wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3845号原告：龙琪英，女，彝族，1978年7月10日生，住贵州省水城县。被告：高文林，男，彝族，1994年5月25日生，住贵州省水城县。原告龙琪英与被告高文林健康权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告龙琪英于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙琪英撤回起诉。案件受理费218元，因撤诉减半收取109元，由原告龙琪英负担（原告已预交）。审判员  郭丽二〇二〇年十二月二日法官助理戴瑜萱书记员吴含
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执346号 宝兴县熊猫家园民俗文化开发投资有限公司： 关于本院移送执行宝兴县熊猫家园民俗文化开发投资有限公司追缴诉讼费一案，在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人宝兴县熊猫家园民俗文化开发投资有限公司银行存款1074.00元，其中追缴（2019）川1827民初18号案件诉讼费1024.00元，依法收取本案执行费50.00元。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，（2019）川1827民初18号案件应追缴的诉讼费已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日 本院地址：宝兴县穆坪镇益民街邮编：625700 联系人：辛安文联系电话：0835-682××××
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1128号起诉人：孙某，男，1956年6月6日出生，汉族，现住和龙市。2020年12月3日，本院收到孙某的起诉状。起诉人孙某向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认起诉人孙某与被起诉人韩某、许某之间的房屋买卖合同有效;2.判令被起诉人韩某、许某协助起诉人孙某办理房屋过户手续。事实和理由：2006年6月4日起诉人孙某以15,000元的价格购买了被起诉人韩某、许某所有的位于和龙市民勤街x-x的房屋（房屋所有权人：韩凤今，共有人：许东变，房屋所有权证号：吉房权证和字第**，建筑面积：30.79平方米）。现无法联系被起诉人韩某、许某。故诉至法院支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，起诉人孙某诉被起诉人韩某、许某房屋买卖合同纠纷一案，因起诉人提供的被起诉人韩某、许某信息不明确，导致本院无法确定具体的被告，故对起诉人孙某的起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对孙某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金明勋二〇二〇年十二月四日书记员  吴小艳
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5689号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：赵冬艳，女，1969年11月24日出生，汉族，住济南市天桥区。原告一汽汽车金融有限公司与被告赵冬艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼。被告赵冬艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDJN0801101）。二、合同签订时间：2017年10月17日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与赵冬艳（借款人/抵押人）。四、贷款金额：94835元。五、贷款期限：36个月，自2017年10月18日起至2020年10月18日。六、贷款利率：固定利率，月利率7.9083‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2017年10月18日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：赵冬艳所有的大众牌白色小型轿车；车牌号：×××××；车架号：LFXXX；发动机号：Txxx；抵押登记日期：2017年11月6日；抵押权人：一汽汽车金融公司。抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权力所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年11月1日，被告欠原告借款本金77172.14元。十二、逾期贷款利息：截至2020年11月1日，逾期贷款利息19227.74元。十三、违约金：未偿还贷款本金77172.14元×15%=11575.82元。十四、一汽汽车金融有限公司的诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还逾期贷款本金77172.14元，逾期贷款利息19227.74元（以上暂计96399.88元），并判令被告自2020年11月2日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息；2.请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金11575.82元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）；3.请求判令原告对被告车牌号为×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由被告承担。十五、被告赵冬艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵冬艳于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金77172.14元；二、被告赵冬艳于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息19227.74元（截至2020年11月1日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告赵冬艳于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金11575.82元；四、上述第二项、第三项被告赵冬艳所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。五、被告赵冬艳未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告赵冬艳所有的车牌号为×××××车辆（车架号：LFXXX；发动机号：Txxx）的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1230元，由被告赵冬艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二〇年十二月一日书记员  聂旭红
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2108号 陈小波、刘真真： 关于申请执行人金银祥与被执行人陈小波、刘真真请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民特380号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2108号、（2019）浙0212执4558号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月四日
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初409号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人罗某某，男，1990年10月19日出生于贵州省都匀市，公民身份号码XXXX，布依族，初中文化，无业，户籍地为都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月23日被都匀市公安局监视居住，同年11月19日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月30日23时许,被告人罗某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车沿都匀市XX大道由北往南行驶。当行驶至都匀市时,该车前端碰撞同向行驶由王某驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车尾部，造成两车受损的道路交通事故，后被路过的公安民警查获。经对罗某某进行呼气式酒精检测，结果为172ｍｇ／100ｍｌ，随后将其带至贵州医科大学第三附属医院依法抽取静脉血样。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，罗某某血液中的乙醇含量为175ｍｇ／100ｍｌ。经都匀市交警大队认定认定，罗某某承担此次事故的全部责任。案发后，罗某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 认为被告人罗某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：造成交通事故且负事故的全部责任；法定从轻处罚情节：坦白、自愿认罪认罚；酌定从轻处罚情节：已赔偿被害人损失并取得谅解。认定的证据有查获经过、现场调查记录、鉴定检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、现场照片、呼气式酒精测试结果单及照片、血样提取登记表及照片、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、被害人王某陈述、听取被害人意见表、证人张某证言、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明及被告人罗某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人罗某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 经审理查明，被告人罗某某对指控罪名、事实、证据没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗某某酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚；归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 红 颖 二〇二〇年十二月四日 书记员 罗燕（代）
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执321号之一申请执行人：太原同苑商务管理有限公司。法定代表人：丁某，董事长。被执行人：太原浪淘沙浴园有限公司。法定代表人：李某。申请执行人太原同苑商务管理有限公司与被执行人太原浪淘沙浴园有限公司房屋租赁合同纠纷一案中本院作出的（2017）晋01民初701民事判决书已发生法律效力，判决书确定:一、被告太原浪淘沙浴园有限公司在本判决生效后十日内支付原告太原同苑商务管理有限公司租金580.5万元；二、案件受理费36800元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。执行中，本院于2020年7月2日依法向被执行人太原浪淘沙浴园有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，同时通过全国法院网络查控系统和传统查控查询了被执行人的财产，查询到被执行人太原浪淘沙浴园有限公司名下无银行存款，无车辆登记信息、无对外投资股权、无不动产登记信息、无收益类保险，无其他可供执行财产。本院已对被执行人太原浪淘沙浴园有限公司的法定代表人李某采取了限制其高消费的措施，向被执行人邮寄送达了限制消费令，并在中国执行信息公开网上进行公示。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式通知了申请执行人，申请执行人认可法院的执行调查结果，并表示暂时不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人太原浪淘沙浴园有限公司暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，拟终结太原市中级人民法院作出的（2017）晋01民初701民事判决书的本次执行程序。贾：同意终结本院作出的（2017）晋01民初701民事判决书的本次执行程序。黄：同意终结本次执行程序。合议庭意见：一、终结太原市中级人民法院作出的本院作出的（2017）晋01民初701民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。三、被执行人太原浪淘沙浴园有限公司负有继续向申请执行人太原同苑商务管理有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨天山审判员 贾春生审判员 黄正杰 二Ｏ二Ｏ年十二月二日书记员 樊晓燕
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申1921号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙璐，男，住天津市西青区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志远，男，住天津市西青区。再审申请人孙璐因与被申请人王志远健康权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终6550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙璐的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 赵 博审判员 董声洋审判员 王 倩二〇二〇年十二月四日法官助理李广江书记员马翠翠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁13执1538号 徐静、山东鲁班建设集团房地产开发有限公司： 关于申请执行人徐静与被执行人山东鲁班建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为25930元（取整数），其中本金24220.17元、迟延履行债务利息453元、仲裁费979元、执行费278元，本院在执行过程中，已经强制划拨到位，并已过付给申请执行人徐静，至此，申请执行人徐静向本院申请执行的临沂仲裁委员会作出的（2020）临仲裁字第142号裁决书已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执2838号关于牛金铎与杜武战、杜素芳婚姻家庭纠纷一案，按照已发生法律效力的新安县人民法院（2020）豫0323民初1522号民事裁定书的要求及申请执行人的申请，本案执行标的为2020年2月至11月共十个月的赡养费,现已全部执行完毕，执行标的：陆仟元整（￥6000.00）,本案执行费：伍拾元(￥:50.00)。特此通知。二〇二〇年十二月四日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民16542号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初2380号   原告：李元国，海东市乐都区碾伯镇人。   被告：王振，海东市乐都区寿乐镇村民（缺席）。   原告李元国与被告王振租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元国到庭参加诉讼，被告王振经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李元国向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程机械使用费62000元；2、判令被告支付从逾期未还款期间利息，按年利率6%计算共3724元（暂计2018年6月8日至2020年9月21日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因业务需要，从原告处借用工程机械用于其工地施工。2018年6月8日被告向原告李元国出具了欠条一张，对工程机械使用费进行了约定，被告约定欠原告工程机械使用费共计62000元，但合同约定后，被告并未向原告支付任何费用。债权债务存续期间，原告多次向被告催要欠款，被告至今未归还原告剩余使用费。原告主张被告向其支付资金占用期间的利息3720元。原告多次向被告催讨剩余欠款及逾期违约利息，但被告均不给付。   被告王振经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。   原告围绕诉讼请求提交了欠条、短信聊天记录，因上述证据具有真实性、合法性、关联性，客观证明了案件事实，故对上述证据的证明效力本庭予以认定；   经审理认定事实如下：2012至2013年期间被告王振租赁李元国的工程机械进行施工。2018年6月8日双方进行了清算，同时被告王振向原告李元国出具欠条，载明被告王振共欠原告李元国租赁费62000元，且被告至今给付。   本院认为，合法的合同受法律保护，原、被告口头签订的《工程机械租赁合同》系双方当事人真实意思表示，应认定该合同有效，合同双方应按照约定履行自己的义务。本案中，原告按约定给被告租赁了工程机械，被告即应按照约定给付租金，且有被告向原告出具的欠条佐证，因此原告的诉讼请求合理合法，应予支持；但原告要求被告赔偿其利息的诉讼请求，于法无据，故本院不予支持。为了维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：   一、被告王振于本判决生效后十日内给付原告李元国租赁费62000元；   二、驳回原告李元国其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费722元由被告王振负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 江 勇     二〇二〇年十二月四日   法官助理 弋牧鑫   书记员 包 鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9207号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被告：丁本芬，女，1965年11月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告丁本芬保证保险合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人步华锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告偿还原告垫付款82418.40元及垫付款损失1939.35元（自2020年1月24日暂计至2020年8月26日，以82418.40元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），以上共计84357.75元，同时自2020年8月27日起至全部款项清偿之日止仍按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息；2、被告支付原告未付保费4485.47元；3、被告支付原告律师费7180元。事实和理由：2019年6月5日，被告向原告申请办理个人信用贷款保证保险，用于被告向中国光大银行股份有限公司烟台分行(以下简称光大银行)申请个人贷款事宜，双方对保险费分期、追偿范围、送达地址、管辖等事项进行了约定，光大银行按照个人贷款合同的约定，向被告发放贷款，但被告未按照贷款合同的约定按期足额偿还贷款，导致保险赔付的发生。2020年1月24日，原告根据保险合同的约定代被告向光大银行偿还了所有欠款本息，共计82418.40元。原告认为，根据保险合同的约定以及《保险法》的约定，原告有权向被告主张代赔款、利息损失，并要求被告支付未付保险费以及律师费。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、保证保险合同概况：2019年5月31日，原告向投保人即被告核发编号为PBBR20193706000000980的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告，被保险人为光大银行，保险金额为100227.07元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月按时缴纳保险费1504.32元，缴费日期为银行扣款之日起，赔偿等待期为80天；原告依据保险合同约定向被保险人赔偿后，被告应向原告归还全部垫付款项（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用)，并承担自代垫之日起至付清之日止的逾期付款利息损失(按照中国人民银行同期贷款利率计算)。未付保险费指投保人贷款发放之日起至理赔垫付之日止未支付的应缴保险费。二、个人贷款合同概况：2019年6月5日，被告在与光大银行签订的《个人贷款合同》中约定，被告向光大银行贷款90000元，贷款期限为36个月，自2019年6月5日至2022年6月5日，年贷款利率7.125%。三、履行情况：2019年6月5日，光大银行将上述贷款发放到被告账户。自2019年9月5日起，被告未依约偿还贷款，原告于2020年1月24日代其清偿剩余借款本息。2020年4月7日光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代偿款82418.40元，并将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告。但被告至今未向原告偿还代偿款。四、原告主张的律师费：2020年8月31日，原告在与山东小光律师事务所签订的《委托代理合同》中约定，由山东小光律师事务所代理起诉本案被告等保证保险合同纠纷案件，本案代理费为10000元，并协商追回款项后一并结算，本案中原告仅主张7180元。五、其他情况：原、被告在案涉《个人信用贷款保证保险保险单》附件“特别约定”中载明：被告提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息，用于接收原告或人民法院发送的各类纸质、电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日；履行案涉合同过程中出现争议，双方均有权向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼。本院认为，原、被告于2019年5月31日签订的保证保险合同形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为有效。被告作为投保人在光大银行处取得贷款90000元后，未依约按月还本付息已达80天即发生保险事故，原告于2020年1月24日代其向光大银行垫付借款本息共计82418.40元，原告自向被保险人光大银行赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使光大银行对被告请求赔偿的权利，故对原告要求被告偿还代偿款82418.40元，本院予以支持。原告依据案涉《个人贷款合同》附表中关于“贷款细节的约定”第5项约定，要求被告支付以代偿款82418.40元为基数，自2020年1月24日起至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息损失，理由正当，本院予以支持。原、被告在保险单“特别约定”第二条明确约定应付保费的计算方式，现原告自被告欠缴保费即2019年11月至原告代偿之日即2020年1月24日主张被告欠缴保费为4485.47元（1504.32元×3个月-扣被告卡内余额27.49元），理由正当，本院予以支持。原告对其主张的律师费，提交了委托代理合同，代理人亦履行了代理义务，且原告按委托代理合同约定主张的代理费，未超过山东省政府指导价律师服务费标准，本院予以支持。被告作为违约方应当按约履行给付义务。被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其放弃自自身诉讼权利。现鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁本芬偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司代偿款82418.40元、利息1939.35元（自2020年1月24日暂计至2020年8月26日，以82418.40元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），以上共计84357.75元，同时自2020年8月27日起至全部款项清偿之日止仍按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息；二、被告丁本芬向原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司支付未付保费4485.47元；三、被告丁本芬支付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司律师费7180元；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的其他诉讼请求。上述一至三项，限被告丁本芬于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取计1560元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司负担459元，被告丁本芬负担1101元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月一日书记员 林梦琪（代）
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8222号原告：刘修杰，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：谢立，男，1962年1月30日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告刘修杰向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告购房款80000元。事实及理由：原、被告系朋友关系，2015年4月2日，原告以80000元的价格购买被告所有的位于永城市芒山路南段御翠豪庭3号楼13层或21层的一套房屋，后被告未按期交付房屋，也未向原告说明该房屋的具体购买事项，原告多次催促被告交付涉案房屋，被告均以各种理由拒绝交付，后原告得知被告已将涉案房屋另行处置，被告的行为构成严重违约，应承担相关责任。本院经审查认为，原告提供的被告谢立的住址和身份信息不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘修杰的起诉。案件受理费900元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱连亭、二Ｏ二Ｏ年十二月一日法官助理朱东帅书记员鲁莉
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1499号 原告：唐海全，男，1995年2月21日出生，汉族，住广西灌阳县。 被告：陈振庭，男，1992年2月20日出生，壮族，住广西象州县。 原告唐海全与被告陈振庭劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海全到庭参加诉讼。被告陈振庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐海全向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付欠款30，000元及利息（以本金30，000元为基数，按月利率2％计算，自2020年8月31日起计算至被告付清欠款时止）；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年年底，被告雇请原告为其运输砂石料到柳州万翔搅拌站，尚欠原告运费30，000元。2020年1月27日，被告向原告出具《欠条》一份，双方约定：被告于2020年8月30日前向原告付清运费30，000元，超期每日按总欠款4％计算利息。但还 2 款期限届满后，被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 原告为证实其主张，在举证期限内向本院提供的证据有： 《欠条》原件一份，证明被告的欠款金额和还款时间。 被告陈振庭在举证期限内未答辩也未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈振庭经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。为遵循合法有效的证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特性要求，因原告提供的证据已符合上述要求，故本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年年底，被告雇请原告为其运输砂石料到柳州万翔搅拌站，尚欠原告运费30，000元。2020年1月27日，被告向原告出具一份有被告签名、捺印的《欠条》。双方约定：被告于2020年8月30日前向原告付清运费30，000元，超期每日按总欠款4％计算利息。但还款期限届满后，被告至今未还款。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的时间内，一方向他方提供劳务，他方提供报酬的合同。本案中，原告为被告提供劳务进行工作，双方已形成劳务合同关系，该劳务合同关系受法律保护，被告也在其出具的《欠条》中予以认可。原告作为劳务合同中提供劳务的一方享有向被告索要劳务报酬的权利。被告 3 出具的《欠条》确认了欠款金额、还款时间等内容，且《欠条》上也有被告的签名、捺印，足以证明被告尚欠原告运费30，000元的事实，但在还款期限届满后，被告未按约定时间还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对于原告要求被告支付欠款30，000元和逾期利息的诉讼请求，符合相关法律的规定，本院依法予以支持。 被告陈振庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈振庭应于本判决生效之日起五日内向原告唐海全支付运费30，000元及逾期利息（以本金30，000元为基数，按月利率2％计算，自2020年8月31日起计算至被告付清欠款时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈振庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 4 审判员  陈扬军 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁燕菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 5 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2046号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人操双操，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020716245号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020716245号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人操双操的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12840号之一 解除保全申请人：吴宇峰，男，1995年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐文哲，海南南威律师事务所律师。 被申请人：高海飞，男，1987年1月24日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 吴宇峰与高海飞股权转让纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）皖0102民初12840号民事裁定，冻结了高海飞在中国工商银行1103xx号账户的存款21526.1元、在中国银行1767xx号账户的存款111.53元。吴宇峰于2020年12月2日向本院申请解除对上述存款的冻结。 本院经审查认为，吴宇峰与高海飞股权转让纠纷一案，本院已于2020年12月2日调解结案。吴宇峰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对高海飞在中国工商银行1103xx号账户存款的冻结; 二、解除对高海飞在中国银行1767xx号账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵先娥 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡安琼
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10204号 原告：郑晓洁，女，1998年11月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：施国元，男，1979年9月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告郑晓洁与被告施国元劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告郑晓洁于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑晓洁的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑晓洁撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已缴纳），由原告郑晓洁负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年十二月四日 代书记员 季青
文书内容杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0108执3213号宏联国际贸易有限公司、晋州市锦鸿纺织有限公司：本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人晋州市锦鸿纺织有限公司侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初7204号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。特此通知二〇二〇年十二月一日            本院地址：              执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内              执行员：              胡广航                  联系电话：              1990581****、0571-87707965              邮编：              310053
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢1410号 申请执行人：梁小玉，女，1972年11月25日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：伍蓓蓓，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：蒲超琼，男，1970年3月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民终13837号民事判决书，本院于2020年10月23日受理梁小玉申请恢复执行蒲超琼民间借贷纠纷一案,执行标的332372.2元，执行费4886元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。本院在首次执行案件中查封了（查封时间2019年1月21日，查封期限贰年）被执行人名下车牌号为川Ａ××××别克牌汽车一辆。除此之外，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权及当事人的申请，对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信人名单。2020年11月23日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十二月一日 书记员 李玲娜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7189号之一原告：永城市翼嘉汽车销售有限公司，住所地：永城市产业集聚区芒山路南段天联汽车城，统一社会信用代码：91411481MA3XAGG45X。法定代表人：乔华平，经理。被告：朱玉柱，男，1986年11月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：李治，男，1977年1月16日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。委托诉讼代理人：王世杰，河北鸿翔律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告永城市翼嘉汽车销售有限公司诉被告朱玉柱、李治买卖合同纠纷一案中，原告永城市翼嘉汽车销售有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永城市翼嘉汽车销售有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市翼嘉汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费2186元，减半收取1093元，由原告永城市翼嘉汽车销售有限公司负担。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年十二月三日书记员  单宇翔
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1947号 申请执行人:山东东宇鸿翔装饰材料有限公司。住所地：寿光市洛城街道富士街南。统一社会信用代码：91370783MA3BX2RP43。 法定代表人：孙冠军，总经理。 被执行人：吕兆岗，男，1979年2月12日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东东宇鸿翔装饰材料有限公司与被执行人吕兆岗劳动争议纠纷一案，寿光市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的寿劳人裁字（2019）第1563号仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额85115元，现已执行到位23927.90元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年7月15日、9月24日、11月18日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，网上扣划被执行人23927.90元。 三、2020年10月29日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月27日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 梁金鹏 书 记 员 常清海
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9729号原告：黄兰珍，女，1965年12月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周俊鹰，江苏衡立律师事务所律师。被告：曹玉新，女，1951年4月10日生，汉族，住宜兴市。被告：张敏娟，女，1975年7月1日生，汉族，住宜兴市。原告黄兰珍与被告曹玉新、张敏娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告黄兰珍及其委托诉讼代理人周俊鹰、被告曹玉新到庭参加诉讼，被告张敏娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄兰珍向本院提出诉讼请求：1、判令曹玉新、张敏娟立即归还借款本金79000元并承担该款自2020年1月24日起至判决支付之日止按月息1分计算的利息；2、本案诉讼费由曹玉新、张敏娟负担。事实和理由：2019年4月22日，曹玉新、张敏娟向其借款100000元，并出具借条约定月息1分。后经其催要，曹玉新、张敏娟归还30000元，剩余本息未付。故诉至法院。被告曹玉新辩称：其对借款事实及金额无异议，对利息主张无异议。被告张敏娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，黄兰珍通过其江苏宜兴农村商业银行账户（账号32×××43）取现100000元。同日，曹玉新、张敏娟出具借条一份，载明“今借到黄兰珍现金10万元现金，月息1分（壹拾万圆整）。”审理中，双方一致确认曹玉新于2020年1月23日以现金方式归还本息3万元。黄兰珍表示，自2019年4月22日起至2020年1月23日止，曹玉新、张敏娟借款9个月，按月息1分计算利息为9000元，曹玉新归还款项中包含利息9000元、本金21000元，尚欠借款本金79000元。本院认为：根据案涉借条及取现记录，可以确认曹玉新、张敏娟向黄兰珍借款100000元，并约定月息1分的事实。借贷双方约定借期内利率，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。借贷双方对于还款顺序未进行约定，应当按照先本后息的方式进行归还。对于曹玉新、张敏娟归还的30000元，黄兰珍按照月息1分先革算利息9000元，符合法律规定。借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人请求借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现黄兰珍要求曹玉新、张敏娟归还借款本金79000元及该款自2020年1月24日起至实际支付之日止按照月息1分计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。张敏娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状对黄兰珍的诉讼请求予以反驳，由此产生的不利后果由张敏娟负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹玉新、张敏娟于本判决发生法律效力之日起十日内归还黄兰珍借款79000元并承担该款自2020年1月24日起至判决支付之日止按照月息1分计算的利息。如果曹玉新、张敏娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1867元，其中案件受理费减半收取967元、财产保全费900元，由曹玉新、张敏娟负担。黄兰珍同意其预交的诉讼费1867元由曹玉新、张敏娟向其直接支付，本院不再退还，由曹玉新、张敏娟于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给黄兰珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储晓惠二〇二〇年十二月四日法官助理朱肖书记员刘兰
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10知民初123号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路。 法定代表人：马惠良，董事长。 委托诉讼代理人：赵金富，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。 被告：威远县新兴平价超市，住所地四川省威远县严陵镇席草田街**。 经营者：周自媛。 原告江苏梦达日用品有限公司与被威远县新兴平价超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告江苏梦达日用品有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏梦达日用品有限公司以与被告达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏梦达日用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。 审 判 长 王 侯 审 判 员 李 清 人民陪审员 张 萍 二〇二〇年十二月四日 法官 助理 荔杨博 书 记 员 彭 清
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3180号上诉人(一审原告)王金花，女，1950年4月5日出生，汉族，住河南许昌县。委托代理人周胜豪，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人申文波，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人(一审被告)河南省人民政府，住所地郑州市金水东路**。法定代表人尹弘，省长。王金花因诉河南省人民政府行政告知一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行初136号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。王金花一审起诉请求:1.撤销河南省人民政府作出的豫政复告〔2020〕2-33号告知书;2.河南省人民政府在60天内对《苏桥镇搬迁安置补偿方案》进行裁决。郑州铁路运输中级法院一审查明，2018年10月9日，许昌市建安区苏桥镇人民政府作出《公告（第1号）》，将《苏桥镇搬迁安置补偿方案》予以公告。2020年7月7日，王金花向许昌市建安区人民政府提出行政协调申请，请求许昌市建安区人民政府对《苏桥镇搬迁安置补偿方案》进行协调。同年7月13日，许昌市建安区人民政府作出《不予行政协调告知书》，决定对王金花所申请事宜不予行政协调。后王金花向河南省人民政府提出行政裁决申请，申请河南省人民政府对《苏桥镇搬迁安置补偿方案》进行裁决。河南省人民政府于2020年7月20日作出豫政复告〔2020〕2-33号告知书，告知王金花，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定，你如对许昌市建安区苏桥镇人民政府的具体行政行为不服，应向许昌市建安区人民政府申请行政复议。河南省人民政府于同年7月22将该告知书向王金花邮寄送达。王金花不服该告知书，诉至一审法院。郑州铁路运输中级法院一审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；本案中，王金花请求河南省人民政府对《苏桥镇搬迁安置补偿方案》进行裁决。根据《国务院法治办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法〔2011〕35号）文件要求，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。因《苏桥镇搬迁安置补偿方案》系许昌市建安区苏桥镇人民政府作出，故河南省人民政府根据上述文件要求，告知王金花应向许昌市建安区人民政府申请行政复议。该告知书仅是对王金花应当如何申请行政复议的告知、说明，并未对王金花的合法权益产生实际影响。故王金花提起本案诉讼，请求撤销被诉豫政复告〔2020〕2-33号告知书并判令河南省政府在60天内对《苏桥镇搬迁安置补偿方案》进行裁决，不符合法律规定的起诉条件，其起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项之规定，一审法院裁定：驳回王金花的起诉。王金花不服一审裁定，向本院上诉称，申请裁决的内容直接关涉财产性利益，被上诉人以告知书的形式拒绝履行行政裁决的法定职责，剥夺了上诉人的程序权利和实体权利的救济，一审以其拒绝履行裁决职责的行为对上诉人合法权益明显不产生影响为由驳回起诉于法无据。最高人民法院在近三年公开生效判决仍坚持行政裁决前置的立场，认为申请行政裁决是程序性权利和实体权益的重要救济途径。一审认定被上诉人不具有行政裁决职责，直接不予裁决的行为对上诉人合法权益不产生影响，与最高人民法院确定的法律适用原则相违背。综上，撤销依法一审裁定并指令郑州铁路运输中级人民法院继续审理本案。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，王金花的上诉理由不成立。《国务院法治办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法〔2011〕35号）文件规定，《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定，“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议……被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。”本案中，王金花申请河南省人民政府对《苏桥镇搬迁安置补偿方案》进行裁决，而河南省人民政府并非法定的复议管辖机关，河南省人民政府作出被诉告知书，告知王金花如对许昌市建安区苏桥镇人民政府的具体行政行为不服，应向其上一级人民政府即许昌市建安区人民政府申请复议，符合上述规定。王金花诉请撤销豫政复告〔2020〕2-33号告知书并判令河南省政府在60天内对《苏桥镇搬迁安置补偿方案》进行裁决的请求不能得到支持。一审裁定驳回起诉，并无不当，上诉人的上诉请求应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二〇年十二月四日书记员  侯 捷
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3719号王海玲、刘健周：申请执行人王海玲与被执行人刘健周生命权、健康权、身体权纠纷一案，天津市西青区人民法院(2019)津0111民初14071号民事调解书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2020年12月4日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年十二月四日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执765号申请执行人:张艳，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨涛，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人张艳与被执行人杨涛民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月2日依据本院作出的（2019）川1802民初1245号民事判决书立案执行，本案执行标的xxxxx元及利息。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款xxxx元，对剩余未执行到位的本金及利息，申请执行人同意给被执行人一定时间履行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项，裁定如下：中止（2020）川1802执765号案件的执行。如被执行人未按时履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年十二月二日书记员程潇潇
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初378号 原告：成都市锦诚活动板房有限公司，住所地四川省成都市郫都区安靖镇林湾名居******，统一社会信用代码915101240624217247。 法定代表人：官义明，总经理。 被告：中铁二局第六工程有限公司，，住所地四川省成都金牛高新技术产业园区金凤凰大道****楼，一社会信用代码9151010062160304X0。 法定代表人：熊开勇，经理。 本院于2020年12月3日立案受理原告成都市锦诚活动板房有限公司与被告中铁二局第六工程有限公司买卖合同纠纷一案。在本院向原告送达缴费通知书后，本院收到原告成都市锦诚活动板房有限公司向本院递交的情况说明，原告以其已经与被告达成一致为由，明确向本院表示其不再缴纳本案诉讼费用，同意法院按撤诉处理。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都市锦诚活动板房有限公司撤回起诉处理。 审判员  李笑寒 二〇二〇年十二月四日 书记员  周 全
甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2020）甘刑更211号罪犯任某，男，生于1968年12月16日，汉族，甘肃省卓尼县人，小学文化程度，现在甘肃省临夏监狱服刑。罪犯任某犯故意杀人罪一案，甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院于2015年6月17日作出（2015）州刑初字第06号刑事判决，以任某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后任某不服提起上诉。甘肃省高级人民法院于2015年9月22日作出（2015）甘刑三终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯任某于2015年11月10日送甘肃省临夏监狱服刑改造。甘肃省临夏监狱于2020年11月5日提出减刑建议，建议对罪犯任某的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利变更为十年,经甘肃省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月11日至2020年11月15日进行了公示。现已审理终结。执行机关甘肃省临夏监狱提出，该犯在服刑改造期间，能够认罪服法，服从管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，按时参加“三课”教育学习，成绩合格。在劳动改造中服从安排，遵守劳动生产纪律，按时完成劳动任务。截止2020年2月底，获监狱表扬奖励六次。临夏回族自治州人民检察院《减刑提请活动检察意见书》审查认为，甘肃省临夏监狱提请服刑罪犯任某减刑的程序符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，服刑罪犯任某符合减刑条件，同意甘肃省临夏监狱的报请意见。经审理查明，罪犯任某在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，监狱表扬奖励六次。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。另查明，在公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯任某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：将罪犯任某的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，（刑期自2020年12月4日起至2042年12月3日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马砚平审判员 金玉林审判员 刘永生二〇二〇年十二月四日书记员 张 雪
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执862号 申请执行人：王玟锦，男，1967年3月29日生，彝族，云南省麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。 被执行人：段加昌，男，1964年5月21日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人王玟锦与被执行人段加昌民间借贷一案，富源县人民法院于2020年4月14日作出云（2020）云0325民初745号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人段加昌给付122000.00元。被执行人应依法承担执行费1730.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人段加昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年6月9日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可控执行财产 五、本院于2020年6月15日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人段加昌名下暂无财产可供执行的结果告知申请人王玟锦后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额122000.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人段加昌名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高应武 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 泽
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2020)豫71行初157号原告孟州市河阳街道办事处北何庄村第三村民小组。住所地河南省孟州市北何庄村。诉讼代表人苏玉明，男，1973年7月16日出生，汉族，住河南省孟州市。诉讼代表人丁光德，男，1956年5月24日出生，回族，住河南省孟州市。诉讼代表人刘庞平，男，1956年9月4日出生，汉族，住河南省孟州市。委托代理人党俊卿，河南俊卿律师事务所律师。委托代理人刘超，河南俊卿律师事务所律师。被告河南省人民政府，住所地郑州市金水东路**。法定代表人尹弘，省长。委托代理人田保阳，河南省人民政府办公厅工作人员。委托代理人罗伟，河南省人民政府办公厅工作人员。第三人孟州市人民政府，，住所地河南省焦作市孟州市大定路中段法定代表人吕沛，市长。委托代理人冯莉莉，孟州市人民政府工作人员。委托代理人尹利霞，河南博联律师事务所律师。原告孟州市河阳街道办事处北何庄村第三村民小组（以下简称北何庄村三组）诉被告河南省人民政府、第三人孟州市人民政府其他行政行为一案，本院于2020年10月19日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及相关法律文书。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告北何庄村三组诉称：原告的耕地位于孟州市农坛路以东、锦绣路以西、河雍大街以北、北环路以南。2019年2月28日，原告通过政府信息公开知悉，河南省人民政府于2015年3月27日作出豫政土〔2015〕169号《河南省人民政府关于孟州市2014年度第一批城市建设用地的批复》（以下简称豫政土〔2015〕169号批复），将上述土地列入征收范围予以征收。原告于2019年3月20日向河南省人民政府提出行政复议。同年6月11日，河南省人民政府作出豫政复决〔2019〕2115-2144号行政复议决定书，认为孟州市人民政府在征地报批前未保障被征地农民的知情程序，违反征地程序，决定确认豫政土〔2015〕169号批复批准征收原孟州市河阳办事处北何庄村集体耕地7.1687公顷违法。原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第七十条、第七十四条之规定，特诉至法院，请求判令：1.依法撤销河南省人民政府作出的豫政土〔2015〕169号批复中关于批准征收孟州市河阳街道办事处北何庄村集体耕地7.1687公顷的行政行为；2.本案诉讼费由被告承担。被告河南省人民政府辩称：被告作出的豫政土〔2015〕169号批复是省级人民政府征用土地的决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定以及《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项的规定，被告所作的最终裁决行为不属于人民法院行政案件的受案范围。原告对最终裁决行为不服提起诉讼，不符合行政案件受理条件，已经受理的，应当裁定驳回起诉。第三人孟州市人民政府述称：同意河南省人民政府的答辩意见。经审理查明，2015年3月27日，河南省人民政府作出豫政土〔2015〕169号批复，同意孟州市转用并征收会昌办事处许村集体耕地4.0060公顷，河阳办事处北何庄村集体耕地7.1687公顷，河雍办事处富村集体耕地2.7707公顷、林地0.3193公顷；征收会昌办事处许村集体建设用地0.2908公顷，共计14.5555公顷（其中耕地13.9454公顷），作为孟州市2014年度第一批城市建设用地。原告北何庄村三组不服，诉至本院，请求判令：1.依法撤销河南省人民政府作出的豫政土〔2015〕169号批复中关于批准征收孟州市河阳街道办事处北何庄村集体耕地7.1687公顷的行政行为；2.本案诉讼费由被告承担。另查明，苏玉明等30人不服豫政土〔2015〕169号批复，于2019年3月20日向河南省人民政府提出行政复议申请。河南省人民政府依法受理后，经延期审理，于2019年6月11日作出豫政复决〔2019〕2115-2144号行政复议决定，确认豫政土〔2015〕169号批复批准征收原孟州市河阳办事处北何庄村集体耕地7.1687公顷违法。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”根据上述规定，原告北何庄村三组认为豫政土〔2015〕169号批复侵犯其合法权益，向河南省人民政府申请行政复议。河南省人民政府已经作出豫政复决〔2019〕2115-2144号行政复议决定，确认豫政土〔2015〕169号批复批准征收原孟州市河阳办事处北何庄村集体耕地7.1687公顷违法。该行政复议决定属于终局裁决，不属于人民法院受案范围。原告在明知豫政复决〔2019〕2115-2144号行政复议决定存在的情况下，现针对豫政土〔2015〕169号批复提起本案行政诉讼，不属于法院受案范围，应当裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告孟州市河阳街道办事处北何庄村第三村民小组的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告孟州市河阳街道办事处北何庄村第三村民小组。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  侯红伟审 判 员  王 伟审 判 员  王 婧二〇二〇年十二月一日代理书记员  陈曼曼附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3395号原告：刘玉青，男，1964年5月29日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李春梅，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：赤峰中汇北方萤石有限公司，统一社会信用代码：91150428099050082M，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇西山工业园区省道206线14公里西500米。法定代表人：马振军，总经理。委托诉讼代理人：周学铭、张志伟，内蒙古兴合律师事务所律师。被告：赤峰安麒建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：9115040470127694XT，住所地：内蒙古赤峰市松山区广场路东侧商贸小区综合楼。法定代表人：李文阁，总经理。委托诉讼代理人：吴学兵，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：王永志，男，1965年9月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：吴学兵，内蒙古方赫律师事务所律师。原告刘玉青与被告赤峰中汇北方萤石有限公司、赤峰安麒建筑工程有限责任公司、王永志劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告刘玉青于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉青撤诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告刘玉青负担。审判员  闫海岗二〇二〇年十二月三日书记员  陈永利
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初5282号原告：谷某，住大同市。委托诉讼代理人：张某1，山西博品律师事务所律师。被告：大同俊轩房地产开发有限公司。法定代表人：林某。委托诉讼代理人：张某2，住山西省太原市。原告谷某与被告大同俊轩房地产开发有限公司房屋买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某及委托诉讼代理人张某1、被告大同俊轩房地产开发有限公司委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告谷某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还购房款915458元；2、判令被告支付利息29454.86元（按照LPR年利率从2020年1月3日计算至2020年10月22日），利随本清；3、案件受理费用由被告承担。事实与理由：原告2018年11月26日向被告购买了位于大同恒大翡翠华庭××楼房屋，并支付了购房款915458元。2020年1月3日，原、被告签署《大同恒大翡翠华庭项目认购书解除协议》，双方协商一致解除房屋买卖关系，被告向原告退回全部购房款915458元。协议签订后，原告多次要求被告付款,但被告一直予以推诿，原告无奈提起诉讼，请判令被告归还购房款及资金占用期间的利息。被告大同俊轩房地产开发有限公司辩称，事实部分无异议。解除协议签署的时间是原告单方去售楼部办理退房时间，答辩人需拿上原告的签字去办理审批。答辩人已于2020年10月30日向原告退还购房款50000元。解除协议并未约定退款期限，原告主张逾期利息无法律依据。经审理查明，原告谷某于2018年11月26日购买被告大同俊轩房地产开发有限公司位于大同恒大翡翠华庭××楼房屋，并支付房款915458元。2020年1月3日，原、被告签署《大同恒大翡翠华庭项目认购书解除协议》，约定：解除双方签订的编号为2097的《大同恒大翡翠华庭购房协议》，原告将上述商品房退回被告，办理退房向房管局交易所交纳的手续费由原告支付，被告退还原告购房款915458元。后因被告未退还购房款，原告诉至本院。诉讼期间，被告分二次退还购房款共计50000元，尚欠865458元未予退还。上述事实的认定，有原、被告陈述及原告提交《大同恒大翡翠华庭认购书解除协议》、POS单予以证实，双方当事人不持异议，本院予以确认。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《大同恒大翡翠华庭项目认购书解除协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效协议，双方均应按合同约定履行相关义务。双方在2020年1月3日已签订解除协议，虽未约定退款期限，但被告未在合理期间履行退款义务，已构成违约，原告主张退还房款合法，本院予以支持。关于利息，因双方对还款期限及违约责任未进行约定，原告主张自协议签订之日起支付利息无法律依据，本院依法从原告起诉之日按同期银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告大同俊轩房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告谷某购房款865458元；并以实际欠款本金为基数，自2020年11月2日起至实际履行之日止按同期银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6625元，由被告负担6227元，由被告负担398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高秀珍二〇二〇年十二月四日书记员 庞叶琴
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3125号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区。法定代表人：徐竹逸。被执行人：吴祥，男，1990年10月7日生，汉族，住阜宁县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人吴祥保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏05**民初223号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴祥未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的79658.38元，被执行人应负担的执行费1095元，合计80753.38元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴祥银行存款人民币80753.38元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初1379号 原告：林东山，男，1974年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：张荣，男，1981年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告林东山与被告张荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告林东山到庭参加诉讼，被告张荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林东山向本院提出诉讼请求：被告向原告给付货款21400元并承担利息4365元（年利率6%,利息自欠款之日计算至起诉之日）。事实与理由：2017年10月4日，被告在原告处购买电缆穿线管价值21400元，未付货款，经原告多次索要，无果。故依法起诉。 被告张荣未到庭，也未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对以下无异议的证据：原告提供欠条1张。本院予以确认并在卷作证。 经审理查明，因被告张荣承包工程需要，于2017年10月4日在原告经营的五金店购买电缆穿线管价值21400元，被告未付货款只向原告出具欠条1张，载明“今欠林东山电缆穿线管货款21400元”。该货款至今未付。 本院认为，原告与被告之间达成的买卖协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。本案原告已交付货物，被告应当及时支付货款。未及时支付侵犯了原告的合法利益，原告要求被告支付21400元货款的主张符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告承担拖欠货款期间的利息，但未提交双方有约定或者因为被告迟延支付给自己造成损失的相关证据。故对该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告张荣自本判决生效之日起十日内向原告林东山支付货款21400元； 二、驳回原告林东山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，公告费700元，由被告张荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  高玉红 人民陪审员  梁瑞芸 人民陪审员  马晓艳 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张 娟
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1014号申请执行人：王浩然。被执行人：王启峰。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1791号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年9月22日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月2日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年十二月四日书记员  高 莉
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执恢588号申请执行人:千微（杭州）科技有限公司雅安分公司，营业场所：四川省雅安市雨城区雅州大道。法定代表人：赵理云，职务：经理。委托代理人（特别授权）：龙敏，四川合泰律师事务所律师。被执行人：陈光琼，女，汉族，住四川省雅安市名山区。关于千微（杭州）科技有限公司雅安分公司与陈光琼借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案恢复执行，本案执行标的109852.86元。在执行过程中，本院依法评估被执行人陈光琼名下的川TK55**汽车，并进行公开拍卖。2020年12月3日，申请执行人千微（杭州）科技有限公司雅安分公司与被执行人陈光琼达成和解意见，申请执行人千微（杭州）科技有限公司雅安分公司申请和解期，中止本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执恢588号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 王 稳二〇二〇年十二月三日书记员 牟虹锡
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民11797号 王吉东 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4793号之一原告：天津市鑫跃翔广告有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇万历楼**楼底商，统一社会信用代码911202215503561326。法定代表人：王春玲，该公司总经理。被告：天津合嘉金工建筑工业有限公司，住所地天津市宁河区经济技术开发区滨河路**，统一社会信用代码9112022MAO5RQJ277。法定代表人：刘洪文，该公司董事长。本院在审理原告天津市鑫跃翔广告有限公司与被告天津合嘉金工建筑工业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告天津市鑫跃翔广告有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市鑫跃翔广告有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市鑫跃翔广告有限公司撤回起诉。案件受理费2,493元，减半收取1,246.50元，诉讼保全费1,116.40元，合计2,362.90元，由原告天津市鑫跃翔广告有限公司负担。审判员  李长喜二〇二〇年十二月四日书记员  周金玉
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13457号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7444号原告：王文秀，男，生于1952年3月1日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师，执业证号14113201320608413。被告：李文照，男，生于1981年7月17日，汉族，住邓州市。被告：李文端，男，生于1974年9月14日，汉族，住邓州市。被告：太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区工农南路**鑫乾国际广场**室，统一社会信用代码913206007628202320。负责人：崔建中，该公司总经理。本院在审理原告王文秀诉被告李文照、李文端、太平财产保险有限公司南通中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王文秀逾期未交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年十二月四日法官助理兰庆亚书记员曹洪
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10441号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：韶关市华兴水泥实业有限公司,住所地广东省韶关市南郊山子背。法定代表人：李少华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丽，该公司文员。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：广东省仁化县霞山建材实业总公司，住所地广东省仁化县董塘岩头。法定代表人：曹卫明，该公司总经理。原审第三人：仁化县禾丰源建材有限公司，住所地广东省仁化县丹霞街道办麻塘村。法定代表人：梁思贵。再审申请人韶关市华兴水泥实业有限公司（以下简称华兴水泥公司）因与被申请人广东省仁化县霞山建材实业总公司（以下简称霞山建材公司）、原审第三人仁化县禾丰源建材有限公司（以下简称禾丰源公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2019）粤02民终2247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华兴水泥公司申请再审称，1.原审判决认为《租赁合同》于2018年1月22日开庭庭审时解除，完全罔顾事实。根据《租赁合同》约定及双方函件可证实，案涉合同于2017年11月13日即已解除，原审判决属于事实认定不清。2016年4月21日，华兴水泥公司与霞山建材公司签订的《租赁合同》第九条“合同的变更和解除”约定了允许变更或解除合同的情形，当发生上述情形并且“另一方接到要求变更或解除合同书面通知后，应当自收到书面通知之日起十五个工作日内作出答复，逾期未作答复的，即视为默认”。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条就合同约定解除的规定，在合同履行中，华兴水泥公司未及时支付租金，解除合同的条件已经成就。2、原审法院超出霞山建材公司的诉讼请求作出判决。霞山建材公司请求的判令华兴水泥公司支付租金至2017年11月，但原审判决却判令华兴水泥公司向霞山建材公司支付租金至2018年1月。3.原审判决认为华兴水泥公司需向霞山建材公司支付2016年5月至2018年1月租金共计84万，扣除已缴纳租金17万元，华兴水泥公司仍拖欠霞山建材公司67万元租金。这一判决罔顾案涉合同履行中霞山建材公司怠于履行相关义务，华兴水泥公司依法行使不安抗辩权之事实，严重损害华兴水泥公司合法权益，属于事实认定不清，适用法律错误。4.原审判决认为《过户协议》违反强制性规定，属于无效合同，这一认定故意曲解法律及当事人的真实意思表示，使得霞山建材公司的主合同义务归于消灭。霞山建材公司在《过户协议》中承诺在现有的白水泥生产许可证到期之前，霞山建材公司将积极配合华兴水泥公司办理生产许可证的换证工作。但对于该《过户协议》，原审判决均认为《过户协议》违反《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例实施办法》第四十二条的规定。根据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第二十九条：“企业名称发生变化的，企业应当及时向企业所在的省、自治区、直辖市工业产品生产许可证主管部门提出申请，办理变更手续。”5.原审判决在错误认定《过户协议》无效的基础上，将霞山建材公司要求华兴水泥公司支付违约金的诉求与华兴水泥公司要求霞山建材公司承担违约责任的诉求划等号，对二者诉求均不予支持。首先，将白水泥生产许可证过户给华兴水泥公司是霞山建材公司的主要合同义务，霞山建材公司未履行该主要合同义务，致使合同目的不能实现，已构成根本违约。综上，原审判决在未充分、完整了解案涉事实的情况下即认定案涉合同于2018年1月才解除，华兴水泥公司需支付租金至2018年1月，且华兴水泥公司仍拖欠霞山建材公司租金，实属认定事实不清，适用法律错误。由于霞山建材公司的根本违约，致使合同目的不能实现，霞山建材公司应当对华兴水泥公司因其违约行为所遭受的损失承担违约责任。据此，请求本院撤销二审判决，对本案进行再审。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用关于涉案解除合同的时间认定问题。经一审法院查明，2016年4月21日，华兴水泥公司与霞山建材公司签订的《仁化县霞山白水泥有限公司第五期厂地、设备租赁合同》（以下简称《租赁合同》）约定的租赁期限为2016年5月1日起至2024年4月30日止.霞山建材公司及禾丰源公司在一审2018年1月22日开庭庭审时均表示同意解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”故一、二审法院认定《租赁合同》、《仁化霞山白水泥有限公司生产经营转租合同》于2018年1月22日已解除，并无不当。关于涉案租金的计算是否超过诉讼请求的问题。经审查，霞山建材公司向一审法院起诉请求：1．判令华兴水泥公司支付霞山建材公司租金59万元，违约金47610元，合计637610元（租金和违约金计算至2017年11月）；并判令华兴水泥公司从2017年12月起，以每日万分之三的比例支付未付租金部分的违约金给霞山建材公司，直至付清全部租金为止；2.2018年9月7日，霞山建材公司变更诉讼请求为支付租金至2018年9月共99万元及其违约金。按照案涉合同约定，华兴水泥公司应自承租之日起向霞山建材公司支付每月4万元的租金，从2016年5月计至2018年1月的租金共84万元。截止2018年1月，华兴水泥公司共向霞山建材公司支付了17万元租金，尚拖欠霞山建材公司租金67万元。故原审判决华兴水泥公司仍需向霞山建材公司支付租金67万元，并无不当。华兴水泥公司主张涉案租金的计算超过诉讼请求理由不成立，本院不予采纳。关于案涉《过户协议》无效的责任承担是否合理的问题。《租赁合同》与《过户协议》同时签订，《过户协议》属于合同组成部分。霞山建材公司应当知道白水泥生产许可证不得出租、出借或者以其他形式转让，但霞山建材公司还与华兴水泥公司签订该协议，约定将其公司现管理的白水泥生产许可证无偿给华兴水泥公司使用，对造成华兴水泥公司因无证生产而被责令停止生产负有过错责任。而华兴水泥公司作为一家有限责任公司，其经营范围是“生产、销售：水泥及水泥制品、预拌商品混凝土、湿拌砂浆、干拌砂浆……”，应当知道生产水泥必须取得生产许可证，而生产许可证是特种证件，无法通过出租、出借或以其他形式转让获得，但华兴水泥公司还是与霞山建材公司签订协议且以岳霆公司的名义生产水泥，被广东省质量监督水泥检验站（韶关）责令停止生产，华兴水泥公司自身也有过错。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，华兴水泥公司拖欠霞山建材公司租金存在违约有过错，而霞山建材公司将生产许可证转让给华兴水泥公司使用，被有关部门责令停止生产亦有过错。因此，原审法院对霞山建材公司诉求华兴水泥公司支付违约金及华兴水泥公司要求霞山建材公司赔偿损失均不支持，并无不当。综上所述，华兴水泥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回韶关市华兴水泥实业有限公司的再审申请。审判长  陈小丽审判员  郑丽容审判员  晏 鹏二〇二〇年十二月一日书记员  吴钰兰
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6313号 上诉人（原审被告）：王书军，男，1968年1月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被上诉人（原审原告）：冯宝廷，男，1955年4月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原审被告：周云，男，1958年7月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 上诉人王书军因与被上诉人冯宝廷、原审被告周云民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初2404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王书军经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三 —2— 条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王书军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王书军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年十二月四日 书记员 马 君
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3959号 原告：常龙友，男，1963年10月27日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。 委托诉讼代理人：张彦,浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：李向阳，男，1970年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。 原告常龙友与被告李向阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，由于被告李向阳无法直接送达，本院依法进行公告送达并适用普通程序，本院依法组成合议庭于2020年12月4日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告常龙友及其委托代理人张彦到庭参加诉讼，被告李向阳经本院合法传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。 原告的诉讼请求为:1、由被告赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费等费用共146000元(赔偿清单：残疾赔偿金49899×20×20%=219555.6元、残疾辅助器具费700元、交通费20×14=280元、误工费180×136.71=24607.8元、护理费90×150=13500元、精神抚慰金11000元、医药费10550.63元、住院伙食补助费30×14=420元、营养费90×60=5400元、鉴定费2600元，合计288614元，应赔偿数额（288614-80000）×70%=146029元)；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年9月10日11时50分许，被告李向阳驾驶浙Ｇ2××××二轮摩托车由西往东在明珠红绿灯闯红灯与徐忠林驾驶的浙ＧＭ××××小型普通客车从南往北（绿灯）发生碰撞，造成两车损坏，李向阳及浙Ｇ2××××二轮摩托车乘客常龙友受伤。该事故经永康市公安局交通警察大队认定：李向阳负事故主要责任，徐忠林负事故次要责任，常龙友无责任。李向阳和徐忠林应对原告的损失承担共同赔偿责任。2019年原告起诉，在庭审中，原告撤回对李向阳的起诉，并与徐忠林一方就赔偿事项达成调解协议，徐忠林一方并已履行完毕。现原告与李向阳，仍未能达成赔偿意向。 被告李向阳经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告方为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、原、被告的身份情况，证明原、被告的主体资格。 2、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。 3、永康市第一人民医院病历本、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告的医疗经过、医疗费用。 4、司法鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时限及花去的鉴定费用。 5、辅助器具发票，证明原告辅助器具费用。 6、交通费发票，证明原告所花去的交通费用。 7、（2019）浙0784民初4180号调解书，证明原告与徐忠林达成调解协议事实。 对原告提供的上述证据，被告李向阳未有到庭质证，应视为其对自身诉讼权利的放弃。经审查，原告提供的上述证据符合证据的有效要件，本院予以确认。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年9月10日11时50分许，被告李向阳驾驶浙Ｇ2××××二轮摩托车由西往东在明珠红绿灯闯红灯与徐忠林驾驶的浙ＧＭ××××小型普通客车从南往北（绿灯）发生碰撞，造成两车损坏，李向阳及浙Ｇ2××××二轮摩托车乘客常龙友受伤。本次事故经永康市公安局交通警察大队认定：李向阳负本次事故主要责任，徐忠林负本次事故次要责任。原告常龙友因本次事故造成双侧多发肋骨骨折、右股骨踝骨折（粉碎性）、右髌骨骨折、右侧创伤性气胸、多处软组织挫伤、腰椎骨折（腰1-3左侧横突骨折，腰2右侧横突陈旧性骨折）、右膝关节积液，经永康市第一人民医院治疗，住院共14天，共计花去医疗费10550.63元。2019年4月8日，金华明镜司法鉴定所出具金明司【2019】临鉴字第0218号鉴定意见书，鉴定意见如下：1.常龙友的双侧多发肋骨骨折（左侧第3-9前肋、左侧第10后肋、右侧3-6、8前肋），右髌骨骨折，右股骨下端骨折，右膝后交叉韧带损伤，腰1-3左侧横突骨折，诊断成立，与本次外伤存在因果关系。其腰2右侧横突陈旧性骨折，左侧第6-10后肋陈旧性骨折，为既往损伤所致，与本次外伤无关；2.常龙友的双侧多发肋骨骨折（左侧第3-9前肋、左侧第10后肋、右侧3-6、8前肋），右膝多发骨折后遗留右膝关节活动部分受限，构成一处九级、一处十级伤残；3.常龙友的误工时间180日；4.常龙友的护理时间90日；5.常龙友的营养时间90日。另查明，（2019）浙0784民初4180号一案中已达成调解协议，原告常龙友已获赔8万元交强险。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，各方无异议，本院予以采。根据各方提供的医疗票据确定，医疗费总额为10550.63元。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费符合相关要求，本院予以支持。根据原告的伤势及治疗经过，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。综上，原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费10550.63元、住院伙食补助费14天×30元/天=420元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费90天×150元/天=13500元、误工费180天×136.71元/天=24607.8元、交通费14天×20元/天=280元、鉴定费2600元、残疾赔偿金49899元×20年×22%=219555.6元、残疾辅助器具费700元、精神损害抚慰金8000元，合计285614.03元。原告常龙友已获赔8万元交强险。由于原告常龙友乘坐二轮摩托车未有佩戴头盔，对损害发生存在过错，适当减轻被告的赔偿责任，本院酌定由被告李向阳赔偿原告常龙友13万元。被告李向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李向阳赔偿原告常龙友因交通事故造成的各项损失共计13万元，款限判决生效后二十日内付清。 二、驳回原告李向阳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，公告费370元，合计1500元，由被告李向阳负担1420元，由原告常龙友负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱子云 人民陪审员  徐妙亲 人民陪审员  郑一文 二〇二〇年十二月四日 代书 记员  胡涵毓
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3130号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区。法定代表人：徐竹逸。被执行人：郑敏，男，1991年6月5日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人郑敏保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏05**民初1893号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郑敏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的83705.79元，被执行人应负担的执行费1156元，合计84861.79元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑敏银行存款人民币84861.79元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1749号之三十二 被执行人，太玉梅，女，蒙古族，1978年01月11日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人太玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人太玉梅在中国建设银行xxx账户内存款人民币5556.44元。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月二日 书记员 关智昊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4548号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**。负责人：赵霆，该行行长。委托诉讼代理人：刘颖恒，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被执行人：张晓平，女，1971年11月21日生，汉族，住张家港市。中国工商银行股份有限公司张家港分行与张晓平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0582民初3275号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张晓平应归还中国工商银行股份有限公司张家港分行借款本金12300.73元、截止2019年9月12日的利息234.08元以及自2019年9月13日起按原合同计算至实际归还之日止的利息；2、张晓平应承担中国工商银行股份有限公司张家港分行的律师费损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元、财产保全费200元，合计388元，由张晓平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行,执行标的15534.81元、相应利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年10月21日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对张晓平罚款2000元。2、2020年9月8日、10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人仅有零星银行存款，本院依法予以了冻结。2020年9月25日，本院委托张家港市车管所查封张晓平名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限为两年，自2020年9月25日至2022年9月24日止），但未能实际扣押，故无法处置。3、2020年9月7日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月12日，本院至被执行人住所地查找，未查获可供执行财产。5、2020年12月1日，本院视频约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15534.81元、相应利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了但未实际控制的被执行人机动车一辆外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月三日书记员 许哲喃
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民16448号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
文书内容杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0108执恢313号杭州高科技融资担保有限公司、杭州中科赛思伺服电机有限公司、杨建新、陈秀丽、杭州赛威精密机械有限公司：本院在执行申请执行人杭州高科技融资担保有限公司与被执行人杭州中科赛思伺服电机有限公司、杨建新、陈秀丽、杭州赛威精密机械有限公司追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初2616号、原执行案号：(2019)浙0108执2589号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。特此通知二〇二〇年十二月四日            本院地址：              执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内              执行员：              胡广航                  联系电话：              1990581****、0571-87707965              邮编：              310053
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执4037号黄建峰、高继胡与济南明创混凝土有限公司运输合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4381号民事判决书已经发生法律效力。因济南明创混凝土有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，黄建峰、高继胡向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年12月2日止，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4381号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月二日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1304号申请执行人：上海西屹实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区乳山路２２７号３楼Ｅ－３９３室。法定代表人：孙海峰。被执行人：台州弘润置业有限公司，住所地浙江省仙居县福应街道环城南路**。法定代表人：吴尚勇。被执行人：浙江万润资产管理有限公司，，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路****法定代表人：何静。被执行人：杭州海熙投资管理有限公司，住所，住所地杭州市上城区宋城路****div>法定代表人：方向阳。本院在执行申请执行人上海西屹实业有限公司与被执行人台州弘润置业有限公司、浙江万润资产管理有限公司、杭州海熙投资管理有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 吴 军审 判 员 龚斯峰二〇二〇年十二月二日法官助理 秦 嵘书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2422号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：张益华，男，汉族，1987年3月9日出生，住河南省焦作市中站区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人张益华拒不偿还信用卡欠款本金115431.47元、利息5096.37元、分期手续费15367.03元，以上共计135894.87元。上述金额暂计至2019年12月9日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人张益华签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张益华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金115431.47元、利息5096.37元、分期手续费15367.03元，合计135894.87元（利息暂计算至2019年12月9日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1006元，由被申请人张益华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十二月三日书记员 谢小宇
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4064号之一申请执行人：许海萍，女，1950年8月31日出生，汉族，住上海市。被执行人：陈雪云，女，1957年10月27日出生，汉族，住上海市。申请人许海萍与被执行人陈雪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月02日作出的(2018)沪0107民初21696号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年09月08日向本院申请执行，要求被执行人陈雪云履行上述民事判决确定的义务，即：一、返还申请人许海萍借款、利息、一审案件受理费合计人民币720000元；二、支付本案执行费9600元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人陈雪云住所地及民事判决载明的地址，于2020年09月09日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人下落不明，且无其他可供执行的财产。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人陈雪云发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年11月24日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执4064号案件本次执行程序。被执行人陈雪云负有继续向申请执行人许海萍履行债务的义务，被执行人陈雪云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人许海萍发现被执行人陈雪云有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人许海萍申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年十二月三日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……