浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5051号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张开志，山东琅琊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王惠利，女，1967年10月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：郑芳，男，1991年7月13日出生，住浙江省余姚市，系王惠利之子。 被上诉人（原审被告）：王海龙，男，1991年10月7日出生，汉族，住江苏省东海县。 被上诉人（原审被告）：郯城县鸿安运输有限公司。住所地：山东省郯城县郯城街道团结新村南外环西段。 法定代表人：刘恒庆，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：王根岳，男，1954年5月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保临沂支公司）因与被上诉人王惠利、王海龙、郯城县鸿安运输有限公司（以下简称鸿安运输公司）、王根岳机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁波市余姚市人民法院（2020）浙0281民初5137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。 安华农保临沂支公司上诉请求：撤销原判，依法改判安华农保临沂支公司在医疗费用限额内免予赔付非医保费用、不予支付误工费，或将本案发回重审，二审诉讼费等程序性费用由王惠利、王海龙、鸿安运输公司、王根岳负担。事实和理由：一、医疗费部分应当核减非医保用药，王惠利的用药明细中含有非医保用药、医保乙类用药，应当核减不少于15%的非医保用药费用；二、不应支付误工费。 王惠利辩称，对于用药问题，曾向医生咨询过。医生表示用的药品是纳入医保的，安华农保临沂支公司认为部分未纳入医保，王惠利对此不清楚。关于误工费，王惠利在事故发生前在物业工作，对于其在2018年-2019年的收入金额是否与实际不符，并不清楚。 王海龙、鸿安运输公司、王根岳未予答辩。 王惠利一审诉讼请求（变更后）：1.判令王海龙、安华农保临沂支公司、鸿安运输公司、王根岳赔偿王惠利医疗费42182元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、护理费10596元、误工费12000元、交通费700元、修车费800元、鉴定费700元，合计70978元，由安华农保临沂支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由安华农保临沂支公司在商业险范围内、王根岳按责赔偿，安华农保临沂支公司不承担部分，由王海龙、鸿安运输公司按责赔偿，合计按责赔偿55000元；2.本案诉讼费由王海龙、安华农保临沂支公司、鸿安运输公司、王根岳承担。 一审法院认定事实如下：一、事故发生经过及责任认定：2019年1月7日11时50分左右，王惠利驾驶悬挂有“余姚公安局防盗备案号电动216956”号牌的二轮电动车由东往西沿甬余线南侧非机动车道逆向行驶至××镇××村××路段处，为绕越由王海龙停放在南侧非机动车道内的鲁ＱＶ××××号重型仓栅式货车（车头朝东）而驶入南侧慢车道内，与自南往北从停放的鲁ＱＶ××××号重型仓栅式货车后方上路行驶并右转弯过程中的王根岳驾驶的悬挂有驾驶“余姚公安局防盗备案号电动050603”号牌的二轮电动车发生碰撞，造成两辆二轮电动车不同程度损坏及王惠利受伤的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，王惠利承担本起事故的主要责任，王海龙承担事故的次要责任，王根岳承担事故的次要责任。 二、受害人概况：王惠利伤后在余姚市人民医院住院治疗共13天。2020年5月18日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，建议王惠利伤后的误工期为180日、护理期90日、营养期90日（上述期间均包括住院期间）。安华农保临沂支公司辩称，三期鉴定意见系王惠利单方委托作出，且鉴定的三期期限过长，但未向该院提出重新鉴定申请，故对上述鉴定意见予以认定，对安华农保临沂支公司的辩称意见不予采纳。 三、事故车辆投保情况：鸿安运输公司系王海龙驾驶的鲁ＱＶ××××号重型仓栅式货车的登记所有人（被挂靠人），该车在安华农保临沂支公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、对王惠利主张的各项损失的认定：1.医疗费42182元。2.住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）。3.营养费2700元（30元/天×90天）。4.护理费7336.87元。该院认为，王惠利住院期间护理费应参照上年度宁波市社平工资计算，出院后护理费，结合王惠利的伤情，宜按60元/天标准计算，故认定护理费为7336.87元[住院期间护理费208.99元/天×13天+出院后护理费60元/天×（90-13）天]，王惠利主张过高，该院予以调整。5.误工费12000元。王惠利主张12000（2000元/月×6月），并向该院提交《聘用劳务协议》、银行分户明细对账单各1份；安华农保临沂支公司对该组证据的真实性无异议，但认为王惠利与用人单位签订的是劳务合同而非劳动合同，因此不存在劳动关系，且王惠利未提供停发工资的相关证据，故对王惠利主张的误工费不予认可。经审查，该院对王惠利提交的该组证据予以采信，事故发生时王惠利在宁波浙电物业经营有限公司从事保洁工作，王惠利的主张合理，该院予以认定。6.交通费300元。王惠利未提供相应证据，根据王惠利的伤情、就诊地点、就诊次数等，酌定交通费300元。7.车辆修理费800元。王惠利主张800元，并向该院提交修理费发票1份；安华农保临沂支公司对该份证据真实性无异议，但认为王惠利未提供相应的修理明细、也未通知保险公司，故对修理费不予认可。经审查，该院对王惠利的该项损失予以认定，对安华农保临沂支公司的辩称意见不予采纳。8.鉴定费700元。上述损失合计为67318.87元。 一审法院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。王根岳辩称其在本起事故中不负责任，该院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案事故认定书系余姚市公安局交通警察大队根据事故勘察、当事人陈述等作出，内容表述清晰，责任认定明确，王根岳并无充分证据推翻该事故认定书，故该院对交警部门的事故认定意见予以采信。根据交警部门的事故责任认定，王惠利承担本起事故的主要责任、王海龙承担事故的次要责任、王根岳承担事故的次要责任，故该院认为王海龙、王根岳分别在交强险外对王惠利的各项损失承担4／12、2／12的赔偿责任为宜。根据相关司法解释规定，鸿安运输公司作为鲁ＱＶ××××号重型仓栅式货车被挂靠人，应就王海龙所负赔偿责任承担连带责任。安华农保临沂支公司系鲁ＱＶ××××号重型仓栅式货车交强险和商业险的承保公司，故其应在交强险以及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。安华农保临沂支公司辩称非医保范围内的医疗费不属于保险理赔范围，但是未提交相应依据，故该院不予采纳。王惠利不同意在本案中一并处理王根岳主张的各项损失，王根岳可就其损失另行提起起诉。对王惠利诉请中该院已确认的损失，该院予以支持，对超出部分不予支持。王海龙、鸿安运输公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响该院的审理和判决。 据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿王惠利医疗费10000元、护理费7336.87元、交通费300元、误工费12000元、车辆修理费800元，合计30436.87元；二、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内赔偿王惠利医疗费32182元、营养费2700元、住院伙食补助费1300元，合计36182元的4/12计12060.67元；三、王海龙赔偿王惠利鉴定费700元的4/12计233.33元，郯城县鸿安运输有限公司对王海龙的赔偿责任承担连带责任；四、王根岳赔偿王惠利医疗费32182元、营养费2700元、住院伙食补助费1300元、鉴定费700元，合计36882元的2/12计6147元；上述款项限于判决发生法律效力后十日内履行；五、驳回王惠利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1175元，减半收取587.50元，由王惠利负担65.50元，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担454元，王海龙负担2.50元，王根岳负担65.50元。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，关于王惠利因治疗伤情所支出的医疗费，现安华农保临沂支公司诉称不予赔付其中的非医保费用，但其未能举证证明非医保用药的具体数额，亦未提供证据佐证其可就相关费用予以免责，故对其上述诉称，本院难以支持。对于王惠利的误工费，经鉴定，王惠利伤后的误工期为180日，一审法院结合其在事故发生前的收入情况对其误工费予以认定，依据充分，并无不当。 综上所述，上诉人安华农保临沂支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1175元，由上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陆琼