江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初5760号原告：张敏，男，1969年6月13日出生，农民，住宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：韩冰，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书第，江苏律鼎律师事务所实习律师。被告：朱帅，男，1998年4月22日出生，职工，住宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐朝旭，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：朱兴超，男，1970年9月12日出生，农民，住宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，江苏三佳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，统一社会信用代码9132050977051370XM，住所地苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601。负责人：郭超，该支公司经理。委托诉讼代理人：倪晗，江苏瀛玺律师事务所律师。被告：陆梦强，男，1996年8月3日出生，职工，住宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：王海燕，江苏立贤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所，住所地南京市玄武区龙蟠中路**div>负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市，住所地宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦**负责人：刘扬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张一帆，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙思刚，男，该公司工作人员。原告张敏与被告朱帅、朱兴超、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安财保吴江支公司）、陆梦强、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁支公司（以下简称紫金财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张敏委托诉讼代理人韩冰、王书第，被告朱帅委托诉讼代理人倪海波，被告朱兴超委托诉讼代理人张凯，被告平安财保吴江支公司委托诉讼代理人倪晗，被告陆梦强委托诉讼代理人王海燕，第三人紫金财保宿迁支公司委托诉讼代理人张一帆到庭参加诉讼，被告人保南京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2019年12月17日，被告朱帅醉酒后驾驶苏Ｎ×××**小型轿车撞到前方同向行驶的原告张敏驾驶的手扶拖拉机，后同方向行驶的被告陆梦强驾驶的苏Ａ×××**小型轿车撞到被告朱帅驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车，事故造成原告张敏受伤，车辆损坏。要求五被告共同赔偿原告医疗费290123.6元。二、第三人诉讼主张：要求优先偿还第三人垫付款52993.47元。三、事故情况：2019年12月17日2时14分，被告朱帅醉酒后驾驶苏Ｎ×××**小型轿车沿古徐大道由西向东行驶至与宿迁东950米处，撞到前方同向行驶的原告张敏驾驶的手扶拖拉机，后同方向行驶的被告陆梦强驾驶的苏Ａ×××**小型轿车撞到被告朱帅驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车，事故造成被告朱帅、臧某、刘某、张某、原告张敏受伤，车辆损坏。事故发生后被告陆梦强驾车逃逸。经泗洪县交警大队处理，认定在原告张敏与被告朱帅的事故中，被告朱帅承担事故的全部责任，原告张敏无责任，在被告陆梦强与被告朱帅的事故中，被告陆梦强承担事故的全部责任，被告朱帅无责任。四、被告的车辆及投保情况：事故车辆苏Ｎ×××**小型轿车登记所有人为被告朱兴超，该车在被告平安财保吴江支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期内。被告陆梦强驾驶的苏Ａ×××**小型轿车在被告人保南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。五、受害人治疗情况：原告张敏于2019年12月17日至2020年7月26日至泗洪县老年病医院住院治疗223天，支付医疗费258172.4元，因治疗需要，支付用血费用945元，专家会诊费18000元，购人血白蛋白，支付2000元。其中，第三人紫金财保宿迁支公司垫付52993.47元。后原告至泗洪县分金亭医院门诊及住院治疗12天，支付医疗费9105.85元。原告因治疗需要购买水胶体敷料，支付420元。六、当事人争议焦点：1.本案事故责任认定是否适当；2.被告朱帅醉酒驾驶，商业三者险应否免赔？3.被告陆梦强应否承担赔偿责任；4.原告主张的医疗费数额如何确定。七、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费288643.25元，有出院记录、医疗费发票、费用清单为证，被告对原告支出的专家费用18000元不予认可，原告提供了邀请院外专家会诊申请表及泗洪老年病医院出具的情况说明，加盖有泗洪老年病医院医务科章，并有主治医师和科主任签字确认，结合其手术记录，可以证明专家实际参与了原告的治疗，考虑原告伤情，请外院专家会诊并无不妥，在被告未提交相反证据证明的情况下，对被告的抗辩主张，本院不予支持，对该证据真实性本院予以认定，能证明原告花费会诊费用18000元；2.残疾生活辅助器具费1480.35元，原告伤情为颈髓损伤伴不全瘫，原告因护理需要，购买的护理床、防褥疮气床垫的支付确属必须且有发票为证，本院予以支持。八、需要说明的其他事项：1.本案中，原告张敏未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且安全设施不全的机动车上道路行驶，虽有违法行为，但与本次事故的发生无直接因果关系，该事故系因被告朱帅醉酒后驾驶机动车夜间上道路行驶，未降低行驶速度，对路面情况观察疏忽，未在确保安全、畅通的原则下通行，撞到前方原告张敏驾驶的手扶拖拉机，其行为直接导致本起事故的发生，故对该事故认定书本院予以采信，被告朱帅承担事故的全部责任；2.关于被告朱帅醉酒驾驶，商业三者险应否免赔，被告平安财保吴江支公司提交了投保人被告朱兴超签字确认的投保单及商业三者险条款，可以证明被告平安财保吴江支公司已对免责条款部分向投保人进行提示、告知，被告朱兴超亦予以认可，故被告平安财保吴江支公司已尽到提示、告知义务，商业三者险应予免赔，被告平安财保吴江支公司应在交强险限额内赔偿原告11430.35元（医疗费10000元+残疾辅助器具费1480.35元）；3.关于被告陆梦强应否承担赔偿责任，根据交警大队出具的事故认定书及被告陆梦强的询问笔录，被告陆梦强在撞击被告朱帅车辆时，原告张敏的手扶拖拉机已停在绿化带边，被告陆梦强的车辆与原告张敏的手扶拖拉机并未发生直接或间接的接触，即原告张敏的伤情系由被告朱帅驾驶的车辆撞击形成，与被告陆梦强并无因果关系，故被告陆梦强不应承担赔偿责任；4.第三人紫金财保宿迁支公司垫付的52993.47元应优先予以返还。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱帅返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司垫付款41513.12元；被告朱帅赔偿原告张敏医疗费237130.13元；被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司垫付款11480.35元；驳回原告张敏对被告朱兴超、陆梦强、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的诉讼请求。上述一至三项，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取839元，由被告朱帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  梁艳二〇二〇年十二月八日书记员  高阳附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，已足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生得医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。