wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6121号之三 申请执行人刘丽花,女,1976年1月5日出生,住所地义乌市。 被执行人陈惠兰,女,1977年1月14日出生,住所地福建省长乐市。 申请执行人刘丽花与被执行人陈惠兰劳动争议仲裁一案，本院作出的（2020）312号劳动仲裁已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽花向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人陈惠兰归还申请执行人刘丽花借款本金36000元及利息，并支付执行费440元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人陈惠兰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈惠兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈惠兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈惠兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈惠兰名下闽Ａ1××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈惠兰所有的坐落于福建省长乐市××镇××村××路××号皇庭文郡2幢2302单元【不动产权证号：闽（2017）长乐市不动产权第0××0号】的房地产。已被本院他案首封，且存在抵押登记信息，本案轮候查封。截止到2020年12月21日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人陈惠兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈惠兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈惠兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘丽花，其没有异议。 本院认为，被执行人陈惠兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6121号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  丁义斌 执行员  朱泮龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵正国
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初5445号 原告：王某，男，2005年11月出生，汉族，淮北市高级实验中学学生，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：化苏梅，女，住安徽省淮北市杜集区，系原告王某的母亲。 原告：化苏梅，女，1977年4月出生，汉族，中专文化，淮北友好妇产医院医生，住安徽省淮北市杜集区。 被告：安徽健菲特体育发展有限公司，住所地安徽省淮北市相山区长山路与梅苑路交叉口东北侧**商铺**商铺、303号商铺、304号商铺、321号商铺、322号商铺。 法定代表人：张岩，该公司总经理。 原告王某、化苏梅与被告安徽健菲特体育发展有限公司（简称健菲特公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人暨原告化苏梅到庭参加诉讼，被告健菲特公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某、化苏梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除王某、化苏梅与健菲特公司之间于2019年6月10日签订的的《会籍合约书》，并判令健菲特公司归还王某、化苏梅支付的服务费用3244元；2、判令健菲特公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日，王某、化苏梅与健菲特公司签订《会籍合约书》，原约定一年合同期间，后变更为5年期限，在健菲特公司位于安邦财富中心三楼派菲特健身中心办理为期5年的健身卡1张，支付办卡费1744元，后办理5年期限时又缴纳1500元，合计缴纳3244元。王某、化苏梅开卡健身。至2020年1月20日停止营业后，派菲特健身房至今没有开门营业。王某、化苏梅曾多次找健菲特公司维权，要求其开业经营，但其均以各种理由拒绝开门经营，导致王某、化苏梅办理健身卡的目的不能实现。经了解，健菲特公司健身房将不能继续营业。王某、化苏梅为维护合法权益，具状起诉，请求依法判决。 健菲特公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王某、化苏梅提交的微信转账记录、收款收据、客户信息截图、会员卡、会籍合约书等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：健菲特公司成立于2017年8月29日，注册资本1800万元，法定代表人张岩。2019年6月10日，王某与健菲特公司签订《会籍合约书》，约定会籍类别为单店一年卡、会籍费1744元，会籍日期将于缴清余款当日开启等内容。当日，王某支付1744元，健菲特公司出具收款收据。2019年6月16日再次支付1500元，王某、化苏梅将案涉健身卡升级为亲子5年单店卡，并于2019年7月30日开卡使用。2020年1月21日，健菲特公司因春节放假暂停营业。之后，受新冠××疫情影响未开始营业。2020年5月份，王某、化苏梅与健菲特公司的其他多名顾客向淮北市相山区市场监督管理局反应情况，得知健菲特公司不再营业。王某、化苏梅遂诉至本院，致本案纠纷发生。 本院认为，王某出生于2005年11月28日，与健菲特公司签订《会籍合约书》时已满八周岁未满十八周岁，为限制民事行为能力人，其实施民事法律行为需由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。化苏梅在之后加入案涉服务合同关系中，应视为对王某与健菲特公司签订《会籍合约书》的追认。故王某、化苏梅与健菲特公司签订的《会籍合约书》合法有效，双方均应遵照履行。健菲特公司自2020年1月21日至今未营业，致使王某、化苏梅签订合同的目的得不到实现，故王某、化苏梅主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持。 关于返还的服务费数额。健菲特公司向本院提交清单，载明王某、化苏梅等人的购卡种类、时间、总天数、金额、到期日期、残值开始计算日期、残值天数、残值金额等内容。王某、化苏梅对该清单记载的其购卡种类、时间、金额予以认可。本院对清单所载购卡种类、时间予以认定。王某、化苏梅提交的两份微信转账记录金额共计3244元，本院予以认定。健菲特公司提交的清单所载购卡金额与之不符，本院不予认定。王某、化苏梅于2019年7月30日开卡健身，健菲特公司在2020年1月21日之前为其二人提供了一段时间的服务，王某、化苏梅要求健菲特公司全额返还服务费，无事实及法律依据。本院酌定健菲特公司返还王某、化苏梅服务费2900元，对于王某、化苏梅主张退还数额超出2900元部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、解除王某、化苏梅与安徽健菲特体育发展有限公司签订的《会籍合约书》； 二、安徽健菲特体育发展有限公司于本判决生效后十五日内返还王某、化苏梅服务费用2900元； 三、驳回王某、化苏梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽健菲特体育发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十二月九日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。 第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2299号申请执行人：梁文清，男，1962年9月27日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：金付，男，1960年2月9日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。申请执行人梁文清与被执行人金付劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）京0119民初1493号民事判决书，确定：金付给付梁文清劳动报酬1000元（判决生效后七日内履行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由金付负担（判决生效后七日内交纳）。因被执行人金付未按期履行法律义务，梁文清向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人金付送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人金付名下相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3．本院对被执行人金付采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人金付纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人户籍地财产进行调查，未发现被执行人及其财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十二月二十五日书记员  贾志华
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8632号申请执行人：吕春利，男，1972年12月24日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：王爱萍，女，1984年2月9日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人罗桂旺与被执行人王爱萍公证债权一案，北京市中信公证处作出的（2018）京中信执字第01536号法律文书已发生法律效力。罗桂旺已向我院申请执行，要求王爱萍赔偿人民币共计740000元。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王爱萍送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王爱萍无存款、无房产、查封车2辆、无股权及其他财产。本案申请执行人罗桂旺申请执行的740000元赔偿款已执行0元，尚有740000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人王爱萍高消费及有关消费,已将王爱萍纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人王爱萍确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执8632号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜潇潇
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1848号   申请执行人：史国华，女，1960年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：吕大河，男，1976年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   史国华与吕大河借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2660号民事判决书已发生法律效力。史国华于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。本案申请执行标的额为60515元（不含执行费），未执行标的额为60515元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人吕大河在银行、土地、工商、不动产、房管、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人吕大河无财产可供执行，申请执行人史国华亦无法提供被执行人吕大河其他可供执行的财产。申请执行人史国华同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人吕大河纳入失信被执行人名单并，对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初3428号 原告：危铨彬，男，1992年12月14日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：徐伟文，男，1992年11月24日出生，汉族，住福建省德化县。 原告危铨彬与被告徐伟文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告危铨彬到庭参加诉讼，被告徐伟文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 危铨彬向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10,100元，并承担诉讼费用。事实和理由：2017年至2019年间，被告因需要资金周转多次向原告借款，原告通过支付宝和微信转账支付借款给被告，鉴于双方是朋友关系，原告没有要求被告出具借条，经原告核算，被告至今尚欠原告借款人民币10100元。现经原告催讨无果。为此而提起诉讼。 徐伟文未作答辩，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利。 在本院审理过程中，危铨彬围绕诉讼请求依法提交了支付宝和微信转账凭证及支付宝和微信聊天记录31页，证明被告尚欠原告借款10100元的事实。本院认为，对上述证据，因被告未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议或提供反驳证据，应视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。故上述证据来源合法，内容真实，与本案的借贷关系有必然的联系，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。 庭审中查明，徐伟文于2017年7月至2019年4月间多次向危铨彬借款，所有款项均通过支付宝和微信转账方式支付给徐伟文。2019年4月9日，经双方进行结算，徐伟文通过微信书写具有欠款内容的信息发给危铨彬，欠款数额为10500元，没有约定具体还款时间和利息的计算方式。庭审中，危铨彬自认徐伟文已偿还了400元，尚欠借款10100元未能偿还。 本院认为，本案中徐伟文多次向危铨彬借款，经双方进行结算，徐伟文通过微信书写具有欠款内容的信息发给危铨彬，系双方当事人之间对借贷关系的确认并予以结算的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立，徐伟文尚欠危铨彬的借款应当偿还。徐伟文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，危铨彬的诉讼请求成立，给予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐伟文应在本判决生效后十日内偿还给危铨彬尚欠的借款10,100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费52.5元，减半收取26.25元，由徐伟文负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈千钟 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄玮丽 附：一、适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6347号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阳光财产保险股份有限公司航运保险运营中心，住所地中国（上海）自由贸易实验区峨山路****。 负责人：王森，总经理。 委托诉讼代理人：郭志宇，上海市汇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琨，四川领伦律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何伟，男，1981年9月6日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南充平安运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区茶盘路一段**。 法定代表人：程律志，董事长。 委托诉讼代理人：任海波，四川三合律师事务所律师。 再审申请人阳光财产保险股份有限公司航运保险运营中心（以下简称阳光财保航保中心）因与被申请人何伟、南充平安运业有限公司（以下简称平安运业公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终1963号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案争议的焦点为阳光财保航保中心是否对平安运业公司、何伟享有《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定的保险人代位求偿权。保险人代位求偿权实现的前提，是权利侵害者与保险机构、被保险人为不同的主体，对象为保险合同之外的第三人。本案中，成都航潭物流有限公司（以下简称航潭物流公司）不是案涉运输药品的所有权人，而是承运人。航潭物流公司投保的实际目的是分散、降低货物运输中承运人所承担的风险，而本案的运输义务最终由何伟实际承担，何伟代表承运人航潭物流公司向货主四川科伦药业股份有限公司履行承运义务，何伟与被保险人航潭物流公司在经济上存在利害与共的关系，具有共同的保险利益。何伟作为实际承运人，应属于保险标的所涉及被保险人的组成人员。故阳光财保航保中心向何伟主张《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定的保险人代位求偿权无事实和法律依据。平安运业公司作为被挂靠公司，亦不应承担相应责任。 综上，阳光财保航保中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形，其再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回阳光财产保险股份有限公司航运保险运营中心的再审申请。 审 判 长 牟桂红 审 判 员 廖 新 审 判 员 任冀川 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨郁粲 书 记 员 邱茂桂
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17852号申请执行人：陈志刚,男,1959年2月5日出生,汉族,现住北京市昌平区。被执行人：成宏,男,1968年9月7日出生,汉族,户籍所在地北京市朝阳区。本院在执行陈志刚与成宏民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年11月26日查封了被执行人成宏名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人成宏纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7101行赔初70号原告郭二亮，男，1989年11月8日出生，汉族，住河南省商水县。被告郑州市公安局郑东新区分局，住所地河南省郑州市郑东新区兴荣街**。法定代表人张予西，该分局局长。委托代理人施展，该分局工作人员。本院在审理原告郭二亮诉被告郑州市公安局郑东新区分局（原郑州市公安局龙子湖分局已被撤销，现由郑东新区分局继续行使其职权）不履行法定职责及赔偿一案中，因原告郭二亮经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  龚 春审 判 员  梁智海审 判 员  刘洋洋二〇二〇年十二月十二日法官助理赵一代理书记员  侯俊峰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初24987号原告：冯婷婷，女，1982年8月13日生，汉族。委托诉讼代理人：周紫薇，上海达必诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇龙，上海达必诚律师事务所律师。被告：俞丹，女，1993年4月19日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。被告：俞萍，女，1984年1月6日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。被告：俞莹，女，1984年7月7日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：周宁一，男，1983年2月3日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：刘波，男，1983年8月30日生，汉族，户籍地四川省成都市。原告冯婷婷与被告俞丹、俞萍、俞莹、周宁一、刘波股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯婷婷撤诉。案件受理费25元，由原告负担(已付)。审 判 员 徐子良二〇二〇年十二月十二日法官助理 蒯本清书 记 员 蒯本清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特234号申请人：北京爱新聚福音乐电子设备有限公司，住所地北京市海淀区上地东路**院**楼**207-12。法定代表人：刘福新，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：商家泉，北京高文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红利，北京高文律师事务所律师。被申请人：韩哲，女，1977年7月15日出生，汉族，住北京市东城区。申请人北京爱新聚福音乐电子设备有限公司与被申请人韩哲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月15日立案后进行了审查。现已审查终结。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定：“劳动者依据调解八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”本案中，被申请人韩哲已就京海劳人仲字[2020]第12311号仲裁裁决向北京市海淀区人民法院提起诉讼，故根据上述规定，本案应当裁定驳回北京爱新聚福音乐电子设备有限公司的申请。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回北京爱新聚福音乐电子设备有限公司的申请。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇二〇年十二月二十一日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4272号申请执行人：皇甫冬兰，女，1969年12月5日生，汉族，住中牟县。被执行人：梁高山，男，1968年12月9日生，汉族，住中牟县。被执行人：张锐，女，1970年1月22日生，汉族，住中牟县。皇甫冬兰与梁高山、张锐民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初2983号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁高山、张锐偿还皇甫冬兰106万元及利息。因梁高山、张锐未按上述生效法律文书履行义务，皇甫冬兰向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人梁高山有国有土地使用权【不动产权证号：牟国用（2010）第177号】，本院对该土地予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有汽车两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余106万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁高山、张锐负有继续向申请执行人皇甫冬兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初532号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人孙某玉，女，1980年3月21日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，被告人孙某玉于2020年8月4日主动到泌阳县公安局交通警察大队投案，次日被取保候审。同年11月24日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人孙某玉犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派李迅出庭支持公诉。被告人孙某玉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年8月3日8时55分许，被告人孙某玉驾驶车牌为豫Ｑ×××**小型普通客车沿G240线由北向南行驶至泌阳县老熊汽贸门口，停车过程中，与老熊汽贸门前停放的一辆展销轻型普通货车剐蹭。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：孙某玉血样中乙醇含量为320.12mg／100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为：被告人孙某玉醉酒欧驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某玉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人孙某玉拘役三个月，并处罚金人民币两万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孙某玉对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人孙某玉取得有效机动车驾驶证，准驾车型：C1。上述犯罪事实，被告人孙某玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某玉的供述与辩解，证人樊某的证言，视听资料抽血照片，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］13488号检验报告，书证被告人孙某玉的常住人口基本信息、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、告知鉴定意见笔录等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙某玉违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某玉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某玉主动投案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。但其血样中的乙醇含量达到320.12mg/100ml，属于严重违法道路交通安全法的情形，依法应予从重处罚。本院根据被告人孙某玉的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人孙某玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年2月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜丽君二〇二〇年十二月九日书记员  郭 威
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异180号 案外人：周勇，男，1985年9月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区小北街********附**。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 案外人：杨红梅，女，1986年2月3日出生，汉族，住，住四川省资阳市雁江区小北街********附**/div> 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川，住四川省成都市金牛区新辰路********iv> 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区石羊场双河村** 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资，住四川省资阳市雁江区中城街**> 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳，住四川省资阳市雁江区中城街** 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市，住四川省资阳市雁江区建设西路****** 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江，住四川省资阳市雁江区外西街**iv id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司（以下简称万鑫公司）、成都细宝粉体工程有限公司（以下简称细宝公司）、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人周勇、杨红梅于2020年12月11日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋1单元8楼1号房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周勇、杨红梅称，其于2009年10月28日购买了被执行人万鑫公司开发的位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋1单元8楼1号房屋，双方签订《商品房买卖合同》并办理合同备案，其通过银行按揭贷款付清全部房款。万鑫公司于2011年4月25日向其交付该房屋，此后其进行装修并入住至今，其购房、办理合同备案均在该房屋所在土地使用权被本院查封之前完成，因查封导致其房屋无法正常办理土地使用权的分割从而损害了其合法权益，故请求本院对该房屋所占用范围的土地使用权解除查封。 申请执行人潘劲风称，案外人的异议不能成立。 本院查明，2009年10月28日，周勇、杨红梅与万鑫公司签订《商品房买卖合同》并进行了合同备案，合同约定周勇、杨红梅购买万鑫公司开发的位于资阳市雁江区滨江路南段东临小区11栋1单元8楼1号房屋，房屋预测建筑面积83.22平方米、单价为每平方米2156元、总价款为179422元，买受人采取贷款方式付款，可首期支付房屋总价的30.33%，其余价款可向银行或住房公积金管理机构借款支付，出卖人应在2010年10月30日前交付房屋，同时载明该房屋所分摊的土地使用权及在建工程未设定抵押。合同签订当日，周勇、杨红梅支付购房款54422元，万鑫公司向其出具收据载明收到上述款项。2009年11月27日，周勇、杨红梅向中国银行股份有限公司资阳支行贷款125000元支付了剩余房款。2011年4月25日，周勇、杨红梅向万鑫公司缴纳面积补差款87元、契税、印花税等7383元，万鑫公司向其出具收据并发出《东临小区入住通知书》，该房屋交付周勇、杨红梅占有使用至今。 另查明，（2014）成铁中执字第7号案件的申请执行人潘劲风于2013年9月26日与万鑫公司、细宝公司签订《借款协议》，约定万鑫公司向潘劲风借款1700万元，细宝公司等自愿为万鑫公司的借款提供连带责任保证担保。次日，潘劲风向万鑫公司指定账户支付出借款11855708.96元。2013年10月9日，成都国力公证处出具（2013）川国公证字第98354号《具有强制执行效力的债权文书公证书》对前述《借款协议》进行公证赋强。2013年10月29日，成都国力公证处出具（2013）川国公证执字第171号《执行证书》，载明上述借款履行期限届满，债务人未按约履行还款义务。潘劲风遂依据上述《执行证书》向本院申请强制执行。本院受理申请执行人潘劲风与被执行人万鑫公司等公证债权文书强制执行一案后，以（2014）成铁中执字第7号立案执行，于2013年12月16日作出（2014）成铁中执字第7号执行裁定书查封万鑫公司等被执行人的财产，并于2014年1月3日向资阳市国土资源局、资阳市房管局送达查封×××号等4宗土地使用权的协助执行通知书。案外人提交的资阳市自然资源和规划局出具的建设用地使用权、宅基地使用权登记信息显示×××号土地登记的权利人系万鑫公司，查封登记信息载明本院为首查封法院，查封期限为2015年12月26日起至2021年12月12日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人与万鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在案涉房屋所在地块的土地使用权被本院查封前，案外人与万鑫公司已签订合法有效的书面买卖合同并向房管部门办理合同备案，如约向万鑫公司付清房屋全部价款，且实际占有该房产，早于申请执行人潘劲风的债权形成时间，未办理产权登记并非案外人的过错造成，案外人作为案涉房产买受人的合法权益依法应予以保护。同时，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”之规定，地上建筑物、其他附着物的所有人转让其所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，故案外人对执行标的即案涉房产占用范围内的土地使用权所享有的权益能够排除执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省资阳市雁江区滨江路南段东临小区11栋1单元8楼1号房屋占用范围内的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 于甯一 审 判 员 钟定榕 审 判 员 凡维佳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 毛 东 书 记 员 吴静瑶
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4220号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：滕刚伟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。被告：周成兵，男，1992年6月22日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆吉磊房地产开发有限公司，住，住所地重庆市江**建新东路****一社会信用代码915001052031113175。法定代表人：杨志兵，系该公司执行董事。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告周成兵、被告重庆吉磊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤诉。案件受理费减半收取3546.97元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行负担。审 判 员 熊礼平二〇二〇年十二月二十二日法官助理 杨 柳书 记 员 沈丽娟
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终1488号上诉人（原审原告）詹培杰，被上诉人（原审被告）深圳市公安局高新区派出所，住所地广东省深圳市南山区西丽街道朗山路**。法定代表人田卫国，该所所长。委托代理人张晶鑫，该所民警。委托代理人余沃朋，该所民警。上诉人詹培杰因诉被上诉人深圳市公安局高新区派出所不履行法定职责一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1813号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的。”第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，詹培杰曾以深圳市公安局高新区派出所为被告对涉案行政行为提起过行政诉讼，案号为（2019）粤0308行初1640号，并被该案生效裁判文书以“原告与腾讯大厦总部保安2017年3月4日的纠纷已经于2017年3月31日调解结案并已履行完毕，原告现又向法院起诉要求被告追究相关人员的法律责任，既超过了法定诉讼时效，又与《公安机关办理行政案件程序规定》相冲突”为由裁定驳回起诉，现詹培杰再次以相同被告、相同行政行为提起本案行政诉讼，根据前述法律规定，詹培杰的起诉构成重复起诉，其起诉不符合法定起诉条件。原审据此裁定驳回詹培杰的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。詹培杰的上诉理由缺乏法律依据，其上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年十二月十四日书记员  赖伟婷
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1131号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行，住所地：河南省濮阳市范县颜村铺乡南街供销社东。负责人：柏金国，该支行行长。被执行人：王帅，男，1990年08月05日出生，汉族，住范县。被执行人：崔晓芳，女，1986年06月01日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：李峰霞，女，1969年01月01日出生，汉族，住范县。被执行人：张新利，女，1987年09月03日出生，汉族，住范县。被执行人：徐强，男，1973年08月31日出生，汉族，住范县。被执行人：房灵波，男，1988年11月23日出生，汉族，住范县。被执行人：张本志，男，1988年02月12日出生，汉族，住山东省莘县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与王帅、崔晓芳、李峰霞、张新利、徐强、房灵波、张本志借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初2046号民事判决书已发生法律效力。被执行人王帅、崔晓芳、李峰霞、张新利、徐强、房灵波、张本志向河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行履行借款本金135000元及利息；王帅、崔晓芳、李峰霞、张新利、徐强、房灵波、张本志未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款46042.91元已经冻结并扣划。被执行人有豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆，但车辆未能实际控制，无法处置，查封期限届满为2022年11月3日。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，查封了被执行人李峰霞的房产(轮候查封)，期限届满为2023年12月2日；查封被执行人王帅妻子名下的房产，查封期限届满为2023年12月20日，暂无法处置;查封了李峰霞和王强的住房公积金，查封期限届满为2023年11月24日，但住房公积金暂无法处置。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前三十日书面向本院提出续查封申请。其他被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经扣划被执行人存款46042.91元，其中执行费1000元，案款为45042.91元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔娅敏
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1416号罪犯武强松，男，1983年4月15日出生，汉族，初中文化，山西省运城市盐湖区人。曾因犯盗窃罪于2009年12月1日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2015年11月9日作出（2014）二七刑初字第560号刑事判决，认定被告人武强松犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币7000元。刑期自二〇一四年七月二十四日起至二〇二二年一月二十三日止。该犯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年3月17日作出（2016）豫01刑终20号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。该犯系主犯、累犯。于2016年5月31日交付河南省信阳监狱执行刑罚。罪犯武强松在刑罚执行期间，于2018年9月27日被本院减去有期徒刑四个月。河南省信阳监狱提出对罪犯武强松减去有期徒刑六个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月1日出具信检五部减意[2020]895号提请减刑检察意见书，建议对罪犯武强松裁定减刑。经审理查明，河南省信阳监狱作出（2020）豫信狱减字第839号提请减刑建议书，建议对罪犯武强松减去有期徒刑六个月。罪犯武强松曾因犯盗窃罪于2009年12月1日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。且系累犯，罚金人民币7000元未缴纳。本院认为，罪犯武强松在服刑期间，虽能接受改造，遵守监规狱纪。但其系累犯、主犯，财产性判项未履行，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武强松不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执恢321号申请执行人：郭某某，女，1926年3月12日出生，汉族，住包头市昆都仑区。委托代理人：丁某某，男，1972年8月24日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：张某某，男，1990年3月21日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：刘某，女，1978年5月10日出生，汉族，住北京市朝阳区石门村路4院****。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人张某某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郭某某于2014年4月28日依据已经发生法律效力的（2013）包昆民初字第2081号民事判决书向本院申请执行138694.21元。因被执行人无财产可供执行，原执行案件于2014年7月21日终结本次执行程序。2020年8月7日申请执行人向本院申请恢复执行，并于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；经公安局户籍科核实被执行人张某某于2013年12月5日已死亡，并于2014年3月12日注销了户籍信息。经过本院网络查控系统查询了被执行人刘某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人刘某公积金、房屋及车辆，经调查了解发现被执行人名下无公积金、房屋。查询到被执行人刘某名下有汽车一辆，因下落不明，暂不具备执行条件。本院于2020年8月13日对被执行人刘某采取限制高消费措施。现本案执行到位9095.62元。尚有129598.59元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐丽莎
辽宁省义县人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0727行初46号原告刘辉，男，1954年9月26日出生，汉族，退休干部，住义县。原告刘晓影，女，1981年5月16日出生，汉族，工人，住义县。被告义县自然资源事务服务中心，住所地义县义州镇西街**。法定代表人郭维东，系该中心主任。委托代理人刘文琢，男，1981年6月11日出生，汉族，住义县，系该中心工作人员。第三人沈守华，男，1962年5月24日出生，汉族，企业负责人，住辽宁省锦州市古塔区。原告刘辉、刘晓影不服原义县房产管理处为第三人沈守华办理的预告登记，于2020年11月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年11月6日向被告义县自然资源事务服务中心送达了起诉状副本及应诉通知书。因沈守华与本案有利害关系，本院于2020年11月23日向第三人沈守华送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案，原告刘辉、刘晓影，被告义县自然资源事务服务中心的委托代理人刘文琢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原义县房产管理处于2011年7月20日作出《锦州市义县房屋权属预告登记证明书》，产权证人沈守华，原产权人***门（锦州亿华源房地产开发有限公司.义县分公司），范围包括7-117-6、7-117-7、7-117-11、7-117-12、7-118-29、7-118-36、7-118-33、7-118-34、7-115-1、7-115-2、7-115-3、7-115-4、7-115-5、7-115-7、7-115-8、7-115-9、7-115-10、7-115-11、7-114-1、7-114-4、7-114-7、7-114-8、7-114-9、7-112-24、7-118-28。（25户）原告刘辉、刘晓影诉称，2010年4月12日其与锦州亿华源房地产开发有限公司签订了城市房屋拆迁产权调换安置协议书后实施动迁，协议一式四份由拆迁人与被拆迁人各执一份，其余送有关管理部门存档备案，2011年9月21日开发公司给其办理入住手续，开具入住费收据之后，其取得开发公司交与的入住钥匙，同年装修入住至今。义县自然资源事务服务中心下属不动产登记中心（原义县房产管理处）在其不知情的情况下于2011年7月18日为沈守华办理了房屋预告登记，事实上其是回迁户，开发公司与沈守华有金钱债权关系，其金钱债权关系已在古塔区法院予以确认，并未真实购买本房屋，义县不动产登记中心未经核实，其认购书时间与事实矛盾，价格远远低于市场价格，房屋不是用于入住购买，就作出了该房屋的预告登记，被告严重侵犯了其合法权益，致使其不能合法办理房屋所有权证。其认为回迁在先，有城市房屋拆迁产权调换安置协议和回迁证明，被告没有严格遵循相关条款或规定的要求你进行审核，导致认定事实错误，并作出了错误的决定，严重损害其利益，为保护其合法权益不受侵害，特提起诉讼，请求法院判决撤销沈守华关于***门16号楼西数8号门市（（地号7-114-8的房屋预告登记，请求法院判决被告承担本案诉讼费用。原告刘辉、刘晓影向本院提交了以下证据：1、购买置换协议书；2、回迁证明；3、预定认购书及收款收据。以上证据证明房屋是置换的，产权是我的，不清楚被告为什么办理预告登记。被告义县自然资源事务服务中心辩称，原告所诉的预告登记已经失效，请法庭依法判处。被告义县自然资源事务服务中心向本院提交了以下证据：1、预定认购书及收款收据，证明被告办理预告登记的依据，程序合法；2、照片两张，证明2018年12月18日，义县城乡建设管理局发布的《关于***门二期14号、17号、18号A、18号B、19号、20号、21号楼工程质量说明书》两份，这两份文件已经张贴，证明上述工程无质量安全隐患，可以办理房照，这个文件张贴后，2018年12月18日的文件，2018年12月19日张贴，但上述预告登记人一直都没有办理房产证，物权法20条规定，能够办理房屋产权证后3个月内没有办理，已经超过3个月就失效了。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、2、3具备行政诉讼证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的证据。被告提交的证据1、2具备行政诉讼证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的证据。第三人未提交证据。经审理查明，刘辉与刘晓影系父女关系。2010年4月12日，刘晓影与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司签订购买置换协议书，约定产权置换在振兴街科研胡同***门小区面积153平方米门市。锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司出具证明证实刘辉、刘晓影原房屋面积153平方米，现回迁至***门小区16号门市西数第8间，房屋面积190.45平方米。2011年7月18日，锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司单方签订预定认购书，主要内容为沈守华认购16号楼8号门市，建筑面积190.45平方米，价款肆拾柒万陆仟壹佰贰拾伍元整，认购书中沈守华未签字。同日，锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司为沈守华出具收款收据，收据中载明16号楼8号门市，7-114-8。2011年7月20日，原义县房产管理处为沈守华办理该房屋的预告登记。2020年11月5日，刘辉、刘晓影向本院提起诉讼，请求撤销***门16号楼西数8号门市（（地号7-114-8的房屋预告登记，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，原告与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司签订购买置换协议书，原告已回迁至本案争议房屋，与被诉行政行为具有法律上的利害关系，为本案适格原告。《中华人民共和国物权法》第二十条第一款规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。故预告登记必须以房屋买卖或者其他不动产物权协议为目的。《房屋登记办法》第六十七条规定，有下列情形之一的，当事人可以申请预告登记：（一）预购商品房；（二）以预购商品房设定抵押；（三）房屋所有权转让、抵押；（四）法律、法规规定的其他情形。本案中，原义县房产管理处依据单方盖章的预定认购书为第三人办理预告登记并不符合法律规定的预告登记的前提条件和办理预告登记的情形，此预告登记行为没有事实依据，主要证据不足，适用法律法规错误，本院不予支持。在程序上，《房屋登记办法》第七条规定，办理房屋登记，一般依照下列程序进行：（一）申请；（二）受理；（三）审核；（四）记载于登记簿；（五）发证。房屋登记机构认为必要时，可以就登记事项进行公告。本案中，被告未向本院提交证明办理预告登记程序的证据，故无法认定被诉预告登记行为符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：撤销原义县房产管理处于2011年7月20日为第三人沈守华办理的义县***门小区16号楼8号门市（7-114-8）的预告登记。案件受理费50元，由被告义县自然资源事务服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  邹国前人民陪审员  赵 慧人民陪审员  张 立二〇二〇年十二月九日法官助理赵思含书记员郑丽敏
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8155号 申请执行人王冬彩,女,1961年08月27日出生,住所地温岭市。 被执行人林帮青,男,1949年12月22日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人王冬彩与被执行人林帮青生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4444号原告：李九菊，女，住新野县。被告：丁彦芝，女，住新野县。原告李九菊与被告丁彦芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费830元，由原告负担。审判员 魏 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 罗亚军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37541号原告：众美城（天津）房地产开发有限公司，住所地：天津生态城动漫中路**创智大厦204（TG第**）。法定代表人：刘永凯，董事长。被告：李奎云，住北京市朝阳区。原告众美城（天津）房地产开发有限公司与被告李奎云商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告众美城（天津）房地产开发有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告众美城（天津）房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告众美城（天津）房地产开发有限公司负担。审判员  李卓亭二〇二〇年十二月十日书记员  李 媛
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执1634号申请执行人：丰丽芳，女，汉族，1971年4月12日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被执行人：富源县竹园镇顺发煤矿。统一信用代码：91530325622751618Q。法定代表人：杨来专。住所：富源县。申请执行人丰丽芳与被执行人富源县竹园镇顺发煤矿买卖合同纠纷一案，云南省富源县人民法院于2020年9月30日作出（2020）云0325民初2453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丰丽芳于2020年11月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付49496.00元案款，被执行人依法应承担执行费642.00元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年11月16日通过司法专邮形式向被执行人富源县竹园镇顺发煤矿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未履行。二、本院于2020年11月17日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，发现少量银行存款，未查询到其他可供执行的财产。三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的房产。四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现可供执行财产。五、本院于2020年12月22日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人富源县竹园镇顺发煤矿名下暂无财产可供执行的结果告知申请执行人丰丽芳后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其它有效财产线索，本案执行标的额49496.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人富源县竹园镇顺发煤矿名下暂无财产可供执行，经本院告知申请执行人丰丽芳被执行人富源县竹园镇顺发煤矿的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其它有效财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  耿通飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  肖大能
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2042号申请执行人:江全胜，男，汉族，1962年7月7日出生，住河南省永城市。被执行人:河南鸿泰建筑安装有限公司，住所地林州市红旗渠大道西段****，统一社会信用代码914105816817794934。法定代表人：郭欣，职务董事长。申请执行人江全胜与被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初4692号民事调解书已经生效，该调解书所确定的内容为：被告河南鸿泰建筑安装有限公司自愿于2020年9月30日还清拖欠原告江全胜的工程款327090元；被告河南鸿泰建筑安装有限公司欠原告江全胜质保金24700，自愿于2020年9月30日汇入原告银行卡，卡号为62×××79；如被告河南鸿泰建筑安装有限公司不按上述协议履行，原告江全胜向柘城县人民法院申请强制执行；因被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司未按调解书所确定的义务履行，申请人江全胜向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆登记部门发出查询通知，未能查询到被执行人名下的财产。三、通过线下委托查询被执行人房产登记情况、不动产登记情况、但反馈未发现有可供执行的财产。四、经申请人申请要求，本院依法对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请人江全胜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司负有继续向申请人江全胜履行债务的义务，被执行人如向申请人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  秦浩然
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢103号之四被执行人：窦某某，男，1973年3月20日出生，汉族，住宝丰县，现在河南省第四监狱服刑。被执行人：赵某某，女，1975年12月15日出生，汉族，住宝丰县，现在河南省女子监狱服刑。被执行人：罗某某，又名罗某某，女，1972年11月1日出生，汉族，住福建省永安市，现河南省女子监狱服刑。被执行人：杨某某，又名杨丽荣，女。1975年6月16日出生，汉族，住福建省永安市，现河南省女子监狱服刑。被执行人：杨某某，男，1998年12月5日出生，汉族，住河南省宝丰县，现河南省豫西监狱服刑。被执行人：邢某某，男，1997年11月9日出生，汉族，住河南省宝丰县，现洛阳监狱服刑。被执行人：雷某某，男，1971年7月22日出生，汉族，住宝丰县，现新郑监狱服刑。被执行人：王某某，男，1997年8月9日出生，汉族，住宝丰县，现河南省新乡监狱服刑。被执行人：龚某某，男，2001年7月24日出生，汉族，住宝丰县，现河南省第二监狱服刑。被执行人：王某某，男，2001年3月31日出生，住宝丰县，现河南省平原监狱服刑。被执行人：仝某某，男，2001年8月21日出生，汉族，住宝丰县，现豫北监狱服刑。本院刑事审判庭移送执行窦某某、赵某某、罗某某、杨某某、杨某某、邢某某、雷某某、王某某、龚某某、王某某、仝某某强迫卖淫、组织卖淫、强奸罪、敲诈勒索犯罪一案的（2018）豫0421刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：“一、被告人窦某某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四百万元：犯组织买淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三百万元：犯强奸罪，判处有期徒刑八年：犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七万元，决定执行有期徒刑二十五年，并处罚金七百零七万元；二、被告人赵某某，犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元元：犯组织买淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元：决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一百万元；三、被告人罗某某犯组织买淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元；四、被告人杨某某犯组织买淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元；五、被告人杨某某犯组织买淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；六、被告人邢某某犯组织买淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；七、被告人雷某某犯组织买淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五十万元；八、被告人王某某犯组织买淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；九、被告人龚某某犯组织买淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；十、被告人王某某犯组织买淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；十一、被告人仝某某犯组织买淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；十二、责令被告人窦某某退赔被害人葛某经济损失27000元、退赔被害人邓某经济损失10000元。十三、被告人窦某某、赵某某、罗某某、杨某某、杨某某、邢某某、雷某某、王某某、龚某某、王某某、仝某某及犯罪集团的违法所得及收益、孽息予以追缴，上缴国库；扣押在案的财务由扣押机关依法处置”。因被告窦某某、赵某某、罗某某、杨某某、杨某某、邢某某、雷某某、王某某、龚某某、王某某、仝某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向以上被执行人发出执行通知书，责令其限其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：（一）、查封被执行人窦某某财产：1.位于宝丰县文笔山庄2号楼东1单元7层西户房产一套。2.宝丰县妇幼保健院对面南街玲珑网吧斜对面往北再往东四楼东户小产权房产一处。3.宝丰县山河路陈营村委会南边门面房一套。4.宝丰县迎宾大道西段路南双城小区楼下门面房六间。5.宝丰县南大街南桥商场后门面房一套。被执行人窦某某名下位于宝丰县文笔山庄××单元××西××房产××（评估价值为××、××价值为××）、××迎宾大道西××路南双城小区楼下门面房六间（评估价值为400万元，二拍流拍价值为：3060000元）已评估、拍卖，2020年12月25日二拍流拍。窦建永其他房产均已委托评估。1.宝丰县妇幼保健院对面南街玲珑网吧斜对面往北再往东四楼东户小产权房产一处（评估值为：319700元）。2.宝丰县山河路陈营村委会南边门面房一套（出让土地评估值为：765600元）。3.宝丰县南大街南桥商场后小产权门面房一套（评估值为：495700元）。上述财产于2020年12月29日上缴宝丰县财政部门（4992287元）。（二）、查封被执行人杨某某财产：1.福建省永安市雁北解放北路999号名流豪庭小区7幢1单元1701号房产一套。2.闽Ｇ×××**奥迪车一辆，车辆已拍卖。下余罚金现已履行完毕（罚金196516元）。查封房产已解除查封（三）、查封被执行人雷某某财产：豫Ｄ×××**吉利牌汽车一辆，但未实际控制，已向公安机关发出协助查扣通知书。（四）、被执行人仝某某亲属于2020年6月29日代为履行罚金30000元。（五）、被执行人邢某某亲属于2020年9月29日代为履行罚金2000元。（六）、被执行人窦某某、赵某某、杨某某、邢某某、雷某某、王某某、龚某某、王某某、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等均无财产可供执行。（七）、已向上述被执行人窦某某、赵某某、杨某某、邢某某、雷某某、王某某、龚某某、王某某发出限制消费令，并依法将被执行人窦某某、赵某某、杨某某、邢某某、雷某某、王某某、龚某某、王某某纳入失信被执行人名单。本次执行，执行到位5220803元，尚余4505727.89元未执行到位。本院认为，本次执行被执行人杨某某、仝某某财产刑已执行完毕，下余被执行人窦某某、赵某某、杨某某、邢某某、雷某某、王某某、龚某某、王某某穷尽财产调查措施后，除上述已依法处置的财产外，未发现有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦某某、赵某某、杨某某、邢某某、雷某某、王某某、龚某某、王某某、负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨恒怡
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1429号上诉人（原审原告）：吴改婷，女，1954年3月14日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：王苏楠，河南博同律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卢磊，男，1994年10月21日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：赵立涛，河南仰韶律师事务所律师。上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市开元大道与长厦门街交叉口863创智广场****。负责人：范贝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：温飞飞，河南鼎大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡乐乐，男，1989年7月6日生，汉族，住河南省渑池县。吴改婷与卢磊、胡乐乐、华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，渑池县人民法院经审理作出（2020）豫1221民初568号民事判决，吴改婷、卢磊、华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司均不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销渑池县人民法院（2020）豫1221民初568号民事判决；二、本案发回渑池县人民法院重审。上诉人吴改婷预交的二审案件受理费3680元，卢磊预交的二审案件受理费267元，华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司预交的二审案件受理费1276元，分别予以退回。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨爽书记员贺涛
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11143号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。主要负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴毕民，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：郑祖碧，女，汉族，1971年4月20日出生，住址为云南省昭通市镇雄县。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告郑祖碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月16日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月二十二日书记员 陶秋瑾
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4602号 申请执行人:王亚伦 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4602号案件,即申请执行人王亚伦与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）938号仲裁调解书,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3166号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人刘文斌，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人赵予宁，男，1983年6月25日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人赵予宁拒不偿还信用卡欠款本金19693.31元、利息2259.37元、费用2448.83元（利息暂计至2018年6月15日，利息及违约金以一年期贷款市场利率LPR的四倍为限计算至实际清偿之日）,合计24401.51元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人赵予宁签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵予宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19693.31元、利息2259.37元、费用2448.83元（利息暂计至2018年6月15日，利息及违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日）,合计24401.51元。申请费137元，由被申请人赵予宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月八日书记员  孙 培
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1678号 申请执行人临安市亮洁塑料制品有限公司，住所地杭州市临安区锦北街道保锦路**，组织机构代码:095191320。 法定代表人邵霞。 委托诉讼代理人金言，系浙江天目源律师事务所律师。 被执行人王槐荣，男，1986年10月23日出生，住杭州市临安区。 被执行人沈华，女，1984年1月27日出生，住杭州市临安区。 申请执行人临安市亮洁塑料制品有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特341号民事裁定书，于2020年07月28日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人王槐荣、沈华支付申请执行人借款本金465680元、利息26665元（按年利率5%从2019年1月28日计算至2020年3月20日，此后利息仍按年利率5%至款项实际还清日止）。 执行立案后，本院向被执行人王槐荣、沈华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。他案保全查封被执行人王槐荣、沈华名下位于杭州市临安区××街道××幢××不动产，已将处置权移交杭州市余杭区人民法院，并发送参与分配函。他案保全查封被执行人王槐荣名下牌照为浙ＡＮ××××的车辆，因下落不明，未实际扣押。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 因被执行人王槐荣、沈华拒不履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1678号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陆俊昂
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4295号 申请执行人：寿光市金海投资开发有限公司。住所地：寿光市商务小区**楼**。统一社会信用代码913707835599001220。 法定代表人：郭兴伟，董事长兼总经理。 被执行人：山东寿光神润发海洋化工有限公司。住所地：寿光市渤海化工园黄海路**。统一社会信用代码：91370783791509662L。 法定代表人：韩荣桓，总经理。 申请执行人寿光市金海投资开发有限公司与被执行人山东寿光神润发海洋化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0783民初805号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案申请标的额为7042000元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月19日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年10月19日、11月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月7日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月10日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初5151号原告：崔占奎，男，1966年10月11日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄新武，河南铭志律师事务所律师。被告：崔占庚，男，1954年6月8日生，汉族，住偃师市。原告崔占奎诉被告崔占庚侵权责任纠纷一案，原告崔占奎于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔占奎的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔占奎撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告崔占奎承担。审 判 长  高亚飞二〇二〇年十二月十一日代理书记员  倪 阳
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行初48号原告许道芳，女，1980年2月26日出生，汉族，农民，住威海市文登区。委托代理人叶岳挺，北京冠领律师事务所律师。委托代理人郭敏慧，北京冠领律师事务所律师。被告威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路**。法定代表人于春柏，局长。出庭负责人王冠峰，该局党委委员。委托代理人赵岩，该局法制宣传科科员。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。本院在审理原告许道芳诉被告威海市文登区综合行政执法局城建行政强制一案中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许道芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许道芳承担。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨春建二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  刘珺璐
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢125号之一申请执行人：惠某，女，汉族，生于1970年7月15日，住社旗县。被执行人：惠某某，男，汉族，生于1954年4月10日，住社旗县。本院在执行惠某与惠某某借款纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫1327民终690号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，查询到被执行人名下有房产登记信息，已查封但因系农村房屋暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月二十九日书记员 程沛善
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12426号原告：朱建省，男，1991年9月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李延阳，男，1989年2月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告朱建省与被告李延阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告朱建省在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，且明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱建省撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二〇年十二月三十一日书记员  朱博成
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1958号申请执行人：王树利，男，汉族，1960年6月22日出生，住延津县。被执行人：陈文平，男，汉族，1980年12月16日出生，住新乡市红旗区。本院在执行王树利申请执行陈文平劳务合同纠纷一案，该案延津县人民法院于2020年10月21日审结，延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初2494号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书中所确定的：被告陈文平于本判决生效后十日内向原告王树利偿还欠款7730.49元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月4日通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人10日内到本院履行判决中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年11月4日、2020年11月26日、2020年12月8日多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下的银行账户暂无足额可供执行的财产。3、经线下查询，未发现被执行人名下股权登记、证券、工商等登记信息。4、经在不动产登记管理中心查询，被执行人名下无房产。5、本院于2020年12月8日向被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。6、经过合议庭合议，本院于2020年12月24日依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月24日告知申请人，申请人同意将该案件终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初2494号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  任轶豪
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3870号申请执行人：上海柏枝化工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘玉霞，执行董事。委托代理人：汪鹏，北京市京师(上海)律师事务所律师。被执行人：上海飞宙机械设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张三营。原告上海柏枝化工有限公司与被告上海飞宙机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初8432号民事判决书已发生法律效力。权利人上海柏枝化工有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款XXXXXXX.80元、相应利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费16863元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券等财产，其名下有沪NRXX**、沪NSXX**、沪AAXX**、沪DAXX**、沪GZXX**、沪KCXX**的车辆已被另案查封，本案依法分别予以轮候查封，期限贰年，并于2020年11月4日将查封执行裁定书送达上海市公安局车辆管理所；另查明被执行人名下有位于上海市嘉定区祁连山南路XXX号XXX室-XXX室、XXX室、XXX室的房产，但也均被另案查封，本案依法于2020年11月18日均予以轮候查封，查封期限叁年。但上述车辆、房产均属轮候查封，目前本案不具备强制处置的条件。以上对被执行人车辆、房产的查封期限届满时，申请执行人认为需继续查封的，应当在上述查封期限届满一个月前向本院书面提出续封的申请。此外，本院依职权对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。本院于2020年11月27日将上述执行情况书面告知申请执行人。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、相关查封执行裁定书、《失信被执行人名单》、《限制消费令》、《执行情况告知书》、调查笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年十二月十四日书记员  朱春海附：相关法律条文
北京市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）京01行辖33号 原告郭鑫、郭汉岐、马富玲诉被告北京市延庆区延庆镇人民政府要求履行法定职责一案[(2020)京0119行初152号]，北京市延庆区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为：因原告郭鑫系北京市延庆区人民法院特邀调解员，该院报请不便行使管辖权的事由成立。故，为维护人民法院司法公正形象，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 本案由北京市昌平区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执3872号本院于2020年11月2日立案执行的中国光大银行股份有限公司郴州分行申请执行李民泽、郴州恒信房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，已于2020年12月24日结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初4512号原告：方勇飞，男，1972年12月13日出生，汉族，住仙居县。被告：潘辉，男，1973年11月14日出生，汉族，住仙居县。被告：应丽明，女，1974年9月25日出生，汉族，住仙居县。原告方勇飞为与被告潘辉、应丽明民间借贷纠纷一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告方勇飞、被告应丽明到庭参加诉讼，被告潘辉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告方勇飞起诉称：原告与被告潘辉系同事。2019年11月5日，被告潘辉称临时需要向原告借款200000元，原告通过银行转账交付借款。2019年11月28日，被告潘辉归还借款20000元，并补出给原告借款金额180000元的借条一张，双方约定月利率0.6%。事后，原告多次催讨未果。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告应丽明应负共同还款责任。为此，原告提起诉讼，诉请：一、要求二被告归还原告借款本金180000元，并支付利息（从2019年11月20日起至2020年10月15日止按月利率0.6%计算产生的利息）；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求，要求二被告归还原告借款本金180000元，并支付利息（从2019年11月20日起按月利率0.6%至付清之日止，暂算至2020年10月15日止的利息为11700元）。被告潘辉未作答辩。被告应丽明答辩称：被告应丽明对本案借款毫不知情，本案借款也未用于家庭共同生活。现被告应丽明与潘辉已于2019年11月22日办理了离婚手续。本案借款与被告应丽明无关，请求依法驳回原告对被告应丽明的诉讼请求。本院认定事实与原告陈述一致。上述事实，有原告提供的借条原件、转账凭证，以及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为：被告潘辉向原告借款是实，有其出具的借条为凭，被告潘辉理应按约承担还款责任。本案借款虽然发生在二被告婚姻存续期间，但原告没有证据证明该债务系用于二被告家庭共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，因此原告要求被告应丽明承担共同还款责任依据不足，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘辉在本判决生效之日起十日内归还原告方勇飞借款本金180000元，并支付利息（从2019年11月20日起按月利率0.6%计算至判决履行完毕之日止）；二、驳回原告方勇飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4134元，减半收取2067元，由被告潘辉负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年十二月二十二日代书记员 成霓霞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3616号申请执行人：禇慧敏，女，1991年8月17日出生，汉族，住本市奉贤区。被执行人：上海韦博教育培训有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：高卫宇，董事长。申请执行人禇慧敏依据本市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人促(2019)办字第4490号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付12,000元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。经查被执行人已不在住所地经营，名下也无可供执行的财产，本院向申请执行人告知执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请执行人遂撤回执行申请。以上事实，有执行通知、撤回执行申请书等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 吴沁泉审判员 俞惠琴二〇二〇年十二月三十日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7527号罪犯王明辉，男，汉族，1995年3月29日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2016年7月20日作出（2016）皖1622刑初173号刑事判决，以被告人王明辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元（已缴纳二千元）。责令被告人王明辉退赔违法所得九十万二千四百二十四元。被告人王明辉不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年10月11日作出（2016）皖16刑终314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王明辉确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王明辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王明辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省蒙城县民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯王明辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明辉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月21日起至2022年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1102行初97号 原告毛叶峰，男，1985年6月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）王中杰，浙江汇时律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区司法局，所在地丽水市莲都区丽青路**。统一社会信用代码：113325010265002185。 法定代表人徐伟群，局长。 委托代理人（特别授权）刘文湛，丽水市莲都区法律援助中心律师。 原告毛叶峰诉被告丽水市莲都区司法局司法行政管理其他行政行为纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告毛叶峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  王庆文 人民陪审员  尤小华 人民陪审员  蓝益南 二〇二〇年十二月十七日 代书 记员  胡静雪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10745号 黄月华、骆金良： 本院在执行申请执行人黄月华与被执行人骆金良饲养动物损害责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1080号 申请执行人：牛永建，男，1966年12月21日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：张军山，男，1974年6月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人牛永建与被执行人张军山民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初3255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛永建于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人张军山履行（2019）冀0403民初3255号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人张军山送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张军山名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人张军山名下房产、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 查询到被执行人张军山名下有车辆，已查封，因未找寻到车辆下落，暂时无法处置。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人张军山不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人张军山房产情况，查询到被执行人名下有房产，已查封，因系轮候查封，暂时无法处理。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询被执行人张军山名下住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院至被执行人张军山户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.在执行过程中，本院将被执行人张军山纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人牛永建，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并没有被执行人财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人张军山确无财产可供执行，经本院向申请执行人牛永建释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张建周 审 判 员 张 剑 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初4042号 原告：湖州立恒印刷有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇利民路**（后）。 诉讼代表人:许见明。 委托诉讼代理人：顾芳芳，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘彬芬，浙江广诚律师事务所律师。 被告：杨欢欢，女，1984年1月11日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：周如权，男，1979年9月1日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：吴金美，女，1951年1月26日出生，汉族，住址：浙江省长兴县。 原告湖州立恒印刷有限公司（以下简称立恒公司）与被告杨欢欢、周如权、吴金美股东出资纠纷一案，原告立恒公司于2020年8月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员蔡蓉适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。并当庭宣告判决。原告立恒公司的委托诉讼代理人顾芳芳、潘彬芬到庭参加诉讼，被告杨欢欢、周如权、吴金美经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。 原告立恒公司提出诉讼请求：一、判令被告杨欢欢缴纳其认缴的出资额120万元并支付逾期利息损失（自2019年9月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际缴纳之日止；二、判令被告周如权缴纳其认缴的出资额15万元并支付逾期利息损失（自2019年9月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际缴纳之日止；三、判令被告吴金美缴纳其认缴的出资额15万元并支付逾期利息损失（自2019年9月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际缴纳之日止；四、判令本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年原告湖州立恒印刷有限公司因无法清偿到期债务，在债权人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行的申请下进入破产清算程序，2019年9月19日，吴兴区人民法院裁定受理原告公司的破产清算案件，并于同日指定浙江广诚律师事务所担任管理人（以下简称“管理人”)。经查，原告公司于2014年4月29日经核准设立，注册资本为150万元，股东为三被告。此外依据公司章程，被告杨欢欢出资额120万元，被告周如权出资额15万元，被告吴金美出资额15万元，上述出资方式均为货币出资，出资期限均为2020年12月31日。然截止吴兴区人民法院受理破产案件之日，三被告并未及时、足额缴纳股款，为此管理人通过邮寄函件的形式要求:1、三被告及时与管理人取得联系；2、移交相关财务资料；3、其他法律规定的义务。然截止该破产清算案件终结程序之日为止，三被告均未与管理人取得联系，三被告应缴纳的股款也未能及时履行。综上，原告认为三被告作为股东，应当及时、足额履行出资义务，且按照《中华人民共和国企业破产法》规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。现原告为维护自身合法权益，特此起诉。 被告杨欢欢、周如权、吴金美未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：原告立恒公司成立于2014年9月，法定代表人为杨欢欢。注册资本为150万元，股东为被告杨欢欢、吴金美、周如权，其中被告杨欢欢以货币方式出资120万元，占股80%；被告吴金美以货币方式出资15万元，占股10%；被告周如权以货币方式出资15万元，占股10%；以上出资均应于2020年12月31日前缴足。 另查明，2019年9月19日，湖州市吴兴区人民法院裁定受理原告湖州立恒印刷有限公司破产清算一案，并于同日指定管理人。管理人于2019年9月27日向三被告邮寄《履行义务通知书》，要求三被告承担移交公司财产及财务资料等法律规定的义务，但三被告至今未向管理人移交上述资料，亦未足额缴纳出资。 以上事实由原告提供的立恒公司公司章程、工商登记信息（申请书、声明、情况说明）、（2019）浙0502破申8号民事裁定书、（2019）浙0502破申8号决定书、（2019）浙0502破8-3号民事裁定书、《履行义务通知书》、快递单、快递反馈信息，以及原告方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。现原告立恒公司的公司章程规定被告杨欢欢以货币出资120万元，被告周如权以货币出资15万元，被告吴金美以货币出资15万元，均需在2020年12月31日前缴足。但因原告立恒公司已于2019年9月19日进入破产清算程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定：“人民法院受理破产清算申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”故自原告立恒公司进入破产清算程序之日，三被告均需向原告立恒公司缴纳出资款，而三被告截止目前均未向原告立恒公司缴纳出资款。故对于原告立恒公司要求三被告缴纳各自出资款的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告立恒公司要求三被告支付未缴纳出资款利息的要求，于法无据，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨欢欢向原告湖州立恒印刷有限公司缴纳出资120万元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周如权向原告湖州立恒印刷有限公司缴纳出资15万元，限本判决生效之日起十日内付清； 三、被告吴金美向原告湖州立恒印刷有限公司缴纳出资15万元，限本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告湖州立恒印刷有限公司其余诉讼请求。 如果被告杨欢欢、周如权、吴金美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18300元，公告费550元，合计18850元，由被告杨欢欢、周如权、吴金美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  蔡 蓉 人民陪审员  刘元秋 人民陪审员  陈 霏 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8807号 原告：彭莉，女，1970年2月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：李晓巧，女，1987年6月4日出生，汉族，住临海市。 原告彭莉与被告李晓巧买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。彭莉于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭莉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭莉撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由彭莉负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19170号原告蒋怀朋，男，1978年5月16日出生，汉族，住河南省内黄县。被告河南德运汽车科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路116号中国好车港3楼西南角。法定代表人王金虎。原告蒋怀朋诉被告河南德运汽车科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋怀朋到庭参加诉讼，被告河南德运汽车科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月12日，原告入职被告处工作，向其缴纳车辆押金1万元，租用其车辆用于出租，被告按原告实际工作量发工资。2020年1月8日原告向被告退车，押金未退给原告，被告于1月8日向原告出具《收据》一份，写明收原告押金1万元，约定2020年2月29日前归还。到期后经原告催要无果，诉至贵院,请求贵院依法判令：1、被告返还原告车辆押金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告河南德运汽车科技有限公司未发表答辩意见。经审理查明：2019年8月12日，原告与被告签订网约车运营协议，约定：乙方：蒋怀朋，甲方：河南德运汽车科技有限公司，车辆信息为：北京牌BJ7000C5E2-BEV,白色，豫AD397**。车辆用途为网络预约出租车运营，非经被告书面同意，车辆不能用做其他用途；甲方应当在签订本合同且受到乙方交付的押金后10日内将车辆交付给乙方，签约期限为3个月，自原告签署《车辆交接清单》之日起开始计算。期满或本合同终止的，乙方应当在甲方指定的时间、地点将车辆交还给甲方；乙方向甲方自合同签订之日起支付押金1万元，期限届满后，甲方验收乙方交回车辆并在收到乙方押金收据之日起30日内将押金返还乙方；乙方承担车辆的过路过桥费、燃料费（或电费）、停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用车辆产生的费用；乙方不得转租、转借、抵押、典当、倒卖或进行其他任何损害车辆所有权的行为；乙方应当在三个月之内必须办理网约车驾驶员从业资格证，具备从事网约车司机的基本标准要求。原告提交的收据显示：2019年8月12日，兹收到蒋怀朋交来北汽租车押金人民币壹万元。庭审中，原告称其于2020年1月8日，将车辆交接给被告公司工作人员。以上案件事实由网约车运营协议、收据及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告蒋怀朋与被告河南德运汽车科技有限公司签订的《网约车运营协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。协议中约定，原告于合同签订之日向被告河南德运汽车科技有限公司支付押金1万元，期限届满后，被告河南德运汽车科技有限公司验收原告蒋怀朋交回车辆在收到原告蒋怀朋押金收据之日起30日内将押金返还原告蒋怀朋。被告未到庭提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实认定，原告已于2020年1月8日将车辆交还被告河南德运汽车科技有限公司工作人员，被告河南德运汽车科技有限公司应当返还原告押金1万元。被告河南德运汽车科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南德运汽车科技有限公司返还原告蒋怀朋押金1万元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告河南德运汽车科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十五日书记员  樊明杰
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3936号 原告：李灯合，男，1972年11月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：徐梦雪，女，1979年3月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：王永开，男，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告李灯合与被告徐梦雪、王永开合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李灯合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李灯合撤回起诉处理。 审判员  吴微 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卞龙
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢110号申请执行人：范艳霞，女，汉族，1989年5月7日生，住新乡市卫滨区。被执行人：新乡市泰昌置业有限公司，住所地新乡市西华大道**（化工实验厂综合楼**）。法定代表人：王留启，总经理。被执行人：魏志强，男，汉族，1976年3月8日生，住新乡市卫滨区。被执行人：石松，男，汉族，1974年5月20日生，住海南省海口市美兰区。被执行人：王太山，男，汉族，1958年2月12日生，住河南省林州市。申请执行人范艳霞与被执行人新乡市泰昌置业有限公司、魏志强、石松、王太山买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初686号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月30日立案恢复执行，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月29日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年11月29日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年7月1日、2020年8月24日、2020年12月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、本院依法拍卖被执行人新乡市泰昌置业有限公司名下位于西华××××号曦城首座房产一套，所得拍卖款354520元已发放本案申请执行人。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月29日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十二月二十九日代书记员 ： 刘 勇