大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9489号原告:雷慧慧，女，1984年3月22日生，汉族，住址大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：宫新立、辛晶，均系辽宁诺萱律师事务所律师。被告:李思奇，女，1988年2月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王瑞恒，系辽宁盛广凯律师事务所律师。原告雷慧慧诉被告李思奇机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷慧慧的委托诉讼代理人宫新立、被告李思奇及委托诉讼代理人王瑞恒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月8日8时50分许，案外人朱文龙驾驶原告雷慧慧所有的车辆辽Ｂ×××**小型越野客车沿东北快速路由北向南方向正常行驶；被告李思奇驾驶车牌号为辽Ｂ×××**小型客车与原告车辆同一方向行驶，在行驶至东快路隧道内时，与前方案外人朱文龙驾驶的原告车辆追尾碰撞，致两车受损。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具的事故认定书确定，被告李思奇承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告车辆因此次事故产生更换隐形车衣费11,000.00元、误工费6,000.00元、停车代步费2,000.00元，合计19,000.00元的损失。原告以实际损失向被告索赔未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院支持原告的请求。被告辩称，不同意原告诉讼请求。庭前已经申请鉴定，另外误工费不属于车辆交通事故没有人损的情况下的赔偿项目。代步费过高，修车只有一周时间，按照甘井子法院交通事故判例，一天80.00元为宜，车辆损失以鉴定结果为准。经审理查明，2020年04月08日08时50分，被告李思奇（女，32岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车，沿东北快速路由北向南行驶至东北快速路东快路隧道内时，与前方朱文龙（男，52岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车追尾碰撞，致车辆受损的交通事故。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2020年4月9日以第210211420200001377号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人李思奇负全部责任，当事人朱文龙无责任。在诉讼中受本院委托，大连华宸价格评估有限公司于2020年12月1日以大华涉诉估字【2020】S057号做出关于揽胜SALWR2WF小型越野客车车衣修复费用评估意见书九鉴定评估结论：鉴定评估标的于鉴定评估基准日时车辆车衣损失维修金额为人民币叁仟肆佰捌拾柒元整（￥3,487元）。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已将交强险财产损失赔偿限额2,000.00元支付给被告李思奇。被告李思奇已经支付评估费800.00元。经查，辽Ｂ×××**号机动车所有权人系雷慧慧；辽Ｂ×××**号机动车所有权人系李思奇，该车已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元。事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211420200001377号道路交通事故认定书（简易程序）、大连华宸价格评估有限公司大华涉诉估字【2020】S057号关于揽胜SALWR2WF小型越野轿车修复费用评估意见书、发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已经做出责任认定：当事人李思奇负全部责任，当事人朱文龙无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。被告李思奇应当承担原告的民事赔偿责任。原告雷慧慧辩称对鉴定意见书不服，要求重新鉴定，因鉴定意见书系受本院委托，且鉴定机构系有资质的，现被告没有证据证明该鉴定意见书有瑕疵，对其辩称本院不予采纳。原告诉请替代性交通工具费用是否支持，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失、当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”据此，原告诉请与法有据，本院予以支持。原告诉请误工费损失于法无据，本院不予支持。替代性交通工具费用应酌定为1,000.00元为宜。本院认定合理的赔偿项目及数额为：车衣修复费用3,487.00元及替代性交通工具费用1,000.00元。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告李思奇赔偿原告雷慧慧车衣修复费用损失人民币3,487.00元（包括交强险2,000.00元）。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告李思奇赔偿原告雷慧慧替代性交通工具费用1,000.00元。三、驳回原告雷慧慧其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币138.00元（减半收取，原告已预交），原告担负25.00元，被告李思奇担负113.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二〇年十二月十六日书记员  郑先晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。