四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2934号 原告：四川百灵鸟工程设备租赁有限责任公司，地址：四川省凉山彝族自治州西昌市西城片区胜利南路世纪花园**********。 法定代表人：张建文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小平，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。 被告：陈勇宏，男，汉族，1992年11月30日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：宾彪，西昌市西郊法律服务所（一般代理）。 被告：永城财产保险股份有限公司长沙中心支公司，地址：湖南省长沙市芙蓉区龙平路**东科园****。 法定代表人：江霖，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张霞，四川明炬（凉山）律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，地址：北京市丰台区西四环南路**。 法定代表人：罗世威，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宇航，男，汉族，1997年4月29日出生，住四川省峨眉山市（，特别授权）。 委托诉讼代理人：林天宇，男，汉族，1990年6月19日出生，住吉林省松原市宁江区（，一般代理）。 被告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，，地址：北京市怀柔区南大街** 法定代表人：王芙蓉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：易游，女，汉族，1988年10月6日出生，住，住湖南省安乡县，一般代理）。 被告：凉山州翔程建筑工程机械租赁有限公司，地，地址：西昌市西乡乡古城村**/div>，地址：西昌市西乡乡古城村**ne-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：程平福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈勇宏，男，汉族，1992年11月30日出生，住四川省西昌市（，特别授权）。 原告四川百灵鸟工程设备租赁有限责任公司（以下简称：百灵鸟公司）与被告陈勇宏、永城财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称：永诚保险长沙支公司）、中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称：中建一局）、中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称：中联重科）、凉山州翔程建筑工程机械租赁有限公司（以下简称：翔程建筑）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告原起诉的被告之一由永诚财产保险股份有限公司变更为永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司，并于2020年8月22日书面申请追加了中联重科融资租赁（北京）有限公司、凉山州翔程建筑工程机械租赁有限公司为共同被告。现依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王小平，被告陈勇宏，被告永诚保险长沙支公司的委托诉讼代理人张霞，被告中建一局的委托诉讼代理人杨宇航、林天宇，被告中联重科的委托诉讼代理人易游、被告翔程建筑的委托诉讼代理人陈勇宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判决被告将原告的吊车恢复原状（修复或更换大臂），并从2020年5月16日起赔偿原告损失，每天1600.00元。截至起诉之日为75200.00元；二、赔偿原告因主张权利支付的律师代理费15000.00元；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年5月16日上午09：30时许，被告的2号塔吊塔臂超出被告单位工作业区，塔臂摆幅半径已经在西昌市西部新城东西向一号路建设项目工作业区内，由此撞击原告停在工地的吊车。导致原告的吊车无法正常作业，已经停工数日，产生巨大损失。原告认为被告在发生事故后未积极主动处理问题，修复（更换）原告的吊车大臂，已构成对原告的侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条及相关司法解释之规定，被告应当承担修复（更换）原告吊车大臂以及赔偿原告吊车不能正常作业而产生的损失至将原告的吊车修复完（更换大臂）止。原告曾多次找到被告协商处理，其一直推诿。故，原告依法提起民事诉讼，请贵院查清事实，依法判决为谢。 被告陈勇宏辩称，本案被告陈勇宏主体不适格，陈勇宏不是本案案涉塔机的所有权人，也没有实施侵权行为，请法庭驳回对陈勇宏的诉讼起诉。 被告永诚保险长沙支公司辩称，本公司承保的是工程机械保险，原告直接将保险公司列为侵权责任纠纷案件的被告，没有法律依据，原告在案件中既主张侵权责任，又主张保险责任，造成诉讼条理复杂化，直接影响案件的处理。原告主张侵权责任纠纷，适用一般过错原则，对行为人有主观过错承担举证责任，否则应当适用公平责任，由双方根据实际损失分担责任。作为保险公司保险责任里面不包括间接损失，若本案有停运损失也不属于保险公司的保险责任，也不应由保险公司承担，律师的代理费、本案诉讼费均不属于保险理赔范围，均不应由保险公司承担。请求驳回原告对本公司的诉讼请求。 被告翔程辩称，当时出事后我马上报了保险公司，保险公司到场后给出了赔付意见，后面也多次与原告协商未果，因为原告的索赔超出合理要求，原告恶意扩大损失，所以我公司不应承担原告恶意扩大损失的责任。 被告中联重科辩称，依据《中华人民共和国合同法》、融资租赁合同特征及合同约定，本公司依法不应承担赔偿责任，且不存在侵权行为，本公司不应承担向原告的任何赔偿责任。承租人在占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或财产损害的，出租人不承担责任。侵权行为系过错原则，本公司对本案事故的发生没有过错，被告翔程公司租赁本案塔吊过程中发生的事故不应当由本公司承担赔偿责任，请法庭依法裁判。 经本院主持，双方达成如下前期协议： 对本案吊车的损失进行司法鉴定，由相应的鉴定机构来确定受损吊车究竟应当修复，还是应当更换吊臂，如需修复，则侵权人承担修复的责任即可，不承担其他的赔偿责任以及鉴定费用；如需更换，则侵权人承担更换吊臂的责任，并赔偿相应的停运损失以及鉴定费用。鉴定费用的预交，由申请人负责。 经本院委托，四川建国机动车鉴定评估有限公司对本案案涉吊车（三一牌STC250T全液压汽车起重机）第五节主吊臂鉴定评估报告书，川建国（2020）鉴评报字第90号，鉴定结论为：被鉴定对象三一牌STC250T全液压汽车起重机受损第五节主吊臂应修复。上述证据，原被告均发表了质证意见，本院予以认可。 根据原告、被告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月16日12时左右，西昌市健康学府（一期）项目工程所在地发生被告翔程公司融资租赁的塔吊与被告百灵鸟公司名下三一牌STC250T全液压汽车起重机撞击的事故，事故造成三一牌STC250T全液压汽车起重机第五节主吊臂受损的后果。事故发生后，双方对受损部位应当修复还是更换产生争议，原告认为应当更换，否则不能享受保修，被告认为仅需修复，经原告起诉，本案在审理过程中达成前期协议，协议内容为：对本案吊车的损失进行司法鉴定，由相应的鉴定机构来确定受损吊车究竟应当修复，还是应当更换吊臂，如需修复，则侵权人承担修复的责任即可，不承担其他的赔偿责任以及鉴定费用；如需更换，则侵权人承担更换吊臂的责任，并赔偿相应的停运损失以及鉴定费用。鉴定费用的预交，由申请人负责。经司法鉴定，本案起重机受损部位需修复。 本院认为：依据双方前期达成的协议，本案应当以前期协议及鉴定结果为判案依据，本案鉴定结果为修复，那么侵权人需承担的侵权责任为修复，并无需赔偿原告停运损失、鉴定费用。 综上所述，原告请求被告翔程公司将原告的吊车恢复原状的诉讼请求本院支持为修复受损的第五节大臂，对其余诉讼请求本院不予支持。原告于庭审过程中当庭撤回了要求被告永诚保险长沙中心支公司、中联重科承担责任的诉讼请求，本院予以支持。原告无证据证实被告陈勇宏在本案中应当承担侵权责任，本院对原告要求被告陈勇宏在本案中承担责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（六）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（五）项规定判决如下： 一、被告凉山州翔程建筑工程机械租赁有限公司在本判决生效后三十日内修复原告四川百灵鸟工程设备租赁有限责任公司名下三一牌STC250T全液压汽车起重机（川W871**黄牌）第五节主吊臂。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费902.00元，减半收取计451.00元，由被告凉山州翔程建筑工程机械租赁有限公司负担。 如逾期不履行本判决书确定之义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 黄 俊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 起玉慧 附本案法律适用条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： …… （六）修理、重作、更换； …… 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （五）恢复原状； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。