呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3974号上诉人（原审被告）：付小伟，男，l981年9月29日出生，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王倩，内蒙古典和律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟刚，内蒙古典和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王开宏，男，汉族，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：白荣升，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁金平，内蒙古新广律师事务所律师。上诉人付小伟因与被上诉人王开宏民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付小伟上诉请求：一、撤销（2020）内0105民初1679号民事判决关于852000元利息的判决，改判付小伟依照2020年4月10日贷款市场报价利率的四倍计算利息，利息计算为557179元（差额294821元）。二、一审、二审诉讼费由王开宏承担。事实和理由：一审判决依照月利率2%计算利息无事实及法律依据。根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。付小伟与王开宏借款行为均发生在2019年8月20日之前，因此，利息计算方法应当依照原告起诉时（2020年4月10日）一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。付小伟与王开宏共四笔借款，1.2019年3月10日借款100万元，截止2020年3月30日，付小伟应支付利息为：387天×0.154×100****元+360天=165550元；2.375天×0.154×500000元+360天=80208元；3.371天×0.154×100****元+360天=158705元；4.357天×0.154×100****+360=152716元。以上利息共计557179元。因此一审法院判决付小伟承担利息852000元，没有法律根据，望法院支持付小伟的上诉请求。王开宏辩称，一审法院支持按照年利率24%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，付小伟认为应按照2020年8月20日新实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中确定的贷款市场报价利率的四倍计算利息，但该规定第三十二条明确规定“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”按照该规定及法不溯及既往原则，本案中王开宏在2020年4月10日起诉，并不适用上述规定。至于付小伟援引的上述规定第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，是指在该规定施行后才受理的案件中，因2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率取消，故发生在该日之前而又在2020年8月20日之后起诉的案件，可以参照原告起诉时一年期LPR四倍确定受保护的利率上限，并非如付小伟所理解的，发生在2019年8月20日之前的借贷行为均按一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。王开宏向一审法院起诉请求：一、请求付小伟偿还王开宏借款本金4890000元及利息1214426．67元并以本金4890000元本金为基数按照月利率2％计算利息自2020年4月1日起至实际给付之日（暂合计本息：6104426．67元）；二、判令付小伟承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月10日，付小伟出具《借据》一份，载明：今借到王开宏人民币139万元，借款期限自2019年3月10日至2020年2月10日，借款利息为月利率2分，签订本借条之日视为借款人收到全部借款，保证到期偿还。2019年3月10日，付小伟出具《借据》一份，载明：今借到王开宏人民币100万元整，借款期限自2019年3月10日至2020年2月10日，借款利息为月利率2分，签订本借条之日视为借款人收到全部借款，保证到期偿还。2019年3月11日，王开宏向付小伟汇款100万元。2019年3月11日，付小伟、王开宏签订《借款合同》，约定：付小伟向王开宏借款350万元整用于业务资金周转，期限自2019年3月11日至2020年2月11日，利率为月利率2%，在本合同约定借款期限届满时，与借款本金一并清偿等。2019年3月22日，付小伟出具《借据》一份，载明：今借到王开宏人民币50万元整，借款期限自2019年3月22日至2020年2月22日，借款利息为月利率2分，签订本借条之日视为借款人收到全部借款，保证到期偿还。同日，王开宏向付小伟汇款50万元。2019年3月26日，付小伟出具《借据》一份，载明：今借到王开宏人民币100万元整,借款期限自2019年3月26日至2020年2月26日，借款利息为月利率2分，签订本借条之日视为借款人收到全部借款，保证到期偿还。同日，王开宏向付小伟汇款100万元。2019年4月9日，付小伟出具《借据》一份，载明：今借到王开宏人民币100万元整，借款期限自2019年4月9日至2020年2月9日，借款利息为月利率2分，签订本借条之日视为借款人收到全部借款，保证到期偿还。同日，王开宏向付小伟汇款100万元。庭审中，王开宏认可2019年3月20日的139万元付小伟已偿还，同意从诉讼请求中核减。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。付小伟向王开宏出具借据，且对借款事实予以认可，故一审法院对双方之间的借贷关系予以确认。对王开宏要求付小伟偿还其借款本金489万元的请求，庭审中，王开宏认可其中的139万元付小伟已偿还，同意从诉请中核减，故一审法院予以支持付小伟偿还王开宏的借款本金为350万元；对于王开宏要求付小伟支付从借款之日起，以借款本金为基数，按月利率2%计算至2020年3月30日的利息为1214426.67元，2020年4月1日起的利息计算至实际给付之日止的请求，对于利率的主张，因双方已作出了约定，且不违反法律规定，经核准，一审法院予以支持截止到2020年3月30日的利息为852000.01元[100万元×2%×（2019年3月11日至2020年3月30日）+50万元×2%×（2019年3月22日至2020年3月30日）+100万元×2%×（2019年3月26日至2020年3月30日）+100万元×2%×（2019年4月9日至2020年3月30日）]，2020年4月1日起的利息以借款本金350万元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决：付小伟于本判决生效之日起三十日内偿还王开宏借款本金350万元，并按月利率2%计算，支付王开宏截止到2020年3月30日的利息为852000元，利息计算至本金实际给付之日止。案件受理费54531元（原告已预交），由王开宏负担15654元，付小伟负担38877元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审判令付小伟按月利率2%支付利息有无事实及法律依据。本案中，依据付小伟出具的《借据》及《借款合同》，其明确载明了借款金额、借款期限及借款利息，付小伟主张利息应当按照2020年4月10日贷款市场报价利率的四倍计算利息，本院认为依据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限……”，系针对该规定施行后原告起诉的案件及该规定施行后原告起诉主张的是借贷行为发生在2019年8月20日之前的可以参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。在本案中，王开宏起诉时间为2020年4月10日不属于该规定适用范围，故一审法院判令付小伟承担月利率2%的利息并无不当，本院予以确认。综上所述，付小伟的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12320元，由上诉人付小伟负担。本判决为终审判决。审判长 杨蔚堃审判员 蔡世杰审判员 张蒙江二〇二〇年十二月十日法官助理 乌日汗书记员 解海波