wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初225号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人李新荣，女，1965年1月16日出生，汉族，文盲，无业。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年9月25日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2020年9月30日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，同日由湖北省郧西县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市看守所。辩护人石洋，湖北刘贵福律师事务所律师。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人李新荣犯妨害公务罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员於伟出庭支持公诉，被告人李新荣及其辩护人石洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月24日21时许，被告人李新荣乘坐其丈夫高某驾驶的无牌二轮摩托车，行至郧西县春桥小学前路段时，见到执勤的交警，李新荣让高某驾车掉头逃避检查，被执勤交警拦停后李新荣用手撕抓执勤民警。城关派出所增援民警赶到后，李新荣用手击打城关派出所民警。被告人李新荣适用暴力手段妨害警察执行公务，造成多民警察受伤。公诉机关认为，被告人李新荣以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李新荣自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李新荣拘役三个月。被告人李新荣对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李新荣以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人李新荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李新荣犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行留置的，留置一日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2020年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张建强二〇二〇年十二月四日书记员  宋世豪附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终3146号上诉人（原审原告）：浙江鼎盛汽车紧固件有限公司。住所地：浙江省海盐县西塘桥街道经济开发区大桥新区**。统一社会信用代码91330424MA28A0299K。法定代表人：邓建。被上诉人（原审被告）：周秩春，男，1980年3月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人浙江鼎盛汽车紧固件有限公司因与被上诉人周秩春民间借贷纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初3063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在法定期限内未预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江鼎盛汽车紧固件有限公司撤回上诉处理，浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初3063号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐元芬审判员  刘 春审判员  徐连忠二〇二〇年十二月四日书记员  胡天成
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2205号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人程弼，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月4日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020715847号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020715847号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人程弼的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初787号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人石某发，男，1992年2月1日出生，广西壮族自治区河池市人，公民身份号码：452************473，苗族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区都安瑶族自治县************，租住广东省茂名市茂南区油城一路铁路四区*口附近出租屋。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2020］60号起诉书指控被告人石某发犯妨害公务罪，于2020年11月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同年11月26日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员吕妙玲出庭支持公诉，被告人石某发及其辩护人陈雪丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月30日11时许，被告人石某发在广东省茂名市茂南区********口斜对面路边因交通违法行为被广东省茂名市公安局交通警察支队二大队公馆中队民警查获。石某发不配合人民警察执法，对民警作出的交通违法处罚不满，在民警处理完毕后继续驾驶粤K90**车执行巡逻任务时，石某发为泄愤用头盔砸警车和用脚踹警车车门，致使现场执法民警罗某被石某发踹警车车门时夹伤左手指。经广东省茂名市茂南区********鉴定，罗某左手软组织损伤并左手示指指骨骨折，损伤程度已构成轻微伤。另查明，被告人石某发对公诉机关之指控及量刑建议均无异议，在茂名市茂南区人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，在法庭上亦表示认罪认罚，并请求法院对其从轻处理。茂名市茂南区人民检察院建议本院对被告人石某发判处有期徒刑十个月。本院认为，被告人石某发无视国法，以暴力方法阻碍民警依法执行职务，致一人受轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，对其依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控石某发犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石某发暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法对其从重处罚。被告人石某发从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人石某发的罪责相符，本院予以采纳。对于辩护人辩称被告人石某发是初犯、偶犯，认罪认罚等辩护意见，经查，与事实相符，理据充分，本院均予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石某发犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴碧洁二〇二〇年十二月四日书记员  刘 璐附本案有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2547号 原告：张建辉，女，1962年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告：张建国，女，1957年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：谢伟，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 被告：付爱国，男，1965年8月5日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县。 被告：陈春香，女，1967年3月12日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县，系付爱国之妻。 原告张建辉、张建国与被告付爱国、陈春香合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 原告张建辉、张建国向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告欠款本金26万元及按年利率6%计算自2019年7月1日至2020年9月30日止的资金占用利息18200元（后续利息顺延照计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告与两被告系朋友关系。2016年12月5日，双方签订《投资合作协议》，合作经营洞口县犇富牧业有限公司，两原告共交付被告36万元。后因被告未按协议履行，双方于2017年3月18日签订《终止合作协议》，但被告仍未履行。2019年1月3日，双方经过协商又签订一份协议，约定被告于2019年1月3日偿还两原告投资款10万元，余款26万元被告承诺于2019年6月30日前还清。约定到期后，原告多次催收未果，特提起诉讼，请求判允所请。 本院经审查认为，现付爱国、陈春香并未在户籍地居住、原告未能提供被告付爱国、陈春香准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告张建辉、张建国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  孙立群 二〇二〇年十二月二日 法官助理傅祥军 书记员曾晓芬
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执330号 申请执行人：黟县诚信融资担保有限公司，住所地安徽省黄山市黟县财政局内，统一社会信用代码913410237585351485。 法定代表人：方阿娜，董事长。 被执行人：黟县景溪河毛竹专业合作社，住所地安徽省黄山市黟县洪星乡大星村**，统一社会信用代码9334102355781794X7。 法定代表人：李爱红，理事长。 被执行人：黄山五谷岭农副产品有限公司，住所地安徽省黄山市黟县洪星乡大星村，统一社会信用代码913410230836515022。 法定代表人：程文红，执行董事兼总经理。 被执行人：李光辉，男，1976年1月13日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：胡善莉，女，1975年9月10日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：张成明，男，1964年9月19日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：李跃华，男，1978年2月4日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：李黎光，男，1977年11月26日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：张小明，男，1977年10月26日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：李爱红，女，1970年1月21日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行黟县诚信融资担保有限公司与黟县景溪河毛竹专业合作社、黄山五谷岭农副产品有限公司、李光辉、胡善莉、张成明、李跃华、李黎光、张小明、李爱红追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2020年7月15日作出的（2020）皖1023民初48号民事判决书,于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费4753元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人黟县景溪河毛竹专业合作社、黄山五谷岭农副产品有限公司、李光辉、胡善莉、张成明、李跃华、李黎光、张小明、李爱红的存款328258.46元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：17×××46。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙 聪 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2826民初1095号 原告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：焦根利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席新林，男，1974年5月2日出生，回族，系中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司员工。 被告：河南石化巴州运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 法定代表人：陈伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋高颖，男，1961年2月10日出生，汉族，该公司副经理。 委托诉讼代理人：杜娟枝，新疆平德律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司与被告河南石化巴州运输有限公司保险费纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人席新林、被告委托诉讼代理人宋高颖、杜娟枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还保险费381,438.72元；二、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年1月1日至2019年12月31日原告与被告之间存在保险合同关系。每年原告承保被告的机动车交强险和商业险、危险货物承运人责任险，被告滚动支付保险费。截止到2019年12月31日，被告仅支付保险费8,296,863.33元，尚欠保险费1,354,034.89元，现仅向被告主张381,438.72元。 被告河南石化巴州运输有限公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。其公司实际于2016年才成立，2019年才建的账，被告公司的保险费全部都是通过河南石化有限公司新疆分公司向原告付款。从2017年8月至2018年12月共计向原告打款3,000,000元，不可能拖欠原告公司的保险费。 本院经审理认定事实如下：2014年1月1日至2019年12月31日，河南石化运输有限公司新疆分公司、被告先后在原告公司投保机动车交强险和商业险及危险货物承运人责任险。2017年8月22日至2018年12月23日，被告与河南石化运输有限公司新疆分公司共计向原告支付保险费2,995,651元。现原告以被告与河南石化运输有限公司新疆分公司滚动支付保险费，截止到2019年12月31日，仅支付保险费8,296,863.33元，尚欠保险费1,354,034.89元为由诉至法院要求被告支付381,438.72元保险费。 上述事实有原告及被告陈述，原告提交的保险单抄件和副本及被告提交的中国工商银行股份有限公司焉耆回族自治县支行往来户历史明细清单予以证明。 本院认为，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案中，原告在庭审中虽提交了2017年-2018年被告公司与河南石化运输有限公司新疆分公司的部分保险单抄件和副本，但未提供投保单，无法证实被告所有的机动车所投保险的保险费金额及所投保车辆是否属于被告公司。因此，对原告主张的偿还保险费381,438.72元的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定、第一百零八条第一款的规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的诉讼请求。 案件受理费7,021.58元减半收取3,510.79元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十二月三日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执499号之一 申请执行人：高强，男，1958年12月5日出生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：石棉县狮子水力发电站。 住所地：石棉县宰羊乡碾子村。 投资人：刘忠福，男，1955年12月5日出生，藏族，住四川省康定县。 本院依据已经发生法律效力的石棉县人民法院作出的（2019）川1824民初871号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，责令被执行人支付申请人经济补偿金及最低工资差额42840元，并负担本案案件受理费10元，申请执行费543元。 执行中，本院通过网络查询和传统查询被执行人的财产情况，发现被执行人在四川富源电力有限公司有电费收益，本院已扣留，因石棉县狮子电站被冲毁，尚处于恢复生产阶段，故其电费收益不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下有房产、车辆、保险、证券、国有土地登记信息等可供执行的财产。经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  周弋劲
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁13执1516号 徐立富、山东鲁班建设集团房地产开发有限公司： 关于申请执行人徐立富与被执行人山东鲁班建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为25730元（取整数），其中本金24036.81元、迟延履行债务利息428元、仲裁费971元、执行费275元，本院在执行过程中，已经强制划拨到位，并已过付给申请执行人徐立富，至此，申请执行人徐立富向本院申请执行的临沂仲裁委员会作出的（2020）临仲裁字第110号裁决书已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4923号申请执行人：南通泰速物流有限公司，住所地南通市。法定代表人：黄春雷，总经理。委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张煊楠，执行董事。南通泰速物流有限公司与上海全毅快递有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初17419号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海全毅快递有限公司应向南通泰速物流有限公司支付合同款人民币22702.94元。因义务人上海全毅快递有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人南通泰速物流有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月5日，本院向上海全毅快递有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、2020年11月9日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、车辆、有价证券、房产、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月27日轮候冻结了被执行人名下银行账户。三、本院至被执行人住所地查询被执行人财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人拒不履行义务并申报财产，本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、财产报告令、本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录、失信决定书、限制高消费令、拟终结本次执行程序告知书等材料为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海全毅快递有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  周 建审判员  朱海波二〇二〇年十二月三日书记员  单 疌附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8388号申请执行人：陈斌，男，1966年8月16日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：肖龙顺，男，1957年9月13日生，汉族，住上海市松江区。原告陈斌与被告肖龙顺民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初4820号民事调解书已经发生法律效力。原告陈斌依据该民事调解书向本院申请执行，要求被告肖龙顺归还原告陈斌借款本金27,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院以(2020)沪0117执8388号立案执行后，依法向被执行人肖龙顺发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定之义务。但被执行人至期未履行还款义务。执行过程中，双方当事人于2020年11月30日达成和解协议，并且申请执行人向法院申请撤回执行。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现因双方达成和解协议，并且申请执行人向本院申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人陈斌与被执行人肖龙顺民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十二月四日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
甘肃省高级人民法院   刑事裁定书   （2020）甘刑更188号   罪犯朱晓明，男，小学文化，甘肃省漳县人，现在甘肃省平凉监狱服刑。   甘肃省定西市中级人民法院于2012年9月18日作出(2012)定中刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人朱晓明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人朱晓明赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费等共计42108元；已付丧葬费9202元，剩余32906元限判决生效后一月内履行。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2013年11月20日作出（2013）甘刑一终字第66号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准原审法院对被告人朱晓明的定罪处刑。宣判后，即交付执行。本院于2016年5月26日作出（2016）甘刑更244号刑事裁定，将罪犯朱晓明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。   执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院2020年11月9日受理后，于2020年11月11日至2020年11月15日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省平凉监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。在劳动中，能努力完成改造任务。建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。   甘肃省平凉市人民检察院经审查认为，罪犯朱晓明符合提请减刑条件，同意执行机关的报请意见。   本院经审理查明，罪犯朱晓明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成改造任务，获表扬9次。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、减刑审核表、重点罪犯减刑审查表、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯的思想汇报材料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   另查明，在公示期间，没有收到不同意见。财产性判项未完全履行。   本院认为，罪犯朱晓明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：   将罪犯朱晓明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年12月4日起至2045年12月3日止），剥夺政治权利十年。未履行的财产性判项继续履行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘 艺   审判员 许文博   审判员 王天增     二〇二〇年十二月四日   法官助理 马红萍   书记员 王 健
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6600号 原告：刘统昌，男，1954年5月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：于洪娟，女，1962年3月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：丁宝鹏（系于洪娟之子），男，1986年7月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘德臣，临沂罗庄罗东法律服务所法律工作者， 原告刘统昌与被告于洪娟排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘统昌，被告于洪娟及其委托诉讼代理人丁宝鹏、刘德臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘统昌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即归还所强占的土地0.3亩；2.判令被告按现行承包土地价格1700元/亩，赔偿2003年至今18年的经济损失，合计为9180元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘统昌于2003年分地过程中，在村北分地中分得土地0.8亩，西邻段振杰，东邻路，南邻路，北邻路，其中0.5亩由村民赵文彩使用，剩余0.3亩被被告于洪娟非法强占至今。经多次催要，被告拒不归还。原告为维护自己的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决。 于洪娟辩称，答辩人不存在侵占被答辩人土地0.3亩的事实行为，不存在妨碍被答辩人有关行使土地使用权的事实行为，被答辩人要求答辩人赔偿其相关经济损失缺乏合法证据。综上，望法院查明事实驳回被答辩人的诉讼请求。 刘统昌为证实自己的主张，向本院提交了临沂市罗庄区高都街道大塘崖村委出具的证明、该村果园西七队土地平面图及该村七队土地汇总表复印件各一份，证明其在2003年分地过程中，分得土地0.8亩的事实。 于洪娟对刘统昌提交的证据，质证认为：大塘崖村委的证明只是对刘统昌的土地状况作出的证明，该证明没有显示被告侵占原告土地的事实；平面图虽由村委盖章，但村委不是土地权属证明的登记方，该平面图具有随意性，因此不能作为侵权事实的证据；汇总表为复印件，且为手抄本，不能证实反映原告所有的土地的真实情况，即使显示内容是真实的，原告作为村民，在没有土地证明证实或村委派出工作人员指正的情况下，原告携带汇总表证明土地归属，不具有真实性，另外该汇总表不是权利证书，不具有合法性。 于洪娟为证实自己的主张，向本院提交其丈夫丁金国与案外人陈更祥签订的协议一份，证明其使用的土地系其丈夫丁金国生前自陈更祥处转让所得。 刘统昌对于洪娟提交的证据，质证认为案涉土地不是陈更祥的土地，其无权流转、租赁。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实： 刘统昌向本院起诉称，其于2003年分地过程中，在村北分得土地0.8亩，其中0.5亩由赵文彩使用，剩余0.3亩被于洪娟非法强占至今，经多次催要拒不归还，为此请求依法判令于洪娟返还土地0.3亩，并赔偿经济损失9180元。庭审过程中，刘统昌向本院提交了临沂市罗庄区高都街道大塘崖村委出具的证明及该村七队果园西土地平面图、七队土地汇总表证实自己的主张，于洪娟辩称其不存在侵占刘统昌土地的事实，其占有的土地系其丈夫丁金国自陈更祥处流转而来，并提交了丁金国与陈更祥签订的《协议》证实。 本院认为，《中华人民共和国物权法》规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力”；《中华人民共和国侵权责任法》规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，刘统昌主张于洪娟侵占其所有的土地，要求于洪娟承担返还原物、赔偿损失的侵权责任，刘统昌有义务对其对案涉土地的是否取得物权向本院提交证据证实。本案在审理过程中，刘统昌向本院提交了临沂市罗庄区高都街道大塘崖村委出具的证明及该村七队果园西土地平面图、七队土地汇总表证实自己的主张，但于洪娟不予认可，且刘统昌并未提交不动产登记机构颁发的相关权利证书证实，故刘统昌应承担举证不能的责任，本院对刘统昌的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回刘统昌的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘统昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  苏光 二〇二〇年十二月三日 书记员  张辉
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初1751号 原告：胡某某，女，1995年5月19日，汉族，住陕西省渭南市华州区XX小区XX镇******。 被告：林某某，男，1998年8月1日，汉族，系优选3C手机配件淘宝店老板，住广东省汕头市潮男区XX镇XX巷**。 本院在审理原告胡某某与被告林某某买卖合同纠纷一案中，原告胡某某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡某某负担。 审判员  王欣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  安丹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初25964号原告：南京和畅医疗器械有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：杨猛，总经理。被告：众宏(上海)自动化股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱雪里，执行董事。本院在审理原告南京和畅医疗器械有限公司与被告众宏(上海)自动化股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按南京和畅医疗器械有限公司撤诉处理。审 判 员  王 宇二〇二〇年十二月四日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2992号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心武清分中心，住所地天津市武清区新城前进道**。法定代表人：李宪君，该分中心主任。委托代理人：侯文静。被执行人：天津纤羽服饰有限公司，住所，住所地天津市武清区杨村泉州北路****109-10（集中办公区）div>申请执行人天津市社会保险基金管理中心武清分中心与被执行人天津纤羽服饰有限公司行政执行一案，本院作出的（2020）津0114行审269号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款140756.42元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，本案依法扣划查明的被执行人名下银行存款20308.23元，其中308.23元已转为本案执行费，余款20000元发给申请执行人。执行中查明，被执行人名下已无可供执行银行存款，无证券、不动产、车辆等财产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年十二月四日书记员  常忠圆
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行终1166号 上诉人（一审起诉人）韦章福，男，1964年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 委托代理人吴何军，安徽古圣律师事务所律师。 委托代理人管文虎，安徽古圣律师事务所律师。 上诉人韦章福因诉铜陵市铜官区人民政府行政补偿一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院(2020)皖07行初15号行政裁定，向本院提起上诉。 韦章福向一审法院起诉称，2017年7月左右，起诉人从原铜官区凤凰山社区新建村了解，铜化集团新桥矿业公司因露转地下开采项目建设需要，要征收新建村的部分土地，起诉人自有的铜陵市狮子山区顺新矿产品经营部可能在被征迁土地范围内，不知什么原因，后该征收土地的事不了了之，也没有任何人或部门找起诉人协商被征收土地的附着物征收补偿问题。2018年9月30日，起诉人突然收到原铜官区凤凰山社区、新建村民委员会、铜化集团新桥矿业有限公司共同下发的通知，通知称新桥矿业公司因露转地下开采项目建设需要，在市国土资源局办理了国有建设使用权出让手续(铜土储(2017)15号)，起诉人的顺新矿产品经营部的建筑物、构筑物在该宗土地上，故通知起诉人于2018年11月10日前将此国有土地上的个人所有的建筑物、构筑物自行拆除，所堆放的矿物等搬运完毕。于是起诉人向他们反映，该宗土地上属于起诉人合法财产，所有的地上附着物并没有任何部门进行过征收补偿，政府怎么就将该土地出让了呢?经查，铜陵市自然资源和规划局于2017年6月19日发布《征收土地公告》(未在被征收土地辖区公示)，在未办理地上附着物征收补偿手续的情况下，于2017年10月24日将被征收土地出让给新桥矿业公司，于是起诉人拒绝搬迁，新桥矿业公司又表示他们同意给予适当补偿，由于起诉人并不清楚政府土地征收的有关政策，起诉人以为新桥矿业公司系国有企业，应该具有征收土地的权利，为不影响新桥矿的露转地下开采的项目建设，起诉人于2019年4月17日被迫与新桥矿业公司达成《协议书》，协议内容在未对起诉人在该宗土地上的附着物进行评估的情况下，对起诉人价值近100万元的资产象征地予以补偿18.62万元，同时，新桥矿业公司考虑到给起诉人形成了一定的经济损失，同意将露转地下开采井口的矿产品装载业务，在同等条件下优先安排起诉人铲车作业。2020年5月，新桥矿业公司露转地下开采井口开始生产，新桥矿业公司提出以1.6元/吨的装载费安排起诉人铲车作业，起诉人表示同意，2020年5月、6月，起诉人共装载6379.64吨，2020年7月，新桥矿业公司又以附近农民堵路要求装载、铜化集团进行改制为由，将该装载业务以1.3元/吨装载费安排给新建村物流公司作业，于是起诉人找新桥矿业公司进行交涉，新桥矿业公司解释称:一是因为附近农民堵路影响公司生产，他们也是被迫与新建村物流公司签订合同；二是土地征收补偿的主体是被告(区政府)，他们支付的18.2万元本来就是不合理的，被告未依法对起诉人在该土地上的附着物进行征收补偿，未能将净地交付他们使用，给新桥矿业公司也造成了一定的损失，他们也准备起诉被告。综上所述，土地征收程序要求严格，被告作为征收集体土地的主体单位，在未对被征收土地上的附着物依法进行征收补偿的情况下，即将该土地出让给其他单位使用，其征收土地的行政行为程序违法，考虑到土地出让已成事实，故请求判决被告补办原告的土地征收补偿手续。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案起诉人韦章福与新桥矿业有限公司农事办于2019年4月17日签订了《协议书》，至此，起诉人韦章福就应当知道案涉土地被征收的事实。起诉人直接向人民法院提起诉讼要求补办土地征收补偿手续，应当在知道案涉土地被征收的事实六个月内提出。起诉人韦章福2020年9月22日提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，且无正当理由，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第一款、第二款之规定，裁定对韦章福的起诉，不予立案。 韦章福上诉称，2017年7月左右，上诉人从原铜官区凤凰山社区新建村了解，铜化集团新桥矿业公司因露转地下开采项目建设需要，要征收新建村的部分土地，上诉人自有的铜陵市狮子山区顺新矿产品经营部被征收，但铜官山区人民政府在未办理地上附着物征收补偿手续的情况下，于2017年10月24日将被征收土地出让给新桥矿业公司，上诉人拒绝搬迁，新桥矿业公司表示他们同意给予适当补偿，后该公司未能履行补偿协议，上诉人与该公司交涉才得知政府征收了土地，但一直未予补偿，故铜官山区人民政府违法征收。但考虑征收已成事实，故要求该政府依法补偿。上诉人因不动产提起诉讼，适用五年起诉期限。综上，一审法院不予立案，适用法律错误，请求二审法院撤销一审行政裁定，指令一审法院依法受理。 本院认为，本案中，根据上诉人韦章福向一审法院提交的材料，可以初步证明案涉土地被征收，其诉称的补偿责任主体未履行相关补偿职责处于持续状态，韦章福提起本案诉讼符合法定起诉条件，一审法院依法应当立案受理，查明韦章福房屋等是否在征收范围、征收补偿责任主体是否已经履行补偿职责等事实，并在查明相关案件事实的基础上，依法作出裁判。综上，一审法院裁定对韦章福的起诉不予立案不当。上诉人韦章福的部分上诉理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省铜陵市中级人民法院(2020)皖07行初15号行政裁定； 二、本案指令安徽省铜陵市中级人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志强 审判员  钟祖凤 审判员  陈 默 二〇二〇年十二月四日                                                                                                         法官助理   张高英                                                                                                       书记员   潘玉丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； ……
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2578号原告吕崇富，男，1965年5月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告李乌格德力胡（曾用名李乌德），男，1991年2月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟，原告吕崇富诉被告李乌格德力胡民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕崇富到庭参加诉讼，被告李乌格德力胡经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕崇富诉称：2016年2月15日，被告李乌格德力胡在他处借款13,000.00元，双方约定在2017年12月30日之前还清按照月利息2.5分，逾期未还按照月利息3分。此款经他多次索要，被告至今未偿还，故诉至法院要求被告偿还借款13,000.00元，并以13,000.00元为基数，按照月利息2.5分，从2016年2月15日至还清全部借款之日止，并负担本案诉讼费。原告为了证实自己的主张，向本院提供如下证据：1.出示2016年2月15日13,000.00元借据一张，证明2016年2月15日被告李乌格德力胡在原告处借款13，000.00元，约定此款于2016年12月30日之前还清按照月利息2.5分，逾期未还按照月利息3分，由包金财担保；2.出示海力斯台嘎查委员会证明，证明李乌格德力胡与李乌德是同一人，证明李乌格德力胡外出打工，无法取得联系。被告李乌格德力胡经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2016年2月15日，被告李乌格德力胡由包金财担保在原告吕崇富借款13,000.00元，并为原告吕崇富出具借据一张，据中约定此款于2016年12月30日前还清按照月利率25‰，逾期未还按月利率30‰。此款经原告索要，被告李乌格德力胡、包金财至今未给付。庭审中，原告自认放弃对保人包金财主张保证责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，并为原告出具借据一张，在原、被告之间形成债权债务关系。被告理应如约履行还款义务，其未能如此，构成违约。原告主张的利息过高，本院予以调整。原告请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李乌格德力胡于本判决生效之日起5日内偿还原告吕崇富借款本金13,000.00元，并以前述本金为基数，自2016年2月15日始至借款本金付清之日止，按月利率20‰，向原告吕崇富支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元，公告费560.00元，均由被告李乌格德力胡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长 李 新人民陪审员 张 剑人民陪审员 魏茂喜二〇二〇年十二月一日书 记 员 辇丰恺
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14745号原告：宁波婴你儿乐贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道永茂西路**。委托诉讼代理人：吴多，上海董道律师事务所律师。委托诉讼代理人：武岳，上海董道律师事务所律师。被告：义乌市宗辉电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市福田街道江北下朱******。经营者：黄均，男，1991年2月17日出生，汉族，住重庆市巴**。原告宁波婴你儿乐贸易有限公司诉被告义乌市宗辉电子商务商行侵害作品复制权、信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年12月4日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波婴你儿乐贸易有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告宁波婴你儿乐贸易有限公司负担。审 判 长  吴晨播人民陪审员  鲍春宜人民陪审员  陈亚丹二〇二〇年十二月四日代书 记员  王佳丽
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8424号 原告：寿光市长安物业管理服务有限公司。住所地：寿光市建新街与幸福路交叉路口。统一社会信用代码：913707835913890109。 法定代表人：孙向升，总经理。 委托诉讼代理人：刘雪梅，山东高厚佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方素平，山东高厚佳律师事务所律师。 被告：范兴光，男，1988年2月17日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市长安物业管理服务有限公司诉被告范兴光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年十二月四日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8017号 原告：张亚芳，女，1966年8月9日出生，汉族，住象山县。 被告：谢帮林，男，1969年12月16日出生，汉族，住象山县。 原告张亚芳与被告谢帮林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月2日，原告张亚芳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张亚芳撤诉。 案件受理费1249元，减半收取624.5元，由原告张亚芳负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十二月三日 代书记员 施内尔
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1978号申请执行人：杨联波，男，1977年12月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：李小明，男，1971年6月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人杨联波与被执行人李小明劳务合同纠纷一案，本院（2020）渝0110民初194号民事判决书已发生法律效力。被执行人李小明逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨联波向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行，执行标的为向申请执行人支付劳务费6432元等。本案立案后，向被执行人李小明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，限被执行人收到上述文书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，也未到庭申报财产。在对被执行人银行、车辆、不动产、工商等信息查询中，除查封了其位于长寿区石堰镇雨台村3组房屋外，未查到可供执行兑现财产，因房屋系建于宅基地上农房，不便处置，暂不处置。另外，在被执行人住所地调查中，也未发现可供执行兑现财产。现已对被执行人采取了限制消费等措施。本案不具备执行兑现的条件，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执1978号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0110民初194号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘利莉审 判 员 杨 东审 判 员 袁永鸿二〇二〇年十二月四日法官助理 黄建国书 记 员 赵明波
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2786号之一 申请执行人：徐根龙,男,1956年10月08日出生,汉族，住所地海宁市。 委托诉讼代理人：顾强。 被执行人：蒋国荣,男,1970年08月12日出生,汉族，住所地海宁市。 申请执行人徐根龙与被执行人蒋国荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1684号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐根龙向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。 执行标的为被执行人蒋国荣向申请执行人徐根龙支付执行款100800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1158元、执行费1412元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年12月4日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人蒋国荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋国荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋国荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年十二月四日 书记员  贾奇亮
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执894号之三 申请执行人：余小英，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：刘志刚，男，1973年8月9日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：范吉伦，男，1973年9月7日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 关于余小英申请执行刘志刚、范吉伦民间借贷纠纷一案，青神县人民法院作出的（2020）川1425民初414号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘志刚、范吉伦未按上述生效法律文书履行义务，余小英向本院申请执行，申请执行标的为111150元，本院于2020年9月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘志刚、范吉伦发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并依法冻结了被执行人的银行账户。现因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院书面申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1425执894号案件终结本次执行程序。 被执行人刘志刚、范吉伦负有继续向申请执行人余小英履行未履行完毕的法律义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  曹利思 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈炫宏
文书内容内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执恢100号申请人执行人二连浩特农村合作银行，住所地二连浩特市。法定代表人杨健宏，董事长。被执行人二连浩特益德物流园投资管理有限责任公司，住所地二连浩特市。法定代表人：武悦栋，总经理。被执行人武建秋，女，汉族，个体，住所地内蒙古自治区锡林浩特市。被执行人王群，男，汉族，个体，住所地内蒙古自治区锡林浩特市。申请人二连浩特农村合作银行与被执行人二连浩特益德物流园投资管理有限责任公司、武建秋、王群借款合同纠纷一案，二连浩特市人民法院做出的（2017）内2501民初846号民事调解书已经发生法律效力，约定被执行人武建秋于2017年12月1日前一次性给付原告二连浩特农村合作银行借款本金800万元及利息，二连浩特农村合作银行申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月11日向被执行人送达财产报告令及执行通知书。二、通过执行网络查控系统查询，被执行人银行零星存款不足100元。三、经调查，被执行人二连浩特益德物流园投资管理限责任公司名下位于欧亚大街南、前进路西益德物流园二期家具商贸城、商贸交易中心、油粮库予以评估、拍卖，二次流拍价位4620.4741万元，已交付申请人二连浩特农村合作银行抵偿债务本金800万元。四、经网络查控系统查询被执行人无收益性保险。五、经网络查控显示被执行人无车辆登记信息。六、向居民委员会调查，被执行人无动产可供执行。七、已对被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）内2501执恢100号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人二连浩特农村合作履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年十二月三日书记员  霍振宗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初10104号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路**。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。被告：纪文英，女，1972年7月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司与被告纪文英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费471元，减半收取为236元，由原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司。审判员 张  译  丹二〇二〇年十二月一日书记员 姜慧萍（代）
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2006号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人向东，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020716233号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020716233号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人向东的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执830号申请人:尚志市农村信用合作联社，住址尚志市尚志镇。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：赵冰，男，1963年6月29日，住址哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江凡奇房地产综合开发有限公司住址哈尔滨市南岗区。本院依据（2018）黑0183民初2690号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人赵冰、黑龙江凡奇房地产综合开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标3415619元。本院在执行过程中，因申请人向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月三日书记员 王 岩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初6410号 原告：李文峰，男，1989年1月14日，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王友德，山东信雅律师事务所律师。 被告：张鹏，男，1967年8月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：陈德玲，女，1983年5月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄建联贸易有限公司建金接待中心，住所地：枣庄市市中区光明路解放路交叉口处建行附楼建金接待中心。统一社会信用代码：9137040279151535X7。 李文峰与张鹏、陈德玲、枣庄建联贸易有限公司建金接待中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。李文峰未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李文峰撤回起诉处理。 审判员 杭 明 二〇二〇年十二月一日 书记员 李双燕
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终2990号上诉人（原审被告）：深圳市布吉文体中心运营管理有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道中兴路布吉文体中心。法定代表人：黄新涛。被上诉人（原审原告）：中国建筑第七工程局有限公司。住所地：河南省郑州市城东路**。法定代表人：方胜利。被上诉人（原审被告）：深圳市非凡理念文化发展有限公司。住。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道启迪协信科技园**317-B01/div>法定代表人：胡园。被上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区文化广电旅游体育局。住。住所地：广东省深圳市龙岗区海关大厦****/div>负责人：刘德平。上诉人深圳市布吉文体中心运营管理有限公司因与被上诉人中国建筑第七工程局有限公司、深圳市非凡理念文化发展有限公司、深圳市龙岗区文化广电旅游体育局建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民初2856号民事判决，向本院提起上诉，并提交缓交诉讼费申请。经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年9月16日向深圳市布吉文体中心运营管理有限公司因送达《预交上诉费通知书》，告知其应于接到通知后七日内预交上诉费487285.33元；逾期不交的，依法处理。深圳市布吉文体中心运营管理有限公司提交的缓交诉讼费申请，不符合有关法律法规的规定，本院不予准许。本院于2020年11月10日向其送达《预交二审案件受理费通知书》，告知应于接到通知后七日内向本院预交二审案件受理费487285.33元；逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。本院未收到上诉人交纳的二审案件受理费。本院认为，上诉人收到《预交二审案件受理费通知书》后，未在交费通知规定的期限内预交上诉费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按深圳市布吉文体中心运营管理有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李晓奋审判员  邹 莹审判员  张 锐二〇二〇年十二月四日书记员  梁佳钰
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢245号之一 申请执行人：先翔春，男，1981年12月25日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张志华，男，1972年8月13日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人先翔春申请执行被执行人张志华房屋买卖合同纠纷一案中。申请执行人先翔春于2020年12月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执恢245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十二月一日 书记员 孔祥金
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2944号 申请人：淄博宗邦机械租赁有限公司。住所地：山东省淄博市张店区新世界商业街C3段**。 被申请人：翟伟伟，男，汉族，1979年8月7日生，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：淮北市祥泰建筑劳务有限公司。住所地，安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 被申请人：童春宏，女，汉族，1975年8月17日生，住安徽，住安徽省宿州市iv> 申请人于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币196万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人翟伟伟、淮北市祥泰建筑劳务有限公司、童春宏的银行存款人民币196万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博宗邦机械租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李功成 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 雪
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4971号原告：王金虎（公民身份号码：×××），男，1996年1月1日出生，回族，住青海省门源回族自治县。被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：916300007105227942），住所：青海省西宁市城**柴达木路**。法定代表人：方虎，该公司执行董事兼总经理。原告王金虎与被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金虎到庭参加诉讼，被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，原告向被告微信支付了购车预付款5000元。被告承诺买车时该笔预付款可折抵10000元购车款；如原告不购车可全额退还。后原告准备购车时，发现被告经营状况不良，不再销售车辆。因被告公司无人处理退款业务，原告特诉至法院。被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求提交了微信转账记录与被告出具的收据，拟证明原告向被告支付5000元购车预付款的事实。原告提交的证据能够证明原告向被告支付5000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审理查明，2019年3月9日，原告向被告支付购车预付款5000元。原、被告商定，被告在原告处购车时预付款5000元可折抵购车款10000元。后因被告经营状况不良，原、被告未能订立车辆买卖合同。原告现要求被告返还购车预付款5000元。本院认为,被告以订立买卖合同时预付款可折抵购车款为由，收取原告5000元的事实有微信转账记录、被告出具的收据及原告的陈述为证。因原、被告未能订立买卖合同，被告收取的5000元便无合法根据，属不当得利。被告没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失,应当将取得的不当利益返还受损失的人,故对原告要求被告返还5000元的诉讼请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王金虎5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 汪正琰二〇二〇年十二月三日书记员 石宝君附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢310号 来永华、洪群： 本院在执行申请执行人来永华与被执行人洪群民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2015）杭滨商初字第01173号、原执行案号：（2015）杭滨执民字第1935号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十二月四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       1990581****、0571-87700556                       邮编：                       310053
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0928民初1027号 原告：中国人民财产保险股份有限公司察哈尔右翼后旗支公司。 负责人：肖某。 委托诉讼代理人：杨某，内蒙古策度律师事务所律师（一般代理）。 被告：夏某，1979年12月12日出生（身份号码：×××）。 被告：察右后旗双宝汽车出租有限公司。 法定代表人：班某。 原告中国人民财产保险股份有限公司察哈尔右翼后旗支公司诉被告夏某、察右后旗双宝汽车出租有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金苏和独任审判，开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司察哈尔右翼后旗支公司委托诉讼代理人杨某及被告夏某到庭参加诉讼，本案被告察右后旗双宝汽车出租有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司察哈尔右翼后旗支公司诉称，2020年1月6日，被告夏某无证驾驶×××号风神牌轿车与赵某某驾驶的二轮电动车发生碰撞事故，经交警部门认定，夏某与赵某某承担事故同等责任。事故发生后，原告依据察右后旗人民法院（2020）内0928民初180号民事判决书已经在夏某驾驶车辆承保的交强险各项赔偿限额内共计赔偿赵某某各项损失26495.2元。现原告已经将款项实际支付，因被告无证驾驶车辆发生交通事故，根据相关法律及司法解释的规定，原告现依法取得向被告的追偿权。综合以上事实与理由，为维护原告的合法权益，故诉至本院。诉讼请求为：1、判令二被告连带偿还原告保险垫付款26495.2元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告夏某辨称，都是事实，没有什么答辩的。 被告察右后旗双宝汽车出租有限公司未答辩。 经审理查明，2020年1月6日，被告夏某无证驾驶×××号风神牌轿车与案外人赵某某驾驶的二轮电动车发生碰撞事故，经交警部门认定，夏某与赵某某承担事故同等责任。事故发生后，原告依据察右后旗人民法院（2020）内0928民初180号民事判决书已经在夏某驾驶车辆承保的交强险各项赔偿限额内共计赔偿赵某某各项损失26495.2元。 又查明，被告夏某承租他人×××号风神牌轿车，并挂靠在被告察右后旗双宝汽车出租有限公司名下运营。 上述事实，可从原告中国人民财产保险公司后旗分公司委托诉讼代理人杨某、被告夏某的陈述及原告中国人民财产保险公司后旗分公司提交的证据中得以证实。 本院认为，原告中国人民财产保险公司后旗分公司与袁某（被告夏某的妻子）之间签订的保险合同依法成立并生效，对双方均具有约束力。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。结合本案，被告夏某无证驾驶车辆发生交通事故，原告中国人民财产保险股份有限公司察哈尔右翼后旗支公司在交强险责任限额范围内履行了赔付义务，有权向被告夏某追偿。×××号风神牌轿车挂靠在被告察右后旗双宝汽车出租有限公司名下，并且在被告察右后旗双宝汽车出租有限公司名下运营，其对挂靠者是否具有相应的行为能力、驾驶能力等影响机动车安全驾驶因素应尽到合理审查的义务。但被告夏某无证驾驶轿车，本院推定被告察右后旗双宝汽车出租有限公司未尽到合理审查的义务，所以被告察右后旗双宝汽车出租有限公司存在过错，应当承担连带责任。综上所述，本院酌定被告夏某支付原告中国人民财产保险股份有限公司察哈尔右翼后旗支公司垫付赔偿款26495.2元，被告察右后旗双宝汽车出租有限公司对上述款项承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告夏某与本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司察哈尔右翼后旗支公司垫付的赔偿款26495.2元； 二、被告察右后旗双宝汽车出租有限公司对第一项判决承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告夏某、察右后旗双宝汽车出租有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  金苏和 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 硕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条租赁、借用机动车造成损害时的赔偿责任 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 二、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民终1399号 上诉人（原审原告）：王明均，男，1976年7月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：梁睿，四川守信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王明兵，男，1981年10月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。 上诉人王明均因与被上诉人王明兵民间借贷纠纷一案，不服四川省绵竹市人民法院（2020）川0683民初2012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王明均上诉请求：一、撤销一审法院（2020）川0683民初2012号民事判决，依法改判支持王明均的一审诉讼请求（判令王明兵立即向王明均偿还借款50000元，并从起诉之日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率承担利息）或发回重审；二、诉讼费由王明兵承担。本案二审审理过程中，王明均自愿向本院撤回要求王明兵从起诉之日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率承担利息的上诉请求。事实和理由：王明均在一审中提交的转款凭证和录音足以证明其与王明兵之间的借贷关系；王明兵辩称双方之间不存在借贷关系，应当承担相应的举证责任。一审判决事实认定不清，适用法律错误。 王明兵答辩称，双方之间不存在借贷关系，案涉款项为王明均的入股投资款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 王明均向一审法院起诉请求：判令王明兵立即偿还借款50000元，并从起诉之日起至还清本金为止按银行同期贷款利率支付借款利息。 一审法院认定事实：王明均与王明兵系堂兄弟关系。2015年8月，王明均通过银行转账46000元和现金4000元的方式共付给王明兵50000元。2015年10月19日，王明兵的合伙人王明华向王明兵出具收条，载明收到王明兵146500元。王明均认为付给王明兵的50000元款是借款，王明兵认为该50000元是合伙投资款，双方发生纠纷，王明均遂诉至法院。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，对于王明兵收到王明均50000元的事实，双方当事人均无争议，而对于该款的性质，王明均主张是借款，王明兵主张本以为是借款，但在协商借款时，王明兵自愿入股，是投资款，但双方均未能提供证据证明。根据“谁主张，谁举证”原则，王明均主张王明兵借款，但未提供借条或其他能够证明借贷关系成立的证据，应当承担举证不能的不利法律后果。故王明均要求王明兵偿还借款并承担利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决：驳回王明均要求王明兵偿还50000元借款及利息的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人王明均提交昆明佳一金旅汽车服务有限公司的营业信息查询打印件一份，拟证明该公司的股东仅有王明兵、王明华两人，王明均不是公司股东，本案争议款项并非投资款。王明兵对该营业信息查询打印件载明的信息无异议，但认为该证据不能达到王明均的证明目的。本院审查认为，因双方对该份证据真实性无争议，对该证据真实性予以确认，但该证据是否能达到王明均的证明目的，将综合全案予以评判。 被上诉人王明兵提交短信记录截屏打印件一份及通话录音一份（王明兵与案外人王明华），拟证明王明均的儿子在昆明佳一金旅汽车服务有限公司占有股份，诉争50000元系王明均的投资款，并非借款。王明均对王明兵提交证据的真实性未提出异议，但认为该证据系王明兵与他人沟通的内容，不能达到王明兵的证明目的。本院经审查认为，因双方对王明兵提交的证据真实性无争议，对该证据真实性予以确认，但该证据是否能达到王明兵的证明目的，将综合全案予以评判。 二审审理查明的事实与一审审理查明事实一致。 本院认为，本案二审争议焦点为案涉50000元款项是借款还是投资款的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”。本案上诉人王明均为证明其与王明兵之间的借贷关系，提交了银行汇款凭证及账户交易明细清单，且王明兵对收到诉争50000元的事实无异议，王明均已完成基本举证责任。王明兵辩称该款项系投资款而非借款，其应承担相应的举证责任。王明兵二审提交了其与案外人王明华之间谈话录音和短信记录。该谈话录音及短信记录内容均未明确案涉50000元系王明均投资款，该证据不足以证实王明兵所主张的事实，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，王明兵应当承担举证不利的法律后果。因此，本院确认王明均与王明兵之间的借贷合同关系，对王明均要求王明兵偿还借款50000元的上诉请求，予以支持。 综上所述，上诉人王明均的上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省绵竹市人民法院（2020）川0683民初2012号民事判决； 二、王明兵于本判决生效之日起十日内向王明均支付50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费525元，二审案件受理费1050元，均由王明兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二〇年十二月四日 法官助理  庄梦捷 书 记 员  王 莉
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5881号之一原告：内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司。法定代表人：余久力，执行董事。委托诉讼代理人：刘超，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟薇，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：候晓东，男，住呼和浩特市。原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司与被告候晓东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，作出（2020）内0105民初5881号民事裁定，本案转为普通程序，原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费744元（原告已预交），由原告负担372元，退还原告372元。审判长 冯一凡人民陪审员 李福增人民陪审员 赵瑞芳二〇二〇年十二月二日书记员 郝 真
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行抗4号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、原再审申诉人）：郭顺开，男，1959年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、原再审被申诉人）：中山市国土资源局。住所地：广东省中山市石岐区兴中道**国土房管大楼。法定代表人：吴伟强，局长。一审第三人：中山市永成化工有限公司。住所地：广东省中山市三角镇结民村金鲤工业区。法定代表人：萧培法，董事长。申诉人郭顺开因与被申诉人中山市国土资源局、一审第三人中山市永成化工有限公司房地产行政登记一案，不服中山市中级人民法院（2017）粤20行再1号行政判决，向中山市人民检察院申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的情形，以粤检行监［2020］44000000020号行政抗诉书向本院提出抗诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十四条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  陈国进审判员  赖尚斌审判员  晏 鹏二〇二〇年十二月三日法官助理慕丽静书记员王晓微
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执6507号 成都市瑞合物业管理有限责任公司、陈美雄、郑晓云： 本院于2020年10月9日立案受理成都市瑞合物业管理有限责任公司申请执行陈美雄、郑晓云侵权及其他民事一案，经本院强制执行，(2020)川0106执6507号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢544号 申请执行人：周世典，男，汉族，1975年7月24日出生，住成都市金牛区。 被执行人：杨毅，男，汉族，1968年9月28日出生，住四川省江安县。 本院依据已发生法律效力的(2016)川0106民初4933号民事判决书，于2020年4月28日立案受理周世典申请执行杨毅合同纠纷一案，执行标的564231.25元及迟延履行期间的债务利息，执行费8042元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，本院已查封被执行人杨毅与案外人共有的位于成都市郫都区××镇××道××栋××单元××楼××号（业务件号：权0033235）。执行过程中，案外人提出执行异议，故上述房屋暂时不能处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十二月二日 书记员  毛海容
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初750号 原告：赵相生，男，1969年7月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：伊犁宏润食品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇南环路以**。 法定代表人：汪召杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘兰宏，男，汉族，公司厂长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：刘英，新疆博雅律师事务所律师。 原告赵相生与被告伊犁宏润食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告赵相生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵相生撤回起诉处理。 审判员 马 丽 二〇二〇年十二月四日 书记员 董天亮
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执625号胡成霞：关于你申请执行谢军（身份证号码为4130291976********）、新县玖朋页岩环保砖厂追索劳动报酬纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1510号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人谢军、新县玖朋页岩环保砖厂至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人胡泽顺向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人谢军、新县玖朋页岩环保砖厂送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢军、新县玖朋页岩环保砖厂尽快履行义务，现被执行人谢军、新县玖朋页岩环保砖厂已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二〇年十二月四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初21158号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道******，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：王压西，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：重庆奇峰物业（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街**附，住所地重庆市沙坪坝区沙南街**附**2017421U。 法定代表人：敖奇军，总经理。 委托诉讼代理人：贺小珺，被告员工。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称：农业银行两江分行）与被告重庆奇峰物业（集团）有限公司（以下简称奇峰物业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序于2020年9月24日、2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告农业银行两江分行的委托诉讼代理人陈小霞、邹蔓以及被告奇峰物业公司的委托诉讼代理人贺小珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行两江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆奇峰物业（集团）有限公司对（2018）渝0112民初24554号民事判决书所确定的债务以及案件受理费11910元、保全费5000元承担连带清偿责任，具体如下：一、被告谢建锋、覃丽红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行借款本金801390.19元；二、被告谢建锋、覃丽红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行截至2018年11月14日的利息9439.44元、罚息26.23元、复利60.29元；三、被告谢建锋、覃丽红于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行从2018年11月15日起至欠款清偿之日止的罚息和复利（罚息和复利分别以本金801390.19元，利息、罚息之和9465.67元为基数，均按照中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算，期间中国人民银行贷款基准利率调整的，采用合同约定方式进行调整）；四、被告谢建锋、覃丽红于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费30882元；2、本案诉讼费11959.16元由被告重庆奇峰物业（集团）有限公司承担。 事实与理由：2017年4月12日，借款人谢建峰、覃丽红提交《个人信贷业务申请表》，向原告申请办理个人购房贷款。嗣后，原告（贷款人）与被告谢建峰、覃丽红（借款人）、奇峰物业公司（保证人）签订《个人购房担保借款合同》，主要约定：借款人向贷款人借款81.9万元用于购买房产，并委托原告将贷款一次性发放至奇峰物业公司账户，借款期限360个月，贷款利率为在人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮15%，如遇人民银行利率调整，则执行利率也随调整后的次年的1月1日起进行相应调整。如借款人未按合同约定足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回贷款本息，借款人不能按合同约定偿还到期本金的，自逾期之日起按合同约定的利息加收50%作为罚息利率，对不能按时支付的利息（含逾期罚息）按罚息利率计收复利。因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人以其购买房产为本案贷款提供抵押担保，被告奇峰物业公司为本案的贷款本息提供阶段性连带担保责任，阶段性保证担保的时间为自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续。上述合同签订后，原告按合同约定发放贷款81.9万元。因借款人未按照合同约定还本付息，贷款人所购房屋未办理正式抵押登记，原告宣布借款提前到期并向渝北区法院提起诉讼，渝北区法院于2019年5月17日作出（2018）渝0112民初24554号民事判决书。但借款人至今仍未还款被告也未履行担保责任，原告遂起诉至法院，请求判如所请。 被告奇峰物业公司辩称，1、被告与原告签署担保借款合同，但原告曾在（2018）渝0112民初24554号案件中将我方列为被告并要求我方承担连带保证责任，后又自愿撤回对我方的起诉，原告的撤诉行为应视为放弃向我方主张权利，且原告的债权已有生效文书的支持，原告本次起诉系基于同一借款合同，其诉讼请求所指向的也是同一标的，在借款合同判决已生效的情况下，原告本次起诉违反一事不再理的原则；2、根据（2018）渝0112民初24554号民事判决书载明的内容，涉案债权的履行期限自此已于2019年5月10日届满，自履行期限届满之日起半年内原告未以任何形式要求我方承担连带保证责任，根据担保法的规定，我方的保证责任应当免除。综上，请求驳回原告全部诉请。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 另：借款人谢建峰、覃丽红所购房产未办理正式抵押登记。 本院认为，原被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告发放了贷款，因借款人未按约偿还借款本息，原告据此宣布全部贷款提前到期，要求借款人偿还全部借款本息并按照罚息利率支付相应罚息的符合双方合同的约定且本案的债权已经经生效判决确认，案涉房屋并未办理正式抵押登记，被告未按照合同约定完成阶段性担保责任，被告的辩称意见没有事实和法律依据，对其辩称意见本院不予采纳，故对原告要求被告承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 被告重庆奇峰物业（集团）有限公司对（2018）渝0112民初24554号民事判决书所确定下列债务承担连带清偿责任：1、被告谢建锋、覃丽红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行借款本金801390.19元；2、被告谢建锋、覃丽红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行截至2018年11月14日的利息9439.44元、罚息26.23元、复利60.29元；3、被告谢建锋、覃丽红于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行从2018年11月15日起至欠款清偿之日止的罚息和复利（罚息和复利分别以本金801390.19元，利息、罚息之和9465.67元为基数，均按照中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算，期间中国人民银行贷款基准利率调整的，采用合同约定方式进行调整）；4、被告谢建锋、覃丽红于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费30882元；5、案件受理费11910元、保全费5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11959.16元，减半收取5979.58元，由被告重庆奇峰物业（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十二月三日 书记员  韩婷
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执1159号 被执行人：四川家塑建材有限公司,住龙马潭区向阳路******，统一社会信用代码91510504555791854W。 本院在执行追缴被执行人四川家塑建材有限公司诉讼费一案中，泸县人民法院作出的(2020)川0521民初1972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，四川家塑建材有限公司应缴纳诉讼费8714元。因四川家塑建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过公告送达方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过对被执行人的经营场所进行了现场调查，查明被执行人已停产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执1159号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2020）川0521民初1972号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十二月一日 书记员 周 伽
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3755号申请执行人：郭长磊，男，1988年2月19日出生，汉族。被执行人：陈杰刚，男，1990年9月12日出生，汉族。申请执行人郭长磊与被执行人陈杰刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初8506号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款8634元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，本案依法扣划查明的被执行人名下银行存款190.39元，其中50元转为本案执行费，余款140.39元发给郭长磊。执行中查明，被执行人名下仅零星银行存款，无证券、工商、不动产、天津住房公积金等财产登记信息。本案已通过被执行人住所地山东省冠县人民法院进行现场调查，未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年十二月四日书记员  常忠圆
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执840号申请人：尚志市农村信用合作联社，住尚志市尚志镇。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：李玲华，女，1982年12月10日出生，汉族，农民。被执行人：王鹏超，男，1979年5月27日出生，汉族，农民。本院依据（2014）尚民二初字第213号民事判决书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人李玲华、王鹏超借款合同纠纷一案，申请执行标的873273.68元。本院在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月三日书记员 王 岩
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1802执992号关于本院移送执行的王永林追缴违法所得一案，本院于2020年10月12日依据已发生法律效力的（2019）川1802刑初184号刑事判决书向本院申请强制执行。本案执行标的为**元。本案执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  颜昌玲二〇二〇年十二月二日书记员  程潇潇
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13596号原告：商威，男，1994年2月1日出生，汉族，住山东省东平县委托诉讼代理人：王甜甜，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告商威与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商威的委托诉讼代理人王甜甜，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商威向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付商威逾期办证违约金118874元（以1024778元为基数,自2016年6月1日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费5000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：梁茂松与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。梁茂松已按合同约定履行付款义务。才高公司同意梁茂松将涉案房屋买受人变更为商威，故商威依法继受全部权利。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期达1160天。才高公司辩称，1.梁茂松与才高公司之间的房屋买卖合同经双方协议一致已经解除。后，商威与才高公司就涉案房屋的买卖达成一致，并签署合同。商威无权基于梁茂松与才高公司之间已经解除的合同向才高公司主张权利。2.本案不属于人民法院主管范围。3.商威要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。4.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月5日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。商威主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。商威主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。5.商威主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日，商威（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定商威购买位于济南市历下区鑫源山庄小区8号楼2单元1102室（3区1号楼2单元1102号）房屋及地下室，房屋价款为972140.4元，地下室价款为53523元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为商威出具收据二份，载明住宅972140.4元，地下室53523元。商威已交清全部房款。2014年5月份，才高公司交付涉案房屋。2019年8月5日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年9月9日，商威与北京大成（济南）律师事务所签订委托代理合同，律师费5000元。另查明，梁茂松将涉案房屋变更为商威所有。本院认为，涉案商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。原商品房买卖合同主体已变更，商威为变更后的买受人，涉案合同内容未改变，有证据佐证，符合法律规定，商威基于涉案房屋具有本案诉讼主体资格。商威与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以商威结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了商威的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年5月份将涉案房屋交付梁茂松，至迟应在2016年5月31日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月5日才提交相关材料。才高构成违约。因此，商威有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月5日。才高公司辩称商威所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。商威于2020年9月11日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，商威主张的2017年9月11日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且商威未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故商威主张的逾期办证违约金应自2017年9月12日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，商威有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。商威主张律师费5000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院予以支持。综上，违约金数额，以1024778元为基数，自2017年9月12日至2019年8月5日止，共计692天，按照日万分之一计算，违约金共计70914.6元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告商威逾期办证违约金70914.6元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告商威律师费5000元；三、驳回原告商威的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元，减半收取1389元，由原告商威负担539元,由被告山东才高鑫源置业有限公司负担850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年十二月四日书记员  罗文静
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初226号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人刘荫文，曾用名刘应文，男，1991年8月25日出生，回族，住贵州省普安县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月17日被普安县公安局刑事拘留，于2020年6月24日被普安县公安局执行逮捕。现羁押于普安县看守所。 指定辩护人张健，贵州尊安律师事务所律师。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人刘荫文犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。诉讼中，被害人丁某能向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭合并进行了审理。普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉，被害人丁某能，被告人刘荫文及其辩护人张健，到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月5日13时许，刘荫文与常某满等在××××××酒店门口发生争执。刘荫文被李某鑫、丁某能等人殴打后，返家携带一把刀来到××××酒店砍丁某能等人，丁某能见状，躲到酒店内关上大门，刘荫文拉住酒店大门，持刀朝大门里面乱划，致丁某能手部受伤。 经普安县公安司法鉴定中心鉴定：丁某能右腕部桡侧、右拇指根部瘢痕的损伤及正中神经部分损伤、肌腱损伤属于轻微伤；桡动脉破裂的损伤属于轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查及辨认笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘荫文与他人产生矛盾被殴打后，回家持刀具返回被打现场，将关门躲避的丁某能杀伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘荫文系初犯、偶犯，且在庭审中自愿认罪认罚，取得被害人谅解，可以从宽处理，建议对被告人刘荫文判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。 被告人刘荫文对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中自愿认罪。 经审理查明，2019年2月5日13时许，因吴某雪与常某满因以前发生过矛盾，当天常某满知道吴某雪在××街上之后，便打电话让吴某雪到××××酒店，来化解双方的矛盾。随后吴某雪与刘荫文便骑车到了××××酒店门口，在双方交流的过程中发生了口角纠纷，随后与常某满一起的杨某青叫来李某鑫，刘荫文被李某鑫、丁某能等人殴打。刘荫文被殴打后，回到家中带了一把刀回到××××酒店，2019年2月5日14时许，在××××酒店门口的刘荫文看到丁某能等人从××××酒店出来，于是就提着刀上前去准备砍丁某能，丁某能看到刘荫文提刀后，便向××××酒店里跑，并把酒店的门关上，刘荫文上前去一边拉××××酒店的门，并且用刀从门缝里乱划，导致丁某能手部受伤,随后被××××酒店老板将双方劝离。2020年5月20日，经普安县公安司法鉴定中心鉴定，丁某能右腕部桡侧、右拇指根部瘢痕的损伤及正中神经部分损伤、肌腱损伤属于轻微伤,桡动脉破裂的损伤属于轻伤二级。 另查明，2020年11月25日，经本院主持调解，被告人刘荫文就民事赔偿与被害人丁某能达成了调解并兑现，获得了被害人丁某能的谅解。 上述事实，被告人刘荫文在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、住院病历、住院收费票据、证人证言、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、鉴定意见、被害人的陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘荫文无视国家法律和他人身体健康，用刀刺伤丁某能，致其受轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。普安县人民检察院指控刘荫文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘荫文归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘荫文判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据刘荫文的犯罪性质、事实、情节及悔罪表现，依法对其从轻处罚。同时刘荫文符合宣告缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人刘荫文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 二、随案移送的尖刀一把，予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗静辉 人民陪审员  王东平 人民陪审员  侯永兵 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  田运萍
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1026执876号 关于申请执行人赵震与被执行人陈新平承揽合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初815号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈新平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵震于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人赵震与被执行人陈新平达成抵顶协议，陈新平用位于宁县（田景荣开发的）住宅小区******抵顶甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初**民事判决书确定的由陈新平支付赵震铝合金窗户安装费用131181元及案件受理费2924元。本案执行完毕。 本院认为，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初815号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人赵震基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下： 甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初815号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1666号原告：冉义飞，男，1973年9月20日生，土家族，住重庆市铜梁县，现住云南省玉溪市通海县。被告：刘琼，女，1973年5月5日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：王海辉，男，1969年6月6日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告冉义飞与被告刘琼、王海辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冉义飞、被告刘琼到庭参加诉讼，被告王海辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冉义飞向本院提出诉讼请求：判令二被告及时归还原告借款20,822元并支付17个月利息计1120元，总计21,942元。事实及理由：二被告系夫妻，于2019年5月17日向原告借款20,822元。现借款期限已届满，但二被告以经济困难为由拒绝还款。刘琼辩称，欠原告20,822元属实，但该笔欠款系拖欠原告的鸡药款，非借款。二被告现在没有能力偿还，只能慢慢还。被告王海辉未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告从事兽药销售，二被告系夫妻，经营养殖场。2017年至2018年左右，二被告多次向原告购买鸡药，但未及时付清货款。2019年5月17日，经原告与刘琼结算，对二被告尚欠原告的20,822元鸡药款，原告写了一份《借条》，载明：“借款人：刘琼于2019年5月17日向出借人冉义飞借款20,822元（大写贰万零捌佰贰拾贰元）借款期限壹年到2020年5月16日。如不按期归还，愿承担产生的一起法律责任”。被告刘琼确认无误后，在落款借款人处签字并加盖了手印，将拖欠的货款转化为借款。原告将其保管的货款单据返还被告。出具借条至今，被告未还款。本院认为，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王海辉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己权利的放弃，对此应承担相应的法律后果。原告与二被告之间的买卖合同系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，应当履行，原告已经履行交付义务，二被告应当履行付款的义务。原告与被告刘琼协商一致自愿将拖欠的20,822元货款转化为借款，符合法律规定，依法受到法律保护，现还款期限已经届满，应当及时支付欠款。庭审中原告自愿放弃利息的主张，系原告对其民事权利、诉讼权利的自由处分，本院予以认可。本案涉及的债务，系二被告婚姻关系存续期间共同经营养鸡场所欠，系夫妻共同债务，应当共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十五条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘琼、王海辉于判决生效后三日内共同偿还原告冉义飞借款20,822元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取计170元，由被告刘琼、王海辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  范丽娟二〇二〇年十二月四日书记员  王 灿