wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30835号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁李权，男，1988年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************，身份证号码440************530。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁李权信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告梁李权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********107、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金181393.09元、利息82703.7元、分期手续费1108.84元、提现手续费107.5元、违约金29511.23元（暂计至2020年8月3日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月24日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年8月3日的利费共计75000元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁李权在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金181393.09元以及利息、分期手续费、提现手续费、违约金共计75000元（利息暂计至2020年8月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5722元，由被告梁李权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  利锦仪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1601号 本院于2020年12月22日立案恢复受理毛万容申请执行李树刚合同纠纷一案，现该案因自动履行，执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执987号申请执行人：田宝臣，男，1965年2月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：齐风山，男，1968年2月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行田宝臣与齐风山买卖合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初406号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日提出申请，本院于2020年10月20日立案执行，立案标的120817元。本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成和解，该案需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月二十六日书记员  季春佳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3771号罪犯赵银权，男，1982年1月12日出生，汉族，贵州省赫章县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省赫章县人民法院于2018年2月8日作出（2018）黔0527刑初20号刑事判决，认定赵银权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，与前罪破坏电力设备罪、盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元合并，决定执行有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2016年8月11日起至2021年12月10日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯赵银权在服刑期间2018年6月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年11月共计获得3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵银权准予减刑八个月(刑期自2016年8月11日起至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员孙毓
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执2152号 申请执行人:陕西满帆电子科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610113MA6TYDY28N。 法定代表人：彭亚刚，该公司总经理。 被执行人:刘梦迪，男，1979年2月10日出生，住西安市临潼区新市，居民身份证：610XXXXXXX********。 上列当事人合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初3698号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陕西满帆电子科技有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人刘梦迪向申请执行人支付人民币72000元及利息，承担案件执行费980元。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘梦迪送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。本案经双方当事人协商并达成一致：本案总标的72000元（被执行人刘梦迪已给付3000元），剩余案件款69000元被执行人刘梦迪于2020年11月30日前支付申请执行人人民币10000元，于2021年5月20日给付剩余案件款59000元。本院认为，该案因双方当事人已达成和解且需要长期履行，故案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执2152号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  姚向阳 执行员  刘 平 执行员  唐凤龙 二〇二〇年十二月十二日 书记员  薛心怡
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初240号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人罗荣明，男，1968年10月18日出生，汉族，小学文化，务工。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月18日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人罗荣明犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员阮国让出庭支持公诉，被告人罗荣明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月18日22时许，被告人罗荣明酒后驾驶鄂Ｍ×××**号红色力帆牌普通二轮摩托车，由郧西县城关镇天河坪加油站往鑫达驾校方向行驶，行至石门湾路段时因操作不当车辆侧翻，造成其本人受伤、车辆受损的交通事故。交警出警后，随即将被告人带至郧西县人民医院由医务人员进行血样提取。2020年3月23日，襄阳汇驰司法鉴定中心从送检的罗荣明血样中检测出乙醇成份，含量为193.91mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人罗荣明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗荣明到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人罗荣明醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人罗荣明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗荣明拘役二个月，适用缓刑，并处罚金1000至2000元。被告人罗荣明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗荣明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗荣明到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人罗荣明醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人罗荣明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人罗荣明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇二〇年十二月十五日书记员  纪琳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初610号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人于希砚，女，1977年5月5日出生，汉族，农民，小学文化，河北省沧州市人，户籍地为河北省沧州市盐山县，现住天津市武清区。因本案于2020年6月5日被天津市公安局武清分局行政拘留十日，后因本案于2020年6月15日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年6月22日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年10月28日被天津市武清区人民检察院取保候审。辩护人杨天宇，天津益清律师事务所律师。辩护人赵斌，天津益清律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2020］343号起诉书指控被告人于希砚犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人于希砚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于希砚于2020年6月5日凌晨0时许，酒后驾驶冀Ｊ2××**号奇瑞牌小型汽车，沿天津市武清区杨崔公路由南向北行驶至与大东路交口附近时，撞到公路一侧的护栏。护栏维护人员徐建华与被告人于希砚等人协商未果遂报警。公安民警到达现场后，被告人于希砚指使其哥哥于某某向民警冒充司机并辱骂民警、阻碍民警将其哥哥于某某带走，拒不配合民警调查。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人于希砚血液中检出乙醇，含量为179.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人于希砚现能如实供述自己的罪行，已赔偿护栏损失取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、血样提取登记表、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人于希砚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于希砚阻碍公安机关依法检查，从重处罚；被告人于希砚认罪认罚，可以从宽处理；被告人于希砚已赔偿护栏损失取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人于希砚拘役二个月，并处罚金。被告人于希砚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人于希砚的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，发表了被告人具有坦白情节、犯罪情节轻微、无前科劣迹，系初犯，偶犯，认罪悔罪、主观恶性较小，无再犯可能，不具社会危害性，请法院从轻处罚。经审理查明，被告人于希砚于2020年6月5日凌晨0时许，酒后驾驶冀Ｊ2××**号奇瑞牌小型汽车，沿天津市武清区杨崔公路由南向北行驶至与大东路交口附近时，撞到公路一侧的护栏。护栏维护人员徐建华与被告人于希砚等人协商未果遂报警。公安民警到达现场后，被告人于希砚指使其哥哥于某某向民警冒充司机并辱骂民警、阻碍民警将其哥哥于某某带走，拒不配合民警调查。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人于希砚血液中检出乙醇，含量为179.2ｍｇ／100ｍｌ。案发后，经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定，被告人于希砚对撞击公路护栏的事故，负全部责任。现被告人于希砚已经赔偿护栏所有人的损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的车辆照片、事故现场及抽血的执法记录视频、车辆信息、案件来源及抓获经过、谅解书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、血样提取登记表、道路交通事故认定书、证人证言、被告人于希砚供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于希砚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于希砚到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人于希砚认罪认罚，依法从宽处罚。被告人于希砚赔偿护栏所有人的损失，可以酌情从轻处罚。被告人于希砚阻碍公安机关依法检查，依法从重处罚。被告人于希砚酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。对于被告人于希砚的辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以考虑。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人于希砚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡东豪审 判 员  李**人民陪审员  梁建元二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  吴玉华书 记 员  李 平附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢3294号之一 申请执行人：林高兴,男,1970年5月2日出生,汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：金秀英,女,1962年11月05日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：南瑞玲,男,1959年11月4日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人林高兴与被执行人金秀英、南瑞玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第02967号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月26日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金132000元及利息（以132000元本金为基数，从2014年1月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际偿还之日止)。本院于同日以（2016）浙0381执1187号立案执行。因被执行人名下无财产可供执行，本院于2016年8月26日裁定终结本次执行程序。现本院于2020年12月15日依职权恢复执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月15日就本案自愿达成执行和解协议：一、两被执行人欠申请执行人借款本金132000元及利息18000元，本息合计15万元，该款定于2021年12月2日前一次性偿还完毕；二、若两被执行人按上述约定履行案款，申请执行人自愿放弃其他执行请求；若两被执行人未按上述约定履行案款，申请执行人有权按原裁判文书确定的内容申请法院恢复执行；三、案外人瑞安市安阳街道三圣门村股份经济合作社为两被执行人的上述债务履行承担连带保证责任；四、申请执行人申请法院解除对两被执行人包括名下房产在内的所有限制。同日申请执行人同意终结本案执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并同意终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执恢3294号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十五日 （代）书记员  陈 武
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1339号之一申请执行人天兴建设有限公司，住所地荥阳市新3**国道南侧春秋有湖畔**，统一社会信用代码914101827218062749。负责人阴晓楠，总经理。被执行人平顶山市祥顺置业有限公司，住所地河南省平顶山市新城区长安大道黄河外国语学校教学楼****，统一社会信用代码91410400MA40GWIG00。法定代表人马京闯，总经理。本院在执行天兴建设有限公司与平顶山市祥顺置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终1153号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十二月二十九日书记员  王帅勇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4931号上诉人(原审原告)：冯伟，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人(原审原告)：张传启，男，1968年2月28日出生，汉族，住河南省太康县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张艳华，河南豫太律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南省华岩建设工程有限公司，住所地：周口市周口大道东侧、庆丰街南侧昌建新世界**。法定代表人：周帆，该公司经理。上诉人(原审被告)：耿纪生，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：白春光，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李寒中，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省太康县。被上诉人(原审被告)：太康牧原农牧有限公司，，住所地：太康县毛庄镇纺织路西侧水厂路北侧。法定代表人：曾四海，该公司经理。委托诉讼代理人：赫路军、鲜海淦，该公司员工。上诉人冯伟、张传启与上诉人耿纪生、河南省华岩建设工程有限公司与被上诉人李寒中、太康牧原农牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，太康13场5标段结算封皮书显示：“标段合同金额为8996732.62元，土建部分签证金额378425.23元，钢构部分签证变更-68963.48元，标段本次结算价汇总为9306194.37元，土建结算金额为4202864元。”标段结算总价减去标段合同金额再加上钢构部分减少额刚好等于土建部分签证金额378425.23元（9306194.37-8996732.62+68963.48=378425.23）该封皮书显示，标段最后结算价高于合同金额，实际施工中是钢构部分减少了，土建部分增加了，土建部分增加金额为378425.23元与土建部分签证金额378425.23元相符合。根据太康牧原农牧有限公司与河南省华岩建设工程有限公司签订的合同显示，本标段所有工程是由河南省华岩建设工程有限公司施工，太康牧原农牧有限公司当庭陈述全部工程款已经支付完毕。耿纪生二审庭审时认可其从河南省华岩建设工程有限公司承包了所有的土建工程部分，土建部分增加378425.23元的工程量。一审应当进一步查明增的378425.23元的工程量具体是由谁施工的？2019年1月28日双方在太康县××监察大队工作人员的主持下对工程款的支付数额进行了核算,经过双方核算太康县××监察大队出具证明一份,该证明内容如下:“牧原十三场五标五个圈的面积标为￥1313991元,已收到1254180元。注:另加3万元等李大庄李威共同计算。注(不含变更、其他另行计算)张传启冯伟2019年1月28日”。该证明显示3万元等李大庄李威共同计算,也就是说该三万元并未结算到耿纪生方已付的工程款中。耿纪生未提供证据证明李威与李峰瑞是同一人，李威是李大庄的村干部，李威不是耿纪生方的工作人员，其行为不能代表耿纪生，耿纪生未提供证据证明李威支付的3万元是其给付李威的，仅凭着李峰瑞的证人证言认定该3万是耿纪生代张传启、冯伟支付的工人工资是否适当？一审判决在耿纪生、李寒中未支付的款项扣除该3万是否适当？张传启、冯伟认可耿纪生方代其支付的徐学常工资3万元，劳动监察大队转付的工人工资2万元。该两笔款项的支付日期分别为2019年2月4号、2019年2月1号，该两笔款的支付日期均在太康县××监察大队出具证明的时间2019年1月28日之后，一审判决未在耿纪生、李寒中未支付的款项中扣除该3万元、2万元是否适当？根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初1634号民事判决；二、本案发回河南省太康县人民法院重审。上诉人冯伟、张传启预交的二审案件受理费5093元予以退回。上诉人耿纪生、河南省华岩建设工程有限公司预交的二审案件受理费1545元予以退回。审判长  宋诗永审判员  朱雪华审判员  吕文静二〇二〇年十二月二十六日法官助理徐鲜鲜法官助理申亮亮书记员崔昆阳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑终527号原公诉机关贵州省修文县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋某，女，1996年8月13日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月5日被修文县公安局监视居住，同年6月15日由修文县人民检察院决定取保候审，同年8月20日由本院决定取保候审。辩护人周易、肖志硕（实习律师），均系贵州圣伦达律师事务所律师。原审被告人王某，男，1983年12月19日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年4月24日被修文县公安局监视居住，同年6月15日由修文县人民检察院决定监视居住。贵州省修文县人民法院审理贵州省修文县人民检察院指控被告人蒋某犯贩卖毒品罪、王某犯非法持有毒品罪一案，于2020年11月11日作出（2020）黔0123刑初139号刑事判决。判决如下：一、被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。二、被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。撤销贵州省织金县人民法院(2020)黔0524刑初69号刑事判决书判处被告人王某有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万七千元的部分，总和刑期有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万八千元，决定执行有期徒刑十四年，暂予监外执行，并处罚金人民币一万八千元。三、被告人蒋某犯罪所得人民币20000元，继续追缴上缴国库。四、随案移送的作案工具移动电话2部，依法予以没收销毁。宣判后，原审被告人蒋某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人蒋某，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原判审理上诉人蒋某犯贩卖毒品罪、王某犯非法持有毒品罪一案的程序违法，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省修文县人民法院（2020）黔0123刑初139号刑事判决；二、发回贵州省修文县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  戴峥嵘审判员  高金生审判员  马 丽二〇二〇年十二月十四日法官助理杨涵雯书记员吴敏竹书记员张园
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初353号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人王孝有，男，汉族，1971年3月15日出生，高中肄业，义马煤业集团股份有限公司新安煤矿机电一队职工。2020年8月19日因涉嫌敲诈勒索犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人王孝有犯敲诈勒索罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员孟俊丽出庭支持公诉，被告人王孝有到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年9月9日，被告人王孝有伙同孟某（已判决）以不给钱就拨打“110”举报店里有涉黄项目使对方无法正常营业相要挟，强行向“天足神韵”足浴店的领班贾某索要钱款，后获得赃款1200元，王孝有分得550元。2、2019年11月14日，被告人王孝有伙同孟某以不给钱就拨打110举报店里有涉黄项目使对方无法正常营业相要挟，强行向“曲水幻影”足浴店的领班彭某索要钱款，后获得赃款2000元，王孝有分得1000元。3、2019年10月，被告人王孝有伙同孟某以不给钱就拨打110举报店里有涉黄项目使对方无法正常营业相要挟，强行向“亚秀丽都”洗浴城的主管陈某索要2000元未果。公诉机关认为，被告人王孝有的行为已构成敲诈勒索罪，建议对其判处有期徒刑一年以下，并处罚金。上述犯罪事实及量刑建议，被告人王孝有无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、无违法犯罪证明、微信聊天及转账截图照片、到案经过、发破案报告、银行卡交易明细、微信转账清单、证明、情况说明、受案登记表、立案决定书、110接处警登记表、报案材料，证人孟某、贾某、彭某、陈某证言，被告人王孝有供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人王孝有伙同他人以非法占有为目的，采用要挟方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。王孝有到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，且部分未遂，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据王孝有犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王孝有犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年4月18日止）。二、被告人王孝有的违法所得1550元予以追缴，上缴国库。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张硕人民陪审员  赵喆人民陪审员  刘平二〇二〇年十二月九日代书 记员  赵怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执1271号之一 申请执行人：谭弟胜，男，1963年6月15日出生，土家族，住漳平市。 被执行人：陈建强，男，1990年3月7日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈清光，男，1970年12月2日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人谭弟胜与被执行人陈建强、陈清光民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭弟胜依据已生效的(2020)闽0881民初1510号民事调解书向本院申请强制执行被执行人陈建强、陈清光偿还借款369000元。现申请执行人谭弟胜以其与被执行人陈建强、陈清光已达成分期还款协议为由，向本院申请撤销对被执行人陈建强、陈清光的执行，并申请解除对被执行人陈建强、陈清光所采取的一切执行措施。 本院认为，申请执行人谭弟胜的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0881民初1510号民事调解书的执行。 二、解除本院以(2020)闽0881执1271号执行裁定书对被执行人陈建强、陈清光应当履行义务部分的银行存款、收入的冻结、划拨、扣留、提取。 三、解除本院以（2020）闽0881执1271号执行裁定书对被执行人陈建强名下车牌号为闽Ｆ1××××号福特牌车辆的查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1694号罪犯张艳梅，女，1968年2月5日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2012年11月15日作出（2012）建刑初字第282号刑事判决，以被告人张艳梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月30日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年11月14日、2018年9月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张艳梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张艳梅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张艳梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张艳梅减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月16日起至2023年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25125号之一申请执行人：王姝，女，1985年9月26日出生，汉族，住四川省成都市。王姝与上海证大投资咨询有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海证大投资咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王姝向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海证大投资咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海证大投资咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  钱 程附：相关法律条文
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他744号 申请执行人：曹召才，男，汉族，生于1980年9月4日，住陇南市武都区。 被执行人：何谢让，男，汉族，生于1979年2月14日，住陇南市武都区。 申请执行人曹召才与被执行人何谢让民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年6月17日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由礼县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初5444号民事判决书由礼县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送礼县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36765号原告：天津晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：李宝惠，女。被告：李爽，男，住天津市滨海新区。原告天津晓波物业管理集团有限公司与被告李爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告天津晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  陈德武二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 甜附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民初188号原告：袁肖康，男，汉族，1993年6月4日生，住河南省鄢陵县。法定代理人：王瑞芬，张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：许昌恒源发制品股份有限公司，住所地许昌市魏都区许由西路**。法定代表人：赵见栓，任董事长。原告袁肖康与被告许昌恒源发制品股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为，本案的诉讼标的在1亿元以下，根据法律规定并经报请河南省高级人民法院批准同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省许昌市魏都区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年十二月九日法官助理陈磊书记员马小净
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民再327号再审申请人（一审原告、二审上诉人):冯志新,女,汉族,1968年10月6目出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:邢瑜，信泽法苑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人):内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司。法定代表人:孔令雷,董事长。委托诉讼代理人:刘震兵，经世律师事务所律师。再审申请人冯志新因与被申请人内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司（以下简称弘艺臣公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院(2019)内01民终3648号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月29日作出（2020）内民申1174号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人冯志新及其委托诉讼代理人邢瑜，被申请人弘艺臣公司的委托诉讼代理人刘震兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯志新再审称，（一）一、二审人民法院确定本案案由错误,导致作出了错误的判决。根据本案的基本事实,本案案由应当为房屋买卖合同纠纷,冯志新一审诉讼请求为弘艺臣公司支付冯志新的租赁费损失,根据该项诉讼请求也明确本案应当按照房屋买卖合同纠纷审理。但是一审法院将本案定性为财产损失赔偿纠纷，而且又将本案交由审理房屋买卖合同而不是审理侵权的第一审判团队审理,鉴于对本案案由的错误定性,一审以及二审法院认定弘艺臣公司不是侵权方驳回了冯志新的一审和二审诉讼请求,冯志新认为与弘艺臣公司之间不是侵权法律关系,而是房屋买卖合同关系,由此一审以及二审法院认定本案基本事实错误,应当依法予以纠正。退一步讲，不管本案的案由是财产损害赔偿纠纷还是房屋买卖合同纠纷,人民法院应当依法认定本案冯志新的全部损失就是由于弘艺臣公司一房二卖行为直接导致的，从而应当在本案中依法认定弘艺臣公司的违法行为,并对其违法行为直接导致的损害后果向冯志新进行赔偿。（二）一审法院认定本案事实错误从而适用法律错误。根据本案的基本事实,正是由于冯志新购买了弘艺臣公司开发的房屋，双方己经明确形成了法定的房屋买卖合同法律关系,根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,作为合同出卖方的弘艺臣公司应当保证其所出卖的房屋能够实现双方签订合同的目的,即应当保证冯志新能够持续使用并保证该房屋不存在任何争议和纠纷。但是由于弘艺臣公司将该房屋一房二卖的严重合同违约行为直接导致冯志新不能维续使用该房屋,给冯志新造成了不能继续收取租金的直接经济损失。冯志新无奈于2017年7月左右向一审法院起诉,经依法判决确认双方签订的《房屋要约协议书》有效,并且限期由弘艺臣公司向冯志新交付房屋以及办理房屋产权登记手续,此后2018年1月31日弘艺臣公司才将该房屋向冯志新进行交付并实际由冯志新占有使用。但是一审法院认定弘艺臣公司已经将该房屋向冯志新进行了交付就已经完成了合同义务,并未考虑在合同履行过程中由于弘艺臣公司的严重违约行为导致合同不能正常继续履行的基本事实,一、二审人民法院并不能认为双方签订了房屋买卖合同后,由于弘艺臣公司向冯志新已经交付了房屋就能够免除其此后的任何义务,不能认定为双方的房屋买卖合同权利义务已经履行完毕,至此就不能认定弘艺臣公司作为开发商就不再对该房屋的所有权瑕疵承担任何责任。根据《中华人民共和国合同法》以及其他法律法规的基本规定和基本精神,弘艺臣公司作为开发商出售房屋,最基本的义务就是要保证其出售的房屋没有任何权属瑕疵和不存在任何与第三方的争议和纠纷,如果存在以上瑕疵和纠纷,那就应当依法被认定为弘艺臣公司作为出售人所出售的房屋不能满足合同约定的基本义务,导致双方签订的房屋买卖合同不能正常履行就应当依法被认定为弘艺臣公司的严重违约行为,据此弘艺臣公司应当依法承担相应的违约责任。请求：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院作出的(2019)内0102民初2668号民事判决以及呼和浩特市中级人民法院作出的(2019)内01民终3648号民事判决；二、请求支持冯志新的诉讼请求：1.依法判令弘艺臣公司向冯志新支付房屋租赁损失费47万元（自2013年11月26日至2018年1月31日，年租金12万元，已经支付3万元）；2.依法判令弘艺臣公司向冯志新支付暖气损失费用9660元。弘艺臣公司辩称，（一）冯志所述事实与客观事实不符。1.没有证据证明冯志新与弘艺臣公司就诉争房屋达成返租协议。2.没有证据证明就诉争房屋进行了一房二卖，弘艺臣公司也从未收回冯志新所购买的诉争房屋。3.冯志新与案外人王某签订的《房屋租赁合同》与本案无关联性，更不能证明冯志新受到损失。4.弘艺臣公司向冯志新交付诉争房屋的时间是2013年4月，而非2018年1月31日。（二）一、二审人民法院所定案由正确。冯志新一审诉讼请求都不是《房屋要约协议书》约定或者法律规定的出卖人的义务，冯志新不能基于《房屋要约协议书》向弘艺臣公司辩称主张相关损失。冯志新所主张的租金损失和暖器维修损失都是基于其所谓的侵权事实提出的主张。因此，人民法院所定案由正确且判决结果正确。冯志新认为弘艺臣公司“一房二卖”导致其损失。对此，弘艺臣公司认为应当依照《商品房买卖合同》司法解释的相关规定追究所谓的“一房二卖”的赔偿责任，同时该赔偿责任的前提是因“一房二卖”行为冯志新无法取得所购房屋。该赔偿责任与冯志新所提损失不属同一范畴，不应混淆。（三）弘艺臣公司已经履行《房屋要约协议书》。于2013年4月履行了交房义务，对此事实冯志新在一审庭审时表示认可。关于办理涉案房屋产权登记的附随义务已经生效的内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初6326号民事判决确定。因此，弘艺臣公司对冯志新无任何侵权行为，冯志新因案外人所受损失应向相关侵权人主张。（四）一、二审法院适用法律不存在任何错误。基于以上理由，请求驳回冯志新的再审请求。本院再审认为,冯志新以弘艺臣公司存在严重违约行为，导致冯志新无法使用自己的房屋为由，依照《中华人民共和国合同法》，请求判令弘艺臣公司向其支付房屋租赁损失费47万元及支付暖气维修等损失费用9660元。一、二审法院认为弘艺臣公司没有实施侵权行为，不应当承担侵权责任。弘艺臣公司已经将房屋交付冯志新，不存在违约行为，判决驳回冯志新的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，冯志新要求弘艺臣公司承担违约责任，符合该条法律规定。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，冯志新由于弘艺臣公司履行合同不符合约定，主张合同履行后可以获得的利益损失也符合法律规定。原审判决未针对冯志新的诉讼主张进行审理，导致原审判决案由确定不当，认定的基本事实不清，适用法律有误，判决驳回冯志新的诉讼请求不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院(2019)内01民终3648号民事判决与内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院(2019)内0102民初2668号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院重审。审判长 付建斌审判员 闫少波审判员 张国婷二〇二〇年十二月二十二日书记员 潘恩溥
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初8638号原告：张明勇，男，1972年5月21日出生，汉族，住临海市。被告：杨志形，男，1964年7月16日出生，汉族，住临海市。原告张明勇与被告杨志形买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。张明勇到庭参加诉讼，杨志形经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明勇变更后的诉讼请求：判令杨志形支付货款17000元。事实和理由：杨志形家里装修在2017年12月前后，向张明勇购买油漆材料共计17000元。2017年杨志形出具欠条一份，后经张明勇多次催讨未果。杨志形未作答辩和举证。张明勇为证明其主张，向本院提交了欠条一份，杨志形经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，张明勇提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对张明勇提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与张明勇诉状中陈述的事实一致。本院认为，根据杨志形出具给张明勇的欠条，双方之间的买卖合同关系成立且合法有效。现杨志形拖欠货款17000元至今未支付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，张明勇的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨志形于本判决发生法律效力之日起十日内支付张明勇货款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由杨志形负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 徐秀月二〇二〇年十二月二十一日代书记员 王 敏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1078号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行（以下简称泗县邮储银行），住所地安徽省泗县开发区东方明珠综合楼****。 负责人：陈尚友，该行行长。 委托诉讼代理人：高鹏举，该行职员。 被执行人：薛金龙，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行与被执行人薛金龙金融借款合同纠纷一案，因被执行人薛金龙未履行安徽省泗县人民法院已生效的(2017)皖1324民初3539号民事判决书义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行向本院申请执行。上述法律文书确定：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行与被告薛金龙于2015年6月8日签订的《个人额度借款合同》；二、被告薛金龙于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行贷款420537.77元及利息16328.18元，合计436865.95元，并继续偿还自2017年5月30日起至实际清偿之日止的利息（按照借款合同约定的利息、罚息计算）。案件受理费3930元，由被告薛金龙负担。 本院立案执行后，依法向被执行人薛金龙送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，现申请执行人于2019年12月30日申请撤销执行。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初3539号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中申请执行人于2019年12月30日向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执1078号案件的执行； 二、终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陶婉君
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0202执1073号之二 申请执行人：魏保清，男,1958年12月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：李强，男，1976年03月01日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请执行人魏保清与被执行人李强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初2619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人魏保清与被执行人李强于2020年12月9日达成执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂0202执1073号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈 燕
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1706号申请执行人:周君芳。被执行人：李清平。申请执行人周君芳与被执行人李清平民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2020年8月27日作出（2020）湘1021民初2977号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年10月12日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费及失信措施。2020年12月30日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计200000元及利息，被执行人应负担的标的款为合计206655元及利息。本案应当执行的标的款为合计206655元及利息，未执行到位为合计206655元及利息。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的款为合计206655元及利息，未执行到位标的款为合计206655元及利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案现无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李清平有继续向申请执行人周君芳偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二〇年十二月三十日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6985号 原告：方小莉，女，1985年11月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：朱晓强，男，1985年6月5日出生，汉族，住浙江省金华市永康市。 本院2020年11月25日立案受理原告方小莉与被告朱晓强民间借贷纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用小额诉讼程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告方小莉到庭参加诉讼，被告朱晓强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告方小莉诉请：一、请求依法判令被告归还借款4000元；二、请求判令本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：原被告系同学关系。2018年11月23日，被告因急需资金周转向原告借款4000元，并承诺2天后归还，结果至今未归还，一再拖欠借款。 被告朱晓强未做答辩。 本院查明，被告朱晓强尚欠原告方小莉借款4000元未有归还的事实清楚。有原告提供的支付宝转账凭证、微信聊天记录、短信聊天记录可以佐证，对该事实本院予以确认。双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内，被告朱晓强未有归还，应承担相应的民事责任。综上，原告方小莉的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱晓强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告朱晓强于判决生效后三日内归还原告方小莉借款4000元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告朱晓强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年十二月二日 代书记员  吕艳芸
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1697号罪犯赵红刚，男，1990年12月17日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年12月15日作出（2011）红中刑初字第218号刑事判决，以被告人赵红刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月18日被交付执行。本院于2014年6月19日、2015年8月24日、2016年11月14日、2018年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵红刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵红刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵红刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵红刚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月20日起至2022年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1752号罪犯邓进光，男，1965年9月25日出生，瑶族，云南省金平县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2015年3月3日作出（2015）红中刑二初字第5号刑事判决，以被告人邓进光犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人邓进光不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月19日作出（2015）云高刑终字第661号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。本院于2018年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓进光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓进光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓进光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓进光减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月19日起至2026年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9224号申请人刘学鹏，男，1981年4月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人黄振，男，1997年11月19日出生，汉族，住山东省单县。被执行人王向涛，男，1972年12月10日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。申请人刘学鹏与被执行人黄振、王向涛买卖合同纠纷一案，经本院审理终结，该案（2020）京0114民初11168号民事判决书已经发生法律效力。刘学鹏于2020年10月14日向我院申请执行，要求黄振、王向涛赔偿人民币共计190000元。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄振、王向涛送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人王向涛有车辆1辆（车牌号为×××），少量的银行存款，除此之外无其他可供执行的财产。本院已将执行人王向涛名下的车牌号为×××予以查封，但并未实际控制该车辆；冻结了其名下银行账户。本案申请执行人刘学鹏申请执行的190000元赔偿款已执行0元，尚有190000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人黄振、王向涛纳入失信被执行人名单，限制被执行人黄振、王向涛高消费及有关消费，并依法对被执行人采取罚款和拘留措施。经合议庭审查核实，被执行人黄振、王向涛确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初11168号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  李 军审判员  刘利明二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 丽
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3587号原告：孙海军，男，1975年7月4日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：李军霞，女，1974年6月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告孙海军与被告李军霞为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海军到庭参加诉讼。被告李军霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海军向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告手工材料费2800元，从2018年3月12日至今未还；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月26日，被告以孩子结婚经济紧张困难为由，向原告孙海军拖欠手工材料费2800元整，经原告孙海军多次催讨，被告李军霞均以种种理由推脱不还，直至今日电话不接、微信不回，分文不付。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请依法作出调判。被告李军霞未作答辩。本院认为，根据本案庭审中原告孙海军的陈述及其提交的供手工材料清单、其与李军霞之间的微信聊天记录,可证明双方之间存在买卖合同关系。关于原告孙海军主张被告李军霞支付材料款的数额，被告李军霞曾在与孙海军微信聊天的过程中对原告主张的2800元予以明确，故对原告孙海军的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李军霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李军霞应于本判决生效之日起十日内支付原告孙海军材料款2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告李军霞负担。本判决为终审判决。审判员  杨媛媛二〇二〇年十二月二十九日书记员  魏凯玥
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1247号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐凤昌，男，1954年2月7日出生，户籍地上海市青浦区。辩护人郑菊萍，上海市国和律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人徐凤昌犯诈骗罪一案，于2020年9月27日作出(2019)沪0118刑初1187号刑事判决。原审被告人徐凤昌不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院依据被害人许某某的陈述笔录，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片，银行卡交易明细，借据、借条、微信截图，业务结清证明，贷款结清告知函，证人徐1、顾某某、徐某2、张某某、陈某某、马某某的证言笔录，案发及抓获经过，户籍资料，被告人徐凤昌的供述笔录及讯问光盘，民事起诉状、民事调解书等证据，判决认定：2015年6月，被告人徐凤昌通过微信结识被害人许某某，谎称自己是上海市青浦区政法委副处级领导，名下有多套房产等身份条件骗取被害人信任，后两人发展成情人关系。2015年8月至2018年7月间，被告人徐凤昌以捏造的投资生意、挪用公款被查等事由，先后骗取被害人许某某钱款共计人民币110万余元用于挥霍。原审法院认为，被告人徐凤昌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人徐凤昌有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元；被告人徐凤昌的违法所得予以追缴并发还被害人。上诉人徐凤昌及辩护人均认为原判认定的事实不清，证据不足。经二审审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人徐凤昌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原判依据相关证据认定徐凤昌犯诈骗罪的事实清楚，证据确实，且徐凤昌到案后亦曾供认在案。徐凤昌及辩护人认为原判事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见，与查明的事实不符，缺乏依据，本院不予采纳。原审依据徐凤昌犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏稷栋审判员  吴 粲审判员  姜琳炜二〇二〇年十二月二十二日书记员  周孟君附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1449号之二申请执行人：杨艳，女，1982年04月14出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭赢信实业有限公司，统一社会信用代码91211200564634877P，住所地铁岭市银州区银州路****。法定代表人：朱海洋。杨艳申请铁岭赢信实业有限公司劳动争议一案，银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2020】第27号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人杨艳于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭赢信实业有限公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月30日依法向被执行人铁岭赢信实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭赢信实业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人铁岭赢信实业有限公司在银行无帐户余额，被执行人铁岭赢信实业有限公司名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人铁岭赢信实业有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位32758.6元。本院将上述执行情况及被执行人铁岭赢信实业有限公司的财产调查情况告知申请执行人杨艳，其表示不能提供被执行人铁岭赢信实业有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑龙峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25283号申请执行人朱玉良，男，1963年8月24日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人郦诗远，上海市瑞和律师事务所律师。被执行人上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱小和。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初42722号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人上海进口商品展示贸易有限公司支付租金人民币73,631.25元、逾期付款违约金等。执行中，未查见被执行人名下有存款、房产、证券、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘春雷附：相关法律条文
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1532号之一 申请执行人：邵自友,男,1955年7月2日出生,住浙江省三门县。 被执行人：浙江省三门县云岚茶业有限公司,住所地浙江省三门县健跳镇凤凰山农垦地块,组织机构代码:148117766。 法定代表人:娄兆林。 申请执行人邵自友与被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民特580号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人邵自友向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司支付给申请执行人邵自友工资95000元，并负担案件申请执行费1325元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院于2020年8月13日通过网络执行查控系统对被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司所有的坐落于三门县健跳镇凤凰山农垦地块【不动产权证号：××、浙（2017）三门县不动产权第0006103号】的不动产，该不动产现已被台州椒江法院进行评估拍卖处理，我院已送达参与分配函，等待参与分配，其名下暂无其他财产信息。因被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司拒不履行，本院已于2020年8月20日对被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司采取纳入失信名单和限制高消费的执行措施，2020年9月25日对其法定代表人做出了拘留15日的决定，2020年12月22日另案对被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司法定代表人采取限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人邵自友。邵自友对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈道长 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 倪军相
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1673号之一 申请执行人徐成平,男,1976年02月14日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人余代,男,1986年02月11日出生,住所地浙江省开化县。 本院在执行徐成平与余代（2020）浙0803执1673号买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月28日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1673号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 周瑞荆
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执903号申请执行人蔡桂茂。被执行人濯港镇张上屋村村民委员会。本院在执行申请执行人蔡桂茂与被执行人濯港镇张上屋村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡桂茂向本院申请撤回执行申请，经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执903号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 显
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初2139号   原告：麻某，女，1970年3月19日出生，汉族，住原平市。   被告：张某1，男，1955年2月13日出生，汉族，住原平市。   委托诉讼代理人：张某2，女，1986年8月10日出生。汉族，原平市人，现住原平市。   天安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地：忻州市忻府区七一北路**。   法定代表人：崔某，该公司经理。   原告麻某与被告张某1、天安保险财产股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告麻某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与被告已协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告麻某撤回起诉。   案件受理费39元，由原告麻某负担。   审判员 闫志锋     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 陶婧怡
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3654号原告：克什克腾旗森源商砼有限责任公司，统一社会信用代码911504255817819836，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇字山后。法定代表人：韩川革，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彦达，内蒙古贡格尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘焕文，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：孟庆亮，男，1987年1月27日出生，汉族，公民身份号码×××，无职业，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：吉海军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。原告克什克腾旗森源商砼有限责任公司与被告孟庆亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告克什克腾旗森源商砼有限责任公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克什克腾旗森源商砼有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告克什克腾旗森源商砼有限责任公司撤回起诉。案件受理费1422元，减半收取711元，由原告克什克腾旗森源商砼有限责任公司负担。审判员 史红立 二〇二〇年十二月二十九日法官助理 杲丽娜书记员 孙妍妍
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终15959号 上诉人（原审原告）陈海蓉，女，1969年8月14日出生，汉族。委托代理人刘义明，男，西安市新城区太华路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王文宏，男，1991年12月26日出生，汉族。上诉人陈海蓉与被上诉人王文宏民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初10398-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审法院经审查认为，2019年8月19日，西安市公安局浐灞生态区分局对陈海蓉被敲诈勒索案进行立案侦查，向陈海蓉发出立案告知书。公安浐灞生态区分局立案后对王文宏与陈海蓉之间的银行转账、借贷行为进行了调查询问，因本案涉及的借贷行为有经济犯罪嫌疑，已被公安机关立案侦查，故对陈海蓉的起诉，原审法院依法不予受理，裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回陈海蓉的起诉。一审案件受理费6854元，陈海蓉已预交，予以退还。裁定送达后，陈海蓉不服向本院提起上诉称，其与王文宏之间存在民间借贷法律关系，原审法院认定本案涉嫌犯罪缺乏证据支持，属适用法律错误。西安市公安局沪灞生态区分局向其出具了不予调查处理告知书，可以证明本案并不涉及刑事犯罪，应属民间借贷纠纷，故一审法院驳回其起诉不当，应予以实体审理。综上，请求本院依法撤销原裁定，指定原审法院继续审理本案。被上诉人王文宏答辩称，本案不存在经济犯罪，是正常的借贷关系，应进行实体审理。本院经审查认为，本案中，陈海蓉向本院提交了西安市公安局沪灞生态区分局出具的不予调查处理告知书，该告知书证明王文宏不存在经济犯罪，不涉及诈骗，不属于公安机关管辖范围，公安机关依法不予调查处理。故一审法院认为本案涉及的借贷行为有经济犯罪的嫌疑，驳回陈海蓉的起诉不当，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初10398-1号民事裁定；二、本案指令西安市未央区人民法院审理。    审 判 长  杜 红 莉审 判 员  王   珂审 判 员  宋   亮 二○二○年十二月十六日 书 记 员  员 丹 妮  1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16316号原告：刘智瑶，女，1991年7月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，湖南揽胜律师事务所律师。被告：桂敏云，男，1973年9月15日出生，汉族，住江西省彭泽县。原告刘智瑶与被告桂敏云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告刘智瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  舒志明二〇二〇年十二月十八日书记员  陈文凤
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1242号申请执行人：申凤梅，女，汉族，1972年7月6日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇东关财政局家属院**楼。被执行人：黄五绪，男，汉族，1964年5月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇洮珠村一社。申请执行人申凤梅与被执行人黄五绪买卖合同纠纷一案，申请执行人申凤梅依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初1833号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人申凤梅与被执行人黄五绪达成如下和解协议：一、由被执行人黄五绪给付申请执行人申凤梅欠款12000元、案件受理费200元，共计12200元（已领取）；剩余欠款10000元于2021年8月1日之前一次性付清；二、执行费260元由被执行人黄五绪承担（已履行）；现申请执行人申凤梅自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人申凤梅撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初1833号民事判决书剩余欠款10000元的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28787号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人董世可,男，1986年3月10日生，住河南省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48834号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人董世可支付欠款本金人民币49,058.89元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人董世可发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人董世可于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人董世可未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人董世可纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人董世可名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人董世可名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48834号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人董世可继续履行债务的权利，被执行人董世可仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人董世可有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执监64号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司,住所地：山东省济南市市中区经七路**。 负责人：郭小霞。 被执行人：王海涛，男，1974年10月1日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 被执行人：潍坊市立多塑胶有限公司，住，住所地：山东省潍坊寿光市侯镇项目区盟路南）。 法定代表人：王海涛，经理。 被执行人：庄文真，女，1973年12月28日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人潍坊市立多塑胶有限公司、王海涛、庄文真金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市寒亭区人民法院已立案执行，执行案号：（2020）鲁0703执1315号，生效法律文书案号：（2020）鲁0703民初383号。因本案案情复杂，执行法院书面报请本院提级执行。为保证该案执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第17条之规定，裁定如下： 山东省潍坊市寒亭区人民法院（2020）鲁0703民初383号民事调解书由本院提级执行。 山东省潍坊市寒亭区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李欣红 审判员  邱金山 审判员  郭 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐艳玲
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3692号之一申请执行人：海宁市全心纺织有限公司,住所地海宁市许村镇新华村工业园**,组织机构代码：784431078。法定代表人:陈奇，执行董事。委托诉讼代理人：徐锦裕，海宁市长安法律服务所法律工作者。被执行人：金国甫,男,1978年12月19日出生，汉族,住所地海宁市。申请执行人海宁市全心纺织有限公司与被执行人金国甫请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人海宁市全心纺织有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特274号民事裁定书，于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人金国甫向申请执行人海宁市全心纺织有限公司支付执行款75951元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1039元。在执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款10000元、执行费1039元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执3692号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  许明锋二〇二〇年十二月三日书 记 员  傅 亿
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1380号之一 申请执行人：涂义增，男，1953年8月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄忠予，男，1968年11月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人涂义增与被执行人黄忠予民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初1305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的12500元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人黄忠予的银行账户，划拨被执行人银行存款，并发放申请执行人案款1664.5元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民特1972号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行。住所地贵州省遵义市播州区新民镇振兴街。统一社会信用代码91520321MA6EFL878Q。 负责人：王朝志，该支行行长。 被申请人：陈永松，男，1974年8月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被申请人：罗安玲，女，1977年11月24日出生，汉族，重庆市人，住遵义市播州区。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行于2020年12月30日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，其以与被申请人和解为由，提出撤回实现担保物权的申请。 本院认为：本案在审查中，申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司撤回实现担保物权的申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司新民支行撤回实现担保物权的申请。 审判员  罗杰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈璐
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1194号 申请执行人：余国强，男，1971年11月29日出生，汉族，居民，住南县。 被执行人：宋军，男，1974年2月25日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人余国强与被执行人宋军民间借贷纠纷一案中，申请执行人余国强因被执行人宋军未履行发生法律效力的（2018）湘0921民初1934号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。经审查，执行时被执行人宋军应向申请执行人余国强履行的义务为欠款本金及利息80000元，案件受理费1150元。 立案执行后本院向被执行人宋军送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人宋军及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年12月9日向被执行人宋军发出限制消费令，对其限制高消费。 2020年11月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产，后本院又通过保险公司、公积金查询未发现宋军可供执行的财产。 本院于2020年12月8日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人余国强，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查执行，未发现被执行人宋军有可供执行并可处置的财产，申请人余国强亦未提供被执行人宋军其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人余国强同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执复175号复议申请人（被执行人）：长葛市创新科技孵化器有限公司，住所地：河南省长葛市葛天大道**。法定代表人：陈晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李英杰，北京汉马律师事务所律师。申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所，住所地：河南省长葛市葛天大道**div>法定代表人：贾明军，该行董事长。委托诉讼代理人：安亚东，男，该公司员工。复议申请人长葛市创新科技孵化器有限公司不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082执异103号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长葛市法院查明，2017年12月15日，长葛市未来智汇文化传媒有限公司作为借款人向轩辕银行借款400万元，借款期限自2017年12月19日至2020年12月14日，长葛市创新科技孵化器有限公司等人提供担保，同时签订了《企业借款合同》和《保证合同》，承诺如不履行或不适当履行义务，自愿接受强制执行。并于当日向长葛市公证处申请对上述合同进行公证，赋予其强制执行力。2020年4月20日，轩辕银行向长葛市公证处申请出具具有强制执行效力的执行证书。长葛市公证处审查后认为，借款人未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，宣布该笔借款立即到期，于2020年4月24日出具了（2020）豫许长证执字第32号具有强制执行力的公证执行证书，申请执行的期限为二年，被执行人为长葛市未来智汇文化传媒有限公司、长葛市创新科技孵化器有限公司、陈晖、潘永亮，执行标的为借款本金400万元及合同约定的未付利息、违约金及申请执行人为实现债权所支付的费用。2020年4月27日，轩辕银行向该院申请强制执行。另查明，2020年4月24日上午，长葛市公证处的工作人员李鑫用办公电话612****拨打长葛市创新科技孵化器有限公司法定代表人陈晖电话180××******核实情况，但手机关机。随后又拨打陈晖的妻子龚晓芳电话，告知其丈夫陈晖在轩辕银行借款一笔共计400万元，分别为河南美景方程旅游发展有限公司、左礼芬、长葛市永道房地产经纪有限公司、河南元合实业有限公司、左礼平、潘永亮、长葛市未来家园物业管理有限公司、长葛市未来智汇文化传媒有限公司、河南福麟祥环保器材销售有限公司、长葛市君泽装饰工程有限公司、吴波、长葛市腾逸金属有限公司、刘梦姣提供担保，合计5200万元，轩辕银行已申请公证处出具执行证书，因没能联系上陈晖，请龚晓芳转告陈晖，龚晓芳表示知道了。长葛市法院认为，该院强制执行的依据是（2020）豫许长证执字第32号具有强制执行力的公证执行证书，异议人长葛市创新科技孵化器有限公司是被执行人，该院所作出的执行裁定以及采取的执行措施是依据上述具有强制执行力的公证执行证书作出的，然执行依据未被依法撤销或裁定不予执行，故我院作出的执行裁定及采取的执行措施并无不当。异议人长葛市创新科技孵化器有限公司认为超标的查封，该院审查后认为，异议人长葛市创新科技孵化器有限公司并未提供证据证明被查封财产价值超过执行标的，故不能认定超标的查封。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款规定:“公证债权文书被裁定不予执行后,当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”明确规定了对裁定不予执行公证债权文书的可以直接向人民法院提起诉讼。根据该法律规定，对不予执行公证债权文书的争议，当事人可通过诉讼途径来解决。人民法院对具有强制执行效力的公证债权文书审查是对执行依据的司法监督,是人民法院执行工作的司法监督行为,而非执行行为,因此,对因公证债权文书错误导致人民法院裁定不予执行的,不应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定适用执行异议和复议的程序解决。因此，异议人长葛市创新科技孵化器有限公司请求不予执行公证债权文书，不属于执行异议审查范围。综上所述，异议人长葛市创新科技孵化器有限公司所提异议请求不成立，应予以驳回。裁定：驳回异议人长葛市创新科技孵化器有限公司的异议申请。长葛市创新科技孵化器有限公司向本院复议称，复议请求：一、撤销原裁定；二、驳回长葛轩辕村镇银行有限责任公司的执行申请。事实与理由：轩辕银行申请执行的14笔银行贷款不是真正的民事借贷，而是该银行董事长贾明军、刘斌骗取贷款犯罪的手段表现，公证执行书也是违法无效的。长葛市公证处作出的执行证据程序严重违法，应当依法作出不予执行公证债权文书裁定。本案确系执行异议受理范围，应当通过执行异议和复议程序解决，执行法院认为长葛市创新科技孵化器有限公司的请求不予执行公证债权文书不属于执行异议审查范围适用法律错误。综上，请求依法撤销（2020）豫1082执异103号执行裁定，驳回轩辕银行的执行申请。本院认为，被执行人对公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的，应当按照执行异议案件予以立案审查。长葛市法院认为长葛市创新科技孵化器有限公司提出对公证债权文书不予执行的申请不属于执行异议审查范围，驳回该公司的异议申请适用法律错误，长葛市法院作出的（2020）豫1082执异103号执行裁定应予撤销，并应对长葛市创新科技孵化器有限公司的申请予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082执异103号执行裁定；二、本案指令河南省长葛市人民法院审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年十二月九日书记员  李 萍
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5166号原告：谢国庆，男，汉族，1970年8月10日出生，住河南省郸城县。被告：黄锦方，男，汉族，1966年10月20日出生，住河南省郸城县。原告谢国庆向本院提出诉讼请求：一、判令被告及时偿还欠款25600元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月28日被告黄锦方欠我现金25600元，并出具一张借条，内容（欠条，欠现金贰万伍仟陆佰元整，黄锦方，2016年9月28号），后原告多次催要，被告一直拖欠至今未还，为了维护原告的合法权益，特诉贵院。本院于2020年11月4日立案受理了原告谢国庆诉被告黄锦方民间借贷纠纷一案。经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：被告黄锦方自愿偿还原告谢国庆借款22000元，于2021年2月12日前偿还借款10000元，下余12000元于2021年6月1日前偿还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费220元，由原告谢国庆自愿承担。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  金建二〇二〇年十二月十四日书记员  张鑫
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3526号之二原告:巴慧，女，1992年8月20日出生，汉族，居民，住武汉市新洲区。原告:陈佳璐，女，1988年10月14日出生，汉族，居民，住武汉市新洲区。原告:曹玉旺，男，1976年7月7日出生，汉族，居民，住大冶市。以上三原告委托诉讼代理人：孙婷，袁继坤，泰和泰（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：纯金（湖北）环保科技有限公司，住所地：大冶市罗家桥街道开元大道**科技企业孵化器。法定代表人：左彦严，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱纯家，湖北维佳律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人:左彦严，男，1989年2月14日出生，汉族，居民，住大冶市东风路街道观山村左家湾小区**。委托诉讼代理人：左可华，男，1968年2月19日出生，汉族，居民，，住址同上系左彦严之父。代理权限：特别授权。本院在审理原告巴慧、陈佳璐、曹玉旺与被告纯金（湖北）环保科技有限公司及第三人左彦严公司解散纠纷一案中，原告巴慧、陈佳璐、曹玉旺于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴慧、陈佳璐、曹玉旺撤回起诉。本案诉讼费用减半收取50元，由原告巴慧、陈佳璐、曹玉旺负担。审 判 长  张炳锐人民陪审员  曹 辉人民陪审员  陆建霞二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王 玮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初15828号原告湖南伊佳人酒店有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道桐梓坡西路**南枫时光苑******。法定代表人谭晓皓，系公司董事长。委托代理人周戈墨，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。被告湖南新纪元投资开发有限公司，住所，住所地：长沙市天心区跃进路**省石化行办第三办公楼div>法定代表人汤先忠，系公司董事长。委托代理人许卫武，湖南麓谷律师事务所律师。原告湖南伊佳人酒店有限公司诉被告湖南新纪元投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，原告湖南伊佳人酒店有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告湖南伊佳人酒店有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南伊佳人酒店有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4900元,由原告湖南伊佳人酒店有限公司负担。审判员  卿斌二〇二〇年十二月二十二日法官助理罗翠玲书记员周音
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执423号申请执行人：王俊杰，男，1971年1月1日生，汉族，山西省五台县人。被执行人：赵富西，男，1954年12月24日生，汉族，山西省五台县人。本院在申请执行人王俊杰与被执行人赵富西合同纠纷一案中，执行中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结五台县人民法院（2020）晋0922民初734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇二〇年十二月二十二日书记员 聂笑钦
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执1068号 申请执行人:许晓华，女，1988年11月9日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：杨幼端，女，1975年1月22日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人许晓华与被执行人杨幼端民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人杨幼端在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人杨幼端并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人杨幼端送达限制高消费令。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  林 霖
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1697号 申请执行人：杨应华，男性，汉族，1970年5月12日出生，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被执行人：凉山州天夏和农业科技有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市南坛小区人民银行住宅楼3-1-4-2。 法定代表人：钟远荣，系该公司经理。 杨应华与凉山州天夏和农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨应华于2020年11月12日向本院申请立案执行，要求被执行人凉山州天夏和农业科技有限公司给付案款29682.00元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人凉山州天夏和农业科技有限公司无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人杨应华无法向本院提供被执行人凉山州天夏和农业科技有限公司新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人凉山州天夏和农业科技有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人杨应华于2020年12月18日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初1678号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  归丽华
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7747号 原告：李莉，女，1981年5月25日出生，汉族，住蒙城县。 被告：席丽，女，1983年9月30日出生，汉族，住蒙城县。 被告：席玉华，女，1971年11月2日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月31日，向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为一万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 王郡郡
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1289号申请执行人：许耀军，男，1972年12月7日出生，汉族，住所地内乡县。被执行人：内乡县东兴建筑材料有限公司，住所地内乡县湍东镇工业园区312国道北侧，统一社会信用代码91411325567288746H。法定代表人：裴天栓，任公司总经理。本院在执行许耀军与内乡县东兴建筑材料有限公司为买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1325民初125号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定：被告内乡县东兴建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许耀军支付货款23675元。因内乡县东兴建筑材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许耀军向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人内乡县东兴建筑材料有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人内乡县东兴建筑材料有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人内乡县东兴建筑材料有限公司的财产。1、查明被执行人内乡县东兴建筑材料有限公司名下银行账户只有零星存款，我院已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人内乡县东兴建筑材料有限公司名下无房产登记信息；查明被执行人内乡县东兴建筑材料有限公司有一处位于河南省南阳市内乡县湍东镇宝天曼大道与工业路交叉口东北角权证号为201800000002、201800000003、201700000046的国有建设用地，我院已对以上土地进行了轮候查封。3、查明被执行人内乡县东兴建筑材料有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人内乡县东兴建筑材料有限公司无股金、股权登记信息。三、本院依法对被执行人内乡县东兴建筑材料有限公司及其法人代表采取限制其高消费限制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人内乡县东兴建筑材料有限公司无其他财产可供执行，申请执行人许耀军同意终结本次执行程序的条件，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执1289号案件终结本次执行程序。被执行人内乡县东兴建筑材料有限公司负有继续向申请执行人许耀军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十二月三十日书记员  王 爽
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3353号 申请保全人:山东宏凯建筑劳务有限公司 被申请人：山东省建设建工集团路桥工程有限公司 申请人山东宏凯建筑劳务有限公司与被申请人山东省建设建工集团路桥工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1130号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月28日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东省建设建工集团路桥工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1130号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  栾绍卓