河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2303号原告：丰收，男，1965年8月6日出生，汉族，住河南省辉县。原告：丰建岑，女，2002年9月6日出生，汉族，住河南省辉县。原告：丰某某，男，2010年6月10日出生，汉族，住河南省辉县。法定代理人：丰收，男，1965年8月6日出生，汉族，住河南省辉县。系原告丰某某父亲。三原告共同委托诉讼代理人：刘洪浩，河南捷出远律师事务所律师。被告：裴全营，男，1999年11月24日出生，汉族，住河南省辉县。被告：孔软英，女，1968年7月30日出生，汉族，住河南省辉县。二被告共同委托诉讼代理人：王云凌、崔凯，山东涵清律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区纱厂路西段路北洹文苑**楼商铺**中段。负责人：路秀丽，公司经理。委托诉讼代理人：刘煜，男，1987年6月26日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。系公司员工。委托诉讼代理人：路遥，男，1992年4月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。系公司员工。原告丰收、丰建岑、丰某某与被告裴全营、孔软英、国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称国元农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰收及三原告共同委托诉讼代理人刘洪浩，被告裴全营、孔软英及其共同委托诉讼代理人王云凌、崔凯、国元农业保险公司委托诉讼代理人路遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰收、丰建岑、丰某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告国元农业保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿丰建岑、丰某某54376元，赔偿丰收2701元，在交强险财产损失限额内赔偿丰收1810元。合计58887元；2、请求依法判令被告裴全营、孔软英在责任范围内赔偿丰建岑、丰某某355042元，赔偿丰收81990元，合计437032元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日19时40分许，被告裴全营持C1证驾驶豫Ｇ×××**小轿车沿辉县市孟电工业大道由北向南行驶至高村南侧时，与前方同方向行驶的丰收驾驶二轮电动车载侯菊霞发生追尾事故，致侯菊霞抢救无效死亡，丰收受伤，车辆损坏的交通事故。肇事车辆豫Ｇ×××**小型轿车的车主是被告孔软英，该车在被告国元农业保险公司投保有交强险。辉县市公安局交警大队认定，被告裴全营承担事故的主要责任，原告丰收承担事故的次要责任，侯菊霞无责任。被告裴全营的行为给三原告造成了巨大的经济损失，肇事车辆在被告国元农业保险公司投保了交强险，故被告国元农业保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任，被告裴全营、孔软英在其过错范围内承担赔偿责任。为此，特提起诉讼，望判如所请。被告裴全营、孔软英共同辩称：1、对本案事故及责任划分、车辆投保情况均无异议，本案事故应按照原告丰收与被告裴全营的事故责任比例分担；2、被告裴全营已经向原告丰收垫付了医疗费10000元，为原告丰建岑、丰某某支付丧葬费25000元，该费用应当予以扣减；3、三原告起诉的赔偿项目过高，理应扣减；4、被告孔软英对本案事故的发生不存在过错，依法不承担赔偿责任；5、因被告裴全营已经受到刑事处罚，故对三原告要求的精神抚慰金不应当支持；6、原告要求按照2020年的相关标准进行赔偿不符合实际，本案已在2019年刑事附带民事诉讼案件中处理过，且2019年刑事附带民事案件中三原告与受害人侯菊霞的父母作为附带民事原告人参与诉讼，后三原告撤诉，故本案应当适用2019年该刑事案件的赔偿标准。被告国元农业保险公司辩称：1、该案件不涉及免赔责任，我公司同意在交强险各项下限额内承担赔偿责任；2、我公司前期已经赔付62923元，伤残限额项下剩余57077元，请求法院合理分配金额；3、原告要求财产损失过高，我方认可1000元；4、不承担车辆损失鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。三原告提供的证据有五组。第一组：1、原告丰收、丰建岑的身份证；2、孟庄镇郑屯村委会证明；3、侯菊霞的死亡证明，以此证明本案三原告主体适格。第二组：1、被告裴全营的驾驶证；2、豫Ｇ×××**号车辆行驶证；3、保险单一份，以此证明本案被告主体资格和车辆投保情况。第三组：交通事故认定书一份，以此证明本案事故发生的事实、经过及结果，被告裴全营承担主要责任，原告丰收承担次要责任。第四组：1、辉县市中医院出具诊断证明书、住院证、出院证、病案资料、住院收费票据、费用汇总明细单；2、郑州大学第一附属医院诊断证明书、住院证、出院记录、病案资料、住院收费票据、病人费用汇总明细单；3、2020年11月5日辉县市人民医院门诊收费票据一张，以此证明原告丰收因交通事故受伤情况及治疗的经过，共计住院83天，支出医疗费89670.82元。第五组：1、车辆损失估价意见书一份，以此证明原告丰收的车辆损失1610元；2、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，以此证明原告丰收误工期120天，误工期鉴定费600元。被告裴全营、孔软英提供的证据有：刑事附带民事判决书一份，2019赔偿标准一份，以此证明被告孔软英作为车主没有过错，在本案中不承担赔偿责任；被告裴全营已经支付了15000元的医疗费，本案适用的标准应当为2019年发布的2018年各项标准。被告国元农业保险公司提供的证据有：刑事附带民事判决书一份，付款通知书一份，垫付通知书一份，以此证明其已经履行了刑事判决书中的赔偿义务，且向本案原告丰收支付了10000元医疗费。本院组织当事人进行了证据质证。被告裴全营、孔软英对三原告提供的第一、二、三、五组证据无异议。被告国元农业保险公司对三原告提供的第一、二、三、四组证据无异议。三原告及被告裴全营、孔软英对被告国元农业保险公司提供的证据无异议。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：1、被告裴全营、孔软英对三原告提供的第四组证据中的医疗费用的真实性和总金额无异议，但认为其已支付原告丰收15000元。被告国元农业保险公司对三原告提供的第五组证据提出异议，认为车辆损失鉴定是三原告自己鉴定的，剥夺了其参与权，对该鉴定报告不予认可。本院认为，因被告裴全营、孔软英对三原告提供的第四组证据的真实性无异议，被告国元农业保险公司对三原告提供的第四组证据无异议，故对三原告提供的第四组证据的真实性，予以确认。车辆损失估价鉴定意见书是具有评估鉴定资质的机构作出，被告国元农业保险公司对该鉴定意见书虽提出异议，但没有提供相反证据推翻该鉴定意见书，且未提出对车辆损失进行重新评估的申请，故对该评估鉴定意见书的证明效力，予以确认。2、三原告对被告裴全营、孔软英提供的刑事附带民事判决书无异议，对赔偿标准提出异议，认为根据最高人民法院文件精神，应以一审庭审结束时上一年度的标准计算相关的损失。被告国元农业保险公司对被告裴全营、孔软英提供的证据不发表意见。本院认为，三原告提供的刑事附带民事判决书是本院作出的发生法律效力的裁判文书，故对该判决书的证明效力，予以确认。本案赔偿标准应结合前期刑事附带民事诉讼案件的实际情况，根据统计部门公布的河南省相关统计数据确定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2019年4月17日19时40分许，被告人裴全营持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××**传祺牌小型轿车，沿辉县市孟电工业大道由北向南行驶至高村南侧（7KM+900M）时，与前方同向丰收驾驶新日牌二轮电动车乘坐侯菊霞发生追尾事故，致侯菊霞抢救无效死亡、丰收受伤、两车损坏的交通事故。2019年5月6日，辉县市公安局交通警察大队作出第2019S22号道路交通事故认定书，认定被告裴全营承担事故的主要责任，原告丰收承担次要责任，侯菊霞无责任。原告丰收受伤后到辉县市中医院住院治疗，住院51天（2019年4月17日至2019年6月7日），支出医疗费42805.22元，其病情出院诊断为：1、颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤）；2、头面部重度挫裂伤；3、脑脊液耳漏；4、多发面骨骨折（鼻骨骨折、鼻中隔骨折、上颌骨额突骨折、上颌牙槽骨骨折）；5、牙齿损伤；6、腹膜后血肿（右肾上腺区损伤）；7、多处软组织损伤。2019年6月12日，原告丰收到郑州大学第一附属医院住院治疗，住院31天（2019年6月12日至2019年7月13日），支出医疗费46674元，其病情出院诊断为：1、颅脑外伤术后；2、脑脊液鼻漏；3、脑膜脑膨出。2020年11月5日，原告丰收到辉县市人民医院门诊治疗，支出医疗费191.60元。经本院委托，2020年11月11日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第1253号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人丰收误工期限为120日。原告丰收支出鉴定费600元。2019年5月28日，新乡市万丰价格评估有限公司作出新万价估字[2019]第335号车辆损失估价鉴定意见书，原告的新日牌电动车评估总价值为人民币壹仟陆佰壹拾元整（1610元）。案件审理中，原告丰收同意被告国元农业保险公司交强险死亡伤残项下剩余的部分，优先让与原告丰某某、丰建岑使用。另查明，侯菊霞出生于1974年10月25日,其父亲侯敬贤（1947年9月12日出生）、母亲郭梅荣（1950年2月23日出生）,侯敬贤、郭梅荣有子女三人。侯菊霞与原告丰收于2001年12月30日登记结婚，于2019年1月4日协议离婚，二人有女儿丰建岑（2002年9月6日出生）、儿子丰某某（2010年6月10日出生）。豫Ｇ×××**传祺牌小型轿车的登记所有人是被告孔软英，该车辆被告在国元农业保险公司投保交强险。事故发生后，被告裴全营已支付原告丰收医疗费15000元，支付丧葬费25000元。被告国元农业保险公司支付原告丰收医疗费10000元。2019年12月23日，本院作出（2019）豫0782刑初434号刑事附带民事判决书，判决裴全营犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，被告国元农业保险公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人侯敬贤、郭梅荣52923元，被告裴全营赔偿侯敬贤、郭梅荣304448元。2018年河南省在岗职工年平均工资为55997元/年，城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，城镇居民人均消费支出20989.15元/年，农林牧渔业从业人员年平均工资为44314元/年，居民服务和其他服务业从业人员年平均工资为45677元/年。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，被告裴全营驾驶豫Ｇ×××**传祺牌小型轿车与原告丰收（乘坐侯菊霞）发生交通事故，造成侯菊霞死亡、丰收受伤，因豫Ｇ×××**传祺牌小型轿车在被告国元农业保险公司投保交强险，故被告国元农业保险公司应交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因本案受害人侯菊霞的父亲侯敬贤、母亲郭梅荣已在刑事附带民事诉讼案件中获得相应的死亡赔偿金、被扶养人生活费，故本案原告丰某某、丰建岑应按照刑事附带民事诉讼案件中的相关标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费。因本案被告裴全营已受到刑罚处罚，且刑事附带民事诉讼案件中也未支持附带民事诉讼原告人的精神损害抚慰金，故对本案三原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。因原告丰收后期植牙费用尚未实际发生，故对其要求被告赔偿其植牙费用10000元的诉讼请求，本案中不予支持，原告丰收可待该费用实际发生后另行主张。因被告孔软英为豫Ｇ×××**传祺牌小型轿车的登记所有人，且三原告没有证据证明被告孔软英对本案交通事故存在过错，故对三原告要求被告孔软英承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。本案中，原告丰收的合理损失为：1、医疗费89670.82元（42805.22元+46674元+191.60元）；2、误工费14568.99元（44314元/年÷365天×120天）；3、护理费10261.68元（45677元/年÷365天×82天×1人）；4、住院伙食补助费4100元（50元/天×82天）；5、交通费1640元（20元/天×82天）；6、营养费1640元（20元/天×82天）；7、车辆损失1610元；8、丧葬费27998.50元（55997元/年×50%）；9、鉴定费600元，以上合计152089.99元。原告丰某某、丰建岑的合理损失为：1、死亡赔偿金318741.9元（31874.19元/年×20年÷4人×2人）；2、被扶养人生活费98649.01元,其中丰某某12593.49元{20989.15元/年×[1/2÷(1/3+1/3+1/2+1/2)]×2年）}，丰建岑86055.52元{20989.15元/年×[1/2÷(1/3+1/3+1/2+1/2)]×2年+20989.15元/年×[1/2÷(1/3+1/3+1/2)]×7年+20989.15元/年÷2人×1年}，以上合计417390.91元。三原告损失共计569480.9元（152089.99元+417390.91元）元。被告国元农业保险公司应赔偿三原告损失68687元[丰收的医疗费用限额10000元+死亡伤残剩余限额57077元+丰收的财产损失1610元]。被告裴全营应赔偿三原告损失400635.12元[（569480.9元-68687元）×80%]。因被告国元农业保险公司已支付原告丰收医疗费10000元，被告裴全营已支付原告丰收医疗费15000元，支付丧葬费25000元，故被告国元农业保险公司应赔偿三原告损失58687元（68687元-10000元），被告裴全营应赔偿三原告损失360635.12元（400635.12元-医疗费15000元-丧葬费25000元）。综上所述，对三原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告丰收、丰某某、丰建岑损失58687元；二、被告裴全营于判决生效后二十日内赔偿原告丰收、丰某某、丰建岑损失360635.12元；三、驳回原告丰收、丰某某、丰建岑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8739元，由原告丰收、丰某某、丰建岑负担1350元，被告裴全营负担7389元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  韩鸿峰人民陪审员  赵文霞人民陪审员  王秀琴二〇二〇年十二月五日书 记 员  王昱倩