wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4713号原告：张玉花，女，汉族，1976年12月8日出生，住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：王志昂，男，汉族，1977年3月4日出生，住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者，联系。被告：韵天建设工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。统一社会信用代码：914101005948554782。法定代表人：西元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永安，河北张克锋律师事务所律师，联系。被告：徐军伟，男，汉族，1985年4月9日出生，住濮阳县，联系。委托诉讼代理人：张红卫，河南晟灿律师事务所律师，联系。被告：河南华奥建设工程有限公司，住所地濮，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园v>统一社会信用代码：91410900565137784X。法定代表人：闫子军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王进耀，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者，联系。委托诉讼代理人：程立强，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者，联系电话1383989658。原告张玉花与被告徐军伟、河南华奥建设工程有限公司、韵天建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院适用普通依法进行了审理，现已审理终结。原告张玉花在本案中提出的诉讼请求为：1、被告徐军伟支付租赁费用117400元，被告河南华奥建设工程有限公司、韵天建设工程有限公司承担连带清偿责任；2、被告返还吊篮9台及钢丝绳36根、电缆9根全套设备，被告河南华奥建设工程有限公司、韵天建设工程有限公司承担共同返还义务，如设备不能返还，参照市场价赔偿，每台吊篮8200元，每台包含以上设备；3、诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年3月20号，原告与被告徐军伟签订吊篮租赁协议，原告将13台吊篮租赁给徐军伟，每台每天40元，截止2020年4月10日，尚欠租赁费117400元，尚有9台吊篮、钢丝绳36根、电缆9根等全套设备尚未交付。经过多次与徐军伟协商未果。徐军伟租用吊篮后，在被告河南华奥建设工程有限公司承建的“濮阳市荣盛华府一期工程”项目工地上施工。河南华奥建设工程有限公司是第二承包人，第一承包人是被告韵天建设工程有限公司。工程竣工后，原告向徐军伟催要吊篮等设备，徐军伟以多种理由拒绝。后来，韵天建设工程有限公司直接拆除吊篮设备，将之堆放。因项目款部分未落实，徐军伟以自己未拿到钱为由拒绝支付原告租赁费，也未及时归还吊篮。被告徐军伟辩称，徐军伟是职务行为，河南华奥建设工程有限公司委托签订租赁合同，即使是支付租金也是应由被告河南华奥建设工程有限公司支付，要求驳回对被告徐军伟的诉请。被告河南华奥建设工程有限公司辩称，1、徐军伟并非我公司工作人员或者是代理人，根据合同相对性原则本案原告徐军伟签订租赁合同，按照合同法规定应当由徐军伟对原告诉请承担相应责任；2、原告主张徐军伟支付租赁费，由公司承担连带清偿责任不符合法律规定，连带清偿责任在民法总则中的规定情形，在本案被告与徐军伟、原告之间不应当适用；3、原告要求徐军伟返还设备由被告同样承担返还义务，不应得到支持，根据原告起诉状中所称徐军伟是设备的实际承租人，另外诉状中已明确韵天建设工程有限公司直接拆除设备，将其堆放，被告未对设备实施人格拆除堆房的侵权行为，按照合同法107条规定应由实际侵权人继续履行或者采取补救措施，综上，原告起诉华奥公司没有任何事实和法律依据，应予驳回。被告韵天建设工程有限公司辩称：1、原告主体不适格，而且没有充分证据证明租赁物的所有权人为原告，原告作为自然人，不具备出租建筑用升降设备的资质，原告虽与徐军伟签订吊篮租赁合同，但原告未提供任何证据能够证明原告已向徐军伟或河南华奥建设工程有限公司交付租赁物，原告的主张没有证据予以佐证；2、韵天建设工程有限公司不是本案适格被告。本案为租赁合同纠纷，合同为原告及徐军伟（或河南华奥建设工程有限公司）所签，被告与原告没有合同关系。并且吊篮租赁合同中第二个第七条中明确约定，租赁物及配件的损毁、丢失等风险均由合同中乙方承担。另外原告诉请事实理由认为被告承担赔偿责任，既没有事实证据予以佐证，也没有法律依据。原告将被告列为被告，属于滥用诉权，无权扩大诉讼主体；3、无论徐军伟是否为河南华奥建设工程有限公司的员工，其与张玉花签订租赁合同，均与被告无关，租赁合同约定，7-1明确约定吊篮租赁期间的一切安全事宜，包括吊篮及配件辅料的人为损坏、遗失、失窃等，均由徐军伟负责，本案所租赁吊篮是否由原告实际出租，以及是否实际用于被告施工场地，均没有充分证据予以证明，河南华奥建设工程有限公司与韵天建设工程有限公司签订劳务分包合同，对徐军伟所签吊篮租赁合同不具有合同相对性，也没有保管徐军伟承租吊篮的义务。综上所述，被告认为原告没有证据证明其为租赁物的所有人，也没有证据证明其有权出租租赁物，原告之诉请应当驳回，另外，被告并非为租赁合同的相对人，不是租赁合同的适格被告，应当驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系合同纠纷，原告诉称，其与被告徐军伟签订有租赁合同，原告将吊篮13个租赁给被告，并提交租赁合同予以证明，该合同约定双方须进行吊篮进退场验收，应在吊篮清单上签字确认，但原告未提供双方签字确认的清单等证据证明其已向被告交付13个吊篮的法律事实，本院对原告所述不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张玉花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年十二月八日书 记 员  胡少纺
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖646号 原告：刘某。 被告：杜某。 原告刘某诉被告杜某租赁合同纠纷一案，东胜区人民法院于2020年11月13日立案。 原告诉讼请求:1、请求贵院依法判令被告支付原告租赁费863220元;2、请求贵院依法判令被告支付原告截止到2020年9月5日滞纳金935574元，合计:1798794元;3、请求贵院依法判令被告以863220元为基数从2020年9月6日起至缴清全部物业管理费之日止按照每月2%支付逾期付款的滞纳金，并判令被告加倍支付迟延履行期间的债务利息;4、请求贵院依法判令被告向原告返还租赁物;5、请求贵院判令被告承担本案一切费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费、鉴定费等)。 事实与理由:2011年8月2日,原告经营的红星建筑器材租赁站与被告杜某签订《租赁合同》,约定被告向原告租赁建筑用具,乙方(被告)在每月的30日-下月的5日内交纳当月租费,如乙方(被告)逾期不交，每天按租金的5%收滞纳金,并且双方对每种租赁物每日租金作详细约定。被告从2011年8月2日至2011年8月17日陆续从原告处租建筑用具,但是被告一直未向原告支付租金,并且一直未返回租赁物，原告多次要求被告支付租金并返还租赁物,被告置之不理，被告的行为严重损害原告的合法权益,根据《合同法》等相关法律规定,原告为维护自己合法权益,特向贵院提起诉讼,恳请贵院支付原告诉讼主张。 鄂尔多斯市东胜区人民法院经审查认为，因办案力量严重不足，不能行使管辖权，现报请指定管辖。 本院认为，因鄂尔多斯市东胜区人民法院办案力量严重不足，为及时化解当事人之间的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由鄂尔多斯市杭锦旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王  刚 审 判 员 苗 繁 盛 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 于 强 国 书 记 员 邱  婧
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2323号之一被执行人：孙廷忠，男，1975年12月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402刑初214号刑事判决书，依法受理孙廷忠刑事财产刑赔偿一案。依据上述生效法律文书所确定：一、被执行人交纳罚金人民币1000元；二、被执行人退赔被盗赃物折价款人民币10200元给安顺市纪律检查委员会；三、继续向被执行人追缴销赃所得赃款人民币14900元。由于被执行人没有履行，本院刑庭于2020年9月24日向本院执行局移送执行，本院于2020年9月27日立案受理。本院在执行过程中，根据本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有银行存款人民币813.10元，本院已依法冻结、划拨，并发还给安顺市纪律检查委员会（现安顺市监察委员会）；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无公司注册登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无房屋交易信息、无房屋所有权登记信息、无商品房销售合同备案信息；（2）经到被执行人户籍所在地西秀区蔡官镇蔡官村民委员会调查被执行人财产情况，证明被执行人在该村无财产。4、本院于2020年12月10日对被执行人发出限制消费令。本次执行中追回赃物折价款人民币813.10元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2323号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二〇年十二月十七日法官助理刘惠芳书记员文迪
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3358号 申请保全人:王云照 被申请人：左田勇 申请人王云照与被申请人左田勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1137号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月28日立案执行。 在执行中：冻结被申请人左田勇名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1137号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  栾绍卓
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17662号上诉人（原审原告）：名门地产（河南）有限公司，住所地郑州市金水路**，统一社会信用代码：91410100706782972B。法定代表人:孙群堤，董事长。委托诉讼代理人：来玉栓，男，系公司员工。被上诉人（原审被告）：毛贻贝，女，汉族，1990年10月29日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：王莎，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓慧，河南仟问律师事务所律师。上诉人名门地产（河南）有限公司因与被上诉人毛贻贝劳动争议一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。上诉人名门地产（河南）有限公司的委托诉讼代理人来玉栓，被上诉人毛贻贝的委托诉讼代理人王莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。名门地产（河南）有限公司上诉请求：1．撤销一审民事判决，改判其公司和毛贻贝之间不存在事实劳动关系，并判令名门公司无需向毛贻贝支付2020年1月1日至2020年5月13日期间的工资32312.5元及经济补偿金18302.5元（合计50615元），或者将本案发回重审。2．本案一审、二审诉讼费用由毛贻贝承担。事实与理由：原判决认定事实错误，名门公司和毛贻贝之间不存在事实劳动关系，名门公司无需支付毛贻贝工资和经济补偿金。一、在劳动争议案件中不能仅以存在书面劳动合同就认定双方存在劳动关系。认定劳动关系是否存在不仅应审查主体是否适格、是否签订书面劳动合同，还应审查当事人之间是否符合劳动关系实质要件、是否发生实际用工、劳动者是否提供有偿劳动并接受用人单位管理等。二、本案中，名门公司与毛贻贝虽然签订有劳动合同，但是毛贻贝的工资发放、实际用工、日常管理、工作场合、考勤均系郑州名硕置业有限公司安排和管理，实际用人单位系郑州名硕置业有限公司，名门公司和毛贻贝之间并不存在事实劳动关系。综上，名门公司和毛贻贝之间不存在事实劳动关系，恳请贵院判如所请。毛贻贝辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持，理由如下。一、上诉人与被上诉人之间签订的有书面《劳动合同》，被上诉人自2018年4月2日入职，疫情期间2020年2月24日开始正常上班到岗，但是名门公司一直拖欠劳动报酬。被上诉人向名门公司发出了被迫解除劳动合同的通知书，双方劳动关系于2020年5月14日解除。被上诉人在职期间，其工资也有名门的子公司和名门公司人力专员李小培代发，与名门公司有合法的劳动关系，而且事实上由名门公司来管理，公积金由名门公司缴纳，因此名门公司与被上诉人之间构成劳动关系，应当支付其拖欠的工资及经济补偿金。原告名门地产（河南）有限公司向一审法院起诉请求：1.确认原告和被告之间不存在事实劳动关系；2.判令原告无需支付被告工资32312.5元，经济补偿金18302.5元，合计50615元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告2018年4月2日入职原告公司，双方签订书面《劳动合同》，合同期限自2018年4月2日至2021年4月1日止，且社保和公积金均由原告缴纳。被告每月工资以中国工商银行、华夏银行转账形式发放，具体发放数额以银行转账明细为准。受疫情影响原告安排被告2020年2月17日开始居家办公，2020年3月2日通知正式复工，被告于复工之日开始正常工作。原告拖欠被告2020年1月1日至2020年5月13日期间的工资。后来被告从原告处离职。2020年5月13日，被告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求1、请求裁决名门地产（河南）有限公司支付毛贻贝2020年1月1日至2020年5月13日期间的工资共计33152元。2、请求裁决名门地产（河南）有限公司支付毛贻贝2019年度的13薪7367元。3、请求裁决名门地产（河南）有限公司支付毛贻贝解除劳动关系的经济补偿金18418元；4、请求裁决名门地产（河南）有限公司补缴欠付的公积金19203元，如无法补缴的请求名门地产（河南）有限公司将上述款项支付给毛贻贝。2020年8月25日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会做出金劳人仲裁字【2020】0956号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付2020年1月1日至2020年5月13日期间的工资计32312.5元，解除劳动关系的经济补偿金18302.5元。原告不服该裁决书，向本院提起诉讼。一审法院认为，原告主张被告与郑州名硕置业有限公司存在劳动关系，但也未提交有力证据证明其主张，且被告提交的有与原告签订的《劳动合同》以及原告为被告缴纳的社会保险及住房公积金等，以上证据均显示原被告双方劳动关系明确。原告主张与被告之间不存在劳动关系与事实不符，对此该院不予采纳。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、××感染肺炎疫情防控期间稳定劳动关系支持企业复工复产的意见》（人社部【2020】8号文）之规定，原告应当及时足额支付被告2020年1月1日至2020年5月13日期间的工资。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定：用人单位未及时足额注支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，2018年4月2日至2020年5月13日期间，原被告存在劳动关系，因原告未及时支付被告工资，被告解除双方劳动关系。原告应支付被告解除劳动关系的经济补偿金。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告名门地产（河南）有限公司的诉讼请求。二、原告名门地产（河南）有限公司于本判决生效后十日内向被告毛贻贝支付2020年1月1日至2020年5月13日期间的工资共计32312.5元。二、原告名门地产（河南）有限公司于本判决生效后十日内向被告毛贻贝支付解除劳动关系的经济补偿金18302.5元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取5元，由原告名门地产（河南）有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，名门地产（河南）有限公司上诉主张，双方不存在劳动关系，上诉人与被上诉人毛贻贝虽然签订《劳动合同》，但是毛贻贝的工资发放、实际用工、日常管理、工作场合、考勤均系郑州名硕置业有限公司安排和管理，实际用人单位系郑州名硕置业有限公司。被上诉人毛贻贝对此不予认可。本案中，双方当事人签订《劳动合同》，被上诉人毛贻贝为上诉人提供劳动，上诉人向被上诉人毛贻贝支付工资，一审判决结果正确。上诉人该上诉主张，因证据不足，本院对此不予采纳。综上所述，名门地产（河南）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由名门地产（河南）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  贾建新二〇二〇年十二月二十九日书记员  许言午
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执3300号申请执行人杨素清，女，1952年11月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人李春荣，女，1970年11月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人杨素清与被执行人李春荣身体权纠纷一案，本案执行标的4597.34元，诉讼费60元，执行费50元。在执行过程中，本院已扣划被执行人李春荣账户存款1450元（已发放），余款3207.34元及执行费50元待执行。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年十二月九日书记员  齐一鸣
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5506号 原告：陈先文，男，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：陈同平，无为市襄安中心法律服务所法律工作者。 被告：张绪保，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告陈先文与被告张绪保民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告陈先文委托诉讼代理人陈同平到庭参加诉讼，被告张绪保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈先文向本院提出诉讼请求：1.请求判令张绪保偿还借款本金46608.00元；2.判令张绪保支付以借款本金46608元为基数，自2019年1月17日起至2020年10月17日止按月利率1%计算利息，后续利息从判决之日起至本金还清止，息随本清。诉讼过程中，先文变更诉讼请求为1.请求判令张绪保偿还借款本金20000元；2.判令张绪保以借款本金20000元为基数，自2016年2月20日起至2020年10月17日止按照月利率1%计算利息26200元，后续利息以20000元为基数从判决之日起至本金还清止按月利率1%计算。事实与理由：2016年2月20日，张绪保因需要周转资金，向陈先文借贷8万元，约定使用一年，并按每月3000元支付利息。后经催讨，张绪保于2018年1月30日和2019年1月17日两次给付本金6万元，经陈先文多次催讨，张绪保无归还之意。 张绪保未作书面答辩，未发表质证意见，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年2月20日张绪保向陈先文出具借条一份，借条内容为：“借条，今有张绪保借陈先文人民币捌万元整（8万元整）利息按每月3000元叁仟元计算，使用一年后，本金利息一起归还，使用期限2016年2月20日至2017年2月20日，双方签字：陈先文，今借人签字：张绪保，签订日期：2016年2月20日”，张绪保于2018年1月30日和2019年1月17日各归还本金3万元，上述事实有借条及当事人陈述证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈先文向张绪保借款8万元，并约定按每月3000元计息的事实，有张绪保出具的借条为证，后张绪保归还借款本金6万元，现陈先文主张张绪保偿还借款本金2万元，符合法律规定，本院予以支持。陈先文主张的自2016年2月20日起至2020年10月17日期间的借款利息26200元，后续利息以20000元为基数从判决之日起至本金还清止按月利率1%计算，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张绪保于本判决生效后十日内一次性给付原告陈先文借款本金2万元及利息26200元，并支付以2万元为基数自2020年12月14日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元，减半收取计477元，由被告张绪保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴月光 二〇二〇年十二月十四日 书记员  姜 莉 附：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执786号之二 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼**。 负责人：刘军，支行行长。 被执行人：陈晓波，男，1975年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李英，女，1973年8月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地：四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团，执行董事兼总经理。 被执行人:宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇17-4地块。 负责人：刘团，总经理。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：刘鸿。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司，住所地：四川，住所地：四川省屏山县屏山镇17-4地块 负责人：刘鸿。 本院在执行申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与被执行人陈晓波、李英、宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为125214.85元及利息、案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 罗 雳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1806号 申请执行人：郑义太，男，1963年5月22日生，汉族，山东省招远市人，住烟台市。 被执行人：王欢，男，1981年7月12日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人郑义太与被执行人王欢机动车交通事故纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年11月3日、12月10日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年11月3日对其不动产进行了查询，并于2020年12月14日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  冯国顺
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保189号申请人：陈春燕，女，汉族，1975年5月2日出生，住河南省商丘市。被申请人：刘中华（曾用名刘德华），男，汉族，1975年10月19日出生，住商丘市。被申请人：徐桂香（被申请人刘中华之妻），汉族，1977年1月18日出生，住商丘市。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案过程中，申请人陈春燕于2020年12月30日向本院提出诉前财产保全申请。2020年12月30日，申请人陈春燕向本院提出撤回诉前保全申请。本院经审查认为，申请人申请撤回财产保全申请，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：终结诉前保全程序。审判员  李明洁二〇二〇年十二月三十日书记员  司佳铭
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执异86号案外人张尔永。申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人张梅。被执行人张汝贵。被执行人张某某。被执行人张某某。在本院执行的申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人张梅、张汝贵、张某某、张某某等人金融借款担保合同纠纷一案中，案外人张尔永对本院查封的原属双羊蚕站所有的建筑物、地上附着物和所属设施等财产的所有权和该处范围内的土地使用权，占地面积xxx平方，建筑面积xxx平方不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张尔永称，2019年8月18日，申请人与张梅及张汝贵签订了以物抵债协议，张梅及张汝贵将属自己所有的位于高密市阚家镇双羊社区驻地的厂房xxx平方米（2011年6月1日从原高密市赛运丝绸有限公司购买），占地面积xxx平方米，以xxx万元价格抵顶给了申请人。协议签订后，申请人根据协议约定支付了剩余款项，张梅亦将厂房交付给了申请人。该厂房的所有权已经实际归申请人所有，申请人对该厂房占有、使用、收益至今，符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件，因此贵院不应对该房屋再拍卖，并应解除查封。案外人对自己的主张向法庭提供如下证据：房屋抵顶协议一份，证明2019年8月18日张尔永与张梅签订房屋抵顶协议，约定将涉案房产抵顶给张尔永。中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单四份，证明汇款人为张尔永的账户向收款人为张梅的账户汇款的明细。租赁合同一份，证明2019年12月31日张尔永与刘某某签订厂房租赁合同。申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司未提交答辩意见。被执行人张梅、张汝贵、张某某、张某某称，一、涉案土地厂房已属于张尔永所有。2011年7月20日，张梅之夫、张某某、张某某之父，张汝贵之子张金池向张尔永借款xxx万元，并约定了利息。2019年8月16日，张金池突然因病去世。张尔永到我们家索要借款及利息，并提出了抵顶要求。为了生活，经我们全家协商，同意了张尔永的抵顶意见。将张金池生前购买的坐落在高密市阚家镇双羊社区驻地，于2011年6月1日购买的原高密市赛运丝绸有限公司厂房xxx平方米，占地xxx平方米，作价xxx万元人民币抵顶了所欠借款及利息xxx元，余款xxx元，张尔永通过银行支付给了我们。我们收到款项后，立即将抵顶厂房及土地交付给了张尔永，张尔永占有和使用至今，该厂房和土地属张尔永所有。二、我们的以物抵债协议合法有效。该抵顶协议，系我们双方对欠款及抵顶的厂房和土地完全知悉的情况下，自愿进行的交易，且已经履行完毕，未违反国家法律规定。综上，张尔永提出的执行异议情况属实，法院查封错误。本院查明，申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人张梅、张汝贵、张某某、张某某等人金融借款担保合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁0785民初5349号民事判决书，判决确定：一、被告张梅偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款xxx万元，于判决生效后十日内付清；二、被告张梅自2019年8月21日至2019年12月10日按月利率xxx‰向原告山东高密农村商业银行股份有限公司支付借款xxx万元的利息，自2019年12月11日起按月利率xxx（xxx+xxx×xxx%）‰向原告支付逾期借款利息，至实际偿付借款本金之日止，随借款本金清偿；三、被告王金波、王恩芹、陈杰、张秀梅对上述（一）、（二）项债务，在最高额xxx万元的范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张梅追偿；四、被告张汝贵、张某某、张某某在继承张金池遗产的范围内对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xxx元，减半收取xxx元，诉讼保全费xxx元，由被告负担。判决书生效后，被告未履行义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月8日立案执行。诉讼过程中，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁0785财保443号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款xxx万元或查封相应价值的财产。于2019年9月18日作出（2019）鲁0785财保443号协助执行通知书，查封原属双羊蚕茧站所有的建筑物、地上附着物和所属设施等财产的所有权和该处范围内的土地使用权（该地于2011年6月1日双羊蚕茧站转让给张金池，张金池已故，系被申请人张梅丈夫），占地面积xxx平方，建筑面积xxx平方。执行过程中，案外人张尔永遂提出执行异议。本院认为，被执行人欠款应予偿还,法院查封被执行人的财产，符合有关法律规定。案外人称，2019年8月18日，案外人与张梅及张汝贵签订了以物抵债协议，张梅及张汝贵将属自己所有的涉案厂房及土地，以xxx万元价格抵顶给了案外人，并提供了房屋抵顶协议、银行汇款凭单、租赁合同予以证明。但案外人所称的债权未经法律确认，其提供的证据也无法认定双方是否存在真实的债权债务关系。即使案外人称的债权成立，也只是普通债权，其通过以房抵债协议，并以涉案房产的实际权利人为由提出执行异议，阻却排除执行，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张尔永的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李卓志审判员  蒋桂刚审判员  王海青二〇二〇年十二月三日书记员  兰甜甜
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执953号 申请执行人张某，女，1960年12月4日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人崔某，男，1969年12月14日生，汉族，现住扶余市。 被执行人孙某，女，1967年2月16日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人张某与被执行人崔某、孙某被继承人债务清偿纠纷一案。扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初725号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年6月3日、2020年11月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，本院依法对被执行人账户存款采取强制冻结措施，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年6月4日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产。 4.本院于2020年6月4日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2019年6月3日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  侯树林
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1114号申请执行人黄运祥，男，1968年7月2日出生，汉族。被执行人邓进，男，1988年8月20日出生，汉族。申请执行人黄运祥与被执行邓进借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）鄂1126民初574号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人黄运祥的执行申请，本院于2020年7月20日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年7月28日通过短信方式向被执行人邓进送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓进按规定期限内履行义务，逾期后被执行人邓进未予履行。2、本院分别于2020年7月22日、2020年11月1日通过法院网络查控系统对被执行人邓进财产情况进行了查询，暂未发现被执行人邓进有可供执行的财产，亦无工商登记信息。3、本院到被执行人邓进住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人邓进有房产。4、本院于2020年11月4日将被执行人邓进纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人黄运祥，要求其提供被执行邓进的其他财产线索，申请执行人黄运祥认可本院的调查结果，同时不能提供被执行邓进的其他财产线索，但申请人不同意终结本次执行程序，要求法院依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初574号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年十二月三日书记员  周 凡
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初6684号原告：张金助，男，1970年8月25日生，汉族，住濮阳县。被告：路升俊，男，1982年8月21日生，汉族，濮阳县文明镇后草场村人。被告：张改风，女，1982年3月10日生，汉族，濮阳县文留镇后草场村人。被告：路占胜，男，1987年05月1日生，汉族，濮阳县文留镇后草场村人。被告：马家轩，男，1988年8月18日生，汉族，濮阳县文留镇前草场村人。原告张金助诉被告路升俊、张改风、路占胜、马家轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告在收到通知书后七日内未交纳诉讼费。本院认为，张金助诉被告路升俊、张改风、路占胜、马家轩民间借贷纠纷一案，原告申请立案后未在本院规定的期间内交纳诉讼费用，应当驳回起诉，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：驳回原告张金助的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二〇年十二月一日书记员  张德伟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初7526号 原告：杨兆文，男，1971年2月28日生，汉族，住山东省诸城市。 被告：黄凯，男，1993年3月20日生，汉族，住山东省诸城市。 原告杨兆文与被告黄凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序。因本案审理过程中，根据原告提供的被告联系方式和地址，均无法与被告联系，且本院根据原告提供的地址给被告邮寄送达亦退回，为向被告送达本案的传票及相应的诉讼材料，充分保障其相应的诉讼权利，现通过公告方式予以送达，根据法律规定，本案不再适用简易程序进行审理，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  于跃东 审 判 员  李 娜 人民陪审员  王 杰 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李 丹
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304财保73号申请人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。统一社会信用代码：91420300050001503D。被申请人：吴凯，男，1973年10月13日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请人湖北郧县农村商业银行股份有限公司以被申请人吴凯未按期偿还信用卡透支额为由，于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结吴凯银行存款20000元或对其价值20000元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司向本院出具“诉讼财产保全责任保险”保函，为本案财产保全提供保险金额为20000元的保全担保保险。本院经审查认为，申请人湖北郧县农村商业银行股份有限公司因情况紧急向本院申请诉前财产保全，且申请时提供了有关证据材料及相应担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴凯银行存款或保全吴凯的其他财产，共计保全额度20000元。申请费220元，由申请人湖北郧县农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院（案件流程所在业务庭）提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张兴利二〇二〇年十二月三十一日法官助理张琴书记员雷开怡
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2984号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段**。被执行人：高东东，男，1990年9月6日生，汉族，住登封市。被执行人：孙媛媛，女，1993年3月22日生，汉族，住址同上。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人高东东、孙媛媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2987号民事判决已经发生法律效力。高东东、孙媛媛应于判决生效后十日内偿还河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及相应利息，因被执行人高东东、孙媛媛未履行生效法律文书确定义务，根据河南登封农村商业银行股份有限公司的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年12月8日，向高东东、孙媛媛发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人高东东、孙媛媛发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2020年12月8日、2020年12月29日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人高东东、孙媛媛的银行存款、工商股权、股票证券、车辆等财产情况进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；4、2020年12月24日，在登封市不动产登记中心对二被执行人名下登记的不动产登记信息进行了查询，未查找到可供执行的财产信息；5、在被执行人高东东、孙媛媛户籍地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2984号案件的本次执行程序。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人高东东、孙媛媛继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人高东东、孙媛媛负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月三十日书记员  孙楠楠
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9324号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 被告：康如凤，住。 遵义市华亿物业管理有限公司康如凤物业服务合同 遵义市华亿物业管理有限公司 遵义市华亿物业管理有限公司 遵义市华亿物业管理有限公司 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 颖
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6486号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张志勇，男，1966年10月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：勾锐，四川锐维律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川互利房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥路********。 法定代表人：蒋涛，总经理。 二审被上诉人（一审被告）：成都市国海实业有限公司，住，住所地四川省成都市青羊区槐树街****/div> 法定代表人：朱卫国，董事长。 再审申请人张志勇因与被申请人四川互利房地产开发有限公司（以下简称互利公司）及二审被上诉人成都市国海实业有限公司（以下简称国海公司）股权转让纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终3532号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案中，2017年9月21日，张志勇、张国志与国海公司签订的《补充协议》约定“乙方在两个月未将余款付齐给甲方，则应按未付款金额的2%支付资金利息”。当日，国海公司出具的《欠条》载明：“今欠到张志勇、张国志四川互利房地产开发有限公司股权转让款490万元”。该《欠条》上右下角担保人处加盖有互利公司印章和蒋涛的签名，并附有“属实担保人”字样，有“2017.9.21、2018.4.16”两个落款时间。故从《补充协议》和《欠条》约定的内容看，能够推定各方当事人对还款期限进行了约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”。2018年11月29日，朱卫国在上述《欠条》手书的内容在担保人签名之后，张志勇未提供证据证明该手书内容经担保人书面同意，故其认为应以朱卫国手书的2018年12月15日作为履行截止期限的理由不能成立。 综上，张志勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第六项的情形，其再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张志勇的再审申请。 审 判 长 牟桂红 审 判 员 廖 新 审 判 员 任冀川 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 杨郁粲 书 记 员 邱茂桂
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申120号申请人：天津市凌海工贸总公司，住所地天津市塘沽区河南路**。法定代表人：步大程。委托诉讼代理人：张秀程，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：陶纯益，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：天津凌海商务活动中心服务有限公司，住所地天津市塘沽区经济开发小区**路****。法定代表人：冯会彬。申请人天津市凌海工贸总公司以被申请人天津凌海商务活动中心服务有限公司被吊销营业执照，出现解散事由但未组成清算组清算为由，向本院提出申请，请求对天津凌海商务活动中心服务有限公司进行强制清算。被申请人天津凌海商务活动中心服务有限公司在法定期限内未提出异议。经审理查明，天津凌海商务活动中心服务有限公司系1993年11月3日经天津市滨海新区市场监督管理局登记成立，注册资本200万元，股东为香港罗氏实业公司、天津市凌海工贸总公司、香港龙翔国际化工有限公司。主要经营范围：商务会议接待；经营中西餐、卡拉OK歌舞厅；店内冷热饮、烟酒糖茶零售及相关的技术咨询服务。营业期限自1993年11月13日至2023年11月2日。1997年12月4日，天津凌海商务活动中心服务有限公司被吊销营业执照。但各方股东未自行组成清算组进行清算，亦未有债权人向法院提起强制清算申请。本院经审查认为，被申请人天津凌海商务活动中心服务有限公司系有限责任公司（中外合资），该公司被吊销营业执照后未能依法组成清算组进行清算且未有债权人向法院提起强制清算申请。天津市凌海工贸总公司系该公司的合法股东，其请求对天津凌海商务活动中心服务有限公司强制清算的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人天津市凌海工贸总公司请求对被申请人天津凌海商务活动中心服务有限公司强制清算的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二〇年十二月二十七日书记员 路 娟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3756号之一 申请执行人：胡新兴,男,1968年1月30日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：宁波中鹰电子实业有限公司,住所地：慈溪市宗汉街道新界村,组织机构代码:725133791。 法定代表人:徐杏忠，该公司执行董事。 申请执行人胡新兴与被执行人宁波中鹰电子实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3241号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡新兴于2020年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波中鹰电子实业有限公司给付申请执行人款项1000000元及相关利息，并缴纳案件受理费6900元、执行申请费12400元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人宁波中鹰电子实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波中鹰电子实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波中鹰电子实业有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人宁波中鹰电子实业有限公司的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人宁波中鹰电子实业有限公司名下无有价证券，无支付宝、财付通开户信息；被执行人宁波中鹰电子实业有限公司名下号牌为浙ＢＢ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人宁波中鹰电子实业有限公司名下位于慈溪市××街道××村××号楼××号楼××号楼××号楼的房地产，本院已登记查封，现由鄞州区人民法院进行处置，本案不再重复处置；被执行人宁波中鹰电子实业有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2020年12月15日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费6900元、执行申请费12400元。本院暂未发现被执行人宁波中鹰电子实业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波中鹰电子实业有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波中鹰电子实业有限公司作出处罚决定，同时已对被执行人宁波中鹰电子实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人胡新兴。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波中鹰电子实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3756号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 陈杰辉
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1121号原告：斐珞尔(上海)贸易有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：GARYLEONGCHENGFAI，执行董事。委托诉讼代理人：张彬，上海道朋律师事务所律师。被告：义乌市菲娅伊拉商贸有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：余芳芳。被告：余芳芳，女，1989年2月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告斐珞尔(上海)贸易有限公司与被告义乌市菲娅伊拉商贸有限公司、余芳芳、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年12月7日，原告斐珞尔(上海)贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告斐珞尔(上海)贸易有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斐珞尔(上海)贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告斐珞尔(上海)贸易有限公司负担。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4971号申请执行人：苏光平，女，1972年10月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天房天陆置业有限公司，住所地天津市河**宾水道环渤海发展中心A—**。统一社会信用代码91120000300542469P法定代表人：张旭东，董事长。本院于2020年10月28日立案执行苏光平与天津天房天陆置业有限公司商品房销售合同纠纷（2020）津0103民初2095号民事判决一案，申请执行人苏光平要求被执行人天津天房天陆置业有限公司依生效判决履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、工商登记信息进行调查，本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户、查封被执行人名下所有的天津市河西区××号房屋，并依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人名下已被查控的财产不能立即处置，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月三十日书记员 冯非凡
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审95号申请执行人舞钢市公安交通警察大队，地址舞钢市钢城路中段。统一社会信用代码11410481733884755X。负责人连保国，舞钢市公安交通警察大队大队长。委托代理人胡红旗，舞钢市公安交通警察大队工作人员。被申请人张某某，女，1976年出生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人舞钢市公安交通警察大队向本院申请强制执行豫公交决字[2020]第410481-2800819894号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2020年6月10日，舞钢市公安交通警察大队对被申请人作出豫公交决字[2020]第410481-2800819894号公安交通管理行政处罚决定书，给予张某某罚款420元的行政处罚。同时告知了该行政处罚履行方式和期限。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。舞钢市公安交通警察大队将该处罚决定于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。经催告被申请人仍不履行该义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对舞钢市公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410481-2800819894号公安交通管理行政处罚决定中罚款420元及因逾期所加处的罚款420元，合计应缴纳罚款840元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年十二月二十一日书记员  韦名扬
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3893号 申请执行人：郭秋月，女，1966年3月7日出生,汉族，住安徽省淮北。 被执行人：宫建德，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行郭秋月与宫建德房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初4609号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宫建德名下的银行存款人民币20900元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月八日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初3774号 原告：邓攀，男，1976年5月3日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：吕爱英，女，1983年2月10日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 原告邓攀与被告吕爱英恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓攀撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告邓攀负担。 审判员 丁 鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘红霄
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1268号申请执行人郑利榕，女，汉族，1980年9月30日生，住淮滨县。申请执行人王占猛，男，汉族，1978年5月5日生，住址同上。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91411525066476108U。住所地：固始县蓼南路。法定代表人：张礼红，总经理。郑利榕、王占猛申请执行固始县豫坤房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院2020年6月16日作出（2020）豫1527民初1273号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，现场财产调查，查询被执行人名下财产。查明被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司名下存款已被另案冻结无法处置、车辆已被另案查封无法处置、无不动产、无公积金、无股票。三、本院于2020年12月30日将被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司法人张礼红纳入限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初1273号民事调解书的本次执行程序。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 白俊杰审判员 温亚辉二〇二〇年十二月三十日书记员 陈 亚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6489号 申请执行人：程丽云，女，1975年8月26日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：郭俊克，男，1973年8月15日出生，汉族，户籍住址河南省三门峡市湖滨区，现暂住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人程丽云与被执行人郭俊克请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特1649号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程丽云向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人郭俊克支付申请执行人程丽云加工费215234元，利息10000元及迟延履行期间的债务利息188.32元。 执行立案后，本院向被执行人郭俊克发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭俊克履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭俊克逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭俊克的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人郭俊克名下京Ａ**××××牌雅阁小汽车，本院已登记查封，但未能实际控制。截至2020年12月21日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郭俊克有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭俊克拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程丽云。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李卓然
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1311号原告郭松岭，男，1955年9月18日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人郭进玲，河南霁安律师事务所律师。委托代理人郭永强,河南霁安律师事务所实习律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地河南省郑州市中原区桐柏路**。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人李辉，郑州市中原区流湖街道办事处工作人员。委托代理人丁锐，河南豫和律师事务所律师。第三人郑州市中原区西流湖街道铁炉村民委员会，住，住所地河南省郑州市中原区长椿路郑上路往北1公里铁炉村民委员会。法定代表人赵西杰，村主任。委托代理人李晓丽，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。第三人郑州德宸祥苑置业有限公司，住，住所地郑州市中原区中原路与西三环向西两公里桥东路南西流湖街道办事处**216-218/div>法定代表人田润，总经理。委托代理人张靖波，北京广盛（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告郭松岭诉被告郑州市中原区人民政府、第三人郑州德宸祥苑置业有限公司、郑州市中原区西流湖街道铁炉村民委员会撤销行政协议一案中，经协调，原告郭松岭向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告郭松岭申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭松岭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭松岭负担。审判长 魏丽平审判员张志立审判员张启二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭      史      璐
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢216号刘怡麟、韩红升、张冰冰：刘怡麟申请执行韩红升、张冰冰机动车交通事故责任纠纷一案。本院已根据申请执行人刘怡麟的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初3412号民事判决书，于2020年12月31日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2088号申请执行人：吴兰代，女，1967年1月11日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人：郝辉，男，1986年3月5日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人：郝钰，女，1988年1月3日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：高建伟，男，1986年6月11日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区。负责人：任俊杰，总经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**。负责人：魏建文，经理。申请执行人吴兰代、郝辉、郝钰与被执行人高建伟、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）京0119民初658号民事判决书，确定：一、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿吴兰代、郝辉、郝钰医疗费7784．25元、死亡赔偿金108700元，共计116484．25元，于本判决生效后七日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿吴兰代、郝辉、郝钰死亡赔偿金500000元，于判决生效后七日内履行；三、高建伟赔偿吴兰代、郝辉、郝钰医疗费31125．14元、死亡赔偿金751100元、丧葬费53084元、住院伙食补助费200元、营养费100元、护理费400元、处理丧葬事宜产生的误工费3000元、交通费800元，与高建伟垫付的33000元相抵扣，以上共计806809．14元，于判决生效后七日内履行；四、驳回吴兰代、郝辉、郝钰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10107元，由吴兰代、郝辉、郝钰负担1302元（已交纳）；由高建伟负担8805元（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人未履行法律义务，吴兰代、郝辉、郝钰向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中：1．被执行人华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司已分别履行完毕各自的法律义务。2．本院向被执行人高建伟送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。3．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人高建伟名下相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4．本院对被执行人高建伟采取限制高消费措施。5．本院依法将被执行人高建伟纳入失信被执行人名单。6．本院依法对被执行人高建伟户籍地财产进行调查，未发现可供执行的财产线索。7．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司已履行完法律义务，被执行人高建伟名下无财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十二月二十二日书记员  贾志华
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3618号申请执行人：李秀秀，女，1998年5月2日出生，汉族，住本市松江区。被执行人：上海韦博教育培训有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：高卫宇，董事长。申请执行人李秀秀依据本市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4486号调解书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付16,800元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。经查被执行人已不在住所地经营，名下也无可供执行的财产，本院向申请执行人告知执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请执行人遂撤回执行申请。以上事实，有执行通知、撤回执行申请书等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 吴沁泉审判员 俞惠琴二〇二〇年十二月三十日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终166号上诉人（一审起诉人）：王菊花，女，1961年9月2日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人王菊花不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行赔初53号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。王菊花上诉称，一审裁定违反法定程序，超时裁定、罔顾事实、篡改诉由，对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）是否违法行政避而不谈。丰台市场监管局擅批七八六公司准入市场违反国家强制性规定。王菊花具备诉讼主体资格。丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司准入市场的行政行为违反国家强制性规定是违法行为，是自始无效的行政行为，不存在诉讼时效的问题。根据《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条等的法律法规规定，以及类案案例检索的要求，丰台市场监管局必须承担赔偿责任。王菊花上诉请求撤销一审行政赔偿裁定，发回一审法院重审。本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，王菊花请求法院判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，一审法院已裁定不予立案。王菊花不服提出上诉后，本院亦已驳回上诉，维持原裁定。故王菊花一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对王菊花的起诉，依法应不予立案。综上，一审法院裁定对王菊花的起诉不予立案是正确的，本院予以维持。王菊花的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
西藏自治区拉萨市中级人民法院执行裁定书（2020）藏01执119号之一申请执行人：罗向阳，男，1987年6月16日出生，汉族，经商，现住拉萨市。被执行人：重庆大雍建设（集团）有限公司，住所地重庆市永川区，统一社会信用代码×××。法定代表人：孔令川，该公司总经理。本院在执行申请执行人罗向阳与被执行人重庆大雍建设（集团）有限公司不当得利纠纷一案中,西藏自治区拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初1749号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月15日裁定提级执行。申请执行人申请被执行人重庆大雍建设（集团）有限公司返还800000元及加倍迟延履行利息，并承担案件申请执行费10400元。在执行过程中，本院向被执行人重庆大雍建设（集团）有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令和风险告知书，但被执行人一直未履行给付义务。本院于2020年7月15日派人赴重庆大雍建设（集团）有限公司进行实地搜查，调取被执行人相关工商信息及财务信息等，发现被执行人在内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院有作为申请执行人的案件信息，本院于2020年8月10日依法委托内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院代为调查被执行人作为申请执行人的债权实现情况，内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院复函结果为重庆大雍建设（集团）有限公司已将相关债权转让，已无请求实现债权的权利。在网络查控过程中，发现被执行人名下东风日产牌车辆，车牌号：×××,该车辆未实际控制到位，无法处置。被执行人在中国工商银行股份有限公司重庆永川人民广场支行账户：×××，显示余额为46475.52元，该账户本院已于2020年7月16日予以冻结，冻结期限至2021年7月16日止。本院于2020年12月15日对该账户余额实施划拨，回执显示因该账户可扣划余额不足原因未能扣划。通过传统查询，对被执行人重庆大雍建设（集团）有限公司名下不动产、收益类保险、理财产品等财产进行查询，被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2020年12月22日对申请执行人罗向阳进行终本约谈，申请执行人明确表示无其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。2020年12月21日，依申请执行人申请，本院已对被执行人重庆大雍建设（集团）有限公司法定代表人孔令川采取限制高消费措施。本院认为，本案发现的财产，无法处置，且目前没有其他可供执行的财产,申请执行人罗向阳在指定期限内亦不能提供被执行人其他财产信息可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人重庆大雍建设（集团）有限公司的财产线索，申请执行人罗向阳可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   次仁贡嘎审  判  员   黄  伟审  判  员   马 洪 武二〇二〇年十二月二十二日法 官 助 理   仁增拉姆书  记  员   王  喆
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民特43之一号申请人（仲裁被申请人）:张丽，女，汉族，1976年11月27日出生，住商水县。委托诉讼代理人：柴洪亮，河南明辨（商水）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道**。统一社会信用代码：91411623X1522B251L。法定代表人：尚纪成，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国轩，河南良承律师事务所律师。申请人张丽与被申请人河南商水农村商业银行股份有限公司及郭艳华、郭艳丽、王志强、王浩、王明芳、王二涛撤销仲裁裁决纠纷一案。本院于2020年11月3日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，于2020年12月1日通知仲裁庭在15日内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2020年12月2日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的申请费400元，不予退还。审判长  陈晓军审判员  胡体兵审判员  王红飞二〇二〇年十二月三日法官助理方贝贝书记员贾腾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28235号申请执行人：上海张江集成电路产业区开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：何大军，执行董事。被执行人：自连信息技术(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谈林涛，执行董事。申请执行人依据本院作出的(2019)沪0115民初79147号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3612号原告:郭凤升，男，汉族，1947年1月20日出生，住河南省正阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**院**楼****。负责人：杨广伟，系该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市盘龙山路北段路东/div>负责人：谢中宇，系该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：马琪，男1990年9月15日出生，住，住河南省西平县/div>被告：闵小超，男，汉族，1985年1月1日出生，住，住河南省正阳县/div>原告郭凤升诉被告闵小超、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭凤升，被告闵小超，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司及被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托诉讼代理人马琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭凤升向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等各项费用69000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月19日，被告闵小超驾驶豫Ｓ×××**号货车与原告郭凤升发生交通事故，造成原告郭凤升受伤。原告受伤后出院后，因双方就赔偿问题未达成一致，原告特依法具状。被告闵小超辩称：被告购买有保险，应有保险公司理赔。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司及被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：被告方愿意在保险限额内承担原告合理费用，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2020年4月19日13时许，被告闵小超驾驶豫Ｓ×××**号轻型封闭货车沿正阳县慎水乡慎东路由南向北行驶至正阳中西医院综合创伤外科医院门前路段时，与原告郭凤升发生碰撞，造成原告郭凤升受伤。该事故后经交警部门认定，被告闵小超对该次事故负全部责任。原告郭凤升受伤后在正阳县人民医院住院治疗44天，花去医疗费8731.27元。原告郭凤升出院后经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，其伤情为十级伤残，护理期间为60日，营养期为60日。本案肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险,在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有责任限额为500000元的商业三者险。另查明，1、河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资为125.14元/天；2、原告郭凤升在正阳县××××实验学校从事劳务工作，每月工资3000元。3、原告郭凤升在向本院申请伤情鉴定时，同时提出对出院后的护理期、营养期提出鉴定。上述事实有原告提交的身份证、交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、出院证、病历材料及医疗费票据、费用清单、驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、劳务合同、工资表、及当事人陈述予以证实。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。本案中原告郭凤升与被告闵小超驾驶的豫Ｓ×××**号轻型封闭货车发生交通事故，导致原告郭凤升受伤。本次事故经交警部门认定，被告闵小超负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告闵小超应当对原告的合理损失承担赔偿责任。因本案肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司及阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和责任限额为500000元的商业三者险，故被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在交强险责任限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告闵小超进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费：8731.27元，原告主张8730元，本院予以支持；2、护理费：13014.56元{125.14元/天×（44天＋60天）}＝13014.56元），原告主张11232元，本院予以支持；3、误工费：原告伤情为十级伤残，其误工期间应从住院之日算至定残前一天，共计152天。因原告郭凤升在正阳县××××实验学校从事劳务工作，每月工资3000元，故其误工费为15200元（152天×100元＝15200元），原告主张13400元，本院予以支持；4、营养费：2080元{20元/天×（44天＋60天）＝2080元）}；5、交通费：结合本案实际情况，本院酌定为500元；6、残疾赔偿金：23940.68元（34200.97元/年×10﹪×7年＝23940.68元）原告要求20000元，本院予以支持；7、鉴定费：2235元（1300元＋935元＝2235元）；8、精神抚慰金：结合原告伤情，本院酌定为5000元。上述费用中，原告的误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计52367元（13400元+500元+11232元+20000元+5000元+2235元＝52367元），应当交强险死亡伤残赔偿限额(110000元)内赔偿。原告的医疗费、营养费共计10810元（8730元+2080元＝10810元）应在交强险医疗费用责任限额（10000元）赔偿，超出部分810元应在商业险内按照双方责任比例赔偿。因被告闵小超在该次事故中承担全部责任，该810元由在商业三者险责任限额内予以赔偿。综上，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险内赔偿原告郭凤升62367元（52367元+10000元＝62367元），被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业险内赔偿810元，上述款项共计63177元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭凤升各项损失62367元；二、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭凤升各项损失810元；二、驳回原告郭凤升其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告闵小超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 隗 征二〇二〇年十二月八日书记员 吴语伦
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1552号原告：赣州佳景物业管理有限公司，住所赣州市章贡区章江南大道**赣州休闲娱乐城**主楼**公寓，统一社会信用代码91360702MA361MHCXW。法定代表人：吴哲，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘训辉，系大余县为民法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李某，女，1980年生，汉族，住江西，住江西省赣州市大余县iv>原告赣州佳景物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告赣州佳景物业管理有限公司在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赣州佳景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 琳二〇二〇年十二月三十日书记员 刘向平
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1629号之一 申请执行人：赵崇捷,男,1987年9月17日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人：周劭吉,男,1985年5月2日出生,汉族，住所地宁海县。 本院在执行申请执行人赵崇捷与被执行人周劭吉为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1629号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 刘宣麟
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初767号公诉机关方城县人民检察院。被告人孟五银，男，1961年7月20日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地河南省平顶山市叶县，住所地河南省方城县。因无证驾驶于2020年10月27日被方城县公安局行政拘留三日；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月30日被方城县公安局刑事拘留，同年11月6日被方城县公安局决定监视居住。2020年12月7日，由方城县人民法院决定逮捕，次日被方城县公安局执行逮捕。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕823号起诉书指控被告人孟五银犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人孟五银到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年10月26日18时37分许，被告人孟五银无有效驾驶资格、饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××**号两轮摩托车行驶到方城县杨集镇崔洼村路口附近被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的孟五银的血液中检测出乙醇成分，其含量为153.59mg／100ml。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人孟五银的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人孟五银对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。且其已在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实有被告人孟五银的常住人口基本信息表、前科情况查询证明、查获经过；公安机关受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、行政处罚决定书；驾驶人及机动车信息查询单、呼气式酒精测试单及照片、血样提取登记表及照片；被告人孟五银供述与辩解；襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见书；视频资料（光盘）；认罪认罚具结书等证据材料在卷佐证。以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人孟五银在道路上醉酒驾驶机动车，案发时血液中乙醇含量为153.59mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟五银无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。被告人孟五银到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人孟五银在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关对其提出拘役两个月的量刑建议适当，本院予以采纳。但因其不符合宣告缓刑条件，不予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人孟五银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二〇年十二月十一日书记员  崔中豪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5746号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路**。 负责人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 被告：马森，男，1970年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告马森供热合同纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人门彦龙到庭参加诉讼、被告马森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席进行审理，现已审理终结。 原告特变电工股份有限公司能源动力分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付采暖费4,454.12元；2.判令被告承担诉讼费25元。事实及理由：被告的房屋属原告特变电工股份有限公司能源动力分公司集中供热范围，2018-2020年度的采暖期（即2018年10月15日-2020年4月15日），原告给被告的房屋按期按质量供热。被告房屋建筑面积为101.23平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交纳采暖费4,454.12元（101.23平米×22㎡/元×2年）。经原告多次催交，被告拒不给付，故诉诸法院，请求依法判令被告交付采暖费。 被告马森未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告特变电工股份有限公司能源动力分公司集中供热范围。2018-2020年度的采暖期（即2018年10月15日-2020年4月15日），原告给被告的房屋按期按质量供热，被告房屋建筑面积为101.23平米，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应缴纳采暖费为4,454.12元（101.23平米×22㎡/元×2年）。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供热合同关系。原告提交了供暖期内1次温度测量的记录，温度均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马森于判决生效后5日内向原告特变电工股份有限公司能源动力分公司支付采暖费4,454.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告马森负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1625执1734号王洪银、杨家林：本院执行的王洪银申请执行杨家林借款合同纠纷一案，被执行人已将(2020)豫1625执1734号一案的执行款履行完毕，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  赵增瑞二〇二〇年十二月三十一日书记员  王朝阳
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1775号   申请执行人：马连成，男，回族。   被执行人：冶建廷，男，回族。   申请执行人马连成与被执行人冶建廷借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月7日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4692号民事调解书，被执行人冶建廷应当给付申请执行人马连成23000元，但被执行人冶建廷未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人冶建廷送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年9月8日、2020年10月26日及2020年11月20日对被执行人冶建廷进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人冶建廷名下无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月22日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人冶建廷的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人马连成享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人冶建廷暂无财产可供执行，申请执行人马连成的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二○年十二月二十二日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1299号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：丁雪芬，男。委托代理人：冯杰，男。被执行人：刘和凭，男，1963年9月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：谭永凤，女，1975年7月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与刘和凭、谭永凤为金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初3124号民事调解书调解，该调解书已发生法律效力。因被执行人刘和凭、谭永凤未能履行调解书所确定的义务。2020年11月19日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。2020年11月20日，本院向被执行人刘和凭、谭永凤发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人刘和凭、谭永凤的银行存款313951.35元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁北军人民陪审员  刘 燕人民陪审员  罗增红二〇二〇年十二月三日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3390号申请执行人裴万东，男，汉族，1973年11月8日出生，住郑州市中原区。被执行人李伟锋，男，汉族，1974年10月18日出生，住河南省新密市。关于申请执行人裴万东与被执行人李伟锋民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初5139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人裴万东据此向本院提出执行请求：1.请求法院执行被申请人李伟锋应偿还申请人借款本息共计15万元；2.本案的执行费用由被申请人承担。本院于2020年11月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人李伟锋发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李伟锋名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人李伟锋名下无可供执行财产。三、本院于2020年12月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月13日、2020年11月18日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心及新密市不动产登记中心调查，未发现李伟锋名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院工作人员于2020年10月17日外出到被执行人李伟锋户籍地，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。六、因被执行人李伟锋至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月2日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年12月8日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年12月9日告知申请执行人裴万东，向其明示可委托律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月9日对申请执行人裴万东做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李伟锋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟锋负有继续向申请执行人裴万东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年十二月九日法官助理张胜艳书记员陈楠
北京市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）京03民终12291号 上诉人（原审原告）：张某，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，雁栖湖波光映月有限责任公司厨师，住北京市怀柔区。 被上诉人（原审被告）：鲁某，女，1972年5月9日出生，汉族，农民，无业，住北京市怀柔区。 上诉人张某因与被上诉人鲁某所有权确认纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员邓青菁独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉请求：撤销一审判决，改判支持张某一审全部诉讼请求，本案一审、二审诉讼费用由鲁某承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，以张某与鲁某对离婚协议书中房产归属问题存在争议为由驳回张某的诉讼请求是错误的，北京市怀柔区×村255号院（以下称255号院）内房屋归张某所有是明确的。二、一审法院认为不动产物权未经登记不发生效力是错误的。三、一审法院适用法律错误，本案不适用物权法第九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定。 鲁某辩称，同意一审判决，不同意张某的上诉请求和事实理由。涉案房屋是其登记结婚前和父母及三个哥哥共同出资出力建设，虽然255号院宅基地在其名下，但房屋属于家庭共同财产，其无权单独处分，也无权在离婚协议中约定相关事宜。离婚协议写的时候其就没具体看内容，诉争房产中只有正房东数第一间归张某所有，而不是该院内所有的房屋都归张某。 张某向一审法院起诉请求：1.判令位于255号院内北房四间归张某所有，西厢房两间及西南侧两间房屋归张某使用；2.诉讼费由鲁某负担。 一审法院认定事实：张某与鲁某原系夫妻关系，双方于1995年7月4日登记结婚，后于2012年10月12日协议离婚。1995年3月，鲁某取得了《北房乡村民建房施工证》，获批在255号院内新建房四间，该院四至为东至鲁如强、西至道、南至王德啟、北至道；东西长12.8米，南北长15.63米，批准面积200平方米。同年，该院内建成北房4间、西厢房3间、卫生间2间。 庭审中，张某提交了其与鲁某签订的离婚协议书，其中对财产分割约定为“255号院房屋一套归张某所有”。经质证，鲁某认可真实性，但主张离婚协议中的一套是指北房东数第一间，并非全部房屋。为反驳张某的事实主张，鲁某提交了“煤改电”告知书一份，拟证明其系255号院房屋所有权人。经质证，张某认可真实性，称因鲁某户口仍系**院户主，只能由其签名，但有关款项都系由张某补交，不认可鲁某的证明目的。另，鲁某称其父于2013年去世，其母于2015年去世，其三位哥哥在宰相庄村均分得宅基地。 一审法院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，张某与鲁某对离婚协议书中“255号院房屋一套归张某所有”的财产约定理解产生争议，张某主张该院内所有房屋均归其所有，而鲁某主张房屋一套是指正房东数第一间归张某所有。根据房屋基本单元的概念，结合农村房屋表述习惯，目前农村房屋通常不以套作为分割单元，多以房间等有固定界限的部分为分割单元。根据本案实际，一审法院难以认定“房屋一套”系指一院落内所有房屋，抑或指一间，属双方对于诉争房屋分割的意思表示约定不明。物权的种类和内容，由法律规定。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。因当事人之间的离婚协议并不构成物权的设立，故张某以所有权确认纠纷为由对诉争房屋进行物权确认，依据不足，一审法院不予支持。当事人对此可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五条、第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定，判决：驳回张某的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。庭审中，张某主张离婚协议书中约定归其所有的255号院“房屋一套”指的是255号院供人使用的房屋，包括房屋、客厅、卫生间等，鲁某主张“房屋一套”是指北房四间中的东数第一间归张某所有。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，根据双方陈述内容，张某与鲁某对离婚协议书中“255号院房屋一套归张某所有”的财产约定理解存在争议，结合客观实际情况本院亦难以认定“房屋一套”具体所指，故一审法院认定双方对于诉争房屋分割内容的意思表示约定不明，并无不当。张某依据双方之间约定不明的离婚协议书直接请求确认诉争房屋的所有权，一审法院驳回其诉请，本院不持异议。 综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓青菁 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘佳钰 书 记 员 徐 曼
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执3108号 申请执行人葛永明与被执行人胡余宽为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2019）浙0226民特368号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执3108号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初15051号原告：海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧****2403。法定代表人：郑建军，执行董事。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：广东壹加壹商业连锁有限公司东凤商业广场，住，住所地广东省东凤镇伯公村/div>主要负责人：廖皓炜，董事长。被告：广东壹加壹商业连锁有限公司，住所地广东省中山市********。法定代表人：何宇昕，财务副总经理。两被告共同委托诉讼代理人：陈炜炫，男，员工。两被告共同委托诉讼代理人：童天慧，女，员工。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告广东壹加壹商业连锁有限公司东凤商业广场、广东壹加壹商业连锁有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告海南纯绿农业研发有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告海南纯绿农业研发有限公司负担。审判员 张 静二〇二〇年十二月九日书记员 潘家敏
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他708号 申请执行人：马丽杰，女，汉族，1983年10月24日生，陇南市武都区. 被执行人：蒲芳洁，女，汉族，1985年4月28日生，住陇南市武都区。 申请执行人马丽杰与被执行人蒲芳洁民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年8月11日，为提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由康县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4657号民事判决书由康县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送康县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 祁龙飞 书 记 员 张 婷
江苏省南通市崇川区人民法院 决 定 书 (2020)苏0602司惩2号 被罚款人：窦振华 本院在审理（2020）苏0602民初4190号原告窦振华与被告窦振仁、窦美兰、窦美英、窦小英分家析产纠纷一案中，查明原告窦振华有以下行为:其向本院寄送的落款为2020年10月21日的《传票要评估案涉房产给崇川法院的最后辩护意见——分书是分家会议决议永远是合法有效的》中，侮辱、诽谤本院审判人员“枉顾事实”、“生吃我抢劫我案涉房产”、“披着法官外衣的法匪”等。因原告窦振华对司法工作人员进行侮辱、诽谤，严重损害司法人员尊严，妨害正常司法秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第四款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对窦振华罚款人民币5000元，限于2020年12月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向江苏省南通市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6281号申请执行人：北京忠轩物业管理有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇站前路**。法定代表人：王迎艳，经理。被执行人：北京微支百联信息科技有限公司，，住所地北京市昌平区沙河镇站前路****楼****法定代表人：周金良。北京忠轩物业管理有限公司与北京微支百联信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初19103号法律文书已发生法律效力。北京忠轩物业管理有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1.196666万元及利息。本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京微支百联信息科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京微支百联信息科技有限公司名下银行账户余额为0；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京忠轩物业管理有限公司申请执行的1.196666万元已执行0元，尚有1.196666万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京微支百联信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京微支百联信息科技有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京微支百联信息科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵文成
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1570号之一 申请执行人：杨先和，男，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被执行人：孙厚霜，男，1970年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 本院在执行杨先和与孙厚霜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）和民初字第1254号民事判决书已发生法律效力。因孙厚霜未履行生效判决书确定的义务，王飞向本院申请恢复执行，执行标的为85000元及利息。本院于2020年11月5日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人孙厚霜发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人孙厚霜履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次执行网络查控，本院未发现被执行人名下有银行存款、车辆和房产。也无其他可供执行的财产。此外，通过传统调查，未能发现被执行人名下有其他任何可供执行的财产线索，现已对被执行人孙厚霜发布了限制高消费令并纳入失信人员名单。 本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十二月三十日 法官助理徐扬 书记员王嵘