江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初804号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人徐总平，男，1976年10月20日出生于江西省抚州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区。2019年8月21日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年9月25日被取保候审，2020年7月16日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人夏国强、戴京京，均为江西博太律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕27173号起诉书指控被告人徐总平犯组织卖淫罪于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员宁晓玉出庭支持公诉，被告人徐总平及其辩护人夏国强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2017年3月至2018年9月25日，被告人徐总平在其经营的南昌市青山湖区湖滨东路“深浅养生会所”，聘用吴某（已判刑）负责会所的日常管理工作，通过招募、容留等手段，组织多名“失足女”从事“口爆”方式的卖淫活动，并规定了价格及分成比例。2018年9月25日21时许，公安机关对该场所进行查处，当场查获卖淫嫖娼人员四对。 2019年8月21日，被告人徐总平被公安机关口头传唤而归案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、归案经过、行政处罚决定书等书证，证人吴某、徐某、曾某的证言，检查笔录、辨认笔录及被告人徐总平的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐总平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任，同时，被告人徐总平具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。提请本院依法判处。 被告人徐总平对公诉机关指控的事实、罪名有异议，辩称其对会所内的卖淫嫖娼行为不知情。 被告人徐总平的辩护人提出如下意见：徐总平没有实施通过招募、容留等手段组织多名“失足女”从事“口爆”方式的卖淫活动，没有证据证明徐总平确定了“口爆”项目的价格及分成比例，公诉机关指控徐总平构成组织卖淫罪证据不足。按照疑罪从无原则，应认定徐总平无罪。 经审理查明，2017年3月至2018年9月25日，被告人徐总平在其经营的南昌市青山湖区湖滨东路“深浅养生会所”，聘用吴某（已判刑）负责会所的日常管理工作，通过招募、容留等手段，组织多名“失足女”从事“口爆”方式的卖淫活动，并规定了价格及分成比例。2018年9月25日21时许，公安机关对该场所进行查处，当场查获卖淫嫖娼人员四对。 2019年8月21日，被告人徐总平被公安机关口头传唤而归案。 证明上述事实的证据有： 1.书证 （1）户籍信息，证明被告人徐总平作案时已达完全刑事责任年龄。 （2）抓获经过，证明2019年8月21日，被告人徐总平经公安机关口头传唤而归案。 （3）行政处罚决定书，证明2018年9月26日，违法行为人陈某2、陈某1、朱某、胡某、陈某3、廖某、刘某、赵某1、赵某2、彭某、魏某、黄某因卖淫嫖娼被南昌市公安局青山湖分局行政拘留。 （4）刑事照片，证明陈某1、陈某2指认在深浅养生会所308号房间做服务；彭某、赵某2指认在301号房间做服务；魏某、黄某指认在302房间做服务；深浅养生会所的服务价目表：双峰陷阵268元，鸳鸯戏水338元，风花雪月398元，该价目表还标注了“各省靓女”、“清纯少女、制服诱惑”等字样；陈某3、彭某、徐某、刘某、曾某、陈某4指认“上班”的地方是深浅养生会所。 （5）微信截图，证明曾某指认其微信号为×××，昵称獨一潕2，该微信账号于2018年9月21日在深浅公司群内发布“今天上钟不做全裸”、“338也可以，398也行，客人同意就行”、“今天上钟衣服全脱一半哈，就脱上半身。反正338398，随便你们客人同意，不投诉就可以”等信息，并在群内安排客人、发布上班信息等内容；同时曾某指认吴某的微信号为×××，在其与吴某的聊天中，曾某招揽的客人吴某认可作为曾某的业绩。徐某指认吴某的微信号为×××。公安机关调取的吴某的微信聊天记录，主要内容为：①其与微信号×××、昵称为“ＪＫ”的聊天过程中，“ＪＫ”于2018年9月5日和9月12日将368元转给吴某；②其于2018年8月15日添加了微信号为×××，昵称为周周的人，当日二人的聊天记录中，吴某招揽周周过来卖淫，介绍有“全裸口吹”业务，价格398元，提成200元等内容；③其于2018年4月15日添加了微信号为×××，昵称为ＡＡ萌妹子的人，二人的聊天过程中，吴某招揽对方过来卖淫，告知“口爆”业务提成200元。 2.证人证言及辨认笔录 （1）证人黎某的证言，证明湖滨东路37号3层楼的房东是陶小强，其于2016年4月20日承租了该房子，一楼做餐饮，2016年下半年其将2-3层转租给了徐总平，一共800个平方，徐总平开了一个名叫深浅养生会所的按摩店。 （2）证人陈某1、陈某2的证言，证明2018年9月25日20时许，陈某1来到深浅养生会所后被前台带至308房间，陈某2来了后，陈某1点了398元的“口爆”服务，正在做服务的时候被查获了。 （3）证人胡某的证言，证明2018年9月21日晚上，其吃完饭就打车到深浅养生会所，一名男性工作人员给其介绍了服务，其点了338元的“口爆”服务（包含按摩、“口爆”），后其就到309房间接受小姐（后得知叫朱某）的服务，正在服务过程中，被公安机关查获了。 （4）证人朱某的证言，证明其经朋友介绍于2018年9月13日到深浅养生会所上班，同年9月25日20时许，其被叫到309房间上钟，客人点了338元的“口爆”服务，正在服务过程中被公安机关查获了。该店的老板是徐总，接待其的是一名男经理，在这里上班有培训，前台有二名女工作人员和一名男经理，女工作人员负责安排小姐上房服务、收钱等，男经理负责招聘小姐及管理会所。 （5）证人陈某3的证言及辨认笔录，证明其在深浅养生会所大概做了四个月。2018年9月25日20时许，店里的工作人员通知其到999号房间上钟，客人说做368元（原价398元）的服务，正在服务过程中被查获了。深浅养生会所有338元的戴膜“口爆”及398元的胸推“口爆”。经其辨认，会所的老板是徐总平、出纳是周立琴。 （6）证人廖某的证言及辨认笔录，证明2018年9月25日，其订购了深浅养生会所368元的服务项目，后其到了养生会所内，前台一女子（经辨认，即曾某）就带其到了999房间，其选了第三名女技师，技师说只有半裸和“口爆”服务，正在服务时被查获了。 （7）证人刘某的证言及辨认笔录，证明其于2018年9月18日到深浅养生会所面试，是一名男经理接待的，交代了上班的事情及服务内容。案发当日，一名前台女工作人员叫其到306房间上钟，其到306房间给客人做“打手枪”服务的时候被查获了。在深浅养生会所上班，请假和外出都需要找男经理批准，该男经理还负责面试招聘小姐及管理会所；店里还有两名前台女工作人员。会所还有一个338元“口爆”服务。经其辨认，会所的老板是徐总平、出纳是周某。 （8）证人赵某1的证言，证明2018年9月25日其打车到深浅养生会所，点了268元的“打手枪”服务，后被带至306房间，洗澡时被查获了。 （9）证人彭某、赵某2的证言，证明2018年9月25日20时许，赵某2到深浅养生会所301房间，彭某正在给赵某2做“打手枪”服务时被查获了。 （10）证人魏某的证言及辨认笔录，证明案发当日20时许，其给一嫖客（经辨认，即黄某）发微信邀对方到店里照顾生意，黄某到了后，其在前台接待了黄某并带至302房间做368元“口爆”服务，正在服务的时候被查获了。深浅养生会所有368元的“口爆”服务，会所内共有七八名女技师。 （11）证人黄某的证言及辨认笔录，证明案发当日20时许，“深浅红”（经辨认，即魏某）发信息让其照顾生意，其到了深浅养生会所后魏某就带其到302房间，正在做“口爆”服务的时候被查获了。 3.现场检查笔录，证明2018年9月25日20时50分许，公安机关对深浅养生会所进行检查，检查中发现有人卖淫嫖娼，并将违法行为人魏某、黄某、廖某、陈某3、陈某2、彭某、赵某2等带至公安机关进行调查。 4.同案的供述及辨认笔录 （1）同案徐某的供述及辨认笔录，证明其负责前台收银，会所老板是徐东平（经辨认，即徐总平）。会所内398元风花雪月的服务项目就是半裸胸推和“口爆”。会所的项目开始是徐总平定的，后来吴某觉得价格太高就分别调低了价格。会所内有7名技师，查获了六名技师。曾某负责带客。经其辨认，周某是出纳。 （2）同案吴某的供述及辨认笔录，证明其手机号151××××1121，微信号：×××。其是在2017年年底或2018年年初在深浅养生会所上班的，老板是徐总平和“老六子”，店里除了技师外还有曾某和徐某，曾某是其招聘过来的。其负责店里平时的管理，有绝对的管理权，徐总平参与了具体的经营管理工作。经其辨认，会所老板是徐总平，负责带客的是曾某，负责收银的是徐某。其在2019年的数次讯问中均辩称深浅养生会所内没有“口爆”服务项目。其在2020年6月6日的供述中称徐总平在招聘面试的时候就介绍该会所有三个服务项目，398元的“风花雪月”包含“口爆”服务。其是去帮徐总平管理，服务项目原来就有。会所一般有五六个小姐，有的会从事“口爆”服务。 （3）同案曾某的供述及辨认笔录 ①曾某于2018年9月26日的陈述及辨认笔录，证明其在深浅养生会所上班，负责带客，工作了11个月，老板是徐东平（经辨认，即徐总平），吴某负责管理，徐某负责收银。会所的服务项目和价格开始是徐总平定的，后来吴某觉得价格高就下调了价格。该会所有三个项目，其中398元的风花雪月就是半裸胸推和“口爆”。会所内共有七名女技师。经其辨认，会所的出纳就是周某。 ②曾某于2019年11月25日的供述，证明其电话号码为139××××7536,微信号×××，微信昵称：獨一潕2，其在深浅养生会所上班，负责带客，老板是徐总平，经理是吴某，整个会所的运营都是吴某负责，包括管理技师和工作人员等，收银是徐某。但辩称其不知道深浅养生会所的服务项目内容，工作群中其发的“398元半裸”也不知道是什么意思，会所内没有卖淫、嫖娼行为。 5.被告人徐总平的供述、辩解及辨认笔录，证明深浅养生会所从2016年9月18日正式开业，2018年年初后一直由其负责管理，吴某是经理，负责全面经营管理策划，包括招聘管理小姐、管理店里的工作人员及制作工资报表；徐某负责收银及记钟，曾某负责带客。其辩称店里的事情都是交给吴某负责，其只是偶尔来店里收下钱，店里具体有什么服务内容其不清楚。经其辨认，其辨认出吴某、曾某、徐某。 公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。 另查明，庭审过程中，辩护人向本院提交了企业信用信息公示报告一份，以证明涉案的卖淫场所（青山湖区深浅养生会所）登记为个体工商户，经营者是邓某，而非徐总平，会所内的卖淫服务项目早已存在，不是徐总平所制定。经查，企业登记信息虽显示经营者是邓某，但徐总平供述该会所开办时实际有四个老板，其占股比例最高，之后几位股东陆续退出，实际经营者是徐总平。且该证据也不能证明会所内的卖淫服务项目及价格不是由徐总平所制定。故对该证据的证明目的，本院不予采纳。 本院认为，被告人徐总平同他人以招募、雇佣、容留等手段，组织多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。被告人关于其没有组织卖淫及辩护人关于被告人没有实施组织卖淫活动，没有证据证明被告人确定了卖淫项目价格及分成比例，被告人构成组织卖淫罪证据不足的意见，经查，在案证据中，同案犯吴某、曾某、徐某均供述称会所内的卖淫服务项目是徐总平所制定，且会所内卖淫人员陈某3、朱某、刘某均称会所老板是徐总平。徐总平也供述称其每两三天就会到店里，负责管理财务和发放提成。因此，会所内具体的经营项目和服务其不可能不知情，就算最初的服务项目及价格并非其亲自制定，但作为会所老板，其对会所内的服务内容也应当是十分清楚的。在案证据能够相互印证，足以证明相关犯罪事实，对被告人的辩解和辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人徐总平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2026年12月10日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘志宏 人民陪审员  张瑶瑶 人民陪审员  刘宏宇 二〇二〇年十二月十三日 法官 助理  熊 桢 书 记 员  尧东华 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。