wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2657号申请执行人：李楠，女，1985年2月13日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京春杰种植专业合作社，住所地北京市延庆区。法定代表人：刘广岐，董事长。被执行人：刘广岐，男，1972年11月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘强，男，1979年10月8日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人李楠与被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）京0119民初2978号民事判决书，确定：北京春杰种植专业合作社退还李楠租金151702元（于判决生效后7日内履行），刘强、刘广岐对北京春杰种植专业合作社的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由李楠负担36元（已交纳），由北京春杰种植专业合作社、刘强及刘广岐连带负担1664元（于判决生效后7日内交纳）。因被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐未按期履行法律义务，李楠向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐名下相关财产信息，发现被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐名下银行账户已被另案冻结。被执行人刘强名下有汽车一辆，本院依法查封，但该车未能实际控制，无法拍卖变现。本院未发现被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人刘强、刘广岐采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐纳入失信被执行人名单。5．本院执行人员前往被执行人北京春杰种植专业合作社注册地村委会了解情况，经向村主任了解，得知被执行人北京春杰种植专业合作社在当时没有办公场所，无实际经营地。本院委托哈尔滨市道外区人民法院调查被执行人刘广岐在其户籍地财产情况，未发现被执行人刘广岐可供执行的财产线索。本院委托邳州市人民法院调查被执行人刘强在其户籍地的财产情况，发现被执行人刘强在江苏省邳州市有房产一套，本院另案已对该房产进行查封，同时启动评估拍卖程序，本案未实际控制被执行人财产。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因本案未实际控制被执行人可供执行的财产，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十二月二十六日书记员  贾志华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2400号申请人：贺红利，男，1988年8月30日生，汉族，住河南省柘城县。被申请人：王伟，男，1990年5月20日生，汉族，住甘肃省泾川县。申请人贺红利与被申请人王伟承揽合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王伟名下银行存款3000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十四日法官助理姚国伟书记员徐明阁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2808号之一申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司苏州园区分公司，统一社会信用代码913205945911996716，住所地江苏省苏州工业园区扬清路**综合楼。主要负责人：戴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄春如，女，1982年10月2日生，汉族，江苏省启东市。被执行人：莆田市映日家居有限公司，统一社会信用代码91350322555094856H，住所地福建省仙游县盖尾镇石马村新街。法定代表人：严天健。申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司苏州园区分公司与被执行人莆田市映日家居有限公司服务合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初7819号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告莆田市映日家居有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司苏州园区分公司先行赔付款99570元、违约金10000元、律师费8000元，合计117570元；二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费2651元，被告莆田市映日家居有限公司负担，此款原告已预缴，由被告莆田市映日家居有限公司于履行本判决时一并支付原告。被告莆田市映日家居有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人莆田市映日家居有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈由他人代收签收。2、2020年7月3日、2020年11月19日、2020年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人莆田市映日家居有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人莆田市映日家居有限公司的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人莆田市映日家居有限公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年10月26日，因被执行人莆田市映日家居有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，本院将莆田市映日家居有限公司的法定代表人严天健限制高消费。6、2020年12月，本院委托被执行人莆田市映日家居有限公司住所地仙游县人民法院调查被执行人莆田市映日家居有限公司名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。7、2020年12月18日，因被执行人莆田市映日家居有限公司拒不申报财产状况，违反财产报告制度，本院将被执行人莆田市映日家居有限公司纳入失信被执行人名单。8、2020年12月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人莆田市映日家居有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的120221元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位120221元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十二月二十一日书记员  顾渊
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3022号申请执行人:长兴县人民法院，住所地浙江省长兴县龙山街道齐山路**，组织机构代码:002571595。法定代表人:潘轶华。被执行人:马志雷，男，1979年3月25日出生，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人长兴县人民法院与被执行人马志雷司法罚款一案，被执行人马志雷已履行全部义务，（2020）浙0522执3022号案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
上海市虹口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0109执11149号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。 负责人：刘波，总经理。 委托代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。 被执行人：周伟军，男，1974年5月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与周伟军保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人周伟军发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月16日作出的(2019)沪0109民初22192号民事判决确定的支付理赔款133,178.74元、支付保险费7,000.37元、支付以133,178.74元为基数，自2019年5月27日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院依法查封被执行人名下与他人共有的上海市浦东新区白杨路XXX弄XXX号XXX室房产，系轮候查封无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈 立 审 判 员  毛 伟 审 判 员  周 浩 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  李佩业 书 记 员  李佩业 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1331号申请人：仪征市自然资源和规划局，住所地仪征市。法定代表人：胡海洋，局长。委托代理人：陆海飞，男，该局工作人员。委托代理人：强健，男，该局工作人员。被执行人：张明玉，男，1971年9月3日生，汉族，住仪征市。申请执行人仪征市自然资源和规划局与被执行人张明玉行政非诉执行一案，仪征市自然资源和规划局于2019年5月27日作出仪自监字[2019]第11号土地违法案件行政处罚决定书，责令张明玉退还非法占用的仪征市经济开发区冷红村肖庄组361平方米集体土地；限期拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的361平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，罚款7220元。该行政处罚决定书生效后，因被处罚人张明玉未履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日作出（2020）苏1081行审30号行政裁定书，裁定准予执行。2020年9月9日，本院立案执行。本院认为，根据行政强制法、城乡规划法的相关规定精神及2013年3月25日由最高人民法院审判委员会第1572次会议通过的《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，本案违法行为发生在仪征市××开发区冷红村，故申请执行人可向行政机关申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提出异议。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  张成河二〇二〇年十二月九日书记员  凌 晨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1669号 申请执行人：汪**,男,1991年12月30日出生,住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。 委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。 被执行人：崔杰，男,1982年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：庞瑞卿，男,1982年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：李智渊，男,1983年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人汪**与被执行人崔杰、庞瑞卿、李智渊借款合同纠纷一案中，申请执行人汪**于2020年12月30日向我院递交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 米一漫 审判员 赵义云 二〇二〇年十二月三十日 书记员 娄长健
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9372号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：杨远锋，住遵义市播州区龙坑镇共青社区天池大道旁天赐阳光住宅小区6-10-4。 原告遵义市华亿物业管理有限公司诉被告杨远锋物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开进行审理，在审理过程中，原告遵义市华亿物业管理有限公司于2020年12月30日向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告遵义市华亿物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，对其撤诉申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  田兴 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理罗健 书记员胡殿英
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2315号原告：桦南县金沙乡红城村村民委员会。法定代表人：卜振东，系该村主任。住所：桦南县金沙乡红城村。委托诉讼代理人：杨坤，系桦南县中心法律服务所法律工作者。被告：姚桂丰，女，1954年3月30日出生，汉族，住桦南县。原告桦南县金沙乡红城村村民委员会与被告姚桂丰土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年12月23日，原告桦南县金沙乡红城村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告桦南县金沙乡红城村村民委员会撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王文胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  隋双双
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初754号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人姜渊博，曾用名姜博士，男，生于1998年12月14日，汉族，中专毕业，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年9月8日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月9日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1498号起诉书指控被告人姜渊博犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年9月3日20时28分许，姜渊博酒后无证驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车，由东向西行驶至禹州市浅井乡散架村路段，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时姜渊博血液中乙醇含量为133.68mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人姜渊博到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人姜渊博认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人姜渊博拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。被告人姜渊博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人姜渊博违反交通管理法规，无证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜渊博犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人姜渊博认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜渊博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十二月十六日法官助理臧爽书记员李可
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初759号公诉机关河南省郸城县人民检察院。被告人王兴武，男，1963年8月16日出生，汉族，小学文化，党员。住河南省郸城县。因涉嫌诈骗犯罪，经郸城县公安局决定，于2020年9月4日被郸城县公安局监视居住；因涉嫌诈骗犯罪，经郸城县公安局决定，于2020年9月16日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年9月24日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。被告人王庆祥，男，1933年7月2日出生，汉族，小学文化，农民。住河南省郸城县。因涉嫌诈骗犯罪，经郸城县公安局决定，于2020年8月13日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人张慧，河南洺水律师事务所律师。被告人王星行，男，1933年12月11日出生，居民身份证号码4127261933********，汉族，小学文化，农民。住河南省郸城县胡集乡藕坑行政村藕坑村**。因涉嫌诈骗犯罪，经郸城县公安局决定，于2020年9月27日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人孙焘，杨方芳（实习），河南覃思律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人王兴武、王庆祥、王星行犯诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘帅旗、张峰出庭支持公诉，被告人王兴武及其辩护人赵秋娟、被告人王庆祥及其辩护人张慧、被告人王星行及其辩护人杨方芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2019年期间，被告人王兴武在担任支部书记期间，伙同王星存（已死亡）、王庆祥、王星行使用虚假证明材料，给王星存申请危房改造资金19000元，给王庆祥申请危房改造资金6000元和低保资金1623元，给王星行申请低保资金5019元。公诉机关认为，被告人王兴武、王庆祥、王星行骗取国家危房改造资金和低保金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人王兴武、王庆祥、王星行归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处被告人王兴武有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；判处被告人王庆祥拘役五个月，适用缓刑，罚金人民币二千元；判处被告人王星行拘役四个月，适用缓刑，罚金人民币二千元。公诉机关提交了无犯罪记录证明、河南省农村信用社账户历史交易明细清单、河南省政府非税收入财政票据、户籍证明等证据证实。被告人王兴武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王兴武到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚，王兴武自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，王兴武系初犯，已经全部退赃，积极缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，可以从宽处罚。被告人王庆祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是王庆祥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，在公诉机关签有认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。王庆祥法律意识淡薄、之前没有违法犯罪记录、系初犯，对其可以从轻处罚。被告人王星行对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是王庆祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，在公诉机关签有认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。王星行认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，王兴武、王庆祥、王星行已退回全部赃款。本院委托郸城县司法局对被告人王庆祥、王星行进行了社会调查评估，其意见为对王庆祥、王星行适用社区矫正，对其所在社区无重大不良影响，可以进入社区矫正管理程序。本院认为，被告人王兴武、王庆祥、王星行骗取国家危房改造资金和低保金，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。王兴武、王庆祥、王星行案发后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。王兴武、王庆祥、王星行自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。王兴武、王庆祥、王星行案发后退回全部赃款，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。王兴武积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。王庆祥、王星行已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。王兴武、王庆祥、王星行诈骗特种资金，依法从重处罚。王兴武、王庆祥、王星行在公诉机关签有认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院委托郸城县司法局对王庆祥、王星行进行了社会调查评估，其意见为对王庆祥、王星行适用社区矫正，对其所在社区无重大不良影响，可以进入社区矫正管理程序。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条之一、二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：一、被告人王兴武犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年9月16日起至2021年9月15日止。罚金已缴纳。）二、被告人王庆祥犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑一年，罚金人民币二千元；.（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人王星行犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）四、被告人王兴武、王庆祥、王星行违法所得人民币31642元，予以追缴，由收缴机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金 建审判员 侯良清审判员 胡晓艳二〇二〇年十二月三十一日书记员 齐 伟
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3876号之一 原告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道**。 法定代表人：钱江明。 委托诉讼代理人：茅慧龙,浙江六和（长兴）律师事务所律师。 被告：义乌市创美家具有限公司，住，住所地浙江省义乌市北苑街道拥军路**/div> 法定代表人：赵跃。 原告恒达富士电梯有限公司与被告义乌市创美家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告恒达富士电梯有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒达富士电梯有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告恒达富士电梯有限公司撤诉。 案件受理费4852元，减半收取计2426元，保全费1770元，合计诉讼费4196元，由原告恒达富士电梯有限公司负担。 审判员  陆文超 二〇二〇年十二月十日 书记员  戴建美
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1234号 申请执行人：张增利，男，1969年2月4日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人：宝鸡佳驰汽车销售服务有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区冠森路南段路西100米，统一社会信用代码：91610304755216870Y。 法定代表人：马斌，任经理。 被执行人：马斌，男，1972年8月21日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人张增利与被执行人宝鸡佳驰汽车销售服务有限公司、马斌民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初3468号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日申请执行，执行标的为清偿借款本金700000元及利息元163009元（截止2020年6月30日利息为131250元；以700000元为本金，自2020年7月1日至2020年9月7日按年利率24%计算），并承担诉讼费5663元、执行费10769元。 在执行中查明，被执行人宝鸡佳驰汽车销售服务有限公司名下有位于宝鸡市陈仓区物流园区土地一块，土地证号：宝市国用（2014）第X**，面积为6905.3㎡，本案系轮候查封（截止日期为2023年9月16日）。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人宝鸡佳驰汽车销售服务有限公司、马斌纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人宝鸡佳驰汽车销售服务有限公司、马斌现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 李成龙
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执444号申请执行人杨艳香，女，1969年12月27日出生，满族，双台子区农业发展服务中心干部，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人李树奎，男，1967年3月23日出生，汉族，双台子区农业发展服务中心干部，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人张春英，女，1963年6月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人杨艳香、李树奎与被执行人张春英合同纠纷一案,由辽宁省盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽11民终725民事判决已发生法律效力。被执行人张春英应偿还申请执行人杨艳香、李树奎垫付的银行贷款76,159.63元、一审案件受理费850.00元、二审案件受理费1,700.00元、执行费1,042.00元及利息。由于被执行人张春英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李树奎、杨艳香于2020年7月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张春英的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。被执行人张春英无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且电话约谈同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽11民终725号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二〇年十二月二十六日书记员  张丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执1009号之一 申请执行人:新疆土木建材勘察设计院（有限公司），住乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：陈良义，该院院长。委托代理人：杨朋林，该公司法务。被执行人：新疆鑫天亚房地产投资有限公司，住乌鲁木齐天山区。法定代表人：王亚军，该公司董事长。申请执行人于2020年10月3日依据本院作出的（2019）新0105民初3977号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款2031678元。本院在执行过程中：1、本院于2020年10月3日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月4日、10月25日、11月27日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，均为零星余额，我院依法冻结。3、本院于2020年10月4日、10月25日、11月27日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年10月4日、10月25日、11月27日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，无财产信息。5、2020年10月10日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2020年12月27日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年12月19日走访被执行人在法律文书中的地址，未发现可供执行的财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   地力  夏提审  判  员   古丽鲜·牙生二 0 二 0 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   马    磊
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终872号原公诉机关河南省洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟亮解，男，1984年3月15日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省伊川县人，住河南省伊川县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。河南省洛阳市洛龙区人民法院审理河南省洛阳市洛龙区人民检察院指控被告人翟亮解犯危险驾驶罪一案，于2020年10月30日作出（2020）豫0311刑初596号刑事判决。宣判后，原审被告人翟亮解不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2019年8月16日20时许，被告人翟亮解醉酒后驾驶无号牌白色劲力牌两轮轻便摩托车行驶至洛阳市洛龙区王城大道与古城路交叉口处时，被在此设卡执勤的洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人翟亮解血液中乙醇含量为97.3mg/100mL。原判认定上述事实，有以下证据：1.被告人翟亮解的户籍证明及无犯罪记录证明；2.被告人翟亮解的供述；3.查扣经过；4.当事人血样提取登记表；5.河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.行政处罚决定书；7.驾驶人、机动车信息查询结果单等。原判根据以上事实和证据，认定被告人翟亮解犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。上诉人翟亮解上诉称：上诉人有坦白、自愿认罪、初犯、偶犯等情节，且未造成人员、财产损失及社会不良影响，故一审量刑过重，应适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且经一审开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人翟亮解提出一审量刑过重，应适用缓刑的上诉理由，经查，上诉人翟亮解醉酒驾驶机动车被公安机关当场查获，案发后，翟亮解认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，同意检察机关的量刑意见。原审结合本案事实、情况，充分考虑检察机关的量刑建议，依法判决，符合法律规定。本院认为，上诉人（原审被告人）翟亮解在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法定罪量刑，并无不当。上诉人翟亮解的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 董智伟二〇二〇年十二月十四日书记员 谭静祎
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终1883号上诉人（原审被告）：德安县洪达房地产开发有限责任公司，住所地江西省九江市德安县蒲亭镇解放路**。统一社会信用代码913604260588331791。法定代表人：彭兴青，执行董事。委托诉讼代理人：曹占妮，江西惟民（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锋，江西惟民（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝帅华，男，1989年10月2日出生，汉族，个体户，住江西省九江市德安县。上诉人德安县洪达房地产开发有限责任公司因与被上诉人祝帅华商品房预售合同纠纷一案，不服江西省德安县人民法院（2020）赣0426民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德安县洪达房地产开发有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人德安县洪达房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许德安县洪达房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,995.13元，减半收取1,497.57元，由上诉人德安县洪达房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈双武审判员  朱 力审判员  施龙西二〇二〇年十二月十日法官助理段晓娟书记员戴坤利
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初4457号 原告：开鲁县汇林物业有限公司，住所地开鲁县。 法定代表人：芦树林，系公司执行董事长。 被告：张国志，男，1985年5月27日出生，汉族，无业，住开鲁县。 原告开鲁县汇林物业有限公司与被告张国志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告开鲁县汇林物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县汇林物业有限公司承担。 审判员  贾树峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孟婷婷
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执异51号 案外人：舒贤骏，男，1966年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 案外人：朱好，女，1970年3月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 二案外人共同委托代理人：周晓。 申请执行人：张雪高，男，1954年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人：吕倩梅，浙江万向光明律师事务所律师。 被执行人：舒贤敏，男，1974年1月7日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。住广东省中山市。 本院在执行申请执行人张雪高与被执行人舒贤敏民间借贷纠纷一案中，案外人舒贤骏、朱好提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人舒贤骏、朱好称，杭州市江干区人民法院拟对杭州市上城区紫花苑8幢503室房屋进行拍卖。该房屋为舒贤敏与舒贤骏共同共有，双方系兄弟关系，2004年3月30日，双方共同出资购买了涉案房屋，由于舒贤骏刚回国，持有的是护照，尚未办理居民身份证，无法办理房屋按揭，因此将房屋登记在舒贤敏一人名下。同日，双方订立《协议》一份，明确“杭州上城区紫花苑8幢503室商品房壹套面积为136.01㎡此房权属与兄弟舒贤骏、舒贤敏双方所有”，此协议的见证人为父亲舒国荣、母亲陈凤妹。购买房屋后，舒贤敏于2005年9月到广州生活，此后房屋按揭均由舒贤骏夫妻承担，房屋也由舒贤骏夫妻居住，且为两夫妻唯一住房。另，朱好与舒贤骏系夫妻关系，双方于1997年12月31日登记结婚。综上，二案外人系涉案房屋实体权利享有者，法院对案外人的财产予以执行明显错误，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及相关司法解释的规定，提出异议，请求中止对房屋的执行，并解除查封。 申请执行人张雪高辩称，一、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第一款第（一）项规定，按照不动产登记簿判断权利人，涉案房屋登记的所有权人一直都是舒贤敏，案外人舒贤骏、朱好并不是权利人。二、案外人舒贤骏提交证据表示其于2004年3月30日与被执行人舒贤敏签订了《协议》，但涉案房屋的所有权人自2004年4月起就一直登记在舒贤敏名下，至今十六年时间里未予变更，因此案外人所谓兄弟共有根本不成立。三、案外人舒贤骏与被执行人舒贤敏本身是亲属关系，因此，申请执行人对上述《协议》的真实性、合法性、关联性均有异议，该《协议》无法证明涉案房屋的权利归属。综上，申请执行人作为抵押权人，依法享有对抗案外人并对该房屋优先受偿的权利，请求驳回异议。 经审查查明，坐落于杭州市××幢××室的房屋于2004年4月10日登记在舒贤敏名下，并于2014年12月25日登记设立一般抵押，抵押权人为张雪高。2020年5月8日，杭州市上城区人民法院以（2020）浙0102民初1023号民事裁定查封了该房屋。本案执行中，杭州市上城区人民法院于2020年11月10将该房屋的处置权移交本院，本院遂即对该房屋进行了拍卖预告。 同时查明，本案执行依据（2020）浙0104民初2538号民事判决书载明“四、原告张雪高对被告舒贤敏名下位于杭州市××幢××室房产在上述债权范围内享有以财产折价或者以变卖、拍卖财产价款优先受偿的权利。” 本院认为，一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第一款第（一）项规定,“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；”涉案房屋现登记在舒贤敏名下，房屋权利人是舒贤敏，而非与案外人舒贤骏、朱好共有。且不论舒贤骏、朱好无法证明其出资购房及归还按揭的事实，即便舒贤骏、朱好夫妇部分出资购房、归还房屋按揭贷款，甚至协议约定房屋权属，但其未经依法登记，不享有不动产物权。更可况共有权人亦不能排除对与被执行人共有的财产的执行。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”申请执行人张雪高就涉案房屋依法享有对抗案外人的担保物权（抵押权），二案外人主张共有权提出异议不属于上述司法解释中“但法律、司法解释另有规定的除外”的情形。综上，二案外人的异议不成立，不能排除执行，本院不予支持。申请执行人的抗辩成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回舒贤骏、朱好的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 赵振祥 审 判 员 李 敏 审 判 员 汪骏华 二〇二〇年十二月十日 代书记员 吴宗铭
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2637号申请执行人：高书强，男，1972年7月24日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京春杰种植专业合作社，住所地北京市延庆区。法定代表人：刘广岐，董事长。被执行人：刘广岐，男，1972年11月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘强，男，1979年10月8日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人高书强与被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）京0119民初2971号民事判决书，确定：北京春杰种植专业合作社退还高书强租金167172元（于判决生效后七日内履行），刘强、刘广岐对北京春杰种植专业合作社的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由高书强负担9元（已交纳），由北京春杰种植专业合作社、刘强及刘广岐连带负担1821元（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐未按期履行法律义务，高书强向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐名下相关财产信息，发现被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐名下银行账户已被另案冻结。被执行人刘强名下有汽车一辆，本院依法查封，但该车未能实际控制，无法拍卖变现。本院未发现被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人刘强、刘广岐采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐纳入失信被执行人名单。5．本院执行人员前往被执行人北京春杰种植专业合作社注册地村委会了解情况，经向村主任了解，得知被执行人北京春杰种植专业合作社在当时没有办公场所，无实际经营地。本院委托哈尔滨市道外区人民法院调查被执行人刘广岐在其户籍地财产情况，未发现被执行人刘广岐可供执行的财产线索。本院委托邳州市人民法院调查被执行人刘强在其户籍地的财产情况，发现被执行人刘强在江苏省邳州市有房产一套，本院另案已对该房产进行查封，同时启动评估拍卖程序，本案未实际控制被执行人财产。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因本案未实际控制被执行人可供执行的财产，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十二月二十六日书记员  贾志华
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执2477号姜某某、赵某某：本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初1938号民事调解书，依法受理姜某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年12月31日，被执行人自动履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4114号申请人：深圳博誉通科技有限公司，住所：广东省深圳市龙华新区************。法定代表人：徐印博，总经理。委托代理人：杜颖，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被申请人：东莞市湘匠欣精密科技有限公司，住所：广东省东莞市**************。法定代表人：刘某1。被申请人：东莞市湘将鑫精密科技有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：刘某2。申请人深圳博誉通科技有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市湘匠欣精密科技有限公司、东莞市湘将鑫精密科技有限公司相应价值合计1748442.86元的财产。申请人深圳博誉通科技有限公司以天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为1794335.41元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市湘匠欣精密科技有限公司、东莞市湘将鑫精密科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人深圳博誉通科技有限公司于2020年12月17日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人深圳博誉通科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市湘匠欣精密科技有限公司、东莞市湘将鑫精密科技有限公司相应价值合计1748442.86元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 阳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2535号申请执行人：经俊甫，男，1962年8月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：顾红召，男，1964年5月22日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人经俊甫与被执行人顾红召民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1578号民事调解书，责令被执行人顾红召立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在顾红召金融机构的存款30000元或查封、扣押同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二〇年十二月九日书记员  崔跃强
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2243号 浙江传化天松新材料有限公司、武义和杰工贸有限公司： 本院受理的申请执行人浙江传化天松新材料有限公司与被执行人武义和杰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为99566元，执行费为1393元。 在执行过程中，被执行人武义和杰工贸有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2243号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3284号原告：郭国安，男，1964年10月20日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：李秀峰，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：张志泉，男，1972年9月26日出生，汉族，住卫辉市。原告郭国安与被告张志泉宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。在审理过程中，原告郭国安于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭国安撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  宋复数二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 影
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1647号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人黄志勇，男，1978年8月19出生，汉族，住汝南县。被执行人余喜凤，女，1960年2月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人张耀，男，1993年9月11日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与黄志勇、余喜凤、张耀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初1667号民事判决书已经发生法律效力，于2020年9月16日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。河南汝南农村商业银行股份有限公司现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执1647号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年十二月二十一日书记员  羊 珂
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27733号原告郑州市青年路豪轩外墙保温材料商行，经营场所郑州市金水区青年路铝材市场仓库区**，统一社会信用代码92410100MA42704P4N。经营者解培雄，男，汉族，1983年3月15日出生，住河北省邯郸市永年县。委托代理人李世昌，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托代理人杨莉，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告史保动，男，汉族，1983年10月17日出生，住河南省周口市郸城县。原告郑州市青年路豪轩外墙保温材料商行（以下简称原告）诉被告史保动（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本案受理后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告经营者解培雄及委托代理人李世昌、杨莉，被告史保动到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从事外墙保温材料销售业务。被告在2018年6月24日、2018年6月30日分别从原告处购买网格布8400元、保温钉5760元，共计14160元。原告多次通过微信向被告催要货款，被告至今未付。原告诉至本院，请求判令：一、被告史保动支付原告郑州市青年路豪轩外墙保温材料商行（经营者：解培雄）货款14160元及逾期利息暂计90.9元（逾期利息从2018年07月01日计付至付清之日止，以2020年11月20日贷款市场报价利率1年期LPR为3.85%为标准），暂共计14250.9元。二、本案诉讼费由被告承担。被告答辩如下：原、被告之间没有供货关系，我把工程承包给赵彬，我与赵彬之间没有任何工程款拖欠，所以不支付原告货款，我也没有从原告处要货，是赵彬从原告处要货，包括签收也是赵彬签收，与原告也仅仅是电话联系过。经审理查明：原告称被告在2018年6月24日、2018年6月30日分别从原告处购买网格布8400元、保温钉5760元，并提交了相对应的销售单。该两份销售单上的签收人分别为邢国防、赵彬。本案审理过程中，赵彬到庭接受询问，称案涉网格布、保温钉均是供货给赵彬，原告提交的销售单上“赵彬”的签名系其本人所签，邢国防是其合作伙伴，其不在的时候由邢国防签名。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。原告主张被告支付货款14160元，并提供了相应的销售单、微信聊天记录为证。但原告提交的销售单上并无被告签名，原、被告双方未签订书面买卖合同。被告辩称原、被告双方不存在买卖关系，原告系供货给赵彬，且赵彬到庭接受询问，认可原告提交的销售单系其本人及其工作人员所签，认可原告对其供货，故本院对被告辩称意见予以采信。原告主张被告支付货款并支付逾期利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郑州市青年路豪轩外墙保温材料商行的诉讼请求。案件受理费减半收取78元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 房 舒二〇二〇年十二月三十一日书记员 胡雪娇
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更842号罪犯李东华，男，1976年7月20日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人，现在周口监狱服刑。河南省项城市人民法院于2018年5月25日作出(2018)豫1681刑初第302号刑事判决,以被告人李东华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元，刑期自2017年11月22日起至2021年9月21日止。判决发生法律效力后，2018年6月12日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李东华确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次。经审理查明，执行机关提出的罪犯李东华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘二鹏、王大华及同监区罪犯马伟、张文强的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李东华在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯李东华犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东华的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2017年11月22日起至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1447号罪犯王雄，男，1997年8月22日出生，汉族，中专文化，内蒙自治区托克托县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省确山县人民法院于2019年4月1日作出（2019）豫1725刑初13号刑事判决，认定被告人王雄犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金7000元（已履行），刑期自2018年9月18日起至2023年9月17日止，于2019年4月23日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯王雄减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王雄自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王雄在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。王雄系主犯，实施暴力犯罪，数罪并罚。结合其改造表现和所犯罪行及情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雄准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年9月18日起至2023年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  张方媛
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9264号 原告：李华，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：周柳建，男，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 二原告共同委托诉讼代理人：张运领，安徽弘大律师事务所律师。 被告：王红涛，男，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李华、周柳建与被告王红涛农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告李华、周柳建于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李华、周柳建申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李华、周柳建撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交1238元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告1213元），由原告李华、周柳建负担。 审判员  邰晓东 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王亚军 书记员李莽
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申638号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）永丰县华林木材加工厂。住所地永丰县坑田镇秋田村。统一社会信用代码91360825MA386F3K6D。法定代表人鲍家祥，该厂厂长。委托代理人潘勇，永丰县恩江法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）永丰县人力资源和社会保障局。住所地永丰县恩江镇佐龙大道人力资源大楼**。统一社会信用代码11361025014829549Q。法定代表人邓小毛，局长。原审第三人王四英，女，1975年5月24日出生，汉族，永丰县人，小学文化，无业，住永丰县。再审申请人永丰县华林木材加工厂（以下简称华林加工厂）诉永丰县人力资源和社会保障局（以下简称永丰人社局）工伤行政确认一案，永丰县人民法院于2019年10月10日作出（2019）赣0825行初3号行政判决，驳回华林加工厂的诉讼请求。华林加工厂不服，提起上诉后，吉安市中级人民法院于2020年2月28日作出（2020）赣08行终5号行政判决，驳回华林加工厂上诉，维持原判。华林加工厂仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。华林加工厂请求撤销一、二审行政判决，撤销永丰人社局永人社工伤认字（2019）第3-08号《认定工伤决定书》。其申请再审的主要事实和理由为：原审第三人王四英是工厂开片机接板工作岗位，没有清理木屑的职责，工厂另安排专人用铲和推车专门清理，事发当时，王四英为了弄些木屑带回家用才越岗来到清边机一侧徒手掏取木屑，导致严重受伤，不能认定为工作原因受伤。其个人存在重大过错，申请人只是存在管理上疏忽不当承担少部分责任。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，王四英在华林加工厂工作时，因清理清片机旁的木屑时受到机器损伤，王四英受到的事故伤害，符合上述法律规定认定为工伤，永丰人社局作出的永人社工伤认字（2019）第3-08号《认定工伤决定书》适用法律正确，原一、二审法院予以维持，并判决驳回华林加工厂的诉讼请求正确。原审第三人王四英清理木屑也是工厂的工作，并非是其个人的工作，至于岗位的问题，是工厂内部管理问题，并不能以此否定王四英不是因为工作原因受伤，申请人申请再审的理由没有事实和法律依据。华林工厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人永丰县华林木材加工厂的再审申请。审判长  王丽君审判员  方石清审判员  饶晓燕二〇二〇年十二月八日书记员  徐依沫
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执2082号申请执行人：王虎，男，1992年6月21日出生，汉族，湖北省当阳市人，住当阳市。被执行人：黄汉成，男，1969年12月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。申请执行人王虎与被执行人黄汉成民间借贷纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监272号执行裁定书裁定本案由大悟县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初1968号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 越
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10292号原告：天津纵横物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇舒馨家园小区**楼**楼之间物业楼。法定代表人：果宏明，总经理。委托诉讼代理人：王娜，该公司职员。被告：王翠清，女，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津纵横物业管理有限公司与被告王翠清物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟秀凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初343号 原告：吕清，男，1983年1月6日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：李刚，乌鲁木齐红山法律服务所法律工作者。被告：新疆光生源建设工程（集团）有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州。法定代表人：郭晓虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢玲玲，女，该公司工作人员。原告吕清与被告新疆光生源建设工程（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告吕清于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吕清自愿申请撤回本案起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕清撤诉。案件受理费5470元，减半收取计2735元（原告已预交），由原告吕清负担。审  判  员   秦伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   王凝
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5486号申请执行人:邱淑芸，女,1967年12月30日出生，汉青岛市即墨区847。被执行人：丁启业，男,1971年11月26日出生，汉青岛市市南区530。被执行人：江苏大力建设集团有限公司，住所地：连云港市赣榆区青口镇镇南街社区204国道西侧，统一社会信用代码：913207076891858927。法定代表人：张明达。申请执行人邱淑芸与丁启业、江苏大力建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8543号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人丁启业、江苏大力建设集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初8543号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二十九日书记员  兰恭岩
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10032号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钱安涛，男，1985年2月28日出生，住山东省昌乐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌乐县朱刘街道钱家庄社区居民委员会，住所地山东省昌乐县朱刘街道钱家庄社区。 临时负责人：李洪龙，书记。 原审第三人：钱安峰，男，1983年2月11日出生，住山东省昌乐县朱刘街道钱家庄社区。 原审第三人：钱培荣，男，1966年8月4日出生，住山东省昌乐县。 再审申请人钱安涛因与被申请人昌乐县朱刘街道钱家庄社区居民委员会（以下简称钱家庄居委会）及原审第三人钱安峰、钱培荣房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终6012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，钱安涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  曹 毅 审 判 员  岳彩林 审 判 员  娄勇军 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  刘耀逊 书 记 员  赵 晶
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2197号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区龙青路中段银城帝景**团4-2商铺。法定代表人：练伟。委托代理人：郝涛，贵州黔翰律师事务所律师。代理权限：一般授权。被执行人：汪希秀，女，1973年6月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初4548号民事判决书，依法受理阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司申请执行汪希秀财产保险合同纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、由被执行人汪希秀偿付申请执行人阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司理赔款人民币48671.75元及保费人民币2683.51元；2、由被执行人汪希秀支付申请执行人阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司违约金（违约金以赔偿金51355.26元为基数，自2019年1月21日起，按每月万分之五标准计算至上述款项付清之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费1214元、公告费600元，共计人民币1814元，并承担本案执行费893元及迟延履行利息产生的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有银行存款人民币1494.91元，本院依法扣划，扣除执行费人民币893元，申请执行人可领取执行款人民币601.91元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2197号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年十二月二日法官助理刘惠芳书记员文迪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14599号上诉人（原审原告）：王峰，男，1974年8月13日出生，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：王庆，河北律融律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红英，河北律融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京永安信股权投资基金（普通合伙），主要经营场所北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号二层B2-036。执行事务合伙人：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司（委派乔志杰为代表）。被上诉人（原审被告）：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司。法定代表人：乔志杰，董事长。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：臧桂国，男，1974年5月20日出生，住北京市房山区。上诉人王峰因与被上诉人北京永安信股权投资基金（普通合伙）（以下简称永安信合伙）、永安信（天津）股权投资基金管理有限公司（以下简称永安信公司）合伙协议纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初6750号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王峰及其委托诉讼代理人王庆、汤红英，被上诉人永安信合伙、永安信公司之共同委托诉讼代理人臧桂国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王峰上诉请求：一、依法撤销北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初6750号民事裁定书；二、请求法院依法确认有王峰名称的《北京永安信股权投资基金（普通合伙）合伙企业入伙协议书》《北京永安信股权投资基金（普通合伙）合伙协议》《北京永安信股权投资基金（普通合伙）全体合伙人认缴和实缴出资确认书》《北京永安信股权投资基金（普通合伙）变更决定书》无效；永安信合伙、永安信公司立即申请撤销“王峰为永安信合伙普通合伙人”的工商登记手续；三、请求法院依法判令本案的诉讼费等全部费用由永安信合伙、永安信公司承担。事实和理由：一、一审法院关于“双方均表示同意自行办理有关王峰为永安信合伙的普通合伙人的工商登记撤销手续”的认定属于认定错误。二、王峰起诉后，开庭前永安信合伙、永安信公司递交了答辩状对王峰的诉求予以认可，且庭审中同样表示认可。就此，一审法院认为本案中王峰与永安信合伙、永安信公司之间就本案并无争议，对王峰的诉讼请求无进行审判的必要性而驳回了王峰的起诉，此认定属于错误，判决错误。本案王峰与永安信合伙、永安信公司的实质性争议至今存在，需法院进行审理并对王峰的诉求予以判决。王峰请求法院依法确认有王峰名称的合伙协议等四份文件“无效”，至今法院尚未能确认。直至目前，永安信合伙、永安信公司仍没有向工商登记部门提出撤销申请，永安信合伙、永安信公司提供虚假工商登记文件的违法行为仍在持续，双方之间的实质性争议仍旧存在，而不是没有争议，该争议应由法院依法判决。永安信合伙、永安信公司辩称，认可王峰的上诉请求和事实理由，不认可一审裁定书，目前股权被冻结，无法办理工商登记变更。王峰向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法确认有王峰名称的《北京永安信股权投资基金（普通合伙）合伙企业入伙协议书》《北京永安信股权投资基金（普通合伙）合伙协议》《北京永安信股权投资基金（普通合伙）全体合伙人认缴和实缴出资确认书》《北京永安信股权投资基金（普通合伙）变更决定书》无效，永安信合伙、永安信公司立即申请撤销“王峰为永安信合伙的普通合伙人”的工商登记手续。2.请求法院依法判令本案的诉讼费等全部费用由永安信合伙、永安信公司承担。一审法院经审查认为：诉讼中，永安信合伙、永安信公司对王峰所诉请求、事实理由、提交证据全部认可，双方一致确认王峰于2016年3月25日被登记为永安信合伙的普通合伙人，且双方均表示同意自行办理有关王峰为永安信合伙的普通合伙人的工商登记撤销手续。当事人起诉应当具有诉的利益，即法院有对诉讼请求进行审判的必要性和实效性。简言之，即法院有必要且能够通过判决来解决当事人之间的纠纷。在当事人无诉的利益之情形下，其无权启动诉讼程序。本案中，王峰、永安信合伙、永安信公司之间就本案并无争议，故法院对王峰的诉讼请求无进行审判的必要性。王峰的起诉应予驳回。综上，一审法院裁定：驳回王峰的起诉。二审中，当事人围绕诉讼请求向本院提交了新证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。王峰提交了投资确认书1页、收据1张、投资简报2份，证明王峰认领100万元投资额度，并于2013年4月3日向北京永安信股权投资基金（有限合伙）完成支付，永安信合伙、永安信公司对王峰提交的上述证据均表示无异议。永安信合伙、永安信公司未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，当事人起诉应当具有诉的利益，即具有发起诉讼资格的当事人所拥有的，动用司法审判资源以实现其诉讼请求的必要性和实效性，并通过诉权行使体现出来的正当程序利益和实体利益。本案中，王峰起诉要求确认有其名称的《北京永安信股权投资基金（普通合伙）合伙企业入伙协议书》《北京永安信股权投资基金（普通合伙）合伙协议》《北京永安信股权投资基金（普通合伙）全体合伙人认缴和实缴出资确认书》《北京永安信股权投资基金（普通合伙）变更决定书》无效，实际系以要求永安信合伙、永安信公司撤销工商登记手续为目的，在永安信合伙、永安信公司同意办理撤销工商登记手续且对王峰所诉请求、事实理由、提交证据全部认可的情况下，各方当事人之间已无正当程序利益和实体利益相关的争议。一审法院认为王峰、永安信合伙、永安信公司之间就本案并无争议，裁定驳回王峰的起诉，并无不当，本院予以确认。综上，王峰的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 全奕颖审 判 员 王东军审 判 员 刘晓蕾二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 栋法官助理 杨 琳法官助理 卢恺晨书 记 员 田亚男书 记 员 高 媛
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执3064号之一申请执行人叶丽馨,女,1950年05月30日出生,住所地广西南宁市。被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司,住所地浙江省台州市天台县始丰街道汇泉西街**,组织机构代码:092324300。法定代表人:朱朝阳。被执行人广西助行投资管理有限公司,,住所地广西南宁市青秀区中柬路**利海亚洲国际**楼**组织机构代码:056018760。法定代表人:康学明。申请执行人叶丽馨与被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5595号民事判决，被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司应归还申请人叶丽馨借款290740元及相应利息，负担案件受理费6430元，执行费4261.1元，但被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年9月21日向被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法定代表人发出限制消费令，将公司列入失信被执行人名单。申请执行人提供被执行人天台永超房地产开发有限公司名下有天台县始丰街道财富国际A2幢1503室、天台县始丰街道财富国际A1-02、A1-03房产，本案均已轮候查封，待另案处置后，本案参与分配。被执行人天台永超房地产开发有限公司有杭州松岛科技有限公司股权，本院已冻结，但经现场调查，未找到该公司住所地，亦未发现有财产可供执行，故该股权暂不予处置。本院依职权查询被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人天台永超房地产开发有限公司名下还有多处房地产，均被其他法院查封，本院无权处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月9日，（2020）浙1023执3060号案件执行中，本院到被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执3064号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙江天台永超房地产开发有限公司、广西助行投资管理有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十二月十八日代书记员 阮跃海
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7664号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市繁荣路与东关大街交叉口东北角。 负责人：徐民，该行行长。 被告：董瑞金，男，1981年2月15日生，汉族，住诸城市。 被告：杨治霞，女，1979年2月26日生，汉族，住诸城市。 被告：张福华，男，1979年5月2日生，汉族，住诸城市。 被告：王春国，男，1982年2月9日生，汉族，住诸城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行与被告董瑞金、杨治霞、张福华、王春国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行撤回起诉处理。 审 判 员  杨 宁 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  朱建玲 书 记 员  曲 鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8489号申请执行人：上海城地香江数据科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区，住所地上海市奉贤区。上海城地香江数据科技股份有限公司与上海金闵房地产开发有限公司票据追索权一案，上海金融法院作出的(2020)沪74民终609号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海金闵房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海城地香江数据科技股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费12500元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金闵房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还XXXXXXX元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金闵房地产开发有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  顾 威二〇二〇年十二月三十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2753号 申请执行人：黄科，男，1996年3月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都市崇州基础工程有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道蜀州北路**。 法定代表人：程勇，公司经理。 被执行人：程勇，男，1970年2月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人黄科与被执行人成都市崇州基础工程有限公司、程勇合伙纠纷一案中，本院于2020年11月12日发出执行通知书，责令被执行人给付工程款79万元，但被执行人未按生效的法律文书履行给付义务。经查，被执行人成都市崇州基础工程有限公司在中国建设银行崇州支行有存款79万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人成都市崇州基础工程有限公司在中国建设银行崇州支行有存款79万元。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘文学
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2218号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊,公司董事长。被执行人驻马店市坤元置业有限公司。住所地:驻马店市纬一路与文明路交叉口西北角弘佳花园小区**楼**104。统一社会信用代码：91411700062694861L。法定代表人焦波，公司负责人。被执行人王新华，男，1957年3月20日出生，汉族，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与驻马店市坤元置业有限公司、王新华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4869号民事调解书已发生法律效力,于2020年12月22日立案执行。申请执行债权为给付金钱770万元及利息。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议（被执行人以抵押房屋抵偿贷款770万元，房屋坐落:新蔡县古吕镇友谊街小区3A幢，不动产权证号：2015字第**）。现河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执2218号案件的执行。被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  肖俊涛二〇二〇年十二月二十九日法官助理王允书记员李丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12408号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建玲，天津洲易律师事务所律师。被告：杜文娟，住天津市南开区。被告：李春玲，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告杜文娟、李春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月22日以需要补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵爽言附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1324执恢318号 申请执行人：王绍珠,男,1964年2月1日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人：宿州市大家置业有限公司，住所地泗县泗城镇国防南路，统一社会信用代码91341324550186874W。 法定代表人：孙明文。 本院在执行申请执行人王绍珠与被执行人宿州市大家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人王绍珠于2020年12月29日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初810号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陶婉君
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1696号之一申请执行人武汉江夏经济开发区管理委员会，住所地湖北省武汉市江夏区腾讯大道阳光创谷。负责人：刘仕斌。被执行人武汉荣城建设集团有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉寺青龙街。法定代表人：章兵兵。申请执行人武汉江夏经济开发区管理委员会与被执行人武汉荣城建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人武汉荣城建设集团有限公司名下登记有鄂Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车、鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌汽车各一辆。因被执行人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人武汉荣城建设集团有限公司名下的鄂Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆。二、查封登记在被执行人武汉荣城建设集团有限公司名下的鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌汽车一辆。三、查封车辆的期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 斌二〇二〇年十二月三日执行员 阮亚胜书记员 潘 越
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初415号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人赵金东，男，1986年12月29日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，初中肄业，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月18日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕766号起诉书指控被告人赵金东犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人赵金东到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师王晶为赵金东提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年7月12日23时15分许，被告人赵金东饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的白色五菱牌小型普通客车行驶至郑州航空港经济综合实验区343国道岗孙路段处时被民警查获，其到案后如实供述上述事实。经检验，赵金东的血液乙醇含量为261.82mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人赵金东的供述；证人赵某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；查获经过、受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表、酒精测试仪测试结果单；查获视频截图照片、指认照片；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队接处警登记表、报警情况说明；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字[2020]2005027号检验报告；执法记录仪视频等证据。公诉机关认为，赵金东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。赵金东到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对赵金东判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人赵金东对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且赵金东签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵金东犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于赵金东系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；赵金东醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵金东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年十二月九日书记员  单同欣书记员  梁 正
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫05执恢31号申请执行人：河南光禾实业有限公司，住所地河南自贸试验区（郑东）农业南路祥盛街楷林中心******。法定代表人：江二锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王琦，该公司员工。被执行人：河南省玉花纺织有限公司，住，住所地滑县工业路**/div>法定代表人：魏秋红。被执行人：魏秋红，女，1982年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人河南光禾实业有限公司与被执行人河南省玉花纺织有限公司、魏秋红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人河南光禾实业有限公司于2020年12月25日向本院递交《撤回执行申请书》，申请撤回对本院（2018）豫05民初37号民事判决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）豫05民初37号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 喆
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1874号之一申请执行人：张天良，男，1954年04月24出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3492，住西安市长安区。被执行人：郭刚，男，1976年06月02出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6212，住西安市鄠邑区。申请执行人张天良与被执行人郭刚借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0118民初1235号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款80000元及利息，并承担诉讼费2000元、执行费1130元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人已就本案案件款达成了执行和解协议，且该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1874号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  李 建 民二〇二〇年十二月十六日  书  记  员  蒲    创
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1579号之四申请执行人：刘艳艳，女，1988年8月14日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县城关镇北关大街31号附1号。被执行人：王雪艳，女，1980年8月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县北湖轩小区A9-5。被执行人：李猛，男，1979年3月24日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县北湖轩小区A9-5。关于刘艳艳与王雪艳、李猛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2348号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告王雪艳于本判决生效后七日内向原告刘艳艳偿还借款600000元及利息（利息计算方式为自2020年1月15日起按月息2分计算至借款还清之日止），被告李猛承担连带清偿责任；案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告王雪艳、李猛负担。因王雪艳、李猛未按上述生效法律文书履行义务，刘艳艳向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。1、经查，被执行人李猛名下有位于柘城县××××号的房产。且该房产在柘城县××村镇银行有抵押，抵押金额为100万元；经本院告知申请人，申请人要求本院对该房产采取强制查封措施，本院以（2020）豫1424执1579号执行裁定书查封了该房产，并向双方当事人送达了相关的法律文书，经双方当事人议价后，确定了该房产处置参考价为170万。2、根据申请人申请，选择在淘宝网网络司法拍卖平台公开拍卖该房产，本院遂依法启动强制执行拍卖措施，经两次拍卖，无人竞买，拍卖流拍，流拍价为153万元，经告知申请执行人，拍卖流拍及该房产抵押银行享有优先受偿价款100万元，后申请人自愿支付该银行优先受偿款，并同意，以该房产支付银行优先受偿后剩余53万元来抵偿被执行人所欠其全部债务的53万元，本院依法向双方当事人及房管部门送达了以物抵债裁定书。3、经查明，被执行人系柘城县税务局职工，有固定的经济收入，本院依法冻结被执行人在中国银行春水路支行的银行账号（25×××92）的工资款。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人其他可供执行的财产信息及其财产线索。三、通过调查、也未能查到被执行人的可供执行的财产及其被执行人的下落信息。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位530000元，本案债权尚余本金70000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1579号案的本次执行程序。被执行人王雪艳、李猛有继续向申请执行人刘艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨保军
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民再166号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚金元，男，1965年7月6日出生，汉族，住河南省汝南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：肖军令，男，1977年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。一审被告：肖立安，男，1954年5月19日出生，汉族，住河南省汝南县。再审申请人姚金元因与被申请人肖军令以及一审被告肖立安财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终1110号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月25日作出（2020）豫17民申356号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人姚金元经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按再审申请人姚金元自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月十七日书记员 郑一贵
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2140号之一申请执行人：上海德豫玻璃科技有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路****楼**，统一社会信用代码91310113577433388P。委托诉讼代理人：李慧，女，汉族，1982年3月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张红玲，男，1982年12月17日出生，汉族，住河南省柘城县。上海德豫玻璃科技有限公司与张红玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告张红玲于判决生效后五日内给付原告上海德豫玻璃科技有限公司货款40198及利息（利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，自2017年5月17日起计算至还清为止）。因张红玲未按上述生效法律文书履行义务，上海德豫玻璃科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人有可供执行财产。查明被执行人名下有别克牌汽车（号牌号码：豫Ｎ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红玲负有继续向申请执行人上海德豫玻璃科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘宝云
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8143号原告：李发营，男，1966年7月26日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王文娟，河南青屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓丹，河南青屏律师事务所实习律师。被告：张有良，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛,系该公司总经理。原告李发营与被告张有良、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告李发营于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李发营撤诉。案件受理费减半收取为38元，由原告李发营负担。审判员  高朝阳二〇二〇年十二月二十四日法官助理冯新月书记员张钰
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5541号原告：大石桥市汽车综合性能检测站，住所地辽宁省营口大石桥市青花管理区杨房村。法定代表人：赵国辉，站长。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁学思律师事务所律师。被告：董思思，女，1988年11月6日出生，住大石桥市。本院在审理原告大石桥市汽车综合性能检测站与被告董思思劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大石桥市汽车综合性能检测站撤回起诉。案件受理费10.00元，已减半收取5.00元，由原告大石桥市汽车综合性能检测站负担。审判员  何海英二〇二〇年十二月一日书记员  邹 宏
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1711号被执行人：张树新，男，1986年5月6日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：苏航，男，1993年12月13日出生，汉族，住卫辉市。关于本院执行张树新、苏航罚金纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张树新、苏航于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因张树新、苏航未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于、2020年12月11日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金、无不动产登记信息、无车辆等信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在监狱进行了调查和了解，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年12月30日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张树新、苏航负有继续向申请执行人卫辉市人民法院履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月三十日书记员  宋志阳
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2262号申请执行人周铁成，男，1975年2月27日出生，住杭州市拱墅区。被执行人陆远，男，1974年7月17日出生，住杭州市上城区。申请执行人周铁成与被执行人陆远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初5146号民事判决（调解书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决（调解书）确定的义务，申请执行人周铁成向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为人民币190000元及利息，并负担案件受理费4932元。执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人陆远发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陆远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆远逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券。被执行人陆远名下浙Ａ5××**牌小汽车，本院已轮候登记查封（查封期限2020年8月13日至2022年8月12日），但未实际扣押暂无法处置，被执行人陆远名下杭州市西湖区文鼎苑34幢601室，本院已轮候登记查封（查封期限2020年8月4日至2023年8月3日），以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人陆远有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆远拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆远作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陆远采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周铁成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执2262号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年十二月二十五日书记员  裴静
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更393号罪犯曾伟祥，男，1974年6月18日出生，汉族，初中文化，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。2004年12月30日因犯绑架罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑五年，2007年10月31日刑满释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2008年11月6日作出（2008）株中法刑一初字第16号刑事判决，以曾伟祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元。法定期限内无上诉、抗诉。2008年11月23日交付执行。该犯系累犯。湖南省高级人民法院分别于2011年3月25日作出（2011）湘高法刑执字第119号刑事裁定，将罪犯曾伟祥无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。本院分别于2013年1月24日作出（2013）益刑执字第277号刑事裁定，对罪犯曾伟祥减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；于2015年5月21日作出（2015）益法刑执字第424号刑事裁定，对罪犯曾伟祥减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；于2016年12月12日作出（2016）湘09刑更1004号刑事裁定，对罪犯曾伟祥减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变。异动后刑期至2026年9月24日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾伟祥在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教；期间虽有违规行为，但经监狱警察批评教育后，能深刻反省自己的错误，并努力改正错误；积极参加思想、文化、职业技术教育。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计表扬6个余551分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯曾伟祥服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯曾伟祥减去有期徒刑四个月（刑期至2026年5月24日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年十二月二十二日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8530号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：胥伟，男，1987年2月18日生，汉族，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人胥伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11131号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文