安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初4593号 原告：蒙城县秋丰农机专业合作社，住所地安徽省蒙城县岳坊镇307线与牛岳路交汇处。统一社会信用代码93341622MA2MTG4R98（1-1）。 法定代表人：于东宝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：凤台县朱马店镇徐王村民委员会（凤台县朱马店镇徐王社区村民委员会），住所地安徽省凤台县朱马店镇徐王村。 法定代表人：刘华飞，系该村委会主任。 被告：凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司，住所地安徽省凤台县朱马店镇李庙村。统一社会信用代码91340421MA2MT4PN75。 法定代表人：李辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。 原告蒙城县秋丰农机专业合作社与被告凤台县朱马店镇徐王村民委员会、凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告蒙城县秋丰农机专业合作社委托诉讼代理人李远山、被告凤台县朱马店镇徐王村民委员会法定代表人刘华飞、被告凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司法定代表人李辉及其委托诉讼代理人李曙光到庭参加诉讼，原告蒙城县秋丰农机专业合作社的法定代表人于东宝经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 蒙城县秋丰农机专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付秸秆打捆费90929.3元;2、判令被告承担该案诉讼费。事实和理由：2018年午收期间，原告经人介绍联系到被告凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司李辉,被告称在朱马店镇徐王村需要秆打捆机械，约定好价格及支付方式等事宜后，原告为两被告打捆。其间被告凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司有两台械设备,但进行过程中被告一直不支付费用,原告不愿意继续作业准备撤往其他区域作业。由于打捆量大、要求的完成打捆期限较短,原告有机械六台且该秸秆打捆涉及政府工作,故被告村委会领导及其他人出面要求原告继续作业,原告才勉强继续作业。打捆结束后结算相关费用为90927.3元,有被告出具的结算单予以证实,但被告迟迟没有支付该费用。后经凤台县朱马店镇人民政府多次协调督促原告仍然没有拿到该项国家规定的利国利民的秸秆打捆费。在原告无数次讨要未果的情形下为维护原告合法权益依据相关的法律规定诉至贵院,请支持。 凤台县朱马店镇徐王村民委员会辩称，蒙城县秋丰农机专业合作社是凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司联系到凤台县朱马店镇徐王村打捆作业，其诉称打捆的地亩数与费用是属实的。 凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司辩称，凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司作为被告诉讼主体不适格，蒙城县秋丰农机专业合作社与凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司未签订打捆协议，亦没有约定打捆价格及支付方式等事宜，双方从未对打捆费用进行结算；凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司联络蒙城县王芝荣协调打捆事宜，王芝荣安排葛永带打捆机来干活，其与蒙城县秋丰农机专业合作社没有劳务分包关系。 本院经审理认定如下事实：2018年5月31日，凤台县朱马店镇徐王村民委员会因秸秆打捆需要，与凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司签订打捆作业合同。凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司通过其经纪人王芝荣联系到蒙城县秋丰农机专业合作社的葛永，由葛永带机到凤台县朱马店镇徐王村民委员会打捆作业。，凤台县朱马店镇徐王村民委员会向蒙城县秋丰农机专业合作社的葛永出具结算单一份，结算单载明：徐王村2018年午季蒙城县秋丰农机专业合作社在我村午季打捆地亩为：朱东314.3亩、虫东453.15亩、虫西438.7亩、土楼619.33亩、徐庄262.5亩、王庄510亩、合计共计2597.98亩，每亩35元，合计费用90929.3元，情况属实，特此证明，凤台县朱马店镇徐王社区村民委员会捺印，2018年6月26日。庭审中，凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司法定代表人李辉认可葛永、李胜、朱立飞的机子均由其公司安排到凤台县朱马店镇徐王村民委员会打捆作业。 本院认为，劳务合同是一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同，合同形式有书面、口头及其他形式。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。关于凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司辩称其被告主体不适格，本院认为，其公司虽然与蒙城县秋丰农机专业合作社未签订书面合同，但蒙城县秋丰农机专业合作社是由其公司联系到凤台县朱马店镇徐王村民委员会进行秸秆打捆作业，蒙城县秋丰农机专业合作社按要求完成作业，从双方的民事行为能够推定双方有订立合同意愿，故其被告主体适格，应当履行给付秸秆打捆费的义务。关于蒙城县秋丰农机专业合作社要求凤台县朱马店镇徐王村民委员会支付秸秆打捆费，本院认为，虽然凤台县朱马店镇徐王村民委员会给其出具结算单，但该结算单并不是双方合同，仅证明蒙城县秋丰农机专业合作社在该村委会作业及费用情况，其公司是由凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司安排到凤台县朱马店镇徐王村民委员会作业的，故对其该请求本院不予支持。综上所述，蒙城县秋丰农机专业合作社要求凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司支付秸秆打捆费90929.3元，事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司支付原告蒙城县秋丰农机专业合作社秸秆打捆费90929.3元，于判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告蒙城县秋丰农机专业合作社要求被告凤台县朱马店镇徐王村民委员会支付秸秆打捆费90929.3元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2073元，减半收取计1037元，由被告凤台县奇洲秸秆综合利用有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐同进 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。