河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2855号原告(执行案外人)：范秀敏，女，汉族，1961年5月3日生，住封丘县。委托代理人：李正恒，河南黄池律师事务所律师。被告（申请执行人）：封丘县农村信用合作联社法定代表人：王建军，理事长。住所地：河南省封丘县南干道东段。统一社会信用代码：914107271671656107G。委托代理人：岳建国，河南舜信律师事务所律师。委托代理人：高红峰，男，汉族，1976年8月16日生，住封丘县，系公司员工。被告（被执行人）：张士国，男，汉族，1964年4月16日生，住封丘县。委托代理人：姬宏经，男，汉族，1979年11月21日生，住封丘县。原告范秀敏诉被告封丘县农村信用合作联社、张士国执行异议之诉一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范秀敏委托代理人李正恒，被告封丘县农村信用合作联社（以下简称信用社）委托代理人岳建国、高红峰，被告张士国委托代理人姬宏经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范秀敏向本院提出诉讼请求：1、依法撤销封丘县人民法院（2020）豫0727执异31号执行裁定书，判令停止对（2020）豫0727执956号案件中对位于封丘县××范庄的房产（房屋所有权证号：006127）的强制执行，并解除对该房产的查封。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告封丘县信用合作联社因与被告张士国借款合同纠纷一案向封丘县人民法院提起诉讼，后封丘县信用合作联社依据该案已经发生法律效力的（2019）豫0727民初2514号民事判决书和（2020）豫07民终1507号民事判决书向封丘县人民法院申请强制执行，查封了原告的房产，执行案号（2020）豫0727执956号。原告得知此情况后，立即向封丘县人民法院提出执行异议申请，但封丘县人民法院作出（2020）豫0727执异31号执行裁定书，驳回了原告的异议申请。原告认为：封丘县人民法院（2020）豫0727执异31号执行裁定书驳回原告的异议申请依法不能成立。从事实上，涉案房产房屋所有权已经转归女方范秀敏所有，由范秀敏占有使用。2019年7月11日，原告与被告张士国因感情不和，在封丘县民政局办理了离婚手续，双方协议约定：封丘县南干道1833号房产归范秀敏所有。封丘县人民法院（2020）豫0727执956号执行裁定书作出的时间是在2020年6月11日，也就是说，涉案房产分割在先，查封在后。从法律上讲：在原告与被告离婚时，涉案房屋不存在任何查封措施，转让符合法律规定。综上，封丘县人民法院（2020）豫0727执956号执行裁定书，查封了原告的合法财产，已经侵犯了原告的财产权益。被告信用社辩称，原告的异议理由没有事实根据和法律依据。原告与张士国离婚处分的房产系双方私自处分，对外不发生物权法定的效力。我方与张士国的金融借贷纠纷一案，我方与2019年7月10日向封丘法院起诉立案，在诉讼期间，原告范秀敏与张士国离婚，私自处分夫妻共同财产，显然是在规避执行。且原告所陈述的房产并没有办理过户登记手续，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房屋并没有办理过户登记，涉案房屋仍归张士国所有。封丘县人民法院依据生效的法院判决，做出（2020）豫0727执956号执行裁定，裁定对张士国名下的房屋进行查封有法有据。请驳回原告的诉讼请求。被告张士国辩称，对原告所述无异议。围绕诉讼请求，原告范秀敏向本院提供的证据有：1、封丘县城关镇南范庄村民委员会所出具的证明复印件一份。以证明涉案房产是在集体土地上以户为名义所建立的集体产权的用房。2、房产证一份(房权证号为封私登字第**),以证明涉案房产系夫妻共同共有，并且是在建设在集体土地上的小产权房。3、范秀敏和张士国的离婚证、离婚协议各一份，以证明2019年7月11日封丘县在民政局离婚并协议将涉案房产张士国的部分产权转归了范秀敏，范秀敏基于该离婚协议取得了案涉房产的全部产权。4、封丘县人民法院（2020）豫0727执956号执行裁定书一份，以证明其查封扣押涉案房产侵害到了原告范秀敏的权利。5、（2020）豫0727执异31号裁定书一份，以证明范秀敏在知道查封裁定书后在2020年7月15日向封丘县人民法院立案庭递交了执行异议申请书，封丘县人民法院驳回了范秀敏的执行异议。被告信用社质证称对证据1、2、4、5真实性无异议，恰恰证明了案涉房产权利人是张士国。对证据3真实性无异议，对证明观点有异议，从离婚协议书的内容中可以看到案涉房屋归原告所有，张士国可以居住，显然并不符合夫妻感情破裂的条件，并且双方处分的财产并不能对外来抗拒封丘县法院的查封裁定，双方离婚协议书的内容对外不产生效应，截止到目前涉案房产并没有按照法律规定进行物权变更登记，因此封丘县法院执行31号裁定书认定事实清楚，适用法律正确。被告张士国质证称对证据真实性无异议。二被告封丘县农村信用合作联社、张士国未向本院提交证据。经质证，本院确认，原告提交的证据真实合法，但不能证明原告主张的事实成立，不予采信。经审理，本院认定事实如下：2019年7月10日，封丘县农村信用合作联社向本院起诉张士国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出(2019)豫0727民初2514号民事判决，判令：张士国于本判决生效之日起十日内偿还封丘县农村信用合作联社借款本金298832.38元及利息（利息以298832.38元为本金，按月息11.4‰的标准，自2011年6月5日计算至还清之日止）。张士国不服该判决，上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）豫07民终1507号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。后张士国未履行偿还义务，封丘县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行案号为（2019）豫0727执956号。在执行过程中，经查询发现被执行人张士国名下有房产一套，2020年6月11日本院作出（2020）豫0727执956号执行裁定书，裁定查封被执行人张士国名下位于封丘县××范庄的房产，房房权证号为封私登字第**。士国前妻范秀敏得知后，认为该房产虽登记在张士国名下，但当时其与张士国离婚时，已经约定将该房产归女方范秀敏所有。范秀敏向本院提出执行异议申请，本院于2020年7月22日作出（2020）豫0727执异31号执行裁定书，驳回了范秀敏的异议申请。范秀敏不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，要求撤销上述执行裁定书并解除对案涉房产的查封。另查明，原告范秀敏与被告张士国原系夫妻关系，2019年7月11日，双方在封丘县民政局办理了离婚手续，并签订了离婚协议，协议约定：“男方（张士国）自愿净身出户，封丘县南干道1833房产及男方名下的其他全部归女方（范秀敏）所有，男方暂时可以在家居住。”被告张士国当庭陈述其至今仍在离婚协议中所涉及的南范庄1833号房产居住。本院认为，本案原告范秀敏作为案外人提起执行异议之诉，应举证证明其本人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。根据本院作出的（2020）豫0727执956号执行裁定书中显示，被查封的房产系张士国名下的房权房权证号为封私登字第**的，原告范秀敏与张士国离婚协议中分割的房产系封丘县南干道1833号房产，原告当庭举证时提交的证据中的房产证显示的房产房产证号为封私登字第**，法证明上述房产与执行裁定书中所载明查封的房产证房房产证号为私登字第**一处房产，原告诉请主张排除私登字第××号房产的执行，但其提交的现有证据不能证明其对案涉私登字第××号房产享有足以排除强制执行的民事权益，故对其诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：驳回原告范秀敏的诉讼请求。案件受理费100元,由原告范秀敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  姚新丹人民陪审员  孟 娅人民陪审员  冯 健二〇二〇年十二月二日书 记 员  毕 辉