广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1710号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人高爱民，男，1977年2月22日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地四川省遂宁市大英县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。指定辩护人何向东，广东中佳律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1778号起诉书指控被告人高爱民犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，同年11月25日适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人高爱民及其指定辩护人何向东某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2017年11月2日17时许，被告人高爱民去到广州市花都区炭步镇文一村高仁里二巷1号，采取撬锁入户的方式进入被害人陈某1家中，窃得陈某1放在房间衣柜内的现金约人民币30O0元。同日19时许，公安民警在现场勘查时，从现场南侧房间衣柜前地面上的一个红色塑料袋上提取指纹一枚，经鉴定，该指印与被告人高爱民的右手拇指指印样本为同一人所留。2020年6月15日7时许，被告人高爱民驾驶无牌男装摩托车，携带开锁工具去到广州市花都区炭步镇文二村北社向南三巷1号，利用开锁工具撬开门锁进入被害人吴某家中，窃得吴某华为畅享9S手机1部（经鉴定，价值人民币892元）、金手镯2个（千足金，净重35克，经鉴定，价值人民币18410元）、银手镯2个（净重40克，经鉴定，价值人民币341元）、黄金戒指1个（千足金，净重5克，经鉴定，价值人民币2630元）及现金人民币约3500元，得手后逃离现场。2020年6月23日9时许，被告人高爱民驾驶无牌摩托车，携带开锁工具去到花都区炭步镇新太村黄坭塘二十四巷1号，采用开锁工具撬开门锁进入被害人黄某家中，窃得黄某现金人民币约20O0元及存折一张，得手后逃离现场。公安民警在勘查现场时，从现场的一个木盒上提取指纹1枚，经鉴定，该指印与被告人高爱民的右手食指指印样本为同一人所留。2020年6月30日8时许，被告人高爱民驾驶无牌男装摩托车，携带开锁工具去到广州市花都区炭步镇横岗村横南六巷10号，翻墙进入被害人林某的家中，窃得林某现金人民币约1400元，得手后逃离现场。2020年7月8日20时许，公安民警在广东佛山市南海区松岗镇街首村四巷22号之三102房抓获被告人高爱民，现场起获无牌男装摩托车一辆、撬锁工具一套（5个）、高爱民作案时所穿的鞋子一双、上衣一件。综上，被告人高爱民共盗窃4次，盗窃财物的数额约为人民币29000元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人高爱民无视国家法律，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人高爱民盗窃4次、盗窃数额共计29000元、赃物未起获、未退赔、部分坦白，建议对被告人高爱民判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人高爱民对公诉机关指控的第三、四宗犯罪事实及罪名没有异议。其对公诉机关指控的第一宗犯罪事实有异议，辩称案发时其在广东南海，其不认识被害人陈某1；对于第二宗犯罪事实，其承认有实施盗窃行为，但对盗窃物品价格鉴定及盗窃现金数额的认定有意见，辩称其盗窃的金手镯实为带金的手串，实际价值与价格鉴定不相符，其盗窃现金为人民币1800元。辩护人何向东对公诉机关指控被告人高爱民犯盗窃罪的定性无异议，提出以下辩护意见：公诉机关指控的第一宗犯罪事实不清，证据不足，被告人高爱民实际实施三宗盗窃，没有证据证实被告人去过第一宗事实的现场，如起诉书指控被告人撬锁入户，现场其他地方应该也有被告人的指纹，但是现场仅塑料袋有被告人的指纹，其他地方应该也可以提取到被告人的指纹，不足以认定被告人实施第一宗盗窃，被告人高爱民对第二宗盗窃的数额及金手镯的价值提出异议，并作出合理解释，价格鉴定结论不一致，认为金手镯价值为600元，现金为1800元，起诉书指控的盗窃数额有误。并提出被告人高爱民具有以下量刑情节：1.坦白；2.认罪态度好；3.经济困难，法律意识淡薄；4.无前科、初犯。请求判处被告人高爱民有期徒刑一年以下。经审理查明：（一）2017年11月2日17时许，被告人高爱民去到广州市花都区炭步镇文一村高仁里二巷1号，采取撬锁入户的方式进入被害人陈某1家中，窃得被害人陈某1放在房间衣柜内的现金约人民币30O0元。同日19时许，公安民警在现场勘查时，从现场南侧房间衣柜前地面上的一个红色塑料袋上提取指纹一枚，经鉴定，该指印与被告人高爱民的右手拇指指印样本为同一人所留。（二）2020年6月15日7时许，被告人高爱民去到广州市花都区炭步镇文二村北社向南三巷1号，利用工具撬开门锁进入被害人吴某家中，窃得被害人吴某华为畅享9S手机1部、金手镯2个、银手镯2个、黄金戒指1个（经鉴定，上述物品价值共计人民币22273元）及现金人民币约3500元，得手后逃离现场。（三）2020年6月23日9时许，被告人高爱民去到广州市花都区炭步镇新太村黄坭塘二十四巷1号，利用工具撬开门锁进入被害人黄某家中，窃得被害人黄某现金人民币约20O0元及存折一张，得手后逃离现场。公安民警在勘查现场时，从现场的一个木盒上提取指纹1枚，经鉴定，该指印与被告人高爱民的右手食指指印样本为同一人所留。（四）2020年6月30日8时许，被告人高爱民去到广州市花都区炭步镇横岗村横南六巷10号，翻墙进入被害人林某的家中，窃得被害人林某现金人民币约1400元，得手后逃离现场。2020年7月8日，公安民警在广东省佛山市南海区松岗镇街首村四巷22号之三102房将被告人高爱民抓获，现场起获无牌男装摩托车一辆、撬锁工具一套（5个）。上述第（一）宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实被害人陈某1的报案经过。2.现场勘验检查笔录及现场照片，证实2017年11月2日，公安机关对位于花都区炭步镇文一村高仁里二巷1号进行现场勘查。勘查见，客厅内东侧的木椅上有一个蓝色尼龙袋和一个女式花布拉链挎包（技术员用棉签擦拭方法提取女式花布挎包拉链头擦拭子一份）；南侧房内西侧衣柜前地面上有一个红色塑料袋（原物提取）和三个印有“颐和集团”字样的红色利是封（原物提取其中一个利是封）。3.广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花（司）鉴（痕检）字[2020]00102号鉴定书及鉴定意见通知书，证实被盗现场提取的红色塑料袋上的手印1枚与被告人高爱民的右手拇指指印样本为同一人所留。4.被害人陈某1的陈述：案发的具体时间于2017年11月2日17时-18时许，案发地点在花都区炭步镇文一村高仁里二巷一号。当天7时许，其与妻子从花都区炭步镇文一村高仁里二巷1号家里出门，将门锁好后去上班。当日19时许，其接到其妻子电话说家里被人偷了东西，其马上赶回家里。其经过询问邻居，得知在当天17时许门口还是关好的，18时许，门口有打开一条一个巴掌大的缝。经检查，其被盗现金约人民币3000元和1张银行卡，于是其拨打110报警。被盗现金约人民币3000元，面额为100元、50元、10元、5元、1元不等。被盗现金有一部分放在主人房的衣柜里，有一部分放在其儿子房间衣柜里。被盗银行卡号码其不记得，开户人是其妻子李某。银行卡内存款没有被盗，因为银行卡有设置取款短信提醒功能，直至其冻结银行卡为止都没有收到被取款的信息。现场没有发现被告人，也没有遗留被告人使用过的工具，房门是被撬开或剪断挂锁进入。现场有门窗被撬的痕迹，大门口被撬开或剪断挂锁，现场门窗有锁好。案发现场是一个一层的居民平房。勘查民警在主人房地上提取了利是封和胶袋。被盗现场两个房间都被翻乱。现场没有监控。被告人是撬开或剪断挂锁直接进入。除了被盗财物，被告人在现场没有带走其它物品。被盗期间没有人员在现场。其平时在案发现场起居饮食。被害人陈某1对案发现场进行了签认。5.被告人高爱民的供述：2017年11月2日，其未曾去过花都区炭步镇文一村高仁里二巷1号。2017年11月期间，其没有亲戚朋友居住在花都区炭步镇文一村高某附近，其也没有到花都区炭步镇文一村高某附近务工。其不知道案发现场为何有其指纹。其没有在花都区炭步镇文一村高仁里二巷1号实施盗窃行为。上述第（二）宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实被害人吴某报案经过。2.中国移动沟通100服务厅销售单，证实被害人吴某被盗的华为畅享9S手机于2020年3月7日以人民币1399元购买。3.广州市花都区价格认证中心穗花价认定〔2020〕464号价格认定结论书、价格认定明细表及鉴定意见通知书，证实被害人吴某被盗的华为畅享9S手机、黄金手镯、银手镯、黄金戒指于基准日期2020年6月15日的鉴定价格共计人民币22273元。4.现场勘验检查笔录及现场照片，证实2020年6月15日，公安机关对位于花都区炭步镇文二村北社向南三巷1号进行现场勘查。勘查见，现场门口装有一扇拉闸门和一扇双开木门。提取木门西侧门门栓擦拭子一份、门把擦拭子一份。卧室内南侧床上有一个黑色手提包（提取粘取物一份）。北侧床上有一个粉红色钱包（提取粘取物一份）、一个红色首饰盒（提取粘取物一份）、一个红色拉链包（提取粘取物一份）。5.被害人吴某的陈述：2020年6月15日7时许，其从花都区炭步镇文二村北社向南三巷1号出门去上班，当天14时许回到家，发现大门被打开，其进去查看发现家里被翻乱，发现被人盗窃，后其打电话报警。案发时间是2020年6月15日7时-14时许。被盗物品包括现金人民币3500元、一部华为畅享9S手机、三个手镯、一枚金戒指、一张农商银行卡。被盗现金面值100元的有20张，面值10元和面值5元的共计约人民币1500元。被盗手机是一部华为畅享9S，于2020年3月7日在佛山官窑一间中国移动沟通100店以人民币1399元购买，现约8成新，价值约人民币800元；被盗首饰都是其女儿购买，一个金手镯是咖啡颜色的珠子串起来，中间有个黄金大约有1CM，中间黄金左右两侧有一个黄金珠子，千足金，重约17.5克，于2016年2月份在深圳一金银珠宝店购买，约人民币5000元；另一个金手镯也是一样的，两个金手镯共计约人民币10000元。被盗银是普通的手镯，重约40克，999银，当时价格约300元，于2017年5月份在深圳一金银珠宝店购买。被盗金戒指，重约5克，千金足，当时价格约2100元，金戒指上面形状是一朵花，于2017年7月份在深圳一金银珠宝店购买。被盗的农商银行卡没有损失。现场有关门上锁，被告人应该是从大门把锁打开进入房屋内。被盗手机有发票，三个手镯和金戒指没有发票。手机放在其房间的枕头上面，三个手镯放在枕头旁的一个白色盒子里面，金戒指装在其放衣服旁边红色戒指盒里，现金和银行卡放在钱包里面，钱包放在衣服的旁边。被盗现场没有被撬的痕迹、门窗没有损坏，现场没有监控。案发现场是其饮食居住的地方，有独立厨房。被害人吴某对案发现场及其本人提供的手机销售单进行了签认。6.被告人高爱民的供述：2020年6月初的一天早上7时许，因为没有钱花，其独自一人驾驶红色的摩托车从佛山市南海区松岗出发一直往官窑方向行驶，大约开了一个小时去到花都区炭步镇一乡村，接着其将摩托车停放在路边，然后步行进入乡村，当其走到乡村内一鱼塘附近时看见有一栋房子大门有一把挂锁，在确认房子内没有人后就拿出提前准备好的撬锁工具将房子大门的挂锁撬开，接着其就进入房子内寻找值钱的物品。后来其在房子的房间内床上的枕头看见有一台用白色外壳包裹着的手机、一个白色纸箱、一个钱包和一个红色盒子，后其将白色纸箱和红色盒子打开，发现纸箱内放有三只手镯（分别是两只金手镯和一只银手镯），红色盒子内放有一只金色戒指，钱包内放有现金人民币1800多元和银行卡，接着其将三只手镯、金戒指、现金和银行卡拿走，离开时顺手将门关上，并且将挂锁丢在附近的鱼塘。后其觉得盗窃得来的银行卡没有用处和银手镯是假货，于是其将盗窃得来的银行卡和银手镯一起丢在附近的鱼塘，接着其驾驶红色摩托车离开，在驾驶摩托车往南海方向行驶时，盗窃得来的手机不知何时掉了（具体掉在什么地方其不清楚）。回到佛山市南海区大沥镇后其在一路段将两只金手镯以每只人民币300元，一共人民币600元，金戒指以人民币1100元卖给一名不认识的男子，一共获利人民币1700元，之后其驾驶摩托车回去松岗，几天后其将这些钱花完。其当时盗窃了一台手机、三个手镯、一只金戒指、一张银行卡和现金人民币1800多元。手机好像是用一个白色的外壳包裹着，至于手机的颜色其没有看，手机不知道什么时候弄丢了。一共有三个手镯，其中有两个手镯是金色的，一个手镯是银色的，均在佛山市南海区大沥镇一路边卖掉。其不清楚是什么银行卡，当时其将银行卡在实施盗窃的地点附近的鱼塘扔掉了。其盗窃的现金其中人民币1600元都是面额为人民币100元，剩下的都是一些面额为人民币5元、人民币10元，零钱大约有人民币200元。被告人高爱民对案发现场及作案工具进行了签认。上述第（三）（四）宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、确认的由广州市公安局花都区分局刑警大队二中队出具的抓获经过，广州市公安局花都区分局炭步派出所出具的情况说明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，现场勘验检查笔录及现场照片，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（痕检）字[2020]00103号鉴定书及鉴定意见通知书，被害人黄某、林某的陈述及其对案发现场的签认，被告人高爱民的供述及其对案发现场、摩托车等作案工具的签认，被告人高爱民的户籍材料、视听资料等证据证明，足以证实。对于被告人高爱民及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评析如下：（一）关于第一宗犯罪事实的认定问题。经查，1.被害人陈某1在发现失窃后第一时间报案，且对被盗情况作了详细陈述，公安机关在被害人报案后立即赶赴案发现场进行勘查，并作了详细的现场勘查笔录；2.公安民警在案发现场南侧房内西侧衣柜前地面上的红色塑料袋上原物提取手印一枚，经鉴定，该手印与被告人高爱民的右手拇指指印样本为同一人所留；3.被害人陈某1在案发前与被告人高爱民互不认识，无诬告陷害被告人的可能性，且被告人高爱民对案发现场提取到其指纹无法作出无合理解释。证明上述事实的证据已达到确实、充分且能排除其他合理怀疑的程度，足以证实被告人高爱民入户实施盗窃的事实。被告人高爱民及其辩护人所提的意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。（二）关于第二宗犯罪数额的认定问题。被告人高爱民虽承认实施了该宗盗窃行为，但认为被盗物品的价格鉴定过高，并辩称被盗现金只有人民币1800元。经查，被害人吴某在发现失窃后第一时间报案，且对被盗物品的种类、存放位置、特征及数额等情况作了详细陈述；公安机关亦是在被害人报案后立即赶赴案发现场进行勘查，并作了详细的现场勘查笔录；被告人高爱民对案发现场及被盗物品的详尽描述与现场勘验检查笔录及被害人陈述基本吻合，能够相互印证，足以证实被害人报案陈述的真实性，应予采信。另价格鉴定部门根据被害人提供的相关资料对被盗物品的价值作出价格认定，符合法律规定。公诉机关根据价格认证部门出具的价格认定书及被害人陈述认定该宗犯罪数额，合法合理，本院予以支持。故被告人及其辩护人提出的意见理据不足，本院不予采信。本院认为，被告人高爱民无视国家法律，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应以惩处。公诉机关指控被告人高爱民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高爱民盗窃四次，数额共计人民币32173元，公诉机关数额计算有误，本院予以纠正。依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人高爱民归案后如实供述自己的部分犯罪事实，可就如实供述部分酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议有理，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人高爱民的犯罪性质、手段、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年9月7日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人高爱民退赔被害人陈某1人民币3000元、被害人吴某人民币25773元、被害人黄某人民币2000元、被害人林某人民币1400元。三、扣押在案的摩托车一辆、撬锁工具一套，予以没收（由广东省广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 惠人民陪审员  李汉清人民陪审员  徐嘉伟二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  潘敏婷马芷颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。