四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初3200号 原告：刘芹慧，女，1977年7月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈晓玲，武胜县沿口法律服务所法律工作者（法律援助）。 被告：高川，男，1994年9月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：蒋坤，四川良众律师事务所律师。 被告：广安杰翔贸易有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇人民南路新时代花城**，统一社会信用代码91511622MA62B5G56R。 法定代表人：贾丽。 委托诉讼代理人：张荣，男，公司员工。 委托诉讼代理人：彭庶，男，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**,统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，公司经理。 委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。 原告刘芹慧与被告高川、广安杰翔贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司身体权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。原告刘芹慧的委托诉讼代理人陈晓玲，被告高川及其委托诉讼代理人蒋坤，被告广安杰翔贸易有限公司的委托诉讼代理人张荣，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人张宗举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘芹慧向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告因此次交通事故受伤致残发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计134930.64元的30%，因被告高川已支付医疗费5000元，故原告实际主张三被告共同赔偿35479.19元。事实和理由：2020年3月16日13:21时，原告驾驶无号牌爱玛牌超标电动自行车在武胜县××镇××路××街交叉路口处左转弯时，右侧车身与右侧直行的由被告高川驾驶的无号牌新日牌超标电动自行车车头相撞，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故。事故认定书载明：刘芹慧负主要责任，高川负次要责任。原告于事故发生当日被送入武胜县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：胫骨骨折。住院治疗11天，发生住院医疗费16316.79元，于2020年3月27日出院，医嘱：……3.骨折愈合后来院取内固定物（费用约6000元），另发生门诊医疗费527.40元。经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级评定为10级；误工期评定为150天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，发生鉴定费1800元。原告因交通事故受伤致残，被告高川负有一定的侵权责任，依法应当作出相应赔偿。由于被告高川是被告广安杰翔贸易有限公司的员工，系在为该公司送外卖的工作中发生交通事故，是履行职务行为，而被告广安杰翔贸易有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了雇主责任保险，故被告广安杰翔贸易有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应与被告高川共同承担对原告的赔偿责任。为此，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告高川辩称，对此次事故发生的事实和责任划分无异议，但被告高川承担责任的比例不应超过20%；被告高川系被告广安杰翔贸易有限公司的员工，事故发生在工作期间，被告高川系履行职务的行为，其所应当承担的责任应由被告广安杰翔贸易有限公司承担；被告高川在本次事故中已垫付医疗费5000元，应纳入本案一并处理；被告广安杰翔贸易有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司购买了雇主责任保险，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应当承担保险责任；原告主张的各项费用过高。 被告广安杰翔贸易有限公司辩称，事故发生时被告高川系被告广安杰翔贸易有限公司的员工，事故也发生在工作期间；被告广安杰翔贸易有限公司购买了雇主责任保险；被告高川事故发生后垫付了医疗费5000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司不是本案适格的被告，原告与被告高川发生的交通事故并非机动车交通事故，且被告广安杰翔贸易有限公司购买的险种为雇主责任保险，按照相关规定，不应纳入本案处理。 本案原告刘芹慧围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、病情诊断证明书、出院证、住院病历、用药清单、医疗费发票3张、广福司鉴【2020】临鉴字第313号司法鉴定意见书、鉴定费发票、商品房买卖合同及购房发票、水电气和物管费发票、武胜县沿口镇金鸡岭社区居民委员会证明、结婚证、户口本等证据，被告高川为支持其主张向本院提交了保险合同、送货订单等证据，其余当事人未提交证据。本院组织双方当事人进行了质证，当事人对原告提交的证据的真实性均无异议，对此本院予以认定，且经本院审查，原告提交的证据具有合法性，与本案案件事实具有关联性，故本院予以采信。对当事人有异议的证据本院认定如下：被告高川提交的保险合同和送货订单，拟证明被告高川系被告广安杰翔贸易有限公司的员工，被告广安杰翔贸易有限公司购买了雇主责任保险，且本案事故发生在被告高川履行职务期间，被告高川所承担的责任应由被告广安杰翔贸易有限公司承担。原告及被告广安杰翔贸易有限公司对该组证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司质证认为，对保险的真实性无异议，但保险种类为雇主责任保险，与本案不属于同一法律关系。手机打印的订单无法证明被告高川是在为被告广安杰翔贸易有限公司工作期间发生的事故。本院经审查认为，被告广安杰翔贸易有限公司对该组证据无异议，且认可发生事故在被告高川履行职务期间，对于被告广安杰翔贸易有限公司的自认，本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月16日13时21分，原告刘芹慧驾驶无号牌爱玛牌超标电动自行车，在武胜县××镇××路××街交叉路口左转弯过程中，右侧车身与右侧直行的由被告高川驾驶的无号牌新日牌超标电动自行车车头相撞，造成原告刘芹慧受伤以及两车部分受损的交通事故。武胜县公安局交通警察大队于2020年3月30日作出第511622420200000396号道路交通事故认定书，认定：当事人刘芹慧的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第（一）项：“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行:（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第（一）项：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”之规定。当事人高川的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定。当事人刘芹慧负主要责任，当事人高川负次要责任。 原告刘芹慧受伤后被送往武胜县人民医院住院治疗11天，诊断为：胫骨骨折。出院医嘱：1.卧床休息一个月，术后两周伤口拆线；2.出院后第1、2、3、5、8、12月来院摄片，了解骨折愈合情况；3.骨折愈合后来院取内固定物（费用约6000元）。花费住院医疗费16316.79元和门诊医疗费527.4元，共计16844.19元。 2020年7月16日，原告刘芹慧自行委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了评定。该鉴定所于同日出具广福司鉴【2020】临鉴字第313号司法鉴定意见书，鉴定意见书载明：1.被鉴定人刘芹慧右下肢之损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人刘芹慧的误工期共评定为150日，护理期共评定为90日、每日一人护理，营养期共评定为90日。原告刘芹慧支付鉴定费1800元。诉讼中，本院向被告高川、广安杰翔贸易有限公司发出《武胜县人民法院诉前鉴定通知书》，被告高川、广安杰翔贸易有限公司在规定时间内未向本院提出重新鉴定的申请。 另查明，本次事故发生时，被告高川系被告广安杰翔贸易有限公司的雇员，事故发生在被告高川履行职务期间。被告广安杰翔贸易有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了雇主责任保险，雇员姓名为被告高川，保险期间为自2020年3月16日07时00分起至2020年3月16日23时00分止，案涉交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告高川垫付了医疗费5000元。 原告刘芹慧的丈夫田明全于2013年9月与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于武胜县××镇××幢××层××号××住房，在该房屋交付后，原告刘芹慧长期居住在该房屋内。原告刘芹慧与丈夫田明全于2005年6月1日生育一子田某。 本院认为，因本案事故系被告刘芹慧驾驶无号牌超标电动自行车与被告高川驾驶无号牌超标电动自行车发生交通事故，并非机动车交通事故，且被告广安杰翔贸易有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司处投保的险种为“雇主责任保险”，故被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称其不是本案适格被告，其与被告广安杰翔贸易有限公司的保险合同关系不应纳入本案一并处理的辩称意见，本院予以采纳。原告刘芹慧要求被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本案中与其余被告共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。武胜县公安局交通警察大队于2020年3月30日作出第511622420200000396号道路交通事故认定书认定：刘芹慧负主要责任、高川负次要责任。原告及被告高川、广安杰翔贸易有限公司对该事故认定书均没有异议，且符合法律规定，本院依法对该事故认定书予以认定，本院依法认定原告刘芹慧与被告高川的责任比例为70％、30％。 因事故发生时被告高川系被告广安杰翔贸易有限公司的雇员，其发生案涉交通事故时系在为该公司履行职务期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告高川在本案中应负的责任，应由被告广安杰翔贸易有限公司承担。 原告刘芹慧主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，其提供的证据能够充分证明符合按照城镇居民标准计算的事实，故其要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的诉讼请求，本院依法予以支持。 对原告刘芹慧主张各项费用的认定： （1）医疗费16844.19元，有住院病历资料、用药清单、医疗费票据等予以证明，符合法律规定，本院依法予以认定； （2）后续治疗费6000元,根据医嘱，本院依法予以认定； （3）营养费1800元（20元/天×90天），有鉴定意见证明，本院予以认定； （4）住院伙食补助费660元（60元/天×11天），其主张符合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和实际住院天数，本院依法予以认定； （5）护理费11021.40元（122.46元/天×90天），其主张的护理期90天有鉴定意见证明，本院予以认定，但其主张的标准过高，本院参照2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元/年予以计算，依法认定护理费为10870.27元（44085元/年÷365×90天）； （6）误工费17892元（119.28×150天），其主张的误工期150天，有鉴定意见证明，本院予以认定，但其主张的标准过高，本院参照2019年度四川省城镇单位分行业平均工资中的最低工资行业门类住宿和餐饮业平均工资42939元/年予以计算，依法认定误工费为17646.16元（42939元/年÷365×150天）； （7）残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10％），其主张符合法律规定，本院予以认定； （8）被抚养人生活费3805.05元（25367元/年×3年×10%÷2），其主张符合法律规定，本院予以认定； （9）精神损害抚慰金2500元，其主张符合法律规定，本院依法予以认定； （10）交通费300元，根据其伤情、治疗时间和住院地点，本院酌情认定交通费200元； （11）鉴定费1800元，有鉴定费发票证明，本院依法予以认定。 综上，认定原告刘芹慧因本次事故造成的各项合理损失为：医疗费16844.19元，后续治疗费6000元，营养费1800元，住院伙食补助费660元，护理费10870.27元，误工费17646.16元，残疾赔偿金76113.05（包含被抚养人生活费3805.05元），精神损害抚慰金2500元，交通费200元，鉴定费1800元，共计134433.67元。以上费用由原告刘芹慧自行承担70%，即94103.57元。由被告广安杰翔贸易有限公司赔偿30%，即40330.1元。又因被告高川已垫付5000元，被告高川要求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院纳入本案一并处理，视为被告高川为被告广安杰翔贸易有限公司垫付，即由被告广安杰翔贸易有限公司在应赔偿给原告刘芹慧的40330.1元中扣减5000元直接支付给被告高川。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告广安杰翔贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘芹慧各项合理损失35330.1元； 二、被告广安杰翔贸易有限公司于本判决生效后十日内支付被告高川50**元； 三、驳回原告刘芹慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费686元，减半收取计343元，由被告广安杰翔贸易有限公司负担（原告刘芹慧已垫付，由被告广安杰翔贸易有限公司在履行前述赔偿义务时一并支付给原告刘芹慧）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张明涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。