wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2815号之一 申请执行人：颜春燕，女性，1986年07月01出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：广安中正房地产开发有限公司，住所地广安区万新二街**。 法定代表人：兰华。 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的（2020）川1602民初3794号民事调解书，于2020年11月10日受理了颜春燕申请执行广安中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广安中正房地产开发有限公司应向申请人颜春燕支付370051元及利息。同日，本院向被执行人广安中正房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人广安中正房地产开发有限公司银行存款较少；无网银开户信息；无公积金开户信息；无保险购买信息；无证券开户信息；无房产登记信息。执行中，本院于2020年11月13日依职权冻结了被执行人广安中正房地产开发有限公司银行账户，冻结期限为十二个月；于2020年12月8日查封了被执行人广安中正房地产开发有限公司所有的位于广安市广安区××栋××单元××号××栋××号××栋××号××栋××号房屋，查封期限为三年。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人广安中正房地产开发有限公司未自觉履行本案义务，本院已对被执行人广安中正房地产开发有限公司作出限制消费令。经调查，广安市广安区天下豪庭X栋X号房屋、X栋X号房屋已被广安市中级人民法院首次查封，该案尚未执行完毕；广安市广安区××栋××号××栋××单元××号房屋，广安中正房地产开发有限公司称已经出售，现案外人正在向本院提出异议，本院暂时不能对广安市广安区××栋××号××栋××单元××号房屋采取处置措施。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1602民初3794号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 粟宇松
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执恢312号之一 申请执行人：谢开文,男性,1974年11月24日出生,住内江市东兴区。 被执行人：谢勇,男性,1972年5月26日出生,住内江市市中区。 被执行人：曾松,女性,1972年12月27日出生,住内江市东兴区。 被执行人：内江市中区纵横装饰建材商行，住内江市市中区腾飞路******。 经营者：曾松。 申请执行人谢开文与被执行人谢勇、曾松及内江市中区纵横装饰建材商行借款合同纠纷一案，本院(2019)川1011民初1899号民事调解书已经发生法律效力。调解确定：曾松、谢勇偿还谢开文本金48万元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月1日申请强制执行。后本院依据当事人达成的和解协议裁定终结本次执行后，申请执行人于2020年11月5日申请恢复强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对被执行人名下的，位于内江市东兴区××路××号××幢××单元××楼××号的房屋（产权证号：川（2××9）内江市不动产权第0007228号），已经在淘宝网上公开进行拍卖。现本院已将被执行人限制高消费，冻结其名下的银行账号。为了提高执行效率，提高结案率。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有共供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  唐统金 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱庆东
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终1070号上诉人(原审原告)：上海驰孚机电科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：贾海立，经理。被上诉人(原审被告)：上海岙瑟检测技术有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周菊妹，执行董事。上诉人上海驰孚机电科技有限公司因与被上诉人上海岙瑟检测技术有限公司技术开发合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初40606号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海驰孚机电科技有限公司上诉称，本案是债权债务纠纷，不属于知识产权纠纷，系争合同中也明确约定由上海市静安区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，认定本案由上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系争合同约定上诉人为被上诉人提供产品的设计开发服务，并约定了产品设计开发过程中的知识产权归属，且被上诉人对上诉人的设计图纸有异议，故本案涉及知识产权纠纷。鉴于原审法院不具有知识产权民事案件的管辖权，本案应由具有管辖权的上海市普陀区人民法院管辖。原审法院裁定将本案移送上海市普陀区人民法院处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11402号 申请执行人：郭柳英、候军、刘可莉、何丽颖、莫思惠、陈文雅、孔炜华、蓝婷婷、李美青、邓晶玲、叶丽婷、陈军、王月、李琼、钟国良、龚洁、何文雅、张芳、曾昊彬、唐春香、黄凤燕、陈春材等22人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：候军，为上述申请执行人之一。 被执行人：广州美贝尔医院有限公司（下称“美贝尔公司”），住所地广州市番禺区市桥街禺山大道**，统一社会信用代码914401136876604268。 法定代表人：林家庆。 关于郭柳英等22人与美贝尔公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因美贝尔公司未履行穗番劳人仲案[2020]997号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，郭柳英等22人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3629号等22案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，本院依法查封了被执行人经营场所内的资产设备一批，并向银行、车辆、不动产登记机关查询，发现并扣划了被执行人银行存款56665.63元，未发现被执行人其它可供执行的财产；在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，表示案外人广州亚太医院有限公司已支付了143334.37元，要求本院解除对被执行人上述财物的查封、同意本院以各申请执行人立案标的按比例分配执行到位款项、同意终结本次执行程序。本院依法解除了上述查封并对执行得款200000元、在扣除执行费2903元后，按比例分配，各申请执行人受偿率为50.7945%（具体各申请执行人受偿金额详见附表）。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已采取适当的执行措施，执行到位197097元，申请执行人申请对被执行人的查封物解除查封，是其权利，不违反法律规定，不影响其他人的权益，可予准许，现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3629号、3831号、4052号、4053号、4436号、4438号、4532号、4560号、4589号、4744号、5614号、7923号、7924号、8099号、10425号、11402号、12057号、12372号-12376号共22案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 斯
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3071号原告：刘福明，男，1954年4月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：白咸柱，山东光岳律师事务所律师。被告：聊城市源本盛机械配件有限公司，统一社会信用代码91371523MA3MDEH93X,住所地聊城市茌平区洪官屯镇洪屯村村南。法定代表人：蒋成山，该公司总经理。第三人：蒋成山，男，1967年3月25日出生，回族，住聊城市经济开发区。原告刘福明与被告聊城市源本盛机械配件有限公司（以下简称源本盛公司）、第三人蒋成山公司解散纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福明的委托诉讼代理人白咸柱、被告源本盛公司法定代表人暨第三人蒋成山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘福明向本院提出诉讼请求：判令解散源本盛公司。事实和理由：1.刘福明系源本盛公司股东，持股比例为50%，为该公司最终受益人之一。源本盛公司自2020年5月起停业至今，公司经营管理发生严重困难，继续经营将严重损害其利益。2.蒋成山作为源本盛公司法定代表人存在转移、侵占公司资产的行为。源本盛公司法定代表人暨第三人蒋成山称，不同意解散公司，其之前不知道刘福明有解散公司的意向，也没有与其协商过，公司还有很多债务需要处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.源本盛公司为有限责任公司，由刘福明、蒋成山两个股东出资设立，注册资本500万元，两人各持股50%，于2018年8月31日登记成立。2.源本盛公司成立后，租赁厂房车间进行经营，2020年5月，源本盛公司停止生产，原租赁的厂房车间现已有房主收回腾空，公司所有的机械设备、原材料等动产也已另存他处，公司实际已经停止生产经营。3.诉讼中，本院组织当事人进行了调解，当事人仍不能协商一致使公司存续。以上事实，有当事人陈述，刘福明提交的源本盛公司停业时的现场照片等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点是刘福明请求解散源本盛公司是否具有事实根据和法律依据。首先，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”的规定，刘福明作为源本盛公司的登记股东，持有公司50%股权，依法享有提起公司解散之诉的权利。其次，源本盛公司只有两名股东，刘福明和蒋成山各持有公司50%股权，其两人之间存在严重矛盾，关于公司的经营管理无法通过召开股东会或者协商的方式进行解决，且公司在经营管理发生严重困难的情况下，已经停止生产经营，继续存续会使股东利益遭受重大损失；诉讼中，本院组织进行了调解，当事人仍不能协商一致使公司存续。因此，刘福明请求解散源本盛公司，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：解散聊城市源本盛机械配件有限公司。案件受理费100元，由聊城市源本盛机械配件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁建国二〇二〇年十二月十日书记员  杨 波
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4329号 申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司古林支行,组织机构代码144397086,住所地：宁波市海曙区古林镇。 代表人:姚苏波。 委托诉讼代理人：陈峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴海潜，该支行员工。 被执行人：郑志谦,男,1976年06月15日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：赖云连,女,1982年08月26日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司古林支行与被执行人郑志谦、赖云连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13342号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人郑志谦、赖云连返还申请执行人借款本金及利息等76346.64元。 本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人郑志谦、赖云连拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人郑志谦、赖云连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君 二〇二〇年十二月十日 代书记员 张俊淦
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢316号之二 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行，住所地武胜县中心镇秀观路**，统一社会信用代码9155116229100056792。 负责人：汪西林，该支行行长。 被执行人：黄某，女，1970年10月18日出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：苑某2，男，1958年2月17日出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：苑某1，女，2005年9月11日出生，汉族，住广安市广安区。 法定代理人：黄某，苑某1之母。 法定代理人：苑某2，苑某1之父。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初1377号民事调解书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司秀观支行申请执行黄某、苑某2、苑某1金融借款合同纠纷一案，应执行标的30万元及利息、诉讼费2900元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，查封并评估拍卖了被执行人名下的房产，两次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。现被执行人暂无其他财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 明
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8978号之一 被执行人郭志军，男，1970年6月25日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人黄光理，男，1984年5月8日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 本院受理的被执行人郭志军、黄光理犯盗窃罪处罚金一案，在执行过程中，依法冻结被执行人黄光理银行存款及网络资金存款1000元，并于2020年12月11日依法划拨被执行人黄光理名下南宁市邕宁区农村信用合作联社那马信用社账号为18×××91账户的银行存款1000元。现应解除对被执行人黄光理名下其他银行账户存款及其他款项的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人黄光理银行存款及其他款项1000元的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执968号 申请执行人：王某，女性，汉族，1973年6月18日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第234号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为26619元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款26619元，并收取本案执行费299元，至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对王某申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第234号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 正 审判员 程 鹏 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王 兰
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执401号之三 申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司石棉支行。 营业场所:四川省石棉县新棉镇东风路二段194号。 负责人：杨江燕，系该支行行长。 被执行人：甘孜州雪森美好食品有限公司。 住所地：四川省泸定县冷碛镇潘沟村****。 法定代表人：康元举，系该公司经理。 被执行人：康元举，男，1970年12月27日出生，汉族，，住四川省汉源县 被执行人：陈淑华，女，1968年12月21日出生，汉族，，住四川省汉源县 被执行人：康芮博，男，1990年11月3日出生，汉族，，住四川省汉源县 本院在执行申请人雅安市商业银行股份有限公司石棉支行与被执行人甘孜州雪森美好食品有限公司、康元举、陈淑华、康芮博借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令其立即向申请人偿还借款本金8000000元及利息，并负担案件受理费36701.5元、代理费16000元、申请执行费53150元的义务。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘德怀
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1722号申请执行人：杨帆，男，1967年7月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝**。被执行人：董健，男，1985年4月3日出生，汉族，江苏省宝应县人，住所：浙江省杭州市西湖区。申请执行人杨帆与被执行人董健民间借贷纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2989号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十七日书记员  高 越
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2506号之三申请执行人：刘军明，男，1982年10月15日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：罗江林，男，1988年9月12日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，身份证好好：362204198809128452。被执行人：刘楚，女，1991年10月8日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人刘军明与被执行人罗江林、刘楚民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2020）赣0983民初1211号民事调解书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人罗江林、刘楚名下的财产。现申请人申请，解除对被执行人罗江林、刘楚名下所有的高房预字第××号的房产查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人罗江林、刘楚名下所有的高房预字第××号的房产查封。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二０年十二月二十九日书记员  胡湘瑜
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2481号申请执行人：高玉亮，男。被执行人：莒县荣兴建设工程有限公司，住所地莒县刘官庄镇刘官庄社区晨曦路**，统一社会信用代码：91371122674524900R。法定代表人：严美荣，公司经理。委托代理人：董阁，公司职工。申请执行人高玉亮与被执行人莒县荣兴建设工程有限公司纠纷一案，莒县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）鲁1122民初2089号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行,要求被执行人履行法律文书确定的义务（给付标的款82579.78元及利息），本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执2481号案件的执行。申请执行人可待被执行人不履行执行和解协议时，再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  周京涛二〇二〇年十二月十四日书记员  曹汉伟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执2336号申请人陈自力，男，1954年11月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人沈丘县刘庄店镇人民政府，住所地：沈丘县刘庄店政府路。统一社会信用代码：11411728005932261B。法定代表人：鹿森，镇长。本院在执行陈自力申请执行沈丘县刘庄店镇人民政府民间借贷纠纷一案过程中，申请人陈自力要求终结执行并向本院提出撤回申请执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定裁定如下：终结（2019）豫1624执2336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李畅飞二〇二〇年十二月三十一日书记员  程晨晨
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执4947号 赵洪、熊浚、黔西南州金运驾驶员培训学校有限公司： 关于赵洪与熊浚、黔西南州金运驾驶员培训学校有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3242号民事判决，于2020年9月16日立案受理，并依法向被执行人熊浚、黔西南州金运驾驶员培训学校有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请执行人借款本金7840元及逾期利息（以未付借款本金为基数，从2020年4月14日起按年利率6%计付至借款清偿完毕之日止），并承担案件受理费25元、申请执行费50元的义务。 在执行过程中，本院于2020年12月18日依法划拨被执行人黔西南州金运驾驶员培训学校有限公司银行账户存款7915元，扣缴申请执行费50元后，已全部兑现申请执行人。申请执行人赵洪自愿放弃其余执行请求，并认可被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执4947号执行案件以强制执行方式执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4983号申请执行人：济宁市天力农业生产资料有限公司，住所地济宁市琵琶山西路**，统一社会信用代码91370811166047001D。法定代表人：李宗生，董事长。被执行人：夏国华，男，1979年4月24日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。本院在执行申请执行人济宁市天力农业生产资料有限公司与被执行人夏国华借款纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款六百余元，现已查封其账户。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆登记信息，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并查询到被执行人有一千可供执行财产，现已冻结其账户。6、经查未发现被执行名下存有保险。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的51900元，已执行金额600元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月三十日书记员  赵 丰
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初6041号原告：中国银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**，统一社会信用代码91500230908787739Y。负责人：彭铁骑，行长。被告：罗清林，男，1983年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行与被告罗清林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费76.74元，减半收取计38.37元，由中国银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月二十八日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执749号之一 申请执行人：王兴奇,男,1970年11月28日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：商建平,男,1971年6月11日出生，汉族,农民，住四川省青神县。 本院作出的（2020）川1425民初515号民事判决书已发生法律效力。因被执行人商建平未履行上述法律文书确定的法律义务，申请执行人王兴奇向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行，申请执行标的为工资27530元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人商建平发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人户籍地调查，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人商建平名下有零星银行存款（含网络资金）和车牌号为藏Ａ9××××凯马牌车一辆，其名下的网络资金989元，本院已依法划拨并发还申请执行人，其名下车牌号为藏Ａ9××××凯马牌车一辆的过户登记手续已在其他案件中被查封。现穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人商建平负有继续向申请执行人王兴奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  曹利思 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈炫宏
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执74号 张子龙、刘阳波： 本院在执行申请执行人张子龙与被执行人刘阳波房屋买卖合同纠纷一案期间，被执行人向本院主动缴纳121031元，扣除申请执行费后支付申请执行人119315.53元，清偿完毕本案债权，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的还款义务。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项的规定，本案已全部执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6317号原告：仁怀市江昊混凝土工程有限公司，住所仁怀市盐津街道办事处梅子坳村，统一社会信用代码：91520382565014629E。法定代表人：张海燕，公司总经理。委托代理人：吴小飞，贵州止争律师事务所律师。被告：贵州汇川建安混凝土有限公司，住所贵州省遵义市汇川区董公寺镇五星村，统一社会信用代码：91520300795256631D。法定代表人：陈斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘富刚，贵州新长征律师事务所律师。原告仁怀市江昊混凝土工程有限公司与被告贵州汇川建安混凝土有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁怀市江昊混凝土工程有限公司撤诉。案件受理费27060元（已依法减半收取），由原告仁怀市江昊混凝土工程有限公司负担。审判员  王梦二〇二〇年十二月三十一日法官助理易晓彤书记员李博闻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23823号原告河南国奥能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路与商都路交叉口正商和谐大厦****。统一社会信用代码：91410100MA47UP4R99。法定代表人郭建林，系公司总经理。委托代理人胡正立，河南步青律师事务所律师，特别授权。被告张爱娟，女，1984年10月5日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李超锋，河南风驰律师事务所律师，特别授权。原告河南国奥能源科技有限公司诉被告张爱娟劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡正立，被告张爱娟及其委托代理人李超锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令原告向被告支付2020年7月份、8月份工资共计12000元；2、判令原告无需向被告支付二倍工资14275.86元及经济赔偿3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确。二、被告入职原告公司时，双方并未约定试用期，被告多次要求签订劳动合同，原告均拒绝与被告签订。三、原告入职日期为2020年6月2日，此时郑州疫情已经基本过去，被告作为原告公司的会计，对公司财务状况较为了解，公司根本不存在所谓的资金困难，被告作为公司员工，应当得到劳动报酬。四、根据被告提交的工资表，被告每月均为全勤，不存在原告称迟到早退等情形。五、被告实际工作至2020年9月10日，原告在仲裁阶段对该事实已明确予以认可。本院经审理查明：被告于2020年6月2日入职原告河南国奥能源科技有限公司处，担任公司会计职务，约定月工资标准为6000元，2020年7月至2020年9月的工资原告未向被告发放。2020年9月10日原、被告双方解除劳动关系。后被告要求：1、请求裁决被申请人支付申请人拖欠2020年7月至2020年9月工资14758.62元；2、请求裁决被申请人支付申请人未签劳动合同双倍工资差额14758.62元；3、请求裁决被申请人支付申请人经济补偿3000元等，向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年11月24日作出郑东劳人仲案字（2020）1592号仲裁裁决书，查明：1、申请人于2020年6月2日入职被申请人处，担任会计一职；2、双方未签订书面劳动合同；3、2020年9月10日申请人与被申请人解除劳动关系；4、申请人月工资标准为6000元；5、申请人2020年7月至2020年8月工资尚未发放。裁决：被申请人河南国奥能源科技有限公司于裁决生效之日起十五日内支付申请人张爱娟工资14206.9元、二倍工资差额14275.86元及经济补偿金3000元。本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告拖欠被告2020年7月至2020年9月的工资未发放，应当向被告支付工资14206.9元。对于二倍工资差额，原告未依法与被告签订《劳动合同》，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告应当向被告支付二倍工资差额14275.86元。原告拖欠被告工资、未依法为被告缴纳社保，后双方解除劳动合同，原告应当向被告支付经济补偿金3000元。综上，原告河南国奥能源科技有限公司应当向被告支付工资14206.9元、二倍工资差额14275.86元、经济补偿金3000元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、驳回原告河南国奥能源科技有限公司的诉讼请求。二、原告河南国奥能源科技有限公司支付被告张爱娟2020年7月份、8月份、9月份工资14206.9元、二倍工资差额14275.86元、经济补偿金3000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南国奥能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  贾亦雅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢821号之一申请执行人：严某，女，1972年1月2日生，满族，住上海市静安区。被执行人：鲍某，男，1972年6月17日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行申请执行人严某与被执行人鲍某离婚纠纷一案中，申请执行人严某向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人自愿提出撤回执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执恢821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚海燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4163号申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁城区支行,驻济宁市太白楼中路35号,统一社会信用代码913708008659226374。法定代表人：陈志刚，总经理。被执行人：满亚东，男，汉族，1987年5月23日出生，住济宁市。被执行人：山东恒胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370811743388595T，住济宁市古槐路古槐家园。法定代表人：杜明桂，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被执行人满亚东、山东恒胜房地产开发有限公司借款纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款几百余元，现已冻结其账户。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××**车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人满亚东名下位于古槐家园7A号楼东单元二十四层2401房产登记信息，现已查封其房产。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并查询到被执行人满亚东有支付宝存款几百余元可供执行财产，现已查封其账户。6、经查发现被执行名下存有保险，因其保险无实际价值，暂不执行其保险。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的420814元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 丰
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2247号杨剑行：关于申请执行人杨诚与被执行人杨剑行民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初4266号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2247号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十九日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2447号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人徐平新，男，汉族，1965年11月8日生，住河南省新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐平新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年12月02日向本院提出执行申请，本院于2020年12月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐平新名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人徐平新名下无不动产登记信息；3、查明被执行人徐平新名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人徐平新名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金25000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐平新负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月二十二日审判员  曹 彬
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢236号 本院执行王朝富与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案，被执行人已履行（2020）川0723民初284号法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省周口市中级人民法院决 定 书（2020）豫16刑更700号罪犯卢东东，男，1980年9月21日出生，汉族，初中文化，河南省沈丘县人，现在周口监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2017年3月27日作出(2017)豫1624刑初56号刑事判决,以被告人卢东东犯交通肇事罪，判处有期徒刑4年6个月，刑期自2016年11月12日起至2021年5月11日止。判决发生法律效力后，2017年4月20日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯卢东东确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬7次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯卢东东在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李庆涛、李海龙及同监区罪犯崔群豪、丛培庆的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。经审理查明，罪犯卢东东犯交通肇事罪，致二人死亡，后果严重，且民事赔偿未全部履行，结合其狱内改造平时表现等因素，对罪犯卢东东的减刑应严格控制。本院认为，罪犯卢东东在服刑期间，虽然能做到遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，获得一定的表扬，但根据罪犯卢东东改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、民事赔偿履行、原判刑罚等情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将（2020）周狱减字660号减刑建议书退回河南省周口监狱。二〇二〇年十二月二十三日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执6146号 广州市规划和自然资源局、陈振清: 本院立案执行的广州市规划和自然资源局与陈振清行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年12月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2563号 原告：蔺怀志，男，1972年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：蔺怀江（蔺怀志的哥哥），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：杨申强，男，1976年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：陈芳，女，1974年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：胡传河，男，1985年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：新疆众邦贷商务顾问有限公司新源县分公司。住所地新疆伊犁州新源县住建局楼下。 负责人：杨璐瑜，该公司经理。 原告蔺怀志与被告杨申强、陈芳、胡传河、新疆众邦贷商务顾问有限公司新源县分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告蔺怀志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔺怀志撤回起诉处理。 审判员  史秀疆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  丁 娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45119号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：樊国栋。原告花旗银行(中国)有限公司与被告樊国栋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计62,280.69元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告樊国栋系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计62,280.69元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年十二月十八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初6878号原告:陈士军，男，1968年8月12日出生，农民，住泗洪县。被告：刘东，男，1984年2月22日出生，务工，住泗洪县。原告陈士军与被告刘东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈士军到庭参加诉讼，被告刘东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈士军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金23000元及利息（自借款之日起按月利率2%计算至还清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月14日，被告因资金周转向原告立据借款23000元，约定按月利率2%计算，还款日期为一年。期至后，原告多次向被告催要借款未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告刘东未作答辩。原告陈士军围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告刘东未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，上述证据真实性本院予以确认，结合原告的陈述，能证实被告刘东向原告陈士军借款20000元，后被告偿还7000元并由被告向原告出具一份23000元借条并约定月利率2%的事实，与本案具有关联性，故对上述证据的证明效力，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月，被告刘东向原告借款20000元。2018年3月14日，经双方结算，被告刘东偿还原告7000元利息，并由被告刘东向原告出具一份23000元的借条，约定月利率为2%。后原告催要未果，因而成讼。另查明，2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期为3.85%。本院认为，原告陈士军与被告刘东之间的借款合同合法有效。还款期限届满后，被告刘东未偿还借款，其行为已构成违约，故其应承担继续履行的民事责任。根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。本案中，根据原告陈述，被告于2014年5月向原告借款20000元，后经结算，被告偿还7000元利息，并向原告出具一份23000元的借条，双方对于利息的结算并未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故借款本金应认定为23000元。原告现可以借款本金23000元为基数，自出具借条之日即2018年3月14日起按照其起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍即年利率15.4%计算利息，所得的本息之和不得超过以借款本金20000元为基数，自2014年6月1日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止所得的整个借款期间的利息之和（扣除已还7000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘东应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈士军借款本金23000元及利息【自2018年3月14日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.4%计算，所得的本息之和不得超过以借款本金20000元为基数，自2014年6月1日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止所得的整个借款期间的利息之和（扣除已还7000元）】；二、驳回原告陈士军的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元、减半收取计331元，由被告刘东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费662元。审 判 员 李叙叙二〇二〇年十二月七日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录一：本案证据目录原告陈士军提供的借条一份，欲证明被告向原告借款23000元并约定月利率2%的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初6546号 原告：王国永，男，1963年4月30日出生，汉族，住荣成市。 被告：张久林，男，1956年10月25日出生，汉族，住荣成市。 原告王国永与被告张久林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国永到庭参加诉讼，被告张久林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王国永向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款64605元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月至2019年12月，被告因经营装修需要购买原告的沙子、水泥，合计款64605元，经原告多次催要，被告于2019年12月21日向原告出具欠条一份，约定于2020年8月30日前付清，到期后被告始终拖欠未付。 张久林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月至2019年12月，被告因经营装修需要，购买原告的沙子、水泥，累计货款64605元，被告于2019年12月21日为原告出具欠条一张，约定该货款于2020年8月30日前付清，但到期后被告始终拖欠未付，为此原告诉至本院。 本院认为，被告尚欠原告货款64605元，事实清楚，证据确凿，被告理应清偿。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与答辩的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张久林于本判决生效后十日内付给原告王国永货款64605元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元（系减半收取），由被告张久林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨金晓
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初536号原告：蒋吉涛，男，1996年9月18日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告蒋吉涛与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告蒋吉涛于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋吉涛的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋吉涛撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2465号申请执行人：中国银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路**。统一社会信用代码：913609838610876382。负责人：邓东华，职务：行长。被执行人：王新伟，男，1970年4月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，住江西省高安市。申请执行人中国银行股份有限公司高安支行与被执行人王新伟信用卡纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初7224号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司高安支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院作出的（2020）赣0983执2465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十日书记员  陈嘉胤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初463号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人刘传锐，男，1966年8月10日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地合肥市庐阳区。因故意伤害他人身体，于2020年7月23日经合肥市公安局庐阳分局决定被行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月25日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，于2020年9月8日经安徽省合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人孙舒维，安徽深蓝律师事务所律师。 辩护人陈雅倩，安徽深蓝律师事务所实习律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1967号起诉书指控被告人刘传锐犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被害人的委托诉讼代理人王文超、被告人刘传锐及辩护人孙舒维、陈雅倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：居住在本市庐阳区蒙城北路**银光小区******的被告人刘传锐发现家里客厅天花板与卫生间交接的墙体有渗水，怀疑是楼上住户被害人张某1、华某夫妇用水造成，与之协商未果。2020年4月27日21时许，刘传锐妻子瞿某1到605室与张某1、华某协商过程中因言语不合发生肢体冲突，刘传锐闻声上楼参与打斗，与张某1拳脚相向，未能占据上风，遂折回家中厨房取来菜刀，冲进张某1家中，挥刀将张某1头部砍伤流血，华某上前挡护，头部亦被砍伤。刘传锐继续挥刀乱砍，张某1在夺刀过程中，后背及上身多处受伤，张某1的女儿张某2的胳膊也在此过程中被刀划伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案单、受案登记表、立案决定书、归案经过、伤情照片、扣押清单、行政处罚决定书、户籍信息、辨认笔录、被害人张某1、华某、张某2的陈述、证人瞿某1、瞿某2、胡某的证言、被告人刘传锐供述和辩解、鉴定意见及住院病历等证据。 公诉机关认为，被告人刘传锐遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘传锐系自动投案，归案后能如实供述，认罪认罚，建议对被告人刘传锐判处八个月有期徒刑。 被告人刘传锐对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人刘传锐犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实不持异议，但被告人有自首情节，并自愿认罪认罚，且双方系邻里纠纷，被害人有过错，建议对被告人刘传锐依法判决。 经审理查明：被告人刘传锐居住在本市庐阳区蒙城北路73号银光小区7幢3单元505室，其发现家里客厅天花板与卫生间交接的墙体有渗水，怀疑是楼上住户被害人张某1、华某夫妇用水造成，与之协商未果。2020年4月27日21时许，刘传锐妻子瞿某1到605室与张某1、华某协商过程中因言语不合发生肢体冲突，刘传锐闻声上楼参与打斗，与张某1拳脚相向，未能占据上风，遂折回家中厨房取来菜刀，冲进张某1家中，挥刀将张某1头部砍伤流血，华某上前挡护，头部亦被砍伤。刘传锐继续挥刀乱砍，张某1在夺刀过程中，后背及上身多处受伤，张某1的女儿张某2的胳膊也在此过程中被刀划伤。后双方被闻讯赶来的邻居拉开、制止，邻居报警。双方被“120”带到医院治疗。 2020年8月12日，经合肥市刑事科学研究所鉴定，被害人张某1头顶部、耳后、背部、腋窝、前臂有多处伤痕，其损伤程度属轻伤二级；被害人华某头顶部受伤、张某2左前臂肘下有伤痕，二人的损伤程度均属轻微伤。 2020年8月25日，被告人刘传锐接到公安民警电话通知后到公安机关投案。公安机关依法扣押了刘传锐使用的作案工具菜刀一把。归案后，被告人刘传锐如实供述了涉嫌故意伤害的犯罪事实。 另查明，被告人刘传锐因本案，于2020年7月23日经合肥市公安局庐阳分局决定被行政拘留10日，于2020年8月25日被刑事拘留。 2020年10月29日，被告人刘传锐在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有经庭审质证、确认的报案单、受案登记表、立案决定书、归案经过、接受证据清单及医院病历、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、现场照片及指认作案工具照片、辨认笔录、被害人张某1、华某、张某2的陈述、证人瞿某1、瞿某2、胡某的证言、被告人刘传锐供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过、户籍信息、前科查询证明、行政处罚决定书及缴款通知单、拘留证、逮捕证、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘传锐遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘传锐持凶器实施伤害行为，应从重处罚。其接公安机关电话通知后主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚；本案系因邻里纠纷矛盾激化引发，且被害人对矛盾激化负有责任，对被告人刘传锐可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人关于被告人刘传锐有自首情节，并自愿认罪认罚，且被害人存在过错的辩护意见，与本案证据及庭审查明的事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘传锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的10日已扣除，即自2020年8月25日起至2021年4月14日止。） 二、对于随案移送的作案工具菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 江 人民陪审员  李长应 人民陪审员  闫艳华 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  钟 丽 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5852号申请执行人：蒋建华，男，1978年11月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海市闵行区新梅公寓业主委员会，住所地上海市闵行区。被执行人：上海兴盛物业有限公司，注册地上海市闵行区。蒋建华与上海市闵行区新梅公寓业主委员会、上海兴盛物业有限公司业主知情权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初14551号民事判决已以发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告上海市闵行区新梅公寓业主委员会于本判决生效之日起十日内向原告蒋建华提供签订于2012年10月25日的《物业服务合同》供原告蒋建华查阅、复制，复制费用由原告蒋建华自行负担。二、被告上海市闵行区新梅公寓业主委员会、被告上海兴盛物业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告蒋建华提供2013年12月至2018年6月期间小区建筑物及其附属设施维修资金账目的相关资料供原告蒋建华查阅、复制，复制费用由原告蒋建华自行负担。三、被告上海市闵行区新梅公寓业主委员会、被告上海兴盛物业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告蒋建华提供2013年12月至2018年6月期间的小区共有部分的使用及收益的相关资料供原告蒋建华查阅、复制，复制费用由原告蒋建华自行负担。四、被告上海市闵行区新梅公寓业主委员会于本判决生效之日起三十日内向原告蒋建华提供2013年12月至2018年6月期间上海市闵行区新梅公寓业主大会和上海市闵行区新梅公寓业主委员会的决定、会议记录、印章使用记录供原告蒋建华查阅、复制，复制费用由原告蒋建华自行负担。因义务人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人蒋建华和本院申请执行。本院于2020年7月9日立案受理后即向被执行人上海市闵行区新梅公寓业主委员会、上海兴盛物业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人上海兴盛物业有限公司收到后表示：本案申请执行人要求查阅的资料确由其受上海市闵行区新梅公寓业主委员会委托而保管，判决生效后，申请执行人于2019年12月11日要求其提供：1、2013年12月以来的小区公共收益帐目、公共收益交易明细、银行对帐单、业主大会或业主委员会授权支出的证明材料，相关项目的原始会计凭证；2、2013年12月以来维修资金使用情况，业主大会或业主委员会授权支出的证明材料，相关项目的原始会计凭证；3、全部地面停车信的处分情况，包括固定车位的分配情况、机动车卡的发放情况。同年12月17日，经申请执行人微信确认，由其以微信方式向申请执行人提供。嗣后，其即委托相关人员与申请执行人进行了对接，并以微信方式向申请执行人提供了2013年12月份的小区公共收益、维修资金的收入、支出的相关资料(包括财务会计凭证、原始发票等)。因其在向申请执行人发送微信图片时遮盖了车位停车费收费发票中缴款人的个人信息，申请执行人向其提出材料信息不完整，致使双方产生争议。被执行人认为，小区业主停车位收费发票中的个人信息(包括业主居住的具体号、室等信息)属于业主的个人隐私，不应由其对外公布。申请执行人要求显明每张发票缴款人的居住号、室等信息已超越了其知情权的范畴，会给小区管理和安定造成不利影响，故其无权满足申请执行人的不当要求。针对被执行人的陈述理由，申请执行人表示：所有关于小区公共收益、支出的相关材料均应公开，不存在个人隐私，根据生效判决确定，其均有权查阅、复制。如不显明停车位缴款人的居住号、室，则其无法确认停车位的实际使用人是否属本小区业主也无法查明被执行人是否违规出租停车位等情况。双方当事人争议焦点在于小区停车位租赁费缴款人的居住信息等是否属承租人的个人隐私，申请执行人是否可以查阅、复制。执行过程中，本院召集双方当事人就前述争议焦点进行了约谈，但双方当事人仍各执己见，无法达成统一意见。由于当事人认为本案判决被执行人应向申请执行人提供小区公共收益、支出相关帐目等资料，未明确收益发票中缴款人信息能否公开，故双方同意待进一步明确后再作处理，申请执行人同意本案暂终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人就本案判决涉及公开的内容尚有争议，有待于进一步沟通确认，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述情形消失后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十二月三十日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执异110号 申请人张本金，男，1964年3月13日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托代理人邓永明，邹平法证法律服务所法律工作者。 被申请人王教亭，男，1955年1月18日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人邹平县盛隆农业科技有限公司，住所地邹平市台子镇豆八村。统一社会信用代码913716266657076338。 法定代表人王教亭，经理。 本院在执行申请人张本金与被执行人邹平县盛隆农业科技有限公司(以下简称盛隆公司)工伤赔偿劳动人事争议纠纷一案中，申请人张本金于2020年11月17日向本院提交追加王教亭为被执行人的申请。本院立案受理后，于2020年12月2日依法组成合议庭进行了听证。现已审查终结。 申请人张本金申请称，请求事项：追加盛隆公司的法定代表人王教亭为（2020）鲁1626执956号案件的被执行人。事实和理由：申请人与盛隆公司工伤赔偿劳动人事争议纠纷一案，申请人已经向贵院申请强制执行，贵院(2020)鲁1626执956号案件进行执行。在执行过程中，盛隆公司无财产可供执行。因此依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。因此申请人特提出以上申请，望予以准许。 被申请人张本金称，我是个地道的农民，给盛隆公司看了几年家，公司不是我的，我也不是股东。公司实际经营人是李忠尧，李忠尧去年六月份接过来这个公司，他在济南住院时，打电话让我做监管，我也不知道监管做什么工作，我实际只在夜间给公司看家。李忠尧回来后我就回家了，公司的事情也不用跟我说了，监管也不干了。李忠尧卖了些原料发了工资，就宣布注销不干了。现在公司还有几个人，已不经营了。 本院经审查查明：申请人张本金与被执行人盛隆公司工伤赔偿劳动人事争议纠纷一案，邹平市劳动人事仲裁委员会于2020年1月10日作出邹劳人仲字(2019)鲁第435号仲裁裁决书，裁决盛隆公司支付申请人张本金一次性伤残补助金、一次性医疗补助金等共计91675元。后该案进入执行程序，本院（2020）鲁1626执956号案件进行执行，但因被执行人盛隆公司无执行能力未执结。 另查明，被执行人盛隆公司为自然人独资的有限责任公司，注册资金为1000万元，被申请人王教亭为法定代表人。该公司核准日期为2019年5月20日，营业期限为2007年8月3日至2027年8月3日。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，申请人提供的盛隆公司企业信息显示王教亭为法定代表人，其认缴出资比例为100%，听证时王教亭未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，根据上述法律和司法解释的规定，在公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，应对公司债务承担相应清偿责任。王教亭称盛隆公司实际经营人是李忠尧，其只是为公司看门，该理由并不能成为排除上述法律和司法解释规定的应当被追加为被执行人的理由。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加王教亭为（2020）鲁1626执956号执行案件的被执行人，承担连带支付责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省邹平市人民法院提起诉讼。 审 判 长  李迎春 人民陪审员  于晓晓 人民陪审员  付思华 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  李梦洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8998号关于郑州友邻物业服务有限公司与户政倩服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民督1730号支付令立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8998号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁 斌
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14779号原告：马祥义，男，1963年11月4日出生，汉族，户籍地山东省平度市。委托诉讼代理人：王雪敏，青岛即墨移风店法律服务所法律工作者。被告：青岛中联混凝土工程有限公司，住所地青岛市黄岛区薛家岛办事处连江路安子码头北侧，统一社会信用代码91370211733533613B。法定代表人：盛春德，执行董事。委托诉讼代理人：李心良，山东元鼎(城阳)律师事务所律师。被告：张伟，男，1970年10月6日出生，汉族，户籍地青岛市市**。委托诉讼代理人：唐海明，山东兴田律师事务所律师。第三人：毛建平，男，1967年12月24日出生，汉族，住青岛市市**。原告马祥义与被告青岛中联混凝土工程有限公司、张伟及第三人毛建平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月25日向原告马祥义送达限期缴纳案件受理费通知书，期满后原告马祥义无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马祥义撤诉处理。审判员  王丽芳二〇二〇年十二月三日书记员  张 丽
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终6729号上诉人（原审原告）：单某，现住石家庄市。被上诉人（原审被告）：王某，住山西省临汾市。上诉人单某因与被上诉人王某劳务合同纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2020）晋0108民初2096号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人单某上诉请求：1.依法撤销太原市尖草坪区人民法院2020年10月26日作出的(2020)晋0108民初2096号裁定，重新审理本案。2.上诉费由败诉方承担。事实和理由：2019年11月15日至12月27日上诉人从王某处承接尖草坪区南寨街道七平房棚户区改造工程4号楼2个单元1-30层公共区域照明与应急疏散指示的穿线与安装工程,计价17500元,另加4个人工1120元,总计18620.00元，春节前收到7200元,尚有11420元未收到。若干次致电讨要无果,今年6月份以来，致电干脆不接。2020年8月28日上诉人起诉至太原市尖草坪区人民法院,王某否认自己为包工头的事实;利用上级承包公司对农民工工资支付的漏洞,抵赖其第三包的事实，因王某的无赖与狡猾,原审法官认定本案被告主体不适用,作出一审裁定。上诉人(原审原告)认为被上诉人(原审被告)王某与上级承包上的劳资争议与本案没有关系。故请求依法撤销太原市尖草坪区人民法院2020年10月26日作出的(2020)晋0108民初2096号裁定，重新审理本案。被上诉人王某辩称，我们都是在尖草坪区干活的，所有人的工资都是由江苏双楼集团七平房项目支付劳务费的，是大包方给我们直接发放到银行卡内的，我并不欠单某的工资，所有人的工资都是公司发放的，并不是我直接发放的。单某不能直接找我来支付劳务费，我也是个打工的。单某向一审法院起诉请求：1.判决王某支付劳务费11420元、10天误工费车旅费3000元。2．本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告主张被告王某支付劳务费，经对被告王某询问，涉案工程并非其承包，其亦未支付过原告劳务费。且原告也未提供相关证据确认被告王某对涉案工程具有支付劳务费的相关义务，故被告王某并非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告单某的起诉。本院认为，二审期间单某向本院提交了王某与苏明秋签订的《安装协议》一份，其中约定苏明秋将太原江苏双楼承建的七平房B4#楼楼内电线安装包给王某施工。结合王某认可单某是通过其在鱼泡网上发布的××区公共区域照明与应急疏散指示的穿线与安装工程的事实。单某以王某为被告向一审法院提起索要劳务费之诉，被告主体适格，本案应进入实体审理，必要时可追加苏明秋参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销太原市尖草坪区人民法院（2020）晋0108民初2096号民事裁定；二、本案指令太原市尖草坪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 瑜审判员 段雪丽审判员 王丰毅 二O二O年十二月十七日法官助理 王 艳书记员 王晓璀
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22266号之二 申请人执行人：程雅英，女,1985年8月20日生，汉族，住深圳市南山区。 被执行人：深圳辉煌健身管理服务有限公司，社会统一信用代码91440300MA5DHDEB5X，住所地深圳市宝安区西乡街道桃源社区桃源居**130-131。 法定代表人：祝春燕。 申请执行人程雅英与被执行人深圳辉煌健身管理服务有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币11800.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月七日 书记员  程 莹
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3986号原告：呼和浩特市欣顺物业服务有限责任公司。法定代表人:谢川，总经理。委托诉讼代理人：蒋春雨，女,该公司文员。被告：张军，男，44岁，汉族、无业，住呼和浩特市。原告呼和浩特市欣顺物业服务有限责任公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告呼和浩特市欣顺物业服务有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市欣顺物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市欣顺物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告呼和浩特市欣顺物业服务有限责任公司公司负担。审 判 员 阿拉堂图亚二○二○年十二月十五日书 记 员 李   娜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3614号 申请执行人徐孝平，男，1956年1月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人胡国强，男，1974年9月4日出生，汉族，住东阳市。 原告徐孝平与被告胡国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）浙0783民初1361号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐孝平于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐孝平向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执3614号案件终结执行。申请执行人徐孝平可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  蒋秋成 二〇二〇年十二月三十日 代书记员  戚婷娅
浙江省文成县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0328行初122号 原告林丽丽，女，1993年1月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告文成县公安局，住所地浙江省文成县大峃镇文瑞路**，统一社会信用代码11330328002539157G。 法定代表人曾仁海，局长。 原告林丽丽诉被告文成县公安局政府信息公开一案，原告于2020年12月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告林丽丽于2020年12月24日以原、被告双方经文成县行政争议调解中心组织调解已达成调解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林丽丽撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告林丽丽负担（已交纳）。 审判员  刘烨烨 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴 莹
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3538号被执行人：云鹏，男性，1990年07月22出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已经约谈。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨雪峰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保2029号 徐州博远钢管有限公司: 徐州博远钢管有限公司与中兴建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18720号 原告:中国少年儿童新闻出版总社有限公司,住所地:北京市东城区东四12条**,统一社会信用代码:911100007178017618。 法定代表人:孙柱,董事长。 委托代理人:沈余宽,山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告:临沂某书店,住山东省临沂市兰山区通达路与金坛路交汇处北50米路东。 经营者:杜某。 原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司与被告临沂某书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司撤回起诉。 案件受理费213元（已减半），由原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  史继梦
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执9526号申请执行人：朱珊珊，女，1982年5月25日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码91110113599641305P。法定代表人：陆群，总经理。本院执行朱珊珊与北京长城华冠汽车科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行内容为北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第4360号调解书。在执行过程中，本院另案查封被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司名下牌号为×××、×××、×××的机动车档案，因未实际控制，暂无法处置。就被执行人的履行能力，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、证券、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第4360号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  薛 媛
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5015号之一申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南建设路支行，住所地济南市市中区刘长山路**。负责人：盖学峰，行长。被执行人：济南瑞如凯钢铁贸易有限公司，住所地山东省济南市市中区济微路**。法定代表人：任伟伟，经理。被执行人：任晓晓，男，1996年6月10日生，汉族，住山西省中阳县。被执行人：上海昂富工贸有限公司，住，住所地上海市宝山区梅林路******/div>法定代表人：任晓晓，经理。被执行人：山东协阳钢铁贸易有限公司，住所地济南市市，住所地济南市市中区白马山南路**三三四处院内**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：任伟伟，经理。被执行人：张旭锋，男，1975年12月29日生，汉族，住山西省中阳县。被执行人：张再飞，男，1987年6月30日生，汉族，住河北省保定市顺平县。被执行人：高琪，男，1992年7月1日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：胡永杰，男，1992年10月21日生，汉族，住山西省中阴县。被执行人：任伟伟，男，1997年8月2日生，汉族，住山西省中阳县。被执行人：山西锋斌文化传媒有限公司，住所地山西省太原市迎，住所地山西省太原市迎泽区柳巷南路千里商厦** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张旭锋，经理。齐鲁银行股份有限公司济南建设路支行与济南瑞如凯钢铁贸易有限公司、任晓晓、上海昂富工贸有限公司、山东协阳钢铁贸易有限公司、张旭锋、张再飞、高琪、胡永杰、任伟伟、山西锋斌文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5859号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、解除原告齐鲁银行股份有限公司济南建设路支行与被告济南瑞如凯钢铁贸易有限公司签订的《齐鲁银行借款合同》。二、被告济南瑞如凯钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司济南建设路支行借款本金470万元。三、被告济南瑞如凯钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司济南建设路支行截止至2020年7月10日的借款利息102261.24元（包括罚息、复利）及自2020年7月11日起至借款本息实际给付之日，按借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。四、被告任晓晓、上海昂富工贸有限公司、山东协阳钢铁贸易有限公司、张旭锋、张再飞、高琪、胡永杰、任伟伟、山西锋斌文化传媒有限公司对上述第二、三项约定的给付义务承担连带清偿责任。因济南瑞如凯钢铁贸易有限公司、任晓晓、上海昂富工贸有限公司、山东协阳钢铁贸易有限公司、张旭锋、张再飞、高琪、胡永杰、任伟伟、山西锋斌文化传媒有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经齐鲁银行股份有限公司济南建设路支行向本院申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行账户余额共42960.19元，已扣划并过付申请执行人，清偿了部分债务；查封被执行人张旭锋名下房产一套，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人济南瑞如凯钢铁贸易有限公司、任晓晓、上海昂富工贸有限公司、山东协阳钢铁贸易有限公司、张旭锋、张再飞、高琪、胡永杰、任伟伟、山西锋斌文化传媒有限公司发出限制消费令，限制被执行人济南瑞如凯钢铁贸易有限公司及其法定代表人、任晓晓、上海昂富工贸有限公司及其法定代表人、山东协阳钢铁贸易有限公司及其法定代表人、张旭锋、张再飞、高琪、胡永杰、任伟伟、山西锋斌文化传媒有限公司及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南建设路支行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月三十日书记员  周晓燕
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2102号 罪犯邢忠华，男，1971年2月24日出生于山东省潍坊市奎文区，汉族，大学本科文化，现在山东省。 山东省潍坊市奎文区人民法院因邢忠华犯贪污罪、受贿罪，以（2014）奎刑初字第275号刑事判决书判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年10月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯邢忠华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯邢忠华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯邢忠华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邢忠华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邢忠华减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月24日起至2030年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6881号原告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地重庆市南川区南城办事处南园路**，统一社会信用代码915001119774883046H。法定代表人：郑师明，总经理。委托诉讼代理人：伍丽，女，1986年3月13日出生，汉族。被告：殷雪峰，男，1978年3月31日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：陈昌群，女，1951年9月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆泽京物业管理集团有限公司与被告殷雪峰、陈昌群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。重庆泽京物业管理集团有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆泽京物业管理集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告重庆泽京物业管理集团有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘代林
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执2030号申请执行人：许杰，男，汉族，1987年8月12日出生，住孝感市云梦县。被执行人：王爱爱，女，汉族，1988年12月9日出生，住湖北省孝昌县。被执行人：彭攀攀，男，汉族，1985年10月28日出生，住湖北省安陆市赵棚镇汤沟村4-21。系被告王爱爱配偶。本院在执行申请执行人许杰与被执行人王爱爱、彭攀攀租赁合同纠纷一案中，申请执行人许杰于2020年12月10日申请撤回对被执行人王爱爱、彭攀攀的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初1699号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇二〇二〇年十二月十日书记员  高 越
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初561号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人王军，男，1984年10月7日出生，回族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地安徽省。辩护人赵玲，上海亚瀚律师事务所律师。被告人朱国彪，男，1987年6月27日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地安徽省。辩护人马文杰，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕1158号起诉书指控被告人王军、朱国彪犯寻衅滋事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员黄某2出庭支持公诉，被告人王军、朱国彪及本院通过上海市崇明区法律援助中心指派的辩护人赵玲、马文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日22时许，被告人王军从崇明区城桥镇“君豪KTV”二楼包房门口经过时，无故用手捏了一下站在包房门口走廊聊天的黄1的下巴，黄1与王军发生争执。张某闻讯后，与被告人王军、朱国彪发生争执，后两被告人与张某扭打，造成张某右手受伤。打架中，被告人王军拿出一把短刀，随即被他人夺走。经鉴定，张某的伤情构成轻微伤。2019年11月27日，被告人王军、朱国彪被抓获到案后，对酒后随意殴打他人的事实均不持异议。公诉机关认为，被告人王军、朱国彪随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王军系累犯，应当从重处罚。被告人王军、朱国彪具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王军有期徒刑一年，被告人朱国彪有期徒刑九个月。公诉机关提交了警方出具或调取的人员基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书、受案登记表、案发经过、监控视频、验伤通知书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人黄1、祁某某、王某某、陈某某的证言和辨认笔录，证人张某的证言，被告人王军、朱国彪的供述等证据。被告人王军、朱国彪对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议。被告人王军、朱国彪的辩护人各以被告人王军、朱国彪具有坦白情节，且认罪认罚，已获得对方谅解，建议本院对被告人王军、朱国彪从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王军、朱国彪曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，现又随意殴打他人，致一人轻微伤，属情节恶劣，上述两名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王军系累犯，依法应当从重处罚。被告人王军、朱国彪具有坦白情节且认罪认罚，已赔偿对方损失并获谅解，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人建议对被告人王军、朱国彪从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，结合被告人的犯罪情节、手段、造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第(七)项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年11月13日止)。二、被告人朱国彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年8月14日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二〇年十二月十五日书记员  芦苗苗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：……（七）其他情节恶劣的情形三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保984号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路**，统一社会信用代码：91370302864130101K。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：李滕，男，汉族，1988年7月27日生，住山东省淄博市淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李滕的银行存款29522.93元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李滕的财产在价值29522.93元以内予以查封或冻结。案件申请费315元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月七日书记员  黄淑敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14549号之一解除保全申请人：章强，男，1971年9月29日出生，汉族，住沭阳县。被申请人：林永生，男，1956年5月10日出生，汉族，住张家港市。原告章强与被告林永生合同纠纷一案，本院于2020年12月14日裁定冻结被申请人银行存款100000元或查封其相应价值的财产，解除保全申请人于2020年12月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人林永生所有的存款100000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年十二月二十八日书记员  曹静
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7601号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被执行人：刘雪敏,男,1989年11月01日出生,汉族，住山西省偏关县。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘雪敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1620号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人刘雪敏返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金129651.83元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1472元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人刘雪敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘雪敏至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月30日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘雪敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人刘雪敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 毛忆梦
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行初65号原告大连融达房地产开发有限公司。住所地辽宁省瓦房店市复州城镇新城街路东。统一社会信用代码912102817969334110。法定代表人李明光，系该公司总经理。委托代理人李臣芳，系该公司法务职员。被告瓦房店市市场监督管理局。住所地瓦房店市新华路**。统一社会信用代码11210281341117215B。法定代表人崔庆伦，系该局局长。委托代理人刘红旗，系辽宁碧海律师事务所律师。本院在审理原告大连融达房地产开发有限公司诉被告瓦房店市市场监督管理局工商行政登记一案中，大连融达房地产开发有限公司于2020年12月12日向本院邮寄申请，以瓦房店市市场监督管理局已经给予变更登记为由，申请撤回起诉。本院认为，原告大连融达房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告大连融达房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连融达房地产开发有限公司负担。审判长  隋晓丽审判员  张维唯审判员  江世德二〇二〇年十二月十五日书记员  王晓杰
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3622号 原告：彭某1，男，1994年8月31日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：寇永雄。 被告：彭某2，男，1946年7月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：彭某3，女，1949年4月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：彭某4，男，1956年1月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住成都市双流区。 被告：李某1，男，1952年3月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：李某2，男，1976年4月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：李某3，男，1978年11月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：张鸣，四川达权律师事务所律师。 本院在审理彭某1与彭某2、彭某3、彭某4、李某1、李某2、李某3遗嘱继承纠纷一案中，彭某1于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭某1提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭某1撤回起诉。 案件受理费减半收取2525元，由原告彭某1负担。 审判员  赵跃 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐新
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5503号之一 申请执行人:陈成,女,1990年10月21日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人:温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人陈成与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）326号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈成向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人陈成补发工资及经济补偿36394.61元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年10月28日起至2023年10月27日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿36394.61元,也未缴纳本案执行费445.92元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人陈成的代表人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄福棒