四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初613号 原告：周亚飞，女，1988年6月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：邓浩，四川恒和信律师事务所律师。 被告：雅安市名山区顺通物流有限公司，住所地雅安市名山区新店镇中峰路口。 法定代表人：杨超然，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨波，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地四川省雅安市雨城区中大街**。 负责人：刘嘉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：田鹏，四川雅州律师事务所律师。 原告周亚飞与被告雅安市名山区顺通物流有限公司（以下简称顺通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称人保财险雅安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，顺通物流公司在答辩期间向雨城区人民法院提起管辖权异议，本院于2020年5月14日作出（2020）川1802民初613号《民事裁定书》，顺通物流公司不服提起上诉，雅安市中级人民法院于2020年11月12日作出（2020）川18民辖终35号《民事裁定书》。本院于2020年12月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周亚飞的委托诉讼代理人邓浩、被告顺通物流公司的委托诉讼代理人杨波、被告人保财险雅安分公司的委托诉讼代理人田鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周亚飞向本院提出诉讼请求：1、判令顺通物流公司赔偿周亚飞支出的施救费9200元、停运损失44482元、评估费用2000元，合计55682元；2、请求判令人保财险雅安分公司在保险责任范围内直接赔偿周亚飞的以上损失；3、判令本案诉讼费由顺通物流公司、人保财险雅安分公司承担。事实与理由：2019年9月30日，顺通物流公司雇佣的司机周**驾驶重型半挂牵引车（牌照Ｔ31580）与周亚飞的货车（牌照川ＡＮ××××）发生交通事故，交警部门对事故现场勘查后出具《交通事故认定书》，认定周**对事故负全部责任。事故发生后，周亚飞为拖离受损货车共支付了施救费9200元。此后，受损车辆被送至雅安市名山区顺达汽车修理厂进行维修，至2019年10月25日修好出厂共停运46天。顺通物流公司作为肇事司机的雇主、肇事车辆的实际所有人，理应为该交通事故对周亚飞造成的损失负责。人保财险雅安分公司作为肇事车辆的保险人，应当在承保范围内对肇事车辆造成损失承担责任。周亚飞为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。 顺通物流公司辩称，答辩人在人保财险雅安分公司投保了交强险和100万元限额的三者险。本案的赔偿责任应当由人保财险雅安分公司承担。 人保财险雅安分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。案涉川Ｔ3××××号车在答辩人处投保了交强险、100万元限额的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险责任期间，答辩人将根据合同约定进行赔偿。答辩人非本案的直接侵权人，系基于保险合同参与诉讼，在交强险财产损失2000元分项中，答辩人已在对方的车损中予以全额赔付，根据商业三者险的保险范围为“致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失”。周亚飞所诉的施救费、停运损失等均系间接损失，不属于答辩人商业保险的承保范围，答辩人不应赔偿。 本院经审理认定本案的基本法律事实如下：2019年9月10日4时30分，周**驾驶车牌号为川Ｔ3××××号重型货车牵引车牵引川Ｔ××××挂车，在四川省雅安市名山区××米与邹飞驾驶车牌号为川ＡＮ××××大型汽车发生交通事故。此次事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队作出第511821420198000586号《道路交通事故认定书》，认定周**负全部责任，邹飞无责任。川ＡＮ××××大型汽车于2019年9月25日在雅安市名山区顺达汽车修理厂进行维修，于同年10月25日维修完毕。周亚飞因此次事故花费拖车费9200元。另，此次事故发生在保险期内，周亚飞所有的车辆在此次事故中无人员伤亡，顺通物流公司、人保财险雅安分公司已经对周亚飞车辆损坏的损失进行赔偿，交强险财产损失限额2000元已赔付完毕。 周亚飞委托四川君妍价格评估有限公司对川ＡＮ××××重型仓栅式货车2019年9月10日至10月25日（46天）的停运损失进行评估。上述机构于2019年11月10日作出《关于对川ＡＮ××××重型仓栅式货车因交通事故造成停运损失的价格评估意见书》（编号：四川君价评字［2019］第85号），川ＡＮ××××重型仓栅式货车46天的停运损失为967元／天×46天＝44482元。周亚飞为此次支付鉴定费2000元。 庭审查明，川ＡＮ××××重型仓栅式货车的驾驶员系邹飞，登记车主系成都嘉益源鑫运输有限公司，实际车主系周亚飞。川Ｔ3××××号重型货车牵引车牵引川Ｔ××××挂车的驾驶员系周**，登记车主暨实际车主系顺通物流公司，周**系顺通物流公司聘用的员工。川Ｔ3××××号重型货车在人保财险雅安分公司购买了交强险，100万元商业三者险（含不计免赔）。2020年3月10日，人保财险雅安分公司向本院申请对川ＡＮ××××号车辆停运损失进行重新鉴定。同月31日，人保财险雅安分公司因顺通物流公司提起管辖权异议，撤回鉴定申请。人保财险雅安分公司于2020年11月25日向雅安市雨城区人民法院提起重新鉴定申请，要求对川ＡＮ××××号车辆停运损失进行重新鉴定。 以上事实，有经本院质证认证的当事人的身份信息、营业执照、《车辆服务协议》、《确认书》、川ＡＮ××××重型仓栅式货车行驶证、驾驶证、川Ｔ3××××重型半挂牵引车、川Ｔ××××挂重型平板自卸半挂车行驶证、道路交通事故认定书、增值税发票、《评估意见书》（编号：四川君价评字［2019］第85号）、《价格评估委托合同》、《证明》、询问笔录、《情况说明》等证据及双方当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为公民的财产权受法律保护。周亚飞所有的川ＡＮ××××号车辆因交通事故产受损，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，周**承担本次交通事故的全部责任，因周**受雇于顺通物流公司，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故应当由顺通物流公司承担周亚飞在此次交通事故中的损失。 因川Ｔ3××××号重型货车在人保财险雅安分公司投保了交强险和100万元限额的第三者责任险（含不计免赔险），事故在保险期内，本案中，交强险财产损失限额已经赔付完毕，故周亚飞的合法损失首先应由人保财险雅安分公司按照商业保险合同约定，由人保财险雅安分公司在第三者险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由顺通物流公司承担赔偿责任。人保财险雅安分公司虽辩称施救费、停运损失属于间接损失，不属于商业保险赔偿范围。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，人保财险雅安分公司未举证证明其向顺通物流公司就免责条款尽到告知、提示说明义务，故对人保财险雅安分公司的抗辩称不予采纳，人保财险雅安分公司应当在商业三者险范围内赔偿周亚飞的损失。 关于周亚飞的合法损失如何认定问题。本院认为，川ＡＮ××××重型仓栅式货车因交通事故受损，支出的施救费系因交通事故造成，庭审中，周亚飞向法院提交施救费用的增值税发票证明其实际支出金额，故本院对周亚飞主张施救费9200元予以支持。对于停运损失，周亚飞向法院提交四川君妍价格评估有限公司作出《关于对川ＡＮ××××重型仓栅式货车因交通事故造成停运损失的价格评估意见书》（编号：四川君价评字［2019］第85号），该评估意见书系具有专业资质的司法鉴定机构，人保财险雅安分公司虽对上述机构作出的评估意见持有异议确未能提供证据予以反驳，故对上述机构作出的评估意见书，本院依法予以采用，故对人保财险雅安分公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许，本院依法确认周亚飞因此次交通事故造成的停运损失为44482元。 综上，周亚飞因此次交通事故造成的损失包括施救费、停运损失共计53682元，由人保财险雅安分公司在商业险三者险范围内支付给周亚飞。 鉴定费属于诉讼费的范畴。本案的鉴定费人民币2000元，根据交通事故责任划分，应由顺通物流公司承担为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周亚飞赔偿款共计人民币53682元； 二、驳回原告周亚飞的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计596元、鉴定费2000元，共计2596元，由雅安市名山区顺通物流有限公司负担。此费原告周亚飞已预交，被告雅安市名山区顺通物流有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告周亚飞。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  陈 钢 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  郭丽艳 书 记 员  李雨晋