苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初9461号原告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601。主要负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇，江苏元融律师事务所律师。被告：王庭龙，男，1978年12月9日生，汉族，住安徽省芜湖市戈江区。被告：芜湖平泰物流有限公司，住所，住所地安徽省芜湖县湾沚镇赵桥工业小区俊林物资有限公司内）。法定代表人：吴显贵。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**div>主要负责人：陶银，经理。委托诉讼代理人：董佳韬，上海佳通律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（下称平安保险吴江支公司）与被告王庭龙、芜湖平泰物流有限公司（下称平泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（下称人民保险芜湖分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告平安保险吴江支公司的委托诉讼代理人周宇，被告人民保险芜湖分公司的委托诉讼代理人董佳韬到庭参加诉讼；被告王庭龙、平泰公司经本院公告送达起诉状副本开庭传票等，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险吴江支公司向本院提出诉讼请求：1、被告王庭龙、平泰公司赔偿原告理赔款17200元；2、被告人民保险芜湖分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月8日19时52分，王庭龙驾驶皖Ｂ×××**重型罐式货车沿吴江区松陵镇秋枫街由南向北行驶至事发地点时传动轴掉落，与后方同向行驶的朱树理驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车发生碰撞，造成车损的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，王庭龙负全部责任，朱树理无事故责任。其中，王庭龙驾驶的车辆登记在被告平泰公司名下，且在被告人民保险芜湖分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任保险（下称商业险）。朱树理驾驶的车辆在原告处投保了机动车损失险，经对其车辆进行定损、维修，原告支付维修费17200元，取得了对被告的代位求偿权。现依法提起诉讼，请依法判决。被告人民保险芜湖分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，损失金额无异议。被告王庭龙驾驶的车辆在被告处投保交强险及商业险（保险金额100万元，并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。在本起事故中，被告王庭龙没有合法有效的货运资格证，被告在商业险范围内免除保险责任。被告王庭龙未作答辩。被告平泰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日19时52分，王庭龙驾驶皖Ｂ×××**重型罐式货车沿吴江区松陵镇秋枫街由南向北行驶至事发地点时传动轴掉落，与后方同向行驶的朱树理驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车发生碰撞，造成车损的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，王庭龙负全部责任，朱树理无事故责任。案外人朱树理驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车登记在其本人名下，在平安保险吴江支公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内。事故发生后，朱树理因维修苏Ｅ×××**小型普通客车支出维修费、施救费共计17200元。后朱树理向平安保险吴江支公司申请理赔。平安保险吴江支公司经审核后，于2019年1月29日向朱树理支付理赔款17200元。朱树理向平安保险吴江支公司出具了机动车保险代为求偿权索赔申请书及权益转让书。王庭龙驾驶的号牌为皖Ｂ×××**重型罐式货车登记在平泰公司名下，在人民保险芜湖分公司处投保了交强险和商业险（保险金额100万元，并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿。投保单载明，保险人已经向投保人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款向投保人作了明确说明，投保人已充分理解并接受上述内容等。平泰公司在投保单上盖章。以上事实，由原告提交的道路交通事故责任认定书、被保险人身份信息、交强险保单、机动车保险车辆损失情况确认书、发票、代位求偿权索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、转账凭证，被告人民保险芜湖分公司提交的投保单、机动车综合商业保险条款，以及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，案外人朱树理所有的车牌号为苏Ｅ×××**小型普通客车在事故中受损，赔偿义务人理应予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。王庭龙驾驶的号牌为皖Ｂ×××**重型罐式货车在被告人民保险芜湖分公司处投保了交强险和商业险，应由被告人民保险芜湖分公司先行在交强险范围内赔偿案外人朱树理车辆损失2000元，超出部分，因王庭龙负事故的全部责任，应由人民保险芜湖分公司在商业险范围内予以赔偿。案外人朱树理所有的车辆在原告平安保险吴江支公司处投保了机动车损失险，原告已按照保险合同约定对案外人进行了理赔，根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告平安保险吴江支公司要求被告人民保险芜湖分公司支付理赔款的请求，于法有据，本院予以支持。关于被告人民保险芜湖分公司认为被告王庭龙无相应的货运资格证，被告在商业险范围内予以免责的抗辩，根据相关法律规定，就保险合同中免除保险人责任的条款，原告应当向投保人尽到充分提示和明确说明义务，现被告未在免赔条款中充分说明驾驶人员应当具有证书的具体种类，故被告未尽到明确说明义务，其抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司赔偿款17200元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取115元、公告费300元，合计415元，由被告王庭龙、芜湖平泰物流有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  潘景信二〇二〇年十二月十八日书记员  汤跃婷附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。