浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2519号 原告：胡云喜，男，1963年3月2日出生，汉族，浙江省龙 游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：苏志标，浙江嘉志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹志良。 被告：刘达，男，1989年2月1日出生，汉族，山东省枣庄 市人，住山东省枣庄市山亭区。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地 山东省枣庄市龙头路9号。 诉讼代表人：代广珍，总经理。 委托诉讼代理人：项洲，浙江护龙律师事务所律师。 原告胡云喜与被告刘达、上海景展机电设备有限公司、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光财险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，2020年8月26日因案情复杂，本案转为适用普通程序并依法组成合议庭。2020年9月24日，原告胡云喜向本院申请要求撤回对被告上海景展机电设备有限公司的起诉，本院经审查后依法予以准许。原告胡云喜向本院明确诉讼请求为：1.判令被告刘达支付道路交通事故赔偿款37582.02元（已扣除垫付的30000元医疗费），由被告阳光财险枣庄支公司在交强险、商业险责任范围内优先赔付，不足部分由被告刘达承担；2.诉讼费用由被告承担。本案于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告胡云喜的委托诉讼代理人詹志良，被告刘达、阳光财险枣庄支公司的委托诉讼代理人项洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 原、被告有争议的事项为第二项、第五项中的第2、3、4、5、6项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年8月4日下午，刘达驾驶使用胶带遮挡号牌为沪ＤＥ××××（实际号牌为沪ＤＬ××××）的重型厢式货车从平湖前往广东，16时46分许，行驶至兰贺线与龙游县湖镇镇解放路交叉路口时，车辆前保险杆右侧与同向左转弯由胡云喜骑行的龙游161853号电动二轮车发生碰撞，造成胡云喜受伤及车辆受损的交通事故发生。发生事故后，刘达驾车逃离现场。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，刘达负事故的全部责任，胡云喜无责任。 龙游县公安局交通警察大队事故认定书认定，刘达驾驶遮挡机动车号牌的机动车上道路行驶，途经事故路口，且在发生事故后逃离现场，其行为分别违反了《浙江省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，应当立即抢救受伤人员并报告医疗急救机构；因抢救受伤人员变动现场的，应当标明事故证物的位置；同时迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，并主动接受调查处理，不得逃避。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款“机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损”之规定。刘达在发生道路交通事故后驾车逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第（一）项之规定，经龙游县公安局交通警察大队集体讨论，认定刘达负事故全部责任，胡云喜无责任。刘达收到认定书后在规定的期限内未提出复议申请，庭审中，抗辩不知道车子牌照有问题，且是胡云喜撞到其车上，当时不知道发生了交通事故，不应当负事故全部责任，提供事故发生经过的视频光盘一张，胡云喜、阳光财险枣庄支公司对光盘的真实性没有异议，但认为根据视频不能证明刘达的主张。本院认为光盘并未证明刘达驾驶使用胶带遮挡号牌为沪ＤＥ××××（实际号牌为沪ＤＬ××××）的重型厢式货车上道路行驶，发生事故后驾车逃离现场，自己不存在过错，且龙游县公安局交通警察大队的事故责任认定依据法律规定作出，合理合法，故应予以认定。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：沪ＤＬ××××号重型厢式货车在阳光财险枣庄支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100万元，并附加了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。 四、垫付款情况：刘达为胡云喜垫付了30000元医疗费。 五、胡云喜因本次交通事故造成的合理损失为54607.02元，具体如下： 1.医疗费：23782.02元 2.后续治疗费：胡云喜主张后续治疗费6000元，阳光财险枣庄支公司、刘达认为根据龙游县中医院的证明，这是骨折愈合后取内固定的费用，事故已经发生两年多了，但这笔治疗费没有实际产生，不同意赔偿。本院认为根据本案实际情况，该笔治疗费至今未实际产生，故本案中不予处理。 3.住院伙食补助费：1800元（60天×30元/天） 胡云喜主张住院伙食补助费1800元，阳光财险枣庄支公司、刘达认为胡云喜的住院天数过长，本院认为胡云喜的实际住院天数为60天，阳光财险枣庄支公司、刘达仅做简单的否认但未提供证据证明自己的主张，本院不予采纳，故认定住院伙食补助费为1800元。 4.误工费：20025元（150天×133.50元/天） 胡云喜主张误工费27000元，阳光财险枣庄支公司、刘达认为误工期限过长且误工标准没有依据，但未提供证据证明自己的主张。本院认为，胡云喜系长期从事农、林、牧、渔行业，参照其行业上一年度职工的平均工资计算误工费为每天133.5元，结合住院天数及龙游县中医院的建休证明，确定胡云喜的误工费为20025元。 5.护理费：7800元（60天×130元/天） 胡云喜主张护理费7800元，阳光财险枣庄支公司、刘达认为护理费标准过高，本院认为根据当地医院护工从事同等级护理的劳务报酬计算，胡云喜主张的护理费在合理范围内。 6.交通费：600元（60天×10元/天） 胡云喜主张交通费600元，阳光财险枣庄支公司、刘达认为胡云喜的住院天数过长，本院认为胡云喜的实际住院天数为60天，阳光财险枣庄支公司、刘达仅做简单的否认但未提供证据证明自己的主张，本院不予采纳，故认定交通费为600元。 7.车辆修理费：600元 裁判理由与结果 根据上述确定的案件事实，本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据机动车第三者责任保险条款的规定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的保险公司不负责赔偿，本案中刘达发生事故后逃离现场，且阳光财险枣庄支公司已将该免责条款对刘达进行特别提示，故阳光财险枣庄支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。本案中胡云喜主张的合理道路交通事故损失，应先由阳光财险枣庄支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余损失由刘达承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第五十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿胡云喜道路交通事故损失39025元； 二、刘达赔偿胡云喜道路交通事故损失15582.02元，因刘达已为胡云喜垫付医疗费30000元，故胡云喜需退回刘达14417.98元； 上述一、二项均于本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。 三、驳回胡云喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，由胡云喜负担256元，由刘达负担484元，均于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生 效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关 当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强 制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王淑娟 审 判 员  刘秀华 人民陪审员  江秀琴 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王 芳