四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初292号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人刘朋（绰号鹏鹏），男，1987年1月29日出生于四川省资中县，汉族，小学肄业，农民，住资中县。因犯抢劫罪，于2004年11月11日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元；因犯抢劫罪，于2007年7月30日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2011年12月31日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月2日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月26日被逮捕。现羁押于隆昌市看守所。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人刘朋犯诈骗罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员卓先燕出庭支持公诉，被告人刘朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、诈骗罪 2020年3月初，颜某找到被告人刘朋帮其购买1000颗毒品麻古。后刘朋为了挣钱，便在淘宝网上购买了1100颗类似麻古大小的片剂以及红色色素和茉莉花味道的香精，再将其制成假毒品麻古欲贩卖给颜某。3月8日，颜某到资中再次联系刘朋，刘朋便与王**（另案处理）共谋让王**出面以真麻古让颜某试，取得信任后再将假的麻古卖给颜某，交易成功后二人平分利润。王**同意后便伙同张骏（另案处理）一起在资中县水南镇中铁城市主题酒店325房间内，以事先准备好的真麻古让颜某试吸，取得信任后，再以22元一颗的价格贩卖了1000颗假麻古给颜某，共计收取22000元。 二、聚众斗殴罪 2020年3月28日凌晨，被告人刘朋因自己与他人发生纠纷时谢某1没帮忙便用脚踢了谢某1。之后，谢某1联系刘朋表示想讨个说法。刘朋邀约被告人蔡新帅、邱林兵（均另案处理）与邱某某（2004年9月2日出生）等人持刀、甩棍等来到资中县水南镇笔锋雅苑小区邹某的出租房楼下等候，当谢某1、谢某2、凌某到达后，刘朋、蔡新帅、邱林兵、邱某某等人持刀、甩棍等对谢某1、谢某2、凌某实施殴打，刘朋持刀将谢某1砍伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定：谢某1所受损伤为轻伤二级，谢某2、凌某所受损伤为轻微伤。 三、寻衅滋事罪 1.2020年3月17日凌晨3时许，赵某1、赵某2等人欲到资中县爽可爱3分店吃早饭，此时，在店内吃宵夜的被告人刘朋以赵某2在骂他们为由，便带领李国栋、孙泽云（均另案处理）、邱某某等人追打赵某2、赵某1等人，赵某1等人立即躲进其五菱荣光面包车内，刘朋等人围着面包车并进行打砸，赵某1等人立即驾车往城南车站方向逃离。刘朋、孙泽云、李国栋、邱某某等人即拦下车牌为川Ｋ7××××的出租车继续追逐，出租车师傅张某不愿搭载，刘朋便拿出随身携带的匕首强行要求张某驾车追赶，追至时代广场公交车站台后，刘朋等人下车准备再次打砸面包车，赵某1等人驾车闯红灯往高速路口方向逃离。经资中县价格鉴定中心鉴定：车辆损失1616元。 2.2020年2月4日，卓小峰等人与李某1等人因赌博发生纠纷后，李某1等人对卓小峰等人实施抢劫。此事发生后，卓小峰心中不服，便联系被告人刘朋欲找李某1等人“摆事”。2020年2月5日21时许，刘朋、卓小峰等人与李某1等人在资中县水南镇笔丰雅苑小区一居民房内商谈如何解决卓小峰等人被抢劫一事，同时刘朋安排被告人蔡新帅、李国栋、邱林兵、孙泽云、邱某某、郑某某（2004年12月12日出生）等人持砍刀、棒球棒等在外守候。期间，因双方意见不合，刘朋先后两次安排蔡新帅、李国栋、邱林兵、孙泽云等人持砍刀、棒球棒等进屋，欲对卜某、李某1、杨仁元进行砍杀。李某1等人因害怕挨打，被迫微信转账10600元给卓小峰等人。事后，刘朋分给蔡新帅、孙泽云、邱林兵、李国栋等每人二三百元。 公诉机关认为，被告人刘朋以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大；持械聚众斗殴；追逐、恐吓他人，情节恶劣；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十六条、第二百九十二款第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以诈骗罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。刘朋在判决前一人犯数罪，应当数罪并罚；到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。建议判处刘朋有期徒刑五年六个月至六年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获说明，被害人颜某、谢某1、谢某2、凌某、赵某1、赵某2、寇某、张某、李某1、卜某的陈述，证人邹某、李某2、刘某1、林某、万某的证言，被告人刘朋的供述，同案犯王**、张骏、蔡新帅、邱林兵、邱宇航、李国栋、孙泽云的供述，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，资中县物证鉴定室鉴定意见书，资中县价格鉴定中心鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实。 被告人刘朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 一、诈骗的事实 2020年3月初，颜某找到被告人刘朋帮其购买1000颗毒品麻古。刘朋便在淘宝网上购买了1100颗类似麻古大小的片剂以及红色色素和茉莉花味道的香精，制成假毒品麻古欲贩卖给颜某。3月8日，颜某到资中再次联系刘朋，刘朋与王**（另案处理）共谋让王**出面以真麻古让颜某试吸，取得信任后再将假麻古卖给颜某。王**同意后伙同张骏（另案处理）一起在资中县水南镇中铁城市主题酒店325房间内，以事先准备好的真麻古让颜某试吸，取得信任后，再以22元一颗的价格贩卖了1000颗假麻古给颜某，非法获利22000元，其中刘朋非法获利1.42万元。 上述事实有经庭审质证、确认的受理案登记表，立案决定书，被害人颜某的陈述，同案犯王**、张骏的供述，被告人刘朋的供述，中铁城市主题酒店325房间登记表，辨认笔录及照片，指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 二、聚众斗殴的事实 2020年3月28日凌晨，被告人刘朋因与他人发生纠纷后，受到谢某1责备，因此踢了谢某1。后谢某1与被害人谢某2、凌某一同前往资中县水南镇笔丰雅苑找刘朋讨说法。刘朋得知后，邀约蔡新帅、邱林兵（均另案处理）与邱某某（2004年9月2日出生）等人持刀、甩棍等来到该小区等候。廖某劝说谢某1过程中，刘朋、蔡新帅、邱林兵、邱某某等人持刀、甩棍等殴打谢某1、谢某2、凌某，刘朋持刀将谢某1砍伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定：谢某1所受损伤为轻伤二级，谢某2、凌某所受损伤为轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，证人刘某2、邹某、李某2、宁某、廖某、邱某某、郑某某的证言，被害人谢某2、谢某1、凌某的陈述，同案犯蔡新帅、邱林兵的供述，被告人刘朋的供述，辨认笔录及照片，谢某1住院病历，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，资中县公安局物证鉴定室鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 三、寻衅滋事的事实 1.2020年3月17日凌晨3时许，被害人赵某1、赵某2等人欲到资中县爽可爱3分店吃饭。在店内吃宵夜的被告人刘朋以赵某2骂了其为由，带领被告人李国栋、孙泽云（均另案处理）、邱某某等人追打赵某2等人，赵某1等人立即躲进五菱荣光面包车内。刘朋等人围着面包车打砸，赵某1等人立即驾车往城南车站方向逃离。刘朋、孙泽云、李国栋、邱某某等人拦下车牌为川Ｋ7××××的出租车继续追逐，被害人张某不愿搭载，刘朋拿出随身携带的匕首强行要求张某驾车追赶至时代广场公交车站台。刘朋等人下车准备再次打砸面包车，赵某1等人驾车闯红灯往高速路口方向逃离。经资中县价格鉴定中心鉴定：车辆损失为1616元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，证人邱某某、郑某某、黄某、刘某1的证言，被害人赵某1、赵某2、寇某、张某的陈述，同案犯孙泽云、蔡新帅、李国栋、邱林兵的供述，被告人刘朋的供述，资中县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 2.2020年2月4日，卓小峰等人与李某1等人因打牌发生纠纷，卓小峰心中不服，便联系被告人刘朋欲找李某1等人拿回钱财。2020年2月5日21时许，刘朋安排蔡新帅、李国栋、邱林兵、孙泽云、邱某某、郑某某（2004年12月12日出生）等人持砍刀、棒球棒等在资中县水南镇笔丰雅苑小区守候，刘朋、卓小峰等人与李某1等人在该小区一居民房内商谈如何解决卓小峰等人被强行交出赌资一事。期间，因双方意见不合，刘朋先后两次安排蔡新帅、李国栋、邱林兵、孙泽云等人持砍刀、棒球棒等进屋，扬言砍杀卜某、李某1、杨仁元。李某1等人因害怕挨打，被迫微信转账10600元给卓小峰等人。事后，刘朋分给孙泽云、蔡新帅、邱林兵、李国栋等每人二三百元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，被害人李某1、卜某的证言，证人林某、万某、邱某某、郑某某的证言，同案犯孙泽云、蔡新帅、李国栋、邱林兵的供述，被告人刘朋的供述，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 上述事实还有经庭审质证、确认的户籍证明、到案说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘朋以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人刘朋持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人刘朋追逐、恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。刘朋在宣判以前一人犯数罪，应当以诈骗罪、聚众斗殴罪，寻衅滋事罪数罪并罚；有犯罪前科，可以酌情增加刑法量；到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘朋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2026年4月1日止。） 二、追缴被告人刘朋违法所得人民币一万四千二百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邓  艳  霞 人民陪审员 廖  素  芳 人民陪审员 孙  正  容 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 万满林（代） 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2．第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： …… （四）持械聚众斗殴的。 …… 3.第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： …… （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； …… 4.第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 5.第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 6.第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： …… （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的： …… 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。