wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2634号原告：岳增友，男，汉族，1974年3月18日出生，住山东省聊城市。委托代理人：姜涛，山东滨海正大律师事务所律师。被告：中航国际租赁有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区南泉路**。被告：石狮德盈船务有限公司。住所。住所地：福建省泉州市石狮市蚶江镇港口大道**海峡西岸科技孵化基地研发楼602div>在本院审理原告岳增友与被告中航国际租赁有限公司、被告石狮德盈船务有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日以被告石狮德盈船务有限公司已向原告支付了拖欠的工资，解决了纠纷为由，向本院申请撤回对两被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告确认其被拖欠的工资已获偿付，解决了纠纷，其申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳增友撤回对被告中航国际租赁有限公司、被告石狮德盈船务有限公司的起诉。本案案件受理费不再收取。审 判 员 韦杨二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈懿书 记 员 林秦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民特172号 申请人（仲裁被申请人）：石家庄维智财务管理咨询有限公司，住所地石家庄市合作路**。 法定代表人：张维智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱方强，河北智律律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：王娜，女，汉族，1990年10月19日出生，住鹿泉市开发区。 被申请人（仲裁申请人）：高惠普，女，汉族，1976年11月11日出生，住石家庄市长安区。 申请人石家庄维智财务管理咨询有限公司与被申请人王娜、高惠普申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 石家庄维智财务管理咨询有限公司申请请求：1依法石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会裁决书，石劳人终字（2020）第348-3号2、判决本案诉讼费用由被申请人承担。 王娜、高惠普称，根据劳动合同法第十条规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。我们是在劳动合同期满之后就意味着劳动合同已经到期了，因为我们的劳动合同两双份都是由公司来管，我们没有。公司没有告知我们，具体日期不清楚，劳动合同的话属于是要式合同，它是需要通过书面形式去明确双方的权利和义务，如果没有书面合同，我们就是劳动者的权益是由谁来保证，而且我方认为未签订书面合同和未续签书面合同，是一样性质的，对于劳动者申请的未签订劳动合同双倍工资这块他这个是我们认为是没有区别的，主要建立劳动关系都必须要订立书面的劳动合同，还有石家庄维智财务管理咨询有限公司法人张维智，然后及其控股的石家庄维智公司的。北京燕园制材科技有限公司法人李晓梅是夫妻关系，这两个公司其他的关联企业涉及多次员工劳动争议的案件，还有很多仲裁不执行法院强制执行后依然不支付的，说明他们有恶意压榨员工的行为。李晓梅于今年9月份再次被拉入黑名单，就是因为恶意辞退员工欠薪，这些在中国裁判文书网上都是可以查到的。关于起算时间，从4月25日开始用人单位就蓄意不签订合同就是逃避不签订书面合同。 经审查查明：2020年9月29日，石家庄市劳动人事争议调节仲裁委员会作出石劳人裁字（2020）第348-3号裁决：一、被申请人向申请人支付2020年5月份工资，其中韩雪为2,712.64元、王娜为1,559.77元、高惠普为1,424.14元。二、被申请人向申请人高惠普返还个人垫付的医疗保险费6,059.6元。三、被申请人向申请人王娜、高惠普支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额，其中王娜为20,001.18元、高惠普为1,424.14元。四、被申请人为申请人高惠普补缴2017年4月25日至2018年12月期间的养老保险费。具体补缴基数和补缴比例，由社会保险机构核定，申请人个人负担部分交由被申请人代为缴纳。五、驳回申请人的其他仲裁请求。 本院认为，申请人未能证明双方合同约定到期后延续，故合同到期后仍应签订书面劳动合同，且双倍工资起算点为劳动合同期满的次日，故原仲裁裁决适用法律正确，申请人申请撤销理由不能成立。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回石家庄维智财务管理咨询有限公司的申请。 申请费400元，由申请人石家庄维智财务管理咨询有限公司负担。 审 判 长  张 楠 审 判 员  周玉杰 审 判 员  聂瑞强 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  徐洁莹 书 记 员  苏立媛 ——
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1443号申请执行人：赵欣欣，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被执行人：肖红斋，男，1963年4月4日出生，住河南省濮阳市濮阳县。关于赵欣欣与肖红斋民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初859号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告肖红斋于本判决生效后十日内给付原告赵欣欣借款100,000元。……案件受理费2,518.00元，由被告肖红斋负担。”因肖红斋未按上述生效法律文书履行义务，赵欣欣向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人肖红斋名下河南农村商业银行账户内3511.39元已向申请人办理支付，其余银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人肖红斋名下有位于濮阳市××街坊现代××广场（××）××单元××号不动产登记信息，该房屋由范县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，目前范县人民法院正在拍卖中，申请人已申请参与分配。3.查明被执行人肖红斋名下有豫Ｊ×××**号海马牌汽车，该车初次登记日期为2009年，无处置价值，本院未采取措施。4.查明到被执行人肖红斋名下有住房公积金缴存记录，不符合提取条件，本院未采取措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3511.39元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖红斋负有继续向申请执行人赵欣欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月三十一日书记员  尹宇川
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1117号原告：七台河市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同街**。法定代表人：王鹤，该社理事长。委托诉讼代理人：扈欣禹,该社下属单位岚峰信用社主任。被告：李艳清，女，1957年2月1日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。原告七台河市区农村信用合作联社与被告李艳清借款合同纠纷一案，本院依法受理后，原告七台河市区农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的实体权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市区农村信用合作联社负担。审判员  赵丹丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩洪亮
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3900号 原告：吴国飞，男，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑美丽,湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：陆战强，男，1972年12月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告吴国飞与被告陆战强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告吴国飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴国飞撤回起诉处理。 审判员  盛耀强 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵练丽
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执6902号之一 被执行人：余路坤，男，1962年4月14日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 本院在执行被执行人余路坤罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2016)闽0521刑初1155号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求余路坤缴纳罚金4000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，除已扣划的600元外,限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱培阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28697号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人罗先波,男，1983年1月27日生，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29171号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人罗先波支付欠款本金人民币61,327.37元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人罗先波发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人罗先波于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人罗先波未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人罗先波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人罗先波名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人罗先波名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人罗先波继续履行债务的权利，被执行人罗先波仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人罗先波有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  周实成附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3922号原告:杨瑜红，女，汉族，1972年7月1日生，住项城市。委托诉讼代理人：凡朋敏，河南豫东律师事务所律师。被告：张超，男，汉族，1973年7月1日生，住项城市。原告杨瑜红与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑜红及其委托诉讼代理人凡朋敏到庭参加诉讼,被告张超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑜红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款6万元，并支付利息（利息按照月息1分5厘计算，从借款之日支付至借款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年期间，被告向原告借款195000元，2018年8月1日经算账，被告尚欠原告借款60000元，并重新出具了60000元的借条，约定月利息1分5厘，借款到期期限为2018年11月30日到期，并有被告出具的借条予以证明。后该笔款虽经原告多次催要，被告久拖不还，故此，原告特依法诉至法院。被告张超未作答辩。原告杨瑜红围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告身份信息和诉讼主体资格；证据二、借条和转账凭条，证明在2016年原告通过转账的方式借款给被告195000元，2018年8月1日经计算，被告尚欠原告60000元，约定月息为1.5分、于2018年11月30号归还。经开庭审理，由于被告未对上述证据进行质证，本院依法确认原告提交证据，属有效证据，具有证明效力。经审理查明本院认定事实如下：原、被告公司之间有生意上的往来，被告因资金周转向原告借款195000元，后来被告偿还了135000元，经双方于2018年8月1日算账还下欠60000元，并出具借条一张，借条载明“借款人张超2016年8月1日向杨瑜红借款人民币60000元，月息1分5，于2018年11月30日归还，如不归还，愿承担所产生一切法律后果。借款人张超”。借款到期后，原告多次索要，被告不予归还，为此原告诉至法院。本院认为，本案的焦点是原告的诉请是否合法有据。本案中被告张超借原告杨瑜红借款本金60000元，事实清楚，证据充分，由被告出具的借条及银行转款凭证予以佐证，依法应当清偿。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。关于利息问题，本案中原、被告约定月息1.5分支付利息，但当事人约定利息过高,对超出部分本院不予支持。依据上述规定原告请求利息，应以本金60000元为基数，按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以计算，从2018年8月1日起算至该债务履行完毕之日止。故本院对原告合法合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应由其承担不利的法律后果。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告张超于本判决生效之日起十日内偿还原告杨瑜红借款本金60000元及利息（利息以以本金60000元为基数，按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以计算，从2018年8月1日起算至该债务履行完毕之日止。）。二、驳回原告杨瑜红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告张超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  魏陆军审 判 员  夏康红人民陪审员  李天荣二〇二〇年十二月七日书 记 员  张萌萌
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2874号之一原告（执行案外人）：杨保伟，男，1974年1月19日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告（执行案外人）：刘新战，男，1966年5月12日出生，汉族，住漯河市源汇区。二原告的共同委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告（申请执行人）：漯河市源汇区杜照生五香牛羊肉店，住所地漯河市源汇区受降路市场0423A。经营者：佟会琴，该店业主。原告杨保伟、刘新战与被告漯河市源汇区杜照生五香牛羊肉店案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告杨保伟、刘新战于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨保伟、刘新战自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨保伟、刘新战撤诉。案件受理费630元,减半收取315元,由原告杨保伟、刘新战负担。审 判 长  李 勇人民陪审员  金文波人民陪审员  付念定二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  尚 哲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29141号申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。被执行人：陈飞，男，1993年1月18日出生，汉族，住云南省昭通市。申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被执行人陈飞融资租赁合同纠纷一案，申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初81070号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付81,957.93元。本院立案受理后，依法对被执行人陈飞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月七日向被执行人陈飞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人陈飞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月八日对被执行人陈飞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十二日书记员张浩附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初902号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人马某2(自报名)，男，1976年7月14日出生，户籍所在地山东省滕州市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人马某2犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人马某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年7月7日傍晚6时许，被告人马某2至本市东川路XXX号华东师范大学闵行校区大学生活动中心C区二楼，见一办公室玻璃门未上锁，被害人姚某某的苹果牌iMac2017款一体机一台(价值人民币6,160元)放于办公桌上，即趁无人之机潜入室内将该台电脑窃走。同年7月10日，被告人马某2将该台电脑以人民币6,200元的价格贩卖给周某某。2020年7月9日傍晚5时许，被告人马某2至本市邯郸路XXX号复旦大学邯郸校区叶耀珍楼，见该楼516办公室门未关，即趁室内无人之机潜入室内，从摄影器材箱上窃得被害人徐某某的大疆牌MavicPro型无人机一部(价值人民币2,950元)。2020年7月14日晚8时20分许，公安人员经侦查后至本市地铁八号线联航路站内将被告人马某2抓获。同年7月17日，公安人员缴获大疆牌MavicPro型无人机一部。同年7月22日，公安人员缴获苹果牌iMac2017款一体机一台，马某2家属退还人民币6,000元给周某某。到案后，被告人马某2对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为，被告人马某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某2系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人马某2到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人马某2认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人马某2判处有期徒刑1年，并处罚金人民币1,000元。上述事实，有被害人姚某某、徐某某的陈述及证人陈某某的证言；证人夏某某、周某某、马某1的证言及辨认笔录、上海市公安局文化保卫分局提供的被告人马某2与周某某、马某1的微信聊天、转账记录截图、证人周某某出具的收条上海市公安局文化保卫分局对作案现场、缴获的赃物、作案工具拍摄的照片及调取证据清单、扣押决定书、笔录、扣押、发还物品清单；上海市价格认证中心价格认定结论书；上海市公安局文化保卫分局闵行高校派出所工作情况；华东师范大学提供的视听资料、上海市公安局文化保卫分局提供的监控视频截图与说明；山东省滕州市滨湖派出所、滨湖镇岗头村委会出具的证明、文化保卫分局闵行高校派出所工作情况、证人马某1的证言及辨认笔录、北京市海淀区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书及被告人马某2的多次供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人马某2对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人马某2表示同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某2系累犯，应当从重处罚。被告人马某2到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某2认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年7月13日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人马某2违法所得予以追缴，发还被害人姚某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 池晓烽二〇二〇年十二月三日法官助理 章刘岚书 记 员 章刘岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2582号 申请执行人俞玉明，男，1963年5月16日出生，住杭州市余杭区。 被执行人许海鹏，男，1978年10月15日出生，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人俞玉明与被执行人许海鹏民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人许海鹏的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人许海鹏的不动产进行了查询，并到被执行人许海鹏住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人许海鹏有可供执行的财产，申请执行人俞玉明受偿200000元。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执2582号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月十四日 书记员 余之杨
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终5474号上诉人（原审被告）：尚守礼，男，1944年4月10日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：苏玉郎,周口市太康县鑫源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：尚守红，男，1947年9月11日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：邱朋成，河南阳夏律师事务所律师。上诉人尚守礼因与被上诉人尚守红排除妨害纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初5534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人尚守礼的委托诉讼代理人苏玉朗，被上诉人尚守红的委托诉讼代理人邱朋成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人尚守礼的上诉请求：1、撤销河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初5534号民事判决书，并发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决程序违法，事实不清，证据不足，上诉人并没有对被上诉人构成侵权。一审庭审中原审原告并没有任何证据证明上诉人的侵权行为。二、双方的责任田是原来的旧矛盾，上诉人也表明依法进行行政诉讼来解决承包责任田的问题，一审却不顾上诉人的请求，违犯法定程序进行了判决。另外，上诉人也有承包经营权证书，一审法院未查明事实就判决上诉人侵权实属不当。被上诉人尚守红答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法维持原判。太康县人民政府为被上诉人颁发了豫（2017）太康县农村土地承包经营权第152554号承包经营权证书，确定被上诉人对争议土地享有承包经营权，但上诉人阻碍被上诉人对该地的耕种，侵害了被上诉人的合法权益。被上诉人尚守红向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令尚守礼停止侵权，不得阻碍尚守红在自己的责任田里播种小麦；2、诉讼费由尚守礼承担。一审法院认定事实：尚守红与尚守礼均系太康县高朗乡高东行政村高东村村民，且系亲兄弟关系。尚守红在高朗乡承包耕地一块，2017年6月9日，太康县人民政府向尚守红颁发了豫（2017）太康县农村土地承包经营权第152554号承包经营权证书，该证书显示以尚守红为户主承包地块1块，承包地确权面积为9.68亩，东邻尚国旗（尚国旗为尚守礼的儿子）、南邻尚国旗、西邻沟渠、北邻路。2020年11月份，尚守红在该块耕地上播种小麦，尚守礼进行阻碍。现该块耕地至今未进行播种。一审法院认为，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。本案中太康县人民政府为尚守红颁发了农村土地承包经营权证书，尚守红所承包的9.68亩土地承包经营权受法律保护，尚守礼无正当理由阻止尚守红在该块耕地上播种的行为构成对尚守红的侵权，故尚守红所诉要求尚守礼停止侵权，不得妨害尚守红在自己责任田里播种小麦的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决：尚守礼于判决生效之日起不得妨害尚守红对豫（2017）太康县农村土地承包经营权第152554号土地承包经营权证书中标示范围内的土地行使承包经营权（包括耕种）。案件受理费100元，由尚守礼负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了质证。本院查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人尚守红持有太康县人民政府为其颁发的农村土地承包经营权证书，依照《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条第一款规定，农村土地承包经营权证书是国家依法颁发的足以认定承包经营权归属的法律凭证，上诉人提交的《行政立案登记表》,载明争议的案由为不服土地所有权处理决定，与本案纠纷的关联性不明，上诉人认为需等该行政诉讼判决后才能确认涉案土地承包经营权的主张没有法律依据，且与上述规定矛盾。尚守礼无正当理由阻止尚守红在其持有农村土地承包经营权证书的耕地上播种，一审尚守红提供了证据，尚守礼的行为构成侵权。上诉人尚守礼主张自己也有承包经营权证书，原审法院认定其侵权不当，但尚守礼并未提供该证据，并证明其承包经营权证书所承包的土地与尚守红持有的农村土地承包经营权证书的土地存在矛盾。故原审判决上诉人停止侵权有事实和法律依据，应予维持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故对上诉人尚守礼的上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人尚守礼负担。本判决为终审判决。审判长  李廷军审判员  王久芳审判员  刘 凯二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘潇书记员陈阿辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5496号申请执行人：滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。负责人：王新胜，职务：大队长。被执行人：张超，男，1970年10月11日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人滑县公安交通警察大队与被执行人张超行政非诉执行一案，滑县人民法院于2020年8月24日依法作出（2020）豫0526行审182号行政裁定书，裁定如下：“准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901112763号公安交通管理行政处罚决定。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年11月25日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月10日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年11月25日、2020年12月11日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人在中国人寿保险股份有限公司购买有保险1份，执行员将这一财产情况告知申请人，因实控金额较少，申请人暂不要求处置该保险；2.还查询到被执行人在中国建设银行账户内有少量余额可供执行，在查询到上述财产信息后，本院随即对上述账户实施了线上冻结，实际冻结64.81元，申请人暂不要求处置。三、2020年12月30日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月9日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年12月23日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2020年11月16日、2020年12月30日向新乡市住房公积金管理中心、新乡市国土资源局、新乡市不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的公积金、土地、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有公积金、土地、不动产等财产信息。本院于2020年12月30日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超负有继续向申请执行人滑县公安交通警察大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十二月三十日书记员  杜 力
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初165号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人李保国，男，1964年10月5日出生，汉族，大专毕业，中共党员，焦作市技师学院招生就业办主任（正科级），户籍所在地河南省焦作市山阳区，现住河南省焦作市解放区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月20日被焦作市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日被本院取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人李保国犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年11月6日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员邵岳蕊、王蓓出庭支持公诉，被告人李保国到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2019年12月16日21时44分许，被告人李保国酒后驾驶豫Ｈ×××**号的小型轿车经焦作市山阳区沿龙源路由东向西行驶至龙源湖南门附近时，被查获。经鉴定：李保国的血样中酒精含量检验结果为132.61mg/100m1。被告人李保国提供重要线索，从而得以侦破一起开设赌场案。公诉机关为证明其指控的上述犯罪事实成立，向本院移送并当庭出示了常住人口基本信息、发破案经过等书证、被告人李保国的供述和辩解、证人刘元武等人的证言、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李保国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘保国提供重要线索，从而得以侦破其他案件，是立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。被告人李保国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚和依法从宽处理。建议判处被告人李保国拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金20000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。请依法判处。被告人李保国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有提出异议，且当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年12月16日21时44分许，被告人李保国酒后驾驶豫Ｈ×××**号的小型轿车经焦作市山阳区沿龙源路由东向西行驶至龙源湖南门附近时，被查获。经鉴定：李保国的血样中酒精含量检验结果为132.61mg/100m1,达到醉驾标准。另查明，被告人李保国提供重要线索，从而得以侦破一起开设赌场案。上述事实，被告人李保国在庭审中不持异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、被告人李保国举报证明一份、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书等书证、被告人李保国的供述和辩解、证人刘元武等人的证言、鉴定意见、视听资料等证据在案证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李保国在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李保国提供重要线索，从而得以侦破其他案件，是立功，可以从轻处罚。被告人李保国到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李保国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人李保国拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金20000元的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人李保国犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度及山阳区司法局对被告人李保国出具的具备适用社区矫正条件的调查评估意见等，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李保国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  武喜安人民陪审员  韩朝霞人民陪审员  胡 铤二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  许 晨河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初165号（2020）豫0804刑初165号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2588号申请执行人王尔林，男，生于1963年10月01日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人钟昌奎，男，生于1973年10月10日，畲族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行王尔林与钟昌奎买卖合同纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2019鄂28**民初5140号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月三日书记员  袁 浩
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执4010号 申请执行人:新疆硕之辰农业科技有限责任公司; 被执行人:王江：新疆硕之辰农业科技有限责任公司与王江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计108000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位108000.00元。本院已将该款转付给新疆硕之辰农业科技有限责任公司（申请执行人）。至此，新疆硕之辰农业科技有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）新2325民特441号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3766号申请执行人：张曰娜，女，1988年3月10日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：青岛鼎鑫工艺品有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道东流亭社区，统一社会信用代码：91370200572068713W。法定代表人：KRISTOFERAVAKIAN，该公司董事长。本院在申请执行人张曰娜与被执行人青岛鼎鑫工艺品有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为已经发生法律效力的青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9325号民事判决书，本案经执行查控系统查明被执行人银行存款不足，被执行人名下无房产和车辆登记信息,被执行人暂无财产可供执行。本案尚未执行到位标的额为11976.3元，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人不能提供有关被执行人可供执行的财产状况的证据或线索，申请执行人不申请对被执行人发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9325号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月九日书 记 员  孙欣昌
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2478号 移送执行人：福州市台江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：方敏，男，1987年3月7日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。 本院在执行被执行人方敏犯诈骗罪一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执2500号追缴违法所得一案，系存在相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执2500号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执2478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年十二月三日 书记员  林 怡
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12428号原告杨利玲，女，1966年9月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告梁相涛，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告杨利玲与被告梁相涛装饰装修合同纠纷一案中，原告杨利玲于2020年12月30日向本院提出对被告梁相涛的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨利玲撤回起诉。审判员 王 勇二〇二〇年十二月三十日书记员 王秋雨
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2243号 被执行人章勇，男，1956年4月25日出生，住开元××××室。 被执行人章勇诈骗罪一案，本院（2020）浙0105刑初20号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人章勇支付罚金3000元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人章勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人章勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人章勇有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。实地调查被执行人的住所地，未发现其下落及财产。查明，被执行人名下暂无其他银行存款和有价证券、股权、房产、车辆。截至2020年12月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人章勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章勇采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人章勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘琰 审判员  洪影 审判员  方勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14248号申请执行人：耿媛元，女，1974年10月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：孙清伟，男，1968年9月7日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。本院在执行耿媛元与孙清伟民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依职权查封了被执行人孙清伟名下车牌号为×××的车辆，因不知车辆位置故暂无法处置。此外未发现被执行人名下其他可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28680号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人苏建贞,女，1968年1月11日生，住山东省平度市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29137号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人苏建贞支付欠款本金人民币74，328元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人苏建贞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人苏建贞于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人苏建贞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人苏建贞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人苏建贞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人苏建贞名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人苏建贞继续履行债务的权利，被执行人苏建贞仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人苏建贞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执异76号异议人【（2020）浙0105执1549号案件案外人】杭州旭家房地产代理有限公司，住所地杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心**楼（**）**，统一社会信用代码：91330106MA27YQWQXQ。申请执行人李珍娟，女，1974年10月24日出生，汉族，住杭州富阳市。被执行人浙江好安好居置业有限公司，住所，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦****div>法定代表人吴祖响。被执行人吴祖响，男，1950年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人吴超英，女，1975年12月18日出生，澳门特别行政区居民。本院在执行申请人李珍娟与被执行人浙江好安好居置业有限公司（以下简称好安好居公司）、吴祖响、吴超英民间借贷纠纷一案中，杭州旭家房地产代理有限公司（以下简称旭家公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。旭家公司异议称：2018年12月26日，旭家公司与林香美（身份证号码：33032619********）签订《房屋出租托管合同》及合同附件（补充协议）一份，双方约定林香美将坐落于杭州市拱墅区××号楼××层××层房屋（1101－1122室共22间房屋，1123室－1124室共2个操作间）（建筑面积约1200平方米）托管给旭家公司进行出租，托管期间自2019年3月1日至2025年2月28日，同时约定托管租金前三年为107万元／年，后三年为113万元／年。合同签订后，旭家公司每月向林香美及其授权的第三人支付托管租金，房屋实际出租并使用至今。故旭家公司认为法院的执行行为严重损害了旭家公司的利益，故请求：法院依法准许阻止在租赁期内（2019年3月1日至2025年2月28日）对杭州市拱墅区蓝钻天城3幢1101室－1122室（以下简称案涉房产）腾空的执行措施，并保留旭家公司的房屋租赁权。异议人向本院提交了以下证据：一、房屋出租托管合同、合同附件（补充协议）；二、确权书；三、网上汇款记录；四、《集中整租》协议。本院查明，李珍娟与好安好居公司、吴祖响、吴超英民间借贷纠纷一案在诉讼过程，本院根据李珍娟的申请，于2019年7月24日查封了登记在好安好居公司名下的案涉房产，查封期限自2019年7月24日至2022年7月23日止。本院于2019年12月17日作出了（2019）浙0105民初6328号民事判决：一、被告浙江好安好居置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告李珍娟借款本金2500万及利息（利息以2500万元为基数，从2019年1月28日起至2019年6月30日按年利率18%计算为1912500元，此后按年利率24%算至实际还款之日止）。二、被告浙江好安好居置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李珍娟律师代理费50000元。三、被告吴祖响、吴超英对上述第一、第二判项被告浙江好安好居置业有限公司所负的债务承担连带还款责任。四、原告李珍娟就前述判决第一、二项债权对被告浙江好安好居置业有限公司所有的坐落于杭州市拱墅区××幢××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室房产处置所得价款享有优先受偿权。五、驳回原告李珍娟的其他诉讼请求。后因好安好居公司、吴祖响、吴超英未履行生效的法律文书，李珍娟于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院立案执行，案号（2020）浙0105执1549号。本院认为：（2020）浙0105执1549号案件的执行依据（2019）浙0105民初6328号民事判决已确认了申请执行人李珍娟对于案涉房产享有担保物权的优先受偿权，且判决亦确认了案涉房产系被执行人好安好居公司所有。本案中旭家公司主张其是案涉房产的承租人，依据是其与林香美签订有房屋出租托管合同，但并未提供证据证明案涉房产的权利人是林香美，旭家公司基于房屋出租托管合同，要求保护对案涉房产的租赁权，无事实和法律依据。其次案涉房产的抵押登记时间分别为2018年8月13日和2018年8月17日，均早于旭家公司主张的租赁权成立的时间即2019年3月1日。故其要求本院对案涉房屋不予腾空，并保留租赁权的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回杭州旭家房地产代理有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向杭州市拱墅区人民法院提起诉讼审判长 于 雷审判员 刘 琰审判员 洪 影二〇二〇年十二月十日书记员 朱雪华
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他691号 申请执行人：谢玉林，男，汉族，1963年12月5日出生，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张福荣，男，汉族，1982年2月14日生，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人谢玉林与被执行人张福荣追偿权纠纷一案，武都区人民法院于2020年07月23日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由康县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1201号民事判决书由康县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送康县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 祁龙飞 书 记 员 张 婷
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1862号申请执行人：付增先，男，1997年12月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：陶涛，男，1986年7月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。申请执行人付增先与被执行人陶涛民间借贷纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初1712号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  高 越
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2031号申请执行人：中国农业银行股份有限公司某某分行，统一社会信用代码：91520400915651055B。负责人：汪某。委托代理人：邓某某、汪某某，系该行员工。代理权限：特别授权。被执行人：严某某，女，1965年3月19日生，汉族，户籍地贵州省某某市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初6230号民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司某某分行申请执行严某某借款合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法查封本案的抵押房屋，查封期限三年。现申请人明确表示暂时不处置抵押房屋，后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2031号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月三十一日法官助理徐丹丹书记员范洪力
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2250号之一申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路**，组织机构代码:14714864-0。法定代表人：丁爱平，该公司董事长。被执行人：朱明玉，男，1973年11月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：周春宝，男，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：樊德银，男，1975年3月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被执行人朱明玉、周春宝、樊德银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱明玉、周春宝、樊德银返还申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金、利息等费用223337.9元。因被执行人朱明玉、周春宝、樊德银未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月12日向被执行人陈海强、许国林、章雅鸣发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务和申报个人名下财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱明玉、周春宝、樊德银银行存款金额，因账户余额较小或他案先行冻结，暂不予冻结和扣划。2.查询被执行人朱明玉、周春宝、樊德银不动产登记信息，轮候查封被执行人周宝春与他人共有的位于长兴县××街道××村××村自建房［权证号：××］和宅基地［权证号：长土集用（2009）第10003572号］、轮候查封被执行人樊德银所有的位于长兴县××街道××村××村自建房［权证号：××］和宅基地［权证号：长土集用（2015）第10043232号］，以上系农村宅基地，暂不予处置，另查明被执行人朱明玉无房产登记信息。3.查询被执行人朱明玉、周春宝、樊德银车辆登记信息，查明被执行人朱明玉、周春宝、樊德银无车辆登记信息；4.查询被执行人朱明玉、周春宝、樊德银股权登记信息，查明被执行人朱明玉、周春宝、樊德银无股权登记信息；5.查询被执行人朱明玉、周春宝、樊德银公积金缴纳记录，查明被执行人朱明玉、周春宝、樊德银无公积金登记信息；三、已对被执行人朱明玉、周春宝、樊德银采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余223337.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0522执2250号终结本次执行程序。被执行人朱明玉、周春宝、樊德银负有继续向申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 晔二〇二〇年十二月二十四日书记员 陆文琪
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫01行终824号上诉人（原审原告）江西荣亨建筑劳务有限公司，住所地江西省赣州市石城县琴江镇温坊村五口塘安置地****，统一社会信用代码91360735MA35REDF8N。法定代表人温国平，总经理。委托代理人王永春，副总经理。委托代理人高娜娜，河南高基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荥阳市人力资源和社会保障局，住，住所地荥阳市国泰路与福民路交叉口一社会信用代码114101820052911857。法定代表人张荣耀，局长。委托代理人侯鸿宇、吴玉沛，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）尹圣武，男，汉族，1968年8月22日生，住江苏省赣榆县。上诉人江西荣亨建筑劳务有限公司（（以下简称荣亨公司）因工伤认定一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182行初82号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审审理查明：原告系经工商登记经营建筑劳务分包的企业，曾在荥阳市贾峪镇的地铁站工程提供劳务施工，曾书面委托王永春（即原告本案委托代理人之一）作为该施工项目的负责人，书面授权其全权处理相关事宜。2019年3月10日，第三人经他人介绍到工地打工后，与原告签订了一份无固定期限的劳动合同，该合同约定了工作内容、不定时工作制、劳动报酬等事项，该合同书中有原告的印章盖印及王永春作为主要负责人的签名。2019年3月22日，第三人在工地干活时从高处坠落，造成腰椎压缩性骨折等，王永春曾安排处理第三人的有关善后医疗事宜。2019年9月9日，第三人针对赔偿问题在连云港市赣榆区人民法院提起民事诉讼，王永春当时作为该案的被告到庭。王永春在该案中辩解第三人受到的伤害系工伤，并提供了第三人的劳动合同、其公司的营业执照、授权委托书。该案最终以撤诉方式结案。2020年3月17日，第三人向被告申请工伤认定，并提供了原告的营业执照、原告为王永春出具的委托书、第三人的劳动合同书、先前的民事诉讼材料、病史材料等证据。被告经审查认为该申请符合受理条件，于当日向第三人送达了受理决定书，还向原告送达了举证通知书，限期要求原告作出书面说明并提供相关证据。被告受理第三人的申请后，对第三人及其工友等进行了调查。原告曾以其法定代表人的名义向被告作出书面情况说明，该说明的主要内容同原告本案关于第三人为临时工等相关辩解。2020年4月30日，被告作出豫（郑）工伤认字（2020）07310014号《工伤认定决定书》，并分别送达原告及第三人。该决定认为，第三人于2019年3月22日在荥阳市贾峪镇地铁站工地施工时从高处坠落受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告收到该决定书后，在法定期限提起了本案诉讼。原审法院认为：《工伤保险条例》第十四条第一项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。在被告调查本案事故期间，原告虽然提出第三人为临时工的意见，但是其用工事实清楚，对第三人遭受事故伤害的情节无争议。《最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》（［2009］行他字第12号）明确劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权。第三人的劳动合同书、先前的民事诉讼材料等证据对本案劳动关系具有高度的证明力，被告行使职权，结合在案证据作出的工伤认定，事实清楚，适用法律正确。第三人在法定期限内提出了工伤认定申请，被告受理其申请后依法履行的相应举证通知、调查、决定、送达等工作，符合《工伤认定办法》的程序规定，其程序合法。综上所述，原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告荣亨公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告荣亨公司承担。上诉人荣亨公司上诉称：尹圣武主张存在劳动关系的依据为双方之间签订的劳动合同，双方签订的劳动合同实为应付行政管理部门的检查签订，尹圣武明知其为临时用工，如果不满意随时可以离开，其提交的工友证言及上诉人在一审时提交的证言及王永春本人为尹圣武垫付医疗费的事实均能证实尹圣武受王永春个人雇佣的事实。尹圣武在受伤后对上诉人工地负责人王永春提起过诉讼，在诉讼中也委托有律师，所以其很清楚其为临时用工，其雇主为王永春，与上诉人之间并不存在劳动关系，所受伤并非工伤。王永春代理人在庭审中所述损害公司利益的表述只代表王永春个人意见，公司并不知情。在尹圣武提起工伤认定程序后，公司才知道这一情况，公司法人及时对这一情况进行了说明，王永春承包了涉案的工程，工程中出现的各种问题均由王永春个人承担，上诉人不承担任何责任。综上所述，尹圣武与上诉人之间不存在劳动关系，其所受伤也不是工伤，请求依法改判。被上诉人荥阳市人力资源和社会保障局答辩称：尹圣武与上诉人荣亨公司存在劳动关系，有2018年8月27日荣亨公司出具的法定代表人委托书、2019年3月10日尹圣武人与上诉人签订的劳动合同和连云港市赣榆区人民法院法庭审理笔录为证，足以证明尹圣武与上诉人存在劳动关系。上诉人辩称与尹圣武之间不存在劳动关系与客观事实、法律事实不符。综上，答辩人作出的工伤认定决定书程序合法，适用法律正确，证据确实充分。一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人尹圣武未到庭陈述。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人荣亨公司与被上诉人尹圣武之间存在劳动关系，尹圣武在工作的时间因工作的原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的认定工伤条件，荥阳市人力资源和社会保障局所作工伤认定决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。上诉人称尹圣武属于临时工，其与尹圣武之间不存在劳动关系，因证据不足，其上诉理由本院不予支持。一审查明事实清楚，实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人江西荣亨建筑劳务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  刘紫娟二〇二〇年十二月三十一日书记员  马 芮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4394号原告：河南新豫发物业服务有限公司，住所地郑州市陇海东路**。法定代表人：李万友，公司董事长。委托诉讼代理人：孟文超，公司员工。委托诉讼代理人：高亚彬，公司员工。被告：陶天文，男，1985年11月10日出生，汉族，住河南省方城县。原告河南新豫发物业服务有限公司与被告陶天文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告河南新豫发物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新豫发物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新豫发物业服务有限公司撤诉。案件受理费294元，减半收取计147元，由原告河南新豫发物业服务有限公司负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  蔡 令
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢401号申请执行人：平顶山市玖润商贸有限公司，住所地平顶山市新华区滨湖路闫庄**，社会信用代码914104005672959626。法定代表人：宋会彬，经理被执行人：尚晓辉，男，1981年3月18号出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：陈力朋，男，1980年10月17日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：贾春苗，男，1989年5月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人平顶山市玖润商有限公司与被执行人尚晓辉、陈力朋、贾春苗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫04民终第2818号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的265680元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人尚晓辉、陈力朋、贾春苗发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人委托代理人到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尚晓辉、陈力朋、贾春苗名下的财产。1.查明被执行人名下没有存款，已告知申请人。2.查明被执行人尚晓辉、陈力朋没有车辆，贾春苗名下的车辆本院已经进行了续封，已告知申请人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人尚晓辉、陈力朋、贾春苗名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人尚晓辉、陈力朋、贾春苗的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为被执行人名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人尚晓辉、陈力朋、贾春苗的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为被执行人名下无公积金登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人尚晓辉、陈力朋、贾春苗住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、已向被执行人尚晓辉、陈力朋、贾春苗发出限制消费令。七、因被执行人尚晓辉、陈力朋、贾春苗拒不履行法律生效文书，对被执行人尚晓辉、陈力朋、贾春苗进行了罚款和纳入失信人名单。2017年12月30日，本院向申请执行人平顶山市玖润商有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山市玖润商有限公司不能提供被执行人尚晓辉、陈力朋、贾春苗有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山市玖润商有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山市玖润商有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款265680元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尚晓辉、陈力朋、贾春苗有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山市玖润商有限公司，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫04民终2818号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本判决之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年十二月三十一日书记员 李慧杰
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初4470号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者特别授权代理。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者特别授权代理。被告：刘周，男，成年，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告刘周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李拓、柴秋贤于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由李拓、柴秋贤负担。审判员  李向阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 雪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8390号申请执行人：谢洪梅，女，1985年4月11日生，汉族，住福建省。被执行人：上海自愈力健康科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：殷永春，董事长。申请人谢洪梅与被申请人上海自愈力健康科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第741号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海自愈力健康科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年11月17日立案执行。申请人要求上海自愈力健康科技有限公司支付工资56,584.4元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十二月八日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
结 案 通 知 书 关于夏亚红与夏舟波、史浙群的（2020）浙0206执恢572号民间借贷纠纷一案，被执行人夏舟波、史浙群已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月三日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1351号之一申请执行人：柏超，男，住山东省梁山县。被执行人：北京大白汇财投资管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**院**楼****901-3。法定代表人：杨小青。柏超与北京大白汇财投资管理有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1903号裁决书已发生法律效力,柏超向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行中，本院依法对被执行人北京大白汇财投资管理有限公司的工商登记信息、商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人北京大白汇财投资管理有限公司名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无网络银行账号、无证券登记信息；无可供执行的商业银行账户及对外投资；经到被执行人的注册地址查找，被执行人北京大白汇财投资管理有限公司已不在工商登记的地址办公，本院已对被执行人北京大白汇财投资管理有限公司发出限制消费令。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京大白汇财投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1903号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年十二月十四日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终5386号 上诉人（原审被告）：孙某1，男，2006年5月16日出生，汉族，住河南省项城市。 法定代理人：孙某3（系孙某1祖父），1958年6月1日出生，汉族，住河南省项城市。 上诉人（原审被告）：孙某2，女，2014年3月27日出生，汉族，住河南省项城市。 法定代理人：孙某3（系孙某2祖父），1958年6月1日出生，汉族，住河南省项城市。 上诉人（原审被告）：孙某3，男，1958年6月1日出生，汉族，住河南省项城市。 上诉人（原审被告）：张凤荣，女，1955年6月1日出生，汉族，住河南省项城市。 被上诉人（原审原告）：宁海县人民政府梅林街道办事处。住所地：浙江省宁海县梅林街道梅深路**。 法定代表人：陈剑，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人：季学添，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 原审被告：宁波锐奇日用品有限公司。。住所地：浙江省宁海县梅林街道梅林南路** 诉讼代表人：张金礼，男，1963年4月14日出生，汉族，住河南省项城市。 原审被告：宁海县雨婷吸塑制品有限公司。住所。住所地：浙江省宁海县梅林街道梅林南路**div> 诉讼代表人：张金礼，男，1963年4月14日出生，汉族，住河南省项城市。 原审被告：葛联飞，男，1982年8月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原审被告：张金礼，男，1963年4月14日出生，汉族，住河南省项城市。 原审被告：朱素美，女，1963年7月28日出生，汉族，住河南省项城市。 上诉人孙某2、孙某1、孙某3、张凤荣因与被上诉人宁海县人民政府梅林街道办事处、原审被告宁波锐奇日用品有限公司、宁海县雨婷吸塑制品有限公司、葛联飞、张金礼、朱素美财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初6897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙某2、孙某1、孙某3、张凤荣在递交上诉状后，向本院提出免交上诉费申请。本院经审查后认为其免交理由不成立，不准予免交诉讼费，并通知其等人在收到《不准予免交诉讼费用通知书》起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。但孙某2、孙某1、孙某3、张凤荣在指定期限内仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人孙某2、孙某1、孙某3、张凤荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 房 伟 审判员 王 坚 审判员 尹振国 二〇二〇年十二月八日 书记员 夏学波
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审86号 申请人:奇台县卫生健康委员会，住所地奇台县团结南路魁星中街**。负责人:赵强,系该委员会主任。委托诉讼代理人：黄英，系奇台县卫生健康委员会计生科科员。被申请人:努尔夏日普,男,哈萨克族，1976年3月5日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县卫生健康委员会于2020年12月21日向奇台县人民法院提出申请,要求强制执行该委员会对努尔夏日普2017年9月20日作出奇县卫计征决字(2017)第62号社会抚养费征收决定书。本院于2020年12月21日受理后,依法组成合议庭,对奇县卫计征决字(2017)第62号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为,申请执行人奇台县卫生健康委员会对被执行人努尔夏日普作出行政征收决定事实清楚、证据充分,法律依据正确,也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本院认为,奇台县卫生健康委员会对努尔夏日普2017年9月20日作出奇县卫计征决字(2017)第62号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:对奇台县卫生健康委员会对努尔夏日普2017年9月20日作出奇县卫计征决字(2017)第62号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   哈斯亚审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   顾怡甜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14403号原告：刘锦晖，女，1984年4月27日出生，汉族，住湖南省南县。被告：长沙市文为农贸市场管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道南园路**麓山枫情苑**商铺**。法定代表人：袁文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜建，女，1989年2月6日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。委托诉讼代理人：杨威，男，1981年7月13日出生，住长沙市望城区。原告刘锦晖与被告长沙市文为农贸市场管理有限公司（以下简称“文为公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘锦晖、被告文为公司的委托诉讼代理人杜建、杨威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘锦晖向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告之间的《摊位租赁合同》；二、请求判令被告返还押金2000元及剩余租金6600元和1000元进场费，合计9600元；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月29日，原告刘锦晖与被告文为公司授权代表杨威，签订《摊位租赁合同》（以下简称《合同》），约定原告租赁被告拥有使用权的蔬菜摊位用于经营蔬菜买卖。《合同》租赁期限自2020年5月如日起至2022年5月9日止。月租金2200元，押金2000元，进场费1000元。原告每月向被告支付市场管理费150元每月。根据《合同》约定，原告逾期10日未支付租金或水电及管理费用，被告有权与原告协商后解除租赁合同，并按照押金的50%的标准向被告支付违约金。现因原告逾期1天未交市场管理费，被告就不给予原告充电费，原告经过多次与被告方管理人员进行协商，仍然是没有电可用，使原告无法正常经营，对此原告要求解除与被告之间的《摊位租赁合同》，同时要求被告退还押金及剩余的租金和进场费。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告现依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院，望法院支持原告的全部诉讼请求。被告文为公司辩称：对于原告的诉讼请求我方不同意。此次案件的合同纠纷的事实是由于原告在她租用的场地不正当使用电器造成电路损坏导致没有电使用。而原告的摊位照明电和另外一个插座的电都可以正常使用。对于原告所说我们断电不提供电给她且造成她不能正常经营的，这不能作为充足的退租理由。2、根据我们与原告签订的《摊位租赁合同》，如原告需要提前退租的话，我们只退押金的50%。所以根据合同约定，对于原告诉请，我们坚决不同意。本院认为：原告刘锦晖（乙方）与被告（甲方）文为公司于2020年4月29日签订《【罗马时代生鲜】摊位租赁合同》，约定乙方承租甲方市场蔬菜5区域A号摊位，用于从事蔬菜产品交易；租赁期限自2020年5月10日起至2022年5月9日止，共计两年整；租金每月2200元，实行半年付支付制，签订合同之日按上述方式支付租金，另每户租金需开市后缴纳市场管理费150元每月；乙方需向甲方交保证金（押金）2000元，在合同期内，如乙方自行退出摊位，甲方将不予退回保证金；甲方应按约定为乙方提供场地及相关配套设施和经营条件，保障乙方正常使用；乙方在负责租赁物内专用设施的维护、保养、年审；乙方对租赁物负有妥善使用和维护之责任，对各种可能出现的故障和危险因及时消除，以避免一切可能发生的隐患；乙方在租赁期间内应爱护租赁物，如因乙方使用不当造成租赁物损坏，乙方应负责维修其费用由乙方自行承担；乙方逾期10日未支付租金或水电、管路等费用的，甲方有权解除合同并扣除乙方押金的50%为违约金。双方约定，市场管理费于每月10日前缴纳。合同签订后，原告于同日向被告支付了2020年5月10日至2020年11月9日的租金13200元，并支付押金2000元和进场费1000元，2020年8月9日起原告因为未决定是否继续租赁摊位拒绝向原告缴纳2020年7月10日至2020年8月9日的市场管理费150元，先行违约。被告在原告已缴纳截至2020年11月9日租金的情况下，多次拒绝为原告租赁的摊位充电，且在原告因电器使用不当导致电路损坏无法使用时，未适当履行市场的管理责任，帮助原告查明原因并恢复已损坏的电路，亦存在违约行为。原告因电子秤无法正常使用等原因于2020年8月13日自行撤离市场，但根据合同约定，原告使用不当造成租赁物损坏，原告应负责维修。综上所述，原告拒绝缴纳管理费且损坏摊位电路并自行撤离摊位是酿成纠纷的主要原因，被告拒绝给原告摊位电卡充电亦存在一定的违约行为。庭审中，原、被告均同意解除合同，故对原告请求判令解除原告与被告之间的《摊位租赁合同》的诉法请求，本院予以支持。对原告请求判令被告返还进场费1000元的诉讼请求，因合同对被告收取进场费并无约定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。对原告请求判令被告请求返还押金2000元及剩余租金6600元的诉讼请求，本院根据合同约定及履行情况，酌情确定被告退还原告押金1000元，租金1600元，对原告此项诉请的超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告刘锦晖与被告长沙市文为农贸市场管理有限公司于2020年4月29日签订的《【罗马时代生鲜】摊位租赁合同》；二、限被告长沙市文为农贸市场管理有限公司在本判决生效之日起三日内退还原告刘锦晖押金1000元、租金1600元及进场费1000元；三、驳回原告刘锦晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘锦晖负担15元，由被告长沙市文为农贸市场管理有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判员  舒志明二〇二〇年十二月二日法官助理邓家欣书记员陈文凤
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执2203号之一王强：你罚金一案，本院作出的（2020）辽1002刑初171号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款2000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费0元。执行员  安东冉二〇二〇年十二月二日书记员  曹 博
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5334号原告：李泽福农村土地承包经营户。代表人：李泽福，男，1958年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：重庆丰敦投资开发有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区（兴义镇水天坪大道**），统一社会信用代码915002307935121879。法定代表人：朱保军，董事长。被告：丰都县虎威镇人民政府，住，住所地丰都县虎威镇大池村一社会信用代码115002307958756195。法定代表人：夏波，镇长。原告李泽福农村土地承包经营户与被告重庆丰敦投资开发有限公司、丰都县虎威镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本院在审理过程中，原告李泽福农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李泽福农村土地承包经营户撤诉处理。审 判 员  谭 艳二〇二〇年十二月十五日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申202号申请人：广州华南理工大学资产经营有限公司，住所地广州市天河区五山华南理工大学内产业大楼。法定代表人：张坚雄。委托代理人：苏东生，该公司经理。被申请人：广东工华工程承包总公司，住所地广州市五山华南理工大学内。法定代表人：薛伟东。广州华南理工大学资产经营有限公司（下称广州华工资产公司）以广东工华工程承包总公司（下称广东工华公司）于2020年9月15日出现法定解散事由未及时清算为由，以主管机关身份于2020年11月17日向本院申请对广东工华公司进行强制清算。本案现已审查完毕。本院查明：广东工华公司成立于1994年5月26日，原名为“华南理工大学工程承包总公司”，2017年1月17日因落实教育部国有资产专项检查整改工作要求，现更名为“广东工华工程承包总公司”，工商登记机关为广东省工商行政管理局，法定代表人是薛伟东，注册资本人民币800万元，公司类型为全民所有制，住所地位于广州市五山华南理工大学内，企业登记状态为存续（在营、开业、在册），经营范围为工程总承包（具体按本公司证书经营）；销售：建筑材料，金属材料（不含黄金），日用杂货，普通机械，空调制冷设备，电子产品及通讯设备，五金，交电，化工产品，化工原料（不含危险化学品）；新技术、新产品开发，上述相关技术咨询。（依法须经批准的项目，经相关部门审批后方可开展经营活动），出资人和主管机关为广州华工资产公司。广州华工资产公司于2020年9月25日作出《决定书》，决定同意广东工华公司解散。本院于2020年11月20日向广州华工资产公司邮寄强制清算申请书、通知书、证据材料及送达回证，并告知其若有异议应当在收到通知书后7日内书面提出，该邮件于11月23日由广东工华公司法定代表人薛伟东本人签收。本院至今未收到广东工华公司的书面异议。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七十一条的规定“法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定”。按照上述规定，本案参照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条的规定：“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。”本案中，广东工华公司的工商登记机关是广东省工商行政管理局，依据上述规定，本院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民法总则》第六十九条的规定：“有下列情形之一的，法人解散：（一）法人章程规定的存续期间届满或者法人章程规定的其他解散事由出现；（二）法人的权利机构决议解散；（三）因法人合并或者分立需要解散；（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者撤销；（五）法律规定的其他情形。”第七十条的规定：“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。”本案中，广东工华公司于2020年9月25日解散，其清算义务人未及时履行清算义务，广州华工资产公司作为广东工华公司的出资人和主管机关，有权申请人民法院对广东工华公司进行强制清算，本案申请人的主体资格、申请条件均符合上述法律规定，应当裁定受理广州华工资产公司的强制清算申请。依照《中华人民共和国民法总则》第六十九条、第七十条、第七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条的规定，裁定如下：受理广州华南理工大学资产经营有限公司对广东工华工程承包总公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十二月二十二日书记员 席林林陈婉婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0902执恢623号 申请执行人：杜永俊，男，生于1977年12月23日，汉族，甘肃省酒泉市人，个体，住酒泉市肃州区。 被执行人：赵守玉，男，生于1971年12月20日，汉族，甘肃省金昌市永昌县人，住酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人杜永俊与被执行人赵守玉买卖合同纠纷一案中，本院（2012）酒肃法巡初字第511号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杜永俊于2019年11月15日依法向本院申请执行，要求被执行人赵守玉支付案件款26000.00元，被执行人依法承担案件受理费225.00元，申请执行费290.00元。 在执行过程中：1.因被执行人赵守玉下落不明，故执行通知书、报告财产令等法律文书均无法送达，且被执行人至今未申报财产。 2.本院于2019年12月24日、2020年6月10日、2020年12月8日先后三次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人赵守玉名下的相关财产信息，未查找到其他可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院将被执行人赵守玉纳入失信被执行人，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.因被执行人赵守玉下落不明，本院作出协助查找被执行人函，由公安机关协助查找被执行人下落。 综上所述，因本案被执行人赵守玉无可供执行的财产且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建东 审判员  刘立刚 审判员  于炳华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曹 姣
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1965号 申请执行人杨景莲,女,1966年3月9日生,汉族,现住扶余市。 被执行人张晓亮,男,1973年5月21日生,汉族,户籍地扶余市。 被执行人丛玉凤,女,1973年2月10日生,汉族,户籍地扶余市。 申请执行人杨景莲与被执行人张晓亮、丛玉凤民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1113号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨景莲于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款302500元，案件受理费5838元、保全费2033、公告费600元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年12月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院向被执行人公告送达执行通知书，报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年12月3日、2020年12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息未查询到被执行人名下有可供执行财产。 3.本院于2020年12月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李 贺
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初18218号原告：孙逊，女，1990年11月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：义乌市聚特电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道商苑社区青岩刘青岩街**。法定代表人：王辉。原告孙逊诉被告义乌市聚特电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月3日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙逊撤诉。案件受理费313元（已减半收取），由原告孙逊负担。审 判 员 吴晨播二〇二〇年十二月三日代书记员 王佳丽
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执626号申请执行人：宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地宝鸡市陈仓区。法定代表人：张战强，任理事长。被执行人：冯引丑，男，汉族，1966年10月24出生,住宝鸡市陈仓区。被执行人：冯黑虎，男，汉族，1969年5月19出生，住宝鸡市陈仓区。被执行人：张小江，男，汉族，1976年3月26出生，住宝鸡市陈仓区。被执行人：冯侃会，男，汉族，1967年11月1出生,住宝鸡市陈仓区。申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社（以下简称：陈仓信用联社）与被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江、冯侃会金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初2617号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江、冯侃会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈仓信用联社于2020年7月15日向本院申请执行，要求：1.被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江、冯侃会支付其借款本金150000元(2019年12月31日前应支付50000元、2020年第一季度应支付50000元、2020年第二季度应支付50000元)；2.案件受理费4702元由被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江、冯侃会承担。被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江、冯侃会依法应承担执行费3128元。在执行过程中，1.本院向被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江、冯侃会发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江、冯侃会未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江、冯侃会名下的财产进行调查，发现被执行人张小江名下有银行及互联网银行存款信息共计4586.87元、冯黑虎名下有银行及互联网存款信息共计3161.81元，合计金额7748.68元已冻结并划拨后支付给申请执行人陈仓信用联社，未发现被执行人冯引丑、冯侃会有银行及互联网银行存款信息，未发现被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江、冯侃会证券开户信息，未发现被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江有车辆登记信息，发现被执行人冯侃会有陕CB01**号汽车一辆，已经查封车户但尚未实际控制，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江、冯侃会有房产登记信息，通过住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江、冯侃会有住房公积金信息；3.本院曾于2020年12月10日赴被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江、冯侃会户籍地进行调查，暂未发现其他可供执行的财产线索；4.本院将被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江、冯侃会纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人陈仓信用联社委托代理人吴矫宇，其表示不能提供被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江、冯侃会的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江、冯侃会无其他财产可供执行，经本院向申请执行人陈仓信用联社委托代理人吴矫宇释明被执行人的财产状况，其明确表示不能提供被执行人冯引丑、冯黑虎、张小江、冯侃会的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执626号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李锁让审判员  贾小兵审判员  孙武军二〇二〇年十二月十六日书记员  王 凡
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审318号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人朱卡。申请执行人于2020年12月向本院提出申请，要求强制执行2020年5月7日作出的尉自然罚（2020）85号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年5月7日作出的尉自然罚（2020）85号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）85号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的787.8平方米耕地并处每平方米10元的罚款。共计：柒仟捌佰柒拾捌圆整（7878元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  张亚丽
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执3497号 申请执行人：别某，女，2018年7月2日出生，住长兴县。 被执行人：别发清，男，1984年2月15日出生，住长兴县。 本院执行的申请执行人别某与被执行人别发清离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5736号上诉人(原审被告)：永城市华晨置业有限公司，住所地：河南省永城市侯岭乡二十里铺村社区，统一社会信用代码：91411481MA3X411B3Y。法定代表人：任曙辉，总经理。委托诉讼代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨昌宁，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：王春芝，女，汉族，1978年12月18日出生，住河南省永城市。上诉人永城市华晨置业有限公司因与被上诉人王春芝房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初4776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人永城市华晨置业有限公司2020年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，永城市华晨置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许永城市华晨置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人永城市华晨置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 白中哲审判员 段智明二〇二〇年十二月二十三日书记员 杜欣欣
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1451号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：徐金生，男，1973年1月6日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院刑庭移送执行的徐金生罚金一案，于2020年8月20日立案执行，移送执行事项为责令徐金生缴纳罚金4000元。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。 2.因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和经营所必需的消费行为。 3.（2019）闽0402刑初196号刑事判决书判决被告人徐金生犯盗窃罪和抢劫罪，数罪并罚决定执行有期徒刑三年十个月，羁押期限从2019年4月5日至2023年1月27日。因被执行人处于服刑期间，本院暂不对被执行人未申报财产的行为予以处罚。 4.2020年8月20日、2020年10月14日、2020年11月5日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产、工商、有价证券等财产信息，被执行人名下无大额银行存款。 5.经向三明市不动产登记中心及徐金生居住地宁化县不动产登记中心核查，其名下无不动产登记信息记录。 本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴舒婷 书 记 员 李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8982号原告：谷彦山，男，汉族，1974年8月11日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：李振发，濮阳市华龙区君合法律服务所法律工作者。被告：赵得学，男，汉族，1965年8月1日出生，住濮阳县。原告谷彦山诉被告赵得学房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向其送达法律文书，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中根据原告提供的被告住所不能向被告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条及相关法律法规的规定，裁定如下：驳回原告谷彦山的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘世虎二〇二〇年十二月二十五日书记员  付英娜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执2002号申请执行人：汪忠清，男，1984年1月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市。被执行人：马万平，男，1982年3月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市开发区。申请执行人汪忠清与被执行人马万平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监229号执行裁定书裁定本案由孝昌县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初3708号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 越