wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1121号之二申请执行人：南召县市场监督管理局，住所地南召县。法定代表人：王兴旺。被执行人：王天伍，男，1966年6月1日出生，汉族，住南召县。本院在执行南召县市场监督管理局与王天伍物权一案中，被执行人已按生效文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王天伍在河南南召农村商业银行股份有限公司太山庙乡支行开户账号000000476554286908890001的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月三十日书记员  王召军
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5633号 原告：郑某某，男，1988年12月14日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：马某某，男，1989年7月14日生，汉族，住临沂市河东区。 原告郑某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告郑某某未预交案件受理费，并同意本院按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑某某撤回起诉处理。 审判员  李国锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王桂芝
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2195号申请执行人庄小英，女，1972年12月21日出生，住金华市金**。被执行人胡加阳，男，1980年10月9日出生，住杭州市江干区。被执行人吴姚定，男，1964年10月10日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人庄小英与被执行人胡加阳、吴姚定买卖合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自行达成了和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初2860号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二〇年十二月十七日书记员  薛来竞
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3672号罪犯张丽新，女，1988年5月4日生，汉族，吉林省梅河口市人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2018年5月3日作出（2018）吉0581刑初175号刑事判决，认定被告人张丽新犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，责令被告人张丽新退赔被害人共计人币49万元。罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯张丽新端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张丽新在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪数额大，造成经济损失，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张丽新减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1318号之一申请执行人：许发明，男，汉族，1984年5月12日生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州。被执行人：邢世毕，男，汉族，1989年1月12日生，现住云南省德宏傣族景须族自治州芒市。申请执行人许发明与被执行人邢世毕劳务合同纠纷一案，该案（2020）云3103民初1917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人许发明于2020年10月26日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付劳务费6150.00元；2.本案执行费50.00元及案件受理费25.00元由被执行人承担。本院于2020年11月02日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月05日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年11月02日、11月30日、12月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、2020年11月03日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、2020年12月29日，本院多次与被执行人联系，被执行一直推诿期满本院拒不履行，经合议庭合议，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币6150.00元、案件受理费50.00元、执行费25.00元，实际执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币6225.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈敏江
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更639号罪犯李延灿，男，1974年8月19日出生，汉族，初中文化，河南省辉县市人。2008年8月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑八个月。现在河南省内黄监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2011年6月17日作出（2011）辉刑初字第229号刑事判决，认定被告人李延灿犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金七千元（已履行）。刑期自2009年12月22日起至2022年2月20日止。李延灿不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2011年8月29日作出（2011）新刑一终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯李延灿于2011年9月29日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月6日调入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯李延灿在刑罚执行期间，于2018年6月15日经河南省新乡市中级人民法院裁定减去有期徒刑四个月。河南省内黄监狱提出对罪犯李延灿减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李延灿对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯李延灿减刑。经审理查明，罪犯李延灿自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李延灿在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李延灿准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2009年12月22日起至2021年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  宋 菲
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执823号 申请执行人：张志刚，男，1982年11月15日出生，汉族，四川省金阳县人，居民，初中文化，住四川省金阳县。 被执行人：高明，男，1984年2月25日出生，汉族，四川省天全县人，居民，初中文化，住四川省天全县。 被执行人：杨涛，女，1983年12月27日出生，汉族，四川省邛崃市人，村民，初中文化，住四川省邛崃市。 申请执行人张志刚申请执行被执行人高明、杨涛租赁合同纠纷一案，申请执行人张志刚依据已发生法律效力的四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终245号民事调解书、四川会东县人民法院（2020）川3426民初1160号民事判决书，于2020年10月22日向本院申请执行，本院已向被执行人高明、杨涛发送执行通知书，责令被执行人高明、杨涛履行以下义务：执行标的326800元，执行费4802元。但被执行人高明、杨涛未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年12月21日申请执行人张志刚与被执行人高明、杨涛达成执行和解协议：被执行人高明、杨涛在2020年12月21日给付申请执行人张志刚50000元，本案剩余案款被执行人高明、杨涛下来找钱凑给申请执行人张志刚。申请执行人张志刚同意被执行人高明、杨涛的分期履行计划。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成分期履行和解协议，本案应当中止执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”规定，裁定如下： 中止四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终245号民事调解书、四川会东县人民法院（2020）川3426民初1160号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王虎琼
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7542号原告:王艳磊，男，1982年1月9日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：马珂，河南英博律师事务所律师。被告:李海军，男，1974年8月15日出生，汉族，住濮阳县。原告王艳磊诉被告李海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。审理中，原告王艳磊申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳磊撤回起诉。案件受理费25元，由原告王艳磊负担。审判员  刘世虎二〇二〇年十二月二日书记员  付英娜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3513号罪犯李俊臣，男，1985年2月2日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州珲春市人，普通高中毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2005年8月2日作出（2005）延中刑初字第52号刑事判决，认定被告人李俊臣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币72770元。判决发生法律效力后交付执行。2007年11月10日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第765号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2010年11月2日吉林省吉林市中级人民法院作出(2010)吉刑执字第703号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利七年;2012年8月29日吉林省四平市中级人民法院作出(2012)四刑执字第816号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利七年;2015年6月5日吉林省四平市中级人民法院作出(2015)四刑执字第800号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利七年;2017年8月31日吉林省四平市中级人民法院作出(2017)吉03刑更1203号刑事裁定，依法裁定不予减刑;2017年12月14日吉林省四平市中级人民法院作出(2017)吉03刑更2069号刑事裁定，依法裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯李俊臣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省公主岭监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行民事赔偿18000元，本次考核期内执行民事赔偿8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李俊臣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李俊臣减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行终1165号 上诉人（一审起诉人）戴启顺，男，1962年3月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 上诉人戴启顺因诉宣城市宣州区人民政府、宣城市宣州区土地房屋征收事务管理局行政不作为一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2020）皖18行初86号行政裁定，向本院提起上诉。 戴启顺向一审法院起诉称：其在宣××宣州区××街道××栋合法房屋，系在集体土地宅基地上建设的，地理环境优越，价值数百万人民币。因房屋征收部门征收，未达成征收补偿安置协议，2018年7月6日被违法强拆，未维护自身合法权益，其于2020年4月22日向宣城市宣州区土地房屋征收事务管理局申请信息公开，要求公开房屋评估报告，但被答复称没有进行评估。起诉人认为此未进行评估的行为是典型的行政不作为。诉请确认宣城市宣州区人民政府和宣城市宣州区土地房屋征收事务管理局未对其房屋进行评估违法，存在行政不作为。 一审法院审查认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人起诉中所提及的“评估”行为，属于过程性行为，根据上述规定，不属于行政案件的受理范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，裁定对戴启顺起诉不予立案。 戴启顺上诉称，拆迁房屋资产评估是独立的法定行政程序,“评估”是房屋资产合法性认定,目的在于保障被征收人的合法财产权益不因房屋征收而受到减损。该行为不是准备、论证、研究、层报、咨询的情形,更不属于过程性行为。被上诉人未“评估”的行为是独立违法行为,一审法院以过程性行为规避行政不作为属于认定事实、适用法律错误。请求二审法院依法纠正，指令一审法院依法立案受理。 本院认为，可诉的行政行为应当是终局性的行为，具备成熟性、终结性。行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等行为，尚不具备终局的、对外的法律效力，这些过程性行为、程序性行为属于不可诉的行政行为。过程性行为、程序性行为的效力通常为最终的行政行为所吸收和覆盖，当事人可以通过对最终行政行为的起诉获得救济。本案中戴启顺认为行政机关在进行集体土地征收时，未对其房屋进行评估构成违法，因而提起确认行政不行为违法之诉。其所诉的评估行为只是征收工作中的一个过程性行为，且现有的土地征收法律法规也未对涉及集体土地征收时房屋的评估作出强制性规定。故其所诉行为属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项规定的不属于人民法院行政诉讼受案范围的情形。一审法院裁定不予立案符合法律规定，戴启顺的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪结平 审判员  朱达远 审判员  安 翔 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王劲 书记员刘菊芳 附：相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2342-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段路**。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：刘小艳，女，1972年12月15日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王建成，男，1970年6月1日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：襄城县康腾农业开发有限公司，住所地，住所地：河南省襄城县库庄乡刘庄村iv>法定代表人：张战辉。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第1129号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人付说红、襄城县康腾农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人付说红、襄城县康腾农业开发有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人付说红、襄城县康腾农业开发有限公司负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月七日书记员  朱红权
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1645号之一 申请执行人:徐美华，女，1952年2月10日出生，汉族，住安徽省休宁县,系金镇荣妻子。 申请执行人:金万利，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省休宁县,系金镇荣长子。 申请执行人:金德利，男，1980年5月9日出生，汉族，住黄山市屯溪区,系金镇荣次子。 委托诉讼代理人：陈帅，安徽英腾律师事务所律师。 被执行人：齐兵，男，1990年4月6日出生，汉族,住黄山市屯溪区。 本院在执行徐美华、金万利、金德利与齐兵机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人齐兵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人齐兵立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，且违反财产报告制度。为此，本院向被执行人齐兵发出限制消费令。 在执行过程中，本院经穷尽执行措施，未能查出被执行人有其他可供执行的财产。本次申请执行标的金额为467643.43元及利息，未执行到位467643.43元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  柯 阳
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书（2020）川3425民初2120号原告：王宗永，男，1982年7月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县江普乡坪镇村****，身份证号码：5134251982********。被告：会理县鑫昊农业科技有限公司，住所地：会理县城北街道三元村**。法定代表人：王宗琼，系该公司董事长。被告及会理县鑫昊农业科技有限公司特别授权委托代理人：罗荣刚，男，1973年2月16日出生，彝族，四川省会理县人，公务员，，住会理县城北街道三元村**身份证号码：5134251973********。被告：熊付国，男，1973年9月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住，住会理县黎溪镇南海村****份证号码：5134251973********。原告王宗永与被告会理县鑫昊农业科技有限公司（以下简称鑫昊科技公司）、熊付国、罗荣刚合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王宗永，被告会理县鑫昊农业科技有限公司的委托诉讼代理人、被告罗荣刚到庭参加诉讼，被告熊付国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗永向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告赔偿金30000元；2、判令三被告支付违约金10000元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告罗荣刚与被告鑫昊科技公司的法定代表人王宗琼系夫妻关系，被告熊付国与王宗琼系亲戚关系。2017年8月2日，原告与被告鑫昊科技公司签订《林木采伐劳务承包合同》，原告按约定支付被告保证金50000元。后原被告经过协商由被告熊付国、罗荣刚于2018年3月1日与原告签订《解除协议书》，终止履行《林木采伐劳务承包合同》。按解除协议约定，被告应赔偿原告前期保证金30000元，并约定此款于2018年4月3日前付清；同时约定如有违约，违约方应赔偿守约方违约金10000元。后被告未按约定支付赔偿款，原告多次催要，被告不予支付，现向法院提起诉讼，请依法判决。被告鑫昊科技公司、罗荣刚辩称，1、这个事情事实上与鑫昊科技公司关系不大不应当由公司承担责任，当时的上家要求我们每个工程购买80万的保险，以公司的名义购买要便宜一半，所以鑫昊科技公司在签合同上盖了一个章，事实上是熊付国和罗荣刚包给原告方的，所有责任由熊付国和罗荣刚承担；2、当时与原告签订的解除合同协议书，并没有鑫昊农业科技公司的签字，只有熊付国和罗荣刚的签字，应由他们承担责任；3、对于原告说的5万元，我们是接受不了，条子上是4万元，罗荣刚与熊付国各自承担一半。被告熊付国未到庭，也未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告方原告提交的《林木采伐劳务承包合同》、《解除合同协议书》、收据等证据其真实性未提出异议，本院将结合全案过程综合分析，并根据证据形式和证据来源的合法性、内容真实性及关联性客观地予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告罗荣刚与被告鑫昊科技公司的法定代表人王宗琼系夫妻关系，被告罗荣刚与被告熊付国系合伙关系，且系案涉林木采伐劳务实际承包人。2017年8月2日，被告鑫昊科技公司（作为甲方）与原告（作为乙方）签订《林木采伐劳务承包合同》，甲、乙方双方均签名盖章，被告罗荣刚、熊付国在该合同甲方的委托代理人处签名并按了手印。合同对采伐范围和期限、承包费用、保证金、结算方式、违约责任等进行了约定，合同签订后，因其他原因导致该合同无法继续履行。被告熊付国、罗荣刚（作为甲方）与原告（作为乙方）经协商，于2018年3月1日签订了《解除合同协议书》，该协议主要约定，1、甲、乙方双方同意解除2017年8月签订的《林木采伐劳务承包合同》……；2、由甲方赔偿乙方经济赔偿金30486元，该款包括乙方投入的房租，工人保险、工人工资、伐木器材、保证金等一切费用；3、由甲方于2018年4月3日前一次性付清给乙方30486元；4、甲、乙方双方应如实认真履行本合同任何一条之约定，若一方违约，应向对方支付违约金1万元。该协议鑫昊科技公司未盖公章，解除合同协议签订后，被告熊付国、罗荣刚未按约定履行付款义务。庭审过程中，被告鑫昊科技公司明确表示认可解除劳务承包合同，但拒绝追认赔偿原告的损失和违约金。另查明，《解除合同协议书》签订后，因原告王宗永无法提供伐木器材，故双方确认应扣除486元，第三条应付金额变更为30000元。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提交的证据在卷佐证。本院认为，原告与被告鑫昊科技公司签订的《林木采伐劳务承包合同》系双方当事人在自愿基础上协议签订，合同成立并生效，因其他原因不能继续履行，被告罗荣刚、熊付国以个人名义与原告签订《解除合同协议书》，并认可赔偿原告前期投入房租等费用，被告鑫昊科技公司对解除案涉合同的事实予以追认，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，案涉合同自《解除合同协议书》签订之日起解除。对被告熊付国、罗荣刚以个人身份自愿赔偿原告各项损失30000元，按期不付承担违约金10000元的约定，被告鑫昊科技公司拒绝追认，根据合同相对性原则，案涉付款责任应由被告罗荣刚、熊付国自行承担。对原告要求被告鑫昊科技有限公司支付赔偿金及违约金的诉讼请求，本院不予支持，对其要求被告熊付国、罗荣刚支付赔偿金及违约金共计人民币40000元诉讼请求，本院予以支持。被告熊付国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊付国、罗荣刚于本判决生效之日起三十日内连带支付原告王宗永各项损失及违约金计人民币40000元；二、驳回原告王宗永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由被告会理县鑫昊农业科技有限公司、熊付国、罗荣刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长  吴雅立审 判 员  刘 莎人民陪审员  施正蓉二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王 涛附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3471号罪犯金英述，男，1968年9月5日生，朝鲜族，吉林省白山市长白朝鲜族自治县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省汪清县人民法院于2011年8月16日作出（2011）汪刑初字第91号刑事判决，认定被告人金英述犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更1639号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更2951号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯金英述端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次财产性判项未执。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金英述在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，所贩卖毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金英述减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4391号之二原告：南阳新煜物业服务有限公司。住所地：内乡县湍东镇罗岗村黄家组**。社会信用统一代码：914113255934462268。法定代表人：魏新果，现任该公司总经理。被告：魏纪周，男，汉族，生于1963年4月7日，住河南省内乡县。被告：苗荣先，女，汉族，生于1962年6月22日，住河南省内乡县。被告：李红玉，女，汉族，生于1992年1月25日，住河南省内乡县。被告：魏家玉，男，汉族，生于1987年2月16日，住河南省内乡县。原告南阳新煜物业服务有限公司与被告魏纪周、苗荣先、李红玉、魏家玉为追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日作出(2020)豫1325民初4391号民事裁定,将魏纪周、苗荣先、李红玉、魏家玉名下价值127893.57元的财产予以冻结、查封,将登记在魏新果名下的一辆车牌号为豫Ｒ×××**北京现代牌汽车予以查封。本院认为，原告南阳新煜物业服务有限公司于2020年12月16日申请撤诉，本院予以准许，对原告南阳新煜物业服务有限公司法定代表人魏新果及被告魏纪周、苗荣先、李红玉、魏家玉财产采取的保全措施，应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定,裁定如下:一、解除对魏纪周、苗荣先、李红玉、魏家玉名下价值127893.57元的财产查封、冻结；二、解除对魏新果名下的车牌号为豫Ｒ×××**北京现代牌汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松哲二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 健
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢902号申请执行人：豆金娣，女，1957年10月19日出生，住长兴县。被执行人：杭州鼎业建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区百家园路******，组织机构代码:704218948。法定代表人：方宏青。本院在执行申请执行人豆金娣与被执行人杭州鼎业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执恢62号申请执行人：沁阳市投资集团有限公司，住所地：沁阳市县后街**。法定代表人：陈宪奎，该公司经理。被执行人：沁阳市盛兴纸业有限公司，，住所地：沁阳市干河南木楼公路东侧法定代表人：郜吉有，该公司经理。被执行人：郜朋朋，男，1986年7月2日生，汉族，住沁阳市。被执行人：郜吉有，男，1959年2月8日生，汉族，住沁阳市。被执行人：宋小利，女，1973年3月1日生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市投资集团有限公司申请执行沁阳市盛兴纸业有限公司、郜朋朋、郜吉有、宋小利为借款、保证合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2014）沁民商初字第00098号民事调解书已生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法查封被执行人郜朋朋名下位于沁阳市怀府××与××交叉口、广场××楼××号（房产证号：沁房权证字第**）房产，并委托第三方评估公司对该房产进行评估。现双方当事人达成执行和解协议，由被执行人自行处置该房产，将处置后的83000元房款转入申请执行人沁阳市投资集团有限公司指定账户内，现该笔款项已履行，对于剩余款项申请执行人沁阳市投资集团有限公司与被执行人郜朋朋双方当事人表示自行协商。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执恢62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 樊梅翠二〇二〇年十二月二十八日书记员 许 杰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2273号申请人：付立影，女，1989年5月28日出生，汉族，住曹县。被执行人曹县德丰置业有限公司，统一社会信用代码91371721573939365J，住所地曹县青岛南路路东。法定代表人：张卫军,执行董事。关于付立影申请执行曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院审结已作出一审判决，判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院于2020年8月19日对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过反馈信息查明曹县德丰置业有限公司名下无其他财产线索。随后本院又于2020年12月27日再次对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是查明曹县德丰置业有限公司没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院于2020年12月28日作出（2020）鲁1721执2273号限制消费令，对曹县德丰置业有限公司限制高消费。本院于2020年9月10日向付立影发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，付立影未能提供相应财产线索。本院于2020年12月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了付立影，付立影同意终结本次执行程序。付立影尚有对被执行人曹县德丰置业有限公司的债权420000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2020）鲁1721民初2013号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘凌宇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5174号之一申请执行人：上海市宝山区人民法院，住所地上海市宝山区，住所地上海市宝山区，男。14日出生，汉族，住四川省南部县四龙乡胤龙庵村****。上海市宝山区人民法院与上海巧姐商贸有限公司、侯江明生命权、健康权、身体权一案，本院作出的(2018)沪0113民初18383号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海巧姐商贸有限公司、侯江明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市宝山区人民法院向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海巧姐商贸有限公司、侯江明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。侯江明名下开户于四川省农村信用社联合社的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海巧姐商贸有限公司、侯江明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十二月九日书记员  张明旭附：相关法律条文
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1775号之二 申请执行人：曲培有，男，1971年5月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨洪国，男，1977年9月8日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初6450号民事判决书，在执行申请执行人曲培有与被执行人杨洪国劳务合同纠纷一案中，申请执行标的额为21300元。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。申请执行人未提供被执行人的财产信息；被执行人未在限期内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月27日、2020年9月13日、2020年10月29日经网络查控，查询到被执行人有网络资金4041.02元，并已划拨；未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出了对被执行人司法拘留的决定。 4、2020年12月20日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6450号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二〇年十二月二十日 书记员  袁兆波
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3670号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:华仁富，男，1965年3月22日出生，汉族，户籍地杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初739号刑事判决书，于2020年10月22日依法将华仁富诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人华仁富退赔受害人损失人民币1157862.5元。案件立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下车牌号沪Ｃ7××**车辆，本院已另案轮候查封，暂无法处置。截至2020年12月18日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3670号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二〇年十二月十八日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执恢1533号申请执行人：宁波高新区卓远化工贸易有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2816ADX4）。住所地：宁波高新区和美诚广场****5-9。法定代表人：曾光英，该公司董事长。被执行人：慈溪市杰达木业有限公司（统一社会信用代码为91330282MA2810T245）。住所。住所地：慈溪市长河镇垫桥村垫桥路div>法定代表人：应振杰，该公司执行董事。被执行人：宁波启森木业有限公司（统一社会信用代码为913302823089620893）。住所。住所地：慈溪市长河镇长丰村div>法定代表人：应振杰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：吕能达，男，1982年9月28日出生，汉族，户籍所在地宁海县。申请执行人宁波高新区卓远化工贸易有限公司与被执行人慈溪市杰达木业有限公司、宁波启森木业有限公司、吕能达买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人已订立和解协议，于2020年12月15日向本院撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执恢1533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭勇审 判 员 舒杰审 判 员 胡锐二〇二〇年十二月二十四日代书记员 周立
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特398号申请人：北京汇程国际旅行社有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区（大兴）旧桥路**院**楼**-101。法定代表人：朱平球，经理。委托诉讼代理人：邵宗良，北京市方舟律师事务所。被申请人：刘佳涛，男，汉族，户籍地河北省保定市望都县。申请人北京汇程国际旅行社有限公司（以下简称汇程旅行社）与被申请人刘佳涛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月8日立案后进行了审查。现已审查终结。汇程旅行社请求：撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字[2020]第17151号裁决。事实和理由：案涉裁决认定本案属一裁终局情形，该裁决适用法律有误，认定事实不清。一、本案不属终局裁决情形，该裁决认定有误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，属于终局裁决。但本案刘佳涛的仲裁请求及裁决结果均包括了基本生活费（待岗工资），《北京市工资支付规定》第二十七条虽然规定了非因劳动者本人原因造成用人单位停工停产的，用人单位需向劳动者支付基本生活费，但在该期间，劳动者并未提供劳动，基本生活费（待岗工资）并不属于劳动报酬。另外需要提到的是，汇程旅行社在朝阳仲裁委有多个案件，在其他已经裁决的案件中，与本案相同情形的案件，其他仲裁裁决均认定不属终局裁决。二、新冠肺炎疫情导致汇程旅行社无法经营，无任何经营收入，属不可抗力，汇程旅行社暂时无力支付工资，刘佳涛要求支付工资应暂不支持。三、刘佳涛正常出勤期间的工资应按最低工资标准计算，对于因新冠肺炎疫情影响待岗期间的工资，应按最低工资的70%计算。劳动合同第十一条约定，乙方（刘佳涛）工资不得低于当地最低工资标准，第十二条明确约定汇程旅行社因经营管理需要，有权调整刘佳涛的工资待遇，但不低于北京市最低工资标准。根据上述约定及新冠肺炎肆虐的客观情况，汇程旅行社有权调整刘佳涛的工资待遇，只要不低于北京市最低工资标准即可。四、刘佳涛要求支付业绩奖金的请求不应支持。奖金的发放是用人单位的自主管理权，汇程旅行社有权自行决定是否发放奖金。公司规定，遇特殊情况奖金视公司的通知而定，而新冠肺炎疫情的影响显然属特殊情况，汇程旅行社有权决定不发奖金或将发放奖金的时间推迟至汇程旅行社恢复正常经营之时。刘佳涛辩称：不同意汇程旅行社的申请。经审查查明：2020年7月2日，朝阳仲裁委作出案涉裁决：一、汇程旅行社于裁决书生效之日起5日内，支付刘佳涛2020年1月1日至2020年3月21日期间工资11062.15元；二、汇程旅行社于裁决书生效之日起5日内，支付刘佳涛2019年10月1日至2019年11月30日业绩奖金1448.86元；三、驳回刘佳涛的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，汇程旅行社以仲裁裁决适用法律错误为由主张撤销案涉裁决，汇程旅行社主张案涉裁决适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案中，朝阳仲裁委作出案涉裁决要求汇程旅行社支付刘佳涛2020年1月1日至2020年3月21日期间工资11062.15元及2019年10月1日至2019年11月30日业绩奖金1448.86元，符合上述终局裁决的法律规定。同时，汇程旅行社并未提交充分反证。因此，汇程旅行社以仲裁裁决适用法律、法规确有错误为由主张撤销案涉裁决，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，汇程旅行社申请撤销案涉裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京汇程国际旅行社有限公司要求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第17151号裁决的申请。申请费10元，由申请人北京汇程国际旅行社有限公司负担（已交纳）。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年十二月二十二日法官助理  唐大利法官助理  刘茜倩书 记 员  张 朋
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初1113号 原告：吴贵，男，1975年10月4日出生，汉族，住广元市利州区。 被告：李明军，男，1974年3月10日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告吴贵与被告李明军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因原告吴贵提供的被告李明军的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告李明军的送达地址，也无法送达被告。 本院认为：由于原告吴贵提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告吴贵的起诉。 本案案件受理费130元，本院免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  汪叶 二〇二〇年十二月十八日 书记员  向遥
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5690号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨凤台，男，1940年2月10日出生，汉族，北京京煤集团有限公司退休职工，住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐永林，男，1941年9月21日出生，汉族，北京京煤集团有限公司退休职工，住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于学兰，女，1945年11月26日出生，汉族，门头沟区燕丰服装厂退休职工，住北京市门头沟区。一审第三人：北京京煤集团有限责任公司物业管理分公司，住所地北京市门头沟区新桥南大街**。负责人：王继伟，总经理。再审申请人杨凤台因与被申请人唐永林、于学兰及北京京煤集团有限责任公司物业管理分公司（以下简称京煤集团物业分公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨凤台申请再审称，（一）申请人自1970年就一直住在岳家坡62号房屋，法院认定申请人承租62号房屋的事实不存在。被申请人翻建62号房屋的时候侵占了申请人的62号房屋，故拆迁的时候无62号房屋的相关信息，从门头沟区房屋征收事务中心是无法查到62号房屋的相关档案的。（二）被申请人没有证据证明承租岳家坡62号房屋的事实，也没有证据证明购买岳家坡62号房屋的事实。拆迁办公室登记唐永林、于学兰的名字，系因被申请人霸占了申请人的62号房屋。唐永林、于学兰的名字登记在拆迁办，不能证明产权归属。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨凤台主张其系62号房屋的承租人，并提交其在1995年诉讼时法院向原门头沟煤矿房管部门的调查笔录和证人李某、屈某的证言予以证明，但上述证据不能证明其为62号房屋的承租人，且证人证言存在矛盾之处，亦不能证明唐永林、于学兰所获得的拆迁利益中包含62号房屋的拆迁利益。对此，杨凤台应承担不利后果。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。杨凤台的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨凤台的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初4401号                      原告              吕梅妮，女，1965年10月15日出生，汉族，住河南省中牟县。                  被告              谢景贺，男，1979年1月5日出生，汉族，住河南省长垣市。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告偿还原告货款25 169元及运费1500元，以上共计26 669元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕梅妮到庭参加诉讼。被告谢景贺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              谢景贺从吕梅妮处购买彩板。2019年4月18日，经双方核算，谢景贺欠吕梅妮货款12 800元。此后，谢景贺又从吕梅妮处购买彩板，2019年5月3日，谢景贺向吕梅妮出具证明一份，该证明显示谢景贺欠吕梅妮货款16 233元。另查明，谢景贺分别于2019年9月29日、2020年1月23日分三笔向吕梅妮微信转账共计8000元。                  本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。谢景贺欠吕梅妮货款29 033元，有对账单、谢景贺出                  具的证明及通话录音为证，本院予以支持。谢景贺向吕梅妮微信转账货款8000元，有转账电子凭证为证，应从29 033元的货款中扣除。吕梅妮辩称微信转账中有3000元系谢景贺给其的盘缠，但未提交证据予以证明，本院不予采信。关于运费问题，吕梅妮提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。被告谢景贺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告谢景贺于本判决生效之日起十日内向原告吕梅妮支付货款21 033元；      二、驳回原告吕梅妮其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费428元，减半收取计214元，由原告吕梅妮负担45元，被告谢景贺负担169元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                             二〇二〇年十二月十七日             书    记    员      蔡 令
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2338号申请执行人：姜位云,男，汉族，1968年2月26日生，住浙江省江山市。被执行人：河南创荣建设工程有限公司，注册地西平县仙女河北路柏城办事处办公楼。社会统一信用代码：91411425MA3X4NQJ8W。法定代表人：杨建文，该公司经理。关于姜位云申请执行河南创荣建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日出具（2020）豫0323民初1840号民事判决书,判决如下：解除原告姜位云与被告河南创荣建设工程有限公司之间于2018年4月28日签订的风力发电基础工程内部联营合作协议；被告河南创荣建设工程有限公司在判决生效后十日内向原告姜位云返还履约保证金38万元，并赔偿资金占用期间的利息损失（利息起止日期自2018年5月1日起至被告还清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4895元（已减半收取），由被告河南创荣建设工程有限公司负担。因被告河南创荣建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月24日立案受理。本院在执行姜位云申请河南创荣建设工程有限公司合同纠纷一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年9月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年9月24日、2020年10月22日、2020年11月10日、2020年12月2日四次通过网络查控系统查询，经查，被执行人姜位云申请执行河南创荣建设工程有限公司合同纠纷名下无财产可供执行。三、2020年3月24日对被执行人河南创荣建设工程有限公司名下的房产信息进行查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。四、2020年12月7日对被执行人河南创荣建设工程有限公司名下的工商信息进行查询，据申请人姜位云提供的信息：该公司属于皮包公司，无实体经营。五、2020年3月24日委托西平县人民法院对被执行人河南创荣建设工程有限公司进行实地调查，对方回复称：实地调查不在非执行事项委托系统中列明的事项。六、2020年12月29日对被执行人河南创荣建设工程有限公司发出限制消费令。七、2020年12月29日将被执行人河南创荣建设工程有限公司纳入失信人名单八、2020年12月29日，本院向申请人电话告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人河南创荣建设工程有限公司名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 义
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1714号申请执行人：袁培庆，男，1962年7月27日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：沙方兰，女，1961年10月19日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：卫辉市柳庄乡八里庄村村民委员会。法定代表人：张海民，主任。本院在执行申请执行人袁培庆、沙方兰与被执行人卫辉市柳庄乡八里庄村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人向本院书面提交撤销执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执1714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月三十一日书记员  牛嘉珂
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特968号申请人：上表企业管理（广州）有限公司，住所地：广州市天河区中山大道建中路****（仅限办公）。法定代表人：温适雨。委托诉讼代理人：卢丽娴，该公司员工。委托诉讼代理人：孙烈，该公司员工。被申请人：杨伟良，男，1988年2月25日出生，汉族，住广东省电白县树仔镇文峰上园村**,现住广州市天河区。申请人上表公司上表企业管理（广州）有限公司（以下简称上表公司）因与被申请人杨伟良杨伟良申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出穗天劳人仲案〔2020〕2832号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上表公司申请请求：1、撤销〔2020〕2831号仲裁裁决书；2、本案诉讼费由杨伟良承担。事实和理由：一、裁决书认定事实不清，裁决所依据的证据不真实且杨伟良存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据。杨伟良仲裁阶段提供的工资条所记载的2020年2月份实发工资和银行流水记载的工资数额明显不一致，而仲裁委却认为基本一致，进而采信该证据并作为核算杨伟良工资标准的依据。被中请人隐瞒其真实的考勤记录，仲裁委根据杨伟良的离职证明计算杨伟良2020年3月份的工资错误，上表公司认为应根据杨伟良的真实的固定工资标准以及结合杨伟良的实际出勤情况计算杨伟良工资。二、杨伟良2020年2、3月份绩效不达标不享有绩效奖金,杨伟良签署的2020年2月个人业务承诺表明确其2月份的销售达标额为20万元(淘宝)，50万元(有赞)，而杨伟良2020年2、3月份均未完成指标，因此，不管上表公司与杨伟良双方对于绩效奖金计算基数是否有争议，杨伟良都不享有绩效奖金.三、上表公司已经足额支付杨伟良2020年2月全部工资不存在差额、不存在拖欠。杨伟良答辩称：2月是疫情期间在家上班，2月3日-9日工作有打卡记录和工作日报可以证明。杨伟良因被扣除4500元工资而申请仲裁。杨伟良总共被扣押3个月工资，根据银行流水计算总额为13000元，杨伟良是合理诉求要求补偿。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。审查上表公司并无有效证据证明广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案〔2020〕2832号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对上表公司提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回上表企业管理（广州）有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案〔2020〕2832号仲裁裁决申请。案件受理费100元，由申请人上表企业管理（广州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 桐
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1583号原告：澧县金龙文化传媒中心，住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处桃花滩居委会桃花滩路**。经营者：龚小艳，汉族，湖南省澧县人。委托诉讼代理人：任家伟，澧县金龙文化传媒中心经理，代理权限为特别授权代理。被告：湖北三得利肥业有限公司，住，住所地：湖北省随州市东城文峰塔居委会文峰都市花园（商务广场）******/div>法定代表人：沈继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何东风，湖北季梁律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：杨蕾，湖北季梁律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告澧县金龙文化传媒中心诉被告湖北三得利肥业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年12月24日，原告澧县金龙文化传媒中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按澧县金龙文化传媒中心撤诉处理。案件受理费2110元，减半收取计1055元，由澧县金龙文化传媒中心负担。审 判 员  李远量二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  陈雅云代理书记员  王辉霞
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2253号申请执行人：许昌是达沃斯液压升降动力有限公司，住所地：襄城县首山大道北段路西（华士机械院内）被执行人：胡炳坤，男，汉族，1989年10月20日生，住河南省开封市尉氏县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初1389号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡炳坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡炳坤的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人胡炳坤负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月一日书记员  苏 鹏
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4346号原告周军伟，男，汉族，1982年6月12日出生，住西平县。被告李晓伟，男，汉族，1982年9月8日出生，住西平县。被告丁江伟（大包工头），男，成年人，住西平县。原告周军伟与被告丁江伟建设工程合同纠纷一案，本院受理后，根据原告周军伟提供的被告丁江伟地址无法向被告丁江伟送达起诉书等法律文书，本院认为原告周军伟在起诉时不能提供被告丁江伟的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周军伟的起诉。案件受理费1025元，予以退回原告周军伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  翟力平二〇二〇年十二月二十一日书记员  吕海洋
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初1519号原告：桦川融兴村镇银行有限责任公司，住所地桦川县悦来大街悦来北大街**。法定代表人：陈维海，男，职务董事长。委托诉讼代理人：孔庆雷，男，职务该单位总监。被告：肖荣江，男，汉族，1988年7月1日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：崔艳秋，女，汉族，1989年10月5日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：王雪微，女，汉族，1991年5月10日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：刘东，男，汉族，1990年1月12日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：张浩臣，男，汉族，1988年7月5日出生，工人，住黑龙江省桦川县。被告：王守艳，女，汉族，1988年8月28日出生，工人，住黑龙江省桦川县。被告：谢宏斌，男，汉族，1971年2月4日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：李玉杰，女，汉族，1973年1月17日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告:黑龙江新峰农业发展集团有限公司，，住所地黑龙江省桦川县悦来大街南段原告桦川融兴村镇银行有限责任公司与被告肖荣江、崔艳秋、王雪微、刘东、张浩臣、王守艳、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔庆雷及被告张浩臣、刘东到庭参加诉讼，被告王雪微、王守艳、肖荣江、崔艳秋、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告肖荣江、崔艳秋夫妻偿还借款本金10.0万元及利息；2、被告王雪微、刘东、张浩臣、王守艳、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司承担连带保证责任；3、诉讼费由被告共同负担。事实和理由：2018年1月12日被告肖荣江向原告申请农户联保贷款10.0万元，并签订了农户联保贷款合同、连带担保借款合同，由被告王雪微和刘东夫妻、张浩臣和王守艳夫妻、谢宏斌和李玉杰夫妻、黑龙江新峰农业发展集团有限公司承担连带保证责任；原告当即发放了借款，约定年利率9.396%，如逾期罚息利率为约定借款原利率加收50%，即年利率14.094%，利随本清还款方式，还款日期为2019年1月15日。保证期间自本合同生效之日起至贷款到期之日后二年止。到期后一直至今被告肖荣江、崔艳秋夫妻也没有偿还借款，原告多次催要未果。原告要求被告肖荣江、崔艳秋夫妻还款，被告王雪微、刘东、张浩臣、王守艳、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司承担连带保证责任，诉讼来院。被告刘东辩称，原告所述贷款和连带担保的事实都对，我也没有能力还款。被告张浩臣辩称，对贷款和连带担保的事实没有异议，我也没有能力还钱。被告王雪微、王守艳、肖荣江、崔艳秋、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。围绕诉讼请求原告依法提交了证据一份：上列各被告的借款档案一册（各被告的农户贷款申请调查审查表、身份证信息、张浩臣和王守艳夫妻结婚证复印件、肖荣江和崔艳秋夫妻夫妻结婚证复印件、刘东和王雪微夫妻结婚证复印件、谢宏斌和李玉杰夫妻结婚证复印件、各被告的农户联保贷款合同、各被告的连带担保借款合同、被告肖荣江的贷款凭证、黑龙江新峰农业发展集团有限公司营业执照复印件、为肖荣江等人批量放款数据明细单）。经庭审质证，被告张浩臣、刘东对上述证据的真实性均无异议。本院经审查认为，原告提供的证据系金融机构在办理借款时存留的原始凭证材料，有各被告签名及捺印，被告张浩臣、刘东对上述证据的真实性无异议，其他被告无正当理由既不答辩，又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。对上述证据证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告张浩臣、刘东未向本院提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认原告所述案件事实客观真实。本院认为，原告与各被告自愿签订了联保贷款合同、连带担保借款合同、与被告肖荣江签订的贷款借据均合法有效，原告按约向被告肖荣江发放了贷款，被告肖荣江、崔艳秋夫妻未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约。原告请求被告肖荣江、崔艳秋夫妻还款，被告王雪微、刘东、张浩臣、王守艳、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖荣江、崔艳秋于本判决生效后十日内偿还原告借款本金10.0万元，并按合同约定给付自借款之日起至实际给付之日止应付的利息；被告王雪微、刘东、张浩臣、王守艳、谢宏斌、李玉杰、黑龙江新峰农业发展集团有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由各被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张振伦审 判 员  冯玉环人民陪审员  孙永秀二〇二〇年十二月九日书 记 员  李炫达
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4514号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：叶翔，男，汉族，户籍地上海市静安区。维仕融资担保有限公司与叶翔追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人叶翔支付17372.33元、违约金6000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，冻结了被执行人名下伊利股份，但申请执行人因考虑到股市波动，故暂不申请处置。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 博审判员 钱 展审判员 马怀茹二〇二〇年十二月二十五日书记员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6471号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：王XX，女，汉族，1974年10月15日，住山西省大同市城区大庆路文化街**楼****，工作单位：大同市城区高锦旗物质经销部。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告王XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告王XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金5294.8元；利息、逾期还款违约金等1079.49元。两项共计：6374.29元。（暂计算至2020/3/12，实际主张到上述款项实际还清之日止）2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月16日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年8月23日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年3月12日，被告仍欠信用卡本金5294.8元；利息、逾期还款违约金等1079.49元。两项共计：6374.29元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年3月12日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计6374.29元，其中本金5294.8元、利息、逾期还款违约金等1079.49元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年3月12日的信用卡欠款本金5294.8元、利息、逾期还款违约金等1079.49元，并承担自2020年3月13日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金5294.8元、利息、逾期还款违约金等1079.49元及自2020年3月13日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏晓婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3767号被执行人汪成生，男，1988年9月28日生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人周敏，男，1990年1月18日生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人汪成生、周敏因犯帮助信息网络罪罚金、责令退赔一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初98号刑事判决书，于2020年12月9日移送执行，执行标的为：汪成生缴纳罚金600000元，周敏限纳罚金120000元、退赔被害人贠荣芹12000元，执行费10280元。执行期间查明，被执行人汪成生、周敏名下有存款,应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人汪成生名下存款以610280元为限、周敏名下存款以132000为限予以冻结。冻结期限均为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十一日书记员  于朝阳
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初8112号原告：濮阳县农村信用合作联社文留信用社，住所地：濮阳县文留镇采油一厂东侧。统一社会信用代码：91410928874231053P。负责人：刘国青，该社主任。委托诉讼代理人：田学华，系该社副主任。被告：刘建修，男，1976年10月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：张石峰，男，1973年4月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：肖利娜，女，1990年3月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘建强，男，1972年4月8日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社（以下简称文留信用社）诉被告刘建修、张石峰、肖利娜、刘建强四人金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月13日起诉至本院，本院当日受理。2020年8月10日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田学华，被告肖利娜到庭参加诉讼；被告刘建修、张石峰、刘建强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月15日，原告文留信用社与被告刘建修签订了一份个人借款合同，合同约定：借款金额为90,000元，借款期限自2018年8月15日至2019年8月15日，贷款月利率为9.6‰，按月计息，合同签订后原告将借款90,000元支付给了被告。被告张石峰、刘建强、肖利娜与原告签订保证合同，为该笔借款承担连带责任保证。借款到期后被告未按约定偿还借款本息。故原告诉至法院，要求判令债务人立即偿还借款本息。由被告张石峰、刘建强、肖利娜承担连带还款责任。被告刘建修、张石峰、刘建强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。被告肖利娜辩称，其是通过朋友认识刘建修的，然后就给刘建修做了担保。担保属实，尽快督促刘建修还款。经审理查明，2018年8月15日，被告刘建修以收购小麦用款为由与原告签订个人借款合同，向原告借款90,000元，借款期限自2018年8月15日至2019年8月15日，借款月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰。还款方式为按月付息到期还本。被告张石峰、刘建强、肖利娜对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起二年。被告借款后仅偿还借款利息3,686.4元，未偿还借款本金90,000元及其它利息，故原告提起诉讼，要求被告刘建修偿还借款本息，被告张石峰、刘建强、肖利娜承担连带保证责任。原告为证明其主张向本院提供以下证据证明其诉求：营业执照、金融许可证、负责人身份证明、委托代理人身份证明、被告身份证复印件、贷款申请表、个人借款合同、保证合同、贷款发放通知书、借款借据、客户提款申请书、一般贷款开户。本院认为，原告为证明被告向其借款90,000元，向本院提供了双方签订的个人借款合同、保证合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行交付90,000元借款的义务。被告刘建修理应按合同约定履行按约还本付息的义务，现被告刘建修违约，未按照合同约定偿还借款本息，故对原告要求其还本付息的诉求予以支持。依据被告张石峰、刘建强、肖利娜与原告签订的保证合同，被告张石峰、刘建强、肖利娜应按照保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，现被告张石峰、刘建强、肖利娜违反保证合同未履行约定义务，对原告要求三保证人承担保证合同义务的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人刘建修追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃行使其答辩和质证等诉讼权利。不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，四被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘建修于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社借款本金90,000元及利息（利息分段计算，自2018年8月15日至2019年8月15日按照合同约定月利率9.6‰计算；自2019年8月16日起至履行完毕之日止，按照合同约定逾期月利率14.4‰计算至履行完毕之日止，被告已付利息3,686.4元应予以扣除）。二、被告张石峰、刘建强、肖利娜对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告张石峰、刘建强、肖利娜承担连带保证责任后对被告刘建修享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元，由被告刘建修、张石峰、刘建强、肖利娜共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二〇年十二月十日书记员  申亚强
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1373号 原告：王龙，男，汉族，1963年2月2日出生，住浙江省金华市金**。 被告：莆田柳叶刀贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道延寿中街**荔园小区****楼**，统一社会信用代码91350304MA2YP5YAX7。 法定代表人：张国山。 原告王龙因与被告莆田柳叶刀贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王龙于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王龙在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王龙撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由王龙负担。 审 判 长  庄莉琳 审 判 员  李玉坤 人民陪审员  郑金龙 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  黄晓玲 书 记 员  谢正沁 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执775号   申请执行人：马占元，公民身份号码×××，男，1950年8月11日出生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx(1-1).住所地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：王东，该合作社负责人。   申请执行人马占元与被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月12日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4429号民事判决书，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社应当向申请执行人马占元给付劳务工资9200元。但被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社无财产可供执行。本院到其经营场所调查，发现被执行人经营场所有彩钢房，压缩冷凝机组等机器设备，保鲜库房、铺面、办公楼等不动产。由于被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社在本院作为被执行人的案件有103件，本院依法查封了被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的育苗机（气吸滚筒式秧盘精量播种流水线）1套、拖拉机1台、洗萝卜机1台、卷筒式喷灌机4台、五谷微耕机4台、空气压缩机1台、手扶拖拉机1台、双灯太阳能智能电网式灭虫器60个、真空包装机1台、压缩冷凝机组（含空气冷却器）15套、皮带输送机2台、栽苗机1台，彩钢房，铺面5大间、办公室楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜库间（库）8间（详见查封清单）。并依法在（2020）青0122执691号案件中对上述财产（除铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间）启动司法拍卖程序，一拍、二拍均已流拍，且申请执行人表示不愿意以物抵债。本院查封的铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间，因属于集体土地上所建的房屋，无土地使用权证和房产证，无法进行评估拍卖。现本院已穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人马占元的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1535号之一 申请执行人:叶未杰,男,1962年11月30日出生,住所地三门县。 被执行人:祁伟军,男,1976年7月18日出生,住所地三门县。 被执行人:祁伟响,男,1982年11月18日出生,住所地三门县。 申请执行人叶未杰与被执行人祁伟军、祁伟响民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1022民初3900号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人叶未杰向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人祁伟军支付给申请执行人叶未杰借款本金200000元并支付资金占用期间的利息，资金占用期间的利息按年利率6%自2018年8月14日起计算至实际履行完毕之日，被执行人祁伟响对上述款项承担连带清偿责任。被执行人祁伟响承担保证责任后，有权向被执行人祁伟军追偿，并负担被执行人祁伟军、祁伟响负担案件受理费2150元，申请执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人祁伟军、祁伟响发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人祁伟军、祁伟响履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祁伟军、祁伟响逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祁伟军、祁伟响的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祁伟军、祁伟响外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。被执行人祁伟军在三门县神话理发店处享有的100%的股权，本院已于2020年8月21日登记冻结。暂未发现被执行人祁伟军、祁伟响有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祁伟军、祁伟响拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月21日对被执行人祁伟军、祁伟响作出司法拘留15日的决定。本院已于2020年8月25日对被执行人祁伟军、祁伟响采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年9月2日对被执行人祁伟军、祁伟响作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人叶未杰。叶未杰对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人祁伟军、祁伟响暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年十二月一日 代书记员 刘开莹
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1654号申请执行人：彭盈格，女，1988年8月22日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：卢灿锋，男，汉族，1975年9月15日生，住河南省伊川县。申请执行人彭盈格与被执行人卢灿锋民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭盈格于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人还款46200元。在执行过程中：1、本院于2020年7月28日向被执行人卢灿锋送达了执行通知书、报告财产令。本院通过执行网络查控系统查询，发现被执行人卢灿锋银行存款账户余额太少不可执行。被执行人卢灿锋名下粤Ｗ×××**号海马牌、粤Ｃ×××**号丰田牌车辆本院委托深圳市南山区人民法院予以查封，未实际控制。2、2020年8月26日本院到伊川县不动产登记中心查询被执行人卢灿锋的不动产登记信息，经查被执行人卢灿锋名下无不动产登记信息。3、报告财产期限到期后被执行人拒不申报财产，被执行人卢灿锋拒不申报财产，本院依法对其作出拘留决定，实际未找到人。4、2020年7月29日本院到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人卢灿锋的住房公积金信息，经查被执行人卢灿锋无住房公积金。4、对被执行人逃避执行的行为，2020年9月11日，本院依法将被执行人卢灿锋纳入失信人名单并采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过短信方式告知了申请执行人彭盈格，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人彭盈格没有其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施并处置之后，暂未发现被执行人卢灿锋名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月二十九日书记员  屈顺科
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2343号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人：刘树国，职务：董事长委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吴柏旭，男，1989年12月12日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特县。被告：包冬雪，男，1991年10月9日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特县。被告：佟万宇，男，1988年3月15日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特县。被告：贾彬涛，男，1968年2月18日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特县。被告：包青山，男，1968年3月2日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特县。被告：包喜山，男，1971年5月9日出生，蒙古，农民，现住杜尔伯特县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，现住泰康镇南街。法定代表人：邵洪杰。职务：经理。被告：邵洪杰，女，1970年4月7日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告：周辉，男，1966年10月21日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告：唐宇，男，1979年8月13日出生，汉族，现住杜尔伯特县。被告：盛海燕，女，1983年10月5日出生，汉族，现住杜尔伯特县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告吴柏旭、包冬雪、佟万宇、贾彬涛、包青山、包喜山、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司、邵洪杰、周辉、唐宇、盛海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告、第二被告立即偿还原告贷款本金46562.50元、欠息21875.97元，复息5164.30元，（月利率按8.125%暂算至2020年8月12日，实际利息及复息计算至全部债务清偿之日止)，合计欠款73602.77元；2.依法判令第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告、第十被告、第十一被告对第一、第二被告的上述借款及利息、复息承担连带保证责任；3.依法判令第七被告承担原告实现债权的律师代理费2576元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第一被告因种地购买化肥经济紧张，向原告提出申请借款5万元，并于2017年4月23日与原告签订了借款合同，并约定月利率8.125‰，于2017年4月28日原告将出借款5万元汇到第一被告的村镇银行卡88×××47卡号里，原告履行完出借款义务后，第一、第二被告却不按借款合同约定履行偿还给付义务。保证合同一第条约定“第七被告愿为借款人……交通费、律师代理费等全部应付款项提供担保”。为保证还款，第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告、第十被告、第十一被告同意对第一、第二被告的借款本金及利息、复息承担连带责任保证。原告催讨债务时，各被告却以经济紧张为由迟迟未偿还债务，保证人亦不履行连带保证还款义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定提起民事诉讼，要求被告承担还款责任及连带偿还义务。本院认为，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司提供的住所地无法查找到被告唐宇、盛海燕、贾彬涛、吴柏旭，原告亦未提供唐宇、盛海燕、贾彬涛、吴柏旭住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告唐宇、盛海燕、贾彬涛、吴柏旭的准确住所地，且被告唐宇、盛海燕、贾彬涛、吴柏旭不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费820元，退还给原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月十一日书记员  王冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4223号之一 申请执行人：宁波慈星股份有限公司,住所地浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城****楼,组织机构代码:750381367。 法定代表人:孙平范。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：何创基,男,1965年07月01日出生,汉族，住所地广东省惠州市惠城区。 被执行人：李春嫒,女,1964年09月17日出生,汉族，住所地广东省惠州市惠城区。 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人何创基、李春嫒追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈星股份有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人何创基、李春嫒给付申请执行人款项8442.66元及相关利息，并缴纳案件受理费25元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人何创基、李春嫒发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人何创基、李春嫒逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何创基、李春嫒的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人何创基、李春嫒户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人何创基、李春嫒名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：被执行人何创基、李春嫒的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 截至2020年12月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费25元、申请执行费50元。本院暂未发现被执行人何创基、李春嫒有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人何创基、李春嫒拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人何创基、李春嫒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈星股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何创基、李春嫒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 叶 海 慧 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 张佳（代）
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保204号 申请人：谷润生，男，1983年12月2日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：刘勇，四川力发律师事务所律师。 被申请人：王杰，男，1969年8月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 谷润生与王杰、四川省南充市水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人谷润生于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王杰的银行存款或财产予以冻结，限额100万元。申请人谷润生于2020年11月30日向本院提供了华安财产保险股份有限公司四川分公司100万元的保函作为财产担保。 本院经审查认为，申请人谷润生的保全及担保申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王杰的银行存款或财产，限额100万元。 案件申请费5000.00元，由申请人谷润生承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 乔 阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 阙小青
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川01执991号之六十九 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：王迎春，男，1973年1月18日出生，汉族，住河南省新安县。 被执行人：张连三，男，1988年8月14日出生，汉族，住河南省新安县 被执行人：陈芸，男，1967年4月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张荣华，男，1954年11月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：张为民，男，1966年3月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：刘建秀，男，1985年9月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：刘学丽，女，1986年2月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：袁林林，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省新安县。 被执行人：兰羽，男，1990年9月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 本案依据已经产生法律效力的（2015）成刑初字第277号刑事判决，立案执行王迎春、张连三、陈芸、张荣华、张为民、刘建秀、刘学丽、袁林林、兰羽罚金、追缴违法所得一案。为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）成刑初字第277号刑事判决由成都市金牛区人民法院执行。 成都市金牛区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 廖 方 审判员 黄 沛 审判员 杨承庚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林 宁
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3929号 申请执行人：杨德光，男，汉族，1985年11月2日出生，住长沙市望城区。 被执行人：怀来华蒂凯机电设备制造有限公司，住所地怀来县东花园镇东镇公路西侧中小企业孵化基地第****。 法定代表人：魏文江，执行董事。 申请执行人杨德光与被执行人怀来华蒂凯机电设备制造有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初5863号民事判决书立案执行，但被执行人怀来华蒂凯机电设备制造有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人怀来华蒂凯机电设备制造有限公司银行存款60000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  金 谣
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终371号上诉人（原审被告）：山西玉龙土特产有限公司,住所地山阴县李家窑村南。法定代表人:季玉龙,经理。委托诉讼代理人：鲁大智,山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司山阴支行,住所地山阴县岱岳镇西环路。负责人:崔昊林,行长。委托诉讼代理人：张龙,山西朔风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅,山西朔风律师事务所律师。原审被告：山阴县军伟奶牛专业合作社,住所地山阴县后所乡后所村南。法定代表人:郭军伟,厂长。原审被告：郭军伟,男,1982年3月11日出生,汉族,山西省山阴县人,山阴县军伟奶牛专业合作社法定代表人,住山阴县。原审被告:郭晓芳,女,1982年9月19日出生,汉族,山西省山阴县人,无业,住山阴县,系郭军伟妻子。上诉人山西玉龙土特产有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司山阴支行,原审被告山阴县军伟奶牛专业合作社、郭军伟、郭晓芳借款合同纠纷一案，不服山阴县人民法院（2019）晋0621民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山阴县人民法院（2019）晋0621民初1007号民事判决；二、本案发回山阴县人民法院重审。上诉人山西玉龙土特产有限公司预交的二审案件受理费20400元予以退回。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 李 春 二〇二〇年十二月十八日书记员 李东秀
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1159号 申请执行人胡银彩,女,1965年10月31日出生,住玉环市。 被执行人牟永叶,女,1968年11月29日出生,住玉环市。 申请执行人胡银彩与被执行人牟永叶民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2010）台玉商初字第02528号民事判决，初执案号为(2018)浙1021执536号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月28日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1909号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路**。 法定代表人：任滋，该公司董事长。 被告：王宝，男，1986年4月14日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告王宝借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘日新 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  寇 昕 ——
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8142号申请执行人：吴瑛，女，1986年12月19日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。申请执行人：黄春敏，男，1985年5月30日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：庄伟军，男，1989年2月4日生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人吴瑛、黄春敏依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初10743号民事判决书于2020年10月26日向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案执行，并向被执行人庄伟军发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年12月2日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.7744万元及相应利息，截至2020年12月2日已经执行到位0万元，未执行0.7744万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月二日书记员  李 莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢480号之二申请执行人：邢胜利，男，1962年1月13日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：魏正义，男，1968年1月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市温泉镇西唐沟村村委会，地址温泉镇西唐村。法定代表人：孙学仁，男，汉族，1962年7月28日出生，住汝州市。关于申请执行人邢胜利、魏正义与被执行人汝州市温泉镇西唐沟村村委会建设工程合同纠纷一案，(2019)豫04民终2207号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，执行申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封了被执行人汝州市温泉镇西唐沟村村委会的位于汝州市房产，查封到期日为2023年4月14日，查封到期前十五日书面向本院申请续封，该房产现存争议，暂无法处置。其余被执行人名下无财产可供执行。三、对被执行人走访调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人可向本院申请《律师调查令》对被执行人财产线索进行调查，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月三十日书记员  郭黎阳