河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初3959号原告：涂某某，男，汉族，1969年8月20日生，住光山县。原告：李某某，男，汉族，1968年11月7日生，住光山县。委托诉讼代理人：付兴南，河南通冠律师事务所律师。被告：付某某，男，汉族，1986年2月6日生，住河南省息县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：914115008768856758N。负责人：赵春阳。委托诉讼代理人：董大磊、董家庆（实习），河南涵信律师事务所律师。原告涂某某、李某某与被告付某某、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人付兴南，被告付某某，被告人民财保委托诉讼代理人董大磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告涂某某各项损失53770.17元、李某某各项损失8171.44元，合计61941.61元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年7月31日18时许，被告付某某驾驶豫Ｓ×××**号小型客车沿312国道由西向东行驶至光山县寨河镇车友汽车装饰门前路段向右变道（转弯）时，遇原告李某某驾驶的普通摩托车（车后乘坐原告涂某某），两车发生碰撞，导致原告涂某某、李某某受伤的交通事，经事故认定被告付某某负事故主要责任。经原告查询，豫Ｓ×××**号小型客车在保险公司投保，故提出上述请求。被告付某某辩称，事故发生后，原告从来没有跟我协商解决,我车辆有保险，原告损失由保险公司理赔。口头反诉：原告也是机动车，要求原告赔偿我的维修费5500元。被告人民财保辩称，1、事故车辆在保险公司投保交强险和不计免赔50万元商业三责险。在核实事故车辆豫Ｓ×××**号小型客车证件合法有效且无免赔责任情况下进行合理赔偿；2、保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；3、医疗费凭票据据实结算，且扣除非医保用药。4、本案事故责任划分是主次责，超出交强险范围，保险公司承担70%的责任。后期治疗费应该待实际发生后另行主张。其它过高诉讼请求依法应当核定。经审理查明，2019年7月31日18时许，被告付某某驾驶豫Ｓ×××**号小型客车沿沪霍312国道由西向东行驶至光山县寨河镇车友汽车装饰门前路段向右变道（转弯）时，遇原告李某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通摩托车（随车乘坐原告涂某某）沿沪霍312国道由西向东行驶至事故地，两车发生碰撞导致涂某某、李某某受伤及车辆受损的交通事故。2019年8月5日，光山县交警大队作出“第411522420190051941号”事故认定书，认定被告付某某负事故主要责任，原告李某某负事故次要责任、涂某某无责任。事故发生后，原告涂某某在在光山县杏林医院住院治疗32天，花相关医疗费22871.11元。2020年6月12日，经原告涂某某申请、本院委托，安徽天正司法鉴定中心作出“皖天正司鉴[2020]法临鉴字第804号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人涂某某的误工期评定为120日，护理期评定为45日，营养期评定为60日。2、评定被鉴定人涂某某的后续医疗费约需6000元-8000元，或者以实际合理发生费用为准”，鉴定费2000元。李某某在光山县杏林医院住院治疗10天，花相关医疗费3705.94元+300元=4005.94元。另查明，被告付某某驾驶的豫Ｓ×××**号小型客车在被告人民财保投保交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。事故发生后，付某某的豫Ｓ×××**号小型客车花维修费5500元，其口头反诉一并处理。上述事实，有原告提交的身份证、户口本复印件，事故认定书，付某某的驾驶证、行车证、交强险及商业险保单复印件，病历、诊断证明、出院证、医疗费票据3张，鉴定报告及鉴定费票据1张，土地承包经营权证复印件，被告付某某提交的维修票据、维修清单、车辆损失确认书，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522420190051941号”事故认定书及“皖天正司鉴[2020]法临鉴字第804号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据。本案属机动车之间发生交通事故，双方主次责任按照交强险外7:3划分为宜。原告后期医疗费现虽现实际发生，但有证据证实其必然发生且费用基本确定，为了减少诉累、及时定纷止争，可以一并处理。被告人民财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及属不合理性用药，故其辩称扣除非医保用药不予采信。参照“豫高法[2018]372号”规定，鉴定费可以在交强险范围内赔付。被告付某某提交定损单、维修票据、维修清单，为了减少反复诉讼，且征得原告同意，一并处理。综上，对原告涂某某各项损失，经适当调整后，核定如下:1、医疗费22871.11元+后期医疗费（6000元+8000元）÷2=29871.11元；2、住院伙食补助费50元/天×32天=1600元；3、营养费20元/天×60天=1200元；4、误工费（44314元/年÷365天/年）×120天=14568.99元；5、护理费（45677元/年÷365天/年）×45天=5631.41元；6、交通费20元/天×32天=640元；7、鉴定费2000元。上述七项合计55511.51元。原告李某某各项损失，经适当调整后，核定如下:1、医疗费4005.94元；2、住院伙食补助费50元/天×10天=500元；3、营养费20元/天×10天=200元；4、误工费（44314元/年÷365天/年）×10天=1214.08元；5、护理费（45677元/年÷365天/年）×10天=1251.42元；6、交通费20元/天×10天=200元。上述六项合计7371.44元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔付原告涂某某、李某某各项损失35505.9元（医疗费10000元，误工费14568.99元+1214.08元、护理费5631.41元+1251.42元、交通费640元+200元、鉴定费2000元），在商业三责险范围内赔付原告涂某某（55511.51元+7371.44元-35505.9元）×70%=19163.94元，二项合计54669.84元，于本判决生效后十日内一次性向原告李某某个人支付52019.84（开户行：建设银行,账号：62×××11）；二、原告李某某赔偿被告付某某车辆维修费2650元[（5500元-交强险2000元）×30%+交强险2000元-诉讼费400元]，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内一次性向被告付某某直接退还（开户行：河南农商银行寨河支行,账号：62×××64）；三、驳回原告涂某某、李某某其他及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，反诉费25元，由原告涂某某、李某某承担275元，被告付某某承担425元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年十二月七日书记员 黄忠信