四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初1307号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地四川省屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼**。 负责人：刘军，支行行长。 委托诉讼代理人：蒋浩，男，支行员工，一般授权。 委托诉讼代理人：杨迪臣，男，支行员工，一般授权。 被告：邓伦文，男，1979年1月8日出生，汉族，住四川省叙州区。 被告：管玲，女，1981年7月1日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：宁建军，男，1977年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈语，女，1982年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行（以下简称“兴宜村镇银行”）与被告邓伦文、管玲、宁建军、陈语金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月27日公开开庭进行了审理。原告兴宜村镇银行的委托诉讼代理人蒋浩到庭参加诉讼，被告邓伦文、管玲、宁建军、陈语经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兴宜村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓伦文、管玲、宁建军、陈语归还原告兴宜村镇银行借款本金200，000元，并按合同约定支付至款清之日止的相应利息。借款时间从2018年12月30日至2019年12月29日，应付利息月利率为8.3375‰，复利为应付利息金额8.3375‰。2018年6月29日后，利息按月利率12.50625‰计算，复利按12.50625‰计算；2.判令被告邓伦文、管玲、宁建军、陈语承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月30日，被告邓伦文、管玲因借新还旧向原告借款200000元，双方签订《个人借款合同》。合同约定：原告向被告邓伦文、管玲提供贷款人民币贰拾万元，并由自然人宁建军、陈语提供连带责任担保，借款期限从2018年12月30日至2019年12月29日，借款利率执行固定月利率8.3375‰，借款按月结息，结息日为每月末的20日，被告须于每一结息日当日付息，如被告未如期归还借款本金，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，对应应付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，同日，被告邓伦文、管玲与原告签订了《个人借款合同》。2018年12月30日，合同签订后，原告按照约定将贷款200000元支付到被告邓伦文指定账户，2019年12月29日贷款到期，被告未按约偿还原告借款本金及相应利息。从2018年12月30日开始欠息，截止到2020年10月20日共欠息35641.61元。综上所述，依法成立的合同对双方具有约束力，被告依法应当偿还原告借款本金、利息并承担合同约定的违约责任，现原告多次催收未果，为维护原告合法权益，诉至法院。请求依法判决。 被告邓伦文、管玲、宁建军、陈语未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月30日，被告邓伦文、管玲因借新还旧，申请向原告借款200,000元，并由宁建军、陈语提供连带责任担保。当日，邓伦文、管玲作为借款人，宁建军、陈语作为担保人，兴宜村镇银行作为贷款人，共同签订《个人借款合同》，主要约定：一、借款用途为借新还旧；二、借款金额为200，000元；三、借款期限为2018年12月30日至2019年12月29日，到期一次性归还借款本金；四、贷款利率为6.09‰／月；五、利息结算方式为按月结息，结息日为每月的20日；六、贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；七、借款人未按期支付利息的，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利。借款到期之前未按期支付利息的，按照合同约定的借款利率计收复利；借款到期之后，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按照合同约定的相应的罚息利率计收复利；八、担保方式为连带责任保证，保证期间为本合同借款期限届满之日起两年，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权和担保权而发生的一切费用。同日，原告与被告宁建军、陈语签订《保证合同》。上述合同签订后，兴宜村镇银行于2018年12月30日向邓伦文账户支付了借款200，000元。邓伦文、管玲获得借款后，一直未付利息，借款期限届满后也没有偿还本金和支付利息，宁建军、陈语也未履行担保责任，经兴宜村镇银行催收无果。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。逾期返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告邓伦文、管玲于2018年12月30日向原告兴宜村镇银行借款200，000元，约定借款利率为6.09‰／月，在2019年12月29日前偿还，并由被告宁建军、陈语提供连带责任保证，三方当事人签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示。邓伦文、管玲未按照合同约定的期限、数额履行还款付息的义务，构成违约，应当承担继续履行的民事责任。宁建军、陈语为该借款提供连带责任保证，在邓伦文、管玲未履行合同义务的情况下，债权人兴宜村镇银行有权请求其与邓伦文、管玲承担连带清偿责任。 兴宜村镇银行主张，邓伦文、管玲除应偿还借款本金200，000元外，还应当按照合同约定的8.3375‰／月的利率标准支付自2018年12月30日起至2019年12月29日止期间的借期内利息；支付因未按期偿还借期内利息产生的复利，计算标准为以借期内应付利息为基数，按照合同约定的8.3375‰／月的利率标准计算，借款到期后按照罚息利率12.50625‰／月计算支付至还清本金之日止；支付至还清本金之日止的逾期利息，利率标准为12.50625‰／月。同时，宁建军、陈语应对前述借款本息承担连带清偿责任。对此，邓伦文、管玲、宁建军、陈语未提出异议。本院认为，兴宜村镇银行对其诉讼主张，向本院提供了相应的证据予以佐证，对所欠利息本金200000元，本院依法予以支持，对于利率的确定，根据原告提供的合同约定以及利息清单，本院依法支持，借期内利息、复利利率为6.09‰，逾期利息、复利利率为9.135‰。 综上，本院依法认定邓伦文、管玲、宁建军、陈语应当偿还兴宜村镇银行的借款本息为：1.借款本金200,000元；2.自2018年12月30日至2019年12月29日期间的借期内利息14819元（200,000元×6.09‰／月÷30日／月×365日）；3.复利，计算方式为：1.借期内复利：以每笔欠付的借期内利息为基数，自逾期之日起至2019年12月29日按照6.09‰／月的利率标准计算；2.逾期复利：以每笔欠付的借期内利息为基数，自2019年12月30日起按照9.135‰／月的利率标准计算至本金付清之日止；4.逾期利息，计算方式为：以200，000元本金为基数，自2019年12月30日起按照9.135‰／月的利率标准计算至本判决确定的本金给付之日止。 被告邓伦文、管玲、宁建军、陈语经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告邓伦文、管玲在本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行借款本金200，000元、自2018年12月30日起至2019年12月29日止期间的借期内利息14819元，共计214819元； 二、被告邓伦文、管玲在本判决生效之日起十日内支付原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行自2018年12月30日起的复利，计算方式为：1.借期内复利：以每笔欠付的借期内利息为基数，自逾期之日起至2019年12月29日按照6.09‰／月的利率标准计算；2.逾期复利：以每笔欠付的借期内利息为基数，自2019年12月30日起按照9.135‰／月的利率标准计算至本金付清之日止； 三、被告邓伦文、管玲在本判决生效之日起十日内支付原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行逾期利息，计算方式为：以200，000元本金为基数，自2019年12月30日起按照9.135‰／月的利率标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 四、被告宁建军、陈语对本判决第一项、第二项、第三项确定的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2417元（已减半），由被告邓伦文、管玲负担，被告宁建军、陈语承担连带责任，此款由被告邓伦文、管玲、宁建军、陈语在本判决生效之日起十日内直接支付给原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  刘 鑫 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  周 霞 书 记 员  殷孝洋