wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初6144号 原告：孙玲玉，女，1989年10月13日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：汪百灵，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：付耀龙，男，1988年1月1日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 孙玲玉与付耀龙排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告孙玲玉于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玲玉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙玲玉撤诉。 案件受理费50元，由孙玲玉负担。 审判员  王爽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈哲
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2513号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：娄忠权，男，1986年4月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。 娄忠权犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）闽0103刑初269号刑事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人需缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院刑事审判庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 叶大松 审判员 赵景祥 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈学航
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4602号 原告：赵永鹏，男，汉族，1958年5月14日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：朱灿林，四川纪明律师事务所律师。 被告：王鼎铭，男，汉族，1985年5月30日出生，住四川省阆中市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阆中支公司，住所地：阆中市七里新区蓝山公馆**********。 负责人：邢少毕。 本院受理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼中，原告于开庭前向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵永鹏撤回起诉。 案件受理费减半收取650元，由原告赵永鹏负担。 审判员  唐开国 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈红伟
文书内容            河南省扶沟县人民法院                  刑 事 判 决 书                                                                （2020）豫1621刑初372号                    公诉机关              扶沟县人民检察院                  被告人基本情况              被告人朱振冠，男，1989年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省扶沟县。因涉嫌买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年9月28日被扶沟县公安局刑事拘留，因涉嫌买卖国家机关证件罪于2020年10月4日被扶沟县公安局取保候审，2020年12月9日被本院取保候审。                  辩护人                                 公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉〔2020〕464号                  指控事实              2020年3月，在韩四洋（另案处理）承诺被告人朱振冠办理一套营业执照及对公账户能卖4000元。2020年3月底被告人朱振冠以自己的名义办理了扶沟县海翔医院营业执照及银行对公账户等资料交给韩四洋。后未收到韩四洋承诺的4000元钱。                  指控罪名                    买卖国家机关证件罪                  量刑建议              拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人朱振冠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱振冠犯买卖国家机关证件罪，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人朱振冠系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人朱振冠犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。       （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员   杨思勇                                          二〇二〇年十二月十六日                                  书 记 员  郭繁荣
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2130号之二 申请执行人：杨余春,男,1975年6月13日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：汪斌,男,1987年1月20日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人杨余春与被执行人汪斌为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2130号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童文辉 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 何 山
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民初2341号 原告：张雷，男，1980年8月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：赵锐权、马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。 被告：福州市晋安区岳峰洪超群洁具经营部（经营者洪超群），经营场所福建省福州市晋安区连江北路**南方建材市场**。 原告张雷与被告福州市晋安区岳峰洪超群洁具经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张雷撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张雷负担。 审 判 长 林丽娟 审 判 员 徐 方 审 判 员 曾 凤 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈 琦 书 记 员 施国琴
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5601号申请执行人：青岛一建集团有限公司，住所地：青岛市市**杭州路**，统一社会信用代码：913702200163576805L。法定代表人：尚延青，董事长。被执行人：青岛雅尔佳实业有限公司，住，住所地：青岛市即墨区文化路**一社会信用代码：91370282667885679F。法定代表人：矫新环，董事长。申请执行人青岛一建集团有限公司与青岛雅尔佳实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8992号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛雅尔佳实业有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初8992号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十七日书记员  兰恭岩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2917号之一申请执行人台州市路桥鑫和五金商行,住所地台州市路桥区路桥街道新安南街**。法定代表人:葛学东。被执行人陈荣炳,男,1981年08月14日出生,汉族，住所，住所地台州市路桥区div>申请执行人台州市路桥鑫和五金商行与被执行人陈荣炳为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1858号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥鑫和五金商行于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行陈荣炳履行生效法律文书确定的债务32300元，并支付该款自2018年5月18日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算的经济损失。案件诉讼费305元、执行费389元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈荣炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈荣炳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈荣炳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈荣炳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈荣炳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥鑫和五金商行，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2917号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二〇年十二月二十三日代书记员 陈丹红
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审337号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道**。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，该局土地执法大队大队长。委托代理人方自生，该局土地执法大队中队长。被执行人禹州市科润耐火材料有限公司，住，住所地禹州市浅井镇书堂村/div>负责人刘彩霞。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月24日对禹州市科润耐火材料有限公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第022号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的4883.56平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2020]第022号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2020年6月24日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2020]第022号行政处罚决定书，第一条处罚内容：限你单位十五日内拆除在非法占用的4883.56平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。2020年6月24日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市科润耐火材料有限公司直接送达。2020年7月10日，禹州市自然资源和规划局向禹州市科润耐火材料有限公司依法催告。因禹州市科润耐火材料有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2020]第022号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的4883.56平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院认为：被执行人禹州市科润耐火材料有限公司在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2020]第022号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市科润耐火材料有限公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第022号行政处罚决定书载明第一条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：赵风雷审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：温明军二〇二〇年十二月十六日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1792号之四申请执行人：任美香，女，汉族，1945年04月04日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：李中仁，男，汉族，1986年09月09日生，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李中仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李中仁在中国建设银行621***53_156_1账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十二月三十一日书记员  郑鲁明
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4338号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:覃涛，男，壮族，1983年7月24日出生，住广西柳江县。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人覃涛因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终2510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 覃涛申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，再审申请人和被申请人签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行改造，但在房屋改造这一导致房屋无法办证的事由消除后，再审申请人对于房屋逾期办证就不存在过错。二审法院酌定再审申请人与被申请人各自承担逾期办证违约责任的50%，属于认定事实不清，适用法律错误。此外，二审法院审理保利·爱琴海项目商品房预售合同纠纷系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令南宁市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  蓝梅元
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17786号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园**裙房内**西起1-3间，二楼西起1-3间。 负责人：吴成钢，总经理。 委托诉讼代理人：邓冬玲，浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼英俊，浙江嘉图律师事务所实习律师。 被告：古爱国，男，1971年4月27日出生，汉族，住河南省息县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“太平洋财险义乌公司”）为与被告古爱国保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，本院同日立案受理。原告太平洋财险义乌公司诉请判令被告古爱国赔偿原告损失人民币8590元。本案依法适用小额诉讼程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险义乌公司的委托诉讼代理人邓冬玲到庭参加了诉讼，被告古爱国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：罗小兵所有的浙Ｇ7××××号机动车投保在原告处，保险期限自2018年10月17日至2019年10月18日止，保险险别为机动车损失险，不计免赔险等。2019年5月24日，被告古爱国驾驶电动四轮垃圾清运车行驶至义乌市××三里街道××街××号地段，因操作不当致失控，与罗小兵驾驶的临时靠边停放的浙Ｇ7××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｇ7××××小型轿车损坏。经义乌市公安局交警大队认定，该事故由被告古爱国承担全部责任。经原告定损，浙Ｇ7××××机动车因本次事故损失为8590元。嗣后，原告于2019年7月11日向罗小兵支付理赔款8590元并取得对被告的代位求偿权。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的行驶证、驾驶证、出险车辆信息表、义公交简易认（2019）第0014711号道路交通事故认定书、机动车辆估损单、定损照片、维修费发票、支付回单、机动车辆索赔权转让书等证据各一份在卷佐证。 本院认为，罗小兵与原告之间的保险合同合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定被告古爱国承担全部赔偿责任。原告的诉请合法，本院依法予以支持。被告古爱国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告古爱国于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司赔偿款8590元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告古爱国负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈成建 二〇二〇年十二月二日 书记员  龚芳芳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1460号 申请执行人：宝鸡市汇远通商贸有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路****楼****。 被执行人：陈宝义，男，生于1966年9月19日，汉族，宝鸡市金台区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303民初2077号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈宝义银行存款及其他收入184916元及利息或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 白晓东
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19363号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、李保庚劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向李保庚支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]964号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0719民初316号 原告：陈锐，男，2007年1月7日出生，汉族，学生，住伊春市友好区。 法定代理人：王春杰（原告母亲），女，1985年3月26日出生，汉族，住伊春市友好区。 被告：秦喆，女，1991年8月27日出生，汉族，系友好区上甘岭镇蔚兰林场分公司职工，住伊春市友好区。 被告：张雨，男，1985年6月1日出生，汉族，系友好区应急中心职工，住伊春市友好区。 原告陈锐与被告张雨、秦喆健康权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告法定代理人王春杰、被告秦喆、张雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈锐向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告人身损害经济损失6,747.00元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2020年9月10日14点许，二被告纠集六七个人在上甘岭休闲广场，借口原告等孩子欺辱其亲属家孩子，二被告不听原告等孩子的解释，就对原告等四个孩子拳打脚踢，陈锐被殴打的部位是颈部和头部，经伊春市中心医院诊断头部外伤，二被告均受到行政处罚。现原告依据相关法律规定，请求法院依法判令二被告共同赔偿原告人身损害经济损失6,747.00元，其中医疗费3,602.00元、护理费165.00元/天×3天=495.00元、住院期间伙食补助费50.00元/天×3天=150.00元、营养费100.00元/天×3天=300.00元、交通费200.00元、精神抚慰金2,000.00元。 被告秦喆当庭答辩称，认为没有殴打原告头部，对医院确诊头部外伤有异议；对有些医疗检查有异议，认为不应该检查；对原告合理的费用同意赔偿。 被告张雨当庭答辩称，我没有殴打原告，与我没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证。 原告出示住院医疗费票据3页6张、住院费用清单3页及出院诊断证明1页，复印件经与原件核对一致。证实原告受伤后住院治疗及所花的费用。住院3天，入院日期2020年9月11日，出院日期2020年9月14日。票据金额为3,602.05元。 经庭审质证，二被告对证据的真实性无异议，对医院确诊头部外伤有异议。对有些医疗检查有异议，认为不应该检查。认为王春杰的两张票据与本案无关。 本院认为，二被告对证据的真实性无异议，并且没有证据能够证明医疗行为存在不合理性。另查明王春杰的票据为其作核酸检测产生的，应予确认。所以，本院确认该组证据的效力。 被告秦喆、张雨没有提供任何证据。 法院出示依职权调取的治安卷宗材料如下： 证据一、公安机关询问林泽浩的2020年9月17日笔录一份。证实秦喆打陈锐后颈部一下。 证据二、公安机关询问李鑫2020年9月10日笔录一份，证实秦喆打陈锐头部和脸部几下。 证据三、公安机关询问潘志猛2020年9月10日笔录一份，证实秦喆打陈锐的脖子一下。 证据四、公安机关询问柴鹏程2020年9月15日笔录一份，证实秦喆和穿黄白衣服的男孩撕吧在一起，还有秦喆打了一个短头发戴眼镜的小姑娘脸上一巴掌。 证据五、公安机关询问陈锐的2020年9月10日笔录一份，证实秦喆打了原告后脖子七八下。 证据六、公安机关询问陈锐的2020年9月17日笔录一份，证实秦喆打了原告脖子好几下。 证据七、行政处罚决定书（两份），公安机关对二被告违法行为的认定及处罚结果。 经庭审质证，原、被告对以上七份证据均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年9月10日14点许，二被告在友好区上甘岭镇大屏幕广场东侧与上甘岭中学学生林泽浩、李鑫、陈锐及伊春市林校学生潘志猛发生口角，被告秦喆先对林泽浩、李鑫、陈锐实施殴打，后又和其丈夫张雨同潘志猛进行撕打。被告秦喆用手打了原告陈锐脸部和后颈部几下，经伊春市中心医院诊断头部外伤，住院治疗3天，入院日期2020年9月11日，出院日期2020年9月14日。二被告均受到行政处罚。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告秦喆动手打人，造成原告受伤，并且原告是未成年人，因此，被告秦喆应对原告合理的人身伤害损失承担赔偿责任。关于原告具体损失的认定，原告主张医疗费3,602.00元、护理费495.00元、住院伙食补助费150.00元未超法律规定标准，依法予以确认。营养费由于没有医疗机构的具体意见，本院不予支持。交通费，由于原告没有交通费票据，考虑已实际发生和必须乘坐普通交通工具经济出行的法律要求，结合本地交通工具的收费情况，酌定支持60.00元。原告所主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，本案中虽然原告造成了一定身体上的伤害，但精神上的损害并不明显，并且原告没有提供证据证明造成了明显的精神损害，故对原告的该项请求，本院不予支持。关于原告要求被告张雨赔偿的诉讼请求，因原告的人身损害只是被告秦喆造成的，所以，原告对张雨的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告秦喆于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈锐医疗费3,602.00元、护理费495.00元、住院伙食补助费150.00元、交通费60.00元，共计4,307.00元； 二、驳回陈锐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，原告陈锐负担54.00元，被告秦喆96.00元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  李清波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郝云超
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初308号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人聂辉，男，1987年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区，住湖南省衡阳市珠晖区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年10月21日被衡阳县公安局刑事拘留，同年11月3日被衡阳县公安局执行逮捕，现羁押在衡东县看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人聂辉犯容留他人吸毒罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于12月31日对本案公开开庭进行审理，衡阳县人民检察院指派检察员邓振波出庭支持公诉，被告人聂辉到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控，被告人聂辉于2020年8月至9月期间，三次容留他人在其住所湖南省衡阳市珠晖区吸食毒品，具体事实如下：1、2020年8月的一天，聂辉容留刘某及一位微信好友（身份未查实）在其住处吸食甲基苯丙胺；2、2020年9月上旬一天，聂辉容留刘某在其住处吸食甲基苯丙胺；3、2020年9月21日，聂辉容留刘某在其住处吸食甲基苯丙胺。另查明，案发后，被告人聂辉在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，在公诉机关告知其认罪认罚从宽制度后，于2020年12月1日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控本人犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控本人构成容留他人吸毒罪；3、衡阳县人民检察院提出判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议；4、本案适用简易程序。被告人聂辉在庭审中亦自愿认罪、认罚。认定上述事实的证据如下：1、现场检测报告书、户籍资料等书证；2、辨认笔录、现场勘验笔录；3、证人刘某的证言；4、被告人聂辉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人聂辉明知他人吸毒，依然在其住所内容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人聂辉犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人聂辉能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因聂辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。衡阳县人民检察院建议对被告人聂辉判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，该量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人聂辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年4月20日止，罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  彭国超二〇二〇年十二月三十一日法官助理陈泰安书记员唐锦附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6202号申请执行人：李某，男，1970年6月28日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：刘红军，男，1977年2月7日生，汉族，户籍地江苏省如皋市。原告李某与被告刘红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的(2020)沪0113民初4281号民事判决书已经发生法律效力。权利人李某于2020年9月8日向本院申请执行，要求义务人刘红军支付款项人民币74,000元及相应利息，并承担案件受理费825元。本院受理后，于2020年9月11日向被执行人刘红军发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人刘红军现下落不明，名下除号牌为苏FHXX**的车辆外，无其他房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人刘红军名下多个银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人刘红军纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。另，被执行人名下号牌为苏FHXX**的车辆，因车辆未实际控制，暂无法处理。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十二月十四日书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4306号申请执行人浙江卓辰热系统有限公司,住所地浙江省金华市婺城区南二环西路****厂房,组织机构代码:MA28EKH15。法定代表人:范伟。被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司,住所,住所地湖南省经济技术开发区漓湘路**机构代码:352859740。法定代表人:金浙勇。被执行人众泰新能源汽车有限公司,住所地,住所地杭州市经济技术开发区白杨街道文津北路****构代码:571450531。法定代表人:金浙勇。申请执行人浙江卓辰热系统有限公司与被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、众泰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2020）浙0784民初6843号法律文书向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、众泰新能源汽车有限公司在（2020）浙0784执4306号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、众泰新能源汽车有限公司银行存款人民币10833604.84元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年十二月二十二日代书记员 冯雅欣
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初4622号原告：河南一鼎商务酒店有限公司,统一社会信用代码914101045908095706,住所地河南省郑州市管城区东明路以西、郑汴路以北恒泰国际。法定代表人：陈振业，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘岱，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小财，河南鼎德律师事务所律师。被告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810,住所地河南省周口市鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。原告河南一鼎商务酒店有限公司与被告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司股东资格确认纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告河南一鼎商务酒店有限公司在本院通知其补交案件受理费后，无正当理由未按期足额补交。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南一鼎商务酒店有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 勇人民陪审员  窦永太人民陪审员  王士钊二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张 松
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4824号 原告：中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码：913608008619768060。 负责人：李永忠，该行行长。 委托诉讼代理人：刘志材，男，系该行职工。 被告：欧阳凯，男，1991年9月16日出生，汉族，住吉安市吉安县。 原告中国银行股份有限公司吉安市分行与被告欧阳凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告中国银行股份有限公司吉安市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司吉安市分行撤回起诉处理。 审判员  杨济浪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭 雨
文书内容平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723财保22号            申请人：宋广建，男，1999年11月10号出生，汉族，住址平舆县阳城镇孙鲍村委宋庄，身份证号4128271999********。                  被申请人：路银线，女，1972年6月15日出生，汉族，住址平舆县阳城镇张老人村委，身份证号4128271972********。                  被申请人：张小伟，男，1974年6月7号出生，汉族，住址平舆县阳城镇张老人村委小张庄，身份证号4128271974********。                  被申请人：张勤勤，女，1997年1月10日出生，汉族，住址平舆县阳城镇张老人村委小张庄，身份证号4128271997********。      申请人宋广建于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人路银线、张小伟、张勤勤的名下财产。申请人宋广建以宋小威作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人路银线、张小伟、张勤勤名下财产价值450000元案件申请费2770.0元,由宋广建担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金玲[]二〇二〇年十二月二十九号书记员  付速航
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更617号罪犯牛胜贤，男，1973年10月20日出生，汉族，小学文化程度，河南省滑县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2012年12月3日作出（2012）安刑初字第282号刑事附带民事判决，认定被告人牛胜贤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元（已履行）；剥夺政治权利一年。牛胜贤不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）安中刑一终字第29号刑事附带民事判决，维持对牛胜贤犯敲诈勒索罪定罪量刑部分。刑期自2012年3月9日起至2023年3月8日止。于2013年7月4日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯牛胜贤在刑罚执行期间，于2017年2月9日经本院裁定减去有期徒刑九个月；2018年10月16日经本院裁定减去有期徒刑五个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯牛胜贤减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯牛胜贤对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯牛胜贤减刑。经审理查明，罪犯牛胜贤自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛胜贤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛胜贤准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2012年3月9日起至2021年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  肖晶琳
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执1200号之一 申请执行人：王政，男，1996年3月12日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人：洪某某，男，2005年4月3日出生，汉族，住湖南省南县。 法定代理人：洪长斌（洪某某之父），男，1968年5月23日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人：田学林，男，1952年9月19日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人：廖正秋，女，1953年9月13日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：黄国新，男，1962年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院立案执行申请执行人王政、洪某某、田学林、廖正秋与被执行人黄国新民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初1455号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人应偿还申请执行人王政、洪某某、田学林、廖正秋借款本金100000元及利息（利息自2020年4月1日起以本金100000元为基数，按照年利率6%计算至还款之日止）。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄国新送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人黄国新纳入了限制高消费名单和失信被执行人名单。本院通过执行查控系统对被执行人黄国新的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时本院进行了传统查询、调查了住房公积金与保险公司，通过在被执行人住所地进行调查，均未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。本院于2020年12月9日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人黄国新的财产进行了调查，其没有任何可供执行的财产，现申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1200号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初2126号原告：刘明慧，女，1971年2月21日生，汉族。被告：韩倩，女，成年，汉族。原告刘明慧与被告韩倩买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘明慧以被告韩倩已向原告付清货款为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明慧的撤诉申请自愿、真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明慧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘明慧负担。审判员  聂晓静二〇二〇年十二月八日书记员  余 娜
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终886号上诉人（原审被告）：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：张某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：谢某，男，1958年1月7日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。原审被告：巴东县俊杰劳务有限公司，住所地：湖北省巴东县。法定代表人：徐某，该公司执行董事。上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司因与被上诉人谢某、原审被告巴东县俊杰劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未向本院申请减免缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二〇年十二月二十二日法官助理 袁玺钧书 记 员 朱 君
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖182号 原告陈立强诉被告聊城经济技术开发区管理委员会履行法定职责一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年11月10日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省东阿县人民法院管辖。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理邢娟 书记员衣静
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更625号罪犯杨小勇，男，1978年3月15日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2017年9月22日作出（2017）豫0522刑初694号刑事判决，认定被告人杨小勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金300000元（已缴纳3000元），责令退赔被害人损失共计1384182元（未履行）。刑期自2017年1月26日起至2029年1月25日止。罪犯杨小勇于2017年10月20日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯杨小勇减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员王保，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯杨小勇对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯杨小勇减刑。经审理查明，罪犯杨小勇自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬六次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨小勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨小勇准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年1月26日起至2028年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  宋 菲
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执215号之三申请执行人：共青农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市共青城共青路，统一社会信用代码：91360405159662735H。法定代表人：张炳松，系该公司董事长。委托代理人：杨礼文，该公司员工。被执行人：赵天皓，男，1994年6月3日出生，汉族，住九江市都昌县。被执行人：冯素娟，女，1996年10月7日出生，汉族，住九江市都昌县。被执行人：江西房上房房地产开发有限公司，住所地：九江市都昌县都昌镇幸福路**，统一社会信用代码：9136042869605273XD。法定代表人：杨贤文，系该公司董事长。本院在执行共青农村商业银行股份有限公司与赵天皓、冯素娟、江西房上房房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日作出（2020）赣04执215号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人江西房上房房地产开发有限公司名下位于都昌县观湖国际，证号为都昌县观湖国际证号为都昌房权证县城字第**、20××32号、20××33号、20××34号、20××36号房产。上述房产在淘宝上进行两次司法拍卖后，均因无人报名而流拍。申请执行人共青农村商业银行股份有限公司同意以第二次流拍价711.129万元对上述被执行人名下的5处房产以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九之规定，裁定如下：一、解除被执行人江西房上房房地产开发有限公司名下位于都昌县观湖国际，证号为都昌县观湖国际证号为都昌房房权证县城字第**、0××32号、20××33号、20××34号、20××36号房产的查封。二、将被执行人江西房上房房地产开发有限公司名下位于都昌县观湖国际，证号为都昌县观湖国际证号为都昌房权房权证县城字第**、××32号、20××33号、20××34号、20××36号房产作价711.129万元，交付申请执行人共青农村商业银行股份有限公司抵偿。上述5处房产的所有权自本裁定送达申请执行人共青农村商业银行股份有限公司时起转移。三、申请执行人共青农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易仁旺审判员  周 敏审判员  熊 江二〇二〇年十二月十一日书记员  帅 航
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽07执190号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行，住所地浙江省宁波市鄞州区兴宁路**。 法定代表人：吕红伟。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****> 法定代表人：谭建国。 被执行人：张蕾，女，汉族，1990年12月24日生，住福建省南平市建阳区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行与被执行人中安金控资产管理有限公司、张蕾借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第65号裁决书已经发生法律效力。依申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行的申请，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为借款本金58621.2元及利息。 执行中，本院于2020年9月2日通过司法专递向被执行人张蕾、中安金控资产管理有限公司邮寄送达执行通知书、告知书、报告财产令。通过全国法院“总对总”和福建省法院“点对点”网络执行查控系统对被执行人存款、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人张蕾名下登记牌号为“闽Ｈ1××××”北京现代牌小型客车和牌号为“闽Ｈ1××××”东风日产牌小型客车并予以查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经派员到被执行人张蕾的住所地南平市建阳区将口镇××村××号和武夷山市××道××小区××栋××室查找，未发现被执行人下落。现根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》将上述被执行人纳入失信被执行人名单库上网公布；同时发出“限制消费令”限制其高消费。对被执行人违反财产报告制度的行为已作出罚款决定。本院已将被执行人财产调查情况和终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，查封的车辆未实际扣押在案无法处置，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应依法终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄清曙 审 判 员 范忠全 审 判 员 谢光福 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴文建 书 记 员 林雪婷 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初2315号原告：河南省开封汽车运输总公司十公司。住所：开封市南郊杨正门。统一社会信用代码：914102001706648706（1-1）。法定代表人：李立，该公司经理。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1985年9月10日生，住河南省开封市鼓楼区。该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：张运生，男，汉族，1963年11月11日生，住河南省开封市金明区。原告河南省开封汽车运输总公司十公司诉被告张运生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告张运生的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司十公司撤回对被告张运生的起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告河南省开封汽车运输总公司十公司负担。审判员  裴蓓二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘滢书记员张慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10720号   原告：董在中，男，1965年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：罗桂华，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆西部房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区北京北路**。   法定代表人：李江明，该公司总经理。   原告董在中与被告新疆西部房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年12月07日立案。原告董在中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告董在中撤回起诉处理。   审  判  员   苏霞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   李静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初5191号   原告：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**民康中路**。   法定代表人：杨廷章，该公司董事长。   委托诉讼代理人：武忠献，女，1972年8月4日出生，汉族，系新疆丽谯热力有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：钱丙坤，男，1960年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   本院在审理原告新疆丽谯热力有限责任公司诉被告钱丙坤供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告新疆丽谯热力有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆丽谯热力有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   毛 榆   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   苏美娜
营口市西市区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0803刑初113号公诉机关营口市西市区人民检察院。被告人原春永，男，1973年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，住营口市西市区（户籍地营口市西市区）。2006年因故意伤害罪被营口市西市区人民法院判处有期徒刑二年；2012年因盗窃罪被营口市老边区人民法院判处有期徒刑八个月；2015年5月11日因盗窃罪被营口市站前区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年5月12日被刑满释放。因本案于2020年3月4日被营口市公安局西市分局监视居住，同年9月8日被我院监视居住。营口市西市区人民检察院以营西检公刑诉（2020）第84号起诉书指控被告人原春永犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人原春永于2020年9月27日死亡，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 伟人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理姜莉书记员高赫
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1979号申请执行人：刘某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：伍某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某与被执行人伍某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0118民初2862号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付借款100000元及利息，并承担案件受理费1180元、执行费1522元。本案在执行中，通过查询被执行人银行存款、互联网金融、车辆等信息，经强制执行，扣划了被执行人的存款6600元（已发还给申请执行人），再无可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1979号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0118民初2862号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员     武   轩                         二〇二〇年十二月十五日 书   记   员     靳   钰   1
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终352号原公诉机关泗阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）江茜，女，1998年3月4日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，住泗阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年11月29日被取保候审，2020年7月29日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人王建国，江苏知久律师事务所律师。原审被告人王琴，女，1997年7月20日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，住泗阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年11月16日被取保候审。泗阳县人民法院受理泗阳县人民检察院起诉指控原审被告人江茜、王琴犯聚众斗殴罪一案，于2020年7月29日作出（2020）苏1323刑初28号刑事判决。宣判后，原审被告人江茜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年10月5日，被告人王琴与胡某因琐事在电话中发生吵骂并约架。后被告人王琴纠集石某等人并准备木质扫把柄，胡某纠集陈某、刘某甲、姜某等人并准备甩棍、折叠刀、辣椒水。当日下午，双方至泗阳县众兴镇江南乐某乙门前，被告人江茜经胡某纠集直接赶至现场，被告人江茜及胡某等人与石某发生吵骂，被告人江茜与石某厮打，后被告人王琴及石某等人离开现场，被告人江茜及胡某等人追被告人王琴及石某等人至泗阳县众兴镇原乐某甲一店门前，双方再次相互殴打。其中，被告人王琴持木质扫把柄与对方斗殴，被告人江茜捡拾被告人王琴掉落的木质扫把柄追打石某，姜某持刀戳伤被告人王琴左臀部。经鉴定，被告人王琴损伤构成轻微伤。原审另查明，被告人江茜、王琴主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实。被告人江茜、王琴相互谅解，被告人江茜还取得石某谅解。公安机关扣押折叠刀一把、甩棍一根、辣椒水一瓶。原审判决认定上述事实的证据有：1．被告人江茜供述证实：2018年国庆节间的一天，胡某发微信给自己说有人要打她，让自己去帮忙。自己到江南乐某乙后，与对方一女子厮打，对方至乐某甲一店，自己捡扫把柄打对方一女子。自己未参与准备甩棍、折叠刀、辣椒水，在现场也没有看到，胡某、姜某使用的时候自己才知道。2．被告人王琴供述证实：案发当日，自己因感情纠纷与胡某在电话中互骂，并相约打架。自己纠集石某等人至江南乐某乙门前，自己准备木质扫把柄，对方携带甩棍、小刀、辣椒水，后双方在江南乐某乙及乐某甲一店处互打，自己屁股被人戳伤等情况。3．证人胡某证言证实：案发当日，与王琴因琐事在电话中发生吵骂并约架，自己纠集陈某、姜某等人并准备甩棍、折叠刀、辣椒水，自己还电话联系江茜到江南乐某乙门前，后自己及江茜等人与石某发生吵打，被告人王琴及石某等人往北边跑，自己等人追至泗阳县众兴镇原乐某甲一店门前，与王琴等人相互殴打，姜某戳伤王琴屁股等情况。4．证人刘某甲、姜某、陈某、周某、秦某、徐某证言证实：案发当日，胡某因与他人发生矛盾，纠集自己等人携带甩棍、折叠刀、辣椒水，对方携带扫帚木柄，双方在江南乐某乙、原乐某甲门前发生斗殴，王琴屁股受伤等情况。5．证人石某、王某、陆某证言证实：案发当日，王琴因与他人发生矛盾约架，王琴纠集自己等人，双方在泗阳县众兴镇江南乐某乙、原乐某甲门前，与对方发生斗殴，王琴屁股受伤等情况。三证人证言还证实被告人江茜在乐某甲一店处持棍殴打石某。6．证人卜某、刘某乙证言证实：案发当日，王琴与胡某因琐事在电话中发生吵骂并约架，王琴纠集石某等人，胡某纠集几个人，双方在江南乐某乙门前发生吵打，后双方又至原乐某甲门前发生斗殴，王琴屁股受伤等情况。7．证人纪某证言证实：2018年10月一天晚上，有人在江南乐某乙店门口打架等情况。8．辨认笔录、检查笔录、照片证实：涉案人员相互辨认及对作案工具等辨认情况。9．鉴定书证实：被告人王琴的损伤构成轻微伤。10．谅解书证实：石某对被告人江茜谅解。11．发破案经过、到案经过、户籍信息等证实：本案案发、被告人归案及涉案人员身份情况。原审法院认为，被告人江茜、王琴蔑视社会公德，违反国家法制，聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人江茜、王琴分别与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人江茜、王琴主动投案并如实供述主要犯罪事实，均系自首；二被告人相互谅解并认罪认罚。综合案情，对被告人江茜、王琴从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以聚众斗殴罪判处被告人江茜有期徒刑一年，判处被告人王琴有期徒刑一年。没收折叠棍、辣椒水、折叠刀等作案工具。上诉人江茜上诉称一审法院量刑过重，请二审从轻判决。辩护人提出：1.相较于原审被告人王琴，上诉人江茜的量刑过重；2.上诉人江茜主观恶性小，社会危害性小，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，二审期间，上诉人江茜及其辩护人没有提供新的证据，也没有发现新的影响定罪量刑的情况，上诉人江茜对一审认定的事实未提出异议。本院予以确认。本院认为，原审被告人王琴纠集他人聚众斗殴，上诉人江茜受他人纠集积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人江茜、原审被告人王琴分别与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。上诉人江茜、原审被告人王琴主动投案并如实供述主要犯罪事实，均系自首。关于辩护人提出的相较于原审被告人王琴，上诉人江茜的量刑过重的辩护意见。经查，上诉人江茜虽系胡某纠集，但其在聚众斗殴中，先与对方人员厮打，在他人离开后，又追打对方，行为积极主动，且作为共同犯罪，江茜一方造成王琴轻微伤的后果。原审被告人王琴系另一方纠集者，参与了聚众斗殴。相较二人在各自一方中的作用及双方在共同犯罪中造成的后果等，结合二人具有的自首、认罪认罚情节，对二人判处同样刑罚，量刑并无明显不当。因此，对该辩护意见，不予采纳。关于上诉人江茜及其辩护人所提的一审法院量刑过重，请二审从轻判决并适用缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，原审根据上诉人江茜受他人纠集，积极参与斗殴的事实，在共同犯罪中的作用等，综合其系自首、一审认罪认罚量刑情节，在法定刑幅度内已经给予较低的刑罚，量刑适当，二审没有足以影响定罪量刑的事实、情节，不宜改判。上诉人江茜犯罪情节并非较轻，不符合缓刑适用条件。因此，对该上诉理由及辩护意见，不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈以强审 判 员 高 峰审 判 员 白 金二〇二〇年十二月二十九日法官助理 陈 青书 记 员 王梦竹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终30183号上诉人（原审被告）：贾卫民，女，1970年4月18日出生，汉族，身份证住址四川省德阳市旌阳区。被上诉人（原审被告）：邹宝林，男，1959年9月15日出生，汉族，身份证住址江苏省仪征市。被上诉人（原审原告）：徐子健，男，1993年4月26日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市揭**。委托诉讼代理人：陆娴，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雷，广东华商律师事务所律师。原审被告：万仲琪，男，1974年7月18日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市信州区。上诉人贾卫民因与被上诉人邹宝林、徐子健民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贾卫民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十二月十四日书记员 刘冀蓉
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初2900号原告：李艳凤，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：吕福萍，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：吕福红，女，住内蒙古自治区。三原告委托诉讼代理人：李晓玉，内蒙古云龙律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。负责人：徐春玲。委托诉讼代理人：李建宇。原告李艳凤、吕福萍、吕福红与被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳凤及其与吕福萍、吕福红的共同委托诉讼代理人李晓玉、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）的委托诉讼代理人李建宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳凤等三人向本院提出诉讼请求：1.要求被告依据灿烂阳光保险合同约定赔付三原告由于吕子伟意外伤害身故保险赔偿金6万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三原告是吕子伟的法定继承人，吕子伟于 2020年4月19日被扎兰屯市公安局确认为窒息死亡，属非正常死亡。吕子伟生前于2019年11月11日为自己投保灿烂阳光意健组合产品保险，保险期为2019年11月12日至2020年11月11日，保险条款名称为个人意外伤害保险条款（2014版），保险责任名称为基本部分意外伤害事故，保险金为6万元，受益人为法定继承人。吕子伟于2020年4月19日意外身故后，向保险公司申请理赔遭到拒赔。为维护合法权益，提起诉讼。被告阳光保险公司辩称，被告未对原告理赔系因为原告目前证据材料无法证明保险责任，需要补充相关材料。如不补充则不能证明，要求法院驳回原告诉求。原告围绕其诉讼请求出示的证据如下：1.意健险组合产品电子保单，拟证明吕子伟投保事实存在，保险在投保期限内；2.扎兰屯市刑事技术室出具的吕子伟的死亡证明、居民委员会出具的证明、手写证明材料、派出所出具的死亡证明，拟证明吕子伟的死亡是窒息死亡，三原告是合法继承人；3.阳光保险不予立案通知书，拟证明保险公司拒赔事由不符合法律规定。对上述证据的真实性，被告均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：三原告系母女关系，李艳凤与吕子伟为夫妻关系。吕子伟于 2020年4月19日被发现在自家院内装有苞米杆的三轮车和地面上的苞米杆中间，当时已无生命体征，经扎兰屯市公安局进行法医鉴定后，排除他杀和自杀，确认为窒息死亡。吕子伟生前于2019年11月11日为自己投保灿烂阳光意健组合产品保险，保险期为2019年11月12日至2020年11月11日，保险条款名称为个人意外伤害保险条款（2014版），保险责任名称为基本部分意外伤害事故，保险金为6万元，受益人为法定继承人。吕子伟于2020年4月19日意外身故后，三原告向阳光保险公司申请理赔，阳光保险公司向其出具了不予立案通知书。另查明，吕子伟的父母均在吕子伟去世之前过世。本院认为，原告家属吕子伟在被告阳光保险公司处投保保险，双方成立保险合同关系，均应按照法律规定与合同约定履行各自权利义务。被保险人身故后，受益人有权利向保险人主张相应权利。本案中，双方所签订的保险合同中个人意外伤害保险条款具有人寿保险的内容，身故保险金以被保险人死亡为给付条件。本案的被保险人吕子伟在保险期间死亡，受益人已具备向保险公司要求支付赔偿金的条件，保险公司以被保险人非意外死亡为由拒绝赔偿，应审查被保险人是否属意外身故。首先，根据公安机关的法医鉴定结论，吕子伟被排除自杀与他杀的可能，也并未被认定为疾病死亡；第二，本案中，被保险人吕子伟的死亡具有突发性、非本意性、不可预知性等特点，符合意外伤害的属性；第三，根据吕子伟身故现场的分析，结合生活常理与经验来看，逝者生前系戴口罩从事体力劳动工作，在相对狭小的空间活动、在降雪的气候环境下因湿滑被绊倒而无法起身，未被及时发现最终窒息死亡具有高度的盖然性。综上，本院认定被保险人系发生意外事故死亡，被告阳光保险公司对原告提出理赔请求不予立案理赔，无事实和法律依据，原告诉请的由被告给付因吕子伟死亡身故保险金60 000元应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内向原告李艳凤、吕福萍、吕福红给付吕子伟意外身故保险赔偿金60 000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 周 政 宇二 ○ 二 〇 年 十 二 月 三 日 书 记 员 丛 美 珠附：本判决所适用的法律《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第四十二条 被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2575号原告：上海忠煦国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区霍山路********。法定代表人：陈学忠，该公司总经理。被告：万享供应链管理(上海)有限公司。住所地：上海市。住所地：上海市浦东新区张杨路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冯锦焕，该公司总经理。在本院审理原告上海忠煦国际物流有限公司与被告万享供应链管理(上海)有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海忠煦国际物流有限公司撤回对被告万享供应链管理(上海)有限公司的起诉处理。审 判 员 沈军二〇二〇年十二月十七日法官助理 宋斐书 记 员 宋斐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3713号申请执行人：蔡慧娟，女，1971年6月9日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人：刘军政，河南国是律师事务所律师。委托代理人：岳磊，河南国是律师事务所律师。被执行人：河南昌信置业有限公司，住所地河南省郑州高新区红叶路**院**楼。法定代表人：马占松。蔡慧娟与河南昌信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第6551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向郑州高新技术产业开发区人民法院申请恢复执行，要求被执行人支付款项3687904.85元及利息。2020年4月7日郑州市中级人民法院作出（2020）豫01执监16号执行裁定书指定本院执行。本院于2020年11月13日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2020年11月18日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年12月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。五、2020年12月16日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年12月24日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月三十一日书记员  郑云鹏
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初666号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人何爱银，女，1986年6月20日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，无业，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年10月15日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，10月19日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]412号起诉书指控被告人何爱银犯容留他人吸毒罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员缪婧巧出庭支持公诉。被告人何爱银到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控，2020年9月19日、24日、26日，被告人何爱银在其租住处XX公馆XX号楼XX室先后容留黄某、缪某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。10月14日，何爱银被抓获归案。公诉机关认为被告人何爱银的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何爱银认罪认罚，可予从轻处罚。建议判处何爱银拘役三个月十五日，并处罚金。 被告人何爱银对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何爱银犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人何爱银犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年1月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄兴重 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑祖宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28809号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人李建设,男，1989年1月25日生，住陕西省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48867号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人李建设支付欠款本金人民币50,000元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人李建设发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李建设于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李建设未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李建设纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李建设名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人李建设名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人李建设继续履行债务的权利，被执行人李建设仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人李建设有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1601号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2020）162号仲裁裁决书，于2020年11月13日立案执行申请执行人石英与被执行人新昌县嘉和项目管理咨询有限责任公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币6758+50元(其中案件执行标的金额6758元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申508号再审申请人（原审被告）：王莹，女，1981年9月18日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王耀龙，上海邦耀律师事务所律师。被申请人（原审原告）：舟山市协隆机械制造有限公司，住所地浙江省舟山市定海区盐仓街道兴舟大道**。法定代表人：周红庆，经理。委托诉讼代理人：付陆敬，上海百战律师事务所律师。原审被告：魏文慧，女，1985年3月7日生，汉族，住河北省沧州市新华区。再审申请人王莹因与被申请人舟山市协隆机械制造有限公司及原审被告魏文慧股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初8451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王莹申请再审称，王莹只是上海XX有限公司的挂名股东和法定代表人，公司的实际控制人是梁某，财务账册等重要文件均由其保管。王莹客观上没有怠于履行清算的义务，公司无法清算的结果与王莹没有因果关系。王莹与梁某XX后，梁某向王莹出具承诺书，保证会管理好公司的账册。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定，请求撤销原审判决，裁定再审。舟山市协隆机械制造有限公司提交意见称，不同意王莹的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王莹主张其为挂名股东法定代表人，因无过错不应当承担股东责任，且实际控制人梁某出具承诺书，理应由梁某承担责任。本院认为，王莹系上海XX有限公司登记股东，应当对公司相关事务承担股东责任。至于梁某向王莹作出的承诺，对外没有约束力，王莹可在承担公司责任后，另行向梁某主张。综上所述，王莹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王莹的再审申请。审判长  任德康审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年十二月十七日书记员  陈玮蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初660号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人任雪峰，男，1989年2月6日出生，汉族，大专文化，新蔡县电业局今是街道供电所职工，户籍所在地河南省新蔡县，住新蔡县。因未如实记录剧毒化学品、易制爆危险化学品数量、流向，于2017年10月25日被新蔡县公安局行政处罚罚款200元；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被新蔡县公安局刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2020）761号起诉书指控被告人任雪峰犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民、王立云出庭支持公诉。被告人任雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2020年10月12日22时02分，被告人任雪峰酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的蓝色荣威汽车，行驶至新蔡县蔡州大道北段时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人任雪峰血液中的乙醇浓度为143.6mg/100ml。上述犯罪事实，被告人任雪峰在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片，书证户籍证明、前科证明、非党员证明、查获证明、破案报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试单、血样提取登记表，被告人任雪峰供述，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任雪峰在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人任雪峰到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人任雪峰无驾驶资格证驾驶机动车辆，应从重处罚；被告人任雪峰自愿认罪认罚，可从宽处理的量刑建议，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2020年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二〇年十二月十八日书记员  黄秀锦
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执2295号王静、田春勤、张新：申请人王静与被执行人田春勤、张新为确认合同效力纠纷一案，经本院强制执行，被执行人田春勤、张新现已履行完毕。至此，申请人王静向本院申请执行的（2019）豫1329民初1363号民事判决书的本次申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴博菲
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1009号罪犯李老三，男，1986年12月6日出生，拉祜族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2016年11月22日作出（2016）云28刑初284号刑事判决，以被告人李老三犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月18日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李老三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李老三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李老三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李老三减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月7日起至2030年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2159号 申请执行人浙江圣腾胶业股份有限公司，住所地浙江省三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城），组织机构代码:681693390。 法定代表人:陈樑。 被执行人诸暨东鑫鞋业有限公司，住所地诸暨市次坞镇吕家村**，组织机构代码:591783763。 法定代表人:吕海东。 本院在执行申请执行人浙江圣腾胶业股份有限公司与被执行人诸暨东鑫鞋业有限公司（2020）浙1022执2159号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月8日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2159号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  蒋明湄 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  邵伟康
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1702号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区。 负责人：温涛，经理。 被告：崔文焕，女，1985年9月9日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：张学通，男，1949年8月2日出生，汉族，住天津市河**。 被告：芦凤琴，女，1955年7月1日出生，汉族，住天津市河**。 被告：沧县广汇汽车运输有限公司，住所地河北省沧县。 法定代表人：张兆良，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部，住所地沧州市新华区。 负责人：张亮，经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告崔文焕、张学通、芦凤琴、沧县广汇汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序审理。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出 诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的保险金33990元；2诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月24日23时10元，张忠昇酒后驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车沿岐银线1414ＫＭ100Ｍ处与对向胡文川驾驶冀ＤＷ73**半挂牵引车发生碰撞，造成张忠昇、李吉武受伤，两车损坏，张忠昇经医院抢救无效死亡的交通事故。经献县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定张忠昇负事故主要责任，胡文川承担次要责任、李吉武不承担责任。冀ＤＷ73**半挂牵引车在我公司投有机动车损失险，冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车在被告处投有商业三者险，且事故发生在保险期间，本次事故我公司按合同赔偿被保险人馆陶县汽车运输有限公司保险金47700元，且已经实际履行。现该公司已经将部分追偿权利转让我公司，根据保险法的规定，我司依照责任比例的70%向被告追偿33990元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望支持原告的请求。 本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司依据《保险法》的规定行使追偿权，符合法律规定。本院依据原告提供的被告崔文焕的地址无法送达法律文书，原告亦未提供被告崔文焕的其他送达地址，经本院查证，仍无法确定被告崔文焕的送达地址，应视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定的解释》第八条第二项规定，裁定如下 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的起诉。 案件受理费324元，退还原告。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十内，通过扫描 下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼如操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑文贵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  魏会利 沧州市中级人法院诉讼服务中心
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2972号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**。法定代表人：耿民。被执行人：王占洲，男性，1969年11月05出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：内黄县恒通物流有限公司，住所，住所地内黄县宋村乡代宋村div>法定代表人：陈志国。本院在执行河南开心豆信息科技有限公司与王占洲、内黄县恒通物流有限公司追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王占洲、内黄县恒通物流有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  付小龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 勇
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3634号 原告：四川蜀松建设工程有限公司，住所：成都市武候区航空路********，统一社会信用代码915100000921278096。 法定代表人：彭青宇，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞雯，四川亚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨刚，四川亚杰律师事务所律师。 被告：合江县先市镇人民政府，住所：合，住所：合江县先市镇幸福路信用代码11510422K337731019。 法定代表人：瞿凯，镇长。 委托诉讼代理人：瞿德钊，四川鼎正律师事务所律师。 原告四川蜀松建设工程有限公司与被告合江县先市人民政府建设工程合同纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告四川蜀松建设工程有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蜀松建设工程有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蜀松建设工程有限公司撤诉。 案件受理费5712元，减半收取2856元，由原告四川蜀松建设工程有限公司负担。 审判员  赵益平 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏云霞
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更3499号 罪犯辛贵禄，男，1954年4月17日生，汉族，吉林省通化市柳河县人，小学毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。 吉林省通化市中级人民法院于1999年7月21日作出（1999）通中刑初字第60号刑事判决，认定被告人辛贵禄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于1999年12月14日作出（1999）吉刑核字第151号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2001年12月12日吉林省高级人民法院作出(2001)吉高刑执字第785号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2006年6月19日吉林省高级人民法院作出(2006)吉高刑执字第403号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2011年12月28日吉林省四平市中级人民法院作出(2011)四刑执字第1721号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利六年;2016年12月20日吉林省四平市中级人民法院作出(2016)吉03刑更2261号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯辛贵禄端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯现在吉林省公主岭监狱八监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，罪犯辛贵禄在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，主观恶性深，犯罪后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯辛贵禄减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 巍 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 尹 娜
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1656号原告：张淑芬，女，1950年7月25日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：钟昆（系张淑芬之子），男，1972年8月31日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：陈立国，男，1957年8月13日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。现住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：赵桃林（系陈立国之女婿），男，1983年11月2日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王进辉，云南铭众律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。原告张淑芬与被告陈立国相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张淑芬及其委托诉讼代理人钟昆、杨雄显，被告陈立国及其委托诉讼代理人赵桃林、王进辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淑芬向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告将原告家被损害的海底石恢复原状；2.请求人民法院判令被告退出公共部分35分，离原告家房屋外墙皮70分建盖房屋。事实与理由：原告家的房屋与被告家的房屋相邻，原告家在北边，被告家在南边。2020年6、7月份被告无理沿着原告家的地基西边挖出一个坑，损坏了原告家房屋的海底石，影响了原告家房屋围墙的安全。另外，被告又拆除了其简易房，压着原告东边的房屋沿海底石建盖房屋，占用公共使用面积，致使原告的房屋留下了安全隐患，危及原告房屋的安全，侵害了原告的合法财产权，村组多次找被告协商，但被告却拒绝调解。仍继续建盖房屋，继续对原告房屋进行侵害，为维护自己的合法权益，故原告诉至法院。陈立国辩称，原、被告房屋相邻。被告拆除旧房后，在自己一边打好地基准备另建新房，而原告要求被告退让出一定的距离，引发纠纷。经四街派出所出面调解处理，双方于2020年7月31日自愿达成《治安调解协议书》，约定被告以打好的地基为基础正常建房……双方自觉遵守，不得因此事引发新事端。事后被告依协议在原基础上施工。没想到原告起诉到法院，并要求被告退让出公共部分35公分，距离原告家围墙70分建房。被告先前打好的地基最底层已经距离原告家海底石20多公分，其中中间还故意使用了一层4公分的泡沫板相隔，上层是退让25公分建好的基础层，在该基础上所砌墙体实际距离原告围墙45公分。被告完全是按双方所达成的协议执行，并没有损坏过原告家的海底石，更没有危害到原告家的围墙。原告家围墙上现有的陈旧裂缝完全是因为早几年原告家新建房屋压迫所致，同时还将被告家现住房屋墙体、地面、板面压开数道裂缝。本案并没有出现通风、采光、通行等相邻权纠纷。被告按协议在自己的使用面积内建房，预留了足够多的距离，并没有占用到原告的公共部分，更没有损坏过原告的海底石。另外，本案属于土地使用权争议纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，应该被法院裁定驳回起诉。本院经审理认定事实如下：原、被告系同组村民。2001年3月，原告取得通国用（2001）字第03-04-0007号国有土地使用权，被告取得（2001）字第03-04-0025号国有土地使用权，两块土地相邻，原告家的位于北边，被告家的位于南边，国有土地使用证上载明两家相距60公分。原告陈述其于1997年在其取得国有土地使用权的宗地上建盖了房屋。被告陈述其于1997年建盖了一部分房屋，两家的房屋相邻。2020年7月被告在其取得国有土地使用权的宗地东边挖基础新建房屋，原告以被告侵占了公共面积为由阻止被告建盖，为此双方发生纠纷，2020年7月31日，经通海县公安局四街派出所组织双方调解，达成协议：“……3.陈立国家以现在打好的地基为基础正常建房，双方相邻的滴水位一侧不得建雨遮；4.张淑芬家以后如果在自家地基上建房，双方相邻的滴水位一侧不得建雨遮；5.双方不得干预对方正常建房；6.双方自觉遵守达成协议，双方不得因此事引发新的事端，若有一方违反本协议，另一方可向通海县人民法院提请诉讼。”原、被告均在协议上签名捺印。2020年10月16日，原告向本院提起诉讼。另查明，原、被告于1997年建盖的房屋及2020年7月被告新建的房屋均未取得城乡规划许可。经本院勘验，原、被告家外墙底层原始相距0.35米，往上相距最宽处0.6米，最窄处0.30米，2020年7月被告新建房屋外墙与原告围墙相距0.44米。庭审中原、被告明确表示，双方之间对公共部分的纠纷是土地使用权争议。本院认为，关于原告要求被告“恢复海底石”的主张，因原告陈述“现在说不清海底石”的原状，且也未提交证据证实海底石的原状及被告侵害的事实，故其应承担举证不能的不利后果，对该主张本院不予支持。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中，原、被告明确表示，双方之间对公共部分的争议是土地使用权争议，故原告要求被告退出公共部分35分，离原告房屋70分建房的主张，不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：驳回原告张淑芬的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张淑芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  白艳菊二〇二〇年十二月十日书记员  陈晓萌
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2150号申请执行人：孙佳乐，男，1994年10月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：王治，男，1992年9月1日生，汉族，住内黄县。孙佳乐与王治民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民初1800号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王治应履行以下义务：（一）偿还申请执行人孙佳乐借款12000元及利息（自2018年4月14日起按照月息1.5分计算支付）；（二）向申请执行人孙佳乐加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年9月2日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担申请执行费80元。因王治未按上述生效法律文书履行义务，孙佳乐向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王治银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王治自动履行案件执行款11080元,本院扣除执行费80元后，案件执行款11000已交付给申请执行人。剩余案件执行款1500元，被执行人王治至今未履行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王治发出限制消费令。五、本院决定对被执行人王治拘留15日、罚款5000元，但未得到实际的控制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王治负有继续向申请执行人孙佳乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马国付二〇二〇年十二月三十一日书记员  都亚哲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特381号申请人：海南乐橙信息咨询有限公司，住所地海南省澄迈县老城镇高新技术产业示范区海南生态软件园****4001。法定代表人:邵伟志，总经理。委托诉讼代理人：高超，男，该公司职员。被申请人：屈锐超，男，1993年9月17日出生，汉族，住山西省侯马市风雷街。申请人海南乐橙信息咨询有限公司（以下简称乐橙公司）与被申请人屈锐超申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月7日立案后进行了审查。现已审查终结。乐橙公司称：1.请求撤销京朝劳人仲字［2020］第20204号仲裁裁决书；2.本案诉讼费由屈锐超承担。事实和理由：一、仲裁裁决书认定事实错误，由于疫情原因，我公司已于2月15日通过微信群发布《一封家书》中明确说明：公司将按照国务院《工资支付暂行规定》以及北京市人力资源和社会保障局《关于做好疫情防控期间维护劳动关系稳定有关问题的通知》“企业按照不低于本市最低工资标准的70%支付基本生活费用”的规定执行。我公司书面和公司微信群以及个人微信通知员工并让员工确认是否同意公司本次决议因疫情原因公司做出艰难选择，调整员工薪资，包括屈锐超在内同意服从公司安排。其中补充说明中对2月份工资计算方式进行解释说明，2月份屈锐超工资薪资为3396.83元，已于3月15日前发放，因此我公司无需支付2020年2月工资差额。二、屈锐超在家办公期间，使用并携带我公司电脑。公司于3月31日微信通知屈锐超，公司因疫情影响，生产经营受到严重打击，因此解除下属子公司内容板块，媒体板块以及公司的设计部门，通知与其解除合同，屈锐超表示无意见。通知屈锐超交接工作并归还公司电脑，屈锐超对携带公司电脑拒不承认，拒绝归还公司电脑，将公司公共财物占为己有，公司电脑是通过易点租平台租用，其未按时归还导致产生滞纳金1731元，对公司利益造成损失，根据《工资支付暂行规定》第十六条的规定，屈锐超给公司带来的经济损失从屈锐超的3月工资中扣除，并通知屈锐超解除合同，因此我公司无需支付屈锐超2020年3月工资。三、因屈锐超在职期间对公司造成损失，严重违反规章制度，我公司3月31日对其解除合同。因此我公司无需支付屈锐超违法解除劳动关系赔偿金。屈锐超称：同意仲裁裁决结果，不同意乐橙公司的申请请求和理由。经审查查明：2020年9月22日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字［2020］第20204号裁决：一、海南乐橙信息咨询有限公司于裁决生效之日起五日内，支付屈锐超2020年2月1日至2020年2月29日工资差额4096元、2020年3月1日至2020年3月31日工资1540元，共计5636元；二、海南乐橙信息咨询有限公司于裁决生效之日起五日内，支付屈锐超违法解除劳动关系赔偿金6708元；三、驳回屈锐超的其他仲裁请求。本院审理期间，乐橙公司提交如下证据：一封家书、补充说明、苹果电脑租期及租金明细单、微信聊天记录，证明屈锐超拒不交还办公用品，造成我公司损失，该损失应由屈锐超承担，我公司是在试用期解除劳动合同。屈锐超发表质证意见称，我在3月31日之前一直在家办公，4月1日就回老家了，5月解封的时候才回来，电脑邮寄给公司了，公司已经收到。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案中，乐橙公司认为2月工资说明已告知屈锐超其已同意，且屈锐超不返还公司电脑给公司造成损失，违反公司规章制度，公司因此解除劳动合同，故仲裁裁决认定事实错误，但事实认定问题并非人民法院审查撤销仲裁裁决案件的审查范围，本院对乐橙公司的申请理由难以采纳。乐橙公司未能提交证据证明仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，本院对乐橙公司的申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人海南乐橙信息咨询有限公司要求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第20204号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人海南乐橙信息咨询有限公司司负担（已交纳）。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  金妍熙审 判 员  龚勇超二〇二〇年十二月二十三日法官助理  俞 洁法官助理  王世洋书 记 员  赵 宇