内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2020）内08民终1754号上诉人（原审被告）：唐某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：王某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。上诉人唐某因与被上诉人王某农业承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区磴口县人民法院(2020)内0822民初1789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。上诉人唐某，被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某上诉请求：1、请求撤销磴口县人民法院作出的(2020)内0822民初1789号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:2016年2月24日，上诉人与被上诉人签订了《承包种地及交费合同书》，约定被上诉人将其位于磴口县沙金苏木包勒浩特嘎查第四独龙165亩土地全部承包给上诉人种植经营，承包期一年，承包费以及水费共计45000元。签订合同时，上诉人支付了被上诉人25000元的承包费。在种地之前，上诉人给土地浇了一水，在葵花出苗后，上诉人承包的165亩土地再没有浇上水，原因是被上诉人没有给水利部门缴纳全部水费，管水的人不允许上诉人浇水。上诉人承包的土地由于没有按时浇水，导致葵花大量减产，165亩土地只收割了9300斤葵花籽，给上诉人造成了巨大的经济损失。在承包土地期间，因上诉人亏损，被上诉人口头承诺免除上诉人剩余20000元的土地承包费，只是当时没有签订书面的协议。2020年，被上诉人反悔，向人民法院提起诉讼，根据《合同法》的相关规定，口头协议也属于合同，也应该受到法律保护，被上诉人违反了诚实守信原则。退一步讲，上诉人即使应该给被上诉人支付20000元的土地承包费，被上诉人也应当给上诉人核减相应的水费。但一审判决仅认为上诉人与被上诉人签订的《土地承包合同》是真实的，而没有认定被上诉人免除20000元土地承包费口头协议的法律效力，更没有给上诉人核减相应的水费，上诉人认为，一审法院认定的事实完全错误。综合以上几点上诉理由，上诉人认为一审判决事实认定不清，适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决并依法改判。王某辩称：上诉人种地前的水是我淌的，我给上诉人打电话让来种地，上诉人没顾上来，上诉人只种了130多亩地，出苗后，上诉人没拱地，也没淌水，和我没有任何关系，没淌水的原因不是没交水费，被上诉人本身就是管水的，不存在管水的不允许上诉人浇水的问题。上诉人的损失和被上诉人没有任何关系。我当时说先把耕地费给我，剩余20000元土地承包费免不免再说。王某向一审法院起诉请求：1、判令被告给付拖欠原告2016年度的土地承包费20000元。2、判令被告给付拖欠原告的土地耕翻费用3500元。3、案件诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年2月24日，原、被告双方签订“王某与唐军承包种地及交费合同书”一份，该合同书第一条载明：“由甲方王某把自己所有耕地及100余亩地在2016年内全部包给乙方唐某种植经营，承包期一年。承包费包括水费一年，规定乙方交甲方45000元整。双方规定，春天签合同时交承包费25000元整，秋天下来再交剩余的承包费20000元整。”合同第三条载明：“耕地现状在2015年秋天甲方全部耕翻一遍，注明在2016年秋天乙方同样全部耕翻一遍的承包条件。”合同签订后，原告王某将本案所涉土地交与被告唐某种植经营，被告唐某通过银行转账给付了原告土地承包费25000元。合同到期后，被告唐某未按照合同约定对涉案土地进行耕翻，经原、被告双方口头约定，由被告唐某给付原告5000元作为土地耕翻补偿费用，后被告唐某给付了原告王某1500元，尚欠3500元一直拖欠未付。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护,双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告王某与被告唐某签订的土地承包合同,意思表示真实,内容未违反法律法规的强制性规定,原、被告双方均应依约履行。原告王某要求被告唐某给付拖欠承包费20000元的诉讼请求,合法有据,应予支持。关于被告唐某辩称已将承包费全部付清的答辩意见，因其未能提供充分证据予以证实,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”故对被告唐某的辩称意见不予支持。关于原告王某要求被告给付土地耕翻费用3500元的诉讼请求，因被告唐某在诉讼过程中明确表示承认，故对原告王某该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(七)项,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款的规定,判决如下：被告唐某在本判决生效之日起十日内给付原告王某土地承包费20000元及土地耕翻费用3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取计194元，由被告唐某负担。二审期间，上诉人举证：1.号证据：张福忠证明一份，潘存银证明一份、谢文通证明一份。举证意图：证明我在2016年推地承包期播种期就淌水一次，以后再也没淌上，造成我经济损失一亩地将近200斤的葵花损失。被上诉人质证：真实性、举证意图均不认可，没有淌上水是事实，原因是上诉人自己造成的。2号证据：王新春证明一份。举证意图：证明合同中约定推沙子的费用6000元应该由被上诉人承担，所用的机械是我雇佣的，但被上诉人一直未给我这部分费用。被上诉人质证：真实性、举证意图均不认可，我当时拉下233翻斗车，耕地压沙上诉人没来给我压，上诉人平地是事实，没有20多个小时，只有16个小时，每小时200元，抵顶了上诉人应承担的压沙钱。经二审审理查明事实与一审相同，本院予以确认。另外，一审庭审笔录记载“审，由被告发表辩论意见。被告：我给付了承包费45000元，已经全部付清，现在就差土地耕翻费用3500元还没有付清。审，被告，你给付原告45000元承包费是如何给付的？被告：转帐一部分，现金一部分。审，被告，转帐了多少钱，现金给了多少钱？被告：我记不清了，因为过了5、6年了。审，被告，你给付原告钱时，原告是否给你打过收条？被告：没打过收条。”本院认为，本案争议焦点：上诉人的上诉请求应否支持。王某向一审法院起诉请求：1、判令被告给付拖欠原告2016年度的土地承包费20000元。2、判令被告给付拖欠原告的土地耕翻费用3500元。经审查，1、关于土地耕翻费用3500元，唐某在一审庭审中自认“现在就差土地耕翻费用3500元还没有付清”，故一审判决唐某给付王某土地耕翻费用3500元并无不当。2、关于土地承包费20000元，唐某在一审庭审中称“承包费45000元，已经全部付清”，二审庭审中称“被上诉人口头承诺免除上诉人剩余20000元的土地承包费，只是当时没有签订书面的协议”，故可以认定土地承包费20000元唐某并未给付。唐某要求认定被上诉人免除20000元土地承包费口头协议的法律效力，因王某不认可双方存在免除20000元土地承包费的口头协议，唐某所举证据亦不足以认定双方存在免除20000元土地承包费的口头协议，故一审判决唐某给付王某土地承包费用20000元并无不当。另外，上诉人唐某提出的核减水费问题、没按时浇水导致葵花减产经济损失问题、推沙费用问题，因被上诉人均不认可，本案不作认定。综上，上诉人唐某的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费388元，由上诉人唐某负担。本判决为终审判决。审判长 张 宇审判员 付桂梅审判员 罗一民二○二○年十二月九日书记员 邬竞夫