江西省婺源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初189号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1978年10月29日出生，汉族，大专文化，现在婺源县国土资源局清华国土所工作，户籍所在地江西省上饶市婺源县，现住婺源县,系本案被害人。 被告人暨刑事附带民事诉讼被告人赵日林，男，1977年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地婺源县，现住婺源县；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月10日被婺源县公安局取保候审，同年10月14日在本院重新办理取保候审手续，现在家。 辩护人王界和，江西青之蓝律师事务所律师。 辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人程水生，江西瀛赣律师事务所律师。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人赵日林犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。本案在2020年12月7日第一次开庭审理时，被告人赵日林及其辩护人当庭对公安机关提交的现场视频中被告人赵日林横扫的桠枝是否击中了王某1的左手尺骨远端及枝桠击中了何处而反弹回头提出异议，申请重新鉴定，本院当庭予以准许。休庭后，由本院司法技术科对外委托重新鉴定，后江西警察学院物证鉴定所、江西中正司法鉴定中心均不予受理。2020年12月22日本院第二次继续开庭审理。婺源县人民检察院指派检察员石成山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人赵日林及其辩护人王界和、程水生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月29日7时许，被告人赵日林带着朱某1、朱某2等高枧村民到宋家呈村路边山林砍伐杉木。外宋呈村民王某1以该山林的归属权存在争议为由阻止赵日林等人砍树，两人发生争执后被王某1的父母给拉开。王某1中途跑回家中拿了一把镰刀，王某1母亲胡关女害怕王某1拿镰刀会有过激行为，多次试图将王某1手上的镰刀拿走。现场先后来了许多高枧村民，将王某1拦在马路上，不让其阻止砍树。在一旁的被告人赵日林从地上捡起一根杉树棍，跑到王某1的左侧朝王某1敲了一棍，击中王某1左手致其左手尺骨骨折。经鉴定，王某1所受伤的损伤程度属于轻伤二级。 对上述事实，公诉机关提交了常住人口信息表、归案情况说明等书证，证人王某2、朱某1等人的证言，被害人王某1的陈述，被告人赵日林的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视频录像及截图等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵日林故意伤害他人致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人赵日林案具有认罪、赔偿等量刑情节，请依法判处。 附带民事诉讼原告人王某1诉称，2020年4月29日7时许，被告人赵日林带着朱某1、朱某2等高枧村民到宋家呈村路边山林砍伐杉木。外宋呈村民王某1因该山林的归属权存在争议与赵日林等人发生争执，后被王某1父母拉开，并拦在马路外。在一旁的被告人赵日林从地上捡起一根杉树棍，跑到王某1的左侧朝王某1敲了一棍，击中王某1左手致其左手尺骨骨折。同日，王某1因赵日林伤害到婺源县中医院治疗，住院19天，医院诊断：1、左尺骨远端骨折；2、头部外伤；3、牙龈外伤。王某1伤情经婺源紫阳司法鉴定中心鉴定：左侧尺骨下1／4处骨折符合棍棒内钝性物直接暴力所致。王某1误工期、护理期、营养期及后续治疗情况经婺源紫阳司法鉴定中心鉴定：1、误工期为120日，护理期为45日，营养期为60日；2、取出左侧尺骨骨折内固定钢板所需的后续治疗费为人民币12500元（以下币种均为人民币），需住院10天。被告人赵日林故意伤害王某1，导致王某1轻伤二级，构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任，另请求法院判令被告人赵日林赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费（含后续治疗费12500元）26187.44元、伙食补助费1450元（50元29天）、护理费8250元（150元55天）、营养费3000元（50元60天）、误工费19500元（150元130天）、交通费200元、鉴定费2320元，共计60907.44元。附带民事诉讼原告人王某1提交了婺源县中医院出院记录、住院及门诊收费票据、住院费用清单，婺源县紫阳司法鉴定中心婺紫司鉴［2020］临鉴字第53号、100号法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据等证据。 被告人赵日林辩称，案发当日其去砍树是得到相关部门许可的，王某1却拿镰刀来阻止其砍树，其很生气，其就拿棍子打了王某1腿一下，没有打到王某1的手。其觉得冤枉，是王某1拿镰刀先威胁其的，其打了派出所电话，没人接，其就拿棍子打了王某1。王某1拿着镰刀说：“砍死你”，如果不是别人拦着，王某1就要砍其了，其认为其行为不构成故意伤害罪。经过第二次开庭，其认真听了庭审的举证、质证，其当时用棍子应该打到了王某1的左手，其当时因在打电话又气愤可能没有注意到。其愿意认罪，也愿意赔偿王某1合理的经济损失，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人王界和提出的辩护意见是，认定被告人赵日林故意伤害的证据存疑，现场视频确实无法证明棍子是否打到被害人王某1手上，公诉机关只是通过分析推断得出被告人赵日林手持木棍击中被害人左手，医院诊断报告与鉴定意见对伤情的诊断存在矛盾，医院ＤＲ诊断报告单是两断端嵌插移位，鉴定意见分析认为王某1的左尺骨骨折的特征为横断型，且赵日林的棍子能否打到王某1左手受伤部位也存疑。根据调查评估意见，被告人赵日林是初犯、偶犯，无违法犯罪前科。被害人王某1对本案的发生存在过错，视频中王某1拿着镰刀阻止被告人赵日林砍树，而赵日林砍树是得到林业部门审批的，王某1有意见可以向相关部门反映。被告人赵日林积极赔偿，将赔偿款交到了法庭。根据本案的实际情况，被告人赵日林在第二次庭审中当庭认罪，请求法庭对被告人赵日林适用缓刑。 辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人程水生提出的辩护及代理意见是，请求法庭根据本案事实和客观情况对被告人赵日林适用缓刑。刑事附带民事诉讼部分赵日林对被害人王某1造成的经济损失，法庭已调查清楚，被告人赵日林愿意依法赔偿。 附带民事诉讼原告人王某1认为赵日林故意伤害的证据公诉机关已经说得很清楚，辩护人说存疑，不属实；赵日林是初犯，没有意见；本案案发原因是村委会，不是其；王律师说其持刀行凶，不属实；王律师说赵日林主动赔偿，其觉得赵日林不是主动的；对被告人赵日林不应适用缓刑。 经审理查明，被告人赵日林与附带民事诉讼原告人王某1是相邻村村民。被告人赵日林因建房需用木材，于2020年4月23日到婺源县林业局办理了采伐许可证。2020年4月29日7时许，被告人赵日林带着朱某1、朱某2等人到宋家呈村路边山林砍伐杉木。外宋呈村民被害人王某1以该山林的归属权存在争议为由阻止赵日林等人砍树，两人发生争执后被王某1的父母给拉开。王某1中途跑回家中拿了一把镰刀，王某1母亲胡关女害怕王某1拿镰刀会有过激行为，多次试图将王某1手上的镰刀拿走。现场先后来了许多高枧村民，将王某1拦在马路上，不让其阻止砍树。在一旁的被告人赵日林从地上捡起一根杉树棍，跑到王某1的左侧朝王某1敲了一棍，击中王某1左手致其左手尺骨骨折。经鉴定，王某1所受伤的损伤程度属于轻伤二级。 另查明，被害人王某1受伤后于2020年4月29日至2020年5月18日在婺源县中医院住院治疗，住院19天，用去医疗费13687.44元。婺源县紫阳司法鉴定中心司法鉴定意见书认为，王某1左侧尺骨下1／4处骨折符合棍棒内钝性物直接暴力所致；取出左侧尺骨骨折内固定钢板所需的后续治疗费为12500元，需住院10天。本案审理期间，本院召集附带民事诉讼原告人王某1与被告人赵日林就民事赔偿部分进行调解，但因双方分歧太大无果。 案发后被告人赵日林于2020年7月10日经传唤到案，否认王某1的伤情是其造成的。第二次庭审中，被告人赵日林自愿认罪。 被告人赵日林自愿赔偿附带民事诉讼原告人王某1的医疗费等经济损失合计30100元，由本院提收。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证 （1）常住人口信息表，证实被告人赵日林出生于1977年11月27日，案发时具有完全刑事责任能力，且在辖区无违法犯罪记录。 （2）归案情况说明，证实被告人赵日林于2020年7月10日被派出所民警书面传唤到案。 （3）接受证据材料清单，王某1提供的委托书，证实王某1向公安机关提供一份委托书，委托书显示高枧村委会外宋呈村小组委托村民王某1代表该村小组，代理该组集体、林地和土地等的所有权、使用权、他项权利等有关权利的相关事务。 （4）接受证据材料清单一份，赵日林提供的编号为0417260的林木采伐许可证、婺林证字（2006）8000001124号林权证，婺源县自然资源局、婺源县林业局婺自然资信字[2019]20号关于程关培等人信访事项的答复意见书，证实经婺源县自然资源局、婺源县林业局2019年8月8日认定争议山场权属应为高枧组，是高枧组38户的自留山场，赵日林根据林权证办理了相关的林木采伐许可证。 （5）婺源县思口镇人民政府关于王某1信访事项调处情况的报告，证实思口镇政府回复信访局，经前期调查核实，思口镇政府又多次邀请县林业局、县自然资源局进行现场勘察，2019年8月8日县自然资源局、县林业局认定争议山场权属归高枧组，王某1所反映的县林业局、自然资源局、思口镇政府玩忽职守、乱作为、不作为的说法，纯属不符事实。 （6）附带民事诉讼原告人王某1提供的婺源县中医院出院记录、住院及门诊收费票据、住院费用清单，证实王某1受伤后住院及医疗费情况。 2.证人证言 （1）王某2（外宋呈村民）的证言，证实村里的王某3和其说在外宋呈通往王某1家下坡处，高枧村的人和外宋呈在争山林，叫他们外宋呈的人也去一下。其就自己骑着三轮车去了。王某3坐王某4的摩托车在其前面到。到了现场以后，其看到高枧村来了很多人，宋呈村就来了其、王某3和王某4。高枧村很多人把王某1围在一起，把王某1推到了土塝边和王某1扯来扯去。赵日林手上拿着杉树枝，双手持树枝朝王某1打去，打到了王某1的左手手臂，王某1没有还手，之后程欣堂和程某1用钢钎在坡顶撬水泥地，王某1又上来阻止，又和程欣堂拉扯起来。被王某1的父母给拦开了。没过多久，派出所的民警到了现场，其就骑车回家了。 （2）王某3（外宋呈村民）的证言，证实2020年4月29日7点06分王某1给其打电话说高枧村的赵日林带了人过来砍杉树，高枧村来了很多人，叫其过去帮忙，其就在家隔壁叫上了王某4，王某4骑车摩托车带其到达了外宋呈通往王某1家下坡处的现场，其看见王某1手里拿着镰刀，从家门口坡底往坡中间走，王某1的母亲胡关女在边上叫王某1不要这样，让他们砍树。王某1就说赵日林他们只要锯下来他就把树砍了。王某1的母亲胡关女见状就去抢王某1手上的镰刀，被王某1一把扯倒在地上。胡关女爬起来后，还是把王某1手上的镰刀给拿走了。这时赵日林拿着大刀锯准备锯杉树被王某1阻止了，双方拉扯起来，拉扯过程中赵日林用手一挥，王某1的手上拿着的手机就脱手飞了出去，王某1的母亲就去把手机捡起来了，其他高枧村的村民就把王某1围到塝底，赵日林捡了一根杉树棍，双手持杉树棍从右往左挥敲了王某1后背至腰的地方两棍。赵日林敲完之后，高枧的村民还是围着王某1在争吵。赵日林争吵了一会，就又到了路边的杉树旁开始锯树，把手上的杉树棍放在了旁边，王某1看到以后又过去阻止赵日林砍树，王某1的父母看到就过去把王某1扯到了路中间。赵日林又拿起旁边的杉树棍，和王某1争吵了起来。王某1被高某推搡到了路塝边，朱某3和朱某1、程某2等高枧的村民围着王某1，赵日林走上双手持杉树棍从右往左挥使劲的敲了王某1一棍，比第一次用力，因为第二次明显看得出来赵日林的身体挥棒幅度比第一次大，这一棍子敲到了王某1的左手，左手手臂受了伤。王某1被赵日林敲完后，看到坡顶程欣堂和“哭喜”在用钢钎敲路基，又到坡顶上来阻止他们敲路基。这时其看到王某1的左手已经蜷缩起来放到了胸前，用右手去扯程欣堂的手，叫程欣堂和“哭喜”不要撬。 （3）王某7（王某1的父亲）的证言，2020年4月29日上午7点多钟，其儿子王某1看到赵日林拿着大刀锯蹲在马路旁边开始锯杉树就上去抱着杉树踩着大刀锯不让赵日林锯树，赵日林就用手去抓其儿子王某1的睾丸，王某1就叫了起来，其和妻子胡关女就上前去把王某1和赵日林扯开。扯开之后，就发现马路上已经站了很多高枧村的村民了，赵日林还是一直在旁边锯树，其儿子想去阻止，高枧村村民就和其儿子王某1争吵了起来，在争吵的时候，就看见赵日林捡了根杉树枝过来打了其儿子王某1的后背和屁股几棍，打完后赵日林又蹲回树边去锯树。其儿子王某1就说要把赵日林砍下来的杉树给砍掉，于是跑回家中拿了一把镰刀出来，其和妻子胡关女见状就一直在劝阻王某1，最后胡关女把王某1手上的镰刀给拿走了，高枧村民还是围着王某1一直在争吵，在一旁锯树的赵日林拿起地上的树棍冲过去又打了其儿子王某1一棍。这一棍打到了其儿子王某1的左手手臂。发生冲突时其儿子王某1站在马路上，面朝着坡顶的方向，背朝着家的方向，赵日林是站在王某1的左手边，面朝着王某1。其儿子王某1说左手小臂被敲了一棍，左手好像不能动了，其是被朱某3推倒地，左手手臂也破了一块皮。 （4）胡某（王某1的母亲）的证言，证实2020年4月29日上午7点左右，高枧村很多人在其家门口坡道边上的山林砍伐杉树，已经有两颗杉树横到在路上，当时双方就发生争吵。赵日林还继续用一个锯子锯树，王某1就上前去抱树用脚踩住锯子的两头阻止赵日林砍树，赵日林就用手去抓王某1的睾丸，其老公赶紧上去把赵日林的手抓开，赵日林还将王某1的手机扔到山下，王某1把手机捡回来回家拿了一把镰刀来说要把对方砍下来的树劈掉。但是对方高枧村的人也陆陆续续来了，有高枧村长俞某1、程某2等人，双方争吵越来越激烈，王某1就拿着镰刀要上前劈树，对方就一直阻拦，其和老公就站在双方中间劝，其怕王某1激动起来镰刀伤到人就试着去抢他镰刀，没抢到还被王某1用手甩到旁边茶地里。当双方争执不下时，其看到赵日林从倒下来的一根杉树旁拿了一根杉树棍冲过来，对着王某1打了三下，其看到第三下打完结束，棍子还断了一截，王某1没有还手，被打的时候王某1左手是自然垂直放在身侧，当时王某1的左手小臂很痛，之后说是骨折了，这个时候，其将抢走了王某1手上的镰刀。 （5）王某4（外宋呈村民）的证言，证实其看到王某1两次被人围起来，两次都是在石磅前，王某1是背靠石磅，第一次是赵日林、朱某3、朱某1三人手持木棍，其准备去劝他们三人，朱某3就叫其不要管，其就离开去劝程欣堂不要用钢钎敲地；第二次是朱某3、朱某1、赵日林、程某2、程欣堂等人将王某1围住，当时他们外宋呈是有人包围在圈那里，王某3、王某2、王细焰等人在场，有人叫其站远点，因为其手受伤了，王某1父亲也在现场，程欣堂手持钢钎站在王某1母亲的前方，赵日林站在程欣堂的左手边，之后其跳上一旁的土塝拿出手机准备拍照，但是手机是新的用不来，所以就没有拍摄成功，也没有看见他们做了什么。 （6）程某1（高枧村民）的证言，证实2020年4月29日7时30分左右其和哥哥程欣堂一起到了现场，看见王某1身上无伤，手部也是完好的，手上还拿了一把镰刀，其和其哥哥程欣堂用钢钎挖石磅的石头，王某1过来阻止，程欣堂拿着钢钎过去与赵日林、还有外宋呈的男子一起围着王某1，程欣堂站在王某1母亲的身前双手用钢钎朝着头部挥下去，但是被王某1的母亲用双手抓住，接着其看见站在程欣堂右手边的赵日林手上拿着一根杉树棍，从右至左朝王某1的手部挥过去，打到什么部位没看见，但是其看见王某1手上的镰刀掉在地上，王某1马上回家拿了一把匕首过来，但是被他母亲劝住收了匕首。 （7）朱某1（高枧村民）的证言，证实2020年4月28日上午其帮赵日林在高枧呈下砍树被外宋呈村的王某1阻止，为了不发生其他的矛盾就没有继续砍树。2020年4月29日7点多钟，其又帮忙赵日林一起去砍树，王某1看见赵日林拿着大刀锯蹲在路边锯杉树就过来阻止，用双手抱着赵日林砍的杉树，用脚踩着赵日林的手。之后赵日林就站起来和王某1发生了拉扯，拉扯了一会儿就被劝开了，赵日林又回去锯树，王某1就从家里拿了一把镰刀出来，说要谁砍树，就砍谁。王某1的母亲看到他拿镰刀出来怕他把事情闹大就拦着王某1把镰刀抢走了，这时蹲在路边砍树的赵日林就从地上捡了一根杉树枝走到了王某1的面前，向王某1的左侧打了一棍（好像是打到了水泥地）。之后王某1又跑回来家中，拿了一把40ｃｍ的砍刀出来，但是在途中就被王某1的母亲拿走了。 （8）程某2（高枧村民）的证言，证实2020年4月29日早上7点左右其到了现场，之后高枧村的俞某1、俞某3、王某5也陆陆续续到了，当时王某1已经和赵日林这方起了冲突，其看到王某1手上拿着一把镰刀从他家方向走到赵日林砍树的位置，说如果赵日林一方再砍树就用镰刀砍人，王某1父母亲一直劝王某1不要拿镰刀砍人，这时赵日林一个人又开始锯树，王某1看到后就拿着镰刀追上去，其见状就双手抓着杉树棍上前拦住王某1，王某1父亲可能是怕其用棍子打王某1，就用手抓住其棍子挡在其和王某1之间，这时赵日林从其右侧拿着一根直径2-3公分的杉树棍自右向左的朝王某1身体左侧方向挥了一下，因为当时拉拉扯扯的，其没有看到这棍有没有打到王某1，具体打到哪里其也没看清。后来王某1母亲将他的镰刀抢走了，实际上王某1没有拿镰刀砍到人。王某1的父亲手肘部位破了皮。 （9）俞某1（高枧村长）的证言，证实因林地纠纷，王某1不让高枧村的村民到高枧至宋家呈的路边砍树，为防止王某1闹事，高枧村小组的村民一起去现场，在现场王某1拿了一把镰刀，其母亲一直拦着王某1，其从民警提供的视频中看到赵日林持树棍敲了王某1左侧身体一棍。王某1当时在现场说自己的左手没有知觉了。 （10）俞某2（思口镇政府工作人员）的证言，证实2020年4月29日早上其接到思口林管站夏站长电话，说王某1和高枧村的村民因林地纠纷发生打架，王某1的手被打断了，让其一起去看一下，其到现场后看见王某1的左手蜷缩着放在胸前，说手被打断了，王某1的父亲王某7左手破了一点皮。 （11）王某5（高枧村民）的证言，证实2020年4月29日7点多钟的时候其在现场看到王某1手里拿着一把镰刀在阻止赵日林锯树，王某1的母亲就上前去抢王某1手上的镰刀，其看见以后就马上打电话报了警，其听见王某1在现场说自己的左手断了。 （12）吴某（高枧村民）的证言，证实2020年4月29日早上7时许其看到王某1跟赵日林等人在吵架，王某1手上拿着镰刀，王某1母亲一直在拦着他，其看了一会就被赵日林丈母娘叫去帮忙砍树，王某1当时说自己的左手没有知觉了，王某1的父亲王某7手臂上有轻微擦伤。 （13）王某6（高枧村民）的证言，证实其到现场看到王某1的左手弯曲着放在胸前，王某1的父亲的左手手臂位置受伤流血。 （14）朱某2（高枧村民）的证言，证实朱某2帮赵日林到呈底砍树，王某1不让其砍，双方僵持一会，其一个人到山下砍树，之后上来看王某1左小臂一直抬着，放在胸前。 （15）俞某3（高枧村民）的证言，证实2020年4月29日上午7点左右其听到因为林地的事情高枧村的村名和王某1发生了冲突，其作为护林员去了现场，看见王某1手里拿着镰刀站在半坡的位置，王某1的父母一直拦着他。赵日林手上拿着一根杉树棍对着王某1，但是没有看到赵日林用树棍打王某1。 （16）洪金英（赵日林的岳母）的证言，证实王某1阻止其女婿赵日林砍树，王某1手上拿了一把镰刀，镰刀被拿走后，又回家拿了一把刀，赵日林捡了一根树枝，其他不记得了。 （17）朱某3（高枧村民）的证言，证实2020年4月29日上午8时许其到现场时看见高枧村里的一名男子拿根棍子在和王某7那里争来争去。其到现场之后，王某7又和其发生争吵，在相互拉扯过程中，王某7倒在了地上，其就远离了王某7，也就离开了中心现场，看见警察来了之后其就回家了。 3.被害人王某1的陈述，证实2020年4月29日早上7点多其发现赵日林带着朱某2来外宋呈的山林砍伐树木，现场是在思口镇高枧枧宋家呈村通往其家的半坡处，一条长约80米下坡。其就从家门口走上去阻止，在途中其打了电话给王某3和王某4叫他们过来帮忙。走到坡中间，其看到赵日林蹲马路边的杉树旁在用大刀锯杉树便上前去用双手抱住杉树，用左脚踩着大刀锯不让他锯树。这时赵日林就站起来用一只手抓住其脚，另外一只手就抓住其睾丸。其母亲胡关女过来把赵日林扯开了。其从树上下来后不久看到赵日林拿着杉木棍走过来从右向左平挥连续的敲了其屁股两棍，杉树棍的树枝被打断了一截，当时边上有朱某1、朱某3、程某2，其在用手和边上的人推来推去。其就返回家中去拿了一把镰刀出来想把赵日林砍下来的树给劈掉，但发现高枧村民来了十几个，其母亲见状从其手上抢走了镰刀，赵日林当时还在锯树，其想上前去阻止，但被高枧村民朱某1、朱某3、程某2拦在马路边上，其就想一直向前挤，这几个人就一直围着其把其向土塝的方向推，其就被他们围到马路中间。赵日林又冲过来朝着其左手小臂敲了一棍，这次使用的树棍好像要比第一次粗一些，应该是从锯树的杉树上砍下来的，长约130ｃｍ左右，直径3-4ｃｍ，当时边上有朱某1、朱某3、程某2、程欣堂。后面来的人越来越多，其看见程某和“哭喜”拿着钢钎在坡顶破坏其路基，其就上去阻止。这时其感觉其左手已经不能动了，其就用右手去抓程欣堂的衣服阻止其破坏路基。赵日林两次用木棍打其时，其都是站在下坡的中间位置左右，其正面朝着上坡，背面朝着其家房子，站在马路的中间，赵日林都是站在其左手边，正面朝其家的房子的方向。其被赵日林用杉树棍打了左臂之后回了一趟家找镰刀，没找到又回到现场。整个过程3分钟左右。 4.被告人赵日林的供述与辩解，证实2020年4月29日早上7点多钟，其叫了朱某1和朱某2两个人到高枧外宋呈路边（王某1家旁边）去砍杉树，在砍树前其已经在思口林管站办理林木砍伐证。其拿着大刀锯了五分钟左右，王某1听见声音走到了其面前叫其停止锯树，其没有理会继续锯树，王某1就上来抱着其正在锯的那根树，用脚踩着其手，把其手踩痛了，其就用手去抓他的睾丸，站在旁边的王某1的父母就上来拉其，朱某1拉着王某1，把其和王某1给扯开了。扯开之后，王某1跑回家中拿了一把镰刀小跑过来说要砍死其，其见状放下手上的大刀锯就跑了。这时高枧村的村民陆陆续续来了很多，看见王某1手上拿着镰刀，就上前把王某1围了起来。其又回到了路边继续锯树。王某1的父母看见王某1手上拿着镰刀也拦着王某1，抢王某1手上的镰刀，王某1还把他母亲给推倒了。其看见王某1一直在和村民争吵，其很生气就从地上捡起来一根杉树枝，长度约130ｃｍ，直径约3ｃｍ，跑到了王某1左前方，用杉树枝敲了他一棍，好像是敲到了他的腿上。敲完以后其就把杉树枝给扔在了路边，又回去树边锯树。之后，高枧村民程某和程某1两兄弟用钢钎在坡顶敲水泥路，王某1就上去阻止。再之后，派出所的民警到了现场，把其、朱某1、王某1等人带到了村委会。其用杉树枝打王某1时王某1站在路中间，面朝坡顶的位置，身面前有围着一圈高枧村村民在争吵，其面朝坡底站在王某1的左前方。王某1只是拿镰刀威胁其，没有伤害其，其认为王某1的左手伤情可能是摔倒造成的。 5.鉴定意见 （1）婺源县公安司法鉴定中心出具的（婺）公（司）鉴（伤检）字［2020］054号鉴定文书、有关出入院记录及检查报告单、鉴定资质证书，证实经鉴定王某1所受伤的损伤程度属轻伤二级。 （2）婺源县紫阳司法鉴定中心婺紫司鉴［2020］临鉴字第53号、100号法医临床学鉴定意见书及鉴定费票，证实经鉴定王某1的左侧尺骨下1／4处骨折符合棍棒类钝性物直接暴力所致；王某1误工期为120日，护理期为45日，营养期为60日；取出左侧尺骨骨折内固定钢板所需的后续治疗费为12500元，需住院10天。 6.现场勘验笔录、现场照片、王某1伤情照片，证实婺源县公安局民警于2020年4月29日7时45分至8时30分对案发的思口镇高枧村委会高枧村至宋家呈路段（王某1家门口旁）进行现场勘查的有关情况、王某1左手蓝色羽绒服上有一黄色的木棍痕迹及王某1左手伤情情况。 7.婺源县公安局秋口派出所接受证据材料清单、接受证据材料情况说明及电脑截图二张，接受证据照片一张、接受证据视频光盘一张、视频截图十张，证实公安机关从高枧村民俞某处提取有关现场视频录像4段和照片一张，视频及视频截图中显示被告人赵日林持一根杉树棍从右往下朝王某1左侧挥打了一下。 本院认为，被告人赵日林因邻村村民王某1阻止其合法砍树之事发生纠纷，继而为发泄不满持树枝故意伤害王某1身体致王某1轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵日林的第一辩护人认为本案故意伤害的证据存疑的辩护意见，经查，与事实、证据不符，本院不予采纳。被告人赵日林案发后经传唤到案，第二次庭审中认罪悔罪态度较好，自愿赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。本案是相邻村庄林权纠纷引起，被告人赵日林主观恶性和社会危害性较小，参考婺源县社区矫正机构社会调查评估意见，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，依法可适用缓刑。附带民事诉讼原告人王某1提出被告人赵日林不能适用缓刑等意见，本院不予采纳。被告人赵日林的辩护人提出附带民事诉讼原告人王某1对本案的发生存在一定过错，被告人第二次庭审当庭认罪，愿意依法赔偿王某1合理的经济损失并自愿将赔偿款交到法院，请求法庭对被告人赵日林适用缓刑的意见，本院予以采纳。被告人赵日林故意伤害附带民事诉讼原告人王某1所造成的合理经济损失，依法应予赔偿。对附带民事诉讼原告人王某1的经济损失，其中医疗费（含后续治疗费12500元）26187.44元、交通费200元、鉴定费2320元，本院予以采纳，住院伙食补助费、护理费、营养费，诉求数额过高，参照本院民事审判有关裁判标准，分别认定为住院伙食补助费870元（30元／天29天）、护理费2900元（100元／天29天），营养费870元（30元／天29天），王某1未因受伤住院而被其所在单位扣减工资，故误工费本院不予采纳。综上，各项经济损失合计33347.44元。本次纠纷的发生，双方均存在过错，附带民事诉讼原告人王某1应承担10%的责任，被告人赵日林应承担90%的责任，即被告人赵日林应赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失30012.696元，被告人赵日林自愿赔偿30100元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十四条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人赵日林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人赵日林赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费等直接经济损失人民币三万零一百元。（已履行完毕） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李建萍 人民陪审员  俞丽华 人民陪审员  刘美清 二〇二〇年十二月二十二日 代书 记员  郎燕玲