河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1291号原告：柳朋杰，男，1996年11月23日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南先一律师事务所律师。被告：申虎军，男，1977年4月28日出生，汉族，现住焦作市武陟县。被告：温县吉安物流有限公司，住所地温县新洛路西段。法定代表人：晁彩芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周小喜，系该公司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。法定代表人：张翌，系该公司负责人。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。原告柳朋杰(以下简称原告）与被告申虎军、被告温县吉安物流有限公司（以下简称温县吉安物流）、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日开庭审理。原告柳朋杰及其委托诉讼代理人刘寒玉，被告申虎军，被告温县吉安物流有限公司的委托诉讼代理人周小喜，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人袁朋建，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳朋杰向本院提出诉讼请求：1.被告申虎军、温县吉安物流有限公司赔偿原告柳朋杰医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等各项损失169726.08元；2、判令被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，被告申虎军驾驶被告温县吉安物流有限公司所有的豫Ｈ×××**、豫H65**大型货车在焦作市解放东路未来铝业门口处与原告相撞，造成原告受伤。原告受伤后在焦作市马村区人民医院、焦作市人民医院住院治疗。经交警处理认定被告申虎军负事故的次要责任。涉案车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司处投保交强险和商业三责险。经焦作天援司法鉴定所鉴定原告为8级伤残。原被告就各项损失赔偿未能达成一致意见，纠纷成诉，为此诉至贵院，请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告申虎军口头答辩称：同意原告的诉请。被告温县吉安物流有限公司答辩称：1、针对原告的各项诉讼请求，请贵院在审理时，根据河南省机动车交通事故的赔偿标准进行核算，对于过高部分依法予以驳回原告的诉讼请求；2、答辩人在被告鼎和财险河南分公司处投保了交强险和主车限额为100万、挂车限额为5万元的商业三责险，并均办理有不计免赔，凡是答辩人应当承担的赔偿责任，都应由保险公司承担；3、申虎军具有A2驾驶证和从业资格证、豫豫Ｈ×××**豫豫H65**行驶证和营运证均合法有效，保险公司不存在拒赔或者免赔事由；4、根据保险法第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定的保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，保险公司应承担鉴定费；5、根据诉讼费用缴纳办法第二十九条的规定，保险公司应承担本案的诉讼费；6、本案系机动车交通事故责任纠纷，适用于过错责任原则，答辩人没有过错，故不承担任何费用。被告鼎和财险河南分公司口头辩称：1、事故属实，对于原告主张的各项损失，我公司同意在交强险各分项限额内予以承担赔偿责任，对超出交强险部分按照事故责任比例予以承担。事故中显示还有另一位伤者受伤，应当在保险限额内为其预留相应的份额；2、原告主张的精神损失费最高不应超过5000元；3、本案的诉讼费等间接损失我公司不承担。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告诉请是否有事实及法律依据，是否依法予以支持。围绕争议焦点，本院组织原、被告双方进行了举证和质证。被告申虎军、被告温县吉安物流对原告的举证均无异议。被告鼎和财险河南分公司对原告所举证据一、二、三均无异议，对原告所举证据四、五在住院期间产生的医疗费无异议，同意在保险限额内予以承担，以上证据客观真实，本院依法予以采信。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告所举证据四、五，被告鼎和财险河南分公司认为医嘱并未明确说明出院后如何巩固治疗，因此对原告要求出院后产生的护理费、误工费、营养费不应当予以支持。本院认为原告治疗出院医嘱没有明确护理人员及护理期限，对原告主张的出院后的护理费，本院不以支持。对原告主张的出院后的误工费和营养费，结合原告的伤残情况，本院认为原告主张出院后的误工和营养，符合客观实际，本院予以支持；对原告所举证据六、七真实性无异议，但认为原告鉴定的伤残等级定的过高，保留7个工作日书面申请重新鉴定的权利。本院认为，鼎和财险河南分公司对鉴定的真实性无异议，虽然认为原告鉴定的伤残等级过高，但未申请重新鉴定，该鉴定结论，本院予以采信并在卷佐证。围绕争议焦点，被告申虎军向法院提交证据一份，证明给原告垫付医疗费5000元。原告和被告温县吉安物流、被告鼎和财险河南分公司对此均无异议。围绕争议焦点，被告温县吉安物流、被告鼎和财险河南分公司均未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日23时0分许，杨新芳驾驶的二轮摩托车附载原告柳朋杰沿解放东路由西向东行使至未来铝业门口与被告申虎军驾驶的停在路边的豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H65**货车相撞，造成杨新芳和原告柳朋杰受伤的交通事故。该事故经焦作市公安管理支队马村交警大队第410804500000001005号道路交通事故责任书认定：被告申虎军负该起事故的次要责任，杨新芳负该起事故的主要责任，原告柳朋杰不承担该事故的责任。事故发生后，原告于2019年10月15日被送往焦作市马村区人民医院治疗，诊断为：1、中型颅脑损伤（多发脑挫裂伤，多发颅骨骨折，颅内积气）；2、眼外伤（眶壁骨折，视神经损伤，动眼神经不全麻痹，结膜出血）；3、多发副鼻窦壁骨折并窦内积血；4、额面多发软组织损伤；5、右小指皮肤擦伤。2019年10月15日至2019年10月17日在焦作市马村区人民医院治疗，花费医疗费3630.65元，住院期间尊医嘱陪护1人。于2019年10月17日至2019年11月27日在焦作市人民医院住院治疗，花费医疗费17469元，住院期间尊医嘱陪护1人。原告先后住院共计43天，花费医疗费21099.65元。出院后医嘱，院外巩固治疗，门诊定期复查。2019年12月6日原告到马村区人民医院复查，花费13.2元。以上原告共计花费医疗费21112.85元。2020年9月2日经焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定原告柳朋杰的伤残等级为8级伤残。鉴定检查费411.5元，鉴定费700元，鉴定共计花费用1111.5元。申虎军所驾驶的涉案车辆为温县吉安物流有限公司所有，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司处投保交强险和主车限额为100万元商业三责险、挂车限额为5万元的商业三责险，并办理有不计免赔，该事故发生在保险期间。现原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费等共计169726.08元。原被告就各项损失赔偿未能达成一致意见，纠纷成诉。另查明，本次事故的另一个受伤人杨新芳与原告达成协议，杨新芳放弃本次事故交强险赔偿份额，该份额全部让与原告柳朋杰。本院认为，公民享受生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等费用。能够确定责任大小的，各自承担相应责任。本案交通事故发生后，经焦作市公安管理支队马村交警大队第410804500000001005号道路交通事故责任书认定：被告申虎军负该起事故的次要责任，杨新芳负该起事故的主要责任，原告柳朋杰不承担该事故的责任。申虎军所驾驶的涉案车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司处投保交强险和主车限额为100万元商业三责险、挂车限额为5万元的商业三责险，并办理有不计免赔，该事故发生在保险期间。故对原告柳朋杰的损失，应先由被告鼎和财险河南分公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出部分再根据过错责任比例由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在商业三责险限额内承担，根据事故责任书认定，申虎军负次要责任，故鼎和财险河南分公司应承担30%的赔偿责任。不足部分由其他侵权责任人承担。原告柳朋杰主张的各项损失：医疗费21112.85元（马村人民医院医疗费3630.65元+门诊复查费13.2元+焦作市人民医院医疗费17469元），能够证明原告花费医疗费的情况，本院依法予以支持；护理费原告住院期间1人护理，出院后医嘱未确定护理人员，原告的护理费应为5520元（46858/年÷365天×43天×1人），本院依法予以支持，原告主张护理费超出部分，本院不予支持；误工费按照2019年河南省居民服务生和其他服务业平均工资46858/年标准计算，原告主张误工期180天，根据原告的伤情，该项主张符合实际，原告主张误工费23108.05元（46858÷360天×180天×1人），本院依法予以支持；住院伙食补助费，按照50元/天计算，原告住院天数43天，共计2150元（50/天×43天），本院依法予以支持；营养费，按照20元/天计算，原告主张90天，根据原告伤残情况，符合实际需要，营养费共计1800元（20元/天×90天）本院依法予以支持；伤残赔偿金，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，自定残之日起按照原告的伤残系数30%（八级伤残）计算20年，共计205205.82元（34200.79/年×20年×0.3），本院依法予以支持；交通费860元（20元/天×43天），本院依法予以支持；鉴定费1111.5元（700元+411.5元），本院依法予以支持；精神损害抚慰金，结合原告伤残情况，综合考虑酌情支持10000元，本院依法予以支持；以上原告柳朋杰各项费用共计270868.22元，先由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿12万元（医疗费限额1万元+死亡伤残赔偿限额11万元），超出部分150868.22元由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在商业三责险限额内按照30%进行赔偿即45260.5元。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险和商业三责险限额内共计赔偿原告各项费用共计165260.5元（120000元+45260.5元）。因被告申虎军在原告住院治疗期间垫付医疗费5000元，该5000元从被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告款中扣除，给被告申虎军。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应赔付原告的各项损失为160260.5元（165260.5元-5000元）。对原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告柳朋杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计160260.5元；二、驳回原告柳朋杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由原告柳朋杰负担17元，被告申虎军和温县吉安物流有限公司负担646元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵旭升二〇二〇年十二月十五日书记员  王 正河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初1291号《中华人民共和国民法总则》第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。