广东省云浮市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤53刑终150号原公诉机关罗定市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐伟荣，男，1978年4月1日出生，汉族，初中文化，广东省罗定市人，户籍所在地：广东省罗定市*************，捕前住罗定市***********。因本案，于2019年11月29日被罗定市公安局刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现押于罗定市看守所。辩护人彭水生，广东定盛律师事务所律师。辩护人郭洁凤，广东定盛律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）唐志光，男，1975年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，广东省罗定市人，户籍所在地：广东省罗定市*************。因本案，于2019年11月29日被罗定市公安局刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现押于罗定市看守所。指定辩护人朱伟珍，广东声捷律师事务所律师。上诉人（原审被告人）彭国超，男，1978年3月18日出生，汉族，初中文化，广东省罗定市人，户籍所在地：广东省罗定市************。因本案，于2019年11月29日被罗定市公安局刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现押于罗定市看守所。辩护人陈高英，广东定盛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）沈宠庆，男，1991年2月8日出生，汉族，初中文化，广东省罗定市人，户籍所在地：广东省罗定市************。因本案，于2020年4月14日被罗定市公安局刑事拘留，同5月16日被逮捕。现押于罗定市看守所。辩护人张标文，广东刚毅律师事务所律师。上诉人（原审被告人）范志光，男，1975年10月2日出生，汉族，小学文化，广东省罗定市人，户籍所在地：广东省罗定市************。因本案，于2019年11月29日被罗定市公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于罗定市看守所。原审被告人张永华，男，1982年10月10日出生，汉族，初中文化，广东省罗定市人，户籍所在地：广东省罗定市************。因本案，于2019年11月29日被罗定市公安局刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。2020年11月27日被取保候审。原审被告人梁龙威，男，1984年6月10日出生，汉族，初中文化，广东省罗定市人，户籍所在地：广东省罗定市*************。因本案，于2020年4月10日被罗定市公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于罗定市看守所。原审被告人区锐辉，男，1987年6月13日出生，汉族，高中文化，广东省罗定市人，户籍所在地：广东省罗定市*************。因本案，于2020年6月19日被罗定市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于罗定市看守所。原审被告人沈宠乾，男，1985年6月10日出生，汉族，初中文化，广东省罗定市人，户籍所在地：广东省罗定市************。因本案，于2019年11月28日被抓获，同年11月29日被罗定市公安局刑事拘留，2020年1月3日被罗定市公安局变更为取保候审，同年8月3日被罗定市人民检察院取保候审，同年8月20日被罗定市人民法院取保候审，同年10月29日被罗定市人民法院决定逮捕。原审被告人陈祖勃，男，1965年5月6日出生，汉族，初中文化，广东省罗定市人，户籍所在地：广东省罗定市**************。因本案，于2020年3月25日被罗定市公安局监视居住，同年8月3日被罗定市人民检察院监视居住，同年8月20日被罗定市人民法院取保候审。原审被告人陈汉标，男，1965年1月16日出生，汉族，初中文化，广东省罗定市人，户籍所在地：广东省罗定市************。因本案，于2020年1月2日被罗定市公安局取保候审，同年8月3日被罗定市人民检察院取保候审，同年8月20日被罗定市人民法院取保候审，同年10月29日被罗定市人民法院决定逮捕。罗定市人民法院审理罗定市人民检察院指控原审被告人唐伟荣涉嫌开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，原审被告人唐志光、彭国超涉嫌开设赌场罪、非法拘禁罪，原审被告人沈宠庆涉嫌开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，原审被告人范志光、张永华、陈汉标涉嫌开设赌场罪，原审被告人梁龙威涉嫌寻衅滋事罪，原审被告人沈宠乾涉嫌非法拘禁罪，原审被告人陈祖勃涉嫌敲诈勒索罪一案，于2020年10月29日作出（2020）粤5381刑初251号刑事判决。宣判后，原审被告人唐伟荣、唐志光、彭国超、沈宠庆、范志光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。案经合议庭合议，现已审理终结。原判认定：一、涉恶势力团伙的犯罪、违法事实以被告人唐伟荣为纠集者，以唐志光、彭国超、沈宠庆、沈某（在逃）、沈某1（在逃）等人为成员的恶势力犯罪团伙，以罗定市**财务咨询投资有限公司的办公室为据点，经常纠集在一起，通过暴力、威胁等手段为索取债务而非法拘禁他人，通过言语威胁和暴力殴打手段强行索要财物，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会秩序，造成恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下：（一）在2012年至2016年期间，被告人唐伟荣伙同彭国超、范志光、唐志光、张永华、沈宠庆、陈汉标、沈某1（在逃）等人在罗定市***********幼儿园背、王某家门口、范志光家门口三个地方为据点开设赌场，通过轮流转换据点的方式逃避公安机关查处，向参赌人员提供赌博场所和赌博工具，以提供免费午餐和派发红包的方式吸引参赌人员到场通过“扑克三公大食细”的方式进行赌博，从中抽水获利。其中被告人唐伟荣是赌场最大的股东，主要负责赌场的管理和向参赌人员放贷；被告人唐志光、范志光是赌场股东，主要负责发牌、收取水钱和派发红包给参赌人员等工作；被告人彭国超主要负责在赌场内为唐伟荣向参赌人员放贷、管理赌场帐务和收集、保管赌场抽取的“水钱”；被告人张永华负责发牌、抽水等工作；被告人沈宠庆主要负责在赌场看场，维持赌场秩序；被告人陈汉标于2014年年底入股唐伟荣位于王某家门口的赌场，主要负责在赌场内参赌撑场和维持赌场秩序等工作，至2015年3月份左右，因生病需到外地就医遂退出赌场。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：1.被告人唐伟荣的供述与辩解、辨认笔录；2.被告人彭国超的供述与辩解、辨认笔录；3.被告人张永华的供述与辩解、辨认笔录；4.被告人沈宠庆的供述与辩解、辨认笔录；5.被告人梁龙威的供述与辩解、辨认笔录；6.被告人陈汉标的供述与辩解、辨认笔录；7.被告人沈宠乾的供述与辩解；8.唐志光的供述与辩解；9.范志光的供述与辩解；10.证人李某2的证言、辨认笔录；11.证人陈某1的证言、辨认笔录；12.证人欧某的证言、辨认笔录；13.证人梁某的证言、辨认笔录；14.证人梁某1的证言、辨认笔录；15.证人彭某的证言；16.证人唐某的证言、辨认笔录；17.证人黄某的证言、辨认笔录；18.证人李某、李某1、陈某2、陈某3、黄某1、黄某2、叶某、陈某4、邓某、梁某2、梁某3、陈某5、陈某6、曾某、黎某、陈某7、陈某8的证言、辨认笔录；19.现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片。（二）2015年3月份，被害人陈某在信宜市**镇因赌博输钱而向被告人梁龙威借款10000元未还。2016年2月10日21时许，被告人梁龙威、沈宠庆、彭某1、蔡某（在逃）四人驾驶梁龙威小车去到被害人陈某位于信宜市*******的家门口，手持伸缩棍、棒球棍等凶器向正在邻居家中打扑克牌的陈某追债，陈某见状逃跑，沈宠庆等人将其截停下来殴打，并将其挟持上小车企图带走，陈某伺机挣脱，蔡某（在逃）等人便使用伸缩棍等殴打陈某，后陈某的亲属、朋友拿着刀、棍等工具赶来解救，沈宠庆、梁龙威、彭某1（在逃）、蔡某（在逃）见状后弃车逃跑，梁龙威的小车被陈某一方的人员打砸并放火烧毁。以上事实，有经庭审出示、质证的以下证据予以证实：1.被告人沈宠庆的供述与辩解；2.被告人梁龙威的供述与辩解；3.同案人蔡某的供述与辩解、辨认笔录；4.被害人陈某的陈述、辨认笔录；5.证人黎某1的证言；6.证人陈某9的证言；7.证人陈某10的证言；8.现场勘验笔录、现场图、现场照片；9.借条一张。（三）2013年初，被害人梁某2在被告人唐伟荣在罗平沙朗开设的赌场内赌钱输钱后陆续向唐伟荣借款，因无力偿还借款外出躲避。2016年3月份的一天晚上22时许，在唐伟荣的组织指挥下，被告人沈宠庆查看被害人梁某2在家后报告唐伟荣，被告人唐志光、沈某（在逃）等人去到梁某2在信宜市高田的家中追债，后将其挟持到**镇吕某家中借钱还债。在吕某家中时，唐伟荣、彭国超、沈宠乾等人也来到吕某家中暴力胁迫梁某2借钱还债，唐伟荣、沈某（在逃）等人对梁某2进行拳打脚踢，梁某2被迫找到梁某3等人为其在借据上签名担保。之后，唐伟荣等人继续将梁某2押去到杨某家中找到杨某为其在借据签名担保，后又去到梁某6父亲梁某5家中，由梁某5和梁某6在借据上签名担保后，直到凌晨4时许才将梁某2释放。以上事实，有经庭审出示、质证的以下证据予以证实：1.被告人唐伟荣的供述与辩解；2.被告人沈宠庆的供述与辩解、辨认笔录；3.被告人彭国超的供述与辩解；4.被告人唐志光的供述与辩解；5.被害人梁某2的陈述、辨认笔录；6.证人梁某4的证言、辨认笔录；7.证人梁某3的证言、辨认笔录；8.证人杨某1、吕某的证言；9.证人陈某15的证言；10.证人谢某的证言；11.被告人张永华的供述与辩解。二、其他犯罪事实（四）2016年9月18日晚，黎某和唐伟荣的侄子唐某1等人在船步镇食宵夜时因黎某打电话叫麦某的老婆尹某出来吃烧烤而与麦某发生争吵并引发相互斗殴，唐某1在斗殴过程中受伤送医院治疗。事发第二天唐伟荣得知此情况后，随即组织了陈祖勃、唐某2（在逃）等人到**财务咨询有限公司集合，并亲自或者通过他人通知黎某、麦某到公司谈判，以赔偿唐某1受伤治疗的医药费为由，通过言语威胁和暴力殴打手段向黎某、麦某分别索要20000元。黎某、麦某怯于唐伟荣一方的恐吓，被迫各自交款20000元给唐伟荣，并与唐伟荣、唐某1等人到船步派出所向派出所出示一份唐某1已收到黎某与麦某一次性赔偿现金人民币40000元的收条和提交了一份不需要公安机关处理的申请书。以上事实，有经庭审出示、质证的以下证据予以证实：1.被害人黎某的陈述、辨认笔录、电子转账记录截图；2.被害人麦某的供述与辩解、辨认笔录；3.被告人唐伟荣的供述与辩解；4.被告人彭国超的供述与辩解、辨认笔录；5.被告人陈祖勃的供述与辩解、辨认笔录；6.证人蓝某的证言、辨认笔录；7.证人唐某1的证言、辨认笔录、微信截图指认；8.调取证据通知书、费用明细清单。（五）2015年4月份，被害人陈某14应陈某19要求作为借款担保人，为陈某19向沈某1（在逃）的借款作为担保人在借据上签名。2015年5月份，陈某14本人向唐伟荣借款，后因无力偿还而被唐伟荣等人追债。2017年1月27日凌晨2时许，沈某1（在逃）、沈某（在逃）、区锐辉等人驾车持械去到陈某14位于**镇的家中使用暴力殴打手段挟持其上小车带到罗定市**投资有限公司里进行非法拘禁。在**公司里，唐伟荣、彭国超、唐志光等人威胁陈某14偿还借款。因陈某14未能筹到钱，沈某（在逃）、沈某1（在逃）等人将其押上车带到太平镇**宾馆的房间里继续禁锢索要债务，后又将其挟持到太平镇云丽水库，强迫其脱光衣服进入水库浸水，当陈某14答应重新签订借条后，又将其押回到太平新桥看守。直到当日21时许，陈某14妻子李某4拿现金人民币10000元到太平镇**路口还款赎人，陈某14被逼重新签订借条，并由李某4签名担保后才得以释放回家。以上事实，有经庭审出示、质证的以下证据予以证实：1.被害人陈某14的供述与辩解、辨认笔录、转账记录；2.被告人梁龙威的供述与辩解；3.被告人区锐辉的供述与辩解、辨认笔录；4.证人陈某16的证言；5.证人李某3的证言、辨认笔录；6.证人曾某的证言、辨认笔录；7.证人陈某17的证言；8.证人陈某18的证言；9.被告人彭国超的供述与辩解；10.现场勘验检查工作记录、现场照片、现场图。另查明，被告人唐伟荣因犯盗窃罪于2007年6月被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月。被告人范志光因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2002年被广州市白云区人民法院判处有期徒刑五年。被告人区锐辉因犯抢劫罪于2010年被广州市花都区人民法院判处有期徒刑三年七个月，2013年7月26日刑满释放。公安机关于2019年11月28日将被告人唐伟荣、张永华、沈宠乾抓获归案；于2019年11月29日将被告人彭国超、范志光、唐志光抓获归案；2020年1月2日，陈汉标到罗定市公安局投案；2020年3月25日，陈祖勃到公安机关投案；2020年4月9日，梁龙威到公安机关投案；2020年4月13日，公安机关抓获被告人沈宠庆；2020年6月19日，公安机关抓获被告人区锐辉。案发后，公安机关扣押并查封各被告人的财物一批。在本案审理过程中，本院对被告人张永华主动交出的人民币20000元、被告人陈祖勃主动交出的人民币5000元予以扣押。全案证据：1.线索材料、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书；2.户籍资料、刑事判决书、刑满释放证明、假释证明书；3.抓获经过；4.搜查笔录、扣押清单；5.协助查封通知书，证明公安机关对涉案财物的查封情况；6.电子证物勘验检查工作记录。原审法院认为，被告人唐伟荣、彭国超、唐志光、沈宠庆经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，多次实施犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，依法应认定为恶势力。被告人唐伟荣、唐志光、彭国超、沈宠庆、范志光、张永华、陈汉标提供场所和赌博工具招引多人参赌，并从中抽水获利，其行为均已构成开设赌场罪；被告人梁龙威、沈宠庆伙同他人持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓、殴打被害人陈某，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人唐伟荣、唐志光、彭国超、沈宠庆、沈宠乾等人为索取债务而非法拘禁被害人梁某2，并具有殴打情节，被告人唐伟荣、唐志光、彭国超、区锐辉等人为索取债务而非法拘禁被害人陈某14，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人唐伟荣、陈祖勃等人以非法占有为目的，通过言语威胁和暴力殴打手段，向被害人黎某、麦某索要财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人唐伟荣、唐志光、彭国超、沈宠庆一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人梁龙威、陈祖勃、陈汉标自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人唐伟荣、彭国超、唐志光、沈宠庆、范志光、张永华、区锐辉、沈宠乾归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；十一名被告人均能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人区锐辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，应当从重处罚；被告人唐伟荣、范志光有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈祖勃有悔罪表现，适用缓刑不至于对其所在社区造成重大不良影响，依法予以宣告缓刑。被害人黎某、麦某被敲诈勒索的财产，由被告人唐伟荣予以退赔。扣押、查封的各被告人的财产、财物，先退赔被害人，余款抵缴财产刑，其余物品由公安机关依法处理。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，作出判决：一、被告人唐伟荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年九个月。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金六万元。二、被告人沈宠庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万五千元。三、被告人唐志光犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。四、被告人彭国超犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金三万元。五、被告人范志光犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。六、被告人区锐辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。七、被告人张永华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。八、被告人梁龙威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。九、被告人沈宠乾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。十、被告人陈汉标犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。十一、被告人陈祖勃犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。十二、追缴被告人唐伟荣的违法所得四万元，并将其中的二万元发还给被害人黎某，二万元发还给被害人麦某；扣押的被告人张永华的人民币二万元予以折抵其应缴纳罚金；扣押的被告人陈祖勃的人民币五千元予以折抵其应缴纳罚金。十三、扣押、查封的各被告人的财产、财物，先退赔被害人，余款抵缴财产刑，其余物品由公安机关依法处理。上诉人唐伟荣上诉提出以下上诉意见：一、一审认定构成敲诈勒索罪是错误的，上诉人没有非法占有黎某、麦某财物的故意和行为，上诉人分别收取两人的各二万元目的是为了帮唐某1预收医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合理费用，事后也支付了相关费用给唐某1；二、一审法院认定上诉人参与非法拘禁陈某14是错误的，受害人没有指认上诉人参与且没有其他证据印证；三、一审法院量刑过重。上诉人唐伟荣的辩护人提出以下辩护意见：一、针对敲诈勒索黎某、麦某一案，涉案金额应扣减唐某1的医疗费等合法合理费用，被害人黎某、麦某有重大过错，主观恶性轻微，双方庭外达成和解；二、针对非法拘禁梁某2案中，唐伟荣没有使用暴力殴打被害人或使用工具，针对非法拘禁陈某14一案，现有证据不能证实唐伟荣参与了该案；三、一审法院量刑过重，未考虑相关从轻、减轻处罚情节。上诉人唐志光上诉提出以下上诉意见：一、在非法拘禁梁某2一案中只参与其中的某个环节，作用不大，应属于从犯，没有参与非法拘禁陈某14；二、一审法院量刑过重。上诉人唐志光的辩护人提出以下辩护意见：一、一审法院认定唐志光是开设赌场的股东是事实认定错误，唐志光只是协助开设赌场的行为，在开设赌场中属于从犯；二、没有充分证据证实唐志光参与了非法拘禁被害人陈某14的行为；三、一审法院在没有事实和法律依据的情况下认定公诉机关提出的量刑建议偏轻，对唐志光认罪认罚的刑期予以调整错误，违背了法定程序。上诉人彭国超上诉提出以下上诉意见：上诉人在开设赌场及非法拘禁案中均为从犯，起次要作用，且自愿认罪认罚，一审法院量刑过重。上诉人彭国超的辩护人提出以下辩护意见：一、上诉人在开设赌场犯罪中是根据唐伟荣的安排在赌场工作，每月领取固定工资，协助唐伟荣管理赌场事务，是从犯；二、在非法拘禁中，两次策划和组织指挥拘禁行为的均不是上诉人，在拘禁过程中，上诉人也没有参与使用暴力对被害人实施殴打，应当认定为从犯；三、上诉人认罪认罚，一审量刑过重，应予改判。上诉人沈宠庆上诉提出以下上诉意见：其在开设赌场犯罪中仅是打工的，是从犯，一审法院量刑过重。上诉人沈宠庆的辩护人提出以下辩护意见：一、上诉人沈宠庆在本案中属从犯，应当依法从轻处罚；二、上诉人有坦白情节并认罪认罚，可以从宽处理；三、上诉人属初犯，没有前科；四、一审判决没有贯彻罪责刑相适应的原则，对上诉人的量刑过重。上诉人范志光上诉提出以下上诉意见：上诉人只参加了开设赌场犯罪，没有参与其他犯罪，一审量刑过重。经审理查明：一、涉恶势力团伙的犯罪、违法事实以上诉人唐伟荣为纠集者，以唐志光、彭国超、沈宠庆、沈某（在逃）、沈某1（在逃）等人为成员的恶势力犯罪团伙，以罗定市**财务咨询投资有限公司的办公室为据点，经常纠集在一起，通过暴力、威胁等手段为索取债务而非法拘禁他人，通过言语威胁和暴力殴打手段强行索要财物，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会秩序，造成恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下：（一）在2012年至2016年期间，上诉人唐伟荣伙同彭国超、范志光、唐志光、张永华、沈宠庆、陈汉标、沈某1（在逃）等人在罗定市***********幼儿园背、王某家门口、范志光家门口三个地方为据点开设赌场，通过轮流转换据点的方式逃避公安机关查处，向参赌人员提供赌博场所和赌博工具，以提供免费午餐和派发红包的方式吸引参赌人员到场通过“扑克三公大食细”的方式进行赌博，从中抽水获利。其中上诉人唐伟荣是赌场最大的股东，主要负责赌场的管理和向参赌人员放贷；上诉人唐志光、范志光是赌场股东，主要负责发牌、收取水钱和派发红包给参赌人员等工作；上诉人彭国超主要负责在赌场内为唐伟荣向参赌人员放贷、管理赌场账务和收集、保管赌场抽取的“水钱”；原审被告人张永华负责发牌、抽水等工作；上诉人沈宠庆主要负责在赌场看场，维持赌场秩序；原审被告人陈汉标于2014年年底入股唐伟荣位于王某家门口的赌场，主要负责在赌场内参赌撑场和维持赌场秩序等工作，至2015年3月份左右，因生病需到外地就医遂退出赌场。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：1.上诉人唐伟荣的供述与辩解、辨认笔录，证明：2013年左右，我与范志光（“光头佬”）、陈汉标、彭国超（“大嘴”）等人合股开设赌场，参股各占一成，我还拿钱交给彭国超拿到该赌场放贷。我们所开设的赌场原来在沙朗圩，后来搬到王某家附近和范志光家门口。赌场内的分工开始是由范志光全程负责，包括发牌、打荷、放风、抽水等事情。范志光对沙朗村周边的路口位置熟悉，“睇水”是由他安排人做的；同时如果赌场内有争执，就由陈汉标出面处理。我将钱交给彭国超，由他负责帮我放贷给参赌人员，每天赌场散场后他会汇总放贷出去的钱及收回的钱，然后将数目告诉我。赌场抽水获利的资金交给范志光，然后范志光交给彭国超保管，散场后再统计每天的获利及支出，当场分钱。经对照片辨认，被告人唐伟荣辨认出在赌场内“放数”的“大嘴”是被告人彭国超；辨认出“光头佬”范志光是赌场股东之一，负责发牌抽水；辨认出范某是赌场股东之一，负责发牌抽水；辨认出陈汉标是赌场股东之一，负责维持赌场内秩序。2.上诉人彭国超的供述与辩解、辨认笔录，证明：范志光让我到赌场帮忙管理，并让我拿钱出来“放数”（向参赌人员提供借赌款），后来唐伟荣也找到我让我拿钱到赌场“放数”，我在赌场看到唐伟荣参与管理赌场，我到该赌场七、八个月左右就结束了。赌场在罗平镇沙朗圩边附近，赌场刚开始时候的老板是“光头佬”，后来唐伟荣参股，是否还有其他股东我不清楚。赌场的其他人员分工都是“光头佬”安排的。经对照片辨认，彭国超辨认出唐伟荣是赌场股东之一，辨认出范志光是赌场的老板。3.原审被告人张永华的供述与辩解、辨认笔录，证明：罗平镇沙朗那个赌场是唐伟荣开设的，彭国超负责管理赌场及支付赌场工作人员的工资，范某负责打荷发牌，“睇水”有三、四人。我在散场的时候，打荷发牌过一次，当时自己抽水抽到20元至30元买烟。经对照片辨认，张永华辨认出开设赌场的唐伟荣；辨认出管理赌场的彭国超。4.上诉人沈宠庆的供述与辩解、辨认笔录，证明：唐伟荣是开赌场的，他是幕后大老板。据我所知，我、沈宠乾、沈某、沈某1都帮唐伟荣打工的，我帮他看场、“放数”，他每天给我200元工资，唐志光、范志光、彭国超、张永华、范某都是赌场的股东。经对照片辨认，沈宠庆辨认出唐伟荣。5.原审被告人梁龙威的供述与辩解、辨认笔录，证明：唐伟荣是彭国超、沈某、唐志光、沈某、张永华、沈宠庆、沈某1等人的老板，彭国超帮唐伟荣在各大赌场“放数”、管理数薄，可以说彭国超是唐伟荣的“头马”了，唐志光和范志光是在赌场处发牌，沈宠庆、沈某1、沈某等人有时会在唐伟荣的赌场里帮手看场和“收数”、“放数”，他们均听从唐伟荣的安排和指挥。6.原审被告人陈汉标的供述与辩解、辨认笔录，证明：2012年开始，“鸭头”唐伟荣与“光头佬”范志光、“大嘴”彭国超等人合伙在罗平镇沙朗圩旁边开设赌场，2014年年底，我入股该赌场，占股半份。2015年3、4月份左右，由于我要到外地就医，我回来之后唐伟荣等人就不再让我占股份了，但唐伟荣等人继续开设赌场，我做完手术回来之后他们还继续开设经营该赌场大半年时间，到2016年1月左右才停止。赌场的大股东是唐伟荣，占股两份，彭国超占两份，范志光占一份，陈伙坤占一份，范某占一份，王某占半份，张永华占一份，船步佬占一份，我占一份，还有一个叫“黑猪”也占一份。范志光、唐志光、张永华在我有股份的位于罗平镇沙朗沙头村委王某屋边的赌场中，都是股东之一。经对照片辨认，陈汉标辨认出赌场大股东是唐伟荣；辨认出赌场内负责管数和放贷的是彭国超；辨认出赌场内负责发牌抽水的是范志光；辨认出赌场内发牌抽水的是陈某20；辨认出赌场内放贷的欧某1；辨认出赌场内负责发牌抽水的张永华；辨认出赌场内负责发牌抽水的范某。7.原审被告人沈宠乾的供述与辩解，证明：在2012年左右，在唐伟荣的支持下，范志光在其罗平镇沙朗家中屋边的空地开设一个赌三公的赌场，这个赌场我参赌过二次，在赌场我看见有人“放数”，但我不认识这些人。8.上诉人唐志光的供述与辩解，我在罗平镇沙朗村委赌场参赌，没有做过其他。9.上诉人范志光的供述与辩解，我有到罗平沙朗村委赌场参赌，没有做过其他。10.证人李某2的证言、辨认笔录，证明：2015年3月份一天早上10时许，我发现罗定市罗平镇沙朗一个赌场，有很多人围着赌“三公”大吃小，我在现场赌了一个多小时。在赌场我看到唐志光负责发牌和抽水；唐伟荣在赌场就负责管理和“放数”。经对照片辨认，李某2辨认出在赌场负责“放数”和管理的唐伟荣；辨认出负责发牌和抽水的唐志光；辨认出负责“睇水”的欧某。11.证人陈某1的证言、辨认笔录，证明：唐伟荣是赌场老板，赌场的管理交给彭国超负责，负责管理及记账，唐志光负责发牌和抽水。经对照片辨认，陈某1辨认出开设赌场的男子唐伟荣，辨认出管理赌场的男子彭国超，辨认出在赌场发牌和抽水的男子唐志光，辨认出在赌场“放数”的男子沈某1、欧某，辨认出在赌场负责“睇水”的“沙朗狗”黄某2。12.证人欧某的证言、辨认笔录，证明：罗平镇沙朗圩的赌场老板是唐伟荣，唐伟荣在2015年到2016年期间召集彭国超、“牛儿”、“光荣”、范志光、“沙朗狗”等人在罗平镇沙朗村范志光的屋边、沙朗河边的竹树开设赌场进行牟利，彭国超负责“放数”，张永华经常在赌场走来走去，不知道在做什么。经对照片辨认，欧某辨认出赌场内放贷和维持赌场秩序的“大嘴”是彭国超；辨认出在赌场内负责发牌抽水的“光头佬”是范志光；辨认出在罗平沙朗、乌龙村委等地开赌场的人是唐伟荣；辨认出帮唐伟荣在罗平沙朗乌龙村委赌场维持秩序的“沙朗狗”是黄某2。13.证人梁某的证言、辨认笔录，证明：2015年至2016年间，罗平镇沙朗圩经常有人聚集赌博。我听说这个赌场是唐伟荣和范志光等人开的，范志光在场边负责睇场。我看见范志光都是在场看着的。唐志光和张永华负责发牌，彭国超负责“放数”。经对照片辨认，梁某辨认出开赌场的范志光、唐伟荣，辨认出在赌场内进行“放数”的彭国超；辨认出在赌场内打荷抽水的张永华和唐志光。14.证人梁某1的证言、辨认笔录，证明：2015年，我知道在罗平镇沙朗村范志光屋边开了一个赌场，我就经常去那里赌钱，我不知道这个赌场是谁人开的，我只看见范志光负责发牌，张永华有时也在场帮发一下牌，抽水也是范志光负责的。经对照片辨认，郑妙训辨认出范志光、张永华。15.证人彭某的证言，证明：2015年至2016年期间，唐伟荣经常打电话到我饭店向我订几十份快餐，我知道唐伟荣在罗平镇沙朗圩附近开赌场，订餐是用于赌场的。经对照片辨认，彭某辨认出唐伟荣。16.证人唐某的证言、辨认笔录，证明：2015年6月左右，我听说罗平镇沙朗圩附近有赌场可以赌博，我就前往参赌，这个赌场是由唐伟荣、范志光（“光头佬”）、彭国超（“大嘴”）开设的，我在赌场里看到都是“大嘴”在管理，平时有什么事也是“大嘴”、“光头佬”处理。经对照片辨认，唐某辨认出开设赌场的唐伟荣，辨认出在赌场放数的“大嘴”是彭国超，辨认出在赌场发牌和抽水的“光头佬”范志光。17.证人黄某的证言、辨认笔录，证明：2012年开始，唐伟荣组织“大嘴”、范志光、范某、“高手”（即唐志光）等人在罗平镇沙朗等地开设赌场，该赌场开设的时间断断续续维持有7年多，到了2018年5月份左右时才结束。唐伟荣是赌场的老板，我经常看见他在赌场走来走去，一边视察赌场的情况、一边提供资金给“大嘴”进行“放数”。范志光也是赌场的股东，有时参与赌博、有时会打下荷抽水。彭国超在赌场中专门管理数目，负责保管水钱，赌场结束后向股东们分当天抽到的水钱。唐志光是赌场的股东，有时在赌场内维持秩序、有时在赌场内参与赌博。经对照片辨认，黄某辨认出唐伟荣、范志光，辨认出“高手”是唐志光。18.证人李某、李某1、陈某2、陈某3、黄某1、黄某2、叶某、陈某4、邓某、梁某2、梁某3、陈某5、陈某6、曾某、黎某、陈某7、陈某8的证言、辨认笔录，证明：其有到赌场参赌，其听说赌场的老板是唐伟荣，“光头佬”、“靠华”等人都是唐伟荣的手下，赌场中“光头佬”、“靠华”负责发牌抽水，“大嘴”在赌场内负责“放数”。经对照片辨认，辨认出唐伟荣，辨认出“光头佬”是范志光，辨认出“靠华”是张永华，辨认出“大嘴”是彭国超。19.现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，证明公安机关对涉案赌场进行现场勘验的概况。（二）2013年初，被害人梁某2在上诉人唐伟荣在罗平沙朗开设的赌场内赌钱输钱后陆续向唐伟荣借款，因无力偿还借款外出躲避。2016年3月份的一天晚上22时许，在唐伟荣的组织指挥下，上诉人沈宠庆查看被害人梁某2在家后报告唐伟荣，唐志光、沈某（在逃）等人去到梁某2在信宜市高田的家中追债，后将其挟持到**镇吕某家中借钱还债。在吕某家中时，唐伟荣、彭国超、沈宠乾等人也来到吕某家中暴力胁迫梁某2借钱还债，唐伟荣、沈某（在逃）等人对梁某2进行拳打脚踢，梁某2被迫找到梁某3等人为其在借据上签名担保。之后，唐伟荣等人继续将梁某2押去到杨某家中找到杨某为其在借据签名担保，后又去到梁某6父亲梁某5家中，由梁某5和梁某6在借据上签名担保后，直到凌晨4时许才将梁某2释放。以上事实，有经庭审出示、质证的以下证据予以证实：1.上诉人唐伟荣的供述与辩解，证明：2014年的一天，梁某2以经营的药店需要资金进货为由向我借款6万元人民币，但相隔很长时间，他没有还钱给我，2016年的一天，唐志光打电话给我说看到梁某2在药店，我就与彭国超开车前往追债。到药店时候我们看到有十几人向梁某2追债，在追债的过程中，我和彭国超没有殴打梁某2，后来梁某2取到钱在药店附近的一条巷内还给我，我们就离开了。2.上诉人沈宠庆的供述与辩解、辨认笔录，证明：我认识信宜市的梁某2，唐伟荣叫我去过他家追债，梁某2欠唐伟荣的10多万元。大约在2015年或者2016年的中秋节左右的一天，唐伟荣说带我去信宜市**镇玩。我们去到梁某2的药店，但梁某2不在，我们就开车离开了。当年过年后大约正月的一天晚上，唐伟荣打电话给我让我去梁某2家中看看他是否在家，我去到后发现梁某2在家就打电话报告给唐伟荣。经对照片辨认，沈宠庆辨认出唐伟荣、梁某2。3.上诉人彭国超的供述与辩解，证明：我不认识梁某2，没有参与向他追债。4.上诉人唐志光的供述与辩解，证明：梁某2曾被唐伟荣等人在**镇中学路口吕某家中进行威逼追债，与我无关，我不在场，我不清楚。5.被害人梁某2的陈述、辨认笔录，证明：2013年年初，我在罗定市******的赌场赌博。输钱了就在赌场内向唐伟荣借了6万元，月息6分，这个赌场是唐伟荣开设的。由于利息过高，我的债越来越多，实在无法支付，到了2015年下半年唐伟荣一直打电话向我追讨利息。2016年3月15日晚上22时左右，由于我原来经营的药房需要搬货，我将货运回高田村老家的时候，我被“高手”、“肥柱”（即沈某）、还有另外三个不太认识的男子围住，他们催我还钱并将我带到**镇吕某家中，当时我想向吕某借钱还给唐伟荣。过了十多分钟，张永华又带了一批人集中在吕某家门口，大约过了四五十分钟，唐伟荣开车来到吕某家门。在吕某家中谈的时候我实在无法筹到钱还债，“肥柱”就首先开始动手用拳头打我，在场其他五六个年轻人也打我，对我拳打脚踢。我被殴打完后，唐伟荣看到我无法借到钱，于是叫我找人担保还款，之后我找四个人帮我担保，我大哥担保了四万元，另外梁某3帮担保三万元，我另外一个堂弟担保两万元，我一个老表帮我担保四万元，加了三万元的利息，总共十三万元，并且要求三个月内将钱还清。唐伟荣挟持着我带他找这四个担保人分别签好借据之后，直到半夜四点才放我离开。接下来我就将一块山地及**镇一楼房卖掉，将钱拿给担保人还给唐伟荣。2016年6月15日左右我还清唐伟荣的债就外出了。经对照片辨认，梁某2辨认出赌场的老板唐伟荣，辨认出挟持并殴打其的“肥柱”是沈某；辨认出唐志光就是挟持并殴打其的人；辨认出沈宠庆就是参与殴打其的人之一。6.证人梁某4的证言、辨认笔录，证明：2016年3月份某天晚上9时左右，梁某2叫我开车帮他到**镇的药店搬运一批货物，后来我们运货到老家，刚卸好货，就来了几个人，将梁某2围住并叫他还钱，后来梁某2被他们带走了，梁某2当时由于没有钱还给他们，我与梁某2一直被困在药店内不能离开，我们被围困半小时。后来梁某2打电话给药店对面的吕某1，想向他借钱。于是我及梁某2就被押过对面吕某1家中。在吕某1家中之后，梁某2向吕某1借钱，但吕某1没有借给他。过了十来分钟，唐伟荣也开车带着人来到吕某1家中，并威逼梁某2还钱，如果不能还款就不能离开。后来不知什么原因，唐伟荣冲过去打了一巴掌梁某2脸部，然后唐伟荣在场的有五六个手下马上围着梁某2进行拳打脚踢，梁某2当时倒在地上，仍被继续围殴。后来唐伟荣就让梁某2找人担保签好借据才离开，当时已经是下半夜了。经对照片辨认，梁某4辨认出对梁某2进行殴打并追债的唐伟荣，辨认出沈某是参与殴打梁某2的男子，辨认出沈某1，辨认出沈宠庆是参与殴打梁某2的男子，辨认出通过挟持恐吓的方式参与向梁某7索债的沈某1、唐志光、沈宠乾。7.证人梁某3的证言、辨认笔录，证明：2016年3月中旬某天凌晨2时左右，梁某2打电话给我让我担保他还钱，在吕某1家中我看到唐伟荣、“高手”（即唐志光）、“肥乾”（即沈宠乾）、“肥柱”（即沈某）、“捞狗”（即沈宠庆）、“大嘴”，还有其他十几年轻人在吕某1家中，我当时看到梁某2嘴角流血，我就帮梁某2担保了三万元的借款，后来梁某2说是唐伟荣等人打他。经对照片辨认，梁某3辨认出开设赌场并向梁某2暴力追债的唐伟荣，辨认出当晚参与向梁某2追债的“高手”是唐志光，辨认出向梁某2追债的“肥柱”就是沈某，辨认出“肥乾”就是沈宠乾，辨认出在赌场“放数”及当晚向梁某2追债的“矮六”就是沈某1，辨认出向梁某2追债的“捞狗”就是沈宠庆。8.证人杨某1、吕某的证言，证明：二人与梁某2是邻居关系，某天晚上12点左右，梁某2给电话说要开门给他有事商量。吕某开门后，听到楼下很吵，于是下楼查看，见到一伙人和梁某2一起进来在前厅坐着。梁某2向吕某借几万元给他，还给借钱给他的这伙人。吕某不愿借钱给他，见到梁某2借不到钱，有两、三个人对他打了两巴掌，有人打了两拳，逼他找人借钱还钱，梁某2被打到大哭起来，他们对梁某2逼债了两个多小时，期间梁某2打了电话给很多人借钱，梁某2找人担保他欠人的这笔钱，到了最后梁某3带梁某2离开了。9.证人陈某15的证言，证明：我去到吕某家中，看到唐伟荣、彭国超、唐志光、沈宠庆围着梁某2，唐伟荣与梁某2谈还钱的事情。10.证人谢某的证言，证明：我当天晚上看到张永华也在现场，我看到梁某2的脸都被打肿了，梁某2哀求唐伟荣宽容几天再还钱。11.原审被告人张永华的供述与辩解，证明：我不认识梁某2。我不知道唐伟荣与梁某2之间有何矛盾。（三）2015年4月份，被害人陈某14应陈某5要求作为借款担保人，为陈某5向沈某1（在逃）的借款作为担保人在借据上签名。2015年5月份，陈某14本人向唐伟荣借款，后因无力偿还而被唐伟荣等人追债。2017年1月27日凌晨2时许，沈某1（在逃）、沈某（在逃）、区锐辉等人驾车持械去到陈某14位于**镇的家中使用暴力殴打手段挟持其上小车带到罗定市**投资有限公司里进行非法拘禁。在**公司里，唐伟荣、彭国超、唐志光等人威胁陈某14偿还借款。因陈某14未能筹到钱，沈某（在逃）、沈某1（在逃）等人将其押上车带到太平镇**宾馆的房间里继续禁锢索要债务，后又将其挟持到太平镇云丽水库，强迫其脱光衣服进入水库浸水，当陈某14答应重新签订借条后，又将其押回到太平新桥看守。直到当日21时许，陈某14妻子李某4拿现金人民币10000元到太平镇**路口还款赎人，陈某14被逼重新签订借条，并由李某4签名担保后才得以释放回家。以上事实，有经庭审出示、质证的以下证据予以证实：1.被害人陈某14的供述与辩解、辨认笔录、转账记录，证明：2015年4月份的一天，陈某5打电话给我让我担保他向“矮六”（即沈某1）借2万元，我答应了。在2015年5月份的一天，我向唐伟荣借了1万元现金，月利息8分，后来我没有钱还。2017年1月27日凌晨2时许（那天是年三十了），沈某1、“阿肥”、“欧锐”开两台小车约6个人来到我家找我追债，当时“矮六”拿着一支枪状物体，其他人拿着木棍和刀具把我带上车并殴打我，后来他们把我带到了**公司，并要求打电话借钱来还钱，并派人轮流看着我，后来又把我带到了一个宾馆，期间让我不断打电话给家人让他们筹钱，后来他们又把我带到太平镇云丽水库，并叫我脱衣服下云丽水库泡冷水澡，大约浸了7、8分钟，后来他们要求我先还1万元，再写一张68000元的欠条，并要求我妻子做担保，我妻子将1万元交给他们，他们才放我离开。经对照片辨认，陈某14辨认出沈某1就是“矮六”；辨认出沈某、唐伟荣；辨认出彭国超就是在**公司指挥“矮六”做事并逼其还钱的男子；辨认出彭某1、沈某2、蔡某、区锐辉就是挟持其的人；经指认，陈某14指认了其本人转账给沈某1的利息交易记录。2.原审被告人梁龙威的供述与辩解，证明：2016年农历年廿九当天我到罗定**酒吧玩，次日凌晨散场后我离开酒吧经过罗定市新车站红绿灯位置的**公司，我见到里面人多热闹，就停车过去看看情况，之前与沈宠乾到过该公司喝茶，沈宠乾告诉我这是唐伟荣开的公司。我到**公司后见陈某14、“矮六”、“区锐”、唐伟荣等约有五个人在公司里，我听到“区锐”、“矮六”叫陈某14想办法筹点钱还给他们。我在**公司逗留了几分钟后自己开车回太平了。次日下午“矮六”和我说他们后来将陈某14带到太平云丽水库，并叫陈某14下水库浸水。3.原审被告人区锐辉的供述与辩解、辨认笔录，证明：2017年新年前夕的凌晨时候，我在罗镜镇吃宵夜，沈某1叫我开车去他家附近的路口搭载他去办点事情，但他没有跟我说办什么事，接到沈某1时，他和另外两个人上车，沈某1就叫我开车到陈某14家中，并与陈某14吵起来，然后他们几个人就把陈某14带上车离开了。然后沈某1就叫我开车去到**公司，在公司里唐伟荣、彭国超、唐志光已经在等着我们，隔了一段时间好像梁龙威也来到**公司了。他们就问陈某14打算什么时候还钱，因为时间不早了而且又准备过年，我就先离开了。经对照片辨认，区锐辉辨认出唐伟荣、彭国超、唐志光、沈某1、梁龙威、沈宠庆、沈某、沈某2、张永华、蔡某、彭某1、沈宠乾。4.证人陈某16的证言，证明：2017年农历年三十下午4时，我接到我哥陈某14的电话让我拿三万元赎他，但最后就凑够一万元，让我大嫂李某3拿着钱交给对方，然后赎陈某14出来，后来我听陈某14讲是他欠别人的钱，被人上门追债挟持的。5.证人李某3的证言、辨认笔录，证明：2017年农历年三十这一天凌晨2时左右，“矮禄”到我家搞事，他们拿着棍等物品强行带走了陈某14，并打电话给我要我给他们1万元，并叫我在一张借据上签名担保才放我丈夫陈某14离开，我们都是被逼的。经对照片辨认，李某3辨认出上门滋事、恐吓威逼进行索债的沈某、沈某1。6.证人曾某的证言、辨认笔录，证明：2017年快过年的时候我老表陈某14打电话给我让我借钱给他赎身，我拿了5千元作为利息到太平镇**宾馆5楼一间房内，我看到陈某14受伤蹲在地上，他们收下钱后就要我担保还陈某14欠钱的利息，我害怕就按他们的要求写下了借据，然后我就离开了，事后他们还经常追我要利息。经对照片辨认，曾某辨认出唐伟荣、沈某、沈某1、陈某14、区锐辉。7.证人陈某17的证言，证明：2017年春节除夕夜的凌晨1时至2时许，我的儿子陈某14被人持械从家中抓走，我想阻止他们，他们还威胁我，还开枪。后来我儿媳妇拿了1万元把陈某14赎回来。陈某14是凌晨被抓走，到第二天22时才回到家中。8.证人陈某18的证言，证明：陈某14是我的父亲，当晚有几个男青年进入家中把我父亲抓走，还打了我父亲的脸。9.上诉人彭国超的供述与辩解，证明：我不认识陈某14，他没有欠我钱，陈某14在**公司被唐伟荣等人追债这件事我没印象。10.现场勘验检查工作记录、现场照片、现场图，证明公安机关到罗定市******口处空地上、云丽水库内进行现场勘验的概况。二、其他犯罪事实（一）2015年3月份，被害人陈某在信宜市**镇因赌博输钱而向原审被告人梁龙威借款10000元未还。2016年2月10日21时许，梁龙威、沈宠庆、彭某1（在逃）、蔡某四人驾驶梁龙威小车去到被害人陈某位于信宜市******委的家门口，手持伸缩棍、棒球棍等凶器向正在邻居家中打扑克牌的陈某追债，陈某见状逃跑，沈宠庆等人将其截停下来殴打，并将其挟持上小车企图带走，陈某伺机挣脱，蔡某等人便使用伸缩棍等殴打陈某，后陈某的亲属、朋友拿着刀、棍等工具赶来解救，沈宠庆、梁龙威、彭某1（在逃）、蔡某见状后弃车逃跑，梁龙威的小车被陈某一方的人员打砸并放火烧毁。以上事实，有经庭审出示、质证的以下证据予以证实：1.上诉人沈宠庆的供述与辩解，证明：2016年的年初三，我和梁龙威、蔡某、彭某1四人驾驶梁龙威的车牌为粤B*****银色小轿车到信宜市******委陈某住处向其讨要欠梁龙威的债务，在讨要债务中我没有对陈某做什么。我们就将陈某拉到我们停车的地方，并让他到车上和我们谈，当时上车的有我、梁龙威、蔡某和陈某，彭某1在车外，我们刚上车，我就看见“阿波”带着两个人持着刀枪过来了，他们打砸我们的车辆，我们怕被他们打，就走路离开了现场，回到现场的时候看见梁龙威的车已经被烧毁了。经对照片辨认，沈宠庆辨认出打砸梁龙威小车的陈某10、陈某。2.原审被告人梁龙威的供述与辩解，证明：2016年的年初三晚上22时许，我和沈宠庆、蔡某、彭某1四个人开着车牌为粤B*****的起亚银色小轿车去到陈某位于广东省信宜市******委的家门口，停放好车后就去陈某家找他。当时我和彭某1是空手的，蔡某拿着一条伸缩棍，沈宠庆拿着棒球棍。我们四个人截停了陈某后将他押上车，蔡某和沈宠庆一人一边捉住陈某的手，我在陈某后面踹了一脚陈某的屁股。我们把陈某推上车，彭某1当时还没上车，陈某想挣脱我们的控制，用肘部左右撞击沈宠庆和蔡某，打了我头部一拳，我被打后就转身打了一拳陈某的大腿，蔡某用伸缩棍敲了一棍陈某头部。这个时候陈某的几个家人拿着刀和棍向我们轿车方向冲过来，打烂了驾驶座后排的玻璃，我们几个人下车离开了，后来回到现场的时候车辆已经被烧毁了。我们一共带了一根伸缩棍、一根棒球棍，没有其他工具。我们上门追债，一分钱的利息及本金都没有收到过。经对照片辨认，梁龙威辨认出打砸梁龙威小车的陈某10、陈某。3.同案人蔡某的供述与辩解、辨认笔录，证明：梁龙威驾驶一辆小汽车搭载我与彭某1、沈宠庆到信宜市******找一个叫陈某的人追债，梁龙威叫陈某出来到停车的地方谈还钱的事情，他们谈了一会，我就叫陈某上车谈，锁了车门，陈某的家人拿柴刀打烂车辆驾驶室边上的两个车窗，我们就下车，对方想用刀砍我们，我们就离开了。我们在桥对面处站了一会，听到有打车的声音，我们报了警，大约过了40多分钟，我们回到停车的地方，发现梁龙威的车已经被烧毁了。经对照片辨认，蔡某辨认出打砸梁龙威小车的陈某10、陈某。4.被害人陈某的陈述、辨认笔录，证明：2016年年初三晚上八、九时许，梁龙威、“捞狗”和“阿驹”还有另外一名我不认识的年轻人，开一台银白色的起亚轿车停在信宜市******桥头处，他们下车把我挟持上车，说谈谈还钱的事。梁龙威在我后面用脚踢我后背，他们几个拉我上车，我不情愿上车，他们就打我、围着踢我。上车后我想挣脱下车，我一靠近车门他们就踢我回后排座中间的位置，见我还想逃跑，梁龙威接过“阿驹”手上的伸缩棍，打了我的头部右边，流了很多血。我几个叔叔看到我被他们拳打脚踢，我叔陈某10拿着切西瓜的水果刀，我另外一个叔叔陈某21拿着担担子用的担挑，我弟弟陈某11拿着菜刀追出来，我被我弟弟拉出了车，他们就离开了，我就打砸那辆车的挡风玻璃，我的老表就把那辆车烧掉了。所欠的债务是我在赌场赌输了写下的欠条。经对照片辨认，陈某辨认出梁龙威、蔡某；辨认出和梁龙威一起到其家将其劫持上车并踢打其的人彭某1；辨认出沈宠庆、沈某1。5.证人黎某1的证言，证明：2016年春节年初三的时候，我接到陈某家隔壁叫“阿财”的人打电话给我，说罗定太平的人进来把陈某抓到桥头那里去了，叫我去看一下。接到电话后，我就开着摩托车搭着我姨丈去到桥头那里，我们看见有一辆银色的起亚小轿车停放在路边，小轿车的挡风玻璃都被砸烂了。我姨丈就说烧了这辆车，于是我姨丈就在路边那里捡起一些干竹叶和炮纸，他把那些竹叶丢在前排的驾驶室的位置上。我看见后也帮忙捡了一下干竹叶丢在前排的位置上。我就把打火机掏出给我姨丈，他就用打火机点着座位上的竹叶。经对照片辨认，黎某1辨认出拿竹叶和炮纸烧车的陈某9。6.证人陈某9的证言，证明：当天晚上22时许，我和我老表黎某1正在信宜市*******垌小学附近玩，当时我家附近的陈某14打电话给黎某1说“太平佬进来抓陈某走了”，黎某1知道后，就和我开着他的摩托车从大垌小学附近往家里赶，经过桥头的时候，就看到一辆白色小车停放在那里，具体车牌和车辆型号不清楚，黎某1可能认得是对方的车，他就下车捡了一些竹叶和炮纸放入第一排的座位里，用打火机点燃竹叶和炮纸，我叫他不要烧，黎某1说要烧了车，黎某1点燃火后，开摩托车搭载我回到家中。回到家里的时候，看到陈某、陈某10、陈某11、陈某12等人都在家门口，当时我看到陈某的头部右侧的地方不断地流血，陈某10正在帮陈某止血，我们回来大约30分钟，我们就听到停放小车的方向有爆炸声，然后就升起很大的火尾。我不清楚小车因何事被烧。我不认识来抓陈某的人，只知道是罗定太平的，听说是陈某欠了他们的钱，具体欠多少我不清楚。经对照片辨认，陈某9辨认出拿竹叶和炮纸烧车的黎某1。7.证人陈某10的证言，证明：2016年年初三的时候，有四五个男青年拿着棒球棍、伸缩棍等工具直接来到陈某身边，其中有两个人分别抓住陈某的两只手还有一个人从后面抱着他的脖子，陈某被他们抓住后，我就上去拉开他们，他们就将我推开，叫我不要多管闲事，不然就打我，然后他们就抓住陈某往我们村口的方向去。我看到他们离开的时候还从后面用手脚打陈某，具体是何人没看清楚。他们离开一会之后，陈某的弟弟陈某13拿了一把砍柴刀，我也从家中桌面上拿了一把西瓜刀往村口方向赶去，我看到陈某13已经拿着刀和对方两个拿着棍的人对打，随后陈某就从小轿车上下来了，陈某跟对方抱在一起打了起来，他们打了一会，对方就逃离了现场。然后他们两兄弟就用刀和棍打砸那辆小车的前挡风玻璃和驾驶室一侧前后两个门的玻璃，然后我们四个人就一起步行回家。经对照片辨认，陈某10辨认出陈某11就是参与打砸梁龙威小车的人。8.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明公安机关到信宜市***********进行现场勘验，现场有一辆被烧毁的车辆，车牌号粤B*****。9.借条一张，证明陈某向梁龙威借钱的事实。（二）2016年9月18日晚，黎某和唐伟荣的侄子唐某1等人在船步镇吃宵夜时因黎某打电话叫麦某的妻子尹某出来吃烧烤而与麦某发生争吵并引发相互斗殴，唐某1在斗殴过程中受伤送医院治疗。事发第二天唐伟荣得知此情况后，随即组织了陈祖勃、唐某2（在逃）等人到**财务咨询有限公司集合，并亲自或者通过他人通知黎某、麦某到公司谈判，以赔偿唐某1受伤治疗的医药费为由，通过言语威胁和暴力殴打手段向黎某、麦某分别索要20000元。黎某、麦某怯于唐伟荣一方的恐吓，被迫各自交款20000元给唐伟荣，并与唐伟荣、唐某1等人到船步派出所向派出所出示一份唐某1已收到黎某与麦某一次性赔偿现金人民币40000元的收条和提交了一份不需要公安机关处理的申请书。以上事实，有经庭审出示、质证的以下证据予以证实：1.被害人黎某的陈述、辨认笔录、电子转账记录截图，证明：2016年9月18日晚上23时许，我和唐某1等人在罗定市船步镇佳记宵夜档吃宵夜，因为我们想叫两个女孩回来喝酒与对方发生了争执，大概过了十来分钟后，有4、5个人驾驶摩托车到了佳记宵夜档，下车后，有两个人各拿着一支水管通，另外几个人拿着啤酒瓶冲进了佳记的包厢殴打我们，唐某1被对方打伤了。发生打架事件的第二天的下午7、8时（2016年9月19日），唐伟荣打电话给我，叫我到新车站附近的**理财公司谈谈昨天在船步镇佳记大排档打架的事情，去到**公司后，唐伟荣那边差不多有10个人围着我谈谈打架详细事情，当时在场人员有唐伟荣、“大傻”、“肥柱”、“肥乾”、“矮六”、“牛筋”、“大嘴”、“大眼”，期间唐伟荣说我没有义气，其他人都受伤了，就我没有受伤，说我逃跑，唐某1的受伤主要责任在我。大概下午2时左右，“麦哨”（在船步殴打我们的人）与另外一个年轻人也到**公司和唐伟荣进行谈判，“麦哨”到场后，唐伟荣从主位站了起来，直接走近“麦哨”问，为什么要打他的侄子，“麦哨”说是我们几个人在吃宵夜的时候打电话挑逗“麦哨”的妻子，然后双方就打了起来。唐伟荣听后随即向“麦哨”打了两巴掌和踢了一脚。唐伟荣打完“麦哨”后，就回到茶几主位上坐下来，说是因为我泡妞而引起的打架事件，我当场就否定了这个说法，我否定唐伟荣这个说法后，在我对面坐着的“大傻”，随即向我头部掷了一个茶杯，被我躲开了，唐伟荣立刻用右手打了我左边的脸，并用右脚踢了我一脚。唐伟荣硬要我承认是我因为泡妞才和别人发生打架，并要求我先交2万元的治疗费给唐伟荣保管，对方出手打人的也要交2万元，等唐某1出院后这些费用“多除少补”，后来我在网上转账了8000元给唐伟荣，又凑了12000元现金给唐伟荣。我后来问过唐某1是否有得到过我和船步那些人赔偿的4万元，他跟我说了住院大概用了7000元左右，剩余的钱全都是唐伟荣拿了。经对照片辨认，黎某辨认出殴打并勒索其2万元的唐伟荣；辨认出参与勒索其2万元的沈某1、沈某、沈宠乾、彭国超、彭某2。2.被害人麦某的供述与辩解、辨认笔录，证明：大概是2016年9月中旬的一天晚上凌晨1时许，因为黎某撩我妻子喝酒，我就与对方发生了争执，当晚持啤酒瓶等物品殴打了对方，次日中午梁某8打电话给我说我闯祸了，我们打了唐伟荣的侄子，并要我到**公司谈判。在**公司，我说完事情的经过，唐伟荣就打了我两巴掌，又踢了我右腹部，陈祖勃向黎某扔了一个茶杯，但是黎某躲开了。黎某躲开后，唐伟荣顺势打了黎某一巴掌，并且踢了他一脚。唐伟荣就要求我与黎某各赔偿2万元，我当时心里害怕极了，就同意了赔偿，当天让我朋友蓝某拿了2万元出来给唐伟荣。经对照片辨认，麦某辨认出与其打架并被唐伟荣敲诈勒索的黎某，辨认出敲诈勒索其的唐伟荣，辨认出向黎某扔茶杯的陈祖勃。3.上诉人唐伟荣的供述与辩解，证明：大约在2016年，我侄子唐某1和黎某在船步吃宵夜的时候因为争执被船步佬等人打伤了头，后来我接到陈祖勃电话说约了打伤我侄子的船步佬出来谈赔偿的问题，我们就在新车站附近的南洋花园售楼中心谈这件事情。船步佬就说黎某先骚扰别人的女朋友才发生这件事。陈祖勃打了一巴掌黎某，我也打了一巴掌黎某。陈祖勃就指着黎某说因为他的原因才发生这件事情的，让他们双方各出2万元赔给我去医治我的侄子，船步佬就当场给了2万元现金给我，我让黎某尽快凑钱，后来黎某也给了我2万元，我侄子的医药费用了10000元，其他在医院的费用也用了约10000元，后期出院后购买营养品也用了约7000元至8000元。我不清楚有没有构成敲诈勒索罪，如构成敲诈勒索罪，我愿意将这四万元还给对方。4.上诉人彭国超的供述与辩解、辨认笔录，证明：2016年9月份，唐伟荣的侄子在船步被人砍伤一事我有听说，我不清楚后来这件事如何解决。经对照片辨认，彭国超辨认出唐伟荣、范志光、张永华、沈某。5.原审被告人陈祖勃的供述与辩解、辨认笔录，证明：有一天，唐某2打电话给我让我找麦某，说他打伤了唐伟荣的侄子，让他到**公司协商，去到公司后我看到唐伟荣、唐某1、彭国超、唐某2、黄某3、黎某等人在场，麦某就说是黎某他们先撩他们的女子，唐伟荣就打了一巴掌黎某，我向黎某扔了一个茶杯，但是没有扔中，唐伟荣又上前去推搡麦某，后来唐伟荣要求麦某、黎某各赔偿2万元给他的侄子，他们同意后就离开了。经对照片辨认，陈祖勃辨认出唐伟荣、彭国超、黄某3、麦某、唐某2。6.证人蓝某的证言、辨认笔录，证明：几年前，麦某打电话给我对我说出事了，叫我帮他筹2万元。经对照片辨认，蓝某辨认出麦某就是拨电话叫其筹2万元的人。7.证人唐某1的证言、辨认笔录、微信截图指认，证明：大概是2016年9月份的一天晚上11时许，我和黎某去船步镇吃宵夜时被人打伤了，我出院后两三天，我就和我叔唐伟荣、黎某、“麦哨”（即麦某）四人到船步派出所签了一份不追究对方责任的申请书，和一张40000元的收条。这40000元收条是“麦哨”和黎某赔偿给我的医药费，我当时没有拿到这40000元，是由黎某、“麦哨”交给我叔唐伟荣的。医疗费大概用了10000元，剩下的钱都是由我叔唐伟荣保管，后来唐伟荣有转账2000元给我做零花钱，还转账7000元给我作为学车的费用。经对照片辨认，唐某1辨认出黎某、“麦哨”就是麦某、唐伟荣。经指认，唐某1指认出2000元、7000元的两笔转账分别是唐伟荣转给其的零花钱和学车钱。8.调取证据通知书、费用明细清单，证明唐某1受伤住院治疗支出医疗费5419.83元。另查明，上诉人唐伟荣因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年6月被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月。原审被告人范志光因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2002年被广州市白云区人民法院判处有期徒刑五年。原审被告人区锐辉因犯抢劫罪于2010年被广州市花都区人民法院判处有期徒刑三年七个月，2013年7月26日刑满释放。2020年1月2日，陈汉标到罗定市公安局投案；2020年3月25日，陈祖勃到公安机关投案；2020年4月9日，梁龙威到公安机关投案。案发后，公安机关扣押并查封各被告人的财物一批。一审审理期间，原审被告人张永华主动缴纳罚金人民币二万元，原审被告人陈祖勃主动缴纳罚金人民币五千元。全案综合证据：1.线索材料、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明公安机关于2018年4月2日对402专案立专案侦查。2.户籍资料、刑事判决书、刑满释放证明、假释证明书，证明：（1）各被告人的身份情况，作案时均已达刑事责任年龄。（2）唐伟荣因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年6月被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月。（3）范志光因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2002年被广州市白云区人民法院判处有期徒刑五年。（4）区锐辉因犯抢劫罪于2010年被广州市花都区人民法院判处有期徒刑三年七个月，2013年7月26日刑满释放。（5）唐志光、张永华、沈宠庆、陈汉标均曾因吸毒或赌博被公安机关查处。3.抓获经过，证明：（1）公安机关于2019年11月28日将唐伟荣、张永华、沈宠乾抓获归案；（2）公安机关于2019年11月29日将彭国超、范志光、唐志光抓获归案；（3）2020年1月2日，陈汉标到罗定市公安局投案，2020年3月25日，陈祖勃到公安机关投案，2020年4月9日，梁龙威到公安机关投案；（4）2020年4月13日，公安机关抓获沈宠庆；（5）2020年6月19日，公安机关抓获区锐辉。4.搜查笔录、扣押清单，证明经对各被告人的人身和住处搜查，民警扣押到以下物品：（1）在上诉人唐伟荣处扣押到银行卡12张，机动车驾驶证2本、小车钥匙1条、机动车登记证书、借据4张，收据5张、现金人民币3402.5元、粤H*****号牌奥迪车一辆及车钥匙一条、伸缩警棍1条、手机3台、手提包2个，各类纸质材料若干。（2）在上诉人彭国超处扣押到苹果手机1台，护照1本、身份证1张、驾驶证1张、港澳通行证1张、行驶证1张（户主均为彭国超），银行卡9张，小汽车1台（海马牌H*****1，粤W*****，发动机号：2******2），空白借据16张，车锁匙1条。（3）在原审被告人张永华处扣押到手机1台，借据15张，空白借据13张，数本3本、疑似警棍1根、催泪器1瓶、红色印盒1个、银行卡2张、钱包1个、肩包1个。（4）在原审被告人沈宠乾处扣押到iPhone手机3台、电脑主机1台，银色本田雅阁小汽车1辆（车牌号为：粤W*****)。（5）在原审被告人陈祖勃处扣押到身份证1张、港澳通行证1张、机动车驾驶证1本。（6）在原审被告人梁龙威处扣押到苹果XS手机1台。（7）在上诉人沈宠庆处扣押到苹果XR手机一台。（8）在上诉人唐志光处扣押到银行卡8张，驾驶证1本。（9）在上诉人范志光处扣押到华为牌手机1台、银行卡3张，土地承包合同1份、扑克牌9副。5.协助查封通知书，证明公安机关对涉案财物的查封情况，（1）公安机关对涉案的粤W*****号小车（发动机号：1*******3）、粤W*****号小车（发动机号：0******8）、粤W*****号小车（发动机号：F*****2）进行了查封；（2）公安机关对****花园商住小区*******房（产权证号：粤（****）罗定不动产权第******9）；罗定市********（产权证号：罗********1）；********幢**层***号房（产权证号：罗********9）；罗定市***商住小区**********共四套房产办理了查封手续。6.电子证物勘验检查工作记录，证明公安机关对各被告人使用的手机进行电子数据采集的情况。关于上诉人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：1.关于上诉人唐伟荣及其辩护人提出不构成敲诈勒索罪的意见，经查，根据上诉人唐伟荣、原审被告人陈祖勃的供述、被害人黎某、麦某的陈述、证人唐某1的证言以及微信转账记录等证据，足以证实上诉人唐伟荣在得知其侄子在斗殴中受伤后，便自行纠集陈祖勃等人通过暴力、胁迫的手段向被害人黎某、麦某索要赔偿款共4万元，该款项由上诉人唐伟荣收取及支配。上诉人唐伟荣以“赔偿款”的名义，通过暴力、胁迫的非法手段向二被害人索要财物，其主观上已有非法占有的目的，犯罪数额应以其实际索得的4万元认定，至于其获取款项后如何支配不影响该罪的认定。上诉人及其辩护人的该辩解辩护意见理由不成立，本院不予采纳。2.关于上诉人唐伟荣及其辩护人提出认定唐伟荣参与非法拘禁陈某14的事实不清的辩解辩护意见，经查，上诉人唐伟荣参与非法拘禁陈某14的事实有同案人区锐辉的供述、被害人陈某14的陈述、证人梁龙威等人的证言及辨认笔录予以证实。其中同案人区锐辉供述可以证实该案是由唐伟荣指挥策划；被害人陈某14的陈述可以证实其被挟持到**公司之后，唐伟荣有威胁其还款；证人梁龙威的证言可以印证陈某14被挟持到**公司时唐伟荣在场。上述证据能相互印证，足以认定上诉人唐伟荣参与非法拘禁陈某14。上诉人唐伟荣虽未直接实施挟持及殴打的行为，但该宗作案是因其与被害人的债务纠纷而起，其团伙成员以追讨债务为由对被害人实施拘禁并有暴力殴打的行为。上诉人唐伟荣在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人及其辩护人提出的该辩解辩护意见理由不成立，本院不予采纳。3.关于开设赌场罪是否应当区分主从犯及对相关被告人量刑是否过重的问题。经查，根据上诉人唐伟荣、彭国超、沈宠庆及原审被告人陈汉标、梁龙威、张永华的供述与辩解，证人唐某、黄某等人的证言、辨认笔录等证据可以证实，上诉人唐伟荣是赌场最大的股东，主要负责赌场的管理和向参赌人员放贷；上诉人唐志光、范志光是赌场股东，主要负责发牌、收取“水钱”和派发红包给参赌人员等工作；上诉人彭国超主要负责在赌场内为唐伟荣向参赌人员放贷、管理赌场账务和收集、保管赌场抽取的“水钱”；原审被告人张永华负责发牌、抽水等工作；上诉人沈宠庆主要负责在赌场看场，维持赌场秩序。根据各被告人在开设赌场共同犯罪中的地位和作用，可以认定上诉人唐伟荣、唐志光、范志光为主犯，上诉人彭国超、沈宠庆、原审被告人陈汉标、张永华为从犯。一审法院在判决中虽未明确区分主从犯，但在量刑时已综合考虑各被告人的犯罪情节、地位和作用、认罪认罚以及是否属于恶势力团伙成员等量刑情节，对各被告人的量刑并无不当。本院认为，上诉人唐伟荣、彭国超、唐志光、沈宠庆经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，多次实施犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，依法应认定为恶势力。上诉人唐伟荣、唐志光、彭国超、沈宠庆、范志光、原审被告人张永华、陈汉标提供场所和赌博工具招引多人参赌，并从中抽水获利，其行为均已构成开设赌场罪；原审被告人梁龙威、上诉人沈宠庆伙同他人持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓、殴打被害人陈某，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪；上诉人唐伟荣、唐志光、彭国超、沈宠庆、原审被告人沈宠乾等人为索取债务而非法拘禁被害人梁某2，并具有殴打情节，上诉人唐伟荣、唐志光、彭国超、原审被告人区锐辉等人为索取债务而非法拘禁被害人陈某14，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪；上诉人唐伟荣、原审被告人陈祖勃等人以非法占有为目的，通过言语威胁和暴力殴打手段，向被害人黎某、麦某索要财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人唐伟荣、唐志光、彭国超、沈宠庆一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人唐伟荣、唐志光、范志光在开设赌场的共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚，上诉人彭国超、沈宠庆、原审被告人陈汉标、张永华为从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；上诉人沈宠庆及原审被告人梁龙威在寻衅滋事犯罪中作用相当，可不必区分主从犯；上诉人唐伟荣在敲诈勒索犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚，原审被告人陈祖勃为从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。原审被告人梁龙威、陈祖勃、陈汉标自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；各上诉人及原审被告人均能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；原审被告人区锐辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，应当从重处罚；上诉人唐伟荣、范志光有犯罪前科，酌情予以从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律和定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐伟荣、彭国超、唐志光、沈宠庆、范志光上诉及其辩护人辩护提出的意见理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 杰审 判 员  韦志远审 判 员  曾勇辉二〇二〇年十二月十四日法官助理  张泽钦书 记 员  陈思敏书 记 员  陈子霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。