四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初1354号 原告：绵阳绵州酒店有限公司，住所地:四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：胡中成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建，该公司员工。 委托诉讼代理人：任风行，四川众城律师事务所律师。 被告：四川省川能水利电力建设有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：宋沁伦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓署峰，该公司员工。 原告绵阳绵州酒店有限公司（以下简称绵州酒店）与被告四川省川能水利电力建设有限公司（以下简称川能公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，于2019年11月28日作出（2019）川0703民初7824号民事裁定书，裁定驳回原告绵州酒店的起诉。原告绵州酒店不服本院裁定，提出上诉。2020年2月28日，绵阳市中级人民法院作出（2020）川07民终559号民事裁定书，裁定撤销原裁定，指令本院审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建、任风行及被告川能公司委托诉讼代理人邓署峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵州酒店向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告支付消费款共计26547元及从2016年11月28日起按银行贷款利率计算违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日，被告与原告签订《绵州酒店贵宾单位消费延期付款协议》。协议约定由原告为被告提供各项优惠服务项目。合同签订后，被告多次在原告处消费，原告按照合同约定和被告的要求提供服务。但是被告未能按合同约定及时全额支付消费款。截止今日，被告尚拖欠消费款共计26547元。原告已经全面履行合同义务，而被告至今仍未支付消费款项，已经构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告川能公司辩称：我公司从未与原告签订任何协议，原告提供协议中使用的公章于2013年已经被公安机关销毁，该公章不存在。该协议中的邓先军、邓先林未在我公司从事任何工作，他们私刻假章给我公司造成困扰，我公司于2019年11月25日向金牛区金泉派出所报案，该案至今未有结果。本案签章虚假，也没有公司法人授权、参与，与我公司没有任何关系，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，原告绵州酒店（甲方）与被告川能公司（乙方）签订《绵州酒店贵宾单位消费延期付款协议》，约定由原告为被告提供优惠服务项目，本协议自签订之日起一年内有效；乙方在甲方预计年底消费总额不低于壹万元，结账方式为转账，信用期限为每次消费之日起60天，乙方如超过承诺信用期限未结账，则以欠付部分为基数，按银行同期贷款利率计算违约金额支付甲方，用以支付甲方为此付出的人力及财务支付成本。甲方处加盖绵州酒店印章，代表人刘建签字；乙方处加盖川能公司印章，代表人邓先军签字。 签收日期为2016年7月18日的《收条》载明“今收到绵州酒店账单和相应税务发票，经双方核实，此次下欠款金额为50274元，（大写：伍万零贰佰柒拾肆元正），已经开出发票在当月未开奖情况下款应退换，酒店财务部收到转账后此收条自行作废”。签收日期为2016年11月28日的《收条》载明“今收到绵州酒店账单和相应税务发票，经双方核实，此次下欠款金额为31273元，（大写：叁万壹仟贰佰柒拾叁元正），已经开出发票在当月未开奖情况下款应退换，酒店财务部收到转账后此收条自行作废”。两份《收条》上客户签字处均有“邓先军”签名并加盖川能公司印章。 另查明，绵阳高新技术产业开发区人民法院（2019）川0792民初916号民事判决已经发生法律效力。根据该判决认定事实，2016年7月29日，甲方川能公司与乙方川能公司绵阳项目部（经营地址：绵阳市涪城区××路××号××大厦××楼××室；负责人：邓先军）签订《四川省川能水利电力建设有限公司与绵阳项目部经营管理协议书》，双方在协议书中约定项目部在川能公司授权的范围内进行项目的自主经营，自负盈亏，依法承担一切民事责任及全部经营责任并依法缴纳税金，并且项目部与业主签订的经营承包合同应报总公司存档、复查。同时，双方约定项目部未经川能公司批准而签订施工合同的项目，川能公司不予承认，并保留追究其责任的权利。同日，邓先军向川能公司出具了一份《承诺书》，邓先军自愿对川能公司项目部承担的所有输变工程施工项目的所有债权、债务、工期、工程质量、施工安全等一切法律、经济责任负责。经营管理协议书还约定：经营期限为壹年，从2016年1月1日起至2016年12月31日止，到期协商续签；乙方的印章在未经总公司（甲方）许可的情况下，不得用于对外签订经济合同和借贷行为，不得给甲方造成任何影响，如有违反，一切责任由乙方自负。 还查明，（2019）川0792民初916号买卖合同纠纷一案中，川能公司在《工程施工合同》、《配电设备购销合同》、《采购项目验收表》上加盖的印章为同一枚印章。该印章与本案《绵州酒店贵宾单位消费延期付款协议》及两份收条上所加盖川能公司印章编号一致，均为“5101065028509”。 本院认为，原告绵州酒店与被告川能公司签订的《绵州酒店贵宾单位消费延期付款协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方之间形成合法有效的服务合同关系。原告按约提供了相关消费服务，被告应当支付相应的报酬。原告主张被告支付消费款26547元，低于被告在其出具的《收条》上确认下欠消费款项金额，系原告对自身民事权益的处分，且未加重被告的责任，本院予以支持。根据协议约定，被告应在每次消费之日起60天内支付消费款项，超过承诺信用期限未结账，则以欠付部分为基数按银行同期贷款利率计算违约金。原告自认2016年11月28日为所有款项的共同消费之日，则被告应在2017年1月28日前付清所欠款项，逾期未付应按协议约定承担违约金。故原告主张按银行贷款利率计算违约金的请求，本院予以支持。但违约金起算时间应为信用期限届满次日即2017年1月28日，而非最后出具《收条》确认下欠款项之日，故原告要求自2016年11月28日起计算违约金的主张，本院不予支持。 关于被告川能公司辩称未与原告签订任何协议，原告提供协议中使用的公章于2013年已经被公安机关销毁，该公章不存在的问题。根据（2019）川0792民初916号生效民事判决确认的事实，被告川能公司在该案《工程施工合同》、《配电设备购销合同》、《采购项目验收表》上加盖的印章为同一枚印章，与本案《绵州酒店贵宾单位消费延期付款协议》及两份收条上所加盖川能公司印章编号一致，均为“51010650285XX”。且《采购项目验收表》上加盖印章的日期为2017年1月23日，晚于本案所涉协议及收条上该印章加盖时间，结合川能公司与其绵阳项目部（负责人邓先军）所签订经营管理协议书约定内容“乙方的印章在未经总公司（甲方）许可的情况下，不得用于……”，说明被告川能公司知道该印章的存在并多次使用，即使该印章与川能公司目前的备案印章不一致，也不能否认川能公司使用该印章的客观事实，故对于被告川能公司的辩解本院不予采信。 被告川能公司与绵阳项目部所签订经营管理协议书系其公司内部约定，没有证据表明原告知晓该约定内容，且项目部经营地址位于绵阳市涪城区××路××号××大厦××楼××室，紧临原告营业场所，墙面悬挂“四川省川能水利电力建设有限公司”标牌，在邓先军持有川能公司印章的情况下，原告有理由相信邓先军能够代表川能公司与之签订合同。因此，基于《绵州酒店贵宾单位消费延期付款协议》所欠款项应由川能公司支付，川能公司承担支付责任后，与绵阳项目部之间可按照经营管理协议书约定解决争议。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告四川省川能水利电力建设有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告绵阳绵州酒店有限公司消费款26547元及违约金，违约金计算方式：以26547元为基数，自2017年1月28日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告四川省川能水利电力建设有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  鲁清华