江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初6871号原告：张鑫中，男，1948年1月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。被告：陈克俊，男，1984年6月2日生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：陈丽萍（系陈克俊姐姐），女，1980年6月5日生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：姜英锟（系陈克俊姐夫），男，1976年3月4日生，汉族，住福建省永安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司永安支公司，统一社会信用代码913504817051915130，住所地福建省三明市永安市南坑路**能源科技研发中心****部分房屋。负责人：陈开榕，该公司经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，江苏龙成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，统一社会信用代码91350400855597594C，住，住所地福建省三明市徐碧一村**/div>负责人：黄志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。原告张鑫中与被告陈克俊、中国平安财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫中的委托诉讼代理人张静华、被告陈克俊的委托诉讼代理人姜英锟、被告平安公司的委托诉讼代理人张娟、被告人保公司的委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鑫中向本院提出诉讼请求：1.其损失为医药费178103.03元、住院伙食补助费3700元、营养费5400元、护理费43950元、伤残赔偿金56656.97元、精神损害抚慰金6000元、交通费1500元，要求由平安公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内就上述损失先予赔偿，超出交强险部分由陈克俊承担全部赔偿责任，由人保公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内对陈克俊的赔偿责任予以替代赔偿；2.案件受理费、鉴定费由陈克俊、平安公司、人保公司负担。事实和理由：2017年3月27日，陈克俊驾驶闽Ｇ×××**号汽车与张鑫中驾驶电动自行车发生碰撞，致张鑫中受伤。无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）仅开具事故证明。闽Ｇ×××**号汽车在平安公司投保了交强险、在人保公司投保了商业三者险。遂诉至法院要求陈克俊、平安公司、人保公司在各自责任范围内进行赔偿。陈克俊辩称：1.对事故认定书载明的事故发生经过没有异议，赔偿责任由法院依法认定；2.案涉车辆在平安公司投保了交强险，在人保公司投保了责任限额为500000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由保险公司替代其承担全部赔偿责任；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.陈克俊垫付了25000元，要求本案中一并处理。平安公司辩称：1.对事故认定书载明的事故发生经过没有异议，关于责任认定，由法院根据事实依法认定；2.陈克俊驾驶的车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，其在保险范围内赔偿；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.其垫付了10000元，要求本案中一并处理；5.对原告主张的部分诉请金额有异议。人保公司辩称：1.对事故认定书载明的事故发生经过没有异议，但本案是机动车交通事故责任纠纷，应当根据侵权责任法相关规定处理，本案中虽然交警的笔录中陈克俊自认存在闯红灯行为，但张鑫中是否闯红灯行为无法确认，因在事故过程中，陈克俊驾驶的车辆为直行车辆，伤者车辆左转弯，根据道路交通安全法实施条例第52条规定，转弯车辆应当让直行车辆先行，伤者车辆在未确保安全畅通的情况下通行，对事故发生应自负一定的责任；2.陈克俊驾驶的车辆在其公司投保了责任限额为500000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，其公司认可在三者险范围内按责任比例赔偿30%；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.对原告主张的部分诉请有异议，要求对医疗费扣除10%的非医保用药，另外根据南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明了“涉案原告的格林巴林综合征系自身免疫性疾病，创伤不会直接导致”且该鉴定报告认定原因力大小为轻微作用，因此对于产生的相关费用，故认为应当按照10%计算医疗费及三期；5.没有垫付。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过。2017年3月27日9时35分许，张鑫中驾驶无锡Ｌ90056号电动自行车在无锡市新吴区南侧非机动车道由西向东行驶至机场路××路路口向左转弯时，遇陈克俊驾驶闽Ｇ×××**号轻型普通货车在机场路（南北向）由北向南直行通过机场路××路路口，结果二车发生碰撞，造成车辆损坏，张鑫中受伤的交通事故。经调查，陈克俊驾驶轻型普通货车违反交通信号灯通过路口，但无法确认事发时电动自行车通过路口停止线时的交通信号灯状态，故交警队仅出具事故证明。2.闽Ｇ×××**号车辆登记、投保情况。3.陈克俊为张鑫中垫付了25000元，平安公司为张鑫中垫付了10000元，双方均同意本案中一并处理。上述事实，有张鑫中提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，事实清楚，本院依法予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于对超出交强险部分，陈克俊应当承担的赔偿责任比例。根据事故认定书载明的已查明的事实，陈克俊作为机动车驾驶人存在闯红灯的过错，现没有证据证明张鑫中作为非机动车一方对本次事故发生存在过错，因此本院依法认定陈克俊作为机动车驾驶人一方对张鑫中因本次事故造成的损失超出交强险部分承担全部赔偿责任。2.关于医疗费，张鑫中提供的病历本、病案资料、医疗费发票、外购药收据、医院开具的证明、医嘱单、医疗费发票、费用明细，足以证明其医疗费为178103.03元、住院74天，本院依法予以认可，但其中1500元的肋骨固定板、2100元的颈托应属于残疾辅助器具，故本院依法认可张鑫中的医疗费为174503.03元、残疾辅助器具费3600元、住院74天。关于人保公司要求扣除非医保用药的辩称意见，因其并未提供证据予以证明，亦未提供相应法律依据，人保公司的该抗辩意见于法无据，本院依法不予采纳。3.关于住院伙食补助费，本院依法确定为3700元（50元/日×74天）。4.关于伤残等级及三期。经本院委托，无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚鉴定所）于2019年5月8日作出鉴定意见：张鑫中肋骨骨折6根以上（未达12根）并后遗3处畸形愈合骨折评定十级残疾，L2椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）评定为十级残疾；其误工期(治疗休息期)受伤日至评残前日、护理期360日、营养期180日为宜。张鑫中预付了鉴定费3060元。平安公司对伤残等级有异议，认为椎体压缩程度未达1/3，但并未提供初步反证推翻上述鉴定结论据，该鉴定系本院委托形成，过程合法，本院依法采纳上述鉴定结论。5.关于营养费，本院依法确定为5400元（30元/天×180天）。6.关于护理费，根据张鑫中提供的护理费收据及鉴定结论，本院依法确定为30550元（3750元+80元/日×335日）。7.关于残疾赔偿金，根据张鑫中的伤残等级，本院依法确定为56656.97元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×9年×12%]。8.关于精神损害抚慰金，考虑到张鑫中的伤残等级及过错程度，本院依法酌定为6000元（50000元×12%×100%）。9.关于交通费，考虑到张鑫中及必要陪护家属往来医院的事实，本院依法认可1500元。10.关于张鑫中在治疗过程中出现的格林巴利综合征是否与本次交通事故有关，进而是否应当根据原因力大小扣除相应医疗费、营养费、护理费。人保公司提供了福建正中信息咨询有限公司出具的咨询意见，其中载明张鑫中的格林巴利综合征与本次交通事故导致的外伤不存在关联性。后经本院委托，南京医科大学司法鉴定所（以下简称南京医科大鉴定所）于2020年7月2日出具鉴定意见书，载明：张鑫中所患格林巴利综合征与2017年3月27日的交通事故之间存在一定因果关系，建议原因力大小为“轻微作用”，人保公司预付了鉴定费3560元。双方当事人对该鉴定意见书均无异议。平安公司提出张鑫中自身原因导致格林巴利综合征的发生，其营养费、护理费应当予以扣减。本院就此依法向对张鑫中作出三期评定的中诚鉴定所进行了询问，鉴定人员表示如张鑫中仅系肋骨骨折及椎体压缩性骨折，那么对应的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，现超出部分是否扣减应当由法院根据实际情况判断。现南京医科大鉴定所出具的鉴定意见书可以明确张鑫中所患格林巴利综合征与本次交通事故存在一定因果关系，虽建议原因力大小为轻微作用，但张鑫中自身原因等对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故本院对两个保险公司以此为由要求减轻其赔偿责任的辩称意见不予采纳。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据本院查明的事实，本院依法认定张鑫中因本次事故造成的损失由平安公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分损失由陈克俊承担全部赔偿责任，由人保公司在商业三者险范围内予以替代赔偿。经核算，张鑫中的损失为医疗费174503.03元、住院伙食补助费3700元、营养费5400元、护理费30550元、残疾赔偿金56656.97元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费3600元、交通费1500元，合计281910元，该损失由平安公司在交强险范围内赔偿108306.97元（含精神损害抚慰金6000元），超出交强险部分的损失173603.03元由人保公司替代陈克俊赔偿。因陈克俊向张鑫中垫付了25000元、平安公司垫付了10000元，故平安公司还需赔偿张鑫中98306.97元，其中25000元支付给陈克俊。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张鑫中各项损失共计98306.97元，其中支付给张鑫中73306.97元，支付给陈克俊25000元。二、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张鑫中各项损失共计173603.03元。三、驳回张鑫中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2225元（此款已由张鑫中预交）、鉴定费3060元（此款已由张鑫中预交）、鉴定费3560元（此款已由人保公司预交），合计8845元，由张鑫中负担1950元，由平安公司负担2000元，由人保公司负担4895元（张鑫中同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向张鑫中支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  牛文冉人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二〇年十二月十日法官 助理  金 舟书 记 员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。