wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6476号之一 申请执行人：李春艳，女，1988年06月01日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：邬满君，系委托人李春艳舅舅，1965年10月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：孙云福，男，1948年04月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人李春艳与被执行人孙云福机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初7346号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春艳向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人孙云福返还申请执行人李春艳经济损失145453元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2904元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人孙云福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙云福至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月7日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙云福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查封被执行人名下位于鄞州区××镇××村的不动产，因占有的土地为集体所有，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李春艳，其没有异议。 综上，被执行人孙云福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 毛忆梦
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2103号 罪犯普日尔哈，男，1977年3月9日出生于四川省凉山彝族自治州普格县，彝族，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省莱西市人民法院因普日尔哈犯贩卖毒品罪，以（2015）西刑初字第397号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2019年01月31日减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯普日尔哈在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯普日尔哈自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯普日尔哈的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯普日尔哈确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯普日尔哈减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月13日起至2028年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1529号 罪犯詹冰楚，男，1989年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省漳平市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2018年6月7日作出（2018）闽0881刑初111号刑事判决，以詹冰楚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2017年8月17日起至2021年5月16日止），并处罚金人民币260000元，责令詹冰楚与同案犯二人共同赔偿被害人的经济损失人民币50万余元，其中被害人蒲某等20人被骗数额共计人民币439605.88元。判决发生法律效力后于2018年6月28日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年12月9日以罪犯詹冰楚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯詹冰楚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员陈必富、严永洪，执行机关福建省永安监狱民警廖世海、钟贵文出庭履行职务，罪犯詹冰楚到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省三明市人民检察院对执行机关福建省永安监狱报请的罪犯詹冰楚减刑建议提出明检三部减意（2020）928号减刑建议检察意见书，认为罪犯詹冰楚财产性判项履行比例低，建议对罪犯詹冰楚从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯詹冰楚在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；认真履行岗位职责，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月累积考核分2802分，获得表扬4次。该犯已缴纳人民币7000元，本次缴纳罚金人民币11000元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书和福建省行政事业单位资金往来结算票据、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯詹冰楚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯财产性判项履行比例低，对其减刑幅度应予以从严。检察机关建议对罪犯詹冰楚从严掌握减刑幅度的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（四）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯詹冰楚减去有期徒刑四个月，刑期自2017年8月17日起至2021年1月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  郑家斌 审判员  叶景远 二〇二〇年十二月三十日 书记员  叶青青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22236号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人林天增，河南鼎荣律师事务所律师。被告李丹，女，1986年11月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林天增到庭参加诉讼，被告李丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告李丹偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1040000元、利息25622.1元、罚息253.55元，共计1065875.65元（利息、罚息暂计至2020年11月27日，之后罚息、复利按合同约定计算至本息清偿之日）；2、判令原告有权就被告李丹名下坐落于高新技术产业开发区银屏路115号2号楼2单元17层99号（不动产权证书号：郑房权证字第**）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李丹。2、借款金额为130万元。3、借款期限为60个月，自2018年12月18日起至2023年12月18日止。4、借款用途为购货。5、贷款初始年利率为6.085%，固定日调整。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保情况：被告李丹以其名下位于高新技术产业开发区银屏路115号2号楼2单元17层99号［不动产权证书号：郑房房权证字第**］房产提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记证明：豫（2018）郑州市不动产证明第0375090号。9、欠款情况：起诉后被告有还款，暂截至2020年12月14日，被告李丹尚欠原告贷款本金1039738.5元、利息1713.94元、罚息724.4元，共计1042176.84元。本院认为：本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李丹未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告李丹偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告李丹将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告李丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金1039738.5元、利息1713.94元、罚息724.4元，共计1042176.84元（暂计至2020年12月14日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告李丹位于高新技术产业开发区银屏路115号2号楼2单元17层99号［不动产权证书号：郑房房房权证字第**房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14392.88元，减半收取7196元，由被告李丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十八日书记员  李洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初32629号原告：贾荣洪，男，汉族，1983年7月24日出生，身份证住址四川省西充县。被告：深圳市丰捷机电设备有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码:91440300066347728U。法定代表人:戴永宁。原告贾荣洪与被告深圳市丰捷机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告贾荣洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告在本院指定期限内未交纳案件受理费，依法应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾荣洪撤回起诉处理。审判员 吕  海  云二〇二〇年十二月十五日书记员 杨凯雄（兼）
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执2218号 申请执行人：赵明霞，女,1980年7月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：肖瑶，女，1985年12月31日生，汉族，住诸城市。 被执行人：肖兰花，女，1960年12月29日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初4203号民事判决书，在执行赵明霞与肖瑶、肖兰花民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额61600元。本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月4日与2020年11月30日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、本院于2020年11月27日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年12月2日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4203号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二〇年十二月十五日 书记员 赵全城
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3734号之一申请执行人：龚德宁，男，1957年3月2日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：南京苏蒙保洁服务有限公司，住所地南京市浦口区星甸街道林河南路**。法定代表人：王冬芳。本院在执行龚德宁与南京苏蒙保洁服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初5629号民事判决书，南京苏蒙保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付龚德宁20**年11月至2020年1月期间劳务报酬6926元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院轮候冻结了被执行人银行账户，被执行人名下没有房产、车辆等可供执行的财产。本院工作人员前往被执行人住所地南京市浦口区××查找，但被执行人不在此处经营。另，本院已经对被执行人的法定代表人王冬芳限制高消费。申请执行人亦未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 玲
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初2276号原告：曾某成，又名曾德成，男，1954年5月29日生，汉族，湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市。原告：熊某梅，女，1954年12月18日生，汉族，湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市。原告：曾某1，男，1978年10月16日生，汉族，湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市。原告：曾某，男，1982年12月8日生，汉族，湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市。原告：朱某霞，女，1981年8月23日生，汉族，湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市。原告：许某姣，女，1981年11月18日生，汉族，湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市。原告：曾某2，女，2002年5月15日生，汉族，湖北省汉川市人，学生，住湖北省汉川市。原告：曾某3（又名曾某2琪），男，2005年1月5日生，汉族，湖北省汉川市人，学生，住湖北省汉川市。法定代理人：曾某，男，1982年12月8日生，汉族，湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市华严农场曾湾大队**。上述八原告委托代理人：刘敏，湖北大纲律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北省汉川市华严农场曾湾大队（现更名为湖北省汉川市华严农场景湾社区居民委员会曾湾居民点）。。住所地：湖北省汉川市华严农场景湾社区曾湾居民点负责人：曾某军，主任。被告：李某辉，男，1957年10月25日，汉族，湖北省汉川市人，农民，，住湖北省汉川市本院在审理原告曾德成、熊某梅、曾某1、曾某、朱某霞、许某姣、曾某2、曾某3与被告湖北省汉川市华严农场曾湾大队、李某辉农村土地承包合同纠纷一案中，原告曾德成、熊某梅、曾某1、曾某、朱某霞、许某姣、曾某2、曾某3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾德成、熊某梅、曾某1、曾某、朱某霞、许某姣、曾某2、曾某3的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾德成、熊某梅、曾某1、曾某、朱某霞、许某姣、曾某2、曾某3撤诉。本案件受理费1532.5元，由原告曾德成、熊某梅、曾某1、曾某、朱某霞、许某姣、曾某2、曾某3负担。审 判 长  刘国红人民陪审员  何承虎人民陪审员  张还姣二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  余
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更693号罪犯刘玉柱，男，1985年10月27日出生，汉族，初中文化，河南省睢县人，现在周口监狱服刑。河南省睢县人民法院于2016年11月28日作出(2016)豫1422刑初490号刑事判决,以被告人刘玉柱犯强奸罪，判处有期徒刑5年，刑期自2016年9月9日起至2021年9月8日止。判决发生法律效力后，2016年12月29日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘玉柱确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬8次。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘玉柱在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察郝汝嘉、杜建广及同监区罪犯李翔、刘国纪的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘玉柱在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯刘玉柱犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉柱的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2016年9月9日起至2021年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2870号 原告：倪某某，女，1958年6月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：严梅，安徽八公律师事务所律师。 被告：安徽睿通服饰有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇淮南高新区智造园区，统一社会信用代码91340400MA2NJUCH2F。 法定代表人：杨善发，该公司总经理。 原告倪某某与被告安徽睿通服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告倪某某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪某某申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告倪某某负担。 审判员  张晶晶 二〇二〇年十二月十八日 法官助理法丽丽 书记员刘媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保463号 广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行、覃永容、江国强、陆东燕、覃荣培、覃湘： 本院执行的申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与被申请人覃永容、江国强、陆东燕、覃荣培、覃湘财产保全纠纷一案，本案执行标的为：查封覃永容、江国强、陆东燕、覃荣培、覃湘名下的银行账户（查封限额20000元）。经我院向金融管理部门发出协助执行通知书，本院于2020年12月31日已查封覃永容、江国强、陆东燕、覃荣培、覃湘名下的银行账户（查封限额20000元）。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三十一日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1650号申请执行人郭小虎，男，1974年4月10日生，汉族，住如皋市。被执行人南通鑫鼎再生资源有限公司，住所地如皋市。法定代表人黄士良，执行董事。关于申请执行人郭小虎与被执行人南通鑫鼎再生资源有限公司股东知情权纠纷一案，执行中查明，申请执行人郭小虎申请执行依据的本院（2018）苏0682民初10368号民事判决书，已被南通市中级人民法院于2020年9月17日作出的（2020）苏06民再75号民事裁定书裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初10368号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨亚萍
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2277号王飞龙、潘栋：关于申请执行人曹海光与被执行人王飞龙、潘栋民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初16186号民事判决书[原执行案号:（2018）浙0212执4549号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月二十六日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10572号上诉人（原审被告）：陈立群，男，1984年10月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：马俊峰，上海市浩信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑玉娣，女，1975年3月1日生，汉族，户籍所在地浙江省上虞区，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：刘球光，上海德禾翰通律师事务所律师。上诉人陈立群因与被上诉人郑玉娣买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初6003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。陈立群上诉请求：请求撤销原判，改判减少支付郑玉娣货款21,000元，并以减少后的货款为基数计算相应利息。事实和理由：郑玉娣曾同意将陈立群处使用剩余的1000多片瓷砖拉回退货，但郑玉娣一直未将瓷砖拉走，现瓷砖毁损，由此造成的损失应由郑玉娣承担并应在本案货款中予以扣除。郑玉娣辩称，不同意陈立群的上诉请求，其所述的1000多片剩余瓷砖与本案并无关系，郑玉娣已履行涉案买卖合同的发货义务，陈立群应支付相应货款，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。郑玉娣向一审法院起诉请求:1.判令陈立群支付郑玉娣货款162,743元；2.判令陈立群支付逾期付款利息（以162,743元为基数，自2019年3月6日至2019年8月9日，按同期银行贷款利率计算；自2019年8月10日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心同期贷款利率计算）。一审法院审理后，于二〇二〇年八月三日作出判决：一、陈立群于判决生效之日起十日内支付郑玉娣货款162,743元；二、陈立群于判决生效之日起十日内支付郑玉娣逾期付款利息（以162,743元为基数，自2019年3月6日至2019年8月19日，按中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果陈立群未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,555元，减半收取计1,777.50元，由陈立群负担。本院二审期间，陈立群提交一份证据，该证据为郑玉娣与陈立群处项目负责人钟强的微信聊天截图，旨在证明郑玉娣曾同意将陈立群处剩余的1000多片瓷砖运回处理，相应款项应在本案中扣除。郑玉娣经质证认为，对该证据的真实性予以确认，但是认为与本案无关，且根据双方聊天内容，陈立群方表示还需要再清点数量，但此后并未与郑玉娣沟通清点结果及要求退货。本院经审查认为，该材料经核对与原件一致，对该证据的真实性予以确认，但从聊天内容看，双方仅就1000多片剩余瓷砖可由郑玉娣拉回处理进行初步沟通，双方并未就剩余瓷砖数额及进行款项扣除协商一致，该证据无法证明陈立群的主张，本院不予采纳。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为陈立群要求减少支付货款21,000元及进行相应利息计算是否有依据。本院认为，根据我国合同法的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，作为涉案瓷砖买卖合同的出卖人郑玉娣已依约履行了提供货物的义务，陈立群作为买受人应按照约定的数额支付价款。本院二审期间，双方当事人再次一致确认，本案中涉案买卖合同陈立群欠付货款数额为162,743元。陈立群主张，此前郑玉娣同意就其处剩余的1000多片瓷砖可运回处理，但是因郑玉娣未及时拉回导致瓷砖毁损，经陈立群核算该部分瓷砖价值21,000元，应在本案货款中予以扣除。对此，本院认为，陈立群方与郑玉娣在2018年8月份沟通1000多片瓷砖运回处理事宜，而双方于2018年12月15日签订涉案《购销合同》，即涉案买卖合同签订在剩余瓷砖处理沟通后。现并无证据证明陈立群在涉案买卖合同签订及款项对账过程中就前述剩余瓷砖处理与郑玉娣再次沟通，也无证据证明陈立群向郑玉娣明确提出因郑玉娣原因导致前述剩余瓷砖未及时运回因此相应货款应在本案合同款项中予以抵扣，陈立群与郑玉娣对此并未协商一致。因此，对于陈立群的主张本院难以支持。因陈立群未依约履行支付货款的义务，郑玉娣主张陈立群支付自2019年3月6日起的逾期付款利息，一审法院以162,743元为基数按照相关规定进行逾期利息的计算并无不当，本院予以确认。综上所述，陈立群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,777.50元，由陈立群负担。本判决为终审判决。审判员 叶 兰二〇二〇年十二月七日书记员 鲁彦岐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2380号 申请执行人：卢梅，女，汉族，1971年11月12日出生，住成都市高新区。 被执行人：宋玉田，男，汉族，1974年12月14日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都瑞欧酒店管理有限公司，住成都市金牛区银河北街******。 法定代表人：陈丹容。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终9421号民事判决书，于2020年5月9日立案受理卢梅申请执行宋玉田、成都瑞欧酒店管理有限公司股权转让纠纷一案，执行标的2027850元及迟延履行期间的债务利息，执行费22679元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，本院已查封被执行人成都瑞欧酒店管理有限公司名下位于成都市金牛区××街××号××楼××号房屋（权2496663）、××号房屋（权2496679），系首查封，因案外人对上述房屋的执行异议已被受理，故暂不处置该房屋。本案已查封被执行人名下其他房屋、车辆，均系轮候查封，无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十二月九日 书记员  毛海容
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执832号 申请执行人：李宁，女，1981年7月3日出生，汉族，牙克石市教育局职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：牙克石市中合房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市市政大楼**。 法定代表人：黄德振，总经理。 关于申请执行人李宁与被执行人牙克石市中合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2020）内0782民初646号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的额250675.24元。申请执行人李宁向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人牙克石市中合房地产开发有限公司开发的新区公务员楼，有陆续在办理住房公积金贷款的住户，我院依法扣留了牙克石市中合房地产开发有限公司在呼伦贝尔市住房公积金管理中心牙克石市管理部的公积金贷款，申请执行人李宁同意等有住房公积金贷款时按分配领取案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782执832号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12901号 申请人优亚电子（深圳）有限公司沙井分公司。 法定代表人黄俊祥。 被申请人东莞威宇电路板有限公司。 法定代表人江凯荣。 上述申请人优亚电子（深圳）有限公司沙井分公司与被申请人东莞威宇电路板有限公司加工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人名下价值人民币333547元的财产，经本院作出（2020）粤0306执保11370号执行裁定书，查封、冻结或者扣押被申请人东莞威宇电路板有限公司名下价值人民币333547元的财产。现申请人优亚电子（深圳）有限公司沙井分公司向本院提交申请，请求解除对被申请人东莞威宇电路板有限公司名下财产的保全措施。 经审查，本院认为，申请人优亚电子（深圳）有限公司沙井分公司的申请符合法律规定，应予准许。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人东莞威宇电路板有限公司名下价值人民币333547元的财产的查封（或扣押、冻结）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈海平
嘉兴市秀洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0411执2276号之一 申请执行人：嘉兴市秀洲区油车港培荣饲料店。经营场所：嘉兴市秀洲区油车港镇百花庄村。组织机构代码MA2EXQA32。 经营者：朱培荣。 委托代理人：王有仁、沈佳丽，浙江金九鼎律师事务所律师。 被执行人：陈志良，男，1963年12月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴市秀洲区油车港培荣饲料店与被执行人陈志良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初495号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人嘉兴市秀洲区油车港培荣饲料店向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人陈志良支付申请执行人嘉兴市秀洲区油车港培荣饲料店货款53500元、诉讼费损失1373元、违约金10000及相应的迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2746元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人陈志良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈志良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并赴被执行人住所地对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。执行期间，被执行人自行给付申请执行人货款6000元。2020年12月25日，申请执行人与被执行人达成和解协议。同日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0411执2276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈正强 执行员  周渊圆 执行员  黄如山 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱睿方
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执1044号申请执行人宋启乾与被执行人潘杨柳、潘杨洪加工合同纠纷一案，（2020）浙0383民初922号民事判决已发生法律效力，申请执行人宋启乾向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘杨柳、潘杨洪已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执1044号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31645号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：胥娟，女，该公司工作人员。 被告：范聘清，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告范聘清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李文婧
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执6749号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地：福建省泉州市丰泽区滨海街**连捷国际中心大厦**101.102.103.106.107.109.117.******部分，统一社会信用代码：913505006784777697。 负责人：薛志信，系该分行行长。 委托诉讼代理人：刘琼娥、王文楚，福建杰斐逊律师事务所律师。 被执行人：杨天津，男，1977年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：杨桂月，女，1981年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2019]泉仲字432号裁决书，于2020年10月19日向被执行人杨天津、杨桂月发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨天津立即向申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行偿付借款本金人民币30万元、自2018年1月20日至2018年3月3日期间拖欠的贷款期间内利息为人民币3606.49元，以及自2018年3月4日起以所欠人民币30万元贷款本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止的罚息、复利和代垫仲裁费人民币7968元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人杨桂月对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人杨天津、杨桂月缴纳案件执行费人民币4574元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人杨天津、杨桂月均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年10月23日对被执行人杨天津、杨桂月的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。二被执行人名下银行账户累计有几百元银行存款及址于南安市美林办事处李西村旧南金公路边的房产（房产权证号：1××2），除上述财产外，查无其他财产登记信息。 2.上述银行存款不足以支付本案执行费、受理费，本案已对其账户进行冻结，上述房产由本院由抵押权的（2019）闽0583执3175号案件拍卖，经拍卖、变卖均因无人购买而流拍，本案已对该房产轮候查封。 3.2020年10月30日，本院向被执行人杨天津、杨桂月发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4.2020年12月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产由另案处置但已流拍，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈为金
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                     （2020）陕0526民初3937号     原告：任新平，男，1967年8月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：蒙刚，陕西省XX城县城关法律服务所法律工作者。   被告：马智峰，男，1977年7月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告任新平与被告马智峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任新平及其委托诉讼代理人蒙刚，被告马智峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告任新平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马智峰立即清偿原告借款50000元及利息（利息按照月利率15‰自2018年8月22日起计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月22日，被告以做生意需要资金为由，从原告处借款50000元，约定利息为月息1.5分，被告并向原告出具借条一份。该笔借款经催要，被告至今未予履行清偿义务。   被告马智峰辩称，约2016年，被告因做生意需要资金从原告处借款30000元，约定利息为月息3分，原告将现金送至被告灯具店，被告向原告出具借条一份，后被告陆续向原告清偿利息约20000余元。2017年底，因生意不景气，被告再未清偿利息。2018年，双方经结算该笔借款本息，被告重新向原告出具借条一份。2020年9月份，原告找到被告要求被告重新出具借条一份，将借款本金写成50000元，利息约定为月息1.5分，并将时间写成2018年8月22日。现被告仅同意清偿原告借款本金30000元。   本院经审理查明事实如下：2018年8月22日，被告马智峰向原告书写借条一份，内容为：“借条 今借到任新平现金五万元整（50000） 月息1.5分 马智峰 2018年8月22日”。原告主张被告于2018年3月从其借款30000元，2020年8月22日，被告再次借款20000元，两次借款均是现金给付，2020年8月22日，被告就两次借款向原告出具50000元借条一份，原告并提供其于2020年5月28日从银行取款20000元的交易明细为证。被告辩称其之前从原告处借款30000元，2020年9月份就借款及拖欠利息向原告出具50000元借条一份，将借款时间书写为2018年8月22日，但未提供证据予以证明。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马智峰向原告出具50000元借条的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告提供的由被告马智峰书写的借条、原告2018年5月28日银行交易明细两份证据能够相互印证，虽然原告庭审中陈述的取款时间与其提供的实际取款时间不相符，但偏差仅为三个月，原告该证据能够达到盖然性的证明标准。被告辩称其仅从原告处借款30000元，原告提供的借条是其于2020年9月份书写，借条记载的50000元是结算之前借款的本息，但并未提供证据予以证明，另被告作为完全民事行为能力人，应知向他人出具借条的法律后果，故对其辩称意见，应不予采信。综上，被告应当清偿原告借款50000元及利息，利息依照相关法律规定，应当按照原告起诉时一年期市场报价利率的四倍，即年利率15.4%自借款之日起计算至实际清偿之日止。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   由被告马智峰于本判决生效之日起十日内清偿原告任新平借款50000元及利息（利息按照年利率15.4%自2018年8月22日起计算至实际清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1500元，减半收取750元，由被告马智峰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                              审 判 员    张艳君       二〇二〇年十二月五日       书 记 员  王一珂            1
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执619号申请执行人：平安银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州经济技术开发区。负责人：宋学志，行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：朱开荣，男，1974年11月6日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。本院在执行平安银行股份有限公司扬州分行与朱开荣金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司扬州分行于2020年12月24日向本院撤销执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，本案依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结本院（2020）苏1091执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李万永审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二〇年十二月二十四日法官助理 孙玉宝书 记 员 刘 羚
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5389号之一 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第一庭。 被执行人：巫淦民，男，1968年10月15日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人惠东县人民法院民事审判第一庭与被执行人巫淦民其他案由一案，本院作出的（2019）粤1323民初4166号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，案件受理费1622元由被执行人承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5389号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  戴媛媛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7308号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶。 被执行人：杨宝全,男,1974年08月11日出生，汉族,住上海市闵行区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人杨宝全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5767号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人杨宝全返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金26909.88元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费318元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人杨宝全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨宝全至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月28日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨宝全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。其没有异议。 综上，被执行人杨宝全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 毛忆梦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10253号 申请执行人：罗带福，女，汉族，1992年2月28日出生，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市乐哈斯健身服务有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中**盈锋•莲湖广场4号楼303室。 法定代表人:庞佳坤。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]156号终局裁决书。 二、立案执行日期：2020年9月11日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项7971.3元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法拍卖被执行人存放于广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中53号莲湖广场4号楼303室的设备一批，该批设备经两次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人不愿意以物抵债。现本院以（2020）粤1973执7038号案件正对被执行人所有的10台跑步机进行评估拍卖中，暂未处理完毕。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘嘉泰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4990号 原告：伊犁金茂物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区北京路**金茂新天地******。 法定代表人：王世友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾红洁，女，该公司工作人员。 被告：赵勇，男，1988年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁金茂物业服务有限公司与被告赵勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告伊犁金茂物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告伊犁金茂物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁金茂物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半交纳计25元，由原告伊犁金茂物业服务有限公司负担。 审判员 荆 霞 二〇二〇年十二月八日 书记员 马晓娟
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2722刑初142号 公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人陈春峰，男，1981年9月1日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，文盲，农民。因犯危险驾驶罪于2015年9月10日被精河县人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日被精河县公安局取保候审，2020年12月8日被精河县人民检察院取保候审，同年12月14日本院决定对其继续取保候审。新疆维吾尔自治区精河县人民检察院以精检一部刑诉［2020］152号起诉书指控被告人陈春峰犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察官谢仙云出庭支持公诉，被告人陈春峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月16日22时许，被告人陈春峰饮酒后无证驾驶×××号轻型栏板货车由北向南行驶至精河县八家户农场农四队路段时，被精河县公安局执勤民警查获。经鉴定被告人陈春峰血液中乙醇含量为162mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。同时认为被告人陈春峰自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7，000元。被告人陈春峰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈春峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈春峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7，000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  员   张  恺二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   巴德玛拉
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初26740号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男。委托诉讼代理人：张某某，男。被告：封贞平，女，1966年10月14日出生，汉族，住重庆市。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称慧釜公司)诉被告封贞平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告封贞平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1、判令封贞平支付租金45,107.57元；2、判令封贞平支付逾期付款违约金，以45,107.57元为基数，按日万分之四的标准，自2020年8月1日起计算至实际支付之日止。事实与理由：2018年3月16日，慧釜公司与封贞平签署了编号XXXXXXXXXXXXXXXXX的《融资租赁合同》，约定：慧釜公司受让封贞平自有的车辆，并将该车辆回租给封贞平，封贞平按租赁合同之约定支付租金；租赁期限自起租日起18个月，起租日为实际融资款项支付日当日；租金按月支付，每月应付租金=融资总金额/租赁期限(月数)+融资总金额×1.28%，融资总金额即为租赁物受让对价100,000元；封贞平应按租赁物受让对价的4.5%一次性向慧釜公司支付融资租赁业务的手续费用；封贞平不按约定支付租金的，应按照逾期金额及逾期天数，以每日0.4‰的费率支付违约金；任何一方的通讯地址或其他联系方式如发生变动，应立即通知对方，因未及时通知而造成的损失由变动方承担，以上送达地址同样适用于诉讼时人民法院的各类法律文书的邮件送达地址，且通用于整个诉讼程序；封贞平在《融资租赁合同》首部预留的地址为重庆市XX区XX大道XX号X幢X单元XXX；等等。2018年3月19日，慧釜公司委托上海汇付数据服务有限公司向封贞平支付受让款95,500元(扣除手续费4,500元)。因合同约定实际融资款支付当日为起租日，租赁期限为起租日起18个月，因此合同应于2019年9月到期。慧釜公司以其实际支付的金额为基数，并按照合同约定的月利率1.28%计算得出每月应付租金为6,527.96元，租金总额为117,503.20元。截至2019年9月19日，封贞平共支付72,395.63元，剩余租金45,107.57元至今未付。后经慧釜公司一再催告，封贞平仍拒付租金，构成严重违约。慧釜公司遂起诉。封贞平未作答辩。本院认为，慧釜公司所述基本属实。慧釜公司与封贞平之间的融资租赁合同关系依法成立，双方均应恪守履行。本案中，合同的租金总额为117,503.20元，封贞平仅支付72,395.63元，现租赁合同已到期，封贞平理应支付剩余的租金45,107.57元。并且，封贞平在租赁合同到期后仍未能足额支付租金，应当承担相应的违约责任。关于违约金的计算，慧釜公司自愿调低为日万分之四的标准，系自行处分其诉讼权利，本院予以确认；同时融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故上述租金及迟延付款违约金的总金额不应超过慧釜公司实际支出的融资本金和以该融资本金为基数，以全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算的整个融资期间内的利益之和。审理中，封贞平经本院合法传唤未到庭，视为自行放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：一、封贞平于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司租金45,107.57元；二、封贞平于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司逾期付款违约金，以45,107.57元为基数，按日万分之四的标准，自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止；三、本判决第一、二项应付款项总额与封贞平已向慧釜融资租赁(上海)有限公司支付的72,395.63元租金之和，不得超过融资本金95,500元与以95,500元为基数，自2018年3月19日起至实际清偿日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算的金额之和。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由封贞平负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙雁南二〇二〇年十二月二日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善小额诉讼程序、完善简易程序规则……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十二条……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3901号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：商丘市国营民权农场，住所地河南省商丘市民权县农垦大楼。法定代表人：谢震，该场场长。委托诉讼代理人：李成德，河南京港律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：商丘名筑置业有限公司，住所地河南省民权县庄周大道东段南侧。法定代表人：杨森林，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。再审申请人商丘市国营民权农场（以下简称民权农场）因与被申请人商丘名筑置业有限公司（以下简称名筑公司）商品房预售合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终5005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。民权农场申请再审称，一、名筑公司将涉案房屋三、四层的用途由商业规划为住宅，从未与民权农场进行协商，原审认定经过双方协商一致作的变更缺乏证据证明。2015年5月13日民权农场与名筑公司所签订的《房地产买卖意向书》及2015年12月24日所签订的《房地产买卖协议》均约定“其中1-4层为商业用房”。原审判决认定由双方协商而变更的，没有任何证据。二、原审判决没有认定名筑公司采用欺诈手段签订合同，适用法律错误。（一）名筑公司一直隐瞒涉案3至4层房屋设计规划信息。2017年10月27日双方签订《商品房买卖合同（预售）》，而名筑公司于2018年8月才将涉案房产的2016年4月18日的《建设工程规划许可证》等材料交给民权农场，说明刻意拖延时间隐瞒变更合同约定将3至4层为商业改为住宅的目的。（二）签订《商品房买卖合同（预售）》前，名筑公司将合同内容先行打印，欺诈民权农场按照其要求进行签字、按指印。（三）名筑公司在民权农场在现场看房时，为了达到欺骗的目的，不但将三至四层每间房屋隔断墙壁打通，而且在3至4层层加装了钢步梯，造成了1至4层均系商业结构的假象。三、民权农场与名筑公司签订的《商品房买卖合同（预售）》3至4层层房屋价格显失公平。名筑公司所开发的同一楼盘3至4层住宅预售价格为每平方米为3000多元，而民权农场所签3至4层住宅价格每平方米为6500元，对民权农场是不公平的，进一步证明名筑公司明显存在欺诈蒙骗的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。名筑公司提交意见称，一、双方将案涉房屋3至4层用途由商业变更为住宅系经过磋商达成的结果。在签订合同前，双方人员多次到现场验房。名筑公司已经告知案涉房屋3至4层因小区的商用房屋比例过高而被调整为住宅用途，但仍是按照原来的商业用途设计进行施工。民权农场对房屋建设状况和变更同意后才签订的合同。在签订合同时，双方经办人员对合同内容进行了查阅，并在敏感页面文字上按指印、签字加盖公章，属于双方的真实意思表示。名筑公司将案涉房屋整体出售给民权农场时，已进行了相应的价格优惠，而民权农场根据现在的房屋销售价格申请撤销3至4层房屋买卖合同，违反公平原则。二、商品房买卖合同是在双方协商、公开透明情况下签订的，不存在任何欺诈行为。三、民权农场已另案提起解除案涉房屋3至4层合同的诉讼，并诉请名筑公司承担逾期交房违约金，得到了部分支持。本院经审查认为：本案中，民权农场与名筑公司虽于2015年5月13日订立《房地产买卖意向书》，约定民权农场购买的涉案楼房1至4层为商业用房。但是，双方在2017年10月27日签订的201706116号、201706101号《商品房买卖合同（预售）》约定，民权农场购买的涉案楼房3至4层为住宅。民权农场在本案中依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，诉请撤销201706116号、201706101号《商品房买卖合同（预售）》。根据民事诉讼证据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据，不足以证明事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，民权农场诉请撤销涉案楼房3至4层的商品房买卖合同，并提供双方之前签订的《房地产买卖意向书》《房地产买卖协议》，仅能说明双方之前约定交易的涉案楼房3至4层为商业，不能以此认定名筑公司在订立商品房买卖合同时存在恶意欺诈等致使一方违背真实意思的情形。虽然双方在订立商品房买卖合同时，可能存在民权农场主张的签约时间较短，签约人员了解合同内容不充分等情况，但在涉案商品房买卖合同关于“住宅”内容的合同文本页面上，有足以引起签约人员的注意的加重括号和下划线符号，还有民权农场签约人员在该合同文本页面上捺有手印，即便上述情况存在亦属于民权农场签约人员的疏忽所致，尚不足以说明名筑公司在订立商品房买卖合同时存在恶意欺诈、胁迫、乘人之危等情形。故综合本案证据，原审判决认定民权农场诉请撤销涉案商品房买卖合同的证据不足，并驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，国营农场的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回商丘市国营民权农场的再审申请。审判长  于跃辉审判员  袁 方审判员  范书伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理张露书记员赵红娟
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6757号 关于申请执行人刘卓林与被执行人李宇恒、何安琪民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按（2020）粤0118民初3539号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保141号 申请人：克拉玛依区丝路优品土特产店，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区天池路**。 经营者：滕正玉，女，1970年10月7日出生，汉族，住克拉玛依区天池东小区******。 委托诉讼代理人：强军平，新疆瀛华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婉婷，新疆瀛华律师事务所律师。 被申请人：克拉玛依市鸿升物业服务有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市昆仑路**div> 法定代表人：王维喜，该公司总经理。 申请人克拉玛依区丝路优品土特产店于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人克拉玛依市鸿升物业服务有限公司所有的价值47,200.20元的财产予以保全。申请人克拉玛依区丝路优品土特产店经营者滕正玉以其与担保人张国福共同所有的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人克拉玛依区丝路优品土特产店的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人克拉玛依市鸿升物业服务有限公司所有的价值47,200.20元的财产予以保全； 二、对申请人克拉玛依区丝路优品土特产店经营者滕正玉提供担保的其与担保人张国福共同所有的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市的房屋所有权手续予以冻结。 案件申请费492元，由申请人克拉玛依区丝路优品土特产店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 晏        晴 二〇二〇年十二月十一日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执292号之一 申请执行人：唐标，男，1968年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 委托诉讼代理人：王磊，广西信航律师事务所律师。 被执行人：黄旭明，男，汉族，2000年9月13日出生，住广西壮族自治区平南县。 被执行人：罗阳，男，汉族，1974年1月8日出生，住广西壮族自治区平南县。 申请执行人唐标与被执行人黄旭明、罗阳船舶买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂72民初397号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的金额为122万元。本院于2020年9月18日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、证券等财产。本院于2020年9月21日作出（2020）桂72执292号执行裁定，并于9月28日在广东省四会市将被执行人黄旭明所有的“粤清远货3698”号船扣押。此后，申请执行人与被执行人达成协议，由被执行人自行转让上述船舶，以偿还本案债务，随后，被执行人向申请执行人履行了88万元债务。此外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   员 劳建明 二〇二〇年十二月十八日 法 官 助 理 朱世鑫 书   记   员 唐 斯
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执483号 申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，机构代码86178950-9，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**。 法定代表人周水明，该支行行长。 委托代理人黄延平，该行客户经理。 被执行人叶教辉，男，1964年12月16日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。 被执行人孙荷花，女，1966年5月30日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人叶教辉、孙荷花金融借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）赣1128民初1595号民事判决书已经发生法律效力，执行标的42.6592万元，被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1595号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭小华
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2605号 申请执行人：罗海艳，女，生于1978年7月13日，住广安市广安区。 被执行人：四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社 负责人：何兴吾。 被执行人：广安丰华假日酒店有限责任公司 法定代表人：乌岩峰。 本院在执行罗海艳申请执行四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社、广安丰华假日酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据广安市广安区劳动人事争议仲裁委员会“广区劳人仲案（2019）68号”仲裁裁决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人为申请执行人办理社会保险的参保登记手续，并缴纳2008年6月13日至2019年10月31日的各项社会保险，被执行人未履行义务，已依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年10月30日和11月30日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未查到被执行人其他可供执行的财产，同时查明，四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社系承包广安丰华假日酒店有限责任公司营业场地进行经营，因新冠疫情等原因酒店早已停业，酒店经营经营场所的房地产系宁波市丰华船务有限公司的财产，该公司已于2015年3月破产重整。本院将本案执行情况告知了申请执行人，并就终结本次执行程序，征询了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杜畅
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保647号 申请人：唐忠诚，男，1965年3月13日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：江中梅，女，1970年5月25日生，汉族，住重庆市璧山区。 申请人唐忠诚于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人江中梅价值100000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江中梅在中国农业银行账号为6228××××4874的账户资金100000元，期限为12个月； 二、查封担保人兰芬（身份证号码510521196809××××）名下的位于泸州市龙马潭区××街××号××号楼××层××单元××号［权证号：泸市房权证龙马潭区字第0××1号］的房屋一套，查封期限为三年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十二月八日 书记员  龚键
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2730号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:郭星甫，男，汉族，1987年8月2日出生，住河南省宝丰县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人郭星甫未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年1月2日欠款共计131028.38元，其中本金102393.52元、利息19103.34元、分期手续费9531.52元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年1月2日的欠款共计131028.38元，其中本金102393.52元、利息19103.34元、分期手续费9531.52元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭星甫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金102393.52元、利息19103.34元、分期手续费9531.52元，共计131028.38元（暂计至2020年1月2日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费974元，由被申请人郭星甫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十二月八日书记员 谢小宇
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2363号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人蔡南宝，女，1955年6月29日出生，汉族，户籍地上海市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]3323号起诉书指控被告人蔡南宝犯开设赌场罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定管辖，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉，被告人蔡南宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年起，被告人蔡南宝从他人处获取网络百家乐赌博账号后，在上海市黄浦区牛庄路XXX号后门201室内设置现场百家乐赌场，接受蔡某1、蔡某2、王某某等人的投注并予以结算。2020年7月9日，被告人蔡南宝被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人蔡南宝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某1、蔡某2、王某某、徐某、谢某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及相关照片，被告人蔡南宝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡南宝为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。被告人蔡南宝如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡南宝自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡南宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)蔡南宝回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的赌具予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  董莉平人民陪审员  陈小龙人民陪审员  颜婷婷二〇二〇年十二月十五日法官 助理  马贝妮书 记 员  马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执959号之一 申请执行人：黄启琼,女,1967年2月8日出生,汉族，四川省筠连县人，住兴文县。 申请执行人：魏小平,男,1981年2月14日出生,汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 申请执行人：魏小林,女,2002年6月5日出生,汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：黎华刚,男,1996年1月30日出生,汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 黄启琼、魏小平、魏小林与黎华刚附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）川1528刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，黎华刚应支付黄启琼、魏小平、魏小林565205元。因黎华刚未按上述生效法律文书履行义务，黄启琼、魏小平、魏小林向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黎华刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人黎华刚有北京现代牌汽车（车牌号：川Ｑ8××××），该车至今未修理，申请执行人不要求法院采取处置措施。本院已查封该车辆（2022年11月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权565205元未能实现。 本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黎华刚负有继续向申请执行人黄启琼、魏小平、魏小林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 聪
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执985号 申请执行人：乌审旗包商村镇银行有限责任公司，地址：内蒙古。 被执行人：岳祥祥，男，汉族，个体，现住内蒙古。 被执行人：刘艳梅，女，汉族，个体，现住内蒙古。 被执行人：刘建强，男，汉族，个体，现住内蒙古。 被执行人：杨忠莲，女，汉族，个体，现住内蒙古。 申请人乌审旗包商村镇银行有限责任公司与被执行人岳祥祥、刘艳梅、刘建强、杨忠莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0626民初2301号民事调解书已经发生法律效力，执行标的1764543.2元及利息、案件受理费10274元、执行费20045元，申请人于2019年10月20日向本院申请执行，已依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，执行中双方当事人私下达成和解还款协议，申请人向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对(2020)内0626执985号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十二月三十日 书记员 思双东
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王国荣,男,1963年8月8日出生,汉族，住江苏省溧阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常熟市三新红木家具厂,住所地江苏省常熟市碧溪新区吴市三湾村。投资人：陆振兴。再审申请人王国荣因与被申请人常熟市三新红木家具厂（以下简称红木家具厂）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2018)苏05民终4119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王国荣申请再审称，浙江方圆公司不具备案涉红木树种的鉴定资质，以该不具备专业资质的鉴定机构作出的鉴定结论作为依据进行判决显然错误。浙江方圆公司不是司法部合法备案并认可的司法鉴定机构，人民法院不应委托其从事本案争议事项的鉴定工作。江苏省高级人民法院的鉴定机构选定名单中虽有浙江方圆公司，但其仅有鉴定木材的资质，没有鉴定案涉树种的资质。另外，浙江方圆公司的鉴定资质证书仅在浙江省范围内适用并有效，江苏省高级人民法院将浙江方圆公司的业务范围界定为“全国”，缺乏依据。国家质量监督检验检疫总局制定及颁布的《检验检测机构资质认定管理办法》第三条规定：为司法机关作出的裁判出具具有证明作用的数据、结论的，检验检测机构应当取得资质认定。该管理办法第二十五条还规定：检验检测机构应当在资质认定证书规定的检验检测能力范围内，依据相关标准或技术规范规定的程序和要求.出具检验检测数据、结果。本案中，浙江方圆公司仅提供了《浙江省产品质量鉴定组织单位确定证书》，并没有提供符合规定的资质认定证书，更未能提供该鉴定机构具有树种检验检测范围的资质认定证书。因此，浙江方圆公司出具的鉴定结论不合法，一、二审法院予以采信属法律适用错误，本案应当重新鉴定。另外，浙江方圆公司的收费畸高，严重违反相关规定。综上，请求依法对本案提起再审，撤销一、二审判决，支付王国荣一审的诉讼请求。本院经审查认为，国家质量监督检验检疫总局制定及颁布的《检验检测机构资质认定管理办法》第二十五条规定，检验检测机构应当在资质认定证书规定的检验检测能力范围内，依据相关标准或技术规范规定的程序和要求.出具检验检测数据、结果。具体至本案，首先，浙江方圆公司在本院司法鉴定机构的备选名单之内。其次，浙江方圆公司亦是当事人一审时一致确认的鉴定机构。第三，浙江方圆公司的鉴定范围明确包括木材、木制品。综上，王国荣主张浙江方圆公司不具备鉴定案涉红木树种及其不是合法鉴定机构的再审理由不能成立。一、二审法院采信浙江方圆公司出具的鉴定结论，驳回王国荣要求红木家具厂返还购买家具的差价及赔偿损失的诉讼请求并无不当。王国荣申请再审主张浙江方圆公司的收费问题，不属于再审审查范围，本院不予理涉。综上，王国荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王国荣的再审申请。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  潘 宾二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈婷婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢1071号之一 申请执行人:华润置地（绵阳）有限公司，住所地：绵阳科技城科教创业园区。 法定代表人：吴秉琪。 被执行人：华贯建设有限公司，住所地：成都市武侯区永康路**。 法定代表人：刘建春。 案由：建设工程施工合同纠纷。 本院受理申请执行人华润置地（绵阳）有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3495号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人华贯建设有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住、住所地等进行查询查明，被执行人华贯建设有限公司名下有川Ａ8××××东风牌车辆一辆、川Ａ5××××东风牌车辆一辆，本院于2019年11月25日以（2019）川0703执4204号案件查封了上述车辆，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。除上述车辆外，未查询到被执行人华贯建设有限公司名下有其他可供执行的财产。 本院已依法将被执行人华贯建设有限公司纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年12月7日，已执行到位124339.91元。本院已将上述情况告知申请执行人华润置地（绵阳）有限公司，经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人华贯建设有限公司仍有义务继续履行（2019）川0703民初3495号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人华润置地（绵阳）有限公司发现被执行人华贯建设有限公司有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  肖 文
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2263号原告：张青山，男，1956年8月27日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告：王趁意，女，1958年6月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。二原告共同委托诉讼代理人：林卿德，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：渠文举，女，1950年8月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：胡小军（特别授权），平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。本院在审理原告张青山、王趁意与被告渠文举财产损害赔偿纠纷一案中，原告张青山、王趁意向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张青山、王趁意撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张青山、王趁意负担。审 判 长  杨海会人民陪审员  罗建新人民陪审员  刘国兴二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  赵 迪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5154号 被执行人：谢晓伟，男，汉族，住所地安徽省宿州市。 被执行人：詹李，男，1986年4月4日出生,汉族，户籍地安徽省寿县。 被执行人：王琦，男，1994年12月11日出生，户籍所在地安徽省枞阳县。 本院作出的（2018）皖0102刑初881号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人詹李、王琦至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人詹李、王琦银行存款26800元或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈龙
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1984号之一申请执行人：居春桃，男，1958年2月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：左玉俊，男，1966年2月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行居春桃与左玉俊买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1084民特72号民事裁定书已经生效。申请执行人居春桃于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的为51200元，被执行人依法应承担执行费668元，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年8月6日通过全国网络总对总系统查询了被执行人左玉俊名下的银行存款、车辆等信息，对被执行人名下的苏Ｋ×××**北京现代牌汽车、苏Ｋ×××**现代胜达牌汽车、苏Ｋ×××**东风牌汽车已依法进行查封，因未发现上述车辆线索，故未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院于2020年10月23日依法至被执行人左玉俊户籍所在地高邮市××镇××村村委会调查被执行人财产线索，经调查，被执行人长期在外，无财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未履行且违反财产报告制度，本院于2020年11月7日依法将被执行人左玉俊纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。6、2020年11月26日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月十四日书记员 吴 艳
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1432号 申请执行人：云南省富源县矿厂，统一社会信用代码：91530325431783836T，住所：云南省曲靖市富源县中安街道太和街**，法定代表人：尹东斌。 被执行人：杜怀英，女，1964年10月8日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人云南省富源矿厂与被执行人杜怀英合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年6月9日作出云（2020）云0325民初1988号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年9月30日依法向本院申请执行，要求被执行人杜怀英给付24004.04元。被执行人应依法承担执行费260.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年9月30日通过司法专邮形式向被执行人杜怀英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月30日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可控执行财产 五、本院于2020年12月2日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人杜怀英名下暂无财产可供执行的结果告知申请人云南省富源矿厂后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额24004.04元未能执行。 综上所述，因本案被执行人杜怀英名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高应武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 泽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24565号原告：上海玖开电线电缆有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴彩琴，执行董事。委托诉讼代理人：郑梅姣，女。被告：阿拉(上海)信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：屈文华。原告上海玖开电线电缆有限公司与被告阿拉(上海)信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告上海玖开电线电缆有限公司于2020年12月9日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海玖开电线电缆有限公司撤回起诉。审判员 陆 正二〇二〇年十二月九日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17210号之一 申请执行人：黎淑欢，女，1975年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：江玩生，男，1971年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。 关于原告黎淑欢与被告江玩生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初13434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，江玩生应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向黎淑欢赔偿8311.05元并负担案件受理费100元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为8411.05元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张清强 书记员梁少婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5698号申请执行人：王叶花，女，1960年3月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区北安街道办事处何家演泉村134。申请执行人：刘仁林，男，1947年3月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区北安街道办事处何家演泉村134。被执行人：刘仁联，男，1962年10月26日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区新村284。申请执行人王叶花、刘仁林与被执行人刘仁联房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0282民初3381号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘仁联履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：(2020)鲁0282民初3381号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月三十日书记员  张 燕
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终127号 上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路**。 法定代表人：陈萍，董事长。 委托诉讼代理人：周永勇，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鑫澜，四川发现律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川升达林产工业集团有限公司，，住所地四川省成都市青白江区大弯东路** 法定代表人：单洋，董事长。 委托诉讼代理人：梁晶，四川天润华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何均岚，四川天润华邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川升达林业产业股份有限公司，住，住所地四川省成都市锦江区东华正街**/div> 法定代表人：单洋，董事长。 委托诉讼代理人：梁晶，四川天润华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何均岚，四川天润华邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广元升达林业产业有限责任公司，住所，住所地四川省广元市昭化区元坝镇长滩河路西段**div> 法定代表人：董静涛，执行董事。 被上诉人（原审被告）：达州升达林产业有限公司，住所，住所地四川省达州市经开区斌郎乡堰坝村达州升达林产业有限公司综合楼div> 法定代表人：唐贵洲，执行董事。 被上诉人（原审被告）：江昌政，男，1954年7月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：江山，男，1980年12月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：陈德珍，女，1955年2月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人成都农村商业银行股份有限公司（以下简称成都农商银行）与被上诉人四川升达林产工业集团有限公司（以下简称升达集团公司）、广元升达林业产业有限责任公司（以下简称广元升达公司）、达州升达林产业有限公司（以下简称达州升达公司）、四川升达林业产业股份有限公司（以下简称升达股份公司）、江昌政、江山、陈德珍金融借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2018)川01民初2741号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年3月30日受理后依法组成合议庭，并于2020年7月30日公开开庭进行了审理。上诉人成都农商银行的委托诉讼代理人周永勇、刘鑫澜，被上诉人升达集团公司、升达股份公司的共同委托诉讼代理人何均岚、梁晶到庭参加诉讼，被上诉人广元升达公司、达州升达公司、江昌政、江山、陈德珍经传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。 本院认为，本案系出借人成都农商银行与借款人升达集团公司之间因金融借款发生的合同纠纷。在成都农商银行与升达集团公司就案涉《并购融资借款合同》磋商的过程中，升达股份公司与成都农商银行签订了案涉《权利质押合同》《股权回购协议》为升达集团公司提供增信，以确保银行信贷资金安全。其中，案涉《权利质押合同》约定：升达股份公司将其拥有的“抗菌防霉表面装饰材料及其使用方法”发明专利（专利号ＺＬ0112××××.2，证书号第119947号）质押给成都农商银行，为借款合同项下包括但不限于本金、利息（罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项和债权人为实现债权与担保权利而发生的费用等全部债务提供质押担保。因升达股份公司系深圳证券交易所Ａ股上市企业，为其关联方提供担保事涉广大投资人的权益，故人民法院在本案审理过程中有必要对案涉《权利质押合同》的效力进行审查，以防止出现损害投资人权益的情形。根据《中华人民共和国公司法》第十六条的相关规定，公司对外提供担保应由公司董事会或者股东（大）会作出决议，债权人对公司决议负有形式审查义务。本案中，一审法院漏查了升达股份公司为升达集团公司提供担保是否合法依规作成的事实，进而影响了其对案涉《权利质押合同》效力的认定，似有不当。 另外，对于案涉《股权回购协议》，一方面，一审判决认为股权回购只是三方当事人对于质押权行使方式的约定，各方对此如有争议可另行提起股权转让纠纷之诉解决，并非本案审理范围，但本院认为股权回购义务系基于案涉借款而发生，宜在本案中一并处理；另一方面，《股权回购协议》属于或有事项，该义务一旦履行将导致升达股份公司负债大幅增加，对上市公司投资人利益同样具有重大影响，故人民法院需进一步审查案涉《股权回购协议》的内部审批和对外公告情况，但一审法院对升达股份公司的法定代表人是否有权对外签署案涉《股权回购协议》及成都农商银行对此是否系善意的事实未予查明，导致难以对案涉《股权回购协议》的效力做出正确判断。 综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院(2018)川01民初2741号民事判决； 二、本案发回四川省成都市中级人民法院重审。 上诉人成都农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费794184元，全额予以退还。 审 判 长 邓长玉 审 判 员 段 玲 审 判 员 李 莉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 彭晓瑞 书 记 员 易 跃
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5861号原告：李绪俭，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：冯军，汶上海川法律服务所法律工作者。被告：张宪华，男，成年，汉族，农民，住汶上县。被告：济宁衡融建筑劳务有限公司梁山分公司，住所地山东省济宁市水泊街道龙城公馆。负责人：孙海杰。原告李绪俭与被告张宪华、济宁衡融建筑劳务有限公司梁山分公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告李绪俭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李绪俭撤回起诉处理。审判员  强国考二〇二〇年十二月十六日法官助理谢静书记员贾丽
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执1166号 被执行人赵亚林危险驾驶罪执行一案，（2020）浙0727刑初147号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执1166号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4236号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：薛镇伟，系该行职工。 委托诉讼代理人：罗仙坪，系该行职工。 被告：陈顺，男，1988年4月7日出生，汉族，住贵州省惠水县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告陈顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人薛镇伟到庭参加诉讼，被告陈顺经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求,并于庭审期间变更为：1、被告陈顺归还借款本金6909.69元及利息11.52元（利息算至2020年11月26日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告陈顺于2020年6月4日向原告借款10000元，用于购买原料，并签有在线个人循环借款合同，合同号为9092020190005301号，约定借款到期日为2020年6月5日，年利率为10.005%，逾期年利率15.0075%（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收后，至今尚欠借款本金6909.69元及利息11.52元。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明原告贷款给被告陈顺1万元金额的事实； 2、在线个人循环借款合同一份。证明原、被告签订借款合同的事实； 3、借款人身份证明一份。证明被告陈顺身份情况； 4、归还部分借款本金的清单四份。证明被告归还部分本金的情况； 5、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明被告尚未归还的本金、利息的情况。 被告陈顺未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告陈顺拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浦江农商行与被告陈顺之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告之诉讼请求，本院予以支持。被告陈顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈顺归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币6909.69元及利息11.52元（已算至2020年11月26日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为25元，由被告陈顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年十二月八日 法官助理  季程隆 代书记员  何文浩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初42429号原告：湖南烁普新材料有限公司。法定代表人：钟海燕。委托代理人：胡雪，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：魏正才，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：深圳格林德能源集团有限公司。法定代表人：李国敏。原告湖南烁普新材料有限公司诉被告深圳格林德能源集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告湖南烁普新材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南烁普新材料有限公司撤回起诉处理。审判员 许  林  锋二〇二〇年十二月十日书记员 陈春晓(兼)
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院   民事判决书   （2020）内0603民催2号   申请人：温岭市大溪开正电器冲件厂（普通合伙），统一社会信用代码：XXX。   执行事务合伙人：戴某，系该公司厂长。   申请人温岭市大溪开正电器冲件厂（普通合伙）申请公示催告一案，本院于2020年10月14日立案，依法于2020年10月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百五十二条规定，判决如下：   一、宣告申请人温岭市大溪开正电器冲件厂（普通合伙）持有的票据号3130005143740904，票面金额￥50000元，汇票出票日期为2019年12月17日，汇票到期日期为2020年6月17日，出票人为浙江达泰新材料科技有限公司的银行承兑汇票无效。   二、自本判决公告之日起，申请人温岭市大溪开正电器冲件厂（普通合伙）有权向支付人请求支付。   申请费100元，公告费1500元，由申请人温岭市大溪开正电器冲件厂（普通合伙）负担。   审判长 艾婧超   审判员 贾雪梅   审判员 赵倩玉     二〇二〇年十二月二十五日   书记员 屈佳瑜   法条链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人，自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。   《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》   第四百五十三条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。   裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2565号申请执行人：张序凯，男，1972年8月29日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：时公胜，男，1981年10月10日出生，汉族，住山东省新泰市。申请执行人张序凯于2020年12月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人时公胜名下银行存款56000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3924号民事判决书。审查认为,申请执行人张序凯的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人时公胜名下银行存款56000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 潇