wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3740号之一被执行人：孙燕燕，女，汉族，住河南省郑州市新密市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙燕燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙燕燕在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年十二月一日书记员  张 森
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1805号申请人：泰安市提拉米苏食品有限公司，法定代表人：雷洁，住所地泰安市岱岳区，统一社会信用代码：91370900680685209G。被申请人：朱磊，男，汉族，1987年12月27日出生，住陕西省铜川市耀州区。申请人泰安市提拉米苏食品有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款35万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2270元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市提拉米苏食品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱磊名下银行存款35万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十二月一日书记员  范方伊
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初1533号 原告：朱红菊，女，1966年7月17日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：曹钟灯，江西常足律师事务所律师。 被告：谈荣赋，男，1970年8月9日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告朱红菊与被告谈荣赋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱红菊及委托诉讼代理人曹钟灯与被告谈荣赋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱红菊向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金70000元、利息16800元，合计128000元，并支付利息至还清款止；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年2月24日被告因购置设备向原告借款70000元，约定利息月利一分五厘。被告收到借款后向原告出具了借条。被告偿还利息至2018年2月24日，并于当天换了借条。此后被告一直未还借款及利息。原告多次催讨无果，只能向法院起诉，请求法院依法判决。 被告谈荣赋辩称，欠原告借款属实，被告一直未还是因为家庭经济困难，请求法院酌情判决，适当放宽还款期限。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱红菊丈夫与被告谈荣赋系同村村民。2016年被告谈荣赋因购买机械设备需要资金，分两次向原告朱红菊借款共计70000元。2018年2月24日原、被告经结算后，被告重新向原告出具了金额为70000元的借条，并在借条中约定利息按照月利率1.5%计算。因被告一直未还款，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。 本院认为，原告朱红菊提供了由被告谈荣赋出具的借条，证明双方之间的借款事实，被告谈荣赋也予以认可，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告谈荣赋应当依约偿还借款。原告要求被告按照本金70000元、月利率1.5%支付暂计算至2019年6月24日的利息16800元，并继续支付至还清款止的利息。本案受理时间在2020年8月20日前，有关利息计算的上限，不适用新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。原、被告在借条中约定利息按照月利率1.5%计算，该利率未超过年利率24%，不违反法律规定，本院对原告此诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，判决如下： 被告谈荣赋在本判决生效后十日内，偿还原告朱红菊借款70000元及利息16800元，并支付按照未还本金为基数、月利率为1.5%计算的自2019年6月25日至还清全部借款止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，由被告谈荣赋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判长  龚晨 审判员  沈玉 审判员 王德卫 二〇二〇年十二月四日 书记员  田展鹏
青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2020）青0104民特15号申请人：盖东钢，公民身份号码：×××，男，1961年1月7日出生，汉族，住青海省西宁市。被申请人：盖东军，公民身份号码：×××，男，1967年10月22日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：盖东锬，男，系盖东军弟弟。申请人盖东钢申请宣告盖东军限制民事行为能力一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人盖东钢称，申请人盖东钢与被申请人盖东军系兄弟关系，被申请人盖东军未婚未育，1989年因工作中出现一起事故后逐渐出现精神疾病症状，经司法鉴定,确定被申请人系精神分裂症，为限制民事行为能力。故请求宣告被申请人盖东军为限制民事行为能力人。经审理查明，被申请人盖东军，男，1967年10月22日出生，汉族，住西宁市××区，至今未婚未育。申请人盖东钢系被申请人盖东军之兄，其父亲盖景坤与母亲董建英于1959年结婚，婚后育有五个子女，分别为盖东钢、盖董钊、盖东军、盖东玲、盖东锬，父亲盖景坤于1994年去世，母亲董建英于2009年去世。被申请人在工作期间受刺激导致精神残疾。2020年11月9日，经青海昆仑司法鉴定中心对被申请人盖东军进行民事行为能力鉴定,鉴定意见为:被鉴定人盖东军系精神分裂症患者，经治疗，目前属疾病缓解期，对事物有一定的辨认能力、意思表示能力和自我保护能力，应评定为限制民事行为能力。盖董钊、盖东玲、盖东锬均同意宣告被申请人为限制民事行为能力。上述事实有司法鉴定意见书、户口簿等证据及当事人陈述在案佐证,本院予以确认。本院认为,经司法鉴定,被申请人盖东军为限制民事行为能力,故申请人盖东钢申请宣告被申请人盖东军为限制民事行为能力人,并无不当,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定,判决如下:盖东军为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 吕全英二〇二〇年十二月三日法官助理 郭花花书 记 员 魏芬琴本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3054号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人高茵茵，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人陆佳玲，女，1992年7月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陆佳玲拒不偿还欠款本金21895.63元，利息、罚息6341.1元[利息、罚息暂计至2020年9月1日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计28236.73元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、上海银联电子支付明细表及欠款明细表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陆佳玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金21895.63元，利息、罚息6341.1元[利息、罚息暂计至2020年9月1日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计28236.73元。申请费169元，由被申请人陆佳玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月四日书记员  张景歌
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4531号 申请执行人：张正湘，男，1984年10月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：冯艳，女，1983年11月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：潘军，贵州宏贯律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人：易金玉，贵州宏贯律师事务所实习律师。（一般授权代理） 被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路“新宇大厦”一楼，统一社会信用代码：915205025806504474。 法定代表人：聂浩祥，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2018）黔0502民初3819号民事判决书，受理张正湘、冯艳申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司位于毕节市七星关区毕节市水文资源局右后方）“御水湾”Ａ栋32-3号房屋，已经被本院（2018）黔0502民初3993号《民事裁定书》查封，现正在对该车位进行评估期间,待评估、拍卖后予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4531号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年十二月一日 书记员  毛成铎
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002财保93号 申请人：海南博鳌卡森置业有限公司，住所地：海南省琼海市。 法定代表人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：陈某，该公司职员。 被申请人：王某，住浙江省慈溪市。 被申请人：吴某，住浙江省慈溪市。 申请人海南博鳌卡森置业有限公司与被申请人王伟强、吴丽英追偿权纠纷一案，申请人请求查封被申请人王伟强名下的位于海南省琼海市博鳌镇滨海大道（博鳌.亚洲湾）巴厘岛2B号房产【房产证号：海房权证海字第XXXX号】，限值查封260000元。并提供该公司名下的位于海南省琼海市博鳌镇滨海大道（博鳌.亚洲湾）1#楼509号，建筑面积74.4平方米房产，总价值约186万元，作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王伟强名下的位于海南省琼海市博鳌镇滨海大道（博鳌.亚洲湾）巴厘岛2B号房产【房产证号：海房权证海字第XXXX号】，限值查封260000元。 二、查封申请人海南博鳌卡森置业有限公司提供担保的位于海南省琼海市博鳌镇滨海大道（博鳌.亚洲湾）1#楼509号，建筑面积74.4平方米房产，限值查封260000元。 上述房产查封期限均为三年。 案件申请费1820元，由申请人海南博鳌卡森置业有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周英俊 二〇二〇年十二月三日 书记员  周 瑶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初274号原告：李雷发，男，1974年7月3日出生，汉族，无固定职业，住玛纳斯县。委托诉讼代理人：马晓勤，新疆银石律师事务所律师。被告：新疆泰发丰源能源建设有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市新市区天津北路**银城大厦******房。负责人：郇连军，该公司经理。被告：新疆泰发丰源能源建设有限公司，住所地新疆乌，住所地新疆乌鲁木齐市新市区杭州东街****楼****法定代表人：陈仕平，该公司经理。原告李雷发与被告新疆泰发丰源能源建设有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称泰发丰源能源乌鲁木齐分公司）、新疆泰发丰源能源建设有限公司（泰发丰源能源公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雷发的委托诉讼代理人马晓勤到庭参加了诉讼。被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司、泰发丰源能源公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李雷发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司向原告退还工程订金90,000元；2、请求判令被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司向原告支付利息15,795元；3、请求判令被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司以90,000元为基数，按月利率4.875%的标准支付判决生效之日至实际付款之日期间的利息；4、请求判令被告泰发丰源能源公司对上述订金及利息承担连带付款责任；5、本案的诉讼费、保全费和送达费由被告承担。事实和理由：2016年9月15日，原告与被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司签订《工程内部分包合同》，约定泰发丰源能源乌鲁木齐分公司将新疆维吾尔自治区××区供热计量改造工程热力管道井安装工程交由原告施工。原告共向被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司交纳9万元定金，被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司向原告出具了收据。原告依约完成了21口井，被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司验收后向原告支付了16万元工程款。后因被告原因导致原告无法进入工地施工，自竣工至今已经长达3年之久，被告拒不退还原告交纳的定金。被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司系泰发丰源能源公司分公司，根据公司法的规定，分公司与总公司承担连带责任，故被告泰发丰源能源公司应对上述定金及利息承担连带付款责任。被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司、泰发丰源能源公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告李雷发围绕诉讼请求提交以下证据：1、《工程内部分包合同》，拟证明：原、被告于2016年9月15日签订工程内部分包合同，约定被告将新疆沙依巴克区供热计量改造工程热力管道井室安装工程300口井交由原告施工，大井每口10,000元，小井每口8,000元，老井维修每口5,500元，同时约定定金到账合同生效，退还定金事宜由原告负责。2、《收据》，拟证明：原告按照合同约定向被告交付了定金90,000元，被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司向原告出具了收据，并在收据上加盖了财务章，该公司法定代表人亦在收条上签字。3、收条两张，拟证明：原告已经履行了上述合同义务，被告支付了相应款项，原告分别于2017年1月12日、2017年4月15日向工人支付了工资60,000元。被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司、泰发丰源能源公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告出示《工程内部分包合同》、《收据》的真实性、合法性、关联性均予以确认，对收条两张的真实性、合法性予以确认，关联性综合本案查明其他事实再行认定。本院经审理认定事实如下：2016年9月15日，原告李雷发、案外人徐爱生（乙方）与被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司（甲方）签订《工程内部分包合同》，约定：被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司将新疆维吾尔自治区××区井室安装工程发包给李雷发、徐爱生施工；开工日期为2016年9月20日；承包方式为包工包料；承包工程施工总量及承包价格为：大井10,000元/每口，小井8,000元/每口，老井维护大井5,500元/每口，小井2,000元/每口，共计300口井室内分布；合同签订时，李雷发、徐爱生向泰发丰源能源乌鲁木齐分公司交纳合同定金总计100,000元，结账和退定金由李雷发负责。合同下方由泰发丰源能源乌鲁木齐分公司加盖合同专用章，由李雷发、徐爱生签名并捺手印。上述合同签订后，原告交付了定金90,000元，被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司向原告出具收条载明：“今收到李雷发热力井定金玖万元。”收条下方加盖泰发丰源能源乌鲁木齐分公司财务专用章及法定代表人郇连军名印。案件审理过程中，经本院工作人员多方查找均无法查找到被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司、泰发丰源能源公司下落。原告诉称，因合同现已无法继续履行，被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司与原告协商后，口头解除了《工程内部分包合同》，并承诺退还90,000元定金，但经原告多次催要未果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。现原告诉称，《工程内部分包合同》已由双方协商一致后解除，双方的定金约定也随之解除，被告应当向原告如数退还定金90,000元，但原告未举证证明其主张。现被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司、泰发丰源能源公司均下落不明，可以证实合同已无法实际履行，故本院对原告请求判令被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司退还定金90,000元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的2017年1月1日至实际给付之日的利息，本院认为，原告未举证证明《工程内部分包合同》已由原、被告双方协商一致解除，也未举证证明被告在合同履行过程中存在过错，本院系基于二被告均下落不明的现状，判令被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司返还定金，而非基于原告诉称合同已经解除，原告应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告请求判令被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司支付利息的诉讼请求，均不予支持。关于泰发丰源能源公司是否应当承担责任的问题，本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”泰发丰源能源乌鲁木齐分公司系泰发丰源能源公司依法设立的分公司，故泰发丰源能源公司对上述90,000元定金退还应当承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告新疆泰发丰源能源建设有限公司乌鲁木齐分公司退还原告李雷发工程定金90,000元；二、被告新疆泰发丰源能源建设有限公司对被告新疆泰发丰源能源建设有限公司乌鲁木齐分公司应退还原告李雷发定金90,000元承担责任；三、驳回原告李雷发的其他诉讼请求。以上被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司、泰发丰源能源公司应付款项，限于判决生效后十日内一次付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的105,795元，给付标的90,000元，占请求标的的85.7%，案件受理费2,415.9元（原告已预交），由原告李雷发负担16.6%，即401.04元，由被告泰发丰源能源乌鲁木齐分公司、泰发丰源能源公司负担85.7%，即2,014.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 阳人民陪审员  滕永顺人民陪审员  王金民二〇二〇年十二月二日书 记 员  王小燕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8394号原告：丁某男，女，汉族，1986年12月9日出生，住永城市。被告：张某，男，汉族，1984年8月7日出生，户籍地：永城市。本院在审理原告丁某男诉被告张某离婚议纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告丁某男在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁某男撤回起诉处理。审判员  洪林杰二〇二〇年十二月二日书记员  耿傲梅
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104民初4985号原告：张振海，公民身份号码：×××，男，1950年4月6日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王阳，青海晨雨阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凯，青海晨雨阳律师事务所律师。被告：青海省建筑勘察设计研究院股份有限公司，统一社会信用代码：916300007105264964（1-2），住所：青海省西宁市胜利路**。法定代表人：王力明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦涛，青海澜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣堂，青海澜泰律师事务所律师。原告张振海与被告青海省建筑勘察设计研究院股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告张振海于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振海撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张振海负担。审 判 员 吕全英二〇二〇年十二月四日法官助理 郭花花书 记 员 魏芬琴
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0428行审50号申请人喀喇沁旗自然资源局，统一社会信用代码证1115042801158489XY，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇南环路。法定代表人王义，局长。委托代理人吴难、国伟，喀喇沁旗自然资源局工作人员。被申请人张庆，男，1959年2月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。申请人喀喇沁旗自然资源局于2020年11月27日向本院申请强制执行喀国土资罚字[2016]第23号行政处罚决定书中关于“退还非法占用的土地243.04平方米”部分。本院于同年11月30日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。原喀喇沁旗国土资源局查明，张庆未经国土资源部门批准，擅自于2016年8月8日擅自占用西桥镇西桥村四组集体土地243.04平方米（全部为建设用地）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的土地243.04平方米。二、罚款人民币壹仟玖佰肆拾肆元叁角（￥1944.30，每平方米罚款人民币8.00元）。经审查查明，原喀喇沁旗国土资源局于2016年10月12日作出喀国土资罚字[2016]第23号行政处罚决定书，并于同日向被处罚人张庆送达。2017年5月8日喀喇沁旗国土资源局向张庆发出了行政强制执行催告书，张庆未自动履行退还非法占用的土地243.04平方米的义务。另查明，2019年1月24日中共喀喇沁旗委办公室下发了喀党办[2019]5号关于印发《喀喇沁旗机构改革实施方案》的通知，组建喀喇沁旗自然资源局承接喀喇沁旗国土资源局的职责。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被申请人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”通过审查申请人喀喇沁旗自然资源局提交的强制执行申请卷宗得知：被申请人张庆的法定起诉期限届满之日为2017年4月13日，申请人喀喇沁旗自然资源局于2020年11月30日向本院提出强制执行申请，已经超过三个月的申请执行期限，且未向本院说明理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：关于申请人喀喇沁旗自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赤峰市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 杰人民陪审员  延桂明人民陪审员  姜 燕二〇二〇年十二月二日书 记 员  朱洪峰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执6751号 王明华、范志远、陈丽华： 本院于2019年10月08日立案受理王明华申请执行范志远、陈丽华买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初5933号民事判决书，在执行过程中，本院强制执行完毕，现（2019）川0106执6751号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8655号原告：内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司。法定代表人：余久力，执行董事。委托诉讼代理人：刘超，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟薇，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：肖利平，女，住呼和浩特市。原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司与被告肖利平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取437元（原告已预交），由原告负担。审判员 冯一凡二〇二〇年十二月二日书记员 郝 真
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢300号 杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行、华渭明、裘伟飞： 本院在执行申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行与被执行人华渭明、裘伟飞申请实现担保物权一案﹝原审案号：（2019）浙0108民特20号、原执行案号：（2019）浙0108执3045号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十二月四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       1990581****、0571-87700556                       邮编：                       310053
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2434号之一 申请执行人杭州吉尚信息科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路****楼**,组织机构代码:MA2B18T88。 法定代表人:王彪龙。 被执行人杭州弘茂装饰工程有限公司,住所地,住所地杭州市余杭区余杭街道金星村西部科技园******构代码:568158177。 法定代表人:王梦莹。 被执行人浙江**隆融资担保有限公司,住所地临海,住所地临海市下桥路**码:698270490。 法定代表人:吴承成。 申请执行人杭州吉尚信息科技有限公司与被执行人杭州弘茂装饰工程有限公司、浙江**隆融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6753号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州吉尚信息科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人杭州弘茂装饰工程有限公司、浙江**隆融资担保有限公司支付本金1200000元、2020年7月2日之前的利息24000元及自2020年8月起按月利率2%计算的利息、执行费17005元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月30日向被执行人杭州弘茂装饰工程有限公司、浙江**隆融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统多次查询被执行人杭州弘茂装饰工程有限公司、浙江**隆融资担保有限公司银行存款，截至2020年11月30日，被执行人杭州弘茂装饰工程有限公司、浙江**隆融资担保有限公司仅有少量存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州弘茂装饰工程有限公司、浙江**隆融资担保有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州弘茂装饰工程有限公司、浙江**隆融资担保有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州弘茂装饰工程有限公司、浙江**隆融资担保有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州弘茂装饰工程有限公司、浙江**隆融资担保有限公司应于2020年8月10日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年7月30日委托临海市人民法院前往被执行人浙江**隆融资担保有限公司住所地调查其基本情况。 8．于2020年10月12日依法将被执行人杭州弘茂装饰工程有限公司、浙江**隆融资担保有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年11月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州弘茂装饰工程有限公司、浙江**隆融资担保有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州吉尚信息科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州弘茂装饰工程有限公司、浙江**隆融资担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈亚琴
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初3138号原告:呼和浩特市博凯物业服务有限公司。法定代表人:王中保。被告:张磊，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予呼和浩特市博凯物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，退还呼和浩特市博凯物业服务有限公司。审判员 丁 洁二〇二〇年十二月一日书记员 温佳宝
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执4007号 郑庆飞： 你与邹茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3907号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年12月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费5200元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××57. 二〇二〇年十二月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执1083号申请执行人：雅安市恒大金属材料有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：尉晋林。委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，四川天授律师事务所律师。被执行人：熊良强，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行雅安市恒大金属材料有限责任公司与熊良强买卖合同纠纷一案中，因被执行人熊良强至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人熊良强所有的位于四川省雅安市雨城区河横街xx号x幢x单元x层x号（不动产权证号：雅市国用（2013）第xxxx号）房屋，查封期限为三年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄荣鸿二〇二〇年十二月一日书记员  程潇潇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2352号 申请执行人:丁清源，男，1987年5月23日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：舒东强，男，1981年6月23日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：付晓华，男，1974年4月12日出生，汉族，寿光市。 被执行人：付立刚，男，1981年12月26日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人丁清源与被执行人舒东强、付晓华、付立刚金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初7169号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额42645元，现已执行到位15412.69元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月7日、10月27日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，网上扣划被执行人15412.69元。 三、2020年8月6日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月18日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 梁金鹏 书 记 员 常清海
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初5694号 原告：刘谷峰，男，1972年6月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：陈友良，男，1970年4月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告刘谷峰与被告陈友良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日在本院第十三审判庭公开开庭进行了审理。原告刘谷峰到庭参加了诉讼，被告陈友良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金65000元，利息22620元（利息按月利率2%标准，从2019年5月22日暂计算至2020年11月2日，后期利息继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：被告因经营资金周转需要，于2017年8月向原告借款15万元，双方约定利息为日息万分之六。借款后，被告多次违背承诺，仅归还了部分借款及利息。2019年5月22日，被告向原告出具还款承诺书，承诺经结算尚欠原告借款本金6.5万元，被告保证于2019年9月12日前归还并自愿按月息2%承担利息。但借款到期后，被告未偿还借款本息。原告催收未果后，为维护自己合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。 本院经审理查明：被告因资金需要于2017年8月29日向原告借款15万元，双方约定利息为日息万分之六，被告向原告出具借条一张。2019年5月22日，被告向原告出具还款承诺书，承诺经结算尚欠原告借款本金6.5万元，被告保证于2019年9月12日前归还并自愿自2019年5月22日起按月息2%承担利息。但借款到期后，被告未偿还借款本息。以上事实有借条、还款承诺书、银行交易明细在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告提供的证据来看，原告与被告之间的民间借贷关系成立，原告出借15万元资金给被告，双方约定了还款期限，被告应当按时归还借款，但经原告多次催收，被告偿还部分借款后仍拖欠原告6.5万元至今仍未归还，被告应当承担本案的全部民事责任即被告应当继续偿还原告剩余借款本金6.5万元。关于借款利息，被告承诺按月息2%计算利息，但该标准超出法律规定的标准，本院酌情按2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，即按年利息15.4%计算利息，经计算，本案利息从2019年5月22日计算至2020年11月2日共计为：14535元，此后利息按照上述标准继续计算至实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈友良在本判决生效后十日内偿还原告刘谷峰借款本金6.5万元，利息14535元（利息按年利率15.4%的标准从2019年5月22日计算至2020年11月2日，此后利息按上述标准继续计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告刘谷峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1990元，减半收取995元，由被告陈友良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  赵钰姣
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2301民初3792号   原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。   法定代表人：童欣，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。   被告：陈晨，男，1990年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：董晓波，女，1992年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：顾文涛，男，1989年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：曹燕云，女，1988年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：钱宏阳，男，1987年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：聂文婷，女，1986年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告陈晨、董晓波、顾文涛、曹燕云、钱宏阳、聂文婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司经本院依法传唤到庭参加诉讼，被告陈晨、董晓波、顾文涛、曹燕云、钱宏阳、聂文婷经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈晨、董晓波共同偿还借款本金200,000元、利息17,961.78元；2．判令被告陈晨、董晓波以200,000元为基数月利率12.139220‰支付原告自2020年4月16日至借款实际还清之日止的利息；3．判令被告陈晨、董晓波支付律师费7,188元。4．判令被告陈晨、董晓波共同承担保全费；5．判令被告钱宏阳、聂文婷、顾文涛、曹燕云对上述款项承担连带清偿责任。事实及理由：2019年3月4日，原告与陈晨签订了《个人借款合同》编号：昌村银（昌吉高新区支行）个借字第20190009918号），合同约定由原告向陈晨提供200,000元贷款，借款期限为2019年3月4日至2020年3月3日，月利率8.092813‰，如未按期归还借款本金，则加收50%的罚息。该笔借款本息由钱宏阳、聂文婷、顾文涛、曹燕云承担连带保证责任。另，陈晨配偶董晓波签署共同还款承诺书，承诺对该笔借款本息承担共同还款责任。合同约定借款人承担因本合同订立和履行所发生的各项费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、拍卖费、公告费等。借款合同签订后，原告即按照合同约定向陈晨发放了贷款200,000元。然而陈晨在贷款到期后至今未还。   被告陈晨、董晓波、顾文涛、曹燕云、钱宏阳、聂文婷未到庭，也未提交书面答辩状。   经审理查明：2019年3月4日，原告与被告陈晨签订了《个人借款合同》一份，约定被告陈晨向原告借款200,000元，借款期限为2019年3月4日至2020年3月3日，借款期间利率为8.092813‰。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，罚息利率为月利率12.139220‰。被告陈晨与被告董晓波系夫妻关系，同日，被告董晓波与原告签订《共同还款承诺书》一份，承诺对被告陈晨的借款本金、利息、实现债权的费用承担共同还款责任。被告钱宏阳、聂文婷、顾文涛、曹燕云对被告陈晨的该笔借款提供了连带担保责任。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保方的范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等。   借款合同签订后，原告于2019年3月15日向被告陈晨发放了贷款200,000元。2020年3月3日，借款到期后，被告陈晨未偿还借款，原告要求被告陈晨、董晓波偿还借款本金及利息，并支付律师费，要求保证人在其保证范围内承担连带担保责任。   以上事实有原告提交的借款申请一份、共同还款承诺书一份、《个人借款合同》一份、保证合同一份、出账通知书一份、借款借据一份、律师费发票一张、保全费发票一张、利息清单一份及当事人陈述在卷予以佐证。   本院认为，原告与被告陈晨签订的《个人借款合同》、与钱宏阳、聂文婷、顾文涛、曹燕云签订的《保证合同》合法有效。借款到期后，被告陈晨未偿还借款本金及利息，原告要求被告陈晨偿还借款200,000元、利息17,961.78元及按照月利率12.139220‰承担自2020年4月16日至借款实际付清之日止的利息合理合法，本院予以支持。被告陈晨与被告董晓波系夫妻，董晓波与原告签署共同还款承诺书，应与被告陈晨共同向原告偿还借款本金及利息。   原告主张的案件申请费2,770元系本次诉讼中原告申请财产保全支出的费用，原告要求被告承担符合法律规定，本院予以支持。   原告主张的律师代理费7,188元符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。   被告钱宏阳、聂文婷、顾文涛、曹燕云为被告陈晨的该笔借款提供了连带保证担保，应对借款本金及利息及原告实现债权支出的费用承担连带清偿责任。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陈晨、董晓波偿还原告昌吉国民村镇银行有限责任公司借款本金200,000元、利息17,961.78元；   二、被告陈晨、董晓波支付原告昌吉国民村镇银行有限责任公司自2020年4月16日至借款实际付清之日止的利息（按月利率12.139220‰计算）；   三、被告陈晨、董晓波支付原告昌吉国民村镇银行有限责任公司案件申请费2,770元；   四、被告陈晨、董晓波支付原告昌吉国民村镇银行有限责任公司律师费7,188元；   五、被告钱宏阳、聂文婷、顾文涛、曹燕云对上述第一项、第二项、第三项、第四项承担连带清偿责任。   以上款项，被告应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,339元（减半收取），由被告陈晨、董晓波、顾文涛、曹燕云、钱宏阳、聂文婷负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   吴 云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   刘春娇
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执1359号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大冶支行，住所地：大冶市大冶大道**。负责人：柯亚成，系支行行长。被执行人：黄石远昌工贸有限公司，住，住所地：黄石市黄石大道**/div>法定代表人：闵远江，系该公司总经理。被执行人：湖北涛源担保有限公司，住所地：大冶市，住所地：大冶市城北开发区七里界路**金茂大厦****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曹裕师。被执行人：闵远江，男，1965年12月17日生，汉族，住黄石市黄石港区，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人黄石远昌工贸有限公司、湖北涛源担保有限公司、闵远江借款合同纠纷一案，申请执行标的额5362940.2元。申请执行人于2020年12月4日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执1359号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十二月四日书记员  黄文坚
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881财保138号申请人：刘东升，男，1972年1月20日出生，汉族。申请人：刘璐，女，1996年8月27日出生，汉族。申请人：孔祥菊，女，1978年11月5日出生，汉族。申请人：倪佳琪，女，2002年10月2日出生，汉族。被申请人：王强，男，1970年8月25日出生，汉族。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的肇事车辆予以查封，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保（保全金额30000元），为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王强驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车，于曲阜市公安局交通警察大队事故科原暂扣地点曲阜市大成汽车维护厂，由维护厂负责看管；二、查封期限两年，自2020年12月2日起至2022年12月1日止。查封期间，未经本院许可，不得转移、买卖、过户、抵押。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  周祥云二〇二〇年十二月三日书记员  孔 婷
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3281号上诉人（原审被告）：金璇，女，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：呼和浩特市锋尚文化传媒有限责任公司。法定代表人：杨振宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：白永军，男，该公司员工。上诉人金璇因与被上诉人呼和浩特市锋尚文化传媒有限责任公司（以下简称锋尚公司）承揽合同纠纷一案,不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，当事人均未提出新的事实或理由，本院依法不开庭进行了审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理终结。金璇上诉请求：一、依法撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1686号民事判决，并改判驳回锋尚公司的全部诉讼请求；二、一、二审诉讼费用均由锋尚公司承担。事实和理由：一、锋尚公司不具有起诉的主体资格，锋尚公司不是实际当事人，锋尚公司提供的合同仅为草稿版本,相关关键内容均为错误或空白。1.涉案工程的实际总包单位是内蒙古第三建筑有限责任公司，并非锋尚公司所提供的合同中的呼和浩特市建筑安装工程有限公司。2.实际的施工人及收款单位均为瑞欧公司，负责人为白永军，与锋尚公司无关。3.锋尚公司所提供的合同甲方处，也并无任何公司印鉴或金璇手印。因此锋尚公司所提供的合同依法应属于未生效合同。二、金璇不是本案的适格被告，其履行的是职务行为，该案所涉及的具体施工内容明显不属于金璇个人行为及个人可值接承揽范畴。总承包方为内蒙古第三建筑工程有限公司，金璇的准确身份应为内三建派驻该项目的代表。三、金璇在结算单上签字只是结算的环节之一，属于初审，最终结算还需要工程的总包方内三建加盖公章或项目章加以确认才具有法律效力。一审法院仅凭一张金璇个人签字的所谓“结算单”和一份关键内容都错误的未生效合同便判定相关款项依据不足。锋尚公司辩称，金璇的具体身份不清楚，锋尚公司只是给金璇本人干活。锋尚公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令金璇支付欠付工程款38万元；2.判令金璇以欠付工程款38万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年12月7日起至2019年8月20日止的利息，以及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月21日起至实际偿还欠款之日止的利息，暂计至2020年4月7日利息为5万元；3.本案诉讼费由金璇承担。一审法院认定事实：锋尚公司提交《呼和浩特市赛罕区长乐宫社区铝单板牌匾工程合同》一份，载明甲方承揽的伊泰北街商业牌匾制作委托乙方施工等内容，甲方委托代理人处有金璇签名，乙方处有锋尚公司盖章，乙方法定代表人处有杨振宇签字。金璇对该合同甲方委托代理人处签名不予认可，但未申请笔迹鉴定。锋尚公司、金璇均认可，金璇与白永军通过锋尚公司的法定代表人杨振宇相识，赛罕区伊泰北巷铝单板牌匾制作等工程的施工、结算事宜由金璇与白永军对接。锋尚公司提交工程量制作明细单一份，金璇予以认可，明细单载明伊泰北巷、先锋中巷发光字、先锋东巷发光字、先锋西巷发光字、先锋中东西巷围墙亚克力字、7325巷围墙亚克力字、锦泰巷发光字工程的名称、材料、规格、数量、单价、总价。2017年12月7日，金璇在工程量制作明细单上签字，确认实际价格145万元。锋尚公司、金璇均认可，金璇已支付涉案工程款107万元。金璇提交收据四张，载明伊泰北巷广告牌改造工程进度款、制作费、预付款等字样，金额共计47万元，收款人处均有白永军签字，其中金额为7万元的收据上加盖瑞欧公司印章。锋尚公司称，白永军系锋尚公司员工，工程款107万元由锋尚公司收取，白永军错误使用了瑞欧公司的收据。锋尚公司提交瑞欧公司出具的《说明》，载明瑞欧公司的法定代表人为白永军，白永军又是锋尚公司的员工，白永军收取金璇工程款时使用收据错误，导致收据上加盖瑞欧公司印章；涉案工程由锋尚公司施工，与瑞欧公司没有关系，工程款应由锋尚公司收取。金璇提交《建设工程施工合同》一份，发包人为乌兰察布东路街道办，承包人为内三建公司，合同约定工程名称为赛罕区乌兰察布东路街道办事处小街巷整治工程施工，工程内容为赛罕区先锋东、先锋中、先锋西、7325北、西、东、伊泰北、西街，工程承包范围为围墙、牌匾、台阶、外墙等，计划开工日期2018年3月26日，计划竣工日期2018年5月9日。一审法院认为，综合本案证据及当事人陈述，锋尚公司应金璇的要求完成赛罕区伊泰北巷铝单板牌匾制作等工程的施工，金璇确认涉案工程款共计147万元，金璇已经支付107万元，欠付38万元。故关于锋尚公司要求金璇支付欠付工程款38万元的诉讼请求，应予以支持。金璇辩称，因部分收据上加盖瑞欧公司印章，涉案工程的实际施工人、收款人应为瑞欧公司。一审法院认为，金璇称其与白永军对接涉案工程施工、结算事宜，不清楚实际施工公司；白永军系锋尚公司员工，系瑞欧公司法定代表人，锋尚公司、瑞欧公司均认可，涉案工程与瑞欧公司没有关系；故锋尚公司要求金璇支付工程款与法有据，对于金璇上述抗辩理由，不予采信。金璇辩称，涉案工程的总承包方为内三建公司，金璇系内三建公司委派涉案工程的负责人，金璇在结算单上签字系履行职务行为。一审法院认为，金璇未举证证明上述主张，金璇亦认可其未明示履行职务行为，且已付工程款由金璇个人支付，故对于金璇上述抗辩理由，不予采信。关于锋尚公司要求金璇支付利息损失的诉讼请求，一审法院认为，金璇欠付工程款的行为确会给锋尚公司造成利息损失，锋尚公司未举证证明双方约定了付款时间，故金璇应向锋尚公司支付自2020年4月10日起至工程款付清之日止的利息（以欠付工程款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告金璇于本判决生效之日起十五日内向原告呼和浩特市锋尚文化传媒有限责任公司支付工程款380,000元及自2020年4月10日起至工程款付清之日止的利息（以欠付工程款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费已减半收取3875元（原告已预交），由呼和浩特市锋尚文化传媒有限责任公司负担375元，由金璇负担3500元。二审中，双方当事人均未向本院递交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，对于金璇主张锋尚公司并非适格原告的上诉理由，2017年6月，金璇先以呼和浩特市建筑工程有限委托代理人的身份与锋尚公司草签了《呼和浩特市赛罕区长乐宫社区铝单板牌匾工程》，该合同虽为草签合同，但本案中所涉工程后续并无正式的合同，结合锋尚公司持有金璇签字确认的工程量制作明细单的这一事实，可认定锋尚公司为本案适格的原告，加盖瑞欧公司印章的收据的证明力不足以推翻上述事实，且瑞欧公司对此亦知情并作出了说明，故本院对该项上诉理由不予支持。对于金璇主张其并非适格被告的上诉理由，金璇主张其为内三建委派的项目负责人，但其并未举证证明，且在一审法院向其释明是否追加案外人为被告时明确表示拒绝申请追加，结合金璇现以呼和浩特市建筑工程有限公司委托代理人的身份与锋尚公司草签合同，金璇以个人名义支付工程款的情况，一审法院认定金璇为本案适格被告并无不当，故本院对该项上诉理由不予支持。综上所述，金璇的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7000元，由金璇负担。本判决为终审判决。审判长 杨蔚堃审判员 张蒙江审判员 姜 怡二〇二〇年十二月四日法官助理 乌日汗书记员 解海波
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2139号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人向书美，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月4日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207102151号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207102151号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人向书美的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6123号申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路**。代表人:李凤。委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。被执行人：李优青,女,1979年04月10日出生,汉族，住宁波市海曙区。申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人李优青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初18477号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人李优青返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金103830.02元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费2500元，并负担案件受理费1313.50元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人李优青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李优青至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月21日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李优青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。综上，被执行人李优青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6123号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月四日代书记员 毛忆梦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4203号 原告：赵延河，男，1989年4月6日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：顾永强，男，1989年12月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市振环运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区高都街道南外环与滨河大道交汇向西1000米肖庄村。 法定代表人：潘士星。 原告赵延河与被告顾永强、临沂市振环运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告赵延河于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵延河的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵延河撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由赵延河负担。 审 判 长  苏 光 人民陪审员  丁宝峰 人民陪审员  房兆忠 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  张 辉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2793号之二 申请执行人：绵阳市涪城区华宁钢模租赁站，经营场所：绵阳市涪城区一环路南段**御馨苑B附楼**。 经营者：杨红文。 被执行人：张红军，男，1969年8月6日出生，汉族,住四川省绵阳市高新区。 被执行人：绵阳市星创商贸有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路******。 法定代表人：张红军，该公司经理。 案由建筑设备租赁合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区华宁钢模租赁站申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初1975号建筑设备租赁合同纠纷一案，判决确定被执行人应向申请执行人支付租赁费249968.63元及违约金。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、公积金、保险等进行查询，已查封了被执行人所有的位于绵阳市高新区房，本案系轮候查封，无处置权，已向首封法院申请了参与分配，本院将被执行人纳入限制高消费名单，并该案情况告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员  梅雨生
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1892号 申请执行人付佳，男，1991年12月31日出生，住济南市市中区。 申请执行人高冉，女，1990年1月15日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人王成风，男，1993年4月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人付佳、高冉与被执行人王成风房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4800号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人付佳、高冉向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人王成风支付案款28980元，并负担案件受理费263元、执行费334元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年6月11日向被执行人王成风发出执行通知书、报告财产令，但被执行人王成风未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人王成风银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，未查到可供执行的财产。 3．于2020年6月18日传唤被执行人王成风到庭接受调查询问，被执行人王成风无正当理由拒不到庭。 4．于2020年8月31日依法将被执行人王成风纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月4日，被执行人王成风尚应支付案款28980元，并负担案件受理费263元、执行费334元。暂未发现被执行人王成风有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人付佳、高冉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王成风暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1892号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 伟
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13428号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2346号之一原告：无锡东群装饰设计有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇新兴锦绣苑**楼**。法定代表人：王晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：马鑫，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：韩伟，男，1982年8月30日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。本院在审理原告无锡东群装饰设计有限公司诉被告韩伟装饰装修合同纠纷一案中，原告无锡东群装饰设计有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告无锡东群装饰设计有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取556元、公告费600元，合计1156元，由原告无锡东群装饰设计有限公司负担。审 判 长  朱加嘉人民陪审员  沈新琴人民陪审员  肖锦秀二〇二〇年十二月二日法官 助理  李玉婷书 记 员  丁盛灏
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终5252-1号 上诉人（原审被告）:合肥中信物业有限公司，住所地安徽省合肥市美菱大道****。 法定代表人:刘永斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴红娟，安徽儒圣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:卫修芬，女，1942年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘芝兰，安徽徽商律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:合肥建工第二建筑工程有限公司，住，住所地:安徽省合肥市望江东路**/div> 法定代表人:郭斌，董事长。 委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所律师。 原审第三人:张正南，女，1966年8月10日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：戎本亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原审第三人:王家宗，男，1937年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘张玉，安徽华人律师事务所律师。 上诉人合肥中信物业有限公司因与被上诉人卫修芬、被上诉人合肥建工第二建筑工程有限公司、原审第三人张正南、原审第三人王家宗房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院(2019)皖0103民初6207号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，合肥中信物业有限公司提出诉讼费缓交申请，本院审查后认为合肥中信物业有限公司的申请不符合司法救助的相关规定,并要求合肥中信物业有限公司在指定期限内缴纳上诉费，逾期依法按自动撤诉处理。合肥中信物业有限公司在收到诉讼费缴纳通知书后未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人合肥中信物业有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 莉 审判员 陆建群 审判员 沈 静 二〇二〇年十二月一日 书记员 朱籽玉 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执1071号顾冬烨：本院执行的顾冬烨被判处罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月一日书记员 梁 宏
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2359号 申请执行人：朱茜，女，1973年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：全椒县洛基健身会所，住所地安徽省全椒县。 经营者：缪雨，男，1996年5月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3057号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县洛基健身会所及经营者银行账户余额1000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十二月一日 书记员 张倩雅
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3083号申请执行人：万丽丽，女，1984年6月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛李健医药连锁有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道古庙头社区，统一社会信用代码：913702147667004492。法定代表人：李健，该公司经理。本院在执行申请执行人万丽丽与被执行人青岛李健医药连锁有限公司合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2107号民事调解书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成庭外和解协议,并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定,裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2107号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月四日书 记 员  孙欣昌
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2480-3号申请执行人：祝廷东，男,1960年2月11日生，汉族，住诸城市，被执行人：李子学，男,1975年10月6日生，汉族，住寿光市，本院依据（2020）鲁0782民初2834号民事判决书，在执行申请执行人祝廷东与被执行人李子学劳务合同纠纷一案中，申请执行标的额为8825元。本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年10月10日、11月22日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，已委托潍坊市高新区人民法院查封了被执行人李子学名下不动产，未查询到其他可供执行的财产。2、已委托潍坊市高新区人民法院对被执行人李子学进行了传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。4、2020年11月30日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0782民初2834号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇二〇年十二月三日书记员  陈**云
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2482号原告吕崇富，男，1965年5月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告张连宝，男，1982年4月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告吕崇富诉被告张连宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告张连宝经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕崇富诉称：2017年1月25日被告张连宝在他处赊购化肥款18,650.00元,为他出具借据一张，约定此款于2017年10月31日前还清，按月利率15‰计算利息；超期未付款，则按月利率20‰计算利息。欠款经他多次索要未果，故诉至法院要求被告给付欠款本金及利息。原告提供的证据：借据一张，证明被告欠化肥款的事实；山泉镇小泉子村村委会介绍信一张，证明被告张连宝系本村村民,外出务工，无法联系的事实。被告张连宝经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2017年1月25日被告张连宝在原告处赊购化肥款18,650.00元,为原告出具借据一张，约定此款于2017年10月31日前还清，按月利率15‰计算利息；超期未付款，则按月利率20‰计算利息。欠款本金及利息至今未给付原告吕崇富。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告张连宝在原告吕崇富处赊购化肥，原、被告双方买卖合同成立并已生效，故被告张连宝应履行还款义务。被告张连宝未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任，即给付原告欠款本金并按双方约定的利率，自欠款之日起支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张连宝于本判决生效之日起5日内偿还原告吕崇富化肥款18,650.00元,并以前述本金为基数，自2017年1月25日始至实际给付之日止，按月利率20‰计算，向原告吕崇富支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，公告费560.00元，均由被告张连宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  高 龙人民陪审员  王树义人民陪审员  吕 军二〇二〇年十二月三日书 记 员  宫大伟
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5209号 原告：中国建设银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹东街道靖南大街**，统一社会信用代码91330225144991026T。 负责人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴永平，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：胡雪敏，男，1980年2月11日出生，汉族，住象山县。 被告：陈琼，女，1983年6月25日出生，汉族，住象山县。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行与被告胡雪敏、陈琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年12月1日，原告中国建设银行股份有限公司象山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司象山支行撤诉。 案件受理费11328元，减半收取5664元，由原告中国建设银行股份有限公司象山支行负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十二月四日 代书记员 施内尔
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3615号 原告：湖州鑫富新材料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇凤凰桥。 法定代表人：徐加广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广健,浙江浔溪律师事务所律师。 被告：江苏顺亿工业科技有限公司，住所地江苏省南通市海安市曲塘镇贸园路**。 法定代表人：朱天坤。 被告：南通亿鑫玻璃科技有限公司，住所地江苏省南通市海安市曲塘镇贸园路**。 法定代表人：常青春。 被告：朱天坤，男，1985年12月7日出生，汉族，住河南省固始县。 原告湖州鑫富新材料有限公司与被告江苏顺亿工业科技有限公司、南通亿鑫玻璃科技有限公司、朱天坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖州鑫富新材料有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州鑫富新材料有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州鑫富新材料有限公司撤诉。 案件受理费2754元，减半收取计1377元，保全费1135元，合计诉讼费2512元，由原告湖州鑫富新材料有限公司负担。 审判员  盛耀强 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵练丽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6564号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区西环南路蓝郡嘉苑**楼。负责人：缪健，行长。委托代理人：许雪梅，北京兰普瑞那律师事务所律师。被执行人：张志萍，女，1987年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市。中国农业银行股份有限公司北京昌平支行与张志萍合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初6467号法律文书已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司北京昌平支行向本院申请执行，要求张志萍支付79156.53元及利息。本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张志萍送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张志萍名下有银行账户若干，无房产、车辆以及股权等其他可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人张志萍名下银行账户4个，但因银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司北京昌平支行申请执行的79156.53元及利息，已执行0元，尚有79156.53元及利息未受清偿。本院已将被执行人张志萍纳入失信被执行人名单，并限制被执行人张志萍高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人张志萍确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初6467号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月二日书记员  郑 俊
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6802号之一申请人：江西省帅佳物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市华林山镇，统一社会信用代码：91360983MA3629EG35。法定代表人：唐海鹰，该公司经理。被申请人：程某某，男，汉族，1980年10月2日出生，住湖北省崇阳县。本院于2020年11月12日作出的（2020）赣0983民初6797号民事裁定书，裁定查封、扣押赣Ｃ×××**重型自卸货车或冻结、查封被申请人程某某价值195189元的财物。申请人江西省帅佳物流有限公司于2020年12月1日向本院申请解除对被申请人程某某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释的规定》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对赣Ｃ×××**重型自卸货车的查封、扣押及解除对被申请人程某某价值195189元财物的冻结、查封。审判员  罗继东二〇二〇年十二月一日书记员  胡 洁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6737号 申请执行人：许娜娜，女，1981年1月28日，汉族，住河南省博爱县。 被执行人：四川智合东方电子商务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区观东三街**。 法定代表人：王桂平。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9940号民事调解书，于2020年10月22日立案受理许娜娜申请执行四川智合东方电子商务有限公司劳动争议一案，执行标的59000元及利息，申请执行费785元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现被执行人其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十二月一日 书记员 李 静
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10742号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔云兰，女，1971年5月20日出生，汉族，住湖北省兴山县。委托诉讼代理人：郑维川，广东生龙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市合裕隆实业有限公司。住所地：广东省深圳市坪山区坪山办事处田头社区新曲工业小区**。法定代表人：周巧玲，该公司总经理。再审申请人乔云兰因与被申请人深圳市合裕隆实业有限公司（以下简称合裕隆公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终71号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。乔云兰申请再审称，二审法院认定事实错误，适用法律错误。合裕隆公司存在未按劳动合同约定提供劳动条件、没有及时支付劳动报酬和没有足额支付劳动报酬等情形,乔云兰因此被迫离职，合裕隆公司依法应当向乔云兰支付被迫解除劳动关系的经济补偿金。1．乔云兰被迫解除劳动关系的经济补偿月份为11个月。双方在劳动仲裁和一、二审诉讼阶段均确认乔云兰的入职时间为2008年2月24日、离职时间为2019年2月17日。2．乔云兰对2019年2月12日的《延期发放工资通告》的公告栏照片、通知照片、通知的内容不予认可。仲裁庭的调查笔录的内容应该由合裕隆公司举证，调查时两个被调查人还在合裕隆公司上班，与合裕隆公司存在直接的利害关系。3．合裕隆公司存在没有足额支付劳动报酬的违法行为。合裕隆公司没有提交乔云兰签名的工资表,也没有提交乔云兰签名确认的2017年1月至2019年1月的考勤表，应当承担举证不能的不利后果。据此，乔云兰请求再审本案。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会为查清本案事实，经询问与乔云兰同一车间的员工胡某某、鄢某某后，制作了调查笔录。胡某某、鄢某某虽作为合裕隆公司员工，但亦为乔云兰同一车间的员工同事，且证人所陈述的事件经过与合裕隆公司提交“通知”的形式及内容相互印证。乔云兰认为前述证人的调查笔录不能作为认定本案事实的依据，但并未提交相反证据予以反驳。因此，一、二审法院采信仲裁委制作的调查笔录，确认合裕隆公司通过张贴通告的形式向乔云兰告知延期发放工资的情况及反馈意见途径，并无不当。乔云兰对延期发放工资未提出异议，双方于2019年2月18日解除劳动合同，合裕隆公司在2019年2月22日前支付乔云兰2019年1月工资符合法律规定。乔云兰主张合裕隆公司未及时支付工资，缺乏事实依据。乔云兰主张2017年2月17日至2019年1月31日期间法定节假日均休息，2017年3月1日至2018年12月31日期间存在加班情形，合裕隆公司未支付上述期间的工资。根据合裕隆公司提交的工资表、五车间工资表、考勤表，证实乔云兰的工资结构为“底薪+补贴-扣款”。一、二审法院查明，合裕隆公司并未因乔云兰法定节假日未上班而扣减工资，故视为合裕隆公司已足额支付了乔云兰法定节假日工资。乔云兰未提交证据或提交的证据不足以证明其存在加班的事实和合裕隆公司存在不提供劳动条件的情形。因此，乔云兰以合裕隆公司未按劳动合同约定提供劳动条件、没有及时支付劳动报酬和没有足额支付劳动报酬等为由提出解除劳动合同，并要求合裕隆公司支付经济补偿金的请求，于法无据。综上，乔云兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回乔云兰的再审申请。审判长  林振华审判员  李 磊审判员  李 芹二〇二〇年十二月四日书记员  郭建惠
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1126执615号 叶加祥、沈文： 本院于2020年11月16日立案执行叶加祥申请执行沈文租赁合同纠纷一案，申请执行依据为（2020）川1126民初766民事判决书，申请执行标的为案款29600元、案件受理费355元，本案案件执行费344元。在执行过程中，沈文已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执恢249号之一 移送执行部门：四川省青神县人民法院汉阳人民法庭。 被执行人：王凡，男，1979年12月26日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：腾靓，女，1980年10月5日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 青神县汉阳人民法庭移送执行王凡、腾靓追缴案件受理费一案，执行依据为（2019）川1425民初50号判决书，执行金额为案件受理费41014.5元。 本院于2020年11月10日立案受理后，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 宇
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2190号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人冉彦夫，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月4日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020715580号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020715580号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人冉彦夫的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初406号原告：开封书贤科技有限公司。住所地：河南省开封市龙亭区晋安路**皇宋大观文化园优客工场****。统一社会信用代码：91410211MA9FMEBX50。法定代表人：葛天雨。委托诉讼代理人：陈志鹏、侯星辰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。特别授权代理。被告：北京苡禾科技有限公司。经营场所：北京市朝阳区东三环北路****18B01。统一社会信用代码：91110105095354863M。法定代表人：佟迎亮。原告开封书贤科技有限公司与被告北京苡禾科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告开封书贤科技有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封书贤科技有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封书贤科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封书贤科技有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月三日书记员  李锦锋
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1081民初4551号原告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：范明，北京市隆安(扬州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈昌源，北京市隆安(扬州)律师事务所实习律师。被告：何海军，男，汉族，1987年7月7日生，住仪征市。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司(以下简称扬州人保公司)与被告何海军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬州人保公司的委托诉讼代理人范明、屈昌源到庭参加诉讼。被告何海军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州人保公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告已垫付银行贷款15241.38元，给付未交保费3160.74元，承担违约金6454.72元（计算至2020年11月13日即15241.38元×15.4%×33/12)，由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月19日，被告为案外人光大银行股份有限公司扬州分行在原告处了投保了《个人信用贷款保证保险》,约定原告为其借款合同提供保证，保险费为862.02元，后被告向银行贷款5万元，因被告未按约履行还款义务，原告于2018年2月13日代为支付理赔款15241.38元。原告多次催要未果，故诉至法院。其向本院提供如下证据：投保单、个人信用保险保险单、银行贷款合同、银行放款凭证、还款计划书、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书、个人账户明细各一份。被告何海军在答辩期限内未作出答辩意见，在举证期限内也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，被告为借款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司扬州分行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201532100000000139的《个人信用贷款保证保险》，每月保险费为862.02元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年8月25日，被告何海军与中国光大银行股份有限公司扬州分行签署了编号为50721516001217《个人贷款合同（无担保条款）》，向光大银行扬州分行借款人民币5万元，借款期限为36个月，自2015年8月25日起至2018年8月25日止，年利率为7.35%，还款方式为按月等额还本付息。同日，光大银行扬州分行向被告何海军发放了5万元。被告还款至2017年9月25日，后未能按约还款。2018年2月13日，原告向光大银行扬州分行代为理赔本息合计15241.38元，光大银行扬州分行出具了代偿债务确认书。上述事实，有原告提供的投保单、个人信用保证保险单、银行贷款合同、银行放款凭证、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书、个人账户明细及当事人当庭陈述等证据证实，故本院对上述事实与证据均予以确认。本院认为，被告何海军向光大银行扬州分行借款未按约定还款，光大银行扬州分行有权提前收回借款本息。原告按保险合同约定代何海军履行了还款义务，取得债权人的地位，有权向何海军追偿。原、被告双方签订的保证保险合同不违反法律规定，应为合法有效，被告何海军应按约给付保险费。保险合同约定的违约金标准过高，本院依法予以调整。故对原告要求被告给付代偿理赔款15241.38元及违约金（以15241.38元为基数，自2018年2月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至2020年11月13日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），给付未付保费3160.74元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告何海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何海军于本判决生效之日起10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司代偿理赔款15241.38元，及承担该款自2018年2月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至2020年11月13日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约损失；二、被告何海军于本判决生效之日起10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司未付保费3160.74元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，依法减半收取210.5元，由被告何海军负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 玥二〇二〇年十二月四日书记员 姚兴云
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7299号 原告耿贵妹，女，1970年8月7日出生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告李金成，男，1994年6月24日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告耿贵妹诉被告李金成健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员刘德满适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告耿贵妹到庭参加了诉讼，被告李金成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告耿贵妹诉称：2019年6月6日，原告之女与被告同居，同年10月双方发生吵闹分开。同年12月11日被告到原告家要求帮忙找人，双方发生争吵，被告就将原告家门踢坏、将原告手机打坏，且用刀背打原告。后原告到龙场镇卫生院检查产生医药费198.5元，原告产生包车费150元，门被损坏价值1200元，手机价值2886元。同年被告被威宁县公安局行政拘留15日。现原告起诉请求人民法院依法判决：（1）被告赔偿原告医药费198.5元、包车费150元、门损失费1200元、手机价款2886元共计4414.5.29元；（2）案件受理费被告承担。 被告李金成在答辩期间未作答辩。 被告李金成在举证期限内未提供证据。 经审理查明：2019年6月6日，原告之女与被告同居，同年10月双方发生吵闹分开。同年12月11日被告到原告家要求帮忙找人，双方发生争吵，被告就将原告打伤。原告受伤后到龙场镇卫生院检查产生医药费198.5元。同年，被告被威宁县公安局依法行政拘留15日。 上述事实有原告陈述，有原告提供的证据在卷相互印证，这些经庭审质证和本院审查，认为内容真实，来源合法，且与本案有关联性，可作为认定案件事实的根据。因被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体的应当承担赔偿责任。本案原被告家事发生争执，导致被告将原告打伤，对此被告存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本案被告将原告打伤，侵害了原告的合法权益，其应当承担赔偿责任。对于原告主张医药费以其提供的票据金额198.5元支持。对于原告主张的财产损失，因其提供的证据不能证实其主张的损失，故本院依法不予支持。原告主张的包车费与事实不符，且其提供的收据不符合证据成立要件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第之规定，判决如下： 一、被告李金成于判决生效之日起十五日内赔偿原告耿贵妹医药费198.5元。 二、驳回原告耿贵妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元由被告李金成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘德满 二〇二〇年十二月三日 书记员  马 涛
中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初30637号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地大韩民国首尔特别市江**Teheran-ro534（大峙洞.GLASSTOWER24楼）。代表人：郑芸虎（WOOHHOJUNG），代表理事。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢致远，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市茶山诗梦化妆品店，住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码92441900MA4YRRLMX7。经营者：刘宗民，男，汉族，1965年9月17日出生，住四川省盐亭县**********，身份证号码510************415。原告株式会社纳益其尔诉被告东莞市茶山诗梦化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告株式会社纳益其尔撤回对被告东莞市茶山诗梦化妆品店的起诉。本案收取案件受理费人民币275元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判员 吴 丹二〇二〇年十一月二十七日书记员 林鸿基
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1695号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla,董事长。 被执行人：王秀兰，女，汉族，住山东省兰陵县。 关于申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王秀兰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）鲁13执1695号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月三日 书记员  于佃超
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民8285号 中国银行股份有限公司合肥分行 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢776-3号 申请执行人：臧传友，男,1951年3月10日生，汉族，住诸城市， 申请执行人：王铅美，男,1947年11月19日生，汉族，住诸城市， 被执行人：刘宝权，男,1981年7月6日生，汉族，住诸城市， 本院依据（2015）诸刑初字第144号刑事附带民事判决书，在执行申请执行人臧传友、王铅美与被执行人刘宝权机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为29205.32元。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年11月5日、11月30日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，已到车辆登记机关查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押，未查询到可供执行的财产。 2、2020年11月16日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 4、2020年11月27日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）诸刑初字第144号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈**云
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初3295号原告：庞勇，男，1969年1月4日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：王新龙，男，1978年2月28日出生，汉族，住茌平区。原告庞勇与被告王新龙餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞勇到庭参加诉讼、被告王新龙未到庭。本案现已审理终结。庞勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王新龙偿还原告庞勇饭费款5050元，自拆讼之日起按月利率1%计息至还清欠款止；2.请求本案诉讼费由被告王新龙承担。事实和理由：庞勇在茌平区建设路955号开恒泰老锅饭店，王新龙自2016年6月18日至10月份在庞勇处就餐11次，共欠餐费5050元。被告未到庭，亦未答辩。本院认定：王新龙自2016年6月18日至10月份在庞勇处就餐11次，共欠餐费5050元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。被告不支付价款，应当承担支付价款并赔偿损失的违约责任，所以原告要求被告支付价款及部分利息的诉求，本院予以支持；超过部分没有依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王新龙支付庞勇餐费5050元及利息（以5050元为基数，按2020年一年期贷款市场报价利率自2020年8月5日计算至付清至）；二、驳回庞勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王新龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满七日内未提交上诉费用及办理上诉手续的，按撤回上诉处理。审判员  赵青二〇二〇年十二月三日法官助理代苗苗书记员吕振博
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6171号 申请执行人：黄录章，男，汉族，1958年05月13日出生，住成都市新都区。 被执行人：叶智，男，汉族，1964年05月24日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初363号民事判决书，立案受理黄录章与叶智委托合同纠纷一案，执行标的1518860元及利息，申请执行费17589元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人名下位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号××房屋一套，本院已查封，但属轮候，暂无法处置。未查询到被执行人名下有车辆信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。同时在被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘艾佳
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2949号 申请人：池州九华农村商业银行股份有限公司开发区支行，住池州市贵池区清溪大道以北森桥印象****，统一社会信用代码913417026709369596。 法定代表人：陈小浩,该支行行长。 被执行人：胡坤胜，男，1969年07月23日出生，汉族，住安徽省池，住安徽省池州市贵池区> 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人胡坤胜借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2949号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈安之