山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初14359号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街**。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：时元建，男，该行员工，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：王超，山东鲁蔚律师事务所律师。被告：何民强，男，1976年4月21日生，汉族，住福建省福清市。被告:刘永娜，女，1973年11月3日生，汉族,住辽宁省营口市站**。原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告何民强、刘永娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行负责人徐文华的委托诉讼代理人时元建、王超到庭参加了诉讼。被告何民强、刘永娜经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何民强、刘永娜偿还原告借款本金1407068.02元及计算至2020年12月17日的利息167536.26(含罚息及复利）,此后利息(含罚息及复利）按照合同约定持续计算至实际付清之日；2、依法判令原告对被告何民强提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案案件受理费18791元，财产保全费5000元由两被告负担。事实与理由：2018年1月2日，被告何民强、刘永娜与原告签订了916172017309158号《综合授信合同》，合同约定授信提用人可向原告申请使用的最高授信额度为141万元整，额度的有效使用期限为60个月，自2018年1月2日至2023年1月2日。授信用途为：经营周转、借新还旧等。约定了贷款利率另行协商并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于7.5255%。借款本息的还款方式为按月结息，到期还本。合同约定了违约责任，由此而产生的本合同约定所有应付款项，被告何民强、刘永娜均同意承担责任，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等)。2018年1月2日，被告何民强与原告签订了916172017309158-1号《最高额担保合同》，合同约定为确保以上主合同项下债权，何民强愿意以其财产为主合同项下债务提供最高额抵押担保,担保的最高债权额为人民币141万元，抵押物为何民强名下坐落于济南市槐荫区。合同签订后，2019年1月8日原告依约向被告何民强发放了贷款，约定借款期限为2019年1月8日到2020年1月8日，执行年利率为7.5255%，还款方式为按月结息。但被告未按约定还本付息，构成严重违约。为此原告特诉至贵院，望人民法院依法判如所请。被告何民强、刘永娜未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，原告民生银行济南分行（乙方）与被告何民强（甲方、受信人）、被告刘永娜（甲方、共同受信人）签订《综合授信合同》一份，约定：在本合同约定的授信有效期限内，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为141万元，最高授信额度的有效使用期限为60个月，自2018年1月2日起至2023年1月2日止，授信用途为经营周转、借新还旧等；每笔贷款利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于7.5255%；本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同条款第18条约定：“甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；……”第24条约定：“本合同与适用的具体业务申请共同构成确定甲方与乙方权利义务的文本，约定不一致的，以经乙方确认的具体业务申请或具体业务合同的约定为准。本合同项下的借款凭证、贴现凭证、乙方承兑的银行承兑汇票、乙方开立的保函及乙方自助渠道留存的电子数据项下的内容与本合同或借款支用申请约定不一致的，以借款凭证、贴现凭证、乙方承兑的银行承兑汇票、乙方开立的保函及电子数据为准。”同日，原告民生银行济南分行（担保权人、丁方）与被告何民强（抵押人、丙方）签订《最高额担保合同》一份，约定：被告何民强自愿以其名下位于济南市槐荫区产为上述借款提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记【鲁（2018）济南市不动产证明第0002140号】；担保人所担保的最高债权额为141万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。2019年1月7日，被告何民强、刘永娜向原告申请借款141万元。原告于当日向被告发放上述贷款。在个人借款凭证中记载：借款金额为141万元，借款起始日为2019年1月8日，借款到期日为2020年1月8日，借款利率执行年利率7.5255%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%，还款付息方式为按月结息，还款日为每月15日，利率调整方式为立即调整。借款发放后，两被告于2019年9月15日出现逾期，自2020年9月21日后未再偿还借款本息。截止至2020年12月17日，两被告尚欠原告民生银行济南分行借款本金1407068.02元、利罚息167536.26元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告何民强、刘永娜在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原、被告签订的《综合授信合同》及《最高额担保合同》均系各方当事人真实意思的表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原、被告均应当按照合同约定履行各自义务。现原告依约向被告发放了141万元贷款，被告应当按照约定还本付息，因被告未按约定偿还借款本息，构成违约，现原告要求两被告偿还借款本金1407068.02元及截止至2020年12月17日的利罚息167536.26元，嗣后利息自2020年12月18日起至款项实际给付之日止、按照《综合授信合同》约定计算的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告何民强以其名下房产为本案借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，现原告要求对上述房产在抵押担保范围内享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第一项、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何民强、刘永娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1407068.02元；二、被告何民强、刘永娜于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2020年12月17日的借款利息167536.26元（含罚息、复利），嗣后利息（含罚息、复利）自2020年12月18日起至款项实际给付之日止，按《综合授信合同》约定计算；三、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告何民强名下位于济南市槐荫区产【房屋他项权证号为：鲁（2018）济南市不动产证明第0002140号】拍卖、变卖或折价所得价款在上述第一、二项判决确定的债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18791元减半收取9395.5元，财产保全费5000元，由被告何民强、刘永娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  韩晓爽二〇二〇年十二月二十一日书记员  马翔宇