wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8986号之一申请执行人：沈杰，男，1986年10月29日生，汉族，住址上海市杨浦区。委托代理人：潘懿，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：邦储国际货运代理(上海)有限公司，地址上海市宝山区。法定代表人：钟良纳。申请执行人沈杰依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第681号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币67878.88元。本院立案后，于2020年8月31日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人邦储国际货运代理(上海)有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年10月22日本院告知申请人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人沈杰对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人邦储国际货运代理(上海)有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十二月十四日书记员 戴维峰附：相关法律条文
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3375号申请执行人侯运书。委托代理人：方韬。被执行人王建红。被执行人王玉然。被执行人闫广民。关于申请执行人候运书与被执行人王建红、王玉然、闫广民借款合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人候运书据此向本院提出执行请求：被告王建红、王玉然、闫广民自愿偿还原告75万元借款，本院于2020年11月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人王建红、王玉然、闫广民发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月06日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年12月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月19日、2020年11月20日分别赴郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心调查。1.未发现被执行人王建红、王玉然、闫广民名下有公积金缴存记录。2.未发现被执行人王建红名下有不动产登记信息，诉前，本院于2020年1月15日进行轮候查封，查封期限三年，自2020年1月15日起至2023年1月14日止；被执行人闫广民和晁玉珍共同共有房屋一套，本院于2020年12月2日对该房屋进行了轮候查封，查封期限三年，自2020年12月2日起至2023年12月1日止；由于前述两套房屋均系轮候查封，目前均暂无法处置，现已告知申请执行人，需要续行查封的，应当于查封期限届满前七日内主动向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。五、本院查明被执行人王建红、闫广民名下各有汽车一辆，（车牌号：豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号），本院已于2020年12月1日对上述车辆进行了查封，查封期限二年，自2020年12月1日起至2022年11月30日止，由于上述车辆暂未实际扣押，遂无法进行处置，现已告知申请执行人，需要续行查封的，应当于查封期限届满前七日内主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。六、本院于2020年11月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统委托周口市太康县人民法院对被执行人户籍所在地查询其名下不动产登记及公积金缴存记录，经查询反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。七、因被执行人王建红、王玉然、闫广民至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月11日向被执行人王建红、王玉然、闫广民作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月11日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。八、本院于2020年12月17日向申请执行人候运书代理律师方韬，以手机短信形式向其明示可另行开具律师调查令，进行律师调查，其未进行回复。截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月17日对申请执行人候运书代理律师方韬做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人候运书名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建红、王玉然、闫广民负有继续向申请执行人候运书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十二月十七日法官助理姚晓晓书记员杨博
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33008号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：杜月玲，女，1991年3月6日出生，汉族，住广东省广州市南沙区*****************，身份证号码440************225。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告杜月玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告杜月玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（1.卡号：520**********749、账号101**********001；2.卡号：625**********171、账号101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金3000元、利息650.6元、年费210元、违约金332.04元（暂计至2020年7月6日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金106990.03元、利息23223.67元、违约金5929元（暂计至2020年7月6日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月27日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月6日的利费：（1.卡号：520**********749、账号101**********001）共计692元；（2.卡号：625**********171、账号101**********002）共计24679.03元,之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杜月玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金3000元以及利息、年费、违约金共计692元（利息暂计至2020年7月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告杜月玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金106990.03元以及利息、违约金共计24679.03元（利息暂计至2020年7月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3107元，由被告杜月玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  梁志鸿二〇二〇年十二月十六日书 记 员  利锦仪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9261号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邢吉雪，女，汉族，1981年11月11日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告邢吉雪物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十七日书记员 龚梅雪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3039号申请执行人陈建良，男，1963年5月17日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人：姚金林。委托代理人：孙小彬，委托代理人。申请执行人陈建良与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2492号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：江苏弘霖建设集团有限公司给付陈建良欠款本金9000元及利息1350元合计10350元，于2020年8月31日前履行（款汇陈建良个人账户，账号：43×××88，开户行：中国建设银行如皋港支行），江苏弘霖建设集团有限公司不按期履行，自江苏弘霖建设集团有限公司逾期履行之日起，陈建良可就上述10350元中江苏弘霖建设集团有限公司未履行部分一并向法院申请强制执行，案件受理费，减半收取30元，由江苏弘霖建设集团有限公司承担（陈建良已预交，江苏弘霖建设集团有限公司于2020年8月31日前给付陈建良）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：本金9000元及利息1350元，案件受理费30元，执行费56元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3、查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司所有的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，查封期限两年（自2020年10月13日至2022年10月12日止），因未能实际扣押，故暂无法处置。4、查封了被执行人名下位于如皋市××路××、××幢的不动产，查封期限三年（自2020年9月23日至2023年9月22日止），因系轮候查封，故本院暂无法处置。5、执行中，江苏弘霖建设集团有限公司尚欠陈建良9000元及利息1350元，案件受理费30元，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：江苏弘霖建设集团有限公司承诺于2021年2月底前结清陈建良9000元及利息1350元，案件受理费30元。6、本院与申请执行人谈话，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2492号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  杨亚萍
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4270号之一 申请执行人:王金花,女,1969年8月4日出生,汉族，住河南省睢县。 被执行人：慈溪市柏润餐饮管理有限公司,住所地：慈溪市宗汉街道三北西大街**滨湖天地城A4-025b,组织机构代码:MA2823DN8。 法定代表人:章杏土，该公司总经理。 申请执行人王金花与被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0282民特1037号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金花于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司给付申请执行人款项4858元及相关利息，并缴纳案件执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息；被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结；对被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司所有的冰箱、桌椅、空调等设备，本院已依法拍卖，得款20000元。截至2020年12月17日，申请执行人在本次执行程序中已受偿966元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案执行申请费50元。本院暂未发现被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司采取了限制消费的执行措施，并对被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司的法定代表人章杏土采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王金花。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市柏润餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 陈杰辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5930号申请执行人：韩某，男性，1978年04月17出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：孙某，男性，1986年05月20出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：尚某，女性，1982年10月02出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：孙某，女性，1989年07月22出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：尚某，女性，1959年03月13出生，汉族，住河南省汝州市。关于韩某与孙某、尚某、孙某、尚某其他案由一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2466号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还借款32000元。因孙某、尚某、孙某、尚某未按上述生效法律文书履行义务，韩某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某、尚某、孙某、尚某负有继续向申请执行人韩某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十二月三十日书记员  张家豪
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2859号 申请执行人：杨波儿,女,住所地宁波市奉化区。 被执行人：宁波俪梵针织有限公司，住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**，组织机构代码：MA28Y2AG3。 法定代表人：阎才军，该公司总经理兼执行董事。 申请执行人杨波儿与被执行人宁波俪梵针织有限公司纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人杨波儿于2020年12月24日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款3634元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2859号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8819号原告：李灵敏,女,1977年5月6日出生,汉族,住上海市杨浦区。被告：河南芥里民宿管理有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区商都路与普惠路交叉口万科福晟万科誉**楼**。法定代表人：樊龙龙。原告李灵敏与被告河南芥里民宿管理有限公司（芥里公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李灵敏、被告法定代表人樊龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李灵敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金47600元（暂计至2020年10月31日）及以后未交付时间的租金；2.判令被告支付违约金50000元；3.判令解除原告与被告签订的租赁合同，被告将承租房产合同约定的所有物品及房卡钥匙交还原告；4.因解决纠纷发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，原告和被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告坐落于郑州市郑东新区××楼××、××、××、××室××4间房屋，租赁期限为5年，自2019年11月1日至2024年10月31日，截至目前，被告尚欠付7个月房租总计47600元，经多次催要，拒不支付，已构成违约。同时，合同约定被告需要提前退租的需提前3个月通知，并支付5万元违约金，现被告单方突然提出解除合同，既未提前告知，也未支付违约金，因此被告需支付原告50000元违约金，目前被告已将涉诉房产门锁更换，仍然实际占有涉诉房产，并未停止使用该房屋用于经营。为维护自身合法权益，原告诉至法院。芥里公司辩称，因疫情原因，被告与原告协商免租金2个月，后因为未谈妥，我方已支付房租至2020年8月31日。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，被告未按时足额支付原告租金，构成违约。原告诉请解除案涉租赁合同，因被告违约无法实现合同目的，本院予以支持。原告诉请被告支付租金47600元（暂计至2020年10月31日）及以后未交付时间的租金。庭审中，原被告均认可被告已支付原告押金6800元、租金及水电费共计34700元，押金折抵租金后，经计算被告已支付原告租金至2020年4月30日，2020年5月1日至2020年10月31日的租金应为6800元×6个月为40800元，故被告应支付原告2020年5月1日至2020年10月31日的租金40800元，之后的租金数额因无法确定，本院暂不予支持，原告可在被告实际交付房屋后另案主张权利。关于违约金，双方约定过高，结合合同履行情况、被告违约程度、原告实际损失等因素，根据公平原则，本院酌定为20000元。原告诉请被告将承租房产合同约定的所有物品及房卡钥匙交还原告，与本案非同一法律关系，本院不予审理。原告诉请因解决纠纷发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）由被告承担，未提交证据证明，本院不予支持。被告辩称已支付房租至2020年8月31日，未提交证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南芥里民宿管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告李灵敏2020年5月1日至2020年10月31日的租金40800元及违约金20000元；二、驳回原告李灵敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告李灵敏负担441元，被告河南芥里民宿管理有限公司负担729元。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年十二月二十二日书记员  王冠宇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1350号申请执行人：于秀军，女，1962年10月22日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：崔树林，男，1963年3月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初2336号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人崔树林银行存款3500元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××61）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人崔树林价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平法官助理刘国伟二〇二〇年十二月二日代书记员 潘宏德
福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽07行初46号 原告俞开祖，男，1972年9月28日，汉族，住霞浦县。 委托代理人邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。 委托代理人梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 被告霞浦县人民政府，住所地霞浦县松城街道府前路**。 法定代表人陈贵裕，县长。 委托代理人许神坐，男，霞浦县核电项目建设指挥部副指挥长。 委托代理人郭星，福建星龙律师事务所律师。 本院在审理原告俞开祖诉被告霞浦县人民政府收回海域补偿纠纷一案中，原告以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告俞开祖申请撤回起诉系其真实意思表示，不损害国家、社会的利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告俞开祖撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞开祖负担。 审 判 长 张文硕 审 判 员 吴良福 审 判 员 张钰梅 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄 飙 书 记 员 陈 虹 本案所依据的主要法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢372号曹景霜：丁井跃：申请执行人曹景霜与被执行人丁井跃民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计148550元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位155520.22元。至此，曹景霜向本院申请执行的(2018)苏0591民初11927号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执恢446号申请执行人：苏智英，女，汉族，1959年05月18日出生，重庆市荣昌区。被执行人：兰英，女，汉族，1959年11月27日出生，四川省内江市东兴区。申请执行人苏智英与兰英买卖合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初3430号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日立案执行，要求被执行人给付44790元及利息，并承担本案执行申请费572元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有存款2966元，本院已依法划拨，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的44790元及利息，执行到位标的2966元，未执行到位标的41824元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘佩佩
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3454号原告：鲁友国，男，汉族，1958年5月5日，居民，住河南省信阳市平桥区。被告：李青松，男，汉族，1986年3月15日出生，居民，住河南省商城县。原告鲁友国与被告李青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鲁友国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲁友国撤诉处理。审判员  柳学生二〇二〇年十二月十三日书记员  张金力
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1102号申请执行人：郑文平，男，汉族，1967年12月6日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇长虹村五社。被执行人：彭树明，男，汉族，1973年8月1日生，甘肃省宕昌人，农民，住宕昌县城关镇大桥湾。申请执行人郑文平与被执行人彭树明买卖合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初2083号民事判决书确定：由被告彭树明于本判决生效后15日内支付原告郑文平货款82000元；案件受理费1850元、公告费260元由被告负担。本案在执行过程中，被执行人彭树明下落不明、无法联系，申请执行人郑文平也无法提供被执行人彭树明名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人郑文平申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初2083号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执5157号之二 申请人：阜阳市颍州融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路****，统一社会代码91341200092157565U（1-1）。 法定代表人：史风雷，该公司董事长。 被执行人：阜阳市金宏生态农业有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区九龙镇叶寨村郭庄临路北侧），统一社会代码913420039759503XJ（1-1） 法定代表人:张瑞，该公司经理 被执行人：张瑞，女，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽九粤置业有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区贯清路南侧、颍州南路西侧御景城****一社会代码91341200MMA2MQA7R5P（1-1）。 法定代表人:孙兵全，该公司经理。 被执行人：:孙兵全，男，1990年4月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：储龙，男，1988年7月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：孙燕，女，1990年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：孙宾宾，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：廉慧，女，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张学修，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 阜阳市颍州融资担保有限公司与阜阳市金宏生态农业有限公司、张瑞、安徽九粤置业有限公司、孙兵全、储龙、孙燕、孙宾宾、廉慧、张学修追偿权纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院于2020年9月27日作出的（2020）皖1202民初6223号民事调解书，本院于2020年12月10日立案执行，于2020年12月10日向被执行人阜阳市金宏生态农业有限公司、张瑞、安徽九粤置业有限公司、孙兵全、储龙、孙燕、孙宾宾、廉慧、张学修发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人阜阳市金宏生态农业有限公司、张瑞、安徽九粤置业有限公司、孙兵全、储龙、孙燕、孙宾宾、廉慧、张学修名下有颍州区九龙镇泉河路9号九龙时代广场6#商住楼101室等不动产，已抵押予申请人阜阳市颍州融资担保有限公司，暂不宜处置。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李**达
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初2334号 原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司，住所地四川省蓬安县相如镇真武支街，统一社会信用代码91511323675790290D 法定代表人：杜锦强。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。 被告：张小英，女，1976年1月20日出生，汉族，住四川省蓬安县龙蚕镇千丘磅村****，现居蓬安县。 原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司（以下简称“紫苑物业蓬安分公司”）与被告张小英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告“紫苑物业蓬安分公司”的委托诉讼代理人胡秀君到庭参加诉讼，被告张小英经本院依法送达开庭传票等相关法律文书后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告“紫苑物业蓬安分公司”向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费3600元，违约金720；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2006年6月25日原告进驻紫苑阳光丽都小区，2010年4月20日原告与小区业主委员会签订了物业服务合同，双方约定物业服务费每月按面积每平方米收取1元，被告于2011年5月入住小区34栋1单元14楼1号房，该房屋面积为99.98平方米。被告自2017年1月1日至2019年12月31日期间未付物业服务费共计3600元。经我公司多次催收未果，现为维护原告的合法权益，现起诉至你院，请求判决上述所请。 被告张小英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告“紫苑物业蓬安分公司”于2006年6月19日成立。系重庆紫苑物业管理有限公司下设分公司，重庆紫苑物业管理有限公司物业管理资质等级贰级。2010年4月20日起原告与小区业主委员会签订了《物业服务合同》，该合同对委托服务事项、物业服务质量、物业服务费（双方约定物业服务费：高层电梯住宅按1元/㎡/月按季度收取）、双方权利、义务等内容进行了明确约定；2016年11月7日双方签订《补充约定》将物业服务费（高层电梯住宅）上调至按1.10元/㎡/月交纳。被告于2011年5月入住小区34栋1单元14楼1号房，该房屋面积为99.98平方米。被告自2017年1月1日至2019年12月31日期间未付物业服务费共计3600元（99.98×1元/㎡/月×36个月＝3599.28）。 本院认为，依法订立的合同受法律保护。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，原告“紫苑物业蓬安分公司”与被告所在小区蓬安县紫苑阳光丽都小区业主委员会（甲方）代表全体业主签订物业服务合同对原、被告双方均具有法律约束力。 物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务性质，关系到小区内全体业主的切身利益，基于物业服务合同的特殊性，除非物业服务企业未能提供基本的物业服务或者提供物业服务存在严重瑕疵，严重影响全体业主的正常生活，使全体业主的主要权利无法实现，否则不宜对应当交纳的物业管理费减免。如果物业公司未能按约履行物业服务合同约定的义务，业主可以请求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而非以拒交物业服务费的方式进行对抗。个别业主拒交物业费会影响物业公司正常运转，并有损其他正常缴费业主权益。原告“紫苑物业蓬安分公司”提交了物业服务的相关记录证证明该公司已按物业服务合同约定及相关规定提供了物业服务，原告“紫苑物业蓬安分公司”要求被告张小英交纳2017年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费3600元（99.98㎡×1元/㎡/月×36个月＝3599.28元，与原告主张物业服务费3600元略有出入，系计算所致产生的误差，可以忽略不计。）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 关于原告主张违约金问题：首先，原告作为物业服务公司，对被告所在小区整体提供了基本的物业服务，但物业服务水平、质量、态度还需要改善与提升，以满足业主对物业更美好的需求，以减少业主以拒交物业服务费产生抵制情绪；其次,就小区物业服务费整体收费情况考虑，服务物业费收取约定是按季度收取，而绝大多数业主都积极按时或提前交纳物业费，以支持物业公司工作，相比较而言，物业服务公司亦没有损失可言，原告物业公司亦应该以更高的社会责任感回报业主的支持。故本院对原告主张被告支付逾期交纳物业服务费的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小英于本判决生效之日起十日内向原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司支付2017年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费3600元； 二、驳回原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元原告已预交，由被告张小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 叶中秋
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初875号 原告：罗慧琳,女,汉族,生于1995年3月21日,户籍地:四川省金堂县,现住四川省沐川县。 被告：四川鹏霖物业服务有限公司,统一社会信用代码:915111060273397C,住所地:乐山市市中区嘉定中路******。 法定代表人:周清才。职务:执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：何英。 罗慧琳于诉四川鹏霖物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告罗慧琳于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗慧琳撤回起诉。 案件受理费25元，由罗慧琳负担。 审判员  舒晓红 二〇二〇年十二月二日 书记员  魏 路
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初363号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人林应媛，女，1988年12月15日出生于浙江省武义县，汉族，大学肄业，家住浙江省武义县。因涉嫌职务侵占罪，于2019年12月27日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1417号起诉书指控被告人林应媛涉嫌职务侵占罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员王国富出庭支持公诉，被告人林应媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月至10月，被告人林应媛利用职务上的便利，将金华市雨古信息技术有限公司给其用以工作的公司游戏账户中价值人民币30余万元的400万游戏钻石转至林应媛个人游戏账户中，将部分游戏钻石换成游戏金币后私下出售，至归案时共非法获利人民币176088元。 2019年12月19日，民警开具传唤证传唤林应媛，并送达至其母亲应金英处，后林应媛于2019年12月27日到武义县公安局白洋派出所投案。案发后，被告人林应媛已退赔并取得谅解。2019年12月27日，公安机关在被告人林应媛处扣押到苹果手机一只。 同时公诉机关认定被告人林应媛具有自首、退赔并取得谅解情节，建议判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月。 被告人林应媛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人林应媛在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机一只；书证户籍资料、公司登记资料、归案经过、劳动合同、工资发放表、转账记录截图、收条、谅解书、扣押决定书、扣押清单等；证人陈某的证言；被害公司庄卫湖的陈述；被告人林应媛的供述与辩解；扣押笔录；支付宝数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林应媛利用职务便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人林应媛主动投案，归案后和庭审中如实认罪，是自首，且已退赔被害单位的经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护社会正常的秩序，保护公司的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林应媛犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、随案移送的手机一只，予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二〇年十二月三日 代书记员 陈园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初259号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人林楷，男，汉族，1990年7月23日出生，福建省长乐市人，初中文化，务工，户籍地：福建省长乐市，现住池州市贵池区。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年8月15日被池州市公安局贵池分局取保候审。 辩护人丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。 被告人陈锦煊，男，汉族，1988年12月4日出生，福建省长乐市人，初中文化，务工，户籍地：福建省长乐市，现住池州市贵池区。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年8月15日被池州市公安局贵池分局取保候审。 辩护人刘韧，安徽安贵律师事务所律师。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉［2020］152号起诉书指控被告人林楷犯妨害公务罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人林楷、陈锦煊到庭参加诉讼。现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2020年8月13日晚，被告人林楷、陈锦煊与杨某、吴雪富等人在本市贵池区东湖路壹号公馆ＫＴＶ长乐宫包厢内唱歌。期间，林楷、陈锦煊因喝酒事宜与吴雪富发生争吵。池州市公安局特警支队民警胡某1、胡某2、余某，辅警胡某3根据110指令到场处理，在长乐宫包厢向在场人员表明身份后要求涉案人员到走廊处配合调查。得知部分涉案人员在对面未央宫包厢时，民警胡某1遂到未央宫包厢要求林楷到走廊处配合调查。当林楷走到包厢门口时，陈某2欲拉扯林楷被民警胡某3制止，林楷遂上前击打民警胡某3面部，民警胡某1、胡某2、余某欲上前制止林楷。此时，陈锦煊从长乐宫包厢走出看到林楷被人围住遂上前乱拳挥打民警胡某1、胡某2、余某。被现场民警及赶到的齐山派出所民警制服并带至派出所调查。经池州市贵池区公安司法鉴定中心鉴定：特警胡某1、胡某2、余某，辅警胡某3受伤部位均未达到轻微伤。 被告人林楷、陈锦煊被带至派出所后接受讯问并如实供述犯罪事实。 指控认为，被告人林楷、陈锦煊以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对二被告人判处有期徒刑六个月至八个月，若积极赔偿并取得被害人谅解，则适用缓刑。公诉机关提供了相关证据。 被告人林楷对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。辩护人丁阳安的辩护意见为：对指控罪名无异议，但其系坦白，自愿认罪认罚，系偶犯、初犯，犯罪后积极对受害人进行赔偿，取得了受害人的谅解，请求法院予以从轻处罚，给予缓刑考验。 被告人陈锦煊对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。辩护人刘韧的辩护意见为：对指控的罪名和事实均无异议，但其具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，取得被害人谅解，请求法院对其从轻、减轻处罚，适用缓刑考验。 经审理查明：2020年8月13日晚，被告人林楷、陈锦煊与杨某、吴雪富等人在池州市贵池区东湖路壹号公馆ＫＴＶ长乐宫包厢内唱歌。期间，林楷、陈锦煊因喝酒事宜与吴雪富发生争吵。池州市公安局特警支队民警胡某1、胡某2、余某，辅警胡某3根据110指令到场处理，在长乐宫包厢向在场人员表明身份后要求涉案人员到走廊处配合调查。得知部分涉案人员在对面未央宫包厢时，民警胡某1遂到未央宫包厢要求林楷到走廊处配合调查。当林楷走到包厢门口时，陈某2欲拉扯林楷被民警胡某3制止，林楷遂上前击打民警胡某3面部，民警胡某1、胡某2、余某欲上前制止林楷。此时，陈锦煊从长乐宫包厢走出看到林楷被人围住遂上前乱拳挥打民警胡某1、胡某2、余某，后被现场民警及赶到的齐山派出所民警制服并带至派出所调查。经池州市贵池区公安司法鉴定中心鉴定：特警胡某1、胡某2、余某，辅警胡某3受伤部位均未达到轻微伤。 被告人林楷、陈锦煊归案后如实供述犯罪事实。 被害人胡某1、胡某2、余某、胡某3出具书面谅解书，表示对被告人林楷、陈锦煊的行为予以谅解，经本院核实四被害人出具谅解书情况属实。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、谅解书等相关书证，证人杨某、董某、陈某1、吴某1、陈某2、郑某、吴某2、田某、张某的证言，被害人胡某1、胡某2、余某、胡某3的陈述，被告人林楷、陈锦煊的供述，司法鉴定书，辨认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人林楷、陈锦煊以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人林楷、陈锦煊具有坦白情节且自愿认罪认罚，予以从轻处罚；取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚；其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人林楷犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈锦煊犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴其才 人民陪审员  章花梅 人民陪审员  史政良 二〇二〇年十二月八日 法官助理陈思 书记员梅钱涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执恢1296号申请执行人:中国农业银行股份有限公司海宁市支行被执行人:周锦平、戴子芬、周乾、冯月兴、冯发兴关于本院执行的（2020）浙0481执恢1296号案件,即申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被执行人周锦平、戴子芬、周乾、冯月兴、冯发兴金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初538号民事调解书,已于2020年12月29日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923****二〇二〇年十二月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14458号原告：丁峰，男，汉族，1979年7月17日出生，住河南省获嘉县城区。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地郑州市**兴华南街**。社会统一信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞，系该中心总经理。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师；委托诉讼代理人：兑宏阳，系单位员工。原告丁峰诉被告郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告丁峰的委托诉讼代理人徐承磊，被告郑州市二七区环卫清洁服务中心的委托诉讼代理人杨文广、兑宏阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁峰向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告自2012年8月至2019年3月与被告之间存在事实劳动关系；2.依法判决被告支付原告未签订劳动合同的工资36536.5元；3.依法判决被告退还原告司机安全保证金2000元；4.依法判决被告支付原告经济补偿金23250.5元；5.依法判决被告支付原告经济赔偿金46501元；6.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告自2012年8月份开始在被告处工作。工作期间，原告一直兢兢业业完成自己的工作。但是，被告却无视法律的规定，既不与原告签订劳动合同也未按照规定为原告缴纳社会保险，并且在原告不知情的情况下将原告开除。现原告为维护自身的合法权益特依法提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告郑州市二七区环卫清洁服务中心辩称：一、答辩人与被答辩人之间并不存在劳动关系，不应受劳动法调整。二、即使答辩人与被答辩人存在劳动关系，被答辩人主张未签订书面劳动合同的双倍工资也已超过了一年的仲裁时效规定，不应得到支持。三、被答辩人主张退还司机保证金缺乏事实依据，且也不属于劳动争议的处理范围。四、答辩人积极响应国家事业单位用工改革精神，因用工情形发生客观变化，被答辩人现已自愿选择与第三方外包公司签订劳动合同，其系主动离职，答辩人不存在违法解除情形，被答辩人主张经济补偿和赔偿金没有任何依据，且两者一起主张缺乏事实及法律依据。五、答辩人系公共卫生服务机构，承担了社会公共卫生服务职责，过严过重判决答辩人承担相应责任不利于相应公共职责的发挥。综上，请求贵院依法查明事实，作出公正合理的判决。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，本院经审理查明以下事实：1.原告丁峰自2012年9月份至2019年3月在被告郑州市二七区环卫清洁服务中心处从事司机工作。原被告双方未签订劳动合同，未缴纳社保。2.原告提交的郑州银行户名为丁峰，账户为62×××80的账户明细对账单显示，2018年4月到2019年3月份被告向原告发放月平均工资为3321.5元。3．原告于2020年4月7日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人仲不受字［2020］第77-16号不予受理通知书。后原告不服诉至本院。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系的主体是特定的、不平等的，用人单位和劳动者之间存在着管理和被管理的单向隶属关系，其内容是劳动权利和劳动义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，第一，原告提交的自2012年10月份至2019年4月，被告连续为原告支付工资的银行账户明细记录、盖有被告公章的司机安全保证金收据、足以证明，原、被告之间于2012年9月起形成劳动关系，原、被告之间的劳动合同于2019年3月份解除。原告以与被告之间存在劳动合同为由要求解除双方的劳动合同，有事实与法律依据，本院应予以支持。被告辩称其与原告之间不存在劳动关系，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。第二，关于原告要求被告支付未签订劳动合同期间的双倍工资36536.5元，用人单位自用人之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同，本案原告自2012年9月开始在被告处工作，被告在原告工作期间未与其签订书面劳动合同，但原告的主张已超过仲裁时效，且原告未提交有效证据证明其存在仲裁时效中止、中段的法定事由，故对此项诉讼请求，本院不予支持。第三，原告要求被告退还司机安全保证金2000元，合法有据，本院予以支持。第四，关于原告请求被告支付经济补偿金的主张，本院认为，被告因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，要求原告与第三方劳务公司签订劳务派遣合同后仍可以继续在被告处工作，而事实上，原告也应被告要求与第三方劳务公司河南省粤发人力资源有限公司签订劳务合同，并仍被派遣到被告处工作至今。被告虽然依法解除合同，但同时应当依法按原告在其处工作年限、每满一年支付一个月工资标准向原告支付经济补偿金。原告于2012年9月进入被告单位工作，至2019年3月终止劳动合同，应按7年补偿，原、被告终止劳动合同前12个月的月平均工资为3321.5元，故被告应向原告支付经济补偿金共计23250.5元（3321.5元×7=23250.5元）。原告主张23250.5元经济补偿金，本院予以支持。第五，关于原告请求被告支付赔偿金的主张，本院认为，被告解除与原告的劳动合同，并没有违反相关法律的规定，请求被告因解除劳动合同而对其支付经济赔偿，因无法律依据，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十条第（三）项、第四十六条第（三）项、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、第八十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条、第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告丁峰与被告郑州市二七区环卫清洁服务中心自2012年9月份至2019年3月期间存在劳动关系；二、双方解除上述劳动关系；三、被告退还原告司机安全保证金2000元；四、被告郑州市二七区环卫清洁服务中心自愿于2021年5月1日前一次性支付原告丁峰经济补偿金23250.5元。(收款账号:62×××80;开户行：郑州银行；户名:丁峰);五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市二七区环卫清洁服务中心负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月十五日书记员 王明义
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1621刑初203号之一 自诉人孙娟娟，女，汉族，1982年8月9日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。 被告人程华，男，汉族，1992年3月4日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。 自诉人孙娟娟以被告人程华犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人孙娟娟以本案已执结为由，向本院申请撤回对被告人程华的刑事自诉。经审查，孙娟娟的撤诉申请自愿、合法，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人孙娟娟撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当上诉状正本一份，副本两份。 审判长  李春杰 审判员  赵修珠 审判员  刘 影 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王雪竹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4750号 宁波市甬江源旅游经营有限公司、王孟林： 申请执行人潘建峰与被执行人宁波市甬江源旅游经营有限公司、王孟林合同纠纷一案，（2020）浙0282民再1号法律文书已经发生法律效力，申请执行人潘建峰在本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4750号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日 承办人：邵威栋电话：0574****××××
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民终4688号上诉人（原审原告）：刘孟初，男，1961年12月29日生，汉族，住江西省赣州市大余县。上诉人（原审原告）：董清华，男，1976年8月20日生，汉族，住江西省赣州市大余县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：吴世纪，赣州市赣县区金龙法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：尹宗辉，男，1967年10月20日生，汉族，住江西省赣州市大余县，现在赣州监狱服刑。被上诉人（原审被告）：杨天宏，男，1977年6月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，现住江西省赣州市南康区。上诉人刘孟初、董清华与被上诉人尹宗辉、杨天宏不当得利纠纷一案，不服江西省大余县人民法院（2020）赣0723民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人刘孟初、董清华于2020年12月17日以尹宗辉在监狱服刑为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘孟初、董清华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘孟初、董清华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4913元，减半收取2456.5元，由上诉人刘孟初、董清华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 平审 判 员  沈象筠审 判 员  宋玉玲二〇二〇年十二月十八日代理书记员  罗 娇代理书记员  管燕梅
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1350号之一申请执行人：于秀军，女，1962年10月22日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：崔树林，男，1963年3月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区，本院在执行申请执行人于秀军与被执行人崔树林机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查封了被执行人崔树林名下车牌号为鲁Ｖ×××**号汽车一辆。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔树林名下车辆的查封。审 判 员 陈伟平法官助理刘国伟二〇二〇年十二月十日代书记员 潘宏德
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5480号原告：陈浩，男，汉族，1990年8月21日出生，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告：河南布莱克希鞋业有限公司，住所地：河南省驻马店市上蔡县卧龙办事处产业集聚区**。法定代表人：邓超。委托诉讼代理人：任胜刚，该公司员工。委托诉讼代理人：邹洋涛，该公司员工。被告：李帅杰，男，汉族，1996年10月04日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：任胜刚，男，汉族，1987年6月20日出生，住河南省南乐县张果屯镇东吉干村中街**。同河南布莱克希鞋业有限公司委托诉讼代理人任胜刚。原告陈浩与被告河南布莱克希鞋业有限公司、李帅杰加工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩及其委托诉讼代理人肖舒蕾、被告河南布莱克希鞋业有限公司委托诉讼代理人任胜刚、邹洋涛，被告李帅杰委托诉讼代理人任胜刚到庭参加诉讼。原告陈浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余的加工针织鞋面款342151元及利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告给被告加工针织鞋面，2019年3月5日至2019年11月16日止，每笔出库单上都有被告的签字认可，经双方共同结算，被告共欠原告加工鞋面款368651元，被告已支付原告26500元加工鞋面款，剩余鞋款342151元，被告不给。原告为了自身合法权益，特诉至法院。被告河南布莱克希鞋业有限公司辩称：要求驳回对该公司的起诉。原告起诉该公司没有依据，该公司并未向原告下单购买针织鞋面，该公司2019年3月至2019年11月，只向利超鞋材订购过针织鞋面，并已向利超鞋材法人李成支付了相应货款。该公司与陈浩没有直接关系，是与李成之间存在的关系。被告李帅杰辩称，其只是公司仓管人员，其签字不代表欠款，只代表公司收到了货物。欠不欠款与其本人无关。本院认为，合同具有相对性，发生纠纷时，只有合同当事人能够基于合同向另一方当事人提起诉讼。本案中，首先，被告辩称涉案加工合同系其与利超鞋材之间成立的，其与原告之间不存在加工合同关系，钱款已向利超鞋材的法人李成支付，并提交支付转款凭证。其次，李成作为原告申请出庭的证人，亦是上蔡县利超鞋业有限公司（原名上蔡县利超鞋材有限公司）的法人，其认可案涉货物系从利超鞋材供出，指出原告陈浩本案诉请的货款与其所称以利超鞋材名义供往茂达的货款系同一笔货款，主张陈浩是利超鞋材的实际老板。最后，原告陈浩认可供货和收款均系李成出面。现有证据证明涉案加工合同的承揽人系上蔡县利超鞋业有限公司，原告非涉案加工合同的当事人，其以自己的名义向本院提起诉讼，属原告主体不适格，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈浩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 姜 琼二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵淑莹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5434号申请执行人：临海市鼎久制绳有限公司,住所地临海市杜桥镇松中村**,组织机构代码:L55892467。法定代表人:李荷冬。委托代理人：周贯通，浙江贯通律师事务所律师。被执行人：金招斌,男,1959年05月15日出生,住所地,住所地福建省福鼎市iv>申请执行人临海市鼎久制绳有限公司与被执行人金招斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7562号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金招斌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市鼎久制绳有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人金招斌支付申请执行人临海市鼎久制绳有限公司货款168444元及利息，并负担案件受理费1834元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人金招斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金招斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金招斌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金招斌的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人金招斌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金招斌名下无车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。本院冻结扣划被执行人金招斌名下存款，扣除案件受理费1834元，申请执行人临海市鼎久制绳有限公司受偿8368元。暂未发现被执行人金招斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金招斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金招斌作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金招斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市鼎久制绳有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金招斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5434号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十二月二十二日代书记员 屈哲娅
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1696号申请执行人：王献平，男性,住临河区。被执行人：候海，男性,住五原县。本院在执行王献平与候海借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二〇年十二月二十二日书记员  菅跃宇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1472号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：智宝锋，男，1990年2月2日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：吴海伟，河南法桥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨笑克，男，1987年8月10日生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜亚飞，男，1989年8月8日生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人智宝锋因与被申请人杨笑克、杜亚飞返还原物纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终2827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。智宝锋申请再审称：判决认定事实不清，适用法律不当。智宝锋与杜亚飞认识，杜亚飞需要资金周转，让智宝锋帮忙借钱。因智宝锋的弟弟智璐璐有钱，同意借给杜亚飞，但需要杜亚飞提供担保。2018年2月15日，杜亚飞让他的司机段国锋将他的一辆豫Ｃ×××**保时捷车辆质押给智璐璐，杜亚飞让段国锋与智璐璐签订了《车辆抵押借款合同》《借据》《委托书》等手续，段国锋代签手续的时候，以登记车主杨笑克的名字，代签了相关手续，杜亚飞当时不在场。涉案车辆的实际车主就是杜亚飞，《车辆抵押借款合同》等证据材料中已经有明确约定，案外人智璐璐是合同当事人即出借人的事实，仅依据智宝锋的代理人认定智宝锋是实际出借人明显违背了合同相对性原则，严重损害了案外人智璐璐的合法权利。请求依法进行再审。杨笑克提交意见称，一、二审认定事实清楚，涉案车辆就是杨笑克买的，发票、转账记录等相关证据已经提交了。本院经审查认为，本案的借款人为杜亚飞，出借人不论是智宝锋或是智璐璐，因涉案车辆登记车主为杨笑克,智宝锋无合法理由扣留杨笑克所有车辆，应当予以返还。智宝锋的再审理由依据不足，不予采信。综上，智宝锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回智宝锋的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二〇年十二月二十二日书记员  殷春雪
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1361号原告荆巧云，女，汉族，1952年12月30日出生，住郑州市。被告郑州市二七区人民政府，住郑州市**政通路**。法定代表人苏建设，区长。被告郑州市二七区冯庄社区改造项目指挥部。原告荆巧云诉被告郑州市二七区人民政府、郑州市二七区冯庄社区改造项目指挥部行政行为违法一案，于2020年12月8日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原告诉称，2010年7月份郑州市二七区冯庄社区撤迁改造，撤迁改造本是解决本社区居民脏、乱、差居住环境，提高城市文明发展，节约土地，拉动经济建设创造好的生活环境，而孙延志并非是冯庄社区居民，在冯庄社区也没有划分或购买（宅基地）办理集体土地建设用地使用证，2010年12月22日，经郑州市二七区冯庄社区改造项目指挥部批准孙延志购买村民撤迁安置住房300平方米，严重侵害了冯庄社区广大居民和原告利益，违反了《冯庄社区城中村改造居民安置补偿方案》有关本社区村民购买安置房的规定。在2020年5月份冯庄社区第二批村民回迁安置房时，孙延志购买300平方米冯庄社区村民安置房才公布于众，我们冯庄村民才知道孙延志在冯庄社区购买300平方米村民安置住房的事实，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第二条规定诉至贵院，请求：1．判令郑州市二七区人民政府，郑州市二七区冯庄社区改造项目指挥部暗箱操作，徇私舞弊，批准孙延志以冯庄社区居民身份购买300平方米村民征地撤迁安置房行为违法。2．判令郑州市二七区人民政府追回孙延志300平方米征地撤迁安置房非法所得，并追究郑州市二七区人民政府，郑州市二七区冯庄社区改造项目指挥部暗箱操作，徇私舞弊的法律责任。3．本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据上述法律规定，原告与行政行为有利害关系，是行政诉讼案件的受理条件之一。本案中，从原告的起诉状来看，其是对在冯庄拆迁改造过程中，被告批准孙延志购买300平方米安置房的行为不服，认为上述行为侵犯了冯庄居委会的利益，认为被告在改造过程中存在暗箱操作、徇私舞弊的情形，依法原告可以向有关部门进行举报，但其作为冯庄居民与被诉行为没有行政法上的利害关系，其提起本案诉讼不符合法定起诉条件，其起诉依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告荆巧云的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告荆巧云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  吕家祥审判员  董正方审判员  郭凤彩二〇二〇年十二月十四日书记员  董胜男附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3712号申请执行人：柴璐玥，女，1995年6月9日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人：刘军政，河南国是律师事务所律师。委托代理人：岳磊，河南国是律师事务所律师。被执行人：河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路**院**楼。法定代表人：马占松。柴璐玥与河南昌信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第6549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向郑州高新技术产业开发区人民法院申请恢复执行，要求被执行人支付款项1833482元及利息。2020年3月30日郑州市中级人民法院作出（2020）豫01执监17号执行裁定书指定本院执行。本院于2020年11月13日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2020年11月18日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年12月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。五、2020年12月16日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年12月24日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月三十一日书记员  郑云鹏
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执276号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码：51100000500021094K，住所地：北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，理事长。被执行人：吉安市吉州区白金会娱乐中心，统一社会信用代码：92360802MA362G5E9J，住，住所地：吉安市吉州区吉州大道******/div>经营者：罗卫东。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人吉安市吉州区白金会娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，中国音像著作权集体管理协会依据江西省吉安市中级人民法院于2019年12月5日作出的（2019）赣08知民初36号判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现申请执行人在与被执行人积极协商解决，申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣08知民初36号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。审判长 欧阳东平审判员 李 小 兵审判员 郑  眉二〇二〇年十二月十四日书记员 胡 勃 宇
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执823号申请执行人李楷峰，男，1981年9月5日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。被执行人唐海波，男，1984年1月19日出生，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。本院在执行李楷峰申请执行唐海波劳务合同纠纷一案中，李楷峰依照（2020）内2527民初653号民事调解书申请法院执行被执行人唐海波给付人民币共计60000.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年10月16日向被执行人留置送达执行通知书、报告财产令。2、2020年10月11日启动总对总查控，经查询，被执行人唐海波无可供执行财产。3、2020年12月9日启动传统查控，经查询，被执行人唐海波无可供执行财产。4、2020年10月19日将被执行人唐海波纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、执行到位标的0元，60000.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵志刚二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张 涛
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6409号原告：孙士超，男，1979年4月18日生，汉族，住方城县。被告：管世录，男，1976年10月4日生，汉族，住河南省濮阳县。原告孙士超与被告管世录为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告孙士超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙士超撤诉处理。审判员  孙宝峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  乔东生
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1833号之一申请执行人：张新旗，男，汉族，1973年12月5日出生，住河南省郸城县。被执行人:郑志斌，男，汉族，1979年9月18日出生，住河南省郸城县。本院在执行张新旗与郑志斌合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出（2020）豫1625民初3477号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑志斌偿还申请执行人张新旗现金100000元及利息；案件受理费1150元，因被执行人郑志斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张新旗申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年10月19日、2020年11月9日、2020年11月18日、2020年12月8日、2020年12月30日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，发现被执行人郑志斌名下银行有零星存款，且已冻结（划拨），其余未发现有可供执行的财产。三、经查询发现被执行人郑志斌有住房公积金余额，且已划拨19700元。四、2020年12月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月9日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月28日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年十二月三十日书记员  段瑞朋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3336号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：河南威世德肥业有限公司，住所地襄城县库庄乡西沈村。法定代表人：盛听见。被执行人：襄城县清龙防盗门有限公司，住所地襄城县汾陈乡汾陈村。法定代表人：盛青潮。被执行人：赵向前，男性，1972年07月05出生，汉族，住襄城县。被执行人：孙朝峰，男性，1970年06月25出生，汉族，住襄城县。被执行人：王亚珍，女性，1970年10月19出生，汉族，住襄城县。被执行人：盛青潮，男性，1963年03月09出生，汉族，住襄城县。被执行人：李爱罗，女性，1962年11月19出生，汉族，住襄城县。被执行人：盛听见，男性，1954年10月16出生，汉族，住襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南威世德肥业有限公司、襄城县清龙防盗门有限公司、赵向前、孙朝峰、王亚珍、盛青潮、李爱罗、盛听见借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初928号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南威世德肥业有限公司、襄城县清龙防盗门有限公司、赵向前、孙朝峰、王亚珍、盛青潮、李爱罗、盛听见借款合同纠纷银行存款1150455元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月三十一日书记员  李嫚
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执1722号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区十字坡大道路东。负责人：岳宗玺，董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：张红刚，男,1966年8月7日生，汉族，住。；被执行人：王子龙，男,1986年12月27日生，汉族，住。被执行人：张玉岭，男,1963年4月20日生，汉族，住范县。被执行人：吴俊英，女,1963年12月2日生，汉族，住范县。被执行人：王付军，男,1963年8月13日生，汉族，住。被执行人：张青华，女,1966年10月6日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与张红刚、王子龙、张玉岭、吴俊英、王付军、张青华借款合同纠纷一案中，河南范县农村商业银行股份有限公司与张红刚已经达成执行和解协议并履行135829.82元，河南范县农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0926执1722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月三十日书记员 邢明燕
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2580号之一申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**‘A-one运动公园’办公室**。法定代表人：李辉，董事长。被执行人：长沙市水立方娱乐有限公司，住，住所地长沙市雨花区树木岭**/div>法定代表人：苏成寿。申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人长沙市水立方娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）湘01民初1372号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人长沙市水立方娱乐有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州大德文化传播有限公司于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人长沙市水立方娱乐有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人福州大德文化传播有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、股权、工商、保险理财、证券、车辆信息等情况。通过不动产及公积金中心查询被执行人长沙市水立方娱乐有限公司的不动产及公积金信息，未发现可供执行财产。本院依法传唤被执行人长沙市水立方娱乐有限公司（法定代表人苏成寿）到本院谈话，被执行人未到场。前往被执行人工商注册地进行走访、调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人长沙市水立方娱乐有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月9日通过电话、短信方式与申请执行人的代理人进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘01民初1372号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十四日书记员  魏心怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2052号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杜某某，男，1981年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1100号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人杜某某于2020年11月1日1时30分许，酒后驾驶牌号为皖MWXX**小轿车，在本市沪崇高速道路上行驶至月罗公路下匝道口处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经上海迪安司法鉴定有限公司鉴定，被告人杜某某血样中乙醇含量为1.08毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年11月3日被告人杜某某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人杜某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表和工作记录；被告人杜某某的血样提取登记表；上海迪安司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书；呼吸式酒精测试单；驾驶人和车辆登记信息；被告人杜某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反道路交通管理法规，在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杜某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人杜某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)杜某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月九日书记员 常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1903号南广元、牛恩修：南广元与牛恩修买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10940.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10644.53元，申请执行人申请放弃295.47元。至此，南广元向本院申请执行的（2020）豫0926民初746号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初639号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王涛涛（又名王涛），男，1989年2月22日出生，汉族，初中文化，中共党员，洛阳佰卓办公家具有限公司经理，住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月19日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2020年11月19日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人王涛涛犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人王涛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年10月20日晚上，被告人王涛涛与朋友在洛阳市伊滨区李村镇李村花园喝酒。当日21时许，王涛涛酒后驾驶豫Ｃ×××**白色江淮牌轻型普通货车行驶至高铁大道与龙顾路交叉口时被执勤民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人王涛涛血液中乙醇含量为86.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人王涛涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王涛涛自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。量刑建议：拘役一个月，并处罚金，符合条件可适用缓刑。被告人王涛涛自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月20日晚上，被告人王涛涛与朋友在洛阳市伊滨区李村镇李村花园喝酒。当日21时许，王涛涛酒后驾驶豫Ｃ×××**白色江淮牌轻型普通货车（非营运车辆）行驶至高铁大道与龙顾路交叉口时被执勤民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人王涛涛血液中乙醇含量为86.7mg/100ml。上述事实，有被告人王涛涛的户籍证明及现实表现证明；到案经过；被告人王涛涛的供述与辩解；证人卢某的证言；当事人血样（尿样）提取登记表；司法鉴定检验报告书及检验、鉴定结论告知书；呼吸式酒精检测结果；伊滨交巡大队交通管理强制措施凭证；驾驶人、机动车查询结果单；现场查获视频、抽血视频截图；人身安全检查及讯问视频截图、尿检结果；党员证明；公安交通管理行政处罚决定书；视频光盘等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王涛涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王涛涛到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王涛涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟强二〇二〇年十二月十一日书记员  郭浩鹏
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更774号 罪犯李荣山，男，1966年3月4日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省。 河北省河间市人民法院于2010年11月18日作出（2010）河刑初字第337号刑事附带民事判决，以被告人李荣山犯放火罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年7月8日止），剥夺政治权利三年，同时判令赔偿附带民事原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年5月22日减刑十个月；于2018年1月19日减刑五个月（刑期至2021年4月8日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李荣山在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子1次，考核表扬2次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。 沧州市人民检察院认为罪犯李荣山符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯李荣山在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子1次，考核表扬2次。该犯民事赔偿部分未履行。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯李荣山在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因该犯剩余刑期不足报减刑期，故对该犯减去尚未执行的剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯李荣山减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4982号原告：周文杰，男，1967年9月7日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张大勇，河南老君律师事务所律师。被告:何金桥，男，1982年9月6日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：许可欣，河南博辩律师事务所律师。周文杰与被告何金桥财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年11月18日立案，原告周文杰于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周文杰撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告周文杰负担。审判员  刘振华二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱志鹏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3695号申请执行人：张隆洪，男，1967年1月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：卞金山，男，1983年6月19日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。本院执行的申请执行人张隆洪与被执行人卞金山民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初12524号民事判决。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十二月三十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢890号申请执行人朱传忠，男，1958年3月12日生，汉族，住如皋市。被执行人吴道明，男，1969年11月13日生，汉族，住如皋市。被执行人蒋兴昌，女，1966年8月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱传忠与被执行人吴道明、蒋兴昌追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初1313号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴道明、蒋兴昌于判决生效后立即给付朱传忠工资款12817元。案件受理费60元，由吴道明、蒋兴昌负担（此款朱传忠已垫付，判决生效后由吴道明、蒋兴昌给付上述款项时一并给付朱传忠）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱传忠向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：工资款12817元，案件受理费60元，执行费93元（未预缴）。执行中，被执行人吴道明、蒋兴昌未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。本院于2020年8月12日冻结被执行人名下银行账户一处，冻结期限一年。本院于2020年8月26日扣划被执行人蒋兴昌银行存款746.74元，其中转付（2020）苏0682执恢972号案件执行费50元，余款696.74元已转付申请执行人。3、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人蒋兴昌名下无车辆登记信息。被执行人吴道明名下牌号为苏Ｆ×××**的车辆本院已经依法查封并且拍卖，成交价格13690元，其中扣除停车费1840元，网络拍卖司法辅助费用600元，执行费93元，本案分得786元，已转付申请执行人。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、本院向申请执行人谈话告知执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位工资款1482.74元，执行费93元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人蒋兴昌银行存款，依法扣押并拍卖被执行人吴道明所有的汽车，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初1313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月十五日书记员 杨亚萍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1684号罪犯李春妹，女，1970年5月10日出生，瑶族，云南省勐腊县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2016年1月21日作出（2015）腊刑初字第267号刑事判决，以被告人李春妹犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年3月30日作出（2016）云28刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月2日被交付执行。本院于2019年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李春妹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李春妹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李春妹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李春妹减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月31日起至2021年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保414号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：赵鲁军，男，1961年6月5日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款4000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执635号申请执行人：李彦召，男，汉族，1984年10月12日生，个体户，住河南省新郑市辛店镇前小庄**，身份证号4101841984********。被执行人：姜继文，男，汉族，1982年7月8日生，农民，住，住岷县寺沟镇纸坊村四社份证号6224291982********。申请执行人李彦召依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初1813号民事判决书，向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李彦召以被执行人姜继文暂无可供执行的财产为由，自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人李彦召撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初1813号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月二十二日书记员  寇鸿兆
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1814号 原告：吾吉米吉提，男，1979年2月24日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县。 委托诉讼代理人：热孜瓦古丽托合提，新疆尼翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迪力木拉提买买提，新疆尼翔律师事务所律师。 被告：霍城县惠龙养殖专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县惠远镇样布拉克村。 法定代表人：马龙，系该合作社负责人。 原告吾吉米吉提与被告霍城县惠龙养殖专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告吾吉米吉提在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吾吉米吉提撤回起诉处理。 审判员  李洪生 二〇二〇年十二月十一日 书记员  苏 娟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11148号 原告：阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区105国道**，统一社会信用代码913412007199356401。 法定代表人：孙岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮斌，该公司法律顾问。 被告：尹新亚，男，汉族，1983年6月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：宋艳艳，女，汉族，1985年8月15日出生，，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：孙付灵，男，汉族，1950年6月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳市景睿汽车运输有限公司，，住所地安徽省阜阳开发区京九办事处一道河东路**春益雅苑**统一社会信用代码91341200MA2MYJM08Y。 法定代表人：孙付灵，该公司经理。 本院在审理原告阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司诉被告尹新亚、宋艳艳、孙付灵、阜阳市景睿汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费590元，减半收取295元，由原告负担。 审判员  马怀利 二〇二〇年十二月七日 书记员  许 静