云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3467号 原告：李冲芬，女，1953年10月10日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：丰益波（李冲芬之子），男，1982年1月20日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：赵太学，男，1977年1月20日出生，汉族，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：母力，云南治正滇麒律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司，统一社会信用代码915303816885936325，住所地云南省曲靖市建设街东铖**。 负责人：包坤梅。 委托诉讼代理人：李达。 原告李冲芬与被告赵太学、中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告李冲芬及其委托诉讼代理人丰益波、被告赵太学及其委托诉讼代理人母力、被告人寿保险的委托诉讼代理人李达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冲芬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告人民币38025.31元，其中医疗费655.31元、误工费5670（135元／天×42天）、护理费8100元（135元／天×60天）、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）、营养费3000元（50元／天×60天）、交通费500元、后期治疗费5000元、鉴定费1600元、精神抚慰金10000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年8月3日，被告赵太学驾驶车牌号为云Ｄ×××××小型普通客车在富源县门桥路段行驶时与行人李冲芬相撞，致李冲芬受伤交通事故。经富源县公安局交通警察大队认定，被告赵太学承担全部责任，李冲芬无责任。事故发生后，原告李冲芬在富源县人民医院住院治疗35天，出院后经富源县胜境司法鉴定所鉴定，原告的后期医疗费为5000元，护理期60日、营养期60日。另查明，被告赵太学驾驶的车牌号为云Ｄ×××××小型普通客车在人寿保险投保。因原告损失未得到赔付，向法院提起诉讼。 被告赵太学辩称，2020年8月3日5时左右发生交通事故，原告15时37分才住院治疗，原告的伤是否是本次交通事故所致待确认，被告已为原告垫付6000元医疗费。原告已67周岁，误工费不予支持，精神抚慰金不予支持。 被告人寿保险辩称，赵太学驾驶的云Ｄ×××××车辆在人寿保险公司仅投保交强险，2020年8月3日造成原告受伤事故，赵太学逃逸，保险公司属于免赔拒赔处理。原告部分赔偿不实，医疗费用以医疗费票据为准，在交强险范围内赔偿1万元，误工费原告年满67周岁，超过国家法定退休年龄不认可，住院期间的护理费按2019年的规定135元每天；伙食补助费、营养费属医疗费项下不认可；交通费应以正当票据、住院时间地点为凭，原告未提交票据不支持；鉴定费应由侵权人承担，精神抚慰金原告未达到伤残不予支持。因赵太学造事后逃逸，故保险公司对本案拒赔。 原告李冲芬围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.李冲芬身份证复印件，用以证明原告主体资格适格；2.道路交通事故认定书，用以证明此次事故赵太学负全部责任，李冲芬无责任；3.云南省医疗住院收费票据共6655.31元；4.病情证明书1份；5.富源县人民医院病案首页；6.富源县人民医院入院记录；7.富源县人民医院出院小结；8.CT诊断报告；9.富源县人民医院DR诊断报告；10.富源县人民医院检验报告单；11.病人费用清单；12.出院证；13.司法意见鉴定书；14.云南通用机打发票。证据4至12，证明原告受伤住院治疗情况，要求被告赔偿的依据；证据13、14，证明原告进行鉴定及开支鉴定费的事实。 被告赵太学未向法庭提交证据。 被告人寿保险向法庭提交机动车保险抄件单1份，证明被告赵太学仅在保险公司投保交强险的事实。 本院组织当事人进行了证据交换及质证，对三方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据及事实，本院认证如下：原告提交的证据3至12，来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以采信，证据13、14来源合法，除“护理期60日、营养期60日”鉴定以外的内容客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年8月3日5时左右，被告赵太学驾驶车牌号为云Ｄ×××××小型普通客车，在富源县门桥路段行驶时，与行人李冲芬相撞，致李冲芬受伤的交通事故。此次事故经富源县公安局交通警察大队认定，被告赵太学负全部责任，李冲芬无责任。事故发生后，李冲芬在富源县人民医院住院治疗35天，开支医疗费6655.31元（被告赵太学垫付6000元），被诊断为左耻骨下支骨折、骶骨左侧骨折、多处挫伤。出院后经富源县胜境司法鉴定所鉴定，后期医疗费为5000元。 另查明，被告赵太学驾驶的车牌号为云Ｄ×××××小型普通客车在人寿保险购买了交强险，被保险人为赵太学。保险期为2020年6月26日至2021年6月25日，事故发生时在保险期内。 另查明，原告李冲芬已满67周岁，但还在种菜卖，事发当天是到富源县卖菜。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等相关费用。原告李冲芬在此次事故中受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因伤产生的损失计算如下：医疗费6655.31元、误工费，李冲芬虽然年满67岁，但还未丧失劳动能力，本院认定4725元（49268元/年÷365天×35天）、原告主张的护理费4725元（135元/天×35天）、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、营养费1750元（50元/天×35天）、后期治疗费5000元、鉴定费1600元，本院予以支持，交通费，虽原告未提交证据予以证实，但原告被送医院治疗、出院往返、鉴定确有开支，本院酌情认定200元；以上合计28155.31元（医疗项下的损失为16905.31元，伤残项下的损失为9650元，鉴定费为1600元）。因本案属交通事故，根据道路交通安全法及相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例在商业险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经富源县公安局交通警察大队认定被告赵太学负全部责任、李冲芬无责任，本案肇事车辆在被告人寿保险投保了交强险，事故发生于保险期内，被告人寿保险应当在交强险范围内承担相应赔付责任，不足部分由被告赵太学赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司在交强险限额内赔偿原告李冲芬医疗费项下损失10000元、伤残费项下损失9650元，合计19650元，于判决生效后十日内付清； 二、由被告赵太学赔偿原告李冲芬损失6905.31元及鉴定费1600元，扣除赵太学垫付的医疗费6000元，被告赵太学于本判决生效后十日内赔偿原告李冲芬损失2505.31元； 三、驳回原告李冲芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告赵太学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  刘婉华 二〇二〇年十二月二日 书记员  顾彩仙