湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂06民终3614号上诉人（原审原告）：武汉光域光通讯技术有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**长源大厦**。法定代表人：池媚珍，该公司经理。委托诉讼代理人：彭子军，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁芳，女，1963年5月30日出生，汉族，住所，住所地：湖北省襄阳市樊城区div>委托诉讼代理人：闫金星、靳雪娇，湖北真武律师事务所律师。原审被告：高登伟，男，1980年11月11日出生，汉族，住所，住所地：重庆市阳县div>委托诉讼代理人：王洪波，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。原审被告：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司。住所。住所地：湖北省武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****div>主要负责人：陈皓，该公司经理。委托诉讼代理人：孙佳磊，该公司员工。上诉人武汉光域光通讯技术有限公司因与被上诉人梁芳、原审被告高登伟、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院(2019)鄂0691民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人武汉光域光通讯技术有限公司上诉请求:撤销一审原判,查清事实改判或发回重审；本案涉及的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审(2019)鄂0691民初3483号民事判决书认定支持梁芳误工费基本事实不清，证据不足。二、一审判决认定多支持被上诉人的营养费、护理费、精神损害赔偿金等事实不清证据不足。三、一审判决因认定事实不清，进而适用法律错误。被上诉人梁芳答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告紫金财险湖北分公司书面答辩：我公司已经在交强险范围内承担赔偿责任，不再承担交强险范围外的赔偿责任。原审被告高登伟未答辩。梁芳向一审法院提出诉讼请求：1.高登伟、武汉光域光通讯技术有限公司、紫金财险湖北分公司共同赔偿梁芳各项经济损失共计267328.04元，由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由高登伟、武汉光域光通讯技术有限公司承担；2.本案诉讼费由高登伟、武汉光域光通讯技术有限公司、紫金财险湖北分公司承担。一审法院认定，2019年5月8日10时26分许，高登伟驾驶车牌号为鄂Ａ×××**轻型货车，沿江山南路由东向西行驶，行驶至襄阳市××新区江山××路与××北路交叉口非机动车道内右转弯时，与沿长虹北路由南向北的梁芳驾驶的自行车发生碰撞，造成梁芳受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定高登伟负全部责任。事故发生后，梁芳被送往襄阳中心医院进行治疗，住院17天，于2019年5月25日出院。出院诊断：腰椎骨折（L2、L4椎体）。出院医嘱：1.出院后注意休息，改善营养及护理，继续抗骨质疏松治疗，三月内避免长期弯腰劳累；2.一月后卧床休养为主，定期门诊复查，不适随诊。同日，襄阳中心医院出具出院证明：建议出院后休息30天，20天后到门诊复查。2019年9月9日，经梁芳委托，襄阳法正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，梁芳伤情构成8级伤残。梁芳为此支出鉴定费1500元。庭审后，高登伟对梁芳的伤残等级评定提出异议并申请重新鉴定，一审法院依法移送鉴定。2020年8月13日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，梁芳伤情构成8级伤残。一审法院另认定，鄂Ａ×××**轻型货车系武汉光域光通讯技术有限公司所有。高登伟系武汉光域光通讯技术有限公司员工。事故发生时，高登伟持B2驾驶证驾驶该车辆。该车在紫金财险湖北分公司投保有交强险。事故发生时，保险在有效期限内。高登伟在梁芳住院期间垫付相关费用10000元；武汉光域光通讯技术有限公司向梁芳垫付相关费用25000元。一审法院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，高登伟、武汉光域光通讯技术有限公司、紫金财险湖北分公司对交通事故认定及责任划分均无异议，一审法院认定由高登伟承担全部赔偿责任。鄂Ａ×××**轻型货车系武汉光域光通讯技术有限公司所有，高登伟系武汉光域光通讯技术有限公司员工，故一审法院认定由武汉光域光通讯技术有限公司承担全部赔偿责任。因事故车辆鄂Ａ×××**轻型货车在紫金财险湖北分公司投保有交强险，故由紫金财险湖北分公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由武汉光域光通讯技术有限公司承担。本案一审庭审辩论于2019年11月26日终结，梁芳当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，一审法院予以支持。关于梁芳主张的具体诉讼请求，一审法院分析评判：1.关于残疾赔偿金，梁芳主张为206730元（34455元/年×20年×30%）。因梁芳伤情构成8级伤残，赔偿指数为30%；至定残之日，梁芳未满60周岁，赔偿年限为20年。又因梁芳为城镇居民，故梁芳该项主张符合法律规定，一审法院予以支持。2.关于精神损害抚慰金，梁芳主张为10000元。因梁芳伤情构成8级伤残，确需抚慰，故一审法院对精神损害抚慰金酌情支持9000元，超出部分不予支持。3.关于误工费，梁芳主张为28800元（4800元/月×6月）。梁芳自受伤住院治疗之日起至定残前一日，期间天数为124天，故对误工天数认定为124天。因梁芳提交的证据不足以证实其收入情况，结合梁芳的年龄，一审法院对其误工费标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准38897元/年计算为13214.32元（38897元/年÷365天/年×124天），超出部分不予支持。4.关于营养费，梁芳主张为5350元（107天×50元/天）。因梁芳住院治疗17天，出院医嘱证明出院后注意休息，改善营养及护理，结合本案实际情况，一审法院故对加强营养期限认定为77天，营养费标准按照30元/天计算为2310元，超出部分不予支持。5.关于护理费，梁芳主张为11402元（38897元/年÷365天/年×107天）。因梁芳住院治疗17天，出院医嘱证明出院后注意休息，改善营养及护理，继续抗骨质疏松治疗，三月内避免长期弯腰劳累；一月后卧床休养为主，故一审法院对梁芳护理期限认定为107天。护理费标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准38897元/年计算，梁芳该项主张未超出相关规定标准，一审法院予以支持。6.关于高登伟、武汉光域光通讯技术有限公司庭审后提交的梁芳住院医疗费用票据35000元。因该项费用有相关票据证实，一审法院对住院医疗费35000元予以认定。7.关于鉴定费，梁芳主张为1500元。因梁芳该项主张有相关票据证实，一审法院予以支持。综上，梁芳因交通事故造成的损失为：医疗费37396.04元、住院伙食补助费850元、营养费2310元、残疾赔偿金206730元、精神损害抚慰金9000元、护理费11402元，误工费13214.32元、交通费300元、鉴定费1500元，合计282702.36元。上述费用中均已超出交强险各项限额，故由紫金财险湖北分公司在交强险范围内向梁芳赔偿12万元，超出交强险部分为162702.36元，由武汉光域光通讯技术有限公司承担赔偿责任。因高登伟在梁芳住院期间垫付相关费用10000元；武汉光域光通讯技术有限公司向梁芳垫付相关费用25000元，扣减后，武汉光域光通讯技术有限公司尚应向梁芳赔偿127702.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、紫金财险湖北分公司于判决生效后十五日内在交强险范围内向梁芳赔偿各项损失120000元；二、武汉光域光通讯技术有限公司于判决生效后十五日内向梁芳赔偿各项损失127702.36元；三、驳回梁芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，减半收取为870元，由被告武汉光域光通讯技术有限公司负担。二审庭审时，梁芳向法院提供了其在湖北方兴薇爱食品有限公司任监事一职主要人员的工商登记信息表，当事人进行了质证。一审法院认定的其它事实属实，本院予以确认。本院认为：无论是公民还是法人均应守法，对他(她)人造成人身或财产损害的，应及时依法对受害人承担法定的赔偿责任。针对本案而言，武汉光域光通讯技术有限公司的涉案机动车肇事致骑行自行车的梁芳受伤较为严重，并致该受害人伤残8级且负全责，引起该受害人不能在湖北方兴薇爱食品有限公司正常务工众所周知，且该受害人为请求赔偿义务人赔偿误工费等相关损失不仅提供了交通事故责任认定书、伤残鉴定意见书，还提供了住院接受治疗后医疗机构对其出具出院后需要休息、营养、护理、三个月内避免长期弯腰劳累等相关之证据，同时二审中又提供了在湖北方兴薇爱食品有限公司任监事一职主要人员的工商登记信息表，足以证实其在本案交通事故中的误工费等相应损失之主张，一审法院确定受害人梁芳的误工费、营养费、护理费、精神损害赔偿之数额均无不当，武汉光域光通讯技术有限公司上诉请求之理由明显不能成立且与法相悖，本院不予支持。综上所述，武汉光域光通讯技术有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1740元，由上诉人武汉光域光通讯技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王定强审判员  柴 勇审判员  杜丹丹二〇二〇年十二月四日书记员  张荣珺