福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0782民初1731号 原告：卢亮东，男，1969年12月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：林上乾，浙江海昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡澄快，浙江海昌律师事务所律师。 被告：福建省武夷山市春屏建设发展有限公司，住所地武夷山市柳永路（五九商贸区），统一社会信用代码91350782779601263G。 法定代表人：俞志琴，执行董事。 委托诉讼代理人：杨学新，福建建达（南平）律师事务所律师。 原告卢亮东与被告福建省武夷山市春屏建设发展有限公司（以下简称春屏公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢亮东及其委托诉讼代理人蔡澄快，被告春屏公司委托诉讼代理人杨学新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢亮东向本院提出诉讼请求：1.判令春屏公司支付卢亮东转让费80000元及利息损失（以80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂时从起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由春屏公司承担。事实和理由：卢亮东系××城××五金城××号楼的原施工班组。2017年9月，因发包方福建金松五金产业园开发有限公司（以下简称金松公司）因无力支付××城××五金城××号楼的工程款，卢亮东的施工班组随原施工单位退出该项目，后该项目由春屏公司继续承包施工。2017年9月13日，卢亮东与春屏公司就案涉工程遗留下的问题达成书面协议，约定：1.××号楼原有遗留下来的所有模板、扣件等所有附件50000元整转让给甲方；2.钢管内支架按每平方米4元计算等。综上，原施工班组遗留下来的建筑工程材料及机械等一共作价80000元包干给春屏公司，待案涉工程封顶后，春屏公司一次性支付。现案涉项目已经封顶，但经卢亮东多次催要，春屏公司均未支付款项，卢亮东遂诉至法院。 春屏公司辩称，1.卢亮东无权将案涉木工班组材料、设备出售给春屏公司；2.卢亮东主张其与春屏公司签订协议书证据不足；3.卢亮东没有向法庭提供其履行本协议的相关记录。且后续承包该工程的不是春屏公司，是林宝钗，卢亮东应该去找林宝钗支付款项。 卢亮东围绕诉讼请求依法提交了以下证据，证据1、卢亮东身份证，证据2、企业信用公示报告，证据3、《协议书》，证据4、现场照片，证据5、《钢管租赁协议》，证据6、福建省房屋建筑和市政基础设施工程竣工合同验收备案表，证据7、（2019）闽0722民初342号民事判决书、《班组分包协议书》，证据8、中国移动通信客户箱单、通话录音（附光盘），上述证据均经法庭质证，春屏公司对证据1、2真实性、合法性、关联性无异议，对证据3、4有异议，认为与其无关，对证据5真实性有异议，证据6、7真实性无异议，证据8认为与本案无关。本院认为卢亮东提供的证据4、现场照片的待证对象成立（春屏公司确认案涉工程已完工），证据5、《钢管租赁协议》与春屏公司提供的证据2相同，证据8、春屏公司认为是李天龙个人的陈述，对其真实性未提出异议。上述证据18均予釆信。 春屏公司围绕其辩解注重依法提交了以下证据，证据1、《班组分包协议》，证据2、《钢管租赁协议》，证据3、民事判决书书，证据4、《承诺书》，证据5、《协议书》，证据6、双方工程施工补充协议，上述证据均经法庭质证，卢亮东对证据1、2认为与本案无关，证据3真实性、合法性无异议，证据4、5、6真实性无法认定。本院认为春屏施工提供的证据4、5、6卢亮东没有提供反驳证据，上述证据26均予釆信。证据1、《班组分包协议》与本案不具有关联性，本院不予采信。 上述证据结合庭审中当事人的陈述，本院确认的法律事实如下：2015年12月19日卢亮东与××城××五金城项目承包人李宗努签订《班组分包协议》后，组织工人对案涉的××号楼进行施工。2017年9月，发包方金松公司因无力支付××城××五金城××号楼的工程款，卢亮东的施工班组随原施工单位退出该项目，后该项目由春屏公司继续承包施工（2017年4月25日春屏公司与金松公司签订建筑合同）。2017年9月13日，卢亮东与春屏公司××城××五金城项目部（以下简称项目部）以春屏公司名义就案涉工程遗留下的问题达成《协议书》，约定：1.××号楼原有遗留下来的所有模板、扣件等所有附件50000元整转让给甲方（春屏公司）；2.钢管内支架按每平方米4元计算；3.工地现有钢筋机械一套（切割机、弯曲机、调直机等所有机械）按6000元整转让给甲方；4.原有五层梁板、模板制作、安装工资补贴1000元整。综合以上几点，甲、乙（卢亮东）双方协商最后同意一次性按80000元包干计算，待××号楼封顶后，春屏公司一次性支付。该协议加盖项目部公章。2019年12月31日案涉工程竣工验收备案，双方就案涉《协议书》的履行发生纠纷，2020年9月14日卢亮东遂诉至法院。 本院认为，本案的焦点一、春屏公司应否对其设立的“项目部”实施的民事行为承担民事责任。第一、本案中春屏公司没有提供案涉工程项目代理人李天龙加盖的项目部公章是私刻的证据，应推定为项目部公章。第二、2017年4月25日春屏公司与金松公司就案涉××“五金城”工业厂房项目签订建筑合同后，依法设立了“项目部”。第三、春屏公司系中途进场承建案涉工程，“项目部”就案涉工程遗留下的问题的处置系其履职行为。因此，春屏公司应对其设立的不具备法人资格的分支机构“项目部”实施的民事行为承担民事责任。焦点二、卢亮东的主张是否成立。2017年9月13日，卢亮东与春屏公司××城××五金城项目部（以下简称项目部）以春屏公司名义就案涉工程遗留下的问题达成《协议书》，就其内容来看。第一、卢亮东作为案涉工程的原实际施工人，中途退场后，卢亮东原使用的××号楼原有遗留下来的所有模板、扣件等所有附件与案涉工程暂不可分割，且卢亮东提供的证据8“通话录音”中案涉工程项目春屏公司代理人李天龙对该事实予以确认，故“项目部”作出受让行为有效，卢亮东主张春屏公司支付转让款50000元，有事实、法律依据，本院予以支持。第二、卢亮东提供的证据7中《班组分包协议书》可认定卢亮东施工的案涉工程分包人为李宗努，故“钢管内支架按每平方米4元”系已完成的工程量结算，卢亮东应与李宗努结算，“项目部”作出受让行为超越其职责范围，应认定该民事行为无效。另卢亮东没有提供春屏公司债务转移的依据，卢亮东主张春屏公司支付“钢管内支架按每平方米4元”，缺乏事实、法律依据，本院不予支持。第三、本案系合同纠纷，双方虽就“工地现有钢筋机械一套（切割机、弯曲机、调直机等所有机械）按6000元整转让给甲方”达成合意，但卢亮东没有提供其履行交付钢筋机械证据，即合同未实际履行。春屏公司抗辩理由成立，卢亮东主张春屏公司支付钢筋机械转让款6000元，缺乏事实依据，本院不予支持。第四、对“原有五层梁板、模板制作、安装工资补贴1000元整”可认定为“项目部”履职行为，卢亮东主张春屏公司支付工资补贴1000元，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，案涉工程于2019年12月31日竣工验收备案，双方约定“待××号楼封顶后，春屏公司一次性支付货款”，春屏公司至今未付，理应承担违约责任，现卢亮东主张春屏公司赔偿逾期付款损失，于法有据，卢亮东主张春屏公司支付以51000元为基数自2020年9月14日起至该款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息为逾期付款损失，并不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百五十六条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条；最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、福建省武夷山市春屏建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付卢亮东货款51000元（其中工资补贴1000元），并支付自2020年9月14日起至该款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计算资金占用期间的利息。 二、驳回卢亮东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由卢亮东负担327元，福建省武夷山市春屏建设发展有限公司负担573元。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 欣 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈婧婕 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 三、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。