安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初800号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人魏皖寿,男,汉族,1984年7月20日出生,安徽省肥西县人,初中文化程度,户籍地肥西县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月25日被合肥市公安局新站分局刑事拘留,同年11月29日经合肥市瑶海区人民检察院批准,当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人于欢，安徽宝文律师事务所律师。 辩护人产祝鹏，安徽宝文律师事务所实习律师。 被告人魏作林,男,汉族,1972年11月19日出生,安徽省肥西县人,小学文化程度，户籍地肥西县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月25日被合肥市公安局新站分局刑事拘留,同年11月29日经合肥市瑶海区人民检察院批准,当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人刘成志，安徽国天律师事务所律师。 被告人韩松,男,汉族,1985年5月9日出生,安徽省合肥市人,初中文化程度,户籍地合肥市瑶海区。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年10月25日被合肥市公安局新站分局刑事拘留,同年11月29日经合肥市瑶海区人民检察院批准,当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人程杰玮，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告人迟金川,男,汉族,1986年4月18日出生,山东省威海市人，中专文化程度,户籍地威海市环翠区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月25日被合肥市公安局新站分局刑事拘留,同年11月29日经合肥市瑶海区人民检察院批准,当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人刘磊，安徽金华安律师事务所律师。 辩护人陶涛，安徽金华安律师事务所律师。 被告人朱海,男,汉族,1997年12月7日出生,安徽省庐江县人,大专文化程度,户籍地庐江县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年11月1日被合肥市公安局新站分局刑事拘留,同年11月29日经合肥市瑶海区人民检察院批准,当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人殷立，安徽皖正律师事务所律师。 被告人聂运新,男,汉族,1961年10月10日出生,安徽省六安市人,初中文化程度,户籍地六安市金安区。因赌博于2012年3月被合肥市公安局蜀山分局行政拘留三日,收缴赌资一千四百元;因赌博于2014年3月11日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留三日,收缴赌资五百元；因为赌博提供条件于2019年3月14日被合肥市公安局包河分局行政拘留五日（本次）。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年12月25日被合肥市公安局新站分局刑事拘留,2020年1月3日经合肥市瑶海区人民检察院批准,当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。2020年5月29日,合肥市瑶海区人民检察院变更强制措施为取保候审。 辩护人汪丽，安徽国天律师事务所律师。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2857号起诉书指控被告人魏皖寿、魏作林、韩松、迟金川、朱海、聂运新犯开设赌场罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月23日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人魏皖寿及其辩护人于欢、产祝鹏（合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）、被告人魏作林及其辩护人刘成志（合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）、被告人韩松及其辩护人程杰玮、被告人迟金川及其辩护人刘磊、陶涛、被告人朱海及其辩护人殷立（合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）、被告人聂运新及其辩护人汪丽（合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）等到庭参加了诉讼。2020年10月1日，本案因不可抗力中止审理，于2020年12月15日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2018年11月,被告人魏作林至合肥市包河区角附近与金福超市店主聂运新约定,在金福超市内摆放老虎机供客人赌博,老虎机获利与聂运新五五分成。后被告人魏作林让被告人韩松在该店内摆放一台老虎机牟取非法利益。至案发,被告人韩松、聂运新非法获利共计6000元。 二、2018年12月,被告人魏作林至合肥市庐阳区公里蔬果超市店主迟金川约定,在店内摆放老虎机供客人赌博,老虎机获利与迟金川五五分成。后被告人魏宁寿将一台老虎机放置在该店内。至案发,被告人魏皖寿、迟金川非法获利共计15000元。 三、2019年1月,被告人魏作林至合肥市新站区格兰云天小区31栋106室与夏敏烟酒超市店主朱海约定,在店内摆放老虎机供客人赌博,老虎机获利与朱海五五分成。后被告人魏皖寿将一台老虎机放置在该店内。至案发,被告人魏皖寿、朱海非法获利共计14700元。 2019年10月24日,公安民警抓获被告人魏皖寿、魏作林、韩松。2019年10月25日,被告人迟金川经传唤到案。2019年11月1日,被告人朱海主动投案。2019年12月25日,聂运新主动投案。公安机关依法从迟金川、朱海处查获并扣押老虎机。经侦查实验,均具有投币上分、退币下分、荧屏计分和选定赔率、以小博大功能。 公诉机关认为,被告人魏皖寿、魏作林、韩松、迟金川、朱海、聂运新以营利为目的,合伙摆放赌博机供他人进行赌博活动,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,应当以开设赌场罪追究六被告人的刑事责任。 被告人魏皖寿对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实与罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实与罪名无异议，当庭提出的辩护意见为：一、被告人魏皖寿归案后如实供述，庭审中自愿认罪、悔罪，系坦白；二、被告人魏皖寿系初犯、偶犯；三、被告人魏皖寿认罪认罚，并愿意退赃、退赔，综上，建议法庭对被告人魏皖寿从轻处罚。 被告人魏作林对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实与罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实与罪名无异议，当庭提出的辩护意见：一、被告人魏作林系从犯；二、被告人魏作林归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，属坦白；三、被告人魏作林系初犯、偶犯，愿意退赃及缴纳罚金，综上，建议法庭对被告人魏作林从轻处罚。 被告人韩松对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实与罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人韩松犯开设赌场罪的犯罪事实与罪名无异议，当庭提出的辩护意见为：一、被告人韩松系初犯、偶犯、从犯，社会危害性及主观恶性小；二、被告人韩松认罪认罚，具有悔罪表现；三、被告人韩松犯罪情节轻微，涉案金额小，综上，建议法庭对被告人韩松从轻、减轻处罚。 被告人迟金川对公诉机关指控被告人迟金川犯开设赌场罪的犯罪事实与罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人迟金川犯开设赌场罪的犯罪事实与罪名无异议，当庭提出的辩护意见为：一、被告人迟金川摆放的赌博机被公安机关收缴后就停止了摆放，属犯罪中止；二、被告人迟金川系自首；三、被告人迟金川家庭困难，综上，建议法庭对被告人迟金川减轻处罚。 被告人朱海对公诉机关指控被告人朱海犯开设赌场罪的犯罪事实与罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人朱海犯开设赌场罪的犯罪事实与罪名无异议，当庭提出的辩护意见为：一、被告人朱海具有自首情节；二、被告人朱海获利金额较小，愿意退赃；三、被告人朱海社会危害性小；四、被告人朱海系初犯，且有悔罪表现，综上，建议法庭对被告人从轻处罚。 被告人聂运新对公诉机关指控被告人聂运新犯开设赌场罪的犯罪事实与罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人聂运新犯开设赌场罪的犯罪事实与罪名无异议，当庭提出的辩护意见为：一、被告人聂运新具有自首情节；二、被告人聂运新系初犯、偶犯；三、被告人聂运新认罪、悔罪；四、被告人聂运新被先予羁押期限应予折抵刑期，综上，建议法庭对被告人聂运新从轻处罚。 经审理查明，一、2018年11月,被告人魏作林至合肥市包河区角附近与金福超市店主聂运新约定,在金福超市内摆放老虎机供客人赌博,老虎机获利与聂运新五五分成。后被告人魏作林让被告人韩松在该店内摆放一台老虎机牟取非法利益。至案发,被告人韩松、聂运新非法获利共计6000元。 二、2018年12月,被告人魏作林至合肥市庐阳区公里蔬果超市店主迟金川约定,在店内摆放老虎机供客人赌博,老虎机获利与迟金川五五分成。后被告人魏宁寿将一台老虎机放置在该店内。至案发,被告人魏皖寿、迟金川非法获利共计15000元。 三、2019年1月,被告人魏作林至合肥市新站区格兰云天小区31栋106室与夏敏烟酒超市店主朱海约定,在店内摆放老虎机供客人赌博,老虎机获利与朱海五五分成。后被告人魏皖寿将一台老虎机放置在该店内。至案发,被告人魏皖寿、朱海非法获利共计14700元。 2019年10月24日,公安民警抓获被告人魏皖寿、魏作林、韩松。2019年10月25日,被告人迟金川经公安民警现场传唤到案。2019年11月1日,被告人朱海主动投案。2019年12月25日,聂运新主动投案。公安机关依法从迟金川、朱海处查获并扣押老虎机。经侦查实验,涉案老虎机均具有投币上分、退币下分、荧屏计分和选定赔率、以小博大功能。 另查明，2020年1月21日，公安机关查获并扣押供被告人犯罪所用工具手机12部、赃款108元及老虎机（已由公安机关销毁）。2020年7月2日，被告人魏皖寿、魏作林、韩松、迟金川、朱海、聂运新自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。 上述事实，被告人魏皖寿、魏作林、韩松、迟金川、朱海、聂运新在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、受案回执、归案经过、户籍信息、查询证明、行政处罚决定书、辨认笔录、侦查实验笔录、扣押决定书、随案移交物品清单、情况说明、转账记录、证据保全决定书、检查笔录、收缴物品审批表、缴款书、证人刘某1、黄某、刘某2的证言等证据证实，足以认定。 关于被告人迟金川的辩护人当庭提出被告人迟金川具有犯罪中止的辩护意见，经查，被告人魏作林与被告人迟金川约定并由被告人魏皖寿将赌博机放置在被告人迟金川的蔬果超市内，且非法获利15000元，其已完成了开设赌场罪的所有犯罪构成要素，构成犯罪既遂。故被告人迟金川的辩护人上述辩护意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 关于被告人迟金川的辩护人当庭提出被告人迟金川具有自首情节的辩护意见，经查，被告人迟金川的供述与归案经过证实，被告人迟金川被公安机关现场口头传唤到案，并不具备自动投案的行为，依法不构成自首，故被告人迟金川的上述辩护意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 本院认为，被告人魏皖寿、魏作林、韩松、迟金川、朱海、聂运新以营利为目的，合伙摆放赌博机供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。在共同犯罪中，被告人韩松、聂运新、魏皖寿、迟金川、朱海积极主动实施犯罪，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人魏作林帮助被告人韩松、聂运新、魏皖寿、迟金川、朱海实施犯罪，起次要或辅助作用，系从犯，可从轻或减轻处罚。被告人朱海、聂运新犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，庭审中自愿认罪认罚，可从轻或者减轻处罚。被告人魏皖寿、魏作林、韩松、迟金川归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人聂运新曾因赌博被行政处罚，仍不思悔改，继续实施开设赌场犯罪，可酌情从严惩处。被告人魏皖寿、魏作林、韩松、迟金川、朱海、聂运新的辩护人提出被告人魏皖寿、魏作林、韩松、迟金川、朱海、聂运新具有上述从轻、减轻处罚情节的辩护意见，理由成立，本院予以采信。被告人聂运新由于开设时间较久，且多次因赌博被行政处罚，公诉机关提出的量刑建议明显不当，应予纠正。被告人聂运新因本案被先予羁押的161日，应予折抵刑期。据此，根据被告人魏皖寿、魏作林、韩松、迟金川、朱海、聂运新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏皖寿犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2022年4月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人魏作林犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2022年2月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、被告人韩松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年1月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 四、被告人迟金川犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年4月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 五、被告人朱海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2021年3月31日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 六、被告人聂运新犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 七、供犯罪所用的手机12部、赃款108元，均予以没收。对被告人的违法所得，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  程玉霞 人民陪审员  唐承瑶 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  樊 妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。