wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1480号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司，住所地：内江市市中区六段锦大洲天地**写字楼第**。 负责人：刘明帅。 被执行人：罗世良,男,1966年10月22日出生,汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 申请执行人宋道伟与被执行人廖富元借款合同纠纷一案，本院(2020)川1011民初1960号民事判决已经发生法律效力。判决确定：廖福元偿还给宋道伟本金14993.25元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月3日申请强制执行。本院立案后指定审判员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，冻结其名下的银行账号。为了提高执行效率，提高结案率。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有共供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  唐统金 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱庆东
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21488号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：侯彦，女，1981年09月07日出生,身份证地址广东省深圳市罗湖区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人侯彦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人侯彦名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执14002号关于行政庭移送执行朱建革行政非诉一案，申请人依据（2020）豫0105行审233号行政裁定书于2020年10月29日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执14002号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4836号刘艳、刘继文：申请执行人刘艳与被执行人刘继文民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付29250.98元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2020)苏1324民初5235号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年十二月二十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8720号之一申请执行人李滔滔，男，汉族。被执行人曹鹏波，男，汉族。申请执行人李滔滔与被执行人曹鹏波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初1533号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹鹏波未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人李滔滔于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初1533号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的20583元及利息，未受偿20583元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月二日书记员 孙姣姣
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执恢96号 申请执行人：张哲颖，男，汉族，1989年12月14日出生，户籍登记住址广州市越秀区。 委托诉讼代理人：陈存旋，女，汉族，1984年1月14日出生，户籍登记住址汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：许海林，男，汉族，1986年8月20日出生，户籍登记住址广东省普宁市。 被执行人：汕通联合有限公司，住所地汕头市郊珠池（同平针织厂内）。 法定代表人：陈君宽。 被执行人：汕通石油气联合有限公司，住所地汕头市建南花园******。 法定代表人：陈文雄。 被执行人：汕头经济特区乐之乐超级自选商场，住，住所地汕头市金砂东路中段/div> 法定代表人：黄河南。 申请执行人张哲颖与被执行人汕通联合有限公司、汕通石油气联合有限公司、汕头经济特区乐之乐超级自选商场借款合同纠纷一案，原汕头市达濠区人民法院于2002年12月13日作出的（2002）汕达法经初字第226号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人汕通联合有限公司、汕通石油气联合有限公司、汕头经济特区乐之乐超级自选商场未履行上述生效法律文书确定的偿付申请执行人张哲颖借款本金53万元及利、罚、复息人民币24867.28元（暂计至2002年8月20日，从2002年8月21日起按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计至判决限定还款之日止）等义务，申请执行人张哲颖于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人汕通联合有限公司、汕通石油气联合有限公司、汕头经济特区乐之乐超级自选商场发出恢复执行通知书，责令三被执行人在收到通知书之日起7日内履行上述生效法律文书确定的还款义务。期届，被执行人汕通联合有限公司、汕通石油气联合有限公司、汕头经济特区乐之乐超级自选商场均没有履行。本院依法对被执行人汕通联合有限公司、汕通石油气联合有限公司、汕头经济特区乐之乐超级自选商场的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，目前未发现三被执行人有可供执行的财产或线索。申请执行人称，目前无法提供三被执行人可供执行的财产或线索，申请终结本次执行程序。本院决定将被执行人汕通石油气联合有限公司、汕头经济特区乐之乐超级自选商场纳入失信被执行人名单并向发出限制消费令。 本院认为，鉴于目前未发现三被执行人有财产可供执行，申请执行人张哲颖也无法提供被执行人汕通联合有限公司、汕通石油气联合有限公司、汕头经济特区乐之乐超级自选商场可供执行的财产或线索，申请本案终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年十二月二日 书记员  许 虹
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2145号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告:杨辉，男，1987年7月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告杨辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  聂世臻 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4866号 陈良军、绍兴铁槙竹业有限公司： 关于申请执行人陈良军与被执行人绍兴铁槙竹业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2016）浙0604民初1978号民事，本院于2020年12月29日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执812号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行，住所地在江苏省扬州市。负责人：刘宽发。委托诉讼代理人：樊鸿钧，该单位员工。委托诉讼代理人：钱扬，该单位员工。被执行人：孙传东，男，1972年11月8日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：姚永平，男，1963年4月9日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：姚玉龙，男，1976年3月13日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：陈文，女，1980年12月13日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。本院在执行江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行与孙传东、姚永平、姚玉龙、陈文金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月18日查封姚玉龙名下位于扬州市宏溪新苑22幢305室不动产，查封期限为三年；2020年12月9日冻结姚玉龙在中国人寿保险股份有限公司投保的保险，冻结期限为三年；2020年12月10日冻结陈文在平安人寿股份有限公司投保的保险，冻结期限为三年。江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行于2020年12月18日以双方进行和解为由向本院撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，本案依法应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）苏1091执812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 吴 昊二〇二〇年十二月十八日法官助理 孙玉宝书 记 员 潘 进
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21849号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：张彦伟，男，1984年5月14日出生，身份证住址河南省周口市商水县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张彦伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14627号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张彦伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执复557号 复议申请人（异议人、利害关系人）钟某，女，2009年6月21日出生，香港特别行政区居民。 法定代理人张某，系复议申请人的母亲。 委托诉讼代理人赵烜呈，广东海瀚律师事务所律师。 申请执行人王哲，女，1973年9月15日出生，住所地杭州市滨江区。 委托诉讼代理人涂洪刚，广东凡立律师事务所律师。 被执行人钟国清，男，1984年12月21日出生，住所地广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人刘亚琴，广东朗道律师事务所律师。 委托诉讼代理人韩璐，广东朗道律师事务所律师。 被执行人张某，女，1988年6月27日出生，住所地广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人赵烜呈，广东海瀚律师事务所律师。 复议申请人钟某不服深圳市福田区人民法院（以下简称“福田法院”）作出的（2020）粤0304执异601号执行裁定书，向本院申请复议，本院已受理，并组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 福田法院查明，关于王岳成与钟国清、张某民间借贷合同纠纷一案，该院作出的（2015）深福法民一初字第639号民事判决书已经发生法律效力，判决钟国清、张某应于判决生效之日起十日内向王岳成偿还借款本金人民币1000万元及利息及其他费用。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，王哲（王岳成已于2018年11月9日死亡，王哲为其法定继承人）向该院申请恢复强制执行。在执行过程中，该院于2020年4月1日作出（2020）粤0304执恢632、633号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人钟国清名下位于深圳市南山区XX房产（不动产证号XX，以下简称“涉案房产”）以清偿债务。异议人钟某不服，向福田法院提出书面异议。 钟某异议称，涉案房产系异议人全家在深圳的唯一住房，如果进行拍卖将严重影响异议人的受教育权和基本居住权，不应继续执行。法院在房地产评估价格查询系统查询的涉案房产价格作为起拍价也不公平，与目前市场价差价巨大。此外，申请执行人也欠被执行人2500万元，已提起诉讼，在该债权债务关系未明晰情况下，请求暂缓执行。综上，请求停止对涉案房产的拍卖，暂缓执行案件。 福田法院认为，由于被执行人没有履行上述生效判决确定的内容，该院予以执行被执行人名下的财产包括涉案房产符合法律规定。此外，参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。根据上述规定，即使涉案房产为异议人及其家人居住的唯一住房，也并非当然不能执行，而是可以征求申请执行人关于是否同意按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的意见。根据最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条第二款规定，当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。故，异议人所称的涉案房产起拍价过低的问题不属于执行异议的审查范围。且通过询价所得的估价只是辅助法院确定拍卖保留价的手段，最后成交价格仍需由市场检验而非由询价的结果所决定，异议人如认为价格过低，可以在拍卖前履行法律文书确定的义务或者参与竞买。因此，异议人的该项理由不能成立。至于异议人以被执行人与申请执行人还有其他债务纠纷，要求暂缓执行，该主张也缺乏事实和法律依据，该院亦不予支持。 2020年7月23日，福田法院作出（2020）粤0304执异601号执行裁定书，裁定驳回钟某的异议请求。 钟某不服上述裁定，向本院申请复议，复议理由同异议理由。 本院对福田法院查明的事实予以确认。 另查明，福田法院于2020年4月14日作出（2020）粤0304执恢632、633号定向询价结果通知书，告知该院采取定向询价方式确定涉案房产的处置参考价。经于2020年4月17日向深圳市房地产评估发展中心网站的“房地产评估价格查询系统”查询，涉案房产的评估单价为人民币72342元，询价总值为人民币23517660.8元，该院将以上述询价结果作为司法网络拍卖的起拍价对涉案房产进行司法网络拍卖。 本院认为，首先，关于复议申请人主张涉案房产为唯一住房的问题。参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款之规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”即唯一住房符合法定情形亦可予执行，复议申请人仅以涉案房产为其及家人生活必需住房为由阻却执行，理由不能成立。 其次，关于福田法院采取定向询价的方式确定涉案房产参考价的问题。最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条第二款规定，“当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。”执行程序中强制拍卖的目的是为了保障申请执行人的债权尽快得到实现，定向询价亦只是辅助执行法院确定网络司法拍卖保留价的手段，拍卖财产的价值最终是通过竞价方式以最高价成交确定。因此，福田法院决定采取定向询价的方式确定涉案房产的参考价，符合法律规定。 最后，关于复议申请人主张被执行人与申请执行人存在其他债权债务关系的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条的规定，人民法院负责执行发生法律效力的民事判决、裁定和调解书等法律文书。生效法律文书作为申请执行人申请强制执行的依据，亦是法院执行机构据以执行的依据，执行机构应严格按照执行依据所确定的内容执行。本案中，福田法院依照已经发生法律效力的（2015）深福法民一初字第639号民事判决强制执行，符合法律规定。复议申请人主张申请执行人欠被执行人2500万元，但该债权未经生效法律文书确认，本院不予认可。 综上所述，复议申请人钟某之复议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人钟某的复议申请，维持深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执异601号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱轶超 审判员  王晋海 审判员  吴文举 二〇二〇年十二月四日 书记员  许 多
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2163号 罪犯李玉龙，男，1994年12月29日出生于，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省潍坊市高新技术开发区人民法院以该犯强奸罪、盗窃罪作出（2013）开刑初字第135号刑事判决书判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年03月31日减刑八个月；2018年11月30日减刑七个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯李玉龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李玉龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李玉龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李玉龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李玉龙减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月20日起至2024年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20857号原告：上海柏申建筑有限公司，住所地上海市。法定代表人：杨伟权，总经理。委托诉讼代理人：杨云峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆婷，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海同轩置业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：钱永华，董事长。委托诉讼代理人：陈军，男。原告上海柏申建筑有限公司与被告上海同轩置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。现原告上海柏申建筑有限公司提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告上海柏申建筑有限公司申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海柏申建筑有限公司撤回起诉。本案免收诉讼费。审判员  龚立琼二〇二〇年十二月一日书记员  王寅燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4603号 原告:于忠国，男，1971年1月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：苏军，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理原告于忠国诉被告苏军买卖合同纠纷一案中，原告提供的被告苏军的送达地址不准确，经本院查证后仍无法送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告于忠国的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张秀玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  曹 洁
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0203执4297号申请执行人：唐亚贤,女,1969年09月07日出生,住宁波市海曙区。被执行人：陈金芬,女,1979年10月06日出生,住宁波市海曙区。申请执行人唐亚贤与被执行人陈金芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初5628号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈金芬返还申请执行人借款等121000元。本院于2020年9月10日立案执行，并于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。被执行人陈金芬有银行存款，本院已冻结，并扣划余额4675.25元。此外，因被执行人陈金芬拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到4675.25元，申请执行人实现债权4675.25元。综上，被执行人陈金芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 杨晨炯执 行 员 金瑞福执 行 员 汪晓蕾二〇二〇年十二月十八日代书记员 张俊淦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5331号之一申请执行人：谭家全，男，1987年1月29日生，汉族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：陈斌，浙江清溪律师事务所律师。被执行人：张家港王冠中空吹塑科技有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口双塘村******。法定代表人：许晓青。申请执行人谭家全与被执行人张家港王冠中空吹塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2020)苏0582民初1225号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、谭家全、张家港王冠中空吹塑科技有限公司于2018年10月14日签订的《工业品买卖合同》于2019年8月25日解除；2、张家港王冠中空吹塑科技有限公司应于本判决生效后10日内返还谭家全197000元并赔偿因违约所造成的损失(以197000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月25日起计算至实际履行之日止，以100000元为限)；3、谭家全应于本判决生效后10日内向张家港王冠中空吹塑科技有限公司返还案涉设备，由张家港王冠中空吹塑科技有限公司自行取回；4、驳回谭家全的其他本诉请求；5、驳回张家港王冠中空吹塑科技有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2120元(已减半收取)，财产保全费1470元，合计3590元；反诉案件受理费563元，均由张家港王冠中空吹塑科技有限公司负担。因张家港王冠中空吹塑科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，谭家全向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的201153元、相应的违约损失及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年12月4日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人张家港王冠中空吹塑科技有限公司的法定代表人许晓青罚款6000元。2、2020年10月23日、11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人仅有零星银行存款。未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、2020年10月23日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年11月3日，本院前往张家港市凤凰镇港口双塘村调查，经查被执行人已不再经营，也无其他财产可供执行。5、2020年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的201153元、相应的违约损失及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月七日书记员 许哲喃
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执857号 申请执行人：梁秀光，男，1968年12月18日出生，汉族，住广西梧州市。 被执行人：谢德志，男，1974年10月20日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 本院于2020年10月20日立案执行梁秀光与谢德志民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）桂0405执857号。根据已经发生法律效力的（2015）长民初字第1312号民事调解书，被执行人谢德志应向申请执行人梁秀光偿还借款本金79040元及利息；负担案件受理费2180元。 本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人谢德志名下的存款、证券、工商登记、房产、车辆信息等财产，现未发现被执行人谢德志名下有其他可供执行财产，本案执行程序无法继续进行；本院已对被执行人谢德志采取限制消费措施单和纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案未执行到任何财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈清华 书 记 员 谭艺桦
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1323民初6205号原告：殷兆双，女，1989年3月16日出生，汉族，初中毕业，住安丘市。被告：高昌龙，男，1988年4月7日出生，汉族，初中毕业，住湖北省襄阳市宜城市。原告殷兆双与被告高昌龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。高昌龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系即时结清的买卖合同纠纷，合同履行地及被告住所地均在湖北省宜城市，本案应当由湖北省宜城市人民法院管辖。本院经审查认为，被告高昌龙的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告高昌龙对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省宜城市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  程淑峰二〇二〇年十二月十一日法官助理王海涛书记员贺俊超
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2200号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人居某某，男，1944年2月17日出生，汉族，住上海市宝山区。辩护人李亚辉，上海明伦律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1222号起诉书指控被告人居某某犯妨害公务罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人居某某及其辩护人李亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年7月23日9时30分许，被告人居某某在城管、民警、居委会工作人员于本区泗塘八村XXX号楼道口对堆放杂物进行整治时，采用推搡、拉拽的方式阻碍执法。期间被告人居某某使用了刀具及铁撬棒，致被害城管康某、民警王某、廉某受伤。经鉴定，三人伤势均未构成轻微伤。当日被告人居某某被民警抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。被告人居某某已向被害人作出了经济赔偿并获得谅解。上述事实，被告人居某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廉某、王某、康某的陈述、证人陈某某、姜某某、徐某某、孟某某的证言、辨认笔录、《人民警察证》《城管执法证》及《住宅楼道、车库、储存室违法违规租赁责令改正通知书》；上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》、上海市公安局《验伤通知书》及照片；上海市公安局宝山分局《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》；《谅解书》；上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》《接受证据清单》、执法视频及户籍人员基本信息查询情况；被告人居某某的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人居某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人居某某到案后能如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人居某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人居某某已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。被告人居某某已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人居某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的作案工具依法没收。居某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年十二月十五日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8100号原告：马月兰,女,1940年7月15日出生,汉族,住河南省永城市。原告:王**勤,男,1936年10月1日出生,汉族,住河南省永城市。二原告委托诉讼代理人：吕恩慧，河南正剑律师事务所律师。被告：孙**，男，1966年2月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：徐玉岭，男，1969年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：余文敬，男，1965年8月30日出生，汉族，住河南省永城市。原告马月兰、王**勤与被告孙**、徐玉岭、余文敬返还原物纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告马月兰、王**勤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未办理相关减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马月兰、王**勤撤回起诉处理。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二〇年十二月十日书记员  陈泉宇
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保978号 申请人：浙江田中精机股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇新景路**，统一社会信用代码91330000751199313Q。 法定代表人：钱承林，董事长。 委托诉讼代理人：黄俐娜，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被申请人：龚伦勇，男，1981年7月15日出生，汉族，住址广东省深圳市坪山区。 被申请人：彭君，女，1981年10月27日出生，汉族，住址广东省深圳市坪山区。 申请人浙江田中精机股份有限公司与被申请人龚伦勇、彭君仲裁程序中的财产保全一案，本院于2019年12月19日作出（2019）粤0310财保268号民事裁定，并以（2019）粤0310执保906号案件实施保全。本院于2019年12月20日冻结被申请人龚伦勇在交通银行深圳分行62×××70账户以及被申请人彭君在交通银行深圳分行62×××27账户的存款，上述保全标的以人民币225,288,850.00元为限。因上述保全措施的期限即将届满，根据申请人的续行保全申请，本院作出的（2019）粤0310财保268号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、继续冻结被申请人龚伦勇在交通银行深圳分行62×××70账户的存款（冻结额度为人民币225,288,850.00元）。 二、继续冻结被申请人彭君在交通银行深圳分行62×××27账户的存款（冻结额度为人民币225,288,850.00元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十二月四日 书记员  张金杜
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2020）甘29民终1063号上诉人（原审被告）：临某，统一社会信用代码：92622901MA74N62C6F。负责人：苟某，男，1975年2月2日出生，汉族，住临夏市。被上诉人（原审原告）：临夏市旭鸿商贸有限公司，统一社会信用代码：91622901MA74N4AQ6X。法定代理人:王某，该公司执行董事。委托诉讼代理人:谷某，该公司业务经理。上诉人临某因与被上诉人临夏市旭鸿商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服临夏市人民法院（2019）甘2901民初2385号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人临某于2020年12月28日向本院提出申请，请求撤回上诉，本院认为，上诉人临某的撤诉申请不违反法律、法规禁止性规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人临某撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费884元，减半收取442元，由上诉人临某承担。本裁定为终审裁定。审判长 赵发源审判员 马玉龙审判员 马超芳二〇二〇年十二月二十八日书记员 马忠贤
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执846号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县城镇黄河路**。法定代表人：方军周，职务：董事长。被执行人鹤壁市鑫美牧业有限公司，，住所地浚县城南橡塑工业园区法定代表人：郜广鹏，职务：总经理。被执行人鹤壁市立世蛋白质饲料有限公司，，住所地浚县城南橡塑工业园区法定代表人：郜金奎，职务：总经理。被执行人郜广鹏，男，1987年9月5日出生，汉族，住。被执行人郜金奎，男，1964年6月22日出生，汉族，住。被执行人闫纪峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住。被执行人郜广程，男，1996年11月22日出生，汉族，住。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁市鑫美牧业有限公司、鹤壁市立世蛋白质饲料有限公司、郜广鹏、郜金奎、闫纪峰、郜广程金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初342号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告鹤壁市鑫美牧业有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款8000000元，并支付利息（2018年1月2日前的利息为354175.82元，2018年1月2日后的利息按约定月利率8.05‰计算至实际偿还之日止）；二、被告鹤壁市立世蛋白质饲料有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告郜广鹏、郜金奎、闫纪峰、郜广程均对上述第一项在8000000元范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告河南浚县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。因被执行人鹤壁市鑫美牧业有限公司、鹤壁市立世蛋白质饲料有限公司、郜广鹏、郜金奎、闫纪峰、郜广程未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鹤壁市鑫美牧业有限公司、鹤壁市立世蛋白质饲料有限公司、郜广鹏、郜金奎、闫纪峰、郜广程名下发现有银行存款，我院已采取冻结措施，并扣划至申请执行人。2.查明被执行人郜广鹏、郜金奎名下有车辆登记情况，该车辆已不知去向，无法处置。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人鹤壁市立世蛋白质饲料有限公司名下有房产的相关登记材料。但属于农村集体土地，无法处置。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地村干部进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕文涛审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十八日书记员  贾 镔
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1157号 被执行人黄铄章，男，1999年11月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 本院于2020年3月3日立案执行被执行人黄铄章（2019）浙0783刑初1036号刑事判决书诈骗罪一案，责令被执行人黄铄章缴纳罚金6万元并继续追缴犯罪所得。但被执行人黄铄章未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人黄铄章退缴赃款10万元，本院已依法发还受害人。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人黄铄章的房产、车辆、银行存款、股权等财产，均未发现可供执行的财产。 本院认为，被执行人黄铄章目前暂无财产可供执行，应终结执行，待发现有可供执行财产后再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  蒋秋成 二〇二〇年十二月三十日 代书记员  戚婷娅
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1504号 移送执行人：营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何强，男，生于1991年12月7日，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院受理的营山县人民法院刑事审判庭移送执行何强罚金一案，四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322刑初38号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人要求按判决执行，何强应缴纳罚金6000.00元，本院依法立案后，依职权查询了被执行人何强的财产情况，经查被执行人暂无财产可以执行且下落不明，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额为本金6000.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄琳琳
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民再312号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭海霞，女，1972年2月28日出生，汉族，现住长治市潞州区。再审申请人郭海霞因起诉晋城市妇幼保健院长治分院（已注销）医疗损害纠纷一案，不服山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终2387号民事裁定，向本院申请再审。本院作出（2020）晋民申2332号裁定提审本案。本院依法组成由王东担任审判长并主审，许文杰、赵凯参加合议的合议庭，审理了本案。现已审理终结。郭海霞申请再审称，第一，原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。原裁定认定“经晋城市妇幼保健院向长治市潞州区卫生健康和体育局申请，被申请人晋城妇幼保健院长治分院已于2019年1月29日注销”。该注销的证据未经质证，不得作为定案的依据。第二，原裁定适用法律确有错误。故请求撤销原审裁定。本院再审查明：郭海霞以晋城市妇幼保健院长治分院为被告向山西省长治市潞州区人民法院提起医疗损害责任纠纷之诉。山西省长治市潞州区人民法院于2019年6月24日作出（2016）晋0402民初1999号民事裁定。该裁定认定事实：本案在审理过程中，经晋城市妇幼保健院向长治市潞州区卫生健康和体育局申请，被告晋城市妇幼保健院长治分院已于2019年1月29日被注销。该裁定认为：本案被告晋城市妇幼保健院长治分院已注销，已不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告郭海霞的起诉。郭海霞不服，向山西省长治市中级人民法院提起上诉，山西省长治市中级人民法院认为，一审法院裁定驳回郭海霞的起诉，并无不当，故驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（三）项规定，作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的，应中止诉讼。故在本案中，如果现有证据可以认定晋城市妇幼保健院系晋城妇幼保健院长治分院的权利义务承受人，则应该追加晋城市妇幼保健院为本案被告继续诉讼。如果尚不能认定，则应当中止诉讼而不是驳回原告起诉。原审法院适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终2387号民事裁定及山西省长治市潞州区人民法院（2016）晋0402民初1999号民事裁定。二、指令山西省长治市潞州区人民法院对本案进行审理。审判长 王 东审判员 许文杰审判员 赵 凯二〇二〇年十二月三十日书记员 高丽云
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执852号 申请执行人：王生海，男性，汉族。 被执行人：刘虎，男性，汉族。 王生海申请执行刘虎借款合同纠纷一案，申请执行人王生海依据（2019）内0626民初2454号民事判决书申请法院执行被执行人刘虎偿还申请人借款本金336000元及利息52000元（利息从2019年10月8日起至还清为止的利息按年利率6%计算），案件受理费3560元。本院受理后，依法向被执行人刘虎送达了执行通知书和报告财产令。执行过程中，经查询被执行人刘虎名下2008年登记江铃牌（蒙Ｋ×××××）车一辆，2011年登记东风牌（蒙Ｋ×××××）车一辆，申请人明确表示车找不到，被执行人刘虎名下登记的位于XX小区住宅我院其他案件已以物抵债过户，车库有查封，无股权信息，无银行存款，申请人对我院的查询结果没有异议，也无法提供被执行人可供执行财产及下落，同意终结本次执行。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孙鸿喜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢67-1号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人新蔡县石森棉业纺织有限公司，住所地：新蔡县城西工业聚集区（十里铺），组织机构代码：55832766-X。法定代表人谢建森，系该公司经理。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人新蔡县石森棉业纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫17民终128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年06月18日向本院提出执行申请，本院于2020年06月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新蔡县石森棉业纺织有限公司名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人新蔡县石森棉业纺织有限公司名下有位于新蔡县十里铺乡产业集聚区十里铺大梁庄的不动产（产权证号：新蔡县房权证字第**、新蔡县房房权证字第**、蔡县房权房权证字第**）于新蔡县十里铺乡马油坊村宋庄的不动产[产权证号：新国用(2011)第0406号]，本院已于2020年07月15日予以查封，因疫情影响，房产处置难度大周期长，申请执行人暂不要处置；3、查明被执行人新蔡县石森棉业纺织有限公司名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人新蔡县石森棉业纺织有限公司名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金9838633.03元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县石森棉业纺织有限公司负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月十五日书记员  曹 彬
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1292号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李可为。委托诉讼代理人：朱盛，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通德禾置业有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇县城工业新区黄山路西侧。法定代表人：洪英，该公司董事长。一审第三人：常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区南夏墅街道常武南路**。法定代表人：管正民，该公司董事长。再审申请人李可为因与被申请人南通德禾置业有限公司、一审第三人常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终635号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，李可为以其与南通德禾置业有限公司达成和解为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，李可为撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许李可为撤回再审申请。审判长 吴 艳审判员 史承豪审判员 王 强二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨贝贝
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1662号申请执行人谢志刚，男，1985年12月1日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市红星金属瓦有限公司，住所地如皋市。法定代表人谢忠然。关于申请执行人谢志刚与被执行人如皋市红星金属瓦有限公司工资争议纠纷一案，执行中查明，因被执行人如皋市红星金属瓦有限公司业已停产，不能清偿到期债务，资产明显不足以清偿全部债务，且无重整、和解的可能，符合破产法规定宣告破产的条件，本院已于2020年5月18日裁定宣告如皋市红星金属瓦有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字（2019）第367-20号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨亚萍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异335号申请人：宁波汇永启隆企业管理合伙企业（有限合伙）。负责人：郭兴洲，执行事务合伙人北京正略才诚资产管理有限公司委派代表。委托代理人段建国，陕西联诺律师事务所律师。委托代理人杜凡，陕西联诺律师事务所（实习）律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行。负责人：薛文才，该行行长。被执行人：李建忠，男，1974年1月2日出生。被执行人：张静，女，1975年3月30日出生。被执行人：陕西锐浦商贸有限责任公司。法定代表人：张静。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人李建忠、张静、陕西锐浦商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人宁波汇永启隆企业管理合伙企业向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人宁波汇永启隆企业管理合伙企业称，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人李建忠、张静、陕西锐浦商贸有限责任公司强制执行纠纷一案，已在贵院立案受理进入执行。2019年11月，申请执行人与申请人签订了《债权转让协议》，将申请执行人对被执行人李建忠、张静、陕西锐浦商贸有限责任公司享有的全部债权转让给了申请人，且向被执行人送达了债权转让通知书。据此，申请人请求将本案申请执行人变更为宁波汇永启隆企业管理合伙企业。本院查明，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人李建忠、张静、陕西锐浦商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证经字第001239号公证书和（2020）陕证执字第000069号执行证书，执行的标的为：李建忠、张静、陕西锐浦商贸有限责任公司向中国民生银行股份有限公司西安分行偿还债务合计999727.20元（其中本金为869979.04元、利息5510元、罚息80739.21元）及从2019年11月22日至债务实际清偿之日所产生的罚息和实现债权的全部费用。该执行证书发生法律效力后，中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，执行案件号为（2020）陕0113执4357号。2019年11月，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与申请人宁波汇永启隆企业管理合伙企业签订了《债权转让协议》，将其对债务人李建忠及担保人张静、陕西锐浦商贸有限责任公司享有的三笔债权全部转让给申请人，其中借款合同编号的一笔债权为本案的案涉债权。2020年1月12日，双方在《三秦都市报》联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，向债务人通知上述债权转让事宜。在案件审查过程中，中国民生银行股份有限公司西安分行向本院出具了一份情况说明，对本案案涉债权的转让事宜进行了确认，并同意将宁波汇永启隆企业管理合伙企业变更为本案的申请执行人。本院认为，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与申请人宁波汇永启隆企业管理合伙企业签订了《债权转让协议》，将其对债务人李建忠及担保人张静、陕西锐浦商贸有限责任公司享有的三笔债权全部转让给申请人，其中包含本案的案涉债权。双方转让债权后，并通过联合登报的方式通知了李建忠、张静、陕西锐浦商贸有限责任公司债权转让的相关事宜，履行了债权转让的通知义务。现申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行也向本院出具债权转让情况说明，认可双方之间签订的转让协议，并同意将宁波汇永启隆企业管理合伙企业变更为本案的申请执行人。因此，申请人宁波汇永启隆企业管理合伙企业申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更宁波汇永启隆企业管理合伙企业为（2020）陕0113执4357号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长 杨 栩审判员 董 超审判员 王晓彦二〇二〇年十二月十日书记员 王艳艳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保759号申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，经营场所深圳市福田区，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业，行长。委托诉讼代理人：郑振豪，广东天地元律师事务所律师。委托诉讼代理人：上官港华，广东天地元律师事务所实习律师。被申请人：廖永琼，女，汉族，1989年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。被申请人：卢振成，男，汉族，1988年9月16日出生，身份证住址广东省阳西县。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被申请人廖永琼、卢振成金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人廖永琼、卢振成价值人民币2461910.35元的财产，并由中国建设银行股份有限公司深圳市分行提供担保书作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人廖永琼、卢振成价值人民币2461910.35元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈子荣
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4205号之一 申请执行人:浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码340599961,住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：朱玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：严梦迪，该公司员工。 被执行人：刘波,男,1992年06月28日出生,住贵州省黔西县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人刘波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初10022号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行,责令被执行人刘波返还申请执行人借款本金及利息56144.45元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人刘波有牌号为贵Ｆ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人刘波拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人刘波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何金伟 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 张俊淦
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0122执恢87号 申请执行人：兰志强，男，个体，住内蒙古托克托县。 被执行人：杜勤，男，无业，住山西省大同市。 本院在执行申请执行人兰志强与被执行人杜勤买卖合同纠纷一案中，申请执行人兰志强依照（2018）内0122民初1778号民事判决书申请执行杜勤给付案款304400元。本院受理案件后，于2020年8月12日向被执行人杜勤送达执行通知书、报告财产令。杜勤于2020年8月27日给付兰志强现金20000元。本院分别于2020年8月12日、2020年9月9日、2020年10月15日、2020年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜勤名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；车辆登记信息显示被执行人杜勤无车辆信息。 本院于2020年9月10日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人杜勤的不动产登记信息，被执行人杜勤无不动产登记信息。于2020年12月2日通过万荣县自然资源局查询了被执行人杜勤的不动产登记信息，被执行人杜勤无不动产登记信息。于2020年10月21日通过大同市房屋交易权属登记管理中心查询了被执行人杜勤的不动产登记信息，被执行人杜勤无不动产登记信息。本院于2020年12月2日通过运城市公积金管理中心查询，未查询到被执行人杜勤有住房公积金登记信息。于2020年9月7日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人杜勤有住房公积金登记信息。本院于2020年10月20日通过大同市公积金管理中心查询，未查询到被执行人杜勤有住房公积金登记信息。于2020年8月24日通过中国人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年8月28日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人杜勤名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年12月8日与申请执行人进行面谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人执行人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年10月16日对被执行人杜勤适用限制高消费、列入失信被执行人员名单的措施。 综上所述，经本院向申请执行人兰志强释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁茹萍
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初4959号 原告：韦艳艳，女，汉族，1986年4月20日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉佩，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：赵博，男，汉族，1975年9月9日出生，住陕西省，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯永红，男，汉族，1981年8月12日出生，住陕西省勉县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告韦艳艳与被告赵博、冯永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，按照普通程序、由审判员杨红雨独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告韦艳艳向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款本金222800元、以及按月息2分计算的、自2019年7月2日起至款项付清之日止的利息，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月底，被告赵博以开超市、工地工人受伤、工人出事资金短缺为由陆续向原告借款，2019年5月30日至2019年7月23日原告以微信转账、银行打款的方式共计向被告赵博支付借款222800元。2019年7月2日，赵博向原告写了220000元的欠条，之后又向原告补写了一个220000元的借条，在借条上冯永红签字担保。之后，被告仅仅还款40300元利息，故起诉请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告赵博未到庭，无答辩。被告冯永红未到庭，无答辩。原告韦艳艳围绕诉讼请求提交了如下证据：一、欠条1张、借条1张、微信支付交易明细，中国建设银行个人账户交易明细，用以证明原告和被告之间存在借贷关系，原告自2019年5月30日起多次向被告支付借款，截止2019年7月2日共计向被告赵博支付借款222800元；二、微信支付交易明细，用以证明被告还款108500元、其中86400元为归还2019年7月2日之后的借款，剩余22100元为归还的本案的利息，被告冯永红应承担连带保证还款责任。本院认为，原告提供的证据，欠条及借条上的借款数额，不能与微信支付明细完全对应，原告主张的被告赵博的已还款数额、也与银行账户交易明细和微信交易明细不完全一致，原告也没有证据证明在2019年7月2日之后原告和被告赵博之间存在其他借贷关系，原告提供的借条也未出示借条的证据原件，即原告对自己主张的事实并无完整的证据链条可用充分、准确的证明。本院认为：原告主张的被告赵博向原告的借贷事实、以及被告冯永红对借款的担保事实，证据不足，故原告要求被告支付借款及利息的诉讼请求，应予判决驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韦艳艳的诉讼请求。本案受理费4657元、公告费260元，原告已预交，由原告自行承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      杨红雨                      二0二O年  十二  月  二十五  日 书  记  员      吴亚桐 1
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4973号原告：李涛，男，1992年6月24日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘国成（特别授权），汶上白石法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码：9144030089218633X2，住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明职务：总经理委托诉讼代理人：马顺旭（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔维雷（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告李涛与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托诉讼代理人刘国成、被告平安公司的委托诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李涛向本院提出诉讼请求：依法判令平安公司支付李涛车辆损失112400元；诉讼费由被告承担。事实和理由：李涛是鲁Ｈ×××**小型轿车的车主，2020年5月12日9时30分许，郭瑞宁驾驶该车行驶在济宁市金色港湾洗浴中心院内倒车时与院内石头雕塑发生碰撞，造成李涛的车辆损坏。2020年5月12日济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队出具了事故认定书。证实事故发生时间、、地点及车辆受损情况李涛在平安公司处投保商业险，事故发生在保险期间，为维护李涛的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。平安公司辩称，投保属实。本公司在核实各项证件合法有效的情况下，按照保险合同约定依法进行赔偿，李涛的车辆损失主张过高，不承担评估费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，李涛在平安公司为涉案车辆鲁Ｈ×××**号车辆投保机动车商业保险，商业险险种包括机动车损失保险、机动车第三者责任保险、玻璃单独破损险、机动车全车盗抢保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、车损险每次事故绝对免赔额（0元/次），机动车损失险的保额为1568120元，保险期间自2019年12月23日0时至2020年12月22日24时止，被保险人为李涛。2020年5月12日9时30分许，郭瑞宁驾驶涉案车辆在济宁市金色港湾洗浴中心院内倒车时与院内石头雕塑发生碰撞，造成李涛所有的涉案车辆损坏。济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队出具的道路交通事故认定书认定，郭瑞宁负全部责任。鲁Ｈ×××**号车辆登记所有人为李涛，车辆的行驶证、驾驶员郭瑞宁的驾驶证合法有效，事故发生在保险期间。李涛委托济宁鹏程价格评估有限公司对其车辆损失进行鉴定，鉴定结果为鲁Ｈ×××**号车辆损失价值为112400元。平安公司有异议，申请重新鉴定，本院委托山东省兵车车辆鉴定评估有限公司对对涉案车辆损失价值进行重新鉴定，鉴定结论为H180Y0号车辆损失价值为50554元。平安公司支付鉴定费5000元。本院认为，2019年12月22日，李涛在平安公司为鲁Ｈ×××**号车辆投保商业保险，机动车损失险的保额为1568120元，李涛缴纳了保险费，平安公司无异议，应当认定双方的保险合同成立且有效，本案不存在保险合同约定的免赔情形。平安公司应按保险合同中关于机动车损失保险的约定对李涛的车辆损失费进行赔偿。李涛主张**安公司按照其自行委托鉴定的损失价值赔偿其车辆损失，平安公司有异议，并申请请对被保险车辆的车损价值进行重新鉴定，经重新鉴定，鲁Ｈ×××**号车辆车辆损失价值50554元，对该鉴定结论，李涛认为鉴定数额过低，因山东省兵车车辆鉴定评估有限公司出具的车辆损失价值评估结论书系本院委托具有相应资质的机构所作出，该鉴定委托程序合法，因该鉴定机构具有相应资质，鉴定结论客观公正，本院予以采信，被保险车辆损失价值应认定为50554元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十五日内赔付原告李涛的车辆损失费50554元。如被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，由原告李涛负担700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担574元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘智亮二〇二〇年十二月七日法官助理郭依书记员陈源
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8297号原告：天津紫东安物业管理有限公司，住所地天津市北辰区今日家园5-3-601。法定代表人：李倩，执行董事。委托诉讼代理人：冯玉山，天津泓毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓晴，天津泓毅律师事务所律师。被告：姜桂成，男，1960年9月26日出生，汉族，住天津市河**。原告天津紫东安物业管理有限公司与被告姜桂成劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。2020年12月24日，原告天津紫东安物业管理有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告天津紫东安物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津紫东安物业管理有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告天津紫东安物业管理有限公司承担。审判员  刘晓霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  金 鹏附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执551号之一申请执行人朱某，住山西省太原市。被执行人山西置地港泰房地产开发有限公司。法定代表人孙某。朱某与山西置地港泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，太原仲裁委员会作出的（2019）并仲裁字第247号裁决书已发生法律效力，裁决书确定：一、被申请人山西置地港泰房地产开发有限公司于本裁决生效之日起十五日内退还申请人朱某交付的代办费人民币34885.19元；二、被申请人山西置地港泰房地产开发有限公司于本裁决生效之日起十五日内支付申请人朱某以34885.19元为本金、从2014年3月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；三、驳回申请人朱某的其他仲裁请求；四、本案仲裁费3457元，由被申请人承担。一、被申请人山西置地港泰房地产开发有限公司于本裁决生效之日起十五日内退还申请人尚震宇交付的代办费人民币31102.24元；二、被申请人山西置地港泰房地产开发有限公司于本裁决生效后十五日内支付申请人尚震宇以31102.24元为本金，从2014年3月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；三、驳回申请人尚震宇的其他仲裁请求；四、本案仲裁费3196元，全部由被申请人承担。本案仲裁费已由申请人全额预付，被申请人在本裁决之日起十五日内给付申请人垫付的仲裁费3196元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行中，本院于2020年11月12日依法向被执行人山西置地港泰房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，同时通过全国法院网络查控系统和传统查控查询了被执行人的财产，发现被执行人山西置地港泰房地产开发有限公司名下无不动产登记信息；无车辆登记信息；无对外投资股权；无银行存款信息。上述财产不足以支付本案全部债务。本院已对被执行人山西置地港泰房地产开发有限公司采取了限制其法定代表人高消费的措施，向被执行人山西置地港泰房地产开发有限公司邮寄送达了限制消费令，并在中国执行信息公开网上进行公示。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式通知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的执行调查结果，并表示暂时不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人山西置地港泰房地产开发有限公司暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原仲裁委员会作出的（2019）并仲裁字第247号裁决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。三、被执行人山西置地港泰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨天山审判员 贾春生审判员 黄正杰 二Ｏ二Ｏ年十二月十五日书记员 樊晓燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8843号申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行，住所地陕西西安市雁塔区。负责人:贾学军，该支行行长。被执行人吴莉萍，女，汉族，1974年1月30日出生，籍住陕西省白水县。申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与被执行人吴莉萍信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民初18228号民事判决书于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权77330.11元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执8843号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月十七日书记员 李 鹏打印：相丽华校对：李**2020年月日送达
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初6812号 原告：刘芬，女，1973年1月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：刘芳，女，1973年1月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：黄永苓，女，1973年1月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 第三人：张同海，男，汉族，1970年1月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在审理原告刘芬、刘芳与被告黄永苓、第三人张同海申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年12月22日立案。原告刘芬、刘芳于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘芬、刘芳在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘芬、刘芳撤回起诉。 审 判 长  李忠芳 人民陪审员  谢 伟 人民陪审员  刘 波 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  王子玄
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保633号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、福建伟立达工程有限公司、田晓波： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与福建伟立达工程有限公司、田晓波合同纠纷一案，本院于2020年12月1日依据本院作出的（2019）桂0109民初596号之三民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2020年12月30日解除对被申请人田晓波名下所有的位于重庆市南岸区的查封； 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初596号之三民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年十二月三十日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢209号申请执行人：中国银行股份有限公司凤凰支行，住所地信州区光学路**，统一社会信用代码361100120000685。法定代表人：余接春。被执行人：沈俊川，男，1963年03月09日出生，汉族，住信州区。被执行人：黄俊，女，1973年07月16日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司凤凰支行与被执行人沈俊川、黄俊借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初1025号民事判决书，判令被执行人沈俊川、黄俊于该判决生效后十日内归还申请执行人中国银行股份有限公司凤凰支行借款本金292000元及利息。因被执行人沈俊川、黄俊未按期履行还款义务，2020年10月28日，申请执行人中国银行股份有限公司凤凰支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月三十一日书记员  余晓洁
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1508号申请执行人：焦承业,男性,1949年7月15日出生,住泌阳县。被执行人：曹敏，女性,1976年11月29日生，汉族，住泌阳县。申请执行人焦承业与曹敏借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初2643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹敏支付申请人焦承业各项费用108260元。因被执行人曹敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人焦承业向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人曹敏有703.14元存款已凍結，但申请人不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人曹敏有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有曹敏房屋的相关登记资料。4.查明被执行人曹敏车辆进行查询，未查到有车辆相关登记信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人曹敏持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余108260元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1508号案件终结本次执行程序。被执行人曹敏负有继续向申请执行人焦承业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月二十八日书记员  李壮壮
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初4339号 原告：上海华艺幕墙系统工程有限公司，住所地上海市青浦工业园区新涛路**。统一社会信用代码91310118607507262T。 法定代表人：颜飞鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤芳驰、齐煜，该公司员工。 被告：海盐中颐置业有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原街道勤俭南路**颐高中心**一社会信用代码91330400556169717H。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马洪培、徐月仙，浙江海赛律师事务所律师。 原告上海华艺幕墙系统工程有限公司与被告海盐中颐置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤诉并明确表示不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海华艺幕墙系统工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谈其竞 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 李锁华 书 记 员 张伟华
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5421号上诉人（原审被告）：辉县市艺尚装饰工程有限公司，住所地：辉县市瑞成时代广场**楼108铺，统一社会信用代码：91410782MA44N9NQ7C。法定代表人：何巧丹，公司总经理。上诉人（原审被告）：何巧丹，女，1987年6月12日生，汉族，住河南省西华县。被上诉人（原审原告）：房利科，男，1986年7月13日出生，住河南省辉县。上诉人辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹因与被上诉人房利科劳务合同纠纷一案，不服辉县市人民法院（2020）豫0782民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辉县市艺尚装饰工程有限公司的法定代表人即上诉人何巧丹，被上诉人房利科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、判令被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审中，被上诉人提交的工人工资表、应付工资证明等证据，系单方提供，一审未核实其真实性，证据缺乏证明力，不能作为定案依据，一审以此认定上诉人应支付被上诉人劳务款和保证金错误，应当驳回被上诉人的诉讼请求。房利科辩称，一审判决正确。我们给上诉人干活主要是跟监理和设计师联系，我们给监理报价后，他向老板汇报，老板同意了才让干。我们没有签书面协议，但我们有和会计及上诉人的微信等证据，我们要了几次账都没有结果。房利科向一审法院起诉请求：1、要求辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹支付其工资款及保证金共计33090元；2、诉讼费用由辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹承担。事实与理由：房利科长期从事墙漆装修等工作，辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹于2018年雇佣房利科在其承包的工地上做墙漆、防水等工作，活结束后，公司监理李智勇结算，截止2019年12月16日辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹欠房利科工资款及保证金共计33090元，后房利科多次找辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹催要该笔欠款，辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹以种种理由推诿，至今拒不支付。一审法院认定事实：根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，法院认定事实与房利科所诉事实一致。一审法院认为：房利科与辉县市艺尚装饰工程有限公司双方存在劳务关系，辉县市艺尚装饰工程有限公司拖欠房利科的劳务款有工资明细表、工作量明细表等书证及证人证言等证据予以证明，辉县市艺尚装饰工程有限公司应依约及时、足额支付劳动报酬。辉县市艺尚装饰工程有限公司系自然人独资公司，公司股东何巧丹未向法院提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对该劳务款承担连带清偿责任，故对房利科要求辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹支付劳务款31090元及保证金2000元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、辉县市艺尚装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付房利科劳务款31090元及保证金2000元；二、何巧丹对辉县市艺尚装饰工程有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹承担。二审中，上诉人对房利科在李固、美丽山所干的工程量及房利科在其他工地所干工程不予认可，并称李固、美丽山工地的费用17900元已经支付，并提供李固范哥雅居装修施工方案户型图及微信转账记录予以证明。房利科称看不懂图纸，916平方米是其现场用米尺量出来的，公司李慧云和李智勇二人也去核实了。对转账的真实性无异议，但称该款支付的是之前的工费，与本案无关，之前干的活都有条，条上有明细，请求上诉人出示。本院认为，上诉人所提供的图纸不足以证明其所称工程量问题，对于其所提供的转账凭证，由于房利科不认可支付的是案涉劳务费，上诉人又未提供其他证据证明上述费用支付的是本案款项，故仅凭上述证据不足以达到其证明目的。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，房利科称其于2018年开始向上诉人提供劳务，截止2019年12月份，上诉人共欠其做墙漆、防水的劳务费33090元未付，并提供营业执照、上诉人公司监理李智勇签字认可的结算凭证及当庭证言等予以证明，上诉人对李智勇的身份无异议，亦认可房利科在李固、美丽山工地向其提供劳务，虽对房利科所提供的部分劳务和工作量提出质疑，并称已经支付案涉劳务款17900元，但上诉人所提供的证据不足以证明其主张，故应承担举证不力之不利后果。根据当事人的陈述和所提供的有效证据，并结合同批次其他案件中农民工提供劳务的情况等案件事实，一审判决并无不当。综上所述，辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费628元，由辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹负担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛惠文
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3179号 温陈根、杭州新共秀网络科技有限公司： 本院在执行申请执行人温陈根与被执行人杭州新共秀网络科技有限公司劳动争议仲裁一案﹝原审案号：浙杭滨江劳人仲案(2020)348号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十二月九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       1990581****、0571-87706030                       邮编：                       310053
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执778号 申请执行人：陈祖文，男性，汉族，1969年8月20日出生，住四川省阆中市。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第93号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为14475元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款14475元，并收取本案执行费117元，至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对陈祖文申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第93号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 正 审判员 程 鹏 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王 兰
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3305号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人江锐辉，男，1964年11月5日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。因本案于2020年8月26日经广州市公安局决定被取保候审，同年11月24日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，12月8日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院于2020年12月8日以穗云检刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人江锐辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈映珠出庭支持公诉。被告人江锐辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月25日22时许，被告人江锐辉在驾驶证逾期未换证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为粤Ｗ×××**的小型轿车，行驶至本市白云区广花一路出平沙路北301米处时被民警查获。经检验，案发时江锐辉血液中乙醇（酒精）含量为228.0mg/100mL。认为被告人江锐辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。江锐辉犯罪后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人江锐辉拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人江锐辉对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人江锐辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人江锐辉犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人江锐辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江锐辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年十二月八日书记员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9264号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：张雪飞，女，1979年12月30日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人张雪飞金融借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初4071号法律文书已发生法律效力。兴业消费金融股份公司已向我院申请执行，要求张雪飞赔偿人民币共计152395.98元。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张雪飞送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张雪飞无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人兴业消费金融股份公司申请执行的152395.98元赔偿款已执行0元，尚有152395.98元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人张雪飞高消费及有关消费,已将张雪飞纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人张雪飞确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执9264号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月十七日书记员  杜潇潇
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2898号 原告：绵阳市昊天物业服务有限公司梓潼分公司。住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇董家店街**。 负责人：刘红蓉。 被告：黄娅茹，女，生于1982年12月13日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告绵阳市昊天物业服务有限公司梓潼分公司与被告黄娅茹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市昊天物业服务有限公司梓潼分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市昊天物业服务有限公司梓潼分公司撤回起诉处理。 审判员  杨地林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1399号 申请执行人：萍乡市丽铂投资有限公司,住所地江西省萍乡市。 法定代表人：彭新清。 被执行人：彭图，男，1965年6月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市。 本院在执行的申请人萍乡市丽铂投资有限公司与被执行人彭图合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人于2020年12月14日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初840号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  梁 蓉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1197号 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行、容精业： 关于申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被申请人容精业财产保全一案，本院于2020年12月28日依据本院已生效的（2020）桂0108民初5006号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月29日轮候查封被申请人容精业（公民身份号码）名下南宁市良庆区五象大道450号汉军·五象一号不动产权，查封期限为三年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5006号民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以保全完毕结案。 二〇二〇年十二月三十日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2374号申请执行人：魏传文，男，汉族，1972年1月5日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：青岛利家铭国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市保税区上海路**三段**5239。申请执行人魏传文于2020年12月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人青岛利家铭国际贸易有限公司名下银行存款4250000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初3821号民事判决书。审查认为,申请执行人魏传文的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人青岛利家铭国际贸易有限公司名下银行存款4250000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月一日书记员  杨 潇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8657号之一申请执行人谢多，女，汉族被执行人梁恩亮，男，汉族申请执行人谢多与被执行人梁恩亮邮寄服务合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初10330号民事判决已经发生法律效力，申请执行人谢多向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为74325.6元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月八日书记员  李 聪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8530号 申请执行人宋玉连，女,汉族，1987年1月17日生，户籍地湖南省安化县。 被执行人熊辉，男,汉族，1981年2月4日生，户籍地江西省九江市修水县。 申请执行人宋玉连与被执行人熊辉借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10847号民事判决书已经发生法律效力，被执行人熊辉应履行支付人民币183900.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人熊辉限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄柏霞
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2285号关于申请执行人刘梅英诉王运动机动车交通事故纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王运动未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘梅英向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人王运动主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘梅英和基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日
吉林省临江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0681刑初65号公诉机关吉林省临江市人民检察院。被告人孟凡春，男，1970年05月18日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：临江市。曾因犯盗窃罪于1994年5月13日被吉林省临江市人民法院判处有期徒刑七年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，于2020年4月28日被监视居住，于2020年10月13日被取保候审。吉林省临江市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人孟凡春犯盗窃罪一案，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭对本案进行了审理。吉林省临江市人民检察院指派检察员王丹凤出庭支持公诉，被告人孟凡春到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人孟凡春于2016年年初，将临江市聚宝电站水库库区内原铺设简易道路的石头雇佣挖掘机挖出，用自己的翻斗车拉走，数量达600立方米。经临江市发展和改革局价格认定结论书认定，被盗石头的价格为24000元。被盗石头被孟凡春以6000元的价格卖给同村的王某1约100立方米，剩余500立方米石头已被公安机关扣押。孟凡春到案后如实供述自己的犯罪事实，并上缴赃款6000元整。吉林省临江市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被告人孟凡春的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查材料等。吉林省临江市人民检察院认为，被告人孟凡春盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。孟凡春到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。孟凡春自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人孟凡春有期徒刑一年，并处罚金。被告人孟凡春在开庭审理的过程中对上述事实及证据无异议。本院经审理查明，被告人孟凡春于2016年年初，将临江市聚宝电站水库库区附近原铺设简易道路的石头雇佣挖掘机挖出，用自己的翻斗车拉走占为己有，数量达600立方米，价值人民币24000元。被盗石头被孟凡春以6000元的价格卖给同村的王某1约100立方米，剩余500立方米已被公安机关扣押。案发后，孟凡春上缴赃款6000元整。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源及被告人归案情况：证实本案线索系经相关部门移交，被告人孟凡春经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。2、临江市公安局现场勘查卷宗：证实孟凡春盗窃现场情况。3、临江市自然资源局证明、临江市河道管理站说明、《中华人民共和国河道管理条例》：证实聚宝电站库区地表上的石头属国家所有。在河道管理范围内（不包括堤防和护堤地）进行采砂、取土、淘金、弃置砂石或者淤泥,必须报经河道主管机关批准；涉及其他部门的，由河道主管机关会同有关部门批准。4、临江市发展和改革局价格认定结论书、送达材料：证实被盗窃石头的价格为人民币24000元。5、扣押物品文件清单：证实扣押孟凡春人民币6000元，扣押石头500立方米。6、吉林省临江市人民法院刑事判决书：证实孟凡春曾因犯盗窃罪于1994年5月13日被吉林省临江市人民法院判处有期徒刑七年六个月。7、常住人口基本信息：证实被告人孟凡春的自然情况。8、证人刘某的证言：证实我和苗德生一起承包的聚宝电站水库。我和孟凡春是朋友，2016年的时候，孟凡春看到库区便道两边都是石头，就跟我说要拉回去盖猪圈，我就说你要拉就拉吧，也不是我的，也没有人管。孟凡春就拉走了石头，石头都堆在东北岔老粮库那边。我是承包水库养鱼，对石头没有所有权。9、证人乔某的证言：证实我是开钩机的，我曾经在聚宝水库给人用钩机装过石头，干了十多天。拉石头的车是孟老五的。石头拉到东北岔村了。大概取了600方的石头。一天三百元，给我三千元左右。10、证人王某1的证言：证实我和孟凡春都是东北岔村的村民。2017年我买过孟凡春的石头100方左右，给了孟凡春6000元钱。我当时看见东北岔粮食管理所后院有五、六百方石头，一打听是孟凡春的就买了。11、证人周某1的证言：证实我是华能临江市聚宝水电有限公司的办公室主任。涉案的水库内的石头是我们公司建设水库铺设道路用于运料的，是我们公司的财产。12、证人朱某、王某2、李某、周某2、宋某的证言：证实2017年孟凡春从聚宝电站库区挖了一些石头。13、被告人孟凡春的供述与辩解：证实2016年初，我在聚宝电站水库库区的白石砬子挖了石头卖了。这些石头是当时建水库的时候修简道，用于铺路的，来回拉料时候走，我雇佣钩机给扣出来了。钩机的司机姓乔，一共能有六百方。我卖给王某1100来方，卖了6000元钱，其余的500方还在东北岔村的粮食管理所放着。卖的钱平时花了。上述证据，来源合法，经查证属实，且相互印证一致，本院予以确认采信，应当作为本案的定案依据。本院认为，被告人孟凡春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当予以处罚。被告人孟凡春经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且孟凡春自愿认罪认罚，适用认罪认罚程序，依法对其从轻处罚。被告人主动上缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人孟凡春曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，刑罚执行完毕后又犯盗窃罪，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孟凡春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、扣押在案的赃款、赃物由作出扣押决定的临江市公安局返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱崇艳审 判 员  赵祥凤人民陪审员  单凤军二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  范海园
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22584号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：任艳艳，女，1989年09月14日出生,身份证地址广东省高州市。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人任艳艳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人任艳艳名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏