广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤04民终3382号上诉人（原审原告）：邹峰，男，1983年9月6日出生，汉族，住湖南省沅江市********。委托诉讼代理人：陈丽冰，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李启超，男，1987年4月19日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区**********。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：广东省珠海市香洲区********。负责人：谢泽伟，经理。委托诉讼代理人：胡新玉，广东泰诺律师事务所律师。上诉人邹峰因与被上诉人李启超、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省珠海市金湾区人民法院（2020）粤0404民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邹峰上诉请求：一、撤销一审判决；二、李启超、人保珠海分公司向邹峰支付交通事故赔偿金12万元；三、本案一、二审诉讼费用由李启超、人保珠海分公司承担。事实和理由：邹峰系城镇居民，一审法院认定邹峰系农业家庭户口属于事实认定不清楚，适用法律错误。邹峰的户籍地为湖南省沅江市********百乐村民组148号。根据粤高法[2018]39号之规定，户籍性质按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定。城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇；首位数是“2”的，为农村。经国家统计局官网查询，邹峰户籍地的城乡分类代码首位数是“1”。因此，邹峰的伤残赔偿标准应当按照城镇居民计算，即伤残赔偿金为55219元/年×20年×11%=12148.8元。综上所述，一审法院事实认定不清，适用法律错误，为维护邹峰的合法权益，恳请二审法院作出客观公正判决。李启超未发表答辩意见。人保珠海分公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，邹峰的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。根据粤高法[2018]39号之规定，户籍性质按照户籍登记信息认定。户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地域城乡分类代码确定。在本案中，根据邹峰提供的常住人口登记卡显示，其户籍性质为农业家庭户口，其服务处为农村、郊区务农。其次，邹峰不属于居民户口，其户口不符合粤高法[2018]**所规定的可以按照国家统计局公布的户籍登记信息，其系农村户口，应按农村户户籍标准计算残疾赔偿金。上，人保珠海分公司认为，邹峰的上诉事由无事实和法律依据，请二审法院依法予以驳回，维持一审判决，以维护人保珠海分公司的合法权益。邹峰向一审法院起诉请求：1.李启超、人保珠海分公司连带赔偿邹峰交通事故赔偿款12万元（其中医疗费主张1万元，住院伙食费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共主张11万元）；2.李启超、人保珠海分公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：有争议的事项为以下第四、六、七、八、九、十、十一项，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年12月21日50分许，李启超醉酒后驾驶粤C*****小型轿车沿珠海大道西往东方向行驶至太阳鸟巴士站路段时驶进非机动车道行驶，碰撞在非机动车道内东往西方向行走的行人邹峰，造成邹峰受伤及车辆损坏的交通事故。二、邹峰受伤及治疗情况：事故发生后，邹峰在珠海市人民医院住院治疗，共住院68天。被诊断为：1.右侧胫骨上段粉碎性骨折、右胫骨平台及胫骨髁上骨折；2.Hangman骨折；3.重型颅脑损作并弥漫性轴索损伤、左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、额顶部头皮血肿并软组织挫裂伤；4.鼻骨、下颌骨骨折；5.肺挫伤、双侧胸腔积液；6.失血性贫血；7.低蛋白症；8.乙型病毒性肝炎。出院医嘱：1.术后休息3月，住院期间及休息期间留陪1人，加强营养；2.患者颅脑外伤，建议神经外科门诊随诊；3.术后按照1、3、6月、1年返院门诊进行复诊，3月后进行右侧膝关节功能及颈椎骨折评估，根据复查情况进行相应处理；4.右侧胫骨平台骨折内固定术后1年后返院拆除内固定，所需费用12000元左右；5.术后右侧下肢石膏外固定3月，佩戴头颈胸支具3月，患者多发伤术后，多注意休息，可扶拐杖下地行走锻炼。三、交警部门的责任认定结果：李启超醉酒驾驶，且发生事故后弃车逃逸，负事故全部责任，邹峰不负事故责任。四、医疗费：依邹峰提交的医疗费票据为11950.83元。五、住院伙食补助费：邹峰住院68天，按100元/天计算为6800元。六、营养费：邹峰被评定为两个十伤残等级，结合医嘱，一审法院酌情支持为550元。七、护理费：邹峰共住院68天，住院期间留陪1人，一审法院按150元/天计算为10200元。八、交通费：邹峰住院68天，一审法院酌情按30元/天支持为2040元。九、残疾赔偿金：邹峰现年36岁，系农业家庭户口，服务处所为农村、郊区务农，一审法院按照18818.42元/年的标准，结合邹峰两个十级伤残11%的赔偿系数计算为41400.52元。十、鉴定费：依发票为2730元。十一：精神损害抚慰金：邹峰为两个十级伤残，其主张5000元不超过相关规定，一审法院予以支持。十二、车辆投保情况：粤C*****小型轿车所有人为李启超，该车在人保珠海分公司购买了交强险，事故发生在保险期间。一审法院认为，上述四、五、六项为医疗赔偿限额共计19300.83元，七至十一项为伤残赔偿限额共计61370.52元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”。交强险医疗赔偿限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费超过1万元赔偿限额，由人保珠海分公司在医疗赔偿限额内赔付1万元,超出9300.83元因邹峰与李启超庭外达成协议，放弃对李启超的赔偿主张，一审法院予以准许，超过部分李启超不再承担；交强险伤残赔偿限额包括护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计61370.52元，不超过11万元赔偿限额，由人保珠海分公司赔付，人保珠海分公司在交强险内赔偿数额共计为71370.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：一、人保珠海分公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿邹峰交通事故赔偿金71370.52元；二、驳回邹峰的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1350元，由邹峰负担558元，由李启超负担792元。二审期间，邹峰提交湖南省沅江市公安局琼湖派出所出具的户户籍证明，证明邹峰的户户口性质为居民家庭户。保珠海分公司质证称，证据真实性由法院确定，对合法性、关联性有异议，一审对方提交的户户口簿可以清楚显示邹峰的户籍性质是农业家庭户口，务的处所为农村郊区务农，所以邹峰的户户籍信息应当与邹峰提供的常住人口登记卡的信息为准。启超表示无意见。经审查，湖南省沅江市公安局琼湖派出所出具的户户籍证明与邹峰的户籍身份有关，院予以采纳。经审查，对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为邹峰的残疾赔偿金是否按照城镇居民标准计算的问题。根据国家统计局颁布的城乡分类代码，邹峰户籍地湖南省沅江市********的城乡分类代码为“111”，为主城区，属于城镇，结合湖南省沅江市公安局琼湖派出所出具的户户籍证明，以认定邹峰的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，一审判决按照农村居民标准计算有误，本院予以纠正。2019年珠海市***民人均可支配收入55219元，邹峰的伤残赔偿金应为55219×20×0.11＝121481.8元，与护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金相加，伤残赔偿限额共计141451.8元，人保珠海分公司应在11万元交强险赔偿限额内承担责任。人保珠海分公司在交强险限额内承担医疗赔偿限额1万元和伤残赔偿限额11万元共计12万元，邹峰要求李启超在12万元交强险范围内承担连带赔偿责任的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，邹峰的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项规定，判决如下：一、维持珠海市金湾区人民法院（2020）粤0404民初2219号民事判决第二项：二、变更珠海市金湾区人民法院（2020）粤0404民初2219号民事判决第一项：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿邹峰交通事故赔偿金120000元；一审案件受理费1350元、二审案件受理费1015元，均由中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑伟民审判员  王 丹审判员  刘秋萍二〇二〇年十二月十四日书记员  陈园园