黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初2479号原告：李均香，女，1968年5月28日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省农垦牡丹江管理局。委托诉讼代理人:韩庆发，黑龙江昌达律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙长欢，黑龙江昌达律师事务所律师。被告：高晓东，男，1975年7月1日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省农垦牡丹江管理局。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘炳慧，职务总经理。委托诉讼代理人：张德录，该公司员工。原告李均香与被告高晓东、中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称鸡西保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日、12月7日公开开庭进行了审理。李均香及委托诉讼代理人韩庆发、孙长欢，高晓东、鸡西保险公司委托诉讼代理人张德录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李均香向本院提出诉讼请求：1.依法判令高晓东、鸡西保险公司赔偿李均香经济损失118722.86元，其中医疗费13837.66元，伙食补助费1100元（住院11天），误工费29970元（按城镇日平均工资166.5元计算，误工期为180天）；护理费5100元（按农村日平均工资85元计算，护理期限为60天）；伤残赔偿金67890元（十级伤残）；鉴定费2700元，后续治疗费6000元，被扶养人生活费2216.5元，上述共计122814.16元，鸡西保险公司在保险责任限额内承担109176.5元，高晓东赔偿9546.36元，共计118722.86元。诉讼中，鸡西保险公司对李均香诉前所做司法鉴定提出异议，并申请法院委托鉴定。经鉴定，李均香不构成伤残。李均香变更赔偿数额为63316元，其中：误工费32220元（179元×180天）、护理费10740元（179元×60天）、鉴定费2700元；医疗费13837.66元、伙食补助1100元、后续治疗费6000元，合计20937.66元，按高晓东70%承担责任即17656元（10937.66元×70%＋10000元）；2.本案的诉讼费用由高晓东、鸡西保险公司承担。事实与理由：2019年9月29日，高晓东驾驶牌照号为黑Ｇ×××**白色吉利牌小型轿车由东向西行驶至垦区道路十字交叉路口处时，与沿学校西路由北向南李均香驾驶的无号牌蓝色电动三轮车发生碰撞，造成李均香胸外伤、左键锁关节脱位受伤、左肩软组织挫伤的交通事故。李均香受伤后入住黑龙江省农垦牡丹江管理局中心医院进行检查，后转院到鸡西市鸡矿医院进行手术治疗，现已出院。事故经垦区公安局牡丹江分局交通警察大队事故认定，李均香负事故次要责任，高晓东负事故主要责任，高晓东为其车辆在鸡西保险公司投保。事故发生后，高晓东、鸡西保险公司未赔偿，故向法院提起诉讼。高晓东辩称，对案件事实无异议，高晓东参加了保险，赔偿都应该保险公司来出，另外高晓东的车也有损坏，在保险赔偿之外李均香应该给予赔偿。鸡西保险公司辩称，护理费和误工费要求太高，应当按照鸡西保险公司标准计算，鉴定费用不属于理赔范围不承担。李均香在开庭审理中，针对其诉讼请求向法庭举示如下证据：1.《黑龙江省垦区公安局牡丹江分局交通警察大队道路交通事故认定书》原件1份。欲证明2019年9月29日发生的交通事故中，高晓东负主要责任，李均香负次要责任。高晓东、鸡西保险公司对该证据无异议。本院认证意见为，高晓东、鸡西保险公司对该证据的合法性、关联性、真实性均无异议，证据合法、有效且与本案有关联性，本院予以采信；2.医疗费票据5张，欲证明李均香因该起交通肇事受伤花费医疗费13837.66元。高晓东、鸡西保险公司对该证据无异议。本院认证意见为，高晓东、鸡西保险公司对该证据的合法性、关联性、真实性均无异议，证据合法、有效且与本案有关联性，本院予以采信；3.住院病案2份及相关诊断，欲证明李均香住院11天，伙食补助费应为1100元。高晓东、鸡西保险公司对该证据无异议。本院认证意见为，高晓东、鸡西保险公司对该证据的合法性、关联性、真实性均无异议，证据合法、有效且与本案有关联性，本院予以采信；4.《鸡西协和医院司法鉴定所司法鉴定意见书》一份及鉴定费票据一份，欲证明李均香受伤后经黑龙江省垦区公安局牡丹江分局委托做出一份司法鉴定，李均香后续治疗费为6000元，同时产生鉴定费2700元。高晓东、鸡西保险公司对该证据的真实性无异议，但不同意承担鉴定费。本院认证意见为，高晓东、鸡西保险公司对该证据的真实性无异议，证据合法、有效且与本案有关联性，本院予以采信；5.经鸡西保险公司申请法院委托双鸭山市医程司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份，欲证明李均香受伤后护理期是伤后1人60日，误工期是伤后180日。结合黑龙江省高级人民法院关于道路交通事故人身损害赔偿办案指引和2019年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员工资的居民服务和其他服务业的工资每天179元计算，误工费为32220元，护理费为10740元。高晓东、鸡西保险公司对该证据的真实性无异议，但不同意按照每天179元给付误工费和护理费。本院认证意见为，高晓东、鸡西保险公司对该证据的真实性无异议，证据合法、有效且与本案有关联性，本院予以采信。鸡西保险公司为支持其抗辩主张成立，向法庭举示如下证据：经鸡西保险公司申请法院委托双鸭山市医程司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份，欲证明李均香不够成伤残。李均香、高晓东对该证据无异议。本院认证意见为，李均香、高晓东对该证据无异议，证据合法、有效且与本案有关联性，本院予以采信。高晓东未提供证据。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日6时20分许，高晓东驾驶牌照号为黑Ｇ×××**白色吉利牌小型轿车由东向西行驶至黑龙江省农垦牡丹江管理局朝阳街与学校西路十字交叉路口处时，与沿学校西路由北向南李均香驾驶的无号牌蓝色电动三轮车发生碰撞，造成李均香胸外伤、左键锁关节脱位受伤、左肩软组织挫伤的交通事故。李均香受伤后在黑龙江省农垦牡丹江管理局中心医院住院治疗1天后转院到鸡西市鸡矿医院进行手术治疗10天，支出医疗费13837.66元。该起事故经黑龙江省垦区公安局牡丹江分局交通警察大队事故认定，李均香负事故次要责任，高晓东负事故主要责任。事故发生后，经黑龙江省垦区公安局牡丹江分局交通警察大队委托对李均香伤情进行司法鉴定，鉴定结果李均香构成十级伤残；治疗终结时间4个月；护理期60天，1人护理；误工期180天；二次手术费6000元。同时产生鉴定费用2700元。李均香起诉后，鸡西保险公司以李均香的伤残评定无依据及鉴定时未通知鸡西保险公司到场，鉴定程序违法等理由，申请法院重新委托鉴定。经法院委托，黑龙江省双鸭山市医程司法鉴定所作出司法鉴定，李均香不构成伤残，治疗终结时间4个月；护理期60天，1人护理；误工期180天。产生鉴定费用3800元。另查明，高晓东为其车辆在鸡西保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险。本院认为，公民的健康权受法律保护，遭受人身侵害的有依法获得赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，高晓东在本次交通事故中负主要责任，故李均香要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，高晓东在保险公司责任限额外承担70%的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。李均香要求按照黑龙江省2019年居民服务和其他服务每天179元计算误工费、护理费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院予以支持。对高晓东、鸡西保险公司认为误工费、护理费过高的辩驳理由无法律及证据支持，本院不予采纳。对李均香要求高晓东、鸡西保险公司承担两次鉴定费用合计6500元的请求，本院认为，第一次鉴定高晓东、鸡西保险公司均未到场，程序不符合规定，鉴定费2700元应由李均香自行承担。诉讼中，经本院委托司法鉴定机构进行鉴定，李均香并未构成伤残，李均香应当适当承担鉴定费1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李均香医疗费10000元、误工费32220元，护理费为10740元，合计52960元；二、高晓东赔偿李均香医疗费3837.66元、伙食补助1100元、后续治疗费6000元，合计10937.66元的70%，即7656元（四舍五入）；三、驳回李均香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2674元，减半收取计1337元，鉴定费6500元，合计7837元，由高晓东负担450元，中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司负担3007元，李均香自行负担4380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  何建文二〇二〇年十二月十五日书记员  赵心悦