黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初199号原告：杨国庆，男，1951年9月5日出生，汉族，退休人员，住虎林市。委托诉讼代理人：修和玫，虎林市东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙红玲（系原告儿媳），女，1983年1月13日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：王强，男，1980年1月19日出生，汉族，无业，住虎林市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区翔光城市花园****楼-门市-1。负责人：李杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李立华，北京中银（鸡西）律师事务所律师。原告杨国庆诉被告王强、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨国庆的委托诉讼代理人修和玫、孙红玲，被告平安保险公司的委托代理人李立华，被告王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险公司及被告王强承担民事责任，先予赔偿原告截止到起诉前尚能确认部分的赔偿款133854.63元（医疗费282358.60元，住院伙食补助费100元×257天=25700元，交通费2526元，复印费115元，残疾辅助器具费110元，鉴定费2910元，合计313719.60元，二被告应当按70%责任比例给付赔偿款为219603.72元，扣除被告王强已给付的赔偿款84967.43元），对于伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、必要的后续治疗等费用待原告能够进行法医鉴定后再另行立案处理；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月3日7时30分许，被告王强驾驶捷达牌小型轿车沿X122线由南向北超速行驶，当行驶到X122线43公里+817米路口处，超越前方同向左转弯行驶杨国庆无证驾驶的钱江牌两轮摩托车（车上乘坐蔡某某）时，两车相刮，当场造成杨国庆、蔡某某受伤，两车损坏的交通事故。虎林市公安交通警察大队做出虎公交认字（2016）第015号道路交通事故认定书，认定王强负事故的主要责任，杨国庆负事故的次要责任，蔡某某无责任。事故发生后，原告杨国庆即入住医院治疗。因本起事故给原告身份造成多处粉碎性骨折且伤及内脏，故原告先后五次入院治疗共计257天。在原告第一次住院治疗后，医疗尚未终结时交警委托鉴定即为多处伤残。据了解肇事车辆黑Ｒ×××**号捷达牌小型轿车在被告平安保险公司投保了商业险。因被告王强给付了部分赔偿款，但不足以赔偿原告的全部损失，故原告起诉至法院。王强辩称，被告已经给原告及其爱人蔡某某垫付了150000元的医药费。平安保险公司辩称，保险公司承担的是替代给付责任，根据保险法第26条规定向保险公司主张的诉讼时效是2年，本案事故发生于2016年4月3日，于2019年12月11日受理已经超过法定的诉讼时效，故保险公司不承担本案的替代给付责任。关于原告的赔偿明细中的医疗费以合法有效票据为准，扣除10000元，剩余部分保险公司承担70%；伙食补助费以实际住院天数×100元/天计算；交通费用应以实际发生的起止点为准；鉴定费用保险公司不承担。综上，所有的损失合理范围内按照被告王强与原告杨国庆各自过错承担原告损失，平安保险公司只在第三者商险范围内承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交证据二、住院病历、入院治疗等医药费收据81张，证实原告五次入院治疗及所花费284787.89元。被告王强、平安保险公司对农垦牡丹江管理局中心医院住院病例无异议；对八五四农场医院和农垦牡丹江管理局中心医院票据无异议，但认为可以证实原告在2016年4月3日起开始计算诉讼时效；对山东省文登整骨医院医疗费票据真实性无异议，但认为原告没有必要上山东；对山东省文登整骨医院的病例有异议，根据现行的农垦牡丹江管理局中心医院诊疗水平，原告没有必要去山东文登治疗，所以去山东省文登治疗产生的费用应当由其自行承担。农垦牡丹江管理局中心医院出具转院证明其目的是让原告接受比农垦牡丹江管理局中心医院诊疗水平高的医院，而山东省文登整骨医院诊疗水平并不比农垦牡丹江管理局中心医院高，所以原告在文登医院发生的费用应当自行承担，对于在农垦牡丹江管理局中心医院发生费用应当按照双方过错比例承担责任；对2019年4月23日、2019年8月20日祖传接骨药收据不是正规票据不认可；外购药的小票不是正规票据，没有医嘱不认可，且金额看不清。二被告对八五四农场医院的医疗费票据、农垦牡丹江管理局中心医院病例及医疗费票据、山东文登整骨医院收费票据真实性无异议，故本院对该部分票据的真实性予以确认。二被告对山东文登整骨医院的病例虽有异议，但原告确实在该医院进行治疗，并有转诊证明证实其合理性，故本院对原告在山东省文登整骨医院住院治疗的事实予以确认。二被告对祖传接骨药两张收据不予认可，且并非正式票据，故本院对两张收据不予确认。二被告对原告外购药小票不予认可，但农垦牡丹江管理局中心医院两次出具的诊断书出院医嘱及注意事项中均写明“出院后伤口换药每日一次”，故本院对原告出院后需外购必要药品的事实予以确认。2.原告提交证据三、交通费票据45张，证实原告住院期间实际发生的交通费用2526元。被告王强、平安保险公司对证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为交通费用应当按照就医起止点发生的费用为准，原告一直在医院住院，额外发生的交通费用应当自行承担，对于合理的交通费用应当按照双方过错比例承担。二被告对证据真实性无异议，故本院对该组证据真实性予以确认。3.原告提交证据四、司法鉴定书及鉴定费票据一份，证实原告在医疗未终结时曾做过司法鉴定的事实及花费鉴定费2910元。二被告对证据真实性无异议，因原告不认可该份鉴定结论，所以费用由其自行承担。二被告对证据真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认。4.原告提交证据六、复印费票据5页，证实原告复印病例实际支付248元。被告王强、平安保险公司对山东省文登医院收费票据真实性无异议，但对关联性有异议，对2019年八五四社区印刷厂的三张收据有异议，不是正规票据，根据谁主张谁举证，原告花费的复印费是为了诉讼提供病例所产生的费用，该费用应当由其自行承担。二被告对山东省文登医院复印费收费票据真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认。八五四社区新华印刷厂三张收据并非正式票据，不能体现复印项目，且二被告不予认可，故本院对该证据不予确认。5.原告提交证据七、转诊介绍信一份，证实医院同意原告转诊的事实。被告王强、平安保险公司对证据真实性无异议，但认为转院应当转比农垦牡丹江管理局中心医院水平高的医院，而山东文登医院诊疗水平并不比农垦牡丹江管理局中心医院高。二被告对该证据真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认。6.原告提交证据八、购买拐杖票据一份，证实原告购买拐杖实际支出110元。被告王强、平安保险公司对证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为不是正规票据不能证明其实际花费。该收据虽不是正式票据，但符合原告病情需要，故本院对该花费予以支持。7.原告提交证据九、通话记录一份（虎林市平安保险公司尹航、鸡西市平安保险公司穆延），证实2017年、2018年、2019年期间原告多次找平安保险公司，要求先行给付一部分医药费问题，证实诉讼时效期间内原告多次主张过权利。被告王强、平安保险公司对该证据无异议。二被告对该证据无异议，故本院对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年4月3日7时30分许，被告王强驾驶捷达牌小型轿车沿X122线由南向北超速行驶，当行驶到X122线43公里+817米路口处，超越前方同向左转弯行驶原告杨国庆无证驾驶的钱江牌两轮摩托车（车上乘坐蔡某某）时，两车相刮，当场造成杨国庆、蔡某某受伤，两车损坏的交通事故。虎林市公安交通警察大队做出虎公交认字（2016）第015号道路交通事故认定书，认定王强负事故的主要责任，杨国庆负事故的次要责任，蔡某某无责任。事故发生当日，原告杨国庆入住农垦牡丹江管理局中心医院治疗，住院108天，于2016年7月20日出院。2017年11月22日原告杨国庆第二次入住农垦牡丹江管理局中心医院治疗，住院26天，于2017年12月18日出院。2018年8月12日农垦牡丹江管理局中心医院出具转诊介绍信，建议转院治疗。2018年8月16日入住山东省文登整骨医院住院治疗93天，于2018年11月17日出院。2018年12月26日原告第二次入住山东省文登整骨医院住院治疗16天，于2011年1月11日出院。2019年6月3日原告第三次入住农垦牡丹江管理局中心医院治疗，住院14天，于2019年6月17日出院。原告五次住院共花费医疗费277945.89元（第一次住院费122498.70元、第二次住院费18727.49元、第三次住院费118046.90元、第四次住院费7479.86元、第五次住院费3368.51元，门诊费及外购药费合计7824.43元）。2016年12月7日，虎林市公安交通警察大队委托虎林市人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年12月29日作出司法鉴定所[2016]临鉴字第50号司法鉴定意见书，结论为：1.杨国庆此次受伤确定伤残等级分别为十级、九级、八级；2.杨国庆本次受伤暂定需1人护理12个月；3.杨国庆自受伤之日起暂定18个月可行医疗终结；4.杨国庆本次受伤二次手术取内固定物费用大致需要壹万元（但左小腿、左踝仍有创口未愈合、红肿、渗出、钢板外露，仍需治疗），治疗费用应按术后实际发生合理医疗费用计。2020年1月14日，原告申请对虎林市人民医院司法鉴定所[2016]临鉴字第50号司法鉴定意见书中关于杨国庆交通事故伤残等级、护理人数及护理期限、是否需要营养及营养期限、后续治疗费用进行重新鉴定。2020年7月31日，鸡西协和医院司法鉴定所出具了延长鉴定时限告知书，由于被鉴定人医疗终结期未到，无法在规定的时限内完成该鉴定，经该鉴定机构负责人批准，需延长鉴定时限至医疗终结或截肢手术后再做鉴定。另查，肇事车辆黑Ｒ×××**号捷达牌小型轿车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险公司投保了机动车综合商业保险（机动车第三者责任保险，保险期限为2015年9月9日至2016年9月8日），保险金额500000元。原告杨国庆声明二被告先予赔偿蔡某某的损失，被告王强已给付150000元中包含蔡某某第一次住院费用65032.57元，剩余金额84967.43元为赔偿原告杨国庆损失。本院认为，被告王强驾驶小型轿车超速行驶，在超越原告杨国庆驾驶的电动三轮摩托车时，两车发生碰撞，造成原告杨国庆及蔡某某当场受伤、两车受损的事实，证据确实充分，足以认定。经虎林市公安局交通警察大队认定，被告王强在该起事故中主要责任，原告杨国庆负次要责任，蔡某某无责任，故对本次事故赔偿责任比例，本院确定为被告王强承担70%，原告杨国庆承担30%。二被告对本案诉讼时效提出的异议，原告已提交通话记录证实原告一直在主张权利，故本院对该辩解不予支持。1.关于原告请求给付医疗费的主张，原告受伤后在农垦牡丹江管理局中心医院住院三次，在山东省文登整骨医院住院两次，有原告提供的医疗票据、病历、诊断书在案佐证。虽然二被告对山东省文登整骨医院诊疗水平提出异议，认为原告没有必要去该院治疗，但其并未提交相关证据佐证，且原告转院治疗有转诊证明佐证，故本院对于原告的该项请求予以支持。对于原告外购药品的费用问题，因原告是按医嘱外购的必要药品，其外购小票中多为消炎药品、绷带等，故本院对合理费用予以支持，对与原告病情无法证实有关的其他药品费用392元本院不予支持。2.关于原告请求给付住院伙食补助费、残疾辅助器具费的主张符合法律规定，本院予以支持。3.关于原告请求给付交通费的主张，该费用为原告及其陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，虽都是正式票据，但其中13张票据金额140.50元无法证实与本案有关联性，该金额本院不予支持；原告主张的交通费2526元并不超过其他合理票据体现的金额，故本院对该主张数额予以支持。4.关于原告请求给付复印费的主张，其提交八五四社区新华印刷厂的收据并非正式票据，且无法有效证实其复印项目，故本院对复印件费183元的部分不予支持；对山东省医疗门诊收费票据体现的病例复印费65元，二被告不持异议，本院予以支持。综上，原告暂定损失数额为306076.89元[医疗费277675.89元、伙食补助费25700元（100元/天×257天）、交通费2526元、残疾辅助器具费110元、复印费65元]。根据双方在本案中的责任划分比例，被告王强应当赔偿原告损失306076.89元的70%，即214253.82元，扣除被告王强已给付84967.43元，被告王强应赔偿原告杨国庆损失金额为129286.39元，剩余30%由原告杨国庆自行承担。因被告王强在被告平安保险公司承保了机动车第三者责任保险，在保险期间发生交通事故，符合理赔条件，被告平安保险公司应在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，故被告平安保险公司应赔偿原告的经济损失为129286.39元。综上所述，原告杨国庆要求被告平安保险公司在保险限额内赔偿其损失的合理诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨国庆赔偿款129286.39元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，减半收取计1489元，鉴定费2910元，由原告杨国庆负担案件受理费46元、鉴定费873元，由被告王强负担案件受理费1443元、鉴定费2037元。此款原告杨国庆已预付，被告王强在给付上述款项时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  高孝朋二〇二〇年十二月四日书记员  于 童