四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初415号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人阿则尔布，男，彝族，生于1964年4月22日，本科文化，、局长，户籍所在地：四川省美姑县。因涉嫌犯受贿罪，于2020年4月30日被西昌市监察委员会采取留置措施，经西昌市人民检察院决定，于2020年8月28日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院决定，于2020年9月3日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 辩护人曹军，四川箭星律师事务所律师。 被告人师明喜，男，汉族，生于1969年4月12日，小学文化，户籍所在地：河南省项城市。因涉嫌犯行贿罪，于2020年6月4日被西昌市监察委员会采取留置措施，同年6月23日解除留置措施。因涉嫌犯串通投标罪，于2020年6月23日被凉山州公安局刑事拘留，经凉山州人民检察院批准，于2020年7月29日被执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。 辩护人赵明鸿，四川航光律师事务所律师。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉【2020】140号起诉书指控被告人阿则尔布犯受贿罪、串通投标罪，被告人师明喜犯行贿罪、串通投标罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉。二被告人及其辩护人出庭参加了诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控：2017年至2019年，被告人阿则尔布利用担任美姑县民政局党组书记、局长职务上的便利，在美姑县××儿童福利院家具采购项目、厨房设备采购项目，采取由被告人师明喜提供采购方案由阿则尔布批准后再进行网上招投标的方式帮助师明喜成功中标，收受杨某好处费7万元；美姑县敬老院一期施工现场负责人刘某1为顺利拨款于2017、2018年彝族年期间以拜年名义向阿则尔布分别行贿1万元和5千元；2018、2019年美姑县民政局救灾物资采购项目等方面，帮助被告人师明喜顺利中标，分别收受师明喜5万元和13万元，以上阿则尔布共计收受他人贿赂26.5万元。 被告人师明喜是四川省，为获取美姑县民政局2018、2019年救灾物资采购项目，与阿则尔布共谋串通投标，且承诺中标后给其好处费，由师明喜提供技术参数，阿则尔布即同意按此参数进行挂网招标，同时师明喜还向业主方推荐评标专家，阿则尔布予以认可。师明喜还联系不同公司进行围标，最后师明喜指定的公司成功中标，中标后师明喜给予业主方评标专家好处费。 为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：书证、被告人的供述与辩解、证人证言等。公诉机关认为被告人阿则尔布的行为构成受贿罪、串通投标罪，被告人师明喜的行为构成行贿罪、串通投标罪，被告人阿则尔布有自首情节，二被告人认罪认罚。建议对被告人阿则尔布以犯受贿罪判处有期徒刑二年六个月，以犯串通投标罪判处有期徒刑一年，数罪并罚有期徒刑三年；建议对被告人师明喜以犯行贿罪判处有期徒刑二年六个月，以犯串通投标罪判处有期徒刑一年，数罪并罚有期徒刑三年，诉请我院判处。 被告人阿则尔布对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人辩称被告人阿则尔布有自首情节；在串通投标的共同犯罪中作用、地位较轻，系从犯；认罪认罚，建议对其从轻、减轻处罚。 被告人师明喜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人辩称被告人师明喜实施了一个行为触犯两个罪名，应择一重罪处罚；其在串通投标罪中获取的是正当利益，未给国家造成损失，社会危害性较小；其有坦白情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018-2019年期间，被告人阿则尔布利用担任美姑县民政局党组书记、局长职务上的便利，在美姑县救灾物资采购项目中，采取由被告人师明喜提供采购方案，由阿则尔布批准后再进行网上招投标的方式帮助师明喜成功中标，阿则尔布收受师明喜好处费18万元。 2019年，被告人阿则尔布利用职务上的便利，帮助杨某在美姑县××儿童福利院的办公家具、餐具采购项目中中标，收受杨某好处费7万元。 2017年、2018年彝族年期间，被告人阿则尔布分两次收受美姑县敬老院一起施工现场负责人刘某1为顺利得到工程拨款以拜年名义给予的好处费共计1.5万元。 被告人师明喜是，为中标美姑县民政局2018、2019年救灾物资采购项目，与时任美姑县民政局党组书记、局长的被告人阿则尔布共谋串通投标，且承诺中标后给其好处费，由师明喜提供技术参数，阿则尔布即同意按此参数进行挂网招标，同时师明喜还向业主方推荐评标专家，阿则尔布予以认可。师明喜随后召集不同公司进行围标，最后师明喜指定的公司成功中标，中标后师明喜给予业主方评标专家好处费。 2020年8月20日，被告人阿则尔布的亲属代阿则尔布向西昌市纪委上缴全部违法所得。 认定上述事实的证据有： 一、综合证据 1、户籍信息，证实：二被告人已达完全刑事责任年龄。 2、到案经过，证实：二被告人的到案情况，被告人阿则尔布有自首情节。 3、干部任免审批表、党政群机关干部编制卡、统一信用代码证书、美姑县委组织部证明、美姑县人大常委会任命通知，美姑县民政局领导班子成员分工的通知，美姑政协证明，证实：2017年3月17日起至案发前被告人阿则尔布任美姑县民政局党组书记、局长，主持全面工作，负责局党组建设、党风廉政建设、党建工作，行政编制；入党时间1989年6月27日，系美姑县十四届政协委员。 4、中共美姑县纪委关于给予阿则尔布同志党内警告处分的决定，证实：2018年2月,阿则尔布身为县民政局党组书记、局长,未正确履行职责,违反《中央财政流浪乞讨人员救助补助资金管理办法》有关规定,将流浪乞讨救助资金1.8万余元用于报销餐饮费。给予阿则尔布同志党内警告处分。自2019年3月20生效。 5、扣押通知书、扣押清单、暂扣登记表、银行缴款凭证，证实：被告人阿则尔布的家属于2020年8月20日将违法违纪款项29.5万元缴存至西昌市纪委账户，市监委对其中的28万元予以扣押，对其中的1.5万元予以暂扣。 6、阿则尔布财产查询通知书。 7、调查机关诉讼文书，证实：凉山州监委指定管辖决定书证实本案于2020年4月29日指定西昌市监委调查；西昌市监委于4月30日对阿则尔布涉嫌受贿罪、师明喜涉嫌行贿罪初步核实决定书并作出立案决定；西昌市监委于4月30日对阿则尔布作出留置决定6月4日对师明喜作出留置决定；凉山州监委于7月24日批准对阿则尔布延长留置时间决定书自2020年7月30日至2020年10月30日，市监委于6月16日将师明喜涉嫌串通投标罪建议移送州公安局办理，并于6月23日解除留置。 二、收受杨某贿赂证据 1、杨某取款记录，证实：2019年1月9日杨某在中国银行凉山支行取款7万元用于行贿阿则尔布。 2、胡某1财产查询通知书，证实：胡某12019年9月25日取款153000元，经本人确认该款支付给杨某。2018年9月28日胡某1向杨某转款175000元。 3、美姑县民政局儿童福利院厨房设备采购项目相关材料。 4、美姑县××儿童福利院家具设备采购项目相关材料。 5、美姑县敬老院厨房设备采购项目材料。 6、被告人阿则尔布的供述与辩解：杨某是经过我的前一任局长卢某介绍给我认识的，卢某说全州的办公文件设备等都是杨某在采购，以后有什么生意可以照顾一下杨某。后来我们在一起吃饭的时候，杨某给我说：美姑县敬老院和儿童福利院设备采购的事情由他来操作，事成之后他要感谢我，具体怎样感谢没有说明确。2017年11月21日（彝族年）上午州民政局唐某科长和杨某一起开着杨某的小车到我的老家来拜年，当时带了2瓶五粮液，给我三个孩子每人500元、给我妈妈500元，当时没有说什么事情，在我老家吃了饭就走了。2018年美姑县敬老院和儿童福利院设备采购项目，我安排办公室工作人员秦某按正常程序办理了网上公开采购程序，挂网后杨某就打电话给我说:尔布局长，招标公告我在网上看到了，我报了两三家公司，招标代理等后续事项你就不要管了，我来操作。后来我就没有管这个事情了，直到开标的时候我和办公室人员参加了一次，其他的是秦某和办公室人员参加的。开标后，杨某打电话给我说：我找的公司中了标，完了给你一点辛苦费。后来我们就按正常程序签订了采购协议，支付了百分之三十、四十的（记不清了）预付款，有一天周末（具体时间记不得了）上午11点左右，杨某打电话给我说，他在我家（西昌）楼下公路边，让我下来一下，我下楼后，在我们小区门口公路边见到了杨某，他就把装着7万现金的袋子给我。 我帮助杨某拿到2018年敬老院的餐具采购项目、办公设施采购项目和2019年儿童福利院的餐具采购项目、办公设施采购项目的办法是：首先是让杨某找的人，也就是后来中标的公司提前进入敬老院的施工现场进行数据测量。我是局长，我打了电话他们测量人员才能进入现场测量，如果没有我的允许，杨某找的人就没得办法进入现场测量数据；杨某给我打电话说他找的人要去现场做数据测量，我就给敬老院的施工人员打电话允许测量的人员进入敬老院测量数据。其次是我直接用了杨某指定的招投标代理公司，为了让杨某找的公司中标，我没有通过招投标代理公司的比选，也没有通过县财政局财监科，就直接指定了杨某找的德润宏招投标代理公司代理这个项目；再次是在招标文件的制作中，我直接使用了杨某提供的由后来的中标公司测量的数据作为招标的采购参数。 7、证人唐某的证言，证实：唐某介绍杨富平认识阿则尔布，并明确让阿则尔布关照杨富平得到民政局的项目。 8、证人胡某1的证言，证实：杨某让胡某1找人或者自己报名投标美姑县××儿童福利院四个项目，然后杨某让阿则尔布帮忙，由胡某1带人现场看施工图，在施工现场进行了测量、设计，后中标公司根据现场测量、设计的数据制作了这四个项目的设计方案，阿则尔布为杨某提供方便，让人进入现场测量制作方案，以达到中标的目的，证言还证实了中标后杨某提成的事实。 9、证人秦某的证言，证实：美姑敬老院、儿童福利院家具、餐具采购项目是阿则尔布安排秦某与德宏代理公司的朱某联系，让代理公司把设计好的资料发给秦某，秦某找阿则尔布签字后再挂网招标的事实。 10、证人胡某2的证言，证实：2018年美姑县民政局敬老院办公家具采购项目是被告人阿则尔布给了胡某2叫朱某的人的联系方式（电话180××××1888），由朱某做好报告和参数后，通过ＱＱ邮箱发给胡某2，胡某2把材料打给被告人阿则尔布看，阿则尔布说可以以后，胡某2做了招投标的相关材料，拿到财政局办理招投标手续，之后就由财政局进行挂网招标。 11、证人刘某1的证言，证实：2019年年初被告人阿则尔布给刘某1打电话，叫刘某1把敬老院施工图拿给胡某1等人到施工现场的人看，并同意胡某1等人在现场搞测量。 12、证人朱某的证言，证实：杨某找到朱某要朱某的公司做美姑民政局四个项目的代理，朱某公司做了敬老院的厨房餐具采购招投标代理和儿童福利院厨房餐具采购招投标代理，因杨某给被告人阿则尔布已协调好，阿则尔布直接在代理合同上签了字，同时证实公开挂网招投标前朱某等人就能去现场测量是阿则尔布帮的忙。 13、证人杨某的证言，证实：美姑县敬老院办公家具采购项目挂网以前由唐某告诉杨富平，杨某找到被告人阿则尔布表示想做此项目，需要阿则尔布帮忙，并承诺中标后会感谢阿则尔布。之后杨某联系胡某1，在阿则尔布的帮助下进行实地测量、设计，胡某1找公司来投标，中标后杨某收了胡某117.5万元。后杨某在2019年1月通过现金方式在阿则尔布住的西昌美姑干休所给了阿则尔布，之后阿则尔布向杨某借钱两次。餐具优酷网采购是在和阿则尔布说了后，由杨某找的代理公司给业主单位并与业主单位对接餐具采购的代理的事。美姑儿童福利院项目也是在阿则尔布帮助下，由胡某1去现场做的测量和设计再找朱某作需求论证，再挂网等确保预定的中标单位中标。 14、证人蒋某的证言，证实：胡某1打电话给蒋某做美姑儿童福利院设备采购，并让蒋某去现场测量做设计方案，蒋某做了厨房平面图和技术参数报价后，把数据发给胡某1，挂网后，胡某1叫蒋某投标，蒋某委托陈某1投，中标后给了胡某120万元。 15、证人陈某1的证言，证实：在蒋某安排下，拿标书去投标并中标的事实。 16、证人余某的证言，证实：2019年5月，余某在胡某1安排下去美姑现场测量，并制作平面布局图和相应产品的技术参数，业主单位据此挂网招标，由于参数是余某公司的产品设计的，所以余某公司能中标。 17、证人陈某2的证言，证实：2018年下半年，胡某1叫陈某2做美姑县敬老院家具采购项目，并要求陈某2公司做技术和设计方案，在胡某1作小的修改后提供给业主方挂网，网上公布的招标文件中的产品清单、参数和胡某1最后传给陈某2的那份技术方案一样，从而陈某2公司中标，后支付了20万提成给胡某1。 18、证人胡某3的证言，证实：2019年底胡某3受父亲胡某1的安排去美姑和被告人阿则尔布签订了儿童福利院家具采购合同。 三、收受师明喜贿赂证据 1、美姑县民政局2018年救灾物资采购项目相关材料。 2、美姑县民政局2019年救灾物资采购项目相关材料。 3、凉山旺顺臣商贸有限公司总分为最高分。 4、师明喜财产查询通知书，证实：被告人师明喜于2019年6月28日在西昌农商银行取款16万元，该款中13万用于行贿被告人阿则尔布。 5、被告人阿则尔布、师明喜的供述与辩解，其供述供认了公诉机关指控的犯罪事实。 6、证人胡某2的证言，证实：2018救灾物资采购是被告人阿则尔布叫胡某2联系被告人师明喜作的论证报告，报告做完后师明喜把报告给了阿则尔布，阿刚尔布再给胡某2送审和招投标，也是阿则尔布叫胡某2联系的其安排的代理公司马涛进行的招投标。 7、证人师某的证言，证实：师某的父亲师明喜找人围标，指定代理公司给业主单位，给业主单位找专家等方式中标，中标后两次感谢阿则尔布。 8、证人阿某的证言，证实：西投代理公司代理的2018救灾物资采购项目是从中志公司接过来的。2019年项目是被告人阿则尔布主动找西投代理的，并要求多帮助师明喜，两次投标师明喜在阿则尔布帮助下，先制作需求报告，然后将需求报告和参数发给业主方作为招标文书，其次找公司参加围标，第三指定业主方专家评标偏向师明喜指定的公司，从而使两次投标达到预期。 9、证人张某的证言，证实：2018年救灾物质项目的业主专家是被告人师明喜的朋友刘某2去找的张某担任的，张某在评标前建议师明喜把样品标识全部剪了，之后在评标中把没有标识的评了最高分，给其他家打0分，帮助师明喜指定的公司中标，事后师明喜给了张某1000元红包。 10、证人颜某的证言，证实：2019年美姑县民政局救灾物资采购项目颜某作为业主方专家是师明喜找的，师明喜给了颜某3000元钱，颜某在评标时给了师明喜指定的凉山旺顺臣商贸有限公司打高分，其他公司打低分，为师明喜指定的公司中标起到了实质作用。 11、证人刘某2的证言，证实：2018年美姑县民政局救灾物资采购项目由于师明喜不懂招投标，找其朋友刘某2帮忙，刘某2推荐的中志公司由于在美姑无备案，不能作代理，在业主方推荐了西投公司后，刘某2经联系，对方愿意做。同时证实了刘某2给师明喜推荐了业主方专家张某的事实。 四、收受刘某1贿赂证据 1、被告人阿则尔布的供述，其供述供认了公诉机关指控的犯罪事实。 2、证人刘某1的证言，证实：刘某1为了能够顺利结工程款，同时在工程方面希望得到被告人阿则尔布的帮助，从中协调关系，刘某1在2017和18两年彝族年分别送给阿则尔布1万和5千元。 五、串通投标罪相关证据 1、州纪委监委问题线索移送函，证实：2020年6月16日州纪委监委将师明喜涉嫌串通投标案的问题线索移交州公安局。 2、调取证据通知书及银行流水。 3、证人邝某的证言，证实：2019年美姑县民政局救灾物资采购项目被告人师明喜请邝某代表“昆明红绵棉业有限公司”投标，同时证实了师明喜代表的是一家攀枝花公司，师明喜儿子代表的一家西昌公司，最后中标的是凉山旺顺商贸有限公司，后来师明喜给了邝某300元红包。 4、被告人阿则尔布、师明喜的供述与辩解，其供述供认了公诉机关指控的犯罪事实。 5、辨认笔录一组，证实：师某辨认出邝某是与师明喜父子在开标前一天一起吃饭的人；阿某辨认出师明喜、刘某2；颜某辨认出师明喜。 6、视听资料、电子数据。 以上证据确实、充分，证据之间相互联系、互为印证，形成证据锁链，足以认定本案。 本院认为，被告人阿则尔布身为国家工作人员，为他人谋取利益，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产；被告人师明喜为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；被告人阿则尔布、师明喜串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，西昌市人民检察院指控二被告人的犯罪事实与罪名成立。二被告人在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人阿则尔布有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其当庭自愿认罪、已上缴违法所得，可酌定从轻处罚。因此，对其辩护人辩称被告人阿则尔布有自首情节、其认罪认罚的辩护意见，本院予以采信。被告人阿则尔布身为美姑县民政局局长，在美姑县2018年、2019年救灾物资采购项目招投标过程中，使用被告人师明喜提供的技术参数进行挂网招标，并认可师明喜推荐的评标专家进行评标，对师明喜指定的公司中标起到关键作用，二被告人在串通投标的共同犯罪中作用地位相当，不宜区分主从犯。因此，对被告人阿则尔布的辩护人辩称阿则尔布在串通投标共同犯罪中系从犯的意见，本院不予采信。被告人师明喜为谋取不正当利益，分别实施了串通投标、给予国家工作人员财物两个行为，触犯两个罪名，对其辩护人辩称师明喜实施一个行为触犯两个罪名，择一重罪处罚的意见，本院不予采信。被告人师明喜为获取不正当利益，串通投标，破坏正常的招投标市场秩序，损害国家利益、社会公共利益和其他投标当事人的合法利益，情节严重，因此，对其辩护人辩称师明喜在串通投标罪中获取的是正当利益，未给国家造成损失，社会危害性较小的意见，本院不予采信。被告人师明喜到案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚，因此，对其辩护人辩称师明喜有坦白情节，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采信；对其辩称适用缓刑的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第三百八十九条、第三百九十条、第二百二十三条、第六十九条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人阿则尔布犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十一万元（限判决生效后三十日内缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年4月30日起至2022年2月27日止)； 二、被告人师明喜犯行贿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十一万元（限判决生效后三十日内缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年6月4日起至2021年12月3日止)； 三、对被告人阿则尔布受贿所得的人民币26.5万元予以追缴并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  沙开翔 审判员  何志宏 审判员  江 涛 二〇二〇年十二月三十日 书记员  郑玥红 附：《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第二百`二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国监察法》 第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。 监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。 被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。 行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任： （一）向三人以上行贿的； （二）将违法所得用于行贿的； （三）通过行贿谋取职务提拔、调整的； （四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的； （五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的； （六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。