河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22747号原告:郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口,统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人:闫军辉，行长。委托诉讼代理人：胡硒硒，河南九君律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张潇涵，河南九君律师事务所律师，特别授权。被告：黄书明，男，1970年2月22日生，汉族，住郑州市金水区。被告：吴鲲伦，男，1986年12月28日生，汉族，住郑州市金水区。被告：朱秋芳，女，1973年6月14日生，汉族，住郑州市金水区。被告：宋颜伟，男，1973年4月15日生，汉族，住郑州市金水区。被告：宋颜军，男，1970年6月5日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南百通文化传媒有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼******，统一社会信用代码：9141010069354523X9。法定代表人：宋颜军。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告黄书明、吴鲲伦、朱秋芳、宋颜伟、宋颜军、河南百通文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行的委托诉讼代理人胡硒硒到庭参加诉讼，被告朱秋芳、宋颜伟到庭参加诉讼，被告宋颜军、黄书明、吴鲲伦、河南百通文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告黄书明偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金人民币889283.67元及利息、罚息、复利；其中，自2016年12月15日至2020年9月20日的利息、罚息、复利合计296770.64元，以上合计1186054.31元；此后至全部欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复利，以889283.67元为基数，按照《小额宝借款合同》约定计算；二、判令被告黄书明支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行本案律师费，其中基础费用为2,500元，风险代理部分的律师费按《法律事务委托合同》约定计算；三、判令被告吴鲲伦、朱秋芳、宋颜伟、宋颜军为前述全部款项承担连带还款责任；四、判令确认原告郑州银行股份有限公司正光路支行对被告河南百通文化传媒有限公司质押的100,000元保证金及孳息享有优先受偿权；五、判令本案诉讼费、保全费、公告费等为实现本案债权的所有费用均由各被告承担。事实与理由：2016年12月12日，原告和被告黄书明签订《小额宝借款合同》一份，约定：借款本金100万元；合同期限自2016年12月15日至2017年12月11日；执行贷款利率7.1775%；原告有权依照中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利；被告黄书明未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；还款方式为按期付息一次还本，分12期偿还；原告实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费）均由被告卿海兵承担。同日，被告吴鲲伦、朱秋芳、宋颜伟、宋颜军与原告签订《保证合同》，对上述借款进行担保，担保方式均为连带责任保证；保证范围均包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。同日，原告与被告河南百通文化传媒有限公司签订了《质押合同》，对上述借款进行质押担保，质物为保证金10万元，原告的质权及于质物的孳息、从权利、附属物、添加物以及质物毁损、灭失或被征收、征用而产生的保险金、赔偿金、补偿金等。原告按照上述《小额宝借款合同》的约定，将贷款本金100万元支付给被告黄书明，但被告黄书明未依约偿还贷款本息，被告吴鲲伦、朱秋芳、宋颜伟、宋颜军亦未承担担保责任，且无法协商解决，为实现债权，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告宋颜伟辩称：我不认识黄书明，我去银行是为朱秋芳担保贷款，银行工作人员将几份合同混为一份，欺骗我本人签名，此笔贷款也不是黄书明所用。本人担保是一年期，可是超过四年，没人向我说过让我催黄书明还款，可视为银行自动放弃我的担保权，诉讼时效已超期。综上所述，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求，让宋颜军一人偿还。被告朱秋芳辩称：我不认识黄书明，我去替宋颜军签贷款合同时，银行工作人员将几份合同混为一份，欺骗我本人签名，此笔贷款也不是黄书明所用。本人担保是一年期，可是超过四年，没人向我说过让我催黄书明还款，可视为银行自动放弃我的担保权，诉讼时效已超期。综上所述，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求，让宋颜军一人偿还。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为黄书明。2、贷款金额为100万元。3、借款期限自2016年12月15日至2017年12月11日。4、借款用途为借新还旧。5、贷款利率为年利率7.1775%。6、罚息利率为在本合同贷款利率基础上上浮50%，并按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按月结息，到期还本。8、担保方式：被告吴鲲伦、朱秋芳、宋颜伟、宋颜军为该笔贷款提供连带责任保证。9、被告河南百通文化传媒有限公司为该笔贷款提供100000元保证金质押，现该笔100000元保证金及孳息3938.03元已抵扣借款本金；10、欠款情况：经核对，截至2020年9月20日，被告黄书明尚欠原告借款本金889283.67元，利息、罚息（含复利）296770.64元，共计1186054.31元。10、原告为实现债权支付基础律师费2500元。以上事实有原告提交的《小额宝借款合同》、《贷款借据凭证》、《保证合同》、《质押合同》、《银行流水》、《质押合同》、《股东会决议》、《出质人（单位）自愿质押担保承诺书》、《定期存款确认书》、《定期存款单》、《法律事务委托合同》、《河南增值税普通发票》、转款凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：本案的《小额宝借款合同》《保证合同》《质押合同》均系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告黄书明发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。故对原告主张被告黄书明偿还截至2020年9月20日的借款本金889283.67元、利息296770.64元（包含复利、罚息）及此后的利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告主张基础律师费2500元，有委托代理合同、律师费发票和转账凭证相印证，本院予以支持；对原告诉请的律师风险代理费用，不具体、不明确，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。原告主张被告吴鲲伦、朱秋芳、宋颜伟、宋颜军承担连带清偿责任，有吴鲲伦、朱秋芳、宋颜伟、宋颜军在《保证合同》上签字捺印，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告河南百通文化传媒有限公司签订《质押合同》，以其所质押的10万元保证金及孳息在其所担保的债务范围内承担担保责任，故原告诉请对河南百通文化传媒有限公司所质押的保证金及孳息在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。鉴于被告黄书明、吴鲲伦、宋颜军、河南百通文化传媒有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄书明于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金人民币889283.67元及利息、罚息、复利；其中，自2016年12月15日至2020年9月20日的利息、罚息、复利合计296770.64元，以上合计1186054.31元；此后至全部欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复利，以889283.67元为基数，按照《小额宝借款合同》及国家利率管理规定约定计算；二、被告黄书明于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司正光路支行支付本案律师费2500元；三、被告吴鲲伦、朱秋芳、宋颜伟、宋颜军对本判决第一、二项债务承担连带还款责任;四、判令确认原告郑州银行股份有限公司正光路支行对被告河南百通文化传媒有限公司质押的100000元保证金及孳息享有优先受偿权；五、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15497元，减半收取7749元，由被告黄书明、吴鲲伦、朱秋芳、宋颜伟、宋颜军、河南百通文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹润铎