山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3982号 原告刘挨后，男，1953年3月12日出生，汉族，居民，住山西省兴县（系受害人刘文清之父亲）。 原告史建兰，女，1950年4月15日出生，汉族，居民，住山西省兴县（系受害人刘文清之母亲）。 原告王丽兰，女，1976年1月10日出生，汉族，居民，住山西省兴县（系死者刘文清之妻子）。 原告刘鹏，男，1996年2月20日出生，汉族，居民，住山西省兴县（系受害人刘文清之长子）。 原告刘小鹏，男，1999年7月1日出生，汉族，居民，住山西省兴县（系受害人刘文清之次子）。 五原告委托诉讼代理人孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 五原告委托诉讼代理人王光才，男，出生，汉族，蒙阴联城法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。 负责人王存现，总经理。 委托诉讼代理人张自强，山东远拓律师事务所律师。 原告刘挨后、史建兰、王丽兰、刘鹏、刘小鹏与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘挨后、史建兰、王丽兰、刘鹏、刘小鹏委托诉讼代理人王光才，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司委托诉讼代理人张自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘挨后、史建兰、王丽兰、刘鹏、刘小鹏诉称，2020年8月27日15时许，刘文清驾驶临沂金耀运输有限公司所有的鲁Ｑ9××××（鲁Ｑ××××挂）号半挂车，沿省道204线由南向北行驶至3公里＋600米处转弯时侧翻，侧翻后坠入道路西侧沟中，在侧翻中该车驾驶员刘文清被甩出车外，最后该车车头将刘文清压在车下，致刘文清死亡的道路交通事故。刘文清驾驶的鲁Ｑ9××××（鲁Ｑ××××挂）号半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险及商业险。为维护我们的合法权益，具状起诉，请求被告赔偿我们因亲属交通事故死亡所造成的死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元、刘埃后赡养费115834元、史建兰赡养费89103元、交通费、处理后事人员误工费10000元、精神抚慰金30000元，共计1133561.50元。精神抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元、车上人员险100000元，含不计免赔。核实驾驶人无法律规定及保险合同约定的免赔情形后，同意在车上人员险、驾驶人险限额内承担赔偿责任。对于诉讼费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2020年8月27日15时许，刘文清驾驶鲁Ｑ9××××（鲁Ｑ××××挂）号半挂车沿省道204线由南向北行驶至3公里＋600米转弯时侧翻，侧翻后坠入道路西侧沟中，在侧翻中该车驾驶员刘文清被甩出车外，最后该车车头将刘文清压在车下，刘文清现场死亡，车辆受损的交通事故。 该事故经神木市公安局交通管理大队现场勘察作出第348号道路交通事故认定书，认定刘文清负事故全部责任，乘车人庞利平无责任。 同时查明，原告刘挨后及原告史建兰系受害人刘文清的父母，原告刘挨后、原告史建兰婚后生育三个子女，长子刘文清，次子刘丽琴，长女刘瑞青。原告刘挨后、史建兰、王丽兰、刘鹏、刘小鹏均居住在农村，系农村居民。 另查明，受害人刘文清在事故中驾驶的鲁Ｑ9××××（鲁Ｑ××××挂）号半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险1050000元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。 上述事实，由当事人陈述、亲属关系证明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，受害人刘文清驾驶车辆发生侧翻，在侧翻过程中被甩出车外，后遭该车辆车头碾压造成刘文清死亡，刘文清由车上人员转化为第三者，被告保险公司应在第三者责任险限额内对原告的损失予以赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在鲁Ｑ9××××（鲁Ｑ××××挂）号半挂车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照受害人刘文清应承担全部责任100%的比例承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额1050000元。 原告请求的死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对原告刘挨后、原告史建兰请求的赡养费204937元，应根据原告刘挨后、原告史建兰的年龄及其他扶养人人数，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额”之规定计算，由此确认原告刘挨后的赡养费为115834元，原告史建兰的赡养费为89103元。 对原告请求的处理丧葬事宜人员误工费，可按三人七天，按每人每天82.42元计算，确认为1730.82元。 对原告请求的交通费，结合事故发生地、受害人亲属居住地等实际情况，酌情支持2000元。 对原告请求的精神损害抚慰金30000元，根据本案实际情况，酌情支持10000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。 综上，原告刘挨后、史建兰、王丽兰、刘鹏、刘小鹏的各项经济损失为：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元、赡养费204937元、处理事故人员误工费1730.82元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计1107292.32元。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、原告刘挨后、史建兰、王丽兰、刘鹏、刘小鹏因亲属交通事故死亡造成的各项经济损失共计1107292.32元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在强制保险限额内赔偿其中的110000元。 二、原告刘挨后、史建兰、王丽兰、刘鹏、刘小鹏的剩余经济损失997292.32元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业险限额内赔偿。 三、驳回原告刘挨后、史建兰、王丽兰、刘鹏、刘小鹏的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15002元，减半收取7501元，由原告刘挨后、史建兰、王丽兰、刘鹏、刘小鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 范祥宏 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张 青 书 记 员 于丽娜