广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初4980号 原告：北海市阿米科技有限公司，住所地广西北海市工业园区北海大道东沿线**中电北海产业园广西北海中盟电子科技开发有限公司**厂房**，统一社会信用代码：91450500MA5MTL36X0。 法定代表人：刘庆勇，总经理。 委托诉讼代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林华兴，广东展豪律师事务所实习人员。 被告：北海市硕华科技有限公司，住所，住所地广西北海工业园区台湾路以南、吉林路以东北海市新元投资开发有限公司**厂房社会信用代码：91450500MA5KC1ME7F。 法定代表人：郑文军，董事长。 委托诉讼代理人：曹博，北京中银（合肥）律师事务所律师，同时接受被告江西新航科技有限公司的委托。 被告：江西新航科技有限公司，住所，住所地江西省景德镇市昌江区鱼丽工业园区内社会信用代码：91360200314706559J。 法定代表人：郑文军。 原告北海市阿米科技有限公司（简称“阿米公司”）诉被告北海市硕华科技有限公司（简称“硕华公司”）、江西新航科技有限公司（简称“新航公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿米公司的委托诉讼代理人赵振清，被告硕华公司、新航公司的共同委托诉讼代理人曹博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿米公司向本院提出诉讼请求：1、被告硕华公司向原告支付货款2536730元；2、被告新航公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告硕华公司、新航公司承担。 事实与理由：原告从事机械设备、精密机床及部件的生产加工。被告硕华公司在2018年10月至2019年7月期间陆续从原告处采购床身底座配体及滑行版、工作台等设备部件。双方于2019年7月、8月、9月对双方的送货数量及金额进行了对账，被告硕华公司累计拖欠原告货款2991730元。后被告硕华公司向原告开具了60万元的商业承兑汇票用于支付欠付的货款，但由于其银行账户没有资金而无法承兑。被告硕华公司于2018年10月19日向原告的关联公司济南众德欧克精密机械有限公司购买了一批机器并支付订金285000元，该份采购合同解除后，订金285000元结转到原告名下。被告硕华公司尚欠货款2706730元，新航公司是硕华公司的一人股东。原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告硕华公司辩称：原告诉称的货款没有相应的合同予以佐证，也未明确诉请货款的计算方式，根据答辩人提供的证据，答辩人累计向原告支付货款197万元，所欠货款仅剩566730元，对于原告诉请超出部分的金额，请求法院予以驳回。 被告新航公司辩称：新航公司虽系硕华公司的唯一股东，但新航公司与硕华公司财务独立、办公场地独立、工作人员独立，不应承担连带责任。 综合全案证据，本院确认案件法律事实如下： 硕华公司向阿米公司购买机器设备，双方于2019年7月10日对账金额为3335200元（已预付款1275070元、开具商业承兑汇票65万元），于2019年8月27日对账金额为22000元，于2019年9月18日对账金额为616000元、255200元、88400元。以上交易货款总计4316800元。 对于上述款项，硕华公司除已预付款1275070元及交付票面金额为5万元的商业承兑汇票 给阿米公司之外，还分别于2019年8月26日、2019年11月9日、2020年1月21日、2020年5月16日向阿米公司的银行账户转入3万元、5万元、1万元、3万元。以上合计已付1445070元。 硕华公司于2018年10月19日与案外人济南众德欧克精密机械有限公司签订合同，硕华公司向其支付订金285000元，因合同解除，三方协商达成一致，将订金285000元转为硕华公司向阿米公司支付的货款。硕华公司当庭予以确认。 另查明，硕华公司向阿米公司交付了票面金额总计60万元的商业承兑汇票，均已被拒付。硕华公司另向本院提交其于2018年10月17日背书给阿米公司的票面金额为180万元的商业承兑汇票，拟证实其已向阿米公司支付了相应货款，阿米公司不予认可，认为该背书日期与本案货款的发生时间不符，属于其他交易往来。 再查明，硕华公司为新航公司法人一人独资的有限责任公司。新航公司向本院提交了硕华公司、新航公司的开户许可证、营业场所证明、员工名册及社保缴纳证明以及新航公司2019年度的审计报告、财务报表，拟证实新航公司与硕华公司并无财产混同，均是独立法人。 本院认为，硕华公司与阿米公司之间虽未签订书面的买卖合同，但根据双方达成的对账单，可以确认两者之间成立有效的买卖合同关系。阿米公司向硕华公司供应机器设备后，硕华公司应当支付相应的货款，其欠付货款及开具无法承兑的商业承兑汇票的行为已构成违约，阿米公司要求其支付尚欠的货款，于法有据，本院予以支持。 对于尚欠的货款金额。根据对账单可知，阿米公司共计向硕华公司供应的机器设备总额为4316800元，该货款扣除硕华公司已支付的货款1445070元及硕华公司支付的给案外人济南众德欧克精密机械有限公司的订金285000元，尚余2586730元，硕华公司仅主张2536730元，本院予以支持。硕华公司提交的票面金额为180万元的商业承兑汇票，其背书日期为2018年10月17日，而硕华公司与阿米公司的对账单均形成于2019年7月、8月、9月；此外，对账单中对于硕华公司已支付的款项均有载明，如已付预付款1275070元及开具商业承兑汇票65万元，而五份对账单均未显示该180万元的商业承兑汇票，故本院不予采信硕华公司的该项抗辩。硕华公司应当向阿米公司支付剩余货款2536730元。 硕华公司为新航公司法人一人独资的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条 “一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，新航公司已分别向本院提交了硕华公司、新航公司的开户许可证、营业场所证明、员工名册及社保缴纳证明以及新航公司2019年度的审计报告、财务报表等证据，拟证实两公司均是独立法人，并无财产混同。新航公司的初步举证责任已成就，原告若主张新航公司对硕华公司的上述债务承担连带清偿责任，则应继续进行相应举证。原告既未提交证据证实新航公司与硕华公司财产混同，而新航公司已经履行初步举证责任，本院对于原告就新航公司提出的诉请，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告北海市硕华科技有限公司支付货款人民币2536730元给原告北海市阿米科技有限公司； 二、驳回原告北海市阿米科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费14226元，诉讼保全费5000元，合计19226元，由被告北海市硕华科技有限公司（上述费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项的同时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费28452元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张东宁 二〇二〇年十二月二日 法官助理 姚裕梅 书 记 员 黄苧仪