wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1078号 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人吉庆东，董事长。 被执行人苍溪县中荣建材有限公司。 法定代表人黎荣。 被执行人苍溪县力宏房地产开发有限公司。 法定代表人杨建军，董事长。 被执行人黎荣，男，生于1976年10月5日，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人苍溪县中荣建材有限公司、苍溪县力宏房地产开发有限公司、黎荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请终结该案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0824执1078号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年十二月三十日 书记员 黄廷维
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4206号 申请执行人：何德富，男，1965年8月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:孙红军，男，1979年3月9日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人何德富与被执行人孙红军买卖合同纠纷一案，于2020年12月23日立案执行，执行中申请执行人向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执4206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员  周 瑜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10434号之二 原告：杨旭飞，女，1969年12月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：董恺纳，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：葛远洋，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：孙建成，男，1967年11月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：尤闪闪，女，1991年2月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告杨旭飞与被告孙建成、尤闪闪赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杨旭飞于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨旭飞的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨旭飞撤诉。 案件受理费29075元，减半收取计14537.50元，由杨旭飞负担。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 周梦雪
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1364号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：罗新志，男，汉族，1976年8月25日生，住河南省周口市郸城，住河南省周口市郸城县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>捷信消费金融有限公司申请执行罗新志借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J1613号裁决书生效，本院立案执行。执行标的1666元及利息，执行到位0元。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2020年10月15日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2020年10月12日、2020年11月22日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，经查被执行人零星银行存款，无证券、互联网银行存款及保险、车辆等信息；3、2020年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月23日本院向周口住房公积金管理中心查询公积金信息，被执行人名下无公积金信息。5、2020年11月11日在郸城县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人无不动产登记信息。经上述执行活动，被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1364号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 源
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27980号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张斌。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张斌小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30250号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3514.32元（其中3464.32元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2295号 浙江物宝典当有限责任公司、孙燕： 本院在执行申请执行人浙江物宝典当有限责任公司与被执行人孙燕申请实现担保物权一案﹝原审案号：（2020）浙0108民特185号﹞中，被执行人已履行付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       朱王飞                               联系电话：                       0571-87707915                       邮编：                       310053
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审1119号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，该大队大队长。 委托代理人唐环，该大队工作人员。 被执行人蒋文富，男，汉族，1946年11月9日出生，住址重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队）向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102008498号《行政处罚决定书》。本院于2020年12月18日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人蒋文富于2020年1月9日10时10分，在G5001重庆绕城高速下行方向30KM+400M处（空港东收费站与龙兴收费站之间），存在行人进入高速公路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条的规定，申请执行人于2020年2月28日作出渝交执罚〔2020〕10102008498号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币10元（壹拾元整）的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2020年3月4日将该行政处罚决定书向蒋文富进行了邮寄送达，但被执行人蒋文富未在规定期限内履行相应的行政处罚。申请执行人遂于2020年9月16日作出渝交强催〔2020〕10102008498号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行标的人民币10元（壹拾元整）。被执行人蒋文富至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人蒋文富于2020年1月9日10时10分，在G5001重庆绕城高速下行方向30KM+400M处存在行人进入高速公路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2020〕10102008498号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102008498号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 董莉萍 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执874号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。被告贵阳泰发百货经营部，住贵阳市经济技术开发区长江路华榕商厦，统一社会信用代码：915201140806842103。投资人余超。被执行人：贵州世邦担保有限公司，住贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**，统一社会信用代码：91520115692741909L。法定代表人王琼。被执行人：贵州铭星建设有限公司，住，住贵州省铜仁市万山区解放街一社会信用代码：91520603709542173F。法定代表人余清。被执行人：贵州铭星建筑工程劳务有限公司，住，住贵阳市观山湖区金阳南路**睿力上城**1-4-1一社会信用代码：915201007897967381。法定代表人龙江。被执行人：龙江，男，1980年3月24日生，住贵阳市，住贵阳市观山湖区v>被执行人：田祖林，男，土家族，1974年1月2日生，住贵阳市，住贵阳市小河区v>被执行人：凌健楠，男，汉族，1985年11月16日生，住贵阳市，住贵阳市南明区v>被执行人：余超，男，汉族，1984年4月9日生，住贵阳市，住贵阳市南明区v>被执行人：王琼，女，汉族，1972年12月8日生，住贵阳市，住贵阳市云岩区v>本院依据已经发生效力的贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终5506号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请执行贵阳泰发百货经营部、贵州世邦担保有限公司、贵州铭星建设有限公司、贵州铭星建筑工程劳务有限公司、田祖林、凌健楠、龙江、余超、王琼借款合同纠纷一案。执行标的为2492759.53元。本案在执行过程中，向被执行人贵阳泰发百货经营部、贵州世邦担保有限公司、贵州铭星建设有限公司、贵州铭星建筑工程劳务有限公司、田祖林、凌健楠、龙江、余超、王琼送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵阳泰发百货经营部、贵州世邦担保有限公司、贵州铭星建设有限公司、贵州铭星建筑工程劳务有限公司、田祖林、凌健楠、龙江、余超、王琼名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人贵阳泰发百货经营部、贵州世邦担保有限公司、贵州铭星建设有限公司、贵州铭星建筑工程劳务有限公司、田祖林、凌健楠、龙江、余超、王琼名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人贵阳泰发百货经营部、贵州世邦担保有限公司、贵州铭星建设有限公司、贵州铭星建筑工程劳务有限公司、田祖林、凌健楠、龙江、余超、王琼名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息；我院对被执行人贵阳泰发百货经营部、贵州世邦担保有限公司、贵州铭星建设有限公司、贵州铭星建筑工程劳务有限公司、田祖林、凌健楠、龙江、余超、王琼进行传统调查时，也未查询到被执行人贵阳泰发百货经营部、贵州世邦担保有限公司、贵州铭星建设有限公司、贵州铭星建筑工程劳务有限公司、田祖林、凌健楠、龙江、余超、王琼名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人答复终本该案件执行需向公司领导汇报同意，现依职权终结该案件的本次执行程序，现申请人尚有人民币2492759.53元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执874号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十二月二十四日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4607号之一原告：西宁城东吉宁五金建材经销部，统一社会信用代码：xxx,住址：青海省西宁市城**吉盛小商品批发市场**负****。经营者：许云山，系经销部经理。委托诉讼代理人：许光杰，男，汉族，1975年9月6日生，身份证号码：×××，户籍地：安徽省桐城市范岗镇，系经销部员工，许云山之子。委托诉讼代理人：谢靖，青海徒信律师事务所律师。被告：陕西靖源工程有限公司，统一社会信用代码：xxx，住，住址：西安市/div>法定代表人：米庆东，系公司总经理。委托诉讼代理人：张天佑，男，汉族，1971年7月30日生，住，住四川省广元市/div>原告西宁城东吉宁五金建材经销部诉被告陕西靖源工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告西宁城东吉宁五金建材经销部于2020年10月27日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求法院依法冻结被申请人陕西靖源工程有限公司名下银行存款515126元或查封被申请人等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司提供担保。2020年12月15日,原告西宁城东吉宁五金建材经销部以双方已达成调解为由向本院提出解除保全的申请。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被告陕西靖源工程有限公司的财产查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 马原花二〇二〇年十二月十五日法官助理 樊亚男书记员 毛洪梅附法律条文如下：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人或其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4636号原告：喀喇沁旗丰华大地种业门市，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山扶贫开发办楼下**厅。经营者：于海涛，男，1972年4月12日出生，身份证号：×××，汉族，内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山扶贫开发办楼下6号厅。委托诉讼代理人：包峰，喀喇沁旗锦山镇服务所法律工作者。被告：张凤忠，男，45岁，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗丰华大地种业门市诉被告张凤忠买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告立即给付欠款1566元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2020年12月3日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗丰华大地种业门市撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  宝燕燕二〇二〇年十二月九日书记员  尹丽娜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5669号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司温州瑞安支行,住所地瑞安市安阳街道东南大厦第**,组织机构代码145612606。 法定代表人:潘海丰。 委托执行代理人：林晓伊、翁晶晶，浙江学优律师事务所律师。 被执行人：王晓玲,男,1979年7月24日出生,汉族，住，住所地瑞安市/div> 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人王晓玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初12630号民事判决书已于2019年3月19日发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求：被执行人王晓玲偿还申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行编号为6226××××2732的信用卡透支款本金16153.46元、利息3936.15元、滞纳金807.67元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人王晓玲开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人王晓玲名下车牌号为浙ＣＦ××××五菱牌机动车（查封期限自2020年10月26日至2022年10月25日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人陈俊义另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人王晓玲违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5669号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初196号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人冯文超，男，1987年8月1日出生，汉族，中专文化，群众，无业，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月17日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年9月30日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）175号起诉书指控被告人冯文超犯故意伤害罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于2020年12月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人冯文超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人冯文超于2019年5月至2020年4月期间，因感情矛盾在博山区城东街道小吃街16号楼1单元203号孟某家中多次对孟某殴打，致孟某左侧第2-4根肋骨骨折。经淄博正良司法鉴定中心鉴定，孟某左侧第2-4根肋骨骨折构成轻伤二级。上述事实，被告人冯文超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、发破案说明，认罪认罚具结书，淄博市公安局博山分局出具的电话查询记录，淄博市公安局博山分局大街派出所出具的户籍证明；证人潘某、鲍某、王某的证言；被害人孟某的陈述；淄博正良司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。另查明，诉前被告人冯文超的亲属已代被告人冯文超与被害人孟某达成赔偿协议，并已部分履行，被害人孟某对被告人冯文超的犯罪行为予以谅解，有协议书、谅解书、收到条予以证实。还查明，被告人冯文超经公安机关电话传唤到案，并如实供述了其犯罪事实，有视为自首情节。本院认为，被告人冯文超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯文超犯故意伤害罪成立。被告人冯文超有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人冯文超亲属已代其与被害人达成赔偿协议，被害人对被告人冯文超的行为予以谅解，对被告人冯文超适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯文超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二〇年十二月二十三日法官助理刁永超书记员任晓雪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8661号之一申请执行人梁玉龙，男，汉族被执行人武汉璇瑞智佳装饰装修设计工程有限公司西安分公司申请执行人梁玉龙与被执行人武汉璇瑞智佳装饰装修设计工程有限公司西安分公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2020]589号裁决书已经发生法律效力，申请执行人梁玉龙向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为22947元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月八日书记员  李 聪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7900号申请执行人：许建军，男，1978年11月20日生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：周万龙，男，1963年5月13日生，汉族，住江苏省苏州市。原告许建军与被告周万龙建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初5546号民事判决已经发生法律效力。因被告周万龙未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年10月30日立案执行。原告申请要求被告返还工程押金270,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月30日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执1044号 被执行人黎乃华，男，汉族，1996年2月18日出生，住兴文县。 黎乃华涉罚金一案，本院作出的（2020）川1528刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，黎乃华违法所得500元。因黎乃华未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人黎乃华未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行部门本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行部门在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黎乃华负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，移送部门应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曾鱼书
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初10506号 原告：刘北，女，1985年7月26日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 被告：白桂花，女，1965年5月14日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：王恩元、左辉，沈阳市沈河区泉园法律服务所法律工作者。 原告刘北与被告白桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘北及被告的委托诉讼代理人王恩元、左辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘北向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付80000元借款本金及约定利息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系亲属关系，被告因生意缺少资金周转，2011年7月24日被告找到原告借款现金80000元，并口头约定1.5分借款月利息。时至今日该借款本金及约定利息未给付。原告多次找到被告协商及讨要上述借款本金及约定利息均未果，故诉至法院，请求法院判令被告立即给付80000元借款及约定利息至实际清偿之日止。 被告白桂花辩称，一、原告所述已过诉讼时效，法院应依法驳回原告诉讼；原告诉状称欠款时间是在2011年7月，而本案原告是在2019年起诉法院的，这足可以说明，原告的诉讼已过诉讼时效，依据《民事诉讼法》及相关法律规定，法院应依法驳回原告的诉讼。 二、原告所述事实完全不存在，被告并不拖欠原告欠款。原告诉状所述事实是完全不属实的，本案的原告系被告白桂花表弟的妻子，原、被告是实在的亲威关系，其实被告从未向原告借过款，被告一直经营寄卖商行生意，确需资金转周；在2011年时被告找过原告的公公林兆明，想向林借钱周转，但林称自己没钱，可以替被告向其同学借些。在2011年7月时，白桂花找到林兆明，让其帮着借些钱周转，林兆明称儿媳妇可能有钱，可以试着借一些，就让被告先给写一张80000元借条，林兆明以此为借口和儿媳妇刘北说说，但被告给林兆明写好了80000元借条后，一直都没有等到该笔借款，后林兆明说儿媳妇没钱，也不同意借款给被告，林兆明还亲自将该借条返还给了被告。其实从林兆明让被告写借条起直到现在诉讼，被告至今都没有见过本案原告刘北，也没有收到过刘北的80000元借款，因此，根本不存在本案的借款事实，故原告诉讼事实错误。 三、本案原告诉状称的口头约定1.5分利息，也是虚假的事实，本案中被告是应林兆明的要求书写的一张80000元借条，借条上没有任何约定，且被告从未和原告刘北见面，更不存在口头约定利息的事了，而且本案该笔借款并未实际履行，被告并没有收到原告的80000元借款，故原告诉状称口头约定利息，事实不属实，请法院依法驳回诉讼。 综上所述，原告诉讼事实错误，适用法律不当，被告并不欠原告欠款，故，原告所诉事实不属实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。借款10万元属实，但已经还了，大概是2012年还的，什么时间借的记不清了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年7月24日，被告白桂花从原告刘北借两笔款项，一笔借款本金为100000元；另一笔借款本金为80000元。被告为原告出具两张《借条》载明上述事实。被告借款后，向原告偿还了其中一笔100000元的借款。另一笔借款80000元未向原告偿还。被告出具的80000元《借条》的主要内容为：借款人白桂花，身份证号2101061965********，于2011年7月24日自愿向刘北借款，借款额为人民币捌万元……。此借条将作为法院判罚的依据。借款人签字白桂花（指印）。借款日期2011年7月24日。 在本案原审过程中，被告白桂花于2019年8月13日向本院提出《管辖异议申请书》，被告在理由中表述：“二、此案发生的借款地点，钱款交付地点是我所经营的沈阳诚奉寄卖商行，也在沈河区,在沈河区人民法院受理管辖比较适宜。” 本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《借条》、《管辖异议申请书》等证据，已经开庭审理，当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，根据法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 本案中，被告向原告借款80000元，并给原告出具了《借条》，《借条》中明确载明“此借条将作为法院判罚的依据”。被告在本案原审过程中的《管辖异议申请书》明确表示：“钱款交付地点是我所经营的沈阳诚奉寄卖商”，因此，本院据此确认原告向被告交付了借款。 从另一角度讲，被告从事寄卖行业，对金融、借贷等法律规定的熟悉程度一定高于常人，具备专业的知识和认知。考虑到被告所从事职业，加之其所出具的法律要素比较完备的格式《借条》，其所提出的在原告没有交付借款的情况下就出具借条，不符合常理。被告提出的关于借款未交付的反驳意见，本院不予采信。 关于原告主张的借款利息，被告出具的《借条》中未载明还款期限及利息，原告未提供充分证据证明约定了借款利息。根据法律规定，视为原、被告未约定借款期间的利息。本院从原告起诉之日（2019年7月25日）起，按照中国人民银行贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息支持原告该请求。 关于诉讼时效问题，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。本案中，由于原、被告在《借条》中未载明还款期限，故原告起诉向被告主张权利，未过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第188条，《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第207条、第211条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第1条、《最高人民法院关于适用的解释》第90条之规定，判决如下： 一、被告白桂花于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告刘北借款本金80,000元及利息（利息计算方式：以本金80,000元为基数，从2019年7月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行贷款基准利率计算利息；从2019年8月20日起至实际履行完毕时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）； 二、驳回原告刘北的其他诉讼请求。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告白桂花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  荣国峰 人民陪审员  刘 建 人民陪审员  汪洁红 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  李雪威
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8028号之一 申请执行人：马国春，男，1986年8月17日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人：南宁来此购市场管理有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：蒙世民。 申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初5701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南宁来此购市场管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马国春于2020年9月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为141378.6元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行完毕，申请执行人未实现的债权数额为141378.6元及相应利息。 在执行过程中，依法冻结被执行人名下银行账户，查无足额银行存款可供执行；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2478号原告吕崇富,男,1965年5月1日出生,汉族,个体,住黑龙江省龙江县，被告陈海山，男，1969年9月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古，被告包花梅，女，1971年3月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古，被告敖巴根那，男，1977年2月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古，原告吕崇富诉被告陈海山、包花梅、敖巴根那买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕崇富到庭参加了诉讼，被告陈海山、包花梅、敖巴根那经合法传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吕崇富诉称：被告陈海山与被告包花梅系夫妻关系。2015年2月6日被告陈海山经被告敖巴根那担保在他处赊购化肥2900元，并出具借据一张，双方约定于2015年10月31日前偿还按月利息2分计算，超期按月利息3分计算利息。后他多次索要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款本金及按月利息3分计息直至还清为止，并承担本案的诉讼费。原告向本院提交如下证据：1.借据一张，证明被告欠化肥款的事实；2.介绍信一张，证明被告陈海山、包花梅外出务工无法联系的事实。被告陈海山、包花梅、敖巴根那经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩、亦未向本院提交证据。经审理查明：被告陈海山与被告包花梅系夫妻关系。2015年2月6日被告陈海山经被告敖巴根那担保在原告处赊购化肥2900元，并出具借据一张，双方约定于2015年10月31日前偿还按月利息2分计算，超期按月利息3分计算利息。欠款本金及利息至今未能给付原告吕崇富。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告陈海山经被告敖巴根那担保在原告吕崇富处赊购化肥，并出具借据，双方的买卖关系明确。被告未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任，原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。原告主张利息过高，本院依法予以调整。被告陈海山与被告包花梅系夫妻关系，以上债务发生在婚姻存续期间且用于家庭生产生活的债务，应系夫妻共同债务，故被告包花梅应对此款付偿还义务。关于保证一事，保人未就保证责任进行明确约定，故其承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海山、包花梅于本判决生效之日起5日内偿还原告吕崇富欠款2900元，并以本金2900元为基数，自2015年2月6日始至欠款付清之日止，按月利率20‰计算，向原告吕崇富支付利息；二、被告敖巴根那对第一项所述金额承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告陈海山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  高 龙人民陪审员  王树义人民陪审员  吕 君二〇二〇年十二月十五日书 记 员  宫大伟
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9396号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 法定代表人吴长路。 被执行人文献，女，1976年02月22日出生，汉族，，住广西柳州市城中区 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与文献信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为336901.09元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 游
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1292号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某，男，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市青浦区。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师,系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检金融刑诉(2020)Z521号起诉书指控被告人王某犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人及其辩护人叶文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控，2014年11月7日，安徽嘉禾生态农业投资发展股份有限公司(以下简称嘉禾公司)注册成立，法定代表人张权，经营范围：蔬菜和食用菌种植，农产品加工、包装、销售等。2015年1月5日，嘉禾公司上海分公司成立，在本市广延路、局门路等地开设门店，进行蔬菜等农产品经营，被告人王某系嘉禾公司股东、上海分公司负责人，工作至2017年3月离职。2015年4月起，嘉禾公司上海分公司以招募投资合伙人、储值卡优惠活动等为由对外公开宣传，承诺高额收益吸引客户，并先后与客户签订《投资分红协议》、《合伙企业(有限合伙)之合伙协议》、《嘉禾农业消费卡购买协议》、《嘉禾有机生活消费卡购买协议》等各式合同。经司法审计，被告人王某在职期间，嘉禾公司上海分公司吸收资金共计人民币120余万元。2019年6月25日，被告人王某主动到公安机关投案，如实供述了上述基本事实。公诉机关认为，应当以非法吸收公众存款罪(单位犯罪)追究被告人王某的刑事责任。王某认罪认罚，可以从宽处理。被告人王某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人王某有期徒刑六个月并处罚金人民币二万元。提请依法审判。被告人王某对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人系初犯，退赔部分违法所得；有坦白情节且自愿认罪认罚,建议法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致。另，本院审理期间，被告人王某退出违法所得人民币5000元。上述事实，有经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：公安机关上受案登记表、立案决定书、办案说明证人郭某某、张某1、张2、乐某某、韩某某、朱某某、吴某某、陈某某、金某某、梁某某等人的证言及相关自述笔录、报案材料，相关工商登记资料、房屋租赁合同、销售合同书、判决书、办案说明，上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定专项审计报告以及被告人王某的供述等。本院认为，被告人王某作为嘉禾公司上海分公司直接负责的主管人员，未经有关部门批准，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪(单位犯罪)，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。王某退出部分违法所得，可酌情予以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节、退赔情况和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得继续予以追缴。王某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  陈 芳二〇二〇年十二月十一日法官助理  李晓萍书 记 员  吴锦天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执486号之一   申请执行人：刘长贵，男，土族，1982年3月20日出生，住陕西省城固县。   委托代理人：傲特汉，系德令哈市法律援助中心法律工作者。   被执行人：德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司，所在地德令哈市河**双拥路**。   法定代表人：李宗宪，访公司执行董事。   本院在执行申请执行人刘长贵与被执行人德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付30275元及利息，并负担本案的执行费。被执行人收悉本院相关执行法律文书后，被执行人与申请执行人于2020年12月29日达成执行和解协议，即被执行人于2021年1月31日前向申请执行人支付30275元及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执486号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月二十九日   书 记 员 东珠仁青
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8863号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：温家洋，男，1995年9月13日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人温家洋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13377号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2969号之二申请执行人：天津九州通达医药有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园（双口镇永保路**）。法定代表人：陈志军，董事长。被执行人：天津河北庆昌医院，住所地天津市河**昆纬路**-7。投资人：翟妍虹，该医院院长。被执行人：翟妍虹，女，1976年4月25日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人天津九州通达医药有限公司与被执行人天津河北庆昌医院、翟妍虹买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院经审理作出的（2019）津0113民初9441号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人翟妍虹名下银行存款14778.04元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二〇年十二月七日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1253号雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处、张开强、王逃华：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处与张开强、王逃华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元，其中，本金*元，利息*元，罚息*元，复利*元。本院已于2020年12月3日将该款转付给雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处。至此，雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处向本院申请执行的(2019)川1802民初1943号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘海强二〇二〇年十二月十八日书记员  周学亮
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初3201号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司,统一社会信用代码915101005607009537，住所成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 委托诉讼代理人：付志金，四川普佑律师事务所律师。 被告：吴彬，男，汉族，住威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告吴彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告四川汇巨吉物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告四川汇巨吉物业管理有限公司负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 徐小绘
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初3514号 原告：侯玉祝，女，1969年8月25日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人:龙开俊，四川营欣律师事务所律师。 被告：任琼莲，女，1965年8月25日出生，汉族，住四川省营山县。 原告侯玉祝与被告任琼莲民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后,依法由审判员简小利适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告侯玉祝及其委托诉讼代理人龙开俊到庭参加了诉讼，被告任琼莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告侯玉祝向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金20000元；2.判决被告从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布利率的四倍计算利息至还清时止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告原系原告母亲王继民的房东，相互关系甚好。被告向原告母亲借款周转，原告母亲没有钱出借，碍于情面，原告母亲就引荐被告向原告借款。原告当初不情愿，在被告的再三请求之下和鉴于母亲同被告之间的关系，原告就出借了30000元给被告，2015年6月27日，被告向原告出具了30000元的借条一份。2015年底，被告偿还了10000元，下欠20000元至今未偿还。后来，被告因房屋拆迁搬迁在外居住，原告及其母亲多次联系被告要求偿还下欠的20000元，被告一直推脱。今年7月的一个晚上，原告及其母亲和家人在县城木匠街找到了被告，要求被告偿还下欠的借款，被告连连致歉并表示会及时归还，但时至今日，被告仍然未偿还下欠原告的20000元，为此，为维护原告的合法权益，早日收回借款，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告任琼莲未到庭也未提交书面答辩意见。本院工作人员电话联系被告任琼莲时，被告任琼莲辩称，其向原告侯玉祝借款及下欠20000元未归还属实，同时辩称其将借款又出借给了他人，叫原告与被告一起去找人还钱。 原告侯玉祝围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件及借条作为证据，被告任琼莲未提交证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对原告侯玉祝提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月27日，被告任琼莲向原告侯玉祝借款30000元，并向原告侯玉祝出具了借条。借款时，原、被告双方未明确约定还款时间，也未约定借款利息。借款至今，被告任琼莲向原告侯玉祝返还了借款本金10000元，后经原告多次催收，被告仍未向其返还借款，原告遂于2020年11月16日向营山县人民法院起诉，要求被告返还现原告借款本金20000元并从2019年8月20日起按照年利率15.4%支付资金利息。 本院认为：原告侯玉祝诉请被告任琼莲返还借款本金20000元，有被告向其出具的借条为凭证，被告侯玉祝亦对借款事实予以认可，借款时，双方当事人未明确约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告可随时主张被告返还借款，故原告现诉请被告返还借款本金20000元，本院予以支持。原告起诉时同时要求被告从2019年8月20日起按照银行间同业拆借中心发布的利率的四倍计算利息至借款本金还清之日止，本案中，原、被告双方在借款时并未约定借款利息，被告也未向原告支付过借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，原告诉请被告支付借款利息本院不予支持，但原告向被告主张返还借款，被告在合理期限内仍未返还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”之规定，原告可从起诉之日要求被告承担逾期还款的违约责任，本案原告要求被告支付资金利息亦是要求被告承担违约责任，但双方当事人在借款时并未对此作明确约定，故基于公平原则，原告诉请的借款利息的利率计算标准应按照年利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任琼莲于本判决生效之日起十日内返还原告侯玉祝借款本金20000元并支付资金占用利息（利息计算方式为：以实际下欠借款本金为基数从2020年11月16日起至本院确定的履行期限届满之日或履行期限届满前实际履行之日止，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告任琼莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  简小利 二〇二〇年十二月十日 书记员  袁 萍
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2128号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人刘文利、张美玲金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保667号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款33.6万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年11月27日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人张美玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市河西营业所账户60×××98银行存款33.6万元，实际冻结23936.77元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人刘文利名下不动产权证号为鲁（2017）肥城市不动产权第**房产一套，查封期限为三年，自2020年12月2日至2023年12月1日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2128号予以结案。二〇二〇年十二月七日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1105号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李德祯、孟庆彪、孟洪葆、孟庆国借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第194号民事判决书已经发生法律效力，因李德祯、孟庆彪、孟洪葆、孟庆国未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，被执行人履行完还款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第194号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月七日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5723号 上诉人（原审被告）：狄彦宗，男，1974年7月3日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司，住所地河南省沈丘县冯营乡小高营行政村，统一社会信用代码91411624MA3XA1XA1X（1-1）。 法定代表人：赵三龙，该公司经理。 原审被告：王锋（曾用名王峰），男，1982年10月24日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人狄彦宗因与被上诉人沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司，原审被告王锋买卖合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院(2020)皖1282民初3673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 狄彦宗上诉请求：撤销一审判决，依法改判狄彦宗欠沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司货款24000元。事实和理由：狄彦宗欠付沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司货款80000元中，包括依据双方涉案销售合同的振动筛36000元，振动筛已经退回沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司；狄彦宗不应支付该36000元，一审法院认定狄彦宗仍欠沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司涉案振动筛36000元，并判决狄彦宗支付沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司1%的利息显系错误。 沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。狄彦宗的上诉理由不能成立，应予驳回。 王锋未作答辩。 沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司向一审法院起诉请求：依法判令狄彦宗、王锋偿还货款65000元及违约金13000元(违约金按照剩余货款的20%计算),合计78000元。 一审法院认定事实：沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司系粮机制造、销售方，狄彦宗、王锋从沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司处购买粮机仓储设备。其中，2018年5月17日王锋以代理提货人身份与沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司签订《销售合同》,合同约定：狄彦宗购买2.2M×2.4M振动筛一台,单价36000元,并约定于2018年7月18日把剩余货款全部付清,如不按约定时间结清余款,沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司可以向界首市人民法院提起诉讼并承担甲方全部的经济损失（律师费、诉讼费、误工费、违约金等一切费用）等内容。双方并备注：“7天之内付清按36000元，超一天按38000元，过两个月之后收1分利息”。至2018年12月14日狄彦宗下欠沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司货款80000元，后狄彦宗于2019年2月3日支付货款20000元。 一审法院认为，本案争议的焦点是：1、双方之间是否存在买卖合同关系？2、狄彦宗、王锋是否欠沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司的货款？关于双方之间是否存在买卖合同关系的问题，沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司提供《销售合同》，用于证明双方之间存在买卖合同关系，狄彦宗予以否认。庭审中狄彦宗认可合同签字人王锋的身份系驾驶员，结合狄彦宗向沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司支付部分货款的事实及沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司所提供的通话录音内容，可以看出王锋的签字行为是受托行为，因此合同的买受方应当认定是狄彦宗，故在沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司与狄彦宗之间成立买卖合同关系。该买卖合同不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。关于狄彦宗是否欠沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司的货款问题，本案中双方之间虽然没有算账清单，但根据通话录音可以证明截止2018年12月14日，狄彦宗仍下欠沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司货款80000元未还，扣除已支付的货款20000元，认定狄彦宗还下欠沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司货款60000元。关于违约金的问题，根据沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司提供的证据显示，双方仅对2018年5月17日买卖合同的违约金进行了约定，对其他货款是否支付违约金，沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司未提供证据，故本案仅计算该笔货款的违约金，应当自逾期之日按双方约定的利率计算，但不应超出沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司主张的范围。综上，狄彦宗经沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司催要未支付货款，侵犯了沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司的合法权益，为此沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司要求狄彦宗支付下欠货款及合理部分利息的请求，予以支持。王锋系受托行为，不应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、狄彦宗于判决生效之日起十日内支付沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司货款60000元及逾期付款利息（其中以36000元为基数自2018年7月18日起按月利率1%计算至债务履行完毕之日，但利息总额不得超过该款的20%，即7200元）；二、驳回沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费875元、财产保全费800元，合计1675元，由沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司承担230元，狄彦宗承担1445元。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司与狄彦宗之间的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行各自义务。狄彦宗主张2018年6月份其将涉案价值36000元的振动筛退回给了沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司，应从涉案货款80000元中扣除，因狄彦宗在与沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司法定代表人赵三龙的哥哥赵心峰2018年12月14日的通话录音中认可还欠付沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司80000元款项，应认定扣除36000元振动筛之后，狄彦宗还欠沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司80000元。狄彦宗的该上诉主张不能成立，本院不予支持。双方在涉案销售合同中对逾期付款责任进行了约定，一审法院判决狄彦宗支付沈丘县飞龙粮机仓储设备有限公司相应款项及利息并无不当，本院予以维持。 综上所述，狄彦宗的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由上诉人狄彦宗负担。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年十二月三十日 法官助理于飞虎 书记员张俊凯 附：本民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)苏刑申341号 张效丰： 你为自己犯寻衅滋事罪一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922刑初215号刑事判决和江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09刑终737号刑事裁定，以“原裁判认定事实不清，证据不足，应该宣告无罪”等为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，原裁判认定，2014年5月、2014年12月，被害人王某某两次起诉要求与你离婚，经调解，双方维持婚姻现状。2014年5月31日，你将王某某父母家中茶瓶等生活物品砸坏，后王某某报警，你离开现场。2015年8月，被害人王某某再次起诉要求与你离婚，2015年10月26日，阜宁县人民法院判决准予你与王某某离婚。你对判决结果不服提出上诉，二审法院维持原判。 2017年4月26日17时许，你因离婚事由对被害人王某某心怀不满，以讨要说法为由，携带一根约1米长的木棍，到滨海县天场镇绿杨村五组王某某的父母家，先持木棍无故夯砸王某某父母家的灶头、电饭煲等物品，后王某某及王某某父亲王某丙与你发生争执，你跑到路边，王某某等人追过去，双方再次吵骂，你持木棍冲到王某某面前，用木棍夯王某某的左腿，致王某某受伤。 上述事实有你本人的供述和辩解、被害人王某某的陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 关于你提出“原判事实不清，证据不足，被害人王某某左腓骨骨折不是申诉人造成的，申诉人的行为不构成犯罪”的申诉理由，经查，你在侦查阶段多次稳定供述称，你和王某某是在2012年结婚的，2015年经阜宁县人民法院判决离婚。你心里还是不服气，要找王某某讨要说法，2017年4月26日下午5点多钟，你骑电动车到王某某父母家，跟王某某的父母要说法，并用木棍将屋里的锅碗瓢盆和煤气灶等东西用棍子扫在地上，又用棍子敲碎了一块玻璃。后王某某和她哥哥王某乙回来，王某某拿砖头，被你挡下来。王某乙拿着棍子过来打你，双方对打起来，你跑到路边，王某某一家又过来打，你就冲到王某某跟前用木棍子打了王某某的左腿一下。你的供述与被害人王某某的陈述一致，并有证人王某丙、荀某某、华某某等人在现场看到你用木棍打王某某左腿。被害人王某某于次日早晨8时许在阜宁县人民医院做X线摄片检查，被诊断为左腓骨近端骨折。经鉴定，王某某左腓骨骨折之损伤程度为轻伤二级。上述证据足以证实被害人王某某左腓骨骨折是被你殴打所致。 本院认为，你持木棍随意殴打他人，情节恶劣，并任意损毁他人财物，你的行为构成寻衅滋事罪。原裁判认定事实清楚，证据确实、充分。原判对你以寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月是正确的。你提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1230号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：辛明光。被执行人：张海兵，男性,汉族，住五原县。被执行人：郭海瑞，女性,汉族，住五原县。被执行人：王龙，男性,汉族，住五原县。被执行人：杨海亮，男性,汉族，住五原县。被执行人：杨海军，男性,汉族，住五原县。被执行人：王金，男性,汉族，住五原县。。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与张海兵、郭海瑞、王龙、杨海亮、杨海军、王金借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张海兵、郭海瑞、王龙、杨海亮、杨海军、王金送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张海兵、郭海瑞、王龙、杨海亮、杨海军、王金履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张海兵、郭海瑞、王龙、杨海亮、杨海军、王金未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张海兵、郭海瑞、王龙、杨海亮、杨海军、王金的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 艳
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执625号 孙明（申请执行人）、毛万富（被执行人）、倪天贵（被执行人）： 孙明与毛万富、倪天贵请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计4900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4950元，其中，本金4900元，执行费50元。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，孙明向本院申请执行的(2020)川1824民特28号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6299号原告：云通智安安全科技有限公司，住所地：龙口市龙口经济开发区河抱村烟潍路东恒通物流股份有限公司综合物流园，统一社会信用代码：91370681MA3C7Y4182。法定代表人：李嘉国，任总经理。委托诉讼代理人：任永明，山东精诚人律师事务所律师。被告：东营市华星物流有限责任公司，住所地：山东省东营市利津县永莘路**，统一社会信用代码：9137052178346381X5。法定代表人：胡忠书，任总经理。原告云通智安安全科技有限公司诉被告东营市华星物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告云通智安安全科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告云通智安安全科技有限公司撤诉。案件受理费9176元，减半收取4588元，由原告负担。审判员  张克礼二〇二〇年十二月三十一日书记员  王毓臻
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15621号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。 法定代表人：吴思鑫，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：崔振霞，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 被告：洪鸿程，男，1987年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告洪鸿程著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以双方已庭外达成和解为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审判员  吴景芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄倩雯 附：1.附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17265号申请执行人：唐雪生，男，1977年12月14日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京乐迈健身咨询有限公司，住所地北京市顺义区林河南大街**院**楼****。法定代表人：付守海，执行董事。本院在执行唐雪生与北京乐迈健身咨询有限公司服务合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月五日书记员  李 楠
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢364号 申请执行人：李洪萍，地址：滨州市黄河一路渤海十二路春晖都市。 被执行人：王晓光，住所地滨州市。 本院在执行申请人李洪萍与王晓光民间借贷纠纷一案中，在法定期限采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月6日通过法院（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未向本院反馈财产申报表。 2.本院于2020年7月3日、2020年7月29日、2020年8月12日、2020年9月7日、2020年9月26日、2020年10月20日、2020年11月20日、2020年12月26日对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下银行存款及其他财产信息。 3、在执行过程中本院于2020年12月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2019年8月22日查封被执行人房产一套，因申请执行标的过低，暂无法对该房产进行处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李洪萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初3357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李建辉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初4389号 原告：吴凯莉，女，1986年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：杨扬，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。 被告：方守旺，男，1991年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：吴庆玉，男，1994年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告吴凯莉与被告方守旺、吴庆玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。开庭审理前，原告吴凯莉未按法律规定缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴凯莉撤回起诉处理。 审判员  张丽 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张静 书记员张彦钱
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初395号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人秦全得，又名秦全德，男，1971年出生，汉族，住河南省内黄县。1994年1月17日因犯抢劫罪、盗窃罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑十一年六个月。2020年11月18日因未取得驾驶证驾驶摩托车被阳泉市公安局交通警察支队四大队罚款300元。2020年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2020年12月19日经本院决定被执行逮捕，现押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2020）398号起诉书指控被告人秦全得犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现出庭支持公诉。被告人秦全得到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年10月22日21时04分许，被告人秦全得酒后无证驾驶无号牌普通三轮摩托车由南向北行驶至阳泉市开发区保晋路实验小学口路段时，被阳泉市公安局交通警察支队四大队民警示意其停车接受检查，民警依法对秦全得进行呼气酒精含量检测，结果为152mg/100ml。随后民警将其带至阳泉市第一人民医院提取血液送检。经鉴定，从送检的秦全得血液中检出乙醇含量为142.1mg/100ml；秦全得驾驶的无号牌三轮车为正三轮摩托车，属于机动车。 公诉机关认为，被告人秦全得醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦全得自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人秦全得拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人秦全得对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人秦全得醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人秦全得自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦全得犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月19日起至2021年2月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周海云 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王 阳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2776号之一 申请执行人：朱爱春,女,1963年02月04日出生,汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：袁夏芝，（系申请执行人朱爱春的女儿）,女，1986年6月22日出生，住浙江省象山县。 被执行人：田增灿,男,1965年11月11日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人朱爱春与被执行人田增灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田增灿未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱爱春向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人田增灿向申请执行人朱爱春支付50000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人田增灿发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人田增灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田增灿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田增灿的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月28日，本案被执行人田增灿尚应履行执行款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人田增灿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田增灿作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人田增灿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月28日，本院约谈了申请执行人朱爱春并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人田增灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2776号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  周铃澄
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2392号 申请人：刘分，男，1985年09月01日出生，汉族，住安徽省池州市。 被执行人：池州市鸿泰酒店有限公司，住安徽省池州市贵池区恒泰家和园北苑**116，统一社会信用代码MA2RUJ1U-2。 法定代表人：朱永俊，该公司总经理。 本院在执行××人××与被××人××市鸿泰酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人，经申请人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执2392号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈安之
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3367号 申请执行人林大君： 被执行人周万春： 申请执行人林大君与被执行人周万春民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初15322号民事判决已发生法律效力，申请执行人林大君向本院申请恢复执行，本院于2020年12月29日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人周万春已履行案款100000元，恢复执行100000元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3367号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1844号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽。 被执行人徐旻，男，1981年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人徐旻信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初237号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人徐旻支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行透支本金46600.13元、利息2456.78元（暂计至2019年12月31日，此后至款项还清之日止的利息，以未还本金为基数，按照日万分之五的标准计算）、违约金2252.61元、其他费用549.22元，并负担案件受理费548元，案件保全费538.59元，申请执行费694.18元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人徐旻发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐旻履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐旻逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐旻名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。查封被执行人徐旻名下位于杭州市西湖区××幢××单元××室房产，因该房产设有抵押权负担，申请人认为可能涉及无益处置，要求暂不处置。暂未发现被执行人徐旻有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐旻拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐旻作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人徐旻纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐旻暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1844号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  展峰雪
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4532号申请执行人:黄志毅被执行人:杭州卡森信息技术有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4532号案件,即申请执行人黄志毅与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2020)939号,已于2020年12月25日执行完毕。特此通知。承办人:范焱燚联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月二十五日
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初5257号原告：定西市颐佳苑物业服务有限公司。法定代表人：靳某靳某靳某。委托诉讼代理人：马某。委托诉讼代理人：周某某。被告：张某，约40岁，住住定西市。原告定西市颐佳苑物业服务有限公司诉被告张某张某张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告定西市颐佳苑物业服务有限公司于2020年11月30日以双方案外达成和解并履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许定西市颐佳苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由定西市颐佳苑物业服务有限公司负担。审判员 贺红萍二〇二〇年十二月九日书记员 南瑞云
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执200号长治市潞城区潞华街道北街社区居民委员会：你单位与申志斌合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0406民初676号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申志斌于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人申志斌支付执行款151074元。负担案件受理费1661元，执行费2166元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月六日联系人：梁燕联系电话：677****本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6606号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人张世泽，男，1996年2月20日出生，汉族，住河南省长垣县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人张世泽租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10148号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人张世泽返还申请执行人杭州早稻科技有限公司IMEI号为355839084232422的、内存128G、红色的苹果7PLUS手机一部，支付租金2961元及资金占用损失费138.84元（即利息损失，从2017年5月13日计至2018年10月10日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止）、罚金1854.5元（以手机签约价7188元为基数，按日0.05%标准计算，自2017年5月13日计至2018年10月10日，实际计至归还手机之日止）、律师费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人张世泽负担案件受理费166元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人张世泽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张世泽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张世泽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张世泽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月29日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人张世泽有可供执行的财产。 本院已对被执行人张世泽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  董海峰
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执300号申请执行人徐畅，女，汉族，1991年10月28日出生，住广东省深圳市南山区，被执行人湖北时间科技集团有限公司，住所地洪山区民族大道**时间广场。法定代表人王发刚。被执行人武汉新都物业服务有限公司，住，住所地武汉东湖新技术开发区民族大道**光谷时间广场**/div>法定代表人朱其财。申请执行人徐畅与被执行人湖北时间科技集团有限公司、武汉新都物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，武汉东湖新技术开发区人民法院作出的(2018)鄂0192民初5319号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月1日向武汉东湖新技术开发区人民法院申请执行，武汉东湖新技术开发区人民法院于2019年4月1日以(2019)鄂0192执905号号立案执行。2019年12月23日，本院作出（2019）鄂01执他190号执行裁定将武汉东湖新技术开发区人民法院(2019)鄂0192执905号执行案件提级至本院执行。本院执行中，向案外人武汉壹加壹医疗美容医院有限公司送达了执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人武汉新都物业服务有限公司对武汉壹加壹医疗美容医院有限公司的应收租金。经查，在本院向武汉壹加壹医疗美容医院有限公司送达提取租金的法律文书之前，武汉壹加壹医疗美容医院有限公司已收到多家法院提取租金的法律文书。因所涉被执行人湖北时间科技集团有限公司和武汉新都物业服务有限公司尚有多起案件在武汉东湖新技术开发区人民法院执行之中。为统筹执行，依法保护债权人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：武汉东湖新技术开发区人民法院(2017)鄂0192民初5319号民事判决执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  林宏文审判员  王 倩二〇二〇年十二月二十九日执行员  孙兆松书记员  付倩晨
文书内容湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初269号            公诉机关              云梦县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人杨显平，男，1972年11月14日出生于湖北省云梦县，公民身份证号码4209231972********，汉族，初中文化，工人。住云梦县义堂镇土桥村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被云梦县公安局取保候审。                  辩护人              褚新山，云梦县法律援助中心律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂云检刑诉（2020）233号                  指控事实              2020年9月21日12时55分许，被告人杨显平醉酒后（血液里检出乙醇含量为99.16mg/100ml）驾驶湘CP63**号小型轿车，沿老316国道自北向南行驶至1203km+200m处时，因操作不当与对向张晓蓉驾驶的鄂A882**号小型普通客车相撞，造成张晓蓉受伤和两车受损的交通事故。      经云梦县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，杨显平承担此事故的全部责任、张晓蓉无责任。2020年10月20日杨显平与被害人张晓蓉达成调解协议，赔偿损失并获得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。                  被告人      意见              被告人杨显平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨显平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条。                  判决结果              被告人杨显平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员 余小毅            本件与原件核对无异            二〇二0年十二月十八日                                     法官助理    邓  敏                                     书 记 员    高  航              附：《中华人民共和国刑法》法条及司法解释刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规、服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1859号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：张玉龙，男，1990年6月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费57元，保全申请费145元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初3491号原告：穆红军，男，1971年2月28日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：穆志杨，甘肃正锦信律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂，住所地：西安市高陵区崇杨路长庆产业园泾渭大厦**楼。统一社会信用代码：9161000057560821XM。负责人：杨龙，系该厂厂长。委托诉讼代理人：丑亚俊，系该公司员工。原告穆红军与被告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂（以下简称：第七采油厂）债权人代位权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。原告穆红军及其委托诉讼代理人穆志杨，被告第七采油厂的委托诉讼代理人丑亚俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。穆红军向本院提出诉讼请求：1、判令被告在所欠濮阳市弘祥石油工程技术有限公司工程款范围内支付原告欠款369191.25元，利息、迟延履行金按法院判定方式计算至支付完毕为止；2、判令本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担后从濮阳市弘祥石油工程技术有限公司工程款中扣除。事实与理由：原告穆红军与濮阳市弘祥石油工程技术有限公司（以下简称：濮阳弘祥公司）、孙有斌民间借贷纠纷一案，经陕西省定边县人民法院作出（2017）陕0825民初8009号民事判决书已发生法律效力，确定由濮阳弘祥公司、孙有斌向原告偿还借款170000元并支付利息，按照月利率2%计算。其中100000元从2016年1月17日起计付利息，50000元从2016年2月3日起计算利息，均计算至本金兑付完毕时止。案件受理费3700元，保全费1370元，公告费520元由濮阳弘祥公司、孙有斌承担。裁判文书于2018年9月16日生效，债务人未履行生效法律文书确定的义务，原告于2018年10月10日申请强制执行，经查询濮阳弘祥公司及孙有斌名下无财产可供执行。2019年11月28日定边县法院向被告发出协助执行通知书，要求被告协助冻结债务人濮阳弘祥公司在被告处的应收工程款，被告同日提出异议，认为仅有债务685.89元，无法协助。事后原告了解，债务人濮阳弘祥公司在被告处有799892元工程款已经完成结算尚未领取，债务人濮阳弘祥公司在近三年时间内怠于行使到期债权，导致原告穆红军的债权无法实现，给原告造成严重伤害。第七采油厂辩称，1、我方与原告之间不存在任何法律关系，根据合同相对性的原则原告无权要求我方向其承担任何责任。且本案中，不存在突破合同相对性的情形，我方作为被告主体不适格，应驳回原告不合理且不合法的诉讼请求；2、根据我方与濮阳弘祥公司签订的合同约定濮阳弘祥公司须向我方提交竣工验收资料，经我方验收合格后双方进行结算。濮阳弘祥公司应向我方开具对应发票后，我方向其付款。但经我方多次催告，濮阳弘祥公司一直未提交相应竣工验收资料、办理结算手续，故我方尚不具备向濮阳弘祥公司付款的条件，即濮阳弘祥公司对我方并不享有到期债权，不存在怠于行使到期债权的情形，本案不符合行使代位权的情形。经审理查明，原告穆红军诉濮阳弘祥公司、孙有斌民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院于2018年6月21日作出（2017）陕0825民初8009号民事判决书。该判决书判令，一、孙有斌、濮阳弘祥公司于本判决生效后五日内偿还穆红军借款150000元及利息，月利率按2%计算，其中100000元从2016年1月17日起计算利息，50000元从2016年2月3日起计算利息，均计算至本金兑付完毕时止；二、孙有斌、濮阳弘祥公司于本判决生效后五日内偿还穆红军借款20000元整；三、驳回穆红军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，保全费1370元，公告费520元，由被告孙有斌、濮阳弘祥公司负担。该判决生效后，孙有斌、濮阳弘祥公司未按照判决书确定的时间履行义务，穆红军向陕西省定边县法院申请强制执行。因孙有斌、濮阳弘祥公司名下暂无财产可供执行，定边县法院于2020年6月17日以（2019）陕0825执恢1125号执行裁定书裁定终结本次执行。2015年6月24日，中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司（第七采油厂产能建设项目组）与濮阳弘祥公司签订《井下作业工程施工合同》，约定由濮阳弘祥公司承揽第七采油厂2015年产能建设油、水井投产、投注井下作业工程。2017年9月，濮阳弘祥公司与第七采油厂就该工程进行结算，结算金额为799892元。在本案的审理过程中，被告第七采油厂认可尚欠濮阳弘祥公司工程款799892元，但是因为濮阳弘祥公司从2017年一直没有主张过上述债权，他们没有来挂账，所以无法支付。以上事实，有原被告陈述、（2017）陕0825民初8009号民事判决书、《井下作业工程施工合同》、结算清单等相关证据在卷佐证。本院认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已经到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人的自身债权。本案中，一、原告穆红军对濮阳弘祥公司享有的债权已经陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初8009号民事判决书确认，该债权合法；二、濮阳弘祥公司自2017年起未向第七采油厂主张其享有的到期债权，也未向穆红军履行其到期债务，故可以认定濮阳公司怠于行使其到期债权对穆红军造成损害；三、关于债务到期问题。本院认为，第七采油厂仅以濮阳弘祥公司未开具发票、未前来挂账为由主张债务未到期的答辩理由缺乏事实及法律依据，本院依法不予采信。濮阳弘祥公司与第七采油厂已于2017年9月办理结算手续，可以认定第七采油厂与濮阳弘祥公司之间的债务已经到期；四、濮阳弘祥公司的工程款也非专属于其公司的自身债权。综上所述，本院认为穆红军请求由第七采油厂代位清偿濮阳弘祥公司所欠其债务具有事实及法律依据，本院对其诉讼请求依法予以支持，被告第七采油厂应在799892元的范围内代濮阳弘祥公司履行陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初8009号民事判决书确定的穆红军对濮阳弘祥公司享有的债权。原告穆红军因本次起诉所支付的律师代理费并非行使代位权的必要费用，故本院对其该项主张依法不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第十一条、第二十条之规定，判决如下：一、被告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂于本判决生效之日起十日内在799892元的范围内代濮阳市弘祥石油工程技术有限公司向原告穆红军履行陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初8009号民事判决书确定的濮阳市弘祥石油工程技术有限公司的付款义务；二、原告穆红军与濮阳市弘祥石油工程技术有限公司、濮阳市弘祥石油工程技术有限公司与被告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第七采油厂之间相应的债权债务关系即予消灭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6837元，由被告第七采油厂负担（原告已预交6837元，被告在履行判决义务时一并支付原告6837元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二〇年十二月二日书记员  胡 楠1
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执863号之一申请执行人:陈予青,女,汉族。被执行人:孙史梅，女，汉族。被执行人:朱煜辉，男，汉族。申请执行人陈予青与被执行人孙史梅、朱煜辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0113民初18426号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人孙史梅名下位于渭南市临渭区朝阳大街信达世纪城B2号楼1单元XXXXX号有房产一套，因该房产为轮候查封所以暂不具备处置条件。被执行人朱煜辉名下有车牌号为陕AXXX**、陕EXXX**车辆两辆，本院已依法查封，因该车下落不明暂不具备处分条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为318041.5元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿318041.5元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇二〇年十二月十四日书记员  史晨馨
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执1147号之十五被执行人：吴某某，男，汉族，1954年08月07日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在辽宁省农村信用社联合社45×××26账户内存款人民币51838.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王博二〇二〇年十二月二十二日书记员  马波
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5377号 申请执行人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地兴义市坪东办坪东大道**。 法定代表人：尤昌文，董事长。 委托代理人：蒋红梅，女，1979年6月20日生，住贵州省兴义市，特别授权代理。 被执行人：兴义市泰福煤焦有限公司，，住所地贵州省兴义市万屯镇下坝村贾家海组 法定代表人：沙朝甫。 被执行人：贵州巨鑫业投资担保有限公司，，住所地贵州省桔山城市中心区瑞金路瑞银**** 法定代表人：冯晓霞，董事长。 被执行人：沙朝甫，男，1982年11月30日生，住盘州市。 被执行人：张兵，男，1984年12月18日生，住兴义市。 被执行人：张光学，男，1965年6月15日生，住兴义市。 关于贵州兴义农村商业银行股份有限公司申请执行兴义市泰福煤焦有限公司、贵州巨鑫业投资担保有限公司、沙朝甫、张兵、张光学借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日以“现因我行私下与被执行人协商”为由，自愿向本院撤回（2020）黔2301执5377号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执5377号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广