wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执282号申请执行人刘滨，男，1969年7月18日生，汉族，住如皋市。被执行人殷桂荣，男，1978年4月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘滨与被执行人殷桂荣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3773号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、殷桂荣偿还刘滨购房欠款30万元及相应利息，分期履行：于2019年12月31日前给付本金15万元及相应利息（以15万元为本金自2018年1月19日起至实际给付之日止按年利率15.6%标准计算），2020年12月31日前给付本金15万（以15万元为本金自2018年1月19日起至实际给付之日止按年利率15.6%标准计算）。二、如果殷桂荣未按上述约定履行偿还义务，自殷桂荣逾期之日起，刘滨可就30万元及相应利息总额中未履行部分一并向法院申请执行。三、就本案双方其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3250元，由殷桂荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘滨向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：300000及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3250元，执行费5886元（未预缴）。执行中，被执行人殷桂荣未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院查封并通过司法拍卖网络平台拍卖了被执行人殷桂荣名下苏Ｆ×××**汽车一辆，成交价31600元，扣除执行费、拍卖辅助费用、买受人代为垫付费用后，尚有24650.9元可供分配，同时，另案拍卖了登记在被执行人配偶名下的苏Ｆ×××**汽车一辆，待另案拍卖成交后一并进行案款分配。4.本院通过网络系统及如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院于2020年8月9日对殷桂荣随身物品进行搜查，搜得现金2600元，因拘留所核酸检测及相关检查费用花费463.18元，实际扣押2136.82元，暂存本院账户，待车辆拍卖后统一进行分配。同日，本院扣押被执行人使用的OPPOReno4Pro5G手机一部，因无法开机且处置价值较小，本院暂不处置，已通知被执行人领取。6.本院于2020年8月9日决定对被执行人殷桂荣司法拘留十五日，自2020年8月9日起至2020年8月24日，已由南通市拘留所予以看管。7．本院前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人长期不在家中，仅有母亲在家，家庭条件并不好，未能提供可供执行的财产线索。同时，被执行人殷桂荣在本院有多起执行案件未能执结。8．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。9、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封扣押的车辆已拍卖成交，经搜查所得现金暂存法院账户，待另案车辆拍卖成交后一并分配，未发现被执行人有银行存款、有价证券、不动产等其他可供执行的财产。本院已对被执行人殷桂荣采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3773号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨亚萍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终647号原公诉机关云南省泸西县人民检察院。上诉人（原审被告人）马建兵，男，1994年4月17日生，回族，云南省泸西县人，小学文化，农民，住泸西县。2017年12月4日，因犯盗窃罪被泸西县人民法院判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2020年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现押于泸西县看守所。云南省泸西县人民法院审理云南省泸西县人民检察院指控马建兵犯盗窃罪一案，于2020年11月11日作出（2020）云2527刑初302号刑事判决。原审被告人马建兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯原审被告人马建兵，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定：1.2020年7月21日17时许，被告人马建兵伙同马文豪（已行政处罚）在泸西县白水镇竹溪村将朱焕英停放在房子外公路上一辆新世纪牌三轮摩托车盗走，并把所盗摩托车骑到金马镇以560元的价格卖给收废品的李英。经泸西县发展和改革局认定，被盗摩托车价格为人民币576元。被盗摩托车已被追回，并发还被害人。2.2020年7月23日13时许，被告人马建兵在泸西县白水镇巨木村将马学良停放在路边的一辆蓝色玉溪北城牌拖拉机盗走，并把拖拉机驾驶到金马镇以2325元的价格卖给收废品的李英。经泸西县发展和改革局认定，被盗拖拉机价格为人民币2240元。被盗拖拉机已被追回，并发还被害人。另查明，2020年10月27日，被告人马建兵与公诉机关签署自愿认罪认罚具结书。原审法院根据上述事实和当庭质证、认证的相关证据材料，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人马建兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，马建兵以“一审判决罚金过重，其服刑期满后会打工缴纳罚金，不想下监狱服刑”等为由向本院提出上诉，经审理查明，原判认定相关证据均已在一审开庭审理时当庭举证、质证。经全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据本院予以确认。本院认为，上诉人马建兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。马建兵到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；马建兵被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。关于马建兵认为罚金刑过高的上诉意见，经审查，一审对其判处的罚金刑适当。马建兵自愿认罪认罚，在一审判决后又以不想下监狱服刑为由提出上诉是一种滥用上诉权的行为。综上所述，上诉人马建兵的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邢亚明审判员  马 涛审判员  李颖訸二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵文娟
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2921号原告：秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司，统一社会信用代码91130322MA07MH480K；负责人：孙某；委托诉讼代理人：刘某。被告：李某，男，1962年9月17日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司撤诉。案件受理费25元，由原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司负担。审判员 何立靖 二〇二〇年十二月十八日书记员 韩 洋
中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初2002号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论峴洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：张媛媛，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林超颍，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：鲤城区比吉儿母婴用品店，住所地福建省泉州市鲤城区开元街道西湖社区七星街联成花苑**店面。 经营者：杨凤娟。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告鲤城区比吉儿母婴用品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。罗伊视效动漫有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长 黄祥彪 审 判 员 洪颍雅 审 判 员 郑 励 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王莉莉 书 记 员 梁锡鸿 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执1202号 申请执行人：张木练，男，1976年8月2日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人：张庆汉，男，1971年10月8日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人：张华振，男，1993年8月25日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 本院在执行申请执行人张木练与被执行人张庆汉、张华振民间借贷纠纷执行一案中，诏安县人民法院作出的（2019）闽0624民初517号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，张庆汉、张华振应付还申请执行人张木练借款人民币85000元及利息。张木练于2020年10月9日向本院申请执行，金额为人民币85000元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向张庆汉、张华振送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法对被执行人进行限制高消费行为。 本院多次向银行查询，查无被执行人张庆汉、张华振的可供执行的银行存款。本院向证券部门查询，查无张庆汉、张华振有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现张庆汉、张华振名下有房产。经向工商部门查询，未发现张庆汉、张华振名下有企业。经向车管部门查询，未查到张庆汉、张华振名下有车辆。 经询问张木练，申请人表示无法提供张庆汉、张华振有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向张庆汉、张华振发出《限制消费令》，也查无张庆汉、张华振有其他可供执行的财产。申请人亦无法提供张庆汉、张华振有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  康汝健
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执1344号 申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司，住所地乐平市乐平大道水岸兰庭**。统一信用社会代码91360281573605322U。 法定代表人王强，董事长。 被执行人邵鑫鑫，男，1960年9月18日出生，汉族，住。 被执行人刘晓东，男，1983年11月2日出生，汉族，住。 被执行人吴昊，女，1982年10月19日出生，汉族，住。 被执行人乐平市中小企业信用担保中心，住所地：乐平市珠海中路交通银行宿舍****。事业单位法人证号：事证第**。法定代表人李新建。 本院于2020年11月27日立案申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司与被执行人邵鑫鑫、刘晓东、吴昊、乐平市中小企业信用担保中心借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被邵鑫鑫、刘晓东、吴昊、乐平市中小企业信用担保中心于本判决书生效之日按约定偿还申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司贷款本金280万元（利息按照合同约定计算），本案受理费简易程序结案减半收取16564元，保全费5000元，合计21564元，由被执行人邵鑫鑫、刘晓东、吴昊、乐平市中小企业信用担保中心承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人邵鑫鑫、刘晓东、吴昊、乐平市中小企业信用担保中心有可供执行的财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信名单。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执1344案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十二月七日 书记员  蒋含辉
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执协51号申请执行人：常武，男，1964年4月11日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，经营地江苏省南京市秦淮区武定门北园**。负责人：王钧。常武与南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动争议纠纷一案，江苏省南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字(2019)第1082号仲裁调解书已发生法律效力。常武以南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店未履行生效法律文书确认的义务为由,向江苏省南京市秦淮区人民法院申请执行。经查，南京福亿祥酒店管理连锁有限公司及其关联公司作为被执行人在南京市辖区内有多个案件正在执行中，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字(2019)第1082号仲裁调解书由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 于佳虹审判员 邓光扬二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹 灿
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢485号李静岩、赵秋平、杨喜元、昌黎县老师傅畜牧产业有限公司：本院执行的李静岩申请赵秋平等债权转让合同纠纷一案，经被执行人昌黎县老师傅畜牧产业有限公司、赵秋平、杨喜元自动履行，执行金额88000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月二十八日书记员 邵振南
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执9972号之一 申请执行人：裕融租赁有限公司，住所地为江苏省苏州工业园区时代广场****，统一社会信用代码为913205945558823508（1/10）。 法定代表人：陈忠裕。 委托诉讼代理人：陈海松，该公司员工。 被执行人：惠州市欣迪盟新能源科技有限公司，住所地，住所地为广东省惠州市惠东县白花镇谟岭村浩谷工业园会信用代码为91441323MA4WEJ6A17。 法定代表人：陈**刚。 被执行人：陈**刚，男,1980年2月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地，住所地为广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路**裕健丰工业区厂房****会信用代码为914403006875562159。 法定代表人：陈**刚。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1580号民事调解书。 案由：融资租赁合同纠纷 立案日期：2020年8月5日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付租金293021.63元、违约金26371.95元、合计319393.58元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。 （一）经查，发现并扣划被执行人陈**刚在财付通的存款6416.07元，扣缴执行费50后，申请执行人受偿了6366.07元。另，被执行人在上海浦东发展银行、招商银行等银行的存款已被东莞市第三人民法院等人民法院冻结，现被执行人的银行账户暂无可供执行存款，本院本案予以轮候冻结。 （二）经查，被××人××市欣迪盟新能源科技有限公司名下有粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××号牌汽车、被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司名下有粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号牌汽车、被执行人陈**刚名下有粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号牌汽车，本院对上述车辆予轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。由于没发现该车辆的下落，故无法进一步处理。 （三）本案在诉讼阶段，保全被××人××市欣迪盟新能源科技有限公司的框架式伺服液压机（型号为YL234Q-800K）1台，由于被执行人惠州市欣迪盟新能源科技有限公司已移送惠州市中级人民法院进行破产审查，故暂无法处理。 三、本院到被××人××市欣迪盟新能源科技有限公司经营场所进行了现场调查，发现该被执行人已移送惠州市中级人民法院进行破产审查。经与申请执行人确认被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司已停止经营，现场无可供执行人的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 经本院执行，本案已执行到位6416.07元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了6366.07元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十二月三十日 书记员 舒锡江
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执733号之一 申请执行人：胡敏，女，1986年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：邓建彪，男，1985年11月30日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行胡敏与邓建彪借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表、传票等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为38783元及利息，案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执733号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 余 玲
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执3167号无锡市新吴区人民法院：程吉：无锡市新吴区人民法院申请执行程吉罚金纠纷一案，申请执行标的共计人民币2000元。本院立案受理，程吉已自动履行缴纳罚金2000元的义务，上述款项已上缴国库。至此，（2020）苏0214刑初435号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山西省中阳县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1129民初787号   原告：张×，山西省中阳县人。   被告：冯×，汉族，山西省中阳县人。   本院在审理原告张×诉被告冯×民间借贷纠纷纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张×撤回起诉。   案件受理费150元，由原告张×负担。   审判员 杜艳玲     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 巩冬梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8867号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：印保林，男，1992年12月1日生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人印保林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13381号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6663号之一申请执行人：杭州宝泽汽车销售服务有限公司（组织机构代码为685804561）,住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。法定代表人:季建军。委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。被执行人：潘青江,男,1986年05月15日出生,汉族，住慈溪市。被执行人：黄眯眯,女,1989年11月12日出生,汉族，住慈溪市。申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人潘青江、黄眯眯追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3326号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人潘青江、黄眯眯返还申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司垫付款63241.98元、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费691元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人潘青江、黄眯眯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘青江、黄眯眯至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月14日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘青江、黄眯眯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人潘青江名下浙Ｂ7××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，本院划扣被执行人财付通账号，实现债权8853.72元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司，其没有异议。综上，被执行人潘青江、黄眯眯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6663号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 许高悦
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1744号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：肖孟莉，男，1979年9月2日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告肖孟莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费74元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初4246号 原告：邸某某，男，1982年6月4日出生，汉族，居民，住商河县。 委托诉讼代理人：刘风照，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：商河县民委员会，住所地商河县。 法定代表人：冯某某，主任。 原告邸某某与被告商河县民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年12月11日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 邸某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工程款29605元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年9月被告雇佣原告的挖掘机在村内修路，共欠工程款29605元，被告给原告出具欠条一份。被告多次催要至今未果。故诉至贵院，望判如所请。 本院认为，邸某某曾于2016年8月8日以商河县民委员会为被告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告付清工程款29605元；2.涉诉费用由被告承担。本院于2016年10月10日作出（2016）鲁0126民初1787号民事判决书，支持原告的诉讼请求，该判决已发生法律效力。现原告未提供新的证据，又以同一当事人、诉讼标的和诉讼请求提起诉讼，属于重复起诉，违反了一事不再理原则，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回邸某某的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  纪鹏飞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐兆文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16113号上诉人（原审被告）：郑州富友置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇二十里铺村**。法定代表人：闫长更,该公司董事长。委托诉讼代理人：韩培五，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯林芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张高潮，男，汉族，1955年2月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李勇，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏姬，河南鹰与鲨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈真，女，汉族，1979年11月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李勇，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏姬，河南鹰与鲨律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：郑州市富有实业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇郑上路二十里铺段南侧。法定代表人：陈真，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏姬，河南鹰与鲨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于维明，男，汉族，1943年3月10日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：武延辉，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于俊，男，汉族，1967年10月8日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：武延辉，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于华德，男，汉族，1976年8月15日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：武延辉，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于华烨，男，汉族，1974年10月8日生，住郑州市。委托诉讼代理人：武延辉，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于华娜，女，汉族，1979年2月4日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：武延辉，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付桂芳，女，汉族，1941年6月13日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：武延辉，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金涛，男，汉族，1977年12月19日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：武延辉，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于华海，男，汉族，1974年10月5日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：赵春生，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安吉允，河南睿辰律师事务所实习律师。原审被告：郑州三江置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路**。法定代表人：熊章普，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵风总，系该公司员工。委托诉讼代理人：康海金，系该公司员工。原审第三人：郑州通洲饲料有限公司，住，住所地郑州市金水区柳林镇大河村村西路北/div>法定代表人：于俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽，系该公司员工。上诉人郑州富友置业有限公司、张高潮、陈真、郑州市富有实业有限公司与被上诉人于维明、于俊、于华德、于华烨、于华娜、付桂芳、李金涛、于华海及原审被告郑州三江置业有限公司及原审第三人郑州通洲饲料有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1601号民事判决；二、本案发回河南省荥阳市人民法院重审。上诉人郑州富友置业有限公司、张高潮、陈真、郑州市富有实业有限公司预交的二审案件受理费38800元予以退回。审判长 周 金审判员 黄智勇审判员 张晶晶二〇二〇年十二月三十日书记员 田宇恒
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0482民初7690号原告：许英豪，男，1977年7月6日出生，汉族，住汝州市。被告：贾延伟，男，1978年12月12日出生，汉族，住汝州市。原告许英豪诉被告贾延伟追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告许英豪、被告贾延伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许英豪向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告代偿款107500元。事实与理由：2013年1月5日被告贾延伟向汝州市农村信用合作联社纸坊镇信用社借款10万元，双方签订有借款合同，许英豪、闵龙江为贾延伟的该笔借款提供担保。因贾延伟未偿还该笔借款，汝州市农村商业银行股份有限公司起诉到汝州市人民法院。汝州市人民法院作出（2018）豫0482民初10326号判决书，判决贾延伟在判决生效10日内向原告偿还借款10万元及利息；许英豪、闵龙江对上述债务承担连带清偿责任。判决后贾延伟未履行法院判决的义务，汝州市农村商业银行股份有限公司向汝州市人民法院申请强制执行，后原告许英豪偿还汝州农村商业银行股份有限公司本息107500元，2019年8月28日汝州市人民法院出具（2019）豫0482执3222号结案通知书。后原告多次向被告贾延伟讨要，被告以种种理由拒绝还款，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，向贵院提出诉讼，望贵院支持诉讼。贾延伟辩称，原告所述属实，我愿意偿还，但是现在经济困难无力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月5日被告贾延伟向汝州市农村信用合作联社纸坊镇信用社贷款10万元，双方签订有借款合同，许英豪、闵龙江为贾延伟的该笔借款提供担保。因贾延伟未偿还该笔借款，汝州市农村商业银行股份有限公司诉至本院，本院作出（2018）豫0482民初10326号民事判决书，判决贾延伟向汝州市农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元及利息；许英豪、闵龙江对上述债务承担连带清偿责任。判决后贾延伟未履行法院判决的还款义务，汝州市农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，原告许英豪偿还汝州农村商业银行股份有限公司本息共计107500元，2019年8月28日本院出具（2019）豫0482执3222号结案通知书。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告许英豪作为担保人履行了还款义务后向债务人贾延伟行使追偿权，符合法律规定，故原告请求判令被告贾延伟支付代偿借款本息107500元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告贾延伟于本判决生效后十日内支付原告许英豪代偿借款本息共计107500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告贾延伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  胡忠义二〇二〇年十二月十四日书记员  井志红附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初31452号 原告：重庆市祥达物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙华大道**，统一社会信用代码9150011274288524XT。 法定代表人：王敏。 委托诉讼代理人：代祥海，男，该公司工作人员。 被告：莫艳，女，汉族，住重庆市渝**。 被告：方静，男，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市祥达物业管理有限公司与被告莫艳、方静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告重庆市祥达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市祥达物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  王婷婷 二〇二〇年十二月三十日 书记员  楚 仑
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3917号之一申请执行人樊卫民，男，1957年12月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王恒立，男，1957年5月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王德力，男，1966年5月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人樊卫民与被执行人王恒立、王德力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初第2631号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王恒立、王德力自愿于2019年6月30日之前偿还樊卫民借款本金2万元，于2019年10月31日前偿还樊卫民借款本金3万元，于2019年12月31日前偿还樊卫民剩余借款本金10万元；被执行人王恒立、王德力如有任何一笔未按上述约定足额履行，樊卫民可就剩余全部未履行款项申请强制执行，并可就剩余未还全部款项要求二被执行人自2015年1月1日起按月利率1.5%支付利息至款付清之日止。因被执行人王恒立、王德力未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊卫民向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王恒立有长安牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人王德力有朗风牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王恒立、王德力负有继续向申请执行人樊卫民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月三十日书记员  陈书影
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民终5768号 上诉人（原审原告、案外人）：丛蓉蓉，女，1983年9月3日生，汉族，住吉林省长春市经开区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：刘东霞，女，1990年8月2日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原审第三人（被执行人）：丛丰霖，男，1990年4月20日生，汉族，住山东省乳山市。 上诉人丛蓉蓉因与被上诉人刘东霞、原审第三人丛丰霖案外人执行异议之诉一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丛蓉蓉经传票传唤无正当理由未到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，裁定如下： 本案按丛蓉蓉撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张东宇 审判员  蒋振华 审判员  周翠翠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王玉博
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢210号 蒋云峰、大英德创精工设备有限公司： 关于蒋云峰申请执行大英德创精工设备有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英德创精工设备有限公司已向申请执行人蒋云峰支付案款共计人民币33933.43元（其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、被执行人大英德创精工设备有限公司已向本院缴纳执行费409元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4376号之一申请执行人宋月娟,女,1967年10月29日出生,住绍兴市越城区。被执行人范新国,男,1977年08月31日出生,住绍兴市越城区。申请执行人宋月娟与被执行人范新国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋月娟依法向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人范新国归还申请执行人人民币100000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币1400元，诉讼费人民币2300元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人范新国发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人范新国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范新国未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范新国名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人范新国名下号牌为浙ＤＢ××**汽车一辆，本院已登记查封，但因该车尚未实际控制，故暂无法处置。截止2020年12月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人范新国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人范新国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人范新国作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人范新国采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋月娟及其代理人。综上，被执行人范新国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4376号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月三十日书记员 王玲玲
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初1857号   原告：天水市甘谷县森源小额贷款有限公司。   法定代表人：张某1，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李某，甘肃敬信律师事务所律师。   被告：张某2，住甘肃省甘谷县。   被告：王某，住甘肃省甘谷县。   被告：魏某，住甘肃省甘谷县。   原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司与被告张某2、王某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司撤诉。   案件受理费1825元，由原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司负担。   审判员 董雪莉   人民陪审员 艾 芝   人民陪审员 王贵林     二〇二〇年十二月二十八日   法官助理 高 琴   书记员 魏 伟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终585号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵林，男，1998年8月8日生，苗族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，住云南省弥勒市。2017年5月22日因犯盗窃罪被泸西县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年10月22日因犯盗窃罪被弥勒市人民法院判处有期徒刑二年，2019年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于弥勒市看守所。云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人赵林犯盗窃罪一案，于2020年9月17日作出（2020）云2504刑初476号刑事判决。原审被告人赵林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，并依法讯问了上诉人赵林，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年6月21日7时许，被告人赵林在弥勒市公元网咖内，将被害人马涛放在电脑桌上充电的一部蓝绿色ＶＩＶＯ牌智能手机盗走。经鉴定，马涛被盗手机价值人民币1000元。2020年6月22日凌晨，被告人赵林被被害人马涛找到，被害人马涛要回被盗手机后将被告人赵林送弥勒市公安局弥阳派出所接受调查。被告人赵林对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。原审法院根据上述认定事实，认为被告人赵林无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。被告人赵林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵林到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：被告人赵林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人赵林以“其具有自首情节，且将被盗手机归还被害人，一审判决量刑过重”为由，向本院提出上诉。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审已予以质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）赵林无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。上诉人赵林在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人赵林到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。上诉人赵林犯罪后没有自动投案的意愿，其是在被害人马涛通过调取监控视频及朋友协助查找的方式找到赵林后，将赵林带到公安机关，故上诉人赵林关于其具有自首情节的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审判决对上诉人赵林具有的从轻处罚情节已予以认定，并在量刑时予以充分体现，上诉人赵林关于一审判决量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人赵林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王会仁审判员  谢云生审判员  陈建锐二〇二〇年十二月二十三日法官助理周霞书记员肖羽
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5320号申请执行人：纳尔科(中国)环保技术服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：白佳，董事长。被执行人：福建希源纸业有限公司，住所地福建省龙海市。法定代表人：柯文托，董事长。关于纳尔科(中国)环保技术服务有限公司与福建希源纸业有限公司买卖合同一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初548号民事判决书已发生法律效力。因义务人福建希源纸业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人纳尔科(中国)环保技术服务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行支付货款人民币130419.91元、逾期付款利息损失(以人民币130419.91元为基数，自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)以及加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担公告费人民币560元的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向福建希源纸业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。经依法传唤，其至今未到庭，司法专递自注册登记地退回，本院已事项委托相关法院代为调查，其未在注册登记地实际经营，目前下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，除公安机关、人民法院另案在先查控的财产外，其名下现无其他可供执行的财产的登记记录。另查，被执行人在全国法院尚有其他被执行案件，至今未了结，(2020)闽0582执6033号、(2020)闽0582执6035号、(2020)闽0681执2899号、(2020)闽0681执833号、(2020)闽06执195号、(2020)浙0191执886号、(2020)浙0212执2159号、(2020)赣1029执443号、(2020)赣1029执603号等9案已终结本次执行程序。三、本院轮候查封被执行人名下位于外省市的厂房(有抵押，轮候查封登记时间为2020年12月15日，三年期限届满前一个月请书面申请续封)，并向其发出限制高消费令。经12368诉讼服务平台，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人至今未能向本院继续提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话(调查)笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，根据规定，轮候查控无财产处置权，且应依法清偿企业法人的债务，经穷尽财产调查措施，本案被执行人福建希源纸业有限公司暂无其他财产可供执行，其所涉被执行案件已终结本次执行程序，故尚不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡文杰附：相关法律条文
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5206号 被执行人：夏泽勇，男，1977年12月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。 夏泽勇犯合同诈骗罪由法院责令其缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0781刑初260号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内缴纳罚金60000元。本院于2020年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金60000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，位于四川省达州市达川区翠屏街道汉兴街**（寰宇华府**楼1-29跃**）的房产登记在被执行人名下，该房产将由本院另案查封处理，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月三十日 书记员 李灿俊
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7520号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇仙安村南一环路****楼**，统一社会信用代码：91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞,公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，住福建省仙游县。 被告：胡林明，男，1983年9月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司与被告胡林明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。世易达（福建）物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  陈茂宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特778号申请人：河南银金达新材料股份有限公司，住所地卫辉市唐庄镇。法定代表人：闫银凤，董事长。委托诉讼代理人：王历彩，河南众盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚方，河南众盈律师事务所律师。被申请人：新乡市新型城镇化发展基金（有限合伙），住所地河南省新乡市和平大道中段****。执行事务合伙人：汇银东方（北京）投资管理有限公司（委派代表董执权）。委托诉讼代理人：王璞，河南黑岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清河，河南黑岩律师事务所律师。申请人河南银金达新材料股份有限公司与被申请人新乡市新型城镇化发展基金（有限合伙）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年11月25日立案。经本院合法传唤，申请人河南银金达新材料股份有限公司无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按河南银金达新材料股份有限公司撤回申请处理。审 判 长 朱秋菱审 判 员 贾丽英审 判 员 于颖颖二〇二〇年十二月二十九日法官助理 靳贤泽书 记 员 郭 怡
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1794号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：程逸飞，男，1996年9月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告程逸飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费83元，保全申请费167元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3772号申请执行人单桂燕，女，1968年8月24日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人方方，女，1979年8月18日出生，汉族，住北京市东城区。单桂燕与方方民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以(2018)京0118民初11507号民事调解书确定：方方于二〇一八年十一月三十日前偿还单桂燕借款本金及利息十六万五千元。现该调解书已发生法律效力。因方方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月11日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、报告财产令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查：被执行人方方名下无不动产、无机动车、无证券及其他权益登记信息，其名下金融机构账户存款余额较少，仅在中国农业银行开立的账户有存款6000元，本院已扣划并发还给申请执行人。另外，被执行人名下住房公积金账户及互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿本案债务，本院已将上述账户予以冻结。2020年11月24日，本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查了解被执行人财产线索，未发现有利于本案执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前，申请执行人尚有债权159000元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可且同意本案依法终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）京0118民初11507号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年十二月二十九日书记员  张云硕
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执462号 王闯（曾用名：王镜年）： 被执行人王闯（曾用名：王镜年）其他案由一案，本院作出（2020）粤07民终1592号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人王闯（曾用名：王镜年）应向本院补缴二审案件受理费3100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月25日立案执行。现被执行人主动向本院支付二审案件受理费3100元，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本院（2020）粤07执462号案依法执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3828号 申请执行人：杨期军，男，1973年7月21日出生，瑶族，住重庆市渝中区。 被执行人：宁波沃菲电器有限公司，地址：余姚市凤山街道邵司路**。统一社会信用代码：91330281MA2GW7AC02。 本院执行的浙余姚劳人仲案（2020）862号申请执行人杨期军与被执行人宁波沃菲电器有限公司劳动争议仲裁一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20623号 申请执行人：文斐达，男，1996年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路**，统一社会信用代码91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人文斐达与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初23723号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付延迟交房违约金人民币45859元及迟延履行利息、案件受理费1049元，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人将执行款48194元转至法院执行款专用账户。本院依法扣除执行费588元、案件受理费1049元后将剩余执行款46557元（含迟延履行利息）向申请执行人指定的银行账户划付。申请执行人权利得以实现。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结。 二、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初23723号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李锦升
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初1301号原告：肖某，住五原县。委托代理人：白某，系内蒙古蒙正律师事务所律师。被告:武某，住五原县。被告:紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市五原支公司。统一社会信用代码：91150821092162081F。负责人：侯某，系经理。委托代理人：贺某，系公司员工。原告肖某与被告武某、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市五原支公司交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告肖某撤回对被告武某、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市五原支公司的起诉。案件受理费1107元，由原告肖某负担。审判长 苏黄柱人民陪审员 樊庆伟人民陪审员 许文光二○二○年十二月二十八日书记员 崔舒媛
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更1129号罪犯刘军明，男，1971年5月25日生，汉族。上海市杨浦区人民法院于2017年11月29日作出了(2017)沪0110刑初784号刑事判决，以被告人刘军明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。被告人刘军明不服，提出上诉。本院于2018年1月31日作出(2018)沪02刑终69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市监狱总医院于2020年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年12月11日至2020年12月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘军明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘军明能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯刘军明在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘军明减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年5月16日始至2021年2月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十二月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5859号 申请执行人：黄绍均，男，1929年2月17日出生，香港居民，住广州市增城市。 委托代理人：吴文生，男，广东法穗律师事务所律师。 委托代理人：简鸿坚，男，广东法穗律师事务所实习律师。 被执行人：陈淑玲，女，1965年9月6日出生，汉族，住广东省增城市。 被执行人：袁浩强，男，1962年8月7日出生，汉族，住广东省增城市。 关于黄绍均与陈淑玲、袁浩强民间借贷纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初7755号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈淑玲、袁浩强应履行向申请人黄绍均一次性支付律师费23,000元、一次性偿还本金1,800,000元及利息（自2019年11月1日起以1,800,000元为基数按照月利率1%计至2020年1月30日；自2020年1月31日起以1,800,000元为基数按照月利率2%计至实际清偿之日止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因陈淑玲、袁浩强没有履行，经权利人黄绍均申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈淑玲、袁浩强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人陈淑玲、袁浩强名下登记车牌号分别为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆的档案（查封期限均为2020年10月19日起至2022年10月18日止），因车辆去向不明，未能扣押处理。除上述外，未发现被执行人有可供执行财产。本院到被执行人陈淑玲、袁浩强户籍所在地及广州市增城区×镇×居委会，未发现被执行人的下落及可供执行财产。本院对被执行人陈淑玲、袁浩强消极履行的行为依法作出决定，将被执行人陈淑玲、袁浩强纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初7755号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2938号之一 申请执行人：曾雪娇，女，汉族，生于1992年11月29日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初1139号民事调解书，受理了曾雪娇申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）租赁合同纠纷一案，于2020年11月13日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  李建波
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执826号申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：刘定鸿，行长。委托诉讼代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。被执行人：郭仔全，男，汉族，住四川省石棉县。被执行人：祝成连，女，汉族，住四川省石棉县。被执行人：雅安华康汽车运输有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：胡保翠，执行董事。被执行人：雅安四喜永盛汽车销售有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：吕事军，总经理。申请人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人郭仔全、祝成连、雅安华康汽车运输有限公司、雅安四喜永盛汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人雅安华康汽车运输有限公司名下的川T*****、川T*****号重型自卸货车，查封期限为2年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，如未提交续查封申请造成标的物灭失的由申请人承担责任。本裁定送达后立即生效。执行员 李 鹏二〇二〇年十二月十一日书记员 程潇潇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初30349号原告：黄世对，男，1968年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：刘志诚，男，1990年12月10日出生，汉族，身份证住址福建省安溪县。原告黄世对与被告刘志诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告黄世对到庭参加诉讼。被告刘志诚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄世对向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款10万元及逾期还款利息（利息自2017年12月21日起按照LPR两倍计算）；2、请求判令被告支付本案诉讼费。本案相关事实一、2017年6月21日，被告向原告出具《借据》，借据载明被告向原告借款100000元，借款期限从2017年6月21日起至2017年12月21日止，借据未约定利息。2017年6月21日，原告通过银行转账方式向被告的银行账户支付了借款本金100000元。二、原告主张被告借款后未偿还任何款项。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。在本案中，根据原告提供的《借据》以及银行转账凭证，足以证明原告向被告出借款项的事实，对原告主张被告偿还本金100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告无正当理由未能如期归还借款，原告请求被告支付资金占用期间的利息有事实和法律依据，但原告主张按照全国银行间同业拆借中心授权公布一年期贷款市场报价利率（LPR）的两倍标准计算利息过高，因LPR利率自2019年8月20日起公布，对原告主张的2019年8月20日前的利息，本院予以调整为年利率6%，对2019年8月20日后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心授权公布一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息，对原告过高部分请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘志诚应于本判决生效之日起十日内向原告黄世对返还借款本金100000元并支付利息（利息从2017年12月21日起按照年利率6%标准计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至借款本金还清之日止）；二、驳回原告黄世对的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告负担1100元，原告负担50元。原告预缴的诉讼费1100元由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1100元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二〇年十二月十五日书记员  梁茵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4949号 原告：王伟东，男，1988年12月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：高小菊，女，1987年6月19日，汉族，无固定职业，住山东省济南市沥城区。原告王伟东与被告高小菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王伟东到庭参加诉讼。被告高小菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王伟东向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还借款35,000元；2．本案诉讼费及邮寄送达费60元均由被告承担。起诉后被告偿还10,000元，现尚欠25,000元。事实和理由：原、被告于2019年5月经人介绍认识，被告先后向原告借款共计35,000元，2019年11月2日双方因借钱事宜发生争议。2019年11月4日经乌鲁木齐市公安局石化十三区派出所调解，由被告向原告出具借条一张，内容为“本人高小菊借到王伟东3.5万元，大写叁万伍仟元整”。现向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。被告高小菊缺席，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告多次向原告借款合计35,000元。2019年11月4日，被告向原告出具借35,000元借条一份。后原告索款未果，诉至法院。本院认为，原告提交借条可以证实原告给被告借款事实。原告给被告借款，未约定还款时间，出借人可随时向借款人主张还款，现原告以被告未偿还借款诉至本院，本院对未偿还借款25,000元予以支持。被告高小菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为自愿放弃一审庭审答辩、辩论、举证、质证、最后陈述的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高小菊向原告王伟东偿还借款25,000元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取337.5元，邮寄费60元，合计397.5元，由被告高小菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李香涛二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   马学婷
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更989号 罪犯朱裕仁，男，汉族，1969年8月3日出生，台湾台北县人，捕前无业，现在福建省莆田监狱七监区。 福建省福州市中级人民法院于2010年3月18日作出（2010）榕刑初字第2号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2010年5月18日作出（2010）闽刑终字第211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，罪犯朱裕仁于2010年6月29日交付莆田监狱执行刑罚。福建省高级人民法院于2013年7月8日作出(2013)闽刑执字第413号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，其刑期自2013年7月8日起至2031年9月7日止，剥夺政治权利改为七年；本院于2016年3月23日作出(2016)闽03刑更295号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；又于2018年7月27日作出(2018)闽03刑更729号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变；其刑期自2013年7月8日起至2030年3月7日止,剥夺政治权利七年不变。执行机关福建省莆田监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯朱裕仁自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余80分，本轮考核期内累计获3365分，合计获得3445分，表扬5次。间隔期2018年8月至2020年9月，获得2925分。考核期内累计违规3次，累计扣75分。本次缴纳没收款人民币2700元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯朱裕仁在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的服刑改造表现及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯朱裕仁减去有期徒刑五个月，其刑期自2013年7月8日起至2029年10月7日止,剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员柯萍萍 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员韩美燕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12303号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，总经理。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王亦珠，女，汉族，1964年1月22日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：王春华，男，1963年3月17日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人王亦珠、王春华、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司以同意执行一审判决为由，于2020年12月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十二月二十九日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初14243号 原告：石碧，男，1985年12月16日出生，汉族，户籍地湖南省辰溪县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：阚国锋，江苏正和正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭庆荣，江苏正和正律师事务所律师。 被告：杨佳，男，1993年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住江苏省常熟市。 原告石碧与被告杨佳加工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石碧及其委托诉讼代理人郭庆荣、被告杨佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石碧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付加工费35275元，并支付从起诉时起至付清之日止的逾期付款利息(以35275元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。)2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告委托原告加工服装，2019年的服装加工费已结清。2020年3月至5月间，原告为被告加工衣服总计加工费55275元，被告通过支付宝向原告转账支付19900元、通过微信支付100元，共计付款2万元。双方结账时被告确认结欠原告加工费35275元。之后虽经原告多次催讨，被告一直未支付拖欠的加工费，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨佳辩称，欠款数额是确认的，但是被告认为没必要付款，因为原告将被告委托其加工的服装交给他人做，做出来的成品和样品完全不一样，导致被告降价清仓，间接损失4万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在加工合同关系，被告委托原告加工服装。2020年3月20日至2020年5月11日期间，原告共计为被告加工长裤10477条、短裤3408条，合计加工费55275元。期间被告支付了2万元，余款35275元未付。 上述事实，有送货单、支付宝转账记录截图、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。被告杨佳委托原告石碧加工服装，被告结欠原告加工费35275元未还，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告未能及时支付上述加工费，原告要求支付自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并无不当，本院亦予以支持。对于被告辩称的原告加工服装存在质量问题故其拒付加工费的主张，因被告未能提供相关证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨佳于本判决生效之日起十日内给付原告石碧加工费35275元及利息（以35275元为基数，自2020年11月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币341元，由被告杨佳负担（原告预交的案件受理费341元，本院予以退还；被告负担的案件受理费341元，由被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  杨春琴 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  周琬婷
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执219号之四申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。主要负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市天政基础设施建设有限公司，，住所地天津市南开区红旗南路**法定代表人：王志华，董事长。被执行人：天津房地产集团有限公司，住所，住所地天津市河**宾水道增********div>法定代表人：姜义，董事长。被执行人：天津天房卓汇置业有限公司，住所地天津市，住所地天津市南开区红旗南路**（**）法定代表人：杨秋恒，执行董事。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行与被执行人天津市天政基础设施建设有限公司、天津房地产集团有限公司、天津天房卓汇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津02民初487号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人天津市天政基础设施建设有限公司、天津房地产集团有限公司、天津天房卓汇置业有限公司未按照法律文书履行给付义务，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年4月7日向本院申请强制执行。申请执行标的为449988380.95元及利息、案件受理费、保全费、律师费等。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人天津天房卓汇置业有限公司名下坐落南开区××路××地块）土地使用权以及坐落南开区××路××道××地块土地使用权，上述土地使用权上设有案外人抵押，申请执行人申请暂不处置；查封了天津天房卓汇置业有限公司名下坐落南开区红旗南路263号1不动产，已对该不动产启动了处置程序，尚不符合拍卖条件；冻结了被执行人天津房地产集团有限公司持有的天津滨海农村商业银行股份有限公司、天津渤海天易置业有限公司、天津天房汇都置业有限公司股权，已对被执行人持有的天津滨海农村商业银行股份有限公司、天津天房汇都置业有限公司股权启动了处置程序，尚不符合拍卖条件，被执行人持有的天津渤海天易置业有限公司股权已出质，申请执行人申请暂不处置；冻结了被执行人天津天房卓汇置业有限公司对天津市南开资产管理运营有限公司到期债权234629435元，申请执行人与天津市南开资产管理运营有限公司正在协商履行；轮候查封了被执行人天津天房卓汇置业有限公司名下坐落南开区迎水道北侧土地使用权；轮候冻结了天津房地产集团有限公司持有的天津天房卓汇置业有限公司股权。扣划被执行人银行存款34231870.75元，其中541344元转为本案执行费，余款33690526.75元已发还申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，并已对被执行人采取限制消费措施。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现其他可供执行的财产。以上情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年十二月二十八日法官助理吕守一书记员毕莲莲
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6872号原告：商律知识产权服务（苏州）有限公司。法定代表人：曹四根，总经理。被告：中国银河证券股份有限公司佛山顺德大良证券营业部。法定代表人：田冬梅。被告：中国银河证券股份有限公司。法定代表人：陈共炎。原告商律知识产权服务（苏州）有限公司与被告中国银河证券股份有限公司佛山顺德大良证券营业部、中国银河证券股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李盼盼独任审理。因原告商律知识产权服务（苏州）有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知起指定期限内无正当理由未缴纳案件受理费，故本案按原告商律知识产权服务（苏州）有限公司撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告商律知识产权服务（苏州）有限公司撤诉处理。审判员  李盼盼二〇二〇年十二月二十五日书记员  周柏翰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4643号之一 申请执行人：郑亚，女，1980年5月13日出生，汉族，住象山县。 被执行人：余国芬，女，1972年2月9日出生，汉族，住象山县。 被执行人：余志刚，男，1967年10月12日出生，汉族，住象山县。 申请执行人郑亚与被执行人余国芬、余志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余国芬、余志刚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑亚向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人余国芬、余志刚向申请执行人郑亚支付50000元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人余国芬、余志刚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人余国芬、余志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余国芬、余志刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余国芬、余志刚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至2020年12月28日，被执行人余国芬、余志刚尚应履行执行款50000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余国芬、余志刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余国芬、余志刚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人余国芬、余志刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月26日，本院约谈了申请执行人郑亚并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余国芬、余志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4643号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 陈锡
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3611号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘丽丽，女，1982年4月12日出生，汉族，住山西省浑源县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费83元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6513号原告：泰安不舍家服装有限公司，住所地肥城市新城办事处大桥村泰和城市场中心大厅**。法定代表人：纪东岳，主任。委托诉讼代理人：曹会华，山东同成律师事务所律师。被告：刘春红，女，1978年1月1日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘传斌，山东平云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜特，山东平云律师事务所实习律师。原告泰安不舍家服装有限公司与被告刘春红劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告泰安不舍家服装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安不舍家服装有限公司撤回起诉处理。审判员  张永卫二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 廷
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保523号 申请人岳洋。 被申请人蒋远扬。 申请人岳洋因与被申请人蒋远扬买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋远扬的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人岳洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋远扬的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由岳洋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十九日  法官助理张勇 书记员王晓凤
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2153号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:蓝明星，男，1982年5月3日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：桂平市金晟房地产开发有限公司，住所地：广西桂平市西山镇大成路尾（华润大厦2楼）。 法定代表人：黎焕森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屈建国，广西和清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕君，广西佑成律师事务所律师。 再审申请人蓝明星因与被申请人桂平市金晟房地产开发有限公司（以下简称金晟公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵港市中级人民法院（2020）桂08民终237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蓝明星申请再审称，（一）由于金晟公司没有交纳土地出让金、将本应当是架空层的一楼违法建成商品房出售给他人，导致再审申请人至今未能办理房屋权属证书，金晟公司应承担相应违约责任。双方对于金晟公司应如何承担违约责任存在不同理解，因涉案《商品房买卖合同》系金晟公司提供的格式合同，应当作出对再审申请人有利的解释和判决。（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”且贵港市中级人民法院作出的（2017）桂08民终1787号民事判决亦是按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金，再审申请人主张违约金按年利率6%计算合法有据。一审判决认定金晟公司应以再审申请人交付的房价款为基数，按年利率3%计付违约金缺乏证据证明。（三）一、二审判决认定再审申请人请求按已付购房款的1%赔偿经济损失已超过诉讼时效，缺乏证据证明。包括再审申请人在内的众多业主每年都向金晟公司、桂平市政府及其职能部门反映要求办证及支付违约金，金晟公司于2018年5月15日也向再审申请人等业主出具了《承诺书》，承诺分期办证给业主。金晟公司的违约行为一直持续，从没有间断，没有超过诉讼时效。为维护再审申请人的合法权益，特申请再审本案。 本院经审查认为，再审申请人已举证证明其曾多次向金晟公司提出过办证请求，二审法院认定再审申请人向金晟公司主张逾期办证违约金已过诉讼时效，认定事实不清。综上，蓝明星的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令贵港市中级人民法院再审本案。 审 判 长  张 芳 审 判 员  谢素恒 审 判 员  何厚伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  刘 强 书 记 员  陈聪颖
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3391号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马玉祥，男，1966年4月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘玉平，男，1972年12月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。再审申请人马玉祥因与被申请人潘玉平承揽合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终3901号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。马玉祥申请再审称，1.申请人与被申请人之间是合伙关系，被申请人不仅缴纳工程保障金且自己垫付材料款，说明被申请人是工程转包人或合伙人，故与申请人是合伙关系。被申请人在二审中已承认与申请人是合伙关系，二审法院未予确认，显属错误。2.对于2019年3月13日条据中的款项（含工程保证金30000元和各种垫付费用6600元），因申请人与被申请人未进行合伙结算，双方合伙关系尚未结束，故条据中的付款条件尚未成就，不存在返还款项问题。3.2019年3月13日条据的款项中，垫付款应扣减850元、550元、1000元，这一事实在一审中得到被申请人确认，二审法院虽然扣减1500元，但仍出入900元。综上，请求对本案提起再审。本院经审查认为，潘玉平依据有马玉祥签字的条据起诉要求马玉祥返还条据载明的39000元款项，马玉祥主张双方是合伙关系，因双方未进行合伙结算，付款条件尚未成就。对此，本院认为，凭现有证据不足以认定双方存在合伙关系。首先，马玉祥与潘玉平未签订书面的合伙协议；其次，马玉祥签字认可的39000元条据载明该款项性质为“朱码柴市项目五班组（钢筋班）潘玉平工资尾款及其它”，其中保证金3万元，工资尾款9000元，从款项性质不能认定该39000元系双方合伙经营款项。再次，申请人马玉祥在二审中提供了与中核二十三建设工程有限公司的工程劳务合同，但该合同中未有马玉祥、潘玉平与中核二十三建设工程有限公司的签名，亦不能证明马玉祥与潘玉平合伙经营相关工程。综上，由于马玉祥未能提供充分证据证明其与潘玉平之间存在合伙关系，潘玉平对此亦不认可，故一、二审法院不予认定合伙关系并判决马玉祥向潘玉平支付条据上载明款项并无不当。关于申请人主张应从9000元中扣除2400元款项，被申请人认可从申请人处领取的生活费1500元未结算在条据中，二审法院已依法予以扣除。由于其他款项申请人未提供充分证据证明且被申请人不予认可，二审法院未予扣除亦无不当。综上，马玉祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马玉祥的再审申请。审 判 长  何 斐审 判 员  高 洪审 判 员  秦岸东法官助理  储瑾伟二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  汪亚玲
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保111号 申请人：芦从月，女，1951年6月9日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：莱州华汽机械有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：李卫科，总经理。 申请人芦从月于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莱州华汽机械有限公司的银行账户存款35000元（中国银行，账号××××××××××××），担保人中国人民财产保险股份有限公司以35000元诉讼财产保全责任保险为申请人芦从月提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莱州华汽机械有限公司的银行账户存款35000元（中国银行，账号××××××××××××），如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。 冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费370元，由申请人芦从月暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李杪蓉
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初6781号原告：邹旭旭，男,1993年8月20日出生，个体户，住无锡市梁溪区。被告：何伟，男,1978年9月7日出生，驾驶员，住宿迁市泗洪县。原告邹旭旭与被告何伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告邹旭旭到庭参加诉讼，被告何伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2018年5月1日，被告何伟驾驶皖Ａ×××**小型轿车追尾撞到原告邹旭旭驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车，造成原告车辆损坏。故要求被告赔偿原告财产损失6720元。二、事故情况：2018年5月1日15时，被告何伟驾驶皖Ａ×××**小型轿车沿S49新扬高速新扬方向行驶至116千米时追尾撞到前方原告邹旭旭驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车，造成两车损坏。经宿迁市公安局交警警察支队高速公路三大队处理，认定被告何伟承担事故的全部责任，原告邹旭旭无责任。三、被告的车辆及投保情况：事故车辆皖Ａ×××**小型轿车所有人为被告何伟，该车在阳光财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司已在交强险限额内赔付财产损失2000元。四、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：财产损失12720元，有维修费发票为证。五、需要说明的其他事项：1.本案中，原告驾驶的车辆登记所有人为邹某（系原告父亲），实际所有人为原告邹旭旭，邹某同意该事故赔偿款由原告邹旭旭主张；2.被告何伟承担事故的全部责任，故应对原告的全部损失承担赔偿责任，其投保的交强险保险公司已赔付的2000元及被告何伟已赔付4000元应予抵扣。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何伟赔偿原告邹旭旭财产损失6720元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告何伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  梁艳二〇二〇年十二月十一日书记员  高阳附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初2419号 原告:王宏光，男，汉族，1970年11月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张华银，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫玉金，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市友谊北大街**，统一社会信用代码91130000104366517F。 法定代表人：李云霄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁正校，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵毅雄，该公司员工。 被告：淮南市城市建设投资有限责任公司，住，住所地安徽省淮南市田家庵区淮河大道与和悦街交口建发大厦**一社会信用代码91340400740865026G（1-1）。 法定代表人：曹宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。 第三人：合肥建业建筑劳务有限公司，住，住所地安徽省合肥市沿河路**金蓝湾****一社会信用代码913401006662024X7。 法定代表人：张本理，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴文宏，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宣礼玮，安徽正申律师事务所律师。 第三人：韦阳，男，汉族，1969年8月12日出生，住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：李涛，安徽徽天律师事务所律师。 原告王宏光与被告河北建工集团有限责任公司、淮南市城市建设投资有限责任公司、第三人合肥建业建筑劳务有限公司、韦阳建设工程分包合同纠纷一案，原告王宏光于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏光撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王宏光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宏光负担。 审判员  王健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执恢4号申请执行人：张威,男。被执行人：哈尔滨盛越建筑材料有限公司。法定代表人：关笑。被执行人：郭东，男。被执行人：关笑，女。本院在执行申请执行人张威与被执行人哈尔滨盛越建筑材料有限公司、郭东、关笑民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 洋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保604号申请人：贾彩娜，女，汉族，1983年8月17日出生，住汝州市。被申请人：胡建国，男，汉族，1974年8月24日出生，住汝州市福地花苑**。被申请人：鲁艳丽，女，汉族，1977年5月4日出生，住汝州市福地花苑**。申请人贾彩娜于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡建国、鲁艳丽在银行的存款510000元或查封其他等额财产（限额510000元）。申请人贾彩娜以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人贾彩娜的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡建国、鲁艳丽在银行的存款510000元或查封其他等额财产（限额510000元）。案件申请费3070元，由申请人贾彩娜承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十二月十六日法官助理高丽书记员张选峰
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1915号被执行人葛萍，女，1970年9月13日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终119号刑事裁定书，我院依法向被执行人送达了执行通知书，执行通知书被人载明：没收被执行人葛萍被扣押的现金和冻结银行存款人民币12786.71元。本案在执行过程中，我院依法扣划了被执行人葛萍的银行存款和现金人民币10858.25元。余下银行存款合计1928.46元已被其余司法机关先予冻结，未能扣划，被冻结的银行账户分别为：贵州银行六盘水分行6225081100917778、金额935.88元，建行向阳北路支行62×××52、金额129.03元，建行向阳北路支行43×××71、金额416.57元，建行六盘水康乐路支行43×××57、金额225.87元，建行六盘水水西路支行71×××03、金额0.53元，农行六盘水分行6228461190001373317、金额0.08元，工行六盘水分行6222082410000110714、金额0.02元，贵州银行六盘水分行6225081101065767、金额222.90元，六盘水农商行62289300010********、金额117.26元。余下款项1928.46元，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定：终结执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月二十日书记员  谢 澍