福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1710号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人许琳，男，1996年12月20日出生于贵州省毕节市七星关区，汉族，初中文化，务工，家住毕节市七星关区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月26日被变更强制措施为取保候审，同年7月12日被变更强制措施为刑事拘留，同年8月13被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 被告人杜小龙，男，2000年6月6日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，家住临泉县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月20日被抓获，同月22日被刑事拘留，同月23日被变更强制措施为取保候审，同年7月12日变更强制措施为刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人黄进成、庄重，福建和晟律师事务所律师。 被告人吴晋昆，男，2000年3月27日出生于贵州省毕节市七星关区，汉族，小学文化，务工，家住毕节市七星关区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月31日至泉州市公安局丰泽分局投案，同日被刑事拘留，次日被变更强制措施为取保候审，后因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月8日至晋江市公安局配合调查，次日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕811号起诉书指控被告人许琳、杜小龙、吴晋昆犯聚众斗殴罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许远恒出庭支持公诉。被告人许琳、杜小龙、吴晋昆及辩护人黄进成、庄重到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月16日20时许，谢某（已被判刑）在微信上因琐事与陶某争吵，被害人陈某帮陶某帮腔在微信与谢某对骂，并相约在晋江市内坑镇宅内村吉安××路××号烙锅店处理。谢某现场纠集被告人杜小龙及向程伟（另案处理），并电话纠集被告人许琳、吴晋昆及杨林、赵江（均另案处理），被告人许琳叫上罗发远，被告人吴晋昆及杨林、赵江携带钢管在晋江市内坑镇土垵村农商银行附近的巷子搭乘被告人许琳驾驶的车辆到晋江市内坑镇宅内村吉安××路××号烙锅店，到场后被告人许琳、吴晋昆及杨林又从车上拿钢管到店内，在被害人陈某及陶某、文某到场后，被告人吴晋昆及杨林、赵江持钢管，向程伟持地锁，被告人许琳、杜小龙伙同谢某等殴打被害人陈某，致被害人陈某手软组织疾患（左）、头部外伤、前臂裂伤（左）、尺骨骨折（左尺骨开放性骨折）。经鉴定，被害人陈某左前臂损伤程度为轻伤二级，左顶部、左手背、左小腿及左肩部损伤程度为轻微伤。2020年1月28日14时许，公安机关在贵州省毕节市七星关区××镇××村××组××号董兴华家中抓获被告人许琳。2020年3月31日12时许，经公安机关电话通知，被告人吴晋昆到福建省泉州市公安局后渚边防派出所配合调查其涉嫌诈骗罪一事，并于2020年4月1日被福建省泉州市公安局丰泽分局取保候审。2020年4月20日10时许，公安机关在浙江省杭州市临安区××镇万马天屹公司车间抓获被告人杜小龙。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、提取笔录、监控录像等证据。 公诉机关认为，被告人许琳、杜小龙、吴晋昆在公共场所持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；其三人到案后均如实供述其罪行，且均自愿认罪认罚，建议对其三人均在有期徒刑三年至五年的幅度内判处刑罚。 被告人许琳、杜小龙、吴晋昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；被告人杜小龙辩护人提出的辩护意见是：1.杜小龙具有坦白情节，且自愿认罪认罚，已赔偿并取得被害人谅解，建议予以从轻处罚；2.杜小龙并非是本案的提议者，其仅是用拳头打，系属从犯，应当从轻或减轻处罚；3.受案人在本案中有一定的过错，建议予以从轻处罚。 经审理查明，2019年10月16日20时许，谢某（已被判刑）在微信上因琐事与陶某争吵，被害人陈某帮陶某帮腔在微信与谢某对骂，并相约在晋江市内坑镇宅内村吉安××路××号烙锅店处理。谢某现场纠集被告人杜小龙及向程伟（另案处理），并电话纠集被告人许琳、吴晋昆及杨林、赵江（均另案处理），许琳叫上罗发远，吴晋昆及杨林、赵江携带钢管在晋江市内坑镇土垵村农商银行附近的巷子搭乘许琳驾驶的车辆到上述约定的烙锅店。到场后，许琳、吴晋昆及杨林又从车上拿钢管到店内，在陈某及陶某、文某到场后，吴晋昆及杨林、赵江持钢管，向程伟持地锁，许琳、杜小龙伙同谢某等殴打陈某，致陈某手软组织疾患（左）、头部外伤、前臂裂伤（左）、尺骨骨折（左尺骨开放性骨折）。经鉴定，陈某左前臂损伤程度为轻伤二级，左顶部、左手背、左小腿及左肩部损伤程度为轻微伤。2020年1月28日，公安机关抓获许琳。2020年3月31日，吴晋昆经公安机关电话通知到福建省泉州市公安局丰泽分局配合调查其涉嫌诈骗一事（未供述其涉嫌聚众斗殴一事），次日被取保候审，并在取保候审期间于2020年7月8日至晋江市公安局配合调查其涉嫌聚众斗殴一事。2020年4月20日，公安机关抓获杜小龙。案发后，杜小龙赔偿陈某人民币8000元，并取得对方谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈某的陈述，证人陶某、文某等人的证言，同案人谢某、向程伟、杨林、赵江的供述，病历材料、鉴定文书，提取笔录，微信聊天记录截图、现场监控视频及截图，接受证据材料清单、微信号及转账记录、谅解书，辨认笔录及照片，刑事判决书，受案登记表、抓获及破案经过报告、投案证明、户籍证明以及被告人许琳、杜小龙、吴晋昆的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许琳、杜小龙、吴晋昆在公共场所聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，且属持械聚众斗殴之情形。公诉机关的指控成立。被告人许琳、杜小龙、吴晋昆归案后如实供述其罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人许琳、杜小龙、吴晋昆均系受纠集而积极参与，系积极参加者，应按其在共同犯罪中的作用予以科刑，且按其行为的积极程度予以酌情区别量刑，但均不足以区分系属从犯。被告人杜小龙已赔偿并取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚；被告人吴晋昆是因涉嫌他案而主动到案，且到案时并未如实供述其本案罪行，其是在被采取强制措施后方主动到案说明其已被公安机关所掌握的本案罪行，故依法不能认定其在本案中具有自动投案之情形，但仍可酌情从轻处罚。被告人杜小龙辩护人亦提出上述建议予以从轻处罚的辩护意见，均予以采纳，但其余辩护意见，于法无据，且罪责不相适，故均不予采纳。公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人许琳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押30日折抵刑期30日，即自2020年7月12日起至2023年12月12日止。） 二、被告人杜小龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押4日折抵刑期4日，即自2020年7月12日起至2023年7月7日止。） 三、被告人吴晋昆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押2日折抵刑期2日，即自2020年7月8日起至2023年12月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  吕珍珍 人民陪审员  叶兴灿 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张燕秋 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。