新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初2501号   原告：乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街**盈科广场****商铺。   法定代表人：黄新中，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨蕾，女，乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司职员。   委托诉讼代理人：胡晓惠，女，乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司职员。   被告：新疆鹏远实业有限公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区解放北路**/div>   法定代表人：刘广勇，系该公司总经理。   被告：刘广勇，男，1972年7月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：潘多军，男，1972年8月1日出生，汉族，住海南省三亚市。   原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司（以下简称高新小贷公司）与被告新疆鹏远实业有限公司（以下简称鹏远实业公司）、刘广勇、潘多军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司的委托诉讼代理人胡晓惠、被告鹏远实业公司法定代表人刘广勇、被告刘广勇到庭参加诉讼，被告潘多军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告鹏远实业公司支付欠款本金2000000元；2.请求依法判令被告鹏远实业公司支付逾期利息1698298.63元；3.请求依法判令被告刘广勇、潘多军承担连带责任保证。事实与理由：2016年11月25日,原告与鹏远实业公司签订《流动资金借款合同》(乌高新小贷2016借字048号),约定被告鹏远实业公司向原告借款2000000元,借款期限为2年(自2016年11月25日始至2018年11月25日止),按季计息。同日,原告向被告鹏远实业公司发放贷款2000000元。另,原告与被告刘广勇、被告潘多军签订《保证担保合同》,对主债权承担连带责任保证。被告鹏远实业公司未按借款合同约定向原告支付利息,亦原告根据合同约定提前收回贷款,并要求被告鹏远实业公司履行还款付息义务,保证人刘广勇、潘多军承担连带责任。请求依法支持原告的诉讼请求。   被告刘广勇辩称，我不清楚这个案件的情况，当时签订担保书的时候是原告公司的王炳其经理找我签的，我签字的时候担保书是空白的。我实际上没有在被告鹏远实业公司上过班。   被告鹏远实业公司未答辩，也未提交答辩状。   被告潘多军未到庭答辩，也未提交答辩状。   原告围绕诉讼请求提供以下证据：1.流动资金借款合同;2、保证担保合同。证明原告与被告1于2016年11月25日签订流动资金借款合同，合同约定借款本金为200万元，借款期限为24个月，自2016年11月25日至2018年11月24日止，贷款年利率为8.64%，月利率为0.72%。证明未按期还款，则罚息为贷款利率上浮2倍。若未按期足额支付利息，原告有权宣布贷款立即到期，提前收回贷款，并计算逾期利息，刘光勇、潘多军承担连带保证责任，期限为贷款期满之日起两年。3.打款凭证，证明2016年11月25日原告按照合同约定支付贷款200万元。   被告刘广勇质证意见：流动资金借款合同真实性、合法性、关联性不认可，我没有见过。保证担保合同真实性不认可，名字和身份证号是我签的，但是我签的时候是天气热的时候，不是合同上的十一月份。担保合同的首页也不是我书写的，潘多军的担保合同与我无关，不发表质证意见。打款凭证真实性不认可，当时是原告单位的工作人员和我一起去的银行办的卡，是在我签订借款合同之前大概2016年夏天去办的卡，办完以后就把卡和密码支付器全都拿走了。2018年我去小贷公司查这个卡，原告单位的员工拿着我的卡和我的身份证才查到了银行卡的相关信息。   被告提供证据：打款凭证一张，证明原告公司把钱打到这张卡上，然后又转给张**，被告并不认识张**。   原告质证意见，打款凭证真实性认可，关联性不认可，原告认为只能证明原告将钱支付到被告账户，被告将该资金转出与本案无关   本院对原被告提交证据的真实性予以采信。   本院经审理查明事实如下：   2016年11月25日，新疆鹏远实业有限公司与乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司签订《流动资金借款合同》该合同载明：“2.2本合同项下贷款金额为（大写）贰佰万元整。4.1本合同项下贷款期限为24个月，自2016年11月25日始至2018年11月24日止。4.2甲方选择于2016年11月25日一次提取本合同项下借款。4.3甲方选择于2018年11月24日一次还本。5.1本合同项下贷款利率为8.64%（年利率）（月利率0.72%）。该利率为双方协商的固定利率，在合同期内固定不变，不随国家基准利率的调整而变更。5.3对本息逾期，从逾期日期，就逾期或挪用部分，按照约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息止，罚息利率按照本合同约定的贷款月利率水平上浮200%……”该借款合同有双方公司盖章，潘多军在新疆鹏远实业有限公司法定代表人处签名。同日，乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司与潘多军、刘广勇分别签订《保证担保合同》，由潘多军和刘广勇对上述贰佰万元借款承担担保责任。   2016年11月25日，原告通过乌鲁木齐市商业银行高新支行向刘广勇尾号9677的商业银行账户转款2000000元，该款项于同日转给案外人张**尾号7857账户。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供《流动资金借款合同》及银行打款凭证证实借款事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条，除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。庭审时，被告刘广勇称其银行卡及密码器均由原告工作人员持有，有悖常理且未提供证据及加以证明，故原告有权要求被告鹏远实业公司偿还本金2000000元。   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，因新疆鹏远实业有限公司与乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司签订的《流动资金借款合同》约定贷款利率为年利率8.64%（月利率0.72%），未超过法定限额，故借期内利息本院按照本金2000000元，年利率8.64%自2016年12月25日计算至2018年11月24日止，经计算利息为331200元（2000000元×8.64%÷12个月×23个月）予以支持。双方约定本息逾期，罚息利率按照本合同约定的贷款月利率水平上浮200%，因该约定超过年利率24%，故本院对逾期利息按照本金2000000元，按照年利率24%自2018年11月25日计算至2020年6月24日止，经计算利息为760000元（2000000元×24%÷12个月×19个月）予以支持。   原告要求被告刘广勇、潘多军按照约定承担保证责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”。本案中,被告刘广勇、潘多军在承担保证责任后,依法有权向鹏远实业公司追偿。   被告潘多军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆鹏远实业有限公司归还原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司借款本金2000000元；   二、被告新疆鹏远实业有限公司支付原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司借款利息1091200元；   三、被告刘广勇、潘多军对上述款项承担连带责任保证，承担上述担保责任后有权向被告新疆鹏远实业有限公司追偿。   以上给付款项，被告新疆鹏远实业有限公司、刘广勇、潘多军于本判决生效后十日内一次性给付原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费36386.39元（原告已预交），由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   孙 平   人民 陪 审员   陈 颖   人民 陪 审员   张成胜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   李姝岩