wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4127号原告史正雄，男，汉族，1960年3月3日出生，陕西省延安市宝塔区人，小学文化，系延安大学职工，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告延安大学。住所地：陕西省延安市宝塔区杨家岭。法定代表人高子伟，系该校校长。委托代理人蔡炎益，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区百米大道市工商局西侧延安市保安房地产开发有限公司综合大楼。（以下简称保险公司）。负责人刘小平，系该公司总经理。委托代理人霍小静，陕西尚厚律师事务所律师。原告史正雄诉被告延安大学、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史正雄、被告延安大学及被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史正雄诉称，被告延安大学雇佣原告在位于被告延安大学校园及家属院内从事清洁工作。2018年12月23日，原告在打理校内家属区XX号楼台阶时，不慎跌倒受伤。原告受伤后，被送往延安大学附属医院住院治疗，经诊断为：腰1椎体压缩骨折，住院14天，产生巨额医疗费。被告延安大学在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司投有足额意外险。原告认为，原告在被告延安大学处工作时受伤，被告依法应当承担赔偿责任。后双方就赔偿事宜经协商未达成一致意见。故诉至法院，请求依法判令1、由被告赔偿原告医疗费16489.94元、住院伙食补助费2500元、护理费9000元、误工费27000元、营养费1800元、伤残赔偿金72196元、后续治疗费2000元、交通费1000元、鉴定费1860元，合计为133845.94元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告延安大学承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告延安大学辩称，原告与被告延安大学是雇佣关系是事实，2018年12月26日，原告向被告请假说其身体有疾病，原告并没有向被告陈述，其在工作期间受伤，原告陈述，其在工作期间，受伤的情况不属实，被告并不知情，原告应当提供证据，证明其在工作期间受伤的事实，如不能提供证据，应当承担举证不利的后果。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司辩称，1、被告延安大学在被告保险公司投保团体意外伤害险，被保险人数为98人，保险期间为2018年7月25日起至2019年7月24日止，本案原告，并不在被告延安大学投保的团体意外伤害险的98人当中，故被告保险公司不承担任何赔偿责任。2、本案与被告保险公司无关，故被告保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，原告史正雄在被告延安大学处从事保洁工作，月工资为1750元。2018年12月23日，原告史正雄在给被告延安大学家属区XX号楼从事保洁过程中，从楼梯台阶上不慎跌倒，致原告受伤。原告受伤后，被送往延安大学附属医院住院治疗，住院期间伤情被诊断为：腰1椎体压缩骨折。住院14天，花医疗费16489.94元。延安市宝塔区人民法院于2020年10月22日委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养费期限、后续治疗费行评定。鉴定意见为（一）被鉴定人史正雄此次外伤致腰1椎体压缩骨折（压缩程度大1/3以上），评定为十级伤残。（二）被鉴定人史正雄此次外伤误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。另查明，1、原告史正雄与被告延安大学之间存在劳动关系。2、被告延安大学未在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司处给原告史正雄投保团体意外伤害保险。以上事实，有身份证、延安大学附属医院住院病案、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、事业单位法人证书、裁决书、团体意外伤害保险保险单（抄件）、团体人身意外伤害保险（EAC）团单导入复印件及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告史正雄与被告延安大学之间存在劳动关系，原告在给被告延安大学家属区从事保洁工作过程中，受伤，故被告延安大学理应承担赔偿责任。被告延安大学在庭审过程中，提出原告在工作期间受伤，并不知情作为抗辩理由，因被告延安大学未向本院提供相关的证据证明，故本院依法不予采信。现原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费的请求，本院依法予以支持。原告主张的交通费1000元，虽未向本院提供相关的票据，但鉴于实际产生，故本院依法予以酌情支持280元。原告主张的误工费，因原告未向本院提供扣发工资的证明，故本院依法不予支持。原告主张的后续治疗费，因原告未向本院提供相关的证据证明，故本院依法不予支持。原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，因被告延安大学未在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司处给原告史正雄投保保险，故本院依法不予支持。可以确认的赔偿项目有原告史正雄医疗费16489.94元、住院伙食补助费1260元（90元×14天）、护理费8400元（140元×60天）、营养费1800元（30元×60天）、伤残赔偿金72196元（36098元×20年×10﹪）、交通费280元、鉴定费1860元，以上合计102285.94元，应当由被告延安大学承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、由被告延安大学在本判决生效后十五日内向原告史正雄赔偿各项损失102285.94元；二、驳回原告史正雄的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2977元，原告已预交，减半收取，实际由被告延安大学承担1488.5元。（于兑付案件款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   常    勇 二0二0年十二月十六日 书  记  员   李 锦 虎    1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21461号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：石军平，男，1975年05月09日出生,身份证地址河南省长垣县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人石军平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人石军平名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币3572.24元（含执行费50元），暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执968号申请执行人：潘玺,男,汉族，住雅安市名山区。被执行人：四川东呈西引装饰装修工程有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：伍晨曦。本院在执行申请执行人潘玺与被执行人四川东呈西引装饰装修工程有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因当事人双方于2020年12月10日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执968号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年十二月十二日书记员 罗晞桁
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初8384号原告：郑凯辉，女，1993年8月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被告：张成义，男，1970年11月19日出生，住天津市蓟州区。被告：兴隆县圣云运输服务有限公司，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇小河南村（马小龙宅）。法定代表人：刘占猱，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路**。负责人：杨东利，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司太原市阳曲支公司，住所地：山西省太原市阳曲县农业局（临大运路）门面房。负责人：赵永旺，经理。原告郑觊辉与被告张成义、兴隆县圣云运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司太原市阳曲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郑觊辉于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告郑觊辉申请撤诉，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑觊辉撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告郑觊辉负担。审判员  周国新二〇二〇年十二月十八日书记员  贾恩会
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执625号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德兴支行,住所地江西省德兴市朝阳路**,统一社会信用代码:91361181861859407J。负责人:姚某,该支行行长。委托诉讼代理人：程某，该支行客户经理。被执行人：叶某，男，1980年9月26日出生，汉族,江西省德兴市人，住江西省德兴市。中国银行股份有限公司德兴支行依据已经生效的德兴市人民法院（2020）赣1181民初1085号民事判决书于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金、保险、工商登记等财产信息，并向被执行人居住地的村干部调查被执行人的家庭情况和财产情况。被执行人叶某名下有公积金，现已查封不便处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人叶某纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额3.373789万元，截至2020年12月30日已执行0元，未执行3.3789万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  程佳玮审判员  杨光林二〇二〇年十二月三十日书记员  刘博雅
文书内容黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初235号            公诉机关              安达市人民检察院                  被告人      基本情况              刘某，男，1973年3月9日出生，汉族，初中文化，哈尔滨铁路局工人，户籍所在地黑龙江省安达市，住安达市。因本案于2020年9月3日被安达市公安局取保候审，11月9日被安达市人民检察院取保候审，12月3日被本案取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑安检二部刑诉〔2020〕143号起诉书                  指控事实              2020年8月25日21时25分许，被告人刘某饮酒后驾驶本田牌普通二轮摩托车，途经安达市四道街北中天壹品小区路口时，被执勤交警查获。经哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定，被告人刘某血样中乙醇含量为194.71mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金七千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予支持。被告人当庭能如实供述犯罪，自愿接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金七千元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年3月6日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  尹达铭                              二○二○年十二月七日            书  记  员  张萍媛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6312号申请执行人：北京市昌平区市场监督管理局，住所地北京市昌平区。法定代表人：王国忠，局长。被执行人：北京鹏澄亨通汽车销售服务有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：刘长波。申请执行人北京市昌平区市场监督管理局与被执行人北京鹏澄亨通汽车销售服务有限公司人行政非诉执行一案，我院处作出的（2020）京0114行审14号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区市场监督管理局向我院提出执行申请，要求被执行人北京鹏澄亨通汽车销售服务有限公司给付申请人北京市昌平区市场监督管理局1万元，我院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的机动车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额1万元，已执行0元，尚有1万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区市场监督管理局释明被执行人的财产情况，申请人北京市昌平区市场监督管理局明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京0114执6312号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 贤
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1887号之一申请执行人朱卫华，男，汉族，生于1974年7月1日，住周口市川汇区。被执行人朱风喜，男，汉族，生于1979年12月1日，住西华县。关于申请人朱卫华申请执行朱风喜劳务合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初4075号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告朱风喜支付原告朱卫华工资款3360元。由于被告朱风喜未履行义务。申请人朱卫华于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月5日，依法向被执行人朱风喜发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询朱风喜的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人朱风喜名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人朱风喜无存款，已把被执行人朱风喜在郑州银行、河南农村信用社联合社、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、光大银行共计9个账号予以冻结。2、查明被执行人朱风喜名下有豫Ｐ×××**福田牌汽车一辆，于2020年11月17日查封（未能实际控制）。3、2020年12月4日向商水县不动产登记中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。4、2020年12月3日向商水县住房公积金管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。5、2020年12月3日向商水县房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息6、2020年12月22日对被执行人居住地进行了调查了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。三、已将被执行人朱风喜纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人朱风喜发出限制高消费令。五、因被执行人朱风喜拒不履行判决义务，作出对被执行人朱风喜拘留十五日、罚款二千元的决定。经上述执行活动，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权本金3360元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱风喜负有继续向申请人朱卫华履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 斌审判员 魏振奎审判员 秦学亮二〇二〇年十二月二十六日书记员 卫亚洲
景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执510号申请执行人：浮梁县某某器材租赁部，住所地：景德镇市浮梁县。经营者：聂某某。被执行人：邹某某，男，汉族，1979年4月14日出生，住江西省景德镇市浮梁县。浮梁县某某器材租赁部依据本院作出的（2020）赣0202民初593号民事调解书，于2020年11月9日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邹某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年11月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行294993.6元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，截至2020年12月23日未执行到任何执行款。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，当事人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  方 剑
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执恢267号之一申请执行人陕西汇富通资产管理有限公司。法定代表人：赵会民。被执行人魏建全，男，汉族。被执行人张亚萍，女，汉族。被执行人西安杰云实业有限公司。法定代表人：魏建全。申请执行人陕西汇富通资产管理有限公司与被执行人魏建全、张亚萍、西安杰云实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第06067号民事判决书已发生法律效力，被执行人魏建全、张亚萍、西安杰云实业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西汇富通资产管理有限公司于2019年2月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0113执恢267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十七日书记员 孙姣姣
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执恢217号 申请执行人：郭平先，男，生于1974年6月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：汉源县金桂养殖场，住所地：汉源县九襄镇满堰村官坝。 投资人：周川。 被执行人：孙全金，男，生于1958年3月2日，汉族，四川省汉源县人，住汉源县。 被执行人：张桂英，女，生于1958年6月23日，汉族，四川省汉源县人，住汉源县。 本院在执行申请执行人郭平先与被执行人汉源县金桂养殖场、孙全金、张桂英民间借贷纠纷一案中，被执行人汉源县金桂养殖场、孙全金、张桂英应支付申请执行人杜群芬执行款298870.00元及利息。执行过程中，强制执行到位706.00元。经查，被执行人汉源县金桂养殖场、孙全金、张桂英暂无可供执行的财产，余款298164.00元及利息尚未执行到位，本院依法将被执行人汉源县金桂养殖场、孙全金、张桂英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人郭平先的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3654号申请执行人：王春亮，男，1982年10月23日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：姚连群，男，1982年12月25日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：吴同健，男，1984年11月28日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行王春亮、姚连群与吴同健民间借贷纠纷一案中，申请执行人王春亮、姚连群于2020年10月23日依据（2019）津0112民初1198号民事调解书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终止本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月三十日法官助理宋**书记员张婷
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7529号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码:711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：侯利平,男,1990年05月08日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人侯利平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初6107号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人侯利平返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金20000元、期内利息1662.04元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费269元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人侯利平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯利平至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯利平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人侯利平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7529号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十八日代书记员 毛忆梦
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8917号上诉人（原审被告）：卫加莲，女，1956年7月22日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京清东供热工程部，住所地北京市海淀区清华园街道清华大学**。法定代表人：刘玉增。委托诉讼代理人：张晓，北京市元甲律师事务所律师。上诉人卫加莲因与被上诉人北京清东供热工程部（以下简称清东工程部）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初21395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。卫加莲上诉请求：撤销一审判决或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，关于卫加莲没有交纳供暖费是因为卫加莲与清东工程部之间不存在供暖和采暖的事实关系，前期因为暖气不热，卫加莲与清东工程部的工作人员沟通后，约定永久停热，后卫加莲将散热器拆除，之后清东工程部每年都会入室确认。二、一审法院根据清东工程部与清华大学总务长办公室签订了《供暖工作协议》，从而认定卫加莲与清东工程部之间签订了《供暖合同》是不合法的。一审法院认定卫加莲与清东工程部之间构成事实供暖关系是错误的。三、一审法院程序违法，卫加莲与清东工程部无合同关系，不是本案纠纷的主体，且一审立案时间与开庭时间距离太长，超出法律规定。四、一审法院适用法律不当，本案不适用《中华人民共和国合同法》的有关规定。清东工程部辩称，同意一审法院判决，不同意卫加莲的上诉请求和理由。清东工程部向一审法院起诉请求：判令卫加莲向我单位支付供暖费13922.4元、违约金4850.24元，共计18772.64元。一审法院认定事实：2010年9月10日，清东工程部与清华大学总务长办公室签订《供暖工作协议》，由清东工程部负责西王庄小区（南部）8栋楼（329间32640平方米房屋，含11、12、15、16、17、18、19、21号楼及居委会办公用房）的供暖服务。供暖费按供暖建筑面积收取30元/平方米/供暖季。卫加莲系北京市海淀区双清路****房屋所有权人，该房屋建筑面积58.01平方米。2009年，卫加莲自行将屋内散热片摘除，并拒绝缴纳2011年11月15日至2019年3月15日的供暖费。诉讼中，卫加莲提交房屋照片，证明散热片拆除后至今，其房屋内管道漏水的事实。清东工程部对于照片真实性、关联性及证明目的均不认可，认为不能证明漏水情况。卫加莲称清东工程部同意其拆除散热片，亦未提供证据证明。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。未签订书面供热采暖合同，供热单位已经向用户供热一个或者一个以上采暖期的，用户与供热单位之间视为存在事实供热采暖合同关系。本案中，尽管卫加莲与清东工程部未签订书面的供热采暖合同，但清东工程部向卫加莲房屋所在小区提供供热服务，卫加莲作为涉案房屋的所有权人，实际接受了清东工程部的供热，故双方之间存在事实上的供热采暖合同关系，双方均应依约履行己方义务。因卫加莲未交纳2011年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费。现清东工程部提起本案诉讼要求卫加莲给付欠缴的供暖费用依据充分，应当予以支持。卫加莲辩称供热不足或管道漏水问题，应通过正常的报修程序维修解决，而非自行拆除屋内散热片。且供热服务有别于一般的货物买卖，在一个区域的居民集中供热时，该服务具有公益性，因此居民个体的诉求应适应公众对于供热的普适性要求，不能因自身行为影响其他用户正常采暖及公用供热设施安全。卫加莲称清东工程部同意其拆除散热器，未提供证据，法院对其抗辩意见不予采纳。卫加莲称供热不达标，亦未提供证据证明，故法院均不予采信。清东工程部主张卫加莲支付违约金，因缺乏依据，故法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十四条规定，判决：一、卫加莲于本判决生效后七日内给付北京清东供热工程部2011年11月15日至2019年3月15日的供暖费用共计13922.4元；二、驳回北京清东供热工程部的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《北京市供热采暖管理办法》的规定，供热单位与用户未签订书面供热采暖合同，供热单位已经向用户供热一个或者一个以上采暖期的，用户与供热单位之间视为存在事实供热采暖合同关系。本案中，清东工程部为涉案房屋所在小区提供了供暖服务，故清东工程部与卫加莲之间形成事实上的供用热力合同关系。清东工程部提供了供热服务，卫加莲作为涉案房屋的业主应履行交纳供暖费的义务，卫加莲上诉主张经与清东工程部协商一致，卫加莲永久不需要供暖服务，且已自行将散热器拆除没有实际享受到供暖服务，故不应当交纳供暖费。但是，根据《北京市供热采暖管理办法》的规定，用户拆改室内自用采暖设施的，应当经供热单位确认不影响其他用户正常采暖和不妨碍设施维修养护。具备分户独立采暖系统型式的用户，在不影响其他用户正常采暖及共用供热设施安全的前提下，经与供热单位协商，就暂停供热时间、交纳基本费用等事项达成一致后，可以由供热单位暂停供热。卫加莲没有提交证据证明与清东工程部达成了一致，清东工程部对此不予认可，其自行拆除室内自用采暖设施未经供热单位确认，不接受供暖属单方处置行为，与《北京市供热采暖管理办法》中关于停止供暖的程序规定不符，不能因其自行切断供暖设施为由拒绝交纳供暖费，故卫加莲的上诉主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，卫加莲的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费148元，由卫加莲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张永钢审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇二〇年十二月二十一日法官助理 孙雅丹书 记 员 邓文静
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21485号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：王辉，男，1983年05月20日出生,身份证地址山东省曹县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人王辉名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢358号申请执行人：河南嘉发企业管理咨询中心（有限合伙）。被执行人：郑州龙飞实业有限责任公司。郑州市商业银行（现郑州银行股份有限公司）与郑州龙飞实业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2003）郑民三初字第203号民事判决书已发生法律效力，郑州市商业银行（现郑州银行股份有限公司）向本院申请执行，本院于2004年3月30日依法立案执行，案号为：（2004）郑执二字第87号；2020年9月4日，本院做出（2020）豫01执异386号执行裁定书依法变更河南嘉发企业管理咨询中心（有限合伙）为本案的申请执行人；河南嘉发企业管理咨询中心（有限合伙）向本院申请恢复执行，2020年11月11日本院依法立案恢复执行。进入执行程序后，申请执行人河南嘉发企业管理咨询中心（有限合伙）于2020年12月28日向本院递交撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执恢358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  辛 昂
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5691号   原告：张广丛，男，1981年6月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：康范，女，1987年5月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。   被告：赵晓龙，男，1986年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被告：李娟，女，1990年7月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告张广丛与被告赵晓龙、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张广丛于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，现原告张广丛自愿申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张广丛撤回起诉。   案件受理费3,450元，减半收取计1,725元，由原告张广丛负担。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   邓淑婷
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3120号申请执行人：李强，男，1976年1月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：高涛，男，1982年1月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李兴花，女，1975年9月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。李强与高涛、李兴花买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初547号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、被告高涛、李兴花偿付原告李强石子款37000元，于2020年4月19日前一次性付清；二、如被告高涛、李兴花不按上述期限履行付款义务，则另行向原告李强支付违约金3000元。因高涛、李兴花未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高涛、李兴花未履行义务亦未向本院报告财产。2020年9月24日，通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，查询到被执行人名下有车辆信息，但未查找到车辆下落，暂无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年12月5日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，仍未查询到被执行人有新的执行线索。2020年12月7日，依法到济南市××区不动产登记中心，查询到被执行人李兴花名下有房产一处并依法轮候查封，未查询到被执行人高涛名下有房产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高涛、李兴花消费至本案法律义务履行完毕，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年十二月十日书记员  周 涛
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢546号 中国工商银行股份有限公司乌审支行、赵琼、乌审旗天晨商贸有限责任公司、田鹏华： 中国工商银行股份有限公司乌审支行、赵琼、乌审旗天晨商贸有限责任公司与田鹏华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计415052.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，执行金额588000元。本院已于2020年12月31日将该款转付给中国工商银行股份有限公司乌审支行、赵琼、乌审旗天晨商贸有限责任公司。至此，中国工商银行股份有限公司乌审支行、赵琼、乌审旗天晨商贸有限责任公司向本院申请执行的（2012）鄂乌证执字第11号公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院   二〇二〇年十二月三十一日 执行员 何轲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4518号申请执行人：梁尚尚,男,生于1994年6月15日,汉族,住禹州市。申请执行人：王帅峰,男,生于1984年2月3日,汉族,住禹州市。被执行人：李震男，男，生于1995年8月4日。汉族，住禹州市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。营业场所：许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏，该公司总经理。申请执行人梁尚尚、王帅峰申请执行李震男、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行河南省许昌市中级人民法院作出的（2020）豫10民终2753号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的存款43000元；或扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司43000元的收入；或查封、扣押价值43000元的财产。二、冻结、划拨被执行人李震男的存款2500元；或扣留、提取被执行人李震男2500元的收入；或查封、扣押价值2500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月二十六日书记员 ：李相如
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1851号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：姜美旭，女，1986年1月27日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告姜美旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费71元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0323民初3290号 原告：梁刚，男，1975年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：周旋，安徽周波律师事务所律师。 被告：王希望，男，1988年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告梁刚与被告王希望承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁刚及其委托诉讼代理人周旋和被告王希望均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁刚向本院提出的诉讼请求：1、请求判令王希望给付装修款15000元及利息1350元（自2019年1月15日按年利率6％计算至2020年7月15日），并按上述方式计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费用由王希望承担。事实和理由：2016年9月，我在固镇县仲兴乡小余集为王希望投资的宜家购物中心进行装修，具体包括地板、墙面、吊顶，还做了肉类区域的隔断，在我完成装修后，宜家购物中心于2017年元旦正式开业。经双方结算，我的装修款共计225000元，双方同意装修费用共计按220000元计算。此后，王希望分多次给付我装修款205000元，尚欠我15000元装修款至今未给付。 王希望庭审中辩称，对尚欠梁刚装修款15000元没有异议，空调存在的问题我就不再提出异议了，但是梁刚的其他装修方面有瑕疵，购物中心的室内墙面钢构房在2018年4－5月份渗水塌了，我2018年5月份把购物中心转让给别人，在转让时因装修存在瑕疵问题扣减了转让款，大概几千元钱，具体多少钱我也不知道，我欠的15000元应该扣除相应数额，扣除后我也愿意给付所欠装修费，庭后提交相应证据。 梁刚围绕其诉讼请求提供了其身份证复印件、微信聊天记录打印件和U盘1个（微信聊天语音）。庭后王希望未向法庭提交证据。 根据梁刚和王希望的举证质证及庭审调查，本院综合分析评判如下： 对梁刚提交的上述证据，王希望认可欠款15000元的事实，本院认定王希望尚欠梁刚装修款15000元至今未给付。 经审理查明：自2016年9月起，梁刚在固镇县仲兴乡小余集为王希望投资的宜家购物中心进行装修，具体包括地板、墙面、吊顶和肉类区域隔断，梁刚的装修完工后，宜家购物中心于2017年元旦正式开业。经双方结算，装修款共计220000元。王希望此后分多次给付梁刚装修款205000元，尚欠梁刚15000元装修费至今未给付。 另查，王希望经营的宜家购物中心于2018年5月转让给他人，转让后王希望仍给付过梁刚装修款。 本院认为,合同应依约履行。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，梁刚为王希望提供装修服务，现已完工并交付使用，经双方结算，双方认可装修款共计220000元，王希望已多次给付梁刚装修款共计205000元。王希望庭审中辩称装修工作存在瑕疵，未按本院要求于2020年12月7日前提交相应证据。庭审中，梁刚不认可装修存在瑕疵，双方的微信聊天记录不能体现王希望曾提出异议。该购物中心于2016年底完成装修，王希望多次给付装修款未提出异议，庭审中自认在2018年5月购买中心转让给他人后仍继续给付梁刚装修款。综合以上事实，本院认为王希望现提出装修存在瑕疵应扣除部分款项，王希望的主张没有依据，应由王希望承担对其不利后果。 关于梁刚主张的利息，实为逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即可在贷款基准利率基础上加收30％-50％。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。本案中，梁刚承揽装修工作，与王希望之间建立了有偿合同关系，可参照买卖合同的有关规定。经查，中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率为3.85%，由于在贷款基准利率的基础上最高可加收50%，对梁刚要求按年利率6%计算逾期付款损失的诉讼请求，本院按年利率5.775％予以支持，王希望应自2019年1月15日起以15000元为基数、年利率5.775％计算至实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告王希望于本判决书生效后十五日内给付原告梁刚装修款15000元及逾期付款损失（自2019年1月15日起以15000元为基数、年利率5.775％计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取104元，由被告王希望负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  徐从奎 二〇二〇年十二月八日 法官助理王静 书记员刘柱
青海省湟源县人民法院民事裁定书（2020）青0123民初1563号原告：方忠花，女，1966年6月10日出生，蒙古族，公民身份号码：×××，住青海省乌兰县。被告：张宗邦，男，1962年5月13日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。被告：张世明，男，1990年11月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。原告方忠花与被告张宗邦、张世明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告方忠花于在十二月十一日签收本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方忠花撤诉处理。审判员 杨文清二〇二〇年十二月二十四日法官助理 毛润森书记员 杨文风附：引用法律条文原文本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2452号申请人：刘长岭，男，1950年6月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：王付礼，男，1967年4月22日出生，汉族，住中牟县。申请人刘长岭与被申请人王付礼提供劳务者致害责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王付礼名下银行存款775000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初14010号原告：毛正昌。委托诉讼代理人：魏广玉，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟彩红，陕西泽诚律师事务所律师。被告：深圳时代装饰股份有限公司。原告毛正昌与被告深圳时代装饰股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛正昌撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审  判  员     郭复萍                         二0二0年十二月 十日书  记  员     杨  珊 1
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执436号被执行人：张先进,男,汉族,1958年1月30日出生,住沐川县。2020年10月15日，本院依据已经发生法律效力的沐川县人民法院（2017）川1129刑初47号刑事判决书移送执行，要求被执行人张先进缴纳罚金20000.00元、违法所得219000.00元。本院于2020年10月15日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人张先进的银行账户存款1810.00元。经查，被执行人张先进是城市特困人员，患有糖尿病，长期服药，每月享受五保供养金、护理费共计910.00元。被执行人张先进现暂无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二〇年十二月十五日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保659号 山东德风广行建材科技有限公司、江苏二十六度节能科技有限公司： 关于申请人山东德风广行建材科技有限公司与被申请人江苏二十六度节能科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日依据本院作出的（2020）桂0109财保7号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 继续冻结被申请人江苏二十六度节能科技有限公司名下银行存款，额度为4466597.71元，开户行、账户：1.南京银行江南大厦支行、016701202****2842，实际冻结780722.11元；2.工商银行南宁市东葛路支行、210210151910****4455，实际冻结248725.04元，上述账户冻结期限为一年，自2020年12月30日至2021年12月29日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109财保7号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十二月三十一日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民终950号上诉人（原审被告）：润州区云之念百货商行，经营场所江苏省镇江市润州区黎明社区中山西路**雅居商务中心**（托管）。经营者：王云，女，1973年6月17日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审原告）：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州市中新广州知识城凤凰四路******。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。上诉人润州区云之念百货商行因与被上诉人广州卡宾服饰贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院(2020)苏11民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，传唤当事人于2020年12月29日上午到本院开庭，上诉人润州区云之念百货商行在已经签收本院传票的情况下，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人润州区云之念百货商行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由润州区云之念百货商行负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 明审判员 张长琦审判员 顾正义二〇二〇年十二月三十日书记员 袁雨田
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执2257号 申请执行人：王广友，男，1972年10月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：张云锋，男，1978年2月4日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 申请执行人王广友与被执行人张云锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1602民初1962号民事判决书已经发生法律效力。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产。 3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 强
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4754号上诉人（原审原告）：驻马店市金诚房地产中介服务有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段市河道管理局营住楼**。法定代表人：张红亮。委托诉讼代理人：陈付娟，员工。委托诉讼代理人：唐广飞，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚森林，男，1985年2月3日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人驻马店市金诚房地产中介服务有限公司（以下简称金诚公司）因与被上诉人龚森林居间合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初7511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金诚公司的委托诉讼代理人陈付娟、唐广飞，龚森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金诚公司上诉请求：依法撤销驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初7511号民事判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：其公司已经完成了居间服务，龚森林应当按照合同的约定支付居间服务费、代理服务费。龚森林提交的《房产买卖合同》第十二条备注栏“本次交易不受买房任何费用”内容是张亭亭事后填写，不能作为定案的依据。龚森林答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。金诚公司向一审法院起诉请求：判令龚森林支付居间服务费10000元、银行按揭贷款代理服务费19000元。一审法院认定事实，龚森林欲在本市购房，遂找到时任金诚公司公司业务员的张亭亭（龚森林的朋友）。2020年5月23日，梅武作为甲方（卖方）、龚森林作为乙方（买方）、金诚公司作为丙方，签订《房产买卖合同》一份：一、基本信息甲方拥有位于在解放大道与××路交叉口东南××林地海湾小区××号（座）东1单元27层2701户的房产，房屋产权证号为00×**2，房屋所有权人为梅武；房屋建筑面积为132.85平方米……；二、成交价格甲乙双方经协商一致，同意该房产的交易总价为人民币玖拾万零伍仟元……；三、定金支付本合同签订时乙方支付甲方购房定金贰万元，该定金在办理产权变更或过户前由丙方保管。四、付款方式按揭贷款：在签订本合同后，甲乙双方均应在2020年6月15日以前提供真实有效的资料到丙方指定的银行签订贷款合同及办理相关贷款手续；乙方2020年6月15日按照银行要求将首付款银行审批的30%打到丙方指定的银行账号内，剩余房款银行审批的70%由银行放款后转给甲方……；七、1、甲乙丙三方签订本合同后，甲乙双方须在该房产过户前一次性各向丙方支付该房产交易总价的百分之一作为居间服务费（不足千元按千元收取）。2、乙方委托丙方办理银行按揭贷款业务，应在办理银行按揭前向丙方支付房产交易总价的百分之二作为代理服务费（不足千元按千元收取）……等。2020年7月28日，涉案房屋产权登记的房屋所有权人变更为龚森林。金诚公司向龚森林索要居间服务费，双方发生争议，为此金诚公司诉至法院。因为此纠纷，该房屋的银行按揭手续尚未办理。诉讼中，金诚公司提交的《房产买卖合同》中第十二条备注为空白；龚森林提交的《房产买卖合同》中第十二条备注为：本次交易不收买方任何费用/张亭亭；张亭亭证明：龚森林找到其买房子，因为关系好，其说不收龚森林的费用，其和店长陈付娟说了此事，因为中介费中有其的提成，陈付娟同意。合同内容是陈付娟填写的，龚森林合同第十二条备注是其填写的，当时买卖双方和陈付娟都在场，公司留底的备注空白是因为一般业务员都是在当事人的合同上写明和签名。其是于2020年7月离开金诚公司，其在公司的时候，公司没有找龚森林要过这笔钱，其离职后，金诚公司才开始找原告要。而且这笔业务已经收取卖方的10000元。金诚公司质证称，张亭亭没有说过不收中介费的事，龚森林合同上的备注是起诉后张亭亭写的。一审法院认为，龚森林通过金诚公司购买案外人的房屋，金诚公司提供居间服务，双方形成了居间合同关系。关于金诚公司诉请要求龚森林按照合同第七条第一款支付居间服务费10000元，一审法院认为，龚森林提交的《房产买卖合同》中第十二条备注载明：本次交易不收买方任何费用/张亭亭，且金诚公司时任业务员张亭亭也证明当时双方约定不收取龚森林的居间服务费，金诚公司称该备注是张亭亭在龚森林起诉后填写，但未提交相应证据对该主张加以印证，故金诚公司诉请证据不足，不予支持。关于金诚公司诉请的银行按揭贷款代理服务费19000元，因金诚公司并未为龚森林办理银行按揭贷款手续，故该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回驻马店市金诚房地产中介服务有限公司的诉讼请求。案件受理费263元（已减半收取）、保全费310元，共计573元，由驻马店市金诚房地产中介服务有限公司负担。二审期间，金诚公司提交：1、金诚公司及卖方所持有的二份《房产买卖合同》及常莹锟出具的证明，拟证明该两份合同美誉补充手写备注的内容，龚森林持有的合同中手写添加的内容系其未逃避中介费用擅自添加；2、金诚公司职员手册一份，拟证明其公司有明文规定，不得擅自给予优惠及折扣事实。龚森林质证称，当时签订合同时，常莹锟并未在场。本院认为，双方对于金诚公司提交的二份《房产买卖合同》、员工手册均无异议，予以采信。对于常莹锟出具的证明，因常莹锟未出庭，无法核实真伪，不予采信。此外，本院二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致，予以确认。本院认为，根据当事人上诉、答辩意见，本案二审的争议焦点是：龚森林是否应当向金诚公司支付居间服务费10000元、银行按揭贷款代理服务费19000元。关于争议焦点，经查，一审期间，龚森林提交的《房产买卖合同》中有金诚公司办理该项业务的员工张亭亭书写的“本次交易不收买方任何费用”的内容，金诚公司上诉称上述内容系事后为逃避中介费用所添加，但龚森林对此不予认可，金诚公司虽然提交了金诚公司及卖方所持有的《房产买卖合同》拟证明合同内容不一致，属事后所添加。本院认为，“本次交易不收买方任何费用”的内容系金诚公司办理该项业务的员工张亭亭所书写，且针对龚森林而出具，不能以金诚公司及卖方所持有的《房产买卖合同》不显示该内容而否定龚森林所持有的合同内容的效力。此外，金诚公司亦未为龚森林办理银行按揭贷款手续，其请求龚森林支付银行按揭贷款代理服务费亦无事实和法律依据。综上，金诚公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由上诉人驻马店市金诚房地产中介服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十二月二十二日书记员  夏 鹏
甘肃省碌曲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘3026执20号 昂尔杰、南木吉草、旦知道吉（申请执行人）： 昂尔杰、南木吉草、旦知道吉与李小龙附带民事赔偿一案，申请执行标的共计82654.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23800元，其中执行费1140元，申请执行人自愿申请放弃60000元。本院已于2020年12月24日将该款转付给昂尔杰、南木吉草、旦知道吉（申请执行人）。至此，昂尔杰、南木吉草、旦知道吉（申请执行人）向本院申请执行的（2006）碌刑初字第20号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3322号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地四川省资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 被告：陈永生，男，1973年9月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：郭艳平，女，1971年11月17日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告陈永生、郭艳平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 谭  春  英 二〇二〇年十二月二十日 书记员 曹佩珊（代）
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1269号之一申请执行人：梁鹏瑛,女,1971年02月21日出生,住所地龙港市。被执行人：金理大,男,1962年09月27日出生,住所地龙港市。申请执行人梁鹏瑛依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初2464号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金120000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月18日向被执行人金理大发出执行通知书、报告财产令。被执行人金理大未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人金理大的财产情况，发现被执行人金理大在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；坐落于龙港镇华电商场******、109室不动产均登记在被执行人金理大名下已被本院查封，坐落于龙，坐落于龙港镇温州××市场××幢××室不动产登记在被执行人金理大陈杨粉）名下已被本院查封，坐落于龙，坐落于龙港市××幢××室××室房产属于被执行人金理大与案外人共同所有已被本院查封，上述不动产均已抵押给银行，处置无益，申请人暂不要求处置；坐落于×；坐落于××镇××路××号房屋登记在被执行人金理大名下已被本院查封院（2020）浙0383执571号案件中处置，待处置完毕，本案可参与分配。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人梁鹏瑛向本院领取执行款0元，被执行人金理大主动履行0元。截止2020年12月27日，被执行人尚欠申请执行人本金120000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1350元、执行费1700元。因被执行人金理大在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金理大发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1269号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑中斌
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督56号 申请人：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被申请人：黄燕容，女，1980年8月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请人乐至县祥和物业管理有限公司与被申请人黄燕容申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按申请人乐至县祥和物业管理有限公司撤回申请处理。 审 判 员  李 阳 二〇二〇年十二月十日 法官助理  成凤霞 书 记 员  龙雨霞
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执1212号申请执行人：侯庆，男，汉族，住天全县。委托代理人（特别授权）：杨昌郁，四川天责律师事务所律师。被执行人：四川居艺建筑工程有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：周明伦，执行董事。被执行人：龙建均，男，汉族，住蓬溪县蓬南镇。被执行人：杨晓麟，男，汉族，住雅安市雨城区。关于申请执行人侯庆与被执行人四川居艺建筑工程有限公司、龙建均、杨晓麟建设工程分包合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2020年6月3日作出的(2019)川1802民初1903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯庆于2020年11月16日向本院申请执行。本案执行标的**元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执1212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  颜昌玲二〇二〇年十二月十五日书记员  程潇潇
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5943号 原告：四川鑫典建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路**附**，统一社会信用代码：91511600MA62B5CH9W。 法定代表人：熊建明。 委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 被告：四川皓翔建设工程有限公司，住所地高坪区江东中路7段****天来豪庭**，统一社会信用代码91511300680430943U。 法定代表人：唐琳斯。 委托诉讼代理人：何宇来，四川泰宇律师事务所律师，一般授权。 被告：四川广安金土地科技有限公司，，住所地四川省广安市广安区协兴镇中心大道**，一社会信用代码915116007446983684。 法定代表人：赵志豪。 本院在审理原告四川鑫典建筑劳务有限公司与被告四川皓翔建设工程有限公司、四川广安金土地科技有限公司劳务合同纠纷一案，原告四川鑫典建筑劳务有限公司于2020年12月7日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川鑫典建筑劳务有限公司撤回起诉。 本案受理费17384元，减半收取8692元，由原告四川鑫典建筑劳务有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴 凡
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1590号 申请执行人：伍朝辉,男,1967年11月22日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人：牟建华,男,1976年03月18日出生,汉族，住台州市黄岩区。 申请执行人伍朝辉与被执行人牟建华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初231号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款30000元、诉讼费275元、执行费350元，合计30625元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人牟建华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经网络查询被执行人名下无工商登记信息。 4.经网络查询被执行人名下无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人牟建华未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人牟建华纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人牟建华有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人牟建华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1590号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 黄 盛
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2850号 本院在执行文波（曾用名文枫）申请执行刘渊合同纠纷一案中，双方于2020年12月17日达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法在法律规定的时效内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初5976号 原告：赵本雄，男，1985年3月14日出生，住四川省梓潼县。 被告：张育，男，1990年9月15日出生，住四川省平昌县。 被告：泉州市宏盈装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91350581MA2XY2QA90，住所地：福建省泉州市石狮市湖滨街道曾坑新兴五路**。 法定代表人：张育。 原告赵本雄与被告张育、泉州市宏盈装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告赵本雄于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵本雄以张育、泉州市宏盈装饰工程有限公司已付清款项、双方纠纷已解决为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵本雄撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由赵本雄负担。 审判员  谢良荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  苏秋婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民终618号上诉人（原审原告）：郑穗生，男，1948年7月25日生，香港居民，住香港。委托诉讼代理人：顾一新，江苏普金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，江苏普金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涟水县人民政府，住所地江苏省涟水县红日大道**。法定代表人:时勇，该县县长。委托诉讼代理人：罗岸伟，江苏岸庆律师事务所律师。原审第三人：郑梁梅学校，，住所地江苏省涟水县涟城镇金城南路**法定代表人:鲁家宁，该校校长。原审第三人：涟水县郑梁梅小学，，住所地江苏省涟水县涟城镇环城东路法定代表人：余辉，该校校长。原审第三人：涟水县郑梁梅中学，，住所地江苏省涟水县涟城镇环城东路法定代表人：皇甫正清，该校校长。原审第三人：江苏省郑梁梅高级中学，，住所地江苏省涟水县涟城镇环城东路法定代表人：纪雪成，该校校长。原审第三人：涟水郑梁梅实验学校，，住所地江苏省涟水县涟城镇金城南路**法定代表人：杨炳武，该校校长。原审第三人：涟水县淮文外国语学校，，住所地江苏省涟水县人民政府北侧法定代表人：徐崇明，该校校长。六原审第三人共同委托诉讼代理人：罗岸伟，江苏岸庆律师事务所律师。上诉人郑穗生因与被上诉人涟水县人民政府、原审第三人郑梁梅学校、涟水县郑梁梅小学、涟水县郑梁梅中学、江苏省郑梁梅高级中学、涟水郑梁梅实验学校、涟水县淮文外国语学校公益事业捐赠合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2017)苏08民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省淮安市中级人民法院(2017)苏08民初69号民事判决；二、本案发回江苏省淮安市中级人民法院重审。上诉人郑穗生预交的二审案件受理费400元予以退回。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱亚萍
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2339号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司土默特左旗支行。负责人：岳远辉，该行行长。委托诉讼代理人：宋伟杰，男，系该行员工。被告：梁燕龙，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土默特左旗支行与被告梁燕龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土默特左旗支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土默特左旗支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司土默特左旗支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司土默特左旗支行负担。审判员 丁 洁二〇二〇年十二月九日书记员 温佳宝
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执5037号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：韩军亭，男，1974年8月12日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与韩军亭信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初24950号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币51,919.36元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执5037号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 峰审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  冯小琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2627号 申请执行人：王明华，女，生于1973年9月20日，住广安市广安区。 被执行人：四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社 负责人：何兴吾。 被执行人：广安丰华假日酒店有限责任公司 法定代表人：乌岩峰。 本院在执行王明华申请执行四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社、广安丰华假日酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据广安市广安区劳动人事争议仲裁委员会“广区劳人仲案（2020）43号”仲裁裁决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向申请人支付经济补偿金12375元，被执行人未履行义务，已依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年10月30日和11月30日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未查到被执行人其他可供执行的财产，同时查明，四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社系承包广安丰华假日酒店有限责任公司营业场地进行经营，因新冠疫情等原因酒店早已停业，酒店经营经营场所的房地产系宁波市丰华船务有限公司的财产，该公司已于2015年3月破产重整。本院将本案执行情况告知了申请执行人，并就终结本次执行程序，征询了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杜畅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28180号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：易齐浩。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人易齐浩小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31636号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户11745.77元（其中11669.77元发还本案申请执行人，76元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执恢45号申请执行人颜玉珍，女，1958年12月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，被执行人柳分洪，男，1954年9月5日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，申请执行人颜玉珍与被执行人柳分洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0703民初369号TDH民事判决书已发生法律效力。申请执行人颜玉珍向本院申请执行，要求被执行人柳分洪按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款30000.00元、负担案件受理费**元。被执行人柳分洪依法应承担执行费**元。在执行过程中，1、本院于**年**月**日通过邮政特快专递形式（直接、留置、某某代收）向被执行人柳分洪送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人柳分洪未实际履行。2、本院于**年**月**日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人柳分洪名下的相关财产信息，发现被执行人柳分洪名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于**年**月**日到被执行人柳分洪住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于**年**月**日将被执行人柳分洪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人柳分洪提供被执行人柳分洪的财产线索，本院于**年**月**日到****调查核实，未发现可执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话（电话）方式告知申请执行人颜玉珍，并要求其提供财产线索，申请执行人颜玉珍认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人柳分洪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人颜玉珍释明被执行人柳分洪的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人柳分洪的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  高攀二〇二〇年十二月二十六日书记员  王金
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622民初931号   原告：刘某，住吉林省白山市江源区。   委托代理人：王某，山东九州火炬律师事务所律师。   被告：吉林省温馨房地产开发有限公司。所在地靖宇县靖宇镇。   法定代表人：魏某   刘某与被告吉林省温馨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘某于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许刘某撤诉。   案件受理费减半收取计6450.00元由刘某负担。   审判员 仲婷婷     二〇二〇年十二月三十一日   书记员 张 远
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6833号 原告：李杰，男，1982年4月10日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：杭州玖玥装饰设计工程有限公司，住所地杭州市萧山区城厢街道文化路****。 法定代表人：徐平。 原告李杰（以下简称原告）为与被告杭州玖玥装饰设计工程有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院起诉，本院经诉前调解未果。于2020年10月9日立案受理。原告诉请：1、被告偿还因单方面解除装修合同的补偿款项8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未有正当理由到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，原、被告签订一份《装饰装修合同》，合同对工程天数、总价款等进行了约定。2019年4月2日，被告向原告出具一份《解除装修合同说明》，载明：“前期由于原公司总经理的工作不到位……特此终止合同……并补偿人民币捌仟元整。”庭审中，原告陈述，由于被告单方终止合同，导致原告产生租金等损失。双方就赔偿事宜达成一致，但被告就上述补偿款项未向原告赔偿，故原告向本院起诉。 以上事实有：《装饰装修合同》、《解除装修合同说明》证据及原告陈述予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的《装饰装修合同》合法有效，双方均应按约履行。现由于被告的原因而解除合同，应承担相应的违约责任，据此被告愿向原告补偿人民币8000元，原告亦表示同意。但被告至今未向原告补偿，被告应按约补偿8000元给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州玖玥装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内补偿原告李杰8000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杭州玖玥装饰设计工程有限公司负担。 原告李杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州玖玥装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初680号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人吴某某，男，1980年1月27日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化程度，务工，户籍地枣阳市，租住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月29日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］666号                  指控事实              2020年9月25日23时许，被告人吴某某持C1型驾驶证醉酒后驾驶鄂F*****“五菱”牌小型普通客车，从襄阳市襄州区光彩云湾小学附近一酒店出发，行至襄州区云湾路速8酒店路段时，被执勤民警查获。经鉴定，吴某某的血液中乙醇含量为151.46mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金七千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金七千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年十二月二十三日                                        书 记 员  洪   珍
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执391号之一 申请执行人：闫吉香，女，生于1971年7月25日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：宋占青，男，生于1964年10月9日，汉族，住甘肃省东乡族自治县。 申请执行人闫吉香与被执行人宋占青劳务合同纠纷一案，兰州市中级人民法院作出的（2019）甘01民终4629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫吉香于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为26750元（含执行费297元）。 本院在执行过程中，查明，被执行人宋占青无房产登记信息、无银行存款，无其他财产可供执行，本院依法将被执行人宋占青纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 宇 书 记 员 马如琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初31481号 原告:成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婷婷，女，该公司工作人员。 被告：龚龙飞，男，1991年7月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告成都万科物业服务有限公司与被告龚龙飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李玉洁
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监81号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：卢燕飞，女，1987年7月16日出生，仡佬族，户籍地上海市宝山区。原审被告：上海永安欢乐广场有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：杜善金，总经理。原审原告卢燕飞与原审被告上海永安欢乐广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月25日作出(2018)沪0118民初8627号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 吴桂臣审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月三十日法官助理 涂 哺书 记 员 涂 哺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终371号上诉人（原审被告）：李松霖，男，1979年4月20日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。被上诉人（原审原告）：金马顺清（北京）国际文化传媒有限公司。法定代表人：周晨光，执行董事。委托诉讼代理人：孙冀鲁，北京市瑞天律师事务所律师。上诉人李松霖因与被上诉人金马顺清（北京）国际文化传媒有限公司委托创作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初12059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年12月8日，李松霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李松霖撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22789元，减半收取11395元，由上诉人李松霖负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 宋 鹏审 判 员 章 瑾二〇二〇年十二月二十三日法官助理 屈 伟书 记 员 项 童
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保857号申请人：乔莉莉，女，1986年8月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李洪旗，男，1987年3月27日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款65000元或查封、扣押相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调6107号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李洪旗名下银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费670元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保186号之一申请人：潘兰英，女，1970年7月18日，汉族，住上海市奉贤区庄行镇吕桥村庄**。委托诉讼代理人：杨晔，上海景昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾君，上海景昊律师事务所律师。被申请人：陈善佳，男，1985年12月7日，汉族，住上，住上海市松江区新桥镇明中路******div>被申请人：周芬姿，女，1985年6月4日，汉族，住上海市松江区新，住上海市松江区新桥镇明中路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：宁波全祥塑料包装有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：夏军，总经理。申请人潘兰英与被申请人陈善佳、周芬姿、宁波全祥塑料包装有限公司申请诉前财产保全一案，申请人潘兰英于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈善佳、周芬姿、宁波全祥塑料包装有限公司银行存款700,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院依法查封、冻结被申请人财产后，被申请人宁波全祥塑料包装有限公司于2020年12月9日提出以缴纳700,000元现金形式向本院提供担保，解除对其财产采取的查封、冻结措施，并已实际缴纳700,000元保证金。本院经审查认为，被申请人宁波全祥塑料包装有限公司符合法律规定，故应解除对被申请人宁波全祥塑料包装有限公司采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被申请人宁波全祥塑料包装有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴劲松二〇二〇年十二月十八日书记员  朱跃星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1767号申请执行人：丁立军，女,1961年11月26日出生，汉族，住址平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司、济南华玫服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区，统一社会信用代码91370100756376972J。法定代表人：张新，经理。被执行人：济南华玫服装有限公司，住所地平阴县榆山路**，统一社会信用代码913701006132250853。法定代表人：王京柱。本院在执行丁立军与济南喜哥马服装有限公司、济南华玫服装有限公司劳动争议案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人丁立军于2020年12月04日与被执行人济南喜哥马服装有限公司、济南华玫服装有限公司自愿达成长期执行和解协议，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）鲁0124民初1801号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十二月五日书记员 沈洪雁
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7003号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏华誉电力燃料有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区煤建路**。法定代表人：王广田，总经理。委托诉讼代理人：宋雨，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：马西军，江苏忠清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：熊成功，男，1965年1月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：史再静，江苏盈灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂新志，江苏盈灿律师事务所律师。再审申请人江苏华誉电力燃料有限公司（以下简称华誉公司）因与被申请人熊成功劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终3546号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华誉公司申请再审称，徐州市公安局泉山分局（以下简称泉山公安分局）于2017年5月16日、22日分别出具了情况说明，明确其侦办的熊成功涉嫌职务侵占一案与徐州市泉山区人民法院审理的华誉公司控告熊成功借款3189336.11元的案件无关联关系。本案事实亦证明与刑事案件无关，不应以熊成功涉嫌犯罪为由裁定驳回华誉公司的起诉。请求再审本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”华誉公司2015年12月20日向泉山公安分局提交材料，控告熊成功涉嫌虚开运输发票、偷卖煤炭、虚抬煤炭价格等犯罪行为，泉山公安分局立案后至今未撤销。本案华誉公司诉请涉及熊成功用以冲账的发票，即上述报案内容涉及的虚开运输发票，两案存在关联关系，在刑事案件立案未被撤销的情况下，本案不宜作为民事案件先行受理。故二审法院裁定驳回华誉公司的起诉，符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏华誉电力燃料有限公司的再审申请。审判长  朱亚男审判员  罗伟明审判员  张文强二〇二〇年十二月三十日书记员  黄晶焱
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16知民初757号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地:惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码：91441300MA529HEL43。法定代表人：李东生,该公司董事长。委托诉讼代理人：许呈祥，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红阳，河南明治律师事务所律师。被告：王兴旺。经。经营地址：周口市郸城县宜路镇“中国邮政宜路支局”附近头为“海尔光伏发电Haier海尔空调”）。经营者：王兴旺，男，汉族，1966年10月10日出生，住河南省郸城县宜路镇北头行政村大寺刘庄东队**。公民身份号码：4127261966********。原告TCL实业控股股份有限公司为与被告王兴旺侵害商标权纠纷一案,本院于2020年11月6日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年十二月二十八日法官助理何琼琼书记员马俊婷
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3534号 原告：牙克石市森根物业服务有限责任公司。 法定代表人：綦亚军。 委托诉讼代理人：敖华。 被告：张庆巍，男，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市。 原告牙克石市森根物业服务有限责任公司（以下简称森根物业公司）与被告张庆巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30立案。原告牙克石市森根物业服务有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市森根物业服务有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市森根物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告牙克石市森根物业服务有限责任公司负担。 审判员  姜晓文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢265号之三申请执行人：李淑清,女,1954年6月5日出生,汉族，住昌图县。申请执行人：姜官华,男,1953年8月1日出生,汉族，住昌图县。被执行人：付忠海，男，1963年9月4日生，汉族，住住昌图县。申请执行人李淑清、姜官华与付忠海借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1123号民事判决书已发生法律效力。因被执行人付忠海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李淑清、姜官华于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人付忠海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人付忠海的财产进行网络查询，对被执行人付忠海名下辽宁省信用合作联社银行账户予以冻结并扣划，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人付忠海暂无财产可供执行财产。申请执行人李淑清、姜官华未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 波
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19787号 原告：义乌衣町服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市。 法定代表人：钟尚志，总经理。 委托诉讼代理人：郭徐明、孙艳娇，、实习律师。 被告：雷姣恋，女，1983年7月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。 原告义乌衣町服饰有限公司为与被告雷姣恋买卖合同纠纷一案，于2020年12月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告义乌衣町服饰有限公司的法定代表人钟尚志及其委托诉讼代理人郭徐明到庭参加诉讼，被告雷姣恋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌衣町服饰有限公司诉称，原告从事服装贸易，被告于2019年12月开始向原告进货，结款方式为：发货后一个月内结清。截止至2020年4月15日，经结算被告尚欠原告货款67897元，并由被告出具欠条一份，承诺：2020年4月15日-21日还款（叁万至肆万元整），5月1日前还清全部货款。到期后，被告未履行支付义务，经原告多次催讨，被告认债不还。为此，请求依法判令被告立即支付货款51108元及逾期利息（自2020年5月2日起按年利率6%计算至法院判决确定还款之日止）。 被告雷姣恋未作答辩。 经审理查明，2019年12月至2020年2月，被告陆续向原告购买衣服。2020年4月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款67897元；同日，被告出具了一份欠条给原告，并承诺：2020年4月15日-21日还款30000元至40000元、5月1日之前还齐全部货款。付款期限届满后，经原告多次催讨，被告仅支付了16789元货款给原告，尚欠51108元至今未予清偿。 上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款51108元并从2020年5月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告雷姣恋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷姣恋于本判决生效后十日内支付原告义乌衣町服饰有限公司货款人民币51108元并赔偿利息损失（以51108元为基数，从2020年5月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至生效判决确定的履行之日止，但年利率最高不得超过6%）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，由被告雷姣恋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  龚 涵
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1842号之一解除保全申请人：鲁振宇，男，1989年2月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宁喜民，山东博旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彧，山东博旭律师事务所律师。被申请人：王尹，男，1989年5月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭琪（代）
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31552号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：戴春燕，女，系公司员工。被告：高小琴，女，汉族，1983年11月2日出生，住重庆市渝**。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告高小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  欧春利二〇二〇年十二月三十日书记员  符 爽
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1830号之一 申请执行人:德清科创物业管理有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道曲园南路******，统一社会信用代码91330521573997610P。 法定代表人：唐燕红，该公司总经理。 被执行人:沈晓琴，女，1976年7月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人德清科创物业管理有限公司与被执行人沈晓琴物业服务合同纠纷一案,（2020）浙0521民初3121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11745.5元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人德清科创物业管理有限公司与被执行人沈晓琴已达成执行和解，申请执行人德清科创物业管理有限公司已受偿0元人民币，尚有人民币11745.5元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  王国栋 审判员  陈文华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  夏 军