wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更911号罪犯韩小春，男，1976年10月19日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2012年9月29日作出(2012)项少刑初字第56号刑事判决,以被告人韩小春犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，刑期自2012年4月13日起至2022年4月12日止。判决发生法律效力后，2012年10月18日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期自2012年4月13日起至2021年5月12日止。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯韩小春确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯韩小春在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王涛、张卫东及同监区罪犯刘伟、张守鹤的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯韩小春在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯韩小春犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩小春的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期自2012年4月13日起至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1825号捷信消费金融有限公司与麦洋洋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4798.92元。经本院立案执行，现已执行到位6125元，其中，本金4723.92元，利息1326.08元，诉讼费25元，执行费50元。本院已于2020年12月3日将该款转付给捷信消费金融有限公司。至此，捷信消费金融有限公司向本院申请执行的（2020）豫0327民初1659号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1638号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李晓艳，女，1991年11月20日出生，汉族，高中文化程度，无业，住河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月5日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留,同月8日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1657号起诉书指控被告人李晓艳犯故意伤害罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人李晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年9月10日上午8时许，在郑州高新技术产业开发区万科小世界B座1004室，被告人李晓艳因琐事与被害人张某发生争执，李晓艳用事先准备的菜刀将张某砍伤。经鉴定，张某损伤程度已构成轻伤二级。被告人李晓艳于2020年11月5日到郑州市公安局高新技术产业开发区分局投案自首。2020年11月5日，双方达成和解，李晓艳已取得被害人的谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、到案经过、诊断证明、调解协议书、谅解书、收到条；被告人李晓艳的供述和辩解；被害人张某的陈述；鉴定书等证据。据此认为，被告人李晓艳故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李晓艳犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李晓艳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人李晓艳与被害人达成和解协议，可以从宽处罚。综合全案情节，建议判处被告人李晓艳有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李晓艳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李晓艳犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李晓艳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人李晓艳系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得了谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人李晓艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。(缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙飞宇
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民申162号 再审申请人（原审被告）：赵都工程建设集团有限公司（曾用名邯郸市宁都建筑安装有限公司），住所地邯郸市复兴区建设大街与联防路交叉口西南角。 统一社会信用代码：911304007329245754。 法定代表人：赵明，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹海，河北道申律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：邯郸市邯山区顺达模板租赁站，经营场所：邯郸市邯山区北张庄镇陈家岗村东。 经营者：石丽敏，系经理。 委托诉讼代理人：张明杰，河北国尚律师事务所律师。 原审被告：赵云书，男，1955年3月3日出生，汉族，住邯郸市成安县。 再审申请人赵都工程建设集团有限公司因与被申请人邯郸市邯山区顺达模板租赁站、原审被告赵云书租赁合同纠纷一案，邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初3589号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人赵都工程建设集团有限公司申请再审请求：1、撤销原判；2、改判驳回被申请人对申请人的诉讼请求。理由是：1、原判认定申请人承担责任的主要和唯一证据是2012年2月12日由被申请人与申请人、赵云书签订的《建筑设备租赁站租赁合同书》，该合同书加盖有“邯郸市宁都建筑安装有限公司”印章。申请人之前确曾用过该公司名称，但自2010年10月14日之后，经邯郸市工商行政管理机关备案登记后，更名为“赵都工程建设集团有限公司”。从法律上讲“邯郸市宁都建筑安装有限公司”已经不存在，任何以该名称所开展的民事活动都是非法和无效的。原判认定的三方合同是在2012年2月12日签订的，加盖的是不存在的公司印章，且公章已经作废销毁。原判对该合同没有审查就作为认定案件事实的依据，其判决显然是错误的；2、申请人与邯郸市邯山区顺达模板租赁站从未有过任何业务往来。根据合同记载，租赁的建筑设备是用于光华苑三期地下车库工程，该车库与申请人的工程建设项目没有任何交集和联系。赵云书与被申请人之间的租赁合同关系与申请人毫无关联。原判申请人与赵云书共同偿还被申请人的经济损失是违背客观事实的。 被申请人邯郸市邯山区顺达模板租赁站没有提交答辩，在接受本院询问时称，申请人公司名称虽然变更了但其两枚公章同时在使用，且订立合同的地点在申请人公司，租赁物用于光华苑地下车库工地。 本院经审查认为：涉案公章是申请人曾经使用过的真公章，申请人认可。虽然在申请人企业名称由邯郸市宁都建筑安装有限公司更名为赵都工程建设集团有限公司后，备案了与案涉公章不一致的公章。案涉公章也属于申请人的公章。通常在合同订立时只要加盖非备案公章，不是为了事后否定合同的效力，一般不构成恶意。赵云书与顺达模板租赁站订立租赁合同时使用了案涉公章，首先应当认定赵云书具有代理权，即赵云书按照申请人的意思授权其使用该公章，所订立的合同通常情形推定具有法律效力。除非申请人能够证明案涉公章被盗或者丢失，或者使用人使用公章为非法。故申请人主张案涉合同对己无约束力，属于反证者，需证明赵云书无权使用公章，即提出对真公章的效力抗辩。对此抗辩，申请人负有举证责任。其一，申请人没有证据证明涉案公章“邯郸市宁都建筑安装有限公司”在其新刻备案公章“赵都工程建设集团有限公司”后，已经在物理上毁损、灭失或者法律上宣告作废和无效。其内部通知不构成法律上的作废和无效宣告；其二，申请人没有证据证明行为人赵云书无权使用公章。其三，申请人没有证明租赁合同的相对人即本案被申请人邯郸市邯山区顺达模板租赁站明知或者应知行为人赵云书无权使用该公章。其四，与后两项相反，根据被申请人的申请，本院查阅申请人所涉另案（2017）冀04民终501号民事案件。其中，有2011年11月申请人与赵云书就光华苑人防地下室工程订立过内部承包合同。说明赵云书是申请人的内部承包人，赵云书也认可其建设了该工程。且被申请人提交的光华苑墙上所钉楼宇施工工程名称标牌上记载，2011年4月5日邯郸市宁都建筑安装有限公司的企业名称仍在使用。赵云书使用涉案公章与顺达模板租赁站订立租赁合同，使用租赁物于工程项目的位置、名称与内部承包合同的项目、名称吻合。即使申请人提交的内部通知关于案涉公章作废的文件真实，也并非是面对社会的公章作废公告宣示，不具有对外效力。除非合同双方有约定或者有预留印鉴，要求合同的相对方即顺达租赁站对申请人使用的公章承担审核和辨别义务不符合举证责任的分配原则。且申请人在接到一审开庭传票和起诉书后，拒不参加诉讼，自愿放弃了公章效力抗辩权。其提交的邯郸市公安局邯山区分局治安警察大队出具的证明，所证明的公安备案事实在原审开庭前就存在。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条的规定，申请人逾期提供证据的理由也不能成立。综上认为，申请人赵都工程建设集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下：驳回申请人赵都工程建设集团有限公司再审申请。 审判长  陈建英 审判员  邵恩有 审判员  张 静 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 娜
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3239号 原告：邵武市宏林永和物业管理有限公司，住所地邵武市尚都国际**楼**。 法定代表人：江建明，总经理。 委托诉讼代理人：黄建梅，女，住邵武市。 被告：王凯，男，1990年5月21日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市宏林永和物业管理有限公司与被告王凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告邵武市宏林永和物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴清欠款为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵武市宏林永和物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由邵武市宏林永和物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐希法 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 高 芳 书 记 员 陈莉莉
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执2048号之一申请执行人：李勇，男，1955年5月2日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人：董忠文，男，1974年3月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：马强，男，1963年3月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行李勇申请执行马强、董忠文民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）内0702民初831号民事判决书，被执行人应偿还欠款349245元。执行费5139元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2020年11月9日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；于2020年11月18日限制被执行人高消费。在执行过程中我院划拨马强的住房公积金存款64000元，经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的其它可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索，申请执行人对以上事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 宋**平
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3895号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住所地莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场****第****。统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人谢文林，福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行行长。 被执行人郑志鹏，男，1991年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人梁慧青，女，1994年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人郑志鹏、梁慧青金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年9月3日作出的（2020）闽0305民初3824号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人郑志鹏、梁慧青归还人民币九万一千九百八十九元一角八分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3824号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈莹莹
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2865号原告：张占军，男，汉族，1965年11月13日出生，住长葛市。被告：刘国超，男，汉族，1979年9月28日出生，住长葛市。被告：王亚红，女，汉族，1982年7月5日出生，住长葛市。原告张占军与被告刘国超、王亚红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告张占军到庭参加诉讼。被告刘国超、王亚红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张占军向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国超、王亚红偿还原告借款本金25万元及利息、违约金（其中2019年3月10日前为利息8.5万元，自2019年3月11日起为按月利率2%计算的利息和违约金，算至付清为止）；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2008年6月，二被告向原告借款15万元，2012年，二被告向原告借款10万元，本金共计25万元。借款后，二被告以资金紧张为由，一拖再拖未偿还借款。2019年3月10日，原、被告签订《借款合同》，约定二被告之前共向原告借款本金25万元，借款时间为2019年3月22日至2022年3月9日，月利率1%，每30天付息一次，下个月对应日支付，逾期利率为同期银行贷款利率的四倍。借款人不按本合同约定支付借款利息，贷款人有权提前收回全部借款，并要求支付违约金，违约金为借款本金的10%。协议签订后，二被告将原借款手续收回，给原告重新出具借条。协议签订后不久，二被告失联，不按协议约定支付利息，已严重违反约定，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告刘国超、王亚红未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘国超、王亚红原向原告张占军借款，2019年3月10日，双方算账后，签订《借款合同》，合同显示二被告于2008年6月10日以建设河畔家园小区需周转资金为由向原告借款15万元、2012年以超鹏豆制品厂流动资金紧张为由再次向原告借款10万元，合计25万元并出具借条，现双方确认截至2019年3月10日二被告共向原告借款25万元整，本金一直未还，利息付至2016年3月10日，截至2019年3月10日二被告共欠利息8.5万元，借款即将到期，重新更换借款手续，约定有以下内容：1、借款金额25万元，借款期间自2019年3月10日至2022年3月9日，月利率1%；2、还款方式为每30天付息一次、下一对应日支付，合同期限不足满月的，到期利随本清；3、违约责任：借款人不按本合同约定支付借款利息，贷款人有权提前收回全部借款，并支付违约赔偿金，标准为借款本金的10%，但最低数额不少于5000元；借款人不按期偿付借款利息或不按期归还本金又未获展期的，逾期贷款按银行同期贷款利率的四倍计息；贷款人有选择以上违约责任承担的权利；4、双方共同确认：本协议签订后，之前的所有手续均作废，依本协议约定的内容为准等。被告王亚红、刘国超在借款人处签字捺印。《借款合同》下方的《借条》显示：今借到张占军现金250000元整，大写：贰拾伍万元整，利息为月息壹分，利息按月支付，到期后本息结清。被告王亚红、刘国超在借款人处签字捺印。本院认为，被告刘国超、王亚红经本院传票传唤拒不到庭，不答辩、不举证，根据原告张占军提供的《借款合同》、《借条》，可以推定原告和二被告之间借款合同成立并生效。按照合同约定，二被告未依约支付借款利息的，原告有权提前收回全部借款，现原告诉至本院，要求二被告还款符合合同约定和法律规定，本院予以支持，数额按原告主张的25万元计算。关于原告主张的利息和违约金，其中2019年3月10日前的利息8.5万元在《借款合同》中有明确约定且不违反法律规定，本院予以支持；双方约定二被告不按约定支付利息的，原告有权选择按照借款本金的10%支付违约赔偿金或按银行同期贷款利率的4倍计算利息，故对原告要求二被告自2019年3月11日起按月利率2%的标准支付逾期利息和违约金的诉请，本院按照较高者即利息予以支持，对违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国超、王亚红于本判决生效后十日内返还原告张占军借款25万元，并支付利息（截至2019年3月10日的利息为8.5万元，自2019年3月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告张占军的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6325元，由被告刘国超、王亚红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  任伟娜人民陪审员  刘会林人民陪审员  胥中学二〇二〇年十二月六日书 记 员  乔炜炜
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1634号原告：赵某,女，1987年8月27日生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：娄金鑫，男，1987年8月8日生，住肇东市，肇东市城区法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理：代为开庭、和解、调解、撤诉。被告：刘某,男，1983年3月27日生，汉族，现住大庆市大同区，农民。原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案后。原告赵某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵某负担。审判员  张洪才二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 丹
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督285号 申请人：邯郸市万家安物业服务有限公司。 住所地：河北省邯郸市磁县磁州镇白家庄村****。 法定代表人：白俊海，该公司经理。 被申请人：李**。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市万家安物业服务有限公司负担。 审判员  袁玉平 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘红强 ——
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2379号 被执行人:赵明，男，1987年5月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 赵明开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初112号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人赵明未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为罚金及违法所得100000元。 执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人赵明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人赵明有可供执行的财产且赵明现尚在监狱服刑，刑期至2022年10月12日止。截至2020年12月23本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人赵明拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人赵明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2379号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  龙晓青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25287号申请执行人：周金仙，女，1946年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：季忠卫，男，1971年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人周金仙依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初44499号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，要求1、被执行人季忠卫归还申请执行人周金仙借款本金25.67万元(人民币，下同)并支付相应利息2、支付案件受理费2,876元。本院于2020年11月5日向被执行人季忠卫发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人季忠卫未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月8日将被执行人季忠卫纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人季忠卫名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人季忠卫名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人周金仙未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初44499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人周金仙仍享有要求被执行人季忠卫继续履行债务的权利，被执行人季忠卫仍负有继续向申请执行人周金仙履行的义务；若申请执行人周金仙发现被执行人季忠卫有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执829号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人武文秀，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权）沈晓冬，系江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人周治平，男，1991年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请人周治平借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第772号裁决书已发生法律效力。因被申请人周治平未履行上述生效法律文书确定的义务,申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行。执行中，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2020年12月28日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执829号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员  胡晔婷
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初154号                            公诉机关                       湖南省通道侗族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡运权，男，1971年8月15日出生于湖南省通道侗族自治县，公民身份号码4330311971********，侗族，大专文化，系通道侗族自治县林业局职工，住通道侗族自治县双江镇城南街****501。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月24日被通道侗族自治县公安局取保候审；2020年11月24日经通道侗族自治县人民检察院决定被取保候审。2020年12月4日本院决定对其继续取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湘通检刑检刑诉〔2020〕85号                               被告人意见                       被告人胡运权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡运权犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡运权认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人胡运权犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自判决生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 朱 湘 辉                         二〇二〇年十二月十一日                         法官助理 梁 攀             书 记 员 陆 安 志                附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执26733号 申请执行人：顾滢，男，1977年1月3日出生，汉族，住浦东新区华春路**17-102。 被执行人：上海浩泽净水科技发展有限公司，住，住所地中国海)自由贸易试验区桂桥路６０号３幢２２０、２２１、２２２室。 法定代表人：覃健森，法人。 关于申请执行人顾滢与被执行人上海浩泽净水科技发展有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第7305号裁决书已发生法律效力。因义务人上海浩泽净水科技发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾滢向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海浩泽净水科技发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海浩泽净水科技发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余运所 审 判 员 顾 勤 审 判 员 刘胥斌 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 杨克彪 书 记 员 杨克彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初6103号原告：马俊明，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：马静、雷涛，河南银辉律师事务所律师。被告：王平宽，男，汉族，1968年7月28日出生，住河南省潢川县。被告：马泽锋，男，汉族，1972年10月13日出生，住河南省淮滨县。被告：赵金鹿，男，汉族，1994年7月29日出生，住河南省淮滨县。被告：潢川县兆峰建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91411526MA472UFGXE。法定代表人：梅德峰，该公司经理。住所地：河南省信阳市潢川县产业集聚区纺织产业园（312国道与中轴大道交汇处）。委托诉讼代理人：彭岩，男，汉族，1994年9月9日出生，住河南省潢川县，系该公司员工。原告马俊明与被告王平宽、马泽锋、赵金鹿、潢川县兆峰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊明的委托诉讼代理人雷涛，被告王平宽、马泽锋，被告潢川县兆峰建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人彭岩到庭参加诉讼，被告赵金鹿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马俊明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资25550元并自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间利息；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。庭审过程中增加两项诉讼请求：1、由用人单位承担没有签订劳动合同的从第二个月起计算双倍工资；2、由被告承担未付工资50%以上100%以下的赔偿金。事实和理由：原告经被告马泽锋介绍，在潢川县纺织服装产业园项目中务工，之后被告潢川县兆峰建筑劳务有限公司发放了少部分工资。2019年年底，被告要求原告先报工资表再打款，原告工资是由被告马泽锋整理成工资表后交给其他被告，但被告总是拖延时间，一直未打款，2020年1月22日，被告赵金鹿在现场解决工资问题时，将报的工资表擅自涂改并拿走，原告的工资未支付。而赵金鹿因拖欠的工资较多，农民工与其发生争执，报警后前往派出所做笔录，原告工资当天未解决。现原告为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告马泽锋辩称，原告起诉的数额都是对的，确实欠原告的工资。赵金鹿给王平宽干活，赵金鹿找的我，然后我找的原告来干工地的木工，赵金鹿给原告工资压下去了，他2019年11月15日给我打了一次款让我付材料款、工人生活费和前期欠我的人工，原告的工资他没有付，他说钱付多了。被告王平宽辩称，我在兆峰公司手里接的活，我和赵金鹿签订协议，赵金鹿包我的木工，赵金鹿给木工包给马泽锋，我的钱足额的给付了赵金鹿，还有四、五万元质保金没有给赵金鹿，至于赵金鹿和马泽锋之间的纠纷我不清楚。被告潢川县兆峰建筑劳务有限公司辩称，王平宽给我公司干活，我公司将木工包给王平宽，我公司按照合同给95%的工程款已经付了，还压5%的质量保证金，大概9万元左右，对赵金鹿和马泽锋之间的事情我们不清楚。被告赵金鹿未作答辩。原告马俊明为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、原告身份信息，证明原告的主体资格；二、考勤表及证明一份，证明原告从事木工的工时及部分原告包工的活，兆峰公司是用人单位；三、银行转账流水，证明被告潢川兆峰劳务公司曾转账部分劳务工资给王整莫、王恩莫，该工资不包含本案的诉讼请求，兆峰公司是用人单位；四、潢川县公安局产业集聚区派出所情况说明，证明2020年1月22日，原告等多位农民工因索要劳务工资与赵金鹿发生争执；五、潢川县劳动保障监察大队举报投诉记录，证明被告拖欠刘玉平等40余人在纺织产业园厂房施工的劳务工资。被告马泽锋发表质证意见：这都是真实的。被告王平宽发表质证意见：这个情况我都不知道，我只对赵金鹿，不对工人。被告潢川县兆峰建筑劳务有限公司发表质证意见：原告说我公司是直接用人单位是不对的，直接给工人转账记录是为了保障农民工工资正常发放，我公司对的是王平宽，这都是原告跟赵金鹿的事情。被告潢川县兆峰建筑劳务有限公司提交证据如下：一、2019年7月13日木工劳务合同，证明这个活包给王平宽；二、2020年9月13日我公司和王平宽的结算清单，证明我公司和王平宽已经结算完，还有5%质保金没有拨付，金额为97806元；三、2020年9月12日赵金鹿承诺书，证明款已经拨了95%，他与农民工的问题和我公司无关；四、2019年9、10、11、12月工资的考勤表，证明我公司已支付的工人工资。原告马俊明发表质证意见：一、对被告提交证据真实性请求法庭核实，有一部分是复印件；二、对关联性不予认可，和本案原告诉讼请求没有关联，三、该证据恰好证明了被告兆峰公司非法转包的事实，也证实了被告兆峰公司未足额支付全部工程款。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2019年7月13日，王平宽与潢川县兆峰建筑劳务有限公司签订《木工劳务合同》一份，约定潢川县兆峰建筑劳务有限公司将潢川县纺织服装产业园项目工程的1-5#车间模板工程劳务分包给王平宽，后赵金鹿又承包王平宽该工程的木工项目。原告经被告马泽锋介绍，在该项目中务工，之后被告发放了部分工资，经结算还欠原告工资25550元未付。2020年1月22日，被告赵金鹿在现场解决工资问题时与农民工发生争执，报警后经潢川县公安局产业集聚区派出所出警调解，但原告工资至今未付。故原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中原告马俊明经被告马泽锋介绍在被告赵金鹿承包的工程中务工，后经结算被告欠原告工资款25550元至今未还，故被告马泽锋、赵金鹿应承担相应清偿责任，因被告潢川县兆峰建筑劳务有限公司与被告王平宽系该工程的发包方、分包方，故二被告应对上述工资款项承担连带清偿责任。关于原告要求的欠款利息，以25550元为本金数额，从起诉之日起（2020年12月10日）至欠款付清之日止，按2020年12月一年期贷款市场报价利率计息。关于原告要求增加的诉讼请求，因原告未提交充分证据予以证明，故本院不予支持，予以驳回。按照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马泽锋、赵金鹿于本判决书生效后十日内给付欠原告马俊明工资款25550元及利息（利息自2020年12月11日按2020年12月一年期贷款市场报价利率计付至款清之日止）。逾期，由被告潢川县兆峰建筑劳务有限公司、王平宽对上述款项承担连带清偿责任；二、驳回原告马俊明其他诉讼请求。账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为219元，由被告马泽锋、赵金鹿负担。本判决为终审判决。审判员 骆 震二〇二〇年十二月二十一日书记员 韦余鹏
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424财保6号 申请人：谢亮根，男，1974年7月1日出生，汉族，居民，住宁化县。 被申请人：杨达华，男，1965年10月7日出生，汉族，居民，住宁化县。 被申请人：杨达煌，男，1972年2月27日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被申请人：杨达桥，男，1969年7月18日出生，汉族，居民，住宁化县。 申请人谢亮根于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨达华、杨达煌、杨达桥银行存款3,092,300元或者查封、扣押相同价值的财产。申请人谢亮根向本院提供中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司的保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人谢亮根的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨达华、杨达煌、杨达桥银行存款3,092,300元或者查封、扣押相同价值的财产。 案件申请费5,000元，由申请人谢亮根负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖国辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王雅琪 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4202号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区凤凰山街道文献西路**。统一社会信用代码：91350300855341054F。 法定代表人：胡丽生。 被执行人林明新，男，1979年12月03日出生，汉族，住所地福建，住所地福建省仙游县> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田分行与被执行人林明新银行卡纠纷一案中，依法作出了(2020)闽0302执4202号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取了被执行人林明新的财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人林明新所有的财产的查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取等执行措施。 本裁定立即执行。 执行员  陈意 执行员林昭霞 执行员徐杭 二○二○年十二月二十二日 书记员陈艳艳
河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫96刑终60号原公诉机关济源市人民检察院。上诉单位（原审被告单位）济源市绿然饮品有限公司，法定代表人刘金波，住所地：济源市。指定辩护人吕建涛，河南凌峰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘金波，男，1971年4月19日出生于河南省济源市，汉族，专科文化，济源市绿然饮品有限公司法定代表人、股东，中共党员，住济源市建业森林半岛**楼**602。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪,于2019年4月18日被济源市公安局取保候审，同年6月28日被济源市人民检察院取保候审，9月20日被济源市人民法院取保候审。经济源市人民法院决定，于2020年9月18日被逮捕。2020年9月30日，因病被济源市人民法院取保候审。辩护人陈世涛，河南剑光律师事务所律师。上诉人（原审被告人）穆卫东，男，1971年10月16日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，捕前系济源市绿然饮品有限公司股东、曾任该公司法定代表人，住，住济源市涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2019年4月4日被济源市公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。指定辩护人孙志刚，河南涛声律师事务所律师。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告单位绿然饮品有限公司、被告人刘金波、穆卫东非法吸收公众存款一案，于2020年9月19日作出（2019）豫9001刑初466号刑事判决。宣判后，济源市绿然饮品有限公司、刘金波、穆卫东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院认为：原判部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2019）豫9001刑初466号刑事判决；二、将本案发回济源市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  张智忠审判员  谢高锋审判员  王艳玲二〇二〇年十二月三日书记员  李 方
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2464号罪犯韩迎昌，男，1976年8月28日出生，汉族，小学文化，河南省登封市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省登封市人民法院于2018年4月17日作出(2018)豫0185刑初167号刑事判决，认定韩迎昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；扣押的手机予以没收，上缴国库；退缴的涉案违法所得50000元予以没收，上缴国库。刑期自2018年4月13日起至2021年4月1日止。判决生效后，于2018年7月2日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯韩迎昌自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年11月至2017年5月，韩迎昌以营利为目的，利用多个微信号先后创建“A硬气群”等多个微信群，并拉人进群后组织群成员以发红包“扫雷”的方式进行赌博。其中自2017年2月至5月案发，该犯以群主身份抽头渔利数额累计53000余元，经统计涉案赌资累计已达130余万元。罪犯韩迎昌已退缴涉案违法所得人民币50000元，于2018年4月9日缴纳罚金10000元。罪犯韩迎昌服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年4月、8月，2020年4月共获得表扬三次。2019年上半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定结果均为良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩迎昌本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩迎昌减去有期徒刑三个月。（刑期至2021年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十二月二十二日书记员  钟 煜
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1851号之一 申请执行人：吴孝财，男，汉族，生于1974年9月9日，住四川省江油市。 被执行人：江中志，男，汉族，生于1969年5月9日，住四川省平昌县。 本院依据发生法律效力的本院（2020）川0781民初959号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行标的:1.支付劳动报酬元49007及迟延履行期间的债务利息、2.支付垫付的诉讼费583元，合计49590元；执行中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2020年10月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，仅被执行人银行存款209.2元。 本院委托四川省平昌县法院调查被执行人不动产等财产情况，没有发现可供执行的财产。 本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初959号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 邓 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年十二月一日 书记员 谢小丽
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执617号之二 申请执行人：三明市思梦园贸易有限公司，统一社会信用代码91350400685096710E，住所地福建省三明市三元区胜利路******店面。 法定代表人：潘贤盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被执行人：三明市三元区纽约客贸易中心，统一社会信用代码92350403MA304RGU5Q，，住所地福建省三明市三元区新市南路****** 经营者：张明，女，1962年9月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：张明，女，1962年9月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈望明，女，1961年3月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人三明市思梦园贸易有限公司与被执行人三明市三元区纽约客贸易中心、张明、陈望明买卖合同纠纷一案，三明市中级人民法院作出的(2019)闽04民终1980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三明市思梦园贸易有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，执行事项为：一、三被执行人支付货款200000元及逾期利息（该利息以200000元为基数，按银行贷款利率计算，自2019年3月11日计至实际付清款项之日止）；二、三被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、向本院报告财产情况。被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法发布限制消费令，限制被执行人实施高消费及非工作和生活所必需的消费行为； 2.2020年11月4日，三被执行人向本院申报了财产，自报三明市三元区纽约客贸易中心无财产，张明有退休工资，陈望明有房产两套，分别为福建省三明市三元区XXX村XX号X幢XXX、XXX室。被执行人未如实申报其保险的投保情况。申请执行人申请暂不将被执行人纳入失信被执行人名单及采取其他强制措施，本院未将被执行人纳入失信被执行人名单及采取司法拘留的强制措施； 3.本院于2020年4月10日、10月28日、12月2日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下证券、保险、不动产、银行、网络资金、车辆等进行查询。扣划了被执行人陈望明银行存款1750.29元、网络资金660元。各被执行人其他账户上仅有少量银行存款。被执行人陈望明作为投保人投保了十份保险，其中一份在泰康人寿保险有限责任公司的保险投保金额较大（保单编号为CSC-G0XXXXXX6），其本人同意提前解除保险合同，本院已向上述保险公司发送协助执行通知书，扣划上述保险的剩余价值，待款项到位后再予发放。对于其他保险，申请执行人表示价值不大可不予处置。各被执行人其他项目下均无财产登记信息； 4.经本院向三明市不动产登记中心核实，被执行人陈望明名下登记有两套房产，分别坐落于福建省三明市三元区××村××号××幢××室××室，上述房产均由（2017）闽0402执保703号裁定首先查封，对应的执行案件为（2018）闽0402执870号，该案已由三明市中级人民法院指定三明市三元区人法院执行，本院已向该院发送参与分配函，申请参与分配。其他各被执行人名下现势均无不动产登记信息； 5.被执行人陈望明的工资收入由本院另案处置，本案已分得5350元，加上本院扣划的陈望明的存款2410.29元，共计7760.29元。扣除本案执行费、诉讼费，本案目前执行到位金额为2710.29元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已被其他法院首先查封的房产、正在扣划的保险及已扣划的存款外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  施明湖 附：本裁定相关法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4650号 申请执行人:马朋 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4650号案件,即申请执行人马朋与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初662号原告：郭忠茂，男,汉族，1939年1月1日出生，住广东省化州市。委托代理人：劳大春，男，汉族，1969年2月2日出生，住广东省化州市。委托代理人：徐文勇，男，汉族，1974年3月8日出生，住广东省化州市。原告：郭梅霞，女，汉族，1963年7月14日出生，住广东省深圳市。被告：郭其厚，男，汉族，1958年9月13日出生，住广东省化州市。委托代理人：潘宝月，广东前瞻律师事务所律师。第三人：化州市那务镇那务礼村第八经济合作社。地址：广东省化州市。负责人：郭平厚。第三人：化州市那务镇那务村民委员会。地址：广东省化州市。负责人：郭飞鸿。第三人：郭林厚，男，汉族，1952年7月5日出生，住广东省化州市。第三人：郭飞厚，男，汉族，1954年12月15日出生，住广东省化州市。第三人：郭伟厚，男，汉族，1957年5月15日出生，住广东省化州市。本院在审理原告郭忠茂、郭梅霞与被告郭其厚、第三人化州市那务镇那务礼村第八经济合作社、化州市那务镇那务村民委员会、郭林厚、郭飞厚、郭伟厚继承纠纷一案，原告郭忠茂于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中本院追加郭梅霞作为原告参加诉讼，但郭梅霞没有提出具体的诉讼请求，因此原告郭忠茂申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭忠茂撤回起诉。案件受理费2422.12元减半收取为1211.06元（原告郭忠茂已预交2422.12元），由原告郭忠茂负担。审 判 长  何洪强人民陪审员  阮诗娜人民陪审员  陈晓珠二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  林 萍书 记 员  陈冠儒
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1027执1391号 申请执行人：常正勇，男，2001年8月19日出生，学生，汉族。 被执行人：庆阳长庆建安运输有限公司。 法定代表人：刘宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘虎荣，男，庆阳长庆建安运输有限公司法务。特别代理。 关于申请执行人常正勇与被执行人庆阳长庆建安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2020)甘1027民初1866号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳长庆建安运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人常正勇向本院申请强制执行，请求被执行人庆阳长庆建安运输有限公司支付常正勇损失96126.69元。 在执行过程中庆阳长庆建安运输有限公司自动履行了执行标的96126.69元。 本院认为，(2020)甘1027民初1866号民事调解书确定被执行人庆阳长庆建安运输有限公司的义务已执行完毕，申请执行人常正勇基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2020年12月10日作出的(2020)甘1027民初1866号民事调解书确定被执行人庆阳长庆建安运输有限公司应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1595号申请执行人:程训荣;被执行人:王志惠本院执行的申请执行人程训荣与被执行人王志惠生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，经本院执行，被执行人王志惠已经履行执行款并承担执行费共计19513.68元（执行费189元），申请执行人已经领取该案款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 刘 维 翔二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 卓福禄存
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10659号何建平、浙江义乌佳盈织针有限公司：本院在执行申请执行人何建平与被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司公司盈余分配纠纷一案中，经本院执行，申请执行人何建平已收到被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司支付的执行款36812.32元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢736号之一申请执行人：吴予杰，男，1964年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孙相波，男，1973年8月13日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：陈改玲，女，1972年9月15日出生，汉族，住河南省浚县。本院于2020年9月1日依据（2018）豫0184执2452号之一执行裁定书，查封了被执行人陈改玲所有的豫Ｆ×××**号汽车。于2020年12月18日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述车辆，2020年12月19日，买受人史慧星（身份证号：4101071972********）以39098元人民币的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对陈改玲所有的车牌号为豫Ｆ×××**号车辆的所有查封，并解除该车辆在中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的抵押。二、陈改玲所有的车牌号为豫Ｆ×××**号车辆的财产权自本裁定送达买受人史慧星（身份证号：4101071972********）时转移。三、买受人史慧星（身份证号：4101071972********）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 刚
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初23761号原告：陈运浩，男，1993年12月19日生，汉族，住广东省深圳市。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛，职务不详。原告陈运浩与被告上海携程商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2020年12月1日收到原告陈运浩寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈运浩撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二〇年十二月一日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初16626号原告：唐某某，男，汉族，1988年出生，住济南市。被告：山东某某有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：姜亚昆，执行董事。原告唐某某与被告山东某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年12月18日原告唐某某向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告唐某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告唐某某撤诉。审判员  戚文波二〇二〇年十二月十八日书记员  刘沙沙
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3332号 申请执行人辛诗慧,女,1996年08月31日出生,住所地浙江省瑞安市。 被执行人南楠,女,1991年10月13日出生,住所地陕西省渭南市临渭区。 被执行人王江,男,1989年12月26日出生,住所地陕西省渭南市临渭区。 申请执行人辛诗慧与被执行人南楠、王江民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初5787号民事判决书已发生法律效力，申请执行人辛诗慧向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人南楠、王江已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3332号[（2020）浙0381执5192号]案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民特76号昌图县宝力镇中心卫生院：本院已受理张宏伟诉你请求确认人民调解协议效力一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年十二月二十四日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1924号之一申请执行人：秦敏，女，1985年8月17日生，土家族，住江苏省苏州市虎丘区。委托代理人：杨利琴，江苏诚茂律师事务所律师。被执行人：黄秋林，男，1985年8月27日生，汉族，住福建省漳州市XX县。申请执行人秦敏与被执行人黄秋林借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7214号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告黄秋林结欠原告秦敏借款本金289800元，分15期归还原告秦敏，于2020年5月起至2020年7月的每月30日前各支付原告秦敏3万元（合计9万元），于2020年8月起至2021年7月的每月30日前各支付原告秦敏16650元（合计199800元），上述款项均汇付至原告秦敏账户。原告秦敏放弃其他诉讼请求主张。二、若被告黄秋林未按约履行上述任何一期还款义务，则需以289800元借款本金为基数按照年利率24%的标准自2019年11月20日起计算利息至被告黄秋林实际给付原告秦敏之日止，且原告秦敏有权就被告黄秋林全部未付款项及利息一并申请强制执行。三、被告黄秋林履行完毕上述还款义务后，则原告秦敏与被告黄秋林就本案民间借贷纠纷再无纠葛。四、案件受理费6040元，减半收取3020元，由被告黄秋林承担，于2021年7月30日前一并支付原告秦敏。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理，申请执行标的232820元、执行费3392元。本案执行过程如下：1、2020年8月11日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月11日、11月9日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人名下有银行存款共计9903元，本院将上述存款强制扣划。除以上财产外，未发现有可供执行的财产信息反馈。另经关联案件查询，未发现被执行人在江苏省范围内有其他案件。3、2020年8月12日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的房产信息。后本院委托被执行人户籍所在地的福建省漳州市华安县人民法院查询被执行人在户籍所在地的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年8月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年12月11日，本院通过电话联系申请人代理人，告知本案的执行进度，代理人表示需和申请人沟通后再决定是否至法院约谈。6、2020年12月22日，本院向申请执行人发出查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未在规定的时间提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案执行到6511元，执行费3392元，尚未执行到位226309元。上述事实有本院(2019)苏0505民初7214号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7214号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十二月三十日书记员  孙国良
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6007号 原告：金国英，女，1968年8月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐臻甲，浙江富春江律师事务所律师。 被告：浙江宏拓建设有限公司，统一社会信用代码：91330183727593687P,住所地：杭州市富阳区环山乡环一村。 法定代表人：吕芳，执行董事。 委托诉讼代理人：朱柳英，浙江好阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季小红，浙江天和天律师事务所律师。 原告金国英与被告浙江宏拓建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告金国英于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金国英撤诉。 案件受理费13166元（原告金国英预交14951元），减半收取6583元，保全费5000元，合计11583元，由原告金国英承担。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 夏逸琳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4617号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈溪分行，住所地：慈溪市古塘街道青少年宫北路**，统一社会信用代码：9133028284471314X6。 主要负责人：徐武，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐若梦、胡适,浙江和义观达（慈溪）律师事务所执业律师。 被执行人：任东旭，男，1981年4月23日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被执行人任东旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7783号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日申请执行，本院于同日立案执行。胡凌超向农商行支付借款本金66695.05元及相应的利息、罚息和复利，及律师代理费3000元。被执行人承担案件受理费840元、申请执行费1039元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人任东旭名下有车牌号为浙ＢＧ××××的机动车，本院已查封上述车辆，但未能扣押。被执行人任东旭名下无房地产、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，划拨了2160元，用于支付案件受理费840元、申请执行费1039元，用于支付申请执行人281元，其余银行账户因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月25日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人除281元外余款未受偿。 鉴于被执行人未报告财产情况、拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4617号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 施珊杉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16133号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路**卓越蔚蓝群岛**。负责人：曹敏，系公司总经理。被告：刘庆宝，男，1985年4月9日出生，汉族，住青岛市市**。被告：阚贺，女，1988年5月24日出生，汉族，住青岛市市**。深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付2017年7月1日起至2020年6月30日止的物业服务费7158.89元，及至起诉之日止的违约金1932.9元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告购买青岛市城阳区双元路18号卓越蔚蓝群岛小区房屋并签订前期物业服务合同，原告为被告提供物业服务。对收费标准及违约责任作出约定。因被告拖欠物业费，现原告起诉，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。本案在审理过程中原告一直未能提供被告准确的送达地址，致使案件无法送达，应视为原告起诉的被告不明确，且原告拒绝公告送达，现本院裁定驳回其起诉，原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 衣 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员 李传云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7559号罪犯丁平，男，汉族，1978年11月5日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年2月6日作出（2015）瑶刑初字第00174号刑事判决，以被告人丁平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万五千元。决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金二万元。责令被告人丁平退赔被害人张祥梅经济损失1800余元，退赔被害人赵荣艳经济损失约5000元，被告人丁平不服，向本院提出上诉。本院于2018年3月26日作出（2018）皖01刑终184号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁平确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯丁平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年5月15日起至2023年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2721号上诉人（原审原告）：宋金峰，男，汉族，1966年1月11日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：郭晓果，河南恩达律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：刘军星，男，汉族，1978年10月1日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：漯河思迪农产品有限公司，住所地河南省临颍县经五路与高速引线交叉口西北角福瑞达院内**。法定代表人：冯学民，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：漯河福瑞达物流有限公司，，住所地河南省临颍县经五路西侧高速引线北侧法定代表人：冯学民，该公司总经理。以上二被上诉人委托诉讼代理人：李风彩，河南帝豪律师事务所律师。原审被告：李博迪，男，汉族，1992年10月11日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李夏，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯士源，河南强人律师事务所律师。原审第三人：宋金伟，男，汉族，1972年4月1日出生，住河南省临颍县。上诉人宋金峰、刘军星因与被上诉人漯河思迪农产品有限公司（以下简称思迪公司）、漯河福瑞达物流有限公司（以下简称福瑞达公司）、原审被告李博迪、原审第三人宋金伟买卖合同纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2866号民事判决；二、发回河南省临颍县人民法院重审。宋金峰缴纳的二审案件受理费4680元、刘军星缴纳的二审案件受理费4680元均予以退回。审判长  缑兵伟审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二〇年十二月二十九日法官助理裴蓉书记员底高萌
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1984号之一申请执行人：周发平，男，1964年11月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：白现峰，男，1981年7月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵关群，男，1966年12月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行周发平申请执行白现峰、赵关群借款合同纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人白现峰公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2019）豫0527民初6526号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人白现峰在新华人寿保险股份有限公司所有保单目前现金价值。本裁定立即执行。审判员  马国付二〇二〇年十二月二十五日书记员  李傲娟
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执800号申请执行人：岳秀成，男，汉族，生于1951年5月12日，住内乡县。被执行人：张国林，男，汉族，生于1965年12月12日，住内乡县。岳秀成与张国林为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初331号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张国林应于2020年6月30日前偿还岳秀成15500元。因张国林未按上述生效法律文书履行义务，岳秀成向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计373.34元，本院已扣划373.34元，扣缴执行申请费133元后余240.34元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人无车辆、房产等可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9373.34元，扣缴执行申请费133元后余9240.34元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述已划拨并支付申请执行人的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国林负有继续向申请执行人岳秀成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑先庆审判员  秦峻潭审判员  孙晓峰二〇二〇年十二月十日书记员  王善卿
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4746号 原告：鄱阳县泽浩建材有限公司，住所地江西省鄱阳县团林乡三十里康村郭子圃，统一社会代码91361128741955699U。 法定代表人：邓长青。 委托代理人：洪田，江西赣鄱律师事务所律师。 委托代理人：王筱婷，江西赣鄱律师事务所实习律师。 被告：江西饶州建设工程有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇大桥路**，社会统一代码91361128672405334J。 法定代表人：胡美清。 原告鄱阳县泽浩建材有限公司诉被告江西饶州建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄱阳县泽浩建材有限公司的委托代理人洪田、王筱婷到庭参加了诉讼，被告江西饶州建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告鄱阳县泽浩建材有限公司要求撤回对被告江西饶州建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告鄱阳县泽浩建材有限公司以欲与被告江西饶州建设工程有限公司通过调解的方式解决此纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县泽浩建材有限公司撤诉。 案件受理费4716元，由原告鄱阳县泽浩建材有限公司诉负担。 审判员  曹海涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐青华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27142号申请执行人张景若，女，1965年9月30日出生，汉族，住浙江省温州市。委托代理人朱磊，上海明伦律师事务所律师。委托代理人王国栋，上海明伦律师事务所律师。被执行人上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵向伟。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初82406号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人上海麦格茂置业有限公司支付自2015年10月1日起至上海市浦东新区南祝路XXX弄XXX号房屋大产证办出日止以人民币149,983元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计逾期办证违约金等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结，其相关账户均已由他案冻结，且数额巨大,未见可执行款项；本院已因2020沪01**执1353号案件在网上登记查封被执行人名下车辆(查封期限至2022年3月19日止)，因实际无法控制车辆而暂不具备处置条件；被执行人名下位于南祝公路2999弄房地产均已由其他案件登记查封，本案亦已登记查封相关房地产(查封期限至2023年3月19日止)，因均系轮候查封而在本案中不具备处置条件；未查见被执行人名下有证券等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘春雷附：相关法律条文
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0793民初1538号 原告：绵阳市力一成科技有限公司，住所地绵阳科创区创业服务中心灵创孵化器阳光楼**，统一社会信用代码915107003536398468。 法定代表人：钟辉。 委托诉讼代理人：于树海，绵阳游仙区东津法律服务所法律工作者。 被告：孙建楠，男，1992年12月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市力一成科技有限公司与被告孙建楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市力一成科技有限公司之委托代理人于树海到庭参加诉讼。被告孙建楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳市力一成科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款70000元并支付违约金9750.00元,合计79750.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年12月11日签订《计算机购销合同》一份,合同约定,原告给被告提供计算机及网络配件一批,合同总价款195000元。违约方向守约方支付总货款5%的违约金。合同签订后,原告按约定给被告供了货,被告仅支付货款125000元,下欠款货70000元未付,原告多次催收未果。现依法诉至人民法院,请支持原告诉请。 被告孙建楠未到庭，庭前口头辩称，1、原告诉称应付总货款属实，已偿还一部分，具体偿还金额记不清了，仅下欠5万余元了。 本院审理查明的事实与原告绵阳市力一成科技有限公司诉称一致。 上述事实，有《计算机购销合同》、电脑配置清单、收据、当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。被告孙建楠尚欠原告绵阳市力一成科技有限公司货款70000元属实，应当按照合同约定按期支付货款并承担违约责任。现原告绵阳市力一成科技有限公司主张按总货款的5%计算违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告孙建楠经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此产生的不利法律后果由其自行承担，其辩称仅下欠50000余元，因未提供证据证实，对其辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 由被告孙建楠于本判决生效之日起十日内向原告绵阳市力一成科技有限公司支付下欠货款70000元及违约金9750元，共计79750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1794.00元，减半收取计897元，由被告孙建楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  代洪明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蒋金廷
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1766号 原告：刘宝中，男，1971年4月8日生，汉族，住大城县。 被告：梁景源，男，1998年2月26日生，汉族，住大城县。 被告：许宝建，男，1978年11月21日生，汉族，住大城县。 原告刘宝中与被告梁景源、许宝建为公司解散纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘宝中于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宝中撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。 审 判 长  商福领 人民陪审员  李连红 人民陪审员  张建松 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  李云龙
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10383号原告：弓巍，男，汉族，1976年2月2日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：梁冰，商丘市梁园区华泰法律服务所法律服务工作者。被告：房荣华，女，汉族，1954年6月4日出生，住商丘市。被告：胡丽娜，女，汉族，1979年11月22日出生，住商丘市睢阳区。被告：胡丽娟，女，汉族，1981年12月22日出生，住商丘市睢阳区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出申请,要求撤回对三被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告弓巍撤回对被告房荣华、胡丽娜、胡丽娟的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王军号二〇二〇年十二月十日书记员  刘炎裕
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3496号 原告：保定硕博物业管理有限公司，住所地保定市竞秀区新市场街道办事处天鹅西路**世界花园**楼**门脸，统一社会信用代码91130602MA0DLGQX22。 法定代表人：辛化甜。 被告：王培培，女，1981年11月30日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告保定硕博物业管理有限公司与被告王培培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告保定硕博物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王培培的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定硕博物业管理有限公司撤回对被告王培培的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告保定硕博物业管理有限公司负担。 审判员 王 莉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张英茹
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终974号上诉人（原审被告）：吴胜洪，男，1976年9月1日出生，汉族，江汉油田基地服务中心员工，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：黄文权，潜江市杨市法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：赵军，男，1963年7月10日出生，汉族，江汉油田五七基地服务中心员工，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。上诉人吴胜洪因与被上诉人赵军民间借贷纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初2700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴胜洪上诉请求：撤销潜江市人民法院（2019）鄂9005民初2700号民事判决，改判驳回赵军的诉讼请求。事实与理由：吴胜洪向许某借款，债权人是许某，赵军是担保人，吴胜洪已向许某还清借款。一审判决吴胜洪向赵军还款25万元错误。赵军答辩，许某在赵军面前将25万元借款交付给吴胜洪。因许某认可赵军的信用，即要求赵军向许某出具了25万元的借条，吴胜洪就涉案的25万元，向赵军出具了一张借条，两张借条的对应的均是本案涉案的25万元。赵军已完成实际交付的行为，借款合同成立且已经生效。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，吴胜洪的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵军向一审法院起诉请求：1、吴胜洪返还赵军借款25万元并支付利息（从2014年1月17日起至起诉之日止，按照年利率24%标准计算）；2、本案诉讼费用由吴胜洪承担。一审法院认定事实：赵军、吴胜洪系同事和朋友关系。2014年1月17日，吴胜洪向赵军借款用于投资，因赵军无资金出借，即将吴胜洪带到案外人许某经营的位于江汉油田向阳集贸市场的零点超市，由赵军向许某借款250000元后即将该借款出借给吴胜洪，赵军向许某出具借条。吴胜洪向赵军出具借条，载明：“借条今借赵军现金贰拾伍万元整（250000.）。借款人：吴胜洪2014.元.17”，未约定借款期限和借款利息。此后，吴胜洪未偿还赵军借款。另查明，赵军与许某民间借贷纠纷一案，已经潜江市人民法院调解并于2019年4月30日作出（2019）鄂9005民初1345号民事调解书，调解内容为：“赵军欠许某借款本金22万元及利息23万元，共计45万元，于签收本调解书之日偿还5万元，从2019年6月起每月底前偿还5000元，直至清偿本息为止；若赵军不按时履行上述任何一期款项，需另行从2019年4月22日起至清偿本金之日止，按月利率2%计付利息，且许某可就所欠本息中未履行的部分申请法院强制执行。”吴胜洪于2019年8月24日向湖北省江汉油田公安局向阳派出所报称许某、赵军等涉嫌虚假诉讼一案，湖北省江汉油田公安局于2020年7月25日以没有犯罪事实为由，决定不予立案。一审法院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中吴胜洪向赵军借款250000元事实清楚，证据确凿，赵军与吴胜洪的借贷关系合法有效。吴胜洪未履行还款义务的行为违约，依法应承担清偿债务的民事责任。因未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，应视为不计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。赵军、吴胜洪未约定借款期限，赵军主张吴胜洪从2014年1月17日日起算至起诉之日止，按照年利率24%标准计算利息的请求，没有事实和法律依据，不予支持。吴胜洪抗辩其已经全部清偿赵军债务，赵军属于虚假诉讼的理由，没有事实依据，一审法院不予支持。综上，吴胜洪应偿还赵军借款250000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、吴胜洪偿还赵军借款250000元；二、驳回赵军的其他诉讼请求。案件受理费9600元，减半收取计4800元，由赵军负担2275元，吴胜洪负担2525元（该款已由赵军垫付，判决生效后一并执行，不另行退付）。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……”，证人许某的证言证明，赵军于2014年1月17日到其超市借钱，赵军向其出具借条后，其将25万元现金交给赵军，赵军又当场交给了吴胜洪。赵军陈述的事实与许某的证言一致，且向法庭提交了吴胜洪向其出具的借条，故应认定赵军与吴胜洪之间的借贷合同成立并已生效，受法律保护。许某还证明，吴胜洪归还给其的218397元与本案无关，吴胜洪亦认可其与许某之间存在其他借贷关系。吴胜洪辩称其已将案涉借款归还给许某的上诉理由不能成立，故应当就前述25万元借款对赵军履行还款义务。综上所述，吴胜洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由吴胜洪负担。本判决为终审判决。审判长  王兴无审判员  汪丽琴审判员  刘汝梁二〇二〇年十二月二十二日法官助理徐毅书记员余美淋
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1157号之一申请执行人：蔡梅星，男，汉族，生于1948年3月16日，住三门峡市陕州区。被执行人：李洪伟，男，汉族，生于1973年8月24日，住三门峡市陕州区。本院在执行蔡梅星与李洪伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人李洪伟未履行已经发生法律效力的（2020）豫1203民初2077号民事调解书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李洪伟于2020年9月16日前偿还蔡梅星借款本金2750000元及利息，利息按年利率15.4％自2020年1月1日起计算至还款还清之日止。案件受理费28800元，减半收取14400元，保全申请费5000元，共计19400元由李洪伟负担。因被执行人李洪伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李洪伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有少量银行存款本院已依法冻结；2、查明被执行人李红伟名下有豫Ｍ×××**五菱牌汽车一辆及豫Ｍ×××**建设-雅马哈牌摩托车一辆，因上述车辆价值较低申请人暂不申请采取强制措施。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人李洪伟名下有位于河南省××市××州区××州大道与××路交叉口××楼商业××、××、Ｂ-22门面房两套，上述房屋已被本案保全查封，因属轮候查封，故暂无法处置。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人李洪伟无住房公积金缴存信息。五、本院将被执行人李洪伟纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已告知申请执行人蔡梅星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡梅星有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张琛琛
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6607号 原告：王宇翔，男，1992年10月24日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：刘杰，男，1986年6月9日生，汉族，住内蒙古包头市。 原告王宇翔与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇翔委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼，被告刘杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宇翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本87800万元；2、被告以87800元为基数，按年利率15.4%向原告支付2017年10月18日至实际还款日止的违约金；3、诉讼费、保全费、保全担保费由被告负担。事实与理由：2017年10月18日，被告与青岛钱吧金融服务信息有限公司（以下简称青岛钱吧）签订居间服务借款协议，约定由青岛钱吧提供居间服务，为被告募集87800元。同日，被告（借款人）与青岛钱吧（居间人）、各线上出借人三方依照上述约定，以网络点击的形式签订了线上电子借款协议，并存证保管。借款协议约定借款年利率14%，借款期限18个月，还款方式为每月还息，到期还本。合同约定违约责任为：如乙方违约，自愿承担借款本金的20%作为违约金，并按照借款本金的8‰每天支付罚息；同时约定青岛钱吧有权代理各线上出借人转让债权。借款协议签订后，各线上出借人将87800元通过汇付天下平台支付到被告账户。后，被告、青岛钱吧、原告共同签订了债权转让通知书，由青岛钱吧代理各线上出借人将涉案债权转让给原告。但被告至今未偿还借款本息，应向原告偿还本金并按约定承担违约金。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 刘杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，以线上募集的实际出借人为甲方，被告刘杰为乙方（借款人），青岛钱吧金融信息服务有限公司（以下简称青岛钱吧公司）为丙方（居间方），签订《借款协议》，主要约定：1、甲、乙、丙三方根据相关法律法规之规定，遵循自愿、平等、公平和诚实守信的基础上，各方经协商一致，签订本协议。2、乙方通过丙方发出借款申请，借款本金数额87800元；借款年利率14%，每月还息到期还本；借款期限18个月，自2017年10月18日起至2019年4月18日止。3、甲方应按照合同约定的借款放款日或甲乙双方另行约定的其他日期将足额的借款本金支付给乙方。4、乙方应按期足额向甲方归还应还本金和利息，如乙方违约，自愿承担借款本金的20%作为违约金给原告，并按照借款本金的8‰每天支付罚息。5、出借人和借款人均同意，为集中维护各出借人权利，如钱吧平台认为有需要的(包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意一期借款本息或钱吧平台认为借款人有逾期风险等)情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给钱吧平台或钱吧平台居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。6、甲、乙、丙三方就本合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果约定，邮寄快递以借款人身份证(或营业执照)地址为准，收寄后三个工作日或邮件签收两者之间先到者即为有效送达。同日，被告刘杰在《借款协议》电子合同确认书上签字，确认钱吧网站的电子《借款协议》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人真实意思表示、本人承认该协议的效力；凡与借款有关的事项，以钱吧网出具的《借款协议》的电子版或打印件为准。 2017年10月18日，各线上出借人将出借款共计87800元通过汇付天下平台划账至被告刘杰在该平台的账户。 2017年10月18日，青岛钱吧公司作为各出借人的委托代理人与原告王宇翔(债权受让人)签订《债权转让通知书》，约定出借人委托青岛钱吧公司将其对被告刘杰享有的债权及其他一切从权利一并转让给原告王宇翔。被告刘杰在《债权转让通知书》上签字确认收到债权转让通知，并承诺从即日起按照原《借款协议》的约定向王宇翔还本付息，逾期依约支付罚息、违约金等款项。借款发生后，被告刘杰未支付借款本息。 本院认为，被告刘杰通过青岛钱吧公司向各出借人借款，刘杰、出借人以及作为居间服务方的青岛钱吧公司三方签订《借款协议》，该协议系借贷双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应依约全面履行。出借人按照约定履行了款项出借义务，并授权青岛钱吧公司将涉案债权转让给王宇翔。被告刘杰对《债权转让通知书》并未提出异议并在上签字确认，故本院对王宇翔已合法受让《借款协议》项下债权予以确认。关于王宇翔主张刘杰偿还借款本金87800元的诉讼请求，本院予以支持。刘杰逾期还款，应当依约承担违约责任。《借款协议》约定的逾期违约金计算标准过高，原告现要求按年利率15.4%计算逾期违约金。原告起诉时，一年期贷款市场报价利率是3.85%，原告的主张没有超出最高人民法院关于借贷利率的司法解释规定的最高限额，符合相关的法律规定，本院予以支持。 本案诉讼过程中，被告刘杰经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘杰偿还原告王宇翔借款本金87800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告刘杰偿付原告王宇翔以借款本金87800元为基数，自2017年10月18日起至款项实际付清之日止按年利率15.4%计算的逾期违约金。 如不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1996元，减半收取998元，诉讼保全费898元，均由被告刘杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马培伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  于荣华
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终23501号上诉人（原审原告）：深圳市博宝源实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道办建安路综合楼****213（办公场所），统一社会信用代码914403007084305754。法定代表人：周渤。委托诉讼代理人：周丰刚，男，汉族，1961年10月20日出生，身份证住址黑龙江省佳木斯市向阳区。被上诉人（原审被告）：张九兰，女，汉族，1966年7月13日出生，身份证住址江西省樟树市。委托诉讼代理人：池俊斌，广东中全律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫生。上诉人深圳市博宝源实业有限公司（以下简称博宝源公司）因与被上诉人张九兰劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初8701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人博宝源公司上诉请求：撤销一审判决，判令解除工伤认定。被上诉人张九兰辩称：上诉人诉求解除工伤认定属于行政诉讼范畴，上诉人未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，涉案工伤认定书已经生效，上诉人的上诉理由和诉求不成立。博宝源公司一审诉讼请求：判令博宝源公司不予支付1.停工留薪工资差额2300元；2.护理费5100元；3.伙食补贴2380元；4.一次性伤残补助金49368元；5.一次性工伤医疗补助金17952元；6.律师费2284.85元。一审判决主文：一、博宝源公司于判决生效之日起十日内向张九兰支付停工留薪期间的工资差额2300元；二、博宝源公司于判决生效之日起十日内向张九兰支付护理费5100元；三、博宝源公司于判决生效之日起十日内向张九兰支付住院伙食补助费2380元；四、博宝源公司于判决生效之日起十日内向张九兰支付一次性伤残补助金49368元；五、博宝源公司于判决生效之日起十日内向张九兰支付一次性工伤医疗补助金17952元；六、博宝源公司于判决生效之日起十日内向张九兰支付律师费2284.85元；七、驳回博宝源公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由博宝源公司承担。二审期间，上诉人提交劳务合同一份，证明上诉人与被上诉人之间是劳务关系。被上诉人质证如下：对证据的真实性予以确认，但认为不影响本案审理，涉案工伤认定书已生效，能够证明被上诉人发生了工伤事故的事实，被上诉人可依据《广东省工伤保险条例》第六十三条的规定要求上诉人支付相关的工伤保险待遇。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议。二审争议焦点为上诉人请求解除本案工伤认定是否符合法律规定。本案中，被上诉人于2016年7月13日达到法定退休年龄，2018年1月11日因日常工作受伤。2018年10月19日，深圳市人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》认定被上诉人为工伤。本院认为，根据《广东省工伤保险条例》第六十三条的规定，劳动者达到法定退休年龄或者已经依法享受基本养老保险待遇的,不适用本条例。前款规定的劳动者受聘到用人单位工作期间,因工作原因受到人身伤害的,可以要求用人单位参照本条例规定的工伤保险待遇支付有关费用。双方对损害赔偿存在争议的，可以依法通过民事诉讼方式解决。故上诉人以被上诉人已达到法定退休年龄、其与被上诉人为劳务关系为由请求解除本案工伤认定，于法无据，本院不予支持。上诉人虽主张被上诉人是自己不慎滑倒摔伤，不应按工伤进行处理，但未在法定期限内就本案工伤认定结论向有关部门申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，涉案《认定工伤决定书》已经生效，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市博宝源实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄燕璇二〇二〇年十二月十四日书记员  谢颖馨
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新22民再25号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：佟大年，男，1943年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：祝秀春，男，1964年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申诉人佟大年因与被申诉人祝秀春土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2017）新22民终166号民事判决，向新疆维吾尔自治区人民检察院申请监督，新疆维吾尔自治区人民检察院作出新检民（行）监［2019］65000000028号民事抗诉书，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出抗诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年5月27日作出（2020）新民抗27号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2020年9月16日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年9月26日公开开庭进行了审理，新疆维吾尔自治区人民检察院指派检察员余莎出庭。申诉人佟大年，被申诉人祝秀春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区人民检察院抗诉认为，原审判决认定事实的主要证据涉嫌伪造、适用法律错误。理由为：1．原二审采纳祝秀春提供的证据涉嫌伪造。原二审期间，祝秀春为证明其对案涉土地有使用权提供了新证据--委托书，该委托书落款时间为2011年3月16日，并加盖有“哈密正鑫农业科技发展有限责任公司”印章。而案涉土地由哈密正盛生物有机肥有限公司（以下简称正盛公司）于2011年8月26日向原哈密市国土资源局提交申请办理国有土地使用权证，同年9月27日，原哈密市国土资源局同意为正盛公司颁发国有土地使用权证。故祝秀春提供的委托书可能涉嫌伪造。2．适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定，转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权或者有批准权的人民政府同意批准的，应当认定合同有效。该解释第七条规定，本解释所称的土地使用权转让合同，是指土地使用权人作为转让方将出让土地使用权转让于受让方，受让方支付价款的协议。本案中，双方签订合同时祝秀春并未取得土地使用权证，不是土地使用权人，故原审判决根据上述解释认定双方签订的承包合同有效属于适用法律错误。佟大年称，二审法院认定事实错误。一、祝秀春找到证明证实126座大棚及50亩荒地、办公区交给佟大年承包管理，佟大年与祝秀春签订的合同有效。祝秀春把地包给了佟大年就不能再卖给他人。二、祝秀春不认可佟大年对大棚进行投入错误。三、祝秀春说其将建设好可以配套使用的大棚交给佟大年使用，佟大年将大棚配套设施、钢架及大棚棉帘等设施卖掉的陈述是虚假陈述。四、判决中关于佟大年耕种之前祝秀春就做好了投资，花费了500多万元；佟大年将大棚的砖拉走了；50亩土地佟大年种了3年，只是修了滴灌，大棚没有种植等表述都是错误的。再审开庭时，佟大年认为承包合同有效，合同签订后在履行过程中，祝秀春又将涉案土地和大棚另行发包给第三方，致使其无法正常进行承包经营，请求判令祝秀春因违约对其造成的所有损失两千余万元。祝秀春辩称，涉案土地上的大棚是2005年以来农业开发的有机大棚，其投资了100余万，2010年地没人耕种。2011年佟大年想种，祝秀春让佟大年找律师咨询，之后祝秀春将欠条、裁定书、保全书以及机井的判决书向佟大年的律师出示。合同有效，佟大年没有损失，年年种地挣钱，应驳回佟大年诉讼请求。本院再审认为，佟大年在原审中诉讼请求为确认合同无效及赔偿损失。在本院再审期间，佟大年主张祝秀春违约应赔偿其损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可另行起诉。”之规定，佟大年再审中变更了原审诉讼请求，要求判令祝秀春承担违约赔偿责任，而原审中对双方违约责任未做审理，为减少当事人诉累，一次性解决纠纷，本案以发回重审后引导当事人变更诉讼请求、查明事实依法认定案涉合同类型后再做处理为宜。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）新22民终166号民事判决及新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2016）新2201民初2528号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院重审。                            审 判 长 丽捍                            审 判 员 李向乔                            审 判 员 邓丰二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日法官助理 肖存军书 记 员 田静