河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5569号上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**，统一社会信用代码91410100MA3X4HX00N（1-1）。负责人：杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨子宸，男，1994年7月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘让磊，男，1981年5月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：刘志豪，男，2003年1月24日出生，汉族，住河南省商丘市。法定代理人：刘让磊，男，1981年5月6日出生，汉族，住河南省商丘市，被上诉人刘志豪的父亲。被上诉人（原审原告）：张振田，男，1950年11月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：张云兰，女，1949年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：白冰莹，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王继红，女，1984年11月30日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：王言岭，河南万特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱新靖，男，1977年1月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：腾奥飞，男，1995年11月17日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）因与被上诉人刘让磊、刘志豪、张振田、张云兰（以下简称刘让磊等4人），被上诉人王继红、朱新靖、腾奥飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人诚泰财险河南分公司的委托诉讼代理人杨子宸，被上诉人刘让磊等4人的共同委托诉讼代理人白冰莹，被上诉人王继红及其委托诉讼代理人王言岭，被上诉人朱新靖、腾奥飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚泰财险河南分公司上诉请求：1.撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9005号民事判决及道路交通事故责任认定书，改判诚泰财险河南分公司不承担赔偿责任（273,609.57元）；2.一二审诉讼费用由刘让磊等4人、王继红、朱新靖、腾奥飞承担。事实和理由：本案道路交通事故责任认定书及一审判决适用法律错误，导致裁判结果错误。根据《特种设备监察条例》第99条第8款规定和特种设备目录，叉车属于特种设备中的场内车辆，不允许在场外的道路上行驶，受害人因与王继红驾驶的叉车发生碰撞导致死亡。事故发生时，被保险豫Ｎ×××**车辆处于静止状态，且距离事故发生地较远，对事故的发生没有直接责任，与本次交通事故并无任何关联。刘让磊等4人辩称，朱新靖未经许可占用道路从事非交通活动，道路交通事故责任认定书认定其承担次要责任是正确的，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王继红辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。2.对于追偿纠纷，一审法院判决王继红可另案起诉，王继红将另案提起诉讼。3.一审判决后，王继红和刘让磊等4人达成了调解协议，双方纠纷已经了结。朱新靖辩称，一审判决正确，请求维持一审判决。腾奥飞辩称，要求维持一审判决。刘让磊等4人向一审法院起诉请求：1.判令王继红、朱新靖、腾奥飞、诚泰财险河南分公司赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等各项赔偿款共计850,000元；2.本案诉讼费用、保全费用由王继红、朱新靖、腾奥飞、诚泰财险河南分公司承担。一审法院认定事实：2020年7月26日17时50分许，在商丘市长征北路与××交叉口北（高铁新城A9地块工地门口），王继红驾驶叉车由西向东行驶进入长征路机动车道去卸朱新靖逆向停放在长征北路西侧机动车道内的豫Ｎ×××**号解放牌重型半挂牵引车、鲁HKX**号奋进牌重型栏板半挂车上的货物时，与沿长征北路西侧机动车道由北向南行驶的受害人张莉驾驶的新日牌电动三轮车相撞，造成张莉当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，认定王继红承担事故的主要责任，朱新靖承担事故的次要责任，受害人张莉承担事故的次要责任。豫豫Ｎ×××**车在诚泰财险河南分公司购买有交强险和1,000,000元的商业三者险。事故发生在保险期限内。豫豫Ｎ×××**解放牌重型半挂牵引车登记所有人为夏邑县长江运输有限公司，实际车主为腾奥飞。鲁鲁HKX**奋进牌重型栏板半挂车登记所有人为梁山县佳合货运服务有限公司。朱新靖系腾奥飞的雇佣司机，王继红系叉车的实际所有人。受害人张莉1978年8月12日出生。张莉父亲张振田1950年11月6日出生，母亲张云兰1949年9月10日出生，张莉之子刘志豪2003年1月24日出生。2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入34,200.97元/年，2019年城镇居民人均消费性支出21,971.57元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46,858元/年，2019年河南省职工月平均工资68,305元/年。王继红已经为刘让磊等4人垫付20,000元丧葬费。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。王继红与受害者张莉驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定王继红、朱新靖、张莉分别负事故的主、次、次责任，各方依法应当在其过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由王继红、诚泰财险河南分公司分别在交强险限额内先行赔付，超出交强险范围的部分由王继红、诚泰财险河南分公司在商业险范围内按照事故责任比例承担，不属于保险公司赔付的部分，由实际侵权人按照事故责任比例承担。腾奥飞作为朱新靖的雇主，应替代朱新靖承担赔付责任。诚泰财险河南分公司辩称，承保车辆并未与受害人接触，缺乏交通事故构成要件，因此不承担赔偿责任。一审法院认为，事故认定书明确记载事故中诚泰财险河南分公司承保车辆驾驶人朱新靖未按照规定逆向停放车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，承担此事故的次要责任，故诚泰财险河南分公司异议理由不成立，不予采信。诚泰财险河南分公司辩称，本次事故受害人驾驶车辆为三轮电动车，重量与速度已经属于机动车标准，应按照机动车计算赔偿比例。一审法院认为，因王继红、朱新靖、腾奥飞、诚泰财险河南分公司未对该事故车辆申请评估，故诚泰财险河南分公司异议理由不成立，不予采信。诚泰财险河南分公司辩称，诉讼费不属于保险公司赔付范围，一审法院认为，诚泰财险河南分公司异议理由成立，予以采信。依照法定赔偿项目、标准，本案刘让磊等4人因近亲属死亡实际遭受损害赔偿的项目及数额为：死亡赔偿金684,019.4元（34,200.97元/年×20年）、丧葬费34,152.5元（68,305元/年÷12月×6月）、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人生活费103,266.38元{【21,971.57元/年×1年÷2人子女】+【21,971.57元/年×（11+10）年÷5人)父母】}，处理丧葬费用的误工费、交通费酌定3000元，共计874,438.28元。因刘让磊等4人的损失已经超出交强险残疾赔偿金项下的分项限额，故王继红与诚泰财险河南分公司应在交强险限额范围内分别先行赔付刘让磊等4人110,000元。超出交强险范围内的损失诚泰财险河南分公司商业险范围内赔付刘让磊等4人163,609.57元（874,438.28元-220,000元）×25%（次要责任），故诚泰财险河南分公司应在保险限额范围内赔付刘让磊等4人273,609.57元（110,000元+163,609.57元）。除去交强险外，王继红应赔付的数额为425,384.88元（874,438.28元-220,000元）×65%（主要责任）。王继红辩称，系给腾奥飞提供劳务，因其提交的证据材料达不到其证明目的，且其作为直接侵权人应承担刘让磊等4人的赔偿责任，若其提供新证据能够证实其雇佣关系的存在可另案起诉。刘让磊等4人的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条规定，判决：一、诚泰财险河南分公司在保险限额范围内赔付刘让磊等4人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计273,609.57元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；二、王继红除去已经为刘让磊等4人垫付的20,000元丧葬费外，再赔付刘让磊等4人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计515,384.88元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回刘让磊等4人的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12,300元，减半收取6150元，由刘让磊等4人负担1482元、王继红负担3873元、腾奥飞负担795元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：诚泰财险河南分公司提交事故现场照片三张，刘让磊等4人、王继红、朱新靖、腾奥飞对照片的真实性均无异议，本院对该三张照片的真实性予以确认，虽朱新靖认可事故发生后，为了避免二次事故，将案涉车辆挪到了照片显示的位置，但不能仅凭该三张照片就否定公安机关道路交通事故认定书的效力，本院对诚泰财险河南分公司提供该三张照片的证明目的不予采信。王继红提交2020年11月13日其家属张玉峰与刘让磊达成的调解协议一份，证明王继红与刘让磊等4人之间的纠纷已经了结，诚泰财险河南分公司、刘让磊等4人、朱新靖、腾奥飞对该调解协议均没有异议，本院予以确认。本院经审理查明的事实除与一审判决认定事实相一致外，另查明，2020年11月13日，王继红的家属张玉峰、被害人家属刘让磊达成调解协议，主要内容：一、王继红一次性赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币330,000元（含前期已垫付20,000元）整，当即履行完毕。二、被害人家属自愿接受赔偿，自愿放弃其他诉讼请求。三、（2020）豫1402民初9005号民事判决的第二项要求王继红赔偿经济损失的515,384.88元部分，刘让磊等被害人亲属不再申请法院强制执行。四、被害人家属对王继红的行为给予谅解，不再要求追究其刑事、民事责任，请求法院对王继红从轻处罚，判处缓刑。本院认为，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第411402120200000335号道路交通事故认定书认定：2020年7月26日17时50分许，在长征北路与××交叉口北（高铁新城A9地块工地门口），王继红驾驶叉车由西向东行驶进入长征路机动车道去卸朱新靖逆向停放在长征北路西侧机动车道内的豫Ｎ豫Ｎ×××**放牌重型半挂牵引车、鲁H鲁HKX**进牌重型栏板半挂车上的货物时，与沿长征北路西侧机动车道由北向南行驶的张莉驾驶的新日牌电动三轮车相撞，造成张莉当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人陈述材料、证人证言、视频资料等作为证据分析：此事故系王继红驾驶叉车进入道路时，观察不周，操作不当，未按照操作规范安全、文明驾驶及朱新靖未经许可，占用道路从事非交通活动和张莉驾驶电动三轮车上道路行驶时，未遵守分道通行原则，且观察不周，未在确保安全的原则下通行所造成的。认定王继红承担此事故的主要责任，朱新靖承担此事故的次要责任，张莉承担此事故的次要责任。诚泰财险河南分公司上诉称上述道路交通事故责任认定书判定豫Ｎ×豫Ｎ×××**险车辆负事故次要责任无法律依据，但其无充分证据证明道路交通事故认定书调查、认定程序不合法、认定依据不足或法律适用错误，其提出调取证据的申请，本院不予支持，因此一审法院采信道路交通事故责任认定书并无不当。鉴于王继红和刘让磊等4人在调解协议中约定，刘让磊等被害人亲属对（2020）豫1402民初9005号民事判决的第二项不再申请法院强制执行，本院对一审判决不再予以改判。综上所述，诚泰财险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5404.14元，由上诉人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫文超审判员  许长峰审判员  李念武二〇二〇年十二月二十四日书记员  李洋洋