wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5332号 被执行人：张春海，男，1967年10月10日出生，汉族，住湖北省监利县。 本院执行被执行人张春海罚金一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初411号刑事判决书，被执行人张春海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈换娴
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4362号被执行人：戴文君，男，1968年8月29日生，汉族，住江苏省常州市新**。关于被执行人戴文君民间借贷纠纷执行一案，无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终141号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2536号民事判决；二、戴文君于本判决生效之日起10日内向黄又祥归还借款本金1000万元及利息（以1000万元为基数，自2012年1月7日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；三、驳回黄又祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费194493元、财产保全费5000元，合计199493元（黄又祥已预交），由戴文君负担93200元，黄又祥负担106293元。黄又祥预交的诉讼费93200元可在本判决生效之日起10日内向一审法院申请退回，戴文君应负担的部分在本判决生效之日起10日内向一审法院交纳。二审案件受理费194493元（黄又祥已预交），由戴文君负担88200元，黄又祥负担106293元。黄又祥预交的诉讼费88200元可在本判决生效之日起10日内向本院申请退回，戴文君应负担的部分在本判决生效之日起10日内向本院交纳。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月14日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人戴文君名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人戴文君名下有车牌号为苏ＤＪ××**的车辆，该车辆本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人戴文君名下无房产登记。本案执行标的额93200元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终141号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二〇年十二月三十一日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17615号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：莫丽娟，女，1988年2月18日出生，汉族，住广东省高州市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与莫丽娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9484号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金7994.34元及利息、违约金、费用，并承担案件受理费25元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权10776.69元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月四日 书记员  麦晓岚
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执1026号 申请执行人：劳玉昆，男，1980年6月15日出生，壮族，住凌云县。 被执行人：张娜，女，1985年1月18日出生，壮族，住田阳县。 被执行人：苏俊宇，男，1980年5月11日出生，壮族，住址田阳县，现住田阳县。 本院在执行申请执行人劳玉昆申请执行被执行人张娜、苏俊宇劳务合同纠纷一案中，申请执行人劳玉昆向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执1026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵华扬 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 黄 潇 书 记 员 杨 军
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12945号之一 申请执行人：陈麒，男，1993年3月10日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：福建付联信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路****之七，统一社会信用代码9135020606586335XH。 法定代表人：张观淼。 申请执行人陈麒依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第0847-1号裁决书，于2020年9月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人福建付联信息科技有限公司工资及经济补偿24912.51元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月8日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年9月17日查封被执行人名下闽Ｄ2××××号车辆，期限为二年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十二月三日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6164号原告：许刚强，男，1989年1月24日出生，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：汤晓伟，泗洪县天岗湖法律服务所法律工作者。被告：赵忠祥，男，1988年1月16日出生，无业，住泗洪县。原告许刚强与被告赵忠祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2020年11月30日向原告许刚强送达补交案件受理费通知。原告许刚强无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告许刚强撤回起诉处理。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告许刚强负担。审 判 长  李叙叙人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  董世成二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  卜金凤
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1262号罪犯王振洲，男，汉族，1970年2月11日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，高中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年7月6日作出（2017）黑0204刑初99号刑事判决，认定被告人王振洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元，追缴违法所得人民币一千八百元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯王振洲在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王振洲减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯王振洲在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3456分，获表扬奖励五次，其中年度积分1244分，结余积分456分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王振洲自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王振洲的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2016年10月12日起至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19708号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：李娜，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汶妮，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市龙华区欣花都娱乐会所，经营场所深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦301，统一社会信用代码92440300L584753518。经营者：曾海旋。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共一百零三案，本院于2020年9月24日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由，于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。本一百零三案案件受理费共计2,575元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2451号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人劳伟俊，男，1988年8月22日出生，汉族，大专文化，原京达快递员，户籍地广东省佛山市顺德区**************。因本案于2020年8月4日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人杜梓和，广东达声律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z2174号起诉书指控被告人劳伟俊犯职务侵占罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。由于不宜适用简易程序审理，本院于2020年11月11日将本案转为普通程序继续进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿、莫志宇出庭支持公诉，被告人劳伟俊及其指定辩护人杜梓和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人劳伟俊是佛山市顺德区乐从镇京东葛岸营业部的快递员，负责货物配送。2020年6月14日至2020年7月1日，劳伟俊使用手机在网上京东商城平台虚构客户名字、联系电话和收货地址到其负责送货的区域，以货到付款的方式先后购买了23台手机（货款共计人民币185305元），手机运到京东葛岸营业部后交由劳伟俊负责配送，劳伟俊就将手机拿去变卖。2020年6月28日，被告人劳伟俊配送2套灯具给客户，收取客户的货款共计人民币2898元，没有交回公司。被告人劳伟俊将相关钱款用于网上期货炒卖。上述物品经鉴定共价值人民币188203元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人劳伟俊的供述；报案书、授权委托书、被害单位工作人员陈某的陈述；辨认、指认笔录；价格鉴定意见；对应运单、订单明细、下单详情截图；谈话记录、订单明细；京达绑定面试确认函；营业执照复印件；货物证明；情况说明；户籍证明；视听资料。公诉机关据此认为被告人劳伟俊利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人劳伟俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人劳伟俊判处有期徒刑一年二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人劳伟俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。指定辩护人提出如下辩护意见：1.劳伟俊到案后如实供述犯罪事实；2.劳伟俊无犯罪前科，是初犯；3.劳伟俊是家中的经济支柱，希望在量刑时能考虑其家庭情况。经审理查明，公诉机关指控被告人劳伟俊犯职务侵占罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人劳伟俊无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人劳伟俊犯职务侵占罪，罪名成立。被告人劳伟俊归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。指定辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查属实，本院均予以采纳；提出的第3点辩护意见，经查与事实无关，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。被害单位的财产损失，由被告人劳伟俊予以退赔。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人劳伟俊犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年10月3日止。）二、责令被告人劳伟俊向被害单位广东京邦达供应链科技有限公司退赔人民币188203元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙庆煌人民陪审员  欧建柳人民陪审员  冯润基二〇二〇年十二月十七日书 记 员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2603号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地宁波市东部新城民安东路**。 法定代表人孙义为，男，局长。 委托代理人（特别授权代理）胡澄宇，男。 委托代理人（特别授权代理）邬莹丹，女。 被执行人葛道华，男，1962年10月17日出生，汉族，浙江省宁波市人，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人宁波市自然资源和规划局（原宁波市国土资源局经宁波市机构改革，职责划入新组建的宁波市自然资源和规划局）与被执行人葛道华土地行政处罚一案中，因申请执行人宁波市自然资源和规划局明确表示撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的奉土行罚[2008]97号行政处罚决定的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  葛华娟 附:本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。 ……
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3437号 申请执行人：曾国红，男性，1971年08月29日出生，汉族，住惠州市惠城区。 被执行人：骆运灵，男性，1987年10月18日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人曾国红与被执行人骆运灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初2466号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年11月10日，申请执行人曾国红向本院申请强制执行，要求被执行人支付230722.28元，并承担本案执行费3361元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人骆运灵发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人骆运灵未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人骆运灵名下的财产，但未查找到被执行人骆运灵有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人骆运灵发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人曾国红。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人骆运灵有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3437号申请执行人曾国红与被执行人骆运灵机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十二月五日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初2069号 原告：剑阁县江陵农机有限责任公司，住所地剑阁县普安镇交通路**。 法定代表人：何江陵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马飞，四川剑州律师事务所律师。 被告：王映和，男，1963年7月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告剑阁县江陵农机有限责任公司与被告王映和买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后（2020年8月31日进入诉前调解阶段），依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告剑阁县江陵农机有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王映和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告剑阁县江陵农机有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付货款44070.00元及利息（利息自2019年4月26日至偿清债务时止按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月被告在原告处购买沃得旋龙机械，并出具了《借条》，约定机具总金额为74070.00元，已付30000.00元，借款44070.00元，同时约定逾期未还款从借款之日起按每月借款金额的1.5%计息，若发生经济纠纷在原告所在地人民法院管辖起诉，所产生的所有费用（律师费、起诉费、交通费）由被告承担。经原告多次催要，尚有货款44070.00元未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。 被告王映和未作答辩。 原告剑阁县江陵农机有限责任公司提交如下证据材料：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，拟证实原、被告是本案适格主体；2.借条，拟证实被告购买货物、欠款金额、逾期利息。 本院对原告剑阁县江陵农机有限责任公司提交证据认定如下：证据1即身份信息，内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信；证据2即借条，真实客观地反映出原、被告之间买卖关系、货款结算的相关情况，上述证据内容真实、来源合法，且与本案待证事实之间具有关联性，对上述证据予以采信并作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和以上认定的证据，本院经审理认定事实如下：原告剑阁县江陵农机有限责任公司在剑阁县普安镇交通路从事农机及配件销售业务，被告王映和于2019年4月26日在原告处购买沃得炫龙机械一台，金额为74070.00元，原告于当日付款30000.00元，同时出具借条一份，约定1.待国家购置补贴资金到账七日内必须还清借款金额；2.逾期未还款从借款之日起每月按借款金额的1.5%计息；3.若双方发生经济纠纷在剑阁县江陵农机有限责任公司所在地人民法院管辖诉讼，所产生的所有费用（律师费、起诉费、交通费）由借方承担。后被告于2020年1月向原告支付20070.00元，后未在支付，原告即诉至本院并提出如前诉请。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原、被告之间形成了合法的买卖关系，原告剑阁县江陵农机有限责任公司已履行了出卖人的义务，被告王映和应履行买受人支付价款的义务。被告向原告出具的借条实际是买卖合同中的欠条，其中约定“待国家购置补贴到账七日内必须还清借款金额”，国家购置补贴时间不能确定，视为未约定还款期限，原告主张利息计算之日应该为起诉日后一天，即自2020年9月1日计算，至于原告主张月利1.5%，因原告未提供证据证实其损失，显属约定过高，本院酌情调整为年利率15%。 综上所述，原、被告双方的买卖合同关系成立，对原告合理的诉讼请求予以支持，对其余诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王映和于本判决生效后七日内支付原告剑阁县江陵农机有限责任公司农机款24000.00元及利息（利息自2020年9月1日起以24000.00元为本金按照年利率15%计算至欠款还清之日止）； 二、驳回原告剑阁县江陵农机有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902.00元，减半收取计451.00元，由原告剑阁县江陵农机有限责任公司负担200.00元，由被告王映和负担251.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨正乾 二〇二〇年十二月三日 书记员  马明月
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢848号 申请执行人王富善与被执行人闫振亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初1830号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将闫振亮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十五日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1086号 申请执行人：中国银行股份有限公司自贡分行,住自贡市自流井区。 负责人：杜雪兵，行长。 被执行人：刘华为,男,1963年7月15日出生,汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司自贡分行与被执行人刘华为银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执1086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十二月八日 法官助理  张 蕾 书 记 员  杨 阳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初2459号 原告：代艳芬，女，1971年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：朱彬，男，1992年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：毛阿凤，女，1990年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告代艳芬与被告朱彬、被告毛阿凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告代艳芬于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代艳芬以与被告另行协商为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代艳芬撤诉。 案件受理费2597元（已减半收取），由原告代艳芬自行负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  黄 诚 书 记 员  郑红玲
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4734号 原告：王献军，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟,安徽淮华律师事务所律师。 被告：安徽省柏松源鞋业有限公司，住所地安徽省凤台县经济开发区新建服装厂院内，统一社会信用代码：91340421MA2T4DAN6U。 法定代表人：王金雷，系该公司总经理。 原告王献军与被告安徽省柏松源鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告王献军2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告王献军申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王献军撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告王献军负担。 审判员 葛 峰 二〇二〇年十二月七日 书记员 童艳青
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623财保141号 申请人：成都债清商务服务有限公司中江分公司，营业场所四川省德阳市中江县白果乡百安村4组。统一社会信用代码：91510623MA6BNQJ21A。 负责人：李焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵豪崇，北京首信（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚响军，北京首信（成都）律师事务所律师。 被申请人：赵寿旻，男，1994年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人成都债清商务服务有限公司中江分公司于2020年12月16向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵寿旻名下银行账户及微信、支付宝账户余额在3594.01元范围内予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司中江分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人赵寿旻的银行账户及微信、支付宝账户余额在3594.01元范围内予以冻结，期限为一年。 案件申请费56.00元，由申请人成都债清商务服务有限公司中江分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  骆丙娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  万庆亮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保805号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：魏雷雷，男，汉族，1982年10月02日出生，住湖南省岳阳市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告魏雷雷信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏雷雷银行存款140000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人魏雷雷银行存款140000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1091执923号杨健、何飞、刘振强、张凤霞、赵松柏、田中、沈佩：关于杨健与何飞、刘振强、张凤霞、赵松柏、田中、沈佩涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪一案，依照本院作出的(2019)苏1091刑初34号刑事判决书，应退还被害人杨健6000元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020云03**民初1938号原告：杨计超，男，汉族，1981年8月9日生，曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被告：钱贵华，男，汉族，1979年7月15日生，曲靖市陆良县人，户口所在地：云南省曲靖市沾益区。原告杨计超与被告钱贵华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨计超到庭参加诉讼，被告钱贵华经本院公告送达传票期满后未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨计超向本院提出诉讼请求：请求判令被告钱贵华支付原告所欠购车尾款40000元，并按月利率2%支付该款自2020年5月16日起至清偿之日止的利息。事实和理由：原告与被告钱贵华系朋友关系。2019年5月22日，双方经协商，原告将其云Ａ×××**号轻型货车作价60000元出卖给被告。被告支付20000元车款后向原告出具《欠条》1份，确认下欠原告车款40000元，约定于2020年5月15日前一年内按每季度还一万元按时还清，若不能按期偿还，则超出期间按月息2分计算逾期利息。协议达成后，原告将车辆交付被告，并多次催促被告办理过户手续。现被告对下欠的尾款40000元分文未付，特依法提起诉讼。被告钱贵华未进行答辩。原告杨计超围绕诉请求依法提交《欠条》、被告钱贵华的户口证明各1份，用以证明被告钱贵华下欠原告购车款40000元的事实。被告钱贵华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。经审查，上述原告提交的证据形式合法，内容真实，能证实本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：2019年5月22日，原告杨计超将一轻型货车卖与被告钱贵华，被告于当日向原告出具欠条1份，主要内容为“兹有钱贵华欠杨计超4万元，该笔欠款是杨计超的车辆卖给钱贵华，钱贵华成诺（承诺）该笔4万元欠款在2019年5月15日至2020年5月15日这一年内按每个季度还一万元整。若不按上诉（上述）要求还款，超出时按利率的2%的月利息计算”。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告钱贵华拖欠原告购车款40000元的事实客观存在，且其在《欠条》中也承诺“自愿按月利率2%支付上述欠款利息”，被告钱贵华理应承担继续履行给付货款的合同义务及承担逾期付款违约金的违约责任。鉴于原告于本案中放弃对被告主张逾期付款损失，从其自愿，本院不予评判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告钱贵华于判决生效后十五日内给付原告杨计超欠款40000元。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告钱贵华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  尹进方人民陪审员  付学祥人民陪审员  程明华二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张燕芳
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1372号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人徐某某，男，1971年6月24日出生，汉族，户籍在安徽省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月13日17时30分许，被告人徐某某驾驶牌号为沪ELXX**的安全技术状况不符合规定的重型自卸货车沿本市杨浦区杨树浦路机动车道由东向西行驶至杨树浦路进平定路东约70米处，向右进入非机动车道内行驶，遇姚某2驾驶电动自行车沿杨树浦路非机动车道由东向西在徐驾驶的车辆车头前方超速行驶，被告人徐某某驾驶的车辆车头正面右部撞击到姚某2的车尾部后，姚某2及其车辆倒地遭徐的车辆碾压，致姚当场死亡，二车损坏。事故发生后，被告人徐某某主动拨打电话报警并留在现场等候处置，到案后如实供述上述事实。经鉴定，被害人姚某2符合道路交通事故致头、胸部等多发伤死亡。经认定，被告人徐某某负本起事故的全部责任，被害人姚某2不承担本起事故的责任。经评估，二车辆直接物质损失共计人民币(下同)2180元。案发后，中国人民财产保险股份有限公司赔付被害人家属1,450,748元；肇事车辆所有人上海天怡建筑装潢有限公司赔偿被害人家属50,000元。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚1的证言，驾驶人信息及车辆信息，驾驶证及行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，上海市公安局杨浦分局交通警察支队道路交通事故认定书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定意见书，居民死亡确认书及司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，收条及理赔清单，公安机关出具的工作情况记录，被告人徐某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人徐某某的行为已构成交通肇事罪。被告人徐某某自首并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人徐某某有期徒刑一年二个月；若被告人徐某某赔偿被害人家属，但未取得谅解，则建议判处有期徒刑一年，缓刑一年；若赔偿被害人家属并取得谅解，则建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理期间，被告人徐某某赔偿被害人家属20,000元。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐某某依法应予处罚。被告人徐某某具有自首情节，被害人家属已获得赔偿，依法可以对被告人徐某某从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年十二月十四日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7820号申请执行人：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该行行长。被执行人：胡黇，男，1979年10月17日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初3387号民事判决书，于2020年9月28日向本院申请执行。本院于2020年9月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人胡黇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。因被执行人胡黇下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行2.320005万元及利息，截止到2020年12月2日已执行到位0元，未执行2.320005万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十二月三日书记员  任昕悦
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4657号原告:江苏向正物业管理服务有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区将军大道**。法定代表人：马旭,该公司总经理。委托诉讼代理人：邱文烨，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子佳，江苏宁创律师事务所实习律师。被告：王峻，男，1974年12月15日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：王芹，女，1978年11月10日出生，汉族，住南京市建邺区。原告江苏向正物业管理服务有限公司与被告王峻、王芹物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月24日立案。原告江苏向正物业管理服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏向正物业管理服务有限公司自愿撤回对被告王峻、王芹的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告江苏向正物业管理服务有限公司撤回对被告王峻、王芹的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏向正物业管理服务有限公司负担。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十六日法官助理庾丹妮书记员张哲
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2175号 被执行人：何才源，男，1999年1月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市合水镇。 关于被执行人何才源财产刑执行一案，本院的（2020）粤1781刑初368号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人何才源应缴纳罚金3000元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人何才源发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何才源名下的财产。经查未发现被执行人有可供执行的财产； 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人何才源发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人何才源有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2175号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄荷清
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9295号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：黄勇，住遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司诉被告黄勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，原告遵义市华亿物业管理有限公司于2020年12月30日以私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），本院予以退还原告遵义市华亿物业管理有限公司。 审判员  宋小满 二〇二〇年十二月三十日 法官助理邓朝华 书记员何忆
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执698号 被执行人：张金山，男，1965年2月1日出生，汉族无职业，住址不详。 关于张金山财产刑一案，牙克石市人民法院（2020）内0782刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日受理执行案件后，依法于2020年7月8日向被执行人公告发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月10日对张金山发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，未查控到被执行人张金山有可供执行的财产，已受偿金额0元。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  田尚国 审判员  孙广春 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘晓丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢669号之二申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市榆阳区常乐南路**，被执行人贺甲祥，男，生于1984年9月16日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区南郊秦庄路**，高中文化，个体户，被执行人米雯进，女，生于1987年9月2日，汉族，榆林市榆阳区人，，现住榆阳区南郊秦庄路**中专文化，个体户，被执行人刘瑞保，男，生于1953年4月12日，汉族，陕西省清涧县人，现，现住榆阳区上郡路东亮春嘉园**楼****中文化，医生，被执行人白合英，女，生于1953年4月16日，汉族，陕西省清涧县人，现住榆阳，现住榆阳区上郡路东亮春嘉园**楼****，无固定职业，被执行人权春梅，女，生于1968年7月27日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区南郊，现住榆阳区南郊秦庄路**定职业，被执行人权兵，男，生于1976年5月16日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳，现住榆林市榆阳区上郡北路**，被执行人刘丽，女，生于1979年10月1日，汉族，陕西省清涧县人，现住榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区上郡北路**本院在执行长安银行股份有限公司榆林分行诉被执行人贺甲祥、米雯进、刘瑞保、白合英、权春梅、权兵、刘丽金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)陕0802民初10382号民事调解书，申请人于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金70万及利息（从2016年6月22日起至款付清之日止按年利率13.5%计算的利息）。承担案件受理费6000元，执行费11310元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过对被执行人进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，发现被执行人刘瑞保、白合英在南郊上郡路东亮春嘉园2号楼2单元102室（0048417）有房产一处，双方当事人同意以65万元为起拍价格拍卖上述房产，第一次拍卖价格为65万元，无人竞买流拍，第二次拍卖价格574000元，买受人以629000元最高价竞得该房产，后本院向申请执行人兑付案件执行款617690元，兑付本案执行费11310元。后双方当事人私下达成和解协议，申请人长安银行股份有限公司榆林分行向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢669号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判员  张锐二〇二〇年十二月七日书记员  万磊
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6902号关于移送执行的赵欣诉讼费一案，本院（2020）鲁0103民初2172号民事判决书已经发生法律效力。因赵欣未主动履行义务，2020年12月14日移送执行。我院2020年12月17日依法立案执行后，至2020年12月18日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初2172号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终9682号 上诉人（原审被告）：卢翠丽，女，1968年9月26日出生，壮族，身份证住址南宁市，现住南宁市。 上诉人（原审被告）：卢家彪，男，1971年8月24日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：吴世林，广西钰锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡爱斌，广西钰锦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西珩西慧电气设备有限公司，住所地南宁市高新区科园西十路**综合办公楼**，统一社会信用代码91450100067419666X。 法定代表人：崔健伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林莉丹，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:廖渝萍，广西桂海天律师事务所实习律师。 上诉人卢翠丽、卢家彪因与被上诉人广西珩西慧电气设备有限公司（以下简称珩西慧公司）租赁合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初4326号民事判决，提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 卢翠丽、卢家彪上诉请求：一、改判上诉人不需赔偿被上诉人水电、设备动力电、消防水管安装费用损失195000元、活动板房建设费用损失41206元，搬迁费损失20000元，共计256206元的70%，即179344元；二、本案一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由在书面上诉状及询问笔录中已载明并附卷在案。 珩西慧公司答辩称：认可一审法院判决，请求法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 珩西慧公司向一审法院起诉请求：1、确认珩西慧公司与卢翠丽、卢家彪签订的《厂房租赁合同》为无效合同；2、卢翠丽、卢家彪共同返还珩西慧公司余下的租金7029.53元，并向珩西慧公司支付资金占用期间的利息（利息计算方式：以7029.53元为基数，自2014年8月5日起至卢翠丽、卢家彪实际付清之日止，按年利率6%计算）；3、卢翠丽、卢家彪共同返还珩西慧公司已交纳的厂房租赁保证金4万元，并向珩西慧公司支付资金占用期间的利息（利息计算方式：以4万元为基数，自2014年2月28日起至珩西慧公司实际付清之日止，按年利率6%计算）；4、卢翠丽、卢家彪共同赔偿珩西慧公司遭受的损失，包括：水电、设备动力电、消防水管安装费用损失195000元，活动板房建设费用损失41206元，搬迁费损失20000元，合计256206元；5、本案诉讼费用由卢翠丽、卢家彪承担。 一审法院判决：一、确认珩西慧公司与卢翠丽、卢家彪签订的《厂房租赁合同》无效；二、卢翠丽、卢家彪返还珩西慧公司租金7029.53元、厂房租赁保证金4万元；三、卢翠丽、卢家彪赔偿珩西慧公司占用租金7029.53元期间的利息损失（自2014年8月5日起至付清租金之日止，以7029.53元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算70%）；四、卢翠丽、卢家彪赔偿珩西慧公司占用厂房租赁保证金4万元期间的利息损失（自2014年2月28日起至付清租赁保证金之日止，以4万元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算70%）；五、卢翠丽、卢家彪赔偿珩西慧公司水电、设备动力电、消防水管安装费用损失195000元、活动板房建设费用损失41206元、搬迁费损失20000元，共计256206元的70%，即179344元。一审案件受理费5440元，6027元（珩西慧公司已预交），由珩西慧公司负担1470元，卢翠丽、卢家彪负担4557元。 本院查明事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为：本案的争议焦点是，一、本案是否遗漏必须参加诉讼的当事人？二、上诉人对本案《厂房租赁合同》无效并导致的损失是否应承担赔偿责任？责任比例如何确定？三、被上诉人因本案《厂房租赁合同》无效而导致的损失数额如何确定？ 本院对争议焦点作出如下认定：一、本案是租赁合同纠纷，《厂房租赁合同》的当事人是上诉人与被上诉人，合同具有相对性，南宁市西乡塘区心圩街道办四联村民委员会不是《厂房租赁合同》的当事人，也不是必须参加诉讼的当事人。二、《厂房租赁合同》因出租的厂房未取得建设工程规划许可证而无效。上诉人作为出租方，有保证租赁物符合法律规定的义务，故上诉人合同无效的过错相对较大。一审法院认定上诉人承担70%的民事赔偿责任，并无不当，本院予以维持。三、被上诉人主张水电、设备动力电、消防水管安装费用损失195000元、活动板房建设费用损失41206元、搬迁费损失20000元，是合理且必须发生的费用，还有合同等证据证明。一审法院认定被上诉人的损失数额是客观有据的，本院亦予维持。 综上所述，卢翠丽、卢家彪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3887元，由上诉人卢翠丽、卢家彪负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 高翔宇 审 判 员 付 浩 审 判 员 黄 蔚 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈玉洁 书 记 员 覃夏威
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1621刑初45号 自诉人：何没各，男，1992年6月10日出生，汉族，住涡阳县。 自诉人：吴玉荣，女，1966年2月1日出生，汉族，住涡阳县。 自诉人：何勤勤，女，1989年5月1日出生，汉族，住涡阳县。 被告人杨百福，男，汉族，1966年6月6日出生，农民，住涡阳县。 自诉人何没各、吴玉荣、何勤勤以被告人杨百福犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以已自行和解为由，于2020年12月30日决定撤回起诉。 本院认为，自诉人撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条条的规定，裁定如下： 准许自诉人自诉人何没各、吴玉荣、何勤勤撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵修珠 审 判 员  刘 影 人民陪审员  王防震 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  徐 晨
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初2469号 原告：谢宛霖，女，1993年12月30日出生，汉族，城镇居民，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：高宏，重庆进明律师事务所律师。 被告：周栗名，男，1995年8月31日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 原告谢宛霖与被告周栗名民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈林敏独任审理此案。因被告周栗名下落不明，本院于2020年9月2日将本案转为适用普通程序进行审理，由审判员陈林敏担任审判长，与人民陪审员李波燕、王万伦组成合议庭，共同负责对本案的审理，并于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告谢宛霖的委托诉讼代理人高宏到庭参加了诉讼，被告周栗名经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢宛霖向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，从2020年1月1日起按照年利率6%计算至该款付清时止，暂计至起诉时的利息为750元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告将其诉请第一项变更为：判决被告偿还原告借款13000元及利息（利息计算方式：以13000元为基数，从2020年1月1日起按照年利率6%计算至该款付清时止，暂计至2020年7月31日的利息为706元）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年10月31日，被告因资金需要向原告借款20000元，双方约定借款期限为两个月。当日，原告通过转账方式向被告支付借款20000元。借款期限届满后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。 被告周栗名未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，原告谢宛霖与被告周栗名系朋友关系。2019年10月31日，被告周栗名通过微信方式向原告谢宛霖借款，双方约定借款期限为两个月。当日，原告谢宛霖通过其重庆三峡银行的账户向被告周栗名转账支付20000元。2020年7月31日，被告周栗名向原告谢宛霖偿还借款7000元。此后，被告周栗名未向原告谢宛霖支付任何款项。2020年8月10日，原告谢宛霖向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 上述事实，有原告举示的微信聊天记录、个人交易流水明细、常住人口登记表、手机录屏光盘等证据以及庭审调查中原告的陈述在案相佐证，被告未出庭质证，视为对自身质证权利的放弃，本院在审查后对前述证据的真实性、合法性均予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周栗名向原告借款有原告提交的微信聊天记录、手机录屏、银行转账明细在案相佐证，足以证明双方之间建立了民间借贷法律关系。原告向被告支付借款后，被告也应按照约定履行还款义务。由于被告未能按照约定时限还款，其行为已经构成了违约，应依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告主张被告偿还借款13000元的请求成立，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方明确约定有借款时限，被告未按约定时限还款时，原告有权要求被告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持……”之规定，因原、被告双方尚未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告从逾期之日即2020年1月1日起按照月利率6%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告周栗名于本判决生效之日起十日内偿还原告谢宛霖借款13000元及利息（利息计算方式：以13000元为基数，从2020年1月1日起按照年利率6%计算至该款付清时止）。 如果被告周栗名未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费318.76元，公告费260元，合计578.76元（原告已预交），由被告周栗名负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  陈林敏 人民陪审员  李波燕 人民陪审员  王万伦 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 代 霞
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1168号罪犯刘小东，男，汉族，1974年4月26日出生，高中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2017年3月31日作出（2017）黑0206刑初30号刑事判决，认定被告人刘小东犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2019年6月10日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯刘小东在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘小东减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯刘小东在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到1935分，获表扬奖励三次，其中年度积分1237分，结余积分135分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘小东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘小东的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2016年7月23日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员 王 震
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3952号申请执行人：金厚明，男，1967年7月8日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：宋永芳，女，1969年9月29日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人金厚明、宋永芳与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初4634号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人支付99754元。因被执行人未履行，本院依金厚明、宋永芳的申请于2020年12月1日立案执行。执行过程中，申请执行人同意被执行人按期支付款项，依法进行分配。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且长期履行，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3952号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十二月三日书 记 员 刘浩辰
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)宁0521执980号牛进宝、李锁女：本院受理的(2020)宁0521执980号牛进宝与李锁女买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人李锁女已将8150元案款履行到位，下剩案款2000元申请人自愿放弃，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十二月八日
文书内容云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民申197号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：范开强，男，1966年9月27日出生，汉族，住址：云南省昭通市水富县。委托代理人张剑磊、张娇，云南云恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（一审原告、二审上诉人）：卢善州，男，1964年10月11日出生，汉族，住址：浙江省临海市。再审申请人范开强与再审被申请人卢善州劳务合同纠纷一案，原由卢善州向绥江县人民法院提起诉讼，该院作出(2018)云0626民初478号民事判决书，一审判决送达后卢善州不服，向我院提起上诉，我院作出（2019）云06民终948号民事判决。二审判决送达后，范开强不服于2019年11月16日向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请事由：1.依法撤销(2019)云06民终948号民事判决，维持一审判决；2.判决本案一审、二审、再审全部诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：二审法院在双方未经过最终结算的情况下，仅依据不明确、不全面的《审核报告》作为裁判根据，对本案争议工程款不具有证明力，故二审法院认定事实不清，证据采信不明。1.申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项。案涉工程《审核报告》共计十二册，但二审法院仅依据被申请人出示的第一册《审核报告》就做出判决，故二审法院采信的证据不全，导致认定的事实有误。被申请人在庭审中出示的由云南平商工程造价咨询有限公司出具的《审核报告》封面显示“第一套第一册共计十二册”字样，但在二审法院组织庭审质证时，被申请人仅向法庭出示第一套第一册《审核报告》，未全面出示案涉的全部《审核报告》，二审法院也未在庭审上质证过其他《审核报告》，故申请人认为二审法院依据不明确、不全面的《审核报告》并不能完整地反映案件的事实情况，不满足证据形式要件完整，证明事实无法达到高度盖然性，且没有与其它如申请人与被申请人形成的书面文件或者结算等证据相互印证，并未经庭审质证，故二审法院仅依据不全面的《审核报告》作为裁判依据，存在证据采信不明，认定的事实有误。2.申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项。二审法院所依据的《审核报告》不真实，因业主与承包方的结算只会影响单价，但不会影响工程量，而该份《审核报告》却多处与申请人实际施工不符，存有漏项情况，导致审核出的工程量与实际施工人的工程量相差巨大，若依据该《审核报告》作为裁判根据，于法于理不符，将导致申请人无法支付民工工资。申请人依照被申请人出示的《审核报告》发现多处与实际施工不相符的结论，具体如下：1.2M的锚杆由申请人实际施工，且申请人与被申请人认可的工程量为18670米（可查阅施工图纸），但《审核报告》未将该施工内容纳入审核计算给申请人，而2m的锚杆造价在160万左右；2.《审核报告》中85页805号，锚杆33.611吨，17.5米深（120孔），是双锚杆4358m，只算了钢筋制安费，未按定额计算，未计算人机费（钻孔、注浆、修理坡比和钢管搭设）等费用；3.《审核报告》中85页511号，10元钢筋，每20公分距离，审计22.03吨，实际少算45吨钢筋，可见图纸，实际钢筋量67.03吨，少算263393元；4.构沟梁2146方，在《审核报告》85页509号中挖槽己算，但被申请人也未计算给申请人；开槽方量2394方×41.72元=99905元未计算给申请人，《审核报告》中85页513号，格沟梁2146方未计算模板费、辅材费、机械费给申请人；5.城关中学及赵家坝挡墙栏杆在结算补充说明中量已确认：但被申请人同样未计算地梁、立柱、钢筋、贴文化砖费用给申请人（可查阅图纸和现场照片）；6.《审核报告》中79页312、313号，垫层79782.10元被申请人未计算给申请人，钢丝网5182.9无也未计算给申请人；7.《审核报告》中70页2号，2m宽的马道工程（边坡工程）未计算给申请人；8.新增加的附属工程全部未算措施费、规费、税金；9.《审核报告》中70页至78页，和赵家坝安置点场平工程室外；附属工程，102页至105页中的泄水管，夯填粘土滤水层，砂砾石、土工布、变形缝，共计589000元，被申请人也未计算给申请人；10.被申请人算给申请人混泥土管道铺设见附属工程结算表（附件2）编号：040501002001中此价未按《审核报告》108页1号审定价计算给申请人；11.《审核报告》中86页545号，花岗石130.54×213.26=27838.96元，只计算部分给申请人，少计算618平方米给申请人；12.《审核报告》中的对比说明可看出，球场下面边坡格沟渠申请人新做的2146方，见《审核报告》85页513号，单价为365.88元，而《审核报告》中88页589号以拆除有钢筋混凝土结构（格沟渠）为2145.98㎡，单价为435.16元，见591号还虚构483.34㎡，反而拆除价还比新做的价格高70多元，其中更为严重的是，拆除有钢筋混凝土只有总量2146㎡三分之一。而审核却以全部审定，这一事实可现场核实、调查，故被申请人向二审法院出示的《审核报告》有多处虚假、不实之处。本院经审查认为：案涉的工程量及价款应当依照卢善州与范开强双方约定进行结算。经绥江县教育局委托云南平商工程造价咨询有限公司对案涉项目竣工结算进行了审核并出具了审核报告，并依照卢善州与范开强2017年9月1日结算的工程量，计算出范开强应得款项。后因范开强认为审核报告中对其完成的工程量存在漏项，双方再次于2019年1月14日核对后作了结算并作了补充说明。范开强在结算补充说明上签字注明仅认可工程量，但不认可价款。据此，二审法院在查明事实的基础上依照相关法律规定作出的判决并无不当。综上所述，再审申请人范开强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（三）（四）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回范开强的再审申请。审判长 李 韬审判员 余 帅审判员 周应彪二〇二〇年十二月十四日书记员 吴有毕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8856号申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行，住所地陕西西安市雁塔区。负责人:贾学军，该支行行长。被执行人王军，男，汉族，1983年4月10日出生，籍住陕西省渭南市临渭区。申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与被执行人王军信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民初18245号民事判决书于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权41327.19元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执8856号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月十六日书记员 李 鹏打印：相丽华校对：李**2020年月日送达
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初3205号 原告：薛尚容，女，汉族，1958年1月6日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：魏传政，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。 被告：焦桂湘，女，汉族，1974年3月21日出生，户籍地：四川省成都市成华区。 被告：杨美泉，男，汉族，1974年10月21日出生，户籍地：四川省成都市成华区。 原告薛尚容与被告焦桂湘、杨美泉“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年11月23日立案受理，原告薛尚容于2020年12月14日以与被告焦桂湘、杨美泉协商为由，向本院申请撤回对被告焦桂湘、杨美泉的起诉。 本院认为，原告薛尚容申请撤回对被告焦桂湘、杨美泉的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛尚容撤回对被告焦桂湘、杨美泉的起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告薛尚容负担。 审 判 长  高 峡 人民陪审员  李丽琼 人民陪审员  苟强心 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李 林
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1346号罪犯杨帆，男，汉族，1989年10月10日出生于黑龙江省甘南县，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2018年11月20日作出（2018）黑0203刑初119号刑事判决，认定被告人杨帆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯杨帆在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨帆减去有期徒刑二个月十五日。经审理查明，罪犯杨帆在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到1482分，获表扬奖励二次，其中年度积分1281分，结余积分282分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨帆自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨帆的刑罚，减去有期徒刑二个月（减刑后刑期自2018年3月5日起至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宝娟审判员  关毅民审判员  金 曙二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7972号原告：扈彭彭，男，1996年12月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：周新亮，男，1981年4月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王志远，新疆井然律师事务所律师。原告扈彭彭与被告周新亮相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告扈彭彭于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扈彭彭提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扈彭彭撤诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告扈彭彭负担。审判员 张 阳二〇二〇年十二月十六日书记员 王小燕
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执798号之一申请执行人：扬州慧通元亨新材料有限公司，住所地扬州市扬子江南路23号。法定代表人：严旭明，董事长。委托诉讼代理人：王存贵，江苏同帆律师事务所律师。被执行人：扬州惠通聚酯技术有限公司，住所地扬州市发区鸿大路18号。法定代表人：谢承芳，总经理。扬州慧通元亨新材料有限公司与扬州惠通聚酯技术有限公司欠款纠纷一案，本院（2018）苏1091民初1369号民事判决书已经生效，判决确定：“被告扬州惠通聚酯技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州慧通元亨新材料有限公司欠款人民币6280528.26元及其利息（以6280528.26元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年7月2日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59356元，保全费5000元，合计64356元，由原告扬州慧通元亨新材料有限公司负担4862元，由被告扬州惠通聚酯技术有限公司负担59494元（此款已由原告垫付，被告扬州惠通聚酯技术有限公司在履行上述判决时一并付清）”。因扬州惠通聚酯技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，扬州慧通元亨新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年10月29日向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令；二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人不动产信息，查询情况为：1、被执行人名下存款极少、无车辆；2、扬州市扬子江南路23号土地使用权登记在被执行人名下，本院已于2018年7月18日查封，查封期限3年。因涉该宗地块上建筑物的权属纠纷案件［（2020）苏1091民初172号］正在本院诉讼中，故暂不宜处分。三、2020年11月6日向被执行人发出限制高消费令；四、2020年11月10日向协助义务人中国科学院山西煤炭化学研究所扬州碳纤维工程技术中心发出协助执行通知书，提取了该中心应付给被执行人的租金1824546.6元，将其中30350元转入（2020）苏1091执795号案件（扬州慧通元亨新材料有限公司与扬州惠通聚酯技术有限公司侵权纠纷），因［（2020）苏1091民初172号］尚未审结，故所提取租金暂未发放。五、2020年11月27日，本院将本案执行情况及终结本次执行程序的依据及后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1091执798号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毕维明审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二〇年十二月十日法官助理 袁敦亮书 记 员 陈炳伊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17901号原告：保全世纪（北京）保安服务有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇新三余村金西路双安巷**。法定代表人：孙风雨。委托诉讼代理人：陈兴华，男，1964年12月27日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：王少彬，男，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波。原告保全世纪（北京）保安服务有限公司与被告沈阳绿建物业服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后。被告沈阳绿建物业服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方约定发生纠纷由合同履行地法院管辖，本案合同履行地为沈阳市于洪区，申请将本案移送至沈阳市于洪区人民法院处理。本院认为，原告主张因城北新苑分公司为被告的分支机构，且已注销，故应由被告承担城北新苑分公司拖欠的保安服务费及利息，根据原告与城北新苑分公司签订的服务合同可知，双方约定服务地点为沈阳市皇姑区老街坊一期及二期，双方还约定，协商不成可以向合同履行地人民法院起诉，该合同的主要标的为一方支付服务费，另一方提供保安服务，该合同的主要特征为提供与接受服务，故合同的履行地应为提供与接受服务所在地，根据查询可知，老街坊一期和二期位于沈阳市于洪区，故按照双方的管辖约定，本案的争议管辖法院应为沈阳市于洪区人民法院，被告沈阳绿建物业服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，裁定如下：被告沈阳绿建物业服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  宿凇源二〇二〇年十二月八日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保791号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：秦世文，男，汉族，1977年10月1日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告秦世文信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦世文银行存款280000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人秦世文银行存款280000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2447号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报程传军，男，1987年10月22日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]2236号起诉书指控被告人程传军犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员肖飞出庭支持公诉，被告人程传军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年9月23日22时35分许，被告人程传军饮酒后驾驶牌号为沪CZXX**的小型轿车行驶至本市闵行区中春路、沁春路口北约100米处被民警查获。经检验，被告人程传军血液中乙醇浓度为1.90mg/mL。被告人程传军到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人程传军在开庭审理中亦无异议，且有证人张某的证言，机动车驾驶证复印件，公安机关的查获经过、查获照片及执法记录仪视频、驾驶人信息、车辆信息、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定意见书，被告人程传军的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程传军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人程传军具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人程传军自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人程传军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)程传军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二〇年十二月十四日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初11113号 原告：令狐克涛，男，1978年9月8日生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：安静，贵州遵兴律师事务所律师。 被告：杨明奇，男，1986年3月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告令狐克涛与被告杨明奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告令狐克涛及其委托诉讼代理人安静到庭参加诉讼，被告杨明奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席，现已审理终结。 原告令狐克涛向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告支付劳务报酬6500元，并按照年利率6%计算支付资金占用费（从2019年11月27日起至本息清偿为止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月20日前后，被告杨明奇安排原告在位于河溪坝还房小区20栋8楼贴砖。完工后，被告未支付劳务费用，经原告多次催收，被告于2019年11月27日向原告出具一张欠条后仍然未付款，故诉至人民法院。 被告杨明奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：被告杨明奇系包工头，2019年7月20日左右，安排原告到河溪坝还房小区20栋8楼对房屋进行贴砖。完工后，被告于2019年11月27日向原告出具欠条一张，内容为：今欠到令狐克涛在河溪坝还房小区20栋8楼贴砖工资6500元，于2020年1月23日付清。此后，因被告未支付上述欠款，酿成讼争。 本院认为，被告雇佣原告到其承包的工地上作业，双方形成了雇佣关系，原告从事劳务活动后，被告应按时支付相应费用，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，现原告要求被告支付6500元劳动报酬的请求，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率6%支付资金占用费用的诉讼请求，实质为逾期付款利息，因双方已约定了具体的给付时间，被告未按时支付，且原告的请求未违反法律规定，故该项诉讼请求本院也予以支持。被告杨明奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨明奇于本判决生效后十日内支付原告令狐克涛劳务报酬6500元，并从2020年1月23日起以6500元为基数按年利率6%计算支付资金占用费，至本息清偿为止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告杨明奇承担。 如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  向 宏 二〇二〇年十二月十日 法官助理  张 婕 书 记 员  唐鸿娅
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14469号上诉人（原审原告）：冯金龙，男，1988年10月26日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：北京悦途辉腾商贸有限公司，住所地北京市通州区恒业八街**院****101-4105。法定代表人：吕夫印，总经理。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。上诉人冯金龙因与被上诉人北京悦途辉腾商贸有限公司（以下简称悦途商贸公司）合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初20038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。本院认为：原判决认定事实不清，本院决定将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初20038号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人冯金龙预交的二审案件受理费4216元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二〇年十二月三十日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0687民初5340号原告：韩某。被告：N某。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审判员  于冬梅二〇二〇年十二月三日书记员  邵梦婷
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2541号申请执行人张某。被执行人梁某，男，蒙古族，农民，。被执行人金某，科右中旗人，现住科右中旗杜尔基镇双金嘎查。本院在执行张某与金某、梁某合同纠纷一案中，申请执行人张某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初267号民事判决书申请法院执行案款25425.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年10月12日送达向被执行人金某、梁某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年10月12日、2020年10月27日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人金某、梁某目前无其他可供执行财产。申请执行人张某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人金某、梁某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人金某、梁某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月三十日书记员 曲红岩
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4956号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，系该公司董事长。 被告：朱大朋，男，1983年5月17日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告朱大朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县元通物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 审判员  尹良卫 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蒋冬梅
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执8383号 申请执行人：彭易青，男性，1977年10月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：广州市华泉服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇东华村渔岭山一路**，统一社会信用代码91440183MA59A5DD1G。 法定代表人：陈镜威。 本院在执行申请执行人彭易青与被执行人广州市华泉服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人至今未履行穗增劳人仲案(2020)602-645号仲裁裁决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  潘远超
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执1237号 自贡聚兴食品有限公司、朱晓、张华、胡梦娜： 自贡聚兴食品有限公司与朱晓、张华、胡梦娜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20695.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，自贡聚兴食品有限公司向本院申请执行的(2019)川0302民初3113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初4020号原告：巴林右旗公安局交通管理大队，地址内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。负责人：青格乐，系大队长。委托代理人：刘中野，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：孙立军，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告巴林右旗公安局交通管理大队诉被告孙立军追偿权纠纷一案中，原告巴林右旗公安局交通管理大队于2020年12月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告巴林右旗公安局交通管理大队的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林右旗公安局交通管理大队撤回起诉。减半收取的案件受理费275元，由原告巴林右旗公安局交通管理大队承担。审 判 员 马 艳 茹 二〇二〇年十二月三十一日法官助理 邢 智 强书 记 员 乌日柴胡
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申4308号 再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：游自强，男，1958年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。 再审申请人游自强因起诉福清市三建建筑工程有限公司（下称三建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2019）闽01民终9220号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 游自强申请再审请求，撤销原审裁定。主要事实和理由：三建公司毁灭证据，勾结三家审计单位出具的三份虚假审计报告进行虚假诉讼，本案在缺乏重复诉讼证据的情况下，利用前案违法判决驳回起诉是错误的。1、三建公司毁灭3张领款条；2、福清市审计师事务所、福建闽兴责任会计师事务所共同参与造假，在缺乏审计基础上出具虚假审计报告；3、三建公司伪造游自强签名冒领工程款8笔共计2787707元（人民币，下同）。本案所诉的是三建公司伪造游自强签名并冒领工程款。三建公司七次以同事实、同证据、同金额，故意以民间借贷合同案由替代不当得利的“伪造签名冒领工程款”,原审裁定不予受理错误。 本院经审查认为，游自强与三建公司之间挂靠经营期间产生的债权债务情况，已历经多年多次诉讼。前案诉讼期间，（2003)闽兴所审字第376号《专项审计报告》对游自强挂靠经营期间包含工程款收入、支出及游自强借款等经济往来作出审计结论，因游自强拒绝缴纳重新审计费用，且于案件二审审理期间自动撤回其要求三建公司返还工程款的反诉，原审法院在对《专项审计报告》等证据进行审查后，对游自强结欠款项进行认定并作出（2016）闽01民再24号再审生效判决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”及第三百三十八条第二款“原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”的规定，现再审申请人游自强在没有新的事实证据，未证明其诉请是未列入审计及未在前案审理的范围情况下，再次对其已在二审期间撤回反诉的与三建公司之间的工程款提起诉讼，属于重复起诉，原审法院依据一事不再理原则，裁定不予受理并无不当。综上，游自强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回游自强的再审申请。 审 判 长 谢志洪 审 判 员 沈瑞敏 审 判 员 蔡雅丽 二〇二〇年十二月三日 法官助理 姚智明 书 记 员 陈 思 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6506号之一 申请执行人：广州市南沙区交通运输局，住所地广州市南沙区凤凰大道**行政中心****，统一社会信用代码11440115MB2D08032A。 法定代表人：赵伟。 委托代理人：刘春琳，男，该单位工作人员。 委托代理人：彭放，男，该单位工作人员。 被执行人：纪炳亮，男，1985年12月4日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 关于广州市南沙区交通运输局与纪炳亮行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审4541号行政裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，纪炳亮应履行缴纳罚款30000元的义务。因纪炳亮没有履行，经权利人广州市南沙区交通运输局申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人纪炳亮承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人纪炳亮送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划了被执行人纪炳亮名下银行账户2246.81元，在收取执行费50元后，余款2196.81元已转为罚款上缴。除此之外,未发现被执行人纪炳亮有其他财产可供执行。另，本院依法委托梧州市长洲区人民法院对被执行人在户籍所在地的财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人纪炳亮消极履行的行为依法作出决定，将被执行人纪炳亮纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审4541号行政裁定书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民初1862号 原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道****，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，公司员工。 被告：郑清（又名郑华），男，1986年1月17日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：张廷芬，女，1957年10月8日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：郑扬，男，1987年4月12日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：郑敏（曾用名郑玲、郑香），女，1983年12月1日出生，汉族，住浙江省玉环市。 四被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：邹雪莲（系郑扬妻子），32岁，汉族，住四川省大英县。 原告四川大英农村商业银行股份有限公司（以下简称大英农商行）与被告郑清、张廷芬、郑扬、郑敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告大英农商行的委托诉讼代理人李强，被告郑清、张廷芬、郑扬、郑敏的共同委托诉讼代理人邹雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大英农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张廷芬归还原告贷款本金200000元及相应的利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定的利率计算至全部借款本息清偿之日止）；2.判令原告对被告郑清、郑扬、郑敏、张廷芬共同所有的位于大英县××镇××小区××市场××号楼××层商业房［房屋产权证号：大英房权证民字第7××4号，国有土地使用权证号：大国用（2003）字第3××8号］享有抵押权，并有权就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令郑清、郑扬、郑敏在其继承郑泽荣遗产范围内承担相应的债务的清偿责任；4.判令本案全部诉讼费用等实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：借款人郑泽荣在原告起诉之前己死亡，其家人于2018年10月31日对郑泽荣进行了死亡注销登记，其合法第一顺位继承人为：郑清、郑扬、郑敏、张廷芬，作为遗产继承人在继承遗产时，也同时继承了相应的债务，根据继承法第33条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。2013年3月25日，郑泽荣因资金不足，向原告申请借款20万元，双方于2013年3月25日签订了《个人借款合同》，合同约定原告向郑泽荣发放贷款20万元，贷款期限2年，自2013年3月25日至2015年3月24日（实际借款期限：2013年2月26日至2015年3月24日），利率为人民银行基准利率基础上上浮70%，执行月利率为8.7125‰，还款方式为按计划还本，按季结息法，该借款合同同时约定了借款人未按照合同约定还款的违约责任。同时，为担保上述借款合同项下债务的履行，郑泽荣、张廷芬以其共同所有的位于大英县××镇××小区××市场××号楼××层商业房［房屋产权证号：大英房权证民字第7××4号，国有土地使用权证号：大国用（2003）字第3××8号］进行抵押担保，并于2013年3月25日在登记机关依法办理了抵押登记。被告张廷芬于2013年3月25日签订了《共同债务人承诺书》，自愿作为债务人为上述债务承担共同清偿责任。2013年3月26日，原告按照合同约定向郑泽荣发放了该笔贷款，全面履行了合同义务。上述借款期限内，郑泽荣于2015年3月21日，最后一次归还利息737.47元（此次归还的利息为归还2015年3月21日的利息），此后再未归还利息以及到期本金（利息自2015年3月21日起开始拖欠至今）。经原告多次催收，仍未偿还完毕，被告张廷芬作为共同债务人也未按照约定承担共同清偿义务。直至起诉之日，仍欠原告贷款本金25万元及相应的利息、罚息未归还，自2020年9月7日至本息全部清偿完毕之日的罚息，以尚欠本金为基数，按照月利率10.09375‰的标准计算。原告认为，被告的上述行为违背了双方订立合同的约定，损害了原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求依法公正判决。 被告张廷芬、郑清、郑扬、郑敏承认原告在本案中所主张的事实，但认为郑清、郑扬、郑敏已明确放弃对郑泽荣遗产的继承，郑泽荣生前所借款由张廷芬承担，请求依法判决。 本院认为，被告郑清、张廷芬、郑扬、郑敏承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。郑泽荣生前与原告签订个人借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定全面、诚信的履行各自的义务。原告按合同约定向郑泽荣发放借款后，郑泽荣应按合同约定期限支付借款利息并在借款期限届满后归还借款本金。但郑泽荣已死亡，而被告张廷芬作为郑泽荣妻子，在郑泽荣申请借款时自愿作为共同债务人并出具书面承诺书，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，原告要求被告张廷芳归还借款本金200000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告郑清、郑扬、郑敏明确放弃对郑泽荣遗产的继承，而原告表明放弃要求郑清、郑扬、郑敏在继承遗产范围内承担清偿责任的诉讼请求，系对自身权益的处分，本院予以准许。 郑泽荣、张廷芬与原告签订《抵押合同》，用自有房产作为抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权自登记时设立。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，原告主张对抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告张廷芬于本判决生效之日起10日内向原告四川大英农村商业银行股份有限公司归还借款200000元及利息、罚息（以尚欠本金为基数，从欠息之日起至付清之日止，按合同约定利率计算）； 二、原告四川大英农村商业银行股份有限公司对登记在郑泽荣、张廷芬名下位于大英县××镇××小区××市场××号楼××层商业房［房屋产权证号：大英房权证民字第7××4号，国有土地使用权证号：大国用（2003）字第3××8号］折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告四川大英农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张廷芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢东升 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 代雪梅 书 记 员 何春江