wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初3609号原告：刘伟刚，男，赛罕区城管职工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郝忠，内蒙古辩证律师事务所律师。原告刘伟刚与被告闫志冰民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟刚、被告闫志冰的委托诉讼代理人郝忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘伟刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令闫志冰偿还刘伟刚借款本金50000元及利息18000元（自2018年7月19日开始计算，暂计算至2020年7月19日，之后的利息依法计算至本金实际归还之日止）；2、判令闫志冰偿还刘伟刚借款本金50000元及支付利息3750元（从2020年3月18日开始计算，暂计算至2020年8月18日，之后的利息依法计算至本金实际归还之日止）；3、本案诉讼费由闫志冰承担。事实与理由：2018年7月19日，闫志冰因生活需要向刘伟刚借款50000元，双方签订了《个人借款合同》并出具借条，约定借款期限2年，年利率18%，至今未还本、付息。2019年8月18日，闫志冰又向刘伟刚借款50000元，双方签订了《个人借款合同》并出具借条，约定借款期限1年，年利率18%，借款后闫志冰支付利息5250元，后至今未还本、付息。为维护刘伟刚的合法权益，现诉至人民法院，望判如所请。被告闫志冰辩称，闫志冰与刘伟刚之间存在借贷关系，但借款金额为50000元，刘伟刚诉状中描述的两笔50000元借款实为一笔借款，其持有的两份合同及借条为同一笔借款，前后更换合同及借条所致，并非两笔借款，且刘伟刚主张的利率超过民间借贷司法解释新确定的利率上限，刘伟刚诉讼时间为2020年10月15日，应当按照新标准计算利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月19日，闫志冰与刘伟刚签订《个人借款合同》并出具借条，约定闫志冰向刘伟刚借款50000元，借款期限自2018年7月19日-2020年7月19日，年利率18%；该借款至今未还本、付息。2019年8月18日，闫志冰又与刘伟刚签订《个人借款合同》并出具借条，约定闫志冰向刘伟刚借款50000元，借款期限自2019年8月18日-2020年8月18日，年利率18%，该笔借款至今未还本，只给付利息5250元。本院认为，闫志冰只认可借款50000元，认为2019年8月18日50000元借条系2018年7月19日50000元借条到期后更换的新借条，其提供的证据不能佐证该主张。即原被告之间于2018年7月19日、2019年8月18日书写的《借条》和同时签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，约定不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原、被告之间存在真实的借贷关系，形成有效的债权，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。故被告闫志冰应按照《借条》和《个人借款合同》的约定偿还原告刘伟刚本金100000元并依法支付相应的利息。原告刘伟刚合法的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告闫志冰于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘伟刚借款本金100000元整并支付利息21750元（1、以本金50000元为基数，按照年利率18%计算自2018年7月19日起，暂计至2020年7月19日为18000；2、以本金50000元为基数，按照年利率18%计算自2020年3月18日起，暂计至2020年8月18日为3750元）；暂计日期之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际偿清本金之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，由被告闫志冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 马玉龙二O二〇年十二月十日书记员 魏 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者部位一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终586号抗诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）范桂荣，女，1963年3月3日出生，汉族，小学文化，捕前系北京市海淀区广源大厦地下**A1店铺经营人，户籍所在地河北省廊坊市永清县；因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪于2019年9月27日被羁押，同年11月4日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人范桂荣犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年10月20日作出（2020）京0102刑初421号刑事判决，认定：一、被告人范桂荣犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；二、随案移送手机一部（银灰色），予以没收。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人范桂荣提出上诉，北京市西城区人民检察院以京西检第一检察部诉刑抗[2020]7号刑事抗诉书提出抗诉。在本院审理过程中，上诉人范桂荣表示认罪服判，自愿书面申请撤回上诉,北京市人民检察院第二分院经审查后决定撤回抗诉。本院认为，北京市西城区人民法院认定上诉人范桂荣犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审审理期间，北京市人民检察院第二分院撤回抗诉的请求，上诉人范桂荣撤回上诉的申请，均符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许北京市人民检察院第二分院撤回抗诉。准许上诉人范桂荣撤回上诉。北京市西城区人民法院（2020）京0102刑初421号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张素莲审判员  韩绍鹏审判员  刘 硕二〇二〇年十二月三十一日书记员  沈俞汐
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1159号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街**。统一社会信用代码：91370500580416175H。负责人：王波，职务：行长。委托代理人：纪康康，山东康桥（东营）律师事务所律师。被执行人：东营申达橡塑制品有限公司，，住所地：广饶县稻庄镇工业园区统一社会信用代码：91370523584538057K。法定代表人：徐本甫，总经理。被执行人：广饶县振鲁橡塑有限公司，，住所地：广饶县经济开发区**路统一社会信用代码：91370523780759957G。法定代表人：常栋，总经理。被执行人：东营市源通橡胶有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇段河一村一社会信用代码：91370523596581829N。法定代表人：徐孟军，总经理。被执行人：徐本甫。被执行人：徐孟军。被执行人：徐兴军。被执行人：高玉杰。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人东营申达橡塑制品有限公司、东营市源通橡胶有限公司、广饶县振鲁橡塑有限公司、徐本甫、徐兴军、徐孟军、高玉杰金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2714号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金5997000元、利息15950元、罚息376731.58元、复利11678.77元、律师代理费10000元及自2018年9月20日起至实际给付之日的止的罚息、复利的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年7月27日本院通过邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年7月21日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、互联网银行存款等可供执行的财产。被执行人徐本甫共同共有有位于xx的不动产一处，被执行人徐孟军、高玉杰共有位于xx不动产一处，本院诉讼阶段均予以轮候查封。2020年10月17日、2020年12月8日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产为轮候查封，依法不得处置。目前未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘文艺书记员王媛媛
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初29175号原告：铂爵旅拍文化集团有限公司，住所地福建省厦门市翔安区*************，统一社会信用代码9135********3067XM。法定代表人：许春盛，董事长。委托诉讼代理人：陈裕文，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽莹，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市志恒婚纱摄影有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码91441900MA531BT843。法定代表人：吴兵原告铂爵旅拍文化集团有限公司诉被告东莞市志恒婚纱摄影有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告铂爵旅拍文化集团有限公司以双方已达成和解并履行完毕为由，于2020年12月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告东莞市志恒婚纱摄影有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告铂爵旅拍文化集团有限公司撤诉。案件受理费2150元，由原告铂爵旅拍文化集团有限公司负担。审判员  石贞贞二〇二〇年十二月八日书记员  王圣敏
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1606号 申请执行人：杨波，性别，生于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日，汉族，四川省ＸＸ县人，住ＸＸ县。 被执行人：任建，性别，生于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日，汉族，四川省ＸＸ县人，住ＸＸ县。 申请执行人杨波与被执行人任建买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)川0824民初2146号民事判决书，被执行人任建应给付申请执行人杨波欠款XX元。承担案件受理费XX元。判决书生效后，被执行人任建未按生效法律文书确定的义务。2020年10月9日，申请执行人杨波申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人任建送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人风险告知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。征得依法将被执行人任建纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0824民初2146号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人杨波可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  邵 雄 审判员  向 剑 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 豪
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2295号上诉人（原审原告）：王彩琴，女，无业,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：祝慧婷，内蒙古陀力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四子王旗鑫荣飞农业节水有限公司。法定代表人：余甲甲，该公司经理。被上诉人（原审被告）：余甲甲，男，四子王旗鑫荣飞农业节水有限公司经理，住内蒙古自治区四子王旗。被上诉人（原审被告）：李永红，男，四子王旗鑫荣飞农业节水有限公司股东，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：任锁，男，四子王旗鑫荣飞农业节水有限公司股东，住内蒙古自治区四子王旗。被上诉人（原审被告）：余景春，男，四子王旗鑫荣飞农业节水有限公司股东，住内蒙古自治区四子王旗。上诉人王彩琴因与被上诉人四子王旗鑫荣飞农业节水有限公司（以下简称节水公司）、余甲甲、余景春、李永红、任锁民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初7195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王彩琴委托诉讼代理人祝慧婷，被上诉人节水公司法定代表人余甲甲、李永红、任锁到庭参加诉讼，余景春经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。本院认为，本案所涉《借款协议》系三方主体签订的电子协议，签订主体为甲方（出借人）王彩琴，乙方（借款人）节水公司，丙方（居间人）内蒙古金妈妈金融信息服务有限公司。本院认为一审法院未将三方当事人共同列为本案当事人，导致查明案件事实不清，故一审法院应追加内蒙古金妈妈金融信息服务有限公司为本案当事人，以便查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初7195号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人王彩琴预交的二审案件受理费3324元予以退回。审判长 辛宗寿审判员 李 霞审判员 宋晓瑾二〇二〇年十二月三十一日法官助理 张小睿书记员 白 杨
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执恢379号 申请执行人：王春富 被执行人：刘悦、赖忠元 本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第2769号民事判决书受理王春富申请执行刘悦、赖忠元民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人王春富申请执行之款161824.00元已通过每月扣划被执行人刘悦在国网四川叙永县供电有限责任公司的工资予以清偿完毕。至此，申请执行人王春富向本院申请执行的（2014）叙永民初字第2769号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年十二月三日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1266号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。被执行人：贾少堂。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人贾少堂保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1908号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人贾少堂在x账户的存款x元；二、划拨被执行人贾少堂在x账户的存款xx元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘文艺书记员王媛媛
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初462号原告：开封书贤科技有限公司。住所地：河南省开封市龙亭区晋安路**皇宋大观文化园优客工场****。法定代表人：葛天雨。委托诉讼代理人：陈志鹏、侯星辰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。特别授权代理。被告：江苏幸福蓝海影院发展有限责任公司上海三林分公司。经营场所：上海市浦东新区长清路******。法定代表人：陈艳。原告开封书贤科技有限公司与被告江苏幸福蓝海影院发展有限责任公司上海三林分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告开封书贤科技有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封书贤科技有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封书贤科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封书贤科技有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月十六日书记员  李锦锋
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初1984号原告：苏某，男，汉族，甘肃省民勤县人。被告：亢某，男，汉族，甘肃省民勤县人。被告：高某，男，出生年月不详，汉族，住甘肃省民勤县。原告苏某与被告亢某、高某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在本院审理过程中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏某负担。审判长 谢宗成人民陪审员 刘润和人民陪审员 李逢斌二〇二〇年十二月十四日书记员 刘玉佳
浙江省嘉兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙04刑再16号 抗诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。 原审被告人王辰阳，男，1991年4月30日出生，汉族，大学文化，住嘉兴市秀洲区，户籍地嘉兴市南湖区。因本案于2017年3月12日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，同年7月25日被判处有期徒刑二年，2019年3月11日刑满释放。 辩护人沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人王辰阳犯猥亵儿童罪一案，于2017年7月25日作出（2017）浙0402刑初352号刑事判决。判决已经发生法律效力并已实际执行完毕。嘉兴市人民检察院于2020年9月1日以嘉检未检审刑抗〔2020〕14号刑事抗诉书，向本院提起抗诉。本院于2020年10月26日作出（2020）浙04刑抗22号再审决定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2020年12月7日不公开开庭审理了本案。嘉兴市人民检察院指派检察员顾晓慧、代理检察员封其学出庭执行职务。原审被告人王辰阳及其辩护人沈强到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 原判认定，2017年2月、3月期间，被告人王辰阳利用担任嘉兴市辅成小学科学老师的工作便利，多次在学校科学实验室内对其班级学生张某某（未满十周岁）实施猥亵，具体如下： 1．2017年2月20日下午，被告人王辰阳采用搂抱、亲吻等手段猥亵张某某。 2．2017年2月23日下午，被告人王辰阳采用搂抱、亲吻等手段猥亵张某某。 3.2017年2月27日下午，被告人王辰阳二次采用搂抱、亲吻、抚摸下身阴部等手段猥亵张某某。 4．2017年3月10日中午，被告人王辰阳采用搂抱、亲吻等手段猥亵张某某。 原判认为，被告人王辰阳采用抚摸生殖器等方式猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人王辰阳作为一名小学老师，利用工作便利，多次在学校实验室内对学生实施猥亵，酌情从重处罚。被告人王辰阳能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款之规定，以猥亵儿童罪判处被告人王辰阳有期徒刑二年。 抗诉机关提出，原审被告人王辰阳利用人民教师身份，先后五次强制猥亵不满十周岁的儿童，依法应当从重处罚。同时具有《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条规定的更要依法从严惩处中的四种情形：（1）对未成年人负有特殊职责的人员，实施猥亵犯罪的；（2）采取暴力、胁迫等强制手段实施猥亵儿童犯罪的；（3）对不满十二周岁的儿童，实施猥亵犯罪的；（4）多次实施猥亵犯罪的。原审判决认定对其酌情从重处罚，判处有期徒刑二年，属于适用法律错误，未能体现从重处罚、从严惩处，量刑畸轻。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之一的规定，本案符合从业禁止条件，而原审未对王辰阳作出从业禁止的判决。抗诉请求依法改判。 原审被告人王辰阳对抗诉提出的从业禁止无异议，请求从轻判决。 辩护人提出，案发后王辰阳上缴了教师资格证和职业从业证书，也承诺今后不会从事与教育相关的职业，故对从业禁止予以认可；原判对王辰阳的量刑适当，不存在畸轻情形，王辰阳经过服刑和回归社会已经重新做人，希望依法判决。 经再审审理查明，原判认定原审被告人王辰阳猥亵儿童的事实，有被害人张某某的陈述，证人张某1、陈某、孙某、张某2的证言，现场勘验检查笔录、扣押笔录，门诊病历、课表等书证，监控视频，户籍证明，到案经过等证据予以证实，再审庭审中原审被告人王辰阳对犯罪事实亦无异议。本案事实清楚，证据确实、充分。 另查，原起诉书和原判均没有认定原审被告人采取暴力、胁迫等强制手段实施猥亵，抗诉理由增加提出这一情节，缺乏证据支持，本院不予认定。 本院认为，原审被告人王辰阳的行为已构成猥亵儿童罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，应当依照该条第一款规定从重处罚。原审被告人王辰阳利用教师身份、多次猥亵未满十二周岁的儿童，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条的规定，更应依法从严惩处。原审被告人王辰阳归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，在法定刑幅度内量刑亦属适当。审判程序合法。抗诉机关提出原判适用法律错误、量刑畸轻的意见不能成立；原审被告人王辰阳因故意犯罪受到有期徒刑以上的刑事处罚，其已丧失教师资格，故无必要判令从业禁止，抗诉请求改判，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判决。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐惠明 审判员  王黎明 审判员  樊钢剑 二〇二〇年十二月十四日 书记员  金惠芳 书记员  季 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21835号申请执行人：杜浩，男，1989年2月4日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：北京微众文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区北清路****楼**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王**，总经理。本院在执行申请执行人杜浩与被执行人北京微众文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 叶
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初3588号原告：广州市禾盈物业服务有限公司阳春分公司。住所地：广东省阳春市**************物业办公用房。统一社会信用代码：91441781MA548K6A8J。负责人：李伟锋。委托诉讼代理人：林秋月，该公司员工。被告：李学勇，男，1983年2月24日出生，汉族，广东省阳春市***************村民，住广东省阳春市***********。公民身份号码：441************215。原告广州市禾盈物业服务有限公司阳春分公司诉被告李学勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广州市禾盈物业服务有限公司阳春分公司于2020年12月10日以原、被告庭外协商解决了纠纷为由向本院申请撤诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市禾盈物业服务有限公司阳春分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告广州市禾盈物业服务有限公司阳春分公司承担。审 判 员 谢克强二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘昭余书 记 员 欧 圣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7603号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：何晔凤，该支行行长。委托代理人：张春彪，男，该支行员工。委托代理人：吴任薇，女，该支行员工。被执行人：孙海燕，男，汉族，1982年4月5日出生，户籍所在地黑龙江省。本院在执行上述当事人信用卡纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初135号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院 被告人袁庆锋，男，1976年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区桂林市永福县。因本案于2020年11月11日被刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人袁庆锋犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员毛永阳出庭支持公诉，被告人袁庆锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：2020年11月5日22时许，被告人袁庆锋将廖某停放在罗锦镇平安街“明庆农资店”后巷车牌号为桂Ｈ×××××红色豪爵牌两轮摩托车盗走，并开回自己家中藏匿。次日，袁庆锋驾驶该摩托车到永福县城“豪爵.铃木销售店”出售未果后，将该摩托车存放在“豪爵.铃木销售店”，委托该店老板陈某帮其看管并出售。经永福县价格认定中心价格认定结论书认定：桂Ｈ×××××红色豪爵牌摩托车价值1720元。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实，认为被告人袁庆锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对袁庆锋判处拘役四个月，并处罚金二千元。并提供了立案决定书、户籍证明、谅解书等书证，证人陈某的证言，被害人廖某的陈述，现场勘验笔录、图照、指认笔录、辨认笔录，价格认定结论书及通知书，被告人的供述与辩解等证据予以证实。 被告人袁庆锋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，且签字具结，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，该摩托车被依法扣押（该摩托车因逾期检验强制报废，不予发还被害人）。同时被害人廖某表示对被告人袁庆锋予以谅解。 本院认为，被告人袁庆锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人取得了被害人的谅解，本院对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人袁庆锋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年3月10日止，罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  莫奇云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱宇全 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1114号原告杨荣兵，男，汉族，1964年12月31日生，住南京市江宁区。委托代理人孔令勇、吴月红，江苏嘉诺律师事务所律师。被告南京市社会保险管理中心，住所地南京市水西门大街**。法定代表人钱国荣，南京市社会保险管理中心主任。委托代理人韦祁昊。委托代理人汪桂荣，江苏德序律师事务所律师。本院在审理原告杨荣兵诉被告南京市社会保险管理中心劳动和社会保障行政给付一案中，在案件审理期间，原告杨荣兵向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告杨荣兵自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨荣兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨荣兵负担。审 判 长  周 明人民陪审员  周立群人民陪审员  朱良霞二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  王慧影书 记 员  郁 珊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34079号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹大道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人唐楚才。 被执行人悦红军，男，汉族，身份证住址北京市昌平区。 被执行人李永军，男，汉族，身份证住址北京市海淀区。 上述申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人悦红军、李永军借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初44673号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，且需要长期履行，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  蔡穗
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2594号申请人：聂红，女，1976年3月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司，住所贵州省贵安新区湖潮乡岐山村贵安新区管委会**楼**。法定代表人：欧阳腾平。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初490号之一民事裁定书，对被申请人贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司名下财产进行查询，发现被申请人贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司名下相应银行账户，人民币583098.30元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵青
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执恢54号之二申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行，住所地扬州市。负责人刘宽发，支行行长。委托代理人樊鸿钧、钱扬，资产保全部工作人员。被告：刘斐，女，1982年2月9日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：钱海鹏，男，1978年10月25日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：张卫东，男，1975年12月5日出生，汉族，住江苏省高邮市。本院在执行申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支与被执行人刘斐、钱海鹏、张卫东金融借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人刘斐银行账户余额8358元、钱海鹏财付通账户余额10554.44元，此款已由申请执行人领受。现申请执行人和被执行人张卫东已达成执行和解协议，约定分期偿还本案所欠款项。因双方已达成和解协议，且双方和解协议约定履行时间较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 石 立二〇二〇年十二月十二日法官助理 袁敦亮书 记 员 孙 翔
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初2564号 原告：马良宝，男，生于1974年2月18日，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李华仁，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。 被告：何书侃，男，生于1986年12月26日，汉族，住四川省南江县。 原告马良宝诉被告何书侃“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告马良宝向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金200000元，并按年利率6%支付资金利息。事实和理由：被告何书侃于2019年1月3日在原告处借现金200000元，并向原告书立借据一张，定于2019年1月8日前偿还，逾期后，经催收无果。 被告未作答辩。 经审理查明：被告于2019年1月3日在原告马良宝处借款200000元用于做生意，并向原告书立借据一张，约定同年1月8日前偿还，借款逾期后，原告多次催收无果。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张。 以上事实，有原告的陈述，有被告向原告书立的借据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违背法律、法规禁止性规定，合法有效，被告应偿还原告借款。庭审中原告自愿放弃利息的主张，是对其自身民事权益的放弃，本院予以确认。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告何书侃在本判决生效后十日内偿还原告马良宝借款本金200000元。 义务人逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费600元，共计4900元由被告何书侃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  彭榴英 人民陪审员  李泉林 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  张 东
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4894号原告：王荣业，男，1944年12月27日出生，汉族，住西宁市。被告：周培荣(身份证号码×××，男，1966年9月29日出生，汉族，住西宁市。原告王荣业与被告周培荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王荣业于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣业自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王荣业撤诉。案件受理费减半收取计103元，予以免交。审判员 苏金秀二〇二〇年十二月十日法官助理 胡晓艳书记员 谢婉喻附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终578号上诉人（原审起诉人）郑立：男，1964年4月5日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。上诉人郑立因其诉南丰县人民政府、南丰县自然资源局土地行政批复纠纷一案，不服江西省抚州市中级人民法院（2020）赣10行初50号行政裁定，向本院提起上诉。郑立上诉称，1.批复涉及不动产，应该适用二十年起诉期限，其于2020年7月1日获知南丰县人民政府的批复行为，提起本案诉讼没有超过起诉期限，法院应予立案；2.批复乃南丰县人民政府内部文件，其应对此承担举证责任。请求撤销原审裁定，予以登记立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。因此，郑立应该提交案涉行政批复行为存在的初步证据，但直至二审，郑立未能提供南丰县人民政府2010年12月24日所作批复的原文或复印件，郑立提起本案诉讼不符合法律规定的立案条件，人民法院应不予以立案。综上，原审法院对其起诉不予立案并无不当。对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴志华审判员  高 治审判员  曾 光二〇二〇年十二月十日法官助理戴立群书记员刘文玉
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽05行终493号 上诉人（原审原告）余其昌，男，1984年6月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审被告）南安市诗山镇人民政府，住所地福建省南安市诗山镇政府大院内，统一社会信用代码11350583003838685P。 法定代表人刘金田，镇长。 上诉人余其昌因与被上诉人南安市诗山镇人民政府行政管理一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院(2020)闽0502行初269号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭以阅卷的方式审理了本案，现已审理终结。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”本案中，余其昌诉求的是确认南安市诗山镇前山村委会于2020年2月20日打给诗山供电所的证明的行为违法并撤销，本案被告却是南安市诗山镇人民政府，余其昌并非是对行政机关及其工作人员的行政行为不服，而是对南安市诗山镇前山村委会打证明的行为不服，南安市诗山镇前山村委会系基层群众自治性组织，并非行政机关，故本案纠纷不属于行政案件受案范围，余其昌的起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款的规定，一审法院裁定：驳回余其昌的起诉。 余其昌不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，并依法改裁。事实和理由：2020年2月20日，南安市诗山镇前山村给南安市诗山镇电力公司打证明。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定：村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。根据本规定，余其昌有多次找南安市诗山镇人民政府反映，南安市诗山镇人民政府不但不解决，也不理睬，余其昌无奈就多次拨打泉州市12345或南安市12345，由于南安市12345没办法提供诉求编号和密码，余其昌就没办法提供，恳求贵院调取。在余其昌提供的泉州市12345的诉求件就可以看出南安市××镇××南安市诗山镇前山村委员会。 被上诉人南安市诗山镇人民政府未提出书面答辩意见。 本院认为，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围或受诉人民法院管辖”。本案，余其昌诉求的是确认南安市诗山镇前山村委会于2020年2月20日打给诗山供电所的证明的行为违法并撤销。南安市诗山镇前山村委会系基层群众自治性组织，并非行政机关，且本案余其昌起诉的是南安市诗山镇人民政府，其并非是对行政机关及其工作人员的行政行为不服而提起诉讼，本案不属于行政案件受案范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款的规定，裁定驳回余其昌的起诉并无不当。上诉人余其昌的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄海瑞 审判员  庄丽娜 审判员  谢火生 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈嘉怿 附：本案所适用的法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1326号罪犯张辉，男，汉族，1972年5月8日出生，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省高级人民法院于2013年11月12日作出（2013）黑高刑二终字第33号刑事判决，认定被告人张辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年8月15日减去有期徒刑十一个月；于2018年6月5日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯张辉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3255.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1258.5分，结余积分255.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张辉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张辉的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年5月11日起至2025年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宝娟审判员  关毅民审判员  金 曙二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初10973号原告:谢木连，女，1991年10月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************443。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。被告：广东璟尚生物科技有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇泰基工业城**专业厂房一（1-8轴）之**（1-6轴）。法定代表人：刘某1。原告谢木连与被告广东璟尚生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢木连、原告的委托诉讼代理人徐国柱到庭参加诉讼，被告广东璟尚生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢木连向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳动报酬6814.5元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年6月开始在广东璟尚生物科技有限公司上班并从事包装部工作，现广东璟尚生物科技有限公司欠原告2020年6月至2020年7月二个月工资一共6814.5元，原告为此多次向被告追讨劳动报酬，却得不到解决。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告广东璟尚生物科技有限公司没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定如下：原告谢木连主张被告广东璟尚生物科技有限公司拖欠其劳动报酬未支付，为证明上述主张，原告向本院提交了被告出具的《工资表》。在上述工资表中，被告确认拖欠原告工资共6814.50元。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告主张被告拖欠其劳动报酬6814.50元未支付，有被告出具的《工资表》予以证实，且被告未举证已付清欠薪，故本院予以确认。根据债务应当清偿原则，原告诉请被告支付劳动报酬6814.50元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东璟尚生物科技有限公司于本判决生效之日起7日内向原告谢木连支付工资6814.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告广东璟尚生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月二十九日书记员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初6987号原告巴彦淖尔市临河区保障性住房建设管理中心，统一社会信用代码121528010970398674。法定代表人张某1，主任。委托诉讼代理人邬某1，内蒙古亚哲律师事务所律师。被告邬某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告张某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告巴彦淖尔市临河区保障性住房建设管理中心与被告邬某2、张某2租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告巴彦淖尔市临河区保障性住房建设管理中心送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔市临河区保障性住房建设管理中心撤回起诉处理。审判员 张立明二○二○年十二月十四日书记员 周 琪
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执597号之一 申请执行人：黄淑英，女，1938年12月19日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 申请执行人：刘丽如，女，1975年1月18日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 申请执行人：陈泽潘，男，1994年7月17日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 申请执行人：陈泽玫，女，1995年9月19日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 申请执行人：陈巧玫，女，1998年5月11日出生，汉族，住 广东省汕头市金平区金砂街道沿江南路8号锦碧花园5幢801房。 以上申请执行人的委托诉讼代理人：张培毅，广东众大律师事务所律师。 被执行人：邓清平，男，1982年8月20日出生，汉族，住 江西省会昌县周田镇高桥村草坑老屋20号。 本院依据已经发生法律效力的汕头市濠江区人民法院（2020）粤0512民初349号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人邓清平发出执行通知书，责令被执行人邓清平接到通知后7日内履行付还申请执行人黄淑英、刘丽如、陈泽潘、陈泽玫、陈巧玫货款27336元及相关利息；付还上述申请执行人垫付的案件受理费241.7元；承担本案执行费310元。被执行人逾期至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓清平的财产进行查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心、法院执行业务系统查询以及被执行人邓清平户籍所在地的财产情况进行调查，除已查封但未能实际扣押到的号牌粤Ｄ×××××一汽佳星牌汽车一辆外，余均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，由于目前尚未发现被执行人邓清平有可供执行财产，且本院已依法将被执行人列入失信人名单，并向其发出限制消费令。故本次执行可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0512执597号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈学因 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许 虹
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1461号 申请执行人：胡兆汉,男,1950年6月26日出生,汉族，住。 被执行人：孔凡合，女,1960年4月6日出生，汉族，住。 被执行人：李世满，男,1957年3月19日出生，汉族，住。 胡兆汉与李世满、孔凡合排除妨害纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3626号民事判决书已发生法律效力。李世满、孔凡合未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人胡兆汉于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案执行。申请执行标的元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费500.00元。本案在执行过程中，申请执行人胡兆汉与被执行人李世满、孔凡合达成和解协议。 本院认为，申请执行人胡兆汉与被执行人李世满、孔凡合达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执1461号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  古 洋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初14320号 原告：金少明，男，1944年9月15日出生，住遵义市红花岗区。 被告：吴闯，男，1973年5月4日出生，住遵义市红花岗区。 原告金少明与被告吴闯排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金少明，被告吴闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金少明向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即将红花岗区巷口镇八卦村胜利组风桶湾地段非法开采页岩时遗留在现场的特大石头约300吨运走；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告在上述地段转包原告耕地，按合同约定被告转包耕地只能用于农业用途，不得用于非法建设，如需改变需取得合法手续后方可改变，可被告从未申办采矿手续，擅自盗采页岩出售给砖厂做砖，被告盗取页岩长达三年之久，遗留500吨石头在路边，严重影响生态环境，且留下严重的安全隐患，为了当地的生态环境及排除隐患，请求法院判决被告将石头运走，维护一方平安。 被告吴闯辩称，我方转包原告土地属实，用途原告是明知的，原告诉称的石头是我方开采页岩留下的，但没有遗留在原告的土地里，我方开采页岩是把通往原告承包地的路给挖毁了，但我方已向原告进行补偿，原告承诺自行恢复道路。老路也不是从我方遗留石头的地方通过，至于这些石头该怎么处理，这是我方和土地权利人之间的事情，与原告无关。 本院经审理认定事实如下：原告在红花岗区巷口镇八卦村胜利组小地名风桶湾处承包了水田（以下简称风桶湾地块）一块，被告吴闯曾在红花岗区巷口镇八卦村胜利组小地名风桶湾地段（以下简称风桶湾地段）开采页岩，转包原告风桶湾地块取土，将通往原告承包地的道路挖毁，且在风桶湾地段遗留了大量石头。就处理开采页岩、取土后续事宜，2019年11月7日原告向被告出具收条一张，收条中原告认可由其自行恢复通往风桶湾地块的道路。 庭审中原告未举证证明其系被告遗留石头地段的权利人，也未举证证明遗留石头地段权利人同意其从该地段修建道路并处理好与吴闯之间的关系。 本院认为，原告的诉讼请求不应当得到支持，理由如下：其一，原告已收取被告补偿款，承诺自行恢复通往风桶湾地块的道路，再就恢复道路向被告主张承担其他责任没有事实和法律依据，也不符合情理；其二，被告遗留石头地段权利人并非原告，原通往风桶湾地块道路不是从遗留石头地段通过，原告并未举证被告遗留石头地段权利人同意原告修建道路并处理好与被告的关系；其三，从现场看原告从被告遗留石头地段修建通往风桶湾地块的道路崎岖，不具有物理上的可能性，原告即使必须通过该地段修建道路，遗留的石头对其也无影响，运走石头反而会使坡度变大。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告金少明的诉讼请求。 案件受理费30元（已减半收取），由原告金少明负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 审 判 员  赵 峰 二〇二〇年十二月三日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4587号原告：王某，女，汉族。被告：山东某地产有限公司。原告王某与被告山东某地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  李娜娜
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3786号原告：鞍山市罗博梅客教育科技有限公司，住所地：鞍山市铁**营城路****。法定代表人：刘璐玮。被告：优航(鞍山)教育咨询服务有限公司，住，住所地：鞍山市铁**人民路**2-1-201虹桥食品城/div>法定代表人：邵旭红。被告：邵旭红，女，1986年3月24日出生，汉族，住辽阳县。原告鞍山市罗博梅客教育科技有限公司（以下简称罗博梅客公司）诉被告优航（鞍山）教育咨询服务有限公司（以下简称优航教育公司）、邵旭红合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员孙戍、王丽君参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗博梅客公司的法定代表人刘璐玮到庭参加诉讼。被告优航教育公司、邵旭红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗博梅客公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《优航（鞍山）教育咨询服务有限公司联盟机构合作协议》。2、依法判令被告返还原告预交电费1500元。3、依法判令被告赔偿因其违约给原告造成的经济损失共计27496.5元（包括装修费22600元、广告牌费1400元，支付消防改造费3496.5元）。4、总共计损失28996.5元。5、依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日，原、被告双方签订《优航（鞍山）教育咨询服务有限公司联盟机构合作协议》一份，约定：被告提供位于鞍山市铁西区人民路23号21201虹桥食品城二层优航（鞍山）教育咨询服务有限公司铁西区195-202号，场地面积为70平方米给原告办学，双方合作期限为2019年6月26日2020年6月25日，原告要在签订合作协议之时3个工作日需装修或增设附属设施和设备等事宜（以下成为装修事宜）须将装修方案报送甲方，并由甲方统一安排施工”。协议签订当天，原告依约向被告交纳了装修保证金和预存电费11500元，认购股权后返还保证金10000元，预交电费款未返还1500元，被告将预定房屋交付原告后，原告依约对教学场地进行了装修，支付装修费22600元，消防改造3496.5元，广告牌制作两处1400元，共计损失28996.5元。后原告得知，在履行协议期间，被告拖欠案外人鞍山荣宝置业投资有限公司房租，致使被告租赁的原告投资装修的房屋被案外人封闭停止使用，现装修尚未完成，原被告双方签订的协议无法履行，被告已经根本违约，原告无法实现合同的目的，根据《合同法》第九十四条规定请求依法解除原被告签订的协议并追究被告的违约责任。另外，本案被告邵旭红为被告优航（鞍山）教育咨询服务有限公司股东，其认缴了被告优航（鞍山）教育咨询服务有限公司200万元股权，但未出资到位，根据《公司法》相关规定，应当由被告邵旭红在未出资范围内承担补充赔偿责任。优航教育公司、邵旭红未到庭，亦未提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年6月26日，罗博梅客公司与优航教育公司签订1份《优航（鞍山）教育咨询服务有限公司联盟机构合作协议》，约定由优航教育公司提供合作场地，场地位于鞍山市铁西区人民路23号2-1-201虹桥食品城二层，场地面积70平方米，合作自2019年6月26日至2020年6月25日。合同签订后，罗博梅客公司向优航教育公司预交电费1500元，罗博梅客公司给付优航教育公司广告牌费1400元、装修款21000元、消防改造费3496.5元。另查，因优航教育公司与案外人纠纷，导致原告与被告所签订的合同至今未能实际履行，涉案房屋无法使用，处于闲置状态。上述事实，罗博梅客公司提供的证据有：1、合作协议1份；2、收据1张；3、微信聊天记录1份。优航教育公司、邵旭红没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，罗博梅客公司与优航教育公司签订的合作协议意思表示真实、合法有效。优航教育公司未能按照合同约定提供经营场地，涉案房屋至今无法使用，合同约定的履行期是2019年6月26日至2020年6月25日，现履行期已届满，优航教育公司的行为构成根本违约，罗博梅客公司请求解除合作协议，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，对于罗博梅客公司请求判令优航教育公司返还预交电费1500元、广告牌费1400元、装修款21000元、消防改造费3496.5元（合计27396.5元）的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中，优航教育公司为一人公司，邵旭红未能提交相应证据证明公司财产独立于其个人财产，邵旭红应当对上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除鞍山市罗博梅客教育科技有限公司与优航(鞍山)教育咨询服务有限公司签订的《优航(鞍山)教育咨询服务有限公司联盟机构合作协议》；二、优航(鞍山)教育咨询服务有限公司于本判决生效后十日内给付鞍山市罗博梅客教育科技有限公司27396.5元；三、邵旭红对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回鞍山市罗博梅客教育科技有限公司的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由鞍山市罗博梅客教育科技有限公司负担29元，由优航(鞍山)教育咨询服务有限公司、邵旭红负担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 扬人民陪审员 孙 戍人民陪审员 王丽君二〇二〇年十二月二日书 记 员 畅诚蕊
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终1673号原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯长红，男，1980年6月7日出生，汉族，中专文化，户籍地址河南省武陟县。因本案于2019年7月5日被羁押和被刑事拘留，2019年8月7日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人彭小林，北京市京师（深圳）律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人冯长红犯诈骗罪一案，于2020年6月29日作出（2020）粤0307刑初880号刑事判决。宣判后，原审被告人冯长红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。经审查卷宗，讯问上诉人，听取辩护人意见，本院认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人冯长红无业。1.2017年3月中旬，冯长红自称其是深圳市杨氏益元堂医疗管理有限公司（以下简称“益元堂公司”）的股东之一，且有关系可以做深圳坪山区一家国有企业的配餐业务，提出与被害人刘某经营的深圳市百味飘香餐饮管理有限公司（地址深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区，法定代表人刘某）进行合作配餐业务。刘某及其合伙人陈某某多次与冯长红面谈后达成合作意向，冯长红以需缴纳招标保证金为由收取刘某20万元（币种人民币，以下均同），冯长红在获得刘某支付的20万元之后，从未开展过任何业务招标工作，而是将钱款用于支付其个人租房费用共计15200元；用于支付其个人欠款159100元；取现及转入冯长红及其妻子账户共计26200元用于个人消费；其他金额5500元。2.2016年5月，被告人冯长红在通过微信结识被害人昝某（深圳市某小学女教师）之后，以能帮昝某某办理深户、转为公办教师、帮昝某某理财为由，先后通过直接收取现金、利用昝某某名下信用卡套现及利用昝某某小额贷款、以昝某某名义零首付购车贷款等方式，骗取昝某某共计657156.73元，致昝某被兴行银行、招商银行等追收并诉讼。2018年12月8日冯长红因害怕昝某报警，向昝某出具借条，称向昝某借款45万元用于生意周转，承诺在2019年12月24日前分期还清，昝某同意。期逾后冯长红扯皮，推脱，分文未还，昝某随即报警。原判认定上述事实，有公诉机关提交经原审质证、认证的相应证据予以证实。原判认为，被告人冯长红在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，金额20万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪;冯长红虚构事实，骗取他人财物，金额45万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。冯长红对合同诈骗罪认罪，可对该罪名从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人冯长红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元;犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万五千元;总和刑期有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万五千元;决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万五千元；二、责令被告人冯长红向被害人刘某退赔合同诈骗款项人民币20万元;向被害人昝某退赔合同诈骗款项人民币45万元。宣判后，原审被告人冯长红提出上诉意见和辩护人提出的辩护意见是：1、杨氏益元堂公司是真实并依法设立的民事主体，合作事实是以公司名义开展，并在公司意志支配下实施的，所得款项主要归公司支配，该合同诈骗罪应当认定为单位犯罪，并据此认定冯长红为从犯；2、诈骗罪中冯长红和咎沙沙是男女朋友关系，双方互有经济往来，和咎沙沙之间属于经济纠纷，而不是诈骗。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，依法予以确认。本院认为，上诉人冯长红在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪;冯长红虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。冯长红一人犯数据，应当予以数罪并罚。综合在案证据材料，关于上诉人和辩护人的上诉意见及辩护意见，本院均不予采纳。理由一是证人杨某证实配餐合作协议中益元堂公司公章系冯长红私自加盖，杨某并不知道，杨某和公司亦未收到过涉案的20万元；被害人刘某亦证实冯长红以各种编造借口要求该20万元不要支付至益元堂公司对公帐户。也无证据证实该20万元最终由益元堂公司收取并使用。故辩称系单位犯罪和应当认定为从犯的意见，本院不予支持；二是冯长红在自身婚姻状态存续期间，以帮助被害人咎沙沙办理深圳户口、录为公办老师等为诱饵，对咎沙沙骗财骗色，辩称双方是恋爱关系，属经济纠纷的辩解，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴    南审判员 赵    靓审判员 王  为  明二〇二〇年十二月三日书记员 刘争光(兼)
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19681号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：李娜，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汶妮，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市龙华区欣花都娱乐会所，经营场所深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦301，统一社会信用代码92440300L584753518。经营者：曾海旋。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共一百零三案，本院于2020年9月24日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由，于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。本一百零三案案件受理费共计2,575元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6771号关于移送执行的刘德安、刘德英、刘德太、刘德平诉讼费一案，本院（2017）鲁0103民初6601号民事判决书已经发生法律效力。因刘德安、刘德英、刘德太、刘德平未主动履行义务，2020年12月14日移送执行。我院2020年12月14日依法立案执行后，至2020年12月14日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2017）鲁0103民初6601号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0429执806号 曾某某： 你犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院做出的（2020）陕0429刑初100号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月7日移送申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，你已履行判决书确定的罚金人民币2000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0429执806号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2455号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报武龙飞(曾用名龙飞)，男，1991年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕2254号起诉书指控被告人武龙飞犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉。被告人武龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月27日8时许，被告人武龙飞饮酒后驾驶牌号为“皖SYXX**”的小型普通客车，行驶至本市闵行区虹许路、吴中路口处，被民警查获。经鉴定，被告人武龙飞血液酒精含量为2.29mg/ml。到案后，被告人武龙飞自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人武龙飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武龙飞认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人武龙飞有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人武龙飞判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人武龙飞在开庭审理过程中对起诉指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，被告人武龙飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人武龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)武龙飞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 卢进二〇二〇年十二月十日法官助理 黄龙书 记 员 黄龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1175号罪犯张帮才，男，汉族，1975年6月4日出生，小学文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省林甸县人民法院于2015年4月20日作出（2015）林刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人张帮才犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币二千八百一十四元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年9月25日减去有期徒刑六个月十五日。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯张帮才在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张帮才减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯张帮才在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2880分，获表扬奖励四次，其中年度积分1266.5分，结余积分480分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张帮才自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张帮才的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2014年6月11日起至2024年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员 王 震
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执195号之一 被执行人：刘震，男，1977年8月12日出生，汉族，户籍地南昌市西湖区，因犯贪污罪被本院依法判处有期徒刑三年六个月。 本院依据已经发生法律效力的南昌市湾里区人民法院于2019年9月30日作出的（2019）赣0105刑初35号刑事判决书，于2020年10月28日向被执行刘震发出执行通知书，责令其缴纳罚金200000元。但被执行人刘震至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘震名下车牌号为赣Ａ×××××五菱牌小型面包车一辆。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  符开用 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  涂 炜
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初3648号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，系该公司职工。委托诉讼代理人：陈某，系该公司职工。被告:朱某，女，1985年9月21日出生,汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告:任某，男，1981年11月22日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。系朱某丈夫。被告:周某，男，1958年9月18日出生，汉族，会宁农商行退休职工。住甘肃省会宁县。被告:马某2，男，1981年9月16日出生，汉族，会宁农商行职工。住甘肃省会宁县。被告:司某，男，1982年8月26日出生，汉族，会宁县自然资源局职工。住甘肃省会宁县。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司（以下简称会宁农商行）与被告朱某、任某、周某、马某2、司某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会宁农商行的委托诉讼代理人李某、被告任某、马某2、司某到庭参加诉讼，被告朱某、周某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告会宁农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱某、任某向原告偿还贷款本金300000元、截止2020年9月25日的利息40176.58元,合计340176.58元；并按照逾期年利率9.074%支付2020年9月26日至借款还清之日的逾期利息；2、判令被告周某、马某2、司某对以上借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的其他一切费用。事实与理由：2017年12月12日,被告朱某向原告处申请中长期贷款300000.00元。被告任某为朱某丈夫,承诺承担共同还款责任。被告周某、马某2、司某为该笔借款提供连带责任保证。同日,双方签订《个人借款/保证担保合同》,借款期限为24个月,自2018年5月30日至2020年5月29日,借款年利率为6.98%,逾期年利率为9.074%,合同中双方对权利义务进行了明确约定。合同成立且生效后,原告按合同约定履行了交付借款义务,该借款合同到期后,被告均未按期如约向原告清偿借款本息，原告多次向被告催要无果，依法提起诉讼。被告朱某、周某未提出答辩，未出庭参加诉讼。被告任某辩称，借款属实，同意还款。被告马某2辩称，担保属实，其是实际用款人，同意还款。被告司某辩称，担保借款属实，同意承担连带还款责任。原告会宁农商行围绕诉讼请求依法提交的档案材料一本及贷款明细查询单、利息截图，被告任某、马某2、司某质证均无异议。本院审查证据认为，原告提交的上述证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，其证明效力均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日,被告朱某向原告会宁农商行申请贷款300000.00元，被告任某为朱某丈夫,承诺承担共同还款责任。被告周某、马某2、司某为该笔借款提供连带责任保证。同日,双方签订《个人借款/保证担保合同》,约定借款用途：借新还旧，借款期限为24个月,自2018年5月30日至2020年5月29日,借期年利率为6.98%,逾期年利率为9.074%,合同对其他权利义务进行了明确约定。合同成立且生效后,原告按合同约定履行了支付借款义务。借款到期后，被告均未按合同约定向原告偿还借款本息，截止2020年9月25日拖欠借款本息340176.58元。原告于2020年11月16日依法向本院提起诉讼。本院认为，原告会宁农商行与被告朱某、周某、马某2、司某签订的《个人借款/保证担保合同》是当事人真实意思的表示，合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告朱某作为借款人应当按照合同约定偿还借款本息。被告任某系朱某丈夫，对该笔借款知情，并承诺承担共同还款责任，应当认定为夫妻共同债务。被告周某、马某2、司某明知该借款是借新还旧，均为该借款提供连带责任保证，且在保证期间内，应当承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱某、任某于本判决生效后三十日内共同偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金300000.00元、截止2020年9月25日的利息40176.58元，合计340176.58元，并按逾期年利率9.074%支付2020年9月26日起至本判决指定的履行期间届满之日的逾期利息；二、被告周某、马某2、司某对上述借款本息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6404元，减半收取3202元，由被告朱某、任某、周某、马某2、司某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 康亚萍二○二○年十二月十六日法官助理 苏艳娇书记员 周宝英
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执919号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：王文东，主任。委托诉讼代理人（特别授权）高祥,男，系该行员工被执行人：杨国兵，男，汉族，住四川省荥经县。被执行人：孙久莹，女，汉族，住四川省荥经县。被执行人：雅安市中银融资担保有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：杨元康。关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与孙久莹、雅安市中银融资担保有限责任公司、杨国兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日依据本院（2020）川1802民初190号民事判决书立案执行，本案执行标的xxxx元。在执行过程中，我院依法冻结了被执行人的银行账户，并查封了被执行人杨国兵、孙久莹的车辆，但未能实际控制。申请执行人表示愿意给被执行人一定的时间自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项，裁定如下：中止（2020）川1802执919号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年十二月十六日书记员  程潇潇
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1517号之三 申请执行人刘兆功，男，1968年2月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人李芹田，男，1957年11月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已发生法律效力的(2018）鲁1328民特91号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，到期后被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李芹田在中国邮政储蓄银行6210××××0780账户内存款人民币31617.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王家秒 二〇二〇年十二月十一日 书记员  于金兰
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0429执606号之一 申请执行人：毛某。 被执行人：郑某。 本院在执行毛某与郑某追偿权纠纷一案中，向被执行人郑某发出执行通知书，责令被执行人郑某履行（2019）陕0429民初945号民事调解书确定的第二期34850.5元本金及相应利息的义务，执行中，申请执行人与被执行人私下协商还款事宜，申请执行人撤销执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘鹏勃
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保725号 申请人程翠萍与被申请人鲁德金、张建华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人程翠萍于2020年12月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张建华名下位于宣城市农副产品批发市场*幢*号商铺（商铺辅助用房）进行保全,以441709.19元为限。 执行中，本院依法轮候查封了申请人张建华名下位于宣城市农副*8号商铺（商铺辅助用房），查封期限为三年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 二〇二〇年十二月二十六日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初5072号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县凤城大道彩虹大厦。 法定代表人：高登绪，系该公司经理。 被告：苏庆身，男，1972年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告苏庆身物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴洋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16744号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海南路**。 负责人：曾力。 被执行人：张豪文，男，1987年10月7日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德大良支行与张豪文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5730号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿借款本金33707.22元、利息、罚息及复利，并承担案件受理费325.13元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权33851.15元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月三日 书记员  麦晓岚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保729号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：何为，男，汉族，1979年6月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告何为信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何为银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人何为银行存款70000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2443号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人朱名简，男，1977年9月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕2255号起诉书指控被告人朱名简犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人朱名简到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月22日22时20分许，被告人朱名简酒后驾驶牌号为“沪ADXXX**”的小型普通客车行驶至本市闵行区浦星公路永南路路口附近时，被民警查获。经鉴定，被告人朱名简血液中酒精含量为2.61mg/mL。到案后，被告人朱名简自愿如实供述了上述事实。上述事实，被告人朱名简在开庭审理过程中亦无异议，且有民警朱建成的证言，公安机关出具的《查获经过》《办案说明》《当事人血样提取登记表》《呼气式酒精检测结论告知书》及查获照片、抽血照片，被告人朱名简提供的《机动车驾驶证》《机动车行驶证》复印件及公安机关调取的驾驶证信息、车辆信息，上海枫林司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》，上海市闵行区人民法院的《刑事判决书》、公安机关出具的《有无违法犯罪记录证明》及调取的《公安交通管理行政处罚决定书》，朱名简的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱名简违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱名简到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱名简自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的指控成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱名简犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期自本判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  李涛二〇二〇年十二月十四日书记员  韩枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保723号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：季果，男，汉族，1971年11月28日出生，住湖南省华容县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告季果信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季果银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人季果银行存款70000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2036号申请执行人李某，人。被执行人吴某，人。本院在执行李某与吴某合同纠纷一案中，申请执行人李某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5961号民事调解书申请法院执行案款50263.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月22日送达向被执行人吴某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月23日、2020年12月24日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人吴某目前无其他可供执行财产。申请执行人李某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 萨其拉图
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1403民初1924号 原告：四川巨亿建设工程有限公司。住所地四川省成都市青羊区二环路西二段********。 法定代表人：王昌伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨永红，德阳市正大法律服务所法律工作者。 被告：江苏广通建设工程有限公司四川第一分公司，，住所地四川省成都市彭州市丽村镇碧鸡村** 法定代表人：张福森。 被告：江苏高腾建设工程有限公司（曾用名江苏广通建设工程有限公司），住所地江苏省盐城市海淀县界牌镇全民创业园**。 法定代表人：栾德奎。 本院在审理原告四川巨亿建设工程有限公司与被告江苏广通建设工程有限公司四川第一分公司、江苏高腾建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告四川巨亿建设工程有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川巨亿建设工程有限公司的撤诉申请系当事人自愿对权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川巨亿建设工程有限公司撤诉。 案件受理费4025元（已预交），免缴。 审判员  彭明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  邹琴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保777号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：王清香，男，汉族，1966年1月14日出生，住湖南省华容县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告王清香信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王清香银行存款150000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王清香银行存款150000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3262号 关于申请执行人嵊州联合中小企业金融服务有限公司与被执行人沈道奇、陈银君、倪钟良借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初1280号民事调解书，本院于2020年12月10日立案执行。现申请人表示本案已自动履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民特336号 申请人：李占林，男，农民，住托克托县。 申请人：健隆生物科技股份有限公司。 法定代表人：田迎春，职务：总经理。 本院于2020年12月16日立案受理申请人李占林与申请人健隆生物科技股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因劳动争议纠纷一案，于2020年12月16日经呼和浩特市托克托县劳动争议诉调工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、健隆生物科技股份有限公司于2020年12月31日前为李占林补缴社会保险五险费（2017年1月-2018年11月，共23个月）具体数额以社保经办机构核算为准。 二、双方就此纠纷一次性了结，再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李占林与申请人健隆生物科技股份有限公司于2020年12月16日经呼和浩特市托克托县劳动争议诉调工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘 全 红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 其乐木格 书 记 员 杨  圆 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7511号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸**D街区******，统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高。 被告：黄超，男，1985年2月12日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：魏和勤，女，1990年11月16日出生，汉族，住四川省江安县。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告黄超、魏和勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年十二月三日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初5893号原告：包晓萍，女，1985年11月7日出生，汉族，住山东省海阳市。原告：陈某，女，2019年5月24日出生，汉族，住山东省海阳市。原告：陈欣恺，男，2002年6月26日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告：柳玉桂，汉族，1944年7月10日出生，女，住山东省莱阳市。四原告委托诉讼代理人：包云来，山东海平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。负责人：李茂富。被告：王贵涛，男，1979年12月19日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。原告包晓萍、陈某、陈欣恺、柳玉桂与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、王贵涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告包晓萍、陈某、陈欣恺、柳玉桂撤回起诉处理。审判员  王洪沛二〇二〇年十二月十一日书记员  王红芹
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执9092号 广州市增城区人民法院受理的被执行人程卫平缴纳受理费一案【（2020）粤0118执9092号】，申请执行标的共计1881.83元。经本院立案执行，现已执行到位1881.83元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人程卫平缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十九日
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2501执417号之一 申请执行人芦跃,男，汉族，个体，住内蒙古自治区二连浩特市。 被执行人王平，男，汉族，住内蒙古自治区二连浩特市。 本院依据已经发生法律效力的二连浩特市人民法院（2020）内2501民初213号民事判决书，责令被执行人王平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王平至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封王平所有的位于铁道东、成吉思汗大街北的土地及地上建筑物，不动产权证书号蒙（2016）二连浩特市不动产权第0002119号，查封期限为三年。 二、被执行人负责保管被查封、扣押的财产。在查封、扣押期间，被执行人可以使用被查封、扣押财产，但因为被执行人的过错造成被查封、扣押财产损失的，应由自己承担责任。在查封、扣押期间，被执行人不得转移被查封、扣押财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封、扣押的，申请人应当在查封、扣押期限届满前十五日向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王建华 审判员  聂 彦 审判员  云晓鑫 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾俊明
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初350号原告：惠州雷士光电科技有限公司，住所地：惠州市汝湖雷士工业园。法定代表人：李铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯爽，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武凯，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。被告：潢川县任俊雪烟花爆竹零售点，住所地：河南省信阳市潢川县经济开发区。经营者：任俊雪。委托诉讼代理人：陈运，河南荟智源策律师事务所律师。原告惠州雷士光电科技有限公司与被告潢川县任俊雪烟花爆竹零售点侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年11月27日对本案进行了公开开庭审理。原告惠州雷士光电科技有限公司的委托诉讼代理人冯爽，被告潢川县任俊雪烟花爆竹零售点的经营者任俊雪及其委托诉讼代理人陈运到庭参加诉讼。2020年11月27日，惠州雷士光电科技有限公司当庭向本院申请追加潢川县经济开发区徐明秀灯饰店、任俊雪为共同被告。本院经审查认为，案涉侵权产品由潢川县经济开发区徐明秀灯饰店售出，任俊雪的个人收款码收取案涉侵权产品货款，潢川县经济开发区徐明秀灯饰店、任俊雪应作为本案的共同被告参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下：追加潢川县经济开发区徐明秀灯饰店、任俊雪为本案的共同被告参与诉讼。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十二月十日书记员  王怡超
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19647号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：李娜，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汶妮，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市龙华区欣花都娱乐会所，经营场所深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦301，统一社会信用代码92440300L584753518。经营者：曾海旋。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共一百零三案，本院于2020年9月24日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由，于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。本一百零三案案件受理费共计2,575元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7663号申请执行人：王爽，女，1980年4月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张江红，男，1978年4月19日出生，汉族，住上海市宝山区。本院作出的(2020)沪0113民初18638号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定登记于申请执行人王爽和被执行人张江红名下位于上海市宝山区申浦路XXX弄XXX号XXX室的房屋(按份共有，王爽占90%，张江红占10%)归申请执行人王爽所有。现申请执行人向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：将登记于申请执行人王爽、被执行人张江红名下位于上海市宝山区申浦路XXX弄XXX号XXX室的房屋办理至申请执行人王爽(身份证号：XXXXXXXXXX********)名下。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1137号之一 案件来源：本院刑事审判庭移送。 被执行人：刘群玉，女，1965年7月21日出生，汉族，住自贡市自流井区； 本院在执行刘群玉罚金一案中，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302刑初236号刑事判决书，被执行人刘群玉应当缴纳罚金2000.00元。在执行过程中，本院通过网络平台查询，被执行人有少量银行存款，无有价证券、车辆等财产，被执行人刘群玉无可供执行的财产，本院依法限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  张 蕾 书 记 员  杨 阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12747号 申请人深圳市鸿力健混凝土有限公司。 法定代表人：钟富健。 被申请人深圳市越众(集团)股份有限公司。 法定代表人：夏可夫。 申请人深圳市鸿力健混凝土有限公司与被申请人深圳市越众(集团)股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封、扣押或冻结被申请人深圳市越众(集团)股份有限公司名下价值相当于人民币2050455.41元的财产，该项保全由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市越众(集团)股份有限公司名下价值人民币2050455.41元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈海平
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终518号上诉人（原审起诉人）：王学奎，男，1964年7月12日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。上诉人王学奎因其诉萍乡市经济技术开发区管理委员会（以下简称萍乡市经开区管委会）请求履行征收补偿安置职责纠纷一案，不服江西省萍乡市中级人民法院（2020）赣03行初28号行政裁定，向本院提起上诉。王学奎上诉称，上诉人在江西省萍乡拥有自建房屋一处，于2016年11月22日因征收被强制拆除，目前征收方尚未对其进行妥善安置。上诉人通过ＥＭＳ向萍乡市经开区管委会邮寄安置补偿申请书，申请安置补偿，并通过网络查询得知，萍乡市经开区管委会于2020年2月27日签收，但至今未作出任何答复。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，萍乡市经开区管委会有义务对上诉人进行安置，若上诉人对补偿标准有争议，萍乡市经开区管委会有义务组织协调。但萍乡市经开区管委会自签收上诉人的安置补偿申请之日起，至今未作出任何答复。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，原审法院应当在查清事实后判决萍乡市经开区管委会履行其应尽的义务，而不是对上诉人的起诉不予立案。上诉请求：依法撤销原审裁定，指令原审法院审理。本院认为，本案系王学奎因案涉房屋被征收强拆以萍乡市经开区管委会为被告提起的请求履行征收补偿安置职责之诉。经查，王学奎于2017年以萍乡市经开区管委会为被告，向萍乡市中级人民法院提起诉讼，诉请依法确认被告擅自拆除案涉房屋行为违法，并判令被告赔偿原告房屋损失计人民币120万元与屋内外损失计人民币21.34万元合计141.34万元，诉讼费由被告承担，萍乡市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）赣03行初11号行政判决，确认被告强制拆除原告王学奎房屋行为违法，赔偿原告王学奎各项损失共计人民币464,592.4元，王学奎不服向本院提起上诉，本院于2018年4月12日作出（2018）赣行终173号行政判决，驳回王学奎的上诉，维持原判。现王学奎又基于同一事由再次以萍乡市经开区管委会为被告，向萍乡市中级人民法院提起诉讼。诉请要求确认被告行政不作为违法，并责令被告对原告进行安置补偿，诉讼费由被告承担。虽然前后两次诉讼诉请的内容有所不同，但诉因都是王学奎所继承的房屋于2016年11月22日被征收强拆。依据一事不再理的原则，王学奎基于其房屋被征收强拆，要么提起履行补偿安置职责之诉或请求作出补偿决定之诉，要么提起确认强制拆除行为违法并赔偿损失之诉。对于同一处被征收房屋，当事人不能在提起确认强制拆除行为违法和赔偿损失之诉并经人民法院依法判决获得包括房屋损失在内的赔偿后，又提起履行补偿安置职责之诉主张房屋补偿。因此，王学奎就其被强制拆除的房屋已经获得了464，592.4元赔偿的情形下又提起本案诉讼违反了一事不再理的原则，依法应不予立案。故原审裁定对其起诉不予立案并无不当，应予维持。综上，王学奎的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴志华审判员  高 治审判员  曾 光二〇二〇年十二月十日法官助理陈晨雨书记员刘文玉