河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5269号原告柴xx，男，生于1965年7月17日，汉族，住商水县。委托代理人赵文杰，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王xx，男，回族，生于1972年1月29日，住河南省太康县。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司；统一社会信用代码：9141160066722802X4；住所地：周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1、2、3间。法定代表人：石卫东，总经理。委托代理人朱田田，男，汉族，1991年7月15日生，住河南省周口市川汇区，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为提起反诉、上诉等特别授权。被告河南平安物流集团运输有限公司（原名河南平安运输有限公司）；住所地：周口市工农路于太昊路交叉口50米路北；统一社会信用代码：91411600790601141K。法定代表人：司战松，经理。原告柴xx与被告王xx、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿财险）、河南平安物流集团运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴xx及其委托代理人赵文杰、被告周口人寿财险委托代理人朱田田到庭参加诉讼；被告王xx、河南平安物流集团运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告柴xx向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食费、营养费、护理费等共计85967.29元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月8日13时许，在省道206线商水县广济医院门口处，被告王xx驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车、豫P2H**重型箱式半挂车由北向南行驶与同方向行驶的位顺得驾驶的无号牌三轮汽车装载的树木擦挂，造成位顺得及其乘车人位海涛、柴xx受伤，车辆损坏的交通事故。商水县交警大队出具的商公交认字[2016]第457号交通事故认定书，认定被告王xx应负事故的全部责任，原告柴xx无责任。对此，原告依法向被告提起诉讼，并于2017年12月17日经周口市中级人民法院判决结案，被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费、误工费等。在原告第一次起诉后，原告此次交通事故造成的伤害需要二次治疗及手术取出固定物。因此原告于2018年1月15日住院进行第二次治疗，住院396天。原告于2020年8月18日至2020年10月23日在河南省骨科医院住院治疗66天。此次交通事故给原告已造成了巨大伤害，尽管被告已赔偿了第一次、第二次的医疗费等原告的损失，但根据《侵权责任法》等相关法律规定，被告对原告后续治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任。被告周口人寿财险辩称：1、本次事故认定书中明确记载事故发生后驾驶员没有立即停车保护现场，根据机动车综合商业示范条款第24条第二款第一项之规定事故发生后属于商业三责险免责情形，故本案我公司在商业险范围内不承担任何赔偿责任。2、原告已经评定伤残，根据伤残鉴定规范的要求，应当等待治疗终结后方可评定伤残，而原告在前期诉讼中已经主动评残，视为其自认治疗终结，故在其主张的残疾赔偿金的赔偿下，不应再支持伤残后的后续治疗费，答辩人不可能既承担前期的残疾赔偿金又承担后续治疗残疾的治疗费用，二者显然是冲突的，其若主张后续治疗费，应重新评定伤残，若伤残等级降低，应退还伤残赔偿金，保留申请医疗费用的关联性、后续治疗后的新伤残等级以及原告目前所需三期所需鉴定的权力。请法院结合原告已经进行了伤残评定赔付了前期医疗费和伤残赔偿金，经过上次判决，法院又认定了后续治疗费及三期损失共计302000余元，基于原告已经要求过了后续治疗费，答辩人不可能承担无休止的后续治疗费，其主张不符合法律规定，又违反司法鉴定的要求，请法院考虑前期判决情况，本次诉讼应当驳回原告诉讼请求，关于损失项目医疗费用应当剔除非医保用药以20%为宜，同时应当提供住院期间的每日用药清单，依法审核实际住院天数，对于护理费标准有异议，在前期诉讼中，原告提供的也是护工协议，但是法院没有认可，原因是该护工协议显然失真，护理人工资标准已经远远超出了河南省居民服务业标准，该护工协议的真实性存在很大疑问，故在本案中不应予以采纳，关于误工费最长只能计算至定残的前一天，原告虽然在定残之后有治疗情况，但是残疾赔偿金已经是对后续收入损失的一种赔偿，并且前期经商水县人民法院委托做的三期鉴定，三期鉴定的结论是建议自受伤之日起给予误工期300日、护理期180日，营养期90日，三期是基于原告伤情所确定的合理三期，不能仅凭当事人主观的住院意向以实际住院天数认定三期损失，因为住院天数是人为可操控的，具体该伤情需要休息多久恢复多久应当以鉴定结构的鉴定结论为准，不能受人为意愿所影响，对前期赔偿款项进行追讨，否则鉴定机构作出三期鉴定的意义何在，对于交通费要求过高，并且均是长条票、连票号，原告提供的证据不真实客观，关于保险免责情况在前期诉讼中，我公司已经向法院提交的保险条款及免责告知手续，保险合同依法有效，并且保险合同是经国务院批准全国使用的条款，综上，请法院依法考虑本案的性质已经前期判决结合本案的实际案情，本案答辩人不同意再承担任何的赔偿责任。被告王xx、河南平安物流集团运输有限公司未向本院递交答辩意见。原告向本院提交的证据有：一、商水县交警大队事故认定书一份；证明：1、原、被告主体适格；2、此次交通事故中王xx负该事故的全部责任，柴xx不承担责任。二、1、商水县人民法院（2016）豫1623民初2933号民事判决书一份；2、商水县人民法院（2017）豫1623民初3803号民事判决书、周口市中级人民法院（2017）豫1623民终5523号民事判决书各一份；3、商水县人民法院（2019）豫1623民初5758号民事判决书一份；证明：此次事故给原告已造成了巨大伤害，尽管被告已赔偿了第一次、第二次的医疗费等原告的损失，但被告对原告后续治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任。三、柴xx河南省骨科医院医疗费票据、住院病历、入院证、出院证、诊断证明。证明：原告因此次事故在河南省骨科医院进行后续住院治疗，住院66天，花费医疗费57358.77元。四、河南颐康健康管理有限公司营业执照复印件、护理人员苗秋荣身份证复印件、《河南颐康护理中心外派护工服务协议》各一份；2、河南颐康健康管理有限公司出具的护理费发票两份；证明：柴xx因此次事故住院治疗所产的护理费用。五、交通费发票，证明：柴xx因此次事故所产生的交通费用。被告周口人寿财险向本院提交的证据有：商水县法院委托作出的伤残等级和三期鉴定，证明原告伤情经鉴定机构给予的鉴定结论是伤后误工期为300天，护理期为180天，营养期为90天，伤后指的是受伤之后一直到恢复给予的合理参考期间，证明目的：在前四次判决中法院认定的三期已经远远高于了该标准，即便是原告伤情略重，一般只是上下浮动，不可能有如此大的差距，差距主要在反复住院，而且住院时间每次都过长，在前期取内固定住院住了396天，不能完全靠住院时间来衡量三期，这样只会助长无故住院以及挂床的情形，导致保险公司不但赔偿了医疗费还要赔偿其他费用，请法院依据原告的伤情依法作出裁判。经庭审质证，依据上述有效证据，本院认定事实如下：2016年7月8日13时许，在省道206线商水县广济医院门口处，被告王xx驾驶豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车、豫豫P2H**型箱式半挂车由北向南行驶时，与同方向行驶的位顺得驾驶的无号牌三轮汽车装载的树木擦挂，造成位顺得及其乘车人位海涛、柴xx受伤，车辆损坏的交通事故。商水县交警大队对2016年8月5日对该事故作出商公交认字[2016]第457号交通事故认定书，认定被告王xx应负事故的全部责任，位顺得及其乘车人位海涛、柴xx无责任。原告柴xx受伤后被紧急送往商水县人民医院急救，后转入周口协和骨科医院住院治疗167天，支付医疗费95652元，原告柴xx的该部分损失已经起诉至商水县人民法院，商水县人民法院已作出（2016）豫1623民初第2933号民事判决书，判决周口人寿财险在商业险保险限额内支付原告柴xx医疗费85652元。原告因伤情需要，于2016年12月22日至2017年2月7日在商水县人民医院住院治疗47天，于2017年2月7日至2017年3月21日在河南省洛阳正骨医院住院治疗42天，于2017年4月8日至2017年7月25日在河南省洛阳正骨医院住院治疗108天。周口阳城法医临床司法所于2017年8月31日对原告柴xx的伤情作出周阳城司鉴所（2017）临鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人因交通事故造成右下肢损伤已构成八级伤残；（二）建议自受伤之日起给予其误工期300日、护理期180日、营养期90日。原告支付鉴定检查费1660元。原告提供交通费票据计款5000元。原告的上述损失，商水县人民法院于2017年10月30日作出（2017）豫1623民初3803号民事判决书，判决：被告周口人寿财险在商业险限额内赔偿原告各项损失250326.54元。原告不服该判决，上诉至河南省周口市中级人民法院，周口市中级人民法院经审理对一审判决予以改判，残疾赔偿金按城镇居民人均收入计算，误工费按建筑业计算至定残前一天，护理费、营养费按原告实际住院天数计算，于2017年12月17日作出（2017）豫16民终5523号民事判决书，判决结果：被告周口人寿财险赔偿原告各项损失374852.02元。后原告因伤未愈，于2018年1月15日至2019年2月15日在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗396天，支付医疗费178530.47元。河南省洛阳正骨医院2019年2月15日诊断证明记载“诊断：1、陈旧性胫骨骨折；2、右胫骨骨髓炎。建议：患者于2018年1月15日至2019年2月15日在我院住院治疗，目前外固定架维持固定，回家继续治疗，需留陪人，每月复查，去外架时间视骨折愈合情况而定。”出院后原告又去河南省××医院（河南省骨科医院）检查治疗花费2194.4元。商水县人民法院已作出（2019）豫1623民初第5758号民事判决书，判决周口人寿财险支付原告柴xx各项损失302122.19元。现原告因胫骨骨髓炎需要继续治疗，又于2020年8月18日至2020年10月23日在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗66天，支付医疗费54358.77元。另查明：2019年从业人员平均工资：河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年。建筑业在岗职工平均工资为53163元/年。被告王xx驾驶豫Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引车、豫P豫P2H**箱式半挂车在被告周口人寿财险投保有机动车辆商业保险，保险限额分别为：1000000元、500000元。本院认为，被告王xx驾驶豫Ｐ×豫Ｐ×××**半挂牵引车、豫P2豫P2H**式半挂车将原告撞伤，该事故已经商水县交警大队责任认定，被告王xx负事故的全部责任，原告无责任。原告柴xx受伤后的前期损失均已判决生效。本次诉讼的损失：医疗费54358.77元、住院伙食补助费3300元（66天×50元）、营养费1320元（66元×20元）、护理费8259.4元（45677元÷365天×66天）、误工费9613元（53163元÷365天×66天）、交通费1320元（66天×20元）；以上共计78171.17元。因被告王xx驾驶的车辆在被告周口人寿财险投保有商业险，该部分损失应由被告周口人寿财险在商业险限额内予以赔偿。原告要求其在河南省洛阳正骨医院住院66天，其中65天的护理费是原告委托护工护理的，每日工资240元，向法庭提交了《河南颐康护理中心外派护工服务协议》及护理费票据，但原告提供的护工服务协议约定的工资明显高于2019年河南省居民服务业的平均工资，且原告与其妻共生育两子，有护理原告的能力，因此原告要求护理费按每日240元计算，本院不予支持，应按2019年河南省居民服务业的平均工资45677元计算。被告辩称本次事故认定书中明确记载事故发生后驾驶员没有立即停车保护现场，根据机动车综合商业示范条款第二十四条第二款第一项之规定，事故发生后离开现场的属于商业三者险的免责情形，我公司在商业险范围内依法不应当承担任何赔偿责任，事故发生后驾驶员没有立即停车保护现场不属商业三责险的免责情形，被告此项辩称理由本院予以驳回。被告辩称原告已经评定伤残，根据伤残鉴定规范的要求，应当待治疗终结后方可评定伤残，而原告方在前期诉讼中已经主动评残，视为其自认治疗终结，故在其主张残疾赔偿金的情况下，不应当在支持后续治疗费，答辩人不可能即承担前期的残疾赔偿金，又承担后续治疗残疾的相关费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第2款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，被告的辩称理由于法无据，本院予以驳回。被告辩称原告的误工费最长计算至定残前一天，而原告方已经评残，误工费已经全额赔偿，定残之后的误工费依法不应当予以支持，并且由残疾赔偿金予以补充，本案原告的伤残等级为八级伤残，虽劳动能力受限，但并不妨碍其从事部分工作，故因同一侵权事实而导致的再次住院治疗，期间的误工费应予支持，且与原告已经获得的残疾赔偿金并不存在矛盾。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告柴xx医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计78171.17元；二、驳回原告柴xx的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，减半收取974元，由被告王xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇二〇年十二月九日书记员  纪锦锦