河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫06刑终146号原公诉机关鹤壁市鹤山区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾九叶，女，1969年10月28日出生，汉族，农民，住河南省浚县。系被害人王某之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王贞波，男，1966年10月28日出生，汉族，农民，住河南省浚县。系被害人王某之父。诉讼代理人王晓航，女，1991年3月24日出生，汉族，住河南省浚县。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。诉讼代理人贾朝胜，男，1976年3月8日出生，汉族，鹤壁市生态环境局工作人员，住鹤壁市淇滨区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。上诉人（原审被告人）王小伟，男，1992年2月19日出生，汉族，初中文化，住林州市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年4月17日被取保候审，2020年5月13日被逮捕。辩护人武治平，河南奥博律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人焦安丽，女，1990年11月15日出生，汉族，住林州市。系上诉人王小伟之妻。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。负责人李华南，该公司经理。原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司安阳分公司，，住所地安阳市文峰区彰德路南段**海悦名门商住小区**楼****9-S302、9-S303负责人陈德敏，该公司总经理。鹤壁市鹤山区人民法院审理鹤壁市鹤山区人民检察院指控原审被告人王小伟犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人贾九叶、王贞波提起附带民事诉讼一案，于2020年9月28日作出（2020）豫0602刑初26号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人贾九叶、王贞波、原审被告人王小伟均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告人及诉讼代理人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年4月15日20时10分许，被告人王小伟驾驶豫Ｅ×××**小型轿车，沿鹤壁市鹤山区鹤源路由北向南行驶至鹤壁集镇天水饭店门口路段时，撞倒行人王某，后王小伟驾驶车辆逃逸。该事故造成被害人王某受伤，经医院抢救无效死亡。经鹤壁市公安局鹤山区分局交管巡防大队道路交通事故认定，王小伟负本次事故全部责任，王某无责任。案发后，被告人王小伟主动拨打110报警投案。事故车辆豫Ｅ×××**小型轿车登记车主焦安丽，该车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保交通事故责任强制险，在太平财产保险有限公司安阳分公司投保商业险第三者责任保险50万元。案发后，被害人王某在鹤煤集团总医院抢救无效死亡，支付医疗费用3,315.50元，产生丧葬费32,074.00元，死亡赔偿金684,019.40元，处理丧葬事宜费用4,354.23元（交通费600元和误工费3,754.23元），财产（手机）损失酌情考虑为1千元，共计724,763.13元。认定上述事实的证据有：被告人王小伟的供述，证人毛某、赵某等人的证言，现场勘验笔录及照片、道路事故认定书，当事人身份信息、车辆信息，到案证明，医疗费票据、交通费票据、财产（手机）丢失损坏照片、保险单等。根据上述事实及证据，鹤壁市鹤山区人民法院认为，被告人王小伟违反道路交通安全法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。王小伟主动拨打110报警投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。王小伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。王小伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当予以赔偿，共计724,763.13元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交通事故责任强制险范围内赔偿医疗费3,315.50元、财产（手机）损失1千元，在丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜费用共计720,447.63元中赔偿11万元；因附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司安阳分公司不能证明在签订保险合同时对保险合同中免除保险人责任的条款履行了提示义务或者明确说明义务，故该公司应按第三者责任保险赔偿50万元；剩余110,447.63元，由王小伟及附带民事诉讼被告人焦安丽赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神损害抚慰金、被扶养人生活费等诉讼请求，缺乏法律依据或证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人王小伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿附带民事诉讼原告人贾九叶、王贞波医疗费3,315.50元、财产（手机）损失1千元，赔偿丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜费用11万元，共计114,315.50元。三、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司安阳分公司赔偿附带民事诉讼原告人贾九叶、王贞波丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜费用50万元。四、被告人王小伟及附带民事诉讼被告人焦安丽赔偿附带民事诉讼原告人贾九叶、王贞波丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜费用110,447.63元。五、驳回附带民事诉讼原告人贾九叶、王贞波的其他诉讼请求。上诉人贾九叶、王贞波上诉提出：1．请求支持贾九叶被扶养人生活费219,715.70元和精神抚慰金10万元；2．请求从重判处上诉人王小伟。其诉讼代理人的意见：1．上诉人王小伟未如实供述自己的罪行，不构成自首，交通肇事逃逸致人死亡，请二审判处有期徒刑十年；2．请求判令上诉人王小伟在一审判决的数额之外，再支付上诉人贾九叶、王贞波被扶养人生活费485,640.00元、精神抚慰金10万元、被害人王某国家助学贷款10万元，共计695,640.00元。为支持其诉请，上诉人贾九叶、王贞波的诉讼代理人向本院提交了下列证据材料：1．浚县善堂镇东王庄村民委员会出具的无收入证明。用以证明贾九叶、王贞波丧失劳动能力、现无收入来源；2．汝南县韩庄镇卫生院诊断证明。用以证明贾九叶被诊断为腰椎间盘膨出，王贞波被诊断为腰椎间盘突出、膝关节滑膜炎；3．浚县人民医院住院病案首页。用以证明王贞波被诊断为会厌囊肿、咽喉炎、慢性扁桃体炎；4．河南省汝南县人民医院CT诊断报告单。用以证明贾九叶左肺上叶慢性炎症；5．浚县善堂镇中心卫生院数字影像检查报告单。用以证明王贞波被诊断为胃炎；6．2型糖尿病患者随访服务记录表。用以证明王贞波患有糖尿病情况。上诉人王小伟上诉提出：其在交通事故中应承担主要责任而非全部责任，一审量刑重。其辩护人的辩护意见：上诉人王小伟及其家属愿意积极履行一审判决的赔偿数额外，再每月分期赔偿共计10万元，建议二审对王小伟适用缓刑。诉讼参与各方针对上诉人贾九叶、王贞波及其诉讼代理人的上诉理由、代理意见以及提交的证据材料的答辩意见如下：上诉人王小伟的辩护人提出上列1－6项证据材料不能证明贾九叶、王贞波丧失劳动能力和没有劳动收入，二人不属于无劳动能力且没有收入来源的需要赡养的人员，请求再赔偿695,640.00元没有事实和法律依据；贾九叶、王贞波无权对刑事部分提出上诉。原审附带民事诉讼被告人焦安丽认同上诉人王小伟的辩护人的意见，愿意和王小伟共同赔偿一审判决的赔偿金额。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的答辩意见是上诉人贾九叶、王贞波的诉请远超交强险限额，请二审公正处理。原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司安阳分公司没有答辩意见。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定事实的证据，经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王小伟违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。王小伟交通肇事后，驾车逃离事故现场，系交通肇事后逃逸。王小伟交通肇事后，主动拨打报警电话等待抓捕，到案后供述主要犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。因上诉人王小伟的犯罪行为，给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾九叶、王贞波造成的经济损失，依法应按标准予以赔偿。关于上诉人贾九叶、王贞波及其诉讼代理人提出请求支持被扶养人生活费、精神抚慰金、国家助学贷款的上诉理由和代理意见。经查，精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，请求王贞波的被扶养人生活费和国家助学贷款系二审期间新诉请，依照相关法律规定，调解不成，二审不能径行判决，且诉讼代理人提交的证据材料尚不足以证明贾九叶、王贞波因患有疾病而丧失劳动能力又无其他生活来源。该上诉理由及代理意见不能成立，不予采纳。关于上诉人贾九叶、王贞波及其诉讼代理人提出上诉人王小伟不构成自首，交通肇事逃逸致人死亡，请求判处有期徒刑十年的上诉理由及代理意见。经查，在案证据能够证明王小伟交通肇事后逃逸，主动拨打报警电话，到案后能够如实供述交通肇事并逃逸的事实，依法应当认定为自首；公诉机关根据在案证据未指控王小伟交通肇事逃逸致人死亡，且根据上诉不加刑原则，二审亦不能加重王小伟刑罚。该上诉理由及代理意见不能成立，不予采纳。关于上诉人王小伟上诉提出其在交通事故中应承担主要责任而非全部责任的上诉理由。经查，王小伟交通肇事致一人死亡，且驾车逃离事故现场，结合交警部门的道路交通事故认定书，认定其负全部责任并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人王小伟及其辩护人提出一审量刑重，建议适用缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，一审已充分考虑王小伟具有自首、认罪认罚法定从轻情节，至二审双方未能就附带民事部分达成调解意见，原判量刑符合法律规定。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，民事赔偿部分适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任利民审判员  李永刚审判员  杨 柳二〇二〇年十二月十一日书记员  刘好时本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。