wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2719号 申请执行人：陈密华，女，1978年8月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郭锦利，女，1979年5月10日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈密华与被执行人郭锦利民间借贷纠纷一案中，于2020年11月25日向被执行人郭锦利发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院共扣划被执行人郭锦利银行存款9278元，并已发放给申请执行人陈密华执行分配款2882.5元。经执行调查，本院未发现被执行人郭锦利的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人郭锦利限制高消费。申请执行人陈密华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执复67号复议人（案外人）：王俐，女，1971年12月19日出生，汉族，住九江市浔阳区。申请执行人：九江银行股份有限公司大中路支行，住所地九江市浔阳区大中路**，统一社会信用代码91360400573623678M。负责人：张美莲，该支行行长。被执行人：江西省国旺贸易有限公司，住，住所地九江市开发区长城路**恒生科技园**楼，机构代码57117735-2。法定代表人：郭保红，总经理。被执行人：郭保红，女，1973年4月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：刘胜华，男，1970年10月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：王嫱，女，1967年9月2日出生，汉族，九江市浔阳区。浔阳区人民法院在执行申请执行人九江银行股份有限公司大中路支行(以下简称九江银行)与被执行人江西省国旺贸易有限公司(以下简称国旺公司)、郭保红、刘胜华、王嫱借款纠纷一案过程中，王俐对浔阳区人民法院（2016）赣0403执558号执行裁定书不服提出书面异议，（2020）赣0403执异42号予以驳回，王俐不服该裁定向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。复议人王俐称：法院在执行申请执行人九江银行与被执行人国旺公司、郭保红、刘胜华、王嫱借款纠纷一案过程中，拍卖被执行人国旺公司位于九江市开发区房屋时，侵害了异议人合法权益。事实与理由，异议人于2015年5月15日与被执行人国旺公司签有《房屋租赁合同》，租赁了上述房屋，有效期10年；现竞买人程佳佳通过拍卖取得上述涉案房屋，因异议人租赁合同在前且未到期，根据现有法律规定，异议人依法享有继续租赁权，故请求裁定由异议人继续占有并使用；暂不交付给竞买人；排除对异议人在先租赁权的妨害。浔阳区人民法院查明：本院在执行申请执行人九江银行与被执行人国旺公司、郭保红、刘胜华、王嫱借款纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2016年8月18日作出（2016）赣0403执558号执行裁定书，查封了被执行人国旺公司位于九江市开发区长城路115号东方塞纳1栋1001室房产（证号浔××号）；后经督促被执行人仍未履行，本院遂对上述房产进行了评估、拍卖，2018年5月10日买受人程佳佳（身份证号3604031989********）在网拍中以最高价2480000元竞得上述房产；本院于2018年5月25日作出（2017）赣0403执558号之三执行裁定书将上述房产裁定归买受人程佳佳所有。买受人程佳佳竞得上述房产后至今未能实际占有使用，期间其曾与占有人交涉并向法院提起诉讼排除妨害均未果，遂要求法院执行交付，2020年7月22日本院作出（2016）赣0403执558号执行通知书，要求被执行人国旺公司及其现占有人，在2020年7月30日前将上述房产交付给买受人，逾期，本应将视情节依法追究其相应的法律责任，异议人王俐于2020年8月12日提出上述执行异议。另查明：异议人王俐提供的材料：1、《房屋租赁合同》载明：（出租人甲方）国旺公司，（承租人乙方）吴瑞军，甲乙双方在平等、自愿的基础上就房屋租赁有关事宜达成协议如下，租期自2015年5月15日至2025年5月15日，租金每月12000元，签订时间2015年5月15日等，未载明租赁物；2、《合作协议》载明：甲方王俐，乙方吴瑞军，甲乙双方就投资业务进行合作，乙方提供所租赁的国旺公司写字楼的应付租金2294983万元作为投资等，无签订时间。浔阳区人民法院认为：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、评估、拍卖其名下的房产用于偿还其所欠债务。本案异议人王俐以其投资人吴瑞军于2015年5月15日与被执行人国旺公司签有《房屋租赁合同》及其与投资人有《合作协议》，主张其对涉案房屋有租赁权且未到期，请求法院裁定由其继续占有并使用，暂不交付给竞买人，从而排除法院执行。经审查卷宗材料，本案执行过程中相关的查封、评估、拍卖程序均符合法律规定，异议人的请求并非对执行标的的权属提出异议，实质上是对执行标的承租使用有争议，属于新的纠纷，其应通过诉讼程序或其他途径解决，不能作为执行异议处理，故本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王俐的异议请求。本院查明的事实与浔阳区人民法院查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案复议人王俐以其投资人吴瑞军于2015年5月15日与被执行人国旺公司签有《房屋租赁合同》及其与投资人有《合作协议》，主张其对涉案房屋有租赁权且未到期，请求法院裁定由其继续占有并使用，暂不交付给竞买人，从而排除法院执行。经审查卷宗材料，浔阳区人民法院在执行过程中相关的查封、评估、拍卖程序均符合法律规定，复议人的请求并非对执行标的的权属或具体执行行为提出异议，实质上是对执行标的承租使用有争议，属于新的纠纷，其应通过诉讼程序或其他途径解决，不能作为执行异议处理，故本院对其复议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回王俐的复议请求，维持浔阳区人民法院（2020）赣0403执异42号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐新友审判员  周 敏审判员  熊 江二〇二〇年十二月十五日书记员  刘翔菲
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终4417号 上诉人（原审被告）：杨明光，男，1958年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘路远，男，1953年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审原告）：刘剑，男，1976年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审原告）：刘慢，女，1983年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审原告）：刘冬冬，女，1986年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 上述四被上诉人共同的委托诉讼代理人：陈毛路，安徽梨苑律师事务所律师（砀山县法律援助中心指派）。 上诉人杨明光因与被上诉人刘路远、刘剑、刘慢、刘冬冬生命权纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初3789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初3789号民事判决； 二、本案发回安徽省砀山县人民法院重审。 上诉人杨明光预交的二审案件受理费600元予以退回。 审判长  解亚洁 审判员  朱珊珊 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理刘敏 书记员陈明明 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执419号申请执行人：罗恒金，男，1962年5月14日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：谢太明，男，1986年3月20日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。本院执行的申请执行人罗恒金与被执行人谢太明劳务合同纠纷一案，执行标的480.00元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2018）云2322民初449号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭旺军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28708号之二 申请执行人：深圳市洁驰科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新发工业区新发二路**，统一社会信用代码91440300796619190W。 法定代表人：李建光。 委托代理人：曾昭兴，系公司员工。 被执行人：深圳市金天电路技术有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥同富裕工业区恒明珠科技工业园**102社会统一信用代码914403006748493264。 法定代表人：卢伟。 被执行人：卢伟，男，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市洁驰科技有限公司与被执行人深圳市金天电路技术有限公司、卢伟买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的人民币109858元及利息。 在执行过程中查明，被执行人卢伟名下位于宝安区××街道创业路××西岸花园××房产（房产证号50××80）由本院另案查封及处置[执行案号（2020）粤0306执2154号，执行法官范藜]，本案参与分配申请书已发函转交。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询，已依法轮候查封被执行人卢伟名下车牌号粤Ｂ×××××的小型汽车，上述其它部门查无被执行人的财产。因两被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已向申请执行人作告知，本案终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人卢伟名下房产需等待本院另案的执行处置及结果，今查无被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘麟微
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初3529号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：陈某。被告：葛某。住甘肃省会宁县。被告：孙某。住甘肃省会宁县。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司（以下简称会宁农商行）与被告葛某、孙某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会宁农商行的委托诉讼代理人陈某、被告孙某到庭参加诉讼，被告葛某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告会宁农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛某、孙某向原告偿还贷款本金80000.00元、截止2020年10月21日的利息41346.88元，合计121346.88元；并按照逾期年利率10.35%支付2020年10月22日至借款还清之日的逾期利息；2、判令被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的其他一切费用。事实与理由：2015年10月8日，被告葛某向原告处申请中长期贷款80000.00元，被告孙某为葛某妻子，承诺承担共同还款责任。同日，双方签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，借款期限为2015年10月8日至2017年10月7日，借期年利率为6.9%，逾期年利率为10.35%。合同中双方对权利义务进行了明确约定。合同成立且生效后，原告按合同约定履行了交付借款义务，该借款合同到期后，被告均未按期如约向原告清偿借款本息。原告多次向被告催要无果，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告葛某未提出答辩，未出庭参加诉讼。被告孙某辩称，2015年葛某说做生意要贷款，叫其去银行按了指印，款放出来后好像别人用上了，葛某有没有用款其不知道。2020年其与葛某离婚了。现在的意见是其带着四个孩子生活，没有能力偿还借款。原告会宁农商行围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、身份证2份、常住人口登记卡2份，证明二被告主体适格；2、农户借款申请书、面谈记录各1份，证明被告葛某申请借款、孙某承诺承担共同还款责任的事实；3、农户小额信用贷款自助循环借款合同、借款借据各1份，证明双方签订合同及借款等事实；4、自助合同通知单、复式记账凭证、签约凭证1份，证明原告将贷款发放到被告指定账户的事实；5、贷款明细查询单、利息截图各1份，证明截止2020年10月21日拖欠利息41346.88元。被告孙某对上述证据中其身份证、户口本、签名指印均无异议。本院审查证据认为，原告提交的上述证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，其证明效力均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日，被告葛某向原告会宁农商行申请贷款80000.00元，被告孙某为葛某妻子，承诺承担共同还款责任。同日，原告与被告葛某签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定借款期限为24个月，自2015年10月8日至2017年10月7日，借期年利率为6.9%，逾期年利率为10.35%，合同还约定了其他权利义务。合同成立且生效后，原告按合同约定履行了支付借款义务，借款到期后，二被告均未按期如约向原告清偿借款本息，截止2020年10月21日拖欠借款本息121346.88元。原告于2020年11月9日依法向本院提起诉讼。本院认为，被告葛某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告主张的事实行使抗辩权和对原告提供的证据行使质证权的放弃。原告会宁农商行与被告葛某签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》是当事人真实意思的表示，合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告葛某作为借款人应当按照合同约定偿还借款本息。借款时，被告孙某系葛某妻子，对该笔借款知情，并承诺承担共同还款责任，应当认定为夫妻共同债务。故原告的诉讼请求合法，但利息应当计算至本判决指定的履行期间届满之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛某、孙某于本判决生效后三十日内共同偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金80000.00元、截止2020年10月21日的利息41346.88元，合计121346.88元；并按逾期年利率10.35%支付2020年10月22日起至本判决指定的履行期间届满之日的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，减半收取1364元，由被告葛某、孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 康亚萍二○二○年十二月十五日法官助理 苏艳娇书记员 周宝英
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0425执恢196号      申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行，住所地：陕西省咸阳市礼泉县西兰大街与兴礼南路转角（什字），统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2596。   法定代表人：汪江，任行长。   委托诉讼代理人：李某，男，汉族。   被执行人：李某某，女，汉族。   被执行人：张某某，男，汉族。     申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行与被执行人李某某、张某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1005号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行申请强制执行，本院依法受理。   本院在执行本案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行于2020年12月25日自愿向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行自愿提出撤销执行是在法律许可范围内对自己权利的处分，本院依法予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   （2020）陕0425执恢196号案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。      审判长 邓国阁   审判员 李高超    审判员 李文忠   二〇二〇年十二月二十五日    书记员 商蕾蕾
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执742号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘籣奇，执行董事。 被执行人：尹兵,男,1987年6月10日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人徐坤民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003646028号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第Z003646028号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人尹兵于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2900.00元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年8月8日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费75.6元由被申请人尹兵承担。” 2017年8月6日，被执行人通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款金额本金5278.00元，借款期限为12个月，年利率9.15%，还款方式为每月等额本息还款461.05元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。新疆玖富万卡信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让新疆玖富万卡信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。新疆玖富万卡信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003646028号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙晓堃
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3257号 申请执行人：深圳市鸿圣兴电子有限公司，住所地佛山市禅城区汾江南路**雅庭国际**。 法定代表人：郑丽艳。 被执行人：博罗县立诚轩电子科技有限公司，住，住所地博罗县麻陂镇滨河西路锦泰滨河花园******/div> 法定代表人：刘晓东。 被执行人：刘晓东，男性，1990年02月15日出生，汉族，住惠州市仲恺高新区。 申请执行人深圳市鸿圣兴电子有限公司与被执行人博罗县立诚轩电子科技有限公司、刘晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初2117号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月16日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付368216.45元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3257号申请执行人深圳市鸿圣兴电子有限公司与被执行人博罗县立诚轩电子科技有限公司、刘晓东买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督52号 申请人：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被申请人：胡耀之，女，1976年9月5日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：李健华，男，1978年12月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请人乐至县祥和物业管理有限公司与被申请人胡耀之、李健华申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按申请人乐至县祥和物业管理有限公司撤回申请处理。 审 判 员  李 阳 二〇二〇年十二月十日 法官助理  成凤霞 书 记 员  龙雨霞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22550号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：李建辉，男，1972年04月05日出生,身份证地址黑龙江省集贤县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李建辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人李建辉名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7782号原告：乔飞飞，女，1992年12月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳东琰网络科技有限公司，住所地洛阳市西工区步行商业街建业凯旋广场**。法定代表人：王云辉。原告乔飞飞与被告洛阳东琰网络科技有限公司（以下简称东琰公司）劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔飞飞到庭参加诉讼，被告东琰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔飞飞向本院提出诉讼请求：被告立即支付拖欠剩余工资2100元。事实和理由：原告从2019年4月到公司担任信息录取员，每天在岗的工作就是在电脑前整理房源信息，每月工资3000元，每月22日，由王云辉发放工资，发放现金或转账。直到2019年9月27日，公司解散。从2019年7月22日至9月7号，工资一直未发，中间一直催工资，两个月一共发了两次，一次1000元，一次500元，剩余2100元一直拖欠至今，未接电话，微信不回，信息不回，联系不上，现公司关门状态，找不到王云辉人，申请要回剩余工资2100元。东琰公司未到庭，未答辩。本院认定事实如下：乔飞飞于2019年4月份到东琰公司上班，工作内容为整理房源信息，双方未签订书面劳动合同，口头约定每月工资3000元。后东琰公司停止经营，拖欠乔飞飞2019年7月22日至2019年9月7日期间的工资，后经乔飞飞多次催讨，东琰公司分两次共支付乔飞飞工资1500元，尚拖欠2100元。乔飞飞多次讨要未果，向西工区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委裁定不予受理，乔飞飞不服裁定遂诉至本院，引起本案诉讼。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。乔飞飞与东琰公司虽未签订书面的劳动合同，但乔飞飞自2019年4月到东琰公司工作，由东琰公司按月支付报酬，双方形成事实上的劳动关系，东琰公司应及时足额支付劳动报酬。东琰公司拖欠工资的事实，有王云辉的微信聊天记录及转账凭证证明，本院予以认可，故对于乔飞飞要求东琰公司支付2100元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。东琰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，不影响本院依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：洛阳东琰网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付乔飞飞劳动报酬2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由洛阳东琰网络科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘龙章二〇二〇年十二月九日书记员  杨嘉铭
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执1421号申请执行人：呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：杨瑞生。被执行人：陈晓龙，男。被执行人：吴洁，女。被执行人：周心亮，男。被执行人：索秀桃，女。被执行人：刘团员，男。被执行人：王润桃，女。被执行人：陈晓红，女。被执行人：张宇佳，男。本院在执行呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司与周心亮、索秀桃、陈晓龙、吴洁、陈晓红、张宇佳、刘团员、王润桃公证债权文书一案中，向被执行人周心亮、索秀桃、陈晓龙、吴洁、陈晓红、张宇佳、刘团员、王润桃送达了执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统以及传统财产查控，查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆以及股票等信息，对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年10月16日将借款人名下的银行账户冻结，冻结期限12个月。申请人呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司如果需要续行冻结的应当在冻结期限届满内60日内向本院提出续行冻结的书面申请，除此之外现未发现被执行人有其他可供财产执行。申请人呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司又无法提供有效财产线索，并于2020年12月16日向本院申请了终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘俊玲审判员 冯 岩审判员 郭白羽二〇二〇年十二月二十二日书记员 李建亚
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3729号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路**，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，系该行工作人员。 被告：夏智，男，1982年1月19日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告夏智信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼，被告夏智经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告贷记卡透支额5247.64元，其中本金4999元，利息46.24元，逾期还款违约金68.75元、取现手续费133.65元（暂计算至2020年4月13日）至全部清偿日的利息、违约金等按约定另行计算；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月5日，被告向原告申请办理了一张ＱＱ贷记卡，卡号为62×××93，初始授信额度5000元，临时额度0元。2019年2月12日至2019年9月29日期间，被告多次用卡取现或消费，2019年11月6日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠5247.64元，其中本金4999元，利息46.24元，逾期还款违约金68.75元、取现手续费133.65元（暂计算至2020年4月13日）。经原告多次催收后被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。 被告夏智未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明，被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、送达地址确认书，交易流水，账户基本信息明细证据。被告夏智经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院审核后对上述证据的真实性予以采信，对能否达到原告证明目的另行阐述。 经审理查明： 一、2018年11月5日，被告夏智向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.违约金：最低还款额未偿还部分的5% 3.透支额度：5000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：QQ贷记卡 2.卡号：62×××93 3.授信上限：5000元 三、被告夏智使用该卡进行了消费，截止到2020年4月13日，其欠费情况： 1.欠款本金：4999元 2.利息：46.24元 3.违约金：68.75元 4.手续费：133.65元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告夏智向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告夏智在发生透支后未按照约定按时足额履行还款义务，已构成违约。原告请求被告夏智归还透支欠款本金、利息、违约金、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。被告夏智未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 被告夏智在本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行偿还本金4999元及截至2020年4月13日利息46.24元、违约金68.75元、手续费133.65元；此后利息与违约金至清偿之日以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告夏智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  陈 旭
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖04民初144号之二 原告：徽商银行股份有限公司淮南潘集支行，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路菊苑商贸城沿街**楼14-18门面房，统一社会信用代码91340400786540673G。 主要负责人：贾荣政，该支行行长。 委托诉讼代理人：尹君，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：宗媛，女，该公司员工。 被告：淮南市通货贸易有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路，统一社会信用代码9134040077496353X8。 法定代表人：庞淮，职务不详。 被告：庞淮，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：陈家昌，男，1967年5月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：赵煜，男，1976年5月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国邮政速递物流股份有限公司，住所地北京市西城区金融街大街**，甲3号9层甲3-901，901-03至901-07、901-10至901-22室，统一社会信用代码91110000100004009J。 法定代表人：廖涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周世虹，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：汪亚奇，国浩律师（合肥）事务所律师。 本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮南潘集支行与被告淮南市通货贸易有限责任公司、庞淮、陈家昌、赵煜、中国邮政速递物流股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告徽商银行股份有限公司淮南潘集支行于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告徽商银行股份有限公司淮南潘集支行申请撤诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徽商银行股份有限公司淮南潘集支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徽商银行股份有限公司淮南潘集支行负担。 审判长  江志珍 审判员  郑 植 审判员  代 奇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  丁 烁 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1766号申请执行人：邹芳，女,1963年08月21日出生，汉族，住址平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司、济南华玫服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区，统一社会信用代码91370100756376972J。法定代表人：张新，经理。被执行人：济南华玫服装有限公司，住所地平阴县榆山路**，统一社会信用代码913701006132250853。法定代表人：王京柱。本院在执行邹芳与济南喜哥马服装有限公司、济南华玫服装有限公司劳动争议案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人邹芳于2020年12月04日与被执行人济南喜哥马服装有限公司、济南华玫服装有限公司自愿达成长期执行和解协议，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）鲁0124民初2014号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十二月五日书记员 沈洪雁
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1136号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人胡文斌，男，1991年12月7日出生于江西省南市，汉族，中专文化，务工，家住江西省南昌市高新技术开发区。2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕32619号起诉书指控被告人胡文斌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值检察员王珺出庭支持公诉，被告人胡文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年6月23日21时45分许，被告人胡文斌酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“林肯”牌小型轿车在南昌市青山湖区天祥大道路口以西时，遇前方交通拥堵，遂向左变道意图借道通行，倒车时与同向等待通行的程坚驾驶的牌号赣Ａ×××××“中国重汽”牌重型半挂货车发生碰撞，致二车受损。经检测，胡文斌血液中乙醇成份含量为113.63ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，胡文斌负本次事故全部责任。案发后，胡文斌向牌号赣Ａ×××××的法定车主江西益生宜居低碳环保材料有限公司进行赔偿并取得谅解。 2020年7月21日，被告人胡文斌经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人胡文斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人胡文斌拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 被告人胡文斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡文斌在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。且其愿意接受处罚，依法可从宽处理。案发后其向被害车主进行赔偿并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡文斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二〇年十二月十日 法官助理 胡 敏 书 记 员 熊 皓 附相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南宁铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂7102执71号 申请执行人：广西沿海铁路经贸有限公司防城港分公司，住所地南宁市青秀区东葛路**青秀万达广场**2901，统一社会信用代码：91450602775988915E。 法定代表人：唐伍荣。 委托代理人：刘建军，北京市浩天信和（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：刘一橦，北京市浩天信和（南宁）律师事务所实习律师。 被执行人：广西南宁麒沅物流有限公司，住所，住所地南宁市衡阳东路**糖业大厦****机构代码：58597278-7。 法定代表人：刘万军。 申请执行人广西沿海铁路经贸有限公司防城港分公司与被执行人广西南宁麒沅物流有限公司货运代理合同纠纷一案，南宁铁路运输法院于2018年8月28日作出的（2018）桂7102民终376号民事调解书,已发生法律效力。申请执行人广西沿海铁路经贸有限公司防城港分公司向本院申请强制执行,申请执行标的为155887元。本院于2020年8月24日依法立案执行，并于8月26日向被执行人广西南宁麒沅物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务及向法院报告财产。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，同时向南宁市不动产登记中心查询不动产登记情况。经查询，被执行人广西南宁麒沅物流有限公司既无经营场所也无财产可供执行。 被执行人广西南宁麒沅物流有限公司既未履行生效法律文书所确定的义务，也未如实向本院报告财产情况，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中本院向申请执行人告知本案的执行情况、被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时要求申请执行人提供被执行人新的财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且本院已告知申请执行人本案的执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可就尚未实现的债权155887元向本院申请恢复南宁铁路运输法院（2018）桂7102民终376号民事调解书的执行，不受申请执行期间的限制。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判员 丛 嵩 二〇二〇年十二月二十日 书记员 吴启荣 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执523号之一申请执行人：张某1，住山西省古交市。被执行人：张某2，住山西省太原市。被执行人：山西钢宇煤焦有限责任公司。法定代表人：张某3，职务董事长。被执行人：太原钢宇物资有限公司。法定代表人：张某2，职务董事长。申请执行人张某1与被执行人张某2、山西钢宇煤焦有限责任公司、太原钢宇物资有限公司借款合同纠纷一案，山西省高级人民法院作出的（2018）晋民终576号判决书已发生法律效力。判决书确认：一、撤销山西省太原市中级人民法院（2017）晋01民初765号民事判决；二、张某2于本判决生效之日起十五日内偿还张某1欠款本息11071931.92元；三、山西钢宇煤焦有限责任公司、太原钢宇物资有限公司对张某2欠张某1的欠款11071931.92元承担连带保证责任；四驳回张某1的其他诉讼请求。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书和限制消费令，被执行人未实际履行。2、我院多次通过网络查控系统对被执行人的财产进行调查，查询到被执行人名下有少量银行存款但不足以偿还本案债务、无车辆、证券、工商、税务、网络资金等财产信息3、我院执行人员分别前往太原市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司太原分公司、太原市公积金管理中心对各被执行人不动产、保险、公积金进行调查，未查询到其名下有可供执行的财产。4、我院执行第三人孝义市鹏飞实业有限公司到期债权，冻结其名下6个账户。2020年11月19日孝义市鹏飞实业有限公司承诺六个月内履行完付款义务，并申请解封账户，经申请人张某1同意，我院已解封所查封账户。5、本院依法对各被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、以上执行情况及信息，本院已于2020年12月24日通过约谈的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，鉴于第三人承诺在六个月内履行债务，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山西省高级人民法院作出的（2018）晋民终576号判决书本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。三、各被执行人负有继续向申请人张某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 严 杰审判员 罗忻昕审判员 马立英 二〇二〇年十二月二十四日书记员 韩 姣
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初3293号 原告：夏铁坤，男，生于1990年6月5日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人:翟勋，四川永茂律师事务所律师。 被告：王康，男，生于1985年1月30日，汉族，住四川省中江县。 原告夏铁坤诉被告王康民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告夏铁坤的委托诉讼代理人翟勋到庭参加了诉讼，被告王康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏铁坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告王康偿还原告借款本金19万元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以借款本金19万元为基数，从2020年8月6日起，按同期2倍LPR进行计算，截止至起诉之日共计1883.86元）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系朋友关系，双方往来密切。2019年8月4日，被告以生意失败为由，通过微信要求借用原告名下的中国银行备用金(类似于信用卡)的信用额度10万元，借款期限一年，原告同意出借且无利息，2019年8月5日，原告向被告转款93500元（应被告要求，将10万元中的6500元留存于原告账户内，用于支付银行利息）。2019年9月8日，被告再次通过微信要求借用原告名下的中国银行备用金的剩余信用额度5万元，原告同意出借且无利息，原告向被告转账44000元（应被告要求，将5万元中的6000元留存于原告账户内，用于支付银行利息）。2019年11月22日，被告请求原告从其支付宝借呗额度借款1万元，被告要求将借呗的利息留存于账户内，故原告向被告转款9300元。2019年12月1日，被告通过微信向原告借款1万元，周转四天，原告通过微信向其支付了该借款。2019年12月8日，被告通过微信向原告借款2万元，借款期限一天，原告向被告支付了该借款。2020年5月，原告通知被告还款，被告无还款意愿，并拒回微信、拒接电话，逃避还款义务。原告多次催收，未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告王康未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告夏铁坤提供了原、被告的身份信息、微信聊天记录截图、中国银行卡卡片复印件及中国银行交易流水明细清单、微信支付转账电子凭证等证据欲证明其诉讼请求，被告王康未提供证据，也未到庭对原告提交的证据进行质证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夏铁坤与被告王康原系同事、朋友关系。2019年8月4日,被告王康以做生意需要资金周转为由，通过微信要求借用原告名下的中国银行备用金(类似于信用卡)的信用额度10万元，借款期限一年。夏铁坤同意出借,双方未约定利息,但要求被告自己承担透支原告的信用额度后产生的银行利息，被告同意承担银行利息,因每月支付利息较为麻烦,故要求原告在转账时将一年的利息6500元留存于原告账户内，用于支付银行利息。2019年8月5日，原告向被告转款93500元。 2019年9月8日，被告王康再次通过微信要求借用原告名下的中国银行备用金的剩余信用额度，原告夏铁坤同意出借,双方未约定利息。同日,原告向被告转账44000元（应被告要求，将5万元中的6000元留存于原告账户内，用于支付银行利息）。 2019年11月22日，被告王康请求原告帮其从原告的支付宝借呗中借款1万元，借款期限半年。原告夏铁坤同意从支付宝借呗中借款，双方未约定利息，被告在微信中告知原告“你还是把利息留到”，原告应被告要求将借呗利息700元留存于账户内，后将9300元以微信转款的方式支付给被告王康。 2019年12月1日，被告王康通过微信向原告借款1万元，借款期限四天，原告夏铁坤以微信转账的方式支付给被告王康1万元，双方未约定利息。 2019年12月8日，被告王康通过微信向原告借款2万元，借款期限一天，原告夏铁坤以微信转账的方式支付给被告王康2万元，双方未约定利息。后原告多次催收，未果。2020年11月，原告遂向本院起诉，要求被告王康偿还借款本金及逾期利息，并承担本案的诉讼费。 本院认为，被告王康虽未出具书面借条，但从原、被告的微信聊天记录可以看出，原、被告双方已达成了借贷的合意，原告夏铁坤按照约定向被告王康支付了借款，双方借贷关系成立，合法的借贷关系应受法律保护。借款期限届满，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告在前三笔转账中扣除的利息是否认定为“预先在本金中扣除利息”的问题。经查，原、被告双方未约定利息，被告王康借款时明确了借款来源，是透支原告的中国银行备用金的信用额度或从原告的支付宝借呗借款，其明知会产生利息，被告也愿意承担相应的利息，只是因每月付息比较麻烦，才将利息留存在原告相应的账户内，由原告代为支付，这符合当事人之间的交易习惯，也符合常理，故原告在前三笔转账中扣除的利息不应认定为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定的预先在本金中扣除利息的情形，故借款本金应认定为19万元。原、被告之间未约定利息，但约定了借款期限，被告逾期未偿还借款，原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但逾期利息应从2020年8月6日起，按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告王康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王康在本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告夏铁坤借款本金19万元及逾期利息（利息的计算方式：以借款本金19万元为基数，从2020年8月6日起至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2069元，由被告王康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  文 韬
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0824刑初175号 公诉机关四川省苍溪县人民检察院。 被告人孙家法，男，生于1966年8月18日，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地四川省苍溪县，住苍溪县。2020年7月3日因涉嫌故意杀人罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年7月17日由苍溪县公安局指定居所监视居住，同年9月11日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行指定居所监视居住。 指定辩护人张涛，四川鉴平律师事务所律师。 苍溪县人民检察院以苍检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人孙家法犯故意毁坏财物罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员何国强出庭支持公诉，被告人孙家法及指定辩护人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年左右，被告人孙家法夫妻与女媳杨某1的父母李某1夫妇共同居住于女儿李某2与女婿修建的位于苍溪县××镇××村××组的房屋内。2019年9月，李某1丈夫因病去世，被告人孙家法的妻子、女儿及女婿外出务工，在家中生活的被告人孙家法因懒惰、生活习惯较差等原因，经常被李某1责骂。2020年6月29日早晨起床时，李某1叫喊被告人孙家法起床吃饭、干活，孙家法不予理会，又遭到李某1责骂，激发了被告人孙家法对李某1的不满和怨气。为发泄愤懑，被告人孙家法使用打火机点燃了自己所居住的卧室内床上被单，准备烧毁房屋。在屋外干活的李某1发现房屋起火后，迅速呼救，急忙赶回家与邻居将火扑灭。经评估，房屋内被烧毁的家具及装修价值共计人民币7654元，其中孙家法自有沙发价值450元，减扣后实际财产损失7214元。 另查明，被告人孙家法案发后因疑似××被送往苍溪仁泰医院治疗，住院诊断为：1.腔隙性脑梗死，2.脑萎缩。入院后表现安静，较合作，未见明显××表现，无伤人毁物行为。2020年8月5日，四川省华西法医学鉴定中心作出《华西××学鉴定意见书》，认为：孙家法在案发时无××，对其2020年6月29日的违法行为评定为有刑事责任能力。 上述事实，被告人孙家法在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、逮捕决定书、监视居住决定书、户籍证明、归案情况说明、吸毒现场检测报告书等；证人李某1、杨某2、李某2、李某3、曹某等的证言；被告人孙家法的供述与辩解；被害人杨某1的陈述；鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙家法故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚。 辩护人关于对被告人主观恶性及社会危害性不大，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人与被害人因生活琐事产生积怨，被告人不能查找自己的犯罪根源，没有真诚的悔罪态度，若对其适用缓刑可能有再犯罪的危险，故不宜对其适用缓刑。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人孙家法犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人孙家法在本判决生效后立即赔偿被害人杨某1财产损失7214元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  舒少陵 人民陪审员  李 剑 人民陪审员  李淑蓉 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  李锦桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4244号 申请执行人：戴小勇，男，1985年10月26日出生，汉族，住所地福建省漳州市芗城区。 被执行人：王惠真，男，1972年12月15日出生，汉族，住所地福建省漳州市南靖县。 申请执行人戴小勇与被执行人王惠真人格权纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0602民初6470民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人戴小勇向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2020）闽0602民初6470民事判决书确定的还款义务，偿还申请执行人欠款14323.4元及相应利息。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法轮候冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，已冻结的财产暂时无法进行处置。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖基靖 审判员  沈志清 审判员  沈志兴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈泽建
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9137号 申请执行人朱为鹏，男，1994年3月21日出生，汉族，住浙江省苍南县．。 被执行人杭州东九网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路******，组织机构代码:328194566。 法定代表人杨文。 申请执行人朱为鹏与被执行人杭州东九网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱为鹏向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人杭州东九网络科技有限公司支付申请执行人朱为鹏工资、经济补偿金44794元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州东九网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州东九网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州东九网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州东九网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州东九网络科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月21日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州东九网络科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州东九网络科技有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人杭州东九网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱为鹏，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈超峰
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2645号原告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，所在地秦皇岛市海港区八一街**，统一社会信用代码：被告：孙某，男，1962年11月5日生，汉族，农民，，住卢龙县刘田各庄镇大王柳河村**身份证号1303211***********。911303007540182231。负责人：梁某，该公司总经理。委托代理人：韦某，河北昊宇律师事务所律师。被告：杜某，男，1976年2月22日生，市民，住昌，住昌黎县div>本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司与被告孙某、杜某保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取65元，由原告负担。审判员 刘秀艳 二〇二〇年十二月十七日书记员 李 琰
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初1785号 原告:范志恒,男,呼和浩特市富江机械租赁有限公司总经理,住内蒙古自治区托克托县。 被告:高亚江,男,无固定职业,住辽宁省鞍山市。 原告范志恒与被告高亚江买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告范志恒于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告范志恒向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范志恒撤诉。 案件受理费免收，退还原告范志恒4500元。 审 判 员 郝麟书 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 梁凤娇 书 记 员 苏 风
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3559号 申请执行人黄某某,男，1970年11月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人周某某，男，1958年10月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 申请执行人黄某某与被执行人周某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）湘0602民初736号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某某于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月4日，本院向申请执行人黄某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月10日向被执行人周某某送达执行通知书、报告财产令。2020年11月6日、2020年12月21日两次发起总对总网络财产查控，被执行人周某某无金融理财产品、证券等可供执行财产，冻结银行账户5个。2020年11月20日，经调查，被执行人周某某未在户籍所在地居住。 本院于2020年12月1日将被执行人周某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知了申请执行人黄某某，被执行人周某某名下暂无可供执行财产，申请执行人黄某某亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2020年12月28日约谈申请执行人黄某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人周某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人黄某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行的标的为26683元，已执行到位3111.76元，尚有23571.24元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人黄某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人黄某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  丁泽源
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异184号 异议人（被执行人）：罗开明，男，1965年9月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行，住所地：泸州市江阳区东升路**，组织机构代码07614461-7。 负责人：陈在平，行长。 被执行人：郑莉，女，1971年4月29日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 在本院执行泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行与罗开明、郑莉金融借款合同纠纷一案中，异议人罗开明对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人罗开明称，泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行与唐小英、郑莉金融借款合同纠纷一案，你院于2017年9月14日作出（2017）川0502民初3938号民事调解书，确认债务人本息支付时间为2017年9月24日前。但泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行于2020年5月18日才向你院提出执行申请，已超过两年的申请执行时效。现异议人提出书面异议，请求：不予执行你院（2017）川0502民初3938号民事调解书及你院（2020）川0502执1311号执行裁定书。 本院查明，原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行与被告罗开明、郑莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）川0502民初3938号民事调解书，确认双方当事人达成如下协议：一、被告罗开明于2017年9月24日前归还原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行借款本金及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定计算，息随本清）；二、原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行对被告郑莉所有的位于泸州市龙马潭区××道××段××号××幢××层××号的房屋拍卖、变卖、折价的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。案件受理费减半收取6850元，由被告罗开明负担（该款原告已垫付，被告罗开明在2017年9月24日前向原告支付）。2017年9月15日，本院分别向泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行、罗开明、郑莉送达了本院（2017）川0502民初3938号民事调解书。 2020年5月18日，泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行以罗开明、郑莉拒不履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，于2020年6月2日作出（2020）川0502执1311号执行裁定书，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗开明、郑莉银行存款人民币996850元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人罗开明、郑莉应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。现异议人罗开明以泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行对罗开明、郑莉的执行申请已超过申请执行期限为由，向本院提出执行异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，本院作出（2017）川0502民初3938号民事调解书，确认债务人履行债务的期限为2017年9月24日前，而申请执行人泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行于2020年5月18日向本院提交执行申请书，请求强制执行被申请人罗开明、郑莉履行本院（2017）川0502民初3938号民事调解书确定的义务，但未向本院举出该强制执行申请符合执行时效中止、中断情形的相关证据，故其请求强制的申请，已超过申请执行时效期间。因此，异议人罗开明对申请执行时效期间提出执行异议的理由成立，本院依法应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、不予执行申请执行人泸州江阳农村商业银行股份有限公司蓝滨支行要求强制执行被申请人罗开明、郑莉履行本院（2017）川0502民初3938号民事调解书所确定义务的申请； 二、撤销本院（2020）川0502执1311号执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴晓明 审判员  任 敏 审判员  周 洁 二〇二〇年十二月七日 书记员  鲜佳芯
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5573号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭坤，河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕雪印，河南瀛宋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈兰英，女，1965年10月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张恒，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）因与被上诉人屈兰英、张恒机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初7054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险商丘分公司的委托诉讼代理人毕雪印、被上诉人屈兰英的委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼。被上诉人张恒经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加庭审，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。人保财险商丘分公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由屈兰英、张恒承担。事实和理由：屈兰英提交的评估金额过高，应当重新予以鉴定，屈兰英的车辆为非中规车，在国内无授权4S店配件，其评估金额偏高，一审法院仅凭鉴定机构出具的评估报告，在屈兰英没有提供相应的维修清单及维修费发票等证据的情况下，就确定屈兰英的损失，属于事实认定错误。2.根据保险条款约定，诉讼费及鉴定费，人保财险商丘支公司不予承担，一审判决人保财险商丘支公司承担诉讼费和鉴定费错误。庭审中，人保财险商丘分公开发中心撤回第二个上诉理由。被上诉人屈兰英辩称，涉案评估系由法院对外委托，双方当事人共同选定评估机构，该评估报告足以证明屈兰英的损失数额，一审法院采信该评估报告正确，因交通事故导致屈兰英车辆明显贬值，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人张恒未答辩。屈兰英向一审法院起诉请求：1.判令人保财险商丘分公司赔偿屈兰英车辆损失费49025元，评估费2000元，车辆拆检费2000元，合计53025元；2、诉讼费用由张恒、人保财险商丘分公司承担。一审法院认定事实：2020年8月13日9时4分，张恒驾驶豫Ｎ×××**车辆行驶至光明路××段永煤加油站处由东向西左转弯时与顾明海驾驶的由西向东行驶的豫Ａ×××**号车辆相撞。经永城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张恒负本次事故的全部责任，顾明海无责任。事故发生时，张恒持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，豫Ｎ×××**小型轿车行驶证合法有效。屈兰英为豫Ａ×××**小型越野客车的所有人。豫Ｎ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投有交强险，在人保财险商丘分公司投有商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。2020年8月20日，经屈兰英申请，一审法院委托永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××**号威泰克领航者小型越野客车的维修费用进行鉴定，2020年9月2日，该公司作出鉴定意见：豫Ａ×××**威泰克领航者小型越野客车维修项目工时2200元，更换配件项目费用为46825元，更换配件残值200元，减去配件残值合计人民币48825元。屈兰英为此花费评估费2000元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人损害的，应当承担侵权责任。张恒驾驶豫Ｎ×××**车辆与顾明海驾驶的豫Ａ×××**号车辆相撞。经永城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张恒负本次事故的全部责任，顾明海无责任。一审法院审查后认为，该事故认定书责任划分并无不当，具有证据证明力，可以作为本案裁判依据。张恒应承担全部赔偿责任。关于屈兰英的损失。屈兰英要求的拆检费，在本案的鉴定中已经包含维修项目工时费2200元，故屈兰英要求的拆检费不予支持。屈兰英的财产损失包括：车辆损失费48825元，评估费2000元，共计50825元。鉴于涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投有交强险，在人保财险商丘分公司投有商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，屈兰英在本次起诉中，未要求中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担赔偿责任，故张恒应在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司交强险分项限额内赔偿屈兰英评估费2000元，张恒赔偿屈兰英后，可向中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司追偿，剩余损失48825元，由人保财险商丘分公司在商业三者险范围内予以赔偿。人保财险商丘分公司对评估意见提出异议，认为评估单位评估金额过高，但评估意见由评估机构经合法程序作出，人保财险商丘分公司并未提供证据证明评估存在不当之处，一审法院确认评估意见具有证据证明力，能够证明涉案车辆的损失情况，可以作为认定案件事实的依据。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决：一、被告张恒在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司交强险赔偿限额内赔偿原告屈兰英车辆评估费2000元，于判决生效后十日内履行完毕，被告张恒履行赔偿义务后可向中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司追偿；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险范围内赔偿原告屈兰英车辆损失费48825元，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告屈兰英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元（已减半），由原告屈兰英负担23元，被告张恒负担540元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：涉案评估报告能否作为认定案件事实的有效依据予以采信。一审法院依据永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司作出的豫Ａ×××**小型越野客车车损鉴定评估意见书，对涉案车辆损失数额作出认定，该评估意见书系经一审法院依法委托，评估机构及其评估人员均具备相应的评估资质和评估执业资格，评估程序合法，依据充分，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。人保财险商丘分公司虽主张该评估报告认定的车辆损失价值过高，但未提供相反证据足以推翻该评估报告，且屈兰英所有的豫Ａ×××**小型越野客车因本次交通事故造成损失客观存在，一审判决依据评估报告支持屈兰英的车辆损失并无不当。上诉人人保财险商丘分公司关于评估报告不应作为定案依据的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人人保财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1126元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年十二月十八日法官助理朱琳书记员李沂龙
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3467号 申请执行人孙成军，男，1981年10月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人吕夫玲，女，1983年1月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人马承星，男，1967年3月19日出生，汉族，住山东省泗水县。 申请执行人廖善帅，男，1976年10月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人李佳佳，男，1993年12月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人程建超，男，1992年11月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人山东华宇合金材料有限公司。 法定代表人高喜柱，董事长。 本院在执行申请执行人孙成军、吕夫玲、马承星、廖善帅、李佳佳、程建超与被执行人山东华宇合金材料有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人山东华宇合金材料有限公司进入执转破程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3467号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 周 洪 彬
安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖02行终202号 上诉人（原审原告）任加平，男，1959年12月30日出生，汉族，住安徽省无为市。 被上诉人（原审被告）无为市自然资源和规划局，住所地安徽省无为市无城镇二坝路**，统一社会信用代码11340217MB171892XD。 法定代表人汪道松，局长。 上诉人任加平因与被上诉人无为市自然资源和规划局土地征收行政补偿一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225行初79号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人任加平以与被征收人达成补偿安置协议为由申请撤回上诉和起诉。 本院认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人任加平撤回上诉； 二、准许原审原告任加平撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费人民币50元，减半收取25元，二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，合计50元，均由上诉人任加平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪万荣 审判员  徐 琳 审判员  查 鹏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理胡小燕 书记员王慧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1538号申请执行人：郭庆国，男,1970年10月29日出生，汉族，住址平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区，统一社会信用代码91370100756376972J。法定代表人：张新，经理。本院在执行郭庆国与济南喜哥马服装有限公司劳动争议案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人郭庆国于2020年12月04日与被执行人济南喜哥马服装有限公司自愿达成长期执行和解协议，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平劳人仲案字（2020）271号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十二月五日书记员 沈洪雁
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2986号 申请执行人：宁波咪亚服饰有限公司,组织机构代码MA2AJP6Q2，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇礼嘉桥工业区十八厂区**,。 法定代表人:章剑娣。 被执行人：张培荣,男,1971年01月05日出生,住浙江省奉化市。 申请执行人宁波咪亚服饰有限公司与被执行人张培荣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2919号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张培荣返还申请执行人借款本金65000元及利息等。 本院于2020年7月3日立案执行，并于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人张培荣拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人已实现债权10000元。 综上，被执行人张培荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张俊淦
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503财保77号 申请人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段**。 法定代表人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈美西，系该行员工。 被申请人：熊中华，男，汉族，1992年9月21日出生，住四川省宜宾市南溪区。 申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值4.75万元的财产进行保全。申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行自愿为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人熊中华在宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行下辖的马家支行开设的银行账户6214××××4424内存款4.75万元。冻结银行存款的期限为一年，从保全实施之日起计算。 案件申请费495元，由申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行负担。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 松 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑帮琴
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4651号之一 申请执行人：慈溪市长河镇聪华拉丝厂。住所地：慈溪市长河镇宁丰村。统一社会信用代码：913302820749387478 代表人:蒋聪华，该厂厂长。 被执行人：严渡江,男,1977年1月14日出生,汉族，住所地：慈溪市。 申请执行人慈溪市长河镇聪华拉丝厂与被执行人严渡江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7238号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市长河镇聪华拉丝厂于2020年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人严渡江给付申请执行人货款152000元及违约金5000，并缴纳案件受理费1839元、执行申请费2255元。 执行立案后，本院向被执行人严渡江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人严渡江逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严渡江的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人严渡江的下落及财产状况进行了调查。现查明，现查明，被执行人严渡江名下无不动产、有价证券，仅少量存款，本院已冻结，因金额较小，暂未扣划，严渡江名下有号牌为浙ＢＹ××××、浙ＢＵ××××的机动车，本院已登记查封，因未实际扣押，暂难以处置。截至2020年12月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1839元、执行申请费2255元。本院暂未发现被执行人严渡江有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人严渡江违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人严渡江采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面申请执行人代表人蒋聪华。其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严渡江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 华珂琦 代书记员 罗奇斌
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1551号申请执行人：尹承芹，女,1971年05月28日出生，汉族，住址平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区，统一社会信用代码91370100756376972J。法定代表人：张新，经理。本院在执行尹承芹与济南喜哥马服装有限公司劳动争议案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人尹承芹于2020年12月04日与被执行人济南喜哥马服装有限公司自愿达成长期执行和解协议，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平劳人仲案字（2020）263仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十二月五日书记员 陈姗姗
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执异118号 申请人：李爱芳，女，1947年9月4日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 申请人：王学玲，女，1974年6月16日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人：王文杰，男，1977年5月14日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人：邹平市西董街道崔家营村村民委员会（原邹平县西董镇崔营村民委员会）。 法定代表人：崔正义。 本院在执行原申请执行人王延洪（公民身份号码，已亡）与被执行人邹平市西董街道崔家营村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人李爱芳、王学玲、王文杰向本院提交变更其为本案申请执行人的书面申请，并提供了民事调解书、执行裁定书、邹平市殡仪馆火化证明等证据。本院于2020年12月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，原申请执行人王延洪与被执行人邹平市西董街道崔家营村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2002年11月22日作出（2002）邹好民初字第210号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告西董镇崔营村委（现邹平市西董街道崔家营村村民委员会）所欠原告王延洪本金10000元及从1998年1月21日至2002年11月18日的利息5527.09元，于2003年5月1日前一次性付清，被告并承担从2002年11月18日至2003年5月1日的利息395.55元，利率按0.7325%。该调解书生效后，王延洪向本院申请强制执行，本院以(2003)邹执一字第1095号案件予以立案执行。2003年12月12日，因被执行人邹平市西董街道崔家营村村民委员会暂无执行能力，本院裁定本次执行程序终结。 2014年4月8日，原申请执行人王延洪死亡。王延洪与李爱芳是夫妻关系，两人育有一女王学玲、一子王文杰，王延洪的父母是王淑彭和巩秀云，均已去世。 本院认为，原申请执行人王延洪死亡后，其继承人是李爱芳、王学玲、王文杰。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”因此，申请人李爱芳、王学玲、王文杰申请变更其为本案申请执行人的申请，符合法律规定的条件，本院予以支持。本案事实清楚，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更李爱芳、王学玲、王文杰为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李梦洁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初98169号之二原告：程三定，男，1955年9月1日生，汉族，住湖北省。原告：程国华，男，1960年8月26日生，汉族，住湖北省。原告：程玉华，女，1957年12月15日生，汉族，住湖北省。三原告共同委托诉讼代理人：刘建武，湖北楚吴律师事务所律师。被告：柳程斌，男，1967年4月17日生，汉族，户籍地湖北省，现住上海市浦东新区。被告：商晓荷，女，1971年8月6日生，汉族，户籍地湖北省，现住上海市浦东新区。原告程三定、程国华、程玉华诉被告柳程斌、商晓荷委托合同纠纷一案，本院曾依法作出(2019)沪0115民初98169号财产保全裁定。本案已经判决结案并生效，被告柳程斌、商晓荷已经对判决履行完毕，故向本院申请解除诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被告柳程斌在上海浦东发展银行的账号XXXXXXX********的查封；二、解除对被告柳程斌在上海浦东发展银行的账号为XXXXXXX********理财账户内的10万份天添盈增利1号净值型理财计划金融资产的查封；三、解除对被告柳程斌在上海浦东发展银行的账号为XXXXXXX********理财账户内的20万份周周享盈增利1号(零售专属)金融资产的查封。审 判 长  凌 琳人民陪审员  王林华人民陪审员  陈丽丽二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  苏春晓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1799号   原告：中国农业银行股份有限公司丰镇市支行，统一社会信用代码xxx。   法定代表人：李某。   委托诉讼代理人：邵某。   委托诉讼代理人：周某。   被告：高某，内蒙古丰镇市人，住址内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   被告：赵某，内蒙古丰镇市人，住址内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   被告：王某，内蒙古丰镇市人，住址内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行与被告高某、被告赵某、被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法由审判员王瑞峰适用简易程序公开进行了审理。   原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告高某归还借款本金50000元及利息3828.12元（截止2020年1月9日），此后利息计算至还清全部借款本息为止；2.请求人民法院依法判令三被告对欠款互负连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月29日三被告以种养殖所需，向原告申请金穗联保贷款，原告接受申请后，按照贷款程序审核了三被告提供的所有申请材料，并于2018年10月29日与三被告分别签订了《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额为50000元，利率为同期中国人民银行贷款基准利率基础上浮40%，借款期限为一年，循环期限为三年，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息，同时三被告对对方的贷款互负连带保证责任。借款于2019年10月29日到期后，经原告多次进行催收，仍无还款意愿，截止2020年5月22日，被告高某欠原告借款本金50000元、利息3828.12元，本息合计欠款53828.12元。原告认为被告高某、被告赵某、被告王某借款后违背诚信原则，未能如约还款，致使原告资金无法收回，给原告造成了一定的经济损失，故原告依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，并具如前所请，望人民法院依法予以支持为盼。   本院经审查认为，按照原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行提供的三被告的联系方式及送达地址未能有效送达相关法律文书，原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行暂时未能提供更准确的联系方式及送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行的起诉。   案件受理费已减半收取计573元，退还至原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审判员 王瑞峰     二〇二〇年十二月九日   书记员 陈 辉
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4025号之一 申请执行人张会才，男，1988年9月18日出生，住江苏省苏州市。 被执行人池颖，女，1967年10月7日出生，住江苏省苏州市沧浪区。 被执行人紫一川温泉酒店（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区阳澄湖半岛慈云路**，组织机构代码:051862911。 法定代表人池颖。 申请执行人张会才与池颖、紫一川温泉酒店（苏州）有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民特419号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张会才向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人池颖、紫一川温泉酒店（苏州）有限公司支付申请执行人张会才18250元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费174元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人池颖、紫一川温泉酒店（苏州）有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求池颖、紫一川温泉酒店（苏州）有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人池颖、紫一川温泉酒店（苏州）有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人池颖、紫一川温泉酒店（苏州）有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。执行中，本院2020浙01**执4016号案件已轮候登记查封了被执行人池颖名下位于司前街96号206室、404室、403室，苏州太湖国家旅游度假区太湖天阙别墅Ｅ-7号不动产。已轮候登记查封了被执行人紫一川温泉酒店（苏州）有限公司名下苏州工业园区慈云路6号41幢101室、42幢102室、40幢101室、40幢103室、40幢301室不动产。上述不动产本院均已向首封法院递交参与分配函，目前暂未分得任何款项。执行中，本院轮候登记查封被执行人池颖名下车牌为苏Ｅ8××××的车辆。暂未发现被执行人池颖、紫一川温泉酒店（苏州）有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人池颖、紫一川温泉酒店（苏州）有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人紫一川温泉酒店（苏州）有限公司的法定代表人即被执行人池颖作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人池颖、紫一川温泉酒店（苏州）有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张会才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人池颖、紫一川温泉酒店（苏州）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭一萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  程玉勤
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2295号申请执行人：宋福利,男,1971年2月5日出生,汉族，住河南省。被执行人：唐新建，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。宋福利与唐新建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1621号民事判决书已经发生法律效力。唐新建应向宋福利支付劳务费10795元。因唐新建未按上述生效法律文书履行义务，宋福利向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月18日、2020年12月6日分别两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、前往航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。五、前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。六、2020年12月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。七、本院受理的该被执行人的其他执行案件，均未发现可供执行财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐新建有继续向申请执行人宋福利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月二十九日法官助理刘晓露书记员高鹏松
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执867号肖光亮（申请执行人）、寇珍莲（被执行人）：肖光亮与寇珍莲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人肖光亮在收到100000.00元后全案执行完毕，余款肖光亮表示放弃。本院已于2020年12月10日将已执行到位100000.00元转付给肖光亮。至此，肖光亮向本院申请执行的(2020)川1802民初1298号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22064号之二 申请执行人曾水源，男,汉族。 被执行人徐开京，男,汉族。 被执行人深圳市日兴投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和南路****东边****，统一社会信用代码91440300589179209G。法定代表人赵锐华。 申请执行人刘文辉与被执行人徐开京、深圳市日兴投资发展有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11437号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全，本院以（2019）粤0306执保6397号轮候查封了被执行人徐开京名下位于深圳市宝安区观澜街道高尔夫大道观澜湖比佩亚大宅X号楼XXXX的房产【不动产权证证号粤（2015）深圳市不动产权第0011712号】，查封期限自转为正式查封之日起算三年。因上述涉案房产系轮候查封，本案暂无权处置。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证。经查，本院从被执行人徐开京的银行账户内强制扣划人民币共计93599.85元，该款项全部划付至申请执行人方，但尚不足以清偿本案全部标的额。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十一日 书记员 胡铁梅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8726号 申请执行人陈宠孝，男,汉族，1980年7月9日出生，户籍地广东省深圳市龙华区。 被执行人邢彦鹏，男,汉族，1982年4月10日出生，户籍地广东省潮安县。 申请执行人陈宠孝与被执行人邢彦鹏借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9666号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邢彦鹏应履行支付人民币95308.07元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，同时，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位执行款人民币660.59元，上述执行款人民币660.59元已划付给申请执行人，除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄柏霞
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2020）青2823执178号   申请执行人：史可义，男,藏族，1985年10月16日出生，系青海省湟源县人，现住青海省天峻县。   被执行人：天峻县生格草希生态畜牧专业合作社联合社，统一社会信用代码：93632823MA7526GDXN,住所地：青海省天峻县生格乡甘子霍。   法定代表人：宗林。   被执行人：天峻县生格大酒店，统一社会信用代码：91632823MA754NWK63（1-1），住所地：天峻县新源镇关角路生格大酒店。   法定代表人：热增才华。   本院受理的申请执行人史可义与被执行人天峻县生格草希生态畜牧专业合作社联合社、天峻县生格大酒店承揽合同纠纷一案，天峻县人民法院作出（2020）青2823民初79号民事调解书已发生法律效力，被执行人天峻县生格草希生态畜牧专业合作社联合社、天峻县生格大酒店未履行民事调解书所确定的给付义务，申请执行人史可义于2020年12月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人史可义向本院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青2823执178号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力   审 判 长 南夸尖参   审 判 员 仁 青 拉   审 判 员 多杰拉旦     二〇二〇年十二月二十五日   书 记 员 才让山知
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2607号原告：徐世才，男，1971年6月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：董艳鹏，男，1986年8月18日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。原告徐世才与被告董艳鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐世才到庭参加诉讼，被告董艳鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐世才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告工资1960元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年6月受被告雇佣在法库县依牛堡子镇依牛堡子村为风力发电工程进行路灯安装，约定日工资150元，共安装31天。工程结束后被告只结算了部分工资，尚欠原告1960元没有结算，经原告向法库县劳动监察投诉，被告于2019年11月21日为原告出具欠条一份，确认欠原告工资1960元，承诺2020年6月1日前结清，现给付期已过，被告仍未予结算，故原告起诉至法院。被告董艳鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告董艳鹏雇佣原告徐世才在法库县灯。2019年11月21日被告董艳鹏为原告徐世才出具欠条一份，载明：“本人董艳鹏拖欠徐世才工资1960元，本人承诺2020年6月1日前结清，否则愿意承担一切法律责任。”被告董艳鹏在欠款人处签字、捺印确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的劳务合同受法律保护，本案中原告虽未与被告董艳鹏签订书面的劳务合同，但被告董艳鹏雇佣原告安装路灯，并为原告出具欠据一份，双方确已形成劳务合同关系，被告董艳鹏应按约定及时结算劳务工资。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董艳鹏于本判决生效后十日内支付原告徐世才劳务费1960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董艳鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年十二月十四日法官助理周玉伟书记员郭洋
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初521号原告：周华，男，1980年1月10日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告周华与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告周华于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周华的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周华撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟