wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执875号 申请执行人覃鱏，女，2000年8月11日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人李靖，男，2001年12月1日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请执行人覃鱏与被执行人李靖民间借贷纠纷一案,靖西市人民法院于2020年6月5日作出的（2020）桂1081民初191号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李靖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃鱏于2020年8月20日申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款30300元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无股权开户登记信息，只有少量网络基金，不宜扣划；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金缴纳记录。到被执行人户籍所在地村委会查明，被执行人家庭成员有父母及其本人，且全家外出务工，住址不详。另查明被执行人父亲李建福现在原靖西汽车北站的金锦龙酒店当厨师，其反映也未找到李靖本人。因无其他财产可供执行，本案执行标的30300元执行到位0元，未执行到位30300元。 本院认为，本案被执行人李靖目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃鱏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李靖新的财产线索，申请执行人覃鱏可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 李先兴 书 记 员 杨茂全
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4848号之一申请执行人：孙方年，男，1987年1月5日生，汉族，住灌南县。被执行人：赵陆斌，男，1991年3月22日生，汉族，住张家港市。孙方年与赵陆斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2019）苏0582民初14362号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：赵陆斌于本判决发生法律效力之日起10日内归还孙方年借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由赵陆斌负担。因赵陆斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，孙方年向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。立案执行标的19000元及利息。案件执行过程如下：1、2020年9月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年9月21日和2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的银行存款；另反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**雅阁牌小汽车一辆，本案已查封（查封期限为二年，自2020年11月25日起至2022年11月25日止），因未能实际扣押，暂无法采取进一步执行处置措施。此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月16日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人与他人按份共有位于张家港市××室的不动产[权证号：苏（2019）张家港市不动产权第xx号]，该不动产已抵押给中国邮政储蓄股份有限公司张家港市支行，抵押债权数额为80万元，本案已轮候查封（查封期限为三年，自2020年11月25日起至2023年11月24日止），因上述不动产将通过本院另案[(2020)苏0582执4603号]处置，待处置完毕后，本案依法参与分配。4、2020年11月23日，本院至被××人××居住地张家港市××（××）××号进行调查，未能查获被执行人的下落。经询问被执行人的母亲有关被执行人的情况，其表示被执行人目前下落不明，对外结欠大量债务，至今未能偿还。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）,并决定对赵陆斌罚款2000元。6、2020年12月7日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的19000元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十二月八日书记员  王铭懿
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申319号再审申请人（一审原告王飞妻子、二审上诉人）：吴雪荣，女，1963年4月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。再审申请人（一审原告王飞女儿、二审上诉人）：王煜，女，1989年3月30日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人（一审原告王飞儿子、二审上诉人）王思龙，男，1995年1月24日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：睢宁县人民医院，住所地江苏省睢宁县睢城镇八一西路**。法定代表人：朱林，该院院长。再审申请人吴雪荣、王煜、王思龙因与被上诉人睢宁县人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2018)苏03民终6464号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴雪荣、王煜、王思龙申请再审称，一、二审裁定认定事实不清，适用法律有误。(一)睢宁县人民医院自2006年至2013年为王飞体检，在长达九年时间中均违反诊疗规则及长期漏查漏诊，因漏查漏诊致使王飞由一般消化道疾病，因没有被及时发现而转变成胃癌晚期，这一严重后果是由睢宁县人民医院过错造成的。卫生部(2009)77号文件第33条规定，开展健康体检引发的医疗争议按照《医疗事故条例》处理。一、二审法院裁定驳回起诉，适用法律错误。(二)王飞系睢宁县人民医的职工，医院对职工健康体检是选择在本人单位医疗机构体检中心进行体检，或是在其他单位均适用卫生部（2009)77号文件《健康体检管理暂行规定》提出的，健康体检是通过医学手段和方法进行身体检查，达到体检的目的。王飞接受单位健康体检时，其身份就是一名受检者，与社会上的自然人体检没有什么不同，不能因为是单位职工就不享受应有的权利。一、二审法院以睢宁县人民医院为职工健康体检非法定义务为由裁定驳回起诉，实属认定事实错误。(三)睢宁县人民医院的行为系侵权行为，该医院工作人员在为王飞进行检查，系代表单位履行服务的行为，而非个人行为。最高人民法院法释（2003)20号文件中第八条规定：“法人或者其他组织的代表人，负责人以及工作人员，在执行职务中致人损伤的，由该法人或者其他组织承担民事责任。”一、二审法院认为系医院内部管理无法律依据，即便是内部管理行为，如有过错也应当赔偿。综上，吴雪荣、王煜、王思龙依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请本案再审。本院经审查认为，关于吴雪荣、王煜、王思龙的诉请是否属于人民法院民事诉讼受案范围的问题，王飞系睢宁县人民医院职工，睢宁县人民医院为单位职工提供健康体检服务，未收取任何费用，本质上属于内部管理行为，双方为此发生争议，显然不是平等主体之间的民事纠纷。因此，吴雪荣、王煜、王思龙主张睢宁县人民医院应承担因健康体检“漏查漏诊”给王飞造成损害的民事赔偿责任，对此一、二审法院以不属人民法院民事诉讼受案范围为由裁定驳回起诉，并无不当。综上，吴雪荣、王煜、王思龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴雪荣、王煜、王思龙的再审申请。审判长  葛晓明审判员  蒋 蕾审判员  杨 雷二〇二〇年十二月二十四日书记员  肖桐安
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初2743号 原告：安徽省鸿儒物业管理有限公司，住所地淮南市谢家集区唐山镇金沃山厦小区物业办公室，统一社会信用代码：91340400740888447H（1-1）。 法定代表人：李庆九，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏慧，安徽竞合律师事务所律师。 被告：朱某某，男，1966年7月9日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽省鸿儒物业管理有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安徽省鸿儒物业管理有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省鸿儒物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省鸿儒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省鸿儒物业管理有限公司负担。 审判员  李刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  顾筱 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保226号本院受理睢县人民法院与被申请人魏山峰、徐雷、孙彩云、吕高荣、张二虎财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知二〇二〇年十二月二十八日睢县人民法院
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初165号公诉机关德兴市人民检察院。被告人王皓彬，男，1997年3月22日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省德兴市，家住德兴市。2019年8月15日因故意伤害行为被德兴市公安局行政拘留五日。因本案于2020年5月16日被德兴市公安局刑事拘留，同年6月22日经德兴市人民检察院批准，于次日被德兴市公安局执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。辩护人姚嘉蔚，江西立凭律师事务所律师。被告人程勇，男，1996年3月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省德兴市，家住德兴市。因本案于2020年5月16日被德兴市公安局刑事拘留，同年6月22日经德兴市人民检察院批准，于次日被德兴市公安局执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。被告人王军杰，男，1996年8月18日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省德兴市，家住德兴市。因本案于2020年5月16日被德兴市公安局刑事拘留，同年6月22日经德兴市人民检察院批准，于次日被德兴市公安局执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。被告人黄昆朋，男，1995年10月19日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省乐平市，家住乐平市。因本案于2020年5月16日被德兴市公安局刑事拘留，同年6月22日经德兴市人民检察院批准，于次日被德兴市公安局执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。被告人王洋，男，1996年12月25日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省德兴市，家住德兴市。因本案于2020年5月16日被德兴市公安局刑事拘留，同年6月22日经德兴市人民检察院批准，于次日被德兴市公安局执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。被告人王泽坤，男，1996年2月13日出生，汉族，大专，无业，户籍所在地江西省德兴市，家住德兴市。因本案于2020年5月16日被德兴市公安局刑事拘留，同年6月22日经德兴市人民检察院批准，于次日被德兴市公安局执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人王皓彬、程勇、王军杰、黄昆朋、王洋、王泽坤犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员乐小敏、池能灿、检察官助理黄莎出庭支持公诉。被告人王皓彬及辩护人姚嘉蔚、被告人程勇、王军杰、黄昆朋、王洋、王泽坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月，被告人王皓彬、程勇、王军杰、黄昆朋、王洋、王泽坤经商量后成立工作室，并设在被告人王皓彬租住的上饶市信州区。被告人王皓彬系工作室负责人，负责资金投入及工作室的运作，为工作室找项目；被告人程勇负责带领工作室其他成员按照被告人王皓彬的安排开展工作，被告人王军杰、黄昆朋、王洋、王泽坤等人按照被告人王皓彬、程勇的安排开展具体工作。同时被告人王军杰兼工作室内的财务工作，负责工作室的收支。工作室成立后，先后从事了租他人微信账户帮助涉黄涉赌人员吸粉添加微信好友、在赌博网站上赌球、骗取他人微信账户转卖等业务。2020年5月初，被告人王皓彬等人通过在网上联系贩卖淫秽视频的客户，通过录制并发布抖音小纸条的方式吸引他人加微信好友（发布的抖音视频内容是“小哥哥，来陪陪妹妹看片加微信×××”），再通过微信将贩卖淫秽视频的网站链接二维码发给添加的微信好友，供微信好友扫码进入网站付费观看淫秽视频。工作室与淫秽网站按客户支付的费用分成，由淫秽网站通过支付宝账户转入王军杰支付宝账户，共非法获利16008元，并由王皓彬管理使用。2020年5月15日，被告人王皓彬、程勇、王军杰、黄昆朋、王洋、王泽坤在上饶市信州区奥林至尊小区被抓获归案。在本案审理期间，被告人王皓彬亲属代为退缴了全部违法所得，各被告人主动缴纳了罚金。上述事实各被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1.扣押物品决定书及扣押清单等物证；2.各被告人户籍信息、行政处罚决定书、归案情况说明等书证；3.证人王某1、王某2、程某等人的证言；4.被告人王皓彬、程勇、王军杰、黄昆朋、王洋、王泽坤的供述与辩解；5.鉴定意见；6.搜查笔录；7.视频资料、电子数据等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王皓彬、程勇、王军杰、黄昆朋、王洋、王泽坤以牟利为目的，明知所提供链接的网站提供淫视频，仍帮助提供网站链接进行牟利，其行为构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。六被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，本院依法对其从轻处罚；被告人庭前签署了认罪认罚具结书，当庭亦认罪，依法应从宽处罚。在本案审理期间，六被告人退缴了全部违法所得，并主动缴纳了罚金，亦可酌情从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王皓彬犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2021年3月15日止。）二、被告人程勇犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2021年2月15日止。）三、被告人王军杰犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2021年2月15日止。）四、被告人黄昆朋犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2021年1月15日止。）五、被告人王洋犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2021年1月15日止。）六、被告人王泽坤犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2021年1月15日止。）七、被告人王皓彬所退缴的违法所得一万六千零八元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐仁斌人民陪审员  戴火玉人民陪审员  肖小兰二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  朱永桢
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8731号申请执行人：王冬前，男，1992年10月29日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张煊楠，董事长。原告上海全毅快递有限公司诉被告王冬前劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)沪0118民初9616号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、原告上海全毅快递有限公司应于2020年9月30日前一次性支付被告王冬前人民币7,209元；二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议。三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司承担。届期，原告上海全毅快递有限公司未履行。权利人王冬前于2020年11月6本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月6被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中查明：被执行人账户被多案冻结，名下无其他可供执行的财产。本院对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初574号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王大江，男，1982年2月12日出生，汉族，初中文化，务工，捕前住濮阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月13日被濮阳县公安局刑事拘留,同月22日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人黄德华，河南濮兴律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2020）480号起诉书指控被告人王大江犯交通肇事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王振洋出庭支持公诉，被告人王大江及其辩护人黄德华到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2020年9月2日19时10分许，被告人王大江驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿濮范路由东向西行驶到濮阳县Y055清河头乡焦寨村处，与由南向北步行行走的陈爱英相撞，造成陈爱英受伤、车辆损坏的道路交通事故，陈爱英经抢救无效于次日死亡。经濮阳县公安局交警大队调查认定，王大江承担事故的全部责任。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人王大江，宣读了其供述及证人霍某证言，出示了案发经过、户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人户籍证明、尸体处理通知书、鉴定意见告知书、机动车商业保险单、强制保险单、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图及照片、视听资料、（2020）豫0928民初7197号民事调解书、谅解书、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人王大江违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人王大江认罪认罚，可以从宽处理，请依法判处。被告人王大江对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见，对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，被告人王大江系自首、初犯、认罪认罚、赔偿被害人损失且获得谅解，建议从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年9月2日19时10分许，被告人王大江驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿濮范路由东向西行驶到濮阳县Y055清河头乡焦寨村处，与由南向北步行行走的陈爱英相撞，造成陈爱英受伤、车辆损坏的道路交通事故，陈爱英经抢救无效于次日死亡。经濮阳县公安局交警大队调查认定，王大江承担事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人王大江主动拨打110报警，并在现场等待民警处警，到案后如实供述犯罪事实。双方民事部分已达成和解。上述事实，被告人王大江供认不讳，且有证人霍某证言，并有案发经过、户籍证明、无前科证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、被害人户籍证明、尸体处理通知书、鉴定意见告知书、机动车商业保险单、强制保险单、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图及照片、视听资料、（2020）豫0928民初7197号民事调解书、谅解书、认罪认罚具结书等证据予以证实，均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人王大江违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。被告人王大江投案后能如实供述犯罪事实，系自首。对辩护人认为被告人王大江系自首、初犯、认罪认罚、赔偿被害人损失且获得谅解建议从轻或减轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王大江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱俊科人民陪审员  赵藏珍人民陪审员  赵健身二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  张 丹
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1771号 申请执行人：刘忠林，男，1978年1月4日出生，汉族，住江西省新余市。 申请执行人：胡青萍，女，1979年6月22日出生，汉族，住江西省萍乡市。 被执行人：江西天建房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市。 申请执行人刘忠林、胡青萍与被执行人江西天建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初1118号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币19902元，并承担执行费198.53元。本院于2020年9月24日依法立案执行，截止到2020年12月23日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年9月24日、2020年12月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年10月10日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有不动产登记信息（正在处置，待处置后进行分配）。 4、本院于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初1118号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  梁 蓉
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执恢239号申请执行人：朱建春，男，生于1975年3月28日,住四川省犍为县。申请执行人：朱宗俊，男，生于1975年4月25日，住四川省犍为县。被执行人：曾泳琴，男，生于1965年4月17日，住四川省犍为县。被执行人：胡正海，男，生于1946年5月6日，住新疆省阿拉尔市。被执行人：蒋杰，男，生于1981年8月21日，住四川省犍为县。朱建春、朱宗俊与曾泳琴、胡正海、蒋杰借款合同纠纷一案，申请人朱建春、朱宗俊依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2018）川1123民初2445号民事判决书，于2020年11月3日向犍为县人民法院申请恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人曾泳琴、胡正海、蒋杰应偿还申请人朱建春、朱宗俊借款本金120万元并承担案件受理费15600元。本案申请人申请恢复执行1215600元，执行费14556元由被执行人承担。本院在执行申请执行人朱建春、朱宗俊与被执行人曾泳琴、胡正海、蒋杰借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人曾泳琴达成和解协议，双方确认被执行人曾泳琴负担本案三分之一的债务即410052元，被执行人曾泳琴己主动向申请人支付了案款105200元并缴纳了执行费4852元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 刘 进二〇二〇年十二月十五日书记员 黄 帅
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁13执1606号 纳爱斯集团有限公司、河东区广顺批发超市、张广霞： 申请执行人纳爱斯集团有限公司与被执行人河东区广顺批发超市、张广霞侵害商标权一案，申请执行标的共计8500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8500元，本院已将该款转付给纳爱斯集团有限公司。至此，纳爱斯集团有限公司向本院申请执行的（2020）鲁13民初411号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3952号 原告：欧明军，又名欧明君，男，1968年3月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：冯荣芳，苍溪县文昌法律服务所法律工作者。 被告：董德伟，男，1975年3月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告欧明军与被告董德伟承揽合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告欧明军的委托诉讼代理人冯荣芳到庭参加诉讼，被告董德伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告现金24000元并按月利率2%支付从借款之日起到还款之日止的借款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月被告雇请原告为其定作房屋窗帘，后经结算，被告下欠原告窗帘款24000元，2019年2月4日向原告出具借条一张，后经多次催收未果，现起诉要求处理。 被告董德伟通过微信答辩称：下欠原告窗帘款24000元属实，在2021年1月10日前支付10000元，余款在2021年5月30日前付清。 本院认为，被告认可原告在本案中所主张的事实，故对原告主张被告下欠窗帘款24000元的事实予以确认。 在审理本案中，原告最终请求：要求被告董德伟在本案判决生效后立即支付10000元，在2021年5月30日前支付14000元，原告自愿放弃资金利息。若被告逾期未支付欠款，则被告除支付前述欠款本金24000元外，未支付的欠款本金并从法院立案之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金利息至付清之日止，诉讼费由被告承担。 本院认为：被告董德伟在原告欧明军处定作窗帘，双方形成承揽合同关系，在原告按照被告的要求完成窗帘制作后，被告应当给付报酬，事后被告就下欠原告的窗帘款给原告出具了借条，双方之间的债权、债务关系合法成立。后经原告催收长期未付，被告的行为违背了诚实信用原则及相关法律规定，原告现主张被告分期支付窗帘款并支付逾期利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告董德伟经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相应权利，应自行承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 限被告董德伟在本判决生效后立即支付原告欧明军窗帘款10000元，在2021年5月30日前支付原告下余窗帘款14000元。若逾期支付欠款，逾期支付的欠款本金并从2020年12月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取200元，由被告董德伟负担，此款原告已预交，被告在支付上述兑现款时一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李发荣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄帮彬
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5686号上诉人（原审原告）：侯雪飞，女，1990年1月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：安阳耀辰教育咨询服务有限公司，住所地安阳市文峰区永明路**京林中央公园**房。法定代表人：侯雪飞。委托诉讼代理人：陈晓攀，河南中丰律师事务所律师。原审第三人：张秀芹，女，1968年10月26日出生，汉族，住安阳县。原审第三人；李丹，女，1990年2月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人侯雪飞因与被上诉人安阳耀辰教育咨询服务有限公司（以下简称耀辰公司）、原审第三人张秀芹、李丹公司解散纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1751号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人侯雪飞、被上诉人耀辰公司的委托诉讼代理人陈晓攀，到庭参加诉讼，原审第三人张秀芹、李丹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。侯雪飞上诉请求，依法撤销一审判决，改判解散耀辰公司，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、一审判决认定事实不清，适用法律错误。临时股东会议决定解散公司的原因，就是股东之间失去和睦，长期分歧、对抗、离散，不能按公司章程召开股东会，对于公司的运营和管理无法形成一致意见，造成公司严重亏损，最终导致公司经营严重困难，无法继续经营。虽然被告和第三人在股东会议都同意解散公司，但被告和第三人拒绝到公司登记机关办理解散手续，拒不履行临时股东会决议，实际上是被上诉人和第三人以自己的行为表示不同意解散公司。符合《公司法》第一百八十二条和《公司法》解释（二）第一条规定的，股东申请公司解散的法定条件，应当依法判决解散耀辰公司。2、一审判决混淆了公司解散和组织清算的先后顺序。《公司法》第一百八十三条规定，公司解散应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《公司法》解释（二）第二条规定，股东提起解散诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判决解散公司后，依据公司法第一百八十三条和本规定第七条的规定，自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。根据上述法律规定，必须先出现公司解散事由，才能进行清算。也就是说需要公司和全体股东先到公司登记机关办理解散登记，然后才能组织清算，清算完毕后注销公司。而本案中虽然签署了临时股东会决议，但被上诉人和第三人并没有履行股东会决议，到公司登记机关办理解散登记。已经用行为明确表示对股东会决议的反悔而拒不履行，更不可能按合法程序组织清算。一审法院曲解了公司法的相关规定，没有适用《公司法》解释（二）第二条的规定，作为本案的判决依据，属于认定事实不清，适用法律错误。综上所述，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。耀辰公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，耀辰公司经股东会决议已经解散，并已实际履行，停止公司经营，现处在清算阶段。侯雪飞混淆了公司解散和公司清算、公司注销终止的先后顺序和含义。公司依法终止的程序是：解散公司，进行清算，最后注销公司，公司终止。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，依法应驳回上诉，维持原判。侯雪飞向一审法院请求：1.判令解散被告耀辰公司；2.判令被告和第三人张秀芹、李丹将耀辰公司公章和财务章上缴销毁；3.诉讼费用由被告负担。一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散中，第（二）项规定股东会或者股东大会决议解散，第（五）项规定人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散，第一百八十二条规定公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案被告耀辰公司于2019年11月5日召开2019年第二次临时股东会决议，其中会议通过了公司不再继续经营，所有固定资产、电子设备、租赁合同等进行转让和清算其余公司资产和负债等事项，该决议内容实质上是股东共同作出了解散公司的决议，第三人张秀芹及李丹对股东会决议已达成解散公司的决议予以认可，原告称股东之间关系恶化、公司经营出现严重困难，公司经营陷入僵局，要求法院解散公司，并要求被告及第三人上缴公司公章及财务章销毁，但在形成解散公司决议之前多次召开股东会，在公司经营出现困难时公司股东达成一致解散公司的决议，原告亦认可被告已停止营业，处于名存实亡状态，故被告现阶段并非经营管理发生严重困难，而是股东在形成停止经营、解散公司决议后如何对公司进行清算，故应驳回原告诉讼请求。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告侯雪飞的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯雪飞负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，耀辰公司于2019年11月5日召开2019年第二次临时股东会议，会议形成了公司解散的决议。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定，公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。本案耀辰公司2019年11月5日的股东会，已经决议公司解散，即耀辰公司已经解散。综合上诉人侯雪飞的上诉理由，可概括为公司解散后没有按照约定或者法定进行清算，致使公司无法注销。公司解散后没有进行清算，致使公司无法注销，其应当依照法律规定请求清算，而不属于其请求公司解散的诉讼范畴，故一审判决驳回其诉讼请求并无不当。其上诉称本案中虽然签署了临时股东会决议，但被上诉人和第三人并没有履行股东会决议，到公司登记机关办理解散登记，也是对股东会形成了公司解散决议的认可。其关于股东不履行清算义务，以及股东之间无法进行自行清算等理由，不能视为其主张的其他股东对公司决议解散的反悔，事实上其他股东诉讼中均坚持公司已经解散的意见。公司已经解散，其上诉请求解散公司，已无事实依据。一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判项。二审案件受理费100元，由上诉人侯雪飞负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  王蒙蒙
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802财保52号 申请人：雅安锦峰园林工程有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：曾林，公司经理。 委托诉讼代理人：袁树国，四川思朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵镭鸣，四川思朗律师事务所律师。 被申请人：浙江园冶生态建设有限公司，住所地浙江省宁波市北仓区新碶黄山路**（皇府大厦）****。 法定代表人：顾君。 申请人雅安锦峰园林工程有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江园冶生态建设有限公司在雅安发展投资有限责任公司的应收款项在13288177元的限额内予以冻结。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司为申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人雅安锦峰园林工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人浙江园冶生态建设有限公司在雅安发展投资有限责任公司的应收款项在13288177元的限额内予以冻结。冻结期限为一年。 查封期限届满前，未申请延长期限的，查封效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人雅安锦峰园林工程有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  汤华丽 书 记 员  许 菁
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执恢311号 博世电动工具（中国）有限公司、东莞市客来福五金机电有限公司: 关于申请执行人博世电动工具（中国）有限公司与被执行人东莞市客来福五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年十二月十五日
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0829刑初377号                            公诉机关                       山东省嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周某，男，1981年出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕324号                               指控事实                       2020年2月3日17时许，被告人周某酒后驾驶鲁H…..号小型面包车至嘉祥县大张楼镇刘集村疫情防控值班点，与他人发生争吵，派出所民警出警后将周某查获。经检验，被告人周某血液中的乙醇含量为116.3mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人周某经公安机关传唤主动到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某认罪认罚，且具有自首情节，可从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 汤洁茹                                                 ? 二〇二〇年十二月二十五日                         书 记 员 黄璐嘉
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特805号申请人：王国朋，男，1960年2月28日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：胡大银，北京中首律师事务所律师。被申请人：何开娟，女，1978年11月29日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。申请人王国朋与被申请人何开娟申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年12月15日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人王国朋于2020年12月28日向本院提出撤回申请确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人王国朋撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许王国朋撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人王国朋负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇二〇年十二月二十九日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127破申4号 申请人：夏木林，男，1956年9月13日出生，住景宁畲族自治县。 被申请人：浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司（曾用名：浙江景宁纯野食品开发有限公司），住所地浙江景宁畲族自治县，组织机构代码：****。 法定代表人：詹慧，系法定代表人。 2020年12月21日，申请人夏木林以被申请人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司没有财产可供执行为由，向本院提出对被申请人进行破产清算的申请。本院向被申请人法定代表人詹慧送达了相关诉讼材料，詹慧于2020年12月21日收取了通知书，其称对申请人的破产清算申请有异议。 本院查明：被申请人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），于2009年9月1日成立，注册资本为669万元，登记机关是景宁畲族自治县市场监督管理局，法定代表人詹慧（执行董事），公司股东詹慧持股比例75%、徐艺杨持股比例25%。经营范围包括：食用植物油生产、蔬菜制品、食用菌制品生产；预包装食品、散装食品零售兼批发；卷烟、雪茄烟销售；农作物种植；水产养殖、销售等。现被申请人已经停产歇业。目前被申请人已有多件案件进入强制执行程序，本院执行局于2020年12月21日做出（2020）浙1127执5号《移送破产审查决定书》，将被申请人为被执行人的执行案件移送破产审查。被申请人已经处于停业状态。 本院认为：被申请人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司登记住所地在本院辖区，故本院具有管辖权。申请人夏木林是被申请人的债权人，其主体适格。依据申请人提供的证据及被申请人在本院的执行案件的履行情况显示，被申请人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。现申请人以被申请人不能清偿到期债务为由申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定。被申请人的法定代表人詹慧虽提出异议,但异议不能成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项及第（二）项、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人夏木林对被申请人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 斐 审判员 叶汝群 审判员 毛娟英 二〇二〇年十二月三十日 书记员 雷丽燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》 第一条第一款第（一）项（一）资产不足以清偿全部债务； 第一条第一款第（二）项（二）明显缺乏清偿能力。 第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务： （一）债权债务关系依法成立； （二）债务履行期限已经届满； （三）债务人未完全清偿债务。 第四条第（三）项（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务； 第六条债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。 受理破产申请后，人民法院应当责令债务人依法提交其财产状况说明、债务清册、债权清册、财务会计报告等有关材料，债务人拒不提交的，人民法院可以对债务人的直接责任人员采取罚款等强制措施。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执4497号 申请执行人：深圳市山之田模型艺术设计有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道高峰社区羊龙新村**202A，统一社会信用代码91440300715257977D。 法定代表人：肖裕斌，执行董事。 委托诉讼代理人：钟世跃，男，汉族，1990年2月23日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县，系该公司员工。 被执行人：深圳市中维菁山房地产开发有限公司，，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六联社区浪尾工业区****302统一社会信用代码91440300MA5DFGYP48。 法定代表人：邵志荣。 关于申请执行人深圳市山之田模型艺术设计有限公司与被执行人深圳市中维菁山房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民特182号民事裁定已经发生法律效力。依据该生效文书，被执行人应向申请执行人支付调解款项121500元（人民币，下同）。因被执行人未主动履行给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案执行费1723元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的内容，并依法扣划被执行人银行存款123223元，在扣缴本案执行费1723元后，将执行款121500元划付至申请执行人账户。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310民特182号民事裁定所确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利已得到实现，本案的执行费也已足额扣缴，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0310民特182号民事裁定已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈少如
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执674号之一 申请执行人:贾薪昌，男，1969年12月19日出生，汉族，克拉玛依市国有资产监管委员会职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依市捷盛工贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区昆仑路**。 法定代表人：赵思宇，该公司经理。 被执行人：赵思宇，男，1971年4月5日出生，汉族，克拉玛依市捷盛工贸有限公司经理。 本院在执行申请执行人贾薪昌与被执行人克拉玛依市捷盛工贸有限公司、赵思宇借款合同纠纷一案中，依照克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2018）新0203民初309号民事判决书，被执行人克拉玛依市捷盛工贸有限公司、赵思宇应当履行向申请执行人贾薪昌支付786790.13元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费10268元。 本院在执行过程中，因本案涉案标的较大，案情较为复杂，克拉玛依市中级人民法院对本案提级执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下： （2020）新0203执674号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王  静  丽
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执恢135号之二申请执行人黄建兴，男，1970年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人敖桃林，男，1983年11月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人邓志慧，女，1985年1月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人黄建兴与被执行人敖桃林、邓志慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）鄂0115民初4169号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄建兴于2019年10月24日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人敖桃林、邓志慧发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人敖桃林、邓志慧向申请执行人偿还借款270000元，并支付利息（自2019年6月1日起按月息2%计算至清偿完毕之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2675元、执行费3990元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人邓志慧名下登记有鄂Ａ×××**大众牌汽车一辆，该车经湖北军安机动车鉴定评估有限公司作出评估价为55500元。本院于2020年10月12日在淘宝网司法拍卖网络平台将上述车辆挂网拍卖，2020年10月13日买受人李小龙以人民币57350元的最高价竞得，此款已向申请执行人发还55490元，向湖北昌泰祥破产清算服务有限公司支付辅助拍卖服务费1100元，转执行费760元。本院已对被执行人敖桃林、邓志慧予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十二月五日执行员 阮亚胜书记员 潘 越
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执2135号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟洋锦，男，1987年3月10日出生，汉族，住长汀县。 钟洋锦犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)闽0821刑初254号开题判决书已发生法律效力。因被执行人钟洋锦未主动履行生效法律文书确定的缴交罚金义务，本院刑事审判庭于2020年11月18日向本院执行局移送执行，移送执行标的额为5000.00元。本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年11月23日冻结了相关的银行账户。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人钟洋锦的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人钟洋锦公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人未向本院申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对钟洋锦罚款500元。 6、本院于2020年12月22日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人尚在永安监狱服刑（判决确定刑期至2022年7月6日止）。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案执行到位数额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人钟洋锦有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，暂时没有收入，无法履行罚金刑义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，本院立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  陈靖芬 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  曾 燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4308号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人任小东，男，1983年3月9日出生。因涉嫌介绍卖淫，2020年8月21日被羁押，同日被刑事拘留，2020年9月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2883号起诉书，指控被告人犯介绍卖淫罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              自2019年起，被告人任小东多次使用微信号hXXXX、pXXXX介绍他人卖淫，并从中获利，现查明：      1、2019年2月21日，任小东使用微信号hXXXX介绍符某某（已被行政处罚）到西乡固戍XXX酒店实施卖淫行为；      2、2019年8月13日，任小东使用微信号hXXXX介绍杨某某（已被行政处罚）到宝安区XXX区附近实施卖淫行为；      3、2019年10月21日，任小东使用微信号pXXXX介绍柳某某（已被行政处罚）到宝安区XXX酒店实施卖淫行为；      4、2019年11月3日，任小东使用微信号pXXXXX介绍张某某（已被行政处罚）到西乡街道XXXX宾馆实施卖淫行为；      5、2020年3月23日，任小东使用微信号hXXXX介绍熊某某（已被行政处罚）到宝安区XXX宾馆实施卖淫行为；      6、2020年5月30日，任小东使用微信号pXXXX介绍石某某（已被行政处罚）到宝安XXX区XXX宾馆实施卖淫行为。      2020年8月21日，公安机关在四川省南部县大河镇抓获被告人任小东，扣押作案工具苹果手机2部。                  本院意见              被告人的行为构成介绍卖淫罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判    决              一、被告人任小东犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2022年2月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具苹果手机2部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                  二〇二〇年十二月十七日                     书记员  陈     瑞     琼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4622号 郑夫良、上虞区梁湖街道新花浦村村民委员会： 关于申请执行人与被执行人上虞区梁湖街道新花浦村村民委员会劳动争议一案，执行依据（2020）浙0604民初5146号民事判决书，本院于2020年11月26日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5936号申请执行人：王燕青，女，1972年9月10日出生，住诸暨市。被执行人：诸暨市浩鑫服饰有限公司，住所地诸暨市赵家镇枫谷路****，组织机构代码:344112911。法定代表人：冯伟华。本院在执行王燕青与诸暨市浩鑫服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2019）754号仲裁调解书已经发生法律效力，确定：被执行人诸暨市浩鑫服饰有限公司支付申请执行人工资4285元，款于2019年10月31日前付清。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，于2020年7月23日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人属于特困群体，人民法院已给予适当补助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执5936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  傅铁军二〇二〇年十二月二十九日书记员  张叶**
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执923号 申请执行人乌审旗樊隆五金工程机械城，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人樊俊林。 被执行人曹君虎，男性，汉族，住现住陕西省榆林市。 本院在执行乌审旗樊隆五金工程机械城与曹君虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力（2019）内0626民初2589号民事判决书向本院申请执行，执行材料款19816元，案件受理费148元；我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令；我院已将被执行人纳入限制高消费令；已对被执行人的车辆、股权、银行存款、房产、土地进行了查询，查无可供执行财产，申请执行人对本院查明的财产没有异议，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产；申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十二月三十日 书记员 蒋海耀
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执321号之一 申请执行人：刘远龙，男，1958年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：李军，男，1975年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初504号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人李军应向申请执行人刘远龙偿还借款900000元、利息162000元、案件受理费6908.32元，以上合计1068908.32元；被执行人李军还应向申请执行人刘远龙支付利息（以借款本金未偿清部分为基数、按照年利率6%计算、自2019年7月19日起至付清为止）；被执行人李军还需负担申请执行费13089元及本案迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李军送达了执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人李军名下的财产。查明被执行人李军现无固定职业，无稳定收入；未查询到被执行人李军有可供执行财产。三、向被执行人李军发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人李军有可供执行的财产，该案自立案后已满三个月，符合终结本次执行程序条件。现已告知申请执行人刘远龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2020年11月18日，申请执行人刘远龙以被执行人李军无可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序。申请执行人刘远龙应受偿的金额为1068908.32元，已受偿金额为16084.02元，未受偿金额为1052824.30元，被执行人李军还应负担本案的申请执行费13089.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   赵 星
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7499号之一 申请执行人：唐金德，男，1977年7月23日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：广西百源汇拍卖有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：廖威余，该公司执行董事。 被执行人：廖威余，男，1977年3月27日出生，汉族，住广西贵港市。 申请执行人与被执行人拍卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终5349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐金德于2020年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为540188元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为540188元及相应利息。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，经查无足额银行存款可供执行；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1672号 申请执行人:王亚青,女,1957年10月31日出生,汉族,住所地宁海县。 被执行人:储顶君,男,1972年12月31日出生,汉族,住所地宁海县。 申请执行人王亚青与被执行人储顶君为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6735号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款91500元、诉讼费2088元、执行费1272.5元，合计94860.5元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人储顶君有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经网络查询被执行人名下无工商登记信息。 4.经查询被执行人名下无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人储顶君未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人储顶君纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人储顶君有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人储顶君目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1672号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 黄 盛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5844号申请执行人：上海杰仰商贸有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海可赢节能科技有限公司，住所地上海市静安区。被执行人：楼锦豪，男，1962年4月7日生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。原告上海杰仰商贸有限公司诉被告上海可赢节能科技有限公司、楼锦豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2019)沪0113民初7505号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海可赢节能科技有限公司应于判决生效之日起十日内归还原告上海杰仰商贸有限公司借款本金3,223,100元，并支付截至2019年3月10日的借款利息及逾期利息合计316,210元；被告楼锦豪对前述确认的被告上海可赢节能科技有限公司的975,000元借款本金及250,000元利息的债务承担连带清偿责任。案件受理费35,114元和财产保全费1,520元，由两被告共同负担。因两被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月1日向两被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人楼锦豪有银行存款合计14,700元，本院已扣划该款项并发还申请执行人，除此以外，未查找到两被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访等形式对两被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对两被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱奇松审 判 员 曲劲松审 判 员 杨伟斌二〇二〇年十二月二十八日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1463号 申请执行人：陈刚，男，1962年9月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人：邓安志,男,1966年11月2日出生,汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 申请执行人陈刚与被执行人邓安志借款合同纠纷一案，本院(2019)川1011民初4451号民事调解已经发生法律效力。调解确定：邓安志偿还给陈刚本金8万元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月3日申请强制执行。本院立案后指定审判员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。对被执行人名下的少量银行存款及微信资金已经扣划并支付给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，冻结其名下的银行账号。为了提高执行效率，提高结案率。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有共供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  唐统金 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱庆东
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6054号之一 申请执行人：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街**********。 法定代表人：毛国峰，总经理。 委托诉讼代理人：文雅，四川循定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘安豪，四川循定律师事务所实习律师。 被执行人：腾彩均，男，1963年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初102号民事判决书，本院于2020年9月17日受理成都俊驰汽车销售有限公司申请执行腾彩均追偿权纠纷一案,执行标的84412.03元，执行费1166元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2020年11月20日，查封期限贰年）被执行人名下车牌号为川Ｋ××××的荣威牌汽车一辆，该车为轮候查封且未能实际扣押。除此之外，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月7日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十二月七日 书记员 李玲娜
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1995号原告：张庆辉，男，汉族，1979年3月23日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王永浩，河南帝豪律师事务所律师。被告：李坤棠，男，汉族，1974年5月23日出生，住河南省临颍县。被告：李中立，男，汉族，1970年9月4日出生，住河南省临颍县。以上二被告共同委托诉讼代理人：崔焕青，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：周红伟，男，汉族，1971年12月12日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：田径，临颍县开元法律服务所法律工作者。原告张庆辉诉被告被告李坤棠、李中立农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员田建权独任审理，由于案情复杂，于2020年10月12日将本案转为普通程序审理。被告李坤棠、李中立于2020年10月27日申请将周红伟追加为本案的共同被告参加诉讼，本院予以准许，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告张庆辉及其委托诉讼代理人王永浩、被告李坤棠、李中立及其共同委托诉讼代理人崔焕青、被告周红伟及其委托诉讼代理人田径均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆辉诉称：原告需要建房，经中间人潘书立介绍认识被告李坤棠、李中立，经双方协商达成口头建房合同，合同达成后，原告按照被告李坤棠、李中立的要求准备了建房所需的全部原材料，并支付给被告李坤棠、李中立工程款6万元。待房屋主体完工后，原告发现房屋缺少大梁，并存在下折的严重质量问题，经与被告李坤棠、李中立协商未果，原告诉至法院，要求被告李坤棠、李中立赔偿原告房屋损失费171794.45元，并支付原告因申请鉴定而花去的鉴定费25000元，本案诉讼费由被告李坤棠、李中立负担。被告李坤棠、李中立辩称：在整个施工过程中，被告完全是按照原告的意见进行的施工，地基下了以后，由被告周红伟负责支模板，被告是按照支好的模板进行浇筑，当时被告已经向原告和被告周红伟提出间距过大，中间应该加小过梁，但是原告改成了加两根粗钢筋，被告没有必要坚持，但作为木工的被告周红伟应当坚持，却也没有坚持这个意见，造成房屋质量问题与被告无关。房屋建成后，原告已经开始使用该房屋，并且进行了2年店庆，在使用该房屋两年半后重新提起诉讼显然于法无据。原告与被告原来谈的工程款是11万元，但是只给了50100元，尚欠工资59900元至今未付，出了质量问题被告这6万元不再要了，予以放弃作为赔偿。综上，要求驳回原告对被告的诉讼请求。被告周红伟辩称：被告是跟随被告李坤堂从事的劳务，至于如何支模板是按照被告李坤堂的要求支的模板，因此房屋塌陷与被告无任何关系，要求驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明：2018年度，原告张庆辉需要建房，经中间人潘书立介绍，原告与被告李坤棠、李中立经协商达成口头建房合同，包工不包料，由原告准备相关的建筑材料，被告李坤棠、李中立进行建筑施工。合同达成后，原告按照被告李坤棠、李中立的要求准备了建房所需的全部原材料，并预先支付给被告李坤棠、李中立工程款6万元，被告李坤棠、李中立即进行建筑施工。被告周红伟经被告李坤棠介绍为原告的建房支模板，其为被告李坤棠提供劳务，其是按照被告李坤棠的要求进行支模板工作，该事实已经河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初1299号和河南省漯河市中级人民法院（2020）豫11民终1954号民事判决书予以认定。待房屋主体完工后，原告发现房屋存在质量问题。经原告申请，本院委托河南众惠工程咨询有限公司对案涉房屋是否存在质量问题和案涉房屋损失数额进行了鉴定，河南众惠工程咨询有限公司分别于2020年10月10日、2020年10月22日做出河南众惠【2020】质鉴字第352号建筑质量鉴定意见书、河南众惠【2020】建造鉴字第352-1号建筑工程造价鉴定意见书，其中河南众惠【2020】质鉴字第352号建筑质量鉴定意见书载明：“申请人张庆辉房屋存在以下质量问题：1、一层（1-2）/D轴墙体、1/（D-E）轴墙体与圈梁交接处存在水平向裂缝，不满足观感及使用要求。2、二层地面上沿墙、梁发展的通长裂缝及现浇顶板下挠现象，为支座处负弯矩钢筋设置不满足相应设计规范要求造成。3、二层地面上位于两跨中间部位东西向通长裂缝现象，为现浇板厚度不满足板承载要求造成。建议：对涉案房屋发现的质量问题采取相应修复加固措施，以确保房屋的安全使用性、耐久性及观感要求。”。河南众惠【2020】建造鉴字第352-1号建筑工程造价鉴定意见书载明：“张庆辉房屋损失费用为人民币小写：171794.45元，……”，花去鉴定费25000元。后原告与被告李坤棠、李中立协商未果，原告诉至法院，要求被告李坤棠、李中立赔偿原告房屋损失费171794.45元，并支付原告因申请鉴定而花去的鉴定费25000元，本案诉讼费由被告李坤棠、李中立负担。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告李坤棠、李中立达成的口头建房合同是双方真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，双方均应依照约定履行各自义务。合同达成后，被告李坤棠、李中立即进行建筑施工。待房屋主体完工后，原告发现房屋存在质量问题，经河南众惠工程咨询有限公司对案涉房屋进行鉴定，案涉房屋存在河南众惠【2020】质鉴字第352号建筑质量鉴定意见书载明的质量问题，该房屋需采取相应修复加固措施，经河南众惠工程咨询有限公司对案涉房屋建筑工程造价进行鉴定，原告房屋损失费用为171794.45元。被告李坤棠、李中立为原告的房屋进行建筑施工，造成上述质量问题应对原告的相关损失承担赔偿责任。被告周红伟为被告李坤棠提供劳务，其如何支模板是按照被告李坤堂的要求进行的施工，该事实已经两级法院生效的民事判决书予以认定，且被告李坤棠、李中立也未提供相关证据证明被告周红伟在此次房屋质量事故中存在过错，故被告周红伟对造成上述质量问题不承担赔偿责任。被告李坤棠、李中立辩称在整个施工过程中，被告完全是按照原告的意见进行的施工，造成房屋质量问题与被告无关，要求驳回原告对被告的诉讼请求。但被告李坤棠、李中立作为专业的建筑施工者应按照专业的建筑技术要求进行施工，而不应按照不具备专业建筑技术的原告的要求进行施工，对被告李坤棠、李中立此辩称，本院不予支持。故对原告要求被告李坤棠、李中立赔偿原告房屋损失费171794.45元，并支付原告因申请鉴定而花去的鉴定费25000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李坤棠、李中立于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张庆辉案涉房屋损失费171794.45元，二被告负连带责任。二、被告李坤棠、李中立于本判决生效之日起十日内共同支付原告张庆辉鉴定费25000元，二被告负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3736元，由被告李坤棠、李中立共同负担，二被告负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  田建权人民陪审员  佟振涛人民陪审员  赵颍虎二〇二〇年十二月十九日书 记 员  尼博文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5166号申请执行人:陕西金开贷金融服务有限公司。法定代表人：许亦红。被执行人：何海龙，男，汉族。被执行人:张菊英，女，汉族。被执行人：西安融丰融资担保有限责任公司。法定代表人：蔡延仪。被执行人：大荔恒晟祥商贸有限公司。法定代表人：何凤丽。申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司与被执行人何海龙、张菊英、西安融丰融资担保有限责任公司、大荔恒晟祥商贸有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0113民初7333号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人大荔恒晟祥商贸有限公司名下位于渭南市大荔县有房产一套，现已被本院依法查封，本案申请人暂未向本院申请处置，待本案申请人向本院提交处置申请后再行处置。被执行人西安融丰融资担保有限责任公司位于西安市莲湖区有房产，因该房产为轮候查封所以暂不具备处置条件；名下车牌号为陕AXXX**车辆一辆，已委托西安市公安局交通警察支队车辆管理所查封，因该车下落不明暂不具备处分条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为2085938元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿2085938元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇二〇年十二月二十四日书记员  史晨馨
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2693号原告徐平，女，1973年7月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告刘国，男，1972年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告徐平诉被告刘国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告刘国经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐平诉称：2016年2月26日被告刘国在她处赊购种子款4300元，为她出具借据一张，约定此款于2016年2月30日前还款，逾期不还，从借款之日起，按月利率20‰计算利息。2018年1月6日被告刘国在她处赊购化肥款4480元，约定月利率15‰计算利息。上述欠款经她多次索要未果，故诉至法院要求被告给付欠款本金及利息。在庭审中，原告增加诉讼请求4480元。原告提供的证据：借据二张，证明被告欠化肥款及种子款的事实；护林村村民委员会介绍信一张，证明被告外出务工，无法取得联系的事实。被告刘国经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2016年2月26日被告刘国在原告处赊购种子款4300元，为原告出具借据一张，约定此款于2016年2月30日前还款，逾期不还，从借款之日起，按月利率20‰计算利息。2018年1月6日被告刘国在原告处赊购化肥款4480元，为原告出具欠据一张，约定月利率15‰计算利息。欠款本金及利息至今未给付原告徐平。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告刘国在原告徐平处赊购种子、化肥，原、被告双方买卖合同成立并已生效，故被告刘国应履行还款义务。被告刘国未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任。关于原告诉请被告承担的利息，因该买卖行为发生在2019年8月20日之前，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国于本判决生效之日起5日内偿还原告徐平欠款4300元,并以前述本金为基数，自2016年2月26日始至实际给付之日止，按照2020年8月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，向原告徐平支付利息；被告刘国于本判决生效之日起5日内偿还原告徐平欠款4480元,并以前述本金为基数，自2018年1月6日始至实际给付之日止，按照2020年8月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，向原告徐平支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告刘国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  高 龙人民陪审员  魏茂喜人民陪审员  李淑梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  宫大伟
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2530号被执行人周恩田，男，1982年5月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人周恩田赌博罪一案，本院作出的（2020）浙0108刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人周恩田支付罚金25000元，并退出违法所得120000元，上缴国库。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年8月5日向被执行人周恩田发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2、于2020年8月5日委托河南省淮滨县人民法院对被执行人周恩田进行调查。3．通过网络查控系统查询被执行人周恩田银行存款，经查被执行人名下无大额存款。4．通过网络查控系统查询被执行人周恩田不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人周恩田机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。6．通过网络查控系统查询被执行人周恩田股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。7．于2020年11月9日依法将被执行人周恩田纳入失信被执行人名单。截止到2020年12月9日，被执行人周恩田尚应支付案款145000元。综上，被执行人周恩田暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2530号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  石慧二〇二〇年十二月九日书记员  罗冬
湖南省汨罗市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0681刑初278号 公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。 被告人刘文锦，男，1982年4月22日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省长沙县，现租住于长沙市。2020年10月6日，因涉嫌犯诈骗罪被抓获；次日，被汨罗市公安局刑事拘留；同年10月21日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。 法律帮助律师仇明阳，湖南大义律师事务所律师。 湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人刘文锦犯诈骗罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉，被告人刘文锦及其法律帮助律师仇明阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 汨罗市人民检察院指控，2020年6月至10月期间，被告人刘文锦隐瞒男性身份，虚构名为“文静”的女性身份骗取被害人彭某的信任并与彭某在微信上发展成男女恋爱关系。之后，刘文锦以彭某女友身份编造各种理由骗得彭某人民币68951.32元和一枚价值10068元的钻石戒指。 2020年10月6日，被告人刘文锦被公安机关抓获到案，后如实供述其犯罪行为。其家属在案发后赔偿彭某共计人民币60000元，并取得了彭某的谅解。 上述事实，被告人刘文锦在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有被告人刘文锦的户籍材料、到案经过、微信聊天及转账记录、发票、谅解书、收条、搜查笔录、证人李某、刘某、杨某、周某的证言、被害人彭某的陈述、被告人刘文锦的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘文锦以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘文锦犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人刘文锦到案后如实供述自己的犯罪行为，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人刘文锦的亲属赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘文锦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决生效之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘文锦的刑期从2020年10月6日起至2023年10月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陶立安 人民陪审员  杨伟国 人民陪审员  吴胜男 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理陈谦 书记员刘冉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终1398号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。代表人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向纯英，女，1982年4月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审原告）：米海飞，女，1998年11月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审原告）：米邵奇，男，2018年9月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审原告）：米海倩，女，2008年5月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。法定监护人：向纯英，女，1982年4月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审原告）：米长烈，男，1936年10月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审原告）：廖黄秀，女，1938年3月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。以上六被上诉人共同委托诉讼代理人：邝东霞，河南千盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐秉强，男，1965年1月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连军鹏大件运输有限公司，，住所地辽宁省大连经济技术开发区董家沟街道法定代表人：于作云，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王磊，男，1990年8月10日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：苏晓宽，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：安阳市三三运输有限公司，，住所地安阳市龙安区文明大道西段三分庄**法定代表人：陈艳召，该公司经理。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住，住所地安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**/div>代表人：李占富，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：田小芹，女，1977年11月20日出生，汉族，住河北省安国市。被上诉人（原审被告）：赵帅，男，2002年11月2日出生，汉族，住河北省安国市。被上诉人（原审被告）：侯会芳，女，1957年8月27日出生，汉族，住河北省安国市。田小芹、赵帅、侯会芳共同委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司因与被上诉人向纯英、米海飞、米邵奇、米海倩、米长烈、廖黄秀、徐秉强、大连军鹏大件运输有限公司、王磊、安阳市三三运输有限公司、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、田小芹、赵帅、侯会芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫06民终1397号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且当事人均同意合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）豫06民终1397号案件审理。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇二〇年十二月十九日书记员  张立平
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6844号原告：某有限公司，住所地青岛。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：纪某。被告：杨某，住山东省。原告某有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告某有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某有限公司撤诉。案件受理费141元，减半收取计70.5元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年十二月九日法官助理高强丽书记员于悦
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢425号韦胜强、张洪：本院执行的韦胜强申请张洪劳务合同纠纷一案，经被执行人张洪自动履行，执行金额人民币9400元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月二十二日书记员 邵振南
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执521号 申请执行人：王立辉，男，藏族，1962年10月8日出生，住四川省汉源县。 被执行人：杨明花，女，汉族，1966年1月18日出生，住四川省汉源县。 被执行人：王登明，男，汉族，1941年1月13日出生，住四川省汉源县。 被执行人：刘泽英，女，汉族，1943年4月16日出生，住四川省汉源县。 被执行人：王华雍，女，汉族，1985年3月24日出生，住四川省汉源县。 被执行人：王林珍，女，汉族，1988年6月23日出生，住四川省汉源县。 本院在执行王立辉与杨明花、王登明、刘泽英、王华雍、王林珍请求确认人民调解协议效力一案，于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其在王安华的遗产继承范围内支付申请执行人民工工资66750元，并负担本案申请执行费901元。 执行中，经本院调查明确的王安华遗产范围为王安华在大树镇的房屋被拆之后的安置费24800元和杨明花、王登明、刘泽英、王华雍、王林珍对雅安石棉县黄草山煤炭有限责任公司（以下简称黄草山公司）享有的债权，该案已申请执行，申请执行标的为工程款80万元及利息。申请执行人对本院查明的王安华的遗产范围表示认可。针对24800元申请执行人已与被执行人达成协议，由被执行人在2月11日前缴纳。涉及到黄草山公司的指标交易款、奖补资金本院没有分配权，依据相关资金使用政策，杨明花、王登明、刘泽英、王华雍、王林珍申请执行的工程款按规定属于第四顺位，待前三顺位款项【第一顺位是支付职工工资、工伤补偿费等，第二顺位是支付土地使用（占用）费、复耕费、青苗补偿费，第三顺位是支付金融机构贷款及欠息】受偿后，才能受偿，暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人在王安华的遗产继承范围内继续清偿。申请执行人发现王安华新的遗产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  杨华林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘德怀
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执恢1082号申请执行人：窦巧云，女。委托代理人：郭平，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被执行人：李文荣，男。申请执行人窦巧云与被执行人李文荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初3805号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人窦巧云向本院申请恢复执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、在首次执行时，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、车辆、房产等信息。本院于2020年11月25日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年，但账户内存款余额不足。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、在首次执行时，本院已对被执行人李文荣采取限制消费措施。4、上述执行情况，本院已通过谈话告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，其认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的72000元，案件受理费2465元，已执行给付0元。应收取执行费1017元，已收取0元。本院认为，申请执行人窦巧云享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其认可本院的查询结果。本案符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      袁  博 二〇二〇年十二月十一日 书    记    员      任淑晶
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终7060号 上诉人（原审原告）：朱杰，男，1980年4月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：杨晗春，安徽金亚太（长丰）律师事务所。 被上诉人（原审被告）：合肥市熙宇投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区兴园小区**。 法定代表人：邵林先，总经理。 上诉人朱杰因与被上诉人合肥市熙宇投资管理有限公司（以下简称熙宇公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人朱杰的委托诉讼代理人杨晗春到庭参加诉讼，被上诉人合肥市熙宇投资管理有限公司经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱杰上诉请求：1.撤销一审判决第二项,改判熙宇公司向朱杰支付违约金121640.4元；2.本案一审、二审诉讼费由熙宇公司承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误,欠条上载明的利息是熙宇公司股东汤磊向朱杰借款25万元的利息。熙宇公司股东汤磊在2016年12月25日向朱杰配偶陈培玲借款25万元,约定利息为月息分。欠条上载明的“利息算交到4月25日”是指该25万元借款的利息结至4月25日，而非拖欠租金的利息。2.双方合同明确约定了双方的违约责任,熙宇公司违约应当支付朱杰当年租金20%的违约金。现已经查明熙宇公司拖欠房租，且在合同履行期限未到期的情况下,擅自搬离房屋,严重构成违约,法院应当支持违约金。 熙宇公司未发表答辩意见。 朱杰向一审法院起诉请求：1.请求判令熙宇公司向朱杰支付所欠房租189083元及违约金121640.4元，合计310723.4元；2.本案诉讼费、保全费等费用由熙宇公司承担。 一审法院认定事实：2014年12月12日，甲方（出租方）朱杰与乙方（承租方）熙宇公司签订《香槟丽舍租赁合同》一份，约定：乙方租用第1甲栋商铺一楼的部分面积为66平方米,二楼面积为721.5平方米,总承租面积为787.5平方米；租赁期限为5年，即2015年2月1日起，至2020年2月1日；租金为一楼单价每平方米120元，二楼单价每平方米53元，每年递增6%；租赁押金为首年度的三个月租金，总额为138000元人民币，支付时间为2014年12月25日，支付69000元，剩余69000元于2015年4月支付；乙方按季度一缴付给甲方，首笔房租应付给甲方为138000元人民币，支付时间为2015年元月20日。每笔房租到期前，乙方应提前一个月缴纳下季度租金；违约责任约定有租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同的规定，须向对方交纳当年年度租金的20%作为违约金，并且此合同自动中止。乙方拖欠租金七日以上的，则甲方有权单方面解除合同，收回物业，并追收乙方所欠房租及物业等相关费用；合同还进行了其他约定。乙方处有熙宇公司盖章，汤磊签字。 2017年7月10日，欠款人汤磊出具《欠条》，内容为：今欠朱杰房租2017.1.1-2017.7.1共计189083元。备注：加外欠条利息交到4月25号。 另查明：双方于2017年7月份解除合同，熙宇公司已搬离案涉房屋。 再查明：朱杰诉讼中称，熙宇公司所交的租赁押金138000元已抵扣过租金。 一审法院认为，朱杰与熙宇公司自愿签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当切实履行。朱杰称双方合同已解除，熙宇公司未有异议，该院视为双方合同协商一致解除。熙宇公司出具欠条言明欠付朱杰房租189083元，朱杰诉请熙宇公司立即支付，于法有据，该院予以支持；朱杰又诉请，熙宇公司应支付违约金121640元，因欠条上言明利息交到4月25日，说明熙宇公司已支付了利息，但利息的标准和时间不明，故该院对此诉请不予以支持。熙宇公司在该院依法公告送达的法律文书后，未提供证据及答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和庭审质证等相关权利。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、合肥市熙宇投资管理有限公司应于判决生效后十日支付朱杰欠付租金人民币189083元；二、驳回朱杰的其他诉讼请求。案件受理费5961元，减半收取2980.5元，由朱杰负担1166.5元，合肥市熙宇投资管理有限公司负担1814元。 二审中，朱杰向本院提交证据如下：微信聊天记录一份。该聊天是朱杰的爱人陈培玲与熙宇公司的实际控制人汤磊的记录，证明双方未就拖欠房租约定利息，欠条记载的利息结算时汤磊向陈培玲借款的利息。关于聊天记录中489083元，是陈培玲向汤磊借款25万元本金加上5万元利息（2017年4月25日至2018年2月25日期间），再加上案涉拖欠租金189083元，合计为489083元。25万元的借款期限是从2016年12月25日至2017年4月25日，欠条上备注的利息已支付是指该25万元借款期限内的利息已经支付。熙宇公司未发表质证意见。 对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，朱杰与熙宇公司签订的《香槟丽舍租赁合同》虽然约定了违约金的标准，但对违约的具体情形未予以明确。2017年7月10日熙宇公司的汤磊向朱杰出具欠条，朱杰称该欠条系双方对拖欠房租的最终结算，但该欠条上亦未对违约责任的承担予以明确。朱杰称熙宇公司系擅自搬离案涉房屋，但对此说法未提交证据予以证明，也未举证证明合同解除后，其向熙宇公司主张过违约责任。另外，关于欠条中载明的“另外欠条利息交到4月25号”，朱杰二审期间称该欠条利息系指双方之间其他借款利息，为此提交了微信聊天记录用以证明，但该微信聊天记录未有原始载体予以核实，真实性无法确认，本院难以采信。故朱杰对熙宇公司支付违约金121640元的主张，依据不足，一审法院未予支持，并无不当。 综上所述,朱杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5961元，由朱杰负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 莉 审判员 陆建群 审判员 沈 静 二〇二〇年十二月十九日 法官助理陈晓妹 书记员朱籽玉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2961号之二 申请执行人：袁卫国，男，汉族，1988年6月29日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：黄海君，男，汉族，1982年11月2日出生，住广东省韶关市浈江区。 申请执行人：卢日荣，男，汉族，1971年5月20日出生，住广西玉林市容县。 申请执行人：黎锐希，男，汉族，1969年7月28日出生，住广西桂平市。 申请执行人：陈立文，男，汉族，1976年8月2日出生，住广东省阳春市。 申请执行人：黄继永，男，壮族，1980年6月15日出生，住广西桂林市永福县。 申请执行人：何基换，男，1977年11月15日出生，壮族，住广西壮族自治区武宣县。 申请执行人：罗龙威，男，1985年9月15日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人：雷鸣，男，1982年8月30日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：邹明，男，1990年5月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：庞圆，男，1999年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 被执行人：王虹，男，1996年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 被执行人：郭占彬，男，1980年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪县。 被执行人：邓中华，男，1973年12月26日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：彭虎，男，1989年11月25日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市兴文县。 被执行人：张祖泉，男，1994年12月23日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王某，男，2003年7月19日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 本院在执行申请执行人袁卫国等与被执行人王虹等人责令退赔、罚金、没收财产一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤0784刑初249号、（2020）粤0784刑初276号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退赔损失共计40800元、缴纳罚金共计122000元、没收手机六台。因被执行人未有履行义务，本院在执行中已依法将判决没收的六台手机评估、拍卖并将拍卖得款2520元上缴国库；扣划王虹的银行存款126.21元、随案移送的雷鸣扣押款806元，已依法退赔给受害人或缴纳罚金，其余暂未查询到被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2961号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李健良