安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8857号 原告：盛道芳，女，1952年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张勇，上海君澜（无锡）律师事务所律师。 被告：孟凡奎，男，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：丁学同，男，1996年12月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李云龙，该公司员工。 原告盛道芳与被告孟凡奎、丁学同、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。于2020年11月18日第一次公开开庭进行了审理，原告盛道芳的委托诉讼代理人张勇、被告孟凡奎及委托诉讼代理人孟凡利到庭参加诉讼，被告丁学同、被告阜阳保险公司负责人郭磊及委托诉讼代理人李云龙经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。于2020年12月14日第二次公开开庭进行了审理，原告盛道芳的委托诉讼代理人张勇、被告孟凡奎的委托诉讼代理人孟凡利到庭参加诉讼，被告丁学同、被告阜阳保险公司负责人郭磊及委托诉讼代理人李云龙经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛道芳向本院提出诉讼请求：孟凡奎、丁学同、阜阳保险公司赔偿盛道芳医疗费353507.71元、住院伙食补助费6400元、营养费20100元、护理费450262.97元、误工费51672.97元、伤残赔偿金283802.40元、精神损害抚慰金30000元、交通费10000元、鉴定费5500元、后期医疗费14000元，合计1228017.05元；孟凡奎、丁学同、阜阳保险公司负担诉讼费。 事实及理由：2019年7月3日6时，孟凡奎驾驶丁学同所有的“皖Ｋ×××××号”小型轿车沿Ｙ071乡道由南向北行驶至阜南县洪河桥镇高园村路段时，因与乘车人说话，妨碍安全驾驶，将正在路边行走的盛道芳撞伤。经阜南县公安局交警大队认定，孟凡奎负事故全部责任。盛道芳受伤后，到阜南县人民医院、安徽医科大学附属阜阳医院等治疗，于2020年4月22日出院，现在家修养。经鉴定机构鉴定，盛道芳伤情构成五级、九级伤残，并需要专人护理。为维护盛道芳合法权益，故具状诉至贵院。 阜阳保险公司书面辩称，“皖Ｋ×××××号”车辆在阜阳保险公司投保有交强险、商业三者险50万且不计免赔，阜阳保险公司仅在保险限额内承担赔偿责任。事故后，阜阳保险公司已向盛道芳支付医疗费99999元，该款应在赔偿时予以扣除。盛道芳未提供劳动合同、工资流水证明工资收入情况及因事故导致收入减少的具体金额，且盛道芳已满60周岁，误工费不应支持；盛道芳未提供护理人员信息，护理费应参照农村居民可支配收入计算；盛道芳诉求过高，部分项目不合理。阜阳保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 孟凡奎辩称，盛道芳开支的门诊及检查费用应结合门诊病历、医院医嘱，对其开支的合理性、必要性予以佐证，医疗费总金额请求法院依据医疗费票据、结合住院期间的实际情况进行认定；鉴定意见确认盛道芳定残前一日同时期需要护理，但盛道芳四肢活动能力未受限、下床活动均能自主，护理日期的计算，应按照实际住院天数128天、依照2019年度农村居民可支配收入标准来进行计算，盛道芳主张8年的护理依赖费用无事实依据，未能提供盛道芳需要护理依赖的鉴定意见，不应支持该部分费用；营养费应按照盛道芳实际住院天数128天、50元/日的标准计算；交通费的产生时间、地、地点应与盛道芳住院场所庭地址的关联性相结合且有正规发票予以认定，否则不应支持10000元的交通费；事故时，盛道芳接近70岁，如不能提供误工减少证明或村委会出具的证明，不应支持误工费；事故认定书责任划分不等同于民事侵权责任，精神损害抚慰金应以2万元为宜；残疾赔偿金无事实依据；后续治疗费待实际发生后另行主张。孟凡奎在事故后，积极救治盛道芳、垫付费用25000元，孟凡奎不是完全过错方，请求酌情减轻孟凡奎的责任，一并处理孟凡奎垫付25000元。事故车在阜阳保险公司投保有交强险、商业三者险限额500000元且不计免赔，阜阳保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 丁学同未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实如下：2019年7月3日6时02分许，孟凡奎（持Ｃ1证）驾驶丁学同所有的“皖Ｋ×××××号”车，沿Ｙ071乡道由南向北行驶，至阜南县芳家门口路段时，因与乘车人说话、妨碍安全驾驶，撞到横过道路的行人盛道芳，造成盛道芳受伤及“皖Ｋ×××××号”小型轿车受损的交通事故。事故经阜南县公安局交通警察大队认定：孟凡奎负事故全部责任、盛道芳无责任（认定书号：第341225420190002787）。 事故发生后，盛道芳被送往阜南县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤特重型（内开放性）、创伤性硬膜下出血等，盛道芳开支医疗费5129.18元（票据4张）。 同日，盛道芳转入安徽医科大学附属阜阳医院治疗，诊断为：（双侧额叶）脑挫伤、颅底骨折等，2019年8月5日出院，盛道芳住院33天，盛道芳开支医疗费179291.64元（票据2张）。 2019年8月5日，盛道芳入住阜阳市第二人民医院治疗，诊断为：双额叶脑挫伤术后，创伤性小脑出血术后等，2019年9月29日出院，盛道芳住院55天，盛道芳开支医疗费67756.16元（票据1张）。 2020年3月24日，盛道芳入住安徽医科大学附属阜阳医院治疗，诊断为：颅骨缺损修补、闭合性颅脑损伤特重型（术后）等，2020年4月22日出院，出院医嘱为：出院后继续积极治疗，按时用药、一个月后至我院复查头颅CT等，盛道芳住院29天，盛道芳开支医疗费99722.73元（票据1张）。 2019年10月14日，盛道芳在阜阳市第二人民医院开支材料费20元（票据1张）。 2019年11月16日，盛道芳在阜南县人民医院开支门诊检查费187元（票据1张）。 2020年4月27日，盛道芳在安徽医科大学附属阜阳医院门诊检查开支费用257元（票据1张）。 2020年7月1日，盛道芳在安徽医科大学附属阜阳医院门诊检查开支费用483元（票据2张）。 2020年7月2日，盛道芳在阜南县人民医院开支材料费20元（票据1张）。 2020年7月10日，盛道芳在阜南县人民医院开支门诊检查费119元（票据1张）。 孟凡奎系借用丁学同车辆使用，“皖Ｋ×××××号”车在阜阳保险公司处投保有交强险、商业三者险500000元且不计免赔。事故后，孟凡奎垫付25000元、阜阳保险公司垫付医疗费99999元。 2020年12月14日，盛道芳在庭审中变更诉讼请求为：孟凡奎、丁学同、阜阳保险公司赔偿盛道芳医疗费353507.71元，其他损失待护理依赖鉴定后另行主张。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，孟凡奎驾驶借用的车发生道路交通事故致使盛道芳受伤，应当承担赔偿责任。本起事故的发生是因为孟凡奎的过错导致的，盛道芳在本案中无过错，本院对孟凡奎关于“孟凡奎不是完全过错方，请求酌情减轻孟凡奎的民事赔偿责任。”的辩称不予采信。盛道芳在庭审中自愿变更减少诉讼请求，是当事人对自己权利的处分，本院予以支持，盛道芳可就其他损失另案主张。事故认定书认定孟凡奎负事故全部责任，盛道芳的合理损失应由阜阳保险公司在保险限额内优先赔偿，超出部分的损失，由孟凡奎予以赔偿。丁学同将车辆借给有驾驶资质的孟凡奎使用，不存在过错，丁学同不应承担赔偿责任，应驳回盛道芳对丁学同的诉讼请求。 盛道芳的合理损失为：医疗费352985.71元（5129.18元+179291.64元+67756.16元+99722.73元+20元+187元+257元+483元+20元+119元），盛道芳主张353507.71元，包含踝关节矫形器费用，因其未提供医嘱证明需要购买踝关节矫形器，该费用不予支持，本院仅支持合理医疗费。阜阳保险公司在交强险限额内赔偿盛道芳医疗费10000元、在商业三者险限额内赔偿盛道芳医疗费342985.71元（352985.71元-10000元）。阜阳保险公司已付99999元，在履行时予以扣除；孟凡奎已付25000元，在履行时予以扣除后，由盛道芳予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告盛道芳医疗费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告盛道芳医疗费342985.71元（被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司已付99999元，在履行时予以扣除；被告孟凡奎垫付25000元，在履行时予以扣除后，由原告盛道芳退还）； 三、驳回原告盛道芳对被告丁学同的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3301元（原告预交），由被告孟凡奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年十二月十五日 法官助理孙梅英 书记员任海燕