wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3664号 原告：范明才，男，1958年1月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李巧，岳池县石垭法律服务所法律工作者。 被告：岳池县三安鑫旺游乐园，企业类型个体工商户，企业地址岳池县乔家镇廖家坝村，统一社会信用代码92511621MA67D22F6R。 经营者：罗登贵，男，1970年3月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告范明才与被告岳池县三安鑫旺游乐园劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范明才及委托诉讼代理人李巧、被告岳池县三安鑫旺游乐园的经营者罗登贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范明才向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即向原告支付劳动报酬14,500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告到被告处务工，通过核算共欠工资22,000元，给付7,500元，下欠14,500元。2020年5月19日被告出具欠条一份，后经多次催收，被告拒不给付，原告遂诉至本院并提出上述诉请。 被告岳池县三安鑫旺游乐园辩称，差的钱该给就给，被告中由罗登贵、罗登群和胡茂强三人筹齐7,500元交给原告，所以下欠原告14,500元，被告是四人合伙，还有合伙人杨**没有给钱。 本院经审理认定事实如下：原告范明才为被告岳池县三安鑫旺游乐园做工。2020年5月19日，被告岳池县三安鑫旺游乐园向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今岳池县鑫旺游乐场欠员工范明才2019年的工资为22,000元（大写贰万贰仟元整），已结7,500元（大写柒仟伍佰元整），余款为14,500元（大写壹万肆仟伍佰元整），特出此条为据。欠款人岳池县鑫旺游乐场（盖章：岳池县三安鑫旺游乐园），2020年5月19日”，该欠条出具后，被告至今未向原告支付剩余的劳务费14,500元，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，公民提供劳务后依法有权获得相应报酬。本案中，原告为被告提供劳务的案件事实，有欠条原件、当事人到庭陈述相互印证，本院予以认定。被告向原告出具欠条后，至今未按欠条所载明的事项，履行支付相应劳务费的义务，原告要求被告支付下欠的劳务费14,500元，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告岳池县三安鑫旺游乐园于本判决生效之日起五日内支付原告范明才劳务费共计人民币14,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，由被告岳池县三安鑫旺游乐园负担（此款原告已预交，由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何鑫 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐峥
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2020）青2823执180号   申请执行人：李伟，男，汉族，1984年10月29日出生，甘肃省宁县人，现住青海省天峻县。   被执行人：陈春军，男，汉族，1971年8月8日出生，安徽省蒙城县人，现住青海省天峻县。   本院受理的申请执行人李伟与被执行人陈春军劳务合同纠纷一案，天峻县人民法院作出（2020）青2823民初351号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈春军未履行民事调解书所确定的给付义务，申请执行人李伟于2020年12月28日向本院申请强制执行。   在执行过程中，被执行人陈春军已履行部分案款，剩余案款与申请执行人李伟达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青2823执180号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力   审 判 长 南夸尖参   审 判 员 仁 青 拉   审 判 员 多杰拉旦     二〇二〇年十二月二十八日   书 记 员 才让山知
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审1149号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，该大队大队长。 委托代理人唐环，该大队工作人员。 被执行人王先东，男，汉族，1971年5月4日出生，住址重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队）向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102017145号《行政处罚决定书》。本院于2020年12月21日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人王先东于2020年1月18日5时42分，驾驶渝DFXX**在G5001重庆绕城高速上行方向63KM+800M处（迎龙收费站与惠民收费站之间），存在非紧急情况时在应急车道停车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2020年2月28日作出渝交执罚〔2020〕10102017145号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币200元（贰佰元整）的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2020年3月4日将该行政处罚决定书向王先东进行了邮寄送达，但被执行人王先东未在规定期限内履行相应的行政处罚。申请执行人遂于2020年9月16日作出渝交强催〔2020〕10102017145号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行标的人民币200元（贰佰元整）。被执行人王先东至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人王先东于2020年1月18日5时42分，驾驶渝DFXX**在G5001重庆绕城高速上行方向63KM+800M处存在非紧急情况时在应急车道停车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2020〕10102017145号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102017145号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 董莉萍 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初347号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人王钊，男，1986年10月9日出生于山东省兖州市，回族，大学文化，无业，住山东省新泰市。因本案，2019年11月12日被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人翁晓钟，浙江康恒律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]915号起诉书指控被告人王钊犯诈骗罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年7月30日不公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及吴欢颜出庭支持公诉，被告人王钊及其辩护人翁晓钟到庭参加诉讼。本案审理期间，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年8月17日中止审理，后于2020年12月15日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王钊以非法占有为目的，多次采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，合计65万余元，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王钊归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，搜查笔录、扣押清单及照片，电子数据检查笔录，微信交易记录、聊天记录，银行卡交易明细，病历资料，抓获经过，户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定予以判处。建议判处被告人王钊有期徒刑十年至十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元至三十万元。 被告人王钊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的主要辩护意见是，被告人王钊此次犯罪尚属初犯，归案后认罪态度较好，有悔罪表现。综上，恳请法庭对被告人王钊从轻处罚。 经审理查明，2016年以来，被告人王钊通过网络游戏分别结识被害人蒋某某、李某。2018年6月至2020年4月间，被告人王钊通过虚构女性身份分别与二被害人网恋，并以生活、还债等理由骗取被害人蒋某某钱财321287.83元、李某钱财335667.63元，共计人民币656955.46元。 上述事实，被告人王钊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某某、李某的陈述，证人王某、陈某的证言，搜查笔录、扣押清单及照片，电子数据检查笔录，微信交易记录、聊天记录，银行卡交易明细，病历资料，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王钊以非法占有为目的，多次采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，合计656955.46元，数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王钊所犯罪名成立。被告人王钊归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王钊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日。） 二、被害人蒋某某的损失321287.83元，被害人李某的损失335667.63元，责令被告人王钊退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 佳 人民陪审员  张晓丽 人民陪审员  许浩锋 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  高鑫兴 书 记 员  潘 璐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申538号申请人：广州市番禺金宏印务有限公司清算组。负责人：梁伟荣，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：乔雷，广东南国德赛律师事务所律师。被申请人：广州市番禺金宏印务有限公司，住所地广州市番禺区石基镇石岗西。法定代表人：何德恒。本院于2020年9月14日作出（2020）粤01清申147号民事裁定书，裁定受理广州市番禺粮食储备有限公司对广州市番禺金宏印务有限公司（以下简称番禺金印公司）的强制清算申请，并依法指定广东南国德赛律师事务所担任广州市番禺金宏印务有限公司清算组（以下简称清算组）。在公司强制清算过程中，清算组发现番禺金印公司无财产可供清偿债务，财产不足以清偿到期债务，故向本院申请对番禺金印公司进行破产清算。本院查明：番禺金印公司成立于1992年12月12日，法定代表人何德恒，注册资本为82万美元，企业类型为有限责任公司（台港澳与境内合作），经营场所广州市番禺区石基镇石岗西，登记机关为广州市番禺区工商行政管理局，登记状态为吊销企业，营业期限至2007年12月12日，经营范围：生产包装纸盒、不干胶纸、利是封、贺卡等，销售本企业产品。（印刷经营许可证有限期至2009年12月31日）。股东分别为番禺市城区粮油供应公司（现已变更为广州市番禺粮食储备有限公司）、香港金宏印务公司。在公司强制清算中，清算组接管到番禺金印公司的营业执照、公章、印刷经营许可证、财务账册等资料。以外，清算组未发现番禺金印公司有银行存款、土地、房产、车辆、知识产权、证券、对外投资或分支机构等财产，亦未发现番禺金印公司有欠缴社保、公积金、税务，也没有职工安置等情况。截至目前，共有2户债权人向管理人申报了2笔债权，申报债权总额合计7,908,777.81元，管理人经审查后，确认其中1笔债权，确认债权总额为23,519.00元。根据中准会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所2020年12月14日作出的《广州市番禺金宏印务有限公司清算专项审计报告》显示，截至2020年9月14日，番禺金印公司资产总计1,055,850.88元，负债总计7,908,777.81元，所有者权益合计-6,852,926.93元。清算组据此认为，番禺金印公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，向本院申请对番禺金印公司进行破产清算。本院认为：依据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第三十二条规定：“公司强制清算组，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务外，应依据公司法第一百八十八条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产。”《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款规定，“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。”《中华人民共和国公司法》第一百八十八条规定，“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后、发现公司财产不足清偿债务的，应当向人民法院申请宣告破产。”在番禺金印公司强制清算中，清算组确认1笔债权，确认债权总额为23,519.00元。清算组经调查发现番禺金印公司没有任何财产用于支付清算费用，亦无财产可供分配。清算组据此申请对番禺金印公司进行破产清算，符合上述法律规定，本院应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第三十二条之规定，裁定如下：受理广州市番禺金宏印务有限公司清算组对广州市番禺金宏印务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  张蕾蕾审判员  黄 晖二〇二〇年十二月二十四日书记员  蔡晓屏
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2817号之一 申请执行人：殷浩，男性，1989年05月06出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：广安中正房地产开发有限公司，住所地广安区万新二街**。 法定代表人：兰华。 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的（2020）川1602民初3788号民事调解书，于2020年11月10日受理了殷浩申请执行广安中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广安中正房地产开发有限公司应向申请人殷浩支付374728.60元及利息。同日，本院向被执行人广安中正房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人广安中正房地产开发有限公司银行存款较少；无网银开户信息；无公积金开户信息；无保险购买信息；无证券开户信息；无房产登记信息。执行中，本院于2020年11月13日依职权冻结了被执行人广安中正房地产开发有限公司银行账户，冻结期限为十二个月；于2020年12月8日查封了被执行人广安中正房地产开发有限公司所有的位于广安市广安区××栋××单元××号××栋××号××栋××号××栋××号房屋，查封期限为三年。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人广安中正房地产开发有限公司未自觉履行本案义务，本院已对被执行人广安中正房地产开发有限公司作出限制消费令。经调查，广安市广安区天下豪庭X栋X号房屋、X栋X号房屋已被广安市中级人民法院首次查封，该案尚未执行完毕；广安市广安区××栋××号××栋××单元××号房屋，广安中正房地产开发有限公司称已经出售，现案外人正在向本院提出异议，本院暂时不能对广安市广安区××栋××号××栋××单元××号房屋采取处置措施。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1602民初3788号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 粟宇松
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1774号之一 申请执行人：嘉善兴申纺织助剂有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县天凝镇凝溪路**。统一社会信用代码：91330421755917124L。 法定代表人：吴建兴。 委托诉讼代理人：黄海明、周靖，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。 被执行人：绍兴奔色绒业有限公司。。住所地：浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇工业园区统一社会信用代码：91330621558642467L。 法定代表人：寿瑜琪。 申请执行人嘉善兴申纺织助剂有限公司与被执行人绍兴奔色绒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)浙0421民初2346号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为：被执行人绍兴奔色绒业有限公司给付申请执行人嘉善兴申纺织助剂有限公司货款1437325元及垫付的诉讼费13868元，共计1451193元。 执行立案后，本院向被执行人邮寄发送了执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人报告了财产情况，但逾期未主动履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴奔色绒业有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询，至绍兴市柯桥区不动产登记服务中心查询其不动产登记情况，并至其住所地进行了实地调查。现查明：绍兴奔色绒业有限公司已停止生产经营，其名下位于绍兴市柯桥区××镇××村××幢的不动产，本案轮候查封，该不动产由绍兴市中级人民法院进行执行处置，本案参与分配，分得244128.22元；其名下无车辆、有价证券；本院扣划了其银行存款3171元，该款项已发还申请执行人。本院已对被执行人采取了限制消费措施。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。截至2020年12月28日，本案共计执行到位247299.22元，申请执行人嘉善兴申纺织助剂有限公司尚有债权1203893.78元及迟延履行期间的债务利息未能实现。另本案执行费16912元，被执行人尚未缴纳。 综上，被执行人绍兴奔色绒业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1774号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 沈佳誉 审判员 徐本一 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 倪引芳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1725号申请执行人：高雪峰，男，汉族，1972年2月17日生，住河南省嵩县。被执行人：陈燕飞，男，汉族，1985年8月17日生，住河南省嵩县高雪峰与陈燕飞建设工程施工纠纷一案,洛阳市中级人民法院作出的(2020)豫03民终3952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,陈燕飞应向高雪峰支付工程款567490元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息。因陈燕飞未按上述生效法律文书履行义务,高雪峰向本院申请强制执行,本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人陈燕飞名下的财产。发现被执行人陈燕飞有银行存款10700元，本院已经依法扣划被执行人陈燕飞银行存款10700元。三、通过传统调查被执行人陈燕飞不动产登记及住房公积金缴存情况,未发现被执行人陈燕飞有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人陈燕飞所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人陈燕飞发出限制消费令,并依法将被执行人陈燕飞纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人高雪峰同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行中高雪峰实现债权2300元，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人陈燕飞有可供执行的财产。申请执行人高雪峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈燕飞负有继续向申请执行人高雪峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十二月十一日书记员  张安宁
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3839号 原告：江承春，男，1969年9月24日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：毛冬杨,岳池县罗渡法律服务所法律工作者。 被告：岳池汇点置业有限公司，住所地岳池县九龙镇翔凤大道下段****，统一社会信用代码91511621MA633WF69T。 原告江承春与被告岳池汇点置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告江承春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江承春撤回起诉处理。 审判员  郑仲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  瞿黎
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1862号之一复议申请人：申振召，男，1991年4月4日出生，汉族，住所河南省栾川县。委托诉讼代理人：周佳佳，系河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛依梦，系河南仕起律师事务所律师。被申请人：栾川佳安置业有限公司，住所栾川县君山东路，统一社会信用代码：91410324665987014F。法定代表人：宫福峰，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张元锋，系河南鸾州律师事务所律师。申振召诉栾川佳安置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）豫0324民初1862号财产保全民事裁定。申振召不服，于2020年12月22日向本院提出复议申请。申振召复议称，其在保全申请书中申请保全数额为277400元，并按申请数额缴纳了保全保函费，请求法院变更保全内容为：“依法查封、扣押、冻结栾川佳安置业有限公司价值277400元财产”。本院经审查认为，审判部门在庭审后保全裁定作出前，已向当事人释明了相应的诉讼保全风险。法律规定对当事人的保全请求，人民法院审查后认为符合法律规定的，可以作出保全裁定，而并非应当按当事人的申请全额作出保全裁定。法院在进行财产保全时，应当严格按照法律规定的程序，兼顾各方当事人的利益，防止因保全给另一方当事人生产、生活带来不必要的负担。保障债权人通过裁判可能得到或实现的利益与债务人财产受到限制的价值大致相当、合乎比例。也就是说，要秉承善意、中立、文明的理念，予以行使权力，而非完全按照当事人的申请作出裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第二款，参照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第18条第（7）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人申振召的复议请求。本裁定立即生效。审判员  鲁方黎二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 洋附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。对保全裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或变更；理由不成立的，裁定驳回。……《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第18条财产保全案件的下列事项，由作出财产保全裁定的部门负责审查：……（7）当事人或者利害关系人对财产保全裁定不服，申请复议；……
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5545号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王化玲。委托诉讼代理人：施秀清，男，由北京市朝阳区将台地区办事处将府家园社区居委会推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市孙河农工商联合公司，住所地北京市朝阳区孙河乡西店村南。法定代表人：张复春，总经理。委托诉讼代理人：杨伦，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹士明。委托诉讼代理人：王长江，男，由北京市朝阳区孙河乡法律服务所推荐。再审申请人王化玲因与被申请人北京市孙河农工商联合公司（以下简称农工商公司）、曹士明确认合同无效纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终4944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王化玲申请再审称，（一）有新的证据足以推翻一、二审判决；（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明；（三）一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的。农工商公司认定的2000年的翻建房屋审批表是虚构的，该表所用和平农村办事处黄港乡上辛堡村委会公章已由黄港乡人民政府在1999年1月份发文通知各村开始废止；（四）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请一、二审法院调查收集，均未予调查。申请人曾书面申请调取曹士明手写的赠与书以及房屋腾退测量实际面积图，但法院均未调查收集；（五）一审法官在审理该案件时涉嫌有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。综上，申请人依法申请再审。农工商公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应当予以维持。申请人的再审申请无事实和法律依据，请求法院依法裁定驳回。申请人申请再审期间所提供的证据材料，并非新证据。申请人的再审申请已超过法定诉讼时效期间，其再审申请不应当受理。曹士明提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。王化玲主张涉案朝阳区孙河乡上辛堡X号宅院内有一间房屋归其所有，曹士明与农工商公司就该院全部房产签订拆迁腾退协议的行为属于恶意串通，侵害其合法权益，因此要求确认拆迁腾退协议无效。但涉案朝阳区孙河乡上辛堡X号宅院拆迁时，宅基地使用权人登记为曹士明，农工商公司依据宅基地使用权登记确定曹士明为被拆迁人符合拆迁政策，王化玲虽在再审审查期间提供协议书、宅基地房屋证明、证明等证据材料，欲证明其与曹士明就孙河乡上辛堡村X号内3号房屋曾签订协议书，约定该房屋归其所有，其经审批取得宅基地使用权，但其自认在拆迁时并未提供上述材料，相关宅基地使用权及房屋权属未变更登记，现无证据显示农工商公司对其所述房屋归属的约定明知而存在恶意侵害王化玲权益之故意，即现有证据无法证明农工商公司在订立合同时存在与曹士明恶意串通故意损害王化玲利益的行为，王化玲提交的《难忘乡愁》复印件及乡镇规划调整文件等证据材料不构成新证据，亦不足以支持其主张。综上，王化玲以恶意串通为由要求确认农工商公司与曹士明签署的拆迁腾退协议无效的诉讼请求无事实与法律依据，一、二审法院对此予以驳回，并无不当。就王化玲要求农工商公司与其签订拆迁补偿安置协议的请求，不属于法院民事受案范围，一、二审法院依法予以驳回，亦无不当。王化玲所述其向一审法院申请调取房屋赠与书及房屋腾退测量实际面积图，一审法院未予调取，鉴于上述材料的调取结果并不影响本案事实的认定，因此一审法院未予批准其调取申请并无不当。基于相同理由，就王化玲向本院申请调取房屋赠与书、入户分户审批表，本院不予准予。王化玲所述一审法官在审理该案件时涉嫌有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，并无依据。综上，王化玲的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王化玲的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二〇年十二月二十八日书记员 李 媛
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民监21号 监督机关：安徽省合肥市人民检察院。 原审原告：林嘉雄，男，1983年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审被告：安徽省金马房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道**东煌公寓**，组织机构代码77282660-3。 法定代表人：邵世红，该公司董事长。 原审被告：定远县世宏房地产开发有限公司，住所地，住所地安徽省定城镇县供销社办公大楼构代码69896832-X。 法定代表人：邵世红，该公司董事长。 原审被告：赵明，女，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原审被告：黄晓勇，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审原告林嘉雄与原审被告安徽省金马房地产开发有限公司、定远县世宏房地产开发有限公司、赵明、黄晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月17日作出（2013）合民一初字第00276号民事调解书，已发生法律效力。2020年7月，本院对本案进行了复查。同年11月18日，合肥市人民检察院向本院提出合检民监[2020]34010000213号再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  轩银珍 审判员  王亚明 审判员  李 鸿 二〇二〇年十二月九日 法官助理储穗栋 书记员付旋璇
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初647号 原告：陈大熊，男，1960年3月7日出生，汉族，江西省南昌市湾里区。 被告：王令胜，男，1972年1月9日出生，汉族，江西省南昌市湾里区。 原告陈大熊与被告王令胜合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 陈大熊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告树苗款6万元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在梅岭租用约0.6亩土地栽种了桂花树、罗汉松、高价值盆景等多种苗木。2019年10月24日，因梅岭镇政府想征用被告租用的苗圃用地，原告要处理地上苗木，被告王令胜与原告协商，被告以6万元处理原告树苗，并向原告出具欠条一份，注明欠原告人民币6万元，承诺在2019年12月30日归还。被告应按双方约定的合同履行义务，但被告逾期未付款，原告根据民事诉讼法有关规定，起诉至法院，请求依法支持原告诉请。 本院经审查认为，王令胜系南昌市湾里管理局梅岭镇人民政府聘用的征地工作组人员，陈大熊在被征用的土地上栽种了苗木，王令胜在征地工作中与陈大熊就苗木补偿达成了协议出具了一份欠条，该欠条实为一份土地征用中苗木补偿的行政协议，陈大熊要求按照该协议补偿属于行政诉讼范畴，不属于民事诉讼的范围。原告陈大熊可向南昌市湾里管理局梅岭镇人民政府申请解决或提起行政诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一项、第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈大熊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。 审 判 员 周小军 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 黄 利 书 记 员 查 磊
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更1074号罪犯刘燕宁，男，1979年2月18日生，汉族。上海市普陀区人民法院于2018年10月31日作出了(2018)沪0107刑初310号刑事判决，以被告人刘燕宁犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年12月8日至2020年12月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘燕宁在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘燕宁能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯刘燕宁在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘燕宁减去有期徒刑五个月。(刑期自2017年7月13日始至2021年2月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  孙 虹审判员  陆俊琳二〇二〇年十二月二十九日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1441号 张建炉、张建龙、徐瑾、申凤英： 关于申请执行人浙江金华成泰农村合作银行雅畈支行与被执行人张建炉、张建龙、徐瑾、申凤英金融借款合同纠纷执行案件，民事判决书已发生法律效力，申请执行人丰国强向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）浙0702执恢1441号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3274号 申请人李承峰。 被申请人任利娜。 申请人李承峰因与被申请人任利娜民间借贷纠纷一案，于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任利娜的银行存款460000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在460000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李承峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人任利娜的银行存款460000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2820元，由李承峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 林亚南
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0122执860号 申请执行人：内蒙古有信房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区托克托县。 法定代表人：杨泽民，公司经理。 委托诉讼代理人：崔永红，该公司职工。 被执行人：杨巧英，女，无业，住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行申请执行人内蒙古有信房地产开发有限责任公司与被执行人杨巧英商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古有信房地产开发有限责任公司依照（2018）内0122民初680号民事判决书申请执行杨巧英给付案款32599元，违约金19185元，案件受理费547元，总计52331元。本院受理案件后，于2020年8月6日向被执行人杨巧英送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年8月6日、2020年9月16日、2020年10月9日、2020年11月4日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨巧英名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人杨巧英有存款1415.75元，本院已予以划拨并发放至申请执行人账户中；被执行人其余银行中仅有零星存款，本院已经依法予以冻结。车辆登记信息显示被执行人杨巧英名下无车辆登记信息。 本院于2020年9月3日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人杨巧英的不动产登记信息，被执行人杨巧英无不动产登记信息。于2020年9月7日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人杨巧英有住房公积金登记信息。于2020年9月29日通过中国人民保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年9月29日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人杨巧英名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年12月6日与申请执行人进行面谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人执行人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年11月27日对被执行人杨巧英适用限制高消费措施，于2020年12月4日将被执行人杨巧英列入失信被执行人员名单。 综上所述，经本院向申请执行人内蒙古有信房地产开发有限责任公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁茹萍
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终1439号 上诉人（原审被告）：四川嘉信商运物业服务有限公司，住所四川省成都市武侯区武侯祠大街**附**。 法定代表人：常江，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：徐玉艳，女，1972年10月27日生，汉族，住四川，住四川省德阳市旌阳区iv> 上诉人四川嘉信商运物业服务有限公司因与被上诉人徐玉艳合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初2634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川嘉信商运物业服务有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后，不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川嘉信商运物业服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二〇年十二月九日 法官助理  庄梦捷 书 记 员  王 莉
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1245-2号申请执行人：王庭武，男，汉族，1963年6月14日出生，住江苏省无锡市崇安区。被执行人：朱奇安，男，汉族，1962年10月18日出生，住河南省孟津县。本院在执行王庭武申请执行朱奇安买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0322民初2192号民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的房产信息和车辆信息。被执行人不具备公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年12月16日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人王庭武提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十六日书记员  郭艳红
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21505号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：冯小吉，男，1989年02月11日出生,身份证地址湖南省平江县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯小吉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人冯小吉名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1672号申请执行人：万凤兰，女，1971年2月26日出生，居民身份证号码3210221971********，汉族，高邮市人，住高邮市郭集镇槽坊村王庄组**。申请执行人：万长远，女，1965年9月29日出生，居民身份证号码3210841965********，汉族，高邮市人，，住高邮市郭集镇邮电巷**申请执行人：万长城，女，1968年11月4日出生，居民身份证号码3210221968********，汉族，高邮市人，，住高邮市郭集镇孙巷村六桥组**被执行人：高邮市华三水产品冷冻加工厂，住，住所地在高邮市三垛镇工业集中/div>关于申请执行人万凤兰、万长远、万长城与高邮市华三水产品冷冻加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，通过司法救助，申请人已获得足额给付。至此，申请人万凤兰、万长远、万长城依据（2019）苏1084民初646号民事判决书向本院申请强制执行的执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21409号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：卞凯，男，1981年06月11日出生,身份证地址江苏省连云港市新浦区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卞凯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人卞凯名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢97号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。 法定代表人：刘杰。 委托代理人：郑阳，男，1972年12月20日出生，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 委托代理人：徐斌，男，1988年4月1日出生，四川省会东县人。 被执行人：杨正周，男，汉族，1971年8月7日出生，四川省会东县人，住鲹××沙街南段××号，现在四川省。 被执行人：耿向焕，女，汉族，1974年2月9日出生，四川省会东县人，住鲹××沙街南段××号。 本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司与杨正周、耿向焕借款合同纠纷一案，申请执行人依据凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中民初字第114号民事调解书于2020年3月24日向本院申请恢复执行，执行标的为9985349.28元。在本案执行过程中，本院依法通过网络查控被执行人银行、工商、互联网银行、证券、车辆、保险等部门的财产，未查到可供执行的财产。本院正在对涉案的抵押财产杨正周、耿向焕所有位于四川省会东县××路××段的房屋一栋（房产证号：会东房权证房权监字第0××9号）进行处置中，目前选取了评估机构。本院依法告知申请执行人执行情况，并告知本院将终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中民初字第114号民事调解书的本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2252号被执行人李敬，男，汉族，1968年12月7日出生，住武汉市汉阳区。根据已经发生法律效力的本院（2014）鄂武汉中刑初字第00049号刑事判决，被执行人李敬犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。因被执行人未履行刑事判决确定的财产刑义务，本院刑事审判庭于2020年11月18日将该案移送执行，本院于同日依法立案。移送执行内容为：没收李敬个人全部财产。执行过程中，本院依法向被执行人李敬送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人李敬正在监狱服刑，其亲属向本院代为缴纳人民币1000元。本院通过执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有存款人民币1253.96元，已予冻结、扣划，上述存款和亲属代缴的款项共计2253.96元已上缴国库。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，进入执行程序后，已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已穷尽财产调查措施，被执行人名下的存款和其亲属代缴的款项已依法上缴国库，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案应当依法予以终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项及第二款的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂武汉中刑初字第00049号刑事判决中对李敬财产刑部分的执行。发现被执行人李敬的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  郑雄文审判员  王 倩二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘霏潼
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23913号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人姚华明。 被执行人甘慈增，男，汉族，1970年5月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人甘慈增金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院做出的（2019）粤0303民初25769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年09月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币349324.47元，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款人民币1021.6元，扣除执行费人民币50元，剩余款项人民币971.6元转付申请执行人。本院依职权对被执行人甘慈增的财产进行查证，轮候冻结了被执行人甘慈增名下招商银行深圳分行松岗支行账户62×××05内的存款，实际冻结人民币0.00元，冻结额度为人民币354464.47元。后经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  年鹤童 审判员  胡 飞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王倩文
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执恢453号申请执行人：秦龙，男，1976年2月24日出生，汉族，住平阴县。被执行人：丁新勇，男，1976年11月27日出生，汉族，住平阴县。被执行人：丁宁宁，女，1977年6月4日出生，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人秦龙与被执行人丁新勇、丁宁宁民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议长期履行还款义务并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为10万元及利息，未结标的额为9.5万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124民初1354号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐兴环
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初654号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人李善丽，女，1972年9月9日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市海州区。曾因卖淫，于2010年10月20日被东海县公安局罚款五百元；又因卖淫，于2012年8月20日被东海县公安局行政拘留九日并处罚款五千元。现因涉嫌盗窃罪，于2020年9月4日被取保候审。于2020年11月11日经本院决定逮捕，因身体疾病原因未予收监，同日对其取保候审。辩护人刘超，江苏浩然风律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉（2020）513号起诉书指控被告人李善丽犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序于2020年11月11日、11月23日分别公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员周金建依法出庭支持公诉，被告人李善丽及其辩护人刘超均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年8月29日10时许，被告人李善丽至连云港市海州区孔望山村“孔望山老年公寓”2-4号房间，在帮被害人程某乙按摩的过程中，窃取其“金某”牌金项链一条（价值人民币32504元）（已扣押，并发还）。为证实其指控，公诉机关向法庭提供了相关书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李善丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李善丽归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李善丽认罪认罚，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定，向本院提起公诉。被告人李善丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。被告人李善丽的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李善丽身患疾病；2.被告人李善丽取得被害人谅解；3.建议对被告人李善丽适用缓刑；经审理查明：2020年8月29日10时许，被告人李善丽至连云港市海州区孔望山村“孔望山老年公寓”2-4号房间，在帮被害人程某乙按摩的过程中，窃取其“金某”牌金项链一条，经鉴定价值人民币32504元。另查明，上述被盗金项链已由公安机关扣押并发还被害人，取得被害人谅解。被告人李善丽归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人李善丽在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、发票、称重记录、行政处罚决定书、情况说明等书证，被害人程某乙陈述，被告人李善丽供述和辩解，连云港市价格认定局出具的连价认定【2020】399号价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。对辩护人提出的第1、2点辩护意见，与本院查明事实相符。对其提出的第3点辩护意见，综合全案案情，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院依法不予采纳。本院认为，被告人李善丽以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李善丽犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人李善丽归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李善丽取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人李善丽认罪认罚，依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李善丽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙晶晶人民陪审员  孙新霞人民陪审员  汪素琴二〇二〇年十二月七日书 记 员  韦 玲法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 (2020赣07**民初2808号 原告刘小玲，女，1982年5月10日生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人刘辉，广东法制盛邦律师事务所律师，特别授权。 被告李燕平，男，1987年12月9日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告刘小玲与被告李燕平不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘小玲的委托代理人刘辉到庭参加诉讼，被告李燕平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘小玲诉称：原告分别于2018年3月22日、5月24日向被告李燕平账号为62×××77的账户误存入10000元、59100元，合计存入69100元。原告将69100元误存入被告账户，被告据此占有上述款项没有合法依据，该69100元存款为被告的不当得利，被告依法应当返还原告69100元及利息。为此原告诉请：1、请求判令被告李燕平立即向原告刘小玲返还69100元及利息（利息以69100元为基数，按年利率6%计算，从2018年5月24日起计算至款项还清之日止，利息暂计至2020年2月13日为7256元），以上暂计76356元；2、本案诉讼费用由被告李燕平承担。 被告李燕平未作答辩。 经审理查明：2018年3月22日、5月24日，原告误向被告李燕平账号为62×××77的账户共计存入69100元。被告将该款占为己有，至今未归还该款。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告人口查询信息、银行个人明细对账单及原告陈诉等证据证实，本院予以确认。 本院认为：不当得利应当返还。原告刘小玲将69100元错转到被告李燕平账户，原、被告之间不存在经济往来，被告李燕平没有获得该69100元利益的法定理由；原告刘小玲的损失与被告李燕平获利之间存在因果关系；因此，被告构成不当得利，原告主张被告返还不当得利诉求予以支持。关于利息，原告主张按年利率6%没有法律依据，本院依法支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告李燕平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李燕平于本判决生效之日起十日内向原告刘小玲一次性返还款项69100元及利息（利息从本判决生效之日起以未还款项为基数按中国银行间同业拆借利率计算至还清之日止）。 二、驳回原告刘小玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708.9元，公告费600元，合计2308.9元，由被告李燕平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈忠效 人民陪审员  黄小娟 人民陪审员  刘志平 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  肖 逸 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院田村法庭处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 帐号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初29069号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**大都会商厦**，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：叶发兰，男，1972年1月4日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告叶发兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（重庆）有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费139.66元，减半收取计69.83元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李玉洁
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终681号原公诉机关周口市川汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）王大伟，男，1989年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住太康县。因涉嫌诈骗犯罪于2020年5月25日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2020年7月2日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。辩护人崔奥，河南容度律师事务所律师。周口市川汇区人民法院审理周口市川汇区人民检察院指控的被告人王大伟犯诈骗罪一案，于2020年11月27日作出（2020）豫1602刑初420号刑事判决。宣判后，被告人王大伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取了辩护人的辩护意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月13日晚上，被告人王大伟在请被害人宋某夫妻二人吃饭时，向其展示自己事先做好的1000万元转账截图，并称自己有5700万元的存款，以炫耀自己的财力，在骗取宋某夫妻二人信任后，谎称自己的银行卡、身份证等证件丢失，多次以补办银行卡需要费用为由，骗取宋某夫妻二人钱财共计59000多元；2020年春节后，被告人王大伟以能为宋某夫妻二人办理包机去英国躲避疫情为由，多次骗取宋某夫妻二人钱财共计27万多元。王大伟将骗取宋某夫妻的334026元钱用来自己的日常挥霍。认定上述事实的证据有：被告人王大伟供述与辩解、被害人宋某陈述、证人何某证言、受案登记表、户籍信息、扣押清单、交易流水一份等证据，认为本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。原审法院依据上述事实与证据，以被告人王大伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；被告人王大伟违法所得人民币334026元予以追缴，发还被害人。上诉人王大伟上诉称，其与宋某、刘娜之间是借贷关系，并出具有借条，并没有诈骗的故意，且其母亲名下有房产，其不构成诈骗罪。其辩护人的意见是：上诉人王大伟不构成诈骗罪，公诉机关指控的33万余元，系宋某夫妇自愿借给王大伟的，王大伟出具的有欠条，另外上诉人王大伟称自己有房产，没有恶意占有借款的犯罪故意。即使上诉人有吹嘘自己挣钱的行为，也应定民事欺诈。二审审理查明的事实、证据与一审相同，且上述证据均经一审举证、质证，本院予以确认。上诉人王大伟及其辩护人的意见，经查，上诉人王大伟明知自己没有经济来源，也无还款能力，虚构去英国包机躲避疫情等多个理由，骗取宋某夫妇33万余元，用于自己的高额消费，无法归还。上诉人王大伟称其母亲给自己留有房产，具备还款能力的主张无证据支持。故上诉人及其辩护人的意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王大伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒事实真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 筠审判员 张亚敏审判员 刘中根二〇二〇年十二月二十九日书记员 邝美云
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3740号之三被执行人：孙燕燕，女，汉族，住河南省郑州市新密市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙燕燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙燕燕在中国银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年十二月十六日书记员  张 森
河南省渑池县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1221行监1号监督机关：渑池县人民检察院申请人：渑池县住房和城乡规划建设局，统一社会信用代码：11411221MBOT60341X，住所地：渑池县会盟大道中段。法定代表人：贺金强，该局局长。委托代理人：朱沐卿，该局工作人员。被申请人：代书勤，男，1968年9月16日生，汉族，住河南省渑池县。申请人渑池县住房和城乡规划建设局与被申请人代书勤行政非诉审查一案，渑池县人民检察院以三渑检行执监（2020）411221100003号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条第二款，裁定如下：撤销本院（2018）豫1221行审6号行政裁定书裁定。审判长  杨保敏审判员  李小伟审判员  彭治军二〇二〇年十二月二十六日书记员  李豆豆
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1104民初3021号之二原告：天津久久通达运输服务有限公司，住天津市北辰区小淀镇津围公路东16.6公里处**。法定代表人：杨占房，该公司总经理。被告：李清华，男，汉族，1980年9月26日，住，住河南省漯河市召陵区/div>本院在审理原告天津久久通达运输服务有限公司诉被告李清华挂靠经营合同纠纷一案中，查明被告李清华不在原告提供的上述地址居住，故李清华作为被告属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告天津久久通达运输服务有限公司对被告李清华的起诉。本案受理费130元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  吴 楠人民陪审员  朱风岗人民陪审员  齐春林二〇二〇年十二月七日书 记 员  吕 迪
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢260号 顾安其（申请执行人）、四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局（被执行人）： 顾安其与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9906.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9906.00元，其中。至此，顾安其（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723民初351号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执822号之一申请执行人：张敏，女，汉族，1979年3月10日生，住河南省通许县。被执行人：娄海霞，女，汉族，1978年12月6日生，住河南省通许县。张敏申请执行娄海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初3068号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，娄海霞应给付张敏25000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄海霞负有继续向申请执行人张敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 猛
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）鲁0103执6663号本院立案执行的申请执行人李冉与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23221号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人姚华明。 被执行人张琦，男，汉族，1987年9月8日出生，身份证住址江西省赣州市章贡区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人张琦金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初33102号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币19646.61元，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款人民币184.74元，扣除执行费人民币50元后，剩余款项人民币134.74元转付申请执行人。本院依职权对被执行人张琦的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  周 伟 审判员  胡 飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王倩文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21607号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：黄彬，男，1980年08月01日出生,身份证地址广西壮族自治区南宁市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人黄彬名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执恢311号 申请执行人郭红梅，女，汉族，1977年4月12日出生，住四川省仁寿县。 被申请人粟建友，男，汉族，1976年10月22日出生，住眉山市东坡区。 郭红梅与粟建友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1402民初4207号民事调解书已发生法律效力，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行，执行内容为：偿还借款本金570000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院拍卖了被执行人名下房屋一套，郭红梅参与分配受偿26379元。此外，被执行人没有其他可供执行的财产，本案已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1402民初4207号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张婉瑜
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初304号原告：黑龙江省山河屯林业局有限公司法定代表人：刘华领职务：董事长地址：黑龙江省五常市山河镇。被告：五常市江津米业有限责任公司法定代表人：徐瑞阳职务：执行董事兼总经理地址：黑龙江省五常市山河镇福安村赵连屯。原告黑龙江省山河屯林业局有限公司与被告五常市江津米业有限责任公司联营合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告黑龙江省山河屯林业局有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省山河屯林业局有限公司撤诉处理。审判长  李树峰审判员  李芙艳审判员  张明非二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲洪彬
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2107号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:徐容兰，女，1978年9月20日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：桂平市金晟房地产开发有限公司，住所地：广西桂平市西山镇大成路尾（华润大厦2楼）。 法定代表人：黎焕森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屈建国，广西和清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕君，广西佑成律师事务所律师。 再审申请人徐容兰因与被申请人桂平市金晟房地产开发有限公司（以下简称金晟公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵港市中级人民法院（2020）桂08民终296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐容兰申请再审称，（一）由于金晟公司没有交纳土地出让金、将本应当是架空层的一楼违法建成商品房出售给他人，导致再审申请人至今未能办理房屋权属证书，金晟公司应承担相应违约责任。双方对于金晟公司应如何承担违约责任存在不同理解，因涉案《商品房买卖合同》系金晟公司提供的格式合同，应当作出对再审申请人有利的解释和判决。（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”且贵港市中级人民法院作出的（2017）桂08民终1787号民事判决亦是按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金，再审申请人主张违约金按年利率6%计算合法有据。一审判决认定金晟公司应以再审申请人交付的房价款为基数，按年利率3%计付违约金缺乏证据证明。（三）一、二审判决认定再审申请人请求按已付购房款的1%赔偿经济损失已超过诉讼时效，缺乏证据证明。包括再审申请人在内的众多业主每年都向金晟公司、桂平市政府及其职能部门反映要求办证及支付违约金，金晟公司于2018年5月15日也向再审申请人等业主出具了《承诺书》，承诺分期办证给业主。金晟公司的违约行为一直持续，从没有间断，没有超过诉讼时效。为维护再审申请人的合法权益，特申请再审本案。 本院经审查认为，再审申请人已举证证明其曾多次向金晟公司提出过办证请求，二审法院认定再审申请人向金晟公司主张逾期办证违约金已过诉讼时效，认定事实不清。综上，徐容兰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令贵港市中级人民法院再审本案。 审 判 长  张 芳 审 判 员  谢素恒 审 判 员  何厚伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  张 尧 书 记 员  陈聪颖
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1024刑初110号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人谢定萍，男,1979年10月9日出生于安徽省祁门县,汉族,初中文化,原系祁门县简欧澜制衣厂法定代表人。户籍所地祁门县,住祁门县。因饮酒后驾驶机动车于2016年12月22日被祁门县公安局交警大队罚款1500元。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2019年10月18日被祁门县公安局取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉［2020］91号起诉书指控被告人谢定萍犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员操光明出庭支持公诉，被告人谢定萍到庭参加诉讼。 安徽省祁门县人民检察院指控：2018年7月至2019年7月,被告人谢定萍在祁门县城经营祁门县简欧澜制衣厂期间,无故拖欠该厂职工林某1、许某、江某1、叶某、李某1、汪某、林某2、王某、李某2、胡某等10名工人工资共计人民币77290.5元。在拖欠该厂职工工资期间,谢定萍已经支付、偿还给其他人的购车款、房租、信用卡借款、私人借款等款项,却不支付其所拖欠的10名工人工资。谢定萍经营的祁门县简欧澜制衣厂于2019年7月停产后,祁门县人力资源和社会保障局针对谢定萍拖欠李某1等职工劳动报酬的情况,分别于2019年8月28日、11月4日、25日对谢定萍下发了3份《劳动保障监察限期整改指令书》,责令其支付所欠工人工资,谢定萍仍不支付。案发后,谢定萍于2020年9月29日已经支付其拖欠的工资40000元,截止目前还有拖欠的37290.5元工资尚未支付。 公诉机关认为，被告人谢定萍无故拖欠劳动者劳动报酬,数额较大,系有能力支付而不支付,经政府有关部门责令支付仍不支付,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人谢定萍如实供述,认罪认罚,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉法》第一百七十六条第一、二款的规定,提请本院依法判处。 庭审过程中，被告人谢定萍对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，对量刑建议不持异议且签字具结，并在庭审中再次予以确认。 另查明，被告人谢定萍在案件开庭之前向本院预缴了罚金2000元。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证:受案登记表及说明;无违法犯罪记录;户籍证明;归案说明;拖欠工资一览表;接受证据清单;支付工资表及收条;接受证据清单及截图、记录等等;调取证据清单及银行账户交易;谢定萍的祁门县简欧澜制衣厂、房屋、婚姻登记、车辆信息;行政处罚决定书;随案移送清单;祁门县人社局移送案卷材料等等;2.证人李某1、林某1、许某、江某1、叶某、林某2、王某、李某2、汪某、胡某、谢某、仰某、方某、江某2等人证言;3.被告人谢定萍的供述与辩解;4.视听资料、电子数据（光盘4张）。 本院认为：被告人谢定萍有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢定萍庭审中认罪悔罪，积极预缴罚金，可从轻处罚；公诉机关向法庭提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。为维护正常的社会主义市场经济秩序和依法保护劳动者的合法财产权益，根据被告人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等相关规定，判决如下： 一、被告人谢定萍犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、责令被告人谢定萍在判决生效后四个月内，支付被害人工资三万七千二百九十元五角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡徽生 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘西子 附《中华人民共和国刑法》有关条款： 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执异102号 案外人：车晓兰，女，汉族，1977年04月20日生，住广汉市。 委托诉讼代理人：谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师。 申请执行人：北京易成市政工程有限责任公司，住所地北京市朝阳区小红门姚家村**，统一社会信用代码：9111010510286618XR。 法定代表人：强兵，公司董事长。 被执行人：广汉市中环嘉业房地产开发有限公司，住，住所地广汉市西湖路西一段极宇建机楼****一社会信用代码：91510681062379300B。 法定代表人：窦智敏，董事长。 北京易成市政工程有限责任公司（以下简称易成公司）根据已经发生法律效力的（2017）川06民初133号民事判决书，申请执行广汉市中环嘉业房地产开发有限公司（中环公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院在执行过程中[执行案号（2019）川06执142号]，查封了中环公司开发的7146平方米商品房，案外人车晓兰以其中的8050号房系其购买并交付全部房款为由，请求停止对该房产的执行并解除保全措施。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 车晓兰称，异议人于2013年11月6日与被执行人签订《雒城新天地商铺认购书》及《委托经营合同》各一份，约定异议人购买被执行人开发的雒城新天地8050号商品房，约定将套该商品房委托给被执行人经营。房款总计479840元，第一、二年的租金76774元抵充部分房款，其余房款403066元全款一次性付清。异议人于前述认购书、合同签订当日付清全部房款。后雒城新天地项目因被执行人原因，陷入停滞状态。 德阳市中级人民法院在执行（2017）川06民初133号《民事判决书》申请执行人诉被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，对雒城新天地已经网签给申请执行人340套共计7146.42平方米的商品房予以查封，异议人购买的8050号商品房位列其中。 依据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，申请执行人、被执行人之间的（2019）川06执142号案，属于金钱债权的执行，异议人早在法院查封之前就与被执行人签订了合法有效的书面合同，付清了全部合同价款，并已返租给被执行人且异议人实际收取二年租金，据此可认定涉案商品房在法院查封前由异议人合法占有，未能办理转移登记并非异议人自身原因所致。 依据《合同法》第二百八十六条以及最高院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，建设工程价款优先权优先于抵押权和其他债权，但建设工程价款优先权不能对抗已经交付全部或者大部分所购商品房价款的买受人。买受人对房屋所享有的权益在顺位上应当优先于建设工程价款优先权。且在项目后期施工过程中，完全是由申请执行人在对整个项目的运作进行管理，申请执行人对异议人购买该商品房在前，申请执行人网签在后是明知的。 综上，异议人作为买受人的权利足以排除（2019）川06执142号案对雒城新天地8050号商品房的执行，请求贵院依法终止对被执行人开发的雒城新天地8050号商品房的执行并解除对该套商品房的保全措施。 易成公司辩称，1.消费者的优先权是指在法院执行工程变现价款时享有的权利，并非可以直接申请解除已进行的查封措施。2.当事人签订的《商铺认购协议书》属于预约合同，故消费者身份不能确认。3.当事人支付款项的证据不充分。 中环公司同意异议人的主张。 经审查查明，2013年10月25日，中环公司与车晓兰签订《认购协议书》（适用于投资）一份，双方约定由车晓兰购买中环公司开发的位于广汉市××广场××商铺一个，编号为8050号，建筑面积为17.94平方米，单价26747元／平方米，商铺返租后总价款为403066元。同时并签订了《委托经营合同》，双方约定车晓兰将所购商铺全程委托给中环公司对外出租，委托期限为自车晓兰完全支付认购协议中商铺总价款之日起第四个月首日开始起十年，双方并对租金的计算作了约定，同时特别约定车晓兰向中环公司支付的款项为扣除第一、二年的租金76774元的余额。车晓兰提交中环公司2013年11月6日开具的收据载明“收到车晓兰雒城新天地商铺8050＃全款403066元”的内容。2020年11月10日，中环公司确认车晓兰已付清全部款项。 中环公司系雒城新天地项目的开发商，易成公司为建设工程的承包商，在施工过程中，中环公司存在拖欠工程款的情况，为此，2015年8月3日，中环公司将其部分商铺备案在易成公司名下，其中包括本案讼争商铺。四川省高级人民法院于2016年10月10日查封了该商铺。现该工程处于停工状态，为了安全的需要，该地下商场工程的出入口已被封闭。 根据（2017）川06民初133号民事判决书认定的事实，1.苏献民系中环公司的股东，同时，也挂靠易成公司，对包含案涉工程在内的三个工程进行施工。2.中环公司应向易成公司支付6184万余元的本金及利息，同时易成公司对所施工工程享有优先受偿权。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，请求排除执行的，应当具备下列条件：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款，且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记。 1.关于合法有效的书面买卖合同。本院认为，虽然双方签订的合同名称为《商铺认购协议书》，但根据合同的全部内容分析，双方明确了特定的标的（雒城新天地8050号）、面积（17.94平方米）、总价（403066元），满足买卖合同成立的基本要件。故可以认定双方签订了书面买卖合同。 2.根据查明的事实，雒城新天地工程并没有完工，且现已被封闭，客观上不可能由车晓兰占有。 3.关于价款问题。车晓兰向本院提交了付款收据，且中环公司予以认可，故可以认定其交付了全部款项。 4.关于过户登记。由于该项目尚未完工，客观上不能办理过户登记，对此车晓兰没有过错。 虽然易成公司享有工程价款优先权，但是根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。该条所指“不得对抗”含义是消费者直接取得标的物而不用进入变价的权利。故车晓兰应当享有优先取得房屋的权利。同时，苏献民作为中环公司的股东，又挂靠易成公司施工，应当知道案涉商铺已经出卖的事实，更不应该就案涉商铺作为清偿自己债权的标的。 综上所述，本院认为车晓兰的主张符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对广汉市中山××道××段××号商品房的执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  周 畅 审 判 员  吴国兴 审 判 员  陈洪斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理  周 懿 书 记 员  杨 琴
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢1956号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：方晨，行长。被执行人：黄勇玉，户籍地山东省威海市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人黄勇玉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)沪0107民初20914号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人黄勇玉给付人民币140218.02元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人黄勇玉户籍所在地为山东省威海市环翠区统一路****，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年十二月二十二日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1832号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：陈征，男，1995年1月16日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陈征金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费81元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初737号公诉机关永城市人民检察院。被告人蒋杰，男，1981年1月10日出生，河南省永城市人，汉族，高中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月29日被永城市公安局刑事拘留，2020年6月5日被永城市公安局执行逮捕。辩护人安道正，河南宇法律师事务所律师。辩护人任东亚，河南旺达律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]601号起诉书，指控被告人蒋杰犯诈骗罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉，被告人蒋杰及其辩护人安道正、任东亚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年8、9月份，被告人蒋杰以能给被害人郭某2儿子郭某1包办上北京政法大学为由，骗取被害人郭某2人民币18万元。上述事实，有被告人蒋杰的供述与辩解，被害人郭某2的陈述，证人任某、郭某1、陈某的证言，无犯罪记录证明、抓获经过、证明、欠条、承诺书、收据、银行流水、认罪认罚具结书、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋杰以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人辩称被告人蒋杰归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人蒋杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人蒋杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2023年10月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人蒋杰违法所得人民币18万元予以追缴，退赔本案被害人郭友德。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  刘庆才二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  吴怡默
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7993号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司工作人员。被告：赵苗毅，女，汉族，1990年1月15日出生，住河南省宜阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被告赵苗毅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于同年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司撤诉。审判员  殷春昱二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 晶
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1424号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：高纯芝，男，职务理事长。被执行人：赵志国，男，1974年9月4日出生，住桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与赵志国借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年九月三日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法把被执行人赵志国纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  王 繁审判员  彭玉波二〇二〇年十二月七日书记员  王天宇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8719号申请执行人：唐骋，男，1990年1月28日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张煊楠，董事长。原告上海全毅快递有限公司诉被告唐骋劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)沪0118民初9618号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、原告上海全毅快递有限公司应于2020年9月30日前一次性支付被告唐骋人民币3,409元；二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议；三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司承担。届期，原告上海全毅快递有限公司未履行。权利人唐骋于2020年11月6日本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月6日被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月23日履行付款义务,但被执行人未履行。执行中查明：被执行人账户被多案冻结，名下无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月二十五日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初3101号 原告：四川蜀轩物业管理有限公司，统一社会信用代码91511024MA62UP562U，营业场所威远县严陵镇广场街南段71号。 法定代表人：杨源丰，经理。 委托诉讼代理人：陈昭金，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨新容，该公司员工。 被告：杨宗树，男，汉族，现住威远县。 原告四川蜀轩物业管理有限公司与被告杨宗树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告四川蜀轩物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蜀轩物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告四川蜀轩物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告四川蜀轩物业管理有限公司负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐小绘
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢379号之一申请执行人：刘达林，男，1974年12月5日出生，汉族，住衡南县云集镇。被执行人：王辉，男，1964年10月7日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人刘达林与被执行人王辉借款合同纠纷一案，衡南县人民法院于2019年10月22日作出（2019）湘0422民初1882号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘达林于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年9月15日向被执行人王辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月15日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年12月9日将被执行人王辉纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年12月9日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年12月11日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗立明审 判 员 王一国审 判 员 谭子山二〇二〇年十二月十二日法官助理 刘天宝书 记 员 万 星
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢450号申请执行人：武玉杰，男。被执行人：刘希成，男。被执行人：李娟，女。申请执行人武玉杰与被执行人刘希成、李娟民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）莒民初字第4298号民事判决书已发生法律效力。权利人曾于2016年1月14日向本院申请执行，后因被执行人在履行部分义务后暂无无能力履行剩余义务，且无其他可供执行的财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院于2016年5月23日作出（2016）鲁1122民初307号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后因拍卖被执行人书画作品需要，本院依职权于2019年2月14日决定恢复执行，恢复执行案号为（2019）鲁1122执恢21号。后因三被执行人暂无能力履行义务，本院于2019年8月13日作出（2019）鲁1122执恢21号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后因拍卖被执行人刘希成名下车辆需要，山东省莒县人民法院于2020年11月27日恢复执行，本院于同日立案恢复执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款200万元及自借款之日起至起诉之日的利息3819455.55元，（起诉之次日即2015年8月26日至履行完毕之日利息按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率四倍计算）并承担案件受理费48825元、保全费5000元]。该案恢复执行后，本院通过网络查控平台冻结二被执行人多个银行账户，并扣划被执行人李娟在中国农业银行股份有限公司的存款6866.93元，扣划被执行人刘希成在中国工商银行股份有限公司的存款4412.29元，扣划被执行人刘希成在支付宝（中国）网络技术有限公司的资金8611.17元至山东省莒县人民法院。山东省莒县人民法院于2018年8月15日查封被执行人刘希成牌照为鲁Ｑ×××**号牌“梅赛德斯-奔驰牌”越野车一辆，本院于2020年8月13日以（2016）鲁1122执307号执行裁定书予以继续查封，并于2020年9月21日扣押该车。后经询价，该车评估价值为31.6万元。本院于2020年11月27日裁定拍卖被执行人刘希成所有的鲁Ｑ×××**号牌“梅赛德斯-奔驰牌”越野车一辆，以清偿债务。山东省莒县人民法院于2020年12月21日在淘宝网开展的“鲁Ｑ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆”司法拍卖项目公开竞价中，买受人赵一晔以222200元最高价竞得。本院裁定解除对该车的所有查封，并裁定该车归买受人赵一晔所有。申请执行人的执行委托代理人王志军于2020年12月25日向本院提交申请书一份，以该车已被拍卖为由，申请撤回对（2020）鲁1122执恢450号案件的执行。本院扣划的存款及拍卖所得款已转入（2019）鲁1122执恢21号执行案件中。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执恢450号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘光实
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执19180号 关文芬： 本院作出的（2020）粤0105刑初587号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人关文芬没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年7月20日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执19180号。经本院执行，关文芬已履行了（2020）粤0105执19180号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0507执1375号之二 申请执行人黄仁城，男，汉族，1964年8月9日出生，住广东省深圳市宝安区。 委托代理人林羡馥，广东博能律师事务所律师。 委托代理人王睦冲，广东博能律师事务所实习律师。 被执行人郑介得，男，汉族，1967年12月18日出生，住广东省汕头市龙湖区。 申请执行人黄仁城与被执行人郑介得民间借贷纠纷一案，汕头市中级人民法院作出的（2020）粤05民终30号民事判决书已于2020年8月20日发生法律效力。依据上述判决，被执行人郑介得应偿还申请执行人黄仁城借款本金400万元并按年利率24%支付自2018年7月1日起至借款还清之日止的资金占用期间利息（其中，应扣除郑介得已偿还的8万元）和迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人黄仁城于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑介得发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人没有履行。本院向汕头市不动产登记中心等单位查询，经查，被执行人郑介得名下的位于汕头市濠江区南滨路全套房产被汕头市金平区人民法院（2019）粤0511执1916号案拍卖处置。申请执行人黄仁城遂参与上述房产在（2019）粤0511执1916号案拍卖所得款的分配。另本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法裁定查封原登记在被执行人郑介得名下的“雷克萨斯牌”轿车（车牌号码粤Ｄ×××××）和“奥迪牌”小型普通客车（车牌号码粤Ｄ×××××），但汕头市公安局交警支队车辆管理所向本院反馈上述车辆均已查询不到登记信息。本院冻结被执行人郑介得在汕头市恒基金伟业房地产开发有限公司持有的20%股权即认缴出资额人民币60万元。本院执行人员于2020年12月2日到汕头市恒基金伟业房地产开发有限公司住所地调查，该公司已没有经营。其他查无被执行人郑介得的可供执行财产。本院遂依法向被执行人郑介得发出限制消费令。申请执行人也向本院表示提供不了被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人郑介得没有可供执行财产，申请执行人黄仁城也无法提供被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执1375号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  林展鹏 执行员  张悦星 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 桦