wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永靖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2923民初1301-1号原告：中国农业银行股份有限公司永靖县支行。统一社会信用代码91622923226321034K。法定代表人：漆某，行长。委托诉讼代理人：陈某，男，中国农业银行股份有限公司永靖县支行副行长。委托诉讼代理人：张某，男，中国农业银行股份有限公司永靖县支行客户经理。被告：刘某，男，生于1974年12月13日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。公民身份号码XXX。被告：刘某，男，生于1957年6月12日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：李某，男，生于1986年10月2日，汉族，农民，住甘肃省榆中县。公民身份号码XXX。原告中国农业银行股份有限公司永靖县支行与被告刘某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法转为普通程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司永靖县支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司永靖县支行向本院提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司永靖县支行撤诉。案件受理费5357元，减半收取计2678.5元，由中国农业银行股份有限公司永靖县支行负担。审 判 长  姬海仓人民陪审员  赵怀燕人民陪审员  王文库二〇二〇年十二月二日书 记 员  崔素云
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3126号原告：柴万林，男，1955年7月3日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：柴念念，系原告女儿。被告：王世安，男，1956年2月18日出生，汉族，住沁阳市。原告柴万林诉被告王世安为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴万林的委托诉讼代理人柴念念到庭参加诉讼。被告王世安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴万林向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款130900元及利息（2017年8月4日至2019年6月29日期间，主张利息34000元，自2020年1月23日到实际清偿之日止，以130900元为基数，利息按每年每万元1000元标准计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告王世安与原告柴万林系同村同学。因被告儿子结婚及生意急需资金周转，向原告柴万林提出借款。原告借给被告180900元，被告出具收据一张。后原告病重，其女儿多次要求被告偿还，均未偿还。2019年3月31日在伏背村委会的调解下，每3个月偿还本金21000元，已偿还50000元。后被告不再按调解书约定履行。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，被告行为构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王世安未向本院提供答辩意见，亦未提供证据材料。当事人为支持自己的主张，原告柴万林向本院提供了：1、身份证复印件一份。2、收据一张。3、协议书一份。经审查，原告提供的证据可以反映被告向原告借款的事实，予以认定。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认案件事实如下：原、被告系同村。被告王世安曾陆续向原告柴万林借款，截止2017年8月4日，被告共向原告借款180900元，并为原告出具条据，条据显示收到柴万林180900元，利息按每万元每年1000元计算。2019年3月31日，原告女儿柴念念与被告王世安达成协议，协议约定：王世安借柴万林180900元，已还11000元，剩余169900元的还款计划：1、从2019年第二季度开始到2019年7月1日还款21000元。10月1日还21000元，以后每三个月还21000元。2021年4月1日前还完。2、2021年4月1日前能还完不再收取利息。如还不完利息按原欠款计算（180900）元。以后柴万林手续由其女儿柴念念负责。协议签订后，被告分别于2019年6月30日、2019年10月2日、2020年1月22日偿还原告借款本金15000元、23000元、12000元共计50000元。剩余借款本金119900元及利息未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款180900元，有被告出具的条据为证，后双方就还款计划达成协议，被告应按协议约定偿还原告借款。关于被告应偿还的借款数额，根据原告女儿与被告签订的协议，协议签订时未偿还款项为169900元。签订协议后，被告偿还原告借款本金50000元，因此被告应偿还原告借款本金119900元。原告主张被告偿还借款本金130900元，理由不足，对超出部分不予支持。根据被告为原告出具的条据以及协议约定，被告未能按期偿还原告借款，应以180900元为基数，按年利率10%支付原告利息，原告现主张被告支付自2017年8月4日至2019年6月29日期间的利息34000元，不违反法律规定，予以支持。原告主张自2020年1月23日起，以130900元为基数，按年利率10%支付利息，经查明，被告未偿还原告借款本金为119900元，原告以130900元为基数计算利息不当，应以119900元为基数，按年利率10%支付原告利息。被告王世安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王世安于本判决生效之日起十日内偿还原告柴万林借款119900元及利息（2017年8月4日至2019年6月29日期间利息34000元，自2020年1月23日至实际清偿之日止，以119900元为基数，按年利率10%计算）。二、驳回原告柴万林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1799元，原告柴万林负担120元，被告王世安负担1679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李好威二〇二〇年十二月三日书记员  徐 聪
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4285号 申请执行人赵文标 被执行人顾佳波 本院在执行申请执行人赵文标与被执行人顾佳波买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异184号案外人：赖红英，女，1981年11月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人：刘开国，男，1966年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：穆治财，男，1964年7月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：杨培珍，女，1972年3月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：穆晓松，男，1987年6月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：李国英，女，1986年12月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：重庆寅森宏家具有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路**重庆泽昌装饰建材广场****，统一社会信用代码915001063049639650。法定代表人：穆治财，该公司总经理。本院在审理刘开国与穆治财、杨培珍、穆晓松、李国英、重庆寅森宏家具有限公司借款合同纠纷一案中，案外人赖红英向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赖红英称，重庆市沙坪坝区人民法院在审理刘开国与穆治财、杨培珍、穆晓松、李国英、重庆寅森宏家具有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年11月12日作出（2020）渝0106执保1846号执行裁定书，查封了李国英名下的、位于重庆市大渡口区房屋，但上述房屋已由案外人赖红英购买，支付了全部价款并实际占有，但因被执行人李国英的原因，未能办理房屋的过户手续。因此，案外人赖红英请求法院立即中止对涉案房屋的执行。案外人赖红英为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、赖红英与李国英签订的《房屋买卖合同》；2、赖红英与李国英、重庆到家了欣瑚房地产经纪有限公司签订的《居间服务合同》、《物业交割清单》；3、李国英出具的《收条》及转账凭证；4、《情况说明》；5、电费、物业费等交款凭证。本院查明，2020年7月24日，案外人赖红英与李国英签订了《房屋买卖合同》，约定将李国英名下的、位于重庆市大渡口区房屋出卖给案外人赖红英，总价款为1045000元，付款方式为：定金20000元于签订合同时支付；房款750000元用于解除房屋抵押；房款230000元于2020年7月31日前支付180000元，于2020年11月30日前支付50000元；尾款45000元于过户之日支付。房屋交付日为2020年7月31日前。合同签订当日，案外人赖红英支付了定金20000元，于2020年7月30日支付了180000元，又于2020年11月6日支付792596元，上述款项李国英均向赖红英出具了《收条》，期间赖红英于2020年8月20日、2020年9月20日和2020年10月20日分别代李国英支付房屋月供5200元、4816元和5009元。2020年12月7日，赖红英将涉案房屋剩余购房款52404元打至本院账户内。至此，涉案房屋购房款已全部支付完毕。2020年7月31日，被申请人李国英将涉案房屋交付给案外人赖红英使用至今。另查明，重庆市大渡口区房屋在不动产登记处系登记在李国英名下，于2020年7月30日设立了抵押权登记，抵押权人为周波（系案外人赖红英委托打款人），于2020年11月19日被重庆市沙坪坝区人民法院首轮查封。还查明，重庆市沙坪坝区人民法院在审理刘开国与穆治财、杨培珍、穆晓松、李国英、重庆寅森宏家具有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年11月19日以（2020）渝0106执保1846号执行裁定书及协助执行通知书，查封了李国英名下的、位于重庆市大渡口区房屋。本院所确认的上述事实，有案外人赖红英提交的证据和本院（2020）渝0106执保1846号执行裁定书及协助执行通知书为证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，案外人赖红英与李国英已在本院查封之前签订了合法有效的书面买卖合同，同时已占有了涉案不动产，且已支付了部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，而未办理过户登记，非因赖红英自身的原因。综上所述，案外人赖红英的执行异议成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对重庆市大渡口房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  魏德鹏审判员  李 彬审判员  彭素红二〇二〇年十二月二十二日书记员  谭金平
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04破申12号申请人：四川天府银行股份有限公司贵阳观山湖支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天会展城****、1（夹）**商铺，统一社会信用代码91520100322057835E。负责人：卢颖，系该行行长。委托诉讼代理人：韩欢，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘康凤，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被申请人：安顺市西秀区广源绿色油脂有限公司，住所地：贵州省安顺市西，住所地：贵州省安顺市西秀区大西桥镇马场村统一社会信用代码9152040277056550XJ。法定代表人：陈新颜，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄**，代理权限为特别授权。2020年11月13日，申请人四川天府银行股份有限公司贵阳观山湖支行（以下简称：“天府银行观山湖支行”）以被上诉人安顺市西秀区广源绿色油脂有限公司（以下简称：“绿色油脂公司”）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，亦明显缺乏清偿能力为由，向本院申请绿色油脂公司破产清算。本院在审查过程中，申请人天府银行观山湖支行于2020年12月14日，以被申请人在逐步恢复经营，并积极与申请人商谈还款事宜为由，向本院提交撤回对被申请人绿色油脂公司的破产申请。本院认为，申请人天府银行观山湖支行的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人四川天府银行股份有限公司贵阳观山湖支行撤回对安顺市西秀区广源绿色油脂有限公司破产申请。本裁定即日起生效。审判长 杨 虹审判员 宋 颂审判员 朱俊蓉二〇二〇年十二月十四日法官助理杨韵书记员王杰
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执恢1809号 申请执行人:徐宝 被执行人:林通 本院在执行申请执行人徐宝与被执行人林通民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款50000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初2017号原告：杨秀富，男，1963年5月20日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住沿河土家族自治县。被告：付庆远，男，汉族，1986年4月21日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。原告杨秀富诉被告付庆远民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后。原告杨秀富于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀富以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，理由正当，予以支持。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费”。故本案案件受理费予以退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨秀富撤回起诉。案件受理费1,694.00元，退还原告杨秀富。审判员  付光春二〇二〇年十二月八日书记员  石秋月
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5596号苏州苏净保护气氛有限公司江苏当升材料科技有限公司：关于申请执行人苏州苏净保护气氛有限公司与被执行人江苏当升材料科技有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的共计19500元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款19693元，其中执行款19500元，执行费193元。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，苏州苏净保护气氛有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初3250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1454号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨玉丰，男，汉族，1972年7月28日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：吴青敏，男，汉族，1955年6月29日出生，住河南省洛宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：亢俊卿，男，汉族，1955年2月6日出生，住洛宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜海民，男，汉族，1957年9月11日出生，住洛宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李新民，男，汉族，1979年8月8日出生，住洛宁县。再审申请人杨玉丰因与被申请人亢俊卿、杜海民、李新民返还原物纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终7887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨玉丰申请再审称：根据民事诉讼法第二百条第二、四项之规定申请再审。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。原审判决认定，申请人“要求三被告返还黄白色母牛一头的诉讼请求证据不足”，被申请人李新民未在“一审庭审笔录上签字确认”自认的事实，从而驳回申请人的诉求，明显与客观事实和庭审查明的事实相悖。1、申请人在洛宁县××张乡兽医站编号为“54784夏杂入2017”的黄白色母牛2019年8月放养时丢失，2020年4月12日在底张乡牛市发现李新民牵着该牛出卖，申请人当即向底张乡派出所报案，派出所懈怠不作为，既不要求李新民将牛返还申请人，或对该牛采取强制保全措施，也长时间不作处理结论，致使被申请人将该牛出卖与栾川。一审庭审时，被申请人亢俊卿、杜海民无故缺席，李新民自认2020年4月12日在底张乡牛市上所牵之牛系从被申请人杜海民手购得，其特征与申请人所丢之牛完全相符，牛的耳环编号也与申请人所丢牛的耳环编号一致。该事实足以证实，申请人诉请被申请人返还黄白色母牛理由正当，事实清楚。2、一审法院违法从底张乡派出所调取的证据也证实了“54784夏杂入2017”耳环编号所代表的牛是申请人的牛，景阳镇兽医站的牛耳标底册就没有杜海民的名字，更没有杜海民拥有牛的编号记载，其所说的该黄白色母牛是其自养的说法完全是谎话，李新民所说从杜海民处买的该牛，也足以证明他们之间所实施的是对申请人牛的非法买卖。3、本案洛宁县法院一审时，亢俊卿、杜海民因自知理亏，经合法传唤、不出庭,李新民自认从杜海民处购买的黄白色母牛其特征与耳环标号与申请人的牛完全一致，只是因为怕承担责任拒绝签字。我国法律只规定了被告拒不出庭，应当缺席判决，从没有规定被告缺席就驳回原告诉求。二、原审程序违法。本案一审时，原审法院未经案件当事人、代理人申请，依职权向洛宁县公安局底张乡派出调取涉及本案实体事实的证据，未经质证便断章取义，无视兽医站底册载明的事实，偏信被申请人信口开河的谎话，以其作为判决依据，违背了我国民事诉讼法第六十八条“证据应当在法庭上出示，并由当事人相互质证”，以及最高人民法院关于适用民事诉讼法解释第九十六条“人民法院调查收集证据，应当当事人的申请进行”的规定，明显程序错误。综上，原审判决认定事实错误，程序违法，判决有违司法公正和社会公平，故此提出再审申请，请求贵院依法进行再审。本院经审查认为：杨玉丰申请再审称，原审判决认定事实错误、程序违法。经本院审判委员会讨论认为，其提供的证据不足以证明其观点，其再审理由不能成立。杨玉丰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回杨玉丰的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十二月三十日书记员 靳瑞奇
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5224号原告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托诉讼代理人：谭春妮，女，重庆海源物业管理有限公司丰都分公司负责人。被告：秦峰，男，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆海源物业管理有限公司与被告秦峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆海源物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月二十二日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6528号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族，1988年10月20日出生，住山西省大同市城区，工作单位：自由职业者。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金8180.49元，利息984.09元，逾期还款违约金226.1元，共计人民币9390.68元(截止2020年07月11日），并承担自2020年07月12日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年11月04日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2020年07月11日欠款本息共计人民币9390.68元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年07月11日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计9390.68元，其中本金8180.49元、利息984.09元，逾期还款违约金226.1元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年07月11日的信用卡欠款本金8180.49元、利息984.09元，逾期还款违约金226.1元，并承担自2020年07月12日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金8180.49元、利息984.09元，逾期还款违约金226.1元及自2020年07月12日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  善 磊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35921号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁录然，男，1987年8月10日出生，汉族，住广西桂平市*************，身份证号码450************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁录然信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金39030.14元、利息16383.52元、分期手续费3353.79元、违约金8297.31元（暂计至2020年7月10日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月10日的利费共计17615.6元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月10日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁录然在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金39030.14元以及利息、分期手续费、违约金等共计17615.6元（截至2020年7月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，由被告梁录然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5492号原告：王变，女，汉族，1955年7月5日出生，住商水县。被告：李亚凯，男，汉族，1996年2月21日出生，住商水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商水支公司统一社会信用代码：91411623MA40M61233负责人：苑海荣，系该公司经理住商水县行商大道与商宁路交叉口。原告王变诉被告李亚凯、中国平安财产保险股份有限公司商水支公司机动车交通是负责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王变自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王变撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王变承担。审判员 王 勉二〇二〇年十二月十四日书记员 柴丽娅
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民特19号申请人汪奎，男，1983年3月8日出生，汉族，住黄石市黄石港区。申请人汪奎申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人汪奎称，申请人与被申请人汪亚雄系父子关系，汪亚雄于2012年10月4日离家至今下落不明满7年，根据法律规定申请宣告汪亚雄死亡。经审理查明：下落不明人汪亚雄，男，1956年4月18日出生，汉族，户籍登记地址黄石市黄石港区湖滨二巷********，公民身份号码。申请人汪奎与被申请人汪亚雄系父子关系，汪亚雄原系湖北江利水利建筑工程有限公司员工，2012年10月4日外出未归，其家人多方寻找均无果。申请人汪奎于2017年向本院申请宣告汪亚雄为失踪人，2017年9月1日本院作出（2017）鄂0202民特3号民事判决书，判决宣告汪亚雄为失踪人。2019年12月6日本院在《人民法院报》发出寻找汪亚雄的公告。法定公告期间为一年，现已届满，汪亚雄仍下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定，下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，人民法院受理宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告死亡的公告期间为1年。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。本案被申请人汪亚雄自2012年外出已逾八年，至今下落不明，本院依法发出寻找下落不明人汪亚雄的公告，现公告期间届满汪亚雄仍杳无音信，申请人汪奎的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告汪亚雄死亡。本判决为终审判决。审判员 张 春二〇二〇年十二月九日书记员 皮思敏
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1625号申请执行人：师家绕，男，1958年7月27日生，汉族，住通海县。被执行人：通海县联鑫纸业有限公司，住所地：通海县四街镇龚杨村**。统一社会信用代码：915304237098140794。法定代表人：龚学联，男，1963年3月9日生，汉族，住通海县。申请执行人师家绕与被执行人通海县联鑫纸业有限公司劳务合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初860号民事判决书，已于2020年8月7日发生法律效力。被执行人通海县联鑫纸业有限公司在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人师家绕于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人通海县联鑫纸业有限公司送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人师家绕劳务费人民币32920元；并承担案件受理费310元，案件执行费390元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人通海县联鑫纸业有限公司存款、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人通海县联鑫纸业有限公司的不动产等信息，发现被执行人通海县联鑫纸业有限公司有土地，但已被本院另案依法评估、拍卖，待另案处置；其他未查询到可供执行的财产；3、对被执行人通海县联鑫纸业有限公司采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人通海县联鑫纸业有限公司虽有财产但不具备执行条件，申请执行人师家绕明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月二十五日法官助理张财富书记员沈丽莎
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5237号之一申请执行人：江苏中融盈行融资担保有限公司，统一社会信用代码913205067908985205，住所地苏州工业园区苏州大道**领汇商务广场****。法定代表人：查磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：张华。申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司与被执行人张华担保追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2019)苏0591民初8969号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张华于本判决生效之日起十日内偿还原告中融盈行融资担保有限公司代偿款57273.3元，并支付自2019年6月7日起至清偿日止以代偿款57273.3元未付部分为基数按照年利率24%计算的利息；二、被告张华于本判决生效之日起十日内支付原告中融盈行融资担保有限公司4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由被告张华负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏中融盈行融资担保有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年11月11日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月12日、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人张华名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。5、2020年11月24日，本院委托常州市中级人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年11月24日，本院依法查封被执行人张华名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年11月24日至2022年11月23日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年12月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。8、2020年12月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2020年12月23日，本院委托昆山市人民法院前往被执行人住所地昆山市××山镇新华舍****进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。10、2020年12月25日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。11、2020年12月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币64456.27元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币64456.27元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币867元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6503号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都某某，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：施某某，住山西省大同市城区。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告施某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告施某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金4686.25元，利息883.38元，逾期还款违约金230.76元，共计人民币5800.39元(截止2019年12月13日），并承担自2019年12月14日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年11月27日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年12月13日欠款本息共计人民币5800.39元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年12月13日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计5800.39元，其中本金4686.25元、利息883.38元，逾期还款违约金230.76元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年12月13日的信用卡欠款本金4686.25元、利息883.38元，逾期还款违约金230.76元，并承担自2019年12月14日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金4686.25元、利息883.38元，逾期还款违约金230.76元及自2019年12月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  善 磊
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7407号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：倪鹏，男，1990年10月25出生，汉族，住重庆市渝**。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行倪鹏案件受理费一案，本院向倪鹏送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向本院缴纳诉讼费1745.65元。被执行人倪鹏未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下房产、车辆已在关联案件(2020)渝0106执5738号案中查封，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。截止到2020年12月22日，被执行人还应当向本院缴纳诉讼费1745.65元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执7407号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执209号申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社住所地河南省平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，理事长。被执行人：王红峰，男，汉族，1970年12月14日生，住河南省宝丰县。被执行人：王峰柱，男，汉族，1968年3月7日生，住河南省宝丰县。本院在执行平顶山市石龙区农村信用合作联社与王红峰、王峰柱金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0404民初280号民事调解书内容：一、被告王峰柱欠原告平顶山市石龙区农村信用合作联社借款50000元，被告王峰柱自2020年9月起，每月25日前偿还原告平顶山市石龙区农村信用合作联社500元，直至借款还完为止，如任意一期不按时偿还视为所欠借款全部到期，利息从借款之日2006年3月31日起，按月利率7.44‰计算至借款实际还完为止。二、被告王红峰对上述款项负有连带清偿责任、三、原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王峰柱承担。因被执行人未按照上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人王红峰、王峰柱履行2000元，剩余执行款自2020年12月起，每月28日之前履行1000元，该案件执行款全部履行到位，申请执行人认同该保证书。本院认为符合法律规定，予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）豫0404执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年十二月七日书 记 员  黄 霄
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27099号申请执行人上海浦东新区国祥冷饮食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人胡备。委托代理人朱琴，上海国年律师事务所律师。被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人刘国正。原告上海浦东新区国祥冷饮食品有限公司与被告海南供销大集供销链网络科技有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的(2020)沪0115民初18349号民事判决已经发生法律效力。权利人上海浦东新区国祥冷饮食品有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司应支付申请执行人上海浦东新区国祥冷饮食品有限公司人民币551,672.33元及相关逾期付款利息，被执行人还应承担执行费人民币7,916.72元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11354号原告：王娜，女，汉族，1990年6月12日出生，住商丘市。被告：曹莉，女，回族，1984年2月27日出生，住山东省曹县。本院在审理原告王娜与被告曹莉买卖合同纠纷一案中，经审查本院认为，依照原告诉状所列内容，不能向被告送达相关诉讼法律文书，无法确定被告的准确信息，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王娜的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  王军号二〇二〇年十二月十八日书记员  刘炎裕
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初18334号原告：云南浪策科技有限公司，住所地：云南省昆明市五华区王筇路国茶港五华科创大厦****，统一社会信用代码：915301030671302807。法定代表人：陈婷。委托诉讼代理人：李红梅、周秘，系云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南广电网路集团有限公司，，住所地：云南省昆明市西山区棕树营街道办事处大观天下广电文化家园**写字楼统一社会信用代码：91530000557781182B。法定代表人：和向东。原告云南浪策科技有限公司诉被告云南广电网路集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，依法适用简易程序进行审理。原告云南浪策科技有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南广电网路集团有限公司的起诉。本院认为，原告云南浪策科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南浪策科技有限公司撤回对被告云南广电网路集团有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十二月二十二日书记员 段素梅
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3132号之一申请执行人：汝阳县运程工程机械管理有限公司，住所地：汝阳县东村瑞丽湾。法定代表人：徐铁桂。被执行人：洛阳鼎高工程机械管理有限公司，住所地：涧**华山路涧河桥。法定代表人：孙云霞。本院在执行申请执行人汝阳县运程工程机械管理有限公司与洛阳鼎高工程机械管理有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月6日向被执行人洛阳鼎高工程机械管理有限公司送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月30日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月30日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月30日对被执行人采取了司法拘留措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月4日、2020年12月8日对被执行人洛阳鼎高工程机械管理有限公司名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下无可执行财产。2020年11月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年12月25日本院到被执行人住所地调查走访，未查找到被执行人其它可供执行财产。本案执行标的为95000元及利息等，执行到位0元，尚余95000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人洛阳鼎高工程机械管理有限公司名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月三十日书记员  付亚萌
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执8645号 浙江悉奥装饰有限公司、浙江金绣房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人浙江悉奥装饰有限公司与被执行人浙江金绣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人浙江金绣房地产开发有限公司已依照生效法律文书履行全部义务。2020年10月14日申请人浙江悉奥装饰有限公司向本院出具结案报告，本案执行费、诉讼费已缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4938号之一申请执行人：李荣妹，女，1967年4月1日生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：周国先，北京市康达（苏州）律师事务所律师。申请执行人：胡虹。委托诉讼代理人：周国先，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州广泰财富投资管理有限公司，统一社会信用代码913205940815350819，住所地苏州工业园区通园路**。法定代表人：王成玉，该公司执行董事。申请执行人李荣妹、胡虹与被执行人苏州广泰财富投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏0591民初772号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州广泰财富投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李荣妹、胡虹14万元及利息（以14万元为本金，自2019年12月10日起按年利率11.8%计算至实际付清本金之日止）；二、驳回原告李荣妹、胡虹对被告吴坚新的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由原告李荣妹、胡虹负担1079元，由被告苏州广泰财富投资管理有限公司负担3021元，被告负担部分原告已预交，由被告于履行本判决时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李荣妹、胡虹已向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。2、2020年11月3日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月3日、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。5、2020年11月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年11月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。此外，本院（2019）苏0591执4611号案件在执行过程中曾前往被执行人工商注册地进行调查走访，现场发现该公司已经不再经营。8、2020年12月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币143021元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币143021元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2045元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1636号申请执行人：丁其兆,男,1989年11月8日出生,汉族，住。被执行人：杨喜印，男,1970年8月5日生，汉族，住范县；被执行人：袁麦莲，女,1965年8月10日生，汉族，住范县。本院在执行丁其兆与杨喜印、袁麦莲追偿权纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初9号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨喜印、袁麦莲偿还原告丁其兆39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由杨喜印、袁麦莲负担。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务。丁其兆向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人所在村委会向本院出具证明，证明被执行人下落不明家中无财产可执行。四、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人表示不同意终结本次执行程序，但其并不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法予以终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月三十日书记员 刘晓慧
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申3004号 再审申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）：白国庆，男，1957年3月24日生，汉族，住铜川市王益区。 委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国衡律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：铜川市建设（集团）有限责任公司。住所地铜川市新区（铜川新区朝阳路市公安局西），统一社会信用代码91610200727352437M。 法定代表人：赵殿轶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑航善，陕西红河律师事务所律师。 一审第三人：陕西德诚居房地产开发有限责任公司。住所地铜川市王益区XX路**,统一社会信用代码91610200664133084P。 法定代表人：陈德强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张慧娟，该公司员工。 再审申请人白国庆因与被申请人铜川市建设（集团）有限责任公司（以下简称建设集团）、一审第三人陕西德诚居房地产开发有限公司（以下简称德诚居公司）案外人执行异议之诉一案，不服铜川市中级人民法院（以下简称铜川中院）（2020）陕02民终194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 再审申请人白国庆再审请求：1、撤销铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204民初1569号、铜川中院（2020）陕02民终194号判决；2、裁定立即停止对申请人金茂大厦41302、41303、41402、41403房屋的强制执行，并解除查封。事实和理由：1、白国庆2011年10月11日、27日，两次借款给第三人德诚居公司100万元，用于金茂国际大厦建设使用。因德诚居公司无力偿还以上借款，双方于2017年10月对账后，协商由德诚居公司将金茂国际大厦41302、41303、41402、41403房屋抵账出售给了白国庆，双方于2017年10月9日、10日签订了四份《商品房买卖合同》。合同签订次日，德诚居公司给白国庆办理了商品房网签合同。白国庆取得以上房屋后，便一直占有使用至今。因产权测绘中心各相关手续未完善，德诚居公司所有售出的房屋，自2018年底才陆续开始办理房产证。白国庆购买的房屋未办理房产证，其无法左右、不存在过错。2、一审法院认定申请人“本息共计1200000元，与顶账协议中两套房屋价款1272660元数额不符”，便否认房屋买卖关系成立，是错误的。由于德诚居公司到期无法归还借款、欠外账特别多，双方才签订的房屋抵账合同，申请人逼迫德诚居公司立即还款、承担违约金，德诚居公司将价值1272660元房屋以欠款本息1200000元抵给白国庆，白国庆才能接受。两审法院无视双方以房抵债的客观事实，仅以德诚居公司压价将房屋抵给申请人而否认房屋买卖关系，完全错误。3、白国庆购买房屋后，德诚居公司已给白国庆办理了网签登记，并将网签资料递交法院。而法院认定申请人房屋买卖未办理网签登记、买卖未成立是错误的。白国庆购买本案房屋，完全符合《合同法》第三至十三条的规定，并支付了价款、交接了房屋、实际占有并使用，房屋买卖合同关系依法成立。并且，网签只是《城市房地产管理法》为防止“一房多卖”行为，而进行的行政管理行为；并不会对房屋买卖双方签订的买卖合同效力产生影响。综上所述，白国庆的证据充分证明房屋买卖关系成立、并占有、使用房屋，并且对未办理房产登记不存在过错，人民法院应依法解除查封。两审法院无视白国庆购买、占有、使用房屋的事实，错误下判，应予撤销。 建设集团答辩称，白国庆的买卖合同存在虚假，白国庆依据抵账协议购买房子，抵账协议时间是2017年10月25日，该日双方结算并签订认购书，但白国庆向法庭出示的四份合同的时间是10月9日、10月10日，早于认购书及结算时间。白国庆案涉房屋没有办理网签，案涉房产也不是白国庆的唯一住房，本案不符合执行异议复议规定29条规定的情形。一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确、结果正确，再审申请人理由不能成立。 德诚居公司答辩称，对白国庆买房的事实认可，白国庆2011年10月分两次借给德诚居公司100万元，该公司无力偿还，商议以房抵债，算账的时间与签订合同的时间差几天属于正常，因为一直在口头协商。网签合同不存在虚假，在铜川房产中心备案，签订合同后的第六天法院查封了房子。其公司认可郭慧萍陈述的事实理由。 本院经审查认为，本案是申请再审案件，应围绕再审申请人白国庆的再审申请事由是否成立进行审查。 按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条的规定，对案外人执行异议之诉，应着重审查案外人白国庆对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，就案涉房屋而言，白国庆系因以房抵债而主张享有权益，进而请求排除强制执行，审理中必须对抵债债权的真实性、合法性进行严格审查，还要审查白国庆与德诚居公司是否就其债权债务法律关系转化为不动产买卖关系达成合意，此外，对所抵债务是否与抵债不动产价值基本相符也应当予以审查。白国庆与德诚居公司签订四份《商品房买卖合同》，约定购买案涉房屋四套，其显然不属于商品房消费者，仅能认定其为一般不动产买受人。白国庆提供其与德诚居公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，均加盖铜川市住房和城乡建设局商品房预售合同备案专用章，二审法院认为白国庆虽与德诚居公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，但未办理预售备案登记认定事实错误。二审法院未参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，就白国庆对案涉房屋是否享有不动产买受人物权期待权及足以排除强制执行的民事权益进行实质审查，径行认定白国庆提交的证据不能证明其对案涉房屋享有足以排除执行的民事权益，应属事实不清。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令铜川市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张工 审 判 员 李俊 审 判 员 赵玲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈婧 书 记 员 王** 1
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1251号申请执行人：刘苏英，女，1975年3月23日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县关市镇唐市村唐公桥组。委托代理人：阳飞飞，湖南协创律师事务所律师。被执行人：刘腊光，男，1974年12月8日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县关市镇贞福村易家组。申请执行人刘苏英与被执行人刘腊光借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）湘0421民初168号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘腊光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘苏英向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。本院于2020年11月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于同日，向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年11月18日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年11月9日、12月日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘腊光名下湘DV79**昌河牌小车因未实际控制暂无法处置，被执行人银行存款200,500.59元，本院已扣划并交给申请执行人、被执行人无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产。于2020年11月16日向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、衡阳县食品药品工商质量监督管理局、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无收益类保险产品等其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年12月15日，本院将被执行人刘腊光纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人名下车辆因无法控制，暂无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月15日止，本案应当执行的标的金额为1,382,686.35元，已执行到为200,500.59元，剩余款项1,182,185.76元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小青审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二〇年十二月十日书记员  汤 纯附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681财保13号 申请人：华蓥市万嘉包装有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城领创路。 法定代表人：程昊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋坤，四川良众律师事务所律师。 被申请人：重庆糕美糕食品有限公司，住所地重庆市垫江县曹回镇乐安社区乐安桥。 法定代表人：曾凡平，该公司执行董事兼总经理。 申请人华蓥市万嘉包装有限公司因与被申请人重庆糕美糕食品有限公司买卖合同纠纷，拟向人民法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，确保以后的生效判决得到执行，申请人华蓥市万嘉包装有限公司于2020年12月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人重庆糕美糕食品有限公司在中国建设银行垫江支行的银行账户（账号为：5000××××5645），冻结金额以110000元为限。案外人程昊用其所有的车牌号为川ＸＨ××××（车辆识别代号：LXXXXXXXXXXXXXXX2）的小型轿车为申请人华蓥市万嘉包装有限公司的申请保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人华蓥市万嘉包装有限公司的申请符合法律规定，且提供了价值相当的财产进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆糕美糕食品有限公司在中国建设银行垫江支行的银行账户（账号为：5000××××5645），冻结金额以110000元为限，期限为一年； 二、查封案外人程昊所有的车牌号为川ＸＨ××××（车辆识别代号：LXXXXXXXXXXXXXXX2）的小型轿车，期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人华蓥市万嘉包装有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员  张 梅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  廖银华 书 记 员  邓佳恋
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2662号之一申请执行人：高邮市信诚融资担保有限公司（曾用名：高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司），住所地在高邮市。法定代表人：郭桂凤，该公司总经理。被执行人：高磊，男，1993年8月18日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：孙扬，男，1987年8月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行高邮市信诚融资担保有限公司与高磊、孙扬担保追偿权纠纷一案中，执行过程中，申请执行人高邮市信诚融资担保有限公司同意与被执行人高磊、孙扬协商解决，请求法院继续采取执行措施，申请执行人高邮市信诚融资担保有限公司对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初3237号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈 涛
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执恢161号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路**。负责人：徐建斌。被执行人：淅川县金帝服装有限公司，，住所地：淅川县金河镇金汇社区法定代表人：金子龙，男，该公司执行董事兼总经理。被执行人：金子龙，男，汉族，生于1969年10月5日，住淅川县。被执行人：李凝纳，女，汉族，生于1981年11月20日，住淅川县。中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与淅川县金帝服装有限公司、金子龙、李凝纳为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2016）豫1325民初2232号民事调解书，已于2016年12月26日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告中国银行股份有限公司内乡支行与被告淅川县金帝服装有限公司、金子龙、李凝纳于2016年6月25日签订的《延期协议》。二、被告淅川县金帝服装有限公司于2016年12月31日前偿还借款利息（本金按4797550.74元，自2016年7月1日起计算至2016年12月31日止）。三、被告淅川县金帝服装有限公司于2017年1月15日前偿还借款本金2398775.37元及利息（利息按合同约定利率，自2017年1月1日起计算至2017年1月15日止）。四、剩余借款本息于2017年3月31日前全部付清（利息按借款合同约定利率，自2017年1月16日起计算至剩余借款本息付清之日止）。五、利息、罚息、复利按原、被告双方借款合同约定执行。六、被告淅川县金帝服装有限公司若不履行上述条款所确定的义务，原告中国银行股份有限公司内乡支行有权依照《最高额抵押合同》约定以被告淅川县金帝服装有限公司提供的抵押物（详见抵押物清单）及被告金子龙、李凝纳共同所有的已办理抵押登记的位于南阳市卧龙区伏牛路建业桃花岛10幢2单元301室房屋（房屋所有权证号：1301017441-1）拍卖、变卖所得价款优先受偿。七、被告金子龙、李凝纳按《最高额保证合同》及《同意函》的约定承担连带清偿责任。本案诉讼费45180.4元，减半收取22590.2元，保全费5000元，由三被告承担。因淅川县金帝服装有限公司、金子龙、李凝纳未按上述生效法律文书履行义务，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人淅川县金帝服装有限公司、金子龙、李凝纳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人淅川县金帝服装有限公司、金子龙、李凝纳未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人淅川县金帝服装有限公司、金子龙、李凝纳名下的财产。1.查明被执行人淅川县金帝服装有限公司、金子龙、李凝纳名下银行账户只有零星财产，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人被执行人淅川县金帝服装有限公司所有的慈星电脑横编织机（GE2-52C）168台、天元电脑横编制机（TY-252C）41台、缝纫机（GC2268)3台，因中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司不接受以物抵债，需现将该批机器设备退回被执行人，申请执行人对此无异议。3.查明被执行人金子龙、李凝纳共同所有的位于卧龙区××路××桃花岛××单元××室，因银行抵押，暂无法处置；查明被执行人淅川县金帝服装有限公司名下无房产，申请执行人对此无异议。4.查明被执行人金子龙名下所有的豫Ｒ×××**长安牌车辆，已经注销，查明被执行人淅川县金帝服装有限公司、李凝纳名下车辆，申请执行人对此无异议。5.查明被执行人被执行人淅川县金帝服装有限公司、金子龙、李凝纳名下无股金、股权。三、本院依法对被执行人淅川县金帝服装有限公司及法人代表金子龙、李凝纳采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人淅川县金帝服装有限公司、金子龙、李凝纳无财产可供执行，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司不同意终结本次执行程序的条件，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1325执恢161号案件终结本次执行程序。被执行人淅川县金帝服装有限公司、金子龙、李凝纳负有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 爽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6032号申请执行人：柳莉英，女，1966年11月27日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：时玩达，男，1963年5月11日生，汉族，住上海市崇明区。原告柳莉英与被告时玩达民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2020)沪0113民初442号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告时玩达应归还原告柳莉英借款445,000元及利息8,987元，共计453,987元。因被告未按上述生效法律文书履行其中应于2020年7月31日前归还的100,000元的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱奇松审 判 员 曲劲松审 判 员 杨伟斌二〇二〇年十二月二十五日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行初73号原告毛训征，男，1985年11月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人张春全，河南若讷律师事务所律师。委托代理人郭召辉，河南若讷律师事务所律师。被告濮阳市公安局卫都分局，住所地濮阳市濮上路中段**。法定代表人王国保，该单位局长。委托代理人王志方，男，1983年6月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。该单位干警。委托代理人宋军，男，1978年3月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。该单位干警。本院在审理原告毛训征诉被告濮阳市公安局卫都分局撤销公安行政处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告毛训征在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局卫都分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告毛训征撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告毛训征负担。审 判 长  武熙春人民陪审员  赵少虚人民陪审员  杨 丽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张冰冰
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1778号之一申请执行人：尹秀芳，女，1964年5月1日出生，土家族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：黄秀兰，女，1965年11月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初1440号民事判决书，受理了尹秀芳与黄秀兰借款合同纠纷一案。执行标的为10050.00元。本案在执行过程中，我院向被执行人黄秀兰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人黄秀兰名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人黄秀兰名下的不动产进行查询，未查询到被执行人黄秀兰名下有可供执行的证券、股份、银行存款及车辆；我院通过对被执行人黄秀兰名下的不动产进行查询，未查询到被执行人黄秀兰名下有可供执行的不动产。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币10050.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1778号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月八日书记员  王梦娴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21729号申请执行人：顾吉安，男，1980年3月22日出生，汉族，住上海市浦东新区被执行人：范劲松，男，1973年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。顾吉安与范劲松民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0115民初94280号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人范劲松未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾吉安向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4589.83元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向范劲松发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人范劲松暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执恢174号申请执行人：杨敏，男，汉族，1967年12月20日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：李**，男，汉族，1963年12月6日出生，住新乡市凤泉区。杨敏与李**借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初1387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李**于本判决生效后十日内返还原告杨敏借款本金100000元并支付利息（利息以本金100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率标准，自2013年9月29日起计算至还清本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告李**负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨敏向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行有银行存款、网络资金合计5454.48，本院已予以扣划并已支付给申请执行人。2、查明被执行人有股票，本院已依法处置，经变现9204.7元已支付给申请执行人。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人有公积金20147.5元，本院已予以扣划并已支付给申请执行人。五、通过对申请执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本案已执行到位共计34806.68元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**负有继续向申请执行人杨敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  石太芳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1866号被执行人：王文化，男，1965年12月22日出生，汉族，小学文化，住河南省夏邑县。被执行人：王金良，男，1953年8月8日出生，汉族，大专文化，住河南省夏邑县。被执行人：王永连，曾用名王合理，男，1951年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。被执行人：刘景光，男，1967年2月3日出生，汉族，专科文化，住河南省夏邑县。被执行人：胡昌胜，曾用名胡胜利，男，1967年9月8日出生，汉族，高中文化，住河南省夏邑县。被执行人：肖献成，曾用名肖彦良，男，1968年10月11日出生，汉族，初中文化，住河南省夏邑县。王文化、王金良、王永连、刘景光、胡昌胜、肖献成罚金、责令退赔一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决涉财产部分为：罚金合计43万元；责令退赔土地3块、房产4套，退赔受害人损失16.411万元；追缴违法所得1.2万元。具体内容如下：（一）罚金刑情况1、被告人王文化处罚金人民币180000元。2、被告人王金良犯处罚金人民币30000元。3、被告人王永连处罚金人民币100000元。4、被告人刘景光处罚金人民币60000元。5、被告人肖献成处罚金人民币50000元。6、被告人胡昌胜处罚金人民币10000元。（二）责令退赔情况1、责令被告人王文化退赔商丘市黄淮动物药品厂位于海天花园小区东南角自建四层楼房所占用地皮、位于海天花园小区南侧胡同里三间红砖自建房及院落所占用地皮；退赔鑫栗园置业有限公司2017年所建简易门面房所占地皮、海天花园小区1号楼1单元702室、3号楼601室住房两套，以及李月慈5000元、李扣云50**元、李玉记20000元、刘凤霞20000元、彭大振20000元、李月梅7000元；2、责令被告人王金良退赔杨翠荣物业费7110元；3、责令被告人王永连退赔鑫栗园置业有限公司海天花园小区3号楼303室、604室住房两套；4、责令被告人王文化、王金良共同退赔商丘市伟岸房地产开发有限公司敲诈勒索赃款5万元；5、责令被告人王文化、刘景光、肖献成共同退赔张大藕30000元。（三）追缴情况被执行人王文化所收简易门面房房租12000元予以追缴，上缴国库。因王文化等6人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法分别向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统及线下，查询被执行人名下的房产、土地、工商、证券、车辆、银行存款、网络银行账户等情况。经查询被执行人王文化名下有北京现代牌轿车（车牌号：豫Ｎ×××**）一辆，现已查封，由于车辆去向不明，我院向夏邑县公安局交通警察大队发出协助扣押车辆通知书，并通过乡村两级查找该车辆，均未查到，暂未能实际扣押处置。通过自然资源部门查询反馈被执行人王文化名下有位于河南省商丘市××东××环路北段东侧有国有建设用地一宗，被执行人肖献成名下有位于河南省夏邑县建设路中段人民医院家属楼五层南户房产一套，现均已查封并移交夏邑县财政局行政事业资产管理股进行处置。通过总对总查控系统，冻结并扣划了被执行人存款共计22830.48元。3、到被执行人服刑监狱逐一问话或通过监狱管理部门对其问话，通过其所在村委或者居民委员会调查被执行人财产情况，并通过对其亲属进行调查，全面调查被执行人财产状况。4、多次与被执行人家属联系沟通，劝其家属代为履行。经与各被执行人家属沟通，王金良、刘景光、胡昌胜3人家属代其履行完毕。王文化女儿王丹丹表示查封的车辆早已经卖了，现在家中没有财产缴纳罚金和责令退赔，现在只有债务了，住的房子还要退还给受害人。电话联系了肖献成儿子，他儿子说没有能力代为履行。肖献成本人表示现在没有钱，家属在新疆，和家属关系很僵，本人承诺等出狱以后缴纳罚金和退赔受害人，通过对肖献成所在村支部书记调查，其家中有三间屋，已经漏的不能住人了，肖献成以前也经常不回家。王永连之妻说，家里没有啥值钱的东西，她现在在路边打扫卫生一个月挣1000多点，还有一身病，他们儿女也没能力缴纳，都还挣不够自己吃的。5、已向未全部履行的被执行人发出限制消费令。经本院执行，各被执行人履行情况如下：1、被执行人王文化应退赔的土地3块，已向不动产登记中心发出协助执行通知书，退回登记到受害人名下，除位于海天花园小区南侧胡同里三间红砖自建房及院落所占用地皮因登记在案外人名下暂未能办理过户登记外，其他2块地皮已办理过户登记；应退赔的海天花园小区房产2套已退还交付于河南省鑫栗园置业有限公司委托代理人杨仕勇；通过网络查控系统扣划的11270.95元已按比例向受害人发放。2、被执行人王金良家属代其缴纳罚金30000元；退赔杨翠荣物业费7110元，已执行到位；对于判决书所确定的责令王文化、王金良退赔敲诈勒索赃款5万元，商丘市伟岸房地产开发有限公司法定代表人邵利敬书面同意自愿放弃王金良应该承担的2.5万元。王金良履行完毕。3、被执行人刘景光银行存款4723.37元已扣划，剩余金额其家属代缴，罚金人民币60000元，退赔张大藕10000元，履行完毕。4、被执行人胡昌胜银行存款4095.07元已扣划，剩余金额其家属代缴，罚金10000元，履行完毕。5、被执行人肖献成银行存款2741.09元已扣划并退赔受害人张大藕。6、被执行人王永连应退赔的海天花园小区房产2套已退还交付于河南省鑫栗园置业有限公司委托代理人杨仕勇，其名下暂无其他可供执行财产。综上，本案应当执行的罚金430000元，已执行到位100000元；应当执行的退赔受害人损失164110元，已执行到位31122.04元；应当执行的退赔受害人土地3块、房产4套，除位于海天花园小区南侧胡同里三间红砖自建房及院落所占用地皮因登记在案外人名下暂未能办理过户登记外，其他2块地皮已办理过户登记到受害人名下，房产4套已交付受害人；应当执行的追缴12000元，暂无执行到位金额。本院认为，经本院执行，王金良、刘景光、胡昌胜3人已履行完毕。还有王文化、肖献成、王永连3人未全部履行，因上述3人均在服刑期，在执行期间已经到该3人服刑监狱对其问话，通过其所在村委或者居民委员会调查被执行人财产情况，通过对其亲属进行调查，全面调查被执行人财产状况，本案可处置的财产已处置完毕，查封的被执行人王文化名下有北京现代牌轿车（车牌号：豫Ｎ×××**）一辆因暂未实际扣押无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1866案的本次执行程序。被执行人有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘业飞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6665号之一申请执行人：杭州宝泽汽车销售服务有限公司（组织机构代码为685804561）。住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。法定代表人：季建军。委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。被执行人：石里,男,1986年02月02日出生,土家族，住湖南省保靖县。被执行人：谭平华,女,1995年08月07日出生,汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人石里、谭平华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3732号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人石里、谭平华返还申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司担保代偿款28764.01元、逾期违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费377元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人石里、谭平华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石里、谭平华至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月14日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石里、谭平华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙Ｂ9××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人石里、谭平华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6665号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十四日代书记员 毛忆梦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7330号罪犯孙戊珠，男，汉族，1995年1月10日生，高中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2018年7月24日作出（2018）皖0603刑初191号刑事判决，以被告人孙戊珠犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人孙戊珠不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年9月10日作出（2018）皖06刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙戊珠确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙戊珠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙戊珠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙戊珠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙戊珠减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年2月28日起至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初2506号之一 原告：徐雪丽，女，1978年6月19日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，经常居住地江苏省南京市江北新区。 委托诉讼代理人：刘大佳，男，1974年5月22日出生，汉族，户籍地住河南省，经常居住地江苏省南京市江北新区。 被告：含山县新城意象房地产开发有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇运漕路西侧（得胜河**），统一社会信用代码91340522065238052T。 法定代表人：张金柱，总经理。 委托诉讼代理人：戴德星，男，1984年10月23日出生，汉族，户籍地住南京市六合区。 原告徐雪丽诉被告含山县新城意象房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告徐雪丽于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐雪丽自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许徐雪丽撤诉。 案件受理费减半收取40元，由徐雪丽负担。 审 判 长  仲昌彪 人民陪审员  杨贤梅 人民陪审员  许华琍 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  孙 燕
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行终1444号 上诉人（原审原告）杨国庆，男，汉族，住徐州市铜山区。 被上诉人（原审被告）徐州市铜山区人民政府，住所地在江苏省徐州市铜山区府中路**。 法定代表人高建民，该区区长。 被上诉人（原审被告）徐州市铜山区张集镇人民政府，住所地在江苏省徐州市铜山区张集镇。 法定代表人菅洁，该镇镇长。 上诉人杨国庆因与被上诉人徐州市铜山区人民政府（以下简称铜山区政府）、徐州市铜山区张集镇人民政府（以下简称张集镇政府）房屋征收行政强制并赔偿一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03行初164号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年4月19日，江苏省人民政府作出苏政地[2019]222号《关于铜山区2019年度第2批次村镇建设用地的批复》，同意铜山区征收土地方案，将张集镇孟庄村34.5756公顷集体建设用地征收为国有。2019年5月8日，铜山区政府作出铜政公[2019]16号《徐州市铜山区人民政府征收土地方案公告》，决定征收张集镇孟庄村34.5756公顷土地。杨国庆的案涉房屋所占用的集体土地位于苏政地[2019]222号《关于铜山区2019年度第2批次村镇建设用地的批复》范围内，征收登记号为4-7。铜山区政府于2019年7月19日作出铜政发〔2019〕31号文件，向张集镇政府及铜山区各有关单位印发《铜山区张集镇孟庄村房屋征收补偿方案》，该方案确定项目征收实施单位为张集镇政府。张集镇政府与杨国庆就涉案房屋的征收补偿问题未能签订征收补偿安置协议。2019年9月12日铜山区政府对被征收人杨国庆作出铜政征[2019]6号-22《徐州市铜山区人民政府征地房屋征收补偿决定》。 2019年10月22日，涉案房屋被拆除。张集镇政府在庭审中认可涉案房屋系由其实施拆除。2020年4月，杨国庆向原审法院提起诉讼，请求确认铜山区政府强制拆除其房屋、院落的行政行为违法。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四十九条等规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告；提起行政诉讼，不仅要有明确的被告，还应当有事实根据。本案中，杨国庆所提供的强拆前后的照片及视频虽然能够证实涉案房屋被拆除的事实，但不能证明系铜山区政府直接实施或参与实施了涉案房屋的拆除行为。张集镇政府作为房屋征收实施单位在庭审中明确陈述其对涉案房屋实施了拆除。杨国庆以铜山区政府为被告提起诉讼，缺乏事实依据。杨国庆应当以实际组织实施拆除的行政机关为被告，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的审级诉讼维权。经原审法院释明，杨国庆坚持不变更其所列被告。故原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十六条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（一）项、第（三）项之规定，裁定驳回杨国庆的起诉。案件受理费50元免予收取。 杨国庆上诉称：1.案涉房屋是张集镇政府工作人员拆除而非张集镇政府拆除，张集镇镇长菅洁担任征收土地指挥部的副总指挥，其代表的是征收土地指挥部而非张集镇政府；2.根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，在上诉人提供了初步证据之后应当由被上诉人铜山区政府就其没有实施或委托实施了被诉强拆行为承担举证责任；3.行政诉讼证据规则没有规定“自认”的法定程序和后果，因此行政诉讼中不适用“自认”的证据规则；4.张集镇政府不具有实施土地征收的法定职权，铜山区政府才是法定征收部门；5.张集镇政府实施的强制拆除行为应视为铜山区政府的委托，故铜山区政府为本案适格被上诉人；6.县级以上人民政府土地管理部门未依法作出责令交出土地决定，亦未申请人民法院强制执行，更未完成补偿工作的情况下，铜山区政府授权张集镇政府强制拆除上诉人的房屋行为违法；7.2020年5月18日庄兆林市长在方特乐园项目开工奠基仪式上明确指出：“徐州市铜山区认真履行属地职责，成立工作专班，在最短时间完成项目拆迁、土地挂牌等相关工作，有效保障了项目工作进度”，据此可以认为本案被诉行政行为是铜山区政府所为。综上，请求二审法院：1.撤销原审裁定；2.由二审法院依法提审或指令原审法院继续审理本案；3.被上诉人承担二审诉讼费用。 被上诉人铜山区政府、张集镇政府未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理确认原审法院查明的事实。 本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，根据原审法院查明的事实，铜山区政府印发的《铜山区张集镇孟庄村房屋征收补偿方案》确定项目征收实施单位为张集镇政府，且张集镇政府在原审中亦明确陈述是其对上诉人的房屋进行了拆除。上诉人杨国庆请求确认铜山区政府强制拆除其房屋的行为违法，但其提供强拆前后的照片及视频虽然能够证实涉案房屋被拆除的事实，但并不能证明铜山区政府实际实施或委托其他主体实施了对案涉房屋的强制拆除行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定,原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。经原审法院释明，上诉人杨国庆坚持不变更其所列被告，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。 综上，杨国庆的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘建功 审 判 员 臧 静 审 判 员 朱 丽 法官助理 潘云志 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 任子悦
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7492号申请执行人：上海叶榭集体资产经营发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈强，总经理。委托诉讼代理人：吴冬辉，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人：罗欢，男，1979年9月28日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人上海叶榭集体资产经营发展有限公司与被执行人罗欢房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人罗欢发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院至现场张贴公告，责令被执行人罗欢立即搬离上海市松江区叶榭镇叶校路XXX号房屋并将此房屋返还给上海叶榭集体资产经营发展有限公司。2020年12月4日，经申请人确认，被执行人已从上述房屋搬离并已将该房屋返还申请执行人。故本院已将本案被执行人所应负担的行为履行义务执行完毕。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人罗欢列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二〇年十二月五日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执异68号申请执行人：尼彭涛，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。被执行人：河南省军工清洁热源科技有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（经开）第六大街**。统一社会信用代码：91410100MA4428MN91。法定代表人：冯书会，该公司总经理。第三人：冯书会，女，1964年06月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：于振军，河南金谋律师事务所律师。第三人：河南省军工科技装备有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区白佛南路中原金融产业园**楼**。统一社会信用代码：91410000MA40UTH3XQ。法定代表人：王俊，该公司总经理。委托代理人：冯涛，河南国基律师事务所律师。本院在执行申请执行人尼彭涛与被执行人河南省军工清洁热源科技有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人尼彭涛于2020年10月30日向本院提出追加被执行人申请,申请追加冯书会、河南省军工科技装备有限公司为被执行人。本院立案受理后,依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人尼彭涛于2020年12月29日向本院提交撤回异议申请。本院认为，尼彭涛撤回异议申请是其个人权利，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人尼彭涛撤回异议申请。审判长 宋 飞审判员 方 清审判员 王国伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 曹祺嵩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11443号之二原告：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道**，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔全民，男，该公司员工。被告：陕西先锋电务工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区南二环东段**西北新闻大厦******，统一社会信用代码9161011366865934X8。法定代表人：李耀武。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告陕西先锋电务工程有限公司纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告远东公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现远东公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许远东电缆有限公司撤诉。本案诉讼费21564元，其中案件受理费减半收取16564元、财产保全费5000元，由远东电缆有限公司负担。审判员 季 仲二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈思思
文书内容河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保69号            申请人：赵茜，女，1998年05月24日出生，汉族，住址河南省濮阳市台前县侯庙镇石槽村。                  被申请人：李建，男，1988年03月20日出生，汉族，住址山东省聊城市阳谷县寿张镇西门村光明街。                  被申请人：李志刚，男，成年，汉族，住址山东省聊城市阳谷县寿张镇西门村光明街。      申请人赵茜于2020年12月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李建、李志刚名下的鲁Ｐ×××**号小型轿车。申请人赵茜没有提供担保。本院经审查认为，申请人赵茜的申请不符合有关法律规定，经本院告知其提供担保，但申请人没有提供，故对申请人的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            驳回申请人赵茜的财产保全申请。      本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审判员    黄永林      [院印]二〇二〇年十二月二十八日            书记员   孙昂昂
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3243号被执行人张晋虹，女，1971年11月11日出生，回族，住大同市平城区永安里小区**。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2020）晋0213刑初141号刑事判决书，依法责令被执行人缴纳罚金5万元、追缴犯罪所得268万元，合计273万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人张晋虹银行存款273万元或查封、扣押被执行人名下相应数额的财产。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二〇年十二月三日书记员  王雅玲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4011号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城西街。组织机构代码：77416569－3。 负责人：李宏光，行长。 被执行人：刘树宗，男，1958年1月18日，汉族，住寿光市。 被执行人：孙桂英，女，1956年3月2日生，汉族，住址同上。 被执行人：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司。住所地：寿光市圣城街西段。组织机构代码：76484227－5。 被执行人：山东鸿荣源置业有限公司。住所地：寿光市凯德华贸易有限公司大酒店**。组织机构代码：68949058－X。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人刘树宗、孙桂英、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司、山东鸿荣源置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）鲁0783民初1822号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额353694.33元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月25日、12月7日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月3日被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月7日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张学全 书 记 员 冯致远