wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执912号 申请执行人黄永作，男，1968年10月23日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黄继亨，男，1994年2月21日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人广西田东花园国际大酒店有限公司，住所地广西田东县平马镇春天路**。统一社会信用代码9145102259689354X6。 法定代表人罗丽晨，执行董事兼总经理。 关于申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初369号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被执行人向不动产登记机关提交办理田东花园国际大酒店商业楼第A幢03号房屋权属初始登记材料，并在房屋完成初始登记手续后协助申请执行人黄永作、黄继亨办理不动产转移登记手续；二、向申请执行人支付逾期办证违约金227700元（暂计至2020年4月20日，2020年4月21日起至被执行人广西田东花园国际大酒店有限公司完成房屋权属初始登记并告知申请执行人黄永作、黄继亨时止，以已付房款2300000元为基数，按日万分之1计算）。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。经查明，申请执行人所购买房地产存在超容积率瑕疵，目前尚不能办理不动产权证，造成逾期办证违约金暂时无法计算或执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执9112号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李冬萍
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执291号之一 申请执行人：罗永英，女，1950年12月27日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：陈敬本，男，1962年5月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：柯福莲，女，1963年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：陈**新，男，1992年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人罗永英与被执行人陈敬本、柯福莲、陈**新船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2020）桂72民初75号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行，执行标的金额为427408元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，同时对被执行人采取了限制消费措施并裁定冻结其名下的银行存款，实际扣划73915元，扣除执行费1008元之后，申请执行人本次获偿72907元。此外，本院向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆、船舶、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢媛媛 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更768号罪犯孙训永，男，1968年5月24日出生，汉族，小学文化，河南省周口市川汇区人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2017年7月26日作出(2017)豫16刑终377号刑事附带民事裁定,以被告人孙训永犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年，刑期自2016年12月15日起至2021年12月14日止。裁定发生法律效力后，2017年8月18日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯孙训永确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙训永在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察孙富根、商振飞及同监区罪犯马伟、胡德友的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯孙训永在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。西华县人民检察院向周口监狱出具检察意见书，罪犯孙训永民事赔偿未履行且不能证明无履行能力，建议对罪犯孙训永减刑幅度从八个月改变为六个月。根据罪犯孙训永犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及民事赔偿情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙训永的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2016年12月15日起至2021年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
四川省雅安市雨城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1802司救执5号 救助申请人：何玉肖，男，1996年5月7日出生，汉族，住四川省天全县。 救助申请人何玉肖因与姜郑华、吕志根提供劳务者受害责任一案，以其面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月4日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人何玉肖称：何玉肖与姜郑华、吕志根提供劳务者受害责任一案，何玉肖因提供劳务受到伤害并被评为八级伤残。经法院判决后，姜郑华、吕志根一直未履行生效判决所确定的义务。故何玉肖申请强制执行，但因姜郑华、吕志根无可供执行财产，何玉肖一直未获得赔偿。何玉肖受伤后，在天全县中医医院进行了右股骨中段粉碎骨折闭合复位内髓内钉内固定术，骶骨骨折及左侧骶髂关节脱位切开复位内固定术、自体骨屑植骨术，现因父母在家务农无固定工作和收入来源以及何玉肖本人无经济收入来源，家庭经济较为困难，导致何玉肖至今未进行解除内固定的后续治疗。请求法院给予司法救助10000元。 经审查查明，何玉肖与姜郑华、吕志根提供劳务者受害责任一案，本院于2015年11月19日作出（2015）雨城民初字第944号民事判决书，判决：一、何玉肖医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具等各项费用共计152732.84元，由姜郑华赔偿122186.27元，扣除吕志根已经垫付的医疗费13000元，余款109186.27元在本判决发生法律效力之日日十日内支付；二、吕志根对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回何玉肖其他诉讼请求。后姜郑华不服，向雅安市中级人民法院提起上诉。后因姜郑华未按期预交诉讼费，故雅安市中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）川18民终1059号裁定书，裁定本案按姜郑华自动撤回上诉处理。后因姜郑华、吕志根未履行生效法律文书所确定的义务，何玉肖申请本院强制执行。执行过程中，因姜郑华、吕志根暂无可供执行的财产，本院裁定终结本案的执行程序。 另查明，村委会、镇政府出具的贫困证明载明，何玉肖家庭无主要收入来源，平时打点散工还要承担伤病医疗费用，无其他收入来源。 天全县中医医院出院病情证明书载明：患者在脊椎硬膜外联合阻滞麻醉下行右股骨中段粉碎骨折闭合复位内髓内钉内固定术，骶骨骨折及左侧骶髂关节脱位切开复位内固定术、自体骨屑植骨术。出院医嘱及建议：3.原手术科室随访，出院后每隔三个月复查DR片一次，视其复查情况结果决定其负重方式及解除内固定方式，具体费用以实际产生为主。 以上事实有（2015）雨城民初字第944号民事判决书、（2016）川18民终1059号裁定书、贫困证明、住院病人出院病情证明书、司法鉴定意见书等证据在案予以佐证。 本院经审查认为：何玉肖与姜郑华、吕志根提供劳务者受害责任一案，因姜郑华、吕志根暂无可供执行的财产，本院作出的生效判决书所确定的赔偿款无法执行到位。何玉肖因提供劳务受伤且需后期治疗，而父母及其本人无固定工作和收入来源，家庭经济实属困难，故何玉肖的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”规定的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人何玉肖司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2662号之三 申请执行人：柳州市善祥贸易有限责任公司。住所：广西柳州市柳石路**桥都小苑**5-1。 法定代表人：黄福群。 被执行人：广西百家惠商贸有限公司，住，住所：南宁市民族大道**航洋国际城**楼**/div> 法定代表人：赵斌。 本院在执行柳州市善祥贸易有限责任公司与广西百家惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经向金融、车管、房地产、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人的财产情况，调查结果为被执行人广西百家惠商贸有限公司目前暂无财产可供执行。申请执行人柳州市善祥贸易有限责任公司对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  龙 琨
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5003号 申请执行人维仕融资担保有限公司,住所地杭州市滨江区。 法定代表人:廖世宏。 被执行人潘鸿,男,1982年03月05日出生,住所地宁波市余姚市阳明街道新城市。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人潘鸿追偿权纠纷一案中，申请执行人以与被执行人已达成和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执5003号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 俊 审判员 顾财祥 审判员 张 严 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 郑雯雯
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1231号之一 申请执行人：陈远华，男，生于1968年1月5日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：彭帮福，男，生于1965年7月20日，汉族，住河南省商城县。 陈远华与彭帮福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1621民初2658号民事调解书已经发生法律效力，被执行人彭帮福未履行生效法律文书确定的义务，陈远华向本院申请执行，要求彭帮福归还借款人民币383660元及利息。本院于2020年10月19日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人的财产。被执行人彭帮福无房、无车，冻结其银行账户并扣划存款人民币725元已向申请执行人发放。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 四、委托执行人户籍所地法院调查，未查找到被执行人其他可供执行财产。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人彭帮福现无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执1231号案件的本次执行程序。 被执行人彭帮福负有继续向申请执行人陈远华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  金 言
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初1760号   原告：车向明，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托诉讼代理人：陈振邦，新疆维吾尔自治区沙雅县城镇法律服务所法律工作者。   被告：库车陈冰洋农资有限责任公司沙雅经销部，住所地：新疆维吾尔自治区沙雅县银犁物流园****。   负责人：杨志勇，该销售部负责人。   委托诉讼代理人：候晓刚，男，1986年11月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区库车陈冰洋农资有限责任公司沙雅经销部销售经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：库车陈冰洋农资有限责任公司，，住所地：新疆维吾尔自治区库车市天山路**富锦物流****   法定代表人：杨志勇，系该公司经理。   委托诉讼代理人：候晓刚，男，1986年11月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区库车陈冰洋农资有限责任公司沙雅经销部销售经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：杨志勇，男，1982年2月9日出生，汉族，库车陈冰洋农资有限责任公司沙雅经销部负责人，住新疆维吾尔自治区新和县。   被告：侯晓刚，男，1986年11月12日出生，汉族，库车陈冰洋农资有限责任公司沙雅经销部销售经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告车向明与被告库车陈冰洋农资有限责任公司、库车陈冰洋农资有限责任公司沙雅经销部、杨志勇、侯晓刚产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告车向明于2020年12月14日向本院提出对被告杨志勇、侯晓刚撤诉申请。本院认为，原告车向明自愿提出对被告杨志勇、侯晓刚撤诉申请，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告车向明撤回对被告杨志勇、侯晓刚的起诉。   审  判  员   张   新   明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   木牙塞尔阿伍提
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2558号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：王秀琴，女，1954年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇翰景轩小区**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告王秀琴供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告已主动履行了付款义务由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   马建军二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   李 梦
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2989号之二 申请人：沂水响亮印务有限公司。 法定代表人：刘晓玉，该公司总经理。 住所地：沂水县。 被执行人：赵正昌，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵正昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵正昌在财付通支付科技有限公司**账户内存款人民币973.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 雪
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终3589号上诉人（原审原告）：黄永锋，男，1976年8月23日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：朱敬中，襄阳东津新区东津镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈义忠，男，1974年8月20日生，汉族，住襄阳东津新区。原审第三人：庄家勇，男，1970年7月19日生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：朱敬中，襄阳东津新区东津镇法律服务所法律工作者。上诉人黄永锋因与被上诉人陈义忠、原审第三人庄家勇追偿权纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初1895号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄永锋上诉请求：撤销原审判决，改判支持其诉讼请求；一二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定黄永锋没有提供法律文书已经履行完毕和自己在合伙组织中份额的证据错误。上诉人在一审举证其与樊鹏涛的执行和解协议，襄州区人民法院负责该案的执行法官亦出具证据证明该案已签订执行和解协议并履行完毕。且上诉人还提供了其与陈义忠、庄家勇签订的承包合同，该协议约定承包期间的一切法律责任和经济纠纷由陈义忠负责。陈义忠辩称：樊鹏涛支付的170000元承包费和押金部分给了上诉人和第三人，其未从樊鹏涛处拿一分钱，不应该由其承担责任。黄永锋向一审法院起诉请求：1.依法判决被告陈义忠支付原告黄永锋50000元及自起诉之日起按月利率2分计算至付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年9月16日，郭建华与陈义忠签订《房屋租赁合同》，主要约定郭建华将其位于襄州区××组的房屋租赁给陈义忠，租赁期为15年。2012年4月27日，陈义忠、黄永锋、庄家勇签订《宾馆合伙协议》，约定三人共同经营位于襄州区××北的宾馆；三方股份平等，利益平分，开支平担。2015年5月，陈义忠等三人将该宾馆发包给案外人马秀勤经营。2016年3月，马秀勤与陈义忠、黄永锋、庄家勇协商，马秀勤退出由樊鹏涛继续承包经营，并签订了《凤凤宾馆承包合同》。后因陈义忠未向郭建华支付房屋租金，导致租赁的房屋被收回，致使樊鹏涛无法继续经营。樊鹏涛于2017年1月13向本院提起诉讼，要求陈义忠、黄永锋、庄家勇返还租金，赔偿损失。襄阳市襄州区人民法院作出(2017)鄂0607民初445号民事判决：陈义忠、黄永锋、庄家勇向樊鹏涛返还承包费70000元，押金100000元，违约金6000元，并相互承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后，陈义忠、黄永锋、庄家勇未履行义务，樊鹏涛向本院申请执行。执行过程中，黄永锋给付樊鹏涛50000元。一审法院认为，陈义忠、黄永锋、庄家勇是合伙关系。(2017)鄂0607民初445号民事判决，庄家勇、陈义忠、黄永锋向樊鹏涛承担连带清偿责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”只有在生效法律文书确定的义务履行完毕后，黄永锋偿还债务金额超过自己按照出资比例或者协议的约定的份额，才有权向其他合伙人追偿。黄永锋没有提供法律文书已经履行完毕和自己在合伙组织中份额的证据，致使追偿金额不能确定，故其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回原告黄永锋的诉讼请求。案件受理费525元，由原告黄永锋负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。另查明，2014年7月13日，陈义忠、黄永锋、庄家勇签订《凤凰宾馆承包合同》，约定由陈义忠承包宾馆，该承包期为3年，即2014年7月13日至2017年7月12日止。承包期间一切法律责任和经济纠纷由承包方负责，与其他二方无关。承包期间一切经济损失与另外二方无关。还查明，襄阳市襄州区人民法院于2020年7月14日作出（2020）鄂0607民初1896号生效民事判决查明，房屋出租方郭建华将房屋收回凤凤宾馆终止营业后，本案三方经自行清算，2016年11月20日，陈义忠给黄永锋出具60000元欠条一份，给庄家勇出具65000元欠条一份。该判决认为陈义忠给黄永锋、庄家勇分别出具的欠条应视为对三人合伙协议的解除及合伙权利义务终止，三方合伙终止结算均应依照欠条执行，最终判决陈义忠支付黄永锋欠款60000元及利息。本院认为，共享利益、共担风险是合伙合同的本质特征，也是合伙的基本要求。本案三方合伙人陈义忠、黄永锋、庄家勇虽在2014年7月13日承包协议中约定“一切法律责任和经济纠纷、损失由承包方负责，与其他二方无关”，但2016年11月20日三方对合伙期间的债权债务已作了清算，生效的民事判决已作出认定。本案中黄永锋主张其对樊鹏涛清偿了合伙债务50000元，有权依据2014年7月13日签订的协议向陈义追偿，与双方于2016年11月20日对合伙期间债权债务的清算内容不符。且根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”襄阳市襄州区人民法院作出（2017）鄂0607民初445号民事判决，陈义忠、黄永锋、庄家勇向樊鹏涛返还承包费70000元，押金100000元，违约金6000元，并相互承担连带清偿责任。经查，上述债务并未履行完毕，执行过程中，黄永锋给付樊鹏涛50000元，该数额是否超过黄永锋应承担的合伙债务比例不能确定，故黄永锋要求陈义忠支付50000元也没有事实和法律依据。综上所述，黄永锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，使用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由黄永锋负担。本判决为终审判决。审判长  王淑青审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二〇年十二月二十四日书记员  车国玉
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2827刑初274号 公诉机关和静县人民检察院。被告人李海涛，男，汉族，初中文化程度。户籍所在地新疆和静县，住新疆和静县。因犯危险驾驶罪，于2019年7月17日被和静县人民法院判处拘役二个月。因本案于2019年12月17日被和静县公安局取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人李海涛犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员廖宏出庭支持公诉，被告人李海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2019年12月1日23时45分许，被告人李海涛酒后无证驾驶×××号小型越野客车从和静县天鹅湖北路天鸿小区前路段行驶至天鸿小区入口（东门）处路段时，被和静县公安局执勤民警查获。经鉴定：被告人李海涛血液中酒精含量为172mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。公诉机关认为，被告人李海涛醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李海涛自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，故建议判处拘役四个月，并处罚金8000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李海涛对公诉机关指控犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人李海涛在开庭审理中亦无异议，并有被告人李海涛的供述，证人包某、阿提坎木·艾合买江的证言，和静县公安局受案登记表，酒后驾驶现场勘查笔录，道路交通违法现场照片，身份证复印件，常口信息，机动车驾驶证、行车证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，证据保全决定书，证据保全清单，车辆、证件返还凭证，现场检测报告书，人身检查笔录，司法鉴定意见书，检验、鉴定意见告知记录，（2019）新2827刑初322号刑事判决书，立案决定书，取保候审决定书，查获经过，悔过书，监控视频，破案经过，起诉意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了公共交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李海涛再次犯危险驾驶罪，本院对其酌情从重处罚。被告人李海涛自愿认罪认罚，悔罪态度好，本院依法对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李海涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元，于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   郑明友二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   杨沐冉
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执1498-2号申请执行人：赵承功，男,1980年6月12日生，汉族，住诸城市，被执行人：林颖，女,1971年9月15日生，汉族，住诸城市，被执行人：王晓晨，女,2000年3月6日生，汉族，住胶州市，被执行人：常红青，女,1972年5月7日生，汉族，住诸城，申请执行人赵承功与被执行人林颖、王晓晨、常红青民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为305858元。在执行中，申请执行人于2020年12月3日撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0782民初5453号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇二〇年十二月八日书记员  陈**云
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终222号 上诉人（原审原告）：宁夏凯力特新能源科技发展有限公司。住所：宁夏回族自治区银川市贺兰县。 法定代表人：辛宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何**志，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘虎龙，宁夏搏强律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：青海省盐业股份有限公司。住所：青海省乌兰县。 法定代表人：刘继跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张维刚，男，该公司法务人员。 委托诉讼代理人：朱艳，女，该公司法务人员。 上诉人宁夏凯力特新能源科技发展有限公司（以下简称凯力特公司）因与上诉人青海省盐业股份有限公司（以下简称盐业公司）合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日受理后，依法成合议庭，于2020年11月4日、同年12月10日公开开庭进行了审理。两次庭审上诉人凯力特公司的委托诉讼代理人何**志、刘虎龙，盐业公司的委托诉讼代理人张维刚、朱艳均到庭参加诉讼。 本院认为，在本案诉讼中，双方当事人均同意解除合同，原审对解除合同的认定得当。本案中，凯力特公司主张盐业公司承诺由其全资子公司青海天泰制钠有限责任公司（以下简称天泰公司）每月向合作项目公司青海泰瑞化工有限公司（以下简称泰瑞公司）提供原料液氯1333吨，但未按约履行，致使泰瑞公司自2013年处于停产状态，导致损失产生，请求盐业公司赔偿经济损失11,220,000元、利息4,712,400元，支付违约金3,000,000元。盐业公司辩称，天泰公司按照泰瑞公司消化液氯的能力和需求一直向泰瑞公司供应液氯，全面履行了供应液氯的义务，且天泰公司的液氯生产量远远大于泰瑞公司的需求量，不存在违约行为。泰瑞公司关闭停产完全是由于凯力特公司出资的专有技术不成熟，生产产品无销路导致的，应自行承担损失。一审法院应当根据当事人举证、质证情况，认定当事人的过错程度，综合案件实际情况，对凯力特公司主张的经济损失11,220,000元、利息4,712,400元和违约金3,000,000元是否成立进行审理。原审在未查明双方诉辩意见是否成立的情况下，酌情由盐业公司赔偿凯力特公司300,000元的理由和事实依据不足，属认定事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民初622号民事判决； 二、本案发回青海省西宁市中级人民法院重审。 上诉人宁夏凯力特新能源科技发展有限公司预交的二审案件受理费89,120元、青海省盐业股份有限公司预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审 判 长  韩 锐 审 判 员  郭国泰 审 判 员  周 蔚 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  姚蓓熙 书 记 员  严曼舒
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2739号原告：王龙，男，现住内蒙古自治区。被告：刘虎兵，男，现住内蒙古自治区清水河县。原告王龙与被告刘虎兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。在本案审理过程中，原告王龙于2020年12月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告王龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘虎兵负担。审判员 陈志刚二〇二〇年十二月二十二日书记员 郝宇航
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初41260号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市。负责人：杨玉宏，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。诉讼中，原告向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二〇年十二月十七日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执5703号   申请执行人：苑某，住山西省长治市。   被执行人：山西悦时代农业科技有限公司，统一社会信用代码91140100592960565F。   法定代表人：赫某，职务不详。   申请执行人薛瑞与被执行人山西悦时代农业科技有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0105民初3865号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:一、原告苑某与被告山西悦时代农业科技有限公司于2018年3月18日签订的《山河农场市民田园流转协议》无效；二、被告山西悦时代农业科技有限公司返还原告苑某田园流转使用费148000元。三、驳回原告苑某的其它诉讼请求。案件受理费减半收取1821元（苑某已预交），由山西悦时代农业科技有限公司负担1667元，由苑某负担154元。   本院于2020年10月14日依法立案执行，在执行过程中，2020年10月16日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2020年10月17日和2020年11月2日分别对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。2020年12月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。经查未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行终本约谈。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院的（2020）晋0105民初3865号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘建武   审判员 薄子伟   审判员 许福臣     二〇二〇年十二月十八日   书记员 王艳霞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9025号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行,住所地温岭市泽国镇东河路东侧,组织机构代码:792056861。 法定代表人:叶建。 被执行人陈学志,男,1965年11月30日出生,住所地温岭市。 被执行人蔡春芳,女,1966年02月27日出生,住所地温岭市。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行与陈学志、蔡春芳金融借款合同纠纷一案中，浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行于2020年12月30日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执9025号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 叶华杰 审 判 员 应 巧 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 黎 莲
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1436号 申请执行人李飞，女，1986年10月17日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人广西巨力普惠农业投资有限公司，住所地广西平果市龙景世家****。 法定代表人黄默魂。 经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10947号 原告：陈静华，女，1945年8月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：浙江宏安和食品有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区城北街道北山路世纪花园****营业房，统一社会信用代码91330702MA2JXX2K4G。 法定代表人：于明友。 被告：于明友，男，1975年4月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告陈静华为与被告浙江宏安和食品有限公司金华分公司、于明友民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院起诉，本院于当日受理立案。依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，现已审理终结。 原告诉请：1.判令被告立即归还借款1万元，并支付逾期利息（从2020年10月25日起至实际款清之日止按月息2%计算）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。原告诉称：2020年10月25日，原告与被告浙江宏安和食品有限公司金华分公司签订《借款合同》写明：因被告项目建设，经营和发展向原告借款1万元，借期3个月，约定月利率2%。合同签订后，原告将现金支付马依（被告浙江宏安和食品有限公司金华分公司职员），被告浙江宏安和食品有限公司金华分公司出具收款收据1份。现被告不再接电话。现要求被告还款，特诉至法院。 在审理过程中查明，被告浙江宏安和食品有限公司金华分公司及其员工借经营投资之需，并以赠送鸭蛋、大米及到期支付高息等为诱饵（以每笔借款0.8万元或0.72万元计算，3个月到期时每笔支付本息共计1万元），在2020年10月至11月间，向原告陈静华等不特定的众多人员借款，其中向本案原告实际借款0.8万元，并由被告浙江宏安和食品有限公司金华分公司向原告出具《收款收据》1份。被告至今未向原告归还借款本金，也未支付利息。 本院认为，由于被告浙江宏安和食品有限公司金华分公司涉嫌金融诈骗，故本案依法应以刑事诉讼程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈静华的起诉，本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱志福 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 叶林峰
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执4247号申请执行人：信阳市明港农村信用社合作联社。住所信阳市平桥区明港新民路。统一社会信用代码：914115001770540556。法定代表人：冯刚,该单位理事长。被执行人：罗立荣，女，汉族，1963年5月20日生，住信阳市平桥区。本院在执行申请执行人信阳市明港农村信用社合作联社与被执行人罗立荣借款合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人名下无存款、无车辆、被执行人罗立荣名下房屋已查封待处理、无土地使用权登记情况，目前被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 诚
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执679号 申请执行人：王维玲，女，汉族，1971年9月4日出生，无职业，现住牙克石市。 被执行人：张超，男，汉族，1984年8月20日出生，牙克石市铁路职工，现住牙克石市。 被执行人：徐杰，女，汉族，1978年5月26日出生，个体，现住牙克石市。 被执行人：孙明磊，男，汉族，1985年11月17日出生，无职业。 本院在执行王维玲与被执行人张超、徐杰、孙明磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人王维玲依照（2019）内0782民初2355号民事判决书申请法院执行，案款80000元、案件受理费1800元、公告费560元。法院受理执行案件后，依法于2020年7月7日向被执行人张超、徐杰、孙明磊发出报告财产令和执行通知书。于2020年10月19日向被执行人张超、徐杰、孙明磊发出限高令。经启动总对总查控和传统查控，被执行人张超、徐杰、孙明磊银行账户无存款。被执行人张超名下房产有抵押并由其他案件查封，本案已轮候查封。被执行人徐杰、孙明磊无房产与车辆登记信息。被执行人张超、徐杰、孙明磊无社保、收益型保险、住房公积金等信息。被执行人张超、徐杰、孙明磊暂无财产可供执行。尚有案款80000元、案件受理费1800元、公告费560元及迟延履行期间的加倍债务利息等债权未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初4346号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司，住所：内江市东兴区汉安大道******。统一社会信用代码：91511011076137003W。 负责人：朱小平,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李红，男，1979年1月19日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市，住四川省南充市高坪区> 被告：周小彬，男，1988年10月17日出生，汉族，四川省资中县人，户籍地：四川省资中县，住四川省内江市，住四川省内江市东兴区 原告成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司诉被告周小彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李红、被告周小彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠的物业管理服务费3841.00元及逾期付款违约金（以应付物业服务费为基数，按百分之三十计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月2日，原、被告签订《内江万达广场＜前期物业管理服务协议＞》。该协议就原告向被告位于内江市东兴区××路××号××幢××单元××楼××号住宅用房提供物业管理服务达成一致，并对物业管理服务内容、双方的权利和义务，物业管理服务质量，物业管理服务费用，其他有偿服务费用，违约责任等进行详细约定，具体条款见《内江万达广场＜前期物业管理服务协议＞》，合同签订后，原告按约履行了物业管理服务义务，但被告自2019年1月1日起至2020年10月31日止拖欠原告物业管理服务费共计3841.00元，经原告多次催收未果。故诉至法院。 被告周小彬辩称，原告所说的我没有交纳物业费是事实。主要原因是我的车在车位上经常被刮伤，车位也经常被别人占用；房屋出现了墙体开裂，物业、开发商、房管局相互推诿，且原告不作为，因此，在问题未解决前我不会交物业费。 本院认为，原告与内江万达广场投资有限公司签订的《前期物业服务合同》以及原告与被告签订的《内江万达广场前期物业管理服务协议》系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应严格遵守。合同签订后，原告对小区提供了物业服务，原告有权按约定的标准向业主收取物业管理费用。业主按时缴费是应尽的义务，无正当理由逾期支付的，不仅不利于物业服务的改善，亦是违约行为。在原告履行了义务后，被告周小彬拖欠自2019年1月1日起至2020年10月31日止的物业费合计3841.00元。被告未向原告履行支付物业服务费义务，依法应当承担继续履行的义务，并承担违约责任。故原告请求被告支付物业服务费3841.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金，原告要求以应付物业服务费百分之三十计算的请求过高，本院酌情予以调整为应付物业费的10%。至于被告在庭审中提出的问题，可以通过其他合法途径予以解决，不能以此理由而拒付物业管理费。 综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周小彬自本判决生效之日起三日内支付原告成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司物业管理费3841.00元及违约金384.10元，合计4225.10元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周小彬负担。原告己预交，由被告在给付前款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴 苏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终235号 上诉人（原审被告）：广西三江县新型城镇建设发展有限公司，住所地：广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇中鑫公园售楼部**，统一社会信用代码：91450226096541281L。 法定代表人：阳曜丞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李隆勤，男，该公司工程部经理。 被上诉人（原审原告）：吴元新，男，1978年7月5日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：吴涛，男，1982年7月12日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨幼良，男，1979年10月23日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 上诉人广西三江县新型城镇建设发展有限公司因与被上诉人吴元新商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2020）桂0226民初1453号之一民事裁定，向本院提起上诉。 广西三江县新型城镇建设发展有限公司上诉请求：一、撤销一审民事裁定；二、将本案移交柳州市中级人民法院审理。事实与理由：本案应由柳州市中级人民法院审理，具体理由如下：首先，本案影响特别重大，应由柳州市中级人民法院管辖。本案基本事实为上诉人与被上诉人商品房预售合同纠纷，因被上诉人主张上诉人逾期交房违约金产生纠纷，该案与其余七十余件案件为系列案，每件案件标的为五万元左右，后续还有可能会引发数百件该系列的案件，涉及人数众多，合计涉案标的额数千万元，情况复杂，在当地有重大影响，应由柳州市中级人民法院管辖。其次，本案影响特别重大，应适用普通程序审理，该案为系列案，涉及人多，面广，影响深远，一审法院适用简易程序审理该案严重错误。再次，一审法院限制上诉人的答辩期及管辖异议期为七日没有依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。……”，十五日的答辩期是上诉人的法定权利。一审法院要求上诉人在七日内提交答辩状，从而也认为上诉人应在七日内提出管辖异议，未能在七日内提出管辖异议丧失管辖异议权，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定驳回了上诉人的请求是错误的。上诉人认为根据原审法院所述，于2020年11月17日向上诉人送达民事起诉状和证据、应诉通知书、限期举证通知书，则本案提管辖权异议的期限应当至2020年12月2日才届满，上诉人于2020年12月1日向原审法院在法律规定期限内提管辖权异议符合法律规定。综上，一审法院适用简易程序审理该案错误，限定答辩期及管辖异议期为七日错误，为更好地保障和维护上诉人的合法权益，故向贵院提起上诉，希望贵院能够依法支持上诉人的请求。 吴元新未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”之规定，其中在本辖区有重大影响的案件是指在中级人民法院辖区范围有重大影响的案件，具体到本案是指在柳州市辖区范围具有重大影响。但从本案纠纷来看，上诉人与被上诉人签订有《商品房买卖合同（预售）》，涉案的法律关系与事实清楚，当事人的权利义务明确，并非疑难复杂案件，不属于在柳州市辖区有重大影响的案件，因此本案不符合上述规定的第（二）种情形，亦不属于上述规定的其他情形。一审法院管辖本案于法有据，上诉人认为本案应当由本院审理的理由不成立，本院不予采信。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许云海 审 判 员 麦林球 审 判 员 邹 强 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 黄晶晶
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2914号 申请人：李玉君，女，1989年07月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨亚敏，女，1970年12月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。。 本院在执行申请执行人李玉君与被执行人杨亚敏民间借贷纠纷一案中，被执行人杨亚敏至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨亚敏无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人杨亚敏列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江山红 审判员  史源明 审判员  丁爱平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  徐 飞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5768号 原告：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405,**。法定代表人：姜涛，系该公司总经理委托诉讼代理人：李永军，男，1985年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道浙江大厦****（公司职员）。被告：艾买提江·艾合买提，男，1993年2月12日出生，维吾尔族，现住新疆库尔勒市。身份证号码：×××。本院在受理原告安徽和分期网络科技有限公司与被告艾买提江·艾合买提分期付款买卖合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用驳回原告安徽和分期网络科技有限公司的起诉。案件受理费25元，退还原告安徽和分期网络科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   古丽孜 热 ·亚森审  判  员   玛尔哈 巴 ·肉孜人民 陪 审员   赵      芳二 0 二 0 年 十 二 月 六 日书  记  员   布麦尔妍·亚库甫
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2946号申请执行人：王善金，男，1957年3月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：石文军，男，1974年6月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。王善金与石文军民间借贷纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初1209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，经权利人向本院申请。本院于2020年9月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。因被执行人违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。2020年9月9日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，被执行人银行账户被多案冻结，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年11月14日，查询济南住房公积金中心、章丘区不动产登记中心，未发现有公积金与不动产。经查，被执行人在本院有多件执行案件。2020年10月25日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，亦未查询到被执行人有新的财产可供执行。2020年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年十二月五日书记员  鲁 青
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初3087号 原告：成都债清商务服务有限公司威远分公司，统一社会信用代码91511024MA6BTXRF0B，营业场所四川省内江市威远县严陵镇镇西街27号。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被告：李守乾，男，汉族，住山东省临沭县。 原告成都债清商务服务有限公司威远分公司与被告李守乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告成都债清商务服务有限公司威远分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都债清商务服务有限公司威远分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司威远分公司撤回起诉。 本案受理费144元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司威远分公司负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐小绘
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1771号之一 申请执行人：梁小伟,男,1980年12月13日出生,住所地宁海县。 被执行人：宁波盛甬祥置业有限公司,住所地宁海县桃源街道金山七路**。 法定代表人:赵寿勇，该公司执行董事。 委托代理人：赵全民，男，1968年2月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省平顶山市卫**。 本院在执行申请执行人梁小伟与被执行人宁波盛甬祥置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1771号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 刘宣麟
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初2077号原告：徐军，男，1978年11月22日出生，汉族，住日照市东港区。被告：于洪印，男，1993年11月10日出生，汉族，住日照市莒县。原告徐军与被告于洪印民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，在七日内提出撤诉申请。本院认为，原告在交费期提出撤诉申请是对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐军撤诉。审判员  范蓉二〇二〇年十二月三十日书记员  张楠
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1472号 申请执行人：陶金平，女，1979年10月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人：永丰县石城房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路**，统一社会信用代码91360825733891402P。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 本院于2020年10月29日立案执行陶金平申请永丰县石城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，执行标的4286元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人永丰县石城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过“总对总”网络查控及传统查控，调查被执行人银行账户、车辆、房产、工商等信息，发现被执行人在湖城馨苑小区B区1层103号、106号、107号、112号、113号等五个车库，上述房产属于物业管理用房，权利属于全体业主所有，暂不能处置。另本院于2020年11月12日到永丰县实地查找被执行人财产并找到其法定代表人进行调查，确未发现被执行人有可供执行财产。 另被执行人永丰县石城房地产开发有限公司涉燃气费返还系列案件共计110件，申请执行人共同委托业主代表代理办理执行事项，本院将上述执行调查情况告知业主代表后，因被执行人确暂无可供执行财产，业主代表向本院申请撤回对本案的执行，该申请系当事人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程录琴
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢594号之一申请执行人:湘潭华都国际大酒店有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设南路**。被执行人：刘洪，男，1965年5月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人湘潭华都国际大酒店有限公司与被执行人刘洪合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院作出的（2016）湘0304民初2500号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘洪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭华都国际大酒店有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院于2020年8月5日向被执行人刘洪送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人湘潭华都国际大酒店有限公司提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行，没查询到其有上述可供的财产。本院2020年8月5日查询到被执行人名下湖南省湘潭市岳塘区建设路街道东湖路18号10栋2单元6号房屋，已查封。该房屋原属于湖南省工程学院的成本购房，现需查明房屋交易是否需要补交余款，因此暂不宜处置该房屋。本院于2020年12月28日约谈了申请执行人湘潭华都国际大酒店有限公司代理人王雅，并要求其提供其他财产线索，申请人没能提供。本院认为，截止到2020年12月28日，本案未受偿金额为138042.2元，经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘洪有可供执行的财产，申请执行人湘潭华都国际大酒店有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湘潭华都国际大酒店有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湘潭华都国际大酒店有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘原驰
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4495号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔秀梅，女，1963年8月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街**。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。再审申请人崔秀梅因与被申请人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终67号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔秀梅申请再审称，第一，一审法院认定申请人在退休前与被申请人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被申请人未按照政府文件落实申请人的退休待遇问题而产生，是典型的企业与职工之间产生的劳动争议。在2003年，被申请人由事业单位改为企业的工作已经结束，现在申请人依据瓦房店市人民政府文件规定，要求被申请人履行政府文件，一是支付退休养老金补贴，二是补缴养老保险费，三是确认其强制申请人办理退休手续的行为违法，这都跟事业单位改制没有关系。申请人的诉讼请求是典型的劳动争议，人民法院应当进行审理。第二，同样的原因和情形导致退休后待遇问题，除被申请人外，其他多个医院的几十名退休职工，依据瓦政发（2003）56号文件起诉瓦房店市人力资源和社会保障局，全部在法院立案并获得了审理，并且有职工诉求获得法院支持。第三，一、二审法院适用法律错误。本案应当适用最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（法释〔2003〕1号）第一条第七款的规定，同时根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条二款之规定，申请人的诉讼请求只要属于人民法院主管的其他民事案件，就应当依法受理。第四，一、二审法院驳回申请人起诉与地方人大、政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求撤销一、二审裁定，指令本案由辽宁省瓦房店市人民法院进行审理。瓦房店市中心医院提交意见称，第一，本案纠纷是由政府主导改制时遗留的问题，不属于法院的受案范围。第二，申请人主张的瓦政发（2003）56号文件已经废止。第三，申请人主张补缴养老保险费不属于法院的受案范围。第四，申请人主张确认强制退休违法是行政诉讼调整的范围，不应该通过民事诉讼解决。第五，双方纠纷在2003年就发生了，且申请人已经领取了退休金，早已超过诉讼时效。综上，不同意申请人的再审请求。本院经审查认为，关于再审申请人主张其诉讼请求是典型的劳动争议，人民法院应当进行审理的问题。再审申请人要求被申请人按照瓦房店市人民政府相关文件规定向其发放现金补贴、为其补缴未足额缴纳的养老保险费的主张，是在政府主导事业单位划转为企业改制过程中出现的情况，不是履行劳动合同中产生的纠纷，不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围。再审申请人要求确认被申请人强制办理退休手续的行为违法的主张，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，一、二审法院对案件事实的认定及法律适用并无不当，再审申请人提出的再审请求及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔秀梅的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二〇年十二月二十六日法官助理刘荔书记员杨悦
西藏自治区曲水县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0124执56号   申请执行人：曾超，男，1992年9月7日出生，汉族，务工，四川省三台县人，现住西藏自治区拉萨市。   被执行人：西藏精耕农牧开发有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市柳梧新区。   法定代表人：熊佳，系该公司法定代表人。   被执行人：熊佳，男，1973年10月18日出生，汉族，经商，四川省成都市成华区人，现住西藏自治区拉萨市。   本院在执行申请执行人曾超与被执行人西藏精耕农牧开发有限公司、熊佳劳务合同纠纷一案中，西藏自治区曲水县人民法院于2020年8月17日作出的（2020）藏0124民初70号民事调解书已经发生效力，申请执行人曾超于2020年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人西藏精耕农牧开发有限公司、熊佳支付案款共811 280元整，本院于2020年10月16日依法受理。   在执行过程中，我院依法向被执行人西藏精耕农牧开发有限公司、熊佳发出执行通知书及报告财产令，并于2020年10月17日通过全国网络查控系统及西藏法院执行办案系统等查询了被执行人名下的相关财产信息，并依法冻结、查封被执行人名下相关财产。通过传统查询对被执行人西藏精耕农牧开发有限公司、熊佳名下不动产、收益类保险、理财产品等财产进行查询，未发现其名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人曾超，并对其进行终结本次执行程序之前的约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人西藏精耕农牧开发有限公司、熊佳无可供执行财产，且申请执行人曾超无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人曾超认可本院调查结果并同意对本案作出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   贡 嘎 旦 增  审  判  员   次仁昌布拉  审  判  员   宋 晓 明   二〇二〇年十二月十九日   法 官 助 理   次   央  书  记  员    云 丹 久 美
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5422号 申请执行人：惠州市城乡管理和综合执法局，住所：广东省惠州市惠城区江北三新南路**。 法定代表人：陈宇浩。 被执行人惠州市泰源五金焊锡制品有限公司，住，住所：惠州市惠环办事处平南东升村工业区内/div> 法定代表人：梁航宁。 关于申请执行人惠州市城乡管理和综合执法局申请执行被执行人惠州市泰源五金焊锡制品有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤1302行审133号行政裁定书已发生法律效力。被执行人惠州市泰源五金焊锡制品有限公司应向申请执行人惠州市城乡管理和综合执法局支付案件执行款人民499824元以及向本院交纳案件执行费7397元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，惠州市城乡管理和综合执法局向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院依法冻结或轮候冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2021年7月20日或2021年8月13日或2021年11月12日，现无可供执行存款，因此暂无法处置。 2.依法查封被执行人名下位于查封被执行人惠州市泰源五金焊锡制品有限公司名下位于惠州市惠环办事处西坑村马里坑（产权证号：惠府国用（2006）第13021400501号，建筑面积9645m2）的土地，查封期限至2023年11月2日，现由于本案标的与上述房产价值相去甚远，无法启动拍卖上述土地的程序，也无其他可供执行的财产，故本案暂无执行条件。 申请执行人应于上述财产冻结、查封期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执5422号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴兆铿
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28893号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴癸木。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴癸木小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初32486号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户892元（其中842元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶雪莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27093号之二 申请执行人李俐，女。 被执行人郑彩霞，女。 申请执行人李俐与被执行人郑彩霞民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民初36326号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院反馈，深圳市福田区人民法院负责拍卖处置被执行人郑彩霞名下位于广东省东莞市虎门镇连升中路XX号龙泉豪苑X幢XXXX、XXXX房房产（权属证书号201602022EFE36114430、20160202276FE70114442），根据申请执行人的申请，本院已经发函给深圳市福田区人民法院，请求其在处置上述涉案房产时依法对本案债权予以分配。 同时，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，且依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证。经查，本院依法轮候查封了被执行人名下位于广州市天河区汇景北路XX号XXX号房产（不动产权证证号02011409）及广州市天河区汇景北路XX号负X层XXX号车位（不动产权证证号100003384280_25），查封期限自转为正式查封之日起算三年。本院还轮候查封了被执行人名下位于广东省惠州市惠东县稔山镇亚婆角地段惠东碧桂园浅水湾四街XX号的房产（不动产权证号：粤房地权证惠东字第**），查封期限自转为正式查封之日起算三年。另，本院分别轮候查封了被执行人名下车牌号码为粤BBXX**、粤BKXX**、粤BYYX**的三辆小型汽车，查封期限自转为正式查封之日起算两年。因上述查封财产均系轮候查封，本案暂无权处分。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月三日 书记员 胡铁梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3911号 申请执行人殷某某，男，1973年4月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人冯某某，男，1968年9月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人殷某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0602民初3593号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人冯某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷某某于2020年11月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月25日，本院向申请执行人殷某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月30日向被执行人冯某某送达执行通知书、报告财产令。2020年11月25日、2020年12月27日两次发起总对总网络财产查控，被执行人冯某某无金融理财产品、证券等可供执行财产，冻结银行账户4个。2020年12月3日，经调查，被执行人冯某某在岳阳楼区吊桥居委会居住。 本院于2020年12月1日将被执行人冯某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了申请执行人殷某某，被执行人冯某某名下暂无可供执行财产，申请执行人殷某某亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2020年12月28日约谈申请执行人殷某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人冯某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人殷某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行的标的为230063元，尚有230063元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人殷某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人殷某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  丁泽源
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1954号 原告：努尔艾力·萨塔尔，男，1985年11月9日出生，维维尔组，初中文化，农民，群众，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县坎尔孜乡坎尔孜一村，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马林，男，1975年5月10日出生，回族，初中文化，农民，群众，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇惠民一起**楼****，现住，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县div>原告努尔艾力·萨塔尔与被告尔马林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告努尔艾力·萨塔尔到庭参加诉讼。被告马林经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告努尔艾力·萨塔尔向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款20000；2.本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2020年6月23日，原、被告在奇台县坎尔孜乡东坎尔孜二村人民调解委，发生争执，纠纷内容为，2020年4月28日原告将自己的200棵白杨树，以每棵220元的价格卖给马林，合计款44000元，约定5月15日马林将树伐完。同年5月3日马林给努尔艾力·萨塔尔付定金24000元，五月15日马林在拉树过程中挖机压坏部分的树。经调解双方达成如下协议：1.马林为挖机压坏的树自愿给付努尔艾力·萨塔尔赔偿20000元；2.马林尚欠剩余款20000元；3.马林于6月24日开始拉树，到7月10日前全部拉完，拉树过程中不得损害其他树。马林伐树，拉树时必须通知努尔艾力·萨塔尔到场。以上1.2两项马林共欠努尔艾力·萨塔尔40000元，马林自愿于6月25日付款20000元，6月27日付清剩余20000元。后被告已给付全部书款44000元，下欠赔偿款20000元至今未给付。经被告多次索要，被告以种种个理由，推托未给付。现为维护原告合法权利，向法院起诉，要求法院支持原告诉讼请求。被告马林未到庭参加诉讼，未向法院提供书面答辩状。原告向法院提供一下证据：2020年6月23日，奇台县坎尔孜乡东坎尔孜二村人民调解委员会出具的调解协议书一份，拟证实2020年4月28日原告将自己的200棵白杨树，以每棵220元的价格卖给马林，合计款44000元，约定5月15日马林将树伐完。同年5月3日马林给努尔艾力·萨塔尔付定金24000元，五月15日马林在拉树过程中挖机压坏部分的树。经调解双方达成如下协议：1.马林为挖机压坏的树自愿给付努尔艾力·萨塔尔赔偿20000元；2.马林尚欠剩余款20000元；3.马林于6月24日开始拉树，到7月10日前全部拉完，拉树过程中不得损害其他树。马林伐树，拉树时必须通知努尔艾力·萨塔尔到场。以上1.2两项马林共欠努尔艾力·萨塔尔40000元，马林自愿于6月25日付款20000元，6月27日付清剩余20000元。后被告已给付全部书款44000元，下欠赔偿款20000元至今未给付的事实。本院认为：原、被告签订的调解协议书对双方有法律约束力。双方应按照协议约定履行义务。《民法通则》第一百一十七条第二款规定：“损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”。在本协议中被告作为欠款人应按约定的数额及时间支付欠款。故原告要求被告给付欠款20000元的诉讼请求本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《民法通则》第一百一十七条第二款规定，判决如下：被告马林于本判决生效之日起五日内向原告努尔艾力·萨塔尔支付赔偿款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告马林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   祖克热二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 日书  记  员   玛伊热
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执恢285号 申请执行人：廖声安，男，1968年3月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：林华可，男，1961年8月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人廖声安与被执行人林华可机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2015）阳春法合民初字第25号民事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人林华可应赔偿49984.17元给申请执行人廖声安。本院于2020年10月16日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人林华可发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人林华可名下的财产,经查未发现被执行人有可供执行的财产； 三、已向被执行人林华可发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人家属本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人家属在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执恢285号案终结本次执行程序。 被执行人林华可负有继续向申请执行人廖声安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄荷清
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执1051号之三 申请执行人：农美珍，女，1970年2月8日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：陆建文，男，1966年6月27日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人农美珍与被执行人陆建文离婚纠纷一案中，被执行人履行20000元，执结标的20000元。申请执行人于2020年12月31日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执1051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监71号申请执行人：中国银行股份有限公司虞城支行，住所地：河南省虞城县木兰大道南侧（翰林华府小区西侧）。统一社会信用代码：914114251751181666。代表人：李新飞，该行行长。被执行人：虞城县鑫达棉业有限公司，住所地：河南省虞城县站集乡林各村。统一社会信用代码：91411425693536667H。法定代表人：林西安，该公司执行董事兼总经理。被执行人：何玉飞，女，1971年4月7日出生，汉族，住河南省虞城县。曾用身份证号码：4114251972********）。被执行人：林士军（曾用名林西安），男，1971年8月11日出生，汉族，住河南省虞城县，系何玉飞之妻。曾用身份证号码：4123211972********）。被执行人：商丘市鑫盛棉业有限公司，住所地：河南省虞城县站集乡西北街村。统一社会信用代码：91411425679451800T。法定代表人：宁青，该公司执行董事兼总经理。被执行人：宁东亮，男，1969年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县站集乡西北街商丘市鑫盛棉业有限公司：412321196908183358。被执行人：刘素花，女，1968年7月19日出生，汉族，住河南省虞城县，系宁东亮之妻。被执行人：商丘市花将军速冻食品有限公司，住所地：河南省虞城县站集镇沙岗村。统一社会信用代码：91411425573581404R。法定代表人：冯勋连，该公司执行董事兼总经理。被执行人：冯勋连，男，1964年12月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：宋敏，女，1966年2月21日出生，汉族，住河南省虞城县，系冯勋连之妻。被执行人：商丘市丰收棉业有限公司，住所地：河南省虞城县站集镇沙岗开发区（沙岗东）。统一社会信用代码：91411425558326886A。法定代表人：邓柳勤，该公司执行董事。被执行人：邓柳勤，女，1963年8月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：王飞，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：邓娟，女，1981年7月13日出生，汉族，住河南省虞城县，系王飞配偶。中国银行股份有限公司虞城支行与虞城县鑫达棉业有限公司、何玉飞、林士军、商丘市鑫盛棉业有限公司、宁东亮、刘素花、商丘市花将军速冻食品有限公司、冯勋连、宋敏、商丘市丰收棉业有限公司、邓柳勤、王飞、邓娟金融借款合同纠纷一案，虞城县人民法院于2018年12月20日作出的（2018）豫1425民初2882号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中国银行股份有限公司虞城支行申请，虞城县人民法院于2020年11月12日以（2020）豫1425执1807号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：虞城县人民法院（2018）豫1425民初2882号民事判决书由本院执行。虞城县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理姬红岭书记员刘雪
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0184刑初601号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人房洪磊，男，1987年1月28日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，现住公主岭市。因涉嫌故意伤害，于2020年11月23日被公主岭市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。被告人郎海盛，男，1979年12月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市。因涉嫌故意伤害，于2020年10月23日被公主岭市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕1146号起诉书指控被告人房洪磊、郎海盛犯故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派检察员佟晓明出庭支持公诉，被告人房洪磊、郎海盛均到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2012年10月15日0时许，李某等人酒后到公主岭市东三街萨科赛斯酒吧，在酒吧大厅李某感觉酒吧服务生李洪阳服务态度不好，将其打倒后离开酒吧。被告人房洪磊系酒吧老板，见此情形让被告人郎海盛（酒吧库管员）等人拦截李某等人，在酒吧门口，被告人房洪磊称“给我打，别让他们跑了”,随后被告人房洪磊、郎海盛持刀与李某等人厮打，在厮打过程中，致李某受伤。经公主岭市司法鉴定中心鉴定：伤者李某左手之损伤程度评定为轻伤。案发后，被告人房洪磊、郎海盛分别于2020年11月、2020年10月到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人达成民事和解协议，获得被害人谅解。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人房洪磊、郎海盛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人房洪磊、郎海盛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人房洪磊、郎海盛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人房洪磊有期徒刑一年，缓刑一年。建议判处被告人郎海盛有期徒刑十一个月，缓刑一年。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，有常住人口信息详细，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询，谅解书，行政处罚决定书，被害人李某陈述，证人王某、吴某、武某等人证言，被告人房洪磊、郎海盛供述与辩解，鉴定文书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房洪磊、郎海盛持械故意殴打他人，致一人轻伤，其二人行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人房洪磊、郎海盛犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。二被告人主动投案如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。且二人家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。结合公主岭市司法局社区矫正中心出具的符合社区矫正条件的意见书，可对二被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款（故意伤害罪）、第二十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条及第七十三条的规定，判决如下：一、被告人房洪磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人郎海盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  范佳玲人民陪审员  刘 锐人民陪审员  叶桂艳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  孙 宇
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1843-1号申请执行人：白中周，男，1977年8月10日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：刘永辉，男，1993年9月13日出生，汉族，住河南省孟州市。本院在执行申请执行人白中周与被执行人刘永辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人白中周自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人白中周的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执1843号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月二十五日书记员  王伟伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初5496号 原告：绵阳市花园物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703731639107P，住所地四川省绵阳市涪城区临园路西段**。 法定代表人：尹显定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹玮玮，四川睿桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。 被告：马林国，男，1972年11月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：李树芳，女，1971年12月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市花园物业服务有限责任公司与被告马林国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告申请追加李树芳作为被告参与诉讼，本院予以准许，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市花园物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人邹玮玮到庭参加诉讼，被告马林国、李树芳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳市花园物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费6756.52元、生活垃圾清运费690元；2.判令被告向原告支付违约金1351.30元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其主张的物业服务费及生活垃圾清运费的欠缴时间段为2010年6月1日至2019年12月31日。 被告马林国、李树芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下，被告马林国、李树芳系位于绵阳市涪城区××路××段××号花园××期××幢××单元××楼××号房屋业主，房屋建筑面积133.13㎡，被告于2005年7月23日接房，并同日与原告签订《绵阳市花园星河湾管理费收缴协议》，约定物业管理服务费59.91元／月，每月5日前缴清当月管理费，若延期缴付，每日按延期天数每天加收延付金额1%的滞纳金。2012年9月6日，原告与案涉小区业主委员会签订《花园星河城物业服务合同》，约定服务期限自2012年9月6日至2015年9月5日止，多层住宅0.45元／月／㎡,电梯住宅1元／月／㎡，未能按时足额交纳物业服务费的，从逾期之日起就其应交而未交的费用按每日千分之三支付违约金。2017年11月6日，原告与案涉小区业主委员会签订《花园星河城物业服务合同》，约定服务期限自2017年8月1日至2019年12月31日止，多层住宅0.45元／月／㎡,电梯住宅1元／月／㎡，未能按时足额交纳物业服务费的，从逾期之日起就其应交而未交的费用按每日千分之三支付违约金。合同签订后，原告一直为该小区服务至今。被告从2010年6月1日起未交物业服务费及生活垃圾清运费。 本院认为，原、被告存在物业服务合同关系，原告已按约向被告所在小区提供了物业管理服务，被告作为小区的业主，理应履行缴纳物业服务费的义务。故被告应缴纳2010年6月1日至2019年12月31日的物业服务费6889元（133.13㎡×0.45元／月／㎡×115个月）及2010年6月1日至2019年12月31日的生活垃圾清运费690元（6元×115个月）。原告主张被告支付物业费6756.52元、垃圾清运费690元不超过合同约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因《物业服务合同》中明确约定业主逾期缴纳物业服务费的按照逾期每日千分之三的标准承担相应的违约金，但该约定标准明显过高，原告自愿将违约金的计算方式下调为被告欠缴物业费总额的20%计算，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 被告马林国、李树芳于本判决生效后十日内向原告绵阳市花园物业服务有限责任公司支付2010年6月1日至2019年12月31日的物业服务费6756.52元、生活垃圾清运费690元及违约金1351.30元； 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马林国、李树芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长 富 尧 人民陪审员 张 亮 人民陪审员 王兴雄 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 任红俊
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2342号 罪犯纪和超，男，1988年7月28日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2018年12月26日作出（2018）鲁0281刑初650号刑事判决，以被告人纪和超犯抢劫罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯纪和超减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯纪和超的悔改表现，有罪犯纪和超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯纪和超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯纪和超减去有期徒刑八个月（刑期自2018年8月1日起至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1020号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李思华，男，1957年5月13日出生，汉族。再审申请人李思华不服北京市通州区人民法院（2019）京0112行初615号行政裁定、北京市第三中级人民法院（2019）京03行终1208号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李思华申请再审称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误，请求撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112行初615号行政裁定和北京市第三中级人民法院（2019）京03行终1208号行政裁定，裁定依法受理本案，或者依法提审本案。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定：“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”本案中，李思华向北京市公安局申请信息公开，申请内容为李思华向全国涉黑涉恶违法犯罪线索举报中心、北京市公安局、北京市公安局东城分局、永外派出所邮寄《报案书》和证据附件的受案回执和案件处理结果，上述内容涉及公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故李思华所提诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当。综上，李思华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李思华的再审申请。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  曹玉乾二〇二〇年十二月二十九日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执931号 申请执行人：刘晓英，女，1974年07月25日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第192号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的额为19229.00元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款19229.00元至申请执行人账户，并收取本案执行费188.00元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对刘晓英申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第192号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈涪林
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2290号申请执行人：何海涛，男，1976年5月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：赵耀，男，1997年8月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。何海涛与赵耀民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵耀偿还申请人何海涛借款本金14000元、支付律师费3000元。因赵耀未按上述生效法律文书履行义务，何海涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵耀负有继续向申请执行人何海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22556号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：李强，男，1969年01月19日出生,身份证地址广东省徐闻县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人李强名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执357号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：刘正伟，男，汉族，1985年1月26日出生，住四川省双流县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会2020年11月9日作出的（2020）萍仲字G894号裁决书，向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日依法立案执行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人刘正伟银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。在对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金等未实现网络查控的财产及其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查后，均未发现可供执行财产。上述执行情况，本院已通过约谈方式告知申请执行人，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人刘正伟无可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯建明 审 判 员 樊 荣 审 判 员 王化明 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 何定洁 书 记 员 杨 宸
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1647号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈留娣，女，1953年4月14日出生，汉族，住常州市新**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市新北区三井街道办事处，住所地常州市新**通江北路**三井大厦。 行政负责人谭振华，该办事处主任。 委托诉讼代理人武双云，江苏博爱星律师事务所律师。 委托诉讼代理人谈飞，江苏博爱星律师事务所实习律师。 再审申请人陈留娣因行政违法一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04行终220号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈留娣申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销常州市新北区人民法院（2019）苏0411行初58号行政裁定和常州中院（2019）苏04行终220号行政裁定，对本案依法再审。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。”本案中，从陈留娣提交的信访答复可知，其最迟于2014年已知道按第四年龄段领取保养金，其于2019年4月才提起本案诉讼，已超过起诉期限。对陈留娣的起诉应当裁定驳回，原审法院裁定驳回陈留娣的起诉并无不当。 综上，陈留娣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈留娣的再审申请。 审判长  高玉成 审判员  吴秀华 审判员  王一勤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 扬
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔05执332号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波市分行，住所地宁波市海曙区中山西路**，统一社会信用代码：91330200844059467L。负责人：淘飚，该支行行长。被执行人：刘江，男，汉族，1986年2月6日出生，住贵州省毕节市。被执行人：陈燕，女，汉族，1992年6月22日出生，住贵州省毕节市。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****一社会信用代码：913301023113937374。法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。中国工商银行股份有限公司宁波市分行申请执行刘江、陈燕、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年5月20日作出的（2019）甬仲金字第2165号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2019）甬仲金字第2165号裁决书确定的给付义务并承担本案执行费。在执行过程中，本院已依法采取如下措施：1、本院于2020年10月21日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人刘江、陈燕、中安金控资产管理有限公司名下的财产信息，被执行人刘江、陈燕、中安金控资产管理有限公司无银行存款、无证券数据，无税务登记信息，被执行人刘江名下有一车牌号为贵Ｆ×××**的车辆。2、本院于2020年10月26日向被执行人刘江、陈燕、中安金控资产管理有限公司发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。3、本院于2020年10月27日，本院前往毕节市车管所，依法查封了被执行人刘江名下贵Ｆ×××**车辆（被执行人已二次抵押，现车辆下落不明）。4、2020年10月27日，本院向毕节市不动产登记中心查询，被执行人刘江、陈燕无不动产登记信息。5、2020年10月27日，本院向毕节市市场监督管理局查询，被执行人刘江持有贵州鼎众和机械化施工有限责任公司33%的股权。6、2020年11月24日，本院委托杭州市上城区人民法院对被执行人中安金控资产管理有限公司名下不动产、车辆、股权及投资权益进行查询，被执行人中安金控资产管理有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息。7、2020年11月24日，本院通过七星关区观音桥办事处桥头边社区查询，被执行人刘江、陈燕在该社区无住房、无其他收益性财产。8、2020年11月24日，本院前往七星关区市场监督管理局，依法冻结了被执行人刘江持有的贵州鼎众和机械化施工有限责任公司33%的股权。9、2020年12月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统再次查询被执行人刘江、陈燕、中安金控资产管理有限公司无银行存款、无证券数据，无税务登记信息。10、2020年12月9日,因被执行人刘江、陈燕、中安金控资产管理有限公司未履行生效的法律文书确定的给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行书面申请将被执行人刘江、陈燕、中安金控资产管理有限公司采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施，并表示对于本院冻结的被执行人刘江的股权无处置价值，申请不予处置，并申请将本案作终结本次执行程序结案处理，待被执行人有可供执行财产后，再向法院申请恢复执行。11、2020年12月21日，本院向毕节市住房公积金管理中心查询，被执行人刘江、陈燕无公积金缴存记录。12、2020年12月21日，本院向毕节市保险行业协会查询，被执行人刘江、陈燕无保险登记记录。13、2020年12月21日，本院依法对被执行人刘江、陈燕、中安金控资产管理有限公司采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘江、陈燕、中安金控资产管理有限公司现无可供执行财产。本院依法对被执行人刘江、陈燕、中安金控资产管理有限公司采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05执332号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 泽审 判 员  刘崇高审 判 员  陈 恒二〇二〇年十二月二十八日法官助理  胡海珊书 记 员  李 磊
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3705号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：郁文金，女，1993年3月4日出生，汉族，住甘肃省永登县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告郁文金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费52元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29638号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：张华威，女，1979年4月13日出生，汉族，住辽宁省营口市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77749号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人张华威于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金238，437.98元(人民币，下同)并支付相应利息、其它费用等。本院于2020年12月7日向被执行人张华威发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张华威未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人张华威纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张华威名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张华威名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初77749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张华威继续履行债务的权利，被执行人张华威仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张华威有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执838号 申请执行人：江德成，男，1966年5月1日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被执行人：李承东，男，1990年2月13日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 江德成与李承东劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)川1425民初634号民事判决书，申请执行金额为5000元。 本院于2020年8月17日立案受理，在执行过程中，通过总对总查控系统对被执行人的财产进行了调查，但无银行存款、房产和车辆等财产登记；对被执行人名下的不动产进行调查，也无相应登记；此外，对被执行人采取了限制高消费措施。同时，因被执行人涉嫌拒不执行生效判决、裁定犯罪，已移送公安部门立案侦查。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  毛 希
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21826号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：张雨惠，女，1992年9月22日出生，身份证住址湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张雨惠信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14603号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张雨惠的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷