浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8083号 原告：朱化彬，男，1981年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：郑继好，男，1989年7月31日出生，汉族，住河南省。 被告：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司陕州营销服务部，住所地三门峡市陕州区世纪大道中段西侧大营村东街口商住楼**门面房。统一社会信用代码：91411222MA3X5EG186。 负责人：杜智雷。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。统一社会信用代码：91310000080013687R。 法定代表人：欧亚平。 被告:中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地，住所地河南省信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场****楼**会信用代码：91411500785076020B。 法定代表人：安建伟，总经理。 委托诉讼代理人：胡克松，公司职工。 原告朱化彬与被告郑继好、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司陕州营销服务部（以下简称“永安保险三门峡支公司”）、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称“众安保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“平安保险信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告朱化彬及其委托诉讼代理人苏学兴、被告郑继好到庭参加诉讼。被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司陕州营销服务部、众安在线财产保险股份有限公司、平安保险信阳支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱化彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令郑继好赔偿朱化彬各项损失115087.53元，郑继好己支付2000元，尚需赔偿113087.53元；2.请求判令永安保险三门峡支公司、众安保险公司和平安保险信阳支公司在保险责任限额范围内直接赔偿朱化彬上述损失。事实与理由：2019年4月4日11时25分，郑继好驾驶其本人所有的豫ＳＭ××××号小型轿车行驶至临海市××镇××工业区广发光学镜片厂门口进入道路时，因“未注意安全”与沿杨汾路自东往西行走的朱化彬发生碰撞，造成朱化彬受伤的交通事故。朱化彬受伤后送临海市第二人民医院住院治疗21天，诊断：右胫腓骨开放骨折，右足外侧楔骨撕脱骨折，右足距骨脱骨折。2019年4月19日此事故经临海市公安局交通警察大队认定，郑继好负事故全部责任，朱化彬无责任。2020年4月29日朱化彬取除内固定又入住临海市第二人民医院住院治疗12天，诊断：取除骨折内固定装置（右胫骨骨折），右膝半月板损伤。郑继好驾驶其本人所有的豫ＳＭ××××号牌机动车于2018年8月3日至2019年8月3日已向永安保险三门峡支公司投保了强制保险，并于2018年8月3日至2019年8月3日向众安保险公司投保了商业保险。朱化彬各项损失如下：医疗费38748.53元，住院伙食补助费990元，护理费12144元（197元＊33天＋99元＊57天），交通费800元，误工费62055元（197元＊315天），医疗辅助费350元，合计人民币115087.53元；郑继好已支付2000元，永安保险三门峡支公司已支付10000元。 郑继好辩称，对于事故发生的经过及责任认定无异议，已预付2000元，赔偿数额由法院依法判决。 平安保险信阳支公司提交书面答辩称，对于事故发生经过及责任认定无异议,豫ＳＭ××××号机动车在本公司投保了第三者责任险（保额1000000元）、不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于合理费用愿意赔偿，医疗费38748.53元中医保内费用为33464.89元，对于间接损失不予赔偿。 众安保险公司提交书面答辩称，与平安保险信阳支公司系联合承保，依约应由双方共同承担赔偿责任。对于事故发生经过、责任认定及款项赔偿与平安保险信阳支公司意见一致。 永安保险三门峡支公司未作答辩。 朱化彬围绕诉讼请求提交了身份证明、临海市第二人民医院门诊病历、住院药品汇总清单、出院记录、医疗证明书、发票、保险单、道路交通事故认定书等证据。郑继好提交了驾驶证、行驶证、机动车年检证明等证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年4月4日11时25分，郑继好驾驶其本人所有的豫ＳＭ××××号小型轿车行驶至临海市××镇××工业区广发光学镜片厂门口进入道路时，因“未注意安全”与沿杨汾路自东往西行走的朱化彬发生碰撞，造成朱化彬受伤。经临海市公安局交警大队认定郑继好负事故全部责任，朱化彬无责任。 豫ＳＭ××××号小型轿车在永安保险三门峡支公司投保了交强险，并投保了由平安保险信阳支公司和众安保险公司联合承保的第三者责任险（保额1000000元）和不计免赔险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，朱化彬在临海市第二人民医院住院治疗共33天，郑继好垫付了2000元、永安保险三门峡支公司垫付了10000元。 对朱化彬的各赔偿项目及损失本院认定如下： 1.医疗费：根据朱化彬提供的票据，医疗费金额为39098.53元（包括医疗辅助费350元），其中超出国家基本医疗保险同类医疗标准的费用部分为5283.64元+350元=5633.64元，医保内的费用为33464.89元； 2.住院伙食补助费：朱化彬住院33天，本院确定伙食费为33天×30元/天=990元； 3.护理费：根据朱化彬的伤情及医疗证明，本院确定其护理费为197元/天×33天+99元/天×56天=12045元； 4.误工费：根据朱化彬的伤情，本院确定其误工费为197元/天×315天=62055元； 5.交通费：根据朱化彬医疗情况，本院酌定交通费为500元； 朱化彬上述经济损失合计109054.89元（不含超出国家基本医疗保险同类医疗标准的费用部分5633.64元）。 本院认为，案涉交通事故事实经过及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。郑继好因过错侵害朱化彬的人身权益，依责任比例应承担全部赔偿责任，结合道路交通事故认定书认定的内容，其所投保的永安保险三门峡支公司应对朱化彬所受损失在交强险责任限额范围内（10000元+12045元+62055元+500元=84600元）予以赔偿，不足部分（33464.89元+990元-10000元=24454.89元）由平安保险信阳支公司和众安保险公司在商业三者险责任限额范围内共同赔偿，超出国家基本医疗保险同类医疗标准的费用部分应由郑继好承担全部赔偿责任。对于郑继好与永安保险三门峡支公司垫付款项，在朱化彬所得赔偿款中予以折抵。 综上，朱化彬诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司陕州营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱化彬经济损失74600元（已扣除垫付的10000元）； 二、众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿朱化彬经济损失24454.89元； 三、郑继好于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱化彬经济损失3633.64元（已扣除郑继好垫付的2000元）； 四、驳回朱化彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，减半收取483元，由郑继好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十二月四日 代书记员  金珊珊