黑龙江省绥化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑12民终1443号 上诉人（原审被告）：姜力民，男，1974年10月1日出生，汉族，住绥化市北林区。 委托诉讼代理人：王金石，黑龙江光明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王立家，男，1984年2月26日出生，汉族，住绥化市北林区。 上诉人姜力民因与被上诉人王立家车辆租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初1746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人姜力民及其委托诉讼代理人王金石，被上诉人王立家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜力民的上诉请求：1、撤销绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初1746号民事判决，改判驳回王立家的诉讼请求；2、王立家承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月31日，姜力民与王立家签订书面的出租车租赁合同，合同约定将姜力民所有的桑塔纳汽车出租给王立家适用，租期为2019年8月1日至2024年5月1日，合同中第五条约定，王立家不得将车辆交于他人驾驶及转借、转卖，否则姜力民有权解除合同并追究王立家的法律责任，押金不退。2020年1月7日，本案案涉车辆发生交通事故，进行了保险报案处理，在姜力民提供的保险报案记录中体现，当时车辆驾驶员为王亚军不是承租人王立家。2020年3月21日，该车辆再次发生交通事故，保险公司出险记录体现驾驶人为盖文龙。这两次交通事故及机动车保险报案记录均可证实王立家将出租车外借他人的事实，该行为已经违法了上述合同的第五条，在王立家单方违反合同约定的前提下，将车辆交于他人驾驶，致使发生交通事故，姜力民不予返还合同押金符合合同约定的内容。 王立家辩称，请求驳回上诉、维持原判。1月7日的交通事故是王立家的对班，当时姜力民同意王立家可以找对班。3月21日的事故是因为王立家当天喝了酒，在修理部换油，盖文龙把车从架子上往下开，跟外面修车的发生剐蹭，这些事情姜力民都知道，也经过姜力民同意。 王立家向一审法院起诉请求：1．要求确认王立家与姜力民解除《出租车租赁合同》的行为有效，姜力民返还王立家押金15,000.00元；2．诉讼费由姜力民负担。 一审法院认定事实：2019年7月31日，王立家与姜力民签订《出租车租赁合同》一份，内容为：“甲方姜力民将车号为黑Ｍ×××××价值肆拾万元的桑塔纳车一辆，经营权租赁出租给乙方王立家使用，所有权归甲方所有；租期为五年，自2019年8月1日起至2024年5月1日止；租金每月3,500.00元，租金上打租，乙方向甲方交纳抵押金壹万伍仟元，车辆收回1个月后，甲方查实无违章后，返还乙方押金；乙方不得将车辆交与他人驾驶及转借、转卖，否则甲方有权解除合同并追究乙方法律责任，押金不退。甲方不得无故解约，否则赔偿乙方双倍押金。双方解约需提前7天告知对方（如甲方卖车、乙方须解除合同）；合同期内，发现被盗、被毁、被抢、交通事故、违章及其他自然灾害，乙方应当赔偿甲方经济损失。乙方租赁期间给第三者造成的人身伤害及财产损失，与甲方无关，乙方自行处理，承担全部责任。由乙方原因造成车辆剐撞，乙方负责修复原样，车辆维修一切以4S店为准……”。合同签订后，王立家依约向姜力民支付抵押金15,000.00元，并按月交付租金。因疫情原因，2020年2月王立家未向姜力民交付租金，3月16日王立家交付租金3,000.00元，4月18日王立家交付租金2,000.00元。2020年5月18日，王立家及其爱人将黑Ｍ×××××号桑塔纳车辆送至绥化市城尚城小区，姜力民亦将车辆收回。现因王立家与姜力民双方就抵押金是否返还未协商一致，故王立家诉至法院，要求解除双方签订的出租车租赁合同，姜力民返还抵押金15,000.00元，诉讼费用由姜力民负担。庭审中，姜力民认为王立家中途违约且返还的车辆因交通事故受损，应赔偿其损失，故不同意返还押金。 一审法院认为，王立家与姜力民在签订的《出租车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。本案姜力民将其所有的黑Ｍ×××××号桑塔纳车辆租赁给王立家营运，租赁期限为五年，王立家按月交付租金，并向姜力民缴纳抵押金15,000.00元，后王立家于2020年5月18日将车辆返回姜力民，上述事实有王立家与姜力民双方签订的出租车租赁合同及庭审中双方陈述予以证实，故予以确认。综上，王立家提出解除合同并将涉案车辆返还姜力民，姜力民亦实际接收，故双方的出租车租赁合同已经实际解除。本案的争议焦点为姜力民应否返还抵押金。鉴于新兴冠状病毒疫情属于全国突发公共卫生事件，不可预见、不能避免、不能克服，属不可抗力，因此遭受不可抗力影响的一方有权要求解除合同。本案中，王立家虽在租赁期限未届满前将车辆返还姜力民，但因双方签订的租赁合同中约定“车辆收回1个月后，甲方查实无违章后，返还乙方押金；乙方不得将车辆交与他人驾驶及转借、转卖，否则甲方有权解除合同并追究乙方法律责任，押金不退。甲方不得无故解约，否则赔偿乙方双倍押金。双方解约需提前7天告知对方”，因双方约定解约需提前七日告知，即应视为合同可以提前解除，现涉案车辆已于2020年5月18日返还姜力民，经查无违章，且姜力民亦未提供证据证实王立家存在“将车辆交与他人驾驶及转借、转卖”的情形，故姜力民仅以王立家中途毁约而拒不返还押金的抗辩理由不能成立，不予采信。另姜力民虽主张王立家返还的车辆有损失应予赔偿，但鉴于双方签订的《出租车租赁合同》约定“由乙方原因造成车辆剐撞，乙方负责修复原样，车辆维修一切以4S店为准”，而姜力民向本院提供的维修费收据均不是4S店出具，且王立家对维修费票据亦有异议，故本院对其提供的维修费收据不予确认，如涉案车辆确有损失，姜力民应另行主张权利。综上，王立家要求姜力民返还抵押金15,000.00元的诉请，于法有据，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决：一、解除王立家与姜力民于2019年7月31日签订的《出租车租赁合同》。二、姜力民于本判决生效后10日内返还王立家押金15,000.00元。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。 本院二审查明，2020年1月7日，王立家将案涉车辆的交与王亚军驾驶，2020年3月21日，王立家将案涉车辆交与盖文龙驾驶。其他事实与一审法院查明认定的事实一致。 本院认为，姜力民与王立家签订的《出租车租赁合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。该合同第五条约定，乙方（王立家）不得将车辆交与他人驾驶及转借、转卖，否则甲方（姜力民）有权解除合同并追究乙方（王立家）法律责任，押金不退。甲方（姜力民）不得无故解约，否则赔偿乙方（王立家）双倍抵押金。双方解约需提前7天告知对方。根据姜力民在一审时出示的机动车保险报案记录（代抄单）能够看出，王立家存在将案涉出租车交与他人驾驶的行为，尽管王立家在庭审时称将车辆交与他人驾驶是经过姜力民同意的，姜力民同意其可以找对班驾驶案涉车辆，但姜力民对该事实予以否认，王立家对此又不能提供相应的证据，因此本院对该事实不予确认。因此，按照双方合同的约定，王立家的行为构成违约，姜力民有权拒绝退还押金。 综上所述，姜力民的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持黑龙江省绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初1746号民事判决第一项； 二、撤销黑龙江省绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初1746号民事判决第二项； 三、驳回王立家的其他诉讼请求。 二审案件受理费176.00元，由被上诉人王立家负担。 本判决为终审判决。 审判长  苑淑华 审判员  慕安萍 审判员  王杨杨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康亚娟