上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪01刑初9号公诉机关上海市人民检察院第一分院。被告人周刘正（冒名项金泉，绰号阿正），男，1990年4月10日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省黄梅县。因吸食冰毒于2015年l2月4日、2016年4月16日分别被江西省九江市公安局八里湖分局行政拘留五日；2018年12月17日因犯容留他人吸毒罪被江西省九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑六个月；2019年12月31日因犯聚众斗殴罪被江西省九江市中级人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。辩护人首勇，上海理研律师事务所律师。上海市人民检察院第一分院以沪检一分一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人周刘正犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乐某2、涂某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了合并审理。上海市人民检察院第一分院指派检察员孙惟文出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人乐某2、涂某2的诉讼代理人陈征远，被告人周刘正及其辩护人暨附带民事诉讼代理人首勇到庭参加诉讼。本案审理期间，附带民事诉讼原告人乐某2、涂某2向本院申请撤回附带民事诉讼，本院经审查后予以准许。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。上海市人民检察院第一分院指控：2011年9月7日凌晨3时许，被告人周刘正与徐某（已判刑）等人在本市松江区XX路XX弄XX号“XX烧烤店”吃夜宵期间，因言语不和与邻桌被害人乐某1、邹某等人发生争执，进而引发斗殴。周刘正在与乐某1打斗过程中，持刀捅刺乐某1数刀后，与用啤酒瓶击打邹某的徐某等人一起逃离现场。乐某1被送至医院，经抢救无效于当日死亡。经鉴定，乐某1系生前被他人用锐器刺戳胸、背部等伤及两肺等致失血性休克而死亡。2019年9月30日，公安机关经侦查，将冒名项金泉被江西省庐山市司法机关依法羁押的被告人周刘正押解回沪，周刘正对上述事实供认不讳。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了证人刘某1、周某、邹某、冯某、涂某1、张某、刘某2等人的证言、辨认笔录；现场勘验笔录及照片；上海市公安局物证鉴定中心检验报告、鉴定书、法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见；案发及抓获经过、研判报告、验伤通知书、刑事判决书等书证；涉案人徐某的供述、辨认笔录及被告人周刘正的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人周刘正故意持刀捅刺他人身体，致1人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于周刘正在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应适用《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定。周刘正到案后能如实供述罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法审判。被告人周刘正对起诉指控的事实和罪名均无异议。辩护人认为：本案系因琐事引发，邹某的行为激化了矛盾，双方均具有一定过错。周刘正到案后如实供述了犯罪事实，家属协助其积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得谅解。请求法院对周从轻处罚。为此，辩护人出具了刑事谅解书、协议书、收条等证据。经审理查明:2011年9月7日凌晨3时许，被告人周刘正与徐某（已判刑）等人在本市松江区XX路XX弄XX号“XX烧烤店”吃夜宵期间，与邻桌被害人乐某1、邹某等人发生言语争执，进而引发斗殴。周刘正在与乐某1打斗过程中，持刀捅刺乐某1数刀，后与用啤酒瓶击打邹某的徐某等人一起逃离现场。乐某1经抢救无效于当日死亡。经鉴定，乐某1系生前被他人用锐器刺戳胸、背部等伤及两肺等致失血性休克而死亡。2019年9月30日，公安机关经侦查，将冒名项金泉被江西省庐山市司法机关依法羁押的被告人周刘正押解回沪，到案后，周刘正对上述事实供认不讳。本案审理期间，被告人周刘正家属对被害人乐某1家属的经济损失予以了赔偿，被害人家属对周刘正表示谅解，请求对周刘正从宽处罚。以上事实，有下列证据予以证实：1.涉案人员徐某的供述及辨认笔录证明：2011年9月7日3时许，他和“龙某”、“阿正”一起到位于松江区西林南路一家龙虾店吃龙虾，“阿正”还打电话叫来一个女子一起吃。不一会，来了几个“龙某”的朋友，其中一名女子还坐到他们的桌上来吃。在他们旁边还有两男一女也在吃龙虾。吃的时候，他们桌上的女子和两男一女桌上的女子讲话，好像提到了痣，“龙某”还对该女子说：“我脱你脱不脱？”该女子说“你脱啊，”然后“阿正”就把衣服脱了。那一桌上一个戴眼镜的男子就把自己的桌子掀了，东西都溅到他们身上了。他、“龙某”、“阿正”就冲上去和对方两名男子打起来了。阿正先和对方穿白衣服男子动手，他拿着两个啤酒瓶砸戴眼镜的男子头部，该男子也拿啤酒瓶想砸他，但没砸中。这时大家也差不多停手了，他们三个就一起开车离开了现场，“阿正”在车上说刚才用刀把穿白衣服的男子捅伤了，捅了三、四刀，好像捅在背上和胸腹部。“阿正”手和衣服上有血迹，但没注意是哪只手。他回头和“阿正”讲话的时候看到过一把小水果刀，但因为喝多了，没看清。然后他们就去XX小区过夜了。打架的时候，“龙某”朋友桌的两个男子过来了，其中一个名字带个“亚”字，是老乡，黄梅人。他穿的是红（粉）色T恤，下穿牛仔裤，被他用啤酒瓶打的男子穿黑色衣服，戴一副眼镜，另一个男子穿的是白色衣服。“龙某”20岁出头，安徽人，穿白色上衣，牛仔裤。“阿正”和他一样是湖北省黄梅县小池镇的，年纪也在20岁左右，好像穿灰色短袖上衣，灰色短裤。徐某从六组各十张男性正面免冠照片中辨认出“阿正”即周刘正，“龙某”即刘某1，带“亚”的老乡即周某。2.证人刘某1的证言及辨认笔录证明：2011年9月7日凌晨1时40分许，他开借来的车和“阿某”一起从金山朱泾回到松江后，“阿某”打电话给“阿正”问要不要一起吃夜宵，然后就去网吧接了“阿正”到西林南路上的一家龙虾店。凌晨2时30分许，他们开始吃，过了20分钟左右，来了两男一女，坐在旁边一桌，又过了15分钟左右，他的一个叫“娜某”的朋友和两个男的、五个女的也来吃夜宵，坐在门口。“娜某”过来后，和他们三个坐在一桌，同来的坐另外一桌。吃了一会后，旁边一桌的戴眼镜的男子去店里买单了。这时，“阿正”和他开玩笑说：“你身上的痣比我身上的痣多。”他说不可能。旁边一桌的女子就对他们说：“你们两个把衣服脱掉比一下。”“阿正”就对该女子说：“脱了怎么样？”该女子说：“你脱、你脱！”“阿正”就把上衣脱了，对该女子说：“我脱了，你脱不脱？”娜某就骂该女子。穿浅色衣服的男子说：“你们玩笑归玩笑，不要骂人，不要太过分。”此时，戴眼镜的男子买好单回来了，在桌脚下面拿了一个啤酒瓶砸他们，老板出来拉住后，该男子就把桌子往他们这里掀。“阿正”和“阿某”两个人就站起来，戴眼镜的男子和穿浅色衣服的男子冲过来，然后就打起来了。“阿某”和戴眼镜的男子打，“阿正”和穿浅色衣服的男子打，怎么打的没看清楚。他也站起来，往地上砸了两个啤酒瓶，“娜某”在旁边拉着，当“阿正”和“阿某”等人在路上往南打的时候，他拿着两个酒瓶也跟了上去，刚走了一段，“阿正”把“阿某”推回来了，对他和“阿某”说：“赶紧走，赶紧走。”他看到“阿正”手上划了一道口子，有血，还拿着一把长约10厘米的水果刀，被“阿正”打的穿浅色衣服的男子左侧肩膀有血，一只手捂着肩膀。接着他们三人就开车回到了他在XX小区的暂住地睡觉到9月7日中午12点起床。13点左右，他和“阿某”去理发，“阿正”就离开了。案发当天，对方一个男子戴眼镜，30多岁，身材偏瘦，身高1.7米左右，穿一件黑色短袖花衬衫；还有一名男子25岁左右，身材偏瘦，身高1.75米左右，穿一件浅色短袖T恤；女子身高1.65米左右，穿黑色衣服。他穿一件黑色、灰色宽条纹带领子的短袖T恤衫和一条蓝色牛仔裤；“阿正”穿一件灰色圆领短袖和一条短裤，是一套的；“阿某”穿一件粉红色带领子的短袖T恤衫和一条蓝色牛仔裤。刘某1从六组各十张男性正面免冠照片中辨认出“阿正”即周刘正，“阿某”即徐某，周某即为当晚和“娜某”一起吃饭的男子。3.证人周某的证言及辨认笔录证明：2011年9月7日3时许，他和赵某、“娜某”、“培某”（音同）等几个女孩子在XX酒吧玩好后，应“娜某”提议，打的去了西林南路的“XX烧烤店”吃龙虾。到了后，他看到徐某、“龙某”、“阿正”三人也在，就打了个招呼。“娜某”和“龙某”认识，过去坐在了一起。他们在隔了几个桌的位置另开了一桌吃。徐某桌子旁边也有两男一女在吃龙虾。他们吃的时候，听到徐某桌上的人和两男一女桌上的人吵了起来。他站起来，看到徐某三人和对方两个男子扭打在一起。他赶紧跑过去，看到穿白色带花纹上衣的男子背部肩膀下方的衣服上一大滩血，站在旁边不动手了，“龙某”和“阿正”已经停手，站在旁边。徐某则先后拿了两个啤酒瓶朝着穿黑色上衣男子的头部敲碎。该男子被打了后，手上拿了个什么东西挥舞。“龙某”就在旁边用啤酒瓶朝穿黑色上衣男子身上扔了好几个。徐某还想打，被“阿正”拉住了。整个打架过程持续了两三分钟。他劝两男一女走，女子骂骂咧咧地陪两个男子走了。徐某等三人就开车沿着西林南路往北走了，“娜某”步行回家了。他当天上身穿灰色带花纹的短袖T恤，下身穿灰色牛仔裤，脚穿黑色运动鞋。周某从六组各十张男性正面免冠照片中辨认出“阿正”即周刘正，“阿某”即徐某，“龙某”即刘某1，二男一女中的女子即冯某。4.证人冯某的证言证明：2011年9月7日凌晨2时许，她和邹某、“可某”（男，武汉人，20多岁，穿灰色圆领短袖，事后知道叫乐某1）从XX酒吧玩好后，应邹某提议去西林路上的“XX烧烤”吃东西。她和“可某”两个人去点了吃的，坐在路边桌上吃，邹某在边上打电话。她和“可某”两人点了两瓶啤酒，“可某”喝了一瓶。吃完后，邹某去买单了，她去上厕所回来路过边上一桌时，对方一名穿灰色短袖圆领T恤，下身穿平角短裤的男子对她说：“你脸上有一颗美人痣的哦！”她笑笑说：“我身上有很多痣的！”该男子边上一个女子很凶地说：“那你把衣服脱了让我看看。”她又笑笑说：“那我脱的话你脱伐？”说完后，那一桌男的都在笑，因为怕该女子喝多了做出傻事，她马上转身拿了包想快走，就听到边上的“可某”说了一句：“你说话就说话，不要骂人。”此时，邹某也回来了，邹刚走过来，一个酒瓶子砸在邹的头上，碎了一地。对方四、五个人开始打邹某和“可某”，她在边上一边劝邹某和“可某”快点走，一边劝冲上来的人，这些人都说着要干死他之类的话。她看到“可某”脖子和身上全是血，她问怎么了，“可某”用手捂在脖子上说被对方捅了两刀。她和邹某扶着“可某”往南走，走了没多久，“可某”走不动了，蹲在地上，她拦了出租车去医院，后来警察就来了。边上一桌是在她们之前来的，除了和她说话的外，还有一名男子穿粉红色的短袖，一名男子穿条纹上衣，下身穿深色牛仔裤。5.证人邹某的证言证明：2011年9月7日凌晨2时许，他和乐某1、冯某到西林路、中山中路路口南面的“XX烧烤”吃宵夜，坐在人行道上靠近西林路的一桌，隔壁一桌有六、七个人也在吃夜宵，有三四名男子，其余都是女的。一名男子身高约1.65米，体型微胖，头发长约1厘米，上身穿深橘红色短袖T恤衫；另一名男子身高约1.7米，中等身材，头发三、七分，上身穿大块横条短袖立领T恤衫；一名女子体型较瘦，上身穿白色短袖上衣，头发长至颈部，扎马尾。大约吃了一个小时，他到店里的吧台买单上厕所，出来后走到门口时听到乐某1在说：“你们讲话就讲话，不要骂人。”他就马上往他们的桌子那边走，刚走到桌子旁边，隔壁桌穿深橘红色短袖的男子和穿大块横条幅短袖立领T恤衫的男子拿着酒瓶打他。冯某上来阻拦，从侧面又上来一名男子用啤酒瓶打他，他用手挡，接着对方就走了，他的头部、肩部、手臂受伤。此后，乐某1过来说：“我被捅了几刀，现在喘不过气，快不行了，”说完就坐在地上，他和冯某上前扶乐某1起来，就看到乐某1的右胸部血一下子溅了出来。他马上让乐某1坐下并叫了一辆出租车将乐送到了松江区人民医院。在医院里他碰到了联防队员，就叫联防队员联系警察报警，没多久警察就来了。后来，乐某1经医院抢救无效死亡。案发前，他在酒吧喝了一斤（一比六兑绿茶）洋酒，四瓶啤酒，吃夜宵的时候没喝酒；乐某1之前和朋友出去吃饭，喝了多少酒不清楚，回到酒吧喝了一斤（一比六兑绿茶）洋酒，吃夜宵的时候喝了约300毫升啤酒。乐某124岁，身高约1.77米，体型偏瘦，短发，武汉人，上身穿灰色短袖圆领T恤衫，下身穿浅灰色牛仔裤。冯某，21岁，身高约1.6米，中等体型，披肩长发，四川人，发长至手臂处，穿黑色短袖连衣裙，银色高跟鞋，是他女朋友。他当天穿黑色短袖衬衫，下身穿蓝色牛仔裤，黑皮鞋。6.证人涂某1的证言证明：他是XX路XX弄XX号“XX烧烤店”的经营人。2011年9月7日凌晨2时许，有三个男的过来，坐在外面最靠店门口的桌子吃宵夜，听上去两个像是湖北人，另一个是安徽的。过了二、三十分钟，又来了两个男的和四、五个女的，坐在北面缸甏巷的桌子，几个女的和第一桌来的三个男的认识，其中两个还跑到第一桌上和三个男的敬酒。又过了一会，来了二男一女坐在最外面靠西林南路的桌子上，讲话声音蛮大的，看上去喝多了。3时许，最后来的一桌二男一女吃好了，其中一个男子到店里买单后出去了。此时，他看到外面吵了起来，声音很大，是买好单的这桌和第一桌的三个男子在吵。买好单的这桌有个男子把桌子掀了，还拿个凳子砸向第一桌的三个男子，该桌上有两个男子拿酒瓶冲上去打掀桌子的人。他没敢走过去，打了有二、三分钟就不打了。先动手一方的二男一女沿西林南路向南走了，动手的第一桌的三个男子和另外一桌的男男女女都走了。事后第二桌到第一桌敬酒的一个女子打他电话问被打的男子有没有事。7.证人伍某的证言证明：她是松江区XX路XX弄XX号“XX烧烤店”老板娘。2011年9月7日1-2时许，她在店内大厅收银，店门口有两桌吃夜宵的，大约有十多人，有男有女，还相互敬酒。3时许，她突然听到外面有吵闹声及啤酒瓶破碎声，就赶紧到店门口，看到之前吃饭的两桌人已经不吃了，只有四、五个小姑娘站在摊位旁的马路边上，还有两个青年沿着马路向南跑，其中一个手里好像拿着酒瓶，摊位里有张桌子已经被人弄倒在地上，有很多饭菜和啤酒瓶碎片散在桌旁，她往店北侧摆的几张桌子看了下，看到有张桌子上也有啤酒和烧烤，才知道那里也有一桌人。后来这些人边打边跑，很快都跑掉了，账也没付。8.证人郑某的证言证明：2011年9月7日凌晨2时许，张某叫她和陈某一起在XX酒吧玩好后，去西林南路“XX烧烤店”吃夜宵，坐在缸甏巷一个水果店门口，张某没和他们坐一起，去另外一桌了。吃了会，她听到那边掀桌子，就看到张某那桌的人和挨在一起的一桌的二男一女打起来了，场面很乱，双方扭打在一起，一直往南打出了十几米。她看到张某那桌有两人扔酒瓶，被打一方有个男子捂着左边肩膀，好像流了不少血。后来打人的一方就往缸甏巷走掉了。接着“小亚”叫她们走，就跟着走了。张某那桌有三个男子，除了张某还有一名女子。打人时很混乱，“小亚”也在那边。打人的是扔啤酒瓶的两人，1米7左右，平头，一个穿深色T恤，一个穿橘色T恤，但具体没注意。被打的一方流血的男子个子较高，穿灰色T恤，另外一名男子穿黑色T恤，深蓝色牛仔裤，戴了副眼镜，女的穿黑色连衣裙。9.证人陈某的证言证明：2011年9月7日凌晨，她和五个小姐妹、两名男子一起在XX酒吧玩好后，去“XX大排档”吃小龙虾。当时，她们八人一桌。吃宵夜的还有另外两桌人。她们边吃边聊天，突然间不知怎么回事，有一张桌子上的一名男子一下子把桌子都掀翻了，她们一桌人都站起来退到后面了。然后，她就看到几个男子围在一起打架，还用啤酒瓶摔来摔去。她们六个女的有些害怕，就一起离开回家去了。和她们一起的两名男子去过打架的人群，但有没打架没看清。10.证人张某的证言证明：2011年9月7日凌晨2时许，她和五个小姐妹，还有“小亚”、“小亚”的一个朋友到松江区西林南路的“XX大排档”吃宵夜时，碰到“小亚”的三个男性朋友也在吃。“小亚”打了招呼后，她们就在比较远的一张桌子吃。“小亚”的三个朋友旁边的桌子有二男一女也在吃夜宵。过了一会，三个男子桌上来了个女的。后来不知道什么原因，三男一女那桌和二男一女那桌就打了起来。男性都动手了，她看到三个男子用酒瓶打了另外一桌的两个男子的脑袋。那两男一女中的一名穿灰色上衣的男子右侧半身还都是血，后来“小亚”就过去和双方说了些什么。她们几个女的觉得很害怕，就走掉了。三男一女中的一个男子穿粉红色T恤，平头，微胖，个子不高，一个男子穿灰色上衣，个子不高，平头，第三个男子偏胖，头发比较长。11.被告人周刘正的供述证明：2011年9月7日凌晨1,2点钟，他和朋友徐某、“龙某”到松江区中心医院旁边十字路口的一家龙虾店吃夜宵，吃的时候徐某还叫了一个KTV小姐过来。吃了会，几个黄梅老乡也来了，与他们隔了一张桌子坐，他认识其中一个叫“亚儿”的人，大家就相互敬酒。后来隔壁桌来了两男一女，坐在徐某背后。吃的时候，该桌上的女子和一个戴眼镜的男子吵架，男子还打了女子一巴掌。他就一直盯着对方看，戴眼镜的男子看到了就站起来指着他说：“你看你妈个逼！”。他们几个就站起来，戴眼镜的男子还想冲过来，被那个女子拉着坐下了。过了一会，徐某对他们说对方女的额头上有一个美人痣，蛮好看的，对方戴眼镜的就说：“你身上没有痣啊，”接着就吵起来了，他说：“你们别说了，我身上痣最多，”还把衣服脱了。又过了一会，戴眼镜的男子突然把自己的桌子掀翻了，油水溅到了他们身上，接着就冲过来，直接去打徐某，和戴眼镜的男子同桌的穿白T恤衫男子就过来打了他好几下。他就还击了。因为对方又高又壮，他打不过，被打倒在地上，刚好看到地上有把小刀，就直接抓起刀柄，刀尖朝下，面对对方跳起来刺过去。他记得是刺中肩膀位置了，对方被刺中后，还继续打他，他就又朝对方的左腹部刺了1下，左侧背部刺了2、3下。他停下来后说：“你妈逼有病吧，自己想死吗？你滚！”对方不敢上前，就走了。此时，他看到对方背上有好多血，半边衣服被血染红了，有点害怕，才感觉自己手上很痛，一看才知道自己右手也不小心被那个小刀划伤了两条口子。此时徐某还在拿着啤酒瓶和戴眼镜的男子打。他过去拉住徐某，拿刀对戴眼镜的男子说“你想死吧？”戴眼镜的男子也吓的不敢动了。后来对方就马上离开了。他对徐某说：“我刚才捅了人，赶紧走、赶紧走，”就和“龙某”一起开车走了。在车上时，徐某看到他手上拿着刀，还问刀哪来的，他说地上捡的，还拿刀捅了对方。之后他们三人先回住的XX小区洗澡，再去XX睡觉。到了中午醒来，他发现徐某和“龙某”不见了，徐某的电话也打不通，知道出事了，就逃到苏州了。徐某是湖北黄梅县人，“龙某”安徽人，真名不知道。他当时穿着一套灰色篮球服，脚上穿的是拖鞋，徐某穿牛仔裤，花衬衫。打架的对方是两男一女，一名男子戴眼镜，讲普通话，一名男子身高1.75米左右，上身穿一件白色的T恤衫，女的很年轻。动手的是他和徐某，没看到“龙某”动手，打架是分开的，相互都没有帮忙。捅人的刀是小的水果刀，单刃，有二十厘米长，刀柄有十厘米长，缠着黑色胶带，刀身长有十厘米左右，两厘米左右宽，为黑色铁制，刀头弧形，不可折叠。离开现场时，他拿走了，在回住处的路上丢了，具体丢哪里没印象了。因为此事，上海警方一直在抓他，他怕暴露身份，就冒用了朋友项金泉的名字。因为2014年夏天时，他和项金泉一起在九江的一个建筑工地上干活，住在一个宿舍，看到项的身份证，就记住了项的身份信息。12.上海市公安局松江分局刑科所出具的现场勘验笔录及照片证明：现场位于XX路XX弄XX号，“XX烧烤店”门口处。“XX烧烤店”位于西林南路的东侧，店门朝西开启，南侧是一家川菜馆，在川菜馆门口处的人行道上有一根编号为“城10水泥7-1”的电线杆，该电线杆离西林南路东侧路沿45cm。在电线杆向北90cm、向西39cm处的人行道台阶上检见红色成滴状分布的斑迹（标记为1号）。在电线杆向北181cm、向西95cm处检见褐色滴状分布的斑迹（标记为2号）。在电线杆向北292cm、向西265cm的路面上检见褐色滴状分布的斑迹（标记为3号）。13.上海市公安局物证鉴定中心出具的沪公物鉴（检）生字[2011]第4441号检验报告、沪公物鉴（检）生字[2011]第4477号鉴定书证明：不能排除标记为“1号标识牌处”血迹、标记为“2号标识牌处”血迹、标记为“3号标识牌处”血迹、标记为“被害人乐某1的”长裤上血迹、标记为“被害人乐某1的”鞋子上血迹为被害人乐某1所留。14.上海市公安局物证鉴定中心出具的沪公刑技法检字[2011]329号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片证明：乐某1系生前被他人用锐器刺戳胸、背部等伤及两肺等致失血性休克而死亡。15.证人乐某2的证言及辨认笔录证明：乐某1，男，24岁，1987年8月27日出生，2010年3月至上海打工，乐某2经过辨认后指出本案被害人即为其长子乐某1。16.上海市松江区人民法院（2012）松刑初字第24号刑事附带民事判决书证明：松江区人民法院经审理查明，2011年9月7日3时许，被告人徐某和周刘正（在逃）等人在本区XX路XX弄XX号“XX烧烤店”吃夜宵时，与邻桌的被害人乐某1、邹某因言语不和等原因发生争执，被告人徐某即持啤酒瓶击打被害人邹某，而周刘正则持刀捅伤被害人乐某1，后被害人乐某1经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人乐某1系生前被他人用锐器刺戳胸、背部等伤及两肺等致失血性休克而死亡，据此对被告人徐某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年。17.上海市公安局松江分局岳阳派出所出具的验伤通知书证明：2011年9月8日16时，邹某自述被人打伤，经检验，其全身多处受伤，右肩活动受限。18.上海市公安局松江分局出具的《接受刑事案件登记表》《立案决定书》《在逃人员登记表》《案发抓获经过》《逃犯周刘正研判报告》，湖口县看守所于2019年9月30日出具的《出所登记表》证明：2011年9月7日6时45分许，岳阳派出所接报案称松江区中心医院有一名刀伤男子死亡。经查，死亡男子名为乐某1，案发当日凌晨3时许，其与朋友邹某、冯某三人在岳阳街道XX路XX弄XX号“XX烧烤店”门口吃夜宵，期间与另一桌客人因言语冲突引发争执，后被对方殴打。打斗过程中，乐某1胸部、背部中刀送医院抢救无效死亡。民警经侦查发现，徐某、刘某1、周刘正、赵某、周某等人具有重大作案嫌疑。后分别将犯罪嫌疑人徐某等人抓获。徐某到案后供述，乘车逃跑过程中听周刘正讲起用刀捅伤对方胸部、背部，刘某1供述其见周刘正手上带血、手中持刀。公安机关遂对周刘正以涉嫌故意伤害罪刑事拘留并上网追逃。2019年9月，公安部门人像识别系统发现，江西省庐山市公安局在办案件中的在押人员项金泉与周刘正可以基本认定同一，经周母亲刘某2辨认，该项金泉即为周刘正。经审讯，项金泉供认实名周刘正，系本案案发后为了逃避抓捕，冒用工友项金泉名字至今，并如实供述了其在本案中的犯罪事实。19.江西省庐山市人民检察院庐检公诉刑诉[2019]83号起诉书、江西省庐山市人民法院（2019）赣0483刑初79号刑事判决书、江西省九江市中级人民法院（2019）赣04刑终490号刑事判决书、江西省九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403刑再1号刑事判决书证实：庐山市法院判决周刘正犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，后经九江市法院二审，改为判处有期徒刑三年（刑期自2019年3月28日起至2022年3月27日止）。另，浔阳区法院判决周刘正犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2018年9月12日至2019年3月11日止）。20.上海市公安局松江分局摘录自全国常住人口系统相关信息、被告人名单证实：被告人周刘正出生于1990年4月10日，作案时21岁，已达完全刑事责任年龄。21.证人刘某2的证言及辨认笔录证明：周刘正是她大儿子，大约2011年的时候，周刘正跟她说自己出事了，过年就不回老家了，她问出了什么事，周只说是打架了，其他都没有说。周应该在用一个叫项金泉的人的身份，2018年过年前的一段时间，项金泉给她打电话，说周在用他的身份证。刘某2辨认出其儿子周刘正。辨认的照片是周刘正在江西被抓时的照片，周当时冒用项金泉名字。22.故意伤害刑事谅解书、协议书、收条证明：乐某2与刘某2达成协议，刘某2代周刘正赔偿乐某2人民币12万元，乐某2代表乐某1的家属对周刘正表示谅解，请求法院对周刘正从宽处罚。以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，形式来源合法有效，内容与案件事实具有关联性，可以作为定案依据。本院认为，被告人周刘正持刀随意捅刺他人身体，致1人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周刘正行凶后逃往江西省，因其他案件被判处有期徒刑三年，在服刑期间发现还犯有本罪，依法应予数罪并罚。针对辩护人认为本案被害人有一定过错的辩护意见，经查，被告人一方与被害人一方系因玩笑、口角引发冲突，双方互殴过程中，乐某1被周刘正持刀捅伤致死，本案在案证据尚不能证明被害人乐某1具有过错。辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人周刘正仅因琐事争执，即持刀捅刺被害人乐某1数刀，造成乐某1死亡的严重后果，应予严惩。被告人周刘正到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其家属代其赔偿了被害人家属的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，根据被告人周刘正犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人周刘正犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连同前判有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴斌审 判 员  陈兵人民陪审员  王畅二〇二〇年十二月九日书 记 员  孙苒附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条……犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。三、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。五、《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。……