河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0183民初3996号 原告：赵秋来，男，汉族，1934年8月24日生，住晋州市。 委托诉讼代理人：曹增建，河北一傲律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：赵崇斌，男，汉族，1959年5月18日生，住晋州市，系赵秋来儿子，代理权限为特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****，统一社会信用代码:911301006622458830。 负责人：孟庆涛，总经理。 委托诉讼代理人：郑晓宇，男，汉族，1993年1月8日生，住石家庄市桥**，代理权限为特别授权。 被告：赵兰锁，男，汉族，1982年12月14日生，住晋州市。 原告赵秋来与被告赵兰锁、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法由本院审判员张志学独任审判，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告赵秋来委托诉讼代理人赵崇斌、曹增建，被告赵兰锁、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人郑晓宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵秋来向本院提出的诉讼请求:请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失40000元，诉讼费等费用由被告承担；庭审中原告变更阳光财产保险股份有限公司晋州支公司为阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，变更诉讼请求为123145.71元。事实及理由:2020年7月10日6时10分，被告赵兰锁驾驶车牌号冀Ａ×××××号小型普通客车，顺祁底-管洽由西向东行驶至管洽村村南10ＫＶ662河阴线主干096号杆处时，与由南向北原告赵秋来驾驶的自行车相撞，造成自行车损坏，赵秋来受伤的交通事故，经晋州市交通警察大队认定赵兰锁负事故的全部责任，赵秋来无责任。经查被告车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，赔偿协商未果，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司的答辩意见：对交通事故责任认定无异议，同意变更诉讼主体。肇事车辆冀Ａ×××××号小型普通客车在我司承保交强险和商业三者50万不计免赔，对原告的合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。我司已经垫付原告医疗费1.8万元应予扣除。 被告赵兰锁的答辩意见：我垫付医疗费803.8元，其他没有意见。 经审理查明无争议的事实:1、晋州市公安交警大队出具的交通事故认定书对事故的发生和责任的划分，2、被告赵兰锁驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险和商业三者50万及不计免赔；3、事故发生后保险公司为原告垫付医疗费1.8万元；被告赵兰锁为原告垫付医疗费803.8元，票据6张。本院予以确认。 各方对事实、诉讼请求争议部分： 医疗费 原告主张及证据：医疗费29965.81元。晋州市人民医院门诊票据2张，金额为142.3元，诊断证明、住院病案、用药清单，住院票据1张，金额为29823.51元。 被告保险公司质证意见：对证据真实性无异议，因其存在非医保通用要情况，应扣除10%的非医保用药。 被告赵兰锁的质证意见：同保险公司的质证意见。 法院认定及理由：认定医疗费29965.81元，晋州市人民医院诊断证明书、门诊病历、医疗单据佐证。被告主张扣除10%的非医保用药没有证据及法律依据。 伙食补助费 原告主张及证据：伙食补助费3000元。按照每天100元计算30天。 被告保险公司质证意见：病例中未见体温单，可能存在挂床现象，认可住院天数20天，日标准根据当地标准请法院酌定。 被告赵兰锁的质证意见：同保险公司的质证意见。 法院认定及理由：认定伙食补助费1800元，按照国家机关一般工作人员出差标准晋州市区内每天60元计算住院期间30天。被告保险公司主张可能存在挂床现象无证据证实。 护理费 原告主张及证据：护理费72000元，护理人赵崇生、张计敏，赵崇生为原告之子，张计敏是原告儿媳，提供槐树镇管洽村证明、结婚证微信复制件、宁夏德信宏发装饰材料有限公司营业执照、赵崇生、张计敏的劳动合同、二人的误工证明、2020年4-6月工资明细表、中国建设银行电子客户专用回单、纳税证明和晋州司法医学鉴定中心司法鉴定意见书护理期限90天。 被告保险公司质证意见：住院病案和诊断证明未显示陪床1人，我司认可一人护理。村委会无权出具家庭成员关系证明。赵崇生的户籍为银川市，赵崇生和张计敏的户籍地址不是一个地址，不认可是夫妻关系。赵崇生和原告的父子关系也不能认可。赵崇生的劳动合同无红色签章且赵崇生为企业法人，真实性有异议。二人的银行回单为复印件，盖章为宁夏德信宏发装饰材料有限公司，非银行盖章，真实性不予认可。原告未提供扣发工资后的工资流水，是否因误工产生了收入减少，护理标准不予认可，认可居民服务业按1人护理，给付标准为住院期间。我司认可护理人是赵崇斌，按常理护理人为身边的子女优先照顾，涉嫌套用高标准护理。对于结婚证的真实性不认可，结婚证中无照片和婚姻登记的钢印，无身份证号登记。 被告赵兰锁的质证意见：同保险公司的质证意见。 法院认定及理由：认定护理费18923.01元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人同原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告提供晋州司法医学鉴定中心司法鉴定意见书护理期限90天，结合诊断证明、住院病案认定一人陪护。因原告年龄较大，结合原告诊断为胸椎、腰椎骨折的事实，原告陪护时间较长，子女轮流陪护符合常理，原告提供赵崇生、张计敏经劳动部门备案的劳动合同、误工证明、2020年4-6月工资明细表、中国建设银行电子客户专用回单、纳税证明证实住院期间陪护予以认定，住院期间护理费12000元；出院后参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按照河北省2020年道路交通事故居民服务、修理和其他服务业年损害赔偿标准42115元计算60日，护理费6923.01元。 营养费 原告主张及证据：营养费2700元，根据晋州市司法鉴定中心出具的司法意见鉴定书鉴定为90天，标准每天30元。 被告保险公司质证意见：2020年1月1日后发生的事故，营养费为每日20元，且原告未提供营养费花费证明，我司认可60天，每天20元。 被告赵兰锁的质证意见：同保险公司的质证意见。 法院认定及理由：认定营养费1800元。根据晋州市司法鉴定中心出具的司法意见鉴定书鉴定为90天，标准每天20元。 交通费 原告主张及证据：交通费4924元。其中飞机票9张金额为2974元，火车票1张金额为600元，出租车票14张金额为1400元。 被告保险公司质证意见：交通费是伤者因病治疗花费的交通费用，并非是看望亲属发生的费用，火车票均未注明起始地，真实用途不认可，飞机票未记录行使起始地，无法核实机票的实际用途，该证据证实护理人赵崇生多次往返，并非一只护理，故交通费清法院酌定。 被告赵兰锁的质证意见：同保险公司的质证意见。 法院认定及理由：认定交通费1200元。原告住院期间陪护一人，按每人各20元标准计算。 残疾赔偿金 原告主张及证据：伤残赔偿金19655.9元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，晋州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书胸11椎体骨折术后伤残程度构成十级伤残，腰4椎体骨折术后伤残程度构成十级伤残。 被告保险公司质证意见：无异议。 被告赵兰锁的质证意见：同保险公司的质证意见。 法院认定及理由：认定残疾赔偿金19655.9元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条第1款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 精神抚慰金 原告主张及证据：精神抚慰金7000元。 被告保险公司质证意见：精神抚慰金是依托伤残等级核定，我司认可3000元。 被告赵兰锁的质证意见：同保险公司的质证意见。 法院认定及理由：认定精神抚慰金5000元。精神损害抚慰金是指受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害(消极感受)而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。晋州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书酌定。 鉴定费 原告主张及证据：鉴定费1900元。提供鉴定费票据。 被告保险公司质证意见：鉴定费属于间接损失，我司不予负担。 被告赵兰锁的质证意见：无意见。 法院认定及理由：鉴定费1900元。 本院认为，公民的人身健康权和财产权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权和财产权的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等相关费用共计79148.52元（78344.72+803.8元）。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及50万元商业三者险且承担事故全部责任，被告保险公司应当在交强险及商业险范围内共计赔偿原告61148.52元（扣除垫付18000元）。鉴定费1900元属于间接损失。应当由被告赵兰锁负担。被告赵兰锁垫付医疗费803.8元原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第ニ十ー条、第ニ十ニ条、第ニ十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告赵秋来医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失61148.52元于判决书生效后七日内付清。 二、被告赵兰锁赔偿原告赵秋来鉴定费损失1900元于判决书生效后七日内付清。 三、原告赵秋来返还被告赵兰锁垫付医疗费803.8元于判决书生效后七日内付清。 四、驳回原告赵秋来的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2762元减半收取1381元，由被告赵兰锁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张志学 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张巧燕