wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执恢185号之一申请执行人浙江大华科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路******，组织机构代码062045693。法定代表人傅利泉。被执行人杭州赛利迪进出口有限公司，住所，住所地萧山区闻堰街道时代大道**9-601机构代码566089542。法定代表人朱跃铨。被执行人朱跃铨，男，1970年6月8日出生，汉族，住杭州市上城区。申请执行人浙江大华科技有限公司与被执行人杭州赛利迪进出口有限公司、朱跃铨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江大华科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月26日立案执行,执行案号（2019）浙0108执721号。于2019年5月12日裁定程序终结。后因被执行人有可供执行的财产，申请执行人要求恢复执行，本院于2020年7月23日立案恢复执行。执行标的为被执行人支付案款14632366.24元及利息。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．通过网络查控系统查询被执行人杭州赛利迪进出口有限公司、朱跃铨不动产登记情况，经查被执行人杭州赛利迪进出口有限公司名下无不动产登记信息。被执行人朱跃铨名下有位于舟山市普陀区××街道××弄××号××室不动产，本院于2020年8月31日对上述房产进行司法拍卖，拍卖所得款735000元，扣除评估费、案外人孙丰艳款项后，剩余案款362397元已发放给申请人。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州赛利迪进出口有限公司、朱跃铨银行存款，被执行人朱跃铨名下无大额银行存款。被执行人杭州赛利迪进出口有限公司开设在浙江萧山农村商业银行股份有限公司营业部的账户有村坤98204.34元，本院于2020年10月10日予以冻结，于2020年10月26日予以扣划，款项已发放给申请人。3．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人杭州赛利迪进出口有限公司、朱跃铨机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．对被执行人杭州赛利迪进出口有限公司、朱跃铨采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人浙江大华科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月4日，被执行人杭州赛利迪进出口有限公司、朱跃铨尚应支付案款14171764.90元及利息。综上，被执行人杭州赛利迪进出口有限公司、朱跃铨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执恢185号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  石慧二〇二〇年十二月四日书记员  罗冬
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终3036号上诉人（原审被告）：白丽娟，女，1957年2月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：周英莉，内蒙古匡维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田凤菊，女，1962年11月4日出生，汉族，无职业，住上海市浦东新区。原审被告：白丽杰，女，1954年11月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。上诉人白丽娟因与被上诉人田风菊、原审被告白丽杰不当得利纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人白丽娟上诉请求：1.撤销齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初2769号民事判决书，改判驳回原告诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.原审法院认定上诉人返还给被上诉人10,033.06元缺乏证据予以佐证。2015年9月23日，上诉人银行卡内存款25,033.06元，该笔钱为上诉人自己用现金存入银行。当天白志波恰好从自己定期的存单中取款10,033.06元。两笔款项互相之间没有任何关联，但是原审法院却根据两笔款项的尾数均为33.06元就认定上诉人存款中包含了该10,033.06元，这样的认定完全是根据分析而来，并不是依据证据认定，所以上诉人对于原审法院将该笔款项认定为不当得利是错误的，请求予以更正;2.原审法院认定2015年9月19日白志波赠与上诉人白丽娟20,654.02元属于不当得利存在错误。2015年9月19日，白志波亲自将自己名下20,000.00元存单及身份证交给白丽娟，并将该银行卡密码告诉上诉人，而且明确表示该笔款项是感谢姐姐多年以来对于自己的照顾，所以，这是白志波的赠与行为，而且赠与财产已经实际交付，应认定赠与行为生效。本案并不存在撤销赠与的法定情形，而且被上诉人并没有明确要求撤销赠与，原审法院无权将该笔款项直接认定为不当得利，请求二审法院对于该笔款项的性质重新予以认定，依法认定赠与行为生效。田风菊辩称，以一审陈述意见为准。田风菊向一审法院起诉请求：1.判令二被告返还原告人民币234,287.08元；2.判令二被告支付原告损失利息（以234,287.08元为基数，自2019年10月1日起按照银行同期贷款利率计至该款实际给付之日止）；3.判令二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告田凤菊是白志波的妻子，被告白丽杰与白丽娟是白志波的两个姐姐。白志波于2015年8月被确诊患上肝部恶性肿瘤，在上海治疗期间，2015年9月19日白志波名下定期存单20,000.00元由白丽娟取出，本息共计20,654.02元并存入自己卡中，9月23日白志波将自己名下定期存单10,000.00元取出，取出的本息共计10,033.06元，同日，白丽娟银行卡中存入25,033.06元。白志波于2015年11月3日去世。白志波去世后，原告认为被告白丽娟占有其爱人财产，遂于2018年1月诉至本院，法院判决被告白丽娟返还给原告田凤菊白志波的存款267,333.35元及利息，现原告认为二被告还占有其爱人白志波的钱款，故诉至法院要求二被告予以返还。一审法院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据予以证实。本案中原告主张白丽娟卡中自2015年9月7日至2015年11月8日期间增加的金额234,287.08元都是原告爱人白志波的钱款，原告须向法院提交这些钱款由白志波名下的卡（或存单）转入白丽娟名下卡中的相应证据，而本案中原告提交了20,654.02元钱款是白丽娟从白志波存单中取出的相应证据，以及2015年9月23日白志波从自己的定期存单中取出10,033.06元，当天白丽娟卡中存入25,033.06元，取款与存款金额的元角分都相符，时间也相符，可以认定白志波取出的10,033.06元钱存入到白丽娟的卡中。而白丽娟卡中存入的其他几笔钱款都是现金存入，原告没有向法院提交证据证实白丽娟卡中存入的现金与白志波有关，故本院只能认定白志波名下30,687.08元钱款转入到被告白丽娟的卡中。而白志波与原告是夫妻关系，在婚姻关系存续期间，白志波名下的钱款是白志波与原告的共同财产，对共同财产的处分需要夫妻双方意见一致，本案中白志波将其名下的30,687.08元钱款转到被告白丽娟卡中并没有得到原告的同意，被告白丽娟主张钱款是白志波的赠与，但其未向法院提交相应证据，而且原告对该赠与行为并不认同，故被告白丽娟应返还给原告钱款30,687.08元。返还的不当得利包括原物和原物所产生的孳息，本案中原告主张被告自2019年10月1日（起诉之日）给付不当得利钱款的利息符合法律规定，本院予以支持。原告未向法院提交证据证实被告白丽杰与本案有关联性，故被告白丽杰在本案中不承担返还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条之规定，判决：一、被告白丽娟于本判决生效之日起三日内一次性返还原告田凤菊人民币30,687.08元，并以此为基数，支付自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，至30,687.08元全部给付完毕止；二、驳回原告田凤菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,814.00元，由被告白丽娟承担575.00元，由原告田凤菊承担4,239.00元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，2015年9月19日，白丽娟名下存入的20,654.02元系白丽娟从白志波定期存单中取出后，存入自己的名下。对此事实白丽娟予以认可，其主张该笔款项是白志波的赠与，但其未向法院提交相应证据，而且田凤菊对该赠与行为并不认同，因此，一审法院判令白丽娟将该笔款项返还给田凤菊是正确的。关于2015年9月23日白志波从自己的定期存单中取出10,033.06元，当天白丽娟卡中存入25,033.06元，取款与存款金额的元角分均相符，时间亦相符，因此一审法院认定白志波取出的10,033.06元钱存入到白丽娟的卡中符合常理。因该两笔款项系白志波夫妻关系存续期间的共同财产，白志波将该钱款转到白丽娟卡中并没有得到田凤菊的同意，因此，一审法院判令白丽娟返还田凤菊二笔款项并无不当。综上所述，白丽娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费575.00元，由白丽娟负担。本判决为终审判决。审判长  谷永刚审判员  刘 颖审判员  李宏艳二〇二〇年十二月四日书记员  历 杨
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3920号申请人执行人马恒，男，1995年6月10日生，回族，住河南省开封县杜良乡扫东村**。被执行人荥阳市嗨吃嗨喝海鲜烧烤店，经营场所荥阳市贾峪镇马沟村高井。经营者：孙东。申请执行人马恒与被执行人荥阳市嗨吃嗨喝海鲜烧烤店租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初7123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马恒于2020年11月24日向本院申请强制执行。要求被执行人荥阳市嗨吃嗨喝海鲜烧烤店按照判决书确定的义务支付申请人案件款。本案在执行中，被执行人荥阳市嗨吃嗨喝海鲜烧烤店履行了判决书确定的义务，故（2020）豫0182民初7123号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执异46号 异议人胡江，男，汉族，1989年6月16日出生，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人胡江，男，汉族，1989年6月16日出生，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人杭州百意装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道******。组织机构代码:MA280W90-2。 法定代表人郭靖。 第三人郭靖，男，汉族，1984年3月19日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人胡江与被执行人杭州百意装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，异议人胡江向本院书面提出追加被执行人的申请，本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人胡江称，申请执行人胡江与被执行人杭州百意装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，法院已经立案执行，执行案号（2020）浙0108执3044号。经法院执行，被执行人杭州百意装饰工程有限公司无财产可执行。被执行人杭州百意装饰工程有限公司是由其法定代表人郭靖个人出资600万元，于2016年12月21日成立的一人有限责任公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”异议人胡江认为，第三人郭靖作为唯一出资人，在异议人提供劳务期间，以其个人名义向异议人发放劳务费，第三人郭靖与被执行人杭州百意装饰工程有限公司之间财产混同，因此，异议人胡江依据该规定，要求追加第三人郭靖为（2020）浙0108执3044号执行案件的被执行人。为证明上述事实，异议人胡江向本院提交了银行流水明细等材料。 本院经审理查明，原告胡江与被告杭州百意装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3523号民事判决书，已经发生法律效力。因被告杭州百意装饰工程有限公司未履行，原告胡江向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行，执行案号（2020）浙0108执3044号。在执行过程中，查明被执行人杭州百意装饰工程有限公司暂无财产可供执行。 被执行人杭州百意装饰工程有限公司为一人有限责任公司（自然人独资），第三人郭靖为唯一的股东，且未在规定的期限内提交公司财产独立于自己的财产的证明。 本院认为，按照法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被执行人杭州百意装饰工程有限公司为一人有限责任公司，现不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人郭靖作为公司的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产。故异议人胡江申请追加第三人郭靖为（2020）浙0108执3044号执行案件的被执行人，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人郭靖为本院（2020）浙0108执3044号案件的被执行人。 当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议诉讼。 。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  俞柳含 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  张丽渊
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢552号之一 申请执行人:章天会，女，生于1965年2月3日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵国庆（系章天会丈夫），男，生于1963年8月14日，汉族，住四川省合江县。 被执行人:林志勇，男，生于1969年7月9日，汉族，住四川省合江县。 本院在原执行申请执行人章天会与被执行人林志勇机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人林志勇与其前妻李小琴共有的位于合江县××镇的住房和赤水市××路××商住楼××幢××层××号成套按揭住宅进行公开拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，且申请执行人章天会不同意接受抵债，本院以终结本次执行程序结案。之后，双方愿意协商以流拍的房屋抵债，本院于2020年12月3日立案恢复执行。案件恢复执行中，查明，在原执行案件中，被执行人林志勇已支付申请执行人章天会案件受理费4853元及保全费1770元、案款38553.65元。截止至2020年11月16日，被执行人林志勇尚应支付申请执行人章天会因交通事故产生的各项经济损失337296.72元、迟延履行期间的债务利息14815.80元，并支付执行费5508元。另查明，被执行人林志勇与其前妻李小琴按份共有的位于赤水市××路××商住楼××幢××层××号成套住宅［不动产权证号：黔（2020）赤水市不动产权第××号，建筑面积：107.81平方米］按揭贷款已于2020年12月3日全部付清。 执行过程中，李小琴同意将其享有的与被执行人林志勇按份共有的位于赤水市××路××商住楼××幢××层××号成套住宅［不动产权证号：黔（2020）赤水市不动产权第××号，建筑面积：107.81平方米］的份额用于归还林志勇尚欠章天会的债务，且李小琴和被执行人林志勇与申请执行人章天会协商达成抵债协议：一、被执行人林志勇一次性支付申请执行人章天会因交通事故产生的各项经济损失337296.72元、迟延履行期间的债务利息14815.80元、后续医疗费30000元，共计382112.52元后，申请执行人章天会因此次交通事故产生的各项经济损失就全部履行完毕；二、将被执行人林志勇与其前妻李小琴按份共有的位于赤水市瀑都大道与赤水市××道××路××商住楼××幢××层××号成套住宅［不动产权证号：黔（2020）赤水市不动产权第0××8号，建筑面积：107.81平方米］作价390000元抵偿给申请执行人章天会所有，折价款在扣除应支付申请执行人章天会的案款382112.52元后，剩余款项7887.48元由申请执行人章天会在收到前述房屋后三日内支付给被执行人林志勇；三、房屋过户产生的税费、尚欠的物业费、水、电、气费等由被执行人林志勇负担；四、被执行人林志勇与李小琴在抵债房屋产权变更后七日内将房屋交付申请执行人章天会。本院审查认为，当事人双方作价抵债协议系申请执行人章天会、被执行人林志勇及其前妻李小琴自愿、真实的意思表示，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第一款的规定，裁定如下： 一、将被执行人林志勇与其前妻李小琴按份共有的位于赤水市××路××商住楼××幢××层××号成套住宅［不动产权证号：黔（2020）赤水市不动产权第××号，建筑面积：107.81平方米］作价390000元，交付申请执行人章天会抵偿章天会因交通事故产生的经济损失382112.52元，剩余款项7887.48元由申请执行人章天会在收到前述房屋后三日内支付给被执行人林志勇。前述抵债财产的所有权自本裁定送达申请执行人章天会时起转移。 二、注销前述房屋的抵押权。 三、解除本院对前述房屋的所有查封。 四、申请执行人章天会可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。办理产权过户产生的税费、尚欠的物业费、水、电、气费等由被执行人林志勇负担。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 唐 勇 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王 梅 书 记 员 徐勇平
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983财保24号申请人：聂某某，男，1983年08月08日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请人：聂某某，女，1981年06月15日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被申请人：邓瑞，男，1998年01月21日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请人聂某某、聂某某于2020年12月01日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人邓瑞银行存款250000元或查封、扣押相应价值的其他财产，申请人已提供财产担保。本院经审查认为，申请人聂某某、聂某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邓瑞银行存款250000元,或查封、扣押其他相应价值的财产，以上限额250000元。案件申请费1770元，由申请人聂某某、聂某某预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永东二〇二〇年十二月一日书记员  高 洁
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初262号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人方萌，男，1994年01月27日出生，汉族，初中文化，现住（户籍所在地）安徽省金寨县全军乡沙河店村大桥组。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月29日被金寨县公安局取保候审。 辩护人汪祎，安徽凡平律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉(2020)243号起诉书指控被告人方萌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员雷雯出庭支持公诉，被告人方萌及其辩护人汪祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月18日00时02分许,被告人方萌酒后无证驾驶无号牌二轮普通摩托车沿金叶路辅道由南往北方向行驶，行驶至金寨县明辉城西门路段时,与前方杨某1停放的皖Ｋ×××××号重型货车发生碰撞,造成车辆受损,当事人方萌受伤。经认定：犯罪嫌疑人方萌负此次事故的主要责任，杨某1负事故次要责任，后经安徽正源司法鉴定中心鉴定：方萌当日血液中的乙醇含量为144ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。 被告人方萌到案后，如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在庭审中无异议，并有在庭审中出示和质证的下列证据证明，本院予以确认： 1.户籍信息、查获经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证； 2.证人杨某1、王某1、王某2、杨某2等人的证言； 3.被告人方萌的供述与辩解； 4.鉴定意见； 5.现场勘验检查笔录。 本院认为：被告人方萌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。被告人方萌无驾驶资格驾驶无牌照机动车，发生交通事故且负主要责任，具有从重处罚情节。辩护人提出的被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白，具有法定从轻处罚、从宽处理情节，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出对其判处拘役二个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。综合考量本案犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方萌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李兵 二〇二〇年十二月一日 法官助理桂罗娜 书记员  乔鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执5173号   申请执行人：山西开园鑫融融资担保股份有限公司，统一社会信用代码91140000568459527P。   法定代表人：冯某。   被执行人：山西民华实业有限公司，统一社会信用代码911400007159945631。   法定代表人：马某。   被执行人：太原市亚联物贸有限公司，统一社会信用代码911401006020687744。   法定代表人：李某。   被执行人：山西华纳煤电物资有限公司，统一社会信用代码911400007011343195。   法定代表人：高某。   被执行人：李某，住太原市。   被执行人：马某，住太原市。   本院执行申请执行人山西开园鑫融融资担保股份有限公司与被执行人山西民华实业有限公司、太原市亚联物贸有限公司、山西华纳煤电物资有限公司、李某、马某追偿权纠纷一案，现申请执行人山西开园鑫融融资担保股份有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0105民初7018号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 刘建武     二Ｏ二Ｏ年十二月一日   书记员 王艳霞
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6549号 原告：陈某，男，2011年8月8日出生，汉族，住四川省梓潼县。 法定代理人：叶某，女，1987年5月4日出生，汉族，住四川省梓潼县，系原告母亲。 被告：胡亮，男，1974年10月9日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：朱红，男，1972年4月23日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：屈波，男，1971年4月20日出生，汉族，住成都市成华区。 三被告委托诉讼代理人：李宏伟，四川联衡律师事务所律师。 三被告委托诉讼代理人:肖杨，四川联衡律师事务所律师。 原告陈某与被告胡亮、朱红、屈波清算责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人叶某，被告胡亮及被告胡亮、朱红、屈波的委托诉讼代理人李宏伟、肖杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告培训费5992元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡亮、朱红和屈波三人于2017年2月13日注册绵阳创客智能科技有限公司（以下简称：绵阳创客公司）。该公司以“能力风暴机器人活动中心”的名义从事儿童机器人培训。今年疫情缓解，家长带孩子去上课才发现三名股东已将公司注销，并且未经债权人同意将143人剩余的10886课时，私下转给乐博。绵阳创客公司清算时未书面通知债权人，并未依法进行公告，侵害债权人利益，给原告造成64课时的损失5992元。 被告胡亮、朱红、屈波辩称：1.原告的父母是缔约主体，因此原告主体不适格，应驳回原告起诉；2.被告注销公司前通过登报方式向债权人告知了企业注销信息。因在疫情期间，无法召集原告对债务转移进行协商；3.被告注销公司前进行了清算，即使退费也应当以公司清算的剩余资产为限；4.原告主张退费，对购买的总课时、金额、剩余课时负有举证责任；5.双方签订的协议对退费有约定，应按照约定退费。 本院经审理认定：2017年2月13日，被告胡亮、朱红、屈波出资成立绵阳创客公司。该公司成立能力风暴机器人活动中心从事儿童机器人培训。原告的家长向被告交纳培训费5,992元，但未去上课。 2020年3月19日，绵阳创客公司在绵阳晚报上发布注销公告要求公司债权人自公告之日起45日内向公司清算组申报债权。2020年3月27日，被告胡亮、朱红、屈波通过《股东会决议》，确认了公司现有资产，通过公司《清算报告》及资产处置方案。《清算报告》上有清算组成员胡亮、朱红、屈波的签字。2020年5月12日绵阳创客公司登记注销。 2020年4月2日，绵阳创客公司作为甲方与绵阳乐博特教育咨询有限公司作为乙方签订了《能力风暴与乐博机器人学院转让协议》，约定甲方将截止2020年3月31日甲方所有会员143人共计剩余课时数10886课时打包，折算为3万元，支付给乙方用于消耗该课时，转让后，乙方负责上述会员的剩余课时服务。乙方对前机构转让后的学生没有退费义务，转让后的学生在课消前退费的个别极端情况，和原机构协商由原机构承担费用。 本院认为，本案的争议焦点为：一.原告主体是否适格；二.绵阳创客公司的债务是否转移；三.绵阳创客公司的清算注销程序是否侵害原告利益、三被告是否应当赔偿原告损失、损失如何计算。 针对上述争议焦点，本院认为： 一.原告作为能力风暴机器人活动中心的会员，有权要求绵阳创客公司为其提供培训服务，在其权利受到侵害时，有权提起诉讼，是本案适格的诉讼主体； 二.依照《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，三被告未举证证明绵阳创客公司转移债务取得了原告的同意，绵阳创客公司依旧是履行债务的主体； 三.依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条：“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”三被告作为清算组成员，在明知绵阳创客公司尚未对原告履行完培训义务，并知悉原告联系方式的情况下，既未书面通知原告申报债权，也未在全国或者绵阳创客公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，致使原告债权未获清偿，原告要求三被告承担赔偿5,992元的请求，本院予以支持。三被告作为清算组成员，滥用公司法人的独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益，对公司债务应当承担清偿责任，对被告主张应以公司资产为限承担责任的辩解理由，本院不予采信。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告胡亮、朱红、屈波在本判决生效后十五日内向原告陈某退还课时费5992元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡亮、朱红、屈波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 莉 二〇二〇年十二月二日 书记员 黄亚军
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初558号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人徐贵香，男，汉族，1967年2月10日出生，初中文化，系湖北中汇工程建设集团有限公司员工，户籍所在地湖北省随州市广水市，现住广水市。2015年3月5日因饮酒后驾驶机动车被湖北省广水市交警大队广水中队处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月4日被大冶市公安局取保候审。现居住在家。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］583号起诉书指控被告人徐贵香犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人徐贵香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2020年10月30日20时许，被告人徐贵香酒后驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车行驶至大冶市公安局门前路段时，被大冶市公安局交通警察大队民警现场查获并抽取血样。经鉴定，徐贵香血液中乙醇含量为117.99mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐贵香醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，并处罚金。被告人徐贵香对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年10月30日19时许，被告人徐贵香与朋友聚餐饮酒。当日20时许，被告人徐贵香驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车行驶至大冶市公安局门前路段时，被大冶市公安局交警大队民警现场查获。经鉴定，徐贵香血液中乙醇含量为117.99mg/100ml。到案后，被告人徐贵香如实向公安机关供述其犯罪事实。认定上述事实的证据有：1、线索来源及归案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、交警应用平台查询结果单、认罪认罚悔过书、当事人血样提起登记表等书证；2、证人黄某的证言；3、鉴定意见；4、被告人徐贵香的供述及辩解；5、视听资料。上述证据经庭审质证，被告人徐贵香无异议，本院予以确认。本案审理过程中，本院依法委托广水市社区矫正工作管理局对被告人徐贵香的社会表现等情况进行调查评估。该局经调查评估，建议对被告人徐贵香适用社区矫正。本院认为，被告人徐贵香违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐贵香归案后如实供述其犯罪事实，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人徐贵香曾因酒后驾驶受过行政处罚，可酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实和情节，结合广水市社区矫正工作管理局调查评估意见，依法可对被告人徐贵香适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐贵香犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯旭华二〇二〇年十二月三日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3673号之十八 被执行人邢明想，男，1993年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人王军军，男，1990年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人张传飞，男，1994年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人沈亚洲，男，1977年10月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人高勇，男，1993年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人邵路红，男，1992年11月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人周金伟，男，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人邵国华，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人朱宗魁，男，1975年12月07日出生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍州区。 被执行人陈新军，男，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人王冬冬，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人饶祥胜，男，1981年4月27日出生，汉族，住江西省横峰县。 被执行人李军，男，1988年10月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人黄会领，男，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人邢明想、王军军、张传飞、沈亚洲、高勇、邵路红、周金伟、邵国华、朱宗魁、陈新军、王冬冬、饶祥胜、李军、黄会领组织、领导、参加黑社会性质组织罪等罪一案，本院于2020年4月20日作出的（2019）浙0109刑初1147号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人邢明想拒不缴纳罚金120000元；被执行人张传飞拒不缴纳罚金10000元；被执行人沈亚洲拒不缴纳的罚金550000元，拒不退赔被害人经济损失；被执行人高勇拒不缴纳罚金250000元；被执行人邵路红拒不缴纳罚金16000元；被执行人周金伟拒不缴纳罚金90000元；被执行人朱宗魁拒不缴纳罚金450000元，拒不退赔被害人经济损失；被执行人王冬冬拒不缴纳罚金70000元；被执行人饶祥胜拒不缴纳罚金6000元，拒不退出赃款；被执行人李军拒不缴纳罚金190000元，拒不退出赃款；被执行人黄会领拒不250000元，本院于2020年6月5日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法拍卖随案移送的手机、房产等罚没物。截止2020年12月4日，被执行人沈亚洲已缴纳罚金550000元，已退赔被害人经济损失。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐阳芷
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执252号申请执行人：陈福民,男,1964年10月30日出生,住加区。被执行人：林海清，男,1958年3月19日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人陈福民与被执行人林海清债权一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宏伟二〇二〇年十二月四日书记员  张 博
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执284号 郑孝夷： 关于本院移送执行郑孝夷追缴诉讼费一案，在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人郑孝夷银行存款1492.00元，其中追缴（2019）川1827民初101号案件诉讼费1442.00元，依法收取本案执行费50.00元。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，（2019）川1827民初101号案件应追缴的诉讼费已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日 本院地址：宝兴县穆坪镇益民街邮编：625700 联系人：辛安文联系电话：0835-682××××
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初788号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙玉坤,男,2001年8月26日出生于河南省商丘市虞城县,住安阳市殷都区安钢文化宫铁佛寺村。因涉嫌交通肇事罪,2020年9月8日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准,2020年9月18日被安阳县公安局依法逮捕，羁押于安阳县看守所。                  辩护人              薛志超、房广涛，河南信腾律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉〔2020〕760号                  指控事实              2020年6月19日12时30分许，被告人孙玉坤驾驶豫E67S**号轻型厢式货车沿大白线公路由南向北行驶至在安阳县铜冶镇上顺线（蔡村路口至顺成集团西）与大白线公路交叉口北时，不慎撞到同方向在前的王金生驾驶的电动三轮车尾部，造成王金生死亡，两车部分损坏的交通事故。经安阳县公安局交通管理大队集体研究认定，孙玉坤负此事故的全部责任，王金生无责任。经法医鉴定，王金生符合钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。案发后，双方已达成调解协议并已履行完毕，受害人家属对孙玉坤表示谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。                  被告人及辩护人意见              被告人孙玉坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为：被告人认罪认罚，系初犯、偶犯，有自首情节，赔偿被害人家属经济损失，取得了谅解。建议对孙玉坤从轻处罚，判处缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙玉坤犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人孙玉坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  李贺锋                                                  二〇二〇年十二月四日                                                书  记  员  李小净
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13467号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25683号 被执行人：JAINSAURABHBHARATKUMAR，男，1995年5月21日出生，户籍所在地印度，在深圳无固定住址。 被执行人JAINSAURABHBHARATKUMAR追缴违法所得一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1361号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依照（2019）粤0303刑初1361号刑事判决书确定的内容函告公安机关依法销毁缴获的涉案毒品。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1361号刑事判决书确定的追缴违法所得内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1361号刑事判决书的追缴违法所得执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  许云逸
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执356号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：周俊吉，男，汉族，1987年12月20日出生，住四川省双流县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会2020年11月9日作出的（2020）萍仲字G974号裁决书，向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院应依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人周俊吉收到本裁定书之日向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币8787.5元以及违约金；负担案件受理费人民币50元。 二、冻结、扣划被执行人周俊吉应当履行上述义务的银行存款；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人周俊吉应当履行上述义务的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 王化明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 何定洁 书 记 员 杨 宸
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1506号被执行人：苏德清，男，1972年7月19日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人苏德清危险驾驶罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423刑初239号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人苏德清在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年9月15日向本院移送强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月22日向被执行人苏德清送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币2000元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到被执行人可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人服刑满后，多次到被执行人所在地查找被执行人，通知被执行人到院，被执行人均表示无财产可供执行，无收入来源。综上，被执行人苏德清名下无可供执行财产。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年十二月四日法官助理林德磊书记员普梦
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12981号上诉人（原审被告、反诉原告）：苏冉，女，1981年5月9日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海恒岳企业发展有限公司鑫昱娱乐分公司（原名上海恒岳企业发展有限公司夜明珠娱乐总汇），住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路**裙房******。负责人：何雨豪，总经理。委托诉讼代理人：王依来，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人苏冉因与被上诉人上海恒岳企业发展有限公司鑫昱娱乐分公司合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏冉以其已与被上诉人上海恒岳企业发展有限公司鑫昱娱乐分公司达成和解协议为由，于2020年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，苏冉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人苏冉撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人苏冉负担。本裁定为终审裁定。审判长 方 方审判员 赵 鹃审判员 谷玉琴二〇二〇年十二月四日书记员 胡 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执恢1163号 甘立川、黔西南州豪瑞商贸有限公司、杨颖春： 关于甘立川申请执行黔西南州豪瑞商贸有限公司、杨颖春合同纠纷一案，本院依据贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5876号民事调解书，依法立案受理。在执行过程中，被执行人杨颖春于2020年11月25日向申请执行人甘立川转账支付106500元，并到庭缴纳申请执行费1580元。2020年11月25日，申请执行人甘立川到庭确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，同时表示自愿放弃其余执行请求，并请求人民法院对本案以执行完毕方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执恢1163号执行案件以自动履行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
山西省原平市人民法院   行政裁定书   （2020）晋0981行审83号   申请执行人：原平市自然资源局。住所地：原平市前进西街**。   法定代表人：王某，该局局长。   委托代理人：贾某，原平市自然资源局干部。   2020年12月1日，本院收到原平市自然资源局的土地违法案件行政处罚强制执行申请书，申请强制执行原平市自然资源局于2019年12月31日作出的对被处罚人黄俏和的原自然监处字（2019）143号土地行政处罚决定书。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项的规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当在法定期限内提出申请。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人于2019年12月31日作出原自然监处字（2019）143号土地行政处罚决定书并于2020年3月2日送达被处罚人，该处罚决定书明确了被处罚人提起诉讼的期限为15日，申请复议的期限为60日。申请执行人于2020年12月1日申请人民法院强制执行，已超过法定申请期限，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：   对申请执行人原平市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。   审判长 乔玉冰   审判员 祁志勇   审判员 闫志锋     二〇二〇年十二月四日   书记员 王 晶
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3293号原告：张久成，男，汉族，1954年11月13日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师，一般代理。被告:雷永周，男，汉族，1965年11月9日出生，住河南省嵩县。原告张久成诉被告雷永周合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，后依法适用小额诉讼程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告张久成及其委托诉讼代理人任宏坤、被告雷永周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张久成提出诉讼请求为：1、判令被告雷永周立即偿还工程款30694.5元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年冬-2015年春，在被告雷永周在洛阳市××塔庄承包的建筑工程中做钢筋项目，工程款共计30694.5元，工程结束后被告以经济困难为由，拖欠工资至今，多次讨要未果，提起诉讼。被告雷永周辩称：1、本人欠张久成工资是20694元，而非30694元。张久成在2014年冬和2015年春，在偃师塔庄本人所承包的二次结构工地上，承包了钢筋项目，工程完工经验收，总工程量为10322.11m，单价3.5元/米。折价10322.11×3.5＝32294.5元。干活期间共预支1600元（6笔），到2014年年终，公司付款时，又付张久成10000元，余款20694.5元。由于本人经验不足，平时预支的款由于笔数多，都让工人签了名以防麻烦。可到结账时大款都没让工人签名。所以，出现了这些麻烦事。时间久了，工人说记不清了。2、2015年正月初十左右，公司领导在工地上发现了到处散落的钢筋头、?圈等，开了一张2000元的罚单，当时我不以为然，后来从工程款中扣除了，可是我觉得工人干活不容易，我也没提这事，也没有扣张久成的钱。本人在洛宁的款年前可能收回大部分，所以所欠张久成的款年前有望给付。只要原告不让我付诉讼费和利息以及让我再多付那10000元，那2000元的罚款，我也就不再提了。向原告说一声对不起，××（脑梗）、官司（洛宁）、债务，但是欠债偿还是天理，请您多一点理解和包容，我一定会偿还的。本院经审理查明：2014年春-2015年冬，被告在偃师塔庄承包二次结构工程，原告承包了钢筋项目。该工程经双方结算，被告应向原告支付32294.5元工程款，后被告仅向其支付1600元，下欠30694.5元工程款未支付，引起纠纷。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告工程款，有原被告通话录音及庭审中被告自认欠原告工程款，案件事实清楚，因被告已向原告支付欠款1600元，现原告要求被告支付下欠欠款30694.5元的请求，本院予以支持。被告辩称已向原告支付工程11600元，原告仅认可1600，被告提供的证据不能证明已另付10000元，且被告无其他证据证明原告收到其支付工程款10000元，根据证据规则，被告将依法承担举证不能的法律后果。被告称罚款2000元应由原告承担，因双方结算时并未对该2000元罚款做约定，本院认为，应当以双方结算后的数额为准。双方结算时未对工程款利息约定，故，对原告要求被告向其支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条规定，判决如下：被告雷永周于本判决生效之日起六十日内支付原告张久成工程款30694.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计284元由被告雷永周承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年十二月一日书记员  贺亚菲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4230号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长。 被执行人：寿光市糖酒茶副食品有限公司。住所。住所地：寿光市圣城街**div> 法定代表人：王伯利，总经理。 被执行人：梁秀兰，女，汉族，住寿光市。 被执行人：孙国华，男，汉族，住寿光市，系梁秀兰之夫。 被执行人：王伯利，男，汉族，住寿光市。 被执行人：刘同涛，男，汉族，住寿光市。 被执行人：冀雪凤，女，汉族，住寿光市，系刘同涛之妻。 申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人寿光市糖酒茶副食品有限公司、梁秀兰、孙国华、王伯利、刘同涛、冀雪凤借款合同纠纷一案，本院做出的（2016)鲁0783民初188号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案申请标的额为3000000.00元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月17日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年10月15日、2020年12月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年10月15日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6540号 申请执行人：成都信朗光电照明有限公司，住所地成都市金牛区交大路********。 法定代表人：谢绍勇。 被执行人：刘继，男，汉族，1977年11月18日出生，住四川省理县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初5768号民事调解书，立案受理成都信朗光电照明有限公司与刘继买卖合同纠纷一案，执行标的62050元及利息，申请执行费831元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。同时到被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘艾佳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4043号原告：赤峰安广物业有限责任公司，住所地:内蒙古自治区赤峰市红山区新华路中段（辽河工程局**）。法定代表人：武学清，总经理。委托诉讼代理人：刘翠翠，女，1983年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：考清华，男，1986年11月11日出生，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰安广物业有限责任公司与被告考清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰安广物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二〇年十二月一日书记员  尹丽娜
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民初180号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：苍溪县红森副食店，住所地四川省苍溪县陵江镇玄武路**，统一社会信用代码92510824MA630G2C53。 经营者：杨艳。 原告上海家化联合股份有限公司（以下简称家化公司）诉苍溪县红森副食店（以下简称红森副食店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告家化公司委托诉讼代理人徐静到庭参加诉讼，被告红森副食店经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 家化公司诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵害原告“六神”注册商标专用权的“六神止痒花露水（180ml）”产品；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是中国历史最悠久的日化企业之一，1997年10月7日，经国家工商行政管理总局核准，原告依法取得第1116603号“六神”商标专用权，2002年，“六神”商标被依法认定为“驰名商标”，商标有效期续展至2027年10月6日，备受广大消费者的喜爱，具有较高知名度及信誉度。 被告经营的店面销售“六神止痒花露水（180ml）”产品，系假冒产品，侵犯原告注册商标专用权，诉请人民法院判令所请。 被告未出庭也没有提交书面答辩意见。 原告提交证据如下： 1、（2018）包天信证内民字3911号《公证书》，证明原告依法享有“六神”在第3类“沐浴露、花露水”等商品上的注册商标专用权，且该商标在注册有效期内。 2、（2018）包天信证内民字第3912号《公证书》，证明2002年3月22日，原告使用在第3类沐浴露、花露水商品上的“六神”注册商标依法被认定为驰名商标，具有较高知名度。 3、（2020）川律公证内民字第6064号《公证书》，证明被告在其店铺大量对外销售侵权商品，侵害了原告的注册商标专用权。 4、公证费发票00153375号，证明原告因制止被告侵权行为而支付的合理开支。 本院认为，原告所举证据均有公证机关出具的公证书，真实性、合法性、关联性本院予以确认。 本院审理查明的事实:一、关于涉案商标的权属及知名度的情况。原告上海家化联合股份有限公司是第1116603号“六神”商标的注册权人，核定使用范围为第3类的商品，注册有效期为自公元1997年10月7日至2007年10月6日止，第一次核准续展注册有效期自2007年10月7日至2017年10月6日，第二次核准续展注册有效期至2027年10月6日。原告有权对擅自使用上述商标、侵犯商标许可使用权的行为向有关部门投诉、起诉。2002年，上述“六神”商标被国家工商行政管理总局商标局《商标监（2002）131号》认定为驰名商标。 二、关于侵权行为。2019年8月27日，四川省成都市律政公证处公证员贾某、王兵在四川未知律师事务所律师李某带领下，在苍溪县××镇××街××号标有“红森副食店”字样的商店以消费者的身份购买标有“六神”字样的花露水一瓶，支付价款20元，并对店面进行拍照，使用高德地图软件进行定位截屏。购买行为结束后，公证人员对所购物品拍照、封存。2019年11月14日，在公证处人员的监督下，家化公司在成都市律政公证处对所购产品进行鉴定，气味与包装均与真品不符，属假冒产品。 本院认为，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，销售侵犯注册商标专用权商品的行为属侵犯注册商标专用权。上海家化联合股份有限公司是第1116603号“六神”商标的注册权人，其商标专用权依法受到法律保护。本案中，被告销售的容量为180ml且标有“六神”字样的花露水与原告第1116603号注册商标完全相同，且商品在整体外观上与家化公司的同类产品相近，在同类商品中易造成消费者的混淆误认，属于商标法第五十七条第(二)项规定的侵权商品。故被告的销售行为构成商标专用权侵权，应当承担商标侵权责任。 关于民事责任的承担和赔偿数额问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，侵害商标专用权的，应当承担赔偿损失、消除影响等民事责任。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款关于侵犯商标专用权赔偿数额的规定，本院综合案涉商标的知名程度、被告经营规模以及本地区经济状况等因素，酌情确定被告因其商标侵权行为赔偿原告经济损失及维权费用4000元并立即停止销售侵权产品。 综上，家化公司的部分诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第三款、第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苍溪县红森副食店在本判决生效之日起十五日内赔偿上海家化联合股份有限公司经济损失及合理费用4000元； 二、苍溪县红森副食店立即停止销售侵权产品“六神止痒花露水（180ml）”； 三、驳回上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由苍溪县红森副食店负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 张光银 审 判 员 胡 毅 审 判 员 吴显月 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘宇航 书 记 员 邓 贤
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保131号 申请人：蔡霞，女，1976年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：黄文江，海南商汇律师事务所律师。 被申请人：新疆博达源房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区科技园路**博达花园******。 法定代表人：刘同举，该公司总经理。 申请人蔡霞于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆博达源房地产开发有限责任公司所有的价值79,890元的财产予以保全。申请人蔡霞以其所有的新疆维吾尔自治区克拉玛依市房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡霞的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人新疆博达源房地产开发有限责任公司所有的价值79,890元的财产予以保全； 二、对申请人蔡霞提供担保的其所有的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市房屋所有权手续予以冻结。 案件申请费818.90元，由申请人蔡霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 晏        晴 二〇二〇年十二月二日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8576号 原告：温芬芬，女，1990年7月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈磊，江苏览博律师事务所律师。 被告：阜南县中金置业有限公司，住所地阜南县经济开发区南阳大道与阜兴路交叉口，统一社会信用代码91341225MA2NTK7P3R。 法定代表人：孙继召，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴星，公司法务。 委托诉讼代理人：潘冬松，公司法务。 原告温芬芬与被告阜南县中金置业有限公司（以下简称中金置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告温芬芬的共同委托诉讼代理人陈磊，被告中金置业公司的委托诉讼代理人潘冬松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温芬芬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告返还收取的装修款暂计50000元（待涉案房屋的精装修价值评估报告作出之后，再据实计算确定具体的精装修差价款数额）；2.本案鉴定费讼费均由被告负担。事实与理由：2018年6月20日，原、被告双方经协商，签订了一份《阜南碧桂园认购书》，该认购书约定被告将其开发的位于安徽省阜南县经济开发区的“阜南碧桂园项目”中面积为124.28平方米的27幢304号商品房出售给原告，该套商品房不含装修的毛坯价为852377元。2018年6月26日，原、被告又在上述《阜南碧桂园认购书》的基础上补充签订了一份《装修合同》，该合同约定涉案房屋由被告统一进行装修，原告需三期向被告交付装修款共计186420元。上述两份协议签订后，原告依约向被告支付了相应购房款及装修款。2020年3月13日，原、被告正式补签了一份《商品房买卖合同（预售）》。2020年夏末秋初，被告通过邮寄、电话等方式通知该小区业主接收竣工的商品房。众多业主对房屋查看后发现，装修方面存在着诸多或大或小的明显瑕疵，哪怕暂且不提这些瑕疵，仅仅单论装修价值这一项，与装修合同中约定的装修价值就已有天壤之别。鉴于被告对业主要求赔偿装修差价款的合理诉求百般推诿、置之不理，业主只得诉诸法院。 被告阜南县中金置业有限公司辩称，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》与《装修合同》系联动的不可分割的有机整体，《装修合同》约定的装修费用反映的并非真实的装修成本，而是案涉房屋总价款的一部分，《商品房买卖合同》与《装修合同》中约定的相应价款共同构成案涉房屋总计款；原告单独就《装修合同》发起诉讼缺乏请求权基础，有违双方真实意思表示以及诚实信用原则。被告交付的案涉房屋已经政府相关部门联合验收合格备案，并不存在质量问题，原告的主张没有事实及合同依据。本案没有鉴定案涉房屋装修价值的必要性。 经审理，本院查明法律事实如下：2018年6月26日，原告温芬芬与被告中金置业公司签订了一份《阜南碧桂园认购书》，约定被告将其开发的位于安徽省阜南县经济开发区的“阜南碧桂园项目”中面积为124.28平方米的27幢304号商品房出售给原告，毛坯价为852377元（不含装修）。同日，原、被告又在上述《阜南碧桂园认购书》的基础上补充签订了一份《装修合同》，约定原告自愿购买带装修房屋，案涉房屋由被告统一进行装修，原告需三期向被告交付装修款共计186420元。2020年3月13日，原、被告正式补签了一份《商品房买卖合同（预售）》。原告依约已向被告支付了相应购房款及装修款。 另查明，原告温芬芬向被告中金置业公司出具了一份《承诺书》，约定“本人在购买该商品房前经贵司告知已充分知悉:因当地政府限价原因，买卖合同约定的总房价款明显低于贵我双方对该商品房达成的实际交易价格。故为实现本人购买该商品房的目的，本人自愿同意将超过政府备案部分的购房款进行拆分，以装修价款名义进行支付，即该商品房的实际成交价格为买卖合同约定的总房价款以及《装修合同》约定的本人应付款项的总额。如该商品房实测面积与预测面积存在差异的，贵我双方均同意按照买卖合同的约定进行多退少补即可。(因面积差异进行退补的款项为买卖合同约定的总房价款，该商品房的装修价款不按照面积差异进行退补)。与该商品房有关的一切税费均按照买卖合同约定的总房价款及《装修合同》约定的装修价款之和为基数向政府部门进行缴交。本人是在充分知悉该商品房的装修内容以及总房价款实际构成的前提下自愿购买该商品房。故本人承诺购买该商品房后，不就该商品房的任何价格问题(包括但不限于该房屋的装修价值低于装修合同约定的装修价款)及税费缴交事宜向贵司主张任何权利或其他要求，否则因此引发的一切不利后果均由本人承担。” 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《装修合同》、《商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。《装修合同》中约定原告自愿购买带装修房屋，由《承诺书》可以看出，装修合同中约定的费用反映的并非真实装修成本，而是案涉房屋总价款的一部分，且原告明确知晓房屋总价款由毛坯房购房款和装修价款共同组成，同时《承诺书》中约定“不就该商品房的任何价格问题(包括但不限于该房屋的装修价值低于装修合同约定的装修价款)及税费缴交事宜向贵司主张任何权利或其他要求”，现原告主张案涉房屋的装修价值低于《装修合同》约定的装修价值，有违双方真实意思表示，本院不予支持。原告申请对案涉房屋的实际装修价值进行鉴定评估无必要性，对其申请本院不予准许。综上，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告温芬芬诉讼请求。 案件受理费减半收取计525元（原告预交），由原告温芬芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李民 二〇二〇年十二月四日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 附适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3926号原告：赵天东，男，1991年8月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：安强，男，汉族，住内蒙古赤峰市。原告赵天东与被告安强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告赵天东于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵天东撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告赵天东负担。审判员  闫海岗二〇二〇年十二月一日书记员  陈永利
甘肃省高级人民法院   刑事裁定书   （2020）甘刑更142号   罪犯马某，男，东乡族，1957年6月10日出生，甘肃省东乡族自治县人，文盲，农民。曾因贩卖毒品罪被甘肃省东乡族自治县人民法院于2008年8月5日判处拘役三个月。现在甘肃省临夏监狱服刑。   甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）甘29刑初7号刑事判决，以被告人马某犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（包括查扣的现金2000元），宣判后，被告人马某等不服，提出上诉，本院于2018年1月23日作出（2018）甘刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，该裁定于2018年3月15日送达上诉人马某。   执行机关甘肃省临夏监狱于2020年11月5日提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后，于2020年11月11日至2020年11月15日予以公示，并依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省临夏监狱提出，该犯自入监服刑以来，在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能够认罪服法，服从监狱干警的管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守监狱的各项监规纪律，近期无违规违纪行为发生，能够按时参加“三课”教育学习，成绩合格，参加劳动改造，完成劳动任务，累计获得表扬一次。建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。   临夏回族自治州人民检察院《减刑提请活动检察意见书》审查认为，临夏监狱提请服刑罪犯马某减刑的程序符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，罪犯马某符合减刑条件。同意临夏监狱对服刑罪犯马某提请减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的建议。   经审理查明，罪犯马某在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪；自入监服刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，参加劳动改造，完成劳动任务。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯口述、他人代写的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   另查明，临夏回族自治州中级人民法院于2020年9月23日作出的（2020）甘29执70号结案通知书证实：马某等运输毒品没收财产一案，该院依据生效的（2017）甘29刑初7号刑事判决，将侦查阶段查扣的现金2000元已上缴国库，被执行人名下无不动产及其他财产。该案没收财产刑现已执行完毕。   再查明，在公示期间，没有收到不同意见。   本院认为，罪犯马某在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条，第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：   将罪犯马某死刑，缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 康蓉平   审判员 王天增   审判员 刘永生     二〇二〇年十二月四日   法官助理 李昌荣   书记员 马 源
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执832号申请人：尚志市农村信用合作联社，住尚志市尚志镇。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：皮玉军，男，1963年9月25日出生，汉族。被执行人：马中香，女，1963年11月15日出生，汉族。本院依据（2017）黑0183民初1238号民事判决书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人皮玉军、马中香借款合同纠纷一案，申请执行标的365148.9元。本院在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月四日书记员 王 岩
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2545号申请执行人徐广武，男，汉族，1965年4月28日生，住信阳市平桥区。被执行人王德林，男，汉族，1973年12月17日生，住信阳市平桥区。本院在执行徐广武与王德林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人王德林送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人王德林无银行存款、无证券、无房产及土地，名下车辆已被我院查封，暂无法处置。故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人徐广武的意见。本院认为由于被执行人王德林目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月四日书记员 邢永军
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104民初5005号原告：陶代堂，公民身份号码：×××，男，汉族，1947年12月28日生，住西宁市。委托诉讼代理人：王阳，青海晨雨阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凯，青海晨雨阳律师事务所律师。被告：青海省建筑勘察设计研究院股份有限公司，统一社会信用代码：916300007105264964，住青海省西宁市胜利路**。法定代表人：王力明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦涛，青海澜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣堂,青海澜泰律师事务所律师。原告陶代堂与被告青海省建筑勘察设计研究院股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告陶代堂于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶代堂的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陶代堂撤回对被告青海省建筑勘察设计研究院股份有限公司的起诉。案件受理费已减半收取62元，由原告陶代堂负担。审 判 员 王大庆二〇二〇年十二月四日法官助理 陈秋燕书 记 员 王悦华附：
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8467号原告：蒙海勇，男，1995年7月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王德旺，男，1964年4月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王轩，男，1995年6月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告蒙海勇与被告王德旺、王轩车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙海勇到庭参加诉讼。被告王德旺、王轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙海勇向本院提出诉讼请求：1.判令王德旺支付蒙海勇车辆租金13000元、违章费用12800元，上述费用合计25800元，并依法判令王轩对上述费用承担连带责任；2.诉讼费用由王德旺、王轩负担。事实和理由：蒙海勇与王德旺于2020年2月签订《汽车租赁合同》，约定王德旺租赁蒙海勇的车牌号辽Ｂ5××**号车辆一辆，租期自2019年2月至2019年8月，租金每月7000元，每月一结。蒙海勇将证件齐全、安全适格的车辆按照约定交付给了王德旺使用，王德旺于2019年6月开始拖欠租金，至今尚欠租金13000元未付，且王德旺在使用车辆期间造成违章费用12800元，根据《汽车租赁合同》约定，违章费用由承租人即王德旺承担。后蒙海勇多次催要，王德旺于2020年1月24日出具欠条，王轩提供了担保。但王德旺、王轩至今未如约给付欠付，蒙海勇因此呈讼。王德旺未作答辩。王轩辩称，王德旺为其父亲，其对蒙海勇主张的事实无异议，也同意承担连带偿还责任，但因经济能力原因，现在暂时没有给付能力。蒙海勇为证实其主张提交如下证据：证据一、辽Ｂ5××**号车辆在交警12123网站的注册信息打印页2页，证明蒙海勇系辽Ｂ5××**号车辆车主；证据二、辽Ｂ5××**号车辆违章情况打印页19页，证明王德旺在租赁期间使用该车辆每次违章的具体情况和受到处罚情况；证据三、欠条一份，证明王德旺承认欠付租赁费13000元，应给付违章罚款12800元，共计25800元；王轩为担保人；二人约定了给付时间，但未如约给付欠款。王德旺、王轩未提交证据。王轩对蒙海勇提交的证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2019年2月，蒙海勇将其自有的辽Ｂ5××**号奔驰牌轿车出租给王德旺使用，双方约定了租金及违章情况处理等内容。2019年8月，王德旺交还车辆，但欠付13000元租金未给付。在上述租赁期间内，王德旺使用该车辆时因违反交通规则造成多条违章。2020年1月24日，王德旺为蒙海勇出具欠据，内容为：今欠违章25条（78分）共计金额12800元，租赁费13000元，商定于2月10（日）前结清，于2月30（日）前租赁费结清，王德旺之子王轩在担保人处签名、捺印。上述事实，有当事人陈述、违章打印材料、欠据等材料予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王德旺租用蒙海勇的辽Ｂ5××**号奔驰牌轿车，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间成立车辆租赁合同关系，均应按照约定履行自己的义务。王德旺租用车辆，应当合理使用并及时支付租赁费，其拖欠租赁费未付并在使用过程中因违反交通规则造成罚款后果，属于构成违约，应当承担违约责任。蒙振亮提供的证据，足以证实王德旺欠付租赁费13000元、自愿负担使用车辆期间的违章款项12800元的事实，且王轩对此事实亦无异议，故蒙海勇主张王德旺给付租赁费13000元并承担应付违章款项12800元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。王轩作为具有完全民事行为能力的自然人，自愿作为担保人对上述债务承担连带偿还责任，系对其自身权益的合理处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定。故，蒙海勇主张王轩对上述债务承担连带责任，理据充分，本院予以支持。王德旺、王轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：王德旺于本判决发生法律效力之日起五日内给付蒙海勇租赁费13000元，应付违章款项12800元，共计25800元；王轩对上述款项的给付承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取计223元，由王德旺负担，于本判决发生法律效力之日起五日内给付蒙海勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 杨二〇二〇年十二月三日书记员 崔浩轩附相关法律条款：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执578号申请执行人：李生明，男，生于1966年8月29日,住四川省犍为县。被执行人：童光容，女，生于1969年1月9日,住四川省犍为县。李生明与童光容借款合同纠纷一案，申请人李生明依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1684号民事调解书，于2020年7月22日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人童光容应分期偿还申请人李生明借款194700元，分别于2019年10月31日前偿还申请人30000元，于2019年11月30日前偿还申请人30000元，于2019年12月31日前偿还申请人30000元，于2020年1月30日前偿还申请人剩余借款104700元,如被执行人童光容任一期逾期未足额给付，申请人李生明可就所有未付款项一并申请强制执行，案件受理费2097元由被执行人承担。本案申请人申请执行150897元，执行费2163元由被执行人承担。本院在执行申请执行人李生明与被执行人童光容借款合同纠纷一案中，被执行人童光容己主动向申请人李生明支付了案款25000元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 刘 进二〇二〇年十二月三日书记员 朱 洋
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保928号 申请人：苏素敏，女，1972年11月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被申请人：山东金源伟达保险代理有限公司第一分公司，住所地：济南市商河县。 法定代表人：田静，经理。 被申请人：山东金源伟达保险代理有限公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街****。 法定代表人：田静，经理。 被申请人：姜俊，男，1985年7月1日出生，汉族，住济南市历下区。 申请人苏素敏与被申请人山东金源伟达保险代理有限公司第一分公司、山东金源伟达保险代理有限公司、姜俊居间合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁0126执保42号执行裁定，冻结了被申请人名下的银行存款。苏素敏现向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人山东金源伟达保险代理有限公司在兴业银行潍坊分行的银行存款（账户：37×××26）的冻结； 解除对被申请人山东金源伟达保险代理有限公司在潍坊银行昌邑支行的银行存款（账户：80×××27）的冻结； 解除对被申请人山东金源伟达保险代理有限公司在中国工商银行山东省潍坊奎文支行的银行存款（账户：16×××09）的冻结； 解除对被申请人山东金源伟达保险代理有限公司在潍坊农村商业银行股份有限公司东明支行的银行存款（账户：907010********,0）的冻结； 解除对被申请人山东金源伟达保险代理有限公司第一分公司在齐鲁银行济南商河支行的银行存款（账户：86×××07）的冻结； 解除对被申请人姜俊在中国工商银行山东省莱芜城东支行的银行存款（账户：16×××27）的冻结； 解除对被申请人姜俊在中国工商银行股份有限公司济南经八路支行的银行存款（账户：16×××64）的冻结； 解除对被申请人姜俊在中国建设银行股份有限公司济南市中支行泉景天沅分理处的银行存款（账户：62×××01_156_1）的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王兴华 二〇二〇年十二月四日 书记员  常秀娟
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3362号 申请执行人甘燕燕，女，1986年8月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。 被执行人杭州直面汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区聚业路****。统一社会信用代码：9133010855516042XJ。 法定代表人阮早升。 原告甘燕燕与被告杭州直面汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2724号民事判决书，已经发生法律效力。权利人甘燕燕于2020年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人甘燕燕与被执行人杭州直面汽车服务有限公司于2020年12月1日达成执行和解协议，同日申请执行人甘燕燕撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）浙0108执3362号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 执行员  石 慧 执行员  倪寿波 二〇二〇年十二月一日 书记员  金雄峰
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽刑核43361365号 被告人李宝民，男，汉族，1974年2月26日出生，小学文化，无业，捕前住辽宁省桓仁满族自治县。因本案于2019年8月11日被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于辽宁省沈阳市皇姑区看守所。 指定辩护人谢东宁，辽宁成功金盟律师事务所律师。 辽宁省沈阳市中级人民法院审理沈阳市人民检察院指控被告人李宝民犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人刘某3、罗某、姜某提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年9月25日作出（2020）辽01刑初21号刑事附带民事判决，认定被告人李宝民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人李宝民限制减刑；被告人李宝民赔偿附带民事诉讼原告人刘某3、罗某、姜某经济损失人民币38132元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本案附带民事判决部分已经发生法律效力。沈阳市中级人民法院依法将刑事判决部分报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。 经复核查明，被告人李宝民与刘某1（被害人，女，殁年45岁）曾系男女朋友关系。李宝民因怀疑刘某1与他人交往，遂于2019年8月11日7时许携带尖刀至沈阳市皇姑区刘某1家楼道内蹲守，发现王某（被害人，男，时年47岁）进入刘某1家中后心生嫉恨。当日10时许，李宝民趁刘某1、王某开门外出时，持尖刀捅刺王某右腿一刀，王某躲进屋内并反锁房门后，李宝民继续使用尖刀捅刺刘某1腹部一刀，并取用楼道内手推车击打刘某1头部数下，嗣后，李宝民将刘某1从15楼走廊窗口处抛至三楼平台处致其当场死亡。经鉴定，被害人刘某1因高坠而死亡，被害人王某右下肢损伤程度为轻伤二级。嗣后，被告人李宝民及周围邻居拨打报警电话后被公安机关在现场附近抓获。 被告人李宝民的上述犯罪事实清楚，原审法院在判决书中所列举的被害人王某的陈述，证人周某、佟某、李某、刘某2的证言，现场勘验检查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定意见及照片、DNA鉴定意见、司法鉴定意见、提取痕迹、物证登记表、案发现场方位图及平面示意图、提取笔录、指认笔录、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单、情况说明、电子数据检查笔录、光盘视听资料及微信聊天记录截屏照片、警情登记表、案件详细信息报表、110报警电话录音、通话记录手机截屏照片、执法记录仪录像资料、户籍证明、受案刑事案件登记表、案件来源、抓捕经过、侦破报告，物证水果刀等及照片，被告人李宝民的供述等认定本案事实的证据，均经原审庭审质证，本院复核期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，被告人李宝民及其指定辩护人在本院复核期间未提出新的证据。 指定辩护人的辩护意见是：本案因感情纠纷引发，被告人具有自首情节，无前科劣迹，系初犯、偶犯，建议从轻处罚。 本院认为，被告人李宝民因感情纠纷持械故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，并致一人死亡、一人轻伤，罪行极其严重，依法应当判处死刑。鉴于本案因感情纠纷引发，被告人李宝民具有自首情节，对其判处死刑，可不立即执行，并依法限制减刑。指定辩护人所提“本案因感情纠纷引发，被告人具有自首情节，无前科劣迹，系初犯、偶犯”的辩护意见，经查属实，原判在量刑时已予以考虑，故对其所提“建议从轻处罚”的辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款(一)项之规定，裁定如下： 核准辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01刑初21号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人李宝民死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人李宝民限制减刑的刑事判决部分。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  刘开武 审判员  段 炼 审判员  邸毓敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄 崴
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6006号原告：赵文月，女，1960年6月15日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李俊雷，男，1986年2月10日出生，汉族，住址同上。系原告赵文月儿子。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市经三北路**财富广场**楼。统一社会信用代码：91410000735497767D。负责人：马继伟。本院在审理原告赵文月诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案受理，原告于2020年12月4日向本院申请撤回起诉，并向本院提交了撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告赵文月自愿申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告赵文月撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费180元，退回原告赵文月155元，剩余25元，由原告赵文月负担。审判员  侯玉庆二〇二〇年十二月四日书记员  苏晓林
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初221号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人宋某某，男，1996年5月24日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，无业，住山东省临沂市兰陵县。2015年5月18日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处罚金人民币二千元。2019年11月22日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2020年5月9日执行刑满。2020年7月16日因本案被刑事拘留，同年7月18日被指定居所监视居住，同年7月31日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。 辩护人颜伟男，山东尚群律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员韩耀、邵珠鹏出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人颜伟男到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市薛城区人民检察院指控，被告人宋某某于2020年7月9日在薛城区嘉年华网吧窃取VIVOX9手机一部，在滕州市皇马网咖窃取苹果8手机一部；2020年7月13日在徐州市雨欣网咖（浩宇网吧）窃取苹果6splus手机一部。经枣庄市薛城区价格认证中心对盗窃手机进行物价评估：被盗VIVOX9手机市场价值300元，被盗苹果8手机市场价值1300元，被盗苹果6splus手机市场价值1000元，共计价值2600元人民币。 为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人宋某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，涉案价值2600元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处宋某某有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人到案后如实供述犯罪行为，自愿认罪认罚，希望法庭依法从宽处理。 经审理查明，被告人宋某某于2020年7月9日在薛城区嘉年华网吧窃取朱某VIVOX9手机一部，在滕州市皇马网咖窃取周某苹果8手机一部；2020年7月13日在徐州市雨欣网咖（浩宇网吧）窃取靳某苹果6splus手机一部。经枣庄市薛城区价格认证中心对被盗手机进行物价评估：被盗VIVOX9手机市场价值300元，被盗苹果8手机市场价值1300元，被盗苹果6splus手机市场价值1000元，共计价值2600元人民币。案发后，被盗苹果8手机及苹果6splus手机被追回，并发还被害人。 上述事实，有被告人宋某某的供述和辩解，且有被害人靳某、朱某、周某陈述，证人张某1证言，辨认笔录、指认笔录、价格认定结论书，发还清单、现场勘验笔录、释放证明书、刑事判决书、社会危险性说明、案件侦破情况说明、办案说明、电子档案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某某采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某某如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对宋某某从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年2月19日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人宋某某退赔被害人朱某损失300元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。 审 判 长  邵志刚 人民陪审员  刘吉芳 人民陪审员  王 娜 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王 芳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执恢761号 申请执行人：成都市金牛区府河苑物业管理业主大会业主委员会。住所地：四川省成都市金牛区星辉东路**。 负责人：刘冬梅，系业主委员会主任。 被执行人：四川宏都房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区星辉东路********。 法定代表人：王玲。 本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初2296号民事判决书，于2019年06月13日立案恢复执行成都市金牛区府河苑物业管理业主大会业主委员会申请执行四川宏都房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，执行标的0元，执行费50元。 本案在执行过程中，因被执行人建筑施工报批流程暂无结果，案涉小区内业主意见未统一，本案标的物暂不具备执行条件，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市金牛区府河苑物业管理业主大会业主委员会申请执行四川宏都房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月三日 书记员  祝思量
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3079号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人白忠明，男，1968年10月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人白忠明拒不偿还欠款本金11033.32元，手续费、违约金1954元[手续费、违约金暂计至2020年3月9日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计12987.32元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白忠明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11033.32元，手续费、违约金1954元[手续费、违约金暂计至2020年3月9日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计12987.32元。申请费42元，由被申请人白忠明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月四日书记员  张景歌
广西壮族自治区蒙山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0423行审2号 申请人：蒙山县水利局，住所地：蒙山县蒙山镇五福路南一巷**。 法定代表人：刘寿贤，副局长（主持工作）。 被申请人：覃全庆，男，1972年2月28日出生，住蒙山县。 申请人蒙山县水利局申请强制执行蒙水罚字[2020]第1号《蒙山县水利局行政处罚决定书》对被申请人覃全庆行政处罚一案，于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日对申请执行的行政行为进行合法性审查。本案现已审查终结。 申请人蒙山县水利局作出的蒙水罚字[2020]第1号《蒙山县水利局行政处罚决定书》认定：覃全庆在湄江河陈塘镇福利村那六组至汉豪乡汉豪村以劳组实施了非法采砂（石）行为。依据《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条第四项、《广西壮族自治区河道采砂管理条例》第三十三条的规定，作出如下行政处罚：1、罚款人民币30000元；2、没收非法所得人民币50000元。 经审查，本院认为，申请人蒙山县水利局行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。申请人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人蒙山县水利局作出的蒙水罚字[2020]第1号蒙山县水利局行政处罚决定。 审 判 长  彭泽连 审 判 员  莫 春 人民陪审员  莫运春 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  盘进强 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1150号之五申请执行人：李娜，女，1964年7月5日出生，汉族，现住天津市南开区。被执行人：天津南辰钢铁有限公司，住所地北辰区北仓镇三义村东。法定代表人：曾晓雷，董事长。被执行人：曾晓雷，男，1963年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：曾晓华，男，1958年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人李娜与被执行人天津南辰钢铁有限公司、曾晓雷、曾晓华追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初2068号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款2965.92元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二〇年十二月三日书记员  李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民16547号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
山西省晋城市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0502财保6号 申请人：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所：晋城开发区。 负责人：张某，任行长。 委托诉讼代理人：赵某，该行员工。 被申请人：梁某，男，1971年12月21日生，汉族，现住山西省晋城市。 被申请人：韩某，女，1970年11月14日生，汉族，现住山西省晋城市。 被申请人：李某，女，1972年3月5日生，汉族，现住山西省晋城市。 被申请人：楚某，男，1972年4月13日生，汉族，现住山西省泽州县。 被申请人：宋某，女，1974年8月26日生，汉族，现住山西省泽州县。 申请人晋城银行股份有限公司晋城分行于2020年11月26日向我院申请诉前财产保全，请求在2699336.61元的范围内对被申请人名下的财产依法采取查封、冻结措施（包括：1、李某所有的房产[权证号：晋(XX)晋城市不动房权第XXX号]；2、楚某和宋某所有的房产[权证号：晋（XX）泽州不动产权第XXX号]；3、韩某（身份证号码：XXX）的住房公积金；4、梁某和韩某所有的房产（权证号：晋城市房权证晋建房字第X**、晋城市房房权证晋建房字第XX**。 本院经审查认为，申请人晋城银行股份有限公司晋城分行提出诉前财产保全的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 保全被申请人名下价值共计2699336.61元的财产，具体包括： 1、冻结韩某（身份证号码：XXX）的住房公积金账户，期限为一年。 2、查封李某所有的房产[权证号：晋(XX)晋城市不动房权第XXX号]，期限为一年。 3、查封楚某和宋某所有的房产[权证号：晋（XX）泽州不动产权第XXX号]，期限为一年。 4、查封梁某和韩某所有的房产（权证号：晋城市房权房权证晋建房字第X**、市房权证房权证晋建房字第XX**限为一年。 查封期限届满十五日前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力消灭。 保全费5000元，由申请人晋城银行股份有限公司晋城分行先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  金 洁 二〇二〇年十二月四日 法官助理  张 娜 书 记 员  关晋媛