wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2079号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人黄某某，男，1962年12月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1114号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员井某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，被告人黄某某于2020年10月31日21时43分许，酒后驾驶牌号为沪ESXX**轻便二轮摩托车，至宝山区通河路共江路南侧约200米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人黄某某血样中乙醇含量为1.16毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年11月4日被告人黄某某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表和工作记录；被告人黄某某的血样提取登记表；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；呼吸式酒精测试单；驾驶人和车辆登记信息；被告人黄某某的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二〇年十二月十一日书记员 王博今附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7151号 申请执行人：宁波德源涂装工程有限公司（组织机构代码为551100833）。住所地：宁波市鄞州区启明路******。 法定代表人：郑素君。 委托诉讼代理人：陈宜、厉金豪，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：宁波中坤置业有限公司（组织机构代码为567018164）。住所。住所地：宁波市鄞州区横溪镇上畈村div> 法定代表人：任国飞。 申请执行人宁波德源涂装工程有限公司与被执行人宁波中坤置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初493号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波德源涂装工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人宁波中坤置业有限公司支付申请执行人宁波德源涂装工程有限公司工程款1139550元、利息、鉴定费18928元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费30452元、财产保全费5000元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人宁波中坤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波中坤置业有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人的负责人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波中坤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法采取公告悬赏等调查措施。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。轮候查封了被执行人名下多套房地产，暂无法处置；冻结被执行人银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波德源涂装工程有限公司，其没有异议。 综上，被执行人宁波中坤置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 毛忆梦
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执4306号被执行人：赵春宝，男，1983年5月27日出生，汉族，户籍地吉林省扶余县。本院在执行赵春宝罚金一案中，经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等财产的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  李龙飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30693号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:崔松，男性,1971年3月21日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 在被执行人崔松借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初10089号裁判文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2017）粤0306民初10089号裁判文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30693号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月三日 书记员  张晶晶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1968号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行,住所地浙江省绍兴滨海新城沥海镇马欢路********（通港苑）,统一社会信用代码913306006096794476。 负责人:钱江。 被执行人：浙江三统菜业有限公司,住所地浙江省绍兴市滨,住所地浙江省绍兴市滨海新城沥海镇沧海路**33060076523743XG。 法定代表人:沈会玲。 被执行人：沈会玲,女,1971年12月4日出生,汉族，住所地浙江省余姚市。，住所地浙江省余姚市v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：宋飞君,男,1973年12月9日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市上，住所地浙江省绍兴市上虞区v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：陈登高,男,1969年9月6日出生,汉族，住所地浙江省余姚市。，住所地浙江省余姚市v id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4887号民事判决书，于2020年12月9日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行与被执行人浙江三统菜业有限公司、沈会玲、宋飞君、陈登高金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的2018614.29元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江三统菜业有限公司、沈会玲、宋飞君、陈登高发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江三统菜业有限公司、沈会玲、宋飞君、陈登高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江三统菜业有限公司、沈会玲、宋飞君、陈登高逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江三统菜业有限公司名下不动产已于另案处置当中。本院已对被执行人浙江三统菜业有限公司、宋飞君、陈登高、沈会玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，申请执行人自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  诸智威
文书内容认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初804号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁凤龙，男，1979年12月2日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，务工，住日照市东港区 (户籍所在地：山东省莒县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被日照市公安局东港分局取保候审，2020年12月2日被日照市东港区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉（2020）738号                   指控事实              2019年10月10日20时56分许，被告人梁凤龙醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，沿日照市东港区迎宾路由东向西行驶至迎宾路与日照路路口时，被执行民警当场查获。经检验，被告人梁凤龙静脉血检材中检出乙醇成分，含量为137.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人梁凤龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁凤龙犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人梁凤龙自愿认罪认罚，可以从宽处理，其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人梁凤龙的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人梁凤龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审 判 员   王善军                                                    二〇二〇年十二月十五日                                       书 记 员   山  欣
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保568号申请执行人：临海市唯青建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省台州市临海市。法定代表人：于雪青。被执行人：江苏汉阔生物有限公司，统一社会信用代码91320922793811320M，住所地江苏滨海经济开发区。法定代表人：潘庆华。申请执行人临海市唯青建筑装饰工程有限公司与被执行人建设工程合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初5522号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币877616.11元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月十七日书记员  钱永生
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7512号 申请人：唐丹，女，汉族，1994年4月9日出生，住四川省广安市前锋区。 被执行人：李娟，女，汉族，1990年1月24日出生，住四川省犍为县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终10155号《民事判决书》，于2020年11月26日立案受理唐丹申请执行李娟民间借贷纠纷一案，执行标的204948元及利息，申请执行费2974元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人已到到院并申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋登记信息。名下无车辆信息。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票基金、无理财产品、无应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地法院对其财产进行实地调查，并未发现其他可供执行的财产线索，与其报告财产情况一致。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序并提交书面申请。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十二月九日 书记员 吴一波
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执3511号之二 申请执行人：马金龙，男，1975年4月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 被执行人：杨钊成，男，1992年2月20日出生，汉族，住桂平市。 本院依据已经发生法律效力的桂平市人民法院2020桂08**民初3116号民事调解书，执行申请执行人马金龙与被执行人杨钊成买卖合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行材料，被执行人杨钊成表示在2021年1月31日前向申请执行人马金龙履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人马金龙同意被执行人提出2021年1月31日前履行完毕的方案，双方达成和解长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人在本案执行过程中达成和解长期履行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂平市人民法院（2020）桂0881民初3116号民事调解的执行。 终结执行后，申请执行人可以自本裁定送达之日起二年内就尚未实现的债权向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  冯满芝 审判员  薛寒非 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赖胜扬
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21772号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：朱以健，男，1972年9月17日出生，身份证住址山东省郓城县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱以健信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14543号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执673号之一申请执行人：闵某，男，1967年9月22日出生，汉族,江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：章某，男，1985年9月10日出生，汉族,江西省德兴市人，住江西省德兴市。闵某依据已经生效的德兴市人民法院（2020）赣1181民初585号民事判决书于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金、保险、工商登记等财产信息，并向被执行人居住地的村干部调查被执行人的家庭情况和财产情况,名下有房产，现已查封但不便处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人章某纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额1.926万元，截至2020年12月25日已执行0元，未执行1.926万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  程佳玮审判员  杨光林二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘博雅
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4537号申请执行人刘运生，男，汉族，1963年8月29日生，住平桥区。被执行人周柏枝，男，汉族，1964年12月3日生，住信阳市。申请执行人刘运生与被执行人周柏枝民间借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初4583号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周柏枝未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请立案执行，申请执行标的额为60000.00元及利息，本院于2020年10月15日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年10月15日，本院依法向被执行人周柏枝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年10月15日，本院依法对被执行人周柏枝的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人周柏枝名下银行存款总计67219.02元，已被本院冻结，被执行人名下车辆，申请人同意不对其进行查封，其他无工商信息、有价证券及房产。3、2020年10月20日至2020年12月24日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年12月25日，本院依法将被执行人周柏枝纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年12月28日，本院通知申请人刘运生来院，刘运生因故无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在本院核对财产线索后可以采取冻结、查封、拍卖等处置措施，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执4537号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十二月三十日书记员  吕燕子
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6866号原告：常州金坛天润绗服制品有限公司，住所地常州市金坛区东城街道常金路**。法定代表人：徐虎龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宏辉，江苏金正平律师事务所律师。被告：常州聚锦环保科技有限公司，住所地常州市金坛区西城街道河山环路**。法定代表人：董文秀，该公司总经理。本院在审理原告常州金坛天润绗服制品有限公司诉被告常州聚锦环保科技有限公司不当得利纠纷一案过程中，原告常州金坛天润绗服制品有限公司于2020年12月29日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告常州金坛天润绗服制品有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛天润绗服制品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币45元（已减半收取），由原告常州金坛天润绗服制品有限公司负担。审 判 员 贺献忠二〇二〇年十二月三十日法官助理 符益馨书 记 员 徐向兰
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2140号 罪犯庄宪，男，1973年5月18日出生于山东省淄博市沂源县，汉族，中专文化，现在山东省。 山东省潍坊市中级人民法院以该犯诈骗罪作出（2014）潍刑二初字第15号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年09月26日减刑减为二十二年。 执行机关山东省潍北监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯庄宪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯庄宪自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯庄宪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯庄宪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庄宪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年（刑期自2018年9月26日起至2040年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1566号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张振杰，曾用名：张小理，男，1984年7月21日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，家住沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同月18日被依法逮捕，同年12月10日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）481号起诉书指控被告人张振杰犯交通肇事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员侯慧敏、被告人张振杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年11月3日8时许，被告人张振杰驾驶浙Ｂ1××××号重型半挂牵引车（牵引浙Ｂ××××挂号重型集装箱半挂车），沿慈溪市观海卫镇沈海高速出口往市区方向匝道自北往南行驶至中横线（新3**国道）北侧辅道叉口处时，与成某驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车（电力驱动）发生碰撞，造成被害人成某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人张振杰驾驶机动车疏忽大意且通过无灯控或交警指挥的路口时，不按交通标志、标线指示让优先通行的一方先行，负事故的主要责任。经法医学鉴定，被害人成某系颅脑外伤合并胸部外伤死亡。 事故发生后，被告人张振杰主动报警，在事故现场向民警投案，且到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张振杰一方已和被害人近亲属达成调解协议，除保险公司依法理赔外，另行赔偿人民币10.3万元，现已支付7万元，并取得对方的谅解。 上述事实，被告人张振杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人成某、吴某的证言、接警单详情、现场勘验笔录及事故现场图、现场照片、路某、呼气酒精含量检测记录表、现场检测报告书、提取血样登记表、检验报告、车辆技术检验报告书、尸体检验鉴定书、死亡证明、火化证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、人民调解协议书、谅解书、处警经过及被告人张振杰的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人张振杰有期徒刑六个月，缓刑一年。 本院认为，被告人张振杰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张振杰有自首情节，到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，且与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了部分经济损失，并取得了对方的书面谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人张振杰的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张振杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 陆旭霞 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0784执2221号申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。法定代表人：褚玉国，董事长。被执行人：黄磊，男，1992年11月19日出生，汉族，居民，，住所地安丘市经济开发区被执行人：张桂荣，女，1969年6月25日出生，汉族，居民，，住所地安丘市经济开发区被执行人：黄德亮，男，1966年7月11日出生，汉族，居民，，住所地安丘市经济开发区本院于2019年11月20日作出（2019）鲁0784民初4367号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人支付借款312326.67元及相应利息。本院于2020年10月12日依法立案执行。执行立案标的额312326.67元。本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。本院于2020年9月7日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初4367号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月12日、12月1日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询：1、查明被执行人有银行存款1837.54元，本院已扣划，其中支付给申请执行人1787.54元，缴纳执行申请费50元。其余账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，查询到被执行人黄磊、黄德亮有可供执行的车辆信息。2020年12月7日，查封被执行人黄磊名下的鲁Ｖ×××**号车，因未实际控制，暂无法处置。对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法予以查找控制。3、未发现被执行人黄磊、黄德亮、张桂荣在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。二、2020年9月28日，轮候查封被执行人黄磊名下的位于安丘市商场路东段永盛锦园17#楼东3单元605室【不动产权证号：（2017）安丘市不动产权第0002069】。因该房产价值较低，申请执行人申请暂不处置该房产。因被执行人黄磊、黄德亮、张桂荣未申报财产，违反财产报告制度，2020年11月30日，本院作出拘留决定，但因未找到被执行人而无法实施，对此本院已向公安机关发出协助执行通知书，要求公安机关依法予以查找，控制被执行人。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案因未能执行到位，债权310539.13元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。对此申请执行人应当自行承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁0784执2221号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别怀明审判员  刘陆洲审判员  于德江二〇二〇年十二月八日书记员  刘以杰
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1468号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人李某，曾用名李某，男，1989年12月30日出生于是山东省金乡县，汉族，初中肄业，务工人员，现租住于济宁市任城区。（户籍地山东省金乡县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1453号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月12日22时55分许，被告人李某酒后无驾驶资格（C1驾照超分停止使用）驾驶牌号为鲁Ｈ×××**非营运小型普通客车，在沿城区内金宇路由西向东行驶至济安桥路口西200米附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为108mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，李某案发时血液中的乙醇成分含量为103.2mg/100mL。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。公诉机关认为被告人李某的行为构成危险驾驶罪，且有被告人李某无驾驶资格驾驶机动车（C1驾照超分停止使用），依法应从重处罚的量刑情节，建议判处被告人李某拘役一个月零五日，并处罚金人民币三千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人孙继翠的辩护意见是被告人李某归案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，当庭认罪，自愿悔过；积极缴纳罚金，系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯，无其他前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚；被告人李某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见成立，均应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年十二月十七日书记员  贾红霄
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4181号 申请执行人马远刚，男，1979年7月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人马怀海，男，1976年10月18日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人马远刚与被执行人马怀海买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6322号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马怀海逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马远刚于2020年11月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院查明本院（2020）川0114执恢49号案件已对被执行人的财产处置完毕，待分配方案出来后申请人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6322号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 邓永平
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫13刑终1136号原公诉机关河南省内乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）李明飞，男，1986年2月6日出生于湖北省荆州市荆州区，汉族，初中文化，农民，住荆州市荆州区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年12月15日被内乡县公安局刑事拘留；2019年1月12日被内乡县公安局取保候审；2020年9月9日经内乡县人民检察院批准逮捕，次日由内乡县公安局执行逮捕。河南省内乡县人民法院审理河南省内乡县人民检察院指控原审被告人李明飞犯侵犯公民个人信息罪一案，于二〇二〇年十二月三日作出（2020）豫1325刑初540号刑事判决。宣判后，李明飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李明飞，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年1月至2018年3月，被告人李明飞通过购买腾讯公司邮箱、利用网络软件破解微信账户密码和向刘陆春（已起诉）等人非法购买的手段，大量获取微信账户密码，并转手以30元至70元不等的价格向黄俊钦（已起诉）、苏俊发（取保候审）等人销售微信账号和密码。经在财付通支付科技有限公司调取李明飞所使用的微信号“weixin50880907”、“Lyfxsh123456”的交易明细，查明，被告人李明飞自2017年1月至被抓获期间，向他人转账进购188313.19元的微信账号，卖出270320.76元微信号码，与他人交易19762个微信账号，违法所得共计126557元。2019年1月16日，被告人李明飞主动退赃20万元。原判认定上述事实的证据如下：被告人李明飞的供述、微信转账记录等证据，证实李明飞买卖微信账号的事实；到案经过等证据，证实李明飞的到案情况；前科情况查询证明，证实李明飞无犯罪前科；人口基础信息表，证实李明飞的身份情况。原审人民法院认为，被告人李明飞以营利为目的，违反国家有关管理规定，窃取并向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。鉴于李明飞到案后如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，并主动退赃，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人李明飞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15万元。二、依法追缴违法所得人民币126557元。上诉人（原审被告人）李明飞上诉称，上诉人到案后认罪态度好，又系初犯，主观恶性小，原判量刑过重，请求改判缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李明飞违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。李明飞上诉称“到案后认罪态度好，又系初犯，主观恶性小，原判量刑过重，请求改判缓刑”的理由，经查，原判根据李明飞的认罪态度、主动退赃等犯罪情节在法定刑幅度内量刑适当，故对该理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年十二月二十八日法官助理孙锐书记员王天姿
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0621刑初336号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人李涛，男，1981年2月12日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，务工，户籍所在地四川省资阳市乐至县，住重庆市长寿区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月10日主动投案后被岳阳县公安局留置，次日被刑事拘留，2018年12月13日被取保候审。2018年12月17日，被告人李涛因强制猥亵罪被重庆市公安局刑事拘留，2020年3月27日因犯强制猥亵罪被重庆市第一中级人民法院终审裁定判处有期徒刑三年六个月。被告人李涛于2020年11月24日被岳阳县公安局从重庆市永川监狱解回，于2020年11月26日被岳阳县公安局刑事拘留。现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人李涛犯诈骗罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员周旺兴独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员周爱斌出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年岳阳县万*商贸有限公司成立初期，被告人李涛系公司业务员。被告人李涛因自身债务问题，想从公司搞钱用于支付所欠债务及生活开支。被告人李涛事先联系了在山西做煤炭生意的朋友程某（重庆市长寿区人），让其帮助接受一笔10万元转账后并随即转给自己，程某即让其山西省兴县做煤炭生意的朋友任某提供了一个尾号6976的农行账号给被告人李涛。2018年4月1日，被告人李涛对公司老板胡某谎称已经联系好一家公司购买煤炭，需要先支付预付款10万元，当天，胡某即向任某尾号6976的农行账号转款10万元。任某收款后按程某的要求随即通过手机网银将该款转给了被告人李涛尾号3770的农行账号。事后，胡某找被告人李涛询问煤炭发货事由，李涛以没发货、供应商无法联系等事由推脱。 2018年11月22日，被害人岳阳县万*商贸有限公司大股东胡某向公安机关报案。2018年12月10日，被告人李涛向岳阳县万*商贸有限公司退还赃款10万元，并在公司负责人带领下主动到公安机关投案；被告人李涛到案后如实供述上述事实。 2018年12月11日，岳阳县万*商贸有限公司出具谅解书，对被告人李涛表示谅解。2020年12月17日，被告人李涛在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书，并同意适用简易程序对本案进行审理。 另查明，2019年12月24日，被告人李涛因犯强制猥亵罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑三年六个月；被告人李涛上诉后，2020年3月27日，重庆市第一中级人民法院终审裁定维持原判；罪犯李涛的刑期自2018年12月17日起至2022年6月16日止。 上述事实有被告人李涛的到案经过、户籍资料、刑事判决书、谅解书等书证，被害人胡某的陈述，证人付某、程某、任某的证言，被告人李涛的供述和辩解，提取笔录、现场勘验笔录，现场照片，微信截图，银行卡交易明细等相关证据予以证实，且均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为：被告人李涛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成了诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李涛自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李涛退还了全部赃款，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据本案的具体情况，本院决定对被告人李涛减轻处罚。被告人李涛犯诈骗罪属于判决宣告后刑罚执行完毕以前发现的漏罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下: 被告人李涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；与前罪判处的有期徒刑三年六个月并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2018年12月17日起至2023年12月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周旺兴 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张叶洋 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9675号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人赵刚，男，1968年05月15日出生，汉族，住，住重庆市南岸区/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赵刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为197721.05元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月十七日 书记员  方夏玲
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执786号申请执行人：袁宿生，男，1969年8月19日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：陈某，男，1979年8月25日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在执行申请执行人袁宿生与被执行人陈某民间借贷纠纷一案。江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6995号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘景龙
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民申35号再审申请人(一审被告):重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿，统一社会信用代码91500112MA5UF3P539,住所地重庆市渝**大盛镇东兴村6社。合伙执行人：刘兴水。被申请人(一审原告)：曹昌志，男，汉族，1977年8月7日出生，住重庆市渝**。再审申请人重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿（以下简称东兴煤矿）与被申请人曹昌志合同纠纷一案，不服本院(2009)渝北法民初字第06321号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东兴煤矿申请再审称，1.涉案债务是涂某某的个人债务，不应当由东兴煤矿承担责任。最高人民法院作出的（2017）最高法民再22号民事判决书已认定在涂某某承包经营期间由其自主经营，自负盈亏。2.欠条加盖的是东兴煤矿作废的公章，该债务是在涂某某经营期间发生的债务，应由涂某某自行承担。故申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条的规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。原审调解书于2009年8月7日发生法律效力，东兴煤矿向本院提交再审申请书时，已超过申请再审的六个月期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿的再审申请。审 判 长 朱泽冰审 判 员 刘宏丽审 判 员 廖 丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理 谢文溪书 记 员 邵康丽
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1103行初81号原告：田保国，男，汉族，1961年4月21日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李悦，河南蓝标律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁蒙，河南蓝标律师事务所实习律师。被告：漯河市郾城区房屋征收服务中心，住所地：漯河市郾城区汾河路与祁山路交叉口路东。法定代表人：龚奇，该房屋征收服务中心主任。委托诉讼代理人：张亚纯，该中心工作人员。被告：河南广天地产有限公司，住所地：漯河市郾城区青山路与辽河路交叉口食品批发市场****楼****。法定代表人：马新成，该公司总经理。委托诉讼代理人：司超美，该公司员工。原告田保国诉被告漯河市郾城区房屋征收服务中心、河南广天地产有限公司行政协议履行纠纷一案，本院2020年8月25日受理后，原告田保国于2020年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田保国的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告田保国撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告田保国自愿负担。审 判 长  蔡桂花人民陪审员  靳泽林人民陪审员  钱金星二〇二〇年十二月十一日书 记 员  孙 帆
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执2071号 宁波市江北区甬兴换向器厂宁波江北笑眯眯仓储有限公司： 申请执行人宁波市江北区甬兴换向器厂与被执行人宁波江北笑眯眯仓储有限公司相邻关系纠纷一案，（2019）浙0205民初5445号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波江北笑眯眯仓储有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执2071号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7437号申请执行人：易小毛，女，1958年10月23日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：刘建明，男，1952年9月7日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人易小毛与被执行人刘建明民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初11669号民事调解书已生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月4日向长沙公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月29日，本院对被执行人刘建明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为146850元，已执行到0元，尚有146850元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月二十九日书记员 莫 婷
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1797号申请执行人郭瑞东，男，汉族，1977年4月15日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的郭瑞东与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2020]241号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年10月12日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为25200元，未执行标的额为25200元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1797号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晓妹
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2174号 罪犯刘自善，男，1969年9月10日出生于河南省濮阳市濮阳县，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因刘自善犯破坏易燃易爆设备罪，以（2008）潍刑一初字第55号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2011年02月22日依(2011)鲁刑执字第241号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年12月27日依(2013)潍刑执字第4246号刑事裁定，狱内减刑一年；2015年12月30日依(2015)潍刑执字第4739号刑事裁定，狱内减刑一年。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯刘自善在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘自善自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘自善的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘自善确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘自善减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年（刑期自2011年2月22日起至2027年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
海南省三亚市中级人民法院   民事判决书   （2020）琼02民终2061号   上诉人（原审被告）：三亚老阿强餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91460200MA5RD4C25B，住所地三亚市吉阳区临春路临春村**江昌达住宅。   法定代表人：朱乃婷，该司总经理。   被上诉人（原审原告）：海南十加一食品有限公司，统一社会信用代码9146010032421606XK，住所地海口市龙华区城西镇高坡下村11队**。   法定代表人：石春雷，该司总经理。   委托诉讼代理人：陈颖，海南邦威律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨燕，海南邦威律师事务所律师。   上诉人三亚老阿强餐饮管理有限公司（以下简称老阿强公司）与被上诉人海南十加一食品有限公司（以下简称十加一公司）买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2020）琼0271民初7764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。   老阿强公司上诉称,上诉请求：1.请求二审人民法院依法撤销原审法院第一项判决，改判老阿强公司向十加一公司支付人民币25499.37元整；2.依法改判保全费、一、二审案件受理费用由十加一公司负担。事实和理由：原审法院裁判理由错误，属适用法律不当；原审裁判事实认定错误，证据认定不清。老阿强公司对于原审法院在认定老阿强公司与十加一公司所签订《欠条》事实认定不清。法庭对于欠条上形成的38315.37元的欠款，并未全面审查。经老阿强公司辨认，存在以下事实不清：十加一公司提供的证据材料2017年12月15日的销售单，存在以下问题：一、销售单上没有老阿强公司一方任何员工的签名；二、原告也无法说明当时未签名的理由；三、该采购与其他采购出现明显的不合理的采购数量和采购金额，该订单金额明显超出当时公司所需要的实际需求。四、该销售单第2、第3条均出现人为的涂改，但是，也没有任何人签名。老阿强公司认为，该订单存在重大缺陷，因此该订单上产生的货款金额：60*30+60*36+80*54+50*73+9*52+9*52=12866元，可能并不是供货给老阿强公司的订货单，老阿强公司不予承担。为此，老阿强公司特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定向贵院提出上诉，请求二审人民法院依法裁判。   十加一公司答辩称，1.一审庭审中老阿强公司的法定代表人对所有证据及案件事实都予以认可，因此货款是属实的；2.一审的欠条已经双方结算确认，双方对结算是不存在异议的。请求驳回老阿强公司的上诉请求，维持原判。   十加一公司向一审法院起诉请求：（1）判令老阿强公司向十加一公司支付拖欠的货款38315.37元；（2）判令老阿强公司向十加一公司支付逾期支付上述货款的利息3100.73元（以38315.37元为基数，自应付款项次日即2018年8月23日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%计算，利息为1671.35元；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算，暂计至起诉之日2020年7月1日，利息为1429.38元，利息暂合计3100.73元，实际计算至老阿强公司付清款项之日止）；（3）判令老阿强公司承担与本案有关的全部诉讼费用。   一审法院认定事实：2017年12月至2018年2月期间，十加一公司向老阿强公司供应货物。2018年8月1日，经双方结算后，老阿强公司未付货款48315.37元。2018年8月22日，老阿强公司的原法定代表人林亿强在十加一公司制作的《欠条》上签名确认已付1万元，实际还欠货款38315.37元。在该《欠条》上载明要求老阿强公司结清货款。因老阿强公司没有付款，十加一公司遂向法院起诉。另查明，老阿强公司成立于2016年8月4日，法定代表人为林亿强，2019年8月15日，法定代表人由林亿强变更为朱乃婷。一审法院认为，老阿强公司向十加一公司购买食材货物事实清楚，证据确凿，双方之间形成了合法的买卖合同关系，合法的买卖合同关系受法律保护。老阿强公司在十加一公司提供食材货物后，应按诚实信用的原则支付相应货款，并在十加一公司追偿结清货款后仍未支付货款，老阿强公司至今尚欠货款38315.37元未支付，未履行付款义务，其行为构成了违约，应承担民事责任。故十加一公司诉求老阿强公司支付拖欠货款38315.37元并从2018年8月23日起支付利息有事实和法律根据，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八十五条的规定，判决：三亚老阿强餐饮管理有限公司应自本判决生效之日起十日内向海南十加一食品有限公司支付尚欠货款38315.37元及利息（从2018年8月23日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同类一年期流动资金贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至付清上述货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   本院经审理查明，本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为：老阿强公司所欠十加一公司的货款中是否应予核减12866元。因拖欠货款事宜，老阿强公司于2018年8月1日向十加一公司出示欠条确认，且在一审中，老阿强公司对所欠十加一公司的货款仍为38315.37元的事实亦没有异议。现二审中老阿强公司又以2017年12月15日的销售单没有其员工签名确认等理由提出核减12866元，其理由不能对抗其原已确认的事实，本院不予支持。   综上所述，老阿强公司上诉请求理由不充分，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费437元（三亚老阿强餐饮管理有限公司已预缴），由三亚老阿强餐饮管理有限公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 黄卫南   审判员 左家锋   审判员 李宝鹏      二〇二〇年十二月十九日   法官助理 苏桂凡   书记员 谢材余   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4720号之一被执行人：严晓萌，男，1996年11月8日生，汉族，户籍地张家港市。严晓萌罚金、追缴违法所得一案，本院作出的(2020)苏0582刑初186号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、严晓萌犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、继续追缴违法所得款人民币1300元，予以没收，上缴国库。因严晓萌未自觉履行缴纳罚金、追缴违法所得的义务，本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为罚金人民币4300元。案件执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递向被执行人严晓萌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行罚金，但被执行人未按期履行罚金、追缴违法所得的义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月14日、10月12日、12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人严晓萌的财产情况，未发现被执行人严晓萌有可供执行的财产。3、2020年9月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人严晓萌的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、因被执行人严晓萌拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月19日向严晓萌发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年12月9日，本院至被执行人严晓萌住所地走访调查，未发现被执行人及财产线索。本案尚未执行到位人民币4300元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应按照生效刑事判决书履行缴纳罚金、追缴违法所得的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金、追缴违法所得的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 丽审判员 许 跃审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄钱裕
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1875号申请执行人：上海城方租赁住房运营管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区雪野路******。法定代表人：蒋振华，董事长。委托诉讼代理人:刘沁如、蔡浩辉，北京国枫（上海）律师事务所律师。被执行人：上海汇娟商务咨询有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区莘朱路****>法定代表人：孙秀娟，执行董事。申请执行人上海城方租赁住房运营管理有限公司与被执行人上海汇娟商务咨询有限公司仲裁执行一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年七月三日作出的（2019）沪仲案字第4203号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人上海城方租赁住房运营管理有限公司于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人上海汇娟商务咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人租金、房屋占用费、解约违约金、律师费、仲裁费等共计人民币990,089.3元以及拖欠房租的违约金，并依法支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年12月13日之前履行上述义务，并承担执行费人民币12,300.89元，但执行人未予履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  琚 璐书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1079号之一申请执行人：马小军，男，汉族，1967年2月28日生，陕西省佳县人，住佳县佳芦镇黑龙庙拐**，无业。委托代理人任艳勤、乔鹏，陕西乔鹏律师事务所律师。被执行人：陕西榆林东恒房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区墨金苑小区**，法定代表人童生，系该公司执行董事。本院在申请执行人马小军与被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，榆林市中级人民法院于2018年3月26日作出的(2018)陕08民终797号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人马小军于2020年9月15日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司名下的财产，但未查找到被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司有可供执行的财产。1.经查被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告申请人，申请人明确表示不对零星存款采取强制冻结措施。2.对申请执行人在强制执行申请书中提供的被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司所在地榆林市高新技术产业园墨金苑小区的财产线索进行核查，未查到可供执行的财产线索。3.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锐二〇二〇年十二月二十日书记员  万磊
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保498号 申请人王永生。 被申请人田纯卫。 被申请人张建平。 申请人王永生因与被申请人田纯卫、张建平民间借贷纠纷一案，于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田纯卫、张建平的银行存款3000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在3000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王永生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人田纯卫、张建平的银行存款3000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由王永生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十八日  法官助理徐然 书记员林亚南
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4935号上诉人（原审被告）：中原银行股份有限公司信阳分行，住所地：河南省信阳市羊山新区新十街。负责人：王戍疆，系该银行行长。委托诉讼代理人：卢建广、肖越，系单位职工。卢建广为特别授权，肖越为一般代理。被上诉人（原审原告）：开封制药（集团）有限公司，住所地：河南省开封市禹南街**。法定代表人：朱少柏，系公司董事长。委托诉讼代理人：贾海洋、李伟光，河南会盟律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审被告）：河南同源制药有限公司，住所地：河南省信阳市浉河区工区路**。法定代表人：齐星，系公司董事长。委托诉讼代理人：肖锋，系公司员工。一般代理。委托诉讼代理人：郭峰，河南银辉律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：辅仁药业集团有限公司，住，住所地：河南省鹿邑县产业集聚区、同源路**/div>法定代表人：朱文臣，系公司董事长。被上诉人（原审被告）：朱文臣，男，汉族，1966年9月14日出生，住河南省鹿邑县。上诉人中原银行股份有限公司信阳分行因与被上诉人开封制药（集团）有限公司、河南同源制药有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣执行异议之诉一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中原银行股份有限公司信阳分行以达成和解为由向本院书面申请撤回本案的上诉；被上诉人开封制药（集团）有限公司以上诉人中原银行股份有限公司信阳分行已撤回本案上诉和撤回在河南省信阳市平桥区人民法院对其公司的一切执行措施为由，书面申请撤回本案的起诉。本院认为，上诉人中原银行股份有限公司信阳分行和被上诉人开封制药（集团）有限公司在本案审理期间，分别书面提出申请撤回本案上诉和起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3888号民事判决；二、准许中原银行股份有限公司信阳分行撤回上诉；三、准许开封制药（集团）有限公司撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由开封制药（集团）有限公司负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由中原银行股份有限公司信阳分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十二月八日法官助理黄涛书记员刘唱
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3190号之一申请执行人上海嘉涛实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人赵山川。委托代理人曹唯，上海金亭律师事务所律师。委托代理人黄立峰，上海金亭律师事务所律师。被执行人赵明生，男，汉族，1968年9月20日生，住上海市金山区。申请执行人上海上海嘉涛实业有限公司与被执行人赵明生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初4992号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效的民事判决书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付65245元，支付逾期付款债务利息。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人发送执行通知书、申报财产令等法律文书，要求被执行人缴纳执行款，但被执行人并未来院申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，除部分银行存款外(已冻结，冻结截止日2021年9月3日)未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年十二月二十二日书记员  钱明杰附：相关法律条文
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4562号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：沈文万，男,1992年10月10日生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与沈文万借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1371号民事判决书，被告沈文万于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9009.67元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为826.13元、罚息为1347.20元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金8209.67元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划1433.63元，除执行费50元外，剩余1383.63元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13349号之一 申请执行人麦新林，男,汉族，1979年9月26日生，住深圳市南山区华侨城。 被执行人深圳市友和道通物流有限公司，住所地深圳市宝安区航站四路机场物流园国内货运村(**)**203B，统一社会信用代码91440300777157744U。法定代表人张煊楠。 申请执行人麦新林与被执行人深圳市友和道通物流有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）裁[2020]10号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币63816元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张晶晶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4521号申请执行人：吴金全,男,生于1950年1月10日,汉族,住禹州市。申请执行人：张改妮,女,生于1951年10月15日,汉族,住禹州市。被执行人：赵自周，男，生于1962年4月23日。汉族，住陕西省西安市阎良区。申请执行人吴金全、张改妮申请执行赵自周机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2645号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵自周的存款30000元；或扣留、提取被执行人赵自周30000元的收入；或查封、扣押价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十二月二十六日书记员  ：赵静
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终1048号上诉人(原审被告)：融顿(上海)股权投资基金管理有限公司，住所地上海市普陀区武威路****楼****。法定代表人：孙昊。委托诉讼代理人：赵亮，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海振焰企业管理中心(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区新河镇新开河路XXX号XXX幢XXX区XXX室(上海新河经济小区)。执行事务合伙人：蒋国英。被上诉人(原审原告)：蒋国英，女，1960年11月20日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：上海赛峰助力车有限公司，住所地上海市嘉，住所地上海市嘉定区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张红涛。上诉人融顿(上海)股权投资基金管理有限公司因公司增资纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初22680号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。融顿(上海)股权投资基金管理有限公司上诉称，本案被上诉人提交的增资协议约定由乙方所在地法院管辖，现乙方上海振焰企业管理中心注册地位于上海市崇明区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市崇明区人民法院审理。上海振焰企业管理中心(有限合伙)、蒋国英、上海赛峰助力车有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，当事人签订的《增资协议》中约定与本协议履行的任何纠纷未能协商解决的有权向乙方所在地有管辖权的人民法院起诉，该约定明确，且合法有效。乙方即被上诉人上海振焰企业管理中心(有限合伙)和蒋国英，其中被上诉人蒋国英住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼，原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年十二月二十八日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5621号之一 申请执行人林建义，男，1967年10月11日出生，住石狮市。 被执行人施纯汉，男，1988年08月13日出生，住石狮市。 申请执行人林建义与被执行人施纯汉买卖合同纠纷执行一案，因被执行人石狮市三小福服饰有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮市三小福服饰有限公司所涉执行案件合并在(2020)闽0581执1180号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王雅梅
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4426号 申请执行人：黄耀全,男,1956年9月20日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：陈仕强，男，1961年6月18日出生，汉族，住广州市从化区。 关于黄耀全与陈仕强民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2404号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款本金100000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人广州农村商业银行（03242780000010940）的账号，冻结期限：2020/09/08-2021/09/08，扣划并发放执行款23477.45元给申请执行人以及一年的最低生活保障金12960元给被执行人。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权23477.45元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4426号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢宗奇
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2559号上诉人（原审原告）：刘传生，男，1972年3月22日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：李红粉，女，1987年3月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。被上诉人（原审被告）：邵全刚，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：邵凤霞（邵全刚姊妹），女，1974年5月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审第三人）：唐家群（唐加群、唐加存），男，1969年12月22日出生，汉族，住河南省台前县。上诉人刘传生因与被上诉人邵全刚、唐加存土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2020）豫0927民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘传生及其委托诉讼代理人李红粉、被上诉人邵全刚委托诉讼代理人邵风霞到庭参加诉讼，被上诉人唐加存经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘传生上诉请求：1.撤销原判并依法改判支持刘传生的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由邵全刚承担。事实和理由：根据原审提交的刘传生与邵全刚长期换地合同，该合同有双方签字和村委会印章，该合同是双方的真实意思，并有双方村委会的认可，刘传生对换地土地有使用权。刘传生对该合同也已履行了交付义务，邵全刚没有履行，明显属于违约，应由邵全刚返还土地。唐加存与唐加存不一致系其本人书写时的笔误，对于是否为同一人完全可以查清，应支持刘传生的诉讼请求。邵全刚辩称，刘传生未提交涉案土地的土地承包经营权证，不能证明涉案土地属刘传生的土地。刘传生提交的《长期地换地合同书》，根据《中华人民共和国土地承包法》的规定，互换调换的土地不属于一个集体经济组织，互换行为无效。《长期地换地合同书》也不能证实唐加存租地期限届满日，且涉案土地出租给唐加存符合法律规定，唐加存属合法占有。刘传生的主张无事实和法律依据，应依法予以驳回。唐加存未参加庭审亦未提交书面答辩意见。刘传生向一审法院起诉请求：1.邵全刚依法履行换地合同，将邵全刚使用、第三人占有的土地交付刘传生；2.本案诉讼费由邵全刚承担。一审法院认定事实：刘传生与邵全刚、唐家群于2011年2月18日签订《长期地换地合同》约定：一、甲方：志门村邵全刚，乙方：张堂村刘传生。二、甲方同意长期换给乙方地，乙方同意长期换甲方地。三、甲方地理位置：郑吴路西，吴坝乡政府南约1公里，南邻刘加胜，西邻徐明贡，北邻包万峰，东边水沟及路归乙方所用。面积：1.39亩。乙方地理位置：志门村西，东邻李学俊，南邻李广平，西邻刘志福。四、唐加存租地金2011年以后交给乙方，唐加存租地期满后归乙方所得。五、乙方现种小麦归甲方收割。六、甲方地皮现有11棵小树，乙方同意甲方在2017年内把树处理掉。刘传生与邵全刚签字，并由双方村委会盖章。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘传生未提交涉案土地的承包经营权证书，且其提交的《长期地换地合同书》中，不能证实唐加存租地期限的届满日，且无证据证实唐加存与唐家群系同一人，刘传生要求邵全刚及第三人履行交付义务，证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回刘传生的诉讼请求。案件受理费50元，由刘传生负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘传生提交两份证据：证据一，刘传生提交一份庭审笔录。拟证明签订地换地合同，刘传生交付邵全刚补偿款以及涉案土地使用权归刘传生属实，唐加存与唐加存系同一人；证据二，唐加存与邵家伟（邵全刚之子）包地协议书一份。拟证明唐加存承包邵全刚的7分地左右，包地期限是2004年到2018年农历8月15日。邵全刚质证认为，庭审笔录内容不清楚，唐加存与邵家伟的合同亦不知道。本院经审查认为，刘传生提供的庭审笔录的案件，刘传生申请撤诉，未对案件事实予以认定；关于刘传生提交的唐家群与邵家伟的《包地协议书》，无唐家群和邵家伟的签名，签订人亦未到庭作证。故刘传生提交的上述两份证据无法作为认定本案事实的依据。对当事人二审争议的其他事实，本院与原审查明的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：1.刘传生与邵全刚签订的长期换地合同书是否有效；2.唐加存占有使用的土地是否应交付给刘传生。关于焦点一，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条、第六条规定,农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后,县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证,确认其土地承包经营权,土地承包经营权证是国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证,农村土地承包经营权证应载明承包土地名称、坐落、面积、用途。刘传生与邵全刚虽签订长期换地合同书，但并未提交土地承包经营权证，无法确定该换地合同书的双方享有约定地理位置的换地权利。一审法院认定刘传生主张邵全刚交付土地，法律依据不足，并无不当。刘传生提交的唐加存与邵家伟《包地协议书》，无双方签字且未出庭证明，该《包地协议书》不能作为定案依据。故刘传生请求唐加存返还土地的理由依据不充分,本院不予支持。综上所述，刘传生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘传生负担。本判决为终审判决。审判长  董会平审判员  李瑞玲审判员  王利霞二〇二〇年十二月十七日书记员  边鹏羽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民特88号申请人：云南美澄服装股份有限公司，住所地：蒙自市红河综合保税区围网区内**厂房。法定代表人：兰波。职务：董事长。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：龙建，男，汉族，1994年6月17日生，住云南省红河州屏边县。申请人云南美澄服装股份有限公司与被申请人龙建申请撤销蒙自市劳动人事争议仲裁委员会蒙劳人仲案字（2020）270号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案并于当日向云南美澄服装股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知其应当在收到通知书后七日内预交案件受理费400元，期满未缴纳，按自动撤回申请处理。云南美澄服装股份有限公司收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人云南美澄服装股份有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨仲黎审判员  魏 伟审判员  何玉琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  鲍 薇
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执5941号刘成、浙江天星投资管理有限公司：关于申请执行人刘成与被执行人浙江天星投资管理有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人刘成于2020年11月16日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执5941号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5775号申请执行人：白清花，女，1966年5月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：危孬，男，1987年4月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵猛，女，1989年1月30日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行白清花与危孬、赵猛借款合同纠纷一案中，申请人白清花于2020年12月17日向本院申请强制执行，2020年12月19日向被执行人送到执行通知书，责令其履行（2020）豫0184民初4501号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中2020年12月28日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、双方一致确定本案借款本金、利息、诉讼费截止今日共计85000元，执行费由被执行人承担。二、被执行人赵猛自愿于2020年12月28日向申请人支付15000元整（已当庭履行），申请人自愿撤回对赵猛的执行申请，剩余70000元整由被执行人危孬承担。三、被执行人危孬自愿于2021年1月起每月25号前向申请人支付2000元整，直至履行完毕为止。达成和解协议后，申请执行人白清花向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执5775号案件的执行。被执行人危孬未按照上述协议约定偿还，申请人有权按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初4501号民事判决书，就未履行部分恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十二月二十八日书记员代 创 业
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1663号罪犯闫长有，男1962年04月23日出生，汉族，河南省新密市人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省新密市人民法院于2019年07月23日作出（2019）豫0183刑初320号刑事判决，认定被告人闫长有犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，退赔11000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯闫长有确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯闫长有在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬1次，考核分553分，末次改造评审档次为良好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯闫长有在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯闫长有减去有期徒刑三个月（刑期自2018年12月13日起执行至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  任晓梦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18804号原告邱玉霞，女，汉族，1985年3月21日出生，身份证住址郑州市。委托代理人李思慧，广东普翼律师事务所律师。被告郑清铅，男，汉族，1986年11月22日出生，身份证住址四川省巴中市恩阳区。上列当事人民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款54000元及利息（以50000元为基数，按日万分之五的标准自2019年2月25日计至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，现已审理终结。本案相关案情2019年3月1日，被告出具欠条1，载明“今借到邱玉霞人民币5万元，用于开饭店，现承诺此5万元于2019年12月31日前全部归还，同时支付日万分之五利息作为回报……”。该5万元于2019年2月25日转至被告银行帐户。2019年4月6日，被告出具欠条2，载明“今借到邱玉霞人民币4000元整，于2019年12月31日前归还”。原告主张被告未按约定偿还借款，遂向法院起诉。被告确认两份欠条的真实性，并确认收到5万元，另外4000元为他人收取，但辩称上述款项为投资款，并非借款，因双方曾系恋人关系，款项是原告支持被告创业的款项。裁判理由及结果本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。欠条1明确记载被告借到共计5万元，并约定了还款期限及利息；欠条2亦明确记载借到原告4000元，两份欠条所记载的内容符合民间借贷的基本特征，被告辩称款项为投资款，并未提交充分证据证明，本院不予采信。被告未按约定期限偿还借款，原告诉请被告偿还借款54000元，本院予以支持。原告主张以5万元为基数，按日万分之五自2019年2月25日起计算利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郑清铅于本判决生效之日起十日内偿还原告邱玉霞借款54000元及利息（利息以50000元为基数，按日万分之五的标准自2019年2月25日计至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费672元，由被告郑清铅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年十二月三日书记员 肖蓉(兼)书记员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6458号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：梅丽君，女，1975年8月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：李海宝，男，1975年7月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川成蜀证执字第1126号执行证书，本院于2020年9月28日受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行梅丽君、李海宝公证债权文书纠纷一案,执行标的530240.27元，执行到位340197.09元，执行费7702元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2020年11月4日，查封期限贰年）被执行人名下车牌号为川Ａ××××的东风牌汽车一辆，该车未能实际扣押，不具备处置条件。申请人向处置房产法院参与分配执行到位340197.09元。除此之外，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月14日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李玲娜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2972号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 法定代表人尹文德，局长。 被执行人王大海，男，1973年12月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人宁波市生态环境局与被执行人王大海环保行政处罚一案中，申请执行人以受疫情影响，被执行人履行困难为由，于2020年12月14日向本院提出撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执2972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严联江 审 判 员 吕利群 审 判 员 叶 锋 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 赵 艳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1287号 申请执行人：程芷清，女，1997年5月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：代德祥，男，1963年4月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：代平，男，1979年8月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：祁泽艳，女，1978年2月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人：代平，系被执行人祁泽艳之夫。 关于程芷清申请执行代德祥、代平、祁泽艳借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初278号民事调解书已经生效，判决内容如下：一、被告代德祥自愿从2020年4月20日起，逐月偿还原告程芷清借款本金1万元，并以未偿还借款本金为基数，按月利率1.5%支付原告程芷清从2019年11月7日起至全部款项还清之日止的利息，于2021年4月21日前全部偿还完毕原告程芷清的15万元借款本金及利息，被告代德祥已支付原告程芷清的5000.00元利息，在履行生效调解书时从中扣减；二、若被告代德祥未按上述约定的期限还款，则原告程芷清可就本调解书所涉全部款项一并申请执行；三、被告代平、祁泽艳自愿对上述款项承担连带清偿责任；四、原告程芷清自愿放弃其他诉讼请求；五、案件受理费1740.00元，被告代德祥自愿负担。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初278号民事调解书，依法向被执行人代德祥、代平、祁泽艳发出执行通知书等文书，责令被执行人代德祥、代平、祁泽艳履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人代德祥、代平、祁泽艳的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人代德祥投资经营的大方县东关乡合中德祥纯净水厂内有财产，代平有网络资金905元及451元，祁泽艳有网络资金390元。除此之外，暂无财产可供执行，因被执行人代德祥、代平、祁泽艳未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人代德祥、代平、祁泽艳纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人程芷清，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人程芷清认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1287号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜