wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0328刑初65号 公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。 被告人蒙昌瑞，男，1973年5月7日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，侗族，小学文化，农民，户籍地龙胜各族自治县，住桂林市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月31日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年9月6日由龙胜各族自治县公安局取保候审，同年9月28日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 龙胜各族自治县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人蒙昌瑞犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本案由桂林市中级人民法院指定本院管辖，本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员贺刚出庭支持公诉，被告人蒙昌瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月至12月间，被告人蒙昌瑞经陆友岩（另案处理）介绍，联系上一姓韦的男子（身份不明），在韦姓男子带领下，用自己的身份证先后在桂林市秀峰区、七星区、灵川县市场监督管理部门办理了桂林市秀峰区昌志家具店、桂林市秀峰区钕斌粮油店、桂林市七星区伐木玩具店、广西逾祺物流有限公司4个营业执照，后又办理了4个营业执照对应的对公账户，并将上述营业执照及办理的对公账户出售给韦姓男子，获利3000元。2020年7月30日，蒙昌瑞在桂林市象山区银锭路被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人蒙昌瑞将使用自己身份证明办理的营业执照及对公账户出售给他人并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人蒙昌瑞认罪认罚，依法从轻处罚。建议法院适用简易程序审理此案，判处被告人蒙昌瑞有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了有关的书证、证人证言、被告人供述、提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人蒙昌瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人蒙昌瑞构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人蒙昌瑞到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒙昌瑞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月二十八日起至二○二一年二月十八日止，已折抵刑期三十八天。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人蒙昌瑞违法所得人民币3000元，继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赖银平 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈善柳 书 记 员 梁义琪 附判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 【伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31412号原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇松树桥**，统一社会信用代码915001127093623167。法定代表人：倪尔红，总经理。被告：王利，女，1975年2月28日出生，汉族，住重庆市重庆市渝**。本院在审理原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告王利物业服务合同纠纷一案中，于2020年12月22日依法向原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司发出《受理案件通知书》，原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费25元，也未向本院提交减、免、缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  雷元亮二〇二〇年十二月三十日书记员  龙 倩
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3740号之一 申请执行人：鼎誉融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海区深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DJH016U。 法定代表人：宋有文。 被执行人：陈洪梁，男，汉族，1988年12月7日出生，身份证住址：重庆市云阳县。 关于申请执行人鼎誉融资租赁(深圳)有限公司与被执行人陈洪梁民间借贷纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3711号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币262456.24元及利息等，本院于2020年11月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已轮候查封被执行人陈洪梁名下揽胜极光车（车牌号码渝Ｆ×××××），期限为贰年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  布乃东
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行初字120号 原告宿迁经济技术开区朱庄居民委员会刘尧组。 代表人蒋华，男，1945年6月14日出生，××族，住宿迁市经济技术开发区。 被告宿迁经济技术开发区管理委员会，住所地宿迁市宿迁市发展大道**。 法定代表人王德鹏，该管委会主任。 原告宿迁经济技术开发区朱庄居民委员会刘尧组（下称刘尧组）诉被告宿迁经济技术开发区管理委员会要求给付征地补偿款一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法向被告宿迁经济技术开发区管理委员（下称经开区管委会）送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭审理了本案。 原告刘尧组诉称，2003年，经开区管委会修筑南京路占用6个村民小组的土地33.6亩，其中占用刘尧组集体土地26.709亩，青苗补偿费已经于2003年给付，但其他费用没有给予补偿。被告经开区管委会没有任何征地手续，征用原告刘尧组集体土地，且不予补偿，该行为侵犯了原告的合法权益，请求判决被告经开区管委会依法给付修筑南京路基占用的土地补偿费及地上附着物补偿费。 被告经开区管委会辩称，原告诉讼主体不适格，原告刘尧组为集体经济组织，应由该刘尧组负责人代表刘尧组提起诉讼，诉状所载明的“蒋华、解玉勤、刘敬祥”三位代表人代表刘尧组提起诉讼并未经集体经济组织同意，其代表人身份不具有合法性，其提起的诉讼为虚假诉讼。请求驳回本案的起诉。 本院在审理中查明，原告向本院递交的诉状中载明的原告为“宿迁市经济开发区朱庄居委会刘尧组”，诉讼代表人为“蒋华、解玉勤、刘敬祥”三人，代表刘尧组372名村民提起诉讼，随诉状一并提交推选上述三人为诉讼代表人的“诉讼代表人推荐函”及“家庭人口信息登记表”刘尧组签名名单、身份证复印件、常住人口登记卡等，另随诉状提交了参与本次诉讼的计190人名单，该190人包含在上述名单中。诉讼中，诉状中载明的“诉讼代表人”解玉勤和刘敬祥向本院反映蒋华找其签名时未向其告知真实情况，其对本次起诉并不知情，即便现在知情也不愿参与本次诉讼，亦不愿作为“诉讼代表人”。另有诉状所载明的参与诉讼人员陈茂侠、刘从和、李来凤、刘翠娥、刘敬臣、刘从江、夏红丽、张云凤、杨修华、刘成立等向本院反映其本人和其家庭成员对本次起诉均不知情，蒋华之前向其要户口页复印件时并未告知是向法院起诉所需，现在即便知道真实情况，也不愿参与本次诉讼。 2020年12月18日，本院与蒋华谈话，蒋华认可：本次起诉时提交的“家庭人口信息登记表”刘尧组签名名单是在2017年申请信息公开时形成的，因超过集体经济组织过半数就能以集体经济组织名义提起诉讼，所以本次起诉就从该名单中列出190人作为本次参与诉讼的人员。因该190人均在2017年时形成的“家庭人口信息登记表”刘尧组签名名单上签字或按手印，本次起诉未要求该190人重新签字确认，仅向该190人要了身份证复印件，但起诉是190人的真实意思，且该190人都委托蒋华为代表。为核实本案起诉的真实性，本院要求蒋华带190人名单中尚未到法院谈话的人员持身份证原件于2020年12月22日前到本院核实身份，但在规定期限内未有人员到本院核实身份。对此，蒋华表示其带人前往本院核实身份受到案外人阻挠，本院告知蒋华可以通知该部分人员主动于2020年12月28日到本院核实身份，但仍未有人员到本院核实身份。 另查明，刘尧组现有人口为472人。 本院认为，向法院提起诉讼的公民应身份明确，且意思表示真实，这两点是具备法律上原告主体资格的基本条件。本案中，蒋华作为“代表人”向本院递交诉状时虽提交了“家庭人口信息登记表”刘尧组签名名单，但该名单系在2017年申请政府信息公开时形成，本次起诉时并未重新形成参与诉讼人员签名名单，存在参与诉讼人员身份不明确及起诉是否真实等问题。为充分保护当事人诉权，本院要求蒋华在指定期限内带领或通知190人名单中未到本院核实身份的人员到本院核实身份及起诉是否真实，但该部分人员未到本院核实身份信息，明确其意思表示。因此，本案能够确定的参与诉讼人员仅蒋华一人。 《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数村民可以以集体经济组织名义提起诉讼”。本案中，刘尧组现有村民472人，现仅有蒋华人员参与诉讼，不符合法律规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回蒋华代表宿迁经济技术开区朱庄居民委员会刘尧组对宿迁经济技术开发区管理委员会的起诉。 案件受理费50元，退还蒋华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  刘志群 审判员  周丽丽 审判员  谈 强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郝酝勤
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10873号 原告：浙江金开物联网科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金竹路****楼。 法定代表人：鲍贵根。 委托诉讼代理人：邱哲，浙江川丰律师事务所律师。 被告：刘平，男，1968年8月25日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 原告浙江金开物联网科技有限公司与被告刘平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告浙江金开物联网科技有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金开物联网科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江金开物联网科技有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告浙江金开物联网科技有限公司负担（已预交）。 审判员  冯运才 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱 晶
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申14812号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁宏州，男，1975年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区南宁市邕宁区人民政府。住所地：广西壮族自治区南宁市邕宁区红星路**。 法定代表人何翔，区长。 原审第三人南宁市达观农业有限公司。。住所地：广西壮族自治区南宁市邕宁区蒲庙镇良勇村公所那桂坡** 法定代表人黄观美，执行董事兼总经理。 再审申请人梁宏州因诉被申请人广西壮族自治区南宁市邕宁区人民政府（以下简称邕宁区政府）及原审第三人南宁市达观农业有限公司（以下简称达观公司）房屋强制拆除一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂行终463号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁宏州以邕宁区政府主导实施了强制拆除案涉房屋的行为，原审裁定驳回起诉错误等为由申请再审，请求撤销原审裁定，改判确认邕宁区政府实施的强制拆除行为违法。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。即提起行政诉讼的前提是存在行政机关及其工作人员实施的行政行为。本案中，经原审查明，案涉房屋系由达观公司在未经批准的情况下租赁集体土地出资建设，因该项目建设行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，邕宁区城管部门依法作出《行政处罚决定书》，要求达观公司限期自行拆除违法建设。达观公司收到处罚决定后，自行与案外人黄思锦、颜德茂签订拆除工作承包协议，委托其拆除包括案涉房屋在内的违法建设。因此拆除房屋的主体是达观公司而非邕宁区政府。原审裁定驳回再审申请人的起诉和上诉，符合法律规定。再审申请人主张，邕宁区政府在达观公司自行拆除案涉房屋过程中知情并实施了指导和现场维稳等行为，但此并不能视为邕宁区政府实施或委托实施了上述拆除行为。需要指出的是，再审申请人与达观公司因签订《樱花漫步主题农场VIP会员合同》所造成的损失问题，应另循民事法律途径予以救济。 综上，梁宏州的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人梁宏州的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  寇秉辉 审判员  李光琴 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 钿
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执514号 申请执行人：莫桂兰，女，1969年3月27日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：蒙良修，男，1975年8月19日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人莫桂兰与被执行人蒙良修劳务合同纠纷一案，本案系蒙良修为系列被执行人案件之一，执行依据（2020）桂0423民初309号民事调解书，申请执行标的3000元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的3000元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3964号之一申请执行人：马焕银。被执行人：丁巍，男，1985年2月21日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：时妙惠，女，1951年2月4日出生，汉族，户籍地上海市。申请人马焕银与被执行人丁巍、时妙惠委托合同纠纷一案，本院于2020年07月31日作出的(2019)沪0107民初21678号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年09月04日向本院申请执行，要求被执行人丁巍、时妙惠履行上述民事判决确定的义务，即：一、返还申请人马焕银借款、利息、一审案件受理费合计人民币XXXXXXX元；二、支付本案执行费61815元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人丁巍、时妙惠住所地及民事判决载明的地址，于2020年09月07日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人名下除退休工资外无其他财产可供执行，故本院拟每月扣除被执行人时妙惠退休工资人民币2000元，以偿还申请人。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人丁巍、时妙惠发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年11月24日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执3964号案件本次执行程序。被执行人丁巍、时妙惠负有继续向申请执行人马焕银履行债务的义务，被执行人丁巍、时妙惠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人马焕银发现被执行人丁巍、时妙惠有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人马焕银申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年十二月七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19850号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：王治国，男，1993年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告王治国追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令王治国向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款6800元及利息（截至2020年10月15日的利息为463.1元，此后利息以6800元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令王治国向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令王治国承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 王治国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、担保合同签订时间：2017年3月14日。 三、委托人（借款人）：王治国。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××0797的信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2020年5月22日，2020年6月19日。 十二、代偿金额：3500元，3300元。 十三、利息最新截止时间：2020年10月15日。 十四、最新利息：463.1元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王治国应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款6800元及利息（暂计至2020年10月15日的利息463.1元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王治国负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14434号之一解除保全申请人：张家港天弘高精密管有限公司，住所地张家港市金港镇后塍朱家宕村(双朱路南侧)**。法定代表人：蒋锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘藏化，江苏润凡律师事务所律师。被申请人：上海繁信汽车配件有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇洪朱路**。法定代表人：戴林辉，该公司总经理。解除保全申请人张家港天弘高精密管有限公司与被申请人上海繁信汽车配件有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日作出(2020)苏0582民初14434号民事裁定，冻结被申请人上海繁信汽车配件有限公司银行存款1250000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人张家港天弘高精密管有限公司于2020年12月24日申请解除对被申请人上海繁信汽车配件有限公司的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海繁信汽车配件有限公司银行存款1250000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  许秋蓉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢267号之四申请执行人：丁俊良,男,1963年5月3日出生,汉族，住昌图县。被执行人：刘长礼，男,1941年11月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人丁俊良与刘长礼机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘长礼没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人丁俊良于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人刘长礼发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人刘长礼的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作联社银行账户予以冻结并扣划。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘长礼暂无财产可供执行财产。申请执行人丁俊良未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 波
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1492号 申请执行人郭某，女，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省诸暨市。 法定代理人何某，女,汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，系申请执行人母亲。 被执行人郭XX，男，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人郭某与被执行人郭XX抚养费纠纷一案，本院作出的（2013）杭临民初字第1467号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭XX未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人郭某于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人郭XX应支付抚养费12000元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人郭XX发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭XX逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭XX的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。未发现被执行人可供执行的财产。 鉴于被执行人郭XX拒不履行，本院已对被执行人郭XX采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1492号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 徐珍儿
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执879号 申请执行人：甘肃省第八建设集团有限责任公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：李明新，系该公司董事长。 委托代理人：何涛，系该公司法务。 被执行人：天水三阳医院，住所地天水市麦积区。 法定代表人：张建林，系该院院长。 申请执行人甘肃省第八建设集团有限责任公司与被执行人天水三阳医院借款合同纠纷一案，经查，被执行人天水三阳医院名下无可供执行的银行存款、房产、工商登记信息，其名下的车辆XX牌、××牌已在其他案件中查封，故再未进行查封。因被执行人天水三阳医院无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人甘肃省第八建设集团有限责任公司的XX元债权暂无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初64号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈婷婷
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1828号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：仲某，女，住四川省成都市郫县。                  申请撤诉      时   间              2020年12月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131011138156《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月十七日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3582号之一申请执行人：陈全坤，男，1953年10月5日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人：闻龙生，男，1964年3月18日生，住张家港市。被执行人：张家港鑫龙泰环保机械有限公司，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区通运北路**。法定代表人：闻龙生。陈全坤与闻龙生、张家港鑫龙泰环保机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初14382号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、闻龙生于本判决生效后10日内归还陈全坤借款本金200000元，并按年利率24%支付逾期利息（200000元自2018年12月11日起计算至实际归还之日止）。二、张家港鑫龙泰环保机械有限公司对闻龙生归还本金200000元及自2018年12月11日至还清之日按年利率15%计算的利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元减半收取2398元，财产保全费1770元，两项合计4168元由闻龙生、张家港鑫龙泰环保机械有限公司负担。因闻龙生、张家港鑫龙泰环保机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈全坤向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，立案标的为279400元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月16日及2020年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况。反馈被执行人仅有零星存款，未发现可供执行的财产信息。3、2020年7月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法公开发布限制消费令，限制其高消费。5、执行中，本院到被执行人住所地查找被执行人未果，亦未发现其他有价值的财产线索。6、2020年12月18日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。暂无法提供被执行人有其他财产的线索。本案尚未执行到位279400元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月十九日书记员 张 强
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执743号 申请执行人:陈月娥，女，1956年11月12日出生，住宁波市江**。 被执行人：浙江慈禾医疗科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区清水桥路**新城大厦12-10-5，组织机构代码MA2AHY451。 法定代表人:王琦。 申请执行人陈月娥与被执行人浙江慈禾医疗科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初608号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈月娥向本院申请强制执行。本院于2020年09月10日立案执行。执行标的为200000元。 执行立案后，本院向被执行人浙江慈禾医疗科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江慈禾医疗科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江慈禾医疗科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人浙江慈禾医疗科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈月娥。综上，被执行人浙江慈禾医疗科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执743号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月三十日 代书记员  应锦涛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民特53号申请人：云南美澄服装股份有限公司，住所地：蒙自市红河综合保税区围网区内**厂房。法定代表人：兰波。职务：董事长。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：李肖容，女，彝族，1988年10月9日生，住云南省红河州蒙自市。申请人云南美澄服装股份有限公司与被申请人李肖容申请撤销蒙自市劳动人事争议仲裁委员会蒙劳人仲案字（2020）241号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案并于当日向云南美澄服装股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知其应当在收到通知书后七日内预交案件受理费400元，期满未缴纳，按自动撤回申请处理。云南美澄服装股份有限公司收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人云南美澄服装股份有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨仲黎审判员  魏 伟审判员  何玉琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  鲍 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20824号原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路****。法定代表人甄鹏举，总经理。委托代理人赵红，河南金色阳光律师事务所律师。委托代理人程意尧，河南金色阳光律师事务所实习律师。被告河南淼吉商贸有限公司，住郑州市金水区杜岭中街**楼****。法定代表人孔令浩。被告李雷，男，1987年7月9日出生，汉族，住，住郑州市管城回族区/div>被告王洁，女，1988年1月19日出生，汉族，住，住郑州市金水区/div>被告孔令浩，男，1990年2月3日出生，汉族，住，住河南省方城县/div>被告赵华，女，1987年7月22日出生，汉族，住，住河南省滑县/div>被告河南天和易达通讯设备有限公司，住，住郑州市**一马路****楼****/div>法定代表人杨晓娜。被告王兵，男，1974年9月28日出生，汉族，住郑州市。被告杨晓娜，女，1975年11月2日出生，汉族，住郑州市。本院受理原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被告河南淼吉商贸有限公司、河南天和易达通讯设备有限公司、李雷、王洁、孔令浩、赵华、王兵、杨晓娜金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许郑州市商都资产投资管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费23104元，减半收取11552元，由原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司负担。审判员 孙 瑾二〇二〇年十二月三十日书记员 逯俊德
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执恢453号之二申请执行人：毛勇，男，汉族，1974年3月21日出生，住重庆市永川市。被执行人：雅安年代食品有限公司，住所地：雅安市雨城区草坝镇。法定代表人：晏腾。本院依据已经发生法律效力的（2011）雨城民初字第677号民事调解书，立案执行毛勇与雅安年代食品有限公司劳动争议纠纷一案。执行过程中，被执行人雅安年代食品有限公司正召集公司股东与申请执行人毛勇协商处理，申请执行人毛勇同意中止本案执行。经审查申请执行人毛勇与被执行人雅安年代食品有限公司所达成的执行和解协议，系双方真实意思表示和对合法权利的处分,不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执恢453号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海强二〇二〇年十二月二十三日书记员  周学亮
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3364号 被执行人何长江，男，汉族，1979年2月3日出生，户籍地址重庆市开县。 关于深圳市玖胜建筑劳务有限公司与何长江、第三人广州机施建设集团有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初857号民事判决已发生法律效力。依据上述判决，被执行人何长江应当负担案件受理费8700元（人民币，下同），因被执行人未主动交纳，本院依职权移送强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》与《报告财产令》，责令其立即履行义务并如实申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行、全国各地银行等协查机关以及通过深圳法院鹰眼查控系统向有关协查机关对被执行人的财产进行了查证，并依法扣划被执行人银行存款2408.04元划付至深圳市财政局。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法已经对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈少如
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2028号申请执行人：蔡某1，女，汉族，2007年2月11日出生，住焦作市山阳区。法定代理人：柳某，女，汉族，1979年12月22日出生，住焦作市山阳区。委托代理人：程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人：张佳，河南苍穹律师事务所律师。被执行人：蔡某2，男，汉族，1980年10月19日出生，住焦作市山阳区。本院在执行蔡某1与蔡某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初1701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告蔡某2于本判决生效之日起五日内支付原告蔡某12017年4月1日至2020年3月31日期间的抚养费共计21600元；二、被告蔡某2自2020年4月1日起每月支付原告蔡某1抚养费700元，至原告蔡某1年满18周岁止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计304元，由原告负担101元，由被告蔡某2负担203元。申请执行人蔡某1于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于9月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆、无公积金、无房产等其他登记等信息。2、被执行人蔡某2名下银行账户仅有零星存款已被本院依法冻结。冻结期限为2020年9月3日至2021年9月2日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人蔡某2的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人蔡某2发出限制高消费令,并依法将被执行人蔡某2纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人蔡某2的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人蔡某2暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人蔡某2负有继续向申请执行人蔡某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  于 浩
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2454号申请执行人杭州高新技术开业开发区资产经营有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330108737787397G。法定代表人徐学文。被执行人杭州普瑞克信息技术有限公司，住所地，住所地杭州市滨江区六和路****（北）****会信用代码9133010855267832XQ。法定代表人孙淑兰。申请执行人杭州高新技术开业开发区资产经营有限公司与被执行人杭州普瑞克信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杭州高新技术开业开发区资产经营有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。申请执行人杭州高新技术开业开发区资产经营有限公司许海军要求被执行人杭州普瑞克信息技术有限公司支付案款156206.43元，并承担案件受理费1712元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．通过网络查控系统查询被执行人杭州普瑞克信息技术有限公司银行存款，被执行人杭州普瑞克信息技术有限公司暂无银行大额存款。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州普瑞克信息技术有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。3．通过网络查控系统查询被执行人杭州普瑞克信息技术有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人杭州普瑞克信息技术有限公司名下无不动产登记信息。5．于2020年8月6日向被执行人杭州普瑞克信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。6．于2020年8月12日传唤被执行人杭州普瑞克信息技术有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2020年10月20日对被执行人杭州普瑞克信息技术有限公司进行调查。8．于2020年12月21日通过浙江移动微法院向申请人杭州高新技术开业开发区资产经营有限公司发出执行实施案件约谈通知书，其不同意此次终本约谈。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州高新技术开业开发区资产经营有限公司。截止到2020年12月21日，被执行人杭州普瑞克信息技术有限公司尚应支付案款156206.43元，并承担执行费2243元，案件受理费1712元。综上，被执行人杭州普瑞克信息技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2454号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 石 慧执行员 张成果执行员 胡广航二〇二〇年十二月二十一日书记员 罗 冬
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2161号 申请执行人：四川广安浩森建设工程有限公司，住所地四川省广安市广安区万盛办事处小城镇长乐路。 法定代表人：杨小平，董事长。 被执行人：广安市广安区穿石镇人民政府，住所地四川省广安市广安区穿石镇老街**。 负责人：杨桂林，镇长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1602民初1540号民事调解书，受理了四川广安浩森建设工程有限公司（以下简称浩森公司）申请执行广安市广安区穿石镇人民政府（以下简称穿石镇政府）建设工程合同纠纷一案。在执行过程查明，浩森公司向本院申请执行的依据为（2020）川1602民初1540号民事调解书的第三项内容即“若穿石镇政府不予配合或不能提交应由其负责的资料导致不能进行审计的，穿石镇政府应于2020年8月10日前向原告支付所有尚欠工程款166700元，并从2017年2月11日起按年利率6%支付利息损失至付清欠款之日止”。现因浩森公司在本院指定的期限内未提交相关的证据证明案涉项目未能进行审计的原因系穿石镇政府不予配合或不能提交所导致的，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回四川广安浩森建设工程有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  相立凯 审判员  程 兵 审判员  熊昌学 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李建波
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3076号申请执行人:泗洪县苏泰实业有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213240566586887。法定代表人：陈太松，该公司总经理。被执行人：泗洪如皋一中实验学校，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码523213005229061175。法定代表人：戴圩章，该校校长。被执行人：金殿浪，男，1980年1月16日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：陈秋元，女，1981年8月23日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：金殿棒，男，1966年3月9日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：杨威，男，1982年12月8日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：方碧波，男，1974年8月16日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：金殿涛，男，1983年6月10日生，住江苏省泗洪县。被执行人：邵以刚，男，1969年11月3日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：金云志，男，1990年11月30日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：许洪光，男，1962年8月8日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：庄晓丽，女，1986年7月22日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人泗洪县苏泰实业有限公司与被执行人泗洪如皋一中实验学校、金殿浪、陈秋元、金殿棒、杨威、方碧波、金殿涛、邵以刚、金云志、许洪光、庄晓丽追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初408号民事调解书，本院于2020年7月27日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：泗洪如皋一中实验学校、金殿浪、陈秋元、金殿棒、杨威、方碧波、金殿涛、邵以刚、金云志、许洪光、庄晓丽共同偿还泗洪县苏泰实业有限公司代偿款322.142454万元及违约金，并承担案件受理费16289元，律师费3000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并依法采取了以下执行措施：1、2020年7月28日、12月3日本院分别对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2020年8月3日轮候查封被执行人金志云所有位于泗洪县现代名城59幢3单元606室不动产，于2020年12月29日查封邵以刚名下苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押）；扣划被执行人22022.61元，已缴纳本案执行费，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2020年8月3日、12月2日分别对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月9日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年11月23日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十九日书记员 沈文斐
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1149号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：张政，支行行长。被执行人：叶进，男，1985年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被执行人：李骞，男，1990年5月11日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。被执行人：刘明锋，男，1987年8月13日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：刘小波，男，1987年11月18日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。被执行人：叶宝福，男，1988年1月19日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人：郑玉林，男，1969年5月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：黄春梅，女，1973年10月26日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑仕平，职务不详。被执行人：郑玉平，男，1976年5月18日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：戴年红，女，1988年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。被执行人：孙丽，女，1982年4月5日出生，汉族，户籍地吉林省。被执行人：吴美琴，女，1964年1月12日出生，汉族，户籍地本市闵行区。被执行人：束勇强，男，1960年8月31日出生，汉族，户籍地本市闵行区。申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行依据本院作出的(2016)沪0105民初1076号民事判决书，于2016年9月28日向本院申请执行，要求被执行人叶进、李骞、刘明锋、刘小波、叶宝福、郑玉林、黄春梅、上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司、郑玉平、戴年红、孙丽、吴美琴、束勇强履行法律文书确定的义务，支付申请执行人2,461,498.64元及相关利息，后申请执行人撤回执行申请，本院裁定终结执行该案。现申请执行人于2020年7月10日申请恢复执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月十四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月十四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十六日冻结被执行人银行账号二〇二〇年十月十三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月十七日冻结被执行银行账号二〇二〇年十二月二日委托所在地法院查封被执行人叶进与他人共同共有的房产登记二〇二〇年十二月二日至被执行人束勇强、吴美琴居住进行调查二〇二〇年十二月二日至被执行人孙丽居住地进行调查二〇二〇年十二月三日被执行人束勇强、吴美琴、孙丽申报财产二〇二〇年十二月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月七日扣划被执行人存款共计29,189.26元，发还申请执行人二〇二〇年十二月十一日轮候查封被执行人郑玉平名下房产登记二〇二〇年十二月十二日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月十四日委托查封被执行人叶宝福名下车辆登记二〇二〇年十二月十四日委托冻结被执行人叶宝福、刘小波、叶进对外投资的股权二〇二〇年十二月二十四日委托被执行人户籍地法院调查被执行人下落及财产二〇二〇年十二月二十八日查封被执行人郑玉林名下车辆登记二〇二〇年十二月二十五日至被执行人上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司住所地进行必要调查，未发现被执行人财产线索及下落二〇二〇年十二月二十八日查封被执行人郑玉林名下车辆登记二〇二〇年十二月二十九日约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。执行中，抵押物由被执行人占有使用，为其本市唯一住房，申请执行人无法提供临时安置方案，致使该抵押物不具备处置条件。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行实际到位金钱债权29,189.26元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员俞惠琴二〇二〇年十二月三十日书记员李文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执211号 申请执行人：林声财，男，1971年9月15日出生，个体户，住福建省松溪县。 被执行人：福建省松溪家园房地产开发有限公司，所在地址：福建省松溪县象鼻岭工业区，统一社会信用代码：91350724791762641R。 法定代表人：蔡康发，该公司执行董事。 申请执行人林声财与被执行人福建省松溪家园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初962号民事判决书，确认福建省松溪家园房地产开发有限公司应归还林声财借款1200000元。因福建省松溪家园房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，林声财向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行公司未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于松溪县城东经济技术开发区的土地使用权，权证号松国用2014字第XX号，本院已依法予以查封；被执行人名下银行账户，本院已依法予以冻结。经调查，被执行人名下有位于松溪县××工业区××城的房地产，本院依法查封了XX城X号楼X室、X室、X室、X室、X室房地产，将另案处置，拍卖所得款项，本院会依法处理。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，发现被执行人名下有一部车牌号为闽ＨＮ××××奥迪牌轿车，车辆识别号：ＬＦＶ2Ｂ28Ｖ4Ｊ5XXX4，该车辆已被我院另案查封，但未实际扣押，未能处置。2020年12月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 赛 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢324号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市中银路**。 委托诉讼代理人：谢振慧，是该行职员。 委托诉讼代理人:梁伟业，是该行职员。 被执行人：何晓娟，女，1984年10月20日出生，汉族。 住广东省开平市。 关于中国银行股份有限公司江门开平支行与何晓娟银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783执877号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本息95525.16元（其中逾期本金54132.43元，利息6802.13元；未到期本金29326元，手续费5264.6元）及从2019年6月18日起至实际给付之日止产生的利息（以本金83458.43元为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合同》的有关约定计算），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院已于2020年8月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，因其逾期未能履行及向本院申报财产状况，故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。被执行人何晓娟名下有粤Ｊ×××××北京现代牌汽车、粤Ｊ×××××丰田牌汽车，本院已对上述车辆进行查封，因上述车辆去向不明，本院无法对上述车辆进行扣押，故无法采取评估拍卖强制措施。另通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在银行、车辆、不动产、证券、市场监督等部门发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执恢324号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 人民陪审员 黄 武 宁 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 司徒颖莹
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初2769号 原告：滕春玉，男，1977年11月15日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区博乐市。 被告：库鲁米提汗·沃拉希，男，1980年3月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告滕春玉与被告库鲁米提汗·沃拉希劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，依法组成合议庭于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告滕春玉到庭参加了诉讼，被告库鲁米提汗·沃拉希经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告滕春玉向本院提出的诉讼请求：1．判令被告给付劳务费4,200元，支付利息1,848元（4,200元×0.02×22个月，2018年10月至2020年5月30日），合计6,048元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年秋，原告给被告收割甜菜，双方约定每亩140元，共计30亩，原告给被告收割完毕后，尚欠4,200元未付，2018年10月25日打了欠条，约定12月1日前支付，月利息按千分之二十计算，到期后原告找到被告要求支付，可是被告根本没有支付的诚意，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。 被告库鲁米提汗·沃拉希未到庭，对原告滕春玉的主张未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：原告自述，2018年秋天，原告为被告收割甜菜，原、被告双方约定每亩140元，共计30亩，共计4,200元，后原告收割完毕，于2018年10月25日双方签订欠款凭证，被告承诺于2018年12月1日前付清，如未能如数偿还按月利息千分之二十开始计息，因劳务费经多次催要至今未支付，故诉至本院。 认定以上事实的证据有：1、原告的当庭陈述；2、欠条一份。 公民的合法权益应当受到法律的保护。原、被告之间的劳务合同关系，有原、被告双方的陈述及原告出具的《欠条》为证，予以证实，本院予以确认。本院认为从《欠条》所载的内容来看，该合同是原、被告双方的真实意思表示，对双方均有约束力。故被告应当在原告向其主张权利时履行给付义务。关于原告主张的利息1,848元，其计算符合相关法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告库鲁米提汗·沃拉希未到庭，视为其放弃自己应有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告库鲁米提汗·沃拉希于判决生效之日起五日内给付原告滕春玉劳务费4,200元及利息1,848元，共计6,048元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的金额6,048元，案件受理费减半收取50元，投递费130元，计180元（注：原告滕春玉已预交），由被告库鲁米提汗·沃拉希负担（注：此费用被告在履行上述债务时一并给付原告滕春玉）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审 判 长 迪丽努尔 审 判 员 吾提库尔 人民陪审员 古 丽 松 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 许  璐
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执946号 四川省兴文县南方煤矿： 四川省兴文县南方煤矿涉诉讼费一案，申请执行标的共计7800元。在执行过程中，四川省兴文县南方煤矿已主动将上述款项转入本院账户。至此，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初946号 原告：天全县佳居物业管理有限责任公司，住所地天全县大西康商业城****，统一社会信用代码91511825786650039G。 法定代表人：杨本华，该公司负责人。 被告：高成宏，男，1963年4月20日出生，汉族，住天全县。 被告：高金蓉，女，1975年1月2日出生，汉族，住天全县。 原告天全县佳居物业管理有限责任公司与被告高成宏、高金蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天全县佳居物业管理有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天全县佳居物业管理有限责任公司的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许天全县佳居物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由天全县佳居物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘天英 二〇二〇年十二月九日 书记员  周 玉
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢202号 杨雪涛、韶关市顺诚劳务派遣有限公司： 申请执行人杨雪涛与被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的为被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司支付申请执行人杨雪涛工资1.2万元，并承担案件受理费5元。我院在执行中，被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司已履行执行款12005元（其中案件受理费5元），并向本院交纳申请执行费80元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执419号 广西壮族自治区田东县人民法院刑事审判庭、李峙均、蒙超燕： 关于本院刑事审判庭移送执行的李峙均、蒙超燕犯诈骗罪一案，本院已强制拍卖被执行人李峙均、蒙超燕作案用的黑色惠普牌手提电脑一台，拍卖得款1526.6元已上缴国库。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十一日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初3199号 原告：张某，男，1986年8月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：黎某，女，1993年2月1日出生，汉族，住四川省资中县。 原告张某与被告黎某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还购房款484620元；二、判令被告向原告返还代被告缴纳的社保、住房公积金费用21260元；三、判令被告向原告返还为结婚而为被告购买的钻戒、黄金手镯、耳钉；四、判令被告向原告返还同居期间而为被告消费购物款49562元；五、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2019年6月份确定恋爱关系，从2019年7月份开始同居生活。同居期间，原告多次向被告提出结婚请求，被告同意××××年××月份与原告办理结婚登记手续。××××年××月份，原告多次催促被告办理结婚登记手续，但被告以各种理由予以推诿。被告提出要购买位于成都市双流区××街道××街××号××栋××单元××号的商品房一套用于婚后生活，由于原告已有一套住房，如原告再购买商品房会产生高额税费，经原、被告商量，由被告以个人名义与开发商签订《商品房买卖合同》。原告先后通过银行转账、微信转款、支付宝转账的方式，向被告支付了购房首付款484620元，再由被告将存款支付给了开发商。由于该商品房采用按揭的方式购买，被告拟使用住房公积金贷款，但其住房公积金余额不足，原告又为其代缴了社保、住房公积金费用21260元，以便通过银行贷款审核。原告为与被告结婚为目的，出资125410元，为其购买了“结婚三金”即钻戒、黄金手镯、耳钉。并为其购物及其它消费出资49562元。2020年10月份初，被告常常以公司加班为由，通宵不回家，不接电话、不回信息。原告于2020年10月16日，到被告单位寻找被告，才发现被告与其前男友在一起，于是双方发生口角，被告前男友叫来了三、四名社会闲杂人员对原告实施殴打，致原告受伤，该案已被公安机关立案侦查，原、被告正式解除同居关系。原告向被告要求返还同居期间所支付的上述款项，并向其发送了同居期间原告支出的《费用清单》，被告认可上述原告所支付的费用，并承诺：“你的钱我会还你，房子不买，我都会把钱退给你。”原告认为，同居期间，原告以结婚为目的，出资购房、购买钻戒、黄金手镯、耳钉，以及其他代被告支付的消费支出，现因双方缔结婚姻的目的不能实现，且被告承诺还款，双方已就同居期间的财产分割达成协议，该协议系双方真实意思表示，合法、有效。特向法院提起诉讼。 被告黎某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告自2018年12月起至今一直在成都市高新区生活工作，并于2019年2月办理居住证，并且本案也发生在被告居住的高新区，因此，本案实际由成都市高新区人民法院管辖，为便于案件调查及开庭审理，现被告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请将本案移送至成都市高新区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为婚约财产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地为四川省资中县，被告提交的居住证、房屋租赁合同、劳动合同书、成都市社会保险个人参保交纳证明（均为复印件，与原件核对无异），能够证明被告从2018年12月起至今的经常居住地在四川省成都市高新区。因此，被告对管辖权提出的异议成立，本案应由四川省成都市高新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告黎某对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市高新区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 张 登 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 梁健兰
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3120号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市高新区。负责人：徐竹逸，总经理。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗炜烨，江苏寒山律师事务所实习律师。被执行人：徐建川，男，1987年5月3日生，汉族，住四川省犍县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人徐建川保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1320号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告徐建川应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款21435.14元。二、被告徐建川应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2622.63元。三、被告徐建川应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金(以23616.12元为基数，从2019年8月27日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以441.15元为基数，自2020年4月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由被告徐建川负担。因被执行人徐建川未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的24419.77元及相应利息，被执行人应负担的执行费266元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月7日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年12月3日、2020年12月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、工商等信息，被执行人名下无可供执行的证券、保险、工商信息，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款634.05元，其中执行费266元，执行标的款368.05元；三、2020年12月2日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关登记信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记；四、2020年12月2日，本院通过点对点系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的苏Ｅ×××**车辆，查封期限截至2022年12月8日，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2020年12月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到位634.05元，其中执行费266元，执行标的款368.05元，本案尚有执行标的款24051.72元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初1320号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  姚 杰
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申14811号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）曾光，男，1963年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区南宁市邕宁区人民政府。住所地：广西壮族自治区南宁市邕宁区红星路**。 法定代表人何翔，区长。 原审第三人南宁市达观农业有限公司。。住所地：广西壮族自治区南宁市邕宁区蒲庙镇良勇村公所那桂坡** 法定代表人黄观美，执行董事兼总经理。 再审申请人曾光因诉被申请人广西壮族自治区南宁市邕宁区人民政府（以下简称邕宁区政府）及原审第三人南宁市达观农业有限公司（以下简称达观公司）房屋强制拆除一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂行终449号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曾光以邕宁区政府主导实施了强制拆除案涉房屋的行为，原审裁定驳回起诉错误等为由申请再审，请求撤销原审裁定，改判确认邕宁区政府实施的强制拆除行为违法。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。即提起行政诉讼的前提是存在行政机关及其工作人员实施的行政行为。本案中，经原审查明，案涉房屋系由达观公司在未经批准的情况下租赁集体土地出资建设，因该项目建设行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，邕宁区城管部门依法作出《行政处罚决定书》，要求达观公司限期自行拆除违法建设。达观公司收到处罚决定后，自行与案外人黄思锦、颜德茂签订拆除工作承包协议，委托其拆除包括案涉房屋在内的违法建设。因此拆除房屋的主体是达观公司而非邕宁区政府。原审裁定驳回再审申请人的起诉和上诉，符合法律规定。再审申请人主张，邕宁区政府在达观公司自行拆除案涉房屋过程中知情并实施了指导和现场维稳等行为，但此并不能视为邕宁区政府实施或委托实施了上述拆除行为。需要指出的是，再审申请人与达观公司因签订《樱花漫步主题农场VIP会员合同》所造成的损失问题，应另循民事法律途径予以救济。 综上，曾光的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人曾光的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  寇秉辉 审判员  李光琴 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 钿
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3767号 申请执行人：周惠清,女,1953年09月27日出生,住宁波市鄞州区。 被执行人：柯受禄,男,1963年07月22日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人周惠清与被执行人柯受禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13318号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人柯受禄返还申请执行人借款14200元。 本院于2020年8月10日立案执行，并于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人柯受禄拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人柯受禄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 张俊淦
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7508号 原告：吴传祥，男，1987年9月16日出生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：吕彦，男，1991年8月2日出生，汉族，郯城县。 原告吴传祥与被告吕彦租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴传祥的委托诉讼代理人田海峰、被告吕彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴传祥向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付铲车租金、保养费及赔偿扣押车辆损失共计65134元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告经朋友介绍将原告所有的955F型号的大型铲车租赁给被告使用，双方于2020年5月2日签订租赁协议，约定租金为每月15000元，租期3个月，被告先行支付了1个月的租金，剩余2个月租金3万元一致未支付，租期到期后因被告原因导致铲车被扣押至2020年9月26日，双方约定扣押期间的损失被告负责，约定使用完铲车后产生的保养费用8134元也由被告支付。后经原告催要，被告拒不支付。被告的行为侵害了原告的合法权益，为此原告特提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告吕彦辩称，我不同意原告的诉讼请求，当时是我经手租吴传祥的铲车给我朋友沙场使用的，第一个月的租金15000元已经支付给吴传祥了，铲车用了不到一个月就被综合执法部门给扣押了，过了有二三个月铲车才要回来。当时吴传祥跟我说抓紧把铲车要回来他开走，吴传祥从来没说过扣押期间租赁费的问题。 本院经审理认定事实如下：原告吴传祥与被告吕彦（又名吕亚飞）签订《租赁协议》一份，主要内容为：吴传祥将其所有的铲车一辆出租给吕彦，租期三个月，自2020年5月2日至8月2日，吕彦先期支付吴传祥一个月租金15000元，车辆工作期间被扣产生的损失由吕彦负责。协议签订后，原告将铲车交付被告，在使用过程中，铲车被综合执法部门扣押，2020年9月26日原告将铲车取回。 经核算，按照铲车每月租赁费15000元计算：由于被告已经交纳一个月的租金，则自2020年6月2日至8月2日共计两个月的租金为30000元（15000元+15000元），自8月2日至9月26日扣押期间的损失共计27000元。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告签订的《租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原被告在协议中约定租金为每月15000元，因此，原告要求被告交纳剩余租期的租赁费30000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告支付铲车在被扣押期间的损失，符合协议的约定，同时原告按照租赁费每月15000元的标准计算损失，有合理依据，因此，对原告要求被告赔偿损失27000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告要求被告支付保养费8134元，被告不予认可，原告也未提供证据证实，故对原告该诉求，本院不予支持。 被告辩称原告与被告约定车辆不干活就不需支付租金，原告对此不予认可，被告对此也未提供证据证实，故对被告上述辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吕彦于本判决生效之日起十日内支付原告吴传祥铲车租赁费30000元； 二、被告吕彦于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴传祥损失27000元； 三、驳回原告吴传祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元减半收取计714元，由原告吴传祥负担101元、被告吕彦负担613元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郝海文 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 晨
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3790号申请执行人上海杨浦浩源小额贷款股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：胡中友，总经理。被执行人金昊，男，1986年8月13日出生，汉族，住浙江省东阳市，暂住上海市宝山区。申请执行人上海杨浦浩源小额贷款股份有限公司与被执行人金昊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初22427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币251075.5元。本院立案后，根据被执行人户籍地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下有位于上海市宝山区虎林路XXX弄XXX号XXX室房产，本院系轮候查封，已向首次查封法院申请参与分配，此外未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2020年11月16日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3790号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二〇年十二月十九日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1525号申请执行人：喻灵芝，女,1969年04月07日出生，汉族，住址平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区，统一社会信用代码91370100756376972J。法定代表人：张新，经理。本院在执行喻灵芝与济南喜哥马服装有限公司劳动争议案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人喻灵芝于2020年12月04日与被执行人济南喜哥马服装有限公司自愿达成长期执行和解协议，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）鲁0124民初1126号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十二月五日书记员 沈洪雁
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5605号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。被执行人：张国庆，女，1964年10月21日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市开发区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张国庆信用卡纠纷一案中，因申请执行人申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0103民初4204号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十八日书记员  周晓燕
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初104号                            公诉机关                       四川省江安县人民检察院                               被 告 人基本情况                       被告人吴永平，男，1970年4月16日出生于四川省宜宾市江安县，汉族，初中文化，务农，户籍地四川省江安县，居住地四川省江安县。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕48号                               指控事实                       2020年4月4日晚，被告人吴永平酒后无证驾驶川QACX**号轿车，行至江安县江安镇竹都大道西段时，与停放在路边的川QXXX**号轿车发生刮擦，经检验，被告人吴永平血样中检出乙醇成分，浓度为321.5mg/100mL。经江安县公安局交通管理大队事故责任认定：吴永平负此事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金。                               另查明案件事实                       被告人吴永平自动投案并如实供述自己的罪行，被害人的经济损失已获得赔偿，被告人吴永平取得被害人谅解。                               被告人意见                       被告人吴永平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人吴永平醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，应予以支持。             被告人吴永平无证驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人吴永平系自首，主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、五十三条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人吴永平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月28日起至2021年3月27日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 汪 泽             二〇二〇年十二月十五日             法官 助 理 何 强             书 记 员 潘 杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8824号申请执行人陕西咸章商贸有限公司，住所地：西安市朱雀大街。法定代表人：李未，系该公司执行董事。被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区太白南路。法定代表人：岳碧艳，该公司总经理。申请执行人陕西咸章商贸有限公司与被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初10729号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行账户、车辆、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无足额财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的1038.42元及利息，未受偿1038.42元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执8824号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十二月二十一日书记员  张进
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3908号 原告：陶红兵，男，1995年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：查振革，男，1967年1月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：杨宏伟，安徽引江律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市大观区市府路。 负责人：钱凤，副公司经理。 委托诉讼代理人：孙光辉，公司员工。 原告陶红兵与被告查振革、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告陶红兵于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶红兵的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶红兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶红兵负担。 审判员  宋祚喜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  龙 可 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省平利县人民法院民事判决书                      (2020)陕0926民初1061号  原告：汪静，女，1973年3月6日出生，汉族，高中文化，城镇居民，住陕西省安康市平利县，公民身份号码：61242XXXX303060043。被告：李子栋，男，1974年6月22日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61XXXX197406220038。原告汪静与被告李子栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪静到庭参与了诉讼。被告李子栋经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪静向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款壹万元整（10000.00元）。因庭审前被告已偿还借款3000元，故变更诉讼请求为，判令被告偿还余下欠款7000元。事实与理由：被告于2018年7月18日向原告借款人民币壹万元整（10000.00元），并承诺于2019年1月18日归还欠款，被告向原告出具了借条，但还款期限满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨均无果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，综上所述，现特向平利县人民法院起诉，申请追回欠款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、借条原件一张，证明被告李子栋于2018年7月18日向其借款10000元的事实。2、被告转账凭证。证明被告开庭前已通过微信转账偿还借款3000元。本院庭前询问被告李子栋，其承认2018年7月18日向原告借款10000元，该笔借款用于其承包工程的资金周转，该借款未偿还。原告无异议，本院予以采证。本院经审理认定事实如下：被告于2018年7月18日向原告借款人民币壹万元整（10000.00元）。被告向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告于2020年12月23日通过微信转账归还3000元，余额7000元至今未予偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系，符合自然人之间的借款合同。原告提供被告出具的借条和被告微信转账偿还原告3000元借款的证据，能形成完整的证据链。该借款真实、合法。且不违反法律和行政法规的强制性规定，故借条依法有效。合法的借贷关系，依法受法律保护。被告借款后，经原告多次催要，未予偿还，应承担还款责任。原告要求被告偿还借款本金7000元，本院予以支持。原告庭审中，明确表示诉讼费自愿承担的意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告李子栋偿还原告汪静借款本金7000元。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪静负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审  判  员   刘  飞                             二〇二〇年十二月二十三日  法 官 助 理   李  灏  书  记  员   张  芳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28268号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：文小军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人文小军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31748号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初5083号 原告：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。统一社会信用代码:9137130275446977XJ。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告:肃宁某渔具厂,经营场所:河北省沧州市肃宁县窝北镇东宋家庄村。 经营者:王某。 原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司与被告肃宁某渔具厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日受理。原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十二月十九日 书记员  史继梦
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初5171号原告：魏建国，男，1962年8月26日出生，汉族，个体户，住贵州省六盘水市钟山区。被告：黄治强，男，1975年04月12日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告魏建国与被告黄治强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告魏建国于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏建国以“因需要收集新的证据，暂时放弃诉讼请求”为由，向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许魏建国撤回起诉。案件受理费3060元，因适用简易程序减半收取1530元，由原告魏建国承担（原告已预交）。审 判 长 李 丹人民陪审员 王 娜人民陪审员 尹秋伯二〇二〇年十二月二十五日法官助理秦洋书记员王庭倩
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2899号原告：昌黎县万融金满物业服务有限公司，统一社会信用代码91130322MA0CGD975P；法定代表人：郭某；委托诉讼代理人：孙某。被告：杨某，男，1991年4月8日出生，住昌黎县。原告昌黎县万融金满物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告昌黎县万融金满物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌黎县万融金满物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告昌黎县万融金满物业服务有限公司负担。审判员 何立靖 二〇二〇年十二月十七日书记员 韩 洋
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执758号申请执行人：刘国忠,男性,汉族,住河北省承德市围场县；被执行人：封志强,男性,汉族,住内蒙古自治区太仆寺旗宝昌镇。本院在执行刘国忠申请执行封志强买卖合同纠纷一案中，刘国忠依照（2020）内2527民初91号民事判决书申请法院执行被执行人给付人民币共计100000.00元，案件受理费1150.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年9月3日、2020年12月22日启动总对总查控，经查询，被执行人无可供执行财产。2、2020年9月4日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年9月27日依法进行传统查控，被执行人无可供执行财产。4、2020年10月21日对被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、执行到位标的39495.00元，61655.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵志刚二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  范永毅
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保136号申请人：深圳市金众混凝土有限公司。法定代表人：罗某某，董事长。委托代理人：余丽某某，广东朗道律师事务所律师。被申请人：中建三局第一建设工程有限责任公司。法定代表人：万某某，总经理。申请人深圳市金众混凝土有限公司与被申请人中建三局第一建设工程有限责任公司买卖合同争议一案，深圳仲裁委员会立案受理并将申请人的财产保全申请提交本院。申请人深圳市金众混凝土有限公司请求冻结被申请人中建三局第一建设工程有限责任公司在XX银行XX支行账户42XXX98内的存款人民币9,008,560.15元。由天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人深圳市金众混凝土有限公司仲裁程序中的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中建三局第一建设工程有限责任公司在XX银行XX支行账户42XXX98内的存款人民币9,008,560.15元。上述保全标的价值累计限额9,008,560.15元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  陈磊二〇二〇年十二月三十日书记员  秦宇
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执301号 申请执行人:吴美月,男,1982年3月21日出生，汉族，神农架人，村民，住湖北省神农架林区。 被执行人:韩庆宣，男,1970年7月9日出生,汉族，秭归县人，村民，住湖北省神农架林区。 本院在执行申请执行人吴美月与被执行人韩庆宣劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人韩庆宣暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 涛 审判员 王天赋 审判员 高 莉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理廖蒙 书记员陈卓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13381号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘贵平，男，1955年12月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘贵平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘贵平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20626号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,066.13元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费313.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20626号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8940号 原告：时素兰，女，1966年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师，受象山县法律援助中心指派实施法律援助。 被告：宁波楷嘉食品有限公司，住所地浙江省象山县爵溪街道瀛洲路**，统一社会信用代码913302250666239214。 法定代表人：王玲亚，该公司执行董事。 原告时素兰与被告宁波楷嘉食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告时素兰撤回起诉处理。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 施内尔