天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7072号原告：栾香芝，女，1962年10月10日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：侯吉萍，北辰区天乾法律服务所法律工作者。被告：李春青，男，1980年2月9日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：天津市泰泽运输有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村万利园**。法定代表人：周泽迁。被告：吴立明，男，1995年1月13日出生，汉族，住天津市北辰区小淀镇刘安庄村万利园**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地广东省河，住所地广东省河源市源城区东华路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：叶国柱，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告栾香芝与被告李春青、吴立明、天津市泰泽运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋保险”）、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾香芝委托诉讼代理人侯吉萍，被告人保公司委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。被告李春青、吴立明、天津市泰泽运输有限公司、太平洋保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。栾香芝向本院提出诉讼请求：1.医药费2154.33元、营养费3000元、护理费7407元、误工费14814元、交通费800元；2.诉讼费用由被告担负。事实及理由：2018年9月23日22时30分许，段化强醉酒后骑行电动自行车驮带栾香芝，沿辽河南道由东向西行驶至事故地点处，遇李春青将津Ｃ2××**号货车违法停放在事故地点，段化强未注意观察情况，其车前部撞上李春青车后部，造成段化强受伤及其乘车人原告栾香芝受伤、车受损的交通事故。经事故现场勘查，天津市公安交通管理局北辰支队做出交通事故责任认定，段化强负事故主要责任，李春青负事故次要责任，栾香芝无责任。事故发生后，原告被指定前往天津市××中心医院治疗，医疗费2154.33元由段化强垫付。原告现已治疗终结。本案中另一伤者段化强同意交强险限额先行全额赔付原告栾香芝，剩余部分再赔付段化强。被告均未垫付任何费用。被告李春青系被告吴立明雇佣司机，被告吴立明为实际车辆所有人，吴立明将车辆挂靠在天津市泰泽运输有限公司，该公司为津Ｃ2××**号货车在太平洋保险投保交强险，在人保公司投保商业第三者责任险。原告认可交强险以外的损失部分向被告主张40%的赔偿。太平洋保险提交书面答辩状称，津Ｃ2××**号重型货车在太平洋保险投保交强险，事故发生在保险期间内，太平洋保险同意在无免赔、拒赔的前提下赔付原告合理合法的损失，此案涉及两人受伤医疗费部分应依法分摊。原告超过法定退休年龄，误工费不应赔付，且天数过长标准过高。护理费天数过长标准过高。交通费只同意赔付有发票的部分且根据原告病情应不超过100元。人保公司辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事故经过及责任情况。津Ｃ2××**号重型货车登记所有人为天津市泰泽运输有限公司，该车在被告人保公司投保商业三者险，限额100万元，并投有不计免赔。保险期间为2017年11月14日到2018年11月13日，事故发生在保险期间。原告损失应在交强险限额内予以赔偿。诉讼费不同意承担。人保公司未垫付任何费用。李春青、吴立明、天津市泰泽运输有限公司未到庭且未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性均无异议的证据，包括原告证据1.道路交通事故认定书；证据2.检查报告单、病历本、医疗费票据。五被告均未提交证据。本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月23日22时30分，案外人段化强醉酒后骑行无号牌“赛克”牌电动自行车违法驮带原告栾香芝，沿辽河南道由东向西行驶至辽河南道，遇李春青将津Ｃ2××**号“豪沃”牌重型自卸货车违法停放在事故地点处，段化强未注意观察情况，其车前部撞上李春青后部，造成段化强及其乘车人栾香芝受伤，双方车辆不同程度损伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定，段化强负主要责任，李春青负次要责任，栾香芝无责任。原告栾香芝被送往天津市××中心医院治疗，原告现已治疗终结。被告太平洋保险、人保公司、吴立明未垫付任何费用。事故车辆津Ｃ2××**号重型货车登记在被告天津市泰泽运输有限公司名下，事故发生时由被告李春青驾驶，该车在被告太平洋保险投保交强险，在被告人保公司投保商业三者险限额100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。经本院庭后对被告吴立明进行询问并制作询问笔录，吴立明认可其系津Ｃ2××**号重型货车实际所有人，该车挂靠登记在被告天津市泰泽运输有限公司名下，被告李春青系雇佣司机，事故发生时为职务行为。事故后其与李春青均未向原告垫付任何费用。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告主张的各项经济损失是否合理合法；2．原告的合理合法经济损失赔偿义务主体。关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，原告提交了天津市××中心医院、天津北辰普天中医医院医疗费票据，经本院核算，原告医疗费共计2154.33元，本院予以确认。关于原告主张营养费一节，结合原告伤情，并参照《天津市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌定原告营养期5日，以每天50元为宜，本院依法支持原告营养费250元，原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张护理费一节，结合原告伤情，并参照《天津市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌定原告护理期5日，原告主张按2020年天津市公布的上一年度居民服务业标准计算护理费，符合法律规定，本院依法支持原告护理费834.4元（60912元/日÷365日×5日），原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张误工费一节，被告太平洋保险辩称原告已达退休年龄，不同意支付误工费，本院认为，事故发生时，原告未满60周岁，结合原告伤情，并参照《天津市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌定原告误工期15日，原告主张按2020年天津市公布的上一年度居民服务业标准计算误工费，符合法律规定，本院依法支持原告误工费2503.2元（60912元/日÷365日×15日），原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张交通费一节，结合原告住院、复查次数及住院地与居住地距离等因素本院酌情支持原告交通费200元。原告主张超过部分，本院不予支持。关于争议焦点2，因双方当事人对《道路交通事故认定书》事故责任划分均无异议，段化强承担事故主要责任、李春青承担事故次要责任、乘车人栾香芝无责任，其中段化强驾驶非机动车辆，李春青驾驶机动车辆，故本院认定段化强承担事故60%的赔偿责任，李春青承担事故40%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，先由被告太平洋保险在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保公司在商业险第三者责任保险限额内赔偿40%，仍有不足的，因被告李春青系职务行为，由雇主即被告吴立明与车辆挂靠公司被告天津市泰泽运输有限公司承担连带赔偿40%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告栾香芝的经济损失：医疗费2154.33元、营养费250元，共计2404.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿；二、原告栾香芝的经济损失：护理费834.4元、误工费2503.2元、交通费200元，共计3537.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、驳回原告栾香芝其他诉讼请求。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告栾香芝经济损失共计5941.93元。（上述款项于判决生效后十五日内给付至原告栾香芝名下中国农业银行6228××××5570账户内）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计150元，由被告吴立明负担。（受理费原告已预交本院，被告吴立明于本判决生效后十五日内直接给付至原告栾香芝名下中国农业银行6228××××5570账户内）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张兰津二〇二〇年十二月一日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。