wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更727号 罪犯胡家宝，男，汉族，1965年12月15日出生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年12月10日作出（2014）南刑初字第00173号刑事判决，以被告人胡家宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金20000元；违法所得予以追缴。该犯不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年2月4日作出（2015）滁刑终字第00043号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年5月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯胡家宝在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡家宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励6次。 另查明，该犯分别于2017年8月9日、2018年2月11日向本院缴纳罚金20000元、违法所得2900元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡家宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡家宝减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱婉娟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5855号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李渠，女，1987年7月5日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：余建波（系李渠之夫），住四川省渠县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余建波，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省渠县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成华区婷意非商贸部，住所地四川省成都市成华区双林巷**附**。 投资人：雷婷，女，1982年2月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷婷，女，1982年2月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区建设西路****。 负责人：王家栋，经理。 委托诉讼代理人：叶梦妮，女。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司因与被申请人李渠、余建波、成华区婷意非商贸部、雷婷、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终4699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张碧芳 审 判 员 漆光碧 审 判 员 郭张锋 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘士龙 书 记 员 崔 艳
西昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7102执36号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行，住所地成都市二环路西一段，统一社会信用代码915101006743201900。 负责人：冯春，该支行行长。 委托代理人：李文红。一般授权。 委托代理人：石磊。一般授权。 被执行人：四川浩春建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区机投正街****，统一社会信用代码9151010709283532XF。 法定代表人：魏善云。 被执行人：魏善云，男，汉族，1971年06月08日出生，住址四川省双流县。 被执行人：文吉，男，汉族，1985年9月14日出生，住址四川省射洪县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行与四川浩春建筑劳务有限公司、魏善云、文吉公证债权文书一案中，于2020年9月4日向被执行人四川浩春建筑劳务有限公司、魏善云、文吉发出执行通知书，责令上述被执行人向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行支付借款、罚息、违约金、实现债权产生的费用等共计900948.55元，并承担本案申请执行费11409.00元。 被执行人四川浩春建筑劳务有限公司、魏善云自立案执行后2020年9月4日至11月30日先后提出多个分期履行还款义务方案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行拒绝接受被执行人四川浩春建筑劳务有限公司、魏善云分期偿还债务方式及还款方案。 在执行过程中本院依法通过最高人民法院总对总网络执行查控系统对被执行人四川浩春建筑劳务有限公司、魏善云、文吉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人四川浩春建筑劳务有限公司在中国农业银行成都天府长城支行2283××××0004账户的存款人民币3485.94元（截止2020年12月6日余额371151.68元）、中国银行文翁路支行1239××××8722账户的存款人民币36947.09元（截止2020年12月6日余额340507.34元）；魏善云在中国建设银行双流新城支行6217××××9981-156-1账户人民币存款11526.32元、成都华阳支行6227××××7033-156-1账户内存款8668.86元、中国农业银行成都华阳支行6228××××3317账户内存款3937.85元（第二次经最高人民法院总对总查控系统确认余额略有增加），并于2020年11月19日第二次经最高人民法院总对总查控系统冻结了被执行人魏善云持有的平安人寿、新华人寿、国华人寿、民生人寿人寿保险（在最高人民法院的总对总查控系统中第一次反馈表中未显示）。 被执行人四川浩春建筑劳务有限公司在中国农业银行成都天府长城支行2283××××0004账户、中国银行文翁路支行1239××××8722账户被冻结后以上述账户为农民工工资账户提出执行异议，该异议经复议后被成都铁路运输中级法院驳回，后被执行人四川浩春建筑劳务有限公司向法院提出《情况说明》及附件用以证明上述账户内绝大部分存款为农民工工资和应缴税费。 经本院审判委员会研究决定对被执行人四川浩春建筑劳务有限公司在中国农业银行成都天府长城支行2283××××0004账户、中国银行文翁路支行1239××××8722账户内民工工资、应缴税款予以解冻。 鉴于被执行人四川浩春建筑劳务有限公司、魏善云现有被冻结财产暂不具备处置条件，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行亦无新的被执行人财产线索向法院提出，其向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 松 审判员 高殿宝 审判员 刘鹏武 二〇二〇年十二月十六日 书记员 何开元
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢71号 申请执行人：吕秋龙，男，1991年8月28日出生，汉族，个体工商户，住广西玉林市福绵区。 被执行人：韦美吉，女，1975年11月03日生，壮族，农民，住广西西林县。 申请执行人吕秋龙与被执行人韦美吉股份转让纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年3月27日作出的（2019）桂1031民初20号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人韦美吉未履行生效文书确定的义务，申请执行人吕秋龙于2020年11月15日向我院申请恢复执行，要求被执行人支付欠款100000元，承担申请执行费1400元，案件受理费1150元。本院依法于2020年11月16日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人韦美吉发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人韦美吉无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的欠款金额为100000元，承担申请执行费1400元，案件受理费1150元。本院于2020年12月18日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人韦美吉无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人吕秋龙在指定期限内不能提供被执行人韦美吉可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦美吉新的财产线索，申请执行人吕秋龙可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人韦美吉应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执恢71号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保736号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：方敏，男，汉族，1975年12月13日出生，住湖南省岳阳市君山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告方敏信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方敏银行存款140000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人方敏银行存款140000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9889号 申请执行人：庄大炜，男，汉族，1991年1月27日出生，住广东省珠海市。 被执行人：方丹妍，女，汉族，1982年12月09日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人庄大炜与被执行人方丹妍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初7836号民事判决书已经发生法律效力。因方丹妍未按上述生效法律文书履行义务，庄大炜向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人方丹妍负有继续向申请执行人庄大炜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16362号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**。 负责人：陈曦。 委托诉讼代理人：李伟基，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟硕群，广东聚理律师事务所实习律师。 被执行人：吴彩云，女，1975年6月13日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行与被执行人吴彩云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告吴彩云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支款本金145560.92元、滞纳金24153.72元及利息（计算至2016年5月11日利息为24384.69元，此后利息以所欠透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4181.98元（原告中国银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告吴彩云承担。因义务人吴彩云未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行的债权数额为201155.53元（含执行费2874.22元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16362号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢锦淳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更1422号 罪犯李会来，男，汉族，1970年9月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。 黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2005年2月5日作出（2005）齐刑一初字第22号刑事判决，认定被告人李会来犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2007年5月25日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年10月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。经本院于2015年5月25日减去有期徒刑一年十个月；于2017年10月15日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯李会来在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李会来减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯李会来在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3834分，获表扬奖励六次，其中年度积分1221分，结余积分234分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯李会来自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯李会来的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年10月20日起至2027年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 敖丽静 审 判 员 许宝娟 审 判 员 金 曙 二〇二〇年十二月三十日 本件与原本核对无异 法官助理 刘福生 书 记 员 张 希
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初5064号原告：张爱涛，男，汉族，1988年2月16日生，身份证号码：xxx，住西宁市。被告：方宁成，男，汉族，1981年11月09日生。被告：马鹏翔，男，东乡族，1992年11月07日生，户籍地：甘肃省东乡族自治县。原告张爱涛与被告马鹏翔、方宁成房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月16日向本院提出撤回对被告马鹏翔、方宁成的起诉。本院认为，原告张爱涛的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱涛撤回对被告方宁成、马鹏翔的起诉。案件受理费减半收取1180元，退还给原告。审判员 马原花二〇二〇年十二月十六日法官助理 樊亚男书记员 毛洪梅附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告（反诉被告）申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1526执1338号 山东高唐农村商业银行股份有限公司、牛保平、李奎东、崔士振、巩银国、贾新旺： 山东高唐农村商业银行股份有限公司与牛保平、李奎东、崔士振、巩银国、贾新旺借款合同纠纷一案，申请执行标的225000.00元。经本院立案执行，现已执行到位225000.00元（未还款0元，申请人放弃）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初2789号原告：黄**，男，汉族，2005年5月16日出生，身份证号码445***************，住揭阳市榕城区*************。法定诉讼代理人：黄东华，男，汉族，1978年12月3日出生，身份证号码445***************，住揭阳市榕城区*************。系原告的父亲。被告：揭阳华侨高级中学，住所地：揭阳市榕城区榕东办事处南厝、双彭村。法定代表人：郑建明，董事长。委托诉讼代理人：许洁伟、陈秀燕，广东冠法律师事务所律师。原告黄**与被告揭阳华侨高级中学教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黄**于2020年12月28日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄**撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄**负担（已交纳）。审 判 长  林映源人民陪审员  孙育香人民陪审员  孙焕新二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孙子琴
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初5044号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，系该公司经理。 被告：胡丹丹，女，1989年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告胡丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县元通物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴洋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3164号原告：张雷，男，汉族，1980年8月16日生，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：云龙区牧纯卫浴专卖店，经营场所江苏省徐州市宣武市场**楼****。经营者：付友义。本院在审理原告张雷诉被告云龙区牧纯卫浴专卖店侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告张雷向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张雷有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雷负担。审判长 徐 新审判员 雒 强审判员 芮旭丽二〇二〇年十二月三十一日书记员 付 迪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8487号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：宋明华，男，1968年12月13日出生，汉族，住江苏省扬州市。关于北京古与今管理咨询有限公司与宋明华民间借贷纠纷一案（2017）京0112民初38754号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求宋明华偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息1．760321万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人宋明华送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人宋明华名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人宋明华名下有房产、车辆、股权、债券等；已将宋明华纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人宋明华无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人宋明华有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月四日书记员  牛 蕊
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2332号 本院在执行与柳某、姜某、姚某云罚金、退赔一案中，经查，本院作出的(2015)赣刑初字第00476号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款57948842.15元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将柳燕、姜红兵、姚秀云纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29878号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽*****，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：王斌，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴恒锋，男，系该公司员工。被告：游志坚，男，1965年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************1*****，公民身份号码452************018。原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告游志坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴恒锋到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告立即偿还欠款本金9614.39元及利息2187.27元(利息以欠款本金9614.39元为基数，按14%年利率计算，自2019年2月23日暂计算至2020年9月30日，并请求继续计算至本金实际清偿之日)；2.判令本案诉讼费用、律师费用和差旅费用由被告承担。以上金额暂计至2020年9月30日为11801.66元。事实和理由：2018年12月8日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司(以下简称“飞贷公司”)运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司(以下简称“南京银行”)向其提供借款10000元，贷款存续期间为24个月，贷款年利率为8%，还款方式为分期随还。合同签订后，南京银行向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未按合同约定还款，截至原告起诉前，被告累计还款669.59元，剩余本金9614.39元至今未还。2019年11月20日，深圳市研信小额贷款有限公司(以下简称“研信公司”)将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后原告多次以电话等形式向被告进行催收，但被告至今仍然未履行其余下的还款义务。诉讼中，原告补充陈述，被告逾期后，深圳市富海荣基融资担保有限公司（以下简称“富海荣基公司”）按照与南京银行、飞贷公司及研信公司签订的《合作协议》的约定为被告向南京银行代偿并取得被告的上述债权，并将债权转让给研信公司。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，被告与南京银行签订的《借款合同》约定的借款年利率为8%，逾期罚息利率为该约定利率水平上加收50%。被告与飞贷公司另行签订《服务合同》约定了服务费和管理费等费用的收取标准。南京银行于2018年12月8日向被告放贷后，被告仅于2019年1月23日偿还了第1期本金385.61元、管理费14.66元、综合费269.32元。本院认为，被告通过飞贷公司运营的“飞贷”平台向南京银行申请贷款，并与南京银行签订《借款合同》，与飞贷公司签订《“飞贷”额度借款合同》、《服务合同》等，上述合同均系各方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。合同签订后，南京银行按约履行了发放贷款10000元的义务,但被告在偿还了1期本金、利息和其他费用后就未再还款，构成违约，应承担相应的违约责任。其后，南京银行将对被告的债权转让给富海荣基公司,富海荣基公司把该债权转让给研信公司，研信公司将该债权转让给原告，并履行了通知被告的义务，该债权转让对债务人即被告有效，原告有权要求被告偿还所欠本金并按照《借款合同》的约定计收利息。被告已还本金385.61元，尚欠本金9614.39元，原告主张的欠款本金，本院予以支持。因原告受让的债权应按《借款合同》的约定计收利息或罚息，而不能按《服务合同》的约定计收综合费或服务费、代偿费等费用，故本案借款的利息，应以所欠本金为基数自2019年2月23日起按借款合同约定的罚息利率即年利率12%计收罚息，原告主张中超出本院核定利率部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告游志坚应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金9614.39元及相应利息（自2019年2月23日起，以所欠本金为基数按年利率12%计收罚息至欠款实际清偿日止）予原告谊度（深圳）科技有限公司；二、驳回原告谊度（深圳）科技有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47.52元（适用简易程序，受理费减半收取，原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  肖英青二〇二〇年十二月十六日书记员  邓倩雯
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初5062号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦**，统一社会信用代码913404216820631394。 法定代表人：高登绪，系该公司经理。 被告：李光旭，男，1983年9月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告李光旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 审判员 陈 习 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 童金磊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初19054号之一 申请人:张后存，男，1959年2月3日生，汉族，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：陈如丽，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:姜兆龙，男，1976年1月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张后存与被申请人姜兆龙劳务合同纠纷一案，张后存于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人姜兆龙价值102000元的财产，已向本院提供了担保，并于12月4日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姜兆龙价值102000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1030元，由申请人张后存负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 严
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3538号申请执行人：无锡铁花苑金属制品有限公司，住所地无锡市西新街18-4-736，统一社会信用代码91320204MA1MKT4C0M。法定代表人：樊晨，该公司董事长。被执行人：无锡王府盛世酒店管理有限公司，住所地无锡市金科东方水榭43-1，统一社会信用代码91320213MA1W7MED1L。法定代表人：朱合为，该公司经理。关于申请执行人无锡铁花苑金属制品有限公司与被执行人无锡王府盛世酒店管理有限公司定做合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初5807号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决如下：无锡王府盛世酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日支付无锡铁花苑金属制品有限公司64800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币710元（已减半收取），由无锡王府盛世酒店管理有限公司负担。该款已由无锡铁花苑金属制品有限公司预交，无锡王府盛世酒店管理有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接给付无锡铁花苑金属制品有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年12月29日向本院申请和解撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）苏0213民初5807号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二〇年十二月二十九日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1340号罪犯安佰胜，男，汉族，1983年9月1日出生于黑龙江省讷河市，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省讷河市人民法院于2019年6月28日作出（2019）黑0281刑初70号刑事判决，认定被告人安佰胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯安佰胜在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯安佰胜减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯安佰胜在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到783.5分，获表扬奖励一次，其中年度积分783.5分，结余积分183.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯安佰胜自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯安佰胜的刑罚，减去有期徒刑二个月（减刑后刑期自2018年5月31日起至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宝娟审判员  关毅民审判员  金 曙二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行初125号原告刘林喆，男，1983年7月22日出生，汉族，身份证登记住址武汉市硚口区。原告葛贞贞，女，1983年11月11日出生，汉族，身份证登记住址浙江省天台县。以上两原告共同委托代理人方密，系湖北弘愿律师事务所律师。一般授权代理。被告武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路**。法定代表人盛洪涛，系该局局长。委托代理人刘思桥，系武汉市自然资源和规划局汉阳分局局长。一般授权代理。委托代理人顾晓军，系湖北今天律师事务所律师。一般授权代理。第三人绿地地产集团武汉置业有限公司，，住所地武汉市汉阳区江城大道**法定代表人杨向东，系该公司总经理。委托代理人官民君、李俊，系湖北正信律师事务所律师。一般授权代理。原告刘林喆、葛贞贞诉被告武汉市自然资源和规划局（以下简称市规划局）、第三人绿地地产集团武汉置业有限公司（以下简称绿地武汉公司）房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘林喆、葛贞贞诉称，原告与第三人于2016年12月24日签订《武汉市商品房买卖合同》，以买卖的方式受让坐落于武汉市汉阳区江城大道366号绿地新都会D地块65栋-1-3层5室的不动产（以下简称涉案不动产）。因原告认为涉案不动产的初始登记证明存在登记错误的情形，提起行政诉讼，请求撤销初始登记证明。人民法院经审查后，依法撤销了武房初证阳字第××号房屋初始登记证明。嗣后，原告又起诉第三人，要求其为原告提供房屋初始登记证明，协助原告办理不动产登记证书，庭审中，第三人辩称于2020年5月26日向被告提交了全套申请审批文件，但被告未收件。鉴于被告作出的房屋初始登记证明被撤销后没有及时重新作出行政行为，导致原告无法及时办理不动产登记证书，且原告向房屋管理部门投诉后，无人理会，故原告诉请判令被告为原告房屋重新办理武汉房屋初始登记证明。被告市规划局辩称，第一，本案中，原告不具有原告诉讼主体资格，其起诉不符合法律规定的起诉条件。原告并非涉案不动产首次登记的申请人，其诉请要求被告为其重新办理房屋首次登记明显不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定。第二，第三人并未向被告提出涉案不动产首次登记申请，因此不存在不履行法定职责的情形。第三人绿地武汉公司述称，第一，原告的诉请已经超过起诉期限；第二，第三人重新委托了具有资质的机构对涉案不动产建筑面积进行了测绘，该机构认为地下一层也属于房屋建筑面积，与原测绘面积无异。本院经审理查明，2016年2月23日，第三人向武汉市不动产登记局申请办理涉案不动产初始登记。同年6月3日，武汉市不动产登记局颁发了武房初证阳字第××号房屋初始登记证明，载明所有权人为第三人，房屋坐落汉阳区江城大道××绿地××都××地块××室。2016年12月24日，原告与第三人签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：阳130332538），约定原告购买涉案不动产。按照合同约定，原告向第三人支付了购房款，第三人向原告交付了房屋。2019年4月10日，我院作出（2018）鄂0105行初138号行政判决书，判决撤销武房初证阳字第××号房屋初始登记证明。该案上诉后，武汉市中级人民法院于2019年10月14日作出（2019）鄂01行终491号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，根据2019年1月15日武发[2019]3号《中共武汉市委、武汉市人民政府关于武汉市市级机构改革的实施意见》规定，组建武汉市自然资源和规划局（即被告），不再保留市不动产登记局等部门直属行政机构。同时根据2019年3月28日印发的武文办[2019]25号《市委办公厅、市政府办公厅关于印发的通知》规定，（被告市规划局）自然资源确权登记处组织开展自然资源和不动产确权登记、发证工作。2020年4月27日，被告作出公示号2020第122号《不动产权证书/登记证明作废公告（协助法院执行）》，公告作废武房初证阳字第××号房屋初始登记证明。本院认为，本案的争议焦点是原告是否具备提起本诉的原告资格。本案中被诉行政行为是作出不动产初始登记（首次登记），根据《不动产登记暂行条例》第十四条第二款第一项，“属于下列情形之一的，可以由当事人单方申请：（一）尚未登记的不动产首次申请登记的”，以及《不动产登记暂行条例实施细则》第三十五条，“申请国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记的，应当提交下列材料：（一）不动产权属证书或者土地权属来源材料；（二）建设工程符合规划的材料；（三）房屋已经竣工的材料；（四）房地产调查或者测绘报告；（五）相关税费缴纳凭证；（六）其他必要材料”的规定，被诉行政行为作为授益性行政行为，是基于申请人的申请而启动，且申请人只能是第三人。原告主张其系利害关系人，延迟办理初始登记会影响原告的权益，因此原告具备提起本诉的主体资格。但是，原告和第三人均未举证证明第三人曾向被告申请办理初始登记，行政行为尚未启动，原告认为其系利害关系人的主张缺乏事实依据，原告亦不能越俎代庖，否则将会导致行政机关行政管理的混乱。况且，原告基于涉案不动产未办理初始登记导致其权益受到损益的司法救济途径，亦是民事诉讼。综上所述，原告并不具备提起本诉的原告资格，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告刘林喆、葛贞贞的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  叶 思人民陪审员  杨四华二〇二〇年十二月十七日法官助理王雨书记员张文娟
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执711号 申请执行人吕育鹏，男，1963年10月15日生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人吴荣成，男，1978年12月28日生，壮族，住广西罗城县。 申请执行人吕育鹏与被执行人吴荣成借款合同纠纷一案，本院作出（2020）桂1225民初615号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月11日向本院申请执行，本院于同日依法受理，立案号为（2020）桂1225执711号。被执行人应当履行的义务为：（1）向申请执行人支付租金13000元；（2）负担案件申请执行费95元。 在执行过程中，经本院调查核实，暂未发现被执行人有可供执行的存款、房地产、车辆等财产。申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。综上，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  韦瑞营 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  潘常红
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初2588号原告:杨淑香，女，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。住所地:黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路**。负责人:李慧君，经理。被告:富裕县昌达运输车队。住所地:黑龙江省富裕县富裕镇二街物流中心商服楼。负责人:邢魁元，经理。被告:米忠，男，汉族，住黑龙江省密山市。被告:周庆财，男，汉族，住黑龙江省密山市。原告杨淑香与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、富裕县昌达运输车队、米忠、周庆财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。杨淑香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费605599.26元、住院伙食补助费23300元、住院期间护理费37729.69元、交通费2000元；2.原告的伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、误工费、营养费、被抚养人生活费、康复费等待司法鉴定后另行主张；3.诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2019年11月4日8时许,周庆财驾驶×××(×××挂）重型半挂牵引车沿德惠市京哈线由北往南行驶，行驶至1172公里处（上隆道口）时，车辆发生侧滑，与路边行人杨淑香及护栏相撞，造成车辆损坏，杨淑香受伤的交通事故，该事故经德惠市公安局交通警察大队认定，周庆财承担此起的全部责任，杨淑香无责任。因周庆财驾驶×××（×××挂）重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告保险公司在商业第三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的部分由富裕县昌达运输车队、米忠、周庆财连带承担。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告提起诉讼，应提供被告的准确身份信息和送达地址，本案中原告提供的被告富裕县昌达运输车队及米忠的送达地址，无法送达诉讼法律文书，亦无法联系上述二被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条规定，裁定如下：驳回杨淑香的起诉。案件受理费5244元，返还杨淑香。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 王书申审判员 王 林审判员 崔英健 二〇二〇年十二月十六日书记员 李长德
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1513号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人孙永斌，任公司董事长。被执行人杨晓峰，男，1984年8月19日生，汉族，山西省晋城市城区人。被执行人金秋具，男，1961年10月1日生，汉族，山西省晋城市泽州县金村镇。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨晓峰、金秋具借款合同纠纷一案。本院于2020年7月14日作出（2020）晋0525民初974号民事判决书。于2020年9月9日向本院申请执行，请求：一、被执行人依法偿还申请人借款本金479995元及截止2020年7月20日的借款利息111454.82元，共计591449.82元；并按借款合同约定计付2020年7月21日起借款本息全部清偿之日止的借款利息。二、被执行人金秋具对以上借款本息承担连带还款责任。本院在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，其未实际履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：（1）两被执行人名下仅有少量银行存款，均由另案控制在先，对所发现两被执行人名下银行账户均已采取轮候冻结措施；（2）被执行人名下的发现牌汽车一辆（晋E957**），设定抵押在先，本院依法予以查封，暂无法处置；发现被执行人金秋具名下有五菱牌（晋EQJ7**）、奥迪牌（晋E002**）汽车两辆，对五菱牌（晋EQJ7**）汽车依法进行了查封，但未能实际控制；（3）未发现有不动产、证券等可供执行的财产线索。3.通过传统查控：（1）依法划拔被执行人杨晓峰名下住房公积金存款8900元；（2）被执行人杨晓峰名下位于市妇女儿童文化中心东凤鸣小区82#楼1单元302号的住宅已注销登记；（3）被执行人金秋具名下奥迪牌（晋E002**）汽车，无登记信息；（4）被执行人金秋具现已因病亡故（5）被执行人金秋具在泽州县万通华源汽车俱东有限公司所认缴的股权，未完成实际出资；（6）未发现两被执行人有其他可供执行财产。4、依法将被执行人杨晓峰列入失信被执行人名单并对其限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人向法院提供其他可供执行财产线索。申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未履行的借款本息582549.82元、执行费8315元，共计590864.82元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月十日书记员  许 蕴
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3904号 原告：韦晓玲，女，1970年12月19日出生，汉族，住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：周美生，安徽长江人律师事务所律师。 被告：葛玉明，男，1980年9月15日出生，汉族，住六安市舒城县。 被告：刘兵，男，1992年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县。 负责人：王岑岑，该公司总经理。 原告韦晓玲与被告葛玉明、刘兵、中国平安财产保险股份有限公司青阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告韦晓玲于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦晓玲的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦晓玲撤回起诉。 案件受理费2718元，减半收取1359元，由原告韦晓玲负担。 审判员  黄魏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  龙可 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执2142号之一申请执行人：田风玉，男，1953年4月15日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏新绿地食品生物有限公司，住宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：郭力中，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2107号民事调解书，在执行申请执行人田风玉与被执行人宁夏新绿地食品生物有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人劳务工资143010元，承担案件受理费1980元、执行费2075元，执行标的共计147065元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月九日书记员  周小军
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤52民辖终115号上诉人（原审被告）：林壮奎，男，1972年8月17日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。被上诉人（原审原告）：方惠龙，男，1966年2月25日出生，汉族，户籍所在地广东省韶关市。上诉人林壮奎因与被上诉人方惠龙合伙协议纠纷一案，不服广东省惠来县人民法院（2020）粤5224民初636号民事裁定，向本院提起上诉。林壮奎上诉称：一、上诉人林壮奎与被上诉人方惠龙、方镇河、陈海华签订的《个人合作协议书》第八条明确规定了“如有纠纷，可在受害人住所地人民法院解决。”本案中，被上诉人所陈述的都是虚假的，无中生有的，其目的就是要侵吞上诉人的合法财产，所以上诉人才是受害人，而上诉人的住所地在揭阳市揭**，故本案应当移送揭阳市揭东区人民法院审理。而一审法院以被上诉人方惠龙付出了投资款5000000元就认定被上诉人方惠龙是受害人，明显缺乏事实依据和法律依据。案件尚未审理，并不清楚受害人是谁，裁定书认定被上诉人就是被害人明显不符合事实。协议书这样约定是一种约定不明确的约定，约定不明确的就应当按照民事诉讼法的规定来确定管辖权。本案虽是合伙协议，但是，该合同并没有实际履行，更没有合同履行地，既然是合伙协议纠纷就不能适用接收货币为管辖地。况且，被上诉人并没有经常居住在惠来县，而是居住在韶关市，经常居住地与户籍地不一致应当由经常居住地法院管辖。因此，一审法院以上述理由认定其有管辖权理由不成立。故本案应当由上诉人所在地揭东区人民法院管辖。二、《民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人林壮奎与被告陈海华的住所地均在揭阳市揭**，本案应当由揭阳市揭东区人民法院管辖，从而才能有利于节省司法资源且便于本案的审理。故本案应当移送揭阳市揭东区人民法院审理。综上所述，请求二审法院依法查明事实，撤销惠来县人民法院（2020）粤5224民初636号民事裁定书，裁定将本案移送揭东区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷。在上诉人林壮奎与被上诉人方惠龙及原审被告方镇河、陈海华签订的《个人合作协议书》中，第八条约定“如有纠纷，可在受害人住所地法院解决”，但协议书没有界定何为“受害人”，因此，该条约定属于约定不明确，故合伙协议当事人提起的诉讼，依法由被告住所地或合伙协议履行地人民法院管辖。本案中，原审被告方镇河的住所地在广东省惠来县东陇镇寄陇管区，在原审法院的管辖范围。同时，《个人合作协议书》第一条载明合作的项目地址位于惠来县大南山华侨管理区岭门工业区，故该地址即为合伙协议履行地，也在原审法院的管辖范围。方惠龙选择向原审法院提起诉讼，故原审法院依法享有管辖权。因此，原审裁定驳回林壮奎管辖权异议并无不当，应予维持，上诉人上诉理由不充分，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 阳审 判 员  李洁新审 判 员  徐跃鹏二〇二〇年十二月十四日法官助理  张伟娜书 记 员  汤雪佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2842号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：蒋庆鹏，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：齐海峰，男，该行客户经理。被告：郝长仁，男，1959年6月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：陈洪英，女，1962年10月15日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告郝长仁、陈洪英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1040元，减半收取计520元，由山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判长  张志军二〇二〇年十二月三十日书记员  张晓阳
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执3434号 申请执行人安徽兴雷防水保温材料有限公司、河南润安建设集团有限公司： 安徽兴雷防水保温材料有限公司与河南润安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷中，申请执行标的款464428.57元。经本院立案执行，现已强制到位464428.57元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院(2019)皖1221民初6716号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执8009号之二 申请执行人：胡永光，男，1966年12月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：姚旭光，男，1992年10月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院在执行申请执行人胡永光与被执行人姚旭光劳务合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2020）粤0118民初2698号民事调解书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  潘远超
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤13民终7130号上诉人(原审被告一)：肖辛垣，男，汉族，1966年8月20日出生，公民身份号码:441************217，户籍所在地：惠州市惠城区***************。被上诉人（原审原告）：陈瑀，女，汉族，1990年6月13日出生，公民身份号码：441************32X，户籍所在地：惠州市惠城区*******************01。委托诉讼代理人：陈健锋，系被上诉人父亲。原审被告二：陈钦荣，女，汉族，1974年6月l9日出生，公民身份号码：441************325，户籍所在地：惠州市惠城区***************。原审被告三：惠州市家诚实业有限公司，住所地：惠州市惠城区*****************号商铺。法定代表人：练某。委托诉讼代理人：杨湘平、陈英旭，均系广东惠泰（惠阳）律师事务所律师。上诉人肖辛垣因与被上诉人陈瑀、原审被告二陈钦荣、原审被告三惠州市家诚实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初6478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖辛垣收到《预交上诉费通知书》后，未在指定期限内交纳上诉费，属于不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖辛垣自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 娟审 判 员  于海砚审 判 员  胡 江二〇二〇年十二月十七日法官助理  马晓曼书 记 员  蒋妍妮
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4733号 原告：李万万，女，1990年9月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟,安徽淮华律师事务所律师。 被告：安徽省柏松源鞋业有限公司，住所地安徽省凤台县经济开发区新建服装厂院内，统一社会信用代码：91340421MA2T4DAN6U。 法定代表人：王金雷，系该公司总经理。 原告李万万与被告安徽省柏松源鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告李万万2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告李万万申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李万万撤诉。 案件受理费588元，减半收取294元，由原告李万万负担。 审判员 葛 峰 二〇二〇年十二月七日 书记员 童艳青
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2020）晋0406执恢64号申请执行人：席金娟，女，1982年9月16日出生，汉族，住黎城县。被执行人：徐进华，男，1981年8月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人席金娟与被执行人徐进华民间借贷纠纷执行一案中，潞城区人民法院于2019年4月23日作出的（2019）晋0481民初360号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向徐进华发出执行通知书及财产申报令。2、向徐进华发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对徐进华的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其可供执行财产。4、经询问，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可处置的财产时，可随时向本院申请执行或本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹二〇二〇年十二月十日书记员 张 彤
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初2070号原告：张丽，女，汉族，1986年10月15日生，住云南省曲靖市沾益区。被告：杨浩，男，汉族，1977年5月26日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：路向荣，女，汉族，1981年9月12日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告张丽与被告杨浩、路向荣合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告张丽于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张丽撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 陈 焱二〇二〇年十二月四日书记员 杨红叶
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2125号之六 被执行人：吴修景 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116刑初270号刑事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴修景在中国建设银行6214992250015507_156_1账户内存款人民币20359.51元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘文锋
江苏省南京市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）苏01行赔终28号 上诉人（原审原告）李梦洋，女，1987年2月10日生，汉族，户籍地在南京市玄武区。 委托代理人葛永华，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托代理人张家佳，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市玄武区综合行政执法局，住所地在南京市玄武区珠江路**。 法定代表人徐锴，南京市玄武区综合行政执法局局长。 出庭负责人万军。 委托代理人王梅，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托代理人刘露露，江苏法德东恒律师事务所律师。 上诉人李梦洋因诉被上诉人南京市玄武区综合行政执法局行政赔偿纠纷一案，不服原南京铁路运输法院（2019）苏8602行赔初66号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李梦洋自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，上诉人李梦洋申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人李梦洋撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  郝莉坤 审判员  黄 飞 审判员  周 磊 二〇二〇年十二月二十九日  书记员  刘 东
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4997号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地南京市江北新区葛塘街道葛中路**。法定代表人：张胜,该公司董事长。委托诉讼代理人：许晶晶，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴美霞，江苏玄博律师事务所实习律师。被告：申林茂，男，1974年1月16日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京紫竹物业管理股份有限公司与被告申林茂物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月30日立案。原告南京紫竹物业管理股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京紫竹物业管理股份有限公司自愿撤回对被告申林茂的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤回对被告申林茂的起诉。案件受理费321元，减半收取计160.5元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司负担。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月二十五日法官助理庾丹妮书记员张哲
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3222民初1823号 原告：阿卜力艾海提·柔孜麦麦提，男，1973年2月5日出生，维吾尔族，初中毕业，住新疆维吾尔自治区墨玉县。被告：熊忠如，男，1967年12月2日出生，汉族，小学毕业，住江苏省海安县。被告：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安**楼****。法定代表人：朱崇才，该公司经理。原告阿卜力艾海提·柔孜麦麦提与被告熊忠如、被告新疆鑫运崇财建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告阿卜力艾海提·柔孜麦麦提向本院提出诉讼请求：1．请求被告熊忠如、新疆鑫运崇财建筑工程有限公司支付砂石料款164,540元；2．要求被告熊忠如、新疆鑫运崇财建筑工程有限公司承担本案诉讼费；事实及理由：2019年8月22日我与被告公司的项目经理熊忠如口头协议，要运输被告公司承包的被告熊忠如做项目经理《墨玉县北京初级中学》、工程、《墨玉县普恰克其乡贫困劳动力创业就业农民市场》等工程所需要的土方，沙子，戈壁料等工程材料。我当时从墨玉县博斯坦库勒购买并运输往墨玉县的两个工程地点。2020年6月20日被告熊忠如给我结算并出具结算单。期间被告支付工程材料款55,000元后剩下的184,541元2020年7月31日之前支付，后来我多次催要被告两次支付了20,000元，剩下的164,540元时找各种理由不肯支付，多次向被催要被告不肯支付，因此起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。本院经审查认为，原告阿卜力艾海提·柔孜麦麦提与被告熊忠如、新疆鑫运崇财建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法按照原告提供的地址送达后，因地址不明确，导致邮件查无此人予以退回，现原告无法提供被告新疆鑫运崇财建筑工程有限公司新的地址，且原告不同意公告送达，被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告阿卜力艾海提·柔孜麦麦提的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审  判  员   王  东  兴二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   热米莱·杰力力
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1088号 申请执行人：中国银行股份有限公司自贡分行，住四川省自贡市自流井区。 负责人：杜雪兵，行长。 被执行人：刘义平，男，1969年12月21日出生，住四川省自贡市大安区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司自贡分行与被执行人刘义平银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执1088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十二月八日 法官助理  张 蕾 书 记 员  杨 阳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12461号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中油吉林化建工程有限公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区遵义东路**。法定代表人：付文宝，总经理。委托诉讼代理人：唐越，该公司法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑玲丽，女，汉族，1973年2月15日出生，住广东省惠州市惠城区。一审被告、二审上诉人：中海石油炼化有限责任公司惠州炼化分公司，，住所地：广东省惠州大亚湾澳头石化大道中**负责人：赵岩，总经理。一审被告、二审上诉人：中海石油炼化有限责任公司，住所，住所地：北京市东城区朝阳门北大街**div>法定代表人：何仲文，总经理。一审第三人：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和大道**建设大厦**iv>法定代表人：吴志斌。再审申请人中油吉林化建工程有限公司（以下简称吉林化建公司）因与被申请人郑玲丽、一审被告、二审上诉人中海石油炼化有限责任公司（以下简称中海油公司）、中海石油炼化有限责任公司惠州炼化分公司（以下简称中海油惠州公司）、一审第三人南昌市建筑工程集团有限公司（以下简称南昌建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13民终1301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吉林化建公司申请再审称，郑玲丽起诉请求支付其工程款及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，二审判决参照民间借贷的相关规定，按年利率6%计付欠付工程款利息不当，二审判决认定事实及适用法律确有错误，处理不当，请求再审改判。本院经审查认为，根据吉林化建公司申请再审的请求与事实理由，分析如下：中海油惠州公司将案涉工程发包给吉林化建公司。吉林化建总承包后将其中的部分工程分包给南昌建筑公司。2015年11月26日的《建设工程分包合同》虽是郑玲丽作为南昌建筑公司（乙方）的委托代理人与吉林化建公司（甲方）签订，但南昌建筑公司向一审法院作出情况说明，认可本案工程实际为郑玲丽负责组织施工承建及结算，郑玲丽为实际施工人。郑玲丽施工的工程已竣工验收移交给业主单位，故郑玲丽作为实际施工人有权提起诉讼要求支付工程款。吉林化建公司应将剩余的工程款支付给郑玲丽。中海油惠州公司作为涉案工程的发包人，依法应当在欠付工程价款范围内对作为实际施工人郑玲丽承担责任。中海油惠州公司与吉林化建虽未最终结算，但自认已支付的工程款为合同价款的95.2%，说明仍有部分工程款未付，因此，中海油惠州公司在未付工程款范围内承担责任。中海油惠州公司作为中海油公司的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应当由具有独立法人资格的中海油公司承担。由于合同当事人未约定利息标准，二审判决参照民间借贷的相关规定，按年利率6%计付欠付工程款利息，该处理虽存在瑕疵，但是处理结果未显失公平，故吉林化建公司请求再审改判，本院不予支持。综上所述，吉林化建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中油吉林化建工程有限公司的再审申请。审判长 杨 靖审判员 孙桂宏审判员 陈 渊二〇二〇年十二月十日书记员 林冰燕
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保316号申请人：沈保成，男，1952年10月14日出生，汉族，住随县。被申请人：唐国健，男，1979年2月27日出生，汉族，住随州市。申请人沈保成于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人唐国健在湖北格林赛威电子实业有限公司享有的债权45万元予以冻结或同等价值其他的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人沈保成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人唐国健在湖北格林赛威电子实业有限公司享有的债权45万元予以冻结或同等价值其他的财产予以查封、扣押；二、冻结存款债权期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费2770元，由申请人沈保成垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆大鹏二〇二〇年十二月十五日法官助理王杰书记员李培翠
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保358号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行。住所地：湖北省随县厉山镇神龙大道**。法定代表人：付霞，行长。被申请人：胡玉慧，女，1976年9月15日出生，汉族，住随县。被申请人：何东，男，1977年11月24日出生，汉族，住址同上。被申请人：张飞，男，1985年5月21日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：陈勇，男，1976年10月15日出生，汉族，住随县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求将被申请人胡玉慧、何东、张飞、陈勇的银行存款17万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人胡玉慧、何东、张飞、陈勇的银行存款17万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费1370元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十二月二十二日法官助理王杰书记员李培翠
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19704号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：李娜，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汶妮，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市龙华区欣花都娱乐会所，经营场所深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦301，统一社会信用代码92440300L584753518。经营者：曾海旋。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共一百零三案，本院于2020年9月24日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由，于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。本一百零三案案件受理费共计2,575元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3220号 原告：泸州市龙马潭区石洞镇世平预制厂，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞肖湾村。 投资人：袁永康，厂长。 委托诉讼代理人：艾国民，四川程信律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1980年5月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 原告泸州市龙马潭区石洞镇世平预制厂与被告刘刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告泸州市龙马潭区石洞镇世平预制厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市龙马潭区石洞镇世平预制厂撤回起诉处理。 审判员  马文娟 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑 艳
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执恢319号 吕昌福（申请执行人）、石增旺（被执行人）： 申请执行人吕昌福与被执行人石增旺民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，现已执行到位本金32万元，利息4万元，其余不足部分申请执行人自愿放弃，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2943号之一原告：南京宁鼎机械工程有限公司，住所地南京顶山都市产业园**。法定代表人：许传宁,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宗荣，浦口区珠江法律服务所法律工作者。被告：南京苏浦建设有限公司，，住所地南京市浦口区沿江街道泰冯路**法定代表人：王志红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯盼盼，江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，江苏玖润律师事务所律师。被告：南京源洪驰建筑工程有限公司，住，住所地南京市玄武区墨香路**/div>法定代表人：徐洪波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘炫，江苏晟文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松：江苏晟文律师事务所律师。被告：南京宝发土石方工程有限公司，住所，住所地南京市江北新区龙泰路**裕民家园****div>法定代表人：侯刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李平，男，1980年1月22日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。原告南京宁鼎机械工程有限公司与被告南京苏浦建设有限公司、南京源洪驰建筑工程有限公司、南京宝发土石方工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告南京宁鼎机械工程有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京宁鼎机械工程有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南京宁鼎机械工程有限公司撤诉。案件受理费10407，减半收取5203.5元，保全费4020元，合计9223.5元，由南京宁鼎机械工程有限公司负担。审判员  滕宏清二〇二〇年十二月二十八日书记员  郜春琳
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初445号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人李海朋，男，1988年8月15日出生于河南省舞阳县，汉族，初中文化，劳务人员，租住荣成市。户籍所在地河南省舞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被荣成市公安局取保候审，2020年6月18日被荣成市检察院决定取保候审，2020年12月18日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]414号起诉书指控被告人李海朋犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王娇鹏出庭支持公诉，被告人李海朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月15日21时44分许，被告人李海朋醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市石岛永安路由北南行，行至港湾中心幼儿园附近被民警依法查获。经检测，被告人李海朋血液中的乙醇含量为157.15毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人李海朋的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李海朋具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李海朋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李海朋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李海朋归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李海朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周雯雯
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19714号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：李娜，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汶妮，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市龙华区欣花都娱乐会所，经营场所深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦301，统一社会信用代码92440300L584753518。经营者：曾海旋。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共一百零三案，本院于2020年9月24日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由，于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。本一百零三案案件受理费共计2,575元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢26号 本院执行冯浩与廖毅一案，该案执行完毕。 2020.12.3
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保479号 原告：百色欣欣物业服务有限公司，住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷**。 法定代表人：陆丽红，该公司总经理。 被申请人：龙宗兴，1979年10月25日出生，汉族，住广西凌云县。 申请人百色欣欣物业服务有限公司于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求在7363.86元价值限额范围内查封被申请人龙宗兴的财产。本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小免于保全担保。 本院经审查认为，申请人百色欣欣物业服务有限公司称，原告自2016年3月20日与广西广联盛源投资有限公司签订了凌云县瑞景城市花园《前期物业服务协议》后，依照合同约定进驻凌云县城市花园小区提供了物业服务。被申请人龙宗兴从2016年7月份以来，不主动履行缴纳物业费的义务，原告催收多次均置之不理，保全限额范围为电梯维护费、电费公摊等各项费用等共计7363.86元。申请人百色欣欣物业服务有限公司的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小免于保全担保。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人龙宗兴名下银行账户、移动支付账户共计7363.86元。冻结期限为一年。 案件申请费93.64元，由申请人百色欣欣物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十二月三十日 书记员 岑金婷
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4990号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦**，统一社会信用代码913404216820631394。 法定代表人：高登绪，公司经理。 被告：许广群，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司诉被告许广群物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  赵连杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴 玉
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0691刑初343号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人唐长春，男，1954年12月12日出生，汉族，高中文化，个体经营户，户籍地湖北省十堰市张湾区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月11日被湖北省十堰市公安局张湾区，同月13日被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。2020年4月30日，经本院决定取保候审。辩护人陈锋，湖北高见律师事务所律师。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人唐长春犯诈骗罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院于2020年8月27日作出（2019）鄂0691刑初42号刑事判决，襄阳高新技术产业开发区人民检察院向襄阳市中级人民法院依法提出抗诉。襄阳市中级人民法院于2020年12月14日作出（2020）鄂06刑终304号刑事裁定，裁定撤销本院（2019）鄂0691刑初42号刑事判决，发回重审。本院受理后，于2020年12月18日重新立案，并依法另行组成合议庭。在诉讼过程中，襄阳高新技术产业开发区人民检察院于2020年12月18日以事实证据发生变化为由，决定对被告人唐长春撤回起诉。本院认为，襄阳高新技术产业开发区人民检察院撤回起诉符合法律的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许襄阳高新技术产业开发区人民检察院撤回对被告人唐长春的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 骞人民陪审员 张 财人民陪审员 陈桂云二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 王闻播
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽刑更676号 罪犯宛宁，男，1978年10月20日出生，汉族，籍贯辽宁省沈阳市，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。 2018年5月14日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01刑初128号刑事附带民事判决，以被告人宛宁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑，并就附带民事部分一并作出判决。被告人宛宁服判，报送本院复核。经本院审理，于2018年7月25日以（2018）辽刑核35747239号刑事裁定，予以核准，并交付执行。死刑缓期执行期间自2018年7月25日起至2020年7月24日止。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯宛宁，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下： 将罪犯宛宁的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2020年7月25日）起执行。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  周 亮 审判员  刘绍勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 智
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5903号 申请执行人：邢正彩,女,汉族,1979年9月14日生,住址:山东省莒南县。 被执行人：肖利星,男,汉族,1977年12月26日生,住址:山东省临沂市兰山区。 被执行人：王永芹,女,汉族,1981年10月9日出生,住址:山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请人邢正彩与被执行人肖利星、王永芹民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)鲁1302民初12861号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月10日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令。在审理阶段，申请执行人向我院申请查封被执行人名下房产、车辆，经落实，被执行人名下财产均为轮候查封，不宜立即处置。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产。申请人亦未向我院提供其他可供执行财产线索。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后可再次申请执行，且申请执行人明确表示不向本院申请悬赏执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务4988240.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十二月十九日 书记员  都其阳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4714号原告:江苏雨梦物业管理有限公司，住南京市江北新区江浦街道浦口大道**万汇城（**）******。法定代表人：李志才,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雅琦，江苏德序律师事务所律师。被告：朱向东，男，1975年10月30日出生，汉族，住南京，住南京市江北新区iv>被告：付杏萱，女，1973年3月13日出生，汉族，住南京，住南京市江北新区iv>原告江苏雨梦物业管理有限公司与被告朱向东、付杏萱物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月25日立案。原告江苏雨梦物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏雨梦物业管理有限公司自愿撤回对被告朱向东、付杏萱的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告江苏雨梦物业管理有限公司撤回对被告朱向东、付杏萱的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏雨梦物业管理有限公司负担。审 判 员 颜珺婷二〇二〇年十二月十七日法官助理 庾丹妮书 记 员 张 哲
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执2131号申请执行人：高守俭,男,1960年4月4日出生,汉族，住山东省梁山县。被执行人：孙继文，男，1954年12月16日出生，汉族，住山东省烟台市。本院在执行申请执行人高守俭与被执行人孙继文劳务合同纠纷一案中，因双方已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)鲁0602执2131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十二月十六日书记员  李 林
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4407号之一 申请执行人：李东芝，女，1989年8月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：邓连武，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。 被执行人：彭云桥，男，1977年9月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17272号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年5月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人彭云桥应向申请执行人归还借款本金77000元、利息50050元（暂计）、迟延履行期间的债务利息90.40元（暂计）、律师费9100元，并承担本案诉讼费2718.08元，本案执行费1984元亦由被执行人承担，上述款项暂合计为140942.48元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，具体情况如下： （一）经查，被执行人彭云桥在东莞农村商业银行、交通银行、深圳前海微众银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司的存款账户，本院已于2020年5月26日冻结，冻结期限至2021年5月25日，但上述账户无可供执行的存款。 （二）经查，被执行人彭云桥在中国银行湖南省分行的账户，为准贷记卡，也无可供执行的存款。 （三）经查，被执行人彭云桥在中国建设银行东莞江南支行的账户，本院已于2020年5月12日冻结，冻结期限至2021年5月11日，本院实际扣划得款39819.68元。 （四）经查，被执行人彭云桥名下车牌号码为粤Ｓ×××××号风神牌车辆、粤Ｓ×××××号奔驰牌车辆，本院已前往车辆管理部门登记查封，查封期限至2022年5月26日。但上述车下落不明，本院对粤Ｓ×××××号奔驰牌车辆悬赏执行，但至今也暂无线索，本院暂无法对该车辆进一步处置。 （五）本院委托湖南省祁东县人民法院调查被执行人彭云桥的不动产登记信息，该院调查结果显示被执行人彭云桥名下有位于湖南省XXXXX县XXXX街道黄山路（XXXX宿舍）202室的房产，不动产权证书号为湘（2017）祁东县不动产权第0XXXXXX8号。本院已经前往不动产登记部门登记查封，查封期限至2023年7月1日。本院已经委托江苏京东信息技术有限公司调查被执行人彭云桥名下位于湖南省祁东县洪桥街道黄山路（新华书店宿舍）202室的房产的具体情况并依法作出评估报告，江苏京东信息技术有限公司的回复结果显示该房产的门牌与调查结果门牌不一致，该房产的具体位置不明确，本院暂无法启动评估、拍卖程序，申请执行人对此无异议。 三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位39819.68元，扣除执行费497元后，申请执行人受偿了39322.68元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月十七日 书记员  简仲威
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1157号之一 申请执行人：陈林，男，1971年10月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：肖军，男，1980年1月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理陈林申请执行肖军合同纠纷一案，本案执行依据：（2020）川1622民初1304号民事判决书，执行标的27975元及利息，垫支案件受理费250元，已执行513.85元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下可供执行的银行存款为563.85元，已扣划，其中执行费50元，剩余案款513.85元已由申请执行人申领。被执行人名下有号牌号码为川ＪＳ××××北京现代牌车辆一辆，本院已查封，但该车辆未扣押无法处置。被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产。已将被执行人纳入失信名单并限制消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 田 艳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8288号申请人：苏州恒丰进出口有限公司，统一社会信用代码91320508137716480E，住所地苏州市凤凰街**恒丰大厦。法定代表人：徐钊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：史河群，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈纯霞，江苏简文律师事务所律师。被保全人：西安沃斯凯维进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91611105333780957J，住，住所地西安市高新区丈八街办科技六路香榭中新广场1－1927/div>法定代表人：赵宇。被保全人：重庆迈德医疗器械有限公司，统一社会信用代码915000005634742345，住，住所地重庆市两江新区云竹路**新能源智能产业园**楼****/div>法定代表人：戴晓馀。申请人苏州恒丰进出口有限公司与被保全人西安沃斯凯维进出口贸易有限公司、重庆迈德医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州恒丰进出口有限公司于2020年12月24日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人西安沃斯凯维进出口贸易有限公司、重庆迈德医疗器械有限公司名下的银行存款人民币2050000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司吴江支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人西安沃斯凯维进出口贸易有限公司、重庆迈德医疗器械有限公司名下的银行存款人民币2050000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十二月二十五日书记员  罗翠
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3414号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人苏昌佳，男，1982年2月20日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************232,汉族，初中文化，务工人员，住***********，因本案于2020年9月27日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1162号起诉书指控被告人苏昌佳犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，苏昌佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月19日21时5分许，被告人苏昌佳饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至佛山市南海区九江镇沙头康泰南路林氏木业有限公司对开路段时，被执勤民警查获。经检测，苏昌佳血液中检出乙醇成分，含量为177.4mg/100ml。公诉机关认为被告人苏昌佳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；苏昌佳如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；苏昌佳认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处苏昌佳拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人苏昌佳在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人苏昌佳危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人苏昌佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。苏昌佳归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏昌佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗 佳二〇二〇年十二月七日法官助理  徐传村书 记 员  邵建梅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执1131号 杨平： 本院在执行杨平犯串通招投标罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初109号刑事判决书，于2020年12月9日移送执行，责令杨平缴纳罚金100000.00元。本案在执行过程中，杨平已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初109号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2952号再审申请人：王援朝，男，1953年10月29日生，汉族，现住山西省灵石县。委托诉讼代理人：张计亮，男，1957年3月12日生，汉族，现住山西省灵石县。再审申请人王援朝因起诉国网山西省电力公司灵石县供电公司劳动纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）晋07民终2809号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王援朝申请再审请求：1.撤销山西省晋中市中级人民法院（2020）晋07民终2809号民事裁定；2.人民法院依法予以确认1985年-2002年期间，再审申请人在交口乡电管站当农电工时的劳动关系（原电管站现已改为供电营业所）；3.判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿，按照2014年山西省在岗职工月平均工资4080.75元×2倍×2年＝16323元支付；4.判令被申请人为再审申请人一次性补交15年遗留未交的社会养老保险；5.判令被申请人向再审申请人支付十多年上访经费、损失费1万元；6.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：（一）原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1.山西省人民政府号召从1985年成立了乡（镇）电力管理站，又于1986年正式下发48号文件，可见电力管理站是一个合法的企业单位。再审申请人通过统一培训，统一考试，由能源部统一核发“电工证”，是持证上岗，在电力管理站工作的，按照《山西省农村用电管理办法》第十六条规定履行职责，工资由电业局核发。根据《劳动和保障部关于确立劳动关系的有关事项的通知》，双方之间应当确立劳动关系。2.能源部1989年1286号文件第十五条规定，为农电工加入社会养老保险。《山西省政府印发关于贯彻的实施意见的通知》规定“基本养老保险属于法定保险，由国家统一规定强制实施。”。1995年1月1日施行的《中华人民共和国劳动法》第七十二条和《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定，再审申请人要求人民法院确认劳动关系，补交遗留未办的社会养老保险符合法律规定。人民法院以不属民事诉讼的范围驳回起诉不予受理，缺乏证据证明。（二）原裁定适用法律确有错误。1.国务院1999年出台的2号文件中规定“改革乡（镇）电管站的现行管理模式，将乡（镇）电管站改为县级供电企业所属的供电所或营业所，其人、财、物纳入县级供电企业统一管理”。灵石县电业局在2002年依据该文件进行农电体制改革时，改制后的供电公司违反规定，将电管站的财、物统统接管，却无故解散再审申请人，没有给过任何补偿。该做法违反了1999年2号文件政策规定。再审申请人依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国劳动法》的相关规定，请求法院判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿，并补办遗留未办的社会养老保险，人民法院不予受理，实属适用法律错误。2.再审申请人作为一名农电工，是农电事业的创始人，所有农村供用电设备的亲手建造者，为农电事业的蓬勃发展作出巨大贡献，体改后却遭到被申请人不公正的对待，十多年来一直上访于各级政府和各级供电公司讨要说法，被申请人理应赔偿再审申请人因上访而产生的各类上访费用，以维护法律尊严和再审申请人的合法权益。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。本院经审查认为，再审申请人王援朝作为特定时期的农村电工，不同于一般用工单位与劳动者之间形成的劳动关系，具有政策调整性，属于落实政策的历史遗留问题，不属于法院受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王援朝的再审申请。审判长 王 东审判员 赵 凯审判员 许文杰二○二○年十二月十日书记员 原睿娟
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初10220号 原告：王光，男，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孟响，安徽裕德律师事务所律师。 被告：王中跃，男，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王光与被告王中跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王光的委托诉讼代理人孟响到庭参加诉讼，被告王中跃经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王光向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金55000元，利息710元（利息暂计算至2020年11月1日，以后按年利率15.4%继续计算至本金偿还完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月前后，被告因承建房屋资金短缺向原告陆续借款用于采购建材，2020年10月1日，经双方结算，被告仍下欠原告55000元借款，被告当日向原告出具结算承诺书一份，并承诺2020年10月1日起按月利率1.5%支付利息。该款经原告催要无果。为此原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。 王中跃未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王光与王中跃系同村村民，2020年10月1日，王中跃向王光出具结算承诺书一份，载明“经双方结算，王中跃因此前承建房屋向王光借款，至本结算承诺书出具之日仍拖欠借款本金伍万伍仟元整。另王中跃承诺自本结算书出具之日，以上述借款本金为基数，按月利率百分之一点五向王光支付利息”等内容，王中跃以结算承诺人身份签名并按指印。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，王中跃向王光借款55000元出具结算承诺书，该行为系双方系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。王光要求王中跃偿还借款本金55000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在结算承诺书中约定月利率1.5%，现王光按年利率15.4%从结算之日起计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王中跃于本判决生效之日起十日内偿还原告王光借款本金55000元并支付利息（利息以55000元为基数，按年利率15.4%从2020年10月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计596元（原告预交），由被告王中跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李浩然 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-67××××6。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执6007号 广州市规划和自然资源局、梁文远: 本院立案执行的广州市规划和自然资源局与梁文远行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年12月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日