wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初3899号 原告：张振华，女，1962年4月14日出生，汉族，系石河子天龙建设公司退休员工，住石河子市。 委托诉讼代理人：张振萍（系张振华妹妹），住第八师一四三团。 被告：徐利华，男，1967年3月15日出生，汉族，户籍所在地新疆石河子市，现住址不详。 被告：刘亭亭，女，1970年4月19日出生，汉族，户籍所在地新疆石河子市，现住址不详。 原告张振华与被告徐利华、被告刘亭亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张振华的委托诉讼代理人张振萍到庭参加诉讼，被告徐利华、被告刘亭亭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金850000元，支付借款利息688500元（850000元×1.5%×54个月，自2015年11月至2020年6月）；2.由被告承担本案的起诉费、律师费、受理费、送达费、公告费等。事实和理由：2014年12月8日，被告徐利华、被告刘亭亭向原告借款900000元。2015年11月，被告向原告偿还本金50000元，剩余850000元未还。2018年6月23日，被告重新向原告出具借条一份，约定借款金额为1240000元，其中390000元为利息，约定月利率为1.5%，于2018年6月23日前还清。到期后，被告仍未能偿还借款及利息，故原告诉至法院。 徐利华、刘亭亭均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月8日，被告向原告借款900000元。同日，原告通过中国银行账户向被告徐利华名下账户转账900000元。后，被告向原告偿还借款本金50000元，剩余850000元未还。2018年6月23日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今有徐利华、刘亭亭向张振华借到人民币大写：壹佰贰拾肆万元整，小写1240000元，借款利息为1.5%（月利率）。上述借款约定于2018年6月23日前还清，逾期还款，借款人应承担违约金。双方约定若发生纠纷向石河子人民法院起诉，此借条以借款人签字按手印为准。备注：上述124万元其中85万本金，39万元利息（2015年11月23日至2018年6月23日利息）。”到期后，被告仍未能偿还借款及利息，现原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告向原告借款有借条、交易明细可以证实双方借贷关系成立，该借款系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民事法律关系应为有效民间借贷关系，被告应当偿还借款。现原告自认被告已偿还借款本金50000元并按照实际未还的本金850000元主张损失，本院对此予以确认。故对原告主张被告偿还借款本金850000元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告主张的利息损失，本院认为，原、被告双方在借条中对利息进行了约定，被告应当按照约定支付利息。借款到期后，被告未按期偿还借款及利息，现原告要求被告按照月利率1.5%支付2015年11月至2020年6月期间的利息688500元符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐利华、被告刘亭亭于本判决生效之日起三日内偿还原告张振华借款850000元； 二、被告徐利华、被告刘亭亭于本判决生效之日起三日内偿付原告张振华利息688500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18646元，邮寄送达费90元，公告费710元，合计19446元（原告已预交），由被告徐利华、被告刘亭亭负担，与上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王洪勇 人民陪审员  路桂霞 人民陪审员  程 霞 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  班 敏 1
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2224号之二 申请执行人：童小千,男,1971年10月16日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人：宁波盛甬祥置业有限公司,住所地宁海县桃源街道金山七路**。 法定代表人:赵寿勇，该公司执行董事。 委托代理人：赵全民，男，1968年2月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省平顶山市卫**。 本院在执行申请执行人童小千与被执行人宁波盛甬祥置业有限公司为装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2224号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 刘宣麟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23063号上诉人（原审被告）：广州市辰卓投资管理有限公司，住所地广州市从化区江埔街从城大道**自编写字楼区**。法定代表人：蒋艳霞，职务：经理。上诉人（原审被告）冯圣玉，男，汉族，住xxxx。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：蒋艳丽，女，汉族，住xxxx。被上诉人（原审原告）：何伟钦，男，汉族，住xxxx。委托诉讼代理人：黄**新，广东昊法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫蕾，广东昊法律师事务所律师。原审被告：冯爱武，男，汉族，住xxxx。现在广州市从化监狱服刑。上诉人广州市辰卓投资管理有限公司、冯圣玉因与被上诉人何伟钦、原审被告冯爱武不当得利纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民终50号民事判决，向本院提起上诉。广州市辰卓投资管理有限公司的上诉请求：1.请求依法判决变更广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初50号民事判决第一项，并依法改判为：广州市辰卓投资管理有限公司在判决发生法律效力之日起十五日内向何伟钦返还46177元；2.请求依法判决本案一审、二审诉讼费用全部由何伟钦负担。冯圣玉上诉请求：1.请求依法判决变更广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初50号民事判决第二项，并依法改判为：广州市辰卓投资管理有限公司、冯圣玉在判决发生法律效力之日起十五日内共同向何伟钦返还261833元；2.请求依法判决本案一审、二审诉讼费用全部由何伟钦负担。本院在审理本案过程中，上诉人广州市辰卓投资管理有限公司、冯圣玉以其与被上诉人何伟钦达成和解协议为由，于2020年12月18日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人广州市辰卓投资管理有限公司、冯圣玉申请撤回上诉，是当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：一、准许上诉人广州市辰卓投资管理有限公司撤回上诉；二、准许上诉人冯圣玉撤回上诉；三、一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1850元，减半收取为925元，由上诉人广州市辰卓投资管理有限公司负担525元，冯圣玉负担400元。本裁定为终审裁定。审判长 印 强审判员 刘庆国审判员 何润楹二〇二〇年十二月二十二日书记员 郑燕玲廖子倩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5682号申请执行人：田腾，男，2000年10月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛成信马达有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村镇阳辉路**。法定代表人：余永吉，董事长。申请执行人田腾与被执行人青岛成信马达有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第1019号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年12月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛成信马达有限公司履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第1019号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月十一日书记员  吴京瑶
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2935号原告:渑池县新华物业服务有限公司，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口，统一社会信用代码：914112216935174314。法定代表人：杨逢钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段松巧，该公司客服主管，代理权限为特别授权。被告：张柯，男，1987年3月21日生，汉族，住渑池县。本院在审理原告渑池县新华物业服务有限公司与被告张柯物业服务合同纠纷一案中，原告渑池县新华物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原被告纠纷已经协商解决，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告渑池县新华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县新华物业服务有限公司负担。审判员  苏海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 桦
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1865号之一申请执行人李宏杰，男，1979年1月5日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，被执行人马跃林，男，1961年5月30日出生，汉族，住江西省，申请执行人李宏杰与被执行人马跃林建设工程分包合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2020年1月10日作出的(2019)鄂01民终11480号民事判决书已经发生法律效力。权利人李宏杰于2020年9月7日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人马跃林发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人马跃林向申请执行人李宏杰支付891807元及滞纳金（按年息18%，自2016年6月19日起计算至履行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费8425.5元、执行费11402元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆、不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人马跃林予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十二月十一日执行员 陶宗猛书记员 潘 越
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执1534号申请执行人:宁波联银贸易有限公司,住所地宁波市江**环城北路东段******,组织机构代码:583968506。法定代表人:虞海芬。被执行人:叶志超,男,1990年09月15日出生,住所地,住所地江西省上饶市弋阳县iv>被执行人:史欢,女,1990年11月08日出生,住所地,住所地江西省上饶市弋阳县iv>被执行人:叶有辉,男,1965年10月25日出生,住所地,住所地江西省上饶市弋阳县iv>申请执行人宁波联银贸易有限公司与被执行人叶志超、史欢、叶有辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人叶志超、史欢、叶有辉应返还申请执行人宁波联银贸易有限公司担保垫付款9085.13元，并负担案件受理费29.5元。执行立案后，本院于2020年08月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶志超、史欢、叶有辉的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2020年12月25日，被执行人叶志超、史欢、叶有辉银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。2、被执行人叶志超名下有一车辆，车牌号为赣Ｅ1××**，本院已发起委托当地法院代为查封。3、被执行人叶有辉名下有一房产，位于江西省弋阳县南岩镇贞坂村贞家组【不动产权证书号：赣（2020）弋阳县不动产权第0014262号】，本院已发起委托当地法院代为查封。4、被执行人叶志超、史欢、叶有辉名下无股权、有价证券登记信息。5、于2020年08月31日传唤被执行人叶志超、史欢、叶有辉到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。6、鉴于被执行人叶志超、史欢、叶有辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶志超、史欢、叶有辉作出罚款决定，同时已对被执行人叶志超、史欢、叶有辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月25日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波联银贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶志超、史欢、叶有辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执1534号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 汪志平二〇二〇年十二月二十五日代书记员 张巧巧
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初2930号原告胡惠英，女，汉族，身份证号码441************821，住广东省五华县******鹅池塘。委托诉讼代理人：张学超，男，汉族，1981年9月23日出生，住广东省五华县***********，系公民代理人。被告古幼文，男，汉族，身份证号码441************810，住广东省五华县********。委托诉讼代理人：林楚明，男，汉族，1974年8月16日出生，住广东省汕头市潮阳区************。原告胡惠英诉被告古幼文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏基强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡惠英及其委托代理人、被告古幼文的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金200000元及利息（自2020年3月22日起计至实际还清之日止，按月利率2%计）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告丈夫与被告系同学关系，双方因生意往来而互相认识。被告于2013年间以其生意周转及经济困难为由，向原告借到第一笔现金100000元，后被告于农历2020年2月30日写下《借条》一张，约定月息3%。被告于2015年间又以其生意周转及经济困难为由，向原告借到第二笔现金100000元，后被告于公历2020年3月22日写下《借条》一张，约定月息3%。借款到期后，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称：欠条中的20万元及约定月利息3分系事实，要求减掉原告当场扣除的利息。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据材料：1、原、被告的身份证复印件，以证实双方的身份信息；2、被告古幼文分别于农历2020年2月30日、公历2020年3月22日签名确认的《借条》原件两张，以证实被告向原告借款200000元的事实；3、营业执照，以证实原告经营百货商店生意，有经济实力借款给被告。经质证，被告对原告提交的以上证据均无异议。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，可以相互印证，与本案具有关联性，本院均予以采信。经审理查明，原、被告因生意往来而互相认识。被告于农历2013年2月30日（即公历2013年4月9日）以其生意需要资金周转为由向原告借到现金100000元，约定月利率为3%，被告当场即向原告支付了当月利息3000元，并于当日写下了一张100000元的《借条》交由原告收执。后被告于2020年3月23日转写下本案《借条》。该《借条》载明：“兹借到胡会英人民币壹拾万元正，利息3分计（每月付清）”。被告于2015年3月22日又以其生意需要资金周转为由向原告借到现金100000元，约定月利率为3%，被告当场即向原告支付了当月利息3000元，并于当日写下了一张100000元的《借条》交由原告收执。后被告每年转写借条，本案《借条》由被告于2020年3月22日转写。该《借条》载明：“兹借到胡会英人民币壹拾万元正，（利息3分计）每月付清”。庭审中，原、被告一致认可：被告至今仍未偿还借款本金200000元，第一笔借款计至2020年3月23日的利息均已偿清，第二笔借款计至2020年3月22日的利息均已偿清。案经调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。依据原告提交的由被告古幼文签名确认的两张《借条》原件，结合原、被告在庭审中的陈述，可以认定被告于2013年4月9日、2015年3月22日实际向原告借到本金均为97000元（两笔借款均预先扣除了当月利息3000元，不符合法律的规定，两笔借款本金均应认定为97000元）。借款后，被告仍按每月3000元的标准支付利息给原告，期间，超出法律允许范围的利息，应视为被告用于偿还借款本金，经本院核算，2013年4月9日的借款仍欠本金核定为65117.23元，2015年3月22日的借款仍欠本金核定为82325.19元。对于2013年4月9日的借款，原、被告均认可计至2020年3月23日前的利息已付清，现原告主张该笔借款被告应自2020年3月22日起，按月利率2%的标准计付利息至还清款之日止，该利率超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整为按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即按年利率15.4%计算且自2020年3月24日计起；对于2015年3月22日的借款，原、被告均认可计至2020年3月22日前的利息已付清，现原告主张该笔借款被告应自2020年3月22日起，按月利率2%的标准计付利息至还清款之日止，该利率超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整为按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即按年利率15.4%计算且自2020年3月23日计起。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、对于2013年4月9日的仍欠借款本金65117.23元及利息（对实欠本金，自2020年3月24日起至还清款之日止，按年利率15.4%的标准计付），被告古幼文应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告胡惠英。二、对于2015年3月22日的仍欠借款本金82325.19元及利息（对实欠本金，自2020年3月23日起至还清款之日止，按年利率15.4%的标准计付），被告古幼文应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告胡惠英。三、驳回原告胡惠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告胡惠英承担525.58元，由被告古幼文承担1624.42元，在履行上述款项时一并支付给原告胡惠英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至梅州市中级人民法院。审判员  魏基强二〇二〇年十二月一日书记员  颜碧红
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1964号罪犯陈赛捆，男，1979年出生，国籍不明，佤族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2016年2月4日作出（2015）临中刑初字第509号刑事判决，以被告人陈赛捆犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年9月9日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月23日将本案报请本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈赛捆在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯陈赛捆符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈赛捆的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年12月22日起至2042年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年十二月二十二日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1851号之五申请人吕志宽，男，汉族，1968年9月6日出生，住清丰县。被执行人吕建昌，男，汉族，1974年12月11日出生，住清丰县。被执行人高景民，男，汉族，1973年8月6日出生，住清丰县。申请人吕志宽与被执行人吕建昌、高景民追偿权纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2019）豫0922民初1938号民事判决书已经发生效力。主文如下：被告吕建昌、高景民于本判决生效后十日内给付原告吕志宽代偿借款本息60403.75元，并给付利息（以代偿借款本息60403.75元为基数，自2018年2月9日起算按照年利率6%计算资金占用期间利息直至付清之日）。案件受理费1532元，减半收取766元，由被告吕建昌、高景民负担。因吕建昌、高景民未履行上述判决书确定的义务，吕志宽于2020年11月13日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，吕建昌、高景民未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询3次被执行人名下财产。查明吕建昌、高景民名下无车辆。查明吕建昌、高景民名下无存款等财产信息。三、前往被执行人吕建昌、高景民居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人吕建昌、高景民发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人吕志宽申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过河南法院集中送达平台以邮寄送达方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月三十一日书记员  王华强
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0691民初3334号原告：童某。委托诉讼代理人：郝某，山东君孚律师事务所律师。被告：高某。原告童某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判长  刘肖婧二〇二〇年十二月十七日书记员  王雪琳
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3868号 申请执行人:王猛，男,1980年10月15日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：何彬，男,1983年5月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行王猛与何彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初2891号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何彬名下的银行存款人民币20000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月八日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26351号之一原告：安徽天美食品有限公司，住所地安徽省。法定代表人：葛有付，总经理。被告：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄林平。本院在审理原告安徽天美食品有限公司与被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽天美食品有限公司撤回起诉。审 判 员 王益奇二〇二〇年十二月十四日法官助理 蒯本清书 记 员 曹佳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29500号原告：中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行，营业场所重庆市渝中区民族路177号，统一社会信用代码915001039029409820。负责人：赖涛，该支行行长。委托诉讼代理人：袁江霞，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜稚鸣，重庆康实律师事务所律师。被告：郭杨，男，汉族，1990年4月22日出生，住重庆市合川区。原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行与被告郭杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行申请撤回对被告郭杨的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行撤诉。案件受理费减半收取4164元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行负担。审 判 员 陈晓红二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李晓春书 记 员 赵 婧
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8429号申请人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区南环路西侧。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：赵慧飞，，男，1987年9月7日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。申请人北京市昌平区人民法院与被执行人赵慧飞罚金一案，经北京市昌平区人民法院审理终结，该案(2019)京0114刑初585号法律文书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人名下有少量银行存款、但无车辆、房产、公积金等其他可供执行财产。本院已将执行人赵慧飞名下的银行账户予以冻结，并扣划银行存款共计11345.64元转交罚金。本案申请执行人申请执行的90000元罚金已执行11345.64元，尚有78654.36元罚金未受清偿。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费。经审查核实，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114刑初585号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  冯 新审判员  王玉民二〇二〇年十二月二十六日书记员  伦安然
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执4018号 张春艳、马淑红、张艳双：张春艳与马淑红、张艳双借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2020年12月29日将该款转付给张春艳。至此，张春艳向本院申请执行的（2020）新2325民初246号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初6406号 原告：上海宝龙物业管理有限公司东营分公司，住所地东营市东营区黄河路南王屋，统一社会信用代码91370502MA3CA9RC2Y。 主要负责人：曹登建，总经理。 委托诉讼代理人：王岳，男，1993年2月20日出生，汉族，住东营市垦利区。 被告：赵长春，男，1971年12月4日出生，汉族，住东营市东营区。 原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司与被告赵长春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 爽
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3349号 申请保全人:高娟 被申请人：武朝轶、李亚苹 申请人高娟与被申请人武朝轶、李亚苹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1122号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月28日立案执行。 在执行中：冻结被申请人武朝轶、李亚苹名下的银行存款及财付通、支付宝账户内的资金。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1122号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  栾绍卓
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1571号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖三山支行，住所地安徽省芜湖市三山区。 负责人：康x，行长。 被执行人：王xx，男，1964年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖三山支行与被执行人王xx信用卡纠纷一案中，本院作出的（2015）三民二初字第00216号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款34024.5元，本案执行到位案款10938.93元。 执行过程中，1、本院于2020年11月18日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人未实际履行义务。 2、本院从2020年11月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结划拨被执行人银行存款11348.93元，未发现被执行人名下有车辆房产等财产线索。 3、本院于2020年11月12日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人下有房产。 4、本院前往被执行人户籍地进行调查，发现被执行人户籍地已拆迁，根据三山区峨桥镇丰裕村民委员会表示，被执行人早期拆迁，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 6、本院于2020年12月22日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1167号 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区四季青街道民心路**祝锦大厦******,组织机构代码:676765118。 法定代表人:陈海强。 被执行人陈永金,男,1959年02月07日出生,住所地,住所地杭州市江干区iv> 被执行人金云仙,女,1960年07月05日出生,住所地,住所地杭州市江干区iv> 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈永金、金云仙申请实现担保物权一案，本院依法处置了被执行人名下位于杭州经济技术开发区××室房产，拍卖成交价为2850000元，退买受人个人所得税28500元，来拍网服务费2500元，本案诉讼费和执行费52787元，剩余房产拍卖款2766213元退至申请人账户，至此本案申请实现担保物权事项，本院已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2624民初1383号 原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地：丹寨县龙泉镇中华南路******。 法定代表人：陈科，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王玉光。 被告：万水清，男，1982年9月19日出生，苗族，住三穗县。 原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司（以下简称“诚科物业”）与被告万水清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚科物业的委托代理人王玉光到庭参加诉讼，被告万水清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚科物业贵州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2019年7月8日至2020年8月30物业服务费、公共能源费等共计1711.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告万水清系原告所管理的三穗建材城7栋1101室的业主，原、被告签订《前期物业服务合同》，约定由原告就被告位于三穗县提供物业服务，收费标准为电梯房0.9元／月／平方米，物业服务费应当于每月的10日前支付，产权人应当履行缴纳义务，原告按照上述标准收取物业服务费用，并按照合同约定的服务内容和质量标准提供服务，盈余或者亏损由原告自行负责，委托管理期限自2016年7月1日服务至2022年4月11日止。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积0.9元／㎡的标准向原告缴纳物业管理服务费。协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依照协议约定向原告缴纳物业管理费，2019年7月8日至2020年8月30日，被告欠物业费共计1711.6元。原告多次口头及书面催缴，均无效果，现特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告万水清未到庭应诉，亦未提出答辩。 本院认为，被告系贵州恩泽房地产开发有限公司开发的位于三穗县八弓镇建材城3号地7栋1101室商品房（电梯房）业主，其商品房建筑面积143.86平方米。2016年7月1日，原告与贵州恩泽房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告就被告位于三穗县提供物业服务，收费标准为电梯房0.9元／月／平方米，物业服务费应当于每月的10日前支付，产权人应当履行缴纳义务，原告按照上述标准收取物业服务费用，并按照合同约定的服务内容和质量标准提供服务，盈余或者亏损由原告自行负责。2019年4月12日，原告与贵州恩泽房地产开发有限公司续签《前期物业管理服务协议》。在合同履行过程中，原告履行了物业管理服务义务，被告2019年7月8日之前的物业服务费已交清，现尚欠2019年7月8日至2020年8月30日的物业服务费至今未交。 原告与贵州恩泽房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同有效，该合同约定对物业管理小区业主具有约束力。原告依约向被告提供了物业管理服务，被告应当按照合同约定履行交纳物业管理费的义务。被告未按时交纳物业管理费，已构成违约，应承担继续履行的义务。原告主张被告所欠2019年7月8日至2020年8月30日的物业服务费1711.6元，经核算其主张的物业服务金额低于合同约定的应付金额，其主张由被告给付2019年7月8日至2020年8月30日的物业服务费1711.6元的诉讼请求，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，故原告主张被告所欠2019年7月8日至2020年8月30日的物业服务费1711.6元的诉讼请求，于法有据，事实清楚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第一款第五项、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告万水清在本判决生效之日起15日内给付原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司物业费1711.6元（2019年7月8日至2020年8月30日的物业费）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告万水清承担。 本判决为终审判决。 审判员  潘盛成 二〇二〇年十二月十六日 法官助理蒲蕙 书记员杨锴
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2609号之一申请执行人：重庆某某建筑工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科城路****3-1。法定代表人：黎某。委托代理人：孟某某，北京市京师（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：某某土木建筑工程有限责任公司，，住所地：贵州省贵阳市白云区长山路**法定代表人：刘某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初1189号民事判决书，依法受理重庆某某建筑工程有限公司申请执行某某土木建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人某某土木建筑工程有限责任公司支付申请执行人重庆某某建筑工程有限公司工程款人民币397598.31元。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费4687.9元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2609案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月三十一日法官助理周菊书记员陈丽佳
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执异32号异议人（案外人）：山西佳兆元房地产经纪有限公司，住所地为太原市小店区王村北街********。法定代表人：耿利琴，该公司总经理。委托代理人：曹艾青、耿辉，山西得天利律师事务所律师。申请保全人：翟建伟，男，汉族，1957年3月18日出生，现住晋中市榆次区。申请保全人：翟峰，男，汉族，1982年11月3日出生，住晋中市榆次区。被保全人：山西恒实平阳房地产开发有限公司，住所地，住所地为太原市小店区长风街**（和信商业广场）**（塔楼）**iv>法定代表人：孙国太，职务：董事长。本院在执行翟建伟、翟峰与山西恒实平阳房地产开发有限公司、孙国太、山西和信摩尔商业有限公司诉讼保全执行一案过程中，异议人（案外人）山西佳兆元房地产经纪有限公司不服本院对平阳景苑B区15幢1单元13层1301号房屋的执行向本院书面提出异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）山西佳兆元房地产经纪有限公司称，异议请求：解除对位于太原市房屋的查封。事实与理由：2015年9月11日，异议人与山西恒实平阳房地产开发有限公司签订了编号为Ｑ20615的《商品房买卖合同》，约定购买建筑面积为207.99平方米的被查封房产。9月17日支付了总价款2809737元，之后，异议人便投入数十万元资金，对房屋进行了装修完善，并一直实际占有使用。完全符合《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条等相关法律和司法解释之规定，能够排除执行。本院查明，在本案审理期间，异议人山西佳兆元房地产经纪有限公司向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人山西佳兆元房地产经纪有限公司申请撤回执行异议，是对自己民事权利的处分，并不损害国家利益、社会公共利益以及他人权益，予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人（案外人）山西佳兆元房地产经纪有限公司撤回异议申请。审判长  赵建军审判员  申子西审判员  胡 睿二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭 矫
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初254号公诉机关台前县人民检察院。被告人张根业，男，1973年6月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省濮阳市台前县，住河南省台前县。2019年7月24日因涉嫌职务侵占罪到台前县公安局投案，同日被刑事拘留，经台前县人民检察院批准2019年8月1日被台前县公安局执行逮捕。2019年12月9日因犯职务侵占罪被台前县人民法院判处有期徒刑五年又三个月，并处没收财产人民币二万元，刑期自2019年7月24日起至2024年10月23日止。指定辩护人于目伟，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人张根业犯职务侵占罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员王汉国、吕丹丹出庭支持公诉，被告人张根业及其辩护人于目伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，事实一、2014年7月12日，被告人张根业伪造借贷手续，冒用宋某的身份从台前县某银行侯庙支行贷款18万元为己所用，至今未偿还。事实二、2014年8月5日，被告人张根业伪造借贷手续，使用李某的身份证明从台前县某银行侯庙支行贷款20万元，为己所用，至今未偿还。事实三、2012年8月29日，被告人张根业伪造借贷手续，冒用张某5的身份从台前县某银行侯庙支行贷款18万元为己所用，至今未偿还。事实四、2012年8月9日，被告人张根业伪造借贷手续，冒用张某1的身份从台前县某银行侯庙支行贷款9.5万元，至今未偿还。事实五、2012年9月29日，被告人张根业伪造借贷手续，冒用袁某的身份从台前县某银行侯庙支行贷款9.5万元为己所用，案发前尚有5.7万元未偿还。事实六、2013年9月28日，被告人张根业伪造借贷手续，冒用武某的身份从台前县某银行侯庙支行贷款17万元为己所用，至今未偿还。事实七、2014年3月28日，被告人张根业伪造借贷手续，冒用何某的身份从台前县某银行侯庙支行贷款19万元为己所用，至今未偿还。事实八、2014年3月28日，被告人张根业伪造借贷手续，冒用张某2的身份从台前县某银行侯庙支行贷款9万元为己所用，案发前尚有8.2867万元未偿还。事实九、2013年9月10日，被告人张根业伪造借贷手续，冒用季某2的身份从台前县某银行侯庙支行贷款18万元为己所用，案发前尚有17.9898元未偿还。事实十、2013年7月27日，被告人张根业伪造借贷手续，冒用张某3的身份从台前县某银行侯庙支行贷款19万元为己所用，案发前尚有18.9977万元未偿还。事实十一、2014年6月30日，被告人张根业伪造借贷手续，冒用张某4的身份从台前县某银行侯庙支行贷款30万元为己所用，至今未偿还。以上共计贷款178.5万元，案发前尚有未偿还贷款173.9742万元。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人张根业的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；同时被告人张根业的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应数罪并罚；被告人张根业自愿认罪认罚，可从宽处罚。请依法判处。被告人张根业对指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人辩称，被告人张根业自愿认罪认罚，有坦白情节，案发前归还了部分贷款，建议法庭对其从轻判处。经审理查明，被告人张根业原系台前县某银行侯庙支行信贷员，因犯职务侵占罪于2019年12月9日被台前县人民法院判处有期徒刑五年又三个月，并处没收财产人民币二万元。判决生效后，发现被告人张根业有漏罪，自2012年8月9日起至2014年8月29日间，张根业利用职务之便，以冒用他人名义、伪造借贷手续的方式多次骗取台前县某银行侯庙支行贷款，共计178.5万元，案发前尚有未偿还贷款173.9742万元。事实分述如下：1、2014年7月12日，被告人张根业冒用宋某的身份从台前县某银行侯庙支行贷款18万元为己所用，至今未偿还。2、2014年8月5日，被告人张根业使用李某的身份证明从台前县某银行侯庙支行贷款20万元为己所用，至今未偿还。3、2012年8月29日，被告人张根业冒用张某5的身份从台前县某银行侯庙支行贷款18万元为己所用，至今未偿还。4、2012年8月9日，被告人张根业冒用张某1的身份从台前县某银行侯庙支行贷款9.5万元为己所用，至今未偿还。5、2012年9月29日，被告人张根业伪造借贷手续，冒用袁某的身份从台前县某银行侯庙支行贷款9.5万元为己所用，案发前尚有5.7万元未偿还。6、2013年9月28日，被告人张根业冒用武某的身份从台前县某银行侯庙支行贷款17万元为己所用，至今未偿还。7、2014年3月28日，被告人张根业冒用何某的身份从台前县某银行侯庙支行贷款19万元为己所用，至今未偿还。8、2014年3月28日，被告人张根业冒用张某2的身份从台前县某银行侯庙支行贷款9万元为己所用，案发前尚有8.2867万元未偿还。9、2013年9月10日，被告人张根业冒用季某2的身份从台前县某银行侯庙支行贷款18万元为己所用，案发前尚有17.9898元未偿还。10、2013年7月27日，被告人张根业冒用张某3的身份从台前县某银行侯庙支行贷款19万元为己所用，案发前尚有18.9977万元未偿还。11、2014年6月30日，被告人张根业伪造借贷手续，冒用张某4的身份从台前县某银行侯庙支行贷款30万元为己所用，至今未偿还。上述事实，有书证，证人张某5、张某1、袁某、武某、何某、张某2、季某、张某3、张某4、宋某、李某等人的证言，被告人张根业当庭亦供认不讳，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证、吻合，足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人张根业利用担任台前县农商银行侯庙支行信贷员的职务之便，伪造贷款手续及冒名贷款的方式骗取本单位款项，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控的事实和罪名成立。案发后，被告人张根业如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发前归还了部分款项，可从轻处罚，辩护人相应的辩护意见予以采信。被告人张根业因职务侵占罪被判处有期徒刑五年又三个月，并处没收财产人民币二万元，判决生效后发现漏罪，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决判处的刑罚，数罪并罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第六十九、第七十条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张根业犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币三万元，与原判有期徒刑五年又三个月，并处没收财产人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处没收财产人民币五万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2028年7月23日止。）二、被告人张根业所得赃款于本判决书生效之日起十日内继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘爱英审 判 员  杨 军人民陪审员  仝兴家二〇二〇年十二月十九日书 记 员  任占英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17350号申请执行人：李笑笑，女，满族，1994年4月23日出生，住辽宁省开原市。被执行人：青鸟体育（北京）有限公司，住所地北京市海淀区主语家园****c。法定代表人：卞光明，董事长。本院在执行李笑笑与青鸟体育（北京）有限公司工资差额等争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人青鸟体育（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人青鸟体育（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人青鸟体育（北京）有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 储志蕊
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢164号之八被执行人：李某，男，汉族，1951年11月09日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国建设银行622XXX218_156_1账户内存款人民币174937.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2714号 申请执行人周新林,男,1978年12月04日出生,住所地江山市。 被执行人杨和燕,女,1988年11月15日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人杨和燕离婚纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3814号 申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******，组织机构代码:749451911。 被执行人张小里，男，1981年10月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。 被执行人魏海霞，女，1983年11月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。 申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司与被执行人张小里、魏海霞为追偿权纠纷的一案中，本院（2019）浙0105民初10913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人张小里、魏海霞支付申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司49965.5元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费649元。 被执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人张小里、魏海霞发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张小里、魏海霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小里、魏海霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张小里、魏海霞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张小里、魏海霞有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人张小里名下牌号为豫Ｃ9××××的车辆并档案查封，系轮候查封。委托被执行人当地单位调查,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张小里、魏海霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张小里、魏海霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张小里、魏海霞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张小里、魏海霞采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执3814号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王大票 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 成
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执恢126号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宁县支行。 负责人：邱超凡，该银行行长。 住所地：宁县。 被执行人：刘雅妮，女，1985年8月1日出生，汉族，居民，住庆阳市西峰区。 被执行人：李小丽，女，1972年4月13日出生，汉族，居民，住庆阳市西峰区。 被执行人：寇海军，男，1974年2月8日出生，汉族，居民，住庆阳市西峰区。 被执行人：张晓华，女，1976年12月26日出生，汉族，职工，住庆阳市西峰区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁县支行与执行人刘雅妮、李小丽、寇海军、张晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2018）甘1026民初1242号民事判决书，判决由刘雅妮归还中国邮政储蓄银行股份有限公司宁县支行截止2018年10月23日本金309765.79元、利息1833.70元，计311599.49元，2018年10月24日至借款实际归还之日利息按照借款合同约定利率计算；由刘雅妮付给中国邮政储蓄银行股份有限公司宁县支行案件受理费7610元；刘雅妮如未履行第二项、第三项还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁县支行以寇海军、张晓华所有的房屋（权属证书编号为庆房管字第0000652）、李小丽所有的房屋（权属证书编号为庆房管字第0002791）折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿，折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归寇海军、张晓华、李小丽所有，不足部分由寇海军、张晓华、李小丽继续清偿。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件生效后，因被执行人刘雅妮未按期履行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁县支行申请法院强制执行，法院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘雅妮、李小丽、寇海军、张晓华送达了执行通知书、财产报告令。同时依法对被执行人刘雅妮、李小丽、寇海军、张晓华的财产进行了查证。查得，被执行人刘雅妮名下无房产信息、无证券账户，无注册公司，再无足以执行本案的银行存款。刘雅妮名下“起亚”牌小型汽车一辆、“揽胜极光”牌小型汽车一辆已查封。本院已将被执行人寇海军名下位于西峰区安定东路270号1幢3单元3-601室已查封，现无法处置。同时扣划被执行人寇海军住房公积金43000元，并对寇海军的工资账户予以冻结。后因被执行人刘雅妮、李小丽、寇海军、张晓华暂无可供执行财产，本案于2019年10月21日终结本次执行程序，2020年5月21日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁县支行提出恢复执行申请，本院依法受理，受理后向被执行人刘雅妮、李小丽、寇海军、张晓华送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘雅妮、李小丽、寇海军、张晓华限期履行，查封了被执行人李小丽名下位于庆阳市西峰区，依法扣划被执行人寇海军在兰州银行庆阳分行账户内资金7800元，被执行人刘雅妮自动履行案件款20000元，因被执行人刘雅妮未按期履行判决义务，已对其采取限制高消费，纳入失信人名单，作出拘留决定。同时对被执行人李小丽、张晓华采取限制高消费措施，对被执行人寇海军限制高消费、做出拘留决定，就此情况已于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁县支行作出了约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁县支行对本院调查及采取措施予以认可，因其未能提供被执行人刘雅妮、李小丽、寇海军、张晓华其他可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。故申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人刘雅妮、寇海军、李小丽名下财产已查封、冻结但目前无法处置，被执行人刘雅妮、李小丽、寇海军、张晓华无其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁县支行在指定期限内不能提供可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执恢126号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 铸
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初1132号原告：邓荣华，男，1962年6月7日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：武文华，女，1966年8月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。原告邓荣华与被告武文华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓荣华到庭参加诉讼，被告武文华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邓荣华向本院提出诉讼请求：1.判决武文华偿还邓荣华欠款100,000元。2.案件受理费由武文华承担。事实和理由：邓荣华与武文华是亲戚关系。2019年11月，武文华找到邓荣华，称家中有事急需用钱周转，在邓荣华处借款100,000元，并约定2020年5月还款，武文华当天出具欠条一份。在该借款到期后，邓荣华多次找到武文华索要该欠款，武文华以各种理由拒不偿还，故邓荣华将武文华起诉至法院。请法院支持邓荣华的诉讼请求。武文华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，武文华向邓荣华出具欠条一份，内容为“欠条，今欠邓荣华人民币10万元整（壹拾万元整），到期还款2020年5月。欠款人：武文华（按印）,身份证号。”上述事实有邓荣华提供的欠条，以及邓荣华的当庭陈述、庭审笔录，在卷为凭，足以认定。本院认为，武文华欠邓荣华借款100,000元，有武文华向邓荣华出具的欠条为证，欠条上有武文华签名按印确认，武文华有偿还邓荣华借款的法定义务，故邓荣华要求武文华偿还借款100,000元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：武文华于本判决生效后十日内给付邓荣华借款本金100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由武文华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  徐文波二〇二〇年十二月三日书记员  吴新桐
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初331号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人陈广增，男，1963年11月26日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地：河南省灵宝市，住灵宝市。2014年2月16日因殴打他人被灵宝市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月13日被灵宝市公安局取保候审，2019年11月12日被灵宝市公安局监视居住。2020年7月23日被灵宝市公安局刑事拘留，2020年8月6日被逮捕，2020年8月14日被灵宝市公安局取保候审，2020年11月2日被灵宝市人民检察院取保候审，2020年11月24日被本院取保候审。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人陈广增犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员王松涛、袁潇博出庭支持公诉，被告人陈广增到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2018年10月7日19时许，被告人陈广增驾驶豫Ｍ×××**号轿车沿连天310国道由东向西行驶至南厥山村路口处时，与由南向北横过道路的行人陈某、王某相撞，造成王某受伤后经抢救无效死亡，陈某受伤，车辆受损的交通事故。经鉴定，王某系颅脑损伤死亡，陈某损伤程度被评定为轻伤一级。经事故责任认定，被告人陈广增承担本次事故主要责任。事故发生后，被告人陈广增拨打“110”报警，2018年10月8日经灵宝市公安局交警大队通知后，主动到案，接受调查。另查明，被告人陈广增与被害人王某、陈某已达成赔偿协议，陈广增承担被害人王某抢救费，并一次性赔偿王某死亡补偿费、丧葬费等费用共计121000元；承担被害人陈某在事故中医疗费用，另行承担陈某在事故中其他所有人身损害费用共计10000元，并已全部履行，取得两名被害人及亲属谅解。上述事实，被告人陈广增在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案证明、破案报告、交通事故赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等，证人任某、刘某的证言，被害人陈某的陈述，现场勘验检查工作记录，鉴定文书，道路交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈广增违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈广增犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈广增有劣迹，可酌情从重处罚。被告人陈广增在事故发生后，能够拨打“110”报警电话，接到公安机关通知后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈广增已赔偿两名被害人及亲属损失，并取得两名被害人及亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈广增认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节、被告人的认罪悔罪态度，及其具备适用社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：被告人陈广增犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张波瑞二〇二〇年十二月三日法官助理何肖飞书记员李新梅
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初1972号 原告:卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路******。统一社会信用代码913100000593167555。 法定代表人：张旭东，首席执行官。 委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱丽，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：安庆市凯金兰内衣批发部，住，住所地安庆市沿江东路**阳光花园********一社会信用代码92340800MA2N2JDY5G。 经营者：陈汉，男，1985年9月8日出生，汉族，住池州市东至县。 被告：陈汉，男，1985年9月8日出生，汉族，住池州市东至县。 原告卡得万利商业保理有限公司与被告安庆市凯金兰内衣批发部、陈汉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。卡得万利商业保理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卡得万利商业保理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卡得万利商业保理有限公司撤诉。 案件受理费2273.5元，免予收取。 审判员  顾正浪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何雅琪
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1027号 申请执行人：孙涛，男，1984年12月24日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：纪国忠，男，1969年6月25日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人孙涛与被执行人纪国忠买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初4207号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付里子布款74800元及利息，受理费2540元。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年8月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等，未查找到可供执行财产； 三、2020年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产； 四、2020年11月24日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等，未查找到可供执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 七、2020年12月18日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孟维振 0
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1791号申请执行人：安柏林，男，汉族，1973年9月11日生，中国人民银行岷县支行职工，住岷县岷阳镇和平街**，身份证号6224291973********。被执行人：杨颂，男，汉族，1986年5月7日生，农民，住，住岷县寺沟镇杨家堡村**份证号6224291986********。申请执行人安柏林依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3370号民事调解书，向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人安柏林以被执行人杨颂暂无可供执行的财产为由，自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人安柏林撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3370号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  安想科二〇二〇年十二月二十二日书记员  寇鸿兆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初6938号原告：黄建卫，男，汉族，1970年4月29日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：袁文革，汝州市法律服务所法律工作者。被告：刘武庄，男，汉族，1973年8月20日出生，住汝州市。被告：刘红霞，女，汉族，1971年3月13日出生，住汝州市。被告：刘素霞，女，汉族，1977年5月31日出生，住汝州市。原告黄建卫诉被告刘武庄、刘红霞、刘素霞合同纠纷一案，原告黄建卫于2020年10月29日向本院起诉，原告黄建卫于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建卫自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建卫撤诉。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由原告黄建卫负担。审判员  冯书朝二〇二〇年十二月三十一日书记员  杭红晓
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2020）内0623民初1637号原告：鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：贺某。被告:张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司诉被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 李勇忠二○二〇年十二月三十日书记员 石佳加
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执322号申请执行人:鹤壁煤业运输带有限责任公司，住所地鹤壁市鹤山区杨邑路**。法定代表人：尚立照。被执行人：子长县洪水沟煤矿，住所地陕西省延安市子长县栾家坪乡郭家坪村。法定代表人：刘福柱。本院在执行鹤壁煤业运输带有限责任公司与子长县洪水沟煤矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人鹤壁煤业运输带有限责任公司以被执行人生产经营困难为由暂无力偿还（2019）豫0602民初717号民事判决书确定义务的能力，其全部资产亦在整合中双方口头协商，申请人于2020年12月11日向本院提出撤回执行申请。经查，申请执行人鹤壁煤业运输带有限责任公司的撤回执行申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0602执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十二月十一日书记员  江 峰
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2468号执行机关：杭州市富阳区人民法院被执行人：孙华建本院在移送执行被执行人孙华建强迫交易罪一案中，本院已执行到位所有罚金，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督234号申请人：辽阳市三和物业服务有限公司，住所地：辽阳市文圣区新兴街**。法定代表人：张云坤。委托代理人：韩世平，辽宁文正律师事务所律师。委托代理人：钟艺，辽宁文正律师事务所实习律师。被申请人：谭冬冬，男，汉族，住辽阳市。申请人辽阳市三和物业服务有限公司与被申请人谭冬冬申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，2020年12月10日发出（2020）辽1002民督234号支付令，限令被申请人谭冬冬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人谭冬冬在收到支付令后提出异议，其书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督234号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳市三和物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他755号 申请执行人：李健，男，汉族，生于1994年10月1日，住陇南市武都区。 被执行人：白耀庭，男，汉族，生于1983年4月13日，住陇南市武都区。 申请执行人李健与被执行人白耀庭民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年7月13日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由礼县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4227号民事判决书由礼县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送礼县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0401执261号 申请执行人：新疆新泰众亿建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91654002333088004X,住所地新疆伊犁州伊宁市君悦龙庭综合楼****。 法定代表人何亚鑫，该公司经理。 被执行人：新疆昊天道路交通设施有限公司，统一社会信用代码91659008MA77NCE1N，住所地新，住所地新疆可克达拉市六十三团十五连v> 法定代表人席庆泽，该公司经理。 本院在执行申请执行人新疆新泰众亿建筑劳务有限公司与被执行人新疆昊天道路交通设施有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院于2020年7月8日作出的已发生法律效力的（2020）兵0401民初246号民事判决书，于2020年12月17日向被执行人新疆昊天道路交通设施有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行。但被执行人新疆昊天道路交通设施有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人新疆昊天道路交通设施有限公司的银行存款75643元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓亚兵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张林峰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3190号 申请执行人：潍坊市东升防水材料有限公司。住所地：寿光台头镇工业园区。统一社会信用代码：913707837574707174。 法定代表人：郑新建，经理。 被执行人：徐华青，男，1976年9月19日生，汉族，住江西省德兴县。 申请执行人：潍坊市东升防水材料有限公司与被执行人徐华青买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初2091号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为29582.00元，现已执行到位19897.03元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月2日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月3日、2020年11月25日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人银行账户存款1698.94元、网络资金18198.09元。 三、本院于2020年11月25日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月17日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张学全 书 记 员 冯致远
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2496号罪犯白大磊，男，1986年11月2日出生，回族，小学文化，河南省上蔡县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2011年6月7日作出(2011)驻刑少初字第14号刑事判决，认定白大磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年8月12日起至2025年8月11日止。宣判后，白大磊等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年11月17日作出(2011)豫法刑四终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年1月5日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2014年6月10日对其减去有期徒刑十个月，于2016年4月27日对其减去有期徒刑十个月，于2018年5月25日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯白大磊自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年7月16日，白大磊在自己烧烤店与李华伟等人喝酒时看到对面经常偷拿其店内东西的郭某某，因恼恨遂指使李华伟等人教训郭某某。李华伟等三人酒后持木棍追打郭某某致郭某某抢救无效死亡。附带民事诉讼原告人与白大磊达成协议，表示对白大磊谅解。该犯系主犯。罪犯白大磊服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年1月、2019年5月、2019年10月、2020年2月获得表扬；2019年2月被评为监狱级改造积极分子。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、良好、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯白大磊本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白大磊减去有期徒刑六个月（刑期至2022年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  赵志远二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋笑寒
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1660号申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省永嘉县北城街道县前路**,组织机构代码:693852088。法定代表人:苏加标。委托代理人（特别授权）：黄达。被执行人：王其雷,男,1984年11月13日出生,住,住所地永嘉县/div>申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人王其雷信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5598号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为:借款10091元及相应利息，并承担案件受理费201元、执行费51.36元。执行立案后，本院向被执行人王其雷发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人王其雷报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人王其雷逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，尚未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王其雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢1660号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十二月十四日书记员  刘毓国
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1752号罪犯李宏友，男，1959年7月23日出生，汉族，河南省偃师市人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2010年10月8日作出（2010）偃刑初字第212号刑事判决，认定被告人李宏友犯强奸、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，减刑一年八个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯李宏友确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李宏友在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬8次，改造评审优良率为：7/7。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯李宏友在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李宏友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年4月8日起执行至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月三十日书记员  王佳欣
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1384号罪犯张保林，男，1971年5月11日出生，汉族，小学文化，河南省光山县人。因盗窃于1995年被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月；因犯盗窃罪于2001年3月27日被河南省光山县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2017年8月28日作出(2017)豫1522刑初299号刑事判决,认定被告人张保林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳），剥夺政治权利二年。刑期自二〇一七年五月二十七日起至二〇二八年十一月二十六日止。于2017年9月21日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯张保林减去有期徒刑八个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月1日出具信检五部减意[2020]917号提请减刑检察意见书，建议对罪犯张保林裁定减刑。经审理查明，罪犯张保林自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张保林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张保林准予减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一七年五月二十七日起至二〇二八年三月二十六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5866号之一申请执行人钟某，男，1994年2月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人董某，男，1988年1月21日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人钟某申请执行被执行人董某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人名下有存款。但被执行人董某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董某在中国农业银行账户内存款人民币17000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十二月三日书记员  赵乐乐
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0102执1165号 申请执行人：张琪悦，女，汉族，1989年7月22日出生，住甘肃省兰州市西固区。 委托诉讼代理人：陈川兰，系张琪悦母亲。 被执行人：崔虹丽，女，汉族，1976年2月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：王誉清，男，汉族，1970年9月14日出生，住甘肃省兰州市城关区。 张琪悦与崔虹丽、王誉清借款合同纠纷一案,兰州市城关区人民法院作出的（2019）甘0102民初10118号民事调解书已经发生法律效力。张琪悦据此向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为45875.00元，本院执行费588.00元。在执行过程中，本院已向被执行人崔虹丽、王誉清送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，经本院四查，被执行人崔虹丽、王誉清名下暂无可供执行的财产，申请人张琪悦也不能提供执行线索，本院已对被执行人崔虹丽、王誉清发出限制消费令的强制措施，并将查询结果及执行结果告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二〇二〇年十二月三十日 书记员  闫 妍
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初4696号 原告计青春，男，1975年11月10日出生，满族，现住承德市承德县。 原告石艳丽，女，1979年3月26日出生，满族，现住。 被告承德鸿图房地产开发有限公司，住所地承德市高新区铂悦山B-09地块**楼底商129，统一社会信用代码911308057761962663。 法定代表人张宝春，职务总经理。 委托代理人王小鹏，河北汇林律师事务所律师。 原告计青春、石艳丽诉被告承德鸿图房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告计青春、石艳丽，被告承德鸿图房地产开发有限公司的委托代理人王小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告计青春、石艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告双方签订的编号为201707290005号和201707290006号房屋买卖合同；2、判令被告退还购房款685051.00元，并赔偿原告的维修基金9659.00元，物业费及电费6883.22元，利息损失（按照年利率6%计算至实际给付之日为止）、房价损失（以评估为准）、租金损失（每年30000.00元），以上合计905894.91元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年7月29日签订《房屋买卖合同》（合同编号为201707290005和201707290006号），该房屋位于承德市高新区房屋，原告购买二套相邻房屋打算配合使用。2019年10月28日，原告在收房过程中发现304号房屋窗外有一台大型流风机，巨大的外壳及风道严重遮挡304号房屋的窗户，而且流风机运转时带来巨大的噪音。原、被告在签订合同时未告知窗前设有流风机的事实，致使原告收房时才发现无法正常使用该二间房屋。原告在购买房屋后已交纳购房款685051.00元，专项维修基金9659.00元，物业费及电费6883.22元，以上交付行为均是以购房为前提并由被告代办交纳。故请求法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告承德鸿图房地产开发有限公司辩称：1、被告在案涉合同履约中无违约行为，原告已缴纳公共维修基金、物业费、电费等各项费用，可以证明其认可并接受案涉房屋。2、双方签订的《商品房买卖合同》第十一条交接中明确记载，“买受人确认，在签订合同时，对房屋所在小区及周边的环境、通风、采光、道路、公共设施及其他非房屋本身事项进行了必要了解，出卖人可自行根据设计要求安装公共设施、公用建筑（包括但不限于供电设备及用房、供水设备及用房等），买受人不因上述原因拒绝接受房屋，也不因上述原因要求出卖人支付补偿或赔偿”。根据本条内容，原告在购买案涉房屋时，应对房屋周围环境、通风、采光、包括流风机在内的公共设施等进行充分了解，了解后才购买的案涉房屋并签订了合同，现以房屋窗外有流风机为由要求退房及赔偿，无事实及法律依据。3、原告所主张的房价损失、租金损失未经鉴定，应承担举证不能的法律责任。且房价损失、租金损失与利息损失同时主张，属于重复主张权利，不应得到支持。综上，请驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2017年6月29日，原告计青春、石艳丽与被告承德鸿图房地产开发有限公司签订《认购协议》两份，原告认购被告开发的承德铂悦山项目二期A07-4#-303号、A07-4#-304号房屋两套，房屋价款分别为329,880.00元、355,171.00元。协议签订后，原告向被告支付两套房屋的购房款合计685,051.00元。 2017年7月29日，原告计青春、石艳丽（买受人）与被告承德鸿图房地产开发有限公司（出卖人）签订两份《商品房买卖合同》（合同编号分别为201707290005和201707290006），购买被告位于承德市高新区房屋，合同中对房屋面积、单价等进行了约定。 2019年10月19日，原告向被告缴纳两套房屋专业维修资金合计9,659.00元。2019年10月28日，原告与被告签订了业主住户入住合约、收房物品移交清单、钥匙保管委托书，同时缴纳物业费及电费合计6,883.22元。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。原告所购房屋系在被告开发建设的承德铂悦山项目二期不具备交房条件下预先预购的房屋，对房屋的实际情况原、被告均不能全面知晓。房屋交付后，原告发现在所购房屋窗外40厘米处建有流风机，影响了案涉房屋的采光，并有噪音，致使对案涉房屋的使用造成了一定影响。故原告主张解除原、被告之间的房屋买卖合同、退还购房款、维修基金、物业费及电费、以及要求相应利息损失，本院予以支持，其中利息损失的计算应该按照同期同类贷款利率以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别计算。由于被告在履行合同中并不存在根本违约的行为，故原告主张被告支付房价损失、租金损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告计青春、石艳丽与被告承德鸿图房地产开发有限公司于2017年7月29日签订《房屋买卖合同》（合同编号为201707290005和201707290006号）； 二、被告承德鸿图房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性退还原告计青春、石艳丽购房款、维修基金、物业费及电费合计701,593.22元。并另以购房款685,051.00元为基数，自2017年6月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息，自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息； 三、驳回原告计青春、石艳丽其他诉讼请求。 减半收取案件受理费6,429.00元，由被告负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵子新
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1786号之一申请执行人：马广法，男，1967年4月21日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：缪三全，男，1961年3月30日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人马广法与被执行人缪三全追索劳动报酬纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初3296号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：缪三全于本判决生效之日起十五日内一次性支付马广法工资10000元，并按照银行同期贷款利率支付自2017年4月1日至实际支付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件公告费700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、7月13日、12月18日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有不动产、车辆、银行存款、证券等信息。2、至南通市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、7月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等。4、经关联案件查询，本院执行人员曾至被执行人户籍地调查，未发现被执行人及可供执行的财产。被执行人在本市已有大量被执行案件未执行到位而终本结案。5、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、12月18日，约谈申请执行人马广法，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。马广法表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2665号 原告：福建双富专用汽车有限公司，住所地：福建省龙岩市龙岩经济技术开发区高新园区南环路**，统一社会信用代码：913508005550930796。 法定代表人：卢金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余灵燕，福建闽创律师事务所律师。 被告：龙岩枭龙汽车有限公司，住所地：福建省龙岩市龙岩经济技术开发区高新园区南环路**，统一社会信用代码：91350800731882828T。 法定代表人：向龙彩，该公司总经理。 原告福建双富专用汽车有限公司与被告龙岩枭龙汽车有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告福建双富专用汽车有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建双富专用汽车有限公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建双富专用汽车有限公司撤诉。 案件受理费10,051.60元，减半收取计5,025.80元，由福建双富专用汽车有限公司负担。 审判员  卢海标 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  游秀红
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7808号原告：天津七星物流有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇南蔡村。法定代表人：杨月锋，总经理。委托诉讼代理人：周国山，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路**项目第**第**的编号为1F-11、1F-12商铺。负责人：高媛，经理。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘律师事务所律师。原告天津七星物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周国山，被告的委托诉讼代理人卢青、关淑柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津七星物流有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告在保险限额内赔偿原告各项损失57372元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月27日13时10分许，朱新朝驾驶的冀ＡＡ××**号货车行驶至首都环线高速涿州方向260公里处，与王洪波驾驶的冀Ａ1××**发生追尾碰撞，后冀Ａ1××**车辆前移与曾二毛驾驶的津Ｃ5××**号货车发生追尾碰撞后前移与于臣驾驶的辽Ｆ3××**号货车追尾，致4车受损无人伤的交通事故，朱新朝负事故全部责任，王洪波、曾二毛、于臣无责任。事故发生后津Ｃ5××**支付施救费4950元，津Ｃ5××**车辆经天津市和一机动车鉴定评估有限公司鉴定，损失为49922元，鉴定费2500元，原告在被告处投保商业车损险、三者险、不计免赔，事故发生在保险有效期内，原告为维护合法权益，故起诉到贵院，请贵院依法判决，支持原告诉讼请求。原告天津七星物流有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、行驶证2份、驾驶证、从业资格证、道路运输证，证明原告车辆、司机手续合法；2、机动车综合商业保险保险单（电子保单）2份，证明原、被告保险关系；3、道路交通事故认定书（简易程序），证明事故发生情况，责任认定；4、施救费发票，证明花费4950元施救费；5、机动车鉴定评估报告、评估费收据，证明原告车损，及花费评估费2500元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司辩称，事故车辆在我司投保车辆损失险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告车损、鉴定费是原告诉前评估，我司不予认可，施救费过高，并且应扣除挂车部分施救费。原告车辆无责，在赔偿数额中应先行扣除全责车辆交强险限额2000元，以及另外两辆无责车辆交强险限额200元。对于原告的诉请，我司认为核实驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证有效且驾驶人没有免赔的情形下，我司同意在保险限额内赔偿原告合理、合法损失。综上，对原告诉请车损是其单方委托，不同意赔偿，原告应当提供维修费发票证明其实际损失。施救费过高，且应当扣除挂车部分的施救费。评估费不属于保险理赔范围，且原告的评估费是其单方支出的评估费，我司不认可其单方委托的评估，不同意承担评估费。不同意承担诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告作为车牌号为津Ｃ5××**号解放牌重型半挂牵引车的所有人，于2019年8月15日在被告处投保了机动车综合商业保险保险单，保险期间为2019年8月22日0时起至2020年8月21日24时止，保险合同中约定承保险种为：机动车损失险限额为289900元及不计免赔条款、机动车第三者责任险为1000000元及不计免赔条款等保险内容。2020年4月27日13时10分，案外人朱新朝驾驶车牌号冀ＡＡ××**号大型汽车在首都环线高速涿州方向260公里处，与案外人王洪波驾驶车牌号冀Ａ1××**号机动车发生追尾碰撞，后冀Ａ1××**号大型汽车前移与案外人曾二毛驾驶车牌号津Ｃ5××**号大型汽车发生追尾碰撞，后津Ｃ5××**号大型车辆前移与案外人于臣驾驶车牌号辽Ｆ3××**号大型车辆发生追尾碰撞，致4车及所载货物不同程度受损、无人员伤亡、无路产损失的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队于2020年4月27日出具道路交通事故认定书认定，朱新朝负全部责任，王洪波、曾二毛、于臣无责任。庭审期间，经被告申请，本院委托天津博昊机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ5××**号机动车车辆损失价格进行评估。该公司出具报告书，评估结果为评估对象扣减残值金额后的损失费用为30470元。本院认为，原告作为津Ｃ5××**号机动车的所有人、被保险人，与被告双方均应遵守关于涉案车辆的保险。原告的保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，被告应当如约履行相应给付保险金的义务。对原告的各项损失，本院评判如下：1、车辆损失费用，依据天津博昊机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告确认为30470元；2、施救费，依据原告提交的施救费发票确认为4950元；以上损失共计35420元，包括原告的实际损失及为查明和确定保险事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。因本案涉及冀ＡＡ××**号机动车交强险财产损失赔付问题，而原告未起诉上述车所投保交强险的保险公司，故该车交强险财产损失赔偿限额2000元应由原告自行负担，原告就该部分权利可另行解决。车损数额应扣除由事故对方冀Ａ1××**号机动车、辽Ｆ3××**号机动车交强险项下理赔的各100元。原告主张的评估费损失，因该评估报告不能作为本案裁判依据，该评估费用本院不予支持。故被告应承担的赔偿金额为33220元（35420元-2000元-200元）。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告天津七星物流有限公司保险金33220元；二、驳回原告天津七星物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，由原告天津七星物流有限公司负担301元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司负担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年十二月二十八日书记员  李静华附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3438号罪犯王桂臣，男，1964年1月1日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州敦化市人民法院于2011年7月7日作出（2011）敦刑初字第158号刑事判决，认定被告人王桂臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3070号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月;2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑4366号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更3043号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王桂臣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十一监区参加案台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金5000元，本次考核期内执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王桂臣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次实施盗窃犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王桂臣减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4484号 原告：闵清玲，女，1976年10月9日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被告：松原北方水泥有限公司，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：涂才平，该公司董事长。 原告闵清玲与被告松原北方水泥有限公司债权转让纠纷一案，经查原告不能提供被告松原北方水泥有限公司的准确地址，经本院再三查找，无法通知被告松原北方水泥有限公司应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告闵清玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  吕珊珊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孟繁宇
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14377号原告：中山市金泰丰电子科技有限公司，住所地广东省中山市*************第四层。法定代表人：庄某1。委托诉讼代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。被告：浙江**潮实业有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区。法定代表人：朱**华原告中山市金泰丰电子科技有限公司与浙江**潮实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市金泰丰电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费2428元，减半收取1214元，由原告中山市金泰丰电子科技有限公司负担（原告已预交）。审判员 梁 瑜二〇二〇年十二月四日书记员 曾晓佳
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481财保16号 申请人：新乡市中誉鼎力装备设计有限公司，住所地：河南省卫辉市唐庄镇盆窑村。统一社会信用代码：91410781MA4412X5X1。 法定代表人：冯某，该公司总经理。 被申请人：瑞昌市江瑞冶金材料有限公司，住所地：江西省瑞昌市天华路南侧、洋鸡山路东西两侧。统一社会信用代码：913604816749600757。 法定代表人：黄某某,该公司执行董事。 申请人新乡市中誉鼎力装备设计有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款1500000元银行存款或查封、扣押等值财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人瑞昌市江瑞冶金材料有限公司银行存款1500000元或查封、扣押相等价值的其他财产。 保全申请费5000元，由申请人新乡市中誉鼎力装备设计有限公司交纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘小伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  邓亚奇