广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38809号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****，统一社会信用代码914403005956511439。法定代表人：龚志洁，董事长。委托代理人：丁海洋，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人：曾曦，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：北京国昱信和投资管理有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区亮马桥路****楼**249码91110105MA0084HY82。法定代表人：范溢。上述当事人合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁海洋、曾曦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月17日，原告与被告签订了《资产管理服务协议》，约定就房屋抵押借款业务进行合作。根据约定，双方合作方式为：甲方（原告）为出借人与借款人的借款业务出具保证保险保单，借款人（或第三人）为保证保险出具反担保，担保方式为不动产抵押，借款人（或第三人）将房屋抵押权给甲方或甲方指定第三方。甲方履行保险赔付义务后，取得借款业务项下债权，甲方有权向借款人追偿并有权行使抵押权，将借款人（或第三人）房屋处置。乙方（被告）为甲方（原告）取得的借款业务项下债权出具《债权收购承诺函》，相应地，甲方（原告）或甲方的业务推荐方向乙方（被告）支付服务费用。甲方（原告）出具保险单前，将借款业务通知乙方（被告），乙方（被告）审核确认后，出具《债权收购承诺函》。当甲方（原告）履行保险赔付义务后，取得借款业务项下债权，乙方（被告）应收购该债权并支付债权转让对价，甲方（原告）将相关债权及抵押权转让给乙方（被告）。……【见“协议”第二条第（四）款】。根据约定，甲方（原告）撮合借贷业务成功并收到乙方（被告）签署的《债权收购承诺函》扫描件，双方就该笔借贷业务的借款管理委托关系成立，甲方（原告）或甲方指定第三方应按乙方的管理收费标准支付服务费用。每笔服务费按照贷款金额的0.5%（年化）一次性支付，借款期限超过一年的，服务费按年收按月结的方式支付；甲乙双方应在次月第一个工作日核对当月实际放款金额和服务费金额，乙方（被告）应向甲方（原告）以电子邮件的方式发送经双方确认的每月服务费清单，甲方（原告）或甲方指定第三方在收到清单的2个工作日内向乙方支付服务费。……根据“协议”约定，如果乙方（被告）超过一个月仍未支付债权转让对价，则甲方（原告）有权终止债权转让协议，并要求乙方需按照所收的服务费的30倍返还甲方（或指定第三方），如甲方不终止本债权转让协议的权利，甲方（原告）有权要求乙方继续履行本协议，并有权要求乙方按支付额每日0.5‰支付违约金。（见“协议”第十条第2款）。2018年11月1日，借款人王远征与出借人安徽新安银行股份有限公司签订了《个人借款合同》（合同编号为：XAPH2018060），借款金额为1,800,000元，借款期限为12个月，以年利率7.0035%计息，还款方式为“按月还息，到期还本”。同时，借款人作为投保人，与原告签订了《个人贷款保证保险单》（保险单号为No.CP000000000014246），由原告作为保险人，就上述贷款本息提供保证保险。借款人王远征与安徽新安银行股份有限公司签订抵押合同，并由保证人吴云霞与安徽新安银行股份有限公司签订个人贷款保证合同（合同编号：XAPH2018060-2）。安徽新安银行股份有限公司依约将1,800,000元划入借款人指定的账户。被告根据协议的约定向原告出具了《债权收购承诺函》，原告依约于2018年12月6日将2018年11月份已经出保单的包括王远征借款在内的客户资管费（服务费）116,554.8元支付给被告，其中，王远征的借款资管费为6,600元，双方的债权转让合同关系成立。2019年7月30日，由于借款人王远征逾期未归还贷款，根据新安银行的索赔，原告依约向安徽新安银行股份有限公司支付了保险理赔款1,831,766.62元。原告已向被告发送债权转让所需要的相关材料要求被告及时兑付，但被告至今仍未支付债权转让对价，合同必须遵守。被告根据“协议”的约定向原告出具了《债权收购承诺函》，原告根据“协议”约定向被告支付了服务费后，双方的借款管理委托合同关系成立；当出现保险事故，原告根据保险合同约定替借款人代偿债务向出借人支付理赔款后，被告应该根据双方的协议约定履行接受债权转让、支付债权转让对价的义务。但是，被告至今没有履行合同义务，已经构成根本性违约。根据“协议”第十条第2款“如乙方超过一个月仍未支付债权转让对价，则甲方有权终止债权转让协议，并要求乙方需按照所收的服务费的30倍返还甲方”的约定，被告应向原告支付违约金。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告之间的债权转让合同关系；2、被告支付违约金198,000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未出庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年9月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《资产管理服务协议》，之后双方又分别签署了《资产管理服务协议补充协议》及《资产管理服务协议补充协议二》，约定就房屋抵押借款业务进行合作，合作方式为：甲方为出借人与借款人的借款业务出具保证保险保单，借款人（或第三人）为保证保险出具反担保，担保方式为不动产抵押，借款人（或第三人）将房屋抵押权给甲方或甲方指定第三方。甲方履行保险赔付义务后，取得借款业务项下债权，甲方有权向借款人追偿并有权行使抵押权，将借款人（或第三人）房屋处置。乙方为甲方取得的借款业务项下债权出具《债权收购承诺函》，相应地，甲方或甲方的业务推荐方向乙方支付服务费用。甲方出具保险单前，将借款业务通知乙方，乙方审核确认后，出具《债权收购承诺函》。当甲方履行保险赔付义务后，取得借款业务项下债权，乙方应收购该债权并支付债权转让对价，甲方将相关债权及抵押权转让给乙方……甲方撮合借贷业务成功并收到乙方签署的《债权收购承诺函》扫描件，双方就该笔借贷业务的借款管理委托关系成立，甲方或甲方指定第三方应按乙方的管理收费标准支付服务费用。每笔服务费按照贷款金额的0.5%（年化）一次性支付，借款期限超过一年的，服务费按年收取甲方或甲方指定第三方按月结的方式支付；甲乙双方应在次月第一个工作日核对当月实际放款金额和服务费金额，乙方应向甲方以电子邮件的方式发送经双方确认的每月服务费清单，甲方或甲方指定第三方在收到清单的2个工作日内向乙方支付服务费。……如果乙方超过一个月仍未支付债权转让对价，则甲方有权终止债权转让协议，并要求乙方需按照所收的服务费的30倍返还甲方（或指定第三方），如甲方不终止本债权转让协议的权利，甲方有权要求乙方继续履行本协议，并有权要求乙方按支付额每日0.5‰支付违约金。2018年11月1日，借款人王远征与出借人安徽新安银行股份有限公司签订了《个人贷款合同》（合同编号为：XAPH2018060），借款金额为1,800,000元，借款期限为12个月，以年利率7.0035%计息，还款方式为“按月还息，到期还本”。同日，借款人王远征与安徽新安银行股份有限公司签订《个人贷款抵押合同》（合同编号为：XAPH2018060-1）；保证人吴云霞与安徽新安银行股份有限公司签订个人贷款保证合同（合同编号：XAPH2018060-2）。同时，借款人王远征作为投保人，与原告签订了《个人贷款保证保险单》（保险单号为No.CP000000000014246），由原告作为保险人，就上述贷款本息提供保证保险。安徽新安银行股份有限公司依约将1,800,000元划入借款人指定的账户。被告根据协议的约定向原告出具了《债权收购承诺函》，原告依约于2019年2月15日将一月份已经出保函的包括王远征借款在内的客户资管费（服务费）116,554.80元支付给被告，其中，王远征的借款资管费为6,600元。2019年7月30日，由于王远征逾期未归还贷款，根据安徽新安银行股份有限公司的索赔，原告依约支付了保险理赔款1,831,766.62元。原告已通过邮件方式向被告告知借款赔付情况，并要求被告支付债权转让对价。以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的资产管理服务协议、资产管理服务协议补充协议、资产管理服务协议补充协议二、微商银行电子回单、债权收购承诺函、身份证复印件、个人借款合同、个人抵押合同、房产抵押清单、微商银行个人借款凭证、个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险单、索赔申请书、代偿债务确认书、邮件、银行流水等书面证据在卷证实，并经庭审举证，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据及法庭调查来认定本案事实。原、被告之间签订的《资产管理服务协议》、《资产管理服务协议补充协议》及《资产管理服务协议补充协议二》可以证明原、被告之间存在合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行自己的权利义务。关于原告诉求的能否解除双方的债权转让合同关系。根据查明事实，被告未能在协议约定的一个月内向原告支付债权转让对价，导致合同目的无法实现，原告据此主张解除原、被告之间关于涉案的债权转让合同关系，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定情形，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告未能提供证据证明其因此所遭受的损失，其主张按照协议约定的借款资管费的30倍要求被告支付违约金198,000元过高，但鉴于原告因此所遭受的损失客观存在，故本院依法酌情调整为33,000元，原告主张超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告富德财产保险股份有限公司与被告北京国昱信和投资管理有限公司之间的债权转让合同关系；二、被告北京国昱信和投资管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金33,000元；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4260元，由原告承担3550元，由被告承担710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 李  小  翠人民陪审员 王  洁  玲二〇二〇年十二月十七日书 记 员 龙姝玥（兼）书 记 员 施  丽  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。