wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14487号 申请执行人：黄筱敏，女，1982年2月28日出生，汉族，身份证住址河南省武陟县。 委托代理人：晏梓恒，广东加通律师事务所律师。 被执行人：黄凤，女，1983年3月16日出生，汉族，户籍地址广州市白云区。 申请执行人黄筱敏与被执行人黄凤合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初14997号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日依法立案执行，执行标的为256180.83元，执行费为3743元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况。经查，本院于2020年12月10日轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车档案，但该车下落不明，暂无法强制变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王丽娟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8733号申请执行人：蒋超凤，女，1995年12月5日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张煊楠，董事长。原告上海全毅快递有限公司诉被告蒋超凤劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)沪0118民初9624号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、原告上海全毅快递有限公司应于2020年9月30日前一次性支付被告蒋超凤人民币7,240.5元；二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议；三、本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告上海全毅快递有限公司承担。届期，原告上海全毅快递有限公司未履行。权利人蒋超凤于2020年11月6日本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月6日被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月23日履行付款义务,但被执行人未履行。执行中查明：被执行人账户被多案冻结，名下无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月二十五日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初360号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人毛锐锋，男，1964年5月30日出生，汉族，大学文化，富源县公安局交警大队、大队长，住富源县。因涉嫌犯受贿罪于2020年7月1日被富源县监察委员会通知到案接受调查，次日被富源县监察委员会留置，2020年9月27日经富源县人民检察院决定，由富源县公安局刑事拘留，2020年10月10日经富源县人民检察院决定，由富源县公安局依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。 辩护人段加红，云南政阔律师事务所律师。 云南省富源县人民检察院以富检二部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人毛锐锋犯贪污罪、受贿罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员董春艳等二人出庭支持公诉，被告人毛锐锋及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人毛锐锋利用担任富源县公安局交警大队大队长的职务便利，侵吞价值人民币23.85万元的国有资产；利用担任富源县公安局交警大队教导员、大队长的职务便利，为他人提供帮助，收受、索取他人贿赂共计人民币104.3万元。具体犯罪事实如下： 一、贪污的犯罪事实 2017年8、9月份，被告人毛锐锋利用担任富源县公安局交警大队大队长的职务便利，私自将交警大队下属国有控股的富源县恒通机动车安全检测有限公司库存的反光膜，以人民币20万元的价格卖给富源信达机动车检测服务有限公司承包人姚鹄刚。经富源县发展和改革局价格认证中心认定，该批反光膜价值人民币23.85万元。 二、受贿的犯罪事实 （一）2005年至2009年期间，被告人毛锐锋利用担任富源县公安局交警大队教导员、大队长的职务便利，为曲靖市交通集团有限公司汽车修理二厂（2007年更名为富源东辰汽车销售技术服务有限公司）经营洗车、拓号、粘贴反光膜等业务提供帮助，先后5次共计收受该公司负责人周保尧送予的人民币10万元。 （二）2007年4月，被告人毛锐锋利用担任富源县公安局交警大队教导员的职务便利，为欧峻峰承建富源县公安局交警大队办公楼屋面钢架结构工程提供帮助，并要求欧峻峰按合同价给其10%的好处费。工程结算后，毛锐锋要求欧峻峰兑现约定，在曲靖市麒麟区“美佳华”商场门口，毛锐锋收受欧峻峰送予的人民币1万元。 （三）2010年，被告人毛锐锋利用担任富源县公安局交警大队大队长的职务便利，向昆明安耀被服器材有限公司实际控制人卢光辉索要人民币10万元，并于2010年-2016年期间，多次为卢光辉承接富源县公安局交警大队协勤员服装业务提供帮助。 （四）2011年7月，被告人毛锐锋利用担任富源县公安局交警大队大队长的职务便利，为云南秦鼎交通设施有限公司承揽富源城区交通安全设施改造工程提供帮助，并要求该公司法定代表人肖邦应给其好处费15万元。2014年3月的一天，在富源县，毛锐锋收受肖邦应及股东刘金林、蒋小飞送予的人民币10万元。 （五）2011年7月，被告人毛锐锋利用担任富源县公安局交警大队大队长的职务便利，为曲靖云和电子科技有限公司承揽富源县公安局交警大队指挥中心显示系统安装工程提供帮助，工程竣工后，毛锐锋向该公司法定代表人王乃贤索要人民币10万元，在收受王乃贤给予的10万元后，毛锐锋又为其公司承揽富源县机动车检测视频标清改高清数据对接联网系统工程提供帮助。 （六）2014年至2016年期间，被告人毛锐锋利用担任富源县公安局交警大队大队长的职务便利，为昆明普华照明电器有限公司经营反光膜业务提供帮助，先后3次收受该公司法定代表人王德安排其女婿庄钰送予的人民币9万元。 （七）2014年至2019年期间，被告人毛锐锋利用担任富源县公安局交警大队大队长的职务便利，为富源县福瑞达商贸有限公司设立机动车登记服务站、开通摩托车登记注册权限及摩托车驾驶员培训业务等方面提供帮助，先后6次共计收受该公司法定代表人张利达送予的人民币4.3万元及香烟。 （八）2017年，被告人毛锐锋利用担任富源县公安局交警大队大队长的职务便利，为云南泰联信息科技有限公司承建富源县交警大队旧城区智能交通系统改造项目提供帮助，并以投资为由向该公司销售经理顾朝府索要人民币，之后的一天，毛锐锋在其位于曲靖市送予的人民币46万元。2018年10月份，在富源县调查举报毛锐锋收受钱财的线索后，毛锐锋退还顾朝府人民币40万元。 （九）2018年至2020年期间，被告人毛锐锋利用担任富源县公安局交警大队大队长的职务便利，为原富源信达机动车检测服务有限公司在经营富源信达交通管理服务站、取得蓝牌轻型货车注册登记落户权限等方面提供帮助，先后5次共计收受该公司承包人姚鹄刚送予的人民币4万元以及香烟、大米。 2020年7月1日，被告人毛锐锋经富源县监察委员会调查人员通知后到曲靖市纪委西城办公区接受调查。涉案款人民币128.15万元已退缴至中共富源县纪律检查委员会。 公诉机关认为，被告人毛锐锋利用担任富源县公安局交警大队教导员、大队长的职务便利，非法侵吞公共财产，数额巨大；多次收受、索取他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，应当以贪污罪、受贿罪追究刑事责任并实行数罪并罚。同时，被告人毛锐锋系自首。建议对被告人毛锐锋犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10万元至20万元；犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元至30万元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人毛锐锋的供述及辩解等证据证实。 被告人毛锐锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人毛锐锋具有自首、全额退赃等情节，同时自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚并判处有期徒刑四年的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人毛锐锋已构成贪污罪、受贿罪，且属数额巨大。公诉机关的指控成立。被告人毛锐锋犯受贿罪、贪污罪，属于判决宣告以前一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。被告人毛锐锋经调查机关通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人毛锐锋主动退缴全部犯罪所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国国家监察法》第三十二条，第四十四条第三款，【最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》】第二条第一款，第十五条第一款，第十八条，第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人毛锐锋犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10万元；犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元。决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币30万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2025年1月1日止；罚金人民币30万元已缴纳）。 二、被告人毛锐锋已退缴的犯罪所得人民币128.15万元由扣押机关依法予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  浦 进 人民陪审员  赵荣波 人民陪审员  曹 维 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈 壮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8338号之一申请执行人：陕西华贸化工原料有限公司。法定代表人：陈丽钠。被执行人：西安华晶电子技术股份有限公司。法定代表人：李建军。申请执行人陕西华贸化工原料有限公司与被执行人西安华晶电子技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初13613号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安华晶电子技术股份有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西华贸化工原料有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执8338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月二十七日书记员 孙姣姣
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1463号之一 移送执行人广东省汕头市龙湖区人民法院民事审判庭。 被执行人汕头市樱山包装材料有限公司，住汕头市珠池路****西侧之一。 诉讼代表人陈翔毅，该公司股东。 关于广东东南薄膜科技股份有限公司与汕头市樱山包装材料有限公司定作合同纠纷一案，本院（2020）粤0507民初1255号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决内容，汕头市樱山包装材料有限公司应缴纳诉讼费87792元。本院民事审判庭于2020年9月22日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人汕头市樱山包装材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳诉讼费，但被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及汕头市不动产登记中心、深圳市不动产登记中心等单位查询，经查，被执行人汕头市樱山包装材料有限公司名下的位于深圳市龙岗区布吉镇南山地段国展苑五号楼（国耀台）8M房产（权证号:60××98）被汕头市公安局龙湖分局作出的汕公龙封通字（2020）00001号文首查封。本院遂轮候查封上述房产。其他查无被执行人汕头市樱山包装材料有限公司的可供执行财产。本院依法向被执行人汕头市樱山包装材料有限公司发出限制消费令。 本院认为，被执行人汕头市樱山包装材料有限公司没有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执1463号案终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  林展鹏 执行员  张悦星 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 桦
北京市西城区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京0102刑申6号陈绍兴：你不服本院于2015年3月19日作出的（2015）西刑初字第97号刑事判决，以原判认定定罪证据不足且量刑过重为由，向本院提出申诉。申诉审查过程中，你未能就原一审判决存在定罪证据不足且定罪量刑过重等问题，提供可信的证据。经审查，原审证据能够证明，申诉人陈绍兴以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，侵犯了公民的财产权利，且诈骗数额特别巨大，其行为完全符合诈骗罪的构成要件。原审根据你的犯罪事实和情节，依法予以定罪量刑，符合相关法律规定。据此，你提出的申诉理由缺乏依据，本院不予采信。本院认为，原一审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4460号再审申请人（一审反诉原告、二审上诉人）：汪冬生，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省临澧县太平开发区。被申请人（一审反诉被告、二审被上诉人）：张波，男，1991年6月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。再审申请人汪冬生因与被申请人张波不当得利纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终1827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪冬生申请再审称，一审时汪冬生手机故障故未及时提交扣除砍头息和支付首月月息还款的事实证据，故一审法院未支持汪冬生的诉讼主张，但二审时汪冬生补充提交了证据证明扣除砍头息和支付首月月息还款事实，二审法院未采信该证据是错误的。实际上张波给汪冬生的借款本金只有34800元，应按照34800元的本金还款并计算利息。同时，汪冬生的总计微信转款还款有59500元。请求：撤销一审及二审判决，判令张波返还汪冬生多余支付的超过年利率36%的利息22700元，本案全部诉讼费用由张波承担。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令常德市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月二十九日法官助理王燕琳书记员赵桥梁
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2097号 罪犯贺小飞，男，1988年4月18日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省寿光市人民法院因贺小飞犯以危险方法危害公共安全罪，以（2018）鲁0783刑初第820号刑事判决书判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯贺小飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯贺小飞自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯贺小飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯贺小飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贺小飞减去有期徒刑四个月（刑期自2018年5月26日起至2021年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
河南省漯河市郾城区人民法院再 审 决 定 书（2020）豫1103刑监1号原审被告人杨金锋、王彦锋抢夺一案，本院于2005年2月23日作出（2005）郾刑初字第14号刑事判决，以抢夺罪，判处原审被告人杨金锋有期徒刑三年，并处罚金2000元；原判抢夺罪判处有期徒刑五年，并处罚金8000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金10000元；判处原审被告人王彦锋有期徒刑三年，并处罚金2000元。该判决已经发生法律效力。本院经审查认为，原审被告人杨金锋的身份信息有误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）项规定，并经本院审判委员会讨论，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、本案再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年十二月二十二日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8727-8728号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄捍英，女，1970年12月9日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：刘远财，男，系黄捍英之夫。被申请人（一审被告、二审590号案上诉人、591号案被上诉人）：汕头市星牌家政服务有限公司。住所地：广东省汕头市龙湖区朝阳庄******房之一。法定代表人：洪永华。再审申请人黄捍英因与被申请人汕头市星牌家政服务有限公司（以下简称星牌公司）劳动争议二案，不服广东省汕头市中级人民法院（2020）粤05民终590、591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄捍英申请再审称，1.星牌公司与黄捍英签订的《劳动合同》尾部盖章单位为“星牌母婴护理中心”，故该《劳动合同》无效。2.根据黄捍英与星牌公司劳动争议另案民事判决的认定，双方的劳动关系应从2017年12月11日重新开始计算。3.根据法律规定，星牌公司应向黄捍英支付未签订劳动合同的二倍工资差额，二审法院认定黄捍英的请求超过仲裁时效错误。4.黄捍英处于弱势地位，在职期间不敢提出仲裁申请，属于因不可抗力或其他正当理由不能在规定的时间申请仲裁，黄捍英关于二倍工资差额的请求依法应得到支持。5.星牌公司未依法向法院提交其掌握的月子服务合同等证据，一、二审法官故意偏袒星牌公司，枉法裁判。6.星牌公司向法院提交了虚假的证据材料，导致法院认定事实错误，依法应当承担全部法律责任。据此，黄捍英请求依法再审本案。本院经审查认为，本案为劳动争议，因两案案情相同，故在此一并论述。根据一、二审法院查明的事实，黄捍英于2016年7月25日入职星牌公司，星牌公司自2017年1月起为黄捍英缴纳了社会保险费，双方于2017年3月16日签订了劳动合同，2017年12月11日到期后双方再签订了为期一年的劳动合同。关于未签订劳动合同二倍工资差额的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，黄捍英于2016年7月25日入职星牌公司，双方未签订书面劳动合同，但黄捍英直至2018年9月17日申请劳动仲裁，请求支付2017年3月16日至2017年7月24日以及2018年1月11日至2018年9月2日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额，其亦未提交证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形，故一、二审法院依法认定黄捍英的有关主张已过仲裁时效，处理并无不当。黄捍英申请再审以其在职期间不敢提出仲裁申请，以及双方劳动关系应从2017年12月11日重新开始计算为由，主张其有关诉请未超过仲裁时效，缺乏事实与法律依据。关于双方签订的劳动合同是否有效以及星牌公司解除与黄捍英的劳动合同是否违法等问题，一、二审法院在另案中已对此处理，故黄捍英在本案中的有关主张本院不予审查。关于黄捍英主张一、二审法官枉法裁判的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条的规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。在没有生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认一、二审法官存在上述行为的情况下，黄捍英的有关主张缺乏事实根据，本院依法不予采纳。综上，黄捍英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄捍英的再审申请。审判长 羊 琴审判员 李 芹审判员 麦晓婷二〇二〇年十二月八日书记员 吴 彤
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初8036号 原告：顾海涛，男，1975年9月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：公茂华，山东理永律师事务所律师。 被告：韩建伟，男，1983年9月5日出生，汉族，住兰陵县。 被告：杜建刚，男，1978年2月4日生，汉族，住兰陵县。 被告：临沂市邦通物流有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山街道董家朱许村****楼。 法定代表人：李彬，总经理。 委托诉讼代理人：孙晋宝，该公司职工。 委托诉讼代理人：李法升，山东兰郡律师事务所律师。 原告顾海涛诉被告韩建伟、杜建刚、临沂市邦通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告顾海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告顾海涛撤回起诉处理。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  孙 柳 书 记 员  解亭亭
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8221号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人辛魁杰,男,1980年02月02日出生,住所地河南省郸城县。 被执行人辛魁杰危险驾驶罪一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖96号原告：李祥南，男，1984年10月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：刘志，男，1962年9月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京至尚装饰工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街**。法定代表人：刘志，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。法定代表人：郭少军，负责人。原告李祥南与被告刘志、北京至尚装饰工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市门头沟区人民法院于2020年12月10日立案。原告诉称，2020年11月1日13时30分，在北京市门头沟区龙泉镇其他道路起点至龙泉镇其他道路终点段石担路龙泉花园门前，刘志驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶，李祥南驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶，发生交通事故，刘志车辆右后侧与李祥南车辆左前侧相刮，造成车辆接触部位损坏。事故发生后，北京市公安局门头沟分局交通支队作出道路交通事故认定书，认定刘志为全责，李祥南无责。刘志驾驶的机动车登记在北京至尚装饰工程有限公司名下，该车在人保投保保险。事故发生第二天，李祥南将车辆送至北京环耀盛世新能源汽车销售有限公司维修，维修期三天，支付维修费用3400元。因被告拒绝赔偿，故李祥南诉至法院，要求刘志、北京至尚装饰工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿李祥南修车费3400元、修车期间交通费600元，共计4000元。北京市门头沟区人民法院经审查认为，因原告李祥南之妻段某系该院干警，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告李祥南之妻段某系北京市门头沟区人民法院干警，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨迪菲
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4415号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人张洋，男，汉族，生于1974年5月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行张洋追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初3074号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将张洋纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初3074号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 威
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异810号异议人（案外人）熊志刚，男，汉族，1972年9月23日出生，住河南省遂平县。委托代理人唐海燕，女，汉族，1972年8月2日出生，住住河南省遂平县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人熊志刚对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼2单元28层西户的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人熊志刚称：其于2017年9月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定熊志刚以总计562913元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼2单元28层西户，并于当日支付了162913元，同月11日支付10000元，共计172913元。其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，熊志刚于2017年9月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定熊志刚以总计562913元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼2单元28层西户，并于当日支付了162913元，同月11日支付10000元，共计172913元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，熊志刚虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回熊志刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  董卓亚审判员  谭清华二〇二〇年十二月十一日书记员  曹金领
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2851号上诉人（原审原告）：邢灵义，男，1954年9月24日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张庄镇人民政府，住所地河南省范县张庄镇板桥路与德政路交叉口西南50米。负责人：王海艇，该镇镇长。委托诉讼代理人：赵斌，男，该镇副镇长。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南星荣建筑工程集团有限公司，住所地河南省安阳县崔家桥镇政府院内。法定代表人：申伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴春雨，男，该公司工作人员。上诉人邢灵义因与被上诉人张庄镇人民政府、河南星荣建筑工程集团有限公司物权保护纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初1910号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邢灵义上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；2.一二审诉讼费由张庄镇人民政府、河南星荣建筑工程集团有限公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.一审法院认定张庄镇人民政府建设房屋的行为属于行政行为错误。行政行为可分为设定权利或义务的行为，剥夺、限制权利或撤销义务的行为，变更权利或义务的行为，不作为。张庄镇人民政府建设千安社区房屋的行为不是行政行为。2.即使房屋建设行为为行政行为，邢灵义要求张庄镇人民政府、河南星荣建筑工程集团有限公司承担的是规划范围之外的土地侵权责任，而非规划范围内的侵权责任。张庄镇人民政府在规划范围之外征收了邢灵义的土地，并一直拒绝向邢灵义说明具体征收了多少土地。而且按张庄镇人民政府所说其未支付规划之外的赔偿费用。3.邢灵义不仅要求张庄镇人民政府承担建设房屋的侵权责任，还要求其承担清除耕植土的责任。即使房屋建设行为是行政行为，也应对邢灵义第二项诉讼请求进行审理。张庄镇人民政府辩称，1.社区房屋是河南省黄河滩区居民待建第一批试点工程建设项目，是省政府批复的民生工程。2.邢灵义认为被侵权的土地位于规划范围之内，涉案项目工程目前未占用规划之外的土地。对占用邢灵义的土地已进行了相关赔偿。3.千安社区是政府主导的安置工程，占用邢灵义土地属涉及行政机关及行政相对人之间的事宜，应属行政案件。河南星荣建筑工程集团有限公司答辩意见与张庄镇人民政府一致。邢灵义向一审法院起诉请求：1.判令张庄镇人民政府返还土地（暂定1亩）；2.判令张庄镇人民政府、河南星荣建筑工程集团有限公司共同恢复原状至平整，并适于耕种状态（暂定2.6亩）。庭审中，邢灵义将诉讼请求的第一项返还土地亩数变更为1.0071亩，将诉讼请求的第二项亩数变更为1.1311亩，其他诉讼请求不变。一审法院认定事实：河南省人民政府2014年10月29日下发《河南省人民政府关于河南省黄河滩区居民迁建试点实施方案的批复》，河南省国土资源厅2015年6月1日下发《河南省国土资源厅关于范县2015年度第二批城乡建设用地增减挂钩项目实施规划及建新拆旧的批复》，范县人民政府2015年8月24日下发《范县人民政府关于对范县黄河滩区居民迁建张庄试点工程控制性详细规划的批复》。河南省第一批黄河滩区居民迁建张庄乡试点工程A-14#楼、A-18#楼、A-26#楼、A-34#楼、A-38#楼的建设单位为张庄乡政府，施工单位为河南星荣建筑工程集团有限公司，开工时间为2015年8月10日，竣工时间为2016年4月20日。范县人民政府2016年12月19日为承包方代表邢灵义颁发豫（2016）范县农村土地承包经营权第036662号证书。另查明，张庄乡于2020年6月15日撤乡建镇。一审法院认为，根据本案查明的事实，当事人提起民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。张庄镇人民政府根据规划为河南省第一批黄河滩区居民迁建张庄乡试点工程A-14#楼、A-18#楼、A-26#楼、A-34#楼、A-38#楼的建设单位，所实施的行为是具体行政行为。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条规定：农村集体土地的权利人或者利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围，故此案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，依法驳回邢灵义的起诉。依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回邢灵义的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。《河南省人民政府关于河南省黄河滩区居民迁建试点实施方案的批复》（豫政文〔2014〕158号）指出，实施黄河滩区居民迁建，对保障黄河防洪安全，促进滩区群众脱贫致富，推进新型城镇化建设，实现全面建设小康社会目标具有重要意义，试点县政府对迁建试点工作负总责，具体负责项目组织实施、土地复耕、就业培训和社会稳定等工作。邢灵义提起民事诉讼，主张张庄镇人民政府未经其同意，占用其土地建设千安社区A-38#楼、A-34#楼、A-26#楼、A-18#楼等房屋，要求张庄镇人民政府返还土地，并判令张庄镇人民政府、河南星荣建筑工程集团有限公司共同恢复原状至平整，并适于耕种状态。本案系邢灵义与张庄镇人民政府在范县黄河滩区居民迁建张庄乡试点工程实施过程中产生的争议，与行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为有关。故不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。一审法院裁定驳回邢灵义的起诉并无不当。综上，邢灵义的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年十二月二十四日书记员  苏瑞亚
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3447号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,组织机构代码710930720,住所地:广东省深圳市福田区。 法定代表人:孙建平。 委托诉讼代理人：陈家俊，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人:杨东利,女,1981年03月05日出生,住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨东利保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初1373号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人杨东利支付申请执行人理赔款57062.36元，并支付利息。 本院于2020年7月24日立案执行，并于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人杨东利拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人杨东利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二〇年十二月七日 代书记员 张俊淦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21552号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：严功平，男，1985年11月02日出生,身份证地址陕西省西乡县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人严功平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人严功平名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4988号 申请执行人：杨思国，男，1968年12月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市兰田路桥有限公司，住临沂市兰山区青年路**，统一社会信用代码91371300763658454A。 法定代表人：谢文武，总经理。 申请执行人杨思国与被执行人临沂市兰田路桥有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初6657号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本案诉讼期间，已保全了被执行人的银行存款。执行过程中，被执行人提起再审并保全了本案执行款120万元，现案件正在审理过程中，故本案暂不宜执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序，本院告知再审案件生效后再行申请恢复执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务805900元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待再审审理完毕后，可以根据两案判决结果合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐亚东
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4992号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：陈冬贵，男，1982年6月12日出生，汉族，户籍地湖南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈冬贵信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初6949号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币128,718.61元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4992号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1473号之二 申请执行人：山重建机有限公司。住所地：临沂经济技术开发区滨河东路**。统一社会信用代码91371300267113952D。 法定代表人：王飞，董事长。 被执行人：贵州山建工程机械有限公司。。住所地：贵州省贵阳市金阳新区野鸭乡阳关村小寨组织机构代码56093902-4。 法定代表人：张延华，董事长。 被执行人：张延华，男，1973年10月11日出生，汉族，居民，住山东省济宁市市中区。 被执行人：谭安春，男，1958年12月29日出生，土家族，居民，住重庆市石柱县。 被执行人：蔡益兰，女，1960年5月20日出生，土家族，居民，住重庆市石柱县。 被执行人：王小涛，男，1988年9月5日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被执行人：张伟伟，男，1988年2月8日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被执行人：赵文君，男，1982年5月30日出生，汉族，居民，住贵州省开阳县。 被执行人：吴晓梅，女，1983年11月5日出生，汉族，居民，住贵州省开阳县。 被执行人：吴晓敏，女，1987年1月23日出生，汉族，居民，住贵州省开阳县。 本院执行申请执行人山重建机有限公司与被执行人贵州山建工程机械有限公司、张延华、谭安春、蔡益兰、王小涛、张伟伟、赵文君、吴晓梅、吴晓敏买卖合同纠纷一案，经查，双方当事人已就履行本院生效的（2017）鲁1325民初3383号民事判决书确定的义务达成执行和解协议，申请执行人山重建机有限公司申请撤回执行申请。执行费6197元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执1473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 锋 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二〇年十二月十八日 书记员 公绪锦
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1564号本院执行的社旗县三三装饰广告有限公司申请执行仝某某建设工程合同纠纷一案，执行标的是19000元，上述义务被执行人已全部履行完毕，并缴纳了185元执行费。至此，社旗县人民法院（2020）豫1327执1564号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二〇年十二月十一日书记员  杨一鹤
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初1381号 原告：纳克斯别克鄂曼尔，男，1951年4月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：杨智勇，伊宁市公理法律服务所法律工作者。 被告：察布查尔锡伯自治县堆依齐牛录乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县堆依齐牛录乡。 法定代表人：赵捍洲，乡长。 委托诉讼代理人：山拜阿不都拉，男，该政府职工。 委托诉讼代理人：唐璐，察布查尔锡伯自治县法律服务所法律工作者。 被告：察布查尔锡伯自治县堆依齐牛录乡布尔哈茂村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县堆依齐牛录乡布尔哈茂村。 法定代表人：沙根德克托列别尔根，村委会书记。 被告：赵世刚，男，1972年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：田纪德，男，1958年12月9日出生，汉族，住海南省万宁市。 原告纳克斯别克鄂曼尔与被告察布查尔锡伯自治县堆依齐牛录乡人民政府、察布查尔锡伯自治县堆依齐牛录乡布尔哈茂村村民委员会、赵世刚、田纪德侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告纳克斯别克鄂曼尔于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纳克斯别克鄂曼尔以庭外和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纳克斯别克鄂曼尔撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告纳克斯别克鄂曼尔负担。 审 判 长  伊巍巍 人民陪审员  郭红珍 人民陪审员  文新光 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  郑云霞 书 记 员  马 荣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17554号上诉人（原审被告）：郭永发，男，汉族，1986年12月3日出生。委托诉讼代理人：李云峰，河南昊展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲁永录，男，1965年12月6日出生，汉族。上诉人郭永发因与被上诉人鲁永录民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初6553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案受理后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人郭永发未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭永发自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 秦 宇二〇二〇年十二月三十日书记员 曹芳宇
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2876号 原告：杨从虎，男，汉族，生于1970年1月18日出生，住四川省盐亭县。 被告：彭中祥，男，汉族，生于1979年6月4日，住山东省新泰市。 原告杨从虎与被告彭中祥合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月9日，原告杨从虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨从虎撤诉处理。 案件受理费1486元，减半收取743元，由原告杨从虎负担。 审判员 任 格 二〇二〇年十二月十八日 书记员 罗富云
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2399号原告:陈某，女，1989年6月29日出生，蒙古族，打工，住内蒙古自治区赤峰市。被告:刘某，男，1985年1月14日出生，蒙古族，打工，住内蒙古自治区赤峰市。原告陈某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，2020年12月25日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。案件受理费2900元（原告已预交2600元）减半收取1450元由原告负担，原告预交剩余部分1150元原告予以退回。审 判 长  崔欣欣人民陪审员  朱井发人民陪审员  王金萍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  高 雷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执280号之一 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社，住所地：柳州市屏山大道**箭盘山大厦。统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人：李雄，理事长。 委托代理人：莫继国，系该联社职员。 委托代理人：覃兰晶，系该联社职员。 被执行人：柳州市润春贸易有限公司，住所地：柳州市城站路233之一号锦业·城站华都1栋2-3号。统一社会信用代码：91450200051033486C。 法定代表人：彭利生，该公司执行董事。 被执行人：广西锦业房地产开发集团有限公司，住，住所地：柳州市城站路**之一锦业华城****一社会信用代码：9145020071512332XJ。 法定代表人：陈继军，该公司执行董事。 被执行人：彭利生，男，汉族，1964年12月1日出生，住湖南省衡阳县。 被执行人：陈继军，男，汉族，1964年6月29日出生，住柳州市柳**。 被执行人：谢冬香，女，汉族，1962年9月23日出生，住柳州市柳**。 关于柳州市区农村信用合作联社与柳州市润春贸易有限公司、广西锦业房地产开发集团有限公司、彭利生、陈继军、谢冬香借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2018）桂02民初252号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人柳州市区农村信用合作联社于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的30861354.35元及相应的债务利息。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月28日作出（2020）桂02执280号执行裁定书，依法拍卖了本案的抵押物即被执行人广西锦业房地产开发集团有限公司所有的位于柳州市城站路106号之一锦业华城1栋四层、五层、六层、七层房产四套（房屋所有权证号：柳房权证字第××号、第××号、第××号、第××号），经过一拍、二拍和变卖程序，均流拍和无人应买，经书面征询申请执行人柳州市区农村信用合作联社的意见，其不同意以物抵债。此外，本院依法查询了被执行人柳州市润春贸易有限公司、广西锦业房地产开发集团有限公司、彭利生、陈继军、谢冬香的银行存款、证券、车辆、工商股权、不动产登记、公积金等财产信息；依法传唤被执行人到庭接受调查询问；依法对被执行人采取了限制消费措施。目前未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供有效的财产线索或证据，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，本案尚未执行标的为30861354.35元及相应债务利息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 震 审 判 员  陈锦源 审 判 员  银邵东 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  宋成洲 书 记 员  何宗林
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4393号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人潘伟，男，1985年8月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省湖州市。曾因犯诈骗罪于2018年11月 23日被湖南省绥宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌侵犯公民个人信息，2020年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。      辩护人余淑婷，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3650号起诉书，指控被告人犯侵犯公民个人信息罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉人当庭将本次犯罪量刑建议调整为有期徒刑六个月，并处罚金。被告人潘伟在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，依法数罪并罚，建议决定执行刑期二年有期徒刑，并处罚金。公诉人当庭将决定执行刑期调整为有期徒刑一年十个月，并处罚金，被告人、辩护人均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2020年7月开始，被告人潘伟伙同何某峰、王某（二人另案处理）在深圳市宝安区沙井街道岗胜路能XX公寓421房，通过在QQ群、微信发布可以查询银行卡账户信息、户籍信息等各类公民个人信息的广告寻找客户，接单后通过“Mixin”、“Telegram”、“聊呗”等APP联系上家犯罪嫌疑人黄某浩（“Mixin”昵称“袁”）、李某、阳某林（以上三人另案处理）及“秋塔”（身份不详，另案处理）等人购买相关公民个人信息，再将相关信息以150元、188元不等的价格转卖给客户，从中赚取差价牟利。      公安机关于2020年7月27日17时30分许在深圳市宝安区沙井街道岗胜路能XX公寓421房将被告人潘伟抓获归案，扣押作案工具手机一部。经查，被告人潘伟以上述手段买卖公民个人信息，共计获利约10000元。犯罪嫌疑人黄某浩利用其在广州市公安局花都分局刑警大队反诈专业队工作的工作便利，私自帮助潘伟等人查询客户需要的公民个人信息，共计获利约18000元；犯罪嫌疑人李某利用其在深圳市公安局福田分局莲花派出所担任辅警的工作便利，帮助潘伟等人查询相关公民个人信息，共计获利约15000元；犯罪嫌疑人阳某林自2019年11月份开始从事买卖公民个人信息活动，共计获利约2、3万元，先后向潘伟出售公民个人信息共7次，从潘伟处共获利1650元。      案发后，被告人潘伟的家属积极退赃，目前已将潘伟的违法所得人民币10000元退至法院账户暂存。                  本院意见              被告人的行为构成侵犯公民个人信息罪，其具有认罪认罚从轻的情节。被告人潘伟在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              一、撤销湖南省绥宁县人民法院（2018）湘0527刑初第147号刑事判决书中对被告人潘伟犯诈骗罪宣告缓刑的部分。      二、被告人潘伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；前罪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2022年5月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）      三、缴获的作案工具手机1部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄      丹      媛                   二〇二〇年十二月二十四日                     书记员  戴              蓉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3573号之一申请执行人台州字星电镀有限公司,住所地台州市路桥区金清镇新十六路以北、十条河以**厂房幢。法定代表人:韩金洛。被执行人叶礼国,男,1968年04月16日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人台州字星电镀有限公司与被执行人叶礼国为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2531号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州字星电镀有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行叶礼国履行生效法律文书确定的债务232300元并支付自2020年5月31日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；并支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2395元、执行费3420元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶礼国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶礼国逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶礼国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币2303.23元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶礼国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶礼国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费2303.23元，剩余诉讼费、执行费均未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州字星电镀有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3573号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年十二月二十四日代书记员 陈丹红
青海省天峻县人民法院   刑事判决书   （2020）青2823刑初16号   公诉机关天峻县人民检察院。   被告人项青多杰，男，藏族，1992年4月20日出生，文盲，户籍所在地青海省海南藏族自治州兴海县。2019年7月6日因涉嫌盗窃罪被天峻县公安局刑事拘留，经天峻县人民检察院批准，同年7月17日被天峻县公安局逮捕。天峻县公安局于2019年8月27日对项青多杰作出取保候审决定。于2020年8月25日天峻县人民法院继续对项青多杰作出取保候审决定。   辩护人叶顺,天峻县法律援助中心律师。   辩护人切毛措，天峻县法律援助中心律师。   被告人项青多杰涉嫌盗窃罪一案，由天峻县人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕12号起诉书，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天峻县人民检察院指派检察员扎白出庭支持公诉，被告人项青多杰及其辩护人叶顺、切毛措均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   天峻县人民检察院指控：2019年7月5日11时左右，被告人项青多杰和其朋友血本、完德太三人到天峻县新源南路一家清真面馆吃早饭，后项青多杰因肚子不舒服而离开清真面馆去上厕所，在返回面馆的途中项青多杰进入天峻县新源南路VIVO手机店，向老板咨询办理手机卡等相关业务情况。期间，项青多杰趁老板不注意从手机专柜抽屉门缝中拿出一部OPPOReno手机，将手机装到自己的左侧上衣口袋内，谎称自己没带身份证，回去拿身份证为由逃离手机店。所盗赃物经天峻县发展改革和工业信息化局鉴定价值为人民币2798元。认为被告人项青多杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人项青多杰认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人项青多杰如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请依法惩处。   被告人项青多杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪，请求法庭依法从轻处罚。   被告人项青多杰的辩护人辩护：对公诉机关指控的被告人项青多杰的罪名及基本事实不持异议，被告人在盗窃手机回去的路上，接到天峻县公安机关的电话以后，已经知道自己的盗窃行为被天峻县公安局发现，但被告人项青多杰依然主动返回到盗窃现场等待公安机关的抓捕，并在归案后如实供述自己的全部犯罪事实，认罪态度好，且对受害人赔偿了全部损失，并获得受害人的谅解，依法可以从轻处罚。且被告人项青多杰主动返回到盗窃现场等待公安机关的抓捕行为依法构成自首，故辩护人建议对被告人项青多杰依法免除处罚。   经审理查明：2019年7月5日11时左右，被告人项青多杰和其朋友血本、完德太三人到天峻县新源南路一家清真面馆吃早饭，后项青多杰因肚子不舒服而离开清真面馆去上厕所，在返回面馆的途中项青多杰进入天峻县新源南路VIVO手机店，向老板咨询办理手机卡等相关业务情况。期间，项青多杰趁老板不注意从手机专柜抽屉门缝中拿出一部OPPOReno手机，将手机装到自己的左侧上衣口袋内，谎称自己没带身份证，回去拿身份证为由逃离手机店。所盗赃物经天峻县发展改革和工业信息化局鉴定价值为人民币2798元。案发后天峻县公安机关给被告人项青多杰一直打电话也未去投案，于2019年8月5日，被告人项青多杰被天峻县公安民警锁定在手机专卖店附近所抓获。   证明上述事实的证据有：   1、被告人项青多杰户籍证明，证实被告人项青多杰作案时已达到刑事责任年龄；   2、被害人秦某的陈述，证实被害人在公安机关对其自己开的VIVO手机店内一部品牌为OPPO手机被盗的经过；   3、被告人项青多杰的供述，整个案发的时间与经过；   4、证人万某、血本的证言，证实被告人项青多杰的盗窃过程；   5、辨认笔录，证实被告人项青多杰对自己所盗的物品进行辨认及照片；   6、物证，证实被告人所盗物品是手机OPPO一部；   7、勘验检查笔录，证实被告人项青多杰盗窃的中心现场位于青海省××县手机店；   8、价格认定结论书一份，证实被告人项青多杰所盗手机OPPO经天峻县发展改革和工业信息化局认定的价格为人民币2798元；手机市场零售价格进行认定；   以上证据经法庭质证，客观真实，且形成证据链，与被告人项青多杰在庭审中的供述能够相互印证，证据确实充分，足以认定。   本院认为，被告人项青多杰无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值为人民币2798元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，天峻县人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿、充分，指控的罪名成立。公诉机关建议被告人项青多杰认罪认罚，在归案后如实供述自己的全部犯罪事实，认罪态度好，且对受害人赔偿了全部损失，并获得受害人的谅解，依法可以从轻处罚的意见本院予以支持。辩护人认为被告人项青多杰归案后如实供述自己的全部犯罪事实，其行为构成自首，应免除处罚的意见本院不予采纳。在自动投案的限定中“出于本人的意志”强调的是犯罪分子投案具有自动性，那些在犯罪中或结束后被抓获的强行移送公安机关而归案的犯罪分子，即时如实供述交代自己的罪行，也不能认定为自动投案或自首，自动投案是自首所具备的主要要素和条件，被告人在主观上不具备自动投案的情节，但被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十条、第二百六十四条、第三百一十二条的规定，判决如下：   被告人项青多杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期即判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本三份。   审 判 长 达 哇 吉   审 判 员 多杰拉旦   人民陪审员 本 太 加     二0二0年十二月十五日   书 记 员 羊 旦 吉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保330号申请人湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，该公司董事长委托代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人徐金山，男，汉族，1982年1月1日出生，住山东省诸城市。被申请人卞志云，女，汉族，1987年9月16日出生，住址同上。被申请人徐金明，男，汉族，1978年11月30日出生，住山东省诸城市。被申请人武玉娟，女，汉族，1986年8月25日出生，住址同上。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人徐金山、卞志云、徐金明、武玉娟合同纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全后，未在法定期限内预交申请费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人湖南双峰三一工程机械有限公司撤回保全申请处理。审判员  黄福江二〇二〇年十二月二十八日法官助理张秀芬书记员胡津一
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1964号 刘丁铭: 刘丁铭与江苏煦鹏建设工程有限公司建设工程合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十一日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初1345号之一 原告：彭和燕，女，1973年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被告：张宗政，男，1972年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被告：新疆×××产业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 法定代表人：刘圣禹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙素玲，女，该公司经理。 原告彭和燕与被告张宗政、新疆×××产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。2020年12月17日，彭和燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按彭和燕撤诉处理。 案件受理费166.3元，减半收取计83.15元，由彭和燕负担。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 单 晨 书 记 员 杨 婕
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2531号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人:成都悦众农业开发有限责任公司，住所地成都市金堂县转龙镇********。 法定代表人：谢宗和。 关于本院移送执行成都悦众农业开发有限责任公司案件受理费一案，依据（2020）川0121民初2178号民事调解书，于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳案件受理费25元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，被执行人成都悦众农业开发有限责任公司因自身经营不善，现已处于停产歇业状态，也未在其注册地办公经营； 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇二〇年十二月十四日 书记员  庞玉龙
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保1031号 申请人：顾前坡，男，1950年9月24日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：闫昌明，男，1968年10月11日出生，汉族，现住郯城县。 申请人顾前坡于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人闫昌明驾驶的无牌三轮汽车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人顾前坡的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人闫昌明驾驶的无牌三轮汽车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人顾前坡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十二月二十八日 书记员徐军
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3893号 申请执行人杨威，男，汉族，1989年8月1日出生，身份证住址河南省正阳县。 被执行人深圳市正堡实业有限公司，住所地深圳市坪山区马峦街道沙坣社区龙兴路****101，统一社会信用代码91440300326534694J。 法定代表人余道洋。 关于杨威与深圳市正堡实业有限公司劳动争议一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（马峦）案【2020】1062号仲裁裁决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资1618.4元。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的内容。根据被执行人提交的银行转账电子回单显示，被执行人已于2020年9月27日向申请执行人名下银行账户转账支付1618.40元，附言记载：履行杨威深坪劳人仲（马峦）案《2020》1062号。执行费50元已由本院依法扣缴。 本院认为，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（马峦）案【2020】1062号仲裁裁决所确定的内容已执行完毕，本案执行费也已足额扣缴，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（马峦）案【2020】1062号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈少如
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初313号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人王秋利，男，1971年8月24日出生，汉族，中专文化程度，务工，出生地及户籍地北京市昌平区，住昌平区。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人王秋利犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年12月8日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人王秋利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王秋利于2020年10月2日16时许，酒后驾驶京Ｑ×××**小型普通客车，沿莱阳市路莱路由南北行至莱阳市高级职业技术学校处时，见有民警查车，该害怕被查遂掉头行驶，驶出约200米被执勤民警查获。经检验，被告人王秋利血液中乙醇含量为134.61mg/100ml,达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人王秋利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王秋利如实供述，认罪认罚，建议对被告人王秋利判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获记录、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试仪测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、身份证复印件、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，山东交通学院司法鉴定中心[2020]毒鉴字第160320号司法鉴定意见书及被告人王秋利的供述等证据证实。被告人王秋利对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王秋利违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王秋利如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王秋利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 华二〇二〇年十二月十一日书记员 左巧娜
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2186号 申请执行人:宿松县凉亭供销合作社，住所地安徽省宿松县凉亭镇凉亭社区。 法定代表人：邓春阳，系该社主任。 被执行人：贺彩红，女，1969年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人宿松县凉亭供销合作社与被执行人贺彩红排除妨害纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，即：一、贺彩红立即停止侵占宿松县凉亭供销合作社国有土地使用权的行为；二、贺彩红拆除修建在宿松县凉亭供销合作社享有土地使用权的地号为0813060019的《国有土地使用证》范围内的建筑物，将侵占的土地返还宿松县凉亭供销合作社。被执行人贺彩红未予履行，本院依法张贴了强制迁出公告，拟强制迁出。因被执行人贺彩红无其他房屋居住，申请执行人宿松县凉亭供销合作社不愿提供临时性住房，对贺彩红暂无法安置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0826执2186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终9946号上诉人（原审被告）：唐文芳，女，1971年1月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：朱永林，男，1963年1月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）：朱广君，男，1999年7月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：朱永林（系朱广君父亲），男，1963年1月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人唐文芳因与被上诉人朱永林、朱广君排除妨害纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初1376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。唐文芳上诉请求：撤销原判，改判驳回朱永林和朱广君的原审诉讼请求。事实和理由：本案判决错误的原因是（2015）浦民一（民）初字第22488号判决和（2019）沪0115民初22519号判决错误。上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室（以下简称：系争房屋）系唐文芳外祖父名下的私房拆迁安置房屋回购款购买，朱永林对系争房屋无任何贡献，权属也与朱永林无关，故房屋登记在唐文芳名下。上海市浦东新区人民法院的两份判决均错误认定朱永林对系争房屋有份额，直接导致朱永林提起本案诉讼。朱永林和朱广君辩称，唐文芳是对已生效的两份判决有异议，其在本案的主张没有法律依据。朱永林和朱广君不同意唐文芳的上诉请求，要求维持原判。朱永林、朱广君向一审法院起诉请求：1、判令唐文芳立即搬离上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室；2、唐文芳按照每月人民币（以下币种皆为人民币）5,000元的标准向朱永林和朱广君支付房屋占有使用费，自2019年10月12日起计算至唐文芳实际搬离之日止；3、案件受理费由唐文芳承担。一审法院认定事实：朱永林与唐文芳XX，双方于1998年4月登记结婚，1999年7月生育一子，即朱广君。2006年，唐文芳以部分动迁安置用房收购款购买了系争房屋，并登记在唐文芳一人名下。2015年6月，朱永林、朱广君向一审法院起诉唐文芳，要求确认系争房屋中的一半份额归朱广君所有，剩余份额归朱永林与唐文芳共同共有。一审法院于2015年12月4日作出（2015）浦民一（民）初字第22488号判决，确认系争房屋产权由朱广君拥有44%的权属份额，朱永林和唐文芳共同拥有56%的权属份额。唐文芳不服，提起上诉。本院于2016年5月17日作出（2016）沪01民终2254号民事判决，驳回上诉，维持原判。后唐文芳提起再审申请，本院裁定驳回唐文芳的再审申请。2017年11月，朱永林起诉要求与唐文芳XX，经一审法院判决准予XX，该判决于2018年2月已生效。2019年3月，朱永林、朱广君再次起诉唐文芳，要求对系争房屋进行分割，由朱永林向唐文芳支付房屋折价款560,000元后，房屋归朱永林和朱广君按份共有，朱永林占56%，朱广君占44%。一审法院于2019年6月11日作出（2019）沪0115民初22519号判决，判令朱永林应于判决生效之日起十日内支付唐文芳房屋折价款720,000元；上述款项支付后，系争房屋产权归朱永林、朱广君按份共有，朱永林占56%产权份额，朱广君占44%产权份额。唐文芳不服，提起上诉。本院于2019年9月25日作出（2019）沪01民终9391号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，朱永林已按一审法院要求，于2019年10月12日将全部房屋折价款720,000元交至一审法院指定账户。唐文芳因不满上述判决结果，拒绝接收房屋折价款，并向上海市高级人民法院申请再审，上海市高级人民法院指定本院进行审查。审查中，唐文芳明确表示不同意本院审查该案，请求移送上海市高级人民法院。该案目前在移送过程中，尚未有是否决定再审的结论。原审另查明：系争房屋（建筑面积49.87平方米）现登记在朱永林、朱广君和唐文芳三人名下，一直由唐文芳居住使用。关于系争房屋的使用费标准，朱永林和朱广君主张5,000元/月，并提供了同地段类似面积房屋的租赁报价单为证。唐文芳经一审法院反复询问，仍未就此标准是否合理发表意见。一审法院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。系争房屋的产权已经法院生效判决确定为朱永林和朱广君按份共有，朱永林和朱广君亦已将相应的房屋折价款交至法院账户，唐文芳拒绝领受系唐文芳对其自身权利的处分，并不影响系争房屋产权已归朱永林和朱广君所有的事实。现朱永林和朱广君要求唐文芳搬离系争房屋并支付自2019年10月12日起的房屋占有使用费，于法有据，予以支持。关于房屋占有使用费的标准，朱永林和朱广君主张每月5,000元，应认为该标准尚属合理范围，可予支持。唐文芳虽对（2019)沪01民终9391号民事判决申请再审，但目前尚未有是否决定再审的明确结论。根据法律规定，申请再审不影响判决、裁定的执行。原审法院审理后，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，于2020年6月24日作出判决：一、唐文芳于判决生效之日起三十日内搬离上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室；二、唐文芳于判决生效之日起三十日内，按照人民币5,000元/月的标准，向朱永林、朱广君支付自2019年10月12日起至实际搬离之日止的房屋占有使用费。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由唐文芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以认定。本院认为，本案争议焦点为朱永林和朱广君主张唐文芳搬离系争房屋是否有依据。系争房屋经生效判决认定由朱永林和朱广君按份共有，唐文芳可以获得房屋折价款72万元，朱永林亦向法院指定账户支付72万元，唐文芳拒不领受的后果由其自行承担。系争房屋属朱永林和朱广君所有，故权属人要求唐文芳搬离系争房屋并支付相应的房屋占有使用费，有事实和法律依据，应予支持。综上所述，唐文芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人唐文芳负担。本判决为终审判决。审判长  侯卫清审判员  寻增荣审判员  潘春霞二〇二〇年十二月七日书记员  王 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6825号原告：王某，住山东省。被告：吉某，住山东省。被告：某分公司，住所地青岛。负责人：张某。原告王某诉被告吉某、某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年十二月九日法官助理高强丽书记员于悦
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢529号 刘永福、吴世亮、刘建梅： 刘永福与吴世亮、刘建梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计338000.00元。经本院立案执行，现已执行到位338000.00元，本院已于2020年12月31日将该款转付给申请执行人刘永福。至此，申请执行人刘永福向本院申请执行的(2014)乌民初字第531号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：王军乌审旗人民法院  二〇二〇年十二月三十一日
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执24号之六 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都金牛支行，住所地，四川省成都市金牛区肖家村三巷******。 负责人：姚兰，系该行行长。 特别授权委托代理人：王璐。 一般授权委托代理人：边小娜，北京环球（成都）律师事务所律师。 被执行人：双流县盛源农业有限责任公司，住所地：，住所地：四川省成都市双流县西航港街道成白路社区v> 法定代表人：何丽。 被执行人：何丽，女，汉族，1988年8月14日出生，住四川省汶川县。 被执行人：李青松，男，汉族，1966年1月17日出生，住四川省汶川县。 被执行人：何晓荣，女，汉族，1973年10月14日出生，住四川省汶川县。 被执行人：汶川联兴食品有限责任公司，住所地，，住所地，四川省汶川县威州镇桑坪街**20-2v> 法定代表人：李媛媛。 被执行人：成都祥鼎融资担保有限公司，住所地：成都市青羊区清江西路**中大君悦广场********。 法定代表人：李青松。 四川天府银行股份有限公司成都金牛支行依据四川省成都市律政公证处作出的（2019）川律公证执字第143号、（2017）川律公证内经字第39317号《公证书》、四川省成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证内经字第112428号、（2016）川成蜀证内经字第145555号、川成蜀证内经字第145556号《公证书》、（2019）川成蜀证执字第1543号《执行证书》，于2020年1月20日向本院申请执行双流县盛源农业有限责任公司、何丽、李青松、何晓荣、汶川联兴食品有限责任公司、成都祥鼎融资担保有限公司公证债权文书（借款合同）纠纷一案，申请执行标的款为人民币5472717.47元及相关利息，应收执行费54764.00元，本院于2020年1月20日立案受理。 执行中，本院扣划被执行人何丽银行存款共计人民币2253.00元转付至申请执行人；查封被执行人何丽、成都祥鼎融资担保有限公司名下汽车共计2辆，未能实际扣押。本院对被执行人汶川联兴食品有限责任公司名下位于汶川县××镇××街××号××层的商业用房经依法评估、拍卖后未能成交，申请执行人不同意以流拍价抵偿债务，现已解除查封。暂未发现其他被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，该案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中，被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受以物抵债，其他被执行人名下暂无可供处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。现经合议庭评议，该案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川3221执24号案件的本次执行程序。 本案在裁定终本后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以提出恢复执行申请且不受执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 宇 审判员 赵 江 审判员 李 红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 邱啟航
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1846号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:章延康。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:章儒号。被申请人（一审被告、二审上诉人）:章强。委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。再审申请人章延康、章儒号因与被申请人章强确认合同无效纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终2002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。章延康、章儒号申请再审称，（一）二审判决认为双方合同有效是错误的。1.二审认为建鸡舍和盖三间房屋是为了农业用途，没有改变土地的使用性质，该说法无法成立。章强在讼争的土地上建设房屋和鸡舍将原本属于农用地变成了不动产占用地，显然改变了土地的农业用途，违反了法律强制性规定，属于无效合同。2.章强在刚开始换地时短时间用于养鸡，而后到目前为止十几年该土地一直闲置，系对土地性质的改变。3.章延康不知道章儒号与章强签订的合同，也没有授权章儒号代理其和章强签订合同，该合同未经章延康授权，属于无效合同。4.讼争合同未按照法律规定办理备案登记手续，属无效合同。（二）合同无效，且章延康、章儒号已经将置换的土地返还给章强，故章强应当返还土地。章强提交意见称，双方换地后各自进行了种植，其建设鸡舍养鸡，没有改变土地用途，而且双方在换地时均认可该土地系宅基地。经营权互换的备案规定，不是合同生效要件，且换地近二十年时间，村委会没有提出异议。请求驳回章延康、章儒号的再审申请。本院经审查认为，关于章儒号与章强签订的换地协议书效力问题，1.根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，家庭承包的土地承包经营权可以依法进行互换。本案中，章儒号与章强签订换地协议书互换承包地，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定。该换地协议书中并没有约定改变土地农业用途，故即使在换地后章强实际在土地上进行加盖房屋、鸡舍行为属于改变土地的农业用途的情形，亦不影响双方换地协议的效力。如章延康、章儒号认为章强上述加盖房屋、鸡舍行为违反相关法律规定，可向有关部门申请处理。2.章延康主张章儒号未经其授权与章强签订换地协议无效，但其承包土地属于家庭承包方式，双方换地十余年，章延康及其他家庭成员从未对换地提出异议，二审认定章儒号作为家庭的家长，其有权代表家庭成员对外签订互换协议，符合法律规定。3.农村土地承包经营权以互换方式流转的，应当向发包方进行备案，但是否进行备案，并不影响换地协议的效力。综上，章延康、章儒号主张换地协议书无效，依法不能成立。章延康、章儒号虽主张其已经将互换的土地返还给章强，但章强对此不予认可，章延康、章儒号在一审审理时申请证人章某,4出庭作证，该证人也陈述用于置换的章强土地至今没有人种植，且双方并未对土地返还办理交接手续，故章延康、章儒号主张已经将置换的土地返还给章强，无事实依据。综上，章延康、章儒号的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回章延康、章儒号的再审申请。审判长  刘海平审判员  张丽华审判员  杜三军二〇二〇年十二月十七日书记员  李 志
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢279号 申请执行人：梓潼县聚源融资担保有限公司，住所地：梓潼县翠云路中段聚源首座 法定代表人：曾长垠，董事长。 被执行人：梓潼县惠农农业发展有限公司。住所地四川省梓潼县宏仁乡场镇。 法定代表人：唐智勇，总经理。 被执行人：唐智勇，男，生于1972年2月21日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院依据已经发生法律效力的四川省梓潼县人民法院（2018）川0725民初613号民事调解书、（2020）川0725执异32号执行裁定书，在执行梓潼县聚源融资担保有限公司与被执行人梓潼县惠农农业发展有限公司、唐智勇金融借款纠纷一案中，因被执行人未履行生效判决书书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案中申请执行人要求被执行人：1、支付本息2108608元；2、案件受理费8856元、执行费23486元。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日、12月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人唐智勇名下银行存款账户余额为0元，被执行人梓潼县惠农农业发展有限公司未查询到有开户信息。 通过梓潼县不动产登记中心查询到被执行人唐智勇名下有位于梓潼县××乡××栋××单元××楼××栋××单元××楼××栋××单元××楼的不动产登记信息，经核查上述房屋已灭失，故无法处置。查询到被执行人梓潼县惠农农业发展有限公司名下有十三处不动产登记信息，上述房屋上存在抵押、轮候查封，暂不宜处置。 通过公安部车辆系统未查询到被执行人梓潼县惠农农业发展有限公司名下有车辆登记信息。 本院于2020年12月14日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 魏宗久 审判员马波 审判员刘晓凤 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘双艳
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1869号之一申请执行人湖北华亿电气有限公司，住所地武汉市江夏区关凤路中段江夏藏龙岛科技园。法定代表人：陈国春。被执行人湖北龙赛湖粮油食品股份有限公司，住所地湖北省应城市陈河镇机房村。法定代表人：金银顺。被执行人周新平，男，1969年1月26日出生，汉族，住湖北省应城市，申请执行人湖北华亿电气有限公司与被执行人湖北龙赛湖粮油食品股份有限公司、周新平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)鄂0115民初1729号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北华亿电气有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人湖北龙赛湖粮油食品股份有限公司、周新平发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人湖北龙赛湖粮油食品股份有限公司向申请执行人偿付借款3000000元及利息（以3000000元为基数，自2018年2月7日起按照月利率2%计付至本案债务履行完毕时止）；被执行人湖北龙赛湖粮油食品股份有限公司向申请执行人给付律师费70000元；被执行人周新平对上述债务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费22160元、执行费33322元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆、不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人周新平、湖北龙赛湖粮油食品股份有限公司及其法定代表人金银顺予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十二月二十三日执行员 李传民书记员 潘 越
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申468号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李振海，男，汉族，1955年9月28日出生，住河南省。委托诉讼代理人：叶淑琴，女，汉族，1955年10月14日出生，住河南省。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶淑华，女，汉族，1963年3月24日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王维民，男，汉族，1955年10月12日出生，住河南省。被申请人（一审原告、二审上诉人）：武发玲，女，汉族，1964年10月26日出生，住河南省。再审申请人李振海、叶淑华因与被申请人武发玲不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终4740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李振海、叶淑华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第九项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李振海、叶淑华的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十二月二十五日法官助理申超贤书记员侯坤
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1390号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人连杰，男，1991年8月22日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因饮酒后驾驶机动车于2012年11月19日被泉州市公安局交通警察支队丰泽大队罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被晋江市公安局取保候审。经本院决定，2020年12月9日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人连杰犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰出庭支持公诉，被告人连杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年4月9日0时许，被告人连杰无有效驾驶资格醉酒后驾驶闽Ｃ5××××号小型轿车，行驶至晋江市××路××村路段时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人连杰的血液中乙醇浓度为124.00ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人连杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人连杰拘役一个月又十五天，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了现场笔录，涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表，抽血照片，鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍信息，行政处罚决定书，受案登记表、破案及查获经过报告等证据证实。 被告人连杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人连杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人连杰归案后如实供自己的罪行，予以从轻处罚。被告人连杰曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，再次无证醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人连杰主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人连杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年1月23日止。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈维山 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黄少雄 书 记 员 叶艳红 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢49号之一 申请执行人：广安市华蓥市广能小额贷款有限公司，住所地广安市华蓥市滨河东路**。 法定代表人：刘勇。 被执行人：广安市莱雅服饰有限公司（原岳池县华美制衣有限公司），住所地岳池县九龙镇城南工业园区。 法定代表人：唐钰涵。 被执行人：唐钰涵，女，生于1971年4月23日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：谢志平，男，生于1964年4月11日，汉族，住四川省岳池县。 广安市华蓥市广能小额贷款有限公司与广安市莱雅服饰有限公司、唐钰涵、谢志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1621民初2084号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广安市莱雅服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，广安市华蓥市广能小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，要求广安市莱雅服饰有限公司归还借款人民币70万元及利息。本院于2020年3月6日立案。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询其财产，冻结并扣划被执行人唐钰涵、谢志平银行存款6271.18元，已向申请执行人发放。对被执行人广安市莱雅服饰有限公司的房产进行了查封，申请人要求暂不处置。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、通过对被执行人住所地调查，无其他可供执行的财产。 五、将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况已告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人广安市莱雅服饰有限公司现无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执恢49号案件的本次执行程序。 被执行人广安市莱雅服饰有限公司、唐钰涵、谢志平负有继续向申请执行人广安市华蓥市广能小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  金 言
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1128号申请执行人：刘颖，女，汉族。被执行人：李伟，男，汉族。申请执行人刘颖与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初13068号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李伟未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人刘颖于2020年7月21日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执恢1128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十七日书记员 孙姣姣
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1540号申请执行人：丁春芹，女,1972年03月01日出生，汉族，住址平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区，统一社会信用代码91370100756376972J。法定代表人：张新，经理。本院在执行丁春芹与济南喜哥马服装有限公司劳动争议案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人丁春芹于2020年12月04日与被执行人济南喜哥马服装有限公司自愿达成长期执行和解协议，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平劳人仲案字（2020）274号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十二月五日书记员 沈洪雁
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2595号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地山东省泰安市长城路****楼****。被执行人：黄琳,男，汉族，1983年8月9日出生，住址山东省泰安市泰山区。被执行人：李梦云,女，汉族，1991年5月1日出生，住址山东省泰安市泰山区。被执行人：泰安金瑞融资性担保有限责任公司，住所，住所地山东省泰安市东平县城佛山街**社会信用代码91370923790379341N。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行于2020年12月14日向本院申请财产保全,请求对被执行人黄琳、李梦云、泰安金瑞融资性担保有限责任公司名下银行存款324000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初780号民事判决书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人黄琳、李梦云、泰安金瑞融资性担保有限责任公司名下银行存款324000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 潇
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执976号之一申请执行人：西宁城东昆江源机制经营部，统一社会信用代码92630102MA7568P679，经营场所：西宁市城**祁连路**。经营者：王喜民，公民身份号码×××，男，汉族，1957年12月4日出生，住西宁市城**朝阳西路**地矿小区**楼**。被执行人：冯兴亮，公民身份号码×××，男，汉族，1975年7月7日出生，户籍地：山东省惠民县。申请执行人西宁城东昆江源机制经营部与被执行人冯兴亮买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初3885号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人冯兴亮给付申请执行人西宁城东昆江源机制经营部货款76165元，占用资金利息损失20564.55元（以76165元为本金，年息6%为计算标准，自2015年4月5日至2019年10月6日止），2019年10月7日以后的占用资金利息损失以未还货款本金为基数按年息6%为计息标准计算至实际还清之日止。案件受理费2218元由被执行人冯兴亮负担。因被执行人冯兴亮未履行付款义务，申请执行人西宁城东昆江源机制经营部向法院提出强制执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人冯兴亮名下的银行存款、证券、车辆等财产状况，同时在西宁和被执行人户籍地湖南××县查询了被执行人名下的不动产、公积金情况，显示被执行人冯兴亮名下银行累计存款金额7403.51元（已划拨），其余均显示无银行存款、不动产、证券、车辆、公积金信息。本院已向被执行人冯兴亮发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。执行情况告知了申请执行人西宁城东昆江源机制经营部，与申请执行人西宁城东昆江源机制经营部进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款91544.04元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月二十二日书记员 白占花
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执2340号 孙珊珊宁波致臻国际货运代理有限公司： 申请执行人孙珊珊与被执行人宁波致臻国际货运代理有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案[2020]456号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人孙珊珊向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波致臻国际货运代理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执2340号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十一日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1062号之五 申请执行人：汪贞时，女，1971年2月10日出生，汉族，无业，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：赖春富，男，1962年5月2日出生，汉族，经商，住江西省上饶市婺源县。 本院在执行申请执行人汪贞时与被执行人赖春富民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月28日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤销执行申请，理由正当，系其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执1062号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十八日          书记员朱苏云
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21441号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：宋从辉，男，1975年09月03日出生,身份证地址安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋从辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人宋从辉名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1576号 申请执行人程海娥，女，1965年9月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人张万良，男，1963年8月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人程海娥与被执行人张万良借款合同纠纷一案，本院依据鄱阳县人民法院已经发生法律效力的（2020）赣1128民初3431号民事调解书，于2020年10月28日立案执行，已向被执行人张万良发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人张万良至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人张万良名下在鄱阳县有两处房产（不动产权证书号分别为鄱房权证芦田乡字第××、30××08号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张万良名下在鄱阳县的两处房产（不动产权证书号分别为鄱房权证芦田乡字第××、Ｅ3××08号）； 二、查封期限为三年。 查封期间禁止转让、赠与、抵押等一切财产转移方式，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭小华