云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初566号原告：王春双，男，1971年9月10日生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：王进辉，云南铭众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：吴家成，男，1970年2月25日生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：朱琼，通海县纳古镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告王春双与被告吴家成道路交通事故损害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年5月25日、2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告王春双及其委托代理人王进辉、被告吴家成及其委托代理人朱琼均到庭参加诉讼。因司法鉴定,本案扣除审限六个月。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：判令被告在原告医疗费21276.71元（住院费19834.41元,门诊费1442.3元）、误工费36000元（200元／天×180天）、护理费8280元（92元／天×90天）、营养费6000元（100元／天×60天院伙食补助费1600元、伤残赔偿金66976元、后期治疗费13000元、鉴定费2600元等损失范围中，首先在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）赔偿范围内赔偿12万，其余医疗费等损失35732.41元，由被告赔偿60%即21439.45元。以上两项合计被告应该赔偿原告141439.45元，扣除被告已经赔偿的16000元，尚欠125439.45元。事实及理由：2019年7月27日上午8时，原告骑着云Ｆ×××**号二轮摩托车去秀山街道六一社区牛角坝塘工地途中，行到红玉路0公里50米处时，遇到吴家成驾驶云Ｆ×××**号正三轮摩托车在此突然掉头，将原告连人带车撞倒在地。原告受伤住院治疗，经诊断左腿髌骨、膝盖外侧韧带断裂等损伤。经交警调查作出事故责任认定，吴家成负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告治疗之后经鉴定构成十级伤残，取内固定物等需要后期治疗费用13000元，误工、护理等损失巨大。至今，原告仍处于继续治疗恢复期间内，因无法正常活动、无法负重而失去工作。被告在事故发生后仅支付了16000元。在诉讼中,原告以因被告申请对原告伤残等级进行司法鉴定,导致原告四次往返玉溪和昆明支出了交通费和误工费用1320元,要求增加诉讼请求1320元。被告辩称，原告合理合法的损失在超出交强险范围的由原、被告按照交警认定的比例进行赔偿。原告为证明其主张，举证如下：一、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；二、道路交通事故认定书1份，证明2019年7月27日上午8时许，原告驾驶云Ｆ×××**号二轮摩托车去秀山街道六一社区牛角坝塘工地的途中，经过红玉路0公里50米处时，与吴家成驾驶的云Ｆ×××**号正三轮摩托车相撞，原告受伤后住院治疗，经交警调查后作出事故责任认定，吴家成负事故的主要责任，原告负事故次要责任；三、病情证明书1份、出院记录1份、DR影像诊断报告单3张，证明原告的伤情经诊断为左腿髌骨、膝盖外侧韧带断裂等损伤，住院治疗16天后，好转出院；在住院期间由家属一人护理；四、医院住院收费票据11份及住院病人费用明细，证明原告开支医疗费用21,276.71元；五、云南维权司法鉴定中心《鉴定意见书》（本院注：原告在起诉前单方委托鉴定）、鉴定收费票据各1份，证明：经司法鉴定，原告的损伤程度被评定为十级伤残,需要后期治疗费13,000元、误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为60天、原告支出鉴定费2600元；六、云南通海县创典建筑劳务有限公司出具的工资收入证明1份、微信聊天截屏1页，证明原告的月工资不低于6000元，误工费应按每日平均不低于200元计算；七、云南春城司法鉴定中心《司法鉴定意见书》1份，证明原告的损伤程度为十级伤残，需要后期治疗费8000元。经质证，被告认为：对证据一、证据二、证据三的合法性、真实性及关联性无异议，按原告的出院证明记载，原告住院期间伙食为普食，而且从医嘱可以看出原告的病情不需要特别加强营养，所以原告主张的营养费没有相关证据予以证实，原告主张的务工费应该为住院期间16天及全休3个月共计106天；对证据四的合法性、真实性及关联性无异议，但原告2019年8月12日出院后的费用与后期费用存在重复计算，出院后的费用已经包含在后期治疗费中，应该予以扣除；对证据六的合法性、真实性及关联性均有异议，原告的工作单位在事后出示的证明不属于证据，还应当以相关的书证（劳动合同、银行流水等）加以证实。该证明已经说明原告在证明单位上班的时间是从2019年4月7日开始，至发生事故只有几个月的时间，并不能证明原告在发生事故前一年的工资收入，只能以标准进行计算。微信截图不能证明原告发生事故前一年的固定收入；对证据七的合法性、真实性及关联性均不予认可，因为该鉴定结论是根据人体损伤致残程度分级附录Ｃ7.5表轻率地得出伤残结论，没有根据伤残鉴定的标准进行评定，该伤残鉴定结论与原告实际伤情不符合。被告经多方咨询和查阅资料了解到，原告只有左侧髌骨开放性骨折，与关节（踝关节除外）功能丧失30%没有任何关系。鉴定原本是在玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，但因为原告不配合，一直拖到玉溪明镜司法鉴定中心鉴定主要负责人员去世，最后才到昆明春城司法鉴定中心进行的鉴定，故对该鉴定结论不应予采信。被告表示无证据出示。本院对本案证据材料分析认证如下：原告的证据材料于起诉时提交并于庭审中出示，本院确认其合法性。证据一与原告身份信息相关，证据二与本案交通事故责任认定相关，证据三与证据四与原告的伤情及治疗相关，而且被告对三组证据的真实性及关联性未提出异议，本院确认其真实性及关联性；证据五与证据七均为鉴定意见书，两者鉴定对象相同，结论不同。证据七属于司法鉴定，出具该鉴定意见的鉴定机构、鉴定人员具有相应的资质，鉴定过程符合相关规定，本院采信证据七的鉴定结论。被告质疑证据七的理由和主张，并无相应证据证明，本院不予采纳；因被告未对证据六的真实性提出异议，本院确认其真实性及关联性，但仅凭该证据不足以证明原告长期供职于云南通海县创典建筑劳务有限公司和长期收入月薪为6000元，也不足以解释被告对该证据之证明目的提出的异议，本院对该证据之证明目的不予采信。基于原告系居民的事实，结合最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的相关解释，本院对原告因此次事故导致的损失认定如下：1.医疗费，以医院的医疗单据记载的支出金额21276.71元（住院费19834.41元、门诊1442.3元），应予以认定；2.误工费,按照原告治疗医院的出院医嘱及其伤情,结合原告受伤时间及相关鉴定意见，本院确认原告的误工时间为180天。如前分析，原告的证据并不足以证明其近三年来其月固定收入为6000元，本院按照云南省居民人均可支配收入计算原告误工损失为17870.4元（99.28元×180天）;3.护理费，与误工费部分的理由相同，原告主张的护理费8280（92元×90天）元符合有关规定，本院予以确认;4.营养费，治疗医院对原告住院期间医院的伙食建议为普食，而且在出院证明医嘱部分第3点明确要求“注意饮食营养，尽量清淡、易消化食物为主”，本院酌定原告每天的营养费为30元，按60天计算为1800元（30元×60天）;5.住院伙食补助费，原告实际住院16天,应以每天100元计算为1600元;6.残疾赔偿金66976元;7.后期治疗费采用司法鉴定确定的金额为8000元;8.鉴定费2600元；9.因鉴定而发生的交通费、误工费，根据本案在鉴定过程中委托了两个鉴定机构（玉溪市明镜鉴定中心、云南春城司法鉴定中心）的事实，原告主张1320元符合本案实际，应予确认。以上九项费用合计129723.11元。根据本案现有证据，本院认定本案法律事实如下：2019年7月27日上午8时10分，原告王春双驾驶云Ｆ×××**号二轮摩托车前往工地途中，发生与被告吴家成驾驶云Ｆ×××**号正三轮摩托车相撞的交通事故。通海县公安局交通警察大队对此事故进行调查后作出第530423420190001232号《道路交通事故认定书》，认定被告吴家成负事故主要责任、原告王春双负事故次要责任。原告受伤到通海县人民医院住院治疗，经诊断原告左腿髌骨、膝盖外侧韧带断裂。原告共住院16天，支出住院费19834.41元、门诊费1442.3元，合计21276.71元。出院医嘱：1.注意休息，患肢科学进行功能练习，患肢三个月后在医师指导下逐渐负重；2.出院后注意休息1周，1月内到骨科复查；3.注意饮食营养，尽量清淡、易消化食物为主；4.院外继续石膏固定满三周，全休三个月；5.出院继续服用“伤科接骨片”药物治疗一月；6.如有不适，请随诊。经鉴定，原告因此事故造成十级伤残，取内固定物等需要后期治疗费用8000元,为此,被告支付鉴定费。事故发生至今，被告支付原告16000元。本院认为，原、被告双方对本案机动车交通事故的发生均有过错，其过错应当以交警部门作出的责任认定书为依据，据此，对于原告因此事故造成的损失129723.11元，被告吴家成应当对原告王春双损失承担60%的赔偿责任，原告王春双应当对其损失承担40%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告吴家成作为云Ｆ×××**号正三轮摩托车的投保义务人，本应依法购买机动车第三者责任强制保险而未购买，其应当在交强险医疗费项下赔偿10000元,在残疾赔偿金项下赔偿97046.4元。对于剩余部分22676.71元，按双方的过错比例由被告承担60%即13606.03元,由原告自行承担40%即9070.68元。因此,被告实际应赔偿原告120652.43元,扣除已支付的16000元,实际还应赔偿104652.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零四条之规定，判决如下：一、由被告吴家成于判决生效之日起十日内赔偿原告王春双医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、因鉴定产生的交通和误工费等损失人民币120652.43元，扣除诉前已支付的16000元，实际还应赔偿104652.43元；二、驳回原告王春双的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取计1400元，原告王春双负担238元，被告吴家成负担1162元。鉴定费1000元,由被告吴家成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  奎传达二〇二〇年十二月十八日书记员  华跃红