wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1334号之一申请执行人：台州银行股份有限公司温州龙港小微企业专营支行,组织机构代码MA29A6X69,住所地浙江省龙港市龙港大道**。法定代表人:庄丽贞。被执行人：陈增校,男,1969年01月09日出生,住所地浙江省龙港市,住所地浙江省龙港市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：周广蓉,女,1968年02月03日出生,住所地浙江省龙港市,住所地浙江省龙港市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：陈恩察,男,1992年05月17日出生,住所地浙江省龙港市,住所地浙江省龙港市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：张福汉,男,1969年08月26日出生,住所地浙江省龙港市,住所地浙江省龙港市v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初970号民事判决，于2020年11月27日立案执行申请执行人台州银行股份有限公司温州龙港小微企业专营支行与被执行人陈增校、周广蓉、陈恩察、张福汉金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人台州银行股份有限公司温州龙港小微企业专营支行与被执行人陈增校于2020年12月7日达成执行和解如下：本案的执行标的为执行款171247.16元（包含贷款本金157388.62元及期内利息13858.54结算至2020年11月13日止）及利息。陈增校于2020年12月7日支付本金2000元，剩余本金155388.62元及利息于2021年1月起，于每月20日前支付4000元，直至还清，最后一期还清本息（利息按原判决书上计算）。因双方达成和解协议，履行期限较长，申请执行人台州银行股份有限公司温州龙港小微企业专营支行向本院申请终结执行。以上事实有申请执行人的终结执行申请书、执行笔录、和解协议书等在案佐证。本院认为，申请执行人台州银行股份有限公司温州龙港小微企业专营支行与被执行人陈增校自行达成和解，向本院申请终结执行，其申请合法有效，应予以许可。终结执行后，被执行人未按和解协议内容履行的，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1334号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月七日书记员  郑中斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4079号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路**如意大厦北侧**。负责人：李文利，行长。被执行人：王新荣，女，1976年3月3日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人赵如冰借款纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、经查未发现被执行名下存有保险。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的32765元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 丰
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执6008号 广州市规划和自然资源局、杨国星: 本院立案执行的广州市规划和自然资源局与杨国星行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年12月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5527号原告：张力，女，汉族，1968年4月3日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马桂琴，河南金纬律师事务所律师。原告张力与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告张力于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张力自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张力撤诉。案件受理费1730元，由原告张力负担。审判员  赵晓燕二〇二〇年十二月三十日书记员  毛贺敏
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11239号 原告：贵州联恒汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91522300MA6DUH5A3B，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东办迎新路**。 法定代表人：颜定祥。 诉讼代理人：赵菲，女，1994年05月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，特别授权代理。 被告：张仁波，男，1984年03月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告贵州联恒汽车销售有限公司与被告张仁波买卖合同纠纷一案，本院2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告贵州联恒汽车销售有限公司于2020年12月11日以“双方已经达成和解，且张仁波已主动还清所有欠款”为由向本院书面提出撤回对被告张仁波的起诉。 本院认为：在本案诉讼期间，原告贵州联恒汽车销售有限公司自愿向本院书面申请撤回对被告张仁波的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许贵州联恒汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费1390元，减半收取695元，由贵州联恒汽车销售有限公司承担。 审 判 员 安明川 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 仙 书 记 员 朱银宝
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更922号罪犯范亚辉，男，1991年1月15日出生，汉族，文盲，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省太康县人民法院于2016年9月22日作出(2016)豫1627刑初401号刑事判决,以被告人范亚辉犯强奸罪，判处有期徒刑5年6个月，刑期自2016年5月6日起至2021年11月5日止。判决发生法律效力后，2016年10月13日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯范亚辉确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬7次。经审理查明，执行机关提出的罪犯范亚辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王涛、李德安及同监区罪犯李锦涛、司英红的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯范亚辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯范亚辉犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范亚辉的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2016年5月6日起至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)最高法民申6221号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川景荣开源投资有限公司。住所地：四川省成都市金牛区槐树街******。 法定代表人：周鸿运，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安顺市黄果树景区建设投资有限公司。住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区管委会大院内。 法定代表人：唐迪，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省黄果树风景名胜区管理委员会。住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县黄果树镇。 负责人：汪贤勇，该管理委员会主任。 一审被告：成都市锦绣园林建筑工程有限责任公司。住所。住所地：四川省成都市青羊工业集中发展区（**）同诚路****div> 法定代表人：邓秀全，该公司总经理。 再审申请人四川景荣开源投资有限公司（以下简称景荣公司）因与被申请人安顺市黄果树景区建设投资有限公司（以下简称黄果树建投公司）、贵州省黄果树风景名胜区管理委员会（以下简称黄果树管委会）及一审被告成都市锦绣园林建筑工程有限责任公司（以下简称锦绣公司）建设工程施工合同纠纷一案，认为贵州省高级人民法院（2020）黔民终112号民事判决，存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 景荣公司称，其与黄果树建投公司就案涉工程款结算已经达成协议并形成《结算书》，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》［以下简称建设工程司法解释（二）］第十二条规定，景荣公司与黄果树建投公司在诉讼前已经对案涉工程价款结算达成协议，黄果树建投公司在诉讼中申请工程造价鉴定，法院不应准许。鉴定机构未依法向当事人出具鉴定意见征求意见稿函，各方当事人未对案涉造价鉴定意见书中的苗木取价依据进行质证。一审法院未理会景荣公司在庭后提交的《对造价鉴定书的异议书》与《调查证据申请书》，未同意景荣公司当庭提出的要求鉴定人出庭的申请。案涉工程已在2014年7月8日竣工验收，苗木取价依据应按照苗木进场时，同期园林绿化工程植物市场综合参考价和2014年6月份前工程造价信息价综合确定，但是案涉造价鉴定意见书参照贵州省鉴定工程造价信息2014年下半年第九期至第十二期材料价格，并结合下半年同期市场价格进行鉴定，取价标准错误，导致工程造价错误。二审法院认定案涉合作协议无效，却根据合作协议中关于延迟付款责任“不超过项目总投资总额的3%”的约定，维持一审判决关于逾期利息的判项系适用法律错误，应依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》［以下简称建设工程司法解释（一）］第十七条和第十八条的规定，支持景荣公司主张的自2014年8月8日起至实际支付之日止，以投资总额为基础，按照银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。 本院认为，景荣公司的再审申请事由依法不成立，本案不应当再审。 经审查，景荣公司实际控制人周鸿运为获得案涉工程，向时任黄果树管委会工委书记杨XX行贿20万元，已被（2018）黔刑终152号刑事判决确认。依据《中华人民共和国招投标法》第三条第一款第二项及《必须招标的工程项目规定》第二条之规定，案涉项目属于必须招标的工程项目。案涉工程未进行招标，依据建工司法解释（一）第一条之规定，合作开发协议无效。黄果树建投公司向一审法院申请鉴定，一审法院依法委托鉴定机构对案涉工程造价进行鉴定并无不当。二审法院参照案涉三份无效合作开发协议中关于延误赔偿金不超过项目投资总额的3%的约定，作出认定，亦无不当。 景荣公司在一审法院送达案涉造价鉴定意见书后，未及时对该鉴定意见书提出书面异议。一审庭审中，各方当事人对案涉造价鉴定意见书进行了质证，景荣公司主要对案涉工程不应进行造价鉴定提出了异议。二审法院通知鉴定人出庭接受了质询。鉴定程序合法有效，案涉造价鉴定意见书作为工程造价判决依据，于法并无不合。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、本院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川景荣开源投资有限公司的再审申请。 审判长  冯文生 审判员  叶 欢 审判员  叶 阳 二〇二〇年十二月八日 法官助理李娟 书记员胡青青
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2244号申请执行人：杨鹏飞，男，汉族，1978年11月4日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：高云鹤，男，汉族，1973年4月26日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人杨鹏飞与被执行人高云鹤借款合同纠纷一案中，经查，本院就该案作出的（2019）豫1628民初4056号民事调解书已生效，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高云鹤在金融机构共计454594.25元存款，或查封、扣押被执行人同等价值的其他财产权益。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年十二月九日书记员  冯桓煜
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保333号申请保全人：李华，女，生于1955年3月2日，汉族，住邓州市花洲街道办事处穰城路666号被保全人：张凡凡，男，生于1989年9月16日，汉族，住邓州市龙堰乡庞营村庞营**。本院在执行李华与张凡凡为财产保全一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保333号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执1935号 林先亮、罗剑承: 本院执行的申请执行人林先亮与被执行人罗剑承民间借贷纠纷一案，根据本院于2020年8月25日作出的（2020）桂0802民初2677号民事判决书，被执行人应退还房屋占有使用费8340元及保证金4000元、诉讼费54元、执行费86元。在执行过程中，被执行人已自动履行上述生效法律文书所确定的义务，本院作出的（2020）桂0802民初2677号民事判决执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初1859号   原告：天水市甘谷县森源小额贷款有限公司。   法定代表人：张某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李某，甘肃敬信律师事务所律师。   被告：王某1，住甘肃省甘谷县。   被告：王某2，住甘肃省甘谷县。   原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司与被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司撤诉。   案件受理费2200元，由原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司负担。   审判员 董雪莉   人民陪审员 艾 芝   人民陪审员 王贵林     二〇二〇年十二月二十八日   法官助理 高 琴   书记员 魏 伟
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0306执保13162号 申请人：申请人:深圳市晨之萌科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍上围园新村二路******，统一社会信用代码91440300586711845Y。 法定代表人：张荣金。 委托诉讼代理人：刘玉、刘德军，广东新本律师事务所律师。 被申请人：深圳市凯恒华机电有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区宝鹅工业区********301，统一社会信用代码91440300763485886H。 法定代表人：姜正华。 申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，应申请人申请，本院依法作出（2020）粤0306初30422号之一民事裁定书，裁定查封被申请人价值77239.9元的财产，并依冻结了被申请人名下在兴业银行深圳中心支行账号为33×××09的账户。现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市凯恒华机电有限公司名下在兴业银行深圳中心支行账号为33×××09账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年十二月二十九日书记员李国权
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8396号申请执行人：沈长富，男，1965年9月17日出生，汉族，住松江区文诚路****1601，住所地上海市松江区。沈长富与上海同蔚环境工程有限公司劳动合同一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海同蔚环境工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沈长富向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费107元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海同蔚环境工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海同蔚环境工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年十二月二十三日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初1744号 原告：张文，男，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张广双，鱼台王庙法律服务所法律工作者。 被告：李东亮，男，汉族，住黑龙江省鸡东县。 原告张文与被告李东亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告张文及委托诉讼代理人张广双到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告李东亮偿还原告张文借款65000元及利息；2.请求诉讼费用由被告李东亮承担。事实和理由：2019年12月7日，李东亮在济宁同道物流有限公司买东西，因资金不够，向张文借款6.5万元，并打借条一张，口头约定保证一个星期还清，到期后张文多次打电话追要，李东亮拒不偿还。 李东亮未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日，李东亮向张文借款，并出具借条，未约定还款日期及利息，借条载明：李东亮向张文借款65000元。后李东亮拒不偿还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方未约定还款日期，出借人张文可随时要求李东亮还款，李东亮应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告张文要求被告李东亮偿还借款65000元、利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告李东亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李东亮于本判决生效后三日内向张文偿还借款65000元及逾期利息（年利率6%，自2020年7月16日始至欠款付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426.00元（原告已预缴713.00）元、保全申请费670.00元，由被告李东亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  徐志伟 人民陪审员  杨朋朋 人民陪审员  段玉镯 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 雨
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执4613号申请执行人：贺某，男，汉族，2015年2月12日生，住信阳市。被执行人：信阳市高新区城东办事处马岗社区居委会杨湾组。负责人：张士祥，该村民组组长。本院在执行申请执行人贺某与被执行人信阳市高新区城东办事处马岗社区居委会杨湾组侵权及其他民事一案中，经网络查询，被执行人名下无存款、无车辆、无房产、无土地使用权登记情况，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 诚
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28179号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：蔡享涛。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蔡享涛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31635号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4296号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海普陀支行，住所地曹杨路６９７号。被执行人上海道享物流有限公司，住所地上海市金山区。被执行人朱银龙，男，1962年10月11日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人上海道享物流有限公司、朱银龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初12635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币22.99元及相关利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海普陀支行可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海道享物流有限公司、朱银龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 荀为华审 判 员 沈伟平审 判 员 朱海波二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢1785号申请执行人：楼东,男,1978年12月22日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：林兴地,男,1956年11月26日出生,住所地永康市。申请执行人楼东与被执行人林兴地民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月15日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执恢1785号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月三十日代书记员 应 倩
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初907号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人余顺普，男，1975年5月8日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于2020年12月7日继续对其取保候审，同年12月11日本院决定对其逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕940号起诉书指控被告人余顺普犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。镇雄县人民检察院指派代理检察员唐巍出庭支持公诉，被告人余顺普及其指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日，被告人余顺普饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至镇雄县木卓镇茶卓村火石坳岗亭路段时被民警查获，发现余顺普有酒驾嫌疑，将其带至镇雄县雨河卫生院抽血备检。经镇雄县公安司法鉴定中心检验，被告人余顺普案发时血液乙醇含量为160.68ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人余顺普的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人余顺普具有坦白情节，认罪认罚，建议对余顺普判处一个月拘役，并处罚金1000元。被告人及指定辩护人对公诉机关的指控及量刑均未提出异议。经审理查明，2020年8月1日，被告人余顺普饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至镇雄县木卓镇茶卓村火石坳岗亭路段被民警查获。经抽血送检，被告人余顺普案发时血液乙醇含量为160.68ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表，证人付某的证言，强制措施凭证，酒精呼气测试结果告知书，测试照片，指认照片，血样提取登记表及照片，镇雄县公安司法鉴定中心鉴定意见书，现场检测报告，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，户口证明，查获经过及被告人余顺普的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余顺普违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人余顺普如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人余顺普认罪认罚，公诉机关提出的量刑恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余顺普犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严隆高二〇二〇年十二月十一日书记员  张书荣
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢146号 申请执行人：宿松县东北新城管理委员会,住所地安徽省宿松县东北新城将军山路。 法定代表人：夏幼华，该委员会主任。 被执行人：吴健华，女，汉族，1956年9月6日，住安徽省宿松县。 被执行人：石雅富，男，汉族，1959年1月8日，住安徽省宿松县。 被执行人：石志勇，男，汉族，1978年11月6日，住安徽省宿松县。 被执行人：王华香，女，汉族，1981年8月14日，住安徽省宿松县。 本院在执行××东北新城管理委员会与王华香、吴健华、石野富、石志勇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执恢146号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄星火 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5141号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区解放北路**。统一社会信用代码：91370400164523385l。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：梁海伟，该行职工。 被告：刘吉法，男，汉族，1964年3月15日出生，住枣庄市市中区。 被告：陈忠芳，女，汉族，1963年7月7日出生，住枣庄市市中区。 被告：宋传成，男，汉族，1964年1月7日出生，住枣庄市市中区。 被告：李传刚，男，汉族，1975年4月15日出生，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告刘吉法、陈忠芳、宋传成、李传刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的委托诉讼代理人梁海伟到庭参加诉讼，被告刘吉法、陈忠芳、宋传成、李传刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘吉法、陈忠芳偿还原告借款本金70万元及借款利息、罚息、复利等；2.判令被告宋传成、李传刚对上述债务承担连带责任；3.诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：被告刘吉法、陈忠芳于2015年10月31日向原告借款70万元，到期日为2018年10月29日，并由宋传成、李传刚提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告刘吉法、陈忠芳、宋传成、李传刚未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人借款合同；2、保证合同；3、借款借据；4、财产共有人同意借款承诺书；5、欠款明细。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月29日，被告陈忠芳向枣庄农商银行渴口支行出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，约定：本人与借款人刘吉法是夫妻关系，系财产共有人。经我们财产共有人协商同意，于2015年9月29日向贵行提出借款申请，申请金额柒拾万元，期限36个月，用途为借新还旧。本人承诺：若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵行的借款合同中约定的所有债务。在所欠债务未清偿期间，若出现财产分割或其他影响清偿债务效力的，我将及时通知贵行，并自愿接受相应信贷或法律制裁。2015年10月31日，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行与被告刘吉法签订《个人借款合同》，约定：刘吉法向枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行借款700000元，借款期限自2015年10月31日至2018年10月29日。同日被告宋传成、李传刚与枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行签订《保证合同》一份，合同约定被告宋传成、李传刚为被告刘吉法在枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行的贷款700000元提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行向刘吉法发放贷款700000元。合同到期后，被告刘吉法、陈忠芳、宋传成、李传刚均未按约定履行偿还义务，截至2020年9月15日尚欠枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行借款本金700000元及利息536724.64元未付。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行业务归枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行管理。 本院认为，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行与刘吉法签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行按约向刘吉法发放贷款700000元，合同到期后被告刘吉法、陈忠芳未按约定还款，应承担违约责任。宋传成、李传刚未履行保证约定，应承担连带责任，故枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行要求刘吉法、陈忠芳、宋传成、李传刚偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告刘吉法、陈忠芳、宋传成、李传刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘吉法、陈忠芳于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还借款本金700000元及利息(截止至2020年9月15日的利息536724.64元，自2020年9月16日至实际给付之日止的利息，以700000元为基数，按照《个人借款合同》约定利率计算）； 二、被告宋传成、李传刚对上述债务承担连带责任，并在承担偿还责任后，有权向被告刘吉法、陈忠芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告刘吉法、陈忠芳、宋传成、李传刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长 徐 萍 人民陪审员 邢 灿 人民陪审员 赵存金 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理 刘 飞 书 记 员 刘 翔
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民督70号 申请人：泸州永乐物业管理有限公司，住所地泸县毗卢镇南街，统一社会信用代码91510521795801724K。 法定代表人：游冬梅，执行董事。 委托诉讼代理人：张钊，男，该公司员工。 被申请人：邱生，男，1956年2月25日生，汉族，住泸县。 申请人泸州永乐物业管理有限公司与被申请人邱生申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月11日作出（2020）川0521民督70号支付令，并于2020年12月13日送达被告申请人邱生，限令被申请人邱生在收到支付令起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人邱生在收到支付令后于2020年12月15日向本院提出了书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）川0521民督70号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人泸州永乐物业管理有限公司负担。 审 判 员 张玉兰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黎建有 书 记 员 曾虹川
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0111刑初158号公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被告人宋永权，男，汉族，1988年5月11日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，初中文化，无职业，现住哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月6日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。指定辩护人张景超，黑龙江斌华律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人宋永权犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年12月4日、12月7日两次公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员王书涛出庭支持公诉，被告人宋永权及其辩护人张景超到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2020年6月23日6时20分，被告人宋永权驾驶黑Ａ×××**号欧曼牌重型厢式货车，沿哈尔滨市呼兰区兰河大街由南向北行驶至全赢生鲜超市门前右转弯时，与被害人王某（男，殁年76岁）在东侧路边由南向北行走时刮撞碾压，造成王某受伤抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，王某损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑疝形成；闭合性脑损伤，双肺血肿；右下肢脱套伤，外伤性大失血死亡。经交警部门认定：宋永权负事故全部责任，王某无责任。经侦查，被告人宋永权报警后在案发现场被传唤到案。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋永权交通肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。宋永权自动投案并如实供述，系自首，且其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年六个月，如与被害人达成和解，可适用缓刑。故提请依法判处。被告人宋永权对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。辩护人的意见，被告人宋永权有自首情节，其自愿认罪认罚，有悔罪表现，其是初犯，无前科劣迹，希望法院在量刑时予以从轻处罚。经审理查明，2020年6月23日6时20分，被告人宋永权驾驶黑Ａ×××**号欧曼牌重型厢式货车，沿哈尔滨市呼兰区兰河大街由南向北行驶至全赢生鲜超市门前右转弯时，与被害人王某（男，殁年76岁）在东侧路边由南向北行走时刮撞碾压，造成王某受伤抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，王某损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑疝形成；闭合性脑损伤，双肺血肿；右下肢脱套伤，外伤性大失血死亡。宋永权报警后，在案发现场被传唤到案。经交警部门认定：宋永权负事故全部责任，王某无责任。本案庭审后，被告人宋永权的近亲属与被害人达成和解协议，扣除中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司及中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险及商业三者险限额内的理赔款共计206664元，被告人宋永权的近亲属当庭赔偿被害人的法定继承人经济损失55000元，取得了被害人法定继承人的谅解。被害人的三位法定继承人向本院撤回附带民事诉讼。上述事实，被告人宋永权在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认的下列证据证实：案件来源与到案经过：2020年6月23日6时41分，呼兰交警大队接到电话报案称，在哈尔滨市呼兰区兰河大街全盈生鲜超市门口，货车刮人，人受伤。宋永权在案发现场等候处理。2.户籍证明及现实表现：被告人宋永权的身份信息，其无前科劣迹，现实表现一般。3．肇事车辆信息及驾驶人信息查询单：肇事车辆所有权人为哈尔滨市捷诺运输服务有限公司，宋永权系有证驾驶。4．道路交通事故责任认定书：此事故由宋永权负事故的全部责任，王某无责任。5．居民死亡证明书：王某交通肇事后已死亡。6．证人李某的证言：2020年6月23日6时20分，在哈尔滨市呼兰区兰河大街全盈生鲜超市门前，一台货车将我父亲王某碾压。我父亲经抢救无效死亡。7．被告人宋永权的供述：2020年6月23日6时20分，我驾驶黑Ａ×××**号欧曼牌重型厢式货车，由哈尔滨市哈达市场出发由南向北行驶到哈尔滨市呼兰区全盈生鲜超市向右转弯时听见有人喊，我停车看见一老头在我车底下躺着，我把老头扶出来，我看见他受伤了，我就打120将伤者送到呼兰区中医院，我在现场等候交警队处理。我给伤者垫付医药费7000元。8.吸毒检测报告：经对宋永权的尿液进行检测，未检出毒品类物质。9．交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书：货车制动系行车制动合格，驻车制动有效；转向系有效；位灯、前照灯、转向灯、制动灯有效；刮水器有效。10．事故痕迹司法鉴定意见书：货车右侧前部撞擦、碾轧软体（着装人体）痕迹明显。11．法医尸体检验司法鉴定意见书：被鉴定人王某损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑疝形成；闭合性胸损伤，双肺血肿；右下肢脱套伤，外伤性大失血而死亡。12．载质量司法鉴定意见书：货车载物未超过核定载质量。13.和解书、谅解书、收条：被告人宋永权的近亲属与被害人的近亲属达成和解，扣除中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司及中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险及商业三者险限额内的理赔款共计206664元，宋永权的近亲属又赔偿被害人的法定继承人经济损失共计55000元，取得了被害人法定继承人的谅解。14．现场勘查笔录、监控录像：案发现场情况。本院认为，被告人宋永权违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。宋永权肇事后主动报警，并在案发现场等候，系自首。其自愿认罪认罚，具有悔罪表现，且其近亲属积极赔偿被害人的法定继承人的经济损失，取得了被害人法定继承人的谅解，对其可依法从轻处罚。辩护人要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。考虑到对宋永权适用缓刑不致再危害社会，故依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋永权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王凤华人民陪审员  吴彦军人民陪审员  方 莉二〇二〇年十二月九日书 记 员  孙继玺
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执1056号 申请执行人：秦传中，男，1969年1月22日生，汉族，住 被执行人：李师堂，男，1969年3月10日生，汉族，住 被执行人：秦瑞香，女，1965年12月2日生，汉族，住 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1175号民事判决书，责令被执行人李师堂、秦瑞香限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 将位于潍坊高新技术开发区北宫东街以南金华××小区××房屋，证号：潍坊房权证高新字第5××2号，过户至秦传中名下。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴秋平
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2849号之一申请执行人：李言芳，女，1967年6月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李言中，男，1974年9月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人李言芳与被执行人李言中民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、账户存款、车辆、房产、不动产信息并冻结了部分存款，但不能足额清偿。此外亦进行了传统查询，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 琦审判员 栾俊华审判员 张 丁二〇二〇年十二月十日书记员 张 博附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督106号 申请人：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际********。统一社会信用代码91512022327086272H。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被申请人：卢光华，男，1965年5月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：江玉兰，女，1965年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请人乐至县祥和物业管理有限公司与被申请人卢光华、江玉兰申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案。申请人乐至县祥和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按申请人乐至县祥和物业管理有限公司撤回申请处理。 审 判 员 杨汉军 二〇二〇年十二月十日 法官助理 成凤霞 书 记 员 李 珍
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1865号      原告：姚开典，男，1954年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：李建民，男，1952年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：王龙，男，1967年8月9日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   被告：马卫，男，1978年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   原告姚开典与被告李建民、王龙、马卫合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告姚开典在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按姚开典撤回起诉处理。         审  判  员   吴宏春         二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日     书  记  员   江兆婧
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执881号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨滨华，男，生于1999年6月10日，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。 被执行人：张贵杨，男，生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地攀枝花市盐边县。 被执行人：何**，男，生于1996年8月2日，汉族，住广元市青川县。 被执行人：张江萍，男，生于1996年6月12日，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：曹晶晶，生于1992年9月2日，汉族，户籍所在地南充市嘉陵区。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨滨华、张贵杨、何**、张江萍、曹晶晶追缴违法所得一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923刑初131号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2020年10月14日立案执行。被执行人杨滨华、张贵杨、何**、张江萍、曹晶晶应分别退缴违法所得人民币729200元、459800元、139000元、134800元、13800元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2020年10月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人杨滨华、张贵杨、何**、张江萍、曹晶晶名下的财产情况，经查，被执行人杨滨华、张贵杨、何**、张江萍、曹晶晶无互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。查询到杨滨华有银行存款人民币1100元，张贵杨有银行存款人民币3650元，曹晶晶有银行存款人民币400元，本院已扣划并打入一般罚没款账户。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人杨滨华、张贵杨、何**、张江萍、曹晶晶的不动产情况，无不动产登记信息。到重庆市长寿区规划和自然资源局查询了被执行人杨滨华的不动产情况，无不动产登记信息。到盐边县不动产登记中心查询了被执行人张贵杨的不动产情况，无不动产登记信息。到青川县不动产登记中心查询了被执行人何**的不动产情况，无不动产登记信息。到萍乡市湘东区不动产登记中心查询了被执行人张江萍的不动产情况，无不动产登记信息。到南充市嘉陵区不动产登记中心查询了被执行人曹晶晶的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人杨滨华、张贵杨、何**、张江萍、曹晶晶的住房公积金信息，无住房公积金。 5.执行人员前往被执行人杨滨华、张贵杨、何**、张江萍、曹晶晶的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人杨滨华、张贵杨、何**、张江萍、曹晶晶采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的1471450元未能执行,其中杨滨华728100元、张贵杨456150元、何**139000元、张江萍134800元、曹晶晶13400元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 伟
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2291号之六 申请执行人：谭建涛，男，1976年7月21日出生，汉族，四川省广安市人，城镇居民，家住广安市广安区。 被执行人：刘小刚，男，生于1971年1月20日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1602民初2543号民事调解书，受理了谭建涛申请执行刘小刚民间借贷纠纷一案，被执行人刘小刚应向谭建涛支付货款本金15万元及利息。本院于2020年9月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。在执行过程中，被执行人刘小刚名下无可供执行的银行存款、财务通及支付宝余额；被执行人刘小刚名下有位于广安区××镇××街××号××房屋一套，因市场价值较低，申请执行人不要求法院处置；被执行人刘小刚名下有车牌号为川Ｘ1××××的车辆一辆，已被本院依法拍卖，拍卖所得价款由本院制作分配方案通知其分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人刘小刚发出了限制消费令并将其加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘小刚的财产进行了调查，已冻结了被执行人刘小刚名下的银行的账户及财付通账户（冻结期限截止2021年9月10日）。如需续行冻结查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结查封，逾期未申请续行冻结查封的，由申请执行人承担未能续行冻结查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李建波
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执592号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，男，系该中心总裁。被执行人：丁晖，男，1972年8月22日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1181民初1131号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、支付宝、财富通、微信、房产、土地、不动产、车辆、股权、工商登记、保险、理财、股息红利及其他财产收益，发现被执行人一台车辆及一处房产，其本人在德兴市发改委工作，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院特向申请执行人告知了执行中相关情况，车辆未能实际扣押，房产是自建房，一层由其父母居住，二层由其兄弟居住，三层由其居住，故而不便处置。本院向申请执行人告知了相关情况，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将该案被执行人纳入了失信被执行人名单并进行了限制高消费。本案执行标的22.580,002万元，截至目前，全部未执行到位。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇二〇年十二月十八日书记员 李乐勇
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3687号申请执行人：上海宝岛大药房连锁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：慈荣，职务董事长。委托诉讼代理人：慈斌，男。被执行人：廖绍吉，男，1972年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人上海宝岛大药房连锁有限公司与被执行人廖绍吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的(2020)沪0107民初4262号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2020年8月20日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币9000元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年8月20日依法向被执行人廖绍吉发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，被执行人非本市户籍人员，目前下落不明，在本市无社保缴纳记录。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结银行账号外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等其他可供执行的财产。另本院依申请已对被执行人廖绍吉采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人上海宝岛大药房连锁有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人廖绍吉负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十二月二十一日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初742号 原告：武绍勇，男，1973年12月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：黄生祥，福建祥贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡志评，福建祥贤律师事务所实习律师。 被告：黄前进，男，1964年8月19日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 原告武绍勇与被告黄前进股权转让纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告武绍勇于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武绍勇自愿请求撤回对被告黄前进的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武绍勇撤回起诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告武绍勇负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  胡玲玲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢440号之二申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地在南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所。被执行人：王振林，男，1972年9月7日生，汉族，住所地在镇江市。被执行人：王爱芹，女，1980年10月25日生，汉族，住所地在镇江市。关于申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司与被执行人王振林、王爱芹借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初1142号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司依法向本院申请执行，本院已立案受理。本案执行标的为借款本金649805元、利息5848.25元（利息暂计算至2018年11月30日，自2018年12月1日起至借款本金实际清偿之日止的罚息按照年利率24％计算）、律师费52000元、诉讼案件受理费5540元、保全费4520元及本案执行费等。本院在执行中拍卖了两被执行人抵押给本案申请执行人的江苏省镇江市××不动产，申请执行人已依法受偿734890元。本院已查封被执行人王爱芹名下车牌号为苏Ｌ×××**的丰田牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。本院已冻结两被执行人名下的银行账户和网络资金账户，扣划了被执行人王爱芹名下的银行存款1601.04元，扣除执行费50元后，申请执行人已受偿1551.04元。本院已限制两被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 石顺光审 判 员 牛利梅二〇二〇年十二月二十六日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢1154号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陆振亚，男，1960年7月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行江苏银行股份有限公司与陆振亚信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2017）苏0102民初3886号民事判决书，被告陆振亚于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司信用卡欠款本金100040元及利息、费用（截止2017年2月13日的利息6570.92元、费用48837.73元，此后利息、费用按《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》约定及江苏银行公布的信用卡收费项目、标准计收至实际还款之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 玲
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6572号上诉人（原审原告）：河南耿力支护机械设备有限公司，住所地河南省荥阳市王村镇。法定代表人：王剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔伟，河南公和全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐瑛，国家知识产权局审查员。原审第三人：三门峡市泰力矿山设备有限公司，住所地河南省三门峡市渑池县。法定代表人：孙志杰，总经理。委托诉讼代理人：孙建璞，北京善领律师事务所律师。上诉人河南耿力支护机械设备有限公司（简称耿力支护公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15253号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：耿力支护公司2.申请号：167724443.申请日期：2015年4月22日4.专用权期限至：2026年9月20日5.标志：6.核定使用商品（第7类）：洗井机、铸造机械。二、引证商标一1.注册人：三门峡市泰力矿山设备有限公司（简称泰力公司）2.申请号：17380103.申请日期：2001年1月23日4.专用权期限至：2022年3月27日5.标志：6.核定使用商品（第7类）：喷浆机、喷浆机用密封板（机器零件）、凿岩机、矿井作业机械等。三、引证商标二1.注册人：泰力公司2.申请号：111544613.申请日期：2012年7月3日4.专用权期限至：2023年11月20日5.标志：6.核定使用商品（第7类）：喷浆机、喷浆机用密封板（机器零件）、凿岩机、矿井作业机械等。四、被诉裁定：商评字[2019]第265174号《关于第16772444号“耿力支护”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年11月6日。国家知识产权局认为：依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，诉争商标应予宣告无效。五、其他事实在行政阶段，泰力公司提交的证据主要为：1.泰力公司信息；2.企业办公环境图片；3.商标注册证及证明文件；4.驰名商标批复；5.商标授权许可协议书；6.企业荣誉证书、专利证书；7.科技查新报告、产品检验报告、矿用产品安全标志证书；8.产品图片、销售部图片；9.不予注册决定书、调解书、裁定书、判决书。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标一、二共存于市场，极易引起相关公众的混淆误认，故诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回耿力支护公司的全部诉讼请求。耿力支护公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，并责令国家知识产权局重新作出裁定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、二不构成相同或类似商品上的近似商标。原审庭审中耿力支护公司明确提出国家知识产权局突破了《类似商品和服务区分表》，将两个不类似商品判定为类似商品属于认定错误，原审判决维持被诉决定也属于认定错误。二、被诉裁定认定事实错误，裁定的理由和结论错误，诉争商标与引证商标“耿力”不构成近似商标。三、虽耿力支护公司与泰力公司均地处河南，但二者商品的销售区域和渠道并不相同，且在无效过程中泰力公司并未提供“耿力GL”在喷浆机、灌浆机的销售数额、区域、广告宣传等具有较高知名度的证据，并能由此推导出引证商标在第七类的0730和0733群组上指定的商品与诉争商标在第0732和0736群组上指定的商品共同使用容易导致消费者对商品来源产生误认。国家知识产权局、泰力公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标一、二档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。司法实践中，在适用商标法第三十条时，可以综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、引证商标的显著性和知名度、相关公众的注意程度以及诉争商标申请人的主观意图等因素，以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准，案件审理时的《类似商品和服务区分表》可以作为判断构成类似商品或者服务的参考。具体到本案，诉争商标系由文字“耿力支护”构成，引证商标一系由文字“耿力”及字母“GL”构成，引证商标二系由文字“耿力”构成，将上述商标进行比对可见，诉争商标“耿力支护”完整地包含引证商标一、二的显著识别部分“耿力”,已构成近似商标。诉争商标核定使用的“洗井机、铸造机械”商品与引证商标一、二核定使用的“矿井作业机械、喷浆机、灌浆机”等商品虽在《类似商品和服务区分表》上不属于同一类似群组，但上述商品在功能用途、消费对象、销售场所等方面密切关联。此外，耿力支护公司与泰力公司均处河南省境内，泰力公司提交的驰名商标批复、企业荣誉证书、专利证书、科技查新报告、产品检验报告、矿用产品安全标志证书等证据证明泰力公司的引证商标在喷浆机、灌浆机等商品上经过使用已具有较高知名度。在此基础上，若将诉争商标与引证商标一、二共存于市场，极易造成相关公众的混淆误认，或认为商品的来源之间存在某种关联，故诉争商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，其申请注册违反了商标法第三十条的规定。原审判决对此认定正确，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。耿力支护公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由河南耿力支护机械设备有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年十二月二十四日书记员  张嘉琦
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1318号 申请执行人：山东翔海装饰安装工程有限公司。 被执行人：李士军。 本院在执行申请执行人山东翔海装饰安装工程有限公司与被执行人李士军装饰装修合同纠纷一案中： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年7月7日、2020年7月28日、2020年8月10日、2020年8月14日、2020年9月4日、2020年9月27日、2020年10月13日、2020年10月30日、2020年11月16日、2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量零星银行存款并已冻结扣划至本院，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年12月1日查封被执行人名下鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××车辆，但车辆下落不明，无法处置。 4、被执行人无有价证券、房产、保险和工商登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 5、本院于2020年7月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  王兆庆 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 芳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4028号之一 申请执行人：杨建明,男,1971年01月07日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：邹爱林,男,1986年10月15日出生,住江苏省无锡市江阴市。 申请执行人杨建明与被执行人邹爱林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初5476号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人邹爱林返还申请执行人建材款等1206972元。 本院于2020年8月24日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人邹爱林有牌号为苏Ｂ6××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人邹爱林拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人邹爱林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 刘 哲 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 张俊淦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2956号之一 申请执行人：夏少军，男，1975年12月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王书祥，男，1962年3月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2788号民事判决书，于2020年7月9日立案执行申请执行人夏少军与被执行人王书祥民间借贷纠纷一案。行标的为申请标的200000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王书祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王书祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王书祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王书祥作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人王书祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人夏少军，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  余丹妮
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2989号上诉人（原审被告）：东莞市宝路通工程机械设备有限公司，住所地广东省东莞市企石镇铁岗村江南路。法定代表人：麦旭明。被上诉人（原审原告）：吴培录，男，1958年7月20日出生，汉族，身份证住址广西平南县。被上诉人（原审原告）：唐坤连，女，1964年2月10日出生，汉族，身份证住址广西平南县。被上诉人（原审原告）：陈凤，女，1988年10月30日出生，瑶族，身份证住址湖南省江永县源口保护区。被上诉人（原审原告）：吴某，女，2016年2月14日出生，瑶族，户籍住址湖南省江永县源口保护区。法定代理人：陈某，女，1988年10月30日出生，瑶族，身份证住址湖南省江永县源口保护区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司，营业场所广东省深圳市宝安区新安街道甲岸路及海秀路交汇处熙龙湾花园（N23区）商业办公楼19楼1905-1907。负责人：麦灿辉。上诉人东莞市宝路通工程机械设备有限公司因与被上诉人吴培录、唐坤连、陈凤、吴某及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初33014号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷即侵权之诉。根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月四日书记员 黄淑珍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11483号原告：华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司，住所地济南市市中区二环东路**兴隆街道办事处兴隆管理区**。法定代表人：方晓平，负责人。被告：梁红，女，1982年3月12日出生，汉族，住，其他身份情况不详。原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司与被告梁红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年十二月十二日书记员  李秀娟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4444号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行,组织机构代码724099966,住所地：宁波市海曙区镇明路**。 代表人:吴学文。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：吴宗飞,男,1987年11月29日出生,住浙江省余姚市。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人吴宗飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1861号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人吴宗飞返还申请执行人借款本金及利息等48051.65元。 本院于2020年9月18日立案执行，并于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人吴宗飞拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人吴宗飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 刘 勇 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张俊淦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3073号原告：董鑫，男，汉族，住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：范威，男，汉族，住武汉市黄陂区,原告董鑫与被告范威民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董鑫的委托诉讼代理人朱瑞华到庭参加诉讼。被告范威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董鑫向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告范威支付原告x元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，被告因家庭困难为由向原告借款，2018年7月15日原告以微信的方式向被告汇款x元整。此后原告曾多次催要，被告置之不理。被告范威未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告董鑫与被告范威系同学关系。2018年4月18日，被告范威向原告董鑫借款x0元。2018年9月15日，被告范威向原告董鑫借款x元。借款均通过支付宝转账给范威。经原告董鑫多次催要，被告范威均未偿还，原告董鑫诉至我院，提出上述请求。以上事实有转账记录、聊天记录、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告董鑫提供转账记录能够证明原告董鑫与被告范威之间的借贷关系成立。被告范威未能还款，应承担偿还借款的法律责任，原告董鑫主张被告范威偿还借款本金x元的诉讼请求，本院予以支持。原告董鑫主张于2019年2月19日向被告借款x元的诉讼请求，没有提供充分证据证实，本院不予支持。被告范威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范威于本判决生效之日起十日内偿还原告董鑫借款本金x元。二、驳回原告董鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取x元，公告费x元，合计x元，由被告范威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二〇年十二月二十一日书记员 张雅平
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执240号 申请执行人:宜昌国正劳务有限公司，住所地：宜昌市云集路**。注册号420200000057846（1－1）。 法定代表人：张正羽，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑厚红，湖北楚星律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：谈俊威，湖北楚星律师事务所实习律师。特别授权代理。 被执行人：新六建设集团有限公司宜昌分公司，住，住所地宜昌市沿江大道特**万达广场****一社会信用代码420500000117971。 负责人：周恒兵，该公司经理。 被执行人：新六建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛，住所地武汉市新洲区辛冲镇文化街**420117755115041Y。 法定代表人：黄金明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人宜昌国正劳务有限公司与被执行人新六建设集团有限公司宜昌分公司、新六建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，查明，被执行人新六建设集团有限公司宜昌分公司、新六建设集团有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 涛 审判员 高 莉 审判员 王天赋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理廖蒙 书记员陈卓
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执1470号申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。法定代表人：褚玉国，董事长。被执行人：潍坊明德节能环保科技有限公司，，住所地：安丘市经济开发区青龙湖北新2**国道北邻）。法定代表人：王翠红，经理。被执行人：山东天强环保科技股份有限公司，，住所地：安丘市经济开发区新安路东侧北环路北侧**房法定代表人：王翠红，经理。被执行人：单日强，男，1965年9月6日出生，汉族，居民，，住所地：淄博市淄川区被执行人：王翠红，女，1970年7月10日出生，汉族，居民，，住所地：淄博市淄川区本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊明德节能环保科技有限公司、山东天强环保科技股份有限公司、单日强、王翠红金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结（2020）鲁0784执1470号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别怀明审判员  刘陆洲审判员  于德江二〇二〇年十二月十八日书记员  刘以杰
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初6927号原告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。被告郝某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司原告张某与被告郝某、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案并依法向原告张某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二○年十二月九日书记员 周 琪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16410号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**。 负责人：陈曦。 被执行人：施君，男，1974年6月30日出生，汉族，住广东省四会市东城区。 原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告施君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿贷计卡透支款本金100300.18元及利息，并承担案件受理费1595.52元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落。 四、另案因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其予以司法拘留，并已向公安机关发出协查函，请求协助对被执行人予以查找并实施拘留，但至今未有反馈。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案无款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十二月八日 书记员 欧阳国强
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终6768号上诉人（原审原告）：张立贵，男，1942年2月5日出生，汉族，清徐县6617机械厂退休职工，山西省清徐县东于镇东高白村农民，住本村。委托诉讼代理人：张建强（系上诉人之子），男，山西省清徐县东于镇东高白村农民，住本村。被上诉人（原审被告）:清徐县东于镇东高白村村民委员会，住所地山西省清徐县东于镇东高白村。法定代表人:贾永明，村委会主任。委托诉讼代理人：郭利刚，山西华炬律师事务所律师。上诉人张立贵因与被上诉人清徐县东于镇东高白村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2020）晋0121民初1435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张立贵于2020年10月27日申请撤回上诉。因该申请书系张立贵向一审法院提交，二审中，张立贵之子张建强表示不撤回上诉。为慎重起见，本院于2020年12月21日赴张立贵住所进行核实，经与张立贵沟通，其明确表示撤回上诉申请系其真实意思表示，亦明确表示其身体健康，就是有些小毛病。本院认为，上诉人张立贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张立贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张立贵负担。本裁定为终审裁定。审判长 关文静审判员 牛晓斌审判员 米青山 二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭青平
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初1182号原告：山西山阴农村商业银行股份有限公司，住所地山西省山阴县府南路**。法定代表人：武冬山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王赟宝，男，1995年10月19日出生，汉族，山西省山阴县人，山西山阴农村商业银行股份有限公司职工，住山阴县青年西街碧霄****。被告：卫文礼，男，1954年3月28日出生，汉族，山西省山阴县人，，住山阴县原告山西山阴农村商业银行股份有限公司与被告卫文礼借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。山西山阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告卫文礼立即偿还所欠原告贷款本金203000元；2.判令被告卫文礼立即支付所欠原告全部利息、逾期罚息等费用（从欠息之日起计算至实际清偿之日）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：1999年9月1日，被告与原告北城支行签订了一份《贷款合同》，约定向被告发放0.1万元贷款，贷款到期日为1999年12月20日，贷款利率为6.825‰，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%。原告依约向被告发放了0.1万元贷款，履行了合同义务。2001年7月12日，被告与原告北城支行签订了一份《贷款合同》，约定向被告发放0.2万元贷款，贷款到期日为2001年12月10日，贷款利率为6.825‰，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%。原告依约向被告发放了0.2万元贷款，履行了合同义务。2010年5月17日，被告与原告马营支行签订了一份《贷款合同》，约定向被告发放20万元贷款，贷款到期日为2011年5月16日，贷款利率为9‰，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%。原告依约向被告发放了20万元贷款，履行了合同义务。贷款到期后，经原告催要，被告拒绝偿还，故原告提起诉讼，望依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告山西山阴农村商业银行股份有限公司提起诉讼，应有明确的被告。本院按原告提供的被告卫文礼住址无法向其送达相关法律文书。经本院向原告核实，原告不能提供被告的详细信息，本院无法识别被告身份，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回山西山阴农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  郝玉玥二〇二〇年十二月二十二日书记员  伊庆玲
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2088号 申请执行人：何明富，男，1952年10月7日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：吴凤英，女，1964年7月7日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行何明富与吴凤英民间借贷纠纷一案中，申请执行人何明富撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  徐 翾
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0782执1088号 申请执行人：牙克石市众益物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：张红宝，该公司经理。 委托代理人：李莉，该公司职工。 被执行人：高永梅，女，1970年6月15日，牙克石市中移铁通公司营业员，住内蒙古自治区牙克石市。 牙克石市众益物业服务有限公司（以下简称物业公司）与高永梅物业服务合同纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2019）内0782民初1321号民事判决书已发生法律效力。物业公司因高永梅未履行生效法律文书确定的义务，于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人给付物业费4296.18元。本院于2020年11月26日立案执行。 本案在执行过程中，经双方协商自愿达成执行和解协议，即：被执行人一次性给付申请人物业费3900元（已给付完毕），申请人自愿放弃剩余物业费等。执行费50元由被执行人缴纳。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下： 牙克石市人民法院作出的（2019）内0782民初1321号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初8064号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司工作人员。被告：张艳艳，女，汉族，1987年5月23日出生，住河南省宜阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被告张艳艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于同年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司撤诉。审判员  殷春昱二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 晶
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3658号被执行人：王轶，男性，1973年01月23出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已经约谈。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月二十六日书记员 杨雪峰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4104号之一申请执行人：苏州田心方莫自动化科技有限公司，住江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春秋路**。法定代表人：邱萍。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司总裁。苏州田心方莫自动化科技有限公司与张家港康得新光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省苏州市相城区人民法院作出的（2020）苏0507民初1194号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：张家港康得新光电材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付苏州田心方莫自动化科技有限公司买卖价款人民币100211.97元及该款的逾期付款利息（以100211.97元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月1日起计算至实际付清之日止）如果张家港康得新光电材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1165.5元，由张家港康得新光电材料有限公司负担（该款苏州田心方莫自动化科技有限公司已自愿垫付，本院不再退还，由张家港康得新光电材料有限公司在本判决生效之日起十日内给付苏州田心方莫自动化科技有限公司）。因张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据江苏省苏州市中级人民法院集中指定管辖的通知，苏州田心方莫自动化科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，立案标的为101377.47元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月12日及2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第**、张房房权证保字第**、房权房权证保字第**、权证房权证保字第**、证保房权证保字第**、保字房权证保字第**、字第房权证保字第**、第×房权证保字第**、××房权证保字第**、×号房权证保字第**、号、房权证保字第**、、张房权证保字第**、张房房权证保字第**、国用房权证保字第**、005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限均从2020年12月18日起至2023年12月17日止）。上述不动产已设定抵押且有多案在先查封及轮候查封，本案系轮候查封，届时统一处置后依法受偿。4、执行中查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下拥有张家港号牌汽车16辆，该些车辆被多家法院先后查封，已无剩余价值，本案中不再实施轮候查封。5、执行中，本院对被执行人张家港康得新光电材料有限公司进行调查。经查，被执行人为积极偿还债务和保护职工权益而陆续复工经营，相关机器设备、运输工具、办公设备等资产亦在正常使用和维护过程中，相关资产丢失、损坏、被转移的风险不高。另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，由于被执行人尚在恢复生产经营以安置职工等，故上述设备届时统一处置后依法受偿。6、2020年12月17日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人的法定代表人罚款3000元，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。8、2020年12月22日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案未执行到位101377.47元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已设定抵押及多案在先查封及轮候查封的动产与不动产外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 强
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0602刑初424号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人于某，男，1980年3月15日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，大学本科文化，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，现住烟台市芝罘区。2020年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人王天宇，北京盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]412号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人王天宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日21时59分许，被告人于某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至烟台市芝罘区处，被民警当场查获。经检验，被告人于某血液中乙醇含量为100mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提交了书证、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议对被告人于某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人于某的供述，驾驶人、机动车信息查询记录，烟台市产品质量监督检验所检验报告、（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]752号检验报告，公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据。被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人于某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 韩  立  宁二〇二〇年十二月十八日书记员 位丽莎（代）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12876号 变更保全申请人(被保全人)：孙小侠,女，汉族，1980年7月5日出生，住址珠海市金湾区三灶镇映月路**鸿雅花园第******，身份证号码。 被申请人：王强,男，汉族，1989年7月9日出生，住址深圳，住址深圳市宝安区v> 上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，因被申请人向本院提出财产保全的申请，本院作出了（2020）粤0306执保11062号裁定书，冻结被保全人孙小侠名下价值人民币252149元的财产。现变更保全申请人向本院提供孙小侠名下中国农业银行深圳分行账户62×××75内252149元的存款作为其他等值担保财产，请求变更冻结账号及解除其他司法查封。本院依法作出（2020）粤0306民初40255号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人孙小侠名下中国农业银行深圳分行账户62×××75内（以人民币252149元为限）的存款； 二、解除对被保全人孙小侠名下平安银行深圳分行账户62×××42内（以人民币252149元为限）的存款冻结； 三、解除对被保全人孙小侠名下交通银行珠海西区支行账户62×××93内（以人民币252149元为限）的存款冻结； 四、解除对被保全人孙小侠名下邮政储蓄银行珠海三灶支行账户44×××25内（以人民币252149元为限）的存款冻结； 五、解除对被保全人孙小侠名下粤Ｂ×××××车辆的查封； 六、解除对被保全人孙小侠名下位于珠海市斗门区湖心路2223号2栋3单元902房（不动产号粤（2016）珠海市不动产权第0066605号）房产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张 晓 博
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2703号 申请执行人：郑建刚，男，1977年3月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：严叶祥，男，1977年3月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人郑建刚与被执行人严叶祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1584号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑建刚向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人严叶祥返还申请执行人郑建刚货款95481元、违约金及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1235元，执行费1482.22元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人严叶祥发出执行通知书、报告财产令，要求严叶祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严叶祥逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严叶祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严叶祥有银行存款26597.48元，已扣划，申请人实际受偿26597.48元、已查封其名下所有的车牌号为浙Ｇ8××××汽车一辆，暂未控制、暂无房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠货款68883.52元、违约金及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1235元，执行费1482.22元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑建刚。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严叶祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2703号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 潘晓恒
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1784号 申请执行人：艾广良，男，1956年8月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。 被执行人：吴兰香，女，1981年8月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 本院在执行艾广良与吴兰香买卖合同纠纷一案中，于2020年11月12日向吴兰香发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴兰香未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴兰香存款25000元。 本裁定立即执行。 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月十七日 （江西 书记员  徐俊男
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2411号之一申请执行人：上官林梅，女，1969年7月23日出生，汉族，住河南省光山县。委托代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。被执行人：鹿邑县仕政房地产开发有限公司，住所地河南省鹿邑县武平路九安花园小区，统一社会信用代码91411628663429350L。法定代表人：何存全，该公司负责人。被执行人：河南省炳辉置业有限公司，住所地河南省光山县城新时代花园广场****，统一社会信用代码91411522796765227K。法定代表人：何家友，该公司负责人。上官林梅与鹿邑县仕政房地产开发有限公司、河南省炳辉置业有限公司民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鹿邑县仕政房地产开发有限公司、河南省炳辉置业有限公司支付申请人上官林梅借款本金100000元、利息192000元（2019年12月11日以后利息另计）。因鹿邑县仕政房地产开发有限公司、河南省炳辉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上官林梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑县仕政房地产开发有限公司、河南省炳辉置业有限公司负有继续向申请执行人上官林梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 鑫