云南省通海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0423刑初285号公诉机关云南省通海县人民检察院。附带民事诉讼原告人：布某（被害人赵某的母亲），女，汉族，1933年6月23日生，云南省通海县人，文盲，农民，家住云南省玉溪市通海县。附带民事诉讼原告人：李某2（被害人赵某的丈夫），男，汉族，1964年4月24日生，云南省通海县人，小学文化，农民，家住云南省玉溪市通海县。附带民事诉讼原告人：李某1（被害人赵某的长女），女，汉族，1987年10月19日生，云南省通海县人，初中文化，非农职业，家住云南省玉溪市通海县。附带民事诉讼原告人：李某3（被害人赵某的次女），女，汉族，1989年8月20日生，云南省通海县人，大学文化，农民，家住云南省玉溪市通海县。附带民事诉讼原告人李某4（被害人赵某的儿子），男，汉族，1993年4月6日生，初中文化，农民，家住云南省玉溪市通海县。附带民事诉讼原告人：普某1，女，汉族，2017年6月4日生，云南省通海县人，学龄前儿童，非农职业，家住云南省玉溪市通海县。法定代理人：李某1（系普某1的母亲）。法定代理人：普某2（系普某1的父亲），男，汉族，1988年2月6日生，云南省通海县人，初中文化，非农职业，家住云南省玉溪市通海县。被告人：赵红斌，曾用名：赵红兵，男，汉族，1996年10月12日生，云南省通海县人，初中文化，农民，家住云南省玉溪市通海县。因犯抢劫罪，2012年10月15日，被本院判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币2500元，2014年5月8日被假释（假释考验期自2016年8月10日止）；因犯故意伤害罪，2015年5月27日被本院判处有期徒刑三年零六个月，加前罪余刑数罪并罚，被判处有期徒刑五年零三个月，2019年4月24日刑满释放。因本案，于2020年6月10日被通海县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月17日被逮捕。现羁押于通海县看守所。指定辩护人：可蓉，云南名邦律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：赵忠福（云Ｆ×××**号肇事车车主），男，汉族，1971年12月9日生，云南省通海县人，小学文化，农民，家住云南省玉溪市通海县。附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，统一社会信用代码915304002176601819，住所地云南省玉溪市高新区东风南路**。负责人：谢霍，任公司总经理。诉讼代理人：张家雄，男，汉族，1976年4月19日生，云南省通海县人，大专文化，家住云南省玉溪市通海县。特别授权代理。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人赵红斌犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人布某、李某2、李某1、李某3、李某4、普某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。通海县人民检察院指派检察官李国文、书记员阿娟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某2、李某1、李某3、李某4，附带民事诉讼被告人普某1的法定代理人李某1、普某2，被告人赵红斌及其指定辩护人可蓉，附带民事诉讼被告人赵忠福，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司的诉讼代理人张家雄到庭参加诉讼。现已审理终结。通海县人民检察院指控：2020年03月05日，被告人赵红斌酒后驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车沿河大路由北向南行驶，19时38分许，当车行至河大路Ｋ1＋810Ｍ处会车过程中，车辆驶往道路左侧，车头右侧部位与对向由赵某驾驶的云Ｆ×××**号普通二轮摩托车（载李某1、普某1，三人均未戴安全头盔）车头部位发生碰撞，造成赵某经医院抢救无效死亡，李某1受重伤二级，普某1受轻伤二级及两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。在秀山医院医务人员的协助下，办案民警在通海县交警大队办案区对赵红斌提取血样，同年03月06日将赵红斌血样送玉溪明镜司法鉴定中心鉴定乙醇含量，其乙醇含量为87.70ｍｇ／100ｍＬ,故赵红斌驾车发生事故时已达醉酒状态。2020年4月23日通海县公安局交警大队依法认定赵红斌承担事故的主要责任，赵某承担事故次要责任，李某1、普某1无责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人赵红斌之行为危害了道路交通运输安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人赵红斌具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，并自愿认罪认罚，建议本院判处赵红斌有期徒刑一年至二年。附带民事诉讼原告人布某、李某2、李某1、李某3、李某4、普某1请求：1.依法追究被告人赵红斌的刑事责任；2.判令被告人赵红斌、赵忠福及保险公司赔偿附带民事诉讼原告人布某、李某2、李某1、李某3、李某4因赵某死亡产生的医疗费2698.11元、死亡赔偿金724760元、被扶养人生活费10260元、误工费893.7元、精神抚慰金30000元，合计768611.81元，扣除已付的60000元，实际还应赔偿708611.81元；3.判令被告人赵红斌、赵忠福及保险公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费69352.57元、后某治疗费38000元、残疾赔偿金381244.8元、误工费58752元、护理费19584元、营养费4500元、住院伙食补助费1900元、交通费2000元、鉴定费2600元、拖车费100元、车辆修理费5933元、精神抚慰金10000元，合计848129.57元，扣除已付的40000元，实际还应赔偿617366.37元；判令被告人赵红斌、赵忠福及保险公司赔偿附带民事诉讼原告人普某1医疗费14637.71元、护理费2393.6元、营养费550元、住院伙食补助费1100元、交通费3000元、住宿费1200元、精神抚慰金5000元，合计27881.31元。针对自己的赔偿主张，六名附带民事诉讼原告人提交了死亡医学证明及户口注销证明、户口册及家庭关系证明，抢救费、医疗费、诊断证明、费用清单、出入院记录等证据，用以证实其主张应得到法庭支持。被告人赵红斌表示起诉书指控属实，愿意按照法律规定赔偿被害人，但是现在全额赔其赔不出来，其愿意先凑一部分来赔，余下部分分期赔偿。指定辩护人可蓉对被告人赵红斌构成交通肇事罪无异议，认为本案属于过失犯罪，赵红斌具有自首情节，赵红斌及其家属在案发后积极赔付了受害人及家属10万元，在审查起诉阶段及今天的庭审中均明确表示自愿认罪认罚，认罪悔罪明显，建议法庭充分考虑以上意见，依法判处。附带民事诉讼被告人赵忠福表示具体如何赔由赵红斌自己说。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司表示愿意在交强险限额内赔偿原告方损失120,000元，赔偿后向被告人赵红斌追偿。经本院审理查明，2020年03月05日，被告人赵红斌酒后驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车沿河大路由北向南行驶，19时38分许，当车行至河大路Ｋ1＋810Ｍ处会车过程中，车辆驶往道路左侧，车头右侧部位与对向由赵某驾驶的云Ｆ×××**号普通二轮摩托车（载李某1、普某1，三人均未戴安全头盔）车头部位发生碰撞，造成赵某经医院抢救无效死亡，李某1受重伤二级，普某1受轻伤二级及两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。在秀山医院医务人员的协助下，办案民警在通海县交警大队办案区对赵红斌提取血样，同年03月06日将赵红斌血样送玉溪明镜司法鉴定中心鉴定乙醇含量，其乙醇含量为87.70ｍｇ／100ｍＬ,故赵红斌驾车发生事故时已达醉酒状态。2020年4月23日，通海县公安局交警大队作出交通事故认定书认定：赵红斌承担事故的主要责任，赵某承担事故次要责任，李某1、普某1无责任。另查明，被害人赵某系农业户口，死亡时54岁，其母亲布某于1933年6月23日生（共生育赵某等五个子女）；被害人普某1系非农户口，受伤后先后到玉溪市儿童医院、昆明市儿童医院治疗10天，支出医疗费14787.82元；被害人李某1系非农户口，受伤后到玉溪市人民医院住院治疗19天，支出69352.57元，2020年6月19日经云南玉溪市铭院司法鉴定中心评估：（1）李某1此次事故致脑组织部分切除术后评定为九级伤残；（2）此次事故致脑软化灶形成评定为十级伤残；（3）此次事故致骨盆损伤评定为十级伤残；（4）还需后某治疗费38000元等。案发后被告人赵红斌及家属已支付赵某死亡产生的丧葬费60000元，预付李某1赔偿款40000元。上述事实，有如下证据予以证实：1.交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过，证实交警部门接到报案后出警处理警情，在事故现场找到被告人赵红斌等立案材料来源。2.被告人赵红斌的供述，其承认了起诉书指控其的犯罪事实。3.被害人李某1的陈述，证实案发那天我们去大湾村二孃家吃饭；在二孃家吃完晚饭后，其母亲赵某驾驶其的摩托车拉载其和其女儿普某1从大湾村返回的路上发生事故。4.证人李某3的证言，证实案发当日，其骑电动车跟在其母亲赵某骑的摩托车后面半分钟左右的距离；其到事故现场时，事故已经发生，其拨打了120，救护车来到后其跟随救护车一起到通海县秀山医院抢救其母亲，其姐姐李某1和侄女普某1被救护车直接送玉溪市人民医院治疗；当日21时50分，其母亲赵某抢救无效死亡等情况。5.证人谭某的证言，证实其子赵红斌开车外出时其夫妻二人都不在家，赵红斌有机动车驾驶证等情况。6.被告人赵红斌身份证及驾驶证复印件、常住人口信息、云Ｆ×××**号小型普通客车行驶证及保险单复印件、机动车交通事故责任强制保险单、被害人赵某、李某1、普某1的身份证、户口册复印件，居民死亡医学证明等书证，证实被告人赵红斌及被害人赵某、李某1、普某1的个人信息及两辆涉案车辆的信息。7.当事人血样提取登记表、（血液乙醇含量、车辆技术、尸体检验、伤情鉴定、驾乘关系分析）司法鉴定意见书，证实：（1）送检的赵某、李某1血样中未检出乙醇成分；（2）赵红斌的血样中检出乙醇成分，含量为87.7ｍｇ／100ｍＬ；（3）涉案的云Ｆ×××**号小型普通客车和云Ｆ×××**号普通二轮摩托车经鉴定均未发现导致此次事故的机械故障存在，云Ｆ×××**号小型普通客车采取紧急制动时的车速约为70ｋｍ／ｈ；（4）赵某符合交通事故机械性外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡；（5）李某1此次事故损伤鉴定为重伤二级，普某1此次损伤鉴定为轻伤二级；（6）云Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生事故时，赵某应系驾车人，李某1应系乘车人等情况。8.道路交通事故现场勘查笔录，证实案发后事故现场痕迹情况，现场所处方位等信息。9.道路交通事故认定书，证实交警部门认定赵红斌承担事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任，李某1、普某1无责任。10.户口证明，证实被告人赵红斌的出生日期、住所、前科情况等个人信息。11.死亡医学证明及户口注销证明、户口册及家庭成员关系证明，抢救费、医疗费、诊断证明、费用清单、出入院记录等证据等书证，证实附带民事诉讼原告人布某、李某2、李某1、李某3、李某4与赵某的关系，赵某生前系农业户口，李某1、普某1系非农户口，三名被害人医疗费支出等情况。以上证据，均系侦查机关依据法定程序收集，或由当事人依法提交，并经庭审举证、质证，内容真实、合法，足以认定。本院认为，被告人赵红斌违反交通运输管理法规，驾驶车辆肇事致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，并负事故主要责任，其行为危害了交通运输安全，扰乱了交通运输的正常秩序，已经构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。案件发生后，赵红斌在他人报警后仍在现场等候处理，归案后坦白交代了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控赵红斌犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条中规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的…；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。本案中，肇事车辆云Ｆ×××**号小型普通客车的强制保险投保于中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，应由保险公司在强制保险额度内先予赔偿，保险公司赔偿后享有追偿权；同时，鉴于被告人赵红斌负事故的主要责任等本案实际，本院确定由赵红斌承担不足部分70%的赔偿责任。关于本案肇事车车主赵忠福是否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因现有证据并不能证实车主赵忠福在本案中有过错，对原告方请求赵忠福承担赔偿责任的主张，本院不予支持。关于本案的损失认定。本案被害人赵某为农业户口，其死亡赔偿金应按照农业人口标准计算，原告方以城镇人口标准计算的主张，与本案案情不符，本院不予支持。因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，对原告人的相应主张，本院不予支持。同时，李某1主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费过高，对超出部分本院不予支持。综上所述，扣除已付的丧葬费60000元，本院认定被害人赵某死亡产生的损失如下：死亡赔偿金11902元Ｘ20年＝238040元、被扶养人生活费10260元Ｘ5年÷5人＝10260元、医疗费2698.11元，办理丧葬事宜误工费293.4元，合计人民币251291.51元。被害人李某1的损失如下：医疗费69352.57元、后某治疗费38000元、残疾赔偿金36238元Ｘ20年Ｘ24%＝173942.4元、误工费99.28元Ｘ105天＝10424.4元、护理费99.28元Ｘ90天＝8935.2元、营养费50元Ｘ90天＝4500元、住院伙食补助费1900元、交通费1000元、鉴定费2600元、车辆修理费6033元，合计316687.57元。被害人普某1的损失如下：医疗费14787.82元、护理费99.28元Ｘ10天＝992.8元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、住宿费1000元，合计18780.62元。以上费用合计586,759.7元，由中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险限额范围内赔偿120,000元；余下部分，由被告人赵红斌承担70%，即人民币326,731.79元，扣除已付的40,000元，实际还应赔偿286,731.79元。为维护交通运输的正常秩序，保护交通运输安全，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人赵红斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2022年6月16日止）。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司赔偿附带民事诉讼原告人布某、李某2、李某1、李某3、李某4、普某1医疗费、死亡赔偿金、残疾赔偿金等费用共计人民币120000元（其中，布某被扶养人生活费2285.14元、赵某死亡产生的损失53392.9元、李某1损失61729.76元、普某1损失2592.2元）。三、由被告人赵红斌赔偿附带民事诉讼原告人布某、李某2、李某1、李某3、李某4因赵某死亡产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、办理丧葬事宜误工费等费用共计人民币136929.43元（包含布某被扶养人生活费5582.4元）。四、由被告人赵红斌赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、后某治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车辆修理费等费用共计人民币178470.47元，扣除已付40000元，还应支付138470.47元。五、由被告人赵红斌赔偿附带民事诉讼原告人普某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等费用共计人民币11331.89元。以上二至五项赔偿义务，限本判决生效后一个月内履行。六、驳回附带民事诉讼原告人布某、李某2、李某1、李某3、李某4、普某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。本案生效判决书确定的附带民事诉讼赔偿履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长 王 伟人民陪审员 郭 跃人民陪审员 刘 盛二〇二〇年十二月十七日书 记 员 黄琪雅