宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4997号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道中山路**，统一社会信用代码913302001448601066。 法定代表人：孙继峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王松青，该公司员工。 委托诉讼代理人：童君盛，该公司员工。 被告：宁波贝泰五金工具制造有限公司，，住所地浙江省宁波市奉化区经济开发区东郊工业园统一社会信用代码91330283764528024Y。 法定代表人：董妙娣。 被告：宁波金龙锁业有限公司，，住所地浙江省宁波市奉化区大堰镇大登路**统一社会信用代码91330283711174429P。 法定代表人：董明校。 被告：董明校，男，1965年8月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：李萍，女，1963年11月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：董贝塔，男，1988年7月23日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：陈秋思，女，1988年10月30日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告宁波贝泰五金工具制造有限公司（以下简称贝泰五金公司）、宁波金龙锁业有限公司（以下简称金龙公司）、董明校、李萍、董贝塔、陈秋思金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人王松青到庭参加诉讼，被告贝泰五金公司、金龙公司、董明校、李萍、董贝塔、陈秋思经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，根据原告农商银行的申请，本院依法裁定查封、扣押、冻结被告贝泰五金公司、金龙公司、董明校、李萍、董贝塔、陈秋思名下合计价值60万元的财产。本案现已审理终结。 原告农商银行以借款到期后被告贝泰五金公司未能履行还本付息义务，被告金龙公司、董明校、李萍、董贝塔、陈秋思亦未按约承担担保责任为由，诉至本院，要求判令：1.被告贝泰五金公司归还原告借款本金50万元及截至2020年10月18日的应付利息（包括罚息、复利）93971.73元，并支付自2020年10月19日开始按借款合同约定的利率计算应付利息（包括罚息、复利）至款清日止；2.被告金龙公司、董明校、李萍、董贝塔、陈秋思对上述债务承担连带保证责任。 被告贝泰五金公司、金龙公司、董明校、李萍、董贝塔、陈秋思未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2018年10月9日，被告金龙公司通过股东决议为被告贝泰五金公司自2018年10月17日起至2019年10月16日止在原告处最高融资限额50万元的债务承担最高额连带保证责任，最高融资限额不包括利息及实现债权的费用等，但利息及实现债权的费用等均在保证担保服务之内。2018年10月17日，被告贝泰五金公司通过股东决议向原告申请借款50万元。 2018年10月17日，被告贝泰五金公司向原告申请借款。同日，被告董明校、李萍、董贝塔、陈秋思向原告出具保证函一份，同意为被告贝泰五金公司在2018年10月17日至2019年10月16日期间内主合同（合同号：8261120180021020）项下的所有债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 2018年10月18日，原告农商银行（贷款人）与被告贝泰五金公司（借款人）、金龙公司（保证人）签订《流动资金保证借款合同》（合同号：8261120180021020），合同约定借款金额为50万元，用途为债务落实，借款期限自2018年10月17日起至2019年10月16日止，借款利率为月利率9.787500‰，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，原告向被告贝泰五金公司发放借款50万元，月利率为9.787500‰，借款日期自2018年10月18日至2019年10月16日。借款到期后，被告贝泰五金公司未能履行还本付息义务，截至2020年10月18日拖欠借款本金50万元，利息、罚息、复利合计93971.73元，罚息利率为月利率14.681250‰，被告金龙公司、董明校、李萍、董贝塔、陈秋思亦未按约承担担保责任。 以上事实由原告农商银行提供的公司借款决议、股东会同意保证决议书、借款申请书、《流动资金保证借款合同》、保证函、借款借据、利息清单及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告农商银行与被告贝泰五金公司、金龙公司之间的《流动资金保证借款合同》，被告董明校、李萍、董贝塔、陈秋思出具的保证函，系当事人真实意思的表示，相关内容不违反法律规定，应认定合法有效。原告依约发放借款后，被告贝泰五金公司未按约还本付息，被告金龙公司、董明校、李萍、董贝塔、陈秋思亦未按约承担担保责任，已构成违约。故原告要求被告贝泰五金公司返还借款本金并支付相应利息、罚息、复利，被告金龙公司、董明校、李萍、董贝塔、陈秋思承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告贝泰五金公司、金龙公司、董明校、李萍、董贝塔、陈秋思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波贝泰五金工具制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司返还借款本金50万元，支付截至2020年10月18日的利息、罚息、复利合计93971.73元，并自2020年10月19日起按《流动资金保证借款合同》约定的利率计付利息、罚息、复利至款清日止； 二、被告宁波金龙锁业有限公司、董明校、李萍、董贝塔、陈秋思对上述债务承担连带保证责任。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9740元，减半收取4870元，保全费3520元，合计8390元，由被告宁波贝泰五金工具制造有限公司、宁波金龙锁业有限公司、董明校、李萍、董贝塔、陈秋思共同负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘占奎 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  江思思 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。