四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初15463号 原告：雷红连，女，1975年12月9日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：程宗雄，男，1976年2月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 共同委托诉讼代理人：赵辛龙，四川均鼎律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。 被告：四川蜀帮建筑劳务有限公司，住所地：成都市青羊区西御街********。 法定代表人：杨帅，职务：经理。 被告：四川关家建设股份有限公司，，住所地：成都市双林路** 法定代表人：杨小燕，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张志明，四川公生明律师事务所律师。 原告雷红连、程宗雄与被告四川蜀帮建筑劳务有限公司（以下简称蜀帮劳务公司）、被告四川关家建设股份有限公司（以下简称关家建设公司）劳务合同纠纷一案，本院2020年11月20日受理后，依法适用简易程序由审判员李拥军独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告雷红连、程宗雄及其委托诉讼代理人赵辛龙，被告关家建设公司的委托诉讼代理人张志明，均到庭参加诉讼。被告蜀帮劳务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告雷红连、程宗雄向本院提起诉讼，请求判令：1.蜀帮劳务公司向雷红连、程宗雄支付拖欠施工款370526.15元并支付资金占用利息，以319982.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月7日计算至2020年6月3日；以370526.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月4日计算至款项付清之日止。2.关家建设公司对上述第一项诉讼请求中的蜀帮劳务公司的债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由蜀帮劳务公司、关家建设公司承担。事实与理由：蜀帮劳务公司与关家建设公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，关家建设公司将龙泉驿区华川电装车用电装品生产项目一期项目倒班宿舍建设项目分包给蜀帮劳务公司。蜀帮劳务公司承接工程后，联系雷红连、程宗雄向其提供人工劳务。2018年2月至12月雷红连、程宗雄向蜀帮劳务公司提供劳务。2020年1月7日，蜀帮劳务公司与雷红连、程宗雄办理结算，结算结果为欠雷红连、程宗雄施工款319982.15元。2020年6月3日，蜀帮劳务公司另确认临量工程施工款金额为50544元，两项合计370526.15。关家建设公司是案涉工程的总承包方，因其未及时向蜀帮劳务公司支付工程款，导致蜀帮劳务公司拖欠雷红连、程宗雄施工款，应对蜀帮劳务公司支付雷红连、程宗雄施工款承担连带清偿责任。雷红连、程宗雄多次向蜀帮劳务公司和关家建设公司主张支付施工款，至今未果。为维护雷红连、程宗雄的合法利益，请求判如所请。 被告蜀帮劳务公司未到庭陈述意见，亦未提交证据。 被告关家建设公司辩称，1.雷红连、程宗雄等人是蜀帮劳务公司的作业班组，用工关系是与蜀帮劳务公司建立的，关家建设公司与雷红连、程宗雄之间不存在任何劳务合同关系，不应该是本案的被告。2.关家建设公司将案涉项目分包给蜀帮劳务公司，双方签订的劳务分包合同合法有效，且蜀帮劳务公司具有相关资质，应由其独立承担民事责任。3.关家建设公司已经超额支付蜀帮劳务公司案涉项目劳务承包费用，并没有拖欠蜀帮劳务公司任何款项。蜀帮劳务公司拖欠华川电装项目民工工资问题已由行政部门作出了处理，关家建设公司不应当承担任何责任。综上，请求法院驳回雷红连、程宗雄对关家建设公司的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下： 工程承包人关家建设公司（甲方）与劳务分包人蜀帮劳务公司（乙方）签订《建设工程施工劳务分包合同》，载明：工程名称车用电装品生产项目一期项目倒班宿舍建设项目，工程地点成都市龙泉车城大道；开始工作日期预计2017年11月，合同总日历天数240天；劳务分包人委派的担任驻地工地履行本合同的项目经理为吴加平，劳务现场负责人林某。工程承包人关家建设公司盖章，劳务分包人蜀帮劳务公司盖章，委托代理人刘成文签字。 2018年5月10日，蜀帮劳务公司向关家建设公司出具《委托授权书》载明：蜀帮劳务公司授权刘成文、吴加平为华川电装倒班宿舍建设项目的负责人，对该工程项目上所有劳务收入及支出全权负责（包含所有劳务工人工资在内）。 雷红连作为班组长，组织人员完成蜀帮劳务公司相关泥工和钢筋工劳务。程宗雄作为班组长，组织人员完成蜀帮劳务公司相关木工劳务。雷红连、程宗雄具有合伙关系。 2019年2月2日，《龙泉驿区人力资源和社会劳动保障监察询问笔录》载明：被询问人刘成文陈述，其代表蜀帮劳务公司与关家建设公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定华川电装公司车用电装品生产项目一期项目倒班宿舍建设项目劳务分包给蜀帮劳务公司，2017年11月该项目开始进场施工，现已完成总工程量的90%；2018年12月19日办理结算，结算金额为4028506元，现关家建设公司按照合同约定应支付结算价的60%即2417104元，实际拨付了3644112.58元的工程款给蜀帮劳务公司，超付1227009元；其中泥工和钢筋工的班组长是雷红连，还欠445000元，木工班组长是程宗雄，还欠76000元，植筋班组长是蒲祥民，还欠34922.8元。 同日，成都市龙泉驿区人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察限期改正指令书》载明：刘成文代表蜀帮劳务公司与关家建设公司签订《车用电装品生产项目一期项目倒班宿舍建设项目建设工程施工劳务分包合同》，刘成文为该项目的实际承包人。责令刘成文于2019年2月3日15时前支付拖欠的雷红连、程宗雄、蒲明祥等59名农民工的劳动报酬共计627347.80元。蜀帮劳务公司对上述款项承担连带赔偿责任。 审理中，关家建设公司以蜀帮劳务公司至今未来办理正式结算、双方尚有争议，根据关家建设公司的结算依据应当已经不欠蜀帮劳务公司劳务费用，据此主张已超额支付蜀帮劳务公司工程款，不应对支付雷红连、程宗雄施工款承担连带责任。 雷红连、程宗雄还提供关家建设公司与蜀帮劳务公司关于解决民工工资会议《民工维权中心签到表》，其中载明木工程宗雄，泥工雷红连，劳务现场管理员林某，劳务负责人刘成文。雷红连、程宗雄据此主张林某系案涉项目现场管理人员，刘成文系案涉项目蜀帮劳务公司劳务负责人。 2020年1月7日，《华川电装一期倒班宿舍楼纯人工班组结算如下》，由蜀帮劳务、杨洪友、刘成文、关家建设支付明细如下，其中载明：总平方9839.13×255元单价=2508978.15元，已支付合计2188996元，结欠319982.15元。注：⑴.女儿墙墙加部分没算；⑵.基础人工接桩工天为13天大工没算；⑶.基础承台返工14天大工没算；⑷.后期人工拌灰由关家建设公司造成46个小工没算；以上4项到关家建设公司确认金额。经刘成文、雷红连（工人代表）、程宗雄（工人代表）已核实，确认此结算属实。刘成文签字捺印，工人代表雷红连、程宗雄签字捺印。 2020年6月3日，林某出具《关家建设华川电装一期项目倒班宿舍楼项目临量工程及点结算》，载明：大工300元／天，小工180元／天。1.基础承台由于甲方商砼出现配方问题造成返工计14天（大工），4200元；2.基础桩短于要求需人工接桩用工13个（大工），3900元；3.由于关家建设装修受阻造成人工拌灰46天（小工），8280元；4.修守夜棚3个大工、2个小工，1260元；5.钢管上车12天（小工），2160元；6.支提升机和沙浆灌用工3个（大工），900元；7.硬化临时道路场用工5.5天（大工），1650元；8.给保温班组补洞用3天（大工），900元；9.支塔机基础砼模用工3天（大工），900元；10.关家图纸改增加女儿墙26394元。注：其中1.2.3.6.7.8.10由甲方项目部安排劳务组织施工内容。应由甲方支付47124元、由劳务支付3420元，合计50544元。林某签字捺印并注明“以上施工内容属实”。审理中，雷红连、程宗雄主张该结算单中的“甲方”指的是关家建设公司。2020年6月3日，林某出具的另一份《关家建设华川电装一期项目倒班宿舍楼项目临量工程及点结算》仅载明工天，女儿墙26394元（根据双方协议单价结算）。关家建设公司认为相关工天以及女儿墙金额等没有依据，让关家建设公司承担相关费用也没有依据，对林某出具的结算单不予认可。 雷红连、程宗雄申请证人林某出庭作证，林某到庭陈述：1.林某是蜀帮劳务公司华川电装生产项目的施工现场技术负责人、现场管理人员，其工资由蜀帮劳务公司支付，尚欠其工资12万余元。2.林某2020年5月开始在瑞征建设有限公司工作，2020年6月3日是代表蜀帮劳务公司做统计结算表。3.2020年6月3日的结算单是林某出具给劳务班组雷红连、程宗雄，结算单中的“甲方”指的是关家建设公司，刘成文认可该结算单，该结算单未经蜀帮劳务公司确认。4.雷红连、程宗雄是泥工、木工、钢筋工班组的负责人。 上述事实，有建设工程施工劳务分包合同、委托授权书、结算单、龙泉驿区人力资源和社会保障监察询问笔录、劳动保障监察限期改正指令书、民工维权中心签到表、证人证言及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，关家建设公司将华川车用电装品生产项目一期项目倒班宿舍建设项目劳务工程分包给蜀帮劳务公司，因蜀帮劳务公司具有相应承包资质，双方所签《建设工程施工劳务分包合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。 雷红连、程宗雄组织人员到蜀帮劳务公司承包工程项目从事泥工、钢筋工、木工劳务工作，雷红连以泥工、钢筋工班组名义与蜀帮劳务公司建立劳务合同关系，程宗雄以木工班组名义与蜀帮劳务公司建立劳务合同关系。雷红连、程宗雄二人具有合伙关系。刘成文是蜀帮劳务公司授权的代理人、劳务负责人，林某是蜀帮劳务公司现场管理人员，故刘成文、林某出具的相关结算单，应由蜀帮劳务公司承担支付费用的责任。 2020年1月7日，刘成文向雷红连、程宗雄出具的结算单载明尚欠施工费319982.15元；其中女儿墙墙加部分、基础人工接桩工天为13天大工、基础承台返工14天大工、后期人工拌灰由关家建设公司造成46个小工等4项施工费未计算在内。该结算单合法有效。因2020年6月3日林某出具的两份结算单，其中一份载明临量工程共10项，尚欠施工费50544元；另一份仅载明工天及女儿墙26394元，该两份结算单均未经刘成文签字或者蜀帮劳务公司认可，但结合2020年1月7日刘成文向雷红连、程宗雄出具的结算单载明内容，本院对刘成文出具该结算单中女儿墙增加部分、基础人工接桩工天为13天大工、基础承台返工14天大工、后期人工拌灰由关家建设公司造成46个小工4项施工费未计算在内费用予以确认。结合大工（技术工）工钱300元／天，小工（杂工）180元／天，上述刘成文结算单中的4项内容总金额共计42774元（27大工×300元／天＋46小工×180元／天＋26394元），本院予以支持。林某个人出具的计算单，因缺乏刘成文或者蜀帮劳务公司认可依据，其余6项对应金额因依据不足，本院不予支持。林某个人出具的计算单载明相关费用应由关家建设公司支付，但未经关家建设公司予以确认，在关家建设公司不予认可情况下，雷红连、程宗雄据此主张关家建设公司支付该费用，其依据不足，对其主张本院不予支持。故蜀帮劳务公司应支付尚欠雷红连、程宗雄施工费362756.15元（319982.15元＋42774元）。对雷红连、程宗雄主张以尚欠劳务费用为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月7日计算至款项付清之日止的利息，因依据不足，对此本院不予支持。 关于关家建设公司连带责任。本案中，雷红连、程宗雄主张关家建设公司是案涉工程的总承包方，因未及时向蜀帮劳务公司支付工程款，导致蜀帮劳务公司拖欠雷红连、程宗雄施工费，应对支付雷红连、程宗雄施工费用承担连带清偿责任。因关家建设公司与蜀帮劳务公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》合法有效，结合《龙泉驿区人力资源和社会劳动保障监察询问笔录》、《委托授权书》等，蜀帮劳务公司劳务负责人刘成文陈述关家建设公司已经多支付了款项；且雷红连、程宗雄未举出关家建设公司尚未付清蜀帮劳务公司相关费用的依据，故雷红连、程宗雄主张关家建设公司承担支付雷红连、程宗雄施工款的连带责任，因依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川蜀帮建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付雷红连、程宗雄劳务费362756.15元； 二、驳回雷红连、程宗雄其他诉讼请求。 如四川蜀帮建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6858元，减半收取3429元，由四川蜀帮建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李拥军 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 吴 敏 书 记 员 何韵琴