江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异82号 异议人：江西万年国际珍珠城开发有限公司，住所地江西省上饶市万年县万昌中路**，统一社会信用代码91361129058803754J。 法定代表人：陈黎明，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：吴仕喜，江西万年红律师事务所律师。 申请执行人：彭毅斐，男，1979年6月20日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 申请执行人：陈显辉，男，1977年5月12日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 申请执行人：洪照，男，1970年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人：施青良，男，1966年8月13日出生，汉族，经商，住江西省南昌市。 本院在执行由上饶市中级人民法院指定执行的申请执行人彭毅斐、陈显辉、洪照分别与被执行人施青良合伙协议纠纷三案中，作出（2015）婺执字第384、385、386号之二执行裁定书、协助执行通知书和停止支付通知书，裁定提取江西省建筑安装工程公司（实际施工人施青良）在江西万年国际珍珠城开发有限公司尚未领取的工程款计人民币119万元整。江西万年国际珍珠城开发有限公司不服，于2017年4月18日向本院提出异议。2017年5月2日本院作出（2017）赣1130执异1号执行裁定书，驳回了异议人江西万年国际珍珠城开发有限公司的异议请求。江西万年国际珍珠城开发有限公司不服，向上饶市中级人民法院申请复议。2018年5月25日上饶市中级人民法院作出(2017)赣11执复19号执行裁定书，以适用法律错误为由，裁定撤销本院（2017）赣1130执异1号执行裁定并发回本院重新作出裁定。 根据上饶市中级人民法院作出(2017)赣11执复19号执行裁定，江西万年国际珍珠城开发有限公司提出的异议，属于案外人对执行标的的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查并作出裁定。为此，本院另行组成合议庭，对异议人江西万年国际珍珠城开发有限公司提出的异议重新审查，并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定作出(2018)赣1130执异27号执行裁定书，裁定驳回江西万年国际珍珠城开发有限公司的异议请求，同时告知如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 江西万年国际珍珠城开发有限公司不服本院（2018）赣1130执异27号执行裁定，向本院提起执行异议之诉。2018年12月26日，本院作出（2018）赣1130民初1208号民事判决书，判决不得执行江西省建筑安装工程公司（实际施工人施青良）在江西万年国际珍珠城开发有限公司尚未领取的工程款计人民币119万元整，并认定该119万元属于江西万年国际珍珠城开发有限公司自有资金。 申请执行人彭毅斐、陈显辉、洪照不服本院（2018）赣1130民初1208号民事判决，遂向上饶市中级人民法院提起上诉。上饶市中级人民法院经审理认为，江西万年国际珍珠城开发有限公司向婺源县人民法院提出的诉讼请求不符合案外人异议之诉的特征，应裁定不予受理或驳回起诉，如认为婺源县人民法院的执行行为违法，可另寻其他途径救济。婺源县人民法院对江西万年国际珍珠城开发有限公司的起诉作实体审理和裁判不当，应予撤销。遂于2019年5月20日作出（2019）赣11民终569号民事裁定书，裁定撤销婺源县人民法院（2018）赣1130民初1208号民事判决，驳回江西万年国际珍珠城开发有限公司的起诉。 江西万年国际珍珠城开发有限公司对上饶市中级人民法院（2019）赣11民终569号民事裁定不服，向江西省高级人民法院提起申诉。江西省高级人民法院经审查认为，江西万年国际珍珠城开发有限公司提起的申诉符合法律规定，遂于2020年3月20日作出民事裁定，对上饶市中级人民法院审理的（2019）赣11民终569号案件予以提审。 2020年5月25日，上饶市中级人民法院作出（2020）赣11执监3号执行裁定，认为该院（2017）赣11执复19号执行裁定认定事实和适用法律错误，应予纠正，经该院审判委员会讨论决定，裁定撤销（2017）赣11执复19号执行裁定；撤销婺源县人民法院（2017）赣1130执异1号执行裁定，发回婺源县人民法院重新审查。 经本院院长发现，（2018）赣1130执异27号执行裁定确有错误，决定对本案启动执行监督并立案审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，于2020年11月23日作出（2020）赣1130执监字第1号执行裁定书，裁定撤销本院（2018）赣1130执异27号执行裁定。 2020年11月26日，江西省高级人民法院作出（2020）赣民再185号民事裁定书，裁定准许江西万年国际珍珠城开发有限公司撤回再审请求，该案终结再审程序。 本院遵照上饶市中级人民法院（2020）赣11执监3号执行裁定，依法另行组成合议庭，对异议人江西万年国际珍珠城开发有限公司提起的执行异议重新审查，现已审查终结。 本院重新审查查明如下事实： 2013年8月26日，江西万年国际珍珠城开发有限公司与江西省建筑安装工程公司签订《合作协议书》，协议约定江西万年国际珍珠城开发有限公司开发的“江西万年国际珍珠城”项目若江西省建筑安装工程公司中标，双方签订建设工程施工合同，名义上由江西省建筑安装工程公司承包，实际上由江西万年国际珍珠城开发有限公司自己开发自己承建施工，工程施工队伍的选定、施工的组织管理、工程款的受领及工程所涉的质量、工期、安全及民工工资、材料款、机械设备租赁等一切债务均由江西万年国际珍珠城开发有限公司负责，与江西省建筑安装工程公司无关，江西万年国际珍珠城开发有限公司每年向江西省建筑安装工程公司交纳配合费等内容。2013年9月30日，江西万年国际珍珠城开发有限公司与江西省建筑安装工程公司（施青良）签订建设工程施工合同，由江西省建筑安装工程公司（施青良）承包施工江西万年珍珠城住宅小区多层住宅楼（工程名称为江西万年国际珍珠城珍珠市场大楼）建筑工程，合同载明工程造价约2,700万元，双方未在该建设工程施工合同中约定税收的缴纳方式。江西万年国际珍珠城珍珠市场大楼项目工程的实际施工人为施青良，施工期间江西万年国际珍珠城开发有限公司曾多次向施青良及其子施毅个人账户支付工程款，该项目在2017年8月前未进行最终结算。 2014年9月5日、16日，万年县人民法院根据保全裁定作出（2014）万民二初停字第136、146、150号停止支付通知书，要求江西万年国际珍珠城开发有限公司分别停止支付施青良（江西省建筑安装工程公司）在江西万年国际珍珠城开发有限公司处的工程款人民币90万元、196万元、210万元，合计人民币496万元。江西万年国际珍珠城开发有限公司在（2014）万民二初停字第136、146、150号停止支付通知书（回执）上分别注明“自即日起停止支付施青良在我公司的工程款计900,000元，在确保支付民工工资的同时，其他款项停止支付”；“自即日起停止支付施青良在我公司的工程款计人民币1,960,000元，在确保支付民工工资的同时，其他款项停止支付”；“自即日起停止支付施青良在我公司的工程款计210万元（民工工资除外）（具体金额待工程结算确认）”。2015年5月13日，万年县人民法院在执行中召开了由申请执行人彭毅斐、陈显辉、洪照，江西万年国际珍珠城开发有限公司、江西省建筑安装工程公司江西万年国际珍珠城项目部共同参加的案件协调处理座谈会，并形成了《座谈纪要》。该《座谈纪要》载明，江西万年国际珍珠城开发有限公司的委托代理人胡同贵陈述，万年国际珍珠城市场工程经初步结算工程款约为1,550万元，现已付施工方1,260余元，根据当时约定，税收为代征代扣，所以税收款约119万余元……。 2015年11月12日，本院向万年县地方税务局二分局就江西万年国际珍珠城市场大楼项目是否缴纳税收事项展开执行调查，该局出具证明一份，该证明显示：江西省建筑安装工程公司（施青良）承建江西万年国际珍珠城市场大楼未在该分局进行项目登记，也未缴纳该项工程的建安税。2015年12月16日，本院向江西万年国际珍珠城开发有限公司发出《停止支付工程款通知书》，责令江西万年国际珍珠城开发有限公司自收到通知书之日起，停止向江西省建筑安装工程公司支付任何工程款，包括借支、代缴税收、代付材料款等，如确需支付，必须书面向本院提出申请且经本院书面同意。2016年11月18日，申请执行人彭毅斐、陈显辉、洪照向本院提出申请，认为被执行人施青良在江西万年国际珍珠城开发有限公司关于江西万年国际珍珠城市场大楼项目工程中，尚有被万年县人民法院保全的工程款计人民币119万元没有领取，请求本院依法对该笔保全款予以提取。2016年12月6日，本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定，作出（2015）婺执字第384、385、386号之二执行裁定书，裁定提取江西省建筑安装工程公司（实际施工人施青良）在江西万年国际珍珠城开发有限公司尚未领取的工程款计人民币119万元整。 2016年12月13日，万年县地方税务局二分局又出具证明一份，该证明载明，江西万年国际珍珠城开发有限公司开发的国际珍珠城一期工程开工后，我局要求江西万年国际珍珠城开发有限公司代扣代缴该工程建安税，江西万年国际珍珠城开发有限公司已按工程进度分期缴纳国际珍珠城一期工程建安税，现国际珍珠城一期工程已完工，截止2016年4月30日前已按规定缴纳了国际珍珠城一期工程建安税。 上饶市中级人民法院在审查(2017)赣11执复19号复议案件期间，复议申请人江西万年国际珍珠城开发有限公司向上饶市中级人民法院提交了其与江西省建筑安装工程公司以及施青良之间于2017年8月29日就涉案工程所形成的《工程结算书》及付款凭证。证明：其已支付工程进度款1,010万元，委托支付民工工资263,3321.40元，代扣代缴建安税1,151,675.45元，支付万年县人民法院协助执行款170万元。现在尚余41,535.65元工程款未付，该款已汇到本院账户，并已发放给三申请执行人。 异议人江西万年国际珍珠城开发有限公司与被执行人施青良之间进行了结算，将119万元工程款作为税收缴纳，万年县地方税务局二分局出具了新的证明材料，证明万年国际珍珠城公司已缴纳了珍珠城市场大楼的应缴税收。 综上所述，江西万年国际珍珠城开发有限公司在收到本院《停止支付工程款通知书》后，既未向本院书面报告也未经本院书面同意，而径行擅自将被执行人施青良未领取的工程款119万元当作税收缴纳，显然违反了人民法院要求其协助执行的法定义务，该行为构成了擅自处分已被人民法院裁定保全的工程款。本院作出的（2015）婺执字第384、385、386号之二执行裁定书，裁定提取被执行人施青良在协助执行人公司未领取的工程款119万元，因协助执行人擅自处分而导致事实发生改变，提取的条件已不成立，且已被实际处分而无法追回，故应变更为由协助执行人承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条之规定，裁定如下： 变更本院（2015）婺执字第384、385、386号之二执行裁定中“提取江西省建筑安装工程公司（实际施工人施青良）在江西万年国际珍珠城开发有限公司尚未领取的工程款计人民币119万元整”为“由江西万年国际珍珠城开发有限公司在1,190,000元范围内向申请执行人彭毅斐、陈显辉、洪照承担赔偿责任”。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上饶市中级人民法院申请复议。 审判长  潘倡勋 审判员  胡志强 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱苏云