wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终10368号上诉人（原审被告）：邱诗杰，女，1995年7月25日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审被告）：邱翔，男，1966年9月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。二上诉人共同委托诉讼代理人：邓卫东，贵州朗声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王志江，贵州佰益律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚红光，贵州佰益律师事务所律师。上诉人邱诗杰、邱翔因与被上诉人中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初5509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，原判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初5509号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人邱诗杰、邱翔预交的二审案件受理费2902元予以退回。审判长  龚国智审判员  喻 兰审判员  汪 静二〇二〇年十二月十四日法官助理陶海峰书记员张慧玲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2165号原告：周吉风，女，1958年4月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：周建华，黑龙江广昊律师事务所律师。被告：刘春花，女，1949年12月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：蔡跃辉，黑龙江宏任律师事务所律师。被告：周吉祥，男，1949年3月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：周鑫（系被告儿子）男，1977年11月13日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：蔡跃辉，黑龙江宏任律师事务所律师。原告周吉风与被告刘春花、周吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告周吉风于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周吉风撤诉。案件受理费14,951元，变更诉讼请求及减半收取25元，由原告周吉风负担，其余14,926元予以退还原告周吉风。审 判 长  高舒展人民陪审员  高丽丽人民陪审员  邹 巍二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王 旭
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更583号罪犯胡兴庄，男，1970年1月17日出生，汉族，小学文化，山东省郓城县人。2009年8月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年；2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。现在河南省内黄监狱服刑。河南省台前县人民法院于2017年9月6日作出（2017）豫0927刑初216号刑事判决，认定被告人胡兴庄犯盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元（已缴纳五千元）。刑期自2017年4月21日起至2021年10月20日止。罪犯胡兴庄于2017年9月22日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯胡兴庄减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯胡兴庄对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯胡兴庄三次犯罪，系累犯，且未全部履行生效裁判确定的财产性判项，建议对该犯降低减刑幅度。经审理查明，罪犯胡兴庄自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡兴庄在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯三次犯罪被判刑，且不积极履行生效裁判确定的财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院建议对该犯从严的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡兴庄准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年4月21日起至2021年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  宋 菲
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢261号之一 申请执行人：王东，男，汉族，1992年9月17日出生，住安徽省泗县。 被执行人：张怀忠，男，汉族，1962年11月3日出生，住安徽省泗县。 申请执行人王东与被执行人张怀忠劳务伤害纠纷一案，因被执行人张怀忠不履行安徽省宿州市中级人民法院于2019年3月23日作出的（2019）皖13民终333民事判决书所确定的义务，申请执行人王东向本院申请执行。上述法律文书确定：1、撤销安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初3621号民事判决第二项，即“驳回王东的其他诉讼请求”；2、变更安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初3621号民事判决第一项，即“张怀忠于判决生效后10日内赔偿王东893674.97元”为“张怀忠于判决生效后10日内赔偿王东737611.72元”；3、驳回王东的其他诉讼请求。一审案件受理费18831.7元，由王东负担9415.35元，： 因被执行人张怀忠未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王东申请，本院于2020年7月9日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年7月13日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月22日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，房产已被本院变卖有银行抵押贷款，申请执行人拿不出现金还清该房所抵押的银行贷款暂无法抵付、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地进行现场调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日以书面约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2019）皖13民终333号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省宿州市人民法院（2019）皖13民终333号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  姚 玉
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1074号 本院依据已经发法律效力的本院（2020）川1524民初1004号民事判决，在执行陈叔光与长宁县华洋物业管理有限公司经济补偿金纠纷一案。经本院立案执行，被执行人长宁县华洋物业管理有限公司自动将执行标的款3005元及案件执行费50元支付至本院。至此，本案执行标的款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1102号 刘建： 你与廖强合伙协议纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初499号法律文书已发生法律效力。申请执行人廖强于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初499号法律文书确定的义务，被告刘建应支付原告廖强133200元，负担案件受理费1483元，并负担本案执行费1920元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月十日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3257号申请执行人：薛东京，男，1958年3月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：刘卫东，男，1997年11月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人薛东京与被执行人刘卫东机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初10184号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无不动产及车辆登记，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为76567元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初10184号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  田国涛
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初176号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人史道磊，男，1989年7月11日出生于江苏省南京市，汉族，小学，无业，住江苏省南京市六合区。2009年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，罚金一万元；2011年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金五千元；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金二千元；2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金四千元；2018年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金六千元。2020年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人史道磊犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1.2019年9月22日晚，被告人史道磊在南京市六合区河边路边停车位，采用拉车门盗窃的方式盗窃被害人赵某手机十五部，销赃获利人民币13100元。 2.2020年10月11日凌晨3时许，被告人史道磊在六合区金宝商业广场地下停车场，采用拉车门盗窃的方式盗窃被害人潘某苹果6ＰＬＵＳ手机一部。 2020年10月12日，被告人史道磊被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人史道磊赔偿了被害人赵某损失。 公诉机关认为被告人史道磊具有累犯、坦白、认罪认罚、前科、赔偿被害人损失的量刑情节，建议判处被告人史道磊有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人史道磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人史道磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史道磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年10月11日止；罚金款人民币10000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年十二月二日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 王晓婧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5038号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘东，该公司员工。委托诉讼代理人：印丽，该公司员工。被执行人：沙咏。被执行人：蒋行。被执行人：宁波志成永新模具科技有限公司。法定代表人：蒋行，该公司执行董事兼经理。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人沙咏、蒋行、宁波志成永新模具科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的(2020)苏0591民初4778号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告宁波志成永新模具科技有限公司确认尚欠原告裕融租赁有限公司全部未付租金509700元、违约金28060元（截至2020年8月12日）；二、被告宁波志成永新模具科技有限公司承诺于2020年9月23日前向原告裕融租赁有限公司支付租金63700元，于2020年10月至2021年1月期间每月23日前支付租金59500元，于2021年2月至2021年5月期间每月23日前支付租金52000元，于2021年5月23日前另付违约金28060元；三、案件受理费减半收取4478元，由被告宁波志成永新模具科技有限公司负担，此款于2020年9月23日前向原告裕融租赁有限公司支付；四、被告沙咏、蒋行对上述付款义务承担连带责任；五、若被告宁波志成永新模具科技有限公司未按上述协议约定的期限履行付款义务，则原告裕融租赁有限公司有权就全部未付租金一并申请强制执行，并有权要求被告宁波志成永新模具科技有限公司加付就逾期部分款项按每日万分之五计算的违约金。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2020年11月6日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月7日、2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人宁波志成永新模具科技有限公司名下有车牌号为浙Ｂ×××**汽车一辆；②被执行人沙咏名下有银行存款人民币1544.51元，本院已予以扣划，并退付本案执行费。5、2020年11月17日，本院委托浙江省宁波市宁海县人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年11月19日，本院依法查封被执行人宁波志成永新模具科技有限公司名下车牌号为浙Ｂ×××**汽车一辆，查封期限自2020年11月19日至2022年11月18日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年11月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。8、2020年12月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2020年12月22日，被执行人宁波志成永新模具科技有限公司因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期；被执行人沙咏、蒋行因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2020年12月22日至2022年12月21日止。10、2020年12月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币545703.96元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币545703.96元及迟延履行期间的利息；本案已到位执行费人民币1544.51元，尚有执行费人民币6312.49元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二〇年十二月二十三日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初52258号之二本院于2020年11月23日对原告中国石油天然气股份有限公司上海销售分公司诉被告上海闸北中油华鑫油品供应有限公司、第三人上海中油华鑫油气销售有限公司企业承包经营合同纠纷一案作出的(2019)沪0106民初52258号之一民事裁定书中，遗漏对诉讼费用的处理，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0106民初52258号之一民事裁定书中增加对诉讼费用的处理，即“案件受理费减半收取为16,200元，由原告中国石油天然气股份有限公司上海销售分公司负担。”审 判 长  吴 晶审 判 员  陈家旭人民陪审员  施立富二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  彭春晓书 记 员  陈欣宜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终318号抗诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）王雴，女，1968年5月4日出生于天津市，汉族，大学专科文化，户籍地天津市河**，住天津市河**。2017年9月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于天津市南开区看守所。辩护人安永波，天津世宏律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苑海榕，女，1978年10月23日出生于河北省兴隆县，汉族，大学文化，户籍地天津市河**，住天津市北辰区新宜白大道万达新城**楼3门**。2018年1月15日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留；同年2月12日被逮捕，2020年1月14日被取保候审，现在居住地被公安机关××中。辩护人张成队、刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。原审被告人李强，男，1969年3月30日出生于天津市，汉族，大学文化，天津市中汇盈信投资管理有限公司、天津市商久盛源科技股份有限公司实际控制人，户籍地天津市南开区，住，住天津市河**017年10月7日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于天津市南开区看守所。辩护人路冲，天津得安律师事务所律师。原审被告人张锴，男，1977年1月23日出生于河北省兴隆县，汉族，大学专科文化，户籍地天津市和平区，住，住天津市河**南横街欣荣嘉园**楼2门**017年9月15日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2017年10月16日、2018年10月16日分别被取保候审，2019年10月16日被监视居住，现在居住地被公安机关××中。原审被告人睢颖，女，1976年12月19日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，大学专科文化，住天津市，住天津市河**卫国道**楼2门**××）。2018年1月7日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2018年2月12日、2018年10月16日分别被区别候审，2019年10月16日被监视居住，现在居住地被公安机关××中。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人李强、王雴犯集资诈骗罪，原审被告人苑海榕、张锴、睢颖犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年6月30日作出（2018）津0104刑初679号刑事判决。天津市南开区人民检察院以原审判决适用法律错误、量刑畸轻为由提出抗诉；原审被告人王雴、苑海榕提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月26日公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第一分院指派检察员杨学昊出庭履行职务，上诉人王雴及其辩护人安永波，原审被告人李强及其辩护人路冲到庭参加诉讼，原审被告人苑海榕因患严重疾病未参加庭审，本院在庭前已听取苑海榕及其辩护人的意见。现已审理终结。本院认为，原审法院认定部分事实不清，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2018）津0104刑初679号刑事判决；二、发回天津市南开区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张善密审判员  张 颖审判员  李草原二〇二〇年十二月三十日法官助理张璇书记员杨府锋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢286号 周学波、张小玲： 你们与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初624号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初624号法律文书确定的义务，偿还借款本金142026.63元基金利息、罚息、复利，并负担本案执行费2072元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初5919号 原告：马青元，男，1954年1月1日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：王贤国，男，1966年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 原告马青元与被告王贤国劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马青元到庭参加诉讼，被告王贤国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马青元向本院提出诉讼请求：1.判令王贤国支付劳务费37500元及以37500元为基数，按照年利率6%计算自2008年12月12日至起诉日的利息26500元，合计64000元；2.本案全部诉讼费用由王贤国承担。事实和理由：2008年，马青元在恒品商贸园工地为王贤国从事外墙刷涂料工作，共计完成13500平方米，每平方米单价27.5元，产生劳务费371250元，另产生墙面填平劳务费3500元、100平方米柱子外墙涂料劳务费2750元，合计377500元。截止2008年12月12日，王贤国仅支付劳务费340000元，剩余37500元经马青元多次催要，王贤国拒不支付。 王贤国未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2008年12月12日，王贤国向马青元出具证明一份，内容为“外墙涂料施工总面积为13500平方米，施工金额为371250元整。其它施工单位损坏外墙，修复费3500元整，由项目部代扣。”2009年8月18日，王贤国向马青元出具证明一份，内容“恒品商贸园工程后期柱子外墙涂料增加100平方米。”马青元称其外墙涂料施工于2009年8月18日完工，以及王贤国已付劳务费340000元，本院予以采信。 本院认为，根据第一笔劳务费的金额及施工面积，能够得出外墙涂料施工的单价为每平方米27.5元，马青元据此计算后期增加的100平方米柱子外墙涂料劳务费，并无不当。至于由项目部代扣的3500元修复费用，马青元称系因前期其他施工单位损坏外墙，王贤国让马青元进行修复而产生，该费用由王贤国支付马青元后，从其他施工单位费用中扣除，本院予以采信。因此，马青元要求王贤国支付劳务费37500元，证据充分，本院予以支持。因马青元与王贤国就劳务费的付款时间没有书面约定，利息损失从2008年12月12日起算或从起诉之日起算均有失公平，考虑到外墙涂料施工与建设工程施工存在一定程度上的相似性，本院参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条第二款的规定，结合日常生活经验，酌情确定上述款项应自工程完工之日起二年期届满后付清。同时，考虑到在长达近10年的时间里，马青元怠于行使权利，王贤国怠于履行义务，双方均存在一定过错，本院未按按年利率6%的单一标准计算利息。本院确定利息应以37500元为基数分段计算，即自2011年8月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2020年11月23日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但均应以不超过年利率6%为限，据此得出利息数额为18777元，超出部分，本院不予支持。王贤国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王贤国于本判决生效之日起十日内支付原告马青元劳务费37500元、利息18777元，共计56277元； 二、驳回原告马青元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告马青元负担84元，由被告王贤国负担616元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十二月二日 书记员  周娜娜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执2154号被执行人贾宇龙，男，1990年6月4日出生，汉族，现羁押于伊金霍洛旗看守所。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2020）内0627刑初210号刑事判决书，于2020年11月23日向被执行人贾宇龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本院在执行被执行人贾宇龙罚金一案中，冻结了被执行人贾宇龙在伊金霍洛农村商业银行开设的账户,现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：将被执行人贾宇龙在伊金霍洛农村商业银行开设的账户内的存款2000元划拨至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 浩
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6858号申请执行人：刘志锋，男，1983年7月21日出生，汉族，住河南省。被执行人：郭依群，男，1969年6月19日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人刘志锋与被执行人郭依群民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人郭依群发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人郭依群列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二〇年十二月一日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保249号申请人：董晓敏，女，汉族，1988年5月20日出生，住濮阳市清丰县。申请人：董博威，男，汉族，2014年3月27日出生，住濮阳市清丰县。被申请人：孙晓行，男，汉族，1998年2月1日生，住濮阳市清丰县。申请人董晓敏、董博威与被申请人孙晓行交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人孙晓行车牌号为豫Ｊ×××**小型轿车一辆，保全金额为60000元，申请人向本院提供大家财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的担保函为其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人董晓敏、董博威向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人董晓敏、董博威的诉前财产保全申请；二、扣押被申请人孙晓行车牌号为豫Ｊ×××**小型轿车，期限为二年。上述财产保全措施的限额为人民币60000元。案件申请费620元，由申请人董晓敏、董博威负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年十二月二十九日书记员  王之斐
某某省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民再78号原审原告：刘爱国，男，1986年8月23日出生，汉族，住河南省内黄县，公民身份号码：。原审被告：农银人寿保险股份有限公司某某分公司，住所地某某省济南市。负责人：涂平，总经理。原审原告刘爱国与原审被告农银人寿保险股份有限公司某某分公司（以下简称农银保险某某分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）鲁0102民初4207号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月10日作出了（2020）鲁0102民监71号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案依法进行了审理。本案现已审理终结。刘爱国向本院提起诉请求：1.依法判令农银保险某某分公司向刘爱国赔付保险金144483.6元；2.本案的诉讼费用由农银保险某某分公司承担。事实和理由：2018年4月，某某某某企业管理咨询有限公司（以下简称某某某某公司）为刘爱国等人在农银保险某某分公司投保了团体人身保险，包括农银团体意外伤害保险、农银附加团体意外伤害医疗保险、农银附加团体意外伤害住院津贴医疗保险，约定意外伤害保险金额800000元，意外伤害医疗责任保险金额200000元，意外住院津贴保险金额160元/天。保险期间自2018年4月1日起至2018年4月30日止。2018年4月14日，刘爱国在工作时不慎受伤，导致肘部、髋部等部位受伤，后被送往某某市整骨医院治疗，住院46天，花费医疗费57123.6元。2019年10月22日，某某某某司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定刘爱国构成十级伤残。根据保险合同约定，农银保险某某分公司应支付意外伤害住院津贴7360元、意外医疗保险金57123.6元、意外伤害保险金80000元，共计144483.6元。事故发生后，刘爱国多次向农银保险某某分公司主张保险理赔，但农银保险某某分公司一直以种种理由推诿拖延，不予赔付。为维护自己的合法权益，刘爱国现具状起诉，请求人民法院判如所请。农银保险某某分公司辩称，一、本案所涉合同因投保人违背诚实信用原则，其对被保险人不具有保险利益，保险合同应属无效合同。投保人在为刘爱国投保时以其系其雇员为由为其投保，根据刘爱国举证，其并非投保人的员工，与投保人并无劳动关系，亦无劳动派遣关系，投保人对其没有保险利益，且被保险人并未向法院提交投保人在为其投保时对投保事宜知悉或同意投保的有效证据，投保人在投保时称被保险人系其雇员，投保人违背诚实信用原则，因此，根据《中华人民共和国保险法》第三十一条规定本保险合同应属无效合同。同时，鉴于某某保监局、某某保监局已对某某某某、某某、德州某某等数家关联公司和本案类似的案情涉嫌的非法行为进行调查，农银保险某某分公司所涉的批量案件，投保人均为上述几家公司，农银保险某某分公司请求法庭依法核实刘爱国提起本案诉讼是否系本人真实意思表示；二、退一步讲，即使本案保险合同有效，根据农银团体附加意外伤害医疗保险条款第2.3条、7.6条的约定，同时根据《某某省城镇职工基本医疗保险诊疗项目目录》和《某某省城镇职工基本医疗保险服务设施项目范围》以及关于发布《某某省基本医疗保险工伤保险和生育保险药品目录（2017年版）的通知》的规定，刘爱国主张的医疗费，其费用清单中属于自费的项目，应由其自行承担，不属于保险理赔的范围，应当予以扣除。综上，请求依法驳回刘爱国的诉讼请求。本院再审查明，2020年4月24日，济南市公安局作出济公（经）立字[2020]13号立案决定书，决定对青岛某某公司、某某某某和业人力资源管理有限公司、某某某某企业管理咨询股份有限公司、德州某某人力资源服务有限公司等四公司涉嫌非法经营立案侦查。2020年5月19日，济南市公安局经济犯罪侦查支队向济南市中级人民法院发出了《关于对某某某某企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，来函载明：某某某某和业人力资源管理有限公司、某某某某企业管理咨询股份有限公司、青岛某某公司、德州某某人力资源服务有限公司等四家涉案公司以向农银保险某某分公司分支机构投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下，采取截留保费、截留保险金额的方式，通过变造农银保险某某分公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人非法为与其无任何劳动派遣关系的人投保，向农银保险某某分公司称是其劳务派遣的员工，大部分的被投保工人对于投保事宜并不知晓。发生保险事故后，四家涉案公司通过被保险人、受益人的名义进行理赔、诉讼，申请将理赔款转入投保人账户。农银保险某某分公司最终的理赔款并非全部归属实际受益人。四家涉案公司存在对农银保险某某分公司谎称为其员工投保，非法获利的犯罪情节，已对上述四家涉案公司以非法经营罪予以立案侦查。对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节正在进一步调查。本院经审查认为，案涉保险合同的实际投保人为某某某某公司，公安机关已就某某某某公司等四家公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节公安机关正在进一步调查，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鲁0102民初4207号民事判决；二、驳回原审原告刘爱国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至某某省济南市中级人民法院。审判长 罗 琳审判员 李 硕审判员 梁海鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员 顾淑娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1102行初106号 原告王倩，女，1997年6月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人（特别授权）王中杰，浙江汇时律师事务所律师。 被告丽水市莲都区司法局，住所地丽水市莲都区丽青路**。统一社会信用代码：113325010265002185。 法定代表人徐伟群，局长。 委托代理人（特别授权）刘文湛，丽水市莲都区法律援助中心律师。 原告王倩诉被告丽水市莲都区司法局司法行政管理其他行政行为纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告王倩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  李旭勇 人民陪审员  尤小华 人民陪审员  蓝益南 二〇二〇年十二月十八日 代书 记员  胡静雪
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225财保59号 申请人：李才令，男，1959年5月9日出生，汉族，居民，现住乐亭县。 委托代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被申请人：程肃凡，男，1950年2月5日出生，汉族，居民，现住乐亭县。 申请人李才令于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的账户存款93195元或等价值其他财产。申请人李才令已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程肃凡的存款93195元或查封其他等价值财产。 案件申请费950元，由申请人李才令负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万小红 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谢冰洁
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4954号原告：扬州市万厦物业服务有限公司，住所地高邮市鸿安佳园6-104。法定代表人：吴同军。委托诉讼代理人：刘芳艳，公司员工。被告：梁平，男，1982年1月15日出生，汉族，住高邮市。原告扬州市万厦物业服务有限公司与被告梁平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市万厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州市万厦物业服务有限公司负担。审判员  袁平二〇二〇年十二月八日书记员  张倩
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11411号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛晓敏，天津宝德律师事务所律师。被告：钟诚，男，1982年9月9日出生，汉族，住天津市河**。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告钟诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行委托诉讼代理人毛晓敏、被告钟诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令钟诚向平安银行天津分行清偿贷款本金158900.68元,及截止至2020年9月21日的借款利息(含罚息)9695.29元、复利345.6元,共计168941.57元；2.请求依法判令钟诚依约向平安银行天津分行支付自2020年9月22日起至实际支付日的利息(含罚息)和复利；3.本案诉讼费用由钟诚负担。事实和理由：2019年4月17日,平安银行天津分行、钟诚签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2019第RL20190416002587号），约定由平安银行天津分行为钟诚提供不超过人民币510000元贷款的授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，每笔贷款以《个人贷款确认书》约定的贷款金额、贷款期限、贷款利率等为准；钟诚未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约，平安银行天津分行有权宣布本合同提前到期，并有权要求钟诚提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；钟诚任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期,自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,平安银行天津分行对本合同项下钟诚未归还的全部借款本金计收罚息,对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；钟诚同意并确认承担平安银行天津分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后,平安银行天津分行于2019年4月17日向钟诚发放贷款227000元，并约定贷款期限36个月，自2019年4月17日至2022年4月17日，月利率1.53%，还款方式为等额还款，每月还款日为17日，每月还款金额8247.65元。截至2020年9月21日，钟诚偿还本金68099.32元、利息39514.64元，已逾4期未向平安银行天津分行归还借款本息，尚欠本金158900.68元、利息9695.29元、复利345.6元。平安银行天津分行多次催要未果，故成讼。钟诚承认原告在本案中所主张的事实，但认为欠款的利息过高。此外，钟诚称其办理贷款时交纳了手续费和保险费；原告聘请的催收公司在电话催收过程中言语不当。平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。钟诚未提交证据。本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，案涉《个人信用贷款合同》合法有效，当事人双方均应按约定的权利、义务内容全面履行。上述合同对于贷款利息、罚息、复利计算标准均有明确约定，钟诚以欠款的利息过高为由抗辩，本院不予采信。本案中，合同签订后，平安银行天津分行依约向钟诚发放贷款，钟诚违反合同约定，未按期足额偿还贷款本息，应承担违约责任。综上所述，平安银行天津分行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告钟诚偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金158900.68元及截至2020年9月21日拖欠的利息（含罚息）9695.29元、复利345.6元，共计168941.57元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2019第RL20190416002587号）中约定的利率及复利计算标准支付2020年9月22日起至实际给付之日止的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3679元，减半收取计1839.5元，由被告钟诚负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈楠二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨青附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省无锡市锡山区人民法院 再 审 决 定 书 （2020）苏0205刑监1号 原审被告人朱家峰犯寻衅滋事罪一案，本院于2020年8月18日作出了（2020）苏0205刑初217号刑事判决。该判决中认定被告人朱家峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。该判决已经发生法律效力。 2020年12月1日，无锡市锡山区人民检察院作出锡山检建［2020］21号检察建议书，以本院认定被害人丁某的伤势为“右眼眶下壁骨折，构成轻伤二级”与事实不符，量刑失当为由提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，被告人朱家峰犯寻衅滋事罪一案，因无锡市公安局物证鉴定所进行补充鉴定并出具《鉴定书》，证明被害人丁某右眼眶内侧壁、下壁骨折构成轻伤一级，故原审判决认定事实不符，量刑失当，应当再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百八十二条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 审判长 孙 炜 审判员 周锦燕 审判员 叶梅芳 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴晏凤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9006号申请执行人水晨歌，女，汉族，2001年3月4日出生。被执行人郑州极研教育信息咨询有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10164号民事判书立案执行的申请执行人水晨歌申请执行被执行人郑州极研教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人水晨歌与被执行人郑州极研教育信息咨询有限公司达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人水晨歌向我院书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9006号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十六日书记员  何银杰
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢157号咸阳瑞捷建筑材料有限公司、宝鸡市鑫麟建筑工程有限公司：申请执行人咸阳瑞捷建筑材料有限公司申请恢复执行宝鸡市鑫麟建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2003)宝民初字第037号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市鑫麟建筑工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，咸阳瑞捷建筑材料有限公司依法变更为申请执行人并向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人咸阳瑞捷建筑材料有限公司与被执行人宝鸡市鑫麟建筑工程有限公司达成协议，将执行标的变更为22.5万元。后被执行人宝鸡市鑫麟建筑工程有限公司向本院账户转入涉案款22.5万元、执行费3200元，本院随即将22.5万元转入申请执行人咸阳瑞捷建筑材料有限公司提供的银行账户。至此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2003)宝民初字第037号民事判决书执行完毕，于2020年12月11日结案。二〇二〇年十二月十一日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执831号之二申请执行人:宝鸡市闽龙商贸有限公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。法定代表人：林玉森，任经理。委托代理人：郭蓓蕾、章洋，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被执行人:重庆冉冉建筑劳务有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城八路1。负责人：王燕。被执行人:重庆冉冉建筑劳务有限公司。住所地：重庆市江**。法定代表人：梁华苹，任执行董事兼总经理。本院在执行宝鸡市闽龙商贸有限公司与重庆冉冉建筑劳务有限公司陕西分公司、重庆冉冉建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2020）陕0304民初1295号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款127520元，并承担迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月11日受理，本案执行费1813元。本院在执行中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，要求被执行人按照生效法律文书确定的义务履行给付义务。但被执行人均未履行。执行中，本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人的银行存款、网络资金、保险信息、证券交易、工商登记、不动产登记、机动车辆等财产进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院委托重庆市江北区人民法院对被执行人重庆冉冉建筑劳务有限公司进行了调查，未发现可供执行的财产线索；本院根据申请执行人提供的被执行人债权线索，于2020年12月16日向债务人陕西某某建筑工程有限公司发出履行到期债务通知书，通知其向申请执行人履行到期债务，该公司于2020年12月23日以双方尚未结算完毕、具体债权数额不清为由提出异议。本案执行标的未实现。综上所述，本院已穷尽了调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人，申请执行人亦未提出其他可执行的财产线索,同意本院终结本次执行程序。本院依法对被执行人限制消费惩戒，并根据申请执行人的请求，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在执行信息公开网上公布。申请执行人有权继续向被执行人主张权利，被执行人有义务继续向申请执行人清偿债务。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权随时申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人履行完毕的应及时书面告知本院。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  贾小兵审 判 员  赵民权二〇二〇年十二月二十八日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5880号 原告：鲁亚琴，女，1987年8月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。 被告：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所**。 法定代表人：谭智。 委托诉讼代理人:颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩文，湖南金厚律师事务所实习律师。 原告鲁亚琴与被告湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理，原告鲁亚琴于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁亚琴自愿撤回对被告湖南双盈房地产开发有限公司的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁亚琴撤诉。 本案受理费572元，减半收取286元，由原告鲁亚琴负担。 审 判 员  秦相会 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  陈 潇 代理书记员  张涛丽
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执1709号 申请执行人：张小君，男，1970年7月6日出生，汉族，住金华市金**。 被执行人：杨祥国，男，1966年3月30日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人张小君与被执行人杨祥国（2020）浙0781执1709号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初213号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张小君向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人杨祥国支付申请执行人张小君借款本金人民币29257元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费339元、诉讼费266元。 立案执行后，本院于2020年6月17日向被执行人杨祥国发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人杨祥国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨祥国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人名下车辆已被我院查封，申请人同意本案不予处置。除此，未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张小君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月3日被执行人杨祥国尚欠申请执行人张小君透支款本金人民币29257元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费339元、诉讼费266元。 本院认为，被执行人杨祥国暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执1709号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二〇年十二月三日 代书记员 赵   梦   洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29278号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：何天钦，男，1983年9月17日出生，汉族，住广东省清远市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77583号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人何天钦于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金73,562.48元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人何天钦发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人何天钦未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人何天钦纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人何天钦名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人何天钦名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初77583号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人何天钦继续履行债务的权利，被执行人何天钦仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人何天钦有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 化功明审判员 傅佩芬二〇二〇年十二月二十三日书记员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6220号申请执行人：上海霖沛实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李林松，执行董事。委托诉讼代理人：于佃亮，上海市信本律师事务所律师。被执行人：上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐建标，董事长。原告上海霖沛实业有限公司与被告上海星宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初4530号民事判决，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年8月6日立案执行。原告申请要求被告支付工程款376,500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月17日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人名下有沪BUXX**依维柯牌、沪BPXX**奥迪牌、沪BSXX**奥迪牌汽车三辆，本院已对该车辆进行了轮候查封。除此，被执行人无其他财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 健附：相关法律条文
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1619号申请执行人：王金平，男，1972年3月10日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县西江镇王仑村。被执行人：黄兄娃，男，1970年2月3日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县西江镇王仑村。被执行人：杨巧娃，女，1970年4月3日生，民族、籍贯、职业、住址同上，系黄兄娃妻子。申请执行人王金平与被执行人黄兄娃、杨巧娃民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1809号民事调解书确定：由黄兄娃、杨巧娃偿还王金平借款本息4万元，分别于2019年8月31日之前偿还1万元，2019年12月31日之前偿还1万元，剩余2万元于2020年5月14日之前偿还完毕；案件受理费275元由被告负担。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人黄兄娃、杨巧娃在兰州银行的银行存款6039.09元（已领取）及财付通存款638.9元（已领取）；被执行人黄兄娃、杨巧娃下落不明、无法联系，申请执行人王金平也无法提供被执行人黄兄娃、杨巧娃名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人王金平申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1809号民事调解书剩余借款33322.01元的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 飞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9688号 原告：祝钱宝，男，1982年12月15日出生，汉族，身份住址浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区 被告：李春，男，1981年12月14日出生，土家族，身份住址重庆市石柱县，现住浙江省金华市婺城区 原告祝钱宝与被告李春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告祝钱宝到庭参加诉讼。被告李春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝钱宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金13万元及利息3.9万元（利息按月利1%自2018年1月暂算至起诉之日，之后利息算至实际偿还之日止），本息共计16.9万元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告祝钱宝与被告李春为同事关系。2018年1月29日，被告李春因资金周转困难向原告借款13万元，并出具借条一份，当日原告将借款以现金的方式交给被告，约定2019年1月10日归还7万元，2020年1月10日前归还6万元，若按期归还则无需利息，若逾期按月利1%计取。借款到期后原告多次催讨被告均未归还。 被告李春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告祝钱宝向本院提交证据：1.原、被告身份信息；2.借条；3.微信转账记录。证明原、被告主体资格及借款事实。 被告李春未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳证据及质证意见。本院对原告提交的证据证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告因工程所需向原告预借款项，经双方结算，被告于2018年1月29日向原告出具借条一份，载明：“今向祝钱宝借到人民币（现金）壹拾叁万元整（小写：13万元整），利息按月利率0%计取，于2019年1月10日前保证归还柒万元整，于2020年1月10日前保证归还陆万元整。如逾期归还，利息按月利率1%计取，同时对未能按时支付的借款本金和利息金额支付，同时承担祝钱宝实现债权的律师费、诉讼费等。”借条中约定的还款时间到期后，被告未按约归还借款，计算至2020年11月10日止，被告尚欠原告借款本金13万元、逾期利息21400元。 本院认为：根据现有证据，被告因工程所需向原告预借款项，经双方结算，被告尚欠原告借款本金13万元，事实清楚，本院予以确认。双方约定了归还借款的时间，被告应当按约履行还款义务。借条中约定了逾期利率为月利率1%，原告主张按该利率计算逾期利息，符合双方约定及法律规定，应予支持，但原告主张自2018年1月开始计算逾期利息，不符合约定，应予调整，被告应承担自逾期还款之日起的逾期利息，算至2020年11月10日止，被告应承担的逾期利息为21400元。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此而产生的不利后果，应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李春于本判决生效之日立即归还给原告祝钱宝借款本金13万元，支付逾期利息21400元，合计151400元（逾期利息暂算至2020年11月10日，之后以借款本金13万元为基数，按月利率1%继续计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告祝钱宝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元（已减半收取），由被告李春负担1648元，由原告祝钱宝负担192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 林榕 二〇二〇年十二月一日 代书记员 朱晶
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执3922号 浙江集和汽车贸易有限公司： 申请执行人浙江集和汽车贸易有限公司与被执行人罗小锋、吴海燕为追偿权纠纷一案，执行依据为（2020）浙0105民初3971号民事调解书。本案在执行过程中罗小锋、吴海燕已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年十二月八日
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初721号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人陈翠财，男，1975年1月6日出生于黑龙江省林口县，满族，初中文化，住黑龙江省林口县。因本案，2020年12月1日被刑事拘留。 辩护人张富强，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]1854号起诉书指控被告人陈翠财犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴湘绮出庭，指控：2020年11月16日5时38分许，被告人陈翠财饮酒后驾驶严重超载的浙Ａ6××××号重型罐式货车，从桐乡市驶往杭州市余杭区运输砂浆，期间行驶至320国道海宁市许村镇孙桥检查站路段时，与同向行驶的张令驾驶的浙Ａ8××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。被告人陈翠财明知他人报警仍在现场等待。民警接警后前往现场处置，在处警过程中发现被告人陈翠财有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人陈翠财血液中检出乙醇成分，含量为229毫克／100毫升。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人陈翠财负本起道路交通事故全部责任。 公诉机关认为，被告人陈翠财违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈翠财具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人陈翠财认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈翠财血样酒精含量在200毫克/100毫升以上，且醉酒驾驶严重超载的营运重型机动车发生交通事故，负全部责任，分别酌情从重处罚。建议判处被告人陈翠财拘役五个月十天，并处罚金一万一千元。 被告人陈翠财对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人陈翠财有自首情节并自愿认罪认罚等辩护意见，并同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈翠财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈翠财犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十天，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年5月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 帅 剑 二〇二〇年十二月八日 书记员 张雨洁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11509号原告：河南大唐置业有限公司，住所地郑州市铭功路**豫港大厦，统一社会信用代码：9141010076488319XD。法定代表人：施忠义，董事长。委托诉讼代理人：杨文洁，郑州市解放路法律服务所法律工作者。被告：郑州泰天物业管理有限公司，，住所地郑州市**铭功路****楼******统一社会信用代码：914101035557381993。法定代表人：冯书言，经理。委托诉讼代理人：孙新战，河南凡熙律师事务所律师。原告河南大唐置业有限公司与被告郑州泰天物业管理有限公司物权保护纠纷一案。本院受理后，原告河南大唐置业有限公司于2020年12月27日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告河南大唐置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南大唐置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4400元，由原告河南大唐置业有限公司负担。审判员  王香玲二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨莉萍
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执6206号之一 申请执行人福州市中马电气设备有限公司，住所地福建省福清市闽侯县南通镇瓜山村瓜后**。统一社会信用代码：91350121MA347THH03。 法定代表人:胡才城。 委托代理人：赖中舰，男，1965年12月31日，住浙江省天台县。 被执行人绕自钱，男，1982年12月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人章忠煜，男，1985年1月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人福州市中马电气设备有限公司与被执行人绕自钱、章忠煜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初3688号民事调解书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人货款4万元及利息。因被执行人绕自钱、章忠煜未履行判决所确定的义务，申请执行人福州市中马电气设备有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人绕自钱、章忠煜的财产情况进行了查询，发现被执行人绕自钱名下登记有车牌号为闽Ａ9××××梅赛德斯-奔驰牌、闽ＡＹ××××别克牌车辆两部及被执行人章忠煜名下登记有车牌号为闽ＡＡ××××指南者牌车辆一部，本院依法予以查封，但未扣押到位。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院已依法查封登记在被执行人绕自钱、章忠煜名下的车辆，但尚未扣押到位，未发现被执行人绕自钱、章忠煜有其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初3688号民事调解书之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林 静
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初5168号原告：山东德信不良资产处置有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县永丰办前进路与青年路交汇处向东100米路北。法定代表人：淮海丽。委托诉讼代理人（特别授权）：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。被告：薛鹏飞，男，1988年12月1日生，汉族，住偃师市。原告山东德信不良资产处置有限公司诉被告薛鹏飞合同纠纷一案，原告山东德信不良资产处置有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东德信不良资产处置有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东德信不良资产处置有限公司撤回起诉。本案受理费免予收取。审 判 员  高亚飞二〇二〇年十二月十七日代理书记员  吕旭娜
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1559号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报刘成江，男，1992年4月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。辩护人吴佳倩，上海孚邦律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。被告人自报程某某，男，1994年12月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人沈峰，上海胜杰律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕1277号起诉书指控被告人刘成江、程某某犯诈骗罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王薇，被告人刘成江及其辩护人吴佳倩，被告人程某某及其辩护人沈峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至7月，被告人刘成江在上海市松江区泗泾镇泗砖路XXX号XXX栋XXX室开设上海然胜信息科技有限公司，先后代理“Umex”“Boxex”等虚拟货币合约交易平台，并招募被告人程某某、卿某某(另案处理)等人为业务主管，负责编写话术，培训、管理业务员，招募盛某某、郭某某、全某(均另案处理)等人为业务员。期间，程某某及业务员假扮虚拟币“玩家”的身份通过互联网与被害人结识，并通过发送虚拟币合约交易策略、虚拟账号盈利图等方式营造虚拟币合约交易收益丰厚、其等人系交易“高手”的假象，博取被害人信任，诱使被害人至上述平台交易，通过收取高额手续费、诱导被害人高杠杆、频繁交易等方式造成被害人损失，非法占有被害人钱款。通过上述方式，刘成江等人共计骗取邬某某、时某、周某三名被害人人民币11万余元(以下币种同)，其中程某某参与诱骗被害人时某8万余元。2020年7月8日，被告人刘成江、程某某被公安机关抓获。上述事实，被告人刘成江、程某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人邬某某、时某、周某的陈述，证人卿某某、全某、郭某某、盛某某、刘某1、刘某2、朱某某、张某1、卞某某、张某2、罗某的证言及辨认笔录，微信聊天记录截图、充值入金记录、钉钉聊天记录截图，远程勘验笔录、电子数据提取固定清单、图片记录表，录像光盘、“Umex”“Boxex”交易平台电子数据，中国外汇交易中心外汇兑人民币汇率中间价，被告人刘成江支付宝交易记录电子数据及截图，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，到案经过，被告人刘成江、程某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘成江、程某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘成江在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人程某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当依法减轻处罚。被告人刘成江、程某某到案后均能够如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人刘成江、程某某均当庭自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。被告人程某某在家属帮助下退出了相应的违法所得，亦可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘成江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2024年1月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人程某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元(罚金已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2022年2月7日止。)三、扣押在案的涉案手机及电脑等物品，均予以没收。四、被告人程某某退缴在案的违法所得人民币八万元，发还被害人时某。五、责令被告人刘成江向被害人邬某某退赔人民币八千九百五十三元，向被害人周某退赔人民币二万零七百五十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 燕审 判 员  余厚海人民陪审员  沈长华二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3717号罪犯李佳庆，女，1996年4月27日生，汉族，吉林省四平市伊通满族自治县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2014年12月19日作出（2014）朝少刑初字第59号刑事判决，认定被告人李佳庆犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月9日本院作出(2018)吉01刑更711号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李佳庆端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金5000元，本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李佳庆在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李佳庆减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1690号 申请执行人：梁某某，女，1991年1月4日出生，汉族，护士，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：华某某，男，1995年3月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 申请执行人梁某某与被执行人华某某婚姻家庭纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初1374号民事调解书已经发生法律效力，权利人梁某某于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币1400元，执行费50元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年9月8日，本院依法向被执行人华某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，对被执行人名下银行账户进行额度冻结。因被执行人逾期仍未履行法律义务，本院依法扣划被执行人华某某847.02元，该款申请执行人已领取并向本院书面确认。 三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 四、2020年12月2日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。 五、2020年12月9日本院执行人员去西安市公安局车辆管理所依法查封被执行人华某某所有的陕AXXX**号大众汽车牌汽车及陕AXXX**号马自达牌汽车。 六、本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员某某。 2020年12月3日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币人民币552.98元，执行费50元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户及被本院查封的车辆外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费、失信人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚向阳 执行员  唐凤龙 执行员  刘 平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  薛心怡
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初344号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人宁忠，男，1968年9月10日出生，汉族，中共党员，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。现因本案于2020年5月22日被瓦房店市公安局监视居住，于2020年8月26日被本院监视居住。 指定辩护人宫玉春，辽宁昌信律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人宁某3犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员郭佳出庭支持公诉，被告人宁某3及其指定辩护人宫玉春到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2020年5月22日0时12分左右，被告人宁某3驾驶辽Ｂ×××××号牌客车由北向南行驶至115KM（瓦房店市祝华办事处北三家中石化加油站）路段时，与行人安某发生交通事故，造成安某死亡，宁某3驾驶肇事客车逃离事故现场。宁某3负事故全部责任，安某无事故责任。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人宁某3违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究宁某3刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人宁某3对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人宁某3的辩护人提出如下辩护意见，（1）宁某3自愿认罪认罚，系自首；（2）宁某3积极赔偿被害人亲属经济损失，并获得谅解。综上，请求法庭对宁某3依法从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，2020年5月22日0时12分左右，被告人宁某3驾驶辽Ｂ×××××号牌小型普通客车由北向南行驶至115KM（瓦房店市祝华办事处北三家中石化加油站）路段时，与行人安某发生交通事故，造成安某死亡，宁某3驾驶肇事车辆逃离事故现场。经鉴定，安某系因交通肇事致双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、双肺广泛挫伤出血实变，伴脂肪栓塞致急性呼吸功能衰竭死亡。经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，宁某3负事故全部责任，安某无事故责任。 2020年5月22日，被告人宁某3由公安机关电话通知到案接受调查，其到案后如实供述了自己的罪行。 另查，被害人安某的亲属与被告人宁某3就民事赔偿自行达成和解，由宁某3赔偿安某的亲属经济损失合计人民币49.5万元，并履行完毕；安某的亲属谅解宁某3的行为，请求法院对宁某3从轻处罚，判处缓刑。 上述事实有公诉机关出示的下列证据证实： 1、案件来源、到案经过、情况说明，证实本案来源及被告人宁某3系公安机关电话通知到案。 2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实交通事故现场情况。 道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆技术检验书，证实被告人宁某3驾驶的辽Ｂ×××××号牌小型普通客车的唯一性、制动系、前照灯符合【GB/7258-2017】要求。 4、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证实被告人宁某3在肇事时具有驾驶资格、辽Ｂ×××××号牌小型普通客车有行驶证。 5、交通事故认定书，证实被告人宁某3负事故全部责任，安某无事故责任。 6、辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实安某系因交通肇事致双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、双肺广泛挫伤出血实变，伴脂肪栓塞致急性呼吸功能衰竭死亡。 居民死亡医学证明(推断)书，证实被害人安某于2020年5月22日死亡。 瓦房店市公安局现场检测报告书、酒精检测单，证实被告人宁某3酒精含量为0mg/100ml、冰毒检测为阴性。 证人曲某1证言，证实2020年5月22日5时55分左右，我开车由南向北行驶，当我行驶至瓦房店市祝华办事处北三家中石化加油站路段时，我看见在道路西侧有很多人，我看到地上有个男子倒在地上，后来我就打电话报警了。 证人于某1证言，证实安某因交通肇事死亡。 证人宁某1证言，证实2020年5月22日0时左右，我当时在家睡觉，我父亲宁某3给我打电话说他驾驶辽Ｂ×××××号牌小型普通客车由北向南行驶刮东西了，好像是石头。第二天大约十点钟左右，交警给我打电话说车撞人了，把车开到交通队，我就给我父亲打电话，我们一起去了交通队。 被告人宁某3供述，证实2020年5月22日0时12分左右，我驾驶辽Ｂ×××××号牌小型普通客车由北向南行驶，当我行驶至115KM（瓦房店市祝华办事处北三家中石化加油站）路段时，天正在下雨，风比较大，我当时在西侧第二排道行驶，这时我听见车右前边咣的一声，我当时心想是撞到什么了，我就是存在侥幸心理，又因为天黑，我以为撞到石头了，我就开车回家了。第二天早上我看我车的右前边撞的比较严重，我就开车去修车了，后来我儿子宁某1给我打电话说车肇事了，让我赶紧回去，我回来后和宁某1一起开车到交通队了。我有驾驶证，准驾车型是C1，车是我自己的，有行驶证。 人口基本信息、前科查询证明，证实被告人宁某3已满十八周岁，达到刑事责任年龄，无前科。 14、赔偿和解协议、谅解书、收条、调查笔录，证实被害人安某的亲属与被告人宁某3就民事赔偿自行达成和解，由宁某3赔偿安某的亲属经济损失合计人民币49.5万元，并履行完毕；安某的亲属谅解宁某3的行为。 情况说明等证据对本案的事实及情节予以佐证。 上述证据均经庭审宣读、出示、质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人宁某3违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控宁某3的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对宁某3的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。宁某3自愿认罪认罚，予以从轻处罚；宁某3系自首，予以从轻处罚；宁某3积极赔偿被害人安某亲属经济损失，并获得谅解，予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全、保护不特定或者多数人的生命、身体的安全，惩罚犯罪，根据宁某3犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，对宁某3依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第二项、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人宁某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  孙 杰 人民陪审员  司晓林 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  宋 琳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2370号申请执行人：吴军胜，男，1980年5月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：夏海峰，男，1981年11月17日出生，汉族，住沈丘县。吴军胜与夏海峰劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏海峰于本判决书效之日起十日内向原告吴军胜支付欠款21393元。因夏海峰未按上述生效法律文书履行义务，吴军胜向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2370号案件的本次执行程序。被执行人夏海峰负有继续向申请执行人吴军胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月十七日书记员  王宝生
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12211号上诉人（原审起诉人）：吴鸣纬，男，1984年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人吴鸣纬因不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初78950号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。吴鸣纬上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实与理由：一审法院裁定错误。上诉人与被上诉人之间系合同纠纷，被告住所地及合同履行地具有管辖权。本案中双方签订的系合租协议，应按照房屋租赁合同纠纷确定管辖，原审法院作为不动产所在地，具有管辖权。本案合同履行地也在原审法院辖区。本案中接受货币一方所在地也在原审法院辖区。吴鸣纬向一审法院起诉请求:1.判令肖某支付吴鸣纬人民币27,930.5元；2.判令肖某承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月9日，吴鸣纬与肖某签订《合租协议》约定双方共同承租XX路XX弄XX号卡雨诗分割小铺子，吴鸣纬作为联系人，代表肖某负责和房东联系并签署租赁合同，双方共同承担门面租金及物业管理费等，该商铺租赁期共5年，即2019年9月1日至2024年8月31日，双方各承担租金50%交予房东，租赁期间发生的一起盈亏收入，双方各获取或承担50%。合同签订后，吴鸣纬向房东交付了租金及押金，经与肖某协商，将商铺转租给案外人姚某，租赁期限自2019年9月1日至2022年8月31日止。案外人姚某向吴鸣纬支付了履约保证金37,000元，并支付了2020年2月29日之前的租金。2020年2月29日，案外人姚某以不可抗力为由提出解除合同将房屋钥匙退还吴鸣纬，并要求吴鸣纬退还37,000元履约保证金。此后，吴鸣纬也于2020年3月3日向上家房东交还钥匙，因上家房东未退还吴鸣纬押金及房租，且吴鸣纬认为系案外人姚某违约解除故应由其承担违约责任，因此拒绝了案外人姚某要求退还履约保证金的要求。姚某就此案诉至法院，吴鸣纬为尽力维护出租方权益，委托律师应诉同时向姚某提起反诉要求其支付违约金。上海市浦东新区人民法院就姚某诉吴鸣纬一案作出判决，判令吴鸣纬返还姚某履行保证金15,000元，驳回其余诉请。在租赁合同履行过程中，吴鸣纬与肖某对收支费用及时进行了结算，将所有收益及押金差价支付给肖某，但肖某在得知姚某要求退还履约保证金时，声称自己没钱拒绝按照双方签订的《合租协议》承担50%的支出，为维护权益尽量降低风险减少损失，吴鸣纬积极委托律师应诉及提起反诉，产生了一定的诉讼成本。现法院已经判决需要向姚某返还履约保证金，吴鸣纬认为，双方签订的《合租协议》合法有效，对双方均具有约束力，根据该协议约定双方对租赁期间发生的一切盈亏收入均承担50%，吴鸣纬将所有收益均及时与肖某进行结算，而在应承担支出义务时肖某却以没钱为由拒绝，明显违反了《合租协议》的约定，有违诚信。为维护自身合法权益，吴鸣纬诉至法院。一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。现因肖某住所地及合同履行地均不在本院辖区，因此一审法院对吴鸣纬的起诉没有管辖权，吴鸣纬的起诉不符合民事诉讼的起诉条件。据此，裁定对吴鸣纬的起诉不予受理。本院认为,当事人的起诉应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，包括起诉应当属于受诉人民法院管辖。本案系合同纠纷。上诉人因主张在租赁协议的履行过程中双方对租赁期间发生的一切亏损应当平均承担而涉诉。故本案不能以“接受货币一方”确定合同履行地。因本案被告住所地及合同履行地均不在原审法院辖区。故，原审法院以对该案没有管辖权为由，裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二〇年十二月二日书记员 张晓慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保602号之一申请人:中能服能源科技股份有限公司。住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街**院**楼****。法定代表人：周世武，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄立斌、吴涛，北京天洛律师事务所律师。被申请人：河南永兴锅炉集团有限公司。住所地：;'>住所地：太康县未来路南段西侧（符草楼镇开发区）法定代表人：王永兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，该公司员工。委托诉讼代理人：荣小龙，该公司法律顾问。关于中能服能源科技股份有限公司申请河南永兴锅炉集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案保全标的1400000元，已查封被申请人河南永兴锅炉集团有限公司名下型号为CWNS3.5-85/60-Y(Q)热水锅炉两台，型号为FGZSS1.4-2*31.5蒸压釜一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5590之一号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十二月三十一日书记员  韦 冲
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢132号申请执行人：郭晓云,女,1980年1月2日生,汉族,住舞阳县。被执行人：王曙升，男，汉族，1971年1月14日生，住舞阳县。郭晓云诉王曙升借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初2259号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王曙升判决生效后十五日内向原告郭晓云返还借款100000元及利息，利息按月息1分的利率自2018年7月24日起计算至该笔借款本金返还完毕之日止，如未按本判决指定期限履行，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元,减半收取,财产保全费1070元，共计2240元。由被告王曙升负担。因王曙升未按上述生效法律文书履行义务，郭晓云向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人王曙升发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月11日与2020年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款信息，并予以冻结被执行人账号。2、查明被执行人无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2020年12月8日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2020年12月14日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王曙升负有继续向申请执行人郭晓云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十二月二十三日书记员  李玉成
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂71行初164号 原告宋银发，男，汉族，1957年8月24日出生，住南宁市。 原告梁顺带，女，汉族，1956年2月19日出生，住南宁市。 以上二原告共同委托代理人郑武贵，广西纵华律师事务所律师。 以上二原告共同委托代理人覃健，广西纵华律师事务所律师。 被告南宁市人民政府，住所地南宁市嘉宾路**。 法定代表人周红波，市长。 委托代理人唐雪寒，南宁市自然资源局工作人员。 委托代理人黄喆，广西万益律师事务所律师。 第三人南宁交通资产管理有限责任公司，住所地南宁市青秀区江北大道凌铁段**。 法定代表人李发奕，董事长。 委托代理人杨侃，该公司员工。 本院在审理原告宋银发梁顺带诉被告南宁市人民政府不履行行政补偿协议一案中，经本院向原告释明，本案适格被告为南宁市自然资源局后，原告宋银发梁顺带于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋银发、梁顺带申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宋银发梁顺带撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告宋银发梁顺带负担。 审 判 长  彭 博 审 判 员  黄 雪 审 判 员  袁宇飞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  蒋易成 书 记 员  庞 嫱 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1703号上诉人（原审原告）：渑池县陈村乡槐扒村村民委员会。住所地渑池县陈村乡槐扒村。法定代表人：袁学军，该村委会主任。委托诉讼代理人：杜俊峰，河南报初律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良，河南报初律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：侯学珍，女，汉族，1967年5月9日生，住渑池县。被上诉人（原审被告）：刘琼洋，男，汉族，1992年5月5日生，住渑池县。被上诉人（原审被告）：刘琼慧，女，汉族，1999年11月29日生，住渑池县。被上诉人（原审第三人）：渑池县英豪镇槐英村民委员会。住所地渑池县英豪镇槐英村。法定代表人：屈建鸿，该村委会主任。委托诉讼代理人：屈海涛，河南天地律师事务所律师。上诉人渑池县陈村乡槐扒村村民委员会（以下简称槐扒村委）因与被上诉人侯学珍、刘琼洋、刘琼慧，渑池县英豪镇槐英村民委员会（以下简称槐英村委）林业承包合同纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初1954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。槐扒村委上诉请求：请求依法撤销一审裁定，发回重审或改判解除上诉人与刘长锁签订的《承包合同》。一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人具有原告主体资格，一审法院裁定错误。槐英村委是享受小浪底移民搬迁政策后新成立的村民委员会，与上诉人管理的土地无关。根据相关政策，槐扒村原属于搬迁移民的土地经过国家赔偿后收为国有，渑池县政府办理了集体土地证，搬迁移民已经与槐扒村没有关系。上诉人系承包林地的所有权人，上诉人起诉符合法律规定。二、一审法院对于“承包方为被告所代表的原陈村乡槐扒村一组（西坡组）”的事实认定错误。上诉人签订的为个人承包合同，并非集体承包合同。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。槐英村委答辩称：一、上诉人第一个上诉理由没有依据且自相矛盾。集体土地变为国有土地还需要经过赔偿程序，没有赔偿就意味着国家没有征用该土地。按照上诉人诉状中陈述，国有土地怎么能办理集体土地证，并且国有土地上诉人也没有所有权，显然与其主张自相矛盾。二、一审驳回起诉是因为上诉人不是合同的发包方，上诉人第二个上诉理由与一审驳回上诉人的起诉之间没有逻辑关系。侯学珍、刘琼洋、刘琼慧未答辩。槐扒村委向一审法院起诉请求：1、判令解除双方之间的《集体林地其他方式承包合同》承包合同关系；2、判令侯学珍、刘琼洋、刘琼慧协助其到渑池县林业局办理林权证产权变更登记手续。一审法院查明事实：2001年3月7日，以渑池县陈村乡槐扒村村民委员会为发包方（甲方），以刘长锁所在的槐扒村三组（东村组）为承包方（乙方），双方签订《集体林地其他方式承包合同》。合同约定：“···承包林地面积为310亩，东至沟心，南至寺院岭，西至史银霞林地，北至圪塔山组界。···合同林地承包价格为每年3000元，共计21万元，乙方采用一次性现金方式支付，支付的时间为每年12月31日。···乙方在本合同约定期限内对无林地未进行绿化的或对承包的林地未进行有效管理的，甲方有权通过村民（村民代表）会议收回另行处置。···。2011年6月15日，渑池县人民政府给刘长锁颁发林权证。2003年10月10日，渑池县人民政府下发渑政[2003]32号文件：“···英豪镇后营移民村命名为“槐英村民委员会”···”。自此，原渑池县陈村乡槐扒村村民委员会分立为现原告槐扒村委和第三人槐英村委。刘长锁原所在的陈村乡槐扒村三组（东村组）划归第三人一审法院另查明：1.集体国家级公益林经济补偿金通过渑池县陈村乡人民政府、槐英村委发放给刘长锁所在组的各户村民。2.刘长锁于2019年8月13日死亡，侯学珍、刘琼洋、刘琼慧系刘长锁妻子、长子、次子。一审法院认为:本案是因林地承包合同引起的纠纷，发包方为原槐扒村委，承包方为侯学珍、刘琼洋、刘琼慧所代表的原槐扒村三组（东村组）。原槐扒村委现已分立为槐扒村委和槐英村委两个村委。刘长锁所在组已划归槐英村委，该林地承包合同的合同相对方为槐英村委，故本案槐扒村委不享有对本案侯学珍、刘琼洋、刘琼慧林地承包合同起诉的诉权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回渑池县陈村乡槐扒村村民委员会的起诉。案件受理费100元槐扒村委已预交，于本裁定生效后予以退还。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人槐扒村委请求解除其与被上诉人《集体林地其他方式承包合同》，因该合同发包方原槐扒村委于2003年被分立为槐扒村委和槐英村委，槐扒村委未提交证据证明原槐扒村委被分立时确定案涉林地属于槐扒村委，故尚不能认定槐扒村委具有本案原告主体资格，一审法院裁定驳回槐扒村委起诉并无不当。综上所述，槐扒村委的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二〇年十二月二十二日法官助理侯杨书记员宋震书记员张润博
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保240号申请人：河南启华实业有限公司，住所地濮阳市中原路与卫河路交叉口东50米路北。法定代表人：王振红，该公司经理。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被申请人：郑州瑞元置业有限公司，统一社会信用代码：9141010005336932XQ，住所地郑州高新技术产业开发区金棱路****楼******。法定代表人：刘建忠，该公司经理。申请人河南启华实业有限公司与被申请人郑州瑞元置业有限公司诉前保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人郑州瑞元置业有限公司名下的位于安阳市北关区人民大道与民主路交叉口西南土地：土地证号安北国用（34）第488**，保全金额为30万元，申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的担保函为其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人河南启华实业有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人河南启华实业有限公司的诉前财产保全申请；二、依法查封被申请人郑州瑞元置业有限公司名下的位于安阳市北关区人民大道与民主路交叉口西南土地：土土地证号安北国用（34）第488**期限为三年。上述财产保全措施的限额为人民币300000元。案件申请费2020元，由申请人河南启华实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年十二月十八日书记员  丰艳飞