江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1922号原告：徐根明，男，1948年6月13日出生，汉族，住景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：陈坤能，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：程浩，男，1991年8月7日出生，汉族，住景德镇市浮梁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地景德镇市昌江区昌南大道昌南大厦****店面。负责人：李卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈建，该公司员工。原告徐根明与被告程浩、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称“太平洋财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月20日受理，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告徐根明及其委托诉讼代理人陈坤能，被告程浩，被告太平洋财险的委托诉讼代理人沈建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐根明诉称，被告程浩驾驶车辆不当与原告徐根明骑行的电动车碰撞，发生交通事故，造成原告人身损害，产生经济损失，由此原告诉至法院。因被告太平洋财险系被告程浩车辆承保单位，故原告要求判令两被告依法赔偿其经济损失：医疗费13449.71元、住院伙食补助费5680元、营养费3550元、后续治疗费15000元、误工费26386元、护理费10650元、交通费1065元、残疾赔偿金32891.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费4300元，共计117972.11元；并承担本案诉讼费。原告徐根明举证：1.原告身份证、户口本；2.被告程浩驾驶证、赣Ｈ×××**号车辆行驶证、交强险、第三者责任险保险单；3.道路交通事故认定书；4.景德镇市第二人民医院出院记录、检查报告单；5.景德镇市中医院入院记录、检查报告单、手术记录、出院记录；6.景德镇良玉恒业陶瓷有限公司证明、原告技师证；7.江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；8.原告转账医疗费凭证；被告程浩辩称，发生交通事故是事实，事故发生后我方垫付了原告两次住院的医疗费4887.11元、50449.71元，以及每天200元约60天的护理费。我方车辆在被告太平洋财险购买了保险，恳请垫付费用在本案中一并处理。被告程浩举证：1.被告程浩身份证；2.被告程浩驾驶证、赣Ｈ×××**号车辆行驶证、交强险、第三者责任险保险单；3.景德镇市第二人民医院、景德镇市中医院住院医疗费票据两张。被告太平洋财险辩称：1.事故车辆为我方承保，我方愿意根据保险合同约定赔偿原告的合理损失；2.原告诉请的损失计算标准偏高，请求法院结合当地生活水平适当调整；3.原告已经退休，误工费不应支持；4.原告伤残评定时已年满72周岁，残疾赔偿金应当计算8年；5.我方不应承担诉讼费和鉴定费。被告太平洋财险举证：车险人伤案件查勘笔录及原告签字照片。经审理查明，2020年3月31日19时30分许，被告程浩驾驶赣Ｈ×××**号小型客车行驶至景德镇市地段时，不慎与原告徐根明骑行的电动车碰撞，发生交通事故。原告在事故中受伤，当日被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，住院3天后转入景德镇市中医院继续治疗，于2020年6月9日出院，住院68天，出院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折、左侧股骨内侧髁撕脱性骨折、颈椎病、食管炎、非萎缩性胃炎伴胃窦糜烂、十二指肠球部溃疡、左膝关节创伤性关节炎。出院医嘱：定期复查，功能锻炼，建议休息3个月，一年后取出内固定装置，费用约1.5万元。原告的伤势经江西天剑司法鉴定中心2020年9月1日作出鉴定，左胫骨平台骨折致左膝关节活动功能障碍构成伤残十级，后续治疗费为15000元。事故经交通管理部门责任划分，原告无责任，被告程浩负全部责任。因赔偿未果，原告诉至本院。另查，赣Ｈ×××**号车辆所有人为被告程浩，被告太平洋财险系该车保险期间内承保单位，保险类型有：交强险，限额122000元，不计免赔第三者责任险，限额1000000元。原告户籍为城镇，相关经济损失现已查明的有：1.医疗费55336.82元（按原告住院医疗费票据金额计算，即4887.11＋50449.71＝55336.82元）。2.住院伙食补助费5680元（住院3＋68＝71天，按每天80元计算）。3.营养费3550元（住院71天，按每天50元计算）。4.后续治疗费15000元（结合医疗机构意见确定）。5.护理费10650元（住院71天，按每天150元/天计算）。6.交通费1065元（住院71天，按每天15元计算）。7.残疾赔偿金29236.8元（原告构成伤残十级，折算伤残赔偿系数为10%，原告年龄72岁，计算8年，按照江西省2019年度统计数据中城镇居民人均可支配收入36546元/年计算，即8×36546×10%＝29236.8元）。8.精神抚慰金5000元（结合原告伤情酌定）。以上共计125518.62元。另原告因鉴定还支付鉴定费4300元。本案审理过程中，原告与被告程浩就上述医疗费、护理费的垫付等事宜自愿协商，达成一致意见，约定：原告医疗费55336.82元中确定被告程浩支付了医疗费41887.11元；被告垫付的部分护理费计入原告获得；本案诉讼费、鉴定费原告自愿承担；被告另外支付原告3000元作为经济补偿，该款已履行完毕。证明上述事实的证据有原、被告举证，经庭审质证，对双方无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的：1.景德镇良玉恒业陶瓷有限公司证明、原告技师证，其中对于公司证明，虽显示原告曾在该公司从事劳动生产工作，但未显示公司疫情后的具体开工时间，未能明确原告有误工损失，证据与待证事实间关联性不足，不予采纳，对于原告技师证，基本信息相符，予以采纳；2.车险人伤案件查勘笔录及原告签名照片，其中对于查勘笔录，原告虽对落款的签名存疑，但未能反驳举证，予以采纳，对于照片，因未显示被拍摄人的相貌，原告异议理由成立，不予采纳。本院认为，被告程浩驾驶车辆不当与原告徐根明骑行的电动车碰撞，造成原告人身损害，产生经济损失，根据事故责任划分，原告无责任，被告程浩负全部责任。被告太平洋财险系被告程浩车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告程浩承担事故全责，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额，与第三者责任险共同计算。原告的损失经核算为125518.62元，低于交强险与第三者责任险限额之和122000＋1000000＝1122000元，故被告太平洋财险对原告的损失应全额赔偿。被告程浩前期已付费用，属于交通事故造成的原告直接经济损失，本案中一并处理。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分予以支持。原告另诉请误工费，因原告为退休人员，其未能举证证明实际误工损失，对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐根明因本起交通事故造成的经济损失83631.51元（保险125518.62－被告程浩已付41887.11＝83631.51元），同时支付被告程浩41887.11元。二、驳回原告徐根明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090元、鉴定费4300元，合计5390元，由原告徐根明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  郝斌亮人民陪审员  胡镇兰人民陪审员  李云霞二〇二〇年十二月十四日书 记 员  徐 思