山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初5646号 原告:莱芜市金泰汽车服务有限公司，住所地济南市莱芜区鹏泉西大街**。 法定代表人：董晓燕，总经理。 委托诉讼代理人：刘文艳，山东知涯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申洲，山东知涯律师事务所实习律师 被告：高兴才。 原告莱芜市金泰汽车服务有限公司与被告高兴才追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜市金泰汽车服务有限公司的委托诉讼代理人刘文艳、申洲到庭参加诉讼，被告高兴才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 莱芜市金泰汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代其向中国工商银行股份有限公司莱芜经济开发区支行支付的代偿款253921.1元及利息（以253921.1元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2020年6月23日起计算至本息还清之日止）；2.判令被告承担本案案件受理费等全部诉讼费用。事实和理由：被告高兴才从中国工商银行股份有限公司莱芜经济开发区支行贷款28万元购买奔驰E200汽车并签订贷款合同，原告承担连带责任保证担保及保证金质押担保。后被告高兴才未按合同约定偿还贷款，原告代被告高兴才偿还贷款共计人民币253921.1元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请查清事实，支持原告的诉讼请求。 高兴才未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：分期款项发放人中国工商银行股份有限公司莱芜分行（以下简称工商银行）与分期付款申请人、抵押人高兴才签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，合同主要内容为：高兴才向汽车销售商莱芜市金泰汽车服务有限公司（以下简称金泰公司）购买汽车（具体品牌型号奔驰E200），高兴才自行支付首付款120000元，剩余购车款，高兴才申请通过其在其在工商银行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币贰拾捌万元。高兴才已与汽车销售商签订购车合同并支付首付款。高兴才提供担保方式为抵押和经销商担保。高兴才适用工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商莱芜市金泰汽车服务有限公司。高兴才适用工商银行信用卡透支支付购车消费款后，按月分期等额向工商银行偿还透支资金，分期共分36期，首期8610元，以后每期偿还8554元，高兴才应从透支次月起于每月的5日前偿还。高兴才应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工商银行从中直接扣款受偿。高兴才应按分期收取的方式及10%的分期付款手续费向分期款项发放人支付分期付款手续费28000元。高兴才在合同上签名捺印，中国工商银行股份有限公司莱芜分行加盖印章。 2017年6月20日，高兴才（甲方）与莱芜市金泰汽车服务有限公司（乙方）签订委托保证合同（汽车专项分期贷款），约定乙方同意为甲方向中国工商银行股份有限公司莱芜分行以保证方式提供担保。乙方为甲方担保的主债务为信用卡汽车专项分期付款合同项下280000元人民币。主合同履行期限为36个月，自2017年6月20日至2020年6月20日。保证方式为连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年止。合同还约定了权利义务、违约责任等其他内容。高兴才在合同上签名捺印，莱芜市金泰汽车服务有限公司加盖公章。 2017年6月21日甲方中国工商银行股份有限公司莱芜分行与乙方莱芜市金泰汽车服务有限公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，合同主要内容：甲、乙双方就高兴才为工商银行开办的信用卡汽车专项分期付款业务提供担保事宜达成如下协议：如果乙方同意为中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务的申请人提供本合同约定的担保，则申请人同时为本合同的被保证人。乙方为申请人提供的担保方式包括：（一）全程连带责任保证担保。乙方为申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；工商银行依约要求申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；（二）阶段性连带责任保证担保。……；(三)保证金质押担保。乙方应在工商银行开立保证金专户（户名：莱芜市金泰汽车服务有限公司账号：16×××08，开户行：工行开发区支行），并在本协议生效之日起三个工作日存入不低于0.84万元的资金作为保证金。乙方在本协议项下的担保责任未解除前，乙方存放的保证金余额不低于其担保债务余额的3%。低于该比例时，乙方应在接到工商银行通知后的10个工作日内补足。乙方为申请人提供全程连带责任保证担保的，如申请人未能清偿汽车专项分期债务，乙方应在接到工商银行通知后的5个工作日内按工商银行通知列明的金额向工商银行清偿申请人债务。乙方同意为申请人提供担保的，应向工商银行出具《担保承诺函》，承诺为申请人与工商银行签署的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（编号：9-2017-237）项下全部债务向工商银行提供连带保证担保及保证金质押担保。《担保承诺函》与本合同不一致的，以《担保承诺函》为准，《担保承诺函》未作出约定的，适用本合同的相关约定。《担保承诺函》与本合同具有同等法律效力。乙方担保的主债务范围为申请人因办理汽车专项分期面向工商银行所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。乙方为申请人提供全程连带责任保证担保的，如申请人未能清偿汽车专项分期债务，乙方应在接到工商银行通知后的5个工作日内按工商银行通知列明的金额向工商银行清偿申请人债务。 2017年6月21日，莱芜市金泰汽车服务有限公司出具《担保承诺函》就高兴才向工商银行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，在《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（编号9-2017-237）项下全部债务向贵行同时提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保和保证金质押担保。 2018年7月5日，原告莱芜市金泰汽车服务有限公司委托其员工赵磊向高兴才汽车专项分期付款信用卡汇款37156.05元，用于代偿还款。赵磊出具证明，载明其系原告公司职工，2018年7月5日原告通过其账户替高兴才偿还贷款37156.05元。 原告分别于10月31日、2019年1月3日、2月28日、4月25日、6月3日、6月28日、8月1日、8月29日、9月26日、10月28日、11月11日、12月20日、2020年3月20日、5月20日、6月23日分别向高兴才中国工商银行信用卡汽车专项分期付款账户转账19300元、18992.7元、18000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、28569元、8604.34元、27035.94元、17747.71元、8585.36元，共计216835.05元。 以上事实由《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《委托保证合同（汽车专项分期贷款）》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、《担保承诺函》、中国工商银行电子银行回单、转账凭证、证明、谈话笔录、当事人陈述及庭审笔录等在案予以佐证。 本院认为，工商银行与高兴才所签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》、原告与高兴才签订的《委托保证合同（汽车专项分期贷款）》、原告与中国工商银行股份有限公司签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、原告出具给中国工商银行股份有限公司莱芜分行《担保承诺函》系各方当事人的真实意思表示，内容亦无违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效。原告作为被告高兴才的连带责任保证人在履行保证人的义务后，依法取得向被告高兴才追偿的权利，故原告主张被告高兴才偿还代偿款253921.1元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告高兴才支付利息，本院支持以253921.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月23日计算至偿清之日止。被告高兴才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高兴才于本判决生效之日起五日内偿还原告莱芜市金泰汽车服务有限公司代偿款253921.1元（以253921.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月23日计算至偿清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费2554元，由被告高兴才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郑宪章 二〇二〇年十二月一日 书记员  亓新秀