新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执异45号   申请执行人：王志华，女，1953年3月6日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：陈瑾，新疆翔瑞律师事务所律师。   被执行人：新疆富布斯影业股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路**软件园新软创智大厦****。   法定代表人：柯健，该公司董事长。   第三人：柯健，男，1972年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人:柯杨（第三人柯健侄子），男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   第三人：江西日月明实业有限公司，住，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新五路**数字大厦/div>   法定代表人陶婕，该公司总经理。   第三人：李华，女，1965年12月1日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：朱延军，新疆梦维律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐淳，新疆梦维律师事务所律师。   本院在执行申请执行人王志华与被执行人新疆富布斯影业股份有限公司（以下简称富布斯股份公司）合同纠纷一案中，申请执行人王志华于2020年11月2日向本院提出了追加第三人柯健、江西日月明实业有限公司（以下简称江西日月明公司）、李华为被执行人，并在其未出资范围内承担清偿责任的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并召开听证会。申请执行人王志华及其委托诉讼代理人陈瑾、第三人柯健的委托诉讼代理人柯杨、第三人李华的委托诉讼代理人朱延军到庭参加听证，被执行人富布斯股份公司、第三人江西日月明公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。   申请执行人王志华称，王志华与富布斯股份公司合同纠纷一案经乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理作出（2019）新0106民初3507号民事判决书。富布斯股份公司不服一审判决向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，该案经乌鲁木齐市中级人民法院审理作出（2020）新01民终708号民事调解书，该民事调解书生效后，富布斯股份公司未按期履行法律文书确定的义务，王志华依法向乌鲁木齐市头屯河区人民法院申请强制执行，执行案件案号为（2020）新0106执827号。案件执行过程中，经人民法院调查，富布斯股份公司无财产可供执行，遂于2020年10月26日作出（2020）新0106执827号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。但根据富布斯股份公司在乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）市场监督管理局备案的档案信息显示，富布斯股份公司于2014年2月19日注册成立，注册资本2000万元，其中股东柯健认缴出资额721.5万元，实缴出资额301万，剩余420.5万元在2018年12月30日前缴清；股东江西日月明公司认缴出资额195万元，实缴出资额100万元，剩余95万元在2018年12月30日前缴清；股东李华认缴出资额58.5万元，实缴出资额30万元，剩余28.5万元在2018年12月30日前缴清，但三股东均未在2018年12月30日前将注册资金出资到位，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，柯健、江西日月明公司、李华应追加为本案被执行人，并对富布斯股份公司的债务在其尚未缴纳出资的范围内依法承担连带清偿责任。申请执行人王志华为证明上述事实，提交的证据有财产查询反馈汇总表1份、执行裁定书2份、企业信用信息公司报告1份（打印件）、富布斯股份公司工商档案章程1份。   被执行人富布斯股份公司未作答辩。   第三人柯健辩称，柯健已履行作为富布斯股份公司股东的全部出资义务，只是未将其后期出资进行企业信息公示及备案，因其现在外地办理公司业务，待2021年1月10日前，其完成企业信息中股东出资的工商登记变更手续，并提供已履行出资的银行交易明细及单据。   第三人江西日月明公司未作答辩。   第三人李华辩称，2014年富布斯股份公司成立时，李华认缴出资额58.5万元，实缴出资额30万元。2017年12月6日，经公司董事会决议，将应给付李华的业务奖励金497750元中的28.5万元转为李华出资额，并进行了账务处理，即李华已缴足出资。其次，根据《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加规定若干问题的规定》第十七条的规定，追加股东为被执行人的前提条件为“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务”，但申请执行人未提供有效证据证明富布斯股份公司无履行债务的能力，而事实上，富布斯股份公司系霍尔果斯富布斯影业有限公司（以下简称霍尔果斯富布斯公司）的全资法人股东及北京富布斯影业有限公司（以下简称北京富布斯公司）的控股股东，其投资的该两家公司均正常经营，富布斯股份公司对该两家公司享有股权及收益，但执行过程中未予以执行，在被执行人有其他可供执行财产的情况下，申请执行人申请追加股东为被执行人无法律依据，恳请法院驳回申请执行人的追加被执行人申请。第三人李华为证明上述事实，提交的证据有富布斯股份公司2019年度报告1份(打印件)、《董事会决议》1份(复印件)、审计报告1份、业务员约定书1份(复印件)、霍尔果斯富布斯股份公司2019年度报告1份(打印件)、北京富布斯股份公司2019年度报告1份(打印件)。   本院查明，王志华与富布斯股份公司、柯健、江西日月明公司合同纠纷一案，经本院审理作出（2019）新0106民初3507号民事判决书，判决：一、新疆富布斯影业股份有限公司向王志华返还投资款600000元；二、新疆富布斯影业股份有限公司向王志华支付利息95000元；三、驳回王志华要求柯健、江西日月明实业有限公司对上述款项承担连带责任的诉讼请求；四、新疆富布斯影业股份有限公司向王志华支付保全费2520元。判决送达后，富布斯股份公司不服一审判决向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，该案经乌鲁木齐市中级人民法院审理作出（2020）新01民终708号民事调解书。该民事调解书生效后，富布斯股份公司未按期履行法律文书确定的义务，王志华依法向本院申请强制执行，本案于2020年7月8日立案执行，执行案号为（2020）新0106执827号。该执行案件申请执行案款737641.24元，执行费9776元，本院已执行21210元，未执行标的为716431.24元。执行过程中，本院采取以下措施：1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、2020年7月8日、8月7日、9月2日、10月10日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、保险信息、工商信息、车辆信息，被执行账户本院已冻结，账户内存款本院已扣划并发放给申请执行人；3、本院未查到被执行人名下有车辆信息；4、本院线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产信息；5、经本院联系被执行人的法定代表人柯健，其称该公司一直没有经营，其本人在外地赚钱还账；6、本院走访被执行人工商注册地，物业称没有见过被执行人，其也没有在物业登记过；7、本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。对上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月26日告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的其他财产线索。鉴于在执行过程中，被执行人富布斯股份公司无财产可供继续执行，本院于2020年10月26日作出（2020）新0106执827号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。   另查明，根据企业信用公示信息显示，富布斯股份公司于2014年2月19日登记成立，原公司名称为新疆富布斯影视文化传媒有限公司（以下简称富布斯传媒公司），公司成立时企业类型为有限责任公司，柯健为公司法定代表人，公司注册资本500万元，其中股东柯健出资额350万元，占注册资本的70%，股东柯卫国出资额150万元，占注册资本的30%。2016年2月4日，富布斯传媒公司进行投资人变更，其中股东柯健出资额270万元，占注册资本的54%，股东李健出资额100万元，占注册资本的20%，股东李华出资额30万元，占注册资本的6%，股东江西日月明公司出资额100万元，占注册资本的20%。2016年2月15日，富布斯传媒公司注册资本及投资人进行变更，注册资本由500万元变更为1500万元，实收资本由300万元变更为815万元，其中与本案有关的股东柯健认缴出资额526.5万元，占注册资本的35.1%，股东李华认缴出资额58.5万元，占注册资本的3.9%，股东江西日月明公司认缴出资额195万元，占注册资本的13%。2017年3月7日，富布斯传媒公司进行投资人变更，其中与本案有关的股东柯健认缴出资额721.5万元，占注册资本的48.1%，股东李华认缴出资额58.5万元，占注册资本的3.9%，股东江西日月明公司认缴出资额195万元，占注册资本的13%。2017年3月30日，富布斯传媒公司全额出资成立霍尔果斯富布斯公司，注册资本20万元，柯健为公司法定代表人（2018年11月19日，法定代表人由柯健变更为柯卫国）。2017年4月18日，富布斯传媒公司变更企业名称为新疆富布斯影业股份有限公司，公司类型由有限责任公司变更为股份有限公司。2018年1月25日，富布斯股份公司注册资本由1500万元变更为1671万元，实收资本由815万元变更为1126万元。2018年2月8日，注册资本由1671万元变更为2000万元，其中与本案有关的股东柯健认缴出资额721.5万元，占注册资本的48.1%，认缴出资时间为2018年12月31日，股东李华认缴出资额58.5万元，占注册资本的3.9%，认缴出资时间为2018年12月31日，股东江西日月明公司认缴出资额195万元，占注册资本的13%，认缴出资时间为2018年12月31日。根据乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）市场监督管理局保存富布斯股份公司档案显示，2018年5月24日，富布斯股份公司向该局报送企业变更材料，包括章程修正案、股东大会会议记录等，主要内容为2018年5月23日，富布斯股份公司126名股东（全体股东）召开股东大会，同意《变更新疆富布斯影业股份有限公司股东股本结构的决议》及修改公司章程，即修改第六章第十一条发起人的姓名（名称）、认购的股数、出资方式和出资时间及确认股东股本结构，涉及本案的部分，将公司原章程第六章第十一条中“柯健认缴出资额721万元，占注册资本48.1%，实缴出资额300万元，出资方式：货币，出资时间2014年2月26日，剩余认缴出资额421.5万元，在2018年12月31日之前缴足。江西日月明实业有限公司认缴出资额195万元，占注册资本13%，实缴出资额100万元，出资方式：货币，出资时间2014年2月26日，剩余认缴出资额95万元，在2018年12月31日之前缴足。李华认缴出资额58.5万元，占注册资本3.9%，实缴出资额30万元，出资方式：货币，出资时间2016年1月29日，剩余认缴出资额28.5万元，在2018年12月31日之前缴足。”的内容未作修改，但股本结构中载明“柯健认缴出资额495.16万元，占注册资本24.758%，实缴出资额300万元，出资方式：货币，出资时间2014年2月26日，剩余认缴出资额195.16万元，在2018年12月31日之前缴足。江西日月明实业有限公司认缴出资额195万元，占注册资本9.75%，实缴出资额100万元，出资方式：货币，出资时间2014年2月26日，剩余认缴出资额95万元，在2018年12月31日之前缴足。李华认缴出资额58.5万元，占注册资本2.925%，实缴出资额30万元，出资方式：货币，出资时间2016年1月29日，剩余认缴出资额28.5万元，在2018年12月31日之前缴足。”   另查，北京富布斯公司于2015年9月6日成立，注册资本3000万元，柯健为公司法定代表人，其中股东新疆富布斯股权投资有限合伙企业认缴出资额1530万元，占注册资本51%，认缴出资日期为2035年8月8日，股东柯健认缴出资额1470万元，占注册资本49%，认缴出资日期为2035年8月8日。   本案审查过程中，第三人李华向本院提交董事会决议、业务约定书、内部审计报告、富布斯股份公司2019年度报告，用于证明李华已全额履行出资义务。申请执行人王志华对第三人李华提交的上述证据三性均不予认可，认为董事会决议、业务约定书系复印件，真实性无法确认，李华作为公司高管掌握公司经营及相关权利，董事会决议可能系后补；内部审计报告真实性无法确认，且该审计报告显示被执行人经营层面内外账混淆，账目未单独核算，审计依据非会记凭证，而是手写清单、微信截图或照片，不具有独立审计的效力和真实性；富布斯股份公司2019年度报告三性不予认可，该报告显示信息公示时间为2020年6月23日，在本案诉讼案件已审结之后，内容系公司有主观性和操作性的说明，且作为审计依据的董事会决议时间为2017年12月6日，但富布斯股份公司于2018年5月23日进行章程修订时，并未确认李华已全额履行出资。综上，申请执行人王志华认为第三人李华的证据不足以证明其已足额履行出资义务。第三人柯健对第三人李华提交的上述证据均予以认可。   本案审查过程中，第三人李华提出富布斯股份公司系霍尔果斯富布斯公司全资法人股东及北京富布斯公司控股股东，经查，富布斯股份公司确系霍尔果斯富布斯公司全资法人股东，并将该财产线索反馈本院执行局，本院执行局委托霍尔果斯市人民法院对霍尔果斯富布斯公司的股权予以查封，霍尔果斯市人民法院已协助本院将股权查封。2020年12月25日，本院向霍尔果斯富布斯公司法定代表人柯卫国告知本院已查封霍尔果斯富布斯公司的股权，并向柯卫国核实霍尔果斯富布斯公司经营情况，柯卫国表示，其自2018年11月19日为霍尔果斯富布斯公司法定代表人至今，该公司无任何业务及经营收入，公司属于歇业状态，如明年仍无业务，准备申请该公司注销。次日，本院向申请执行人王志华告知本院查封霍尔果斯富布斯公司股权并询问其是否要求对富布斯股份公司享有的霍尔果斯富布斯公司股权进行处置，王志华表示，霍尔果斯富布斯公司无任何经营收益，无任何资产，属于空壳公司，评估拍卖仅是浪费诉讼资源及扩大其损失，故不要求本院处置该股权。   本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，经本院查明，被执行人富布斯股份公司名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、保险信息、工商信息、车辆信息中均无可供执行的财产，虽第三人李华提供财产线索，认为富布斯股份公司对霍尔果斯富布斯公司享有股权可供执行，但被执行人及第三人李华未向法庭提交该股权价值的评估报告，无法确定该股权价值，该股权的处置需先进行评估，但因霍尔果斯富布斯公司已处于歇业状态，公司无财产和经营收入，申请执行人王志华认为股权处置无异议，且股权评估将产生大额费用，只会扩大其损失，故不要求本院处置该股权。综合以上情况，被执行人富布斯股份公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，第三人柯健、江西日月明公司、李华未按公司章程约定期限按时履行出资义务，应在其未出资范围内承担清偿责任。申请执行人王志华追加第三人柯健、江西日月明公司、李华为被执行人，并在其未出资范围内承担清偿责任的申请，本院予以支持。对于第三人柯健提出其已全额履行出资义务的辩称意见，与本院查明事实不符，亦未提交证据予以佐证，本院不予采纳。对于第三人李华提出其已全额履行出资义务的辩称意见，申请执行人不予认可，且其提交的证据多为复印件或单一证据，不足以形成完整证据链，故该辩称意见，本院不予采纳。对于第三人李华提出富布斯股份公司享有北京富布斯公司及霍尔果斯富布斯公司股权可供执行，本案不符合追加被执行人条件的意见，经查，富布斯股份公司非北京富布斯公司股东，且霍尔果斯富布斯公司已歇业，无经营收入，被执行人及第三人未提交股权价值证明，申请执行人明确表示不处置该股权，该辩称意见，本院不予采纳。被执行人富布斯股份公司、第三人江西日月明公司未到庭参加听证，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证等权利。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：   一、追加柯健、江西日月明实业有限公司、李华为执行依据是（2020）新01民终708号民事调解书执行案件的被执行人；   二、柯健在其尚未缴纳195.16万元出资范围内，向王志华履行本案的清偿义务；   三、江西日月明实业有限公司在其尚未缴纳95万元出资范围内，向王志华履行本案的清偿义务；   四、李华在其尚未缴纳28.5万元出资范围内，向王志华履行本案的清偿义务。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。   审  判  长   李 娜   人民 陪 审员   姜金兰   人民 陪 审员   杨明兰   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   金静静