广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初1669号原告：张晓兰，女，汉族，1984年12月20日出生，住广东省吴川市**************，公民身份号码440************921，联系电话136*****980。委托诉讼代理人（特别授权）：陈爱丽，广东普罗米修（福田）律师事务所律师。被告：赵永彬，男，汉族，1969年6月24日出生，户籍地址为重庆市渝中区*************，公民身份号码513************475，联系电话132*****968，183*****599。原告张晓兰诉被告赵永彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张国健担任审判长，与人民陪审员辛宗泽、姚小琨组成合议庭于2020年12月10日公开开庭进行了审理，书记员白云桃担任记录。原告张晓兰的委托诉讼代理人陈爱丽到庭参加诉讼，被告赵永彬经本院合法传唤(公告送达)，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵永彬向原告张晓兰支付货款人民币117715元及利息（利息计算：以人民币117715元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2017年9月15日起计算至被告清偿完毕之日止，暂计为人民币1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在广州市天河区的万佳服装批发广场经营服装批发，被告向原告采购货物，原告已按被告要求履行了交货义务。被告赵永彬于2016年12月27日向原告出具欠条，欠条显示截止至2016年12月27日，被告合计拖欠原告货款人民币164000元，其后被告支付了部分货款，截止2017年9月14日，被告尚拖欠原告货款人民币117715元，但被告一直未履行支付货款的义务。原告经多次催款，被告至今未履行付款义务，被告的违约行为给原告带来了重大的损失。因此，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律法规，特向法院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告赵永彬不作答辩，而且在举证期限内也没有向本院提交证据。原告张晓兰围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份证复印件各一份，以证明原、被告主体适格；2、欠款《欠条》复印件一份，以证明被告欠到原告货款的事实。3、银行流水复印件二份，以证明被告通过银行转账方式支付部分货款的事实；4、律师函及快递单复印件各一份，以证明原告向被告催款的事实。被告赵永彬不作答辩，而且在举证期限内亦未提供任何证据，也不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证、抗辩的权利，经审查，原告张晓兰所举证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据和原告的陈述，本院认定事实如下：原告在广州市天河区的万佳服装批发广场经营服装批发，被告向原告采购货物，原告已按被告要求履行了交货义务。原、被告双方于2016年12月27日结算，确认被告赵永彬欠到原告张晓兰货款人民币164000元，由被告赵永彬出具欠款《欠条》给原告张晓兰收执，双方在欠款《欠条》中约定于2016年12月之前偿付货款人民币20000元，余款从2017年1月起每月偿付货款人民币10000元，至2017年9月份前结清。被告出具欠款《欠条》后，因为被告赵永彬有部分退货，原告张晓兰核减了货款人民币31285元。逾期后，被告赵永彬通过银行转账方式于2017年3月2日偿付货款人民币10000元、2017年9月14日偿付货款人民币5000元给原告张晓兰，至今尚欠原告张晓兰货款人民币117715元未偿付。原告张晓兰经多次催款，被告赵永彬均未履行偿付义务。为此，原告具状诉请法院支持其诉讼请求。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告赵永彬尚欠原告张晓兰货款人民币117715元属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告张晓兰对自己主张被告赵永彬欠其货款人民币117715元的事实提供了证据，原告张晓兰对双方债权债务关系的成立完成了自己的举证责任。原告张晓兰与被告赵永彬之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告赵永彬未到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩权利而对本案的事实予以默认。合法的债务应当清偿，本案中,原告张晓兰已向被告赵永彬提供了货物,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告赵永彬应向原告张晓兰支付相应的价款人民币117715元。关于原告张晓兰请求被告赵永彬支付以尚欠货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算从2017年9月15日起至付清货款之日止的利息是否得到支持的问题，由于原、被告并未约定逾期应支付货款利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因此，对于原告张晓兰请求被告赵永彬支付利息的主张，本院予以支持，但要求按利率标准上浮50%计付利息的主张不予支持。参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，本院确认被告赵永彬应支付原告张晓兰以尚欠货款为基数从2017年10月1日起计算至付清货款之日止的利息，其中2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，从2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第八十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用中的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告赵永彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张晓兰偿付货款人民币117715元及利息（该利息以人民币117715元为基数，自2017年10月1日起计算至付清货款之日止；其中2019年8月19日之前的利息按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，从2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告张晓兰的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2674.30元、公告费人民币600元，由被告赵永彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  张国健人民陪审员  辛宗泽人民陪审员  姚小琨二〇二〇年十二月十一日书 记 员  白云桃附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用中的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。