wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初852号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人冉某某，男，1969年10月20日出生，土家族，户籍在本市徐汇区，暂住本市闵行区。辩护人胡弘，上海明泰律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人冉某某犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人冉某某及由上海市黄浦区法律援助中心指派的律师胡弘、被害人家属的诉讼代理人张雯、陈文涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年7月22日7时18分许，被告人冉某某驾驶一辆号牌为沪AFXXX**的小型客车沿本市斜土东路由东向西行驶至制造局路东约50米处，遇正在过人行横道的被害人徐某某，其未停车让行人先行，撞到了正常行走的徐某某，冉某某随即停车，拨打110电话报警(未接通)、120电话急救，民警接路人报警后赶至现场，将等候在现场的被告人冉某某带至黄浦公安分局交警支队接受调查。被害人徐某某经抢救无效于2020年7月22日死亡，殁年58岁。经上海市公安局黄浦分局道路交通事故责任认定：被告人冉某某承担本起交通事故的全部责任，徐某某无责任。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心复医[2020]病鉴字第358号司法鉴定意见书认定：徐某某死因符合道路交通事故致颅脑损伤。为证实上述事实，公诉人当庭播放了黄浦公安分局提供的本市斜土东路处道路监控视频，出示了复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海交通大学医学院附属第九人民医院居民死亡医学证明，黄浦公安分局交警支队出具的道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、勘查笔录，黄浦公安分局提供的110受理登记表、被告人冉某某手机通话记录，被告人冉某某签订的汽车使用合同，户籍及机动车驾驶证、行驶证信息，被告人冉某某的供述，并据此认为，被告人冉某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冉某某自动投案，且能如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人冉某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，提请法院根据本案的事实与法律对被告人冉某某作出公正判决。被告人冉某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人冉某某有自首情节，能认罪认罚，建议法院对被告人冉某某从轻处罚。经审理查明，2020年7月22日7时18分许，被告人冉某某驾驶一辆号牌为沪AFXXX**的小型客车沿本市斜土东路由东向西行驶至制造局路东约50米处，遇正在过人行横道的被害人徐某某，其未停车让行人先行，撞到了正常行走的徐某某，冉某某随即停车，拨打110电话报警(未接通)、120电话急救，民警接路人报警后赶至现场，将等候在现场的被告人冉某某带至黄浦公安分局交警支队接受调查。被害人徐某某经抢救无效于2020年7月22日死亡，殁年58岁。经上海市公安局黄浦分局交警支队道路交通事故责任认定：被告人冉某某承担本起交通事故的全部责任，徐某某无责任。2020年7月24日冉某某接公安电话后主动投案，并如实供述上述事实。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心复医[2020]病鉴字第358号司法鉴定意见书认定：徐某某死因符合道路交通事故致颅脑损伤。上述事实，有如下证据证实：1、当庭播放的黄浦公安分局提供的案发现场监控视频，证实案发当日被告人冉某某驾驶一辆号牌为沪AFXXX**的小型客车沿本市斜土东路由东向西行驶至制造局路东约50米处，其未停车让行人先行，将正常行走在人行横道上的徐某某撞到的事实。2、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实肇事车辆事发前符合技术标准、该车辆车头偏左处与行人发生了碰撞、徐某某死因符合道路交通事故致颅脑损伤。3、上海交通大学医学院附属第九人民医院居民死亡医学证明，证实徐某某因车祸死亡。4、黄浦公安分局交警支队出具的道路交通事故认定书，证实被告人冉某某负事故的全部责任。5、道路交通事故现场图、勘查笔录，证实了该案的案发现场情况。6、黄浦公安分局提供的110受理登记表，证实了该案的报案情况。7、黄浦公安分局提供的被告人冉某某手机通话记录，证实其案发后拨打110报警电话和120急救电话。8、被告人冉某某签订的汽车使用合同，证实其所驾车辆系从上海朋诚汽车租赁有限公司租赁。9、户籍及机动车驾驶证、行驶证信息，证实被告人冉某某的身份情况及驾驶车辆信息。10、被告人冉某某的多次供述，证实其交通肇事致人死亡的事实。上述证据经当庭宣读、出示、质证，查证属实，应予认定。本院认为，被告人冉某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人冉某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冉某某案发后有自首情节，能认罪认罚，具有可以从轻处罚和从宽处理的法定情节，但被告人冉某某案发至今未对被害人家属做任何经济赔偿，对此情节本院在量刑时予以酌情考虑。辩护人关于被告人冉某某系初犯，案发后有自首情节，建议法院对其从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冉某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2022年7月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  池晓烽审 判 员  孙攀峰人民陪审员  张丽萌二〇二〇年十二月十五日法官 助理  陆玉婷书 记 员  陆玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初1255号 原告:旌德县居安物业管理有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇北门大街文涛苑院内。 法定代表人:汪庭武,该公司经理。 被告：程晶旺，女，1981年10月27日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 原告旌德县居安物业管理有限公司与被告程晶旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告旌德县居安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告旌德县居安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 司 昱 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 陆丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初462号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人郭建宏，男，1985年5月16日出生于甘肃省武威市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2020年5月31日被抓获，2020年6月1日，因盗窃行为被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局行政拘留十五日，2020年6月17日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2020年6月30日被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人郭建宏犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员马磊磊出庭支持公诉。被告人郭建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控：2020年5月31日凌晨4时许，在乌鲁木齐市××区下面的停车场内，被告人郭建宏将被害人朱某的面包车后排座上的16部行车记录仪、3套LED汽车灯、2套汽车方向盘把套盗走。经鉴定，上述被盗物品总价值为人民币3102元，案发后公安机关在被告人所驾驶车辆内查获上述赃物并发还被害人。公诉机关认为，被告人郭建宏以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币3102元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭建宏自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。且案发后全部赃物已追缴，被害人损失已挽回，综上，建议对被告人郭建宏单处罚金4000元。被告人郭建宏对起诉书指控的事实及罪名均无异议，亦无辩解意见。经本院审理查明的事实及公诉机关指控相一致。另查明，被告人郭建宏于2020年5月31日被乌鲁木齐市公安局红庙子派出所民警在乌鲁木齐市××区抓获，到案后被告人郭建宏如实供述了其罪行。2020年6月1日，被告人郭建宏因该案盗窃行为被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局行政拘留十五日，2020年6月9日被撤销行政拘留。上述事实，有证据保全清单及发还物品清单，被害人报案材料，指认现场及被盗物品照片，被害人提供的被盗物品价格凭证，被告人常住人口信息表及十指指纹信息卡，到案经过，被告人盗窃现场的监控录像视频截图，被害人陈述，被告人郭建宏的供述和辩解，现场勘查笔录，检查笔录，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭建宏以非法占有财物为目的，利用秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币3102元，数额较大，被告人行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役，并处或者单处罚金。鉴于被告人郭建宏到案后如实供述本案的犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，且全部赃物已追回，可以从宽处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人郭建宏适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭建宏犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 迪力夏提·苏里堂二〇二〇年十二月九日书记员 杨      曦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6838号原告：陈桂兰，女，汉族，1960年12月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：南京银城物业服务有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市神火大道新城国际酒店**。负责人：吕永华，经理。原告陈桂兰与被告南京银城物业服务有限公司商丘分公司健康权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充证据为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈桂兰撤回起诉。案件受理费减半收取计250元，由原告陈桂兰负担。审判员 门 璐二〇二〇年十二月二十三日书记员 李霄阳
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执1303号 申请执行人：张必成，男，1977年3月27日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人:胡蓉,女,1988年12月26日出生,汉族,资中县人,住资中县。 申请执行人张必成与被执行人胡蓉婚姻家庭纠纷一案，被执行人未履行四川省资中县人民法院于2019年4月25日作出的（2019）川1025民初1834号民事判决书确定的义务。权利人张必成于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人支付儿子2019年7月至2020年8月的抚养费每月500元，共计7000元。 本院受理后于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款7000元，承担本案申请执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险及房产登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索向本院提供，本案现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并将本案的执行情况告知申请执行人张必成，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审判员  李举祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭 欢
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执2235号之一申请执行人：全椒县古河镇玉泉农资经营部,统一社会代码92341124ＭＡ2Ｑ5ＪＧ72Ｘ。经营者:彭玉泉,男,1960年6月6日出生,汉族。被执行人：晋明英,女,1952年12月出生,汉族。申请执行人全椒县古河镇玉泉农资经营部与被执行人晋明英买卖合同纠纷一案，标的12367元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年十二月三十一日书记员 戴 晨
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0703刑初311号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人范文奎，男，1995年9月15日生于山东省昌邑市，汉族，中专文化，群众，户籍地山东省昌邑市，现住山东省潍坊市奎文区。2016年7月26日因犯寻衅滋事罪被山东省昌邑市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2020年10月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年10月16日被变更强制措施为取保候审。 辩护人夏鲁峰，山东潍滨律师事务所律师。 被告人孙晓峰，男，1989年7月28日生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，群众，户籍地为山东省昌邑市，现住山东省昌邑市。2020年10月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉【2020】341号起诉书指控被告人范文奎、孙晓峰犯寻衅滋事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院审查受理后于2020年11月30日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寒亭区人民检察院指派检察员于茹出庭支出公诉，被告人范文奎及其辩护人夏鲁峰，被告人孙晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月4日23时许，在潍坊市寒亭区××“XX”饭店一楼大厅，被告人孙晓峰酒后与解某1发生争执，在争吵过程中，被告人范文奎、孙晓峰借机生事，随意殴打解某1、孙某，致二人均构成轻微伤。 另，2020年6月6日，被告人范文奎、孙晓峰主动到杨家埠派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人范文奎、孙晓峰随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人范文奎有期徒刑一年六个月至二年六个月，判处孙晓峰有期徒刑一年至二年，综合考虑赔偿、谅解情况，选择性适用缓刑。公诉机关提交了被告人范文奎、孙晓峰的供述和辩解，被害人孙某、解某1的陈述，证人解某2、汪某、王某1、王某2、李某、丁某的证言，抓获经过，被告人的身份信息，法医学人体损伤程度鉴定书，山东省昌邑市人民法院刑事判决，办案说明，案发酒店监控视频、调解协议、谅解书、收到条等证据证实。 被告人范文奎、孙晓峰均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人范文奎的辩护人的辩护意见是：1、被告人范文奎系自首；2、被告人范文奎系偶犯，主观恶性较小；3、本案未造成严重的社会后果，且被告人范文奎归案后如实供述了自己所犯罪行，真诚悔过；4、被告人范文奎自愿认罪认罚；5、被告人范文奎积极赔偿被害人的损失，并取得了谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月21日，被告人范文奎、孙晓峰与被害人孙某、解某1达成赔偿协议，并取得了谅解。 本院认为，被告人范文奎、孙晓峰酒后逞强好胜，随意殴打他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控的犯罪事实和罪名成立。被告人范文奎有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人范文奎、孙晓峰均主动投案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人范文奎、孙晓峰积极赔偿因其犯罪行为给被害人造成的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人范文奎、孙晓峰均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人范文奎辩护人提出的相关罪轻辩护意见，与本院庭审查清的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的事实、情节及社会危害性程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款，第二十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人范文奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人孙晓峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘磊磊 人民陪审员  王培培 人民陪审员  徐 丽 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  姜 楠
营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1493号 申请执行人：营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘江,男性,1994年5月15日出生,住重庆市合川区。 本院在执行营山县人民法院刑事审判庭与刘江罚金一案中，经查：被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 波
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1864号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：凌志刚，男，1977年7月15日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：郭乘希，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾方义，北京贾方义律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南通亚华船舶制造集团有限公司，住所地江苏省南通市九圩港虹闸路**。法定代表人：赵建飞，该公司总经理。一审第三人：南通柯特机械设备科技有限公司，住所地江苏省南通市港闸区长泰路**。法定代表人：胡佳，该公司董事长。再审申请人凌志刚因与再审申请人南通亚华船舶制造集团有限公司(以下简称为亚华公司)、一审第三人南通柯特机械设备科技有限公司（以下简称柯特公司）劳动争议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终4328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。凌志刚申请再审称，1.亚华公司单方为其办理退工停保手续，属于违法解除劳动关系，应向其支付经济赔偿金；2.其2016年9月至2018年9月期间每天加班1-3小时，周末和节假日也处于加班状态，亚华公司应当支付该期间的加班工资，亚华公司提供的《2017年工资明细表》无其签名，不能证明亚华公司已向其支付了加班工资；3.亚华公司每年支付其3个月的生活费（每月1600元），其余工资年底才支付，应支付拖欠工资的赔偿金。综上，凌志刚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。亚华公司申请再审称，1.其虽为凌志刚办理了退工停保手续，但凌志刚仍在原工作岗位从事原工作，劳动条件、劳动待遇、劳动关系未改变，且其安排下属柯特公司为凌志刚接续办理了参保手续，未损害凌志刚的实体权益；2.凌志刚提出解除劳动合同时已有几十天不上班，且未履行解除劳动合同的提前通知义务，仲裁时也未提出经济补偿金主张，一、二审法院判决其向凌志刚支付解除劳动合同经济补偿金，违反不告不理的原则。综上，亚华公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，凌志刚、亚华公司申请再审的理由均不能成立。一、关于凌志刚提出的违法解除劳动合同经济赔偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中，亚华公司单方为凌志刚办理退工停保手续虽属不当，但其未解除与凌志刚的劳动合同，办理退工停保手续并不等同于解除劳动合同，凌志刚要求亚华公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金，缺乏事实和法律依据，一、二审法院未予支持，并无不当。二、关于凌志刚提出的加班工资的问题。凌志刚和亚华公司对总工时均无异议，主要对工时组成及工价存在分歧。而根据双方劳动合同约定，工资报酬折算时包含如下费用：基本工资（基本工资不低于本地区最低工资标准）+国家法定的其他工资（延长工作时间的加班加点工资、节假日的法定工资、带薪休假的工资、个人应缴纳的所得税、由个人部分或全部缴纳的社会保险，各种奖金及福利费用等），亚华公司每月预付1600元、余额年终考核结算后发放。亚华公司主张已支付的工资中包含加班工资，与劳动合同约定一致，实际结算给凌志刚的劳动报酬亦不低于当地最低工资标准，且自双方劳动关系建立以来，凌志刚每年与亚华公司结算工资，但并未就加班工资问题提出过异议。凌志刚现要求亚华公司支付2016年9月至2018年9月期间的加班工资，与劳动合同约定不符，证据不足，一、二审法院未予支持，并无不当。另，亚华公司单方制作的《2017年工资明细表》虽无凌志刚签名，但并非孤证，原审法院结合其他证据认定本案事实，不违反民事诉讼证据规定。三、关于凌志刚提出的支付拖欠工资赔偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。”本案中，凌志刚未提供证据证明亚华公司逾期不按劳动行政部门的要求向其支付劳动报酬，一、二审法院未支持凌志刚要求亚华公司支付拖欠工资赔偿金的诉请，亦无不当。四、关于亚华公司提出的不应支付经济补偿金的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”本案中，凌志刚要求亚华公司支付经济补偿金与经济赔偿金的请求与讼争的劳动争议具有不可分性，凌志刚因亚华公司的过错非自愿提出解除劳动合同的情形，属于用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的法定情形，一、二审法院判决亚华公司向凌志刚支付经济补偿金，未违反不告不理的原则。综上，凌志刚、亚华公司的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回凌志刚、南通亚华船舶制造集团有限公司的再审申请。审 判 长 李亚林审 判 员 何永宏审 判 员 鲍颖焱法官助理 杨红旗二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 黄晶焱
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17018号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：黎绮嫦，女，1991年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与黎绮嫦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17162号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起五日内向原告清偿贷记卡透支本金15088.26元及利息，并负担案件受理费156.22元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年20月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人在顺德乐××路州股份社有农村股份，本院已依法予以查封，目前暂未有分红收益可执行。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权24533.32元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述未有分红收益可执行的农村股份外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  麦晓岚
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7526号 申请执行人：唐艳萍，女，汉族，1979年11月2日出生，住成都市金牛区。 被执行人：张小红，女，汉族，1972年4月17日出生，住成都市天府新区。 被执行人：钟志高，男，汉族，1967年9月27日出生，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初14851号《民事调解书》，于2020年11月30日立案受理汪小琴申请执行张小红、钟志高民间借贷纠纷一案。执行标的505050元及利息，执行费7451元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人张小红、钟志高发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人张小红、钟志高有共同共有位于金牛区××路××号××栋××层××号××（业务件号：2018051600Ｆ01077），位于成都市天府新区××街道××路××段××号××栋××楼××号房屋一套（业务件号：2017052642Ｆ00461），位于××镇××道××段××号××栋××单元××楼××号××，上述房屋本院已查封，因系轮候查封故无权处置。已向首封法院送达《参与分配函》，并告知申请执行人自行关注上述房屋的处置进展情况。被执行人钟志高有车牌号为川Ａ××××号汽车一辆，上述车辆本院已查封，因未实际扣押到案故无法处置。除此以外，被执行人银行账户仅有零星存款执行价值不高。无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行财产。本院前往被执行人户籍所在地对其财产进行调查，并未发现有其他可供执行财产。目前，本院已依法将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢宏亮
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1412号 原告：贵阳礼龙建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区兴关路****附**。 法定代表人：何礼，公司执行董事。 委托诉讼代理人：官强，贵州黔创律师事务所律师。 被告:青海一建建筑工程有限责任公司贵州分公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**********div> 法定代表人：刘友清，公司经理。 被告：青海一建建筑工程有限责任公司，住所地青海省，住所地青海省西宁市西关大街** 法定代表人：王锦生，公司董事长。 以上二被告委托诉讼代理人：吴志国，贵州黔东律师事务所律师。 原告贵阳礼龙建筑劳务有限公司与被告青海一建建筑工程有限责任公司贵州分公司、青海一建建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳礼龙建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件已受理费减半收取45554元，由原告贵阳礼龙建筑劳务有限公司承担25元，余款45529元退还原告贵阳礼龙建筑劳务有限公司。 审判员  张著蓉 二〇二〇年十二月十二日 法官助理吴玉荣 书记员卢佳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1413号 申请执行人：田光超，男1979年8月18日出生，汉族，住址：广西天峨县。 被执行人：河池市正达能源投资公司，住所地：河池市桥卜社区下任**，统一社会信用代码：91451200MA5K9UJ06E。 法定代表人：石燕，该公司董事长。 被执行人：田金富，男，1965年9月16日出生，汉族，住址：广西河池市金城江区。 申请执行人田光超与被执行人河池市正达能源投资公司、田金富合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初1945号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，立案案号：（2020）桂1202执1413号。被执行人应支付给申请执行人如下款项：1、退还保证金150000元及相应利息（利息的支付以150000为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月1日计付至该款退清之日止）；2、支付迟延履行期间加倍的债务利息；3、负担案件受理费1650元，申请执行费2175元。 在执行过程中，本院于2020年12月18日组织申请执行人与被执行人进行执行和解，被执行人河池市正达能源投资公司的法定代表人石燕承诺在2020年12月底前支付给申请执行人50000元，到2021年1月31日之前支付给申请执行人剩余的100000元及受理费1650元，并负担执行费2175元。申请执行人对被执行人河池市正达能源投资公司的上述还款计划无异议，表示同意。另外，对利息、迟延履行期间加倍的债务利息双方另行协商处理。因此，本案以双方和解结案。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院的（2020）桂1202执1413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 韦姗姗
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22606号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：杨冲，男，1971年03月29日出生,身份证地址湖北省公安县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨冲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人杨冲名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保868号申请人：李建，男，1977年5月20日出生，汉族，住肥城市。被申请人：刘太源，男，1988年1月7日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款28000元或查封、扣押相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调6115号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘太源名下银行存款28000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费300元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22625号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：张桃，男，1988年05月15日出生,身份证地址河北省沙河市。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张桃信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人张桃名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1321号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行,组织机构代码:078662194,住所地浙江省龙港市巴曹社区育才路**。法定代表人:孙作中。被执行人：陈燕,女,1972年01月23日出生,,住所地浙江省龙港市被执行人：杨祖虎,男,1966年05月04日出生,,住所地浙江省龙港市本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0383民初1711号民事判决，于2020年11月25日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行与被执行人陈燕、杨祖虎金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行与被执行人陈燕于2020年12月17日达成执行和解如下：一、被执行人陈燕、杨祖虎共欠申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行86238.17元及利息，该款定于2020年12月17日偿还5000元，余款定于自2021年1月起每月25日前偿还4000元，在2021年12月31日前清偿剩余全部本金及利息；二、本案诉讼费、执行费由被执行人负担；三、在和解协议期间，申请执行人暂不申请对被执行人陈燕、杨祖虎采取执行强制措施，如未按和解协议偿还，被执行人自愿接受强制措施;四、如被执行人未按上述协议履行还款义务，由法院按原判决继续执行。因和解协议履行期限较长，申请执行人向本院申请终结执行，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383执1321号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑中斌
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7469号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：杨智竣,男,1986年12月08日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人杨智竣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5776号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人杨智竣返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金19000元、期内利息2425.49元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费227.5元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人杨智竣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨智竣至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨智竣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人杨智竣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7469号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十八日代书记员 毛忆梦
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保250号本院受理睢县鸿正租赁服务部与被申请人刘广营财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知二〇二〇年十二月二十八日睢县人民法院
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025财保102号 申请人：刘某2，男，1984年2月17日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人：曹雪，女，1985年6月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人：刘某1，女，2011年6月3日出生，汉族，住四川省资中县。 法定代理人：刘某2（刘某1之父），男，1984年2月17日出生，汉族，住四川省资中县。 三申请人的委托诉讼代理人：陈莉群，资中县船城法律服务所法律工作者。 被申请人：郑开国，男，1962年12月16日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人刘某2、曹雪、刘某1于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人郑开国的财产或者冻结其银行存款，共计价值228350元。担保人潘明、唐玉以其共同所有的坐落于四川省资中县××镇××街××号楼房屋〔房屋所有权证：资中县房权证城镇字第2××8号，国有土地使用证：资中国用（2009）第06273号〕提供担保。 本院经审查认为，申请人刘某2、曹雪、刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人郑开国的财产或者冻结其银行存款，共计价值228350元； 二、查封担保人潘明、唐玉共同所有的坐落于四川省资中县××镇××街××号楼房屋〔房屋所有权证：资中县房权证城镇字第2××8号，国有土地使用证：资中国用（2009）第06273号〕。 案件申请费1662元，由申请人刘某2、曹雪、刘某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘盼盼
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督81号 申请人：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被申请人：蒲敏，女，1967年4月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请人乐至县祥和物业管理有限公司与被申请人蒲敏申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按申请人乐至县祥和物业管理有限公司撤回申请处理。 审 判 员  李 阳 二〇二〇年十二月十日 法官助理  成凤霞 书 记 员  龙雨霞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1427号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴阿凤，女，汉族，1971年3月6日出生，住江苏省扬州市江都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏九龙汽车制造有限公司，住所地江苏省扬州市江都区浦江东路**。法定代表人：俞洪泉，该公司董事长。再审申请人吴阿凤因与被申请人江苏九龙汽车制造有限公司（以下简称九龙公司）劳动争议一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10民终2772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴阿凤申请再审称，九龙公司调整其岗位不具有合理性和正当性，新岗位工作内容和劳动强度等发生巨大变化，名为调岗实为变相裁员，九龙公司应向其支付经济补偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审本案。本院经审查认为，吴阿凤与九龙公司签订的劳动合同合法有效，对双方具有约束力。该合同第二条约定吴阿凤从事操作工工作，并同意九龙公司根据需要调整安排，不需要书面变更工作内容和工作地点。该合同履行过程中，因市场变化致人员闲置，九龙公司系基于生产经营需要进行人员调岗，亦非针对吴阿凤个人。岗位调整前后吴阿凤的工作内容和工作强度虽然有所变化，但该调岗应属企业适应市场经济生存发展所需，吴阿凤主张该调岗系变相裁员，缺乏依据。在九龙公司多次向吴阿凤发出通知，明确工作时间、工资薪酬不变的情形下，吴阿凤在接到九龙公司通知后拒不到岗报到，严重违反劳动纪律，九龙公司以其旷工为由解除与吴阿凤的劳动合同，不属于违法解除，原审法院未支持吴阿凤要求九龙公司支付经济补偿金的请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴阿凤的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十二月二十三日书记员  蔡云婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5113号之一申请执行人：伍宜富，男性,1972年11月5日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陕西友林工程科技有限公司，社会统一信用代码XXX，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人：张友林。本院在执行伍宜富与陕西友林工程科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院(2019)陕0113民初8020号院民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人伍宜富向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，查封了被执行人名下车辆一台，因未到案也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为35000元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执5113号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 赟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终1004号上诉人(原审被告)：上海擎水建筑材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹本辛，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海良浦新型墙体材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱卫民，董事长。上诉人上海擎水建筑材料有限公司因与被上诉人上海良浦新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初19512号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海擎水建筑材料有限公司上诉称，购销合同约定，争议由合同履行地人民法院管辖，同时约定工程地址在上海市奉贤区海湾路海泉路，即合同履行地在上海市奉贤区，且被告所在地亦在上海市奉贤区，故要求将本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。本院经审查认为，根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，虽然有协议，但属于约定不明确。而本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为上海市宝山区即为合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1222号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵熠，男，1984年6月28日出生，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：侯安军，上海卓沪律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：美细耐斯(上海)电子有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：SEOBOHONG，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：冯大志，上海市金马律师事务所律师。再审申请人赵熠因与被申请人美细耐斯(上海)电子有限公司(以下简称美细耐斯公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终3456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵熠申请再审称：申请人工资构成中的加班费用并不是加班费，而是正常工作时间工资的组成部分，不能随意扣除。双方就应补发的工资差额实际不存在争议，但被申请人故意不予补发。被申请人的真实目的是通过形式上调整工资组成和扣发工资来逼迫申请人自行辞职，以逃避正常裁员程序所需要支付的大额经济补偿金。原审法院未查明被申请人的真实用意，错误认定被申请人并非恶意欠薪，继而错误认定被申请人不需要支付经济补偿金。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。美细耐斯公司提交意见称，被申请人在经营困难的情况下调整工资，是基于用人单位的经营自主权和劳动合同的约定，并非恶意欠薪，在劳动者提出异议后也及时进行了沟通处理。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，被申请人在公司经营状况发生变化的情况下，对申请人的工资进行调整，程序上虽有不妥，但在劳动者提出异议后予以了补发，其行为尚未构成恶意拖欠劳动报酬。原审法院未支持申请人要求给付解除劳动合同经济补偿金的请求并无不当。申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵熠的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  张心全审 判 员  范 一二〇二〇年十二月二十九日法官助理  曹湘芹书 记 员  施 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3747号之一 申请执行人：鼎誉融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海区深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DJH016U。 法定代表人：宋有文。 被执行人：石保青，男，汉族，1976年2月10日出生，身份证住址：河南省泌阳县。 关于申请执行人鼎誉融资租赁(深圳)有限公司与被执行人石保青民间借贷纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3515号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币159937.5元及利息等，本院于2020年11月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已轮候查封被执行人石保青名下奥迪牌车（车牌号码云Ａ×××××），期限为贰年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  布乃东
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初36310号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：欧阳婷，女，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区××小区××栋××。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告欧阳婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告欧阳婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令欧阳婷偿还滨银公司截至2020年11月11日止的欠付借款本金83,333.32元、逾期罚息1,274.58元；2．判令欧阳婷欠付贷款本金83,333.32元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年11月12日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对欧阳婷名下发动机号为1981109649、车架号为LGWEF7A50KH517897的魏派牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由欧阳婷承担。欧阳婷未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-B000151677。3、贷款时间：2019年12月11日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：魏派品牌；价款：138,800元。5、贷款期限：24个月。6、贷款金额：100,000.0元。7、贷款利率（固定）：0%。实际利率：11.40%，贴息利率：11.40%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：4,166.67元。10、约定送达地址：湖南省益阳市资阳区××小区××栋××。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.1%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2019年12月11日。2、抵押登记机构：益阳市公安局交通警察支队车辆管理所。3、抵押车辆发动机号：1981109649。4、抵押车辆车架号：LGWEF7A50KH517897。四、合同履行情况1、已偿还本息期数：4期。2、逾期时间：2020年5月12日。3、主张提前到期时间：2020年11月11日。4、提前还款时未付款项：欠付贷款本金83,333.32元、逾期罚息1,274.58元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、欧阳婷应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金83,333.32元及至2020年11月11日止的逾期罚息1,274.58元；二、欧阳婷应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以83,333.32元作为基数，自2020年11月12日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就欧阳婷名下魏派牌汽车（发动机号为1981109649、车架号为LGWEF7A50KH517897）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,916元，减半收取计958元，由欧阳婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7320号上诉人（原审被告）：杨洋，男，1980年10月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵丙浩，北京市华德莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿梅，女，1964年2月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张星光，北京市明仁律师事务所律师。上诉人杨洋与被上诉人耿梅民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初31564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人杨洋的委托诉讼代理人赵丙浩，被上诉人耿梅的委托诉讼代理人张星光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，用以确定当事人民事权利义务对裁判结果有实质影响的事实系案件的基本事实。二审诉讼中，耿梅提交落款日期显示为2019年4月1日，合同当事人为王珏、耿梅和北京先投恒远投资管理有限公司（以下简称先投公司）的《协议》，其上载明：先投公司代耿梅向杨洋收取借款本金，共计收取149723.79元。杨洋提交的部分银行转账记录显示，其曾向案外人姬羽、许建转账，姬羽、白宇航曾向耿梅转账。对于以上相关人员的身份，杨洋称，姬羽、许建系国佑（北京）金融服务外包有限公司的员工。耿梅称，姬羽系先投公司原股东，白宇航系先投公司员工。现杨洋、耿梅对还款的对象及数额均存在争议，以上证据对裁判结果有实质影响，应依照法律规定对以上证据予以审查，进而对本案借贷关系的主体以及杨洋已偿还本金及利息的数额进一步查明。综上，因出现新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初31564号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人杨洋预交的二审案件受理费6554元予以退回。审 判 长  刘 璐审 判 员  柳适思审 判 员  张 琦二〇二〇年十二月二十九日法官助理  崔丹妮法官助理  张彦雅书 记 员  时 佳
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2235号 罪犯姜海龙，男，1985年6月18日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省荣成市人民法院以该犯盗窃罪作出（2013）荣刑初字第53号刑事判决书判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年12月30日依(2015)潍刑执字第4667号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2017年08月31日依(2017)鲁07刑更第1175号刑事裁定，狱内减刑八个月；2019年05月08日依(2019)鲁07刑更第782号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯姜海龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯姜海龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯姜海龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姜海龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜海龙减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月16日起至2024年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1954号之三 申请执行人：王庆明，男，1983年9月21日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：刘明星，男，1985年1月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人王庆明与被执行人刘明星民间借贷纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初3258号民事判决书确认，被执行人偿还借款76600元及利息；案件受理费860元。2020年9月14日本院根据申请执行人的申请立案执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年9月15日通过法院短信链接送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年9月14日、当年10月10日、当年11月7日、当月25日、当年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；2020年10月9日依法查封被执行人刘明星所有五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ0××××）的档案，但未查找到该车下落。 2020年10月19日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无工商登记信息；2020年10月21日依法查封被执行人刘明星位于费县上冶镇龙居花园2号楼1单元1-302不动产一处（不动产权证号：费房建上冶字第0××8号），现不宜处置。 2020年10月20日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2020年10月29日向被执行人发出限制消费令；2020年10月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二〇年十二月十六日 书记员 公绪锦
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3947号申请执行人：中信银行股份有限公司呼和浩特分行。被执行人：那达木德，男性，1967年03月09出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，发现被执行人名下有车辆，该车辆已查封，该车无法找到，暂不宜处置。本院已对被执行人采了限制高消费措施并经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨雪峰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2740号之三 申请执行人：柳州市新桥建筑机械有限公司。住所：广西柳州市柳江区基隆开发区兴民路**。 法定代表人：韦育新。 被执行人：陆文松，男，1960年10月18日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 本院在执行柳州市新桥建筑机械有限公司与陆文松买卖合同纠纷一案中，经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人陆文松的财产情况，调查结果为被执行人陆文松目前暂无财产可供执行。申请执行人柳州市新桥建筑机械有限公司对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十二月十三日 书记员  龙 琨
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监85号原审原告：李俊波，女，1959年10月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原审被告：上海东方欧维斯娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张忠祥，总经理。原审原告李俊波与原审被告上海东方欧维斯娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出(2016)沪0118民初8707号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十九日法官助理 陈 姝书 记 员 陈 姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3712号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：孟迎，男，1997年6月15日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告孟迎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费80元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执521号之一   申请执行人：郭占啟，男，汉族，1969年11月5日出生，住青海省大通回族土族自治县。   委托代理人：傲特汉，德令哈旭日法律服务所法律工作者。   被执行人：德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司，所在地德令哈市河**双拥路**。   法定代表人：李宗宪，访公司执行董事。   本院在执行郭占啟与德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等。现申请人郭占啟与被执行人德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司于2020年12月29日在法院的主持下达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司于2021年1月31日前向申请人郭占啟支付劳务费10000元、诉讼费25元及加倍迟延履行利息”。以上协议内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执521号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年十二月二十九日   书记员 汪正凯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10463号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱金凤，女，1961年5月15日出生，汉族，住江苏省常熟市，户籍地江苏省常熟市。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱政，男，1985年12月22日出生，汉族，住江苏省常熟市，户籍地江苏省常熟市。再审申请人朱金凤、朱政因诉江苏常熟服装城管理委员会、常熟服装城集团有限公司为被告的房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民终4800号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱金凤、朱政申请再审称，2011年4月，其与江苏常熟服装城管理委员会、常熟服装城集团有限公司签订了《动迁安置协议书》；2018年3月，已领取产权证房屋没有水源，故起诉请求法院支持其置换房有水源的要求。撤销一、二审裁定，判令被告为其404置换房装置污水排放设施。经审查认为，根据民事诉讼法的相关规定，属于重复起诉的，人民法院不予受理。朱金凤、朱政本案提起本案诉请，与江苏省常熟市人民法院在审理（2013）熟民初字第0953号、（2018）苏0581民初9181号、（2019）苏0581民初11669号案件中的诉请事实相同，上述案件中已针对其诉请进行了分析评判。朱金凤、朱政的本次起诉属于重复起诉，依法应不予受理，一、二审法院对朱金凤、朱政的起诉裁定不予受理，并无不当。综上，朱金凤、朱政的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱金凤、朱政的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 汤立双审 判 员 顾洪青法官助理 谢 鑫二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 苌璐曼
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9514号上诉人(原审原告)：徐梅丽，女，1978年6月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：郑龙飞，上海川汇律师事务所律师。上诉人(原审被告)：成天赐，男，1986年3月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审被告)：郑恩纳，女，1962年1月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人徐梅丽及上诉人成天赐、郑恩纳因民间借贷纠纷一案，均不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初6498号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人徐梅丽于2020年11月27日向本院申请撤回上诉。另，上诉人成天赐、郑恩纳收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不予交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人徐梅丽向本院申请撤回上诉，经查，符合有关法律规定，可予准许。根据法律规定，上诉人成天赐、郑恩纳虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、准许徐梅丽撤回上诉；二、本案按成天赐、郑恩纳自动撤回上诉处理；三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1，131.10元，减半收取计人民币565.55元，由徐梅丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红卫审 判 员 管勤莺审 判 员 汤佳岭二〇二〇年十二月二十八日法官助理 牟玺蓉书 记 员 刘 琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1318号 被保全人：张继才。 本院在执行申请执行人与被执行人张继才民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张继才名下财产22万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月十八日 书记员  牛 瑞
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初4275号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人曹春鹏，男，绰号“十八”，男，1998年5月27日出生。2020年8月9日-8月24日因吸毒被处以行政拘留十五日并处责令社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品，于2020年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年9月15日被逮捕。现均押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2926号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，属多次贩卖，建议判处曹春鹏有期徒刑三年，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的罪名无异议，并认罪。但辩称第一单指控其没有在现场望风，对量刑建议有异议。                  查明事实              2020年8月初，曹某宝、曹春鹏、曹某龙（另案处理）三人共谋贩卖毒品，所得的钱由曹某龙（另案处理）统一保管，用于三人的生活开支。2020年8月2日左右，由曹某龙出资3500元人民币，曹春鹏、曹某宝二人使用微信提现后从广西购买毒品回深圳，将毒品称量分装。其中2020年8月4日曹春鹏以150元人民币贩卖一包毒品给宝安区沙井的“阿五”，曹春鹏微信转账给曹某龙人民币100元；2020年8月7日晚上曹某宝以1000元人民币贩卖过两包毒品，次日凌晨0时44分，曹某宝转账1000元给曹某龙。      2020年8月8日20时许，罗某某微信与曹某宝（现已被网上追逃）联系购买毒品，并约定毒品的种类、价格和交易地点。之后罗某某到深圳市宝安区罗田水厂附近和曹某宝进行交易，并微信转账给曹某宝1000元人民币，20时41分曹某宝将1000元微信转账给曹某龙。被告人曹春鹏和曹某宝二人携带毒品赶到交易地点，由曹春鹏在周围望风，曹某宝将“两个”用烟盒伪装的毒品放置在罗田水厂附近路边一辆小轿车车尾后的地上，交易完成后，曹春鹏与曹某宝被当场抓获，并缴获疑似冰毒二包（白色晶体状，净重为0.14、0.15克）。经鉴定，从被缴获的两包疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚从宽、多次贩卖毒品情节。被告人曹春鹏与曹某宝、曹某龙经预谋共同贩卖毒品，在案证据可以认定三人经预谋，由曹某龙出资购买毒品、分装毒品、贩卖毒品，非法获利统一由曹某龙保管作为共同生活支出，因此，被告人应与同案犯对共同犯罪故意内实施的贩卖毒品行为共同承担责任。公诉机关指控的第一单贩卖毒品，被告人在侦查阶段多次供述、同案犯曹某宝供述均证实曹春鹏明知曹某宝要贩卖毒品、其也准备下楼买烟，曹春鹏便陪曹某宝一起在家里把冰毒拿下去交易，曹春鹏当庭辩解无证据证实，本院不予采纳。本案系共同犯罪，曹春鹏非纠集者、组织者、毒品购买出资人和获利保管人、分配人，在实际贩卖毒品过程中，其仅实际贩卖一次，获利100元按约定交由曹某龙保管；其他两单贩卖毒品其均起辅助作用，应认定为从犯。综上，对比独立实施三次以上贩卖毒品犯罪的行为人需判处三年以上有期徒刑情形来说，应对被告人曹春鹏减轻处罚。                  判    决              一、被告人曹春鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日至2022年2月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的涉案0.29克含甲基苯丙胺的毒品予以销毁，作案联系用工具华为手机一部、苹果手机一部、其他包装物予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  李        雯                       二〇二〇年十二月十七日                     书 记 员  王   丹   霞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民特113号申请人：云南美澄服装股份有限公司，住所地：蒙自市红河综合保税区围网区内**厂房。法定代表人：兰波。职务：董事长。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：杨菊艳，女，彝族，1980年1月6日生，住云南省红河州蒙自市。申请人云南美澄服装股份有限公司与被申请人杨菊艳申请撤销蒙自市劳动人事争议仲裁委员会蒙劳人仲案字（2020）210号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案并于当日向云南美澄服装股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知其应当在收到通知书后七日内预交案件受理费400元，期满未缴纳，按自动撤回申请处理。云南美澄服装股份有限公司收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人云南美澄服装股份有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨仲黎审判员  魏 伟审判员  何玉琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 丽
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川3221执164号之八 申请执行人：汶川县人民法院,住汶川县威州镇。 被执行人：赵国飞,男性,1987年7月15日出生,住四川省汶川县。 本院立案执行赵国飞罚金一案，该案的生效文书是（2019）川3221刑初40号刑事判决书，被执行人赵国飞犯开设赌场罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑两年，并处罚金人民币20000.00元。在立案环节没有财产移送。在执行过程中经网络查控被执行人没有银行存款可以执行，经传统调查查明：被执行人赵国飞在住所地和成都地区没有住房登记信息。到被执行人住所地汶川县××镇××村村委会查明：被执行人赵国飞与父母及兄弟姊妹一起居住，已婚，要护养两个子女，一家人的生活比较困难。经传唤被执行人赵国飞查明：被执行人刚刑满释放，目前在异地打工，会尽打工挣钱尽力缴纳罚金，现在没有履行能力。至此本案暂无财产执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3221执164号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 宇 审判员 赵 江 审判员 李 红 二〇二〇年十二月十四日 书记员 邱啟航
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626财保500号申请人夏应利。被申请人王**。申请人夏应利某与被申请人王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王**的银行存款95320元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在95320元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人夏应利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王**的银行存款95320元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费973元，由夏应利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十二月二十八日书记员  李强附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。附：（2020）鲁1626执保3282号
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1808号   原告：中国农业银行股份有限公司丰镇市支行，统一社会信用代码xxx。   法定代表人：李某。   委托诉讼代理人：邵某。   委托诉讼代理人：周某。   被告：姜某，内蒙古丰镇市人，住址内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   被告：刘某，内蒙古丰镇市人，住址内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   被告：宋某，内蒙古丰镇市人，住址内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行与被告姜某、被告刘某、被告宋某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法由审判员王瑞峰适用简易程序公开进行了审理。   原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告姜某归还借款本金50000元及利息3567.29元（截止2020年1月13日），此后利息计算至还清全部借款本息为止；2.请求人民法院依法判令三被告对欠款互负连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月25日三被告以种养殖所需，向原告申请金穗联保贷款，原告接受申请后，按照贷款程序审核了三被告提供的所有申请材料，并于2018年11月28日与三被告分别签订了《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额为50000元，利率为同期中国人民银行贷款基准利率基础上浮40%，借款期限为一年，循环期限为三年，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息，同时三被告对对方的贷款互负连带保证责任。借款于2019年11月27日到期后，经原告多次进行催收，仍无还款意愿，截止2020年1月13日，被告姜某欠原告借款本金50000元、利息3567.29元，本息合计欠款53567.29元。原告认为被告姜某、被告刘某、被告宋某借款后违背诚信原则，未能如约还款，致使原告资金无法收回，给原告造成了一定的经济损失，故原告依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，并具如前所请，望人民法院依法予以支持为盼。   本院经审查认为，按照原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行提供的三被告的联系方式及送达地址未能有效送达相关法律文书，原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行暂时未能提供更准确的联系方式及送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行的起诉。   案件受理费已减半收取计570元，退还至原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审判员 王瑞峰     二〇二〇年十二月九日   书记员 陈 辉
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初1642号 原告：贾文光，祁县居民，现住祁县。 被告：马钺，祁县村民，现住。 本院在审理原告贾文光与被告马钺民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月1日向原告送达预交诉讼费通知书，原告未在7日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈希芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  渠晓焰
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执1467号申请执行人:邹黎春被执行人:汪永勤本院在执行申请执行人与被执行人汪永勤民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执234号 申请执行人：陈红喜,女,1982年7月9日出生,汉族,住惠东县。 申请执行人：曾勤,男,1952年12月10日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：陈娘送,男,1981年10月10日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：张中学,男,1967年2月15日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：钟凤珍,女,1967年5月14日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：陈学伟,男,1954年2月19日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：范天文,男,1973年10月23日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：刘翠媚,女,1993年12月28日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：罗文彬,男,1978年5月3日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：刘运琴,女,1966年5月1日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：黄志创,男,1970年2月5日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：陈志雄,男,1989年11月26日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：何建飞,男,1986年4月15日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：周瀛深,男,1989年6月30日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：张福建,男,1992年8月20日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：刘水云,女,1985年4月7日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：张福娣,女,1990年7月9日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：陈秀娟,女,1981年5月7日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：周带,女,1956年10月10日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：蔡汉明,男,1989年4月7日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：黄新明,男,1972年4月2日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：肖惠雄,男,1992年12月3日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：林志斌,男,1981年5月3日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：周奇超,男,1967年1月24日出生,汉族,住惠东县, 申请执行人：周赢洲,男,1991年5月6日出生,汉族,住惠东县, 被执行人：申志良，男,1967年6月6日生，汉族，住惠东县。 被执行人：杨妙清，女,1971年10月15日生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：惠州市良丰服饰发展有限公司，社会统一信用代码91441323757893680L，住所地惠东县大岭镇新安管理十二托。 法定代表人：申志良。 申请执行人陈红喜、曾勤、陈娘送、张中学、钟凤珍、陈学伟、范天文、刘翠媚、罗文彬、刘运琴、黄志创、陈志雄、何建飞、周瀛深、张福建、刘水云、张福娣、陈秀娟、周带、蔡汉明、黄新明、肖惠雄、林志斌、周奇超、周赢洲与被执行人申志良、杨妙清、惠州市良丰服饰发展有限公司执行异议之诉一案，我院作出的（2019）粤1323民初5569号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人申志良在抽逃出资共50万元范围内对被执行人惠州市良丰服饰发展有限公司欠申请执行人陈红喜等25人的工资债务631880元承担补充赔偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况。查明被执行人申志良、杨妙清共同共有位于惠东××大岭镇新安管理区十二托的房地产【房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号、01××06号，土地使用权证号：惠东国用（2005）第020714号】由我院（2014）惠东法执字第952号案件处置，被执行人申志良、杨妙清共同共有位于惠东平山狮子山庄C3号的房地产【房地产权证号：粤房地权证惠东字第××、01××09号，土地使用权证号：惠东国用（2003）第010510号】由我院（2014）惠东法执字第13号案件处置，本案待参与分配。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执234号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  戴媛媛
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终3368号上诉人(原审被告)：青海峻通路桥工程建设有限公司，统一社会信用代码：91630000MA755GJKXH，住所地:西宁市城中区大同街******。法定代表人：李贵山，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈统仁，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：旺秀多杰，男，藏族，1960年12月15日出生，公民身份号码×××，住西宁市。上诉人青海峻通路桥工程建设有限公司与被上诉人旺秀多杰定金合同纠纷一案，西宁市城中区人民法院于2020年10月20日作出（2020）青0102民初3235号民事判决后，青海峻通路桥工程建设有限公司不服，在法定期限内通过原审法院向本院提出上诉。本院审查过程中,上诉人青海峻通路桥工程建设有限公司在一审判决后，依法通过原审法院向本院提出上诉，并签收了一审法院送达的《上诉案件交费通知书》，但其在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。经本院催缴后仍未交纳，上诉费交纳期限早已超出规定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下:本案按上诉人青海峻通路桥工程建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 樊 静审判员 司世江二〇二〇年十二月十九日法官助理 王思思书记员 唐慧莲附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；(四)保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12586号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许某，女，1964年11月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：杨海，山东盛伊恒律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡艳艳，女，1986年12月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：杨海，山东盛伊恒律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡亚东，男，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：杨海，山东盛伊恒律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡雅芹，女，1990年6月25日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：杨海，山东盛伊恒律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡某1，男，2005年4月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。法定代理人：许某，女，1964年11月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：杨海，山东盛伊恒律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡某2，男，2005年4月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。法定代理人：许某，女，1964年11月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：杨海，山东盛伊恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹锑琪，男，1982年6月5日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：杨清澜，广东杰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨智辉，广东杰泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市兴海实业有限公司。住所地:广东省深圳市南山区南头深南大道与前海路东南角海岸时代公寓**1921。法定代表人：邱丹。再审申请人许某、蔡艳艳、蔡亚东、蔡雅芹、蔡某1、蔡某2因与被申请人邹锑琪、深圳市兴海实业有限公司（以下简称兴海公司）生命权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终4500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许某、蔡艳艳、蔡亚东、蔡雅芹、蔡某1、蔡某2申请再审称，（一）邹锑琪强行加塞、驾车快速撞向蔡训国，扣留蔡训国价值5000元左右的手串、嘶吼蔡训国。邹锑琪过激以及违法的行为既危害了再审申请人的正常行车安全和车载货物的安全，也威胁了蔡训国的生命安全，系造成蔡训国猝死主要诱因，所以，一、二审法院以蔡训国未能控制自身情绪导致猝死，系以偏概全，颠倒因果，既属于逻辑错误，也属于事实认定错误，应给予纠正。（二）二审法院不同意鉴定，不同意开庭审理，造成本案事实缺乏证据支持，二审程序形同虚设。综上，许某、蔡艳艳、蔡亚东、蔡雅芹、蔡某1、蔡某2特提出再审申请。兴海公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回许某、蔡艳艳、蔡亚东、蔡雅芹、蔡某1、蔡某2的再审申请。邹锑琪提交意见称，其并不存在强行加塞、驾车快速撞向蔡训国及扣留手串、嘶吼蔡训国等违法或不当行为。邹锑琪不存在对蔡训国的侵害行为，其行为与损害结果之间没有因果关系，不应承担赔偿责任。邹锑琪已采取了最合理的处理方式，若仍被苛责承担责任，将会造成极其恶劣的社会影响。综上，请求驳回许某、蔡艳艳、蔡亚东、蔡雅芹、蔡某1、蔡某2的再审申请。本院经审查认为，本案系民事再审申请审查案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人许某、蔡艳艳、蔡亚东、蔡雅芹、蔡某1、蔡某2主张的再审事由进行审查。关于兴海公司、邹锑琪应如何承担责任的问题。一、二审法院查明，2019年6月23日23时27分许，蔡训国一方的车辆与邹锑琪驾驶的车辆因道路变窄通行问题导致双方发生争执。根据公安机关调取的事发现场监控录像显示，蔡训国下车拍打邹锑琪的车，用手指着邹锑琪，并爬上邹锑琪的车。在蔡训国初始下车与邹锑琪理论时，邹锑琪仍然强行开动车辆向前行驶。后经现场交通管理员协调劝导，在23时36分许，蔡训国重新回到蔡亚东的车辆，双方和平离开。整个过程中，未发现双方存在肢体打斗情况。6月24日0时03分，医院收治蔡训国。1时13分，蔡训国宣告死亡。《居民死亡医学证明（推断）书》记载的死亡原因为猝死。一、二审法院综合考虑案发地点及前往救治医院的路程和当时的路况，认定蔡训国的死亡与涉案纠纷存在一定关联，并无不当。在双方发生纠纷的过程中，蔡训国下车拍打邹锑琪车辆、爬上邹锑琪车辆的驾驶室与其拉扯，行为表现极为主动，具有较大的危险隐患。邹锑琪与蔡训国的争执行为本身不会直接导致蔡训国死亡。蔡训国生前患有高血压，在明知自身健康状况的情况下，仍然为小事而采取了较为冲动和不理智的解决方式，其未能控制自身情绪是导致死亡的主要原因。邹锑琪几次拨打110进行报警，可见邹锑琪希望通过寻求警察处理的正当手段解决问题。但邹锑琪在蔡训国站于其车前时有强行驾车前进的行为，行为本身不当，亦应承担相应的责任。邹锑琪在事发时为兴海公司承担运输工作，兴海公司对邹锑琪履行职务时的行为承担责任。一、二审法院综合考虑蔡训国、邹锑琪在纠纷中的过错以及日常生活经验，酌定邹锑琪、兴海公司对蔡训国的死亡承担5%的责任，并无不当。综上，许某、蔡艳艳、蔡亚东、蔡雅芹、蔡某1、蔡某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回许某、蔡艳艳、蔡亚东、蔡雅芹、蔡某1、蔡某2的再审申请。审判长  陈小丽审判员  郑丽容审判员  晏 鹏二〇二〇年十二月二十三日法官助理黎晓燕书记员谭敏霞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初5884号 原告：裴耀廷，男，汉族，1973年2月28日出生，住广西北海市。 被告：冯贤清，女，汉族，1970年9月18日出生，住广西北海市。 原告裴耀廷诉被告冯贤清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告裴耀廷自愿撤回对被告冯贤清的起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告裴耀廷撤诉。 案件受理费424元，减半收取212元，由原告裴耀廷负担。 审 判 员 唐建荣 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5957号原告：安徽徽车网络科技有限公司，住所地：安徽省蚌埠市。法定代表人：郜宗富，该公司经理。被告：贾见均，男，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告安徽徽车网络科技有限公司与被告贾见均买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽徽车网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二〇年十二月十四日书记员  房晓君
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2436号申请执行人：刘建成，男，汉族，1968年7月5日出生，住所地：高安市。被执行人：陈亚林，男，汉族，1982年6月3日出生，住所地：高安市。申请执行人刘建成与被执行人陈亚林民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初5610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款604900元，并承担本案执行费8449元。执行过程中:（一）、本院于2020年07月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人名下有车辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话谈话方式将被执行人名下有车辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下有车辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  高三和二〇二〇年十二月十七日书记员  章 瑞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4156号申请执行人：潘雷，男，1964年2月18日出生，务农，住泗洪县。申请执行人：汤道田，男，1962年2月21日出生，务农，住泗洪县。被执行人：潘建，男，1987年3月16日出生，务工，住泗洪县。申请执行人潘雷、汤道田与被执行人潘建追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4796号民事判决书，本案于2020年10月15日立案执行，根据该判决书及申请执行人潘雷、汤道田的申请，本案的执行内容为：潘建偿还潘雷、汤道田13200元。案件受理费65元，由潘建负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但潘建未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月16日、12月4日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月22日对被执行人限制高消费；3、2020年12月2日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2020年12月21日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人潘雷表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二〇年十二月二十四日书记员  石杰