wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云25刑终580号原公诉机关云南省红河县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某1，男，1988年2月12日生，哈尼族，云南省红河县人，农民，住红河县。系死者马某3之长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某2，男，1996年3月24日生，哈尼族，云南省红河县人，农民，住红河县。系死者马某3之次子。诉讼代理人马国辉，云南正朗律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告人）李伙，男，1988年2月27日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月10日、7月31日分别被红河县公安局、红河县人民法院取保候审。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）建水县蚂蚁物流有限公司。住所地：建水县临安镇零公里汽车驾驶员城内。（以下简称物流公司）法定代表人纳思雷，职务：总经理。诉讼代理人罗浩铭、孙薇薇，云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司建水支公司，住所地：建水县建水大道**。（以下简称保险公司）法定代表人马建军，职务：总经理。原审附带民事诉讼被告人钱华和，男1978年5月16日生，哈尼族，农民，住红河县。原审附带民事诉讼被告人红河县阿扎河乡俄比东村委会东玛村民小组（以下简称村民小组）。负责人唐除干，男，60岁，云南省红河县人，哈尼族，农民，住红河县阿扎河乡俄比东村委会东玛村。系东玛村组长。云南省红河县人民法院合并审理云南省红河县人民检察院指控原审被告人李伙犯交通肇事罪，以及原审附带民事诉讼原告人马某1、马某2提起的附带民事诉讼一案，于2020年9月29日作出（2020）云2529刑初103号刑事附带民事判决，判决：1.被告人李伙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。缓刑一年零六个月。依法实行社区矫正。2.被告人李伙赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2因马某3死亡产生的各项经济损失共计人民币230059.21元，扣除已经支付的3300元，即人民币226759.21元，限于本判决生效后三十日内赔清。附带民事诉讼被告人建水县蚂蚁物流有限公司连带赔偿上述款项。3.附带民事诉讼被告人钱华和对上述赔偿款承担垫付赔偿。4.驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，在上诉期间内，原审被告人李伙未对刑事部分判决提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，原判刑事部分的判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人马某1、马某2以“一审判决由被害人马某3承担20%的过错责任缺乏依据；本案精神抚慰金应依法支持”为由；原审被告人李伙及原审附带民事诉讼被告人建水县蚂蚁物流有限公司以“原审原告人在起诉时把所有法律关系混杂在一起，违背了一个诉讼只能解决一个法律关系的基本原则，而在原告起诉之后，一审法院又没有对此作出释明，对不同的法律关系在同一案中进行了判决，形成了一个案件作出了两个以上的法律关系判决，显然违反诉讼的基本原则，形成了不可避免的错误；一审法院遗漏了赔偿义务主体并错误分配了过错责任的份额，在诉讼程序上明显存在错误；一审法院没有依法判令本案被告人阳光财产保险股份有限公司建水支公司承担保险责任违反法律规定，是错误的；一审法院在过错认定上存在显失公平”为由，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并依法讯问了上诉人李伙，听取了上诉人马某1、马某2，原审附带民事诉讼被告人钱华和及诉讼代理人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判在附带民事部分判决中同时处理两个不同的法律关系，对于附带民事诉讼的审理程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：一、撤销云南省红河县人民法院（2020）云2529刑初103号刑事附带民事判决的第二项、第三项、第四项。二、附带民事部分发回云南省红河县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇二〇年十二月三十日书记员 黄清韵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13296号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：石玉钦，女，1985年12月10日出生，汉族，户籍地浙江省嵊州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与石玉钦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人石玉钦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20532号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金24,054.18元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费200.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20532号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保253号 刘付才、王莉： 刘付才与王莉财产保全一案，经本院立案执行，现保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢120号 湖南南县农村商业银行股份有限公司、王荣华： 本院立案执行的湖南南县农村商业银行股份有限公司与王荣华借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年12月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江西省南昌市湾里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0105刑初90号 公诉机关南昌市湾里区人民检察院。 被告人王灯裕（绰号“玻璃”），男，1984年1月29日出生，汉族，中专文化程度，个体，住南昌市新建区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被南昌市公安局湾里分局取保候审，同年12月8日本院对其重新办理取保候审。 指定辩护人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。 指定辩护人李琪，江西赣联律师事务所律师。 南昌市湾里区人民检察院以湾检一部刑诉〔2020〕942号起诉书指控被告人王灯裕犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。2020年12月9日本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案，因被告人王灯裕不同意认罪认罚具结书的量刑建议，本案转为简易程序审理，实行独任审判，并于2020年12月15日公开开庭审理了本案。南昌市湾里区人民检察院指派检察员谢佩出庭支持公诉，被告人王灯裕及其辩护人程雪梅、李琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月11日中午，被告人王灯裕和同事在位于七里××镇的万纬物流园的职工食堂吃饭。期间，王灯裕喝了两瓶啤酒。当日22时42分，被告人王灯裕驾驶赣Ａ×××××号小型轿车由北往南行驶至枫生高速公路1Ｋｍ＋600ｍ（南昌北收费站出口）时被民警当场查获。民警对王灯裕做呼气酒精测试结果为85ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，王灯裕血液中检出乙醇成份，含量为82.79ｍｇ／100ｍｌ。 2020年11月16日，被告人王灯裕被南昌市公安局湾里分局传唤到案。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人王灯裕及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、熊某的证言、受案登记表、呼气酒精测试单、当事人血液提取登记表、涉案车辆通行记录、司法鉴定意见书、指认照片、违法证据照片、归案经过、视听资料等证据及被告人王灯裕的供述和辩解予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王灯裕在高速上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人具有坦白情节且自愿认罪，可从轻处罚。庭审中，被告人和辩护人提出被告人有自首情节，虽然案发后被告人经电话传唤主动到案，并且如实供述自己的罪行，但是从立法精神及本案产生的原因分析，被告人的行为不构成自首。关于辩护人和被告人提出的自首情节本院不予采纳。公诉机关当庭提出对被告人王灯裕判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。根据本辖区内案情相似案件中公诉机关提出的量刑建议以及本院判决相似案件的相对平衡，本院对公诉机关提出的被告人判处拘役二个月的量刑建议不予采纳，对并处罚金5000元的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王灯裕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已预缴；刑期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏丽丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴梦瑶
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13439号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：陈法科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：张永富，男，1992年7月2日出生，住辽宁省鞍山市台安县。 被告：赵殿明，男，1989年7月28日出生，住吉林省梨树县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告张永富、赵殿明借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.被告张永富返还原告借款本金110296.22元，并支付该款自2019年6月29日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息；2.原告对被告张永富抵押的车牌号为苏ＦＣ××××的别克牌小型轿车拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告赵殿明对上述第1项确定的被告张永富的债务承担连带责任。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放约定：2018年11月23日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告张永富作为借款人（抵押人）、被告赵殿明作为保证人签订了编号为Br-A115921001的《汽车抵押贷款合同》；借款人授权贷款人将贷款直接支付至借款人实际交易方的收款账户或者按实际交易方接受的其他方式发放贷款后，即视为贷款人已完成拨付义务；2018年11月28日，原告向被告张永富交易方上海融邑汽车服务有限公司转账支付128400元； 2.借款本金：128400元； 3.借款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率12.97%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，还款期数36期，自2018年12月起，每月28日为还款日，每期还款额4324.26元； 7.还款情况：前6期已付清，自2019年6月28日到期的第7期起未再付款； 8.抵押物：车牌号为苏ＦＣ××××的别克牌小型普通客车（车辆识别代号Ｌxxxx3）； 9.抵押登记手续：2018年12月11日，办理抵押登记手续； 10．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）； 11.保证方式：连带责任保证； 12.保证期间：自案涉《汽车抵押贷款合同》生效之日起至该合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后2年止； 13.保证范围：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未能依合同支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序； 2.当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或者承担责任。本保证独立于贷款人就案涉合同所可能享有的任何其他抵押、质押或保证或其他任何形式的担保。贷款人所可能享有的该等其他担保并不减轻或解除保证人在本保证项下的保证责任。 本院认为：案涉《汽车抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方均具有约束力。被告张永富未按约还本付息，依法应承担相应的民事责任。被告张永富以案涉抵押物为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告依法对案涉抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告赵殿明自愿为案涉债务提供连带责任保证担保，原告要求其对案涉债务承担连带责任，于法有据。被告赵殿明承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告张永富追偿。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永富于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金110296.22元，并支付该款自2019年6月29日起按年利率19.455%计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告张永富名下车牌号为苏ＦＣ××××的别克牌小型普通客车（车辆识别代号ＬＳＧＫＦxxxx3）以拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿； 三、被告赵殿明对上述第一项确定的被告张永富的债务承担连带责任。被告赵殿明承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告张永富追偿。 如被告张永富、赵殿明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3042元，减半收取1521元，由被告张永富、赵殿明负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张永富、赵殿明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 富建萍
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审492号 申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局。机构地址：四川省巴中市巴州区江北滨河北路中段216号。 法定代表人卢毅，该局局长。 被执行人大悦商贸有限公司。经营场所：巴中市巴州区中城街鼓楼商厦****。 经营者何曦，男，生于1985年10月5日，汉族，住四川省成都市成华区，现住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局（以下简称巴州区市场监管局）申请执行大悦商贸有限公司行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（巴州）市监处字﹝2019﹞63号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年3月25日，申请执行人巴州区市场监管局接举报称：在巴中市巴州区伟超王子西饼屋总店购买“淳源®红丝绒风味发酵乳”打开饮用时发现该产品已发霉，申请执行人执法人员立即前往该店检查，举报人购买的产品为：淳源®红丝绒风味发酵乳，净含量：250克，重庆天友乳业股份有限公司出品，重庆天友乳业股份有限公司乳品一厂生产，生产日期：20190306，保质期：2-6℃21天，贮存条件：2-6℃，打开产品后内部确有霉变。随后申请执行人执法人员在巴中市巴州区伟超王子西饼屋总店店内冷藏柜内发现上述同款淳源®红丝绒风味发酵乳1瓶，并在店内员工及被执行人负责人见证下，打开该瓶发酵乳，肉眼所见该产品已发生霉变。上述产品与经典老酸奶等其他合格产品放置在一起，未建立不合格产品下架待处理登记，也未标识不合格产品下架待处理标识。同时查明：涉案的淳源®红丝绒风味发酵乳是巴中市巴州区伟超王子西饼屋总店从被执行人大悦商贸有限公司购进的，霉变的原因是被执行人在运输过程中摇晃等漏气产生的。上述事实，有被执行人的《营业执照》、《食品经营许可证》、法定代表人身份证复印件；询问调查笔录；进购票据、《产品检验报告单》、《检验报告》复印件及现场照片等证据在卷佐证。 2019年4月18日申请执行人向被执行人送达了（巴州）市监告﹝2019﹞20号《行政处罚事先告知书》，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及享有的权利。被执行人同日提交《减轻处罚的申请》，申请执行人该申请召开案审委员会，鉴于其系初次违法，积极主动配合调查，主动与举报人协调并赔偿，消除不良后果，于2019年5月21日作出（巴州）市监处字﹝2019﹞63号《行政处罚决定书》,处罚：1、没收违法所得6.00元；2、罚款15000元。罚没款共15006.00元（大写：壹万伍仟零陆元整）。并于2019年5月23日向被执行人送达了该文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人在法定期限内，未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人遂于2019年11月20日作出履行行政处罚决定催告书，并于同日向被执行人送达了该文书，限被执行人在收到该催告书之日起10个工作日内履行。逾期后，被执行人仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务。 本院认为，被执行人大悦商贸有限公司的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂”之规定，应当依法予以行政处罚。申请执行人巴州区市场监管局依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：（四）生产经营腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂”之规定，作出的（巴州）市监处字﹝2019﹞63号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，仍未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局作出的（巴州）市监处字﹝2019﹞63号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  李林玲 人民陪审员  严定国 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  韩卫东
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申285号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁怀军，男，1953年8月24日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市海州生态环境局（原海州区环境保护局），住所地在江苏省连云港市海州区朝阳中路**。 法定代表人卞剑，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市生态环境局（原连云港市环境保护局），住所地在江苏省连云港市海州区海昌南路**。 法定代表人唐光普，该局局长。 再审申请人丁怀军与被申请人连云港市海州生态环境局（以下简称海州生态环境局）责令拆除锅炉决定及连云港市生态环境局（以下简称市生态环境局）行政复议决定暨行政赔偿一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2017）苏07行终154号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 丁怀军申请再审称，首先，一审法院认定事实错误。（一）再审申请人经营的浴池是经海州生态环境局验收合格的，在营业期间，再审申请人对浴池使用的锅炉又多次进行了无污染升级改造。因此，并不存在污染超标的事实。（二）再审申请人使用的锅炉属于特种设备，每年均是通过省级相关部门验收的合格产品。（三）再审申请人浴池坐落的区域位置，并不在一审法院认定的所谓建成区，连云港市人民法院至今从未公布过连云港市建成区的范围。一审法院以连云港市委、市政府办公室联合印发的《连云港市创建国家卫生城市相关企事业单位挂钩社区（村）联动共建实施意见》为依据，认定再审申请人经营的浴池在建成区，事实认定错误。第二，海州生态环境局行政动机不正。环保局在郊区众多作坊推广的石油液化气锅炉几十台，此类锅炉所排放污染气体每年上万吨，海州生态环境局的此类做法严重违反了《中华人民共和国大气污染防治法》。海州生态环境局对再审申请人使用的锅炉换代补偿，差别对待。赣榆区有拆锅炉的国家补贴，而再审申请人却没有。市生态环境局在明知其下级机关行政行为没有事实根据和法律依据情况下，却不予纠正，维持了下级机关错误的行政行为。第三，二审法院未能有效履行作为上级法院的监督职责。被申请人作出具体行政行为时，正值初夏季节，再审申请人的锅炉和浴池正在停用期间，被申请人作出行政处罚没有行政相对人相对应的违法行为。另外，再审申请人浴池所处区域也不在禁燃区内。被申请人行政行为存在明显的程序违法，并因此造成再审申请人经济损失达到三万多，加上律师费、照片费、汽油费，总共损失达四五万元左右。综上所述，一、二审法院认定事实明显错误，请求：1.撤销一、二审判决，指令再审；2.本案诉讼费由被申请人承担。 被申请人海州生态环境局、市生态环境局未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，海州生态环境局作为县级以上地方人民政府环境保护主管部门，有权对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理。本案中，海州生态环境局在发现丁怀军经营的浴池锅炉使用高污染燃料后，向丁怀军送达限期拆除燃煤锅炉告知书，在履行告知义务后，根据查明的事实，作出责令拆除锅炉决定书，并送达丁怀军，且该决定书告知了丁怀军享有提起行政复议或行政诉讼的权利。被诉责令拆除锅炉行政决定符合相关法律规定，程序合法。市生态环境局受理丁怀军的复议申请后，依法向海州生态环境局发出行政复议举证通知书，在海州生态环境局提交答复书及相关证据后，在对相关证据及双方陈述进行审查的基础上，作出涉案行政复议决定，行政复议程序合法。丁怀军关于其锅炉经过环保评估且设备经检验合格及燃烧产生的烟尘经环保处理等主张，均不能作为其拒绝拆除涉案锅炉的法定理由。 关于丁怀军再审诉称其浴池并非位于高污染禁燃区内，也不在建成区的主张，经查，2011年5月6日连云港市人民政府发布的《连云港市人民政府关于调整市区高污染燃料禁燃区的通告》（连政发[2011]66号）中规定连云港市调整后的高污染燃料禁燃区范围包括原新浦区建成区、原海州区建成区，另根据《连云港市创建国家卫生城市机关企事业单位挂钩社区（村）联动共建实施意见》中相关规定，连云港市已将海州区洪门街道划入连云港市建成区的范围，并根据2017年6月9日连云港市人民政府下发的《连云港市人民政府关于调整市区高污染燃料禁燃区的通告》（连政发[2017]62号），该通告虽然废止了连政发[2011]66号文，但丁怀军经营浴池的所处地点并未被新规定排除在高污染燃料禁燃区范围外。关于其损害赔偿的主张，由于本案被诉行政行为不存在违法，原审法院不予支持并无不当。至于丁怀军在再审申请中诉称海州生态环境局推广石油液化气锅炉，差别对待不同经营者等行为违法的主张，不属于本案审理范围，本院不予理涉。因此，丁怀军对被申请人的诉讼无事实和法律依据，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。 综上，丁怀军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回丁怀军的再审申请。 审判长  刘建功 审判员  吴晓玲 审判员  朱 丽 二〇二〇年十二月三十日 书记员  任子悦
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1441号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：高纯芝，男，职务理事长。被执行人：王文东，男，1973年12月07日出生，住桦川县。被执行人：杨文红，女，1976年04月08日出生，住桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与王文东、杨文红借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年九月三日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法把被执行人王文东、杨文红纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  王 繁审判员  彭玉波二〇二〇年十二月七日书记员  王天宇
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执435号申请执行人：付晓光,男。被执行人：杨德才，男。本院在执行申请执行人付晓光与被执行人杨德才民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在法定期限内履行已经发生法律效力的（2019）黑0921民初1531号民事判决书所确定的给付义务。经查被执行人杨德才有存款已被法院冻结，扣划后将支付给申请人付晓光。因存款不足支付全部案件款，案件款无法一次性付清。本案将和解长期履行给付义务，申请人没有其他要求，同意案件终结执行，本院依法将被执行人杨德才限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  郭克志二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 洋
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1867号 申请执行人：范金金、何冬怡、钟华兰、谭丽庆、曾惠玲、范凤萍、陈郁君、王兴弟、龚小燕、邱伟娇、王珍、冯燕、陈中芹、黄琼芳、张美丽、李春兰、黎顶丽、黄金梅、赵秀珍、梁娟、耿艳、林霞、徐苑冬、曾枝玉、徐莹、莫伙珍、黄彬芳、杜梅珍、梁雪兴、黄靖娴、陈素琼、陈木兰、方美瑶、甘伟银、莫嘉文、陈淬淬、曾秋荣、林典、方东丽、林亚奴、劳凤平、陈美花、刘芳、何金玲、胡斯摧、林秀芬、吴碧玲、钟丽芬、彭雪莲、邓观娣、谢春梅、李炳林、吴应国、管永忠、林银娜、王兆霞、易庆云、邓红华、符春娇、李喜梅、许晓青、丁彩云、姚月花、陈美莲、张华仙、罗丹、郭爱茹、王柳怡等68人（具体案号、代理人等详见附表），均是广州市缔造亿百儿童用品有限公司的员工。 被执行人：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区**,统一社会信用代码：91440113749940731J。 法定代表人：董文梅。 委托代理人：陈富荣，是该公司员工。 委托代理人：胡谷梁，是广东粤企律师事务所律师。 申请执行人范金金等68人与被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5045-5054号《仲裁调解书》、《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬2150265.9元[具体详见附表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执144号等68案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费26168元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，在本系列案立案前，本院已受理了一批（195宗，立案标的1734791.14元）以广州市缔造亿百儿童用品有限公司为被执行人的执行案件，其生产设备已分别被本院（2019）粤0113财保462号《民事裁定书》及东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初15419号案查封，其银行账户也被本院或其他法院查封或轮侯冻结，对于上述财产及申请执行人提供的其他财产，本院正在另案处理。本系列案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，被执行人可供执行的财产，已被本院或其他法院查封、轮候查封，并正在另案处理中，故本系列案无可供执行的财产，需参与分配，或等待其他案件的处理结果，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执144号、196号、197号、218号至239号、241号、243号、244号、1729号至1734号、1863号至1876号、1878号至1880号、2243号、3476号、3477号、3510号、3522号、3523号、3735号、4218号、4220号、7851号至7854号、8352号、10322号、10578号、11647号等共68案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  阮观养
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1792号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：陈飞，男，1992年1月1日出生，汉族，住陕西省洋县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陈飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费96元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执99号   申请执行人:罗布旺加，男，1979年3月1日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   被执行人:咱巴，男，1981年4月7日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人罗布旺加与被执行人咱巴租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2422民初150号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2020年7月7日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2020年12月4日，申请执行人罗布旺加与被执行人咱巴自愿达成执行和解协议：2021年6月30日支付30000元，2022年6月30日支付30000元，2023年6月30日支付26500元。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人罗布旺加与被执行人咱巴之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执99号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   赤来罗布   二〇二〇年十二月六日   书  记  员   米玛拉姆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初6917号原告:吕庆会，男，汉族,住汝州市。被告：鲁瑞杰，女，汉族，住汝州市。吕庆会与鲁瑞杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告吕庆会于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕庆会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕庆会撤诉。案件受理费860元，减半收取计430元，由原告吕庆会负担。审判员  黎晨波二〇二〇年十二月十五日法官助理高丽书记员朱四维
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3377号 申请执行人：严国权,男,1954年01月22日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：李德清,男,1967年12月04日出生,住四川省绵阳市安州区。 申请执行人严国权与被执行人李德清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14770号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李德清返还申请执行人借款10000元。 本院于2020年7月21日立案执行，并于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人李德清有车辆，因年限已久，不宜处置。 此外，因被执行人李德清拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人李德清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 张俊淦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22721号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告江友飞,男,1973年8月18日出生,汉族,住河南省杞县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告江友飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告江友飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金71017.98元及欠款利息8091.16元，共计79109.14元(利息暂计算至2020年11月17日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为江友飞。2、借款金额为141000元。3、借款期限为24个月，自2018年11月15日起至2020年11月15日止。4、借款用途为经营周转。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年1月15日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告江友飞尚欠原告借款本金71017.98元、利息8091.16元，共计79109.14元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告江友飞未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告江友飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江友飞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金71017.98元、利息8091.16元，共计79109.14元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取889元，由被告江友飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十五日书记员  周岩
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢245号 本院执行张朝阳与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案，被执行人已履行（2020）川0723民初397号法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6862号 申请执行人曾扬帆： 被执行人瑞安市飞云街道浦口村股份经济合作社： 申请执行人曾扬帆与被执行人瑞安市飞云街道浦口村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2020）浙0381民初6518号民事判决已发生法律效力，申请执行人曾扬帆向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市飞云街道浦口村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6862号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执1591号申请执行人：四川沧浪文化传媒有限公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：隆平，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁行公，四川朗照律师事务所律师。委托诉讼代理人：江丽，四川朗照律师事务所律师。被执行人：德阳市恒合云端科技有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：雷刚，该公司执行董事。四川沧浪文化传媒有限公司与德阳市恒合云端科技有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人四川沧浪文化传媒有限公司依据已经发生法律效力（2020）川0623民初2094号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人德阳市恒合云端科技有限公司支付广告费24160元，违约金4832元及垫付的案件受理费281元。执行过程中，申请执行人四川沧浪文化传媒有限公司于2020年12月11日向本院书面申请，请求撤回（2020）川0623执1591号案件的执行。本院认为：申请人的撤回执行申请是其对自己民事权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）川0623执1591号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月二十一日书记员 蔡一龙（代）
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初4004号 原告张树海（曾用名张大力），男，1975年3月2日出生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被告刘红军，男，50岁，汉族，个体，现在于阜新市看守所。 原告张树海与被告刘红军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行了审理。 原告张树海向本院提出诉讼请求：原告于2017年-2018年期间为被告翡翠蓝湾别墅、隆宇市场、一中后院住宅安装门窗（断桥铝），共计工程款为：763297元，已付38万元，由于被告被羁押未能给付，原告请求法院判令被告给付工程款383297.00元。 本院经审查认为，被告刘红军在阜新市看守所羁押，无法进行送达，故裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张树海的起诉。 案件受理费7049.00元，予以全部退回。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  吴雪 二〇二〇年十二月十五日 法官助理宋春雨 书记员张海娣
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2549号 原告：吴顺才，男，汉族，1963年6月18日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告：张建华，男，1966年3月10日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。 两原告共同委托代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被告：夏基平，男，汉族，1964年6月10日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：魏小芳，安徽明博律师事务所律师。 被告：刘宏生，男，汉族，1973年10月31日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：马鞍山市昕源房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西南路**，统一社会信用代码913405007199619967。 法定代表人：陆启湖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏小芳，安徽明博律师事务所律师。 原告吴顺才、张建华与被告夏基平、刘宏生、马鞍山市昕源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告吴顺才、张建华于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴顺才、张建华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴顺才、张建华撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告吴顺才、张建华负担。 审判员  刘民俊 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李婷婷
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执7644号 申请执行人：朱艳雯，女，1996年9月28日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：上海赛智文化传媒有限公司，住所上海市闵行区。 法定代表人：李红颖。 上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第2728号调解书已经发生法律效力，因被执行人上海赛智文化传媒有限公司未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人朱艳雯申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人涉多起执行案件尚未履行完毕，被执行人暂无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户轮候冻结；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。 现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第2728号调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 强 审 判 员  顾红兵 审 判 员  胡汇哲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  闫光鹏 书 记 员  闫光鹏 附：相关法律条文
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3896号申请执行人：蒋再萍，女，1945年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：廖兴国，男，1951年1月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：詹群仙，女，1961年2月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院于2020年9月23日立案执行申请人蒋再萍申请执行被执行人廖兴国、詹群仙借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2019）黔0111民初6059号民事判决书，履行义务内容为：一、被告廖兴国、詹群仙于本判决生效之日起十五日内偿还原告蒋再萍借款本金100000元，并支付以尚欠借款本金100000元为基数，按月利率2%的标准，计算从2015年7月10日起至本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元（已减半收取），由被告廖兴国、詹群仙负担。在执行过程中，本院于2020年9月27日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务。本院分别于2020年9月24日、2020年12月25日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、车辆、公积金、工商登记等财产的登记信息，在银行查询有少量银行存款，现暂无查询到被执行人有可供执行的财产信息。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初6059号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈文强
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执8805号李东伟、任朋：申请执行人李东伟与被执行人任朋劳动合同纠纷一案，雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初21336号民事调解书已发生法律效力。被执行人任朋逾期未履行确定的义务，申请执行人李东伟向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费及债务利息26130.17元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人任朋已经向申请人李东伟支付了全部款项。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8805号执行案件执行完毕，于2020年12月11日结案。二〇二〇年十二月十一日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6454号原告：司昌阳，男，1987年2月17日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：司士军，系司昌阳父亲。被告：梁传雪，男，1971年6月26日出生，汉族，住固始县。原告司昌阳与被告梁传雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司昌阳及其委托诉讼代理人司士军，被告梁传雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。司昌阳向本院提出诉讼请求：1．要求被告归还原告欠款250,000元及利息155,000元；2．由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因周转资金需要，在2018年借原告现金250,000元，约定月利息2%。后原告多次催要，被告未归还，要求依法审理。梁传雪辩称，原告开赌场，我从原告赌场拿的钱，本金是170,000元，250,000元是加上利息算的，我有2张借条给原告抵70,000多元，原告还欠我工人工资110,000多元，借条是他们几个人让我签完字才让我走的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年间，被告梁传雪向原告司昌阳借款三次，合计170,000元，原告司昌阳三次将现金170,000元出借给梁传雪。2018年2月14日，原告司昌阳与被告梁传雪结算，双方结算，被告梁传雪给司昌阳出具借条，注明：“今借到司昌阳现金贰拾伍万元正（含2%利）”。后经原告催要，被告梁传雪至今未予偿还。为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告持据要求被告偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。被告关于是在赌场拿的钱，没有提供证据证实，本院不予采信。双方借款实际发生时间为2013年至2014年期间，原告陈述借款本金为180,000元，被告辩称本金为170,000元，原告未能提供证据证实自己的主张，本院确认借款本金为170,000元。2018年2月14日梁传雪借条是双方结算后确认的借款本息，被告梁传雪辩解借条是原告方让其签完字才能走，未能提供遭受逼迫出具借条的证据，本院对其辩解不予采信。被告关于用其他欠条抵偿、原告还欠其工人工资的辩解意见，与本案民间借贷不是同一法律关系，本院不予采信。双方约定的利息超过法律规定的标准，本院予以调整为结算后按2020年9月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，即年利率为15.4%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告梁传雪于本判决生效后十日内偿还原告司昌阳借款250,000元人民币及利息（以本金170,000元为基数，按年利率15.4%的标准，从2018年2月14日开始计算至款项还清之日止）。二、驳回原告司昌阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,375元，减半收取计3,687.5元，由司昌阳负担606元，由梁传雪负担3,081.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费7,375元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年十二月十六日书记员  霍健
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3702号之一申请执行人施传华,男,1958年11月04日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。被执行人吴卫星,男,1971年03月06日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。被执行人徐赟,女,1979年07月18日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。申请执行人施传华与被执行人吴卫星、徐赟为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1822号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施传华于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行吴卫星、徐赟履行生效法律文书确定的债务207500元。案件执行费3012元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴卫星、徐赟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴卫星、徐赟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴卫星、徐赟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人吴卫星所有的坐落在递铺街道赤芝村【权证号：安吉集用（2015）第06335号】的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人吴卫星、徐赟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴卫星、徐赟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人施传华，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3702号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年十二月二十三日代书记员 陈丹红
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1253号之七 被执行人：张学军，男，汉族，1953年02月23日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张学军在XX账户内存款人民币4600.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  关智昊
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢355号申请执行人吴小江被执行人唐小兵本院在执行申请执行人吴小江与被执行人唐小兵民间借贷纠纷一案中，本次恢复执行标的3006元已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢241-2号申请执行人：中原内配集团股份有限公司，住所地:河南省孟州市产业集聚区淮河大道**。法定代表人:薛德龙，董事长。委托诉讼代理人：郭树彬，河南承通律师事务所律师。被执行人：上海良熙投资控股有限公司，，注册地址：上海市宝山区同济支路****营业地址：上海市静安南京西路1168号（中信泰富广场）45楼。法定代表人：杨骏，执行董事。委托诉讼代理人：徐一兵，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：杨骏，男，1978年4月5日出生，汉族，住上海市闸**。委托诉讼代理人：张勇，北京国枫（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付华华，北京国枫（上海）律师事务所律师。中原内配集团股份有限公司与上海良熙投资控股有限公司、杨骏股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初876号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，上海良熙投资控股有限公司应给付中原内配集体股份有限公司2000万元；杨骏对上述款项以其所持有的江苏如皋农村商业银行公司2797203股的股权价值范围内承担连带给付责任。案件受理费70900元，财产保全费5000元，由上海良熙投资控股有限公司承担37950元。因上海良熙投资控股有限公司、杨骏未按上述生效法律文书履行义务，中原内配集体股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏至今未予履行，申请执行人中原内配集体股份有限公司提供担保和承诺书，要求拍卖已冻结的被执行人杨骏名下持有的江苏如皋农村商业银行股份有限公司的股权2797203股。经上网拍卖，一拍流拍，申请执行人中原内配集体股份有限公司申请以流拍价接受该股权以物抵债2000万元，本院裁定该股权以物抵债2000万元给申请执行人中原内配集体股份有限公司。但因本案有关单位、人员涉嫌非法吸收公众存款罪，刑事司法程序尚未终结，为确保财产安全，本院依法将以物抵债给申请执行人中原内配集体股份有限公司的股权冻结。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏名下财产，发现被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏名下银行账户内有少量存款，申请执行人中原内配集体股份有限公司不要求冻结处理；其他未发现被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏名下有可供执行的有效财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查，未发现被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏有其他可供执行的财产。申请执行人中原内配集体股份有限公司也未提供被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏有其他可供执行的财产。四、已向被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏发出限制消费令。五、已告知申请执行人中原内配集体股份有限公司有权申请律师调查令。六、申请执行人中原内配集体股份有限公司申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人中原内配集体股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中原内配集体股份有限公司在执行期间未能向本院提供被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏有可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000万元，本案债权尚余37950元及逾期迟延利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏有其他可供执行的有效财产，申请执行人中原内配集体股份有限公司在执行期间也未能向本院提供被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏有可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海良熙投资控股有限公司、杨骏负有继续向申请执行人中原内配集体股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月三十一日书记员  崔晓星
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执965号申请执行人：刘永明,男,汉族，住雅安市雨城区。被执行人：四川东呈西引装饰装修工程有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：伍晨曦。本院在执行申请执行人刘永明与被执行人四川东呈西引装饰装修工程有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因当事人双方于2020年12月10日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执965号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年十二月十二日书记员 罗晞桁
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢204号 王波、韶关市顺诚劳务派遣有限公司： 申请执行人王波与被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的为被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司支付申请执行人王波工资11000元，并承担案件受理费5元。我院在执行中，被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司已履行执行款11005元（其中案件受理费5元），并向本院交纳申请执行费65元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4129号原告：陈敏，女，1975年7月5日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王滨，山东信望律师事务所律师。被告：山东卓亚房地产开发集团有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区中华南路**卓亚大厦。法定代表人：徐焕普，董事长。委托诉讼代理人：耿勇，山东桃都律师事务所律师。原告陈敏与被告山东卓亚房地产开发集团有限公司（以下简称卓亚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏及其委托诉讼代理人王滨、被告卓亚公司的委托诉讼代理人耿勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付迟延办理产权登记违约金52218.54元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月3日，原告付款购买被告卓亚香格里小区1-2-603室住房一套，按照合同约定，被告应在90日内为原告办理登记产权证所需资料报产权登记机关完成初始登记，被告一直未办理。直到2020年6月13日才在楼梯内张贴可以办理房产证通知。按照双方约定被告已违约，现起诉至贵院要求被告承担违约责任，依法支持原告的诉讼请求。被卓亚公司辩称，根据原被告双方于2016年8月3日所签署的商品房买卖合同及补充协议，补充协议已对合同中所约定的办理房屋登记的期间变更为商品房交付使用并经综合验收后一年内，办理商品房所在楼的所有权初始登记，现小区的综合验收于2020年5月完成，至原告起诉并未超过约定的办证期限，原告起诉无事实依据，请驳回起诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证复印件、《商品房买卖合同》及补充协议、原告支付的395595元购房发票、通知、7835元维修基金票据、原告缴纳垃圾清运费收据、电梯维修费收据、暖气开户费、燃气开户费收据，被告提交的《商品房买卖合同》及补充协议等证据，双方对证据的真实性均无异议。本院经审查后认为，以上证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交的小区综合验收备案表，欲证实双方签订买卖合同后，又签订了补充协议约定综合验收后一年内办理产权登记，综合验收完毕是在2020年5月，原告的诉讼请求不应得到支持。原告质证称，对小区综合验收备案表因原告无法核实真实性，不予质证，但根据合同约定，商品房的交付应当是经过验收之后根据城市房地产开发管理条例第十七条第二款房地产开发项目竣工后，房地产开发企业应当向项目所在地的县级以上地方人民政府房地产开发主管部门提出竣工验收申请，房地产开发主管部门应当自收到竣工验收之日起30日内对涉及工程质量、监督、规划、消防、人防等部门和单位进行验收，被告交付的房屋时间是在2016年8月3日，根据该规定，被告交付的房屋当时应当具备验收合格条件，被告迟迟不为原告办理权属登记，并不是原告原因造成的，应当承担违约责任。本院认为，该证据上有各验收部分的签字及肥城市住房和城乡建设局的盖章确认，对该证据的真实性本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，约定陈敏（买受方）购买卓亚公司（出卖人）出售的肥城卓亚香格里第1幢2单元2-603房屋一套（建筑面积93.38平方米，单价3960元，总金额369785元）及储藏室一个（面积9.54平方米。总价29040元），房屋和储藏室总金额为398825元。合同第七条约定：交付期限及条件，出卖人应当在2016年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第十四条关于产权登记的约定，……出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关完成初始登记。商品房交付使用90日以后，出卖人不提供办理权属证书所需要条件的，双方按下列1.2项处理，……2.买受人不退房，出卖人自约定日期至买受人实际能办理权属证书之日止，按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金……。双方在合同上签字确认。后双方又签订补充协议，其中第八条约定……2.出卖人应当在商品房交付使用经综合验收后一年内，将办理该商品房所在楼的所有权证初始登记需由出卖人提供的资料报房管部门……。双方在补充协议上签字确认。合同及补充协议签订后，陈敏向卓亚公司交付购房款及储藏室款项共计398825元及物业费公共区域用电、生活垃圾清理费、维修基金、燃气开口费等各项费用。涉案房屋于2016年8月3日交付给原告陈敏使用。2020年5月16日涉案房屋进行综合验收合格，被告卓亚公司于2020年6月13日发出办理产权登记的通知。原告陈敏以卓亚公司逾期办证诉至本院，要求被告卓亚公司支付其迟延办理产权登记违约金52218.54元。本院认为，原告陈敏与被告卓亚公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。结合双方当庭陈述和补充协议内容，可以证实双方签订的补充协议是在《商品房买卖合同》之后签订的，系对《商品房买卖合同》的补充，虽《商品房买卖合同》和补充协议中均有对产权登记的约定，但因补充协议系对《商品房买卖合同》的补充，故关于产权登记约定，双方均应按照补充协议全面履行自己的义务。原告要求被告支付迟延办理产权登记违约金52218.54元的主张，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条“房地产开发项目竣工,经验收合格后,方可交付使用”，涉案房屋在2020年5月16日进行综合验收，结合补充协议中约定出卖人应当在商品房交付使用经综合验收后一年内，将办理该商品房所在楼的所有权证初始登记需由出卖人提供的资料报房管部门，故被告卓亚公司并没有违反补充协议的约定，故原告的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条规定，判决如下：驳回原告陈敏的诉讼请求。案件受理费553元，由原告陈敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  翟春峰二〇二〇年十二月十四日书记员  朱圣红
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4604号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 法定代表人尹文德。 委托代理人童桂华。 被执行人李海达，男，1965年4月12日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人李海达环保行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审463号行政裁定，对申请执行人作出的甬环慈罚[2019]156号行政处罚决定中准予强制执行。申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款及加处罚款计400800元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，已扣划被执行人存款2100元，未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审463号行政裁定，被执行人应缴纳罚款及加处罚款400800元，已履行2100元，尚未履行398700元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执4604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2838号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：黄大林，男，1994年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告黄大林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费59元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐 铫
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5646号上诉人（原审原告）：王文娟，女，1986年5月18日出生,汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：彭运平，河南卓衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王爱菊，女,1978年1月13日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：徐光涛，商丘市虞城县信法律服务所法律工作者。上诉人王文娟因与被上诉人王爱菊合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院(2020)豫1425民初4501号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王文娟及其委托诉讼代理人彭运平，被上诉人王爱菊及其委托诉讼代理人徐光涛到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款规定“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院”。本案，王文娟的诉讼请求为“判令王爱菊对债务人蒯长路欠王文娟的1400000元借款本金及利息承担连带清偿责任”，一审判决驳回王文娟诉讼请求的理由却为“案涉房屋没有办理抵押登记的原因不可归责于王爱菊，且不存在抵押物灭失或者已经转让他人的情况，王文娟要求王爱菊承担违约赔偿责任没有法律依据，其诉请不予支持”。上述判决结果并非是在审理、查明王文娟诉讼请求依据的事实是否成立后得出，故一审判决违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十八条“法庭审理应当围绕当事人争议的事实、证据和法律适用等焦点问题进行”之规定。而一审判决未审理查明的事实正系上述司法解释第三百三十五条“民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实”规定的基本事实，故而一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省虞城县人民法院(2020)豫1425民初4501号民事判决；二、本案发回河南省虞城县人民法院重审。上诉人王文娟预交的二审案件受理费17400元予以退回。审判长  闫文超审判员  许长峰审判员  李念武二〇二〇年十二月二十九日书记员  段 培
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28870号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人李海江,男，1982年7月4日生，住陕西省西安市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48966号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人李海江支付欠款本金人民币49,976.71元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币17,007.51元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年12月10日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十八日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执3082号 王德芳、王德云： 本院依据（2019）川1602民初6690号民事判决书于2020年11月16日受理了王德芳申请执行王德云民间借贷纠纷一案，现被执行人王德云已向申请执行人王德芳支付借款本金20000元、一般债务利息1387.4元、加倍债务利息1165.5元共计22552.9元，向广安市广安区人民法院交纳执行费202元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3950号之一 申请执行人:高彬，男，1989年3月9日出生，住山东省汶上县。 被执行人:慈溪市三联物业服务有限公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道三北西大街南侧、青少年宫路西侧室，组织机构代码:557958427。 法定代表人:戎美芳。 申请执行人高彬与被执行人慈溪市三联物业服务有限公司确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8486号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高彬向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市三联物业服务有限公司给付申请执行人高彬13202.5元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费300元、申请执行费98元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人慈溪市三联物业服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求慈溪市三联物业服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人慈溪市三联物业服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市三联物业服务有限公司下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年12月26日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人慈溪市三联物业服务有限公司有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费300元、申请执行费98元。 鉴于被执行人慈溪市三联物业服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人慈溪市三联物业服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人慈溪市三联物业服务有限公司罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高彬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市三联物业服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 张 佳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初6998号之二原告深圳市科美顺服饰有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区第三工业区大篷车科技大厦后面**，统一社会信用代码9144030057477489X4。法定代表人梁光萱。委托代理人胡婷，广东宝先律师事务所律师。被告深圳市万泽丰商贸发展有限公司，住所地深圳市福田区八卦二路****，统一社会信用代码914403007703459298。法定代表人张明亮。破产管理人广东瑞霆律师事务所。委托代理人骆林诗，广东瑞霆律师事务所律师。委托代理人陆家沣，广东瑞霆律师事务所实习律师。被告李朝敏，女，汉族，1952年3月26日出生，身份证住址四川省阆中市。本院在审理原告深圳市科美顺服饰有限公司与被告深圳市万泽丰商贸发展有限公司、李朝敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月12日裁定转为普通程序适用独任审理，并于2020年11月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告深圳市科美顺服饰有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按深圳市科美顺服饰有限公司撤回起诉处理。案件受理费1,577元，由原告深圳市科美顺服饰有限公司承担。审判员 张  晓  屏二〇二〇年十二月七日书记员 沈嘉怡（兼）
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5563号原告：赵海威，男，1982年5月2日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师，律师证号14114196610418242。被告：张子才，男，1980年8月16日出生，汉族，住河南省柘城县,确认地址河南省柘城县中海花园2号楼。原告赵海威与被告张子才合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵海威的委托诉讼代理人赵宇靖、被告张子才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵海威向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还合伙劳务款403463元及利息。事实与理由：2016年9月原、被告合伙承接商丘市示范区实验小学建筑劳务工程。2020年3月25日原、被告双方对已收入部分和总支出部分结算，被告单独占有806927元未分割。该款经原告多次催要，被告仍拒不将该款返还给原告，损害了原告的利益。为此，原告起诉来院，望依法支持原告的诉请。被告张子才辩称:因原告提供的结算单有异议，是原告找的朋友会计计算的。原告的主体资格不适格，没有与原告签订合伙协议，且原告出资150000元，当时签字时找了三个证明人我说有好多钱都没打进我的账号，是甲方直接扣除的机械费和其他费用，原告当着证明人信海军、张红民还有原告找的会计说：你该签签，等甲方决算后此结算单再生效，你放心吧甲方账算不好不会给你算，更不会起诉你的，依法保护被告的合法权益，请求法院查明市场行情真相，是原告故意夸大利润，大清包利润并不高，原告出资150000元干股，原告已分300000元左右的利润了，现在还要逼我再拿400000元利润给他，而且是在甲方没有决算的情况下直接起诉，这里面有变相敲诈勒索的嫌疑行为，甲方大包老板每人投2000000元也未分得700000元利润，因为此学校建设方是个人投资而非政府行为，所以所有其他标段最后决算都不理想预算太低，还造成了多次上访和堵学校门口的现象，签合同甲方人之一苗润生是给加十元每平方，现在又改口说他们除了四年利息也赔钱了，也不给加了，去找李总他说他没签字你找苗总，这一项直接降低利润170000元左右，在建主题期间赶上冬季施工甲方强制配三层模板及架材，又给中间人好处费100000元，王彬模板利息两万这三项又把利润蒸发了不小一部分，在施工方面需要再次兑钱时他说没钱可兑，让我一个人筹借款让工程正常运转，因为工期紧张，9月1号前必须正式开学使用所以风险工期是我自己承担，而且我现场管理工人，工资12个月72000元，还有加油电话费都暂时没有计算上一分钱，请求法院公平判决，他想要700000元利润是没有事实和依据的，有证据证明有几十万的机械费及其他开支，后期保温补修等费用都没进我的账户，是甲方直接开支扣除的，还有华宇钢管和包赔费用250000元左右，她找的会计只算170000元左右，还有甲方在施工期间为了赶工、提高工人积极性，没怎么给罚款单，这些都是总工程款之内好几十万的纠纷直接影响我的利润源头，甲方苗总和李总去海南改行去开酒店去了，我与他们联系下个月回来算账，总而言之就是原告只有150000元干股，利润没有那么高，请求依法驳回原告的诉讼请求。经本院审理认定以下案件事实，2016年9月26日原、被告合伙有被告张子才出面与鸿辉建筑集团有限公司签订承揽商丘市示范区实验学校教学楼及餐厅建设工程施工劳务合同，位于商丘市示范区××路与阳光路东南角。合同主要内容显示：甲方：鸿辉建筑集团有限公司。乙方：张子才。1.承包内容：清包工（包含机械、设备）；2.合同工期：2016年9月26日开工至2017年2月26日工期150日；3.合同价：工程承包金额单价为：340元平方;4.付款方式：主体框架封顶支付40%（二次结构同步进行至顶层，特殊天气除外。工程最低100万元-150万元），经验收合格后依据合同的付款方式支付总价款的70%；剩余30%至大合同的第二拨款时付完，质保期一年。该合同甲方：鸿辉建筑集团有限公司盖的印章以及代表人签字按印，乙方张志才签字按印。被告张子才已领工程款5430900元。原、被告在2020年3月25日经结算双方签署一份工程利润明细：总工程款16800平方Ⅹ340=5712000元、已收工程款5430900元、投资款430000元、费模板2600元计：5863500元；木工16800Ⅹ64=1075200元、打灰16800Ⅹ12=201600元、二次结构16800Ⅹ76=1276800元、外架16800Ⅹ8=134400元、钢筋544500元、方木租赁费294470元、费用总支1529603元计5056573元，结余：806927元，应收281100元。以学校拨款为准，张子才签字按印、赵海威签字按印。原、被告因合伙分成形成纠纷，为此，原告诉至贵院，望查明案情支持原告的诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、建设工程施工劳务合同、工程利润明细表等证据能够证明，本院予以确认并在卷作证。本院认为：合法的债权受法律保护。原、被告系朋友关系，2016年9月26日有被告张子才出面与鸿辉建筑集团有限公司签订承揽商丘市示范区实验学校教学楼及餐厅建设工程施工劳务合同，工程结束后，被告张子才已领工程款5430900元。原、被告在2020年3月25日经结算双方签署一份工程利润明细：结余：806927元，应收281100元。以学校拨款为准，原、被告签字按印。原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚、证据充分，原告请求被告支付合伙劳务款403463元。故，本院予以支持。商丘市示范区实验学校还有未支付281100元待支付后原、被告再另行分割。因被告至今未能支付原告应得合伙劳务款原告请求被告支付利息。故本院予以支持。被告抗辩，在签工程利润明细时，是原告胁迫及诱惑下让被告签订的不应当有法律效力。双方在签订工程利润明细时，有被告的父亲在场，被告所提供的证据不足以证明是原告在胁迫以及诱惑的情况下签订的工程利润明细表。故对被告的抗辩本院不予采纳。被告称在施工时原告只出资、不参与管理，被告现施工等费用还未能清理完，还欠有外债。原、被告在2020年3月25日已经清算，盈利以及支出等费用，并且双方已经签字按印。故对被告的以上抗辩本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国合伙企业法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张子才于本判决生效后十日内支付原告赵海威合伙劳务款403463元及利息（自2020年11月5日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率计算至被告张子才履行完毕之日止）；二、驳回原告赵海威其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7352元，由被告张子才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  宋红伟人民陪审员  董迎起人民陪审员  王自祥二〇二〇年十二月九日书 记 员  李龙腾
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18963号 申请执行人深圳市佐卡伊电子商务有限公司。住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人吴涛。 被执行人东莞市长安陌尚饰品厂。住所地：东莞市长安镇。 法定代表人赵小丽。 被执行人赵小丽，女，汉族，1987年6月10日出生，身份证地址湖北省枣阳市。 申请执行人深圳市佐卡伊电子商务有限公司与被执行人东莞市长安陌尚饰品厂著作权侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初10058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款人民币22216.36元，后被执行人主动将案款人民币18943.64元汇入本院，合计人民币41160元。扣除执行费人民币510元，剩余款项人民币40650元转付申请执行人，申请人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初10058号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初10058号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  周 伟 审判员  胡 飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王倩文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9047号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执9047号申请执行人：翟亚男，男，1990年12月11日生，汉族，户籍地河南省。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明，职务：董事长。委托代理人：刘洁，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人翟亚男与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第9097号调解书已发生法律效力。权利人翟亚男于2020年12月07日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币70042.08元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年12月07日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费950.63元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十二月三十一日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年十二月二十三日书记员徐东泽附：相关法律条文
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5458号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京迦南印刷有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****厂房。法定代表人：陈洪绸，总经理。委托诉讼代理人：钱炬雷，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹映，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：襄阳金飞环彩色包装有限公司，住所，住所地湖北省襄阳市汉江北路**div>法定代表人：艾萍，董事长。再审申请人北京迦南印刷有限公司（以下简称迦南公司）因与被申请人襄阳金飞环彩色包装有限公司（以下简称金飞环公司）加工合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终5473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。迦南公司申请再审称，（一）关于被申请人逾期交货的次数问题，一、二审判决对基本事实的认定错误；（二）关于因延迟供货所造成的损失计算方式适用法律错误。综上，申请人认为一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点在于金飞环公司违约延迟交货次数的认定及违约金数额的认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。根据已查明的事实，迦南公司向金飞环公司下达的《外协加工产品通知书》明确记载交货时间的仅为猴王（金）条盒75万张、猴王（金）小盒750万张，金飞环公司供应上述货物确存在迟延，应当承担违约责任；但对于猴王（金）条盒50万张、猴王（金）小盒500万张，在《外协加工产品通知书》上仅记载为“备货”，对于猴王（金）盒包装材料25万张，猴王（金）条包装材料4.4万张在《外协加工产品通知书》上并无体现。迦南公司主张已就后续批次订货的交货时间口头通知了金飞环公司，但金飞环公司对此不予认可，迦南公司未就此提供对应证据。因此一、二审法院确认不能认定猴王（金）条盒50万张、猴王（金）小盒500万张、猴王（金）盒包装材料25万张，猴王（金）条包装材料4.4万张存在迟延供货，并无不当。就金飞环公司应承担的违约责任。鉴于《委托加工协议》中对于未如期交货造成损失的违约金计算方法已做明确约定，现有证据不足以证明迦南公司与陕西中烟工业有限责任合同的解除系因金飞环公司的违约所造成，且迦南公司所主张的可得利益也超出金飞环公司订立《委托加工协议》时预见到或应当预见到的可能造成的损失，故一、二审法院对其违约损失主张中的过高部分，未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京迦南印刷有限公司的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二〇年十二月二十八日书记员 李 媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申222号申请人：广州市房地产物业公司，住所地广东省广州市。诉讼代表人：北京天驰君泰（广州）律师事务所，系广州市房地产物业公司清算组。负责人：钱少武。委托代理人：游炜，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托代理人：查凯凯，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被申请人：广州市房地产咨询公司，住所地广东省广州市东山区。法定代表人：吴初阳。申请人广州市房地产物业公司（以下简称房地产物业公司）以被申请人广州市房地产咨询公司（以下简称房地产咨询公司）未在公司解散事由发生之日起十五日内成立清算组自行清算为由，于2020年11月25日向本院申请对房地产咨询公司进行强制清算。本院依法组成合议庭对该申请进行立案审查，于2020年11月27日向房地产咨询公司工商登记地址邮寄异议通知书等材料,邮件以“迁移新址”为由被退回。本案现已审查完毕。本院查明：房地产咨询公司成立于1994年8月31日，登记机关为广州市市场监督管理局，商事主体类型为集体所有制，住所地在广东省广州市东山区；法定代表人吴初阳；注册资本50万元人民币；营业期限自1994年8月31日至长期；经营范围为商务服务业（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。主体状态为吊销，未注销。2005年11月1日，房地产咨询公司因不按照规定接受年度检验，被依法吊销营业执照。2020年4月26日，本院裁定受理房地产物业公司强制清算一案，并指定北京天驰君泰（广州）律师事务所担任清算组，申请人房地产物业公司已经进入强清程序。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第七十一条规定：“法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定。”参照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）第二十四条第二款“中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”，房地产咨询公司的登记机关为广州市市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民法总则》第六十九条规定：“有下列情形之一的，法人解散：（一）法人章程规定的存续期间届满或者法人章程规定的其他解散事由出现；（二）法人的权力机构决议解散；（三）因法人合并或者分立需要解散；（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销；（五）法律规定的其他情形。”第七十条规定：“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。”房地产咨询公司已于2005年11月1日被吊销营业执照，房地产咨询公司逾期未成立清算组进行清算，房地产物业公司作为房地产咨询公司的主管机关，向本院申请对房地产咨询公司强制清算，符合上述法律规定，本院予以裁定受理。依照《中华人民共和国民法总则》第六十九条、第七十条、第七十一条的规定，裁定如下：受理广州市房地产物业公司对广州市房地产咨询公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨超玲罗英之
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢475-2号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街**，统一社会信用代码913408815986994332。 法定代表人：尹睿，该支行行长。 被执行人：金伟，男，1988年8月16日出生，汉族，住桐城市，系个体工商户“桐城经济开发区朝阳玉石经营部”经营者。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人金伟金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2013)桐民二初字第00256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法于2020年9月1日对被执行人金伟名下位于桐城市绿洲国际玉艺中心房产（桐房地权2009字第××号、桐国用2010第0785号）及附属物进行委托评估，评估的价值为1635258元，后经两次网络拍卖程序而流拍，现申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行同意以二拍流拍价1177386元接受上述房产以物抵债。对于不能覆盖的债权，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月三十日 书记员 孙媛媛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7067号 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工 被执行人：王炜良,男,1992年04月29日出生,汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王炜良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4813号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人王炜良返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金7900元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人王炜良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王炜良至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王炜良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取公告悬赏的调查措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司的委托代理人。 综上，被执行人王炜良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7067号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 毛忆梦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6780号申请执行人高连海，男，1979年3月29日生，汉族，住河南省固始县。被执行人倪佳，男，1985年9月7日生，汉族，住北京市房山区。高连海申请执行倪佳租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21765号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月11日申请执行案款92,050.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月12日起至2021年11月11日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位8,193.73元整，未执行到位标的83,856.27元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月三十日书记员  李 祺
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初2474号 原告：李铁新，男，1959年10月5日出生，中国石油集团测井有限公司新疆分公司职工，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：张玲，女，1986年2月6日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告李铁新与被告张玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李铁新、被告张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李铁新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆修理费用400元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系×××车主。2020年7月11日早上九点半前将车辆停放××区左侧20米处，此时旁边并无电动车。当天晚上22时22分被告的电动车倒了，23时原告将被告的电动车扶起，发现电动车将原告的车辆漆面损坏，原告与被告商定赔偿损失，原告的车辆至4S店进行维修，报价400元，原告通知被告一起至4S店确认维修费用，被告认为价格太贵，反悔。原告多次找被告要维修费用，被告均各种理由不支付，故向人民法院起诉。 被告张玲辩称，在此次事件中其没有过错，是因为风太大将其电动车刮倒砸到原告的车上，并非被告故意将车辆推到，且被告的电动车也有损失。综上，原告所述的事实认可，但被告没有过错不应承担责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年7月11日，原告李铁新所有的×××号朗逸牌小型轿车停放在克拉玛依市××区左侧20米处，后被告张玲将其所有的二轮电动车（无牌照）于当日20时20分许停放在原告的车辆旁。21时30分许，克拉玛依市区内出现大风天气，22时许被告的电动车被大风吹倒，将原告停放在上述位置的×××号朗逸牌小型轿车损坏。原告为此支出修理费400元，就赔偿事宜双方协商未果，故原告诉至本院。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”及第二十四条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”的规定，本案中，被告张玲虽称原告的车辆未停放在停车位置，但其电动车亦未停放在电动车停车位，且原告的车辆在被告的电动车停放之前，结合克拉玛依气象局已经预告了当晚会有大风天气，故本案对原告车辆的损失应由原告与被告各承担30%与70%为宜。对被告辩解其不应承担赔偿责任的意见，本院依法不予采信。原告提交的修理费发票、清单可以证实其因此次事件支出修理费400元，根据上述本院认定的承担比例，被告应向原告支付修理费280元（400元×70%），超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告张玲于本判决生效之日起三日内向原告李铁新支付修理费280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  马卫卫 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王小强
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初35688号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：王知标，男，1997年4月16日出生，回族，住浙江省金华市永康市××镇××村。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告王知标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告王知标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令王知标偿还滨银公司截至2020年11月25日止的欠付借款本金53,333.36元、逾期罚息2,328.55元；2．判令王知标以欠付贷款本金53,333.36元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年11月26日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对王知标名下发动机号为1934011736、车架号为LGWEF5A5XKH520469的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由王知标承担。王知标未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A9547740003、贷款时间：2019年8月23日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：哈弗牌；价款：109,382元。5、贷款期限：18个月。6、贷款金额：80,000元。7、贷款利率（固定）：0%。实际利率：11.4%，贴息利率：11.4%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：4,444.44元。10、约定送达地址：浙江省金华市永康市××镇××村。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率（实际利率的150%）：17.1%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押情况：1、抵押登记时间：2019年9月9日。2、抵押登记机构：浙江省金华市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1934011736。4、抵押车辆车架号：LGWEF5A5XKH520469。四、合同履行概况：1、已偿还本息期数：6期。2、逾期时间：2020年3月26日。3、主张提前到期时间：2020年11月25日。4、提前还款时未付款项：本金53,333.36元、逾期利息0元、逾期罚息2,328.55元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息、复利，其主张上述费用的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王知标应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金53,333.36元及至2020年11月25日止的逾期罚息2,328.55元；二、王知标应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以53,333.36元作为基数，自2020年11月26日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就王知标名下哈弗牌汽车（发动机号为1934011736、车架号为LGWEF5A5XKH520469）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,192元，减半收取计596元，由王知标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。