天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8179号原告：张川，男，1979年2月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被告：高唐兴晟运输有限公司，住所地山东省聊城市高唐县梁村镇十五里铺村南段路东，统一社会信用代码913715265728595238。法定代表人：王业涛，总经理。委托诉讼代理人：邓秋峰，男，1983年10月15日出生，汉族，该公司员工，住山东省聊城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路西首名人苑**楼**，统一社会信用代码91371500706150721M。负责人：张霞，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，1994年3月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张川与被告高唐兴晟运输有限公司（以下简称“高唐运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张川之委托诉讼代理人周军、被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告高唐运输公司之委托诉讼代理人邓秋峰于第一次庭审到庭参加诉讼、第二次庭审经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张川向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费26263.56元、误工费22313.72元、护理费11028.88元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、辅助器具费1060元、复印费39元、被扶养人生活费：原告长女张某某一2220.30元、原告长子张某某二13321.80元、原告父亲张忠胜15542.10元、原告母亲田思翠16652.25元、鉴定费980元、交通费5507元、精神损害抚慰金10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日23时57分，原告张川驾驶的鲁ＰＭ××**、鲁Ｂ××**重型货车行驶至长深高速上行1076公里600米处，追尾撞上前方由范志亮驾驶的车牌号为冀冀ＥＦ××**冀冀Ｅ××**型货车，导致张川及车内人员金福海均不同程度受伤、车辆损坏的后果。经交管部门认定，原告张川一方负该事故的全部责任，其他各方均无责任。事故发生后原告先后在天津市津南医院、沈阳七三九医院住院治疗，共住院50天，出院后一直病休。事故车辆鲁Ｐ鲁ＰＭ××**Ｂ鲁Ｂ××**货车所有人为高唐运输公司，该车驾驶员座位险200000元投保于太平洋保险公司；原告因此次交通事故花费了大量的医药费并造成其他合理费用的支出，故原告起诉。高唐运输公司辩称，原告是任庆东雇佣的司机，任庆东与高唐运输公司是挂靠关系，车辆的实际车主为任庆东，赔偿责任应由保险公司承担。太平洋保险公司辩称，事故车辆在太平洋保险公司投保特种车车辆人员险（司机）限额为200000元，该事故发生在保险期间内，在事发时驾驶员具有驾驶资格、车辆经年检有效及驾驶员具有从业资格证的前提下，同意在商业险限额内，扣除交强险无责任限额后，赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方有争议的证据，本院审查分析认为：1.原告提交的护理费发票、护理协议、护理人身份证、护理人资格证、营业执照具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；2.原告提交的道路运输从业资格证、驾驶证、行驶证具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；3.原告提交的购买轮椅的收据真实性、合法性及关联性本院予以确认；4.原告提交的复印费收据，不能显示其支出的费用系复印费，本院对其证明效力不予确认；5.原告提交的交通费票据，本院结合实际情况予以综合考虑；6.原告提交的鉴定费发票及鉴定报告，符合证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认；7.被告高唐运输公司提交的挂靠协议系复印件，本院对其证明效力不予确认；8.被告高唐运输公司提交的转账汇款回单，本院对收款人为张川的回单的证明效力予以确认，对收款人为其他人的结合当事人陈述予以综合考虑。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日23时57分，原告张川驾驶车牌号为鲁ＰＭ鲁ＰＭ××**×鲁Ｂ××**车行驶至长深高速上行1076公里600米处，该车前部撞到由案外人范志亮驾驶的车牌号为冀Ｅ**冀ＥＦ××**×冀Ｅ××**尾部，造成张川及乘车人金福海受伤、车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队认定，张川负事故的全部责任，范志亮及金福海无事故责任。事发后，原告乘120救护车被送往天津市津南医院住院治疗，原告花费急救费用520元；原告在津南医院住院时间为2019年11月7日至2019年11月18日，住院11天，原告在津南医院花费医疗费10829.99元。经诊断，原告的伤情为：双侧第3-6肋骨骨折、双肺挫伤伴感染、胸壁挫伤、急性轻型闭合性颅脑损伤、右膝软组织挫伤。原告在津南医院出院后，当天转至沈阳七三九医院住院治疗，住院时间为2019年11月18日至2019年12月27日，住院39天，原告在沈阳七三九医院花费医疗费14553.07元。经诊断，原告的伤情为：肋骨骨折、胸骨骨折、胸腔积液，出院医嘱为：注意休息，加强营养、病情变化随诊。另原告从天津回沈阳乘坐火车到沈阳北站，从沈阳北站乘坐120急救车到沈阳七三九医院，花费急救费360.5元。原告共计支出医疗费26263.56元。被告高唐运输公司通过他人账户向原告转账，金额共计为15138元，被告高唐运输公司亦向金福海等人账户转账，原告认可收到被告给付的款项共计为25000元。原告张川驾驶的车牌号为鲁ＰＭ**鲁ＰＭ××**牵引车登记的车辆所有人为被告高唐运输公司，该车在被告太平洋保险公司投保特种车车辆人员险（司机），保险金额为200000元，附加不计免赔险，事发时在保险期间内。另查，原告未向无责任方投保的交强险的保险公司主张权利。庭审中，被告高唐运输公司陈述事故车辆的实际车主为任庆东，任庆东与高唐公司系挂靠关系；原告对此不予认可，其陈述在事发后，原告多次与任庆东联系，其均表示是高唐运输公司的经理，原告系受雇于高唐运输公司，不要求任庆东承担责任，亦不要求追加任庆东为本案的共同被告。经原告申请，本院依法委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：张川双侧3-6肋骨骨折符合十级伤残。原告花费鉴定费980元。庭审中，原告陈述其主张的误工费按照辽宁省的交通运输业的标准每天237.38元计算94天的费用；护理费在天津市津南医院住院中的5天为一级护理，主张2人护理，其他时间1人护理，按照辽宁省居民服务业的标准每天128.68元计算，在沈阳七三九医院住院期间由护工护理，每天230元；营养费主张住院50天，每天按100元计算；原告主张的残疾赔偿金系按照辽宁省全体居民人均可支配收入每年31820元计算，被扶养人生活费按照辽宁省全体居民人均消费支出每年22203元计算。原告张川之父张忠胜出生于1954年8月9日，原告之母田思翠出生于1955年10月20日，原告父母共育有两个子女；原告之女张某某一出生于2004年4月14日，原告之子张某某二出生于2014年11月24日。案外人范志亮驾驶的车牌号为冀ＥＦ**冀ＥＦ××**投保机动车交通事故责任强制保险，其中无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本院认为，本案事故车辆在被告太平洋保险公司投保特种车车辆人员险（司机），原告张川在驾驶事故车辆时发生交通事故，原告张川的损失应属于该保险赔偿的范围，被告太平洋保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告高唐运输公司主张事故车辆系挂靠在该公司，但其提供的挂靠协议为复印件，且原告不认可挂靠关系，故对被告高唐运输公司的抗辩不予采信。本次事故张川承担全部责任，案外人范志亮无责任，应先由范志亮车辆投保的交强险的保险公司在交强险无责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；不足部分由被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；仍有不足由被告高唐运输公司承担赔偿责任。关于赔偿的范围及数额：⑴医疗费，根据原告提供的医疗费票据数额为26263.56元。⑵住院伙食补助费，原告共计住院50天，每天按照100元计算，数额为5000元。⑶营养费，根据原告的伤情，本院酌情考虑2500元。⑷误工费，根据原告的伤情，原告主张误工94天，符合相关规定，本院予以支持；原告系货车驾驶员，其主张按照运输业的标准计算误工费，本院予以支持，原告主张按照每天237.38元的标准计算，不违反相关法律规定，本院予以准许；原告的误工费数额应为22313.72元。⑸护理费，原告主张在津南医院住院期间5天由二人护理，但未提供相应的医嘱，本院不予支持；本院考虑原告在津南医院住院期间由一人护理，原告主张按照居民服务业的标准主张津南医院住院期间的护理费，符合相关规定，本院予以支持；原告主张每天按照128.68元的标准计算，不违反相关法律规定，本院予以准许，原告在津南医院住院期间的护理费数额为1415.48元。原告在沈阳七三九医院住院期间系护工护理，护理费根据原告提供的票据，数额为8970元。护理费数额共计为10385.48元。⑹鉴定费，该费用属于合理必要的支出，根据原告提供的票据，数额为980元。⑺残疾赔偿金，原告的伤残等级为一处十级，原告在定残时41周岁，故应计算20年；原告主张每年按31820元的标准计算，不违反相关法律规定，本院予以准许，故原告的残疾赔偿金数额应为63640元（31820元×20×10%）。被扶养人生活费，原告主张按照每年22203元的标准计算，不违反相关法律规定，本院予以准许。被扶养人原告之父张忠胜出生于1954年8月9日，现年66周岁，应计算14年，原告父母育有两个子女，其被扶养人生活费为15542.10元（22203元×14×10%÷2）；被扶养人原告之母田思翠出生于1955年10月20日，现年65周岁，应计算15年，其被扶养人生活费为16652.25元（22203元×15×10%÷2）；被扶养人原告之女张某某一出生于2004年4月14日，现年16周岁，应计算2年，其被扶养人生活费为2220.3元（22203元×2×10%÷2）；被扶养人原告之子张某某二出生于2014年11月24日，原告主张12年的被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以支持，数额为13321.8元（22203元×12×10%÷2）。根据相关规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金数额共计为111376.45元。⑻精神损害抚慰金，考虑因事故导致原告造成一处十级伤残的后果、当地的平均生活水平以及事故的责任，本院酌情考虑4000元。⑼交通费，根据原告就医及实际情况，本院酌情考虑2000元。⑽残疾辅助器具费，根据原告提供的票据，数额为1060元。⑾复印费，原告提供的证据不足，本院不予支持。原告的损失共计185879.21元。因本次交通事故造成二人受伤，交强险的无责任限额应赔付受害人的损失，故本院酌情考虑范志亮车辆投保的交强险的无责任医疗费限额赔付原告500元、死亡伤残赔偿限额赔付原告5500元（包括精神损害抚慰金）。因原告未另案主张该赔偿，故被告太平洋保险公司应在扣除该数额后再行赔付。原告的损失数额为185879.21元，扣除应由交强险无责任限额承担的6000元（500元＋5500元），剩余部分179879.21元，由被告太平洋保险公司在保险限额内承担，即179879.21元。被告高唐运输公司为原告垫付的费用问题，因被告高唐运输公司提供的转账汇款回单，收款人为张川的款项数额为15138元，被告高唐运输公司未提供其他证据证实给付原告的款项数额，原告自认被告高唐运输公司给付的款项为25000元，本院确认被告高唐运输公司给付原告的款项数额为25000元。因被告高唐运输公司为原告垫付25000元，为便于执行，避免诉累，被告太平洋保险公司给付被告高唐运输公司垫付款25000元，赔偿原告损失154879.21元。被告高唐运输公司第二次庭审未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。被告太平洋保险公司对应赔偿原告的损失进行全额赔付，故被告高唐运输公司在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决书生效后3日内在特种车车辆人员险（司机）限额内赔偿原告张川各项损失154879.21元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决书生效后3日内在特种车车辆人员险（司机）限额内给付被告高唐兴晟运输有限公司垫付款25000元；三、驳回原告张川其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411元，减半收取计705.5元，由原告张川负担105.5元、被告高唐兴晟运输有限公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇二〇年十二月十日书记员  蔡玉利附相关法条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。