山西省朔州市平鲁区人民法院民事判决书（2020）晋0603民初425号原告：李叶斌，男，1978年6月23日出生，汉族，大同市人。委托诉讼代理人：牛晋平，山西天发律师事务所律师。被告：陆新江，男，1979年7月28日出生，汉族，河北省秦皇岛市抚宁县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司，住所地：河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路**。负责人：崔小中，总经理。委托诉讼代理人：王文天，山西庭满律师事务所律师。原告李叶斌与被告陆新江、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李叶斌的委托诉讼代理人牛晋平、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司的委托诉讼代理人王文天到庭参加诉讼，被告陆新江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李叶斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费4338.36元、住院伙食补助费700元和交通费2000元，共计7038.36元，其他损失待鉴定后增加诉讼请求；2、本案诉讼费由二被告承担。鉴定后，增加诉讼请求：误工费48602.07元，营养费4850元，护理费8040元，残疾赔偿金66524元，精神抚慰金5000元，鉴定费2500元，鉴定时放射费90元，被扶养人生活费21159元，共计156765.07元。事实与理由：2019年4月12日9时51分，李叶斌驾驶×××（×××）号重型半挂车从内蒙至大同途中，行驶至荣乌高速（乌荣方向）1260公里处时，撞上陆新江驾驶的×××（×××）号重型半挂车尾部后，又撞上王建生驾驶的×××（×××）号重型半挂车尾部，导致×××（×××）号重型半挂车向前位移撞上左成功驾驶的×××（×××）号重型半挂车尾部，造成原告车辆损坏。经山西省公安厅交通警察总队高速二支队九大队认定，×××（×××）号驾驶员陆新江在高速公路上驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，是造成此次事故的直接原因，承担事故全部责任，原告李叶斌无责任。经查，被告陆新江驾驶的×××/×××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司投保有交强险和商业三者险（×××投保100万元，×××投保5万元），保险期间为2018年12月16日至2019年12月15日，事故发生在保险期内。原告与二被告多次协商，均未达成协议，故原告向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所请。被告陆新江未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司辩称：对交通事故的发生以及事故责任的划分无异议，在原告车辆驾驶、行驶手续合法有效的情形下，保险公司对其合理损失在责任保险限额内予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告李叶斌为证明其主张提供如下证据：1、身份证、户口本、被扶养人及义务人证明，证明原告主体适格，长女李逸菲2004年8月6日出生，长子李袁菲2010年8月10日出生，二女李殊菲2009年5月25日出生，扶养义务人为李叶斌、赵叶琴，被扶养人李存枝1952年出生，扶养义务人为李叶文、李红斌、李叶斌；2、（2020）晋0603民初13号判决书，证明被告主体适格；3、事故认定书，证明事故损害事实。被告陆新江承担事故全部责任，李叶斌无责任；4、诊断证明、出院证、住院病历，证明原告李叶斌右桡骨远端粉碎性骨折，头皮擦伤，头部、面部、下颌、右膝皮裂；5、医疗费票据14支及清单1张，证明原告李叶斌住院7天，共花费4338.38元；6、放射费票1支，证明原告李叶斌因鉴定拍片支出90元；7、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告评定伤残十级、支付鉴定费2500元；8、李叶斌驾驶证、从业资格证，证明原告李叶斌职业为个体养车户。对原告李叶斌提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司质证意见为：对原告提供的8组证据真实性无异议。要求原告把被扶养人的户口原始资料提供一下，其他无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据1.身份证、户口本、被扶养人及义务人证明因复印件被告提出异议，经本院核实，情况属实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审理确定的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日9时51分，李叶斌驾驶×××（×××）号重型半挂车从内蒙至大同途中，行驶至荣乌高速（乌荣方向）1260公里处时，撞上陆新江驾驶的×××（×××）号重型半挂车尾部后，又撞上王建生驾驶的×××（×××）号重型半挂车尾部，导致×××（×××）号重型半挂车向前位移撞上左成功驾驶的×××（×××）号重型半挂车尾部，造成原告受伤车辆损坏。原告受伤后，先后在朔州市平鲁区人民医院、大同煤矿集团有限公司总医院治疗，经诊断，原告伤情为：头部外伤、颜面部多处皮肤裂伤、右桡骨远端粉碎性骨折、右膝皮肤裂伤。住院7天，花费医疗费4338.38元。2020年10月26日，原告向本院提起诉讼并申请进行伤残等级鉴定。经法院委托,2020年11月22日，山西卓信司法鉴定所作出卓信司鉴所【2020】临鉴字第220号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李叶斌为十级伤残。误工、护理、营养期分别为180日、60日、90日。李叶斌为此支出鉴定费2500元。本次事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队九大队认定，×××（×××）号驾驶员陆新江在高速公路上驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，是造成此次事故的直接原因，承担事故全部责任，原告李叶斌无责任。经查，被告陆新江驾驶的×××/×××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司投保有交强险和商业三者险（×××投保100万元，×××投保5万元），保险期间为2018年12月16日至2019年12月15日，事故发生在保险期内。原告与二被告多次协商，均未达成协议，故原告向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所请。本院认为，公民的人身权、财产权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经道路交通事故责任认定书认定，陆新江驾驶的×××/×××重型车负事故的全部责任，李叶斌驾驶×××/×××重型车无责任。原、被告均无异议，本院予以采信。经查，被告陆新江驾驶的×××/×××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司投保有交强险和商业三者险（×××投保100万元，×××投保5万元），保险期间为2018年12月16日至2019年12月15日，事故发生在保险期内。故中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司应在承保限额范围内依法向受害人直接理赔。中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司应当在交强险责任范围内分项给予赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任划分进行赔偿。原告李叶斌要求赔偿的项目、数额的请求，将按照法庭的辩论，综合本案的相关证据来予以确定。1.原告主张医疗费4338.38元；2.住院伙食补助费700元；3.护理费7200元；4.营养费，因原告治疗期间医院医嘱单未有相关记载。根据人身损害司法解释的第二十四条，营养费是依据医疗机构的建议，而并非参考鉴定机构的意见。因此，营养费本院不予支持。5.误工费14400元（80元/天×180天=14400元），原告没有提供任何收入以及受伤后减少收入的证据，仅凭驾驶证、从业资格证证明原告从事交通运输业，显然证据不足，对原告诉求误工费以交通运输业的请求本院不予支持，误工费按80元/天予以计算；6.残疾赔偿金66524元（33262元/年×20年×10%=66524元）；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费2500元；9.被扶养人生活费21515元；10.鉴定检查费90元。综上，李叶斌请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计122264.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付李叶斌人身损害费5038.38元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付李叶斌人身损害费110000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司在商业三者险范围内赔付李叶斌人身损害费7226元。上述给付内容，在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3576元，由陆新江负担2601元，由李叶斌负担925元,由中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 张增华人民陪审员 刘 彦人民陪审员 曹晓兰 二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 任兴枝