wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4668号原告姜孝文，男。被告石裕钢，男。原告姜孝文与被告石裕钢合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜孝文到庭参加诉讼，被告石裕钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜孝文向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款55000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告口头承诺两个月还清，后面多次电话不接，被告写欠条后，经原告多次催要，被告拒绝还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告石裕钢未予答辩。原告姜孝文围绕诉讼请求依法提交了证据，被告石裕钢未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：2019年10月2日、15日、16日，原告通过支付宝的余额宝分别向被告转账30000元、10000元、10000元；2019年10月5日、13日，原告从支付宝余额中分别向被告转账29000元、13000元；2019年10月12日、29日、30日、2020年1月9日，原告通过微信分别向被告转账30000元、10000元、5000元、10000元，以上原告总计向被告转账147000元用于合伙贩矿。2020年4月16日、5月23日，被告通过微信分别向原告支付30000元、20000元，共计50000元。2020年5月27日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条，载明：今欠到姜孝文伍万伍仟元正（￥55000元）。后经原告多次催讨未果，故而成讼。庭审中，证人黄某证实了原告合伙出资的事实属实。本院认为，原告向被告转账是以合伙贩矿为目的，其双方虽未订立书面合伙协议，但通过原告庭审陈述及证人证言可以认定原、被告之间实际形成了个人合伙关系。原、被告合伙结算后，被告向原告出具55000元欠条，欠条所载款项应视为被告向原告支付的退伙款。现原告要求被告偿付该款，本院应予支持。本案基础法律关系为原、被告之间的合伙关系，而不是民间借贷关系，故本案案由为合伙协议纠纷。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石裕钢应于本判决生效之日起十日内偿付原告姜孝文人民币55000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用减半收取588元，由被告石裕钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有义务的当事人应当向本院报告财产状况，并不得高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程军二〇二〇年十二月三十日书记员  朱勋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23598号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：周均源，男，1966年11月30日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人周均源金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初11005号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币78654.88元及利息等，本院于2020年9月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人周均源的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人周均源名下飞度牌汽车一辆，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 敏
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2549号 申请执行人周建波 被执行人徐显华、徐爱兰 本院在执行申请执行人周建波与被执行人徐显华、徐爱兰民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0703民初4144号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月07日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2974号之一被执行人：宋利菊，女，汉族，1981年09月19日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋利菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋利菊在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币246378.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十二月十一日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4702号 开平市水口镇朗科五金加工厂、袁铸锐、苏转欢、中山市古镇民二灯饰经营部： 关于开平市水口镇朗科五金加工厂与袁铸锐、苏转欢、中山市古镇民二灯饰经营部合同纠纷一案，申请执行标的共计45044.92元。经本院立案执行，经征询申请执行人意见，申请执行人同意被执行人履行45044.92元了结本案，被执行人已履行45044.92元并缴纳了本案的申请执行费576元。至此，开平市水口镇朗科五金加工厂（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1335号 申请执行人：安庆奥萨医药有限公司，住所地安徽省安庆市经济开发区3.9平方公里工业园**，统一社会信用代码91340800786535479Q。 法定代表人：占家友，董事长。 被执行人：昌江医院，住所地江西省景德镇市昌江区西山路**，统一社会信用代码52360202MJC825169N。 法定代表人：李彬，院长。 本院在执行申请执行人安庆奥萨医药有限公司与被执行人昌江医院民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月29日与被执行人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0811民初2674号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 婷 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 韩雨桐 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）拒以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。 （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执3188号申请执行人：高安某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：肖某平，公司经理。被执行人：黄某伟，男，1977年11月15日出生，汉族，福建省惠安县人，住福建省惠安县。申请执行人高安某汽运有限公司与被执行人黄某伟融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初4068号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执3188号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘景龙
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执7075号 申请执行人东莞市道滘盛石塑胶厂,住所地广东省东莞市道滘镇厚德村林洲路创富工业园,组织机构代码:L6516210X。 法定代表人:肖海军。 被执行人瑞安市亮鸣箱包配件有限公司,住所地浙江省瑞安市仙降街道前林村,组织机构代码:557530439。 法定代表人:陈荣娒。 申请执行人东莞市道滘盛石塑胶厂与被执行人瑞安市亮鸣箱包配件有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙03民终2843号民事判决书已发生法律效力，申请执行人东莞市道滘盛石塑胶厂向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市亮鸣箱包配件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执7075号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1563号 申请执行人孙胜娇，女，1957年1月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人汪权政，男，1974年1月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人孙胜娇与被执行人汪权政借款合同纠纷一案，本院依据鄱阳县人民法院已经发生法律效力的（2020）赣1128民初1356号民事调解书，于2020年10月27日立案执行，已向被执行人汪权政发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人汪权政至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人汪权政名下有车牌号码赣Ｈ×××××吉利牌一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人汪权政名下车牌号码为赣Ｈ×××××吉利牌汽车。 二、查封期限为2年， 查封期间禁止转让、赠与、抵押等一切财产转移方式，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭小华
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104财保64号申请人:宏星建设工程集团有限公司，统一社会信用代码：916325007105075788，住所地：海南州共和县恰卜恰镇环城东路**。法定代表人：胡星旭，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程东民、段义君，青海竞帆律师事务所律师。被申请人：青海省胜利宾馆，统一社会信用代码：916300004400006026，住，住所地：西宁市黄河路**/div>法定代表人：张克峰，该宾馆总经理。申请人宏星建设工程集团有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海省胜利宾馆价值1370524.67元的钱款或财物采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司为申请人宏星建设工程集团有限公司提供全额担保。本院经审查认为，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人青海省胜利宾馆价值1370524.67元的钱款或财物。案件申请费5000元，暂由申请人宏星建设工程集团有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王红霞二〇二〇年十二月九日书记员  崔雪莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条:保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执941号之五申请执行人:郑山明,男,1963年12月27日出生,住湖北省竹山县。被执行人:王慕铭,男,1984年02月06日出生,住浙江省龙港市。申请执行人郑山明依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初11072号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金11000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月4日向被执行人王慕铭发出执行通知书、报告财产令。被执行人王慕铭未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王慕铭的财产情况，并于2020年12月7日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人王慕铭的财产情况如下：在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人郑山明向本院领取执行款0元，被执行人王慕铭主动履行0元。截止2020年12月20日，被执行人尚欠申请执行人本金11000元及利息，也未缴纳本案诉讼费75元、执行费65元。因被执行人王慕铭在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王慕铭发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年12月10日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执941号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑中斌
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0211刑初227号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人王留山，男，1969年6月9日生于开封市，汉族，文盲，无固定工作，住开封市禹王台区。2009年9月因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处拘役六个月；2012年6月因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年10月因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年7月18日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年9月28日因犯盗窃罪被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月18日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，经开封市金明区人民检察院批准，于2020年8月25日被逮捕。指定辩护人任家焕，河南盛意律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人王留山犯盗窃罪一案，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员吕庆东出庭支持公诉，被告人王留山及指定辩护人任家焕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月4日14时许，被告人王留山在开封市城乡一体化示范区金耀路与七大街交叉口一工地门口，发现一辆电动三轮车未上锁，趁无人之际将电动三轮车控制线接通骑走逃离现场。经开封新区价格认证中心认定该电动车市场价格为人民币2580元。被告人王留山于2020年7月18日被抓获归案。对此，公诉机关提供了被告人供述及户籍证明、被害人陈述、鉴定意见及相关书证等证据证实，认为被告人王留山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王留山曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王留山到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王留山对犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表如下意见：王留山到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，本案系侵财性案件，其迫于家庭困境临时起意实施盗窃，社会危害性小，愿意退赔退赃，主观恶性小，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王留山供述、被害人曹某陈述、证人牛某证言、价格认定结论书、盗窃现场附近监控录像及视频截图照片、辨认笔录、电动车销售票据、刑事判决书及释放证明、抓获证明、户籍证明及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王留山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王留山刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王留山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月18日起至2021年2月17日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）二、责令被告人王留山退赔被害人曹少玲被盗电动车折价款人民币2580元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张芳芳人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二〇年十二月九日书 记 员  户紫云
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执832号申请执行人：黄再恒，男，生于1955年9月5日,住四川省犍为县。被执行人：熊中平，男，生于1971年10月18日,住四川省犍为县。黄再恒与熊中平劳务合同纠纷一案，申请人黄再恒依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初567号民事判决书，于2020年11月11日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人熊中平应向申请人黄再恒支付人民币2000元及利息并承担案件受理费25元。本案申请人申请执行2234元，执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人黄再恒与被执行人熊中平劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人的川LXXX**号车辆，未能实际控制，暂无法处置，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 刘 进二〇二〇年十二月八日书记员 聂志飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初31522号 原告：重庆鹭岭物业管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道凯哥一支路**鹭岭尚品**1-商6，统一社会信用代码91500112MA5U8KRG4G。 法定代表人：汪文春。 委托诉讼代理人：廖娅，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉启定，重庆钦天律师事务所律师。 被告：徐建，男，汉族，住重庆市渝**。 被告：徐若冰，女，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆鹭岭物业管理有限公司与被告徐建、徐若冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告重庆鹭岭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆鹭岭物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  王婷婷 二〇二〇年十二月三十日 书记员  楚 仑
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执257号之一 申请执行人：贺建，男，1970年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：郝俊凯，男，1972年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 申请执行人贺建与被执行人郝俊凯公司设立纠纷一案，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2019）新02民终474号民事判决，被执行人郝俊凯应当履行向申请执行人贺建返还启动资金与注册资金及诉讼费等其他费用共计759720.56元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费9997元。 本案在执行过程中，因案情较为复杂，本院报请上级人民法院执行，克拉玛依市中级人民法院于2020年12月20日以（2020）新02执提13号执行裁定书提级执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定立即执行。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 余  亚  丁
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113知民初270号 原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地：厦门市湖里区之六。 法定代表人:杨丰铭，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阮晓宇，系该公司法务。 被告：陕西超英美容化妆品集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：白延彪，其他信息不详。 原告稿链（厦门）科技有限公司与被告陕西超英美容化妆品集团有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案受理。原告稿链（厦门）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按稿链（厦门）科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  乔艳丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  贺 甜 打印：贺甜校对：贺甜2020年月日送达 1
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1116号申请执行人北京米缸资产管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街********。法定代表人：曹晓峰被执行人蔡明兴，男，1963年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人冯仲君，女，1964年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人北京米缸资产管理有限公司与被执行人蔡明兴、冯仲君仲裁一案，上海市仲裁委员会于二〇二〇年一月十七日作出的（2019）沪仲案字第0739号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人北京米缸资产管理有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人蔡明兴、冯仲君履行生效法律文书确定的义务，即两被执行人应支付申请执行人借款本金人民币3,031,743元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币32,717.43元。本院于2020年7月22日立案执行，并向两被执行人发出执行通知，责令其于2020年8月1日之前履行上述义务，但两被执行人至今未履行。本院在执行期间，轮候查封了被执行人冯仲君名下的位于上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室的房地产,并扣划了被执行人冯仲君的银行存款人民币56,705.27元。本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产。此外，本院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，虽申请人不同意终结本次执行程序，但本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海市仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第0739号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  赵喜麟审判员  李伟荣二〇二〇年十二月九日书记员  陈思迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28172号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨**。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨**小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31628号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2483.19元（其中2433.19元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执758号 申请执行人：庞雪元，男，1967年11月30日出生，汉族，住四川省茂县。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第103号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的额为29780.00元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款29780.00元至申请执行人账户，并收取本案执行费347元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对庞雪元申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第103号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈涪林
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3799号申请执行人：赵登奎，男，汉族，1977年04月10日出生，重庆市荣昌区。申请执行人：龙恭素，女，汉族，1983年05月06日出生，重庆市荣昌区。被执行人：于正学，男，汉族，1987年05月25日出生，重庆市荣昌区。申请执行人赵登奎、龙恭素申请执行被执行人于正学借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0153民初1556号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月16日通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年10月16日、2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，发现被执行人无可供执行银行存款、不动产、船舶、工商股权及投资等登记信息且被执行人也联系不上。本院向被执行人住所地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2020年11月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过电子送达形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过电子送达形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额8620元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额8620元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执3799号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年十二月二十二日书记员  李梦竹
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执693号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W。 法定代表人：王曾，执行董事。 委托诉讼代理人：杨刚，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被执行人：李晓林，男性，1994年1月8日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李晓林借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的(2019)保裁网字第2538号裁决己发生法律效力，但被执行人未履行其确定的法律义务。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案。 本院审查查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2018年3月15日通过其运营的“包公有财”平台与被执行人在线签订了一份《借款协议》，协议约定被执行人在“包公有财”平台上向安徽拿拿信息科技有限公司借款人民币4000.00元，借款期限为6个月,至2018年9月15日。 2018年4月15日，被执行人开始逾期还款。申请执行人向保定仲裁委员会申请仲裁。保定仲裁委员会于2019年2月14日受理后，指定一名独任仲裁员适用简易程序不开庭书面审理并作出裁决，通过手机短信的形式向借款人送达包括仲裁裁决书在内的相关仲裁文书，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 另查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司经营范围为：从事网络信息科技领域内的技术开发，技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信业务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征集服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内处广告；企业营销推广服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开发经营活动） 再查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司通过其自行运营的网络平台，以债权转让形式变相大规模从事金融放贷业务，向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众放贷，并收取高额的利息、罚息、账户管理费等，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。 本院认为，仲裁过程中，仲裁机构以约定电子送达方式送达仲裁法律文书，无证据证明被执行人确已收悉，未能保障被执行人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利，应认定为仲裁的程序违反法定程序。申请执行人《营业执照》中载明的经营范围并不包括从事金融业务活动，其未经金融监管部门批准，擅自超越经营范围从事经常性的放贷业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动的规定及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条的禁止性规定，属于从事非法金融业务活动；该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，造成金融监管混乱，损害社会公共利益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、第五款和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行保定仲裁委员会作出的(2019)保裁网字第2538号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙晓堃
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1021执819号之二 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放中路**。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 被执行人：百色中鼎电脑网络科技有限公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区江滨一路****。 被执行人：闭耀全，男，1975年3月5日出生，壮族，，住所地广西壮族自治区巴马瑶族自治县 被执行人：黄伟，男，1988年9月7日出生，壮族，，住所地广西壮族自治区平果市 被执行人：张瑜，男，1981年8月2日出生，壮族，，住所地广西壮族自治区平果市 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人百色中鼎电脑网络科技有限公司、闭耀全、黄伟、张瑜的金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初329号民事判决书于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的支付义务：（1）被执行人百色中鼎电脑网络科技有限公司偿还申请执行人借款本金4000000元及利息，被执行人闭耀全、黄伟、张瑜对上述债务承担连带责任；（2）申请执行人对被执行人百色中鼎电脑网络科技有限公司抵押本案的房产拍卖、变卖所得享有优先受偿权；（3）支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费19400元，申请执行费42594元。 在本案的执行过程中，经查发现上述抵押财产暂不宜处置，申请执行人于2020年12月25日向本院书面撤回强制执行申请，待上述财产符合拍卖条件后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结田阳县人民法院（2019）桂1021执819号执行案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 张 海 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8987号之一 申请执行人郭海中,男,1972年06月03日出生,住所地温岭市。 被执行人张文宝,男,1973年09月09日出生,住所地温岭市。 郭海中与张文宝民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2200号判决书已经发生法律效力。权利人郭海中于2020年12月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张文宝应支付申请执行人郭海中人民币54500元及利息，并支付诉讼费582元、申请执行费717.5元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张文宝发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张文宝居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张文宝与他人共同共有的坐落于温岭市××镇××路××号的不动产，申请执行人同意待该不动产拍卖处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张文宝未报告财产情况，本院已对被执行人张文宝作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张文宝采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张文宝目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8987号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林佳楠 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 徐 鹏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执异1156号 异议人刘海滨，男，1950年11月19日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人刘云鹏，异议人之子。 异议人许凤英，女，1951年11月29日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人刘云鹏，异议人之子。 异议人刘云鹏，男，1977年3月15日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 异议人赵楚杰，男，香港特别行政区居民，住所地深圳市龙岗区布吉街理想家园**D-214。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人王业，行长。 委托诉讼代理人刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈登肖，广东邦罡律师事务所实习律师。 被执行人杨计明，男，1979年11月22日出生，住所，住所地湖北省浠水县div> 关于中国建设银行股份有限公司深圳市分行（以下简称“建行深圳分行”）申请执行杨计明一案，在执行过程中，异议人刘海滨、许凤英、刘云鹏、赵楚杰于2020年9月8日向本院提出书面异议，本院已受理，并组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 刘海滨、许凤英、刘云鹏、赵楚杰异议称：一、受国家法律保护的房产买卖合同没有履行完毕，应该继续履行。在没有抵触国家法律条文的情况下，不受其他条款限制。深圳市龙岗区布吉镇XX房产[不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第02XX65号，以下简称“涉案房产]的前产权所有者为异议人刘云鹏，是其父母——刘海滨与许凤英于2004年为其购买。后因刘云鹏经营企业亏损欠下债务，遂委托赵楚杰联合其合作的担保公司销售涉案房产用以偿还债务。后赵楚杰找到买方杨计明，杨计明以涉案房产存在债务纠纷为由，要求先支付定金及部分购房款，待过户后付清剩余购房款。但涉案房产过户到杨计明名下之后至今其一直没有支付剩余购房款。异议人与杨计明签署的房产买卖合同明确约定，在付清全部购房款后二十天交房。杨计明至今未付清全部购房款，涉案房产的买卖合同尚未履行完毕，应当继续履行。二、租赁合同是国家保护拥有租赁权利的住户最有力的法律文件。因杨计明迟迟未付清涉案房产的剩余购房款。2017年5月，异议人刘云鹏、赵楚杰与杨计明签订租赁合同，约定以涉案房产出租租金抵扣未结清的剩余购房款，租赁期限自2017年5月10日至2037年5月10日。跟随市场租赁价格，双方两年核算一次。杨计明如在租赁过程中一次性付清剩余购房款，则租赁合同终止。租赁合同是异议人在出售涉案房产后没有收到剩余购房款的全部利益保障，是合情、合理、合法、合规的法律权益保护。三、执法人员未对涉案房产的历史产权交易及当前住户情况进行调查核实，在司法拍卖网络平台中亦未提及涉案房产存在住户及租约的情况。异议人刘云鹏是涉案房产产权的一手拥有者，并从购买涉案房产后一直与父母居住其中，各项生活缴费从未间断。法院未经认真核查涉案房产当前存在的未履行完成的买卖合同、租赁合同便强制异议人搬迁，异议人于法于理都不能接受。综上，请求撤销对涉案房产进行强制搬迁的判决，继续履行异议人与杨计明签署的买卖合同和租赁合同。 本院查明，关于建行深圳分行与杨计明金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第794号仲裁裁决文书已经发生法律效力，裁决杨计明应偿还建行深圳分行贷款本息（结清）合计人民币2860066.98元及其他费用，建行深圳分行有权就处置杨计明名下涉案抵押房产所得价款优先受偿上述债权。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，建行深圳分行向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2926450.98元及利息。在仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院根据申请执行人的申请，依法轮候查封了被执行人杨计明名下涉案房产，案号为（2018）粤0307财保274号。在执行过程中，本院向涉案房产首封法院福田区人民法院去函，商请将涉案房产交由本院处置。2019年8月5日，本院作出（2019）粤03执838号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖杨计明名下涉案房产以清偿债务。2020年2月18日，本院作出（2019）粤03执838号之二执行裁定书，裁定解除对杨计明名下涉案房产的查封，将涉案房产以人民币3302031元的价格强制转让给买受人胡伟所有。2020年6月18日，本院作出（2019）粤03执838号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院认为，涉案房产系本案抵押物，本院处置涉案房产符合法律规定。异议人不服，应另循法律途径解决。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。异议人刘海滨、许凤英、刘云鹏、赵楚杰不服本院执行涉案房产的行为，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的情形，应当在执行程序终结前提出。本案执行程序已于2020年6月18日终结，异议人刘海滨、许凤英、刘云鹏、赵楚杰于2020年9月8日向本院提出异议，已超出上述司法解释规定的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人刘海滨、许凤英、刘云鹏、赵楚杰的异议申请。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  朱轶超 审判员  王晋海 审判员  吴文举 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许 多
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执2437号 宁波江北鼎固经贸有限公司浙江增洲重工科技有限公司： 申请执行人宁波江北鼎固经贸有限公司与被执行人浙江增洲重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初3265号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波江北鼎固经贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江增洲重工科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执2437号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6579号关于移送执行的邢纪宝案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0103执恢1106号 谢曦： 你与刘红霞委托合同纠纷一案，已发生法律效力。申请执行人刘红霞于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、解除刘红霞与谢曦达成的谢曦代为转付鲁韫琪学费的口头约定；二、被告谢曦于本判决生效之日起十日内返还原告刘红霞款项364706元及利息（利息自2019年5月8日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项清偿完毕之日止）；三、驳回原告刘红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4277元，由原告刘红霞负担1016元、被告谢曦负担3261元；保全费3020元，由被告谢曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21533号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：黄海龙，男，1990年06月12日出生,身份证地址广东省陆丰市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄海龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人黄海龙名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1587号之三申请执行人：新乡市扬翔饲料有限公司，住所地：新乡县小冀镇海伦大道**。法定代表人：向秋生，男，1982年6月27日出生，汉族。委托代理人：崔敏，女，系该公司员工。被执行人：原阳县杰民农牧专业合作社，，住所地：原阳县太平镇于营村法定代表人：王延民，男，1969年2月6日出生，汉族。关于新乡市扬翔饲料有限公司与原阳县杰民农牧专业合作社买卖合同纠纷一案，生效的执行依据为（2020）豫0721民初1186号民事调解书，内容为：一、原阳县杰民农牧专业合作社应偿还新乡市扬翔饲料有限公司货款923232.5元。具体还款方式如下：原阳县杰民农牧专业合作社于2020年7月至12月，每月月底前偿还货款15000元；于2021年1月至6月，每月月底前偿还货款20000元；于2021年7月至12月，每月月底前偿还货款50000元；于2022年1月至5月，每月月底前偿还货款80000元，剩余货款13232.5元于2022年6月底前全部还清。二、原阳县杰民农牧专业合作社如有任何一期不按照上述约定履行还款义务，则新乡市扬翔饲料有限公司可申请执行下欠的全部款项。三、其他问题，双方互不追究。四、案件受理费6831元，由原阳县杰民农牧专业合作社承担，于2020年12月底前支付给新乡市扬翔饲料有限公司。申请人新乡市扬翔饲料有限公司于2020年12月16日向本院立案申请执行，本院同日立案。本院认为：本院生效的调解书确定原阳县杰民农牧专业合作社应于2020年12月月底前共计偿还新乡市扬翔饲料有限公司货款90000元（六个月每月15000元）、诉讼费6831元，根据申请人申请执行书陈述及向申请人核实，原阳县杰民农牧专业合作社已偿还120000元。原阳县杰民农牧专业合作社已按照（2020）豫0721民初1186号民事调解书履行偿还义务，不存在逾期未偿还货款的情形。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人新乡市扬翔饲料有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月三十一日书记员 董澳阳
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1022号之一 申请执行人：詹宝梅,女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈谊国，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人詹宝梅与被执行人陈谊国民间借贷纠纷一案中，申请执行人詹宝梅于2020年9月7日申请强制执行被执行人陈谊国履行已生效的（2020）闽0881民初1215号民事判决书确定的偿还借款本金73500元及利息的义务。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产等执行法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法划拨了被执行人陈谊国存款5073.41元，扣除支付案件受理费、执行费后，本案到位执行款3251.66元。在执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十二月九日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执819号 申请执行人毛树刚，男，羌族，1979年5月26日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**。统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人毛树刚依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第149号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为26447元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款26447元至申请执行人账户，并收取本案执行费297元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对毛树刚申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第149号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 龚 锐
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2367号原告：陈某，女，1973年5月31日出生，汉族，住九江市濂溪区。被告：蔡某，男，1961年6月3日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港九龙。本院在审理原告陈某诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审 判 长  宋浩洁人民陪审员  郑家彬人民陪审员  璩志鹏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈 晨
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3616号 申请执行人惠州市中惠源实业投资有限公司，住所：惠州市惠阳区淡水人民四路都市广场******房（仅作办公），统一社会信用代码：914413036633060000。 法定代表人李君。 委托代理人王栋梁、张晓婷，该公司法务。 被执行人赵冬丽，女，汉族，1975年1月1日出生，，住址：广西壮族自治区南宁市江** 关于申请执行人惠州市中惠源实业投资有限公司与被执行人赵冬丽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2018）粤1303民初5265号民事判决书，判令：被告赵冬丽应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告惠州市中惠源实业投资有限公司支付代为清偿的贷款本金、利息、罚息、复利、仲裁费、律师费等合计303572.19元及利息（利息以303572.19元为基数，按照年利率6%自2018年12月3日起计至还清款之日止）。案件受理费6807元（原告已预交）、公告费690元、保全费2356元，由被告赵冬丽承担。上述判决书生效后，义务人赵冬丽未履行生效判决书确定的义务，权利人惠州市中惠源实业投资有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2020）粤1303执3616号。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵冬丽发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人赵冬丽履行生效判决书确定的义务及支付本案执行费4601元，依法向本院申报财产情况。被执行人未履行，亦未报告财产情况，本院已依法向被执行人赵冬丽发出限制消费令。经查询，发现被执行人赵冬丽名下有位于惠州市惠阳区淡水金惠大道与东华大道交叉处鼎盛广场X号楼X层X号房【预告登记号：1XX5】，本案诉讼过程中已裁定查封，查封三年，查封期间2019年9月18日至2022年9月17日，该房为本案首查封，抵押登记给华夏银行股份有限公司深圳深东支行。后，申请执行人惠州市中惠源实业投资有限公司称其正尝试用回购方式快速处置被执行人名下房产，其同意本案在其快速处置涉案房产期间终结执行。 本院认为，申请执行人惠州市中惠源实业投资有限公司正尝试用回购方式快速处置被执行人赵冬丽名下房产，其同意本案在其快速处置涉案房产期间终结执行，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 若申请执行人快速处置被执行人名下房产不成，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月三十日 法官助理杨洋 书记员杨志诚
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初8751号原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路**，统一社会信用代码9143038158091836XP。法定代表人：林建明，董事长。委托诉讼代理人：吴丹、邵蘋，该公司法务。被告：罗建明，男，1990年3月23日出生，汉族，住广州市南沙区,原告湖南汇鑫融资担保有限公司诉被告罗建明追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。本案审理过程中，原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，湖南汇鑫融资担保有限公司的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。审判员  刘方二〇二〇年十二月二十九日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8472号原告：蒋晓薇，女，1973年4月24日出生，汉族，住河南省商丘市永城县。委托诉讼代理人：杜莎莎，河南旺达律师事务所。被告：刘超，男，1966年8月27日出生，汉族，住河南省商丘市永城县。原告蒋晓薇与被告刘超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告蒋晓薇于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告蒋晓薇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋晓薇撤诉。案件受理费25.00（已减半），由蒋晓薇负担。审判员  洪林杰二〇二〇年十二月九日书记员  耿傲梅
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1042号之一 申请执行人:高末琴，女，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人:陈菊红，女，1968年9月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人高末琴与被执行人陈菊红生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的15735.35元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初1528号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（财付通、支付宝、京东、网银在线等）、不动产、证券、股权、车辆、保险、税务等财产，本院已对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查发现被执行人患有慢××并系建档立卡贫困户，本院未发现被执行人其他财产线索。经多次督促履行未果，本院已向被执行人发出限制消费令，并将相关执行情况告知申请执行人。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  何 涛
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民申3141号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司,营业场所阳泉市经济技术开发区泉中北路银龙苑小区N楼1-4层。   负责人:郝某。   委托诉讼代理人:陆某。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）:阳泉市康宏贸易有限公司。   法定代表人:郗某，经理。   再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司(以下简称人寿财险阳泉公司)因与被申请人阳泉市康宏贸易有限公司(以下简称人康宏贸易公司)保险纠纷一案，不服山西省阳泉市中级人民法院（2020）晋03民终65号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   人寿财险阳泉公司再审请求：1.依法撤销阳泉市中级人民法院（2020）晋03民终65号民事判决书；2.改判我司不承担商业险责任；3.诉讼费用由被申请人承担。   事实与理由：原判决认定的基本事实缺乏法律依据。1.本案周俊海在发生事故后驾车驶离现场，属于商业险拒赔事由，根据机动车综合商业保险示范条款第二十四条第二款第一点规定“事故发生后，驾驶人未在依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆离开事故现场的，保险公司不承担商业险责任。”故再审申请人应仅在交强险限额内给予赔付。原审法院认为新乐市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定周俊海承担全部责任，王仓良、杨翠甫无责。但并未认定周俊海明知事故发生而驾车离开事故现场，亦未认定周俊海驾车离开事故现场属逃逸，且周俊海及其同车的郗宏斌均称直到交警部门通知才知道发生交通事故。虽再审申请人对周俊海、郗宏斌的证言不予认可，但结合交通事故发生时间（凌晨4时5分），周俊海所驾重型半挂牵引车的高度、体积、重量等因素，在案证据不足以证实周俊海明知已发生事故后驾车驶离现场，因而不能证实本案存在“未依法采取措施”的情形，故再审申请人根据《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二款第一项规定上诉主张免除保险责任，本院不予支持。显然与客观事实不符，支持再审申请人在商业险限额内承担赔偿责任缺乏证据支持，认定再审申请人承担商业险责任是错误的。2、再审申请人已对投保人尽到免责条款提示义务。再审申请人与康宏贸易公司签订的机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险合同中投保单及《机动车综合商业保险免责事项说明书》中均有被保险人的盖章，且肇事车辆投保单中，投保人声明已加粗并用黑体字标示。说明再审申请人已经对该免责条款作出足以引起投保人注意的提示，上诉人已尽到告知义务；康宏贸易公司对保险条款尤其是免责条款是明知和无异议的。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二条“保险人已向投保人履行了保险法规定的提示和明确说明义务，保险标的受让人以保险标的转让后保险人未向其提示或者明确说明为由，主张免除保险人责任的条款不生效的，人民法院不予支持”之规定，再审申请人只需向被保险人康宏贸易公司作出提示和明确说明即可，无需再向肇事车辆实际车主及驾驶员再作出提示和明确说明。在实际操作中，再审申请人也不可能向康宏贸易公司投保的每一辆车的实际车主及驾驶员进行说明告知义务。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，请求对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。   本院经审查认为，本案争议的主要焦点为应否免除再审申请人人寿财险阳泉公司的保险责任。   根据《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条规定，驾驶人有“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”情形的，保险人不负责赔偿。根据原审法院查明的事实，本案事故发生后，周俊海驾车驶离现场，双方当事人对该事实均不持异议。新乐市公安局交通警察大队作出的第130184120190000376号《道路交通事故认定书》认定周俊海承担全部责任，王仓良、杨翠甫无责。该事故认定书未认定周俊海明知事故发生而驾车离开事故现场，亦未认定周俊海驾车离开事故现场属逃逸，且周俊海及其同车的郗宏斌均称直到交警部门通知才知道发生交通事故。再审申请人人寿财险阳泉公司虽对周俊海、郗宏斌的证言不予认可，但未提交证据证明周俊海在本案中系明知事故发生驾车离开事故现场。原审法院结合本案交通事故发生时间为凌晨4时5分，周俊海所驾重型半挂牵引车的高度、体积、重量等因素，认为本案不构成“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的情形，人寿财险阳泉公司应承担保险责任，该认定符合本案事实和相关法律规定，本院亦予以支持。   综上所述，申请人人寿财险阳泉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司的再审申请。   审判长 殷 泽   审判员 魏世军   审判员 王荣平     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 程晓美
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民辖终50号 上诉人（原审被告）：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司，住所地湖北省武汉市黄陂区前川新村。 法定代表人：黄立华，该公司总经理。 上诉人葛洲坝新疆工程局（有限公司）因与被上诉人武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民初42号民事裁定，向本院提起上诉。 葛洲坝新疆工程局（有限公司）上诉称，我公司与武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司签订的《喀群引水枢纽东岸除险加固工程及配电室、监控室专业工程分包合同协议书》通用条款第19条约定：“甲方和乙方在履行合同时发生纠纷，应协商解决，协商不成的，双方约定向合同约定的合同签订地人民法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应该由合同签订地人民法院管辖。案涉合同约定的合同签订地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院管辖范围。原审人民法院对本案没有管辖权。我公司请求撤销原裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院处理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因此，本案应由案涉工程项目所在地有管辖权的人民法院专属管辖。案涉工程项目位于新疆维吾尔自治区莎车县，且诉讼标的金额在2000万元以上，新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院对本案享有管辖权。由于专属管辖具有优先性、强制性，应当优先使用，且管辖协议不得违反专属管辖规定，故葛洲坝新疆工程局（有限公司）认为本案应由双方约定的合同签订地人民法院管辖的理由不能成立。武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司向原审人民法院起诉符合法律规定，原审人民法院对本案享有管辖权。原审人民法院驳回葛洲坝新疆工程局（有限公司）对本案提出的管辖权异议并无不当。葛洲坝新疆工程局（有限公司）的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 古丽巴哈尔·苏力坦 审判员 阿 斯 娅 · 玉 山 审判员 韩   雅   婷 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 王       璐
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1256号 被执行人：陈浩，男，1986年3月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县。 被执行人：史定军，男，1984年12月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县。 本院在执行陈浩、史定军犯盗窃罪责令退赔一案中。依法向被执行人陈浩、史定军发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈浩、史定军在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈浩、史定军的银行账号，期限为一年。 二、划拨被执行人陈浩、史定军的银行存款22048元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年十二月九日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初2627号 原告：胡家清，男，1948年6月11日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：陈淑兰，女，1962年5月17日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告胡家清与被告陈淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡家清到庭参加诉讼。被告陈淑兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡家清向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告曾在2017年9月26日因经济周转的需要，在原告家借10000元，当时出具借条上有签名手印，并承诺一年内还清，然后连续两年拖欠，没有办法归还，近期原告三番五次催促还款，被告就是不理，随后每年换借条，一直拖到现在。原告别无选择，只能向法院起诉，请求法院依法处理。 被告陈淑兰未作答辩。 根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡家清的妻子与被告陈淑兰系同村村民。2018年11月28日被告陈淑兰因建房子需要资金，向原告胡家清借款10000元，并出具了借条。双方约定还款日为2019年12月31日。因被告一直未还款，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。 本院认为，原告胡家清提供了由被告陈淑兰出具的借条，并对借款过程能够作出合理的解释，应当认定原、被告之间的民间借贷关系成立，被告陈淑兰应当依约偿还借款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告陈淑兰未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告陈淑兰在本判决生效后十日内，偿还原告胡家清借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈淑兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 龚 晨 二〇二〇年十二月四日 书记员 田展鹏
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3229号原告：深圳市公元物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场**楼1101至1106。法定代表人：曹雷，公司董事长。委托诉讼代理人：童作春，公司职工。被告：胡志伟，男，出生年月日不详，汉族，现住贵州省绥阳县。原告深圳市公元物业管理有限公司与被告胡志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告深圳市公元物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市公元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，予以免收。审判员  项茂二〇二〇年十二月三十日法官助理彭万松书记员马子欣
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执464号 申请执行人：张仕华，男，汉族，1959年5月10日生，住四川省石棉县。 被执行人：曲木阿德，男，彝族，1992年10月21日生，住四川省越西县。 本院在执行申请执行人张仕华与被执行人曲木阿德机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即给付申请执行人医疗费、鉴定费、伤残赔偿金等共计99280.52元及利息，并负担本案案件受理费1075.5元、申请执行费1389元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人有存款40000元，现已执行到位并兑付申请人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。上述义务被执行人已履行40000元，余60356.02元及利息未执行完毕。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周弋劲
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执527号之一申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司，营业场所山西省太原市迎泽区康乐街52号。负责人孔晓湘。被执行人中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村**。法定代表人张家清，总经理。被执行人张艺文，住内蒙古通辽市。被执行人通辽京都房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市和平路中段（新世纪北侧）。法定代表人胡胡和。被执行人吴超杰，住南京市白下区。中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司与中城投集团第五工程局有限公司、张艺文、通辽京都房地产开发有限公司、吴超杰合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2795号裁决书已经发生法律效力。因中城投集团第五工程局有限公司、张艺文、通辽京都房地产开发有限公司、吴超杰未履行生效法律文书确定的义务，中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司向本院申请强制执行，申请标的为人民币20835.383111万元及补偿金、违约金、保全费人民币0.5万元、仲裁费人民币92.138532万元，本院于2020年5月26日立案执行。经查，被执行人中城投集团第五工程局有限公司名下无可供执行的银行存款；本院对该被执行人名下车辆办理查封手续；本院冻结该被执行人持有的深圳市深汕特别合作区鲘门新城建设发展有限公司64%股权；本院保全冻结该被执行人持有的中城投五局房地产开发有限公司100%股权、中城绿能科技发展（北京）有限公司100%股权。对上述冻结的股权，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司表示现不申请处置。被执行人张艺文名下无不动产；本院对该被执行人名下车辆办理查封手续；本院从该被执行人名下银行账户内扣划人民币2.928782万元。被执行人通辽京都房地产开发有限公司名下无可供执行的银行存款；对该被执行人名下不动产，申请执行人表示现不申请处置。对被执行人吴超杰持有的通辽京都房地产开发有限公司84%股权及其派生权益，申请执行人表示现不申请处置。本院向被执行人中城投集团第五工程局有限公司、张艺文、通辽京都房地产开发有限公司、吴超杰发出限制消费令。被执行人中城投集团第五工程局有限公司、张艺文、通辽京都房地产开发有限公司、吴超杰无可供执行的财产，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，执行到位人民币2.928782万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2795号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  殷 悦
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1347号申请人：李某，女，1966年6月5日生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住社旗县。被执行人：王某，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行李某申请执行王某买卖合同纠纷一案，本法院作出的（2020）豫1327民初1077号民事调解书已发生法律效力。因王某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询到被执行人银行卡内有存款1011元，本院已将其划拨并发放给申请执行人；查询到被执行人名下有一辆2009年登记的小型面包车，已被其他案件查封，因未实际控制暂无法处置。三、通过房产管理部门进行查询，查询到被执行人名下有一套房产被本院其他案件查封，待处置完毕后申请参与分配。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十二月十七日书记员  杨一鹤
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1660号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：汉雅星空文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**院**楼商业部分****。法定代表人：刘树魁。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告汉雅星空文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  王屹松审判员  冯建明审判员  张培松二〇二〇年十二月十八日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5068号 原告：伊宁市绿景物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市奶牛场二连幸福路**。 法定代表人：李娜，该公司经理。 被告：刘俊，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市绿景物业服务有限责任公司与被告刘俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告伊宁市鼎上物业有限责任公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市绿景物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊宁市绿景物业服务有限责任公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年十二月十二日 书记员  郝紫薇
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1947号申请执行人：桐柏县林业局。法定代表人：袁德海，任局长职务。被执行人：田基发。本院在执行申请执行人桐柏县林业局与被执行人田基发行政处罚纠纷一案，经查控，被执行人无财产可供执行；被执行人已停止违法行为。申请执行人处罚被执行人限期恢复原状，但其提供的鉴定中被毁坏的林木数量亦未确定，导致原状无法确定，故无法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1947号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二〇年十二月十四日书记员  程 玉
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481财保71号申请人：田秋菊，女，1977年7月15日生，汉族，住舞钢市。被申请人：魏彦奎，男，汉族，1972年6月12日生，住舞钢市。被申请人：翟合莹，女，汉族，1975年2月11日生，住舞钢市。申请人田秋菊于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏彦奎、翟合莹的公积金账户和工资账户予以冻结（限额367500元）。申请人田秋菊以其在中国人民财产保险股份有限公司投有的保函（豫：00001900446190）提供担保。本院经审查认为，申请人田秋菊的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人魏彦奎的公积金账户予以冻结（限额7万元，冻结期限1年）；二、对被申请人翟合莹（账号：62×××43）在河南舞钢农村商业银行股份有限公司的工资账户予以冻结（限额10万元，冻结期限1年）；三、对被申请人魏彦奎（账号：62×××84）在河南舞钢农村商业银行股份有限公司的工资账户予以冻结（限额12.75万元，冻结期限1年）；四、对被申请人翟合莹的公积金账户予以冻结（限额7万元，冻结期限1年）。案件申请费2358元，由申请人田秋菊垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王广亮二〇二〇年十二月十日书记员  李 旭
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9823号原告：上海三湘物业服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张涛，董事长。委托诉讼代理人：闻其声，男。被告：梁林波，男，1978年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：艾娜，女，1978年7月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海三湘物业服务有限公司诉被告梁林波、艾娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告上海三湘物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海三湘物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张建平二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘琦琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行初89号 原告周海刚，男，1975年2月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区环渚街道办事处，住所地浙江省湖州市新市陌路**。 法定代表人钱伟忠，该处主任。 出庭应诉负责人丁建萍，该处党工委委员。 委托诉讼代理人张光亮，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 本院在审理原告周海刚诉被告湖州市吴兴区环渚街道办事处乡镇行政强制一案中，原告周海刚经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半交纳25元，由原告周海刚负担。 审 判 长  李云兰 人民陪审员  张仲国 人民陪审员  窦国胜 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  王积琳 书 记 员  应亚青
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书               （2020）新2824财保134号     申请人：周亚林，男，1993年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市。   委托诉讼代理人：李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。   被申请人：皓泰工程建设集团有限公司，住所地新疆克拉玛依市经四路**。   法定代表人：余国友。   申请人周亚林于2020年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人皓泰工程建设集团有限公司名下的银行账户存款43,086元进行冻结，申请人周亚林以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人皓泰工程建设集团有限公司名下的银行账户存款43,086元进行冻结，期限一年。   案件申请费450.86元，由申请人周亚林负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨   春   燕     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日     书  记  员   古丽米热·吾加布拉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初31626号 原告:北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内，统一社会信用代码911101171011953295。 法定代表人：于庆新，总经理。 委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛，重庆天宸律师事务所律师。 被告：易建，男，1986年7月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告易建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李玉洁
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4547号申请执行人:李欢欢被执行人:杭州卡森信息技术有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4547号案件,即申请执行人李欢欢与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2020)939号,已于2020年12月25日执行完毕。特此通知。承办人:范焱燚联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执恢52号申请执行人：李波,男,1974年4月15日出生,居民身份证号2323261974********,汉族,住庆安县；被执行人：庆安县瑞豪劳务分包有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑1224民初1581号民事调解书，于2020年7月1日向被执行人庆安县瑞豪劳务分包有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人庆安县瑞豪劳务分包有限公司履行上述法律文书确定的给付义务，并承担案件受理费及本案申请执行费，逾期被执行人庆安县瑞豪劳务分包有限公司未履行义务也未报告财产。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人庆安县瑞豪劳务分包有限公司银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2020年12月24日，本院做出决定对被执行人庆安县瑞豪劳务分包有限公司的法人限制高消费，同时将被执行人庆安县瑞豪劳务分包有限公司纳入失信被执行人名单。2020年12月24日，本院对申请执行人李波进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邱树林二〇二〇年十二月二十四日书记员  田云孟
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1947号申请执行人：王峰，男，汉族，1982年5月14日出生，住泰安市泰山区。被执行人：孟宪勇，男，1984年6月20日出生，住山东省。申请执行人王峰与被执行人孟宪勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁09民终575号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院已受理。在案件执行过程中，本院采取以下强制执行措施：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书、被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的财产情况，没有查询到被执行人名下可供执行的财产，通过线下查询未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院依法对被执行人进行了限制高消费。本院通过约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。该案符合终结本次执行的法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年十二月十日书记员  杨泽群
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623财保142号 申请人：成都债清商务服务有限公司中江分公司，营业场所四川省德阳市中江县白果乡百安村4组。统一社会信用代码：91510623MA6BNQJ21A。 负责人：李焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵豪崇，北京首信（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚响军，北京首信（成都）律师事务所律师。 被申请人：赵婷婷，女，1989年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请人成都债清商务服务有限公司中江分公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵婷婷下银行账户及微信、支付宝账户余额在5812.4元范围内予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司中江分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人赵婷婷的银行账户及微信、支付宝账户余额在5812.4元范围内予以冻结，期限为一年。 案件申请费78.00元，由申请人成都债清商务服务有限公司中江分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 田 政 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘晓莉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终4182号上诉人(原审原告)：张桂兵，女，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张瑞艳，女，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人(原审被告)：平顶山宝创置业有限公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人：马超伟，总经理。委托诉讼代理人：王腾飞，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宋建勋，河南首位律师事务所律师。上诉人张桂兵因与被上诉人平顶山宝创置业有限公司（以下简称宝创公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张桂兵于2020年12月24日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉和原审起诉。本院认为，上诉人张桂兵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初1123号民事判决；二、准许张桂兵撤回起诉。一审案件受理费600元，减半收取300元，由张桂兵负担。二审案件受理费608元，减半收取304元，由张桂兵负担。本裁定为终审裁定。审判员  樊为民审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二〇年十二月二十六日书记员  贾亚航
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1218号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：吕耀清，男性,汉族，住五原县。被执行人：赵喜敏，女性,汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与吕耀清、赵喜敏借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人吕耀清、赵喜敏送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人吕耀清、赵喜敏履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人吕耀清、赵喜敏未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查吕耀清、赵喜敏的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十二日书记员  张永全
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1922号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地:西宁市城**微波巷**。负责人：岳利贵，该行行长。被执行人朱尚玉，男，民族不详，1981年9月3日生，公民身份号码：×××，住贵德县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人朱尚玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2960号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，暂计申请执行标的164618.56元。本案在执行过程中，执行人员前往被执行人住所地贵德县河东乡河东路查找被执行人，未找到被执行人。因被执行人下落不明，故本院向其公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务也未申报财产状况，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产登记信息。经向申请执行人核实确认被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请执行人在短期内亦不能向本院提供被执行人下落和可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的欠款本息等费用暂计164618.56元，现无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青0104民初2960号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二〇年十二月八日书记员  崔红红附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3998号原告：张莹莹，女，1988年6月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：张永固，男，1988年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。原告张莹莹与被告张永固民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张莹莹于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张莹莹撤诉。案件受理费减半收取为25元，由张莹莹负担。审判员  程明二〇二〇年十二月二十五日法官助理张莹莹书记员张东蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1891号之九 申请执行人：袁文强 被执行人：栾志浩，男，汉族，1988年04月20日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾志浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人栾志浩在光大银行38×××01账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杜文文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执3296号   申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米**民康中路**。   法定代表人：杨廷章，该公司董事长。   委托代理人：武忠献，女，1972年8月4日生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。   被执行人：胡春成，男，1973年4月10日生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人胡春成供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年1月24日作出的（2018）新0109民初165号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初165号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人胡春成在银行和其他金融机构账户存款3,357.06元（其中案款3,307.06元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   潘乐梅
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保467号 申请人王泽礼。 被申请人黄茂盛。 申请人王泽礼因与被申请人黄茂盛民间借贷纠纷一案，于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄茂盛的银行存款510000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在510000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王泽礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄茂盛的银行存款510000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3070元，由王泽礼预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理 刘明河 书记员 韩丹
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初4210号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段**，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：余恒洲，男，1963年6月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：熊小玲，女，1966年5月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：熊小舟，男，1968年1月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：傅秀琼，女，1964年5月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告余恒洲、熊小舟、熊小玲、傅秀琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的委托诉讼代理人胡武雄，被告余恒洲、熊小舟到庭参加诉讼。被告熊小玲、傅秀琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金25万元及利息：①截止2020年9月1日的正常息6669.61元、罚息30052.91元、复利981.16元；②从2020年9月2日起的利息，以借款本金25万元为基数，按照年利率10.44%计算至本金偿清时止；③、从2020年9月2日起的复利，以应付未付的利息为基数，按照年利率10.44%计算至利息偿清时止。2、依法判决原告对被告熊小舟名下的坐落于丰都县三合镇龙河路333号（房产权号306房地证2011字第015422号）房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、依法判决被告承担本案诉讼费、律师费等为实现债权产生的费用，（暂计总金额：287703.68元）。事实和理由：2017年4月17日，原告与被告余恒洲、熊小舟签订《农户贷款借款合同》，合同约定：从2017年4月17日起至2020年4月16日止，余恒洲可在25万元额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；合同项下借款期限1年以内（含1年）的利率执行固定利率，利率执行以借款发放日人民银行同期同档次人民币基准利息为基础上浮60%，逾期利率执行10.44%；还款方式按月结息，到期还本；借款用途生产经营周转；合同项下借款担保方式为最高额抵押，担保债务最高额43.15万元；担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼费等贷款人为实现债权的费用；本合同项下最高额贷款债权确定的情形之一债权确定期间届满、债务履行期届满，借款人未足额清偿债务，债权人有权行使担保物权；贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利（即在借款期内以应付未付的正常息为基数按执行利率按月计算复利，借款逾期后的复利，从逾期之日起按应付未付的正常息、应付未付的罚息之和为基数按逾期利率按月计算复利）；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付的利息和借款逾期后产生的应付未付利息。2017年4月26日，被告熊小舟自愿用坐落在丰都县XX号（房产权号306房地证2011字第XX号）房屋为余恒洲的借款提供抵押担保，被告熊小舟、熊小玲、傅秀琼自愿承担共同还款责任。2018年5月8日，原告将25万元支付到余恒洲账户，借款期限2018年5月8日至2019年5月7日。合法的借贷关系受法律保护，抵押借贷关系应受法律保护，原告按合同约定履行了出借资金25万元的义务，被告余恒洲未按合同约定足额偿还原告借款本息，被告熊小舟、熊小玲、傅秀琼未履行共同还款责任，根据《合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本息、罚息及复利等，维护原告的合法权益。余恒洲、熊小舟承认原告在本案中所主张的事实。熊小玲、傅秀琼未作答辩。中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《借款申请书》、《农村个人生产经营贷款业务申请书》、《中国农业银行农村个人生产经营贷款面谈记录》、《个人贷款面谈影像记录》、《共同还款承诺书》、《房屋抵押担保承诺书》、房屋抵押登记资料、《农户贷款借款合同》、借款凭证、业务凭证（贷款基本信息）、《债务逾期通知书》、《委托代理协议》及收费发票等证据。经庭审质证、审核，本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，来源合法，符合证据法定形式，无影响证据效力的违法情形，且能相互印证，具有客观真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院对中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行在本案中主张的事实予以确认。本院认为，合同当事人应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺，按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告履行了发放借款的义务，被告应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务。被告未按合同约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。被告熊小玲、傅秀琼既未出庭应诉，也未向本院递交答辩状和提供证据以抗辩原告的主张。被告熊小舟、熊小玲、傅秀琼书面承诺愿意与借款人共同承担偿还责任；被告熊小舟又是抵押人，债务人不履行债务时，原告有权依法以设定抵押登记的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告余恒洲、熊小玲、熊小舟、傅秀琼自本判决发生法律效力之日起20日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行借款本金25万元并支付截至2020年9月1日的利息6669.61元、罚息30052.91元、复利981.16元；二、被告余恒洲、熊小玲、熊小舟、傅秀琼自本判决发生法律效力之日起20日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行自2020年9月2日起至偿清借款本金之日止的利息（以借款本金25万元为基数，按照年利率10.44%计收利息）；三、被告余恒洲、熊小玲、熊小舟、傅秀琼自本判决发生法律效力之日起20日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行自2020年9月2日起至偿清利息之日止的复利（以应付未付的利息为基数，按照年利率10.44%计收复利）；四、原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行对登记于被告熊小舟名下的坐落于丰都县XX号（房地产权证号306房地证2011字第XX号）房屋以折价或者拍卖、变卖该房屋所得价款享有优先受偿权；五、被告余恒洲、熊小玲、熊小舟、傅秀琼自本判决发生法律效力之日起20日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行律师代理费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5616元，减半收取计2808元，由余恒洲、熊小玲、熊小舟、傅秀琼负担（中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已垫付，余恒洲、熊小玲、熊小舟、傅秀琼在履行本判决所确定的义务时一并支付给中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 杜海林二〇二〇年十二月十日法官助理 范家成书 记 员 周 银
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1625号 申请人：杜述成，男,1956年4月25日出生,汉族,住滨州市滨城区。 被执行人：王序，男，1980年2月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。 杜述成申请执行王序民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）鲁1602民初3487号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款35万元及利息、案件受理费6291.34元并承担本案执行费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月28日、2020年11月20日、2020年12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、有价证券、工商登记信息、房产信息、车辆信息。 3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁1602民初3487号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  任中杰 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执恢404号 黄静、唐龙云、黄前彬、肖超： 申请执行人黄静、唐龙云与被执行人黄前彬、肖超附带民事赔偿纠纷一案，被执行人黄前彬、肖超已向申请执行人黄静、唐龙云履行完毕成都市中级人民法院（2009）成刑初字第34号刑事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日