贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初3444号 原告：苏国军，男，1972年3月12日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：云南铃琅建筑劳务有限公司，住所：云南省昆明市官渡区吴井办事处辖区太乙桥村银杏金川花园****。 法定代表人：谢兵，公司经理。 委托诉讼代理人：蒋永强，男，1985年1月3日出生，汉族，户籍住四川省泸县，现住贵阳市，公司员工，特别授权。 原告苏国军与被告云南铃琅建筑劳务有限公司（以下简称铃琅建筑劳务公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏国军、被告铃琅建筑劳务公司的委托诉讼代理人蒋永强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏国军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告资金占用费：缴纳保证金3万元（2019年8月26日至2020年10月26日，共计14个月），资金占用费按3%计算，每月900元，共计42600元；2.判令被告赔偿机械租用费用租用加工机械两组，每组月租金2000元/月，共计56000元；3.判令被告支付原告工时费基础钢材制作和绑扎，680/工，共计1360元；4.判令被告退还原告方交纳的项目保证金30000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月25日，原告与蒋永强（为云南铃琅建筑劳务有限公司负责贵州省铜仁市思南县玖捌汽车大数据产业发展中心建设项目代理人）签订了《钢筋分包工程协议》（以下简称合同），合同约定：被告把自己公司承建的思南县玖捌汽车大数据产业发展中心项目的钢筋分项工程承包给原告方实施，承包方式为包工不包料，被告要求原告缴纳3万元给被告方作为民工工资保证金，原告于2019年8月26日将三万元交到云南铃琅建筑劳务有限公司，由该公司秦云收款。合同签订以后，被告方该项目代理人蒋永强口头通知原告方必须于2019年8月27日进场开工，原告方按照要求将有关设备和人员按时到场开工，后因玖捌汽车大数据产业发展中心未办理相关手续，导致项目一直未开工。项目停工后，原告曾于被告方玖捌汽车大数据产业发展中心项目代理人蒋永强沟通，蒋永强和秦云口头向原告承诺会赔偿原告方因项目停工所造成的资金占用费、机械租用等费用。合同签订后，至今已有14个月未开工，被告方也未向原告方支付资金占用等任何费用，原告方请求解除合同，根据约定，同时要求被告方赔偿原告的资金占用费、机械租用费、工时费、退还原告方缴纳的项目保证金合计99960.00元。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院在查明事实的基础上，判决支持原告的诉讼请求。 在审理过程中，原告增加：请求解除双方签订的《钢筋分包工程协议》的诉讼请求。 被告铃琅建筑劳务公司辩称，同意解除合同；对于第一项和第四项诉请：对于缴纳的保证金我不清楚，因为没有交到我们公司的手上，所以款及利息不应当由公司偿还，应当由秦云偿还，秦云是案涉工程项目我请的有一个施工员叫秦科的父亲，秦科是重庆市江津区石蟆镇天旗村**的人，因为甲方的原因，工地根本没有开工，仅仅做了一个塔吊基础，挖了几个孔桩，原告去帮助绑扎了塔吊基础的安装，工地根本没有通电，没有达到施工条件，而且我也没有通知原告进行施工，所以租金损失费用我公司不承担；综上，同意解除合同、保证金被告公司不承担返还责任、机械租赁没有施工所以不承担给付责任、塔吊基础钢筋绑扎费愿意给付原告600元、诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月10日，铃琅建筑劳务公司承建思南县玖捌汽车大数据产业发展中心建设项目工程，铃琅建筑劳务公司授权委托蒋永强为思南县玖捌汽车大数据产业发展中心建设项目工程负责人，负责处理工程全部事务，2019年8月25日，蒋永强以铃琅建筑劳务公司建设项目工程负责的名义与原告苏国军签订《钢筋分包工程协议》（以下简称合同），合同约定：“铃琅建筑劳务公司将承建的思南县玖捌汽车大数据产业发展中心项目的钢筋分项工程承包给原告方实施，承包方式为包工不包料，原告应当缴纳30000元质量及民工工资保证金，原告主体完成二层后一次性退还。”合同签订后，2019年8月26日，原告向铃琅建筑劳务公司工程项目部缴纳30000元保证金，铃琅建筑劳务公司工程项目部向原告出具收条载明“今收到苏国军交给玖捌汽车大数据产业发展中心项目部民工工资保证金30000元（大写叁万元整），收款人秦云并且加盖铃琅建筑劳务公司玖捌汽车大数据产业发展中心项目专用章。”保证金缴纳后，项目负责人蒋永强口头通知原告于2019年8月27日进场，由于发包方的原因，工地未能开工，工地仅仅进行一个塔吊基础施工，原告及其妻协助绑扎塔吊基础的安装的钢筋，此后由于工程达到施工条件，双方签订的合同至今仍未能继续履行。 上述事实，有经过庭审质证钢筋分包工程协议、授权委托书、收条原件，以及原被告的陈述和自认，予以佐证，足以认定。 本院认为，铃琅建筑劳务公司为承建案涉工程需要授权蒋永强作为案涉工程负责人成立案涉工程项目部，蒋永强在实施案涉工程建设中的行为视为铃琅建筑劳务公司的行为，行为后果应当由铃琅建筑劳务公司承担责任。蒋永强因施工需要与原告签订的《钢筋分包工程协议》不违反相关法律规定，合法有效，双方之间形成建设工程分包合同关系，本院予以确认。合同签订后，至今仍未实际履行，合同目的已经不能实现，原告诉请解除合同，被告亦同意予以解除，故对原告要求解除合同的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告返还保证金及至今占用费的问题，合同解除后，被告因为合同收取的保证金应当予以返还，由于案涉工程原告缴纳保证金后至今未能施工，被告应当给付相应的资金占用期间的利息，利息以30000元为基数从原告起诉当月（2020年11月）按全国银行间同业拆借中心2020年11月份公布的贷款市场报价利率3.85%从2019年8月27日计算至履行完毕止。关于原告要求被告赔偿机械租用费的问题，因为案涉工程没有实际施工，原告亦未提供证据证明其已将设备运送至案涉工地，故对原告要求被告赔偿机械租用费的诉请，不予支持。关于原告要求被告给付基础钢材制作和绑扎工时费的问题，被告自认自愿给付原告钢筋绑扎工时费600元，予以采纳。对于被告辩称案涉保证金不是公司员工收取，公司不承担返还责任的意见，查明，保证金的收据上明确载明铃琅建筑劳务公司玖捌汽车大数据产业发展中心项目专用章，可以认定为被告公司项目部已经实际收取原告缴纳保证金，依法应当由被告公司承担返还责任，其承担返还责任后，有权向实际收取人进行追偿，故对被告公司的辩称意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除2019年8月25日原告苏国军与被告云南铃琅建筑劳务有限公司玖捌汽车大数据产业发展中心项目部签订的《钢筋分包工程协议》； 二、由被告云南铃琅建筑劳务有限公司在本判决生效后五日内返还原告苏国军缴纳的保证金30000元及利息（利息以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年11月份公布的贷款市场报价利率3.85%从2019年8月27日计算至履行完毕止）； 三、由被告云南铃琅建筑劳务有限公司在本判决生效后五日内给付原告苏国军劳动报酬600元； 四、驳回原告苏国军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1450元，由被告云南铃琅建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张炳潭 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴**启