wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省石棉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1824刑初59号 公诉机关四川省石棉县人民检察院。 被告人罗玉华，男，1998年8月8日出生，彝族，小学文化，农民，户籍及住所地四川省石棉县。2020年9月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石棉县公安局刑事拘留，2020年9月24日经石棉县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于石棉县看守所。 被告人海来克古子，男，1999年11月25日出生，彝族，小学文化，农民，户籍及住所地四川省石棉县。2020年9月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石棉县公安局刑事拘留，2020年9月24日经石棉县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于石棉县看守所。 石棉县人民检察院以石检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人罗玉华、海来克古子犯寻衅滋事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员冯漫出庭支持公诉，被告人罗玉华、海来克古子到庭参加诉讼。现已审理终结。 石棉县人民检察院指控：2020年5月30日凌晨2时许，罗某（另案处理）在中国银行雅安石棉支行外人行道处与唐某因言语不合发生争吵，罗某先动手殴打唐某，被告人罗玉华、海来克古子上前帮罗某一起殴打唐某，唐某被打倒在地后爬起来准备打电话邀约他人帮忙，罗玉华、海来克古子、罗某见状就到罗玉华的汽车后备箱内寻找工具打架。海来克古子拿出一个黑色的千斤顶冲过去准备打唐某，罗玉华、罗某也冲上去殴打唐某，海来克古子被旁人拦阻未打中唐某，后罗玉华从海来克古子手中抢过千斤顶，冲上前用千斤顶打中唐某头部，将唐某打倒在地，唐某倒地后，三人继续对躺在地上的唐某进行殴打，后三人驾车离开现场。 2020年6月4日，罗玉华、海来克古子被石棉县公安局行政传唤到石棉县公安局新棉派出所接受询问，罗玉华、海来克古子到案后，如实供述了自己的罪行。 2020年7月16日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，唐某之损伤为轻伤一级。 石棉县人民检察院认为：被告人罗玉华、海来克古子的行为已构成寻衅滋事罪，应以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关同时认为，被告人罗玉华、海来克古子具有自首情节、自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。 被告人罗玉华对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人海来克古子对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，罗玉华、海来克古子、罗兵与唐某签订赔偿协议，对唐某的损失进行了赔偿，唐某对罗兵表示谅解。 2019年11月18日，被告人海来克古子因寻衅滋事被石棉县公安局行政拘留十二日。 上述案件事实，被告人罗玉华、海来克古子在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片及基本情况、户籍证明、受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、出院病情证明书、协议、谅解书、行政处罚决定书；证人欧某、俄某某某、刘某、沈某、罗某的证言；被害人唐某的陈述；同案犯罗某的供述、被告人罗玉华、海来克古子的供述；辨认笔录、辨认照片、辨认照片情况说明；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片；鉴定聘请书、四川福森特司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场监控视频、讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗玉华、海来克古子逞强耍横，结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，二被告人的行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。石棉县人民检察院指控被告人罗玉华、海来克古子犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人罗玉华、海来克古子在共同犯罪中所起作用相当，故不宜区分主从犯。被告人罗玉华、海来克古子在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚，被告人罗玉华、海来克古子已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，本院依法予以从轻处罚；被告人海来克古子曾因寻衅滋事被行政处罚，本院酌情予以从重处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人罗玉华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年10月6日止。） 二、被告人海来克古子犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年两个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年11月6日止。） 三、扣押在案的犯罪工具千斤顶，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓 颖 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨诗晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制； （一）随意殴打他人，情节恶劣； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申11号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张佳俊，男，1992年1月21日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张少省，上海嘉富诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：金嘉韵，上海嘉富诚律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市青浦区赵巷镇人民政府，住所地上海市青浦区。法定代表人：张炜，镇长。一审第三人：蔡红英，女，1965年8月2日出生，汉族，住上海市青浦区香花桥赵巷**。再审申请人张佳俊因与被申请人上海市青浦区赵巷镇人民政府(以下简称赵巷镇政府)及一审第三人蔡红英乡政府其他行政行为一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终478号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张佳俊申请再审称，赵巷镇政府作出错误的涉案《青浦县农村居民建房使用宅基地申请批复单》(以下简称《批复单》)，造成了张佳俊的合法利益损失，原审判决适用法律错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项之规定申请再审。本院认为，在案证据证明，蔡红英与张佳俊系母子关系。1994年3月，蔡红英与张佳俊的父亲张建明经法院调解离婚，张佳俊随蔡红英共同生活，但自1995年1月1日之后，张佳俊随父亲张建明生活。2000年5月，赵巷镇政府作出涉案《批复单》，审批通过了户主为蔡红英、家庭成员为蔡红英和张佳俊的宅基地建房申请，所建房屋位于青浦区赵巷镇赵巷村XXX号(后更名为青浦区香花桥赵巷271号)。2002年11月4日，张佳俊户口从闵行区纪王镇卫星村三大头**迁出至青浦区赵巷镇赵巷村**。2012年9月20日，上海青浦出口加工区开发有限公司、上海青浦工业园区房屋动拆迁有限公司与蔡红英签订了《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》，约定对上述宅基地房屋进行征收补偿，认定有效安置面积为180平方米，蔡红英共获补偿人民币493,065元。2017年12月，张佳俊以分割动迁利益为由向上海市青浦区人民法院起诉蔡红英，在该案审理中，张佳俊陈述其系涉案房屋的立基人之一，享受了对宅基地的份额，涉案宅基地被征收后其应享有拆迁安置利益。该案第三人青浦区香花桥街XXX委员会陈述当时在作出《批复单》时处理不太规范，没有考虑到张佳俊户口在户口在其他村的问题，时即使不把张佳俊的名字写进去，宅基地也应该批给蔡红英；张佳俊、蔡红英均确认动迁安置的房屋中有一套房屋的购房人为张佳俊和蔡红英，后张佳俊在该案审理过程中申请撤诉。本案中，张佳俊以赵巷镇政府作出的《批复单》不符合法律规定，且侵犯其合法权益，向一审法院诉请要求撤销该《批复单》。赵巷镇政府作出涉案《批复单》时，张佳俊户口虽户口虽然在闵行区纪王镇卫星村三大头**，蔡红英户中的常住户口，但张佳俊的名字出现在《批复单》上对《批复单》的作出未产生实质影响，也未损害张佳俊的合法权益，原审法院据此认定张佳俊要求撤销《批复单》缺乏依据，并判决驳回张佳俊的诉请并无不当。针对涉案《批复单》存在的问题，原审法院亦提请赵巷镇政府在今后的建房用地审批工作中注意核实申请材料，避免出现本案类似的现象，亦无不当。张佳俊申请再审所提异议，依据不足，本院不予支持。综上所述，张佳俊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张佳俊的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5471号之一 申请执行人叶余才,男,1952年6月2日出生,住所地浙江省瑞安市。 委托执行代理人：叶士良，男,1982年3月12日出生,住所地浙江省瑞安市。 被执行人范雪鸟,女,1973年4月20日出生,住所地浙江省瑞安市。 申请执行人叶余才与被执行人范雪鸟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14475号民事判决书已于2020年9月19日发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人范雪鸟赔偿申请执行人叶余才96798.84元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人范雪鸟或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人在浙江省市场监督管理局无登记信息；五、被执行人范雪鸟在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人范雪鸟另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人范雪鸟违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单并予以曝光。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5471号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十七日 （代）书记员  韩伟伟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1181号申请执行人：上海长宁国智小额贷款股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱国琴，董事长。被执行人：上海震西实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄仕平，职务不详。被执行人：黄仕平，男，1978年1月17日出生，汉族，住福建省。被执行人：陈玉，女，1976年7月4日出生，汉族，住福建省。申请执行人上海长宁国智小额贷款股份有限公司为与被执行人上海震西实业有限公司、黄仕平、陈玉借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2013)长民二(商)初字第456号民事判决，于2020年8月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人归还借款本金1,500,000元，自2013年8月21日起至判决生效之日止的逾期贷款利息220,000元，并承担逾期履行利息，案件受理费18,414.75元，诉讼保全费5,000元。本院立案受理后,依法对被执行人上海震西实业有限公司、黄仕平、陈玉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月七日向被执行人发送执行通知书、限制高消费令及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月七日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年八月二十一日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年九月十七日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年十月二十六日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年十一月三十日委托福建省寿宁县人民法院对被执行人黄仕平、陈玉做必要调查二〇二〇年十一月三十日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年十一月三十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月三日对被执行人上海震西实业有限公司做必要调查，未发现被执行人下落二〇二〇年十二月三日扣划被执行人银行存款8,508.80元，已经发还申请执行人二〇二〇年十二月十四日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年十二月二十三日查封被执行人名下牌号为沪G7XX**号车辆登记二〇二〇年十二月二十四日约谈申请执行人，申请执行人无其他财产线索提供,同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本次执行到位8,508.80元，现被执行人下落不明，名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员吴沁泉二〇二〇年十二月三十日书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5327号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司 被执行人杭州萧山恩琦塑料化工仪器经营部、杭州萧山蓝天印染有限公司、王文娟、袁小先、袁恩奇、袁美娟 本院在执行申请人浙江萧山农村商业银行股份有限公司申请执行与杭州萧山恩琦塑料化工仪器经营部、杭州萧山蓝天印染有限公司、王文娟、袁小先、袁恩奇、袁美娟（2020）浙0109民初3773号金融借款合同纠纷一案中，杭州萧山恩琦塑料化工仪器经营部、杭州萧山蓝天印染有限公司、王文娟、袁小先、袁恩奇、袁美娟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初5576号 原告：玉林市城市建设投资集团有限公司，住所地：广西玉林市玉州区体育中心东侧，统一社会信用代码：914509007717169200。 法定代表人：招展。 委托诉讼代理人：梁春庆、朱炤坤，广西邦泰（玉林）律师事务所律师。 被告：唐衍义，男，1985年8月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 第三人：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地：广西玉林市玉州区人民东路**。 法定代表人：康华。 原告玉林市城市建设投资集团有限公司（以下简称玉林城投公司）诉被告唐衍义、第三人中国建设银行股份有限公司玉林分行（以下简称建行玉林分行）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告玉林城投公司委托诉讼代理人朱召坤与到庭参加诉讼，被告唐衍义、第三人中国建设银行股份有限公司玉林分行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告玉林市嘉和房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告因承担连带保证责任为其持续垫付的代偿款人民币50140.92元.利息3013.7元（按照年利率6%计算）（代偿款计至被告还清款项之日止）；2．本案诉讼费、财产保全申请费由被告负担。事实和理由：被告唐衍义与原告于2014年6月18日签订了《玉林市商品房买卖合同》（合同编号：富林.金桂丽湾P20140021），约定：被告购买原告开发建设的富林.金桂丽湾品梅园P-18幢1301号房；总购房款为人民币484450元；被告采用分期交付购房款的方式，首付款人民币145450元；余款339000元由被告向银行申请按揭贷款。签订商品房买卖合同后，被告与原告及第三人建行玉林分行三方于2014年7月1日签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：被告向建行玉林分行借款人民币339000元；借期240个月；由原告承担阶段性连带保证责任。签订借款合同后，被告没有依约履行偿还本息之义务，被告累计逾期偿还银行按揭贷款，导致原告承担阶段性连带保证责任，截止至2020年9月，原告已经为被告垫付本息共计53153.92元。综上，原告认为，被告违反诚实信用原则，没有依约履行原被告双方签订的商品房买卖合同约定之义务，已严重侵害原告的合法权益。为维护原告合法权益，根据法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院判如所请。 原告对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：1．原告营业执照，用于证明原告的主体资格；2．被告身份证复印件，用于证明两被告的身份情况；3．《商品房买卖合同》、登记备案证明，用于证明原、被告双方签订了商品房买卖合同；4、《个人一手住房贷款合同》，用于证明原告作为被告连带责任保证人的事实；4．原告为被告代偿按揭贷款还款凭证、本息清单，用于证明原告为被告代偿了50140.92元的事实。 被告唐衍义无答辩亦无证据提供。 第三人建行玉林分行述称，我行对原告的诉讼请求无异议。 经审理查明，原告玉林城投公司主张的事实有以上证据予以证明，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院予以确认原告主张的事实。 本院认为，原、被告与银行之间形成的借款担保合同关系没有违反法律规定，系有效合同。被告未按合同履行导致原告作为担保人被贷款银行按合同约定扣划账户存款用于支付被告应支付的贷款，按法律规定，被告应偿还给原告并支付相应的利息损失。利息损失从扣划结束时开始计算。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐衍义返还代偿款50140.92元给原告玉林市城市建设投资集团有限公司； 二、被告唐衍义支付利息损失给原告玉林市城市建设投资集团有限公司（利息以：1.本金2272.93元为基数，从2018年12月28日起；2.本金2273.41元为基数，从2019年1月30日起；3.本金2274.35元为基数，从2019年2月28日起；4.本金2273.41元为基数，从2019年3月28日起；5.本金2273.40元为基数，从2019年4月29日起；6.本金2273.87元为基数，从2019年5月30日起；7.本金2274.37元为基数，从2019年6月27日起；8.本金4549.2元为基数，从2019年8月30日起；9.本金2287.28元为基数，从2019年9月26日起；10.本金2272.51元为基数，从2019年10月31日起；11.本金4550.64元为基数，从2019年12月20日起；12.本金11468.47元为基数，从2020年5月9日起；13.本金2275.91元为基数，从2020年6月22日起；14.本金2270.55元为基数，从2020年7月30日起；15.本金4550.62元为基数，从2020年9月23日起，以上15笔垫付款从上述日期起至付清之日止按年利率6%计算）。 上述判决之金钱支付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可以在生效判决规定的履行期间最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费1129元，减半收取计565元，由被告唐衍义负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  杨胜琪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈蕴睿
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执1285号 申请执行人：任明柱，男，1965年12月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被执行人：黄文均，男，1987年7月3日出生，汉族，住四川省通江县。 任明柱与黄文均装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初178号民事调解已经发生法律效力。因黄文均未履行生效法律文书确定的义务，任明柱向本院申请强制执行，要求黄文均给付30000元及利息。本院于2020年11月5日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 执行过程中，本院依法向被执行人黄文均发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。2020年12月4日，被执行人向申请执行人退还了15000元保证金，2020年12月7日缴纳本案执行费350元。2020年12月9日，申请执行人任明柱向本院书面申请撤回本次强制执行。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回强制执行，系其在法律规定范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执1285号案件的执行。 申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十二月九日 书记员  张意涵
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1199号之一 申请执行人王名进，男，1967年10月27日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 委托代理人林焕鹏，广东本力律师事务所律师。 委托代理人李洁芝，广东本力律师事务所律师。 被执行人简晓辉，男，1974年4月2日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人饶平县榕洽果庄有限公司。住所地广东省饶平县万山红农场多年楼村何公陂。 法定代表人李子发。 被执行人广东美唐投资管理有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区金砂东路长荣大厦**之二。 法定代表人简晓辉。 申请执行人王名进与被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院（2020）粤0507民初1038号民事调解书已于2020年5月29日发生法律效力。依据上述调解，被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司应偿还申请执行人王名进债权转让本金344470元，2017年12月23日至2018年8月23日按年利率12%计算的利息27902.07元，2018年8月24日至2020年5月29日按年利率12%计算的逾期违约金73946.23元，合共本息446318.3元，迟延履行期间的加倍债务利息和案件受理费3818元。申请执行人王名进于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人履行还款义务，但上述被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及汕头市不动产登记中心、饶平县不动产登记中心、饶平县自然资源局等单位查询，经查，饶平县榕洽果庄有限公司有位于饶平县的集体土地使用权、位于饶平县的集体土地使用权。饶平县自然资源局向本院反馈，上述两宗集体土地使用权因饶平县榕洽果庄有限公司体制改革资产分割，已申请名称变更登记并注销原土地使用证。另查明，饶平县榕洽果庄有限公司有位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］、位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］、位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］、位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］、位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］和位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］。本院依法征询饶平县自然资源局对拍卖处置上述集体土地使用权的意见，但饶平县自然资源局向本院复函反馈，上述集体土地用途为农业开发，使用权类型为租赁，拍卖处置上述集体土地使用权应符合“权利受让人向出租方办理相关手续，并按出租方与承租方所签订的《广东省农村集体土地使用权租赁合同》承担权利义务后，同时向饶平县自然资源局申请办理租赁期转移的相关法律手续”等条件。本院遂依法查封上述集体土地使用权，申请执行人也同意本院暂不对其拍卖处置。其他查无被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司可供执行财产。本院依法向上述被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司没有可供执行财产，申请执行人王名进也无法提供上述被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执1199号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  林展鹏 执行员  张悦星 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈 桦
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1979号申请执行人：甘肃中鑫石化有限责任公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：张杰,系该公司总经理。被执行人：甘肃环灯工贸有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县。法定代表人：李登，系该公司总经理。申请人甘肃中鑫石化有限责任公司申请执行甘肃环灯工贸有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初2295号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃环灯工贸有限公司的银行存款176208.48元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费2506元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年十二月八日书记员  何 丽
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1477号 申请执行人张嘉欣，女，1991年11月8日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 委托代理人黄**通，广东遵道律师事务所律师。 委托代理人林烁，广东遵道律师事务所律师。 被执行人刘剑峰，男，1992年8月26日出生，汉族，住汕头市龙湖区。 申请执行人张嘉欣与被执行人刘剑峰民间借贷纠纷一案，汕头市中级人民法院作出（2020）粤05民终529号民事判决书已于2020年7月23日发生法律效力。依据上述判决，被执行人刘剑峰应偿还申请执行人张嘉欣借款本金15万元及相应利息（自2018年10月1日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）、借款本金5万元及该款自2019年4月8日起按年利率6%计算的逾期资金占用期间利息；偿还申请执行人张嘉欣迟延履行期间的加倍债务利息；偿还申请执行人张嘉欣垫付的公告费1000元。申请执行人张嘉欣于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘剑峰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及汕头市不动产登记中心等单位查询，均无发现被执行人刘剑峰的可供执行财产。依据申请执行人张嘉欣的申请，本院向被执行人刘剑峰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也向本院表示提供不了被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人刘剑峰没有可供执行财产，申请执行人张嘉欣也无法提供被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执1477号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  林展鹏 执行员  张悦星 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 桦
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监87号原审原告：王亚兰，女，1983年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省。原审被告：上海澳特涂料实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郑华，总经理。原审原告王亚兰与原审被告上海澳特涂料实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出(2015)青民一(民)初字第2845号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十九日法官助理 陈 姝书 记 员 陈 姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2389号 申请执行人：滨州市滨城区人民法院 被执行人：王辉，住山东省惠民县。 本院在执行王辉罚金一案中，被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈其财产申报表。 具体要素：1、本院于2020年9月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，未实际履行。 2、本院分别于2020年9月30日、2020年12月24日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、房产、车辆、证券等信息。 3、本院于2020年12月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并在执行信息网上公布。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，移送执行庭室也未能提供可供执行的财产信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1602刑初376号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  吴 玮
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢415号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行。住所地：山东省潍坊市寒亭区益新街**。 负责人：杨博剑，行长。 被执行人：刘庆刚，男，1979年3月15日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：于春波，男，1972年8月29日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：王汉科，男，1956年6月16日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被执行人刘庆刚、于春波、王汉科金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为50000元。本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、经网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 4、2020年12月28日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。通过约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0703民初1222号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 肖文超
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5783号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许妍，女，汉族，1982年6月14日出生，住江苏省铜山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。再审申请人许妍因与中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终2515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许妍申请再审称：1．保险事故发生后，人民财保徐州公司未进行现场勘查，也未通知许妍到场。由此造成小麦损失无法确定，应由人民财保徐州公司承担不利法律后果。2．许妍已证明案涉172亩小麦实际损失大于保险金额120400元，依据合同约定应以120400元为赔偿标准。徐州市铜山区农业保险工作领导小组办公室《关于2018年度农作物（小麦）受灾理赔工作意见的报告》认定损失金额合计23100元，缺乏事实和法律依据，不能作为认定损失的标准。综上，请求依法再审本案。本院认为，许妍的再审申请理由不能成立。理由如下：2018年4月26日，许妍向人民财保徐州公司报案后，人民财保徐州公司会同协保员、村委会等人员进行多次现场勘查，依据勘查情况对包括许妍在内的受灾农户作出定损，并发布了种植业小麦保险查勘定损及理赔结果公示表，对定损及理赔结果进行了公示。许妍虽主张其承包的小麦受灾情况达到全损，但未提供充分证据予以证明。一、二审法院依据徐州市铜山区农业保险工作领导小组办公室《关于2018年度农作物（小麦）受灾理赔工作意见的报告》文件中投保及受灾情况，以及《中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司小麦种植保险条款》，认定人民财保徐州公司的定损程序和定损结果，符合客观情况及相关规定，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许妍的再审申请。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  马 燕法官助理  翟如意二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  余 鑫
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执512号 申请执行人:杨文彬，男，1973年11月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：刘锡军,男，1975年5月11日出生，汉族，住四川省石棉县。 本院在执行申请执行人杨文彬与被执行人刘锡军租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其给付申请执行人租赁费45000元，并负担本案案件受理费462元，申请执行费575元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，发现被执行人注册有石棉县信和工程机械租赁有限公司和四川万吉胜贸易有限公司，两公司均无办公场所和办公设备，另未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人均未履行。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人杨文彬尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨华林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周弋劲
成都铁路运输中级法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川71执382号 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、蒋波： 本院立案执行的青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行蒋波仲裁裁决强制执行一案，执行标的2121.74元，执行费50元。执行中，被执行人蒋波已向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司结清所有欠款，执行费50元已向本院缴纳，并上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民申30号再审申请人(一审被告):重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿，统一社会信用代码91500112MA5UF3P539,住所地重庆市渝**大盛镇东兴村6社。合伙执行人：刘兴水。被申请人(一审原告)：李家华，男，汉族，1956年3月8日出生，住重庆市渝**。再审申请人重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿（以下简称东兴煤矿）与被申请人李家华合同纠纷一案，不服本院(2009)渝北法民初字第06326号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东兴煤矿申请再审称，1.涉案债务是涂某某的个人债务，不应当由东兴煤矿承担责任。最高人民法院作出的（2017）最高法民再22号民事判决书已认定在涂某某承包经营期间由其自主经营，自负盈亏。2.欠条加盖的是东兴煤矿作废的公章，该债务是在涂某某经营期间发生的债务，应由涂某某自行承担。故申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条的规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。原审调解书于2009年8月7日发生法律效力，东兴煤矿向本院提交再审申请书时，已超过申请再审的六个月期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿的再审申请。审 判 长 朱泽冰审 判 员 刘宏丽审 判 员 廖 丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理 谢文溪书 记 员 邵康丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执1530号之三申请执行人西安恒信中小企业融资担保有限责任公司。法定代表人：郭凌。被执行人西安涛海实业有限公司。法定代表人：程凯。被执行人西安一得贸易有限公司。法定代表人：吴**鸿。被执行人程凯，男，汉族。被执行人金志霞，女，汉族。被执行人吴**鸿，男，汉族。被执行人金志坚，女，汉族。被执行人郑德胜，男，汉族。被执行人吴**渊，男，汉族。被执行人陈宝君，女，汉族。申请执行人西安恒信中小企业融资担保有限责任公司与被执行人西安涛海实业有限公司、西安一得贸易有限公司、程凯、金志霞、吴**鸿、金志坚、郑德胜、吴**渊、陈宝君追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0113民初10275号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安涛海实业有限公司、西安一得贸易有限公司、程凯、金志霞、吴**鸿、金志坚、郑德胜、吴**渊、陈宝君未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安恒信中小企业融资担保有限责任公司于2019年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0113执1530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十四日书记员 孙姣姣
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢636号之六 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：尚利波、尚宪曾、亓鹏举 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2010）莱城商初字第223号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人尚宪曾在山东省农村信用社联合社912000070010103804616,0账户内存款人民币494.75元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘文锋
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1740号之一申请执行人田长乐，男，1994年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人钟小平，男，1971年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人田长乐与被执行人钟小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出(2020)鄂0115民初1994号民事调解书已经发生法律效力。权利人田长乐于2020年8月18日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人钟小平发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人钟小平向申请执行人田长乐支付10000元，负担案件执行费50元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆、不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人钟小平予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十二月二十三日执行员 李传民书记员 潘 越
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初3663号 原告：覃兰凤，女，1994年10月30日生，壮族，无业，住广西柳州市柳江区，现住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：覃应机，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：覃世剑，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 被告：唐荣超，男，1994年2月16日生，汉族，营销员，住广西柳州市鱼峰区。 原告覃兰凤与被告唐荣超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃兰凤及其委托诉讼代理人覃世剑到庭参加诉讼，被告唐荣超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃兰凤向本院提出诉讼请求：请求被告支付借款5万元。事实与理由：2017年5月18日，被告购买广汽菲克Ｊｅｅｐ牌车牌号为桂Ｂ×××××号越野汽车时，首付款不够支付，于是被告就向原告借了5万元支付汽车首付款，当时双方没有约定还款期限。现原告催款未果，因此，原告特向法院起诉。 覃兰凤对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1.原告与唐荣超的谈话录音光盘，拟证实被告承认借到原告50,000元的事实； 2.民事裁定书复印件一份，拟证实原告曾向法院起诉的事实； 3.银行流水清单一份及光大银行电子信用账单打印件一份，拟证实支付被告借款50,000元的事实； 4.微信聊天记录打印件一份，拟证实被告父亲知道也认可被告向原告借款50,000元，并要求被告父亲帮其追款的事实。 唐荣超未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐荣超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。关于原告覃兰凤提交的证据，有双方的通话录音、转账记录、微信对话等系列证据，形成证据链，可证实唐荣超向覃兰凤借款50,000元用于购车的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月18日，唐荣超向覃兰凤借款50000元用于支付购买广汽菲克Ｊｅｅｐ牌车牌号为桂Ｂ×××××号越野汽车的首付款，当时双方没有约定还款期限。2019年11月25日，覃兰凤向唐荣超电话追款时，唐荣超表示有钱之后还款，之后覃兰凤多次追款遭到拒绝，遂诉至本院，提出上述请求。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案原告覃兰凤主张被告唐荣超借款，提供转账凭据、追款谈话录音光盘、微信聊天记录为凭，覃兰凤提交的证据形成证据链，可证实唐荣超向其借款50,000元用于购车的事实，唐荣超无正当理由拒绝出庭质证，视为其对该证据的认可，本案借贷关系成立，且没有违反法律规定，不损害社会利益和他人利益，借贷关系合法有效。现唐荣超拒绝还款，构成违约，故覃兰凤的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。 唐荣超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐荣超于本判决生效之日起十日内偿还原告覃兰凤借款50,000元。 案件受理费1,050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，共计1,045元，由被告唐荣超负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  莫俊玲 二〇二〇年十二月十二日 书记员  覃 瑶
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保464号 中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行、容耀云、张连、容清华、黄秀珍、刘明、潘一帆： 本院执行的申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与被申请人容耀云、张连、容清华、黄秀珍、刘明、潘一帆财产保全纠纷一案，本案执行标的为：查封容耀云、张连、容清华、黄秀珍、刘明、潘一帆名下的银行账户（查封限额70000元）。经我院向金融管理部门发出协助执行通知书，本院于2020年12月31日查封容耀云、张连、容清华、黄秀珍、刘明、潘一帆名下的银行账户（查封限额70000元）。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三十一日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民特30号申请人：云南美澄服装股份有限公司，住所地：蒙自市红河综合保税区围网区内**厂房。法定代表人：兰波。职务：董事长。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：陈加生，女，哈尼族，1974年3月8日生，住云南省红河州元阳县。申请人云南美澄服装股份有限公司与被申请人陈加生申请撤销蒙自市劳动人事争议仲裁委员会蒙劳人仲案字（2020）258号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案并于当日向云南美澄服装股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知其应当在收到通知书后七日内预交案件受理费400元，期满未缴纳，按自动撤回申请处理。云南美澄服装股份有限公司收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人云南美澄服装股份有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨仲黎审判员  魏 伟审判员  何玉琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  邱 晓
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1920号申请执行人:王晶，男，1984年4月15日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王迪豹，男，1976年6月16日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张小娟，女，1979年8月19日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王晶与被执行人王迪豹、张小娟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7713号民事调解书，本院于2020年5月18日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王迪豹、张小娟偿还王晶借款200000及利息，并承担案件受理费2619元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月19日、12月25日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年5月28日查封被执行人王迪豹、张小娟所有的位于泗洪县香××里拉××储藏室××单元××室、××室，上述不动产经司法拍卖，因无人竞卖而流拍，申请执行人以流拍价206400元抵债，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2020年5月26日，对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月25日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月29日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月二十九日书记员 沈文斐
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢168号申请执行人：罗亮，男，1987年8月26日生，户籍所在地江西省九江市。被执行人：周忠德，男，1970年9月6号生，汉族，住上海市闵行区中谊路******。被执行人：朱中奎，男，1971年2月20号生，汉族，住安徽省肥，住安徽省肥东县包公镇小包居委会下赵组>原告罗亮诉被告周忠德、朱中奎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初19210号民事调解书，已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告罗亮申请，本院于2019年10月8日立案执行，要求被告归还借款10万元及相应利息。经执行，本院已查封被执行人周忠德(与程云、周剑峰、周静)名下位于上海市闵行区中谊路XXX弄XXX号XXX室房屋，但该房屋系被执行人周忠德与案外人共某，故无法处置。本案已轮候查封被执行人朱中奎名下(与谢义珍、朱鹏程共某)位于上海市松江区九亭镇涞亭南路******房屋，需要等待首封案件的处置结果。本院未查实被执行人其他可供执行的财产，于2020年4月3日作出裁定终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月6日通过邮政特快专递向被执行人周忠德、朱中奎发出传票，但被执行人未按判决履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记。本院已查封被执行人周忠德(与程云、周剑峰、周静)名下位于上海市闵行区中谊路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋处置权已移送上海市嘉定区人民法院，处理抵押权后余款汇本案。本案已轮候查封被执行人朱中奎名下(与谢义珍、朱鹏程共某)位于上海市)位于上海市松江区九亭镇涞亭南路******房屋封案件的处置结果。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月8日将本案执行情况书面告知申请执行人，申请执行人至今未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡 凤附：相关法律条文
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢298号 申请人：中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市，组织机构代码85130089－6。 负责人：姚亚光，该支行行长。 被执行人：安庆泺建工贸有限公司，住所地安徽省安庆市大观区，组织机构代码68209354－9。 法定代表人：江勇，该公司董事长。 被执行人：江勇，男，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：吴丽娜，女，1972年1月31日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：陈侠清，男，1956年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：汪桂琴，女，1956年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行与被执行人安庆泺建工贸有限公司江勇、吴丽娜、陈侠清、汪桂琴金融借款合同纠纷一案，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人，有可供执行的财产线索本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 方超审判员李元超 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱   行   君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1665号罪犯杨召锋，男，1977年07月09日出生，汉族，河南省伊川县人，初中肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2019年09月11日作出（2019）豫0329刑初278号刑事附带民事判决，认定被告人杨召锋犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，民事赔偿4697.13元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯杨召锋确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯杨召锋在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有一定的悔改表现。但根据本院查明的事实，综合考虑财产刑履行情况和其刑罚执行情况，结合其所犯罪行及情节，对该犯暂不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨召锋不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  任晓梦
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5484号之一 申请执行人：惠东县人民法院审判监督庭，住所地广东省惠东县。 被执行人：邱佛梅，女,1990年11月2日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：惠州市众鑫经济信息咨询有限公司，住所地惠东县平山华侨城******。 法定代表人：杨志光。 申请执行人惠东县人民法院审判监督庭与被执行人邱佛梅、惠州市众鑫经济信息咨询有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）粤1323民初5844号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，案件受理费1130元由被执行人邱佛梅、惠州市众鑫经济信息咨询有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5484号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  戴媛媛
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执1247号被执行人闫某，地址昌黎县。闫某，男，1995年7月11日出生于河北省昌黎县，住昌黎县，公民身份号码：×××。闫某被处罚金一案,昌黎县人民法院（2020）冀0322刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫某没有履行生效法律文书确定的内容，昌黎县人民法院刑事审判庭于2020年10月22日移送强制执行，执行标的人民币5万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人闫某的财产进行了查证：1、本院于2020年10月27日向被执行人闫某送达执行通知书、财产申报表、财产调查表、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人闫某名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、金融理财产品等收益情况。被执行人无财产可供执行。3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人闫某目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月十九日书记员 邵振南
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2984号原告：龙某，男，1987年7月18日出生，住昌黎县。委托诉讼代理人：冷某，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110102790663588K。负责人：陈某，经理。原告龙某与被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告龙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙某撤回起诉处理。审判员 郑学英 二〇二〇年十二月三十一日书记员 张永青
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3472号 原告：淄博润洲经贸有限公司，住所地淄博高新区南营社区双营园**楼沿街房****，统一社会信用代码91370303699693532E。 法定代表人：高旭武，总经理。 委托诉讼代理人：刘化波，山东大地人律师事务所律师。 被告：江苏博汇纸业有限公司，住所，住所地江苏省盐城市大丰区港区造纸园区环港东路东侧、四级航道北侧**div> 法定代表人：金磊，执行董事。 原告淄博润洲经贸有限公司与被告江苏博汇纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淄博润洲经贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博润洲经贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 朱 琳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 桑成娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8813号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：林莉，女，1993年6月2日生，汉族，住福建省福州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人林莉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14027号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异294号 案外人（异议人）：魏天均，男，1985年12月9日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：陈良元，男，1953年1月1日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：魏惠根，男，1956年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：蒋建英，女，1961年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 在本院执行申请执行人陈良元与被执行人魏惠根、蒋建英买卖合同纠纷一案中，案外人魏天均对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人魏天均向本院提出异议请求：请求撤销或纠正对蒋建英、魏惠根财产的执行。事实及理由：贵院在执行（2008）诸执字第2034号案件中，查封了蒋建英、魏惠根银行卡财产，但该财产属于案外人所有。蒋建英存在严重精神障碍，系残疾人，有证书号为33062519610824694763的残疾人证。魏惠根存在严重的帕金森等相关疾病，有众多病历可查。双方均无劳动能力获取报酬，其银行卡内存款余额系案外人作为儿子给予父母亲的生活费用，根据法律不得作为执行标的物（或执行行为违法）。现案外人提出书面异议，请求贵院停止（或撤销、纠正、中止）对该财产的执行。 申请执行人陈**良称，被执行人魏惠根、蒋建英有经济实力和履行能力，但一直抗拒执行，损害了申请执行人合法权益。当初被执行人需要支持时，本人作为朋友真心实意提供帮助，欠本人款项系家庭用途，案外人上大学成为建筑老板是直接受益人，但判决生效后被执行人一家逃避责任，实在让人心寒。现案外人却把被执行人所有的存款说成是其所有，还提出蒋建英有精神障碍，实属无稽之谈，完全是为了逃避执行想出来的歪招，应该受到良心的谴责。请贵院依法公正裁决。 本院查明：2008年3月17日，本院对陈良元与魏惠根、蒋建英买卖合同纠纷一案作出（2008）诸民二初字第271号民事判决：魏惠根、蒋建英应共同支付陈良元切割机等货款36900元，款限本判决生效之日起十日内付清。判决生效后，经陈良元申请，本院于2008年5月28日以（2008）诸执字第2034号立案执行。2008年7月18日，本院依法作出裁定，对（2008）诸执字第2034号案件终结执行。经陈良元申请，本院于2020年3月16日对案件恢复执行。截止2020年12月8日，按执行依据及法律规定计算，案件执行标的为人民币83485元，故本院于当日作出（2008）诸执字第2034号执行裁定：冻结、扣划魏惠根、蒋建英银行存款或扣留、提取其收入人民币83485元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。并据此扣划了蒋建英在建设银行诸暨枫桥支行账号6236××××5980的存款余额43661.07元、蒋建英在工商银行诸暨枫桥支行账号1211××××2812的存款余额30907.34元、魏惠根在工商银行诸暨支行账号1211××××0304的存款余额8916.59元，合计人民币83485元。魏天均遂提出上述执行异议。另魏天均系魏惠根与蒋建英的婚生儿子。 上述事实，由（2008）诸民二初字第271号民事判决书、执行案件立案审查流程管理信息表、恢复执行审批表、（2008）诸执字第2034号执行裁定书、协助扣划存款通知书（回执）、执行标的计算清单等证据所证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： ……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”。因本院执行扣划的三笔银行存款余额均系从被执行人魏惠根、蒋建英设立的银行账户上扣划的，故根据上述司法解释之规定精神，该账户及账户内存款权利人为魏惠根、蒋建英，当魏惠根、蒋建英未履行生效法律文书确定的金钱给付义务时，本院对该账户存款余额采取扣划执行措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并无不当。现魏天均认为本院扣划的银行存款余额系其所有，并主张本院该执行行为违法，缺乏事实及法律依据，其据此提出的执行异议，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人（异议人）魏天均提出的执行异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴 洒
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4680号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：陈志文，理事长。被告：庞学敏，男，1989年3月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：韩稳超，女，1991年5月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：庞俊，男，1964年5月8日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：庞华，男，1969年7月14日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：庞永，男，1966年11月19日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社诉被告庞学敏、韩稳超、庞俊、庞华、庞永金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案受理，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗农村信用合作联社撤回对被告庞学敏、韩稳超、庞俊、庞华、庞永的起诉。原告预交的案件受理费减半收取2569元，由原告负担。审判员  陈向明二〇二〇年十二月二十八日书记员  李丽丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12043号 申请人:深圳市鑫泽金属材料有限公司。 法定代表人：林裕。 委托代理人：杨增荣，广东蕴峰律师事务所律师。 被申请人:深圳市坤腾五金制品有限公司。 法定代表人：陈晓堃。 申请人深圳市鑫泽金属材料有限公司与被申请人深圳市坤腾五金制品有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出解除财产保全申请，请求解除对被申请人名下价值人民币250121.00元财产的查封冻结，本院以（2020）粤0306民初31350-2号民事裁定书予以准许。现需依法解除对被申请人相应财产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市坤腾五金制品有限公司在中国银行深圳沙井支行账号77×××27账户人民币250121.00元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨诗豪 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙海豹
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初1046号 原告：周元忠，男，1968年3月15日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：易小洪，男，1974年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告周元忠与被告易小洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告周元忠于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周元忠的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周元忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周元忠负担。 审判员 杨 春 二〇二〇年十二月七日 书记员 张雨濛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24702号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男，该公司员工。被告:冉俊林，男，1988年8月6日出生，土家族，住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告冉俊信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费68.12元，减半缴纳34.06元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执40号之二 申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市西山镇人民中路。 法定代表人：李荣生。 被执行人：潘勇，男，1965年07月13日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄靖珍，女，1964年12月17日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人潘勇、黄靖珍金融借款合同纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2019）桂0881民初2786号民事判决书,责令上述被执行人共同返还借款949955.25元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费8360元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法拍卖登记在被执行人潘勇、黄靖珍名下共有的座落于桂平市［土地使用权证：浔国用（2005）第××号，房屋所有权证：浔房权证桂平木乐字第××号、浔房权证桂平木乐字第××号］，但经一拍、二拍均流拍，申请执行人也不申请以物抵债。另外，本院依法扣划了被执行人潘勇名下的银行存款14752.62元，用于法院应收的申请执行费。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十二月三十日 书记员 杨      智      敏
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1996号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人王永杰，男，1989年10月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月9日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]2029号起诉书指控被告人王永杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人王永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月8日22时16分许，被告人王永杰在广州市花都区花山镇花山育才路1号(育才路出284县道东181米)路段醉酒驾驶一辆车牌为粤Ａ×××**的小轿车被民警查获，经对其进行呼气式酒精测试，结果为128mg/100mL。经中山大学法医鉴定中心检验，从王永杰的血液中检出乙醇（酒精）含量为135mg/100mL。公诉机关认为被告人王永杰具有酒精含量为135mg/100ml、坦白、认罪认罚等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人王永杰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人王永杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王永杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人王永杰认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王永杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 姜 敏二〇二〇年十二月二十四日书记员 潘靖仪郑婷婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9358号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司岩山支行，住所地龙岩市新罗区岩山镇芹园村南溪路**，统一社会信用代码9135080005232519XG。 主要负责人：张炜，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄磊，男，1988年5月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：吕龙淼，男，1989年1月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈瑞昌，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈忠桂，男，1968年5月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司岩山支行与被告吕龙淼、陈瑞昌、陈忠桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司岩山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建龙岩农村商业银行股份有限公司岩山支行撤回起诉处理。 审判员 谢  志  斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员 胡丽玲(代)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1906号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司，住所地：蒙自市工业园区蒙自市海滨路与西环路交叉口。负责人：李继芳，职务：经理。委托代诉讼理人：程浩宸，云南兴春律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：殷政华，男，1958年5月24日生，汉族，个体工商户，现住蒙自市。委托诉讼代理人：黄娇娇，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：何永波，男，1976年9月17日生，汉族，农民，住蒙自市。被上诉人（原审被告）：红河州万安运输有限责任公司，住所地：蒙自市文萃路天翠花园**。法定代表人：黄昆德，职务：经理。原审被告：王翠林，女，1962年1月10日生，汉族，农民，住蒙自市。原审被告：杨丽莎，女，1985年12月5日生，汉族，农民，蒙自市。原审被告：杨欢欢，女，1988年1月23日生，汉族，农民，蒙自市。原审被告：赵应伟，男，1982年12月19日生，汉族，农民，住蒙自市。原审被告：杨发宽，男，1963年4月17日生，汉族，农民，住。原审被告：太平财产保险有限公司红河中心支公司，住所，住所地：北京路风尚国际**2-16商铺div>负责人：刘伟奇，职务：总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司因与被上诉人殷政华、何永波、红河州万安运输有限责任公司及原审被告王翠林、杨丽莎、杨欢欢、赵应伟、杨发宽、太平财产保险有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省蒙自人民法院（2018）云2503民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审理查明，一审法院于2020年9月27日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司送达了缴费通知书，要求上诉人于收到缴费通知书之日起七日内预交二审案件受理费，但其至今仍未向本院交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  何 江审判员  廖伟荣二〇二〇年十二月三十日书记员  袁 菁
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执5267号张明仲、叶**：关于申请执行人张明仲与被执行人叶**民间借贷纠纷一案，申请执行人张明仲于2020年10月14日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执5267号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年十二月十五日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2399号申请执行人嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心被执行人张绪虎本院在执行申请执行人嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人张绪虎机动车交通事故责任纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2916号 申请执行人：张文武，男，生于1972年10月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：石安平，男，生于1978年05月10日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初5086号民事判决书，受理了申请人张文武申请执行石安平买卖合同纠纷一案。于2020年11月13日向被执行人石安平发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人石安平至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为支付货款7800元及资金占用利息。在执行过程中查明：被执行人石安平暂无可供执行财产。同时申请人张文武向本院提出书面申请，请求将被执行人石安平纳入了失信被执行人人员名单以及限制高消费令，并终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 剑
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初357号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人马炸比，男，1982年1月12日出生，回族，公民身份号码：×××，文盲，户籍所在地：甘肃省积石山县。青海省西宁市城东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人马炸比犯贩卖毒品罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李培淑出庭支持公诉，被告人马炸比到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月14日11时许，侦查人员根据线索在本市城东区康南巷第三人民医院东侧巷内将贩卖毒品的被告人马炸比当场抓获。从购毒人员唐致明右侧上衣口袋内查获两小包用卫生纸包装的毒品疑似物，从被告人马炸比的裤子左侧口袋搜查出200元毒资及OPPOR9手机1部。经当场称量两小包用卫生纸包装的毒品疑似物约重0.48克。2020年10月19日经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验结果告知单（宁）公（刑）鉴（告）字〔2020〕10号检验结果证实被告人马炸比涉嫌贩卖毒品案，送检的检材201757-1白色纸片折叠包装的白色粉末物2小包，合计净重0.22克，从中均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人马炸比违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人出售，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。被告人马炸比对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马炸比违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人马炸比归案后能够如实供述犯罪事实，自审查起诉至庭审阶段均表示自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马炸比犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年3月14日止），并处罚金人民币3000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。二、随案移送的作案工具OPPOR9土豪金手机一部，依法没收，留作罪证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李戈云二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 颖附法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4108号 申请执行人：宁波市鄞州禾匠装饰工程有限公司,住所地:宁波市鄞州区。 法定代表人:姚宏军,该公司总经理。 委托代理人：杨磊，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：宁波夜夜夜餐饮有限责任公司,住所地:宁波市海曙区。 法定代表人:轩心灵。 申请执行人宁波市鄞州禾匠装饰工程有限公司与被执行人宁波夜夜夜餐饮有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初531号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人支付申请执行人工程款等744000元。 本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人宁波市鄞州禾匠装饰工程有限公司有权要求被执行人宁波夜夜夜餐饮有限责任公司继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 胡孟欣 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 张俊淦
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终3096号上诉人（一审原告）刘喜梅，女，1935年11月4日生，汉族，住郑州市。上诉人（一审原告）申菊平，女，1957年8月1日生，汉族，住址同上，系刘喜梅儿媳。上诉人（一审原告）李晓磊，男，1987年9月10日生，汉族，住址同上，系刘喜梅孙子。上诉人（一审原告）王圆圆，女，1989年9月18日生，汉族，住址同上，系李晓磊妻子。上诉人（一审原告）李承禹，男，2015年10月26日生，汉族，住址同上，系李晓磊之子。上诉人（一审原告）李心怡，女，2013年2月14日生，汉族，住址同上，系李晓磊之女。六上诉人共同委托代理人杜向华、张欢喜，河南创力律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路**。法定代表人苏建设，区长。委托代理人石磊，郑州市樱桃沟管委会工作人员。委托代理人朱红群，河南千业律师事务所律师。上诉人刘喜梅、申菊平、李晓磊、王圆圆、李承禹、李心怡因诉郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）履行安置补偿职责一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行初458号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。郑州市中级人民法院一审审理查明：刘喜梅户籍名下登记有长子李恒勋、儿媳申菊平、孙子李晓磊、孙媳妇王圆圆、曾孙女李心怡、曾孙子李承禹共六人。李恒勋名下共有两处宅基地，1993年7月19日取得二七集建（93）字第109668号集体建设用地使用证，证载用地面积400平方米，建筑占地90平方米。后因所居住寨口路饮水、交通不便问题，包括李恒勋在内的上李河老寨村民搬迁至侯张线两侧。1998年9月30日李恒勋取得二七集建（1998）字第661号集体建设用地使用证，证载用地面积168平方米，建筑占地未填。2017年，李晓磊家庭两处宅基纳入二七区樱桃沟旅游资源综合开发建设范围内。二七区政府成立的二七区樱桃沟景区旅游资源综合开发建设指挥部（下称指挥部）发布《樱桃沟景区关于创建国家4A级景区涉及上李河社区项目拆迁补偿方案》（以下简称《拆迁补偿方案》），其中第二条拆迁补偿主体权属认定规定，村民的房产权属登记依照“一宅一户一证”的原则。第三条规定三种补偿标准，即有效宅院证内三层以下（含三层）面积之外的附属物补偿标准、非有效宅院的补偿标准（一户多宅的，多出宅院参照该标准执行）、非住宅建（构）筑物补偿标准。包括李晓磊在内的24位村民在该方案上签字。2017年9月18日，有关组织对二七集建（98）字第661号新宅上附属物按照住宅类测量登记。2018年7月18日，村组对二七集建（93）字第109668号老宅上附属物按照非住宅类测量登记，李恒勋在《房屋拆迁测量登记表（住宅类）》产权所有人栏内签字。同日，李晓磊代李恒勋与二七区樱桃沟景区旅游资源综合开发建设指挥部签订了编号为089的《拆迁补偿协议》，协议列明，双方认可总建筑面积537.24平方，证内部分建筑面积504平方米，其中实建建筑面积504平方米，证外部分固化时间节点以后建设的建筑面积15.24平方米。同时列明截至通告发布之日起，李恒勋有效人口7人，分别是刘喜梅、李恒勋、申菊平、李晓磊、王圆圆、李心怡、李承禹，有效宅院内的有效面积504平方米等内容。李晓磊等6人称2018年8月二七区政府将李晓磊家庭两处宅院房屋予以拆除。因二七区政府对老院按照非住宅类标准只补偿不安置，双方未能就老院附属物补偿达成一致意见，李晓磊等6人拒绝领取新老宅院的各项补偿费用。现李晓磊等6人提起本案诉讼，要求对老院按照《拆迁补偿方案》规定的有效宅院补偿标准进行安置补偿。郑州市中级人民法院一审认为：《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。《河南省农村宅基地用地管理办法》第九条第三项规定，一户一子（女）有一处宅基地的不得再安排宅基地。李晓磊家庭新宅系由老宅搬迁获得，虽然老宅宅基证未收回注销，但李晓磊父亲名下有两处宅基，不符合前述法律及地方性规章的规定。二七区政府依据《拆迁补偿方案》规定的拆迁补偿主体权属认定“一户一宅一证”原则，确定对老院仅补偿不安置，对新院予以安置补偿，符合上位法规定。李晓磊等6人新宅院系有证宅基且已经村组乡三级认定为有效院，并与李晓磊家庭签订拆迁安置协议，二七区政府对老宅院按照郑政文（2014）142号文件标准进行附属物补偿并无不当，故李晓磊等6人要求对老宅院也按照有效宅院安置1200平方米房屋并支付过渡费、搬迁奖励费、搬迁补助费，没有法律依据，其诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回李晓磊、刘喜梅、申菊平、李晓磊、王圆圆、李心怡、李承禹的诉讼请求。上诉人李晓磊、李承禹、李心怡、王圆圆、刘喜梅、申菊平不服一审判决，向本院上诉称：被上诉人庭后提交土建使用证的登记档案违反举证规则，不应采。其提供的证据材料中并非李恒勋本人的签名，不是李恒勋的真实意思表示，上诉人不予认可。上诉人持有的二七集建（93）字第109668号集体土地建设用地使用证为合法有效证，上诉人家庭户口也在该宅基院上。该证一直为上诉人家庭合法持有，并没有被登记机关撤销，该土地证上面建有房屋，拆除前仍能继续使用，符合一户一正一宅的补偿政策，应当依法补偿。综上，一审判决认定事实错误，违反法定程序，适用法律不当，请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，按照《河南省农村宅基地用地管理办法》第九条第三项规定，一户一子（女）有一处宅基地的不得再安排宅基地。上诉人家庭不符合分户条件，虽然其持有的二七集建（93）字第109668号集体土地建设用地使用证未被注销，但是按照“一户一宅”政策，上诉人仅能就一处住宅享受安置补偿利益。上诉人的新院系有证宅基地并经村组乡三级认定为有效院，被上诉人已经就该院与被上诉人签订了安置补偿协议，履行了安置补偿职责，上诉人要求被上诉人再对其老宅另行安置补偿无事实和法律依据，依法不予支持。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人李晓磊、李承禹、李心怡、王圆圆、刘喜梅、申菊平承担。本判决为终审判决。审判长 王松审判员万宗杰审判员马传贤二〇二〇年十二月二十四日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初11357号 原告：金志静，女，1978年11月18日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市海曙区。 被告：王静辉，男，1979年6月10日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。 本院在审理原告金志静与被告王静辉房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内参加庭审，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告金志静自动撤诉处理。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年十二月十一日 代书记员  马佳玲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4728号申请执行人：孙庆千，男，1978年3月18日出生，职工，住泗洪县。被执行人：陈永代，男，1978年1月8日出生，职工，住泗洪县。申请执行人孙庆千与被执行人陈永代民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初5236民事调解书，本案于2020年11月30日立案执行，根据该调解书及申请执行人孙庆千的申请，本案的执行内容为：陈永代偿还孙庆千30000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但陈永代未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月1日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月7日对被执行人限制高消费；3、2020年12月3日，对被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月23日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人孙庆千表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二〇年十二月二十三日书记员  石杰
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初383号 原告：三明市永顺贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区江滨新村******，统一社会信用代码9135040072969887XR。 法定代表人：陈智伟，执行董事。 委托诉讼代理人：包水英，福建包水英律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谢翠凤，福建包水英律师事务所律师，特别授权。 被告：中铁二局集团物资有限公司，住所地四川省成都市马家花园路**，统一社会信用代码9151010073479812X0。 法定代表人：钟晓明。 本院于2020年12月11日立案受理原告三明市永顺贸易有限公司与被告中铁二局集团物资有限公司买卖合同纠纷一案。立案后本院向原告送达交纳诉讼费用通知书，本院收到原告三明市永顺贸易有限公司向本院递交的情况说明，原告以其已经与被告达成和解为由，明确向本院表示其不再缴纳本案诉讼费用，同意法院按撤诉处理。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按三明市永顺贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  李笑寒 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周 全
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执294号之一 申请执行人：刘源，男，1962年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：许家锋，男，1971年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 申请执行人刘源与被执行人许家锋船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院（2019）桂72民初209号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行，执行标的金额为82113元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，同时对被执行人采取了限制消费措施并裁定冻结其名下的银行存款，因其账户无余额未获实际扣划。此外，本院向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆、船舶、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢媛媛 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4953号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路**。负责人：杜海榕，行长。被执行人：杨先锋，男，1964年8月4日出生，汉族，住济南市槐荫区。中国建设银行股份有限公司济南市中支行与杨先锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初418号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告杨先锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截至2020年2月19日的信用卡欠款本金99990.61元、利息32195.22元、手续费3405.56元，嗣后利息以99990.61元为基数，自2020年2月20日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议的约定计算（上述除欠款本金外的息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。因杨先锋未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国建设银行股份有限公司济南市中支行向本院申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人杜全梅名下汽车一辆，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人杨先锋发出限制消费令，限制被执行人杨先锋高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国建设银行股份有限公司济南市中支行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月三十一日书记员  周晓燕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7100号原告：王**，女，1974年8月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张鑫，男，1974年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。二原告委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：夏伟，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省永城市新城府西路中段****，身份证号码：。经传票传唤未到庭参加诉讼。被告：李松梅，女，1969年12月7日出生，汉族，住，住河南省永城市西城区杨桥路**份证号码：412328196912070182。被告：屠春生，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南，住河南省永城市城关镇淮海居委会杨桥路**号码：41232919681020053X。二被告委托诉讼代理人：练柱才、王**建（实习），河南旺达律师事务所律师。原告王**、张鑫与被告夏伟、李松梅、屠春生执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告王**、张鑫在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未办理相关减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王**、张鑫撤回起诉处理。审判长 王 莉审判员 彭敬山审判员 包 丽二〇二〇年十二月二十四日书记员 洪 宇
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢554号申请执行人：宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)，住所地宁波市。执行事务合伙人：宁波信合鼎一投资有限公司。委托代理人：陈曦、徐艳，上海捷铭律师事务所律师。被执行人：上海创方进出口有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：雷晶。被执行人：上海联鼎房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周金波，总经理。被执行人：雷晶，男，1981年10月19日出生，汉族，住上海市闸**。被执行人：陈诗强，男，1973年8月24日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：叶妍文，女，1976年11月24日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行诉被告上海创方进出口有限公司、上海联鼎房地产有限公司、雷晶、陈诗强、叶妍文金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行曾以被执行人上海创方进出口有限公司、上海联鼎房地产有限公司、雷晶、陈诗强、叶妍文不履行由本院作出的(2015)金民二(商)初字第620号民事判决书确定的义务为由，向本院申请执行，案号(2016)沪0116执4725号。2018年6月19日本院作出(2018)沪0116执异68号执行裁定书变更宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)为本案申请执行人。现申请执行人宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)以五名被执行人仍未履行上述民事判决书为由向本院申请恢复执行，要求被执行人上海创方进出口有限公司、雷晶、陈诗强、叶妍文归还借款本金1,993,757.13元、利息96,669.15元、自2015年9月9日起至判决生效之日止的利息，要求实现在被执行人上海联鼎房地产有限公司名下位于上海市嘉定区曹安公路XXX弄XXX号等房地产上设置的抵押权，并在16,510,000元内优先受偿，要求五名被执行人负担案件受理费22,842元，财产保全费5,000元，公告费690元。本院于2020年8月12日依法向五被执行人发出执行通知、报告财产令、传票，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但五名被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院于2020年8月12日通过网络查控系统对五名被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、社保、公积金、工商登记等财产及信息进行了查询。被执行人上海联鼎房地产有限公司名下有若干套房地产，其中位于上海市嘉定区曹安公路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX、XXX号149、153、167、168、169的房地产，原申请执行人中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行享有抵押权。此外，暂未查到其他可供执行的财产。本院于2020年11月9日委托上海市嘉定区人民法院轮候查封了上述房地产。本院曾裁定评估拍卖上述房地产，在拍卖过程中，因无人应价而暂缓拍卖。本院约谈了申请执行人告知执行情况，申请执行人表示希望能重启拍卖程序，但无财产线索提供，申请限制被执行人进行高消费、列入失信被执行人名单，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,五名被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对五名被执行人进行高消费限制。拍卖被执行人上海联鼎房地产有限公司名下的房产耗时较长，且暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请执行人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  李文华审 判 员  葛少锋二〇二〇年十二月十七日法官助理  张 彪书 记 员  张 彪附：相关法律条文
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执恢193号申请执行人北京希幔文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外大街****（安贞孵化器**）。法定代表人王静，总经理。被执行人北京龙马传承广告有限公司，住所地，住所地北京市海淀区西环中路****楼****iv>法定代表人鲁建军。北京希幔文化传媒有限公司与北京龙马传承广告有限公司合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0723号调解书已经发生法律效力。因北京龙马传承广告有限公司未完全履行双方在执行中达成的执行和解协议，北京希幔文化传媒有限公司向本院申请恢复执行，申请标的为人民币17.465775万元，本院于2020年7月23日立案执行。经查，被执行人北京龙马传承广告有限公司名下无不动产、车辆、对外投资、证券，无可供执行的银行存款。本院向被执行人北京龙马传承广告有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。被执行人北京龙马传承广告有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京希幔文化传媒有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应履行的义务尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0723号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  殷 悦