wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初735号原告：李双双，女，汉族，1988年7月29日生，住洛阳市吉利区。被告：杨团伟，男，汉族，1980年12月19日生，住洛阳市吉利区。被告：郭丹丹（被告杨团伟之妻），女，汉族，1982年10月15日生，住洛阳市吉利区。原告李双双诉被告杨团伟、郭丹丹小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李双双，被告杨团伟到庭参加诉讼，被告郭丹丹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双双向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款40000元；2、判令被告支付逾期借款利息200元（按年利率6％计算，自2020年10月1日起计算至2020年10月31日），剩余计算至本息还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年8月20日，二被告向原告借款40000元；2019年4月12日，被告杨团伟重新给原告出具借条一张，并承诺2020年10月1日还清借款。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告至今未还。被告杨团伟辩称，实际欠原告的钱比原告主张的要少，在不算利息的情况下还欠不到20000元。被告郭丹丹未提出答辩意见。经审理查明，被告杨团伟、郭丹丹系夫妻关系。2015年左右，被告杨团伟因自营家具厂需要资金周转，从原告处共借得40000元。2019年4月12日，被告杨团伟与原告李双双对先前债务进行核算后，杨团伟向李双双出具借条一张，载明2015年8月20号从原告处借得40000元，并承诺于2020年10月1日还清借款。至今，被告仍拖欠原告40000元借款未还。以上事实有借条、庭审笔录、询问笔录等证据，在卷资证。本院认为，债务应当清偿。被告杨团伟拖欠原告借款不予偿还的行为，侵犯了原告的合法权益，应承担向原告偿还借款40000元及逾期利息的民事责任，逾期利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告杨团伟辩称实际未还数额比借条载明金额要少，但未提供证据证明，原告对此也不予认可，故该抗辩主张，证据不足，本院不予支持。被告杨团伟借款发生在与郭丹丹婚姻存续期间，且用于自营家具厂，故该债务属于夫妻共同债务，被告郭丹丹应与杨团伟共同偿还。被告郭丹丹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律规定的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨团伟与被告郭丹丹于本判决生效后十日内共同偿还原告李双双借款40000元及利息（自2020年10月1日计算至判决履行完毕之日，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；驳回原告李双双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费402.5元（已减半），由被告杨团伟、郭丹丹共同负担。本判决为终审判决。审判员  张华超二〇二〇年十二月十日书记员  杨倍蕾
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1539号申请执行人：上官静，女，1984年1月24日生，住渑池县。被执行人：赵春芬，女，1978年1月3日生，住渑池县。被执行人：赵双喜，男，1955年1月24日生，住渑池县。本院在执行上官静申请执行赵春芬、赵双喜民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2177号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案受理。一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下无财产可供执行。三、向房管部门进行查询，未查询到被执行人房产信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  史丽娟
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1742号潘同华、杨学义：潘同华与杨学义劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3514.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元，剩余案款申请人自动放弃。至此，潘同华向本院申请执行的（2020）豫0926民初1697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十三日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保760号 申请人：山东捷信设备租赁有限公司,住所地:昌乐县经济开发区新昌北路**。 法定代表人:李世勇,总经理。 被申请人：腊究群，男，1973年8月25日出生，汉族，住河南省淅川县。 被申请人：赵丽丽，女，1989年2月24日出生，汉族，住河南省巩义市。 被申请人：李海青，男，1964年6月15日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请人于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款10万元或同等价值的财产进行冻结、查封、扣押。担保人英轩重工有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人山东捷信设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁申请的，本院将依法解除保全。 审判员 田 政 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王亚楠
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2650号之一申请执行人：赵传鸿，女，1958年7月20日生，回族，贵州省贵阳市人，住贵州省安顺市西秀区清水湾******。公民身份号码：5225011958********。委托代理人：李厅厅，贵州云象律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：金玉凤，女，1963年2月14日生，汉族，贵州省安顺市人，，住贵州省安顺市西秀区武当山中国银行宿舍公民身份号码：5225011963********。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终369号民事判决书，依法受理赵传鸿申请执行金玉凤民间借贷纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请人的申请：一、被执行人偿还申请执行人借款本金人民币2770958元及利息（截止2016年7月26日的利息为人民币61676元，2016年7月27日后的利息以2770958元为基数按年利率24%计算至本金还清之日止，利随本清）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件一审受理费、诉讼保全费共计人民币34037元及申请执行费人民币30110元。由于被执行人没有履行，申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索及本院调查核实，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有银行存款人民币4275.06元，本院已依法冻结、划拨，用于支付本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无公司注册登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人金玉凤名下有与案外人金玉祥、金玉萍共同所有的坐落于西秀区塔山西路361号1-3层房屋【权证号：030066863/030066863-2/030066863-1，面积306.14平方米】。本院已依法查封（系首封），因该房屋暂不具备处置条件故未处置；（2）经到被执行人户籍所在地安顺市西秀区南街办事处南华社区居委会调查，证明对被执行人财产情况不清楚；（3）经到安顺市社会保险事业局调查，证明被执行人系安顺市西航南马村镇银行有限责任公司退休人员，每月有基本养老金人民币5860.42元。4、本院于2020年12月22日对被执行人发出限制消费令。经计算，截止2020年12月22日，申请执行人对被执行人的债权为：本金2770958元，利息2993274元，迟延履行期间的债务利息283677元，一审案件受理费、诉讼保全费34037元，合计人民币6081946元。经申请执行人同意，本院决定每月扣划被执行人基本养老金人民币3500元用于该案的执行。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人除退休养老金外，现无其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2650号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘惠芳书记员文迪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2708号原告：梁勇，男，1981年9月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：陈红峰，男，1986年2月19日生，汉族，住山西省襄汾县。原告梁勇与被告陈红峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法先适用简易程序，公开进行了审理。本院依法适用普通程序后，公开开庭进行了审理。原告梁勇到庭参加诉讼、被告陈红峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁勇向本院提出诉讼请求：判令陈红峰立即归还其借款25000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：陈红峰在宜兴市从业多年，双方熟悉。2019年下半年起至2020年3月中旬，陈红峰先后4次向其借款25000元用于经商。近期，陈红峰不知去向，为此诉至法院，请求支持其诉请。陈红峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月25日、2020年1月15日、1月20日、3月17日，陈红峰先后向梁勇出具借条4份，分别载明借到梁勇现金10000元、5000元、5000元和5000元，合计25000元，用于经商。后因陈红峰未还款，梁勇经催要未着诉至本院。上述事实，有梁勇提供的借条及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：梁勇与陈红峰之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；出借人也可以催告借款人在合理期限内返还。由于双方未对借款期限进行约定，梁勇经催要未着要求陈红峰归还借款的主张，本院予以支持。陈红峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提出书面异议和提交证据反驳梁勇的诉讼请求，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈红峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还梁勇借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元、公告费600元，合计1025元，由陈红峰负担。（上述款项已由梁勇预交，梁勇同意其中向本院预交的案件受理费425元本院不再退还，由陈红峰直接向梁勇支付，公告费600元，由陈红峰直接向梁勇支付，均于本判决生效之日起十日内支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  严勤芬人民陪审员  蒋其明人民陪审员  胡景辉二〇二〇年十二月七日书记员朱良军
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1710号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：王建新，男,1970年1月3日出生，汉族，住范县。被执行人：黄凤姣，女,1974年9月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王香华，女,1978年12月13日出生，汉族，住范县。被执行人：王建波，男,1973年4月16日出生，汉族，住范县。被执行人：武现坤，男,1968年7月1日出生，汉族，住范县。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人王建新、黄凤姣、王香华、王建波、武现坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初3212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建新偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行借款本金430000元及利息；被执行人黄凤姣、王香华、王建波、武现坤对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计13458.18元，本院已依法扣划并已支付给申请执行人。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定为期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位13458.18元，剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建新、黄凤姣、王香华、王建波、武现坤负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十二月二十八日书记员 石秀峰
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初6173号 原告：山东爱跑汽车租赁有限公司，住所地东营市东营区辽河路**，统一社会信用代码91370502MA3MWU6J2X。 法定代表人：薄万超，总经理。 委托诉讼代理人：靳鸿禄，男，1998年4月1日出生，汉族，住该××宿舍。 被告：王学浩，男，1997年2月13日出生，汉族，住东营市东营区。 原告山东爱跑汽车租赁有限公司（以下简称爱跑公司）与被告王学浩车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱跑公司的委托诉讼代理人靳鸿禄、被告王学浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 爱跑公司向本院提出诉讼请求：1.判令王学浩支付爱跑公司自2020年10月17日至11月19日的欠款共计5610元（车辆归还时租金终止）；2.判令王学浩返还爱跑公司鲁Ｅ7××××轿车（型号为别克牌ＳＧＭ7135ＧＡＡＡ）一辆；3.判令王学浩承担车辆维修费用27665元。事实和理由：2020年5月18日，爱跑公司将鲁Ｅ7××××号别克凯越轿车出租给王学浩，截至2020年10月17日，共计151天，租金为每天170元，共计25670元，该部分租金已由双方经东营区法院调解达成调解协议〔案号为（2020）鲁0502民初4426号〕。王学浩尚欠2020年10月17日至11月19日的租金5610元，其同时应支付租金至车辆返还之日。另外，王学浩在车辆租赁期间，因醉酒驾驶发生交通事故并逃逸，造成车辆损坏，经鉴定维修费用为27665元。 王学浩辩称，自今年5月起，王学浩从爱跑公司处租赁涉案车辆，后因发生单方交通事故导致车辆损坏，因资金不足未能及时缴纳罚款，导致无法提车并拖欠租金至今。王学浩在爱跑公司处尚有1000元押金。王学浩同意返还车辆并支付爱跑公司维修费27665元，但车主并非爱跑公司而是案外人。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月18日，爱跑公司（出租方）与王学浩（承租方）签订《租车合同》，双方约定：出租车辆为鲁Ｅ7××××号别克牌轿车，租赁期限自2020年5月18日15时17分至2020年5月20日15时17分；每月租金5100元或每天租金170元；王学浩向爱跑公司交纳1000元保证金，用于交车之后十五个工作日后查无违章、车辆无损坏等违法行为后退还；承租车辆在租赁期内发生的交通事故或其他事故的一切责任及损失，保险赔付范围外的由承租方承担，保险赔付范围内的损失依照本合同中4.3条的约定。2020年9月18日，爱跑公司与王学浩经本院调解达成协议，双方约定租赁期间届满日为2020年10月17日，王学浩于该日期前支付爱跑公司租金25840元。同日，双方另行约定，若王学浩未于2020年10月17日前返还上述车辆，则需支付爱跑公司自2020年10月18日起至实际修好车辆并归还车辆租金之日止的租金（按每天170元计算）。 另查明，事故发生后，王学浩委托山东金天衡保险公估有限公司对鲁Ｅ7××××车辆损失进行鉴定，经鉴定车辆损失为27665元。 本院认为，爱跑公司与王学浩之间存在的车辆租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。在双方约定的租赁期限届满后，王学浩怠于支付租金，爱跑公司有权要求其返还车辆并支付后续租金。爱跑公司主张的租金数额，证据充分，本院予以支持，但起始日期应确定为2020年10月18日。爱跑公司要求王学浩承担车辆维修费用，王学浩同意承担，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、被告王学浩于本判决生效之日起十日内返还原告山东爱跑汽车租赁有限公司鲁Ｅ7××××号别克车辆； 二、被告王学浩于本判决生效之日起十日内支付原告山东爱跑汽车租赁有限公司租金5610元、车辆维修费27665元，共计33275元，并支付自2020年11月20日起实际返还鲁Ｅ7××××号别克车辆之日止的租金（按每日170元计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，减半收取计316元，由被告王学浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周娜娜
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川05**执1702号 移送执行人：合江县人民法院民事审判二庭。 被执行人：马江，男，1987年11月23日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初169号民事判决书，于2020年12月07日立案受理合江县人民法院民事审判二庭移送执行催缴马江诉讼费一案。根据前述执行依据，被执行人马江应缴纳案件受理费1091元。由于被执行人马江未缴纳案件受理费，合江县人民法院民事审判二庭依法移送执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马江银行账户存款1091元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗健 二〇二〇年十二月九日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3274号之一 申请执行人：长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区铜官街道铜官窑路**铜官窑古镇游客服务中心**。 法定代表人：张春华，该公司董事长。 被执行人：银弗（北京）科技有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路**-100。 法定代表人：李玫梅，董事长。 申请执行人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司与被执行人银弗（北京）科技有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1253号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执3274号承揽合同纠纷案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺 靖 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  李 伟
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3381号原告：常可亮，男，1968年10月21日，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：段冰，河南金泰律师事务所律师。被告：张光杰，男，1992年7月25日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：王玉国，河南天时达律师事务所律师。第三人：傅德臣，男，1959年8月27日生，汉族，住襄城县。第三人：王跃峰，男，1974年10月27日生，汉族，住襄城县。第三人委托诉讼代理人：郑智勇，河南本润律师事务所律师。原告常可亮与被告张光杰第三人傅德臣、王跃峰债权转让合同纠纷一案，2020年10月23日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员李欢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常可亮及其委托诉讼代理人段冰，被告张光杰及其委托诉讼代理人王玉国、第三人傅德臣、王跃峰及其委托诉讼代理人郑智勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常可亮诉称：2013年9月被告向第三人借款400万元，未曾偿还。2020年初，原告与第三人签订债权转让协议，将对第三人享有的400万债权中的90万元转让给原告。2020年9月25日，第三人通过手机短信和微信将债权转让一事通知被告。债权转让协议对被告已经发生效力，但被告却避而不见。请求判令：1、被告张光杰偿还原告借款本金90万元，并自起诉之日承担逾期还款违约责任（按贷款市场一年期报价利率计算）；2、诉讼费由被告张光杰承担。张光杰辩称：被告和第三人之间的账还没有算清，被告已经偿还很多钱，但是因为时间长，银行流水没有拉出来，算过账之后如果还欠第三人90万，转移给原告被告认可，如果不欠被告不认可。被告与第三人之间没有约定利息，以文字约定为准。第三人傅德臣、王跃峰述称：被告于2013年9月27日向第三人借款400万至今未还，原告与第三人签订债权转让协议，并履行了通知义务，转让协议真实有效，原告有权直接向被告主张权利，第三人同意原告的诉讼请求，如果被告认为已经向第三人履行了归还借款的义务，应当提供证据予以证明。原告常可亮为支持其主张提供以下证据：证据一、债权转让协议一份、借据复印件一张、转账凭条复印件一张，证明第三人将对被告享有的400万元债权中的90万元转让给了原告。证据二、手机短信截屏打印件4张、手机微信截屏打印件1张，证明2020年9月25日，第三人通过手机短信和微信的方式将债权转让一事通知被告。被告张光杰为支持其主张提供：张光杰提供手机短信记录照片、中国银行甲乙流水清单1页、农商银行交易明细12页、中国建设银行交易明细流水2页、微信转账截屏6页、农业银行交易流水明细2页，收到条一份。证明张光杰已向第三人还款总数额2155750元。第三人傅德臣、王跃峰为支持其主张提供以下证据：证据一、2013年9月27日借据，证明被告曾向第三人借款400万元的事实。证据二、2013年9月29日中国银行398万元转账凭条、中国银行流水明细1页，证明第三人王跃峰向被告转款398万的事实，资金来源于土地赔偿款。证据三、手机短信截屏打印件4张、手机微信截屏打印件1张，证明2020年9月25日，第三人通过手机短信和微信的方式将债权转让一事通知被告。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2013年9月27日，张光杰向第三人借款400万元，张光杰出具借据一份，载明：“今借傅德臣现金（小写）￥4000000元（大写）肆佰万元整，月息零息，期限叁个月展期，借款人张光杰，2013年9月27日”。2013年9月29日第三人王跃峰通过其中国银行账户向被告张光杰账户转款398万元。2020年3月29日，第三人傅德臣、王跃峰与原告常可亮签订《债权转让协议》，约定将被告张光杰所欠第三人部分债务90万元转让给原告常可亮。2020年9月25日第三人通过短信、微信将90万元债权转让一事通知给被告张光杰。后常可亮向被告张光杰追要本案第三人转让的债权无果，2020年10月23日，原告常可亮诉至本院，请求判令：1、被告张光杰偿还原告借款本金90万元，并自起诉之日承担逾期还款违约责任按贷款市场一年期报价利率计算）；2、诉讼费由被告张光杰承担。本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案张光杰对其为第三人出具的400万借据无异议，但辩称，其和第三人之间的账还没有算清，被告张光杰已经偿还很多钱，因为时间长，银行流水没有拉出来，算过账之后如果还欠第三人90万，转移给原告被告认可。庭审时被告张光杰称于2020年11月27日将还款的银行流水递交法庭，至2020年12月17日本院再次组织质证时，被告张光杰称仅能提供2155750元的转账还款记录。因400万元-2155750元=1844250元，剩余债权数额远远大于转让债权数额90万元，张光杰提供的转账还款记录是否系针对性还款的审查就本案而言并无意义，故对被告张光杰提供的转账记录本院不再予以审查。本案第三人将其对被告张光杰的债权90万元转让给原告常可亮，是其真实意思表示，且第三人将其债权90万元转让给原告常可亮后，于2020年9月25日第三人通过短信、微信将90万元债权转让一事通知给被告张光杰，且诉讼也能作为债权转让的通知方式，本案也非禁止合同权利转让的例外情形。现原告常可亮请求判令被告张光杰偿还其借款本金90万元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借款时间为2013年9月27日，约定期限为“期限叁个月展期”，现原告请求自起诉之日（2020年10月23日）按贷款市场一年期报价利率计算逾期还款违约金，本院予以支持。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，本案逾期违约金应以90万元为本金自2020年10月23日起按年利率3.85%计算至实际还款日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张光杰于本判决生效后十日内偿还原告常可亮借款本金90万元，并自2020年10月23日起按年利率3.85%计算违约金至实际还款日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元（已减半收取），由被告张光杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 欢二〇二〇年十二月二十五日书记员 牛应召
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执复100号 复议申请人(被执行人)：宁波宝云集团有限公司，统一社会信用代码91330211144385595P，住所地宁波市镇海区澥浦镇庙戴村。 法定代表人：戴永丰，该公司法定代表人。 委托代理人：何良冠。 申请执行人：宁波港机厂，统一社会信用代码913302111440580095，住所地宁波市镇海区澥浦镇庙戴村329国道线。 法定代表人：袁峰，该厂厂长。 委托诉讼代理人：杨杰，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余燕燕，北京大成（宁波）律师事务所律师。 复议申请人宁波宝云集团有限公司（以下简称宝云公司）不服宁波市镇海区人民法院（以下简称镇海法院）作出的（2020）浙0211执异33号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 镇海法院在执行宁波港机厂与宝云公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，复议申请人宝云公司对镇海法院执行行为提出异议，宝云公司称：申请执行人宁波港机厂要求被执行人宝云公司支付租金788000元，扣除宁波港机厂拆走的属于宝云公司所有的2台5吨行车和400米导轨（共计价值100000元），及法院扣划的款项，宝云公司尚欠545900元。镇海法院在执行过程中，冻结了宝云公司所有银行账户，扣划了银行存款142111.04元，查封了公司名下2辆凌志轿车，并冻结了正办理注销手续的宝丰公司股权及其他6家公司的股权，致使宝丰公司无法正常注销。宝云公司对外有70000000元的债权正在执行中，在澥浦法庭也有300000元租金正在执行中，完全有能力履行本案545900元债务。要求镇海法院撤销对宁波宝丰金源商贸有限公司（以下简称宝丰公司）等公司股权的冻结，撤销对宝云公司法定代表人戴永丰高消费限制。镇海法院作出（2020）浙0211执异33号执行裁定，驳回宝云公司的执行异议。 镇海法院查明，宁波港机厂与宝云公司房屋租赁合同纠纷一案，该院于2020年2月26日立案执行【案号：（2020）浙0211执213号】，要求被执行人宝云公司支付租金788000元，至2020年1月13日的利息27580元，及至实际履行日止按年利率5%计算迟延履行利息。该院2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行债务且未报告财产情况。执行过程中，镇海法院扣划了宝云公司名下中国农业银行账户存款142111.04元，冻结了宝云公司名下其他银行账户（截止2020年7月30日，实际冻结账户金额不足1000元）；冻结了宝云公司在宝丰公司的股权；查封了宝云公司名下牌号为浙ＢＫ××××轿车壹辆，并对宝云公司及其法定代表人戴永丰作出限制高消费的决定。 镇海法院认为，执行标的额以生效法律文书确定的标的额为准，宝云公司称宁波波港机厂拆走其所有的价值100000元的2台5吨行车及400米导轨的事实未经生效法律文书确定，也无相关证据证明，宁波港机厂也不予认可，该院不予认定，宝云公司可另行通过合法途径解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。故该院对宝云公司名下的银行账户进行冻结、存款进行扣划、查封车辆并无不当，也没有超出宝云公司应当履行义务的范围。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条规定，对被执行人可以采取冻结措施。故冻结宝云公司在宝丰公司的股权符合法律规定。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因此，对宝云公司及其法定代表人戴永丰作出限制高消费的决定，符合法律规定。镇海法院认为宝云公司的异议理由不成立，裁定驳回宝云公司的执行异议。 复议申请人宝云公司向本院申请复议，请求：撤销对宝丰公司及其他公司股权查封,使企业能够正常运作和注销；宁波港机厂支付宝云公司5吨行车及导轨费用共计140000元。事实与理由：1.宝云公司对镇海法院的判决不服，正在向浙江省高级人民法院申请再审。2.镇海法院已从农业银行宝云公司名下账户扣划存款142111.04元，查封了牌号为浙ＢＫ××××轿车壹辆，冻结了宝云公司在宝丰公司持有的股权。现宝云公司对外有70000000余元债权下在执行中，完全有能力支付宁波港机厂645900元欠款。镇海法院冻结正在注销的宝云公司在宝丰公司的股权，实属超标的查封。3.2台5吨行车及400米导轨系宝云公司所有，价值140000元，要求在执行款中扣除。宝云公司为证明其主张，向本院提交了证据：1.浙江省高级人民法院《民事申请再审材料补正告知书》复印件1份。2.宝丰公司营业执照和《企业注销登记申请书》复印件各1份。3.宝云公司与宁波港机厂《厂房租赁协议》及《厂房租赁补充协议》复印件各1份。 本院查明的事实与镇海法院查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人不按执行通知书履行义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，执行法院虽冻结了宝云公司银行账户及在相关公司的股权，查封了车辆，但没有证据证明查封、冻结的相关财产已超出宝云公司应当履行债务的范围，故执行法院的查封、冻结行为于法有据，复议申请人要求撤销对其在宝丰公司股权查封的请求，本院不予支持。关于宝云公司要求宁波港机厂支付或扣除2辆5吨行车及400米导轨折价140000元款项的请求，申请人未予认可，该事由也不属于本案审查处理范围，应通过其他途径另行解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回宁波宝云集团有限公司的复议申请，维持镇海区人民法院作出的（2020）浙0211执异33号裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐水根 审 判 员  林 波 代理审判员  李新荣 二〇二〇年十二月二日 代书 记员  胡筱霜
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更568号罪犯黄俊杰，男，1978年5月6日出生，汉族，小学文化程度，河南省延津县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市殷都区人民法院于2016年7月5日作出（2016）豫0505刑初97号刑事判决，认定被告人黄俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二十万元（未履行）；责令退赔被害人经济损失三十五万五千元（未履行）。刑期自2016年2月13日起至2024年8月12日止。于2016年8月19日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯黄俊杰在刑罚执行期间，于2019年2月21日经本院裁定减去有期徒刑四个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯黄俊杰减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯黄俊杰对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据无异议，但认为罪犯黄俊杰诈骗数额巨大，不积极履行财产性判项，建议依法对罪犯黄俊杰从严减刑，改变减刑幅度。经审理查明，罪犯黄俊杰自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。另查明，该犯狱内月均消费190元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄俊杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯狱内消费较高，有一定经济履行能力而不积极履行财产性判项，应从严减刑。法律监督机关安阳市人民检察院建议从严减刑的意见予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄俊杰准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年2月13日起至2023年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  胡金蕊
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初3923号 原告：龙凤洁，女，1991年11月28日出生，汉族，重庆市江津区人，住江津区。 被告：重庆新米琪隆食品有限公司。住所：重庆市江津区德感街道长江路**附**1-2，统一社会信用代码91500116MA60KWJQ8X。 法定代表人：余良平，总经理。 被告：泸州市龙马潭区云鸿食品配送中心。经营场所：四川省泸州市龙马潭区胜利街********，统一社会信用代码92510504MA64HMJX5B。 经营者：李龙云。 原告龙凤洁与被告重庆新米琪隆食品有限公司、泸州市龙马潭区云鸿食品配送中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。原告龙凤洁于2020年12月21日以双方达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告龙凤洁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙凤洁撤回起诉。 案件受理费525元，减半收取262.50元，由原告龙凤洁负担。 审 判 员 牟德良 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨媛媛 书 记 员 宋 丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3675号罪犯黄承贵，男，1989年6月2日出生，汉族，贵州省大方县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省大方县人民法院于2012年9月28日作出（2012）方刑初字第222号刑事判决，认定黄承贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2012年4月28日起至2022年10月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月10日经本院裁定减刑十二个月，现刑止日期2021年10月27日。罪犯黄承贵在服刑期间2015年4月至2016年6月获改造积极分子一次，折算转换表扬3个；2016年7月至2017年3月积分折算转换表扬1个；2017年4月至2017年4月、2017年5月至2017年11月、2017年12月至2018年4月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年4月共计获得6个表扬；总计获得10个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄承贵准予减刑八个月（刑期自2012年4月28日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员孙毓
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1008号之三申请执行人：张赛，女，1965年9月26日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：沈晓龙，男，1989年1月19日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：沈晓亚，女，1990年3月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王俊杰，男，1988年1月7日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张赛、沈晓龙、沈晓亚申请执行王俊杰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王俊杰拒不履行（2020）豫0422民初第533号民事判决书所确定的义务。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告王俊杰赔偿原告张赛、沈晓龙、沈晓亚各项损失共计294486元。因被执行人王俊杰未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人张赛、沈晓龙、沈晓亚向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王俊杰发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王俊杰未有可供执行的存款。2、经本院调查未发现有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，发现被执行人王俊杰有车辆登记情况，已查封，但下落不明，无法处置。4、本院通过证券机构未查明被执行人王俊杰持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王俊杰送达了限制消费令、失信决定书，将王俊杰纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为296556元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊杰负有继续向申请执行人张赛、沈晓龙、沈晓亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭子玺
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0116民特390号申请人：北京市怀柔安佳医院，住所地北京市怀柔区怀北镇火车站路****。法定代表人：张玉侠，院长。委托诉讼代理人：于景光，北京市擎天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨地，北京市擎天律师事务所实习律师。被申请人：赵桂霞，女，1964年12月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。代理人：李海玲，女，1984年3月4日出生，满族，怀北镇铁路社区工作人员。申请人北京市怀柔安佳医院申请认定赵桂霞无民事行为能力一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。北京市怀柔安佳医院称，申请人与被申请人为医疗服务合同关系。2018年8月怀柔救助站接到河北衡水康复救助中心电话，要求将被申请人接回户籍地，鉴于被申请人患有精神疾病，又无法与其家人联系，2018年8月8日被申请人由民警、居委会工作人员送入安佳医院就医治疗，经诊断，被申请人为精神分裂症。被申请人离异，无子女，父母均已去世，其三名兄长均放弃监护权。申请人作为利害关系人，为解决医药费用等问题，特向法院起诉，要求宣告赵桂霞为无民事行为能力人。李海玲称，同意宣告赵桂霞为无民事行为能力人。经审理查明：赵桂霞，女，1964年12月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。北京市怀柔安佳医院与赵桂霞为医患关系，2020年10月，北京市怀柔安佳医院诉至本院，要求宣告赵桂霞为无民事行为能力人。本案在审理过程中，经申请人申请，本院委托北京通达法正司法鉴定中心对赵桂霞的民事行为能力进行鉴定，鉴定结论为：赵桂霞目前处于精神分裂症病发期，不能进行有效的言语交流，不能表达自己的真实意愿，评定无民事行为能力。本院认为，赵桂霞经鉴定机构评定为无民事行为能力，现利害关系人请求宣告，本院结合鉴定结论，依法予以判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：赵桂霞为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 胡光明二〇二〇年十二月二十一日法官助理 石德坤法官助理 贾斯棋书 记 员 卢国志
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3666号之一 本院在执行××人××与南宁市牧之佳餐饮店工资争议一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将莫爱清（公民身份号码4501221982××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月二十二日
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终2077号上诉人（原审被告）：利川简雅置业有限公司，住所地湖北省利川市榨木社区龙洞巷**。法定代表人：周宏云，总经理。委托诉讼代理人：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：向前，湖北夷水律师事务所律师。上诉人（原审原告）：谭伟，男，1985年12月26日出生，土家族，住湖北省利川市。上诉人（原审原告）：王玲，女，1988年3月3日出生，土家族，住湖北省利川市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。上诉人利川简雅置业有限公司与上诉人谭伟、王玲商品房销售合同纠纷一案，均不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人利川简雅置业有限公司、谭伟、王玲分别向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人利川简雅置业有限公司、谭伟、王玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许利川简雅置业有限公司、谭伟、王玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2216元，减半收取1108元，由上诉人利川简雅置业有限公司负担25元，谭伟、王玲负担1083元。本裁定为终审裁定。审判长 谭 云审判员 杨 芳审判员 侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月十四日书记员 张贤岚
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1674号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人严海洋，男，1975年5月10日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，家住浙江省浦江县。曾因殴打他人于2020年4月15日被义乌市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日变更强制措施为取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8859号起诉书指控被告人严海洋犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何桥出庭支持公诉，被告人严海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月25日20时许，被告人严海洋饮酒后驾驶浙ＧＹ××××奇瑞牌小型普通客车上路行驶；同日21时1分许，当其驾车行驶到义乌市××村地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人严海洋的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为175ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人严海洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人严海洋拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人严海洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人严海洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人严海洋归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人严海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡公益 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王秋香
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1730号 申请执行人：梁亮，男，1971年4月1日出生，汉族，住新昌县。 被执行人:丁美英，女，1982年1月21日出生，汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司与被执行人蒋金峰保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司与被执行人蒋金峰自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1730号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐雪文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10008号 原告：中国建设银行股份有限公司金华江北支行，住所地金华市婺城区解放西路**。 负责人：芦柯忠。 委托诉讼代理人：裘质余，浙江铭瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春美，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：郑侃，男，1977年7月18日出生，汉族，住金华市金**，户籍地址金华市金东区东孝街道东关社区东荷街36号 原告中国建设银行股份有限公司金华江北支行与被告郑侃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。同年12月15日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司金华江北支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司金华江北支行负担。 审 判 员 林榕 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 朱晶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢429号申请执行人汝州市恒统小额贷款有限公司，住所地：汝州市。法定代表人李某，男，系该公司董事长。被执行人陈某，男，1990年5月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人陈某，男，1968年10月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人汝州市三江源石料加工厂，住所地汝州市法定代表人陈某，系该厂厂长。被执行人陈某，男，汉族，1975年1月29日出生，住汝州市。被执行人河南省鑫展实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人陈某，系该公司总经理。案由：借款合同纠纷申请执行人汝州市恒统小额贷款有限公司申请执行被执行人陈某、陈某、汝州市三江源石料加工厂、陈某、河南省鑫展实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）汝民初字第1119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某等应清偿汝州市恒统小额贷款有限公司500000元和案件受理费等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下暂无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人陈某名下有房产一处，现处于网络司法拍卖阶段，本次执行程序内无法执结。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人陈某等名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案5000000元和案件受理费等暂未实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某等负有继续向汝州市恒统小额贷款有限公司偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月三十一日书记员  高攀超
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终7443号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺风萍，女，1957年12月1日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：乔仁春，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人贺风萍保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初4866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、上诉费用由贺风萍承担。事实和理由：一、一审法院判决人民保险公司按照鉴定报告赔偿贺风萍损失，属于事实认定不清，适用法律不当。一审法院认定案件事实与实际情况不符，本案中的车辆实际损失价值明显不能达到鉴定报告的价值。人民保险公司有理由怀疑鉴定报告认定的价值过高，即使人民保险公司没有足够证据推翻鉴定结论，一审法院亦应给予一定程序救济，并结合实际情况，积极查清并合理认定案件事实。二、根据人民保险公司提供的现场照片，事故发生时涉案车辆存在超载行为，应当予以免赔。综上，请求二审法院依法撤销一审判决并予以改判。贺风萍向一审法院起诉请求：1、要求人民保险公司支付保险理赔款车损109867元、评估费1700元、拆检费2500元、施救费14600元、树木损失750元。一审法院认定事实：2020年3月5日，贺风萍所有的挂靠登记在莱阳市浩飞商贸有限公司名下的鲁Ｙ×××**号重型半挂牵引车在人民保险公司处投保车损险199320元及不计免赔，保险期间自2020年3月6日起至2021年3月5日止，该次事故发生在保险期间内。2020年4月17日，张英杰驾驶该投保车辆沿平度即兰路由南向北行驶至67公里100米处时，因其它妨碍安全行为，致使车辆驶出公路，驶入沟底，导致车辆受损，树木、线杆损坏。该事故经交警部门认定张英杰负此次事故的全部责任。事故发生后，贺风萍委托秀旺（山东）资产价格评估有限公司对投保车辆损失进行价格评估，该公司出具车辆损失价值评估报告，评估结论为：鲁Ｙ×××**号重型半挂牵引车损失价值为145215.26元,贺风萍为此支出评估费1700元。审理中,人民保险公司不认可贺风萍单方做的损失鉴定申请重新鉴定，一审法院依法委托山东嘉信安泰公估有限公司对贺风萍的事故车辆损失重新进行鉴定，该公司出具车辆维修费用鉴定报告书，鉴定结论为：鲁Ｙ×××**号车辆的维修费用为109867元。贺风萍因交通事故支出拆检费1200元、施救费3560元，赔偿第三者孙立忠树木损失750元。一审法院认为，贺风萍所有的鲁Ｙ×××**号重型半挂牵引车在人民保险公司投保机动车商业保险，在保险合同约定的保险期间内，鲁Ｙ×××**号重型半挂牵引车发生保险事故致车辆损失及第三者财产损失，人民保险公司应按照合同约定在保险限额范围内对受损车辆损失及第三者的财产损失进行理赔。一审法院委托山东嘉信安泰公估有限公司对涉案车辆损失进行了鉴定，并做出鉴定结论，鉴定结论对贺风萍的车辆损失所确定的鉴定金额一审法院予以确认。该鉴定系一审法院按照程序依法委托，且该鉴定机构是有资质的评估机构，人民保险公司庭审中申请重新鉴定，一审法院不予准许。人民保险公司对其他证据的质证意见为均不认可，但均未提交证据证实其辩解理由及主张的成立，故一审法院对人民保险公司的辩解理由及质证意见均不予采纳。施救费、拆检费是被保险人为防止或者减少及确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，理应由保险人承担，故对贺风萍主张的拆检费、施救费依法应予支持，对第三者树木损失价值合理性，一审法院经审查，对损失金额予以确认。综上所述，贺风萍诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定判决：人民保险公司应赔付贺风萍车损109867元、评估费1700元、拆检费2500元、施救费14600元、树木损失750元，共计129417元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1444元，由人民保险公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，山东嘉信安泰公估有限公司是经当事人申请人民法院依法委托的具有资质的公估机构，人民保险公司认为其出具的鉴定报告书认定的车辆维修费用过高，但未提供证据证明鉴定程序存在违法，也无证据证明鉴定报告书结果存在不合理或扩大车损的内容，对其主张本院不予支持。一审法院依据该鉴定报告书认定涉案车辆损失并无不当，本院予以确认。关于人民保险公司主张的事故发生时涉案车辆存在超载行为的问题，因其未提交充分证据证明，本院依法不予采信。综上所述，上诉人人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2888元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李同民审判员  李 安审判员  刘 腾二〇二〇年十二月十四日书记员  杨风华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4544号之一申请执行人：赵某1，男，1954年7月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵某2，男，1985年7月1日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行赵某1申请执行赵某2婚姻家庭纠纷一案中，现因申请执行人赵某1向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）豫0122民初6461号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5540号原告：祁好法，男，1958年10月1日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。被告：张勋亮，男，1962年1月23日出生，汉族，住项城市。被告：张仲堂（又名张亚锋），男，1982年9月26日出生，汉族，住项城市。原告祁好法与被告张勋亮、张仲堂劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告祁好法于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告祁好法自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告祁好法撤回起诉。案件受理费471元，由原告祁好法负担。审判员  凡宇铭二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁伟华
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2788号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，任该公司总经理。 被执行人：肖树林，男，1977年12月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与肖树林保证保险合同纠纷一案中，被执行人肖树林应支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司代偿款55168.61元及违约金、支付尚欠保险费31265.9元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人肖树林在本院还有多起案件未履行，本院还查封其名下车辆1部，因未能实际扣押该车辆，无法继续处置。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  白亚花
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初1302号原告：杨兆彬，男，1987年7月19日出生，住河南省淇县。被告：张恒硕，男，2001年9月20日出生，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：张常军，男，1974年5月10日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系被告叔叔。委托诉讼代理人：程鹏，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。原告杨兆彬与被告张恒硕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨兆彬、被告张恒硕的委托诉讼代理人张常军、程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兆彬向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告修车费1150元、误工费900元、车费50元，共计2100元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月18日13时50分，被告张恒硕骑电动自行车在鹤壁市山城区长风路车管所北100米时，与原告杨兆彬车牌号为豫Ｆ×××**小型客车发生交通事故，本车在停车位停放，致使车辆受损。被告张恒硕负全部责任，原告杨兆彬无责任。被告拒不赔偿原告损失，特诉至贵院，以维护原告的合法权益。被告张恒硕辩称，原告不是车辆的车主，不适格，应驳回起诉。对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分有异议。交警的照片中原告所驾驶车辆车牌号第一个数字不清。本院经审理认定事实如下：2020年8月18日13时50分，被告张恒硕骑电动自行车，在鹤壁市山城区长风路车管所北100米时，与原告杨兆彬驾驶车牌号为豫Ｆ×××**小型客车发生交通事故，致使两车受损，被告张恒硕负事故全部责任，原告杨兆彬无责任。原告修车花费1150元。本院认为，关于原告适格问题。本案所涉车辆登记在原告母亲王合叶名下，是原告合法使用，其也是交通事故认定书认定的当事人，故原告主体适格。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。原告提交的道路交通事故认定书，认定因此次事故造成原告张恒硕受伤，两车受损；被告张恒硕负事故全部责任，原告杨兆彬无责任，故被告张恒硕应对原告杨兆彬受损车辆的损失承担赔偿责任。被告对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分有异议。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”原告提交的交通事故认定书是公安机关交通管理部门依职权作出，符合法律规定，可以证明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，对该证据本院予以采纳。原告提交的维修发票与交通事故认定书及本院依申请向公安机关交通管理部门调取的照片相印证，可证明原告因交通事故造成车辆损坏，损失为1150元，故原告提交的维修发票及调取的证据，本院予以采纳。被告关于调取的照片中原告所驾驶车辆车牌号第一个数字不清的异议，从照片中可以看出本案所涉车辆第一个数字不太清晰，但公安机关交通管理部门经在交通事故现场勘验、检查、调查情况，在交通事故认定书已认定所涉车辆为豫Ｆ×××**的小型客车，故被告的该异议，本院不予采信。原告要求的误工费900元、车费50元的诉讼请求，因原告未提交相应的证据予以证明该损失的存在，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，判决如下：被告张恒硕于本判决生效之日起十日内支付原告杨兆彬修车费1150元。驳回原告杨兆彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张恒硕负担。本判决为终审判决。审判员  靳红英二〇二〇年十二月二日书记员  牛小月
偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执123号何金龙、王三、路文兵、王珍小：何金龙与王三、路文兵、王珍小房屋合同纠纷一案，本院已根据申请人何金龙的申请，依据（2020）晋0932民初73号民事判决书，于2020年12月16日执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李俊杰 二〇二〇年十二月十六日书记员 白 宇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执5450号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。委托代理人：卞涛，江苏苏源律师事务所实习律师。被执行人：韩小伟。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人韩小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)苏0591民初3409号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告韩小伟确认结欠原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金50335.19元，暂算至2020年7月6日的利息3490.61元、罚息14976.63元、复利1142.29元，及自2020年7月7日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的罚息和复利。被告韩小伟承诺按如下方式还款：自2020年9月至2021年4月每月20日前支付原告5000元，余款于2021年5月20日前一次性履行。二、被告韩小伟确认结欠原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元，被告韩小伟于2020年8月20日前支付给原告。三、案件受理费（减半收取）779元、保全费720元，合计1499元，由被告韩小伟于2020年8月20日前支付给原告。四、如被告韩小伟未按期足额履行上述第一、二、三项中的任一期付款义务，原告平安银行股份有限公司苏州分行有权就全部未付款项一并申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2020年11月18日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月19日、2020年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无任何财产线索。5、2020年12月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。6、2020年12月2日，本院委托连云港市东海县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2020年12月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。嗣后，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2020年12月26日至2022年12月25日止。8、2020年12月21日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币72443.72元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币72443.72元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币987元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二〇年十二月二十九日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民特331号之一 解除保全申请人：湖南兆丰混凝土有限公司，住所地长沙市望城区丁字镇兴城社区望城船舶厂区内。 法定代表人：熊畅。 委托诉讼代理人：郭效雷，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张卫，湖南淡远律师事务所律师。 被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****。 法定代表人：宁和球。 被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司，住所，住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村东马重建地******div> 负责人：陈林法。 共同委托诉讼代理人：汤卫东，男，该公司员工。 共同委托诉讼代理人：陈克，男，该公司员工。 解除保全申请人湖南兆丰混凝土有限公司与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0112财保157号民事裁定，冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司银行存款889万元。申请人湖南兆丰混凝土有限公司于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告提出的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二项）规定，裁定如下： 解除对被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司望城分公司银行存款889万元的冻结。 案件申请费5000元，由申请人湖南兆丰混凝土有限公司负担。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  赵钰姣
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执811号 申请执行人：张绪福，男，侗族，1977年9月22日生，贵州省三穗县人，住所地贵州省三穗县。 被执行人：陈伦峰，男，汉族，1966年7月25日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人张绪福与被执行人陈伦峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初421号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：“陈伦峰于本判决生效之日起十日内给付张绪福扶手费用6578元。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由陈伦峰负担，与上述款项一并给付张绪福。”因被执行人未按生效判决指定期限履行给付义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人陈伦峰名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人陈伦峰名下有存款532.28元（已经扣划给申请执行人），其他无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初421号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陈伦峰负有继续向申请执行人张绪福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈伦峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理杨金龙 书记员黎君军
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3542号之一申请执行人：偃师市槐新街道办事处中冠纺织厂，住所地：偃师市槐新街道办事处北窑村**。经营者：马德强。被执行人：李丽杰，女，汉族，1988年12月10日出生，住偃师市。偃师市槐新街道办事处中冠纺织厂与李丽杰买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李丽杰支付申请执行人偃师市槐新街道办事处中冠纺织厂21436元及利息。因李丽杰未按上述生效法律文书履行义务，偃师市槐新街道办事处中冠纺织厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理，执行费222元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月16日、2020年12月14日通过执行网络查控系统查询被执行人李丽杰名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人李丽杰名下不动产及公积金信息，被执行人李丽杰名下无其他不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年12月11日本院工作人员到偃师市××××组寻被执行人李丽杰未找到李丽杰的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余21658元（执行费222元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人李丽杰无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丽杰负有继续向申请执行人偃师市槐新街道办事处中冠纺织厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：黄卫江
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1695号申请执行人：佛山市南海区卫生健康局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道佛平二路**，统一社会信用代码11440605566625624C。法定代表人：孔小燕，该局局长。委托代理人：何绮冰，女，该单位工作人员。委托代理人：杨清澜，广东杰泰律师事务所律师。被执行人：郑纯，女，1980年9月27日出生，汉族，住广东省陆丰市。申请执行人佛山市南海区卫生健康局于2020年12月8日向本院申请强制执行其于2020年1月23日作出的南卫医罚〔2019〕2240号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区卫生健康局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有未经医师注册取得执业证书擅自从事医师执业活动的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区卫生健康局申请强制执行的南卫医罚〔2019〕2240号行政处罚决定，被执行人郑纯逾期未缴的罚款40000元和加处罚款40000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人郑纯负担。本裁定送达后立即生效。审判长  郭敏谊审判员  王志钊审判员  屈定武二〇二〇年十二月十五日书记员  林惠珊
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执恢343号申请执行人：西安嘉元华建筑装饰有限公司，社会统一信用代码91610125351703410E，住所地鄠邑区。    法定代表人：张华,该公司总经理。被执行人：艾都喜，男，1957年9月3日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住阎良区。申请执行人西安嘉元华建筑装饰有限公司与被执行人艾都喜债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初500号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款171915.04元及利息，并承担本案诉讼费4290元、执行费2750元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等信息进行了查询，均未发现有财产可供执行，现本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并对其采取了限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，本院依法组成合议庭，决议将该案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  戴 超 波审  判  员  刘 海 青审  判  员  李 建 民二〇二〇年十二月三日书  记  员  蒲    创
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3989号 原告：宋倩，女，1987年2月10日出生，汉族，住海盐县。 原告：章文智，男，1984年9月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 二原告共同委托诉讼代理人：相程远，江苏雅言律师事务所执业律师。 被告：海盐恒悦置业有限公司。住所地：海盐县武原街道谢家路**浅水湾公建****，统一社会信用代码91330424MA2B93XE22。 法定代表人：唐浩，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李福风，该公司员工。 第三人：嘉兴市住房公积金管理服务中心海盐县分中心。住所地：。住所地：海盐县武原街道海政路**信用代码123304244710312254。 负责人：康建兵。 委托诉讼代理人：吴艳群、郭娟娟，浙江海威特律师事务所执业律师。 第三人：中国建设银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐。住所地：海盐县武原街道朝阳西路**代码91330424846784515K。 负责人：顾徐刚，行长。 委托诉讼代理人：徐银春、倪旻，浙江建银律师事务所执业律师。 本院在审理原告宋倩、章文智诉被告海盐恒悦置业有限公司、第三人嘉兴市住房公积金管理服务中心海盐县分中心、中国建设银行股份有限公司海盐支行商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宋倩、章文智撤诉。 本案受理费减半收取525元，由原告宋倩、章文智负担。 审判员  王东月 二〇二〇年十二月八日 书记员  张韬略
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10032号原告：郑州市华胜物业管理有限公司，住所地：新郑市人民路黄帝像南侧。统一社会信用代码：914101845843529817（1-1）。法定代表人：司国伟，总经理。委托诉讼代理人：吴静静，河南基策律师事务所律师。被告：白皓中，男，汉族，1064年5月6日出生，户籍地郑州市金水区，现住新郑市。被告：刘静，女，汉族，1960年5月5日出生，户籍地郑州市金水区，现住新郑市。原告郑州市华胜物业管理有限公司（以下简称“华胜物业公司”）与被告白皓中、刘静物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华胜物业公司委托诉讼代理人吴静静到庭参加诉讼。被告白皓中、刘静经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告华胜物业公司向本院提出诉讼请求（变更过后）：1.请求判令被告支付2017年1月1日至2020年12月31日拖欠的物业费31608元；2.判令被告支付滞纳金（自2017年1月1日起按日万分之一暂计算至2020年9月24日，为4618元，以后滞纳金计算至被告实际交清物业费之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月26日，原、被告之间签订《前期物业管理服务协议》，约定：每年首月10日前，被告按其拥有物业的建筑面积以每月1.1元/㎡的标准交纳物业费，若被告逾期未交纳物业服务费，应从逾期之日起按日万分之五承担滞纳金，使用人若不按时交纳物业服务费，业主需承担连带责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告提供优质的物业服务，但被告并未依约向原告交纳物业费。被告系龙湖镇御景业主，建筑面积299.3㎡，按照双方合同约定被告应向原告方支付欠交的物业费用及滞纳金共计36226元。后经原告多次催交，被告仍拒不交纳。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告白皓中、刘静未予答辩，亦未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新郑市龙湖镇双湖大道正力?龙湖御景4号楼102室（建筑面积为299.3㎡）的业主为被告白皓中、刘静。原告华胜物业公司为该小区的前期物业服务单位。2013年10月26日，原、被告双方签订《郑州市前期物业服务协议》，约定，原告公司为被告提供物业服务，物业服务费按每月1.1元/㎡收取，每年首月10日前交纳物业服务费；业主不按协议约定的收费标准和实际交纳有关费用的，物业公司有权要求乙方补交，并从逾期之日起向业主收取拖欠费数额日万分之五的滞纳金。协议并对物业管理服务项目、质量及双方的权利义务等内容进行了约定。被告白皓中、刘静作为业主未向原告华胜物业公司交纳2017年1月份到2020年12月底期间的物业服务费用31608元。原告华胜物业公司向被告白皓中、刘静经催收未果。故成讼。上述事实有当事人的陈述、原告提交的《郑州市前期物业服务协议》、律师函、照片及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告华胜物业公司与被告白皓中、刘静签订的《郑州市前期物业服务协议》系双方真实、自愿的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方应当自觉遵照履行。原告华胜物业公司已向被告白皓中、刘静提供了物业服务，被告应当按协议约定的数额、方式向原告交纳物业服务费用。二被告未依该协议的约定向原告交纳2017年1月份到2020年12月底期间的物业服务费用31608元，属违约行为，应承担违约责任。被告应当向原告交纳物业服务费用31608元，并向原告交纳违约金（滞纳金）。由于《郑州市前期物业服务协议》约定的“日万分之五的滞纳金”违反法律规定，违约金结合原、被告对物业服务、物业费用交纳的履行情况、双方预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院对被告应当向原告支付逾期交纳物业服务费的违约金酌定为逾期交纳物业服务费用的5%，即1580元。原告其他违约金（滞纳金）请求于法无据，本院不予支持。被告白皓中、刘静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃庭审答辩、质证、辩论等的权利，不影响本院根据现有证据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（八）项规定，判决如下：一、被告白皓中、刘静应当支付原告郑州市华胜物业管理有限公司物业服务费31608元、违约金1580元，合计33188元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告郑州市华胜物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取353元，原告郑州市华胜物业管理有限公司负担38元，被告白皓中、刘静负担315元。被告白皓中、刘静应负担的案件受理费315元已由原告预交，本院不再退还，待被告向原告支付物业服务费31608元和1580违约金时一并同原告结清。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年十二月三十日书记员  丁 柯
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3299号 申请执行人高明库，男，1984年5月22日出生，户籍住所地河南省潢川县，现住杭州市拱墅区。 被执行人姚文禄，男，1975年7月2日出生，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人高明库与被执行人姚文禄为买卖合同纠纷的（2020）浙0105民特455号民事裁定书一案中，于2020年9月15日向被执行人姚文禄发出执行通知书，责令被执行人姚文禄履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人高明库货款等65000元，负担申请执行费875元。被执行人姚文禄已向本院申报财产，但至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人姚文禄发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人姚文禄的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金、保险等财产状况，发现被执行人姚文禄有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人姚文禄有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人高明库同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执等材料在卷证实。 本院认为，被执行人姚文禄目前无财产可供执行，申请执行人高明库亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执3299号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人姚文禄有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人姚文禄负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪影 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐醒
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢66号之一 移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：左含兵，男，1965年10月08日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初383号刑事判决书，受理江油市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔被害人李某彦损失恢复执行一案【首执案号为（2018）川0781执944号】,执行标的金额3620.00元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，扣划银行存款2035.49元、无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2019年1月29日以（2018）川0781执927-931、933-936、942-945共十三案查封被执行人左含兵与案外人陈芳共同共有的位于四川省南充市嘉陵区××街××号××幢××层××号商业用房（监证××）一处，2020年4月10日以（2020）川0781执恢66号执行裁定拍卖该查封房产，经一拍、二拍、变卖均流拍，对其户籍地委托调查未能获悉被执行人其他可供执行财产线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初383号刑事判决书责令退赔被害人李某彦损失的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年十二月？日 书记员 黄新雨
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2213号之四 申请执行人:牟同灶,男,1975年10月10日出生,住浙江省三门县。 被执行人:林咸龙,男,1974年2月9日出生,住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人牟同灶与被执行人林咸龙（2020）浙1022执2213号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人牟同灶与被执行人林咸龙于2020年12月3日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执2213号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  陈 啸 审 判 员  卢兆军 二〇二〇年十二月七日 代书记员  刘露霞
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执870号之一 申请执行人：甘肃金控融资担保集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区产业孵化大厦**。 法定代表人：路强，该公司董事长。 委托代理人：张亚斌，甘肃正天合律师事务所律师。 委托代理人：林靖阳，甘肃正天合律师事务所律师。 被执行人：陇西蘭馨园林科技有限责任公司，住所，住所地甘肃省定西市陇西县文峰镇火焰村兰家门社div> 法定代表人：兰立铭，该公司总经理。 委托代理人：窦小东，甘肃青木律师事务所律师。 被执行人：兰立铭，男1989年12月7日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 委托代理人：窦小东，甘肃青木律师事务所律师。 被执行人：张敏，女，1988年12月20日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 委托代理人：窦小东，甘肃青木律师事务所律师。 甘肃金控融资担保集团股份有限公司与陇西蘭馨园林科技有限责任公司、兰立铭、张敏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）甘0191民初147号民事判决书已经发生法律效力，确定陇西蘭馨园林科技有限责任公司向甘肃金控融资担保集团股份有限公司支付代偿本息5067767.34元，并承担上述款项资金占用费及违约金（按照年利率24%计算，自2019年10月29日起至上述款项实际付清之日止）；支付律师代理费60000元；兰立铭、张敏对上述债务承担连带清偿责任；如果未按照法院判决指定的期限履行给付义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；陇西蘭馨园林科技有限责任公司承担案件受理费52949元。因义务人申吴军未履行生效法律文书确定的义务，故权利人甘肃金控融资担保集团股份有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人陇西蘭馨园林科技有限责任公司、兰立铭、张敏送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人陇西蘭馨园林科技有限责任公司、兰立铭、张敏名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商、房产、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已查封被执行人兰立铭名下车牌号为甘Ｊ×××××的车辆，但未实际控制；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陇西蘭馨园林科技有限责任公司、兰立铭、张敏暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5691号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人程大情，男，1992年11月2日出生，公民身份号码:452********102*516，侗族，初中文化，务工，户籍所在地为广西三江侗族自治县************。辩护人无已羁押时间2020年9月7日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]841号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年9月6日23时16分许，被告人程大情醉酒后驾驶桂B*****号牌小型普通客车，行驶至东莞市*************时，被执勤民警当场查获。经鉴定，程大情血液中乙醇含量为156.76mg/100ml。辩护意见被告人程大情对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人程大情的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人程大情犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1488号申请执行人：付跃宏，男，1980年12月7日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：郭利辉，男，1980年1月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：王辛情，男，1964年11月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人付跃宏与被执行人郭利辉、王辛情民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4329号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭利辉、王辛情应履行标的为案款184000元。因郭利辉、王辛情未按上述生效法律文书履行义务，付跃宏向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭利辉、王辛情发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郭利辉、王辛情未向本院申报财产，已对被执行人郭利辉、王辛情作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭利辉、王辛情名下的财产。1.查明被执行人郭利辉、王辛情名下无银行存款、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人郭利辉名下有车牌号为豫Ｄ×××**（开瑞牌）汽车一辆，我院已轮候查封该车辆，暂无法处置；王辛情名下无车辆；并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记、公积金管理等部门发出查询通知，查询被执行人郭利辉、王辛情名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人郭利辉、王辛情的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为郭利辉、王辛情名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人郭利辉、王辛情的公积金登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为郭利辉、王辛情名下无公积金；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人郭利辉、王辛情的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人郭利辉、王辛情的财产线索。五、已向被执行人郭利辉、王辛情发出限制消费令。2020年12月28日，本院向申请执行人付跃宏通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人付跃宏不能提供被执行人郭利辉、王辛情有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人付跃宏该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人付跃宏表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款184000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭利辉、王辛情有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人付跃宏，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0403民初4329号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  曹肃文
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1493号 申请执行人李延广 被执行人孙阿会 本院在执行申请人李延广申请执行与孙阿会（2017）浙0109民初12803号民间借贷纠纷一案中，孙阿会已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8178号之一申请执行人叶博亮，男，1954年5月5日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人周淑莲，女，1953年12月10日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京大方佳业房地产经纪有限公司，住所地北京市东城区朝阳门南小街**楼****。法定代表人岳翠全，执行董事。叶博亮、周淑莲与北京大方佳业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)京0101民初9183号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.05万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9183号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2618号原告：黄先明，男，汉族，1971年2月6日生，住江西省抚州市临川区。被告：薛星星，男，汉族，1986年9月21日生，住洛阳高新开发区。原告黄先明与被告薛星星买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠原告的货款25100元及利息（以25100元为基数，按年利率24%，自2018年2月1日起计算至实际还清之日止，暂计16515.80元）；2.判令被告承担支出的交通费、律师费等合理费用5000元；3.本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告自2016年起，陆续从原告处购买铝材。2019年经双方算账，被告向原告出具欠条一张，载明截至2018年2月1日仍余欠28600元货款未付，且承诺2019年12月30日还清。但被告支付仅支付3500元，至今仍欠25100元未还。本院认为，被告向原告出具的欠条明确约定，该欠款纠纷由债权人住所地人民法院管辖。原告住所地不在洛阳高新区，故本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第二百零八条第三款和第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告黄先明的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  马杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭珂
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2339号之二 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路**。 法定代表人：罗军，董事长。 被执行人：梁欢，女，1985年1月15日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：莫并宇，男，1982年5月14日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：杨洋，男，1987年2月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：伍志光，男，1962年5月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：李初明，女，1965年9月7日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：谢宜卫，男，1955年10月19日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人：广西森澜投资管理有限公司，，住所地南宁市科园大道**南宁高新区软件园****楼第**北面** 法定代表人：李初明。 申请执行人：广西来宾市粤桂建材有限公司，住所地，住所地来宾市兴宾区小平阳镇iv> 法定代表人：谢宜卫。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司与被执行人梁欢、莫并宇、杨洋、伍志光、李初明、谢宜卫、广西森澜投资管理有限公司、广西来宾市粤桂建材有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初5895号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行,本院于2020年6月24日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的708894.78元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的708894.78元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人莫并宇、李初明、谢宜卫名下的银行账户和网络资金账户，但实际控制金额较少。本院还扣划了被执行人莫并宇的网络资金，但实际控制金额不足以支付本案执行费。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  巫筱雯
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6031号原告：赵才广，男，1973年2月14日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：陈自中，男，1957年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县西大街财富广场。被告：张大杰，男，1956年12月14日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县和谐巷14号。被告：周宗超，男，1957年10月13日出生，汉族，住河南省柘城县。原告赵才广与被告陈自中、张大杰、周宗超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，原告赵才广依法应当预交而未预交案件受理费525元，在本院依法向原告赵才广送达了交纳诉讼费用通知书后，原告赵才广在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年十二月十五日书记员  王养凯
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1951号之一申请执行人罗丽媛，女，1995年6月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人黄鹏，男，1993年8月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，申请执行人罗丽媛与被执行人黄鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的(2019)鄂0115民初1606号民事调解书已经发生法律效力。权利人罗丽媛于2020年9月14日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人黄鹏发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人黄鹏向申请执行人罗丽媛偿还借款本金350000元，负担案件受理费3283元、律师代理费8000元、执行费5319元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆、不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人黄鹏予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十二月十六日执行员 陶宗猛书记员 潘 越
山西省偏关县人民法院执行裁定书（2020）晋0932执106-1号申请执行人：偏某。住所地：偏关县新关镇油房头。法定代表人：杨某，该社理事长。委托代理人：马某，山西管辅律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：刘某1，山西管辅律师事务所律师。委托权限为特别授权。被执行人：白某，男，1963年10月4日生，汉族，山西省保德县人。被执行人：张某，女，1969年10月15日生，汉族，山西省保德县人。被执行人：保某，住所地：保德县杨家湾镇故城村。法定代表人：刘某2，系该服务队投资人。本院在偏某与白某、张某、保某金融借款合同纠纷一案中，依法完成如下执行程序：1、我院2020年8月5日向被执行人白某、张某、保某邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、我院通过全国网络查控系统查询了被执行人白某、张某、保某名下的银行存款信息，被执行人名下有少量银行存款被我院依法扣划后由申请人领取。3、我院通过保德县不动产登记中心查询，被执行人白某、张某、保某名下无土地、房产登记信息。4、我院通过忻州市住房公积金管理中心保德管理部查询，被执行人白某、张某无公积金缴存信息。5、我院到被执行人户籍地村委会进行了现场调查，被执行人不在村中居住。6、本院将被执行人白某、张某、保某法人采取了限制高消费的措施。上述执行信息本院通过当面谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供、同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茹小平审判员 李俊杰审判员 邬 鑫 二〇二〇年十二月二十三日书记员 邓 鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12121号原告：濮阳市华龙区尚品本色金屋定制店，住所地：河南省濮阳市华龙区黄河路红星美凯龙**。统一社会信用代码：92410902MA46W3GN2C。经营者：王传法。被告：李文豪，男，汉族，1984年6月10日出生，现住濮阳市华龙区。原告濮阳市华龙区尚品本色金屋定制店与被告李文豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告濮阳市华龙区尚品本色金屋定制店经本院依法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳市华龙区尚品本色金屋定制店撤回起诉处理。案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告濮阳市华龙区尚品本色金屋定制店承担。审判员  李慧二〇二〇年十二月月二十三日书记员  李扬