福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终5601号 上诉人（原审被告）：洪炜，男，1985年5月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：刘跃南（系洪炜之父），住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：洪爱珠（系洪炜之母），住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：王磊，男，1991年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人洪炜因与被上诉人王磊侵权责任纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初5372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 洪炜上诉请求：撤销一审判决，依法改判。 事实和理由：一、一审认定事实错误，王磊的部分诉求和主张的赔偿数额缺乏证据支持，依法不能成立。1.医疗费。王磊一审时仅仅提供5张门诊医疗票据，其并未提供病历和费用清单，不能证明该5张票据全部用于本次事故的医疗支出。2.营养费。王磊没有住院治疗，伤情显著轻微，也没有医疗机构出具的意见，故营养费不应得到支持。3.护理费。王磊受伤轻微，可以自行就诊，并没有住院，日常生活无须他人护理。其无法提供相应护理费支出的证据，也未有实际支出，护理费同样不应支持。4.误工费。王磊既无误工时间的证据，也无收入状况的证据，所受伤害并不严重影响工作。退一步说，即使存在误工情形，也仅能按就诊时间来认定误工期。二、一审对本案当事人的责任认定适用法律错误。《中华人民共和国道路交通安全法》只规定了机动车之间以及机动车与非机动车、行人之间的归责条款，而本案系非机动车与行人之间的交通事故，其归责原则不适用该法规定，应适用《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国民法总则》有关一般民事过错责任的规定。本案中，王磊作为完全民事行为能力人，在行走过程中并未尽到谨慎注意义务，存在一定的过错，也应当承担相应责任。 王磊辩称，一审对本案的各项赔偿费用认定没有出入，医疗费部分有医院开具的疾病证明及医疗发票为据，可以证实各项费用开支情况。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 王磊向一审法院起诉请求：判令洪炜立即赔偿王磊经济损失34665.2元。 一审法院认定事实：2020年7月11日23时20分许，洪炜醉酒后驾驶二轮电动自行车于惠安县世纪大道螺城镇天山广场路段非机动车道逆向行驶，碰撞到行人王磊，造成王磊损伤。交警部门作出交通事故认定书，认定洪炜应负本事故的全部责任，王磊不承担本事故责任。王磊受伤后在惠安县医院门诊治疗，诊断为左尺骨冠突骨折及右踝扭伤，医嘱休息治疗。 一审法院认为，《中华人民共和国交通安全法》第二条规定：“中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。”双方在道路上与道路交通有关的行为均适用该法，不存在不适用《中华人民共和国交通安全法》的情况。交警部门对本案事故已作出认定，王磊不负事故责任。洪炜醉酒后骑行二轮电动车撞伤行走在人行道上的王磊，却认为王磊未尽到谨慎注意义务也有过错，依据不足，其抗辩理由不能成立。王磊在本案纠纷中没有过错，不能减轻洪炜的责任。洪炜在事故中负全部责任，应对王磊的损失承担全部赔偿责任。 一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对王磊因本案交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费1945.2元。王磊提供的由惠安县医院出具的医疗票据5张计1945.2元及门诊病历、疾病证明为证，可予认定。2.营养费290元。王磊在事故中造成的损伤应给予一定营养费，按医疗费的约15%计算。3.护理费2862元。王磊在本次事故中造成左尺骨冠突骨折及右踝扭伤，受伤后在家休养治疗，其护理期参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.3.2肘关节脱位a）非手术治疗护理30～60天、10.4四肢大关节韧带损伤误工时间60～90天，按60天认定，结合其伤情按部分护理依赖30%计算。即护理费为2862元（60天×159元/天×30%）。4.交通费200元。王磊未提供交通费票据，根据王磊就医时间、地点酌情认定。5.误工费14310元。王磊因本次事故受伤造成收入损失，其请求误工费符合法律规定，应予支持。王磊系农民，其请求按159元/天计算其误工费，该标准低于我省农业平均工资收入标准169元/天，可予支持。王磊在本次事故中造成左尺骨冠突骨折及右踝扭伤，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规（GA/T1193－2014）10.3.2肘关节脱位a）非手术治疗误工60～90天、10.4四肢大关节韧带损伤误工时间60～120天，按王磊主张的90天认定。故误工费应计算为14310元（90天×159元/天）。以上各项损失合计19607.2元。 一审法院判决：一、洪炜应赔偿王磊人身损害赔偿金19607.2元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回王磊的其他诉讼请求。案件受理费666.6元，减半收取333.3元，由王磊负担144.8元，洪炜负担188.5元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一、责任认定方面。本案事故经惠安县交警大队认定洪炜应承担事故全部责任，王磊无责任。该认定事实清楚、责任划分准确，应作为本案的定案依据。一审据此认定洪炜在事故中负全部责任，应对王磊的损失承担全部赔偿责任并无不当。洪炜主张一审对事故责任分担认定不当，及王磊也存在一定过错，应承担相应责任，均缺乏依据，不予采信。二、相关费用部分。1.医疗费。一审结合王磊提供的门诊病历、疾病证明、医疗票据等证据认定医疗费为1945.2元并无不当。洪炜认为上述医疗票据不能证明与本案事故相关联，缺乏证据支持，不予采信。2.营养费。王磊在事故中造成的损伤，应给予一定营养费，一审按医疗费的15%计算也无不当。3.误工费及护理费。王磊在本次事故中造成左尺骨冠突骨折及右踝扭伤，受伤后需在家休养治疗。一审参照公安部发布《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，并适用相应的赔偿标准，所确定的误工费及护理费数额是恰当的，二审维持该认定。 综上所述，洪炜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费285.2元，由洪炜负担（多预交的381.4元予以退回）。 本判决为终审判决。 审判长  黄小丹 审判员  陈志杰 审判员  郑程辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  苏水福 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。