wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初2663号 原告：程根，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：王林伟（小名王伟），男，1984年9月8日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，现住浙江省海宁市。 原告程根与被告王林伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程根向本院提出诉讼请求：1.判令王林伟偿还程根借款51000元；2.诉讼费由王林伟承担。事实与理由：王林伟于2019年11月24日向程根借款51000元，有字据为证，但该款经程根多次讨要，王林伟拒不偿还。 王林伟辩称，1.借条属实，但该款是程根的入伙款，且借条是王林伟被逼写的，因为程根的亲戚截了王林伟的面料；2.2019年7月，王林伟和程根在浙江海宁市合伙经营服装加工厂，合伙期间生意亏损21万元，程根在服装加工厂亏损的情况下逃走，也不结算，程根应当赔偿王林伟经济损失；3.程根有单子在王林伟的服装加工厂加工，尚欠69000元的加工费未付，要求在51000元中抵扣。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王林伟在浙江省海宁市家服装加工厂。2019年7月，程根想入伙该服装加工厂，于2019年8月至10月期间，通过支付宝和微信等方式支付给王林伟51000元。因入伙服装加工厂发生争议，2019年11月24日，程根要求王林伟出具了借条，借条载明：今借到程根人民币51000元，还款分两次还清，首次还款2020年1月1号20000元，剩余31000元2020年4月23日还清。借款人王伟，身份证号4127261984××××××××。 另查明，程根曾于2020年7月23日向本院提起诉讼，后撤诉。 上述事实有当事人陈述、借条、支付宝和微信转账截图复印件、民事裁定书等证据在卷证明。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。王林伟将程根的入伙款转为借款，并出具借条，系双方当事人真实意思表示，合法有效。王林伟应当按照约定偿还借款。故程根要求王林伟偿还借款51000元的诉求，本院予以支持。对于王林伟提出的辩解意见，因王林伟未举证证明，故本院不予采信，王林伟可另案主张。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 被告王林伟于本判决生效之日起三十日内偿还原告程根借款51000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取计538元，由王林伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  周玉雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  汪 璟
四川省乐至县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 (2020)川2022民督152号 乐至县祥和物业管理有限公司： 你方请求本院向蒋周阳发出支付令的申请书，本院于2020年12月4日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 二〇二〇年十二月八日
河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫16刑终615号原公诉机关河南省郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏学才，男，1957年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县。因贩卖淫秽物品牟利罪，于2012年9月27日被河北省唐山市路南区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。因犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年6月19日被郸城县公安局刑事拘留，同年7月1日被郸城县公安局执行逮捕。辩护人崔奥，河南容度律师事务所律师。河南省郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控原审被告人魏学才犯销售有毒、有害食品罪一案，于2020年10月13日作出（2020）豫1625刑初493号刑事判决。宣判后，原审被告人魏学才不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提讯被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月份起，被告人魏学才在郸城县四桥附近摆摊销售伪劣性保健品，该保健品中含有有毒、有害物质“西地那非”，查获时现场扣押性保健品价值数额为人民币990元。2020年6月19日被告人魏学才到公安机关主动投案。上述事实，有被告人魏学才的供述与辩解，且当庭自愿认罪认罚，证人王某、李某证言，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，扣押清单，河北省唐山市路南区人民法院（2012）南刑初字第183号刑事判决书，抓获经过，被告人魏学才的户籍信息及前科证明等证据在卷佐证，足以认定。根据上述事实和证据，郸城县人民法院认定被告人魏学才犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；扣押物品由扣押机关郸城县公安局负责处理。上诉人魏学才上诉称：其未生产，仅实施了销售食品、药品的行为，不应以生产、销售有毒、有害食品罪定罪；原判量刑重，且到案时间认定错误。其辩护人辩称：上诉人具有自首情节，自愿认罪认罚，原判量刑重。经本院二审审理查明的事实与原判相同，原判采信的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人魏学才提出“不构成生产、销售有毒有害食品罪”的上诉理由，经查，《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定的生产、销售有毒、有害食品罪属于选择性罪名。本案上诉人魏学才销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为应定性为销售有毒、有害食品罪。故该上诉理由，本院予以支持。关于上诉人魏学才及其辩护人提出“原判量刑重，到案时间错误”的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院已综合考虑上诉人魏学才的行为性质、情节、危害后果及认罪态度、悔罪表现、自首、累犯等情节依法量刑，并无不当。根据现有的抓获经过、讯问笔录及拘留证等证据，均能证实上诉人魏学才系2020年6月19日到郸城县公安局投案，并于当日被刑事拘留。本案审理期间，上诉人魏学才未提供相应证据予以证实原判认定的其到案时间错误。故该上诉理由及辩护意见，本院不予支持。本院认为，上诉人魏学才销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，但定罪不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省郸城县人民法院(2020）豫1625刑初493号刑事判决第一项对被告人魏学才的量刑部分及第二项；二、撤销河南省郸城县人民法院(2020）豫1625刑初493号刑事判决第一项对被告人魏学才的定罪部分；三、上诉人魏学才犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2021年6月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  张亚敏审判员  刘中根审判员  魏尚伟二〇二〇年十二月十一日法官助理郑晓寒书记员付泽宇
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）鲁0103执6664号本院立案执行的申请执行人李燕与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
法宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0203执4384号申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司古林支行,组织机构代码144397086,住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇中心路**。法定代表人:姚苏波。被执行人：汪霞,女,1982年10月10日出生,住安徽省安庆市望江县。被执行人：朱翔宇,男,1979年02月12日出生,住浙江省宁波市江**。被执行人：王青,男,1962年11月08日出生,住浙江省宁波市海曙区。申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司古林支行与被执行人汪霞、朱翔宇、王青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11681号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人汪霞、朱翔宇、王青返还申请执行人借款及利息等142452.74元。本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。被执行人汪霞有银行存款，本院已冻结，并扣划余额298.29元。被执行人朱翔宇有银行存款，本院已冻结，并扣划余额31913.3元。被执行人王青有银行存款，本院已冻结，并扣划余额673.7元。此外，因被执行人汪霞、朱翔宇、王青拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到32885.29元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人已实现债权27669.5元。综上，被执行人汪霞、朱翔宇、王青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 杨晨炯执 行 员 金瑞福执 行 员 汪晓蕾二〇二〇年十二月二十三日代书记员 张俊淦
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6399号原告：罗某某，女，1967年11月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：况某某，男，1965年4月30日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告罗某某（以下简称原告）诉被告况某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年12月28日以双方达成调解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回对被告况某某的起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告罗某某承担。审判员  何建新二〇二〇年十二月一十八日书记员  黄晓华
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2006)棣执字第1692号 申请执行人:普惠农牧融资担保有限公司,住所地济南市市中区经四路万达广场****。 法定代表人庞允东，董事长。 被执行人:张**,男性,汉族，住沾化县。 被执行人:赵田田,女性,住沾化县。 被执行人:夏清新,男性,汉族，住沾化县。 被执行人:郭玉龙,男性,汉族，住滨州市滨城区。 被执行人:张海菲,女性,汉族，住滨州市滨城区。 被执行人:王建勇,男性,汉族，住山东省惠民县 被执行人:李霞,女性,汉族，住山东省惠民县 本院在执行普惠农牧融资担保有限公司与张**、赵田田、夏清新、郭玉龙、张海菲、王建勇、李霞追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的441076.69元及利息，经执行行，双方已自行达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回执行系其真实意思表示，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初544号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨方迪
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2069号之一 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：邝锦辉，男，1981年5月29日出生，汉族，户籍地广东省台山市。 关于执行邝锦辉罚金、责令退赔一案，立案标的额为51,492元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人有东风日产牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）,本院于2020年12月25日对该车辆予以查封，但由于找不到该车辆，无法进行评估拍卖，且本次为轮候查封，暂无法处理（备注：上述车辆查封期限自2020年12月25日至2022年12月24日止）。 三、本院已对被执行人邝锦辉发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4221号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人龙德亮，男，1981年12月26日出生。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，2020年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，2020年10月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2805号起诉书，指控被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年9月至2020年7月期间，被告人龙德亮以每张200元将其五张银行卡及配套U盾出售给微信用户“角头”（另案处理），后有一张银行卡被“角头”退回，龙德亮出售的银行卡被他人用于实施网络诈骗。经查，龙德亮售出的三张银行卡为五单以涉嫌诈骗立案的案件提供支付结算帮助，总涉案金额为人民币658996元，具体如下：                                                                       1 彭某1被诈骗案中，被害人彭某1向“华拓金融”的APP申请贷款，支付多笔手续费后无法获得贷款，彭某1向龙德亮的中国工商银行账户（卡号：622XXXXXXXXX********X8057）支付6996元；        2 甄某1被诈骗案中，被害人甄某1被他人以领导收款的名义骗取钱财，甄某1向龙德亮的中国农业银行账户（卡号622XXXXX********X0178）支付487000元；      3 罗某1被诈骗案中，被害人罗某1被他人以领导收款的名义骗取钱财，罗某1向龙德亮的中国农业银行账户（卡号：622XXXXXXXXX********X170）转账60000元；      4 李某1被诈骗案中，被害人李某1被他人以领导收款的名义骗取钱财，李某1向龙德亮的中国农业银行账户（卡号：622XXXXX********）转账100000元。                                 5 邓某1被诈骗案中，被害人邓某1向“平安借条”的app申请贷款，支付多笔手续费后无法获得贷款，邓某1向龙德亮的中国工商银行账户（卡号：622XXXXXX********）支付5000元。                                                               2020年9月2日15时，公安机关根据“断源行动”线索在广东省深圳市宝安区灶下村XX宾馆118房，将龙德亮抓获，扣押作案工具手机一部。                  本院意见              被告人的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有认罪认罚从轻的情节。                  判    决              一、被告人龙德亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年5月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具手机一部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十二月十日                     书记员  戴            蓉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3929号 原告：于井龙，男，1968年7月25日出生，汉族，农民，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县额如乡波拉户村民委员会。 法定代表人：王成祥，村主任。 原告于井龙与被告前郭尔罗斯蒙古族自治县额如乡波拉户村民委员会债务转移合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于井龙、被告前郭尔罗斯蒙古族自治县额如乡波拉户村民委员会（以下简称“波拉户村委会”）的法定代表人王成祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于井龙向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还欠于井龙的本金贰拾贰万元整。事实与理由：王成祥在于井龙处借款20万元，任林玉在于井龙处借款2万元，到期后二人均未偿还，因王成祥和任林玉在波拉户村委会有往来帐存款，故经波拉户村委会，王成祥、任林玉、于井龙四方确认，对于王成祥欠于井龙借款20万元和任林玉欠于井龙借款2万元，均由波拉户村委会代为偿还，并于2020年1月24日签订转帐凭证2份。转帐生效后，经原告多次催要，波拉户村民委员会均不履行还款义务，所以，原告诉至贵院。在案件审理过程中，于井龙当庭增加诉讼请求，要求被告自转账协议生效后，按照月利1分2给付利息。 波拉户村委会辩称，没有意见，按照正常的法律程序，该怎么裁定怎么裁定。如果利息这部分没有违背法律的情况下，可以给。我村和原债权人之间没有利息约定，和原告之间也没有利息约定。 本院经审理认定事实如下，2020年1月24日，前郭县额如乡波拉户村村民王成祥将在波拉户村委会账面存款20万元转让给原告于井龙抵顶债务，并出具转账证据，上载“2020年1月24日，人民币贰拾万元整，往来兑转。借方王成祥，收款方于井龙”，经村长王成祥本人和毕克全、曲义江、赵成光、刘志田签字，并有波拉户村委会签章。同日，波拉户村村民任林玉将在波拉户村委会账面存款2万元转让给原告于井龙抵顶债务，并出具转账证据，上载“2020年1月24日，人民币贰万元整，往来兑转。借方任林玉（往来有账户），收款方于井龙”，经村长王成祥和毕克全、曲义江、赵成光、刘志田签字，并有波拉户村委会签章。案件审理过程中，经波拉户村委会确认，关于以上两笔款项在债权转让时村委会与于井龙并未约定利息，原债权人王成祥、任林玉在村委会账面存款与村委会亦未约定利息。上述款项经原告索要未果。 以上事实有原告提交转账据，被告提交的收据、转账据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，王成祥向原告转让债权20万元、任林玉向原告转让债权2万元有王成祥、原告于井龙与被告波拉户村委会签署的转账证据为凭，且经王成祥本人确认，并得到被告同意，故该债权让与合同合法有效，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条的规定，原告要求被告给付22万元款项的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告按月利一分二给付利息的请求，因在转账证据中未对利息进行约定，且经波拉户村委会确认，原债权人王成祥、任林玉对波拉户村委会享有的债权亦未约定利息，原告又未提供其他证据证明案涉转让的债权或转让人对波拉户村享有的原债权有利息约定，故对于其要求自债权转让生效之日起给付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。若原告认为其与债权转让人任林玉、王成祥对于其间原有的债权债务有利息约定，原告可另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告前郭尔罗斯蒙古族自治县额如乡波拉户村民委员会于本判决生效后立即给付原告于井龙欠款人民币20万元。 二、驳回原告于井龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，本院减半收取2300元，由前郭尔罗斯蒙古族自治县额如乡波拉户村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马明洋
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1493号 申请执行人：曾宪忠，男，1968年12月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：曾水平，男，1984年2月1日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人曾宪忠与被执行人曾水平合同纠纷一案中，在执行过程中，2020年12月24日，申请执行人曾宪忠与被执行人曾水平达成执行和解协议，申请执行人曾宪忠向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院（2020）湘0525执1493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  向万江
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初320号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人朱小旦，男，1979年6月17日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省睢宁县，现住舟山市普陀区。曾因殴打他人，于2018年8月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十日。现因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年9月27日转取保候审。 辩护人沈枫（法律援助），浙江星舟律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人朱小旦犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人朱小旦及辩护人沈枫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日中午，被告人朱小旦与朋友曹某在家中饮酒。当日14时40分许，朱小旦进入其停放于普陀区××街道××区龙门路上的浙ＬＲ××××号小型轿车内启动汽车，无证驾驶车辆由北往南逆向行驶，先与龙门路55号外路段的台阶相撞，又与前方驾驶电动车停靠在路边的被害人张某发生碰撞，造成张某受伤倒地、电动车受损的道路交通事故。事故发生后，朱小旦拨打了120急救电话，并陪同张某前往医院治疗，后在医院被民警依法传唤。经舟山市公安司法鉴定中心鉴定：在朱小旦血液中检出乙醇成分，乙醇含量为194ｍｇ／100ｍｌ。经舟山市普陀区公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某左膝关节损伤程度属轻伤二级。经舟山市公安局交通警察支队普陀大队认定：朱小旦承担事故全部责任，张某无责任。 公诉机关认为，被告人朱小旦醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役四个月至五个月，并处罚金。公诉机关向本院提供了被害人张某的陈述，证人蒲某、王某等人的证言，舟山市公安司法鉴定中心检验报告、舟山市普陀区公安司法鉴定中心鉴定书，事故现场勘验笔录及书证等证据予以证实。 被告人朱小旦辩解称，案发当天其醉酒后进入车内睡觉，未驾驶车辆。 辩护人提出辩护意见，公诉机关指控朱小旦醉酒后驾驶机动车证据不足。 经审理查明，2019年9月23日中午，被告人朱小旦与朋友曹某在家中饮酒。当日14时40分许，朱小旦进入其停放于普陀区××街道××区龙门路上的浙ＬＲ××××号小型轿车内并启动汽车，无证驾驶车辆由北往南逆向行驶，先与龙门路55号外路段的台阶相撞，又与前方停靠在路边被害人张某驾驶的电动车发生碰撞，该起道路交通事故造成张某左膝关节损伤程度属轻伤二级。事故发生后，朱小旦拨打了120急救电话，并陪同张某前往医院治疗，后在医院被民警依法传唤。经舟山市公安司法鉴定中心鉴定：在朱小旦血液中检出乙醇成分，乙醇含量为194ｍｇ／100ｍｌ。经舟山市公安局交通警察支队普陀大队认定：朱小旦承担事故全部责任，张某无责任。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人张某的陈述证明：2019年9月23日下午其从展茅街道螺门村龙门路8号家中由南往北驾驶电动车去公司上班。14时45分许，在龙门路充水店附近有人与其打招呼，其将电动车停下与人说话。有一红色轿车起先逆向停车，其将电动车停下时，对方刚上车起步，之后逆向行驶，将其连车带人撞倒。司机下车询问其情况后，随120救护车与其一起到达医院。在与该司机交谈过程中，发现有较重酒气。 （2）证人曹某的证言证明：2019年9月23日12时30分许，其在××街道××村××路××号朱小旦家中与朱小旦一起喝酒，后其于当天14时许回家。 （3）证人王某的证言证明：2019年9月23日下午其在家中休息，被告知其亲戚张某被车撞倒。其到现场后发现张某倒在电动车上，轿车司机在倒车。轿车司机称是自己责任，会赔偿。其报警并叫了救护车，轿车司机随120救护车与张某一起去医院。轿车司机当时情绪激动，其怀疑司机酒后驾车。 （4）证人蒲某的证言证明：2019年9月23日14时30分许，其在××街道××村××路××号家门口看到张某驾驶电动车去上班遂与张某打招呼，张某停下电动车回应。原先停在张某对面的红色轿车往南开过来，把张某和电动车都撞飞。轿车司机下车查看并拨打120，称会负责。轿车司机在等救护车过程中把车子倒了一下，后随救护车一起去医院。 （5）道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片证明：交警对事故现场进行勘验的情况。 （6）呼气酒精含量检验单，公安交通管理行政强制措施凭证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，照片等证明：朱小旦被呼气、抽血检验的情况。 （7）舟山市公安司法鉴定中心检验报告，鉴定意见通知书证明：从朱小旦血液中检出乙醇成分，含量为194mg/100ml。 （8）道路交通事故车辆技术检验报告、情况说明证明：车辆检验情况。 （9）舟山市普陀区公安司法鉴定中鉴定书证明：事故造成张某左膝关节损伤程度属轻伤二级。 （10）驾驶人信息查询结果单证明：朱小旦截至案发时未领取机动车驾驶证。 （11）道路交通事故认定书证明：交警认定朱小旦对事故负全部责任。 （12）查获经过证明：被告人朱小旦的到案经过情况。 （13）全国常住人口基本信息证明：被告人朱小旦的基本身份信息情况，案发时具有完全刑事责任能力。 （14）被告人朱小旦的供述与辩解。 关于被告人朱小旦及辩护人提出朱小旦未驾驶机动车的辩解及辩护意见。经查，在案证据证实朱小旦醉酒后进入并启动机动车，逆向驾驶机动车与被害人驾驶的电动车发生碰撞。以上事实有被害人张某的陈述与证人蒲某、曹某的证言，舟山市公安司法鉴定中心检验报告，道路交通事故现场图，场勘验笔录及照片，情况说明等证据相互印证，足以认定。以上辩解及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人朱小旦在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人朱小旦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张玲燕 人民陪审员  沈安平 人民陪审员  唐佳颖 二〇二〇年十二月三十一日 代书 记员  方 筱 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执1182号 被执行人都日斯哈拉，男，蒙古族，1974年11月11日出生，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯，现于呼和浩特第二监狱服刑。 被执行人宋红波，男，汉族，1978年7月1日出生，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯，现住内蒙古鄂尔多斯市。 关于被执行人都日斯哈拉、宋红波追缴违法所得一案，本院作出的（2019）内0624刑初197号刑事附带民事公益诉讼判决书已经发生法律效力；被执行人都日斯哈拉、宋红波未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务；本院于2020年10月23日立案执行。 在执行过程中本院依法于2020年10月26日向被执行人都日斯哈拉、宋红波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表；于2020年10月26日对都日斯哈拉、宋红波实施限制高消费措施；经启动总对总查控、传统财产查控、现场调查，查控到被执行人都日斯哈拉在鄂托克旗人民公安局缴存有19000元保证金，本院已依法扣划其中10000元作为其罚金缴纳入国库，剩余9000元作为应缴违法所得缴入国库；鄂托克旗人民检察院随案移送的65016元涉案款已缴入国库；未查控到都日斯哈拉、宋红波名下有存款与理财产品信息；未查控到被执行人都日斯哈拉、宋红波名下有不动产登记信息；查控到被执行人都日斯哈拉名下登记有车辆信息蒙C*****万丰牌汽车一辆与蒙C*****指南者越野车一辆，其中蒙C*****万丰牌汽车已于2019年10月31日报废处理，蒙C*****指南者越野车本院已依法查封，但上述车辆行踪不明本院未能实际扣押，属法律规定的不宜处置财产，未查控到被执行人宋红波名下有车辆登记信息；经对被执行人都日斯哈拉、宋红波的生活、居住、劳动就业、收入债权、股权等情况进行现场调查均未发现有其他可供执行财产，经本院强制执行，现被执行人都日斯哈拉刑事罚金已10000元已履行完毕，被执行人宋红波仍有5000元刑事罚金无财产可供执行，被执行人都日斯哈拉、宋红波仍有57928元违法所得义务无财产可供执行。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人都日斯哈拉、宋红波有可供执行财产的，应当随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 格 日 乐 审判员 梁 海 荣 审判员 召日格图 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 乌 日 汗
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初8197号 原告：绵阳奥华置业有限责任公司，住所地：绵阳高新区，统一社会信用代码915107006653xxxxx。 法定代表人：罗俊平。 委托诉讼代理人：杨正文,四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐浩然,四川道融民舟律师事务所律师。 被告：童玄春，男，1969年2月26日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告绵阳奥华置业有限责任公司与被告童玄春不当得利纠纷一案，本院立案后，原告绵阳奥华置业有限责任公司称被告已支付其垫付的全部费用，书面向本院申请撤诉。 本院认为：原告绵阳奥华置业有限责任公司是对自身权益的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许绵阳奥华置业有限责任公司撤诉。 本案减半收取的案件受理费25元，由原告绵阳奥华置业有限责任公司承担。 审判员  葛顺华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  龚 倩
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0928民初1126号 原告：王某，1954年2月5日出生（身份号码：×××），现住乌兰察布市。 被告：李某，1955年3月24日出生（身份号码：×××），现住乌兰察布市。 原告王某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2009年7月13日被告以资金周转困难为由向原告借款5000元，原告出于帮忙之心借款给被告，被告为原告出具借条，借条载明被告借原告5000元。之后原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还。为了维护原告的合法利益，现请求人民法院支持原告诉讼请求。诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金5000元以及利息13500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告李某辩称，借款钱数对的了，但不是我向原告借的钱，是我侄儿李某借的，原告给我送去，经我手转达的。我侄儿李某还过原告2000元，原告生病我给过他2000元，我给原告干活赚了1000元，原告没给我，起诉状里也没写。我侄儿现在在深圳了，他找不到，所以起诉我了。 经审理查明，被告李某于2009年7月13日向原告王某借款5000元，并为原告出具了欠条一张，双方约定月利息3分，未约定还款期限。原告多次向被告催要借款，被告至今未付。 上述事实，可从原、被的陈述以及原告向本院提交的欠条一张中得以证实。 本院认为，被告李某于2009年7月13日向原告王某借款5000元，并出具了欠条，原、被告形成了借款合同关系，合同合法有效，受到法律保护。被告李某应依照借款合同履行偿还借款本金及利息的义务，符合法律规定，本院予以支持。被告李某答辩中说其因原告王某生病还过原告2000元，为原告干活赚了1000元，原告未付，其侄儿也还过原告2000元，但未提供证据加以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李某在本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金5000元及利息13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  金苏和 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 硕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终2090号上诉人(原审被告)：辽宁达信安居商贸有限公司，住所地沈阳市东陵区浑河堡街**4门。法定代表人：刘宏光，该公司总经理。上诉人（原审被告）：刘宏光，男，1979年5月11日出生，汉族，辽宁达信安居商贸有限公司法定代表人，住锦州市古塔区。被上诉人(原审原告)：王硕丰，男，1968年5月6日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：孙冰冰，辽宁锦逸律师事务所律师。上诉人辽宁达信安居商贸有限公司、刘宏光因与被上诉人王硕丰民间借贷纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初733号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市古塔区人民法院重审。上诉人辽宁达信安居商贸有限公司、刘宏光分别预交的二审案件受理费16622元予以退回。审判长  张卫东审判员  张 悦审判员  王 翔二〇二〇年十二月三十一日法官助理郭建华书记员李响
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初4300号 原告：樊秉风，男，1972年9月1日出生，汉族，居民，住东平县。 原告：王春香，女，1950年1月17日出生，汉族，居民，住东平县，（系樊秉风的婆婆） 委托诉讼代理人：孙延臣，东平县银山法律服务所法律工作者。 被告：王才宽，男，1962年4月10日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市泰山区泰前街道办事处环山路**。统一社会信用代码：91370900772096727X。 负责人：张继平，职务：经理。 委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告樊秉风、王春香与被告王才宽、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告樊秉风、王春香撤诉。 案件受理费1650元，由原告樊秉风、王春香负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十二月十日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2616号原告：赵某，男，1971年2月3日生，市民，住址：昌黎县，公民身份号码：×××。被告：解某，男，1965年9月1日生，公民身份号码：×××。被告：秦皇岛亿利运输有限公司，所在地：抚宁区榆关镇榆关村，榆关镇政府西500米路北，统一社会信用代码：91130323MA07X8QHXK。法定代表人：李某。赵某与解某、秦皇岛亿利运输有限公司、永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告赵某于2020年12月15日向本院申请撤回对被告解某、秦皇岛亿利运输有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤回对被告解某、秦皇岛亿利运输有限公司的起诉。审判员 陈曦 二〇二〇年十二月十五日书记员 徐盈
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7328号原告：钱利军，女，汉族，1960年02月08日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马智勇，上海方锐律师事务所律师。被告：崔其建，男，汉族，1964年05月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：崔亚州，男，汉族，1983年10月12日出生，住河南省商丘市。与被告父子关系。被告：王在兰，女，汉族，1965年07月09日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：崔婵婵，女，汉族，1990年09月08日出生，住河南省商丘市。与被告母女关系。第三人：王戈，男，汉族，1990年05月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告钱利军诉被告崔其建、王在兰、第三人王戈民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱利军撤回起诉处理。审判员  苏醒二〇二〇年十二月三十日书记员  王萌
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执恢179号 申请执行人:唐梅，女，1975年1月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人:杨东，男，1975年10月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人:吴贵清，女，1973年11月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人唐梅与被执行人杨东、吴贵清借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初2589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨东、吴贵清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐梅向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人杨东、吴贵清共有的位于南宁市兴宁区预售许可证号：南房预字（2016）第053号】本院已拍卖，所得价款已分配给申请执行人。除此之外未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人的债权尚有130000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5692号 申请执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**。 法定代表人林国芳，董事长。 被执行人沈雪芳，女，1963年7月2日出生，汉族，住江苏省通州市。 申请执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被执行人沈雪芳侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为要求被执行人沈雪芳赔偿申请执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司经济损失（含合理费用）10000元、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费630元。 执行立案后，本院向被执行人沈雪芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈雪芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈雪芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈雪芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人沈雪芳名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月23日，本案执行到执行款4968.72元，剩余执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人沈雪芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈雪芳拒不申报，本院已对被执行人沈雪芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫俊杰
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5974号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地：福建省南安市洪濑镇江滨东路**，统一社会信用代码：91350583597851018G。 负责人：陈钊盈，系该支行行长。 委托诉讼代理人：苏鸿艺、陈俊华。 被执行人：祺剑(福建)服饰有限公司，住所地，住所地：福建省南安市洪濑镇东溪工业区会信用代码：91350583789010555X。 法定代表人：苏慧莲。 被执行人：南安市永隆机械制造有限公司，住所地，住所地：福建省南安市洪濑镇古山村会信用代码：9135058376859204XR。 法定代表人：苏文朴。 被执行人：黄剑峰，男，1970年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：苏惠玲，女，1972年8月2日出生，汉族，住福建省泉州市。 被执行人：苏文固，男，1979年6月30日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：苏文朴，男，1970年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初2453号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人祺剑(福建)服饰有限公司、南安市永隆机械制造有限公司、黄剑峰、苏惠玲、苏文固、苏文朴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人祺剑(福建)服饰有限公司立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行偿还借款本金人民币249.9万元及其利息、罚息（其中截止至2017年9月20日的利息、罚息为人民币193354.49元，自2017年9月21日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人南安市永隆机械制造有限公司、黄剑峰、苏惠玲、苏文固、苏文朴对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人祺剑(福建)服饰有限公司、南安市永隆机械制造有限公司、黄剑峰、苏惠玲、苏文固、苏文朴缴纳案件受理费人民币14169元、执行费人民币29324元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人祺剑(福建)服饰有限公司、南安市永隆机械制造有限公司、黄剑峰、苏惠玲、苏文固、苏文朴未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年09月20日对被执行人祺剑（福建）服饰有限公司、南安市永隆机械制造有限公司、黄剑峰、苏惠玲、苏文固、苏文朴的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。六被执行人名下银行账户累计有几千元银行存款，被执行人苏文固名下有车牌号为闽Ｃ1××××车辆，被执行人黄剑峰名下有车牌号为闽Ｃ2××××车辆，除上述财产外，查无其他财产登记信息。上述银行存款不足以支付本案执行费、受理费，本案已对其账户进行冻结，上述车辆本案已轮候查封。 2.本院已先后向被执行人黄剑峰、苏惠玲、苏文固、苏文朴及祺剑(福建)服饰有限公司的法定代表人苏慧莲发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3.2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈为金
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1143号之一 申请执行人：苏品芳，男，1995年1月16日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托代理人：姚芳芹（特别授权），女，1983年4月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地岑溪市岑城镇滨江三路****，统一社会信用代码：91450481579429657Q。 法定代表人：李坤，执行董事兼总经理。 本院执行的申请执行人苏品芳与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3068号民事判决，被执行人梧州市万宝商贸有限公司应向申请执行人苏品芳支付逾期交房违约金（违约金以购房总款311798元为基数按日万分之一从2019年1月1日起计至实际交付房屋之日止，违约金总额不能超过已付购房款总额311798元的30%），负担诉讼受理费50元。申请执行人苏品芳于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人梧州市万宝商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费167元。 经查，被执行人梧州市万宝商贸有限公司在本院另有40件作为被执行人的执行案件尚未履行，申请执行标的金额共约64万元。本院已在（2020）桂0481执1139号案依法查封登记在被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下位于岑溪市房屋（房屋未竣工验收）。 除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人梧州市万宝商贸有限公司的法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院虽已在（2020）桂0481执1139号案查封被执行人上述房屋，但因该房屋未竣工验收，拍卖处置条件尚未成就。经询问，申请执行人的特别授权委托代理人不同意终结本次执行程序。但因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终477号上诉人（原审原告）刘文河，男，1964年10月3日出生，汉族，住天津市津**。委托代理人孙金焕（系刘文河之妻）,1965年4月28日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道**。法定代表人陈勇，局长。委托代理人庄洪波，天津市规划和自然资源局津南分局工作人员。委托代理人吴昊，天津行通律师事务所律师。上诉人刘文河诉被上诉人天津市规划和自然资源局履行法定职责一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112行初97号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年9月19日，刘文河因其河西区柳林路航道处宿舍2号的房屋被征收，与原天津市河西区房地产管理局签订了房屋征收协议，该协议约定刘文河的安置房屋坐落于××庄××号楼××号楼××。刘文河称，其于2019年7月得知上述安置房屋可以办理不动产权证，但发放的是津南区不动产权证，刘文河对此不予认可并向河西区多个部门反映情况未果。刘文河认为其河西区的房子被征收，虽然安置房屋位于津南区，但是亦应当按照《关于利用环城四区（环内）房屋作为市内六区还迁居民安置用房有关问题协调会的会议纪要》的规定为刘文河办理河西区不动产权证。刘文河于2020年5月向天津市规划和自然资源局邮寄了一份申请书，申请为刘文河位于津南区××庄××号楼××号楼××房屋办理河西区不动产权证，但未提交办理上述房屋不动产权证所需的相关材料。原审法院认为，依据《天津市不动产登记条例》第五条规定，市规划和自然资源行政主管部门是本市不动产登记机构（简称不动产登记机构），负责全市不动产登记工作，天津市规划和自然资源局具有不动产登记的法定职权。依照《不动产登记暂行条例》第十五条规定，当事人或者其代理人应当向不动产登记机构申请不动产登记。第十六条规定，申请人应当提交下列材料，并对申请材料的真实性负责：（一）登记申请书；（二）申请人、代理人身份证明材料、授权委托书；（三）相关的不动产权属来源证明材料、登记原因证明文件、不动产权属证书；（四）不动产界址、空间界限、面积等材料；（五）与他人利害关系的说明材料；（六）法律、行政法规以及本条例实施细则规定的其他材料。本案中，天津市规划和自然资源局履行法定职责的前提条件是刘文河提出登记申请并依法提供上述申请材料，以便天津市规划和自然资源局进行审核确定是否为刘文河办理不动产登记。现已查明，刘文河向天津市规划和自然资源局提出为其房屋办理河西区不动产权证的申请，但未提交办理房屋不动产权证所需的相关材料。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。现刘文河要求天津市规划和自然资源局为其位于津南区的房屋办理河西区的不动产权证，其起诉无事实根据，不符合法定起诉条件，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘文河的起诉。案件受理费50元，退还刘文河。上诉人刘文河不服，提起上诉，请求：依法撤销原审裁定书，请求二审法院依法重新审理。上诉人认为原审法院对事实认定、法律适用上均存在错误，原审法院对上诉人所提供的证据1真实性予以认可，但对关联性不予认可，是对事实认定的错误。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉天津市规划和自然资源局不履行法定职责的案件中，刘文河应当提供其向天津市规划和自然资源局提出申请的证据。依照《不动产登记暂行条例》第十五条规定，当事人或者其代理人应当向不动产登记机构申请不动产登记。第十六条规定，申请人应当提交下列材料，并对申请材料的真实性负责：（一）登记申请书；（二）申请人、代理人身份证明材料、授权委托书；（三）相关的不动产权属来源证明材料、登记原因证明文件、不动产权属证书；（四）不动产界址、空间界限、面积等材料；（五）与他人利害关系的说明材料；（六）法律、行政法规以及本条例实施细则规定的其他材料。本案中上诉人起诉天津市规划和自然资源局履行为其房屋办理天津市河西区房屋产权证的法定职责，但上诉人并没有向天津市规划和自然资源局提交相应的申请材料。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，故原审裁定不予立案正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  兰 芳审判员  陈 艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵一鹤书记员郑楠
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1579号申请执行人五原蒙银村镇银行股份有限公司,住所地五原县隆兴昌镇。法定代表人：王剑波。委托代理人：杨旺。被执行人鲁建忠，男，汉族，现住五原县隆兴昌镇。被执行人张娥，女，汉族，住址同上。被执行人武子林，男，汉族，现住五原县隆兴昌镇。被执行人杨二莲，女，汉族，住址同上。被执行人武智强，男，汉族，现住五原县隆兴昌镇。被执行人陈林枝，女，汉族，住址同上。被执行人田伟，男，汉族，现住五原县隆兴昌镇。被执行人李翠云，女，汉族，住址同上。被执行人鲁建民，男，汉族，现住五原县隆兴昌镇。被执行人杨外，女，汉族，住址同上。被执行人张建明，男，汉族，现住五原县隆兴昌镇。本院在执行五原蒙银村镇银行股份有限公司与鲁建民、杨外、武智强、陈林枝、田伟、李翠云、鲁建忠、张娥、武子林、杨二莲、张建明借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十九日书记员  张海军
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1914号 赵侠: 赵侠与徐州和睦家医院管理有限公司劳务合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月八日
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事裁定书（2020）藏0502民初727号原告：其某，男，1988年1月2日出生，藏族，经商，住西藏山南市林芝市朗县。被告：格某，男，1976年10月10日出生，藏族，职业不详，住西藏山南市。原告其某与被告格某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告其某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告其某以已与被告达成私下协议为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告其某撤诉。案件受理费3121.88元，减半收取计1560.94元，由原告其某负担。审  判  员   普  珍二〇二〇年十二月八日法 官 助 理   次仁卓玛书  记  员   次仁多吉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8531号之一 原告：慈溪市胜山紫楠服装厂（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA292T0N7J）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇一灶村郁家甲北路**。 经营者：冯绍文，男，1984年5月25日出生，汉族，住江西省都昌县。 委托诉讼代理人：胡海波,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：梁康，男，1991年11月16日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：许秀连，女，1970年2月9日出生，汉族，住河南省永城市。 原告慈溪市胜山紫楠服装厂诉被告许秀连、梁康买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市胜山紫楠服装厂撤诉。 案件受理费205元，减半收取计102.5元，由原告慈溪市胜山紫楠服装厂负担。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 岑静静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢640号 申请人赵华山，男，1975年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人宣勇，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人李婷婷，女，1980年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行赵华山与宣勇、李婷婷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  伍新生 审判员  华时来 二〇二〇年十二月三十日 书记员  徐 飞
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3783号 原告：岳池县顾县镇骑龙庙村第三村民小组 法定代表人：杨茂中，该组组长 住所地：岳池县顾县镇骑龙庙村 统一社会信用代码：54511621C41511912R 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县镇法律服务所法律工作者。 被告：胡代平，男，生于1974年3月1日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。 原告岳池县顾县镇骑龙庙村第三村民小组与被告胡代平农村土地承包合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 柯
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1222号之一 申请执行人：新疆蒙疆聚力电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路**铁通大厦****。 法定代表人：李雪建。 被执行人：新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区鸿雁路**iv> 法定代表人：申国庆。 本院在执行申请执行人新疆蒙疆聚力电子科技有限公司与被执行人新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2606号民事判决书，被执行人新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司应当履行向申请执行人新疆蒙疆聚力电子科技有限公司支付2371014.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费26110.00元。 本案在执行过程中，冻结被执行人新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司名下的全部银行账户，依法对被执行人采取限制高消费措施。案件在执行过程中，提取被执行人新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司在克拉玛依天圣工程建设有限责任公司未结款125453.78元，扣划被执行人新疆昊亚达仪器仪表成套设备有限责任公司银行存款63591元，共计189044.78元，按比例向申请执行人新疆蒙疆聚力电子科技有限公司支付94522.39元，本案剩余标的经多次查询未能发现被执行人李明明有可供执行的财产线索。2020年12月21日，申请执行人申请撤回执行。 本院认为，申请执行人新疆蒙疆聚力电子科技有限公司撤回执行申请合法有效，应予以支持，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赵  子  淇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3025号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路**。组织机构代码：002972030。 被执行人：郑青松，男，1977年1月10日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。 余姚市人民法院移送的被执行人郑青松诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0281刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年09月07日立案执行，执行标的为111000元，案件执行费1565元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年09月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人韩坤逾期未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人郑青松的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑青松名下银行存款百余元,名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位814.37元。暂未发现被执行人郑青松有其他可供执行的财产。 综上，被执行人韩坤暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执3025号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  曹伟蒋
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初5457号原告：中国工商银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路**，统一社会信用代码：91411100874578313E。负责人：王齐锋，该分行行长。委托诉讼代理人：于志远，该行工作人员。委托诉讼代理人：谷晓华，河南永力律师事务所律师。被告：徐前锋，男，汉族，1965年7月25日生，住漯河市召陵区。原告中国工商银行股份有限公司漯河分行诉被告徐前锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告工行漯河分行的委托诉讼代理人于志远、谷晓华，被告徐前锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工行漯河分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐前锋偿还原告借款本金85941.75元、利息及违约金5643.13元（截至2020年11月23日，本息合计91584.88元）及自2020年11月23日起至还清之日止的利息和违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日，被告在原告处申办工行信用卡，卡号为62×××63，被告信用卡启用后，累计以透支方式借款85941.75元，逾期未还。后经原告催要，被告至今未依约还款。被告徐前锋辩称，借款金额属实，我愿意偿还，但是现在没有偿还能力，想分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2019年9月28日，被告（甲方）向原告（乙方）申请办理信用卡，并开通了个人定制分期业务，卡号为62×××63，双方签订《牡丹信用卡领用合约》，约定：甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并按每日万分之五（年利率月18.25%）支付所用款项从银行记账日起至还款日至的透支利息；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币；甲方在申请表中所填单位及住址地址为送达地址；双方发生争议时协商解决，协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。庭审中，原告称被告的借款总金额为10万元，分36期偿还，被告从第3期开始违约，违约时间为2019年11月25日，截至2020年11月23日，被告徐前锋使用在原告处申请的信用卡，以累计透支的方式向原告借款85941.75元，因逾期还款产生了5643.13元的违约金和透支利息。被告对此不持异议。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，并与原告达成一致合意，签订《牡丹信用卡领用合约》，该合约系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，属有效协议。被告可按照合约的约定享受权利，即使用信用卡透支消费，也应按照合约的约定，在透支消费后按时还款。本案中，截至2020年11月23日，原告以累计透支消费的方式向原告借款85941.75元，并因逾期还款产生了5643.13元的违约金和利息，原告逾期还款的行为已构成违约。故原告要求被告偿还信用卡借款本金85941.75元、利息及违约金（以中国工商银行股份有限公司漯河分行信用卡系统为准）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告徐前锋于本判决生效后20日内偿还原告中国工商银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××63信用卡本金85941.75元及利息和违约金（其中截至2020年11月23日的利息和违约金为5643.13元；2020年11月24日至实际偿还完毕之日止的利息和违约金，计算利率以中国工商银行股份有限公司漯河分行信用卡系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1040元，由被告徐前锋承担。本判决为终审判决。审判员  付秀霞二〇二〇年十二月十七日书记员  张 豪
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初3647号 原告：邢兆刚，男，1968年1月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：于经福，山东从德律师事务所律师。 被告：周燕，女，1972年4月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：贾锋，男，1971年6月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区，系被告周燕之夫。 原告邢兆刚与被告周燕、贾锋追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢兆刚及其委托诉讼代理人于经福到庭参加诉讼，被告周燕、贾锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢兆刚向本院提出诉讼请求：1.周燕、贾锋返还邢兆刚代为偿还的贷款本金、利息、案件受理费、保全费、执行费等共计262096.58元；2.周燕、贾锋以262096.58元为基数，自邢兆刚垫付还款之日起按照年利率6%支付利息；3.案件受理费、保全费由周燕、贾锋承担。诉讼中，邢兆刚明确第3项诉讼请求为要求周燕、贾锋承担诉讼费2616元、保全费1920元、保全保险费700元。事实和理由：2016年8月30日，周燕向济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请借款387000元，双方当日签订借款合同，借款期限为一年。同日，邢兆刚、李滨、贾生雷与该行签订保证合同，由邢兆刚、李滨、贾生雷为周燕的上述借款承担连带责任保证。后该行向周燕发放了贷款，但周燕逾期还款。2017年9月21日，该行将借款人周燕、周燕之夫贾锋及担保人邢兆刚、李滨、贾生雷诉至济南市长清区人民法院，法院作出（2017）鲁0113民初3290号民事判决书，判令周燕、贾锋限期偿还借款本金及利息、罚息、复利，邢兆刚、李滨、贾生雷承担连带清偿责任。判决生效后，该行申请强制执行，邢兆刚代周燕偿还借款本金及利息、罚息、复利、案件受理费、保全费、执行费等共计262096.58元。为此诉至法院，望判如所请。 周燕、贾锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、2016年8月30日，济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与周燕签订个人借款合同一份，约定由周燕向农商行长清支行借款387000元。同日，农商行长清支行与邢兆刚、贾生雷、李滨签订保证合同一份，约定由邢兆刚、贾生雷、李滨为周燕的借款提供连带责任担保。贾锋于2016年8月26日向农商行长清支行出具承诺书，承诺周燕的该笔借款用于夫妻共同生活或共同经营，是其与周燕的夫妻共同债务。合同签订后，农商行长清支行于2016年8月30日向周燕发放贷387000元。借款到期后，周燕未能足额偿还借款本息。 二、2017年9月21日，农商行长清支行为要求周燕、贾锋偿还上述贷款本息，邢兆刚、李滨、贾生雷承担连带清偿责任诉至本院。本院于2018年3月21日作出（2017）鲁0113民初3290号（以下简称3290号）民事判决书，判决：一、由周燕、贾锋于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金387,000元；二、由周燕、贾锋于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年6月21日的借款利息、逾期利息、复利共计9,693.47元；三、由周燕、贾锋于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息（自2017年6月22日起至实际给付之日止，以本金387,000元为基数，按约定的利率7.975‰加收50%计算）；四、由周燕、贾锋于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付复利(自2017年6月22日起至实际给付之日止，按借款合同8.4项约定计付)；五、上述二至四项给付内容利息、逾期利息、罚息利率的计算以合计不超过年利率24%为限；六、由邢兆刚、贾生雷、李滨对上述一至五项债务承担连带清偿责任；邢兆刚、李滨、贾生雷承担保证责任后，有权向周燕、贾锋追偿。案件受理费2,470元，保全费5,000元，由周燕、贾锋、邢兆刚、李滨、贾生雷共同负担。 三、3290号民事判决书生效后，农商行长清支行申请强制执行。执行过程中，邢兆刚于2019年10月12日偿还贷款本金98000元、申请执行费7721元；2019年11月6日偿还贷款本金86002.16元，该86002.16元包含3290号案件的案件受理费2470元；2020年7月2日偿还利息67903.42元，上述共计259626.58元，现邢兆刚按该数额向周燕、贾锋追偿。邢兆刚在本案中为申请诉讼保全支出保全保险费700元。 本院认为，周燕、贾锋向农商行长清支行借款387000元，邢兆刚为其提供连带责任保证。借款到期后，周燕、贾锋未按时偿还上述借款本息，农商行长清支行为此诉至本院，本院经审理作出3290号民事判决书。该民事判决书生效后，农商行长清支行申请强制执行，执行过程中，邢兆刚作为保证人代周燕、贾锋偿还259626.58元。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因此，邢兆刚要求债务人周燕、贾锋偿还代偿款259626.58元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。同时，周燕、贾锋亦应向邢兆刚支付资金占用期间的利息损失，因双方对此未作约定，邢兆刚要求按照年利率6%计算，于法无据，本院依法调整为周燕、贾锋以259626.58元为基数，自2020年8月18日（邢兆刚偿还259626.58元后主张的起算日期）起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向邢兆刚支付利息。 周燕、贾锋未到庭参加诉讼，致本案无法调解。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、周燕、贾锋于本判决生效之日起十日内向邢兆刚支付代偿款259626.58元； 二、周燕、贾锋于本判决生效之日起十日内以259626.58元为基数，自2020年8月18日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向邢兆刚支付利息； 三、驳回邢兆刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5232元，减半收取计2616元，保全申请费1920元，保全保险费700元，均由周燕、贾锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 赵 娜 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘翠翠
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保956号 申请人：泸州市爱绘家装饰设计有限公司，住所地四川省泸县玉蟾街道泸泉路龙街1218商业街**附**，统一社会信用代码91510504MA675GYX1W。 法定代表人：叶茂杰，执行董事。 委托诉讼代理人：周小龙,四川平通律师事务所律师。 被申请人：泸州上佑农业发展有限公司，住所地泸州市江阳区一环路酒城大道三段****楼**，统一社会信用代码91510500MA67GE3A0R。 法定代表人：李青松。 申请人泸州市爱绘家装饰设计有限公司于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人泸州上佑农业发展有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州世纪城支行账户（账号：2304××××8604）中的资金9万元予以冻结。案外人童谂群自愿以其所有的号牌号码为川ＥＮ××××的比亚迪牌小型普通客车为该财产保全提供担保。 本院认为，申请人泸州市爱绘家装饰设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封案外人童谂群所有的号牌号码为川ＥＮ××××的比亚迪牌小型普通客车； 二、在价值9万元限额范围内冻结被申请人泸州上佑农业发展有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州世纪城支行账户中的资金9万元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡晋豪
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1725号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报霍某某，男，2000年9月25日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人朱风云，北京市京师(上海)律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检未检刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人霍某某犯强奸罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员包莉娜，被告人霍某某及其辩护人朱风云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月29日14时许，被告人霍某某明知女友即被害人刘某(女，2007年9月7日出生)系未满14周岁的幼女，仍在本区沪松公路XXX号玖伍后公寓327房间内与被害人发生性关系。2020年8月31日，被告人霍某某被公安机关抓获。上述事实，被告人霍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述及辨认笔录，证人艾某某、宋某某的证言，照片，医院检验情况记录，出生证明，公安机关出具的案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人霍某某与不满十四周岁的幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人霍某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人霍某某当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人霍某某的行为尚不符合适用缓刑的条件，辩护人所提相关意见不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人霍某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2023年8月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王文燕审判员  周 轶审判员  陈 镪二〇二〇年十二月十八日书记员  李 寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢220号申请执行人：程保让，男，1963年10月25日出生，汉族，湖北省人，务农，现住大悟县。被执行人詹均，男，1963年1月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住大悟县。本院在执行申请执行人程保让与被执行人詹均民间借贷纠纷一案中，经网络查控，本院已经扣划6707元，并冻结詹均工人工资账户，詹均暂无其他可供执行财产，程保让申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十二月二十八日书记员  谈华锋
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3545号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：罗征广，男，1986年1月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告罗征广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗静雯
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6744号 原告：山东宏宸房地产开发有限公司。 法定代表人：王贵涛。 住所地：临沂经济技术开发区。 统一社会信用代码：913713005640793245。 被告：王全成，男，汉族，居民，1977年9月2日出生，住沂水县。 本院在审理原告山东宏宸房地产开发有限公司诉被告王全成追偿权纠纷一案中，原告山东宏宸房地产开发有限公司未在指定期限内交纳应预交的案件受理费，经本院依法通知后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十二月十日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4816号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理认：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：腾爱宁，女，1990年5月18日出生，住鞍山市铁**。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告腾爱宁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告鞍山万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范泓滢二〇二〇年十二月二十五日书记员  庞 可
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34981号原告余永珍，女，汉族，1966年1月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人李珊珊，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人原天翼，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被告林双龙，男，汉族，1969年7月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人杨海东，广东星辰（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人潘子荣，广东星辰（龙岗）律师事务所律师。被告石淦祥，男，汉族，1966年4月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告林远平，男，汉族，1967年4月25日出生，身份证住址广东省兴宁市。委托诉讼代理人杨海东，广东星辰（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人潘子荣，广东星辰（龙岗）律师事务所律师。原告余永珍与被告林双龙、林远平、石淦祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月6日裁定转为普通程序，并于2020年11月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告余永珍撤诉处理。已经收取的案件受理费人民币19067元，减半收取计9533.5元。审判员  吕亮二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈亮
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2549号原告吕崇富，男，1965年5月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告邓海龙，男，1985年1月19日出生，汉族，农民，住内蒙古，被告于艳明，女，1986年12月18日出生，汉族，农民，住内蒙古，被告邓福云，男，1957年3月12日出生，汉族，农民，住内蒙古，被告田金艳（曾用名田丽），女，1981年12月1日出生，汉族，农民，住内蒙古，原告吕崇富诉被告邓海龙、于艳明、邓福云、田金艳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕崇富到庭参加了诉讼。被告邓海龙、于艳明、邓福云、田金艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕崇富诉称：被告邓海龙和于艳明于2016年4月17日经田金艳、邓福云担保在他处赊购化肥欠款50，000元，双方约定在2019年12月31日之前还清按照月利1.5分，逾期未还按照月利2分。此款经他多次索未果，故诉至法院。要求：1.四被告偿还欠款本金50,000元,并以50,000元为基数，按照月利20‰计算利息，从2018年5月17日始至还清全部借款之日止；2.本案诉讼费用及公告费用由被告承担。原告为了证实自己的主张，向本院提供如下证据：1、出示2016年4月17日50,000元借据一张，证明2016年4月17日被告邓海龙在原告处赊购化肥欠款50,000，约定此款于2016年10月31日之前还清按照月利率15‰，逾期未还按照月利率20‰，由邓福云、田金艳担保。2、出示扎赉特旗新林镇东风村民委员会证明三份，证明被告邓海龙、于艳明系夫妻关系；被告邓海龙、于艳明、田金艳外出打工无法取得联系，同时证明田金艳和田丽是同一人。被告邓海龙、于艳明、邓福云、田金艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告于艳明与被告邓海龙系夫妻关系，被告邓海龙于2016年4月17日经田金艳、邓福云担保在原告处赊销化肥欠款50,000元，双方约定在2016年10月31日之前还清按照月利率15‰，逾期未还按照月利率20‰。庭审中原告自认被告邓海龙共计给付利息款18,500元，抵顶25个月利息，故利息自2018年5月17日开始计算，并按照月利率20‰。余款经原告索要，被告邓海龙、于艳明、邓福云、田金艳至今未给付。本院认为：被告邓海龙由被告邓福云、田金艳担保在原告处赊购化肥欠款，并为原告出具借据一张，原、被告之间形成债权债务关系，本案事实清楚，证据充分，被告应积极履行给付欠款义务。因借据中未约定担保方式和保证份额，故视为连带共同保证，被告邓福云、田金艳承担连带偿还责任。因该两笔债务系被告于艳明、邓海龙夫妻关系存续期间产生并用于夫妻共同生产生活，故应认定为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。本案事实清楚，证据充分。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓海龙、于艳明于本判决生效之日起5日内给付原告吕崇富欠款本金50,000元，并以前述本金为基数，自2018年5月17日始至借款本金付清之日止，按月利率20‰，向原告吕崇富支付利息；二、被告邓福云、田金艳对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，公告费560元，均由被告邓海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长 李 新人民陪审员 张 剑人民陪审员 魏茂喜二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 辇丰恺
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初362号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人杨中习，男，1952年12月25日出生，汉族，文盲，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年8月11日被抓获，因涉嫌犯强奸罪，次日被清丰县公安局刑事拘留，同年8月25日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人王泽峰，清丰县法律援助中心指派律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）380号起诉书指控被告人杨中习犯强奸罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人杨中习及其辩护人王泽峰到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控：2020年7月16日下午3时许，被告人杨中习在巩营乡敬老院内，趁被害人宋某的丈夫秦某不在房间时，进入宋某居住的房间，将宋某强奸。2020年7月17日下午2时许，被告人杨中习在巩营乡敬老院内，尾随被害人宋某进入厕所，在男厕所内欲强奸宋某时，被秦某发现后制止。经司法鉴定宋某患有中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人杨中习供述等证据，并据此认为被告人杨中习的行为构成强奸罪，请求依法惩处。杨中习自愿认罪认罚，公诉机关建议在三年又六个月以上四年又六个月以下有期徒刑幅度内量刑。被告人杨中习对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人王泽峰的辩护意见是，对公诉机关指控被告人杨中习犯强奸罪无异议。被告人有以下从轻处罚的情节：1.公诉机关指控的第二起犯罪系犯罪未遂，可从轻或减轻处罚；2.被告人部分赔偿被害人；3.初犯；4.当庭自愿认罪。建议对杨中习从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有被告人杨中习供述，被害人宋某陈述，证人秦某、宋建立、杨某证言，鉴定意见，现场勘查笔录，辨认笔录，到案经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨中习明知被害人宋某系精神病患者而与其发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。在第二起犯罪中，杨中习已经着手实行犯罪，因意志意外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚。杨中习自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨中习犯强奸罪，判处有期徒刑三年又九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2024年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二〇年十二月二十一日书记员  师利鹏
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5655号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，系。 被告：张晓霞，男，1979年6月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：谢福明，男，1973年2月21日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告张晓霞、谢福明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人郭智、被告张晓霞到庭参加诉讼，被告谢福明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：一.判决被告张晓霞归还借款本金人民币99919.35元，逾期利息7509.64元（暂算至2020年8月13日），并支付从2020年8月14日起按月利率1.437%计算至实际给付之日的逾期利息；二.请求判决被告谢福明对上述款项承担连带清偿责任；三.请求判决本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月11日，原告与被告张晓霞签订《最高额借款合同》一份，约定：借款额度10万元；期限为2019年3月11日至2022年3月10日；月利率为9.58‰，逾期利率为在此基础上加收50%。同日，原告与被告谢福明签订最高额保证合同，约定：被告谢福明对被告张晓霞在2019年3月11日至2022年3月10日间签订的全部主合同所形成的主债权余额在不超过15万元的范围内的债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。合同签订后，2019年3月14日，被告张晓霞通过网上银行贷得了借款人民币10万元，到期日为2020年3月10日。贷款到期后，被告张晓霞未清偿本息，被告谢福明亦未履行保证义务。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告张晓霞辩称，借款属实，但目前经济困难，无力一次性偿还，按自己的能力只能每月归还4000元，并请求原告减免部分利息。 被告谢福明未作答辩，亦未在举证期间内提交证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明书、二被告身份证复印件、借款合同、最高额保证合同、个人开户与银行签约服务申请书、贷款明细查询、送达地址确认书以及原告与被告张晓霞的当庭陈述等证据予以证实。被告张晓霞对原告提供的各项证据均无异议；被告谢福明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利。对原告提供的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告张晓霞在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告谢福明自愿为被告张晓霞的借款向原告提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告谢福明依法应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张晓霞于本判决生效后十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金人民币99919.35元，逾期利息7509.64元（暂算至2020年8月13日），并继续按月利率1.437%支付自2020年8月14日起止实际履行之日止的逾期利息； 二、被告谢福明对被告张晓霞的上述应还款项承担连带清偿责任，被告谢福明承担保证责任后，有权向被告张晓霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2449元，减半收取1224.5元，由被告张晓霞、谢福明共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  陈 琪
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初3952号 原告：樊建明，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住四川省资阳市雁江区。 被告：王孟良，男，1980年5月17日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告樊建明诉被告王孟良劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告樊建明于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊建明自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告樊建明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊建明负担。 审判员  曹俊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴琪
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4692号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路**。负责人：杜光华，行长。被执行人：刘绍鹏，男，1984年10月16日生，汉族，住山东省济宁市市中区。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与刘绍鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9373号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告刘绍鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告信用卡欠款本金73626.87元；二、被告刘绍鹏于本判决生效之日起十日内支付原告以上述欠款本金73626.87元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦发银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告的其他诉讼请求。因刘绍鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，经上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行向本院申请，本院于2020年9月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明名下无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人刘绍鹏发出限制消费令，限制被执行人刘绍鹏高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十七日书记员  周晓燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23553号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场**，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：王焕新，男，1976年6月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人王焕新金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8512号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币216070.54元及利息等，本院于2020年9月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人王焕新的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，于2020年11月26日扣划被执行人王焕新名下微信存款1350.22元，名下银行存款10329.38元，申请人广发银行股份有限公司深圳分行已领取案款人民币11579.6元，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 敏
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104民初5464号原告：邓长兰，公民身份号码：×××，女，汉族，1973年8月29日生，住西宁市。委托诉讼代理人：韦莲洁，青海同光律师事务所律师。被告：青海省庄和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916301037104485714，住所地，西宁市城中区城南新城大道**。法定代表人：龚煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩峰章，男，该公司法务。委托诉讼代理人：甘发财，男，该公司法务。被告：青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630104595031067U，住，住所地，西宁市城**西川南路******/div>负责人：南积勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩峰章，男，该公司法务。委托诉讼代理人：甘发财，男，该公司法务。被告：青海置信传媒有限公司，统一社会信用代码：916301006619085859，住所地，西宁，住所地，西宁市城**胜利路**申宝大厦**法定代表人：朱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：白斌，男，该公司总经理助理。原告邓长兰与被告青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告邓长兰于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓长兰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓长兰撤回对被告青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司的起诉。案件受理费2015元，全额退还原告邓长兰。审 判 员 王大庆二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈秋燕书 记 员 王悦华附：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5508号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司瑞安市支行,住所地瑞安市虹桥南路**,组织机构代码609441359。 法定代表人:韩明锦。 委托执行代理人：缪海飞，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人：林春莲,女,1964年2月13日出生,汉族，住，住所地瑞安市/div> 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人林春莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1221号民事判决书已于2019年9月5日发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求：被执行人林春莲偿还申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行信用卡透支款本金83093.84元、利息（截至2019年5月18日为10091.18元，之后利息以本金83093.84元为基数自2019年5月19日至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）、手续费3342.41元、滞纳金4154.69元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林春莲开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人林春莲另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、照片等材料在案佐证。 因被执行人林春莲违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5508号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月三十一日 （代）书记员  韩伟伟
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3375号之一申请执行人：张仙桃，女性，1959年10月08出生，住山西省朔州市。被执行人：高翔，男性，1968年07月21出生。本院在执行过程中，经对被执行人高翔进行了网络查控和传统查控，已查封被执行人名下汽车一辆，该车下落不明，暂不宜处置，现被执行人暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年十二月三十一日书记员 荣 峰
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更544号罪犯武杰，男，1989年10月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民法院于2015年8月28日作出(2015)松刑初字第968号刑事判决，以被告人武杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自2015年2月6日起至2023年8月5日止。)判决发生法律效力后,罪犯武杰被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第二中级人民法院于2018年9月30日作出(2018)沪02刑更1062号刑事裁定，对罪犯武杰减去有期徒刑五个月。(刑期自2015年2月6日起至2023年3月5日止。)执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第59号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年12月7日至2020年12月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯武杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z251号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯武杰符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯武杰自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。罪犯武杰受到执行机关表扬5次奖励。罪犯武杰已缴纳了罚金人民币5,000元。以上事实，有原审刑事判决书、减刑刑事裁定书、罪犯武杰的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯武杰在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯武杰遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯武杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯武杰减去有期徒刑五个月。(刑期自2015年2月6日起至2022年10月5日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李奕蓉书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……