wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1667号黄宏璐、陕西恒兴电子科技有限公司：申请执行人黄宏璐与被执行人陕西恒兴电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2020)陕0113民初6380号民事调解书已生效。被执行人陕西恒兴电子科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还8025元，本院依法受理。在执行过程中，本院已将全部案款8025元支付给申请执行人并将执行费50元交至法院。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1667号执行案件执行完毕，于2020年12月3日结案。二〇二〇年十二月三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执异161号异议人（被申请人）：杨友芬，女，汉族。申请人：张文英，女，汉族。被申请人：杨龙兴，男，汉族。本院在执行张文英与杨龙兴、杨友芬民间借贷纠纷一案的财产保全过程中，异议人杨友芬对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，2020年4月13日，本院根据张文英的申请，作出（2020）苏0213民初1264号民事裁定：冻结杨龙兴、杨友芬的银行存款94万元，或查封、扣押同等价值的财产；并于2020年4月23日冻结了杨友芬在无锡XXX银行（账号********）的存款。杨友芬提出异议称，其已退休，没有其他收入来源，还要承担弟弟的巨额医疗费，法院冻结其在无锡农村商业银行领取养老金的借记卡，无法维持基本生活。请求：对杨友芬名下无锡农村商业银行借记卡解封。另查明，杨友芬已退休，每月领取养老金约3000元。此款定期发放至杨友芬在无锡XXX银行的银行账户内（银行账号：********）。本院认为，在执行财产保全过程中，人民法院应当保留被申请人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，杨友芬已退休，依靠养老金生活，且还需照顾亲人，因此不宜冻结杨友芬的全部收入。本院于2020年4月23日冻结杨友芬领取养老金的银行账户，使杨友芬自2020年5月起至今共8个月未有收入来源。目前无锡居民最低生活保障标准调整为月人均1010元，参考此标准从银行账户内提取8080元，供杨友芬生活使用，其余存款继续冻结。异议人杨友芬请求解封银行账户，显然超出必要限度，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：从杨友芬在无锡XXX银行银行账户内（银行账号：********）扣划8080元交杨友芬，银行账户继续冻结。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交申请复议书正本及副本二份，向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  宋赟琰本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初353号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李振付，男，1987年3月30日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地及现居地黑龙江省海伦市。2019年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。                  辩护人              张晓薇，山东志城（无棣）律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉[2020]247号                  指控事实              2019年11月16日23时40分许，被告人李振付驾驶黑MXXXXX/黑BXXXX挂号重型低平板半挂车沿S511无棣段由南向北在快车道内行驶至27KM+700M处时，与前方苏某驾驶的无牌二轮摩托车发生追尾碰撞，造成被害人苏某渤当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人李振付承担事故的主要责任。事故发生后，被告人李振付电话报警，并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。被告人李振付赔偿被害人近亲属的损失，取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人辩解及辩护人辩护意见              被告人李振付对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李振付系自首，自愿认罪，赔偿损失并获得谅解，系初犯偶犯，应从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人李振付犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李振付构成自首，愿意接受处罚，赔偿被害人近亲属损失，且取得谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                  判决结果              被告人李振付犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审判员  陈真真二〇二〇年十二月二十二日法官助理李继萍书记员田吉斌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7335号 申请执行人梁标，男，汉族,1990年2月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈海彬，男，汉族,1988年5月4日出生，现住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人梁标与被执行人陈海彬借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7209号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈海彬应履行支付人民币403821.40元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 楠
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执9026号 广州市增城区人民法院受理的被执行人罗亮缴纳受理费一案【（2020）粤0118执9026号】，申请执行标的共计232.5元。经本院立案执行，现已执行到位232.5元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人罗亮缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1526刑初181号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人李继堂，男，1967年5月22日出生于河北省邢台市桥**，汉族，高中文化，个体经营，住河北省邢台市桥**。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。辩护人李克非、王瑞琪，河北晓阳合众律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院以高检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人李继堂犯猥亵儿童罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员董以超、检察官助理尹欣欣出庭支持公诉，被告人李继堂及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月9日19时许，被告人李继堂在高唐县某拉面馆就餐期间，用手指抚摸被害人张某1（女，2010年12月9日出生）胸部三次，并用手摸张某1臀部、腰部、背部及腹部等处。后被害人张某1父亲张某2发现，怒斥被告人李继堂并及时报警。2020年10月29日，被告人李继堂经电话通知到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李继堂为寻求性刺激，猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人李继堂具有自首、自愿认罪认罚、猥亵不满十二周岁的儿童等情节，建议判处被告人李继堂有期徒刑一年六个月。被告人李继堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人李继堂系自首，认罪态度好，积极赔偿被害人并取得谅解，且系初犯，建议判处其一年以下有期徒刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人李继堂积极赔偿被害人4.6万元并取得谅解。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的书证受案登记表、通知立案书、立案决定书、被告人李继堂基本情况及其电子档案、张某1的户籍信息电子档案、抓获经过、发破案经过、行政处罚决定书、视听资料制作说明、刑事谅解书，证人张某2、李某的证言，被害人张某1的陈述，刑事现场指认笔录、辨认笔录，案发现场监控录像光盘，被告人李继堂的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李继堂猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李继堂猥亵不满十二周岁的儿童，酌情从重处罚。被告人李继堂系自首并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，积极赔偿被害人并取得谅解，且系初犯，依法可以从轻处罚。辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。辩护人建议判处被告人李继堂一年以下有期徒刑的意见，与其犯罪事实和量刑情节不符，本院不予采纳。据此，为维护社会公共秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款和第三款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李继堂犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2022年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付振涛人民陪审员  王 燕人民陪审员  刘玉武二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李 蕾
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1345号 原告：戴德兵，男，1973年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：鲁凤梅，女，1977年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杨晓东，男，1971年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告戴德兵诉被告鲁凤梅、杨晓东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案。原告戴德兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告戴德兵撤回起诉处理。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   苏燕燕
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初344号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王荣国，男，1981年1月15日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地山东省无棣县，现居地无棣县。2019年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉〔2020〕233号                  指控事实              2019年12月20日21时20分许，被告人王荣国驾驶鲁MXXXXX号小型轿车行驶至无棣县棣州一路文豪世家小区附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王荣国血液中乙醇含量150.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人辩解意见              被告人王荣国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王荣国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王荣国具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人王荣国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。      审判员  陈真真二〇二〇年十二月十八日法官助理李继萍书记员丁丽敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保813号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：王良桂，男，汉族，1965年9月15日出生，住湖南省岳阳市君山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告王良桂信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王良桂银行存款150000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王良桂银行存款150000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1473号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西卡娜链机械传动有限公司，住所地：江西贵溪经济开发区，社会统一信用代码91360681759974150G。法定代表人：楼劲松，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯建亭，江西卡娜链机械传动有限公司副总经理。委托诉讼代理人：杨田金，江西首达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西中雅铜业有限公司，住所地：江西贵溪经济开发区，社会统一信用代码360681210005326。法定代表人：许滴坤，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡朝晖，女，安徽省绩溪县人，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许朝牧，男，安徽省绩溪县人，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现在景德镇监狱服刑。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：包有银，男，江西省贵溪市人，1976年3月2日出生，汉族，住贵溪市雄石办事处东街市。再审申请人江西卡娜链机械传动有限公司（以下简称卡娜链公司）因与被申请人江西中雅铜业有限公司（以下简称中雅公司）、胡朝晖、许朝牧、包有银民间借贷纠纷一案，不服江西省鹰潭市中级人民法院（2018）赣06民终370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卡娜链公司申请再审称：一、有新的证据足以推翻原判决。许朝牧自认后来借款都转到了公司账上用于公司经营，完全与事实不符，是虚假陈述，目的是逃避还款责任。另根据贵溪市人民法院（2015）贵民一初字第592号民事裁定书、鹰潭市中级人民法院（2015）鹰立终字第18号民事裁定书驳回了原告起诉，本案与上述案件类似，也应该驳回起诉；二、二审判决认定卡娜链公司、许朝牧与包有银之间存在借贷关系，这一基本事实缺乏证据证明。从原审查明的事实足以证明，许朝牧、胡朝晖系夫妻关系，许滴坤系他俩的儿子，许滴坤与其母胡朝晖又是中雅公司的股东（他俩占公司100%的股份），且许滴坤还是中雅公司的法定代表人。由此说明，在本案中，卡娜链公司与许朝牧、胡朝晖、中雅公司及许滴坤之间存在利害关系，因此，原审法院在包有银、许朝牧未提供许滴坤将包有银转至其卡上的借款288000元转回卡娜链公司账户的转款凭证的情况下，仅凭利害关系人许朝牧的自认，便认定卡娜链公司、许朝牧与包有银之间存在借贷关系，明显证据不足。三、二审判决适用法律确有错误。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回被申请人包有银的起诉，将相关材料线索移送公安机关。卡娜链公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项、第二项、第六项的规定申请再审。包有银提交意见称：一、本案已过六个月的当事人申请再审期限。卡娜链公司提出的许滴坤银行明细、贵溪市人民法院（2015）贵民一初字第592号民事裁定书，并非本案新证据，且不足以推翻原判决。二、即便存在许滴坤银行明细，也与本案无关，不足以推翻卡娜链公司向包有银借款的事实，且不属于“新证据”。四、再审申请提出的事实和理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的可以在六个月期满后提出再审的情形。本院经审查认为，一、关于江西卡娜链机械传动有限公司称本案涉嫌刑事犯罪应将本案移交公安机关侦查的问题。经查，江西省贵溪市人民法院对许朝牧集资诈骗、伪造公司印章一案已作出了（2016）赣0681刑初2号生效刑事判决，刑事侦查程序已终结，无法移交公安机关侦查，且本案当事人与刑事案件当事人并不一致，符合民事案件受理条件。另根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条：“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财务部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法承担民事责任”、第八条：“……被害人因其遭受经济损失也有权对单位另行提起民事诉讼。若被害人另行提起民事诉讼的，有管辖权的人民法院应当依法受理”之规定，二审法院对本案进行审理并径行判决并无不当；二、关于二审判决认定事实缺乏证据证明的问题。根据原审查明的事实，2013年4月28日包有银已经将借款转入卡娜链公司的法定代表人许朝牧指定账户，原审判决认定包有银与许朝牧、卡娜链公司形成合法的民间借贷关系，许朝牧作为卡娜链公司的法定代表人与公司一起向包有银借款并加盖了公章，包有银无法辨明法定代表人所持公章的真伪，也不具有审查义务，包有银有理由相信借款人为许朝牧和卡娜链公司，因此原审法院认定卡娜链公司应与许朝牧共同承担偿还责任，并无不当。综上，卡娜链公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江西卡娜链机械传动有限公司的再审申请。审判长  龚雪林审判员  黄伟武审判员  闵遂赓二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 晨
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1389号罪犯董贵宾，男，汉族，1967年12月27日出生于黑龙江省宾县，无文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省宾县人民法院于2017年5月24日作出（2017）黑0125刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人董贵宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十九万二千四百九十一元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯董贵宾在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯董贵宾减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯董贵宾在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3428分，获表扬奖励五次，其中年度积分1249分，结余积分428分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、执行裁定书、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯董贵宾自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯董贵宾的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2016年11月28日起至2031年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初5013号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦**。 法定代表人：高登绪,系公司经理。 被告:戚长然,男,1985年12月20日出生,汉族,居民，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告戚长然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 审判员  龚彪 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理赵允龙 书记员王洁馨
江苏省南京市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏01执914号 被执行人：刘倩倩，女，1983年9月7日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化。2012年7月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元。2017年4月27日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现在南京女子监狱服刑。 刘倩倩犯贩卖毒品罪一案，本院于2017年12月15日作出（2017）苏01刑初100号刑事判决：刘倩倩犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。刑事判决生效后，涉财产部分本院于2020年10月28日立案执行。 执行过程中，本院查明的情况、采取的执行措施如下： 1、2020年10月28日，通过网络执行查控系统调查被执行人刘倩倩的金融、工商、车辆管理、不动产、酒店、公积金、税务、证券等登记信息，发现并冻结其银行账户，账户无存款。 2、委托江苏省苏州市相城区人民法院、江苏省宿迁市泗洪县人民法院查询、本院自行向南京市不动产档案管理中心查询，均未发现被执行人刘倩倩名下的不动产登记信息。 ３、2020年11月1日，委托江苏省南京女子监狱提审被执行人刘倩倩，责令其申报财产、履行刑事裁判涉财产义务，未发现被执行人刘倩倩可供执行财产信息。 ４、2020年11月9日，委托江苏省宿迁市泗洪县孙园镇中洼居委会调查刘倩倩名下的财产情况，未反馈可供执行财产信息。 上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇表、委托调查材料等证明材料在卷证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。本案未发现被执行人可供执行财产，故本次执行应予终结。依照《最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏01刑初100号刑事判决关于刘倩倩没收个人全部财产的执行。 若发现被执行人的财产有被转移、隐匿等情形的，将予追缴。 本裁定立即生效。 审判长 许 明 审判员 于佳虹 审判员 邓光扬 二〇二〇年十二月十四日 书记员 许涯邻
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执恢207号 申请执行人：杨清蓉，女，汉族，1961年9月16日出生，住四川省通江县。 被执行人：四川欣都建设开发有限公司，住所地四川省通江县诺江镇西街**，组织机构代码66742248-X。 法定代表人：陈坤，职务执行董事。 被执行人：李福龙，男，汉族，1968年10月10日出生，住通江县。 被执行人：王兴发，男，汉族，1968年10月4日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人杨清蓉与被执行人四川欣都建设开发有限公司、王兴发、李福龙“借款合同纠纷”一案中，经查，本院作出的（2017）川1921民初815号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川欣都建设开发有限公司、王兴发、李福龙应向申请执行人杨清蓉偿还借款本金40万元，并从2013年8月8日起以40万元为基数按年利率24%计付利息至清偿之日止，王兴发、李福龙承担案件受理费7300元，王兴发承担鉴定费10000元。但被执行人四川欣都建设开发有限公司、王兴发、李福龙未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人杨清蓉向本院申请强制执行。本院向被执行人四川欣都建设开发有限公司、王兴发、李福龙发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，承担执行费5900元。执行中查明，被执行人四川欣都建设开发有限公司名下拥有位于通江县××镇××路开发建设的“泊景湾”工程项目【预售证号：通（2014）房预售证第23号】2号楼11楼6号73.5㎡住房一套。本院作出了（2018）川1921执766号之二执行裁定书对该房屋进行了查封。本院已对上述查封房屋进行司法拍卖，因司法拍卖周期较长，本院将对该案作终结执行处理。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执1565号案件的执行。 本裁定作出即生法律效力。 审判员  施忠诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马定强
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2690号之一申请执行人：苏州市人民防空办公室，住所地江苏省苏州市姑苏区公园路**。法定代表人：陈正峰，办公室党组织书记、主任。委托诉讼代理人：陈宗龙，江苏州市人民防空办公室法规和宣教处处长。被执行人：苏州金铂骊酒店管理有限公司，住，住所地江苏省苏州市相城区元和街道梅竹坊****/div>法定代表人：韩廷宣，董事长。申请执行人苏州市人民防空办公室与被执行人苏州金铂骊酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2019）苏0508民初2802号民事判决，判令：一、确认原告苏州市人民防空办公室与被告苏州金铂骊酒店管理有限公司于2018年2月9日签订的《房产租赁合同》于2019年9月10日解除；二、被告苏州金铂骊酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市人民防空办公室支付欠付租金821918元，及逾期支付租金的违约金（以11.7%/年为标准，分别以40万元、40万元、21918元为基数，分别自2018年8月1日、2019年1月29日、2019年8月1日起均计算至实际给付之日止），并支付房屋占有使用费440548元；三、被告苏州金铂骊酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市人民防空办公室支付欠付水电费109914.44元；四、被告苏州金铂骊酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市人民防空办公室支付原告因本案诉讼支出的律师费53481元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36240元，由被告苏州金铂骊酒店管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告苏州市人民防空办公室履行。公告费1980元，由被告苏州金铂骊酒店管理有限公司负担1080元，由原告苏州市人民防空办公室负担900元。财产保全费5000元，由原告苏州市人民防空办公室负担。上述民事判决书已生效，然而被执行人未向申请执行人履行法律文书确定的付款义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计1463181.44元、利息、迟延履行期间的利息，被执行人承担本案执行费用。本院于2020年9月2日受理立案。执行过程如下：1.2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年9月2日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下无银行存款可供执行；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产登记信息；（8）被执行人名下无有价值的保险可供执行。3.经执行系统检索，被执行人所涉被执行案件较多，均因无财产可供执行而终结本次执行程序。4.2020年12月16日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。本案执行标的额暂计1463181.44元、利息、迟延履行期间的利息及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十二月二十八日书记员  陆文晓
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3095号 申请执行人宣城市永天农业有限公司与被执行人耿志翔欠款纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民特634号仲裁裁定书已经发生法律效力。由于被执行人耿志翔未履行生效民事裁定决书确定的义务，申请执行人宣城市永天农业有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款28410元，并承担本案执行费326元，本院于2020年12月4日立案执行。执行中，被执行人耿志翔于2020年12月19日向本院缴纳执行费326元，并给付欠款2674元，申请执行人宣城市永天农业有限公司已领取，并承诺剩余案款按本院2020年10月23日做出的民事裁定书所确定的调解协议如期归还，申请执行人宣城市永天农业有限公司同意此还款计划，并表示如耿志翔此后任意一期未按约定的时间和金额归还借款，宣城市永天农业有限公司将就所有剩余款项向法院申请恢复强制执行。本案执行和解，终结执行，本案执行费326元由被执行人耿志翔承担。 现告知双方当事人，至此，本案终结执行。 承办人:江巍 二〇二〇年十二月十九日
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0624执1021号之五申请执行人：刘静，女，1970年1月24日出生，汉族，住贵州省思南县。申请执行人：田建黄，男，1961年5月1日出生，土家族，住贵州省思南县。被执行人：田应章，男，1973年2月27日出生，汉族，住贵州省思南县。刘静、田建黄与田应章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3143号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人田应章送达了执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，被执行人田应章持有广西垦沃实业有限公司33%的股份。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人田应章持有的广西垦沃实业有限公司33%股份；二、冻结期限为两年。本裁定立即执行。审判员 沈 超二〇二〇年十二月二十八日书记员 王文强
文书内容四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民申8号再审申请人（原审被告）：肖昂，男，1982年9月26日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：肖亦林，女，1959年6月28日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市，系肖昂母亲，一般代理。被申请人（原审原告）：隆昌市恒丰煤业有限公司，住所：四川省隆昌市石燕桥镇老君坝村。统一社会信用代码：915110286714413XXR。法定代表人：蒋波。被申请人（原审被告）：何进，男，1962年7月10日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。被申请人（原审被告）：张晓婉，女，1971年6月11日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市。原审被告：泸州市瑞超商贸有限公司。再审申请人肖昂因与被申请人隆昌市恒丰煤业有限公司、何进、张晓婉买卖合同纠纷一案，不服本院(2013)隆昌民初字第268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，肖昂的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审……”，第二百零六条“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行……”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款“当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审”的规定，案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曾建军审判员  李 红审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月十六日书记员  罗静雯
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽刑更667号 罪犯孙英彬，男，1964年9月29日出生，满族，籍贯辽宁省新宾满族自治县，现于辽宁省沈阳第二监狱服刑。 2012年9月13日辽宁省抚顺市中级人民法院作出（2012）抚刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人孙英彬犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。被告人不服，提出上诉。经本院审理，于2013年6月18日以（2012）辽刑四终字第167号刑事裁定，认定被告人孙英彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑，并交付执行。 执行机关辽宁省沈阳第二监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2015年11月13日以（2015）辽刑执字第621号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省沈阳第二监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯孙英彬，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙英彬的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2045年12月9日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  周 亮 审判员  刘绍勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 智
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0784执2766号申请执行人：潍坊市生态环境局安丘分局，住所地：安丘市青云山路**。负责人：李德宗，局长。被执行人：安丘国裕再生资源有限公司，住，住所地：安丘市新安街道新安南路**/div>法定代表人：李永军，经理。本院于2018年11月12日作出（2018）鲁0784行审222号行政裁定发生法律效力后，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人支付罚款398000元及相应利息。本院于2020年11月17日依法立案执行。执行立案标的额398000元。本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。本院于2020年10月28日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2018）鲁0784行审222号行政裁定确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月27日、11月18日、12月5日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询：1、查明被执行人安丘国裕再生资源有限公司名下账户无存款。2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，未查询到被执行人安丘国裕再生资源有限公司有可供执行的车辆信息。3、未发现被执行人安丘国裕再生资源有限公司在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。二、2020年11月11日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。因被执行人安丘国裕再生资源有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年12月8日，本院作出拘留决定，拟对被执行人安丘国裕再生资源有限公司的法定代表人李永军采取拘留措施，但因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令。本案因未能执行到位，债权398000元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人潍坊市生态环境局安丘分局作出的处罚决定依法受法律保护，但处罚决定中的罚款能否执行完毕取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁0784执2766号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述罚款，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别怀明审判员  刘陆洲审判员  于德江二〇二〇年十二月十六日书记员  刘以杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14461号之二 申请执行人：李坤彩，女，1974年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：何素玲，广东力创律师事务所律师。 被执行人：佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良云路社区居民委员会海山路**景裕名都花园**商铺。 法定代表人：欧俊杰。 被执行人：欧俊杰，男，1991年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告李坤彩诉被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12390号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、确认原告李坤彩与被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司签订的《SK英国皇家少儿英语学员教学合同》于2020年6月28日起解除；二、经双方协商一致，原告李坤彩同意被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰于2020年7月18日前一次性向原告李坤彩退还学费6257.5元，上述款项被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰直接汇入原告李坤彩指定的以下银行账户（户名：李坤彩；开户行：中国农业银行；账号：62×××13）；三、若被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰按期足额履行，本案纠纷就此了结；若被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰未能按时足额退还的，原告李坤彩有权就被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰未退还的学费6257.5元向法院申请全额执行（扣除被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰已退还部分）；四、本案受理费减半收取为37.5元（原告李坤彩已预交），由原告李坤彩自愿承担。因义务人佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人李坤彩向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院在办理（2020）粤0606执13764号案中已作出对被执行人欧俊杰司法拘留决定。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为6307.5元（含执行费50元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14461号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢锦淳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1210号罪犯王英杰，男，汉族，1980年4月24日出生，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院于2015年12月2日作出（2015）双刑初字第415号刑事判决，认定被告人王英杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年12月20日减去有期徒刑九个月；于2019年6月10日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯王英杰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王英杰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王英杰在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到1553.5分，获表扬奖励二次，其中年度积分1203.5分，结余积分353.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王英杰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王英杰的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年5月29日起至2021年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员 王 震
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3789号之一 申请执行人：惠东县平山明达服装店，住所地惠东县。 法定代表人：林伟强。 被执行人：洪汉坤，男,1968年11月19日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人惠东县平山明达服装店与被执行人洪汉坤买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初644号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书。被执行人洪汉坤应向申请执行人惠东县平山明达服装店支付货款28000元。负担案件受理费500元,公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3789号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴准治
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初7176号原告：南京互帮置业有限公司，住所地南京市江北新区桥北新村****。法定代表人：陶象峰，执行董事。委托诉讼代理人：汪一谷，江苏天九律师事务所律师。委托诉讼代理人：许广琛，江苏天九律师事务所律师。被告：韩金桥，男，汉族，住南京市江北新区。原告南京互帮置业有限公司与被告韩金桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告南京互帮置业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京互帮置业有限公司撤回对被告韩金桥的起诉。审判员  徐子敬二〇二〇年十二月二十九日法官助理周文兰书记员汪培
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初11396号 原告:张友豪，男，汉族，1986年12月7日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 委托代理人：陈晓凤，贵州宇辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:骆书亮，男，汉族，1986年1月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告张友豪与被告骆书亮民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张友豪及其委托诉讼代理人陈晓凤到庭参加诉讼，被告骆书亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张友豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告五万元借款及利息一万一千元（截止2020年10月）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年11月3日向原告借款六万元，约定当月月底还款并约定月息2分。后被告于2020年1月24日向原告还款一万元，剩余五万元却迟迟不予归还，原告多次催要，被告均不予答复。综上，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法119条规定诉至人民法院，望支持原告的诉讼请求。 被告骆书亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告骆书亮于2019年11月3日向原告张友豪借款60000.00元，原告以现金方式向其交付了借款，被告骆书亮本人于当日向原告张友豪出具“借条”一张，该借条主要载明“今借到张友豪60000元整，月息2分，在月底之前付给张友豪”。2020年1月24日，被告骆书亮通过微信转款的方式向原告张友豪归还借款10000.00元。原告张友豪亦向被告骆书亮出具了“收条”1张，该收条主要载明“今收到骆书亮归还借款10000元整，余下部份须尽快还清。”原告张友豪为证明以上事实，提交了“借条”、“收条”（复印件）、微信转款记录各1张。针对以上证据，本院认为与原告张友豪的主张具有关联性且真实、合法，其中“收条”虽系复印件，但属原告张友豪对被告骆书亮已还款10000.00元事实的自认，故本院对原告张友豪提交的以上证据均予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，被告骆书亮向原告张友豪出具借条及通过微信转账还款10000.00元的事实，应当认定原、被告之间存在借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告骆书亮向原告张友豪出具的“借条”中已载明了其应当于2019年11月底向原告履行60000.00元的还款义务并支付利息，但被告骆书亮仅在2020年1月24日向原告张友豪归还了10000.00元借款，未按照其承诺的期限履行全部还款义务，因而原告张友豪要求被告骆书亮偿还余下借款50000.00元的主张，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”被告骆书亮未到庭参加诉讼，也未表明是否偿还过相应借款及利息，视为放弃相应诉讼权利，本院推定原告主张被告差欠其借款本金60000.00元、已还款10000.00元的事实成立。另依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告骆书亮未按照借条上约定的期限履行还款义务，应属违约。原告张友豪主张按50000.00元为基数计算利息至2020年10月底的诉求，本院认为50000.00元的计算基数未超出其实际借款本金60000.00元的数额，且原告张友豪自愿放弃2020年10月底以后的利息部分是其对诉讼权利的自由处分，故对该项诉请予以支持。但原告张友豪主张按月利率2%计算借期内利息和逾期利息的标准违反了法律的强制性规定，本院认为应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付本案借款利息。被告骆书亮经传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”，本案依法缺席判决。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告骆书亮于本判决生效后十日内偿还原告张友豪借款本金50000.00元及利息（从2019年11月3日起，以50000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年10月31日）； 二、驳回原告张友豪其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615.00元，由被告骆书亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 殷俊 二〇二〇年十二月一日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5848号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路**。法定代表人：孙益平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲淑霞，该公司职工。被告：李传海，男，汉族，住海阳市。被告：王明太，男，汉族，住海阳市。被告：李传波，男，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告李传海、王明太、李传波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东海阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蓝田财二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 伟
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3165号 陈美兰与被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督165号支付令已发生法律效力。由于被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行交纳案件受理费17元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费17元，本院于2020年12月16日立案执行。现本案诉讼费17元已到帐，本案执行完毕。 现告知当事人，至此，本案执行完毕。 承办人:江巍 二〇二〇年十二月十八日
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0322刑初268号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人刘强，男，1990年12月16日出生于四川省自贡市贡井区，汉族，小学文化，无业，住四川省自贡市贡井区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月1日被富顺县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。 被告人冯德刚，男，1976年8月13日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月30日被富顺县公安局取保候审。 富顺县人民检察院以富检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人刘强、冯德刚犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察官刘郁出庭支持公诉，被告人刘强、冯德刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月31日21时许，被告人刘强在富顺县城的某小区门口“某夜宵店”经营生意时，顾客刘某和胡某两人来到店内吃宵夜，在吃的过程中，刘某叫刘强坐下陪他喝酒，一起喝酒时，刘强不满刘某说大话“吃饭可以不开钱”，于是双方发生口角，进而互相推搡抓扯，刘强喊旁边夜宵店的老板“*哥，你过来哈，有人吃跑堂”，随后陈某和被告人冯德刚来到现场，冯德刚和刘强将刘某打倒在地，并将刘某打伤。 经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某的损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人刘强、冯德刚故意非法伤害他人身体的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘强如实供述事实，可以从轻处罚；被告人冯德刚有自首情节，可以从轻或者减轻触犯；二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人刘强判处有期徒刑七个月，对被告人冯德刚判处拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、人口信息、到案说明、赔偿收条、谅解书，现场勘验、辨认笔录，证人陈某、李某、胡某、代某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人刘强、冯德刚的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 被告人刘强、冯德刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月26日，被告人冯德刚到富顺县公安局富世派出所投案自首。2020年11月30日，被告人刘强、冯德刚各赔偿了被害人刘某损失13300元，获得了刘某的谅解。 本院认为，被告人刘强、冯德刚故意非法损害他人身体健康致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘强起主要作用，是主犯，被告人冯德刚起次要作用，是从犯，对从犯依法予以从轻处罚；被告人刘强如实供述事实，被告人冯德刚有自首情节，均依法予以从轻处罚；二被告人赔偿被害人损失后获得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月1日起至2021年2月28日止。） 二、被告人冯德刚犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹熙翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初838号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人柯某祥，男，1999年3月8日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，同月3日被监视居住，同年11月20日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉［2020］56号起诉书指控被告人柯某祥犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员李乐琴出庭支持公诉，被告人柯某祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月底开始，同案人林某豪（已判刑）串招被告人柯某祥、同案人林某灿、叶某鑫、郭某童（均已判刑）等人先后在深圳市龙华区联汇大厦、宏奕大厦B座、广东省中山市东区利和大厦、远洋大厦等地成立“玖富悠融”“榕树易借”等贷款公司，并通过发送短信息、拨打电话等方式招引他人到上述地点办理贷款。同案人林某豪负责全面管理，被告人柯某祥、同案人林某灿、叶某鑫、郭某童等人负责接待贷款客户。同案人林某豪等人对于不符合申办贷款条件（即征信有问题）的客户以需要包装费为由，骗取客户缴纳包装费；对于符合申办贷款条件的客户帮助办理贷款收取手续费，并对其中部分贷款客户在办理贷款过程向贷款平台申请比客户要求贷款数额更多的金额，后在贷款客户不知情的情况下，将多出来的金额转走后删除相关信息，窃取相关客户贷款资金。同案人林某豪等人为防备受害客户发觉被骗、被盗后追讨相关款项，每隔一段时间便转移公司地点继续实施作案。在此过程中，被告人柯某祥、同案人林某灿、叶某鑫、郭某童对于各自经手收取的手续费、骗取的包装费、窃取的贷款资金按照20%及80%的比例与同案人林某豪分成。同年11月左右，同案人廖某璇开始在潮南区峡山街道陈禾陂村其住家中帮助同案人林某豪等人拨打电话招引贷款客户到上述地点办理贷款。至同年12月9日，同案人林某豪等人共实施作案8宗，具体事实如下：（一）2019年10月初，被害人王某聪经同案等人招引，到深圳市龙华区联汇大厦同案等人经营的贷款公司办理贷款。在此过程中，同案人林某豪、林某灿采用上述手段窃取被害人王某聪贷款资金人民币6685元。（二）同月初，被害人龙某旺经被告等人招引，到上述地点办理贷款。在此过程中，被告人柯某祥、同案人林某灿采用上述手段骗取被害人龙某旺“包装费”等费用人民币6000元。（三）同月初，被害人骆某安经同案等人招引，到上述地点办理贷款。在此过程中，同案人林某豪、林某灿采用上述手段骗取被害人骆某安“包装费”等费用人民币6000元。（四）同月初，被害人骆某言经同案等人招引，到上述地点办理贷款。在此过程中，同案人林某豪、林某灿采用上述手段骗取被害人骆某言“包装费”等费用人民币2500元。（五）同月初，被害人王某阳经同案等人招引，到上述地点办理贷款。在此过程中，同案人林某豪采用上述手段骗取被害人王某阳“包装费”等费用人民币8000元。（六）同月中下旬，被害人汪某经同案等人招引，到深圳市龙华区宏奕大厦B座同案等人经营的贷款公司办理贷款。在此过程中，同案人林某豪、郭某童采用上述手段骗取被害人汪某“包装费”等费用人民币7000元。（七）同年11月下旬，被害人李某钏经同案等人招引，到中山市东区利和大厦同案等人经营的贷款公司办理贷款。在此过程中，同案人林某豪采用上述手段骗取被害人李某钏“包装费”等费用人民币10万元。（八）同年12月初，被害人李某清经同案等人招引，到中山市东区远洋大厦同案等人经营的贷款公司办理贷款。在此过程中，同案人林某豪、叶某鑫采用上述手段窃取被害人李某清贷款资金人民币7100元。2020年5月1日，被告人柯某祥被公安机关抓获。同年11月10日，被告人柯某祥在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人柯某祥判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。法庭审理过程中，公诉机关将量刑建议调整为建议对被告人柯某祥判处有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，被告人柯某祥在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，发案现场拍照，峡山派出所户籍证明和证实材料，刑事侦查大队第二中队情况说明，广州市公安局天河区分局沙东派出所抓获经过说明，物业租赁协议，本院（2020）粤0514刑初582号刑事判决书，认罪认罚具结书，被害人王某聪、龙某旺、骆某安、骆某言、王某阳、汪某、李某钏、李某清的陈述和同案人林某豪、林某灿、叶某鑫、郭某童、廖某璇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯某祥以非法占有为目的，结伙采用发送短信息、拨打电话的手段，对不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人柯某祥犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人柯某祥归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人柯某祥犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间监视居住的，刑期终止日顺延。即自2020年5月1日起至2021年7月16日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄锦湖人民陪审员  侯钦彬二〇二〇年十二月九日书 记 员  郭晓敏
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执9183号 广州市增城区人民法院受理的被执行人陈汝钊缴纳受理费一案【（2020）粤0118执9183号】，申请执行标的共计50元。经本院立案执行，现已执行到位50元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人陈汝钊缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十九日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执900号朱闯、江苏金太阳汽车销售服务有限公司劳动争议：关于朱闯与江苏金太阳汽车销售服务有限公司劳动争议一案，扬州市劳动人事争议仲裁委员会扬劳人仲案字（2019）第155号仲裁裁决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终11835号 上诉人（原审原告）：南京科闰特餐饮管理有限公司，住所地南京市建邺区楠溪江东街81号金润国际广场1301室 法定代表人：李娟,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘春波，江苏新高的律师事务所。 被上诉人（原审被告）：南京市秦淮区茶杯犬奶茶店，经营场所南京市秦淮区夫子庙街道瞻园路**。 经营者：王玉伟。 上诉人南京科闰特餐饮管理有限公司与被上诉人南京市秦淮区茶杯犬奶茶店商标权侵权纠纷一案，因不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初1993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人南京科闰特餐饮管理有限公司于2020年12月24日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人南京科闰特餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人南京科闰特餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1037.5元，减半收取519元，由上诉人南京科闰特餐饮管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张 斌 审 判 员 谢慧岚 审 判 员 柯胥宁 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 井小莉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3935号关于被执行人吴海军罚金一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1411号罪犯臧连才，男，汉族，1970年7月12日出生，小学文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2014年3月13日作出（2014）铁刑初字第89号刑事判决，认定被告人臧连才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年9月20日减去有期徒刑八个月；于2018年9月30日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯臧连才在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯臧连才减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯臧连才在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2679分，获表扬奖励四次，其中年度积分1214分，结余积分279分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、执行裁定书、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯臧连才自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯臧连才的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2013年7月29日起至2026年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢481号 申请执行人：台山市环球涂料厂，地址：广东省台山市水步镇岭佩工业区。 被执行人：台山市端芬镇金属家具厂，地址：广东省台山市端芬镇模范大街**。 本院执行申请执行人台山市环球涂料厂与被执行人台山市端芬镇金属家具厂买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（1999）台法经初字第539号民事调解书，被执行人台山市端芬镇金属家具厂欠申请执行人台山市环球涂料厂支付货款4400元，定于1999年9月10日前还清给原告。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈换娴
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1765号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：江西小黑小蜜食品有限责任公司。住所地：江西省南昌市新建区望城镇望城新区璜溪大道**，统一社会信用代码：91360122561064389D。法定代表人：刘辉，该公司执行董事。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：北京兆信信息技术股份有限公司。住。住所地：北京市昌平区白浮泉路**富泉花园**楼一社会信用代码：91110114744716255J。法定代表人：张永红，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俏，北京兆信信息技术股份有限公司法务。委托诉讼代理人：易科义，北京兆信信息技术股份有限公司营销中心南方大区华南区经理。再审申请人江西小黑小蜜食品有限责任公司（以下简称小黑小蜜公司）因与北京兆信信息技术股份有限公司（以下简称兆信公司）技术合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。小黑小蜜公司申请再审称：1．原判决认定事实缺乏证据证明。《项目施工完工报告》《项目实施完工单》是判断系统是否达标唯一直接证据。原审没有进行效力认定，也不允许对这两证据进行司法鉴定，是错误的，把本来属于北京兆信公司的举证责任倒置给我方，根本不合审判逻辑。2．根据原判总结双方证据证明的几个问题，比如“手工采集小袋效率降低30-40%”、“大箱扫码准确率只有70%左右，与达标98%的底线差距很大”，等等。即使非专业人士也可以判断出属于根本性问题，足以证明这些问题了到致使不能实现合同目的的高度。3.2018年5月3日兆信公司发来《结算邀请函》，确认双方2016年11月25日同意终止合同。但是，原审认为终止合同不等于解除合同，小黑小蜜公司不经过兆信公司同意拆除相关设备有过错，公然偏袒对方。4．原判认为，合同约定“自项目系统功能检测通过之日起，甲方拥有3个月的系统试运行权利”。认为既然小黑小蜜公司技术部门给北京兆信公司的《报告》中使用了“试运行”的字眼，推定为“应当理解为该系统功能检测通过了”，是认定事实错误。5．在另案（广西玉林市中级人民法院）中，兆信公司已经在法庭自认“该系统功能实际检测没有通过”。6．本案是技术开发合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十三条关于“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖”的规定，本案一审应当由中级人民法院专属管辖。但是，南昌市中级人民法院指定南昌经济开发区法院一审，属于程序违法。小黑小蜜公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审。兆信公司提交意见称，一、兆信公司已按照约定完成项目实施工作，且已将项目交付给小黑小蜜公司，合同主要义务已履行完毕，不存在根本性违约行为。小黑小蜜公司要求解除合同，缺乏事实依据。二、兆信公司已按照合同约定完成项目实施工作，小黑小蜜公司应当按照约定向兆信公司支付相应的合同款项。三、小黑小蜜公司未能提供证据证明兆信公司存在根本性违约行为，其应当承担举证不能的责任。本院经审查认为，本案争议的焦点为案涉项目系统是否存在质量问题。小黑小蜜公司要求解除其于2015年5月5日与兆信公司签订的《南方黑芝麻二维码追溯管理系统合同》，并提出该合同实际已于2016年11月25日终止，北京兆信公司对此不予认可，认为双方仅就终止合同进行过协商，但未达成一致意见。原审诉讼中，小黑小蜜公司申请鉴定事项为兆信公司为小黑小蜜公司开发的二维码追溯系统项目是否曾经达到合同约定的检测标准和设计要求。小黑小蜜公司自认其在未通知兆信公司的情况下已自行拆除现场设备，兆信公司亦认为在现场设备已经拆除的情况下无法进行司法鉴定。对于案涉系统项目进行司法鉴定，应当在案涉项目现场设备保持原状且能够正常运行的前提下进行，如仅依据书面资料鉴定，难以明确案涉系统项目是否存在质量问题以及导致问题的原因。小黑小蜜公司擅自拆除案涉项目现场设备，致使无法查明案涉系统项目是否存在质量问题以及如存在质量问题的责任方是谁，小黑小蜜公司对此应当承担对其不利的法律后果。另，江西省南昌市中级人民法院将本案移送江西省南昌市经济开发区人民法院审理程序符合法律规定。综上，江西小黑小蜜公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江西小黑小蜜食品有限责任公司的再审申请。审判长  龚雪林审判员  黄伟武审判员  闵遂赓二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡 晨
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终10170号上诉人（原审原告）：冯贵峰，男，1974年08月29日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：李田，贵州龙在田律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，贵州龙在田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆惠泽科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路**、71号附1号二郎留学生创业园D1-9。法定代表人：邓兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘君，重庆中钦国彦律师事务所律师。原审第三人：修文县政路智能科技管理有限公司，，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇思源路**法定代表人：彭亮，该公司总经理。上诉人冯贵峰与被上诉人重庆惠泽科技发展有限公司及原审第三人修文县政路智能科技管理有限公司合同纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展诉讼程序繁简分流改革试点的工作决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理，本案现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：一、贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初1619号民事判决；二、本案发回贵州省修文县人民法院重审。上诉人冯贵峰预交的二审案件受理费8500元，予以退还。审判员  吴杨二〇二〇年十二月十六日书记员  张雪
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3414号之一 申请执行人：陈永健，男,1984年4月27日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：钟伟泉，男,1985年9月13日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人陈永健与被执行人钟伟泉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1323民初1980号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，被执行人钟伟泉应向申请执行人陈永健偿还借款本金10000元及利息（从2020年3月8日起,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至全部款项还清之日止）。负担本案受理费37元,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款合计4744元，本院已扣划4744元，扣缴执行申请费50元后余4694元，已支付给申请执行人。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3414号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴准治
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116财保141号解除保全申请人：罗胜军，男，1976年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：马丽，北京佳友律师事务所律师。被申请人：北京龙泉山圣杰观光农业专业合作社，住所地北京市怀柔区琉璃庙镇。法定代表人：李福清，社长。被申请人：李福清，男，1950年2月21日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告罗胜军与被告北京龙泉山圣杰观光农业专业合作社、李福清、中安奥启利建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）京0116财保141号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人北京龙泉山圣杰观光农业专业合作社、李福清名下共计价值100万元的财产。罗胜军于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案没有违反法律的行为需要依法处理，且罗胜军于法庭辩论终结前申请撤诉，应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人北京龙泉山圣杰观光农业专业合作社、李福清名下共计价值100万元的财产的查封、冻结。案件申请费5000元，由罗胜军负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏阳二〇二〇年十二月十六日书记员  朱军
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2020）琼0271民初13801号   原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司海南分公司，住所：海南省三亚市吉阳区亚龙湾开发区亚龙大道亚龙湾会公主郡小会所（仅作办公场所使用）。   负责人：吴坤镛，该公司经理。   委托诉讼代理人：董冰，海南追源律师事务所律师（兼职）。   委托诉讼代理人：田娜，海南追源律师事务所律师。   被告：孙博扬，女，1997年6月16日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住海南省三亚市吉阳区。   原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司海南分公司诉被告孙博扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，依法适用简易程序审理。2020年12月9日，原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司海南分公司以纠纷已协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司海南分公司撤回起诉。   案件受理费1341元（原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司海南分公司已预交，已按规定减半收取），由原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司海南分公司负担。   审判员 罗 立      二〇二〇年十二月十四日   书记员 肖景中   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1560号 申请执行人：周德喜，男，1967年11月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：陈燕，女，1987年6月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：曾毅，男，1989年7月16日生，汉族，贵州省福泉市人，住所地贵州省瓮安县。 关于周德喜申请执行陈燕、曾毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初571号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书载明：“限被告陈燕、曾毅于本判决生效后十日内连带偿还原告周德喜货款人民币五万八千二百四十六元及违约金（违约金以58246元为基数，从2020年1月1日起按照月利率2％计算至实际清偿完毕之日止）。案件受理费减半收取657元，保全费625元，共计1282元，由被告陈燕、曾毅共同负担。”。法律文书生效后，二被执行人未按法律文书确定的内容履行，申请执行人于2020年9月13日向本院申请执行。 执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，二被执行人未履行。本院依法将被执行人陈燕名下瓮安县【黔（2019）瓮安县不动产权第0xxx1号】房产予以查封。在将上述执行情况告申请执行人后，经被执行人与申请执行人协商自行达成长期履行和解协议，申请执行人书面申请撤回执行申请，同意本案终结执行。但在本案债务未履行完毕前不解除被执行人陈燕名下位于瓮安县【黔（2019）瓮安县不动产权第0xxx1号】房产的查封。被执行人陈燕表示同意。执行费774元，被执行人曾毅、陈燕于2021年1月31日之前向本院缴纳。 本院认为：本案执行中，本院依法将被执行人陈燕名下房产予以查封。其后，经双方当事人自行协商，达成长期履行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 乐
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4628号申请执行人：刘绍永，男，1967年5月2日出生，汉族，个体职业者，住济南市市中区。被执行人：济南绿色农科农业开发有限公司，住所地济南市市中区党家街道办事处东渴马村西。刘绍永与济南绿色农科农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初88号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告济南绿色农科农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘绍永货款81729元；二、被告济南绿色农科农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘绍永逾期利息（自2020年1月2日起至实际清偿之日止，以81729元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以年利率6%为限）。三、驳回原告刘绍永的其他诉讼请求。因济南绿色农科农业开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人济南绿色农科农业开发有限公司名下银行存款1095.24元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南绿色农科农业开发有限公司发出限制消费令，限制被执行人济南绿色农科农业开发有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人刘绍永进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 进
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执异50号异议人：包一博，男，蒙古族，1985年7月20日出生，住山东省威海火炬高技术产业开发区。申请人：威海怡华建筑工程有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区恒泰街**，统一社会信用代码913710006859254193。法定代表人:吕易霖，经理。被申请人：威海市汇文房地产开发有限公司，，住所地威海市文化中路**统一社会信用代码371000166704526X。法定代表人:滕杰勇，执行董事。申请人于2019年11月5日向威海仲裁委申请财产保全，请求对被申请人与威海高技术产业开发区西御康实业总公司合作开发的登记在西御康实业总公司名下的不动产采取保全措施，并提供华安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。2019年11月6日，威海仲裁委将该案件的保全申请书、担保材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，于2019年11月23日作出（2019）鲁1091财保17号民事裁定书，查封了包括涉案房产在内的登记在西御康实业总公司名下的房屋。异议人遂向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人包一博称，其于2014年12月1日购买位于威海火炬××技术产业开发区××楼××室房产一处，购房款已全部支付。案涉房产系威海市汇文房地产开发有限公司与威海高技术产业开发区西御康实业总公司合作开发建设，汇文房地产公司将案涉房屋在内的十套房屋以抵顶工程款的方式抵顶于威海市银鹏建设集团有限公司。异议人于2014年12月1日与银鹏公司签订了《西涝台》生活住宅内部认购协议并付清购房款56.3万元，于2014年12月4日签订网签备案商品房预售合同并正常办理了入住手续。至今案涉房屋开发商威海市汇房地产开发有限公司无故拖延不予协助异议人办理房屋产权证，导致法院对涉案房屋进行了查封，严重损害了异议人的合法权益和切身利益。故请求人民法院中止对涉案房产的查封。异议人为此提供了民事裁定书、协助执行通知书、居住证明、收款收据、银行转账凭证、证明、生活区住宅内部认购协议、交房协议及补充协议、房地产开发合作合同、威海市商品房【预售】合同等证据作为佐证。本院查明的事实于异议人陈述一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉房屋系被申请人威海市汇文房地产开发有限公司以抵顶工程款的方式抵顶给威海市银鹏建设集团有限公司，异议人与银鹏公司签订了内部认购协议并付清购房款56.3万元。该协议系双方真实意思表示，应认定异议人通过买卖的方式取得涉案房屋，并在本院查封前与被申请人签订商品房预售合同，且已占有使用该房屋，其未办理房屋登记亦非自身原因。综上，异议人享有的民事权益足以排除该房屋的强制执行，异议人所提异议，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于威海火炬高技术产业开发区御鑫佳园x号楼xx室房产的执行。异议人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王军人民陪审员郑本利人民陪审员鞠洪娜二〇二〇年十二月十六日书记员 林        丹        丹
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1533号原告：穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码912310850602077A。负责人：伞增国，信用社主任。委托诉讼代理人：冯刚，男，1979年3月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：关吉红，男，1971年9月21日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社与被告关吉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二〇年十二月十六日书记员  肖 楠
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1430号之三 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行，住安庆市龙山路**，统一社会信用代码91340800662939658X。 被执行人：安徽泰弘达汽车用品有限公司，住，住安庆市开发区3平方公里工业园内安徽泰瑞达汽车用品有限公司研发车间，统一社会信用代码xxxM。 被执行人：梁玉斌，男，1973年11月05日出生，汉族，住，住浙江省温岭市/div> 被执行人：江婉红，女，1975年02月22日出生，汉族，住，住浙江省温岭市/div> 被执行人：安徽泰隆成亚集团股份有限公司，住，住安庆市开发区纬二西路3-9工业园6-03地块一社会信用代码913408007885743670。 被执行人：安庆皖宁投资管理有限公司，住，住安庆市人民路**皖宁综合楼一社会信用代码913408001513752803。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行与被执行人安徽泰弘达汽车用品有限公司、梁玉斌、江婉红、安徽泰隆成亚集团股份有限公司、安庆皖宁投资管理有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0802执1430号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 江 余 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄金晶
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0429执717号之一 申请执行人：李某。 申请执行人：赵某。 被执行人：武某。 关于李某、赵某与武某机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2013）咸民终字第01250民事判决书已发生法律效力。李某、赵某向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：1、武某支付李某、赵某关于被害人赵一轩死亡赔偿金166921.5元；2、承担案件受理费承担案件受理费2824元。 执行中，本院依法向被执行人武某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于2020年10月20日、2020年11月10日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人武某名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人武某名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息，对查询到被执行人武某名下金融机构、微信、支付宝账户本院均已冻结。经本院实地调查，亦未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年12月14日，本院通过执行管理系统对被执行人武某的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人武某名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人李某、赵某未能通过本次执行全额受偿，本案尚有169745.5元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李某、赵某享有要求被执行人武某继续履行剩余债务的权利，被执行人武某负有继续向申请执行人李某、赵某履行剩余赔偿金的义务。李某、赵某在发现武某有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张方圆
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4539号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区机场路春暖花园**。 负责人：郑晓忠。 委托代理人：梁绵，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 被执行人：单结标，男，1980年6月9日出生，汉族，身份证住址广东省增城市。 中国农业银行股份有限公司广州白云支行与单结标借款合同纠纷一案，本院及广州市中级人民法院作出的（2018）粤0111民初15219号、（2019）粤01民终12514号民事判决书已发生法律效力。因单结标未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司广州白云支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月12日立案执行，立案执行标的192310.39元，执行费2785元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况。本案诉讼阶段中,已通过（2018）粤0111执保1912号案首先查封被执行人单结标名下位于广州市荔湾区富力路44号之九901房产（查封期限为三年，自2018年11月13日至2021年11月12日止），上述房产经二次拍卖程序，均因无人报名而流拍，且申请执行人表示不申请对上述房产进行变卖及以物抵债，故上述房产暂无法处置。另查，上述房产的第一顺位抵押权人为本案申请执行人【对应的执行案号：（2020）粤0111执6693号案】；第二顺位抵押权人为北银消费金融有限公司。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执4539号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄雅琪
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2180号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：余齐旺，男，汉族，1992年06月28日出生，住九江市都昌县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告余齐旺信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2848号申请执行人韩小珍，女，汉族，1969年7月5日出生，住浙江省杭州市滨江区。被执行人蒋兰萍，女，汉族，1968年10月14日出生，住浙江省杭州市滨江区。申请执行人韩小珍与被执行人蒋兰萍请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民特149号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩小珍向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人蒋兰萍支付案款30000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2020年9月15日向被执行人蒋兰萍发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋兰萍银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋兰萍不动产登记情况，经查被执行人名下有位于杭州市滨江区××街道××幢××单元××室房产（已拍卖，将参与分配）；被执行人蒋兰萍所有，现在杭州市滨江区农村多层住宅建设管理中心名下位于杭州市滨江区浦沿街道浙新小区18幢1单元1202室房产及位于杭州市滨江区浦沿街道大同公寓××幢××单元××室房产。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋兰萍机动车登记情况，经查被执行人名下有牌号为浙Ａ3××**汽车（已拍卖，将参与分配）。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋兰萍股权、证券登记情况，经查被执行人蒋兰萍名下无股权、证券登记信息。6、本院于2020年9月2日向本院另一承办被执行人蒋兰萍案件的执行员发出执行案件参与分配联系函。7、本院于2020年9月16日向被执行人蒋兰萍发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人蒋兰萍纳入失信被执行人名单。8、本院传唤被执行人蒋兰萍应于2020年9月22日到庭接受调查询问，其按时到庭并申报财产。截止到2020年12月16日，被执行人蒋兰萍尚应支付案款30000元及迟延履行期间的债务利息，执行费350元，合计30350元及迟延履行期间的债务利息。上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人韩小珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋兰萍目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2848号案本次执行程序。申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  胡广航二〇二〇年十二月十六日书记员  陶 聪
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢89号 申请执行人：赵志国，男，1966年9月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：贺亮,男，1975年4月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：姜玥（系贺亮妻子），女，1977年5月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：贺忠义（系贺亮父亲），男，1952年10月29日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：刘淑芹（系贺亮母亲），女，1953年10月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行赵志国与贺亮、姜玥、贺忠义、刘淑芹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贺忠义名下房产在另案执行中，需等待另案执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执恢89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  谷世国
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4885号 申请执行人：余韶辉，男，1984年8月7日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：谢祖雯，女，1980年10月24日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人余韶辉与被执行人谢祖雯责令退赔一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初197号刑事判决书，责令被执行人谢祖雯向申请执行人余韶辉退赔人民币824600元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院在执行过程中，已依法提取被执行人余韶辉在台山市公安局的退赔款60000元，本案申请执行人余韶辉分配得款50000元，另案申请执行人黄俊聪分配得款10000元。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈换娴
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1792号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码913508216765257205。 法定代表人：罗羿凯，行长。 委托代理人：邱振汀，男，该行员工。 被执行人：涂成金养，男，1984年2月19日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：涂启朝，男，1978年10月6日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：陈香腾，女，1987年9月11日出生，汉族，住涂坊镇赖坊村××××号。 被执行人：赖国辉，男，1983年2月14日出生，汉族，住涂坊镇赖坊村××××号。 被执行人：赖国金，男，1984年2月4日出生，汉族，住涂坊镇赖坊村××××号。 中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与涂成金养、涂启朝、陈香腾、赖国辉、赖国金金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1183号民事判决书已发生法律效力。因涂成金养、涂启朝、陈香腾、赖国辉、赖国金未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2020年9月17日向本院申请执行。申请执行标的额为100000元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了各被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年9月21日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人赖国辉、涂启朝、陈香腾、涂成金养、赖国金的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人赖国辉、涂启朝、陈香腾、涂成金养、赖国金公积金开户信息。 5、本院于2020年11月2日到各被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因各被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因疫情，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对各被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人赖国辉、涂启朝、陈香腾、涂成金养、赖国金无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  陈靖芬 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  曾 燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7582号之四 申请执行人：广州市增城区卫生健康局，机构地址：广州市增城区荔城街富力路6号，统一社会信用代码11440118MB2D05851C。 法定代表人：曾志佐。 被执行人：谭显忠，男，1954年6月6日出生，汉族，住四川省开江县。 本院在执行申请执行人广州市增城区卫生健康局与被执行人谭显忠行政非诉执行一案中，被执行人至今未履行（2020）粤7101行审825号行政裁定书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结扣划被执行人部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  潘远超