河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终5602号上诉人(原审被告)：王保利，男，1969年4月17日出生，汉族，住沈丘县。上诉人(原审被告)：王井明，男，1967年12月4日出生，汉族，住沈丘县。上诉人(原审被告)：王保华，男，1969年8月2日出生，汉族，住沈丘县。三上诉人委托诉讼代理人：刘杨杨,河南恪信律师事务所律师被上诉人(原审原告)：杨孟飞，男，1999年11月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提,周口市沈丘县言正法律服务所法律工作者。上诉人王保利、王井明、王保华因与被上诉人杨孟飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初4734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王保利、王井明、王保华的委托诉讼代理人刘杨杨，被上诉人杨孟飞及其委托诉讼代理人刘提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保利、王井明、王保华上诉请求：1、请求撤销一审判决,依法发回重审,或者查清事实依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、证据不足。该交通事故发生在2019年3月11日,经过住院治疗,被上诉人治疗痊愈后才出院。被上诉人第二次住院为2020年7月22日,时隔一年半左右,二次住院治疗和原交通事故原发性是否有因果关系或者因果关系有多大,二次住院治疗也不排除是否和医院治疗有因果关系。该事实都需要相关的鉴定机构进行鉴定才能作为该案定案的依据。一审法院对于该因果关系直接没有考虑,就认定二次住院治疗与交通事故有必然的因果关系,实属是个人主观臆断。一审法院在没有考虑二次手术和原交通事故是否有因果关系,仅凭鉴定结论认定伤残等级为八级。该八级伤残是否和原交通事故有必然的关联性,缺乏相关法律依据和客观事实根据。杨孟飞辩称，一、一审判决认定事实际清楚,证据充分。2019年3月11日发生本次交通事故,造成答辩人受伤严重,沈丘县人民医院诊断伤情为:“腹部闭合性损伤、弥漫性腹膜炎、多发性骨折等”,第一次行“横结肠部分切除、横结肠造瘘术”,2019年4月13日出院诊断“肠系膜中动脉分支断裂、横结肠坏死”,出院医嘱明确载明“术后3个月后行结肠还纳术”。2019年7月22日答辩人因“横结肠部分切除、横结肠造瘘术后”再次住院,沈丘县人民医院诊断伤情为:“结肠造瘘术后腹腔美小肠、结肠、大网膜广泛粘连”,第二次进行的“肠粘连松懈术、结肠造瘘还纳术”,第二次手术与第一次手术有关联性,第二次手术与本次交通事故之间存在直接的因果关系。二、一审期间上诉人和答辩人共同选定周口法正法医临床司法鉴定所鉴定,经法院委托,鉴定结论为:答辩人的伤残等级评定为八级伤残。一审法院以该鉴定结论作为本案定案依据正确。杨孟飞向一审法院起诉请求：1、依法判令王保利等三人赔偿杨孟飞医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失378335.42元；2、本案诉讼费、保全费由王保利等三人承担。一审法院认定事实：2019年3月11日13时许，王保利驾驶登记在王保华名下的无证无牌五征牌三轮汽车，沿沈丘赵德营镇董尧村内道路由东向西行驶到董尧村十字路口时，撞住由南向北杨孟飞驾驶的两轮摩托车，造成杨孟飞受伤，两车损坏的交通事故。沈丘公安交警大队出具沈公交认字【2019】第0311-006号道路交通事故认定书，认定杨孟飞与王保利负事故的同等责任。事发后，杨孟飞被送往沈丘县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：腹部闭合性损伤、弥漫性腹膜炎、多发性骨折等，杨孟飞在该院共住院33天，于入院当日行“横结肠部分切除、横结肠造瘘术”。2019年4月13日杨孟飞出院，共支付医疗费用30119元，出院诊断“肠系膜中动脉分支断裂、横结肠坏死”等。事故发生后，王保利共为杨孟飞垫付医疗费5000元。住院期间的2019年4月3日，杨孟飞在沈丘健民大药房购买营养保健食品及医用棉签、创口喷抑菌液、人血白蛋白等物品花去费用14789.90元。后双方在赔偿事宜上无法达成一致意见，杨孟飞于2019年8月2日向本院提起诉讼，经一审法院（2019）豫1624民初4170号民事判决书判决，王保利、王保华在交强险限额内连带赔偿杨孟飞医疗费损失10000元，超出交强险限额的部分，由杨孟飞自行承担50%的责任，剩余的50%由王保利承担60%的赔偿责任，计款6728.70元，王保华和王井明各承担20%的赔偿责任，计款2242.90元。该判决作出后，杨孟飞不服向周口市中级人民法院提起上诉，同年10月25日周口市中级人民法院作出（2019）豫16民终4736号民事判决书：驳回上诉，维持原判。2019年7月22日杨孟飞因实施“横结肠部分切除术、横结肠造瘘术后”再次入住沈丘县人民医院，经诊断杨孟飞的伤情为：结肠造瘘术后，腹腔内小肠、结肠、大网膜广泛粘连。于当月29日行“肠粘连松懈术、用29号肠吻合器行结肠侧吻合术、结肠造瘘还纳术”。杨孟飞在该院共住院20天，支付医疗费14816.89元，于同年8月11日出院。2020年7月27日经一审法院委托，周口法正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：杨孟飞杨孟飞的伤残等级评定为八级伤残。为鉴定，杨孟飞支付鉴定费700元。后杨孟飞再次诉至一审法院。另查明：1、王保利为无证驾驶机动车，其所驾驶的三轮汽车所有人为被告王保华，该三轮汽车未办理机动车交通事故责任强制险及商业三者险。2、王保利、王保华、王井明平常收购木材，事故发生前，王保华将三轮汽车借给王井明使用，事故发生时，车载树木即为王井明所有，王井明借到车辆装载树木后，王保利无证驾驶过程中发生了该起事故。3、杨孟飞为沈丘农业居民。其女儿杨舒淇于2019年10月1日出生，现年1周岁。一审法院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自的过错分担责任。机动车应依法投保交通事故强制保险，未依法投保交强险造成伤害的，由投保义务人在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案中，王保利无证驾驶无牌三轮汽车造成杨孟飞受伤，两车损坏的交通事故，交警部门已经对事故成因作出认定，该认定客观真实，合法有效，故被告辩称杨孟飞未提交行车记录仪，被告不应承担责任的辩论意见，不予采信，并对事故认定予以确认。因王保利驾驶的三轮汽车未投保机动车交通事故责任强制险，杨孟飞要求王保利在交强险限额内承担赔付义务，予以支持。被告王保华作为肇事车辆的所有人，未投保机动车交强险，按照法律的规定，应与侵权人在交强险限额内承担连带赔偿责任。超出交强险限额的损失，因杨孟飞负事故的同等责任，故损失的50%由杨孟飞自行承担，另外的50%，因王保华将未检验合格的无牌机动车，出借给王井明使用，存在一定的过错，应承担20%的赔偿责任。王井明借用无牌无交强险的机动车，且疏于管理，没有尽到车辆管理义务，亦存在一定的过错，应承担20%的赔偿责任。王保利无证驾驶该车辆造成交通事故的发生，存在主要过错，应承担60%的赔偿责任，故超出交强险以外的部分，由王保利承担60%的赔偿责任，王保华承担20%的赔偿责任，王井明承担20%的赔偿责任。根据当事人提供的证据和提出的诉讼请求，一审法院确定杨孟飞在本次事故中遭受损害的新的赔偿项目及损失数额如下：1、医疗费14816.89元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；2、住院伙食补助费1000元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准50元计算，杨孟飞上次住院已经主张，本次住院20天，计算方式为：50元/日×20日＝1000元）；3、营养费400元（杨孟飞上次住院已经主张，本次住院20日，每天按20元计算，计算方式为：20元/日×20日＝400元）；4、护理费6632.55元（杨孟飞第一次住院33天，上次起诉未主张；第二次住院20天；按照河南省2019年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资每年45677元，共计住院53天计，计算方式为：45677/年÷365天×53日＝6632.55元）；5、误工费31082.96元（按照河南省2019年度农林牧渔业在岗职工平均工资每年47272元，自事故发生之日起计算至第二次出院后三个月，共8个月计240天，计算方式为：47272/年÷365天×240日＝31082.96元。杨孟飞应在第二次出院后三个月及时鉴定较为合理，其在第二次出院后11个月怠于鉴定，故要求计算至定残前一日，不予支持）。6、残疾赔偿金261233.32元（A、按照河南省城镇居民2019年人均可支配收入每年34200.97元，杨孟飞八级伤残的30%计算20年，计算方式为：34200.97/年×30%×20年＝205205.82元。B、其女儿杨舒淇于2019年10月1日出生，现年1周岁，需抚养17年，按照河南省城镇2019年人均消费性支出每年21971.57元，杨孟飞八级伤残的30%，杨孟飞夫妻二人抚养计算，计算方式为：21971.57/年÷2×30%×17年＝56027.50元）。7、精神抚慰金7500元（杨孟飞构成八级伤残，但负事故的同等责任，酌情支持）。8、交通费1060元（杨孟飞市内住院每天20元，住院53天计）。9、鉴定费700元（为鉴定支付的诊察费，杨孟飞未提交正规医疗费票据，故主张的1087.20元，不予支持）。上述赔偿项目合计为324425.72元。王保利、王保华应在交强险死亡伤残赔偿限额内连带赔偿杨孟飞精神抚慰金7500元、鉴定费700元、护理费6632.55元、交通费1060元、误工费31082.96元、残疾赔偿金63024.49元。超出交强险限额的部分，医疗费14816.89元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、残疾赔偿金198208.83元、合计214425.72元。由杨孟飞自行承担50%，余款107212.86元，由王保利承担60%的赔偿责任，计款64327.72元；王保华承担20%的赔偿责任，计款21442.57元；王井明承担20%的赔偿责任，计款21442.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，一审判决：一、王保利、王保华于判决生效后十日内连带赔偿杨孟飞精神抚慰金7500元、鉴定费700元、护理费6632.55元、交通费1060元、误工费31082.96元、残疾赔偿金63024.49元，共计110000元；二、超出交通事故强制保险以外杨孟飞的其他各项损失的50%计款107212.86元，由王保利赔偿64327.72元，王保华赔偿21442.57元，王井明赔偿21442.57元，于判决生效后十日内一次付清；三、驳回杨孟飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，由杨孟飞负担1052元，王保利负担804元，王保华负担268元，王井明负担268元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点为，1、杨孟飞二次住院与本案是否由因果关系。2、原审认定杨孟飞构成八级伤残是否正确。关于焦点1，被上诉人杨孟飞第二次入院时间为2019年7月22日,并非2020年7月22日，且该次入院手术治疗是根据第一次住院治疗出院医嘱进行。上诉人质疑杨孟飞二次住院治疗和交通事故是否有因果关系、和医院治疗是否有因果关系，与事实不符且无依据。故对该上诉主张，本院不予支持。关于焦点2，上诉人称杨孟飞伤情并不构成鉴定结论所述的八级伤残，但该鉴定系经原审法院对外委托鉴定机构作出，上诉人并未提供证据证明其内容存在违法的情形，该主张本院不予支持。综上所述，王保利、王井明、王保华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1586元，由上诉人王保利、王井明、王保华负担。本判决为终审判决。审判长  王久芳审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘潇书记员王斯媛