wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8629号之一申请执行人谢金花，女，汉族被执行人任浩，男，汉族申请执行人谢金花与被执行人任浩民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民初17279号民事判决已经发生法律效力，申请执行人谢金花向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下的车辆，已事项委托当地车辆管理所查封其档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为10355元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 庆
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5505号之一 申请执行人:神芳国,男,1993年09月20日出生,住所地山东省枣庄市山亭区。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人:温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人神芳国与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）326号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人神芳国向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人神芳国补发工资及经济补偿12561.61元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年10月28日起至2023年10月27日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿12561.61元,也未缴纳本案执行费88.42元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人神芳国的代表人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5505号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄福棒
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5005号 申请执行人:维仕融资担保有限公司,住所地:杭州市滨江区江南大道**例新大厦**,组织机构代码697087555。 法定代表人:廖世宏，该公司董事长。 被执行人:方彬彬,男,1989年07月03日出生,住所地浙江,住所地浙江省余姚市> 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人方彬彬追偿权纠纷一案中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执5005号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 陈 俊 审 判 员 顾财祥 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 吴佳宁
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3217号 罪犯蔡春旺，男，1988年1月10日生，汉族，初中文化，福建省龙岩市长汀县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年1月7日，贵州省铜仁市万山区人民法院作出（2017）黔0603刑初49号刑事判决，认定蔡春旺犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元，该犯及同案犯不服，提出上诉。2018年5月17日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2018）黔06刑终83号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年12月20日起至2023年12月19日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡春旺在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年8月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯蔡春旺在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡春旺减去有期徒刑七个月（刑期至2023年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2676号之一申请执行人：扬州市生态环境局，住所地扬州市。法定代表人：金春林，该局局长。被执行人：高邮市新力度混凝土有限公司，住所地高邮市经济开发区。法定代表人：徐宏林。申请执行人扬州市生态环境局与被执行人高邮市新力度混凝土有限公司申请执行行政处罚纠纷一案，在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等信息，被执行人银行账户仅有少量零星存款，名下4辆机动车本院已查封，但未能实际扣押，无不动产登记信息。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除上述财产外暂未发现有其它财产可供执行，因此本案本次执行可以终结，待发现被执行人有其它可供执行的财产或已查明财产适宜处置时，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084行审32号行政裁定书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二〇年十二月二十五日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8837号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王琪，男，1986年4月1日生，汉族，住上海市青浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王琪信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9361号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2831号 原告：骆秀华，女，1979年4月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高杰，锦州市古塔区南街法律服务所法律工作者。 被告：刘海燕，女，1969年9月30日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 原告骆秀华诉被告刘海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆秀华的委托诉讼代理人高杰、白瑶函，被告刘海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转需要，于2015年5月26日、2016年3月15日分二次向原告借款5万元、10万元，合计15万元；被告给原告出具了二张借据，借据只载明借款人、出借人、借款数额及借款日期，没有借款期限及还款时间的约定。2017年初，原告向被告索要借款，被告以暂时无法偿还为由，没有还款，此后原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不还款。 被告辩称，借款属实，但是我已经实际还款，不欠原告钱了。2016年左右万国宏在我开的麻将馆输了67000多元，此款经原告同意，在我欠原告的钱中扣除。2017年左右原告父亲生病，我还了原告20000元。2017年左右我替骆秀华还给余力伟10000元，2016年左右我通过王宝珍过账还给原告36000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：借据两份证实被告刘海燕共向原告骆秀华借款150000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系朋友关系。2015年5月26日被告刘海燕向原告骆秀华借款50000元，2016年3月15日被告刘海燕再次向原告骆秀华借款100000元。以上两次借款被告刘海燕均为原告出具了借据。后2017年左右被告刘海燕还款30000元，余款被告一直未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘海燕向原告骆秀华借款150000元一事，被告认可，本院予以认定。庭审中，原告骆秀华承认被告刘海燕偿还30000元欠款，对此本院予以认定。另，被告刘海燕辩称其余欠款亦已偿还，但其只提供了证人王某的证言，虽王某证实万国宏因在刘海燕开设的麻将馆输67000元，被告刘海燕经原告骆秀华同意从其欠骆秀华的欠款中替万国宏偿还给证人王某36000元，但是由于该证人证言没有其他证据予以佐证，不能形成完整的证据链条，故本院不予采信。至于“其他欠款刘海燕已偿还”的辩解其亦未提供证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘海燕于本判决生效后十日内一次性偿还原告骆秀华120000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告刘海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  张晓影 二〇二〇年十二月十四日 法官助理卢新 书记员孙英楠
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执3054号之一 申请执行人：袁静，女，生于1990年6月24日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：邓勇，男，生于1992年11月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2020)川1602民初3959号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款及财付通、支付宝余额，无车辆登记信息，无公积金，无房产登记信息，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年11月19日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李建波
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1879号 申请执行人：范金金、何冬怡、钟华兰、谭丽庆、曾惠玲、范凤萍、陈郁君、王兴弟、龚小燕、邱伟娇、王珍、冯燕、陈中芹、黄琼芳、张美丽、李春兰、黎顶丽、黄金梅、赵秀珍、梁娟、耿艳、林霞、徐苑冬、曾枝玉、徐莹、莫伙珍、黄彬芳、杜梅珍、梁雪兴、黄靖娴、陈素琼、陈木兰、方美瑶、甘伟银、莫嘉文、陈淬淬、曾秋荣、林典、方东丽、林亚奴、劳凤平、陈美花、刘芳、何金玲、胡斯摧、林秀芬、吴碧玲、钟丽芬、彭雪莲、邓观娣、谢春梅、李炳林、吴应国、管永忠、林银娜、王兆霞、易庆云、邓红华、符春娇、李喜梅、许晓青、丁彩云、姚月花、陈美莲、张华仙、罗丹、郭爱茹、王柳怡等68人（具体案号、代理人等详见附表），均是广州市缔造亿百儿童用品有限公司的员工。 被执行人：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区**,统一社会信用代码：91440113749940731J。 法定代表人：董文梅。 委托代理人：陈富荣，是该公司员工。 委托代理人：胡谷梁，是广东粤企律师事务所律师。 申请执行人范金金等68人与被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5045-5054号《仲裁调解书》、《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬2150265.9元[具体详见附表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执144号等68案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费26168元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，在本系列案立案前，本院已受理了一批（195宗，立案标的1734791.14元）以广州市缔造亿百儿童用品有限公司为被执行人的执行案件，其生产设备已分别被本院（2019）粤0113财保462号《民事裁定书》及东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初15419号案查封，其银行账户也被本院或其他法院查封或轮侯冻结，对于上述财产及申请执行人提供的其他财产，本院正在另案处理。本系列案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，被执行人可供执行的财产，已被本院或其他法院查封、轮候查封，并正在另案处理中，故本系列案无可供执行的财产，需参与分配，或等待其他案件的处理结果，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执144号、196号、197号、218号至239号、241号、243号、244号、1729号至1734号、1863号至1876号、1878号至1880号、2243号、3476号、3477号、3510号、3522号、3523号、3735号、4218号、4220号、7851号至7854号、8352号、10322号、10578号、11647号等共68案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  阮观养
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2587号申请执行人章云樵被执行人俞同春股份有限公司申请执行人章云樵与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31427号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：胥娟，女，该公司工作人员。 被告：彭梅，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告彭梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李文婧
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1196号申请执行人：魏漫滨，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：邵波，男，1985年1月8日出生，汉族，住雅安市雨城区西门南路天力佳园********。申请执行人魏漫滨与被执行人邵波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）川1802民初1588号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏漫滨于2020年11月10日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人邵波发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了邵波的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执1196号失信决定书将被执行人邵波纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执1196号限制消费令，责令被执行人邵波不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月15日，本院约谈申请执行人魏漫滨，魏漫滨同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人魏漫滨有债权，即被执行人邵波应支付申请执行人魏漫滨*元；被执行人邵波如未按约定限期足额履行还款义务的，则申请执行人魏漫滨有权要求被执行人邵波承担迟延履行金。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月十五日书记员 李 鹏
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初9173号 原告：尹懿杰，男，汉族，1968年9月1日出生，住西安市莲湖区。 被告:尹想国，男，汉族，1961年11月13日出生，住湖北省仙桃市。 委托代理人：孙娜，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托代理人：原欣，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：西安国晔通信科技有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：郑运娥，该公司执行董事。 被告：尹郑瑜，女，汉族，1988年1月5日出生，住西安市未央区。 委托代理人：郑博，男，汉族，1988年1月25日出生，住西安市未央区。 第三人：西安华锟光纤通信工程有限责任公司。住所地：西安市高新区。 法定代表人：尹述柏，该公司执行董事。 第三人：王江涛，男，汉族，1982年1月3日出生，住西安市阎良区。 第三人：杨浩，男，汉族，1986年4月8日出生，住西安市周至县。 本院在审理原告尹懿杰起诉被告尹想国、西安国晔通信科技有限公司、尹郑瑜、第三人西安华锟光纤通信工程有限责任公司、王江涛、杨浩损害公司利益责任纠纷一案中，原告尹懿杰于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹懿杰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尹懿杰撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取后，由原告承担。 审判长 王 伟 审判员 吕睿涵 审判员 郑 彤 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王晓琪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10028号之二 申请执行人张素华，女，汉族,1979年12月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人陈就兴，男，汉族,1979年8月12日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人张素华与被执行人陈就兴借款合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8176号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈就兴应履行支付14000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人在向其支付人民币10000元后，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8176号民事判决书确定的全部义务即已履行完毕，后被执行人已将人民币10000元径付申请执行人，并已缴纳本案执行费以及诉讼费。申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8176号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8176号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李楠
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执4640号常州金康精工机械股份有限公司：申请执行人浙江临海浙富电机有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初8474号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行，现申请执行人浙江临海浙富电机有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执4640号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2811号上诉人(原审原告)：霍玉岭，男，1969年5月9日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：薛艳浩，男，1997年7月18日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王飞，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林毅辉，河南长庚律师事务所实习律师。原审第三人：付国臣，男，1969年7月18日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人霍玉岭因与被上诉人薛艳浩、原审第三人付国臣买卖合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初2832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人霍玉岭及其委托诉讼代理人郭智诚、被上诉人薛艳浩及其委托诉讼代理人王飞、林毅辉到庭参加诉讼。原审第三人付国臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍玉岭上诉请求：撤销一审判决,改判由薛艳浩给付霍玉岭小麦款112636元。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。霍玉岭诉薛艳浩买卖合同纠纷一案中,霍玉岭是出卖方,薛艳浩是买受方。2020年7月13日经付国臣介绍,薛艳浩购买霍玉岭小麦一车,总价款为112636元,至今未付。一审庭审中,薛艳浩认可拉走小麦及小麦价款的事实，但一审法院盲目追加案外人付国臣为第三人,且在第三人没有参加诉讼的情况下，以薛艳浩提供的录音通话时间与霍玉岭主张的出卖小麦的时间不符为由驳回霍玉岭的诉讼请求错误。2.根据法律规定:在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。在本案中,双方均认可霍玉岭出卖一车小麦给薛艳浩的事实,则薛艳浩应将小麦款给付霍玉岭，而不应给付案外人,薛艳浩与案外人付国臣之间的经济纠纷与本案没有关联,霍玉岭也从未授权薛艳浩将小麦款给付付国臣,一审法院判决错误。薛艳浩辩称，1.薛艳浩2020年7月13日第三次从霍玉岭处拉麦子，同前两次情况相同，交易方都是付国臣，且都是付国臣通知去拉的麦子。并且在2020年7月10日薛艳浩已经向付国臣交付定金10000元，2020年7月13日13时50分将剩余款项102600元支付给付国臣。2.薛艳浩与霍玉岭第一次通话时间是在2020年7月13日16时13分，主要内容是霍玉岭告知薛艳浩以后再拉小麦直接和霍玉岭进行交易，将款项直接转给霍玉岭，即薛艳浩与付国臣之间的第三次交易与霍玉岭无关。3.在2020年7月13日之前薛艳浩与霍玉岭并不熟悉，双方也从未有直接交易，薛艳浩于2020年7月14日、16日、17日接到霍玉岭通知拉了三车小麦，并且已全部结清款项。请求驳回上诉，维持原判。付国臣未到庭陈述意见。霍玉岭向一审法院提出诉讼请求：判令薛艳浩给付霍玉岭小麦款112636元。一审法院认定事实：2019年9月份,第三人付国臣赊给霍玉岭小麦种子1900多斤,约定每斤2.5元。霍玉岭将小麦种子发给本村的村民,约定等小麦收割后扣除种子钱,按每市斤高于市场价一毛的价格由霍玉岭收购。2020年6月份,霍玉岭与付国臣联系拉小麦的事,2020年7月2日、7月7日,付国臣电话通知薛艳浩从霍玉岭处分别拉小麦两车,薛艳浩当日将所买小麦款108600元、111665元通过银行转账支付给付国臣,付国臣扣除赊购的小麦种子款,转账给付霍玉岭第一车小麦款70000元。2020年7月10日薛艳浩通过中国农业银行转账支付付国臣第三车小麦定金10000元,2020年7月12日付国臣电话通知薛艳浩于2020年7月13日到霍玉岭处拉麦子,当日上午十点至十一点在霍玉岭存放小麦处前岳连大队广场装的车,过磅后薛艳浩将小麦卖至河北省大名县五得利面粉厂,价值为112600元,扣除已支付付国臣定金10000元,薛艳浩当日13时50分将案涉小麦款102600转账支付第三人付国臣。2020年7月13日16时13分,霍玉岭与付国臣第一次通话联系。2020年7月14日霍玉岭通过微信将其中国建设银行账号62×××05发给薛艳浩,霍玉岭电话通知薛艳浩于2020年7月14日、16日、17日分别从霍玉岭处拉小麦三车,并于当日将小麦款112750元、113540元、111300元转账支付给霍玉岭上述银行卡内。一审法院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。霍玉岭主张于2020年7月13日通知薛艳浩到霍玉岭处拉第三车小麦,但霍玉岭未提供证据证明霍玉岭向薛艳浩事前发出了要约,双方之间没有书面、口头协商小麦价格及给付货款等事宜。小麦麦种是种类物,不是特定物,虽然薛艳浩是从霍玉岭处拉的第三车小麦,但薛艳浩不是霍玉岭主张的该车小麦买卖合同的相对方。故对霍玉岭要求薛艳浩给付第三车小麦款112600元的诉讼请求不予支持。庭审中经向霍玉岭释明,霍玉岭不要求第三人付国臣给付小麦款。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,一审判决:驳回霍玉岭的诉讼请求。案件受理费1276元,已减半收取,由霍玉岭负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为：根据当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：薛艳浩应否承担向霍玉岭支付小麦款112636元的责任。双方当事人对2020年7月13日薛艳浩从霍玉岭处拉走一车小麦及涉案小麦价值为112600元的事实均无异议，但对小麦款项的责任承担主体双方意见不一。对此，本院认为，本案系买卖合同纠纷，在合同履行过程中应严格依照合同相对性原则，由出卖方承担交付货物的义务，买受方承担支付价款的义务，因此，薛艳浩是否系货物买受方是其应否承担付款责任的依据。首先，根据本案查明的事实，霍玉岭与薛艳浩之间并未签订书面买卖合同，霍玉岭主张与薛艳浩之间达成了口头协议，但薛艳浩不予认可。按照双方争议发生前的交易习惯，霍玉岭出售小麦均是与第三人付国臣联系，付国臣安排薛艳浩拉走小麦后再将款项转账支付给霍玉岭，故薛艳浩主张2020年7月13日其是根据与付国臣的约定拉走的涉案小麦符合当事人之间的交易习惯。其次，根据双方提交的证据，2020年7月10日薛艳浩已将涉案小麦的定金转账支付给付国臣，2020年7月12日、7月13日薛艳浩与付国臣之间均存在通话记录，薛艳浩2020年7月13日上午将小麦拉走后，于当日13时50分即将剩余款项转账支付给付国臣，而霍玉岭与薛艳浩的第一次通话发生于2020年7月13日16时13分，故在霍玉岭未提交其他证据证明双方达成口头协议的情况下，现有证据不足以证明其与薛艳浩之间形成买卖合同关系，霍玉岭仅依据薛艳浩拉走小麦的事实主张薛艳浩承担付款责任无法律依据，本院不予支持。综上，霍玉岭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2553元，由霍玉岭负担。本判决为终审判决。审判长  姬生强审判员  高洪光审判员  李彦敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 艳
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1433号上诉人（原审被告）：灵宝金源控股有限公司。住所地:河南省灵宝市金城大道**。法定代表人：王军强，系公司董事长。委托诉讼代理人：张磊，河南崤函律师事务所律师。委托诉讼代理人：许倩雯，河南崤函律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：灵宝金源矿业股份有限公司。。住所地：河南省灵宝市金城大道**法定代表人：王军强，系公司董事长。委托诉讼代理人：李杰科，男，1964年10月21日出生，汉族，住河南省灵宝市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：华新建工集团有限公司。住。住所地：江苏省海安市海安镇中坝南路**/div>法定代表人：陶宝华，系公司董事长。委托诉讼代理人：封选波，灵宝市宝诚法律服务所法律服务工作者。上诉人灵宝金源控股有限公司、灵宝金源矿业股份有限公司因与被上诉人华新建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2020）豫1282民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。被上诉人南通华新建工集团有限公司于2020年3月16日更名为华新建工集团有限公司。本院认为，原审判决认定基本事实不清，判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省灵宝市人民法院（2020）豫1282民初489号民事判决；二、本案发回河南省灵宝市人民法院重审。上诉人灵宝金源矿业股份有限公司预交的二审案件受理费20453元予以退回，上诉人灵宝金源矿业股份有限公司预交的二审案件受理费20453元予以退回。审判长  范敏英审判员  李 琦审判员  张攀峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理胡若楠书记员水文彬
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2364号之一 申请执行人张彩红,女,1975年03月22日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人张寿春,男,1967年01月22日出生,住所地江苏省高邮市。 申请执行人张彩红与被执行人张寿春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张彩红向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人张寿春支付案款44800元及自2019年10月16日起，按年利率4%计算的债务利息，并负担案件受理费920元、执行费572元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月23日向被执行人张寿春发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人张寿春银行存款，截至2020年12月10日，被执行人张寿春仅有少量存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人张寿春不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人张寿春机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人张寿春股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人张寿春应于2020年8月3日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年7月23日委托高邮市人民法院前往被执行人张寿春社区调查其基本情况。 8．于2020年8月13日依法将被执行人张寿春纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张寿春有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人张彩红。 综上，被执行人张寿春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈亚琴
文书内容黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初223号            公诉机关              安达市人民检察院                  被告人      基本情况              赵某，男，1974年3月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安达市，住该地。因本案于2020年11月20日被刑事拘留，现羁押于安达市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑安检二部刑诉〔2020〕140号起诉书                  指控事实              2020年11月20日14时20分许，被告人赵某饮酒后驾驶比亚迪牌小型轿车，途经安达市昌德镇客运站路口时，被执勤交警查获。经哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定，被告人赵某血样中乙醇含量为124.22mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予支持。被告人当庭能如实供述犯罪，自愿接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2020年12月19日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  尹达铭                              二○二○年十二月七日            书  记  员  张萍媛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2275号之一申请执行人：寇博，男，汉族，1985年10月21日出生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人：尚要品，女，汉族，1982年10月28日生，住河南省洛阳市西工区。本院在执行寇博与尚要品民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初376号民事判决发生法律效力。申请执行人寇博向本院申请执行，要求被执行人尚要品向申请执行人支付45万元及利息，受理费4228元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年9月1日向被执行人尚要品发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年9月1日、2020年12月23日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行账户及互联网银行账户，账户可用余额较少，未冻结扣划。2.查明被执行人尚要品名下无车辆。3.查明被执行人尚要品名下无证券信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下有位于洛阳市高新技术开发区××号房屋，本院已进行查封，但案外人朱国旭在执行过程中提出执行异议申请，上述房屋暂无法拍卖处置。上述房产查封期限自2020年11月12日至2023年11月12日，申请人应当在查封期限挤满二十日前书面向本院提出续查封申请。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下有公积金缴存信息，余额较少，仅400余元，且账户已处于封存状态。五、本院2020年12月23日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年12月25日对被执行人尚要品做出强制拘留十五日的决定，未查找到人，未实际拘留。七、本院于2020年12月20日到被执行人户籍地实地查找，未查找到被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月29日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚要品负有继续向申请执行人寇博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月三十日书记员  张晓姝
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初2136号原告赵爱梅。被告杨修军。原告赵爱梅诉被告杨修军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱梅到庭参加了诉讼，被告杨修军无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年被告因急需资金向原告借款10万元，由被告书写的借条为证，并约定一年归还，经原告多次催要，被告久拖不还。为维护原告的合法权益，故诉至本院：1、要求被告立即归还借款10万元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。被告杨修军经本院合法传票、传唤，无正当理由，拒不到庭，也未向法庭提交书面答辩状。原告向本院提交证据如下：借条一份，证明被告向其借款数额和还款期限的事实。被告杨修军未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据客观、真实，合法有效，且与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述及相关证据，可认定案件事实如下：2014年被告杨修军因急需资金借原告赵爱梅10万元并出具了借条，内容为：“借条今借到赵爱梅现金壹拾万元整（100000元），期限一年，到期归还。借款人.杨修军借款日期.2019年4月10日”，原告多次催要，被告无故拖欠至今，致使该笔借款至今未归还。原告起诉来院，要求被告归还借款10万元并承担本案诉费。本院认为：债务应当清偿。被告杨修军向原告赵爱梅借款10万元并出具借条，事实清楚、证据确实充分，被告应承担还款责任。被告杨修军无理拖欠，导致纠纷应承担全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨修军应自本判决生效之日起五日内归还原告赵爱梅借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告杨修军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  宋光通二〇二〇年十二月十五日书记员  王 莉
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初6462号原告：冯立新，女，1961年4月16日生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈美辰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区黄河路**公建。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：孔羽，北京市世纪（大连）律师事务所律师。原告冯立新与被告大连康力源国际旅行社有限公司（以下简称“康力源公司”）旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告冯立新的委托诉讼代理人陈美辰、被告康力源公司的委托诉讼代理人孔羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯立新向本院提出诉讼请求：判令被告返还预付旅费20万元及逾期利息(其中第一笔5万元从2020年8月26日起算、第二笔5万元从2020年9月26日起算、第三笔10万元从2020年10月26日起算，利息按照LPR计算至实际还清之日止)。事实及理由：受新冠××疫情的影响，原告与被告在2019年5月-2019年11月签订的多份旅游合同出行受阻。2020年7月，原告与被告就双方所涉旅游合同纠纷达成《康利源国际旅行社退款协议书》，协议约定“退款总金额为20万元人民币，退款金额分3次退还，首次退款时间为2020年8月25日，退款金额为5万元整；第二次退款时间为2020年9月25日，退款金额为5万元整；第三次退款时间为2020年10月25日，退款金额为10万元整。”现最后一期还款期限已过，原告尚未收到被告任何一期的还款，被告尚欠原告20万元及逾期利息，截止至起诉日已产生1790.25元逾期利息。综上所述，为了维护原告的合法权益，具状起诉，请求依法判决。被告康力源公司辩称，认可原告的诉讼请求，但被告与原告达成还款协议时，经过协商被告免除了原告已经消费的7000元费用，被告在此申请法庭予以调解，免除被告承担利息的相应责任。经审理查明，原告冯立新分别于2019年5月30日、2019年9月17日向被告康力源公司预付旅游款共计20万元，用于原告出境旅游费用。2019年9月17日，原告与被告签订一份《团队出境旅游合同》，约定被告安排原告南美5国游，旅游费用8万元。2019年11月15日，被告员工通过微信工作原告取消12月25日南美团，改于2020年2月陆续发团。2020年，由于新冠××疫情影响，被告未能安排原告出境旅游。原告委托律师于2020年6月12日向被告发出一份《律师函》，称：原告于2019年5月29日和2019年8月16日参加被告举行的旅行宣传会，合计转账支付20万元给被告预付旅费；2019年9月17日，原告与被告就“南美5国”线路签署《团队出境旅游合同》，约定出行时间为2020年3月，受新冠××疫情的影响，该团未按约出行，原告预购的其它旅行线路也全部出行受阻，另原告于2019年11月8日支付旅费3.1万元参团被告“塞班岛+腾冲”（2人）线路，前往塞班岛的线路也出行受阻；原告委托旅行要求被告在收到本律师函之日起5日内全面履行如下义务：1、返还预付旅费20万元；2、返还未出行塞班岛线路的剩余旅费2.5万元；3、支付上述款项逾期利息；以上各项费用截至发函之日共计226867.5元。此后，被告向原告出具一份《康力源国际旅行社客户退款协议书》，内容为：原告申请退还旅游款项首先向旅游顾问提出申请，同时将领取的赠品返还，被告收到原告申请后进行系统核对，确认剩余金额，如赠品已使用或赠品为无法返还的服务等情况，被告将按照赠品价值在应退款项中予以扣除，以下退款金额以及分批退款的金额中未折算需要原告自行承担的费用（礼品，签证费等），所以最后一笔退款金额需以财务最后核算扣除原告自行承担的费用后为实际退款金额，退款总金额为20万元，分3次退还，首次退款时间为2020年8月25日，退款金额为5万元，第二次退款时间为2020年9月25日前，退款金额为5万元，第三次退款时间为2020年10月25日之前，退款金额为10万元。此后，被告人员高佩给原告发微信称：“阿姨，我刚刚看了一眼你拿了这个东西，然后嗯，那小来小区的那些东西都无所谓了，因为我之前我不知道你这块退款有那个还有一些赠品的这个东西，这样吧，阿姨，你这边儿呢，也别让我加什么利息不利息的事儿了，因为这个协议是公司统一的，范本儿也不能随便加东西，然后我觉得咱俩之间虽然不见面儿，但是我觉得我对您这块儿印象挺好，因为我，我对王**说，他们都特别熟，所以这边儿的话啊，就是您这个扣这款啊，就这么样儿吧，我就不去扣了，然后咱们就是常来常往吧，因为你说以后咱还处不处的对不对？可能公司旅游以后能发的时候，阿姨还是选择在咱家呀，对不对？”被告至今未退还原告上述款项。本院所确认的上述事实，有原告提供的《康力源国际旅行社客户退款协议书》、被告内部系统订单截图、转账记录、收据、律师函、快递签收证明、团队出境旅游合同、微信聊天记录等证据材料及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，证据来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，可以采信。本院认为，原告向被告预付旅游款，被告应当按照双方约定安排原告出境旅游。因受疫情影响，无法安排原告出境游，双方达成协议，被告向原告出具退款协议书后，应当按照约定及时返还原告预付的旅游款，逾期退还，应承担相应的违约责任，故原告要求被告返还旅游款20万元及逾期利息的诉讼请求合理，本院予以支持。关于被告辩称已经免除了原告消费的费用及赠品一节，因被告向原告出具退款协议书中，仅要求原告返还赠品，并未要求抵扣原告已经消费的费用，并且此后被告人员告知原告不返还赠品也不扣款，故被告该项意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告大连康力源国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告冯立新预付旅游款20万元及利息（利息计算方法：以5万元为基数，自2020年8月26日起计算；以5万元为基数，自2020年9月26日起计算；以10万元为基数，自2020年10月26日起计算；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际还清之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员 王殿刚二〇二〇年十二月八日法官助理 王 亚书 记 员 董 月
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5009号 申请执行人:维仕融资担保有限公司,住所地:杭州市滨江区江南大道**创新大厦**,组织机构代码697087555。 法定代表人:廖世宏，该公司董事长。 被执行人:陈松娟,女,1980年11月05日出生,住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈松娟追偿权纠纷一案中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执5009号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 陈 俊 审 判 员 顾财祥 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 吴佳宁
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2483号上诉人(原审被告)：马进财，公民身份号码×××，男，1999年10月16日出生，回族。被上诉人(原审原告)：郑海个，公民身份号码×××，女，1969年1月30日出生，回族。上诉人马进财因与被上诉人郑海个生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2020年12月21日公开开庭进行了审理。上诉人马进财经传票传唤未到庭，被上诉人郑海个到庭参加诉讼。本院认为,本案在审理过程中，法庭已于开庭三日前按照马进财在第一审程序中确认的送达地址向其邮寄送达开庭传票、合议庭组成人员通知书。庭审开始前，经当庭电话联系马进财，其表示开庭传票已收到，但无法到庭参加诉讼。上诉人马进财经传票传唤，无正当理由拒不到庭,依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条的规定，裁定如下：本案按上诉人马进财撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费56元,减半收取28元由上诉人马进财负担，余28元退回马进财。本裁定为终审裁定。审判长 陈 伟审判员 柳香芳审判员 马晓军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 秦 悦书记员 陈国清附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项；第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条当事人在提起上诉、申请再审、申请执行时未书面变更送达地址的，其在第一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序、审判监督程序、执行程序的送达地址。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1143号之二 申请执行人：李厚勇，男，1974年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依市创美金象商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民路**。 法定代表人：张新红，该公司总经理。 申请执行人李厚勇与被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初940号民事判决书，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司应当返还申请人所有的克拉玛依市××区商铺、履行向申请执行人李厚勇支付案款6526.00元，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年9月21日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年9月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司名下的银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年9月、11月、12月共3次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在本市有土地登记信息。 4.2020年9月22日，依法查封了被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司在××路、二层的装饰装修添附及游乐设施。 5.2020年9月29日，将克拉玛依区××路××号一、二层进出通道钥匙及资产交付给克拉玛依区世贸中心业主委员会控制、保管，并向申请人告知，申请人无异议。 6.2020年10月12日，本院依职权对被执行人（包含法定代表人、实际控制人、主要负责人、直接责任人）采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 7.2020年11月22日到被执行人住所地实地调查克拉玛依市创美金象商贸有限公司财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握克拉玛依市创美金象商贸有限公司财产情况和人员行踪信息。 8.2020年11月26日，依法拍卖被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司所有的××路的46类游乐设施，经二次拍卖后流拍，申请人拒绝以物抵债。 9.通过全国法院网络查控系统显示，除本案外，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司另有32件执行案件在本院执行。 10.截至2020年12月22日，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司除流拍资产外，无其他可供执行财产。 本院认为，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司资产经法定程序拍卖未成交，暂时无法处置，无其他财产可供执行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1143号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘  梦  琳
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4828号 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心,住所地宁波市海曙区解放北路（4-9）-（4-27）,组织机构代码:066649275。 法定代表人:武麒。 被执行人:王娟,男,1976年11月02日出生,住所地江苏省邳州市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心为与被执行人王娟信用卡纠纷一案，于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初14725号民事调解书确定的义务：支付申请执行人执行款35379.41元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年11月4日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执4828号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  张 严 审 判 员  顾财祥 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  郑雯雯 1
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6625号 原告：山东玻纤集团股份有限公司，住所地沂水县工业园。 法定代表人：牛爱君，董事长。 被告：单县恒远玻纤制品有限公司，住所地山东单县单城镇董庄。 法定代表人：董言忠，执行董事。 原告山东玻纤集团股份有限公司与被告单县恒远玻纤制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告山东玻纤集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东玻纤集团股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周京刚 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 季雅萍 书 记 员 胡凡丽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3246号原告：龙江县华民乡复民村第十一届村民委员会，地址：龙江县华民乡复民村。法定代表人：杨佰权，职务村主任。委托诉讼代理人：郭世乾，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。被告：李兆溪，男，1954年6月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：赵丽艳，黑龙江仁智律师事务所律师。原告龙江县华民乡复民村第十一届村民委员会与被告李兆溪土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王玲适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月31日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县华民乡复民村第十一届村民委员会撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告负担。审判员 王 玲二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘思宇
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2387号申请执行人：曹大帅，男，1991年11月14日出生，汉族，住安徽省。被执行人：杜一歆，男，1986年11月25日出生，汉族，住上海市。申请执行人曹大帅与被执行人杜一歆民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月5日依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初17284号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人履行以下义务：一、归还借款本金人民币5万元；二、支付2017年10月7日至2017年11月6日借款期间的利息人民币750元；三、以本金人民币5万元为基数，按年利率24%支付自2017年11月7日起至实际清偿之日止的逾期利息。四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户8个，并扣划其银行存款人民币6868元，除此之外被执行人银行账户暂无可供执行的余额。执行中，本院赴被执行人户籍地进行调查，未找到被执人，亦未找到可供执行的财产线索。目前被执行人下落不明，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年十二月二十五日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1022号之六申请执行人：袁长利，男，1971年6月24日出生，汉族，住平阴县。被执行人：赵斌，男，1976年7月2日出生，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人袁长利与被执行人赵斌民间借贷纠纷一案中，因（2020）鲁0124民初241号民事判决书已发生法律效力，该判决主要内容为：被告赵斌于本判决生效后十日内偿还原告袁长利借款本金15万元及利息，支付案件受理费1650元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年6月15日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后五次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵斌的银行、证券、车辆、工商登记等信息，扣划了赵斌银行存款1300元，未发现其有可供执行的证券、车辆、工商登记信息。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，其名下房产已被我院依法拍卖处置；本院依法对赵斌和案外人吕英杰共有的位于平阴县腾跃苑小区B1-106车库一处进行评估拍卖，最终网络拍卖成交价为140100元，过付给申请人70050元；至济南市公积金管理中心查询了其公积金缴存信息，其名下有零星缴存数额，未发现有可供执行的公积金信息。本院至赵斌户籍所在地平阴××××号进行了现场调查，被执行人已不在此居住，未发现有可供执行的财产。执行中袁长利不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对被执行人赵斌适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人赵斌已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人袁长利进行了约谈，申请执行人袁长利同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为150000元及利息，执行到位68350元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐兴环
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4653号 绍兴澳力涂料有限公司、姚成林： 关于申请执行人绍兴澳力涂料有限公司与被执行人姚成林买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初9204号民事判决书，本院于2020年12月1日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终863号抗诉机关（原公诉机关）南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈绪清，男，1972年2月28日出生于湖北省洪湖市，汉族，中专文化，南京卓泽化工设备有限公司，住江苏省南京市栖霞区。2019年10月24日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2020年8月4日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。辩护人王凯，江苏奋发律师事务所律师。上诉单位（原审被告单位）南京卓泽石化设备制造有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇油泵工业园，法定代表人陈绪清。诉讼代表人罗琴，女，1973年7月12日出生。上诉单位（原审被告单位）南京卓泽化工设备有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道丁家山路**，法定代表人陈绪清。诉讼代表人陆文涛，男，1991年7月5日出生。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控被告单位南京卓泽石化设备制造有限公司、被告单位南京卓泽化工设备有限公司、被告人陈绪清犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年10月28日作出(2020)苏0116刑初249号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪判处被告单位南京卓泽石化设备制造有限公司罚金人民币五十万元；判处被告单位南京卓泽化工设备有限公司罚金人民币三十万元；判处被告人陈绪清有期徒刑十年六个月。宣判后，原审被告单位南京卓泽石化设备制造有限公司、南京卓泽化工设备有限公司、原审被告人陈绪清不服，提出上诉；南京市六合区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，江苏省南京市人民检察院撤回抗诉，上诉单位南京卓泽石化设备制造有限公司、南京卓泽化工设备有限公司、上诉人陈绪清均申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉单位（原审被告单位）南京卓泽石化设备制造有限公司、南京卓泽化工设备有限公司、上诉人（原审被告人）陈绪清犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。江苏省南京市人民检察院撤回抗诉，上诉单位南京卓泽石化设备制造有限公司、南京卓泽化工设备有限公司、上诉人陈绪清自愿申请撤回上诉，均符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许江苏省南京市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉单位（原审被告单位）南京卓泽石化设备制造有限公司、南京卓泽化工设备有限公司、上诉人（原审被告人）陈绪清撤回上诉。南京市六合区人民法院(2020)苏0116刑初249号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  李伟伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  王欣宇
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1802执996号关于本院移送执行的宋超罚金一案，本院于2020年10月12日依据已发生法律效力的（2019）川1802刑初184号刑事判决书向本院申请强制执行。本案执行标的为**元。本案执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  颜昌玲二〇二〇年十二月九日书记员  程潇潇
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4067号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：秦磊，男，1994年3月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告秦磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费62元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3171号 原告：陈家瑞，男，1956年10月1日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。 被告：陈丽新，女，1974年8月1日出生，汉族，盖州市人，盖州市。 被告：陈家祥，男，1970年2月9日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：陈正良，男，1994年10月12日出生，汉族，盖州市人，住盖州市，系陈家祥儿子。 原告陈家瑞与被告陈丽新、陈家祥健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告陈丽新、被告陈家祥委托诉讼代理人陈正良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 陈家瑞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告人身损害56119.03元。事实与理由：二被告系兄妹关系，2018年10月13日20时许，二被告到原告家殴打原告，造成原告受伤，财产损坏。原告受伤后住院59天，产生了医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、财产损失共计56119.03元。盖州市公安局作出》《行政处罚决定书》，已拘留被告陈丽新15日，并罚款了500元，对被告陈家祥处以拘留15日并罚款1000元的处罚。二被告的行为侵害了原告的身体权、健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，应当承担赔偿责任。 陈丽新、陈家祥辩称，原告对本案的发生存在重大过错。二被告系兄妹关系，与原告是前后院邻居关系。长期以来，原告多次以各种方式骚扰陈丽新，堵陈丽新家后门锁眼，干扰、妨碍陈丽新的正常生活。2018年10月13日晚上8时许，哥哥陈家祥听到妹妹陈丽新的哭诉后，到后院原告家劝阻原告，以后不要再骚扰陈丽新，双方发生争执。陈丽新闻讯来到现场，劝阻未果。因此，是原告骚扰在先，不听劝阻在后，致使双方矛盾升级，导致本起治安案件的发生。原告对此负有不可推卸的责任，应当对发生的经济损失承担主要责任。原告主张的各项经济损失过高，应当按照规定标准计算。原告住院59天时间过长，与其伤害后果不符。请法院根据医院病志审核确定其合理的住院时间，是否存在挂床现象。医疗费用数额不详，如果过高，答辩人请求进行鉴定。护理费、伙食补助费、误工费、交通费等请法院按照标准确定。综上，答辩人认为，原告应当对发生的合理损失自行承担主要责任，答辩人同意承担次要责任。 根据当事人陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下： 原告陈家瑞与被告陈丽新系邻居关系，陈家祥是陈丽新的哥哥。2018年10月13日20时许，二被告进入陈家瑞家中与其进行厮打，二被告将原告打伤并且造成原告财产损失。原告于2018年10月13日送医治疗，经盖州市人民医院诊断为左耳鼓膜穿孔、左感觉神经性耳聋、眼外伤、左眼肌麻痹、左上肢浅表损伤、头部外伤、面部外伤、背部软组织损伤等，陈家瑞住院59天。 陈家瑞在盖州市中心医院住院期间，到营口市人民医院、营口经济技术开发区中心医院、中国医科大学附属第一医院进行检查所产生的费用，不具有合理性，本院不予支持。陈家瑞提出的误工134天的主张，由于陈家瑞已经超过60周岁，并且陈家瑞在盖州市嘉德畜禽养殖专业合作社工作时的工种为临时工作人员，事件发生前陈家瑞仅在该合作社工作5个月左右，其工作缺乏长期性、固定性，本院不予支持。因此，本院认可陈家瑞误工76天。 综上所述，本院认定陈家瑞因受到二被告侵害产生医疗费25305.52+303.4=25608.92元、护理费128.7*59=7593.3元、伙食补助费50*59=2950元、交通费200元、误工费100*76=7600元。另有二被告造成陈家瑞的财物损失455元。以上费用共计44407.22元。 本院认为，被告陈丽新、陈家祥厮打原告张家瑞的行为侵害了原告的身体权、健康权。二被告共同实施了侵权行为，应当对原告陈家瑞的合理损失承担连带赔偿责任。二被告所辩称的原告有过错在先，由于未能举证证明，并且原告过错并非二被告侵入他人住宅、侵犯原告健康权的理由，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告陈丽新于判决生效后十五日内赔付原告陈家瑞各项损失共计44407.22元。 二、被告陈家祥对上述款项承担连带责任。 三、驳回原告陈家瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元，由原告陈家瑞负担293元，被告陈丽新、陈家祥负担909元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈 潇
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执4132号 申请执行人：徐建兴，男，1980年4月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：浙江祥宏生态建设有限公司。住所地：宁海县长街镇东兴街**。统一社会信用代码：91330226698230122N。 法定代表人：鲍作仁，执行董事兼总经理。 本院执行的（2020）浙0281民初5140号申请执行人徐建兴与被执行人浙江祥宏生态建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执1614号赵保红：本院执行的昌黎县人民法院申请赵保红借款合同纠纷一案，经被执行人赵保红自动履行，执行金额25元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月二十四日书记员 王建亮
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 决 定 书 （2020）皖16民监12号 监督机关：安徽省亳州市人民检察院。 一审被告、二审上诉人：王瑞山，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 一审原告、二审被上诉人：随小龙，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 一审被告、二审被上诉人：丁峰，男，1978年4月4日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 一审被告、二审被上诉人：王英明，男，1970年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 随小龙与丁峰、王瑞山、王英明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2015）亳民一终字第00431号民事判决民事判决，安徽省亳州市人民检察院以亳检民监[2020]34160000020号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，本案中，丁峰于2013年11月21日向随小龙借款并出具60000元借条。王英明、王瑞山在担保人处签名按印。一审中王瑞山与王英明对案涉借款金额为60000元及作为担保人签名均无异议。借条记载内容与当事人陈述能印证一致。本院二审中询问借款人丁峰，其称“借60000元是事实”，对借款金额认可。王瑞山不服一审判决向本院提出上诉，其上诉请求中并未对案涉借款金额提出异议。本院二审针对上诉人提出的上诉请求进行审理后作出（2015）亳民一终字第00431号民事判决，不违反法律规定。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对安徽省亳州市人民检察院亳检民监[2020]34160000020号再审检察建议，不予采纳。 安徽省亳州市中级人民法院 二〇二〇年十二月二十九日
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终1321号 上诉人（原审被告）：尹福顺，男，汉族，生于1962年4月27日，四川省青川县人，住四川省青川县。 被上诉人（原审原告）：罗光成，男，汉族，生于1986年1月11日，四川省青川县人，住四川省青川县。 上诉人尹福顺因与被上诉人罗光成运输合同纠纷一案，不服四川省青川县人民法院（2020）川0822民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，听取了双方当事人的意见，采取书面审理的方式，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 尹福顺上诉请求：判令罗光成承担尹福顺工人燕丕华医疗费41765.21元，诉讼费由罗光成负担。事实和理由：罗光成的驾驶员冒险作业，造成工人受伤，不闻不问，上诉人垫支燕丕华费用41765.21元，应由罗光成承担。欠条写明待燕丕华的费用处理之后才能支付，一审判决不公。 罗光成辩称，燕丕华受伤后没有报警处理，算是工地事故，而且燕丕华是喝了酒的，欠运费和工人受伤没有关系。 罗光成一审诉讼请求：1.依法判令被告支付混凝土运费30432元给原告及资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明的事实，2019年3月，被告尹福顺承包了骑马乡岩埝村乡村公路硬化工程项目的部分劳务。期间，原被告双方口头约定，由原告罗光成组织车辆运输混凝土，并按38元每立方计价结算。2019年9月2日，被告尹福顺出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到罗光成东土地混凝土1024方，单价每方38元，共计人民币38912元+1000元（唐应伟认下面打路什么损失费）合计39912元，减去油费22桶，其中10桶×420=4200元，12桶×440元=5280元，共计油费9480元，总数39912元-9480元，还下欠30432元，大写叁万零肆佰叁拾贰圆。（此据等燕丕华医药费处理后一手付清）此据：尹福顺。2019年9月2日。”另查明，2019年9月2日被告尹福顺向原告罗光成已支付运费3000元。 原判认为，原被告双方虽未签订书面协议，但原告出具的证据“欠条”，能够证明双方之间存在运输合同关系，本院予以确认。2019年9月2日被告尹福顺向原告罗光成支付运费3000元，原告予以认可，故确认欠款金额为27432元。 针对涉案欠条上附加的支付条件，原判认为：民法通则有关附条件民事法律行为的规定，是为了方便行为人在民事法律行为中能够灵活地控制行为效力暂不发生，或使已经发生的效力及时终止的制度，从而避免产生纠纷、保护自身权益。民事法律行为所附之条件，应当合法公平、内容明确、或然发生而具有决定性，同时其必须是当事人达成的合意，是双方真实意思的表示。涉案欠条所载“此据等燕丕华医药费处理后一手付清”，仅有被告签名，原告对此不予认可，被告亦未提供证据证明此系双方之合意，故欠条约定的“条件”有悖当事人自愿合意之属性，有违公平原则，不能决定原告债权的效力，不构成民法意义上的“条件”，因此，对被告提出的等燕丕华医药费处理后付清的抗辩意见，不予支持。 被告提出原告运输混凝土不负责任，造成了2万多元的损失，但并未提交相关证据予以证明，对被告的该辩解意见，不予支持。 被告提出因原告车辆驾驶员操作失误，造成了工人燕丕华受伤，现已垫付医疗费用41765.21元，应由原告承担。原告对此不予认可，被告亦未提交相关证据证明，故本院不能确认燕丕华受伤的赔偿责任主体，相关权利人可以另案起诉，因此，对被告的该辩解意见，不予支持。 原被告未对资金利息进行约定，但被告迟延付款的行为，客观上造成原告资金利息损失，其有义务向原告补偿，利息应从原告向法院主张权利时开始计算为宜，原告提出按照中国人民银行同期存款利率计算利息，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：被告尹福顺于本判决生效之日起十日内向原告罗光成支付运费27432元及利息（利息自2020年4月10日起按中国人民银行公布的同期存款基准利率计付至款项付清日止）。 二审期间，双方当事人均为提交新证据。二审查明的事实与原审认定事实一致，予以确认。 尹福顺二审陈述，燕丕华伤后的医疗费用系老板唐应伟支付，唐应伟将要在结算时从自己劳务费中扣除燕丕华的费用，自己与唐应伟之间的劳务承包还没有结算。 本案二审争议焦点：案外人燕丕华的医疗费用是否应在本案中一并处理；欠条上备注“此据等燕丕华医药费处理后一手付清”性质的认定。 本院认为，首先，燕丕华受伤系人身损害赔偿责任纠纷，与本案运输合同纠纷不属于同一法律关系，而且赔偿责任主体没有确定，不能一并处理。其次，燕丕华的医疗费系案外人唐应伟支付，尹福顺抗辩称将来与唐应伟结算时要从其劳务费从扣除，因该事实尚未发生，且即使该事实发生也并不当然抵扣欠付罗光华的运费，故该抗辩意见本院不予采纳。 关于欠条上备注“此据等燕丕华医药费处理后一手清”性质的认定。本院认为，本案双方基础法律关系是运输合同，欠条是对运费的结算，且尹福顺认可应当支付，故在此基础上，该备注应理解为对支付运费所附的期限而不是附条件，同时，因该期限的设定时间不明确具体，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，应视为没有约定,罗光华可随时要求履行。 综上，尹福顺的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费560元，由尹福顺负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 燕 审判员 贺 斌 审判员 李开彦 二〇二〇年十二月七日 书记员 王梦琪
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终28号 上诉人（原审原告）埃迪集团（远东）发展有限公司，住所地澳门特别行政区林茂海边大马路海擎天第******。 被上诉人（原审被告）无锡市利用外资管理委员会，，住所地江苏省无锡市新金匮路**市民中心**** 上诉人埃迪集团（远东）发展有限公司（以下简称埃迪公司）因诉被上诉人无锡市利用外资管理委员会政府信息公开一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2019)苏02行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院认定，埃迪公司为澳门特别行政区政府登记的法人，登记编号为19663so,法人住所为澳门××海边大马路海擎天第3座35楼Q座。无锡埃迪房地产开发有限公司住所地为无锡市××埭镇，法定代表人为石得根，于1992年9月12日成立，企业类型为有限责任公司（台、港、澳与境内合资），企业状态为在业，从事房地产开发、建设和经营。 2019年4月6日，埃迪公司向无锡市利用外资管理委员会邮寄信息公开申请，要求公开:根据《外商投资企业清算办法》第31条规定；[清算委员会完成清算方案确定的工作后，应当制作清算报告]；（三）清理财产的处理结果的具体信息内容。 另查明，自2018年8月下旬至今，埃迪公司作为原告至法院起诉无锡市人民政府、无锡市利用外资管理委员会、无锡市商务局等行政机关或机构的政府信息公开行政诉讼已经累计达39起案件。该39起案件中，法院于2019年5月29日作出（2018）苏02行初80号行政裁定书，驳回了埃迪公司的起诉；埃迪公司不服上诉，江苏省高级人民法院于2019年8月28日作出（2019）苏行终1082号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息条例》第一条规定，为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。其立法本意是保护我国公民、法人和其他组织的知情权，提高政府工作的透明度。故境外的外国公民、法人和其他组织以及予以参照的澳门××行政区居民、法人或其他组织，向行政机关提出的政府信息公开申请，行政机关不予受理，由此引发的相关诉讼，亦不属于行政诉讼的受案范围。 本案中，埃迪公司为澳门特别行政区政府登记的法人，其向无锡市利用外资管理委员会提出政府信息公开申请所引发的诉讼，依法不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定驳回埃迪公司的起诉。 上诉人埃迪公司上诉称，《中华人民共和国政府信息公开条例》并没有限定，只有中国公民、法人和其他组织可以申请信息公开。澳门××行政区是中华人民共和国领土的一部分，上诉人系在澳门××行政区登记的法人，是中外合资企业无锡埃迪房地产开发有限公司的实际出资人,至今不知道无锡市利用外资管理委员会[锡外管委审三（2007）213号《关于同意无锡埃迪房地产开发有限公司进行特别清算的批复》（以下简称《213号特别清算批复》）]的具体内容,因此上诉人提出本案信息公开申请符合法律规定。一审法院徇私枉法，适用法律错误。请求本院撤销一审裁定；依法责令被上诉人公开涉案信息。 被上诉人无锡市利用外资管理委员会未提交答辩意见。 上诉人埃迪公司提起上诉后，一审法院已将各方当事人在一审中提交的全部证据材料随案移送法院。本院从证据的关联性、合法性、真实性三个方面对各方当事人提交的证据进行了审核。经审查，本院认定的案件事实与一审法院认定的事实无异，依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条明确其立法本意是保护我国公民、法人和其他组织的知情权，提高政府工作的透明度。故境外的外国公民、法人和其他组织以及予以参照的澳门××行政区居民、法人或其他组织，向行政机关提出的政府信息公开申请，行政机关不予受理，由此引发的相关诉讼，亦不属于行政诉讼的受案范围。埃迪公司为澳门特别行政区政府登记的法人，因其对无锡市利用外资管理委员会作出《政府信息公开答复函》不服诉来法院，一审法院裁定驳回其起诉符合法律规定。 系列生效裁判文书表明，埃迪公司出资设立的无锡埃迪房地产开发有限公司及该公司原法定代表人石得根，因不服江苏省人民政府、无锡市人民政府、无锡市利用外资管理委员会、无锡市商务局、无锡市滨湖区胡埭镇人民政府等行政机关先后作出的土地征收、《213号特别清算批复》及相关行政复议和政府信息公开行为，曾多次提起有关诉讼。有关当事人如对相关裁判结果不服，应当依法寻求救济，而非由埃迪公司再次申请政府信息公开。故埃迪公司提起本次诉讼，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人埃迪公司上诉请求和理由缺乏法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 宋晶晶
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6489号申请执行人：宁波建工股份有限公司（组织机构代码为768520599）。住所地：浙江省宁波市鄞州区兴宁路**。法定代表人:徐文卫。被执行人：宁波金地置业有限公司（组织机构代码为684252523）。。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道长丰村法定代表人:金良娟。申请执行人宁波建工股份有限公司与被执行人宁波金地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬鄞民初字第01793号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波建工股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人宁波金地置业有限公司返还申请执行人宁波建工股份有限公司工程款16166538元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费125213元、财产保全费5000元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人宁波金地置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波金地置业有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人采取限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波金地置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。查封了被执行人名下的不动产若干套，涉事楼盘已烂尾，涉及面较广，短期内无法处理完毕；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波建工股份有限公司。综上，被执行人宁波金地置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6489号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 毛忆梦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17779号上诉人（原审原告）：杨营军，男，1968年4月5日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张宇，河南方邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曲顺志，男，1974年5月21日出生，住上海市宝山区。上诉人杨营军因与上诉人曲顺志民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初7595号民事判决，向本院提起上诉。上诉人曲顺志未在指定期限内向本院预缴诉讼费用。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨营军向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨营军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人曲顺志未在指定期限内向本院预缴诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：准许上诉人杨营军撤回上诉。本案按上诉人曲顺志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5600元，减半收取2800元，由上诉人杨营军负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年十二月二十八日书记员 禄亚楠
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执247号之四申请执行人：仇斌,男,1959年3月7日生,汉族,住怀仁市云城苑******。被执行人：王海军，男，1967年3月26日生，汉族，原住怀仁市青年北路（西）******。仇斌与王海军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0624民初825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款612000元，案件受理费9920元，执行费8520元。本院于2020年6月11日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2020年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有1500元银行存款，已划拨。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为243000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯晓靖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初9780号 原告：安徽顺酷网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区芜湖金鹰国际商城写字楼**，统一社会信用代码91340200MA2RK5H22J（1-1）。 法定代表人：王宗祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦巧园，安徽盛国律师事务所实习律师。 被告：李健，男，1978年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告安徽顺酷网络科技有限公司（以下简称“顺酷公司”）诉被告李健追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺酷公司的委托诉讼代理人王**、焦巧园到庭参加诉讼，被告李健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺酷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿的租金19110元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；2、判令被告承担律师费1000元。事实和理由：2019年1月15日，海通恒信国际租赁股份有限公司（下称海通公司）、被告和原告签订《融资回租合同及其他文件》（编号：KCE20119111）。合同约定：被告与海通公司办理车辆融资回租业务，海通公司购买车辆后交付被告使用；被告承租车辆后，向海通公司支付租金。原告为被告的担保人，承担连带保证责任。原、被告另签订《补充协议》，被告承担连带偿还责任，诉讼费用（含律师费）由败诉方承担。上述合同生效后，被告未按约履行租金支付义务，原告现为其代偿了六期租金，共计19110元。经原告追索，被告未向原告支付，遂成讼。 被告李健未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，海通恒信国际租赁股份有限公司（出租人/抵押权人）、被告（承租人/抵押人）和原告（担保人）签订编号为KCE20119111的《融资回租合同及其他文件》，约定：一、承租人将其所有的起亚2016款1.6T自动LUX车辆以113300元转让给出租人，承租人再返租该车辆；二、承租人共计支付36期租金，租金总额137320元（其中第1期至第35期每期租金金额均为3185元，第36期租金金额为25845元，如租赁保证金（22660元）选择抵扣的，则在承租人无任何违约或虽存在违约但已全部得到救济的情况下，租赁保证金将于承租人支付完毕扣除租赁保证金金额后的剩余租金及其他应付款项之日一次性自动冲抵最后部分租金，冲抵后第36期租金实际支付金额为3185元）；三、担保人同意就承租人与出租人订立的融资回租合同及其所有附件项下承租人对债权人所负债务提供以债权人为受益人的不可撤销的连带责任保证，当承租人不履行主合同项下义务时，担保人无条件地向债权人承担连带清偿责任等内容。原、被告另在芜湖市镜湖区签订补充协议，将租赁合同、车辆抵押合同、配偶同意书、保证担保书的管辖法院修改为本协议签订地所在地法院管辖，且包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费等诉讼费用由败诉方承担。原告累计向海通恒信国际租赁股份有限公司代偿6期。原告为主张本案债权支付律师费1000元。 本院认为：原、被告与海通恒信国际租赁股份有限公司签订的《融资回租合同及其他文件》及《补充协议》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。该合同约定原告为被告向海通恒信国际租赁股份有限公司提供连带责任保证，根据法律规定，连带责任保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告作为连带责任保证人，在被告不履行还款义务时，代被告履行还款义务，符合法律规定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告已经代被告偿还租金19110元（3185元×6期），其有权向被告追偿。被告至今未偿还原告代偿款，原告主张利息损失，不违反法律规定，故本院对原告要求被告偿还19110元及自起诉之日起的利息损失的诉讼请求，予以支持。原告主张被告支付律师费，符合双方协议约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李健于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽顺酷网络科技有限公司代为偿付的租金19110元，并以19110元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年11月10日起至实际清偿之日止的利息； 二、被告李健于本判决生效之日起十日内支付原告安徽顺酷网络科技有限公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取151元，由被告李健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐晨 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3500号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：郑家万，男，1987年6月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告郑家万金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月十七日书记员  罗静雯
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2891号 原告：周新，男，汉族，1978年11月15日生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽从法律师事务所律师。 被告：安徽睿通服饰有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇淮南高新区智造园区内，统一社会信用代码：91340400MA2NJUCH2F。 法定代表人：杨善发。 原告周新与被告安徽睿通服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告周新于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周新申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周新撤诉。 案件受理费5元，由原告周新负担。 审判员  吕爱琴 二〇二〇年十二月十八日 法官助理高寅 书记员韩德威
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19161号之二 申请执行人:章登恩，男性,汉族，1978年10月28日生，住湖北省武穴市。 被执行人:王晓燕，女性,汉族，1982年8月21日生，住湖北省武穴市。 申请执行人章登恩与被执行人王晓燕婚姻家庭纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初10973号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王晓燕应履行支付56000.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈勇强
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执959号 申请执行人：罗林鹰，男，1959年9月26日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被执行人：饶锐，男，1983年11月3日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 罗林鹰与饶锐装饰装修合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)川1425民初37号民事调解书，申请执行金额为19000元。 本院于2020年10月26日立案受理后，在执行过程中，通过总对总查控系统对被执行人的财产进行了调查，但无银行存款、房产和车辆等财产登记信息。现已对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  毛 希
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执恢75号之二 申请执行人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇五福路**，统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 委托诉讼代理人：李庆飞，男，1972年10月29日出生，汉族，住址广西蒙山县。系广西蒙山农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：胡壮清，男，1976年10月4日出生，汉族，住址。 申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人胡壮清借款合同纠纷一案，执行依据（2017）桂0423民初449号民事调解书，申请执行标的178789.82元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2020年9月24日立案恢复执行。执行中，本院依法拍卖胡壮清名下的广西蒙山县蒙山镇鳌山路18号新世纪阳光商业城7-303号房，得款167829.72元。收取执行费2581元后，支付申请执行人案件款165248.72元。 另查明，被执行人胡壮清已经死亡，除上述不动产外，其名下无遗产可供执行，且无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0423执恢75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初6192号原告：刘志东，男，1980年12月13日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：马阳，山东业诺律师事务所律师。被告：山东省文登市天福实业总公司，住所地威海市文登市香山路**，统一社会信用代码913710811668196145。法定代表人：黄平，总经理。委托诉讼代理人：王泽波，山东联志律师事务所律师。被告：威海亿鑫房地产开发有限公司，住所地威海市文登区文山东路**。法定代表人：潘茂锬，总经理。诉讼代表人：威海亿鑫房地产开发有限公司管理人。负责人：张树军。委托诉讼代理人：陈晶，山东胶东律师事务所律师。原告刘志东与被告山东省文登市天福实业总公司、威海亿鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志东的委托诉讼代理人马阳、被告山东省文登市天福实业总公司的委托诉讼代理人王泽波、威海亿鑫房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志东向本院提出诉讼请求：判令被告山东省文登市天福实业总公司、威海亿鑫房地产开发有限公司协助原告刘志东办理中央龙湾居民小区12号楼4单元1808室房屋的产权登记手续。事实和理由：2015年6月8日，原告刘志东与被告山东省文登市天福实业总公司签订合同编号为201506083FE61E401842《商品房买卖合同》，合同约定刘志东购买山东省文登市天福实业总公司开发的中央龙湾居民小区12号楼4单元1808室房屋，该房屋建筑面积为116.31平方米，房屋单价为4337.2元/平方米，房屋总价款为504459.9元。合同签订后，山东省文登市天福实业总公司按照约定将涉案房屋进行了网签备案。山东省文登市天福实业总公司向刘志东出具了编号为0232182的房款收据，金额为504459.9元。山东省文登市天福实业总公司已将涉案房屋交付给刘志东居住使用至今。经刘志东了解，山东省文登市天福实业总公司取得涉案房屋所在土地的使用权及相关建设开发手续，威海亿鑫房地产开发有限公司进行实际开发建设、销售。刘志东多次要求二被告协助办理产权登记手续，双方协商未果，故诉至法院。被告威海亿鑫房地产开发有限公司、山东省文登市天福实业总公司承认原告刘志东提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告威海亿鑫房地产开发有限公司、山东省文登市天福实业总公司承认原告刘志东的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告威海亿鑫房地产开发有限公司、山东省文登市天福实业总公司于本判决生效之日起十五日内协助原告刘志东办理中央龙湾居民小区12号楼4单元1808室房屋的产权登记手续。案件受理费减半收取计4422元，由被告威海亿鑫房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  周力二〇二〇年十二月十日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4782号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：赵某某，男，1979年9月1日，汉族，住安徽省颍上县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人赵某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙蓓蓓
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初6254号原告：赵玉敏，女，汉族，1976年5月10日出生，住河南省太康县。被告：李良军，男，汉族，1980年10月8日出生，住安徽省利辛县。原告赵玉敏与被告李良军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵玉敏到庭参加诉讼，被告李良军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告货款24000元及逾期违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均经营图书生意，互有业务来往。原、被告于2020年6月12日结算，被告欠原告货款24000元，同日被告向原告出具欠条一份，并承诺于2020年6月30日前支付完毕。双方还在欠条上约定，如因该欠款引起诉讼，由原告住所地法院管辖。支付货款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未支付欠款。被告李良军未作答辩。经审理查明，2020年6月12日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：欠条欠款人：李良军，身份证号：，债权人：赵玉敏，身份证号：。经双方结算，截止本欠条出具之日，李良军因报纸款缘由欠债权人人民币24000元整（大写：贰万肆仟元整）。本人承诺将于2020年6月30日前向债权人归还全部欠款。原告举证的原告丈夫黄海港与被告微信聊天记显示，被告对原告主张的24000元债权认可。本案在开庭审理时，原告自愿放弃要求被告支付逾期违约金的诉讼请求。本院认为，原告举证的欠条、微信聊天记录能够证明，被告欠原告货款24000元，被告向本院书记员电话联系时，对该欠款明确表示认可。故原告与被告之间的买卖合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。原、被告均应按合同约定全面履行义务，基于合同产生的债务应当清偿。被告欠原告货款24000元事实清楚，证据充分，被告应当予以支付。对原告要求被告支付24000元货款的请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，属于对其民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定判决如下：被告李良军于本判决生效之日起五日内支付原告赵玉敏货款24000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告李良军负担。本判决为终审判决。审判员  李忠良二〇二〇年十二月十七日法官助理程勉兴书记员张晓林
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民特570号申请人：许海云，女，1990年10月1日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。申请人：上海伊莱美医疗美容医院有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：黄国开。委托诉讼代理人：曹陈。本院于2020年12月1日立案受理申请人许海云与上海伊莱美医疗美容医院有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年11月9日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海伊莱美医疗美容医院有限公司在本调解协议书签订之日起二十个工作日内一次性补偿许海云人民币4,001.00元整(大写：肆仟零壹元整)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许海云与上海伊莱美医疗美容医院有限公司于2020年11月9日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王裕明二〇二〇年十二月一日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。