wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执840号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行,住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：杨开泰，系该行行长。被执行人：陈俊涵,男,1962年9月15日出生,住福建省莆田市涵江区,被执行人：陈海淹,女,1969年9月19日出生,住福建省莆田市涵江区,本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人陈俊涵、陈海淹金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人陈俊涵、陈海淹发出执行通知书，责令被执行人履行武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000003349号裁决书所确定的义务，但被执行人陈俊涵、陈海淹逾期未履行生效法律文书确定的义务。经与首轮查封法院商请，2020年7月20日福建省莆田市涵江区人民法院作出（2017）闽0303执1706号移送执行函，将该标的物的处置权移送本院。本院于2020年8月12日经网络大数据平台询价对该房产进行了价值评估。2020年8月13日作出(2020)鄂0104执840号之一执行裁定书，以评估价1893338.67元的七折1325337.07元为起拍价拍卖被执行人房产。经公告送达逾期均无异议。2020年11月3日在武汉市硚口区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人陈俊涵、陈海淹位于武汉市硚口区利济南路11-67号13A层3A号房（不动产权证号：硚**）的房产。2020年12月4日，买受人刘志龙（身份证号：）在首轮拍卖中以1509337.07元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于武汉市硚口区利济南路******房（不动产权证号：硚2010011：硚**买受人刘志龙（身份证号：）所有；该房产所有权自本裁定送达买受人刘志龙时起转移。二、买受人刘志龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  成晓锋审判员  游向东审判员  姚 伏二〇二〇年十二月四日书记员  金丽芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8672号起诉人：洛阳顺奥商贸有限公司，住所地洛阳市老城区营庄村（洛吉快速通道旁）洛阳钢材城西三路8#。负责人：穆洪涛。本院收到洛阳顺奥商贸有限公司的起诉状。起诉人洛阳顺奥商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳中瑞机械设备有限公司立即偿还起诉人货款95901.6元，逾期利息（按月息2分计算至欠款实际付清之日止，暂计算至2020年12月09日为60350元）。2、判令被告洛阳中瑞机械设备有限公司支付违约金5000元。3、判令被告李杰良对上述款项的清偿承担连带责任。4、判令被告洛阳中瑞机械设备有限公司和被告李杰良共同承担本案律师费、诉讼费等费用。事实与理由：起诉人从事钢材等销售，2018年09月27日-2020年06月30日期间，被告洛阳中瑞机械设备有限公司陆续在起诉人处购买钢板、钢材下料。后经结算，三方于2020年07月02日达成还款协议一份，被告洛阳中瑞机械设备有限公司承诺于2020年07月30日前支付50000元，2020年09月30日前清完货款本金，还款如逾期，则按本金从2019年02月03日起月息2%支付给起诉人利息及违约金5000元。被告李杰良在该还款协议上签名担保，承诺就起诉人起诉时的全部费用与被告洛阳中瑞机械设备有限公司承担共同还款责任。被告洛阳中瑞机械设备有限公司于还款协议达成后仅向起诉人支付50000元，经起诉人多次向被告主张权利均以各种理由拒绝支付。起诉人认为，其与被告洛阳中瑞机械设备有限公司的买卖行为及被告李杰良提供担保的行为系双方真实意思表示，合法有效。起诉人向被告洛阳中瑞机械设备有限公司提供了货物，被告却拒不还款的行为已构成违约，应承担违约责任。被告李杰良自愿作为本案担保人，在被告洛阳中瑞机械设备有限公司未及时履行还款义务时，理应与被告洛阳中瑞机械设备有限公司承担相应的连带还款责任。故诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案起诉人提供的欠款凭证上约定争议解决由本院管辖，但约定地点与本案争议无实际联系，违反法律规定，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、一百二十三条之规定，裁定如下：对洛阳顺奥商贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 芳二〇二〇年十二月二十一日书记员 韩利芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7223号之一申请执行人：龙文涛，男，1990年4月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：刘亚利，女，1990年8月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人龙文涛与被执行人刘亚利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7946号民事判决书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7223号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月三十一日书记员 简扬威
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3648号之一申请执行人联信精密机电（苏州）有限公司，住所地苏州吴中经济开发区河东工业园尹中南路****。法定代表人王宗明，总经理。被执行人苏州德蓝倍精密机械有限公司，住所，住所地苏州高新区滨河路******012工位登记）。法定代表人孙红华。被执行人孙红华，男，1986年8月16日生，汉族，住响水县。联信精密机电（苏州）有限公司与苏州德蓝倍精密机械有限公司、孙红华加工合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初3903民事判决已经发生法律效力。依该判决，一、苏州德蓝倍精密机械有限共司应于判决生效之日起十日内支付联信精密机电（苏州）有限公司7548.70元，及该款自起诉之日即2020年6月5日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、孙红华对苏州德蓝倍精密机械有限公司的第一项债务承担连带清偿责任；案件受理费、保全费，合计130元，由苏州德蓝倍精密机械有限公司负担。因苏州德蓝倍精密机械有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人联信精密机电（苏州）有限公司向本院申请执行，要求苏州德蓝倍精密机械有限公司支付7678.70元及利息。本院于2020年9月4日立案，执行标的7678.70元及利息，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年9月10日，本院以邮寄方式向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令两被执行人履行债务，但两被执行人未履行。2.2020年9月4日、2020年10月9日、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下无不动产、证券及机动车等可供执行的财产。本院扣划其银行存款564.60元，此款扣除本案执行费50元，余款514.60元退付申请执行人。3.2020年9月4日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询两被执行人名下不动产情况，反馈显示两被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年10月27日，因两被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年10月27日，本院委托被执行人孙红华户籍地人民法院调查其不动产登记信息及可供执行的财产情况，经查，被执行人孙红华名下无不动产登记信息。6.2020年11月9日，本院至被执行人苏州德蓝倍精密机械有限公司住所地调查，未发现被执行人苏州德蓝倍精密机械有限公司下落及可供执行的财产。7.2020年12月11日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位514.60元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、现场调查材料、委托执行函等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的上述银行存款外，未发现两被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二〇年十二月十四日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6482号原告：泰安不舍家服装有限公司，住所地肥城市新城办事处大桥村泰和城市场中心大厅**。法定代表人：纪东岳，主任。委托诉讼代理人：曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。被告：李海玲，住肥城市。委托诉讼代理人：刘传斌，山东平云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜特，山东平云律师事务所实习律师。原告泰安不舍家服装有限公司与被告李海玲劳动争议一案，本院于2020年12月22日立案。原告泰安不舍家服装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安不舍家服装有限公司撤回起诉处理。审判员  董慧芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵倩倩
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1454号申请人于实现,男性,1978年6月3日出生,住河南省台前县。被执行人刘传义，男性,1982年5月1日出生，汉族，住河南省台前县。本院在执行于实现与刘传义借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初1175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 振审判员 赵金新二〇二〇年十二月三十日书记员 姜云青
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢1825号之二申请执行人王利芬，女，汉族。被执行人王学林，男，汉族。申请执行人王利芬与被执行人王学林民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2017）陕0113民初6000号民事判决书已发生法律效力，被执行人王学林未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人王利芬于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2016）陕0113民初2827号判决书，依法已向被执行人王学林发出执行通知及报告财产令，责令被执行人王学林履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王学林的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，王学林名下有位于西安市高新区丈八二路33号2幢XXXXX号（权属证号：XXXXX）房屋一套，本院将依法对该房屋予以拍卖，因房屋实际占有人拒不配合腾房，本案申请执行人未能向本院提供强制腾房所必须的空置房间，故本案暂不具备执行条件，待申请执行人向本院提供必备执行条件后再行处置。本案申请执行人王利芬应申请522652元、利息及迟延利息，未受偿5226523元、利息及迟延利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执恢1825号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇二〇年十二月二十四日书记员  史晨馨
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执270号   申请执行人芦某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被执行人刘某，公民身份号码×××，现住甘肃省张掖市。   芦某诉刘某民间借贷纠纷一案，执行标的403554元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人刘某无房产、存款、车辆等可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年十二月二十四日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2185号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘正波，男，1997年02月13日出生于云南省建水县，彝族，初中文化，云南省曲靖市玖富投资有限公司经理，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被执行人：周丽敏，女，2000年10月2日出生于云南省曲靖市，汉族，初中文化，云南省曲靖市玖富投资公司管理人员，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：周辉，男，1986年10月28日出生于云南省曲靖市，汉族，初中文化，个体户，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：胡容坤，男，1991年11月29日出生于云南省曲靖市，汉族，初中文化，云南省曲靖市玖富投资公司业务员，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：王瓦祥，男，1993年6月7日出生于云南省曲靖市，汉族，初中文化，云南省曲靖市玖富投资公司业务员，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：崔玉方，男，1990年10月26日出生于云南省曲靖市，汉族，初中文化，云南省曲靖市玖富投资公司业务员，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：冯黎斌，男，1995年2月4日出生于云南省曲靖市，汉族，小学文化，云南省曲靖市玖富投资公司业务员，住云南省曲靖市麒麟区。新野县人民法院刑事审判庭移送执行刘正波、周丽敏、周辉、胡容坤、王瓦祥、崔玉方、冯黎斌为罚金一案,本院作出的（2020）豫1329刑初84号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人刘正波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金880000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金880000元。二、被告人周丽敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（三、被告人周辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。四、被告人胡容坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。五、被告人钟宇航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。六、被告人王瓦祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。七、被告人崔玉方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。八、被告人冯黎斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。九、被告人刘正波的非法所得879247.2元（含支付给工人的工资）、周丽敏的非法所得1500元、周辉的非法所得600元、胡容坤的非法所得10000元、王瓦祥的非法所得15780元、崔玉方的非法所得5400元、冯黎斌的非法所得8600元依法予以追缴，由收缴单位上缴国库。十、侦查机关扣押的手机、电脑等作案工具由扣押机关予以没收，上缴国库。因被执行人刘正波、周丽敏、周辉、胡容坤、王瓦祥、崔玉方、冯黎斌未按上述生效法律文书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询各被执行人名下财产。1、通过本院银行划拨、实地走访及电话联系，被执行人周丽敏、周辉分别缴纳1500元、600元，已执行完毕。2、未执行到位人员的执行情况及执行措施：(1)刘正波执行情况，经总对总查控系统查询对被执行人刘正波的证券、保险、工商信息、不动产、网络资金、车辆等进行查询，被执行人刘正波仅有零星存款，无扣划的价值，其他均未发现有可供执行的财产。经调取查阅新野县公安局的刑事侦查卷宗和本案刑事审判卷宗，亦未发现有可供执行的财产线索。通过平台委托对被执行人刘正波住所地的不动产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。办案人到被执行人刘正波服刑的信阳监狱对其进行了提审，其本人表示目前违法所得的全部收益投入公司没有剩余，家中亦无财产，无能力履行判决书确定的义务。已依法将被执行人刘正波纳入失信被执行人名单，限制其高消费。2、胡容坤执行情况，经总对总查控系统对被执行人胡容坤的存款、证券、保险、工商信息、不动产、网络资金、车辆等进行查询，被执行人胡容坤仅有零星存款，其他均未发现有可供执行的财产。经调取查阅新野县公安局的刑事侦查卷宗和本案刑事审判卷宗，亦未发现有可供执行的财产线索。通过平台委托对被执行人胡容坤住所地的不动产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。办案人经实地走访调查，未发现有可供执行财产，已依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。3、王瓦祥执行情况，经总对总查控系统对被执行人王瓦祥的存款、证券、保险、工商信息、不动产、网络资金、车辆等进行查询，被执行人王瓦祥仅有零星存款，其他均未发现有可供执行的财产。经调取查阅新野县公安局的刑事侦查卷宗和本案刑事审判卷宗，亦未发现有可供执行的财产线索。通过平台委托被执行人王瓦祥住所地所在的云南省曲靖市麒麟区人民法院，对被执行人王瓦祥的不动产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。已依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。4、崔玉方执行情况，经总对总查控系统对被执行人崔玉方的存款、证券、保险、工商信息、不动产、网络资金、车辆等进行查询，被执行人崔玉方仅有零星存款，无扣划的价值，其他均未发现有可供执行的财产。经调取查阅新野县公安局的刑事侦查卷宗，未发现有可供执行的财产线索，经查阅本案刑事审判卷宗，亦未发现有可供执行的财产线索。通过平台委托被执行人崔玉方住所地所在的云南省曲靖市麒麟区人民法院，对被执行人崔玉方的不动产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。已依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。6、冯黎斌执行情况，经总对总查控系统对被执行人冯黎斌的存款、证券、保险、工商信息、不动产、网络资金、车辆等进行查询，被执行人冯黎斌仅有零星存款，无扣划的价值，其他均未发现有可供执行的财产。经调取查阅新野县公安局的刑事侦查卷宗，未发现有可供执行的财产线索，经查阅本案刑事审判卷宗，亦未发现有可供执行的财产线索。通过平台委托被执行人冯黎斌住所地所在的云南省曲靖市麒麟区人民法院，对被执行人冯黎斌的不动产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。已依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。综上，本院穷尽措施，确无财产可供执行。经过合议庭合议，认为该案件符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘正波、胡容坤、王瓦祥、崔玉方、冯黎斌有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月三十一日书记员  陶源鑫
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3859号申请执行人：上海杨阳金属门窗有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海智富建设工程有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人上海杨阳金属门窗有限公司与被执行人上海智富建设工程有限公司承揽合同一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初13181号民事调解已经发生法律效力。申请执行人上海杨阳金属门窗有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人上海智富建设工程有限公司履行上述调解书确定的义务。本院立案后，根据被执行人上海智富建设工程有限公司注册地及经营地地址，依法于2020年9月4日通过邮政特快专递向被执行人上海智富建设工程有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人上海智富建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询到被执行人上海智富建设工程有限公司名下有沪B8XX**、沪B8XX**、沪B8XX**、沪B8XX**、沪B8XX**、沪B9XX**、沪B9XX**、沪DCXX**、沪DCXX**、沪DCXX**车辆十部，现已轮候查封。除此之外，未查询到被执行人上海智富建设工程有限公司有其他可供执行财产。由于被执行人上海智富建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海智富建设工程有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人上海智富建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年12月11日通过执行网络查控系统对被执行人上海智富建设工程有限公司发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人上海智富建设工程有限公司的财产进行了调查，查询到的财产系轮候查封且未实际控制，故暂无法处理。现已告知申请人上海杨阳金属门窗有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海智富建设工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人上海杨阳金属门窗有限公司对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3859号案件终结本次执行程序。被执行人上海智富建设工程有限公司负有继续向申请执行人上海杨阳金属门窗有限公司履行债务的义务，被执行人上海智富建设工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海杨阳金属门窗有限公司发现被执行人上海智富建设工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海杨阳金属门窗有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘文君附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1925号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：陶贤波，男，1982年11月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陶贤波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费47元，保全申请费138元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执5415号之三 申请执行人：冯明月，女，1951年1月15日出生，汉族，住台山市。 被执行人：江伟新，男，1971年6月20日出生，汉族，住台山市。 申请执行人冯明月与被执行人江伟新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初3179号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述民事判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初3179号民事判决书所确定的义务。除本院依法扣划被执行人银行存款4490.48元（支付申请执行费543元、支付案款3947.48元)外，余下案款至今仍未履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 王婉雅
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执恢246号之一 申请执行人：李志勇，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人：宋文高，青神县中兴法律服务所法律工作者。 被执行人：谭永福，男，1958年1月1日出生，汉族，农民，住四川省眉山市青神县。 被执行人：刘学琼，女，1961年10月2日出生，汉族，农民，住四川省眉山市青神县。 关于李志勇申请恢复执行谭永福、刘学琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1425民初305号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谭永福、刘学琼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为3028400元，本院于2020年11月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人谭永福、刘学琼发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已执行到位73761.87元。经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院现已依法向谭永福、刘学琼发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1425执恢246号案件终结本次执行程序。 被执行人谭永福、刘学琼负有继续向申请执行人李志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  曹利思 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈炫宏
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4207号 原告:四川优邦物业服务有限公司，住址：内江市东兴区新观街******，统一社会信用代码：91511011565687006A； 法定代表人:刘福刚，系公司总经理； 委托代理人:李刚，四川朴治律师事务所律师（特别授权）； 被告:陈丽，男，汉族，1971年2月22日出生，四川省内江市东兴区人，户籍地四川省内江市东兴区，住四，住四川省内江市东兴区div> 原告四川优邦物业服务有限公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本院受理后，因未能够向被告陈丽送达民事诉讼状副本、以及应诉通知书、举证通知书、开庭传票。原告四川优邦物业服务有限公司现向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告四川优邦物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川优邦物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25.00元，由原告四川优邦物业服务有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年十二月八日 书记员 余祝瑶
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初3280号原告姚素荣，女，1977年5月14日生，满族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告陈乃军，男，1962年10月16日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。原告姚素荣与被告陈乃军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金健独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚素荣和被告陈乃军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月26日，被告酒后到原告家楼下，说原告偷了他的东西，因此原、被告发生口角。被告破口大骂原告，说打死你，我都不犯法，然后用手持的铁丝抽打我的头部，后来又拾起地上的砖头，击打我的头部。当时我被打得血流不止，我拨打110电话报警，被告被处以行政拘留的行政处罚。我被家人送到连山区医院救治，经医院诊断为头部裂伤，软组织挫伤，经手术缝合，住院治疗5天。造成各项经济损失9326.32元。经连山区化工街道派出所处理，被告给我造成的经济损失拒不给付，故诉至法院，请依法判决被告赔偿我包括精神损失1万元在内的全部经济损失共计2万元。被告辩称，我将原告打伤是事实，现同意赔偿原告经济损失20000.00元。经审理查明，原告姚素荣与被告陈乃军因其住宅楼下车棚归属问题曾有矛盾。2019年7月26日，被告陈乃军在整理住宅楼下车棚物品时，碰到原告姚素荣电动车，原告见后到楼下与被告陈乃军发生争吵，进而相互厮打。厮打过程中，原告姚素荣头部被打伤，被告陈乃军面部受伤。原告姚素荣受伤后，被送至葫芦岛市连山区医院住院治疗5天，住院期间二级护理，诊断为“头部软组织挫、裂伤、左前肩擦皮伤”，原告因此发生住院医疗费7742.52元、住院期间伙食补助费100.00元×5天，即500.00元、误工工资17237.00元÷365天×5天，即236.10元、护理人员误工工资46970.00元÷365天×5天，即643.40元，共计9122.02元。另查，葫芦岛市公安局连山分局化工派出所办理陈乃军故意伤害他人案时，对原告姚素荣作出罚款五百元的行政处罚，对被告陈乃军作出拘留七日并罚款二百元的行政处罚。上述事实，有葫芦岛市公安局连山分局化工派出所移送卷宗材料、原告住院病历、医疗费收据及双方当事人陈述等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，证据来源及形式合法，内容真实，且与本案密切关联，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，2019年7月26日被告陈乃军故意伤害原告姚素荣事实存在。被告的行为侵害了原告的健康权，应依法赔偿原告合理经济损失。原告姚素荣在与被告陈乃军发生争执过程中，未能有效克制情绪，在发生争执的起因和结果上亦存在过错，应自行承担相应的过错责任。原告请求被告应赔偿其误工工资和护理人员误工工资，因原告系农民，其误工工资应按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中“农、林、牧、渔业”标准计算，其护理人员误工工资应按“居民服务、修理和其他服务业”标准计算。原告主张被告应赔偿营养费，因无相关医嘱，本院无法认定。原告主张被告应赔偿其交通费，因未提供相关证据材料予以证明，本院无法认定。原告还主张被告应赔偿其精神损失费一万元，因被告未造成原告伤残的严重后果，对原告该主张本院不予支持。据此，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈乃军于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告姚素荣经济损失9122.02元的80%，即7297.62元，余款由原告姚素荣自行承担。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息的给付义务承担连带责任。二、驳回原告姚素荣其他诉讼请求。案件受理费250.00.00元，邮寄送达费40.00元，由原告姚素荣承担58.00元，被告陈乃军承担232.00元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  金健二〇二〇年十二月十六日书记员  张漫
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初408号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人孙景生，男，1960年10月13日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市云龙区（户籍所在地徐州市云龙区）。2020年4月25日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局取保候审。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2020]213号起诉书指控被告人孙景生犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人孙景生到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2020年4月24日晚19时许，被告人孙景生到徐州市云龙区万达广场西停车场出入口北侧路边，趁人不备，盗窃被害人杲某雅迪牌踏板电动车一辆。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2600元。 案发后，被盗电动车已被公安机关追回并发还被害人。 上述事实，被告人孙景生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杲某的陈述，被告人孙景生的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，户籍证明，扣押、发还物品清单，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙景生盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙景生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人孙景生到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙景生犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  遆 乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2550号之一申请人：尚亮榆，男，生于1965年10月1日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区西沙繁荣巷阳光家园******，个体户。被执行人：李旺斌，男，生于1962年1月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆，住榆林市榆阳区肤施路阳光小区**楼****定职业。原告尚亮榆与被告李旺斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区法院于2018年6月6日作出（2018）陕0802民初1220号民事判决书，申请人尚亮榆向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金193万元、兵支付该借款从2012年2月21日起至履行完毕为止按照月利率2%支付利息，案件受理费：47750元，负担执行费53500元。本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张晓春、张爱泽名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.经查被执行人账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张锐二〇二〇年十二月五日书记员  万磊
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初5138号原告：李孟若，女，1962年11月13日生，汉族，住偃师市。被告：张明策，男，1952年1月23日生，汉族，住偃师市。原告李孟若诉被告张明策机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，2020年12月16日对此案进行了公开开庭审理。原告李孟若、被告张明策到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李孟若向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计19247.6元；2.本案诉讼费由被告承担。被告张明策辩称：事故属实，但事故时，由于心梗发作才发生的事故。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月28日19时45分许，张明策饮酒后驾驶三轮电动车沿偃师市商都路由西向东行驶至宴天下饭店路段时，与前方同向李孟若驾驶的自行车及王家俊停放在停车位的豫Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成李孟若受伤、三方车辆损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：张明策负事故全部责任，李孟若、王家俊无责任。事故发生后，李孟若被送往偃师市人民医院治疗，诊断为：1.软组织疾患，全身多处软组织伤；2.腹部挤压伤，腹部闭合伤3.2型糖尿病4.××。住院18天，花费6470.13元。住院期间陪护2人。事故发生后，被告张明策垫付医药费2200元。现原告状诉来院，要求被告赔偿各项损失。另查明，被告张明策驾驶电动三轮车所有人为其本人，该车未购买机动车强制保险。以上事实有原告提供的事故认定书、诊断证明书、出院证、病历等及庭审笔录在卷资证。本院认为,被告张明策驾驶车辆与原告李孟若驾驶自行车发生交通事故，经交警部门认定，被告张明策负事故的全部责任，原告李孟若无责任，对此事实本院予以认定。现原告要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。对原告的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：据实票据为：6470.13元；2误工费，根据原告提供的证据，认定原告月工资为3600元，该项费用应为：3600元÷30天×18天＝2160元；3、护理费，按照居民服务业标准计算为：45677元/年÷365天×18天×2人＝4505.13元；4：营养费，20元/天×18天＝360元；5.住院伙食补助费，50元/天×18天＝900元.6.交通费，酌定360元。原告诉求精神抚慰金，因其未构成伤残，故该项费用于法无据，不予支持。以上1-6项，共计14755.26元，扣除已垫付2200元，剩余12555.26元由被告张明策赔偿原告李孟若。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张明策于判决生效后10日内赔偿原告李孟若医疗费等各项损失共计12555.26元。二、驳回原告李孟若其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告张明策承担。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二〇年十二月十六日书记员  王 琼
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执2445号 申请执行人王淑华，女，1966年12月26日生，满族，现住松原市宁江区。 被执行人李铁金，男，1973年10月25日生，汉族，现住松原宁江区。 申请执行人王淑华与被执行人李铁金民间借贷一案，松原市宁江区人法院作出的（2020）吉0702民初105号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决书确定的义务,经审查符合立案条件，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令；二、向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，被执行人李铁金名下有一处抵押房产，因标的小未查封。三、采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产；四、对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行裁定，可以认定被执行人暂无履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 对松原市宁江区人法院作出的（2020）吉0702民初105号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  张纯波 审判员  杨文刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  毕远杰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖368号原告：永彰汽车电子（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区纬五路**。法定代表人：陈冠宪，该公司董事长。被告：江苏敏安电动汽车有限公司，住所，住所地江苏省淮安经济技术开发区迎宾大道****div>法定代表人：秦荣华，该公司董事长。原告永彰汽车电子（杭州）有限公司（以下简称永彰公司）诉被告江苏敏安电动汽车有限公司（以下简称敏安公司）技术委托开发合同纠纷一案，江苏省淮安经济开发区人民法院于2020年8月3日立案。永彰公司诉称，2018年5月22日，其与敏安公司签订了《零部件开发合同》，2018年6月19日，双方签订了《采购合同》，对样件采购的名称、单价、模具单价、金额等进行了约定。根据两份合同，永彰公司积极投入模具开发并进行试产，并按敏安公司的要求，向其提供了价值1180854.5元样件产品及零部件。但此后敏安公司的“A2001项目”却突然停止，无法实现量产，导致永彰公司前期开发完成模具费用、开发费用及实验费用无法分摊，敏安公司采购的样件产品及零部件货款也一直未支付。永彰公司多次主张无果，遂诉至法院。请求判令：1、敏安公司支付汽车空调零部件货款1180854.5元、已开发完成模具费用2445439.78元、开发费用及试验费用410700元，合计4036994.28元，并支付逾期付款利息；2、诉讼费、保全费由敏安公司负担。淮安经济开发区人民法院经审查认为，永彰公司与敏安公司签订的《零部件开发合同》《采购合同》系技术合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理的解释》第四十三条之规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖，故该院对该案不具有管辖权，本案应移送江苏省淮安市中级人民法院管辖。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理的解释》第四十三条之规定，作出（2020）苏0891民初2263之一号裁定，将本案移送江苏省淮安市中级人民法院处理。江苏省淮安市中级人民法院经审查认为，双方争议的是技术合同纠纷，依照《最高人民法院关于审理的解释》第四十三条规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。但是，根据《江苏省高级人民法院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》苏高法〔2017〕231号规定:……二、南京市中级人民法院管辖下列知识产权民事案件：……（二）除江苏省高级人民法院管辖的第一审知识产权民事案件外，发生在南京市辖区内，诉讼标的额为200万元以上的商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷等第一审知识产权民事案件，发生在镇江市、扬州市、泰州市、盐城市、淮安市、宿迁市、徐州市、连云港市辖区内，诉讼标的额为300万元以上的商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷等第一审知识产权民事案件。而本案争议标的达403万余元，故本案应由江苏省南京市中级人民法院管辖。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定:“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”根据上述规定，特报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系技术合同纠纷。根据《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法[2017]2号）之规定，发生在淮安市辖区内，诉讼标的额为300万元以上的技术合同纠纷第一审知识产权民事案件，由江苏省南京市中级人民法院管辖。本案争议标的额为403余万元，被告敏安公司的住所地位于江苏省淮安经济技术开发区，故本案应由江苏省南京市中级人民法院管辖。江苏省淮安经济技术开发区人民法院移送不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四十条，第四十一条第一款，裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初2263之一号民事裁定；二、本案由江苏省南京市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 常 悦
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执814号申请执行人：卢华山，男，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人:罗琼华，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：黄光庆，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于卢华山与罗琼华、黄光庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日依据本院（2020）川1802民初1677号民事调解书立案执行，本案执行标的为xxxxx元及利息。在执行过程中，本院依法冻结被执行人的银行账户，因被执行人可供执行财产在另案处置过程中，申请执行人同意给被执行人一定时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项，裁定如下：中止（2020）川1802执814号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年十二月十日书记员  程潇潇
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3377号申请执行人：徐宝春，男，1975年3月12日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：张增辉，男，1979年6月21日生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人徐宝春与被执行人张增辉劳务合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年6月16日作出（2020）津0114民特74号民事裁定书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执3377号。本院在执行申请执行人徐宝春与被执行人张增辉劳务合同纠纷一案中，执行标的金额1万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人张增辉名下无银行存款、证券、不动产、公司信息、公积金等财产信息。本院依法冻结并扣划了被执行人名下互联网银行存款共计人民币522.83元，已全部发放给申请执行人。被执行人名下有机动车两辆，其中查封了被执行人名下汽车底档一辆，但未实际控制。另一辆为报废状态，无查封价值。在执行过程中被执行人未完全履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月二十三日书记员 高 翔
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2295号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：叶传金，男，汉族，1988年09月09日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告叶传金信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1684号之十四 被执行人，王超凡，男，汉族，1994年10月01日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人王超凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月07日冻结了被执行人王超凡在xxx账户内余额人民币3.21元。案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王超凡在阜新银行xxx账户内存款人民币12424.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 关智昊
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5480号申请执行人：上海九洲世贸综合市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈帮特，总经理助理。被执行人：陈秀平，女，1968年11月3日生，汉族，住福建省。原告上海九洲世贸综合市场经营管理有限公司诉被告陈秀平房屋租赁合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初5611号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年7月9日立案执行。原告申请要求被告支付商铺租金130,595元，支付上述租金的违约金(以109,890元为本金，自2018年1月1日起算；以20,705元为本金，自2019年1月1日起算，均按照日万分之六的标准计算至实际清偿之日止);支付服务费23,493元，支付上述管理服务费的违约金(以18,188元为本金，自2018年1月1日起算，以5,305元为本金，自2019年1月1日起算，均按照日万分之五的标准计算至实际清偿之日止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月9日通过邮政特快专递向被执行人陈秀平发出执行通知和报告财产令，但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下有浙F7XX**车辆一辆，本院已依法查封，查封期限自2020年9月30日起至2022年9月29日止，因车辆下落不明，暂无法处置；除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、证券等财产线索。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限自2020年9月21日起至2021年9月20日止，未冻结到可供执行的银行存款，暂无法处置。申请人应当在查封、冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续封、续冻申请，否则期限届满后查封、冻结措施自动解除，在查封、冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。本院在执行中强制扣划了被执行人名下支付宝账户存款11,639.73元，缴纳诉讼费及执行费后，剩余7,751.23元发还申请执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  谢 铭审 判 员  崔 宁二〇二〇年十二月二日法官助理  吴雅娟书 记 员  费春梅附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6968号之一申请执行人:上海潞涵纺织品有限公司(组织机构代码为MA1K14W4X)。住所地:上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。法定代表人:丁月芳。委托诉讼代理人：顾佳瑞，该公司员工。被执行人：宁波市鄞州宇熙服饰有限公司（组织机构代码为MA293MC79）。住所地：浙江。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇邱二村法定代表人:李波。申请执行人上海潞涵纺织品有限公司与被执行人宁波市鄞州宇熙服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初16289号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海潞涵纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人宁波市鄞州宇熙服饰有限公司支付申请执行人上海潞涵纺织品有限公司价款20000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费313元、财产保全费230.5元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人宁波市鄞州宇熙服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市鄞州宇熙服饰有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月24日对被执行人采取限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市鄞州宇熙服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海潞涵纺织品有限公司的委托代理人，其没有异议。综上，被执行人宁波市鄞州宇熙服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6968号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十八日代书记员 毛忆梦
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1799号 申请执行人：兰州金宇隆商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰先九合镇久和汽配城。 法定代表人：周雨，该公司总经理。 被执行人：赵鹏，男，汉族，1989年6月27日出生，农民，住地下室安定区。 申请执行人兰州金宇隆商贸有限公司与被执行人赵鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初2502号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款12225元、诉讼费724元、执行费83元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 宁 静
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3634号之一申请人李亚伟，男，1984年11月17日生，汉族，住辉县。被执行人王磊，男，1987年5月27日生，汉族，住辉县。李亚伟申请执行王磊民间借贷纠纷一案，申请人李亚伟依据生效的(2018)豫0782民初1867号民事判决书，于2020年11月26日申请执行，本院依法向被执行人王磊送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款28000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费500元、执行费328元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人王磊履行案款800元，就剩余案款双方当事人自行协商达成执行和解协议：被执行人王磊于2021年1月30日前给付申请人借款2000元，自2021年2月份开始每月月底前给付申请人借款1000元直至借款还清为止。申请人李亚伟向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。王磊结算执行费328元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0782民初1867号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月三十日书记员  张亚桦
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初265号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人张朝，男，1984年4月30日出生于浙江省舟山市，汉族，职高文化，住浙江省舟山市普陀区。因本案，于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月12日变更为取保候审。经本院决定，于同年12月1日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人俞宏波（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人张朝犯开设赌场罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员张铁玲出庭支持公诉，被告人张朝及辩护人俞宏波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年年底，被告人张朝为非法牟利，伙同袁某（另案处理）在“闲聊”ＡＰＰ上先后组建“三元一点”、“五元一点”、“十元一点”的赌博群，招揽高某、张某1等赌博人员在群内使用“哈局十三张”ＡＰＰ以“拔罗松”的形式进行赌博活动，同时制订“赢钱超过100元的赌博人员抽头5元或2.5元”的抽头规则，以收取“房费”形式进行抽头。2019年2月至12月，张朝、袁某共计抽头获利人民币17万余元，其中张朝的闲聊ＩＤ“2480319”抽头14620元，其余均为袁某收取。 2020年7月8日，被告人张朝被公安机关抓获。案发后，公安机关从张朝处扣押手机1部。 在本院审理期间，被告人张朝退出违法所得人民币14620元。 公诉机关认为，被告人张朝伙同他人利用互联网开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；同时认为张朝自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，经调整量刑，建议本院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金。公诉机关提交了证人袁某、陈某、翁某、章某、林某、张某1、高某、张某2、吴某、周某1、张某3、周某2、潘某、魏某、张某4、牟某等人的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，随案移送清单，协助冻结财产通知书，电子证据检查工作记录，情况说明，票据，归案经过和全国常住人口详情等证据证实。 被告人张朝对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对张朝从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张朝构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。张朝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且退出部分违法所得，可以依法从宽处理。辩护人提出对张朝从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张朝犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月一日起至二〇二四年三月二十六日止。） 二、被告人张朝退出的违法所得人民币一万四千六百二十元及作案工具手机予以没收；继续追缴被告人张朝的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庄玲娜 人民陪审员  徐辉煌 人民陪审员  张 荣 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  朱岚岚 代书 记员  许泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监70号申请执行人：中国银行股份有限公司虞城支行，住所地：河南省虞城县木兰大道南侧（翰林华府小区西侧）。统一社会信用代码：914114251751181666。代表人：李新飞，该行行长。被执行人：虞城县永丰棉业有限公司，住所地：河南省虞城县站集镇沙岗村南。统一社会信用代码：91411425679451106M。法定代表人：冯勋领，该公司总经理。被执行人：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，住所地：河南省虞城县胜利路县工经委**。统一社会信用代码：914114256767460807。法定代表人：李随启，该公司总经理。被执行人：冯勋领，男，1966年12月26日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：贾秀梅，女，1963年12月26日出生，汉族,住河南省虞城县，系冯勋领之妻。中国银行股份有限公司虞城支行与虞城县永丰棉业有限公司、商丘市业丰中小企业信用担保有限公司、冯勋领、贾秀梅金融借款合同纠纷一案，虞城县人民法院于2018年12月26日作出的（2018）豫1425民初5204号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中国银行股份有限公司虞城支行申请，虞城县人民法院于2020年11月12日以（2020）豫1425执1805号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：虞城县人民法院（2018）豫1425民初5204号民事判决书由本院执行。虞城县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理姬红岭书记员刘雪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1163号之一 申请执行人：叶艺波，男，1982年10月25日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：黎小梅，女，1986年2月4日出生，汉族，住岑溪市。 共同委托代理人：姚芳芹（特别授权），女，1983年4月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地岑溪市岑城镇滨江三路****，统一社会信用代码：91450481579429657Q。 法定代表人：李坤，执行董事兼总经理。 本院执行的申请执行人叶艺波、黎小梅与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3074号民事判决，被执行人梧州市万宝商贸有限公司应向申请执行人叶艺波、黎小梅支付逾期交房违约金（违约金以购房总款272484元为基数按日万分之一从2019年1月1日起计至实际交付房屋之日止，违约金总额不能超过已付购房款总额272484元的30%），负担诉讼受理费50元。申请执行人叶艺波、黎小梅于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人梧州市万宝商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费134元。 经查，被执行人梧州市万宝商贸有限公司在本院另有40件作为被执行人的执行案件尚未履行，申请执行标的金额共约64万元。本院已在（2020）桂0481执1139号案依法查封登记在被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下位于岑溪市房屋（房屋未竣工验收）。 除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人梧州市万宝商贸有限公司的法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院虽已在（2020）桂0481执1139号案查封被执行人上述房屋，但因该房屋未竣工验收，拍卖处置条件尚未成就。经询问，申请执行人的特别授权委托代理人不同意终结本次执行程序。但因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3193号申请执行人：于双亮，男，1984年9月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区垛庄镇石匣村石匣街**，现住济南市章丘区。被执行人：山东聚源玄武岩纤维股份有限公司，住，住所地济南市章丘区官庄工业园华民路伊莱特以北/div>法定代表人：马建立，董事长。于双亮与山东聚源玄武岩纤维股份有限公司建设工程合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8236号民事判决书已生效，因山东聚源玄武岩纤维股份有限公司未履行义务，权利人依法向本院申请执行。本案进入执行后，被执行人制订还款计划于2021年5月1日前履行义务，申请执行人同意被执行人制订的还款计划，同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十二月五日书记员  郭际峰
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申7512号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：陈军长，男，汉族，1962年3月14日出生，住上蔡县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈群山，男，汉族，1959年6月4日出生，住上蔡县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：郭来成，男，汉族，1948年11月7日出生，住上蔡县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈铁生，男，汉族，1962年12月16日出生，住上蔡县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：上蔡县水利渔业局汝河张桥管理所。法定代表人：贾言恒，该所所长。再审申请人陈军长因诉被申请人陈群山、郭来成、陈铁生、上蔡县水利渔业局汝河张桥管理所（以下简称张桥管理所）农村土地承包合同纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。陈军长申请再审称，1、原审判决认定陈军长没有证据证明其经济损失数额属于事实认定错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,如果发现新证据足以推翻原判决、裁定,自知道或应当知道之日起6个月内提出。陈军长10亩土地11年多的收益及17棵杨树的价值申请评估,驻马店市和鸿价格评估有限公司2020年7月13日作出价格评估结论,价值46565元,属于《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干问题》关于新证据的认定。2、一审、二审法院不予采纳陈军长提出的按照每亩地最低市场价600元的价格认定损失,属于有意偏袒被申请人一方,违反公平原则。被申请人占用陈军长的土地，导致其近十年无法耕作，依法应当赔偿损失。综上，请求撤销原审判决，支持陈军长的诉讼请求。本院经审查认为，陈军长承包的土地被占用，生效判决已经确定应当返还，原审判决对返还土地的请求不予处理正确，陈军长可以通过执行程序解决。对于陈军长的承包土地被占用的损失，因案涉土地被张桥管理所发包给陈群山、郭来成，张桥管理所收取了相应的承包费，在陈军长不能提供证据证明其实际损失的情况下，可以参照张桥管理所收取的承包费来确定损失数额，原审法院以陈军长未提供证据证明具体损失数额为由驳回诉讼请求，依据不充分。同时，陈军长申请再审时提供了新证据，即驻马店市和鸿价格评估有限公司2020年7月13日作出的价格评估结论，以证明其实际损失，该评估意见可以作为定案的依据。综上，陈军长申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案指令驻马店市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵艳涛
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更547号罪犯孟宪林，男，1973年12月1日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市闵行区人民法院于2017年6月13日作出(2017)沪0112刑初749号刑事判决，以被告人孟宪林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自2016年10月20日起至2021年4月19日止。)被告人孟宪林不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年8月17日作出(2017)沪01刑终1326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,罪犯孟宪林于2017年10月10日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第62号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年12月7日至2020年12月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯孟宪林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z243号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯孟宪林符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯孟宪林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯孟宪林受到执行机关表扬5次奖励。罪犯孟宪林已缴纳了罚金人民币4,000元。另查明，罪犯孟宪林系累犯。以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯孟宪林的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯孟宪林在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯孟宪林遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯孟宪林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。鉴于罪犯孟宪林系累犯，减刑幅度应当从严，并综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯孟宪林减去有期徒刑三个月。(刑期自2016年10月20日起至2021年1月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李奕蓉书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2053号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：李明明，男，1984年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告李明明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  陈静 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2090号 申请执行人:幸玉蓉,女,1979年10月25日出生,汉族,住。 被执行人：田强国，男，1972年12月1日出生，彝族，住六盘水市钟山区。 申请执行人幸玉蓉与被执行人田强国离婚纠纷一案，本院于2009年12月31日作出的（2009）黔钟民一初字第1655号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人田强国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人幸玉蓉向本院申请强制执行，申请标的为18000元。本院于2020年10月16日立案执行，申请执行费170元。 在执行过程中，本院依法向被执行人田强国送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人田强国未履行义务，本院于2020年10月19日对其采取限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行卡有存款1053.41元，已进行网络扣划。后本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2020年12月14日，根据申请执行人提供的线索及被执行人住所地木冲沟社区居民委员会出具的证明，亦未查到被执行人有可供执行的财产。 2020年12月17日，本院将上述扣划的1053.41元扣除170元缴纳本案执行费，剩余883.41元发放给申请执行人，本案共计到位883.41元。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2009）黔钟民一初字第1655号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十二月十九日 书记员 冯 膨
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初5841号之一原告：马勇，男，1993年10月9日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：许恒志，男，1977年12月10日生，汉族，住江苏省张家港市。原告马勇与被告许恒志民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月16日裁定转为普通程序，并于2020年11月24日、12月10日两次向马勇送达补交案件受理费通知。马勇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按马勇撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取12.5元，由马勇负担。审 判 长  朱光烁人民陪审员  肖锦芳人民陪审员  崔晓平二〇二〇年十二月十八日法官 助理  赵 赫书 记 员  冯诗琪
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初1531号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院 被告人蒋全友，男，1976年4月5日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，农民，家住安岳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月5日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）454号起诉书指控被告人蒋全友犯开设赌场罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官辛翠翠、被告人蒋全友到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2016年4月左右至同年5月左右，被告人蒋全友及刘某某（已判刑）将二人位于宁波市鄞州区××乡××村××室提供给谭某某、谭某等人（均另案处理）以“三公”形式开设赌场。期间，赌博人数累计达100人以上，赌场抽头人民币10余万元。 到案后，被告人蒋全友如实供述了上述主要犯罪事实。 上述事实，被告人蒋全友在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯刘某某、谭某某、谭某等人的供述、证人刘某、梁某、张某、宋某、周某等人的证言、辨认笔录及照片、同案犯刑事判决书、抓获经过及被告人蒋全友的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人蒋全友的量刑为有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人蒋全友以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋全友在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后如实供述自己的主要罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人蒋全友等人的违法所得，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋全友犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年10月4日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人蒋全友等人的违法所得，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 陈**云
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢838号 申请执行人吴丽霞 被执行人章建荣 本院在执行申请执行人吴丽霞与被执行人章建荣案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破305号申请人：深圳市风林火山电脑技术有限公司，住所地深圳市南山区科技南十二路**长虹科技大厦****，统一社会信用代码91440300279262971T。法定代表人：罗天。被申请人：深圳华商中港一号咨询合伙企业（有限合伙）,住所地深圳市,住所地深圳市福田区福田街道金田路卓越世纪中心**楼2609代码91440300MA5DPHMT8R。经申请人深圳市风林火山电脑技术有限公司（以下简称“风林火山公司”）同意，本院于2019年3月29日作出(2018)粤03执2381号决定书，以被申请人深圳华商中港一号咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称“华商中港有限合伙企业”）不能清偿到期债务为由，决定将华商中港有限合伙企业移送破产清算。2019年10月17日，本院裁定受理华商中港有限合伙企业破产清算一案，并指定北京市君合（深圳）律师事务所担任管理人。清算期间，经管理人调查，华商中港有限合伙企业的主要财产为银行账户存款330万元。2020年11月4日，深圳市公安局莲花山派出所致函本院，说明：华商中港有限合伙企业涉嫌参与涉众型经济犯罪，该局在侦查深圳中昇国际实业控股有限公司非法吸收公众存款案过程中，发现华商中港有限合伙企业实际控制人薄涛系该案主要犯罪嫌疑人，案涉华商中港有限合伙企业的银行账户内存款330万元可能系犯罪所得。本院认为，对于涉嫌非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关，侦查机关作出立案决定后，应当裁定驳回起诉。本案中，本院受理债务人华商中港有限合伙企业破产申请后至破产宣告前，发现华商中港有限合伙企业有涉嫌非法吸收公众存款犯罪的情形，本案不宜继续审理，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市风林火山电脑技术有限公司对深圳华商中港一号咨询合伙企业（有限合伙）的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  李林泽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19838号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：黄有林，男，1989年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告黄有林追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令黄有林向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款4600元及利息（截至2020年10月15日的利息为230.96元，此后利息以4600元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令黄有林向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令黄有林承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 黄有林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、担保合同签订时间：2017年9月13日。 三、委托人（借款人）：黄有林。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××2663的信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2020年6月19日。 十二、代偿金额：4600元。 十三、利息最新截止时间：2020年10月15日。 十四、最新利息：230.96元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄有林应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款4600元及利息（暂计至2020年10月15日的利息230.96元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄有林负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5149号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，住所：商水县阳城大道**，统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，系该公司董事长。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住商，住商水县公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告石幸福，男，汉族，1980年10月11日生，住河，住河南省商水县div>被告王红霞，女，汉族，1978年8月3日生，住河，住河南省商水县告石幸福妻子。被告王中友，男，汉族，1959年10月4日生，住河，住河南省商水县div>被告蒋银生，男，汉族，1971年8月27日生，住河，住河南省商水县div>原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告石幸福、王红霞、王中友、蒋银生借款合同纠纷一案在审理过程中，现原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1261元，财产保全费1075元由原告河南商水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李金亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  王嘉骏
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终583号上诉人（原审原告）陆亚菊，女，1960年6月15日生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人（原审被告）上海市崇明区规划和自然资源局，住所地上海市崇明区城桥镇翠竹路****。法定代表人龚霞，局长。上诉人陆亚菊不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初182号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，陆亚菊、陆某均为XX镇XX村村民，两户的农村宅基地房屋均被纳入征收范围。2018年3月6日，上海市崇明区规划和自然资源局（原上海市崇明区规划和土地管理局，以下均称崇明规资局）对陆某户作出沪崇征地责令〔2018〕03号《责令交出土地决定书》，责令陆某户搬离XX镇XX村A号并交出土地。后崇明规资局以陆某户为被执行人，向上海市崇明区人民法院（以下简称崇明法院）申请强制执行该决定书。崇明法院于2019年4月15日作出（2019）沪0151行审42号行政裁定书，准许强制执行该决定书，并明确强制执行行为由上海市崇明区人民政府（以下简称崇明区政府）组织实施。2019年6月28日，崇明区政府按照上述行政裁定书的内容组织拆除了上述房屋。陆亚菊认为，上述房屋系位于该村A号，地号，地号为44丘（46-1）面积为107平方米的农村宅基地房屋（以下简称案涉房屋），原属其姐姐陆某户所有。2007年3月19日，陆亚菊将其位于该村B号，宅基地地号为44丘（47），占地面积为103平方米的房屋与陆某2的上述房屋进行了互换，双方房屋门牌号同时进行了互换，即案涉房屋的门牌号XX号XX号AB。后陆亚菊一直居住在案涉房屋内，直至该房屋被拆除。崇明规资局作为征地主管单位是该强拆行为的责任主体。该强拆行为违反法定程序，损害了陆亚菊的合法权益，故诉至原审法院，请求确认崇明规资局于2019年6月28日强制拆除其所有的案涉房屋的行为违法。原审另查明，2019年5月5日，崇明规资局针对陆亚菊户作出沪崇征地责令〔2019〕01号《责令交出土地决定书》，主要内容为：陆亚菊户宅基地坐落于XX镇XX村B号，因陆亚菊户无正当理由拒绝接受征地房屋补偿，拒不搬迁和交出土地，责令陆亚菊户收到该决定书之日起十五日内搬离XX村B号。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项的规定，提起行政诉讼应当符合具有事实根据和属于人民法院受案范围等起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项的规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，陆亚菊要求确认崇明规资局强制拆除案涉房屋的行为违法，但其未提供初步的证据证明该行为系由崇明规资局实施。参照《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》第二十六条的规定，宅基地使用人或者房屋所有人在责令交出土地决定规定的搬迁期限内拒不搬迁的，由区（县）土地管理部门依法申请人民法院强制执行。据此可知，崇明规资局并无直接强制拆除被纳入征地范围的案涉房屋的职权，如需强制拆除，其应向法院申请强制执行。陆亚菊认为崇明规资局应对案涉房屋的拆除结果承担责任，亦缺乏法律规范依据。根据崇明规资局的陈述及其提供的证据可知，案涉房屋的拆除系崇明区政府根据生效的行政裁定书作出的执行行为，该行为依法不属于行政诉讼受案范围。综上，陆亚菊的起诉不符合法定的起诉条件，原审法院遂裁定驳回起诉。陆亚菊不服，上诉于本院，请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理。本院认为，陆亚菊起诉请求确认崇明规资局于2019年6月28日强制拆除案涉房屋的行为违法，但原审查明的事实显示，案涉房屋的拆除系崇明区政府根据生效的行政裁定作出的执行行为，本案起诉事项不属于行政诉讼受案范围。此外，陆亚菊亦无证据证明案涉房屋系崇明规资局拆除。原审法院裁定驳回起诉正确，本院应予维持。陆亚菊的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年十二月十七日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3607号原告：河南建业物业管理有限公司扶沟分公司，住所地河南省扶沟县商务中心区桐丘南路与雕亭路交叉口，统一社会信用代码91411621MA44L2040Y。负责人姚锦超委托诉讼代理人：路四中，该公司员工。被告：张俊侠，女，汉族，1974年11月26日生，住址。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司诉被告张俊侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司以已与被告张俊侠自行和解为由，于2020年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司承担。审判员  张世民二〇二〇年十二月十六日书记员  寇亚东
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执1321号之一 申请执行人：蒋绍银，男，生于1975年1月2日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：曹军，男，生于1968年2月14日，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人蒋绍银与被执行人曹军追偿权纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2020)川1621民初670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹军在判决生效之日起十日内支付原告蒋绍银人民币66,233.45元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，蒋绍银向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人曹军至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人曹军仅有零星银行存款，本院已予以冻结，其他无可供执行的财产。 三、通过调查对被执行人住所地的财产进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人曹军发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执1321号案件终结本次执行程序。 被执行人曹军负有继续向申请执行人蒋绍银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周 蒙
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14041号 原告：陈春华，男，1969年8月14日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：茅拯江，江苏福地律师事务所律师。 被告：苏州恩纳杰环保科技有限公司，住所地常熟市富春江西路**琴湖商业广场**706，统一社会信用代码91320581MA1MQFX01H。 法定代表人：朱利民。 第三人：无锡市锡山工业固废处置有限公司，，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道镇西工业园统一社会信用代码91320205MA1XP2465K。 法定代表人：陆晓明。 原告陈春华诉被告苏州恩纳杰环保科技有限公司、第三人无锡市锡山工业固废处置有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告以被告已经达成和解为由，于2020年12月29日向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈春华撤诉。 案件受理费减半收取4344，财产保全费2983元，合计诉讼费7327元，由原告陈春华负担。 审判员  孙成艺 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 超
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1315号申请执行人余青顺，男，1966年12月25日出生，汉族，住浚县。被执行人李国平，男，1964年2月26日出生，汉族，住浚县。本院执行的余青顺与李国平民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初13号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告李国平于判决生效后十日内偿还原告余青顺借款115000元、利息39333元，并自2016年7月8日起按月息1.5%的利率向原告余青顺支付利息至2018年2月12日，自2018年2月13日起按照年利率6%向原告余青顺支付利息至给付之日。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2330元，由被告李国平负担。因李国平未按上述生效法律文书履行义务，余青顺向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李国平发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。1、执行过程中，发现被执行人名下有零星存款，本院予以冻结已告知申请执行人，申请执行人表示因存款数额较少，暂不要求执行。2、执行过程中，发现被执行人名下有车辆一部，经约谈，申请人表示该车辆价值过小，暂不要求执行。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。1、执行过程中，发现被执行人名下有两处房产，因该案标的过小，本院暂不予以查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 峥
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执949号 梁远庆、袁文均、王羲淑： 梁远庆与袁文均、王羲淑借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45875.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议，本案现已和解终结方式结案，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2796号之一 被执行人深圳市聚电新能源科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道竹坑社区沃尔核材工业厂区(**)701，统一社会信用代码91440300597789031C。 法定代表人：李风伍。 关于原告深圳市沃尔核材股份有限公司与被告深圳市聚电新能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初2967号民事判决已经发生法律效力。该判决判令被告向原告支付受理费1845元（人民币，下同），因被告未主动缴纳，本院依职权追缴并移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的内容，并依法从（2020）粤0310执3144号案执行款中优先调账划付本案执行款1895元（受理费1845元，执行费50元）至深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310民初2967号民事判决确定的案件受理费已全部执行完毕，执行费50元已足额扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对被执行人深圳市聚电新能源科技有限公司名下银行存款的冻结或其他财产的查封。 二、本院作出的（2020）粤0310民初2967号民事判决确定的案件受理费已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月三日 书记员  周碧霞
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2381号之一 申请执行人徐岭峰，男，1985年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人徐玉凤，女，1975年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人徐岭峰与被执行人徐玉凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初2650号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐岭峰向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的确认为：被执行人徐玉凤支付申请执行人徐岭峰本金80000元、违约金10000元，并负担申请执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人徐玉凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐玉凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐玉凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐玉凤名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人徐玉凤名下浙Ａ9××××汽车一辆，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人徐玉凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐玉凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐玉凤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐玉凤纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐岭峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐玉凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2381号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何增玥
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0583执8334号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地福建省南安市美林办事处南美开发区，统一社会信用代码：913505835978791925。 负责人：傅培清，该支行行长。 委托代理人：吴淼毅，该支行职员。 被执行人：叶国忠，男，1990年2月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：吴建胜，男，1969年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初6404号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人叶国忠、吴建胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶国忠立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行偿还借款本金人民币20万元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计至2020年6月30日为人民币9983.5元，自2020年7月1日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和《借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人吴建胜对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人被执行人叶国忠、吴建胜缴纳案件受理费人民币2225元、执行费人民币3050元。但被执行人叶国忠、吴建胜均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，于2020年12月2日、2020年12月25日通过司法查控系统对被执行人叶国忠、吴建胜的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人叶国忠、吴建胜名下银行账户仅少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费。 2、于2020年12月14日向被执行人叶国忠、吴建胜发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、被执行人叶国忠名下的、位于福建省南安市××号楼××层××室【产权证：闽（2019）南安市不动产权证第1XXXXX9号】房产由本院另案处置，本案待参与分配。 4、2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，已对被执行人采取限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2411号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人王xx，男，1960年11月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，被执行人武汉黑羊投资担保有限公司，，住所地武汉市黄陂区汉口北大道**和邦盛世地板门业城******法定代表人陈好才。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人王xx、武汉黑羊投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初9607号民事判决，于2020年7月5日立案执行。现申请执行人因需补充相关证据，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9607号民事判决终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月三十日书记员  杨畅