大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10498号原告：王长杰，男，1974年12月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙晓宇，系辽宁华轩（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白惠竹，系辽宁华轩律师事务所律师。被告：郑志宇，男，1986年11月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连亚细亚混凝土有限公司，统一社会信用代码912102006048622183，住所地大连市甘井子区华东路**。负责人：李泰昌，系经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码：91210200118462163T，住，住所地大连市中山区长江路**/div>负责人：蔺湘，系经理。委托诉讼代理人：刘美香，系辽宁住邦律师事务所律师。原告王长杰与被告郑志宇、大连亚细亚混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王长杰及其委托诉讼代理人白惠竹与被告郑志宇、被告保险公司的委托诉讼代理人刘美香到庭参加了诉讼。被告混凝土公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告支付医疗费261326.46元、住院伙食补助费100元/天×170天=17000元、营养费100元/天×90天=9000元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金40825元/年×20年×43%=351095元、精神损害抚慰金43000元、护理费81320元、误工费1668元/30天×380天=21128元、交通费2000元、住院用品费260元、鉴定费2440元，总计798569.46元，扣除被告混凝土公司垫付的110278.69元，剩余688290.77元由被告保险公司在交强险和商业险保险范围内赔付，不足部分由被告郑志宇、被告混凝土公司连带承担。事实与理由：2019年4月3日12时05分左右，被告郑志宇驾辽Ｂ××××**号车辆行驶至鹤大线1715公里201国道关厢路铁龙新材公司门前向右变更车道时，与同向右侧机动车道内正常驾驶的毕英姿驾驶辽Ｂ××××**号车辆相撞，致使双方车辆受损，致辽Ｂ××××**号车辆乘车人王长杰受伤。经交警队认定，被告郑志宇承担事故全部责任，原告无责任。被告保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司仅按照保险责任承担赔偿责任。另本案还有两名伤者，应当为其保留适当份额，对于原告的具体诉讼请求意见为：医疗费没有异议，同时第二次住院费用为复印件，如是混凝土公司垫付，应携带票据自行到我公司理赔。住院伙食费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金认可，精神抚慰金同意25000元，护理费认可21天5090元，其余时间同意120元/天，误工费不同意支付，交通费视票据，住院用品费、鉴定费不在我公司赔偿范围内。被告郑志宇辩称，同意保险公司意见，我是单位员工，事故发生时在履行职务。被告混凝土公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年04月03日12时05分许，郑志宇驾辽Ｂ××××**号重型特殊结构货车沿关厢路由西向东在最左侧车道内行驶至鹤大线1715公里201国道关厢路铁龙新材公司门前向右变更车道时，与同向右侧机动车道内正常行驶的毕英姿驾驶辽Ｂ××××**号小型轿车相撞，致双方车辆受损辽Ｂ××××**车辆驾驶人毕英姿及乘车人王长杰、董晓黎受伤的交通事故。2019年05月20日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《道路交通事故认定书》，认定郑志宇负此事故全部责任，毕英姿、王长杰、董晓黎均无责任。原告受伤后送至大连市中心医院住院治疗21天，2019年4月24日到大连立光康复医院住院治疗149天，共住院治疗170天，治疗期间产生医疗费261326.46元（包括被告混凝土公司垫付的第二次住院费78278.69元）。原告自付第一次住院21天护理费5090元，自付第二次住院期间149天护理费共计41720元。事故发生后，被告混凝土公司向原告垫付110278.68元，其中包括第二次住院78278.69元，该住院医疗费票据在被告混凝土公司处。另查，依原告申请，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连科华司法鉴定中心于2020年4月29日出具司法鉴定意见书，认定：被鉴定人王长杰已构成一处七级伤残，一处九级伤残，一处十级伤残；误工期为自受伤之日起至本次鉴定前一日止；护理期为自受伤之日起至本次鉴定前一日止，营养期限为90天；内固定物尚未取出，需一次性给予后续治疗费10000元，或按实际发生费用支付；今后如发生与本次损伤有关的并发症其治疗费需另议。原告预付司法鉴定费2440元。再查辽Ｂ××××**号车辆登记在被告混凝土公司名下，被告郑志宇系该公司员工，事故发生时系履行职务行为。该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。又查，事故发生前原告在大连铭发机电安装工程有限公司工作，该单位于2020年3月10日出具证明，载明原告自2017年8月15日开始在该单位从事操作工人一职，月平均工资为5518元，自2019年4月3日发生交通事故因身体受伤不能上班，单位每月发放基本工资3850元，差额工资每月1668元。但根据原告提供工资发放的银行交易明细显示，事故发生前一年原告的月平均工资应为5420元，事故发生后原告所得12个工资总额为50088元。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院病案、用药明细、门诊病历、住院费用清单、住院费票据、门诊费票据、外购药发票、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据、护理协议、证明、工资明细、银行流水、交通费票据、护送费票据，原、被告陈述及庭审笔录、调查笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定郑志宇负此事故全部责任，原告无责任，本院对该认定予以采信，故本案应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足或保险公司不予赔付的部分鉴于被告郑志宇系被告混凝土公司员工且事故发生时在履行职务故应由被告混凝土公司承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿金额，本院认定合理的费用为：医疗费261326.46元、住院伙食补助费17000元、营养费9000元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金351095元，被告均无异议，本院予以支持；精神损害抚慰金，本院酌定30000元；护理费，鉴定意见认为护理期为自受伤之日起至鉴定前一日止即380天，原告提供的护理费票据应予采信，故原告住院21天护理费5090元可予支持，原告还提供护理协议作为支付149天护理费的证据，该护理协议记录内容与原告庭后提供的微信转账记录能够相互印证，对该149天护理费41720元可予支持，剩余210天护理费本院参照大连市相关护理标准按每天120元予以支持，上述护理费共计72010元。关于原告主张的护理床及高压氧仓护理费等于法无据，不予支持；误工费，鉴定意见认为原告误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止即380天，原告提供单位证明能够证明其因事故受伤导致工资减少，该证明与原告提供的银行流水也能够相互佐证，故对原告因事故造成的收入减少的损失应予支持，事故发生前一年原告月平均工资为5420元（年工资为65036元），事故发生后所得12个工资50088元，故原告380天误工损失可计（65036元-50088元）/365天×380天15562元；交通费酌定500元；住院用品费本院不予支持。上述本院支持金额共计766493.46元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余646493.46元由被告保险公司在商业三者险限额内承担，其中原告认可被告混凝土公司垫付110278.68元（其中78278.69元医疗费票据在混凝土公司处），该费用可由被告混凝土公司直接到被告保险公司处办理赔付，另外536214.78元由保险公司赔偿原告。司法鉴定费2440元予以支持，由被告混凝土公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险限额内赔偿原告王长杰120000元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王长杰536214.78元。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连亚细亚混凝土有限公司赔偿原告王长杰鉴定费2440元。四、驳回原告王长杰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5341元，由被告大连亚细亚混凝土有限公司承担5112元，由原告王长杰承担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 菲二〇二〇年十二月二十五日书记员 郑先晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。