wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初7196号原告：靳蓉，女，1969年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：奥登格尔丽，新疆胜天房地产开发有限公司法务专员。原告靳蓉与被告新疆胜天房地产开发有限公司（以下简称胜天房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告靳蓉的委托诉讼代理人孙琦，被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奥登格尔丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告靳蓉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担逾期办理产权证书违约金64657.55元至实际履行之日止(暂算至2020年4月20日，利率2019年8月19日前按照4.75%计算，2019年8月20日至2020年4月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)）2．本案诉讼费、送达费由被告承担。2020年11月11日，原告明确第一项诉讼请求为:要求被告承担逾期办理产权证书违约金64657.55元(暂计至2020年3月20日，利率按照4.75%计算)）。事实及理由：原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买由被告开发的格林威治城三期20-2-902的房屋，建筑面积137.09平方米，总房款488040.4元。原告支付完房屋契税及维修基金，并敦促被告早日办理房屋所有权证，被告作为房屋买卖合同的出售方，应按照合同约定在房屋交付使用后180日内办理房屋所有权证，但时至今日，被告一直以种种理由拖延办理其应有的房屋所有权证。被告胜天房产公司辩称，原告主张办理房屋权属证书违约金的主张适用法律错误，应驳回原告的第一项诉讼请求，房屋的价值主要体现在居住使用，已经实现已经占用了涉案房屋，获得了房屋的占有、使用及收益的权能，已经实现了签订商品房买卖合同的合同目的签订商品房预售。而且房屋权属登记的延迟办理只影响原告对于房屋的处分权能，并未损害被告订立合同的交易目的，也未能给原告造成实际的利息损失。其次，我方认为原告主张的逾期办证违约金明显过高，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年2月27日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的位于乌鲁木齐市××区西延骑马山格林威治城三期20栋2单元9层902室房屋，面积为137.09平方米，房款总价488040.4元。2014年8月30日前将房屋交付买受人使用；出卖人逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自2014年8月30日的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。关于产权登记，合同第十五条明确约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理；1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起×日将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的无×赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房款的无×%向买受人支付违约金。3、由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。合同签订后，原告按照合同约定缴清全部房款。2019年3月25日原告入住涉案房屋。另查明，2017年6月28日，本院受理了靳蓉诉胜天房产公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，双方达成调解协议：一、胜天房产公司代靳蓉缴纳物业费22540.15元，用于抵偿胜天房产公司应向靳蓉赔付的逾期交房及逾期办理权属证书的违约金；二、靳蓉保留自2017年6月3日之后逾期办理权属证书违约金的诉权，本院于2017年6月28日出具（2017）新0103民初6018号民事调解书。再查，本案涉案房屋尚未办理不动产权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告逾期为原告办理房屋产权证书登记，且至今尚未办理，存在违约行为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊的约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）、商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）、商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，结合原、被告在《商品房预售合同》第十五条关于产权登记的约定中对被告逾期办理房屋产权证书登记的违约行为的违约责任及损失数额计算并无明确约定的事实，虽然（2017）新0103民初6018号民事调解书确认原告保留自2017年6月3日后逾期办证的诉权，但是原告实际入住的时间为2019年3月25日，根据双方办理房屋所有权登记的期限的约定，原告主张的逾期办证违约金的起算时间应为2019年9月22日，故被告应向原告支付自2019年9月22日至2020年3月20日的逾期办证违约金11432.18元【488040.4元×4.75%÷365天×180天（2019年9月22日至2020年3月20日）】。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告靳蓉支付逾期办理房屋权属证书违约金11432.18元。以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。本案争议标的64657.55元，判决给付标的11432.18元，给付标的占争议标的的17.68%，案件受理费1416.44元，减半收取708.22元（原告已预交），由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担17.68%即125.21元，由原告负担82.32%即583.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月七日书记员  董慧敏
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2213号申请执行人：黄路路，女，汉族，生于1986年3月12日，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：底宏钊，甘肃赤辉律师事务所律师。被执行人：黄丽娜，女，汉族，生于1992年10月12日，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：党益民，河南义和信律师事务所律师。申请人黄路路申请执行黄丽娜借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初4413号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄丽娜的银行存款104125元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费1440元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年十二月十八日书记员  何 丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4836号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路**，统一社会信用代码91330600146116161G。 法定代表人：林时益，董事长。 被执行人：叶鑫，男，1994年11月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司与叶鑫信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4836号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杜亚钦
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2043号 申请执行人：广安三兄机械设备租赁有限公司，住所地广安经开区奎阁工业园区内奎阁办事处大桥路**附**。 法定代表人：苏怀蓉，执行董事兼总经理。 被执行人：蒲祖孝，男，生于1983年8月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：赵吉路，男，生于1992年6月26日，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初1631号民事判决书，受理了申请人广安三兄机械设备租赁有限公司申请执行蒲祖孝、赵吉路建筑设备租赁合同纠纷一案。于2020年8月12日向被执行人蒲祖孝、赵吉路发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人蒲祖孝、赵吉路至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为支付赔偿款303338元、违约金20000元及律师代理费10000元。在执行过程中查明：被执行人蒲祖孝、赵吉路名下无房产登记信息，无住房公积金，查封了执行人赵吉路名下所有的川ＸＷ××××别克牌汽车一辆，但下落不明，未能扣押。同时本院依职权冻结了被执行人蒲祖孝、赵吉路名下所有的银行账户以及微信和支付宝，但其余额不足，冻结时间从2020年8月14日起至2021年8月13日止，冻结期限为一年。扣划了被执行人赵吉路的银行存款2902.45元。现因被执行人彭安川暂无其他可供执行财产，已将被执行人蒲祖孝、赵吉路纳入失信被执蒲祖孝、赵吉路行人人员名单以及限制高消费令。同时申请人广安三兄机械设备租赁有限公司向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 剑
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3497号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：罗洪良，男，1960年6月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告罗洪良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月十七日书记员  罗静雯
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2466号 申请执行人金华市良友木业有限公司 被执行人金华特时泰工贸有限公司 本院在执行申请执行人金华市良友木业有限公司与被执行人金华特时泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初2998号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款10389元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2354号之一 申请执行人：于万成，男，1971年6月出生，汉族，现住安徽省全椒县。 被执行人：王贤发，男，1964年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理于万成申请执行王贤发劳务合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执2354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 星 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张倩雅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30109号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳启蒙文化教育有限公司，社会统一信用代码91440300MA5ET5NFX8，住所地深圳市宝安区西乡街道永丰社区宝源路泰华阳光海花园**楼**108。 法定代表人：王秀云,居民身份证号码：,。 在被执行人深圳启蒙文化教育有限公司与公司有关的纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17365号09_ZX0016-1已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初17365号09_ZX0016-1所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 魏 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员 林文贤
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2690号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:马玉朋，男，汉族，1984年4月7日出生，住河南省新野县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人马玉朋未依约偿还信用卡欠款，截止至2019年12月7日欠款共计122739.85元，其中本金93677.5元、利息23145.36元、分期手续费5916.99元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2019年12月7日的欠款共计122739.85元，其中本金93677.5元、利息23145.36元、分期手续费5916.99元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人马玉朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金93677.5元、利息23145.36元、分期手续费5916.99元，共计122739.85元（暂计至2019年12月7日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费918元，由被申请人马玉朋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十二月八日书记员 谢小宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15837号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人李峰，行长。被执行人左庆伟，男，汉族，1967年12月20日出生，住河南省新郑市。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告左庆伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19044号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：被告左庆伟于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金132626.27元及利息7862.09元（利息暂计算至2020年6月17日，自2020年6月18日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止，利息应以不超过年利率15.4%为限）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月30日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结扣划被执行人银行存款18110.61元发还至申请人，查询被执行人名下房产一处，申请人申请暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十五日书记员  毛飞燕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3817号之一申请人任芳辉，女，1979年9月22日生，汉族，住辉县。被执行人张海涛，男，1973年10月25日生，汉族，住辉县。被执行人宋国生，男，1975年1月5日生，汉族，住辉县。任芳辉申请执行张海涛、宋国生买卖合同纠纷一案，申请人任芳辉依据生效的（2019）豫0782民初4751号民事判决书，于2020年12月11日向我院申请执行，要求张海涛、宋国生给付其石粉款137724元及以137724元为基数从2019年7月29日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1500元。执行期间查明，被执行人宋国生名下登记有豫Ｇ×××**号北京现代牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人宋国生名下的豫Ｇ×××**号北京现代牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴泽祖
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3435号之一申请执行人：于加林，男，1987年3月12日生，居民身份证号码320723198703123634，汉族，住灌云县杨集镇通榆村小后庄**。被执行人：张家港市文凤皮具有限公司，住所地张家港市大新镇中山村**。法定代表人：王修龙，该公司总经理。于加林与张家港市文凤皮具有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月31日作出的张劳人仲案前字（2019）第891-914号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判：1、确认双方劳动关系已经解除，张家港市文凤皮具有限公司于2020年1月15日前支付于加林2019年5月至7月期间拖欠的工资9000元；2、张家港市文凤皮具有限公司支付完上述款项后，双方确认于加林在职期间所有待遇全部结清，今后就劳动关系产生的权利义务再无任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。立案执行标的为9000元。案件执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年7月7日、9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院轮候查封的被××人张家港市文凤皮具有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**五菱牌小型汽车一辆及苏Ｅ×××**现代牌小型汽车一辆（查封期限自2020年9月1日起至2022年8月31日止，该两车未能实际控制）外，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月7日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年6月10日，本院在另案执行被执行人时至被××人张家港市文凤皮具有限公司经营地对被执行人的财产进行了调查，未发现被××人张家港市文凤皮具有限公司的下落和有可供执行的财产线索。5、2020年9月18日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被××人张家港市文凤皮具有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。6、2020年9月19日，因被××人张家港市文凤皮具有限公司拒不向法院申报财产，本院依法决定对张家港市文凤皮具有限公司的法定代表人王修龙罚款2000元。7、2020年10月15日，本院向申请执行人邮寄了执行进程告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的9000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十四日书记员 许哲喃
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初756号原告：上海意邦置业有限公司管理人，住所地上海市徐汇区。负责人：朱小苏。委托诉讼代理人：郭黎琴，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良，上海市华诚律师事务所律师。被告：杜建军，男，1975年10月20日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：张奎，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，上海普世律师事务所律师。原告上海意邦置业有限公司管理人与被告杜建军破产抵销权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告上海意邦置业有限公司管理人于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，案外人上海隆盛建筑工程(集团)有限公司对涉案“摩登蜂巢”购房人的债权提出异议，认为购房人主张的违约金过高，应按《商品房预售合同》约定的日万分之0.1核算违约金，并向本院提起了破产债权确认诉讼，本院已立案受理。本案被告主张抵销的债权现尚处未确定状态，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海意邦置业有限公司管理人撤诉。案件受理费予以免交。审 判 长  俞 巍审 判 员  刘 晨人民陪审员  胡官友二〇二〇年十二月三十日法官 助理  张依如书 记 员  刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19241号原告王喜臣，男，汉族，1973年6月4日出生，住河南省中牟县。委托代理人苗杉杉，河南益仟律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。原告王喜臣诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人苗杉杉，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人蔡含青，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费55472元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为车辆维修费55472元。故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告55472元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王喜臣55472元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元减半收取593.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担593.5元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十五日书记员  李坪璐
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢581号 吴志元、曾路添、黄志聪、黄泽基: 本院立案执行吴志元、曾路添、黄志聪、黄泽基罚金纠纷一案，本院已于2020年12月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2562号申请执行人：王鲲鹏，男，1978年2月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：白金，男，1981年7月15日出生，回族，住泰安市岱岳区。申请执行人王鲲鹏于2020年12月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人白金名下银行存款7900元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3239号民事判决书。审查认为,申请执行人王鲲鹏的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人白金名下银行存款7900元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 潇
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1437号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人马莎莎，女，1998年5月18日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，无业，家住慈溪市。2015年1月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人戎雪锋，浙江前湾律师事务所律师。 被告人杨龙，男，1986年4月26日出生于浙江省临海市，汉族，大专文化，农民，家住临海市。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人岑焮鑫，浙江杭湾律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人陆兴帅，男，1996年10月3日出生于贵州省独山县，汉族，初中文化，农民，家住独山县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人黄琳君，浙江古道律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）358号起诉书指控被告人马莎莎、杨龙、陆兴帅犯非法经营罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官孙建权、被告人马莎莎、杨龙、陆兴帅及辩护人戎雪锋、岑焮鑫、黄琳君到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年1月至7月间，被告人马莎莎未取得危险化学品经营许可证，通过微信联系、转账交易等，从傅某（另案处理）等人处购入危险化学品一氧化二氮（俗称“笑气”），后在慈溪市××由被告人陆兴帅及陆某（另案处理）帮助运送，销售给被告人杨龙及赵某、毛某、俞某、陈某、叶某、张某1、陆某、韩某、张某2、何某、岑某（均另案处理）等人，销售金额累计人民币54万余元（以下币种同），从中非法获利6万余元。 2019年8月至2020年5月间，被告人杨龙未取得危险化学品经营许可证，通过微信联系、转账交易等，从淘宝及被告人马莎莎等人处购入一氧化二氮，后在慈溪市××由被告人陆兴帅等人帮助运送，销售给赵某、毛某、俞某、尹某（均另案处理）等人，销售金额累计83万余元，从中非法获利约5万元。 2019年8月至2020年7月间，被告人陆兴帅通过微信联系、转账交易等，在慈溪市××帮助被告人杨龙、马莎莎运送、销售一氧化二氮，销售金额累计60余万元，从中非法获利4万余元。 2020年7月4日，民警在慈溪市××街道××路××弄××号被告人陆兴帅租房查获疑似“笑气”6箱及疑似吸食“笑气”的瓶类装置若干等物。经司法鉴定，送检的钢瓶内检出一氧化二氮（Ｎ2Ｏ）成份。 被告人马莎莎、杨龙、陆兴帅到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人马莎莎向本院预缴了违法所得人民币6万元。 上述事实，被告人马莎莎、杨龙、陆兴帅在开庭审理过程中均无异议，并有证人傅某、田某、赵某、毛某、俞某、陈某、叶某、张某1、陆某、韩某、张某2、何某、岑某、尹某等人的证言、同案犯陆某的供述、搜查笔录、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、微信转账记录、支付宝转账记录、记账本、账单记录光盘1张、刑事判决书、司法鉴定意见书、暂存款票据、归案经过及被告人马莎莎、杨龙、陆兴帅的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人马莎莎有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；建议判处被告人杨龙有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；建议判处被告人陆兴帅有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。 本院认为，被告人马莎莎、杨龙、陆兴帅违反国家规定，单独或共同非法经营一氧化二氮，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人马莎莎、杨龙起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陆兴帅起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人马莎莎、杨龙、陆兴帅到案后均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人戎雪锋、岑焮鑫、黄琳君分别请求对被告人马莎莎、杨龙、陆兴帅从轻或减轻处罚的相关合理辩护意见，本院均予以采纳。被告人马莎莎、杨龙、陆兴帅的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库；供被告人犯罪所用的手机3部、被查扣的涉案笑气及气瓶、气球，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马莎莎犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2025年7月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人杨龙犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2026年1月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人陆兴帅犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2023年1月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 四、被告人马莎莎、杨龙、陆兴帅的犯罪违法所得，依法继续予以追缴，上缴国库；供被告人犯罪所用的手机三部、被查扣的涉案笑气及气瓶、气球，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  赵雪君 人民陪审员  熊 勇 二〇二〇年十二月十日 代书 记员  谢玲玲
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初792号 原告：李永兰，女，1976年6月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：李叶青，浙江五豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳文杰，浙江五豪律师事务所律师。 被告：潘水娟，女，1974年5月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：吴建林，男，1971年9月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告李永兰与被告潘水娟、吴建林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李永兰及其委托诉讼代理人李叶青和柳文杰、被告潘水娟、吴建林到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告李永兰及其委托诉讼代理人李叶青、被告潘水娟、吴建林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《房屋买卖合同》；2、被告赔偿原告经济损失572000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定两被告自愿将坐落于景宁县鹤溪街道**及地下室南边前面房屋一间合计作价35万元出售给原告。合同签订后，原告向被告吴建林支付全部购房款。2017年6月8日支付15万元；2017年6月9日支付5万元；2018年1月3日支付2万元；20118年1月10日支付3万元；2018年5月2日支付5万元；2018年6月6日支付5万元。在首次支付房款时，被告吴建林将案涉房屋交由原告。原告接管房屋后即开始装修，直至2017年10月装修完成并搬入居住使用至今。由于案涉房屋属于农民拆迁安置自建房，需要被告吴建林本户统一办理房产登记后可办理过户手续。故原告未能在房屋交易后办理过户登记。2019年1月15日，被告潘水娟、吴建林完成房屋初始登记。2019年2月22日，案涉房屋因被告潘水娟负债被法院查封。2020年4月9日，案涉房屋再次被查封。2020年6月5日，原告对案涉房屋提出执行异议。2020年7月7日，景宁法院裁定驳回原告的异议请求。原告认为，案涉房屋因被告潘水娟负债被法院查封，无法办理过户登记，致使原告不能实现合同目的。根据合同法规定，原告可以解除合同，并要求被告赔偿案涉房屋经济损失。 被告潘水娟答辩称：答辩人存在过错，原告也存在过错。由于原告自身原因导致案涉房屋未及时过户。答辩人现无能力赔偿原告经济损失，只能将购房款35万元退还给原告。 被告吴建林答辩称：由于原告自身原因导致案涉房屋未过户，答辩人不应承担赔偿责任。如果35万元购房款要归还，那么，只能算银行的利息。 原告向本院提交如下证据：1、房屋买卖合同；2、银行转账凭证、收条；3、供用水合同；4、不动产权属信息查询记录；5、（2020）浙1127执异18号执行裁定书；6、评估报告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，证据1，可以证明被告将案涉房屋转让给原告的事实，本院予以采信；证据2，可以证明原告已将案涉房屋购房款35万元交付给被告吴建林的事实，本院予以采信；证据3，可以证明原告从2017年6月23日办理案涉房屋供用水的事实，本院予以采信；证据4，可以证明案涉房屋于2019年1月15日办理产权登记的事实，以及后被本院查封的事实，本院予以采信；证据5，可以证明被本院驳回异议请求的事实，本院予以采信；证据6，可以证明案涉房屋评估价572000元的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，原告李永兰（乙方）与被告潘水娟（甲方）、吴建林（甲方）签订《房屋买卖合同》，合同约定：甲方自愿将坐落于景宁县鹤溪街道**房屋一间合计作价35万元出售给乙方；办理房屋产权转户手续时，甲方应及时提供所有权转户资料给乙方办理，其办理费用由乙方自付。合同签订后，原告已将全部购房款35万元交付给被告吴建林，其中，2017年6月8日支付15万元，2017年6月9日支付5万元，2018年1月3日支付2万元，2018年1月10日支付3万元，2018年5月2日支付5万元，2018年6月6日支付5万元。2017年6月23日，原告办理案涉房屋的供用水。原告装修完成后并搬入案涉房屋居住使用至今。2019年1月15日，被告潘水娟、吴建林完成案涉房屋产权初始登记，权证号：浙（2019）景宁县不动产权第***号，权利人：潘水娟、吴建林，坐落：景宁畲族自治县鹤溪街道张村鸿景居1幢2单元202室，权利性质：出让/自建房。2019年2月22日，案涉房屋因被告潘水娟负债被本院查封。2020年4月9日，案涉房屋因被告潘水娟负债再次被本院查封。2020年6月5日，原告向本院提出执行异议。2020年7月7日，本院裁定驳回原告的异议请求。审理中，根据原告申请，本院对案涉房屋价值委托评估。2020年12月2日，丽水经济资产评估有限公司出具评估报告，认定评估结果为572000元。 另查明，被告潘水娟在本院涉及执行案件5件，尚未履行本金326733.96元及利息。 本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告已签订《房屋买卖合同》，原告已将全部购房款35万元交付给被告吴建林，被告潘水娟、吴建林应按照合同约定将案涉房屋在过户条件成就时过户给原告。由于被告潘水娟负债，导致案涉房屋被本院查封，致使案涉房屋不能过户给原告。故原告请求解除案涉合同，于法有据，本院依法予以支持。合同解除后，被告潘水娟、吴建林应返还购房款35万元。案涉房屋不能过户的根本原因在于被告潘水娟负债，故相应经济损失应由被告潘水娟承担。经济损失可以参照评估价确定为222000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下： 一、解除原告李永兰与被告潘水娟、吴建林于2017年6月7日签订的《房屋买卖合同》； 二、被告潘水娟、吴建林在本判决生效之日起十日内返还原告李永兰购房款350000元； 三、被告潘水娟在本判决生效之日起十日内赔偿原告李永兰经济损失222000元； 四、驳回原告李永兰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9520元，评估费4000元，由被告潘水娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 肖 来 人民陪审员 陈 瑛 人民陪审员 占汇波 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 雷丽燕
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0583执7742号之一 申请执行人：郑维科，男，1977年1月2日出生，汉族，户籍地贵州省正安县，居住地贵州省凤冈县。 被执行人：杨志明，男，1973年5月16日出生，汉族，户籍地江西省南昌市，居住地福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初1529号民事调解书，于2020年11月13日向被执行人杨志明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨志明立即向申请执行人郑维科支付货款人民币40000元及利息（利息从2020年3月6日起至实际还清款项之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币500元，但被执行人杨志明未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，于2020年11月13日、2020年12月8日通过司法查控系统对被执行人杨志明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人杨志明名下银行账户有存款人民币2342元（已扣划）。 2、于2020年12月2日向被执行人杨志明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、扣划到位被执行人杨志明名下银行账户有存款人民币2342元，用于缴纳案件执行费人民币500元后，申请执行人领取执行款人民币1842元。 4、被执行人杨志明名下的、位于福建省南安市××镇××街水暖新都城（滨江新城）X号楼XXXX室【合同号：2XXXXXXX9】，远超本案执行标的，尚不适宜启动拍卖，但已办理查封登记。 5、2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权已实现人民币1842元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，已对被执行人采取限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3528号之一申请执行人：上海景宁科学仪器有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区莲塘路******。法定代表人：杨杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：林泽仍，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思敏，广东正平天成律师事务所律师。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧法定代表人：冯文书，该公司总裁。上海景宁科学仪器有限公司与张家港康得新光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初115号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港康得新光电材料有限公司应支付上海景宁科学仪器有限公司货款22500元。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由张家港康得新光电材料有限公司负担，限其于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。因张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海景宁科学仪器有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，立案标的为22610.25元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月10日及2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第**、张房房权证保字第**、房权房权证保字第**、权证房权证保字第**、证保房权证保字第**、保字房权证保字第**、字第房权证保字第**、第×房权证保字第**、××房权证保字第**、×号房权证保字第**、号、房权证保字第**、、张房权证保字第**、张房房权证保字第**、国用房权证保字第**、005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限均从2020年12月1日起至2023年11月30日止）。上述不动产已设定抵押且有多案在先查封及轮候查封，本案系轮候查封，届时统一处置后依法受偿。4、执行中查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下拥有张家港号牌汽车16辆，该些车辆被多家法院先后查封，已无剩余价值，本案中不再实施轮候查封。5、执行中，本院对被执行人张家港康得新光电材料有限公司进行调查。经查，被执行人为积极偿还债务和保护职工权益而陆续复工经营，相关机器设备、运输工具、办公设备等资产亦在正常使用和维护过程中，相关资产丢失、损坏、被转移的风险不高。另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，由于被执行人尚在恢复生产经营以安置职工等，故上述设备届时统一处置后依法受偿。6、2020年11月26日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人的法定代表人罚款2000元，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。8、2020年12月3日，本院通过电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案未执行到位22610.25元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已设定抵押及多案在先查封及轮候查封的动产与不动产外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月七日书记员 张 强
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15641号 （15641号案）申请执行人：刘袁吉，男，汉族，1965年11月23日出生，身份证住址：河南省叶县。 （15885号案）申请执行人：王成双，男，汉族，1976年10月11日出生，身份证住址：安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：深圳永易通水泥制品有限公司，住所：广东省深圳市南山区牛成村，统一社会信用代码：91440300618883319C。 法定代表人：苏庆祥。 申请执行人刘袁吉、王成双与被执行人深圳永易通水泥制品有限公司劳动争议两案，本院（2020）粤0305民初16408、16409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，两申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳永易通水泥制品有限公司向刘袁吉支付经济补偿金44686.68元（人民币，下同）、未休年休假工资9930.37元；向王成双支付停工工资及生活费差额2181.67元、经济补偿金22540元、未休年休假工资21018.85元。本院依法受理。 执行过程中，案外人陈伦伟代被执行人深圳永易通水泥制品有限公司将两案执行款102458.15付至本院执行账户。本院依法通知申请执行人刘袁吉领取执行款54989.81元，其中包含迟延履行利息372.76元；依法通知王成双领取执行款46052.7元，其中包含迟延履行利息312.18元；另将两案执行款1415.64元划缴国库。两申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 本院（2020）粤0305民初16408、16409号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十二月三十日 书记员  江 艺
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4233号原告：常某1，女，1963年1月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘朝东，辽宁助君律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张译文，辽宁助君律师事务所执业律师。被告：常某2，男，1961年11月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市高新区。被告：常某3，女，1967年8月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告常某1因与被告常某2、常某3继承纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告常某1及其委托诉讼代理人刘朝东、张译文、被告常某2、常某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常某1向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人常恩林、孙宪珍的遗产，位于鞍山市铁**健身大院**楼**，建筑面积108平方米的房屋，由常某1继承50%，约25万元（该房屋价值约50万元）；2.判决由常某2、常某3承担本案诉讼费用。事实和理由：被继承人常恩林、孙宪珍是常某1的父亲、母亲，父亲常恩林于2019年12月6日去世、母亲孙宪珍于2018年7月18日去世，常恩林、孙宪珍婚生三个子女：长子常某2、长女常某1、次女常某3，父母去世后，留下遗产位于鞍山市铁东区健身大院3号楼2B-601号，建筑面积108平方米的房屋一户，依据继承法常某1、常某2、常某3均有继承权，常某2已经表示放弃继承，所以依法应当由常某1与常某3继承，故诉至贵院，请依法判决，支持常某1的诉讼请求。庭审中，常某1认可常某3从2009年开始与父母同住，日常照顾父母直至父母去世。自己在2017年或2018年之前一直在外地生活，从2017年或者2018年回鞍山后，偶尔看望父母，但是日常的做饭、洗衣、收拾卫生还是由常某3负责。父母住院期间是由常某2、常某3照顾护理。常某2辩称，我不放弃继承，按照法律规定处理。确实从2009年开始常某3与父母同住，照顾父母直至父母去世，父母住院期间是我和常某3换班伺候护理。常某3辩称，我不同意三人平均分遗产，依据继承法第13条，被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人分配遗产时可以多得。我有社区出具的证明，证明我是一直跟父母住一起的，并且我尽了主要的抚养义务。我母亲生病不能自理，母亲和父亲一个卧床一个半身不遂。这个房子是2009年的回迁房，我一直和父母在此处居住到了2013年，自2013年开始，父亲身体不好不能自理，2016年时父亲半身不遂，有医院的病历和社区的证明为证。父亲于2019年去世，在这六年当中，90%的时间是我在照顾老人，我哥哥有时来看父母，而我姐从1999年开始一直在海南做生意。2018年时父亲病重回到鞍山，为了不照顾老人，在农村租房子养鸡鸭鹅狗，一个月只来看父母两三次，不给老人做饭，老人半身不遂她也不管。在父母住院期间，我和我哥轮班倒，我哥是夜班，我是白班，我尽到了主要的抚养义务，希望法律能公平的处理我家的案子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.常某3提供的社区证明一份，真实，合法，能够证明多年以来常某3与父母一起居住的事实，与本案有关，予以采信；2.常某3提供的病历7份、慢××卡1份，真实，合法，能够证明孙宪珍与常恩林经常住院的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被继承人常恩林与孙宪珍系夫妻关系，常恩林于2019年12月6日去世、孙宪珍于2018年7月18日去世。常恩林与孙宪珍共有三名子女，长子常某2、长女常某1、次女常某3。另查，常某3自2009年至父母去世一直与常恩林、孙宪珍共同生活。孙恩林晚年时半身不遂，生活不能自理，均由常某3赡养日常予以照顾，常某2节假日探望父母。2017年或2018年前，常某1长年生活在外地。2017年或2018年常某1回鞍山后，偶尔探望父母。在常恩林、孙宪珍住院期间，由常某2与常某3轮流照顾。被继承人常恩林与孙宪珍名下财产有位于鞍山市铁东区，面积为100.02平方米，产籍号为1-12-129-2061号房屋一套。庭审中，常某3主张该房屋所有权，常某1、常某2均不主张房屋所有权，常某1、常某2、常某3均认可该房屋价值50万元。本院认为，依据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”及第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有困难的缺乏劳动力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”之规定，本案中，被继承人常恩林于2019年12月6日去世、孙宪珍于2018年7月18日去世，常某1、常某2、常某3系被继承人常恩林与孙宪珍的子女。故常某1、常某2、常某3有继承遗产的权利。被继承人常恩林与孙宪珍生前未立遗嘱，其遗产应按法定继承办理。考虑常某3、常某2在被继承人孙恩林患病住院期间尽了主要扶养义务，常某3多年来一直与常恩林、孙宪珍共同生活予以日常照顾，常某3应予多分。故对被继承人的遗产，由常某3继承40%，常某2继承34%、常某1继承26%为宜。关于本案诉争房屋，因常某3主张该房屋所有权，常某1、常某2均不主张房屋所有权，常某1、常某2、常某3均认可该房屋价值50万元。故诉争房屋归常某3所有，常某3给付常某1房屋折价款50万元×26%＝13万元、常某3给付常某2房屋折价款50万元×33%＝17万元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、位于鞍山、位于鞍山市铁**00.02平方米，产籍号为1-12-129-2061号房屋归常某3所有；二、常某3于本判决生效之日起十日内给付常某1房屋折价款130000元；三、常某3于本判决生效之日起十日内给付常某2房屋折价款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由常某1负担1683元，常某2负担1683元，常某3负担1684元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 欧人民陪审员  王国威人民陪审员  陈 莹二〇二〇年十二月十五日代理书记员  董晓明
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民监11号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：卢霞，女，1963年12月2日生，仡佬族，户籍地上海市普陀区。原审被告：香港H&M国际有限公司上海代表处，住所地上海市静安区南京西路**南证大厦****。法定代表人：ASABEHRENFELDT，总经理。原审原告卢霞诉原审被告香港H&M国际有限公司上海代表处买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日作出(2017)沪0151民初11054号民事调解书。2020年9月17日，上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李 洋审判员 黄学锦审判员 庞 芸二〇二〇年十二月三十日书记员 陆晨雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。……
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4447号原告：孙岩，男，1980年1月5日出生，汉族，无业，住建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，公司职工，住建平县。原告孙岩与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙岩、被告的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙岩向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付原告2019年8月1日至2020年7月31日商铺租金10834.16元和至该笔租金付清之日止协议约定的违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告孙岩于2011年10月5日在朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司购买了位于现建平万方汇购物广场有限公司1号楼5层A065号商铺，2011年12月2日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司（2012年2月3日变更为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司，2012年10月16日更为本案的被告名称）签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将购买的1号楼5层A065号商铺租给被告，由被告进行租赁经营，商铺参考面积14.8494平方米，总价款135427元，原告收取租金，租赁期限为15年，自2012年8月1日至2027年7月31日。被告按年度向原告交付租金，前五年商铺年租金为商铺总价款的6%，为人民币8125元；后十年商铺年租金为商铺总价款的7%，为人民币9479元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，被告按时将年租金交付给原告，如延期交付，每延期一天，则按延期付款总额的3‰支付滞纳金。2018年2月5日，原、被告双方又签订了《商铺委托经营管理补充协议》，调整了租金比例。按两个协议约定被告应按商铺总价款8%的比例给付原告2019年8月1日至2020年7月31日的租金10834.16元，但被告至今未给付。现请求法院依法判决被告给付上述租金，并按协议约定的日3‰支付违约金。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告孙岩在本案中主张的事实，故对原告孙岩主张的事实本院予以确认。原告要求被告给付2019年8月1日至2020年7月31日的租金10834.16元的诉讼请求，被告没有异议，本院予以支持。关于违约金的比例，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，本院酌情按日1‰支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告孙岩2019年8月1日至2020年7月31日的租金10834.16元，并给付自2020年8月8日起至实际给付之日止以本期所欠租金为基数按日1‰计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二〇年十二月七日法官助理姚岚书记员袁媛
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16727号上诉人（原审原告）：燕赛，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：河南省御之谷网络科技有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼****。法定代表人：李国全。上诉人燕赛因与被上诉人河南省御之谷网络科技有限公司（以下简称御之谷公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人燕赛，到庭参加诉讼。被上诉人御之谷公司经传唤未到庭，本院依法按其缺席审理，本案现已审理终结。燕赛上诉请求：一、撤销一审判决，进行改判或发回重审；二、判令被上诉人向上诉人退还首付款6万元；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人因开发人员流动问题无法完成项目开发，且以无法整改为由拒绝上诉人的整改要求，存在违约，应承担违约责任。二、合同无法继续履行系被上诉人原因，一审酌定退还3万元，有违公平。御之谷公司未到庭答辩。燕赛向一审法院起诉请求：1.判令解除原被告双方签订的《软件开发协议书》；2.判令被告返还原告合同首付款60000元；3.判令被告赔偿原告经济损失（经济损失以60000元为基数，按全国银行间同业拆借中信公布的贷款市场报价利率自2020年5月15日起计算至实际履行完毕之日止的利息，以上利息现合并暂计至2020年6月20日，为2772元），2020.5.20日LPR:3.85%;4.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月30日，原告燕赛作为甲方与被告御之谷公司作为乙方签订了《软件开发协议书》一份，协议约定：原告委托被告开发APP项目；被告受原告委托，根据机房提供或确认的《开发需求表》完成开发本项目，被告最终交付给原告的软件系统应能够完全运行；本项目合计费用为120000元；原告支付本项目首付款并确认本项目《开发需求表》之后，被告开始正式开发，开发期为45个工作日，本项目开发完成后应及时交给原告测试验收；付款方式为合同签订后，原告支付首付款60000元至被告收款账户，本项目测试完成并经原告验收确认无误后，原告需再支付尾款60000元至被告收款账户，被告收到款项后3个工作日内应将本项目所有源代码打包交付给原告，并协助原告安装培训其使用；被告指定收款账户：党红霞名下的中国银行，账户号62×××76，支付宝账户17×××88党红霞，落款处有燕赛和党红霞的签名，并在党红霞签名处加盖被告公司的合同专用章。2019年9月1日，原告向党红霞转账40000元；2020年3月30日，原告向被告公司转账20000元。另查明，2019年9月2日，原告与被告公司的工作人员就涉案的软件项目建立微信工作群，此后双方一直在该微信群中就涉案的软件项目进行沟通，根据双方提交的聊天记录显示，原告多次就被告提交的软件界面的字体、间距等外观显示有异议，被告也一直按其要求修改，但双方未能达成一致意见。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告双方签订的《软件开发协议书》系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，对其效力，本院予以确认，各方均应当按照协议书的内容履行各自的义务。本案中，原、被告签订的开发软件协议书的合同履行期限为一年，即自2019年8月30日起至2020年8月30日止，原告至2020年7月诉至法院明确不再继续履行合同，因此，在本案审理期间，原被告双方签订的合同已经自然解除，本院对该部分事实予以认可。故原告主张解除合同的诉讼请求，本院不再支持。对原告主张的60000元首付款。经庭审查明，在合同履行过程中，原告多次对被告交付的软件商城界面中字体大小、字体间距等外观提出不符合条件的异议，但对于该软件的内在功能，原告从未进行过测试。为此，本院责令被告当庭对其开发的软件进行展示，但原告以用网页打开软件与用APP打开软件存在差异为由，也不予认可；现原告执意不看涉案软件的内容，仅以外观不符合自己的要求为由，对软件的功能进行判断，也不符合情理。针对此情形，本院认为，软件开发的价值在于其功能性和实用性，不能仅仅依据软件的外观而对软件的功能进行否定，且被告也当庭向被告出示了软件源代码。但现双方之间的合同已无履行的合意，因原告的原因也履行不下去，原告现主张被告全部返还首付款，鉴于被告在开发软件的过程中付出一定工作量的劳动，全部返还首付款，显失公平。因此，本院酌定被告返还原告首付款30000元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；对原告主张被告支付经济损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院亦不予支持。判决：一、被告河南省御之谷网络科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告燕赛首付款30000元；二、判决驳回原告燕赛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元，减半收取计685元，由被告河南省御之谷网络科技有限公司负担327元，由原告燕赛负担358元。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，依法成立的合同应当得以履行。本案中，燕赛与御之谷公司签订的《软件开发协议书》合法有效，双方均应依约行使各自权利，履行各自义务。一审法院庭审查明，案涉合同履行过程中，燕赛向御之谷公司交付了6万元首付款，后御之谷公司也研发了相关软件。燕赛对御之谷公司交付的软件商城界面中字体大小、字体间距等外观提出异议，但对软件的功能并未进行测试；且在一审法院责令御之谷公司对软件进行展示时，燕赛拒绝看案涉软件的内容，仍以外观不符合要求为由评价案涉软件的功能价值。故此，一审法院根据上述已查明的事实，认定燕赛的行为与情理不符，考虑到御之谷公司在开发软件过程中付出的劳动，进而酌定御之谷公司向燕赛退还3万元首付款，处理适当。综上，燕赛的上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人燕赛负担。本判决为终审判决。审判员  杨相峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  周英豪
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2696号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:王香平，女，汉族，1976年2月15日出生，住郑州市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人王香平未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年1月2日欠款共计244370.11元，其中本金163318.39元、利息44195.72元、分期手续费36856元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年1月2日的欠款共计244370.11元，其中本金163318.39元、利息44195.72元、分期手续费36856元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王香平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金163318.39元、利息44195.72元、分期手续费36856元，共计244370.11元（暂计至2020年1月2日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1655元，由被申请人王香平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十二月八日书记员 谢小宇
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初2806号原告:中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元街道东益当街**，统一社会信用代码915002269038969522。负责人：陶鹏军，行长。委托诉讼代理人：尹小红，女，公司员工。被告：蒋庭勇，男，1985年6月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：蓝燕，女，1983年6月21日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被告蒋庭勇、蓝燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行负担。审 判 长  叶 波人民陪审员  廖申贵人民陪审员  贾永忠二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  龙 飞书 记 员  罗 洋
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初2553号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处，住所地四川省绵阳市安州区塔水镇振兴街，统一社会信用代码915107245904537039。 法定代表人：唐章冰。 委托诉讼代理人：张翔。 被告：梁凡，男，1988年8月5日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：李娟，女，1989年4月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：梁飞，男，1985年10月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：陈芳芳，女，1987年6月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处与被告梁凡、李娟、梁飞、陈芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴街分理处撤回起诉处理。 审判员  毛静 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁雯
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5676号原告支新岭，男，1980年7月20日出生，汉族，住方城县。被告方城县沃尔佳商贸有限公司（以下简称沃尔佳公司）。统一社会信用代码：91411322MA9EYQWH5Y。住所地：河南省南阳市方城县杨集乡亚龙国际商博城****。法定代表人甄龙。原告支新岭与被告沃尔佳公司为委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支新岭到庭参加诉讼，被告沃尔佳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告为投资拼多多网店向被告沃尔佳公司转账5000元作为开设店铺保证金。被告收到保证金后不但没有用于交纳保证金，还私自挪用投资款后失联，因保证金未能及时到位致使原告造成违约。请求依法判令被告偿还原告保证金5000元，并赔偿原告自8月29日起造成的每月损失1500元，诉讼费用由被告负担。被告沃尔佳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩，亦未向本院提交任何证据材料。本院查明：原告支新岭为在上海寻梦信息技术有限公司开设拼多多店铺，与被告沃尔佳公司达成协议，将店铺托管给被告沃尔佳公司进行管理，利润五五分成。2020年8月29日，原告支新岭将店铺保证金5000元转至被告沃尔佳公司账户名下，由被告向上海寻梦信息技术有限公司交纳保证金。但被告私自将该款挪作他用，造成原告支新岭违约。原告支新岭于2020年10月10日向本院起诉，请求依法判令被告偿还店铺保证金5000元，并赔偿自2020年8月29日至今每月1500元损失，并由被告负担诉讼费用。本院认为：原告支新岭将所开设网店托管至被告沃尔佳公司行为性质应属有偿委托合同法律关系。对于该种法律关系，因受托人过错造成原告损失的，委托人可以要求赔偿损失。故对于原告诉求被告返还5000元保证金诉求本院予以支持。但因原告诉求第二项赔偿自2020年8月29日至今每月1500元损失未向本院提供相关证据予以证实，故对该项诉求本院不予支持。被告沃尔佳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2020）被告方城县沃尔佳商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告支新岭店铺保证金共计5000元。（2020）驳回原告支新岭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告方城县沃尔佳商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年十二月九日书记员  宋宗栩
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初38351、38354号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路。法定代表人蒋信其。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。被告颜业银等两人（各案被告身份信息详见附表一）。原告深圳市泰潮投资咨询有限公司与被告颜业银等两人追偿权纠纷系列案，本院依法适用小额程序合并公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告因各被告拖欠借款，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告代偿款及滞纳金（以代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准自代偿日起计算至实际清偿之日止）；2、被告支付律师费；3、被告承担本案诉讼费用（原告各案主张的代偿款数额、滞纳金起算日、律师费、案件受理费详见附表二）。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市泰潮投资咨询有限公司偿还欠款(各案欠款数额详见附表三）以及以尚欠本金(各案尚欠本金数额详见附表三）为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款项全部清偿之日止的利息（利息起算日详见附表三）；二、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市泰潮投资咨询有限公司支付律师费300元；三、驳回原告深圳市泰潮投资咨询有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费原告均已预交,由各案被告负担（详见附表三）。本判决为终审判决。审判员  陈小红二〇二〇年十二月二十五日书记员  李焕湖书记员  陈家慧            序号              案号              被告      姓名              性别              民族              出生日期              身份证地址              身份证号码                  1              （2020）粤0306民初38351号              颜业银              男              汉              1994年10月18日              广西浦北县                                2              （2020）粤0306民初38354号              赵礼强              男              汉              1993年8月20日              江西省南昌市湾里区                    附表一（被告身份信息）：            序号              案号              被告              原告诉讼请求   币种：人民币（以下币种均同）   单位：元                  代偿款              滞纳金起算日              律师费              案件受理费                  1              （2020）粤0306民初38351号              颜业银              4497.09               4497.09    2019年11月27日              300              25                  2              （2020）粤0306民初38354号              赵礼强              3110.17               3110.17    2020年3月18日              300              25      附表二（各案原告诉讼请求）:附表三（判决结果）：                              序号              案号              被告              判    项              案件受理费(元)                  欠款(元）              本金（元）              利息起算日              律师费（元）                  1              （2020）粤0306民初38351号              颜业银              4497.09               4400               2019年11月28日              300              25                  2              （2020）粤0306民初38354号              赵礼强              3110.17               3006.01              2020年3月19日              300              25
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4208号 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码340599961，住所地宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 被执行人：刘宗海,男,1993年05月06日出生,住山东省临沂市河**。 本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人刘宗海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商还款事宜为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执4208号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 顾财祥 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 刘乐欣
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更578号罪犯顾阿明，男，1987年11月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省。上海市闵行区人民法院于2019年1月29日作出(2018)沪0112刑初1689号刑事附带民事判决，以被告人顾阿明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；(刑期自2018年8月18日起至2021年8月17日止。)赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币三万八千零八十元。判决发生法律效力后，罪犯顾阿明被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第189号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年12月8日至2020年12月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯顾阿明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑二个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意﹝2020﹞Z246号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯顾阿明符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯顾阿明因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑3年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币38,080元。入监服刑时间为2019年3月12日。在服刑期间，罪犯顾阿明能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，向附带民事诉讼原告人赔偿了全部经济损失；能遵守监狱服刑人员行为规范，积极协助狱警维护监管秩序，表现较好；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，学习效果较好；积极参加劳动生产，超额完成生产任务。据此，罪犯顾阿明受到执行机关表扬2次等奖励。以上事实，有罪犯顾阿明亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；代管款收据证明罪犯顾阿明已履行了全部财产性判项，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯顾阿明能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯顾阿明受到奖励的情况；刑事附带民事判决书、执行通知书证明罪犯顾阿明原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市白茅岭监狱罪犯档案资料证明罪犯顾阿明入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯顾阿明入监服刑时间已一年有余，符合减刑的法定起始时间和服刑时间的规定。罪犯顾阿明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯顾阿明减去有期徒刑二个月。(刑期自2018年8月18日起至2021年6月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1799号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑**楼**。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市水竹物业管理有限公司，住所，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**div>法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。再审申请人天津市绿地置业有限公司因与被申请人天津市水竹物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，天津市绿地置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘智晶审判员  杨 波审判员  林世开二〇二〇年十二月二十八日书记员  王贤洲
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7626号之一申请执行人：郭春梅,女,1980年09月18日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波你好投网络科技有限公司（组织机构代码为MA28YX4J4）,住所地：浙江省新碶进港路****楼**。法定代表人:邵欣慧。申请执行人郭春梅与被执行人宁波你好投网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4505号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭春梅向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人宁波你好投网络科技有限公司返还申请执行人郭春梅合同收益66038元、违约损失4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费775元。执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人宁波你好投网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波你好投网络科技有限公司至今未履行且未报告财产情况，本院于2020年12月30日对被执行人的负责人限制高消费。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波你好投网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭春梅，其没有异议。综上，被执行人宁波你好投网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7626号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十九日代书记员 许高悦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执859号之一申请执行人:西安投融资担保有限公司。法定代表人：黄增宽。被执行人：陕西海正实业发展有限责任公司。法定代表人：吴文芳。被执行人：陈维云，女，汉族。被执行人:刘海涛，男，汉族。申请执行人西安投融资担保有限公司与被执行人陕西海正实业发展有限责任公司、陈维云、刘海涛借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市公证处作出的（2015）西证经字第13283号公证书、（2019）西证执字第285号执行证书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人陈维云名下有车牌号为陕A24E**车辆一辆,本院已委托西安市公安局交通警察支队车辆管理所查封，因该车下落不明暂不具备处分条件;位于西安市雁塔区房产**，现已被本院依法轮候查封，暂不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为1942764元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿1942764元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇二〇年十二月二十五日书记员  史晨馨
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初5244号原告：王桂兰，女，1945年11月19日出生，住大同市平城区。委托诉讼代理人：李秀娟，山西中谋律师事务所律师。被告：杨霞，女，1972年11月5日出生，住大同市平城区。委托诉讼代理人：李业宏，山西民仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚楠，山西民仁律师事务所实习律师。本院在审理原告王桂兰与被告杨霞买卖合同纠纷一案中，原告王桂兰于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂兰撤诉。案件受理费减半收取1689元，由原告负担。审判员 王雁琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 李明霞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8560号之一申请执行人西安趸金商贸有限公司被执行人李江波，男，汉族申请执行人西安趸金商贸有限公司与被执行人李江波买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕013民初19901号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人西安趸金商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的车辆，依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为8550元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 庆
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2995号上诉人（原审原告）：李建俊，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王**,北京市盈科（呼和浩特）律师事务所。被上诉人（原审被告）：王署，男，汉族，现住呼和浩特市回民区县。上诉人李建俊因与被上诉人王署合同纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2019）内0121民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李建俊向本院申请撤回起诉，理由为诉请解除的《三方协议》涉及其他人，需要相关当事人参加诉讼。本院认为，原审原告李建俊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销土默特左旗人民法院（2019）内0121民初2514号民事判决；二、准许李建俊撤回起诉。一审案件受理费7300元，减半收取3650元，由李建俊负担。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由李建俊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾 慧 芳审 判 员 白 雪 松审 判 员 额日德尼二〇二〇年十二月三十日法官助理 王 文 京书 记 员 刘 东 升
四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1803刑初97号 公诉机关雅安市名山区人民检察院。 被告人龙黄磊，曾用名“龙磊”，男，生于1993年12月1日,汉族，四川省雅安市名山区人，初中文化，无业，住四川省雅安市名山区。2020年11月5日因涉嫌容留他人吸毒罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于四川省石棉县看守所。 被告人李瑜，绰号“鱼儿子”，男，生于1994年9月1日，汉族，四川省雅安市名山区人，中专文化，无业，住四川省雅安市名山区。2020年11月8日因涉嫌容留他人吸毒罪被雅安市公安局名山区分局取保候审。同年12月2日被本院继续取保候审。 雅安市名山区人民检察院以雅名检一部刑诉﹝2020﹞61号起诉书指控被告人龙黄磊、李瑜犯容留他人吸毒罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员吴玉梅出庭支持公诉，被告人龙黄磊、李瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月23日，被告人龙黄磊因打牌赢了钱，即指使被告人李瑜租房和购买毒品，由龙黄磊出资，并邀约他人共同吸毒。李瑜使用龙黄磊给付的现金在雅安市名山区××镇租用××农家301号房间。次日，龙黄磊安排李瑜购回甲基苯丙胺，并邀约吸毒人员陈某、梅某、郑某到场，五人在租用的301号房间内共同吸食甲基苯丙胺。 2020年9月23日，被告人龙黄磊在其租住的雅安市名山区“××酒店”712号房间内容留陈某吸食甲基苯丙胺。 被告人龙黄磊、李瑜被抓获归案。二被告人到案后如实供述了犯罪事实，在审查起诉期间均自愿认罪认罚，签字具结。 公诉机关认为，被告人龙黄磊、李瑜的行为均构成容留他人吸毒罪。公诉机关提出的量刑建议：龙黄磊有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金；李瑜有从犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人龙黄磊、李瑜在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名和提出的量刑建议均无异议。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、人口信息、归案情况说明、行政处罚决定书、微信支付交易明细等书证，现场辨认笔录及照片，证人陈某、梅某、郑某、杨某的证言，被告人龙黄磊、李瑜的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙黄磊出资并安排被告人李瑜租房和购买毒品，共同在租用的房间内容留多人吸食毒品，被告人龙黄磊还单独容留他人吸毒一次，被告人龙黄磊、李瑜的行为均已构成容留他人吸毒罪。在共同容留他人吸毒犯罪中，被告人龙黄磊起主要作用，是主犯；被告人李瑜起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人龙黄磊、李瑜到案后均如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合被告人李瑜的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现等实际情况，可对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人龙黄磊、李瑜的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龙黄磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元； （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人龙黄磊的刑期自2020年11月5日起至2021年6月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李瑜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  芮泽 二〇二〇年十二月八日 书记员  王莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1771号 申请执行人：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，系该公司董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事所律师。 被执行人：吴利萍，女,1969年2月27日出生，，住所地仙居县 被执行人：吴求平，男,1980年4月3日出生，，住所地仙居县 被执行人：吴法富，男,1965年1月15日出生，，住所地仙居县 被执行人：吴松玉，男,1966年3月6日出生，，住所地仙居县 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人吴利萍、吴求平、吴法富、吴松玉为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人吴利萍、吴求平、吴法富、吴松玉支付申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司1325324.63元及利息，并负担案件受理费8364元、申请执行费15653元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人吴利萍、吴求平、吴法富、吴松玉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴利萍、吴求平、吴法富、吴松玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴利萍、吴求平、吴法富、吴松玉逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院扣划被执行人吴求平名下银行存款13700元，本案申请执行人参与分配受偿12739元。通过网络执行查控系统对被执行人吴利萍、吴求平、吴法富、吴松玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人吴法富名下浙ＪＵ××××小型汽车、吴松玉名下浙Ｊ9××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人吴松玉名下的不动产本院另案已登记查封。被执行人吴求平所有的坐落在仙居县××镇××村的不动产本院已登记查封，系集体土地，目前难以处置。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位12739元。暂未发现被执行人吴利萍、吴求平、吴法富、吴松玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴利萍、吴求平、吴法富、吴松玉不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人吴利萍、吴求平、吴法富、吴松玉作出各罚款1000元的处罚决定，并将被执行人吴利萍、吴求平、吴法富、吴松玉纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴利萍、吴求平、吴法富、吴松玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执1771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 慧
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1699号 申请执行人陈荷萍与被执行人宁波盛甬祥置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2020）浙0226民特609号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1699号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十九日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2328刑初107号 公诉机关木垒哈萨克自治县人民检察院。被告人任金文，男，1972年9月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯新疆木垒县，住新疆木垒县新户镇头畦村**，住新疆木垒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月6日被木垒县公安局取保候审，2020年11月23日被木垒县人民检察院取保候审，2020年12月4日被本院取保候审。木垒哈萨克自治县人民检察院以木检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人任金文犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。木垒县人民检察院指派检察员沙里马出庭支持公诉，被告人任金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。木垒哈萨克自治县人民检察院指控，2020年9月21日23时许，被告人任金文酒后驾驶一辆车号为×××的小型轿车，从木垒县西河坝周老五生态园度假村出发，由南向北行驶至木垒县X2813迎宾路2公里＋200米处时，被园艺东路警务站发现，后通知交警大队处理。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定：送检的任金文血液中检出乙醇含量为253mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人任金文酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液酒精含量为253mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理，结合被告人犯罪情节，建议判处被告人拘役两个月十五天至三个月十五天，并处罚金5,000元至7,000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任金文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人任金文血液中乙醇含量高达253毫克/100毫升，应予从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，具结悔过，依法可以从宽处罚。木垒哈萨克自治县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人任金文的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人任金文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  长   俞天泉审  判  员   胡阿西人民 陪 审员   艾 拜二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   刘新宇附法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。