云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云26民终1569号上诉人（原审原告）：襄阳明途新能源科技有限公司，住所地：襄阳市高新区邓城大道**国际创新产业基地**楼。法定代表人：舒鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史铎，公司员工。被上诉人（原审被告）：文山特方便网络科技有限公司，住，住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市开化街道梁子社区普阳路普阳酒店**商务中心/div>法定代表人：谢家奎，该公司总经理。上诉人襄阳明途新能源科技有限公司（以下简称明途公司）与被上诉人文山特方便网络科技有限公司（以下简称特方便公司）租赁合同纠纷一案，不服云南省文山市人民法院(2019)云2601民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人明途公司委托诉讼代理人史铎到庭参加诉讼，被上诉人特方便公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明途公司上诉请求：撤销原审民事判决第三项，改判支持第二项诉讼请求。事实及理由：明途公司在一审中关于“合同解除之日由特方便公司向明途公司返还其占有的租赁车辆60辆及其附属设施、有效证件标识”的诉讼请求，一审法院在事实认定中，认为应当返还，但在判决主文中遗漏了该项诉请，请二审法院支持该请求。特方便公司未提交书面答辩意见。明途公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令解除双方签署的XYMT208111605号《车辆租赁合同》及该合同项下的《补充协议》；2.请求判令特方便公司在上述合同解除之日向明途公司返还其占有的租赁车辆60辆及其附属设施、有效证件标志;3.请求判令特方便公司支付上述合同项下直至合同解除之日止的租金616140.01元(暂计至2019年4月30日止);4.请求判令特方便公司支付上述租金自应付之日起至实际付清之日止的逾期付款滞纳金36013.84元(暂计至2019年4月30日);5.请求判令特方便公司承担自上述合同解除之日起至租赁车辆实际返还之日止的损失214800元(按3580元每月每辆车的月租金标准暂计一个月)；6.本案诉讼费由特方便公司承担。一审法院查明，2018年11月16日，明途公司与特方便公司签订了XYMT208111605号《车辆租赁合同》及《补充协议》，由明途公司向特方便公司出租61辆租赁车辆，租期三年。双方在合同中约定：特方便公司承租后用于货运经营活动;租金为每辆车每月3580元;租金按月支付，特方便公司应在上一缴费周期届满前5个工作日内支付下月租期的租金;逾期支付租车费用的，每逾期一日应当按应付未付金额的5%支付滞纳金。拖欠之日起10个工作日内仍无法缴纳，明途公司有权采取远程锁车等措施，由此造成的损失全部由特方便公司自行承担，明途公司可随时解除合同，特方便公司赔偿其余一切损失。2018年11月17日，明途公司向特方便公司交付61台租赁车辆及相关随车资料(中途退回1辆)，共计60辆。载止2019年4月17日，特方便公司己支付租金561680.00元。2018年12月27日，特方便公司向明途公司汇款50000元。2019年3月22日，明途公司向特方便公司发出锁车通知函。2019年3月25日，明途公司对涉案车辆进行了远程锁定。一审法院认为，双方签订的合同合法有效。本案中，明途公司按约定向特方便公司履行了交付租赁车辆的义务，特方便公司未按合同约定履行支付租金的义务，已构成违约。根据合同法第九十三条的规定：当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案当事人签订的合同已经约定了解除条款，现条件已成就，且特方便公司已同意解除，故予以解除。关于明途公司主张返还60辆租赁车辆及其附属设施、有效证件标志的请求，特方便公司从2019年2月份拖欠租金未支付，违反了合同约定，催告后也不履行支付租金的义务。合同法第二百三十五条规定，租赁期间届满后，承租人应当返还租赁物。特方便公司违约，且合同解除条件已成就，租赁物应予以返还。另，明途公司主张支付(暂计至2019年4月30日止)未付租金616140.01元，特方便公司应当予以支付，但特方便公司支付的50000元，应予以扣除。特方便公司违约给对方造成的损失，视案件客观情况予以支持部分，即起诉前一个月的租金计214800.00元。明途公司的其他请求没有事实基础和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条、二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除双方之间签署的XYMT208111605号《车辆租赁合同》及该合同项下的《补充协议》。二、特方便公司于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠明途公司的租金566140.01元及损失214800.00元，合计780940.01元。三、驳回明途公司的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。经二审询问，明途公司对一审法院认定的事实没有异议。对一审法院认定的事实，有相应的证据予以证明，本院依法予以确认。本院另补充确认以下事实：明途公司向特方便公司交付且尚未返还的60台租赁车辆的车牌号码分别为：鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**。根据双方的诉辩主张，本案二审争议焦点为：特方便公司是否应返还其占有的租赁车辆60辆及其附属设施、有效证件标志。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第二款：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……（二）合同解除；”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同解除后，承租人应当返还租赁物。本案中，明途公司向特方便公司出租60辆租赁车辆，租期为三年，现因特方便公司违约，合同予以解除，特方便公司应当返还明途公司60辆租赁车辆及其附属设施、有效证件标志。综上所述，明途公司的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决遗漏返还车辆的诉讼请求，本院予以补充判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持云南省文山市人民法院(2019)云2601民初2096号民事判决第一项、第二项，即“一、解除原被告之间签署的XYMT208111605号《车辆租赁合同》及该合同项下的《补充协议》；二、被告文山特方便网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告的租金566140.01元及损失214800.00元，合计780940.01元”；三、由文山特方便网络科技有限公司于本判决生效之日起十日返还襄阳明途新能源科技有限公司60辆租赁车辆（车牌号分别为：鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**）及其附属设施、有效证件标志；四、驳回襄阳明途新能源科技有限公司的其他诉讼请求。二审案件受理费43020元，由文山特方便网络科技有限公司负担。一审案件受理费43020元，由文山特方便网络科技有限公司承担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向一审人民法院申请强制执行。审判长 刘 曼审判员 廖俊雁审判员 陆启慧二〇二〇年十二月三日书记员 李思颖