wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27141号申请执行人叶珠明，男，1971年8月18日出生，汉族，住浙江省温州市。委托代理人朱磊，上海明伦律师事务所律师。委托代理人王国栋，上海明伦律师事务所律师。被执行人上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵向伟。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初44750号民事调解书，于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人上海麦格茂置业有限公司支付自2016年3月12日起至上海市浦东新区南祝路XXX弄XXX号房屋大产证办出日止以人民币251,926元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计逾期办证违约金等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结，其相关账户均已由他案冻结，且数额巨大,未见可执行款项；本院已因2020沪01**执1353号案件在网上登记查封被执行人名下车辆(查封期限至2022年3月19日止)，因实际无法控制车辆而暂不具备处置条件；被执行人名下位于南祝公路2999弄房地产均已由其他案件登记查封，本案亦已登记查封相关房地产(查封期限至2023年3月19日止)，因均系轮候查封而在本案中不具备处置条件；未查见被执行人名下有证券等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘春雷附：相关法律条文
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执717号 申请执行人:汪**,男,1989年01月12日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:张吉会,男,1988年11月25日出生,住所地安徽省。 申请执行人汪**与被执行人张吉会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2423号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪**向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人张吉会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张吉会逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张吉会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人张吉会有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张吉会未报告财产，本院已对被执行人张吉会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汪**。 综上，被执行人张吉会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  应锦涛
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2526-1号申请执行人：吴**林，男，1981年9月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：吴**应，男，1985年12月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：吴**用，男，1970年10月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。吴**应、吴**用委托代理人：吴**林，男，1981年9月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：一般代理。被执行人：张文发，男，汉族，1968年7月22日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初2193号民事判决书，依法受理吴**林、吴**应、吴**用申请执行张文发机动车交通事故责任纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人货款人民币10000元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结，冻结期限为一年。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询发现，被执行人名下无不动产登记信息4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2526号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十二月十八日法官助理徐丹丹书记员滕小港
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢155号申请执行人:中牟大厦中兴商城有限责任公司，住所地郑州市中牟县青年路**。法定代表人：张雨，执行董事。委托代理人：陈国强，河南大沧海律师事务所律师。委托代理人：马银，河南大沧海律师事务所律师。被执行人：河南旷亚置业有限公司，住，住所地沈丘县槐店镇兆丰路**/div>法定代表人：谢文珍，执行董事。关于中牟大厦中兴商城有限责任公司申请执行河南旷亚置业有限公司借款合同纠纷一案，（2017）豫01民终1133号民事判决书已发生法律效力，因被执行人河南旷亚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中牟大厦中兴商城有限责任公司于2020年06月28日向本院申请恢复执行，本院于2020年06月29日恢复执行。执行标的143266676元，执行费210667元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产；三、本院于2020年6月30日委托河南省豫通房地产评估咨询有限公司对被执行人河南旷亚置业有限公司名下位于沈丘县省道S207线路南侧尚德路与和谐路交叉口“瑞和花园”｛沈国用（2014）第0176号｝项目的整体进行评估；四、由于被执行人河南旷亚置业有限公司拒不配合停止施工本院于2020年9月17日前往沈丘县省道S207线路南侧尚德路与和谐路交叉口“瑞和花园”｛沈国用（2014）第0176号｝项目进行清场，并对该项目张贴封条以及查封公告；五、本院于2020年12月23日向被执行人发出限制消费令；六、本院于2020年12月23日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产；七、本院于2020年12月25日对申请执行人代理律师进行终本约谈，告知其本案的执行情况，以及采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人代理律师表示被执行人目前暂无其他可供执行的财产，表示同意对本案终结本次执行程序，且不需要开具调查令。截止目前本院尚有143266676元未执行到位，执行费未缴纳。本院认为，本案查明被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南旷亚置业有限公司负有继续向申请执行人中牟大厦中兴商城有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现本案具备执行条件的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理姚晓科书记员刘栩博
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4358号申请执行人:宋相明被执行人:海宁名澜家具有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4358号案件,即申请执行人宋相明与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:海宁劳人仲案（2020）819号,已于2020年12月18日执行完毕。特此通知。承办人:周敏联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月十八日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9244号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，系贵州崇尚律师事务所律师。 被告：简茂刚，住，住贵州省遵义市播州区/div> 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告简茂刚物业服务合同纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司于2020年12月30日以证据不足由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市华亿物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告遵义市华亿物业管理有限公司负担。 审判员  高松 二〇二〇年十二月三十日 法官助理赵福鸿 书记员叶玉兰
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1778号被执行人：花恒辇，男，1979年2月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人花恒辇追缴违法所得一案，本院作出的（2020）豫0883刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、花恒辇犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2022年2月11日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、花恒辇违法所得5400元依法予以追缴，追加后上缴国库。因被执行人花恒辇未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人花恒辇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人花恒辇至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门发出查询通知，查询被执行人花恒辇名下财产，未发现被执行人花恒辇名下有可供执行的财产。三、通过到孟州市房地产管理部门、焦作市住房公积金中心调查，未发现被执行人花恒辇有可供执行的财产。四、已向被执行人花恒辇发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，尚余17400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人花恒辇有可供执行的有效财产，且被执行人花恒辇正在狱中服刑，被执行人花恒辇暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人花恒辇负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人花恒辇自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 敏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6448号之一 申请执行人：刘优珍,女,1965年03月30日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：朱岳锋,男,1989年03月25日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人刘优珍与被执行人朱岳锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初6162号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘优珍向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人朱岳锋返还申请执行人刘优珍让款92205.21元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1052.5元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人朱岳锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱岳锋至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月9日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱岳锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法采取公告悬赏的调查措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙ＢＱ××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘优珍，其没有异议。 综上，被执行人朱岳锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 毛忆梦
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2781号申请执行人：张交宜被执行人：山东舜天矿业有限公司申请执行人张交宜与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷执行一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁民初770号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁民初770号民事调解书已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十二月二十四日书记员 戚湘郁
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初420号公诉机关西华县人民检察院。被告人段盼盼，男，1986年3月18日出生，汉族，初中文化，个体出租车司机，户籍所在地河南省西华县，住西华县。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月11日被西华县公安局取保候审，于2020年10月21日被西华县人民检察院取保候审，于2020年11月25日经本院决定逮捕，于2020年12月9日由西华县公安局执行逮捕。辩护人赵明，河南五色石律师事务所律师。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）405号起诉书指控被告人段盼盼犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人段盼盼及辩护人赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西华县人民检察院指控，2020年6月7日16时许，被告人段盼盼驾驶蓝白色相间的斯克达牌豫Ｐ×××**出租车，沿西华县X022线公路由北向南行驶至聂堆镇乐购生活广场路段时，与由西向东横过公路的王某驾驶的两轮电车相撞，造成被害人王某死亡及车辆损坏的交通事故。案发后，被告人段盼盼及时拨打110报警电话和120急救电话并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，具结悔过。经道路交通事故责任认定，被告人段盼盼承担该起事故的主要责任。经民事判决，由中国人民财产保险有限公司赔偿被害人家属经济损失38万余元，双方未达成民事和解协议，被告人段盼盼未取得被害人家属的谅解。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人段盼盼的行为已构成交通肇事罪。同时指出，被告人段盼盼具有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，在事故中承担主要责任，事后没有积极安抚被害人家属，未取得被害人家属的谅解，建议判处被告人段盼盼有期徒刑一年。被告人段盼盼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪，已尽力取得被害人家属谅解，但是被害人家属不谅解。辩护人提出的辩护意见是，被告人段盼盼有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，案发后已向被害人家属垫付丧葬费三万元，且民事赔偿已按照民事判决书全部履行到位，被告人多次到被害人家中乞求被害人家属谅解，但未果，被告人明确表示会继续努力希望取得被害人家属的谅解。请求判处被告人段盼盼有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明：2020年6月7日16时许，被告人段盼盼驾驶蓝白色相间的斯克达牌豫Ｐ×××**出租车，沿西华县X022线公路由北向南行驶至聂堆镇乐购生活广场路段时，与由西向东横过公路的王某驾驶的两轮电车相撞，造成被害人王某死亡及车辆损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人段盼盼承担该起事故的主要责任。案发后，被告人段盼盼及时拨打110报警电话和120急救电话并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。经法院审理后作出民事判决，由中国人民财产保险有限公司赔偿被害人家属经济损失38万余元（已赔付），事后被告人段盼盼没有积极安抚被害人家属，被告人段盼盼未取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人段盼盼在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人段盼盼的供述和辩解，证人李某的证言，（西）公（刑）鉴（尸检）字[2020]67号法医学尸体检验鉴定报告、河南至正[2020]鉴字第0609（01）号河南至正机动车鉴定评估有限公司道路交通事故车辆检验鉴定意见书、道路交通事故认定书第411622120200700007号，书证发破案报告、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶证、行驶证、（2020）豫1622民初2773号西华县人民法院民事判决书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、收条、证明，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段盼盼违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人段盼盼主动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人段盼盼系初犯、偶犯，自愿认罪，可以从宽处理。辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。被告人段盼盼在案发后，没有及时到被害人家中进行安抚，没有对被害人家属进行诚恳道歉，没有取得被害人家属的谅解，故辩护人提出应对被告人段盼盼判处有期徒刑六个月适用缓刑的意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人段盼盼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘红梅审判员  李相君审判员  苏连营二〇二〇年十二月十日法官助理李灵芝书记员张伟
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执恢993号申请执行人浙江尖峰国际贸易有限公司,住所地浙江金东经济开发区常春西路**,组织机构代码:749035096。法定代表人:虞建红。被执行人林财威,男,1977年12月28日出生,,住所地北京市石景山区被执行人浙江兰江电器有限公司,,住所地浙江省金华市兰溪市永昌镇工业区组织机构代码:726610780。法定代表人:杨少平。被执行人杨少平,男,1966年07月05日出生,,住所地兰溪市被执行人陈**娟,女,1967年12月14日出生,,住所地兰溪市被执行人兰瑞科技有限公司,,住所地兰溪市兰江街道大阜张村组织机构代码:060584693。法定代表人:叶建华。被执行人叶建华,男,1957年01月29日出生,,住所地兰溪市2014年4月13日，本院对原告浙江尖峰国际贸易有限公司与被告浙江兰江电器有限公司、杨少平、陈**娟、兰瑞科技有限公司、叶建华行纪合同纠纷一案作出（2013）金东商初字第815号民事判决书。判决：一、被告浙江兰江电器有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江尖峰国际贸易有限公司报酬等费用11296308.89元，并支付利息损失（自2013年10月8日起按日万分之五计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告杨少平、陈**娟、兰瑞科技有限公司、叶建华对上述第一项债务承担连带清偿责任。2014年7月30日，根据申请执行人浙江尖峰国际贸易有限公司的申请，本院立案执行。案号为（2014）金东执民字第1067号，申请执行标的金额为11391618.89元及利息。2017年8月24日，本院根据申请执行人浙江尖峰国际贸易有限公司的申请作出（2017）浙0703执异14号执行裁定，裁定准予追加林财威为本院（2014）金东执民字第1067号执行案件的被执行人。2019年1月4日，本院对原告（利害关系人）林财威与被告浙江尖峰国际贸易有限公司、第三人浙江兰江电器有限公司、杨少平、陈**娟、兰瑞科技有限公司、叶建华执行异议之诉一案作出（2017）浙0703民初4248号民事判决书，判决：驳回原告林财威的诉讼请求。2019年12月5日，本院对（2014）金东执民字第1067号案件恢复执行，案号为（2019）浙0703执恢993号。将林财威列为案件的被执行人。2020年9月30日，本院作出（2019）浙0703执恢993号执行裁定，查封了登记在被执行人林财威原配偶张艳珍名下的位于北京市石景山区房产。恢复执行后，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询。查明，被执行人林财威、叶建华有银行存款；浙江兰江电器有限公司、杨少平、陈**娟、兰瑞科技有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人林财威、叶建华的银行存款（网络资金）,并扣划了68524.16元。被执行人林财威自动履行了500000元，扣除执行费75924.16元，申请执行人受偿492600元。本院查封的登记在被执行人林财威原配偶张艳珍名下的位于北京市石景山区房产因案外人提出执行异议，暂不能处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案经本院审判委员会讨论，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执恢993号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二〇年十二月二十三日代书记员 李 婷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初5194号原告：李云龙，男，1973年10月15日出生，蒙古族，农民。被告：李占军，男，出生年月民族职业不详。被告：张龙，男，出生年月民族职业不详。原告李云龙与被告李占军、张龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告李云龙撤回起诉。案件受理费415.63元，由原告承担。审判员 王东辉 二0二0年十二月七日书记员 宋笑天
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执25433号 申请执行人：李文锋，男，1980年7月18日出生，汉族，住湖北省。 被执行人：上海淇阁餐饮有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：程庆珠，法人。 李文锋与上海淇阁餐饮有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第25号裁决书已发生法律效力。因义务人上海淇阁餐饮有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李文锋向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费948.28元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海淇阁餐饮有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结被执行人名下的银行账户。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海淇阁餐饮有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余运所 审 判 员 顾 勤 审 判 员 刘胥斌 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 刘 颖 书 记 员 刘 颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4386号原告：刘秋峡，女，1968年8月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：高青丽，女，1966年5月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告刘秋峡与被告高青丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋峡、被告高青丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘秋峡向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告高青丽于2016年4月10日从原告处借款40000元，约定一年还清。之后原告多次讨要无果，诉至法院。被告高青丽辩称：1、原告起诉早已超过诉讼时效，打条是2016年4月10日，起诉是2020年6月7日，长达四年多。无论是按民法通则规定的两年时效啊，还是民法总则规定的三年时效，原告均超过诉讼时效。2、被告是于2013年3月至2015年6月在建设路西段开设麻将室。期间原告经常去打牌，基本没赢过，老是输钱。然而却在2016年4月10日这天打电话让我去壹号城邦一办公室，进去后原告自称一胖子是她干弟弟，然后此人就二话没说让我打了4万元借条，并说“在你店打麻将输了，你当老板的就得赔我四万，不然今天别想出这间办公室”。无奈为自身安全，被迫给原告书写一张四万元借据。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：原、被告二人相识，2013年被告高青丽在建设路西段开设麻将室，原告有时也去玩。因天气热了，麻将室没有空调等设备，被告遂向原告提出借款两万元，并给原告出具借条一张，原告同意。之后几年，被告又陆陆续续向原告借了多次钱。2016年，原告的朋友谢永刚在建业壹号城邦经营一家公司，想找一个会电脑的人办公，原告想给被告找个活干，就让被告去面试。因被告电脑技术不行无果。在办公室里，原告要求被告将前几年借款清算一下，重新打条。经核算，被告给原告出具欠条一张，载明“现借到刘秋峡现金4万元”，原告亦将之前的两万元借条退还给被告。之后，2018年1月24日，被告又因家事向原告借款，原告又以部分微信转账方式和部分现金方式借给被告3000元，后从2019年4月至10月，被告分六笔以微信还款方式支付原告合计3000元。但对前期借款未能偿还，原告讨要无果诉至法院。本院认为：自2013年至2016年，原、被告之间陆续发生债权债务关系之事实客观属实，有被告给原告出具的债权凭证借条在卷佐证，本院予以确认。被告高青丽辩称内容，缺乏证据，又有证人证言与原、被告在2018年至2019年间继续发生债权债务关系相互印证，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告高青丽偿还原告刘秋峡借款本金40000元，限本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取400元，由被告高青丽负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 燕
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1038号申请执行人：闵立凤,女性,1970年10月27日出生,住住罗山县。被执行人：韩万莹，女性,1972年4月1日生，汉族，住罗山县。闵立凤与韩万莹房屋买卖合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2018）豫1521民初3344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩万莹应偿还欠闵立凤购房款300000.00元及利息，并负担案件受理费5800元。因韩万莹未按上述生效法律文书履行义务，闵立凤向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下登记有雅阁牌车辆一辆，经向车管部门查询，该车因超期未年检已达报废标准，无法进行处置；另查询到被执行人名下多个银行及网络账户有存款累计27530.00元，已强制执行到位并支付申请人，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，查找到被执行人名下有位于罗山县温州城市花园第07幢商业用房一处（银行抵押状态），本院依法对该房产采取了查封、评估、拍卖措施，该房产于2020年12月26日第二次拍卖流拍，经约谈申请人，申请人明确表示不接受以物抵债，该房产本案不再处置。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27530.00元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月三十日书记员 林 涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35945号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：胡惠贤，女，1991年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****，身份证号码440************729。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告胡惠贤信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告胡惠贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********217、账号102**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金27893.67元、利息8736.58元、分期手续费1519元、违约金3495.34元（暂计至2020年7月21日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年3月11日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月21日的利费共计9279.29元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡惠贤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27893.67元以及利息、分期手续费、违约金共计9279.29元（利息暂计至2020年7月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费841元，由被告胡惠贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2159号 申请执行人:兰溪市鼎恒塑料包装制品经营部，住所地兰溪市横溪镇宋宅开发区昌盛路。 投资人：周双林。 被执行人:胡凯群，男，1986年12月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人兰溪市鼎恒塑料包装制品经营部与被执行人胡凯群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3447民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪市鼎恒塑料包装制品经营部向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人胡凯群归还申请执行人兰溪市鼎恒塑料包装制品经营部货款人民币547200元及利息（按判决书规定计算）、并承担案件受理费4636元、执行费7872元。 立案执行后，本院依法向被执行人胡凯群发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人胡凯群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡凯群逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人胡凯群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，扣划了被执行人胡凯群名下的银行存款人民币29987.62元，支付本案执行费、诉讼费及罚款金额，余款16479.62元已汇入申请执行人账户中，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制高消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人兰溪市鼎恒塑料包装制品经营部。其没有异议，并申请终结本次执行程序,截止2020年12月17日被执行人胡凯群尚应支付给申请执行人兰溪市鼎恒塑料包装制品经营部货款人民币530720.38元及利息（按判决书规定计算）。 综上，被执行人胡凯群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2159号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 王旭丹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3501号原告：李付英，女，1972年1月16日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：李建伟，男，1968年11月5日出生，住河南省汝阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住河南省焦作市。原告李付英与被告李建伟、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李付英于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李付英向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李付英撤诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告李付英负担。审判员  李运丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  程 程
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申571号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)王亚芳，女，1963年8月30日生，汉族，户籍地上海市金山区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市金山区枫泾镇人民政府，住所地上海市金山区。法定代表人胡晓岚。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市金山区人民政府，住所地上海市金山区。法定代表人刘健。原一审第三人、二审上诉人黄金林，男，1963年11月2日生，汉族，户籍地上海市金山区枫泾镇农兴村****。原一审第三人、二审上诉人黄阿山，女，1937年3月24日生，汉族，户籍地上户籍地上海市金山区枫泾镇农兴村****。v>原一审第三人黄晓敏，男，1989年12月14日生，汉族，户籍地上海市金山户籍地上海市金山区枫泾镇农兴村****。iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>再审申请人王亚芳与被申请人上海市金山区枫泾镇人民政府(以下简称枫泾镇政府)、被申请人上海市金山区人民政府因责令限期拆除违法建筑决定及行政复议决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行终300号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王亚芳申请再审称，枫泾镇政府提及的张立帆执法证件是伪造的、未经当事人质证，故请求对本案提起再审。本院经审查认为，原审业已查明，黄志发(2008年3月报死亡)在未取得乡村建设规划许可的情况下，于20世纪90年代初在邻近上海市金山区枫泾镇农兴村15组1137号房屋西南侧路口处的集体土地上搭建了涉案建筑至今。上海市金山区枫泾镇农兴村15组1137号房屋户籍在册人员为王亚芳、黄户籍在册人员为王亚芳、2019年5月29日，枫泾镇政府经立案调查取证，作出(金枫)责拆决字【2019】第090581号责令限期拆除违法建筑决定，认定王亚芳、黄金林、黄阿山、黄晓敏在枫泾镇农兴村15组1137号西南侧路口处搭建的建(构)筑物未取得乡村建设规划许可证进行建设，该行为违反了《上海市城乡规划条例》第三十六条第一款的规定，依据该条例第五十五条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条和《上海市拆除违法建筑若干规定》第八条的规定，责令王亚芳、黄金林、黄阿山、黄晓敏自收到该决定书之日起十五日内自行拆除上述违法建筑。王亚芳不服，申请行政复议。上海市金山区人民政府受理后，于2019年7月23日作出沪金府复字[2019]第023号行政复议决定，维持枫泾镇政府作出被诉责令限期拆除违法建筑决定。被诉责令限期拆除违法建筑决定及被诉行政复议决定均无不当，原审判决驳回王亚芳的诉讼请求正确。枫泾镇政府向一审法院提交的证据：现场检查笔录、三份询问笔录、立案审批表、案件调查终结审批表及责令限期拆除违法建筑决定书送达回证，均载明包括张立帆在内的两名执法人员，王亚芳对张立帆执法资格提出的异议，缺乏依据。王亚芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王亚芳的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱贤雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9486号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐宗松，男，1989年8月12日出生，汉族，住利津县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李长青，男，1982年3月6日出生，汉族，住垦利县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张铭，男，1979年11月23日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东营市河口区六合建筑安装工程公司，住所地山东省东营市河口河庆路**。 法定代表人：陈平先，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东诺尔生物科技有限公司，住，住所地山东省东营市东营港经济开发区港西六路以东港路以南。 法定代表人：于庆华，董事长。 再审申请人唐宗松、李长青因与被申请人张铭、东营市河口区六合建筑安装工程公司（以下简称六合公司）、山东诺尔生物科技有限公司（以下简称诺尔公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省东营市中级人民法院（2020）鲁05民终345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐宗松、李长青申请再审请求：依据《民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，撤销（2018）鲁0503民初1866号、（2020）鲁05民终345号民事判决，改判支持再审申请人诉讼请求。事实和理由：1.一、二审判决仅依据被请人出具的“收到条”，认定工程款已经支付没有事实依据，违反了基本的逻辑关系和生活常识，依此认定，六合公司超付工程款100300元，这种结果是极其荒唐的；2.六合公司是本案建设施工合同的合同当事人，应当承担付款义务；3.一、二审法院举证责任分配错误。 被申请人张铭、东营市河口区六合建筑安装工程公司、山东诺尔生物科技有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：再审申请人主张的欠付269700元工程款的事实是否存在。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。再审申请人主张被申请人六合公司偿还269700元欠付工程款及利息，被申请人张铭、诺尔公司承担连带责任，首先应当证明269700元欠付工程款的事实存在。再审申请人提交的2015年8月22日的材料明细及价格对账单显示工程款包括材料费及少量人工费共计674700元，自认自2015年12月17日至2017年5月28日期间收到张铭账户汇入唐宗松账户405000元，证明尚有269700元工程款没有支付。六合公司提交的2015年11月22日唐宗松出具的收到涉案工程款370000元的收到条，证明除再审申请人自认的405000元外，再审申请人于结算后曾收到370000元的涉案工程款，欠付工程款的事实不存在。再审申请人主张该370000元系在2015年8月22日对账前支付的人工费，不包含在对账后所确定的欠款中，应当举证证明。再审申请人未能举证证明这一事实，仅以存在“超付”的可能为由进行反驳，无法证明其主张。再审申请人提交的证据不足以证明欠款事实的存在，无须进一步查证六合公司是否应作为合同当事人及是否应承担赔偿责任，一、二审法院举证责任分配并无不当。原审法院裁判并无不当，唐宗松、李长青的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐宗松、李长青的再审申请。 审 判 长  魏 群 审 判 员  王中山 审 判 员  亓连广 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  宋 玉 书 记 员  隗 威
文书内容内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执643号之二申请执行人正蓝旗桑根达来镇福泰钢材经销店，地址正蓝旗。经营者李娟，女，1975年9月23日出生，现住正蓝旗。被执行人朝勒孟其其格，女，1980年3月25日出生，现住正蓝旗。本院执行正蓝旗桑根达来镇福泰钢材经销店与朝勒孟其其格买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）内2530民初643号民事判决书判决被执行人朝勒孟其其格向申请执行人给付9034元及利息，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行。执行过程中，查到被执行人朝勒孟其其格为正蓝旗桑根达来镇政府聘用制职工，其工资在本院其他案件中扣留，未查到被执行人可供本案执行的动产及不动产、股票、股权、金融理财产品、收益类保险等。与申请人约谈后申请人未能提供被执行人其他可供执行财产，未同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，应对本案采取终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 恩克 巴 特尔审判员 额日登宝力格审判员 那  斯  吐二〇二〇年十二月十四日书记员 温  都  苏
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终639号 原公诉机关河北省任丘市人民检察院。 上诉人（原审被告人）史宝坤，男，1984年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省任丘市，捕前住该村。2020年5月8日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年5月21日经河北省任丘市人民检察院批准由河北省任丘市公安局执行逮捕。现羁押于河北省任丘市看守所。 辩护人唐禹，河北宪泽律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人李某，男，1974年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地和现住址：河北省任丘市。系本案被害人。 河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人史宝坤犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月27日作出（2020）冀0982刑初350号刑事附带民事判决，判决如下：一、被告人史宝坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人史宝坤赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等经济损失共计33909.32元。于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人李某其他诉讼请求。原审被告人史宝坤不服，在法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）史宝坤向本院申请撤回上诉。 2 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）史宝坤犯故意伤害罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。史宝坤撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人史宝坤撤回上诉。 河北省任丘市人民法院（2020）冀0982刑初350号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  李彦琴 审 判 员  张 蕾 二〇二〇年十二月三日 法官助理  赵笑笑 书 记 员  刘 敬
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审299号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尉氏县蔡庄镇蛮杨村村民委员会。法定代表人苏建设，该村委会主任。住所地：尉氏县蔡庄镇蛮杨村。申请执行人于2020年12月向本院提出申请，要求强制执行2020年3月16日作出的尉自然罚（2020）33号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年3月16日作出的尉自然罚（2020）33号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）33号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的549.6平方米基本农田并处每平方米20元的罚款；对非法占用的122.95平方米建设土地并处每平方米3元的罚款。共计：壹万壹仟叁佰陆拾元捌角伍分（11360.85元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年十二月十五日书记员  张亚丽
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执复16号 复议申请人（被执行人）黄国铃，男，1974年3月27日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码91350000729735634N。 负责人叶骏，行长。 复议申请人黄国铃不服福建省福安市人民法院作出的（2019）闽0981执异126号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，复议申请人黄国铃向本院书面申请撤回复议。 本院认为，复议申请人黄国铃自愿撤回执行复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予复议申请人黄国铃撤回执行复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈国斌 审 判 员 郑雄斌 审 判 员 张宗务 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 林 滢 书 记 员 林绿涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢795号申请执行人周大海，男，汉族，1958年10月10日出生。住商丘市梁园区团结中路129号3单元7号。被执行人盛松，男，汉族，1967年6月23日出生，住商丘市睢阳区。本院依据已发生法律效力的(2017)豫1402民初5100号民事判决书，于2020年10月23日立案恢复执行。案件立案后，申请执行人周大海要求提级执行或指定执行，商丘市中级人民法院指定商丘市睢阳区人民法院执行。商丘市睢阳区人民法院于2020年11月19日已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1402执恢795号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十二月二十八日书记员  张志建
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执恢69号申请执行人：罗爱琴，女，汉族，1954年6月23日生，现住扶沟县。被执行人：扶沟德润资产管理有限公司，住所地：扶沟县交通路南侧，统一社会信用代码：91411621065285190W。法定代理人：李某，职务：经理。被执行人：李某，女，汉族，1960年6月6日生，住扶沟县。申请人罗爱琴与被执行人扶沟德润资产管理有限公司、李某借款合同一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初345号民事判决书已发生法律效力。因被执行人扶沟德润资产管理有限公司、李某未按生效法律文书履行义务，罗爱琴向本院申请强制执行，执行中，当事人达成了执行和解协议，但被执行人未按协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月4依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年4月4日向被执行人扶沟德润资产管理有限公司、李某送了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；二、于2020年8月5日、2020年9月4日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人有零星存款，本院已经采取冻结措施，其他暂未发现可供执行财产；三、于2020年9月4日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人李某名下有扶沟县城××镇东后街北段东侧寺后街41号，产权证号：0000029289住宅一套，本院已经采取了查封措施，本案为轮候查封，无法处置；四、于2020年9月3日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人李某有位于扶沟帕提欧小区1幢2单元4层401成套住宅一处，共有人：刘公元，于2018年8月14日出让；李某有位于扶沟县城××镇交通路南侧综合用房一处，共有人刘公元，已经查封；五、于2020年9月2日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询，被执行人李某无公积金缴存信息；六、于2020年12月5日、7日依法将被执行人扶沟德润资产管理有限公司、李某纳入失信被执行人名单、进行限制消费令，并告知被执行人；本院已告知申请执行人罗爱琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，2020年12月31日电话约谈申请执行人，因身份原因，无法到法院进行书面约谈，申请执行人对法院的调查表示认可，不要求申请律师调查令，同意终结本次执行程序。已经实现债权5200元，债权171700元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟德润资产管理有限公司、李某有继续向申请执行人罗爱琴履行债务的义务，被执行人扶沟德润资产管理有限公司、李某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人罗爱琴发现被执行人扶沟德润资产管理有限公司、李某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月三十一日书记员  张程峰
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1501号上诉人屈彦芳，女，1948年4月5日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人屈彦芳不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初500号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人屈彦芳称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误。一审法院在接到屈彦芳的诉状后，未在7日内作出裁定，超时违法，程序违法，一审法院罔顾事实，篡改诉由，一审法院对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）违法行政避而不谈，丰台市场监管局擅批北京七八六资产管理有限公司市场准入违反国家强制性规定，诉讼主体资格论逻辑混乱，屈彦芳提起的诉讼符合法定立案条件，具有原告主体资格，对其起诉不予立案错误。上诉人屈彦芳请求撤销（2020）京0106行初500号行政裁定书，发回一审法院重审。本院依法组成合议庭，审查了此案。经审查，屈彦芳以丰台市场监管局为被告向一审法院提起行政诉讼。屈彦芳向一审法院提出诉讼请求：请求判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为。屈彦芳向一审法院诉称，丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司进入市场的行政许可，违反了国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机构不予办理登记”的强制性规定和国发（2014）27号《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的规定》“将31项工商登记前置审批事项改为后置审批”，该31项后置审批中不包括金融部门的项目。根据《民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”和第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”的规定，原工商行政管理局丰台分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政许可，自始没有法律约束力，故诉至一审法院。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，屈彦芳并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，屈彦芳起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，应不予立案。综上，一审法院对屈彦芳的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年十二月二十二日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3537号之一申请执行人张修壮，男，汉族，1995年4月30日出生，住江苏省沛县。被执行人杭州澄澄网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区锦盛大楼**。法定代表人曲巍。申请执行人张修壮与被执行人杭州澄澄网络科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，本院作出的浙杭拱墅劳人仲案（2020）724号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人杭州澄澄网络科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张修壮向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人杭州澄澄网络科技有限公司支付申请执行人张修壮工资23000元，并负担执行申请费245元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人杭州澄澄网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州澄澄网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州澄澄网络科技有限公司于2020年10月10日向本院申报了财产情况，但一直未履行付款义务。本院至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州澄澄网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，与执行标的差距较大，暂不宜扣划。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州澄澄网络科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州澄澄网络科技有限公司拒不履行付款义务，本院已对被执行人杭州澄澄网络科技有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州澄澄网络科技有限公司的法定代表人采取了限制高消费、并将该公司纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张修壮。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州澄澄网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3537号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  樊笑婧二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 航
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891破申23号申请人：徐其开，男，1975年2月14日生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：江苏惠电创新科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道90号（淮安综合保税区内）。法定代表人：徐兵，该公司董事长。申请人徐其开以江苏惠电创新科技有限公司无力清偿债务为由,向本院申请进行破产清算。本院审查过程中，申请人申请撤回对江苏惠电创新科技有限公司的破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。本案尚未受理，申请人撤回其破产清算申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许徐其开撤回对江苏惠电创新科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  季明丽审判员  王海忠审判员  邵爱静二〇二〇年十二月三十一日法官助理左龙书记员徐婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28699号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人梁兴美,女，1973年11月21日生，住重庆市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29176号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人梁兴美支付欠款本金人民币76,279.37元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人梁兴美发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人梁兴美于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人梁兴美未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人梁兴美纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人梁兴美名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人梁兴美名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人梁兴美继续履行债务的权利，被执行人梁兴美仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人梁兴美有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7495号申请执行人：上海千臣建筑设计有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蒲兰英，总经理。委托诉讼代理人：陈从利。被执行人：上海仲欣建材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：曾兆良，董事长。上海千臣建筑设计有限公司与上海仲欣建材有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终13369号民事判决，已经发生法律效力。因上海仲欣建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经上海千臣建筑设计有限公司申请，本院于2020年10月15日立案执行。上海千臣建筑设计有限公司申请要求上海仲欣建材有限公司支付修复费用的差额130,248.38元、鉴定费134,500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月21日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、不动产、有价证券等财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十二月九日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1797号申请执行人河南乾元过滤设备有限公司，住所地：渑池县果园乡工贸区，统一社会信用代码：914112217694732615。被执行人四川双龙实业有限公司，住所地：四川省资阳经济技术开发区安岳工业园，统一社会信用代码：91512021767296396R。关于河南乾元过滤设备有限公司申请执行四川双龙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人四川双龙实业有限公司名下有房产及土地信息，申请人书面申请暂不执行，将被执行人名下车辆查封后，未发现被执行人有可供执行财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现有可供执行财产。六、通过向房产部门对被执行人查询后，未发现被执行人有房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  邵 锋
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8556号原告：丁洋，女，1985年6月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津港保税区舜新物流有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）津滨大道**，现经营场所天津市静海区天宇科技园天宇大道**。法定代表人：朱海泉，该公司总经理。原告丁洋与被告天津港保税区舜新物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月4日立案。原告丁洋于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告丁洋申请撤回对被告天津港保税区舜新物流有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁洋撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由丁洋负担。审判员 周 新二〇二〇年十二月二十五日书记员 于学婷
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0102行初609号原告程某某，女，1986年出生，汉族，住济南市市中区。委托代理人丁兴华，山东济西律师事务所律师。被告济南市自然资源和规划局，住所地济南市。法定代表人杨永斌，局长。出庭负责人王秀波，济南市自然资源和规划局副局长。委托代理人王晟，济南市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王树伟，山东国曜律师事务所律师。第三人山东鲁能亘富开发有限公司，住所地济南市。法定代表人郭广森，董事长。委托代理人刘娟，山东鲁能亘富开发有限公司工作人员。委托代理人王若宇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告程某某诉被告济南市自然资源和规划局，第三人山东鲁能亘富开发有限公司行政处理一案，在诉讼期间，原告程某某自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告程某某在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告程某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告程某某负担。审 判 长  刘 文人民陪审员  高成琳人民陪审员  马呈云二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨淑贤书 记 员  黄晓斐
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执519号申请执行人：刘慧，女，1976年8月10日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市路桥区。被执行人：李荣良，男，1964年11月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人刘慧依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2018）赣1125民初1007号民事调解书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5万元，未执行5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  廖枝良二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 凯
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1553号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧与黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该公司行长。被执行人：张文超，男，汉族，1980年12月22日生，住河南省渑池县。被执行人：上官文青，女，汉族，1968年10月7日生，住河南省渑池县。被执行人：上官恩，男，汉族，1985年3月26日生，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司与被执行人张文超、上官文青、上官恩金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初462号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十日书记员  史丽娟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4921号申请执行人：北京彩易达科技发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：郑健，董事长。被执行人：新疆易美腾达电子科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：杨玉莲，董事长。申请执行人北京彩易达科技发展有限公司与被执行人新疆易美腾达电子科技有限公司合同纠纷一案，（2019）京0114民初16437号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京彩易达科技发展有限公司向我院申请强制执行。2020年7月3日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人新疆易美腾达电子科技有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无车辆、房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人新疆易美腾达电子科技有限公司名下银行账户，将被执行人新疆易美腾达电子科技有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的2005153.64元，已执行0元，尚有2005153.64元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京彩易达科技发展有限公司释明被执行人新疆易美腾达电子科技有限公司的财产情况，申请执行人北京彩易达科技发展有限公司表示提供不出被执行人新疆易美腾达电子科技有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人新疆易美腾达电子科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京彩易达科技发展有限公司发现被执行人新疆易美腾达电子科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十二月二十二日书记员  慕寿成
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828民初630号 原告：巴州明祥热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 法定代表人：郑强，该公司经理。 被告：刘闯，男，1975年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告巴州明祥热力有限公司与被告刘闯供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告巴州明祥热力有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴州明祥热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巴州明祥热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由巴州明祥热力有限公司负担。 审判员  叶发勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  朱丹丹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2886号申请执行人：中化石化销售有限公司，住所地上海市浦东新区，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路３５５号４层４２１**。法定代表人：薛钰。中化石化销售有限公司与海上丝绸之路石油化工有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0105民初22808号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人海上丝绸之路石油化工有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中化石化销售有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2071.43元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向海上丝绸之路石油化工有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人海上丝绸之路石油化工有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 蔡元媚附：相关法律条文
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1807号上诉人(原审被告)：张廷芳，男，1963年6月11日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：苗文友，河南宇萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚丽，河南宇萃律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张文科，男，1967年10月11日生，汉族，住河南省卢氏县。上诉人张廷芳因与被上诉人张文科买卖合同纠纷一案，不服河南省卢氏县人民法院（2020）豫1224民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销河南省卢氏县人民法院（2020）豫1224民初29号民事判决；二、本案发回河南省卢氏县人民法院重审。上诉人张廷芳预交的二审案件受理费2706元，予以退回。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二〇年十二月二十九日法官助理侯杨书记员宋震书记员张润博
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初474号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人孙之文，男，1997年2月5日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，户籍地怀远县，住蚌埠市淮上区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月23日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人孙之文犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人孙之文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2020年3月25日4时30分许，被告人孙之文与被害人符某在本市红旗二路鸿运楼酒店吃饭，期间二人因言语不和发生纠纷，继而双方发生撕打，在撕打过程中孙之文使用啤酒瓶碎片将符某面部、手臂划伤。2020年4月14日经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，符某面部的损伤程度为轻伤二级。另查明，2020年5月21日被告人孙之文主动到蚌埠市公安局黄庄派出所投案，归案后能够如实供述其犯罪事实。2020年5月22日,被告人孙之文赔偿符某85000元，取得符某的谅解。公诉机关认为，被告人孙之文故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙之文认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役五个月，缓刑十个月。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、到案经过、病历、住院病案、谅解协议书、收条，鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定人资格证书，伤情照片、方位示意图，证人王某、赵某的证言，被害人符某的陈述，被告人孙之文的供述与辩解等证据证实。被告人孙之文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人孙之文构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立,认定被告人具有自首情节、愿意接受处罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的公诉意见，本院予以采纳。被告人孙之文主动到公安机关投案，到案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，愿意接受处罚，可以予以从轻处罚。被告人孙之文与被害人符某达成协议，赔偿被害人符某的经济损失，并取得被害人符某的谅解，可以予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙之文犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭德峰二〇二〇年十二月十一日书记员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3682号申请执行人：王兰，女，1985年9月19日出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：青岛鼎鑫工艺品有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道东流亭社区，统一社会信用代码：91370200572068713W。法定代表人：KRISTOFERAVAKIAN，该公司董事长。本院在申请执行人王兰与被执行人青岛鼎鑫工艺品有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为已经发生法律效力的青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9324号民事判决书，本案经执行查控系统查明被执行人银行存款不足，被执行人名下无房产和车辆登记信息,被执行人暂无财产可供执行。本案尚未执行到位标的额为11960元，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人不能提供有关被执行人可供执行的财产状况的证据或线索，申请执行人不申请对被执行人发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9324号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月九日书 记 员  孙欣昌
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁民申9459号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东黄金金创集团有限公司，住所地烟台市蓬莱市南关路南海大厦**。 法定代表人：王树海，董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，山东同杰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢吉展，男，1979年7月12日出生，汉族，住蓬莱市。 再审申请人山东黄金金创集团有限公司（以下简称黄金金创）因与被申请人谢吉展商品房销售合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄金金创申请再审称，原审法院适用法律错误，黄金金创属于合同履行不能，原审法院不应强判黄金金创承担协助过户的合同义务.原审法院依据《合同法》第六十条判令黄金金创履行合同义务没有考虑涉案房产的当前的所有权属性，涉案房产已变成名副其实的国有资产，国有资产的处置绝不是仅依据合同法就可以轻易履行的，其必须符合《中华人民共和国企业国有资产法》、《企业国有资产监督管理哲行条例》、《企业国有资产交易监督管理办法》及相关的地方性规定等一系列规定，必须经过资产评估、主管部门审批、在依法设立的产权交易场所公开交易等严格的程序，目前的情况涉案房产根本不符合国有资产转让的启动程序，黄金金创无权、也不能履行蓬莱金创集团公司与被申请人的房屋买卖合同，这也完全符合《合同法》第一百一十条关于合同履行不能的相关规定。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，谢吉展与蓬莱金创公司签订的房屋买卖合同书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该房屋买卖合同书合法有效。谢吉展已按合同约定支付购房款，黄金金创公司应按合同约定协助谢吉展办理过户事宜。综上，原审法院裁判并无不当，山东黄金金创集团有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东黄金金创集团有限公司的再审申请。 审判长 魏 群 审判员 王中山 审判员 亓连广 二〇二〇年十二月十五日 书记员 隗 威
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终511号抗诉机关（原公诉机关）大连市西岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）桂林，1978年10月21日出生，汉族，大专文化，系大连链家房地产经纪有限公司员工，户籍地辽宁省大连市西岗区，住所地辽宁省大连市西岗区。因本案于2019年5月17日被大连市公安局西岗分局取保候审，2020年10月20日西岗区人民法院决定对其逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人苏殿松，辽宁金环律师事务所律师。大连市西岗区人民法院审理西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人桂林犯故意伤害罪一案，于2020年10月21日作出（2020）辽0203刑初80号刑事判决，宣判后，西岗区人民检察院提出抗诉，桂林不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审经审理查明，2018年2月9日18时许，被告人桂林在位于大连市西岗区内，因琐事与被害人张某发生争执并厮打，在厮打中被告人桂林用脚将被害人张某踹倒致使其腰部损伤，经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，张某腰2椎体压缩性骨折损伤构成轻伤二级。原审认定上述事实的证据有案件来源及抓获经过，户籍证明，前科查询证明，急诊病志，住院病案，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，照片，情况说明，证人韩某、桂某、王某、姜某、徐某证言笔录，被害人张某陈述笔录，被告人桂林供述笔录等证据。原审法院认为，被告人桂林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。大连市西岗区人民检察院指控桂林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。桂林在未被采取强制措施时，被公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决被告人桂林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。抗诉机关抗诉理由认为原审法院认定被告人构成自首错误。上诉人桂林的上诉理由是：愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚。辩护人辩护意见与上诉人相同。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间检察机关、上诉人及其辩护人均未提供新证据。大连市人民检察院审查认为西岗区人民检察院抗诉不当，决定撤回抗诉；上诉人亲属与被害人就民事赔偿问题未达成协议。本院认为，上诉人桂林因邻里纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。桂林案发后报案，经公安机关电话传唤到案，并如实供述其主要犯罪事实，构成自首。大连市人民检察院审查认为西岗区人民检察院抗诉不当，决定撤回抗诉，符合法律规定，应当准许。关于上诉人及其辩护人提出的愿意赔偿被害人损失并请求从轻处罚的意见，经查，二审期间上诉人亲属与被害人就民事赔偿问题未达成协议，故对相关上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，本案原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许大连市人民检察院撤回抗诉。驳回上诉人上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林    驰审判员 周    倩审判员 何  晶  晶二〇二〇年十二月二十二日书记员 曹丽倩（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢223号之一申请执行人朱晓明，女，1975年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市。被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙），住所地北京市平谷区大华山镇。执行事务合伙人：汉富资产管理有限公司。被执行人汉富资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路****楼。法定代表人：韩学渊，执行董事。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0486号裁决已经发生法律效力，申请执行人朱晓明向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）有可供执行财产。申请执行人朱晓明无法提供被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本院于2020年7月6日作出（2020）京03执454号之一执行裁定书，裁定终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0486号裁决的本次执行程序。在（2020）京03执454号案件执行过程中，朱晓明向本院提出追加汉富资产管理有限公司为该案被执行人的申请。本院经审查，于2020年8月5日作出（2020）京03执异438号执行裁定书，裁定追加第三人汉富资产管理有限公司为（2020）京03执454号案件的被执行人，在北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）应履行而未履行的债务范围内承担清偿责任。后朱晓明以追加了新的被执行人汉富资产管理有限公司为由，向本院请求立案恢复执行。本院于2020年9月8日以（2020）京03执恢223号依法恢复立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院已发还申请执行人执行案款48870.29元，上缴执行费633元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无房产登记信息，无可供执行的车辆，无可供执行的对外投资。本院对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0486号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 欣审判员 张 帆审判员 翟玉明二〇二〇年十二月二十三日书记员 戴晨曦
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初778号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人赵晓东，男，1980年11月20日出生于河北省保定市，汉族，中共党员，本科毕业，郑州市中原区城乡建设局科员，住郑州市中原区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月3日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年6月10日、11月19日分别被郑州市公安局二里岗分局和本院取保候审。辩护人史挥龙、冀铭，河南新动力律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕802号起诉书指控被告人赵晓东犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，经郑州市中级人民法院指定管辖由本院审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人赵晓东及其辩护人史挥龙、冀铭到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2017年3月份，被告人赵晓东自称李振民，是地铁轨道公司的员工，其谎称能够帮助被害人王某2买到郑州地铁五号线的广告位，以此为由骗取被害人王某250万元。2019年8月份，被害人王某2发现被骗后，多次要求被告人赵晓东退款，被告人赵晓东退给被害人王某220万元后失去联系。案发后，被告人赵晓东家属退还被害人王某230万元，被害人王某2对被告人赵晓东表示谅解。2020年6月3日被告人赵晓东到公安机关投案。为支持上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，郑州市公安局二里岗分局现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料等证据。认为被告人赵晓东的行为已构成诈骗罪。提请本院依法判处。被告人赵晓东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但提出自己因法律意识淡薄而犯罪，有两个孩子，小孩子刚出生几个月和重病父母需要照顾，请求对其从轻处罚。辩护人提出，被告人经侦查机关通知，主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪，系自首；积极认罪认罚，赔偿被害人全部损失，得到谅解；没有犯罪前科，系初犯；其父亲患有心梗，母亲患有癌症，有两个未成年的孩子需要抚养，请求判处缓刑或者免予刑事处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵晓东系独生子女，其父亲患有冠心病、心绞痛及陈旧性前壁心肌梗死、高血压三级；其母亲患有肺占位性病变（肿瘤）；二胎孩子出生于2020年4月21日。上述事实，有经庭审出示、质证，本院查证属实的被告人赵晓东供述，证人王某1、张某证言，被害人王某2陈述，中牟县公安局辨认笔录，户籍证明，到案经过，无前科证明，银行调取的交易记录，谅解书，发还清单，伪造的郑州市地铁选址单，郑州地铁集团情况说明，今日消费传媒公司情况说明，微信截图，住院病历，出生证明，独生子女光荣证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵晓东以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的请求对被告人免予刑事处罚的辩护意见，因被告人犯罪数额巨大，犯罪后果较重，不符合免予刑事处罚的法律规定，对该辩护意见本院不予支持。但其他被告人和辩护人的辩解辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人及辩护人的辩解辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，但提出免予刑事处罚的辩护意见，因被告人犯罪数额巨大，不宜免予刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”对被告人赵晓东应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。被告人案发后主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；系初犯，已赔偿被害人全部损失，取得谅解，可对其从轻处罚。孝顺父母、抚养子女既是中华民族的传统美德，也是一个人作为家庭中坚成员应当履行的家庭责任，被告人赵晓东系独生子女，家中父母具在，身患严重疾病需要人照顾，其还育有两个子女，二胎尚未满周岁，赵晓东虽触犯刑律，但已经完全弥补了被害人的损失，社会危害性已降到最低，当庭对其所作所为表示痛改前非，犯罪情节较轻。古代亦有存留养亲制度：“即徒流犯家中有父母年老或者疾病无男丁侍养，得以停止处罚。”综合考虑案件的事实和被告人家庭情况，停止或者减轻被告人刑罚并不符合法律规定，但可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经社区矫正部门调查，符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人赵晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘书兰人民陪审员  李转变人民陪审员  李成杰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01财保25号申请人：上海东楷鑫亿创业投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所上海市杨浦区平凉路1730号3077室。执行事务合伙人:上海创丰麦迪克投资管理有限公司（委派代表：张可）。被申请人：上海博威生物医药有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇蓝靛路******。法定代表人：SHAOXIONGWANG。被申请人：舟山恒嘉投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-1306室。执行事务合伙人：南京英波尔生物科技有限公司。被申请人：王少雄（SHAOXIONGWANG），男，1975年11月24日出生，美利坚合众国籍，护照号475XXXXXX，住址不详。被申请人：南京英波尔生物科技有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市江宁区科学园芝兰路**v>法定代表人：罗艳丽。被申请人：舟山紫医投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-1307室。执行事务合伙人：上海君雄投资管理有限公司。被申请人：舟山紫荆投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-1296室。执行事务合伙人：上海君雄投资管理有限公司。申请人上海东楷鑫亿创业投资合伙企业（有限合伙）向上海仲裁委员会申请财产保全。2020年11月16日，中国国际经济贸易仲裁委员会向本院提交了申请材料。12月1日，申请人提交了补正材料。申请人请求：对被申请人上海博威生物医药有限公司、舟山恒嘉投资管理合伙企业（有限合伙）、王少雄（SHAOXIONGWANG）、南京英波尔生物科技有限公司、舟山紫医投资管理合伙企业（有限合伙）、舟山紫荆投资管理合伙企业（有限合伙）冻结银行存款人民币26,000,000元，或查封、扣押其他等值财产。上海XX有限公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人上海东楷鑫亿创业投资合伙企业（有限合伙）的申请事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海博威生物医药有限公司、舟山恒嘉投资管理合伙企业（有限合伙）、王少雄（SHAOXIONGWANG）、南京英波尔生物科技有限公司、舟山紫医投资管理合伙企业（有限合伙）、舟山紫荆投资管理合伙企业（有限合伙）银行存款人民币26,000,000元，或查封、扣押其他等值财产。（冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年,法律与司法解释另有规定的，依照其规定。）本案申请费人民币5,000元，由申请人上海东楷鑫亿创业投资合伙企业（有限合伙）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  侯晓燕审判员  李 平审判员  盛 萍二〇二〇年十二月一日书记员  林 越附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14765号上诉人（原审原告）：张剑，男，1987年4月23日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：景日升，男，1958年6月24日出生，汉族，住湖北省老河口市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。上诉人张剑因与被上诉人景日升、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初20182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张剑于2020年12月17日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张剑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张剑撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人张剑负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十二月二十二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1631号罪犯毛明梅，女，1969年3月15日出生，汉族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年9月18日作出（2017）云01刑初518号刑事判决，以被告人毛明梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛明梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛明梅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯于2020年4月7日履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛明梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛明梅减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月9日起至2031年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃