wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5045号上诉人（原审原告）：刘天芳，女，1956年9月30日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：徐建元（系刘天芳丈夫），住天津市静海区。委托诉讼代理人：张周斌，天津津联律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：天津市静海区良王庄乡十里堡村村民委员会，住所地天津市静海区良王庄乡十里堡村。法定代表人：杨广德，主任。被上诉人（原审被告)：天津市十里堡电镀有限公司，住所地天津市静海区良王庄乡十里堡村。法定代表人：魏毅，经理。委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所律师。上诉人刘天芳因与被上诉人天津市静海区良王庄乡十里堡村村民委员会（以下简称村委会）、天津市十里堡电镀有限公司（以下简称电镀公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案,不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘天芳上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或改判支持刘天芳一审的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由村委会、电镀公司承担。事实和理由：根据一审法院前案判决和相关事实，刘天芳已经永久丧失了对涉案土地的承包经营权。刘天芳起诉村委会土地租赁合同一案中，一审法院（2019）津0118民初5489号民事判决认定刘天芳与村委会之间的协议无效，涉案土地已由耕地变为建设用地，不具备返还或者恢复原状的条件，刘天芳可另行向村委会主张补偿款，判决驳回了刘天芳的诉讼请求。刘天芳对涉案土地依照《物权法》第一百二十五条、《农村土地承包法》第十七条规定所享有的土地承包经营权权利实际灭失。根据《物权法》第三十七条、《农村土地承包法》第五十六条规定，有权要求侵害行为人承担民事责任，《民法总则》规定了承担民事责任的方式有赔偿损失。故刘天芳要求村委会、电镀公司承担支付相当于征收补偿款项金额的损失法律依据充分。村委会、电镀公司不认可该标准或者一审法院不认可该标准，可通过委托第三方鉴定、评估机构来评估鉴定刘天芳的相关损失，一审法院未经上述程序直接驳回刘天芳诉讼请求违法。村委会辩称，不认可刘天芳的上诉请求、事实和理由，认可一审判决。电镀公司辩称，不同意刘天芳的上诉请求，请求驳回上诉。涉案土地转化为建设用地，电镀公司并不知情，电镀公司既没有过错，也并非侵权人，不同意支付或赔偿刘天芳主张的全部费用。刘天芳主张的全部费用根本没有任何事实和法律依据，对于其所提及的法律规定根本没有参照，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回刘天芳的全部上诉请求。刘天芳向一审法院起诉请求：1、判令村委会、电镀公司连带向刘天芳支付补偿款163450元；2、本案诉讼费由村委会、电镀公司承担。一审法院认定事实如下：刘天芳系村委会集体经济组织成员。2007年9月，刘天芳丈夫徐建元与村委会签订协议书一份，约定：“甲方（十里堡村委会）因招商租赁乙方（刘天芳）土地一亩；二、租赁期到村委会调整土地后终止；三、租赁时间从2007年10月1日起，每年由甲方支付给乙方每亩500元的租赁费；四、租赁费于每年的十月一日一次性由甲方交给乙方，本协议从签字之日生效……”协议签订后，刘天芳在村委会领取了青苗补偿费2000元。2017年之前的租赁费村委会已给付刘天芳，自2017年始村委会未向刘天芳支付租赁费。2007年9月30日，村委会与案外人宋绍辉签订“土地租赁协议”，约定将涉案土地在内的地块出租给宋绍辉建设电镀厂使用，租赁期限为五十年，每年每亩租金1200元。后涉案土地由耕地变更为村集体建设用地，刘天芳、村委会、电镀公司均称对涉案土地性质何时变更不知情。另查，刘天芳及其子女三人在十里堡村承包地确权总面积为8.13亩，土地承包经营权期限为2000年1月1日至2027年12月31日。村委会与电镀公司的土地租赁协议仍在履行中。庭审中，经一审法院询问，刘天芳明确表示要求村委会、电镀公司连带支付刘天芳补偿款163450元，其计算标准为参照天津市人民政府津政发（2014）20号文件，涉案土地补偿由政府规定的综合地价为标准，一亩土地地价为43000元；再加上天津市人力资源和社会保障局、财政局津人社局发（2018）17号文件规定的被征地农民参加城乡居民基本养老保险缴费标准即每人8030元缴纳15年，补偿款共计43000元+8030元/年×15年=163450元。一审法院认为，征收是指征收主体国家基于公共利益需要，以行政权取得集体、个人财产所有权并给予适当补偿的行政行为，征收时需要依照法律规定的权限和程序；征用是国家依照法律规定的条件将集体或个人的土地等财产收归公用的措施。而本案中涉案土地并非被国家有关部门征收或征用，刘天芳丈夫徐建元与村委会签订的“协议书”系双方在平等、自愿基础上签订的土地租赁合同亦非征地合同，且刘天芳已基于土地租赁协议获得青苗补偿款2000元以及截至2016年的土地租赁费。另外，刘天芳与村委会的土地租赁协议中明确约定“甲方因招商租赁乙方土地”，刘天芳对在涉案土地上建厂亦知情。现刘天芳主张参照征地相关标准计算赔偿损失数额，但其未出示证据证实参照该标准计算的法律依据，故对于刘天芳的诉讼请求，一审法院难以支持，刘天芳应基于事实和法律另行主张权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘天芳的诉讼请求。案件受理费1785元，由刘天芳负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，并无证据证明涉案土地被国家有关部门征收或征用，刘天芳主张参照征地相关标准计算赔偿损失数额并无法律依据，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，刘天芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3569元，由上诉人刘天芳负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二〇年十二月十八日书记员 安香玉
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1369号之一 申请人：罗树奎，男，1971年8月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 被申请人：何琴，女，1988年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人罗树奎与被申请人何琴等民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，申请人罗树奎于2020年8月21日向本院申请保全被申请人何琴名下的动产、不动产、网络账户及银行存款58万元 本院经审查认为，为了利于判决的执行，申请人罗树奎的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人何琴名下的动产、不动产、网络账户及其银行存款580000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  鲁旭东 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐宜语
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初1824号原告：季树平，男，1964年10月2日出生，汉族，工人，现住桦川县。被告：桦川县横头山镇东朝阳村村民委员会。法定代表人：吴洪海，系该村委会主任。委托诉讼代理人：郇清林，男，1971年8月13日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告季树平与被告桦川县横头山镇东朝阳村村民委员会民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季树平和被告桦川县横头山镇东朝阳村村民委员会的法定代表人及委托诉讼代理人郇清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季树平向本院提出诉讼请求；1、要求被告给付原告借款本金32217元及利息87071元，并以27500元为基数按年利率15.4%给付自2021年1月1日起至实际给付时止的利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原桦川县横头山镇安乐村村民委员会（现在与桦川县横头山镇东朝阳村村民委员会合并统称为桦川县横头山镇东朝阳村村民委员会）因为村委会办公需要，分别于1996年4月10日、1997年3月13日、1997年4月17日、1997年7月7日、1997年7月17日、1998年1月25日在原告处借款1500元、4000元、4000元、4000元4000元和10000元，上述六笔借款均约定按月利率2.1%计息，未约定还款期限，被告于2004年3月4日在原告处借款4717元，双方对该笔借款未约定借款利息和还款期限。经原告多次索要，被告分两次偿还原告借款利息12000元。现因原告多次找被告索要借款本息未果，原告诉讼至法院，要求被告立即给付原告借款本息。被告桦川县横头山镇东朝阳村村民委员会辩称，原告所述借款一事属实，被告同意偿还原告借款，但是，因为被告暂时经济紧张，现在确定不了还款时间。另外，依据桦川县经济管理局文件规定，村民委员会在外的借款自2005年年末起停止给付利息，所以，被告欠原告借款自2006年1月1日起产生的利息不能给付。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、借款票据七张。用以证明原桦川县横头山镇安乐村村民委员会因为村委会办公需要，分别于1996年4月10日、1997年3月13日、1997年4月17日、1997年7月7日、1997年7月17日、1998年1月25日在原告处借款1500元、4000元、4000元、4000元4000元和10000元，上述六笔借款均约定按月利率2.1%计息，未约定还款期限，被告于2004年3月4日在原告处借款4717元，双方对该笔借款未约定借款利息和还款期限。证据二、借款利息计算明细一份。用以证明约定利息的六笔借款分别自借款之日起至2020年12月20日止按年利率15.4%计算，产生利息合计为99071元。经庭审质证，被告对原告提交上述证据无异议。鉴于被告对原告提交上述证据无异议，且上述证据与本案具有关联性，能够起到证明本案事实的作用，故本院对原告提交上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。被告桦川县横头山镇东朝阳村村民委员会未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本案基本事实如下：原桦川县横头山镇安乐村村民委员会（现在与桦川县横头山镇东朝阳村村民委员会合并统称为桦川县横头山镇东朝阳村村民委员会）因为村委会办公需要，分别于1996年4月10日、1997年3月13日、1997年4月17日、1997年7月7日、1997年7月17日、1998年1月25日在原告处借款1500元、4000元、4000元、4000元4000元和10000元，上述六笔借款均约定按月利率2.1%计息，未约定还款期限，被告于2004年3月4日在原告村借款4717元，双方对该笔借款未约定借款利息和还款期限。经原告多次索要，被告于1999年年末偿还原告借款利息10000元，于2000年年末偿还原告借款利息2000元，现尚欠借款利息为人民币87071元。现因原告多次找被告索要借款本息未果，原告至法院提起诉讼。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告季树平与被告桦川县横头山镇东朝阳村村民委员会之间债权债务关系明确，原告按照双方达成的借款协议，履行了给付被告借款的义务，被告就应该按照双方达成的还款计划履行偿还原告借款本息的义务，被告欠原告借款，理应按约定及时给付，推诿不付违反双方约定，因为被告没有完全履行还款协议，其行为已经构成违约，应该承担不利的法律后果。被告辩称依据桦川县经济管理局下发文件规定而拒绝给付原告自2006年1月1日以后利息的主张，因无法律依据，本院不予支持。原告要求被告按年利率15.4%给付原告借款之日起至2020年12月20日止的利息及要求被告以27500元自2021年1月1日起至实际给付时止的利息均符合法律规定。综上所述，原告要求被告给付原告借款本金32217元及利息87071元，同时要求以借款27500元为基数按年利率15.4%给付自2021年1月1日起至实际给付时止的利息和要求被告承担本案诉讼费用的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告桦川县横头山镇东朝阳村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告季树平借款本金人民币32217元及尾欠利息人民币87071元，并以借款27500元为基数按年利率15.4%给付自2021年1月1日起至实际给付时止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2686元，减半收取1343元，由被告承担，于本判决生效后十日内执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  关辅杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  齐胜福
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12434号原告：胡尚雪，男，1995年1月14日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：陈立华，河南昭华律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南，统一社会信用代码：91410900789177785K。主要负责人：刘朝杰，该公司经理。原告胡尚雪诉被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年12月30日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡尚雪撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月三十日书记员  李丁丁
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3089号之一 申请执行人：朱建达，男，1979年12月8日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张燕飞，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：张卫东，男，1975年8月18日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：邱芬英，女，1976年4月13日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人朱建达与被执行人张卫东、邱芬英追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初4667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建达向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。 执行标的为被执行人张卫东、邱芬英向申请执行人朱建达支付执行款205536元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5979元、执行费2983元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人张卫东名下车牌号为浙Ｆ0××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院强制扣划二被执行人所有的银行存款后，截至2020年12月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费2413.1元。暂未发现被执行人张卫东、邱芬英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张卫东、邱芬英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张卫东、邱芬英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张卫东、邱芬英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施  旖 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 金星何龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17762号上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。代表人：李涛，行长。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦翰，河南言亮律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李建杰，男，汉族，1969年2月15日出生，住河南省。被上诉人（原审被告）：河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号25层2505号法定代表人：崔峰，总经理。被上诉人(原审被告)：崔峰，男，1981年1月11日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行因与被上诉人李建杰、河南金骏汽车销售有限公司、崔峰信用卡纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初7050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初7050号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行预交的二审案件受理费2613元予以退回。审判员 成 锴二〇二〇年十二月三十一日书记员 程金豹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17860号申请执行人：王春华，女，1965年4月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：胡云海，男，1963年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行王春华与胡云海民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下银行存款1816.42元（已发还），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人胡云海纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3153号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：科右中旗成强电气安装有限责任公司。法定代表人：齐银桩，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌兰浩特市鑫炎线路金具厂。负责人：于红莲，该厂经理。一审被告：齐银桩，男，1961年10月18日出生，蒙古族，科右中旗成强电气安装有限责任公司经理，住内蒙古自治区。一审第三人：国网内蒙古东部电力有限公司扎赉特旗供电分公司。负责人：金再宏，该分公司经理。一审第三人：朱学英，女，1965年10月10日出生，汉族，国网内蒙古东部电力有限公司扎赉特旗供电分公司退休职工，住内蒙古自治区。再审申请人科右中旗成强电气安装有限责任公司（以下简称成强公司）因与被申请人乌兰浩特市鑫炎线路金具厂（以下简称鑫炎金具厂）及一审被告齐银桩、一审第三人国网内蒙古东部电力有限公司扎赉特旗供电分公司（以下简称扎赉特旗供电分公司）、朱学英分期付款买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区兴安盟中级人民法院（2020）内22民终794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，经原审查明，争议双方于2012年1月14日签订的采购合同明确，成强公司向鑫炎金具厂购买采购10KV工程、变台工程、真空开关工程非标金具等设备，每吨8500元，共计66.26吨，但对交货时间、交货地点、方式及收货单位、联系人等未进行约定。合同签订后，鑫炎金具厂在2012年3月至5月期间，将货物送交至第三人扎赉特旗供电分公司物流中心，由该中心保管员朱学英出具收条10枚，由齐银桩出具借条1枚，交货价值为507020.34元。成强公司在原审庭审中认可其从扎赉特旗供电分公司领取了116044.54元货物，否认领取其余货物。以上事实表明，成强公司与鑫炎金具厂存在买卖合同关系，双方争议实质指向鑫炎金具厂向第三人扎赉特旗供电分公司物流中心送交价值为507020.34元货物的行为，是否对成强公司产生合同约定货物交付的效力。经审查，案涉非标金具材料用于的工程系扎赉特旗供电分公司发包给成强公司，而该工程乙供材料由成强公司自供，结合成强公司关于从扎赉特旗供电分公司领取部分货物的自认及其于2013年10月8日向鑫炎金具厂支付100000元货款的行为，能够认定案涉货物的实际交付地为第三人扎赉特旗供电分公司物流中心具有高度可能性，鑫炎金具厂已向成强公司交付价值为507020.34元的货物。据此，原审判决成强公司向鑫炎金具厂支付剩余未付货款407015元并无不当，成强公司再审申请理由，不符合法定再审条件，不予支持。综上，成强公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回科右中旗成强电气安装有限责任公司的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十二月二十二日法官助理 郭 新书记员 敖 民
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3570号申请执行人江苏清泓园林景观工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人张兰。被执行人江苏联筑建设工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人薛新元。申请执行人江苏清泓园林景观工程有限公司与被执行人江苏联筑建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1994号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏联筑建设工程有限公司于判决生效后十日内偿还江苏清泓园林景观工程有限公司借款100000元及利息（以100000元为本金，按照年利率10%的标准自2019年9月28日计算至实际给付之日止）。二、驳回原告江苏清泓园林景观工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费2725元、保全费1145元，由江苏联筑建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏清泓园林景观工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：本金100000元、利息11666元、案件受理费3870元，执行费1633元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行存款、保险及有价证券等登记信息。3、于2020年11月25日查封被执行人名下苏Ｆ×××**汽车，查封期限为两年，已向其送达责令交出查封车辆通知书，但未能实际扣押，故无法处置。4、审理中于2020年4月7日以（2020）苏0682执保163号轮候查封了被执行人名下位于如皋市××××号的12处不动产，查封期限为三年，上述不动产本院以（2020）苏0682执1775号案件处理中，待后依法分配。上述查封（冻结）措施，在债权未全部实现前，如需继续查封(冻结)，申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、双方于2020年12月26日达成和解协议：一、待被执行人名下位于如皋市××××号的12处不动产处置完毕后，本院依法进行分配；二、若本案债务未能分配足额清偿，被执行人承诺于2021年3月31日前补足余款。6、将上述执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封车辆未能实际控制，故无法处置，所查封不动产，待处置完毕后，依法分配，未发现被执行人名下不动产等可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1994号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十六日书记员 杨亚萍
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4302号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹,辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔亚君，男，1969年2月6日出生，汉族，住海城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）因与被上诉人崔亚君保险合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初7089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保鞍山分公司上诉请求：一、请依法撤销或改判（2020）辽0381民初7089号判决，驳回被上诉人要求上诉人赔偿损失的全部请求，不服金额29195元。二、请依法对车辆维修更换部件合理性及价格进行鉴定。三、本案的一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：原审法院判决认定事实不清：该案事故发生后原审原告单方将车辆维修完毕，维修及拆解过程未通知上诉人，也没有就更换部件全部予以保存，仅凭照片不能证明车辆实际损失情况及更换部件的合理性、必要性，在未就上述事项由专业评估机构作出评估结论前，支持其全部诉请侵犯了上诉人的合法权益。综上，以事实为依据，法律为准绳，是人民法院审判工作的基本原则，原审法院认定事实不清、适用法律错误，必然导致裁判的错误，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。崔亚君辩称，服从一审判决。崔亚君向一审法院起诉请求：2020年2月18日，其在人保鞍山分公司的海城支公司县城业务二部购买了机动车保险，投保车辆是雅阁辽Ｃ×××**，险种为机动车损失、第三者责任、无法找到第三方特约险，其中机动车损失保险责任限额133364.80元。2020年8月24日下午四点五十分左右，崔亚君在驾驶投保车辆行至开发区，因突下大雨发动机进水，造成发动机及节气门、火花塞等部件损坏，报案后由人保鞍山分公司将车辆拖至修车厂。崔亚君要求理赔时人保鞍山分公司无理拒赔，故提起诉讼，请求判令人保鞍山分公司立即赔付机动车损失险29195元，诉讼费由人保鞍山分公司承担。一审法院认定事实：2020年2月18日崔亚君与人保鞍山分公司签订机动车商业保险，对其辽Ｃ×××**雅阁客车投保机动车损失保险133364.80元含不计免赔，保险期间为2020年3月22日0时至2021年3月21日24时止。2020年8月24日下午四点五十分左右，崔亚君在驾驶投保车辆行至开发区，因突下大雨发动机进水，造成发动机及节气门、火花塞等部件损坏，报案后由人保鞍山分公司将车辆拖至修车厂进行维修，崔亚君支付维修费29195元，后崔亚君要求人保鞍山分公司理赔未果。一审法院认为：崔亚君与人保鞍山分公司之间的保险合同关系成立且合法有效，崔亚君所投保车辆因保险事故受损，其要求保险人在保险限额范围内赔偿经济损失符合法律规定，一审法院予以支持。关于人保鞍山分公司申请对车损成因及损失情况进行鉴定一节，因其不能提供证据证明鉴定的必要性及足以反驳崔亚君维修的合理性，一审法院不予采纳。关于人保鞍山分公司辩解诉讼费不予承担一节，因没有法律依据，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效后10日内赔偿崔亚君车辆损失29195元。如中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担。此款崔亚君已垫付，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行前项给付义务时加付320元给崔亚君。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。关于上诉人人保鞍山分公司主张对车辆维修更换部件合理性及价格进行鉴定一节。人保鞍山分公司上诉称该案事故发生后崔亚君单方将车辆维修完毕，维修及拆解过程未通知上诉人，也没有就更换部件全部予以保存，仅凭照片不能证明车辆实际损失情况及更换部件的合理性、必要性。二审期间，上诉人人保公司自认被上诉人崔亚君报案后，上诉人公司的工作人员虽然到现场并委托4S店将案涉车辆拖至修理厂，但其已经向被上诉人崔亚君及4S店告知该车辆人保鞍山分公司不予理赔，故在案涉车辆拆解过程中4S店未通知上诉人并无过错。另查，一、二审期间，上诉人人保鞍山分公司均未能提供证据证明其已经向被上诉人崔亚君送达了保险条款，亦未能举证证明其已就免除保险人责任的条款向被上诉人崔亚君履行了提示或明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，故一审法院判令上诉人人保鞍山分公司赔偿被上诉人崔亚君车辆损失正确，并依据被上诉人崔亚君提交的车辆维修发票确定赔偿数额并无不当，本院予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费529元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十二月三十日法官助理于仁美书记员王天琪
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5930号原告：柘城县黄山小区业主委员会，地址：柘城县黄山路**。业主委员会成员：陈景芝、刘央、刘明陈、郝尚才、时健翔、马杰、贺刘峰。负责人：贺刘峰，男，1977年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县。系委员会主任。被告：柘城县顺鑫物业服务有限公司，地，地址：河南省商丘市柘城县城关镇黄山小区**一社会信用代码：91411424MA9GORXX1T。法定代表人：张振。原告柘城县黄山小区业主委员会与被告柘城县顺鑫物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告柘城县黄山小区业主委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柘城县黄山小区业主委员会撤回起诉处理。审判员 宋 静二〇二〇年十二月十一日书记员 李璐璐
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10431号 申请执行人童英豪,男,1992年02月21日出生,住所地义乌市。 申请执行人童一萍,女,1999年05月18日出生,住所地义乌市。 被执行人赵福妹,女,1934年12月05日出生,住所地义乌市。 申请执行人童英豪、童一萍与被执行人赵福妹（2011）金义民初字第02469号确认合同有效纠纷一案，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人童英豪、童一萍于2020年12月23日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执10431号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  毛玫君 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王子英
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初3937号 原告：王志友，男，1965年1月29出生，汉族，四川合江县人，户住四川省合江县福宝镇燕口村三社75号，现住合江县。 原告：杨建英，女，1967年1月30出生，汉族，四川合江县人，户住四川省合江县合江镇少岷南路42号2单元8号，现住合江县。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********。统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 原告王志友、杨建英与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王志友、杨建英到庭参加诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志友、杨建英向本院提出诉讼请求：判决被告退还原告代办费用2869.00元。事实和理由：2013年5月，原告购买被告开发的住房一套（A区2栋5号楼1单元2404号)，被告多收取原告代办费用2869.00元，现要求被告退还。 被告泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方在履行合同权利义务过程中，被告向原告预收取办理房屋权利证书等事项的有关费用并无不当。但在相关事项办理终结后，应当及时退还多收取的费用。经查明，双方于2018年10月15日进行了结算，明确了被告应退还原告预收代办费2869.00元。结算至今，被告拒不履行退款义务，已经损害原告的合法权益。原告诉讼主张的事实理由依法成立，其要求被告退还房屋代办费用2869.00元的诉讼请求应当予以支持。被告泸州川源房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，自行放弃了举证、答辩的权利，不影响本院依照查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司应退还原告王志友、杨建英预收代办费2869.00元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，被告泸州川源房地产开发有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员 邬天桥
文书内容河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初226号            公诉机关              淮滨县人民检察院                  被告人基本情况              被告人董某某，男，1977年3月16日出生，汉族，小学毕业，个体，户籍所在地:河南省淮滨县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月30日被淮滨县公安局刑事拘留。                  辩护人                                起诉书文号              淮检一部刑诉（2020）237号                  指控事实              2020年11月28日15时50分许，被告人董某某酒后驾驶一辆号牌为豫Sxxx**号轻型普通货车由东向西行驶至淮滨县台头乡任营路段时，因操作不当，碰到韩齐驾驶的皖Kxxx**号小型轿车，造成两车受损。在淮滨县公安局民警接处警过程中，发现被告人董某某有酒驾嫌疑。经使用酒精测试仪对其进行酒精吹气测试，测试结果为217mg/100m1，遂于当日17时50分进行抽血并送检。2020年11月30日由信阳市公安局物证鉴定所做出信公鉴交(理化)字【2020】第1826号检验报告，报告单载明:从董某某的血液中检测出乙醇含量为206.92mg/100m1。经淮滨县公安局交警大队集体研究认定，被告人董某某负此次事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人董某某到案后能如实供述，系坦白，依法可从轻处罚；被告人董某某认罪认罚，依法可从轻处理。建议判处拘役四个月，并处罚金八千元。                  被告人及辩护人意见              被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为206.92mg／l00ml，其行为已构成危险驾驶罪。董某某具有坦白情节，且系初犯偶犯，对其可以从轻处罚；董某某认罪认罚，可依法从宽处理；被告人董某某醉酒驾驶机动车发生事故并负事故的全部责任，可酌定从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年3月29日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 彭      翔      二○二○年十二月十日      法官助理  张     浩       书 记 员 卓      然
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3505号申请执行人如皋金岛生态园发展有限公司,统一社会信用代码9132068258841596XU，住所如皋市。法定代表人金国华。被执行人上海地沙旅游发展有限公司，住所上海闵行区。法定代表人妥林。被执行人如皋市通沪酒店管理有限公司,住所如皋市。法定代表人妥林。申请执行人如皋金岛生态园发展有限公司与被执行人上海地沙旅游发展有限公司、如皋市通沪酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，南通市中级人民法院于2020年8月19日作出的（2020）苏06民终901号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、维持江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682民初5153号民事判决书第一项，即如皋金岛生态园发展有限公司与上海地沙旅游发展有限公司于2019年2月23日签订的《金岛生态园租赁协议》及2019年3月5日、2019年4月16日签订的两份《补充协议》自2019年5月22日起解除；二、维持江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682民初5153号民事判决书第三项，即上海地沙旅游发展有限公司向如皋金岛生态园发展有限公司支付违约金100万元；三、维持江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682民初5153号民事判决书第五项，即驳回上海地沙旅游发展有限公司的第2—7项反诉请求；四、撤销江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682民初5153号民事判决书第四项，即如皋市通沪酒店管理有限公司对上海地沙旅游发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、变更江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682民初5153号民事判决书第二项上海地沙旅游发展有限公司向如皋金岛生态园发展有限公司支付租赁税费合计60万元，为上海地沙旅游发展有限公司向如皋金岛生态园发展有限公司支付租金及土地租赁税费合计503159元；上述第二、五项合计1503159元，上海地沙旅游发展有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向如皋金岛生态园发展有限公司支付。六、如皋市通沪酒店管理有限公司对上海地沙旅游发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；一审本诉案件受理费22800元，由上海地沙旅游发展有限公司负担17136元；一审反诉案件受理费减半收取16592元，由上海地沙旅游发展有限公司负担；二审案件受理费33728元，由上海地沙旅游发展有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：违约金1000000元、租金及土地租赁税费503159元、迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费17136元，执行费17603元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人上海地沙旅游发展有限公司名下无银行存款，被执行人如皋市通沪酒店管理有限公司名下仅有零星存款，且有在先冻结；未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、在被执行人住所地进行了调查，被执行人已经停产歇业，法定代表人林妥去向不明。4、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位标的：违约金1000000元、租金及土地租赁税费503159元、迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费17136元，执行费17603元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人法定代表人去向不明，无法采取拘留措施，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院（2020）苏06民终901号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨亚萍
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3353号罪犯王爱成，男，1973年7月15日生，汉族，吉林省人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2011年6月30日作出（2011）延刑初字第202号刑事判决，认定被告人王爱成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3067号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑4385号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑3013号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王爱成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱三监区参加清扫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王爱成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系毒品犯罪，多次作案，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王爱成减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19723号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：郑送金，女，1971年1月12日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，公民身份号码×××。被执行人：郑金全，男，1967年11月6日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，公民身份号码×××。被执行人：北京中远浩博贸易有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**管庄刨花板市场中心管庄惠河汽配市场特13厅**。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与郑送金、郑金全、北京中远浩博贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年11月5日查封了被执行人郑金全名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郑送金、郑金全、北京中远浩博贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并对郑送金、郑金全采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初631号 原告：张某，1972年12月6日出生（身份号码：×××）。 被告：李某1，1983年4月10日出生（身份号码：×××）。 被告:内蒙古利原达农业有限责任公司。 法定代表人：闫某，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李某2，内蒙古策度律师事务所律师（特别授权）。 原告张某诉被告李某1、被告内蒙古利原达农业有限责任公司买卖合同纠纷一案中,原告张某以需要收集新证据为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费2980元，减半收取1490元；原告已预交1490元，减免1043元，由原告张某负担447元。 审 判 长  卢淑娟 审 判 员  史秀永 人民陪审员  杨文芳 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  安 琪 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢502号 申请执行人：中国银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370783865697150Q。 负责人：郑福信，行长。 被执行人：李志军，男，1970年10月25日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：石维梅，女，1967年3月3日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东正银融资担保有限公司（变更名称前为山东正银投资担保有限公司），住，住所地：山东省潍坊市奎文区新华路****楼**一社会信用代码：91370705699695853L。 法定代表人：殷伟彬，董事长。 申请执行人中国银行股份有限公司寿光支行与被执行人李志军、石维梅、山东正银融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）鲁0783民初4533号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月11日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额2719806.58元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月13日、12月12日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月15日被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月15日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 郭 腾 书 记 员 俎兴俊
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初4049号 原告：战训平，男，汉族，现住招远市。 被告：隋松波，男，汉族，住招远市。 原告战训平与被告隋松波追偿权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战训平、被告隋松波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告战训平向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还原告1745元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月26日，原告替被告垫付加油款1745元（277升），原告催要多次无果，原告提起诉讼。 被告隋松波辩称，原告所加油的车辆不是自己的，其只是司机，给老板赵某某干活，原告应向赵某某追要，由赵某某支付该款。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，原被告均开挖掘机在招远市玖都汇小区工地进行工程施工，加油站往工地送机械所需油料，原告在给自己的挖掘机加油时，连同被告的挖掘机所加的油，一并与加油站进行了结算。被告的挖掘机加柴油277升、单价6.3元，共计1745元。当日被告在加油单据上签字。后原告向赵某某索要加油款，遭拒绝。2019年3月12日原告以赵某某、宋某某为被告，向本院提起了追偿权诉讼，要求赵某某、宋某某偿还垫付的加油款7300元，其中包括本案的1745元。在该案中，赵某某对2018年9月26日有隋松波签名的加油单即本案原告提供的加油单不认可。本院于2019年11月30日作出了（2019）鲁0685民初1049号民事判决书，认定“原告给被告赵某某加油，……事实清楚，证据充分，原告要求被告赵某某付清欠款，法律应予以支持。其中隋松波的加油单被告不予认可，原告可另行主张权利。……”本院判决“被告赵某某于判决生效后十日内支付原告战训平欠款5500元、驳回原告战训平的其他诉讼请求。”该判决书已生效且执行完毕。 审理中，原告提供了2018年9月26日有隋松波签名的加油单及本院（2019）鲁0685民初1049号民事判决书作为证据，被告对该两份证据无异议，但认为其在加油单上签字，只证明原告加油的事实，且坚持辩称的理由，致本案无法调解。 本院认为，原告给被告垫付了加油款，对此双方均无异议。被告主张该款应由赵某某支付，但在原告战训平与被告赵某某、宋某某追偿权纠纷一案即本院（2019）鲁0685民初1049号案中，赵某某不认可该款项，且本院判决认定原告战训平可另行主张权利，故被告辩称的理由，本院不予支持。被告应当履行给付原告加油款的义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： 被告隋松波于判决生效后3日内给付原告战训平欠款1745元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告隋松波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李天增 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王雪巍
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591破52号申请人：上海彬鹏电池有限公司，住所地上海市浦东新区五莲路****。法定代表人：王志祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娟娟，上海无逸律师事务所律师。被申请人：苏州工业园区东方电池有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市娄门外新苏路**（娄葑示范区）iv>法定代表人：蔡春江。申请人上海彬鹏电池有限公司（以下简称彬鹏电池公司）于2020年11月24日，以被申请人苏州工业园区东方电池有限公司（以下简称东方电池公司）未能清偿到期债务为由，向本院申请对被申请人东方电池公司进行破产清算。现已经审查完毕。本院经审理初步查明，东方电池公司为具有法人资格的企业法人，设立于1999年4月30日，经营期限止于2019年4月29日，工商注册登记地为苏州市娄门外新苏路6号（娄葑示范区），注册资本264万元；经营范围：制造、销售原电池并提供相关的售后服务；出口本企业生产的电池、进口生产所需的原辅材料、机械材料、仪器仪表、零配件。2015年12月16日，本院就（2015）园商初字第02780号彬鹏电池公司与东方电池公司买卖合同纠纷案作出民事判决，判决：东方电池公司于本判决生效之日起十日内支付彬鹏电池公司货款181073.35元及相应逾期付款利息。案件受理费减半收取为1961元，由东方电池公司负担。因东方电池公司未履行生效法律文书确定的义务，彬鹏电池公司于2016年3月24日向本院申请执行。本院经穷尽执行措施，仍无法顺利执结本案，故本院于2016年9月22日作出（2016）苏0591执968号执行裁定书，终结本次执行程序。本院认为，被申请人苏州工业园区东方电池有限公司不能清偿申请人上海彬鹏电池有限公司到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请人上海彬鹏电池有限公司以债权人身份提出对被申请人苏州工业园区东方电池有限公司破产清算的申请，符合法律规定，应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：受理申请人上海彬鹏电池有限公司提出的对被申请人苏州工业园区东方电池有限公司破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长  王贤成审判员  吴 婕审判员  范凌杰二〇二〇年十二月十七日书记员  夏凯迪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4137号 原告：石河子开发区盛大新型节能门窗厂，住所地：石河子开发区六宫村。 法定代表人：韩鹏，该公司总经理。 被告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地：住石河子市城区22小区北子午路**。。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 被告：李建军，男，40岁，汉族，石河子市广联建筑安装工程有限责任公司项目经理，住石河子市。 原告石河子开发区盛大新型节能门窗厂与被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司、李建军承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石河子开发区盛大新型节能门窗厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子开发区盛大新型节能门窗厂撤诉。 审判长 梁 坤 审判员 周 艳 审判员 张柏萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘梦婕 1
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢768号 申请执行人：成都天龙汽车销售有限公司，住所地：成都市外南红牌楼西部汽车市场内。 法定代表人：尹微，总经理。 被执行人：游学珍，女，1974年04月22日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：杨玉婷，女，1997年02月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：周雷川，男，1992年05月09日出生，汉族，住四川省沐川县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5410号民事判决书，于2020年06月12日立案受理成都市天龙汽车销售有限公司申请执行游学珍、杨玉婷、周雷川追偿权纠纷一案。执行标的15551.43元及利息，执行费133元。 在执行过程中，查封并扣押了被执行人周雷川名下的车牌号为川Ｌ××××捷豹牌小型轿车一辆，因甘肃省会宁县公安局发函扣押上述车辆，暂不具备处置条件，经穷尽查询被执行人名下已无其他可供执行财产，本院已告知申请人并作出释明，现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市天龙汽车销售有限公司申请执行游学珍、杨玉婷、周雷川追偿权纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾子棋
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13403号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6150号原告：赵永杰，男，1987年10月出生，汉族，住安阳县。被告：单颜涛，男，1983年1月出生，汉族，住安阳县。申请人赵永杰与被申请人单颜涛民间借贷纠纷一案，申请人赵永杰于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人单颜涛名下位于安阳市开发区中华路与弦歌大道交叉口安彩嘉园二期8号楼2单元601室房产一处予以查封。申请人赵永杰以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函予以担保。本院经审查认为，申请人赵永杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封单颜涛名下位于安阳市开发区产一处，查封期间为三年，查封期间不得进行买卖、抵押等处分行为。案件申请费1,020元，由申请人赵永杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文涛二〇二〇年十二月十一日书记员  李 静
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3806号上诉人（原审原告）：万合泉，男，1956年4月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：杨利冶，金研律师事务所律师。委托诉讼代理人：何红乔，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南广顺置业有限公司，住所地：河南省郑州市管城区紫荆山路****楼**。法定代表人：李和贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雒龙飞，河南齐盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振华，河南齐盈律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南广顺置业有限公司焦作分公司，住，住所地：河南省焦作市东苑路**院社区/div>负责人：赵发林，该分公司经理。原审第三人：河南中瑞建设工程有限公司，住，住所地：河南省焦作市民主中路**/div>法定代表人：秦瑞宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小娟，女，该公司法律事务部职员。原审第三人：赵保平，男，1960年9月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：辛长源，河南豫城律师事务所律师。原审第三人：徐明生，男，1955年10月27日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。上诉人万合泉因与被上诉人河南广顺置业有限公司、河南广顺置业有限公司焦作分公司、原审第三人河南中瑞建设工程有限公司、原审第三人赵保平、原审第三人徐明生建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，万合泉自愿向本院提出撤回上诉、撤回起诉的申请。本院认为，万合泉在本案审理期间申请撤回上诉、撤回起诉；其撤回起诉的请求经得了其他当事人的同意。经审查，万合泉撤回上诉、撤回起诉的请求不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2134号民事判决；二、准许万合泉撤回上诉、撤回起诉。一审案件受理费22,804元、减半收取11,402元，保全费5,000元，由万合泉负担。二审案件受理费22,804元，减半收取11,402元，由万合泉负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘军审判员余同云审判员毕蕾二〇二〇年十二月三十日书记员 刘           颖
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7572号之一申请人：岳宗涛，男，1981年5月17日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：岳丙伍，男，1964年6月15日出生，汉族，住濮阳。第三人：河南省濮阳县清河头乡岳堤口村村委会，地址：河南省濮阳县清河头乡岳堤口村。法定代表人：岳法坤，系该村村支书。申请人岳宗涛与被申请人岳丙伍所有权纠纷一案，申请人岳宗涛于2020年9月9日向本院提出了诉前财产保全申请，请求将被申请人岳丙伍在第三人濮阳县清河头乡岳堤口村村民委员会的地上附着物补偿款105,375元。当日，本院作出（2020）豫0928财保138号民事裁定，裁定将上述补偿款予以冻结。冻结后，申请人岳宗涛向本院提起了所有权纠纷诉讼。冻结后，申请人岳宗涛向本院提起了所有权纠纷诉讼。2020年12月2日，本院作出（2020）豫0928民初7572号民事判决，判决驳回申请人岳宗涛的诉讼请求。本院经审查认为，申请人岳宗涛申请财产保全后提起诉讼，本院以判决驳回其诉讼请求。现该判决书已生效，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人岳丙伍在第三人濮阳县清河头乡岳堤口村村民委员会的地上附着物的补偿款105,375元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 利二〇二〇年十二月二十四日书记员 王**阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7323号罪犯杨志彪，男，汉族，1962年5月1日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2013年7月4日作出（2013）泉刑初字第00097号刑事判决，以被告人杨志彪犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑九年。被告人违法所得予以没收。同案被告人不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）阜刑终字第00351号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨志彪确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年12月15日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯杨志彪、证人周德玉等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨志彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯杨志彪提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨志彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。另查明，该犯赃款已全部退缴，财产性判项已履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯杨志彪入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年8月获表扬奖励三次。2、罪犯杨志彪陈述及证人周德玉证言证实，罪犯杨志彪在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2013）泉刑初字第00097号刑事判决书及缴款单据等证据证实，罪犯杨志彪退缴了全部赃款，挪用集体资金二十万元已归还。本院认为，罪犯杨志彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，依照刑法分则第八章贪污贿赂罪判处刑罚的原具有国家工作人员身份的职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握，一次减刑不超过六个月的有期徒刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨志彪减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年12月1日起至2024年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3589号   原告：赵占成，男，1946年8月25日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：孙阔，北京阔达律师事务所律师。   被告：林西县林西镇河沿村民委员会，住所地内蒙古林西县。   法定代表人：路明，系该村委会主任。   被告：刘树君，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   原告赵占成诉被告林西县林西镇河沿村民委员会、刘树君确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告赵占成现提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵占成撤回起诉。   案件受理费100.00元，由原告赵占成承担。   审判员 王聪颖     二○二〇年十二月十六日   书记员 董 琳
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13452号 华融消融金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8301号原告：穆大俊，男，1967年8月15日出生，汉族，住邓州市。被告：穆大红，男，1974年12月22日出生，汉族，住邓州市。被告：高书丽，女，1973年1月14日出生，汉族，住邓州市。原告穆大俊与被告穆大红、高书丽为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告穆大俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款9万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告分别于2013年2月28日借原告现金4万元，于2015年2月11日借原告5万元，经原告多次追要，二被告未予偿还，特诉至法院，望依法判如所请。本院经审查认为，集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围大，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。本院受理的涉及被告穆大红、高书丽与原告穆大俊等数十名当事人间的民间借贷纠纷，借款金额已达数百万元，不能排除穆大红、高书丽的借款行为存在涉嫌非法集资犯罪及其他刑事犯罪的可能。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关”、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，以及2018年8月11日最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条“民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵占被害人财产”的要求，案涉被告穆大红、高书丽的借贷行为本身是否涉嫌非法集资等刑事犯罪，应当移送公安机关先行处理。综上，本案应当驳回原告穆大俊的起诉。若经公安机关审查后认定不属于刑事案件，原告穆大俊可另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告穆大俊的起诉。案件受理费1025元,已交费的全额退还原告穆大俊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张柱峰二〇二〇年十二月十七日书记员  赵龙飞
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3246号 原告：孟德杰，男，1972年1月11日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：刘俊儒，无棣恒威法律事务所法律工作者。 被告：冯如敏，女，1970年4月4日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：张云岩，山东易安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付彬，山东易安律师事务所律师。 原告孟德杰与被告冯如敏民间借贷纠纷一案中，原告孟德杰于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟德杰撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孟德杰撤回起诉。 案件受理费4400元、保全费120元，共计4520元，由原告孟德杰负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 菲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢244号之一申请执行人：河南龙昌机械制造有限公司，住所地：修武县周庄镇周庄村，统一社会信用代码：91410821761697033F。法定代表人：吴长明，总经理。委托代理人：王和平，系公司员工。被执行人：河南修武永乐粮机有限责任公司，住所地：修武县周庄乡周庄村南，组织机构代码：17371245-2。法定代表人：庞长富，总经理。关于河南龙昌机械制造有限公司申请执行河南修武永乐粮机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2017）豫0821民初1102号民事调解书于2020年10月20日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月20日、2020年12月29日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年12月28日已向被执行人发出限制消费令。四、2020年11月26日双方达成和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余49万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2017）豫0821民初1102号民事调解书本次执行程序。被执行人河南修武永乐粮机有限责任公司负有继续向申请执行人河南龙昌机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十九日书记员 蒋晶晶
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1531号 申请执行人：吴国胜，男，1971年11月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人：林平，男，1970年12月8日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：黄允辉，男，1976年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人吴国胜、林平与被执行人黄允辉买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初209号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为60000元及利息，本院于2020年11月4日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3087号 原告：蚌埠现代物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路**第********，统一社会信用代码91340300691071739Q。 法定代表人：程怀林，公司执行董事兼总经理。 被告：周晓燕，女，汉族，1965年10月23日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告蚌埠现代物业管理有限公司与被告周晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月18日，原告蚌埠现代物业管理有限公司以“双方达成和解协议”为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠现代物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠现代物业管理有限公司撤诉。 案件受理费172元，减半收取计86元，由原告蚌埠现代物业管理有限公司负担。 审判员  陈小会 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩梦茹 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3977号被执行人：大连润德良城房地产开发有限公司。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3985号民事判决书，在执行被执行人大连润德良城房地产开发有限公司一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连润德良城房地产开发有限公司银行存款25元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 刘俊杰
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3299号申请执行人杜祖鹤与被执行人庄孔琴民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初3922号民事判决已发生法律效力，申请执行人杜祖鹤向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人庄孔琴已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3299号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二日
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1644号 申请执行人：蔡宁基，男,1970年8月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：陈新生，男,1972年2月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人蔡宁基与被执行人陈新生民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初415号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为20000元，本院于2020年11月24日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2320号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人刘丕军，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205007501号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007501号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人刘丕军的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2378号 申请执行人：徐聪桦,男,汉族1972年3月出生,住安徽省全椒县。 被执行人：卜英凤,女,汉族1969年9月出生,住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民特286号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卜英凤账户余额50650元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十二月七日 书记员 张倩雅
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24367、24368号上诉人（一审1114号案原告、1591号案被告）：广州市京龙工程机械有限公司。诉讼代表人：广东启源律师事务所，广州市京龙工程机械有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。被上诉人（一审1114号案被告、1591号案原告）：李志豪。委托诉讼代理人：马玉涛，广东粤邦律师事务所律师。上诉人广州市京龙工程机械有限公司（以下简称广州京龙公司）因与被上诉人李志豪劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初1114、1591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案,现已审理终结。一审法院判决：一、确认李志豪与广州市京龙工程机械有限公司于2004年2月16日至2019年8月31日期间存在劳动关系。二、广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李志豪支付拖欠基本工资5159.44元。三、广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李志豪支付提成工资263725元。四、广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李志豪支付经济补偿金187620元。五、驳回李志豪的其他诉讼请求。六、驳回广州市京龙工程机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费20元，由广州市京龙工程机械有限公司负担。判后，广州京龙公司不服，提起上诉，上诉请求：1.撤销一审判决第三、四项，依法改判上诉人支付经济补偿金46727.2元。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉主要理由：一、一审法院认定上诉人需支付提成工资错误。1.根据双方签署的收款及结算确认书，双方确认了未回款的应收账款及已经扣除借支的提成，但同时约定了支付条件。但截至今日，支付条件尚未成就，而该支付条件被上诉人是签名确认的，是双方真实意思表示，故对其提成主张应予驳回。2.被上诉人主张的2019年6月提成依据的销售结算表，使用的财务专用章是经过公告已经失效的，该销售提成表是无效的。二、一审法院计算经济补偿金错误。被上诉人2018年8月至2019年8月收到的自行标记为销售提成的款项，并非广州京龙公司账户发放，也没有证据证明该款项是与广州京龙公司约定的销售提成。因此，该款项与广州京龙公司没有实际关联，不应作为被上诉人解除劳动合同前12个月的工资予以计算，只应按其解除合同前12个月的应发工资计算经济补偿金。综上，一审判决认定事实不清，法律适用错误，请求法院依法改判。李志豪答辩称：一审对欠发基本工资、提成工资数额、经济补偿金计算期间及标准的认定，均符合法律规定，应依法予以维持。第一，上诉人主张以另行为其回收货款为提成支付条件、2019年结算所盖印章无效，故不应支付提成，是没有事实与法律依据的。上诉人主张被上诉人未考勤、未回款不应支付，并不能成立。首先，双方对提成工资的数额进行了结算，并书面确认了数额，对提成的支付系上诉人的义务，上诉人额外增加支付条件、转嫁自身经营风险，明显侵害被上诉人的合法权益。其次，提成表所盖印章虽因股东矛盾而声明作废，但事实是该印章掌握在法定代表人手中，该表格恰是真实表达了上诉人对提成结算的意思表示。最后上诉人就工资支付问题未依法提供相关证据，应承担举证不能的不利后果。第二，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七十二条的规定，被上诉人的月工资理应包含提成工资。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，请求予以维持。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。另查明，广州xx电气股份有限公司于2019年10月30日向一审法院申请对广州京龙公司进行破产清算，一审法院于2020年1月16日作出（2019）粤0114破申12号民事裁定，裁定受理广州xx电气股份有限公司对广州京龙公司的破产清算申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于被上诉人提成工资应否发放、经济补偿金计算标准及数额问题，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。但一审法院在审理本案期间，一审法院已经裁定受理案外人广州珠峰电气股份有限公司对上诉人的破产清算申请，上诉人进入破产清算程序，故上诉人应支付给被上诉人的基本工资、提成工资及经济补偿金，依法按照破产程序受偿。本院对上诉人应支付给被上诉人的基本工资、提成工资及经济补偿金应调整为确认被上诉人就上述款项享有对上诉人的债权。但鉴于一审判项并不影响被上诉人申报债权的权利，故对一审判项不再调整。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元共20元，均由上诉人广州市京龙工程机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十二月二十二日书记员  林 根谢汝华
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1995号之一申请执行人：张国华，男，1978年7月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：陈方，男，1982年10月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人张国华与被执行人陈方房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初6786号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日立案执行，执行标的为132000元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人陈方未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人陈方名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，申请执行人同意不予冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人陈方名下无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人陈方名下不动产登记信息，反馈被执行人陈方名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人在长兴一舟文化传播有限公司享有股权，申请执行人同意暂不办理冻结手续；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人陈方采取了限制高消费措施，已纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的132000元，已执行到位标的67382.5元，未执行到位64617.5元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1995号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 庆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18304号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：汪易，男，1977年9月21日出生，汉族，住，住重庆市渝中区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告汪易信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案,原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月二十二日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4808号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：王吉贤，男，1963年6月7日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：倪梅英，女，1974年3月5日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：杜建荣，女，1970年4月8日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：田明远，男，1972年5月8日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李菲，女，1986年3月26日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘天栋，男，1979年8月5日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人王吉贤、倪梅英、杜建荣、田明远、李菲、刘天栋金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初5477号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为760423.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年11月7日、2020年12月4日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月24日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月27日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 马桂阳 书 记 员 张桢琰
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6100号 原告：江油市润航物业服务有限公司，住所地四川省江油市中坝镇大河坝街红鹰小区******，统一社会信用代码91510781080725334E。 法定代表人：陈贞鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：喻向东，四川独树律师事务所律师。 被告：吴传勇，男，汉族，生于1989年1月5日，住四川省达县。 被告：郭林林，女，汉族，生于1988年3月27日，住四川省射洪县。 本院于2020年11月27日立案受理了原告江油市润航物业服务有限公司诉被告吴传勇、郭林林物业服务合同纠纷一案，并于同日向原告江油市润航物业服务有限公司送达了《诉讼费缴费通知书》。原告江油市润航物业服务有限公司至今未按本院《诉讼费缴费通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告江油市润航物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 刘玉锋 二〇二〇年十二月五日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗 静
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1125执423号之十三移送执行人：横峰县人民法院。被执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：潘自飞，男，1988年9月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。本院在执行被执行人潘是富、潘自飞追缴违法所得一案中，于2020年11月5日委托横峰县人民法院网络司法拍卖工作小组拍卖被执行人潘是富名下位于上饶市广丰区。2020年12月6日，买受人潘慧敏（身份证号码3623221971********）以788970元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、被执行人潘是富名下位于上饶市广丰区归买受人潘慧敏（身份证号码3623221971********）所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人潘慧敏时起转移；二、买受人潘慧敏（身份证号码3623221971********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人潘是富名下位于上饶市广丰区的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  廖枝良二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 凯
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7101民初170号原告：王鹏飞，男，1990年8月24日出生，汉族，住河南省济源市。被告：河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心**楼**，送达地址为郑州市心怡路普惠路海赋国际1022室。法定代表人：方娟娟，该公司执行董事兼总经理。被告：张佳，女，1986年4月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告王鹏飞与被告河南省豫创投资有限公司、张佳债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年12月8日，原告王鹏飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王鹏飞撤诉处理。案件受理费减半收取计1068.5元，由原告王鹏飞负担。审 判 员  张育音二〇二〇年十二月九日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执910号 被执行人：倪云川，住所地四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初86号刑事判决书，于2020年11月17日立案执行被执行人倪云川一案，强制执行内容：1.缴纳罚金6000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年11月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执910号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年11月17日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年12月14日对被执行人倪云川进行了传统调查并采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 罗 雳
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31434号原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段**，统一社会信用代码：91510107758771976B。法定代表人：谢卫东，董事长。委托诉讼代理人：肖宏，重庆钦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高利娟，重庆钦天律师事务所律师。被告：黄一宸，男，汉族，1994年10月18日出生，住重庆市北部新区。被告：黄钊，男，汉族，1968年7月29日出生，住重庆市北部新区。原告成都合力物业服务有限公司与被告黄一宸、被告黄钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，我院于同日向原告成都合力物业服务有限公司发出了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书后7日内，向本院预交案件受理费892.95元。原告成都合力物业服务有限公司接到本院的通知后，逾期至今未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李超二〇二〇年十二月三十日书记员  陈瑜
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执244号之一 申请执行人：达吾提江·买买提，男，1964年8月9日生，维吾尔族，村民，住该村。 委托代理人：妮斯热提古丽·达吾提江（达吾提江·买买提之女），女，2000年8月19日生，维吾尔族，村民，住该村。 被执行人：朱友江，男，1965年9月1日生，汉族，住该连。 申请执行人达吾提江·买买提与被执行人朱友江机动车交通事故责任纠纷一案，第四师中级人民法院于2019年5月7日做出的（2019）兵04民终14号民事判决书已发生法律效力。申请执行人达吾提江·买买提于2020年10月29日向本院申请强制执行。申请执行标的为被执行人支付申请执行人案款50,576.43元；负担本案执行费659元。 在执行过程中，本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，经本院四查，被执行人朱友江系六十五团三连职工，其名下无银行存款，无车辆、房产登记信息，以流转土地和种植果园作为经济收入来源；2020年11月9日，被执行人朱友江向本院缴纳案款10,000元；2020年11月13日，本院向申请执行人的代理人妮斯热提古丽·达吾提江反馈本院调查结果，其对本院采取的执行措施和执行结果予以认可，并向本院表示愿意与被执行人协商，当日，本院向其支付案款10,000元。 2020年11月21日，双方当事人自行达成执行和解协议，协议约定：“一、本案案款50,576.43元，执行费659元，被执行人朱友江已经向申请执行人给付10,000元，剩余案款40,576.43元，被执行人分两年还清，在每年的7月30日和11月30日前分别给付10,000元，在2022年11月30日前全部付清；二、本案执行费659元由朱友江负担”。当日，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，双方当事人自愿达成的上述执行和解协议符合法律规定，应予以确认。被执行人履行了部分还款义务，取得了申请执行人的谅解。申请执行人也同意被执行人分期履行，属于当事人对于自己的权利行使有自由选择的权利范畴，其认可本院的调查结果，且与被执行人达成执行和解而自愿申请终结执行，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）兵0401执244号案件的执行； 二、如被执行人未按和解协议全部履行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次提出执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 代理审判员  卢文涛 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张林峰
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1655号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报刘某某(绰号：“阿龙”“小龙”“龙哥”)，男，1991年2月3日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市。辩护人张文飞，上海市中和律师事务所律师。被告人自报杨某1，男，1988年7月16日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市。辩护人贺平，河南卓衡律师事务所律师。被告人自报杨2，男，1987年2月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市。辩护人张志武，广东红棉律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3277号起诉书指控被告人刘某某、杨某1、杨2犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员邵长利，被告人刘某某及其辩护人张文飞，被告人杨某1及其辩护人贺平，被告人杨2及其辩护人张志武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月，舒某(另案处理)下载“星力九代”软件源代码后对该软件进行服务器搭建和测试，聘用胡某(另案处理)负责修改打包、生成下载二维码及后期技术维护，将该赌博软件贩卖给被告人刘某某并提供服务器和后期技术维护以牟利。被告人刘某某将涉案赌博软件贩卖给邓某(另案处理)及被告人杨某1，杨某1又贩卖给被告人杨2。2019年5月，邓某将涉案赌博软件贩卖给叶剑斌、李逸、邝锦刚(均另案处理)等人，杨2将涉案赌博软件贩卖给詹某某(另案处理)等人，并由邓某、杨2分别将下家维护要求层层转达至舒某、胡某处，由舒某、胡某负责技术维护。詹某某经被告人杨2、杨某1、刘某某转达，由舒某、胡某将该赌博软件更名为“鱼潮涌动”，招揽农东伟、边江(均另案处理)等人在本区泗泾镇古楼公路1198弄同润山河小城335号401室经营涉案赌博软件开设赌场并从中牟利，赌资数额累计达人民币1,500余万元(以下币种同)。李逸、叶剑斌、邝锦刚经邓某、刘某某转达，由舒某、胡某将该赌博软件更名为“海洋金钻”，招揽李静怀、冯苑倍(均另案处理)等多人经营该赌博软件开设赌场并从中牟利，赌资数额累计达200余万元。2020年5月14日，被告人刘某某、杨某1、杨2被公安机关抓获，其等到案后均如实供述基本犯罪事实。上述事实，被告人刘某某、杨某1、杨2在开庭审理过程中亦无异议，且有同案证人舒某、胡某、邓某、詹某某的证言，证人张某某、李某某、莫某某的证言及转账记录截图，扣押电脑中的视频，情况说明及电子数据，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片及随案移送清单，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，银行账户交易明细及交易记录截图，受案登记表、接报回执单、抓获经过，被告人刘某某、杨某1、杨2的辨认笔录等证据证实，足以认定。关于被告人杨某1的辩护人提出的杨某1的行为应认定为帮助信息网络犯罪活动罪的辩护意见。本院认为，被告人杨某1在明知他人利用赌博软件在互联网上开设赌场，仍将涉案赌博软件贩卖给他人并提供后期修改数据等技术服务，且收取相应的钱款，故被告人杨某1应属于开设赌场的共犯，应以开设赌场罪予以处罚，况且，即使被告人杨某1的行为同时亦构成《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定的帮助信息网络犯罪活动罪，然而根据该法条第三款“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”的规定,因开设赌场罪的处罚比帮助信息网络犯罪活动罪的处罚重，被告人杨某1的行为也应以处罚较重的开设赌场罪予以处罚。故被告人杨某1的辩护人所提的相关辩护意见，于法无据，本院不予采纳。本院认为，被告人刘某某、杨某1、杨2等人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某、杨某1、杨2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当依法减轻处罚。被告人刘某某、杨某1、杨2到案后均如实供述了各自的罪行，均可依法从轻处罚。被告人刘某某、杨某1、杨2均当庭自愿认罪且均退出了相应的违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人杨某1不符合宣告缓刑的条件，对其辩护人所提的相关辩护意见，不予采纳。综上，根据3名被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及在开设赌场中的地位、作用等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2022年8月13日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人杨某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2022年5月13日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)三、被告人杨2犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2022年5月13日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)四、扣押在案的涉案手机等物品，均予以没收。五、被告人刘某某、杨某1、杨2退缴在案的违法所得人民币三万四千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 燕审判员 龚笑笑审判员 余厚海二〇二〇年十二月十四日书记员 蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……