陕西省宝鸡市陈仓区人民法院陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书                            (2020)陕0304民初2777号原告：赵娟娟，女，生于1961年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：常晓伟，陈仓区148法律服务所法律工作者。被告：殷勇勇，男，生于1987年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区西门外。负责人：李红军，任公司经理。委托诉讼代理人：李睿智，系公司员工。原告赵娟娟与被告殷勇勇、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人保财险宝鸡市陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵娟娟及委托诉讼代理人常晓伟、被告殷勇勇、被告人保财险宝鸡市陈仓支公司的委托诉讼代理人李睿智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵娟娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保财险宝鸡市陈仓支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赵娟娟经济损失59190.40元，不足部分由被告殷勇勇赔偿。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日18时30分许，被告殷勇勇驾驶陕CXXXXX号小型轿车沿宝鸡市陈仓区钓渭镇310国道由东向西行驶至南村段时，与同向前方原告赵娟娟驾驶的电动二轮车发生碰撞，致原告赵娟娟受伤、车辆受损的道路交通事故。原告赵娟娟被送往宝鸡市第二中医医院住院治疗3天，后转入宝鸡市中医医院住院治疗37天，诊断为：右肱骨骨干骨折、右桡神经损伤、左桡骨远端粉碎性骨折、右膝踝间嵴骨折、右股骨内外侧踝骨挫伤、右胫骨内侧踝后部骨挫伤、右膝关节积液等。2019年11月21日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出宝公交高新认字（2019）第201910311830号道路交通事故认定书，认定：被告殷勇勇负本起事故的全部责任；原告赵娟娟无事故责任。原告赵娟娟伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人赵娟娟后期取出右肱骨、左桡骨内固定物费用共约需人民币15000元。2.被鉴定人赵娟娟误工期限为180天、护理期限90天、营养期限90天。被告殷勇勇驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在被告人保财险宝鸡市陈仓支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。现原告赵娟娟起诉至法院，请求依法支持其诉请。被告殷勇勇辩称，对原告赵娟娟陈述本次交通事故发生的事实、交警部门事故责任认定、医疗机构治疗病情的事实、鉴定机构鉴定意见等无异议。他所有的陕CXXXXX号小型轿车在被告人保财险宝鸡市陈仓支公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔1000000元第三者责任商业保险。原告赵娟娟主张的经济损失59190.40元，应由被告人保财险宝鸡市陈仓支公司在其承保的机动车第三者责任强制保险和不计免赔1000000元第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。原告赵娟娟治疗期间，他垫付的医疗费42000.41元，请求法院一并予以处理。被告人保财险宝鸡市陈仓支公司辩称，他公司对原告赵娟娟陈述交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。被告殷勇勇驾驶陕CXXXXX号小型轿车在他公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔1000000元第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。他公司愿意在保险限额范围内赔偿原告赵娟娟经济损失合理合法部分，但不承担鉴定费。他公司垫付的医疗费10000元，应当予以扣减。原告赵娟娟、被告殷勇勇、被告人保财险宝鸡市陈仓支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书，病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单，机动车保险单及抄件，驾驶证、车辆行驶证、车辆维修费票据、施救费票据、报案记录抄件、财产损失确认书、医疗费垫付记录，本院予以确认并在卷佐证。原告赵娟娟提交的护理人收入证明，被告人保财险宝鸡市陈仓支公司有异议，本院将结合原告赵娟娟护理人员收入的客观实际，并参照当地相同或者相近行业职工的平均工资，酌情确定护理人员护理费。原告赵娟娟提交辅助器具费票据，被告人保财险宝鸡市陈仓支公司以无医疗机构医嘱佐证，不予认可，原告赵娟娟为了配合医疗机构治疗病情，早日康复，购置医疗辅助器具并支付相关费用，符合常理，与本案具有关联性，应予以支持。原告赵娟娟提交交通费票据，被告人保财险宝鸡市陈仓支公司有异议，本院将结合原告赵娟娟治疗、鉴定、复查的客观情况，予以确认。原告赵娟娟提交的衣物损失照片，被告人保财险宝鸡市陈仓支公司有异议，本院将结合原告赵娟娟衣物损坏的实际程度，酌情予以核定。通过原、被告陈述、举证、质证，本院综合认证后查明以下事实: 2019年10月31日18时30分许，被告殷勇勇驾驶陕CXXXXX号小型轿车沿宝鸡市陈仓区钓渭镇310道由东向西行驶至南村段时，与同向前方原告赵娟娟驾驶的电动二轮车发生碰撞，致原告赵娟娟受伤、车辆受损的道路交通事故。原告赵娟娟被送往宝鸡市第二中医医院住院治疗3天，后转入宝鸡市中医医院住院治疗37天，诊断为：右肱骨骨干骨折、右桡神经损伤、左桡骨远端粉碎性骨折、右膝踝间嵴骨折、右股骨内外侧踝骨挫伤、右胫骨内侧踝后部骨挫伤、右膝关节积液等。2019年11月21日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出宝公交高新认字（2019）第201910311830号道路交通事故认定书，认定：被告殷勇勇负本起事故的全部责任；原告赵娟娟无事故责任。2020年5月15日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出的陕宝中园司鉴所（2020）临鉴字第300号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵娟娟后期取出右肱骨、左桡骨内固定物费用共约需人民币15000元。2.被鉴定人赵娟娟误工期限为180天、护理期限90天、营养期限90天。本次交通事故给原告赵娟娟造成的经济损失核定为：医疗费52974.81元、误工费10800元、护理费8100元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、鉴定费1600元、交通费300元、辅助器具费230元、后续治疗费15000元、车辆维修费1500元、衣物损失300元，共计95904.81元。被告殷勇勇所有的陕CXXXXX号小型轿车在被告人保财险宝鸡市陈仓支公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔1000000元商业责任保险，事故发生在保险期内。原告赵娟娟在治疗期间，被告殷勇勇垫付医疗费42000.41元、被告人保财险宝鸡市陈仓支公司垫付医疗费10000元。本院认为，被告殷勇勇驾驶机动车辆违反交通安全法规，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定书认定：被告殷勇勇承担事故的全部责任，原告赵娟娟无责任，康亚军无事故责任，对此本院予以确认。被告殷勇勇所有的陕CXXXXX号小型轿车在被告人保财险宝鸡市陈仓支公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔1000000元商业责任保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（三）全部责任承担百分之百…。被告人保财险宝鸡市陈仓支公司作为被告殷勇勇所有车辆承保的保险公司，应首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业保险限额范围内根据事故责任比例承担赔偿责任。被告人保财险宝鸡市陈仓支公司的赔付已满足了原告赵娟娟的请求，被告殷勇勇无需承担赔偿责任。原告赵娟娟主张的医疗费用的请求，医疗费票据与医疗机构诊断证明、病历、用药明细相印证，应予以支持。原告赵娟娟主张误工费21600元（180天×120元/天）的请求，因其未提供相关证据，结合原告赵娟娟目前实际年龄、身体健康状况、正常参加生产劳动的客观实际，并参照当地相同或者相近行业职工的平均工资，确定误工费10800元（180天×60元/天）为宜。原告赵娟娟主张护理费11700元（90天×130元/天）的请求，因其提供的证据不足，本院将参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费用，核定为8100元（90天×90元/天）。原告赵娟娟主张交通费510元的请求，本院结合原告赵娟娟就医、鉴定、复查的客观实际，确定300元为宜。原告赵娟娟主张住院伙食补助费2400元（40天×60元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）的请求，符合规定，予以支持。原告赵娟娟主张后续治疗费15000元请求，有鉴定机构明确鉴定意见，符合原告赵娟娟后期疾病治疗的客观实际，本院予以支持。原告赵娟娟主张衣物损失1000元的请求，因其提供的证据不足，将结合原告赵娟娟受伤时衣服使用程度的情况及衣物损坏的客观实际，核定损失300元为宜。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，故对被告人保财险宝鸡市陈仓支公司不承担鉴定费的辩解意见，本院不予采纳。被告人保财险宝鸡市陈仓支公司在本院指定期限内未提交重新鉴定书面申请，应视为放弃重新鉴定的权利，故原告赵娟娟提交的鉴定意见书有效，作为定案依据。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告赵娟娟经济损失32830元，扣除已垫付10000元，实际应赔偿22830元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赵娟娟经济损失63074.81元（被告殷勇勇垫付医疗费42000.41元，直接支付给被告殷勇勇）；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赵娟娟的其他诉讼请求。案件受理费2324元，减半收取1162元，由原告赵娟娟承担182元，由被告殷勇勇承担 980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                      审 判 员   王中林                                二〇二〇年十二月九日                             书 记 员   冯一格 1