wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3072号 原告：王金荣，男，1966年10月22日生，汉族，住淮安市涟水县。 委托诉讼代理人：姜凤忠，涟水县正平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。 被告：徐海，男，1974年1月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王金荣与被告徐海追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张士银到庭参加诉讼。被告徐海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款18600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年正月原告王金荣到被告徐海所承包的山东五莲工地做木工工作，工作至8月份又到被告所承包的山东青岛工地做木工，工程结束后，经原、被告结算，被告还欠原告工资款18600元，被告打了欠条，经原告多次索要未果，现诉至法院，望判如所请。 被告徐海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年初至同年8月，原告王金荣为被告徐海提供劳务，从事木工。工程结束后，原、被告经过结算，被告共欠原告工资余款18600元，2018年2月5日，被告徐海出具一张欠条，内容为“今欠王金荣肆万伍仟肆佰元整，欠王金荣壹万捌仟陆佰元整，2019年前结清（欠2人工资），徐海，2018.2.5。”后原告多次找被告索要劳动报酬未果。 本院认为，原告王金荣为被告徐海提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告徐海应支付劳务报酬。本案中，经双方结算，被告欠原告报酬18600元,故被告理应在原告索要后及时足额支付原告报酬。故原告主张被告给付劳动报酬18600元，符合法律的规定，本院应予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐海于本判决生效之日起五日内给付原告王金荣劳动报酬18600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，由被告徐海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：（62×××31） (此页无正文) 审 判 长 胡 亮 亮 人民陪审员 陈 光 天 人民陪审员 许 正 军 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理 见习陈钧伟 书 记 员 邱 广 清 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审553号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人杨玉常，男，生于1955年2月28日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨玉常行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1439号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年12月3日9时47分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人杨玉常在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ0××××颐达非营运轿车从城西市场处搭载两名乘客到白云台公交公司处，收取车费伍元。市城客局于2019年12月3日以川巴城客立案（2019）1439号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人杨玉常，其称系自驾川Ｙ0××××颐达轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年12月11日，经该局重大案件集体讨论，认为杨玉常的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；杨玉常系第二次违法，视情节较重，一致同意对其作出如下处罚决定：1.责令立即予以改正并处以壹万元罚款的行政处罚；2.将该案上报给市交通运输局备案。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1439号《违法行为通知书》，并向被执行人杨玉常送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年12月18日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1439号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1439号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。同日，申请执行人向被执行人杨玉常送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人杨玉常既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年6月19日作出川巴城客催（2020）183号《催告书》（2020年6月24日短信通知，2020年7月3日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人杨玉常仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人杨玉常的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1439号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人杨玉常收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1439号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  赖金华 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  谢红梅
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初222号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人罗涛，男，1971年12月22日出生于四川宣汉县，汉族，大专文化，户籍地宣汉县，住宣汉县。 四川省宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人罗涛犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人罗涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日，被告人罗涛在胡家镇饮酒后驾驶川Ｓ7××××号小型普通客车，从宣汉县胡家镇往宣汉县城方向行驶，即日21时许，被告人罗涛驾车行驶至宣汉县××乡××路加气站附近时，发现前方道路在查酒驾，因执勤民警未示意其停车接受检查，罗涛便准备驾车驶离，途径执勤卡口时，被告人罗涛因操作不当，将道路中线处一执勤民警撞倒，遂停车接受检查，经现场酒精呼吸仪测试，罗涛血液酒精浓度为85.4ｍｇ／100ｍｌ,宣汉县公安局交警大队民警遂将其带至宣汉县人民医院进行血样提取并送检。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人罗涛血样中乙醇含量为94.1ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，公诉机关建议对被告人罗涛判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 被告人罗涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗涛犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗涛在案发后，积极赔偿并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人罗涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴仕松
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14630号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人张云波，男，1973年9月25日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与张云波借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初308号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金22255.36元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金22255.36元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14630号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3919号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黄乃炳，男，1995年11月13日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，务工，住遂溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3720号起诉书指控被告人黄乃炳犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶泳琪出庭支持公诉，被告人黄乃炳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人黄乃炳原系位于东莞市虎门镇博涌社区******华远工业区被害单位东莞市奥丽潮流服饰有限公司（以下简称奥丽服饰公司）的员工。自2020年6月起,黄乃炳多次盗取上述公司的服饰出售给微信好友：一、2020年6月18日,被告人黄乃炳盗走被害单位奥丽服饰公司的1套女装（价值不详）卖给微信好友“凤岗,敏敏”,获利125元。破案后，无法起回被盗衣服。二、2020年6月19日,被告人黄乃炳盗走被害单位奥丽服饰公司的1套女装（价值不详）卖给微信好友“凤岗,敏敏”，获利103元。破案后，无法起回被盗衣服。三、2020年7月5日,被告人黄乃炳盗走被害单位奥丽服饰公司的1套女装（价值不详）卖给微信好友“鲲鹏”,获利193元。破案后，无法起回被盗衣服。四、2020年7月7日,被告人黄乃炳盗走被害单位奥丽服饰公司的1套女装（价值不详）卖给微信好友“鲲鹏”,获利85元。破案后，无法起回被盗衣服。五、2020年7月15日,被告人黄乃炳盗走被害单位奥丽服饰公司的9件女装（价值不详），获利435元，后被同事发现并报警，缴回被盗衣服并依法发还被害单位。同日16时许,公安机关接报后在奥丽服饰公司将黄乃炳抓获。另查明，被告人黄乃炳家属对被害单位进行了赔偿并获得被害单位谅解。以上事实，被告人黄乃炳在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄乃炳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄乃炳犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人黄乃炳归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；起回部分被盗财物并发还被害单位，已赔偿被害单位并取得谅解，依法还可以从轻处罚。公诉机关建议判处黄乃炳六个月有期徒刑并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人黄乃炳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月15日起至2021年1月14日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十二月四日书记员 袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2312号刘希良:你(单位)诉与本溪市应急管理局、本溪市向阳煤矿劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年十二月十八日书记员  荐锐
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5423号 原告：林丽萍，女，1982年11月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：浙江百应文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤都工业园区****。 法定代表人：阮杨春。 原告林丽萍与被告浙江百应文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告林丽萍于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告林丽萍撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告林丽萍负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王赟丹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执15135号之一申请执行人：石先兵，男，1977年5月19日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：邓斌，重庆秉正律师事务所律师。委托诉讼代理人：史慧，重庆秉正律师事务所律师。被执行人：熊小兵，男，1976年1月21日出生，汉族，住重庆市江**。关于申请执行人石先兵与被执行人熊小兵借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初3896号民事调解书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为300000元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院对被执行人名下的车辆进行了查封。除此之外，本院未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为300000元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二〇年十二月九日书记员 熊晓迪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申423号再审申请人（一审被告）：东莞市浩宇建筑劳务有限公司，住所地广东省东莞市东城区主山高田坊村联动大厦****。法定代表人：谭学坤。委托诉讼代理人：匡青松，上海建纬（长沙）律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：长沙市雨花区博锐建筑器材租赁部，住，住所地湖南省长沙市雨花区井湾子街道井湘社区湘府东路二段**华盛世纪新城****/div>经营者：旷慧平，男，1985年8月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。委托诉讼代理人：伍秋萍，湖南首乐律师事务所律师。原审被告：牟佳鑫，男，1980年6月10日出生，土家族，住湖北省利川市。再审申请人东莞市浩宇建筑劳务有限公司因与被申请人长沙市雨花区博锐建筑器材租赁部、原审被告牟佳鑫建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初3496号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，东莞市浩宇建筑劳务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 易 颖审判员 胡益民审判员 李 芳二〇二〇年十二月二十九日法官助理汤英姿书记员张路冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10989号原告：王科，男，汉族，1991年9月9日出生，住重庆市沙坪坝区。原告：张渝伟，男，汉族，1982年1月20日出生，住重庆市北碚区。上述二原告共同委托诉讼代理人：王成伟，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。被告:蒲文峰，男，汉族，1985年9月24日出生，住四川省达州市。本院受理原告王科、张渝伟诉被告蒲文峰合伙协议纠纷一案，原告王科、张渝伟于2020年12月29日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告王科、张渝伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王科、张渝伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王科、张渝伟负担。审判员  卫珊珊二〇二〇年十二月二十九日书记员  潘 静
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1202刑初204号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人周爽,男,1978年1月2日出生,汉族,中专文化,无职业,户籍所在地黑龙江省绥化市北林区,住绥化市北林区。2012年5月10日因诈骗罪被北林区法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金48000元。因涉嫌诈骗,经绥化市公安局北林分局批准,于2020年6月15日被绥化市公安局北林分局刑事拘留;因涉嫌诈骗罪,经绥化市北林区人民检察院批准,于2020年6月23日被绥化市公安局北林分局逮捕。现羁押于绥化市看守所。绥化市北林区人民检察院以绥北检一部刑诉[2020]143号起诉书，起诉指控被告人周爽诈骗一案，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案，绥化市北林区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉，被告人周爽到庭参加诉讼，现已审理终结。绥化市北林区人民检察院起诉指控：2020年2月,被告人周爽通过陌陌聊天软件与被害人季某相识,两人经过陌陌软件聊天进行了解后,相互加对方微信进行聊天,周爽谎称是在绥化市自来水公司上班,在取得被害人季某信任后,于2020年3月10日,以在哈尔滨买工程用的钢材缺钱为由,骗取被害人季某人民币6000元。2020年6月15日,被告人周爽在其住处被公安机关抓获。针对上述指控，公诉人当庭宣读了被告人供述，证人证言等相关证据，予以证实。公诉机关认为被告人周爽以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,且数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任,被告人周爽认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人到案后能如实供述犯罪事实,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚。建议判处有期徒刑八个月,并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定,提起公诉,请依法判处。被告人周爽对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，未作辩解。经审理查明：2020年2月份,被告人周爽通过陌陌聊天软件与被害人季某相识,两人经过陌陌软件聊天进行交流后,相互加对方微信进行聊天,周爽谎称是在绥化市自来水公司上班,取得被害人季某信任。2020年3月10日,被告人周爽虚构在哈尔滨买工程用的钢材缺钱的事实,骗取被害人季某人民币6000元。2020年6月15日,被告人周爽在其住处被公安机关抓获到案，经讯问其对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据，予以证实：书证有受案登记表、立案决定书、到破案经过、户籍证明、扣押清单、民事判决书,协助查询财产通知书、接受证据清单、电子数撂检查工作记录、证明、情况说明等；被害人季某的陈述;被告人周爽的供述和辩解；讯问光盘及聊天记录手机截图。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。本院认为，被告人周爽以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,且数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。判决如下：一、被告人周爽犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000.00元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年6月15日至2021年2月14日止。）二、责令被告人周爽退赔季洪秋人民6000.00元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔有为人民陪审员  王树华人民陪审员  王德娟二〇二〇年十二月十八日书 记 员  薛珊珊
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执4406号 申请执行人：嘉峪关兴盛建筑机械租赁有限公司 法定代表人：李勇辰，该公司总经理 住所地：甘肃省嘉峪关 统一社会信用代码：91620200591245930E 被执行人：西安恒利建筑劳务有限公司 法定代表人：李传英，该公司总经理 住所地：陕西省西安市 统一社会信用代码：916101316732677381 申请执行人嘉峪关兴盛建筑机械租赁有限公司与被执行人西安恒利建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年4月20日作出的（2019）甘0702民初7158号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告西安恒利建筑劳务有限公司偿付原告嘉峪关兴盛建筑机械租赁有限公司租赁费579180元，限于判决生效后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14444元，减半收取7222元，由原告嘉峪关兴盛建筑机械租赁有限公司负担2008元，被告西安恒利建筑劳务有限公司负担5169元。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费退还7222元。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告嘉峪关兴盛建筑机械租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月30日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2020年7月30日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 3.2020年7月31日、2020年8月13日、2020年8月25日、2020年9月21日、2020年10月14日、2020年12月3日、2020年12月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，未发现有可供执行的财产。 4.2020年8月1日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人名下无房产登记信息。 5.2020年8月5日、2020年8月25日、2020年12月10，多次联系被执行人履行，被执行人回复暂无能力履行本案。 6.2020年12月3日，本院对被执行人发出限制消费令。 7.2020年12月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2020年12月7日、2020年12月9日、2020年12月14日，本院分别委托陕西省西安市长安区人民法院、雁塔区人民法院、未央区人民法院调查被执行人相关情况，均无果。 9.2020年12月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本案标的584349元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 马进荣 审 判 员 何洪波 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1781号 李志江、彭春丽： 申请执行人李志江与被执行人彭春丽离婚纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初2670号民事调解书的内容，被执行人彭春丽应协助申请人李志江办理位于四川省西充县晋城镇晋城××道××段××号××楼××号住房的过户手续。案件进入执行程序后，本院依法向西充县不动产中心发出协助执行通知书，西充县不动产中心已接收并办理不动产权证书的过户，收取执行费50元，案件执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十八日
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更781号罪犯刘荣林，男，1975年4月1日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省费县人民法院于2018年3月23日作出（2018）鲁1325刑初113号刑事判决，以被告人刘荣林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯刘荣林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘荣林自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘荣林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘荣林确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，罚金未履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘荣林减去有期徒刑五个月（刑期自2017年5月25日起至2022年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初616号公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。被告人杨德富，男，1972年1月6日出生，汉族，初中文化，务农，户籍住址及现住址贵州省贵阳市花溪区，因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年10月14日被贵阳市公安局花溪取保候审，2020年10月23日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。2020年12月22日经本院决定逮捕，2020年12月24日经贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。辩护人刘云飞，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201200020908141。贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]422号起诉书指控被告人杨德富犯非法制造枪支罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理；公诉机关指派检察员龙江出庭支持公诉，被告人杨德富及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、非法制造枪支罪2015年至2018年期间，被告人杨德富在本区石板镇合朋建材市场以及通过网络平台购买了射钉枪、钢管、瞄准镜、消声器等工具，自行制造了三把枪支。经鉴定，被告人杨德富所制造的三把枪支中有两把系以火药为动力的枪支，另外一把系以气体为动力的枪支。二、非法持有枪支罪被告人杨德富将他人遗留的枪支放置于家中。经鉴定，该枪支以火药为动力的枪支。另查明，公安机关发现被告人杨德富通过网络购买枪支配件的线索，遂到被告人杨德富家中调查，被告人杨德富主动将家中的五支枪支疑似物交给公安机关，并如实供述犯罪事实。其中三支系其购买配件组装制造的，两支是其父辈遗留的。公安机关查扣枪支疑似物五支、钢珠四袋、底火18颗。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，其中一支火药枪不具备鉴定条件，其他四支中，有三支系以火药为动力的枪支，一支系以压缩气体为动力的枪支。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，建议本院就非法制造枪支罪判处被告人杨德富有期徒刑三年二个月，就非法持有枪支罪判处被告人杨得富拘役六个月。被告人杨德富的辩护人提出如下辩护意见：杨得富制造枪支的出发点系好奇心，制造的枪支没有使用过，没有对社会造成危害，且杀伤力有限；被告人杨得富持有的枪支是其父辈遗留在家中，杨得富缺乏法律意识没有上缴，但其持有枪支的情节较轻，且在公安机关仅掌握其制造枪支的线索时，主动向公安机关上缴了其持有的两把老火药枪，系自首，且该两把火药枪经鉴定，一把已经是完全无法使用，一把也仅是枪道畅通，是否能正常击发存疑。故请求法院对被告人杨得富能够从轻处罚。上述事实，被告人杨德富在庭审中均无异议，并有民警自书到案经过、扣押笔录、扣押物品清单、决定书、物证照片、贵阳市公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定书、被告人杨德富的供述、被告人杨德富的户籍证明、网购交易记录截图、证人陈某、杨某的当庭证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨德富违反国家枪支管理规定，非法制造枪支三支，其中两支为以火药为击发动力的枪支，一支为以气体为击发动力的枪支，其行为已触犯刑法，构成非法制造枪支罪；同时被告人杨得富违反国家枪支管理规定，在并无合法持枪许可的情况下，将其父辈遗留下的一支以火药为击发动力的枪支放置在其家中，其行为亦触犯刑法，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，并对被告人杨得富数罪并罚。被告人杨得富在公安机关掌握其购买枪支配件的线索并上门调查时能够主动供认其制造枪支的事实并上缴枪支，具有坦白表现，同时对公安机关尚未掌握的其持有枪支的行为主动供认并上缴枪支，对非法持有枪支罪成立自首，本院对被告人杨得富予以从轻处罚。鉴于被告人杨得富自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。对于其辩护人提出的辩护意见中与查明事实相符部分本院予以采纳，但对于被告人杨得富非法持有枪支的构成，其所持有枪支虽系其父辈遗留，在被告人杨得富主观上明知其并无合法的持枪许可，客观上将遗留的枪支放置于其家中，其行为已符合非法持有枪支罪的构成要件，虽情节较轻，但仍应构成犯罪。本院结合被告人杨得富的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性，对其判处罪刑相一致的刑罚，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨德富犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年零二个月，犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，总和刑期有期徒刑三年零二个月、拘役六个月，决定执行有期徒刑三年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2024年2月23日。）二、对查扣的被告人杨德富非法制造的枪支三支、非法持有的枪支一支及公安机关自被告人杨得富处扣押的枪支疑似物一支、钢珠四袋、底火18颗予以没收、销毁（由扣押单位贵阳市公安局花溪分局予以销毁）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 立人民陪审员  杨大德人民陪审员  唐克辉二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  许 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终584号上诉人（原审被告）:李永革，男，汉族，1970年6月28日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘庆丰，辽宁方圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市城建房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市铁**凌空一街**。法定代表人：谭成，该公司总经理。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。原审第三人：沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会，住所地沈阳市皇姑区陵东乡西窑村。负责人：朱胜利，该村村主任。委托诉讼代理人：刘世冰，辽宁方圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳洪文，男，1973年12月5日出生，汉族，该村办公室主任，住沈阳市于洪区。上诉人李永革与被上诉人沈阳市城建房地产开发集团有限公司、原审第三人沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会返还原物纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，1.本案应当追加土地征收主体为诉讼参加人，对征收土地过程中的征收补偿主体、李德友（已死亡）是否为获得征收补偿的主体、李德友或李永革是否获得过补偿等问题予以审查；如李德友确系征收补偿主体，且其与李永革未获得相应补偿，还应向李永革释明选择正确途径主张相关权利；2.沈阳市城建房地产开发集团有限公司一审诉请李永革返还位于沈阳市皇姑区（地号：061202104）的土地，搬离上述土地并将地上物自行拆除，一审判决“恢复原状”表述是否准确，应予重新审查认定？综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初1311号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人李永革预交的二审案件受理费27248元，予以退回。审判长  孙悦审判员  单立审判员  王虹二〇二〇年十二月二十九日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初2019号原告：营口某某某某有限公司，住所地营口市西市区。法定代表人：张某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢某某，系该公司职员。被告：营口某某某某化器有限公司，住所地辽宁自由贸易试验区营口片区。法定代表人：张某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：衣某，系营口市站前区知行法律服务所法律工作者。原告营口某某某某有限公司（以下简称某某某某）与被告营口某某某某化器有限公司（以下简称某某某公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某某的委托诉讼代理人卢兴龙、被告某某某公司的委托诉讼代理人衣某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某某某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即交纳物业费43811元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系老边汽保汽配城商铺业主。从2017年4月1日至2018年3月31日期间共12个月物业服务费没有交纳，共欠物业费43811元。被告经营商铺面积2704.37平方米，物业费每月每平方米1.35元，12个月共欠43811元。原告多次向被告索要物业费，被告都以各种理由拒不给付。被告每天在汽保汽配城经营，享受着物业服务，却不交纳物业费、其行为严重损害了全体业主及原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告某某某公司辩称，一、根据合同相对性的原则，原被告没有合同关系，被告与原告不相识，原告也从未向被告提供过服务，所以请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求；二、原告的营业执照资质是三级，三级资质的收费标准是0.5元。而且根据物业管理收费标准，1.对服务的业主应做到小区封闭，绿化占25%以上，绿化活动中心场地500平方米以上，固定的活动场所100平方米以上，这是基础条件。2.公共秩序的维护，保安人员24小时执勤，其中入口不小于8小时立岗执勤。对本区机动车出入验证，对外来机动车登记换证。按照规定路线和时间巡逻，其中夜间巡逻不小于5次，每次巡逻不少于1小时。3.发现火警或者治安隐患，应当及时报告有关部门。区域内公共娱乐设施水池设置标志，对出入的机动车车辆进行引导，行驶有序，并且停放到指定的位置，非机动车停放整齐，看管公共财产，包括楼内的门窗及小区的井盖花草树等。消防器材可以随时启用。4.保洁服务，小区内公共区域硬化的地面每天清扫一次，信报箱每半月一次，公共楼道及扶手的卫生应当收拾。根据小区实际情况，应当合理放置垃圾箱，垃圾清运日产日清，垃圾设施每周清洁两次，对公共玻璃进行清洁，对干路及时清扫，根据实际情况进行消杀。5.对养宠物的违反者应当劝告。三、在2017年至2018年属汽配城初期，汽配城没有达到以上要求也没有任何管理，垃圾遍地，至今汽车乱停乱放，近一年左右部分地区才有垃圾桶。至今没有体育活动器材，没有保安巡逻，出入口四面通达没有围栏，外来车辆随便进出停放，没有绿化，没有休闲中心，更没有宣传栏信报箱。由于当时没有任何人管理，被告也没有和任何单位及个人签订合同，也没有和任何人协商物业的事宜。根据物业管理条例第四十一条规定，关于价格在2016年以后应双方协商签订合同，然后由物业公司提供服务，业主向物业公司缴纳费用，双方之间没有口头和书面合同关系，也没有成立业主委员会及街道定的物业管理服务，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告某某某某提交了物业服务合同一份、责任告知书一份，经开庭质证和本院审查，这些证据材料可以采信，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日，原告营口某某某某有限公司与营口正诚置业有限公司签订了《辽宁省物业服务合同》。合同约定，原告的物业服务管理期限为1年，自2017年4月1日起至2018年3月31日，物业服务费收取标准为1.35元/平方米/月。合同签订后，原告即开始为营口国际汽保汽配城提供物业服务。被告某某某有限公司系汽保汽配城的商铺业主，商铺面积2704.37㎡，其未向原告某某某某交纳物业服务费。本院认为，原告与建设单位营口正诚置业有限公司签订的《辽宁省物业服务合同》内容不违反法律规定，合法有效，对汽保汽配城内所有业主均具有约束力，原、被告均应依约履行义务。对被告提出其与原告没有物业服务合同关系，对被告没有约束力的主张，本院不予支持。被告主张原告没有按照规定尽到服务管理义务，但被告未对其主张提供相关证据予以证明，原告认为其已经尽到了服务管理义务，但原告亦未提交相关证据予以证明，本院不予支持。原告于2017年4月1日至2018年3月31日期间，已实际入驻汽保汽配城并提供了物业管理服务，而被告也享受到了原告提供的服务，因此，被告应支付原告提供管理服务期间的物业管理费。但原告未能全面履行自身义务，在诸多管理服务方面存在服务质量瑕疵，根据权利义务对等原则，参照《辽宁省物业服务合同》约定的物业服务费1.35元/平方米/月，按80%计算较为公平、合理，被告应按此标准给付。综上所述，本院针对原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告营口某某某某化器有限公司给付原告营口某某某某有限公司自2017年4月1日至2018年3月31日的物业费35048.64元（2704.37㎡×1.35元×12个月×80%）；二、驳回原告营口某某某某有限公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后五日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，适用简易程序减半收取450元，由原告营口某某某某有限公司负担90元，由被告营口某某某某化器有限公司负担360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年十二月十四日法官助理赵琳琳书记员刘长清
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105财保529号申请人：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道黄龙路******，统一社会信用代码91500112089137483K。法定代表人：黄璇，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程迪威，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被申请人：朱彦峰，男，1980年5月25日出生，汉族，住西安市周至县。申请人重庆业如小额贷款有限公司与被申请人朱彦峰诉前财产保全一案，申请人重庆业如小额贷款有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人朱彦峰名下价值90504.54元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人重庆业如小额贷款有限公司签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：6130701046020200000547）。本院认为，申请人重庆业如小额贷款有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆业如小额贷款有限公司的保全申请。案件申请费925.05元，由申请人重庆业如小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年十二月十六日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初46566号原告：朱明杨，男，1990年1月3日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道网商路******。法定代表人：胡志鹏。委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，该公司员工。原告朱明杨与被告杭州网易雷火科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告朱明杨于2020年12月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告朱明杨的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱明杨撤回起诉。案件受理费50元，由原告朱明杨负担。审判员  冯立斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理廖慧敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24179号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：潘菊平，男，1976年3月1日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告潘菊平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年十二月十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12927号上诉人（原审被告）：湖南益好医疗投资管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路**（琼天广场**楼**）。法定代表人：林庆新。委托诉讼代理人：郭凡，湖南麓谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：腾羽，湖南麓谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南中钰医生联盟创业有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**冠铭商务中心****iv>法定代表人：禹杰，董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘俊亮，湖南云端律师事务所律师。委托诉讼代理人：关盛容，湖南云端律师事务所实习律师。原审第三人：长沙唯尔耳鼻喉专科医院有限公司，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：禹杰，董事兼总经理。委托诉讼代理人：欧兵，女，汉族，1979年7月11日出生，湖南省长沙市雨花区。上诉人湖南益好医疗投资管理有限公司因与被上诉人湖南中钰医生联盟创业有限公司、原审第三人长沙唯尔耳鼻咽喉专科医院有限公司合同纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南中钰医生联盟创业有限公司于2020年12月28日向本院提交了《撤诉申请书》，提出撤回起诉的请求。湖南益好医疗投资管理有限公司、长沙唯尔耳鼻喉专科医院有限公司均同意其撤回起诉的申请。本院认为，湖南中钰医生联盟创业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11090号民事判决；二、准许湖南中钰医生联盟创业有限公司撤回起诉。一审案件受理费10970元，减半收取5485元，由湖南中钰医生联盟创业有限公司自愿负担。二审案件受理费10970元，减半收取5485元，湖南益好医疗投资管理有限公司自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐珍枝审判员  邓 安审判员  欧阳宁二〇二〇年十二月二十九日法官助理杨威书记员张颖
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审262号申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路**。法定代表人裴丽红，主任。委托代理人宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心工作人员。委托代理人赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心工作人员。被执行人北京伟景行数字展示科技有限公司,,住所地北京市海淀区学院南路**北师大科技园孵化大厦****法定代表人迟伟，董事长。申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心（以下简称海淀社保中心）于2020年3月31日对被执行人北京伟景行数字展示科技有限公司(以下简称伟景行公司)作出京海社限补字[2020]第1643号《北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书》（以下简称限期补缴通知）,认定：截至2020年3月19日，伟景行公司因未给员工李慧云按时足额缴纳社会保险费：贰拾壹万柒仟零柒拾壹元玖角玖分。海淀社保中心依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，责令伟景行公司在收到该通知书的5个工作日内，补缴社会保险费：贰拾壹万柒仟零柒拾壹元玖角玖分以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。2020年3月31日，海淀社保中心向伟景行公司直接送达限期补缴通知。现该限期补缴通知已经发生法律效力。申请执行人海淀社保中心向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日予以受理。本院经审查认为，海淀社保中心所作限期补缴通知事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。在法定期限内，伟景行公司未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2020年5月8日，海淀区社保中心向该公司作出限期提供担保通知书。伟景行公司收到上述通知后，未按要求提供担保。2020年10月15日，海淀区社保中心作出京海社缴催字[2020]第1643号缴纳社会保险费催告书，并于同日向伟景行公司直接送达。催告期满后，该公司仍未履行义务。现海淀社保中心在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心作出的京海社限补字[2020]第1643号《北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书》准予执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 茜审判员 赵 云审判员 张侨珊二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄 越
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1470号 申请执行人：张鲁，男，1961年3月2日生，汉族，临朐县。 被执行人：刘金业，男，1974年9月10日生，汉族，临朐县城关街道南五里庄村。 被执行人：赵兴霞，女，1975年1月21日生，汉族，临朐县城关街道南五里庄村。 本院在执行申请执行人张鲁与被执行人刘金业、赵兴霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结临朐县人民法院（2020）鲁0724民初1039号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁孝军 审判员  刘兴军 审判员  李 浩 二〇二〇年十二月十七日 执行助理张坤 书记员宋兴翠
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢2024号 申请执行人桐乡市大麻修善棉纱经营部 被执行人王永星、沈陆甫 本院在执行申请执行人桐乡市大麻修善棉纱经营部与被执行人王永星、沈陆甫案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二〇年十二月三十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初626号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人武奇龙,男,2001年11月26日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,无业,住利辛县。2019年8月27日,因犯盗窃罪被利辛县人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金八千元。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年4月29日到利辛县公安局投案,同年5月1日被利辛县公安局监视居住。2020年10月23日被利辛县人民检察院决定监视居住。2020年12月14日被本院决定逮捕，同年12月15日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人张健，安徽和协律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）558号起诉书指控被告人武奇龙犯故意伤害罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官路万**出庭支持公诉，被告人武奇龙及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）张健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日凌晨3时许,在利辛县“小蚂蚁”网吧门口，被害人张某和陈某（另案处理）因琐事发生纠纷，并引发二次打架，被告人武奇龙和侯某、张某1、杨某（均另案处理）、黄某、朱某等人上前助陈某殴打张某,后在张某被打倒地上之后,武奇龙、侯某、张某1、黄某1（另案处理）、杨某、黄某等人继续殴打张某,张某被打伤。经鉴定,张某肋骨骨折构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人武奇龙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，武奇龙在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；建议数罪并罚后判处有期徒刑一年至一年二个月。公诉机关提交了视听资料、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、书证等证据证实。 被告人武奇龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，并提出其已取得被害人谅解，当庭出示了谅解书。其辩护人提出的辩护意见是武奇龙具有自首、与被害人达成和解、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人武奇龙取得被害人张某谅解。武奇龙因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月19日被利辛县公安局刑事拘留，同年7月22日利辛县人民检察院决定不批准逮捕，同日被利辛县公安局取保候审。 本院认为，被告人武奇龙同他人共同致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人武奇龙在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。案发后，武奇龙主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；与被害人达成和解、愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）皖1623刑初547号刑事判决书 中被告人武奇龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金八千元的缓刑部分。 二、被告人武奇龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑六个月，并处罚金八千元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵34日。即自2020年12月15日起至2021年12月11日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 妍 二〇二〇年十二月三十日 书记员 陈朋朋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人朱晓霞等55人申请执行与被执行人蔡佩锜、广州市臻品服装有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤0111执3714号共57件，现上述案件已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月三日 执行法官 ：潘文宇020-83008056
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12654号之一 申请执行人：魏容兰，女，1970年2月18日出生，身份证住址重庆市合川市。 被执行人：深圳市比克动力电池有限公司，住所地：深圳市大鹏新区葵涌街道比克工业园，统一社会信用代码：91440300775570818M。 法定代表人：李向前。 申请执行人魏容兰与被执行人深圳市比克动力电池有限公司劳动争议、人事争议一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初17642号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币62486.37元及利息等，本院于2020年7月31日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 帅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4318号 原告：杨志虎,男，1972年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杨文兵,男，1990年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告杨志虎与被告杨文兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨志虎、被告杨文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付油款21,000元。庭审后，原告变更诉讼请求即要求被告支付油款8716元，撤回要求被告支付油款17,287元的诉讼请求。事实与理由：2018年7月,被告杨文兵在昌吉市乌伊西路中粮糖厂进行埋设暖气管道施工，期间被告找到原告为其加柴油。2018年7月28日至2018年10月1日共计加了9次柴油，油款共计21,000元。被告口头承诺待其工程结束后将油款支付给原告。经原告多次电话联系被告催要油款,后被告电话无法接通，索款未果，故原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告杨文兵辩称，2018年7月，我在中粮糖厂承包地下管道施工，我是在中粮糖厂带班，油款不应当由我来支付，原告只提供了收据就问我要钱，应当有欠条或者合同，故我不同意向原告支付油款。 原告向本院提交证据及被告质证，本院认证如下： 收据3张，证实原告给被告所承包工地发电机加油，并由被告在票据上签字确认拖欠油款的事实。其中有杨文兵签字的3张，油款8716元。被告质证后对证据的真实性予以认可，有3张收据是我签字，予以认可，但是关联性不予认可，因为不是我承包的挖地下管道，我只是帮中粮糖厂代签。本院对此证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 经审理查明：2018年7月,被告杨文兵在昌吉市乌伊西路中粮糖厂进行埋设暖气管道施工，被告找到原告需要购买柴油。2018年7月28日至2018年10月1日共计加了9次柴油。被告以收据形式给原告出具三张欠条，并在收据上签名，共计拖欠油款8716元。此款经原告多次催要，被告未支付，故原告诉至法院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中结合被告给原告出具的三张收据，可以证实原告与被告之间是买卖柴油的合同关系，被告购买原告的柴油，拖欠原告油款8716元，事实清楚，证据充分，本院对此诉讼请求予以支持。被告辩解是代中粮糖厂签字，没有证据予以证实，故对其辩解理由不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告杨文兵于判决生效后十日内向原告杨志虎支付油款8716元； 本案受理费163元，由原告杨志虎负担138元，由被告杨文兵负担25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  李艳丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李亚青 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16817号 原告：合肥长乐物业管理有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路**丰乐世纪公寓****。 法定代表人：朱翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：李长虹，男，1960年7月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥长乐物业管理有限公司诉被告李长虹物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥长乐物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥长乐物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥长乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥长乐物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  葛珊珊
山东省诸城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0782行初79号原告刘氏，女，1926年11月17日生，汉族，住诸城市。原告刘香美，女，1953年6月1日生，汉族，住诸城市。原告刘香芹，女，1956年8月5日生，汉族，住诸城市。原告刘香英，女，1959年12月7日生，汉族，住诸城市。原告刘香兰，女，1962年8月21日生，汉族，住诸城市。原告刘香秀，女，1965年12月29日生，汉族，住诸城市。委托代理人毛建勋，山东同和恒信律师事务所律师。委托代理人刘昕，山东同和恒信律师事务所律师。被告诸城市自然资源和规划局，住所地：诸城市繁荣东路**。法定代表人赵凤，局长。委托代理人谭新高，该局工作人员。委托代理人刘婕，山东东武律师事务所律师。第三人彭金亮，男，1968年11月25日生，汉族，住诸城市。委托代理人范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘氏、刘香美、刘香芹、刘香英、刘香兰、刘香秀诉被告诸城市自然资源和规划局房屋行政登记一案中，原告以所诉事项先行通过民事解决为由，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘氏、刘香美、刘香芹、刘香英、刘香兰、刘香秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周家江审 判 员  崔兆在人民陪审员  焦金亮二〇二〇年十二月九日书 记 员  翟金凤
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11715号原告：朱某1，男，2009年4月8日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：朱某2（原告之父），1980年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊，董事长。原告朱某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优能力胜公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人朱某2到庭参加诉讼。被告优能力胜公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某1向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告18598元教育费用；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年5月30日签订《个性化辅导课程注册合同》，原告也已经按期缴纳20998元教育费用，原告上完几次被告安排的课程后，认为该课程不符合原告的学习目的后，原告与被告沟通协商解除合同，申请退费，经过双方友好协商，被告同意退还原告剩余教育学时的费用18598元，并于2020年8月1日签订退费和解协议。协议约定18598元教育费用分五期退还原告，每次退款金额为3719.6元，款项支付到原告指定的银行账户，第一次还款日期在2020年8月31日前，后续四期均为每月31日前支付，于2020年12月31日前支付最后一笔剩余款项。但是被告未能履行双方的约定，并未退还原告所约定的款项，为此，原告请求依法判决被告退还原告教育费用18598元。优能力胜公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，原告作为甲方与乙方天津乐思好学培训学校有限公司（优胜教育：天津广开校区）签订《个性化辅导课程注册合同》，合同约定：课程名称为1对1优秀浸泡学、1对2标准课程，实缴金额为20,998元。原告于2019年5月30日向天津乐思好学培训学校有限公司交纳培训费20,998元，天津乐思好学培训学校有限公司给原告出具了收据。后天津乐思好学培训学校有限公司不能履行授课义务。2020年8月1日，原告作为甲方与乙方天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司（以下简称优能力胜公司第四分公司）签订《学员退费和解协议》，协议第2条约定，乙方应向甲方支付18,598元，具体付款方式为：分五期完成退款，每期退款金额为3,719.6元，第一期退款在2020年8月31日支付，后续四期均为每月31日支付，直到2020年12月31日为最后一笔退款支付时间。后优能力胜公司第四分公司未按约定履行退款义务，故原告起诉来院。另查，优能力胜公司第四分公司系被告优能力胜公司下设分公司。本院认为，原告与天津乐思好学培训学校有限公司签订的《个性化辅导课程注册合同》系双方真实的意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告向天津乐思好学培训学校有限公司全额支付了培训费，天津乐思好学培训学校有限公司应依约为原告提供教育培训服务。现天津乐思好学培训学校有限公司无法继续为原告提供教育培训，经原告与案外人优能力胜公司第四分公司协商，双方就退费事宜已达成一致意见，优能力胜公司第四分公司应按协议约定退还原告剩余课时费。因优能力胜公司第四分公司未按时退还，且其自身发生严重经营困难，存在至履行期届满时不能退还剩余学费的可能，其行为已构成预期违约，优能力胜公司第四分公司应在履行期届满前承担违约责任，退还全部剩余学费18,598元。优能力胜公司第四分公司系被告优能力胜公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃提出抗辩意见及举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日之内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告朱某1教育培训费18598元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取计132.5元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。于本判决生效后十五日内直接给付原告朱某1。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 田 云二〇二〇年十二月十六日书记员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1226刑初122号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人蒙宏明（曾用名蒙海白），男，1990年3月6日出生于都安瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月26日由环江毛南族自治县公安局取保候审。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2020）119号起诉书指控被告人蒙宏明涉嫌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员覃启强出庭支持公诉，被告人蒙宏明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月10日14时许，在环江毛南族自治县被告人蒙宏明家前面水泥路边，蒙宏明与侯某明因建房后相邻用地纠纷发生争吵，之后双方的家人也加入争吵中，期间侯某明走到蒙宏明身前进行挑衅，蒙宏明就用左手推倒侯某明，随后侯某明倒地不起，蒙宏明见状认为侯某明假装受伤不起来，很气愤就走上去踩了几脚侯某明的背部，致使侯某明八根肋骨骨折。经鉴定，侯某明人身损伤程度为轻伤一级。 过后，被告人蒙宏明主动投案，如实供述自己的罪行。在案发后，积极配合被害人治疗并垫付医疗费用和其他费用，已支付给被害人精神补偿金20000元并得到谅解。 公诉机关认为，被告人蒙宏明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人蒙宏明有自首情节、认罪认罚，积极配合被害人治疗，支付被害人精神补偿金并得到谅解，可对其从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，现场指认笔录，视听资料等证据证实。 被告人蒙宏明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒙宏明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒙宏明主动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。蒙宏明于案发后积极抢救被害人，配合被害人治疗并垫付了全部的医疗费用，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。本案因邻里矛盾纠纷引起，被害人对矛盾激化负有一定的责任，可酌情对被告人从轻处罚。鉴于被告人积极赔偿被害人经济损失并取得受害人的谅解，主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着惩罚与教育相结合的原则，本院决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人蒙宏明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李志文 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 韦 娜 书 记 员 莫莉纯 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6116号原告：李磊，男，1999年7月16日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被告：钟学冰，男，2002年3月22日出生，汉族，住重庆市重庆城区。原告李磊诉被告钟学冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年12月30日，原告李磊经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按李磊自动撤诉处理。本案案件受理费25元（减半收取），由原告李磊负担。审判员  汤锦军二〇二〇年十二月三十日书记员  周岚岚
甘肃省镇原县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1027民初2313号   原告：胡某1，住甘肃省镇原县。   委托诉讼代理人：胡某2（胡某1之子），住甘肃省镇原县。   原告：胡某3，住甘肃省镇原县。   法定代理人：胡某2（胡某3之父），住甘肃省镇原县。   被告：岳某，住四川省南江县。   被告：许某，住四川省南江县。   被告：阳光财产保险股份有限公司西峰区支公司。   负责人：宫某。   原告胡某1、胡某3诉被告岳某、许某、阳光财产保险股份有限公司西峰区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告胡某1及原告胡某3法定代理人胡某2于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡某1的撤诉请求系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许胡某1、胡某3撤诉。   案件受理费1130元，减半收取计565元，由胡某1、胡某3负担。   审判员 李勇军   二〇二〇年十二月二十九日   书记员 常孝彦
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2541号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司。住所地莒县城区青年北路西侧。法定代表人：张涛，该公司经理。被执行人：尹世伟，男。被执行人：钱春梅，女。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司与被执行人尹世伟、钱春梅追偿权纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）鲁1122民初3765号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年9月21日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年9月21日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：垫付款11万元并承担案件受理费1250元]。本案在执行过程中，于2020年9月22日向二被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，二被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，二被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供二被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对二被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院冻结被执行人钱春梅财付通账户并扣划该账户内存款10354.79元至山东省莒县人民法院，二被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行剩余义务；二被执行人名下无不动产登记信息；本院通过网络查控平台查明被执行人钱春梅名下登记有鲁Ｌ×××**号牌“长安”牌汽车一辆，本院到莒县车管所进行查封时，实际查无此车；被执行人尹世伟名下无车辆登记信息。本院约谈申请执行人的执行委托代理人董济慧，申请执行人要求暂缓支取本案执行款。本案执行费1550元，已从扣划款中予以扣除。在与申请执行人的执行委托代理人董济慧的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人的执行委托代理人董济慧进行约谈，二被执行人在履行部分义务后暂无能力履行剩余义务，且本院穷尽调查措施，未发现二被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘光实
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8446号申请执行人：刘怀玲，女，1961年8月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：霍尔果斯隆旺劳务派遣有限责任公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市天津路**苏新公社公寓****房屋。法定代表人：胡海龙，执行董事兼总经理。申请执行人刘怀玲与被执行人霍尔果斯隆旺劳务派遣有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初2315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人22.0474万元及利息等，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下4330.15元案款并发还了申请执行人。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现4330.15元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初2315号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十二月七日书记员 王焕然
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36167号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：何俊霖，男，1986年6月3日出生，汉族，住广西北流市***，身份证号码450************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告何俊霖信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告何俊霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********784、账号103**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金27458.95元、利息2642.92元、违约金583.62元（暂计至2020年8月3日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1.原告主张被告自2020年2月24日开始逾期还款，本院予以确认。暂计至2020年12月3日，被告尚欠本金23458.95元、利息4393.17元、违约金583.62元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年12月3日的利费共计4440元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何俊霖在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23458.95元以及利息、违约金共计4440元（利息暂计至2020年12月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，由被告何俊霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初3413号原告：吉林省正邦饲料有限责任公司。法定代表人：李雨田，总经理。委托代理人：聂建民，公司销售经理。被告：顾艳彪，男，1988年5月4日出生，身份号码：×××，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：柳月，女，1992年1月4日出生，身份号码：×××，汉族，农民，现住吉林省梨树县。原告吉林省正邦饲料有限责任公司与被告顾艳彪、柳月买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林省正邦饲料有限责任公司委托代理人聂建民、被告柳月到庭参加诉讼，被告顾艳彪经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告顾艳彪于2018年12月12日和2018年12月25日分两次向原告处购买总价值为人民币86,000.00元的饲料，由于被告顾艳彪周转资金不足，便与原告协商延缓几日付款，经我们双方协商，被告顾艳彪于2019年出具了欠条一份。欠款到期后，两被告仅偿还部分货款，剩余51,720.00元以各种理由迟迟不还。经原告多次催要。被告顾艳彪于2019年3月17日向原告出具了还款协议一份，并约定于2019年10月末前还清所欠货款。还款协议期限到期后被告电话不接、微信不回，为保证原告合法权益不受侵害，故原告诉至法院，请求贵院依法判令：1.被告顾艳彪给付原告所欠货款本金人民币51,720.00元。2.判令被告向原告支付逾期利息（以银行同期贷款利率标准计算）。3.被告柳月对上述欠款承担连带给付责任。4.由两被告承担全部诉讼费、保全费。被告柳月辩称，我与顾艳彪已经分居三年，顾艳彪在原告处赊购饲料的事情我不清楚，所以我也不承担任何偿还该笔欠款的责任。被告顾艳彪未到庭应诉亦未答辩。庭审中，原告为证明自己的主张向法庭出示和宣读了如下证据：证据一、吉林省正邦饲料有限责任公司销售发票三张，证明被告顾艳彪于2018年12月12日在原告处购买价值42,500.00元的饲料，2018年12月25日在原告处购买价值43,581.00元的饲料。被告柳月质证称，我不清楚。证据二、欠条及还款协议各一份，证明被告顾艳彪于2019年1月10日给原告出具一张86,000.00元的欠条，2019年3月17日被告顾艳彪给原告重新出具了一份还款协议，被告顾艳彪承诺于2019年5月10日还款43,000.00元，剩余欠款于2019年10月全部还清。被告柳月质证称，我不清楚。被告柳月为证明自己的主张向本院出示并宣读了介绍信一张，证明我与顾艳彪已经分居三年，顾艳彪在原告处赊购饲料的事情我不清楚，所以我也不承担任何偿还该笔欠款的责任。原告质证称，没有异议。经审理查明：被告顾艳彪分别于2018年12月12日、2018年12月25日在原告处赊购价值42500.00元及43581.00元的饲料，被告顾艳彪于2019年1月10日给原告出具86000.00元的欠条，于2019年3月17日给原告重新出具还款协议一张，欠款到期后，经原告多次催要已经偿还原告部分本金，截止到2020年11月16日被告顾艳彪尚欠原告货款本金51,720.00元。本院认为，被告顾艳彪从原告处购买饲料，应按照约定及时给付原告货款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告顾艳彪应承担给付原告货款51,720.00元及利息的民事责任。关于利息，双方没有约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告可以从主张权利之日起要求被告支付逾期付款违约金。因从2019年8月20日起，中国人民银行取消了同期同类人民币贷款基准利率，中国人民银行委托全国银行间同业拆借中心公布贷款利率市场报价利率，被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价利率支付逾期付款违约金，从原告起诉时计算执行完毕时止。该笔欠款虽然发生在被告顾艳彪与柳月夫妻关系存续期间，但原告不能举证证明该笔债务系二被告夫妻共同债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，此笔债务应为被告顾艳彪的个人债务，被告柳月不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告顾艳彪于本判决生效后十日内支付原告吉林省正邦饲料有限责任公司饲料款51,720.00元及利息（利息从2020年11月8日原告起诉时起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价利率计算至执行完毕时止）。二、被告柳月不承担民事责任。三、驳回原告吉林省正邦饲料有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费547.00元，由被告顾艳彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十二月十八日书记员  李 达
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3394号原告：社旗县金丰农业服务发展有限公司,住所地河南省社旗县大冯营镇杨庄村，统一社会信用代码91411327MA46FLFY2W。法定代表人：杨保川，任该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘禹，系该公司法律顾问。被告：刘荣郎,男，汉族，1988年9月12日出生，住河南省社旗县。原告社旗县金丰农业服务发展有限公司与被告刘荣郎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗县金丰农业服务发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿原告欠款捌万陆仟玖佰柒拾柒元整（86977）元。2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告出于对被告刘荣郎的信任与支持，向被告提供了价值捌万陆仟玖佰柒拾柒元整（86977元）的肥料。并当场向原告写下欠条一份。直至今日被告一直未能付清欠款，虽经原告多次催促被告尽快结清欠款，但被告一直未能履行原承诺向原告结款，由于被告的一再延期拖欠，已经对原告的业务健康运营造成了不良的影响，也对市场良好的经营秩序造成了破坏。根据《中华人民共和国合同法》，原被告之间的欠款关系成立且合法有效。但被告在还款约定时间到期后，拒不按约定履行还款义务，被告一再逾期未按约支付应还款项。被告刘荣郎未答辩、未举证。经审理查明，原告经营化肥销售等生意，被告刘荣郎在原告处赊欠化肥，经核算，被告于2020年6月15日向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到社旗县金丰农业服务发展有限公司化肥款合计大写捌万陆千玖佰柒十柒元小写86977元本人自愿付月息壹分陆厘八毫每月付一次利息身份证号手机号187××××****欠款人刘荣郎2020年6月15日”。欠款至今未支付。以上事实有原告提供的欠条一份及当事人陈述予以证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的买卖合同成立并生效，原告依约提供货物后，被告负有及时支付货款的义务，被告刘荣郎拖欠原告金丰公司化肥款86977元未支付有其出具的欠条予以证实，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩解、质证的权利，应承担不利后果，故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘荣郎于判决生效后十日内支付原告社旗县金丰农业服务发展有限公司货款86977元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元减半收取987.5元，由被告刘荣郎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 李 满二〇二〇年十二月十八日书记员 王新真
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1325执1320号 王治林、田树先、胥仪春： 关于申请人王治林与被执行人田树先、胥仪春商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1325民初1260号民事判决书已发生法律效力，申请人王治林申请执行。执行中，本院已向协助执行单位发出协助执行通知书。 本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2606号之一 申请执行人：亿厦建设集团股份有限公司（原名浙江亿厦建设股份有限公司），住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道**。 法定代表人：袁秋炎。 被执行人：浙江银河控股集团有限公司，住，住所地嵊州市剡兴路**/div> 法定代表人：裘培成。 被执行人：裘愉立，男，1950年8月27日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人亿厦建设集团股份有限公司与被执行人浙江银河控股集团有限公司、裘愉立追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4281号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为：浙江银河控股集团有限公司、裘愉立对亿厦建设集团股份有限公司代为偿还李建良的借款本息425万元及相应利息承担四分之一的保证责任。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无其他可供本案执行的财产。截至2020年12月30日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人浙江银河控股集团有限公司拒不履行又违反财产报告制度，本院已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施；因被执行人裘愉立虽已报告财产情况但未履行义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2606号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  孙肖肖
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5276号 申请执行人：汪学财，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：余慧，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁顺，江苏言子律师事务所实习律师。 被执行人：江苏金麟建设工程有限公司，住所地常熟市虞山高新技术产业园苏州路，统一社会信用代码91320581781287736D。 法定代表人：李建华，该公司总经理。 汪学财与江苏金麟建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0581民初5295号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：二、被告汪学财于调解协议签署后七个工作日内将堆放于南桥码头堆场处的石粉自行运回，原告予以配合。申请执行人以被执行人拒不配合运回石粉为由向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为配合运回石粉。 2020年12月28日，申请执行人向本院撤销执行申请。 本院认为，根据法律规定，申请人撤销申请的，人民法院应裁定终结执行，本案中申请执行人撤销执行申请，故本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0581执5276号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  温凯伦
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4489号原告：郭以豹，男，汉族，1983年12月10日生，住临清市。被告：樊爱国，男，汉族，1975年6月10日生，住江苏省丰县。原告郭以豹与被告樊爱国运输合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。被告樊爱国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告樊爱国的户口所在地、经常居住地，生活居住地均在江苏省丰县宋楼镇，另外本案中的运输目的地，合同履行地均在江苏丰县，根据《民事诉讼法》第二十一条第二十三条之规定，本案应属于江苏省丰县人民法院管辖审理。本院经审查认为，运输合同纠纷中，当事人可以书面协议由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，无约定的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案系运输合同案件，原、被告没有约定管辖法院，郭以豹诉请樊爱国支付运费、停运损失等费用，根据被告樊爱国提交的证据，被告的住所地系江苏省丰县宋楼镇，且现在仍在江苏省丰县宋楼镇居住，运输始发地在山东省冠县万善乡，运输目的地在江苏省徐州市，本院对该案没有管辖权，故被告所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省丰县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张雪岩二〇二〇年十二月十日书记员  周双祥
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7065号原告：房洪宽，男，1964年11月23日生，汉族，住兴化市。原告：顾处功，男，1939年6月26日生，汉族，住兴化市。原告：郝美英，女，1940年2月1日生，汉族，住兴化市。原告：房彩云，女，1989年10月4日生，汉族，住兴化市。原告：房存翔，男，1991年10月5日生，汉族，住兴化市。被告：汤茂洁，女，1992年6月28日生，汉族，住连云港市东海县。被告：永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700354528160B，住所地连云港市海州区郁洲南路**万源花园B综合楼合**。负责人：朱兵方，总经理。原告房洪宽、顾处功、郝美英、房彩云、房存翔与被告汤茂洁、永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告房洪宽、顾处功、郝美英、房彩云、房存翔于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房洪宽、顾处功、郝美英、房彩云、房存翔撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告房洪宽、顾处功、郝美英、房彩云、房存翔负担（已缴纳）。审判员  张长桂二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 霖
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7457号 成都市金牛区人民法院、孔令恩: 本院于2020年11月23日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行孔令恩罚金一案，被执行人已自动履行，现（2020）川0106执7457号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民特14号申请人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于欣，女，汉族，1984年8月29日出生，住天津市津**，系该公司法务。被申请人：卢琪，女，汉族，1986年4月12日出生，住河南省漯河市临颍县。申请人捷信消费金融有限公司与被申请人卢琪申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月24日立案后进行了审查。现已审查终结。捷信消费金融有限公司称，请求依法撤销源劳人仲案字（2020）0132号仲裁裁决书第一、二项内容。事实与理由：一、仲裁庭对“职位补贴”的裁决无法律和事实依据，也违反法定程序。“职位补贴”不属于法定的工资构成必发项目，且双方签署的《劳动合同》中也未约定“职位补贴”，“职位补贴”属于“绩效奖金”的一部分，是否发放及发放数额由公司自主决定，被申请人无权强制要求申请人发放。二、未休年假问题的裁决适用法律错误且违反法定程序。2018年及以前的未休年假工资已过劳动仲裁时效，不应予以支持，2019年及2020年的未休年假，由于员工尚在职，截至2020年12月31日被申请人均有权提出并享受年休假，尚未发生被申请人年休假权益被侵害的情况，仍属于公司与员工双方履行劳动合同内容的范畴，属于公司行政管理的范畴，该项裁决内容超出劳动仲裁委的审理范围。综上，请求依法支持申请人的申请。经审查查明：2020年9月24日，漯河市源汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲案字﹝2020﹞0135号仲裁裁决，裁决：一、被申请人支付申请人2020年1月—7月的职位补贴4200元。二、被申请人支付申请人未休年休假工资1173.3元。以上费用共计5373.3元整，于本裁决书生效后10日内支付完毕。三、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，双方因劳动合同纠纷，卢琪向漯河市源汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构裁决捷信消费金融有限公司支付卢琪职务补贴及未休年假工资，捷信消费金融有限公司对仲裁裁决不服，向本院提起本案诉讼，申请撤销仲裁裁决书裁决其公司支付卢琪的职务补贴及未休年休假工资。本院认为，仲裁机构裁决捷信消费金融有限公司支付卢琪的职务补贴是按照双方签订的劳动合同正常履行而计算的，卢琪工作已满一年以上，依法享受带薪年休假，仲裁机构裁决捷信消费金融有限公司支付卢琪职务补贴及未休年休假工资及数额，于法有据。捷信消费金融有限公司作为用人单位，对涉案仲裁裁决其公司支付卢琪职务补贴及未休年休假工资不予认可，但并未提供相应证据以支持其异议主张，故本院对捷信消费金融有限公司要求撤销涉案仲裁裁决的申请依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回捷信消费金融有限公司的申请。本案受理费400元，由申请人捷信消费金融有限公司负担。审判长  崔喜庆审判员  王三超审判员  石笑云二〇二〇年十二月十八日书记员  任艳茹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191民初1962号原告：高小红，女，汉族，1967年11月22日出生，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：吴良生，江西中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙，江西中山律师事务所律师。被告：熊昱琅，男，汉族，1979年8月13日出生，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：张国铁，江西瀚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：万齐仁，江西瀚友律师事务所律师。被告：胡辉辉，男，汉族，1987年9月11日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：江西省琅悦实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区万达广场****商业楼室内步行街****，统一社会信用代码：91360125309170112C。法定代表人：熊昱琅，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张国铁，江西瀚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：万齐仁，江西瀚友律师事务所律师。被告：广州尚品宅配家居股份有限公司，住所，住所地：广州市天河区花城大道****之自编**社会信用代码：914401017619012843。法定代表人：李连柱。原告高小红与被告熊昱琅、胡辉辉、江西省琅悦实业有限公司、广州尚品宅配家居股份有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告高小红于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高小红的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高小红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高小红负担。审判员  匡小明二〇二〇年十二月十七日法官助理吴来娥书记员刘晶晶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16991号原告：重庆市千方小额贷款有限公司，住重庆市江**江北城西大街锦嘉国际**，统一社会信用代码91500108MA5U8F7536。法定代表人：夏曙东，总经理。委托诉讼代理人：刘彦林，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。被告：郭超，男，1982年06月11日出生，汉族，住，住河南省平舆县/div>被告：陈晶晶，女，1986年12月14日出生，汉族，住，住河南省遂平县/div>被告：周口市鸿顺运输有限公司，住，住所地河南省周口市川汇区建设路东段广播电台门口一社会信用代码91411600MA44QL672X。法定代表人：郭中齐，总经理。原告重庆市千方小额贷款有限公司诉被告郭超、陈晶晶、周口市鸿顺运输有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆市千方小额贷款有限公司于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市千方小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市千方小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市千方小额贷款有限公司负担。审 判 长  李 骏审 判 员  任中杰人民陪审员  罗 琼二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈 瑶
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执1392号 广安玉兴商贸有限责任公司（申请执行人）、周玻（被执行人）： 广安玉兴商贸有限责任公司与周玻合同纠纷一案，申请执行标的共计13040.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13040元。至此，广安玉兴商贸有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1621民初2397号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日