河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初7241号原告杨金周，男，汉族，1978年11月14日生，住河南省新郑市。委托代理人张万永、张瑜，河南申威律师事务所律师。被告马志东，男，回族，1971年2月15日生，住宁夏永宁县玉海经济开发区。被告宁夏诚铁国际物流代理有限公司。法定代表人刘旭海，公司执行董事。被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。负责人杨正新，公司经理。原告杨金周诉被告马志东、宁夏诚铁国际物流代理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称同心人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金周委托代理人张瑜到庭参加诉讼，被告马志东、宁夏诚铁国际物流代理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨金周向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告车损36060元、施救费4500元、评估费900元，共计41460元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月25日10时41分，马志东驾驶车牌号为宁Ａ×××**/辽D57**的重型半挂货车，沿沪陕高速由东向西行驶至沪陕高速901公里98米时，与杨金周驾驶车牌号为豫豫Ａ×××**轻型货车追尾碰撞，致直接财产损失的交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队二大队认定,被告马志东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十ニ条第一款之规定，对此次事故负全部责任。事故发生后，经中衡保险公估股份有限公司出具的中衡公估41ZH3CXFB2020004459号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书认定:豫豫Ａ×××**骏牌轻型仓棚式货车的车损为36060元。经了解，被告马志东驾驶的宁宁Ａ×××**辆所有人为被告宁夏诚铁国际物流代理有限公司，且该车在同心人保财险公司投保了交强险及商业险，被告依法应当在责任限额内承担赔付责任。综上所述，原告认为由于被告的过失，造成车辆受损，给原告造成了重大的经济损失，车辆所有人应承担赔偿责任，保险公司应在保险范围内承担保险责任。为此，特诉至贵院请依法裁决。被告同心人保财险公司提交书面答辩状辩称，一、宁宁Ａ×××**车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(限额100万元，详见抄件)，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律、法规的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的约定，在该车不存在保险合同约定的免赔事由(如未取得有效驾驶资格、A2驾驶证实习期内牵引挂车、醉酒、车辆被盗抢期间肇事、被保险人、驾驶人、受害人故意制造交通事故等)的前提下，对有证据支持且符合保险合同约定的部分，被告在交强险分项限额内负责赔偿，超出部分在商业三者险限额内按责任承担赔偿责任。二、对原告主张的豫豫Ａ×××**辆损失费用及施救费用，被告在交强险财产损失赔偿限额及商业三者险限额内按交警队责任书的认定结果承担该车辆的后部损失(具体金额请法庭酌情处理)。三、对于本案的鉴定费及诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三款和第四款及《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章第二十六条第一款和第七款的约定，不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，故被告不承担。被告马志东、宁夏诚铁国际物流代理有限公司未答辩。经审理查明，2020年7月25日10时41分，被告马志东驾驶车牌号为宁宁Ａ×××**辽辽D57**重型半挂货车，沿沪陕高速由东向西行驶至沪陕高速901公里98米时，与刚发生事故的原告杨金周驾驶的车牌号为豫Ａ豫Ａ×××**型货车追尾碰撞，致直接财产损失的交通事故。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队适用简易程序作出第411509420200000956号道路交通事故认定书认定，马志东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，应负全部责任。事故发生后，原告受损车辆经信阳宝声道路救援有限公司救援，产生施救费4500元。经信阳高速公路公安交通警察支队二大队委托中衡保险公估股份有限公司对车辆损失进行评估，该公司于2020年8月18日出具评估报告书一份，评估结论为豫Ａ豫Ａ×××**牌轻型仓栅式货车损失价值为36060元。原告为此支付评估费900元。后原告将豫Ａ豫Ａ×××**送至信阳市高新区宝声汽车维修中心维修，维修清单总计37445元，实际支付维修费36060元。经查，被告马志东驾驶车牌号为宁Ａ宁Ａ×××**型半挂牵引货车的登记所有人为被告宁夏诚铁国际物流代理有限公司。辽D辽D57**低平板半挂车的登记所有人为抚顺恒宁运输有限公司。被告宁夏诚铁国际物流代理有限公司为宁Ａ×宁Ａ×××**车在被告同心人保财险公司投保有交强险、商业第三者责任险，保险期间自2020年4月27日至2021年4月27日，保险金额为100万元并不计免赔。因事故发生后，各被告就原告车辆损失未做赔偿，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，机动车与机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告马志东的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，公安交警部门认定其负该起事故的全部责任，该认定于法有据，本院予以采纳。由此给原告造成的各项损失，在无证据证明机动车所有人对损害的发生有过错的情况下，应由直接侵权人承担全部赔偿责任。因宁Ａ×宁Ａ×××**半挂牵引货车投保有交强险、商业第三者责任险，依法应由被告同心人保财险公司在交强险、商业第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分，由被告马志东承担。鉴于各被告均未到庭应诉并向本院提交有关辽D5辽D57**平板半挂车保险情况的证据，由此产生的不利后果自行承担。原告请求由同心人保财险公司在宁Ａ**宁Ａ×××**险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的损失项目及数额，分别审核、认定如下：1、车辆损失，原告提供的评估报告系交警部门委托评估，作出上述评估结论的评估机构及评估人员具有相应资质和资格，评估程序合法，对该评估报告本院予以采信；车辆损失认定为36060元；2、评估费900元，是为了确定原告车辆损失所必然产生的费用，根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知》之规定，评估费对应交强险中的财产损失分项，本案应由保险公司承担；3、施救费4500元，系保险人、被保险人为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，按照保险法的相关规定，施救费由保险人承担。以上1-3项合计41460元。关于被告同心人保财险公司不承担诉讼费的说法于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告杨金周车辆损失、施救费、评估费，共计41460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费418元，由被告马志东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判员  蒋荟二〇二〇年十二月十六日法官助理齐眉书记员刘映峰