江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初2118号 原告赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司,住所地赣县区梅林镇城南大道东路**白鹭湾****附**，统一社会信用代码91360721MA362AYF58。 法定代表人钟金有，总经理。 委托代理人张瑞金，住江西省赣州市兴国县，特别授权，系该公司员工。 被告瑞金市黄柏乡瑞东轮胎钢圈批发零售店，个体户，经营场所：瑞金市黄柏乡红军大道旁，注册号：360781600223352。 业主周瑞东。 被告周瑞东，男，汉族，1977年10月23日生，住江西省瑞金市。 被告兰花，女，畲族，1981年5月13日生，住江西省瑞金市。 被告曾宪梁，男，汉族，1977年6月11日生，住江西省瑞金市。 原告赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司（以下简称融资公司）诉被告周瑞东、瑞金市黄柏乡瑞东轮胎钢圈批发零售店（以下简称瑞东轮胎批发店）、兰花、曾宪梁追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告融资公司委托代理人张瑞金到庭参加诉讼，被告周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰花、曾宪梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融资公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰花返还原告代偿的借款本息201600元（其中本金200000元，利息1600元）；2、判决周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰花支付原告中介费60000元（200000元＊12‰＊25月，自2018年7月8日至实际偿清之日止，暂计算至2020年8月7日）。3、判决周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰花支付原告代偿资金占用期间的利息43545.60元（自2018年7月8日至实际偿清之日止，暂计算至2020年8月7日）；4、判决曾宪梁对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年2月7日，被告周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰花共同委托原告代为发布融资20万元的需求信息，签订了《委托融资协议》，委托期限为2018年2月7日至2018年8月6日，月利率为8‰，中介服务费每月按融资总额的12‰计算；第二条第（八）款约定，合同到期无法归还本息的，委托原告代为偿还。同日，曾宪梁向原告出具《最高额保证函》、《担保人承诺书》，为被告周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰花的债务提供连带责任担保。同日，经原告撮合，出借人韩雪香（投1万）、刘信玉（投1万）、钟素云（投3万）、何小南（投5万）、张攀利（投10万）分别与三被告签订《民间资金借款合同》、《民间资金借款借据》，合同第二条第（一）款约定借款利率为月8‰，第（二）款约定到期未还本金的按月利率9‰计算利息，直至还清；第（三）款约定借款期限为2018年2月8日至2018年8月7日。合同对其他内容进行了详细约定。原告在收到出借人20万资金后，根据出借人委托将借款20万元划入了借款人指定的收款账户（户名：周瑞东，开户行：赣县农村信用社合作联社营业部，账号62×××44）。合同即将到期前，原告多次催促被告归还本金无果。原告为维护自身声誉，于到期日代被告偿付了出借人的借款本息201600元，被告至今未能返还该本息。为维护原告合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定向贵院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰花、曾宪梁未作答辩。 经审理查明：2018年2月7日，被告周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰华与原告签订《委托融资协议》，约定上述三被告委托原告为其发布20万元的融资信息，融资期为2018年2月7日至2018年8月6日止；委托融资协议约定的借款利息按月利率8‰计算、中介服务费每月按融资总金额12‰计算，同时，被告周瑞东、瑞东轮胎批发店向原告出具一份授权委托及指定收款账号说明，约定上述三被告委托原告直接将借款20万元打入户名为周瑞东的帐户。原告根据被告的委托将借款20万元打入其指定的账户里。同时，被告曾宪梁出具最高额保证函及担保人承诺书一份，约定为被告周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰花上述借款承担连带责任保证，保证承担最高限额为236000元的保证责任（其中最高债权额度为214400元、最高中介服务费额度为21600元）。保证债务发生的期限自2018年2月7日起至2018年8月6日止。2018年2月7日，案外人韩雪香、刘信玉、钟素云、何小南、张攀利分别与被告周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰花签订民间资金借款合同，约定案外人韩雪香、刘信玉、钟素云、何小南、张攀利受原告引见并分别出借1万元、1万元、3万元、5万元、10万元给被告。同时，案外人韩雪香、刘信玉、钟素云、何小南、张攀利与原告签订出借人委托协议书，约定当日前将出借资金一次性注入其指定银行对公帐户，同日案外人韩雪香、刘信玉、钟素云、何小南、张攀利依约履行借款义务。借款到期后，被告周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰花未履行还款义务。原告代被告周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰花向案外人代偿借款20万元及尚欠的一个月利息1600元（利息按月利率8‰计算）；同时被告尚欠最后一个月的中介服务费2400元（按月利率12‰计算）。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、委托融资协议、出借人委托协议书、民间资金借款合同、民间资金借款借据、授权委托书、指定收款账号说明、付款业务回单、网上银行付款回单、授权委托书、出借人委托协议书、民间资金借款合同、民间资金借款借据、被告担保人身份证复印件、最高额保证函、担保人承诺书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰花因做生意流动资金周转需要在原告处发布融资信息，签订委托融资协议，并通过原告向案外人借款20万元。借款到期后经原告多次催要，被告未履行还款义务。原告依据其与被告周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰花签订的《委托融资协议》第二条第（十）项约定：“若甲方即被告周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰花未按借款合同约定履行相应还款义务，则委托乙方即原告代为承担相应还款义务。”原告代被告偿还了出借人借款20万元、利息1600元及尚欠原告中介费2400元，合计204000元。现原告要求被告周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰花依约偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的代为偿还之后资金占有期间的利息计算问题，原、被告并未约定，原告要求按月利率2%自代偿之日起计算，本院不予支持，酌情参照2020年12月20日贷款市场报价利率3.85%上浮50%即5.775%的利息损失赔偿。被告曾宪梁出具《最高额保证函》及担保人承诺书，约定的只是对案外民间借贷关系及中介费的债务担保，原告对原借贷关系经代偿后已消亡，被告兰花对原债权债务关系已无担保责任，且已过担保诉讼时效，故对原告要求被告曾宪梁承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。被告周瑞东、瑞东轮胎批发店、兰花、曾宪梁经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼提供其抗辩意见，其不利法律后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、判决如下： 被告瑞金市黄柏乡瑞东轮胎钢圈批发零售店、周瑞东、兰花于本判决生效之日起十日内归还原告赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司垫付资金201600元及占用期间的利息（以201600为基数，自2018年8月7日起按年利率5.775%计算至还清之日止）。 二、被告瑞金市黄柏乡瑞东轮胎钢圈批发零售店、周瑞东、兰花于本判决生效之日起十日内归还原告赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司中介费2400元。 三、驳回原告赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5880元，由被告瑞金市黄柏乡瑞东轮胎钢圈批发零售店、周瑞东、兰花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  肖 娟 人民陪审员  黄海燕 人民陪审员  郭 华 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  尹国逦 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院账号：140332010400004520000000000开户行：赣县农行赣东分理处