新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新0104民初7610号   原告：李前忠，男，1968年3月19日出生，汉族，新疆东方国投资产管理有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王涛，新疆井然律师事务所律师。   被告：新疆红杏生态农业（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：孔岩，该公司董事长。   委托诉讼代理人：聂宏亮，男，该公司总经理助理。   被告：董伟，男，1961年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告李前忠与被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司（以下简称：红杏公司）、董伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李前忠的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告红杏公司、被告董伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李前忠向本院提出诉讼请求：1．判令被告红杏公司偿还借款1,000,000元；2．判令被告红杏公司支付未按时还款期间的利息520,000元（2017年3月27日-2019年5月26日，月利率2%）；3．判令被告红杏公司承担保全费5,000元、保全担保费2,280元；4．判令被告董伟对上述债务承担连带责任。事实和理由：2017年2月27日，被告红杏公司因经营需要向原告借款1,000,000元，约定月息2%，于2017年3月27日归还，原告依约将款项转入被告指定账户。2017年12月23日，被告董伟向原告出具担保函，自愿用个人财产对被告红杏公司所欠债务承担连带担保责任。经原告多次催告后，被告仍未能按时归还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。   被告红杏公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。   被告董伟未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。   原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：   证据一、借款合同，证明：2017年2月27日，被告红杏公司向原告借款100万元，借款期限为30天，约定月息2%，指定账户为红杏公司账户。   证据二、交通银行网上转账电子回执、收据，证明：2017年2月27日，原告向被告指定账户转账98万元，另2万元根据被告红杏公司法定代表人孔岩要求交付现金，被告红杏公司出具100万元收据。   证据三、担保函，证明：被告董伟对借款的本息提供连带担保责任，直至借款还清为止。   证据四、民事调解书，证明：被告董伟担保的被告红杏公司的1,050万元债务中，在新市区人民法院诉讼的三个案件金额分别为800万元、100万元、50万元，头屯河区人民法院调解书中涉及100万元。   证据五、保全费发票，证明：发生保全费5,000元。   本院对证据一、借款合同有被告红杏公司印章，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认；证据二、交通银行网上转账电子回执、收据，相互印证原告向被告借款98万元的事实，本院对上述证据的真实性、关联性及有效性予以确认；证据三、担保函，有被告董伟签名，本院对上述证据的真实性、关联性及有效性予以确认；证据四、民事调解书，真实性予以确认，无法证实与本案的关联性，本院对该证据的关联性、有效性不予认定；证据五、保全费，本院对该证据的真实性、关联性及有效性予以确认。   根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，原告与被告红杏公司签订借款合同，约定：被告红杏公司因经营需要，向原告借款，借款金额100万元，借款期限为2017年2月27日至2017年3月27日，被告红杏公司委托原告将所借款项支付至被告红杏公司账户×××；还款办法先付息后用款，到期后一次性还本；按双方商定利率月2%计收利息，被告红杏公司按照原告指定账户支付利息…；借款期满，被告红杏公司未能偿还借款，则被告红杏公司违约，被告红杏公司除要承担本协议约定期限内的利息外，还要承担自借款期限到日至实际还款时间止的逾期利息，并按日0.1‰支付违约金给原告…。同日，原告向被告红杏公司指定账户内转款980,000元，被告红杏公司向原告出具收据，确认收到原告100万元整。   2017年12月23日，被告董伟向原告出具担保函一份，担保函载明：“李前忠：新疆红杏生物集团2015年至2017年分四笔共向您借款1050万元，至今尚未归还。为保障您的财产安全，我自愿以个人所有的全部财产对上述借款本息提供连带责任担保，直至借款本息还清为止”。原告在本案起诉前进行诉讼保全，发生保全费用5,000元。   庭审中，原告确认其主张的利息期间为2017年3月27日至2019年5月26日，按照月利率2%计算利息。原告庭审中明确表示在本案中不再主张保全担保费2,280元，未撤回该诉讼请求。   本院认为，原、被告签订借款合同，借款合同对借款金额、借款期限、收款账户等约定明确，且未违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告红杏公司之间的借贷关系依法成立并生效。原告在签订借款合同当日向借款合同中指定的账户转款980,000元，原告已经履行了交付出借款项的义务，被告应当按照约定还款。庭审中，原告称另有20,000元向被告法定代表人孔岩交付的现金，双方合同中约定的是先付息、再用款，现原告无证据证明其实际向被告红杏公司交付20,000元现金，原告实际向被告红杏公司转款金额为980,000元，故本院对原告要求被告红杏公司偿还借款的诉讼请求予以支持，返还金额应为980,000元。关于原告主张的利息，双方在借款合同中约定借期内利息及违约利息，原告按照月利率2%要求被告红杏公司支付2017年3月27日至2019年5月26日的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，被告红杏公司应向原告支付利息金额为509,600元（980,000元＊2%＊26月）。对于原告要求被告红杏公司支付保全费5,000元的诉讼请求，被告红杏公司未按期向原告返还款项，导致该笔费用发生，故原告要求被告红杏公司承担该笔费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对保全担保费，原告未出示证据，庭审中表示不再主张该费用，原告未撤回该项诉讼请求，故原告要求被告红杏公司支付保全担保费2,280元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。   关于被告董伟的责任承担。被告董伟向原告出具担保函，担保函载明对红杏公司2015年-2017年向原告的四笔借款，共计金额10500000元提供连带责任保证，直至借款本息还清为止，本案中原告向被告红杏公司借款的980,000元于2017年发生，应属被告董伟承诺担保款项的一部分，被告红杏公司未按期向原告返还借款，被告董伟应按照其承诺向原告承担连带责任保证，故原告要求被告董伟对被告红杏公司欠付原告的借款、利息及诉讼保全费承担连带责任保证的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告红杏公司、董伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司返还原告李前忠借款980,000元；   二、被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司支付原告李前忠利息509,600元；   三、被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司支付原告李前忠诉讼保全费5,000元；   四、驳回原告李前忠对被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司的其他诉讼请求；   五、被告董伟对被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司向原告李前忠返还的借款980,000元、支付的利息509,600元、支付的诉讼保全费5,000元承担连带责任保证，被告董伟在承担连带保证责任后可向被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司追偿。   上述被告给付款项，被告于本判决生效之日起十日内给付，逾期不支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。   本案案件受理费18,545.52元（原告已预交），由被告红杏公司、被告董伟承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   张 静   人民 陪 审员   张良池   人民 陪 审员   陈仁年   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   安 琪