河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4773号原告（反诉被告）：商水县程固商砼有限公司。统一社会信用代码911116230522610424。住所地：商水县汤庄乡汤庄行政村。法定代表人：许华永，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉麦礼，河南睿东律师事务所律师，执业证号14116199210105125，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张丰（实习），河南睿东律师事务所律师，身份证号码4127231991********，代理权限为特别授权。被告：孙战胜，男，汉族，1981年6月6日出生，执业证号16151911110130，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李树森，河南晟恺律师事务所律师，执业证号14116201710462140，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：周口市兴杰建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91411600MA45WU3E9X。住址周口市川汇区中州路与文昌路交叉口南100米路西。法定代表人：张彦青，公司总经理。委托诉讼代理人：李树森，河南晟恺律师事务所律师，执业证号14116201710462140，代理权限为特别授权。被告：四川南苑建设有限公司。统一社会信用代码：91510500204711912X。住址：泸州市南光路21号5栋2楼。法定代表人：向勇，公司经理。委托诉讼代理人：刘惠东，男，汉族，1989年7月19日出生，住甘肃省兰州市七里河区，代理权限为特别授权。系该公司员工。原告（反诉被告）商水县程固商砼有限公司诉被告（反诉原告）周口市兴杰建筑劳务有限公司、被告孙战胜、被告四川南苑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）商水县程固商砼有限公司委托诉讼代理人冉麦礼、张丰（实习），被告孙战胜及被告（反诉原告）周口市兴杰建筑劳务有限公司委托诉讼代理人李树森，被告四川南苑建设有限公司委托诉讼代理人刘惠东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）商水县程固商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孙战胜向原告支付商砼货款317048元；2、判令被告支付原告商水县程固商砼有限公司逾期付款利息20211.81元（自2019年1月1日起至2020年10月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止，暂计算至2020年10月1日利息共计20211.81元）；3、请求判决被告泸州市南苑建筑工程有限公司对上述欠款及利息承担连带责任；4、本案全部的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日，原告商水县程固商砼有限公司与被告孙战胜签订《商品砼供需合同》，合同约定由原告向被告孙战胜承包的周口天立学校施工项目提供商品混凝土，合同最终结算价格和计量方式以实际发货单或结算单据为准。原告严格按照合同约定及技术要求向被告提供混凝土，共计717048元，被告仅支付了40万元，剩余317048元未支付，原告多次向被告催要该笔款项，但被告均以各种理由拖延支付，己经严重损害了原告的合法权益，双方所签合同第九条约定出现争议可提请供货方所在的人民法院裁决。此外原告向被告所供商砼系用于周口天立学校建设，该工程由被告泸州市南苑建筑工程有限公司总承包，该公司将工程主体分包给不具有资质的被告孙战胜，故南苑建筑工程有限公司应当对工程所欠材料款承担连带责任，基于以上事实，原告特依据相关规定，向贵院依法提起诉讼，请求依法判令被告支付欠付的货款及逾期付款利息，依法维护原告合法权益。被告孙战胜辩称，本案是双方买卖合同纠纷，周口市兴杰建筑劳务有限公司与商水县程固商砼有限公司签订的商砼供需合同，周口市兴杰建筑劳务有限公司是供需商砼合同主体；孙战胜是周口市兴杰建筑劳务有限公司的委托代理人。根据合同的相对性原则，孙战胜不是合同的相对人，不是本案适格的被告，不应承担任何责任。综上，请法院查明事实，依法驳回对孙战胜的起诉。被告（反诉原告）周口市兴杰建筑劳务有限公司辩称，商水县程固商砼有限公司主张的货款依据不足。根据商砼供需合同的第四条第一项第一款“1、商品砼数量以乙方电子衡计量，乙方砼出厂前，甲方派专人到乙方随车监磅签字确认数量，每车砼运到施工现场时，由甲方指定专人签收；”约定，商水县程固商砼有限公司提供的出货单应由两处签字确认，一处是出厂时，一是收货时，且签字人均是甲方人员；收货时签字的人员是甲方指定的专人。周口市兴杰建筑劳务有限公司指定的收货签收人是谢亚奇，而商水县程固商砼有限公司提供的出货单缺少出厂时周口市兴杰建筑劳务有限公司人员的签字，且收货人员有多人，不符合合同的约定，周口市兴杰建筑劳务有限公司只认可谢亚奇签字的收货单。周口市兴杰建筑劳务有限公司向商水县程固商砼有限公司多支付了货款，其构成不当得利，对多支付的货款周口市兴杰建筑劳务有限公司另案起诉向其主张权利。综上，请法院查明事实，依法驳回其对周口市兴杰建筑劳务有限公司的起诉。被告四川南苑建设有限公司辩称，案涉工程我公司已合法分包给了具有相应资质的周口市兴杰建筑建筑劳务有限公司及周口市志远建筑劳务有限公司，而本案系周口市兴杰建筑劳务有限公司对外产生的买卖合同纠纷，根据合同相对性，应由其合同相对方承担相应履约责任。我与原告未发生任何合同及经济关系，原告的诉请无任何事实与法律依据，我公司均不予以认可。综上，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告（反诉原告）周口市兴杰建筑劳务有限公司提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告损失10万元；2、反诉诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2018年3月6日，反诉原、被告签订《商品砼供需合同》，合同约定由反诉被告向周口天立学校施工项目提供商品混凝土，合同条款对混凝土的技术要求、双方责任、质量验收及应承担的违约责任等条款予以明确约定。在施工过程中，因反诉被告提供的商砼质量存在问题导致工程项目部对反诉原告给予10元的罚款，因此产生的维修费等其他相关费用共计30万元，双方经多次协商未果，为维护反诉原告合法权益，特提出反诉。反诉被告商水县程固商砼有限公司辩称，反诉原告主张反诉被告提供的商砼存在质量问题事实不成立，主张10万元损失没有事实依据，反诉请求应驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告周口市兴杰建筑劳务有限公司对原告提交发货单提出异议，除认可谢亚奇签字发货单外，对其他人所签发货单不认可。对检验报告、工程技术资料有异议，不能证明与向被告供应的是同一批商砼。反诉被告对反诉原告周口市兴杰建筑劳务有限公司提交证据提出异议，认为证据一通知单通知事项第一项是因为施工前浇水不到位，浇筑后未养护照成，一次楼板断裂情况并没有鉴定机构进行鉴定，不能认定商砼存在质量问题。证人证言证人未到庭作证，证人和本案反诉被告存在利害关系，照片不能证明时间地点所以不可以证实反诉被告提供的混凝土存在质量问题。证据二达不到证明目的，无法证明是因为混凝土质量问题所产生的罚款，与本案反诉被告无关联。本院认为，原告商水县程固商砼有限公司提交供货单除谢亚奇签字供货单外，其他供货单无其他证据相印证，达不到原告证据目的，不能作为本案有效证据采信。检验报告、工程技术资料系原告单方制作，无其他证据相印证，本院不予采信。反诉原告周口市兴杰建筑劳务有限公司提交证据无其他证据相印证，不能证明与反诉被告所供商砼质量有关，达不到反诉原告证明目的，本院依法不予采信。依据上述有效证据及庭审调查，本院认定以下案件事实：被告四川南苑建设有限公司与被告周口市兴杰建筑劳务有限公司签订周口天立学校项目一期建设工程一标段施工合同，由被告周口市兴杰建筑劳务有限公司承包承建该工程。后被告周口市兴杰建筑劳务有限公司与原告商水县程固商砼有限公司签订商品混凝土供需合同，合同约定每立方米价格为560元。供货结束后，双方并未进行价款结算，在2019年3月28日，被告周口市兴杰建筑劳务有限公司通过银行支付原告商水县程固商砼有限公司货款300000元。庭审中，被告周口市兴杰建筑劳务有限公司认可谢亚奇签字的三张发货单分别为：2019年3月11日收货方量15.04、20.36；2019年3月19日收货方量21.08。分别计款15.04×560元/立方﹦8422.4元、20.36×560元/立方﹦11401.6元、21.08×560元/立方﹦11244.8元；共计款31068.8元。本院认为，原告商水县程固商砼有限公司与被告周口市兴杰建筑劳务有限公司签订商品混凝土供需合同，系双方真实意思表示、符合法律规定，双方即应当按照合同约定履行各自义务。被告周口市兴杰建筑劳务有限公司在庭审中认可原告提供的发货单中其工作人员谢亚奇签字的三张发货单共计货款31068.8元，被告予以认可，被告即应当按合同约定支付价款，对原告请求支付货款317048元中部分货款31068.8元，本院予以支持。对原告请求剩余部分货款285979.2元，因双方未进行结算，原告提供收货单签字人身份不明，对该部分货款，原告可在补充证据后另行主张。原告请求支付货款利息因双方并未约定支付货款时间，对该请求本院不予支持。被告孙战胜作为被告周口市兴杰建筑劳务有限公司委托代理人代表其公司在商品混凝土供需合同中签字，被告周口市兴杰建筑劳务有限公司盖章，被告孙战胜不是本案适格被告。被告四川南苑建设有限公司将案涉工程分包给被告周口市兴杰建筑劳务有限公司，被告四川南苑建设有限公司在本案中无过错，不承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）周口市兴杰建筑劳务有限公司于判决生效之日起5日内给付原告（反诉被告）商水县程固商砼有限公司货款31068.8元；二、驳回原告（反诉被告）商水县程固商砼有限公司的其它诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）周口市兴杰建筑劳务有限公司的反诉请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3179元，由原告商水县程固商砼有限公司承担2891元，被告周口市兴杰建筑劳务有限公司负担288元。反诉案件受理费1150元，由反诉原告周口市兴杰建筑劳务有限公司如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘若彤