河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3802号原告：李浩然，男，2005年11月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。法定代理人：苗心爱，女，1981年9月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：张振，系河南英伦律师事务所律师。被告：鹿邑县任集乡中心小学，住所地河南省鹿邑县任集乡，统一社会信用代码12411725F81811129P。法定代表人：陈爱勤，系该校校长。委托诉讼代理人：尚守运，系河南鸣鹿律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市川汇区中州路**，统一社会信用代码:914116008754120838。法定代表人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王孝忠，系河南颖中律师事务所律师。原告李浩然与被告鹿邑县任集乡中心小学、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口市分公司）教育机构责任纠纷一案，本院2020年9月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李浩然委托代理人张振，被告鹿邑县任集乡中心小学委托代理人尚守运，被告人保周口市分公司委托代理人王孝忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李浩然向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费69193.90元、护理费16423.53元、住院伙食补助费6000元、营养费1200元、交通住宿费1285元、残疾赔偿金63687.75元、残疾辅助器具费400元、鉴定费1210元、精神抚慰金10000元，共计169400.18元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李浩然系被告鹿邑县任集乡中心小学七年级学生。2019年6月11日下课后，原告李浩然在下楼梯过程中从三楼楼梯摔下，当即昏迷，意识不清，被送往鹿邑县石井医院检查CT显示脑挫伤，并于当天转到商丘第一人民医院治疗。诊断结果为脑挫伤、颅骨骨折、硬膜外血肿、脑疝。原告李浩然先后两次在商丘第一人民医院住院动手术，第一次住院时间为2019年6月11日至7月18日，第二次住院时间为2019年9月18日至10月8日。两次住院时间共计57天。目前原告李浩然病情稳定，但被告鹿邑县任集乡中心小学除支付部分医疗费外，拒绝赔偿其他损失。被告鹿邑县任集乡中心小学辩称，1.学校已经尽到安全教育义务，原告诉称学校的过错不存在，学校不应该承担责任；2.学校在被告人保周口市分公司投保有地方性校方责任保险，被告人保周口市分公司应当承担保险义务；3.被告鹿邑县任集乡中心小学为原告垫付有38600元的费用，应当由原告在赔偿款中返还给学校。被告人保周口市分公司辩称，1.原告应当有证据证明本次事故属于校方责任事故；2.原告应当有证据证明其是“被保险学生花名册”中的一员，主体适格；3.原告应当有证据证明校方为其花名册中的学生投保了校园责任险，且事故发生在保险期间内；4.在上述三者都具备的情况下，因原告在发生事故时年满14周岁，属于限制民事行为能力人，对其行为和后果有一定的认知能力，应当承担一定的过错责任，被告人保周口市分公司应当按照校方的过错比例承担保险责任，而不是全部责任；5.原告应当提供完整的病历资料，××应当与事故创伤有关，非医保用药和挂床时间应当扣除，精神抚慰金不属于校园责任险约定的赔偿范围；6.本案为侵权纠纷，被告人保周口市分公司不是直接侵权人，不应当承担本案诉讼费及鉴定费等间接损失。在庭审过程中，原告提供证据如下：1.原告法定代理人苗心爱的身份证复印件、李浩然户口本复印件一份，证明原告的主体适格；2.商丘第一人民医院住院证以及病历两份、第一次入院费用总清单三张、汇总清单两张、河南省医疗住院收费票据复印件两张。第一次入院时间是2019年6月11日，出院时间是2019年7月18日。证明李浩然在学校受伤以后直接入住到商丘第一人民医院，诊断为脑挫伤，颅骨骨折，脑疝等，第二次继续在商丘第一人民医院住院时间为2019年9月18日，出院时间是2019年10月8日，诊断为后天性颅骨缺失；2019年6月11日至2019年10月8日医疗费共计69193.90元。3.护理材料费复印件3张，河南省增值税普通发票两张，交通费票据12张，证明李浩然受伤期间花费交通费1285元，器械费400元，护理费3430元（已经包含在诉状的护理费中）。被告鹿邑县任集乡中心小学对证据1、2无异议；对证据3的增值税发票气垫无异议，但是对护理费的普通发票不认可，医疗费票据里面已经开具了护理费的收据，不能再支持，交通住宿票据以法庭核实为准，护理费材料复印件真实性不予认可，上面显示购买的东西与受害人无关；被告人保周口市分公司异议认为证据1的真实性无法核实，苗心爱与李浩然是否关联不清楚；2.对证据2的第一次住院病历中的第一次住院临时医嘱只记载到2019年的6月17日，到出院日期的期间没有显示，若原告不能补充临时医嘱，剩余时间的记录，应视为挂床时间，应当予以扣除；对第一次住院的清单有异议，复印不全面，没有费用总金额的记载，只有项目记载，而各项项目加一起与住院费票据的总数不符；其他无异议；对证据3交通费发票与本案缺乏关联性，不予采信，且运输客票并且也缺乏合法性，请法庭根据其住院时间，按照每天20元的标准依法酌定；对三张后买日常生活用品的材料费复印件，不属于保险赔偿项目，其中两张，是内部传递单，另外一张销货凭证，客户联应当是黄联，原告提供的是红色联，三张票据均不是合法税务发票，不能作为有效证据使用，不足采信；购买气垫床费用400元没有医疗机构证明，其购买该床垫的必要性关联性不足，应不予采信；家政服务费发票没有服务公司的主体证明，且该项费用属于原告总护理费的一部分，而且诉状中的总护理费用，该主张不符合法律规定，应根据其住院时间参照河南省居民服务业标准，依法计算，按每年44314元除以365天，即使现有病历记载的天数计算，也只有6920元；对诉状中诉讼请求的清单质证，住院伙食补助费应当扣除挂床时间后按照每天50元，营养费20元每天，交通费同营养费的计算标准，精神抚慰金不是赔偿范围。经审查，被告人保周口市分公司的异议成立，本院对证据1、2予以采信，对证据3不予采信，以法律规定的标准计算。被告鹿邑县任集乡中心小学提供证据如下：1.安全教育教案一份、学生安全目标责任书一份、涉案事故现场照片六张，证明学校已经尽到了安全教育的义务，对事故的发生学校不存在过错；2.保险单（2019年度）样件一份、在保险公司被注册的学生名单（来源于保险公司打印）、校方责任保险条款一份，证明学校已经在保险公司投保有校方责任保险，每个学生的保险金额为300000元，原告在该保险公司的注册学生名单中，原告的损失应当由保险公司赔偿；3.2020年12月26日鹿邑县任集乡中心小学证明一份、鹿邑县任集乡中心小学投保学生花名册一份、、地方性校园）方责任保险保险单（抄件）一份，证明李浩然在鹿邑县××中心小学校园内发生事故，校方在中国人民财产保险股份有限公司周口分公司投有校园责任险，李浩然在投保学生名单内。原告李浩然对证据1的教案真实性有异议，属于单方制作，不具有证明效力；对安全目标责任书真实性无异议，但是尽管学生家长签订了该责任书，并不能免除学校在教育管理过程中由于疏忽造成学生伤害的责任；对现场照片真实性有异议，李浩然究竟从哪个楼梯摔下，该照片没有显示，在当时发生事故后，应当先报警，由公安机关确认事故现场，或者由120救护单位在记录上显示，仅凭该照片不能证明发生事故的位置，照片上显示的宣传教育图文，并不能证明学校尽到了管理责任，尤其是小学生拥挤着下楼梯是小学生的天性，学校应当组织管理人员进行疏导，正是由于属于管理才造成的事故的发生；证据2均为复印件，无法确认真实性；对证据3无异议。被告人保周口市分公司对证据1三份证据的真实性无异议，说明校方在教育教学工作过程中尽到了安全教育的职责，事后又对受害人进行了及时救助，所采取的措施，没有不当，学校的教育教学设施，整洁干净，不存在安全隐患，原告受伤完全是其违反学校的规章制度，不正常从楼梯行走，而从楼梯扶手上向下滑，导致摔伤，过错完全在自身，学校没有过错责任，即使被告人保周口市分公司作为保险人，承担保险责任，也应当在无过失责任限额内进行赔付，无过失责任限额，每个学生限额150000元，其中包含每个学生医疗费限额30000元，超出30000元，与被告人保周口市分公司无关；对证据2的保险单与事故发生没有关联，应当提交涵盖事故发生日的保险单，请校方在庭后积极补齐该证据；注册学生的名单没有加盖校方的公章，其来源需要进一步证实；保险条款当中的第五条第二项已经明确约定，任何性质的间接损失和精神损害不属于保险范围，投保人对此条约定是知情和同意的，保险条款第二条第二项经保险人同意的事先仲裁和诉讼费用由保险人承担，本案不属于此范围，保险公司不承担诉讼费用。经审查，原告李浩然异议不能成立，被告人保周口市分公司异议部分成立，被告鹿邑县任集乡中心小学在本次事故中有无过错，因原告李浩然系限制民事行为能力人，举证责任在原告李浩然，而非被告鹿邑县任集乡中心小学，且被告鹿邑县任集乡中心小学提供的证据能够证明其在教育教学工作过程中尽到了安全教育的职责，不存在过错。本院对被告鹿邑县任集乡中心小学提供的上述三组证据予以采信。当庭出示2020年12月19日周口仙源法医临床司法鉴定所出具的周仙源司鉴所（2020）临鉴（残）字第126号伤残评定意见书及鉴定费票据一张。原、被告均无异议。经审查，本院对该意见书予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日上午10时下课后，原告李浩然在教学楼下楼梯时从三楼楼梯摔落至二楼，当即昏迷，被送往鹿邑县石井医院抢救，并于当天转至商丘第一人民医院治疗。诊断结果为脑挫伤、颅骨骨折、硬膜外血肿、脑疝。原告李浩然于7月18日出院，2019年9月18日再次入住商丘第一人民医院治疗，10月8日出院，住院时间共计57天，花费医疗费共计69193.90元（被告鹿邑县任集乡中心小学垫付医疗费38600元）。2020年12月19日周口仙源法医临床司法鉴定所出具的周仙源司鉴所（2020）临鉴（残）字第126号伤残评定意见书，被鉴定人李浩然，一、颅脑损伤术后，脑组织部分缺失，伤残等级符合九级伤残标准；二、右侧桡骨远端骨骺分离（伴干骺端骨折）治疗后，伤残等级符合十级伤残标准。原告李浩然花费鉴定费另查明，2018年8月31日，鹿邑县任集乡中心学校向被告人保周口市分公司投保地方性校（园）方责任保险，被保险人为鹿邑县任集乡所有公立学校的学生共计6885人，包括被告鹿邑县任集乡中心小学的学生，保险期间2018年9月1日零时至2019年8月31日24时止，保障项目为河南省分公司校（园）方责任，保险金额4456365.77元，累计责任限额4500000元，每次事故责任限额4500000元，每人责任限额300000元，特别约定，附加校方无过失责任险，每生每年赔偿限额150000元（其中含每生每年医疗费赔偿限额30000元），每所学校每次事故赔偿限额1500000元，每所学校每年赔偿限额3000000元。鹿邑县任集乡中心学校缴纳保险费55080元。本院认为，原告李浩然在被告鹿邑县任集乡中心小学院内意外受伤，其未提供充分自己证明被告鹿邑县任集乡中心小学在本次事故中存在过错。被告鹿邑县任集乡中心小学提供的证据能够证明其尽到了安全管理职责，其在本次事故中不存在过错。鹿邑县任集乡中心学校向被告人保周口市分公司投保地方性校（园）方责任保险，被保险人包括被告鹿邑县任集乡中心小学，并足额交纳了保险费，双方即产生了保险与被保险权利义务关系。涉案事故发生在被告鹿邑县任集乡中心小学院内，且在保险期间，被告人保周口市分公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。被告鹿邑县任集乡中心小学关于其学校已经尽到安全教育义务，不应该承担责任，在被告人保周口市分公司投保有地方性校方责任保险，被告人保周口市分公司应当承担保险义务，其学校为原告垫付有38600元的费用，应当由原告予以返还的辩解，有事实及法律根据，本院予以采纳。因被告鹿邑县任集乡中心小学无过错，原告李浩然应当返还被告鹿邑县任集乡中心小学为其垫付的医疗费38600元。被告人保周口市分公司关于精神抚慰金不属于校园责任险约定的赔偿范围，不应当承担本案诉讼费及鉴定费等间接损失的本金，有事实及法律根据，本院予以采纳。关于原告李浩然的各项人身损害赔偿请求，依照相关法律规定、司法解释，结合本案证据，分别核定如下：1、医疗费69193.90元；2、住院伙食补助费2850元（57天×50元/天）；3、营养费1140元（57天×20元/天）；4、护理费6171.93元（39522元/年÷365天×护理期57天），护理期限为住院期期间57天，参照2018年度河南省居民服务业在岗职业平均工资为39522元/年；5、伤残赔偿金63687.75元（15163.75元/年×20年×21%），原告李浩然经鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，参照河南省2019年农村居民人均可支配收入15163.75元/年的标准，结合其伤残等级计算20年；6、鉴定费1210元；7、交通费1140元（20元/天×57天）；8、生活用品费400元；9、精神抚慰金，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。第1项医疗费69193.90元，按照涉案保险合同的约定，被告鹿邑县任集乡中心小学无过错，每生每年赔偿限额150000元（其中含每生每年医疗费赔偿限额30000元），被告人保周口市分公司应当承担医疗费限额30000元；第6项鉴定费、第8项精神抚慰金以及本案案件受理费不属于涉案保险合同约定的赔偿范围，不应当由被告人保周口市分公司赔偿。被告人保周口市分公司约定赔偿金额共计为105389.68元。原告李浩然要求被告鹿邑县任集乡中心小学承担赔偿责任的诉讼请求，因其未提供充分证据证明被告鹿邑县任集乡中心小学存在过错，本院不予支持。原告李浩然要求被告人保周口市分公司支付医疗费69193.90元、护理费16423.53元、住院伙食补助费6000元、营养费1200元、交通住宿费1285元、残疾赔偿金63687.75元、残疾辅助器具费400元、鉴定费1210元、精神抚慰金10000元，共计169400.18元，诉讼费由被告人保周口市分公司承担的诉讼请求，本院对其中105389.68元部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李浩然保险金105389.68元；二、驳回原告李浩然的其他诉讼请求。案件受理费3688元，由原告李浩然承担1281元，被告鹿邑县任集乡中心小学承担2407元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  侯俊涛人民陪审员  朱传林人民陪审员  张圣春二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李泽中