wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22235号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。委托代理人赵媖洁，河南文丰律师事务所律师。被告马磊，男，1981年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告马磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾留洋、赵媖洁到庭参加诉讼，被告马磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告马磊偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金596409.25元、利息12005.08元、罚息及复利662.08元，暂共计609076.41元（利息、罚息及复利暂计至2020年10月1日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告马磊名下位于金水区××楼××号（产权证号：郑房权证字第**）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为马磊。2、借款金额为75万元。3、贷款期限为120个月，自2017年8月17日起至2027年8月17日止。4、贷款用途为购家具。5、初始贷款年利率为7.35%，每年固定日调整。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本，每月1日为还款日。8、担保情况：被告马磊以位于金水区××楼××号（不动产权证书号：1001023944）的房产提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记证明：豫（2017）郑州市不动产证明第0133678号。9、欠款情况：暂计算至2020年10月1日，被告马磊尚欠原告本金596409.25元、利息12005.08元、罚息662.08元，共计609076.41元;逾期后被告还本金30347.64元、罚息1652.36元,共计32000元。本院认为：原、被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告马磊未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告马磊偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告马磊将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告马磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金596409.25元、利息12005.08元、罚息662.08元，共计609076.41元（暂计至2020年10月1日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中本金、罚息的金额减去被告已还32000元）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告马磊名下位于金水区东风路13号附1号1号楼20层317号（不动产权证书号：1001023944）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9891元，减半收取4946元，由被告马磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十二月二十二日书记员 薛庆灵
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0403民初3334号 原告：张爱云，女，1956年7月15日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告：王**，男，1967年6月4日出生，住枣庄市薛城区。 原告张爱云与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告张爱云于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张爱云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱云撤诉。 案件受理费减半后收取计775元，由原告张爱云负担。 审 判 长  陈磊光 人民陪审员  郑青青 人民陪审员  杨邵华 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  王晓雪
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执629号 申请人：中山市财富物业管理咨询服务有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区会展东路**逸骏华庭6卡之一，统一社会信用代码91442000MA52441151。 法定代表人：陈丽菊，董事长。 被执行人：中山市富美佳古典家具有限公司，住所地广东省中山市大涌镇南文村“葵朗坑”及中山市大涌镇南文村（葵朗工业区），组织机构代码56089834-9。 法定代表人：陈勇。 被执行人：中山市广信木业有限公司，住所地广东省中山市大涌镇青岗村“白蕉围”，组织机构代码59747012-7。 法定代表人：萧永鸿。 被执行人：中山市亿霖富瑞木业有限公司，住所地广东省中山市大涌镇青岗村“白蕉围”（广信红木交易中心A区-26卡），组织机构代码08123028-8。 法定代表人：彭旭东。 被执行人：林振强，男，1972年12月20日出生，香港特别行政区居民，住广东省中山市大涌镇。 被执行人：余加惠，女，1975年6月2日出生，香港特别行政区居民，住广东省中山市大涌镇。 被执行人：陈勇，男，1975年9月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：任俊明，女，1976年7月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：彭旭东，男，1970年11月25日出生，汉族，住四川省顺庆区。 被执行人：陈秀珍，女，1972年6月12日出生，汉族。住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：刘汉标，男，1964年5月13日出生，汉族，澳门特别行政区居民，住广东省中山市大涌镇。 申请执行人中山市财富物业管理咨询服务有限公司（以下简称财富公司）与被执行人中山市广信木业有限公司、中山市亿霖富瑞木业有限公司、林振强、余加惠、陈勇、任俊明、彭旭东、陈秀珍、刘汉标借款合同纠纷一案，广东省高级人民法院（2017）粤民终613号民事裁定已经发生法律效力，经原申请执行人兴业银行股份有限公司中山分行申请，本院立案执行。 在执行过程中，兴业银行股份有限公司中山分行、中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司和财富公司共同向本院提出申请，本院依法裁定变更本案申请执行人为财富公司。 财富公司于2020年12月2日向本院提交《申请书》，主张其与被执行人达成和解协议，同意被执行人分期六个月履本案债务。 本院认为，申请执行人财富公司与被执行人中山市富美佳古典家具有限公司、中山市广信木业有限公司、中山市亿霖富瑞木业有限公司、林振强、余加惠、陈勇、任俊明、彭旭东、陈秀珍、刘汉标之间达成履行期限为六个月的和解协议，属于和解长期履行的情形，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）第三条的规定可以终结执行的情形。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本院（2017）粤20执629号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卓 靖 审判员 雷 勇 审判员 何海鹏 二〇二〇年十二月二十日 书记员 唐宇宏
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1620号 被执行人：张文俊，男，1996年8月4日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区托里县。 本院受理的被执行人张文俊罚金一案，额敏县人民法院做出的（2018）新4221刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人张文俊缴纳罚款2,000元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2020年10月19日对被执行人张文俊名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人张文俊账户余额不足； 2.2020年10月19日起多次对被执行人张文俊名下保险、证券、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人张文俊无财产可供执行； 3.2020年10月19日，被执行人张文俊送达执行通知书及报告财产令； 4.2020年11月5日，查询被执行人张文俊在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人张文俊无房产登记信息； 5.2020年11月17日，委托托里县人民法院查询被执行人张文俊在托里县辖区不动产登记信息，反馈被执行人张文俊无不动产登记信息； 6.2020年12月1日，查询被执行人张文俊在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人张文俊无不动产登记信息； 7.2020年12月29日，本院向被执行人张文俊发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人张文俊暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人张文俊暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张文俊的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6825号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街**。统一社会信用代码：91330110776642780Q。 负责人沈洪良，该支行行长。 被执行人顾敏杰，男，1988年8月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行与被执行人顾敏杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为要求被执行人顾敏杰返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金50000元、利罚息2731.66元【暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120170043430《个人循环借款合同》约定另计】、律师代理费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费609元。 执行立案后，本院向被执行人顾敏杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人顾敏杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾敏杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾敏杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人顾敏杰名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人顾敏杰名下浙Ｆ5××××别克牌机动车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年12月23日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人顾敏杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾敏杰拒不申报，本院已对被执行人顾敏杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫俊杰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6899号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张从仲，男，1969年8月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：庞茂菊，女，1972年10月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告张从仲、庞茂菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。重庆市锦天物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费78.33元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘代林
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2587号申请人：赵道宏，男，生于1964年4月24日，汉族，住邓州市。被执行人：屈传锁，男，生于1956年11月29日，汉族，住邓州市。被执行人：吴家庆，男，生于1962年6月17日，汉族，住邓州市。申请人赵道宏与被执行人屈传锁、吴家庆为买卖合同纠纷一案，被执行人屈传锁、吴家庆履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3794号 原告:安徽省江之南建设发展有限公司，住所地安徽省池州市梅龙街道办事处皖江江南新兴产业集中区管委会，统一社会信用代码91341700051458644N。 法定代表人：刘平。 被告:池州市金铜酒店管理有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区科技孵化园**综合楼，统一社会信用代码91341700MA2N8MJKXA。 法定代表人：王翠平。 原告安徽省江之南建设发展有限公司与被告池州市金铜酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽省江之南建设发展有限公司撤诉。 案件受理费8867元，减半收取4433.5元，由安徽省江之南建设发展有限公司负担。 （此页无正文） 审判员 吴 俊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 曾小娇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8088号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡新通联包装制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇科技路。法定代表人：杨方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂洪林，无锡瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓晨，无锡瑞莱律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石龙，男，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。再审申请人无锡新通联包装制品有限公司（以下简称新通联公司）因与被申请人石龙劳动合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2020)苏02民终1808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新通联公司申请再审称，二审法院在没有其他证据证明的情况下认定，新通联公司在石龙离职时就应当知道其在职期间所有侵犯公司权益的行为，该认定错误。1.石龙离职后，新通联公司在2018年12月才发现其在职期间损害公司利益；2.石龙隐瞒侵占银邦复合材料股份有限公司给付新通联公司的货款13万元，存在故意；3.石龙离职后向公安机关供述其隐瞒新通联公司以低于成本价向无锡市前辉科技有限公司供货；4.因石龙刻意隐瞒，新通联公司在签订涉案协议时无法得知利益受损，不可能作出处分的意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，本案中，石龙与新通联公司协商后签订涉案协议书约定，石龙于2018年7月31日离职，双方劳动关系自此终止；工资结算至2018年7月31日，并于该日前办理完毕交接手续；新通联公司支付石龙7.5个月经济补偿等；双方确认并同意双方劳动关系存续期间即签署本协议后，已无任何劳动争议及法律上的其他任何争议。根据上述约定，双方签订协议的目的是对石龙在新通联公司工作期间所有工资、收入的一次性结算，故上述约定系建立在新通联公司了解石龙劳动关系存续期间履行职务行为的基础上。石龙在2018年7月31日不再履行职务行为，其也于当日与新通联公司就合同、客户资料等具体内容进行了交接，新通联公司应当知道此前石龙的履职行为是否存在过错。而新通联公司在石龙离开后继续向无锡市前辉科技有限公司送货，其关于在石龙离职后才发现存在销售价差导致损失的主张不能成立。二审判决对其主张不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回无锡新通联包装制品有限公司的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄晶焱
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢249号 袁园： 申请执行人袁园与被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司等劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人袁园向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢249号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十一日
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执458号之一申请执行人：晋城银行股份有限公司太原分行。负责人：李某1李某1，行长。被执行人：山西万铭盛文化发展有限公司。法定代表人：林某林某，执行董事。被执行人：山西德邻融资担保有限公司。法定代表人：李某2李某2，执行董事。被执行人：郭某1郭某1，住山西省吕梁市，住山西省吕梁市，住山西省吕梁市，住山西省吕梁市。被执行人：郭某2郭某2，住山西省吕梁市。被执行人：林某林某，住山西省吕梁市。申请执行人晋城银行股份有限公司太原分行与被执行人山西万铭盛文化发展有限公司、山西德邻融资担保有限公司、郭某1郭某1、郭某2郭某2、林某林某借款合同纠纷一案，太原仲裁委员会作出（2018）并仲裁字第946号裁决书已发生法律效力。裁决书确认：一、被申请人一山西万铭盛文化发展有限公司自本裁决生效后起10日内，返还申请人晋城银行股份有限公司太原分行借款本金5000000元，并按约定支付利息及罚息2093443.13，合计7093443.13（利息罚息按约定支付至实际付清之日），支付律师代理费9000元。二、被申请人山西德邻融资担保有限公司、郭某1郭某1、郭某2郭某2、林某林某对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回申请人晋城银行股份有限公司太原分行的其他仲裁请求。四、本案保全费5000元、仲裁费87798元，由五被申请人共同承担。由于各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。在执行过程中，1、本院依法向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及失信决定书，被执行人未实际履行。2、我院多次通过网络查控系统对各被执行人的财产进行调查，查询到被执行人名下少量银行存款，无车辆、证券、工商、税务、网络资金等财产信息3、我院执行人员分别前往太原市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司太原分公司、太原市住房公积金管理中心对被执行人进行调查，查询到被执行人郭某1郭某1名下有一套房产，本院已依法查封，申请人表示暂时不处置。其他被执行人未查询到可供执行的财产。4、本院依法对各被执行人采取了限制高消费措施、依法将各被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、以上执行情况及信息，本院已于2020年12月18日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结太原仲裁委员会作出（2018）并仲裁字第946号裁决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。三、被执行人山西万铭盛文化发展有限公司、山西德邻融资担保有限公司、郭某1郭某1、郭某2郭某2、林某林某负有继续向申请人晋城银行股份有限公司太原分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 严 杰审判员 罗忻昕审判员 马立英 二〇二〇年十二月二十八日书记员 韩 姣
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31492号原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇松树桥**，统一社会信用代码915001127093623167。法定代表人：倪尔红，总经理。被告：邹玉梅，女，1977年4月29日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：陈科，男，1969年7月6日出生，汉族，住重庆市渝**。本院在审理原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告邹玉梅、陈科物业服务合同纠纷一案中，于2020年12月22日依法向原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司发出《受理案件通知书》，原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费25元，也未向本院提交减、免、缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  雷元亮二〇二〇年十二月三十日书记员  龙 倩
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民特1号 申请人：李远财，男，1945年3月3日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：李绍琴，女，1976年9月26日生，汉族，住四川省泸县。 申请人李远财与被申请人李绍琴申请宣告公民死亡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人李远财撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  王琴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  唐玲
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民特2524号申请人：刘某1，女，1955年7月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：柴某1，女，1980年11月4日出生。代理人：刘某2(系被申请人姨妈)，女，1961年5月29日出生，汉族，住上海市浦东新区永建路******。申请人刘某1申请认定柴某1限制民事行为能力一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘某1称，女儿柴某1系XXX残疾人，上海市杨浦区精神卫生中心诊断其患有精神分裂症。现为处理柴某1的生活事务，故申请认定柴某1为限制民事行为能力人，并指定刘某1担任监护人。刘某2称，刘某1所述属实，同意刘某1的申请请求。经审理查明，被申请人柴某1，女，1980年11月4日出生，汉族,户籍地上海市杨浦区控江路******，未婚未育。柴某1系刘某1与丈夫柴某2所育之女，柴某2于2019年6月18日报死亡。柴某1系XXX残疾人，持有中国残疾人联合会签发的残疾人证，登记为XXX残疾贰级。2020年11月9日，上海市杨浦区精神卫生中心出具疾病证明，柴某1患有精神分裂症。现申请人刘某1诉至本院，提出如上申请请求。本院认为，柴某1系XXX残疾人，此节事实有中国残疾人联合会签发的残疾人证及上海市杨浦区精神卫生中心的疾病证明为证，故申请人刘某1申请认定其为限制民事行为能力人的申请请求，应予支持。刘某1系柴某1的母亲，依照法律规定可以担任柴某1的监护人，本院指定刘某1为柴某1的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告柴某1为限制民事行为能力人；二、指定刘某1为柴某1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 张  青二〇二〇年十二月一日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2886号 原告：绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司，住所地四川省梓潼县文昌镇滨江路，统一社会信用代码91510725682354737H。 负责人：刘翠华。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师，特别授权。 被告：靳桂芳，女，生于1972年7月7日，汉族，住四川省梓潼县。 原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司与被告靳桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司撤回起诉处理。 审判员  贾朝钒 二〇二〇年十二月十八日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3331号 申请执行人[（2020）粤0113执3330号]：蔡强生，男，汉族，1976年1月16日出生，住广东省佛山市顺德区龙江镇集北东胜路西贵街**，公民身份号码。 申请执行人[（2020）粤0113执3331号]：周文铁，男，汉族，1968年12月26日出生，住江西省德兴市泗州镇大桥林场**桥****，公民身份号码。 委托代理人：游川，广东太平洋联合律师事务所律师。 委托代理人：许思泳，广东太平洋联合律师事务所律师。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 被执行人：上海全毅快递有限公司广州分公司，住所地广，住所地广州市番禺区南村镇江南村金山大道南侧砖厂）自编8号201之1，统一社会信用代码914401136618270564。 负责人：刘幼枬。 关于蔡强生、周文铁与上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司广州分公司的国内非涉外仲裁裁决两案，穗劳人仲案[2019]8927、9012-9015、9369-9370、9415-9461、9463-9592、9594-9597号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，上海全毅快递有限公司广州分公司应向蔡强生支付工资8925.17元、向周文铁支付工资31802.14元，上海全毅快递有限公司对上述款项承担补充清偿责任。因上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司广州分公司未履行上述生效法律文书确定的义务，蔡强生、周文铁向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3330号、3331号两案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人上海全毅快递有限公司广州分公司已停业，经营场所已人去楼空，其负责人下落不明。本院依法向银行、车管、国土等部门查询，发现并档案查封了上海全毅快递有限公司广州分公司名下牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，但未找到车辆下落无法处理。本院依法向上海市青浦区人民法院发出协助调查函，请求其协助调查被执行人上海全毅快递有限公司的经营状况及财产状况，该院称其受理的申请执行人上海乾惠物流有限公司与被执行人上海全毅快递有限公司运输合同纠纷一案[（2020）沪0118执442号]，在执行过程中未发现被执行人的下落及可供执行的财产，已于2020年3月26日作出（2020）沪0118执442号《执行裁定书》，裁定终结本次执行。申请执行人表示无法提供两被执行人可供执行的财产或执行线索，同意本院依法处理。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3330号、3331号两案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 斯
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢133号申请执行人：池方，女，1990年4月15日出生，汉族，住浚县。被执行人耿丽丹，女，1990年5月10日出生，汉族，住浚县。本院执行的申请执行人池方与被执行人耿丽丹民间借贷纠纷一案，河南省鹤壁市中级人民法院作出的（2017）豫06民终243号民事判决书已发生法律效力，判决如下：耿丽丹于本判决生效后十日内偿还池方借款345000元。案件受理费7540元，财产保全费2520元，共计10060元，耿丽丹负担8773元。因被执行人耿丽丹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人池方向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人耿丽丹发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过查控被执行人银行账户信息，发现被执行人网络账户上有2214.31元，已划拨并交付给申请执行人；2、查明被执行人名下有汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××**），本院经与申请执行人约谈，申请执行人表示该车辆年限已久且不要求查封了，本院不再查封该车辆。三、经到房产部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，已发现的网络资金和存款已扣划给申请执行人,被执行人名下的车辆,本院经与申请执行人约谈，申请执行人表示该车辆年限已久且不要求查封了，本院不再查封该车辆。经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 峥
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执恢32号 申请执行人宁波和庆投资有限公司,住所地宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****,组织机构代码:066611322。 法定代表人:郭大鹏。 被执行人沈阳长江源科技发展有限公司,住,住所地沈阳市浑南新区高迎路**织机构代码:750770071。 法定代表人:曾梓恒。 被执行人曾梓恒,男,1961年05月16日出生,住所,住所地沈阳市和平区div> 被执行人梁爽,女,1982年02月08日出生,住所,住所地沈阳市沈河区div> 本院在执行申请执行人宁波和庆投资有限公司与被执行人沈阳长江源科技发展有限公司、曾梓恒、梁爽为借款合同纠纷的（2018）浙0206民初2573号民事调解书一案中，于2020年1月8日向被执行人沈阳长江源科技发展有限公司、曾梓恒、梁爽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈阳长江源科技发展有限公司、曾梓恒、梁爽履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人宁波和庆投资有限公司人民币15232509.77元，并支付利息及迟延履行期间的利息。但被执行人沈阳长江源科技发展有限公司、曾梓恒、梁爽未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人宁波和庆投资有限公司与被执行人沈阳长江源科技发展有限公司、曾梓恒、梁爽达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人宁波和庆投资有限公司与被执行人沈阳长江源科技发展有限公司、曾梓恒、梁爽达成执行和解。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执恢32号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月二十九日 代书 记员  贺小凤
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6967号原告：上高县某某汽车运输有限公司，住所地：上高县墨山。法定代表人：付某某，该公司经理。被告：张某，男，土家族，重庆市酉阳市人，住重庆市酉阳县。本院在审理原告上高县某某汽车运输有限公司诉被告张某融资租赁合同纠纷一案中，原告上高县某某汽车运输有限公司以已与被告张某协商解决为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上高县某某汽车运输有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上高县某某汽车运输有限公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告上高县某某汽车运输有限公司负担。审判员  王永东二〇二〇年十二月十一日书记员  彭高燕
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢252号 许小红与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13804.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13804.00元，。至此，许小红（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723民初359号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7510号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：王珍安,男,1988年01月07日出生，汉族，住杭州市拱墅区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王珍安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5881号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人王珍安返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金34000元、期内利息692.03元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费427.5元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人王珍安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王珍安至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王珍安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人王珍安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7510号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十八日代书记员 毛忆梦
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执631号 申请执行人:牙克石市普祥融资担保有限责任公司,住所地内蒙古自治区牙克石市胜利东街**。 法定代表人：曹臣,该公司经理。 被执行人：呼伦贝尔市鑫元粮油贸易有限公司，，住所地内蒙古自治区海拉尔区呼伦办事处平溪路鑫海绿洲**车库 法定代表人：姜海军，公司经理。 被执行人：赵建萍，女，1962年11月2日出生，汉族，呼伦贝尔市鑫元粮油贸易有限公司监事，住内蒙古自治区海拉尔区。 牙克石市普祥融资担保有限责任公司与呼伦贝尔市鑫元粮油贸易有限公司、赵建萍追偿权纠纷一案，申请人牙克石市普祥融资担保有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）内0782民初275号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额5052081元。本院于2020年6月11日立案执行。 该案在执行过程中，牙克石市普祥融资担保有限责任公司与呼伦贝尔市鑫元粮油贸易有限公司、赵建萍达成和解，并出具和解协议书，申请人对协议认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2020）内0782执631号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  田尚国 审判员  孙广春 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘晓丹
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执1525号刘中平、刘金林：本院执行的刘中平申请刘金林人格权纠纷一案，经被执行人刘金林自动履行，执行金额3946元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月十四日书记员 王建亮
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3313号原告马某，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告孙某，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告马某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告马某于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告马某负担。审判员 尚新宏二○二〇年十二月三十日书记员 张 乐
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151民初5240号原告：李敏，女，1974年8月5日出生。被告：唐世民，男，1964年1月30日出生，汉族。本院在审理李敏诉唐世民排除妨害纠纷一案中，原告李敏于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告李敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李敏负担。审 判 员 吴宇二〇二〇年十二月二日法官助理 谢东书 记 员 徐倩
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执178号之一申请执行人：新余市新政工贸有限公司，住所地新余市渝水区长青中路**，统一社会信用代码：913605007511067114。法定代表人：许辉，该公司董事长。被执行人：胡建英，女，汉族，1974年11月2日生，住江西省新余市渝水区（城北广场中国电信旁）。本院在执行新余市新政工贸有限公司与胡建英租赁合同纠纷一案中，胡建英申请撤销新余仲裁委员会作出的（2020）余仲字第175号裁决。本院在受理撤销仲裁申请后，经审查认为可以由仲裁庭重新仲裁，并向新余仲裁委员会送达重新仲裁通知书。新余仲裁委员会在接到本院通知后，决定重新仲裁。故本案的执行依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结新余仲裁委员会作出的（2020）余仲字第175号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年十二月一日书记员  李 丹
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初2350号原告：范永超，男，生于1980年5月11日，汉族，村民，住湖北省郧西县，被告：李阳洪，男，生于1985年12月17日，汉族，居民，住湖北省郧西县，范永超与李阳洪健康权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。范永超、李阳洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范永超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计9966.7元（医疗费4974.76元、误工费2947.32元、护理费584.62元、住院伙食补助费760元、营养费100元、鉴定费600元）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月8日下午，被告驾车将原告带至郧西县城××村河边处，以自己被网络诈骗3000元与原告有关而向原告索赔。双方发生争执后，被告用手殴打原告右侧面部。经医院检查，原告右耳鼓膜穿孔。原告伤情被郧西县公安局鉴定为轻微伤。原告因此住院治疗19天。2020年9月17日，郧西县公安局对被告作出行政处罚决定，决定对被告处以行政拘留8日并处罚款200元。被告支付了部分医疗费，拒绝赔偿其他损失。原告遂诉至法院。李阳洪承认原告在本案中所主张的事实，但认为其受原告诈骗，其同意承担医疗费4974.76元、鉴定费600元，不同意承担其他费用。本院认为，李阳洪承认范永超在本案中所主张的事实，故对范永超主张的事实予以确认。公民健康权受法律保护。李阳洪与范永超发生纠纷后应通过合法途径解决，其将范永超打伤侵犯了范永超的健康权，应依法承担相应民事赔偿责任。对范永超主张的医疗费4974.76元、鉴定费600元，李阳洪无异议，且范永超提供了相应证据予以证明，故本院对该两项费用依法予以支持。对范永超主张的护理费584.62元，郧西鸿展法医司法鉴定所对范永超人身损失后误工期、护理期、营养期标准进行了审查，关于护理期的意见为一人护理5日。范永超受伤后，其妻子为其护理。因无证据证明其妻子有收入，护理费标准可以参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入计算。范永超主张的护理费金额与按该标准计算5日的结果一致，本院对其该项主张依法予以支持。对范永超主张的住院伙食补助费760元，该数额系按住院治疗19日，40元/天计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。对范永超主张的误工费，范永超自称无业，事发时未工作，其亦未提交证据证明其工作及收入状况，故本院对其该项主张依法不予支持。对范永超主张的营养费，因无医疗机构关于其需要加强营养的意见，故本院对其该项主张依法不予支持。综上所述，本院依法支持范永超主张的医疗费4974.76元、护理费584.62元、住院伙食补助费760元、鉴定费600元，共计6919.38元，对其他诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李阳洪于本判决生效后10日内支付原告范永超各项损失共计6919.38元。二、驳回原告范永超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李阳洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  安妮娜二〇二〇年十二月十七日书记员  袁小溪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终6438号上诉人李兆臣，男，1954年5月1日出生，汉族。委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。上诉人李兆臣不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京03行初106号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。李兆臣以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼称，李兆臣与北京宽桥影视文化有限公司（以下简称宽桥公司）签订《房屋租赁合同》，合法承租宽桥公司一渡河文化产业基地的房屋。现在北京市怀柔区相关政府部门将宽桥公司一渡河文化产业基地进行清理整治，李兆臣租赁的房屋可能面临被拆除的风险，但是至今北京市怀柔区相关政府部门也没有对李兆臣承租的房屋公布补偿安置的方案。李兆臣承租房屋支付了租金，并且对房屋进行了装修，购买了大量生活用品。一旦被拆除，损失，也会使李兆臣居无定所。为了防止出现这种情况，依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第五项和第六项的规定，于2020年3月24日通过EMS向北京市怀柔区人民政府（以下简称怀柔区政府）邮寄申请书，申请依法保护李兆臣承租的宽桥公司一渡河文化产业基地房屋内的财产和李兆臣的人身安全。但是怀柔区政府并没有采取任何措施，李兆臣认为怀柔区政府的不作为严重违法，依据《行政复议法》第六条和第九条的规定，向市政府申请行政复议，要求怀柔区政府履行法定职责，依法保护李兆臣承租的宽桥公司一渡河文化产业基地房屋内的财产和李兆臣的人身安全。市政府于2020年4月9日作出了《北京市人民政府不予受理行政复议申请决定书》京政复告字〔2020〕137号，认为根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十六条第一款第（二）项公民、法人或者其他组织依照行政复议法第六条第（八）项、第（九）项、第（十）项的规定申请行政机关履行法定职责，行政机关未履行的，行政复议申请期限依照下列规定计算：……（二）没有履行期限规定的，自行政机关收到申请满60日起计算。第二十八条第（四）项规定，行政复议申请人应当在法定申请期限内提出。根据李兆臣提交的材料，李兆臣于2020年3月24日向怀柔区政府提出了履责申请，怀柔区政府仍在调查处理中，不满60日，尚不满足提起行政复议申请的法定条件，故决定不予受理。李兆臣认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十六条第二款的规定，公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关不履行的，行政复议申请期限不受前款规定的限制。李兆臣是在紧急情况下向怀柔区政府请求履行保护人身权、财产权的法定职责，因此不受60日限制。李兆臣诉至一审法院，要求撤销《北京市人民政府不予受理行政复议申请决定书》京政复告字〔2020〕137号，判令市政府受理李兆臣的行政复议申请；本案诉讼费用由市政府承担。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，李兆臣以其所租赁房屋面临被拆除风险以及怀柔区相关部门未公布补偿安置方案为由要求怀柔区政府履行保护其人身权、财产权的法定职责。当事人要求行政机关履行法定职责，应当以该行政机关具有该项职责为前提，且该法定职责应是一种具体、特定的职责，即行政机关依据法律、法规、规章等规定，具有针对相对人的申请直接进行处理、直接解决其诉求的职责。本案中，怀柔区政府作为一级地方政府，并不具有在相对人承租的房屋面临拆迁风险时针对相对人承租的房屋作出所谓保护性处理决定的具体职责。李兆臣主张怀柔区政府向市政府申请行政复议，不具有基本的事实根据，其申请不符合行政复议的受理条件。因此市政府作出的不予受理决定对其权利义务不产生实际影响，李兆臣提起的本案之诉不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对李兆臣的起诉不予立案。李兆臣不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，判令一审法院立案受理。其主要上诉理由为：其入住房屋已支付转让金，进行了装修并购买生活用品，一旦拆除，将造成巨大损失，怀柔区政府不采取任何保护措施，属于不作为；上诉人系在紧急情况下向怀柔区政府寻求保护人身权、财产权，不受60日限制；一审法院立案程序违法；上诉人所诉事项属于行政诉讼受案范围。本院认为，当事人要求行政机关履行法定职责，应当以该行政机关具有该项职责为前提条件，该法定职责应指行政机关依据法律、法规、规章等规定作出具体、特定的行政行为，该职责不是抽象、普遍意义上的职责。虽然《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定，县级以上的地方各级人民政府具有保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利的职权，但该职权系为维护公共利益、针对不特定对象的宏观性职权，并非针对特定相对人作出特定行为的具体职责。本案中，怀柔区政府作为一级地方政府，并不具有李兆臣所要求履行的对其承租房屋采取某种保护措施的具体职责。李兆臣向市政府申请行政复议，不具有事实根据，其申请明显不符合复议案件受理条件。市政府作出的不予受理决定对其权利义务不产生实际影响，李兆臣提起的本案之诉不属于行政诉讼受案范围，应裁定不予立案。其上诉理由不成立，本院不予支持，一审法院对其起诉不予立案并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹玉乾审 判 员 史晓亮审 判 员 谷 升二〇二〇年十二月二十八日法官助理 高 鹏书 记 员 张铱婷
山西省大同市云州区人民法院民事裁定书（2020）晋0215民初685号原告：武某，现住大同市。被告：解某，男，汉族，现住朔州市山阴县。被告：刘某，现住大同市。原告武某诉被告解某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告武某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武某撤回起诉处理。审判员 杜志钢二0二0年十二月二十四日书记员 崔建芬
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1732号   申请执行人:湟中县自然资源局。   被执行人:马俊花,女,汉族。   申请执行人湟中县自然资源局与被执行人马俊花行政非诉一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2017）青0122行审61号行政裁定书，于2020年12月31日已执行完毕。现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十二月三十一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45002号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：杨辉。原告花旗银行(中国)有限公司与被告杨辉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计63,804.95元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨辉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计63,804.95元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年十二月十八日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3907号 申请执行人：朱超群,女,1990年12月27日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：浙江同恒控股集团有限公司,住所地:宁波市海曙区。 法定代表人:王兴雷。 申请执行人朱超群与被执行人浙江同恒控股集团有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2020）37号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人生育保险待遇18663.2元。 本院于2020年8月17日立案执行，并于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人浙江同恒控股集团有限公司继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 胡孟欣 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 张俊淦
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4746号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马俊，总经理。被执行人上海蓬商建筑装饰有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：江培新，总经理。被执行人江培新，男，1982年3月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人上海蓬商建筑装饰有限公司、江培新追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初6701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的付款义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海蓬商建筑装饰有限公司、江培新负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 荀为华审 判 员 沈伟平审 判 员 朱海波二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初2546号 原告：王欢，男,汉族,1990年2月28日生,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王泽平，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：中铁四局集团第四工程有限公司，住所地安徽省合肥市张洼路**，统一社会信用代码9134010014904479XF。 法定代表人：胡世山，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张义，该公司律师。 委托诉讼代理人：张俊，该公司员工。 被告：安徽宏坤建设工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市新站区磨店社区和平村姚圹拐村民组一社会信用代码91340100085241742A。 法定代表人：赵拥军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜建红，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚国珍，该公司副经理。 原告王欢与被告中铁四局集团第四工程有限公司、安徽宏坤建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告王欢于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欢撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王欢撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王欢负担。 审判员  王健 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0784执2000号申请执行人：李钢，男，1972年10月15日出生，汉族，居民，住安丘市，被执行人：贾宝臣，男，1963年5月5日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区，本院于2020年5月20日作出（2020）鲁0784民初1242号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款30275元及相应利息。本院于2020年9月7日依法立案执行。执行立案标的额30275元。本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。本院于2020年8月5日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2020）鲁0784民初1242号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、通过执行网络查控系统分别于2020年8月4日、12月8日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询：1、查明被执行人贾宝臣名下账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，查询到被执行人贾宝臣有可供执行的车辆信息。被执行人贾宝臣有一辆车，车辆品牌为桑塔纳，注册日期为2007年11月，因该车价值较低且购置时间较长，无宜处置。3、未发现被执行人贾宝臣在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。二、2020年12月10日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。因被执行人贾宝臣未申报财产，违反财产报告制度，2020年9月14日，本院作出拘留决定，但因未找到被执行人而无法实施，对此本院已向公安机关发出协助执行通知书，要求公安机关依法予以查找，控制被执行人。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案因未能执行到位，债权30275元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人李钢享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。对此申请执行人应当自行承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁0784执2000号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别怀明审判员  刘陆洲审判员  于德江二〇二〇年十二月十一日书记员  刘以杰
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2736号 田涛： 关于田涛罚金一案，申请执行标的共计3000元。被执行人田涛已交纳罚金3000元。至此，本院（2019）鲁0321刑初326号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执482号刘宇峰、杨松利：刘宇峰与杨松利买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘宇峰向本院申请执行的（2017）黑0921民初1118号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2292号鲍森磊：关于申请执行人宁波长城沥青制品有限公司与被执行人鲍森磊买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初10803号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2292号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月二十七日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1188号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：南县。 负责人：周敏，该行行长。 被执行人：孙觉高，男，1988年1月18日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人孙觉高信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行因被执行人孙觉高未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初814号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。经审查，执行时被执行人孙觉高应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行履行的义务为支付透支款本金18911.6元及利息和费用5314.14元，律师费600元，案件受理费203，财产保全费270元。 立案执行后本院向被执行人孙觉高送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人孙觉高及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年11月22日向被执行人孙觉高发出限制消费令和失信决定书，对其限制高消费和纳入失信被执行人名单。 2020年11月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,发现被执行人名下有银行存款3452.39元，另发现孙觉高在本院有作为申请执行人应领取的执行款收入10947元，本院及时进行了冻结和划拨后未发现被执行人有其他可供执行的财产，后本院又通过保险公司、公积金查询未发现孙觉高可供执行的财产。 本院于2020年11月23日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查执行，除冻结、划拨了部分银行存款外未发现被执行人孙觉高目前尚有可供执行并可处置的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行亦未提供被执行人孙觉高其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1640号之一申请执行人:宁波千众贸易有限公司，组织机构代码084761041，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路**。法定代表人：郑金忠。被执行人:何加朝，男，1971年10月31日出生，汉族，住浙江省三门县。本院在执行申请执行人宁波千众贸易有限公司与被执行人何加朝买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波千众贸易有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 纪培福审 判 员 陆昕予二〇二〇年十二月三十日代书记员 王梦晴
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初6399号 原告：四川锦程物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703678367842D，住所地：绵阳市涪城路**银丰国际商业中心**。 法定代表人：罗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊斐，四川开山律师事务所律师。 被告：杨静，女，1977年5月10日出生，汉族，原住四川省射洪县，现住绵阳市。 原告四川锦程物业服务有限公司与被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川锦程物业服务有限公司的委托诉讼代理人樊斐、被告杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川锦程物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2014年10月7日至2019年12月6日的物业服务费8021元、垃圾清运费372元及违约金2406元；2.案件受理费由被告负担。 杨静辩称：1、原告部分物业服务费主张已超过诉讼时效；2、2014年初向原告提出房屋漏水，原告承诺立即向开发商反映并协调解决，至今未处理；3、小区水池恶臭，墙面起皮翘甲，告知原告后拒不维修；4、小区车辆乱停乱放，公共绿化被破坏；5、公共收益未公示；6、2018年至今未签订新的物业服务合同。 本院经审理，并认定如下事实，被告系位于绵阳市游仙区××路××号××道小区××栋××单元××层××号房屋业主，建筑面积92.44平方米。2012年12月，原告与香榭里大道小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，约定：原告为香榭里大道小区提供物业服务；高层住宅物业服务费标准为1.4元／月／平方米；合同期限自2012年12月12日至2017年12月11日。合同到期后，因案涉小区未再成立新的业主委员会，原告继续为该小区提供物业服务至今。被告从2014年10月7日起未缴纳物业服务费。 本院认为，虽然《物业服务合同》已经到期，但未签订新合同是因为小区尚未成立新的业主委员会，且原告事实上为小区提供了物业服务，原、被告之间存在物业服务合同关系，被告应当交纳物业服务费。故被告应当向原告支付2014年10月7日至2019年12月6日的物业服务费8023.79元（92.44平方米×1.4元/月/平方米×62月），原告主张8021元，本院予以支持。 关于服务期限问题。物业服务协议中虽约定服务期限为五年，但原告在案涉小区服务至今，在此期间，被告未提出过异议，故被告辩称合同期限已届满的辩解理由不能成立，本院不予采信。 物业服务合同履行过程中，诉讼时效应从最后一笔债务履行期限届满之日起算，原告尚在小区提供服务，尚未过诉讼时效。故被告辩称诉讼时效已经过的辩解理由不能成立，本院不予采信。 关于垃圾清运费问题。原告未提供代缴的相关证据，应承担举证不能的不利后果，对该项请求，本院不予支持。 关于违约金问题。被告举证证明小区卫生环境脏乱差，说明原告的服务存在一定的瑕疵，故本院对原告主张违约金2406元的请求，不予支持。 综上，原告的部分请求成立。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 一、被告杨静在本判决生效后十日内向原告四川锦程物业服务有限公司支付2014年10月7日至2019年12月6日的物业服务费8021元； 二、驳回原告四川锦程物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元，由原告四川锦程物业服务有限公司负担9元，被告杨静负担26元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈子良 二〇二〇年十二月五日 书记员  杨雅岚
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27875号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵宇。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵宇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初29949号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3291号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 被告：黄勇军，男，1990年1月5日出生，汉族，住资中县。 被告：刘芳，女，1993年9月15日出生，汉族，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告黄勇军、刘芳英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 谭  春  英 二〇二〇年十二月十四日 书记员 曹佩珊（代）
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2441号之一 申请执行人：肖妍，女，生于1977年11月19日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被执行人：四川省海尔斯生物技术有限责任公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段**。 法定代表人：张红波。 被执行人：四川创业融资担保有限公司，住，住所地成都市武侯区武科西二路**/div> 法定代表人：何俊明，董事长。 被执行人：何俊明，男，生于1958年8月25日，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初752号民事判决书，受理了肖妍与四川省海尔斯生物技术有限责任公司(以下简称：海尔斯公司)、四川创业融资担保有限公司(以下简称：创业融资公司)、何俊明民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人名下均无无可供执行的银行存款、财务通及支付宝余额；被执行人何俊明、创业融资公司名下有车辆登记信息，但全部已年代久远且未实现扣押，无执行必要；被执行人名下均未无可供执行的不动产登记信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了限制消费令并将其加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人何俊明名下的银行的账户及财付通、支付宝账户（冻结期限截止2021年10月19日）。如需续行冻结查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结查封，逾期未申请续行冻结查封的，由申请执行人承担未能续行冻结查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年十二月四日 书记员  段 玥
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4619号原告：刘鸿建，男，汉族，1970年1月7日出生,住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告：唐廷卫，男，汉族，1966年7月15日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告刘鸿建与被告唐廷卫民间借贷纠纷一案中，原告刘鸿建于2020年12月22日向本院提出撤回对被告唐廷卫的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告唐廷卫的起诉，自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘鸿建撤回对被告唐廷卫的起诉。案件受理费5710.00元，减半收取2855.00元，由原告刘鸿建负担。审 判 长  吕 欢人民陪审员  陈必红人民陪审员  严建华二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  蒋凌欣
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11154号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李乐成，男，1965年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佛山市南海区西樵镇太平经济联合社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇太平村。负责人：余维生，社长。一审被告：李泽成，男，1962年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。再审申请人李乐成因与被申请人佛山市南海区西樵镇太平经济联合社(以下简称太平经联社)及李泽成租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终2001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李乐成申请再审称，一、本案一、二审判决认定事实不清，未能正确区分独立于涉案土地上的建筑物与土地之间的关系。涉案建筑物是李潮章承租土地后依法依规自建，受法律保护，该建筑物产权与租赁土地使用权分离。一、二审法院忽视涉案土地上建筑物是李潮章进行投资建设的结果，要求李乐成将地上建筑物及动产清走，罔顾李乐成的物权，作出错误判决。二、二审法院适用房地一体原则，认定地上建筑物归太平经联社所有是适用法律错误。涉案土地建筑物是李潮章基于政府招商引资政策进行投资建设，二审法院适用《中华人民共和国物权法》对历史问题予以认定及解决，严重违背公平合理原则。三、管理区办事处已经在1990年对建厂用地予以收款，确认建筑物合法性。由于历史及政策原因，未对建筑物产权进行确认，但根据当时的收款收据，该建筑物是经过合法报建手续，产权清晰，应当保护。四、一、二审法院在未查清事实情况下，判令李乐成按照现状无偿归还涉案土地，违反公平合理原则。涉案土地在“三旧改造”范围，地上建筑物属旧改对象，根据相关政策，拆建单位依照规定标准给予各项补偿费用，但太平经联社未将相关补偿款支付给李乐成，导致其合法权益受损，有违公平原则。请求：1.撤销一审判决第一、二项及二审判决；2.改判驳回被申请人全部诉讼请求；3.太平经联社将代领的补偿款归还申请人；4.一、二审诉讼费由太平经联社承担。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人李乐成的再审事由进行审查。根据一、二审法院查明的事实，李乐成、李泽成之父李潮章与太平经联社于1991年就涉案土地成立租赁关系，李乐成与李潮章于涉案土地上建设了房屋经营织造厂。李潮章于2006年7月1日与太平经联社续签了《土地使用租赁合同》，该合同于2010年12月31日期满后，双方继续履行合同，但没有续签书面合同。李潮章于2012年死亡后，李乐成继续占用涉案土地及地上建筑物至今，并按照原合同标准支付了2014年度的租赁费用。关于李乐成应否按现状归还土地的问题。由于李乐成是涉案织造厂的实际经营者，李潮章死亡后，太平经联社在不同意与李乐成签订新合同的情况下继续与李乐成维持租赁关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条关于“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”的规定，太平经联社与李乐成形成不定期租赁关系。因李乐成长期拖欠租金，太平经联社起诉解除合同，一、二审法院予以支持，并无不当。太平经联社起诉要求李乐成清空涉案土地上盖建筑并返还土地，虽然《土地使用权租赁合同》也约定“合同期满后土地上一切建筑物及可动产应于期限内清走”，但一、二审判决从经济效益角度及物权法房地一体原则考虑，判决李乐成按现状将涉案土地连同地上建筑物一并交还太平经联社，处理并无不当。关于太平经联社是否应就地上建筑补偿李乐成的问题。李乐成虽然主张其是涉案土地建筑物的所有人，但其并未提供产权证明或该建筑物经合法报建的有效证据。而李潮章、李乐成也已使用该建筑物近三十年，其对建筑物的投入按该建筑使用时间及行业惯例已摊销到使用期内或折旧完毕。故李乐成认为太平经联社应给予其补偿的主张缺乏充分的合同及法律依据，二审法院不予支持，并无不当。综上，李乐成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李乐成的再审申请。审判长 赵 虹审判员 钟向芬审判员 王 凯二〇二〇年十二月九日法官助理罗伟恒书记员谢小琪
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8573号中国平安财产保险股份有限公司、王**、毛献英:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4184号民事判决书立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人王**、毛献英保证合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1100号申请人连云港安亚化工贸易有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：周绪军，董事长。被执行人灌南万盛贸易有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：冯岳水，董事长。关于连云港安亚化工贸易有限公司申请执行人灌南万盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初8号判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额30053.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十五日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初363号公诉机关汶上县人民检察院。被告人韦某波，男，1977年11月7日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月13日被汶上县公安局取保候审，2020年8月19日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人韦某波犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人韦某波到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年7月24日22时许，被告人韦某波酒后驾驶无牌大型普通客车行驶至汶上县郭仓镇政府驻地附近被汶上县公安局执勤交警查获。经检测，韦某波血液中乙醇含量为82.8mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。2019年8月13日，韦某波接汶上县公安局交警大队电话传唤到案。公诉机关认为，被告人韦某波的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人韦某波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、办案说明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表以及被告人韦某波的供述等证据证实。被告人韦某波在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人韦某波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人韦某波如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人韦某波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  邵 婷
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执762号申请执行人：邹永丽，女，1988年12月20日生，汉族，住鹤壁市山城区。委托代理人：胡志国，男，1977年9月27日生，汉族，住鹤壁市鹤山区，代理权限为：代为承认、放弃、变更执行请求，代为和解、代领法律文书、代领执行款项。被执行人：王玉良，男，1990年3月19日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人邹永丽与被执行人王玉良民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民1450号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，王玉良需向邹永丽给付38000元及相应利息。因王玉良未按上述判决书履行义务，邹永丽2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。邹永丽所申请执行标的为38000元，本次执行过程中执行到位4000元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年12月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年12月22日通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下开设有多个银行账户，账户内有少量存款。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、本院于2020年12月27日对被执行人王玉良采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；四、2020年12月29日，申请执行人邹永丽代理人胡志国与被执行人王玉良、案外人孟珍珍来到本院达成和解并当场履行4000元，案外人孟珍珍为被执行人王天亮的债务自愿承担代偿责任。因和解协议需长期履行，申请人自愿申请本案终结本次执行程序。综上所述，经本院调查，未查到被执行人名下有可供及时变现的财产线索。双方当事人达成和解并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2020）豫0603民初1450号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月二十九日书记员 张炜炜
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4720号原告：颜晓娜，女，1981年7月26日出生，汉族，住登封市。被告：王莉，女，1985年5月18日出生，汉族，住登封市。原告颜晓娜与被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告颜晓娜、被告王莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜晓娜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，被告通过支付宝向原告借款三笔分别是（3900元、4600元、1800元），2月25日被告再次通过支付宝向原告借款10000元，口头约定用期两个月。约定到期后，原告多次向被告讨要借款，被告于2020年6月15日通过支付宝支付给原告2300元，下欠原告借款18000元一直没有支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告王莉辩称，其不欠原告钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告颜晓娜和被告王莉曾是闺蜜及妯娌关系，双方经常发生经济往来。2019年2月22日至25日，原告颜晓娜住在被告王莉家中，期间通过微信、支付宝等方式共向王莉转款5次（3900元、4600元、1800元、100元、10000元），共计20400元，王莉向颜晓娜转款两次（140元、400元），共计540元，2020年6月15日，王莉的丈夫通过支付宝向颜晓娜转款2300元，并备注“我为你还信用卡了”。现颜晓娜主张其向王莉转款其中四次共计20300元系王莉向其借款，扣除王莉之夫支付的2300元，下欠18000元王莉应予偿还，遂具文诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，颜晓娜于2019年2月22日至25日向王莉转款20400元，扣除在此期间王莉转回的540元，以及颜晓娜放弃主张的100元，则借款金额应为19760元。被告王莉辩称上述款项系案外人刘晓毅对颜晓娜的借款，且该笔借款已经偿还过1847.23元，原告对此予以否认，且被告未提交任何证据对其主张予以证明，故对该辩解理由，本院不予采纳。扣除被告丈夫向原告支付的2300元，被告应向原告还款17460元，原告诉求超出本院认定部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王莉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告颜晓娜借款17460元；二、驳回原告颜晓娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告颜晓娜负担4元，被告王莉负担121元。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年十二月二十八日书记员  栗 源
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1541号申请执行人：许慧，女,1979年11月09日出生，汉族，住址平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区，统一社会信用代码91370100756376972J。法定代表人：张新，经理。本院在执行许慧与济南喜哥马服装有限公司劳动争议案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人许慧于2020年12月04日与被执行人济南喜哥马服装有限公司自愿达成长期执行和解协议，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）鲁0124民初1622号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十二月五日书记员 沈洪雁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206财保28号申请人：惠山区洛社镇诺利纸制品厂，统一社会信用代码92320206MA1P07U87C，住所地无锡市惠山区洛社镇徐贵桥社区。经营者：周程，该厂厂长。委托诉讼代理人：王澄宇，江苏连元律师事务所律师。被申请人：无锡市莺翔户外用品有限公司，统一社会信用代码91320206398248662K，住所地无锡市惠山区阳山镇桃园村张华村（工业集中区）。法定代表人：周维兴，该公司总经理。申请人惠山区洛社镇诺利纸制品厂（以下简称诺利厂）与被申请人无锡市莺翔户外用品有限公司（以下简称莺翔公司）申请诉前财产保全一案，申请人诺利厂于2020年12月18日向本院提出申请，要求查封、冻结莺翔公司价值12万元的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人诺利厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结莺翔公司的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张露二〇二〇年十二月二十一日书记员  王旦
江苏省高级人民法院通 知 书（2020）苏民监416号陈其广：你因与被申诉人陆中标提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终5366号民事判决，经向江苏省盐城市中级人民法院申请再审被驳回后，又向本院申诉。你申诉称，1.本案一审案由是提供劳务者致害责任纠纷，二审改为提供劳务者受害责任纠纷，但审理结果没有体现与《中华人民共和国侵权责任法》有关联。2.陆中标作为一个具有完全民事行为能力的人，可以预见三轮车转弯时有风险而不抓牢车厢，从而导致事故的发生，存在一定过错，应承担相应责任。3.陆中标是农村户口，仅凭村委会证明其长年在外打工是不合理的，村委会只能证明他的村民身份。4.南京东南司法鉴定中心的司法鉴定意见书存在很大做假的可能，该中心开出CT检查单指定到中大附属医院检查，其结果是陆中标有四根肋骨骨折，鉴定书拖了一个月后仍然作出了十级伤残的结论，一审、二审判决予以采信，对你有失公正。请求对本案进行再审。本院经审查认为，提供劳务期间，因第三人行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权基于侵权关系主张第三人承担侵权责任，也有权基于劳务关系主张接受劳务一方承担赔偿责任。本案中，你与陆中标之间存在劳务关系，陆中标按照你的安排前往食堂就餐过程中因第三人黄步亮驾驶三轮车转弯过急导致摔落受伤，应当认定其系在提供劳务期间因第三人的行为造成损害，你作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。陆中标系因黄步亮驾驶三轮车转弯过急导致摔落受伤，你主张陆中标存在过错，但并未提供证据证明，对你的主张本院不予采信。陆中标虽系农村户口，但长年在外务工，除村委会出具的证明予以证明外，案涉伤害事故正是陆中标在城镇务工期间发生，诉讼中你也认可陆中标一直跟你做工的，进一步佐证其主要收入来源于城镇，故一、二审判决按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。南京东南司法鉴定中心系一审法院根据你的申请和选择对陆中标的伤残等级等事项进行鉴定并出具的司法鉴定意见书。鉴定人具备相应资质、鉴定程序合法、鉴定意见依据充分，你虽对鉴定意见提出异议，但并未提出足以推翻鉴定意见的科学理据和法律依据，对你的异议本院不予采信。综上，你的申诉无事实和法律依据，不能成立。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6017号关于申请执行人安现波与被执行人郑晓明民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初8588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑晓明未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年11月16日立案执行（2020）鲁0103执6017号，至2020年12月5日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初8588号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇二〇年十二月五日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4288号之一 申请执行人:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路**，组织机构代码:144756720。 法定代表人:应利广。 被执行人:胡迪，男，1987年4月29日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人胡迪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3308号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人胡迪给付申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司24346.72元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费205元、申请执行费265元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人胡迪发出执行通知书、报告财产令，要求胡迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡迪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡迪下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年12月27日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人胡迪有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费205元、申请执行费265元。 鉴于被执行人胡迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人胡迪罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十二月二十七日 代书记员 张 佳
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0116财保226号 申请人：苗仲玉。申请人：张少毅。委托诉讼代理人：安文江。委托诉讼代理人：吕铖祺。被申请人：陕西金鑫旅游发展有限公司。法定代表人：惠开勇。申请人苗仲玉、张少毅于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封被申请人名下坐落于长安区XX道高冠河东的土地使用权。申请人苗仲玉、张少毅提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的诉讼财产保全担保，本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，该诉前财产保全担保为真实担保，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本保全中相关担保责任。本院经审查认为，申请人苗仲玉、张少毅的诉讼财产保全请求符合法律规定，如不及时保全，可能使申请人合法权益受到难以挽回的损失，且申请人向本院提供了相应的担保，故对其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十八条之规定，裁定如下：查封被申请人陕西金鑫旅游发展有限公司在西安市长安区XX大街XX号为ca8-99-17的土地使用权〔土地使用权证号为西长国用（2006）第34号〕，查封金额为23680800元，查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人苗仲玉、张少毅承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐向云二〇二Ｏ年十二月十四日书记员  杨悦童         1
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5737号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁塔支行，社会统一信用代码XXX，住所地西安市雁塔区。法定代表人：彭辉。被执行人：西安国际港务区白马酒城实业有限公司，社会统一信用代码XXX，住所地西安国际港务区。法定代表人：梁国强。被执行人：梁国强，男性,1970年8月13日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市。被执行人：宋云侠，女性,1970年6月30日生，居民身份证号码XXX3，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：西安合信实业有限公司，社会统一信用代码XXX，住所地西安国际港务区。法定代表人：冯平。被执行人：西安俞氏商业运营管理有限责任公司，社会统一信用代码XXX，住所地西安国际港务区、。法定代表人：邢忠义,居民身份证号码。被执行人：陕西佳和致胜汽车服务有限公司，社会统一信用代码XXX，住所地西安市未央区。法定代表人：徐军庆。被执行人：徐国庆，男性,1967年10月1日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：彭波，女性,1973年2月18日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：徐军庆，男性,1969年5月17日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：杨保萍，女性,1967年12月15日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市新城区。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁塔支行与西安国际港务区白马酒城实业有限公司、梁国强、宋云侠、西安合信实业有限公司、西安俞氏商业运营管理有限责任公司、陕西佳和致胜汽车服务有限公司、徐国庆、彭波、徐军庆、杨保萍金融合同一案中，西安市莲湖区公证处（2020）西莲证经字4328号执行证书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款等财产信息，查封了被执行人名下房产及车辆，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为12651523.38元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执5737号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 赟
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6323号 四川淋森宇纸业有限公司、内江鑫华印务有限责任公司： 本院于2020年9月23日受理的四川淋森宇纸业有限公司申请执行内江鑫华印务有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据(2020)川0106民初6825号民事调解书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2201号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王春，男，1983年2月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费61元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4451号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人邹丽兵，男，1983年10月15日出生,汉族，专科文化，户籍所在地江西省宜春市。因涉嫌盗窃，2020年9月16日被羁押和刑事拘留，2020年10月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕3010号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人邹丽兵自2020年1月起多次在深圳市宝安区沙井街道盗窃他人财物，具体犯罪事实分述如下：      一、2020年1月18日2时许，被告人邹丽兵来到深圳市宝安区沙井街道XX工业区一区第二栋宿舍楼一楼被“XX小店”，通过携带的钳子撬门而入，盗走被害人张某店内的现金人民币400余元、1部手机、23包香烟。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币320元。同日16时50分许，民警将邹丽兵抓获，并在其身上缴获作案工具、手机、香烟等。邹丽兵随后被处以行政拘留十日。      二、2020年6月3日5时许，邹丽兵来到宝安区沙井街道沙一XX工业园 11栋11号XX精品酒店，趁前台无人之际，盗走店内收银台内的现金人民币440元。同月6日13时许，民警在宝安区万乐路深XX网吧将邹丽兵抓获，并在其身上缴获赃款人民币200元。邹丽兵随后被处以行政拘留十五日。      三、2020年9月13日6时许，邹丽兵来到宝安区沙井街道新沙路XX商行门口，见被害人赖某的一辆白色小汽车停在路边，遂拉开车门进入车内盗窃，因未找到财物便离开现场。同日14时许，赖某发现车内钱包丢失遂报警。16日15时许，民警在沙井街道和一XX网吧抓获邹丽兵抓获。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有部分缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人邹丽兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人因本案被羁押二十五日，应折抵刑期二十五日，即自2020年9月16日起至2021年2月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄     丹     媛                  二〇二〇年十二月二十四日                    书记员  戴            蓉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5215号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：程皓,行长。被执行人刘璞，男性,1980年11月4日生，汉族，住兖州区。本院在执行平安银行股份有限公司济宁分行与刘璞借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年11月13日、2020年12月30日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下鲁Ｈ×××**车一辆，已向车辆登记部门送达查封手续，因未实际控制，故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下位于兖州区××方圆住宅小区××区××单元××室。轮候查封，无法处置。6、保险：被执行人名下无保险信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为89217.21元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 皎