wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4071号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张冬生，曾用名张乌龙，男，1967年12月20日出生。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年5月5日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年1月4日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪，于2016年8月26日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2017年4月20日；曾因犯贩卖毒品罪，于2017年8月30日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年3月8日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品，2020年7月27日被羁押，同日被刑事拘留，2020年9月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3627号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年7月27日10时许，举报人张某某在深圳市公安局南凤派出所内通过电话与被告人张冬生联系购买毒品的事情，双方约定好张某某向张冬生购买毒品的种类、价格和交易地点。当日13时许，张某某在深圳市罗湖区XXX街XXX号附近与张冬生见面并进行毒品交易，交易时张冬生将装有毒品的烟盒交予张某某，张某某将用于购买毒品的现金人民币3500元交予张冬生，因交易的毒品数量少于先前约定的毒品数量，张东生退还张某某现金人民币1000元。完成交易后，被告人张冬生被深圳市公安局光明分局民警当场抓获，民警从证人张某某处缴获疑似毒品四包（经称重，分别净重0.61克、0.64克、0.61克、0.61克，共2.47克），从张冬生处缴获毒资现金人民币2500元、作案工具红米3X手机1部、白色塑料袋4个。经鉴定，上述四包疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有累犯、毒品再犯、二次犯罪前科、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人张冬生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年9月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品2.47克，依法予以销毁；缴获的作案工具红米3X手机1部、白色塑料袋4个，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                  二〇二〇年十二月十日                     书记员  陈     瑞     琼
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁12323执1493号 被执行人：高涛，男，汉族，住沂水县。 被执行人高涛罚金纠纷一案，由本院刑事审判庭移送执行，执行依据是本院已经发生法律效力的（2020）鲁1323刑初232号刑事判决书，该案在2020年8月14日立案执行，本案执行标的是罚金13000元。   执行人员在执行过程中主要采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令和执行传票；2、多次通过网络查控系统对被执行人名下的不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产进行了查询，对查询反馈结果进行了分析，未查询到有执行价值的财产；3、依法向被执行人高涛住所地沂水县，村干部进行了调查了解，只是居住在本村，未通过村委办理房屋买卖手续，没有什么财产线索提供，让村干部转告被执行人或者其亲属已经立案执行的情况，督促其尽快履行义务；4、依法向沂水县不动产登记中心进行了查询，未查询到被执行人名下存在有执行价值的不动产；5、依法对被执行人采取了限制消费措施。本次执行，案款均未执行到位。 本院认为，执行过程中，执行人员通过不同方式对被执行人财产进行了调查，未找到有执行价值的财产线索，为了督促被执行人履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施，经合议庭评议，对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 对本院作出的（2020）鲁1323刑初232号刑事判决书中涉及被执行人高涛未执行到位的罚金部分终结本次执行程序。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；若发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长赵顺廷 审判员张纪法 审判员张海凝 二0二0年十二月二十八日 书记员杜倩
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3914号 原告：陈林祥，男，1966年6月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：潘宇冰，浙江援手律师事务所律师。 被告：朱沈强，男，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：徐海萍，女，1987年2月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告陈林祥与被告朱沈强、徐海萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈林祥委托诉讼代理人潘宇冰、被告朱沈强到庭参加诉讼；被告徐海萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈林祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱沈强、徐海萍向原告支付货款830000元，并支付逾期付款损失(逾期付款损失以未支付的货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的1.5倍，从起诉之日起计算至被告清偿全部货款之日止)；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告系个体工商户的经营者，2019年至2020年年初，两被告多次向原告购买布料，且于2020年1月21日向原告出具《欠条》一份。该《欠条》载明两被告欠原告布款1032000元，后被告陆续归还202000元，余款830000元原告多次催讨，被告至今未付。 被告朱沈强于庭审中答辩称发生买卖往来关系及欠款属实，因最近资金紧张无力支付欠款。 被告徐海萍未作答辩。 原告为支持其诉请，向本院提交《欠条》1份，用以证明两被告确认结欠原告货款的事实。 被告朱沈强、徐海萍未提交证据。 原告提交的证据，经被告朱沈强质证无异议，被告徐海萍未到庭质证，本院经审查认为，该份证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明原告用以证明的事实，予以认定。 本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下： 2019年至2020年，原告与两被告间有布料买卖往来，2020年1月21日经双方对账，两被告出具《欠条》一份，确认结欠原告货款1032000元。后两被告仅支付了202000元，剩余830000元原告催讨未果，双方因此纠纷成讼。 本院认为，原告陈林祥与被告朱沈强、徐海萍之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方对账结算后，两被告理应在原告催讨后的合理期限内支付价款，现久拖不付，显属不当，应当承担相应的民事清偿责任。故原告关于要求被告支付货款并赔偿逾期付款利息损失之诉请，于法有据，予以支持，但逾期付款利息应从本案起诉状副本送达次日即2020年12月2日起算为宜。被告徐海萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告朱沈强、徐海萍于本判决生效之日起十日内支付原告陈林祥货款830000元，并支付逾期付款利息损失（以830000元为基数，自2020年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率之1.5倍计算至实际清偿日止）。 二、驳回原告陈林祥其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12100元，减半收取计6050元，由被告朱沈强、徐海萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴微 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卞龙
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4330号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行，住所地：内江市东兴区汉安大道**； 法定代表人：王静，系该公司行长； 委托诉讼代理人：张波，）； 被告：邹妮娜，女，汉族，1981年8月22日出生，四川省内江市市中区人，户籍地四川省内江市市中区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行与被告邹妮娜信用卡一案，本院于2020年12月4日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，又于2020年12月7日通过本院平台向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，但因无联系方式又改为邮政特快送达。现经与被告邹妮娜中国邮政储蓄信用卡（个人卡）申请表上填写的直系亲属邹丽君联系，证明被告邹妮娜已于2019年5月28日因癌症已去逝，并出示了被告死亡证明书。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行撤诉。 本案受理费25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年十二月十四日 书记员 余祝瑶
内蒙古自治区乌审旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0626刑初330号   公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。   被告人：宜某，户籍所在地陕西省延安市，现住陕西省延安市。2020年9月19日，因涉嫌交通肇事罪，被乌审旗公安局刑事拘留；2020年9月24日，被乌审旗公安局取保候审；2020年12月2日，被乌审旗人民法院取保候审。   乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2020)51号起诉书指控被告人宜某犯交通肇事罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩玉祥出庭支持公诉，被告人宜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乌审旗人民检察院指控：2020年9月3日22时05分,被告人宜某驾驶×××号小型轿车在乌审旗境内沿S216线由东向西行驶至386KM+750M处时，与沿该路同向步行的刘某发生碰撞,碰撞后刘某掉落在对向车道瞬间时,被沿该路相对方向行驶的巴某驾驶的×××号轻型普通客车碾压,造成刘某当场死亡及×××号小型轿车受损的死亡道路交通事故。经认定在该起事故中宜某承担主要责任,刘某承担次要责任,巴某不承担责任。双方当事人就此次事故损害赔偿达成协议,被告人宜某已履行赔偿义务并获得谅解。   公诉机关认为，被告人宜某违反交通管理法规,发生致人死亡交通事故，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任并建议对其判处有期徒刑一年，缓刑两年。   被告人宜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。   另查明，被告人宜某在事故发生后知晓他人报警并在现场等待民警到来。   本院认为，被告人宜某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人宜某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宜某事故发生后知晓他人报警并在现场等待民警，属于自首，可以减轻处罚；被告人宜某已履行赔偿义务并获得谅解，可以酌定从轻处罚；被告人宜某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综合本案的犯罪情节及被告人宜某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人宜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 赵娟     二〇二〇年十二月二十一日   法官助理 道仁   书记员 陈华     法条链接：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初3315号 原告：赵德鑫，男，1997年2月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：胡光明，男，1994年9月12日出生，汉族，住云南省昭通市。 原告赵德鑫与被告胡光明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵德鑫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵德鑫撤回起诉处理。 审判员 张 勇 二〇二〇年十二月四日 书记员 孔昭敏
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初3272号 原告：贺凤云，男，1986年1月26日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：严豪光，男，1993年05月19日出生，汉族，住贵州省遵义市。 原告贺凤云与被告严豪光买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告贺凤云于2020年12月30日以到不了庭为由向本院微信申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，贺凤云的撤诉申请是对自己民事权利的处分，为其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺凤云撤诉。 案件受理费34元（已减半），由原告贺凤云负担。 审判员 纪 敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王颖娴
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖03行终137号上诉人（一审原告）安徽尚达信置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河路南侧，统一社会信用代码913403230772394909。法定代表人肖军，公司董事长。委托诉讼代理人魏勇召，该公司职工。委托诉讼代理人张从江，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）固镇县城市管理行政执法局，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路西段北侧原城关镇政府院内，统一社会信用代码113403235578317255。法定代表人王力，局长。被上诉人（一审被告）固镇县人民政府，住所地安徽省固镇县浍河中段，统一社会信用代码11340323003047875J。法定代表人倪涛，县长。委托诉讼代理人黄磊，固镇县人民政府工作人员。委托诉讼代理人周波，安徽周波律师事务所律师。上诉人安徽尚达信置业有限公司因与被上诉人固镇县城市管理行政执法局、固镇县人民政府行政处罚及行政复议一案,不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323行初32号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本案在审理过程中，安徽尚达信置业有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回上诉和一审起诉。本院认为，安徽尚达信置业有限公司向本院自愿申请撤回上诉和起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人安徽尚达信置业有限公司撤回上诉；二、准许一审原告安徽尚达信置业有限公司撤回起诉；三、一审判决视为撤销。案件受理费50元，减半收取25元，由安徽尚达信置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姚利华审判员  魏常树审判员  汝元琼二〇二〇年十二月二十三日法官助理王立强书记员王芸芸附：相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保961号 解除保全申请人：深圳市奔达康电缆股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区大工业区翠景路****，统一社会信用代码914403002793944564。 法定代表人：侯少藩，董事长。 委托诉讼代理人：谢旻，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周尚沅，广东硕法律师事务所律师。 被申请人：浙江太湖远大新材料股份有限公司，，住所地浙江省湖州市长兴县和平镇工业园区统一社会信用代码91330522759061095R。 法定代表人：俞丽琴，董事长。 委托诉讼代理人：马建琴，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱占芬，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 解除保全申请人深圳市奔达康电缆股份有限公司与被申请人浙江太湖远大新材料股份有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2020年7月23日作出（2020）粤0310民初3526号之二民事裁定，并以（2020）粤0310执保539号案件实施保全。2020年7月27日本院冻结被申请人浙江太湖远大新材料股份有限公司在交通银行湖州市中支行33xxxxx29账户的存款，保全标的以人民币1,740,920.00元为限。解除保全申请人深圳市奔达康电缆股份有限公司于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初3526号之五民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江太湖远大新材料股份有限公司在交通银行湖州市中支行33xxxxx29账户的存款（冻结额度为人民币1,740,920.00元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十二月一日 书记员  于 雪
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1804号申请执行人：游基兵，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：德阳市恒和云端科技有限公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：张海彦。游基兵与德阳市恒和云端科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人游基兵依据已经发生法律效力的中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案（2020）117号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人德阳市恒和云端科技有限公司支付劳动报酬29111.11元，并承担案件执行费337元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人游基兵于2020年12月25日向本院提交撤回执行申请书，撤回对德阳市恒和云端科技有限公司的强制执行请求。本院认为，申请人撤回强制执行申请是其对自己权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）川0623执1804号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹湘濂
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3860号之一 移送执行人：柳州市柳南区人民法院，住所地：柳州市柳**航生路**。 被执行人刘江海，男，1967年09月24日出生，住广西柳州市柳**。 本院执行刘江海罚金一案,本院作出的（2020）桂0204刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年11月12日移送强制执行，责令被执行人刘江海缴纳罚金人民币100000元，退赔被害人黎兰兰、罗代鲜等44人共计的经济损失，本院依法受理。 在执行过程中，经本院依法查询被执行人的银行、房产、车辆、工商、证劵、保险等情况，本院依法查封被执行人刘江海名下车牌号为桂Ｂ×××××号的别克牌车辆，但未能实际控制。本院查明被执行人暂无其他财产可供执行，并依法将被执行人发布了失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 于 饶 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月十八日 书记员 韦曼妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8610号 原告：象山心润针织有限公司，住所地浙江省象山县经济开发区城东工业园区知新路**，统一社会信用代码91330225796003724Q。 法定代表人：徐根喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 被告：蔡华坤，男，1977年11月13日出生，汉族，住江西省万年县。 被告：象山优立服饰有限公司，，住所地浙江省象山县爵溪街道新瀛路**统一社会信用代码91330225MA2CJ6UA4T。 法定代表人：蔡华坤，该公司经理。 原告象山心润针织有限公司与被告蔡华坤、象山优立服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告于2020年12月8日申请追加象山优立服饰有限公司作为本案共同被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告象山心润针织有限公司的委托诉讼代理人励旭到庭参加诉讼。被告蔡华坤、象山优立服饰有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山心润针织有限公司诉请判令：1.二被告支付印花加工款36263元，并承担自起诉之日起至实际支付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的资金利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。原告于开庭审理时确认第1项诉讼请求中加工款36263元为借款。事实和理由：被告蔡华坤担任法定代表人的象山优立服饰有限公司拖延原告印花加工款36263.60元，原告多次催讨未果，后被告蔡华坤及其妻子表示同意以夫妻个人名义一起承担，并于2020年9月26日向原告出具借条一份。借条出具后，原告多次催讨未果，故诉至法院。 另，原告庭审时确认借条系原告与被告蔡华坤对被告象山优立服饰有限公司所欠加工款达成的结算。 被告蔡华坤、象山优立服饰有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告象山优立服饰有限公司因未能支付原告印花加工款36263.60元，原告与被告蔡华坤及案外人陈建英向原告出具借条一份，载明：今借象山心润针织有限公司叁万陆仟贰佰陆拾叁元￥（36263.0）借款人：蔡华坤、陈建英362331197711××××象山心润针织有限公司2020年9月26号”。 本院认为，原告提供的借条系原告与被告蔡华坤因象山优立服饰有限公司欠加工款引发纠纷所形成，且被告蔡华坤、象山优立服饰有限公司未提出抗辩，应认定案涉借条系原告与被告蔡华坤之间为解决上述加工款纠纷而达成的债权债务协议，能够体现双方的意思自治，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，认定原、被告之间存在借款关系。借条未约定还款期限，原告可随时要求返还。本案中，双方虽未约定利息，但原告起诉后被告蔡华坤仍未还款，原告有权要求被告支付资金占用期间的利息损失。因原告与被告象山优立服饰有限公司之间的货款纠纷已转化为原告与被告蔡华坤之间的民间借贷法律关系，故原告要求被告象山优立服饰有限公司承担还款责任，本院不予支持。被告蔡华坤、象山优立服饰有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡华坤于本判决生效后十五日内归还原告象山心润针织有限公司借款36263元，并支付逾期利息损失（自2020年12月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告象山心润针织有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费707元，减半收取353.50元，由被告蔡华坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 吴普贤
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4300号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王忍，男，1992年10月29日出生，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省六盘水市。因涉嫌妨害信用卡管理，2020年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2798号起诉书，指控被告人犯妨害信用卡管理罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月初开始，被告人王忍在网上认识了李某（另案处理），李某向王忍求购银行卡，于是王忍以每张400元至600元的价格向他人收购银行卡，之后以每张800元的价格卖给李某。2020年8月3日，王忍让邓某去开设银行卡及U 盾，并承诺给于邓某600元的报酬，后邓某到工商银行开好银行卡后交给王忍。2020年8月6日16时许，公安机关根据相关线索，在宝安区沙井街道XXX一巷10号706房抓获被告人王忍，并在该房搜查出8张银行卡（其中5张非其本人银行卡）和4个U盾、手机一部。被告人王忍自述以上述方式买卖银行卡约30张，接收李某微信转账合计人民币18920元。                  本院意见              被告人的行为构成妨害信用卡管理罪，其具有认罪认罚从轻的情节。                  判    决              被告人王忍犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年6月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十二月十七日                     书记员  戴            蓉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1259号申请执行人刘保，男，汉族。被执行人段志铭，男，汉族。被执行人祁英，女，汉族。申请执行人刘保与被执行人段志铭、祁英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初8275号民事判决书已发生法律效力，被执行人段志铭、祁英未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人刘保于2020年8月6日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初8275号民事判决书向被执行人段志铭、祁英民发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，扣划被执行人银行存款171375.35元。发现被执行人名下有车牌号为陕AXXX**、陕AXXX**汽车两辆，本院遂进行了查封，但未实际扣押，至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，发现被执行人名下有位于晒金桥XXX号X单元X楼X号房屋一套，本院遂进行了查封，但被执行人对该房屋提起异议，故暂时无法处置。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的3001163元及利息，已受偿171375.35元，未受偿2829787.65元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十一日书记员 孙姣姣
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初462号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人尚波，男，生于1976年11月4日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因吸食毒品，2008年12月24日被绵阳市公安局涪城区分局决定行政拘留十日；因吸食毒品，2012年9月7日被绵阳市公安局涪城区分局决定行政拘留十二日；因吸食毒品，2012年9月18日被绵阳市公安局涪城区分局决定强制隔离戒毒729天；因吸食毒品，2014年8月7日被绵阳市公安局涪城区分局决定行政拘留十四日；因吸食毒品，2014年8月12日被绵阳市公安局涪城区分局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品,2018年11月8日被绵阳市公安局涪城区分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，2019年5月5日被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月16日解除社区矫正；因吸毒成瘾，2020年8月28日被绵阳市公安局涪城区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月14日被绵阳市公安局涪城区分局监视居住，经本院决定，2020年11月23日被该局依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务律师，由绵阳市涪城区法律援助中心指派。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人尚波犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员杨霞出庭支持公诉，被告人尚波及其指定辩护人杨凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2020年7月6日12时30分许，被告人尚波在绵阳市涪城区××大厦行政服务中心楼下电动车停放点，假装该车主人，盗走陈某（女，27岁，本案被害人）停放在该处忘记取走钥匙的一辆价值人民币2156元的白色倍特牌ＴＸ1200ＱＴ电动车，后将该电动车以人民币700元销赃给一路人。 2020年7月13日，被告人尚波被公安机关挡获，其归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人尚波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尚波认罪认罚，可以从宽处理。建议判处尚波有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交并当庭出示了户籍资料、行政处罚决定书等书证；被害人陈某的陈述；证人何某的证言；勘验、检查、辨认笔录；价格鉴定意见；视听资料；被告人尚波的供述和辩解等证据证实。 被告人尚波庭审中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其指定辩护人所提辩护意见是：1.被告人的盗窃行为系他人的帮助下进行的；2.被告人尚波到案后如实供述自己罪行；3.案涉电瓶车虽然评估价值为2156元，但市场价值只有1500元，被告人最终所得收益仅有700元；4.被告人上有七旬老母，下有五岁小孩，需要照顾。综上，希望法庭减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人尚波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人尚波犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人尚波到案后如实供述本案犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人尚波有盗窃、吸毒的前科劣迹，本院酌情从重处罚，且不宜适用缓刑。被告人尚波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对指定辩护人所提被告人尚波到案后如实供述的辩护意见与审理查明一致，本院予以采纳；对其他辩护意见，与本案查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人尚波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年5月22日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人尚波在判决生效后十日内退赔被害人陈某经济损失人民币二千一百五十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  胡兆云 人民陪审员  李银华 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初2546号 原告：莎车县金土地贸易有限责任公司，住所地新疆莎车县车管所旁边。 法定代表人：卡吾力·艾则孜，该公司经理。 委托诉讼代理人：图尔荪江·麦合木提，新疆巴哈德律师事务所律师。 被告：喀什远东陶瓷有限公司，住所地喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦****。 法定代表人：林文俊，该公司经理。 原告莎车县金土地贸易有限责任公司与被告喀什远东陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告莎车县金土地贸易有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莎车县金土地贸易有限责任公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莎车县金土地贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费5161.50元，减半收取计2580.75元，由原告莎车县金土地贸易有限责任公司负担。 审判员  夏隽 二〇二〇年十二月十八日 书记员  彭娟
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢254号 杨关灶（申请执行人）、石棉斯诺威矿业有限公司（被执行人）： 杨关灶与石棉斯诺威矿业有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行标的额共计1978001元。经本院立案执行，现已强制执行到1560000位元，其中，执行款1550000元，申请执行费10000元，剩余执行款杨关灶予以放弃。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，杨关灶向本院申请执行的(2019)川1824民初117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢359号 申请执行人：交通银行股份有限公司宁波江东支行,组织机构代码:70480207-9,住所地：宁波市江**百丈东路**。 代表人:陈卫东。 被执行人:宁波福斯特文具有限公司,组织机构代码778220485,住所地:宁,住所地:宁波市鄞州区云龙镇荻江村> 法定代表人:戴云杰。 被执行人:戴云杰,男,1977年08月07日出生,住宁波市宁海县。 被执行人:陈双燕,女,1980年04月01日出生,住宁波市宁海县。 被执行人：宁波市民营企业贷款担保有限公司,组织机构代码756278811,住所地:宁,住所地:宁波市海曙区柳汀街**> 法定代表人:胡天。 申请执行人交通银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人宁波福斯特文具有限公司、戴云杰、陈双燕、宁波市民营企业贷款担保有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初1736号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行,责令被执行人宁波福斯特文具有限公司、戴云杰、陈双燕、宁波市民营企业贷款担保有限公司返还申请执行人借款本金及利息等1305504.79元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市民营企业贷款担保有限公司及民生银行账户内款项无为保证金，无法查扣；参与本院另案分配，得款67958.49元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人宁波福斯特文具有限公司、戴云杰、陈双燕、宁波市民营企业贷款担保有限公司拒不履行，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到104752.54元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权67958.49元。 综上，被执行人宁波福斯特文具有限公司、戴云杰、陈双燕、宁波市民营企业贷款担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 俊 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  张俊淦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初12292号原告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****。统一社会信用代码：91410500752292851H。负责人：宋帅记，该公司经理。被告：娄常胜，男，汉族，1988年7月17日出生，住濮阳市华龙区。被告：太平财产保险股份有限公司濮阳分公司，住，住所地濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**/div>统一社会信用代码：91410900785081356X。负责人：盛林，该公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司诉被告娄常胜、太平财产保险股份有限公司濮阳分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告在本院依法送达受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告在缴纳诉讼费期间自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤回起诉。审判员  王方剑二〇二〇年十二月三十日书记员  苏改玲
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2932号之一 申请执行人：福建海贝食品有限公司，住所地福州市长乐区漳港街道新宅村下厝路**，统一社会信用代码：91350182073209649K。 法定代表人：林国平。 被执行人：游成，男，1981年1月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人福建海贝食品有限公司与被执行人游成买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0112民初6437号民事判决书已发生法律效力，被执行人游成应偿还申请执行人货款43万元并承担相关费用。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经执行网络司法查控系统查询被执行人的财产情况，被执行人名下有渝ＢＸ××××奔驰牌小汽车一部，本院依法查封，但未实际扣押到位，未发现被执行人的存款、证券、房产、土地、船舶等财产信息。经重庆市彭水苗族土家族自治县及长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人名下没有房产。本院依法将被执行人限制高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人除本院依法查封但未实际扣押的车辆外暂无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执2932号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 莹 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初257号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人朱某某，男，1995年3月30日出生，汉族，初中文化，农民，现住盖州市。因涉嫌妨害公务罪，于2020年8月18日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，于2020年8月31日被逮捕，现羁押于盖州市看守所。 指定辩护人孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉（2020）142号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员张春嵘、刘萍出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月17日23时许，被告人朱某某在盖州市鼓楼办事处皇家永利KTV滋事，并扬言要殴打警察，盖州市鼓楼派出所民警张某1、孙某、刘某接到110指令到现场执行公务，朱某某拒不配合，并且用拳头殴打、用脚踢踹民警张某1、孙某、刘某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、证人张某1、刘某、孙某等人的证言、被告人朱某某的供述与辩解、视听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人朱某某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人朱某某认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；公诉机关建议判处被告人朱某某有期徒刑七个月。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人朱某某到案后如实供述，认罪态度好，有悔罪表现。2.被告人在侦查阶段认罪认罚。综上，请求法庭对被告人从宽处罚。 经审理查明，2020年8月17日23时许，被告人朱某某在盖州市鼓楼办事处皇家永利KTV滋事，并扬言要殴打警察，盖州市鼓楼派出所民警张某1、辅警孙某、刘某接到110指令到现场执行公务，朱某某拒不配合，并且用拳头殴打、用脚踢踹民警张某1、辅警孙某、刘某。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人朱某某供述、证人张某1、刘某、孙某、张某2、徐某、李某、曾某证言、案件来源、抓捕经过、户籍证明、违法犯罪记录检索证明、行政处罚决定书、接警登记表、警官证复印件、情况说明、门诊病历、执法记录仪视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以充分考虑。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人朱某某有劣迹，酌情可从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即2020年8月18日起至2021年3月17日止。） 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  温丽华 人民陪审员  胡松绪 人民陪审员  王忠彦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王思旋书记员张纳新
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4066号 申请执行人：宁波银行股份有限公司湖东支行,组织机构代码954241278,住所地：宁波市海曙区丽园北路**。 代表人:王敏敏。 委托诉讼代理人：齐孝伟，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨洋，该支行员工。 被执行人：定建银,男,1975年12月09日出生,住湖北省仙桃市。 申请执行人宁波银行股份有限公司湖东支行与被执行人定建银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2855号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人定建银返还申请执行人借款本金及利息等91563.78元。 本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人定建银有银行存款，本院已冻结，并扣划余额5946.95元。 2.被执行人定建银有牌号为浙Ｂ7××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人定建银拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到5946.95元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权2628.99元。 综上，被执行人定建银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张俊淦
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3407号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**，统一社会信用代码9133078147399256J。 负责人：谢向军，行长。 委托代理人：孙升阳，男。 被执行人：赖德淮，男，1989年11月16日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被执行人赖德淮申请实现担保物权纠纷一案，本院依据发生效力的（2020）浙0781民特544号民事裁定书，于2020年12月4日立案执行。执行过程中，查明本案的抵押物赖德淮所有的赣Ｂ1××××号汽车因逾期未年检，达到报废标准。本院认为，本案的抵押权已不能采取拍卖、变卖等方式依法变价，担保物权已不能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 柴豪男
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5032号 原告：伊犁联正房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路**泰隆大厦**。 法定代表人：赵波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨涛，新疆长信合律师事务所律师。 被告：张帅帅，男，1998年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁联正房地产开发有限公司诉被告张帅帅房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。在案件审理过程中，原告伊犁联正房地产开发有限公司以与被告达成和解，被告已履行还款义务，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁联正房地产开发有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊犁联正房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1640元，减半收取即820元，由原告伊犁联正房地产开发有限公司负担。 审 判 员 刘 连 平 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张  茜 书 记 员 凯迪日耶
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初386号原告：陈凤，女，1969年10月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：袁志仁，高邮市经纬法律服务所法律工作者。被告：蒋玉喜，男，1964年6月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告陈凤与被告蒋玉喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈凤及其委托诉讼代理人袁志仁到庭参加诉讼。被告蒋玉喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金10万元及利息（利息从2016年10月起计算至实际还清之日止，月息按2%予以计算，）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因经营扬州御驿大酒店需要向原告借款，2010年原告向被告出借5万元，2011年向被告出借5万元。2016年2月13日被告将上述借款转为借据，月息2.5%，借期1年，被告在支付2016年2月4日至2016年9月期间17500元利息后，未支付本金和剩余利息。经原告多次催要一直未还，故诉至本院。被告未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告曾在被告处工作。被告因经营扬州御驿大酒店需要，分别于2010年、2011年向原告借款各5万元，口头约定按月支付月息2分并立下借据。后因原告不在被告处工作，向被告追要上述借款，被告承诺借款还需借用，于2016年2月13日将上述借款立下《借条》，载明向原告借款拾万元整，借期一年，月息2.5%。期间被告支付2016年2月4日至2016年9月共计17500元利息。后经原告多次催要，被告一直未还款，致原告诉讼，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的欠据、录音文字记录等证据在卷佐证。因被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证和辩论的权利，故本院对原告所举证据予以采信，据此本院对原告主张的借款事实予以确认。因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，被告欠原告借款本金10万元未还事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，故原告要求被告归还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定及当事人约定，本院依法予以支持。对于逾期还款利息，本院依法认定，以10万元为本金，从2016年10月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋玉喜于本判决生效之日起十日内归还原告陈凤借款本金10万元及利息（以10万元为本金，从2016年10月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。案件受理费2300元，由被告蒋玉喜承担(上述费用已由原告预交，被告应于履行判决义务时给付原告。案件款及诉讼费可汇入本院账户。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账号：95×××90)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费30418元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  王传明人民陪审员  师 龙人民陪审员  高 俊二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  刘 飞书 记 员  谭爱萍附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京刑终164号原公诉机关北京市人民检察院第三分院。上诉人（原审被告人）赵琳飞，男，1966年3月5日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区；因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪于2019年11月8日被采取留置措施；因涉嫌犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪于2020年7月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。辩护人李淑清，北京赵建宇律师事务所律师。北京市第三中级人民法院审理北京市人民检察院第三分院指控原审被告人赵琳飞犯行贿罪、受贿罪、包庇黑社会性质组织罪一案，于二〇二〇年十二月八日作出（2020）京03刑初152号刑事判决。宣判后，原审被告人赵琳飞不服一审判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，审阅了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。北京市第三中级人民法院判决认定：一、行贿事实（一）2011年，被告人赵琳飞向时任北京市延庆县人民法院（2015年11月延庆已撤县设区，以下“北京市延庆县”均称“北京市延庆区”，“北京市延庆县人民法院”及“北京市延庆区人民法院”均简称“延庆法院”）刑事审判庭庭长于某（另案处理）请托，为其在北京市延庆县公安局（已更名为“北京市公安局延庆分局”，以下简称“延庆分局”）2011年度领导干部竞争选拨面试工作中谋取竞争优势。后被告人赵琳飞经与焦德全（另案处理）等人预谋，焦德全在北京市延庆区中银饭店给予于某现金人民币5万元。（二）2015年，被告人赵琳飞经与焦德全预谋，向时任延庆法院刑事审判庭庭长于某请托，在高某涉嫌故意伤害案办理上谋取不正当利益。2015年9月，被告人赵琳飞在北京市延庆区舜泽园小区给予于某现金人民币30万元。二、受贿事实2016年至2018年，被告人赵琳飞在担任延庆分局刑事侦查大队大队长、刑事侦查支队支队长、扫黑除恶专项斗争领导小组办公室常务副主任（以下简称“延庆分局扫黑办副主任”）期间，以为侯某筹措经营资金为由，非法收受焦德全等人给予的现金共计人民币40万元，为焦德全等人谋取不正当利益。三、包庇黑社会性质组织事实2019年6月，被告人赵琳飞利用担任延庆分局刑事侦查支队支队长、扫黑办副主任的职务便利，将与焦德全等人为首的黑社会性质组织犯罪活动有关的举报材料泄露给焦德全，并帮助打探侦查工作进展，致使焦德全及其领导的黑社会性质组织的多名成员串供毁证、畏罪逃匿，案件查禁工作严重受阻。2019年11月8日，被告人赵琳飞被北京市监察委员会采取留置措施。案发后，公安机关将被告人赵琳飞部分银行账户内的存款予以冻结。一审法院认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解等。根据上述事实和相关法律规定，一审法院作出如下判决：一、被告人赵琳飞犯行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯包庇黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。二、向被告人赵琳飞追缴违法所得人民币四十万元，予以没收，上缴国库。三、在案冻结之钱款，依法予以处理。赵琳飞的上诉理由为：一审量刑过重。赵琳飞的辩护人提出如下辩护意见：1．赵琳飞的包庇黑社会性质组织罪系自首，一审量刑过重。2．赵琳飞、焦德全均称焦德全给赵琳飞的钱系借款，一审认定赵琳飞犯受贿罪事实不清、证据不足。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。认定案件事实的全部证据，已经一审法院庭审质证属实后予以确认，本院经审核属实亦予以确认。对于赵琳飞的辩护人所提焦德全给赵琳飞的40万元系借款，赵琳飞不构成受贿罪的辩护意见，经查，在案证据证实，时任延庆分局刑侦大队大队长、刑侦支队支队长赵琳飞在与黑社会性质组织领导者焦德全往来过程中，以其情人需要资金为由、以借款为名收受焦德全给予的现金人民币40万元；焦德全给付赵琳飞钱款系看中赵琳飞的职务，出于寻求赵琳飞权力庇护，得到赵琳飞非法保护的目的；赵琳飞无正当、合理的借款事由，以借款为名收受焦德全钱款后，在明显有还款能力的情况下，数年间均未将借款归还焦德全，也无正当未还款理由，焦德全亦从未向赵琳飞催要；且赵琳飞在收受焦德全现金贿赂后，利用职务之便将举报件内容泄露给焦德全，并受焦德全请托，帮助打探侦查工作进展，实际为焦德全谋取不正当利益；赵琳飞在受贿犯罪既遂后的赃款处置行为，亦不影响受贿犯罪的认定。综上所述，赵琳飞收受焦德全40万元钱款的行为符合受贿罪的构成要件，应当以受贿罪追究赵琳飞的刑事责任。故对于上述辩护意见，本院不予采纳。对于赵琳飞的辩护人所提赵琳飞在办案机关尚不掌握其包庇黑社会性质组织罪行的情况下，主动供述犯罪事实，应当认定为自首的辩护意见，经查，赵琳飞系在相关罪行已被司法机关掌握后，如实供述自己罪行，不符合自首认定的法定条件，依法不能认定为自首。故对于上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人赵琳飞为谋取不正当利益，伙同他人给予国家工作人员以财物；身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大；身为国家机关工作人员，为使黑社会性质组织及其成员逃避查禁而通风报信，情节严重，其行为已分别构成行贿罪、受贿罪、包庇黑社会性质组织罪，依法均应予惩处，并实行数罪并罚。鉴于赵琳飞到案后能够如实供述主要犯罪事实，一审当庭对行贿罪、包庇黑社会性质组织罪认罪悔罪，可酌情从轻处罚。综上，一审法院根据上诉人赵琳飞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法所作的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回赵琳飞的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱锡平审判员  闫 颖审判员  许 秀二〇二〇年十二月三十日书记员  李 傲
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6217号原告：沈燕华，女，1979年7月10日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：贺华俊，江苏天择律师事务所律师。被告：王惠芬，女，1972年10月20日出生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：戴明鑫，女，1993年2月28日出生，汉族，住常州市新**，系被告女儿。本院在审理原告沈燕华诉被告王惠芬不当得利纠纷一案过程中，原告于2020年12月31日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈燕华撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈燕华负担。审判员  张金钱二〇二〇年十二月三十一日书记员  祝一茹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1296号 申请执行人：杨金兰，女，1993年1月15日出生，壮族，身份证住址：南宁市邕宁区。 被执行人：黎源，男，1992年10月5日出生，汉族，身份证住址：广西苍梧县。 申请执行人杨金兰与被执行人黎源借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年5月12日作出的（2020）桂0109民初861号民事调解书已经发生法律效力，但是被执行人黎源没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人杨金兰于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行人的申请请求为：一、由被执行人黎源支付申请执行人借款55500元及迟延履行期间债务利息；二、由被执行人承担案件本案执行费用733元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法在司法网络查询平台查询车管、金融、土地、房产、工商、公积金等并走访社区等部门。均未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。现本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件，故应对本案终结本次执行程序。本案立案执行标的55500元及迟延履行利息，已执行标的0元。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。故应依法终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月三十日 书记员 莫裕荣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44188号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：姜定财，男，1974年9月9日出生，苗族，身份证住址：贵州省贞丰县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告姜定财小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期：2016年12月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.27%，实际履行每期分期手续费率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11872元；交付时间：2016年12月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月7日尚欠本金余额5759.18元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5759.18元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月8日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告姜定财向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5759.18元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月8日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姜定财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2180号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某2，男，1990年11月8日生，汉族，户籍地上海市长宁区，住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1208号起诉书指控被告人张某2犯合同诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2017年3月至9月，被告人张某2谎称其系南洋联合投资管理有限公司普陀分部业务员，以该公司名义分别与张某1、许某2、许某1签订投资协议，骗取三人投资理财款合计人民币124,390元后用于挥霍。2020年6月9日，被告人张某2在上海市宝山区新沪路XXX弄XXX号XXX室住处被公安人员抓获，到案后如实供述了自己基本罪行。另查明，被告人张某2已退赔全部赃款，取得被害人的谅解。上述事实，被告人张某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、许某1、许某2的陈述、辨认笔录及出借人咨询及居间服务协议、投资协议书、南洋联合客户申请书、中汇支付存根、银行卡复印件、身份证复印件、银行账户信息、交易明细、连带责任保证合同、还款协议书、收款确认书、收条、还款协议、谅解书、还款说明、上海市公安局宝山分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某2以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某2到案后如实供述罪行，认罪认罚，积极退赃，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)张某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年十二月十五日书记员 管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民事裁定书                           (2020)陕0304民初2828号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行，住所地：宝鸡市陈仓区，统一社会信用代码：9161030467513834XD。负责人：王晓峰，任行长。委托诉讼代理人：吴建斌，该行员工。被告：刘宝琴，女，生于1967年10月23日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区中，公民身份号码：61030XXXX710232444。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行与被告刘宝琴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行提出诉讼请求:一、判令被告立即归还原告信用卡欠款本金12516.08元，清偿2010年9月1日之前所欠利息及费用4903.22元，合计17419.30元；二、判令被告承担本案的诉讼费、实现债权产生的其他费用。事实与理由：被告刘宝琴于2017年8月11日在我行申请办理信用卡，后经我行信用卡中心通过审批，卡号为XXXXXXXXXXXX9239，额度为13000元，2017年8月16日被告人激活信用卡账户，每月5日为账单日，最后一次还款时间为2020年1月9日，至今再未还款。目前欠款本金12516.08元，利息及费用4903.22元，合计17419.30元。该笔欠款逾期后，经我行信用卡中心客服人员多次电话、短信及我行工作人员多次上门催收被告刘宝琴履行还款义务，但被告无故不愿还款，为保护集体合法财产权利不受侵犯，维护正常金融秩序，原告依法状诉请人民法院判处诉求。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行提供的被告刘宝琴的送达地址，系被告户籍所在地，本院按照该地址无法向被告刘宝琴送达有关诉讼文书。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行不能提供被告刘宝琴下落不明的信息资料，本院也无法公告送达。本案属于没有明确被告的情形，根据法律规定，人民法院应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行的起诉。案件受理费236元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。        审  判  员    邓惠歌                                                                                                        二〇二〇年十一月三十日                                                                                                                            书  记  员    张文华 1
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1850号申请执行人：新野县农村信用合作联社城区信用社。代表人：张晓，主任。被执行人：齐云山，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：袁金焕，女，1965年9月23日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：齐克华，女，1967年11月5日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社与被执行人齐云山、袁金焕、齐克华为金融借款合同纠纷一案，新野县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）豫1329民初2719号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一.被告齐云山于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城区信用社借款本金220000元及利息，2014年10月29日起的利息按月利率11.34‰计付至2017年10月29日止，2017年10月30日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二被告袁金焕、齐克华对上述借款本息承担连带清偿责任。”申请执行人于2020年8月27日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人齐云山、袁金焕、齐克华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人齐克华有位汉城××段段南侧的房屋（产权证号为新02××8**），该房屋由新野县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已告知申请执行人参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。3.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余220000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的车辆未能处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐云山、袁金焕、齐克华负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  吕志侠审判员  张朝凤二〇二〇年十二月四日书记员  任泽寒
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2717号 朱亮亮： 关于朱亮亮罚金一案，申请执行标的共计5000元。被执行人朱亮亮已交纳罚金5000元。至此，本院（2019）鲁0321刑初394号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1102执285号之一 申请执行人：新疆顺其自然装饰装修安装有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。 法定代表人：唐甜，该公司经理。 被执行人:新疆万和鼎力工程项目投资有限公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：张向阳，该公司经理。 本院在执行新疆顺其自然装饰装修安装有限责任公司与新疆万和鼎力工程项目投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现新疆万和鼎力工程项目投资有限公司有可供执行的财产，并经申请执行人签字确认。根据相关法律规定,本案可以终结本次执行程序。本案申请执行案款108505元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐宝军 审判员  俞忻伶 审判员  李 慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  何嘉毅
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8696号之一 被执行人黄志坤，男，1973年10月24日出生，汉族，户籍住址：南宁市江**。 被执行人黄志坤犯盗窃罪处罚金一案,由本院作出的（2018）桂0103刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人黄志坤应处罚金1000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳应处罚金。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行完毕，其未履行的执行标的为1000元。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，查无足额存款可供执行；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3072号 申请执行人：徐佳盼，住绍兴市上虞区。 被执行人：宁波太阳花休闲用品有限公司，余姚市临山镇临城村。组织机构：058252171。 本院依据已经发生法律效力的劳动争议仲裁，于2020年09月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款18302元，后在执行过程中，被执行人自动履行上述款项，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0106民初53430号原告：陈传江，男，1993年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。委托诉讼代理人：刘源涌，上海申同律师事务所律师。被告：上海育创网络科技股份有限公司，住所地上海市静安区，经营地上海市浦东新区。法定代表人：钟磊，经理。原告陈传江与被告上海育创网络科技股份有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序审理。原告陈传江向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告签订的《北风网学员培训服务协议书》；2.要求被告向原告返还培训费用14,800元；3.要求诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月24日，原告与被告签订了《北风网学员培训服务协议书》，原告为学员，被告为技术教学服务平台，协议书约定原告向被告缴纳培训费用，被告向原告提供线上教学服务，合同约定培训费用为14,800元，原告共向被告缴纳了14,800元，约定培训期限自2019年8月24日至2020年8月23日，因个人原因后来转入2020年5月开班的数据分析班级学习，自2020年8月10日起，被告以各种理由不再或客观上不能向原告提供相应的合同培训，原告认为被告已经根本违约，导致原告无法实现合同目的，无法达成培训目标，被告应退还全部培训费用，故如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告陈传江与被告上海育创网络科技股份有限公司签订的《北风网学员培训及就业服务协议书》；二、被告上海育创网络科技股份有限公司应于2021年1月20日前返还原告陈传江培训费用2,000元；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减少收取为25元，由原告陈传江自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 纪岳峻二〇二〇年十二月二十四日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初847号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人任连续，男，1990年2月10日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，务工，住固始县，2017年7月19日，因饮酒后驾驶机动车被固始县公安交通警察大队决定罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月；现因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月14日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）2847号起诉书指控被告人任连续犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人任连续到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年12月7日21时许，被告人任连续酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌二轮摩托车，在固始县城区沿红苏路西侧非机动车道由北向南，行驶至黄河路交叉口南侧路段时，与相对方向驾驶二轮电动车的王某发生交通事故，事故致两车受损。经检验，在案发当天22时3分许，提取的任连续血液中检测出乙醇含量为165.60毫克/100毫升。固始县公安局交通警察大队认定任连续负事故主要责任。任连续到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人任连续醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。任连续醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，醉酒无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应当从重处罚。被告人任连续认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人任连续拘役三个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人任连续对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2020年12月7日21时许，被告人任连续酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿固始县城区红苏路西侧非机动车道由北向南行驶至黄河路交叉口南侧路段时，与相对方向行驶由被害人王某驾驶的二轮电动车发生交通事故，致两车受损。固始县公安交通警察大队认定，任连续应对该起交通事故承担主要责任。现场呼气式酒精检测，任连续呼出气体的酒精含量为188mg/100ml。当日22时3分，民警组织医务人员对任连续的血样进行了提取。经检验，任连续血样中的乙醇含量为165.60mg/100ml。2020年12月8日，任连续与王某达成赔偿协议，王某表示谅解。任连续到案后，如实供述自己的罪行，并于2020年12月17日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表及立案决定书、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、常住人口信息表、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书附送达回执、认罪认罚具结书、被害人王某陈述、被告人任连续供述与辩解、信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、呼吸式酒精检测结果单、现场勘查笔录（附现场图、现场照片）、视听资料（光盘一张）等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人任连续醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。任连续醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；确有悔罪表现，积极赔偿损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据任连续犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人任连续犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年3月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘继武二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡景钰
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10113号原告：李德毅，男，1962年12月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：迟迪，系辽宁社和律师事务所律师。被告：时占川，男，1951年4月12日生，汉族，住址吉林省长春市南关区。原告李德毅与被告时占川民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人迟迪到庭参加诉讼，被告时占川经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金200,000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月，被告向原告借款200,000元，并出具借条一份。此后原告多次向被告主张偿还借款，被告一直不履行还款义务。为此诉至法院，诉讼请求判令被告经本院依法送达，未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，2017年9月30日、2017年10月17日，原告向被告账户存入20万元。2017年10月19日，被告向原告出具借条一张，载明被告借原告200,000元。本院所确认的上述事实有借条、银行存单、当事人陈述及法庭审理笔录在卷佐证及本院审查可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。被告在向原告出具借条后，在借条所载义务未履行的情况下，理应及时偿还借款。现被告逾期不还欠款，已属违约。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时占川于本判决生效后10日内偿还原告李德毅借款本金200,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元（原告已预交），由被告时占川承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长 田 擎人民陪审员 张 芳人民陪审员 王富英二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1853号申请人：郭洪瑞，男，汉族，1974年2月19日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：李其广，男，汉族，1970年5月17日出生，住泰安市泰山区。被申请人：陈绪敏，女，汉族，1970年11月20日出生，住新泰市。申请人郭洪瑞于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款60万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2520元并提供担保。本院经审查认为，申请人郭洪瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李其广、陈绪敏名下银行存款60万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十二月九日书记员  范方伊
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2085号 申请执行人：何修君，男，1961年3月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：黎开喜，男，1982年5月9日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初3116号民事判决书，依法受理申请执行人何修君与被执行人黎开喜民间借贷纠纷一案，被执行人应当偿还申请执行人款项47000元,承担诉讼费503元，并承担本案执行费613元(已经缴纳)。 本院在执行中，查明被执行人黎开喜名下贵Ｂ×××××东风雪铁龙牌小型普通客车一台，在本院其他尚未执行完毕的案件中进行了查封，本案中依法扣押处置，经双方当事人议价，车辆按照61232元进行拍卖处置，后本院依法在本院京东司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，买受人韩阳于2020年12月19日以43188元最高价格成功竞买，产生网络拍卖辅助费1000元，另外依法扣划被执行人名下银行存款4298.56元。 另查明，黎开喜在本院作为被执行人正在执行的案件还有（2020）黔0201执1964号执行案，执行标的为353275元,同查明本院以被执行人为被执行人的案件尚有3案尚未履行完毕。 本次执行共计执行到位款项47486.56元，扣除有关费用后进行分配，本案申请执行人分配到位款项2079.46元（包含诉讼费），2020年12月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，且无需律师调查令、暂不对被执行人提起刑事自诉,本院已依法对被执行人进行限制高消费和纳入失信进行信用惩戒。 本院认为，本案执行中依法处置被执行人名下车辆，所得款项由有关债权人进行分配，本案分配到位款项2079.46元，剩余款项尚未执行到位。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时持身份证和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十二月三十日 书记员 李 政
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更789号罪犯丁增点，男，1984年5月10日出生，汉族，小学文化，河南省鹿邑县人，现在周口监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2013年3月22日作出(2013)鹿刑初字第24号刑事判决,以被告人丁增点犯绑架罪，判处有期徒刑11年，并处罚金二万元，刑期自2012年10月28日起至2023年10月27日止。判决发生法律效力后，2013年5月9日入狱服刑。曾减刑3次，减去有期徒刑1年10个月，减刑后刑期自2012年10月28日起至2021年12月27日止。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯丁增点确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子2次，省级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯丁增点在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察贾燕杰、邓向阳及同监区罪犯王成金、赵舞敌的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯丁增点在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。西华县人民检察院向周口监狱出具检察意见书，建议对罪犯丁增点减刑幅度从九个月更改为六个月。根据罪犯丁增点犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁增点的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2012年10月28日起至2021年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初2381号原告：桦南县向阳山灌区工作站。统一社会信用代码：12230822414304514E。地址：桦南县交通路**。法定代表人：孙先力，职务：主任。委托诉讼代理人：李顺华，男，系该单位职工。被告：王永贵，男，1968年4月18日出生，汉族，现住桦南县。原告桦南县向阳山灌区工作站与被告王永贵供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦南县向阳山灌区工作站委托诉讼代理人李顺华到庭参加了诉讼，被告王永贵经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦南县向阳山灌区工作站向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告给付水费7853.8元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年，被告在桦南县梨树乡梨树村承包耕种他人水田182.65亩未缴纳水费。根据黑龙江省桦南县人民政府桦政发（2011）30号文件，桦南县发展和改革局桦发改发字（2020）206号文件，每市亩地表水收取水费43元，地，地下水21元。经供水部门多次索要，被告以其承包耕种他人的土地，在承包时双方约定由发包方交纳，应当找发包方索要为由拒付，原告诉讼至法院。被告王永贵未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，桦南县向阳山灌区工作站事业单位法人证书一份，证明原告的主体资格；黑龙江省桦南县人民政府桦政发（2011）30号文件一份，桦南县发展和改革局桦发改发字（2020）206号文件一份，证明原告收取水费的标准及合法性，桦南县梨树乡梨树村村民委员会出具的2019年农作物种植面积基础表一份，证明被告耕种水田的面积。被告没有对自己的主张提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在2019年承包耕种水田合计194.05亩。其中自己承包的土地位于王罗锅坟9.45亩，承包该村宣金河11.4亩，陈清松3.15王永刚6.3亩，朱**勇8.7亩，康广海6.3亩，史德坤10.65亩，姜史广双3.3亩，关跃和5.55亩，关成章7.5亩，符志恒12.15亩，葛凤言15.3亩，康广清12.75亩，康广海9.75亩，王春英9.3亩，朱**顺9.75亩，安章朋3亩，王永亮33,3亩，王永清5.5亩（地（地下水王福海8.1亩（地（地下水王福太6亩（地（地下水只交纳了宣金河11.4亩水费，其余土地均未交纳水费，原告工作人员多次索要，被告以其承包水田时，约定由发包方交纳，应当找发包方索要，并且现在粮食未卖无钱为由拒付，原告诉讼至法院，要求被告给付2019年的水费。本院认为，水人人类最宝贵的自然资源，水资源属于国家所有，包括地表水和地下水。国家对水资源依法实行取水许可制度和有偿使用制度。供水合同是供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同，本案中，原告向耕种水田的被告供水，被告用水灌溉水田，双方之间形成事实上的供用水合同关系。被告理应按照法律规定及合同关系给予水费，推拖不付是违反法律规定的。被告与发包人约定水费由发包人承担的条款不违反法律规定，但其条款不能对抗原告实际给被告供水的事实。被告在给付原告水费后，可以向发包人进行追偿。被告未出庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下:被告王永贵于本判决生效之日起十日内向原告单位桦南县向阳山灌区工作站支付2019年的水费人民币7432.55元（163.05亩×43元＋19.6亩×21.5元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王永贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  林佳智二〇二〇年十二月十七日书记员  夏 丽
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初7207号原告:陈某,女,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市。被告:李某某，女,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市。原告陈某与被告李仁秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄春根独任审判，书记员王文佳担任记录，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告李仁秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失48515.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日,被告驾驶金彭牌三轮电动车与原告驾驶的电动车发生碰撞,造成原告受伤及两车受损的交通事故。经高安市交警部门认定,被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的,变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定,承担事故的主要责任:原告违反了道交法第22条第一款,负事故的次要责任。事故造成原告在高安市人民医院住院20天,花去医疗费5190.16元。此后,原告继续在南昌大学附属口腔医院治疗,截止2020年5月6日前,原告在南昌大学附属口腔医院治疗花去医疗费25925.77元。2020年5月6日,经高安匡正司法鉴定中心鉴定,原告的继续治疗费为36000元,原告支付鉴定费1300元。综上,本次交通事故造成原告的损失为:医疗费31115.93元,误工费:47429÷360X20=2634元,护理费:150X20=3000元,伙食补助费1000元,营养补助费600元,后续治疗费36000元,交通费2000元,鉴定费1300元,合计77649.93元。被告仅支付了12000元医疗费,因双方对赔偿达不成一致,原告为维护自身合法权益,依法诉至贵院,诉请如前,望予以支持!被告李仁秀辩称：交通事故发生是事实，对交警的责任划分没有异议，车辆是三轮电动车，我垫付了医疗费12000元，没有驾驶证。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的基本事实，原告受伤住院，负事故次要责任，被告负事故主要责任；证据（二）高安市人民医院疾病证明书、出院记录一份，证明原告受伤在高安市人民医院住院20天，医嘱建议上级医院治疗；证据（三）用药清单、医疗费发票各一份，证明原告受伤治疗的费用为31115.93元；证据（四）鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的后续治疗费36000元，鉴定费1300元；证据（五）车票17张，证明原告为治疗花费交通费用2000元，现提供部分车票票据。被告李仁秀对原告的证据经质证认为对证据（一）、（二）、（三）我看不懂，具体费用请法院核实；对证据（四）鉴定报告没有异议；对证据（五）无异议，但是费用太高了。被告李仁秀没有证据向本院提供。综上，本院对上述证据经审查认证如下：原告的证据（四）双方当事人均没有异议，本院对该组证据的效力予以确认；经本院审查对证据（一）、（二）、（三）、（五）的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案认定事实的依据。综上认证，本院认定本案事实如下：2019年12月18日07时26分,被告李仁秀驾驶金彭牌三轮电动车，由南向北沿桥北路行驶至桥北路与迎恩门路交叉口路段变道时，与同方向的原告陈某骑电动自行车发生相撞,造成两车受损，原告受伤的交通事故。2020年1月18日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告陈某负此次事故的次要责任，被告李仁秀负主要责任。事故发生后，原告因此次事故被送往高安市人民医院住院治疗共计20天,花费医疗费合计4969.16元，出院医嘱：原告创伤性牙折断，建议继续21、22根管治疗，建议行12根管治疗；择期修复11、13、21、22；拟三个月后行冠修复，具体牙位14、13、12、11、21；存在根管治疗失败的可能性，可能需要拔除12、21、22，则需加2个基牙，即需要行七个冠修复。自2020年3月6日至2020年5月13日，原告往返于高安及南昌两地，在南昌大学附属口腔医院及高安市中医院进行继续治疗，未住院，花费医疗费共计25920.58元。原告已垫付12000元医疗费。2020年5月6日，原告委托高安匡正司法鉴定中心对其继续治疗费进行鉴定，经鉴定原告系车祸导致口腔部外伤引起右上颌1、3左上颌1牙齿脱落及右上颌2牙齿冠折等，需行烤瓷牙修复，该费用为必然发生的费用，结合烤瓷冠使用寿命十年，赔偿年龄七十五周岁，需更换五次，共六个牙单位，1000元/颗×6×6次=36000元，故其继续治疗费用需人民币36000元整，花费鉴定费1300元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权者责任。依照宜春市中级人民法院发布的《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见》第十三条的规定“不符合国家规定的电动二轮车、电动三轮车等统称为超标电动车。超标电动车应按非机动车的性质予以认定。在责任划分上，超标电动车应参照机动车处理。当事人请求超标电动车一方在交强险责任限额内承担赔偿责任的，人民法院不予支持”。本案中原告驾驶电动二轮车与被告李仁秀驾驶三轮电动车相撞，均属于前文所述超标电动车，应当按照非机动车的性质予以认定，责任划分方面参照机动车处理，原告请求被告在交强险限额内承担赔偿责任的请求本院不予支持。本案事故经公安交警部门认定原告陈某负此次事故的次要责任，被告李仁秀负主要责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据，被告李仁秀应承担本案的70%的赔偿责任。原告陈某因交通事故造成的损失有：医疗费30889.74元、误工费参照2019年城镇私营单位教育业年平均工资44446元/年÷12月÷30天×20天=2469元、交通费酌定2000元、护理费参照2019年城镇私营单位服务业年平均工资115元/天×20天=2300元、住院伙食补助费和营养费20天×80元=1600元，后续治疗费36000元，合计75258.74元，故被告应当向原告赔付52681.12元，扣减已赔付的12000元，还需向原告支付40681.12元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告李仁秀赔付医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费和营养费等费用的70%计52681元给原告陈某，扣减已赔付的12000元，还需向原告支付40681元，限被告在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费1013元减半收取507元，由被告李仁秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）审判员  黄春根二〇二〇年十二月二十二日书记员  王文佳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终140号上诉人（原审被告）：射阳县合德镇琉璃鲸奶茶店，住所地江苏省射阳县合德镇恒隆广场**楼**门市。经营者：唐敦艳。委托诉讼代理人：戴志祥，江苏宁联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路******div>法定代表人：黄柯宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。上诉人射阳县合德镇琉璃鲸奶茶店（以下简称射阳琉璃鲸奶茶店）因与被上诉人南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司侵犯著作权纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人射阳琉璃鲸奶茶店于2020年12月22日以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人射阳琉璃鲸奶茶店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许射阳县合德镇琉璃鲸奶茶店撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由射阳县合德镇琉璃鲸奶茶店负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹美娟审 判 员 袁 滔审 判 员 张长琦法官助理 马健伟二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 严婕文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1710号申请执行人：雷海燕，女，汉族。被执行人：宋荣敏，男，汉族。申请执行人雷海燕与被执行人宋荣敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初1451号民事调解书已发生法律效力，被执行人宋荣敏未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人雷海燕于2020年12月7日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执恢1710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十九日书记员 孙姣姣