安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初489号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人陈知付，男，汉族，1971年10月2日出生于安徽省霍邱县，小学文化，驾驶员，住霍邱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月14日被霍邱县公安局刑事拘留，同月24日经霍邱县人民检察院批准逮捕，同月26由该局执行逮捕。2020年12月12日本院决定对其取保候审。 辩护人陶陶，安徽华人律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2020]415号起诉书指控被告人陈知付犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人陈知付及其辩护人陶陶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2020年8月4日16时许，被告人陈知付驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车沿霍众路由北向南行驶至宋店乡俞林街道曹墩路口处时，与陈某驾驶由西向东横过公路的宗申牌电动三轮车相接触，致其车辆侧翻，后与停放在路边的皖Ｎ×××××号轻型厢式货车、皖Ｎ×××××小型面包车、金鹏牌无号牌电动三轮车及行人聂士会、刘翰轩、陶某3、陶某1、王琴、陶某2、何成成、王某相撞，造成李某、沈某、聂士会、刘翰轩、陶某3、陈某、陶某1、王琴、陶某2、何成成、王某受伤，车辆受损的伤人交通事故。经霍邱县公安局司法鉴定中心鉴定，聂士会颅脑损伤评定为重伤二级、骨盆损伤评定为轻伤一级、胸部损伤评定为轻伤二级，刘翰轩颅脑损伤评定为重伤二级。且事发时陈知付驾皖Ｎ×××××号重型自卸货车车厢内渣土超出核载重量100%。以上，经霍邱县公安局交管大队认定，被告人陈知付负此事故主要责任。 公诉机关针对指控的事实，当庭举示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人陈知付违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人重伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈知付自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人陈知付对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名无异议，陈知付具有自首情节，能够认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年8月4日16时43分，被告人陈知付驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车沿霍众路由北向南行驶至霍邱县宋店乡俞林街道曹墩路口处时，与陈某驾驶由西向东横过公路的宗申牌电动三轮车相接触，致其车辆侧翻，后与停放在路边的皖Ｎ×××××号轻型厢式货车、皖Ｎ×××××小型面包车、金鹏牌无号牌电动三轮车及行人聂士会、刘翰轩、沈某、刘某1、陶某3、陶某1、王琴、陶某2、何成成、王某相撞，造成李某、沈某、聂士会、刘翰轩、刘某1、陶某3、陈某、陶某1、王琴、陶某2、何成成、王某受伤，车辆受损的交通事故。事发时陈知付驾皖Ｎ×××××号重型自卸货车车厢内渣土超出核载重量100%。经霍邱县公安局交管大队认定，被告人陈知付负此事故主要责任。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定，聂士会颅脑损伤评定为重伤二级、骨盆损伤评定为轻伤一级、胸部损伤评定为轻伤二级，刘翰轩颅脑损伤评定为重伤二级。 另查明：1、事故发生后，被告人陈知付在现场等待公安机关处理；2020年8月14日，其主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实；2、被告人陈知付在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；3、被告人陈知付已取得被害人谅解。 上述事实，被告人陈知付在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、《霍邱县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》第341522120200000243号、身份及前科等查询证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，《安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中和司鉴［2020］交鉴字第1832号，《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（临床）字［2020］150号、151号、155号、157号、158号、159号、160号、161号、162号，被害人陈某、沈某、刘某1、陶某1、王某、李某、陶某2、陶某3陈述，证人张某1、张某2、曾某、刘某2的证言，被告人陈知付的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈知付违反道路交通运输安全法，超载驾驶机动车在道路上行驶时发生重大交通事故，致二人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。陈知付主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人建议对其从轻处理的辩护意见，予以采纳。经被告人陈知付住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第二款第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈知付犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋光勇 人民陪审员  曹健康 人民陪审员  巫巧玉 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李伟 书记员何冬雨 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反 交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。