辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2399号上诉人（原审原告）：张忠科，男，1959年6月4日出生，汉族，住辽阳市太子河区，农民。委托诉讼代理人：王殿泽，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张桂秋，男，1978年9月2日出生，汉族，住辽阳市宏伟区，司机。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区逸东家园**网点**。负责人：张立国，系公司经理。委托诉讼代理人：吴丽华，该公司员工。上诉人张忠科因与被上诉人张桂秋、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。上诉人张忠科委托诉讼代理人王殿泽，被上诉人张桂秋，中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人吴丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠科上诉请求：一、请求依法撤销辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初538号民事判决书，重新改判，给予上诉人增加赔偿额13,499.92元。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决张忠科的误工费少得9,796.8元2019年7月1日8时，张桂秋（男41岁）驾驶车牌号为辽Ｋ×××**小型客车，行驶至太子河区村委会时，驶入逆向车道与张忠科（男60岁）驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成两车车损，张忠科受伤。经辽阳市公安交通警察支队太子河交警大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，当事人张桂秋负全部责任，当事人张忠科无责任。事故发生后，张忠科被紧急送往辽阳市第三医院，住院121天，二级护理，出院诊断：主要诊断：膝关节半月板损伤（右膝关节/膝关节痛），其他诊断：肩轴损伤（左肩关节），肩关节积液（左肩关节），骨疾患，（左侧肱骨头及左侧肩锁关节骨髓水肿），膝关节积液（右膝关节）、半月板损伤（右膝关节内外侧半月板）、韧带疾患（右膝关节前交叉韧带损伤）、骨疾患（右股骨外侧踝后缘骨损伤）、膝关节囊肿（右膝关节）、髋关节积液（左侧）、肌肉损伤（右侧臀大肌及阔筋膜张肌）、膝关节肿胀（右膝关节）、软组织疾患（右侧臀小肌内侧包裹性囊肿）、肌肉损伤（左侧臀小肌）、脑外伤神经症性反应、上肢浅表挫伤（左肩关节，左前臂及右前臂）、下肢浅表挫伤（右膝，髋，踝关节及左大腿）、软组织疾患（背部及右前臂及左小腿擦皮伤）、下肢动脉粥样硬化（双下肢）、膝关节退行××变（右膝关节）、皮下血肿（右膝关节内侧）、下肢动脉狭窄（双侧足背动脉），住院121天，出院医嘱休息一周，个人垫付药费27774.95元。本来张忠科在白塔区占军娃哈哈矿泉水服务中心工作，原审判决的“没有该单位法定代表人签字公章盖在误工证明佐证，本院不予釆信。”请问该单位的公章盖在误工证明上面，且还有该中心2019年4月至6月工资表为证，且表上有法人唐艳丽签字，原审法院不采用，还说什么没有该单位法人签字；不符合单位出具证明的要求，请问这条规定是哪个法律什么条款规定的？上诉人对此特别不服，提出质疑。上诉人住在太子河区，他是首山农场工人，现在白塔区占军娃哈哈矿泉水服务中心工作，原审法院不认可其工资，退一步说应按2020年辽宁省道路交通事故赔偿标准居民服务业标准计算。即：15,463.2元。二、原审法院误判、漏判依物损失、交通费用3178元。原告张忠科提供的辽阳春天通讯设备销售有限公司误工证明，没有该单位法定代表人签字，不符合单位出具证明的要件，具无其他证据物质证，本院不予采信。这项纯属原审法院跑题，原告所提供的是损坏手机的照片，根本不是什么误工证明错误，手机损失2,680元，还有裤子损坏照片298元，漏判交通费200元，有票的上述各项损失：1、误工费损失：9,796.8元；2、手机错漏判：2,680元；3、裤子漏判298元；4、交通费漏判200元。合计增加赔偿额12,974.8元。其它各项原审判决赔偿额不变。总之，原审法院判决错误甚多、错判、漏判，己给原告造成经济损失12,974.8元。请求二审法院，秉公执法，不徇私情，敢于纠正原审法院的错误判决，以展示二审法院的公平正义，维护上述人的合法权益免受侵害。中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，同意一审判决。张桂秋辩称，同意保险公司的意见。张忠科向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失77780.45元；2、本案诉讼费及其他各项费用由被告承担。事实与理由：2019年7月1日8时，被告张桂秋驾驶车牌号为辽Ｋ×××**小型客车，行驶至太子河区村委会时，驶入逆向车道与原告张忠科驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成两车车损，原告张忠科受伤。经辽阳市公安交通警察支队太子河交警大队认定，被告张桂秋负全部责任，原告张忠科无责任。事故发生后，原告张忠科被紧急送往辽阳市第三人民医院，住院121天，二级护理。这起事故还给原告造成了车辆衣物损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律条款，特诉至贵院，请求依法裁判，以维护原告的合法权益免受侵害。张桂秋一审辩称：事故车辆在被告中华保险辽阳支公司投保交强险和商业三者险，原告张忠科的合法损失按照法律规定应由被告中华保险辽阳支公司承担，我不承担任何责任。中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称：原告张忠科主张的医疗费应扣除与本起事故无关的费用。护理费应参照鉴定意见护理天数90天，按实际护理人的收入证明计算。原告已达退休年龄，并有退休金，误工费不同意赔偿。交通费应以实际发生为准。修车费同意给付600.00元。诉讼费不在保险赔偿范围，不同意赔偿。一审法院认定事实：辽Ｋ×××**号小型轿车法定车主为辽阳县运通汽车出租有限公司，该车在被告中华保险辽阳支公司投保交强险及50万元第三者责任险。2019年7月1日8时，被告张桂秋驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车行驶至太子河区村委会时，驶入逆向车道与原告张忠科驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成两车车损，原告张忠科受伤。原告张忠科经辽阳市第三人民医院诊断为右膝关节损伤，左肩轴损伤，左肩关节积液，左侧肱骨头及左侧肩锁关节骨髓水肿，右膝关节积液，右膝关节内外侧半月板损伤，右膝关节前交叉韧带损伤，右股骨外侧髁后缘骨损伤，右膝关节囊肿等，住院121天，共支付医疗费27774.95元。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，被告张桂秋负全部责任，原告张忠科无责任。审理中，经被告中华保险辽阳支公司申请，一审法院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对原告张忠科合理误工期限、护理期限进行鉴定，2020年8月7日沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具鉴定意见为，原告张忠科误工期建议为120日（自本次外伤后），护理期建议为90日（自本次外伤后）。鉴定费用1115.50元，原告张忠科预付200.00元，被告中华保险辽阳支公司预付915.50元。原告张忠科系首山农场工人，从事农业工作。原告张忠科的摩托车损失600.00元。原告张忠科支付复印费53.50元。上述确认事实依据有事故认定书、病历、医疗费收据、费用清单、原告张忠科身份证、户口本、机动车定损单截图、复印费收据、驾驶证、行驶证、出险车辆信息表、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费用票据及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为：侵害他人身体和财产造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告张桂秋与原告张忠科发生交通事故造成原告张忠科受伤，且经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定为全部责任，被告中华保险辽阳支公司作为辽Ｋ×××**号小型轿车的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。原告张忠科主张的医疗费的诉讼请求，有相关医疗费票据为证，予以支持。伙食补助费每日50.00元。原告张忠科提供的辽阳市白塔区占军娃哈哈矿泉水服务中心误工证明，没有该单位法定代表人签字，不符合单位出具证明的要件，且无其他证据相佐证，不予采信，原告张忠科庭审中认可其系首山农场工人，虽然原告张忠科受伤后已达退休年龄，但其仍然可以根据自身条件从事相应的劳动，故原告张忠科的误工费应根据2020年辽宁省农业日均工资47.22元计算给付。原告张忠科提供的辽阳春天通讯设备销售有限公司误工证明，没有该单位法定代表人签字，不符合单位出具证明的要件，且无其他证据相佐证，不予采信，护理费可根据2020年辽宁省居民服务业日均工资128.68元计算给付。原告张忠科虽然对沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，但未提供反驳的证据，对该鉴定意见书予以采信，误工期限、护理期限应以鉴定结论为准。原告张忠科主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付480.00元。原告主张的车辆损失600.00元，被告中华保险辽阳支公司予以认可，予以确认。原告张忠科主张的复印费的诉讼请求，有相关票据为证，予以支持。原告张忠科主张的其他财产损失，无相关损失的证据，无法支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险范围内赔偿原告张忠科医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、复印费、车辆损失等（详见清单）合计52156.05元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张忠科其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745.00元，减半收取872.50元，由原告张忠科负担320.50元，被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担552.00元。鉴定费用1115.50元，由原告张忠科负担200.00元，被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担915.50元。本院二审期间，张忠科提交新证据：证据一，一审提供实物损失的照片，证明手机和裤子都遭到了破坏，不能使用了。证据二，营业执照副本、三个月的工资表、误工证明，证明上诉人在受伤前的工作情况及收入情况。被上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司发表质证意见：对证据一，认可实物损失。对证据二，同意一审法院认定的误工损失。被上诉人张桂秋发表质证意见：对证据一、二均同意保险公司意见。本院对上诉人提交的证据予以认定。本院对一审法院认定的事实予以确认，另查明，发生交通事故时，上诉人的手机及其所穿裤子均受到了损坏，手机购买时价格为2,680.00元。上诉人受伤前在辽阳市白塔区占军娃哈哈矿泉水服务中心上班，工资为4,800元。本院认为，关于上诉人提出裤子和手机的损失，属于实际发生的损失，二审庭审中被上诉人对该两项损失亦认可，本院酌定两项损失共计赔偿2,000元。上诉人二审提出的交通费200元的问题，未提供相应证据，本院不予支持。关于上诉人提出的误工费的问题。一审法院认定其为首山农场工人，应当按照农林牧渔业标准计算误工费。本院认为，上诉人虽为首山农场工人，但其长期未在首山农场工作及获取报酬，其从事其他工作获取报酬维持生活亦为客观实际，二审上诉人提供了单位盖章、法定代表人签字的误工证明及工资表等，可以证明其实际收入情况。上诉人于2019年6月4日已达退休年龄，从其提供的工资表上看，2019年6月份亦在正常工作，可以认定其退休后仍在从事工作，有相应报酬，误工费应当按照每月4,800元计算，一审法院认定误工费有误，本院予以纠正。上诉人主张应当增加误工费9,796.8元，本院认为，该数额未超出其应当得到的误工费，本院对上诉人的该项请求按照其请求的9,796.8元予以支持。综上所述，张忠科的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初538号民事判决；二、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险范围内赔偿张忠科医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、复印费、车辆损失等（误工费以外其他费用详见一审法院判决损失清单）合计63,952.85元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回张忠科其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1745.00元，减半收取872.50元，由张忠科负担157.50元，中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担715.00元。鉴定费用1115.50元，由张忠科负担200.00元，中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担915.50元。二审案件受理费138.00元，由中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 娜审判员 曹丽娜审判员 艾德玲二〇二〇年十二月二十九日法官助理李雪书记员徐智源