江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初2663号 原告：郭烨历，男，1976年8月12日出生，汉族，住江西省会昌县。 原告：何娇仔，女，1943年11月9日出生，汉族，住江西省会昌县。 原告：郭艳庭，男，1965年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原告：郭艳良，男，1968年6月11日出生，汉族，住江西省会昌县。 原告：郭华明，女，1972年10月23日出生，汉族，住江西省会昌县。 原告：郭步荣，女，1971年8月24日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告：郭燕玉，女，1963年4月13日出生，汉族，住江西省瑞金市。 以上七原告共同委托诉讼代理人：刘艳，江西步云律师事务所律师，一般授权代理。 被告：李勇军，男，1975年10月10日出生，汉族，住江西省于都县。 被告：赣州红土物流有限公司，住所地：赣州市赣县梅林镇红金村岭子窝组，统一社会信用代码：91360721550899102C。 法定代表人：陈珏，系该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市赣县支公司，住所地：赣州市赣县区梅林镇梅林大街**，统一社会信用代码：91360721860295558J。 负责人：谢芸，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。 原告郭烨历、何娇仔、郭艳庭、郭艳良、郭华明、郭步荣、郭燕玉与被告李勇军、赣州红土物流有限公司（以下简称红土公司）、中国人民财产保险股份有限公司赣州市赣县支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭烨历、郭艳良及七原告的共同委托诉讼代理人刘艳，被告李勇军、被告人民财保公司的委托诉讼代理人杨建平到庭参加诉讼。被告红土公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭烨历、何娇仔、郭艳庭、郭艳良、郭华明、郭步荣、郭燕玉共同向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员食宿、摩托车损失等各项损失共计人民币277010.52元（以最后赔偿清单为准）；2.请求判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.请求本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月12日早上，李勇军驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车（赣Ｂ×××××）从瑞金市万年青水泥厂出发，前往赣州市。当日08时25分许，沿323国道由东往西行驶至会昌县，未确保安全车速，在超越前方同向行驶正在实施左转弯由郭学榜驾驶的赣州临时588Ｈ2二轮超标电动车时，操作不当，导致两车在道路南侧机动车道发生碰撞，造成郭学榜受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，郭学榜被送往瑞金市人民医院抢救，经医院抢救无效死亡。经会昌县公安局交通管理大队作出第360733120200000195号道路交通事故认定书，认定李勇军承担本次交通事故的主要责任，郭学榜承担本次交通事故的次要责任。经会昌县公安局交通管理大队调查：涉事车辆赣Ｂ×××××重型半挂牵引车（赣Ｂ×××××）登记所有人为赣州红土物流有限公司，且在中国人民财产保险股份有限公司赣州市赣县支公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，经会昌县交通事故调解委员会调解，原告与被告一达成事故谅解协议，但因保险理赔事项无法与三被告达成调解协议，现向会昌县人民法院提起诉讼，请求贵院依法判决以维护原告的合法权益。 被告李勇军辩称，这个是由保险公司理赔的。 被告红土公司未作答辩。 被告人民财保公司辩称，1.原告主张的精神抚慰金过高，请求法院核减至20000元；2.原告主张的亲属处理丧葬事宜的食宿、交通、误工费需要提交相关凭证为据，其标准为不超过3000元；3.摩托车损失应提供车辆受损的照片及修理清单与发票为据；4.按保险合同约定，我公司被保险车辆驾驶员在事故中负主要责任，在商业第三者责任险内按70%比例赔付；5.根据保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年9月12日早上，被告李勇军驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车（赣Ｂ×××××）从瑞金市万年青水泥厂出发，前往赣州市。当日8时25分许，沿323国道由东往西行驶至会昌县，未确保安全车速，在超越前方同向行驶正在实施左转弯由未取得机动车驾驶证的郭学榜驾驶的赣州临时588Ｈ2二轮机动车时，操作不当，导致两车在道路南侧机动车道发生碰撞，造成郭学榜受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，郭学榜于当日被送至瑞金市人民医院抢救无效死亡，花费医疗费1215.02元。 2020年10月10日，会昌县公安局交通管理大队对该起交通事故作出第360733120200000195号《道路交通事故认定书》，认定被告李勇军承担本次交通事故的主要责任，郭学榜承担本起事故的次要责任。被告李勇军对会昌县公安局交通管理大队作出的第360733120200000195号《道路交通事故认定书》不服，向赣州市公安局交通警察支队请求撤销，赣州市公安局交通警察支队于2020年11月5日出具赣公交复字结论[2020]第000293号《道路交通事故复核结论》，决定维持原道路交通事故认定。后原、被告因赔偿问题产生争议，引发本案。 赣Ｂ×××××重型半挂牵引车（赣Ｂ×××××）系被告红土公司所有。被告红土公司为其所有的赣Ｂ×××××重型半挂牵引车（赣Ｂ×××××）在被告人民财保公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任商业险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 另查明，被告李勇军系被告红土公司雇请的司机，事故发生时系在履行职务。 本院认为，会昌县公安局交通管理大队对本起事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告李勇军承担本次交通事故的主要责任，郭学榜承担本起事故的次要责任，该认定书事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采信。因被告李勇军系在工作期间的职务行为造成的交通事故，故被告红土公司应对原告承担赔偿责任。被告红土公司为其所有的赣Ｂ×××××重型半挂牵引车（赣Ｂ×××××）在被告人民财保公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任商业险，故七原告因郭学榜死亡造成的损失先由被告人民财保公司在交强险赔偿限额内赔偿。超过交强险限额部分，因郭学榜无证驾驶机动车辆，存在一定过错，故本院酌定70%由被告人民财保公司在商业险承保范围内赔偿，剩余30%由原告自行负担。 关于原告的合理损失的认定问题。1.医疗费，有医疗费票据为证，核定为1215.02元；2.丧葬费，核定为38065.5元；3.死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”规定，郭学榜于1942年6月15日出生，死亡时已满78周岁，故死亡赔偿金年限应按5年计算，核定为182730元（36546元/年×5年）；4.亲属处理丧葬事宜交通费与误工费，原告主张的12000元过高，本院予以调整为5000元为宜；5.摩托车损失，原告的摩托车在事故中受损，但该车已使用五年之久，且原告未提交支付修理费用的证据，本院酌定其损失为800元；6.精神损害抚慰金，郭学榜的死亡给原告带来一定的精神痛苦，故原告主张40000元精神抚慰金，本院予以支持。 综上所述，原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理丧葬事宜交通费与误工费、摩托车损失、精神损害抚慰金等各项损失合计267810.52元，由被告人民财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1215.02元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失800元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，共计112015元。余款155795.5元，由被告人民财保公司在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内赔偿70%，计109057元。综上，被告人民财保公司总共应赔付221072元。 被告红土公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市赣县支公司赔偿原告郭烨历、何娇仔、郭艳庭、郭艳良、郭华明、郭步荣、郭燕玉221072元； 二、上述应付款项限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市赣县支公司于本判决生效后五日内打入本院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）； 三、驳回原告郭烨历、何娇仔、郭艳庭、郭艳良、郭华明、郭步荣、郭燕玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5410元，减半收取计2705元，由原告郭烨历、何娇仔、郭艳庭、郭艳良、郭华明、郭步荣、郭燕玉负担811元，由被告赣州红土物流有限公司负担1894元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年十二月十七日 法官助理李晓霞 书记员许水长 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。