河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3336号上诉人（原审原告）：鄢陵县巨丰小额贷款有限公司。住所地：鄢陵县翠柳路西侧翠微路北侧莱茵河畔**楼C008商铺**房。法定代表人：郑火营，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵豪，河南汉风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈卉，男，汉族，1984年4月4日出生，居民，住鄢陵县。委托诉讼代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。上诉人鄢陵县巨丰小额贷款有限公司因与被上诉人陈卉民间借贷纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。双方各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人鄢陵县巨丰小额贷款有限公司的上诉请求：一、撤销一审判决，将本案发回重审或改判支持上诉人的原审诉讼请求。二、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院以上诉人主张债权超过诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼请求系事实认定错误，依法应当予以纠正。第一，上诉人从未放弃过追要借款，该笔借款到期后，上诉人多次通过电话联系被上诉人，通知被上诉人来公司商谈还款事宜。上诉人在一审时提交的中国电信通话清单显示，上诉人通过电话“17737285756”（该号码登记的机主即为上诉人）,在2019年12月11日16时15分32秒与被上诉人手机号码“187××××****”联系，通话时长172秒，虽然通话的内容无法显示，但结合日常生活经验，上诉人通过公司电话向被上诉人通话，内容可以肯定为催要借款、商谈还款事宜。除此之外，上诉人与被上诉人并无其他业务往来，更不存在工作期间用公司电话商谈与工作无关的情况。在此之后的2020年1月6日，2020年1月9日，2020年1月14日，2020年3月2日，上诉人仍多次通过电话联系被上诉人追要借款，并通知被上诉人来公司协商还款事宜，直到起诉前，被上诉人未能主动来公司协商还款事宜。因此，上诉人不存在放任债权超过诉讼时效而未积极主张的事实。第二，在日常社会生活中，一方当事人向另一方当事人采用电话联系的方式主张债权不失为商业上的一种惯常、便捷做法，属于一种众所周知的事实，民事审判采用高度盖然性证明标准，法律和司法解释也通过诉讼时效中断制度来保障债权人依法行使债权，最高人民法院民二庭负责人曾在《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》答记者问时提到“由于诉讼时效中断、中止制度的立法目的在于保护权利人权利，因此，在适用上述制度时，如果存在既可以做有利于权利人的理解也可以做有利于义务人的理解的情形，那么，在不违背基本法理的基础上，应做有利于权利人的理解。”因此，在该案件中，如果被上诉人无法举出对双方长期电话联系的事实不涉及催要款项的反证，则应当认定上诉人通过电话催要的方式已经产生了诉讼时效中断的法律后果。二、一审法院程序违法。一审法院在开庭时，被上诉人曾提出各种理由予以抗辩，由于在开庭前上诉人并未受到被上诉人的答辩状，因此，上诉人在开庭后，便向法庭申请重新组织证据交换，并提交了新证据和证人出庭申请，但直到上诉人收到一审法院判决书时，均未获得法庭是否准许证人出庭的书面意见，法庭也没有组织双方进行质证，仅是对上诉人做了询问笔录，至于新证据是否交被上诉人进行质证，上诉人并不清楚，更无收到被上诉人的质证意见。上诉人认为，一审法院的作法违反了《民事诉讼证据若干规定》以及《民事诉讼法》的相关规定，剥夺了上诉人的辩论权利。被上诉人陈卉辩称，第一、一审判决认定事实清楚，被答辩人向答辩人主张权利已经超过法律规定的期限。被答辩人一审向法庭提供其诉讼时效中断的主要证据是2016年12月6日律师函一份、2019年12月11日通话记录一份，主张曾向答辩人催收借款。对于律师函，首先根据相关规定，当事人委托的是律师事务所而非律师个人，只有在律师事务所接受委托后才能委派律师代理相应的案件，本案中被答辩人所提交的律师函上并未加盖律师事务所的公章，该律师函形式不合法，不能起到催收的作用。此外答辩人在“律师函”中签字并无明确的表示还款的意思表示，也不构成重新计算诉讼时效期间的情况，即使是按照被答辩人所主张视为催收，从该律师函发出至今，也已再次超过诉讼时效。其次，根据被答辩人工作人员王某向法院出具的情况说明证实，该份律师函内容存在篡改，其已不具备客观性，因此在合法性和关联性均不具备的情况下，对于该律师函依法不应采信。对于通话记录，仅凭通话记录不能证明该通话内容是被答辩人所称其向答辩人进行催收的事实，被答辩人也无其他证据对其所称事实进行佐证。同时如果真的是进行催收，被答辩人也没有必要对其所称的律师函的内容进行修改，其修改的行为恰恰证明被答辩人没有进行过催收这一基本事实。综上所述，现有的证据反而证实了被答辩人主张的权利已超过诉讼时效，被答辩人的诉讼请求依法不应得到支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。二、一审判决程序合法。一审受理后，已经按照法定程序通知答辩人和被答辩人在法定的期限内进行举证，在举证期限届满后，包括开庭时间，被答辩人也未提出证人出庭作证和新证据，其以该项理由认为一审程序违法没有事实和法律依据。故，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉无事实和法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判。鄢陵县巨丰小额贷款有限公司向一审法院起诉请求：1、请求被告偿还原告借款本金400万元，并支付自2012年12月31日至借款清偿完毕之日止的利息（2012年12月31日至2013年12月31日按照本金400万元，月利率1.2%计算，2014年1月1日后按照本金400万元，月利率1.56%计算）；2、判令被告支付原告实现债权的费用20000元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。”本案原告提供的2016年12月6日律师函经被告陈卉签收，但其律师函内容“希望你们在借到本律师函之日起100日内履行还款义务”，其中“100日”实为10日，原告亦予以认可“100日”系原告公司员工篡改，其诉讼时效应自2016年12月17日起至2019年12月17日，原告提供的2019年12月11日与被告的通话单不能证明系原告向被告催要借款的行为原告向本院递交起诉状的日期为2020年3月4日，故其起诉已超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告鄢陵县巨丰小额贷款有限公司的诉讼请求。二审期间上诉人申请证人王某出庭作证，证明其是上诉人公司的员工，陈卉在上诉人处贷款，年前给他要钱，都说在外地，疫情之后也没有要过来，最后就进行起诉。被上诉人对该证据的质证意见为：1、证人证言并非新证据的范畴，依法不应采信，作为案件的事实予以使用；2、一审中该证人已经旁听过案件的情况，不具备出庭的资格；3、证人的证言不具备客观性，在一审中核心的关键的证据是本案证人自己修改的，在我们在提出证据篡改时，证人不予认可，在我们在申请法院予以进行鉴定，证人才出具证明说篡改；4、证人王某是公司的员工与上诉人具有重大的利害关系，其证人的证言效力不采信，二审期间也并未有证据证明有催收的事实，在贵院审理的2020豫10民终3010号对证人证言不予采信，综上证人证言并非新新证据的范畴，请求贵院依法不予采信。本院经审查后认为：上诉人提供的证据不属于二审新证据的情形，本院不予采信。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于鄢陵县巨丰小额贷款有限公司的起诉是否超过诉讼时效的问题。鄢陵县巨丰小额贷款有限公司向债务人送达律师函催收债权后，债务人逾期仍未履行还款义务，鄢陵县巨丰小额贷款有限公司在合理期间内既未再次向债务人送达律师函催收债权，也没有与之重新签订还款协议或电话联系债务人未果后，采取公告形式催要债权，抑或及时提起诉讼维护自身权益，陈卉主张时效抗辩具有正当性，一审结合本案实际认定鄢陵县巨丰小额贷款有限公司的起诉已超过诉讼时效符合法律规定，并无不当。综上，鄢陵县巨丰小额贷款有限公司的上诉请求不能成立，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费38960元由上诉人鄢陵县巨丰小额贷款有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口