wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8581号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：黄顺义，男，1979年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。关于北京古与今管理咨询有限公司与黄顺义民间借贷纠纷一案（2017）京0112民初38345号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求黄顺义偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3．197724万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人黄顺义送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人黄顺义名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人黄顺义名下有房产、车辆、股权、债券等；已将黄顺义纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人黄顺义无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人黄顺义有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月四日书记员  牛 蕊
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4322号申请执行人：赵会彬，男，1978年11月12日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：赵会清，男，1974年10月3日出生，汉族，住址同上。系原告之兄。被执行人：王海英，女，1976年8月24日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：齐立华，女，1979年4月13日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人赵会彬与被执行人王海英、齐立华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初3087号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币117815元及逾期利息。本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券、住房公积金开户信息；无房地产登记信息。已轮候查封被执行人王海英机动车一辆，现未实际控制该车。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年十二月二日书记员  高树松
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1890号之二 申请执行人李光栅，女，汉族，1983年4月10日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人邓鹰，男，汉族，1980年8月29日出生，住湖南省益阳市南县。 被执行人李律，女，汉族，1985年1月5日出生，住湖南省长沙市天心区。 申请执行人李光栅与被执行人邓鹰、李律请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）浙0108民特131号民事裁定书已经发生法律效力。权利人李光栅于2020年6月9日向本院申请立案执行，要求被执行人邓鹰、李律归还借款本金500000元，支付利息100000元，并加付以借款本金500000元为基数自2020年4月16日起至付清之日止按年利率15%计算的利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年6月5日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人邓鹰、李律采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的保险、公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地无保险、公积金缴纳记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，发现被执行人邓鹰、李律名下有位于大理市××镇××期××组××号房产；被执行人李律名下有位于长沙市××路××号××栋××室房产。上述房产本案均办理了轮候查封，查封到期时间分别为2023年8月4日和8月2日。上述房产均有抵押且本案系轮候查封，故本案目前无权处置。申请执行人若发现上述房产被其他法院处置中，应及时告知本院参与分配。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，发现被执行人邓鹰名下有车牌号琼Ｂ9××××长城牌、云ＬＬＲ7**福特牌汽车各一辆。发现被执行人李律名下有车牌号湘Ａ0××××福克斯牌汽车一辆。上述车辆本院已另案办理轮候查封，查封到期时间为2022年11月30日。上述车辆因未实际控制且本院系轮候查封，故目前无法处置。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，未发现被执行人有股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年6月19日将被执行人邓鹰、李律纳入失信人员名单。 截止2020年12月1日，被执行人邓鹰、李律尚应归还借款本金500000元，支付利息100000元，并加付以借款本金500000元为基数自2020年4月16日起至付清之日止按年利率15%计算的利息，承担执行费8400元。查封到期前若需续封，请提前三十个工作日告知本院。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓鹰、李律暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1890号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年十二月一日 书记员  来宏
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1239号之五 申请执行人：李剑锋，男，1964年5月21日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：武松，男，1971年7月30日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人李剑锋与被执行人武松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人武松在成都正太劳务有限公司有应收工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 限额冻结被执行人武松在成都正太劳务有限公司的工程款800000元。期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年十二月一日 书记员  贺 剑
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1185号河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行、赵美动、赵记省、赵美连、刘巧玲、赵守贺：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与赵美动、赵记省、赵美连、刘巧玲、赵守贺借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位61345.54元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行向本院申请执行的（2018）豫0926民初3126号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执596号申请执行人太原市小店区金宏昌钢模板租赁处。法定代表人赵某。被执行人山西一建集团有限公司。法定代表人澹台印玉。太原市小店区金宏昌钢模板租赁处与山西一建集团有限公司租赁合同纠纷一案，太原仲裁委员会作出的（2020）并仲裁字第381号裁决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人山西一建集团有限公司在银行账户上的存款164622.04元；退还申请执行人扣件1278套并支付扣件租赁费15949.42元；并承担相应的迟延履行利息。被执行人山西一建集团有限公司负担案件仲裁费9760元、执行费2755元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄正杰审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年十二月二日书记员 薛 斌
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执355号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：李霞，女，汉族，1980年2月23日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会2020年11月9日作出的（2020）萍仲字G426号裁决书，向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院应依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人李霞收到本裁定书之日向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币2006.23元以及违约金；负担案件受理费人民币50元。 二、冻结、扣划被执行人李霞应当履行上述义务的银行存款；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李霞应当履行上述义务的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 王化明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 何定洁 书 记 员 杨 宸
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执384号申请执行人徐四六,男,汉族,1972年3月2日出生,住湖北省咸宁市通山县，被执行人赵小兵,男,汉族,1968年12月9日出生,住鄂州市华容区，申请执行人徐四六与被执行人赵小兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0703民初996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐四六向本院申请执行，要求被执行人赵小兵按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款262394.67元、负担案件受理费5073元。被执行人赵小兵依法应承担执行费3836元。在执行过程中，1、本院于2020年9月3日通过邮政特快专递形式向被执行人赵小兵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人赵小兵未实际履行。2、本院于2020年8月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵小兵名下的相关财产信息，发现被执行人赵小兵名下无房产、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2020年10月12日到被执行人赵小兵住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年11月25日将被执行人赵小兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人徐四六，并要求其提供财产线索，申请执行人徐四六认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵小兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐四六释明被执行人赵小兵的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人赵小兵的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  姜志刚二〇二年十二月三日书记员  王 金
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3725号 原告：唐淑英，女，1983年10月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：唐鹏勇，男，1985年5月8日出生，汉族。 被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运城大厦**。 负责人：李星治，总经理。 委托诉讼代理人：李立，湖南万和联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫彬萍，湖南万和联合律师事务所律师。 原告唐淑英诉被告唐鹏勇、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告唐淑英于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐淑英的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐淑英撤诉。 案件受理费4140元，减半收取2070元，由原告唐淑英负担。 审 判 员  杨 鸿 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶
文书内容重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0112刑初1917号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人胡毛旦，男，1996年4月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿州市灵璧县。因犯盗窃罪，2013年9月27日被江苏省苏州市相城区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，2018年6月29日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2019年被广东省深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑一年，2020年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月31日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1882号起诉书指控被告人胡毛旦犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月28日下午，被告人胡毛旦来到重庆市两江新区招商花园XX小区，翻入被害人蒲某某位于该小区XX栋XX-X的房屋内，欲撬开保险柜未果，后从三楼的衣帽间，将四条项链盗走并销赃。2020年7月21日下午，被告人胡毛旦再次来到重庆市两江新区招商花园XX小区，翻窗进入被害人徐某某位于该小区XX栋XX号的房屋内，盗走总价值4200元的软“中华”香烟六条、价值980元的“大重九”香烟一条、总价值5996元的“飞天茅台”白酒四瓶和现金2580元。所盗财物均被胡毛旦销赃。2020年8月31日，公安机关将胡毛旦抓获归案。公诉机关认为，被告人胡毛旦的行为已构成盗窃罪，系累犯。建议判处胡毛旦有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。被告人胡毛旦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡毛旦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡毛旦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年11月30日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人胡毛旦退赔被害人徐某某经济损失13756元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李长明二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 翠书 记 员 袁 月
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙08行终106号 上诉人（原审被告）常山县人力资源和社会保障局，住所地浙江省常山县天马街道白马路**。 法定代表人周元良，局长。 委托代理人（特别授权代理）王佩进。 委托代理人（特别授权代理）刘健。 被上诉人（原审原告）张荷花，女，1966年5月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人徐华生，男，1964年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县，系上诉人张荷花的丈夫。 张荷花与常山县人力资源和社会保障局（以下简称常山人社局）社会保障行政管理一案，浙江省衢州市柯城区人民法院于2020年8月12日作出（2020）浙0802行初46号行政判决，常山人社局不服，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日受理后依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人常山人社局及被上诉人张荷花分别以行政争议已得到实质化解为由，分别向本院申请撤回上诉和起诉。 本院认为，上诉人常山人社局和被上诉人张荷花申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，没有损害国家利益、社会公共利益，没有损害其他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802行初46号行政判决； 二、准许上诉人常山县人力资源和社会保障局撤回上诉；准许被上诉人张荷花撤回起诉。 一、二审案件受理费各50元，减半收取，均由常山县人力资源和社会保障局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 婷 审 判 员  朱桂英 审 判 员  祝伟荣 二〇二〇年十二月三日 代书记员  秦沁雅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3739号 原告：冯浩军，男，1975年5月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：何易，湖南湘剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖敏，湖南湘剑律师事务所实习律师。 被告：雷兴，男，1984年7月14日出生，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市大祥区三里桥敏州路**。 负责人：李拥军，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**/div> 负责人：孙朝，总经理。 原告冯浩军诉被告雷兴、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告冯浩军于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯浩军的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯浩军撤诉。 案件受理费7540元，减半收取3770元，由原告冯浩军负担。 审 判 员  杨 鸿 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2059号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人王奉云，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020716569号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020716569号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人王奉云的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
结 案 通 知 书 关于高显清与宁波瑞鑫清洗技术有限公司的（2020）浙0206执恢577号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波瑞鑫清洗技术有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月四日
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初384号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人陈五生，男，1969年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年8月13日到案，同日被富源县公安局刑事拘留，2020年9月17日被富源县公安局依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。 被告人宁刚林，男，1981年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年8月13日到案，同日被富源县公安局刑事拘留，2020年9月17日被富源县公安局依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。 被告人程添珍，男，1988年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省德兴市。因涉嫌犯非法经营罪于2020年8月18日到案，同日被富源县公安局刑事拘留，2020年9月17日被富源县公安局依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。 辩护人段加红，云南政阔律师事务所律师。 被告人冉雪梅，女，1988年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省德兴市。因涉嫌犯非法经营罪于2020年8月18日到案，同日被富源县公安局刑事拘留，2020年9月17日被富源县公安局决定取保候审。现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检二部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人陈五生、宁刚林、程添珍、冉雪梅犯非法经营罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员樊则永等二人出庭支持公诉，被告人陈五生、宁刚林、冉雪梅，程添珍及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月，被告人陈五生、宁刚林将收购的烤烟运至陆良县存放。2020年6月29日，宁刚林在网络平台上发布运输信息，明确运输货物为烟叶。被告人程添珍、冉雪梅得知信息后联系宁刚林，双方约定将烤烟从麒麟区运至广西，运费人民币6000元。2020年6月30日2时许，程添珍驾车载着冉雪梅、陈五生运输烟叶途经曲胜高速公路富源收费站时被民警查获，当场查获烟叶6409公斤，经检测为有等级的烟叶100%，经认定，涉案烟叶价值人民币260590元。四被告人主动投案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈五生、宁刚林、程添珍、冉雪梅违反国家规定，未经许可，非法收购、运输烟叶，情节特别严重，应以非法经营罪追究刑事责任。四被告人为共同犯罪，被告人陈五生、宁刚林为主犯，被告人程添珍、冉雪梅为从犯。四被告人具备自首情节。建议对被告人陈五生判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元，缴纳罚金后可适用缓刑。对被告人宁刚林判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元，缴纳罚金后可适用缓刑。对被告人程添珍判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元，缴纳罚金后可适用缓刑。对被告人冉雪梅判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元，缴纳罚金后可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实。 四被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人程添珍的辩护人提出被告人程添珍系从犯、初犯，具备自首情节，希望对其从宽处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈五生、宁刚林、程添珍、冉雪梅已构成非法经营罪，其属情节特别严重。公诉机关的指控成立。在犯罪过程中，四被告人共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人陈五生、宁刚林起主要作用，系主犯；被告人程添珍、冉雪梅起辅助作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚。四被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈五生犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币5万元已缴纳至本院）。 二、被告人宁刚林犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币5万元已缴纳至本院）。 三、被告人程添珍犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币2万元已缴纳至本院）。 四、被告人冉雪梅犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币2万元已缴纳至本院）。 五、涉案烟草制品由扣押机关依法予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  浦 进 人民陪审员  刘锐华 人民陪审员  田连耀 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  陈 壮
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执812号申请执行人：景利民，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人：景梦如，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：景利民，基本情况同上。申请执行人：刘云龙，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：景利民，基本情况同上。被执行人：李世全，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人景利民、景梦如、刘云龙与被执行人李世全犯交通肇事罪附带民事诉讼赔偿纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)川1802刑初81号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行。本案执行标的**元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  颜昌玲二〇二〇年十二月三日书记员  程潇潇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初9332号之一 本院于2020年9月28日对原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告罗波,重庆市左名房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）渝0101民初9332号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0101民初9332号民事裁定书中第一页第三段第一行“汉族住重庆市”补正为“汉族，住重庆市”。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十二月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  何雄风 书 记 员  杨 敏
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民特163号 申请人：龚明远（龚曼婷之袓父），男，1954年1月29日出生，汉族，资中县人，农村居民，住四川省资中县。 申请人：朱华春（龚曼婷之袓母），女，1956年3月9日出生，汉族，资中县人，农村居民，住四川省资中县。 以上二人委托诉讼代理人：周祚鹏，资中县太平法律服务所法律工作者。 申请人龚明远、朱华春申请变更监护人一案，本院于2020年12月1日立案进行了审理。现已审理终结。 申请人龚明远、朱华春称，申请人系被监护人龚曼婷的祖父、母。2018年7月11日，龚曼婷的父亲龚军与龚曼婷的母亲王爱萍因琐事发生争执，龚军致王爱萍死亡，法院判决龚军犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，现龚军在浙江省第五监狱服刑。龚曼婷长期随二申请人生活，现其母已死亡，其父在监狱服刑，无抚养和监护龚曼婷的能力。故申请变更龚曼婷的监护人，由二申请人龚明远、朱华春担任龚曼婷的监护人。 经审理查明：被监护人龚曼婷，女，汉族，2008年10月23日出生，户籍地江西省乐平市××村××号（户主为龚曼婷的外袓母王有妹），现住四川省资中县，公民身份号码：360281200810××××。申请人龚明远、朱华春系被监护人龚曼婷的祖父、母。龚曼婷的父亲龚军、母亲王爱萍于2007年以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。2018年7月11日，龚军与王爱萍因琐事发生争执，致王爱萍死亡，浙江省台州市中级人民法院刑事判决书（2018）浙10刑初74号，判决龚军犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，现龚军在浙江省第五监狱服刑。龚军于2020年11月10日向龚明远、朱华春出具的书信中要求：因在服刑期间，无法抚养女儿龚曼婷，现特将龚曼婷的抚养权和监护权委托给其父亲龚明远、母亲朱华春。另查明：龚曼婷现就读于四川省资中县××镇××学校，长期跟随龚明远、朱华春生活，并由龚明远、朱华春抚养。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定：“未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，被监护人龚曼婷未成年，其母亲已去世，父亲长期服刑没有监护能力。龚明远、朱华春作为龚曼婷的祖父、母，长期抚养照顾龚曼婷，具有监护资格和监护能力，且龚曼婷的父亲也同意龚明远、朱华春作为监护人，故龚明远、朱华春申请变更其为龚曼婷监护人的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 龚曼婷的监护人变更为申请人龚明远、朱华春。 此判决为终审判决。 审判员 邱 东 二〇二〇年十二月一日 书记员 关玉琳
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民9941号 安徽安和法律咨询服务有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7376号 原告：朱丽华，女，1962年12月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈志方，浙江国良律师事务所律师。 被告：赵力军，男，1973年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告朱丽华与被告赵力军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告朱丽华及其委托诉讼代理人陈志方到庭参加诉讼，被告赵力军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付钢筋货款683400元，并支付自2017年11月1日起至实际履行日止，按同期银行贷款利率1.5倍（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍）计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因在2017年承包工程需要向原告购买钢材，至2017年10月16日尚欠733400元未付，被告承诺至2017年10月30日前付清。2018年1月4日支付5万元，余款683400元被告至今未付，原告多次催讨，被告以经济紧张为由迟迟未付，故起诉。 被告赵力军未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵力军未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃质证的权利。对于原告提供证据：欠条1份，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱丽华与被告赵力军之间存在买卖合同关系，被告向原告购买钢材。2017年10月16日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今赵力军欠朱丽华钢筋款人民币733400元正（整），到2017年10月30日前付清”。上述欠条由被告签字确认。欠条出具后，被告于2018年1月4日向原告支付货款5万元，其余货款未予支付。 本院认为：被告赵力军尚欠原告朱丽华货款683400元，事实清楚。根据《合同法》的相关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。现双方约定的货款履行期限已届满，原告主张被告支付尚欠货款符合法律规定，应当予以支持。 另根据相关司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案双方未约定违约金，被告未按期支付货款构成违约，给原告造成利息损失。结合原告诉请，本院确定被告向原告支付以683400元为本金，自2017年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息；并向原告支付以尚欠的上述货款为本金，自2019年8月20日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。对于原告主张的超出上述标准的利息，本院不予支持。被告赵力军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵力军向原告朱丽华支付尚欠的货款683400元，限于本判决生效后七日内履行；并向原告支付以683400元为本金，自2017年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息；并向原告支付以尚欠的上述货款为本金，自2019年8月20日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利随本清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10634元，减半收取5317元，由被告赵力军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3884号原告：于明洋，男，1994年10月3日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：韩素贤，女，1971年5月8日出生，汉族，农民。被告：王邵晶，女，1985年8月3日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区赤峰市。原告于明洋与被告王邵晶追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于明洋撤回起诉。案件受理费20元，（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二〇年十二月一日书记员  尹丽娜
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3991号申请执行人：任广善，男，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。被执行人：蔚连军，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,未发现被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年十二月四日书记员 郝国俊
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初4182号 原告：汪连发，男，1985年6月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：张俊龙，男，1961年7月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：邵良应，男，1980年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：张俊华，男，1971年6月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 四原告共同委托诉讼代理人：陈渊，浙江海兴律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：何小李，浙江海兴律师事务所律师。 被告：名筑建工集团有限公司。住所地：福建省福州市马尾区江滨东大道**福建留学人员创业园408A，统一社会信用代码91350105739542254E。 法定代表人：陈小斌。 被告：上海偲忞建筑劳务有限公司。住。住所地：上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）一社会信用代码91310230MA1K065Y3Y。 法定代表人：温兴。 被告：嘉兴臻子利房地产开发有限公司。住所地：浙江省海。住所地：浙江省海盐县武原街道富水路****91330424MA2B8A538U。 法定代表人：毛朝辉。 被告：嘉兴臻阳房地产开发有限公司。住所地：浙江省海盐县武。住所地：浙江省海盐县武原街道秀水路**欣居花苑****30424MA29GHBY0C。 法定代表人：毛朝辉。 被告：邵善金，男，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院受理原告汪连发、张俊龙、邵良应、张俊华诉被告名筑建工集团有限公司、上海偲忞建筑劳务有限公司、嘉兴臻子利房地产开发有限公司、嘉兴臻阳房地产开发有限公司、邵善金追索劳动报酬纠纷（后案由变更为劳务合同纠纷）一案中，因原告方收到本院通知后虽向本院提交缓交案件受理费，但其后向本院提出撤诉时也未向本院申请免交案件受理费申请，其也明确表示不再缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汪连发、张俊龙、邵良应、张俊华撤回起诉处理。 审判员  谈其竞 二〇二〇年十二月四日 书记员  张韬略
河北省昌黎县人民法院刑事判决书（2020）冀0322刑初280号公诉机关河北省昌黎县人民检察院。被告人万高原,男,1982年5月28日出生于河北省昌黎县,公民身份号码：×××,汉族,初中文化,农民,户籍所在地为河北省昌黎县。2019年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2020年10月26日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。河北省昌黎县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人万高原犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。河北省昌黎县人民检察院指派检察官李红宇出庭支持公诉，被告人万高原到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月22日14时35分许，被告人万高原酒后驾驶×××号小型轿车沿路行驶至山深线66公里100米（昌黎县安山街立交桥路口）处时，被昌黎县公安局交通管理大队二中队执勤民警查获。经昌黎司法医学鉴定中心鉴定：万高原血液样本中检出乙醇成分为136.2mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人万高原在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人万高原认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了户籍证明、现实表现说明、抓获经过、驾驶证复印件等书证，昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，光盘，被告人供述与辩解等证据证实。被告人万高原对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万高原的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人万高原到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，故对其可以从轻处罚。公诉人当庭表示对被告人万高原的量刑已与同期类案进行比较，量刑均衡。综合本案量刑情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人万高原犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨红梅 二〇二〇年十二月一日书记员 郭 丹
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执4003号 申请执行人：湖南省诚安消防安装有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段**兴威帕克水岸园****。 法定代表人:王煜。 被执行人：湖南富基置业有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市望城区普瑞大道二段**> 法定代表人：王洪辉，董事长。 申请执行人湖南省诚安消防安装有限公司与被执行人湖南富基置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4355号民事调解书立案执行，但被执行人湖南富基置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南富基置业有限公司履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民初4355号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南富基置业有限公司银行存款148843.15元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  李炫音
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2347号原告:李春联(系受害人李金广之妻子),女,汉族,1952年2月10日出生,经常居住地:河南省西华县。原告:李林建(系受害人李金广之女儿),女,汉族,1975年11月2日出生,经常居住地:新疆省乌鲁木齐市阿勒泰市北屯市。原告:李磊(系受害人李金广之儿子),男,汉族,1980年7月17日出生,经常居住地:河南省西华县。原告:李双(系受害人李金广之女儿),女,汉族，1981年9月6日出生,经常居住地:河南省周口市川汇区。四原告委托诉讼代理人：李昊龙，河南修谨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:西华县人民医院,住所地：河南省西华县箕城路中段路西，统一社会信用代码:52411622418645287P。法定代表人:刘连杰,该医院董事长。委托诉讼代理人：郑学领，河南箕城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:郑州高盛物业服务有限公司,住所地：郑州市金水区南阳路**院**楼****,统一社会信用代码:91410105586045010J。法定代表人:杨志强,该公司总经理。被告：杨志强，男，汉族，1973年10月9日出生，住郑州市金水区。被告：王孟怀，男，汉族，1973年2月7日出生，住河南省新密市。三被告委托诉讼代理人：李兰君，河南凯博律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李林建、李双、李春联、李磊与被告西华县人民医院（一家简称西华县医院）、郑州高盛物业服务有限公司（以下简称高盛物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告申请追加杨志强、王孟怀为被告，本院经审查符合法律规定，依法通知杨志强、王孟怀参加诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。四原告于2020年12月4日与被告高盛物业公司自愿达成调解协议，请求对被告西华县医院、杨志强、王孟怀撤回起诉。本院认为，原告李林建、李双、李春联、李磊与被告高盛物业公司自愿达成调解协议，请求对被告西华县医院、杨志强、王孟怀撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李林建、李双、李春联、李磊撤回对被告西华县人民医院、杨志强、王孟怀的起诉。审判长 周卫红审判员王惠审判员王泽生二〇二〇年十二月四日法官助理刘海勇书记员高子川
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4179号 申请执行人：杨西茂，男，1964年3月6日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：魏德高，男，1983年10月7日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人杨西茂与被执行人魏德高借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初1888号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为35675元在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月13日、11月30日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院2020年10月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月25日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王福军 书 记 员 王 菲
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂06民初58号原告：湖北华盟建设投资有限公司。法定代表人：刘光荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：何贵林，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁永乐，湖北思扬律师事务所律师。被告：李琳玉，女，1990年10月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐齐斌，湖北今天律师事务所律师。原告湖北华盟建设投资有限公司与被告李琳玉排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告湖北华盟建设投资有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北华盟建设投资有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北华盟建设投资有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由湖北华盟建设投资有限公司负担。审判长  陈守军审判员  张 杨审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月二日书记员  康宁艺
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2092号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人赖发祥，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020714428号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020714428号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人赖发祥的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104民初4990号原告：王作福，公民身份号码：×××，男，汉族，1947年10月8日生，住西宁市。委托诉讼代理人：王阳，青海晨雨阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凯，青海晨雨阳律师事务所律师。被告：青海省建筑勘察设计研究院股份有限公司，统一社会信用代码：916300007105264964，住青海省西宁市胜利路**。法定代表人：王力明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦涛，青海澜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣堂,青海澜泰律师事务所律师。原告王作福与被告青海省建筑勘察设计研究院股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告王作福于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王作福的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王作福撤回对被告青海省建筑勘察设计研究院股份有限公司的起诉。案件受理费已减半收取45元，由原告王作福负担。审 判 员 王大庆二〇二〇年十二月四日法官助理 陈秋燕书 记 员 王悦华附：
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初4160号原告：淮阳县昊丰塑业有限公司，住所地：周口市淮阳区工业园区****，统一社会信用代码：91411626MA444KWM8F。法定代表人：牛某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，1975年2月19日出生，住周口市淮阳区。系该公司员工。被告：遂平县久开面业有限公司，住所地：遂平县阳丰乡索店村，统一社会信用代码：914117286817719508。法定代表人：燕某某，该公司总经理。被告：燕某某，男，汉族，1971年1月8日出生，住遂平县。原告淮阳县昊丰塑业有限公司与被告遂平县久开面业有限公司、被告燕某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳县昊丰塑业有限公司委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。被告遂平县久开面业有限公司、被告燕某某经本院合法传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳县昊丰塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告公司偿还原告公司货款305931元及资金占用期间的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2020年1月4日计算至欠款还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告长期给被告供应编织袋，原告定期给被告供货，经结算被告欠原告货款305931元。被告给原告出具有欠条一份，经多次催要，被告至今未还。原告为维护自己的合法权益，特起诉至贵院。被告遂平县久开面业有限公司及被告燕某某在法定期限内未向本院陈述答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。从2015年开始原告淮阳县昊丰塑业有限公司与被告遂平县久开面业有限公司开始进行编织袋买卖，2020年6月4日，经原、被告双方经结算，被告遂平县久开面业有限公司欠原告淮阳县昊丰塑业有限公司货款305931元未支付，被告遂平县久开面业有限公司的法人代表燕某某向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠昊丰塑编袋款叁拾万零伍仟玖佰叁拾壹元，小写￥305931元遂平县久开面业有限公司，法人：燕某某2020年六月4号”。后经原告催要，被告一直付清所欠货款。原告为要回货款来法院起诉。在庭审期间，原告淮阳县昊丰塑业有限公司表示放弃要求被告支付资金占用期间利息的诉请。上述事实，有当事人陈述，原告提交法庭的证据：原告的营业执照复印件、欠条一份、入库单复印件33张等在卷为证。本院认为：合法的买卖关系受国家法律保护。被告遂平县久开面业有限公司在原告处购置编织袋，其双方成立合法有效的买卖合同关系。双方经结算后，被告法人代表为原告出具货款欠条，为被告遂平县久开面业有限公司的真实意思表示，原告依据欠条索要所欠货款，于法有据，本院依法予以支持。因原告所提交欠条落款为被告遂平县久开面业有限公司法人代表燕某某，其签字行为系公司职务行为，并非个人行为，故原告主张自然人燕某某承担还款责任的请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告遂平县久开面业有限公司欠原告淮阳县昊丰塑业有限公司货款305931元，于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告淮阳县昊丰塑业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2944.48元，由被告遂平县久开面业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙臣忠二〇二〇年十二月四日书记员  曹参科
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执870号申请人：尚志市农村信用合作联社。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：范吉成，男，1959年9月2日出生，汉族。被执行人：刘秀荣，女，1963年5月19日出生，汉族。本院依据（2017）黑0183民初4090号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人范吉成、刘秀荣借款合同纠纷一案，申请执行标的102056.82元。本院在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月四日书记员 王 岩
陕西省眉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0326民初1917号之一 原告：眉县太白山旅游开发区房地产经营部 住所地：陕西省宝鸡市眉县XX镇汤峪口，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXXX2504 法定代表人：常忠平，任公司经理。 委托代理人：吴智丰，陕西永佳律师事务所律师。 委托代理人：杨沛玺，陕西永佳律师事务所律师。 被告：陕西宏源房地产开发有限公司 住所地：西安市未央区XX大道XX村XX路南 法定代表人：李喜彦 原告眉县太白山旅游开发区房地产经营部与被告陕西宏源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。经本院审查认为，原告起诉应当有明确的被告，向法院提供被告准确的送达地址。原告眉县太白山旅游开发区房地产经营部在起诉时虽提供被告的送达地址，但经本院查证后该址无此人，原告又无法提供被告的其他送达地址。被告现仍无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百ー十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告眉县太白山旅游开发区房地产经营部的起诉。 案件受理费12644元，本院予以退还 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  同列红 二〇二〇年十二月四日 书记员  包 晗
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执863号申请人：尚志市农村信用合作联社。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：王传清，男，1978年2月24日出生，汉族。本院依据（2015）尚商初字第1624号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人张四海借款合同纠纷一案，申请执行标的675278.43元。本院在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月三日书记员 王 岩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7080号之一 申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区双拥路**广西新谊金融投资大厦********。 法定代表人李贵奇。 被执行人梁凤花，女，1971年12月05出生，壮族，住广东省广州市番，住广东省广州市番禺区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人覃学标，男，1966年06月06出生，汉族，住广东省广州市番，住广东省广州市番禺区div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行柳州银行股份有限公司南宁分行与梁凤花、覃学标金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。在执行过程中，依法扣划被执行人名下银行存款8102.92元，不足以清偿债务。另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为316278.11元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月一日 书记员  方夏玲
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020津01**民初1084号原告：陈晨，男，1988年1月3日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘树凤，原告之母，1958年5月24日生，汉族，住天津市河**。被告：李玲，女，1957年12月24日生，汉族，住天津市。第三人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，实际办公地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。法定代表人：李绪宏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：付媛颖，公司职员。原告陈晨诉被告李玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日、12月3日公开开庭进行了审理。原告陈晨及其委托诉讼代理人刘树凤，被告李玲，本院依法追加第三人天津市我爱我家房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人付媛颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿逾期交房违约金20900元（自2019年12月28日计算至2020年1月16日）。事实与理由：2019年10月8日，原告与我爱我家房产中介签订房产交易合同，原告要求被告迁出户口，被告答应没问题。2019年11月14日交首付款，原告又交了60000元房屋部分款项，2019年12月6日贷款批下来。但被告直至2020年1月16日腾房，被告构成违约，原告诉至法院。被告辩称，不同意原告诉请，2019年10月8日原、被告签署房屋买卖协议，房屋买卖过程是由原告之母办理，签署协议之后我告知原告房屋出租给了蛋壳公寓，需要解约，我在未和蛋壳公寓达成解约的前提下无法告知原告腾房时间，原告所述我拖着腾房，与事实不符，贷款是12月12日到账，13日我们从外地赶过来办理的过户，中介公司提示买房的贷款在3个月时间能批下来，但是本次贷款时间很短，我和蛋壳解约需要时间，导致我们实际交房和合同约定时间晚了十几天，后我们找了中介，和原告三方协商，变更交房时间为2020年1月16日，原告在诉状上也写明了，我们也按照新的约定履行了腾房义务，房屋买卖过程中我方严格按照合同履行义务，最后的腾房时间是三方一起对原合同交房时间的变更，是真实意思表示，我方没有违约。第三人述称，因原告对我公司没有主张诉讼请求，我公司愿意配合法庭进行事实调查。2019年10月8日，原、被告经我公司介绍签订编号为ZHDL0157287ZY房产交易合同，约定由原告购买被告坐落天津市河东区九纬路92号2-1-506号房产，合同约定房屋成交价格为1100000元人民币，同时约定在2019年11月18日前原、被告亲自到房管局签署天津市存量房屋买卖协议。签合同当天，原告向被告支付定金40000元，原告向我公司支付中介费16500元、被告向我公司支付中介服务费11100元。在2019年11月14日去房管局打协议，2019年12月16日过户，2019年12月20日原告取得产权证，要求被告在7日内腾房。2019年12月28日双方协商具体的腾房日期，口头约定定在2020年1月16日进行房屋交接，最后房屋交接时间是在2020年1月16日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院认定事实如下：2019年10月8日，原、被告在第三人的中介服务下签署《房产交易合同》，由原告以1100000元的价格购买被告所有的坐落天津市河东区九纬路92号2-501-506号房屋。合同约定“卖方取得全部房款之日起7日内腾空房产交付于买方使用”、“卖方逾期交付房产，每逾期一日，应向买方支付该房产成交价的千分之一作为违约金”。之后，双方开始履行合同，但被告因该房屋尚在出租状态需要与案外人先行解除租赁关系收回房屋后才能向原告交付房屋也就是说不能按照合同约定的时间交付该房屋，故原告即通过第三人与被告联系，三方在第三人办公地点口头协商原、被告于2020年1月16日进行房屋交接。至2020年1月16日，被告向原告交付了该房屋。上述事实，有原、被告及第三人当庭陈述及双方提供相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方的房屋买卖关系系双方真实意思表示，该合同合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。根据我国合同法的规定，当事人协商一致，可以变更合同。现经第三人确认，原、被告在第三人的服务人员在场情况下，口头协商变更了房屋交接的时间，而被告及时按照变更后的时间实际交付了房屋，至此能够证实被告没有违约行为，不应承担合同约定的迟延交房违约责任，原告的诉讼请求，不符合合同约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈晨的诉讼请求。案件受理费323元，减半收取161.5元，由原告陈晨负担161.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王维力二〇二〇年十二月四日书记员  王子心附相关法条：《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2041号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人唐小华，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020716241号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020716241号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人唐小华的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9019号原告：施某，女，2004年6月1日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：施某某(系原告父亲)，男，1974年5月11日生，汉族，住上海市崇明区。被告：胡某某，女，1975年8月14日生，汉族，住上海市崇明区。原告施某与被告胡某某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告施某于2020年12月4日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施某撤诉。案件受理费人民币50元，予以免收。审判员  范雄凯二〇二〇年十二月四日书记员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4332号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。 负责人：张振升，行长。 被执行人：孙建杰，男，汉族，1976年3月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王桂红，女，汉族，1976年5月26生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：孙波，男，汉族，1970年1月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙金兰，女，汉族，1969年1月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：潍坊鑫明化工有限公司。住所地：潍坊滨海开发区大沂路东。 法定代表人：孙友林。 被执行人：孙友林，男，汉族，1975年2月8日生，汉族，住潍坊市滨海开发区。 被执行人：孙艳芹，1973年1月29日生，汉族，住潍坊市滨海开发区。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人孙建杰、王桂红、孙波、孙金兰、潍坊鑫明化工有限公司、孙友林、孙艳芹金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0783民初1302号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为114320.08元，现已执行到位38837.56元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月19日、11月24日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人银行账户存款、网络资金人民币38837.56元。 三、本院2020年10月21日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月24日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3188号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人刘文斌，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人张洪梅，女，1972年7年8日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人张洪梅拒不偿还信用卡欠款本金29991.8元、利息3375.04元、费用3457.44元（利息暂计至2018年2月25日，利息及违约金以一年期贷款市场利率LPR的四倍为限计算至实际清偿之日）,合计36824.28元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张洪梅签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张洪梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29991.8元、利息3375.04元、费用3457.44元[利息暂计至2018年2月25日，利息及违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日],合计36824.28元。申请费240元，由被申请人张洪梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月四日书记员  张景歌
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初5744号 原告：丰永国，男，1966年9月4日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者。 被告：丰喜来，男，1969年7月29日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：杜学周，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。 原告丰永国诉被告丰喜来排除妨害纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，向本院提出撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰永国撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告丰永国负担。 审判员  张万军 二〇二〇年十二月四日 书记员  王美茹
河南省平顶山市湛河区人民法院行 政 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按照生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，强制执行，并视情节轻重对不自动履行义务的人并处或单处如下处罚：一、当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条）二、负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条）三、行政机关在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款并将行政机关拒绝履行的情况予以公告；行政机关拒绝履行的，人民法院将通知银行从该行政机关的账户内划拨应当归还的罚款或者应当给付的款额，并向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议；拒不履行且社会影响恶劣的，将对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条）四、负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益拒绝履行裁判文书造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。（《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条）五、人民法院将失信被执行人失信情况通报其所在单位和相关部门。（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条》）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院行政裁定书（2020）豫0411行初56号原告：高平，女，1966年1月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：平顶山市湛河区人民政府南环路街道办事处，住所地：平顶山市亚兴路中段。诉讼代表人：徐新红，主任。原告高平不服被告平顶山市湛河区人民政府南环路街道办事处强拆房屋行为违法一案，本院于2020年11月9日立案。本院经审查认为，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王民克审 判 员  甄松淼人民陪审员  王 静二〇二〇年十二月四日书 记 员  朱梦幻附：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终657号 原公诉机关河北省河间市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张永章，男，1958年5月18日出生于河北省河间市，汉族，高中文化，农民，捕前住河间市。因涉嫌犯故意伤害罪于2002年5月29日经河间市人民检察院批准逮捕（在逃），2019年10月12日被逮捕，同年10月14日被河间市公安局指定居所监视居住，同年10月28日被该局刑事拘留，同年10月29日被该局指定居所监视居住，同年11月11日被河间市人民检察院指定居所监视居住，2020年4月7日因涉嫌犯故意杀人罪被河间市人民法院指定居所监视居住。2020年10月23日经河间市人民法院决定，由河间市公安局执行逮捕。现羁押于河间市看守所。 辩护人任鹏、卢义杰，北京市炜衡律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人张某，男，1974年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河间市。系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人苏某，女，1973年6月27日出生，汉族，小学文化，农民，住河间市。系本案被害人。 河北省河间市人民法院审理河北省河间市人民检察院指控原审被告人张永章犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人张某、苏某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月20日作出（2020）冀0984刑初95号刑事附带民事判决。原审被告人张永章不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张永章，听取辩护人的 2 意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定，被告人张永章与被害人张某因合伙做生意产生积怨。2001年9月9日傍晚，在被告人张永章家东邻刘风波果子摊附近，被告人张永章、其妻武香娥（已判决）与被害人张某、其妻苏某发生殴斗，在殴斗中被害人张某、苏某胸腹部被扎数刀。经河间市公安局法医学鉴定，被害人张某心肺破裂、心包、胸腔积血；被害人苏某小肠、结肠破裂、气胸、膈肌破裂，二被害人的损伤均属重伤。2019年10月12日，被告人张永章到河间市公安局投案。 另查明，河间市人民法院（2003）河刑初字第268号刑事附带民事判决确定被害人张某、苏某的经济损失总计66580.04元。 本案审理期间，被害人张某、苏某申请评定伤残等级。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，被害人苏某小肠破裂、盲肠破裂、结肠脾区破裂，左膈肌破裂行修补术，分别构成人体损伤十级、十级伤残；被害人张某右上肺裂伤行肺修补术，构成人体损伤十级伤残。二被害人为评定伤残等级支出医疗费255元、邮寄费60元、鉴定费2000元、酌定交通费500元，共计2815元。 原审人民法院认为，被告人张永章伙同武香娥故意伤害被害人张某、苏某身体致二被害人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人张永章在共同犯罪中起主要作用，是主犯。 公诉机关指控被告人张永章构成故意杀人罪；被告人张永章辩称其不是故意杀人，辩护人认为指控被告人张永章犯故意杀人罪证据不足的意见。经查，被告人张永章、武香娥与被害人张某、苏某因经济纠纷产生积怨，双方不能正确处理，导致互殴，在互殴中致二被害人重伤。结合本案案情、起因、犯罪时间、地点、环境以及造成的伤情后果等，被告人张永章并无剥夺二被害人生命的目的，根据犯罪主客观相一致的原则，被告人张永章的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张永章构成故意杀人罪的罪名不成立。被告人 3 张永章及辩护人的相关辩护意见予以采纳。辩护人提出被告人张永章的行为成立正当防卫的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。被告人张永章的辩护人提出其成立自首的意见。经查，被告人张永章投案后供述，案发当时苏某搂着其腰部，张某用摩托车锁将其抽蒙，其看不见事之后用刀转着圈地抡，不知道伤没伤着人，后来才知道应该是伤着了二被害人。河间市公安局（2001）第364号、365号法医学检验鉴定书鉴定意见及二被害人住院病历等，能够证实二被害人的伤情系被锐性外力直接扎、刺所致，并非抡刀子造成，故被告人张永章虽自动投案，但未如实供述自己的主要犯罪事实，不应认定自首。辩护人的上述辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。鉴于被告人张永章自动投案，量刑时酌予考虑。关于本案附带民事诉讼部分，首先，对河间市人民法院（2003）河刑初字第268号刑事附带民事判决确定的被害人张某、苏某的经济损失66580.04元，被告人张永章应和另案被告人武香娥共同赔偿，且互负连带赔偿责任。其次，关于二被害人在本案审理过程中评定伤残等级支出的费用金额，二被害人于2020年4月8日向河间市人民法院申请评定伤残等级，当庭提交的金额合计211元的华北石油管理局总医院门诊收费票据2张，日期均为2020年1月13日，与评定伤残等级不具有关联性，不予认定。被害人提交的加油发票2张不属于正式交通费票据，不予认定。考虑实际情况，酌定二被害人共支出交通费500元。故被告人张永章应依法赔偿二被害人在本案审理过程中评定伤残等级支出的医疗费、鉴定费、交通费等共计2815元。二被害人主张的伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费等，没有法律依据，不予支持。二被害人还主张后续治疗费22995元，但未提交证据证实，不予支持。 根据被告人张永章犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十六 4 条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人张永章犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。二、被告人张永章和另案被告人武香娥共同赔偿附带民事诉讼原告人张某、苏某医疗费、误工费、护理费等经济损失共计66580.04元，互负连带赔偿责任；被告人张永章赔偿附带民事诉讼原告人张某、苏某为伤残鉴定支出的医疗费、鉴定费等共计2815元。于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人张某、苏某的其他诉讼请求。 张永章及辩护人均提出：1、张永章成立正当防卫和自首情节，原判未予认定；2、一审判决张永章赔偿附带民事诉讼原告人张某、苏某为伤残鉴定支出的医疗费、鉴定费等共计2815元，不予认可。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于张永章上诉及辩护人所提辩护意见，经查：1、原判关于张永章是否构成正当防卫及自首情节的意见已充分驳辩，二审不再赘述；2、一审判决张永章赔偿附带民事诉讼原告人张某、苏某为伤残鉴定支出的医疗费、鉴定费共计2815元，系被害人为治疗和康某的合理费用，依法应予支持。综上，上诉理由及辩护意见均不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）张永章伙同武香娥故意伤害被害人张某、苏某身体致二被害人重伤，其行为构成故意伤害罪。张永章在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于张永章自动投案，量刑时酌予考虑。原审附带民事诉讼原告人张某、苏某的经济损失66580.04元，张永章应和另案被告人武香娥共同赔偿，且互负连带赔偿责任。张永章应依法赔偿二被害人在本案审理过程中评定伤残等级支出的医疗费、鉴定费、交通费等共计2815元。原判认定事 5 实清楚,证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  李彦琴 审 判 员  张 蕾 二〇二〇年十二月四日 法官助理  赵笑笑 书 记 员  刘 敬
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2427号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：张江峰，男，汉族，1974年10月3日出生，住河南省平顶山市新华区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人张江峰拒不偿还信用卡欠款本金101256.24元、利息3729.95元、分期手续费14929.73元，以上共计119915.92元。上述金额暂计至2019年12月3日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人张江峰签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张江峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金101256.24元、利息3729.95元、分期手续费14929.73元，合计119915.92元（利息暂计算至2019年12月3日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费899元，由被申请人张江峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十二月三日书记员 谢小宇
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1126号申请执行人：郭利平，女，1980年10月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:李建波，男，1979年10月12日出生，汉族，户籍所在地：山东省威海市环翠区。申请执行人郭利平与被执行人李建波民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年6月29日作出（2020）鲁0505民初1384号民事调解书，调解：被告李建波于2020年7月2日前偿还原告郭利平借款本息53000元；于2020年9月2日前偿还原告郭利平借款本息53000元；若被告李建波不能按照第一项约定按时足额向原告郭利平偿还上述借款本息，被告李建波须另行向原告郭利平支付违约金10000元，并且原告郭利平可就剩余所有未偿还本息一并申请强制执行。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款;被执行人名下登记有车辆信息（鲁Ｋ×××**，车辆品牌奇瑞，注册日期2002年11月25日；鲁Ｋ×××**，车辆品牌北京现代，注册日期2014年5月30日），本院已经通过委托执行方式查封上述车辆，因本院未实际控制车辆且申请执行人无法提供车辆具体位置，本案对上述车辆未能处置;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年7月27日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年10月9日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年7月21日，本院通过协助机关垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。2020年11月4日，本院通过协助机关威海市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请不采用悬赏公告征集被执行人财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月一日书记员  张月猛
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1819号申请执行人北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流**。统一社会信用代码×××。法定代表人符剑平。被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街**一社会信用代码×××。法定代表人何礼萍。申请执行人北京港源建筑装饰工程有限公司与被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司其他合同纠纷一案，(2020)京0117民初980号法律文书已经发生法律效力。申请执行人北京港源建筑装饰工程有限公司于2020年7月21日向我院申请执行，要求被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司给付案款20万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人北京港源建筑装饰工程有限公司亦不能向本院提供被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2020)京0117民初980号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京港源建筑装饰工程有限公司发现被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司所欠案款20万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年十二月三日书记员 张文博
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8064号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵海，男，1983年9月25日出生，瑶族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：解文祥，男，1969年5月29日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 再审申请人赵海因与被申请人解文祥民间借贷纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终3459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵海申请再审称，（一）一审法院审判程序违法。一审法院扣除审限的理由错误，超审限审理本案。一审法院适用简易程序审理本案错误。一审法院将解文祥的询问笔录作为本案的关键证据使用，但该笔录未经质证，明显违反法律规定。（二）案涉《借款协议》并未实际履行。《借款协议》第四条下方手写文字是解文祥一方后期擅自添加的。因赵海并未收到借款，故其没有按照《借款协议》的约定给解文祥出具借据。《借款协议》的落款时间为2015年12月1日，实际签订时间为2016年7月19日。（三）案涉《退款协议书》客观真实。（四）解文祥提交的转账凭证不真实。（五）解文祥在本案中向赵海主张17.55万元没有任何依据，与客观事实不符，自相矛盾。（六）本案无法鉴定的原因是解文祥造成的。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，依据本案查明的事实，因债行投资事宜，孟凡奎、解文祥、陈金钢与赵海、周明产生了一定关联，案涉《借款协议》系赵海对解文祥在先的投资行为所出具的债务凭证，结合赵海因案涉款项自认将车辆抵押的事实，应认定赵海向解文祥还款的意思表示真实，该协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。据此，原审法院依据案涉《借款协议》判决赵海支付解文祥相应借款本金及利息并无不当。经审查，一审法院审理期限不存在超审限问题，适用简易程序审理本案亦无不当。综上，赵海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的 2 情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵海的再审申请。 审判长  郭宝永 审判员  何振辉 审判员  葛 琳 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨美慧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2301刑初195号     公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。   被告人李启梵，女，1993年9月6日出生于新疆维吾尔自治区阜康市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地新疆维吾尔自治区阜康市，捕前住新疆维吾尔自治区昌吉市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月16日被昌吉市公安局指定居所监视居住，同年3月21日被昌吉市公安局刑事拘留，2020年4月27日经昌吉市人民检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。   辩护人宋佳洲，新疆新蓝天律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉（2020）426号起诉书、昌吉市院一部刑变诉（2020）17号变更起诉决定书指控被告人李启梵犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官孙海泉出庭支持公诉，被告人李启梵及其辩护人宋佳洲到庭参加诉讼，现已审理终结。   昌吉市人民检察院指控，1、2020年2月中旬，被告人李启梵向被害人薛某谎称自己有待售口罩、额温枪，并向薛某发送生产许可证等图片骗取其信任，在收取被害人薛某购买口罩、额温枪的转账货款79，400元后，李启梵只向被害人薛某提供了3，600元的口罩，退还27，260元，李启梵将其余48，540元用于偿还个人债务。   2、2020年2月底，被告人李启梵向被害人王某谎称自己有待售额温枪，并向王某发送生产许可证等图片骗取其信任，李启梵收取王某购买额温枪的转账款598，250元后，李启梵向被害人王某提供价值36，000元的额温枪，退还384，000元货款，李启梵将其余177，750元用于偿还个人债务。   3、2020年3月初，被告人李启梵向被害人马某谎称自己有待售口罩，并向马某发送生产许可证等图片骗取其信任，被告人李启梵收取马某购买口罩的转账货款46，400元后，李启梵将该笔款项用于偿还个人债务。   4、2020年3月9日，被告人李启梵向被害人张某谎称自己有待售口罩、额温枪，并向张某发送生产许可证等图片骗取其信任，李启梵收取张某用来购买额温枪的100，000元定金后，李启梵将该笔款项用于偿还个人债务。   5、2020年3月13日，被告人李启梵向被害人蒋某谎称自己有待售口罩、额温枪，并向蒋某发送生产许可证等图片骗取其信任，李启梵收到蒋某转账支付16，500元货款后，未向蒋某提供口罩和额温枪，案发前李启梵向蒋某退还1，000元，其余15，500元用于偿还个人债务。   案发后，被害人马某向昌吉市公安局报案，被告人李启梵在现场等待，被传唤时无拒捕行为。   公诉机关认为，被告人李启梵以非法占有为目的，假借销售用于疫情防控物品的名义骗取他人财物，价值人民币388，190元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人李启梵的刑事责任。根据两高、两部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》第二条第（五）项之规定，应当从严惩处；李启梵在他人报案时在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人李启梵自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人李启梵有期徒刑五年至七年并处罚金。   被告人李启梵及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关认定的李启梵具有自首、认罪认罚的量刑情节无异议，同时认为李启梵的主观恶性较小，与一般常见的诈骗犯罪有显著区别，李启梵系初犯，建议判处有期徒刑五年。   经审理查明，1、2020年2月中旬，被告人李启梵向被害人薛某谎称自己有待售口罩、额温枪，并向薛某发送生产许可证等图片骗取其信任，在收取被害人薛某购买口罩、额温枪的转账货款79，400元后，李启梵只向被害人薛某提供了3，600元的口罩，退还27，260元，李启梵将其余48，540元用于偿还个人债务。   2、2020年2月底，被告人李启梵向被害人王某谎称自己有待售额温枪，并向王某发送生产许可证等图片骗取其信任，李启梵收取王某购买额温枪的转账款598，250元后，李启梵向被害人王某提供价值36，000元的额温枪，退还384，000元货款，李启梵将其余178，250元用于偿还个人债务。   3、2020年3月初，被告人李启梵向被害人马某谎称自己有待售口罩，并向马某发送生产许可证等图片骗取其信任，被告人李启梵收取马某购买口罩的转账货款46，400元后，李启梵将该笔款项用于偿还个人债务。   4、2020年3月9日，被告人李启梵向被害人张某谎称自己有待售口罩、额温枪，并向张某发送生产许可证等图片骗取其信任，李启梵收取张某用来购买额温枪的100，000元定金后，李启梵将该笔款项用于偿还个人债务。   5、2020年3月13日，被告人李启梵向被害人蒋某谎称自己有待售口罩、额温枪，并向蒋某发送生产许可证等图片骗取其信任，李启梵收到蒋某转账支付16，500元货款后，未向蒋某提供口罩和额温枪，案发前李启梵向蒋某退还1，000元，其余15，500元用于偿还个人债务。   案发后，被害人马某向昌吉市公安局报案，被告人李启梵在现场等待，被传唤时无拒捕行为。公诉机关提交OPPOk1手机一部、OPPOr11s手机一部，常口信息，微信、支付宝账号、转账截图，银行流水，手机截屏，被害人陈述，被告人的供述和辩解，辨认笔录，电子数据，证人冶某的证言，受理案件登记表、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实。   本院认为，被告人李启梵以非法占有为目的，在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控物品的名义骗取他人财物，价值人民币388，690元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应从严惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李启梵明知他人报警而在现场等待，传唤时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人李启梵自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：   一、被告人李启梵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10,000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，即被告人李启梵的刑期自2020年3月21日起至2026年3月17日止。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。）   二、责令被告人李启梵退赔被害人薛某损失48，540元、被害人王某损失178，250元、被害人马某损失46，400元、被害人张某损失100，000元、被害人蒋某损失15，500元。   三、OPPOk1及OPPOr11s手机各一部依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。         审判长  贾怀勇   人民陪审员  张挺   人民陪审员  陈雪华         二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日     书记员  罗子强                  1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1950号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司瑞昌支行，住所地长沙市芙蓉区八一路**天佑大厦。负责人：高明，行长。被执行人：王志根，男，汉族，1984年2月18日出生，住湖南省湘乡市。被执行人：刘恋，女，汉族，1986年3月16日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人王志根、刘恋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日以（2019）湘0104执恢1950号执行裁定书对被执行人王志根名下位于长沙市天心区××路××号××大厦××号房产（权证号：2×**）进行了查封。因被执行人王志根、刘恋没有履行（2019）湘0104民初8595号民事判决书确定的给付义务，2020年10月28日、11月19日，本院委托淘宝网司法拍卖网络平台两次拍卖被执行人王志根名下位于长沙市天心区××路××号××大厦××号房产（权证号：2×**），竞买人蔡爱平（公民身份号码：43021119********）以853350元的最高价竞得上述房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王志根名下位于长沙市天心区××路××号××大厦××号房产（权证号：2×**）的查封；二、强制注销被执行人王志根名下位于长沙市天心区××路××号××大厦××号房产（权证号：2××0，他项权证号：××）的抵押登记手续；三、将被执行人王志根名下位于长沙市天心区××路××号××大厦××号房产（权证号：2×**）的所有权及相应其他权利过户至买受人竞买人蔡爱平（公民身份号码：43021119********）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移，买受人蔡爱平（公民身份号码：43021119********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月一日书记员  吴紫丽
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2020）鲁0783民初8430号 申请人：万宝防水材料股份有限公司。住所地：山东省寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：913707837850464894。 法定代表人：王昆祥，董事长。 被申请人：刘恩湖，男，1951年11月13日生，汉族，住寿光市。 申请人万宝防水材料股份有限公司与被申请人刘恩湖买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款144000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘恩湖银行存款144000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1240元，由申请人万宝防水材料股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二〇年十二月四日 书记员  张维龙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5225号申请执行人：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区美林小镇**楼，统一社会信用代码：9137021274039720X8。法定代表人：于庆新，总经理。被执行人：徐林，男，1973年5月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人均豪（山东）物业管理有限公司与被执行人徐林服务合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初5123号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐林履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初5123号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月四日书记员  吴京瑶
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6499号 申请执行人：马燕，女，藏族，1976年1月15日出生，住成都市青羊区。 被执行人：张明强，男，汉族，1984年2月23日出生，住成都市金牛区。 被执行人：张胜，男，汉族，1986年4月28日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初597号民事判决书，于2020年10月9日立案受理马燕申请执行张明强、张胜民间借贷纠纷一案，执行标的2091166元及迟延履行期间的债务利息，执行费23312元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，本院已查封被执行人张胜名下所有的位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号（业务件号：权1135816），本院已查扣被执行人张胜名下车牌号为川Ａ××××凯宴牌汽车一辆和被执行人张明强名下车牌号为川Ａ××××捷豹ＸＪ汽车一辆。因上述房屋系轮候查封，本院已向首封法院发出商情移送执行函，待处置权移交本院后恢复执行；被执行人名下车辆未实际控制，无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十二月一日 书记员  毛海容
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4904号之一原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地：汶上县中都大街**，统一社会信用代码：91370800MA3C838N4N法定代表人：苏强职务：董事长委托诉讼代理人：陈浩（特别授权），该公司员工。被告：王宏涛，男，1979年4月1日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：韦春红，女，1982年12月22日出生，汉族，居民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告王宏涛、韦春红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。被告王宏涛、韦春红已履行还款义务，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告王宏涛、韦春红已履行还款义务，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤回起诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：准许原告山东汶上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1413元，保全费1151元，由原告山东汶上农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘智亮二〇二〇年十二月四日书记员  陈 源
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2363号申请执行人：上海越益物流有限公司，住所地上海市崇明县新村乡耀洲路******（上海新村经济小区）。法定代表人：郭梅，执行董事。委托诉讼代理人：陶恩超，男，该公司监事。被执行人：海滨聚英科技（天津）有限公司，住所地，住所地天津市北辰经济技术开发区双辰中路**办公楼（**）iv>法定代表人：秦海斌。申请执行人上海越益物流有限公司与被执行人海滨聚英科技（天津）有限公司运输合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院缺席审理作出的（2020）津0113民初287号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月8日申请强制执行。请求事项：1、被执行人给付所欠运费78556.5元；2、被执行人给付逾期付款利息（计算方式：以78556.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年7月12日至2019年8月19日期间的逾期付款利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至其实际给付之日止的逾期付款利息）；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费1764元、公告费（凭票据），由被执行人负担。本院于2020年9月8日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年9月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，被执行人无银行开户，无房产、车辆、股权等财产可供执行。三、本院又于10月26日、11月20日、12月25日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、被执行人下落不明，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初287号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。