山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初9829号原告：厉茂胜，男，1986年3月6日出生汉族，居民，住日照市东港区。原告：厉萍，女，1979年4月11日出生汉族，居民，住日照市东港区。被告：朱崇勇，男，1974年9月14日出生汉族，居民，住临沂市临沭县开发区。被告：临沭县杰帅运输有限公司，住所地临沭县苍山北路与327国道交汇处南300米，统一社会信用代码91371329MA3CU46W8U。法定代表人：孙帅，职务：经理。以上两被告委托诉讼代理人：周振国，山东琅琊律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦），统一社会信用代码91371300590315431C。诉讼代表人：赵涛，职务：经理。委托诉讼代理人：董越，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤雷，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。原告厉茂胜、厉萍诉被告朱崇勇、临沭县杰帅运输有限公司（以下简称运输公司）、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉茂胜、厉萍，被告朱崇勇及其被告朱崇勇、运输公司的委托诉讼代理人周振国，被告保险公司的委托诉讼代理人王凤雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令三被告赔偿原告各项损失共计691299.5元；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用均由被告负担。事实与理由：2020年10月8日14时30分许，被告朱崇勇驾驶停放在国道204原333公里300米处的鲁Ｑ×××**号牌重型仓栅式货车起步时与将在非机动车道行走的行人厉宗智撞倒，致厉宗智当场死亡，经交警责任认定被告朱崇勇负事故的全部责任，另该肇事车在被告保险公司处投交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求立即判令三被告赔偿原告的全部经济损失。被告朱崇勇、运输公司辩称：二被告对受害方表示同情和遗憾，对事故认定书没有异议，事故发生属实。事故车辆实际车主是被告朱崇勇，挂靠在被告运输公司名下进行运营。事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。原告的各项合理损失应当由被告保险公司先行赔付。被告保险公司辩称：涉案车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。事故发生属实。答辩人同意在合理范围内予以赔付原告的损失。诉讼费、保全费等程序性费用，答辩人不予承担。交通费、误工费由法院酌情处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月8日14时30分许，被告朱崇勇驾驶停放在国道204原333公里300米处的鲁Ｑ×××**号牌重型仓栅式货车起步时，与在非机动车道内行走的行人厉宗智相撞，致厉宗智当场死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱崇勇负事故的全部责任，厉宗智不承担事故责任。被告朱崇勇驾驶的鲁Ｑ×××**号牌重型仓栅式货车的实际所有人系被告朱崇勇本人，挂靠登记在被告运输公司名下。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告向法院申请诉前财产保全，保全扣押了事故车辆，保全金额100000元，支出保全费1020元、保全担保费300元。被告朱崇勇未交纳保证金提车。原告厉萍系厉宗智之女，原告厉茂胜系厉宗智之子。原告主张下列损失：1.死亡赔偿金634935元（42329元/年×15年）；2.丧葬费42044.5元（84089÷2）；3.处理丧葬事宜误工费1500元；4.交通费1500元；5.精神抚慰金10000元；6.保全费1020元；7.保全担保费300元。以上合计691299.5元。原告提供如下证据：证据1.道路交通事故认定书；证据2.尸检报告；证据3.火化证明；证据4.村委证明；证据5.保全费、担保费单据。对原告主张的损失和提供的证据，被告朱崇勇、运输公司发表如下质证意见：对证据没有异议。但是保全费应当由被告保险公司承担。同时因为被告涉案车辆投保保险，原告的合理损失在保险公司赔偿范围内能够得到足额赔付，保全查封被告的车辆没有必要性。对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对证据真实性无异议。但对涉及保全费、鉴定费、保全担保费等程序性费用，我司不予承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告朱崇勇驾驶鲁Ｑ×××**号牌重型仓栅式货车与行人厉宗智相撞，致厉宗智当场死亡，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘察并出具道路交通事故认定书,对该事故认定书的效力应予采信，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由被告朱崇勇按100%的比例承担赔偿责任。对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、死亡赔偿金634935元（42329元/年×15年），符合法律规定，本院予以确认；2、丧葬费42044.5元，符合法律规定，本院予以确认；3、处理丧葬事宜的误工费、交通费3000元，考虑原告处理交通事故及丧葬事宜等情况，本院予以确认；4、精神损害抚慰金10000元，考虑被告的过错程度及造成的损害，本院予以确认；5、保全费1020元、保全担保费300元，原告提供票据为证，本院予以确认。上述各项损失共计691299.5元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｑ×××**号牌重型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告保险公司作为鲁Ｑ×××**号牌重型仓栅式货车商业三者险的承保人应按照100%的事故责任比例赔偿。不足部分，由被告朱崇勇赔偿。对以上损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告厉茂胜、厉萍死亡赔偿金170000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计180000元；对于超出交强险限额的原告的死亡赔偿金464935元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费、交通费3000元，共计509979.5元，由被告保险公司按照100%的事故责任比例赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车强制责任保险各分项限额内赔偿原告厉茂胜、厉萍死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计180000元，于判决生效后七日内付清；二、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车商业三者险保险限额内赔偿原告厉茂胜、厉萍各项损失共计509979.5元，于判决生效后七日内付清；三、驳回原告本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5357元，由被告朱崇勇负担。保全费1020元、保全担保费300元，由被告朱崇勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  姚丰波二〇二〇年十二月九日法官助理马艳书记员赵静