湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2660号原告：李飞雄，男，1956年9月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：胡厅，男，1994年5月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**。主要负责人：袁爱吾，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。系公司员工。原告李飞雄与被告胡厅、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保岳阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李飞雄的委托诉讼代理人李忠林、被告胡厅、被告人保岳阳分公司的委托诉讼代理人刘斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李飞雄向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡厅赔偿原告因交通事故造成的各项损失53301元；被告人保岳阳分公司在保险赔偿范围内承担相应赔偿责任。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月13日13时04分许，胡厅驾驶湘Ｆ2××**号小型轿车在汨罗市××路××路交叉路口与原告驾驶载乘周顺珍（原告妻子）的两轮电动车相撞。造成原告、周顺珍受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经汨罗市交警大队认定：胡厅负次要责任，原告负主要责任。原告受伤后，被送往汨罗市中医院等治疗，原告的伤情经鉴定为轻伤二级。被告胡厅辩称：1、交通事故发生属实，对事故责任认定无异议；2、事故车辆已经购买了保险，应当由保险公司先行理赔；3、我垫付了部分费用，请求法院一并处理。被告人保岳阳分公司辩称：1、事故车辆在我司投保了交强险，50万元限额的三责险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。2、对事故责任认定有异议，事故发生时是由于李飞雄所驾驶的电动车辆强行闯红灯，在十字路口撞上了胡厅的车辆，依据事实，胡厅在本案中不应当承担责任，我公司最多在无责限额内进行赔偿。3、对于超过交强险的医疗费应当进行非医保核减；4我司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，将在本院认为部分再作分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月14日13时4分许，李飞雄驾驶两轮电动车搭载周顺珍沿建设东路由西往东行驶至与楚天路交叉路口时，因未按交通信号灯通行，与胡厅驾驶的湘Ｆ2××**小型轿车沿楚天路由南往北行驶时相撞，造成李飞雄、周顺珍受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经汨罗市公安局交通警察大队认定，李飞雄应负此事故的主要责任，胡厅应负此事故的次要责任，周顺珍不负此事故责任。事故发生后，李飞雄被送往汨罗市中医医院住院治疗7天，并在中南大学湘雅医院、汨罗市人民医院门诊治疗，累计花费医疗费15516.35元。治疗中，李飞雄购置颈椎部矫形器一具，花费2400元。2020年10月21日，李飞雄经岳阳市民声司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李飞雄，因交通事故致头面部皮肤挫裂伤，左耳撕脱伤，左上切齿、右上切旁齿断裂，牙龈挫裂伤，颈髓震荡伤，属轻伤二级；2.前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用陆仟元整（含六颗牙一次修复费用），或按实际发生费用计算，建议误工期90日、护理期60日、营养期60日。原告为此支出鉴定费800元。在原告治疗过程中，胡厅已向原告先行支付医疗费5000元（胡厅共支付10000元，两伤者各分摊5000元）。另查明，湘Ｆ2××**小型轿车登记所有人为胡厅的妻子杨卢，该车辆在人保岳阳分公司投保了交强险和50万不计免赔的商业三责险，该事故发生在保险期限内。本院认为，本案的主要争议焦点有：1、关于交通事故责任认定的问题。原告提交的“道路交通事故认定书”，系公安交警部门经法定程序制作，在责任划分时已充分考虑了双方当事人在事故中的过错责任程度，被告人保岳阳分公司虽有异议，但无足以推翻该事故认定的反驳证据提供，因此，对该交通事故认定书，本院予以采信。2、关于原告的误工费问题。原告提交了户籍所在地村委会出具的证明，拟证实其在家的务农情况，原告主张参照农林牧渔业收入标准计算误工费。质证时，人保岳阳分公司认可原告在农村居住且家里有些田地的事实，但认为原告已经64岁了，超过了法定退休年龄，应当参照湖南省岳阳市最低保障工资标准1340元／月计算。本院认为，根据原告提交的证据并结合当事人的陈述，可确认原告在家务农、有一定劳动能力的事实。本院考虑到原告的年龄、劳动能力等因素，对其误工费酌情认定按照80元/天的标准计算。本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下：一、医疗费21516.35元（已支付的医疗费15516.35元＋后续治疗费6000元）；二、伙食补助费420元（住院7天×60元／天）；三、营养费1800元（60天×30元／天）；四、误工费7200元（80元／天×90天）；五、护理费10983.45元（66816元／年÷365天×60天）；六、残疾器具费2400元；七、交通费，酌情认定为500元；八、电动车损失，采纳保险公司定损意见，支持500元；九、鉴定费800元。上述九项合计46119.80元。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由人保岳阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费损失9254.57元（根据当事人要求，该项限额的其余部分已优先分配给了周顺珍），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失500元，两项共计9754.57元（交强险医疗费限额部分已优先分配给了周顺珍）。剩余36365.23元（46119.80元－9754.57元），则应根据该事故的责任划分，并参照湖南省实施道交法办法的相关规定，由被告胡厅负担该损失的40%（次责），即负担14546.09元，其余部分由原告自行负担。又由于胡厅驾驶的车辆在人保岳阳分公司还投保了50万元限额的商业三责险及不计免赔，根据保险法及保险条款的相关规定，人保岳阳分公司除应在交强险部分予以赔偿外，还应在商业三责险限额内直接赔偿原告损失13925.44元［14546.09元－非医保核减620.65元（已支付医疗费15516.35元×10%×40%）］，以抵付胡厅的赔偿责任。再剩余的620.65元，则应由胡厅个人承担。至于胡厅先行垫付的医疗费5000元，经当事人申请，可纳入本案一并处理。本院核算人保岳阳分公司在交强险以及商业三责险限额中应付的赔偿款为23680.01元，此款可分别支付李飞雄赔偿款19300.66元（23680.01元-5000元＋620.65元），支付胡厅先行垫付的医疗费4379.35元（5000元-620.65元）。综上所述，李飞雄的诉讼请求部分成立，本院对其主张的部分赔偿项目中的数额，已依法进行了调整并予以支持，对当事人先行垫付的费用也纳入本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险以及商业三责险赔偿限额内支付李飞雄赔偿款19300.66元。二、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险以及商业三责险赔偿限额内支付胡厅先行垫付的医疗费4379.35元。上述款项，限在本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，减半收取566.50元，由李飞雄负担336.50元，由胡厅负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周建军二〇二〇年十二月十一日书记员  霍 超