wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执2256号之一 申请执行人：浙江长兴荣欣建设工程有限公司，住所地长兴县吕山乡新街都林阳光****，组织机构代码:765240700。 法定代表人：陈根清。 被执行人：华盛绿能（长兴）农业科技有限公司，，住所地长兴县虹星桥镇谭家村组织机构代码:329871725。 法定代表人：曲修林。 申请人浙江长兴荣欣建设工程有限公司与被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初7747号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行，执行标的10025元，执行费用50.38元。 本院在执行过程中已采取了以下执行措施： 1.于2020年8月、2020年11月通过EMS司法专邮形式向被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求华盛绿能（长兴）农业科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人华盛绿能（长兴）农业科技纳入失信被执行人名单，并对其的法人代表有限公司采取了限制高消费的执行措施； 2.于2020年8月、2020年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司名下银行存款情况，被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司名下无银行存款； 3.于2020年8月、2020年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司的车辆登记情况，被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司名下无车辆登记信息； 4.于2020年8月、2020年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司在本辖区的不动产登记情况，被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司名下无不动产登记信息； 5.于2020年8月、2020年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司的股权登记信息，被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司名下无股权登记信息； 截至2020年12月29日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人华盛绿能（长兴）农业科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0522执2256号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 哲 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 陈忠华
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执911号 申请执行人周吉举，男，1964年01月05日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人广西田东花园国际大酒店有限公司，住所地广西田东县平马镇春天路**。统一社会信用代码9145102259689354X6。 法定代表人罗丽晨，执行董事兼总经理。 关于申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初368号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被执行人向不动产登记机关提交办理田东花园国际大酒店商业楼第A幢05号房屋权属初始登记材料，并在房屋完成初始登记手续后协助申请执行人周吉举办理不动产转移登记手续；二、向申请执行人支付逾期办证违约金242650元（暂计至2020年4月20日，2020年4月21日起至被执行人广西田东花园国际大酒店有限公司完成房屋权属初始登记并告知申请执行人周吉举时止，以已付房款2300000元为基数，按日万分之1计算）。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。经查明，申请执行人所购买房地产存在超容积率瑕疵，目前尚不能办理不动产权证，造成逾期办证违约金暂时无法计算或执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执911号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李冬萍
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3509号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市分行。被执行人：杨永强，男性，1982年09月25出生。被执行人：马耀芬，女性，1990年06月22出生。被执行人：杨占生，男性，1959年05月28出生。被执行人：王秀花，女性，1959年08月08出生。被执行人：杨平小，男性，1982年09月13出生。被执行人：张利花，女性，1982年09月20出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已经约谈。与（2020）内0105执3511号为系列案件。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨雪峰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执427号之十一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行 被执行人：刘茂雪 关于申请执行人与被执行人刘茂雪借款合同纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人刘茂雪在62×××42账户内余额人民币957.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘茂雪在中国农业银行62×××42账户内存款人民币20507.82元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杜文文
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更856号罪犯张世军，又名张士军，男，1967年7月14日出生，汉族，小学文化，河南省民权县人，现在周口监狱服刑。河南省睢县人民法院于2015年3月6日作出(2015)睢刑初字第28号刑事判决,以被告人张世军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑7年9个月，并处罚金人民币38000元，刑期自2014年12月11日起至2022年1月25日止。判决发生法律效力后，2015年4月16日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑4个月，减刑后刑期自2014年12月11日起至2021年9月25日止。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张世军确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯张世军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王亚博、靳国彬及同监区罪犯曾福成、张国红的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张世军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯张世军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张世军的刑罚减去有期徒刑3个月（减刑后的刑期自2014年12月11日起至2021年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初281号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人王佩朝，男，1978年11月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。因本案于2020年11月12日被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2020］363号起诉书，指控被告人王佩朝犯危险驾驶罪一案，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人王佩朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控，2020年11月8日0时1分，被告人王佩朝在乌鲁木齐市××区喝酒后，驾驶×××号“奇瑞”牌小型轿车（非营运）行驶至乌鲁木齐市××区段时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警当场将其查获。经鉴定，被告人王佩朝的血液中检出乙醇含量为141mg/100mL，已达到醉酒驾车标准。被告人王佩朝归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人王佩朝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王佩朝自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人王佩朝拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王佩朝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王佩朝于2020年12月3日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王佩朝在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人王佩朝的供述与辩解，呼吸式酒精检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定委托书，新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ1726号司法鉴定意见书，乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书，鉴定结论告知笔录，乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，被告人王佩朝身份证复印件、人口信息查询单，十指指纹信息卡，乌鲁木齐市公安局交通管理米东区分局现场检测报告书，被告人王佩朝驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过，现场照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王佩朝违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为141mg/100ml。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人王佩朝的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”对被告人王佩朝应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人王佩朝归案后，能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人王佩朝的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王佩朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   乔 军二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   胡丽丽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1895号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周红卫，男，1967年04月02日生，汉族，户籍地河南省巩义市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人周红卫信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23150号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人周红卫向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计258,104.15元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人周红卫财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十二日法官助理万达书记员路璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢677号    谢俊侠、韩进娃（又名韩进宝）：   申请执行人谢俊侠与被执行人韩进娃民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（1997）蒲民初字第228号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩进娃逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人谢俊侠于2020年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人韩进娃履行案款6000元及利息、案件受理费450元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人韩进娃偿还案款共计10000元，剩余利息部分申请执行人自愿放弃。现被执行人已将案款10000元履行完毕（主动履行3000元、网络扣划7000元）。执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人韩进宝已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二○二○年十二月三十日               1
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢1432号申请执行人：陕西天元汇祥典当有限公司。法定代表人：田军锋。被执行人：杨子清，男，汉族。被执行人：柳琴，女，汉族。申请执行人陕西天元汇祥典当有限公司与被执行人杨子清、柳琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初1950号民事调解书及（2018）陕0113民初6391号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨子清、柳琴未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西天元汇祥典当有限公司已申请恢复执行，本院于2020年8月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初1950号民事调解书及（2018）陕0113民初6391号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现并查封杨子清名下车牌号为陕XXXX**汽车一辆。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，发现并委托当地法院轮候查封了被执行人名下位于榆林大道与榆阳西路十字东南角X幢XX层XXXX号房屋及位于南郊上郡北路西XXX号X幢XX房屋两套。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的755721元及利息，未受偿755721元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十一日书记员 孙姣姣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1477号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马永刚，男，1974年4月14日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：杨传朝，河南洛浦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕刚子，男，1965年8月9日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：杨涛渠，河南渝海律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕天添，男，1987年4月27日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区，系吕刚子之子。再审申请人马永刚因与被申请人吕刚子不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终5419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马永刚申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项之规定，申请再审。理由：一、二审判决认定吕刚子已将马永刚借得孙凯的13.5万元转给麦车迪公司，并由麦车迪公司使用。无证据证明，属认定事实错误。2018年4月10日，马永刚给案外人孙凯出具借据，拟向孙凯借款30万元。孙凯与吕刚子协商，各自出资15万元，共30万元借给马永刚。但当孙凯将15万元出借款转给吕刚子（实转13.5万元）之后，吕刚子不仅未按事前约定再添加15万元支付给马永刚，还将孙凯的13.5万元截留自用。此后孙凯向西工区人民法院起诉，要求马永刚归还借款本金13.5万元及相应利息，西工区人民法院支持了孙凯的诉讼请求。马永刚据此向瀍河区人民法院起诉，以吕刚子截留13.5万元系不当得利为由要求吕刚子向马永刚支付被其截留的13.5万元，并承担相应利息责任。本案争议焦点为吕刚子截留的13.5万元是否构成不当得利。二审认为吕刚子已将涉案的13.5万元转交给麦车迪公司，并由麦车迪公司使用，因而不构成不当得利。马永刚认为二审法院对该事实的认定缺乏证据支持，属认定事实错误。第一，吕刚子无证据证明其已将涉案的13.5万元转给了麦车迪公司，麦车迪公司的银行账户上未见有该笔转款；第二，吕刚子向法庭提交其子吕天添以麦车迪公司名义出具的收条一份，用以证明麦车迪公司已收到了孙凯和吕刚子借给马永刚的30万元。但该收条显示，涉及吕刚子的15万元支付方式为“2017年12月29日吕刚子卡存转给吕天添11万元、2018年4月13日吕刚子支付宝转给吕天添1万元、2018年4月18日吕刚子支付宝转给吕天添1万元、现金5000元”。马永刚认为，将吕刚子父子之间的款项往来认定为麦车迪公司的收款，显属不当；吕刚子之子向马永刚出具的收条对麦车迪公司和马永刚亦应无拘束力；第三，在孙凯诉马永刚民间借贷纠纷一案中，马永刚辩称，孙凯转给吕刚子的13.5万元与马永刚出具借条中的30万元不是同一笔款项，不认可转给吕刚子的13.5万元系支付借条中的30万元，因而认为该13.5万元应当由麦车迪公司或吕刚子偿还。但该项辩称，并未被西工区人民法院采信。按照生效判决既定性原则，被在先判决否认的事实，在后判决亦不能作为定案依据。本案二审认定吕刚子将涉案的13.5万元转给了麦车迪公司使用，并认为马永刚对该事实予以认可，违背判决既定性原则，颠覆了生效判决所的事实基础；第四，吕刚子称其将涉案的13.5万元转给麦车迪公司，系受马永刚委托而为，但未提供相应证据证明，不应当采信。一审采信吕刚子此项主张，无证据支持。二、二审判决适用法律错误。（一）二审采信吕刚子之子吕天添给吕刚子所出具的收条、采信吕天添书写的麦车迪公司财务流水账页，并以此认定吕刚子将涉案的13.5万元转给了麦车迪公司，违背民事诉讼法及证据规则有关证据适用规定，属采信证据错误,不应当采信吕刚子之子为其书写、提供的证据材料。（二）马永刚在向案外人孙凯出具的借条中表示借款用于麦车迪公司购车事宜，该表示仅为马永刚向孙凯作出的承诺，对第三人无效。马永刚对借得的款项享有占有使用权，是否实际用于麦车迪公司购车，应由马永刚自行决定。况且，马永刚与吕天添对麦车迪公司各享有百分之五十的股份，若需对麦车迪公司投资，应经双方协商一致共同投资，未经马永刚同意，他人替代马永刚向麦车迪公司投资，对马永刚不发生法律效力，后果不应由马永刚承担。二审判决在与出借人孙凯无关的案件中，以马永刚在借条中表示由麦车迪公司使用借款为由，认定借款应由麦车迪公司使用，违背合同相对性原则，且显失公平。（三）即便吕刚子将涉案的13.5万元转给了麦车迪公司，也是其个人行为，表明其将款项使用到了麦车迪公司，是其取得不当得利之后对款项的一种实际使用行为。不当得利之债并不要求不当得利人一直占有取得的金钱，其对金钱的使用与否不影响不当得利之债成立。三、二审判决认定事实的主要证据是伪造的。吕刚子向法庭出示的其子吕天添书写的收条、麦车迪公司财务流水账页系吕天添为迎合吕刚子诉讼主张制造的假证据。在这些证据材料上均无马永刚签名认可，且是吕刚子父子在诉讼中恶意串通虛构的假材料。综上，二审判决以吕刚子之子为吕刚子书写的证据材料作为定案依据，明显不当。吕刚子陈述意见称：二审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，依法应当予以维持。本案一审就不应当立案，因为本案涉及一案二审，如果马永刚认为自己没有收到该15万元，可以按再审程序对原审洛阳市西工区人民法院的一审和洛阳市中级人民法院的二审判决申请再审。如果按照本案原一审判决，本案吕刚子支付给马永刚13.5万元及利息，再支付给孙凯13.5万元及利息，再加上吕刚子支付给马永刚用于公司的15万元，吕刚子就要在担保的30万元的基础上实际出资50万元，这足以说明本案原一审判决错误，本案二审判决正确，因此应当依法驳回马永刚的再审申请。本院经审查认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，马永刚主张其于2018年4月10日向孙凯出具《借条》后，孙凯未向其交付任何款项，吕刚子收取孙凯转账的13.5万元构成不当得利。本院认为，如果吕刚子收取该13.5万元非基于马永刚的意思表示，则孙凯向吕刚子支付13.5万元的行为不能认定为系孙凯向马永刚交付借款，吕刚子收取该款并未造成马永刚受损，不构成不当得利。如果吕刚子收取该13.5万元系基于马永刚的意思表示，那么双方之间形成委托合同关系，吕刚子基于委托合同关系收取该款具有法律依据，也不构成不当得利。综上，马永刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马永刚的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 姚显营
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5630号申请执行人：于军，男，1965年7月25日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛豪洲置业有限公司，住所地青岛市即墨区。法定代表人：邓超，总经理。青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初7407号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初7407号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月三十日书记员  申 国
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初2254号原告：孙和平，男，1968年9月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：叶刘彬，男，1984年10月11日出生，汉族，住河南省杞县。被告：河南乾伟建筑劳务有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路**院**楼******。法定代表人：张伟，系公司董事长。原告孙和平与被告叶刘彬、河南乾伟建筑劳务有限公司（以下简称乾伟公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙和平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资13,059元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月份，被告乾伟公司在上街区鸿盛新城承接二次砌砖工程，被告叶刘彬承包此项工程。经朋友介绍由原告为被告叶刘彬干二次结构砌体。被告叶刘彬和原告约定二次结构砌体每立方90元，共砌砖756.21立方，经核算共欠工资68,059元。被告叶刘彬、乾伟公司支付原告部分工资后共欠原告工资13,059元。2015年2月13日，被告叶刘彬、乾伟公司会计陈国民、法定代表人张伟均已签字认可，并出具有《证明》一份，至今剩余工资仍未支付。叶刘彬辩称，其给孙和平写过一个证明，孙和平在鸿盛新城干过活，已经了给了多少钱了，现在还下余多少钱，谁让孙和平过去干活的孙和平就应该找谁，其可以为孙和平作证。乾伟公司辩称，孙和平起诉乾伟公司没有依据，乾伟公司与孙和平没有签订任何合同以及付款证明。孙和平的证据与乾伟公司没有任何关联，通话录音系乾伟公司法定代表人张伟给孙和平解释这件事，这个工程款不应由张伟付给孙和平，其并未给孙和平写条，条上的签字也不像是张伟的签字。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告孙和平称被告乾伟公司法定代表人张伟为其书写证明并承诺向其支付劳务费，其诉讼请求中的13,059元应由张伟支付，但却起诉乾伟公司、叶刘彬，并未将张伟列为本案被告，根据法律规定，被告乾伟公司同张伟系独立的主体，其诉讼请求缺乏事实及法律依据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告孙和平的诉讼请求。案件受理费63元，由原告孙和平负担。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二〇年十二月三十日法官助理许晓萌书记员王威
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执901号 申请执行人：王诗明，男性，1986年08月25出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地成都市青羊区金丝街**，统一社会信用代码：915101002019118201。 法定代表人：王忆北。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，，住所地什邡市回澜镇统一社会信用代码：915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 王诗明与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，王诗明依据德阳仲裁委员会（2020）德仲裁字第13号裁决书向本院申请执行。在本案执行过程中，经查明，成都长信房地产开发公司因另案于2020年5月15日向本院提交《执行案件移送破产清算审查申请书》，以“被执行人不能清偿到期债务，且资产明显不足以清偿全部债务，也明显缺乏清偿能力”为由，申请对四川天福房地产开发有限公司移送破产清算。本院对成都长信房地产开发公司的申请审查后，认为符合移送破产审查的条件，故作出裁定对涉及四川天福房地产开发有限公司为被执行人的一系列案件终结本次执行程序。既如此，本案也应终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 终结德阳仲裁委员会作出的（2020）德仲裁字第13号裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 黄小波
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4022号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：扬雨晴，女，1993年3月25日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告扬雨晴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费64元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8978号 广州市增城区人民法院受理的被执行人东莞锐鼎电子科技有限公司缴纳保全费一案【（2020）粤0118执8978号】，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人东莞锐鼎电子科技有限公司缴纳保全费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 经办人： 二〇二〇年十二月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢117号之一申请执行人：徐汝明，男，汉族，1965年11月9日出生，住浙江省东阳市。被执行人：马建华，男，回族，1964年6月12日出生，住河南省商丘市。被执行人：刘惠民，男，汉族，1968年12月14日出生，住河南省商丘市。关于徐汝明申请执行马建华、刘惠民民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初588号民事判决书，已发生法律效力。因马建华、刘惠民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐汝明于2020年4月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，执行过程中，本院于2020年4月14日冻结被执行人马建华名下中原银行账户62×××43，冻结期限为壹年；本院于2020年4月14日冻结被执行人马建华名下中国工商银行账户17×××65，冻结期限为壹年；本院于2020年4月14日冻结被执行人刘惠民名下祥和实业证劵（证劵代码：603500），冻结期限为叁年。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人马建华、刘惠民发出限制消费令。六、根据申请人提供的线索，本院已对被执行人马建华、刘惠民名下的位于宁陵小工业园（水之蓝矿泉水厂内）的机器设备一批依法进行评估、拍卖，申请人以第一次流拍的价格495566元，以物抵债，接受上述设备。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢117号案的本次执行程序。被执行人马建华、刘惠民负有继续向申请执行人徐汝明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月三十一日书记员 孙 达
商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初907号之三 原告：济南瑞红建筑设备租赁有限公司，住所地：济南市。 负责人：王某某，董事长。 委托诉讼代理人：李某，山东汪太源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林某某，山东汪太源律师事务所实习律师。 被告：山东信达建设工程有限公司，住所地：济南市。 负责人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：张某，山东商诚律师事务所律师。 被告：张某某，男，1981年10月3日出生，汉族，住商河县， 被告：张某某，男，1981年2月20日出生，汉族，住商河县， 原告济南瑞红建筑设备租赁有限公司与被告山东信达建设工程有限公司、张某某、张某某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年12月18日，济南瑞红建筑设备租赁有限公司提出撤诉申请。 本院认为，济南瑞红建筑设备租赁有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。济南瑞红建筑设备租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南瑞红建筑设备租赁有限公司撤诉。 审判员  信丰国 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 敏
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执937号 申请执行人：广西壮族自治区武宣县人民法院。 被执行人刘静，女，1965年9月14日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。 刘静犯逃税罪一案，本院作出的（2020）桂1323刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘静未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘静送达了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金300000元。但被执行人正在监狱服刑，无收入来源。本院依法对被执行人刘静的不动产、车辆、存款、股票信息等财产进行查询，发现被执行人名下登记有车牌号为粤Ｃ×××××雅阁牌车辆一辆，本院已委托当地法院查封，查封期限两年（自2020年11月27日至2022年11月26日止），被执行人名下有银行存款2135.87元，已强制扣划上缴国库。本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人刘静有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆文革 审 判 员 廖文军 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陆 荣 书 记 员 陈玉娟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1296号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被执行人阜新蒙古族自治县瑞丰粮食经销处。 法定代表人曹海霞 被执行人曹海霞，女，1967年7月28日出生，汉族，企业法人，现住阜蒙县。 被执行人刘纯，男，1968年3月1日出生，汉族，自然人，住址同上。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与阜新蒙古族自治县瑞丰粮食经销处、曹海霞、刘纯借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  邹德状 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  董 飞
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12533号上诉人（原审被告）：陆峥嵘，男，1970年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：周邦，男，1952年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：周旭昌，男，1986年1月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：李越就，女，1928年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人陆峥嵘因与被上诉人周邦、周旭昌、李越就股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初36599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人陆峥嵘收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陆峥嵘自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十二月七日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4886号之一申请执行人：山东世纪宏业汽车销售有限公司，住所地山东省济南市高新区会展西路****楼1-1218。法定代表人：张宏天，总经理。被执行人：李超，男，1980年11月12日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：山东方安运输有限公司，，住所地山东省济南市马鞍山路****法定代表人：芦永红，总经理。被执行人：马健，男，1975年5月5日生，汉族，住济南市天桥区。山东世纪宏业汽车销售有限公司与李超、山东方安运输有限公司、马健追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5533号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告李超于本判决生效之日十日内支付原告山东世纪宏业汽车销售有限公司代付的逾期租金、罚息、名义货价共计804942.08元；二、被告李超于本判决生效之日十日内支付原告山东世纪宏业汽车销售有限公司利息损失，以804942.08元为基数，自2019年12月25日至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告山东方安运输有限公司、被告马健在上述债权不能清偿的范围内，按各自三分之一份额清偿债务。因李超、山东方安运输有限公司、马健未履行上述生效法律文书确定的义务，经山东世纪宏业汽车销售有限公司向本院申请，本院于2020年9月25日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人山东方安运输有限公司名下汽车13辆，因轮候查封，不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人李超、山东方安运输有限公司、马健发出限制消费令，限制被执行人李超、山东方安运输有限公司及其法定代表人、马健高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人山东世纪宏业汽车销售有限公司进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二十九日书记员  周晓燕
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1549号之一申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人孙永斌，该公司董事长。委托代理人冯保根，该公司职工。被执行人贾兵兵，男，汉族，1973年1月19日生，山西省泽州县金村镇。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人贾兵兵金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月21日作出（2019）晋0525民初2631号民事调解书，于2020年9月27日向本院申请执行，请求：被执行人偿还借款本金237388元，并按借款合同计付借款利息。本院在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，其未实际履行。2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：仅发现其名下有少量银行存款，对所发现银行账户均已采取冻结措施；依法对其名下长安牌（晋EJB0**）汽车一辆采取查封措施，该车辆未能实际控制；未发现有不动产、证券等可供执行的财产线索。3.通过传统查控：未发现被执行人有其他可供执行财产，也未发现其本人具体住址；4、依法对被执行人进行限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人向法院提供其他可供执行财产线索。申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未偿还借款本金237388元及借款本息、执行费3461元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月二十日书记员  许 蕴
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢467号张志会、闫伟：本院执行的张志会申请闫伟借款合同纠纷一案，经被执行人闫伟自动履行，执行金额1万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月二十三日书记员 王建亮
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4678号原告：庞某某，男，1977年9月3日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古赤峰市。被告：赤峰龙发房地产开发有限公司，住所地：内蒙古赤峰市松山区桥西大街路北商业大厅**。法定代表人：李维龙。原告庞某某与被告赤峰龙发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告庞某某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞某某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交）原告自负。审判员  刘彬二〇二〇年十二月十五日书记员  原野
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3574号关于张海燕与河南净衣客电子商务有限公司、姚志倩合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初13505号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执3574号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁 斌
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民辖终213号上诉人（原审被告）：河南安信建设集团有限公司。住所地：郑州市惠济区常青路**。法定代表人：张贵亮，总经理。委托诉讼代理人：王中义，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李建宏，男，汉族，1974年8月10日出生，住陕西省安康市汉滨区。上诉人河南安信建设集团有限公司因与被上诉人李建宏建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初4709号民事裁定，向本院提起上诉。河南安信建设集团有限公司上诉称，撤销河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初4709号民事裁定，将本案移送至郑州市惠济区人民法院管辖。事实与理由：李建宏诉被告河南安信建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已由河南省郸城县人民法院受理，在提交答辩状期间，上诉人依法提出管辖权异议申请，上诉人河南安信建设集团有限公司认为与被上诉人李建宏之间不存在合同关系，双方不存在合同关系，依据我国《民事诉讼法》第21条第2款之规定，对法人和其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人河南安信建设集团有限公司的住所地在郑州市××区，属于郑州市惠济区人民法院的管辖范围，上诉人认为应将本案移送至上诉人住所地郑州市惠济区人民法院管辖审理。但一审法院经审查认为本案应适用建设工程施工合同案件专属管辖规定，因此其具有管辖权。但上诉人认为上诉人河南安信建设集团有限公司与被上诉人李建宏之间从未签订合同，双方不存在任何合同关系，不应适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的规第1页共2页定，依据我国《民事诉讼法》第21条第2款之规定，对法人和其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人河南安信建设集团有限公司的住所地在郑州市惠济区常青路**，属于郑州市惠济区人民法院的管辖范围，因此上诉人认为应将本案移送至上诉人的住所地郑州市惠济区人民法院管辖审理。但一审法院却驳回上诉人的管辖权异议申请，上诉人不服一审裁定，现依法提出上诉，请求贵院依法公正裁决。李建宏答辩称，被答辩人上诉没有事实和法律依据，其上诉理由不能成立。根据民事诉讼法第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案属于建设工程施工合同纠纷，且合同履行地在郸城，根据该条法律规定，郸城县人民法院具有管辖权。另根据民事诉讼法第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖…；《民事诉讼法司法解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。综上所述，根据法律规定和合同约定的内容，可以确定郸城县人民法院对本案具有管辖权，请二审法院依法裁定驳回被答辩人的上诉请求。本院经审查认为，李建宏诉河南安信建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地，不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案施工地在郸城，故郸城县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二〇年十二月二十九日法官助理贺宁伟书记员于巍威
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5950号之一申请执行人：张兴武，男，1974年2月21日生，汉族，住张家港市。被执行人：朱志彬，男，1979年7月16日生，汉族，住兴化市钓鱼镇，现住张家港市。张兴武与朱志彬民间借贷纠纷一案，本院（2019)苏0582民初1137号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：朱志彬应归还张兴武借款30000元及利息（自2016年12月1日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）。限朱志彬在判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由朱志彬负担，于判决生效后十日内向本院缴纳。因朱志彬未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人张兴武向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。立案执行标的49150元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过法院专递向被执行人朱志彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月17日、12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱志彬的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月18日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人朱志彬名下的不动产情况，反馈被执行人朱志彬名下与他人共有的坐落于张家港市金港镇××室、××＃车库的不动产【已向中国工商银行股份有限公司张家港市支行设定一般抵押，金额49万元】，本院已查封（查封期限三年，自2020年12月8日起至2023年12月7日止）。因该不动产设定高额抵押，且本案标的较小，本案不宜处置。本院已告知申请执行人如该不动产处置时，其可以申请参与分配。4、因被执行人朱志彬违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月14日向朱志彬发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人朱志彬罚款1000元。5、2020年12月17日，本院至被执行人朱志彬住所地走访调查，未发现被执行人及财产线索。6、2020年12月23日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位49150元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄钱裕
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2391号之一申请执行人：刘娅琦，女性，1969年10月28出生，住呼和浩特市。被执行人：薛辅，男性，1980年02月04出生，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人薛辅进行了网络查控和传统查控，现被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年十二月九日书记员 荣 峰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31616号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：胥娟，女，该公司工作人员。 被告：汪玲，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告汪玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李文婧
西安铁路运输法院   执行裁定书     （2020）陕7102执恢18号    申请执行人董小勇，男，1982年8月1日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人吴爽，（系董小勇之妻），女，1983年11月4日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人赵炎，陕西泓瑞律师事务所律师。   被执行人武院锋，男，1981年3月18日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   董小勇申请执行武院锋出租汽车运输合同纠纷一案，西安铁路运输中级法院（2019）陕71民终35号民事判决书已发生法律效力，但被执行人武院锋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向我院申请执行，申请执行标的为人民币121 238.06元，本院于2020年7月23日立案执行。   本案进入执行程序后，本院于2020年7月28日向被执行人武院锋发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的全部义务。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人武院锋存款账户122 957.06元（案款121238.06元、执行费1719元），实际控制金额2 914.50元, 2020年10月22日本院将  2 914.50元划至我院，我院于2020年11月3日将2 914.50元发还申请执行人。经查询有关开户银行、国土资源局、房屋管理局、车管所等管理部门，查明被执行人武院锋名下有车辆登记，于2020年10月27日在车管部门将被执行人武院锋所有的五菱牌车一辆（车号：陕AXXXXX）予以查封。2020年11月4日本院依据申请执行人董小勇的申请将被执行人武院锋限制高消费, 2020年11月16日将被执行人武院锋纳入失信被执行人名单。被执行人武院锋暂无可供执行财产，且申请执行人又未能提供出被执行人武院锋的其他财产线索，申请执行人向本院提出了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本案未执行标的人民币118 323.56元，在具备执行条件时，申请执行人可依据本裁定及已生效的西安铁路运输中级法院（2019）陕71民终35号民事判决书向法院重新申请立案执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  乔冬青                                     审判员  廖亮   审判员  唐卫刚     二0二0年十二月一日     书 记 员   鲁亚菊
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢311号 孙素琼（申请执行人）、四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局（被执行人）： 孙素琼与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8120元，本院已将该款转付给孙素琼（申请执行人）。至此，孙素琼（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723民初377号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执62号之三 申请执行人：桂林国民村镇银行有限责任公司全州支行。 住所地：全州县全州镇桂黄北路**。 负责人：周红斌，行长。 委托诉讼代理人：蒋培，客户经理。 被执行人：倪铭，男，1980年1月2日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司全州支行与被执行人倪铭金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）桂0324民初137号民事判决确定的义务，即归还申请执行人借款本金16万元及利息，但被执行人未履行。在执行过程中，本院查封并通过网络拍卖了被执行人抵押给申请执行人的位于全州县的房屋（所有权证号：全房权证全州镇字第××号），经过一拍、二拍、变卖程序均未成交，申请执行人不接受以物抵债。本院查询了被执行人的证券、车辆、银行存款、住房公积金等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前本案不具备继续执行的条件,申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 王荣明 书 记 员 曹 洁
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1562号申请执行人五原蒙银村镇银行股份有限公司,住所地五原县。法定代表人：王剑波，系该公司董事长。委托代理人：杨旺，系该行职工。被执行人李铁，男，汉族，农民，现住五原县。本院在执行五原蒙银村镇银行股份有限公司与李铁借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十八日书记员  张海军
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1311执3641号 汇中利通投资管理(北京)有限公司、吴昊昊： 汇中利通投资管理(北京)有限公司与吴昊昊民间借贷一案，申请执行标的共计43115.95元。经本院立案执行，因申请执行人主动向本院递交撤回执行申请书，故终结该案件的执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初6464号原告：李丽英，女，1954年10月21日生，汉族，住大连市中山区。原告：杨德胜，男，1954年12月15日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李丽英（杨德胜妻子），1954年10月21日生，汉族，住大连市中山区。被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区黄河路**公建。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：孔羽，北京市世纪（大连）律师事务所律师。原告李丽英、杨德胜与被告大连康力源国际旅行社有限公司（以下简称“康力源公司”）旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告李丽英及杨德胜的委托诉讼代理人李丽英、被告康力源公司的委托诉讼代理人孔羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李丽英、杨德胜共同向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即返还111200元旅游款及赔偿违约利息给二原告（利息自2020年7月1日起年至款项付清之日止，按年利率5%计算）；2、请求被告立即返还扣留在被告处的二原告的中华人民共和国护照。事实与理由：二原告系夫妻关系，二原告通过朋友介绍，得知被告开展出境旅游业务。2019年6月3日，二原告向被告缴纳了79600元，用于二原告去美加墨的旅游费用；2020年1月6日，二原告又向被告缴纳了31600元，用于二原告去东欧六国的旅游费用，二原告共向被告缴纳了111200元的旅游费用。当二原告要求被告尽快安排去美加墨的旅游行程时，被告以种种理由搪塞，拖延安排二原告的出境旅游，后因疫情发生，被告告知二原告因外因走不了，产品不对现，分三期退清。2020年7月1日，被告在其办公室给二原告出具了协议一份“协议客户李丽英旅游款共计111200元(壹拾万壹仟贰佰圆)共计分成3期进行退款。第一期为9月15日31200元，第二期为10月15日40000元，第三期为11月15日40000元。承办人：石雷2020年7月1日”并加盖了被告公司印章。在被告承诺返还给二原告的退款到期后，二原告多次向被告索要，被告又以各种理由搪塞，拒不按协议约定的时间将退款返还给二原告根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，二原告请求贵院依法支持二原告的诉讼请求。被告康力源公司辩称，不同意原告的诉讼请求，同意退款，但应在退款中扣除原告已经消费的6400元。另外，利息起算时间应当自双方约定的逾期还款日起算。同时，双方没有约定5%的利息，被告不予认可。经审理查明，原告李丽英与杨德胜系夫妻关系。原告李丽英于2019年6月3日向被告交纳旅游款79600元，用于美加墨的旅游费用。2020年1月6日原告向被告交纳31600元，用于东欧六国旅游费用。上述旅游款共计111200元。由于新冠××疫情影响，被告未能安排原告出境旅游。2020年7月1日，被告向原告出具一份《协议》，内容为：“客户李丽英旅游款共计111200元(壹拾万壹仟贰佰圆)共计分成3期进行退款，第一期为9月15日31200元，第二期为10月15日40000元，第三期为11月15日40000元。”另查，被告曾自2019年4月至2020年5月多次组织二原告免费进行了旅游消费。庭后，被告向原告出具一份答辩意见，称被告方未收取二原告的护照原件，二原告也没有提及证据证明其将护照原件交给被告。本院所确认的上述事实，有原告提供的协议、专用收款收据等证据材料及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，证据来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，可以采信。本院认为，原告向被告交纳旅游款后，被告应当按照约定及时安排原告出境旅游。因受疫情影响，被告无法安排原告出境游，被告向原告出具协议同意返还旅游款后，应当按照协议约定返还原告交纳的旅游款，逾期返还，应承担相应的违约责任，故原告要求被告返还旅游费111200元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿利息的诉讼请求，双方没有约定逾期付款违约责任，被告逾期付款，应当按照每次逾期付款的金额按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付原告逾期付款利息。关于被告辩称退款中应扣除原告已经消费的6400元的意见，因被告向原告出具的协议书中并未要求扣除原告免费消费的项目，故被告该项意见，本院不予采纳。关于原告要求被告返还护照的诉讼请求，因被告否认扣留二原告护照，二原告未提供证据证明护照在被告处，故二原告该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连康力源国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李丽英、杨德胜旅游款111200元及利息（利息计算方法：以31200元为基数，自2020年9月16日起计算；以40000元为基数，自2020年10月16日起计算；以40000元为基数，自2020年11月16日起计算；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际还清之日止）。二、驳回原告李丽英、杨德胜其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员 王殿刚二〇二〇年十二月九日法官助理 王 亚书 记 员 董 月
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2151号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:姚相坦，男，1979年7月14日出生，汉族，住广西桂平市。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:周姗，女，1982年1月12日出生，汉族，住广西昭平县。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：桂平市金晟房地产开发有限公司，住所地：广西桂平市西山镇大成路尾（华润大厦2楼）。 法定代表人：黎焕森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屈建国，广西和清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕君，广西佑成律师事务所律师。 再审申请人姚相坦、周姗因与被申请人桂平市金晟房地产开发有限公司（以下简称金晟公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵港市中级人民法院（2020）桂08民终230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姚相坦、周姗申请再审称，（一）由于金晟公司没有交纳土地出让金、将本应当是架空层的一楼违法建成商品房出售给他人，导致再审申请人至今未能办理房屋权属证书，金晟公司应承担相应违约责任。双方对于金晟公司应如何承担违约责任 存在不同理解，因涉案《商品房买卖合同》系金晟公司提供的格式合同，应当作出对再审申请人有利的解释和判决。（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”且贵港市中级人民法院作出的（2017）桂08民终1787号民事判决亦是按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金，再审申请人主张违约金按年利率6%计算合法有据。一审判决认定金晟公司应以再审申请人交付的房价款为基数，按年利率3%计付违约金缺乏证据证明。（三）一、二审判决认定再审申请人请求按已付购房款的1%赔偿经济损失已超过诉讼时效，缺乏证据证明。包括再审申请人在内的众多业主每年都向金晟公司、桂平市政府及其职能部门反映要求办证及支付违约金，金晟公司于2018年5月15日也向再审申请人等业主出具了《承诺书》，承诺分期办证给业主。金晟公司的违约行为一直持续，从没有间断，没有超过诉讼时效。为维护再审申请人的合法权益，特申请再审本案。 本院经审查认为，再审申请人已举证证明其曾多次向金晟公司提出过办证请求，二审法院认定再审申请人向金晟公司主张逾期办证违约金已过诉讼时效，认定事实不清。综上，姚相坦、周姗的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令贵港市中级人民法院再审本案。 审 判 长  张 芳 审 判 员  谢素恒 审 判 员  何厚伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  刘 强 书 记 员  陈聪颖
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行初94号 原告邵东，男，1979年10月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐俊新，浙江广诚律师事务所律师。 被告湖州市吴兴区环渚街道办事处，住所地湖州市新市陌路**。 法定代表人：钱伟忠。 出庭应诉负责人：倪正侠，该办事处党工委委员。 委托诉讼代理人：张光亮，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 原告邵东诉被告湖州市吴兴区环渚街道办事处关于履行行政协议一案，于2020年10月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月26日受理后，于2020年10月27日向被告发送了起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了答辩状及证据。本院依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案，原告邵东及其委托诉讼代理人徐俊新，被告出庭应诉负责人倪正侠以及委托诉讼代理人张光亮到庭参加诉讼。在审理过程中，原告邵东于2020年12月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告邵东申请撤诉，是其对自己诉权的合法处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邵东撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告邵东负担。 审 判 长  李云兰 人民陪审员  朱永忠 人民陪审员  窦国胜 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  王积琳 书 记 员  应亚青
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22563号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：林金海，男，1973年06月06日出生,身份证地址广东省深圳市罗湖区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林金海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人林金海名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除轮候查封被执行人名下一套房产无法处置外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初2262号 原告：眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司，住所地：四川省眉山市彭山区上岷江路**。 法定代表人：余红伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周欣，四川泰鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄东函，四川泰鑫律师事务所律师。 被告：祝豪川，男，汉族，1992年1月15日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司与被告祝豪川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李彬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  牟玲
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执868号之二 移送执行部门：四川省青神县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张彭增，男，1976年2月14日出生，汉族，居民，住四川省成都市金堂县。 本院刑事审判庭移送执行张彭增罚金、退赔一案，执行依据为本院作出的（2019）川1425刑初75号刑事判决书，移送执行金额为罚金10000元、退赔被害人10000元。 本院于2020年8月24日受理，在执行过程中，通过总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了查询，于8月25日冻结了其银行账户，于10月10日划拨了银行存款7009.28元，并已将其向被害人退赔；于2020年11月30日查封了被执行人名下的、位于四川省金堂县××镇道××村××组号××栋××楼××号房产（修建于1989年，不动产权证书号：监证0236184），但不具备处置条件。现已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人尚在服刑期间，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后生效。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年十二月十八日 书记员  毛 希
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初105号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人于炳志，男，1973年12月28日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省虎林市，初中文化，司机，住黑龙江省虎林市。2020年5月22日因本案被虎林市公安局决定取保候审。现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人于炳志犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，人民陪审员参与本案事实审理，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员张晓晖出庭支持公诉，被告人于炳志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月22日6时55分许，被告人于炳志驾驶依维柯牌大型普通客车，沿虎林市X122线由南向北行驶，当行至45km+200m处在超越前方同向掉头行驶的由被害人赵某1驾驶的强胜牌三轮车（车某被害人张某）时，因被告人于炳志违反规定超车，致使两车发生碰撞，致张某当场死亡，赵某1经医院抢救无效于次日死亡。经虎林市公安交通警察大队认定，被告人于炳志负本起事故的主要责任，被害人赵某1负次要责任。案发后，被告人于炳志自动投案。另查明，在审理过程中，被告人于炳志赔偿了被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解。开庭审理中，公诉人向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人于炳志的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。对公诉机关的指控，被告人于炳志表示没有异议。经审理查明：被告人于炳志于2020年5月22日6时55分许，驾驶依维柯牌大型普通客车沿虎林市X122线由南向北行驶，当行至45km+200m处时，与超越前方同向掉头行驶的被害人赵某1驾驶的强胜牌三轮车（车某被害人张某）相撞，因被告人于炳志违反规定超车，造成两车碰撞，张某当场死亡，赵某1经医院抢救无效于次日死亡的严重后果。经虎林市公安交通警察大队认定，被告人于炳志负本起事故的主要责任，被害人赵某1负次要责任。案发后，被告人于炳志自动投案。证明上述事实的证据有：1.证人刘某,4证实：2020年5月22日早上7点在八五四农场11连路口附近发生交通事故，涉案黑Ｇ×××**依维柯牌大型客车是我买的，被告人于炳志是我雇佣的司机，月薪3300元，签了合同。当时车行驶到八五四农场时，我看见有一辆三轮车和我们同向行驶，在离我们30米左右时突然从道路东侧向西掉头，和我们的车相撞。2.证人赫某,4证实：2020年5月22日早在八五四农场11连路口发生了交通事故，我母亲在事故中死亡。我的家庭成员有我和妹妹赫丽娟，姥姥还健在。3．证人赵某2证实：赵某1是我的爷爷，他在2020年5月22日6时55分许发生的交通事故中死亡。4.受案登记表证实：2020年5月22日虎林市交警大队接到报警电话，称一辆客车与三轮车刮蹭并已拨打120.5.常住人口信息证实：被告人于炳志自然简历。6.到案经过证实：2020年5月22日虎林市交警大队接到被告人于炳志报案。7.行政强制措施凭证证实：被告人于炳志与被害人赵某1二人驾驶车辆在X122线45km+200m处发生交通事故。8.返还物品凭证证实：被告人于炳志驾驶黑Ｇ×××**车辆及被害人赵某1驾驶强胜牌电动三轮车因案情需要被扣留后已返还给于炳志及赵某1家属。9.当事人身份证明证实：被害人赵某1、张某自然简历。10.办案说明证实：被害人赵某1因抢救无法进行询问。11．道路交通事故认定书证实：被告人于炳志负本起事故的主要责任，被害人赵某1负次要责任。12.血样提取登记表及检验报告证实：于炳志与赵某1血液中未检测出乙醇成分。13刑事技术大队鉴定文书证实:赵某1、张某符合与运动的钝性物体作用致颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤死亡。14.司法鉴定意见书证实：无号牌强胜牌三轮车属于正三轮摩托车，符合机动车范畴；黑Ｇ×××**依维柯牌大型普通客车制动系统符合标准规定，行驶速度为65.2km/h。15.现场勘查笔录证实：案发现场情况。16.被告人于炳志的供述与辩解证实：2020年5月22日早上5点45分，沿虎迎公路由南向北行驶，行驶至八五四农场11连路口附近时，看见一辆三轮车在我前方同向行驶，在对向车道超车过程中前方的三轮车突然掉头，我刹车没有刹住，就和对方相撞。对方两个人昏迷了，我报警并且叫了救护车，然后在现场等待交警处理。对上述所列证据，被告人于炳志表示无异议。上述所列证据证实了被告人于炳志作案的时间、地点、手段等情节。以上证据能相互印证，相互关联，证据合法有效，本院予以采信。本院认为，被告人于炳志交违反交通运输管理法规，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人于炳志自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人于炳志赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人于炳志自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。经评估对被告人于炳志判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。根据被告人犯罪事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于炳志犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 敏人民陪审员  郭仁海人民陪审员  段玉玲二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王艳丽《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初788号原告：谢某，女，1976年5月12日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：王某1，男，1976年6月3日出生，汉族，住址同上。原告谢某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：一、判决准许原告谢某与被告王某1离婚；二、婚生男孩王某2、女孩王某3随被告生活，由被告抚养；三、坐落在归原告所有；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年1月经他人介绍后确立恋爱关系，之后同居生活，于××××年××月××日在莲花县民政局登记结婚。××××年××月××日生育男孩王某2，××××年××月××日生育女孩王某3。2011年至2019年期间，原告出资参与建筑了两栋房屋（房屋坐落于。婚后，被告不顾妻子和子女，家庭开支全靠原告打工赚钱维持；被告还嗜赌，输了钱就殴打其父母亲和原告。原、被告从2012年1月起因感情不和分居至今，夫妻感情早已完全破裂，原告实在难以继续忍受这桩痛苦婚姻的折磨。为此，原告提起诉讼。被告王某1辩称：2012年我在医院检查出患有尿毒症疾病，现在每周都要去医院做透析治疗。我是莲花县高洲乡赤洧村的低保贫困户，由于劳动能力受限，缺乏经济来源，加之父母年岁已高，小孩需要抚养，所以家庭生活较为困难。被告现在因为原告患有疾病而要求与被告离婚，被告表示不同意，希望原告看在家庭和孩子的份上不要离婚。根据到庭当事人陈述在案的开庭笔录及所提供的证据，本院认定如下事实：于2004年1月左右，原告谢某与被告王某1经他人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方在莲花县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育一个男孩，取名王某2，现在南昌就读职业学校；××××年××月××日生育一个女孩取名王某3，现就读于高洲中心小学三年级。婚后初期夫妻感情尚可，2012起被告经医院检查出患有尿毒症后，被告一直外出务工，回家的时间较少，双方缺乏交流沟通，在一起的时候为生活琐事时有争吵。2020年4月，原告曾起诉至本院要求离婚，后经本院调解和好。另查明，被告王某1系莲花县高洲乡赤洧村的低保贫困户。上述事实，有原、被告的结婚证、身份证、户口簿，被告的疾病诊断书、慢××证明、农村低保证明，本院（2020）赣0321民初225号民事调解书、本案开庭笔录等证据在案佐证。本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后初期感情一直尚可，现双方因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系比较紧张，但夫妻感情并未完全破裂。原告向本院提出与被告离婚的请求，但并未提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院对此请求依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下:驳回原告谢某要求与被告王某1离婚的请求。本案受理费150元，由原告谢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员 刘 亮二〇二〇年十二月十四日书记员 李昔华
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初13号原告：白某，女，1984年11月15日出生，满族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。被告：姜某，男，1983年1月13日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告白某与被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后,原告白某于二Ｏ二Ｏ年十二月一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某撤诉。案件受理费三百元，减半收取计一百五十元(原告白某预交)，由原告白某负担。审 判 员  宋德福人民陪审员  许才奇人民陪审员  张绍峰二〇二〇年十二月一日书 记 员  李菲菲
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢504号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，理事长。 被执行人：张景明，男，1987年11月10日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：李光朝，男，1989年12月24日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：刘巧平，女，1983年12月5日生，汉族，农民，住成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人张景明、李光朝、刘巧平金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2015）成商初字第383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年8月10日申请首次执行，在执行过程中本院裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年10月20日申请恢复执行，本院于2020年10月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张景明、李光朝、刘巧平发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 本院通过总对总查询，线上冻结、扣划被执行人张景明的银行存款516.99元及网络资金456.88元，交纳执行费973.87元。 现双方达成执行和解协议，经审查符合和解并长期履行的结案事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现裁定如下： 终结(2020)鲁1723执恢504号案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 闯
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执14328号 巫广荣、广州市俐安皮具有限公司： 关于申请执行人巫广荣与被执行人广州市俐安皮具有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，本院冻结并扣划被执行人广州市俐安皮具有限公司银行存款15580.28元，在扣除执行费132元后将执行款15448.28元退发给申请执行人，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21759号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陈海涛，男，1976年9月9日出生，身份证住址湖北省恩施市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈海涛信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14527号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈海涛的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2343号 罪犯黄绪荣，男，1967年5月15日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2013年11月26日作出(2013)青刑一初字第132号刑事判决，以被告人黄绪荣犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。2016年7月29日减刑十个月；2018年4月27日减刑八个月。现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯黄绪荣减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄绪荣的悔改表现，有罪犯黄绪荣的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄绪荣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄绪荣减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月30日起至2026年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116民初12405号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5804。法定代表人：顾维龙，总经理。委托诉讼代理人：李秀菊，陕西云达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乐环，陕西君璟律师事务所律师。被告：乔箐，女，1987年9月19日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：乔定国，（被告之父），男，1962年6月8日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵竟博，（被告之夫），男，1986年2月24日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西百乐实业发展有限责任公司与被告乔箐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陕西百乐实业发展有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西百乐实业发展有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西百乐实业发展有限责任公司撤诉。案件受理费83元，减半收取计41.5元，由陕西百乐实业发展有限责任公司负担。 审  判  员  贺菲菲 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 肖  晨   1
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执恢1236号之一 申请执行人：福建森源家具有限公司，住所地福建省南安市康美镇福铁工业区，统一社会信用代码：91350500611914012M。 法定代表人：黄宜光，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许志江。 被执行人：福建森源木作有限公司，住所地福建省南安市康美镇福铁工业区，统一社会信用代码：91350583705416452B。 法定代表人：林良榆，该公司执行董事。 关于申请执行人福建森源家具有限公司与被执行人福建森源木作有限公司合同纠纷一案，本院通过司法查控系统冻结了被执行人福建森源木作有限公司的银行账户。现申请执行人福建森源家具有限公司于2020年12月17日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）闽0583执恢1236号案件的执行； 二、解除对被执行人福建森源木作有限公司银行账户的冻结及解除对其等值财产的查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 洪长城 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 谢琰华 书 记 员 黄丹蓉
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执1124号之一申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处，住所地雅安市雨城区。法定代表人：张静。委托诉讼代理人（特别授权）：罗树相,男，系该行员工被执行人：韩友博，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：韩成红，女，汉族，住四川省天全县。本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处与韩友博、韩成红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人韩友博、韩成红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人韩友博所有的宝骏牌（车牌号：川TQxx**，车辆识别代号：xxxx）汽车一辆，查封期限为二年如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇二〇年十二月十日书记员  程潇潇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9141号 原告：余申飞，男，1964年7月9日出生，汉族，住慈溪市（桥三路****）。 被告：余裕飞，男，1960年10月16日出生，汉族，住，住慈溪市/div> 委托诉讼代理人：余旭斌，浙江高邦律师事务所律师。 本院在审理原告余申飞诉被告余裕飞所有权确认纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余申飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余申飞负担，交纳本院。 。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 黄晓玲
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初2696号原告：平顶山市运隆货运有限公司，住所地叶县叶舞路与东环路转盘阳光宾馆**。统一社会信用代码：91410422065287866A。法定代表人：王娇飞，总经理。委托诉讼代理人：乔国峰，河南物华律师事务所律师。被告：张涛，男，1984年8月10日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在审理原告平顶山市运隆货运有限公司与被告张涛挂靠经营合同纠纷一案中，原告平顶山市运隆货运有限公司于2020年9月3日立案，于2020年12月18日提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市运隆货运有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平顶山市运隆货运有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告平顶山市运隆货运有限公司负担。审 判 长  谢为斐审 判 员  王青丽人民陪审员  黄跃丽二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郭霈航
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院       民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初10306号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙某某，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：袁某某，女，1983年12月29日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告袁某某合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，本案适用普通程序由审判员独任审理。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费535元，减半收取267.5元，公告费780元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 (此页无正文)      审  判  员    马  利  群    二〇二〇年十二月二十四日 书  记  员    侯  蕴  哲     1
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初1082号原告葛X梅，女，1983年12月23日生，××族，住南通市通州区。被告南通市通州区公安局，住所地南通市通州区金新街道南湖路**。法定代表人杨彬，职务局长。原告葛X梅诉被告南通市通州区公安局（以下简称通州公安局）不履行法定职责一案，原告葛X梅于2020年10月30日向本院提起行政诉讼，本院于11月5日立案，于11月9日向被告通州公安局邮寄送达了起诉状副本及应诉、举证通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告葛X梅诉称，2018年12月18日上午8时许，南通市通州区先锋街道办事处（以下简称先锋街办）和南通东安房屋征收服务有限公司（以下简称东安公司）组织60余人均戴头盔白手套、手持木棍，并携带大型挖掘机，对原告家进行违法强拆，并且殴打原告母亲。强拆行为已经人民法院判决确认违法。2020年6月2日，原告就房屋被强拆向被告申请立案，并多次邮寄履职申请书，被告均没有立案，更没有依照相关法律法规作出处理。请求：1.确认被告不依法处理先锋街办于2018年12月18日强拆原告家后340平方米厂房的行政行为违法；2.请求法院监督被告依法履行职责，并根据相关法律公正处理；3.诉讼费由被告支付。被告通州公安局辩称，被告已依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定履行了法定职责，原告的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。2020年6月2日，原告通过信函向被告递交了《刑事立案申请书》等，要求对强拆行为立刑事案件查处。2020年7月31日，被告接受刑事案件初查；2020年8月30日，被告立刑事案件侦查。被告履行刑事司法职能，不属于行政案件受案范围。请求裁定驳回原告的起诉。经审理查明，2020年6月2日，原告向被告邮寄《立案申请书》，申请被告对先锋街办、东安公司实施违法强拆原告家合法房产的犯罪行为予以立案查处。2020年8月30日，被告根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对葛X梅财物被损毁案立案侦查，案号为通公（先）立字[2020]3315号。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定了提起诉讼应满足的条件，其中一项条件为属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项明确规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应裁定驳回起诉。本案中，针对原告的申请，被告已刑事立案侦查，故本案不属于行政诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告葛X梅的起诉。案件受理费50元，退还原告葛X梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判长  管丽君审判员  齐海生审判员  张 燕二〇二〇年十二月四日书记员  盛龄玉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢155号申请执行人:卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人：方锋炜，该公司董事长被执行人:吕德才，男，1990年6月10日出生，汉族，住辉县。被执行人:赵文智，男，1988年12月24日出生，汉族，住辉县。被执行人:苏艳庆，男，1986年12月13日出生，汉族，住辉县。被执行人:王红钧，男，1972年6月10日出生，汉族，住辉县。被执行人:河南华瑞粮油有限公司，住所地辉县市赵固乡下官庄村。法定代表人：王红钧。关于卫辉富民村镇银行股份有限公司与吕德才、赵文智、苏艳庆、王红钧、河南华瑞粮油有限公司金融借款合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2017)豫0781民初1777号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,吕德才、赵文智、苏艳庆、王红钧、河南华瑞粮油有限公司于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因吕德才、赵文智、苏艳庆、王红钧、河南华瑞粮油有限公司未按上述生效法律文书履行义务,卫辉富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年12月22日依法向被执行人吕德才、赵文智、苏艳庆、王红钧、河南华瑞粮油有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人吕德才、赵文智、苏艳庆、王红钧、河南华瑞粮油有限公司名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人吕德才、赵文智、苏艳庆、王红钧、河南华瑞粮油有限公司名下无车辆、无房产、公积金。三、2020年12月30日我院对被执行人吕德才、赵文智、苏艳庆、王红钧、河南华瑞粮油有限公司采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吕德才、赵文智、苏艳庆、王红钧、河南华瑞粮油有限公司负有继续向申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月三十日书记员  侯宵健
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2732号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅、刘杰文（实习），河南信行律师事务所律师。被申请人：彭治，男，汉族，1991年9月7日出生，住河南省商丘市虞城县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年12月7日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人彭治在申请人处办理信用卡，卡号为62×××10。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人彭治签名的信用卡申请表、交易记录、催收记录各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金2113.16元、利息469.55元，以上共计2582.71元（上述金额暂计算至2020年4月11日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人彭治应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金2113.16元、利息469.55元，以上共计2582.71元（上述金额暂计算至2020年4月11日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费17元，由被申请人彭治负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月七日书记员 王明义
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1116号 申请执行人:孔彬,男,1978年11月11日生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人:陈庆贺,男,1981年2月19日生，汉族，住泗水县。 申请执行人孔彬与被执行人陈庆贺民间借贷纠纷一案，申请执行人孔彬于2020年10月15日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2020）鲁0831民初1392号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法支付申请执行人欠款11484.30元。本院于2020年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月19日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 本院于2020年10月15日通过总对总网络查控提起查询被执行人陈庆贺的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。本院于2020年12月07日和2020年12月29日分别再次通过总对总网络查控提起查询上述被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，未发现其有可供执行的财产信息。 本院于2020年12月24日通过到泗水县不动产登记中心处查询了被执行人陈庆贺名下的房地产登记信息，未发现其名下有不动产信息。 本院于2020年12月30日依法向被执行人陈庆贺发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2020年12月30日依法将被执行人陈庆贺纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过电话约谈的方式告知了申请执行人孔彬，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 2020年12月28日，申请执行人孔彬在执行法官告知通过调查被执行人无银行存款、无可供执行的登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在询问笔录中签字同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人债权，未受偿金额11484.30元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2020）鲁0831民初1392号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 丁国玲 审 判 员 郑志伟 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执保67号 申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所：乌鲁木齐市。法定代表人：李晓丽，系达坂城区河湖管理中心（水利管理站）副主任（副站长）。被申请人：王国民，男，1968年4月20日，回族，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人王国民拖欠水费纠纷一案，本院于2020年12月27日作出的（2020）新0107财保10号民事裁定书已发生法律效力。冻结被申请人王国民在新疆天山农商银行西沟支行银行存款677元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国民在新疆天山农商银行西沟支行银行存款677元。本裁送达后立即执行。审  判  员   李克东二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   梁鹏山
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保311号申请人湖南双峰三一工程机械有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4LRY74OR,住所地湖南省双峰县永丰镇经开区万宜路创业大厦****。法定代表人李练文，该公司执行董事。委托诉讼代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人马孟德，男，1982年12月5日生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人闫红霞，女，1981年5月7日生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人池全滨，男，1987年10月8日生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人马倩南，女，1984年5月29日生，汉族，住山东省阳谷县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司因与被申请人马孟德、闫红霞、池全滨、马倩南发生合同纠纷，申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全后，未在法定期限内预交申请费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人湖南双峰三一工程机械有限公司撤回保全申请处理。审判员  王平凡二〇二〇年十二月二十九日法官助理谭灵芝书记员胡津一
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9729号 原告：马玉安，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：闫慧慧，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：张重举，男，1979年8月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告马玉安与被告张重举民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉安的委托诉讼代理人闫慧慧到庭参加诉讼，被告张重举经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马玉安向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判决被告偿还借款本金40000元,利息3600元(按月利率1.5%，从2020年4月14日计算至2020年10月15日,以后利息计算至本息偿清止)；诉讼费由被告承担。事实与理由，被告因急需资金,向原告借款，经多次结算后，被告于2020年4月14日出具借条一张,约定月利率3%。经原告多次催要，被告拒不偿还。 被告张重举未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告多次向原告借款，经结算，2020年4月14日被告向原告出具借条1张，内容：今借到马玉安现金肆万元（40000元），利息3分，于2020年10月15日前付清本金、利息每月一结（每月支付利息）。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。被告出具借条向原告借款40000元，有借条在卷佐证，事实清楚，双方之间的民间借贷关系成立，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应当偿还原告借款。原告要求被告按月利率1.5%支付利息，超过法律规定的限额，对超出部分本院不予支持。依法可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）确定受保护的利率上限，支付相应利息至实际履行之日。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告张重举于本判决生效之日起十日内偿还原告马玉安借款40000元，并按年利率15.40%从2020年4月14日起支付利息至借款履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计445元（原告已预交），由被告张重举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李民 二〇二〇年十二月十七日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。