wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢845号 申请执行人兰溪市马涧农村信用合作社 被执行人黄建林、朱顺龙 本院在执行申请执行人兰溪市马涧农村信用合作社与被执行人黄建林等案由借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1450号罪犯张伟龙，男，1993年2月10日出生，汉族，初中文化，广东省惠东县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平顶山市湛河区人民法院于2019年6月28日作出（2019）豫0411刑初119号刑事判决，认定被告人张伟龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。宣判后，张伟龙及其同案不服提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2019年8月20日作出（2019）豫04刑终347号刑事判决书：一、维持河南省平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411刑初119号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张伟龙的定罪部分及判决第一项、第三项、第四项；二、撤销河南省平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411刑初119号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张伟龙的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）张伟龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元（履行完毕）。刑期自2018年11月29日起至2023年5月28日止，于2019年9月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯张伟龙减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟龙自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张伟龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟龙准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年11月29日起至2022年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  张方媛
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5770号上诉人（原审被告）：宋长江，男，1950年5月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：吕有军，男，1971年10月14日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：刘现平，女，1972年12月8日出生，汉族，住河南省林州市。原审第三人：王海燕，女，1985年4月22日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。上诉人宋长江因与被上诉人吕有军、刘现平、原审第三人王海燕委托合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宋长江上诉请求:1、利丰君临北岸15号楼2单元1002号房的商品房预售合同及票据不能返还给被上诉人。2原审诉讼费由被上诉人承担。3本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由:安阳市××区洹××与化工路交叉口西北利丰君临北岸15号楼2单元1002号房是被上诉人吕有军2013年转让给上诉人宋长江的,该房的预售合同及票据当然也在上诉人宋长江手上，原告吕有军、刘现平在本案的民事起诉状上也用文字证实预售合同及票据原本就一直在宋长江手上,既然双方当事人都认定该房是宋长江的，预售合同及票据都是宋长江的，并且从开始到现在就一直在宋长江处，就足以证明宋长江手上的预售合同及票据来源正当合法，不是用不正当手段取得的，应当受到法律保护。原审法院认为上诉人宋长江是在处理委托事务时取得该房的预售合同及票据的，认定没有依据，是错误的。并且以此错误的认定为依据判决上诉人返还被上诉人预售合同及票据，上诉人根本没有在处理委托事务时取得预售合同及票据，所以不能返还。上诉人自己手上的预售合同及票据是用来办该房的房产证的，没有了预售合同及票据，上诉人就办不了房产证，就不能过户，过不了户，上诉人就得不到卖房尾款。所以在办理该房的房产证之前，预售合同及票据任何人都是不能动的。被上诉人吕有军辩称，二审法院不应当受理宋长江的上诉，应当强制王海燕到庭，由三方进行协商，否则就解决不了问题。被上诉人刘现平未答辩。原审第三人王海燕未答辩。被上诉人吕有军、刘现平向一审法院起诉请求:1、请求判令被告返还原告位于安阳市××区洹××与化工路交叉口西北利丰君临北岸第15号楼2单元1002号房产的商品房预售合同、契税完税凭证、河南省住房专项维修资金专用票据、装修保证金收款票据、物业费、水费周转金、装修管理服务费、装修垃圾清运费、电梯费、供水二次加压费等相关票据；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：第三人王海燕与案外人陈伟只系夫妻关系。2018年3月11日，宋长江作为吕有军的代理人与陈伟只在安阳市合家房产中介有限公司工作人员的促成下，三方达成了购房定金协议，约定利丰君临北岸第15号楼2单元1002号房产成交价为437000元，付款方式为全款购买。2018年3月15日，吕有军、刘现平与王海燕及居间方安阳市合家房产中介有限公司签订了《安阳市房屋买卖合同》。2018年3月20日，河南省安阳市飞龙公证处出具了（2018）安飞证民字第600号公证书，为双方签订的《房屋买卖协议》办理了公证。后因房屋买卖合同纠纷，王海燕向本院提起诉讼，吕有军、刘现平提起反诉，本院于2019年3月22日作出（2018）豫0503民初2464号民事判决，判决：一、被告（反诉原告）吕有军、刘现平于本判决生效后十日内将位于安阳市××区洹××与化工路交叉口西北利丰君临北岸第15号楼2单元1002号房产交付给原告（反诉被告）王海燕（已履行）；二、原告（反诉被告）王海燕于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）吕有军、刘现平住房专项维修资金5761.2元、装修保证金800元、基础物业费576元、水费周转金200元、装修管理服务费240元、装修垃圾清运费144元、电梯费403元、供水二次加压费173元，合计8297.2元；三、驳回原告（反诉被告）王海燕的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）吕有军、刘现平的其他诉讼请求。吕有军、刘现平不服判决，提起上诉。安阳市中级人民法院作出（2019）豫05民终2917号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，王海燕按照判决履行完毕。在该案的诉讼中宋长江作为吕有军、刘现平的委托诉讼代理人参加诉讼。宋长江承认安阳市××区洹××与化工路交叉口西北利丰君临北岸第15号楼2单元1002号房产的商品房预售合同、契税完税凭证、河南省住房专项维修资金专用票据、装修保证金收款票据、物业费、水费周转金、装修管理服务费、装修垃圾清运费、电梯费、供水二次加压费等相关票据现由其保管。一审法院认为，宋长江在安阳市××区洹××与化工路交叉口西北利丰君临北岸第15号楼2单元1002号房产的出卖过程中作为吕有军的代理人，在王海燕与吕有军、刘现平房屋买卖合同纠纷一案的诉讼过程中作为吕有军、刘现平的委托诉讼代理人，在处理委托事务时取得的安阳市××区洹××与化工路交叉口西北利丰君临北岸第15号楼2单元1002号房产的商品房预售合同、契税完税凭证、河南省住房专项维修资金专用票据等相关票据应交给吕有军、刘现平，现吕有军、刘现平要求宋长江返还相关票据，本院予以支持。宋长江辩称王海燕未付清其应得的房屋尾款，对此本案不予处理，宋长江可另案主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：被告宋长江于本判决生效之日起十日内返还原告吕有军、刘现平安阳市××区洹××与化工路交叉口西北利丰君临北岸第15号楼2单元1002号房产的商品房预售合同、契税完税凭证、河南省住房专项维修资金专用票据、装修保证金收款票据、物业费、水费周转金、装修管理服务费、装修垃圾清运费、电梯费、供水二次加压费等相关票据。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告宋长江负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案为委托合同纠纷，宋长江与吕有军、刘现平争议的焦点问题是涉案的商品房预售合同、契税完税凭证、河南省住房专项维修资金专用票据等相关票据是否应当返还给吕有军和刘现平，宋长江认可涉案的商品房预售合同、契税完税凭证、河南省住房专项维修资金专用票据等相关票据在其手中，在一审法院作出的（2018）豫0503民初2464号民事判决书和本院作出的（2019）豫05民终2917号民事判决书认定涉案房屋买卖合同的出卖人为吕有军、刘现平，且涉案商品房预售合同、契税完税凭证、河南省住房专项维修资金专用票据等相关票据显示的购房人也是吕有军、刘现平，故吕有军、刘现平有权请求宋长江返还涉案的商品房预售合同、契税完税凭证、河南省住房专项维修资金专用票据等相关票据，对宋长江提出的不应当返还相关票据的意见，本院不予支持。综上所述，上诉人宋长江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人宋长江负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  刘永刚二〇二〇年十二月十六日书记员  楚世龙
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5505号之一原告：新绛县骏腾运输有限公司，住所地：运城市新绛县古交镇桥西村，统一信用代码：91140825356689419Y。法定代表人：杨建民，系公司经理。委托诉讼代理人：董王**，男，1982年10月24日出生，汉族，系公司员工，住山西省新绛县新绛纺织厂**。委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。被告：张巧荣，女，1965年11月6日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：李帅鹏，男，1990年5月21日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：李畔，女，2004年7月26日出生，汉族，住河南省长葛市。法定代理人：张巧荣，系被告李畔之母。上述三被告共同委托诉讼代理人：马军利，河南建创律师事务所律师。本院在审理原告新绛县骏腾运输有限公司诉被告张巧荣、李帅鹏、李畔返还原物纠纷一案中，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李畔的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告李畔的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新绛县骏腾运输有限公司撤回对被告李畔的起诉。审判员  赵明辉二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵 静
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4357号申请执行人:叶爱琴被执行人:海宁名澜家具有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4357号案件,即申请执行人叶爱琴与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:海宁劳人仲案（2020）819号,已于2020年12月18日执行完毕。特此通知。承办人:周敏联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月十八日
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执441号之三申请执行人：车才先，男，1972年4月25日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。申请执行人：唐国荣，男，1965年8月10日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被执行人：童辉熟，男，1971年3月19日生，汉族，住个旧市。被执行人：个旧市恒桑商贸有限公司。住所地：个旧市永胜街********。法定代表人：童辉熟，该公司董事长。本院在执行申请执行人车才先、唐国荣申请执行童辉熟、个旧市恒桑商贸有限公司合同纠纷一案，红河州中级人民法院作出的（2019）云25民终2193号民事判决书于2020年1月7日已发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日申请强制执行，申请执行标的为396398元。本案在执行过程中，被执行人童辉熟无法查找，本院干警到被执行人童辉熟居住地粘贴执行通知书、财产报告令等文书材料。本院于2020年3月4日、8月24日、12月16日通过网络查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息，查明被执行人童辉熟名下的财务通账号有存款998.62元、中国工商银行有存款959元，上述款项共1957.62元，本院已扣划用于支付执行费，其他账户仅有零星存款本院已冻结，无证券登记信息，其名下车牌号为ＧＨ×××××的车辆本院已查封，未能实际控制；被执行人个旧市恒桑商贸有限公司名下无银行存款、证券、车辆登记信息。通过传统查控查明：被执行人童辉熟、个旧市恒桑商贸有限公司名下无房屋产权及土地使用权登记信息。另查明申请执行人电话中提供的个旧市金湖尚城Ｂ1幢801号的房产登记于伍云萍名下，该房备案登记日期为2013年2月19日，伍云萍与童辉熟系夫妻关系，结婚登记日期为2018年10月23日，该房为伍云萍的婚前财产，本案中不宜处置。童辉熟名下的云南童盛矿业进出口有限公司、昆明恒桑矿业有限公司已吊销未注销，云南鑫汇经贸有限公司、云南仟雅装饰设计有限公司已注销，现还存续的红河县恒桑石材有限公司已经一年多没有生产经营。故本案被执行人童辉熟、个旧市恒桑商贸有限公司现暂无可供执行的财产。本院于2020年3月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日以短信和电话方式向两申请人释明，并要求其提供财产线索，其未明确表示是否同意终结本次执行程序，也未提供新的财产线索。综上所述，因本案被执行人童辉熟、个旧市恒桑商贸有限公司暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但其也提供不了新的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本案依法应终结本次执行程序，保留申请人的债权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币5846元由被执行人童辉熟、个旧市恒桑商贸有限公司交纳，已交纳1957.62元（本院扣划），尚欠3888.38元未交。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  林 凤
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更1552号罪犯杨涛，男，1990年1月26日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市新区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2018年10月20日作出（2018）豫1302刑初940号刑事判决，认定被告人杨涛犯强奸罪，判处有期徒刑八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元；责令退赔被害人人民币2743元。刑期自二〇一八年四月二十四日起至二〇二一年七月二十三日止。于2018年11月20日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯杨涛减去有期徒刑六个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月3日出具信检五部减意〔2020〕965号减刑建议检察意见书，建议对罪犯杨涛裁定从严改变减刑幅度。经审理查明，罪犯杨涛自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨涛准予减去有期徒刑四个月。（刑期自二〇一八年四月二十四日起至二〇二一年三月二十三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理王春丽书记员刘晓慧
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6210号原告：李婷婷，女，1988年8月25日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：吴殿中，男，1962年12月10日出生，汉族，经理，住大石桥市。原告李婷婷与被告吴殿中合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李婷婷撤诉处理。审判员  何海英二〇二〇年十二月十六日书记员  邹 宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23810号原告河南华启金管家物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区聚源路**聚源国际**附3，统一社会信用代码914101007919236957。委托代理人付新会、王鹏帆（实习），河南新良明律师事务所律师，特别授权。被告丁晓辉，女，汉族，1985年2月13日出生，住河南省邓州市。被告马天一，男，汉族，1990年7月5日出生，住郑州市郑东新区。委托代理人刘书玉，系马天一之母。本院在审理原告河南华启金管家物业服务有限公司诉被告丁晓辉、马天一物业服务合同纠纷一案中，经法院调解，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南华启金管家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南华启金管家物业服务有限公司承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  聂改勤
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢677号 山东寿光农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、赵洪文、张秀华、李志胜、郭芳、张洪波、程木英（被执行人）： 山东寿光农村商业银行股份有限公司与赵洪文、张秀华、李志胜、郭芳、张洪波、程木英借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2833号之一申请执行人：董小玲，女，1972年11月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：宋雪云，女，1973年1月27日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人董小玲与被执行人宋雪云民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初4198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金200万元及利息、迟延履行债务利息，案件受理费15080元，执行费22551元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋雪云在银行有银行开户，但余额均较小。2、查明被执行人宋雪云名下有豫Ｃ×××**号车辆，本院已查封但未实际控制（查封日期2020年12月14日到2022年12月14日）。3、查明被执行人宋雪云名下有证券开户信息，但可冻结数额为0。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人宋雪云名下有位于洛阳市××区××街××号的房产，本院已查封但系轮候，暂无法处置（查封期限2020年12月14日至2023年12月14日）。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人宋雪云名下有公积金账户，但余额较少，本院已冻结账户（冻结日期2020年12月15日至2023年12月15日）。以上查封、冻结，如需续查封、续冻结需提前15日向本院书面申请。五、本院通过执行案件流程信息管理系统查询关联案件，经查被执行人涉案较多，被执行人宋雪云名下已无可供的财产。本案立案后电话联系申请执行人，其称被执行人现在北京，暂查找不到具体下落或其他有价值的财产线索。六、已将被执行人宋雪云纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋雪云负有继续向申请执行人董小玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十二月三十日书记员 周瑞清
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他684号申请执行人：姚芳，女，汉族，1993年8月27日出生，住甘肃省宕昌县。被执行人：杨帆，男，汉族，1993年10月1日出生，陇南市武都区人，住陇南市武都区。申请执行人姚芳与被执行人杨帆民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年7月9日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由康县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2020）甘1202民初535号民事调解书由康县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送康县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 胡志英审 判 员 安武民审 判 员 赵格社二〇二〇年十二月二十二日法官助理 祁龙飞书 记 员 张 婷
河南省淮滨县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫1527刑更1号罪犯王某某（曾用名王某某），男，1949年3月7日出生，；汉族，专科毕业，原周口职业技术学院正处级调研员。住河南省周口市川汇区。2010年3月24日，淮滨县人民法院做出了（2009）淮刑初字第61号刑事判决，被告人不服，提出上诉。2010年12月3日信阳市中级人民法院做出（2010）信刑终字第170号刑事判决，以挪用公款罪、贪污罪判处罪犯王某某有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。2011年2月16日淮滨县人民法院决定对罪犯王某某暂予监外执行。2016年1月4日，罪犯王某某申请继续监外执行；2017年10月23日，我院做出（2016）豫1527刑更2号决定书，决定对罪犯王某某暂予监外执行一年（暂予监外执行期限自2017年10月23日起至2018年10月22日止）。2019年8月20日，经罪犯王某某申请，我院做出（2019）豫1527刑更1号决定书，决定对罪犯王某某暂予监外执行一年（暂予监外执行期限自2019年8月20日起至2020年8月19日止）。2019年6月16日，罪犯王某某以身体有病为由申请对其继续暂予监外执行。经查，经我院委托，黄河水利委员会黄河中心医院做出黄医[2020]刑医鉴字第155号鉴定书，鉴定结论：罪犯王某某目前诊断为：1.高血压3级,很高危，合并靶器官损害伴临床疾患；2.冠状动脉粥样硬化性心脏病，房颤，支架植入术后，心功能1级（NYHA分级）。信阳市中级从民法院组织专家会诊意见：王某某符合保外就医医学条件；考虑罪犯王某某高龄及身患多种疾病等因素，一定程度上存在潜在严重并发症风险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项的规定，经本院审判委员会讨论决定：对罪犯王某某暂予监外执行一年。（暂予监外执行期限自2020年12月9日起至2021年12月8日止。）淮滨县人民法院二〇二〇年十二月九日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9988号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东港基建设集团有限公司，住所地济南市长清区灵岩寺路**。 法定代表人：杨连玉，董事长。 委托诉讼代理人：顾元丽，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南三泉机械设备租赁有限公司，住所，住所地济南市天桥区药山工业园内div> 法定代表人：宋丽，总经理。 委托诉讼代理人：方青，山东中坛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹红燕，山东中坛律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁明喜，男，1956年9月20日出生，汉族，农民，住山东省肥城市。 再审申请人山东港基建设集团有限公司因与被申请人济南三泉机械设备租赁有限公司、袁明喜建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，山东港基建设集团有限公司与济南三泉机械设备租赁有限公司达成和解协议且已履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下： 终结审查山东港基建设集团有限公司的再审申请。 审判长  刘晓华 审判员  公韶华 审判员  张晓宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  隗 娇
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更602号罪犯谢伟，男，1966年6月21日出生，汉族，小学文化程度，河南省安阳市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年3月1日作出（2016）豫0581刑初770号刑事判决认定被告人谢伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金十万元（未履行）；追缴违法所得1162990元（未履行）。同案犯不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）豫05刑终204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年5月13日起至2021年8月12日止。于2017年5月11日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯谢伟在刑罚执行期间，现河南省内黄监狱提出对罪犯谢伟减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯谢伟对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯谢伟减刑。经审理查明，罪犯谢伟自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。另查明，该犯系主犯，狱内月均消费203元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯狱内月均消费较高，有一定的经济能力而不积极履行财产性判项，且系主犯，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢伟准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年5月13日起至2021年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  胡金蕊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初941号原告：何伟，男，1987年7月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：袁月艺，女，1993年11月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告何伟与被告袁月艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，2020年12月23日原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告何伟撤诉处理。案件受理费900元，减半收取450元，由原告负担。审 判 长  刘海波人民陪审员  孙洪英人民陪审员  许致远二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  张基兰书 记 员  黄**华
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4162号原告：胡红卫，男，1968年2月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：胡忠义，男，1965年6月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告胡红卫与被告胡忠义农村土地承包合同纠纷一案中，原告胡红卫于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡红卫向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之第一款规定，裁定如下：准许原告胡红卫撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告胡红卫承担。审判员  王广潮二〇二〇年十二月十八日书记员  孙齐齐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0624民初2382号原告：崔国峰，男，1966年11月18日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，被告：徐占海，男，1974年5月18日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，本院在审理原告崔国峰与被告徐占海民间借贷纠纷一案，原告崔国峰于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔国峰自愿撤回其对被告徐占海的诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，该处分不违反法律、法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔国峰撤回起诉。案件受理费，减半收取计350元，由崔国峰负担。审判员  赵领弟二〇二〇年十二月三十日书记员  车晓艳
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执5341号之一 申请执行人秦经团，男，1969年1月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林航，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人秦经团与被执行人林航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0181民初5659号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金980000元及利息（其中本金680000元利息按月利率2%自2015年10月1日起计算，本金300000元利息按年利率6%自2015年8月30日起计算，均计至款项还清之日止）；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年9月16日立案执行后，依法向被执行人林航发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行存款等财产情况进行查询，发现被执行人有部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产；经通过福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。经向福州住房公积金中心福清管理部查询，发现被执行人公积金账户有部分存款。 本院在执行中采取如下措施：一、冻结被执行人银行账户；二、划拨被执行人银行存款89409.39元，上述款项已全部支出用于缴纳以林航为被执行人系列案件的诉讼费、执行费；三、冻结被执行人公积金账户；四、发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2020年12月8日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人公积金账户已冻结，因提取条件未满足而未能提取。被执行人未申报财产,申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初5659号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何颖慧
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2749号 移送执行人：罗源县人民法院飞竹人民法庭，住所地福建省罗源县飞竹镇飞竹街**。 被执行人：罗源县松山镇水岸装修哥建材经营部，，住所地福建省罗源县松山镇水岸菁华**04店统一社会信用代码：92350123MA32M2CB6N。 经营者：郑跃强，男，1982年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 本院在执行罗源县人民法院飞竹人民法庭移送执行的罗源县松山镇水岸装修哥建材经营部诉讼费一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人罗源县松山镇水岸装修哥建材经营部的经营者郑跃强限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人罗源县松山镇水岸装修哥建材经营部名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现罗源县松山镇水岸装修哥建材经营部名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十二月十一日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终1249号上诉人（原审原告）：魏艳玲，女，1962年1月15日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审原告）：魏酉昆，男，1985年9月29日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审原告）：牛芳草，女，1990年4月9日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：韩艳，女，1973年7月11日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛艳艳，河南凌峰律师事务所律师。上诉人魏艳玲、魏酉昆、牛芳草因与被上诉人韩艳财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初7167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏艳玲、魏酉昆、牛芳草上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.上诉费由韩艳承担。事实和理由：魏艳玲、魏酉昆、牛芳草的亲属牛永刚在济源市城郑典电动车商行以3.9万元的价格购买一辆“今日阳光”电动车，魏艳玲、魏酉昆、牛芳草的亲戚李宁多次借用。2019年5月，李宁再次借用牛永刚的电动车去办事，被韩艳扣押，在没有有效证据证明该电动车是李宁的财产时，韩艳就应立即归还魏艳玲、魏酉昆、牛芳草，但韩艳以该电动车内放有李宁收取电费、水费发票主张该电动车是李宁财产为由，继续扣押。后魏艳玲、魏酉昆、牛芳草将韩艳诉至济源市人民法院，该院于2020年6月3日作出（2020）豫9001民初225号民事判决，确认了该电动车系魏艳玲、魏酉昆、牛芳草所有，魏艳玲、魏酉昆、牛芳草在领取被扣电动车时，无法开动，经售车方检查，该车因长时间停放未能充电导致电池失效，需6480元更换电池。故根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十条“案外人请求停止执行、请求解除查封、扣押、冻结或申请执行人请求继续执行有错误，给对方造成损失的，应当予以赔偿”的规定，韩艳应当赔偿魏艳玲、魏酉昆、牛芳草的损失。韩艳辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，应当予以维持。魏艳玲、魏酉昆、牛芳草向一审法院起诉请求：1.判令韩艳赔偿魏艳玲、魏酉昆、牛芳草损失6480元；2.本案诉讼费用由韩艳承担。一审法院认定事实：2018年4月11日魏艳玲、魏酉昆、牛芳草亲属牛永刚在济源市城郑典电动车行以39000元的价格购买了“今日阳光”微型电动汽车，车架号为LTSAPDATKA004962，在济源市城郑典电动车行的产品及用户资料登记表上显示该车的用户名称系牛永刚，2018年4月18日该车的生产公司浙江今日阳光新能源车业有限公司在中国平安财产保险股份有限公司为该车的投保情况，被保险人也载明系牛永刚。2018年5月11日，济源市人民法院立案执行韩艳与李宁、周晨洁民间借贷纠纷一案，执行中，济源市人民法院于2019年10月11日作出（2018）豫9001执1697号执行裁定书，裁定预查封（扣押）被执行人李宁（牛永刚外甥）所有的“今日阳光”微型电动汽车。在该电动车内有李宁收取2018年-2019年水电费的收据18张。后牛永刚提出执行异议，济源市人民法院于2019年12月14日作出（2019）豫9001执异76号执行裁定，认为未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断，本案争议的微型电动汽车在查封时由李宁占有使用，牛永刚提供的证据并非购车初始凭证，不足以证明其是该车的所有权人，驳回了牛永刚的异议请求。2020年1月6日，魏艳玲、魏酉昆、牛芳草提起执行异议之诉，济源市人民法院于2020年6月3日作出（2020）豫9001民初225号民事判决，判决：“一、车架号为LTSAPDATKA004962的“今日阳光”微型电动汽车为魏艳玲、魏酉昆、牛芳草所有；二、停止对车架号为LTSAPDATKA004962的“今日阳光”微型电动汽车的执行。”济源市人民法院2020年7月29日将该车返还魏艳玲、魏酉昆、牛芳草。诉讼中，魏艳玲、魏酉昆、牛芳草要求对其损失进行鉴定。一审法院认为，本案系因法院在执行案外人李宁过程中对本案所涉标的物采取扣押措施引起，但该扣押行为仅是执行过程中程序性强制措施，该执行程序符合法律规定。魏艳玲、魏酉昆、牛芳草申请执行异议及提起执行异议之诉系对执行标的物（电动车）的权属主张权利，审理过程实际是对执行标的物的权属进行确定，在法院最终确定案涉电动车系魏艳玲、魏酉昆、牛芳草所有前，该电动车的所有权不明，因此在案件执行、审理过程中，作为执行申请人的韩艳主观并无过错。依据法律规定，一般侵权责任的构成要件包括：损害行为或事实，损害结果，两者之间的因果关系以及行为人的主观过错。本案中虽然有损害事实及损害结果存在，但韩艳主观上并无过错，因此韩艳对魏艳玲、魏酉昆、牛芳草的损失不应承担赔偿责任。对魏艳玲、魏酉昆、牛芳草申请的价值鉴定，一审法院不予准许。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回魏艳玲、魏酉昆、牛芳草的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由魏艳玲、魏酉昆、牛芳草负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第一条规定，“执行过程中，申请执行人应当提供被执行人的财产线索；被执行人应当如实报告财产；人民法院应当通过网络执行查控系统进行调查，根据案件需要应当通过其他方式进行调查的，同时采取其他调查方式。”本案中，在韩艳与李宁、周晨洁民间借贷纠纷案件进入执行程序后，韩艳作为申请执行人，应当向执行法院提供被执行人的财产线索。魏艳玲、魏酉昆、牛芳草称牛永刚购买的“今日阳光”微型电动汽车多次借给亲戚李宁使用，2019年5月李宁再次借用该电动车使用至被扣押。韩艳根据李宁长期使用该电动车的情况，向执行法院提供该电动车可能属于被执行人李宁财产的线索，主观上并不存在过错，不符合侵权行为成立的构成要件，一审认定韩艳的行为不构成侵权，韩艳对魏艳玲、魏酉昆、牛芳草的损失不承担赔偿责任，并无不当。魏艳玲、魏酉昆、牛芳草上诉另称根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十条的规定，韩艳应对魏艳玲、魏酉昆、牛芳草的损失予以赔偿，但该条规定内容为：“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，诉讼期间，不停止执行。案外人的诉讼请求确有理由或者提供充分、有效的担保请求停止执行的，可以裁定停止对执行标的进行处分；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。案外人请求停止执行、请求解除查封、扣押、冻结或者申请执行人请求继续执行有错误，给对方造成损失的，应当予以赔偿。”该规定涉及的是案外人提起执行异议之诉后，申请执行人提供担保请求继续执行有错误的情形，与本案情况并不相符，故魏艳玲、魏酉昆、牛芳草的该项上诉理由不能成立。综上所述，魏艳玲、魏酉昆、牛芳草的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由魏艳玲、魏酉昆、牛芳草负担。本判决为终审判决。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年十二月二十九日书记员 成仁杰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1588号 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行、罗文、龚小琼： 本院于2020年12月9日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请执行罗文、龚小琼金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0106民初3782号《民事判决书》，现被执行人罗文、龚小琼已自动履行，现（2020）川0106执恢1588号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4187号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**,组织机构代码:144756720。 法定代表人:应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展。 被执行人：慈溪市古塘宇露食品商行。。住所地：浙江省慈溪市古塘街道吉祥路**组织机构代码:MA292G636。 经营者:杨海花，女,1981年05月10日出生,汉族，住，住所地慈溪市/div> 被执行人：杨如海,男,1981年10月07日出生,汉族，住，住所地山东省梁山县/div> 被执行人：杨海花,女,1981年05月10日出生,汉族，住，住所地慈溪市/div> 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人慈溪市古塘宇露食品商行、杨如海、杨海花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市古塘宇露食品商行、杨如海、杨海花给付申请执行人款项50000元及相关利息，并缴纳案件诉讼费1074元、执行申请费685元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人慈溪市古塘宇露食品商行、杨如海、杨海花发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市古塘宇露食品商行、杨如海、杨海花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市古塘宇露食品商行、杨如海、杨海花的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人杨海花的下落及财产状况进行了调查，委托被执行人杨如海户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人慈溪市古塘宇露食品商行名下无车辆，被执行人杨如海名下号牌为浙ＢＲＱ3**的汽车、被执行人杨海花名下号牌为鲁Ｈ0××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人慈溪市古塘宇露食品商行、杨如海、杨海花名下无不动产、无有价证券及股权。（3）被执行人慈溪市古塘宇露食品商行、杨如海、杨海花的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小或由于存在他案在先冻结，暂未予以划拨。（4）被执行人慈溪市古塘宇露食品商行无支付宝、财付通开户信息，对被执行人杨如海、杨海花的支付宝、财付通账户，本院已发起了冻结。截至2020年12月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件诉讼费1074元、执行申请费685元。本院暂未发现被执行人慈溪市古塘宇露食品商行、杨如海、杨海花有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市古塘宇露食品商行、杨如海、杨海花拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人杨如海、杨海花作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人慈溪市古塘宇露食品商行、杨如海、杨海花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市古塘宇露食品商行、杨如海、杨海花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 罗晨瑜
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执778号之一申请执行人：北京城建五资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区安苑东里****楼**。法定代表人：苗林庆，董事长。被执行人：中房京贸房地产开发有限公司，住，住所地北京市密云区河南寨镇密顺路产业基地办公楼**-61/div>法定代表人：童云英，董事长。北京城建五资产管理有限公司与中房京贸房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院（2019）京01民初306号判决书及北京市高级人民法院（2020）京民终84号民事判决书已发生法律效力,北京城建五资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行中，本院依法对被执行人中房京贸房地产开发有限公司的工商登记信息、商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人中房京贸房地产开发有限公司名下无对外投资、无车辆所有权的登记记录、无网络银行账户、无证券登记信息，其名下银行账户均已被冻结，无可供执行的商业银行账户；其名下虽有不动产，但无登记信息，且均已被查封或有其他诉争尚未解决，无法执行。本院已向被执行人中房京贸房地产开发有限公司发出限制消费令。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2019）京01民初306号判决书及北京市高级人民法院（2020）京民终84号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28676号申请执行人：平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人李泞江,男，1982年5月17日生，住云南省昆明市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29110号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人李泞江支付欠款本金人民币125,974.50元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人李泞江发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李泞江于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李泞江未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李泞江纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李泞江名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人李泞江名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人李泞江继续履行债务的权利，被执行人李泞江仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人李泞江有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执387号之二 申请执行人:何学华，男，1969年10月25日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 申请执行人：蓝红霞，女，1976年8月5日出生，汉族，现住四川省广元市昭化区。 委托代理人:何学华，男，1969年10月25日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 被执行人：徐亚洲，男，1983年12月1日出生，汉族，四川省巴中市人，住巴中市通江县。 本院受理执行的申请执行人何学华、蓝红霞与被执行人徐亚洲劳务合同纠纷一案，经广元市昭化区人民法院作出调解，被执行人徐亚洲应向申请执行人何学华、蓝红霞支付劳务费30630元及违约金10000元，但被执行人徐亚洲至今未履行。在执行过程中，本院查封了被执行人徐亚洲与雷清华共同所有的位于四川省巴中市通江县××路的住房一套【建筑面积：105.18㎡，房屋产权证号：川（20XX）通江县不动产权第0XXX**，有抵押】查明，被执行人徐亚洲无银行存款、无车辆及工商登记信息，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将徐亚洲依法限制高消费、纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人何学华、蓝红霞，申请执行人何学华、蓝红霞同意终结本次执行程序。并表示不执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年十二月十日 书记员  何 菊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5095号申请执行人：刘花美，女，1957年9月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛市即墨区鳌山卫街道姜家白庙村民委员会，住所地青岛市即墨区鳌山卫街道办事处姜家白庙村。法定代表人：逯淑娟，村主任。申请执行人刘花美与被执行人青岛市即墨区鳌山卫街道姜家白庙村民委员会合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初5498号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛市即墨区鳌山卫街道姜家白庙村民委员会履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初5498号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴京瑶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4343号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642（1-1）。法定代表人：王天宇，该行董事长。被执行人：郑州黄金叶酒业营销有限公司，住所地：郑州市管城区航海路**，注册号410104100009811（1-1）。法定代表人：刘远，该公司经理。被执行人：马静，女，1974年3月28日生，回族，住郑州市金水区。被执行人：马茜，女，1980年7月6日生，回族，住郑州市金水区。被执行人：买胜利，男，1968年8月15日生，回族，住河南省周口市川汇区。中牟郑银村镇银行股份有限公司与郑州黄金叶酒业营销有限公司、马静、买胜利、马茜金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初4327号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州黄金叶酒业营销有限公司偿还中牟郑银村镇银行股份有限公司700万元及利息，马静、买胜利、马茜承担连带清偿责任。因郑州黄金叶酒业营销有限公司、马静、买胜利、马茜未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人马静有位于郑东新区和光街10号G栋5层16号的房屋(不动产权证号：1401128395)，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有汽车两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。郑州市管城回族区人民法院于2016年8月12日裁定受理郑州黄金叶酒业营销有限公司的破产重整申请。通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余700万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马静、买胜利、马茜负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十九日法官助理李慧琳书记员王耀辉
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初2155号原告：刘清华，男，1966年7月13日出生，汉族，住桦南县。被告：车维清，男，1966年10月4日出生，汉族，住桦南县。原告刘清华与被告车维清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清华、被告车维清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘清华向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付欠款23000元及计算至偿还之日止的逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告在2017年3月25日借给被告23000元偿还他人债务，至今未还，现请求判令被告偿还全部债务。被告车维清承认原告刘清华提出的全部诉讼请求。本院经审理查明认定的案件事实如下：被告曾以偿还他人债务为由向原告借款。2017年3月25日经双方结算，被告尚欠原告23000元。同日，被告向原告出具23000元欠据一份，双方约定月利息1.5分，自2017年3月25日起计息，定于十日内还清欠款。欠款到期后，原告多次向被告索要此款，被告无正当理由推拖至今未付。原告以主张债权为由，要求被告给付欠款本金23000元及利息诉讼来院。以上事实由原告向本院提交的原告身份证复印件、欠据原件各一份进行佐证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告当庭承认原告的全部诉讼请求，是其真实意思表示，已构成认诺，足以认定原告所诉的被告欠款事实存在，故针对原告主张被告给付其欠款本金23000元的诉讼请求本院予以支持。针对原告主张被告支付利息的诉请，依照审理民间借贷案件的相关规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；同时规定借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。在本案中，原、被告于2017年3月25日重新设立债权债务关系，原告于2020年9月9日向本院递交起诉状，计息标准应参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限进行计算，即年利率不得超过15.4%，月利率不得超过1.28%，故在该规定范围内的欠款利息本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：被告车维清于本判决生效之日起十日内给付原告刘清华欠款本金人民币23000元及利息（参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算自2017年3月25日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王文胜二〇二〇年十二月七日书记员  隋双双
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执510号之一申请执行人：沈国荣,男,1967年06月25日出生,汉族，住省湖州市吴兴区。被执行人：湖州中奥置业有限公司,住所地浙江省湖州市美泉宫**,组织机构代码684502887。法定代表人:金剑平。申请执行人沈国荣与被执行人湖州中奥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）浙0591民初1335号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈国荣向本院申请执行，要求被执行人湖州中奥置业有限公司支付案件款348096元（含诉讼费3040元）及利息。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月9日向被执行人湖州中奥置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施。2．已另案查封被执行人所有的位于湖州市××幢的房产，该房产系上海法院首封，且有在建工程抵押，本院无处置权,查封期限自2020年12月3日至2023年12月2日止，上述查封系轮候查封。3．已查封未实际扣押被执行人湖州中奥置业有限公司名下车牌号为浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙ＥＶ××**号、浙Ｅ1××**号车辆，查封期限自2020年12月7日至2022年12月6日止，上述查封系首查封。4．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人湖州中奥置业有限公司名下无股权登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人湖州中奥置业有限公司收益类保险情况，无投保记录。6.已调查被执行人湖州中奥置业有限公司公积金信息，无缴存记录。7.本案执行费3253.01元，尚未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人沈国荣（已受偿3040元，）尚有债权345056元未受偿,被执行人湖州中奥置业有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  钱镇昌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33333号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：张永良，男，1983年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，身份证号码440************X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告张永良信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告张永良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********398、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金42609.08元、利息9012.18元、分期手续费2961.88元、违约金1007.84元（暂计至2020年8月2日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月23日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年8月2日的利费共计8947.91元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张永良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金42609.08元以及利息、分期手续费、违约金共计8947.91元（利息暂计至2020年8月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由被告张永良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  梁志鸿二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢188号申请执行人：许晓恒，男，汉族，生于1976年3月10日，住河北省石家庄市桥**，现住内乡县。被执行人：张少波，男，汉族，生于1967年3月14日，住内乡县。许晓恒申请执行张少波机动车交通事故责任纠纷一案，经本院公开审理并制作出（2019）豫1325民初3028号民事判决书，已于2020年10月14日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张少波于判决生效后十日内赔偿原告许晓恒医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、二次手术费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计336378.56元（含张少波已付医疗费50300元）。因张少波未按上述法律文书履行义务，许晓恒向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张少波发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张少波至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人张少波名下的财产。1．查明被执行人张少波银行存款无可供执行的财产。2．查明被执行人张少波名下房产已被查封，申请执行人要求暂不处置。3．查明被执行人张少波名下无车辆登记。4.查明被执行人张少波名下无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人你有权委托律师申请律师调查令查找被执行人财产线索；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执恢188号案件终结本次执行程序。二、被执行人张少波负有继续向申请执行人许晓恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  张莹莹审判员  李洪超二〇二〇年十二月十八日书记员  别洋溢
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执484号 申请执行人：唐耀俊，男，1999年12月5日出生，汉族，住广西梧苍梧县。 委托代理人：唐耀强，男，1996年11月23日出生，汉族，住广西梧苍梧县，与原告唐耀俊是堂兄弟关系。 被执行人：骆亚坚，男，1968年4月8日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人依据生效的书（2020）桂0421民初485号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款13200.35元及受理费97元，合共13297.35元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，且未向本院申报财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，向被执行人所在地的有关部门了解被执行人收入等情况，发现被执行人骆亚坚有存款1356.13元（该款已扣划）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况进行了确认，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令及纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 审 判 员  林 芸 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  莫富森 书 记 员  何秋明
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8830号申请执行人:宫晓宇，男，1990年8月19日出生，满族，住北京市昌平区。被申请执行人：王翔宇，男，1977年4月3日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。宫晓宇与王翔宇买卖合同纠纷一案，北京市昌平区昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初6123号民事判决书已经发生法律效力，宫晓宇于2020年9月10日申请执行，要求王翔宇支付货款等共计26万元，本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向王翔宇送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查王翔宇名下位于保定市徐水区的房产已登已查封登记，申请人同意暂不处置，查封期限至2023年12月10日。本院已扣划其银行存款2763元，发放申请执行人宫晓宇。王翔宇自行偿还宫晓宇3万元。另王翔宇名下车辆（×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2022年11月9日。王翔宇经查找无下落。现王翔宇名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人宫晓宇申请执行的22.7237万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人宫晓宇同意，现王翔宇名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）京0114民初6123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十二月十四日书记员  杜 乐
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行初420号原告陈伟雄，男，汉族，1970年8月15日出生，身份证住址：广东省惠东县。委托代理人邓红欣，北京京平律师事务所律师。委托代理人马星星，北京京平律师事务所实习律师。被告惠东县自然资源局，住所地：惠东县。法定代表人余松庆，局长。委托代理人梁宇翔，该局工作人员。委托代理人郑启迪，广东卓凡（惠东）律师事务所律师。被告惠东县平海镇人民政府，住所地：广东省惠州市惠东县。法定代表人方洪军，镇长。委托代理人何其泉，广东粤惠律师事务所律师。原告陈伟雄诉被告惠东县自然资源局、惠东县平海镇人民政府确认行政违法纠纷一案中，本院已依法审理。在审理过程中，原告于2020年12月10日向本院提交撤诉申请书。本院认为,原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告陈伟雄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈伟雄承担。审 判 长 杨远忠审 判 员 叶东来审 判 员 王 渊二〇二〇年十二月十一日法官助理 李彩虹书 记 员 李劲毅
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执恢112号之二申请执行人李芬，女，1970年10月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人范海港，男，1968年7月31日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，申请执行人李芬与被执行人范海港民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日作出(2014)鄂江夏民一初字第00821号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月11日权利人李芬向本院申请恢复执行，本院于当日依法受理，并向被执行人范海港发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人范海港向申请执行人偿还借款本金36000元及利息63318.8元（自2012年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本案债务履行完毕时止，暂计算至2020年8月11日），加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费700元、公告费650元、执行费440元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无不动产权属登记信息，登记在被执行人范海港名下的鄂Ａ×××**东风日产牌汽车一辆已过户登记至他人名下，暂无财产可供执行。本院已对被执行人范海港予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十二月九日执行员 陶宗猛书记员 潘 越
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5706号 上诉人（原审被告）：永清英华房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清台湾工业新城。 法定代表人：韩金来，董事长。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘秀燕，女，1980年9月11日出生，汉族，河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：田学炜，河北正澄律师事务所律师。 上诉人永清英华房地产开发有限公司因与被上诉人刘秀燕商品房销售合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初2702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 永清英华房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案楼房于2017年7月20日竣工验收合格，竣工后公司及时委托永清县鑫琳房产测绘有限公司进行实地测绘，并于2017年8月22日出具了《房屋面积测算成果报告》，永清县房屋交易与产权管理中心直到2018年5月8日才出具了《房屋产权测绘成果审核确认书》，后因为成立永清县不动产登记中心，原房屋管理部门产权登记的职能转至永清县不动产登记中心，单位间业务交接、调试导致办证延后，办证延后的责任不是公司导致。二、依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解 —2— 释》第十六条:当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。2018年5月8日，永清县房屋交易与产权管理中心出具《房屋产权测绘成果审核确认书》后，涉案房屋已经具备办理房产证的条件。即使公司有违约行为，也并不构成严重违约，更没有给上诉人造成任何损失，被上诉人要求支付的违约金数额与违约事实明显不符，一审应酌情减少认定的数额。综上，一审认定事实不清，请二审法院查明事实，依法裁决。 刘秀燕答辩称，一审法院审理事实正确，适用法律正确，上诉人关于办证逾期并非其原因造成，未提供任何证据，且我方要求按约定支付违约金符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 刘秀燕向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付原告延期办理房屋权属证书违约金13654.3元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年4月13日，原告刘秀燕（买受人）与被告英华房地产公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的京台嘉苑一期第0004座1单元5层0003（1-503）号房屋,合同约定该房屋建筑面积91.38平方米，总价款678040元,付款方式为其他方式（首付：138040元整，贷款：540000元整）。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同订立后，原告按约定向被告支付了购房款682714.2元。2017年9月14日原告领受涉案商品房。2018年5月8日，永清县房屋交易与产权中心为京台嘉苑一区4号楼出具20180330060号房屋产权测绘成果审核确认书，确认书载明：本确认书是房屋产权交易当事人申请房屋登记的唯一合法证明。 —3— 涉案商品房于2019年11月取得不动产权证书并已交付原告。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。按照商品房买卖合同第十五条关于产权登记的约定，原告于2017年9月14日领受涉案商品房，被告即应当在2017年11月13日前将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，并在完成初始登记后将协助办证所需的必要证明材料备齐提交产权登记机关，且依合同约定或其他合理方式告知买受人可以办理房屋产权登记。被告未能在上述期间内完成权属登记备案资料的提交义务，应依约承担违约责任，双方在商品房买卖合同中按房价款比例确定一次性违约金的约定与法不悖，原告请求被告按约支付违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。被告的抗辩意见不符合合同约定和法律规定，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：被告永清英华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘秀燕逾期办证违约金13654元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取计71元，由被告永清英华房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。 本院认为，上诉人永清英华房地产开发有限公司与被上诉人签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。上诉人永清英华房地产开发有限公司没有提供证据证实其按合同约定如期履行了向产权登记机关提交权属登记备案资料的义务。一审法院认定上诉人永清英华房地产开发有限公司违约事实清楚，证据充分，判决上诉人永清英华房地产开发有限公司 —4— 按合同约定支付被上诉人违约金合法有据。故上诉人永清英华房地产开发有限公司的上诉理由不能成立。综上所述，永清英华房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费141元，由上诉人永清英华房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民申89号再审申请人(原审原告)：刘国范，男，汉族，住灵宝市。再审申请人(原审原告)：薛根秀，女，汉族，住灵宝市。被申请人(原审被告)：灵宝市豫灵镇姚子头村民委员会。法定代表人：姚冠宇，村主任。被申请人(原审被告)：秦清民，男，汉族，住灵宝市。再审申请人刘国范、薛根秀因与被申请人灵宝市豫灵镇姚子头村民委员会（以下简称姚子头村委）、秦清民土地承包经营权纠纷一案,不服灵宝市人民法院（2019）豫1282民初1341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘国范、薛根秀申请再审称：1、一审判决认定事实不清，前后矛盾，涉案土地包含有二申请人承包土地；2、二被申请人之间的买卖合同不符合法律规定，应属无效；3、原审判决偏听偏信、明显偏袒一方，超出诉讼请求判决。请求立案再审。本院经审查认为：关于申请人提出的一审判决认定事实不清，前后矛盾，涉案土地包含有二申请人承包土地的问题。经查，根据《中华人民共和国土地管理法》第三十七条规定，禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地，承包经营耕地的单位或者个人连续二年弃耕抛荒的，原发包单位应当终止承包合同，收回发包的耕地。本案中，因二申请人刘国范、薛根秀常年外出导致五亩承包地全部荒废，姚子头村第二村民组于1993年将二申请人承包的五亩土地收回的行为符合法律规定，并无不妥。故申请人的该申请理由不能成立。关于申请人提出的二被申请人之间的买卖合同不符合法律规定，应属无效的问题。经查，姚子头村委与秦清民之间的《买卖协议书》系双方就姚子头村委原村部大院及大院内的房屋所达成的买卖协议，系双方的真实意思表示。且秦清民按照《买卖协议》的约定支付了对价，并对涉案房屋占有、使用、控制。故申请人的该申请理由不能成立。关于申请人提出的原审判决偏听偏信、明显偏袒一方，超出诉讼请求判决的问题。经查，原审法院在查明事实的基础上作出驳回二申请人诉讼请求的判决符合法律规定，并未超出其诉讼请求。至于二申请人作为灵宝市豫灵镇姚子头村二组集体经济组织成员，在其返回老家后，可向该组要求重新调整土地，无权对上述已收回的土地主张权利。故申请人的该申请理由不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘国范、薛根秀的再审申请。审判长  郑建林审判员  薛 曙审判员  焦玉兰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 红
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0106民初52566号原告：左茜，女，1994年3月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海育创网络科技股份有限公司，住所地上海市静安区，经营地上海市浦东新区。法定代表人：钟磊，经理。原告左茜与被告上海育创网络科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序审理。原告左茜向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付课程差价4,000元；2.要求诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2020年1月12日购买数据分析周末面授课，课程时效一年，由于疫情，线下课程一直没有开班，在陆续恢复线下课程后，被告周末面授课程一直不开，同期的工作日面授课程已经开班了，被告课程一直没有开班，并且近期也不会开班，原告要求退费，被告一直没有给予处理，也联系不上负责人。原告于2020年8月19日向12315平台投诉，2020年9月4日经12315消费者协会调解，被告答应以网课形式补偿原告，并向原告支付差价4,000元，付款期限为和解后2个月内，但被告至今未履行承诺，故如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告上海育创网络科技股份有限公司应于2021年1月20日前返还原告左茜培训费4,000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取为25元，由原告左茜自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 纪岳峻二〇二〇年十二月二十二日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3788号罪犯潘方荷，男，1974年6月10日出生，布依族，贵州省普安县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2018年12月25日作出（2018）黔2323刑初128号刑事判决，认定潘方荷犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年6月5日起至2021年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘方荷在服刑期间于2019年4月至2019年10月、2019年11月至2020年3月获得2个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘方荷减刑四个月（刑期自2018年6月5日起至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员莫菲
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5337号 申请执行人叶成龙，男，1973年3月19日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人陈体炼，男，1963年12月1日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人叶成龙与被执行人陈体炼买卖合同纠纷一案，温州中院作出的（2020）浙03民终2201号民事判决，已于2020年9月11日发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，要求：被执行人支付货款124630元并赔偿利息损失（以货款124630元为基数，从2020年3月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年9月24日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，发现被执行人名下有不动产登记信息。 2020年9月30日，本院查封被执行人名下车牌号浙Ｃ5××××现代牌车辆（查封期限二年），因实物无着落，暂无法扣押处置。 另查明，被执行人名下有坐落于平阳县××镇××所×号（证号：××）房屋，本院已委托平阳法院查封，该院于2020年11月25日轮候查封上述不动产。本院已向平阳法院发函，要求本案参与分配。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人名下虽有不动产，但本院系轮候查封，无处置权，现被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5337号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十二月九日 书记员  高倩蒙
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执2521号之一 申请执行人：成都汇美涂商贸有限公司，住所地成都市金牛区二环路。 法定代表人：钟月林，总经理。 委托诉讼代理人：徐凤玲，四川君益律师事务所律师。 被执行人：成都君客木业有限公司，住所地成都市崇州经济开发区。 法定代表人：汪雷，职务不详。 本院在执行申请执行人成都汇美涂商贸有限公司与被执行人成都君客木业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院报告财产情况。经本院网络查控系统查询、传统调查，被执行人及其法定代表人下落不明，名下无债券、车辆登记信息登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息，本案另案处置了被执行人成都君客木业有限公司名下位于崇州市经济开发区××路××号厂房及工业用地，因上述资产设置了大额抵押，无剩余案款可供分配。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1317号民事判决书申请执行的标的为788811.84元及利息，经本次执行债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。经合议庭审查核实并经批准，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 方 静 书 记 员 范 祎
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2329号申请人：方国强，男，1963年12月5日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴书彦，男，1987年6月19日生，汉族，住河南省中牟县。申请人方国强与被申请人吴书彦借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴书彦名下银行存款132150元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十一日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书                      （2020）陕0502执异140号     异议人：薛彦，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住渭南市，农民。被申请人：师彩蕊，女，1952年6月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。被执行人：王维涛，男，1984年6月2日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。本院在执行师彩蕊与王维涛返还原物纠纷一案中，异议人薛彦于2020年12月10日向本院提出书面执行异议，要求变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。该案在审查期间，异议人薛彦因该案尚无债权转让协议，于2020年12月14日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人薛彦撤回执行异议申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人薛彦撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   苏继军审  判  员   张  鹏  审  判  员   刘晓静 二〇二〇年十二月十四日 法 官助 理      丁秦龙书 记 员   张  丹
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初4463号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者特别授权代理。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者特别授权代理。被告：刘琳，女，成年，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告刘琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李拓、柴秋贤于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由李拓、柴秋贤负担。审判员  李向阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 雪
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2250号申请执行人：程以堂，男，1959年3月23日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：丁淑红，女，1970年12月28日，汉族，住天津市西青区。申请执行人程以堂与被执行人丁淑红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初7591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款188950元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结被执行人的财付通账户,通过扣划上述账户执行到位744.43元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案标的执行到位744.43元。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十二月十四日书记员  崔久朋附本案所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3190号之一申请执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：金鹏，男，汉族，1996年8月28日出生，住重庆市綦江区。本院作出的（2020）渝0110刑初158号刑事判决书已发生法律效力，被执行人金鹏未履行该判决义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭于2020年9月7日移送执行。本院于2020年9月9日向被执行人金鹏发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人金鹏未履行义务，于11月23日到本院执行局接受询问。经询问和总对总查询，被执行人金鹏名下无存款、房屋，无工商信息和投资信息，无住房公积金。被执行人金鹏名下有渝XXXX**车辆一辆，经核实、该车辆处于报废状态，无可执行价值。本院认为，本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执3190号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 建审判员 蓝远银审判员 杨 东二〇二〇年十二月八日书记员 李欣悦
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执3019号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住池州市池阳路**，统一社会信用代码91341700711755848P。 法定代表人：王志军 被执行人：吴福六，男，1971年09月27日出生，汉族，住，住安徽省池州市贵池区/div> 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司与被执行人吴福六追偿权纠纷一案中，因申请执行人向我院撤回强制执行申请。，经本院审查，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执3019号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱长明 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  陈俞盼
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45752号原告：张玉林，男，1986年12月2日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市。被告：河北华草晟参业有限公司，住所地安国市药城淤村小区。法定代表人：胡鹏飞，该公司执行董事兼经理。原告张玉林与被告河北华草晟参业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张玉林向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张玉林的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告张玉林撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。（本页无正文。）审判员  叶丽曼二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈笑笑
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9798号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该支行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：黄珍。本院就上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与黄珍信用卡纠纷一案作出（2020）粤0112民初2391号民事判决：黄珍在此判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金181003.1元及相应利息（截至2020年1月11日为66737.85元，自次日至实际清偿之日以所欠本金基数按日利率0.05%计付）、分期手续费4476.89元，另迳付案件受理费2441元。鉴于黄珍未自动履行生效判决确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十二月十一日本件与原本核对无异书记员  曾志能
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1736号罪犯马光金，男，1978年9月17日出生，苗族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2015年12月24日作出（2015）红中刑二初字第81号刑事判决，以被告人马光金犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月23日被交付执行。本院于2018年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马光金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马光金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马光金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马光金减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月9日起至2024年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2278号申请执行人：安顺某某道路材料有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区工业园区大道某某联盟产业园******。统一社会信用代码：91520400078482214H。法定代表人：陈某。委托代理人：陈某某。公民身份证号码：5225301990********。系该公司员工。被执行人：贵州某某温泉开发有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航办某某村村民委员会办公综合楼**。统一社会信用代码：91520490MA6GQG315X。法定代表人：马某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初2822号民事调解书，依法受理安顺某某道路材料有限责任公司申请执行贵州某某温泉开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案执行标的：1.被执行人支付申请执行人工程款人民币480218.54元及违约金人民币20000.00元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息;3.承担案件受理费及申请执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查，被执行人银行账户、网络资金内有存款人民币68222.58元可供执行，本院已依法冻结、划拨并支付给申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：被执行人名下无相应可供执行的财产信息。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其（法人）进行高消费限制。申请执行人在本次执行中债权得到人民币68222.58元的受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执2278号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵雷书记员张川黔
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4554号之一 申请执行人:尤某,女,1977年12月27日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人:张某,女,2007年2月24日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 法定代理人：尤某,女,1977年12月27日出生,汉族，住浙江省瑞安市,系张某之母。 申请执行人:张佳佳,女,2001年9月24日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人:白苏春,女,1954年4月9日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 张佳佳、白苏春委托执行代理人:尤某，女（身份同上，系张佳佳之母，白苏春儿媳）。 被执行人:杨波,男,1986年9月20日出生,汉族，住江西省南昌市。 申请执行人尤某、张某、张佳佳、白苏春与被执行人杨波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11293号民事判决书已于2020年8月7日发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人杨波向申请执行人偿付案款140000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人杨波名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人杨波名下在江南省南昌市和浙江省瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人杨波在浙江省内无车辆登记信息。四、被执行人杨波在浙江省内无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年11月5日至2023年11月4日止）。六、被执行人杨波在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4554号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月十五日 （代）书记员  范嘉裕
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10636号原告：张楠，男，1992年2月6日生，汉族，住河南省滑县。被告：谭富银,男，1965年4月10日生,汉族,住河南省滑县。委托诉讼代理人:郭改云,河南创诚律师事务所律师。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1.请求判令被告支付石料款34000元及利息；2.本次诉讼费用由被告承担。本院于2020年12月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告谭富银自本判决生效之日起三日内支付原告张楠石料款34000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年12月21日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由被告谭富银负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭欣欣
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督563号 申请人：河北玖诚管家物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇振兴路**幸福城小区**楼****。 法定代表人：张永刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职工。 被申请人：吝守波，男，1989年8月29日出生，汉族，住磁县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人河北玖诚管家物业服务有限公司负担。 审判员  孟海江 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李红娟
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2798号 申请人：王庭芳，男，1982年09月04日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：袁寒，男，1995年03月02日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人王庭芳与被执行人袁寒买卖合同纠纷一案中，现未发现被执行人袁寒可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  汪 伟