wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执恢7号 申请执行人：贵州电网有限责任公司铜仁玉屏供电局，统一社会信用代码91520622MA6E93E82X，住所地贵州省玉屏侗族自治县皂角坪办事处茅坪新区平江路。 主要负责人：李明海，该局党委书记、副局长。 委托诉讼代理人：杨锐，男，侗族，1989年12月29日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：贵州大龙铁合金集团南方硅业有限公司，统一社会信用代码91520690744516361X，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区。 法定代表人：罗平平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗永东，男，1966年5月3日出生，汉族，住湖南省新化县。 本院在执行申请执行人贵州电网有限责任公司铜仁玉屏供电局与被执行人贵州大龙铁合金集团南方硅业有限公司供用电合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初931号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人于2020年12月31日达成如下执行和解协议，同日申请执行人贵州电网有限责任公司铜仁玉屏供电局向本院申请撤销强制执行，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执恢7号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代华 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李山英
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保102号 申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。 负责人：赵光，行长。 被申请人：秦蕾，男，1983年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦蕾名下的房屋所有权证号为莱房权证城区字第××××××号项下的，位于莱州市城区文泉路南蔬菜公司商住楼×幢×-×××室的房产一处及国有土地使用证号为莱州国用（××）第××××号（登记在王玉洁名下）项下的土地使用权（保全标的额90000元），申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人秦蕾名下的房屋所有权证号为莱房权证城区字第××××××号项下的，位于莱州市城区文泉路南蔬菜公司商住楼×幢×-×××室的房产一处及国有土地使用证号为莱州国用（××）第××××号（登记在王玉洁名下）项下的土地使用权（保全标的额90000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人秦蕾保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费920元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李杪蓉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22603号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：严芳，女，1979年03月22日出生,身份证地址湖北省京山县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人严芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人严芳名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民特31号申请人：云南美澄服装股份有限公司，住所地：蒙自市红河综合保税区围网区内**厂房。法定代表人：兰波。职务：董事长。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：毛应存，女，彝族，1978年12月1日生，住云南省红河州蒙自市。申请人云南美澄服装股份有限公司与被申请人毛应存申请撤销蒙自市劳动人事争议仲裁委员会蒙劳人仲案字（2020）259号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案并于当日向云南美澄服装股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知其应当在收到通知书后七日内预交案件受理费400元，期满未缴纳，按自动撤回申请处理。云南美澄服装股份有限公司收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人云南美澄服装股份有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨仲黎审判员  魏 伟审判员  何玉琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  邱 晓
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢239号 杨承斌（申请执行人）、卢智勇（被执行人）： 杨承斌与卢智勇民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的共计15230.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15230元。本院已于2020年12月11日将该款转付给杨承斌。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，杨承斌向本院申请执行的(2018)川1824民初1063号民事调解书本次立案15230元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8280号 原告：魏祖兰，女，汉族，1984年4月25日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 被告：王云发，男，汉族，1977年6月24日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市汇川区。 原告魏祖兰诉被告王云发合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告魏祖兰以双方已自行和解为由于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告魏祖兰撤回起诉。 案件受理费525元(已减半收取)，退还原告。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2958号之二 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市广安区建设路**。 法定代表人：王德平。 被执行人：王文新，男性，1957年06月05出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：任碧琼，女性，1961年01月15出生，汉族，住广安市广安区。 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的（2020）川1602民初3927号民事判决书，于2020年11月13日受理了广安农村商业银行股份有限公司申请执行王文新、任碧琼借款合同纠纷一案，被执行人王文新、任碧琼应向申请人广安农村商业银行股份有限公司支付269513.65元及利息。同日，本院向被执行人王文新、任碧琼发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人王文新、任碧琼无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无公司注册登记信息；无证券开户信息；无车辆登记信息。执行中，本院于2020年11月18日依职权冻结了被执行人王文新、任碧琼银行账户，冻结期限为十二个月，于2020年12月2日查封了被执行人王文新、任碧琼所有的位于南充市嘉陵区××路××段××号××幢××单元××层××号，查封期限为三年。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人王文新、任碧琼未自觉履行本案义务，本院已对被执行人王文新、任碧琼作出限制消费令。本院正在调查、核实本案抵押财产南充市嘉陵区××路××段××号××幢××单元××层××号房屋的基本情况、现状，待情况核实清楚后，本院会对该财产进入处置程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1602民初3927号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月十四日 书记员 粟宇松
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9657号原告：吴新峰，男，1971年2月25日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：吕旭伟，上海市大众律师事务所律师。被告：陈启川，男，1970年6月19日出生，汉族，户籍地福建省。原告吴新峰与被告陈启川建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本案审理过程中，原告以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告吴新峰自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴新峰撤回起诉。审判员  王军涛二〇二〇年十二月三十日书记员  施佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初8029号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：陶磊，系该公司员工。被告：苏治强，男，汉族，1987年1月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳分公司）诉被告苏治强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，对本案公开开庭进行了审理。原告人财保险洛阳分公司的委托诉讼代理人陶磊到庭参加了诉讼，被告苏治强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人财保险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款38239.77元；2.判令被告向原告支付拖欠保费2879.03元（拖欠保费110天，每月保费785.19元÷30天×110天＝2879.03元）；3.判令被告向原告支付合同约定违约金暂计3289.5元（从2020年4月26日起以尚欠全部款项41118.8元为基数，按照每日万分之四计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年11月12日共200天）；4.诉讼请求第1、2、3项各项费用合计为44408.3元；5.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月6日，被告与中国光大银行股份有限公司洛阳王城路支行（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同》，被告向光大银行借款47000元，借款利率按中国人民银行同期同档次基准利率上浮50%，借款期限为36个月（自2019年5月6日至2022年5月5日），还款方式为等额本息还款。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），投保人为被告，保险人为原告，被保险人为光大银行。该保证保险每月保费为785.19元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。光大银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额为38239.77元，光大银行向原告出具《代偿债务确认书》。原告理赔后多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。原告认为，在被告不按约定偿还被保险人贷款发生保险事故后，原告作为保险人已经履行了保险责任，取得了对被告请求赔偿的权利，但由于被告拒不偿还，原告无奈只得提起诉讼，望贵院判如所请，以维护原告的合法权益。苏治强未到庭应诉，未作答辩。人财保险洛阳分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，苏治强未到庭质证。对于人财保险洛阳分公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时认定事实如下：1.2019年4月24日，苏治强为向光大银行贷款在人财保险洛阳分公司处投保《个人信用贷款保证保险》。人财保险洛阳分公司于2019年4月25日出具个人信用贷款保证保险保险单，约定：苏治强为投保人；光大银行为被保险人；人财保险洛阳分公司为保险人；贷款金额47000元，保险金额为52340.8元，保险费为28266.84元；每月按时缴纳保费，每月保费为785.19元，缴纳日期为银行扣款之日；赔偿等待期80天；费率1.5001%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。还特别约定投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书，保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2019年5月6日，苏治强与光大银行签订《个人贷款合同》一份，约定借款金额为47000元，借款用途为生产生活所需，借款期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%，还款方式为等额还本付息。合同签订当日，光大银行向苏治强账户发放贷款47000元，但苏治强未按约履行还款付息义务，人财保险洛阳分公司于2020年4月26日为其向光大银行代偿38239.77元，光大银行于2020年11月11日向人财保险洛阳分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》进行确认。3.人财保险洛阳分公司向本院提交保单收付明细一份，显示：苏治强在投保后，截至2020年1月6日每月按照合同约定支付保费785.19元，但苏治强在2020年2月6日仅支付保费183元，2020年3月21日仅支付保费0.13元，随后再未向人保财险公司支付过。人财保险洛阳分公司还向本院提交逾期保费说明一份，显示苏治强所欠保费数额计算标准应当自苏治强最后一次足额支付保费之日（即2020年1月6日）至人财保险洛阳分公司按照保证保险合同的约定进行代偿之日（即2020年4月26日），扣除2020年2月6日划扣的卡内余额183元和2020年3月21日划扣的卡内余额0.13元，尚欠保费共计2695.9元（每月保费785.19元÷30天×110天-183元-0.13元）。本院认为，本案所涉《个人贷款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方真实意思表示，本院予以确认。人财保险洛阳分公司主张代偿款38239.77元及保险费2695.9元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。人财保险洛阳分公司代偿后，苏治强未按约定时间向人财保险洛阳分公司偿还上述款项，应承担相应的违约责任，人财保险洛阳分公司在本次起诉时主张违约金按照日利率0.04%计算，未超过法律规定和双方约定的标准，本院予以支持。故苏治强应当支付的违约金应以尚欠款项40935.67元（38239.77元+2695.9元）为基数，自代偿之日（即2020年4月26日）起按照日利率0.04%计算至实际清偿之日止。苏治强经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，其应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、苏治强于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款38239.77元、保险费2695.9元，以上共计40935.67元；二、苏治强于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（违约金以40935.67元为基数，自2020年4月26日起按日利率0.04%计算至苏治强实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如苏治强未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为455元，由苏治强负担。本判决为终审判决。审判员  李子鸣二〇二〇年十二月二十二日书记员  齐英萍
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3177号上诉人（一审原告）宋力，男，汉族，1961年6月30日出生，住确山县。被上诉人（一审被告）确山县人民政府，住所地确山县未来大道。法定代表人彭广峰，县长。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府，住所地驻马店市开源大道**。法定代表人朱是西，市长。被上诉人（一审第三人）确山亿达房地产开发有限公司，，住所地确山县产业集聚区法定代表人朱战营，董事长。宋力因与确山县人民政府、驻马店市人民政府以及确山亿达房地产开发有限公司土地行政管理及行政复议一案，不服驻马店市中级人民法院（2020）豫17行初166号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋力一审起诉请求：1、依法撤销确山县人民政府确政土〔2019〕71号文件(确山县人民政府关于撤销宋力《确国用(96)字第056号国有土地使用证》的决定)；2、依法撤销驻马店人民政府作出的驻政复决字〔2020〕5号行政复议决定书。驻马店市中级人民法院一审查明，1996年3月27日，确山县人民政府为宋力颁发了确国用（96）字第056号国有土地使用证。2012年2月10日，确山亿达房地产开发有限公司通过出让取得宗地编号为QSH-2011-66号的国有土地。因双方认为土地存在争议，2019年4月15日，确山亿达房地产开发有限公司向确山县国土资源局递交申请，要求对宋力的涉案国有土地使用证来源及合法性进行审查。2019年10月12日，确山县人民政府作出确政土〔2019〕71号《确山县人民政府关于撤销宋力的决定》，依法将宋力所有的《确国用(96)字第056号国有土地使用证》注销。宋力不服，向驻马店市人民政府申请复议，驻马店市人民政府于2020年1月15日作出驻政复决字〔2020〕5号行政复议决定，维持了确政土〔2019〕71号处理决定，告知各方可自收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼，并于2020年1月19日送达给宋力。宋力认为该复议决定应予撤销，遂于2020年4月27日向一审法院提起诉讼。一审法院另查明，2020年2月26日，××感染的肺炎疫情防控指挥部发布《关于进一步加强复工复产工作的通知》（豫疫情防指〔2020〕13号），要求对省内Ⅲ类县（市、区）人员，除有发热、咳嗽等症状外，各地一律不得要求居家或集中隔离，不得擅自增加限制区域和限制措施，保证人员正常出入小区、租住宾馆、返岗复工。2020年3月8日，××感染的肺炎疫情防控指挥部办公室发布《关于公布全省县（市、区）疫情风险等级名单的通知》（豫疫情防指办〔2020〕41号），全省县（市、区）新冠肺炎疫情分区分级名单显示，宋力所属的确山县为Ⅲ类县。驻马店市中级人民法院一审认为，宋力系2020年1月19日收到的驻马店市人民政府作出的涉案行政复议决定，其应当自收到复议决定之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。期间因新冠肺炎疫情影响耽误的时间，不计算在起诉期限内。2020年3月8日，河南省县（市、区）新冠肺炎疫情分区分级通知显示确山县为Ⅲ类县，要求各地一律不得要求居家或集中隔离，不得擅自增加限制区域和限制措施，保证人员正常出入小区。至此，宋力已经可以正常出入小区，向人民法院提起本案行政诉讼。扣除2020年1月19日至2020年3月8日宋力因新冠肺炎疫情影响耽误的起诉期限，宋力至迟应该在2020年3月8日的次日起十五日内即2020年3月23日前提起本案诉讼，但其直至2020年4月27日才向一审法院提起诉讼，已超过十五天的起诉期限。故对其诉讼请求依法应不予立案，已经立案的，应驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，一审法院裁定：驳回宋力的起诉。宋力不服一审裁定，向本院上诉称，上诉人向一审法院提起诉讼没有超过起诉期限。因受新冠病毒影响，上诉人所居住的小区于2020年1月25日-2020年5月18日禁止居民出入。于2020年5月19日开始按照国家管理规定3级防控标准实行管理。受该不可抗力影响，起诉期限应从2020年5月19日起计算。上诉人因担心超过起诉期限，于2020年4月27日私自跑出小区，对本案提起诉讼，不应认定为超过十五日起诉期限。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，宋力提起本案起诉已超过法定起诉期限，应予驳回。驻马店市人民政府作出的驻政复决字〔2020〕5号行政复议决定于2020年1月19日向宋力送达，该决定明确告知其可自收到复议决定之日起15日内向法院起诉。宋力应在法定15日起诉期限内起诉，但因新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响不能行使诉权的期间不能归责于其自身，应从中予以扣除。根据2020年2月26日××感染的肺炎疫情防控指挥部发布的《关于进一步加强复工复产工作的通知》（豫疫情防指〔2020〕13号），2020年3月8日发布的《关于公布全省县（市、区）疫情风险等级名单的通知》（豫疫情防指办〔2020〕41号）规定，宋力所在确山县于2020年3月8日被列为Ⅲ类县，被要求一律不得要求居家或集中隔离，不得擅自增加限制区域和限制措施，保证人员正常出入小区。一审法院从2020年3月9日开始计算本案15日起诉期限，并无不当。宋力至迟应于2020年3月23日提起本案诉讼，其于2020年4月27日才起诉显然已经超期。宋力主张其所在小区2020年5月18日后才解除封闭管理允许居民出入，为此提供的仅有诉讼中才出具的相关证人证言，且没有其他证据相印证，不能证明耽误起诉的事由自2020年5月18日才消除。综上，一审裁定驳回起诉，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持，上诉人宋力的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  马传贤审判员  苗春燕二〇二〇年十二月七日书记员  侯 捷
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1305号申请执行人：内蒙古弘新科技有限责任公司，社会统一住所地五原县。法定代表人：刘柱。被执行人：崔斌，男性，汉族，住五原县。本院在执行内蒙古弘新科技有限责任公司与崔斌买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人崔斌送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人崔斌履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人崔斌未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查崔斌的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十九日书记员  张永全
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5256号关于申请执行人济南杰众信息技术有限公司与被执行人山东长城宽带信息服务有限公司烟台分公司、山东长城宽带信息服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东长城宽带信息服务有限公司烟台分公司、山东长城宽带信息服务有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年10月16日立案执行（2020）鲁0103执5256号，至2020年12月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初619号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执939号之二申请执行人：吴巧园,女,1984年10月09日出生,住所地浙江省龙港市，现住浙江省龙港市礼品城**。被执行人：浙江国康五金制品有限公司,组织机构代码704356400,住所地浙江省温州市永嘉县瓯北镇五星工业区。法定代表人:朱建国。被执行人：朱建国,男,1952年11月25日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。申请执行人吴巧园依据已经发生法律效力的浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终2651号民事裁定书，于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金227400元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月4日向被执行人浙江国康五金制品有限公司、朱建国发出执行通知书、报告财产令，被执行人浙江国康五金制品有限公司、朱建国未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人浙江国康五金制品有限公司、朱建国的财产情况，并于2020年10月26日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人浙江国康五金制品有限公司、朱建国的财产情况如下：发现被执行人浙江国康五金制品有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息；被执行人朱建国在相关金融机构有小额存款记录，本院已依法扣划被执行人朱建国账户存款23721.66元，扣除本案诉讼费2370元、执行费3311元，缴纳本案罚款1000元，申请执行人领取执行款17040.66元；被执行人朱建国名下无车辆登记信息，坐落于温州市鹿城区黎明中路海关裙楼****的房产、坐、坐落于温州市××幢××室的房产均登记在被执行人朱建国及案外人叶玲玲名下已被本院查封查，上述房产均系永嘉县人民法院首封，已在永嘉县人民法院（2015）温永执民字第372号案件处置，本院已发函参与分配，现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人吴巧园向本院领取执行款17040.66元，截止2020年12月8日，被执行人尚欠申请执行人本金210359.34元及利息，已缴纳本案诉讼费2370元、执行费3311元。因被执行人浙江国康五金制品有限公司、朱建国在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江国康五金制品有限公司、朱建国发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年12月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执939号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月九日书记员  郑中斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初3081号 原告：郭小英，女，1979年3月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郭春江，新疆枫树律师事务所律师。 被告：郑雪玲，女，1990年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。 被告:马小丽，女，1976年8月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告郭小英与被告郑雪玲、马小丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，于2019年8月6日作出（2019）新0102民初3997号民事判决，被告郑雪玲对该判决不服，提起上诉。乌鲁木齐市中级人民法院于2019年11月13日作出（2019）新01民终3378号民事裁定，将本案发回本院重审。原告郭小英于2020年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭小英提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭小英撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郭小英负担。剩余案件受理费6775元，由本院退还原告郭小英。 审 判 长  高俪琼 人民陪审员  袁玉梅 人民陪审员  王建军 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  孙瑞雪
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初12808号 原告：南宁市博茂电气科技有限公司，住所地：南宁市西乡塘区安吉大道**南宁大商汇汇豪华庭**楼****。统一社会信用代码：914501003101500042。 法定代表人：蒙杰昌。 委托诉讼代理人：钟一玮，广西广盟律师事务所律师。 被告：广西神环环保有限公司，住所地：南，住所地：南宁市高新四路**和泰科技园办公综合楼**房用代码：91450100669706494A。 法定代表人：徐正。 原告南宁市博茂电气科技有限公司与被告广西神环环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，开庭审理前，原被告双方达成和解协议，原告南宁市博茂电气科技有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市博茂电气科技有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市博茂电气科技有限公司撤回起诉。 案件受理费422元（原告南宁市博茂电气科技有限公司已预交，已减半收取），由原告南宁市博茂电气科技有限公司负担。 审判员  黄支革 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴 昊
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3075号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：陈鸿孟，男，1991年2月13日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告陈鸿孟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费51元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06知民初77号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地河南省滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，河南瑄楚律师事务所律师。被告：鹤壁市淇滨区安心烧鸡店，住所地鹤壁市淇滨区军民花园****门面房。经营者：于自安。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告鹤壁市淇滨区安心烧鸡店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，滑县道口义兴张烧鸡有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二〇年十二月十五日书记员  冯 琳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13115号之一 申请执行人：蔡少东，男，1989年10月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：厦门邮电纵横装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区金桥路****，统一社会信用代码91350200155007290J。 法定代表人：周玉梅。 申请执行人蔡少东依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第1854号调解书，于2020年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门邮电纵横装饰工程有限公司支付32000元，以及负担案件的执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月8日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年9月15日轮候查封被执行人名下闽Ｄ××××号车辆，期限为二年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十二月七日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执1808号浙江中屹建设集团有限公司：申请执行人宁波市镇海承业钢板桩租赁站与被执行人浙江中屹建设集团有限公司合同纠纷一案，（2020）浙0211民初3888号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海承业钢板桩租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江中屹建设集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执1808号案件执行完毕。二〇二〇年十二月三十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10840号   原告：新疆天雄时代钢结构工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区博润路**。   法定代表人：胡秋芳，该公司经理。   委托诉讼代理人：严勇，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：常军，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。   被告：乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**/div>   法定代表人：薛保军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司员工。   原告新疆天雄时代钢结构工程有限公司与被告乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新疆天雄时代钢结构工程有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆天雄时代钢结构工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆天雄时代钢结构工程有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，现由原告新疆天雄时代钢结构工程有限公司自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   于瑞停
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1118号之九 申请执行人：王银海，男，1966年9月15日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：文连秋，男，1984年9月1日生，汉族，住重庆市綦江区。 本院在执行申请执行人王银海与被执行人文连秋民间借贷纠纷一案中，依据泸县人民法院作出的（2020）川0521民初943号民事调解书，于2020年8月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人文连秋履行偿还申请执行人借款82500元及利息等义务，但被执行人文连秋逾期未履行，在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人文连秋送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人文连秋的银行存款、工商登记、股票、房产等财产信息进行查询，依法扣划了被执行人银行存款19223.81元，扣除执行费200元后余款已支申请执行人。另查明，被执行人名下有渝ＢＲ××××号汽车一辆，本院已予以查封，但未实际扣押。 三、通过实地调查未发现被执行人文连秋有其他可供执行财产线索。 四、已对被执行人文连秋限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对法院的调查表示认可。 本院认为：申请执行人王银海对被执行人文连秋债权为借款82500元，该债权现已实现19023.81元余款暂未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执1118号案件终结本次执行程序。 被执行人文连秋负有继续向申请执行人王银海履行（2020）川0521民初943号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 温 苗
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终205号上诉人（一审起诉人）：张世敏，女，1960年2月21日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人张世敏不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行赔初80号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张世敏上诉称，一审裁定违反法定程序，超时裁定、罔顾事实、篡改诉由，对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）是否违法行政避而不谈。丰台市场监管局擅批七八六公司准入市场违反国家强制性规定。张世敏具备诉讼主体资格。丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司准入市场的行政行为违反国家强制性规定是违法行为，是自始无效的行政行为，不存在诉讼时效的问题。根据《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条等的法律法规规定，以及类案案例检索的要求，丰台市场监管局必须承担赔偿责任。张世敏上诉请求撤销一审行政赔偿裁定，发回一审法院重审。本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，张世敏请求法院判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，一审法院已裁定不予立案。张世敏不服提出上诉后，本院亦已驳回上诉，维持原裁定。故张世敏一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对张世敏的起诉，依法应不予立案。综上，一审法院裁定对张世敏的起诉不予立案是正确的，本院予以维持。张世敏的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢633号之五 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张宇霞、苏海峰、亓振营。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2012）莱城商初字第92号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人苏海峰在财付通支付科技有限公司085e9858e591e714e49a87feb@wx.tenpay.com账户内存款人民币756.62元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘文锋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5446号原告：王某，男，汉族，1971年11月21日，住商水县。委托代理人常朋辉，河南商振律师事务所律师，特别授权。被告：刘某，男，汉族，1981年1月28日，住商水县。被告：朱某，男，汉族，1976年6月24日，住商水县。委托代理人王凤鸣，周口市东新区法律服务所，特别授权。本院在审理原告王某诉被告刘某、朱某劳务合同纠纷一案中，原告2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。减半收取的案件受理费190元，由原告河南祥瑞汽车销售服务有限公司负担。审判员  訾连国二〇二〇年十二月十五日书记员  王凯茵
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8884号之一 被执行人李梦虎，男，1991年3月5日出生，汉族，户籍住址：山西省万荣县。 被执行人王国珍，女，1974年3月25日出生，汉族，户籍住址：山西省万荣县。 被执行人李梦虎、王国珍犯组织、领导传销活动罪处罚金一案,由本院作出的（2019）桂0103刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人李梦虎、王国珍应各处罚金200000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳应处罚金。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行完毕，其未履行的执行标的各自均为200000元。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，查无足额存款可供执行；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初4485号原告：南京联众工程技术有限公司，住所地：南京市溧水区柘塘镇工业园，统一社会信用代码：913201177041903752。法定代表人：战福军，系公司总经理。被告：南昌市路桥工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园，统一社会信用代码：913601006126817168。法定代表人：魏鹏。原告南京联众工程技术有限公司诉被告南昌市路桥工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后。经本院通知，原告南京联众工程技术有限公司拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡显谆二〇二〇年十二月二十九日法官助理张兴友书记员李建军
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7622号 被执行人任入旺，男,瑶族，1987年9月7日出生，户籍地湖南省江**瑶族自治县。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初9645号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执5090号。对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2020）粤0309执7622号，并将两案合并执行。 在合并执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄柏霞
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终865号上诉人（原审原告）：三清山文化旅游股份有限公司，住所地：江西省上饶市三清山风景名胜区金沙服务区三清山绿谷大酒店左翼**楼，统一社会信用代码91361100096623500T。法定代表人：吴恒忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡国庆，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祥勇，江西宏正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：甘肃工大舞台技术工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区兰工坪**，统一社会信用代码91620103224467451J。法定代表人：周厚金，该公司董事长。委托诉讼代理人：张有亮，北京市东卫（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾军，北京市东卫（兰州）律师事务所律师。上诉人三清山文化旅游股份有限公司与上诉人甘肃工大舞台技术工程有限公司承揽合同纠纷一案，均不服江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，因二审中当事人提供了大量新证据，可能影响到本案基本事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民初410号民事判决。二、本案发回江西省上饶市中级人民法院重审。上诉人三清山文化旅游股份有限公司预交的二审受理费175,648元、上诉人甘肃工大舞台技术工程有限公司预交的二审受理费123,200元，均予以退回。审判长  王慧军审判员  段亦枫审判员  张 宁二〇二〇年十二月二十八日法官助理王倩书记员万苗苗
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5466号申请执行人：李新生，男性,1963年6月6日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安高新区枫林绿洲社区居民委员会，社会统一信用代码XXX，住所地西安市高新区。法定代表人：赵雪。本院在执行李新生与西安高新区枫林绿洲社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案中，本院及西安市中级人民法院(2020)陕01民终4950号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息；将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为212082.26元及利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执5466号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十二月十四日书记员 李培培
江西省莲花县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0321刑初48号公诉机关江西省莲花县人民检察院。被告人周某，男，1992年1月6日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省岳阳市临湘市，住湖南省临湘市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年4月15日被莲花县公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2020年5月21日被莲花县人民检察院批准逮捕，次日由莲花县公安局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。辩护人陈盼，湖南金鹗律师事务所律师。辩护人吴迪，湖南金鹗律师事务所实习律师。江西省莲花县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，莲花县人民检察院向本院移送莲检一部刑变诉[2020]1号变更起诉决定书，变更起诉罪名为帮助信息网络犯罪活动罪。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莲花县人民检察院指派检察员贺小雄出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人陈盼、吴迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月4日，被害人刘某1在网上与“ＱＱ陌生女网友”视频裸聊后，被该网友使用技术手段套取刘某1手机通讯录，威胁刘某1转钱，不转就将其裸聊视频转发至手机通讯录人员，并已发送刘某1的朋友邹某，致刘某1被迫多次通过微信、支付宝扫码等方式支付了16438元。2020年2月15日，在北京工作的被害人迟某，被人以同样的方式，敲诈勒索了1888元（支付宝转账）。2020年2月6日，河间市的被害人刘某2，被人以同样的方式，敲诈刘某29002元（支付宝和微信转账）。经过侦查，发现周阳（侦查机关称在逃）等人涉嫌在全国范围内以上述方式多次实施敲诈勒索行为，是敲诈勒索集团的核心人员，该集团人员对被害人刘某1、迟某、刘某2等人进行了裸聊并威胁后，周阳与李浪（另案处理）组织周某、任立华（侦查机关称在逃）、张维、陈志刚、李云峰、任金鹏、彭拥波等人提供的微信、支付宝收款二维码发给被害人，由被害人扫码将自己的钱通过第三方二维码及银行卡多次转账后到达周阳等敲诈勒索集团核心人员手上。被告人周某于2020年1月在周阳的邀请下开始为周阳等人“跑码”洗款，周阳答应给4%左右的“手续费”，周某明知周阳等人是违法所得，仍帮助周阳、李浪进行“洗款”，并找到犯罪嫌疑人任立华向其提供二维码，并答应2%的手续费，周某从中赚取1%-2%的利益。任立华向周某提供了任金鹏、彭拥波等人的微信、支付宝收款二维码，其中彭拥波支付宝收到被害人刘某1分两次扫码转款7188元，任金鹏支付宝收到被害人刘某1分三次扫码转款2997元、收到被害人迟某扫码转款1100元，收到被害人刘某2扫码转款1001元，彭拥波、任金鹏二人将扣除佣金的资金转至任立华账户，任立华再转至周某账户。经调取周某建设银行卡62×××51账户，周某从2020年1月5日至2月22日向李浪、李浪的妻子许恋、周阳、李道元、李扬武、刘仙等人银行账户内共计转款403263元，通过其本人支付宝于2020年1月5日至1月16日向周阳、＊小娜支付宝账户内共计转款22018元，通过微信于2020年2月13日至2月23日向李浪、李道元微信账户共计转款47153元。被告人周某通过这些二维码及本人的银行卡共计“洗款”472434元，获利13217元。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认、搜查笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人周某明知他人利用信息网络实施犯罪，通过收集多个二维码的方式为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人周某自愿认罪认罚，积极退赃，建议判处被告人周某有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元。提请依法判处。被告人周某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实及罪名没有异议，同时提出被告人周某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极退赃，可以从轻处罚。被告人周某系初犯，偶犯，请求法庭对被告人周某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年1月，被告人周某在周阳（侦查机关称在逃）的邀请下，为获取非法利益，明知周阳等人从事网络违法犯罪活动，仍为其提供微信、支付宝收款二维码用于收取赃款，从中获取所收取金额的1%-4%提成。被告人周某还找到任立华（侦查机关称在逃）向其提供收款二维码，任立华提供了任金鹏、彭拥波等人的微信、支付宝收款二维码。其中彭拥波支付宝收到被害人刘某1分两次扫码转款7188元，任金鹏支付宝收到被害人刘某1分三次扫码转款2997元、收到被害人迟某扫码转款1100元，收到被害人刘某2扫码转款1001元。被告人周某收到赃款后按照周阳等人的指令通过银行卡、微信、支付宝进行转款。经统计，2020年1月至2月期间，被告人周某共计收取赃款472434元，获利13217元。案发后，被告人周某被民警抓获归案并扣押了1部手机、18张银行卡、1个U盘、4个密码器、8张注册卡等物品。被告人周某家属在公安机关退缴违法所得13100元。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人的供述和辩解，同案人李浪、李扬武、陈志刚、张维、李云峰、彭拥波、任金鹏的供述，被害人刘某1、迟某、刘某2等人的陈述，证人邹某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，电子证物检查工作记录、微信聊天记录，支付宝账户明细，微信账户明细，银行卡交易明细，抓获经过，人口信息查询，微信、支付宝转账截图，聊天记录截图，无违法犯罪记录查询单、江西省行政事业单位资金往来结算票据、领条等证据证实，足以认定。另查明，在本案审理过程中，被告人周某的亲属主动向本院退缴违法所得一百一十七元并缴纳财产刑保证金三万元。该事实有缴款票据在卷佐证。本院认为，被告人周某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供资金支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人周某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人周某主动退缴违法所得，酌情从轻处罚；被告人周某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人的辩护人提出的被告人系初犯、偶犯、坦白、自愿认罪认罚、积极退赃，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人周某发展多名人员参与帮助信息网络犯罪活动，社会危害性较大，情节严重，不适用缓刑。辩护人提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下:一、被告人周某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2021年7月14日止。罚金已缴纳。）二、被告人周某已退缴的违法所得13217元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的1部手机、18张银行卡、1个U盘、4个密码器、8张注册卡，依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李建锋审 判 员  甘茹兰人民陪审员  陈玉清二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘丽芹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3262号之一申请执行人：赵卫岗，男，1979年5月1日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：徐晓东，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被执行人：吴刚，男，1988年7月5日生，汉族，住张家港市。赵卫岗与吴刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初12656号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吴刚于判决发生法律效力之日起10日内归还赵卫岗借款51260元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，由吴刚负担1099元，赵卫岗负担107元。因吴刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，赵卫岗向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。立案执行标的52359元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过法院专递向被执行人吴刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月2日、8月3日、11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴刚的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月2日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人吴刚名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年7月17日，本院至被执行人吴刚住所地走访查找，未发现被执行人及财产线索。5、因被执行人吴刚违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日向吴刚发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人吴刚罚款2000元。6、2020年12月23日，本院通过短信告知申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位52359元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 丽审判员 许 跃审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄钱裕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初680号 原告：王钢，男，1967年11月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆伊宁市。委托诉讼代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。被告：龙工（新疆）机械技术服务股份有限公司。法定代表人：陈硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦全领，山东岷城律师事务所律师。第三人：饶阳鸿源机械有限公司，住所地饶阳县新城区工业路。法定代表人：郭温贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建壮，河北饶信律师事务所律师。原告王钢与被告龙工（新疆）机械技术服务股份有限公司、第三人饶阳鸿源机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。经法院主持调解，三方达成调解协议，原告王钢于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王钢的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王钢撤诉。本案案件受理费减半收取5,058.5元（原告已预交10,117元），由原告王钢负担，由本院退回原告王钢5,058.5元。审判长徐凤人民陪审员张玉荣人民陪审员徐秀丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   程孜珺
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初4056号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被告：王某，男，汉族，住：山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与王某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的电话费用210.25元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月7日原被告双方签订了的合同，由被告使用手机号码053××××7101，截止到2019年11月12日，被告拖欠210.25元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还我公司的电话费用。本院受理本案后，原告申请被告经人民调解已主动履行义务，申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：准予中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司撤回诉讼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年十二月八日书记员 吴**垄
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2331号 浙江三门银座村镇银行股份有限公司、卢景秀、郑诚： 申请执行人浙江三门银座村镇银行股份有限公司与被执行人卢景秀、郑诚请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙1022民特675号已发生法律效力。申请执行人浙江三门银座村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢景秀、郑诚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2331号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8537号 申请执行人党南，女,汉族，1987年3月18日生，户籍地河南省唐河县。 被执行人郑广艺，男,汉族，1975年12月20日生，户籍地广东省陆丰市。 申请执行人党南与被执行人郑广艺借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11982号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑广艺应履行支付人民币86500.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询,对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币802.57元，本院已全款支付给申请人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人郑广艺限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄柏霞
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4027号之一 申请执行人：胡敏达,男,1991年01月07日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：象山象海味电子商务有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道丹阳路****。 法定代表人:胡升升，该公司执行董事。 申请执行人胡敏达与被执行人象山象海味电子商务有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会做出的浙象山劳人仲案（2020）123号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人象山象海味电子商务有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡敏达向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人象山象海味电子商务有限公司向申请执行人胡敏达支付15753.09元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人象山象海味电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山象海味电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山象海味电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山象海味电子商务有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月30日，本案被执行人象山象海味电子商务有限公司尚应履行执行款15753.09元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人象山象海味电子商务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山象海味电子商务有限公司的法定代表人胡升升作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山象海味电子商务有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年12月30日，本院约谈了申请执行人胡敏达并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山象海味电子商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4027号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十二月三十日 代书记员  周铃澄
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢313号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人刘建新，男，1973年2月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘明亮，男，1963年3月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人王永恒，男，1977年8月14日出生，汉族，住汝南县。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘建新、刘明亮、王永恒金融借款合同纠纷一案，查明被执行人刘建新名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：查封登记在被执行人刘建新名下车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）。查封期限2年（轮候查封的，自之前查封到期或解除查封后生效）。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 彻
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4238号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城，统一社会信用代码：。 法定代表人：刘某某，职务总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1984年6月3日出生，汉族，住广西阳朔县。 本院在审理原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  石永珍
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行终1669号 上诉人（原审原告）埃迪集团（远东）发展有限公司，住所地澳门特别行政区林茂海边大马路海擎天第******。 被上诉人（原审被告）无锡市利用外资管理委员会，，住所地江苏省无锡市新金匮路**市民中心**** 上诉人埃迪集团（远东）发展有限公司（以下简称埃迪公司）因诉无锡市利用外资管理委员会（以下简称无锡外资委）政府信息公开一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2019)苏02行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认定，埃迪公司为澳门特别行政区政府登记的法人，登记编号为19663so,法人住所为澳门××海边大马路海擎天第3座35楼Q座。无锡埃迪房地产开发有限公司住所地为无锡市××埭镇，法定代表人为石得根，于1992年9月12日成立，企业类型为有限责任公司（台、港、澳与境内合资），企业状态为在业，从事房地产开发、建设和经营。 2019年2月12日，埃迪公司向无锡外资委邮寄《信息公开申请书》，主要内容载明:“1、依法公开213号《特别清算批复》不依法在法定期限内通报公司登记管理行政机关——无锡市工商行政管理局的依据具体信息内容。2、依法公开有关无锡埃迪房产公司“特别清算委员会”未“完成清算程序”，则其联系方式和地址的具体信息内容。3、依法公开有关无锡埃迪房产公司“特别清算委员会”法定期限是多少？是否已“完成清算程序”的具体信息内容。4、依法公开有关无锡埃迪房产公司主体资格应以哪一行政机关决定为准的具体信息内容？”。 无锡外资委收到后，于2019年2月27日向埃迪公司作出锡外管公开[2019]2号《政府信息公开答复函》，主要内容载明：“《申请书》所涉四项内容，其中，第1、3、4项申请内容，不属于政府信息公开范围。修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。埃迪公司提出的第1、3、4项内容属于质疑、咨询性质，不属于政府信息。第2项内容，特别清算委员会联系方式和地址，请向无锡市××埭镇人民政府查询，镇政府地址为胡埭镇振胡路2号，联系电话为0510-8559****。”埃迪公司不服《政府信息公开答复函》，诉至法院。 原审法院另查明，自2018年8月下旬至今，埃迪公司作为原告起诉无锡市人民政府、无锡外资委、无锡市商务局等行政机关或机构的政府信息公开行政诉讼已经累计达39起案件。该39起案件中，法院于2019年5月29日作出（2018）苏02行初80号行政裁定书，驳回了埃迪公司的起诉；埃迪公司不服上诉，江苏省高级人民法院于2019年8月28日作出（2019）苏行终1082号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。上述行政裁定书已生效。 原审法院认为，信息公开条例第一条规定，为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。其立法本意是保护我国公民、法人和其他组织的知情权，提高政府工作的透明度。故境外的外国公民、法人和其他组织以及予以参照的澳门××行政区居民、法人或其他组织，向行政机关提出的政府信息公开申请，行政机关不予受理，由此引发的相关诉讼，亦不属于行政诉讼的受案范围。本案中，埃迪公司为澳门特别行政区政府登记的法人，因其申请政府信息公开而对无锡外资委作出的《政府信息公开答复函》不服诉至法院，亦应不属于行政诉讼的受案范围。因此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回埃迪公司的起诉。 上诉人埃迪公司上诉称，信息公开条例并没有限定，只有中国公民、法人和其他组织可以申请信息公开。澳门××行政区是中华人民共和国领土的一部分，其系在澳门××行政区登记的法人，是中外合资企业无锡埃迪房地产开发有限公司的实际出资人,直至2011年2月上访国家信访局才知道埃迪公司被“特别清算”,其有权根据信息公开条例的有关规定提出案涉信息公开申请。原审法院徇私枉法，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，并改判支持其诉讼请求。 被上诉人无锡外资委未向本院提交书面答辩意见。 上诉人埃迪公司提起上诉后，原审法院已将各方当事人在原审中提交的全部证据材料随案移送法院。本院从证据的关联性、合法性、真实性三个方面对各方当事人提交的证据进行了审核。经审查，本院认定的案件事实与原审法院认定的事实无异，依法予以确认。 本院认为,信息公开条例第一条明确其立法本意是保护我国公民、法人和其他组织的知情权，提高政府工作的透明度。故境外的外国公民、法人和其他组织以及予以参照的澳门××行政区居民、法人或其他组织，向行政机关提出的政府信息公开申请，行政机关不予受理，由此引发的相关诉讼，亦不属于行政诉讼的受案范围。埃迪公司为澳门特别行政区政府登记的法人，因其对无锡外资委作出的《政府信息公开答复函》不服诉来法院，原审法院裁定驳回其起诉符合法律规定。 系列生效裁判文书表明，埃迪公司出资设立的无锡埃迪房地产开发有限公司及该公司原法定代表人石得根，因不服江苏省人民政府、无锡市人民政府、无锡外资委、无锡市商务局、无锡市滨湖区胡埭镇人民政府等行政机关先后作出的土地征收、特别清算批复及相关行政复议和政府信息公开行为，曾多次提起有关诉讼。有关当事人如对相关裁判结果不服，应当依法寻求救济，而非由埃迪公司再次申请政府信息公开。故埃迪公司提起本次诉讼，亦不符合行政诉讼法规定的起诉条件。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人埃迪公司上诉请求和理由缺乏法律依据，依法不予支持。依照行政诉讼法第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 宋晶晶
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民特330号 申请人：胡九女，女，农民，住托克托县。 申请人：贾飞龙，男，个体，住托克托县。 申请人：邬佳，女，个体，住托克托县。 本院于2020年12月15日立案受理申请人胡九女与申请人贾飞龙、邬佳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年12月15日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、贾飞龙、邬佳欠胡九女工资5000元，贾飞龙、邬佳从2021年1月至5月每月28日前给付胡九女工资500元，剩余2500元于2021年6月28日前全部付清。 二、贾飞龙、邬佳如未按期给付，胡九女可向法院申请执行剩余全部案款。 三、本案就此了结，双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人胡九女与申请人贾飞龙、邬佳于2020年12月15日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘 全 红 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 其乐木格 书 记 员 杨  圆 1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7281号原告：王**，女，汉族，1981年10月27日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：祝洁，女，汉族，1995年7月9日出生，住河南省商丘市。被告：冯璐，女，汉族，1978年8月21日出生，住河南省商丘市。第三人：商丘市安佳物业管理有限公司，住所地商丘市神火大道商字北路西富饶置业公司办公楼**。统一社会信用代码：91411403780532146X。法定代表人：张立毅，该公司经理。原告王**与被告祝洁、冯璐，第三人商丘市安佳物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，原告王**在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王**撤回起诉处理。审判员  贾国庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  焦广杰
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104民初5252号原告：张君，公民身份号码：×××，男，1962年2月15日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：赵健军，公民身份号码：×××，男，1986年6月26日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：青海智和建筑工程有限公司，统一社会信用代码：916321235950295145，住所地：西宁市城**西川南路****楼****。法定代表人：冯明奇，该公司总经理。原告张君与被告赵健军、青海智和建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张君于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张君自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张君撤回起诉。案件受理费已减半收取588.00元，全额退还原告张君。审 判 员 辛皎菱二〇二〇年十二月十八日法官助理 马娜娜书 记 员 赵晓玲
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终2733号上诉人（一审原告）边广社，男，汉族，1952年6月19日出生，住河南省温县。委托代理人边广建，男，汉族，1957年8月22日出生，住河南省温县。被上诉人（一审被告）河南省人民政府。住所地河南省郑州市金水东路**。法定代表人尹弘，该省省长。委托代理人张欣，该省政府办公厅工作人员。上诉人边广社因诉河南省人民政府（以下简称河南省政府）行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行初123号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人边广社的委托代理人边广建，被上诉人河南省人民政府的委托代理人张欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州铁路运输中级法院一审审理查明，边广社系焦作市温县岳村乡边沟村村民，焦作市人民政府于2017年12月28日作出277号《农用地转用批复》，同意将边沟村等19个农村集体经济组织集体用地及温县人民政府国有农用地共计22.5633公顷转为建设用地，边广社的承包地在该范围之内。边广社对该批复不服，于2020年5月8日向河南省政府提出行政复议申请，请求撤销277号《农用地转用批复》等。河南省政府于2020年7月1日作出2309号《行政复议决定书》，认为边广社与该批复没有法律上的利害关系，驳回了边广社的行政复议申请，边广社不服提起本案诉讼，请求撤销河南省人民政府作出的2309号行政复议决定书。郑州铁路运输中级法院一审认为，农用地转用批复系将耕地等农业生产用地在符合土地利用总体规划和土地利用年度计划等条件下，将农用地转为建设用地的行政行为，该批准行为实质是实施土地利用总体规划，并将其落实到具体地块的过程性行为。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第三款规定，征收农用地的，应当依据本法第四十四条的规定先行办理农用地转用审批，故农用地转用批复仅是土地征收的一个前置性过程行为，其本身并未涉及土地征收，没有改变土地权属性质和土地使用关系，未对当事人的权利义务产生实际影响，故不属于行政复议的范围，河南省政府以此为由驳回边广社的行政复议申请并无不当，综上，边广社的诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回边广社的诉讼请求。上诉人边广社不服，上诉称：（一）焦政土[2017]227号批复不符合修改调整规划确定的土地用途，不符合村庄、集镇规划，超越职权违法批转，缺乏合法性。（二）一审判决关于“农用地转用批复仅是土地征收的一个前置性过程行为”的认定是错误的。农用地转用和土地征收法定审批权在国务院或者省政府，焦作市无土地征收农转建审批权。焦政土[2017]227号农转建批复已过2年法定时效，涉案土地征收至今仍无着落，这个前置行为已经不复存在。（三）农用地转用是把规划确定的土地用途落实到地块，这个过程必须符合三个条件，一是符合土地利用总体规划，二是符合土地利用年度计划，三是必须有农转建法定审批权的人民政府批准，一审判决缺少这三个条件。（四）本案从报批材料，到焦作市越权批准农转建，从开发商私下与农户签订买地协议到温县自然资源局批准“以租代征”用地，在“报、批、用”等环节上，都在回避土地征收，规避农转建法定审批权限，从根本上没走土地征收程序，判决明显与事实不符。综上，请求撤销一审判决，撤销河南省政府作出的豫政复决[2020]230号行政复议决定，确认温政土[2017]45号分批次申报农用地转用超出了乡镇土地利用总体规划确定的建设用地范围，焦政土[2017]227号批复农转建超越职权审批违法、无效，应当依法撤销，责成焦作市人民政府对侵占、毁坏上诉人承包地的责任人或责任单位依法追责，并按土地管理法第79条规定承担违法赔偿责任，按每亩每年双1000斤粮食赔偿，上诉人3.2亩两季秋粮6400斤，一季小麦3200斤，折合10500元。被上诉人河南省人民政府未提出书面答辩意见。本院二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，本案中边广社是针对焦作市人民政府作出的焦政土[2017]227号《焦作市人民政府关于温县2017年度第五批乡镇建设用地农用地转用的批复》向河南省人民政府提出的复议申请，该批复实质系农用地转用审批。而农用地转用审批行为系有权机关出于对土地用途和规划等管制需要而作出，主要审查农村集体经济组织准备用于建设的农用地是否符合转用的法定条件、是否符合农用地转用指标等，而不改变土地所有权的性质，不涉及国家将土地征收为国有的行为，故对当事人的合法权益不产生法律上的实质影响，与当事人不具有利害关系。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项之规定，行政复议申请人应当与具体行政行为有利害关系，本案中边广社与复议申请针对的批复不具有利害关系，故河南省人民政府驳回其复议申请符合法律规定，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人边广社负担。本判决为终审判决。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十二月二十五日法官助理王雨蒙书记员路明爽
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢31号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行。住所地：南县。 负责人：周敏，该支行行长。 被执行人：田育林，男，1979年7月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：王丽军，女，1978年3月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：荣波，男，1977年10月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 本院依据已经发生法律效力的南县人民法院（2019）湘0921民初542号民事判决书，向被执行人送达了恢复执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下： 划拨被执行人田育林、王丽军、荣波的银行存款480000元至南县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1400号 申请人:遵义贵遵物业服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**。统一社会信用代码:91520303594174357X。 法定代表人：蔡大钧。 委托诉讼代理人：吴荣荣，该公司经理。 被申请人：罗仕勇，1973年10月23日出生，住遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人罗仕勇申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月11日发出（2020）黔0321民督1400号支付令，限令被申请人罗仕勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年11月11日发出（2020）黔0321民督1400号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人罗仕勇，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2020）黔0321民督1400号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1400号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  李川 二〇二〇年十二月十四日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31550号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：伍蓉，女，系公司员工。被告：邓文莉，女，汉族，1968年11月23日出生，住重庆市北部新区。被告：秦洪，男，汉族，1968年3月12日出生，住重庆市北部新区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告邓文莉、秦洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  欧春利二〇二〇年十二月三十日书记员  符 爽
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4646号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，统一社会信用代码：91150428776117775L，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇河**锦山大街**。法定代表人：陈志文，理事长。被告：王志峰，男，1970年3月14日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：王艳华，女，1981年4月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：高宏双，男，1983年9月21日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：荣凤华，女，1963年1月8日出生，满族，住内蒙古赤峰市。被告：张剑，男，1984年4月14日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告王志峰、王艳华、高宏双、荣凤华、张剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告喀喇沁旗农村信用合作联社于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费2674元，减半收取1337元，由原告喀喇沁旗农村信用合作联社负担。审判员  闫海岗二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈永利
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初8461号之二 原告:高吉禄，男，1957年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：蒋健美，新疆新蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷琪，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告:昌吉映象奥特莱斯房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市世纪大道**奥特莱斯荷兰小镇**楼。 法定代表人:赵红,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周晓东，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 原告高吉禄与被告昌吉映象奥特莱斯房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告高吉禄以证据不足为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高吉禄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高吉禄撤诉。 案件受理费27381元，减半收取计13691元，由原告高吉禄负担。 审 判 长  高 源 人民陪审员  吴琪年 人民陪审员  张春艳 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  李小玲 书 记 员  张文雅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12139号上诉人（原审被告）：上海志瀚贸易有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路******。法定代表人：林远华，经理。被上诉人（原审原告）：林万松，男，1969年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。上诉人上海志瀚贸易有限公司因与被上诉人林万松挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初17988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海志瀚贸易有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海志瀚贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海志瀚贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人上海志瀚贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵鹃二〇二〇年十二月七日书记员  陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执927号成都金房物业集团公司雅安分公司：关于你与雅安市创伟农业有限公司物业合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出立案执行决定，本案执行过程中，将被执行人雅安市创伟农业有限公司当庭支付执行款29000元，你公司弃剩余部份，现(2020)川1802执937号案件已全案执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 山 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 曾琴娇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5884号原告：马士尧，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：朱丽娟，安徽红点律师事务所律师。被告：蚌埠市震兴路桥工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030044857568H。法定代表人：刘兆水，执行董事兼总经理，现羁押于合肥监狱第二监区。原告马士尧诉被告蚌埠市震兴路桥工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马士尧撤诉。案件受理费10元，收取5元，由原告负担。审判员  章一鸣二〇二〇年十二月九日书记员  房晓君
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执1248号之一申请执行人焦涛，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人吴俊杰，男，1989年2月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人张明，男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省遂平县。焦涛申请执行吴俊杰、张明借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2020年10月13日作出的（2020）豫1728民初2194号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告吴俊杰在本判决生效后十日内偿还原告焦涛借款本金200000元，并从2019年5月20日起至全部还清借款之日止按照年息24%的利率向原告焦涛支付借款利息，二、被告张明承担对本判决第一项承担连带清偿利息。案件受理费2675元，保全费1870元，共计4545元，由被告吴俊杰、张明负担。权利人焦涛于2020年12月2日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。2、被执行人张明有房产位于遂平县金元国际9号楼1单元6楼东户，该房产由本院查封，暂无法处理。上述查封期限为三年（2023年12月28日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、（1）查明被执行人吴俊杰有新世纪牌汽车一辆（车牌号为豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月28日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。（2）查明被执行人张明有飞度牌汽车一辆（车牌号为京Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月2日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执1248号案终结本次执行程序。被执行人吴俊杰、张明负有继续向申请人焦涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年十二月二十八日书记员  王俊
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初5561号   原告：李生文，公民身份号码×××，男，1990年9月1日生，汉族，住青海省化隆回族自治县。   被告：汪辉，公民身份号码×××，男，1982年10月28日生，汉族，住青海省西宁市。   原告李生文与被告汪辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李生文到庭参加诉讼，被告汪辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的劳务工资13800元；2、因追讨工资产生的车费等所有费用人民币380元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。   2020年6月4日至7月29日原告前往被告所在地玉树市哈秀乡云塔村幼儿园干活，原告主要负责搞粉剧、铺地砖、贴瓷砖，在工程即将完工时被告一直逃避，多次打电话都被拒接，于2020年8月12日找到被告给原告写下欠条，承诺于2020年9月1日支付所欠工资，至今为止，被告一分钱都未支付给原告。为此，现原告提起诉讼，要求被告给付原告所欠劳务工资13800元。   被告汪辉未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，拟证明原告在玉树市哈秀乡云塔村幼儿园为被告提劳务，被告欠其劳务工资13800元的事实，本院认为该些证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，故本院确认为有效证据予以采纳。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：   被告于2020年6月4日至7月29日期间雇佣原告到其承揽的位于玉树市××乡为其墙面粉刷、铺地砖、贴瓷砖。2020年8月12日，原告索要时，被告向原告出具欠条1份，金额13800元，并承诺2020年9月1日前付清，逾期后，被告未能给付。   本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。被告雇佣原告为其提供劳务，双方已形成劳务合同关系。原告按约定提供了劳务，被告应按约向原告支付劳务工资，但被告未按约全额支付原告劳务工资，对此被告应承担给付劳务工资的责任。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利。故对原告主张被告给付所欠劳务工资13800元之请求，于法有据，本院予以支持。原告主张因索要劳务工资所产生交通费380元过高，超出部分本院不予支持，本院酌情支持200元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：   被告汪辉于本判决生效后十日内给付原告李生文劳务工资13800元及交通费200元，合计14000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费154元，减半收取77元，由被告汪辉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 王杰     二〇二〇年十二月十一日   书记员 严娟   审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自行的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3448号 原告：山东恒生物业服务有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房，统一社会信用代码91370303777414894T。 负责人：董广峰，经理。 委托诉讼代理人：李如鹏，山东圣德律师事务所律师。 被告：王胭脂，女，1987年1月16日出生，汉族，住淄博开发区。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告王胭脂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 朱 琳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 桑成娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3862号申请执行人：张言存，男，1966年2月7日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：崔保才，男，1961年6月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人张言存向本院申请诉前保全一案，本院作出（2020）鲁0811财保2703号民事裁定书，裁定：准予申请人杨孔霞要求冻结被申请人崔保才名下银行账户20000元或查封、扣押其相应价值财产的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人崔保才名下银行存款20000元或查封、扣押其他相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年十二月三十日书记员  徐航
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4413号原告：陈雪柯，女，1990年8月5日出生，汉族，住河南省西华县。被告：西华县斯跑特健身服务有限公司。住所地：西华县安康大道新党校院内。法定代表人：张秀云，系公司总经理。委托诉讼代理人：王圪立，男，1970年9月21日出生，汉族，住河南省太康县。原告陈雪柯诉被告西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈雪柯向本院提出诉讼请求：1.要求被告西华县斯跑特健身服务有限公司偿还在公司所办的健身年卡费用1019元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月29日，被告西华县斯跑特健身服务有限公司举办店庆活动，让我办理年卡1019元（买一年送一年），出具合同、收据各一张，两张卡（各一年），一直未开卡。后因被告西华县斯跑特健身服务有限公司不干，经多次催要至今未还款（或退款不合理）。为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。经审查，本院认为，由于陈雪柯提供的证据显示其与郑州斯跑特健身服务有限公司签订了会员入会协议书，年卡专用收据收款处公章也系郑州斯跑特健身服务有限公司，原告提供证据不能证实其与被告西华县斯跑特健身服务有限公司之间存在服务合同关系，所以本案以西华县斯跑特健身服务有限公司作为被告提起诉讼，系诉讼主体错误，依法应当驳回陈雪柯的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈雪柯的起诉。案件受理费25元，退还原告陈雪柯。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张昕艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  王文莉
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1686号罪犯张一，男，1982年04月20日出生，汉族，河南省桐柏县人,高中肄业。现在河南省洛阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2016年06月16日作出（2016）豫1303刑初320号刑事判决，认定被告人张一犯非法持有枪支、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产2万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑六个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯张一确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张一在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内末次评审等级为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张一在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张一减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月19日起执行至2029年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  任晓梦
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1578号申请执行人五原蒙银村镇银行股份有限公司,住所地五原县隆兴昌镇。法定代表人：王剑波。委托代理人：杨旺。被执行人鲁建忠，男，汉族，现住五原县隆兴昌镇。被执行人张娥，女，汉族，住址同上。被执行人武子林，男，汉族，现住五原县隆兴昌镇。被执行人杨二莲，女，汉族，住址同上。被执行人武智强，男，汉族，现住五原县隆兴昌镇。被执行人陈林枝，女，汉族，住址同上。被执行人田伟，男，汉族，现住五原县隆兴昌镇。被执行人李翠云，女，汉族，住址同上。被执行人鲁建民，男，汉族，现住五原县隆兴昌镇。被执行人杨外，女，汉族，住址同上。被执行人张建明，男，汉族，现住五原县隆兴昌镇。本院在执行五原蒙银村镇银行股份有限公司与鲁建民、杨外、武智强、陈林枝、田伟、李翠云、鲁建忠、张娥、武子林、杨二莲、张建明借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十九日书记员  张海军
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6988号 原告：王清平，男，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李瑞，安徽美林律师事务所律师。 被告：管仕尧，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 第三人：安徽中智城投管理有限公司，住所地安徽省定远县定城镇阳光商业广场**商业**，统一社会信用代码：91341125325467338E。 法定代表人：周利海，该公司总经理。 原告王清平诉被告管仕尧、第三人安徽中智城投管理有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年12月10日立案，依法适用普通诉讼程序审理。本案在审理过程中发现原告未足额交纳诉讼费，并于2020年12月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告王清平未足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王清平撤回起诉处理。 已收取的案件受理费80元，由原告王清平负担。 审 判 长  胡成刚 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  费满会
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0583执5910号之一 申请执行人：李锻炼，男，1973年6月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：曾华龙、王婉坤，福建秦剑律师事务所律师。 被执行人：林宝专，女，1967年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3038号民事调解书，于2020年9月17日向被执行人林宝专发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林宝专立即向申请执行人李锻炼偿还借款人民币10万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1400元，但被执行人林宝专未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，于2020年9月18日、2020年12月8日通过司法查控系统对被执行人林宝专的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林宝专名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费。 2、于2020年10月15日向被执行人林宝专发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、被执行人林宝专名下的、位于福建省南安市××镇××村××幢××层××室【产权证：闽（2018）南安市不动产权第1XXXXX3号】房产，已由本院另案处置，本案待分配。 被执行人林宝专名下的、牌号闽ＣＺ××××（北京现代）、闽Ｃ2××××（别克牌）、闽Ｃ7××××（梅赛德斯奔驰牌）、粤ＪＡXX**（金杯牌）、闽Ｃ7××××（林肯牌）车辆，均去向不明，无法实施扣押以交付拍卖，但已办理查封登记。 4、2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，已对被执行人采取限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢171号申请执行人：李昊东，男性,汉族，住五原县。被执行人：高瑞，男性,汉族，住五原县。被执行人：杜四润，男性,汉族，住同上。被执行人：张海平，男性,汉族，住同上。本院在执行李昊东与高瑞、杜四润、张海平借款合同纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人高瑞、杜四润、张海平送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人高瑞、杜四润、张海平履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人高瑞、杜四润、张海平未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查高瑞、杜四润、张海平的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二〇年十二月二十四日书记员  田孟娇