wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3232号之一 被执行人：李鸿杰,男,1996年01月27日出生,汉族，住浙江省象山县。 被执行人：江铖,男,1996年04月24日出生,汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：黄钢,男,1991年01月24日出生,汉族，住浙江省宁波市江**。 被执行人：韩洋,男,1992年02月18日出生,汉族，住浙江省象山县。 关于被执行人李鸿杰、江铖、黄钢、韩洋犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0225刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李鸿杰、江铖、黄钢、韩洋未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人李鸿杰、江铖、黄钢、韩洋缴纳罚金及没收供犯罪所用人民币共计730000元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人李鸿杰、江铖、黄钢、韩洋发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李鸿杰、江铖、黄钢、韩洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李鸿杰、江铖、黄钢、韩洋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李鸿杰、江铖、黄钢、韩洋的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年12月25日，本案执行标的已执行到位共计160000元，被执行人江铖、黄钢履行完毕。被执行人李鸿杰、韩洋尚应缴纳罚金及没收供犯罪所用人民币共计570000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李鸿杰、韩洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李鸿杰、韩洋采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人李鸿杰、韩洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3232号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐蓉盈
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2596号之一申请执行人王有清，男，1988年8月21日生，汉族，住湖北省通山县。被执行人陈亮，男，1983年4月27日生，汉族，住高安市。申请执行人王有清与被执行人陈亮买卖合同纠纷一案的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2502号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，现因申请执行人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月一十八日书记员  胡湘瑜
福建省闽侯县人民法院                         民事判决书                         （2020）闽0121民初5846号                               原告                       李伯铜，男，1973年10月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。             林秋贞，女，1978年12月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。                               委托诉讼代理人                       陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。                               被告                       福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。             法定代表人：蔡永祥，执行董事。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金28747元（违约金以731491元为基数，从2018年1月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。                               本院于2020年12月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李伯铜、林秋贞的共同委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向李伯铜、林秋贞支付违约金28747元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费519元，减半收取计259.5元，由福建启航置业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                     审 判 员  林   玫                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月十四日                                       法 官 助 理  林   敏               书 记 员  陈 世 卿                  附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1775号长安新生（深圳）金融投资有限公司、师永展：申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人师永展借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初9456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动偿还了生效法律文书确定的法律义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1755号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。二〇二〇年十二月十五日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5515号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京云山壑谷农耕文化体验园有限公司，住所地北京市平谷区峪口镇峪口村峪新大街****。法定代表人：孙长华，执行董事。委托诉讼代理人：于洋，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙少先，北京市地平线律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东诺科冷暖设备有限公司，住，住所地广东省湛江市麻章开发区金康中路/div>法定代表人：叶明，董事长。委托诉讼代理人：伏栋，北京市众天律师事务所。再审申请人山壑谷农耕文化体验园有限公司（以下简称云山壑谷公司）因与被申请人广东诺科冷暖设备有限公司（以下简称诺科公司）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终9314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。云山壑谷公司申请再审称，本案法院已经查明我公司为诺科公司在2016年9月20日至2017年9月20日在平谷区诺科品牌壁挂炉的独家代理商，但二审法院仍未支持我公司2017年度的预期利益损失，其法律适用存在错误。一、我公司独家代理权范围内，非我公司之外的任何主体的销售行为，均为诺科厂家公司对我公司的违约行为。二、违约方不应因违约而获利，在独家代理的法律关系中，厂家的合理供货义务要严格高于一般买卖合同关系的磋商义务，否则独家代理的法律关系将被轻易突破，致使优势方恶意违约而单方突破双方的合同限制。在独家代理模式下代理商合理的预期利益应得到法律的保护，对于诺科公司不守诚信的厂家必要的制裁。判决结果未维护我公司作为守约方的基本权利，故我公司申请再审，依法公正审理。诺科公司提交意见称，二审判决认定云山壑谷公司拥有我公司在北京市平谷区的独家经营权是没有证据支持的，在法律上也是认定错误的。二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，并且适用法律确有错误。云山壑谷公司所主张的再审事实和理由也不能成立。本院经审查认为，根据查明的事实，诺科公司于2016年9月20日向云山壑谷公司出具授权书，授权诺科公司为ROC诺科燃气壁挂炉在北京市平谷区唯一代理商，全权负责该地区工程项目合同的签订、销售、安装及售后服务工作，有效期自2016年9月20日至2017年9月19日止。2016年10月28日，云山壑谷公司与诺科公司签订《ROC家用燃气采暖壁挂炉购销合同书》及《ROC家用燃气采暖壁挂炉购销合同书之补充协议一》，约定云山壑谷公司与诺科公司之间的供货、付款事宜。其后，双方按该合同履行。在2017年峪口镇项目期间，云山壑谷公司与诺科公司曾就购销合同签订事宜多次协商，诺科公司亦向云山壑谷公司发送了相关合同，但云山壑谷公司未接受其中条款而最终双方未能签约。本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。云山壑谷公司提出诺科公司单方改变交易模式、恶意设定交易条件，而不与其订立合同，于法无据。本院认为，虽然云山壑谷公司在2017年峪口镇项目实施期间也享有独家代理权，但双方经协商，最后并未签订购销合同，云山壑谷公司也未实际参与该项目。因此，云山壑谷公司在未签订有效合同的情况下并不存在履行利益，其主张2017年峪口镇项目中的预期利益损失，缺乏法律依据。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。云山壑谷公司申请再审的理由不能成立。云山壑谷公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京云山壑谷农耕文化体验园有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27907号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：潘丽珍。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人潘丽珍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30122号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初394号公诉机关长葛市人民检察院。被告人张笛，男，1995年12月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省许昌市禹州市，现住禹州市，群众，无业。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月8日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月14日由长葛市公安局执行逮捕。指定辩护人魏会娟，河南元业律师事务所律师。被告人冀鹏鑫，男，1998年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市长葛市，现住长葛市，群众，无业。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月8日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月14日由长葛市公安局执行逮捕。指定辩护人孙冰，河南七星灿律师事务所律师。被告人张培东，男，1996年5月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省许昌市禹州市，现住禹州市，群众，无业。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月8日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月14日由长葛市公安局执行逮捕。指定辩护人丁凯勇，河南华灿律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2020】364号起诉书指控被告人张笛、冀鹏鑫、张培东犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员闫保勇出庭支持公诉，被告人张笛及其指定辩护人魏会娟、被告人冀鹏鑫及其指定辩护人孙冰、被告人张培东及其指定辩护人丁凯勇到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年5月至7月初，被告人张笛在明知他人利用其架设的酷卡、洛漫宝等设备从事电信网络违法犯罪活动的情况下，仍然纠集被告人冀鹏鑫、张培东等人购买手机卡、卡酷、洛漫宝等设备，安装在被告人张培东的比亚迪SUV车上，在长葛市、禹州市范围内为境外诈骗嫌疑人提供通话通道帮助，从中非法获利，其中被告人张笛获利13万余元，被告人冀鹏鑫获利6000余元，被告人张培东获利4000余元。经调取其所使用的酷卡设备的IMEIH号、通话清单等数据在公安部反诈平台共窜并出诈骗案件24起，涉案金额896980.22元。针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等。被告人张笛、冀鹏鑫、张培东对长葛市人民检察院的指控无异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人魏会娟的辩护意见是：1、对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。2、初犯、偶犯。3、到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节。4、认罪悔罪，认罪态度好。指定辩护人孙冰的辩护意见是：1、对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。2、从犯。3、有坦白情节。4、认罪悔罪。指定辩护人丁凯勇的辩护意见是：1、对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。2、初犯。3、从犯。4、认罪悔罪，认罪态度好。经审理查明：2020年5月至7月初，被告人张笛在明知他人利用其架设的酷卡、洛漫宝等设备从事电信网络违法犯罪活动的情况下，仍然纠集被告人冀鹏鑫、张培东等人购买手机卡、卡酷、洛漫宝等设备，安装在被告人张培东的比亚迪SUV车上，在长葛市、禹州市范围内为境外诈骗嫌疑人提供通话通道帮助，从中非法获利，被告人张笛获利136150元，以发工资方式给被告人冀鹏鑫6000余元，给被告人张培东4000余元。经调取其所使用的酷卡设备的IMEIH号、通话清单等数据在公安部反诈平台共串并出诈骗案件24起，涉案金额896980.22元。另查明：被告人张培东非法获利4000元已退缴至长葛市公安局，被告人冀鹏鑫非法获利6000元已退缴至长葛市公安局。上述事实，被告人张笛、冀鹏鑫、张培东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某1、林某、徐某、毛某、普某、刘某、罗某、宫某、谭某、朱某1、赵某2、曹某、王某1、汤某、陈某1、李某、陈某2、杨某、程某、王某2、王某3、朱某2、胡某、姚某陈述、证人周某证言、搜查证、搜查笔录、扣押清单、蝙蝠聊天截图情况说明、协助查询财产通知书、调取证据通知书、情况说明、光盘、照片及户籍证明、前科情况查询证明、党员情况查询证明、涉案资金专用收据、扣押清单、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张笛、冀鹏鑫、张培东明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，张笛起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冀鹏鑫、张培东在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告张笛、冀鹏鑫、张培东自愿认罪认罚，可予从宽处罚。辩护人辩称被告人系初犯、偶犯与本院查明不符，本院不予采信。辩护人其余所辩与本院查明一致，本院予以采信。根据被告人冀鹏鑫、张培东的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。根依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定,判决如下:一、被告人张笛犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年零五个月,并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月8日起，至2021年12月7日止。所处罚金已缴纳。）二、被告人冀鹏鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金已缴纳。）三、被告人张培东犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金已缴纳。）四、长葛市公安局扣押被告人张笛的手机一部、络漫宝八台、卡酷六台、手机卡五张，扣押被告人张培东卡酷十台予以没收，由扣押单位长葛市公安局上缴国库。五、长葛市公安局扣押被告人张培东的豫Ｋ×××**白色比亚迪宋suv汽车一台，由扣押单位长葛市公安局依法处理。六、被告人张培东非法获利4000元、被告人冀鹏鑫非法获利6000元予以没收，由扣押机关长葛市公安局负责上缴国库。七、继续追缴被告人张笛非法获利126150元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 静
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执4319号申请执行人：朱磊，男，1986年5月25日出生，满族，住天津市津**。被执行人：蔡锐，男，1976年2月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行朱磊与蔡锐民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱磊于2020年11月24日依据（2020）津0112民初9074号民事调解书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月三十一日法官助理宋**书记员张婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8671号   原告：杜成成，女，1986年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王浩，男，1990年10月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。   被告：滕州市洪绪伟诚真空镀膜加工厂，经营场所山东省滕州市洪绪镇龙庄村东。   经营者：王浩，男，1990年10月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市××区。   原告杜成成与被告王浩、滕州市洪绪伟诚真空镀膜加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年12月17日，原告杜成成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   本案按原告杜成成撤诉处理。   案件受理费减半收取计395元（原告杜成成已预交），由原告自行负担。   审  判  员   王 艺   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   曹博文
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执907号申请执行人：雅安市企业融资担保有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：尹福健，董事长。委托代理人（特别授权）：杜文莉，女，公司员工。被执行人：重庆金全成纺织品有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：廖甫成，执行董事兼总经理。被执行人：廖甫成，男，汉族，住重庆市合川市。被执行人：袁萍，女，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请执行人雅安市企业融资担保有限责任公司与被执行人重庆金全成纺织品有限公司、廖甫成、袁萍保证责任纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2019）川1802民初2494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安市企业融资担保有限责任公司于2020年9月23日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人重庆金全成纺织品有限公司、廖甫成、袁萍送达执行通知书，责令被执行人重庆金全成纺织品有限公司、廖甫成、袁萍自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。执行过程中，本院依法冻结了重庆金全成纺织品有限公司、廖甫成、袁萍的银行账户、网络资金账户。依法委托被执行人住所地法院查询了名下的不动产信息及财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产，后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，上述情况本院已经告知雅安市企业融资担保有限责任公司，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的(2020)川1802执907号失信决定书将被执行人重庆金全成纺织品有限公司、廖甫成、袁萍纳入失信被执行人名单；作出的(2020)川1802执907号限制消费令，责令被执行人重庆金全成纺织品有限公司、廖甫成、袁萍不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月17日，申请执行人雅安市企业融资担保有限责任公司到院，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安市企业融资担保有限责任公司有债权，即被执行人重庆金全成纺织品有限公司、廖甫成、袁萍应当归还雅安市企业融资担保有限责任公司代偿款2180860.56元，并承担从2019年9月17日起按年利率21.53%至款清日止的利息。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 颜昌玲二〇二〇年十二月十七日书记员 山 峰
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1919号之一 申请执行人：何炽明，男，1982年1月16日出生，汉族，住广东省江门市江海区，被执行人：伍锦均，男，1969年10月14日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 关于何炽明与伍锦均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，立案标的150000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，发现被执行人伍锦均名下有粤Ｊ×××××汽车一辆，因未能查明上述车辆下落而无法执行。此外未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、本院已查封了被执行人伍锦均的钢材一批，另案处理中。 5、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员 赵汝健
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1167号 申请执行人：闫文婷，女，汉族，1986年11月12日出生，住敦煌市。 被执行人：张晓明，男，汉族，1989年5月7日出生，住敦煌市丝路花苑**。 本院在执行申请执行人闫文婷与被执行人张晓明借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初714号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的47117元。本院以（2020）甘0982执1167号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。被执行人名下账户已被本院依法冻结，经查询，被执行人名下无车辆、无房产、无证卷、无存款，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2018）甘0982民初2664号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  樊利龙
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢1675号 移送执行部门：四川省泸州市中级人民法院立案一庭。 被执行人：四川亚泰建设有限公司，住所四川省泸州市江阳区连江路二段**。统一社会信用代码91510500204704659L。 法定代表人：谢志平，总经理。 本院依据发生法律效力的（2020）川05民终1016号民事判决书，于2020年11月24日立案受理四川省泸州市中级人民法院立案一庭移送执行四川亚泰建设有限公司案件受理费一案。依照前述生效法律文书，四川亚泰建设有限公司应负担案件受理费36486元。四川亚泰建设有限公司未生效法律文书履行义务，应负担执行费447元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人的银行存款已被多家法院冻结，本院已予以轮候冻结。此外，发现被执行人名下无房产、车辆、证券登记信息。 三、本院已到被执行人住所地实地调查未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已致函正在依法处置被执行人财产的泸州市江阳区人民法院，请其在处置财产时依法先行提存本案被执行人应负担的案件受理费、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）川05民终1016号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人四川亚泰建设有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执1045号之一 移送执行部门：四川省青神县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陶永鸿，男，1962年10月28日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 本院刑事审判庭移送执行陶永鸿罚金、追缴违法所得一案，执行依据为本院作出的（2020）川1425刑初31号刑事判决书，移送执行金额为罚金300000元、违法所得266124.82元。 本院于2020年11月18日受理，在执行过程中，通过总对总查控系统对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下的银行账户，并划拨银行存款1449元；此外，对被执行人名下的不动产等财产进行了调查，但无不动产登记信息。现已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人尚在服刑期间，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后生效。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年十二月二十日 书记员  毛 希
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19938号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路心怡路交叉口。负责人闫军辉，支行行长。委托代理人牛国良，河南新良明律师事务所律师。委托代理人张洁，河南新良明律师事务所律师。被告程岩，男，1981年10月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告韩志强，男，1981年3月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人郎正阳，河南宇华大众律师事务所律师。被告尚喜冬，男，1978年6月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告战力群，男，1963年6月6日出生，满族，住河南省郑州市金水区。被告郑州群力实业有限公司，住所地河南省郑州市管城区二里岗街****楼******。法定代表人陈小娥。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告韩志强、程岩、尚喜冬、战力群、郑州群力实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行委托代理人牛国良、张洁，被告韩志强委托代理人郎正阳到庭参加诉讼，被告程岩、尚喜冬、战力群、郑州群力实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人借款合同》《保证合同》《最高额保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告程岩向原告偿还借款本金100万元、利息（含罚息和复利）513648.07元（利息暂计算至2020年7月31日，2020年7月31日之后的利息按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）以上合计1513648.07元；二、判令被告韩志强、尚喜冬、战力群、郑州群力实业有限公司对上述诉请债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告韩志强答辩：程岩实际借款是90万元，在借款期限内已经履行了还本付息的义务，程岩在郑州银行的账户，原告没有将银行卡交付给借款人，程岩还款都是通过转账和支付宝的方式直接存入账户，程岩不认识尚喜东，群力公司、战力群都是原告找的。程岩人在美国，不便出席开庭，以上均是程岩对韩志强的陈述。韩志强与程岩系朋友，程岩自称在原告处有90万元的借款，韩志强因此到原告处签订保证合同，保证合同系格式条款，原告没有任何的提示和说明，韩志强只在落款处签名。综上，请求驳回原告对韩志强的诉请。根据借款合同，期内复利利率应该是正常利率的一半。根据《人民币利率管理规定》第21条的规定，最高法（2018）民终1266号以及《最高人民法院关于长城万事达信用卡透支利息不应计算复利的批复》，综上，罚息与复利不能共存，计收罚息后不能再计收复利，原告计算有误。2017年12月21日扣的贷款利息没有扣除。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为程岩。2、贷款金额为200万元。3、借款期限自2016年12月23日至2017年12月22日。4、借款用途为借新还旧。5、贷款初始年利率为9.7005%，利率按照中国人民银行公布的基准利率上浮123%执行。6、罚息利率为在本合同贷款利率基础上上浮50%，并按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按月付息一次还本。8、担保方式：被告韩志强、尚喜冬、战力群、郑州群力实业有限公司为该笔贷款提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截至2020年7月31日，被告程岩尚欠原告借款本金1000000元、利息33882.19元、罚息384786.5元、复利13502.12元，共计1432170.81元。本院认为：本案的《个人借款合同》《保证合同》《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告程岩发放贷款，被告程岩应履行还本付息的义务，被告程岩未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，原告主张被告程岩偿还贷款本息（含罚息、复利），按照《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、利息、罚息、期内利息的复利予以支持。对被告韩志强辩称复利减半计收及罚息、复利不能共有问题，银行按罚息利率计收复利符合《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》，故对其上述辩称不予采信。被告韩志强辩称的2017年12月21日偿还的贷款利息没有扣除的问题，经核对，对其辩称予以采信，予以扣除。原告主张被告韩志强、尚喜冬、战力群、郑州群力实业有限公司承担连带清偿责任，被告韩志强在《保证合同》上签字捺印，被告尚喜冬、战力群、郑州群力实业有限公司在《最高额保证合同》上签字、盖章，且均尚在保证期间内，故本院予以支持。关于被告韩志强辩称的借款数额问题，因本案借款用途为借新还旧，原告于2016年12月23日向被告程岩账户62×××78放贷200万元，用于偿还郑银个借字第01120150010133613号《个人借款合同》项下借款，被告对其辩称也未提交相应证据，故对其辩称不予采信。关于被告韩志强辩称的合同上签名问题，被告韩志强作为完全民事行为能力人在合同签名处签名，应当认定为其对整个合同内容的知晓认可，系其真实意思表示，故对其辩称不予采信。被告程岩、尚喜冬、战力群、郑州群力实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告程岩于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金1000000元、利息33882.19元、罚息384786.5元、复利13502.12元，共计1432170.81元（暂计算至2020年7月31日），之后的罚息（以欠款本金为基数）、复利（以33882.19元为基数）按照合同约定利率计算至本息实际清偿之日止；二、被告韩志强、尚喜冬、战力群、郑州群力实业有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18423元，减半收取9212元，由原告郑州银行股份有限公司正光路支行负担367元，由被告程岩、韩志强、尚喜冬、战力群、郑州群力实业有限公司负担8845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十二月十七日书记员 逯俊德
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初631号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人李某某，男，1988年6月30日出生，汉族，户籍所在地本市普陀区，暂住本市金山区。辩护人韩静，上海科尚律师事务所律师。被告人金某，女，1980年12月20日出生，汉族，户籍所在地本市长宁区。辩护人熊颖达，上海市外滩律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检金融刑诉[2020]341号起诉书指控被告人李某某、金某犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人李某某、金某及辩护人韩静、熊颖达均到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依法准予公诉机关提出延期审理申请二次。现已审理终结。公诉机关指控，富望公司注册成立于2011年6月，法定代表人傅亭刚，实际经营地位于本市静安区愚园路XXX号XXX室，实际控制人詹詇铄、邓凯文。2013年9月至2019年2月，詹詇铄、邓凯文(另案处理)在经营富望公司的过程中，成立或运营多家关联企业，在未取得相关金融资质的情况下，以为富程公司募集资金为名，通过线下、线上两种方式与投资人签订借款合同、股权转让投资协议等投资合同，承诺保证本金并支付固定年化利息，向不特定公众吸收资金共计人民币(以下币种均为“人民币”)12.89亿元。被告人李某某于2016年3月至案发在富望公司担任培训主管，负责培训富望公司销售人员、陪同投资人参访投资项目等工作。经审计，被告人李某某任职期间共计吸收资金共计1.06亿余元。被告人金某于2016年4月至案发在富望公司担任市场部经理，负责组织投资人产品介绍会、酒会等宣传活动，安排投资人参访投资项目等工作。经审计，被告人金某任职期间共计吸收资金共计1.05亿余元。2019年3月12日，被告人李某某、金某至公安机关投案，并在到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人李某某、金某伙同他人，违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。被告人李某某、金某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李某某、金某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人李某某、金某有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。被告人李某某、金某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。被告人李某某辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。提出被告人李某某系自首、从犯，且积极退赔违法所得，提请对李某某从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人金某辩护人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议。提出被告人金某系从犯，又系自首，且案发后积极退赔违法所得。提请对金某从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与指控事实相同，另在本院审理期间，被告人李某某、金某退缴了全部违法所得。上述事实有下列证据证明：1、证人封某、苏某某、陈某某、朱某1等人的证言及投资人提供的投资协议、银行转账记录等，证实富望公司以融资为名，对外承诺高额固定利息，向社会不特定公众吸收资金的事实。2、证人朱某2、翟某某、吴某某、杨某等人的证言及同案犯冯晓、詹詇铄的供述，证实被告人李某某、金某在富望公司的任职情况。3、上海复兴明方会计师事务所有限公司出具的《司法会计鉴定意见书》，证实两名被告人任职期间的非吸数额及富望公司的未兑付情况。4、被告人李某某、金某的供述，证实两名被告人对上述事实供认不讳。5、公安机关调取的《户籍资料》及出具的《抓获经过》，证实了两名被告人的身份情况到案经过。上述事实均经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人李某某、金某伙同他人，违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。另鉴于两名被告人在本院审理期间均能积极退缴违法所得，有一定悔罪表现，亦可酌情从轻处罚，采纳辩护人据此提出的从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、被告人金某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)三、违法所得责令退赔，按比例发还集资参与人。李某某、金某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陶琛怡审 判 员  高 欣人民陪审员  慎 颖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢479号 申请执行人：汪新莲，女，1987年4月生，汉族，农民，住定远县。 被执行人：肖龙，男，1982年12月生，汉族，农民，住定远县。 本院执行的申请执行人汪新莲与被执行人肖龙离婚纠纷一案，本院于2011年5月26日作出的(2011)定民一初字第00265号民事判决书已发生法律效力。于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年12月1日，本院将被执行人肖龙纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年12月1日，本院将被执行人肖龙发布限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11653号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王声友，男，1980年11月8日出生，汉族，住四川省大竹县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴先军，男，1976年7月10日出生，汉族，住四川省岳池县。再审申请人王声友因与被申请人吴先军健康权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终8103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王声友申请再审称，吴先军是故意用铁凳子砸申请人的，并且导致申请人轻伤二级，应负相应责任。警方带申请人去做司法鉴定，刚检查时是轻伤二级，现在叫警方给申请人复印件但不给，告知申请人说是轻微伤。一、二审没有去派出所调查证人证言、司法鉴定报告等相关事实。警方调解时写的是双方打架，让申请人签字时并没让申请人看，只是让申请人签字。被申请人故意用铁凳子砸伤申请人，造成多项损失，应予赔偿。请求：撤销二审判决，请求广东省高级人民法院查清事实后依法判决，诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人王声友的再审事由进行审查。根据一、二审查明的事实，王声友与吴先军在菲亚手袋厂因口角问题发生纠纷，期间发生拉扯，双方都有动手，王声友头部被打了个包。后经公安机关调解，双方达成了治安调解协议，由吴先军赔偿250元医药费给王声友，双方均不需要到法医验伤。调解协议签订后，王声友收取了吴先军250元。王声友主张一、二审法院未调查取证以查明相关事实，但双方已在公安机关的调解下达成了调解协议，吴先军按调解协议已赔偿医药费给王声友，双方的民事赔偿纠纷已经解决，一、二审法院对王声友调查取证的申请不予准许并判决驳回其诉讼请求，并无不当。王声友主张调解协议并非其真实意思表示，但王声友已按调解协议收取吴先军250元医药费，二审判决对其主张不予支持，亦并无不当。综上，王声友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王声友的再审申请。审判长 赵 虹审判员 钟向芬审判员 王 凯二〇二〇年十二月九日书记员 谢小琪
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683民初8053-1号 解除保全申请人：莱州润锋机械有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：韩洪荣，经理。 被申请人：张丰华，女，1973年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 解除保全申请人莱州润锋机械有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年11月24日作出（2020）鲁0683财保65号民事裁定，冻结被申请人张丰华的银行账户存款100000元（中国建设银行莱州支行沙河分理处，账号为6217002××××××××××××）。解除保全申请人莱州润锋机械有限公司于2020年12月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁0683财保65号民事裁定对被申请人张丰华的银行账户存款100000元（中国建设银行莱州支行沙河分理处，账号为6217002××××××××××××）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李杪蓉
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执恢492号申请执行人：王廷山,男,1969年9月15日出生,汉族，住栖霞市。被执行人：烟台德梵肥料有限公司，住所地芝罘区只楚路**。法定代表人：李垒，该公司经理。被执行人：李垒，男,1976年10月21日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：孙俊华，女,1988年6月7日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。本院在执行申请执行人王廷山与被执行人烟台德梵肥料有限公司、李垒、孙俊华买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人货款108828元及判决利息、案件受理费2589元。2、支付迟延履行期间的债务利息。3、执行费由被执行人承担。本院于2020年9月11日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未申报财产。2、本院于2020年9月14日与12月15日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局的信息。被执行人李垒银行账户仅有零星存款，本院已冻结被执行人李垒的银行账户。该冻结到期时间为：2021年12月18日，申请执行人需要继续冻结的，应在该冻结届满之日前15日向本院书面提交续冻申请，若未提交续冻申请书而导致的法律后果，由申请执行人承担。本院已扣划被执行人孙俊华银行账户存款38099.61元。现因被执行人孙俊华已向本院提出执行异议，该案款暂不能发放。被执行人李垒名下的车辆因年代久远且无法查找到，申请执行人不要求法院采取强制措施。除此未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年11月11日委托潍坊市寒亭区人民法院至当地不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。5、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。6、被执行人尚未履行标的共计111417元及判决利息和迟延履行期间的债务利息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话联系的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十二月十八日书记员  李 林
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初1164号原告：田锋，男，1972年9月27日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。原告：刘艳军（曾用名刘洋），男，1988年12月25日，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被告：黄海林，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。原告田锋、刘艳军诉被告黄海林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法由审判员刘翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田锋、刘艳军到庭参加诉讼，被告黄海林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告田锋、刘艳军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资76000元，借款3000元共计79000元及依法支付利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月至2015年1月期间被告雇请原告在工地上做管理，在此期间不但没有从被告手中拿到薪水，原告反而从被告手中拿走现金3000元。讨薪期间，被告找借口避而不见，电话不接，短信不回，微信拉黑。好不容易联系上了，不是百般推诿就是威逼恐吓，最后一句我没有钱。自始至终被告根本就没有想过还钱，被告是典型的恶意欠薪行为。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。原告田锋、刘艳军为支持其诉讼主张，向本院提交了被告黄海林2015年1月16日出具的欠条原件1份。被告黄海林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视为其放弃举证、答辩、质证的权利。被告黄海林在本院承办法官电话联系后，通过手机短信回复表示无法到庭，欠条系二原告胁迫出具，起诉事实不属实，款项系某合作社所涉费用。本院经审理认定事实如下：2014年，二原告受被告雇请在本县榔坪镇八角庙村重晶石工地上工作。原告田锋从2014年3月开始从事工地管理工作至2015年1月，每月工资5000元，工作近11个月，工资共计51000元；原告刘艳军从2014年9月开始从事工地后勤管理工作至2015年1月，每月工资5000元，工作了5个月，工资共计25000元。2014年8月，被告称急需钱给人送礼，找原告田锋借现金3000元。2015年1月16日（农历2014年冬月二十六），二原告和被告黄海林在榔坪镇经过结算，被告黄海林给二原告出具欠条1份：“今欠到田锋、刘洋人工工资柒万陆仟元整（76000.00元），另借到田锋现金叁仟元整（3000.00元），约定于2015年1月25日归还，工资部分约定于2014年腊月24日清付。”上述款项到期后，经二原告多次催讨，被告一直未支付，故现二原告诉至法院。本院认为：1.债务应当清偿。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。二原告起诉被告提交了欠条原件，二原告作为债权人有权要求债务人即被告按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告出具欠条承诺按期支付工资，应当按照约定期限履行。2.关于原告田锋主张的借款3000元，此款系双方的民间借贷纠纷，原告田锋可另案主张，不在本案的追索劳动报酬纠纷中一并处理。3.关于原告的利息主张，原、被告双方未约定利息，本院不予支持。4.被告通过手机短信回复的相关意见，应该对其主张事实提交证据，被告未提交证据，应当承担举证不力的相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄海林在本判决生效后十日内支付原告田锋工资款51000元。二、被告黄海林在本判决生效后十日内支付原告刘艳军工资款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告田锋、刘艳军的其他诉讼请求。本案受理费10元，由被告黄海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘翔二〇二〇年十二月十日书记员  汪莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16192号之二 申请执行人深圳市艾微电子有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人罗超霞。 被执行人深圳市澳创智能科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人高明。 申请执行人深圳市艾微电子有限公司与被执行人深圳市澳创智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8876号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人深圳市澳创智能科技有限公司应支付执行款人民币40091元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨顺发
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢1620号之一申请执行人：招商银行股份有限公司杭州富阳支行（统一社会信用代码：91330183679867697H），住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路**。负责人：董志明。委托代理人：巴萍萍，浙江萍萍律师事务所律师。被执行人：杭州杭灵废旧物资回收有限公司（统一社会信用代码：91330183593094232M），住，住所地：杭州市富阳区东洲街道东洲村/div>法定代表人：许钟华。被执行人：许位民，男，1969年6月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陆玉芹，女，1968年7月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：楼文龙，男，1968年10月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：许慧英，女，1971年5月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：羊少青，男，1973年2月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：金仁蒙，男，1958年5月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司与被执行人杭州杭灵废旧物资回收有限公司、许位民、陆玉芹、楼文龙、许慧英、羊少青、金仁蒙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初672号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州杭灵废旧物资回收有限公司、许位民、陆玉芹、楼文龙、许慧英、羊少青、金仁蒙归还原告杭州富阳永通小额贷款有限公司借款624980.3元及利息。案件立案后，本院于2020年12月5日向被执行人杭州杭灵废旧物资回收有限公司、许位民、陆玉芹、楼文龙、许慧英、羊少青、金仁蒙发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州杭灵废旧物资回收有限公司、许位民、陆玉芹、楼文龙、许慧英、羊少青、金仁蒙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州杭灵废旧物资回收有限公司、许位民、陆玉芹、楼文龙、许慧英、羊少青、金仁蒙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州杭灵废旧物资回收有限公司、许位民、陆玉芹、楼文龙、许慧英、羊少青、金仁蒙的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陆玉芹、楼文龙、金仁蒙名下有车辆，本院已登记查封，并采取公安布控措施，暂未布控到案，被执行人楼文龙名下有位于杭州市富阳区××街道××村××路××地一处，另被执行人许位民、羊少青名下股权经与申请人研判无处置价值，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年12月22日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人杭州杭灵废旧物资回收有限公司、许位民、陆玉芹、楼文龙、许慧英、羊少青、金仁蒙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州杭灵废旧物资回收有限公司、许位民、陆玉芹、楼文龙、许慧英、羊少青、金仁蒙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州杭灵废旧物资回收有限公司、许位民、陆玉芹、楼文龙、许慧英、羊少青、金仁蒙纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州杭灵废旧物资回收有限公司、许位民、陆玉芹、楼文龙、许慧英、羊少青、金仁蒙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢1620号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二〇年十二月二十二日书记员  卢震旦
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9376号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 法定代表人吴长路。 被执行人马明芳，女，1974年11月28日出生，汉族，，住广西兴安县 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与马明芳信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为292061.28元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 游
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院     民事调解书     （2020）兵0702民初4号   原告马俊燕与被告谢志敏、杨秀丽民间借贷纠纷一案， 根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解内容不宜在互联网公布。       审判员   郑 汉 颉      二〇二〇年十二月二十四日     书记员   曹 雪 洁
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1736号 申请执行人：赵学菊，女，1971年9月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人：孟国法，男，1963年2月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于申请执行人赵学菊与被执行人孟国法劳务合同纠纷一案，四川省苍溪县人民法院于2020年8月12日作出(2020)川0824民初2584号民事判决书，责令被执行人孟国法向申请执行人赵学菊支付工资10000元、资金利息及案件受理费25元。法律文书生效后，被执行人孟国法未按生效法律文书确定的义务履行。2020年11月23日，申请执行人赵学菊申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人孟国法送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到被执行人可供执行的财产。我院依法将被执行人孟国法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人孟国法暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2020)川0824民初2584号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  冉 勇 审判员  向 剑 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 豪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2176号申请执行人李中礼。被执行人郝皛皛。西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3010号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝皛皛欠原告李中礼现金70000元，于2020年10月15日前偿还原告李中礼现金10000元，12月30日偿还原告现金60000元，案件受理费775元由被告郝皛皛负担。被执行人未按时履行，经申请人李中礼申请，本院于2020年11月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，分别于2020年11月2日、2020年12月7日、2020年12月24日查询被执行人名下财产，被执行人账户已冻结，但均无余额，并已告知申请人于2021年11月23日前15日内，向本院提交书面续冻申请冻结银行账户。三、通过传统查控，被执行人郝皛皛无房产、公积金等信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。四、已向被执行人郝皛皛发出限制消费令及纳失决定书。五、对被执行人郝皛皛采取了限制高消费及纳入失信名单。本院已告知申请执行人李中礼本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余70000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郝皛皛有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3010号民事调解书终结本次执行程序。被执行人郝皛皛负有继续向申请执行人李中礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十二月二十九日书记员 申 振
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01**民初10001号 原告：朱亚榕，女，1978年3月21日出生，汉族，现住西安市雁塔区。被告：西安市芯泉环保科技有限公司，住所地：西安市碑林区房。法定代表人：王志锋，该公司总经理。原告朱亚榕诉被告西安市芯泉环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告朱亚榕于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱亚榕的撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱亚榕撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱亚榕负担。    （此页无正文）            审  判  员      李  贺   二○二〇年十二月十四日  书  记  员      杜  阳1
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保420号 申请人成松。 被申请人山西鑫顺峰工贸有限公司。 被申请人游红兵。 被申请人李吉会。 申请人成松因与被申请人游红兵等买卖合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山西鑫顺峰工贸有限公司、游红兵、李吉会的银行存款176000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在176000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人成松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山西鑫顺峰工贸有限公司、游红兵、李吉会的银行存款176000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1400元，由成松预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十八日  法官助理 刘明河 书记员 韩丹
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执122号之三申请执行人山西新唐工程设计股份有限公司。法定代表人李某，职务：董事长。被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司。法定代表人王某。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，2019年12月31日，山西省高级人民法院作出的（2019）晋民终601号民事判决书，已发生法律效力，判决书确定：1、阳煤集团太原化工新材料有限公司于本判决生效后十日内向山西新唐工程设计股份有限公司支付工程款34266906.57元；2、阳煤集团太原化工新材料有限公司于本判决生效后十日内支付山西新唐工程设计股份有限公司未付工程款利息损失7781976.26元以及应付工程款34266906.57元的利息；3、一审案件受理费、保全费300000元阳煤集团太原化工新材料有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。在执行中，本院于2020年4月13日依法向被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，2020年4月8日起多次通过全国法院网络查控系统和传统查控查询了被执行人的财产，冻结、扣划被执行人银行存款1060462.3元，扣缴执行费109449元，返还申请执行人951013.3元；冻结被执行人在阳泉煤业集团财务有限责任公司2034110200账户的存款********.25元，被执行人已就该账户冻结向本院提起执行异议，案号为（2020）晋01执异294号，裁定“中止对阳煤集团太原化工新材料有限公司2034110200账户的1794.7万元的执行”，申请执行人已申请复议。查封被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆，由于未实际控制上述车辆，暂无法进行处置。在保全阶段，查封了被执行人名下位于清徐县经济开发区油房堡段的三块土地，2020年10月20日申请执行人向我院提交解封申请，解除对上述土地的查封；冻结被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司持有的太原宝源化工有限公司100%的股权，申请执行人表示暂不申请评估、拍卖。本院对被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司法定代表人王某采取了限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上进行公示。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时无法提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人对本院调查财产的结果表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山西省高级人民法院作出的（2019）晋民终601号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。三、被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司负有继续向申请执行人山西新唐工程设计股份有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨天山审判员 贾春生审判员 黄正杰 二〇二〇年十二月二十三日书记员 樊晓燕
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执811号申请执行人：周启顺，男，1964年3月6日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：周在喜，男，1968年9月4日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。关于本院执行的周启顺与周在喜民间借贷纠纷一案，本院2020年7月20日作出的（2020）苏1091民初2269号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，周在喜应当归还周启顺借款本金11600元、案件受理费800元、公告费600元，由周在喜负担890元。因周在喜未按上述生效法律文书履行义务，周启顺向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月3日依法向周在喜发送了（2020）苏1091执811号执行通知书及报告财产令，2020年11月11日向周在喜发送了（2020）苏1091执811号限制消费令；二、通过网络查控系统查询了周在喜的银行存款、证券、保险、车辆等财产信息，并向江苏省扬州市不动产登记中心查询了周在喜的不动产信息，最终查询及执行情况为：（一）2020年11月6日、12月4日、12月6日冻结周在喜部分银行账户，冻结期限为一年；另划拨周在喜名下银行存款2159.68元，扣除本案执行费87元，余款2072.68元已经发放给周启顺；部分银行账户因金额较小，暂未扣划；（二）本院对周在喜住所予以查找，未发现被执行人下落；（三）未发现周在喜其他可供执行的财产。三、本院已于2020年12月11日将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏1091执811号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封、冻结的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 吴 昊二〇二〇年十二月十一日法官助理 孙玉宝书 记 员 潘 进
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1777号之三 申请执行人：谢华军，男，1986年4月28日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：罗炳生，男，1986年11月25日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：黄天航，男，1988年7月3日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院执行的申请执行人谢华军与被执行人罗炳生、黄天航合同纠纷一案，申请执行人依照本院（2020）桂0802民初32号民事调解书向本院申请执行标的343684元及相应利息，本院于2020年9月11日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人罗炳生、黄天航发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单。被执行人对第三人庹大江享有债权，本院已依法裁定冻结，执行回款需较长时间。本院已将执行情况告知申请执行人，其签字确认同意终结本次执行程序。本案执行标的343684元及相应利息、诉讼费3735元、执行费5111元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 黎红耀 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 石晓莉 书 记 员 黄祖杰
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1409号 于宏洋（申请执行人）、潍坊辰安物流有限公司（被执行人）： 于宏洋与潍坊辰安物流有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计3928.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3978.00元，其中，案款3928元。至此，于宏洋（申请执行人）向本院申请执行的潍经劳人仲案字[2020]第84号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终336号原公诉机关河南省太康县人民检察院。上诉人（原审被告人）闫魁，男，1957年6月5日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省鹿邑县。因犯诈骗罪于2010年9月9日被太康县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，2012年11月6日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪于2019年9月5日被抓获，次日被太康县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。辩护人孙铁洲，河南明辩律师事务所律师。河南省太康县人民法院审理河南省太康县人民检察院指控被告人闫魁犯诈骗罪一案，于2020年8月3日作出（2020）豫1627刑初92号刑事判决，认定被告人闫魁犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；责令被告人闫魁退赔被害人谢某经济损失人民币172600元（与另案被告人王纪花共同退赔）。被告人闫魁不服，以本案应属婚姻家庭财产纠纷，上诉人闫魁无罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。周口市人民检察院检察员孙军、秦倩出庭履行职务，上诉人闫魁及其辩护人孙铁洲到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省太康县人民法院（2020）豫1627刑初92号刑事判决；二、发回河南省太康县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张福友审判员  李 静审判员  倪善心二〇二〇年十二月二十四日法官助理唐玮法官助理李涛书记员何满
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5773号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市城北东路**江星商业广场****。负责人：陈洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪波，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被执行人：朱卫珍，女，1968年11月16日生，汉族，住江苏省张家港市。中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与朱卫珍保证保险合同纠纷一案，本院（2020）苏0582民初6060号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、朱卫珍确认应当支付中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司保险理赔款107163.56元，并承担本案诉讼费用2386元，合计109549.56元。关于上述款项，双方一致同意朱卫珍按照以下方式支付：1、于2020年8月15日前支付2000元；2、于2020年9月15日前支付7549.56元；3、从2020年11月开始，每月15日前支付1万元，至2020年7月15日分十次支付完毕(均支付至指定账户中国大地财产保险股份有限公司，账号：36×××52，开户行：中国光大银行上海分行营业部)。二、朱卫珍按照本协议第一条履行完毕后，双方就本案再无纠葛。三、朱卫珍有任何一期未能按时足额履行的，中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司有权按照总金额109549.56元，加上自2019年7月31日起按照年利率11.8%计算的违约金，扣除朱卫珍已经履行的部分申请法院强制执行。四、本案诉讼费用减半收取，本案受理费减半收取1316元之保全费1070元，合计2386元，由朱卫珍负担。朱卫珍按照本协议第一条直接支付给中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司。因朱卫珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。立案执行标的122916.69元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月17日，本院通过法院专递向被执行人朱卫珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月12日、12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱卫珍的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月12日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人朱卫珍名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院在执行（2020）苏0582执恢**案件过程中于2020年8月5日至被执行人朱卫珍住所地走访调查，未发现被执行人及财产线索，并裁定终结本次执行程序。5、因被执行人朱卫珍违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月14日向朱卫珍发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人朱卫珍罚款3000元。6、2020年12月14日，本院通过电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位122916.69元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄钱裕
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2352号 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******，组织机构代码:MA27WKQ1X。 被执行人蒋桂芳，女，1974年3月22日出生，住河南省永城市。 被执行人张大庆，男，1977年11月12日出生，住河南省永城市。 被执行人练玉平，女，1951年4月7日出生，住河南省永城市。 被执行人蒋飒楠，女，1979年10月11日出生，住河南省永城市。 本院在执行申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人蒋桂芳、张大庆、练玉平、蒋飒楠为追偿权纠纷的(2017)浙0105民初4108号的民事判决书一案中，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人蒋桂芳、张大庆、练玉平、蒋飒楠支付申请执行人本金、利息损失、逾期利息共计33469.13元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费402元。 被执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人蒋桂芳、张大庆、练玉平、蒋飒楠发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蒋桂芳、张大庆、练玉平、蒋飒楠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋桂芳、张大庆、练玉平、蒋飒楠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人蒋桂芳、张大庆、练玉平、蒋飒楠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，查明被执行人有银行开户，本院进行了冻结，扣划后所得款项6383.15元。委托被执行人住所当地单位调查,未发现下落及其财产。发现被执行人蒋飒楠名下有位于河南省永城市××镇的不动产并档案查封，申请人表示暂不用处置该房产。发现被执行人蒋桂芳名下牌号为皖ＦＫ××××的车辆并档案查封，无法实际扣押，查封期限至2022年7月20日止。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权。截至2020年12月30日，本案执行标的已执行到位6383.15元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案财产查封期限已告知你申请人，查封到期前，请提前十五天提交续封申请，否则不利后果由你方自行承担。 鉴于被执行人蒋桂芳、张大庆、练玉平、蒋飒楠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋桂芳、张大庆、练玉平、蒋飒楠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋桂芳、张大庆、练玉平、蒋飒楠采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋桂芳、张大庆、练玉平、蒋飒楠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王大票 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈 成
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3443号 原告：山东恒生物业服务有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房，统一社会信用代码91370303777414894T。 负责人：董广峰，经理。 委托诉讼代理人：李如鹏，山东圣德律师事务所律师。 被告：张霞，女，1971年8月11日出生，汉族，住淄博开发区。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告张霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 朱 琳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 桑成娟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14484号之一 申请执行人：佛山市顺德区德义水服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会畅兴大道**首层之六。 法定代表人：张铨。 被执行人：佛山市顺德区誉颖服装有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区均安镇新华居委会均南路****/div> 法定代表人：许嘉杰。 原告佛山市顺德区德义水服装有限公司与被告佛山市顺德区誉颖服装有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12095号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终6100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款340981.75元及利息，并承担案件受理费、财产保全费合计5432.26元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人到庭称，公司因疫情关系，没有了订单业务，已停止了经营，公司内无财产可提供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除已对被执行人在银行账户中的存款76005.78元予以扣划外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、对被执行人佛山市顺德区誉颖服装有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已退出原注册地，无发现在其他场地有经营活动。 四、根据规定，已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行处理。本案已执行到位金额为76005.78元（含案件执行费1040.09元）。 本院认为，经穷尽财产调查及采取强制执行措施，除已被扣划的存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 欧阳国强
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15697号 申请执行人：夏景辉，男，汉族，1968年3月21日出生，身份证住址：湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：张翔，广东远明律师事务所律师。 被执行人：深圳鹏城建科集团有限公司，住所：广东省深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区紫竹六道**竹盛花园**301，统一社会信用代码：914403005956592840。 法定代表人：方文。 被执行人：深圳筑鼎建设工程劳务有限公司，住，住所：广东省深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区紫竹六道**竹盛花园**202一社会信用代码：91440300MA5F7H4D6Y。 法定代表人：周东斌。 被执行人：何长庚，男，汉族，1966年9月10日出生，身份证住址：湖南省宁乡县。 申请执行人夏景辉与被执行人深圳鹏城建科集团有限公司、深圳筑鼎建设工程劳务有限公司、何长庚侵权责任纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终13958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳鹏城建科集团有限公司、深圳筑鼎建设工程劳务有限公司、何长庚向其支付161265.1元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳鹏城建科集团有限公司主动将执行款168567.06元付至本院执行账户。本院依法通知申请执行人领取执行款166174.44元，其中包含迟延履行利息1411.07元；另将执行费2392.62元划缴国库。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终13958号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  江 艺
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保242号本院受理李洪某与被申请人睢县供销社再生资源有限公司、姜新国、南庆伟财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知二〇二〇年十二月二十八日睢县人民法院
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢248号 罗敏、李国金： 罗敏与李国金婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23220号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人姚华明。 被执行人陈军，男，汉族，1988年10月4日出生，身份证住址贵州省毕节市大方县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人陈军金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25361号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币45230.82元，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人陈军名下存款人民币1627.73元，扣除执行费人民币50元，剩余款项人民币1577.73元转付申请执行人。本院依职权对被执行人陈军的财产进行查证，后经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  周 伟 审判员  胡 飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王倩文
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初4060号原告：李志远，男，汉族，1988年10月29日生，住河南省封丘县。委托代理人：曹占晖，河南黄池律师事务所律师。被告：董战发，男，汉族，1986年5月15日生，住河河南省封丘县。原告李志远诉被告董战发民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志远及其委托代理人曹占晖到庭参加诉讼，被告董战发经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李志远向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款17416元及利息（利息按照月息1%计算，自2020年8月26日起至本金偿还之日止）；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年8月26日，被告向原告借款17416元，并向原告出具借条一份，约定2020年11月30日之前归还，月息1分，前两个月归还1万元，每月5000元，剩余11月30日前偿还，还款日每月20日。现经原告催要，被告一直推脱未按时偿还，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告董战发未答辩。原告李志远向本院提交的证据有：1、借条一份，以证明被告向原告借款17416元的事实；2、原告与被告微信聊天记录一页；以证明被告在2020年8月26日向原告出具借条的情况。被告董战发未向本院提交证据。本院确认，原告提交的证据符合有效证据认定规则，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证，可以确认以下案件事实：2018年，被告董战发系房屋中介员工，原告通过买房认识被告董战发。为购买房子，原告向被告支付了2万元定金，由被告支付给卖方。后被告实际未将该2万元支付给卖家，原告要求被告予以返还。2020年8月26日，经原被告协商，双方同意扣除部分中介费等相关费用后由被告返还原告17416元。当天被告向原告出具借条一张，载明：“今借李志远(身份证号:)人民币壹万柒仟肆佰壹拾陆元（小写：17416元），双方约定于2020年11月30日前归还，月息1分，前两个月归还壹万元，每月伍仟元，剩余11月30日之前归还，还款日每月20日。借款人：董战发。身份证号：。电话：159××******。”后经原告催要，被告至今未支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告董战发虽未直接向原告李志远借款，但因原被告双方存在其他经济纠纷（欠款纠纷），经协商，被告自愿向原告出具借条并约定利息及还款日期等，视为原被告达成新的意思表示，原被告同意将上述欠款纠纷转为借款纠纷，被告应按借条约定履行偿还借款义务。按照借条约定，被告应于2020年11月30日前偿还完毕，现被告逾期未支付，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。原告主张被告偿还借款17416元符合法律规定，本院予以支持。对于利息，双方借条上约定月息1分，该约定符合法律规定，故原告要求自借条签订之日2020年8月26日按月息1分支付利息于法有据，本院予以支持。被告董战发经本院合法传唤未到庭，视为放弃自身诉讼权利，并应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董战发于本判决生效之日起十日内偿还原告李志远借款17416元及利息，利息按照年利率12%自2020年8月26日计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117.5元，由被告董战发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二〇年十二月十六日书记员  刘艳超
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4146号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：曾长江，男，1984年4月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告曾长江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费71元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1606号申请执行人李达,男,1985年4月12日出生,汉族,住鹤壁市鹤山区。被执行人鹤壁金博房地产开发有限公司。住所地：浚县。法定代表人陈超，职务执行董事兼总经理。申请执行人李达与被执行人鹤壁金博房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1744号民事判决书已发生法律效力，判决被告鹤壁金博房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告李达142140元。案件受理费3142元，减半收取1571元，由被告鹤壁金博房地产开发有限公司负担。因被执行人鹤壁金博房地产开发有限公司未按生效法律文书履行义务，李达向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款信息，本院已予以冻结并扣划1130.61元,申请执行人已领取,冻结期限自2020年10月27日至2021年10月26日,申请执行人要求续行冻结的,应于冻结期限届满前15日内向本院提出申请。2.经到房产、不动产部门查询，查询到被执行人名下无房产登记信息，有位于鹤壁市××县浚州大道路北[土地证号为浚国用（2010）01**]不动产登记信息，本院已予以轮候查封，暂无法处置查封期限自2020年12月14日至2023年12月13日，申请执行人要求续封的，应于查封期限届满前15日内向本院提出申请。3．通过网络查控系统查询，未查询到被执行人鹤壁金博房地产开发有限公司名下有车辆登记信息。4.查明被执行人名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏江江
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2106号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人岳某某，男，1979年10月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市，暂住上海市普陀区。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)1157号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人岳某某于2020年10月2日0时01分许，饮酒后驾驶牌号为苏E7XX**小型轿车，行驶至上海市宝山区南秀路祁南路路口处时被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为1.44mg/ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人岳某某于次日接民警电话通知主动至公安机关接受处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人岳某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》《抓获经过》《呼吸式酒精测试单》《当事人血样(尿样)提取登记表》及相关照片；车辆行驶路线图；司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》；驾驶人和车辆登记信息；被告人岳某某的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人岳某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人岳某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，为维护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)岳某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年十二月十二日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执957号之一 申请执行人：四川青神农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省青神县青城镇大南街**, 法定代表人：荣勇。 被执行人：周小宠，男，1984年1月8日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被执行人：郑春梅，女，1982年2月2日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 四川青神农村商业银行股份有限公司与周小宠、郑春梅金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)川1425民初736号民事判决书，申请金额为本金28999.99元和利息。 本院于2020年10月26日立案受理后，在执行过程中，于2020年10月27日、28日、29日、11月25日冻结了被执行人的银行账户，并调查了被执行人的不动产情况，但无相关登记。同时，将被执行人录入了限制高消费系统。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  毛 希