河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2253号 原告（反诉被告）：河北博然钢结构工程有限公司，住所地张家口市怀来县沙城镇小辛庄村沙城高速出口右行100米路东。 法定代表人：梁建强，经理。 委托代理人：任伟，河北诚昭律师事务所律师。 被告（反诉原告）：怀来饕餮小镇房地产开发有限公司，住所地张家口市怀来县沙城镇存瑞东街路北张家口银行营业楼****。 法定代表人：袁海滨，经理。 委托代理人：李慧君，河北范春明律师事务所律师。 委托代理人：邓亮，该公司经理。 原告（反诉被告）河北博然钢结构工程有限公司（以下简称博然公司）与被告（反诉原告）怀来饕餮小镇房地产开发有限公司（以下简称饕餮公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，被告（反诉原告）饕餮公司对原告（反诉被告）博然公司提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）博然公司法定代表人梁建强及其委托诉讼代理人任伟、被告（反诉原告）饕餮公司的委托诉讼 —2— 代理人李慧君、邓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博然公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款92900元及利息，利息以9290元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年7月26日至2019年8月19日的利息36969.04元，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场一年期贷款利率四倍，计算自2019年8月20日至实际支付完毕之日止的利息，截止到2020年10月31日利息暂计19206.04元，以上本息暂计为149129.08元；2、本案诉讼费、保全费等其他合理费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年5月与被申请人签订了《怀来饕餮小镇项目一期板房制作及安装工程合同》，约定原告为被告怀来饕餮小镇项目彩钢活动板房制作及安装程进行施工。合同签订后，原告按照合同约定为被告施工完成了相关工程后，于2018年7月25日经过双方结算，被告应该支付原告合同款为576010.04元，后被告支付了部分工程款，但截至目前仍欠付工程款92900元及其未付工程款的逾期支付利息，总共暂计14912908元。综上所述，原告按照合同约定履行了合同义务，被告应及时向原告支付工程款，但被告截止目前为止经过原告的催要后仍不支付，已构成违约。因此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院准许。 被告（反诉原告）饕餮公司辩称：一、原告诉请的92900元 —3— 工程款实为质保金。原告承包工程于2018年6月30日完成安装后，双方进行结算，确定最终造价为1858000.00元，被告前后共支付原告1765099.9元，依据《板房制作及安装工程合同》第6.3约定，结算金额的5%即92900元为质保金，质保期满一年后板房质量及安装均无问题支付3%，质保期满两年后支付2%。二、至今尚未达到支付质保金时间，被告无需支付质保金。按照《板房制作及安装工程合同》第10.2条约定，质保期应至2020年6月30日期满；依据《板房制作及安装工程合同》第6.3约定，被告应于质保期满后一年后即2021年6月30日后支付3%质保金，质保期满后两年后即2022年6月30日后支付2%质保金。现在还未达到返还质保金的时间，原告无权要求返还质保金。三、原告要求被告自2018年7月26日开始按照银行贷款利率4倍支付利息不符合合同约定，也没有法律依据。首先，《板房制作及安装工程合同》第6.3约定，质保金是在达到返还条件后无息返还，没有约定利息。其次，现在还没有超过《板房制作及安装工程合同》约定返还质保金时间，被告无需支付利息。最后，相关法律规定的关于利息上限的规定是针对民间借贷，而本案中质保金并非民间借贷，不适用该法律规定。四、原告迟延交房，严重违约，我们提起反诉要求原告支付违约金。五、不承担违诉讼费、保全费。 —4— 反诉原告饕餮公司向法庭提出反诉诉讼请求：1、判令被反诉人支付违约金351318.6元整；2、被反诉人承担本案诉讼费用。具体事实与理由如下：被反诉人于2018年5月与反诉人签订《怀来饕餮小镇项目一期板房制作及安装工程合同》，承揽反诉人开发建设的怀来饕餮小镇项目板房制作及安装。承包方式为包工包料包设计。合同第4.2条约定,2018年6月1日前完成安装并经反诉人验收合格；第9.1条约定,每一个板房延误工期一天，反诉人扣除合同总价款的3‰作为违约金；合同第5.1条约定,合同暂定总价为1134750.00元。后被反诉人于2018年6月20日安装完成并经反诉人验收合格12个板房，延误19天；2018年6月30日安装完成并经反诉人验收合格4个板房，延误29天。质保期内，反诉人发现板房出现多处质量问题，且板房在冬季承风时严重晃动，存在安全隐患。综上所述，被反诉人和反诉人签订合同，就应严格按照合同约定期限和质量标准施工。被反诉人未按合同4.2约定时间完成板房安装和验收，就应按照9.1条约定承担违约责任。被反诉人应向反诉人支付违约金1171062元，考虑实际情况，反诉人仅要求被反诉人实际支付全部违约金的30%，计351318.6元。另外，反诉人保留追究被反诉人板房质量不合格及要求被反诉人赔偿因板房质量不合格给反诉人造成损失的权利。反诉人特依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共 —5— 和国民事诉讼法》的规定，提起反诉，望贵院判如所请。 被反诉人博然公司辩称：我方不存在延期交付板房，延期交付板房的原因是1、被反诉人负责的土建基础延期完工导致板房无法按期安装；2、工程最终造价比合同价款增加了近60%，工程量增加过大。再说反诉人签发工程验收单验收合格，表示同意延期。因此，无权向我方主张违约金。 本院经审理认定事实如下：博然公司与饕餮公司于2018年5月签订《怀来饕餮小镇项目一期板房制作及安装工程合同》，合同约定博然公司承揽饕餮公司开发建设的怀来饕餮小镇项目板房制作及安装；承包方式为包工包料包设计；合同暂定总价1143750元；板房工程交付并通过验收合格后支付至最终结算金额的95%，结算金额的5%作为质保金；质保期满一年后板房质量及安装均无问题，饕餮公司支付质保金额的3%，质保期满二年后板房质量及安装均无问题，饕餮公司支付质保金额的2%；质保期限为2年；工期自2018年5月17日至2018年6月1日止，总日历天数为16天，博然公司2018年6月1日前完成安装并经饕餮验收合格；除发生洪水、地、地震等不可抗力因素期不得延误；由于其他原因可能影响工期时，博然公司应及时书面通知饕餮公司经饕餮公司书面认可，可顺延工期；博然公司若发生延误时，应承担违约责任，每个板房延误一天，饕餮公司将扣除合同 —6— 总价款的3‰作为违约金；每一个板房延误工期一天，反诉人扣除合同总价款的3‰作为违约金。合同签订后，博然公司进行了板房合同制作和安装，于2018年6月20日安装完成并经饕餮公司验收合格12个板房，2018年6月30日安装完成并经饕餮公司验收合格4个板房。2018年7月25日，双方签订《工程结算协议书》，协议书确定最终造价为1858000元，保修工程款为92900元，支付日期2020年7月25日。饕餮公司已支付工程款1765100元，保修工程款92900元尚未支付。 上述事实，有当事人陈述、双方提供的《怀来饕餮小镇项目一期板房制作及安装工程合同》、《工程验收单》、《工程量确认单》；博然公司《结算协议书》在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。博然公司与饕餮公司签订的《怀来饕餮小镇项目一期板房制作及安装工程合同》、《结算协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对双方均具有法律约束力。案涉92900元工程款系双方约定的质保金，无任何质量问题应于2020年7月25日支付。饕餮公司虽辩称板房出现多处质量问题且主张应于2021年6月30日后支付3%质保金，2022年6月30日后支付2%质保金，但未提供证据证明质保期内向博然公司提出质量问题；根据合同整体性理解原则并结合《结算协议书》内容， —7— 应认定双方约定的质保金支付日期为2020年7月25日，故本院对饕餮公司抗辩理由不予采纳。对博然公司支付92900元工程款的诉讼请求本院依法予以支持。因合同约定质保金无息返还，故对博然公司支付逾期利息的诉讼请求本院依法不予支持。合同约定博然公司于2018年6月1日完成安装并经验收合格，活动板房于2020年6月20日及2020年6月30日验收合格，博然公司已构成延期完工，博然公司辩称延期由饕餮公司原因造成，但未能提供合同约定的书面通知予以证实，故本院对饕餮公司抗辩理由不予采纳。但合同约定的违约金过高，显实公平，本院对饕餮公司要求博然公司支付351318.6元违约金的诉讼请求依法酌情支持117106.2（1171062乘以10%）元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）怀来饕餮小镇房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告（反诉被告）河北博然钢结构工程有限公司质保金人民币92900元； 二、原告（反诉被告）河北博然钢结构工程有限公司于判决生效后十日内给付被告（反诉原告）怀来饕餮小镇房地产开发有 —8— 限公司违约金人民币117106.2元； 三、驳回原告（反诉被告）河北博然钢结构工程有限公司、被告（反诉原告）怀来饕餮小镇房地产开发有限公司其他诉讼请求。 案件受理费3282元，减半收取1641元，由被告（反诉原告）怀来饕餮小镇房地产开发有限公司承担；反诉费6570元，减半收取3285元，由原告（反诉被告）河北博然钢结构工程有限公司负担1095元，被告（反诉原告）怀来饕餮小镇房地产开发有限公司承担2190元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  韩志君 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  彭彦斌