江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初8087号原告：陈军，男，1969年4月8日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：沈秀华，如东县双甸镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：鞠昌书，男，1956年2月23日生，汉族，住如皋市。被告：众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江宁经济技术开发区水阁路****楼**北。负责人：许亚仙，总经理。委托诉讼代理人：张文栋，公司职员，特别授权。原告陈军与被告鞠昌书、众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司（以下简称众诚汽保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军的特别授权委托诉讼代理人沈秀华，被告鞠昌书，被告众诚汽保江苏分公司的特别授权委托诉讼代理人张文栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失193498.72元;2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。本起事故造成原告陈军的各项损失如下：医疗费62835.09元、住院伙食补助费108元、营养费600元、护理费5000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费30000元、交通费500元、财损600元、鉴定费2160元。被告众诚汽保江苏分公司辩称，1.对事故发生的事实以及责任认定没有异议。根据事故认定书记载，鞠昌书在肇事期间驾驶证处于注销状态。2.肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。3.事发后，我司未有垫付。4.对原告主张的各项损失：医疗费62835.09元，金额无异议；住院伙食补助费108元，没有异议；营养费600元，没有异议；护理费5000元，没有异议；误工费，原告没有证据，不认可；残疾赔偿金104920.32元，无异议；精神损害抚慰金，按责承担；财产损失不认可；交通费500元，无异议；鉴定费用2160元，我司不承担。被告鞠昌书辩称，1.对事故发生的事实以及责任认定有异议。事发时候系原告撞我的，不是我撞的他，原告当时喝酒了，而且车灯是经过改装的，原告走的路线也不对，所以我对事故责任不服。2.保险公司陈述肇事时驾驶证处于注销状态是属实的，我也确实只投保了交强险，事发后，我未有垫付。3.事故后我也受伤了，也进行了治疗。4.对原告主张的各项损失我没有意见。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年8月14日20时50分，鞠昌书驾驶苏Ｆ×××**号二轮摩托车与陈军驾驶的电动自行车发生碰撞，致两人不同程度受伤，两车损坏。经交警部门认定，鞠昌书在驾驶证被注销期间驾驶二轮摩托车，遇情况未确保安全，负事故的主要责任，陈军负次要责任。二、原告陈军的治疗情况：事故后，原告即至如皋市人民医院门诊治疗。2019年8月15日，原告至南通大学附属医院住院治疗，于2019年8月21日出院，住院6天。出院后，原告多次至如皋夏堡医院门诊治疗。三、肇事车辆情况：事发时，鞠昌书驾驶的苏Ｆ×××**号二轮摩托车由被告众诚汽保江苏分公司承保交强险，事故发生在保险期间内。四、伤残评定情况：事故后，经原告申请，本院委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限及人数进行鉴定，2020年6月23日，该鉴定所作出鉴定意见书，1、被鉴定人陈军外伤致右侧上颌窦全壁骨折、左侧上颌窦外侧壁骨折、双侧颧弓骨折、牙齿损伤，其张口受限1度评定为十级伤残。2、建议陈军误工期限以150日为宜，护理期限以40日为宜（其中2人护理10日，1人护理30日），营养期限以60日为宜。原告支出鉴定费2160元。五、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.原、被告认可医疗费62835.09元、住院伙食补助费108元、营养费600元、护理费5000元、残疾赔偿金104920.32元、交通费500元。六、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.关于事故责任认定的问题。如皋市公安局交通巡逻警察大队在查明事实、分析事故成因的基础上依法做出的责任认定，并无不当，具有证明力，被告鞠昌书对责任认定有异议，但未能提供证据予以佐证，本院不予采信2.关于被告众诚汽保江苏分公司是否免赔问题。本案中被告鞠昌书在驾驶证被公安交管部门注销后应属于不具备驾驶资格，其驾驶机动车的行为应属于违反法律、法规禁止性规定的行为。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”依据上述法律规定，被告众诚汽保江苏分公司需在交强险范围内赔偿原告陈军的损失，赔偿后可向被告鞠昌书进行追偿。3.对原、被告争议的赔偿项目：（1）误工费。原告主张30000元（200元/天*50天），被告众诚汽保江苏分公司不予认可。审理中，原告未提供证据证明其误工损失，因原告未超过退休年龄，根据最低生活工资标准（1830元/月），结合鉴定意见书，对该项损失，本院认可9150元（1830元/月/30天*150天）。（2）精神损害抚慰金。原告主张5000元。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告陈军的精神损害抚慰金为4000元，由被告众诚汽保江苏分公司在交强险限额内优先赔偿。（3）财损。原告主张600元，被告众诚汽保江苏分公司不予认可。原告未提供相关证据予以佐证，但考虑到原告在本起事故中确实存在财物损坏，本院酌情认可300元。（4）鉴定费。原告主张2160元，并提供鉴定费发票予以佐证，本院认可，该费用在诉讼费中一并予以考虑。本院支持原告陈军因本起事故造成的损失为：医疗费62835.09元、住院伙食补助费108元、营养费600元、护理费5000元、残疾赔偿金104920.32元、交通费500元、误工费9150元、精神损害抚慰金4000元、财损300元，合计187413.41元。关于被告众诚汽保江苏分公司赔偿问题。本起事故中，被告鞠昌书驾驶机动车负主要责任，陈军驾驶非机动车负次要责任，故原告陈军的上述损失应由被告众诚汽保江苏分公司在交强险范围内赔偿原告120300元，超过部分67113.41元，由被告鞠昌书赔偿80%为53690.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力后立即给付原告陈军赔偿款120300元。二、被告鞠昌书于本判决发生法律效力后立即给付原告陈军赔偿款53690.73元。上述一、二项均款汇如皋市人民法院银行账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。三、驳回原告陈军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元、鉴定费2160元，合计2845元，由原告陈军负担569元，由被告鞠昌书负担2276元（此款原告同意并已先行垫付，由鞠昌书履行上述款项义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1370元。审 判 员 赵容容二〇二〇年十二月一日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻