wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3915号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区相约老巷子酒店。住所地：湖北省武汉市江汉区常发里**。经营者：赵青霞，女，1968年12月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：黄涛、齐燕子，湖北恩涛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖北长江出版传媒集团有限公司。住。住所地：湖北省武汉市雄楚大街******/div>法定代表人：陈义国，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴思梦、王怡霖欣，湖北忠三律师事务所律师。一审被告：刘国华，男，1958年12月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。再审申请人武汉市江汉区相约老巷子酒店（以下简称老巷子酒店）因与被申请人湖北长江出版传媒集团有限公司（以下简称长江出版公司）、刘国华房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终3412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。老巷子酒店申请再审称，有新的证据足以推翻原裁定和事实，且原判决适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定，申请对本案再审。事实与理由：（一）一、二审均未查明租金支付主体这一关键事实。一、二审中老巷子酒店申请法院调取长江出版公司的租金收取凭证，但长江出版公司均未提供。事实上，2016年12月20日，老巷子酒店与长江出版公司签订租赁合同当日即将店面转让给了刘国华，后期所有租金都由刘国华直接向长江出版公司支付。（二）一、二审对合同履行真实情况认定错误。1.长江出版公司对老巷子酒店与刘国华之间的酒店转让事实明知，叁陆玖私房菜馆与刘国华签订酒店转让协议，明确是整体转让酒店，而非简单的房屋转租。从交易习惯来看，叁陆玖私房菜馆进场经营并未与长江出版公司签订租赁合同，叁陆玖私房菜馆一直实际经营并向长江出版公司支付租金，是实际承租人。可见，长江出版公司对于无书面合同而实际进场承租经营的交易方式是有先例可循的。从经营事实来看，2016年12月20日后案涉房屋的实际经营者为刘国华，店面招牌为鸿湖岸边，租金系刘国华直接支付长江出版公司，租金结算、租赁关系的解除合同亦是刘国华与长江出版公司签订，由此可见，长江出版公司事实上构成默认，即明知酒店转让事实。2.合同履行主体认定错误，案涉房屋租赁合同相对方是刘国华，而非老巷子酒店。老巷子酒店与长江出版公司签订合同后并未实际履行，案涉房屋实际是由刘国华实际承租，老巷子酒店既未使用租赁房屋，也并未因此获得任何收益，与长江出版公司没有事实上的权利义务关系，长江出版公司亦未向老巷子酒店主张过收取租金、解除合同等权利，其直接与刘国华协商，明显是承认其与刘国华关于涉案房屋的事实合同关系。虽然终止协议中抬头写的是叁陆玖私房菜馆，但抬头备注明显注明乙方为鸿湖岸边菜馆，且落款为刘永超代刘国华签字，加盖鸿湖岸边菜馆的印章。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采取合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此合同中出现名称不一致的笔误并不影响合同的成立与生效。公司名称与盖章不一致的，权利义务人以盖章的公司为准。本案解除租赁合同是由鸿湖岸边菜馆与长江出版公司签订的，进一步说明长江出版公司认定租赁房屋合同的履行对象是刘国华，而非老巷子酒店。（三）一、二审适用法律错误。本案的法律关系是原租赁合同的变更，而非转租关系。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁若干问题的解释》第十六条规定，出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议的，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租赁合同无效的，人民法院不予支持。按照该条规定，只有出租人有权解除合同或者认定转租赁合同无效。本案中，长江出版公司与刘国华签订解除租赁合同，即长江出版公司认定刘国华为实际承租人，而不是次承租人，原租赁合同相对方变更为刘国华而非老巷子酒店。原判决判令老巷子酒店与刘国华共同承担连带清偿责任不当，本案应由刘国华独立承担全部合同义务。（四）有新证据进一步认定本案系合同履行主体的变更，而非转租。刘国华出具的情况说明对于该房屋转让后的租赁情况予以详细说明，重点说明酒店转让款是刘国华委托案外人徐华支付，该情况说明足以推翻原判决认定的事实。为支持其再审主张，老巷子酒店向本院提交了署名刘国华的《情况说明》1份及刘国华手持《情况说明》的照片、刘国华的出院记录。拟证明刘国华认可其与叁陆玖私房菜馆签订的《酒店转让协议》，其是案涉房屋的实际承租人，在原审中未能出庭系因身体患病的客观原因造成。本院认为，该证据与本案具有关联性，对其证明目的，本院在下文中评判。本院经审查认为，本案再审审查焦点是叁陆玖私房菜馆是否存在转租行为、老巷子酒店应否承担责任。根据查明事实，长江出版公司与老巷子酒店签订《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，叁陆玖私房菜馆应受该合同约束。根据查明事实，双方签订的租赁合同中明确约定不得转租。叁陆玖私房菜馆在承租期内，与刘国华签订的《酒店转让协议》，将叁陆玖私房菜馆按现状转让给刘国华，即转让标的中包括案涉房屋的租赁使用权，系将案涉房屋转租给刘国华使用。工商登记资料显示，2017年3月，叁陆玖私房菜馆变更名称为老巷子酒店，变更了注册地址，但登记的经营者未变，也进一步印证《酒店转让协议》的实质是转租案涉房屋并转让案涉房屋中叁陆玖私房菜馆的添附设施等。《合同终止协议》虽系刘国华委托刘永超签订并加盖鸿湖岸边私房菜馆的印章，但该协议仍是以老巷子酒店的前称武汉市江汉区叁了陆玖私房菜馆的名义签订，且根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第一款关于“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效”的规定，即使长江出版公司对老巷子酒店的转租行为予以认可，老巷子酒店与长江出版公司签订的《房屋租赁合同》继续有效，在刘国华未支付租金造成长江出版公司租金损失的情况下，老巷子酒店仍应按照合同约定向长江出版公司支付租金，此亦属合同相对性的基本原则。老巷子酒店虽主张涉案房屋的实际承租人是刘国华，老巷子酒店无需向长江出版公司承担租金给付义务，但并无证据证明老巷子酒店与长江出版公司之间的租赁合同已经解除，即使长江出版公司不否认案涉房屋的实际使用人为刘国华，此亦不等于长江出版公司已经解除了与老巷子酒店之间的租赁合同。原判决判令老巷子酒店就欠付租金及违约金承担偿还责任，并无不当。落款刘国华的《情况说明》不足以推翻原判决。综上，老巷子酒店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉市江汉区相约老巷子酒店的再审申请。审判长  万海莉审判员  张 炎审判员  吴爱华二〇二〇年十二月三日法官助理姚海军书记员陈雅萱
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2545号 申请执行人：丁运苟，男，1968年7月2日生，汉族，住湖北省云梦县。 被执行人：王海华，男，1976年6月22日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人丁运苟与被执行人王海华合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初526号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月9日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为48998.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年8月14日、11月23日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院2020年8月14日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月24日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 梁金鹏 书 记 员 常清海
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执856号申请人：尚志市农村信用合作联社。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：娄惠新，男，1987年7月10日出生，汉族。本院依据（2017）黑0183民初2350号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人娄惠新借款合同纠纷一案，申请执行标的108383.75元。本院在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月四日书记员 王 岩
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4277号 原告：临安临众汽车销售有限公司，住所地杭州市临安区钱王街**，统一社会信用代码91330185670616760G。 法定代表人：钱震。 被告：王建平，男，1966年4月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。 被告：吴立芳，女，1961年7月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。 本院在审理原告临安临众汽车销售有限公司诉被告王建平、吴立芳追偿权纠纷一案中，原告临安临众汽车销售有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告临安临众汽车销售有限公司行使处分权申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临安临众汽车销售有限公司撤回起诉。 审判员  舒人俊 二〇二〇年十二月三日 书记员  钱淑敏
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执4066号 翟清海： 你与董宏标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初2060号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院槐林中心法庭于2020年12月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费2950元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××83. 二〇二〇年十二月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初872号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕883号。 受理日期：2020年11月16日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员赵可。 被告人白文运，男，1980年11月4日出生于江苏省宿迁市，汉族，大专文化，公司法定代表人，住江苏省苏州市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车于2018年10月30日被苏州市公安局姑苏分局交通警察大队决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元。因本案于2019年12月26日被取保候审。 公诉机关指控，被告人白文运于2019年12月23日21时47分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型越野客车，沿苏州市吴中区藏书镇兵圣路由西向东行驶，经太湖大道高架、西环快速路、友新高架、宝带路、太湖东路、吴东路行驶至东方大道路口时，被公安机关依法查获。经鉴定，被告人白文运血液中乙醇浓度为222mg/100ml。公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见等证据。 被告人白文运对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并向本院预交了罚金保证金人民币4000元。 本院认为，被告人白文运醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白文运犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人白文运当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人白文运醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十四条之规定，判决如下： 被告人白文运犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二〇年十二月一日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执878号申请人：尚志市农村信用合作联社。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：任付龙，男，1984年7月6日出生，汉族。被执行人：姜丽影，女，1985年8月13日出生，汉族。本院依据（2018）黑0183民初3817号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人任付龙、姜丽影借款合同纠纷一案，申请执行标的979782元。本院在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月四日书记员 王 岩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初6711号原告：黄长伟，男，1969年9月6日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李本奇，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张花阁，男，1965年8月23日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：马小红，女，1970年6月17日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告黄长伟与被告张花阁、马小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告张花阁、马小红准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄长伟的起诉。案件受理费929元，退回原告黄长伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  付新二〇二〇年十二月一日书记员  刘阳
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1133号之二 申请执行人：永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州路********，统一社会信用代码91330206MA2826DQ0N。 负责人：全学久，总经理。 被执行人：王中华，男，1974年1月27日出生，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市。 被执行人：周口市宇畅运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路，住所地河南省周口市大庆路北段建设路以北500米1600660947080F。 法定代表人：张国臣，总经理。 本院在执行永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司与王中华、周口市宇畅运输有限公司代位求偿权合同纠纷一案中，现因双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0221执1133号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十二月一日 法官助理涂一民 书记员胡梦婷
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢298号 杭州宝泽汽车销售服务有限公司、赵凌威、陈姗、赵荣桂、马琴芳： 本院在执行申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人赵凌威、陈姗、赵荣桂、马琴芳追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初2395号、原执行案号：（2019）浙0108执857﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十二月四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       1990581****、0571-87700556                       邮编：                       310053
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初1212号 原告：牟永明，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。 被告：郭建军，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告牟永明与被告郭建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告牟永明于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟永明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟永明撤诉。 案件受理费132元，减半收取计66元，由原告牟永明负担。 审判员 罗 琪 二〇二〇年十二月三日 书记员 周建飞
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5166号 原告：张炜，男，1970年10月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张自强，山东远拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鑫，山东远拓律师事务所律师。 被告：刘文惠，女，1972年6月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张新秀，山东品众元律师事务所律师。 被告：李宝伟，男，1978年7月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张炜与被告刘文惠、李宝伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告张炜于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告李宝伟的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回对被告李宝伟的起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张炜撤回对被告李宝伟的起诉。 审 判 员 陈黎明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13528号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执874号申请人：尚志市农村信用合作联社。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：孙立军，男，1974年8月3日出生，汉族。被执行人：晁华君，女，1977年2月28日出生，汉族。本院依据（2016）黑0183民初3078号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人孙立军、晁华君借款合同纠纷一案，申请执行标的3447850元。本院在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月四日书记员 王 岩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4420号 何力、陈卫军： 关于申请执行人何力与被执行人陈卫军买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初4967号民事判决书，本院于2020年11月2日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2020）甘刑更220号罪犯马某，男，东乡族，1982年3月7日出生，小学文化程度，甘肃省东乡县人，现在甘肃省兰州监狱服刑。罪犯马某犯贩卖毒品罪一案，甘肃省白银市中级人民法院于2016年11月24日作出(2016)甘04刑初21号刑事判决，以马某犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产50000元。宣判后，马某服判。2016年12月22日罪犯马某送甘肃省兰州监狱服刑改造。甘肃省兰州监狱于2020年11月5日提出减刑建议，建议对罪犯马某的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利变更为十年,经甘肃省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月11日至2020年11月15日进行了公示。现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为发生。积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务，获监狱表扬六次，监狱改造积极分子一次。建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。兰州市大沙坪地区人民检察院《减刑（假释）提请活动检察意见书》审查认为，罪犯马某符合减刑条件，未发现减刑建议不当，同意兰州监狱提请的减刑意见。经审理查明，罪犯马某在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，获监狱表扬六次，监狱改造积极分子一次。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。另查明，该犯财产性判项未履行。再查明，在公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯马某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条之规定，裁定如下：将罪犯马某的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，（刑期自2020年12月4日起至2042年12月3日止），剥夺政治权利十年。未履行的财产性判项继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马砚平审判员 金玉林审判员 刘永生二〇二〇年十二月四日书记员 张 雪
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初2010号原告:富锦市农村信用合作联社,社会统一信用代码91230882669003123E,住所地富锦市中央大街中段。代表人：张百思，职务理事长。委托诉讼代理人：刘德望，男，二龙山信用社职员。被告:李士臣，男,汉族，农民。被告:肖丽忠，女，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社诉被告李士臣、肖丽忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告李士臣、肖丽忠偿还借款50000元及利息、逾期利息(按合同约定利率计算，从2014年4月8日起至实际给付日止)；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告李士臣、肖丽忠为夫妻关系。2014年4月8日，被告李士臣由李洪江担保在原告处借款50000元，约定按月利率10.02‰计息，2017年4月1日还款。另约定，借款发生逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息。被告肖丽忠在农户借款申请审批表借款人配偶处签名,该借款为被告李士臣、肖丽忠夫妻共同债务。借款合同到期后，二被告及担保人未还款付息。原告围绕诉讼请求依法提交居民身份证复印件、结婚证复印件、农户借款申请审批表、农户互保借款合同、借款凭证复印件、催收通知书各一份。二被告虽未到庭质证,但上述证据来源合法，与本案有关联性，可以证明原告所述属实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，双方签订的借款合同符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付被告李士臣，被告李士臣亦应按合同约定如期还款。借款期限届满后，被告未还款付息，其已构成违约，应履行还款和支付利息、逾期利息的义务。上述债务发生在被告李士臣、肖丽忠婚姻存续期间，用于家庭生产经营,为夫妻共同债务,二被告应当共同偿还。综上所述,原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李士臣、肖丽忠于本判决生效后10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社借款50000元,并按约定利率支付利息、逾期利息（按月利率10.02‰，从2014年4月8日计算至2017年4月1日止；按月利率13.026‰，从2017年4月2日计算至全部借款清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2161元，由被告李士臣、肖丽忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  岳大巍人民陪审员  曹德生人民陪审员  李士武二〇二〇年十二月四日书 记 员  王炜煜
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9081号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万加银，男，1962年12月14日出生，汉族，住肥城市石横镇。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肥城市石横镇石横三村村民委员会，住所地泰安市肥城市石横镇。 一审第三人：尹燕银，男，1953年11月13日出生，汉族，住肥城市石横镇。 一审第三人：刘文平，女，1953年1月1日出生，汉族，住肥城市石横镇。 再审申请人万加银因与被申请人肥城市石横镇石横三村村民委员会及一审第三人尹燕银、刘文平排除妨害纠纷一案，不服泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终1928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 万加银申请再审称：请求撤销一、二审判决。事实与理由：1.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项。具体理由如下：原审法院确认第三人刘文平与申请人的转租协议已经解除，缺乏证据证明。申请人与第三人刘文平土地转租协议中约定，此协议到村中调地为止，该约定是附终止条件的民事法律行为，通过庭审事实不能证明村中已调地，故该协议终止条件未出现，第三人刘文平与申请人之间的转租协议仍然具有法律效力，原审法院直接认定第三人刘文平单方具有解除权并确认双方之间的转租协议已经解除，认定事实错误，缺乏证据证明。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条，本案中第三人刘文平假设具有转租协议的解除权，但是因为双方约定的解除协议的条件未成就，第三人刘文平的解除权受到解除条件的约束而无法行使，所以，双方转租协议仍然有效，原审法院确认第三人刘文平与申请人之间的转租协议已经解除，认定事实错误，缺乏证据证明。2.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，具体理由如下：（1）二审法院根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定，认定原审第三人均自愿将承包地交回石横三村村委会，在承包期内原审第三人承包经营权已消灭，申请人与原审第三人的土地承包经营权流转合同随之解除，忽视了刘文平和万加银之间存在合法有效的土地流转协议这一法律事实。该条规定仅适用于承包地由承包方自己耕种时的情况，不适用于承包地已合法流转给他人的情况，二审法院忽视了承包地正由申请人万加银合法种植这一事实，未考虑权利人万加银的正当权利。（2）原审法院认定被申请人石横三村村委会具有原告资格，适用法律错误。依据《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条，依法形成的流转关系应当受到保护。本案中第三人刘文平、尹燕银与申请人之间的土地转租协议，是双方真实的意思表示，应当受到法律保护，双方当事人应当善意履行，不得随意解除。根据合同相对性原则，被申请人非转租协议的当事人，其不具备原审原告的主体资格，故一审法院确认被申请人的原告主体资格，适用法律错误。 肥城市石横镇石横三村村民委员会提交意见称，一、二审法院已经查明，万加银没有续交承包费，原审第三人也告知万加银收回承包地，双方的转包违反土地承包合同，没有固定期限，可以随时解除。原审第三人将土地交回村委会合情合法。被申请人村里三百亩土地统一流转，符合村民利益。由于万加银的阻挠，已给村集体造成巨大损失。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，本案的争议焦点问题是申请人万加银是否应当将涉案土地恢复原状并交回被申请人肥城市石横镇石横三村村民委员会。本案中，肥城市石横镇石横三村村民委员会与尹燕银、刘文平之间系土地承包经营合同关系，尹燕银、刘文平将涉案土地转包后，与万加银形成土地转包合同关系。前后合同相互独立且彼此关联，尹燕银、刘文平即使将土地转包，仍然可以依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定，将承包地交回发包方，该行为并不违反法律的禁止性规定。待涉案土地交回后，尹燕银、刘文平就不再享有涉案土地的承包经营权，接受转包的万加银对涉案土地的占有即不再具有合法来源。肥城市石横镇石横三村村民委员会作为土地的完整权利人，具有要求恢复原状并交回土地的合法权益，故万加银对于肥城市石横镇石横三村村民委员会不具有原告主体资格的主张不能成立。关于万加银土地转包合法权益如何依法保障的问题，其既可依据转包合同主张相关合同责任，亦可根据相关政策就地上附着物的损失寻求合法合理的补偿，但该权益的行使并不能构成对肥城市石横镇石横三村村民委员会权益主张的阻碍。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。万加银的再审请求及理由不能成立，本院不予支持。 综上，申请人万加银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下： 驳回万加银的再审申请。 审 判 长 侯希民 审 判 员 肖 彬 审 判 员 刘念虎 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈希国 书 记 员 赵甜甜
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民初392号原告:聊城羽晟信息科技有限公司，住所地山东省。法定代表人:王国利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任希来，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋春花，山东瀛辰律师事务所律师。被告：亳州市广播电视台,住所地亳州市。法定代表人：穆静。原告聊城羽晟信息科技有限公司与被告亳州市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年11月30日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城羽晟信息科技有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聊城羽晟信息科技有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由聊城羽晟信息科技有限公司负担。审 判 长  牛祺忠人民陪审员  李泽明人民陪审员  潘丽娟二〇二〇年十二月二日法官助理闫滨书记员丁立
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2669号 原告:雅安市雨城区瑞达建材有限公司，住所地四川省雅安市雨城区爱国路**国盛商贸城******。 法定代表人：周榆沅。 委托诉讼代理人(特别授权)：周亚威，公司员工。 被告：刘晋元，男，1973年9月25日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 原告雅安市雨城区瑞达建材有限公司与被告刘晋元买卖合同纠纷一案，原告雅安市雨城区瑞达建材有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市雨城区瑞达建材有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市雨城区瑞达建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，由雅安市雨城区瑞达建材有限公司负担。 审 判 员 陆竞颖 二〇二〇年十二月一日 法官助理 樊凌莎 书 记 员 吴贤雯
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2016号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人陈军，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020715965号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020715965号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人陈军的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002财保94号 申请人：海南博鳌卡森置业有限公司，住所地：海南省琼海市。 法定代表人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：陈某，该公司职员。 被申请人：张某，住北京市。 被申请人：巴某，住北京市。 申请人海南博鳌卡森置业有限公司与被申请人张慧莉、巴泽民追偿权纠纷一案，申请人请求查封被申请人张慧莉名下的位于海南省琼海市博鳌镇滨海大道（博鳌.亚洲湾）1#楼13层1310号房产【房产证号：海房权证海字第XXXX号】，限值查封130000元。并提供该公司名下的位于海南省琼海市博鳌镇滨海大道（博鳌.亚洲湾）1#楼509号，建筑面积74.4平方米房产，总价值约186万元，作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张慧莉名下的位于海南省琼海市博鳌镇滨海大道（博鳌.亚洲湾）1#楼13层1310号房产【房产证号：海房权证海字第XXXX号】，限值查封130000元。 二、查封申请人海南博鳌卡森置业有限公司提供担保的位于海南省琼海市博鳌镇滨海大道（博鳌.亚洲湾）1#楼509号，建筑面积74.4平方米房产，限值查封130000元。 上述房产查封期限均为三年。 案件申请费1170元，由申请人海南博鳌卡森置业有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周英俊 二〇二〇年十二月三日 书记员  周 瑶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2647号 申请执行人：孙友生,男,1964年02月20日出生,住浙江省宁波市江**。 被执行人：吕剑锋,男,1977年04月19日出生,住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人孙友生与被执行人吕剑锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3048号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人吕剑锋返还申请执行人借款本金370000元及利息等。 本院于2020年6月15日立案执行，并于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人吕剑锋拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人吕剑锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二〇年十二月四日 代书记员 张俊淦
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2096号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人李淼，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020714451号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020714451号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人李淼的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢66号之三 申请执行人：四川金星清洁能源装备股份有限公司。住所地成都市金牛区振兴西一路**。 法定代表人：吴军，董事长。 委托代理人：张艳，女，汉族，1985年6月22日出生，住四川省郫县，系公司员工。 被执行人：开鲁县勇仲汽车改装有限责任公司。。住所地通辽市开鲁县开鲁镇民族街 法定代表人：关长喜，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初7309号民事调解书，于2020年1月13日恢复受理四川金星清洁能源装备股份有限公司申请执行开鲁县勇仲汽车改装有限责任公司加工合同纠纷一案，执行标的为2212000元及利息，执行费24520元。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书；通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行查询多次，冻结了被执行人名下的银行账户，均无大额存款。因被执行人开鲁县勇仲汽车改装有限责任公司名下有位于内蒙古通辽市开鲁县××镇××街××段××道立交桥交汇处的ＬＮＧ／Ｌ-ＣＮＧ合建站加气设备（详见技术协议设备供货清单）一套，申请人四川金星清洁能源装备股份有限公司申请对该套设备进行评估、拍卖程序，故本院委托了包头金鹿资产评估事务所对该套设备进行了评估，评估金额为1945808元，评估报告已送达双方，均未提出异议。后本院进行拍卖处置未果，申请人四川金星清洁能源装备股份有限公司申请以二拍流拍价1089653元接受位于内蒙古通辽市开鲁县××镇××街××段××道立交桥交汇处的ＬＮＧ／Ｌ-ＣＮＧ合建站加气设备（详见技术协议设备供货清单）一套用于抵偿债务；现本案已无其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年12月3日，申请人向本院提交了终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月三日 书记员  张娇娇
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执979号申请执行人:河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰,任董事长职务。被执行人：赵某某，男，汉族，1975年11月10日生，住河南省社旗县。被执行人：郭某某，男，汉族，1975年4月24日生，住河南省社旗县。被执行人：李某某，女，汉族，1980年2月2日生，住河南省社旗县。被执行人：熊某某，男，汉族，1962年2月3日生，住河南省社旗县。河南社旗农村商业银行股份有限公司申请执行赵某某、郭某某、李某某、熊某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案执行,依法对赵某某、郭某某、李某某、熊某某名下财产状况进行了调查。一、通过人民法院执行流程信息管理系统，总对总查控，查询范围包括：银行、保险、证券、互联网银行、工商登记、不动产，未查询到赵某某、郭某某、李某某、熊某某有可供执行的财产线索；二、于2020年11月14日前往被执行人赵某某、郭某某、李某某、熊某某到四被执行人户籍所在地了解情况取得证明四份，被执行人赵某某其本人长期不在家外出打工，无其联系方式；被执行人郭某某长期外出打工，长期不在家生活，村委会出具证明一份。被执行人李某某在家照顾家中三个学生上学，家中无其他可供执行的财产；被执行人熊某某现有病长期卧床，未在村中居住，现住其妹妹家中，家中无财产可供执行；前往社旗县不动产登记服务中心查询被执行人赵某某、郭某某、李某某、熊某某房产登记情况，未查询到房产登记信息，出具证明一份；三、本院于2020年12月5日通过人民法院执行流程管理系统对被执行人赵某某、郭某某、李某某、熊某某发出了失信、限制消费令等强制措施；四、本院于2020年12月4日经约谈申请人委托代理人，其代理人同意对该案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。本案在执行过程中已穷尽了执行措施，均无法查询到被执行人有可供执行的财产，应依法对本案进行终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十二月四日书记员  杨一鹤
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1036号之一 申请执行人：邓泽勇，男，1993年4月3日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：任国周，男，1954年1月6日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。 为执行申请执行人邓泽勇与被执行人任国周劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2020）川1025民初1112号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款22276元，案件受理费178元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费237元，但被执行人任国周仍拒不履行。执行中，本院于2020年8月24日冻结了被执行人名下四川省农村信用社联合社账户，账号为6214××××3111，冻结期限为一年；冻结了被执行人财付通支付账号两个，并扣划上述银行存款共计7392.84元，该款项已支付申请人；本院于2020年12月1日查封了被执行人名下坐落于××镇××村××组房屋（不动产权证书号：50154998），查封期限为三年，因该房屋的土地系农村集体用地，暂不具有处置条件。同时本院依法查询了被执行人任国周的银行、房产、车辆、工商、证券等信息并通过实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人任国周采取了限高等信用惩戒措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹柱平 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年十二月二日 书记员  林念萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4027号 原告：浦江县雅锐房介所，住所地：浙江省浦江县浦阳街道中山北路**。 经营者：姜美华。 原告：浦江县越来越好房介所，，住所地：浙江省浦江县浦阳街道中山北路** 经营者：盛子健。 被告：周守森，男，1941年12月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：陈美珠，女，1945年11月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浦江县雅锐房介所、浦江县越来越好房介所与被告周守森、陈美珠居间合同纠纷一案，因原告与被告已自行达成和解且被告已付清本案款项，原告浦江县雅锐房介所、浦江县越来越好房介所于2020年12月1日向本院书面申请撤诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浦江县雅锐房介所、浦江县越来越好房介所的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浦江县雅锐房介所、浦江县越来越好房介所撤诉。 本案受理费88元，由原告承担。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年十二月一日 法官助理  季程隆 代书记员  何文浩
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2599号原告：李艳伟，男，1989年4月9日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：平顶山市新华区力威坦健身房，住所地平顶山市。经营者：李道然。原告李艳伟与被告平顶山市新华区力威坦健身房追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。李艳伟向本院提出诉讼请求：1、判令平顶山市新华区力威坦健身房支付李艳伟劳动报酬6319元；2、判令本案诉讼费用由平顶山市新华区力威坦健身房承担。事实与理由：2019年11月11日，李艳伟同平顶山市新华区力威坦健身房签订了劳动合同，约定每月工资4500元。平顶山市新华区力威坦健身房拖欠李艳伟工资6319元至今未发，故提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案中，李艳伟所诉请的被告平顶山市新华区力威坦健身房经企业工商信息系统查询，在本案起诉前2019年6月3日就已被注销而不存在，平顶山市新华区力威坦健身房不具备诉讼主体资格，不是本案适格被告。故李艳伟的起诉被告主体不适格，不符合起诉条件，应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李艳伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  殷莉娜审判员  高俊营审判员  顾世法二〇二〇年十二月四日书记员  李宏恩附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2956号上诉人（原审被告）：张雷，男，1978年11月11日出生，汉族，身份证住址上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）：深圳市盘古天地投资管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道横坪公路**办公楼301之一。法定代表人：徐锴俊，执行董事。原审被告：上海迈犸斯信息科技发展有限公司，，住所地上海市嘉定区华江公路******法定代表人：王惠瑜。上诉人张雷因与被上诉人深圳市盘古天地投资管理有限公司、原审被告上海迈犸斯信息科技发展有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初34382号民事裁定，向本院提起上诉。本院审查过程中，上诉人张雷向本院提出自愿申请撤回管辖权异议上诉。本院认为，张雷在本案审查期间提出撤回管辖权异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张雷撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十二月三日书记员  陈 媛
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执838号申请人：尚志市农村信用合作联社，住尚志市尚志镇。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：杨慧彬，男，1975年2月10日出生，汉族，农民，。被执行人：王洪波，女，1974年5月14日出生，汉族，农民。本院依据（2018）黑0183民初3088号民事判决书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人杨慧彬、王洪波借款合同纠纷一案，申请执行标的195063元。本院在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月三日书记员 王 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3053号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人高茵茵，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人孙娟，女，1976年6月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人孙娟拒不偿还欠款本金14974.45元，利息、罚息6136.7元[利息、罚息暂计至2020年9月1日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计21111.15元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、上海银联电子支付明细表及欠款明细表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14974.45元，利息、罚息6136.7元[利息、罚息暂计至2020年9月1日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计21111.15元。申请费109元，由被申请人孙娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月四日书记员  张景歌
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3935号 原告：王某1，男，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告：王某2，女，1978年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：柯一鸣,台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：周某，女，1954年7月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 第三人：王某3，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王贺**，临海市云帆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋柳燕，临海市云帆法律服务所法律工作者。 原告王某1、王某2与被告周某、第三人王某3继承纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案。2020年12月4日，原告王某1、王某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王某1、王某2撤诉处理。 案件受理费1676元，减半收取838元，由王某1、王某2负担。 审 判 员 鲍利英 二〇二〇年十二月四日 代书记员 董灵婷
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4868号 中国农业银行股份有限公司成都成华支行、胡焱林、都江堰大发实业有限责任公司： 本院于2020年11月2日立案受理中国农业银行股份有限公司成都成华支行申请执行胡焱林、都江堰大发实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初460号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执4868号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初419号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人王某，户籍所在地陕西省榆林市神木县，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2020）108号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月10日22时03分许，被告人王某醉酒后驾驶号牌为×××白色长城牌轻型普通货车，在鄂托克旗棋盘井镇沿阿尔巴斯东街由东向西行驶志明市场门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人王某血液中酒精含量为139.757mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，建议判处被告人王某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人醉酒后驾驶车辆未发生交通事故，其犯罪情节较轻，具有悔罪表现,可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 员 阿日古娜二〇二〇年十二月四日法官助理 孙  莎书 记 员 呼  热法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执4048号之一 申请执行人：绵阳市住房和城乡建设委员会，住所地：绵阳市涪城区云泉路**园艺山行政办公区**楼。 法定代表人：申泽，该委主任。 被执行人：绵阳市沿江房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路**。 法定代表人：谢贤超，该公司执行董事。 案由行政非诉执行 本院受理申请执行人绵阳市住房和城乡建设委员会申请执行本院作出的（2020）川0703行审47号行政裁定书一案，在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人绵阳市沿江房地产开发有限公司的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时对被执行人绵阳市沿江房地产开发有限公司进行公告传唤和住所地调查，未查到被执行人有可供执行财产。截至2020年12月4日，本案执行到位0元，未执行到位209.55万元。本院已依法将被执行人绵阳市沿江房地产开发有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单并与申请执行人进行终本约谈，本案经合议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2020）川0703行审47号行政裁定书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛  琴 审判员 胡 益 鹏 审判员 母 凯 豪 二〇二〇年十二月四日 书记员 罗玲金湘
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2081号于婷与宜阳县香鹿山镇鸿程机动车驾驶员培训学校合同纠纷一案，申请执行标的共计2210.00元。经本院立案执行，现已执行到位2210.00元，其中，本金2160.00元，执行费50.00元。本院已于2020年12月4日将该款转付给于婷。至此，于婷向本院申请执行的（2019）豫0327民初3425号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终519号 上诉人（原审被告）：广西国冠投资有限责任公司。 法定代表人：李宏万，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：覃桂娇。 上诉人广西国冠投资有限责任公司因与被上诉人覃桂娇合同纠纷一案，不服南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初4042号民事裁定，向本院提起上诉。 广西国冠投资有限责任公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至南宁市西乡塘区人民法院审理。事实与理由：本案为合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地，即上诉人广西国冠投资有限责任公司住所地为南宁市科园大道**科研楼401，，故本案应该由上诉人住所地法院即南宁市西乡塘区人民法院管辖 被上诉人覃桂娇未提交书面答辩意见。 本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉双方签订的《红岭·万商汇合作建设合同》第十二条约定：“本合同在履行过程中发生争议时，先由甲乙双方协商解决，协商不成的，任何一方可将争议提交物业所在地人民法院裁决。”该协议管辖约定不违反法律规定，应合法有效，对双方当事人均具有约束力。案涉物业在南宁市武鸣区，属于原审法院辖区，原审法院对本案依法享有管辖权。据此，原审法院裁定驳回广西国冠投资有限责任公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持；广西国冠投资有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈红恩 审 判 员  李 涛 审 判 员  王五洋 二〇二〇年十二月四日 法官助理  黄小芳 书记员      周慧敏
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执481号之三 申请执行人：吕文浩，男，1971年10月3日出生，汉族，现住赵县。 被执行人：周肖，女，1988年5月3日出生，汉族，现住赵县。 本院在执行申请执行人吕文浩与被执行人周肖民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的河北省赵县人民法院（2018）冀0133民初229号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额20582元；本院于2020年7月29日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，将被执行人加入了失信被执行人名单，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行金额238.81元，未执行金额20343.19元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王保国 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  白豪勋
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执4892号之一 申请执行人：浙江麦克力电气股份有限公司，住所地：浙江省乐清市北白象镇温州大桥工业区，统一社会信用代码：913303007161729836。 法定代表人：蔡建敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈婷、高云，浙江人民联合律师事务所律师。 被执行人：福建俊豪电子有限公司，住所地：福建省南安市花卉城柳中路**，统一社会信用代码：91350500761789288M。 法定代表人：傅加发，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初8560号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人福建俊豪电子有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建俊豪电子有限公司立即向申请执行人浙江麦克力电气股份有限公司支付货款人民币135972.2元及利息（利息自2016年10月21日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1510元、执行费人民币1940元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建俊豪电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年08月17日、2020年12月01日对被执行人福建俊豪电子有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。被执行人名下银行账户累计有5014.94元存款、址于南安市霞美镇西山村的土地使用权（土地使用权证号：0XXXXX9）及车牌号为闽Ｃ3××××、闽Ｃ6××××、闽ＣＬ××××号车辆，除上述财产外，查无其他财产登记信息。 2.上述银行存款本案已扣划（扣划款已转为本案执行费、受理费及本院2018闽05**执恢1367号案执行费），上述土地使用权及车辆本案已轮候查封，该土地使用权因东西四至范围与相邻地块高度重叠，首封案件目前无法评估、拍卖，本案将待首封案件涤除瑕疵启动拍卖后再行参与分配。 3.2020年09月14日，本院向被执行人福建俊豪电子有限公司的法定代表人蔡建敏发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建俊豪电子有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4.2020年12月04日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产暂无法处置，且已对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈为金
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1768号被执行人：朱川，女，1975年8月24日出生，汉族，住所地上海市。因被执行人朱川未按本院已发生法律效力的（2018）沪01民初1407号民事判决书缴纳案件受理费人民币1432258.65元，本院审判庭于2020年11月18日移送本院执行局执行。执行中，本院对朱川财产进行了调查，未查找到其有可供执行的财产。此外，本院已依法对其作出限制消费令。本院认为，被执行人朱川暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吉顺祥审判员 李伟荣二〇二〇年十二月二日书记员 田智勇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1552号 申请执行人：齐民资产管理有限公司。住所地：寿光市东环路东南环路北商务小区**。统一社会信用代码：91370783334489723D。 法定代表人：孙国华，总经理。 被执行人：山东嘉利科技开发有限公司。。住所地：寿光市开发区工业园安前街东段统一社会信用代码：9137078377744468XK。 法定代表人：郭炳湘，经理。 原告齐民资产管理有限公司诉被执行人山东嘉利科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初756号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案申请标的额为6015200元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月30日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年10月22日、2020年12月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月24日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4861号申请执行人：北京德果仁影视文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：曹嘉磊，执行董事。被执行人：霍尔果斯世像文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯市。申请执行人北京德果仁影视文化传媒有限公司与被执行人霍尔果斯世像文化传媒有限公司其他合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初15880号民事调解书已生效。该调解确定霍尔果斯世像文化传媒有限公司应支付北京德果仁影视文化传媒有限公司人民币426641元，但被执行人霍尔果斯世像文化传媒有限公司未履行上述义务，申请执行人北京德果仁影视文化传媒有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人霍尔果斯世像文化传媒有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院立案后于2020年11月4日依法向被执行人霍尔果斯世像文化传媒有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人霍尔果斯世像文化传媒有限公司未履行义务。执行过程中，申请人北京德果仁影视文化传媒有限公司与被执行人霍尔果斯世像文化传媒有限公司自行达成还款协议并向本院撤回执行。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人霍尔果斯世像文化传媒有限公司财产的情况表、谈话笔录等材料为证。本院认为，申请人北京德果仁影视文化传媒有限公司自愿撤回申请，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。在具备执行条件时，申请执行人北京德果仁影视文化传媒有限公司可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年十二月二日书记员  潘文君附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2182号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人向侯师，住重庆市城口县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月4日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020715439号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020715439号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人向侯师的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初3692号原告：冯顺生，男,1957年10月18日出生，汉族，户籍地：温县，现住温县。被告：冯战森，男,1971年4月27日出生，汉族，住温县。原告冯顺生与被告冯战森民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，由审判员张静依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯顺生到庭参加诉讼，被告冯战森经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯顺生向本院提出诉讼请求:1、判令被告冯战森归还46800元及利息(利息从起诉之日起按年息15.4%计算)；2、诉讼费由被告负担。事实与理由:2012年原告在开运输公司的时候被告借原告50000元，约定5年还清不收利息。2017年6月28日，被告向原告出具了还款保证书，保证每月还款1000元，还了3个月后，剩余款项未还。被告冯战森未答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求提交借条、还款保证书各1份，被告冯战森未到庭质证，经本院审查，上述证据来源合法、客观真实，与待证事实相关联，均予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月30日，被告冯战森向原告冯顺生借款50000元，并出具欠条一张，载明：今欠到冯顺生人民币五万元整，本人保证五年还清。借款人冯战森”。2017年6月28日，冯战森归还冯顺生200元，并出具《还款保证书》，书面承诺余欠49800元，保证每月至少归还1000元，最迟50个月还清，按时还款不计利息，若不按期还款，则从欠（借）款之日起以月息1分5厘计算利息直到款项还清之日止。此后，冯战森又归还原告3000元，余款46800元未还。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2020年10月20日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。（一）关于借款本金。本案中原告所持被告出具的欠条及还款保证书，可以证明截至2017年6月28日被告仍欠原告借款49800元，此后原告自认被告还款3000元，故借款本金可以确定为46800元。被告承诺自2017年6月起每月至少归还1000元，但归还三个月后未按约定继续履行，构成违约，原告起诉要求被告一次性清还借款，符合法律规定，予以支持。（二）关于利息。第一，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定；第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，本案原告出借款项受保护逾期利率应当为2020年11月5日执行的一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%。第二，本案被告在还款保证书中承诺“若不按期还款，则从欠（借）款之日起以月息1分5厘计算利息”，以此计算年利率为18%。原告主张的“从起诉之日起按年息15.4%计算利息”，其计算期间、利息标准均未超出被告承诺范围，也未超出现行法律规定的利率上限，故本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯战森在判决生效十日内偿还原告冯顺生借款本金46800元并支付逾期利息（自2020年11月5日起以年利率15.4%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告冯战森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年十二月四日书记员 蔡红杰
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民16477号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执恢90号秦宗明、邱兵、胡秀荣：秦宗明（身份证号码：4130251966********）与邱兵（身份证号码：4130291974********）、胡秀荣（身份证号码：4130251966********）民间借贷纠纷一案，新县人民法院作出的（2017）豫1523民初897号判决书已发生法律效力。申请执行人秦宗明向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人邱兵、胡秀荣送达了执行通知书。并向有关部门查询了邱兵、胡秀荣的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人邱兵、胡秀荣到院履行，该案执行申请标的82882元。被执行人邱兵、胡秀荣给付现金80000元，申请执行人秦宗明已领取80000元，剩余本金及利息申请执行人自愿放弃。现（2017）豫1523民初897案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月四日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初2408号 原告：巩某，住甘肃省甘谷县。 被告：魏某，住甘肃省甘谷县。 原告巩某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告巩某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩某撤诉事由符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巩某撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告巩某负担。 审 判 员 蒋建平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0103执恢1095号 安徽正远包装科技有限公司： 你与李兰群劳动争议一案，已发生法律效力。申请执行人李兰群于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行义务： 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13427号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2114号周志望：关于申请执行人詹秋野与被执行人周志望民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初5487号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2114号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月四日
甘肃省高级人民法院   刑事裁定书   （2020）甘刑更215号   罪犯马某，男，回族，生于1973年8月8日，小学文化程度，甘肃省康乐县人，现在甘肃省临夏监狱服刑。   罪犯马某因犯故意伤害罪，临夏回族自治州中级人民法院于2015年9月6日作出（2015）临刑初字第10号刑事附带民事判决，以马某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。马某赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失94098元。宣判后马某不服提起上诉。2016年2月29日甘肃省高级人民法院作出（2015）甘刑三终字第82号刑事判决，撤销临夏回族自治州中级人民法院（2015）临刑初字第10号刑事附带民事判决对罪犯马某的处刑部分，以马某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年4月19日罪犯马某送甘肃省临夏监狱服刑改造。   甘肃省临夏监狱于2020年11月5日提出减刑建议，建议对罪犯马某的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利变更为十年,经甘肃省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月11日至2020年11月15日进行了公示。现已审理终结。   执行机关甘肃省临夏监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为发生。积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。截止2019年9月，获监狱表扬奖励六次。建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。   临夏回族自治州人民检察院《减刑提请活动检察意见书》审查认为，临夏监狱提请服刑罪犯马某减刑的程序符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，服刑罪犯马某符合减刑条件，同意监狱对服刑罪犯马某提请减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的建议。   经审理查明，罪犯马某在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，获表扬奖励六次。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   另查明，该犯财产性判项未履行。   再查明，在公示期间，没有收到不同意见。   本院认为，罪犯马某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条之规定，裁定如下：   将罪犯马某的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，（刑期自2020年12月4日起至2042年12月3日止），剥夺政治权利十年。未履行的财产性判项继续履行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马砚平   审判员 金玉林   审判员 刘永生     二〇二〇年十二月四日   书记员 张 雪
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1730号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人林某1，男，1973年10月10日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市。被告人林2，男，1977年9月14日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市。被告人林某3，男，1984年11月25日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人林某1、林2、林某3犯对非国家工作人员行贿罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员赵琪昊庭支持公诉。被告人林某1、林2、林某3均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人林某1、林2、林某3均因工作原因与时任拉扎斯网络科技(上海)有限公司(系有限责任公司，住所地在本市静安区愚园路****，运营“饿了么”品牌相关业务)白领福州台江战营蜂窝负责人的蔡伟(另案处理)相识。2016年4月至2017年5月间，蔡伟分别找到被告人林某1、林2、林某3，提出由蔡伟利用职务便利，帮助三人分别经营的商铺获取更多的公司补贴、提高外卖平台曝光度及降低运营成本，以获取竞争优势。为此，被告人林某1、林2、林某3分别陆续给予蔡伟好处费人民币13万余元、12万余元、7万余元。2019年9月17日，被告人林某1、林2、林某3分别被公安人员抓获，三人到案后，均基本如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人林某1、林2、林某3为谋取不正当利益，分别给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪，依法应予惩处。三名被告人均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人林某1拘役六个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人林2拘役五个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人林某3拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人林某1、林2、林某3对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。上述事实，有证人魏某某的证言笔录，关联案件被告人蔡伟、尧文龙的供述笔录，相关公司职务说明、租赁合同、劳动合同、续签协议、情况介绍、谈话记录、转账记录、检举信，公安机关出具的《到案经过》《情况说明》，支付宝交易电子数据，被告人林某1、林2、林某3的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某1、林2、林某3为谋取不正当利益，分别给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林某1犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、被告人林2犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)三、被告人林某3犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)林某1、林2、林某3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陶琛怡二〇二〇年十二月四日书记员  李 旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9955号原告:商丘华瑞建筑安装公司城建公司，住所地商丘市凯旋南路**。负责人：杨明金。委托诉讼代理人：范明亮，河南三文律师事务所律师。被告：李文君，男，汉族，1963年1月3日出生，住商丘市。原告商丘华瑞建筑安装公司城建公司诉被告李文君不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告商丘华瑞建筑安装公司城建公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘华瑞建筑安装公司城建公司撤回起诉处理。审判员  王军号二〇二〇年十二月一日书记员  司 曼
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2574号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：侯拜红，女，汉族，1970年2月15日出生，住河南省叶县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人侯拜红拒不偿还信用卡欠款本金64988.82元、利息45922.64元，以上共计110911.46元。上述金额暂计至2019年11月15日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人侯拜红签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人侯拜红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金64988.82元、利息45922.64元，合计110911.46元（利息暂计算至2019年11月15日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费839元，由被申请人侯拜红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十二月三日书记员 谢小宇
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1083号申请执行人：旗牌王（中国）纺织服饰有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区。法定代表人：吴冠群。委托代理人：连湘渊、连梅明，福建泉南律师事务所律师。被执行人：綦厉创意设计（上海）有限公司，住所地浦东新区临港海洋高新技术产业化基地Ａ０２０１街坊５１１号。法定代表人：侯萧潇。旗牌王（中国）纺织服饰有限公司依据泉州仲裁委员会作出的已发生法律效力的（2019）泉仲字298、370号仲裁裁决于2020年7月向本院申请强制执行，本院立案受理后，于2020年7月16日向被执行人綦厉创意设计（上海）有限公司发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人旗牌王（中国）纺织服饰有限公司返还设计服务费人民币90,000元、违约金18,000元及仲裁费3,207元，合计人民币111,207元，被执行人还应承担案件执行费人民币1,568.11元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息,但被执行人至今未能履行。执行过程中，綦厉创意设计（上海）有限公司向本院申报了财产，本院扣划了被执行人綦厉创意设计（上海）有限公司银行账户内的资金人民币4038.36元，扣除本案执行费1568.11元后，余款发还申请执行人旗牌王（中国）纺织服饰有限公司。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到有可供本案执行的其他财产。现已对被执行人綦厉创意设计（上海）有限公司采取了限制高消费措施。本院通过实地走访、电话联系等形式，对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吉顺祥审判员 李伟荣二〇二〇年十二月二日书记员 田智勇附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2262号罪犯陈世龙，男，2000年10月16日生，汉族，初中文化，河南省安阳市人。现在河南省郑州未成年犯管教所服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2018年5月14日作出(2018)豫0502刑初93号刑事判决，认定陈世龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。刑期自2018年5月14日起至2021年5月13日止。宣判后，陈世龙等不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年7月16日作出（2018）豫05刑终368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年8月9日交付河南省郑州未成年犯管教所执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州未成年犯管教所以罪犯陈世龙入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年10月24日21时许，陈世龙等五人在安阳市职业技术学院北门，采用喷辣椒水、殴打的方式，抢劫被害人李某现金130元，案发后，同案犯赔偿李某损失1500元，取得谅解。10月30日22时许，陈世龙等五人在安阳市职业技术学院东门附近，截住路过此地的裴某某等三人，采用喷辣椒水、殴打的方式，抢劫三名被害人一盒香烟、现金7元，案发后，陈世龙等五人赔偿裴某某等二人各1000元，取得谅解。该犯系主犯，犯罪时不满十八周岁，有自首情节。罪犯陈世龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。入狱以来，2019年4月、2019年8月、2020年1月、2020年5月获得表扬；2020年4月被评为监狱级改造积极分子。自2019年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定均为优秀。河南省郑州未成年犯管教所经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈世龙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈世龙减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  赵志远二〇二〇年十二月四日书记员  宋笑寒
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民初74号原告：信阳市广义茶叶有限公司，住所地河南省信阳市浉河区董家河镇陈湾村陈湾组。法定代表人：李广义，系公司总经理。委托诉讼代理人：李志全，河南银辉律师事务所律师。特别授权。被告：刘涛，男，汉族，1968年4月21日出生，住河南省信阳市浉河区。第三人：信阳兆通房地产开发有限公司，住所地河南省信阳市浉河区红星村**。法定代表人：李阳，系公司总经理。原告信阳市广义茶叶有限公司与被告刘涛、第三人信阳兆通房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年11月5日立案。原告信阳市广义茶叶有限公司于2020年12月2日向本院申请提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市广义茶叶有限公司以该案需等待本院（2020）豫15民申432号案件审理结果为由，申请撤回对本案的起诉，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市广义茶叶有限公司撤诉。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十二月二日法官助理黄涛书记员刘唱
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异365号 异议人（案外人）：邓军，男，1980年5月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人：唐毅，男，1963年5月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：邓大忠，男，1961年7月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院执行唐毅与邓大忠民间借贷纠纷一案中，案外人邓军提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邓军向本院提出如下异议请求：1.请求停止（2020）川0703执2240号执行裁定书中对位于涪城区101号1栋1单元7楼3号房屋的执行行为。事实与理由：案涉房屋是我与邓大忠共有的财产，申请人并非案件的被执行人，根据《物权法》第一百零三条、第九十七条“处分不动产或者动产以及对共有的不动产或动产作重大修缮的，应当经占份额外三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人另有约定的除外”，因案涉房产异议人占有50%的份额，异议人不同意对该50%进行拍卖。 申请执行人唐毅称：法院拍卖被执行人邓大忠名下财产时公示了共有人优先权事项，拍卖程序符合法律规定，执行法院在拍卖后可以为共有人保留对应份额的价款，不存在会损害共有人利益的情形，案涉房产拍卖后异议人取得的对应份额的价款足以维持其在本地租赁居住生活，不能因是其唯一房屋而不执行，异议人称物权法关于对房产处分规定是指共有人自行处分财产，不适用于人民法院强制执行，异议人的异议请求不能成立，应予驳回。 查明：2020年4月1日，本院作出（2019）川0703民初9870号民事判决书，对邓大忠应对唐毅承担的支付责任及支付方式作出判决。 因义务人未按期履行支付义务，唐毅申请强制执行，案号为（2020）川0703执2240号。执行过程中，本院于2020年8月24日向邓大忠、邓军送达了拍卖裁定书，拍卖裁定书载明：拍卖被执行人邓大忠与案外人邓军（各50%份额）位于绵阳市涪城区××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋［权证号川（2019）绵阳市不动产权第101、川（2019）绵阳市不动产权第101号）。 本院认为，本案的核心问题在于异议人邓军的主张是否足以排除强制执行效力。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间终止对该财产的执行。”本案中，邓大忠作为生效法律文书确定的被执行人，案涉房屋登记为邓军、邓大忠各占50%份额，属于邓军与邓大忠的共有财产，本院也可以根据上述规定予以执行属于邓大忠所占有的份额，因房屋属于不可分割物，依据前述规定法院对该房产进行整体处置并无不当，异议人作为共有人可以行使优先购买权以取得物权或在该房产处置后分割其对应份额的价款，但不能排除本院对案涉房产的执行。异议人称案涉房产为其唯一住房，因异议人已年满18周岁，异议人也未举证其属于由被执行人扶养的其他人员的情形，同时其可以行使优先购买权取得案涉房产以居住或用处置后分得对应份额的价款租赁房屋居住，异议人关于案涉房产为其唯一住房亦不能排除本案执行。综上，异议人邓军请求停止对案涉房屋的执行的异议请求不能成立，其请求应予驳回。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人邓军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  胡兆云 人民陪审员  李银华 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  赵堃亚
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4353号原告：王桂华，女，1971年10月20日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王树林，男，1966年7月24日出生，汉族，农民，住山东省寿光市。原告王桂华与被告王树林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王桂华于2020年12月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王桂华的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂华撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以退还。审判员  鲍文静二〇二〇年十二月三日书记员  李少杰
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初1158号 原告：朱丹丹，女，1990年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市迎江区。 被告：余文政，男，1997年2月1日出生，汉族，住海南省文昌市。 原告朱丹丹与被告余文政民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告汪进于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱丹丹自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱丹丹撤诉。 案件受理费1075元，由原告朱丹丹负担（此款原告已预交）。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  魏丽丽 人民陪审员  朱青云 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  祁从娣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初9328号之一 本院于2020年9月28日对原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告刘超金融借款合同纠纷一案作出的（2020）渝0101民初9328号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0101民初9328号民事裁定书中第一页第三段第一行“汉族住重庆市”补正为“汉族，住重庆市”。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十二月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  何雄风 书 记 员  杨 敏
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保72号 申请人：赵京福，男，1974年11月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被申请人：胡永斌，男，1964年7月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 申请人赵京福于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人胡永斌在莱州市自来水有限公司的工资160000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以160000元诉讼财产保全责任保险为申请人赵京福提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人胡永斌在莱州市自来水有限公司的工资160000元。扣留期间，被申请人胡永斌不得支取。 履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1320元，由申请人赵京福暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  李杪蓉
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5061号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，行长。被告：何仁会，女，1963年2月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：杨利君，女，1981年1月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：杨金勇，男，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告何仁会、杨利君、杨金勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉处理。审 判 员 杜海林二〇二〇年十二月四日法官助理 范家成书 记 员 周 银
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3517号原告：漯河市召陵区城市建设投资有限公司，住所地漯河市召陵区中山路**区财政局**。法定代表人：孙红群，该单位总经理。委托代理人：应毅豪，公司员工。委托代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。被告：漯河玫瑰置业有限公司，住所地：漯河市召陵区汾河路与韶山路交叉口博睿国典****楼****。法定代表人：张飞。原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司诉被告漯河玫瑰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。经本院书面催告，原告方仍未缴纳案件诉讼费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李广杰二〇二〇年十二月四日书记员  陈 哲