wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终14961号上诉人（原审被告）:北京三元建设有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇民安路**。法定代表人：王春荣，经理。委托诉讼代理人：李福庆，男，1980年8月3日出生，北京三元建设有限公司职员，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：井江，男，1985年10月27日出生，北京三元建设有限公司职员，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）:北京大溪佳地机械租赁有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村委会东500米。法定代表人：杨佳美，总经理。委托诉讼代理人：王保根，北京市华洋律师事务所律师。上诉人北京三元建设有限公司（以下简称三元公司）因与被上诉人北京大溪佳地机械租赁有限公司（以下简称大溪公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初17873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法独任开庭进行了审理。上诉人三元公司委托诉讼代理人李福庆，被上诉人大溪公司委托诉讼代理人王保根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三元公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：1.因其他租赁合同所涉项目中存在人员受伤的赔偿事宜未完全解决，为避免扩大损失，三元公司暂停支付剩余租赁费。2.一审法院认定租赁事实、已付租赁费金额、欠付金额等明显错误。大溪公司辩称，同意一审判决，不同意三元公司的上诉请求。第一，三元公司和大溪公司分别签了四份项目合同，环科二号桥二期项目是不存在的，三元公司和大溪公司之间就该项目并未实际履行，三元公司和案外人就环科二号桥二期项目签订了新的租赁合同，该合同已经备案。员工受伤事件和大溪公司没有任何关联，三元公司的主张不成立。第二，大溪公司对已付款项做了分配，分配到大兴科创二期、永乐三期、长子营二期项目，三元公司也是认可的。大溪公司向一审法院起诉请求：请求法院判令三元公司支付大溪公司剩余租赁费130555元。一审法院认定事实：2018年7月14日，大溪公司与三元公司签订《物料提升机租赁合同》，约定项目名称为永乐三期二批次。三元公司使用大溪公司物料提升机及升降机司机，并向大溪公司支付租赁费、司机费及进出场费用，按固定综合单价计算。关于付款方式，合同约定：提升机全部进场安装完毕验收合格备案完成后一个月内付清进出场费，升降机全部退场并完成结算后一个月支付至总结算额的60%，剩余结算款的40%在上次支付节点后12个月内陆续付清。该合同现已履行完毕，三元公司支付了部分租赁款，剩余租金130555元三元公司未支付。另查，根据大溪公司提供的三元公司认定的物料提升机工作量统计单显示，最后一个物料提升机的停机日期为2019年5月28日。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方之间的《物料提升机租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现大溪公司已履行了向三元公司租赁物料提升机等义务，三元公司应按照约定及时支付租赁费。现双方均认可三元公司未付的剩余租赁费130555元，法院不持异议。因合同约定的付款日期已至，故对于大溪公司的诉讼请求，法院予以支持。三元公司辩称因其他合同中存在人员受伤的事宜未完全解决进而不同意支付剩余租赁费，依据不足，法院不予采信。据此，一审法院于2020年10月判决：北京三元建设有限公司给付北京大溪佳地机械租赁有限公司剩余租赁费130555元，于判决生效之日起七日内执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，减半收取计1455元，由北京三元建设有限公司负担，于判决生效之日起七日内交纳。二审中，三元公司围绕上诉请求向本院提交二组新证据，大溪公司未提交新证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。三元公司提交的证据为：第一组证据为费用报销单复印件、转账支票复印件，证明目的为永乐三期项目三元公司共支付了293620元；第二组证据为物料提升机租赁合同复印件、物料提升机开机报告单复印件，证明目的为双方关于环科二号桥二期项目签订合同并实际履行。大溪公司针对三元公司提交的证据质证意见为：对第一组证据的真实性均不认可，证明目的均不认可，三元公司在一审中没有提及过，也没有交给过法院，是三元公司根据二审情况编制的，三元公司实际已支付了35万元，三元公司想把其中5万元分配给环科二号桥二期项目，而这个合同是没有履行的；第二组证据没有提供原件，对真实性均不认可，不属于二审新证据，对关联性均不认可，租赁合同因签订了新合同而作废了，报告单与本案没有关联。本院经审理查明的其他事实与一审查明无异。本院认为，根据双方诉辩主张及法院查明的事实，本案争议焦点是三元公司是否应支付大溪公司租金及租金数额的认定。《物料提升机租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现大溪公司已履行了自身义务，三元公司应按照约定及时支付租赁费。三元公司主张因在其他合同中与大溪公司存在人员受伤的事宜未完全解决，为避免扩大损失，三元公司暂停支付剩余租赁费，该主张并无法律依据，本院不予采纳，三元公司所称上述其他争议可另案解决，不影响本案中租赁费的给付。关于租赁费具体数额，一审法院认定并无不当，一审法院判决三元公司给付大溪公司租赁费合法有据，本院予以维持。综上所述，三元公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2910元，由北京三元建设有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 何灵灵二〇二〇年十二月二十二日法官助理 卫孚嘉书 记 员 卢园园
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4966号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区XXX。主要负责人：张志华，该行行长。被执行人：齐玉月，男，1985年4月8日生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人齐玉月金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初14437号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告齐玉月于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金149748.78元，利息31028.83元、罚息11463.21元、复利5976.75元，并支付自2020年5月12日起至实际清偿之日以欠付借款本金为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告齐玉月于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。案件受理费减半收取1910元、诉讼保全费1400元，合计3310元，由被告齐玉月负担。由于被执行人齐玉月未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人齐玉月住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈家人签收。2020年12月17日被执行人前往本院申报名下财产，明确其名下无财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年11月5日、2020年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人齐玉月的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人齐玉月的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人齐玉月名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年11月12日，本院委托淮安市盱眙县法院调查被执行人名下在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、2020年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的202527.57元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位202527.57元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和执行费2938元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 珊
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1761号 申请执行人：黄录民，男，1974年2月12日生，汉族，住江西省上栗县。 被执行人：赖模华，男，1980年4月12日生，汉族，住江西省上栗县。 被执行人：苏江波，男，1972年5月15日生，汉族，住江西省上栗县。 被执行人：刘亮，男，1986年7月6日生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：苏幸，男，1994年9月2日生，汉族，住江西省上栗县。 被执行人：肖思招，男，1976年11月18日生，汉族，住江西省上栗县。 被执行人邓勇，男，1985年9月12日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人黄录民与被执行人刘亮、苏幸、邓勇、肖思招、苏江波、赖模华附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）赣0302刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币3.42627万元。本院于2020年9月23日依法立案执行，截止到2020年12月21日执行到位2011.77元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年9月23日、2020年11月24日、2020年12月14日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结、扣划。 3、本院于2020年10月12日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金缴纳信息。 4、本院于2020年10月20日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 5、本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302刑初119号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈保雨
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7619号申请执行人：上海洛金汽车服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王昭海，总经理。申请执行人：吕峥，女，1985年5月18日生，苗族，住湖北省武穴市。两申请执行人共同委托代理人：陈志、王红梅，上海智坚律师事务所律师。被执行人：张永，男，1990年4月13日生，汉族，住河南省。原告上海洛金汽车服务有限公司、吕峥诉被告张永股权转让纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初8091号民事判决已经发生法律效力。因被告张永未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年10月20日立案执行。原告申请要求被告张永偿付原告吕峥股权转让款164,000元及利息损失；偿付门店押金20,000元、宿舍押金2,700元；被告张永办理上海立恒汽车维修有限公司的股权由原告上海洛金汽车服务有限公司持有80%股权、原告吕峥持有20%股权变更登记为被告张永持有100%股权；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月22日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，被执行人未履行。执行中，本院查明被执行人已办理上海立恒汽车维修有限公司的股权变更登记手续，并向本院缴纳执行款5,500元，本院已发还申请人；本院另通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十二月十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1117号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：北京点我网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区裕民路******。法定代表人：胡皓。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告北京点我网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 于明辉审判员 张 铮二〇二〇年十二月二十五日法官助理韩琳书记员张梦凝
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2169号申请执行人：柳丰伟，女，1976年9月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：张玲，女，1977年10月28日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人柳丰伟与被执行人张玲为买卖合同纠纷一案中，责令被执行人张玲履行本院（2020）豫1329民初2496号民事判决书所确定的义务，被执行人张玲于支付申请执行人柳丰伟水泥货款107475元及利息，利息自2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款付清之日止，并负担案件受理费1250元。因被执行人张玲未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人柳丰伟于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。经本院执行，被执行人张玲与申请执行人柳丰伟达成执行和解协议,申请执行人柳丰伟于2020年12月25日撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1329民初2496号民事判决书的执行。若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月二十五日书记员 万春磊
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3538号 原告：邢震，男，1978年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：张健东，男，1976年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道南市。 委托诉讼代理人：张霖，浙江康城律师事务所律师。 原告邢震诉被告张健东股权转让纠纷一案，原告于2020年8月24向本院起诉，诉请判令：1、被告返还股份转让款39123元，并支付利息（以39123元为基数，按照年利率10%的标准，自2019年2月15日起计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告邢震、被告的委托诉讼代理人张霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年1月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《激励股权转让及代持协议》一份，载明甲方将其持有的杭州三疯科技有限公司1890股本，以117369元转让给乙方，乙方同意委托甲方作为转让股权的名义持有人，代为行使相应股东权利；出现乙方与公司及其分、子公司聘用合同到期，本人不愿与公司续约的、乙方与公司及其分、子公司的聘用合同未到期向公司提出辞职并经公司同意等情形之一的，甲方有权按照年化10%的利率向乙方回购上述股权，尚未支付完毕的股权视为失效，股权激励予以作废；甲方以发出书面通知的方式行使回购权，乙方须在收到通知后3日内配合办理股权回购相关事项；发生争议的，可由杭州市滨江区人民法院管辖；双方还对其他权利和义务作了约定。同日，被告出具《分期付款确认函》，载明：其与被告签订的《激励股权转让及代持协议》，根据约定，本人应支付股权转让款总计117369元，首付款为0元，剩余款项于每月15日前支付9780.75元，12月支付完毕，分期款项可由上海兔小二科技有限公司发至本人工资中代为支付。2019年5月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合同解除协议》，载明双方于2019年1月10日签订的《激励股权转让及代持协议》，股权激励数额由1850股变更为945股，甲方返还乙方已支付的股权转让款14671.12元，协议中约定的杭州三疯科技有限公司945股本自始属于甲方名下，乙方无权主张任何权利。至今，被告未向原告返还股权转让款。原告提起本案诉讼。 本院认为：原告与被告签订的《激励股权转让及代持协议》及《合同解除协议》均系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告承诺退还原告股权转让款14671.12元，至今未予退还，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告返还14671.12元股权转让款的诉讼请求，本院予以支持；超过部分，无事实和法律依据，本院不予支持。对利息，双方作了约定，原告主张的标准不违反法律规定，本院予以支持，按照年利率10%的标准，自2019年5月29日起计算至款项付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张健东于本判决生效之日起十日内返还原告邢震股份转让款14671.12元，并支付利息（以14671.12元为基数，按照年利率10%的标准，自2019年5月29日起计算至款项付清之日止） 二、驳回原告邢震的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，减半收取389元，由原告邢震负担306元，由被告张健东负担83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  寿妙萍
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执恢34号之二申请执行人：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：江西省九江市长虹大道**邮政枢纽大楼**，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该分行行长。被执行人：江西宏州机电设备有限公司（原九江市迅达电梯服务有限公司），住，住所地：江西省九江市开发区九瑞大道西泰山路**中星宜景湾花苑**不分单元**一社会信用代码：91360400716522162Q。法定代表人：陈宣伍，该公司负责人。被执行人：九江市浔阳区城建房地产开发公司，住所地：九江市浔阳区十里大道**，组织机构代码：15942220-5。法定代表人：邹彩平，该公司负责人。被执行人：吕家义，男，1975年5月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：汤丽霞，女，1969年10月10日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：邹彩平，男，1968年1月29日出生，汉族，住江西省九江市开发区。江西银行股份有限公司九江分行依据已经发生法律效力的（2015）九中民二初字第23号民事判决书于2016年4月21日向本院申请执行。本院于2016年4月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西宏州机电设备有限公司（原九江市迅达电梯服务有限公司）、九江市浔阳区城建房地产开发公司、吕家义、汤丽霞、邹彩平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行江西银行股份有限公司九江分行与江西宏州机电设备有限公司（原九江市迅达电梯服务有限公司）、九江市浔阳区城建房地产开发公司、吕家义、汤丽霞、邹彩平金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月5日和12月11日通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院又于2020年7月6日作出（2020）赣04执恢34号执行裁定书，裁定拍卖被执行人九江市浔阳区城建房地产开发公司名下证号为九房权证浔字第**、第××号的房产。并于2020年10月8日和10月26日在淘宝网进行了第一次和第二次司法网络拍卖，均因无人报名而流拍。现申请人江西银行股份有限公司九江分行不同意以物抵债，并已向本院书面申请终结本次执行。根据本院2015年9月21日作出的（2015）九中民二初字第23号民事判决书，被执行人应向申请人偿还500万元（未计算利息）。因本院在首执案件中已执行到位324460.66元，申请人尚有4675539.34元债权（未计算利息）未能得到执行。经查被执行人江西宏州机电设备有限公司（原九江市迅达电梯服务有限公司）、九江市浔阳区城建房地产开发公司、吕家义、汤丽霞、邹彩平目前无其他财产可供执行，本院已将财产调查结果告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制?本裁定送达后立即生效。审判长  易仁旺审判员  周 敏审判员  熊 江二〇二〇年十二月十四日书记员  帅 航
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂03执保105号 欧亚实业（香港）有限公司、灌阳芸翰纺织品有限公司、翟永锋、广西芸翰教育科技有限公司： 申请人欧亚实业（香港）有限公司与被申请人灌阳芸翰纺织品有限公司、翟永锋、广西芸翰教育科技有限公司（2020）桂03民初291号民事裁定书合同纠纷一案，申请保全标的：680万元。经网络查询，被申请人灌阳芸翰纺织品有限公司、翟永锋、广西芸翰教育科技有限公司有财产可供执行保全，本院依法冻结灌阳芸翰纺织品有限公司在广西壮族自治区农村信用社联合社账户内存款实际控制金额为：人民币10459.31元;依法冻结翟永锋在中国农业银行、桂林银行二个账户内存款实际控制金额共计为：人民币37097.88元;依法冻结广西芸翰教育科技有限公司在桂林银行账户内存款实际控制金额为人民币3631.17元。本院依法查封翟永锋名下位于桂林市七星区环城南一路9号棠棣之华26栋2-14-04号房地产（产权证号为：桂【2020】桂林市不动产权第××号），查封期限三年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1783号之十移送执行人：南召县人民法院刑事审判庭。被执行人崔洪录，男,1967年8月19日出生,汉族，小学毕业，农民，住南召县。被执行人王权德，男,1971年7月18日出生，汉族，小学毕业，经商，户籍所在地南召县，现住南召县。被执行人刘成玺,男,1975年7月14日出生,汉族，高中毕业，农民,户籍所在地南召县，现住南召县。被执行人陈志发，男，1972年4月19日出生，汉族，文盲，农民，住南召县。被执行人王平德，男，1957年1月8日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住南召县。被执行人张春满，男，1970年6月15日出生，汉族，文盲，农民，住南召县。被执行人李道怀，男，1978年3月5日出生，汉族，文盲，农民，住南召县。被执行人潘根生，男，1969年5月18日出生，汉族，小学毕业，农民，住南召县。被执行人张同伟，男，1974年10月6日出生,汉族，小学毕业，农民，住南召县。被执行人宋敏，女，1964年3月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地南召县，现住南召县。被执行人王明哲，男，1969年3月12日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地南召县，住南召县。被执行人张志虎，男，1974年9月10日生，初中毕业，汉族，初中毕业，农民，住南召县。被执行人周庆国，男，1972年2月17日出生，汉族，小学毕业，农民，住南召县。被执行人王俊杰，男，1975年11月22日出生,汉族，小学毕业，农民，住南召县。被执行人胡学东，男，1968年10月7日出生,汉族,小学毕业，农民,户籍所在地南召县，现住南召县。被执行人韩中俭，女，汉族，小学毕业，农民，住南召县。被执行人王拴德，男，1973年2月27日出生，汉族，小学毕业，农民，住南召县。被执行人李加敏，男，1965年1月8日出生，汉族，初中毕业，农民，住南召县。被执行人姜华,女,1968年7月12日出生,汉族，文盲，农民，住南召县。被执行人崔中宾，男，1971年8月4日出生,汉族，小学毕业，农民，户籍所在地南召县，现住南召县。被执行人张海东，男，1970年7月28日出生，汉族，小学毕业，农民，住南召县。被执行人张建强，又名张三，男，1963年1月28日出生，汉族，文盲，农民，住南召县。移送执行人南召县法院刑事审判庭与被执行人崔洪录等22人刑事罚金、追缴、退赔、没收个人财产纠纷一案的（2020）豫1321刑初10号刑事判决已经发生法律效力。被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人南召县法院刑事审判庭向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人崔洪录等22名被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人崔洪录等22人因正在服刑，没有向本院申报财产，也未履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询22名被执行人名下财产。1、经对被执行人崔洪录等22人银行账户、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现22名被执行人有不同数额存款，共计42.948753万，本院已经扣划，并依法用于退赔受害人、上缴国库、缴纳罚金、没收财产。2、查明被执行人王权德有一辆豫Ｒ×××**号丰田SUV汽车，本院已经没收，并移交南召县国资委；其余21名被执行人名下未发现车辆。3、查明22名被执行人名下无有价证券等财产。三、通过传统查控：1、查明被执行人王权德名下有一套合同编号为1801000624的位于南阳市建业壹号城邦第九幢号楼1单元22层2204室的房产和南召县城郊乡阎沟村刘庄一组自建二层楼房，本院均已经没收，并均移交给南召县国资委。2、查明被执行人胡学东、潘根生名下分别有贫困移民搬迁安置房各一套，因个人所占份额较低，且系贫困安置房，且潘根生的家属正在提起执行异议当中，暂无法处置，本院已经予以查封。3查明被执行人陈志发、姜华、李道怀、李加敏、崔洪录、韩中俭、王俊杰、崔中宾、宋敏、王明哲、王平德、王拴德、张春满、张海东、张建强、张同伟、张志虎、周庆国、刘成玺等19名被执行人未发现名下有土地、房产信息。4、经查，被执行人刘成玺对南召县公路局职工王德峰享有6万元的到期债权，本院已经予以已冻结。四、已将被执行人陈志发、姜华、李道怀、李加敏、胡学东、潘根生、宋敏、王明哲、王平德、王拴德、张春满、张海东、张建强、张同伟、张志虎、周庆国、刘成玺纳等17名被执行人纳入失信人名单，予以信用惩戒，并采取限制高消费措施。五、已发布悬赏公告对陈志发、姜华、李道怀、李加敏、胡学东、潘根生、宋敏、王明哲、王平德、王拴德、张春满、张海东、张建强、张同伟、张志虎、周庆国、刘成玺等17名被执行人的财产线索予以公开悬赏，但未果。本院认为，在执行过程中，被执行人王权德、崔洪录、王俊杰、韩中俭、崔中宾已执行完毕。另17名被执行人名下的存款或债权，本院已经冻结并扣划。现本院已穷尽财产调查措施，未发现上述17名被执行人有其他可供执行财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二〇年十二月二十八日书记员 蒙 雷
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初5121号原告：马晓静，女，1988年11月11日生，回族，住偃师市。被告：王虎伟，男，1987年4月12日生，汉族，住偃师市。原告马晓静与被告王虎伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马晓静到庭参加诉讼，被告王虎伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马晓静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的执行款26950.28元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率从2020年11月12日起计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2019年，经偃师市人民法院调解，双方解除婚姻关系。2020年，因被告欠马俊卿货款，马俊卿起诉原、被告及偃师市缑氏镇贾屯村虎伟电气焊门市至偃师市人民法院，偃师市人民法院做出（2020）豫0381民初2542号民事判决书，判决马晓静、王虎伟、偃师市缑氏镇贾屯村虎伟电气焊门市共同支付马俊卿货款52284元。判决书生效后，马俊卿申请偃师市人民法院强制执行。执行中，原告支付了54534.22元执行款，王虎伟支付了633.66元执行款，执行结案。因双方已离婚，原告认为法院判决马俊卿的债务属于原、被告共同债务，应一人一半，原告多支付的部分根据相关法律规定有权向被告追偿，故此提起诉讼，要求被告偿还原告垫付的另一半执行款26950.28元。被告王虎伟未答辩。本院认为，本院（2020）豫0381民初2542号民事判决书判令偃师市缑氏镇贾屯村虎伟电气焊门市、马晓静、王虎伟共同支付马俊卿货款52284元及利息，诉讼费用1603元由偃师市缑氏镇贾屯村虎伟电气焊门市、马晓静、王虎伟共同承担。同时认定，马晓静、王虎伟二人于2012年12月3日在偃师市民政局登记结婚，2019年经本院主持调解离婚。偃师市缑氏镇贾屯村虎伟电气焊门市注册于2015年，系马晓静、王虎伟夫妻二人共同开办经营的个体工商户。上述52284元货款发生于马晓静、王虎伟婚姻关系存续期间，且系二人共同经营所负债务，依法属于二人夫妻共同债务，二人应当共同承担还款责任。在该案强制执行过程中，马晓静履行54534.22元，王虎伟履行633.66元，执行结案。对该55167.88元执行款，原告马晓静与被告王虎伟依法应当各半承担。现原告就自己多承担的部分26950.28元向被告追偿，合法有据，本院予以支持。对原告要求的利息，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日（2020年11月19日）起计算至被告实际付款之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王虎伟于本判决生效之日起五日内支付原告马晓静26950.28元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月19日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取236元，由被告王虎伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  高亚飞二〇二〇年十二月九日代理书记员  吕旭娜
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初2629号原告：刘磊，男，1988年1月16日出生，汉族，住江西省会昌县。被告：肖播洋，男，1982年8月17日出生，汉族，住江西省会昌县。原告刘磊与被告肖播洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊到庭参加诉讼，被告肖播洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖播洋归还原告欠款工程款本金人民币4500元；2.本诉讼费由被告肖播洋承担。事实与理由：2018年12月19日，被告肖播洋因欠刘磊麻州真空玻璃厂小铲车费用4500元，两年之久，并在2020年4月19日向原告出具欠条一张。欠条载明：今欠刘磊真空玻璃厂铲车运费4500元，此据，欠款人肖播洋。由于被告的违约行为致使原告的合法权益受到侵害。因此，根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告肖播洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，原告负责帮被告承包的麻州真空玻璃厂工程开小铲车，被告尚未支付原告铲车运费4500元。经被告多次催取后，被告于2020年4月19日向原告出具欠条一张，欠条上载明：“今欠刘磊在麻州真空玻璃厂铲车运费用，具体金额以肖潮洲结账为准（为4500元）。欠款人：肖播洋”。后被告仍未支付费用，引发本案。本院认为，被告肖播洋于2020年4月19日与原告刘磊就劳动报酬事项进行结算，并签字确认，双方债权债务关系明确，被告肖播洋应向原告刘磊支付铲车运费。关于运费金额，欠条上虽载明“以肖潮洲结账为准”，但被告未出庭应诉，未提交答辩状，也未提交证据，故视为其对证据结算金额的认可。原告主张被告向其支付铲车运费4500元的诉讼请求，本院予以支持。被告肖播洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的诉讼权利，该不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖播洋支付原告刘磊铲车运费4500元；二、上述应付款项限被告肖播洋于本判决生效后五日内打入本院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖播洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘锦祎二〇二〇年十二月十八日法官助理李晓霞书记员许水长附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4857号原告：李燕汝,女,1988年2月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告:宋信玺,男,1986年10月14日出生,汉族，住河南省郑州市郑东新区。原告李燕汝与被告宋信玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李燕汝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告149055.68元及利息（利息自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年被告因经济周转借用原告名下信用卡透支使用，并承诺每月自行向卡内还款。同年10月份，被告另以装修房屋为由，请求原告先以本人名义贷款3.5万元，利息5280元，再借予被告，并承诺由被告还本付息，原告基于信任照做。2017年原告发现被告透支原告信用卡后开始拖延还款，要求被告出具借条，但被告拒绝。2018年11月底，原告索回信用卡时，发现信用卡欠款数额巨大，扣除原告所用并加上原告代还部分后，被告共欠137775.68元未还。此外，原告曾因用钱，被告支付过原告29000元，以上合计149055.68元。原告要求被告偿还上述借款，但被告拒不偿还。被告宋信玺在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：一、本案的合同履行地为郑州。原告长期在郑州工作居住，经常居住地为郑州，被告当时也在郑州工作居住，本案的合同实际履行地为郑州。原告曾经两次通过郑州市管城回族区人民法院起诉，该院管辖的依据就是合同实际履行地。说明原告认可本案的合同履行地为郑州。本案的合同履行地是明确具体的，鹿邑县人民法院对本案不具有管辖权。二、被告的经常居住地为苏州市工业园区苏安新村139幢602室，本案应由江苏省苏州市工业园区人民法院管辖。综上，无论是被告住所地还是合同履行地均不在鹿邑县，鹿邑县人民法院对本案不具有管辖权。请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因借用信用卡透支引发的纠纷，原告的经常居住地郑州市××区十八里河镇河西袁村，被告当时也在郑州工作居住，其购买的房屋位于郑州市郑东新区××楼××单元××号，属于郑州市××区。原告曾经在郑州市管城回族区人民法院起诉，该院管辖的依据是合同实际履行地，被告的住所地亦不在鹿邑县。故本院对本案不具有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告宋信玺对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郑州市管城回族区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年十二月七日书记员  冯亚楠
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10503号原告：郭海英，女，1966年3月28日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：严兵，河南奥博律师事务所律师。被告：马水利，男，1971年5月16日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王楠，河南卓誉律师事务所律师。原告郭海英诉被告马水利不当得利纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告郭海英于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭海英的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭海英撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告郭海英负担。审判员  索忠伟二〇二〇年十二月二十六日书记员  申瑞光
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执560号之二 申请执行人：熊庆梅，男，汉族，1982年10月1日出生，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人：戴王理，男，汉族，1990年1月20日出生，住江西省乐平市。 委托代理人：陈倩红，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被执行人：肖诗尧，男，汉族，1994年3月6日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：崔德雄，男，汉族，1973年9月18日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：史美玲，女，汉族，1971年2月1日出生，住江西省南昌市青云谱区。 本院在执行熊庆梅、戴王理与肖诗尧、崔德雄、史美玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊庆梅、戴王理于2020年12月21日向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执560号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 东 审 判 员  李国兴 审 判 员  王财斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  万**云 书 记 员  邹丽娜
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  (2020)陕01民终15919号 上诉人(原审被告）付纹，女，1972年2月10日出生，汉族，住西安市碑林区。被上诉人（原审原告）平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人梁邦海，系该银行行长。委托代理人胡唯，北京市盈科（西安）律师事务所律师。上诉人付纹因与被上诉人平安银行股份有限公司西安分行金融借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初16740号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付纹经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人付纹撤回上诉处理。二审案件受理费50元（上诉人付纹已预交），由上诉人付纹承担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  杜 红 莉审 判 员  王   珂审 判 员  宋   亮 二〇二〇年十二月十四日 法 官助 理  张   颖书 记 员  孙   浩 1
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执9413号 张林昆： 关于申请执行人朱恩与被执行人张林昆房屋买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初17337号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执9413号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月二十九日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执1089号之二 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，职务：董事长。 委托代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，住南靖县。 被执行人：余培泉，男，1986年11月15日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人余培泉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初341号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月8日依法立案执行，执行标的为人民币4858.62元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向余培泉发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院分别于2020年9月9日、10月20日、11月9日通过法院司法查控系统查询了余培泉名下的财产信息，余培泉名下无存款、不动产、股权、车辆、工商登记信息； 3、本院还通过传统查控方式向余培泉的住所地武夷山市××乡××村村民委员会调查了解，未发现余培泉名下有其他财产； 4、本院已依法限制余培泉高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人厦门市七星通联科技有限公司。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，因执行财产尚未到位，又无其他财产可供执行。申请执行人亦认可本院采取的措施。并表示无法提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为4858.62元。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 欢 审 判 员  余宝兴 审 判 员  姜 欢 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  张建军 书 记 员  刘小雪 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初9516号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：吕汉洁，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告吕汉洁物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十二月十五日书记员  高 倩
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5362号之一 申请执行人:李利民，男，1989年11月12日出生，汉族，住山东省东明县。 被执行人:郑大双，男，1961年1月2日出生，汉族住浙江省瑞安市陶山镇荣垟村。 申请执行人李利民与被执行人郑大双请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0381民特87号民事裁定书已于2020年3月4日发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，要求：被执行人郑大双向申请执行人偿付案款80000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人郑大双名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人郑大双名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人郑大双名下无车辆登记信息。四、被执行人郑大双名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人郑大双违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑大双发出限制消费令，将被执行人郑大双纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人郑大双名下的普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人郑大双名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人郑大双继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人郑大双负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5362号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人郑大双有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十一日 （代）书记员  倪智文
河南省濮阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫09执231号浙江振泰非融资性担保有限公司与谷某、刘翠芳追偿权纠纷一案，被执行人已履行完毕相应的法律义务，现申请人书面申请结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：浙江振泰非融资性担保有限公司与谷志达、刘翠芳追偿权纠纷一案执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执恢55号申请执行人李长宁，男，1955年1月5日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区。被执行人高延良，男，汉族，1957年5月15日出生，农民，现住朝阳市建平县。被执行人王金国，男，1955年12月13日出生，汉族，农民，现住朝阳市。申请执行人李长宁与被执行人高延良、王金国民间借贷纠纷一案,由本院作出的（2011）双民一初字第00705号民事调解书已发生法律效力。被执行人高延良、王金国应偿还申请执行人李长宁欠款100,000.00元、案件受理费2,300.00元、执行费1,400.00元。本案在恢复执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行财产，且电话约谈同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）双民一初字第00705号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫晓峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张丽丽
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9996号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：济宁银通源非融资性担保有限公司，住所地山东省济宁市任城区仙营街道建设路**嘉苑小区**商务楼****。 法定代表人：郭成军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邢桂霞，山东森信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思端，男，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙福文，男，1968年5月26日出生，汉族，住山东省安丘市。 再审申请人济宁银通源非融资性担保有限公司(以下简称济宁银通源公司)因与被申请人孙福文财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终3662号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 济宁银通源公司申请再审称，一、有新的证据足以推翻原判决。申请人将挖掘机拉回后，于2015年1月8日委托评估公司出具《价格评估报告》，同年9月21日，申请人在《经济导报》上刊登《通知》，告知孙福文到申请人处办理赎车手续。以上证据能够证明，在孙福文拒不依约还款的情况下，申请人将涉案挖掘机拉回并出售系根据合同约定行使权利的事实。二、原判决认定基本事实缺乏证据证明。根据《履约担保协议书》的约定，申请人有权直接将孙福文违约涉及的机械设备拖回。申请人将涉案挖掘机委托第三方出卖以实现债权，也符合该协议书的约定。原审既认定了协议书的效力，又认定申请人将涉案车辆拉走、处置属于侵权，认定事实错误。鲁广正价鉴评字[2018]第SF00866号司法鉴证价格评估报告没有对涉案挖掘机进行调查、勘验和测算，不具有客观真实性，也不符合《履约担保协议书》对折旧价值的约定，作为证据使用属于认定事实错误。一审认定“被告应赔偿原告挖掘机损失款113920元”，存在计算错误。三、原判决适用法律确有错误。申请人的行为均基于合同约定，认定申请人侵权属于适用法律错误。四、原判决超出诉讼请求。原审在申请人未起诉要求抵销的情况下，判决抵销超出孙福文的诉讼请求，且抵销范围也存在错误，缺少协议约定的垫款损失。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、十一项之规定，申请再审。再审请求：1.撤销一审、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求或者发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，本案审查的焦点是申请人应否对孙福文的损失承担赔偿责任。孙福文未按照约定支付垫付款，申请人按照双方在《履约担保协议书》中的约定将孙福文的挖掘机直接拖回后，应妥善保管并通过合法途径进一步行使其追偿的权利。之后双方经协商，未就垫付款的清偿达成一致。此时，申请人应当通过司法程序维护自身权利，以避免损失的进一步扩大。但申请人未经孙福文许可，也未经合法的司法拍卖程序将挖掘机变现或进行折抵，即自行委托第三方将所有权属于孙福文的挖掘机出卖，侵犯了孙福文的财产权利，申请人应当依法承担相应的侵权责任。申请人单方委托出具的《价格评估报告》，以及在《经济导报》上刊登《通知》等行为，仅是其私自出卖他人财产的具体行为和步骤，不能据此认定其不存在侵权行为。本案审理期间，一审法院委托评估机构对2015年1月5日涉案挖掘机的市场价值进行评估，申请人虽对该评估报告的结论提出异议，主张该评估报告没有对涉案挖掘机进行调查、勘验和测算，不具有客观真实性等，但申请人并未申请重新评估，原审法院依据该评估报告确定孙福文的损失并无不当。申请人称一审认定的挖掘机损失款存在计算错误，因申请人在二审时并未对该计算错误问题提出上诉，故该项主张不属于本院再审审查的范围，该主张涉及的数额也远低于就其再审产生的申请人诉讼费用、赔偿款利息损失，申请人对该项主张没有再审利益。申请人另主张其行为均基于合同约定，原审判决的抵销范围错误且超出诉讼请求等，没有事实和法律依据，本院均依法不予支持。 综上，申请人济宁银通源非融资性担保有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回济宁银通源非融资性担保有限公司的再审申请。 审判长  刘晓华 审判员  公韶华 审判员  张晓宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  牛聪颖
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5619号原告：刘凯，男，汉族，1986年11月26日出生，住广东省珠海市。委托代理人吴志权，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：黄祖春，男，汉族，1986年1月6日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告刘凯诉被告黄祖春合同纠纷一案中，原告刘凯于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄祖春的起诉。本院认为，原告刘凯申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘凯撤回对被告黄祖春的起诉。案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由原告负担。审判员  王**二〇二〇年十二月二十二日书记员  方聪
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6201号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪于博，男，1983年12月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨仕华，四川东烜律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈一赫，男，1983年11月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨薇薇，女，1979年12月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 再审申请人汪于博因与被申请人陈一赫、杨薇薇公司设立纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终10346号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审根据陈一赫在一审中提交的四川省游加网络科技有限公司报销凭证、租赁合同、借款合同、与汪于博之间的微信聊天记录及证人证言，认定汪于博的资金已经投入到公司经营，汪于博实际参与经营管理，并无不当。汪于博申请再审提出原审遗漏当事人，本案诉讼请求与案由不符，一审未予释明，程序违法的理由，超出其二审上诉请求范围，再审不予审查。综上，原二审生效判决认定事实、适用法律和判决结果正确，审判程序合法，汪于博关于其并非公司股东，原审遗漏当事人，本案诉讼请求与案由不符，一审未予释明，程序违法的相关再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回汪于博的再审申请。 审 判 长 任冀川 审 判 员 廖 新 审 判 员 牟桂红 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨郁粲 书 记 员 向 静
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2619号 上诉人（原审原告）：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田路**新浩E都裙楼**。 法定代表人：孔令军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卜俊兵，男，1976年5月5日出生，汉族，户籍地河北省康保县。 上诉人深圳市佰仟金融服务有限公司因与被上诉人卜俊兵融资租赁合同纠纷一案，不服河北省康保县人民法院（2020）冀0723民初563号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理本案过程中，深圳市佰仟金融服务有限公司申请撤回上诉。 本院经审查认为，深圳市佰仟金融服务有限公司撤回上诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许深圳市佰仟金融服务有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 马瑞云审判员宋凯阳审判员闫格 二〇二〇年十二月十四日 书记员 施            洋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18405号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王建华，女，1960年2月27日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王建华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案,原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月二十二日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终6848号上诉人（原审被告）：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街**。法定代表人：吴超，任该公司总经理。委托诉讼代理人：叶培林，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩香草，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王洪昌，男，1964年9月26日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈飞，河南大统律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱勇，男，1964年12月13日出生，汉族，河南省南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）：张建奇，男，1958年9月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人河南省惠浦建设发展有限公司因与被上诉人王洪昌、钱勇、张建奇建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，河南省惠浦建设发展有限公司于2020年12月16日以已与王洪昌达成执行和解协议为由自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，河南省惠浦建设发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省惠浦建设发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5682元，减半收取为2841元，由河南省惠浦建设发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 李君彦二〇二〇年十二月十八日书记员 周道佳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8300号原告：河南省迪之伦商贸有限公司，住所地郑州市**贺江路**橄榄城都市广场商业******。法定代表人：王金华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。被告：碧源建工有限公司，住所地郑州，住所地郑州市惠济区新城路与金河路西南角**>法定代表人：艾东风，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭用法，男，该公司员工。原告河南省迪之伦商贸有限公司（以下简称迪之伦公司）与被告碧源建工有限公司（以下简称碧源公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迪之伦公司的委托诉讼代理人李晶晶，被告碧源公司的委托诉讼代理人郭用法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迪之伦公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2018年9月7日至2020年8月31日的租金、损坏维修费、丢失赔偿费等共计273730.66元；2.判令被告向原告支付以273730.66元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的自2020年9月1日起至实际给付之日的逾期付款违约金；3.本案诉讼费、保全费、担保费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《郑州市郑地新港华苑建设工程施工周转材料租赁合同》，约定被告租赁原告的钢管、扣件、托撑、套管等建筑物资用于项目工程施工，合同对租赁物资单价、维护费、运费、丢失赔偿费、租金结算、租赁物资的维修保养、工程所在地法院管辖等内容均进行了约定。合同签订后，原告按合同约定提供了租赁物，被告未按照约定支付租金，截至2020年8月31日被告欠原告租金、损坏维修费、丢失赔偿费等合计273730.66元未付。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告碧源公司辩称，1.原告起诉的应支付租赁费273730.66元非现在应付款的数额。此数据为截至2020年8月31日除去已付款后的金额总值。根据合同第一条第八款，甲方应支付双方签字确认后的实际租赁费的75%。截至2020年8月31日，经双方核对总值为343730.66元，按75%计算应支付257798元，期间共支付70000元，下余应支付187798元。2.合同第一条第八款约定，所有租赁费应在2020年12月31日之前付清，现还未到付清款项的时候，且现在工地上还有一大部分租赁物没退还，合同还在履行期。3.合同中没有约定逾期支付款项的利息。4.根据合同约定，乙方保证所出租给甲方的物资的质量合格，并出示所出租物资的出厂检验合格证明，原告应向被告提供出租物资的检验合格证明。综上，请求依法驳回诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认，本院认定事实如下：原告（乙方、出租方）与被告（甲方、承租方）签订《建筑施工物资租赁合同》，主要约定：1.甲乙双方就郑州市郑地新港华苑项目建筑施工物资租赁事宜签订本合同；2.乙方出租物资的名称、型号、规格、质量、数量、租赁价格等情况在合同中约定；3.甲方租赁时间预计从2018年8月20日起，以甲乙双方签字确认的出入库日期为合同的起止；4.租赁费从开始计算之日起每两个月结算一次，乙方应在每两个月时间届满5日之内到甲方处由双方具体结算一次已发生的实际租赁费金额。甲方应在双方签字确认当期已发生实际租赁费金额后10日内，向乙方支付两个月已发生实际租赁费金额的75%，所有租赁费应在2020年12月31日前付清，逾期支付将视为违约。自2018年9月7日起，原、被告双方在《出库单》上签字确认，原告向被告交付租赁物。2020年11月12日，原、被告双方进行结算，确认截至2020年8月31日被告共欠原告租赁费等各项费用共计273730.66元。截至2020年11月22日，被告在2020年11月12日双方对账后10日内未向原告支付任何款项。诉讼过程中，原、被告均称合同仍在履行期，被告仍有大部分租赁物未返还原告。本院认为，原、被告签订的《建筑施工物资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告向被告交付租赁物，被告未按合同约定支付租赁费等各项费用，已构成违约，故原告主张被告支付尚欠租赁费等各项费用，本院予以支持。被告辩称按合同约定应在双方签字确认当期已发生实际租赁费金额后10日内，向原告支付已发生实际租赁费金额的75%，理由正当，本院予以采纳。故被告应向原告支付截至2020年8月31日双方对账后的租赁费等各项费用205298元（273730.66元*75%）。原告诉求被告支付违约金，诉讼中未提交相应合同损失的证据，被告因违约造成原告的合同损失应为逾期付款造成的利息损失，本院根据被告的违约情节，兼顾公平原则予以酌情裁量。被告应于2020年11月12日双方对账后10日内即2020年11月22日前支付租赁费等各项费用，被告逾期付款，应承担违约责任。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告碧源建工有限公司于本判决生效后十日内向原告河南省迪之伦商贸有限公司支付租赁费等各项费用205298元；二、被告碧源建工有限公司于本判决生效后十日内向原告河南省迪之伦商贸有限公司支付违约金（以205298元为基数，自2020年11月23日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告河南省迪之伦商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5412元，减半收取计2706元，保全费1891元，由被告碧源建工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张逸二〇二〇年十二月九日法官助理田悦悦书记员任洁
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初662号公诉机关郸城县人民检察院。被告人李峰，男，1996年1月2日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地河北省石家庄市，住河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌诈骗案，于2020年9月2日被临时寄押于河北省晋州市看守所，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县公安局决定，于2020年9月9日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年9月29日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人王莉丹，河南奉献律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人李峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘宗凯出庭支持公诉，被告人李峰及其指定辩护人王莉丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月29日，丁村派出所经对郸城县公安局反虚假信息诈骗中心交办丁村派出所涉嫌电信网络诈骗的犯罪线索进行核查，发现被告人李峰明知对方用于违法犯罪的情况下，分别于2020年5月份，在河北省石家庄市中国工商银行、农业银行、建设银行等金融机构以自己的名义办理银行卡，供他人使用。后经调取银行流水，被告人李峰办理的三张银行卡过账资金为1001310元，经查证属实的涉嫌网络犯罪资金23万余元。公诉机关认为，被告人李峰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七之二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李峰认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李峰有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人位雪艳的证言，郸城县公安局丁村派出所情况说明、银行流水、受害人询问笔录、被告人的前科证明及户籍信息等证据证实。被告人李峰对指控事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯罪事实、罪名均无异议，被告人存在以下从轻情节：1、被告人是基于对同村李乐凯的信任，才将银行卡交给了李乐凯，主观上并无实施网络犯罪的故意，也并未从中获利；2.被告人认罪态度好、自愿认罪认罚；到案后如实供述，有坦白情节；3、被告人无前科，系初犯偶犯。4.被告人此次犯罪系非暴力犯罪，没有社会危险性，建议对被告人判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李峰构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人李峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人的从轻辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合参考被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年3月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔耀润人民陪审员  王连猛人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年十二月十六日书 记 员  闫 飞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9870号 申请执行人：翁志红，女，1950年11月7日出生，住诸暨市。 申请执行人：冯星明，男，1943年12月21日出生，住诸暨市。 被执行人：金冬静，女，1963年1月10日出生，住舟山市普陀区。 被执行人：潘飞军，男，1964年10月31日出生，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人翁志红、冯星明与被执行人金冬静、潘飞军民间借贷纠纷一案中，申请执行人翁志红、冯星明向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执9870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  周灵锋 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张叶**
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民初74号 原告：防城港华隆房地产开发集团有限公司，住所地广西东兴市东兴镇那超路**华隆凤翔阁**团**，统一社会信用代码：91450681692786015B。 法定代表人：刘汉锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟义坤，广西北仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成武，广西北仑律师事务所律师。 被告：晏明广，男，1966年12月21日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：江涌，广东德先律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐才，广东德先律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住，住所地广西南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼**一社会信用代码：914500008982294768。 负责人：宣浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。 原告防城港华隆房地产开发集团有限公司因与被告晏明广、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉请求，是原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，亦不损害国家、集体、其他个人的利益，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港华隆房地产开发集团有限公司撤诉。 案件受理费35248.96元（原告防城港华隆房地产开发集团有限公司已预交)，减半收取17624.48元，由原告防城港华隆房地产开发集团有限公司负担。 审 判 长 禤汉奇 审 判 员 田 海 审 判 员 黄玉霞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄 颖 书 记 员 何 维
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26873号原告苏雪鹏，男，汉族，2000年1月12日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告河南蛋壳房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三北路**财富广场**楼******。法定代表人董亮亮。本院在审理原告苏雪鹏诉被告河南蛋壳房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月七日书记员  池 漫
安徽省淮北市相山区人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)皖0603刑更14号 罪犯刘洋，男，1994年5月29日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地濉溪县，住所地安徽省淮北市相山区。曾因饮酒后驾驶机动车于2016年12月29日被淮北市公安局交通警察支队二大队罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。 2020年9月8日，本院作出（2020）皖0603刑初348号刑事判决，以危险驾驶罪判处刘洋拘役二个月，并处罚金人民币四千元。判决于2020年9月22日生效。在交付执行中，淮北市第二看守所以被告人刘洋患有精神疾病或者急性传染病为由拒绝接收，被告人刘洋以患有肺结核病为由提出监外执行申请。 本院报请淮北市中级人民法院对其组织鉴定，经鉴定，罪犯刘洋所患肺结核虽属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但根据本次医学诊断时的检查情况，其所患肺结核未伴有空洞并反复咳血，亦无肺结核并多脏器并发症或结核性脑膜炎，故不符合暂予监外执行的医学条件。 经审查，罪犯刘洋所患疾病不符合暂予监外执行的医学条件。决定将罪犯刘洋不予暂予监外执行。 二〇二〇年十二月十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2264号申请执行人：王某某，男，汉族，1963年10月30日，住重庆市江津区。申请执行人：杨某某，女，汉族，1964年6月25日生，住重庆市江津区。申请执行人：罗某某,男，1967年12月30日生，汉族，重庆市江津市人。申请执行人：杨某某，女，1966年7月12日生，汉族，住址同上。被执行人:贵州某某置业投资有限公司，住址：贵州省安顺市经济技术开发区迎宾大道。统一社会信用代码：9152049006104105X5。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初7、9、10号民事判决书依法受理彭福全、陈继群、王某某、杨某某、罗某某、杨某某申请执行贵州某某置业投资有限公司商品房买卖合同纠纷三案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法将三案合并执行，现已查封被执行人贵州某某置业投资有限公司名下位于开发区的房屋共99套（除此房产之外未查询到被执行人有其他的财产可供执行）；并以（2020）黔0402执2262号案件对已查封的房屋进行处置。待上述房屋处置完毕后，再对三案依法进行分配。现通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人的法定代表人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人除房产外的其他财产线索，并同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2263、2264号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待上述房屋处置完毕后，再对三案依法进行分配。如申请人发现被执行人的其他财产线索可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月二十七日法官助理徐丹丹书记员范洪力
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执11200号申请执行人:本院。被执行人：宁以裴。宁以裴罚金一案,执行案号（2020）津0116执11200号，执行依据(2020)津0116刑初1053号刑事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年十二月二日书记员  闫志亮
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执601号申请执行人：湖北蕲艾堂科技有限公司。被执行人：湖南御福雅轩茶文化传播有限公司。申请执行人湖北蕲艾堂科技有限公司与被执行人湖南御福雅轩茶文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂1126民初3311号民事判决书已发生法律效力，2020年5月19日依申请人申请立案执行，执行中采取了如下措施：1、本院分别于2020年6月10日、2020年8月11日向被执行人湖南御福雅轩茶文化传播有限公司邮寄、公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鄂1126民初3311号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费和执行费。逾期后，被执行人未予履行，也未向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖南御福雅轩茶文化传播有限公司财产情况进行了查询，未发现被执行人湖南御福雅轩茶文化传播有限公司的网络资金、证券、保险、工商登记、车辆等财产线索。3、本院于2020年9月9日将被执行人湖南御福雅轩茶文化传播有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年5月28日通过网络总对总查询被执行人湖南御福雅轩茶文化传播有限公司不动产登记信息，未查询到名下有登记的房产信息。5、本院于2020年11月25日向申请人送达执行情况告知书，湖北蕲艾堂科技有限公司表示无法提供被执行人财产信息。本院在执行申请执行人湖北蕲艾堂科技有限公司与被执行人湖南御福雅轩茶文化传播有限公司合同纠纷一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人湖南御福雅轩茶文化传播有限公司有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十二月二日书记员 张 晨
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终784号上诉人（一审被告)：于长春，女，1960年2月5日出生，汉族，鹤岗市矿务局热电厂退休工人，住鹤岗市市向阳区。委托诉讼代理人：曹景志，黑龙江吉相律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙秀清，女，1972年7月2日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：李树富，黑龙江疆平律师事务所律师。上诉人于长春因与被上诉人孙秀清占有物返还纠纷一案，不服鹤岗市向阳区人民法院(2020)黑0402民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人于长春于2020年12月22日以向其他人主张权利为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人于长春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于长春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,300.00元，减半收取1,650.00元由上诉人于长春负担。本裁定为终审裁定。审判长  李德厚审判员  高红娟审判员  贺小平二〇二〇年十二月二十二日书记员  候 微
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢294号申请执行人：杨九林，男，1962年9月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇咸育村小冲组**。委托代理人：杜三元，湖南蒸阳律师事务所律师。被执行人：方冬春，男，1968年12月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住，住湖南省衡阳县渣江镇诗波村耀****/div>被执行人：陈满妹，女，1971年10月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南，住湖南省衡阳县渣江镇诗波村耀****iv>申请执行人杨九林与被执行人方冬春、陈满妹借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的（2018）湘0421民初1436号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人方冬春、陈满妹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨九林向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院于2020年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于同日，向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年1月18日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年11月10日、12月16日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人，因未实际控制暂无法处置；被执行人无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆。本院于2020年11月16日别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、衡阳县食品药品工商质量监督管理局、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无收益类保险产品等其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年12月24日，本院将被执行人方冬春、陈满妹纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月24日止，本案应当执行的标的金额为79417元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小青审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二〇年十二月二十四日书记员  汤 纯附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执1355号 申请执行人：杨志勇，男，汉族，1958年4月5日出生，住。 被执行人：彭桂妹，女，汉族，1962年11月23日出生，住。 被执行人：黄国林，男，汉族，1962年8月2日出生，住。 本院于2020年12月1日立案执行申请执行人杨志勇与被执行人彭桂妹、黄国林借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执1355号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蒋含辉
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4607号 申请执行人:申秋侠 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4607号案件,即申请执行人申秋侠与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）938号仲裁调解书,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23339号申请执行人：交通银行股份有限公司北京公主坟支行，住所地北京市海淀区复兴路**华鹰大厦**。负责人：苏鹏，行长。被执行人：孙桂玉，女，1965年10月9日出生，汉族，户籍地山东省济南市历下区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司北京公主坟支行与被执行人孙桂玉借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 李东方审判员 孟凯锋二〇二〇年十二月二十二日书记员 念智伟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3959号 申请执行人：王登武，男，1958年4月14日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东寿光健元春有限公司。住所地：山东省寿光市。统一社会信用代码：913707831657188031 法定代表人：赵世龙。 申请执行人王登武与被执行人山东寿光健元春有限公司劳动争议纠纷一案，寿光市劳动人事争议仲裁委员会做出的寿劳人裁字（2020）第669号仲裁裁决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为5652.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月25日、2020年12月1日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月1日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张学全 书 记 员 冯致远
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执1198号 陈莉、贝奇东： 申请执行人陈莉与被执行人贝奇东请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0291民初4015号法律文书已发生法律效力，申请执行人陈莉向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人贝奇东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执1198号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3826号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司上塘支行，住所地杭州市拱墅区湖州街**，组织机构代码:143331157。 法定代表人徐蓓洁。 被执行人祝春兰，女，1972年10月9日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司上塘支行与被执行人祝春兰金融借款合同纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2018）浙0105民初14794号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司上塘支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月28日。执行标的为277740.83元及相应利息,负担案件受理费4642元，申请执行费4066元。 执行立案后，本院依法向被执行人祝春兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求祝春兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝春兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝春兰的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地或委托被执行人住所地基层组织对其财产情况进行实地调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人祝春兰名下有坐落于余杭区××幢××单元××室不动产登记信息，本案系轮候查封；无处置权2、车辆登记情况：被执行人祝春兰名下无车辆登记信息；3、银行存款情况：被执行人祝春兰名下银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人祝春兰名下有杭州浪沙水产品有限公司的股权，申请人暂不要求处置；5、公积金情况：被执行人祝春兰名下无可供执行的公积金。截至2020年12月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人祝春兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝春兰未履行又未报告财产，本院已对被执行人祝春兰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人祝春兰采取了限制消费的执行措施，并将被执行人祝春兰依法列入了最高人民法院失信人员名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司上塘支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝春兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执3826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘雪莹
北京市怀柔区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0116刑更3号之一罪犯张明伦，男，1996年6月30日出生，公民身份号码×××，满族，中专肄业，农民，户籍地北京市怀柔区。本院于2020年12月7日作出了（2020）京0116刑更3号刑事裁定书，撤销本院（2020）京0116刑初9号刑事判决中对罪犯张明伦宣告缓刑八个月的执行部分，对罪犯张明伦收监执行原判拘役四个月。关于刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：罪犯张明伦的刑期自2020年12月22日起至2021年4月21日止。审判长  赵守红审判员  傅玉英审判员  董爱军二〇二〇年十二月二十二日书记员  卢 莹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终7016号上诉人（一审被告、并案原告）：沧州市渤海人力资源开发有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道**A2-414。负责人:张建才，职务总经理。委托诉讼代理人：王茜，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（一审原告、并案被告）：张伟，男，1973年1月20日出生，汉族，住天津市河**。上诉人沧州市渤海人力资源开发有限公司天津分公司因与被上诉人张伟劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初7894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沧州市渤海人力资源开发有限公司天津分公司于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沧州市渤海人力资源开发有限公司天津分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沧州市渤海人力资源开发有限公司天津分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沧州市渤海人力资源开发有限公司天津分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何朝晖审判员  卢 磊审判员  张秀云二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘美茹书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0502民初6083号   原告：张小爱，女，1970年6月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。被告：陕西省渭南市临渭区XX村XX组。代理组长：安峰。原告张小爱与陕西省渭南市临渭区XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案在审理中，原告张小爱于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小爱撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告张小爱撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张小爱负担。  审    判    员       云  海   二0二0年十二月二十四日     法  官  助  理       闵  艳   书    记    员       赵肖依   1
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1542号罪犯王春红，男，汉族，1999年3月11日出生，小学文化，河南省息县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省商城县人民法院于2017年12月21日作出（2017）豫1524刑初282号刑事判决，认定被告人王春红犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元，责令退赔被害人经济损失360626元。刑期自二〇一七年二月二十八日起至二〇二三年二月二十七日止。于2018年1月11日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯王春红减去有期徒刑六个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月3日出具信检五部减意〔2020〕975号提请减刑检察意见书，建议对罪犯王春红裁定减刑。经审理查明，罪犯王春红自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王春红在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春红准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一七年二月二十八日起至二〇二二年八月二十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理王春丽书记员刘晓慧
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6362号申请执行人：张保喜，男性，1955年03月20出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：席公义，男性，1965年12月19出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。本院在执行张保喜与席公义借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人席公义未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月三十一日书记员
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1630号之一 申请执行人：钟梅龄，女，1984年3月16日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：钟京平，男，1979年8月27日出生，汉族，住福建省。 申请执行人钟梅龄与被执行人钟京平民间借贷纠纷一案，武平县人民法院作出的（2019）闽0824民初2217号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金100000元及相应的利息。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，但被执行人未履行义务。执行阶段，本院对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年9月30日、2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款、有价证券等可供执行财产信息。对已查明的被执行人名下的闽Ｆ×××××号小型汽车已予以查封，但因该车辆去向不明未能实际扣押。经向武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无不动产登记信息及公积金缴交记录。经向被执行人所在的村民委员会调查了解，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过短信告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈丽丹 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1012号 王普文、郑东贤： 王普文与郑东贤其他案由一案，申请执行标的共计9700.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位9700元，执行费已交清。王普文向本院申请执行的（2020）内0621民初79号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民再34号原审原告：苑素华，女，汉族，1959年12月21日出生，住周口市川汇区。委托代理人：巴风看，河南容度律师事务所律师。原审被告：周口市卫生健康委员会。负责人：金玉贞，该单位主任。委托代理人：李波，该单位副调研员。委托代理人：王联合，河南众望律师事务所律师。原审原告苑素华与原审被告周口市卫生健康委员会追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1602民初2367号民事裁定已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年8月3日作出（2020）豫1602民监32号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本案再审过程中，原审原告苑素华认为周劳仲案字[2017]28-1号仲裁裁决书已发生法律效力，原审被告周口市卫生健康委员会应当按照该仲裁裁决书确定的义务为原告办理1998年1月至2016年4月的各项社会保险费缴纳手续，而原审被告周口市卫生健康委员会以无法重复缴纳为由拒不履行仲裁裁决，无法律依据。为保障原告的合法权益得到有效保护，自愿另行选择救济途径，并于2020年12月28日向本院申请撤回原审起诉。本院认为，原审原告撤回原审起诉，已经原审被告同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许原审原告苑素华撤回原审起诉。二、撤销本院（2019）豫1602民初2367号民事裁定。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  胡保军二〇二〇年十二月二十八日书记员  凡中原
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1328号之一原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园**楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，总经理。委托诉讼代理人：王荻，女。委托诉讼代理人：张嘉琪，女。被告：北京趣阅网络科技有限公司，住所地北京市昌平区城北街道鼓楼南街**楼平房01-4北起第四间。法定代表人：龚影。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被告北京趣阅网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担。审判长 裴 然审判员 于明辉审判员 张 铮二〇二〇年十二月二十二日法官助理韩琳书记员张梦凝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4451号 原告：王金地，男，1947年4月21日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被告：王海亮，男，1982年4月20日生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。 被告：赵新亮，男，1971年9月7日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 代表人：李茂富。 委托诉讼代理人：周小茹，女，1995年6月18日生，汉族，该××职工，住该××。 原告王金地与被告王海亮、赵新亮、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王金地于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王金地撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告王金地负担。 审判员  郭海龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  张志莲
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9725号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：陈培毅，男，1974年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与陈培毅民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执9725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月二十三日书记员  牛 蕊
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4217号 申请执行人:杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行 被执行人:海宁市楷煜尔服饰有限公司、阮育敏、陈玲娥、罗国军、郑秀锦 关于本院执行的（2020）浙0481执4217号案件,即申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行与被执行人海宁市楷煜尔服饰有限公司、阮育敏、陈玲娥、罗国军、郑秀锦金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初5792号民事判决书,已于2020年12月29日执行完毕。 特此通知。 承办人:许明锋 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十九日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申243号 再审申请人（原审被告）:王香菊，女，1954年9月12日生，汉族，住石家庄市桥**。 被申请人（原审原告）:王立峰，男，1974年12月11日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原审被告:王金良，男，1971年7月8日生，汉族，住石家庄市。 原审被告:吕义琴，女，1983年1月7日生，汉族，住石家庄市。 原审被告:李富学，男，1953年4月13日生，汉族，住石家庄市桥**。 原审被告:河北高鼎房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区仓安西路。 法定代表人:李富学。 再审申请人王香菊因与被申请人王立峰、原审被告王金良、吕义琴、李富学民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初8249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，申请人于2020年12月21日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，王香菊的撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许王香菊撤回再审申请。 审判长 刘 磊 审判员 王晓娅 审判员 陈 博 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 赵晓月 ——
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执2066号之一申请执行人：安玉铜，男，1968年8月1日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：安河伶，女，1970年4月21日出生，汉族，无业，住所地北京市门头沟区。关于安玉铜与安河伶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初649号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.537125万元,案件受理费934元。被执行人应负担执行费581元。执行过程中，1.本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月30日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法扣划被执行人名下银行存款0.704549万元,已将上述案款全部发还申请执行人。3.被执行人名下无房产、车辆登记信息。查询到被执行人的婚姻登记信息为离婚。4.本院于2020年11月23日已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.本院干警于2020年12月16日前往被执行人户籍地调查其生活居住情况，未能找到被执行人，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的3.832576万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 洋
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9144号 原告：遵义市播州区黔涂涂料厂，住所地：遵义市播州区马蹄镇洋河村平心组，统一社会信用代码：91520321MA6DJJ902T902T(1-1)。 法定代表人：李忠利，该厂投资人。 委托诉讼代理人：胡荣发，播州区鸭溪镇法律服务所法律工作者。 被告：王美昌，男，1979年11月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。 本院在受理原告遵义市播州区黔涂涂料厂诉被告王美昌买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日以双方“庭外和解”为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告遵义市播州区黔涂涂料厂撤诉。 案件受理费减半收取551.00元，由原告遵义市播州区黔涂涂料厂承担，本院予以免收。 审判员  罗信亮 二〇二〇年十二月三十日 法官助理刘国亚 书记员赵辉