wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8239号原告：张小花，女，1972年12月2日出生，汉族，住址柘城县。被告：李承勋，男，1990年11月27日出生，汉族，住址郑州市高新技术开发区。原告张小花与被告李承勋健康权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张小花与被告李承勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小花提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计22000元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系上下楼层邻里关系，2020年8月16日22时许，原告在哄孩子睡觉时，被告听到楼上原告家孩子哭闹，就在楼下对原告持续辱骂。原告下楼和被告理论，但被告不分青红皂白拿出菜刀将原告左前臂砍伤，原告随后立即报警，经荥阳市公安局处理，荥阳市公安局作出了对被告《行政处罚决定书》，鉴定结果为轻微伤，以故意伤害对被告进行行政拘留十日，并处罚款200元。随后原告到医院进行治疗，因受伤一事原告在医院住了10天院，花费了较高的医疗费，面对高昂的医疗费用，原告无力支付，被迫出院，现原告的伤情至今没有得到好转，留下了后遗症，但被告至今分文未付。被告李承勋辩称：医药费、误工费、交通费有异议，原告应当有工作单位，交通费应当有发票，医药费也应当有票据。她先骂的人还照我头上给了一下，大半夜12点都不让我睡觉，一个楼上一个楼下，我在楼下，原告在楼上，他的孩子天天晚上吵闹，我当天晚上也喝酒了，原告先动的手，而且一直骂人。本院经审理确认事实如下：张小花与李承勋均系荥阳市豫龙镇关帝庙村四组555号的租户，是上下楼邻居关系。2020年8月16日22时许，由于张小花家的小孩子哭闹不睡觉，影响到李承勋休息，当晚李承勋又喝过酒，就与张小花及其家人发生口角和肢体接触，期间李承勋从房屋中取出菜刀将张小花左前臂砍伤，荥阳市公安局豫龙镇派出所接处警后将李承勋带走处理，张小花被家人送至郑州瑞祥医院救治伤情，被诊断为左前臂外侧皮肤撕脱伤、左尺侧腕伸肌部分断裂。2020年8月17日，荥阳市公安局对李承勋以故意伤害作出行政处罚拘留十日、罚款200元。2020年8月25日，张小花出院，支付医疗费13236.19元。以上事实有当事人陈述、行政处罚决定书、诊断证明书、出院证、医疗费用明细单及发票等证据加以证明，本院予以确认。本院认为：李承勋因琐事将张小花砍伤，具有过错，应当赔偿为治疗和康复支付出的合理费用及因误工减少的收入。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，并结合张小花的伤情，张小花的损失包括医疗费13236.19元、护理费1155.40元（2019年河南省城镇非私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元÷365天×住院9天）、交通费300元、营养费300元（20元/天×15天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、误工费2567.56元（46858元÷365天×误工20天），合计18009.15元。张小花的孩子哭闹影响邻居休息是本案纠纷的诱因、张小花及其家人与李承勋相互吵骂激化矛盾，张小花自身对损害的发生具有一定的过错，本院酌定减轻李承勋10%的赔偿责任，即李承勋最终赔偿张小花各项损失合计16208.24元。医疗费损失有医院机构出具的发票、费用明细单加以证明，本院予以确认。张小花虽然没有收入，但其所承担的家务对于其他家庭成员的正常收入而言，具有支持和保障作用，张小花受到人身伤害，整个家庭的收入和开支必然受到影响，故张小花误工费的损失，本院予以支持。交通费系伤者救治及护理人员往返医院必然发生的费用，本院酌定予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第三项规定，判决如下：一、被告李承勋于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小花医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费合计16208.24元；二、驳回张小花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告张小花负担72元，被告李承勋负担103元。本判决为终审判决。审判员 赵 晖二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘丹桂
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0502民初5942号原告：孙涛，男，1992年11月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：史贞艳（系原告孙涛妻子），女，1990年2月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：聂苏娟，女，1990年6月9日出生，汉族，住河南省安阳县。原告孙涛与被告聂苏娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告孙涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙涛撤回起诉处理。审 判 员  高 倩二〇二〇年十二月八日代理书记员  徐露露
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2811号 申请执行人顾林华、被执行人象山县瑞鑫生物科技有限公司、许哲瑞： 申请执行人顾林华诉被执行人象山县瑞鑫生物科技有限公司、许哲瑞租赁合同纠纷一案，（2020）浙0225民初1866号民事调解书已发生法律效力，申请执行人顾林华向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山县瑞鑫生物科技有限公司、许哲瑞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2811号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2281号申请执行人：山东小鸭集团小家电有限公司，所在地山东省济南市高新区工业南路**。法定代表人：郭泳军,总经理。被执行人：小鸭顶呱呱创业孵化器有限公司（原山东圣吉奥集团电器有限公司），，所在地山东省潍坊市昌乐县方山路**法定代表人：刘远军，执行董事兼经理。山东小鸭集团小家电有限公司与小鸭顶呱呱创业孵化器有限公司知识产权与竞争一案，山东省济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民初1681号民事判决书已发生法律效力，该判决确认：被告山东圣吉奥集团电器有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东小鸭集团小家电有限公司经济损失及合理费用共计40万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行小鸭顶呱呱创业孵化器有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月9日立案执行。执行程序中，本院向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人主动缴纳人民币5900元至本院账户，扣除执行费50元后，余款5850元偿还本案债权并过付给申请执行人。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人小鸭顶呱呱创业孵化器有限公司及法定代表人刘远军高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人山东小鸭集团小家电有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年十二月二十二日书记员  张秀娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8616号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈玉德，男，1983年8月29日生，汉族，住广西省桂林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈玉德信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13745号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28013号原告：何向阳，男，汉族，1973年6月4日出生。委托诉讼代理人：李三宝，河南鸿润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽红，河南鸿润律师事务所律师。被告：林铁集，男，汉族，1977年2月2日出生。原告何向阳与被告林铁集买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告何向阳及其委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉讼。被告林铁集经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何向阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款3637元及利息（以3637元为基数，从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部清偿之日止，以上浮50%为限）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告开设一家建材店，从事各种建筑辅料批发生意，原、被告有生意往来。在2019年9月至2019年12月期间，被告多次向原告购买了结构胶、乳胶漆、腻子粉等建筑辅料，拖欠货款共计3637元。原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告林铁集缺席未答辩。本院经审理查明：原告曾向被告供应结构胶、乳胶漆等建筑辅料。原告提交其自2019年9月至2019年11月期间的《销货清单》显示，原告向被告供应建筑辅料共计金额3637元。原告提交的其与被告的微信聊天记录显示，原告于2020年1月14日10时28分发送：“共计3637；林总，一共3637，你给我想办法吧。”被告于2020年1月14日10时35分发送：“那个260那个去年都结，三月份都结账了，我给结给嫂子了，嫂子说跟你说说，当时你不在，你好好问问，另外，我这个帐我得跟那个项目经理对，他拿了这东西，我得给他对，知道吧，我们干的项目是有数儿。”原告回复：“我回来了之后问嫂子，那是你最后你点那一桶，你点到车上，你说用不了了，再给我带回来，你一直没有给我，我问他我问他就知道了。”被告发送：“没有带，我给他钱付了，当时我去的时候，我说那你得给我哥说说，她说中，我连条子都没抽，知道吧，都钱付给他了，他让我给他说没事儿。”原告回复：“那可以可以，你找对吧，你找对吧，基本上反正都是在呢，前面啊这一家装修的，然后五八车过去是两两次，这个事儿你知道呢，你知道这个事儿啊，我把车拉到那个地方。”原告另提交其与被告之间的通话录音，被告认可其欠付原告货款三千多块钱。另查明，微信中被告对2019年3月份金额为260元的销货清单有异议。庭审中，原告陈述被告称其将该260元转到原告微信了，经查询，原告并未收到该笔款项，被告至今未支付涉案货款。本院认为：根据原告提交的销售清单、微信聊天记录及通话录音，可以认定原、被告之间形成买卖合同关系。根据微信聊天记录、通话录音，结合庭审中原告陈述，被告至今尚欠原告货款3637元，故原告诉请被告支付其款项3637元，证据充分，本院予以支持。鉴于被告至今未将涉案款项支付给原告，确系给原告造成一定的经济损失，结合原告诉请，被告应自起诉之日即2020年12月21日起以3637元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际清偿之日止。被告林铁集经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判，且承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林铁集于本判决生效后十日内支付原告何向阳货款3637元及利息（利息以3637元为基数，自起诉之日即2020年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告何向阳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告林铁集负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十二月三十一日书记员  邢 璐
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6198号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。负责人：王媛媛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：王x，男，汉族，1989年8月15日，住山西省大同市七里村xxx，工作单位：新宝源制药有限公司。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告王x信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告王x经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金2974.7元、利息443.74元、逾期还款违约金83.06元、手续费26.73元，共计：3528.23元。（暂计算至2020年5月10日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月11日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2018年6月23日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年5月10日，被告仍欠信用卡本金2974.7元、利息443.74元、逾期还款违约金83.06元、手续费26.73元，共计：3528.23元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年5月10日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计3528.23元，其中本金2974.7元、利息443.74元、逾期还款违约金83.06元、手续费26.73元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年5月10日的信用卡欠款本金2974.7元、利息443.74元、逾期还款违约金83.06元、手续费26.73元，并承担自2020年5月11日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王x于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款本金2974.7元、利息443.74元、逾期还款违约金83.06元、手续费26.73元及自2020年5月11日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 玮
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2252号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场**。法定代表人：杨亮，经理。委托代理人：林娜娜，该公司员工。被执行人：白玲利，女，汉族，1978年10月18日出生，住河，住河南省焦作市武陟县div>本院在执行阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与白玲利保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初1034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告白玲利应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还64310.85元并支付违约金（以62981.74元为基数，自2019年11月13日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；二、被告白玲利应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付保费5197.78元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计833元，由被告白玲利负担。因被执行人白玲利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人白玲利名下有少量银行存款、无住房公积金、无房产、无工商登记等信息。2、本院发现被执行人白玲利名下有豫Ｈ×××**车辆，本院已作查封，查封期限为2020年11月5日至2022年11月4日止，豫Ｈ×××**车辆已过户。因上述车辆未实际扣押，故暂无法处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。3、本院依法冻结被执行人白玲利名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年9月28日起至2021年9月28日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。4、本院已扣划被执行人白玲利银行存款846元。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人白玲利有其他可供执行的财产。四、已向被执行人白玲利发出限制高消费令。五、已将被执行人白玲利列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人白玲利的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人白玲利暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人白玲利负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  张家辉二〇二〇年十二月二十六日书记员  王延瑶
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执2485号陈双忠宁波方圆风机制造有限公司：申请执行人陈双忠与被执行人宁波方圆风机制造有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案【2020】551-1号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人陈双忠向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波方圆风机制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执2485号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2861号之一申请执行人：邵先德，男，1955年3月10日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：张忠辉，男，1955年6月1日出生，汉族，住鹰潭市贵溪市。申请执行人邵先德依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2140号民事判决书于2020年10月19日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人张忠辉发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张忠辉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月27日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行604900元，截至2020年12月22日，已执行13320.96元，未执行591579.04元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  饶巧珍
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2507号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人严开俭，男，1994年7月11日出生，公民身份号码441************013，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省阳春市***************。因本案于2020年5月7日被中山市公安局取保候审。同年11月27日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人严开俭犯交通肇事罪一案，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人严开俭已接受中山市法律援助处指派的陈凯律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李立苗出庭支持公诉，被告人严开俭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月10日晚上7时许，被告人严开俭驾驶粤T*****号小型轿车，沿中山市******由马迳花坛往三乡市场方向行驶，途经马沙线：0KM+550M(文昌西路343号对开路段）时，与驾驶自行车从左往右横过道路的被害人陶某位发生碰撞，事故造成陶某位受伤后经抢救无效死亡(经法医鉴定，符合钝性暴力作用于头部致重型颅脑损伤而死亡）及车辆损坏。肇事后，被告人严开俭明知他人报警而留在现场等候处理。经公安交警部门认定，被告人严开俭承担此事故的主要责任。2020年5月7日，被告人严开俭经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。事后，被告人严开俭及保险公司已赔偿被害人近亲属共计人民币905486.98元并取得谅解。在公诉机关起诉前，被告人严开俭自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述犯罪事实，被告人严开俭在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的抓获经过、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、山公（司）鉴（法尸）字[2020]1002号鉴定书、广东岐江司鉴[2019]毒鉴字第A05512号鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、交通事故赔偿调解书、收据、谅解书、证人陶某燕的证言、户籍材料、被告人严开俭供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严开俭无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人严开俭有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人严开俭已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人严开俭符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人严开俭犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严开俭犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段兰英二〇二〇年十二月三日书记员  李永祥林雪莲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异205号案外人：闫伟，男，汉族，1966年8月25日生，住河南省南召县。诉讼委托代理人：李本奇，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：姚兴林，男，汉族，1939年8月6日生，住河南省南阳市宛城区。诉讼委托代理人：温向东，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：南阳市许庄建筑公司，住所地南阳市麒麟路**。法定代表人：张敬国，任经理。被执行人：张宇，男，汉族，1981年2月15日生，住河南省淅川县。本院在执行姚兴林与南阳市许庄建筑公司（以下简称许庄公司）、张宇追偿权纠纷一案中，案外人闫伟向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，该涉房屋曾登记在许庄公司名下，系张宇父亲张敬国购买。2013年3月，因南阳市麒麟西路扩路拆迁，南阳市许庄建筑公司位于南阳市麒麟路36号的土地及房产被全部征收。因许庄公司涉诉，许庄公司的拆迁补偿款被全部划扣。之后，因张敬国与案外人之间存在经济纠纷欠案外人钱，同意案外人自筹资金在拆迁后许庄公司的原址仅留的部分建筑房屋。后案外人自筹资金建设现有房屋，该房屋系申请人出资建设，与许庄公司及张宇没有任何法律上的关系。故案涉房产系案外人自筹资金建设，请求法院撤销（2018）执保792号查封公告,停止对案涉房产的执行并解除查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：集体所有房产证、征收补偿协议（复印件）各一份，欲证实查封房产于2013年已经被全部拆除；第二组：（2013）宛龙执字第74号执行裁定书、（2018）豫1303民初7457号民事判决书及民事裁定书、（2018）执保792号查封公告各一份，欲证实拆迁补偿款已经被卧龙区法院扣划，因房产已不存在，该房产查封错误；第三组：王江与闫伟签订的房屋建筑协议和张宇的情况说明各一份。申请执行人辩称，案外人关于案涉房产的陈述并不属实，2013年该房产确实被拆迁，但仅拆除了部分。张敬国生前与闫伟之间不存在经济纠纷，更不存在闫伟自筹资金建设案涉房产。案涉房产系许庄公司委托王江包工包料建设。2019年8月18号，闫伟与张宇、王江达成三方协议，闫伟欲购买房产，但并未付钱。综上，案涉房产的所有权系许庄公司和张宇所有。申请执行人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：承诺书一份，欲证实张敬国去世后，张宇接受许庄公司的债务；第二组：（2012）宛龙高民初字第262号民事裁定书及协助执行通知书，（2013）宛龙执字第74-1号执行裁定书、协助执行通知书及公告，（2015）宛龙高民初字第33号公告，（2018）豫1303民初7457号民事裁定书，（2018）豫1303执保792号查封公告和（2013）宛龙高执字第32/33/36/40-5公告,欲证实案涉房产自2012年7月12日至今数债权人无间断在查封；第三组：保证书一份，欲证实南阳市许庄建筑公司、张宇承诺，房屋建成后一、二楼抵押给姚兴林、王明录，未建成以地皮抵偿。第四组：工程施工协议书及补充协议共三份，欲证实许庄公司新建的综合楼工程，建设单位为许庄公司，实际施工人为王江；第五组：执行和解协议四份，显示为许庄建筑公司、张宇与刘振江、孟庆聚、王**、王聚霞达成执行和解协议，许庄综合楼建成后，部分抵偿给刘振江、孟庆聚、王**、王聚霞，欲证实该许庄综合楼产权属许庄公司、张宇所有，实际施工人为王江；第六组：高新区法院张宇诉王江建筑施工合同纠纷卷宗一套。显示为王江私改施工图纸，且不按照图纸要求整改，又拒绝退场，导致张宇无法另找工程队继续施工，造成巨大损失，故向法院申请解除建筑施工合同并赔偿损失。后因张宇与王江达成私下和解协议，张宇向法院申请撤回起诉。案件听证过程中，申请执行人拨打电话称其与王江电话联系，对方在电话中称自己是王江，表示在2017年9月份案涉房屋封顶时才认识闫伟，当时闫伟是以租房的名义来的，之前并不认识闫伟。2019年8月18日，张宇、王江、闫伟签订的三方协议，闫伟欲购买房产。但是闫伟一直没给钱，没有履行。现查明,本院在审理姚兴林与南阳市许庄建筑公司、张宇追偿权纠纷一案，保全查封南阳市许庄建筑公司位于南阳市麒麟路36号。2019年3月15日，本院作出（2018）豫1303民初7457号民事判决书，判决：南阳市许庄建筑公司、张宇一次性偿还姚兴林代偿款480000元及利息。执行过程中，案外人以案涉房产系其自筹资金建设，请求法院撤销（2018）执保792号查封公告,停止对案涉房产的执行并解除查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。案外人自述其与案涉房产原所有人张敬国之间存在经济纠纷，同意案外人自筹资金建设，但案外人并未提供证据证明两人之间存在债权债务关系，其提供的证据亦不足以证实案涉房产系其提供资金建设。同时，申请执行人提供的工程施工协议书及补充协议、执行和解协议以及张宇在高新区法院的诉状等证据，能够证实案涉房产系王江和两被执行人协议。综上所述，在本执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不足以阻却人民法院的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人闫伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年十二月二十六日书 记 员 张圣坤
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3576号申请执行人嵇贵珍与被执行人祁宝林民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0105民初14132号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人祁宝林支付借款30,000元及利息、案件受理费10元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下银行存款、证券、房产等进行调查。因双方当事人达成和解，故申请执行人嵇贵珍向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3576号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十二月二十六日法官助理  陈 禹书 记 员  蔡元媚附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1512号申请执行人：许琴，女，汉族，晋城市城区人，1983年8月19日生，现住晋城市城区。被执行人：赵烨，女，汉族，1981年3月21日生，现住晋城市城区。申请执行人许琴与被执行人赵烨借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0502执579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告毛孝榕和被告王春于本判决生效后10日内向原告中国光大银行股份有限公司晋城分行偿还借款本金586806.22元，并偿还相应利息、罚息和复利（截止到2017年8月20日，利息、罚息和复利未人民币174660.64元，自2017年8月21日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息和复利，按照合同约定的利率标准计算）。二、如被告毛孝榕和被告王春不履行判决主文第一项付款义务，原告中国光大银行股份有限公司晋城分行有权以被告毛孝榕和被告王春共有的位于晋城市岭杰小区*幢*单元*层*室的房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得的价款在690000元的最高限额内优先受偿。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、依法冻结了被执行人赵烨的工资（2020年8月6日至2021年8月5日止）。２、查明被执行人无存款、无房产，无车辆、无股票、无股权。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1512号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十四日书 记 员  苗一丹
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢483号申请人：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）住所地：浙江省杭州市滨江区泰安路199号浙江农资大厦主楼1501室执行事务合伙人：杭州浙农锦绣投资管理有限公司委托代理人：王冠男，系河南具匠律师事务所律师被执行人：濮阳市第二汽车运输公司住所地：濮阳县城关镇国庆路5号法定代表人：张武岭，系该公司经理申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人濮阳市第二汽车运输公司借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2002）濮民初字第1732号民事判决书已发生法律效力。本院立案进入执行程序后依法向被执行人濮阳市第二汽车运输公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人濮阳市第二汽车运输公司未在首执案件履行偿还义务。申请人申请恢复执行。本案恢复执行后，本院依法查封了被执行人濮阳市第二汽车运输公司的银行账户，本院通过网络查控及线下调查查明，被执行人濮阳市第二汽车运输公司名下无其他可供执行本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、向被执行人濮阳市第二汽车运输公司发出执行通知书和报告财产令，责令上述被执行人履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人濮阳市第二汽车运输公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人濮阳市第二汽车运输公司名下的银行账户已经冻结。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人濮阳市第二汽车运输公司名下无房产、车辆、债权等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人濮阳市第二汽车运输公司进行了调查和了解，未能查到被执行人濮阳市第二汽车运输公司的其他可供执行的财产。已向被执行人濮阳市第二汽车运输公司发出限制消费令，并依法将被执行人濮阳市第二汽车运输公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）的代理人王冠男就本案的执行情况、财产调查措施、被执行人濮阳市第二汽车运输公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人的委托代理人王冠男同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人濮阳市第二汽车运输公司的账户已经冻结，被执行人濮阳市第二汽车运输公司名下无其他可供执行的财产，经过法定程序未获得被执行人濮阳市第二汽车运输公司的财产信息。被执行人濮阳市第二汽车运输公司名下无其他可供执行的财产。申请人的委托代理人王冠男也提供不出被执行人濮阳市第二汽车运输公司名下其他可供执行的财产信息，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市第二汽车运输公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人濮阳市第二汽车运输公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人濮阳市第二汽车运输公司名下有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵宏增审判员 ：赵刚身审判员 ：王国伟二〇二〇年十二月三十日书记员 ：柴红贝
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1642号 上诉人（原审被告）：宣仲明，男，1965年6月12日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：许乐阳，福建汇德（南平）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国石化集团资产经营管理有限公司福建石油分公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道中山路**。 主要负责人：丁春生，总经理。 委托诉讼代理人：陈国旺，福建仟杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱光伟，福建联合信实（南平）律师事务所律师。 上诉人宣仲明因与被上诉人中国石化集团资产经营管理有限公司福建石油分公司租赁合同纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703民初1319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703民初1319号民事判决； 二、本案发回福建省南平市建阳区人民法院重审。 上诉人宣仲明预交的二审案件受理费15833元予以退回。 审判长  陈志勇 审判员  张廷贵 审判员  邱丽琴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘天奇 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 （五）原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2030号 申请执行人：哈密鹏达典当有限公司、法定代表人：王鹏、职务：总经理、统一社会信用代码证：91652201MA776EM666。被执行人：李道宪、男、汉族、1975年11月24日出生、身份证号：×××、住址：伊州区青年北路**院******。第三人：田保晶、男、汉族、1990年9月20日出生、身份证号：×××、住址：、住址：伊州区前进大道御都花园**iv>本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4015民事调解书,即申请执行人哈密鹏达典当有限公司申请执行被执行人李道宪借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请人提出变更申请人，变更为田保晶，双方当事人自愿私下达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院(2020)新2201执2030号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 0 二 0 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   马   彦   梅
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初644号公诉机关太康县人民检察院。被告人杨自立，男，1970年9月28日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省太康县。因涉嫌盗窃，于2020年7月18日被太康县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月26日经太康县人民检察院批准逮捕，于同年8月27日被太康县公安局执行逮捕。指定辩护人刘耀华，河南桓正律师事务所律师。太康县人民检察院以太检二部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人杨自立犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员郑党静出庭支持公诉，被告人杨自立及其指定辩护人刘耀华到庭参加诉讼，现已审理终结。太康县人民检察院指控，1、2018年12月23日20时许，被告人杨自立翻墙进入太康县逊母口镇三官行政村村民付永康家院内，将停放在院子里的力之星摩托三轮车盗走，经鉴定，被盗摩托三轮车价值1140元。2、2019年1月初，被告人杨自立使用钩子将太康县逊母口镇张士白村村民李青枝家的大门和堂屋门打开进入堂屋，将堂屋内的TCL牌液晶电视盗走。经鉴定，被盗液晶电视价值619元。3、2019年1月初，被告人杨自立用钩子将太康县逊母口镇老庄村村民李**家的大门和客厅门打开进入屋内，将李**家中的星星牌电冰箱和3床被子盗走，经鉴定，被盗冰箱价值673元。案发后，被盗三轮车、液晶电视、电冰箱被追回，已退还被害人。所举证据有书证户籍证明、前科证明、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认定，被告人杨自立构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人杨自立对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从宽处罚。辩护人辩护称，被告人认罪、悔罪，且赃物已被追回退还被害人，可从轻处罚。经审理查明，1、2018年12月23日20时许，被告人杨自立翻墙进入太康县逊母口镇三官行政村村民付永康家院内，将停放在院子里的力之星摩托三轮车盗走，经鉴定，被盗摩托三轮车价值1140元。2、2019年1月初，被告人杨自立使用钩子将太康县逊母口镇张士白村村民李青枝家的大门和堂屋门打开进入堂屋，将堂屋内的TCL牌液晶电视盗走。经鉴定，被盗液晶电视价值619元。3、2019年1月初，被告人杨自立用钩子将太康县逊母口镇老庄村村民李**家的大门和客厅门打开进入屋内，将李**家中的星星牌电冰箱和3床被子盗走，经鉴定，被盗冰箱价值673元。案发后，被盗三轮车、液晶电视、电冰箱被追回，已退还被害人。被告人杨自立对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有书证户籍证明、前科证明、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨自立以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，且行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨自立当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，且赃物已被追回退还被害人，依法可从轻处罚。对辩护人的辩护观点予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨自立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 军二〇二〇年十二月七日书记员 刘金洋
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3023执109号 申请执行人：张会朝，男，汉族，1980年2月3日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，小学文化程度，农民， 身份证号:×××。 被执行人：赵贵平，男，藏族，1980年10月7日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，农民，小学文化程度。 本院在执行申请执行人张会朝与被执行人赵贵平运输合同纠纷一案中，被执行人赵贵平在履行案款10000元后，2020年12月22日与申请执行人张会朝达成执行和解协议，双方约定被执行人赵贵平于2021年1月30日前向申请执行人张会朝付清剩余案款23364元。申请执行人张会朝向我院申请撤回执行申请，该撤回申请依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)甘3023执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭永林 审判员  袁业明 审判员  杨文瑛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  桑永明
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2099号之三申请执行人：西华县农村信用合作联社。统一社会信用代码：914116227313149192。地址：西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞，系该社理事长。被执行人：刘三华,男,1982年8月10日出生,汉族,住河南省西华县。被执行人：夏芳芳,女,1989年3月6日出生,汉族,住河南省西华县。被执行人：张金海,男,1974年2月6日出生,汉族,住河南省西华县。被执行人：武笑朋,男,1988年6月24日出生,汉族,住河南省西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社申请执行刘三华、夏芳芳、张金海、武笑朋金融借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月29日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年10月28日、2020年11月17日、2020年12月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、2020年12月21日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。4、2020年12月21日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年12月24日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。经法院各种查明，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 东
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1081号 申请执行人：汪亚军，男，1963年8月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：高来苟，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行汪亚军与高来苟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高来苟名下暂无可供执行的财产，申请执行人汪亚军亦未能提供被执行人高来苟名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王炜 书记员姚烨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8163号原告：苏斌，男，1978年11月23日出生，汉族，住天津市武清区。被告：纪俊博，男，1989年1月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场**。主要负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：宋德连，男，该公司职员。原告苏斌与被告纪俊博、太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。2020年12月28日，原告苏斌向本院提交撤诉申请。本院认为，原告苏斌的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏斌撤诉。案件受理费25元，由原告苏斌承担。审判员  刘晓霞二〇二〇年十二月二十八日书记员  金 鹏附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3356号之一 申请执行人陈东奶,男,1958年08月15日出生,住所地龙泉市,现住丽水市莲都区。 被执行人张顺丰,男,1983年09月01日出生,住所地云和县。 申请执行人陈东奶与被执行人张顺丰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈东奶向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为人民币8800元，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人张顺丰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张顺丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张顺丰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张顺丰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张顺丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张顺丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张顺丰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张顺丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈东奶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张顺丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 林健芬
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1722号原告：仪征市刘集镇白羊村村民委员会，住所地仪征市刘集镇白羊村村民委员会。法定代表人：詹志猛，主任。委托诉讼代理人：景有为，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国伟，江苏润仪律师事务所律师。被告：张杰，男，1981年12月5日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告仪征市刘集镇白羊村村民委员会与被告张杰土地租赁合同纠纷一案中，原告仪征市刘集镇白羊村村民委员会于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征市刘集镇白羊村村民委员会申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告仪征市刘集镇白羊村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告仪征市刘集镇白羊村村民委员会负担。审 判 长  周 超人民陪审员  史启亮人民陪审员  华学宝二〇二〇年十二月三十日法官 助理  徐曦舟书 记 员  王 青
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5329号原告：王波农村土地承包经营户。代表人：王波，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：重庆丰敦投资开发有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区（兴义镇水天坪大道**），统一社会信用代码915002307935121879。法定代表人：朱保军，董事长。被告：丰都县虎威镇人民政府，住，住所地丰都县虎威镇大池村一社会信用代码115002307958756195。法定代表人：夏波，镇长。原告王波农村土地承包经营户与被告重庆丰敦投资开发有限公司、丰都县虎威镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本院在审理过程中，原告王波农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王波农村土地承包经营户撤诉处理。审 判 员  谭 艳二〇二〇年十二月十五日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督264号申请人：辽阳市三和物业服务有限公司，住所地：辽阳市文圣区新兴街**。法定代表人：张云坤。委托代理人：韩世平，辽宁文正律师事务所律师。委托代理人：高光明，辽宁文正律师事务所实习律师。被申请人：马玉莲，女，汉族，住辽阳市。申请人辽阳市三和物业服务有限公司与被申请人马玉莲申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，2020年12月10日发出（2020）辽1002民督264号支付令，限令被申请人马玉莲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马玉莲在收到支付令后提出异议，其书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督264号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳市三和物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十四日书记员 霍冬雪
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新28民终1471号上诉人（原审原告）：魏广杰，男，1978年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。委托诉讼代理人：马刚永，新疆天通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆农广天地生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市乐悟北路**顺和农产品综合市场。法定代表人：郑蒙蒙，执行董事。委托诉讼代理人：李**，新疆腾格斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王乐，男，1980年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被上诉人（原审被告）：砀山县丰源辣椒研究所，，住所地安徽省砀山县砀城镇双李庙行政村法定代表人：张发展，该所总经理。委托诉讼代理人：缑建奎，男，该公司员工。上诉人魏广杰因与被上诉人新疆农广天地生物科技有限公司、王乐、砀山县丰源辣椒研究所产品责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2020）新2828民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏广杰于2020年12月21日申请撤回起诉，被上诉人新疆农广天地生物科技有限公司、王乐、砀山县丰源辣椒研究所同意魏广杰撤回起诉。本院认为，上诉人魏广杰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2020）新2828民初268号民事判决；二、准许上诉人魏广杰撤回起诉。一审案件受理费4,720元，减半收取2,360元，予以退还；二审案件受理费4,720元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓辉审判员  沙仁娜审判员  吕 晨二〇二〇年十二月二十二日书记员  熊 鑫
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初1103号 原告：郭庆涛，男，汉族，1986年12月18日出生，住博野县。 委托诉讼代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：李志伟，男，汉族，成年，住所地：博野县。 被告:博野县五洲雁五金制品有限公司，住所地：博野县。 法定代表人：王梓开。 郭庆涛与李志伟、博野县五州雁金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告郭庆涛以自行解决、不再交纳诉讼费，于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭庆涛撤诉。 审判员  赵建辉 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  魏 伟 ——
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1190号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行,住所地宁波市江南路**,组织机构代码954240339。 法定代表人:杨笑晓。 被执行人:林刚,男,1986年08月10日出生,住所地浙江,住所地浙江省宁波市象山区> 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人林刚执行实施一案，本院作出的（2020）浙0291民初1580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林刚的财产情况进行了查询，未发现被执行人林刚有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人,其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1190号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  徐 骥
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初1580号 原告：安庆景灏物业服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站**翠屏苑**楼**，统一社会信用代码91341700MA2N8M5K0N。 负责人：汪诗东，该公司经理。 被告：张启莹,男,1993年11月25日出生,汉族,住安徽省池州市。 原告安庆景灏物业服务有限公司池州分公司诉被告张启莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安庆景灏物业服务有限公司池州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安庆景灏物业服务有限公司池州分公司负担。 审判员  李笑枫 二〇二〇年十二月十四日 书记员  章文华
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1151号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**,统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：吴从勇，行长。被执行人：赵雯雯，女，1990年3月13日生，汉族，住莱阳市。申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人赵雯雯信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初1623号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人信用卡透支本金51493.06元、分期手续费2693.18元、零售利息及复利11678.18元（零售利息暂计至2018年11月19日，自2018年11月20日起继续按信用卡领用合约标准计算至实际支付之日止）和迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费1476元及本案申请执行费，但被执行人至今未履行。本案立案执行后，本院向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人一直未向本院提供相关线索。2020年9月8日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内履行上述款项，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：本院于2020年9月1日、10月27日、12月15日通过司法网络查控系统查询了被执行人赵雯雯的银行存款情况，查明被执行人赵雯雯名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产。本院于2020年9月1日、10月27日、12月15日通过司法网络查控系统查询了被执行人赵雯雯的车辆、证券、工商、保险等情况，经查，被执行人赵雯雯无车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产。2020年9月7日本院依法发布限制高消费令，对被执行人赵雯雯限制高消费。2020年12月1日本院赴烟台市不动产登记中心开发区分中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人赵雯雯无房屋所有权登记记录。2020年12月17日本院询问申请执行人本案是否同意悬赏执行，申请执行人明确表示不同意悬赏执行。2020年12月17日本院询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人表示认可法院调查结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十二月十七日书记员  孙梦琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32188号之一解除保全申请人：邬安友，男，1959年11月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孟凡强，天津领逸律师事务所律师。被申请人：张某，女，1979年1月8日出生，汉族，住天津开发区。被申请人：郭某1，女，2006年10月3日出生，汉族，住天津开发区。法定代理人：张某，女，1979年1月8日出生，汉族，住天津开发区。被申请人：郭某2，男，2015年8月24日出生，汉族，住天津开发区。法定代理人：张某，女，1979年1月8日出生，汉族，住天津开发区。邬安友与张某、郭某1、郭某2民间借贷纠纷一案中,本院于2020年11月6日作出（2020）津0116民初32188号民事裁定，查封张某、郭某1、郭某2名下位于天津开发区××街××号××的房屋。邬安友于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已经达成和解协议，邬安友向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除查封张某、郭某1、郭某2名下位于天津开发区××街××号××的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕佳琪二〇二〇年十二月二十二日书记员  鲁婷婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7966号 申请执行人王波，男，1990年10月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江有教信息科技有限公司，统一社会信用代码91330106341902037Y，住所地杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心****（自行分割）。 法定代表人王浩。 申请执行人王波与被执行人浙江有教信息科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）浙0109民初6161号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王波于2020年11月23日向本院申请执行，申请执行标的为50765元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7966号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐阳芷
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4847号 本院在执行车金珊与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初4693号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司37579元，发还车金珊案款37122元，收取执行费457元。截至2020年12月2日为止，车金珊申请的执行内容即（2020）鲁0112民初4693号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4847号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初3643号原告：杨慧，女，1993年1月5日出生，汉族，住温县。被告：郭新良，男，1988年2月14日出生，汉族，住温县。被告：董冰瑶，女，1991年2月2日出生，汉族，住址同上。二被告系夫妻关系。原告杨慧与被告郭新良、董冰瑶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨慧到庭参加了诉讼、被告郭新良、董冰瑶经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨慧向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告人身损害损失的医疗费2215.77元、营养费280元、住院期间伙食补助费700元、误工费1603.44元、护理费1752元,合计6551.21元。二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:原告的朋友杨慧在温县太行路中段“会计家园”东边经营了一家“温县零点饭店”(上家老板取店名是“啊来烧烤”,招牌名为“啊来烧烤”)，2019年11月1日晚上原告到杨慧的饭店玩。2019年11月2日凌晨,被告郭新良、董冰瑶夫妇等三男二女共5人到杨慧的饭店吃饭喝酒,期间3时许,被告董冰瑶离开又返回、路过在一旁正在说话的饭店送酒商王伟和杨慧时,被告董冰瑶对王伟进行辱骂引发口角发生冲突,被告郭新良看到后,伙同被告董冰瑶对王伟进行殴打,后又殴打他人，期间二被告还对饭店进行了打砸，致在场的原告受伤及所开饭店内的啤酒、桌子、展示柜、橱窗玻璃、卫生间门等损坏。原告受伤后即到温县人民医院住院治疗,至同月16日伤情好转出院,住院计14天。2020年5月12日温县公安局作出了温公(城)行罚决字【2020】90、91号行政处罚决定书,对被告郭新良、董冰瑶处以拘留15天、罚款1000元,但对于原告的损失未赔偿分文。故特诉至贵院,保护原告的合法权益。原告杨慧为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、诊断证明及门诊收费票据；2、温县公安局行政处罚决定书；3、病例证明；证明杨慧因打架受伤后在医院的医疗费用及收入来源。被告郭新良、董冰瑶在法定期限内未答辩，亦未提供证据。对原告提交的住院病历、医疗票据等系医院出具，能够反映其住院治疗情况，证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和有效证据，本院确认的案件事实如下：2019年11月2日凌晨,被告郭新良、董冰瑶夫妇等三男二女共5人到杨慧的饭店吃饭喝酒,期间3时许,被告董冰瑶离开又返回、路过在一旁正在说话的饭店送酒商王伟和杨慧时,被告董冰瑶对王伟进行辱骂引发口角发生冲突,被告郭新良看到后,伙同被告董冰瑶对王伟进行殴打,后又殴打他人，期间二被告还对饭店进行了打砸，致在场的原告受伤及所开饭店内的啤酒、桌子、展示柜、橱窗玻璃、卫生间门等损坏。原告受伤后即到温县人民医院住院治疗,至同16日伤情好转出院,住院计14天。2020年5月12日温县公安局作出了温公(城)行罚决字【2020】90、91号行政处罚决定书,对被告郭新良、董冰瑶处以拘留15天、罚款1000元,但对于原告的损失未赔偿分文。治疗费用等被告拒不承担，双方形成纠纷。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，2019年11月2日凌晨,二被告郭新良、董冰瑶与店里送酒商王伟发生纠纷时，原告在阻拦过程中无故遭到二被告殴打，致原告受伤住院，经温县公安局处理，对被告郭新良、董冰瑶行政拘留十五日，罚款1000元。被告郭新良、董冰瑶应付此纠纷的全部责任。原告杨慧损失医疗费2215.77元、原告住院期间一人护理，按上一年度农、林、牧、渔业职业计算，每天129.51元，14天共计1813.14元，原告主张按1750元计算，是对自己权利的处分，应予认可，营养费每天20元，14天共计280元、住院期间伙食补助费每天50元，14天共计700元、误工费原告从事餐饮业，应按每天118.11元计算,住院14天应为1654元，原告主张1603元，是对自己权利的处分，应予认可。依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害民事权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告将原告打伤，应承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，的规定，判决如下：被告郭新良、董冰瑶应赔偿原告杨慧损失医疗费、营养费、护理费、误工费等损失共计6551.21元。款在判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭新良、董冰瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  周长军二〇二〇年十二月五日书记员  郭 珂
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初4020号 原告：高朋朋，男，1986年1月6日生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：马林，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。 被告：刘忠良，男，1985年8月6日生，汉族，住山东省惠民县。 原告高朋朋与被告刘忠良委托合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。 高朋朋向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘忠良返还委托费14000元；2.本案诉讼费用由刘忠良承担。事实和理由：高朋朋与刘忠良系朋友关系。2019年6月份，高朋朋与刘忠良闲谈时，刘忠良称能帮助高朋朋的亲戚家孩子办理入学手续，但需要活动费用，高朋朋便通过微信两次转账22000元，委托刘忠良办理，后来刘忠良不知何种原因没有办理成功。刘忠良自知理亏，承诺全部返还，但一直拖延处理。 本院经审查认为，高朋朋所主张返还的委托费并非其本人财产，原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回高朋朋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 卢 强 二〇二〇年十二月十五日 书记员 魏德兰
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初654号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人曹胜岳，男，1996年10月4日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市，初中文化，无业，捕前住禹州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月14日被中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年7月27日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人朱莹莹，河南陆达律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）280号起诉书指控被告人曹胜岳犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员颜云出庭支持公诉，被告人曹胜岳及其辩护人朱莹莹到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年2月份，被告人曹胜岳在河南省禹州市范坡乡，通过微信朋友圈发布虚假的出售口罩信息，骗取被害人赵某、王某1等人现金263500元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为被告人曹胜岳以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人曹胜岳对起诉书指控的事实、罪名无异议，但辩解其在2020年2月17日才通过赵某知道被害人报警之事，在此之前已经和对方协商退款，且已退款3万元。其辩护人辩护认为，1、曹胜岳自动投案，系自首，且案发前后退出了全部赃款，并取得被害人谅解；2、其在公安机关未掌握的情况下主动退出诈骗王某188500元。请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年2月13日、14日，被告人曹胜岳在河南省禹州市范坡乡，在新冠肺炎疫情防控期间，利用口罩需求急增、货源短缺的现状，通过微信朋友圈发布虚假的出售口罩信息，骗取被害人王某1现金88500元、赵某现金175000元，并全部用于赌博挥霍。赵某又转卖给陈某、王某2，收取陈某预付款135000元、王某2预付款60000元。2月15日、16日，曹胜岳分别退给陈某10000元、20000元。2月17日，曹胜岳得知王某2报案后，退出了其余全部赃款，并取得被害人谅解。另查明，被告人曹胜岳于2020年7月14日主动到禹州市公安局东城区派出所投案，在被押解至中原油田公安局后，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人曹胜岳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2、陈某、赵某陈述，证人李改霞胡根顺证言，银行卡、微信交易明细、微信聊天记录、转账明细及到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹胜岳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用网络平台骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公私财产权利，已构成诈骗罪。公诉机关指控曹胜岳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。曹胜岳有以下从轻、从重的量刑情节：自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；曹胜岳从实施诈骗到退赔全部损失，仅四天时间，且主动退赔了被害人未报案、公安机关未掌握的其诈骗王某1的款项，可见其主观恶性不深，且未造成实际危害后果，可酌情从轻处罚；在新冠疫情防控期间，虚构销售防控物资，诈骗他人财物，可酌情从重处罚；为赌博而实施诈骗，可酌情从重处罚。对曹胜岳辩解其在案发前归还30000元的意见，经查证属实，本院予以采纳。对曹胜岳辩护人关于“曹胜岳具有自首，退赔并取得被害人谅解等情节，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹胜岳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年七月十四日起至二0二三年九月十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吕 茵人民陪审员  刘军民人民陪审员  赵少虚二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈柏宇
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2767号申请执行人：刘波，男，汉族，生于1964年1月30日，住邓州市。被执行人：孟中华，男，汉族，生于1977年11月8日，住淅川县。本院在执行刘波与孟中华为借款合同纠纷一案中，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月三十日书记员  刘法宝
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终4453号上诉人（原审原告）：王长发，男，1962年3月30日生，汉族，住开封市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：开封市仙人庄公墓管理处。住所地开尉公路九公里处路西。法定代表人：郭建中，任主任。委托诉讼代理人：陈森，河南盛意律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张家铭，河南盛意律师事务所实习律师。特别授权。上诉人王长发因与被上诉人开封市仙人庄公墓管理处殡葬服务合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2020）豫0204民初1805号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。王长发上诉请求：依法撤销开封市鼓楼区人民法院（2020）豫0204民初1805号民事裁定书，指定审理。事实与理由：王长发的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的四个要素条件，有明确的原告、被告、侵权事实，且属于一审法院的受理范围，一审法院裁定驳回起诉错误。开封市仙人庄公墓管理处答辩称：一审法院就主体资格问题已经向王长发释明，王长发对诉讼标的不具有任何权益，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原裁定，驳回王长发的上诉请求。王长发向一审法院起诉请求：1、判令被告拆除龙区五排二号墓地两根柱子和墓地框架，恢复至与前排其他墓地一样；2、判令被告因违法、未尽到墓地管理职责退还原告交纳的相关费用及赔偿费用共计3万元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，本案中编号为龙区四排三号的墓地所葬王思富系王长发父亲。据王长发称，王思富之妻李淑秀仍在世，二人共育有四个子女，皆在世。一审法院向王长发释明需要李淑秀和王思富的其他子女共同参与诉讼，但王长发拒不提供他们的身份信息。本案缺少必要共同诉讼主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回王长发的起诉。案件受理费550元，退回原告王长发。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王长发所提供的购买墓地的收据上显示的只有王长发一个人，王长发起诉系殡葬服务合同纠纷，收据可以显示合同的双方是王长发和开封市仙人庄公墓管理处，依据合同的相对性，王长发是与被告开封市仙人庄公墓管理处有利害关系的公民，其起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于一审法院受理民事案件的管辖范围，故一审法院应当继续审理。综上所述，上诉人王长发的上诉请求成立，本案应由一审法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销开封市鼓楼区人民法院（2020）豫0204民初1805号民事裁定书；二、本案指令河南省开封市鼓楼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭宝霞审判员  杨雯蒨审判员  路 璐二〇二〇年十二月十七日书记员  高 灿
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3928号之一 申请执行人鲁田木，男，1960年1月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人梁文杰，男，1977年2月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区（开源路东）。 原告鲁田木与被告梁文杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初7045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为梁文杰归还鲁田木借款本金45000元，支付利息7712元（暂计至2020年9月20日，此后的利息按未还本金为基数按照年利率8.7%计算），律师费3000元，合计55712元，并负担案件执行费736元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。经委托当地法院查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3928号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 顾晨涛
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04知民初1号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。 法定代表人：郑波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。 被告：秦汉新城新鸿都超市，住所地陕西省西咸新区。企业信用代码：92611103MA6TJNQ94。 经营者：张世友。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告秦汉新城新鸿都超市侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司因与被告秦汉新城新鸿都超市达成和解协议并已履行结束为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告宏联国际贸易有限公司承担。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王勃碹 1
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3363号申请执行人：王文培，男，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：许黄**，男，1988年7月18日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人王文培与被执行人许黄**民间借贷纠纷一案中，本案执行标的5025元，因被执行人已履行全部义务，故本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终14781号上诉人（原审被告）：赵玉荣，女，1961年1月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张京莹，北京市瑞铭永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李硕，女，1991年3月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人赵玉荣因与被上诉人李硕房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初42643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人赵玉荣、被上诉人李硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉荣上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回李硕的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由李硕承担。事实和理由：1.李硕主张支付违约金已经超过诉讼时效，赵玉荣提出诉讼时效抗辩后一审法院对李硕诉请涉及的诉讼时效问题未进行任何审查，属于认定事实错误。2.李硕与赵玉荣将合同约定的迁出户口时间变更为不确定的时间，此后李硕提出迁出户口的要求，赵玉荣第二天即迁出了户口。因此赵玉荣无违约行为。3.李硕未提交证据证明其损失，即使李硕有实际损失，也系李硕怠于行使权利导致扩大的损失，应由其自行承担。一审法院未认定李硕的过错属于事实认定错误。李硕辩称：同意一审判决，不同意赵玉荣的上诉请求。李硕向一审法院起诉请求：判令赵玉荣赔偿未迁出户口违约金1052640元。一审法院认定事实：2015年12月21日，李硕（买受人）与赵玉荣（出卖人）签订《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》，购买北京市朝阳区定福庄西街某号房屋（以下简称涉案房屋），房屋及屋内家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价144万元；出卖人应当在该房屋所有权转移之日起90日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付房屋总价款5%的违约金；逾期超过15日未迁出的，自逾期超过15日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。2016年1月29日，房屋产权转移登记至李硕名下。2020年4月，李硕查询到涉案房屋尚有赵玉荣及其家人户口在内，于4月29日告知赵玉荣，赵玉荣于4月30日将户口迁出。李硕称因户口未迁出导致其未成功将涉案房屋卖出，赵玉荣不予认可，称因涉案房屋有查封导致无法卖出，与未迁户无关。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，李硕与赵玉荣签订的《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。合同中明确约定了赵玉荣迁出涉案房屋下户口的义务及违约责任，赵玉荣未按照约定履行，已构成违约，应当承担相应的违约责任。考虑到房屋户口已经迁出，赵玉荣并非恶意违约，且李硕未就所受具体损失举证证明，故一审法院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以确定违约金数额。综上，一审法院判决：一、赵玉荣于判决生效后七日内支付李硕违约金五万元；二、驳回李硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审庭审中，赵玉荣向本院提交以下新证据：证据1.中介公司李占伟的证人证言，证明李硕的父母与赵玉荣达成了口头协议，在过户前，赵玉荣向李硕的父母陈述了户口可能要晚迁出一段时间，李硕的父母表示同意，因此李硕已经同意赵玉荣将合同约定的迁出户口时间变更为不确定期限。证据2.不动产登记信息查询结果告知单，证明李硕自身存在债务问题，涉案房屋存在抵押登记、查封登记等情形，是影响李硕对外出售房屋的原因，赵玉荣户口事宜对李硕未产生任何不利影响。李硕未向本院提交新证据。针对赵玉荣向本院提交的新证据，李硕发表以下质证意见：对两份证据的真实性认可，不认可证明目的。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：李硕与赵玉荣签订《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》，系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立房屋买卖合同关系，双方均应依照合同约定全面履行各自义务。本案中，该房屋买卖合同中明确约定了赵玉荣迁出涉案房屋内户口的义务及违约责任，赵玉荣虽主张李硕的父母同意其延期迁出户口，但未提交证据证明经李硕认可，且赵玉荣在2016年1月29日办理房屋产权过户后较长时间未履行该合同义务，直至2020年4月30日才办理户口迁出事宜，远超出合理期限，构成违约，应承担约定责任。赵玉荣的违约状态一直持续，故本案不适用诉讼时效。一审法院结合双方合同约定及赵玉荣的违约、过错情况，酌定赵玉荣支付违约金5万元，较好平衡了双方的利益，本院不再调整。综上，赵玉荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由赵玉荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二〇年十二月二十二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴-4--5-
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0901执异3号   异议人：彭文秋子，女，1989年11月20日出生，汉族，住四川成都武侯区。   申请执行人：广州华跃电力工程设计有限公司,住所地广州市天河区中山大道**办公楼（部位：附楼101）。   法定代表人：黄祖成，该公司董事长。   被执行人：额敏县中军鹏通新能源发电有限公司，住，住所地新疆塔城地区第九师一六七团怡园小区**楼**门/span>   法定代表人：陈珊珊，该公司经理。   被执行人：中军科创实业有限公司，统一社会信用代码：91320113MA1NQX968F，住所，住所地：南京市西霞区马群街道紫东路****span>   法定代表人：王鸿章，该公司董事长。   被执行人：额敏县鹏通发电有限公司，统一社会信用代码：91654221MA75754MR5E，住所，住所地新疆塔城地区额敏县工业园区span>   法定代表人：彭文秋子。   本院在执行广州华跃电力工程设计有限公司与额敏县中军鹏通新能源发电有限公司、中军科创实业有限公司、额敏县鹏通发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，异议人彭文秋子于2020年12月23日对限制消费令提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人彭文秋子称，异议人虽是被执行人额敏县中军鹏通新能源发电有限公司法定代表人，但并不是其股东，异议人也并没有参与公司的经营管理，异议人只是挂名公司法定代表人，并非公司的实际控制人，没有还款义务。异议人彭文秋子虽是被执行人公司控股股东广州市鹏通新能源投资有限公司的股东，但只是小股东（持股比例为20%），根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（发文【2019】35号）在第17条第（2）项关于解除限制消费措施的几类情形“单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接负责人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施”之规定，额敏县鹏通发电有限公司依法变更了法定代表人，法院应在变更后解除异议人的限制消费令，对变更后有法定代表人采取限制消费措施。   本案中，异议人并未收到任何履行债务的宽限期，实施该执行措施的程序存在瑕疵。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发【2019】35号）第15条：对于决定纳入失信名单或者采取限制消费措施的被执行人，可以给予其一至三个月的宽限期。在宽限期内，暂不发布其失信或者限制消费信息；期限届满，被执行人未履行生效法律文书确定义务的，再发布其信息并采取相应的惩戒措施。因此，法院如需采取限制消费措施，应当给予被执行人一至三个月宽限期，但是在本案中，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院在对异议人采取限制消费措施时，并未给予任何的宽限期，该行为与善意文明执行的理念相违背，严重损害了异议人的合法权益，应当予以解除。   综上所述，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院对异议人采取限制消费措施的行为严重损害了异议人的合法权益，故异议人特向贵院提起执行异议，请求贵院依法解除对异议人的限制消费令。   异议人彭文秋子未提供证据证明自己的主张。   本院查明：广州华跃电力工程设计有限公司申请执行额敏县中军鹏通新能源发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月27日立案，执行标的3 378 531元，执行费36 185元。因额敏县中军鹏通新能源发电有限公司未履行判决书确定的给付义务。2020年6月22日申请追加中军科创实业有限公司、额敏县鹏通发电有限公司为本案的被执行人。经查明，额敏县中军鹏通新能源发电有限公司的股东为中军科创实业有限公司和额敏县鹏通发电有限公司，中军科创实业有限公司持股比例为66.67%，认缴出资金额2 000万元；额敏县鹏通发电有限公司持股比例33.33%，认缴出资金额为1 000万元出资金期限为2017年12月31日，两股东实缴出资金为零。2020年7月8日根据法律规定追加中军科创实业有限公司和额敏县鹏通发电有限公司为被执行人，并公告送达执行通知书、报告财产令，网络查控并冻结被执行银行账户，在额敏县市场监督管理局冻结了额敏县鹏通发电有限公司股权并调取企业信息及社会调查，未发现财产线索，查明该公司法定代表人为彭文秋子。   本案争议的焦点问题是：是否解除异议人彭文秋子限制消费令。   本院认为，彭文秋子系被执行人，异议人称并没有参与公司的经营管理，只是挂名公司法定代表人，并非公司的实际控制人，没有还款义务。根据公司法规定，公司是以其自身的财产为限额对外承担还款责任。如实际控制人操纵公司存在虚构出资、抽逃出资、隐匿转移财产或经清算擅自处分财产，挂名法人也要承担责任，其挂名与否，不具备对外的法律效力。人民法院解除限制高消费令应满足：1、限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或经申请执行人同意；2、被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。本案被执行人未履行清偿义务或提供担保。自2020年7月8日追加额敏县鹏通发电有限公司冻结公司账户和股权至2020年11月24日限制高消费结案有四个多月，已给予被执行人一定时间宽限期，但被执行人仍未履行债务。综上，彭文秋子要求解除限制高消费令的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：   驳回彭文秋子的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。     审判长  冯磊   审判员  张林武   审判员  格日勒     二〇二〇年十二月二十五日     书记员  王旭晨
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更3486号 罪犯崔军，男，1977年9月8日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年4月13日作出（2009）延中刑初字第64号刑事判决，认定被告人崔军犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2010年10月29日作出（2010）吉刑一核字第68号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2013年1月16日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第98号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2018年6月14日吉林省高级人民法院作出(2018)吉刑更136号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯崔军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯于1996年6月13日因抢劫罪被判处有期徒刑六年。该犯现在吉林省长春监狱九监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行没收财产7000元，本次未执行财产性判项。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，该犯走私毒品犯罪，且有犯罪前科，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯崔军不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 巍 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 尹 娜
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2804号申请人：邓州市公安局交通警察大队，地址邓州市。被执行人：杨清俊，住邓州市。本院在执行申请人邓州市与被执行人杨清俊为行政非诉执行一案中，根据申请人申请，被执行人杨清俊所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2804号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16769号原告：上海昱帛贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：尚雅晴，总经理。委托诉讼代理人：徐斌。被告：上海阜康商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：马磊。原告上海昱帛贸易有限公司与被告上海阜康商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海昱帛贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告上海昱帛贸易有限公司负担(已付)。审 判 长  谢连明人民陪审员  张玉英人民陪审员  马燕侠二〇二〇年十二月九日法官 助理  苏东东书 记 员  章雪芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初2874号 原告：夏飞，男，1996年9月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。 委托诉讼代理人：肖聪杰，湖北荆楚律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：薄登水，重庆森众律师事务所律师，特别授权。 被告：曾健，男，1996年1月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：廖玉，女，1985年4月14日出生汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系被告曾健的嫂嫂，特别授权。 原告夏飞诉被告曾健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏飞的委托诉讼代理人薄登水、被告曾健的委托诉讼代理人廖玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款86270元及利息，利息自2019年11月13日起至付清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，2019年8月起被告因资金周转为由向原告借款，原告出借部分资金后，被告又要求原告以原告名义办理网络借款由被告负责偿还相应的本金及利息。原告按照约定通过微信及支付宝出借了上述款项，被告未依约履行还款义务，原告多次催要未果。原告为了维护其合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令如上请求事项。 被告曾健辩称，原告所述借款是事实，欠借款本金86270元也是事实；利息没得约定，不应该计算利息。 经开庭审理，根据原告的陈述和本院认定的有效证据，本院认定如下法律事实：原、被告系朋友关系，并曾系工友。自2019年8月至2019年11月，被告曾健因需要资金周转多次向原告夏飞借款，原告分11次以支付宝转账方式向被告出借款项，共计110797元。其间，曾健于2019年9月14日向原告出具借条一张，载明：“借条，今曾健，身份证号5227251996********，向夏飞共借得45000元人民币。承诺我哥卖车就还，如遇意外，承诺每月按时还款，不会逾期，每个月多给300元喝茶！但有一笔钱收回，立刻转，绝不欺瞒！借款人：曾健，2019.9.14”。后被告归还部分借款，现仍欠借款86270元未付。经原告多次催收未果，原告特向本院起诉，请求判决如其诉讼请求。上述事实，有身份证复印件、借条、支付宝聊天记录、支付宝转账电子回单及当事人陈述予以证实，并在卷佐证，本院予以认定。 另查明，全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的贷款市场报价年利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾健向原告夏飞借款，原告按约支付了款项，双方借贷关系成立，且真实、合法、有效。被告现仍欠原告借款86270元未付，经原告催收仍未还款，导致本案纠纷发生，被告应承担本案全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告诉请被告偿还借款本金86270元，具有事实和法律依据，对此本院予以支持。对原告主张自2019年11月13日起至付清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，但原告未举证证明双方就借款利息存在约定，且被告也不认可，借条上“每个月多给300元喝茶”并未明确此系利息约定，应属约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”和第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”之规定，原告主张借期内利息没有事实和法律依据，对此本院仅支持自原告起诉之日即2020年10月27日起按年利率3.85%计算至本判决指定履行期为止，对超出部分本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告曾健于本判决生效后十日内向原告夏飞归还借款本金86270元及利息（利息自2020年10月27日起至本判决指定履行期为止按年利率3.85%计付）； 二、驳回原告夏飞其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1094元，由被告曾健负担，此款原告夏飞已预交，被告曾健在给付上述款项时一并支付给原告夏飞。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  罗自江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄小燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28790号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人尹星,男，1975年10月18日生，住上海市浦东新区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48840号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人尹星支付欠款本金人民币49,451.31元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人尹星发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人尹星于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人尹星未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人尹星纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人尹星名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人尹星名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48840号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人尹星继续履行债务的权利，被执行人尹星仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人尹星有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14515号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣。被执行人：周莉，女，1965年11月7日出生，汉族,住北京市朝阳区。本院在执行南京银行股份有限公司与周莉金融借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 楠
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3173-1号原告：河南省华荣食品有限公司。住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人：刘华伟，系该公司总经理。委托代理人：蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：遂平县友信粮油购销有限公司，住所地：遂平县城西关。法定代表人：魏霞，系该公司总经理。被告：魏霞，女，汉族，1971年4月6日出生，住遂平县。被告：魏雪，女，汉族，1961年4月15日出生，住遂平县。被告：李冬青，男，汉族，1966年1月7日出生，住遂平县。四被告委托代理人：吕新富，河南伦宸律师事务所律师。被告：河南丰运物流有限公司，住所地：遂平县城南新区（综合物流园）。法定代表人：孙江，系该公司总经理。被告：孙江，男，汉族，1977年1月19日出生，住遂平县嵖岈山风景区。二被告委托代理人：刘富德，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。原告河南省华荣食品有限公司与被告遂平县友信粮油购销有限公司、魏霞、魏雪、李冬青、河南丰运物流有限公司、孙江追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。因原告申请缓交诉讼费至一审开庭前，但原告在本院确定的开庭日期（即2020年12月22日）之前仍未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省华荣食品有限公司撤回起诉处理。审 判 长  余新年人民陪审员  刘 杰人民陪审员  申艳梅二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  支莹莹