河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3783号原告：李振清，男，1954年12月24日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：路玉华，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：杜珠叶，男，1994年6月17日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：孙澎涛，河南沐谦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码：91410100196774828C。负责人：褚大沛，职务：总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，，住所地：郑州市西太康路**统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告李振清诉被告杜珠叶、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州平安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李振清的委托诉讼代理人路玉华，被告杜珠叶、被告郑州平安财险公司的委托诉讼代理人任艳青、被告郑州人保财险公司的委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振清向本院提出诉讼请求：1、依法判令杜珠叶、郑州平安财险公司、郑州人保财险公司赔偿李振清医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计305490.94元；2、案件受理费由杜珠叶、郑州平安财险公司、郑州人保财险公司承担。诉讼过程中，李振清变更诉讼请求第1项为：依法判令杜珠叶、郑州平安财险公司、郑州人保财险公司赔偿李振清医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、医疗辅助器具费共计301160.1元。事实与理由：2020年9月23日11时5分许，杜珠叶驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿311国道由西向东行驶至扶沟五大062乡道交叉口西天佑医养中心路段，与前方由西向东行驶李振清驾驶的电动三轮车相撞，造成李振清及电动三轮车乘坐人何秀受伤的道路交通事故。事故发生后，扶沟公安交通警察大队于2020年11月3日出具第411621120200000469号道路交通事故认定书，认定杜珠叶承担此事故的全部责任，李振清无责任。事故发生后，李振清在郑州大学第一附属医院住院进行了治疗，花去了医疗费用，杜珠叶应承担赔偿责任。因豫Ｐ×××**号小型普通客车于2020年8月12日在郑州平安财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在郑州人保财险公司处投保了机动车商业保险，且本次事故发生在承保期限内，郑州平安财险公司、郑州人保财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由杜珠叶承担。为此，根据《中华人民共和国民法总则》及其相关的法律、法规之规定，特诉至扶沟县人民法院，恳请依法支持李振清的诉讼请求。杜珠叶辩称，1、李振清在事发时已经66周岁，不应请求误工费用。2、事发后杜珠叶已经支付现金5000元。郑州平安财险公司辩称，1、李振清及杜珠叶应当提供驾驶证行车证保险单原件，核实不存在免赔情形下，我郑州平安财险公司愿意对李振清的合理损失进行赔付。郑州平安财险公司已经为李振清垫付医疗费1.8万元，应当从李振清的赔偿中予以扣除。李振清已经超过66周岁，其不能提供充分的证据，其误工费不应支持。2、本案有四人受伤，其交强险应当为其余三人预留相应份额。3、本案的诉讼费应当由侵权人承担。郑州人保财险公司辩称，1、肇事车辆在郑州人保财险公司仅投保商业险500000元，对于属于交强险200000责任限额内应承担的赔偿责任，郑州人保财险公司不予赔偿，李振清要求的医疗费中应当扣除20%的非医保费用。2、郑州人保财险公司不承担本案的诉讼费等间接损失。李振清围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：扶沟公安交通警察大队于2020年11月3日出具第411621120200000469号道路交通事故认定书。证明目的：本案交通事故发生的经过、原因及结果，认定杜珠叶承担此事故的全部责任，李振清无责任。第二组证据：扶沟县人民医院诊断证明书、住院证、出院证、病历、住院收费票据、病人费用汇总明细清单；郑州大学第一附属医院诊断证明书、住院证、出院证、病历、住院收费票据、病人费用汇总明细清单、日费用清单；郑州力承医疗器械有限公司发票一张。证明目的：（1）本次交通事故造成了李振清“骨盆骨折，骰骨骨折，肋骨骨折，腰椎骨折，尿道损伤，失血性休克，双肺挫伤，肺部感染，胸腔积液”的后果及治疗情况，并在郑州大学第一附属医院住院治疗31天，花去医疗费用303194.06元，在扶沟县人民医院住院1天，花去医疗费6081.62元、救护车费1199.86元，购买医疗仪器器械花费6800元。第三组证据：李振清及护理人员李运奇的身份证、户口本、村委证明一份。证明目的：1、李振清的误工费应按农、林、牧、渔业44314元/年的标准计算；2、护理人员李运奇的护理费应按居民服务45677元/年的标准计算。第四组证据：杜珠叶驾驶证、行驶证、交强险保险单及机动车商业保险单复印件各一份。证明目的：本次事故发生时，杜珠叶系豫Ｐ×××**号小型普通客车驾驶员及车主，且因豫Ｐ×××**号小型普通客车于2020年8月12日在郑州平安财险公司处投保了交强险，在郑州人保财险公司投保了机动车商业保险，且本次事故发生在承保期限内，郑州平安财险公司、郑州人保财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由杜珠叶承担。第五组证据：郑州大学第一附属医院出具的证明一份。证明目的：李振清是根据病情需要遵医嘱购买的支具。杜珠叶对李振清提供的第一组、第四组证据无异议。对第二组证据的质证意见为：因代理人不了解情况，无法核实，请法庭对医保范围外的相关费用不予支持。对第三组证据的质证意见为：真实性无异议，但是对李振清请求误工费的举证目的请求法庭不予支持。对第五组证据的质证意见为：不了解情况，不发表意见。郑州平安财险公司对李振清提交的第一组、第二组、第四组第五组证据无异议。对第三组证据的质证意见为：村委证明中的万群河不知在村委中任何职务，其签名的笔迹和证明内容的字体笔迹均不一致，该证据不能作为证据使用，其证明内容也不是村委会的真实意思表示，李振清也未提供其余任何证据证明其存在劳动能力和误工损失，且已经超过60周岁，根据河南省高院372号文规定，其误工费不应支持；对医疗器具费发票的真实性无异议，但是该型号的费用6800元过高，没有提供相应的支具类型，也没有相应的医嘱，该费用不应支持，且应当属于医疗费范围。郑州人保财险公司对李振清提交的第一组、第四组证据无异议。对第二组证据的质证意见为：应当扣除20%非医保用药费用，医疗器械费用不应计入到医疗费中，其应当计入残疾辅助器具费用中。对第三组证据的质证意见为：同郑州平安财险公司的质证意见。对第五组证据的质证意见为：该证明充分证明了支具不是用于医疗所需要的，所以应当在交强险伤残限额内予以赔偿。杜珠叶提供的证据为收条一份。证明：事发后杜珠叶向李振清垫付5000元费用。李振清、郑州平安财险公司、郑州人保财险公司对杜珠叶提供的证据无异议。郑州平安财险公司未提交证据。郑州人保财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月23日11时5分许，杜珠叶驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿311国道由西向东行驶至扶沟五大062乡道交叉口西天佑医养中心路段，与前方由西向东行驶李振清驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车行驶到路南又撞住张秀菊、杜京和一辆电动三轮车，造成李振清及其驾驶的电动三轮车乘坐人何秀、张秀菊、杜京受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。2020年11月3日，扶沟公安交通警察大队出具第411621120200000469号道路交通事故认定书，认定杜珠叶负此事故的全部责任，李振清、何秀、张秀菊、杜京无责任。事故发生后，李振清到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1.失血性休克；2.胸腔闭合性损伤、多发肋骨骨折；3.股骨骨折、髂骨骨折、耻骨骨折、坐骨骨折；4.泌尿系统损伤、血尿；5.多处软组织损伤。李振清于2020年9月24日出院，共花医疗费6067.62元。出院医嘱为：转上级医院进一步治疗。2020年11月26日，李振清到扶沟县人民医院治疗花费14元。2020年9月24日，李振清转院入郑州大学第一附属医院住院治疗，其伤情诊断为：1.车辆事故中的人员损伤骨盆多发骨折、股骨骨折、肋骨骨折、腰椎骨折、尿道损伤、失血性休克；2.双肺挫伤、肺部感染、胸腔积液；3.××、急性冠脉综合征、心律失常、右束支传导阻滞；4.下肢肌间静脉血栓；5.右侧肾上腺血肿；6.××。李振清住院期间行下腔静脉造影并滤器植入术、股骨骨折切开复位髓内针内固定术、右下肢扩创术等手术。李振清于2020年10月25日出院，花医疗费303194.06元，出院医嘱为：1.建议转至当地医院继续治疗；2.戒烟酒、××饮食；3.注意休息、避免劳累、避免受凉、避免刺激；4.3月、6月、1年来院复查；5.患者下肢肌间静脉血栓，定期复查血凝及下肢静脉彩超，大血管外科随诊。李振清住院期间购买胸腰髋膝踝足医疗器械花费6800元。李振清花救护车费1199.86元。豫Ｐ×××**号小型普通客车的登记车主为王永飞。该车在郑州平安财险公司投保了交强险，在郑州人保财险公司购买了机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险责任限额为500000元），保险期间分别为自2020年8月1日14时至2021年8月12日14时止、2020年8月13日0时至2020年8月12日24时止、河南省2018年度居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为45677元。事故发生后，杜珠叶为李振清垫付医疗费5000元，郑州平安财险公司为李振清垫付医疗费18000元。本次交通事故中的另一受害人何秀住院治疗花费17124.38元。另查明，中国银保监会于2020年9月10日发布公告，交强险死亡伤残赔偿限额调整为180000元，医疗费用赔偿限额调整为18000元，财产损失赔偿限额为2000元，从2020年9月19日零时起实行，截至2020年9月19日零时起保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行。本院认为，杜珠叶驾驶车辆发生交通事故造成李振清受伤，根据交警部门的事故认定，杜珠叶负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在郑州平安财险公司投保了交强险，在郑州人保财险公司购买了第三者责任保险，李振清的损失首先应由郑州平安财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由郑州人保财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足再由杜珠叶赔偿。对于李振清购买的支具费，郑州平安财险公司虽辩称属于医疗费且费用过高，但其并未举证证明该待证事实，且该费用并不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条所规定的医疗费范畴，故本院对于该项抗辩意见不予采信。郑州人保财险公司虽辩称应扣除李振清医疗费中的20%非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。本案中，李振清因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费309275.68元，2、护理费4004.56元(45677元÷365天×32天×1人),3、住院伙食补助费1600元（50元×32天），4、营养费640元（20元×32天），5、交通费640元（20元×32天），6、辅助器具费用6800元，7、救护车费1199.86元，上述费用合计324160.1元。因李振清尚在治疗中，本案并非是对案涉交通事故所有赔偿事宜的最终审理，故本案对于杜珠叶垫付的费用不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李振清医疗费18000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李振清护理费4004.56元、交通费640元、辅助器具费用6800元、救护车费1199.86元，上述费用共计30644.42元；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告李振清医疗费291275.68元、住院伙食补助费1600元、营养费640元，上述费用共计293515.68元；三、驳回原告李振清的其他诉讼请求。上述第一项款项12644.42元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司先行为原告李振清垫付的医疗费18000元）、第二项款项293515.68元分别支付到原告李振清在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××14的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5883元，由原告李振清负担66元，被告杜珠叶负担5817元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马新富审 判 员  罗红艳人民陪审员  闫玉枝二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  方 强