wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2958号申请执行人：冯忠良，男，1959年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘喜珍，女，1962年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南省华泉自来水材料总厂，住所地河南省巩义市芝田镇羽林庄村。统一社会信用代码：91410181170474997B。投资人：刘喜珍。冯忠良与刘喜珍、河南省华泉自来水材料总厂民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5155号民事判决书已经发生法律效力。因刘喜珍、河南省华泉自来水材料总厂未按上述生效法律文书履行义务，冯忠良向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2958号。执行标的为570000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人刘喜珍、河南省华泉自来水材料总厂有可供执行的财产。三、2020年11月25日，通过实地走访等形式对被执行人村委及周边群众进行了调查和了解，未发现其他财产情况。四、2020年12月19日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月3日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人刘喜珍、河南省华泉自来水材料总厂名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人名下有房产信息。六、2020年12月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，查询到被执行人刘喜珍名下银行卡有部分存款，本案已扣划发放给申请人。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十八日书记员  李晓娜
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执1066号之一 移送执行部门：四川省青神县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张特州，男，1989年10月16日出生，汉族，居民，户籍所在地福建省漳州市诏安县，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：张特警，男，1994年10月8日出生，汉族，居民，户籍所在地福建省漳州市诏安县，住广东省广州市白云区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人张特州、张特警追缴违法所得一案，执行依据为本院作出的（2019）川1425刑初21号刑事判决书，移送执行金额为违法所得131613.69元。 本院于2020年11月24日受理，在执行过程中，通过总对总查控系统对被执行人的财产进行了调查，于11月25日、12月14日冻结了被执行人名下的银行账户，于12月11日划拨了张特警银行存款1500元、张特州银行存款146.76元；此外，对被执行人名下的不动产、公积金等财产进行了调查，但均未有相应登记。现已对被执行人采取限制消费措施。现查明被执行人正在服刑，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后生效。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年十二月十八日 书记员  毛 希
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初258号 原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******，统一社会信用代码914404000961565942。 法定代表人：陈旭，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王晓彤，山东知圣律师事务所律师。 被告：寿县展业飙歌城，住所，住所地安徽省寿县社会信用代码92340422ＭＡ2Ｎ3ＱＣＥＸＹ。 经营者：许辉，男，汉族，1970年1月10日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：刘伟，安徽繁星律师事务所律师。 原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司诉被告寿县展业飙歌城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。 审判长  陶春雨 审判员  郑 植 审判员  刘富丰 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理朱启凡 书记员王伟龙 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1554号 罪犯彭书明，男，1972年5月15日出生，土家族，初中文化，住重庆市酉阳县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2012年6月29日作出（2012）南刑初字第425号刑事判决，以彭书明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年12月24日起至2023年12月23日止），并处罚金人民币10000元；责令彭书明与2同案退出赃物折价款人民币172123元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年8月10日作出（2012）泉刑终字第831号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年9月19日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年4月9日作出（2015）三刑执字第968号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年8月29日作出（2016）闽04刑更1968号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年5月17日作出（2018）闽04刑更722号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2021年8月23日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年12月15日以罪犯彭书明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭书明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、严永洪，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、谢程源出庭履行职务，罪犯彭书明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭书明在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年9月累积考核分3479.5分。2018年3月至2020年9月获得表扬5次。该犯已缴纳罚金人民币1500元，本次缴纳罚金人民币1900元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书和福建省行政没收款收据、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯彭书明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯财产性判项履行比例低，对其减刑幅度应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（六）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯彭书明减去有期徒刑五个月，刑期自2011年12月24日起至2021年3月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  郑家斌 审判员  叶景远 二〇二〇年十二月三十日 书记员  袁婷婷
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2667号之一 申请执行人吴银银,女,1987年09月08日出生,住所地成都市金牛区。 被执行人杭州蜥蜴汽车科技有限公司,住所地杭州市滨江区滨兴路****楼**,组织机构代码352468299。 法定代表人何绍国。 申请执行人吴银银与被执行人杭州蜥蜴汽车科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0108民特278号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴银银向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州蜥蜴汽车科技有限公司支付案款250000元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费3650元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月25日向被执行人杭州蜥蜴汽车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州蜥蜴汽车科技有限公司银行存款，截至2020年12月18日，被执行人杭州蜥蜴汽车科技有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州蜥蜴汽车科技有限公司应于2020年9月9日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年9月9日依法将被执行人杭州蜥蜴汽车科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月18日，被执行人杭州蜥蜴汽车科技有限公司尚应支付案款250000元及利息，并负担执行费3650元。暂未发现被执行人杭州蜥蜴汽车科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人吴银银。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州蜥蜴汽车科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2667号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周利刚
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢441号申请执行人：高兆方，男，1965年1月9日生，居民身份证号码3210841965********，汉族，高邮市人，住高邮市汤庄镇缦阳村****。被执行人：潘复勇，男，1951年10月3日生，居民身份证号码3210881951********，汉族，扬州市人，，住扬州市江都区新村路**大院**关于申请执行人高兆方与潘复勇民间借贷纠纷一案(原执行案号（2019）苏1084执1100号)，经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕，至此，申请人依据（2018）苏1084民初5635号民事判决书向本院申请执行的事项，已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7908号之一申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司。被执行人王正义，男，汉族。申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司与被执行人王正义合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初3042号民事判决书民事判决书已经发生法律效力，被执人王正义未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司与2020年09月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王正义发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人王正义名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院委托当地法院查封了被执行人王正义名下车牌号为陕FX**汽车一辆，因下落不明故无法处置。经本院向申请执行人核实，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。申请执行人未受偿金额为611340.56元及利息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十一日书记员 李 帅
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1303号之一 移送执行人广东省汕头市龙湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人黄志雄，男，壮族，1979年9月29日出生，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。 关于被执行人黄志雄罚金一案，本院（2020）粤0507刑初346号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人黄志雄应缴纳罚金四万元。本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人黄志雄发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及汕头市不动产登记中心、巴马瑶族自治县不动产登记中心等单位查询，均无发现被执行人黄志雄有可供执行财产。本院遂依法向被执行人黄志雄发出限制消费令。 本院认为，被执行人黄志雄没有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执1303号案终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  林展鹏 执行员  张悦星 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 桦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21498号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：姜昌芳，男，1975年05月07日出生,身份证地址贵州省湄潭县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姜昌芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人姜昌芳名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2592号申请执行人：孙燕被执行人：山东方舟医疗器械有限公司申请执行人孙燕与被执行人山东方舟医疗器械有限公司劳动争议执行一案，申请执行人孙燕依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字【2020】第1158号仲裁裁决书于2020年11月11日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字【2020】第1158号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年十二月三十日书记员  董 琳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初2198号原告：刘伟，男，1974年10月23日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：佀彦静，河南良承律师事务所律师。被告：刘怀民，男，1963年4月24日出生，汉族，现羁押于河南省监狱，户籍地河南省荥阳市。原告刘伟与被告刘怀民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告刘伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘伟撤诉。案件受理费2,839元，因原告刘伟变更诉讼请求，由其负担25元，剩余2,814元予以退还。审判员  李沛哲二〇二〇年十二月二十九日法官助理许晓萌书记员王威
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执995号移送机关:雅安市雨城区人民法院,住所地雅安市雨城区。法定代表人：赵锋，职务：院长。被执行人：姜林，男，汉族，户籍所在地四川省雅安市雨城区。现在四川省邛崃监狱服刑。关于本院移送执行姜林罚金一案，本院于2020年5月14日作出（2019）川1802刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月12日移送执行。本案在执行中，本院依法向被执行人姜林邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产。本院依法作出的（2020）川1802执995号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执995号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。被执行人姜林尚应当缴纳罚金**元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，恢复执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月九日书记员 程潇潇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6814号 原告：李慧，女，1980年5月30日出生，汉族，住市中区。 被告：山东银盛置业有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头西路南侧。 法定代表人：王其彪，经理。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 原告李慧与被告山东银盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧及被告委托诉讼代理人侯志然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李慧向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告将市中区江北绿城住宅小区D13号楼东2单元5层西户住房备案材料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋产权证书；2、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金45,455元(自2017年12月20日起暂计算至2020年12月20日，以购房款总额415,117元为基数，按照每日万分之一计算)；3、被告于原告实际取得上述房屋所有权登记证书之日支付给原告违约金(以415,117元为基数，计算时间自2020年12月21日至办理上述房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案原告实际取得房屋产权登记书之日止，按日万分之一计算)；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月30日，原告与被告(原名为山东龙象置业有限公司现变更为山东银盛置业有限公司)签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的市中区江北绿城住宅小区D13号楼东2单元5层西户房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款415,117元。被告于2013年向原告交付该房屋，但是被告至今未能将其应当提供的资料报产权部门登记备案，无法办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第二十四条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告山东银盛置业有限公司辩称：1、被告逾期办理产权备案问题，由于相关部门手续没有办完，责任不完全在被告；2、原告要求违约金过高，超过诉讼时效；3、个别业主没有及时缴纳维修基金，没有及时申请产权登记，责任不完全在被告；4、山东龙象置业有限公司更名为山东银盛置业有限公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、编号为“YS0001177”《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、充电费《收据》一份；4、维修基金《收据》一张。被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东银盛置业有限公司（原名山东龙象置业有限公司）投资开发了“江北绿城住宅小区”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第1137号。 2012年5月30日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，约定原告以415,117元价格购买被告开发的坐落于枣庄市市中区户房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2012年12月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款415,117元。后被告实际向原告交房，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2013年4月9日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后起延续至今，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，被告已提出诉讼时效抗辩，且原告未举证证明存在诉讼时效中止、中断的情形。原告于2020年12月23日网上提交诉状诉至本院，故被告支付自2017年12月23日起的违约金，符合法律规定和合同约定。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区户房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告李慧办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李慧违约金45,372元（以415,117元为基数，自2017年12月23日起至2020年12月20日止，共1093天，按日万分之一的标准计算）； 三、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李慧违约金（以415,117元为基数，自2020年12月21日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 四、驳回原告李慧的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，减半收取计468元，由被告山东银盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执3039号之一 申请执行人：北京乾丰圣世国际投资有限公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地北京市朝阳区霞光里**院**楼**。 法定代表人：高树成，执行董事兼经理。 被执行人：福州圣铭装饰材料有限公司（统一社会信用代码：913501007775379155），住福建省福州市晋安区鼓山镇洋里牛山村。 法定代表人：张秀钦，总经理。 被执行人：福建艺根科技股份有限公司（统一社会信用代码：91350100699001911E），住所地，住所地福建省闽侯县上街镇马保村iv> 法定代表人：陈家莲，总经理。 被执行人：李美耕，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人北京乾丰圣世国际投资有限公司与被执行人福州圣铭装饰材料有限公司、福建艺根科技股份有限公司、李美耕追偿权纠纷一案,福州市中级人民法院（2020）闽01民终1922号民事判决已经发生法律效力。由于福州圣铭装饰材料有限公司、福建艺根科技股份有限公司、李美耕在限定期限内未履行生效判决确定的义务，北京乾丰圣世国际投资有限公司于2020年10月26日向本院申请执行。北京乾丰圣世国际投资有限公司执行请求：一、被执行人支付申请人537916.66元及利息；二、被执行人支付迟延履行利息及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况。本院轮候查封到李美耕所有的坐落于长乐区××街道××花园西向××号店面，该店面已被长乐区人民法院首封，申请人可申请参与分配。此外。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2020）闽01民终1922号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  鲍美玲
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初3203号 原告：许某，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：吴某，海南广哲律师事务所律师。 被告：符某，住海南省琼海市。 被告：朱某，住海南省琼海市。 原告许某与被告符某、朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。经本院主持调解，原告许某于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告许某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许某撤诉。 案件受理费4570元，减半收取2285元，由原告许某负担。 审判员  史朝晖 二〇二〇年十二月五日 书记员  李智伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15902号 原告：陈发玲，女，1981年6月8日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张尧，贵州朗意律师事务所实习律师。 原告陈发玲、刘发明诉被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年9月17日受理后，依法适用简易速裁程序公开开庭审理。审理过程中，原告刘发明自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告陈发玲，被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人聂萍、张尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判令被告向原告支付瑞丰新城1幢12层1203号房逾期办证违约金16402元（以299589元为基数，按日利息万分之零点五的标准从2015年8月3日起计算至2018年8月30日）；2.诉讼费由被告承担。 本院查明如下案件要素：2011年7月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市七星关区，房屋总价款为299589元的住宅出卖给原告。双方约定被告交付涉案商品房的时间为2012年8月31日前，被告承诺在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告自逾期之日起按日赔付原告已付购房款的万分之零点五违约金，因原告原因造成本条结果的，被告不负责任。原告同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用由原告承担。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。2012年8月31日，被告将涉案房屋交付原告使用。2017年11月20日，涉案房屋所在楼栋土地分割办理完毕，被告具备转移登记的条件。2018年8月1日，原、被告签订《委托书》约定原告委托被告办理涉案商品房不动产权证书相关事宜，2020年8月30日，原告取得涉案商品房《不动产权证书》 上述事实，有原、被告提交的经当庭举证、质证并经本院认证的《商品房买卖合同》、《收据》、发票、《收房通知单》、《国有土地使用证》、《委托书》、《不动产权证书》、原被告的陈述等在卷佐证。 原、被告争议的要素为：原告的诉请是否部分超过诉讼时效；被告应否支付逾期办理不动产权证产生的违约金，违约金的截止时间如何认定、违约金标准应如何适用。 本院认为，案涉《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约定履行了付款义务，被告应按约定履行办理涉案商品房不动产权证书的义务，逾期则应向原告支付相应的违约金。 关于诉讼时效问题，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。由于双方在合同中约定，被告应在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，逾期则按日向原告支付已交付房价款万分之零点五的违约金，原则上应从商品房交付使用730日期满后第一天即2014年9月1日起开始计算违约金。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，而原告所举证据不能证明逾期办理商品房不动产权证违约金的诉讼时效出现中止、中断或延长的情形。故自原告向本院提起诉讼之日（2020年9月17日）回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。即2017年9月17日起的逾期办理商品房不动产权证书约金请求权未超过诉讼时效。 关于被告承担逾期办理不动产权证书违约金的截止时间应如何认定的问题，由于原、被告双方约定由原告委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，双方形成委托代办关系，被告依约应当履行的文书交付义务，根据双方履行实际，转化为披露、通知义务，即向原告披露、通知了涉案房屋具备办理商品房转移登记的条件，原告据此向被告提交应由原告提交的办证资料及缴纳所需税费，用于被告代为办理转移登记。被告所举其它证据不能证明其对原告进行了有效的通知，但其所举《委托书》能证明原告至迟于2018年8月1日就知道被告具备办证条件，故被告披露、通知时间应认定为2018年8月1日，即被告承担违约责任的截止时间为2018年8月1日。 关于被告承担逾期办理不动产权证书违约金的标准应如何适用的问题，本案中，原、被告双方约定按日向原告支付已交付房价款万分之零点五的违约金，该约定符合法律规定，在计算违约金时，应予适用。因此，被告应承担逾期办理涉案商品房不动产权证书违约金期限为2017年9月17日起至2018年8月1日止，共计318天，违约金共计：299589元×0.00005×318天＝4763.47元。 被告提出在本案中应扣除房屋面积补差款2121元，原告对补差款数额不持异议，并表示同意在本案中予以扣除，为节约司法资源，减少当事人诉累，本院决定对被告的该抗辩予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈发玲支付逾期办理不动产权证书的违约金2642.47元（已扣除房屋补差款2121元）； 二、驳回原告陈发玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，由原告陈发玲负担73元，由被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  魏雪松 二〇二〇年十二月十四日 书记员  余茂霞
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢401号申请执行人：王英，女，1985年9月5日出生，汉族，住上海市金山区。委托代理人：赵雪君，男，1977年1月6日生，汉族，住上海市金山区亭林镇新街村红星****。被执行人：林强，男，1976年3月8日出生，汉族，住上海，住上海市金山区iv>王英与林强股权转让纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初2477号民事判决书已发生法律效力。因义务人林强未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王英向本院申请恢复执行。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人多个银行账户，扣划存款300元。另查明，被执行人名下有沪CRXX**飞度牌机动车一辆，注册日期：2004年10月27日。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、根据申请执行人提供的线索，向上海市金山区亭林镇高楼村村民委员会核实，被执行人位于上海市金山区亭林镇高楼村5组3024号农村宅基地房是否列入拆迁范围,村委会工作人员答复该房屋未列入拆迁范围。四、向其工作单位上海金山市政建设(集团)有限公司发出协助执行通知书，每月提取其工资收入2500元，因被执行人离职而未果。五、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知其本案将终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林强暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陆卫国审判员  李 宸审判员  章 跃二〇二〇年十二月二十二日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1537号之一申请执行人：丁顺利,男,1954年7月29日出生,汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人：宁波市镇海一串红酒店（普通合伙）庄市店,统一社会信用代码913302116712434332,住所地宁波市镇海区庄市街道联兴兆龙路**。法定代表人:陈明，该店总经理。被执行人：宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司,统一社会信用代码91330211058277635T,住,住所地宁波市镇海区庄市街道兆龙路**/div>法定代表人:王玲，该公司经理。被执行人：陈明,男,1969年10月19日出生,汉族，住浙江省宁波市江**。本院在执行（2020）浙0211执1537号丁顺利与宁波市镇海一串红酒店（普通合伙）庄市店、宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司、陈明买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 纪培福二〇二〇年十二月三十日代书记员 王梦睛
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0782执恢45号 申请执行人：李某某，男，1990年9月17日出生，汉族，牙克石市五九煤矿胜利矿工人，现住内蒙古牙克石市。 被执行人：陈某某，男，1978年12月24日出生，蒙古族，无固定职业，牙克石市。 陈某某故意伤害一案，牙克石市人民法院（2015）牙刑初字第294号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，李某某因陈某某未履行赔偿义务向本院申请执行，要求被执行人陈某某给付医疗费、误工费等赔偿款共计73884.52元。本院于2020年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，经双方协商自愿达成执行和解协议，即：被执行人陈某某一次性给付申请人李某某赔偿款6万元，申请人李某某自愿放弃剩余赔偿款及迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人陈某某已将赔偿款6万元给付申请人李某某，案件执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下： 牙克石市人民法院（2015）牙刑初字第294号刑事附带民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112财保515号 申请人：宋伟，男，汉族，1980年01月23日出生，住重庆市九龙坡区。 被申请人：重庆科发表面处理有限责任公司，住所地：重庆市渝**空港新城，统一社会信用代码：915001122030431663。 法定代表人：廖年军。 申请人宋伟与被申请人重庆科发表面处理有限责任公司诉前财产保全一案，申请人宋伟向本院提交财产保全申请书（保全标的：28万元），请求对被申请人重庆科发表面处理有限责任公司的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司自愿为申请人申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人宋伟的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人宋伟财产保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖希娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3711号申请执行人：济宁市天力农业生产资料有限公司，统一社会信用代码：91370811166047001D，住所地：济宁市琵琶山西路**。法定代表人：李宗生，董事长。被执行人：马翠军，男，1962年2月9日出生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人济宁市天力农业生产资料有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2576号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人马翠军名下银行存款9000元或查封、扣押其他相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年十二月十六日书记员  徐航
执行裁定书（2020）内2222执2987号申请执行人马某，吉林省白城市人，个体户，现住吉林省白城市。被执行人杜某，人。本院立案执行马某申请杜某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马某于2020年11月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4533号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 明 审 判 员 吴 秀 春 审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员 乌 日 罕
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申295号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：朱明好，男，1965年4月7日出生，汉族，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：夏根立，河南星烁律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李松富，男，1955年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：徐正红，男，1976年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：方旗松，男，1965年7月24日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱震，男，1969年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人(一审原告，二审被上诉人)：徐清海，男，1974年11月27日出生，汉族，住浙江省永康市。再审申请人朱明好因与被申请人李松富、徐正红、方旗松、朱震、徐清海合同纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。朱明好申请再审称，一、原一、二审判决认定皮卡车毁灭的基本事实缺乏证据证明。二、2012年10月1日双方签订的《沙场转让合同》被确认无效，挖沙船、运输船的所有权自始属于李松富等人，张良镇政府销毁挖沙船、运输船的行政相对人是李松富等人，且挖沙船、运输船被销毁的根本原因是李松富等人将澎河水库龟头山沙场转让给朱明好时没有采砂许可证，故朱明好对于挖沙船、运输船的灭失不存在过错，不应承担责任。原一、二审判决朱明好支付李松富等人挖沙船、运输船的赔偿款，适用法律错误。三、张良镇政府销毁挖沙船、运输船的主要证据虽经朱明好申请法院仍未调查收集。故朱明好依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，2012年10月1日，朱明好与李松富等人签订《沙场转让合同》，合同签订后，李松富等人向朱明好交付了涉案沙场设备，自此，涉案沙场设备处于朱明好的控制之下。2017年6月12日，河南省鲁山县人民法院作出（2017）豫0423民初99号民事判决，判决朱明好返还李松富等人涉案沙场设备。该判决作出后，双方均不服提起上诉，本院经审理作出（2017）豫04民终2891号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。（2017）豫0423民初99号民事判决书生效后，朱明好本应积极履行生效判决所确定的义务，但其一直未归还涉案沙场设备，李松富等人向法院申请强制执行后，朱明好也未履行，直至执行标的物灭失，鲁山县人民法院作出（2019）豫0423执恢900号执行裁定，裁定终结执行。现涉案沙场设备已经毁损，李松富等人起诉要求朱明好折价赔偿符合法律规定，原一、二审判决朱明好支付李松富等人赔偿款143.4万元并无不当。朱明好主张皮卡车并未被销毁，但未提供相应证据证明，也未将皮卡车返还给李松富等人，故原一、二审认定朱明好也应就皮卡车的价值向李松富等人赔偿并无不当。对于朱明好称张良镇政府销毁挖沙船、运输船的主要证据经其申请法院未调查收集的问题。因双方均对此事实无争议，对这一证据无调查收集的必要，且经查阅卷宗，未发现朱明好请求法院调查收集该证据的书面申请。综上，朱明好申请再审称原一、二审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，未依法调查收集证据的理由不能成立，本院不予支持。朱明好的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱明好的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理张霞苗书记员郭佳佳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11901号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市朗宁电器有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处长圳社区长明工业区**第**。法定代表人：张武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭红亮，广东德重律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖美艳，广东德重律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：任亮，男，1972年2月28日出生，汉族，户籍地址四川省渠县。委托诉讼代理人：张桂雄，广东启通律师事务所律师。再审申请人深圳市朗宁电器有限公司（以下简称朗宁公司）因与被申请人任亮劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终5640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。朗宁公司申请再审称，二审法院认定事实错误，适用法律错误。1．一、二审法院认定朗宁公司没有通知工会错误。朗宁公司在解除劳动合同时已经通过公告的方式通知工会，应当属于补正了相关程序。2．任亮拒不接受朗宁公司的安排，连续多日旷工，朗宁公司才被迫解除劳动合同。据此，朗宁公司请求再审本案。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。深圳市总工会函复二审法院，朗宁公司已成立工会组织。朗宁公司出具《情况说明》，朗宁公司在2017年10份已成立工会组织，在决定辞退任亮等人时张贴辞退公告。《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定：“用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条规定：“建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外”。朗宁公司主张其已履行通知工会的义务，但朗宁公司并未提交证据证明其在2019年4月解除任亮劳动关系时事先将解除理由通知了工会，或在起诉前履行了补正手续。因此，二审法院对朗宁公司所提无须支付任亮经济补偿金的诉讼请求不予支持，并无不当。综上，朗宁公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回深圳市朗宁电器有限公司的再审申请。审判长  林振华审判员  李 磊审判员  李 芹二〇二〇年十二月十五日书记员  郭建惠
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执2022号 申请执行人叶惠明 被执行人姜胜铁 申请执行人叶惠明与被执行人姜胜铁民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9624号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人梁健岗，男，1974年07月26日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与梁健岗信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。于2020年12月3日查封陈小英与被执行人梁健岗名下南宁市良庆区金象大道7号天筑塞纳2号楼十层1006号不动产，与案外人共有暂不具备处置条件。另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为150344.97元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  方夏玲
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终6316号上诉人（原审被告）：新乡市亿达利建材科技有限公司，住所：新乡市榆东产业集聚区纬四路东段。法定代表人：刘东敏，厂长。委托诉讼代理人：吕伟伟，河南启轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭星辰，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭辉，男，1971年9月23日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：贾宝贵，河南日诚律师事务所律师。上诉人新乡市亿达利建材科技有限公司（以下简称亿达利公司）因与被上诉人郭辉民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人亿达利公司的委托诉讼代理人吕伟伟、被上诉人郭辉的委托诉讼代理人贾宝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿达利公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回郭辉的诉讼请求；3.一、二审诉讼费由郭辉承担。事实和理由：一、亿达利公司与郭辉之间的债务已经清偿，郭辉不应再主张债权权利。亿达利公司自2014年1月至2018年2月期间，通过转账的方式陆续向郭辉还款533800元，2017年至2018年之间，郭辉多次到亿达利公司暴力催债，强行拉走PVC板，并有过磅单佐证，亿达利公司打电话报了警。郭辉拉走PVC板267.45吨，依照当时的市场价折合1069800元。亿达利公司已经偿清郭辉的借款，双方之间的债权关系已经消灭。二、郭辉存在恶意、虚假诉讼，应驳回其诉讼，追究相应责任。郭辉辩称，在扣除所还本金20万元及合法利息外的83632元后，下欠701368元未还；亿达利公司称郭辉强行拉走PVC板抵清欠款无事实依据，一审判其另案主张是正确的。郭辉向一审法院起诉请求：要求亿达利公司偿还郭辉借款80万元及利息（以80万元为基数按月息2分计算，自2014年8月计算至付清之日止）。一审法院认定事实：2013年3月5日，亿达利公司法定代表人崔志怡向崔金华出具授权书一份并加盖亿达利公司公章，授权书载明：全权行使本人在公司的一切权利和义务，由此造成的一切责任均由本人承担，授权期限为2013年3月5日到2014年3月4日。”2014年1月14日，亿达利公司出具委托收款证明，载明：“汇入户名为崔金华…账号62×××87”。2014年1月14日郭辉弟弟郭予汇款985000元给崔金华上述卡号。郭辉作为出借人与亿达利公司、保证人刘世民签订借款合同一份，载明：“二、借款金额；借款人向出借人借款金额（大写）人民币壹佰万元（小写：￥1000000元）…三、借款期限；借款期限自2014年2月21日起至2014年3月20日止…七：逾期还款的处理;逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰（2‰）的比例赔偿出借人损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点伍（2.5‰）的比例赔偿出借人损失。”2014年2月21日，亿达利公司向郭辉出具收到条一份，载明：“今收到郭辉现金壹佰万元正（￥1000000元）新乡市亿达利建筑科技有限公司崔金华，2014年2月21日”。一审庭审中郭辉、亿达利公司认可约定利息月利率4分5厘，本金985000元，扣除亿达利公司已还本金20万元，计扣除支付超过年利率36%，即83632元后，亿达利公司共计还款283632元，剩余本金701368元未还（985000元－200000元－83632元＝701368元）。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，郭辉扣除利息15000元实际向亿达利公司出借985000元，一审庭审中，双方均认可约定月息4分5厘，因借款人根据约定已经给付的年利率36%以下的利息符合法律规定，超过年利率36%的部分应当计入本金，故亿达利公司尚欠郭辉本金701368元未归还。亿达利公司辩称用其生产PVC模板抵偿上述借款，但在规定期限内亿达利公司未提交具体PVC模板数额及抵偿数额，故对亿达利公司的辩称一审法院暂不处理，对该部分权利亿达利公司可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，一审判决：亿达利公司于一审判决生效后十日内偿还郭辉借款701368元及利息（利息以701368元为基数，按照月利率2%自2014年8月30日起至债务全部履行完毕之日止）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5900元，由郭辉负担760元，亿达利公司负担5140元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，郭辉作为出借人与借款人亿达利公司签订了案涉《借款合同》，约定郭辉向亿达利公司出借1000000元，后郭辉实际向亿达利公司交付了985000元，故亿达利公司应按约定向郭辉偿还上述款项。由于双方约定的月息4分5厘过高，且本案立案时间在2020年8月20日之前，故一审法院将已还利息中超过年利率36%的部分计入本金，符合当时的法律规定，应予维持。亿达利公司上诉主张郭辉强行拉走其PVC板267.45吨，价值1069800元，案涉债务已清偿完毕，但其该项主张无充分的证据予以证明，郭辉亦不予认可，故一审法院判决其对该部分权利可另行主张并无不妥，本院予以维持。综上所述，新乡市亿达利建材科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10814元，由新乡市亿达利建材科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  任春平审判员  郭岚岚审判员  付国强二〇二〇年十二月十七日书记员  申明昱
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执3007号申请执行人：朱某鑫，男，1994年4月26日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：陈某，男，1979年8月25日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人朱某鑫与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初4018号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款250330元，并承担本案执行费3654.95元。执行过程中：一、本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。四、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘景龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22446号 申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司。 被执行人罗姣娥。 被执行人贺斌。 被执行人吴晓玲。 被执行人卢志筑。 申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司与被执行人罗姣娥、贺斌、吴晓玲、卢志筑与公司有关的纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5722号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：罗姣娥、贺斌、吴晓玲、卢志筑向深圳市一达通企业服务有限公司支付债务本金3081312.7元及逾期违约金；受理费18342元由四被执行人承担。由于四被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、已查封被执行人贺斌名下位于×××的房产(不动产权证书号：××号)，查封期限自2020年9月17日起至2023年9月16日止，申请执行人同意暂不执行该财产；二、已查封被执行人贺斌名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限自2020年9月2日起至2022年9月3日止，申请执行人同意暂不执行该财产；三、已查封被执行人罗姣娥名下位于×××的房产(不动产权证书号：××号)，查封期限自2020年9月7日起至2023年9月6日止，申请执行人同意暂不执行该财产；四、已查封被执行人罗姣娥名下车牌号为湘Ｄ×××××的车辆，查封期限自2020年9月7日起至2022年9月6日止，申请执行人同意暂不执行该财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马俊杰
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执保1944号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与舒宇环借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人舒宇环的微信、支付宝、银行账户存款13773.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3017号民事裁定书以无标的物可实施结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初283号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人吴翠红，女，1981年3月6日出生，公民身份号码×××，汉族，小学肄业，务农，户籍地及现住址新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日被奇台县公安局取保候审，2020年12月11日被奇台县人民检察院取保候审。奇台县人民检察院以奇检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人吴翠红犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察官袁江出庭支持公诉，被告人吴翠红到庭参加诉讼。现已审理终结。奇台县人民检察院指控，2020年10月28日0时许，被告人吴翠红在奇台县惠民四期其弟弟家吃饭后饮酒，凌晨4时许，驾驶×××号小型轿车从该处出发，行驶至奇台县昌吉西街向西200米处时，被交警当场查获。经鉴定，被告人吴翠红血液中检出乙醇成份，含量为219mg/100ml。被告人吴翠红到案后，如实供述自己的罪行。奇台县人民检察院认为，被告人吴翠红醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴翠红归案后能够如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人吴翠红自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人吴翠红判处拘役三个月至三个月十五日，并处罚金。被告人吴翠红对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，奇台县人民检察院指控被告人吴翠红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴翠红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币6000元于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   牛玉成二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   王艳梅
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7252号申请执行人：广东宏巨融资租赁有限公司（组织机构代码为MA527MLBX）。住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区科技四路****办公楼**。法定代表人:刘海青。委托诉讼代理人：陈驰、田宏成，浙江合创律师事务所律师。被执行人：杨洋,男,1997年08月12日出生,汉族，住象山县。申请执行人广东宏巨融资租赁有限公司与被执行人杨洋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初8079号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东宏巨融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人杨洋未返还申请执行人广东宏巨融资租赁有限公司苹果手机（型号为iphone11ProMax，IMEI/SN码为353963100856063）赔偿的损失10999元、违约金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息、律师费1970元，并负担案件受理费76元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人杨洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨洋至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广东宏巨融资租赁有限公司，其没有异议。综上，被执行人杨洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7252号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十三日代书记员 蔡静燕
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执16313号之一 申请执行人：倪某1，女，2013年6月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：陈某，男，2011年7月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：林某，男，2012年10月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：张某，男，2015年3月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：吴某1，男，2015年3月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：郑某，女，2014年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：康某，男，2014年9月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：杨某，男，2016年7月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：章某，男，2015年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：倪某2，男，2015年1月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：吴某2，女，2014年7月31日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：鸿塔（厦门）教育咨询服务有限责任公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**水岸筼筜裙楼**西侧**，统一社会信用代码91350203MA2YMWQF79。 法定代表人：庄丽。 申请执行人倪某1、陈某、林某、张某、吴某1、郑某、康某、杨某、章某、倪某2、吴某2依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初16331、15850、15825、15877、15826、15827、15824、15829、18382、15841、15890号民事判决书，于2020年7月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人鸿塔（厦门）教育咨询服务有限责任公司返还培训费用8426、6572、10000、10956、9804、5471、8800、10200、6052、5217.39、5833元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月19日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12270号 原告：李飞，男，1991年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：郑平，江西贤和律师事务所律师。 被告：黄剑平，男，1979年11月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告李飞为与被告黄剑平合同纠纷一案，于2020年12月2日向本院提起诉讼，请求：1.判决被告立即返还以婚姻介绍费名义索取的现金112650元；2.判决由被告承担本案案件受理费。本院受理后，依法决定由审判员郭智杰适用简易程序独任审理，于2020年12月28日公开开庭进行审理。原告李飞及其委托诉讼代理人郑平到庭参加诉讼，被告黄剑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年上半年，原告的父亲李学良经朋友介绍认识被告黄剑平。因原告李飞未结婚，被告黄剑平表明自己妻子系老挝人，愿意介绍老挝沙拉湾省瓦皮县佬村女青年拉蒂（音）与原告结婚，在被告黄剑平陪同下，原告李飞与拉蒂及其家人见了几次面后，就与拉蒂订下婚约。2019年6月22日，原告（乙方）与被告（甲方）在老挝签署《协议书》一份，载明“一、经甲方介绍，男女双方认识互相了解，并通过家人同意后双方自愿结婚。二、甲方负责办理相关结婚手续，由那女双方各自提供办证资料，无犯罪，无重婚，无绝症及严重××等相关证明。……四、女方自愿保证遵守婚约，（附老挝婚约书复印件一份）与本协议同效，如发生退婚事件，甲方给女方彩礼由甲方负责收回，或协商解决……”另被告在协议书中手书“黄剑平已收甲方彩礼玖万元整（90000），如果发生退婚事件，甲方要退款玖万元整，到家在（再）付肆万元（40000元）。”原告在签署协议之后，交付被告70000元，之后原告的父亲（李学良）分六次交付被告42560元。原告按照被告要求提供未婚声明公证书一份。彩礼交付之后，案外人拉蒂一直未与原告办理结婚手续，原告为此多次到老挝协商但没有结果。2020年10月24日、25日，被告明确告知原告，拉蒂不愿意与原告结婚。原告多次要求被告返还彩礼无果后诉来本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告李飞经被告黄剑平介绍与老挝国拉蒂女士相识并订立婚约，原、被告自愿在协议中约定“如果发生退婚事件，要退款玖万元整”，系附生效条件的合同。因双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，退婚条件成立时合同生效，故原告要求被告返还90000元款项的诉请，符合法律规定，本院予以支持；对超出部分，双方没有约定，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄剑平于判决生效后十日内返还原告李飞90000元。 二、驳回原告李飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元，减半收取计1277元，由原告李飞负担252元，由被告黄剑平负担1025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 杜 珊
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执595号 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与 被执行人何灵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关 于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定 的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五 条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规 定》第一条第四项的规定，决定如下： 将何灵纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有2 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109财保132号申请人：尹训国，男，1974年2月16日出生，汉族，工人，住黑龙江省八五一一农场。被申请人：王利永，男，1987年7月14日出生，汉族，种植户，住黑龙江省八五一一农场。申请人尹训国与被申请人王利永民间借贷合同纠纷一案，尹训国于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王利永所有的存放在黑龙江省八五一一农场第X管理区第X作业站晒场的水稻50吨（暂按市场价格1.3元/斤，价值130000元计算）予以查封。尹训国已向本院提供了与其妻尉清共同共有的一处房产作担保。本院认为，申请人尹训国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准许尹训国的诉前保全申请。查封王利永所有的存放在黑龙江省八五一一农场第三管理区第十作业站晒场的水稻50吨。查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。财产保全费1170元，由尹训国先行缴纳。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  任英武二〇二〇年十二月十七日书记员  金红梅
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2299号申请保全人肥城市鑫利华混凝土有限公司与被保全人张化鹏、孙勇买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保757号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款21万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年12月11日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①孙勇在中国银行平阴支行营业部账户23×××29CNY0银行存款21万元，实际冻结31975.70元；②孙勇在中国建设银行股份有限公司平阴支行老城分理处账户62×××13_156_1银行存款21万元，实际冻结8320.79元；③孙勇在日照银行股份有限公司济南平阴支行账户81×××68银行存款21万元，实际冻结6858.00元；④孙勇在中国银行平阴锦东支行账户22×××85银行存款21万元，实际冻结6858.00元；⑤张化鹏在齐鲁银行济南平阴翠屏街支行账户62×××36银行存款21万元，实际冻结251.57元；⑥张化鹏名下的财付通账户，实际冻结5.07元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2299号予以结案。二〇二〇年十二月十八日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1858号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙存峰，男，1984年02月07日生，汉族，户籍地陕西省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人孙存峰信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23062号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人孙存峰向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计132,623.27元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人孙存峰财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十二日法官助理万达书记员路璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初442号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人文贤钧，男性，1955年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住地贵州省。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年12月19日被清镇市公安局刑事拘留，次日被清镇市公安局决定监视居住，于2017年6月20日被清镇市公安局决定解除监视居住，于2020年9月30日被清镇市人民检察院决定监视居住。同年12月10日被本院决定监视居住。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人文贤钧犯贩卖毒品罪一案，由贵阳市中级人民法院指定本院管辖，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序审理，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员崔磊出庭支持公诉，清镇市法律援助中心指派贵州红枫律师事务所田仁贵律师为被告人文贤钧提供法律帮助，被告人文贤钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了受案登记表、抓获经过、户籍信息、指认照片、证人证言、被告人的供述与辩解、毒品检验鉴定书等证据，指控被告人文贤钧的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究被告人文贤钧的刑事责任。被告人文贤钧系从犯，依法应当从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人文贤钧管制一年，并处罚金人民币二千元。被告人文贤钧对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭认罪。经审理查明，1.2016年12月18日17时30分许，王某与名为张文的女子约定进行毒品交易，后张文指使被告人文贤钧在贵阳市云岩区下的坝坝里，将1包用红色塑料袋包裹的毒品冰毒疑似物以人民币300元钱的价格贩卖给王某，被办案民警当场查获。经称量，涉案毒品冰毒疑似物净重0.10克。经鉴定，涉案毒品冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺。2、2017年2月4日13时许，李某与被告人文贤钧约定进行毒品交易，后文贤钧在贵阳市云岩区自己家中，将四颗用透明塑料袋包装的毒品麻古疑似物以人民币200元钱的价格贩卖给李某，交易结束后被办案民警查获。经称量，涉案毒品麻古疑似物净重0.37克。经鉴定，涉案毒品麻古疑似物中检出甲基苯丙胺。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、监视居住决定书、户籍信息、抓获经过、指认照片、毒品收据、扣押清单、扣押决定书等书证；2.证人王某、李某的证言；3.被告人文贤钧的供述和辩解；4.贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告、鉴定意见通知书；5.搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、毒品称量及取样笔录、人身安全检查笔录、提取笔录；6.毒品称量及取样表、毒品扣押及计量表、发还清单、情况说明等。足以认定。本院认为，被告人文贤钧违反国家毒品管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人文贤钧系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。当场收缴的毒品甲基苯丙胺应予以没收，已上交贵阳市公安局，由该单位予以处理。公诉机关指控被告人文贤钧犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”之规定，判决如下：被告人文贤钧犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玉兰二〇二〇年十二月十日法官助理邓垚书记员王虹尹
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2572号 秦红雨、阮瑞平： 本院在执行申请执行人秦红雨与被执行人阮瑞平民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初1657号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       1990581****、0571-87706030                       邮编：                       310053
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初2469号原告：徐涛，男，1987年10月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：李立竹，男，1995年2月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告徐涛诉被告李立竹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐涛到庭参加诉讼，被告李立竹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款90000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年4月25日向原告借款90000元，约定2019年12月30日前还款，到期后被告未予还款，经原告多次索要，被告拖欠至今未还，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。李立竹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1.原告主张其与被告系朋友关系，2019年4月中旬被告以资金周转为由向原告借款，于2019年4月中旬向原告借款两笔，第一笔30000元，第二笔20000元，2019年4月下旬向原告借款40000元，三次款项共计90000元，三次借款均在原告公司门口被告车内由原告给付被告。2019年4月25日原告给付被告最后一笔借款40000元时，被告向原告出具借据及还款协议各一份。原告为此向本院提交借据、还款协议书各一份予以佐证；2.借据一份，载明：“甲方：李立竹210212199502093512，乙方：徐涛201212198710103517，甲方李立竹今向乙方借款人民币大写玖万元整，今已收到乙方人民币90000元（大写玖万元整）。借款人：李立竹，出借人：徐涛，2019年4月25日”；3.还款协议一份，载明：“甲方（借款方）：李立竹2102121995××××××××，乙方（出借方）：徐涛2102121987××××××××，甲方于2019年4月25日借到乙方人民币90000元，经甲乙双方协商达成如下还款协议：甲方于2019年12月30日前偿还借款30000元，甲方于2020年12月30日前偿还借款30000元，剩余借款于2021年12月30日前全部还清，如果甲方任何一期不能按时偿还则视为余款全部到期。……甲方签字：李立竹，乙方签字：徐涛，2019年4月25日”；4.庭审中原告主张因被告未按还款协议约定准时还款，故要求被告偿还全部借款，且被告至今未偿还任何借款。本院认为：被告向原告借款，并向原告出具借据，双方之间构成了民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据原告提供的借据、还款协议及庭审查明的其他事实，被告向原告借款90000元事实清楚，债权债务关系明确，被告负有向原告偿还借款的义务。原、被告双方达成还款协议中明确约定，如被告任意一期逾期偿还则视为全部款项到期，现因被告至今未偿还任何借款，故原告诉至法院，其要求被告偿还全部借款本金90000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、质证权利，不利的法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李立竹于本判决生效之日起十日内偿还原告徐涛借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费560元，合计2610元，由被告李立竹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李波涛人民陪审员  梁 萍人民陪审员  李 敏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  方 儒附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执1313号 申请执行人：周羊美，男性，1957年03月06出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：杨永文，男性，1969年01月14出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人周羊美与杨永文借款合同纠纷一案中，(2020)内0621民特232号民事裁定书已经发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还案件款234000.00元。根据申请执行人周羊美的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人杨永文采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0621执1313号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 石 丽 琴
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3564号申请执行人：王京波，男，1943年12月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区黄河镇王圈村被执行人：济南市章丘区黄河镇王家圈村民委员会。法定代表人：王河云，主任。本院在执行申请执行人王京波与被执行人济南市章丘区黄河镇王家圈村民委员会借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人济南市章丘区黄河镇王家圈村民委员会定于2021年1月1日前偿还申请人王京波6633.84元，申请人撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  朱立新审判员  袁 舜二〇二〇年十二月七日书记员  赵明轩
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执831号申请执行人：钟世福，男，生于1957年9月30日，住四川省犍为县。被执行人：熊中平，男，生于1971年10月18日，住四川省犍为县。钟世福与熊中平劳务合同纠纷一案，申请人钟世福依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初569号民事判决书，于2020年11月11日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人熊中平应向申请人钟世福支付劳务工资5000元及利息并承担案件受理费25元。本案申请人申请执行5548元，执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人钟世福与被执行人熊中平劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人熊中平名下为川LXXX**号的车辆，未能实际控制，暂无法处置，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 刘 进二〇二〇年十二月十日书记员 胡 龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21747号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：赫双贵，男，1990年5月22日出生，身份证住址黑龙江省萝北县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赫双贵信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14514号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢1168号 申请执行人：周俊，男，1972年6月2日生，住贵州省兴义市。 被执行人：张正辉，女，1974年8月24日生，住贵州省兴义市。 关于周俊申请执行张正辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，并依法向被执行人张正辉发出执行通知书，责令其履行支付申请执行人周俊案件款426682元的义务。本案在执行过程中，申请执行人周俊于2020年12月23日以“自行与被执行人庭外协商”为由，自愿要求撤回对（2020）黔2301执恢1168号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢1168号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5254号原告：上工富怡智能制造（天津）有限公司，住所地天津宝坻经济开发区宝中道**。法定代表人：夏国强，董事长。委托诉讼代理人：白振刚，员工。委托诉讼代理人：王冲，天津欧诺律师事务所律师。被告：常州市福坦机械设备有限公司，住所地常州市新**乐山路**。法定代表人：袁喜，总经理。委托诉讼代理人：吴益平，江苏誉天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓锋，江苏誉天律师事务所律师。原告上工富怡智能制造（天津）有限公司与被告常州市福坦机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月12日立案。因原告上工富怡智能制造（天津）有限公司申请鉴定，本案扣除部分审限。原告上工富怡智能制造（天津）有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上工富怡智能制造（天津）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上工富怡智能制造（天津）有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由上工富怡智能制造（天津）有限公司负担。审判员  屈雅梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  高海涛
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2185号 罪犯徐晓波，男，1989年8月21日出生于山东省威海市文登区，汉族，初中肄业文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市文登区人民法院因徐晓波犯盗窃罪、交通肇事罪，以（2010）文少刑初字第21号刑事判决书判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币60000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年06月30日依(2014)潍刑执字第1592号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第3924号刑事裁定，狱内减刑一年。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯徐晓波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯徐晓波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐晓波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐晓波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐晓波减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月11日起至2022年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初5040号 原告：徐培友，男，1968年12月27日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：陈向丽，江苏金维律师事务所律师。 被告：吴衍庆，男，1976年7月12日出生，汉族，住沛县。 被告：任建锐，男，1977年7月17日出生，汉族，住沛县。 被告：江苏和鼎建设工程有限公司，统一社会信用代码91320322571382102Q，住所地沛县经济开区韩信路北侧。 法定代表人：徐凯。 原告徐培友与被告吴衍庆、任建锐、江苏和鼎建设工程有限公司（以下简称和鼎公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐培友及其委托诉讼代理人陈向丽，被告任建锐到庭参加诉讼。被告吴衍庆、和鼎公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐培友向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款170000元，利息损失9350元（以170000元为基数，按同期银行贷款利率月息0.5%计算，自2019年9月12日计算至2020年8月12日），合计179350元；2、利息损失以170000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月13日计算至实际付款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月，原告与被告吴衍庆约定由原告对被告承包的沛县汉润家园F区5号、7号、10号楼的门窗工程进行加工安装，工程完成后经双方结算，工程款为180000元，被告吴衍庆于2019年9月12日向原告出具了欠款条，后经原告多次催要，被告吴衍庆仅给付10000元。经查，沛县汉润家园F区5号、7号、10号楼施工单位为被告和鼎公司，其将门窗工程发包给了被告任建锐，任建锐又分包给被告吴衍庆。 被告任建锐辩称，原告应当证明和鼎公司与任建锐之间的合同关系，吴衍庆与任建锐之间的合同关系，对原告的诉讼请求任建锐不应承担责任。 被告吴衍庆、和鼎公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月12日，被告吴衍庆向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠徐培友门窗工程款壹拾捌万元整（备注检测费叁万陆仟元整）。欠款人：吴衍庆。2019.9.12”。原告自认欠条出具后，被告吴衍庆支付工程款5000元。 2020年5月24日，被告吴衍庆向原告出具还款计划一份，内容为：“还款计划吴衍庆欠徐培友壹拾柒万伍仟元整，承诺以下还款方式：2020年6月底还壹万元，以后每月最低贰万元，2021年阴历年还清，还款以转账记录为准。还款人：吴衍庆2020.5.24。”原告自认还款计划出具后，被告吴衍庆支付工程款5000元。 另查，汉润家园5、7、10号楼系被告任建锐转包给被告吴衍庆施工。2020年6月9日，被告任建锐、吴衍庆进行结算，吴衍庆出具工程款结清证明，内容为：“本人吴衍庆承建的汉润家园F区5、7、10号楼及卢卡庄园二期一标的工程，于2020年5月28日在见证人孔某4、户瑞辉的见证下，与任建锐进行了工程款的最终结算，所有工程款及保证金已经全部结清。2019年5月8日签订的补偿款肆拾柒万元已全部结清。所有款项已打入我指定的账户”。案外人孔某4、户瑞辉作为证明人在该证明上签字。 本院认为，被告吴衍庆、和鼎公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，原告徐培友、被告吴衍庆、任建锐均无施工资质，原告徐培友与被告吴衍庆签订的施工合同无效，但原告已实际施工，且双方对于工程价款进行了结算，被告吴衍庆应支付相应的工程款。2019年9月12日，经原告与被告吴衍庆结算，被告吴衍庆欠原告徐培友工程款180000元，后吴衍庆共向徐培友支付工程款10000元，尚欠工程款170000元未支付。故对徐培友要求被告吴衍庆支付工程款170000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告吴衍庆未按期支付工程款，应当支付逾期付款利息。2019年9月12日，双方进行了结算并出具了欠条，但欠条中并未对付款时间作出约定。2020年5月24日被告吴衍庆出具还款计划时，承诺于2020年6月底还款10000元，以后每月最低还20000元，2021年阴历年还清。后吴衍庆仅支付5000元，剩余170000元尚未给付。本院认为，2020年5月24日原告与被告吴衍庆对还款时间作出了约定，被告吴衍庆未按约定履行，应当支付逾期付款的利息。但原告主张被告按月息0.5%，自2019年9月12日计算至2020年8月12日无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的逾期付款的利息应以170000元为基数，自2020年6月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 根据被告任建锐提供的吴衍庆出具工程款结清证明可以认定，任建锐已向吴衍庆支付全部工程款，故虽然任建锐与吴衍庆存在转包关系，但因任建锐已经履行完工程款支付义务，对原告要求被告任建锐及和鼎公司承担付款义务的诉讼请求，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴衍庆于本判决生效后十日内向原告徐培友支付工程款170000元及利息（自2020年6月30日至实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告徐培友的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3887元，减半收取为1944元，由被告吴衍庆负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  李 巍 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  耿媛媛 书 记 员  解小含
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7408号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：黄克，该支行行长。被执行人：余细妹，女，1973年9月12日生，汉族，住江西省南昌市新建县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣0102民初5894号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人余细妹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人余细妹名下赣Ａ×××**牌号的汽车一辆，本院于2020年12月2日办理轮候查封登记，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。因被执行人余细妹下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到。本院于2020年10月9日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行1.071531万元及利息，截止到2020年12月2日已执行到位0元，未执行1.071531万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十二月九日书记员  任昕悦
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7400号 申请执行人：许可，男，汉族，1984年4月10日出生，住址：四川省渠县。 申请执行人：黄淑萍，女，汉族，1989年12月6日出生，住址：四川省渠县。 被执行人惠州华民实业有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区华星二路****。 法定代表人：庄亚卿。 关于申请执行人许可、黄淑萍申请执行被执行人惠州华民实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终4133号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州华民实业有限公司应向申请执行人许可、黄淑萍支付案件执行款人民币36999.74元，向本院缴纳执行费455元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人惠州华民实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州华民实业有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 查明被执行人惠州华民实业有限公司名下位于仲恺高新区华星二路和泰名府商住楼1单元14层04号房（产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第5028296号，建筑面积：137.19m2）的房产，上述房屋已被本院（2020）粤1302执7410号案评估、拍卖，待该案处理后再参与该案执行财产分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执7400号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴兆铿