wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初4959号原告：姚元洪，男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：李鸿雁，男，1973年3月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告姚元洪与被告李鸿雁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告姚元洪到庭参加诉讼，被告李鸿雁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚元洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告从速偿还所欠原告货款5000元整。2、本案诉讼费及相关费用均由被告承担。事实与理由：原、被告系多年的生意伙伴。原告从事煤炭买卖，被告从事货物运输。2015-2017年间，原告多次向被告付款委托帮忙购进原煤，后经双方结算，至2017年6月6日被告处尚存有原告的购货款15000元，由此被告于2017年6月6日向原告出具欠据，此后原告多次催款均未果。2019年4月29日原告起诉至宿松县人民法院，在法院的调解下被告于2019年8月22日微信转账还款10000元，并承诺9月底还清所剩欠款5000元，但至今该款仍未还，原告多次催讨未果，故起诉，请求判如所请。李鸿雁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定本案事实如下：原告系从事煤炭买卖经营，被告从事货运运输，双方系合作关系。2015至2017年间，原告多次付款委托被告为其购进原煤。2017年6月6日，双方进行结算，原告尚存有15000元货款在被告处，当日被告向被告出具了一份内容为“欠条今欠到姚元洪现金壹万伍仟元整（15000元）李鸿雁2017.6.6日”的欠据，此后原告多次催讨欠款均未果。2019年6月4日，原告曾就上述欠款向本院起诉被告，审理过程中，被告偿还欠款10000元，原告遂撤回起诉。因被告一直未清偿下欠5000元欠款，原告遂再次起诉。上述事实，有原告的陈述及其提交的被告2017年6月6日出具的欠据原件等证据在卷佐证，上述证据符合真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信并作为本案定案证据。本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。姚元洪委托李鸿雁为其购进原煤，并预先支付了相应款项，李鸿雁按照双方约定的地点将原煤交付给姚元洪，双方之间形成了合法的合同关系。我国合同法规定，合同双方应按照约定全面履行自己的义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。姚元洪已向李鸿雁支付了款项，李鸿雁在未全额为姚元洪购进原煤的情况下，经双方结算，李鸿雁向姚元洪出具了15000元的欠据，其应在姚元洪的催要后及时履行履行还款之责，现姚元洪自认李鸿雁已还款10000元，尚欠5000元，李鸿雁未到庭提出抗辩，本院对原告的陈述予以采信。李鸿雁经催要拒不清偿债务的行为显已构成违约，应承担相应的违约责任。故本院对姚元洪要求李鸿雁偿还所欠5000元欠款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李鸿雁于本判决生效之日起五日内清偿所欠原告姚元洪欠款5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李鸿雁负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吕芳二〇二〇年十二月二十四日法官助理殷琪书记员柴斌附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 (2020)川2022民督138号 乐至县祥和物业管理有限公司： 你方请求本院向郭登华发出支付令的申请书，本院于2020年12月4日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 二〇二〇年十二月八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12224号申请执行人：孙莉，女，1973年10月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海市闵行区开州建材经营部，经营场所上海市闵行区莘庄镇水清路**101、102、103、201(莘邦市场**)。经营者：刘朝华，男，1983年11月20日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，户籍地重庆市开州区白鹤街道四胜村****。本院在执行孙莉与上海市闵行区开州建材经营部劳动仲裁一案中，向被执行人上海市闵行区开州建材经营部发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2020)办字第1194号劳动仲裁确定的义务，但被执行人至今未履行。刘朝华系上海市闵行区开州建材经营部的经营者，其个人财产应对本案债务承担清偿责任，人民法院依法可以直接执行其财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海市闵行区开州建材经营部及其经营者刘朝华的钱款人民币13,622.80元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年十二月八日书记员 陈 祎附：相关法律条文
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1570号 本院于2020年12月3日立案恢复受理刘飞申请执行李杰、李泉民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)川0106民初5303号民事判决书，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初3290号 原告：王应雷，男，1987年5月5日出生，汉族，水磨沟区南湖东路贰拾叁餐厅经营者，住乌鲁木齐市。被告：新疆新奥汽车销售服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**。法定代表人：刘维克，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王盛陆，男，1975年12月25日出生，汉族，该公司人事经理，住乌鲁木齐市。原告王应雷与被告新疆新奥汽车销售服务有限公司（以下简称：新奥汽车销售公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王应雷、被告新奥汽车销售公司的委托诉讼代理人王盛陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王应雷向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告一次性伤残就业补助金66,396元（5,533元/月＊12个月）。事实与理由：2014年5月28日原告开始在被告处任售后服务顾问。2015年7月17日，原告在被告处协助客户办理结账时，因碰到展示柜右眼受伤，根据乌鲁木齐市劳动鉴定2015年11伤134号《初次（复查）鉴定结论书》确定，原告此次受伤已构成十级伤残。2019年4月1日，原告自被告处离职，后多次就上述伤残的一次性伤残就业补助金与被告协商，但均未达成一致。现原告无奈，特向贵院提起诉讼，恳请贵院在查明事实的基础上，及时、公正下判。被告新奥汽车销售公司辩称，原告2014年5月28日与我公司签订劳动关系，是我公司的员工，担任服务顾问。于2019年4月1日离职，办理了正常离职手续，双方于该日终止劳动关系。原告在工作期间产生的劳动争议应该自劳动关系终止之日起一年内提出。现原告于2020年6月4日提出劳动仲裁，明显超过了法律时效。现申请驳回全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王应雷自2014年5月28日到被告新奥汽车销售公司从事售后服务顾问工作，双方签订书面劳动合同，原告王应雷2015年7月17日在被告新奥汽车销售公司处受伤，2015年10月8日经乌鲁木齐市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年11月18日经乌鲁木齐市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级。2019年4月1日，原告王应雷与被告新奥汽车销售公司签订解除劳动关系证明书，双方解除劳动关系。2019年6月13日，乌鲁木齐市社会保险管理局向原告王应雷发放一次性工伤医疗补助金30,798元。原告王应雷离职后自2019年4月至2020年10月曾多次与被告新奥汽车销售公司售后经理冯娟就工伤理赔款进行沟通，被告新奥汽车销售公司对原告王应雷提交的与冯娟的通话录音的真实性、合法性、关联性均予以认可。原告王应雷于2020年6月4日向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求：请求被申请人新奥汽车销售公司支付申请人王应雷一次性伤残就业补助金66,396元（5,533元×12月）。2020年7月13日，仲裁委做出水劳人仲字［2020］第281号《仲裁裁决书》，因申请人王应雷申请仲裁的时效期间为一年，申请人王应雷主张仲裁请求已过一年的仲裁时效，故裁决：驳回申请人王应雷仲裁请求。该裁决为非终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”。原告王应雷于2019年6月13日取得乌鲁木齐市社会保险管理局发放的一次性工伤医疗补助金30,798元，自2019年4月1日离职后持续向被告新奥汽车销售公司主张权利，仲裁时效因原告王应雷向被告新奥汽车销售公司主张权利而中断，故原告王应雷于2020年6月4日向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁时未超过仲裁时效一年。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”，《新疆维吾尔自治区实施办法（2013）》第二十九条规定：“七级至十级伤残职工劳动（聘用）合同期满终止劳动（聘用）合同或者本人提出解除劳动（聘用）合同的，以终止或者解除劳动（聘用）关系时所在州、市（地）上年度职工月平均工资为基数，由用人单位为其支付一次性伤残就业补助金，并由工伤保险基金为其支付一次性工伤医疗补助金。七级伤残职工一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金分别按21个月和9个月计发，八级伤残职工分别按18个月和8个月计发，九级伤残职工分别按15个月和7个月计发，十级伤残职工分别按12个月和6个月计发。患职业病的，一次性工伤医疗补助金在此标准基础上增发20%。”，因原告王应雷本人提出解除劳动合同，被告新奥汽车销售公司作为用人单位应支付一次性伤残就业补助金，按照新疆维吾尔自治区的规定，应以原告王应雷与被告新奥汽车销售公司解除劳动关系时所在州、市（地）上年度职工月平均工资为基数，十级伤残职工按12个月计发一次性伤残就业补助金，本院计算被告新奥汽车销售公司应向原告王应雷支付的一次性伤残就业补助金为76,709元（76,709元÷12个月×12），原告王应雷向本院主张由被告新奥汽车销售公司向其支付一次性伤残就业补助金66,396元，在本院计算范围内，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《工伤保险条例》第三十七条，《新疆维吾尔自治区实施办法》第二十九条之规定，判决如下：被告新疆新奥汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告王应雷支付一次性伤残就业补助金66396元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元（原告王应雷已预交），由被告新疆新奥汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   吴梦琦二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   魏乔月
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执657号之五 申请执行人：何平，男，1979年10月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：王友明，男，1986年2月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人何平与被执行人王友明买卖合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2018）川1621民初2693号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王友明定于2018年12月31日前、2019年12月31日前分别向原告何平支付货款47，890元、40，000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，何平向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王友明至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王友明仅有零星银行存款，本院已予以冻结，查明被执行人王友明名下有纳智捷牌汽车一辆（车牌号码：川ＸＪ××××，车辆识别代码：016537），本院予以拍卖，所得价款34200.00元分别清偿了中国工商银行成都东大支行16527.00元，四川博傲天下网络科技有限公司服务费1000.00元，其余款项16673.00元支付给申请人，其拍卖款项不能偿还全部债务。其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人王友明发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执657号案件终结本次执行程序。 被执行人王友明负有继续向申请执行人何平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年十二月五日 书记员 黄坤
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4083号之一 申请执行人：余美华，女，1966年4月18日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：戴玉翠，女，1974年8月17日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人余美华与被执行人戴玉翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初965号民事判决书已于2020年5月14日发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人戴玉翠向申请执行人偿付案款50000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人戴玉翠名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人戴玉翠名下绍兴市和瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人戴玉翠名下有牌号为浙Ｃ6××××的别克牌、浙Ｃ5××××的雪佛兰牌汽车二辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年8月7日至2022年8月6日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人戴玉翠名下无工商登记信息。五、被执行人戴玉翠户籍地未发现其他财产线索。六、被执行人戴玉翠另有债务在本院立案执行，均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人戴玉翠违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人戴玉翠发出限制消费令，将被执行人戴玉翠纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人戴玉翠名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人戴玉翠名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人戴玉翠继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人戴玉翠负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4083号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人戴玉翠有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月十日 （代）书记员  林达潘
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7795号原告：李某某，男，1965年3月11日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李某阳，男，1996年9月15日出生，汉族，住河南省汝州市。李某某儿子。被告：刘某某，男，1952年2月10日出生，汉族，住河南省汝州市。原告李某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人李某阳、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计103736元（截止2020年10月22日的费用），本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月23日19时许，在汝州市广成××米庙镇××路段，刘某某驾驶红色珠峰牌电动三轮车由东向西逆向行驶时，与对向行驶的李某某驾驶的白色电动两轮车相撞，导致原告受伤，车辆受损。该事故经汝州市公安交通警察大队作出的第410482120200000191号《道路交通事故认定书》，认定刘某某承担事故的全部责任，李某某不承担事故责任。事故发生后，原告被送往汝州市第一人民医院急救，当天转往河南省洛阳正骨医院住院治疗，后先后转往河南科技大学第一附属医院、郑州大学第一附属医院、汝州市骨伤科医院住院治疗，现仍在汝州市骨伤科医院治疗之中，被告前期支付一部分治疗费用后便不再支付费用。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法判如所诉。刘某某辩称，事故属实，我应该承担次责，红色珠峰牌电动三轮车实际所有人是刘某某，红色珠峰牌电动三轮车没有投保任何保险，原告的损失目前我没有能力赔偿。事故发生后，刘某某为李某某垫付了4925元。本院经审理认定事实如下：2020年9月23日19时许，在汝州市广成××米庙镇××路段道路南侧的非机动车道内，刘某某驾驶红色珠峰牌电动三轮车由东向西逆向行驶时，与对向行驶的李某某驾驶的白色五星钻豹牌电动两轮车相撞，致李某某受伤，两车受损，造成交通事故。2020年9月24日，李某某被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，诊断为：髋臼骨折（左侧）、腰椎骨折L1、坐骨神经损伤、软组织疾患（左腕及左膝）、下肢深静脉血栓形成（左胫后及肌间静脉）、急性脑脊髓炎？于2020年10月6日出院，住院天数为12天，住院期间为二人陪护，共花费医疗费51181.62元。2020年10月6日，李某某在河南科技大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1.急性格林巴利综合征；2.左侧髋臼骨折；3.腰椎L1骨折；4.软组织疾患（左腕及左膝）；5.左下肢肌间静脉血栓形成；6.肝功能不全；7.阑尾切除术后。于2020年10月11日出院，住院天数为5天，住院期间为二人陪护，共花费医疗费26407.15元。2020年10月11日李某某在郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1.吉兰-巴雷[格林-巴利]综合征；2.左侧髋关节骨折术后；3.脂肪肝；4.双侧小腿肌间静脉血栓；5.心律失常：频发室早。于2020年10月22日出院，住院天数为11天，住院期间为一人陪护，共花费医疗费5370.81元。李某某支付门诊费2775.44元。刘某某为李某某垫付了4925元。2020年10月12日，汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000191号《道路交通事故认定书》，认定刘某某承担事故的全部责任，李某某不承担事故责任。刘某某驾驶的红色珠峰牌电动三轮车实际所有人是刘某某，红色珠峰牌电动三轮车没有投保任何保险。另查明，2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年，居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、陪护证明、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120200000191号《道路交通事故认定书》，认定刘某某承担事故的全部责任，李某某不承担事故责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于李某某主张的合理合法损失，刘某某应该进行赔偿。李某某主张的营养费（20元/天）、住院伙食补助费（50元/天）、误工费（121元/天）、护理费（125元/天）、交通费（20元/天）计算标准不违反法律规定，本院予以支持。根据李某某转诊的实际情况，本院酌定交通费为1500元。综上所述，李某某的各项损失有：1.医疗费85735.02元（51181.62元+26407.15元+5370.81元+2775.44元）；2.营养费560元（28天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费1400元（28天×50元/天/人）；4.护理费5625元（17天×125元/天×2人，11天×125元/天）；5.误工费3388元（28天×121元/天）；6.交通费1500元，以上共计98208.02元。故刘某某应赔偿李某某各项损失共计93283.02元(已扣除刘某某垫付的4925元）。李某某的的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。刘某某的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某各项损失共计93283.02元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费2375元，减半收取计1187.5元，由原告李某某负担120.5元，由被告刘某某负担1067元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  董亚茜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1872号 申请执行人：范金金、何冬怡、钟华兰、谭丽庆、曾惠玲、范凤萍、陈郁君、王兴弟、龚小燕、邱伟娇、王珍、冯燕、陈中芹、黄琼芳、张美丽、李春兰、黎顶丽、黄金梅、赵秀珍、梁娟、耿艳、林霞、徐苑冬、曾枝玉、徐莹、莫伙珍、黄彬芳、杜梅珍、梁雪兴、黄靖娴、陈素琼、陈木兰、方美瑶、甘伟银、莫嘉文、陈淬淬、曾秋荣、林典、方东丽、林亚奴、劳凤平、陈美花、刘芳、何金玲、胡斯摧、林秀芬、吴碧玲、钟丽芬、彭雪莲、邓观娣、谢春梅、李炳林、吴应国、管永忠、林银娜、王兆霞、易庆云、邓红华、符春娇、李喜梅、许晓青、丁彩云、姚月花、陈美莲、张华仙、罗丹、郭爱茹、王柳怡等68人（具体案号、代理人等详见附表），均是广州市缔造亿百儿童用品有限公司的员工。 被执行人：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区**,统一社会信用代码：91440113749940731J。 法定代表人：董文梅。 委托代理人：陈富荣，是该公司员工。 委托代理人：胡谷梁，是广东粤企律师事务所律师。 申请执行人范金金等68人与被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5045-5054号《仲裁调解书》、《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬2150265.9元[具体详见附表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执144号等68案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费26168元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，在本系列案立案前，本院已受理了一批（195宗，立案标的1734791.14元）以广州市缔造亿百儿童用品有限公司为被执行人的执行案件，其生产设备已分别被本院（2019）粤0113财保462号《民事裁定书》及东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初15419号案查封，其银行账户也被本院或其他法院查封或轮侯冻结，对于上述财产及申请执行人提供的其他财产，本院正在另案处理。本系列案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，被执行人可供执行的财产，已被本院或其他法院查封、轮候查封，并正在另案处理中，故本系列案无可供执行的财产，需参与分配，或等待其他案件的处理结果，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执144号、196号、197号、218号至239号、241号、243号、244号、1729号至1734号、1863号至1876号、1878号至1880号、2243号、3476号、3477号、3510号、3522号、3523号、3735号、4218号、4220号、7851号至7854号、8352号、10322号、10578号、11647号等共68案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  阮观养
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执4334号之一申请执行人:罗秀玲,女，汉族。被执行人:彭勃，男，汉族。被执行人：杨文颖，女，汉族。本院在执行申请执行人罗秀玲与被执行人彭勃、杨文颖民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初5371号民事判决书及（2020）陕01民终292民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，依法查询了被执行人彭勃、杨文颖的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，彭勃名下有位于西安市曲江新区雁引路丰景佳园18幢11801室（不动产权证号：1125104004-11-1-18-11801-1）房屋一套，该房屋已被我院查封，并进入拍卖程序，因处置周期较长，暂不具备执行条件。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执4334号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终661号原公诉机关民权县人民检察院。上诉人（原审被告人）伏永领，男，1980年6月1日出生，汉族，高中文化，户籍地民权县，住民权县。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2018年1月11日被民权县公安局取保候审，2019年1月10日被民权县人民检察院取保候审，同年6月14日被民权县人民法院取保候审，2020年6月14日被监视居住。辩护人黄云天、黄永辉，河南新誉佳律师事务所律师。民权县人民检察院指控原审被告人伏永领犯非法经营罪一案，民权县人民法院于2020年11月18日作出（2019）豫1421刑初289号刑事判决。伏永领不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，自2011年4月至2017年12月期间，被告人伏永领购买一些中药材及捣药臼、药品筛、计量器具、胶囊套装器、白色药瓶、胶囊皮等，先后在民权县南华街道办事处贸易路西段路北280号、民权县绿洲街道办事处博爱路北段隆兴花园4号楼2单元2楼西户自己家中，在网上为病人诊断病情并通过其在淘宝网注册的店铺名为“洪立佰草堂”的网店销售其私自加工生产的无生产日期、无质量合格证、无生产厂家的“固肠散胶囊”、“胃药胶囊”、“鼻炎康胶囊”、“伏氏肠炎胶囊”、“直肠炎药”、“伏氏肠炎药”等中药，以快递物流的方式销售到全国31个省、自治区、直辖市，淘宝网销售记录显示成功交易800余次，销售金额共计105230元。2018年1月7日，伏永领到民权县公安局南华派出所投案自首。另查明：被告人伏永领未取得中医医师资格、执业医师资格或者执业助理医师资格，也未取得药品生产许可证、药品经营许可证，其加工配制的中药没有取得批准文号，也没有向省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门备案。2019年8月22日，经商丘市市场监督管理局认定，上述药品为假药。原判认为，被告人伏永领未取得中医医师资格、执业医师资格或者执业助理医师资格，也未取得药品生产许可证、药品经营许可证，其加工配制的中药没有取得批准文号，也没有向省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门备案，私自加工生产并销售药品，非法经营数额达105230元，情节严重，其行为构成非法经营罪。伏永领犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；伏永领犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一、三款之规定，判决：被告人伏永领犯非法经营罪，免予刑事处罚。伏永领上诉称：1.一审认定其非法行医，但又将行医中问诊、配药的完整过程割裂开来认定其经营、销售药品，自相矛盾；2.其出售的不是药品，不需要取得经营许可证才能经营，其行为不构成非法经营；3.一审法院认定涉案金额错误，未扣除成本。请求宣告无罪。辩护人的辩护意见与上诉理由一致。经本院二审查明的事实与原判一致。原审法院当庭组织对相关证据进行了举证、质证。经本院依法审查，予以确认。针对上诉理由及辩护意见，根据本案事实、证据和相关法律规定，本院评判如下：1.关于伏永领上诉及辩护人辩称不构成非法经营罪的问题。经查，伏永领未取得中医医师资格、执业医师资格或者执业助理医师资格，以所学的中医药知识，在网上为病人诊断病情，并通过其在淘宝网上注册的店铺名为“洪立佰草堂”销售其私自加工生产的“固肠散胶囊”、“胃药胶囊”、“伏氏肠炎胶囊”等中药，所生产的中药无生产日期、无质量合格证、无生产厂家，也未取得药品生产许可证、药品经营许可证，其生产、销售的中药没有取得批准文号，也没有向省级人民政府药品监督管理部门备案。伏永领生产、销售的上述药品已被商丘市市场监督管理局定性为假药。根据刑法相关规定，实施生产、销售假药犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品、侵犯知识产权、非法经营、非法行医、非法供血等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。伏永领的行为既构成生产、销售假药罪，也构成非法经营罪。就本案而言，非法经营罪的量刑重生产、销售假药罪，因此，本案应按非法经营罪定罪处罚。伏永领的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。2.关于伏永领上诉及辩护人辩称一审法院认定涉案金额错误，未扣除相关成本的问题。经查，原判认定非法经营数额105230元是正确的，相关成本应是犯罪成本，不应扣除。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人伏永领的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  李远魁审判员  崔召选二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 影
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1235号申请执行人李智敏，男，汉，1968年08月03日生，住所地：洛阳市洛龙区。被执行人王艳哲，男，汉族，1986年07月24日生，住所地：洛阳市瀍河区。被执行人田慧真，女，汉族，1990年03月15日生，住所地：洛阳市瀍河区。关于李智敏申请执行王艳哲、田慧真合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终3833号民事调解书及洛阳市瀍河回族区人民法院做出的(2020)豫0304民初215号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王艳哲、田慧真于判决生效之日起十日内偿还原告李智敏合同款30000.00元，因王艳哲、田慧真未按上述生效法律文书履行义务，李智敏向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，查到被执行人名下的位于洛阳市××区××号房××套，已依法查封，现该房屋暂时无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6055.24元，扣缴执行费350元后余5705.24元，已支付给申请执行人5705.24元，本案债权尚余24644.76未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳哲、田慧真负有继续向申请执行人李智敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 静审判员  冀翠红二〇二〇年十二月三十一日书记员  李涛涛
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执恢944号申请执行人内蒙古汇德典当有限公司。法定代表人：王德志。被执行人杨美英，女。被执行人陈五红，男。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,轮候查封了被执行人名下房屋一套，现被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人,申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月三十日书记员 薛建中
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初753号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人楚迪，男，1987年3月10日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县。2018年12月18日，因犯职务侵占罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因涉嫌诈骗犯罪，于2020年2月20日被抓获，同日被固始县公安局监视居住，2020年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。辩护人钱海军，河南弘蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检二部刑诉（2020）57号起诉书，指控被告人楚迪犯诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员周红梅、丁思磊出庭支持公诉，被告人楚迪及其辩护人钱海军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年2月初，被告人楚迪在微信群内发布出售口罩的虚假消息。2020年2月6日，被害人韦某通过微信添加楚迪为好友向楚迪购买口罩，楚迪以购买口罩需要先交定金为由骗取韦某2,000元；2020年2月13日，楚迪添俞某微信，以卖口罩俞某萍为由骗俞某1,650元；2020年2月17日，牛某通过微信添加楚迪为好友向楚迪购买口罩，楚迪以购买口罩需要先交定金为由骗取牛某2,500元。2020年2月20日，楚迪在固始县民生路通信网络宾馆408房间被固始县公安局民警抓获。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人楚迪以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。楚迪到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对楚迪判处有期徒刑八个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人楚迪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望从轻处罚。辩护人钱海军提出的辩护意见是：一是对公诉机关指控楚迪犯诈骗罪不持异议。二是楚迪到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明：2020年2月初，被告人楚迪在微信群内发布了出售口罩的虚假消息。一、2020年2月6日，被害人韦某通过微信添加楚迪为好友向楚迪购买口罩，楚迪以购买口罩需要先交定金为由骗取韦某2,000元。二、2020年2月13日，楚迪添加被害人俞某微信，以卖口罩给俞某为由骗取俞某1,650元。三、2020年2月17日，被害人牛某通过微信添加楚迪为好友向楚迪购买口罩，楚迪以购买口罩需要先交定金为由骗取牛某2,500元。上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、微信聊天截图、微信及支付宝转账记录、情况说明，被害人韦某、俞某陈述，被告人楚迪的供述与辩解等证据证明。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人楚迪以非法占有为目的，利用互联网发布虚假消息，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。楚迪到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。固始县人民检察院指控的犯罪事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人钱海军提出的楚迪到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据楚迪犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人楚迪犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年4月20日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）。二、责令被告人楚迪退赔被害人韦相阳人民币二千元、被害人俞萍人民币一千六百五十元、被害人牛旺人民币二千五百元。（退赔款于判决生效后三十日内付清。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 伟审判员 祁长琴审判员 吴章科二〇二〇年十二月二十二日法官助理史明慧书记员奚亚菲
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执967号申请人北京市鑫诺律师事务所,住址：北京市西城区宣武门外大街**庄胜广场中央办公楼北翼**。负责人：郝建亚主任。委托代理人：张沛河南贤明律师事务所律师。被执行人张光龙，男，1963年12月28日出生，汉族，，住址：河南省辉县本院在执行北京市鑫诺律师事务所与张光龙服务合同纠纷一案，北京市第三中级人民法院（2017）京仲裁字1690号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张光龙应在裁决生效后支付北京市鑫诺律师事务所法律服务费190000元、代张光龙垫付的仲裁费17361.89元及迟延履行利息。因被执行人张光龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人北京市鑫诺律师事务所向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人张光龙送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明，被执行人张光龙在辉县市有一套房产，因该房产系集体土地，暂时无法处置。被执行人张光龙名下无财产，无证券信息。被执行人张光龙名下有车辆，申请人暂时不要求处置。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2017）京仲裁字1690号裁决书的本次执行程序。被执行人张光龙负有继续向申请人北京市鑫诺律师事务所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月二十九日代书记员 王朋朋
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1519号 罪犯林志锋，男，1968年10月18日出生，汉族，初中文化，住福建省南安市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2019年9月27日作出(2019)闽0583刑初1261号刑事判决,以林志锋犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑二年（刑期自2019年4月8日起至2021年4月7日止），并处罚金人民币20000元（已缴清）。宣判后，该犯不服，提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2019年11月6日作出（2019）闽05刑终1660号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年11月13日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林志锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2019年12月至2020年9月累积考核分789分，获得表扬1次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、原审判决书等证据证实。 本院认为，罪犯林志锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林志锋减去有期徒刑三个月，刑期自2019年4月8日起至2021年1月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  郑家斌 审判员  叶景远 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴美珍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19835号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：王津槐，男，1986年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告王津槐追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令王津槐向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款4300元及利息（截至2020年10月15日的利息为215.9元，此后利息以4300元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令王津槐向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令王津槐承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 王津槐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、担保合同签订时间：2017年5月9日。 三、委托人（借款人）：王津槐。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××0495的信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2020年6月19日。 十二、代偿金额：4300元。 十三、利息最新截止时间：2020年10月15日。 十四、最新利息：215.9元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王津槐应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款4300元及利息（暂计至2020年10月15日的利息215.9元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王津槐负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3726号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人:郭丽娅。被执行人曹鑫波,男,1987年07月07日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人曹鑫波为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1430号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行曹鑫波履行生效法律文书确定的债务本金10196.28元、利息2780.80元、违约金926.93元，并支付自2018年8月12日起至判决确定的履行之日止按章程及合约规定计算的利息、违约金（以不超过月利率2%为限）；同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费100元、执行费110元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人曹鑫波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹鑫波逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人曹鑫波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹鑫波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹鑫波采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3726号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二〇年十二月二十三日代书记员  陈丹红
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执恢56号之二十 申请执行人：林致坤，男，1957年1月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：哈密市太阳房地产开发有限责任公司祥泰分公司（组织机构代码：56437273-1），住所地新疆维吾尔族自治区哈密地区哈密市东河区青年北路**。 负责人：尹忠杰。 被执行人：哈密市太阳房地产开发有限责任公司（组织机构代码：75166823-9），，住所地新疆维吾尔族自治区哈密地区哈密市向阳东路 法定代表人：尹忠杰。 申请执行人林致坤与被执行人哈密市太阳房地产开发有限责任公司祥泰分公司、哈密市太阳房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2017）闽01民终4690号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请恢复执行，林致坤执行请求：哈密市太阳房地产开发有限责任公司祥泰分公司偿还借款本金3500000元并支付利息、哈密市太阳房地产开发有限责任公司对上述债务承担共同清偿责任。 在执行过程中，本院依法向被执行人哈密市太阳房地产开发有限责任公司祥泰分公司、哈密市太阳房地产开发有限责任公司发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人哈密市太阳房地产开发有限责任公司祥泰分公司、哈密市太阳房地产开发有限责任公司名下所有的部分财产已被本院处置完毕，其名下所有的其余房产需经评估后方可继续处置拍卖，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于哈密市太阳房地产开发有限责任公司祥泰分公司、哈密市太阳房地产开发有限责任公司名下暂无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院的（2017）闽01民终4690号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄长水 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林伟斯 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2727刑初137号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人韦国勇，男，1997年2月3日生，贵州省都匀市人，布依族，小学文化，无业，家住贵州省都匀市。因涉嫌故意伤害犯罪，2017年11月19日被平塘县公安局刑事拘留，同年12月4日变更强制措施为取保候审。经平塘县人民检察院批准，2020年8月5日被依法执行逮捕。现羁押于平塘县看守所。辩护人伍海童，贵州行者律师事务所律师。辩护人张琨，贵州行者律师事务所律师。被告人吴晶，男，1997年1月13日生，贵州省都匀市人，苗族，初中文化，无业，家住贵州省都匀市。因涉嫌故意伤害罪，2020年7月21日被平塘县公安局刑事拘留，同年8月5日被依法执行逮捕。现羁押于平塘县看守所。辩护人韦华兵，贵州仁义律师事务所律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉（2020）100号起诉书指控被告人韦国勇、吴晶犯故意伤害罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。在审理期间，附带民事诉讼原告人罗某提起附带民事诉讼，本院一并审查受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。审理过程中，公诉机关申请补充侦查，本院同意后，于2020年12月24日第二次公开开庭进行审理。平塘县人民检察院指派检察员石忠祥、王友出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某及其代理人文奇丽、被告人韦国勇及其辩护人伍海童、张琨、被告人吴晶及其辩护人韦华兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月27日凌晨0时许，被告人韦国勇、吴晶与朋友何某等人在平塘县新区盛世国际“Ｍ2”酒吧喝酒。被告人韦国勇在酒吧舞台跳舞，同在酒吧舞台跳舞的被害人罗某甩衣服时碰到被告人韦国勇，二人发生口角矛盾。后被告人韦国勇与吴晶走出酒吧，被告人韦国勇看到被害人罗某在酒吧门口准备骑车回家，便冲上去将其拉摔在地上，并对其实施殴打。被告人吴晶见状后，立即冲上去帮被告人韦国勇一起对被害人罗某实施殴打，致其头部、脸部、眼部受伤。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被害人罗某头部损伤为轻伤一级;右眼损伤为轻微伤。指控被告人韦国勇、吴晶的行为构成故意伤害罪，向本院提起公诉，认为被告人韦国勇主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人吴晶被抓获后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，二被告人依法具有从轻处罚情节，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解，建议判处被告人韦国勇、吴晶有期徒刑十个月至一年六个月，适用缓刑。提请本院依法判决。被告人韦国勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1、本案被害人具有过错，依法对被告人从轻处罚；2、被告人韦国勇有自首情节，依法应予从轻或减轻处罚；3、被告人韦国勇系初犯、偶犯，认罪态度较好；4、被告人韦国勇家属主动赔偿被害人经济损失，取得书面谅解。综上，被告人韦国勇具有从轻处罚情节。被告人吴晶对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人吴晶有坦白情节；2、本案被害人具有过错；3、被告人吴晶系初犯、偶犯，认罪态度较好；4、被告人吴晶的家属主动赔偿被害人经济损失，取得书面谅解。综上，被告人吴晶具有从轻处罚情节。经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。在本院主持下，附带民事诉讼原告人罗某与被告人韦国勇、吴晶达成赔偿协议，由被告人韦国勇、吴晶赔偿被害人罗某各项经济损失人民币七万元，并当庭履行完毕，对附带民事诉讼部分不再进行审理。另查明：被告人韦国勇在作案后，经公安民警通知，主动到案如实供述自己的犯罪事实；被告人吴晶作案后潜逃，2020年7月18日，都匀市公安局民警在都匀市工地将被告人吴晶抓获归案。上述事实，被告人韦国勇、吴晶在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书等程序性文书；被害人罗某的陈述；证人何某、武某、石某、高某等人的证言；现场辨认笔录及照片；指认笔录及照片；现场勘验检查工作记录；鉴定意见；到案经过；收条、谅解书；被告人韦国勇、吴晶的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦国勇、吴晶因琐事故意伤害他人的身体，致被害人罗某轻伤一级的后果，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦国勇、吴晶犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，应判处三年以下有期徒刑。本案中，被告人韦国勇、吴晶因琐事非法侵害他人的身体，致被害人轻伤一级的结果，应承担相应的刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人在本案中的作用地位相当，不宜区分主从关系，但在作用上，被告人吴晶相对较小。被告人韦国勇在案发后在办案民警的通知下主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，应视为自首；被告人吴晶在被抓获后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，依法对二被告人从轻处罚；被告人韦国勇、吴晶主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的书面谅解，依法具有酌定从轻处罚情节。本案被害人对引发本案有一定诱因，可酌情减轻对被告人韦国勇、吴晶的量刑。公诉机关建议适用认罪认罚，程序合法，本院予以采纳。被告人韦国勇、吴晶的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实基本一致，本院予以采纳。综合被告人韦国勇、吴晶的犯罪性质、犯罪情节、危害后果及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人韦国勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人吴晶犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗金玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  石安芬
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9846号 原告:黄好,男,1989年2月8日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：马高升，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓雅，安徽会峰律师事务所律师。 被告:刘明辉,男,1989年7月25日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告黄好与被告刘明辉合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告黄好于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄好撤诉。 案件受理费减半收取计153元，由原告黄好负担。 审判员  李民 二〇二〇年十二月八日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4884号之一 申请执行人骆运前，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍地址：广东省龙川县。 被执行人刘照付，男，1990年7月20日出生，汉族，户籍地址：重庆市巫溪县。 关于申请执行人骆运前申请执行被执行人刘照付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初3990号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘照付应向申请执行人骆运前偿还借款26000元、受理费与公告费840元及向本院交纳执行费303元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经金融机构反馈被执行人刘照付银行账户有银行存款5129.42元，本院已作强制扣划措施，扣缴执行费303元、受理费450元后剩余执行款4376.42元支付给申请执行人，但被执行人刘照付其他银行账户仅有零星存款,本院已对其银行账户作冻结(冻结期限至2021年6月11日届满)。 2.查明被执行人刘照付名下登记有粤Ｌ×××××号江淮牌小型轿车（车辆类型：K33，注册日期2011年3月8日），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封车辆管理档案（查封期限至2022年12月1日届满）。 申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院书面申请继续冻结、查封，未提出继续冻结、查封申请的在期限届满后冻结、查封措施将自动解除。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除上述暂不具备执行条件的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4884号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  刘 瑜 审判员  赵顺喜 二〇二〇年十二月三日 书记员  张文峰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6816号 原告：李海燕，女，1985年8月10日出生，汉族，住市中区。 委托诉讼代理人：梁敬东，男，1980年11月29日出生，汉族，住市中区，与原告李海燕系夫妻关系。 被告：山东银盛置业有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头西路南侧。 法定代表人：王其彪，经理。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 原告李海燕与被告山东银盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁敬东及被告委托诉讼代理人侯志然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李海燕向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告将市中区江北绿城住宅小区G6号楼1单元702室住房备案材料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋产权证书；2、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金52,420元(自2017年12月20日起暂计算至2020年12月20日，以购房款总额478,724元为基数，按照每日万分之一计算)；3、被告于原告实际取得上述房屋所有权登记证书之日支付给原告违约金(以478,724元为基数，计算时间自2020年12月21日至办理上述房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案原告实际取得房屋产权登记书之日止，按日万分之一计算)；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月29日，原告与被告(原名为山东龙象置业有限公司现变更为山东银盛置业有限公司)签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的市中区江北绿城住宅小区G6号楼1单元702室房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款478,724元。被告于2016年向原告交付该房屋，但是被告至今未能将其应当提供的资料报产权部门登记备案，无法办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第二十四条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告山东银盛置业有限公司辩称，1、对于逾期办理产权备案手续问题，至今未完成备案是事实，但是是由于相关部门没有办理完毕相关手续，责任不完全在被告；2、原告要求的违约金过高，且超过诉讼时效；3、个别业主没有缴纳维修基金，应驳回原告的诉讼请求；4、山东龙象置业有限公司于2019年底更名为山东银盛置业有限公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、编号为“YS0077158”《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、物业费《收据》一份；4、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一张。被告对原告提交的证据真实性均无异议，但对证据2和证据4证明目的有异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：通知业主缴纳维修基金的通知照片四张。原告对被告提交的证据真实性有异议，原告未收到该通知。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 对上述有异议的证据本院认定如下：被告提交的通知业主缴纳维修基金的通知照片，原告不予认可，照片未显示拍摄时间，本院认为被告提交的证据不足以证明被告已经履行通知原告缴纳住宅专项维修资金的义务，故对被告提交的证据本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东银盛置业有限公司（原名山东龙象置业有限公司）投资开发了“江北绿城住宅小区G5号楼、G6号楼”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第1533号。 2016年3月29日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，约定原告以478,724元价格购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年3月30日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款478,724元。后被告实际向原告交房，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2016年4月12日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后起延续至今，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，被告已提出诉讼时效抗辩，且原告未举证证明存在诉讼时效中止、中断的情形。原告于2020年12月23日网上提交诉状诉至本院，故被告支付自2017年12月23日起的违约金，符合法律规定和合同约定。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告李海燕办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李海燕违约金52,325元（以478,724元为基数，自2017年12月23日起至2020年12月20日止，共1093天，按日万分之一的标准计算）； 三、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李海燕违约金（以478,724元为基数，自2020年12月21日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 四、驳回原告李海燕的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,110元，减半收取计555元，由被告山东银盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  杨斌 二〇二〇年十二月三十日 法官助理王福营 书记员刘潇蔓
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执699号申请执行人：杨俊勇，男，1979年4月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王春玲，女，1966年2月21日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人杨俊勇与被执行人王春玲机动车交通事故责任纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初408民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，王春玲需向杨俊勇给付各项损失18100元。因王春玲未按上述判决书履行义务，杨俊勇于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。杨俊勇本次所申请执行标的为18100元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年11月12日、2020年12月7日先后两次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、及税务登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下开设有多个银行账户，银行账户内存款1393元已扣划至本院过路款账户并转入申请执行人指定账户内，已对王春玲名下银行账户、互联网银行账户采取冻结措施。查到被执行人王春玲名下登记有车牌号为豫Ｆ×××**的车辆，已对该车辆采取查封措施（未实际控制）。未查到王春玲名下有其他可供执行的财产下线索；三、220年11月20日，本院前往鹤壁市住房公积金管理中心对被执行人王春玲住房公积金开户信息进行了查询，根据鹤壁市住房公积金管理中心反馈调查结果，被执行人王春玲名下无住房公积金开户信息；四、本院于2020年12月4日对被执行人王春玲采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；五、本院于2020年12月22日将被执行人王春玲纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；六、2020年12月5日，本院首次对杨俊勇记性了终本约谈，向其告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利。杨俊勇表示认可法院财产调查工作，不申请律师调查令，同意本案终结本次执行程序；七、2020年12月9日，本院对王春玲进行了约谈，王春玲向本院申报财产状况称：其名下仅有一辆车牌号为豫Ｆ×××**（14年昌河面包车）的车辆，住的是村里的宅基地，家里有四亩田，目前处于外包状态，一亩地每年租金为100元。没有工作，双脚残疾（有残疾证），老公脑出血半身不遂生活不能自理；八、2020年12月9日本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人秦丙付名下住房登记信息进行了查询，根据鹤壁市住房和城乡建设局反馈调查结果，被执行人王春玲名下无住房登记信息；九、2020年12月10日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对秦丙付不动产登记信息进行了查询，根据鹤壁市不动产登记中心所反馈调查结果，被执行人王春玲名下无不动产登记信息；十、2020年12月2日，本院首次对申请执行人杨俊勇进行了终本约谈，向其告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利，并询问其是否能够提供被执行人财产线索、是否申请律师调查令。杨俊勇表示认可法院财产查控结果，不申请律师调查令，暂无法提供被执行人其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序；十一、2020年12月21日，本院同申请执行人杨俊勇一同前往王春玲户籍所在地鹤壁市××乡沈柏村进行了实地走访调查，根据沈柏村村支书反馈称：王春玲家有三口人，没有经济收入，王春玲的丈夫患有脑血栓，偏袒在家，儿子没有成家，没有固定工作，村中无王春玲的补助和资金财产；十二、2020年12月21日，本院再次对申请执行人杨俊勇进行了终本约谈，向其告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利，并询问其是否能够提供被执行人财产线索、是否申请律师调查令。杨俊勇表示认可法院财产查控结果，不申请律师调查令，暂无法提供被执行人其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不申请律师调查令、无法提供被执行人的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2020）豫0603民初699号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月三十日书记员 张炜炜
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1106号 申请执行人黄灶娣，女，1963年8月17日出生，汉族，住江西省婺源县。 被执行人叶如煌，男，1964年10月17日出生，汉族，江西省婺源县人，私营企业主，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：婺源县金都宾馆，住所地江西省婺源县紫阳镇文公南路**，统一社会信用代码91361130756776933J。 负责人：叶如煌，该宾馆总经理。 本院在执行申请执行人黄灶娣与被执行人叶如煌、婺源县金都宾馆民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄灶娣于2020年11月30日向本院提出撤回对叶如煌、婺源县金都宾馆的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执1106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月五日 书记员  王森梅
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初950号 原告：陈政勇，男，1988年7月11日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。 被告：四川渝大建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区罗家碾街**附****。 法定代表人：肖云。 被告：毛小军，男，1983年1月2日出生，彝族，住四川省石棉县。 原告陈政勇与被告四川渝大建筑工程有限公司、毛小军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告陈政勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈政勇撤回起诉处理。 审判员  邱健慧 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙 巧
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执监72号申诉人（被申请追加人）：林亚明，男，1967年12月4日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：汤宁，北京宁启律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，北京宁启律师事务所律师。申请执行人：沈义流，男，1940年11月20日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：沈亮（沈义流之子），男，1974年12月31日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：北京国宝时代工艺技术研究院，住所地北京市海淀区复兴路**东走马廊**。法定代表人：刘学洪。申诉人林亚明因不服北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）作出的（2019）京0108执异73号执行裁定，向本院申诉。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。海淀法院在执行沈义流与北京国宝时代工艺技术研究院（以下简称国宝时代研究院）买卖合同纠纷一案[执行依据：（2017）京0108民初4284号民事判决，执行案号：（2017）京0108执12433号]中，沈义流向海淀法院提出申请，请求追加林亚明为该案的被执行人，该院以（2019）京0108执异73号案件立案审查。沈义流称，海淀法院在执行沈义流与国宝时代研究院买卖合同纠纷一案，因国宝时代研究院搬离原经营场所且去向不明，恶意规避海淀法院执行，也无剩余可供执行财产，海淀法院裁定终结本次执行程序。经沈义流调取国宝时代研究院的工商档案和银行流水后发现，林亚明为国宝时代研究院的发起人之一，该公司注册资本为50万元，发起人在2005年10月17日存入出资，但在八天之后，即2005年10月25日就将50万元出资全部转账至北京绿点滴商贸有限公司。但北京绿点滴商贸有限公司在当时已经被吊销营业执照，双方不可能存在正常的业务往来。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，申请追加林亚明为该案被执行人，在抽逃出资45万元的范围内承担连带清偿责任。海淀法院查明，海淀法院于2017年6月28日就沈义流与国宝时代研究院买卖合同纠纷一案作出（2017）京0108民初4284号民事判决：“一、撤销原告沈义流与被告北京国宝时代工艺技术研究院之间于2012年1月1日关于错军邮一套，于2012年12月10日关于儿童邮票一套，于2012年12月13日关于儿童邮票一套，于2012年12月16日关于儿童邮票一套，于2012年12月25日关于民国邮票一套，于2013年1月14日关于钓鱼岛电话卡800张，于2013年5月25日关于韩中书法一套的买卖合同关系；二、被告北京国宝时代工艺技术研究院于本判决生效后十日内退还原告沈义流货款236806元并支付利息（以236806元为基数，自2013年5月25日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、原告沈义流于被告北京国宝时代工艺技术研究院履行上述第一项付款义务后十日内退还被告北京国宝时代工艺技术研究院错军邮一套、儿童邮票三套、韩中书法一套、民国邮票一套和钓鱼岛电话卡800张。”判决生效后，国宝时代研究院未履行判决义务，沈义流向海淀法院申请执行。该院于2017年10月9日立案执行，案号为（2017）京0108执12433号。执行过程中，海淀法院依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对国宝时代研究院的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。故海淀法院于2018年3月13日裁定终结本次执行程序。海淀法院另查明，根据国宝时代研究院的工商档案显示，国宝时代研究院成立于2005年10月18日，企业类型为集体所有制（股份合作），成立时注册资本为50万元，投资人为林亚明和陈洪亮。其中，林亚明以实物出资45万元，占总出资额的90%；陈洪亮以实物出资5万元，占总出资额的10%。2014年4月18日，国宝时代研究院召开股东和职工（代表）大会，决议同意陈洪亮、吕勇斌组成新的股东会。变更后的投资情况，注册资本为50万元，其中陈洪亮出资货币5万元，吕勇斌出资货币45万元。根据中国农业银行出具的回执显示，序号为32750011、32750012的中国农业银行现金缴款单以及交存入资资金报告单显示：林亚明于2005年10月17日向国宝时代研究院（中国农业银行账户为×××，以下简称6413账户）入资45万元；陈洪亮于同日向国宝时代研究院入资5万元。序号为32750097的中国农业银行记账凭证载明，2005年10月25日，国宝时代研究院6413账户转出50．08万元至北京绿点滴商贸有限公司。海淀法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。该案中，根据海淀法院查明的银行转账记录显示，林亚明于2005年10月17日向国宝时代研究院的验资账户转入45万元，陈洪亮转入5万元。同月25日，该验资账户转出50．08万元至北京绿点滴商贸有限公司，存在抽逃出资的情形。故沈义流申请追加林亚明为该案被执行人，在抽逃出资45万元范围内承担连带清偿责任的请求，于法有据，海淀法院应予支持。2019年6月17日，海淀法院作出（2019）京0108执异73号执行裁定，裁定“追加林亚明为执行依据为（2017）京0108民初4284号民事判决的执行案件的被执行人，在抽逃出资45万元范围内对沈义流承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。”林亚明不服海淀法院上述裁定，向本院申请执行监督，请求撤销海淀法院（2019）京0108执异73号执行裁定。事实理由为，海淀法院在未穷尽送达方式的情况下以公告形式送达执行裁定属于程序违法。2018年林亚明与他人在北京市大兴区人民法院有过诉讼案件，曾填写过送达地址确认书，海淀法院执行法官通过该案件联系到林亚明的律师，海淀法院应该能与林亚明取得联系，本案不适用公告送达。本院查明的事实与海淀法院查明的事实基本一致。本院补充查明，2019年2月19日，海淀法院以湖北省武汉市洪山区桂元路84号6栋3三单元306号地址通过法院专递向林亚明邮寄了传票，该传票未能妥投，以收件地址长期无人及无联系电话为由退回；当日，海淀法院以北京市海淀区复兴路九号东走马廊一层地址通过法院专递向国宝时代研究院邮寄了传票，该传票未妥投，以原址查无此单位为由退回。后海淀法院以湖北省武汉市洪山区桂元路84号6栋3三单元306号地址再次向林亚明邮寄（2019）京0108执异73号执行裁定，以被相同理由退回。2019年7月11日，海淀法院向林亚明公告送达上述裁定。本院认为，执行异议案件应当严格按照法律规定的程序进行审查。本案中，海淀法院在案件审查过程中向国宝时代研究院、林亚明邮寄传票被退回后，未依法向其送达追加被执行人申请书副本，听取林亚明的申辩意见，即径行作出追加林亚明为被执行人的执行裁定，未保障相关当事人的程序性权利，故海淀法院（2019）京0108执异73号异议案件审查过程违反法定程序，应予撤销。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108执异73号执行裁定。二、本案发回北京市海淀区人民法院重新审查。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二〇年十二月二十八日法官助理 吕雪飞书 记 员 王昊天
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2069号申请执行人胡辉，男，汉族，1979年10月13日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的胡辉与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]287号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年11月3日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为15400元，未执行标的额为15400元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2069号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晓妹
甘肃省会宁县人民法院刑事附带民事判决书（2020）甘0422刑初156号公诉机关会宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某，女，汉族，农民，住会宁县。系本案被害人。委托代理人吕某1，男，，汉族，农民，住会宁县。被告人吕某2，男，1971年3月21日出生于甘肃省会宁县，汉族，初中文化，农民。住会宁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月13日被刑事拘留，2020年10月22日被取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人李某，甘肃同昭律师事务所律师。会宁县人民检察院以会检一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人吕某2犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某就其经济损失向本院提起附带民事诉讼，本院公开开庭进行了合并审理。会宁县人民检察院指派检察员魏月娥依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某及其委托代理人吕某1、被告人吕某2及其辩护人暨附带民事诉讼代理人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日11时许，被告人吕某2与被害人邓某因院落地界发生争吵，争吵中，吕某2持铁锨打在邓某的左小腿外侧，致其受伤住院治疗。定西市人民医院诊断为：开放性腓骨骨折（粉碎性）。经会宁县公安局司法鉴定中心鉴定，邓某的损伤构成轻伤一级。就指控事实，公诉机关提交了现场照片等物证，户籍证明、住院病历等书证，证人赵某、万某等人的证言，被害人邓某的陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人吕某2故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，故建议对被告人判处有期徒刑六个月，如果达成赔偿协议，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人邓某诉称，被告人吕某2致其受伤住院，要求赔偿其医疗费19709.93元，住院期间护理费154×20=3080元，住院期间误工费154×20=3080元，住院期间伙食补助费40×20=800元，住院期间营养费20×20=400元，伤残赔偿金32323.4×20×10%=64646.8元，残疾器具辅助费1000元，后续治疗费20000元，误工费154×90=13860元，护理费154×90=13860元，营养费20×90=1800元，以上共计142236.73元。被告人吕某2对起诉书指控的事实和罪名均无异议，对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，称在法律规定的范围内愿意赔偿。辩护人对罪名无异议，针对量刑，提出以下辩护意见：被告人构成自首；被害人具有明显过错；被告人认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯；案件发生在婶侄之间，与其他打架斗殴伤害案件有明显区别。故建议判处被告人吕某2有期徒刑六个月，并适用缓刑。对于附带民事诉讼原告人请求的伤残赔偿金、残疾器具辅助费，附带民事诉讼代理人认为无法律依据，不予认可；对于后续治疗待实际产生后合法部分同意赔偿；根据被害人邓某医院检查报告单记载，其患有慢性支气管炎以及左肺的慢性炎症，属于慢性病，请法庭考虑对其产生的费用予以扣减。经审理查明，2020年7月27日11时许，被告人吕某2与被害人邓某因院落地界发生争吵，争吵中，吕某2持铁锨打在邓某左小腿外侧。2020年7月27日至2020年8月16日，邓某在定西市人民医院住院治疗20天，被诊断为：开放性腓骨骨折（粉碎性）。经会宁县公安局司法鉴定中心鉴定，邓某的损伤构成轻伤一级。另查明，被告人吕某2在被害人受伤治疗期间，给付被害人2000元用于支付治疗费用。在审理期间，被告人主动缴纳退赔款25570元。附带民事诉讼原告人就其主张向法庭提交了下列证据：白银市第三人民医院入院证一张，甘肃省医疗门诊收费票据十五张，甘肃省医疗住院收费票据一张，收据二张，便民超市收据一张，病人住院费用清单一份，兰州大学第二医院定西医院放射科检查报告单（DR）一份，白银市第三人民医院超声医学影像报告单一份，心电图一张，定西市人民医院出院证明书一份，白银市第三人民医院CT检查报告单一份，患者损伤严重度评分（ISS）表一份，白银市第三人民医院“创伤中心”急危重症患者诊疗关键节点和时限全程管理记录表一份、急诊患者抢救转运交接单一份，定西市人民医院自助终端门诊充值凭证十二张，天建医药悦心大药房收据一张。经质证，被告人对以上证据没有异议。附带民事诉讼代理人对蓝色票据不予认可，认为应该以红色票据为准，有效票据记载的医药费为19512.96元。经审查，附带民事诉讼原告人提交的甘肃省门诊收费票据重复4张、救护车收据重复2张、定西市人民医院自助终端门诊充值凭证7张票据无效，以上票据不予采信。提交的其余证据为被害人住院花费及受伤情况证明，予以采信。本院认为，被告人吕某2与被害人因邻里纠纷发生争执，并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理；且已赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。对辩护人认为被告人构成自首的辩护意见，因被告人系侦查机关传唤到案，故对该辩护意见不予采纳；辩护人关于被告人从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，附带民事诉讼原告人邓某要求被告人吕某2赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，合法有据，应予支持，但赔偿数额及标准应根据核实的有效票据并参照《2020年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》计算，对于超出赔偿标准的费用，不予支持。邓某的损失为医疗费（包含救护车）20078.93元，误工费为3080元即（154元×20天），护理费为3080元即（154元×20天），住院伙食补助费为800元即（40元×20天），营养费为400元即（20元×20天），购买住院辅助医疗用品费用131元，以上共计27570元。对于附带民事诉讼原告人请求的伤残赔偿金，残疾器具辅助费，后续治疗费、误工费、护理费、营养费，附带民事诉讼原告人没有提交相关的证据予以证明，不予认定。附带民事诉讼原告人邓某可在后续治疗实际发生以后，另行提起民事诉讼。根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人吕某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吕某2赔偿附带民事诉讼原告人邓某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住院辅助医疗用品费用共计人民币27570元。三、驳回附带民事诉讼原告人邓某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张志东人民陪审员 卢艳萍人民陪审员 李栋强二〇二〇年十二月二十一日书记员 王乖仪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2815号原告李学中，男，1950年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告委托代理人王义增,男,1965年5月5日出生,汉族,无业,住黑龙江省龙江县。被告史硕清，男，1965年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告李学中诉被告史硕清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告史硕清经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李学中诉称：2014年1月4日被告史硕清在他处借款11,500元,双方约定月利息1.5分,借款时被告史硕清称2014年11月4日本息一次性还清,到期后被告史硕清未能履行还款协议,2014年底被告外出务工。欠款经他多次索要未果，故诉至法院要求被告给付欠款本金及利息。原告提供的证据：1.欠据一张，证明被告欠款的事实；2.羊草村村民委员会介绍信一张，证明被告史硕清外出务工，无法取得联系的事实。被告史硕清经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2014年1月4日被告史硕清经刘相军担保在原告处借款11,500元,为原告出具欠据一张，约定此款于2014年11月4日前还清，到期未还，按月利率15‰计算利息。欠款本金及利息至今未给付原告李学中。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告史硕清经刘相军担保在原告李学中处借款，并出具欠据，双方的借贷关系明确。被告史硕清未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任。关于原告诉请被告承担的利息，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史硕清于本判决生效之日起5日内偿还原告李学中借款11,500元，并以11,500元本金为基数，自2014年1月4日始至实际给付之日止，按照2020年8月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，向原告李学中支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，均由被告史硕清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长 高 龙人民陪审员 吕 君人民陪审员 李淑梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员 宫大伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1263号申请执行人张士安，男性,1950年7月27日生，汉族，住济宁高新区。被执行人山东省济宁高新区柳行街道办事处柳行村村民委员会。法定代表人：朱**武,村主任。本院在执行张士安与山东省济宁高新区柳行街道办事处柳行村村民委员会其他案由一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年9月9日、2020年12月7日本院通过执行办案系统查询，被执行人乔文松名下4307.18元存款，已扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产信息。6、保险：被执行人名下保险无价值。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为70000元，已受偿4307.18元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 皎
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21288号原告：陈飞，男，1985年10月30日出生，土家族，住址湖北省利川市。被告：邱林，男，1983年7月1日出生，汉族，住址重庆市巫山县。被告：深圳市安泰硕科技有限公司，住所地深圳市龙华新区梅坂大道民乐科技园民乐科技大厦**，统一社会信用代码9144030067004554XE。法定代表人：孙绍萍。委托诉讼代理人：刘惠华，系公司员工。原告陈飞与被告邱林、深圳市安泰硕科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月8日，陈飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈飞撤诉处理。案件受理费399元，由陈飞负担。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年十二月二十一日书记员 谢佳鑫（兼）
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1412号申请执行人：李洪才，男，1960年9月23日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：刘立敏，女，1977年9月18日出生，汉族，农民，住桦川县。本院受理的申请执行人李洪才与被执行人刘立敏借款合同纠纷执行一案。据以执行的（2019）黑0826民初1152号民事判决书发生法律效力后,被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。本院于二0二0年九月二日立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的给付义务，在执行过程中，本院分别于2020年9月2日、2020年10月19日、2020年11月6日通过网络查控系统、传统查控查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产。现未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院查询结果。本院于2020年12月7日依法把被执行人刘立敏纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院裁定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 繁审判员 王晓光审判员 彭玉波二〇二〇年十二月九日书记员 王天宇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执5028号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：牛炜钢，男，1981年10月28日出生，汉族，户籍地山东省聊城市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与牛炜钢信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初24938号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币70,138.67元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执5028号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 峰审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  冯小琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保13047号 申请人汪明朝，男，汉族，1977年7月15日出生，户籍地址湖北省广水市。 被申请人深圳市永盛辉实业有限公司，住所地深圳宝安石岩街道水田社区宝石东路**，统一社会信用代码91440300279297365F。 法定代表人施丛清。 本院受理申请人汪明朝与被申请人深圳市永盛辉实业有限公司劳动争议一案中，申请人向本院申请解除对上述被申请人价值人民币99765.1元的财产采取的保全措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人深圳市永盛辉实业有限公司价值人民币99765.1元的财产或银行存款的查封或冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年十二月二十五日书记员李国权
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27640号原告：曹永江。委托诉讼代理人：张佳萱、魏永峰（实习），河南良承律师事务所律师。被告：吴传鑫。原告曹永江与被告吴传鑫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹永江及委托诉讼代理人张佳萱、魏永峰到庭参加诉讼，被告吴传鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹永江向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金59000元及逾期利息19503.76元（按照银行间同业拆借中心公布的逾期贷款利率四倍自2019年3月1日支付至实际清偿之日），合计78503.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，被告从原告处借款59000元，约定2019年4月1日偿还，原告依约向被告履行了出借义务，被告向原告出具借条一份。之后借款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还。被告吴传鑫缺席亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，被告从原告处进货，货款共计59000元。被告向原告出具借款条一份，载明：吴传鑫于2019年3月1日向曹永江配件借款，共计59000元，定于2019年4月1日分期偿还，逾期偿还按借款总额的5%计算违约金，每月计算一次。借款事由及用途为汽车音响配件、导航进货销售。吴传鑫签字并捺印。后经原告多次催要，被告未支付货款。经释明，原告当庭将本案案由变更为买卖合同纠纷。本院认为，结合原告提供被告签署的借款条及庭审陈述情况，被告从原告处进货，出具借款条，双方之间形成买卖合同关系。原告已按约履行了货物交付的义务，被告应当按约向原告支付全部货款及违约金。截至本案起诉，被告尚欠原告货款59000元未付，故原告请求被告支付所欠货款59000元，本院予以支持。被告未依约支付欠款，还应自2019年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准向原告支付逾期付款违约金，以总货款的30%为限，原告诉请超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴传鑫于本判决生效之日起十日内支付原告曹永江货款59000元及逾期付款违约金，违约金自2019年4月2日起至实际付清之日止，以59000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算支付，以所欠货款59000元的30%为限；二、驳回原告曹永江的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取881元，由被告吴传鑫负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年十二月三十一日书记员  李萌萌
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执706号之二 申请执行人：张协龙,男,1989年7月27日出生,汉族,住广西东兴市。 被执行人：潘坤权，男，1965年6月15日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人张协龙与被执行人潘坤权建设工程施工合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初390号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人工程款225081元，同时负担案件受理2393元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人潘坤权的东兴市柑子岭路449号（东兴市度假村Ｃ18号）房地产【房屋所有权证号：东房权证东兴市字第××号、土地使用权证：东国用（2005）第××号】进行公开拍卖，经两次拍卖、一次变卖均流拍，申请执行人张协龙不申请抵债。另查明，被执行人在银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月三十日 书记员  韦玉华