河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5119号上诉人（原审原告）：王德明，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王德花（王德明的妹妹），女，1978年1月6日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：元园，河南建法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王家亮，男，1964年2月26日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏竞超，河南高普律师事务所实习律师。上诉人王德明因与被上诉人王家亮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王德明的委托诉讼代理人王德花，被上诉人王家亮及其委托诉讼代理人方立勇、魏竞超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德明上诉请求：l.撤销（2020）豫1503民初3001号民事判决书，改判支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：l.一审判决认为“……王德明在工作过程中自身未尽到安全注意义务，作业操作不规范，造成了自身受到伤害，且受伤后未能及时就医，其自身对损害结果的发生，也存在重大过错。”该认定是错误的。第一、上诉人在维修运输车辆时，被机器皮带轮夹伤，这种伤害是上诉人不能注意到的，因为上诉人没有这方面的知识和技能。第二、上诉人受到伤害的严重结果，不是未能及时救治造成的，而是伤情严重的后果。第三、上诉人的伤情得不到很好的医治，是被上诉人的责任所致。被上诉人应该给上诉人治伤，却不履行义务，对造成上诉人的伤害结果，明显有着重大过错。上述理由说明，一审判决的上述认定是错误的。2.一审判决“……原告王德明承担80%的责任……”该责任分担错误，且违反法律规定。第一、上诉人是在给被上诉人劳动中受伤，被上诉人依法应承担上诉人的各项经济损失，一审判决让上诉人承担80%的责任没有法律依据。第二、本案中，上诉人对事故的发生没有责任，更没有过错，一审判决认定上诉人有过错，没有证据支持。3.一审判决认定“……关于原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等，原告提供了邢集医院的诊断证明书，但未提供相应的入院证、出院证、用药清单等证据，故对原告的相关诉请，本院不予支持。”上述认定是错误的。第一、上诉人在信钢医院治疗，有医疗凭证证明。第二、上诉人在邢集医院门诊治疗，有邢集医院的证明。第三、法律规定误工费计算至定残之日止，上诉人的误工费应计算至2019年12月16日止（定残日）。上述事实说明，一审判决不支持上诉人的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等经济损失是错误的。4.一审判决被上诉人承担5000元的精神抚慰金是错误的。上诉人在给被上诉人劳动中受伤致残，精神伤害极大，根据规定，被上诉人应该承担10000元的精神抚慰金。显见，一审判决让被上诉人承担5000元的精神抚慰金不当。王德明向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1284.30元，住院伙食补助费800元，护理费1000元，营养费800元，误工费44574元，交通费200元，鉴定费840元，共计49498.30元；2.判令被告赔偿原告残疾赔偿金68402元；3.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告王家亮雇佣原告及王家富、李利强等人到被告承包的工地运输商砼，2019年5月2日下午，原告在工地卸商砼时，被运输车辆的皮带轮夹伤右手食指。当天凌晨，原告王德明到信阳信钢医院进行治疗。信阳信钢医院出具一份《诊断证明书》，载明“患者自诉患者于入院前8小时余在工地修水泥路时被三角带伤及右手食指，致食指末节部分缺损；急诊于神经阻滞麻醉下行右手食指扩创术＋残端修整术；术后门诊抗炎，换药。”支出医疗费1284.30元。经本院委托，2019年3月29日，信阳德正法医临床司法鉴定所出具了信德正司法鉴定所（2019）临鉴字第357号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王德明右手食指指端缺损伤残等级系十级。支出鉴定费870元。一审法院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告王德明与被告王家亮之间存在雇佣关系，虽然原告与被告未订立书面劳务合同，但二者之间形成了事实上的劳务合同关系，且被告予以认可。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，王德明在工作过程中自身未尽到安全注意义务，作业操作不规范，造成了自身受到伤害，且受伤后未能及时就医，其自身对损害结果的发生也存在重大过错。结合本案实际情况，原告王德明应承担80%的责任，被告王家亮应承担20%的责任。依据相关法律和司法解释的规定，对原告的各项经济损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为1284.30元；2、伤残赔偿金按河南省城镇居民人均可支配收入计算34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；3、精神抚慰金5000元；4、鉴定费870元；5、关于原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等，原告虽提供了邢集医院的诊断证明书，但未提供相应的入院证、出院证、用药清单等证据，故对原告的相关诉请本院不予支持。以上各项经济损失合计75526.24元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告王家亮于本判决生效后十日内赔偿原告王德明各项经济损失75526.24元的20%，计款15105.25元；二、驳回原告王德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2858元，由原告王德明承担2286元，被告王家亮承担572元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案二审争议的焦点问题在于：1.一审认定的基本事实有无证据支持；2.一审确定的责任比例是否适当；3.一审判决确定的损失金额是否正确。本案中，王家亮雇佣王德明为其运输商品砼，在运输的过程中王德明的手指碰到三角带而受伤，受伤后王德明没有前往医院进行治疗，而是自行包扎，直到伤情发展后才前往医院进行了治疗，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，当事人双方应当根据各自的过错承担相应的责任；王德明在运输商品砼过程中未尽到安全注意义务，致使自己的手指碰到三角带而受伤，并且，王德明受伤后本应及时前往医院治疗，但其疏于治疗，故王德明对损害结果的发生存在重大过错，一审判决认定的基本事实有证据支持；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也过错的，可以减轻侵权人的责任。”虽然王德明在案涉事故中存在重大过错，可以减轻王家亮的责任，但结合本案的实际，一审判决确定的责任比例明显失衡，本院予以纠正，本院确定王德明承担70%的责任，王家亮承担30%的责任；王德明上诉称“一审判决不支持上诉人的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等经济损失是错误的”，经查，王德明提供的信阳信钢医院诊断证明书载明“术后门诊抗炎，换药”，邢集医院诊断证明书载明“患者于我院门诊抗炎、换药对症治疗一周”，该两份诊断证明书均证明王德明并未住院进行治疗，故一审判决不支持其住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等请求，并无不当；王德明上诉称“一审判决被上诉人承担5000元的精神抚慰金是错误的”，经查，一审判决根据王德明的手指受伤伤残等级为十级的实际，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条的规定，酌定精神抚慰金为5000元，并无不当；需要指出的是，一审判决计算王德明的损失金额错误，本院予以纠正，王德明的损失总金额应为75556.24元，故王家亮应当赔偿王德明各项损失的30%即22666.87元。综上所述，王德明的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3001号民事判决第二项，即：二、驳回原告王德明的其他诉讼请求；二、变更河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3001号民事判决第一项为：二、被告王家亮于本判决生效后十日内赔偿原告王德明各项损失22666.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2858元，由王德明负担2001元，由王家亮负担857元；二审案件受理费2065元，由王德明负担1446元，由王家亮负担619元。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二〇年十二月二十八日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇