wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审412号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20399号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳86411.29元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向谢传辉、廖芳芳销售其开发的建宁县××镇××路××号××幢××室，成交价902580元,产生销售税额86411.29元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20399号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款86411.29元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20399号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20399号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳86411.29元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20399号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳86411.29元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  江元晖 审 判 员  陈华粦 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  王丽彬 书 记 员  刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0506破1号之三 申请人：德合集团农发投资担保（苏州）有限公司管理人。 2020年12月14日，德合集团农发投资担保（苏州）有限公司管理人向本院提出申请，称债务人德合集团农发投资担保（苏州）有限公司财产分配已完结，请求本院终结德合集团农发投资担保（苏州）有限公司破产程序。 本院认为，破产企业德合集团农发投资担保（苏州）有限公司财产分配已完结，德合集团农发投资担保（苏州）有限公司管理人提请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结德合集团农发投资担保（苏州）有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长 丁文芳 审 判 员 金美珍 审 判 员 沈 歆 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 朱 瑞 书 记 员 倪 莹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1200号之二申请执行人：郭宗甫，男，1970年2月17日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：张建廷，男，1972年9月2日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：张雪梅，女，1972年2月28日出生，汉族，住三门峡市陕州区。郭宗甫与张建廷、张雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月13日作出的（2020）豫1203民初247号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张建廷、张雪梅应于判决生效后十日内向郭宗甫清偿货款本金5万元及利息（利息自2017年9月1日起按年利率6%支付利息至判决确定之日止）；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费602元，由张建廷、张雪梅承担。因张建廷、张雪梅未按上述生效法律文书履行义务，郭宗甫向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心系统查询，被执行人无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人无住房公积金缴存记录。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、对被执行人作出了拘留决定书，但因被执行人下落不明，本院已向三门峡市陕州区公安局送达了《采取临控制措施函》。本院已告知申请执行人郭宗甫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建廷、张雪梅负有继续向申请执行人郭宗甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李**辉
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2168号原告：黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省大庆市林甸县林甸镇南环路与庆丰街交叉口。统一社会信用代码91230600MA195LUTX2。法定代表人：关立群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，男，1986年11月20日出生，汉族，黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司资产保全部职员，住林甸县。被告：刘妍，男，1975年6月19日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司诉被告刘妍借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理。黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘妍偿还借款本金150，000.00元，以及按照合同约定到实际清偿日的全部利息以及罚息(正常贷款部分执行利率为9.615‰，逾期贷款部分执行利率为14.4225‰)。2、要求对被告刘妍提供的抵押物享有优先受偿权。3、要求上述被告承担由本案产生的全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月28日，被告刘妍与原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司(四合支行)签订个人担保借款合同，合同约定借款人为刘妍，借款金额为150，000.00元，借款期限自2015年5月28日起至2018年5月27日止(正常贷款部分执行利率为9.615‰，逾期贷款部分执行利率为14.4225‰)。按季结息，按计划还本，合同约定:2016年5月27日归还借款本金50，000.00元，2017年5月27日归还借款本金50，000.00元，2018年5月27日归还借款本金50，000.00元，同时，被告刘妍用其名下房产为此笔贷款进行抵押。抵押物位于林甸县××综合楼西××单元××楼东屋，房屋所有权证号:林甸县房权证林字第**，建筑面积:100.45m，总层数:6层，所在层数:6楼，并在林甸房地产管理处备案登记。借款还逾期，经原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司(四合支行)派员催收，被告刘妍拒不归还所拖欠的贷款本金以及利息。为此，原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司(四合支行)向贵院提起民事诉讼，要求被告刘妍偿还借款本金及相应利息，并承担本案的全部诉讼费用，同时，要求对被告刘妍提供的抵押物享有优先受偿权。本院经审查认为，根据原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司提供的地址不能送达，且经本院释明原告公告送达后，原告未能提供公告送达需要的相关证明，故本院对被告无法进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1，650.00元退还黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李百权二〇二〇年十二月十一日书记员  吴锡迁
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1786号 舟山陆港物流有限公司、舟山嘉豪装饰设计有限公司： 申请执行人舟山陆港物流有限公司与被执行人舟山嘉豪装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初617号民事判决书已发生法律效力。权利人舟山陆港物流有限公司于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人舟山嘉豪装饰设计有限公司赔偿经济损失100000元，并承担案件受理费817元、执行费1400元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成抵销协议，双方之间的债权债务全部抵销，申请执行人舟山陆港物流有限公司向本院提出结案申请，表示案件可执行结案，另外被执行人舟山嘉豪装饰设计有限公司向本院交纳案件受理费817元、执行费1400元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7576号申请执行人：上海平鼎机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：易成耀，法定代表人。被执行人：李启超，男，1967年11月5日出生，汉族，住浙江省。上海平鼎机械设备有限公司与李启超建筑设备租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初7252号民事判决书已发生法律效力。因义务人李启超未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海平鼎机械设备有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4,878元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李启超发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可执行财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李启超暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年十二月三十日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年十二月三十日书记员沈寅飞附：相关法律条文
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2160号原告：杜明银，男，汉族，1955年10月18日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：张志伟，漯河市源汇区嘉诚法律服务所法律工作者。被告：刘红茹，男，汉族，1968年7月21日生，户籍地址：漯河市郾城区，住漯河市源汇区。原告杜明银诉被告刘红茹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜明银的委托诉讼代理人张志伟到庭参加诉讼。被告刘红茹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜明银诉称，2018年9月被告在原告经营的板材店多次购买板材等材料，被告欠原告4691元货款一直未付，故起诉要求支付货款4691元。被告刘红茹未答辩。经审理查明，原告杜明银是漯河市源汇区万顺利板材经营部经营者，自2018年9月被告刘红茹多次向原告杜明银购买板材等装修材料，2018年9月20日经结算，被告刘红茹尚欠原告杜明银4691元货款未付，原告杜明银诉至本院。本院认为，被告刘红茹收到原告杜明银供货后未及时付款，应承担还款责任，对原告杜明银要求支付货款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告刘红茹支付原告杜明银货款4691元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘红茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  黄 勇人民陪审员  李军安人民陪审员  潘丽娜二〇二〇年十二月十七日书 记 员  乔银龙
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执恢1172号申请执行人:王庆银被执行人:龚长容关于本院执行的（2020）浙0481执恢1172号案件,即申请执行人王庆银与被执行人龚长容离婚纠纷一案,执行依据:（2014）嘉海盐民初字第00333号民事调解书（原2019浙04**执4050号）,已于2020年12月1日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月一日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6956号原告：齐广波，男，1986年11月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孙林锋，男，1987年06月12日出生，汉族，住濮阳县。原告齐广波诉被告孙林锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。在审理中，原告于2020年11月24日变更诉求后向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告孙林锋的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分行为，且不违背国家法律、法规的强制性规定，不侵犯集体和第三人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐广波撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐广波承担。审判员  张忠伟二〇二〇年十二月一日书记员  申亚强
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1752号 申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******，组织机构代码:749451911。 被执行人臧浩，男，1990年1月17日出生，住江苏省宿迁市泗阳县，汉族。 被执行人韦琼，女，1989年4月2日出生，住江苏省宿迁市泗阳县，汉族。 本院在执行申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司与被执行人臧浩、韦琼追偿权纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人臧浩、韦琼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司欠款372704.51元，并支付迟延履行期间的利息或迟延履行金，申请执行费5491元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行中，申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司现向本院申请撤回被执行人臧浩、韦琼的执行并提交书面申请。 本院认为，申请执行人杭州兴佳汽车贸易有限公司向本院提出撤回对被执行人臧浩、韦琼执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执1752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘琰 审判员  洪影 审判员  方勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈成
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6658号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心****及****。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：马超群，河南佳鑫律师事务所律师。被执行人：徐红旗，男，1978年7月3日出生，汉族，住。关于中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与徐红旗保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初7492号民事判决书已发生效力。被告徐红旗于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支付贷款59619.91元、保费5427.27元及违约金，案件受理费1564元，减半收取计782元，由被告徐红旗负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理，申请标的65829.18元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，查询到被执行名房屋一套，现已查封，但暂时无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余65829.18元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐红旗有继续向申请人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月三十一日法官助理于卫军书记员马一翔
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1414号 申请执行人：刘磊，男，1985年10月2日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：张宇明，男，1977年7月8日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人刘磊与被执行人张宇明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初622号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1.728965万元，并承担本案执行费159.34元。本院于2020年8月18日依法立案执行，截止到2020年12月21日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年8月23日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年9月12日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金缴纳信息。 4、本院于2020年9月20日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 5、本院于2020年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初622号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈保雨
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执恢1265号申请执行人:彭兴文被执行人:朱宏亮关于本院执行的（2020）浙0481执恢1265号案件,即申请执行人彭兴文与被执行人朱宏亮机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2007）海少民初字第00037号民事判决书,已于2020年12月22日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923****二〇二〇年十二月二十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6824号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：刘刚，男，1979年10月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：曾昌菊，女，1983年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106民初6340号民事判决书，于2020年10月26日立案受理本院移送执行刘刚、曾昌菊诉讼费一案，执行标的1242元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2020年11月11日，查封期限贰年）被执行人名下车牌号为川Ａ××××的别克牌汽车，该车未能实际扣押。除此之外，本院未查询到被执行人可供执行的房屋、车辆登记信息、银行存款等信息。实地调查未查询到被执行人可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李玲娜
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执恢310号 陈华模、马丽霞、马素芳： 陈华模申请执行马丽霞、马素芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已累计支付本案剩余本金、利息及案件受理费共计26200元，此款本院已发放给申请执行人。至此，本院（2016）川0603民初4139号案件现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执756号   申请执行人：王冬英，公民身份号码×××，女，1974年4月30日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地湟中县。   申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月11日受理。根据我院生效的（2019）青0122民初4464号民事判决书，被执行人应当给付申请人劳务工资3800元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2020年3月11日至2020年12月21日多次通过网络查控发现，被执行人名下无不动产、无银行存款，无车辆。我院于分别于2020年6月10日、2020年6月17日、2020年7月10日年依法查封了其名下固定资产育苗机、腌菜机、运输机、冷藏设备等，该固定资产经我院（2020）青0122执691执行案件一次评估、两次拍卖均流拍，与各申请人商议后，申请人不同意将该固定资产以物抵债，故目前被执行人名下暂无财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 钟彩艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民特330号申请人：北京美如神科技有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路**院**楼**5117。法定代表人：范佳裕，总经理。被申请人：周兴艳，女，1981年4月19日出生，汉族，住陕西省洋县。申请人北京美如神科技有限公司与被申请人周兴艳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月3日立案。申请人北京美如神科技有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人北京美如神科技有限公司撤回申请。案件受理费10元，减半收取5元，由北京美如神科技有限公司负担。（已交纳）审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年十二月二十二日法官助理 付 哲书 记 员 马雪骁
江西省九江市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）赣04刑申13号董灿存、吴凤云、董海珍：你因董海民传播淫秽物品牟利罪一案，不服九江市浔阳区人民法院（2018）赣0403刑初56号刑事判决和九江市中级人民法院（2018）赣04刑终429号刑事裁定，以本案认定事实不清、适用法律错误、量刑畸重为由向本院提出申诉，要求撤销原判，再审依法改判被告人董海民五年以内有期徒刑。本院对该案进行了复查，认为本案定罪量刑符合法律规定，应予维持。你申诉的理由称：一、原判决认定事实、适用法律错误，导致量刑畸重。被告人董海民仅仅利用互联网的便利进行买卖交谈，淫秽物品的实际交接行为并非以互联网为载体进行。目前法律、司法解释中并未明确规定利用互联网等媒介贩卖含有淫秽物品的文件夹压缩文件和密码属于利用互联网等进行传播贩卖淫秽物品牟利的行为，在这种情况下不宜认定被告人董海民传播淫秽物品牟利属于情节特别严重。二、综合本案的社会危害性明显较低，被告人董海民犯罪情节轻微，获益较小，应予以改判。被告人董海民销售牟利的文件夹压缩文件内虽含有上几百个淫秽视频图片的压缩包，但其一直以一个文件夹压缩文件和密码为单位进行销售牟利，传播的是文件夹压缩文件，应当以文件夹压缩文件来量刑，应当参照一张淫秽光碟来认定，其中里面的数量可以作为量刑情节参考。三、被告人董海民具有其他可以从轻、减轻处罚的情形。本案的视频大多数仅仅几秒钟且好多相同部分，危害程度更小、传播范围窄、传播速度慢、影响力小，且被告人董海民来自农村家庭，文化水平低，法律意识淡薄，犯罪情节较轻，主观恶性不大，传播时间也只有短短的四个月，又自愿认罪认罚，获利较小，属初犯、偶犯，依法应予以从轻处罚。四、对比裁判文书网上同类案件，对被告人董海民判处十年六个月有期徒刑明显过重，系典型的“类案不同判”。本院经审查认为，一、原判决认定被告人董海民犯传播淫秽物品牟利罪的事实是在审查分析九江市公安局浔阳区分局网安情报大队出具的网络在线提取工作记录、审查认定为淫秽、色情物品清单及传播次数对照表、浔阳区公安分局淫秽物品审查鉴定书、腾讯公司出具的材料及九江市公安局浔阳区分局网安情报大队出具的提现记录、鉴定人员在庭审中的陈述、被告人董海民在公安机关的供述等证据后予以综合评判作出的，案件事实清楚、证据充分且来源合法、证据间能够相互印证、形成证据锁链，可以充分证明被告人董海民以牟利为目的，利用互联网传播淫秽视频，情节特别严重，其行为完全符合传播淫秽物品牟利罪的构成要件。二、你认为原判决量刑畸重。经查，被告人董海民以牟利为目的，上传的淫秽视频及图片均已达到规定标准的25倍以上，应当认定为“情节特别严重”，且被告人董海民传播的淫秽物品含有不满18周岁未成年人性行为的信息，应当从重处罚，你认为被告人董海民犯罪情节轻微、具有其他可以从轻、减轻处罚的情形、本案量刑畸重的说法与本院查明的事实不符，本院对此不予采信。综上，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。原判决应予维持。希望你息诉服判。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2753号之一 申请执行人：王翠青,女,1971年10月15日出生,汉族，住所地跃龙街道水××号。 被执行人：宁波盛甬祥置业有限公司（组织机构代码:084781050）,住所地桃源街道金山七路**。 法定代表人:赵寿勇，该公司执行董事。 委托代理人：赵全民，男，1968年2月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省平顶山市卫**。 本院在执行申请执行人王翠青与被执行人宁波盛甬祥置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2753号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 刘宣麟
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3577号原告：于有成，男，汉族，1947年5月3日生。委托诉讼代理人：于奎丽，女，汉族，1974年1月2日生,系原告于有成之女，一般代理。被告：新安县华龙化工燃料有限公司，住所地：新安县新城涧河大道****。法定代表人：陈学荣，任该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奎臣，男，汉族，1987年6月18日生，系该公司股东，一般代理。被告：洛阳霖盈商贸有限公司，住所地，住所地：新安县新城**黛眉国际公寓****iv>法定代表人：史磊磊。被告：陈琪文，男，汉族，1986年6月2日生。委托诉讼代理人：陈奎臣，男，汉族，1987年6月18日生，系被告陈琪文之弟，一般代理。被告：陈奎臣，男，汉族，1987年6月18日生。原告于有成诉被告新安县华龙化工燃料有限公司、洛阳霖盈商贸有限公司、陈琪文、陈奎臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，原告于有成于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于有成自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于有成撤诉。案件受理费2150元（原告于有成已交1000元，剩余诉讼费经审批后缓至执行阶段），由原告于有成负担。审判员  刘红魁二〇二〇年十二月十六日书记员  韩雪萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8599号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：霍青柳，女，1981年10月12日生，汉族，住吉林省吉林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人霍青柳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13722号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2226号申请人：黄文利，男，汉族，1967年8月29日出生，住延津县。被执行人：王兆明，男，汉族，1980年4月2日出生，住河南省封丘县。本院在执行黄文利诉王兆明承揽合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，现双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民初2405号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月三十日书记员  朱广顺
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3808号罪犯张崇辉，男，1988年5月4日出生，汉族，初中文化，河南省兰考县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2018年4月24日作出(2018)浙0302刑初384号刑事判决，以被告人张崇辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2018年5月17日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年11月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张崇辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张崇辉减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张崇辉本次考核期为2018年7月至2020年7月共计2年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯张崇辉已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。该犯在本次考核期内一次违规共扣考核分10分。另查明，该犯曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年9月16日被追究刑事责任。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张崇辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张崇辉减去有期徒刑三个月（刑期自2017年12月31日起至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十二月九日代书 记员  钱 佩
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2396号 案外人：王曲倔，女，1981年12月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 案外人：陈权，男，1976年10月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人王曲倔、陈权对执行位于成都市高新区应龙路77号1栋-2层1158号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王曲倔、陈权称，其于2016年1月28日与嘉锦公司签订商品房预售合同及补充协议购买争议车位，支付了全部款项且占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（其中以24605660.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以26605660.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以11224752.44元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月29日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以2765268.52元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2019年6月11日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以13705823.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月8日起计算至全部付清之日止；以38394186元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，本院受理了中建三局的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都市高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2016年1月28日，王曲倔、陈权与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，合同约定争议车位总价款6万元，王曲倔、陈权支付了全部款项后占有使用争议车位至今。 上述事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，王曲倔、陈权在法院查封前已签订合法有效的《商品房买卖合同》购买争议车位，且已支付购买车位的全部款项占有使用争议车位，争议车位至今未办理产权登记手续非因其自身原因所致，故王曲倔、陈权请求排除对争议车位的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区应龙路77号1栋-2层1158号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何静
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0923执171号申请执行人：肃北蒙古族自治县农村信用合作联社（以下简称肃北县信用社），住所地肃北县党城湾镇东街**。法定代表人：白永国，该联社理事长。被执行人：丁月昌，男，汉族，1961年5月10日出生，肃北县人，现住甘肃省酒泉市肃州区。被执行人：王水花，女，汉族，1963年1月2日出生，肃北县人，现住甘肃省酒泉市肃州区。被执行人：丁财昌，男，汉族，1954年1月9日出生，肃北县人，现住肃北县。被执行人：于泽忠，男，汉族，1959年4月8日出生，肃北县人，现住肃北县。被执行人：王喜红，男，汉族，1972年2月3日出生，肃北县人，现住肃北县。本院受理执行的肃北县信用社与丁月昌、王水花、丁财昌、于泽忠、王喜红借款合同纠纷一案，申请执行人肃北县信用社于2020年11月13日向本院申请执行，本院于11月18日向被执行人丁月昌等五人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行执行款1940707.87元，诉讼费11133元及执行费21807元，共计1973647.87元的法律义务。现申请人肃北县信用社以与被执行人丁月昌达成案外协议为由，向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案执行。经本院审查认为，申请人肃北县信用社与被执行人达成的案外和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定且不损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘0923执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永军审判员  蔡彦堂审判员  吴丽梅二〇二〇年十二月三十日书记员  李 阳
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2927号申请执行人：孙营，男，1986年4月20日出生，汉族，住曹县。被执行人：董彦召，男，1989年10月13日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人孙营与被执行人董彦召买卖合同纠纷一案中，因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下，裁定如下：终结山东省曹县人民法院(2020）鲁1721民初3501号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 刚二〇二〇年十二月三十日书记员 刘凌宇
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1062号申请执行人：刘洋，女，汉族，1989年8月12日出生，住河南省内乡县。被执行人：李红珍，女，汉族，1974年11月11日出生，住河南省内乡县。申请执行人刘洋与被执行人李红珍借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2017）豫1325民初3038号民事调解书已经发生法律效力。因李红珍未按上述生效法律文书履行义务，刘洋向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李红珍名下有银行存款合计3381.22元，本院已扣划3381.22元，扣缴执行费578元后下余2803.22元已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房产、无车辆等其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红珍负有继续向申请执行人刘洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  郑先庆审判员  张莹莹二〇二〇年十二月一日书记员  王 博
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2744号之二原告：袁雪平，女，1974年1月20日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：盛福忠，河南忠义律师事务所律师。被告：周传明，男，1961年10月19日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：王建强，男，1973年11月30日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：康传庆，男，1953年11月3日出生，汉族，住山东省平邑县。原告袁雪平与被告周传明、王建强、康传庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告袁雪萍诉称，2016年9月，原被告达成口头协议，原告购买三被告的鸭毛，并于2016年9月24日支付定金500000元。后由于三被告之间发生纠纷，无法向原告提供鸭毛，经协商双方同意解除合同，被告于2017年前返还原告定金，但被告至今仍未返还。为维护原告合法权益，现提起诉讼，要求被告返还定金500000元及违约金。被告周传明、王建强、康传庆在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告之间属于合伙关系，2016年共同向临沂百信源食品有限公司购买鸭毛，并向该公司交付了1500000元定金，公司向原被告出具了收据一份。因收据仅有一份且存放在周川明处，原告便要求被告向其出具500000元定金手续，三被告随后向原告书写了500000元定金收据。原被告向临沂百信源食品有限公司支付购货款后，分别得到380000元的盈利分红，现有证据证明汇入原告账户的款项为分红款。三被告并未实际收取定金，本案无货币争议标的，不存在被告给付货币的义务，本案定金实际收取人是临沂百信源食品有限公司。因本案属于合伙纠纷，应当移送山东省平邑县人民法院审理。本院经审查认为，三被告住所地均在山东省平邑县，依据被告所提交的证据，本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告周传明、王建强、康传庆对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省平邑县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月十日书记员  于 赞
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3270号 原告：李燕波，女，1964年11月20日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：王海伟、徐冰迪，浙江祥森律师事务所律师。 被告：王富金，男，1949年3月22日出生，汉族，住海盐县。 原告李燕波为与被告王富金民间借贷纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，本院同日以（2020）浙0424民诉前调1882号受理，后于同年8月18日正式立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日组织进行了证据交换，并于同年9月24日第一次公开开庭进行了审理。后因案情疑难复杂，本案由简易程序转为普通程序，并依法由审判员王东月担任审判长，与人民陪审员任建芬、费晓敏组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。证据交换中，原告委托诉讼代理人徐冰迪、被告到庭参加诉讼。第一次开庭中，原告及其委托诉讼代理人王海伟、徐冰迪、被告王富金到庭参加诉讼。第二次开庭中，原告委托诉讼代理人王海伟及被告王富金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2020年9月30日，被告因做生意需要资金周转为由向原告借款1000000元，当时双方口头约定利息为月息1%。原告通过银行转账方式把上述借款交付给了被告。原被告相识较早，原告知道被告家境富裕，后因被告需要资金为由向原告短暂借款，原告遂答应其要求出借1000000元。考虑到被告的身价、为人及时间较短等原因，原告当时没有要求被告出具借条。但被告未偿还过原告任何利息或借款本金。故诉请判令：被告归还原告借款100000元，并赔偿原告利息损失（以1000000元为基数，按照年利率6%从起诉之日起计算至被告实际归还之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告答辩称：案涉的1000000元并非借款，而系原告的投资款。原告向被告打听最近的投资情况，被告告知原告做新能源方面的投资，原告表示感兴趣。2018年9月30日，原告将1000000元转到被告账户上让其帮忙投资，其收到后当日就转给了中能万源（北京）汽车销售股份有限公司。之所以转给中能万源（北京）汽车销售股份有限公司是因为原告与郑州驰万汽车服务有限公司签订了《股票收益赠送协议》，中能万源（北京）汽车销售股份有限公司与郑州驰万汽车服务有限公司均系中恒集团旗下，系关联公司。该协议约定原告投资该公司的新能源汽车项目，出资额为1000000元。其亦投资过该集团项目，故原告知晓后让其帮忙投资。而转账至中能万源（北京）汽车销售股份有限公司系中恒集团的一位副总指示的。转账后，郑州公司又向其邮寄了收据，其已将收据原件转交给原告。 本院经审理查明，2018年9月30日，原告将1000000元转账至被告。同日，被告将该款转账至中能万源（北京）汽车销售股份有限公司。 另查明，原告（作为协议“甲方”）与郑州驰万汽车服务有限公司（作为协议“乙方”）订立了编号为ＧＰＳＹＺＳＸＹ（ＺＺＣＷ）ＦＧ2018101201《股票收益赠送协议》，约定乙方为经营电动汽车生产、销售、租赁等业务的综合集团类公司，甲方高度认可乙方的经营理念，对乙方的发展前景极其看好。甲方以实际出资方式投资乙方的新能源汽车项目。出资额为1000000元。2018年9月30日前，出资款汇到双方指定账户：开户银行：郑州驰万汽车服务有限公司；银行账号：4620××××9547；账户名称：兴业银行股份有限公司郑州分行。合同期限为一年，自2018年9月30日至2019年9月30日。双方还就《股票收益赠送协议》订立了《保密协议》一份，二份协议对双方的其他权利义务进行了约定，二份协议的落款日期均标注为“2018年9月30日”。 以上事实有原告提供的银行转账明细，被告提供的个人账户明细、《股票收益赠送协议》、《保密协议》及到庭当事人陈述为证。 本案争议焦点为，原、被告对案涉款项的交付是否有借贷合意。对此，原告认为，《股票收益赠送协议》、《保密协议》确系原告与郑州驰万汽车服务有限公司签订。但该协议未按约交款而没有履行。被告抗辩案涉款项系与郑州驰万汽车的投资款与本案无任何关联性。本院简析如下：第一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。而本案中，原告仅提供双方之间的转账凭证，而款项交付凭证本身并不能体现原、被告之间的借贷合意，原告基于借贷关系主张被告返还借款的，应当对借贷合意的成立和款项交付的事实承担举证责任。第二，被告提供的《股票收益赠送协议》中的投资金额、落款时间均与案涉款项的金额、转账时间一致，而且被告对投资行为前后陈述基本一致，被告虽仅提供了案涉款项收据的复印件，但足以对原、被告之间的借贷关系构成合理怀疑。第三，第一次开庭中，原告对关于《股票收益赠送协议》订立的有关事项称“应该是没签”“时间长忘记了”，原告对于如此大金额的交易在较短时间内表示记忆不清，不符合常理，有回避事实之嫌疑。经被告进一步举证后，原告才对在《股票收益赠送协议》上签字的事实予以了承认。综上，原告提供的现有证据不足以证明其所主张的与被告之间有借贷关系的事实，应当依法承担举证不能的法律后果。故，对原告以民间借贷为由提出的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李燕波的全部诉讼请求。 本案受理费13800元，由原告李燕波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  王东月 人民陪审员  任建芬 人民陪审员  费晓敏 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  高凯茜 书 记 员  张韬略
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21063号原告：李浩然，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭思贝，河南北政律师事务所实习律师。被告：张安永，男，1962年6月5日出生，汉族，住河南省长垣县。原告李浩然与被告张安永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李浩然委托诉讼代理人马文筱、郭思贝到庭参加诉讼。被告张安永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李浩然向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金29000元，违约金5800元，自2018年7月1日起的利息11745元，自2020年10月1日起的利息按照月利率1.5%支付至欠款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2018年3月27日，原告通过建设银行尾号3569账户向被告尾号为2728账户转款2.9万元。同日，被告作为借款人向原告出具借条一份，载明：借款人张安永于2018年3月27号向出借人李浩然借款2.9万元，已通过银行转账收到借款，借款期限为9个月，用于经商。于2018年12月31日前全部归还，可提前偿还。2018年4月、5月、6月免息，从2018年7月份开始对未偿还部分计息，月息为未偿还部分的1.5%，按月支付利息，分期偿还本，计息周期为一个月，若到期未能归还，违约金为借款额本金的20%，利息依旧，还款时还至李浩然中国建设银行62×××69账户。原告于2020年10月14日向本院提起本案诉讼。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告以银行转账方式向被告提供借款2.9万元，有被告出具的借条予以佐证，本院予以确认。现借款已到期。故对于原告要求被告偿还借款本金2.9万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金、利息，因原告于2020年8月20日后向本院提起本案诉讼，且本案借款发生在2019年8月20日之前，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，违约金、利息的总额不应超出原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%。借条约定从2018年7月份开始计算利息，故自2018年7月1日至2020年10月1日，按照年利率15.4%的标准计算，被告应支付的利息为10082.15元（29000×15.4%÷365×824），对原告主张的违约金5800元、利息11745元，超出上述应付的部分，本院不予支持。对于2020年10月2日起至债务实际清偿之日止的后续利息，应以29000元为基数，按照年利率15.4%的标准继续计算至实际债务实际清偿之日止。被告张安永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张安永于本判决生效后十日内偿还原告李浩然借款本金29000元、利息10082.15元及自2020年10月2日起至债务实际清偿之日的后续利息（以29000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）；二、驳回原告李浩然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取482元，由原告李浩然负担77元，被告张安永负担405元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年十二月十九日书记员  朱美珍
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢253号之一申请执行人：中原豫东资产管理有限公司，住所地河南省自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦****。法定代表人：时文彦。被执行人：开封金汇铭源汽车销售服务有限公司，住所地，住所地开封西郊乡辛堤头村金明大道与东京大道交叉处东北角iv>法定代表人：可珂。被执行人：开封华博建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地开封市鼓楼区工业园区**路iv>法定代表人：梁仲华。被执行人：可景成，男，1964年5月2日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：余文玲，女，1965年2月26日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行中原豫东资产管理有限公司与开封金汇铭源汽车销售服务有限公司、开封华博建筑装饰工程有限公司、可景成、余文玲债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1186号民事判决书已经生效,该判决书的内容为：一、被告开封金汇铭源汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中原豫东资产管理有限公司15142769.9元（两笔流动资金借款本金1000万元、两张票据垫付款4066504.7元、截止2017年11月10日的利息1076265.2元）及自2017年11月11日至本息清偿完毕之日止按合同约定计付的罚息（流动资金借款800万元的罚息以800万为基数按照年利率7.96%计算至实际还款之日止，流动资金借款200万元的罚息以200万为基数按照年利率7.92%计算至实际还款之日止、承兑汇票垫付款的罚息以4066504.7元为基数按年利率18%计算至实际还款之日止）、复利（流动资金借款800万元的复利以自2017年11月11日起至实际还款之日止的罚息数额为基数按照年利率7.96%计算，流动资金借款200万元的复利以自2017年11月11日起至实际还款之日止的罚息数额为基数按照年利率7.92%计算）。二、原告中原豫东资产管理有限公司对被告可景成、余文玲所抵押的位于开封市开发区宋城路与夷山大街交叉口金色阳光960健康商务会馆一层北（汴房地产权证第**）、二层（汴房房地产权证第**）房屋在最高额1500万元的范围内享有优先受偿权；对位于开封市开发区宋城路与夷山大街交叉口金色阳光960健康商务会馆六层北（汴房地房地产权证第**）层夹层（汴房地产房地产权证第**）在最高额780万元的范围内享有优先受偿权。三、被告开封华博建筑装饰工程有限公司、可景成对本判决第一项的债务承担连带保证责任。四、被告余文玲对本判决第一项的债务承担连带保证责任（以与可景成的夫妻共同财产为限）。五、驳回原告中原豫东资产管理有限公司其他的诉讼请求。本院于2019年10月31日立案执行，后于2020年1月7日终结本次执行程序。申请执行人于2020年11月13日向本院申请恢复执行，本院立案后，向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人开封金汇铭源汽车销售服务有限公司、开封华博建筑装饰工程有限公司、可景成、余文玲履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行卡账户，账户内有存款28100.00元，本院已扣划并退还至申请执行人。2.查询被执行人名下房地产登记情况。经查询，本案被执行人可景成名下有一处位于河南省××区金色阳光960健康会馆的房产（房产证号：汴房地产权证第33××00、33××03、33××02、33××01号），本院于2020年12月21日依法委托京东网进行司法拍卖，买受人开封市事赢酒店管理有限公司以5025000.00元的最高价竞得。本院于2020年12月31日将上述拍卖款5025000.00元退还至申请执行人。3.查询被执行人名下车辆登记情况。本院干警于2020年11月13日前往开封市车辆管理所查询，本案被执行人可景成、余文玲名下各有车辆四辆，本院已轮候查封，其余被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月三十一日书记员  何宏宽
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执4018号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：唐寅。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人唐寅信用卡纠纷执行一案，本院于2020年12月11日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执4018号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡智猛 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  李炫音
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执2742号 申请执行人：朱立新,男,1964年1月9日生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：孙左清,男,1971年3月23日生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人朱立新与被执行人孙左清劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  藕璐璐
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1521号 申请执行人：肖伦祥,男，1985年5月27日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：李琪,男，1996年7月11日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522刑初28号刑事附带民事判决书，于2020年11月4日立案受理肖伦祥申请执行李琪刑事附带民事赔偿纠纷一案。依前述执行依据，李琪应赔偿肖伦祥损失24914.59元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）川0522刑初28号刑事附带民事判决书判决的李琪对肖伦祥的民事赔偿终结本次执行程序； 二、被执行人李琪应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖伦祥发现被执行人李琪有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月九日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6684号原告：林州市中正粉煤灰综合利用有限公司，住所地林州市红旗渠经济开发区金水路与致远路交叉向北150米。法定代表人：牛贵生。委托诉讼代理人：陈彦东，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑慧婧，河南陈彦东律师事务所实习律师。被告：巩义市富威重工机械厂，住所地巩义市广陵路**。负责人：付明伟，职务厂长。委托诉讼代理人：吴瑞峰，职务员工。被告：付明伟，男，1970年8月27日生，汉族，住河南省巩义市。原告林州市中正粉煤灰综合利用有限公司与被告巩义市富威重工机械厂、付明伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告林州市中正粉煤灰综合利用有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告收回所售无法使用的加气混凝土设备（详见清单），被告退还原告所付货款207.561万元。2、判令二被告赔偿原告损失527.761594万元。3、判令二被告向原告开具增值税发票。4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告巩义市富威重工机械厂（下称被告1）是个人独资企业，被告付明伟（下称被告2）是被告巩义市富威重工机械厂的投资人。2018年11月29日，原告与被告1签订《20万m3加气混凝土设备买卖合同》，原告向被告1购买20万立方（按30万立方设计）加气混凝土生产设备一套（详见设备清单），以实现加砌块砖年产量20万m3的生产经营目标。按合同约定，被告交付完合同约定的全部出卖设备后，原告支付70％货款，安装调试生产正常时付至95％，其余为质保金一年后支付。但是，合同履行过程中，被告以各种理由要求提前付款，原告满足了其要求。但被告收到70％货款后仍不交付全部设备，又要求货款先支付到95％。原告为推进建设工期，不得已答应了被告的过分要求，于2019年6月15日被迫与被告签订了补充协议，约定“剩余设备每装一车打款一车，发至最后一辆车，付至总货款95％380万元（2019年6月30日前），余款20万元作为质保金，合同到期乙方将余款付给甲方后，甲方给乙方开具增值税发票。”补充协议履行中，原告支付到375万货款时，被告再次提出新要求：全部400万货款（包括质保金）全部付清后再交付剩余的合同设备。剩余未发的设备是关键核心设备。原告着实无奈。除了满足被告无理要求，别无他法。2019年7月23日，原告支付完了400万元全部合同价款（包括质保金），被告这才交付了关键设备，但还有个别设备至今未交付。设备交付后，被告按合同约定派遣技术人员王宏亮在原告处指导安装。安装过程中发现，被告交付的设备质量极差，开裂、断裂等各种问题层出不穷，反复维修调试，无数次与被告方协商，但被告设备质量问题未能解决。眼见合同目的无法实现，王宏亮更是在设备尚未全部安装完的情况下借故离开，原告多次联系被告以解决其产品质量问题，但被告以各种理由推脱，拒绝维修或更换设备。原告无奈之下只得另聘专业技术人员维修调试。经过艰难维修调试，终于可以试运行试生产了，但是，被告的整套设备根本无法正常运行。在被告收取全部货款却不承担产品质量责任的情况下，原告为降低损失，为使投资不至于全部落空，只得不断持续投入人力、物力、财力。但是，反复维修后被告的大部分设备仍不能使用，被告又拒不到场解决，原告只得另购新设备替代被告的不能使用的设备。原告拆下被告的问题设备，安装上新购设备后，现已正常生产。原告认为，被告所供不能使用的设备应予退货，相应货款应予退还，造成原告的损失应予赔偿。原告特提起诉讼，请人民法院依法裁判。本院经审查认为，原告所主张的事实，需相应鉴定意见相佐证，原告林州市中正粉煤灰综合利用有限公司可待鉴定意见作出后，再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告林州市中正粉煤灰综合利用有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院审判员  郝俊杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  秦培艳。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民再56号再审申请人（一审被告）：天津亿莱富家居用品贸易有限公司，住所地天津市河**六纬路万达中心**。法定代表人：袁志强，总经理。被申请人（一审原告）：孙朝洪，男，1970年5月30日出生，汉族，住天津市河**。再审申请人天津亿莱富家居用品贸易有限公司（以下简称亿莱富公司）因与被申请人孙朝洪民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初10665号民事判决，向本院申请再审。本院经审判委员会讨论决定，于2020年9月25日作出（2020）津01民申67号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人亿莱富公司的法定代表人袁志强，被申请人孙朝洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿莱富公司申请再审称，请求撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初10665号民事判决，改判驳回孙朝洪诉讼请求或发回重审，诉讼费由孙朝洪承担。主要事实和理由：1.孙朝洪故意隐瞒亿莱富公司实际办公地址及法定代表人联系方式,造成一审法院无法向亿莱富公司送达,剥夺了亿莱富公司应诉答辩的权利。2.亿莱富公司认为原判决认定事实的主要证据是伪造的。3.孙朝洪仅依据收据主张借贷关系,依据相关法律规定,不应认定。4.亿莱富公司提起再审的时间符合民事诉讼法第二百零五条的规定。5.2019年3月的通讯记录显示系孙朝洪欠亿莱富公司的钱款，而且孙朝洪曾在亿莱富公司任职、系公司副总，有能力造假，且通过鉴定显示确系造假；2017、2018、2019年双方仍发生资金往来，孙朝洪主张出借现金，但亿莱富公司并未收到现金。孙朝洪辩称，亿莱富公司提供的证据材料与本案无关，孙朝洪也没有看见，请求驳回亿莱富公司再审申请。本院再审认为，本案系民间借贷纠纷，双方对借款的真实性存在争议，故应进一步查明双方争议款项的发生时间、金额、原因以及交付情况等事实。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初10665号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。再审案件受理费3356元，退还天津亿莱富家居用品贸易有限公司。审判长 豆 艳审判员 于丽英审判员 杨雪梅二〇二〇年十二月十四日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 支 付 令 （2020）内0928民督80号 申请人：李某。 被申请人：韩某。 申请人李某于2020年12月15日向本院申请支付令。申请人李某称2020年8月31日被申请人韩某向申请人李某借款23000元，被申请人韩某并于借款当日给申请人李某出具欠条一份，双方约定被申请人韩某于2020年12月10日归还申请人李某借款23000元，经多次催要无果，被申请人一直不予偿还。 综上所述，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特向贵院提出申请，请求贵院向被申请人发出支付令，督促其给付应付借款本金23000元。 请求被申请人韩某归还借款本金23000元；申请费由被申请人韩某承担。 经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款本金23000元。 申请费188元，由被申请人韩某承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田江 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨妍 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证劵，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请人应当写明请求金钱或者有价证劵的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权、债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1509号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人龚超群，男，1989年12月14日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，住浙江省义乌市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月16日被义乌市公安局取保候审。经本院决定于2020年11月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人陈强，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8301号起诉书指控被告人龚超群犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人龚超群及其辩护人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月16日凌晨，被告人龚超群饮酒后驾驶浙Ｇ3××××号小型轿车从义乌市稠城街道到城西街道。同日4时51分，途经义乌市××道××街道楼××村地段时，碰撞前方从右往左横过道路的行人吴某1，造成车辆部分损坏及吴某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人龚超群为逃避法律追究弃车逃逸，并让其女友刘某冒名顶替肇事司机身份。经义乌市公安局公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某1系车祸致颅脑合并胸部损伤死亡。经认定，被告人龚超群承担事故全部责任。 2020年5月16日12时许，被告人龚超群至义乌市××队投案。现被告人龚超群与被害人家属已就事故赔偿达成和解并取得被害人家属谅解。 指控认为，被告人龚超群的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。 被告人龚超群对指控的事实及罪名均无异议， 辩护人陈强对公诉机关指控被告人龚超群构成交通肇事罪无异议；提出对被告人龚超群承担本次交通事故的全部责任这一事实有异议，被害人对本次事故的发生存在过错，应当据此减轻被告人龚超群的相应事故责任；另外，被告人龚超群系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，已与被害人家属达成和解协议并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年5月16日凌晨，被告人龚超群饮酒后驾驶浙Ｇ3××××号小型轿车从义乌市稠城街道到城西街道。同日凌晨4时51分，被告人龚超群驾车以68-73ｋｍ／ｈ的速度（限速50ｋｍ／ｈ）途经义乌市××街道楼××村地段时，碰撞前方从右往左横过道路的行人吴某1，造成车辆部分损坏及吴某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人龚超群为逃避法律追究弃车逃逸，并让其女友刘某冒名顶替肇事司机身份。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某1系车祸致颅脑合并胸部损伤死亡。经义乌市××队认定，被告人龚超群承担事故全部责任。 2020年5月16日中午12时许，被告人龚超群至义乌市××队投案。现被告人龚超群与被害人家属已就事故赔偿达成和解并取得被害人家属谅解。 被告人龚超群自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人龚超群在庭审过程中亦无异议，且有证人刘某、吴某2、龚某、陈某、何某、万某的证言，侦查报告，交通管理强制措施凭证，提取血样登记表，驾驶证、行驶证信息查询记录，保险单，发还清单，现场勘验检查笔录及照片，行车记录仪视频材料，理化检验报告，法医学尸体检验报告，车辆检验报告，交通事故责任认定书，病历，和解协议，收条，谅解书，受案登记表，到案经过，被告人龚超群的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚超群违反道路交通管理法规，饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人龚超群犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人龚超群系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，已与被害人家属达成和解协议并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳；提出应减轻被告人龚超群的事故责任认定，以及请求对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龚超群犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2023年11月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  张 莉 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  方 瑶 书 记 员  王秋香
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1917号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：甘肃银行股份有限公司永昌支行。负责人：厍某，行长。委托诉讼代理人：屈某。委托诉讼代理人：张某。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：柴某1，现住金昌市永昌县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：蒋某（柴某1妻子），现住金昌市永昌县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：柴某2，现住金昌市永昌县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宿某（柴某2妻子），现住金昌市永昌县。原审被告：郭某，住金昌市永昌县。原审被告：宗某（郭某妻子），住金昌市永昌县。再审申请人甘肃银行股份有限公司永昌支行（以下简称甘行永昌支行）因与被申请人郭某、柴某1、蒋某、柴某2、宿某金融借款合同纠纷一案，不服金昌市中级人民法院（2020）甘03民终79号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。甘行永昌支行申请再审称：柴某1、蒋某、柴某2、宿某应当承担连带清偿责任。1.一、二审法院判决结果相同，判决理由不同且错误。2.一审法院适用法律和事实认定错误。申请人有理由相信为郭某、宗某二人提供贷款，亦未采取欺诈、胁迫手段使被申请人违背真实意思提供担保，本案不存在法律规定的保证人免责或者不承担责任的情形；一审对宗某不是实际借款人从而加重保证人风险责任的认定，于法无据。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，二审法院认定保证合同“不成立”错误。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。被申请人柴某2辩称：1.银行与借款人恶意串通欺诈保证人事实成立，保证人不承担保证责任；2.郭某故意隐瞒事实真相，骗取银行贷款归自己使用构成诈骗，郭某与银行签订的借款合同无效，主合同无效，担保合同无效；3.原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点为柴某1、蒋某、柴某2、宿某应否承担保证责任。甘行永昌支行作为专业金融机构，在签订案涉联贷联保借款合同时，对借款人“宗某”身份未尽到实质审查义务，导致郭某采取欺诈手段，让他人假冒借款人宗某名义共同与甘行永昌支行签订个人联贷联保借款合同，同时隐瞒宗某不是真实借款人的事实，取得柴某1、蒋某、柴某2、宿某于对宗某有偿还贷款能力的信赖，使其为案涉借款提供保证。上述事实有甘肃银行个人联贷联保借款合同、听证笔录、当事人陈述等证据相互佐证，一、二审法院认定事实清楚，并无不当。合同成立是指当事人就合同的必要内容达成合意的法律事实，其本质是当事人关于债的关系表达的意思取得一致。甘行永昌支行与柴某1、蒋某、柴某2、宿某在保证合同中约定担保的主债务是郭某、宗某对甘行永昌支行所负担的共同债务，但因郭某、宗某之间未形成共同借款的合意，且宗某对他人以其名义签订案涉借款合同不予追认，故真实借款人仅为郭某一人，二审认定以其二人为共同借款人的借款合同未成立，保证合同因此也不成立，符合法律规定。综上，甘行永昌支行关于柴某1、蒋某、柴某2、宿某应承担保证责任的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回甘肃银行股份有限公司永昌支行的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年十二月十四日法官助理 高 蕾书记员 李妍婧
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0625行初1号 公益诉讼人：杭锦旗人民检察院，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。 负责人：越某，任检察长。 被告：杭锦旗林业和草原局。 法定代表人：赵某。 公益诉讼人杭锦旗人民检察院因被告杭锦旗林业和草原局未依法履行监管职责，于2020年9月7日向本院提起行政公益诉讼。在案件审理过程中，因被告杭锦旗林业和草原局积极履职，已督促杭锦旗锡尼镇大成砖厂、永利砖厂及时拆除并清理企业违法建筑物，使得检察机关的诉讼请求得以实现。公益诉讼人杭锦旗人民检察院根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，于2020年11月25日向本院提出撤回起诉。 本院认为，公益诉讼人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许公益诉讼人杭锦旗人民检察院撤回起诉。 审 判 长 高 永 华 审 判 员 巴音都仁 审 判 员 张  旭 人民陪审员 王 燕 梅 人民陪审员 杜 小 军 人民陪审员 乌仁图雅 人民陪审员 卢 书 娟 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 杨 雅 茹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终433号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄燕明，男，1983年12月28日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，小学文化，农民，户籍地桂林市叠彩区。因犯敲诈勒索罪，于2010年12月16日被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2014年1月22日被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年8月18日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2019年6月4日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年7月29日刑满释放。因本案，于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 桂林市七星区人民法院审理桂林市七星区人民检察院指控原审被告人黄燕明犯抢劫罪一案，于2020年11月13日作出（2020）桂0305刑初34号刑事判决。原审被告人黄燕明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，并讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2019年10月16日4时许，被告人黄燕明流窜至桂林市七星区环城北二路萌果果童装店门口天桥下，将被害人彭某停放在该处的车牌号为 2 桂林ＧＲ959电动车的车座打开，欲将车内的电瓶盗走。黄燕明在实施盗窃时被巡逻人员发现，巡逻人员即上前抓捕黄燕明，黄燕明见行迹暴露逃离现场，巡逻人员紧追不舍。黄燕明逃至桂林市七星区电容器厂门口时，为抗拒抓捕拿出其随身携带的刀刃长约20公分，刀柄约10公分的菜刀进行威胁，致使巡逻人员无法靠近实施抓捕，后黄燕明逃至桂林市七星区，被赶来增援的巡逻人员共同抓获。 原判认定上述事实的证据有菜刀、Ｔ型套筒、普通铁质剪刀等物证；户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押决定书及清单等书证；证人赵某、欧某、郭某等人的证言；被害人陈述；被告人供述；价格鉴定意见书；检查笔录、辨认及指认笔录等。 原判认为，被告人黄燕明盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场持刀威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三、第二百六十九条之规定，构成抢劫罪。被告人在犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人黄燕明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元；二、作案工具一把T型套筒、一把剪刀、一把菜刀依法予以没收。 黄燕明上诉称其尚未盗取电瓶，且被巡逻人员围住后主动把刀交出，放弃抵 3 抗，原判认定事实不清，请求二审法院查明事实，依法改判。 二审经审理查明的事实与原判一致，原判证据经庭审举证、质证并查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄燕明着手实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。黄燕明属犯罪未遂，原判已从轻处罚。黄燕明系累犯且有犯罪前科，原判均已从重处罚。关于黄燕明所提未盗取电瓶及主动放弃抵抗的上诉理由，经查，黄燕明盗窃过程中已将被害人电瓶车电源线剪断，其目的显然是为了窃取电瓶，其是否得手不影响对其已着手实施盗窃行为的认定；黄燕明因被增援的巡逻队员包围无法逃脱而被迫放弃抵抗，系因个人意志以外的原因而未得逞，不属于自动放弃犯罪，故其上诉理由不能成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓陆平 4 审判员涂光照 审判员刘劲阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张辉 书记员赵妮丽
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3978号申请执行人：青岛永冠保温建材有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道安顺北路**，统一社会信用代码：913702145508390384。法定代表人揭建芝，该公司董事。被执行人：中建二局第三建筑工程有限公司，，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼统一社会信用代码：9111000063370987XW。法定代表人张万宾，该公司董事长。申请执行人青岛永冠保温建材有限公司与被执行人中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初795号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的付款义务，申请执行人领取案款后同意结案，本案执行完毕，到位标的192573.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初795号民事调解书申请执行人申请部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月九日书 记 员  田国涛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3165号申请执行人：朱秋英，女，1953年8月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：周建军，男，1963年8月1日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：裘旭锋，男，1978年3月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人朱秋英为与被执行人周建军、裘旭锋民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初23923号民事判决，于2020年8月6日向法院申请执行，要求被执行人归还借款本金6,000,000元，支付借款利息8,157,698.63元，支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后,依法对被执行人周建军、裘旭锋的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月七日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年八月十一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月十五日向上海市浦东新区人民法院发出协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人裘旭锋应得执行款项二〇二〇年九月十五日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年九月十五日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月十七日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年九月二十一日对被执行人裘旭锋住所地做必要调查二〇二〇年九月二十七日对被执行人周建军住所地做必要调查二〇二〇年十月二十六日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年十一月四日扣划被执行人银行存款84.75元，已经发还申请执行人二〇二〇年十一月二十三日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年十二月九日划拨被执行人周建军名下投保保单的财产权益，得款129,687.99元，已经发还申请执行人二〇二〇年十二月十四日查封被执行人周建军名下与案外人共某的上海市淮海中路XXX弄XXX号XXX室房产二〇二〇年十二月十四日查封被执行人裘旭锋名下与案外人裘国龙、王善君、张依共某的上海市黄浦区徐家汇路XXX号XXX室的房产二〇二〇年十二月十四日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年十二月十八日冻结被执行人裘旭锋名下公积金账户二〇二〇年十二月二十三日到上海市虹口区看守所提审两被执行人，两被执行人财产申报，并无财产可供执行二〇二〇年十二月三十日约谈申请执行人，申请执行人无其他财产线索提供,同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本次执行到位129,772.74元。现被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员吴沁泉审判员顾首明二〇二〇年十二月三十日书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执2470号 申请人：郭振琴，男，1966年5月2日出生，汉族，农民，住开鲁县. 被执行人：关金，男，1984年3月3日出生，满族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请人郭振琴和被执行人关金借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）内0523民初2144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金20000.00元及自2018年2月3日始按月利率15‰计算至实际清偿之日止的利息，案件受理费250.00元。依法缴纳执行费200.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年10月14日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年10月14日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量存款，因余额过低申请人不要求法院冻结扣划。网络查控未发现被执行人车辆、工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人名下的房产及土地登记信息。 4、本院于2020年10月13日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月22日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  王丽艳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  丛 民
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初2440号原告：郎惠洁，女，1974年8月19日生，满族，住吉林省珲春市。被告：珲春市浙商万国置业有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：洪万卓，该公司总经理。原告郎惠洁与被告珲春市浙商万国置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郎惠洁于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，郎惠洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郎惠洁撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由郎惠洁负担。审判员  郑智博二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈思宏
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3526号原告张中，男，1984年12月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被告吴俊杰，男，1989年2月19日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张中与被告吴俊杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告张中于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张中撤诉。案件受理费832元，减半收取计416元，由原告张中负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月三十日书记员 李强强
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执2492号陶卿繁、连云港群力农业开发有限公司：申请执行人陶卿繁与被执行人连云港群力农业开发有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人连云港群力农业开发有限公司现已履行完毕。至此，申请执行人陶卿繁向本院申请执行的（2020）豫13民终4377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年十二月十六日书记员  吴博菲
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执2081号之一申请执行人：吴文琦，男，1991年4月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：福柱，男，1985年11月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行吴文琦与福柱民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区（2020）内0702民初83号民事调解书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款172429元。执行费2486元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2020年11月10日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；于2020年11月18日限制被执行人高消费。在执行过程中经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索，申请执行人对以上事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 宋**平
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2743号申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓山支行，住长沙市岳麓区岳民巷**麓山后街****。被执行人：董龙，男，1983年11月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：曹文晋，女，1962年6月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：曹文红，男，1958年12月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：袁娟，女，1973年7月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：梅泽兵，男，1960年4月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：邓秀清，女，1961年6月29日出生，汉族，住长沙市。被执行人：喻美利，女，1948年7月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：易德明，男，1964年4月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：董冬桃，女，1969年1月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：赵南屏，女，1955年6月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：李明杰，男，1950年4月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0104民初3996号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓秀清、董龙、喻美利、董冬桃、李明杰、赵南屏、易德明、梅泽兵、袁娟、曹文晋、曹文红银行存款5655840元；或扣留、提取其经济收入5655840元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵雪彤
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3376号原告:新乡市龙发钢材有限公司，住所地河南省新乡市牧野区和平大道北段古龙钢材市场****。法定代表人：吴尧霞，董事长。委托诉讼代理人：贾东杰，公司员工，特别授权。被告：获嘉县中原宝龙农业机械有限公司，住所地河南省获嘉县黄堤镇孙庄村西头200米路北。法定代表人：马鑫，执行董事。被告：赵丽，女，汉族，住河南省新乡市获嘉县。原告新乡市龙发钢材有限公司（以下简称“龙发钢材公司”）与被告获嘉县中原宝龙农业机械有限公司（以下简称“宝龙机械公司”）、赵丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙发钢材公司的委托代理人贾东杰到庭参加诉讼，被告宝龙机械公司、赵丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告龙发钢材公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还所欠原告的钢材款8120元及利息（利息按照同期银行贷款利率计算，自2018年9月28日起至实际结清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、保单保函保险费，以及原告为追偿欠款所发生的各项费用。被告宝龙机械公司、赵丽未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，被告宝龙机械公司从原告龙发钢材公司处购买货物所欠的8120元货款有欠条为证，即应承担清偿货款及违约责任。被告赵丽长期以被告宝龙机械公司名义与原告龙发钢材公司进行业务接洽，并在欠条上签名，应对所欠货款承担连带清偿责任。原告龙发钢材公司要求的利息，应为其主张赔偿逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，依法应予支持，但是利息标准自2019年8月20日起应按一年期贷款市场报价利率（即4.25%）计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告获嘉县中原宝龙农业机械有限公司、赵丽于本判决生效后五日内给付原告新乡市龙发钢材有限公司欠款8120元及利息（利息分段计算，2018年9月28日至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，2019年8月20日至实际结清之日止按年利率4.25%计算）；二、驳回原告新乡市龙发钢材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告获嘉县中原宝龙农业机械有限公司、赵丽负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年十二月十日书记员  张 刚
山西省运城市中级人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）晋08司惩32号之一 被拘留人：冉艳玲女，汉族，1979年7月27日出生，山西省运城市盐湖区。 本院在执行山西百重泉物流有限公司与高某、冉艳玲民间借贷纠纷一案中，经查，高某、冉艳玲作为被执行人，未按执行通知履行法律文书确定的义务，且未按规定向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对冉艳玲拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向山西省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十四日
潍坊滨海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0792执287号之一 申请执行人：潍坊滨海经济技术开发区市场监督管理局，住所地潍坊滨海经济技术开发区未来大厦。 负责人：高升明，局长。 被执行人：潍坊万事达钢结构工程有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道海港街与大九路十字路口西800米。 法定代表人：赵树山，总经理。 本院在执行潍坊滨海经济技术开发区市场监督管理局与潍坊万事达钢结构工程有限公司罚款义务一案，本院作出的（2018）鲁0792行审1号行政裁定书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 1．执行过程中，本院通过网络查控被执行人银行存款、保险、证券情况，冻结银行账户，无可供执行财产。 2．经向不动产登记部门查询，被执行人名下无房产可供执行。 3．本院依法对被执行人限制高消费。 4．经询问申请人，也不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人潍坊万事达钢结构工程有限公司暂无可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伟然 审判员  牟明刚 审判员  辛光博 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 莹
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏行终1050号 上诉人（原审原告）孟家楼，男，汉族，住江苏省。 被上诉人（原审被告）江苏省人民政府，住所地在江苏省南京市北京西路**。 法定代表人吴政隆，该省省长。 上诉人孟家楼因与被上诉人江苏省人民政府（以下简称省政府）不予受理行政复议决定一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01行初78号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，省政府于2020年3月3日收到孟家楼邮寄提交的《行政复议申请书》，复议请求为：1.确认镇江市人民政府在土地征收中作出的征地公告行为违法；2.纠正该违法行为；3.赔偿损失1000万元。省政府经审查认为，县级以上地方人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，依法发布征收公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等批准事项，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，对孟家楼的权利义务不产生影响，孟家楼的行政复议申请依法不符合行政复议的受理条件。2020年3月9日，省政府作出[2020]苏行复不字第19号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称19号不予受理决定书），不予受理孟家楼的行政复议申请，并于次日邮寄送达孟家楼。 孟家楼不服省政府作出的复议决定，提起本案诉讼，请求：1.确认省政府作出19号不予受理决定书行为违法；2.纠正违法行为；3.赔偿损失。 原审法院认为，行政行为是否侵犯申请人合法权益是判断该行政行为是否属于行政复议范围的基本依据，如果申请人提起行政复议的行政行为并不侵犯申请人的合法权益，对申请人权利义务不产生影响，那么该行政行为不属于行政复议范围。本案中，孟家楼不服镇江市人民政府发布的征收土地公告行为提起行政复议，该复议的行政行为系镇江市人民政府在省政府作出征收土地批复后，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，依法发布征收土地公告的行为，该行为仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的范围、面积以及征地补偿安置标准和办理征地补偿的期限等事项，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知，对被征收人权利义务不产生实际影响，产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为。因此，孟家楼不服镇江市人民政府发布征地公告行为提起行政复议，不属于行政复议范围，省政府作出不予受理行政复议申请决定并无不当。 《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”本案中，省政府收到孟家楼的行政复议申请后，在五个工作日内作出不予受理决定，并向孟家楼予以送达，省政府行政复议程序亦无不当。 综上，省政府作出19号不予受理决定书证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。孟家楼提出的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回孟家楼的诉讼请求。案件受理费50元，由孟家楼负担。 孟家楼不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.确认原审判决违法且赔偿损失；2.确认省政府作出19号不予受理决定书违法且赔偿损失；3.支持上诉人在复议申请中的复议请求。 被上诉人省政府未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理确认原审法院查明的事实。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第六条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政机关提出行政复议申请。本案中，孟家楼不服镇江市人民政府发布的征收土地公告行为提起行政复议，该复议的行政行为系镇江市人民政府在省政府作出征收土地批复后，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，依法发布征收土地公告的行为，该行为仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的范围、面积以及征地补偿安置标准和办理征地补偿的期限等事项，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知，对被征收人权利义务不产生实际影响，产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为。因此，孟家楼不服镇江市人民政府发布征地公告行为提起行政复议，不属于行政复议范围，省政府作出不予受理行政复议申请决定并无不当。省政府收到孟家楼的行政复议申请后，在五个工作日内作出不予受理决定，并向孟家楼予以送达，省政府行政复议程序亦无不当。 综上，孟家楼的上诉理由和请求依法不能成立，本院不予支持。原审判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人孟家楼负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘建功 审 判 员 臧 静 审 判 员 赵 黎 法官助理 潘云志 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 刘 妍