山西省代县人民法院民事判决书（2020）晋0923民初907号原告：刘某，男，1988年12月22日出生，汉族，山西省文水县人。委托代理人：白某，山西杰昌律师事务所律师。被告：代县雁利达运输有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地忻州市代县阳明堡镇下沙河村。法定代表人：郭某，任总经理。委托代理人：张某，代县雁利达运输有限公司员工。被告：永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司，统一社会信用代码：×××，住所地太原市小店区晋阳街发展路**华顿大厦**。负责人：胡全义，任经理。被告：中禛交通运输有限公司，统一社会信用代码：×××，住，住所地石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**603/div>法定代表人：梁某，任经理。委托代理人：霍某，中禛交通运输有限公司员工。原告刘某与被告代县雁利达运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告之委托代理人白某，被告代县雁利达运输有限公司之委托代理人张某，被告中禛交通运输有限公司之委托代理人霍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告中禛交通运输有限公司在责任范围内赔偿原告因交通事故造成的车辆损失、施救费、鉴定费共计171180元；2.不足部分由被告代县雁利达运输有限公司承担；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月3日3时40分，芦雨田驾驶车牌号为×××、×××汽车沿二广高速公路行驶至717KM+200M时，因变更车道时影响正常行驶由卢建伟驾驶原告所有的车牌号为的×××重型货车碰撞，造成卢建伟受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速一支队一大队事故认定书认定为芦雨田负本次事故全部责任，卢建伟无责任。经了解，×××、×××汽车为被告代县雁利达运输有限公司所有，在永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险，在中禛交通运输有限公司投有机动车第三者统筹100万元，责任期间为2019年4月3日至2020年4月2日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告委托山东凯畅价格评估有限公司对原告受损车辆进行评估，评估损失为161180元，原告支出施救费5000元、鉴定费5000元。原告的损失一直未能得到赔偿，无奈只好提起诉讼，望法院维护原告的合法权益。被告代县雁利达运输有限公司辩称，本案所涉车辆系孟凡石在我公司购买的车辆，我公司只是名义上的上户车主，对该车辆没有实际控制权。该车的实际运营人为孟凡石，购买车辆服务协议书明确显示，如该车发生交通事故与我公司无关，在合同第四条责任处理有明确显示，及第五条第七项规定车辆产权归孟凡石所有，产生的效益归乙方、同时责任归乙方，造成的一切损失由乙方独自承担，与我公司无关。综上所述，我公司与该车的车主只是买卖合同关系，并不是该车的实际所有人和实际控制人，也没有享有该车的实际利益，故不应该承担本案的赔偿责任，请法院依法裁决。被告中禛交通运输有限公司辩称，对原告所诉的交通事故发生情况认可，我公司为×××、×××车统筹了第三者责任100万元，该车在二广高速发生交通事故，我公司负统筹责任，愿意在合理范围内赔偿对方车辆的车主。但对方车辆的车主在鉴定时未通知我公司，而是私自鉴定，对原告主张的项目和价格均有异议，数额偏高，我公司不认可。施救费用太高，鉴定费我公司不承担。本院经审理查明的事实为：2019年11月3日3时40分，芦雨田驾驶车牌号为×××、晋HZX**重型半挂汽车沿二广高速公路行驶至717KM+200M时，因变更车道时影响正常行驶由卢建伟驾驶原告所有的车牌号为×××重型货车发生碰撞，造成卢建伟受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速一支队一大队以第146101420190000682号道路交通事故认定书认定芦雨田承担本起交通事故的全部责任。×××、晋HZX**重型半挂汽车的上户所有人为代县雁利达运输有限公司。×××重型货车的上户所有人为山西恒达世纪物流有限公司，实际所有人为刘某。×××、晋HZX**重型半挂汽车在永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投有机动车交强险，在中禛交通运输有限公司统筹机动车第三者责任统筹限额为100万元，均在责任期间内。受刘某委托，山东凯畅价格评估有限公司与2020年10月15日出具山东凯畅价评字（2020）第10-004号价格评估意见书，认定×××车辆维修损失（零配件金额+维修工时及辅料-残值）金额为壹拾陆万壹仟壹佰捌拾元整（?161180）。在本案审理过程中，原告刘某以被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司接到传票等文书后在交强险财产险限额内已对其履行了2000元的赔偿义务，申请撤回对被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司的起诉。以上事实有当事人庭审互相认可的陈述、第146101420190000682号道路交通事故认定书、×××、×××行驶证、运输证复印件、芦雨田驾驶证复印件、.机动车交通事故责任强制保险单复印件一份和机动车辆统筹单复印件一份、×××行驶证和货物运输承包经营合同、山东凯畅价评字（2020）第10-004号价格评估意见书、撤诉申请书等予以佐证。本院认为，×××、晋HZX**重型半挂牵引车在永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投有机动车交强险，在中禛交通运输有限公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任统筹，均在责任期间内。×××、晋HZX**重型半挂牵引车的司机芦雨田对本起交通事故负全部责任，故对×××车辆的合理损失，先由永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险财产险限额内赔偿2000元，剩余部分由中禛交通运输有限公司在第三者统筹责任限额内予以赔偿。当事人有权在法律范围内自由处分民事权利，对原告申请撤回对被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司的起诉，本院予以准许。本案的争议焦点为确定×××车辆因本起交通事故总造成的合理损失。原告提供了山东凯畅价评字（2020）第10-004号价格评估意见书，用于证明该车辆的损失为161180元。事故车辆在鉴定时原告并未通知代县雁利达运输有限公司和中禛交通运输有限公司，没有和二被告协商选择有资质的鉴定机构，而是单方委托，鉴定程序违反了法律规定，致使俩被告丧失了知情权和参与权、选择权；该评估意见书明确鉴定人员无出庭义务，与相关法律规定相悖；且原告未提供新车购置价和《机动车登记证书》；总之原告提供的车损证据不完备不充分，不具有高度盖然性，本院对原告主张的车损数额不能全部采信。考虑到×××车辆在本起交通事故中确实受损的事实，结合本次事故的实际情况，本院酌情确定×××车辆车损金额为123000（已扣除掉零部件废品回收价值）元。原告主张施救费5000元，但原告并未提供相关证据予以佐证，本院根据客观情况确定为2000元。鉴定费系原告单方申请鉴定支出，由原告自行负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘某损失123000元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1861元，由原告刘某负担561元，由被告中禛交通运输有限公司负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 秦华英 二〇二〇年十二月二十一日法官助理 魏海平书 记 员 姚国艳