安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初6110号 原告：孙玉冰（系受害人孙某江之女），女，1989年3月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：崔凤英（系受害人孙某江母亲），女，1933年4月2日出生，汉族，住山东省滕州市。 两原告共同委托诉讼代理人：孙洪学，安徽南宣律师事务所律师。 原告：黄**花（系受害人孙某江妻子），女，1946年11月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。 被告：陈华会，男，1990年9月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城江南公路规划设计有限责任公司，住所地安徽省宣城市。 法定代表人：李久红。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 主要负责人：丁增勇，公司经理。 委托诉讼代理人：成聪，公司员工。 原告孙玉冰、崔凤英与被告陈华会、宣城江南公路规划设计有限责任公司（以下简称江南公路公司）、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。诉讼中，本院依法追加黄**花为本案共同原告参加诉讼。后依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告孙玉冰及孙玉冰、崔凤英的共同委托诉讼代理人孙洪学，原告黄**花的委托诉讼代理人刘育萌，被告陈华会，被告人保宣城公司的委托诉讼代理人成聪到庭参加诉讼，被告江南公路公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失280065元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付；2、孙玉冰、陈华会垫付的医疗费一并处理；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月6日中午,孙某江驾驶三轮摩托车（车载桂某平），沿宣城市宣州区杨华线由宝丰往溪口方向行驶，当车行至杨华线17ｋｍ＋50ｍ路段，孙某江驾车逆行与迎面陈华会驾驶的皖Ｐ×××××号“起亚”牌小型普通客车发生碰撞，造成孙某江、桂某平受伤，两车受损的交通事故。经宣城市公安局交警支队一大队认定,孙某江承担事故的主要责任，陈华会承担次要责任，桂某平无责任。皖Ｐ×××××号在人保宣城公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险。孙某江受伤后被送往宣城市人民医院治疗，于2019年9月24日死亡，孙玉冰和陈华会垫付了部分医疗费。后经鉴定，孙某江死亡原因系交通事故受伤所致。 人保宣城公司辩称：人保宣城公司对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生以后，人保宣城公司在交强险医疗费范围内垫付了1万元医药费，案涉车辆在人保宣城公司购买了交强险和第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，具体在质证和答辩中做详细陈述。人保宣城公司不是实际的侵权人，不承担诉讼费等相关费用。 陈华会辩称：孙某江在宣城市仁杰医院抢救时垫付费用2905.35元，在弋矶山医院垫付费用共计75000元。其是江南公路公司的职员，从事设计员职务。案涉车辆是公司出勤时提供的车辆。 江南公路公司未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。 原告及陈华会围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提举的赡养协议，可以证明崔凤英的扶养人情况，本院对证明效力予以认定。 本院经审理查明的事故发生事实及责任认定与原告所述基本一致。孙某江受伤后被送往医院救治，共花费医疗费177500.86元，其中人保宣城公司在医疗费限额内预付10000元，陈华会支付2905.35元，另陈华会向孙玉冰转账支付款项75000元。陈华会驾驶的皖Ｐ×××××号车辆在人保宣城公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额100万元商业第三者责任险,并附加不计免赔。另查明，孙某江兄弟姐妹共三人，共同扶养其母亲崔凤英，孙玉冰系孙某江女儿，桂某平与桂某子系黄**花子女，黄**花与孙某江登记结婚时，桂某平与桂某子均已成年。再查明，皖Ｐ×××××号车辆登记所有人系江南公路公司，陈华会系江南公路公司员工，担任设计员职务。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。孙某江因与陈华会驾驶的车辆碰撞导致受伤死亡，陈华会承担事故的次要责任，其近亲属依法有权请求义务人承担损害赔偿责任。人保宣城公司作为皖Ｐ×××××号车辆交强险及商业第三者责任险的承保单位，应对孙某江死亡造成的损失在保险限额内承担直接赔付责任。人保宣城公司辩称扣除10%非用保用药，因未举证证明用药免赔范围，对其辩解意见不予采信。结合原告诉请,本院核定其各项损失为：1、医疗费177500.86元；2、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；3、营养费540元（30元／天×18天）；4、护理费2214元（123元／天×18天）；5、死亡赔偿金343930元（34393元／年×10年）；6、被扶养人生活费35871元（21523×5年÷3人）；7、丧葬费37189元；8、精神损害抚慰金50000元；9、家属处理丧葬事宜交通费酌定2000元。以上共计649784.86元，人保宣城公司已在交强险医疗费限额内预付10000元，另本起事故造成孙某江死亡、桂某平受伤，截至本案判决时，桂某平的伤残等级未作鉴定，故本院依法酌情在交强险死亡伤残限额内预留40000元，人保宣城公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告上述损失70000元，在商业险限额内赔付170935.46元【（649784.86元-80000元）×30%】，人保宣城公司共计应赔付240935.46元（70000元＋170935.46元）。事故发生后，陈华会支付的医疗费2905.35元、另付款项75000元，原告要求在本案中一并处理，本院予以确认，上述费用共计77905.35元，应由原告予以返还。原告主张车辆维修费2000元，但未举证证明，对此本院不予认定。江南公路公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内，赔付原告孙玉冰、崔凤英、黄**花各项损失共计240935.46元； 二、原告孙玉冰、崔凤英、黄**花于本判决生效之日起十日内，返还被告陈华会支付费用77905.35元； 三、驳回原告孙玉冰、崔凤英、黄**花的其他诉讼请求。 义务人如果未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2751元（已减半收取），由原告孙玉冰、崔凤英、黄**花负担451元，被告宣城江南公路规划设计有限责任公司、陈华会负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇二〇年十二月八日 书记员 胡雅慧 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。