湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0528刑初107号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人李善成（又名“建伍”），男，1983年5月1日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，初中文化，无业，住五峰土家族自治县。2012年7月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月30日被长阳土家族自治县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。被告人邓阳，男，1987年5月14日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，高中文化，个体工商户，户籍所在地五峰土家族自治县，住宜昌市西陵区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月5日被长阳土家族自治县公安局取保候审。被告人李善成、邓阳被控寻衅滋事罪一案，由宜昌市中级人民法院指定本院管辖。长阳土家族自治县人民检察院于2020年11月17日以长检一部刑诉（2020）90号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派副检察长郝迎华出庭支持公诉，被告人李善成、邓阳到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2011年9月17日，被告人李善成、邓阳等四人对钟某实施殴打，致钟某锁骨骨折；2010年下半年，被害人骆某因租用唐某成的麻将机与李善成、张某、伍某发生纠纷，李善成等人将麻将机砸坏，并要求骆某赔偿了人民币2000元。被告人李善成、邓阳的行为构成寻衅滋事罪，建议对李善成判处有期徒刑一年一个月，对邓阳判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人李善成、邓阳对起诉书指控的罪名和犯罪事实不持异议。经审理查明：2011年，被害人钟某租用张某（已判刑）的轿车发生交通事故导致车辆损坏，未给张某赔偿车辆损失。同年9月17日，被告人李善成、邓阳与张某、刘某（另案处理）见钟某在五峰土家族自治县五峰镇巧巧宾馆附近麻将馆打麻将，张某认为钟某有钱打麻将没有钱赔偿其车辆损失，遂将钟某喊至麻将馆附近巷子内，李善成、邓阳等四人对钟某实施殴打，致钟某锁骨骨折。经五峰土家族自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人钟某的损伤程度构成轻伤。2011年9月29日，经五峰镇人民调解委员会进行调解，钟某与张某达成调解协议，张某赔偿了钟某经济损失3000元。2010年下半年，被害人骆某因开麻将馆，租用了唐某成（已判刑）的一台麻将机。因麻将机出现质量问题，骆某要求将麻将机退给唐某成。唐某成心怀不满，遂与李善成、张某、伍某（已判刑）在骆某麻将馆内与骆某发生纠纷，李善成等人将该麻将机及另一台新麻将机砸坏，并要求骆某赔偿人民币2000元。后骆某被迫交给张某人民币2000元，由其转交唐某成。案发后，被告人李善成被抓获归案，被告人邓阳主动投案，均如实供述了犯罪事实。上述事实，还有经当庭质证、本院予以采信的下列证据证实：1、被告人李善成、邓阳的户籍信息，证实二被告人达到刑事责任年龄；被害人钟某、骆某及证人韩某、何某1、何某2、魏某等人的户籍信息，证实被害人及证人的身份情况。2、抓获经过、归案情况说明，证实被告人李善成被抓获归案，被告人邓阳主动投案。3、2011年接处警工作登记表、申请书、调解协议书、收条、撤销案件通知书，证实钟某于2011年9月17日被李善成等人打伤后向公安机关报案，后与张某达成调解协议，张某赔偿损失3000元的事实。4、五峰土家族自治县人民医院住院志、X光诊断报告，证实钟某被诊断为左锁骨远端骨折，错位明显。5、五峰土家族自治县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实钟某的损伤程度构成轻伤。6、现场方位图、现场照片，证实案发现场的客观情况。7、证人韩某的证言，证实其2011年接到张某的电话，张某说和邓阳等人在五峰打了人，要其回来顶包。8、证人何某1的证言，证实2011年其与钟某因租用张某的车辆发生交通事故，张某等人要其和钟某赔偿，双方因此发生矛盾。张某带着李善成、刘某和一个陌生男子在五峰一个麻将馆外面殴打钟某。9、证人何某2的证言，证实钟某被一群人喊出麻将馆。10、证人向某的证言，证实2010年李善成等人在骆某开的麻将馆发生争吵，将骆某的两台麻将机砸坏。11、证人魏某的证言，证实其在骆某的麻将馆看到张某和李善成拿椅子砸两张麻将桌，将麻将桌和椅子砸坏。12、证人汪某的证言，证实张某、唐某成、李善成、伍某在骆某麻将馆内威胁骆某并砸坏两台麻将机，骆某被迫赔偿2000元给张某。13、证人杨某的证言，证实张某、李善成等人将骆某麻将馆的两台麻将机砸坏。14、被害人钟某的陈述，证实其被李善成、邓阳打伤的经过。15、被害人骆某的陈述，证实其租用唐某成的麻将机发生质量问题，其要唐某成搬走，唐某成便与张某、李善成等人将两台麻将机砸坏，并将其围住进行威胁。其感觉惹不起这些人，遂给张某现金2000元。16、被告人李善成、邓阳的供述。被告人李善成、邓阳对其犯罪事实供认不讳。17、同案人张某、刘某的供述，证实案发经过。18、本院（2020）鄂0528刑初81号刑事判决书，证实同案人张某、唐某成已被判刑；五峰土家族自治县法院（2012）鄂五峰刑初字第00047号刑事判决书，证实李善成于2012年7月27日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年；认罪认罚具结书，证实二被告人自愿认罪认罚。经本院委托，五峰土家族自治县社区矫正机构对被告人邓阳进行了社会调查评估，建议可以适用非监禁刑实行社区矫正。本院认为：被告人李善成、邓阳随意殴打他人，致一人轻伤，被告人李善成强拿硬要他人财物，情节严重，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起了辅助、次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人邓阳主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚；被告人李善成归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。二被告人均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。根据被告人邓阳的犯罪性质、犯罪情节以及认罪悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，可对其适用非监禁刑实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项及第三项、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人李善成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月30日起至2020年12月29日止）。二、被告人邓阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、责令被告人李善成退赔被害人骆某人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田开文审 判 员  郑红霞人民陪审员  向建豪二〇二〇年十二月二十二日法官助理鲁健书记员何宏业附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。