新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初3413号原告：付秀珍，女，1937年7月20日出生，汉族，青海省总工会退休人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子涵，新疆赛天律师事务所律师。被告：余壮，男，1995年12月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区三道湾东巷**，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**林森国际商住小区（综合楼）******。负责人：何浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张人桂，新疆方天律师事务所律师。原告付秀珍与被告余壮、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财险乌中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告付秀珍的委托诉讼代理人王子涵，被告余壮，被告平安财险乌中支公司的委托诉讼代理人张人桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付秀珍向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付医疗费26518.79元、护理费12609.70元、住院伙食补助费3240元、营养费1500元、残疾赔偿金59338.49元、鉴定费4580元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、护理依赖205130元，起诉金额为284468.49元。事实和理由：2018年11月3日，被告余壮驾驶×××号车在汇嘉园小区内左转弯时，碰撞行人付秀珍并致其受伤，经交警部门认定，被告余壮承担事故全部责任，原告无责任，被告余壮驾驶的车在被告平安财险乌中支公司投保。现原告诉至法院，请求判令如诉。被告余壮辩称,事故真实性认可，事故认定书认可，我在被告平安财险乌中支公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和500000元机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）含不计免赔，我前期垫付8000元医疗费。被告平安财险乌中支公司辩称，事故真实性认可，事故认定书认可，肇事车辆在我公司投保交强险和500000元商业三者险含不计免赔。我公司前期垫付20000元医疗费。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日14时许，被告余壮驾驶×××号宝骏牌小型普通客车，在乌鲁木齐市××路院内（通行社会车辆）南向北方向行驶至××区口向西左转弯时，碰撞行人付秀珍致其受伤，造成伤人交通事故。肇事后被告余壮将肇事车辆驶离现场，导致事故现场遭到破坏。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告余壮承担全部责任，原告付秀珍不承担责任。事发后原告付秀珍于2018年11月3日至2018年11月30日在新疆维吾尔自治区职业病医院住院治疗27天。出院主要诊断：颅脑损伤。出院医嘱：高营养饮食，避免受凉……长期家属陪护，避免跌倒、坠床等，予以语言锻炼……。原告住院期间被告余壮垫付8000元医疗费，被告平安财险乌中支公司垫付医疗费20000元，本次住院花费医疗费25934.02元，剩余2065.98元已退还被告余壮。另查明：1、被告余壮驾驶的×××号车在被告平安财险乌中支公司投保交强险和500000元商业三者险，事故发生在保险期间。2、经被告平安财险乌中支公司、原告付秀珍委托，新疆警察学院司法鉴定中心于2020年7月7日出具司法鉴定意见：1、付秀珍因2018年11月3日交通事故造成颅脑外伤后目前遗留器质性人格改变的精神障碍和日常生活活动能力基本丧失，构成八级伤残和完全护理依赖；2、2018年11月3日交通事故外力作用与付秀珍八级伤残和完全护理依赖存在主要因果关系，交通事故外力起主要作用，参与度考虑60%。原告支付鉴定费1600元。被告平安财险乌中支公司支付鉴定费1900元。上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、住院发票、出院证明书、鉴定意见书及发票、垫付支付回单、当事人陈述以及庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等相关费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，本案中原告的损失应当首先由平安财险乌中支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安财险乌中支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告余壮承担赔偿责任。平安财险乌中支公司及余壮垫付医疗费用本院予以折抵。关于原告的各项损失：（一）医疗费，原告主张的医疗费26518.79元。医疗费应根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合费用清单、病历和诊断证明等相关证据确认。原告提交的证据可以证实原告因伤花费医疗费25934.02元的事实。该部分费用系被告垫付，对于门诊584.77元的花费，原告仅提交发票复印件，无相关费用清单、病历诊疗记录和诊断证明等证据予以佐证，庭后亦未向本院提交发票原件，故本院对原告该项主张不予支持；（二）护理费，原告主张12609.70元（76709元÷365天×60天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限及人数应根据医疗机构出具的证明确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。本院根据原告提交的住院病例结合原告的病情，对原告该项主张予以确认；（三）住院伙食补助费，原告主张3240元（120元×27天）。根据原告提交的住院病历，可以证实原告因伤住院27天，其该项主张合法有据，本院依法确认；（四）营养费，原告主张1500元。营养费指受害人在诊疗期间，为了及时恢复健康，在医生的指导和要求下为购买营养物品所支持的必要的费用，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告该项主张合法有据，本院予以确认；（五）残疾赔偿金，原告主张59338.49元（34664元×5年×30%）。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告因交通事故受伤经鉴定构成八级伤残。结合司法鉴定意见，原告该项主张为31197.60元（34664元×5年×30%×60%）；（六）鉴定费，原告主张4580元。因新疆警察学院司法鉴定中心采纳新疆警卫法医精神病司法鉴定所的鉴定意见，故本院仅对新疆警卫法医精神病司法鉴定所费用3394元予以确认。其余部分因本院未采纳其鉴定意见，故相应鉴定费于法无据，本院不予采信。对于新疆警察学院司法鉴定中心出具的两项鉴定费按照胜败诉比例承担。（七）精神损害抚慰金，原告主张6000元。原告因交通事故受伤，经鉴定构成八级伤残，其精神必将遭受伤害，原告该项主张合法有据，本院予以确认；（八）交通费，原告主张500元。原告因伤医院治疗，本院结合其住址与就医地点的距离、就医次数，予以确认；（九）护理依赖费用，原告主张205130元（82052元×5年×50%）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告伤残等级为八级伤残。本院根据原告的年龄、身体状况结合鉴定意见对原告定残后护理酌情确认三年（2020年7月7日至2023年7月6日）。原告该项主张为123078元（82052元×3年×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告付秀珍护理费12609.70元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告付秀珍住院伙食补助费3240元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告付秀珍营养费1500元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告付秀珍残疾赔偿金31197.60元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告付秀珍精神损害抚慰金6000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告付秀珍交通费500元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告付秀珍护理依赖费用123078元；八、被告余壮给付原告付秀珍鉴定费3394元；九、驳回原告付秀珍要求被告赔偿医疗费26518.79元的诉讼请求。上述被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应付原告付秀珍款项合计178125.30元、被告余壮给付原告付秀珍款项3394元，于本判决生效后十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的284468.49元，实际给付标的181519.30元，占诉讼标的的63.81%。案件受理费本院减半收取606.11元（原告已预交），鉴定费1900元（被告平安财险乌中支公司已预交）、1600元（原告已预交）合计4106.11元。由原告付秀珍负担36.19%即1486元，被告余壮负担63.81%即2620.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月八日书记员  杨蜜蜜