营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4243号原告：张春月，女，1973年10月27日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金宪深，男，1972年3月14日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区，系原告丈夫。被告：韩丽艳，女，1974年5月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：张春旭，男，1972年5月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街。统一社会信用代码91210800747135819R。负责人：孔繁英，系总经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。原告张春月与被告韩丽艳、张春旭、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春月及其委托诉讼代理人岳子英与金宪深，被告韩丽艳、被告张春旭、被告平安保险的委托诉讼代理人宫晓丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张春月向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付医疗费、护理费、伙食费等各项经济损失共计38943元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2019年9月12日9时30分，第二被告驾驶车牌号为辽Ｈ×××**小型客车在鲅鱼圈区红旗大集门前由北向东掉头时，与由北向南行驶的原告驾驶车牌号为辽Ｈ×××**的摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损失的事故。2019年9月20日经营口经济技术开发区公安局交通警察大队道交事故认定书认定，第二被告负主要责任，原告负次要责任。原告受伤就诊营口经济技术开发区中心医院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折、左腿外伤、过敏性紫癜，因病情需要经营口经济技术开发区中心医院转院至沈阳市第七人民医院住院治疗15天。因第一被告和第三被告系保险合同关系，又因原告出院至今原告和被告协商无果，因保险定损双方有争议而诉至贵院请求维权，请贵院支持原告诉请。被告张春旭辩称，1、医药费我们已经垫付了1万元。2、原告的过敏紫癜与本起交通事故无关，我不同意赔偿治疗紫癜的费用。3、我的车缴纳了保险，理应由保险公司赔偿。被告韩艳丽的答辩意见同被告张春旭。被告平安保险辩称，1、我司为辽Ｈ×××**车辆承保交强险以及机动车第三者责任险。案发时间2019年9月12日，交警队认定我司承保车辆驾驶员应承担本次事故的主要责任，被答辩人负次要责任。针对被答辩人所主张的合理损失，在驾驶人员提供肇事车辆合法有效的行使证、营运证以及驾驶证的前提下，我司在保险限额内合理赔付。2、被答辩人诉讼赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：（1）、医疗费。被答辩人的医疗费以实际住院用药的票据为准。对于超出国家基本医疗保险范围的医药费用不予赔偿。本案中原告的医疗费用中包含过敏紫癜的治疗费用，但是此类病情并非因本起交通事故造成的，与本起事故没有关联，故该部分治疗费用不在保险公司理赔范围内，应在理赔时予以扣除。答辩人申请对被答辩人的住院合理期限、护理期限以及过敏性紫癜是否是因交通事故引发进行鉴定。（2）、伙食费。答辩人同意按照50元/每天来计算。但是我司认为被答辩住院期间过长，与其病情不相符，因此不同意按照住院天数进行计算。要求其对住院天数进行鉴定。3、关于误工费、护理费、交通费同意按照国家规定的标准计算，但原告住院期间过长，请法院结合实际情况合理确定。4、诉讼费、鉴定费等程序性费用属于间接费用，根据保险合同约定我司不承担赔偿责任。经审理查明：2019年9月12日9时30分，被告张春旭驾驶辽Ｈ×××**小型客车，在鲅鱼圈区红旗大集门前由北向东掉头时，与由北向南行驶的张春月驾驶车牌号为辽Ｈ×××**的普通摩托车相撞，发生交通事故，致张春月受伤。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定，张春旭负主要责任，张春月负次要责任。张春月受伤后当日入住营口经济技术开发区中心医院住院治疗，实际住院70天。诊断为：右侧多发肋骨骨折、左腿外伤、过敏性紫癜。花费医疗费11183.22元,全部由被告张春旭垫付。出院医嘱为：休息2周，后门诊复查；建议转入上级医院进行治疗。原告出院后到沈阳市第七人民医院、中国医科大学附属盛京医院对过敏性紫癜进行治疗，其中在沈阳市第七人民医院住院15天，支出部分医疗费。另查明，被告张春旭与韩丽艳为夫妻关系。原告居住于新城社区古城回迁楼30号楼。被告张春旭驾驶的车辆辽Ｈ×××**小型客车,行驶证登记车辆所有人为韩丽艳。该车在被告平安保险处投保交强险（保险期限2019年5月21日至2020年5月20日）以及机动车第三者责任险（限额：100万元，保险期限2019年5月12日至2020年5月11日）。事故发生在承保期限内。又查明，原告撤回对治疗过敏性紫癜部分予以赔偿的请求。被告平安保险亦不再申请司法鉴定。再查明，本院依据有关规定，核定原告的合理损失为：1、医药费11183.22元；2、住院期间伙食补助费3500元（50元/天×70天）；3、护理费9007.6元（128.68元/天×70天）；4、误工费：7308元[（70天+14天）×87元/天]；5、交通费500元（结合原告的住院时长，路途的远近，酌情予以支持500元）。上述损失合计31498.82元。本院所确认的上述事实，有当事人的身份信息、交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病案、费用明细、保险合同、行驶证等材料以及当事人陈述在案为凭，且已经开庭质证和本院审查，可以作为认定上述事实的依据。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张春旭驾驶小型客车与原告驾驶的普通摩托相撞，至原告受伤住院，被告张春旭承担此次事故主要责任、原告承担次要责任，本院予以确认。对于原告的合理损失赔偿问题，因被告张春旭负事故的主要责任，依据有关法律规定，首先应由肇事车辆辽Ｈ×××**小型客车投保的被告平安保险在交强险限额内（医疗费用限额1万元、伤残赔偿限额11万元）予以赔偿，不足部分，由被告平安保险在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告诉请的医疗费及伙食补助费，应由被告平安保险在医疗费用限额10000元予以赔付。但因被告张春旭已垫付医药费11183.22元，故平安保险应在限额内予以扣除，将10000元支付给被告张春旭。因医疗费用限额10000元已经赔付完毕，被告平安保险不再在交强险限额内赔付原告的医疗费及住院期间伙食补助费。剩余的医疗费为1183.22元，加之伙食补助费3500元，合计4683.22元，应按责任比例由张春旭赔偿70%，即3278.25元，其余部分1404.97元，原告自行承担。因肇事车辆在被告平安保险公司还投保了第三者险，被告张春旭应赔偿的3278.25元，应由被告平安保险公司在第三者险限额内予以赔付。因3278.25元中已经包含张春旭垫付的医疗费1183.22元，该部分直接由平安保险支付给被告张春旭，其余部分2095.03元（3278.25元-1183.22元=2095.03元）赔付给原告。对于原告的护理费、误工费、交通费部分16815.6元（9007.6元+7308元+交通费500=16815.6元）部分，应由被告平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。综上，被告平安保险公司应支付原告张春月18910.63元（16815.6元+2095.03元）。被告张春旭应赔偿原告的合理损失部分，已由被告平安保险在保险限额内赔付完毕，故被告张春旭不再承担赔偿责任。在诉讼期间，原告对在沈阳治疗过敏性紫癜产生的费用撤诉，原告对该部分诉讼请求的撤回系对自身权益的处分，本院予以确认。虽然被告韩丽艳是肇事车辆的登记车主，但韩丽艳没有过错，不承担赔偿责任。原告的其他主张因无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口市鲅鱼圈区支公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告张春月18910.63元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口市鲅鱼圈区支公司于本判决生效之日起10日内一次性给付被告张春旭垫付医疗费11183.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张春月的其他诉讼请求。案件受理费774元，由被告张春旭负担375元，原告负担399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年十二月三十日法官助理王科文书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。