wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105财保9号 申请人：南昌鑫泰混凝土工程有限公司，住所：江西省南昌市南昌县东新乡大洲村（抚生路）。 法定代表人：胡秋华，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：李萍，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所：江苏省南京市建邺区。 法定代表人：陈正华，该公司董事长。 申请人南昌鑫泰混凝土工程有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司银行存款1100000元或相应价值财产。申请人南昌鑫泰混凝土工程有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人南昌鑫泰混凝土工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司银行存款1100000元或相应价值财产。 案件申请费5000元，申请人南昌鑫泰混凝土工程有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监79号原审原告：王菁，女，1974年9月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原审被告：上海新佳玻璃有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林灿村，董事长。原审原告王菁与原审被告上海新佳玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出(2018)沪0118民初5841号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十九日法官助理 陈 姝书 记 员 陈 姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1474号 申请执行人：余红晖，男，1973年9月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人：永丰县石城房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路**，统一社会信用代码91360825733891402P。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 本院于2020年10月29日立案执行余红晖申请永丰县石城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，执行标的4286元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人永丰县石城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过“总对总”网络查控及传统查控，调查被执行人银行账户、车辆、房产、工商等信息，发现被执行人在湖城馨苑小区B区1层103号、106号、107号、112号、113号等五个车库，上述房产属于物业管理用房，权利属于全体业主所有，暂不能处置。另本院于2020年11月12日到永丰县实地查找被执行人财产并找到其法定代表人进行调查，确未发现被执行人有可供执行财产。 另被执行人永丰县石城房地产开发有限公司涉燃气费返还系列案件共计110件，申请执行人共同委托业主代表代理办理执行事项，本院将上述执行调查情况告知业主代表后，因被执行人确暂无可供执行财产，业主代表向本院申请撤回对本案的执行，该申请系当事人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程录琴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8908号之二 申请执行人赵仁华,男,1988年03月05日出生,其他,住所地温岭市。 被执行人郭康超,男,1992年08月30日出生,住所地温岭市。 赵仁华与郭康超民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6717号调解书已经发生法律效力。权利人赵仁华于2020年12月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郭康超应支付申请执行人赵仁华人民币10000元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郭康超发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郭康超居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郭康超所有的车牌号为浙ＪＧ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郭康超未报告财产情况，本院已对被执行人郭康超作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郭康超采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郭康超目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8908号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨紫玮
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初366号   原告:崔克法，男，汉族，1979年9月11日出生，青海省西宁市人，现住该市。   被告：青海凯诚房地产开发有限公司.   法定代表人：李培玺。   原告崔克法与被告青海凯诚房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告崔克法于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，崔克法作为本案的原告，具有申请撤诉的权利，经本院审查，原告崔克法的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告崔克法撤回起诉。   案件受理费1047元，减半收取523.5元，由原告崔克法负担。   审判员 达哇吉     二〇二〇年十二月十五日   书记员 羊旦吉
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初3760号之三 原告：张怀军，男，汉族，1976年8月5日出生，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡华东，广东骏和律师事务所律师。 被告：衡阳市振宇建筑劳务有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区中山北路**，统一社会信用代码：91430407755812023K。 法定代表人：刘佑发，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯金友。 委托诉讼代理人：全健。 被告：中铁十五局集团第三工程有限公司，住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇珠江东街**，统一社会信用代码：915100006890222416（5）-1。 法定代表人：张汉民，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张旭升。 原告张怀军与被告衡阳市振宇建筑劳务有限公司、中铁十五局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张怀军于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的利益，被告未提起反诉，其撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张怀军撤回起诉。 案件受理费减半收取5910元（原告张怀军已预交），经原告张怀军申请免交，本院已批准免交，该案件受理费全额退还原告张怀军。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  王 仪 书 记 员  陈玉香
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申149号再审申请人(原审被告):曹毅，男，住呼和浩特市。被申请人（原审原告）：内蒙古保全农产品科技发展有限公司。法定代表人：李碧瑛，总经理。委托诉讼代理人：张铁军，内蒙古伊康东律师事务所律师。再审申请人曹毅因与被申请人内蒙古保全农产品科技发展有限公司（以下简称保全农产品公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初5194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。曹毅再审称，请求撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初5194号民事判决，发回重审。事实及理由：（一）原审判决程序违法。曹毅开完庭后一直没有收到该案件的判决书，直到2020年5月11日才发现自己的银行账号被冻结。曹毅去一审法院查询得知，该案已经作出了判决并生效。一审法院以邮寄送达被退回，视为已送达，没有任何法律依据。邮局出具的说明能够证明当时邮递员根本没有联系曹毅送达法律文书。一审法院违反了法律规定，剥夺了曹毅辩论的权利。（二）原审判决事实认定错误，曹毅有新的证据证明曹毅所有的公司并未占有其房屋内部，而是占其门前位置处理超市内物品。实际情况是，房屋租赁合同到期后，保全农产品公司就把曹毅前期所租赁的房屋以道路施工为由用铁皮进行了围堵，且停水、停电，该房屋已不具备正常经营活动使用条件。曹毅所有的公司只是占用门前进行原超市剩余物品的处理。2018年12月1日，保全农产品公司与曹毅签订第二个房屋租赁合同，在该合同中，保全农产品公司未提及2018年9月16日至2018年11月30日期间存在的房屋纠纷问题。曹毅在交纳合同费时，保全农产品公司也未提及要扣除该段期间的租赁费。第二次达成租赁协议本身就能够证明他们前期争议已经达成协议，曹毅不存在违法侵占保全农产品公司房屋的行为。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。曹毅依据上述两项规定提出再审申请。曹毅提交的新证据电费缴费单，用于证明2018年9月17日至2018年12月初未发生电量，没有电费的使用，曹毅没有使用该房屋。该证据与本案的关联性本院不予确认，而且该证据也不能证明曹毅将案涉房屋已交还保全农产品公司。故曹毅的此项再审理由本院不予支持。经查阅一审案卷，2019年7月19日，曹毅参加了法庭审理，也发表了辩论意见。故不存在剥夺当事人辩论权利的情形。至于一审法院通过邮寄方式向曹毅送达判决，曹毅在送达地址确认书中填写的送达地址是呼和浩特市××元中户，一审法院依据该地址邮寄送达，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹毅的再审申请。审判长 李 艳审判员 杨利民审判员 任艳芳二〇二〇年十二月二十一日书记员 马晓雪
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3450号 原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段**。 负责人：邹定平，行长。 委托诉讼代理人：梁剑。 委托诉讼代理人：钟学文。 被告：陈亮，男，1987年5月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被告陈亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行撤回起诉处理。 审判员  马文娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 艳
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3458号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：李世才，男，1975年2月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告李世才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月十五日书记员  罗静雯
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1110号申请执行人：许某某，男，汉族，1952年10月26日出生，住河南社旗县。被执行人：李某某，男，汉族，1952年12月10日出生，住河南省社旗县。本院执行许某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1327民初830号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月8日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、到南阳市不动产登记服务中心及房管局查询了被执行人的房产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的房产；四、到被执行人李某某户籍所在地进行调查，得知其本人系建档立卡贫困户，本人患有长期慢××，家中房屋破旧，无财产可供执行。五、已向被执行人李某某发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人许某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李晋卿可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡 威
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢442号之一 申请执行人：杨贞炉，男，1976年12月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：颜纯意，男，1956年1月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：颜琳，男，1982年8月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2017）赣1103民初419号民事调解书，向被执行人颜纯意、颜琳发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人颜纯意、颜琳银行存款7999.9元； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 翾
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9021执300号 申请执行人：曾祥寿，男，1960年5月16日出生，汉族，住湖北省神农架林区。 被执行人：唐永芳，女，1977年11月22日出生，汉族，住湖北省神农架林区。 本院在执行申请执行人曾祥寿与被执行人唐永芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人唐永芳暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 涛 审判员 刘静峰 审判员 王天赋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 陈 卓
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4137号之一 申请执行人：李桂花,女,1980年05月03日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：曹红福,男,1972年09月18日出生,住江西省上饶市翻阳县。 申请执行人李桂花与被执行人曹红福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11835号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人曹红福返还申请执行人借款本金120000元，并支付利息。 本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人曹红福有银行存款，本院已冻结，并扣划余额11423元。 2.被执行人曹红福有牌号为赣ＥＥ××××车辆，本院已查封，且有抵押因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人曹红福拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到11423元，申请执行人实现债权11423元。 综上，被执行人曹红福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 刘 哲 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 张俊淦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21557号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：谢友胜，男，1978年07月30日出生,身份证地址广东省龙川县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢友胜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人谢友胜名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7213号 原告：刘晓，女，汉族，1983年10月14日生，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。 被告：曹干贞，男，汉族，1969年12月17日生，住山东省郯城县。 原告刘晓诉被告曹干贞同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓及其委托诉讼代理人张媛媛到庭参加诉讼，被告曹干贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决刘某随原告生活，抚养权归原告所有；2、请求法院判决被告支付刘某抚养费每月支付2000元至刘某独立生活为止；后变更为每月3000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年原被告双方相识，在交往期间原告怀孕，被告强烈要求原告将孩子生下，并承诺小孩所有生活费用都由被告承担，××××年7月22日原告在江苏省泗阳县中医院产下一男婴，取名刘某，自2015年左右被告便基本没有支付孩子的生活费，刘某今年已经上小学，生活和学习各项费用都大幅增加，原告多次联系被告让其支付抚养费，被告拉黑原告所有一切联系方式，为此，原告特诉至法院，请法院依法支持原告诉讼请求。 被告曹干贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，庭后经本院询问称，起诉状副本及开庭传票已收到，与原告同居生育一男孩刘某属实，同意自2020年12月起每月给付抚养费3000元至年满18周岁止。 原告为证实其主张提供以下证据：1、出生医学证明，证明××××年××月××日原告生育一子取名刘某。2、户籍信息，证明刘某的户籍所在地是江苏泗阳县。被告曹干贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利，本院对上述证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：××××年原告刘晓与被告曹干贞相识，在交往期间原被告同居，双方未办理结婚登记手续，后原告刘晓怀孕。××××年7月22日，原告刘晓在江苏省泗阳县中医院产下一男孩刘某，现已经上小学，一直随原告生活。后双方为子女抚养发生纠纷。原告刘晓诉讼来院，请求法院判决：1、刘某随原告生活，抚养权归原告所有；2、请求法院判决被告支付刘某抚养费每月支付2000元至刘某独立生活为止；后变更为每月3000元。3、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告刘晓与被告曹干贞未办理结婚登记同居并生育一男孩刘某，双方均予以认可，本院予以认定。非婚生男孩刘某一直随原告刘晓生活，为不改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长，非婚生男孩刘某由原告刘晓抚养为宜，所以原告要求抚养男孩刘某的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于子女抚育费问题，婚姻法第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案被告曹干贞经本院询问，自愿同意自2020年12月起每月给付抚养费3000元至年满18周岁止，不违反法律规定，本院予以支持。被告曹干贞有探视子女的权利。被告曹干贞经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理，其可能承担对其不利的法律后果。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下： 一、非婚生男孩刘某由原告刘晓抚养。 二、被告曹干贞自2020年12月起于每月20日前给付原告刘晓子女抚养费3000元，至非婚生男孩刘某年满18周岁止。被告曹干贞有探视子女的权利。 案件受理费300元，由原告刘晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  王祥开 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐安宁
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10581号 吴玉龙: 关于你犯容留他人吸毒罪判处罚金一案，本院于2020年11月23日立案执行,依据本院作出的（2019）粤2072刑初504号刑事判决书，本院于2020年12月9日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢427号 何俊华： 关于杨毛与何俊华买卖合同纠纷一案，经本院执行，杨毛确认本次依据（2018）粤0115民初5055号民事判决申请执行的内容已执行完毕，并同意（2020）粤0115执恢427号[原执行案号：（2019）粤0115执15号]案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终48号 上诉人（原审原告）埃迪集团（远东）发展有限公司，住所地澳门特别行政区林茂海边大马路海擎天第******。 被上诉人（原审被告）无锡市利用外资管理委员会，，住所地江苏省无锡市新金匮路**市民中心**** 上诉人埃迪集团（远东）发展有限公司（以下简称埃迪公司）因诉无锡市利用外资管理委员会（以下简称无锡外资委）政府信息公开一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2019)苏02行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认定，埃迪公司为澳门特别行政区政府登记的法人，登记编号为19663so,法人住所为澳门××海边大马路海擎天第3座35楼Q座。无锡埃迪房地产开发有限公司住所地为无锡市××埭镇，法定代表人为石得根，于1992年9月12日成立，企业类型为有限责任公司（台、港、澳与境内合资），企业状态为在业，从事房地产开发、建设和经营。 2019年4月3日，埃迪公司向无锡外资委邮寄《申请书》，要求依法公开根据《外商投资企业清算办法》第12条规定：“清算委员会进行清算编制的负债表和财产清单、提出的财产评估作价和计算依据、制定的清算方案，须经企业权力机构确认后，报企业审批机关备案”的依据信息内容。该邮件快递单号为600588806289，根据圆通速递查询网站显示，该邮件于2019年4月8日17：18：04由12号楼负一层菜鸟驿站签收。因未收到政府信息公开答复，埃迪公司诉至法院。 原审法院另查明，自2018年8月下旬至今，埃迪公司作为原告起诉无锡市人民政府、无锡外资委、无锡市商务局等行政机关或机构的政府信息公开行政诉讼已经累计达39起案件。该39起案件中，法院于2019年5月29日作出（2018）苏02行初80号行政裁定书，驳回了埃迪公司的起诉；埃迪公司不服上诉，江苏省高级人民法院于2019年8月28日作出（2019）苏行终1082号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。 原审法院认为，修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第一条规定，为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。其立法本意是保护我国公民、法人和其他组织的知情权，提高政府工作的透明度。故境外的外国公民、法人和其他组织以及予以参照的澳门××行政区居民、法人或其他组织，向行政机关提出的政府信息公开申请，行政机关不予受理，由此引发的相关诉讼，亦不属于行政诉讼的受案范围。本案中，埃迪公司为澳门特别行政区政府登记的法人，其向无锡外资委提出政府信息公开申请所引发的诉讼，依法不属于行政诉讼的受案范围。因此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回埃迪公司的起诉。 上诉人埃迪公司上诉称，信息公开条例并没有限定，只有中国公民、法人和其他组织可以申请信息公开。澳门××行政区是中华人民共和国领土的一部分，其系在澳门××行政区登记的法人，是中外合资企业无锡埃迪房地产开发有限公司的实际出资人,直至2011年2月上访国家信访局才知道埃迪公司被“特别清算”,其有权根据信息公开条例的有关规定提出案涉信息公开申请。原审法院徇私枉法，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，并改判支持其诉讼请求。 被上诉人无锡市外资委未向本院提交书面答辩意见。 上诉人埃迪公司上诉称，信息公开条例并没有限定，只有中国公民、法人和其他组织可以申请信息公开。澳门××行政区是中华人民共和国领土的一部分，其系在澳门××行政区登记的法人，是中外合资企业无锡埃迪房地产开发有限公司的实际出资人,直至2011年2月上访国家信访局才知道埃迪公司被“特别清算”,其有权根据信息公开条例的有关规定提出案涉信息公开申请。原审法院徇私枉法，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，并改判支持其诉讼请求。 被上诉人无锡外资委未向本院提交书面答辩意见。 上诉人埃迪公司提起上诉后，原审法院已将各方当事人在原审中提交的全部证据材料随案移送法院。本院从证据的关联性、合法性、真实性三个方面对各方当事人提交的证据进行了审核。经审查，本院认定的案件事实与原审法院认定的事实无异，依法予以确认。 本院认为,信息公开条例第一条明确其立法本意是保护我国公民、法人和其他组织的知情权，提高政府工作的透明度。故境外的外国公民、法人和其他组织以及予以参照的澳门××行政区居民、法人或其他组织，向行政机关提出的政府信息公开申请，行政机关不予受理，由此引发的相关诉讼，亦不属于行政诉讼的受案范围。埃迪公司为澳门特别行政区政府登记的法人，因其对无锡外资委作出的《政府信息公开答复函》不服诉来法院，原审法院裁定驳回其起诉符合法律规定。 系列生效裁判文书表明，埃迪公司出资设立的无锡埃迪房地产开发有限公司及该公司原法定代表人石得根，因不服江苏省人民政府、无锡市人民政府、无锡外资委、无锡市商务局、无锡市滨湖区胡埭镇人民政府等行政机关先后作出的土地征收、特别清算批复及相关行政复议和政府信息公开行为，曾多次提起有关诉讼。有关当事人如对相关裁判结果不服，应当依法寻求救济，而非由埃迪公司再次申请政府信息公开。故埃迪公司提起本次诉讼，亦不符合行政诉讼法规定的起诉条件。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人埃迪公司上诉请求和理由缺乏法律依据，依法不予支持。依照行政诉讼法第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 宋晶晶
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初262号公诉机关浚县人民检察院。被告人牛海波，男，1986年1月15日出生，汉族，中专文化，浚县畜牧局新镇畜牧兽医站职工，住浚县。因涉嫌开设赌场犯罪，2020年4月24日被浚县公安局取保候审，2020年10月12日经浚县人民检察院决定，2020年11月1日被浚县公安局执行逮捕。指定辩护人王永峰，河南黎光律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人牛海波犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李超只出庭支持公诉，被告人牛海波及其辩护人王永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年3月1日至2020年4月23日，被告人牛海波在“88彩票网”赌博网站上注册账户，帮助其建立的“新年快乐幸运10”微信群成员购买“时时彩”，并从中抽取费用。截止案发，牛海波赌博账户累计下注金额共计3072304元、余额4211.5元，非法获利15184.05元。案发后，被告人牛海波主动退交涉案款19396.5元。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了手机、电脑等物证照片，户籍证明等书证，证人宋国红等人的证言，被告人牛海波的供述和辩解，鉴定意见，辨认、提取笔录。公诉机关认为，被告人牛海波以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对被告人牛海波判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人牛海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人牛海波辩护人的辩护意见：牛海波系从犯，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月1日至2020年4月23日，被告人牛海波在“88彩票网”赌博网站上注册账户，帮助其建立的“新年快乐幸运10”微信群成员购买“时时彩”，并从中抽取费用。截止案发，牛海波赌博账户累计下注金额共计3072304元、余额4211.5元，非法获利15184.05元。案发后，被告人牛海波主动退交涉案款19396.5元。浚县公安局扣押了用于开设赌场的华为手机一部，电脑一台。诉讼中，被告人牛海波预交罚金20000元。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片，户籍证明、证人宋国红等人的证言，被告人牛海波的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛海波以营利为目的，建立微信群组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。浚县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人牛海波明知是赌博网站而为其招揽参赌人员并帮助赌博网站接受参赌人员投注，属于开设赌场罪的共同犯罪。被告人牛海波在开设赌场犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人牛海波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人牛海波的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：（1）被告人牛海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日至2022年4月30日；罚金已缴纳）二、被告人牛海波退出的的非法获利15184.05元、赌资4211.5及孳息予以追缴，上缴国库；用于开设赌场的华为手机一部、电脑一台予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  付晨熙审判员  赵 慧审判员  孙风龙二〇二〇年十二月十日书记员  张 阳本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执654号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人陈晓红，男，1974年11月24日生，汉族，户籍地湖北省应城市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108刑初171号刑事判决书执行被执行人陈晓红罚金一案，申请执行标的10000元。本院立案执行后，依法向被执行人陈晓红发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人陈晓红名下的存款、网络资金、金融理财产品、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、个人工商信息、收益类财产保险等情况进行了查询，网络执行查控也未查询到被执行人陈晓红名下有其他可供执行财产。因被执行人陈晓红未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人陈晓红采取限制高消费措施。被执行人陈晓红现暂时确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，待被执行人陈晓红有足额执行标的再重新恢复执行。本案尚未执行到位标的10000元。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0108刑初171号刑事判决书的本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年十二月二十四日书记员  李晓娜
吉林省集安市人民法院刑事判决书（2020）吉0582刑初113号公诉机关吉林省集安市人民检察院。被告人黄强，男,福建省建瓯市人。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年7月12日被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑三年,2013年7月29日减刑释放。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月15日被集安市公安局刑事拘留；2020年7月18日被集安市公安局指定居所监视居住；2020年7月19日被集安市公安局刑事拘留；2020年8月25日被逮捕；2020年12月14日被集安市人民检察院取保候审。辩护人宋深博，吉林灜盈律师事务所律师。被告人杨杰，男，福建省建瓯市人。2017年2月15日，曾因吸毒，被安徽省芜湖市公安局拘留14日；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月15日被集安市公安局刑事拘留；2020年7月18日被集安市公安局指定居所监视居住；2020年7月19日被集安市公安局刑事拘留；2020年8月25日被逮捕；2020年12月14日被集安市人民检察院取保候审。辩护人李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2020〕123号起诉书，指控被告人黄强、杨杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员管清涛出庭支持公诉，被告人黄强及其辩护人宋深博、被告人杨杰及其辩护人李玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。集安市人民检察院指控，2019年7月至2020年7月，被告人黄强在福建省建瓯市通过“鑫娥”(女，姓名不详)认识从事网络赌博工作的“阿峰”(姓名不详)，其明知“阿峰”为赌博网站提供银行卡用于赌资支付结算等活动，仍办理及收购银行卡，以每套银行卡每个月800元至1300元的价格向“阿峰”出售，非法获利7万余元。2019年8月至2020年7月，被告人杨杰明知被告人黄强收购银行卡提供给賭博网站用于赌资给付结算，仍办理及收购银行卡，以每套银行卡每个月500元至1000元的价格向黄强出售，非法获利5万余元.案发后，被告人黄强、杨杰能如实供述自己的犯罪事实，主动退缴违法所得，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人黄强、杨杰在开庭审理过程中未提出异议，并有其在公安机关的供述，证人李某、叶某、张某、储某、朴某、姜某、朱某、都某、金某证言，搜查笔录、扣押清单及银行卡照片，前科查询证明，刑事判决书，出金、入金账户统计表，资金流向图，银行流水，远程勘验检查工作记录及截屏照片等证据证实，足资认定。本院认为，被告人黄强、杨杰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。二被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，积极退缴违法所得，并同意缴纳罚金，可以从宽处理；黄强有前科、杨杰有劣迹，均可酌定从重处罚。对黄强的辩护人认为公诉机关认定的事实清楚、适用法律正确、量刑幅度适当的辩护意见，以及杨杰的辩护人提出杨杰系坦白、初犯、偶犯、当庭认罪、积极退缴违法所得、缴纳罚金，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000.00元(刑期：从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2020年12月14日止）。二、被告人杨杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000.00元(刑期：从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2020年12月14日止）。三、被告人黄强违法所得人民币70000.00元，被告人杨杰违法所得人民币50000.00元，由公安机关依法没收，上缴国库。四、公安机关扣押在案的作案工具，由公安机关依法没收，扣押的其他款物，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘利国二〇二〇年十二月二十二日书记员 唐利娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23044号原告朱丽霞，女，汉族，1986年1月28日出生，住河南省郏县。委托代理人冯娟，河南盈硕律师事务所律师。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。负责人张翌，该公司总经理。委托代理人郭禹岑，该公司员工。原告朱丽霞诉被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费共计224710元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年9月11日23时54分许，李凯兵驾驶豫Ａ×××**车，在郑州市××××镇发生倾覆的单方事故，造成车辆受损。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。原告损失为车损217210元、施救费7500元，共计224710元。故被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告224710元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱丽霞224710元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4671元减半收取2335.5元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6343号申请执行人：王伟涛，男。被执行人：董太文，男。关于王伟涛与董太文委托合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董太文负有继续向申请人王伟涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月二十九日书记员  申 琳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3809号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李才洪，男，1981年9月4日出生，汉族，住四川省遂宁市大英县。 案由：危险驾驶罪 本院刑事审判庭移送（2020）川0703刑初292号刑事裁判所涉财产部分执行一案，确认被执行人李才洪应缴纳罚金8000元。本院已通过网络执行查控系统对李才洪的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查询，对其住所地进行了调查，查封了李才洪名下车牌为川ＪＧ××××的长安牌车辆（查封期限：2020年10月28日-2022年10月27日），因未实际扣押，无法处置，此外未查到被执行人有可供执行财产，因李才洪现在看守所服刑，未进行传唤。经本院执行，截至2020年12月7日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将李才洪纳入限制高消费名单。经合议本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2020）川0703刑初292号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员 彭 涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61436号之一原告仲利国际租赁有限公司诉被告上海绿洲源香料股份有限公司、黎伟伦、李檀檀、吴玉君、第三人上海华瑞银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二零二零年十一月十八日作出(2020)沪0115民初61436号民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第8页第22行的“利率16.6%%”应更正为“利率16.6%”。审判员  周虹艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  董晓筠附：相关法律条文
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执1126号 被执行人向国徽诈骗罪执行一案，（2020）浙0727刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执1126号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执654号   申请执行人：海东天盛小额贷款有限公司，住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇滨河路****。   法定代表人：李宗福，系该公司执行董事。   委托代理人：周万存，系该公司客户经理。   委托代理人：柴晓强，系该公司客户经理。   被执行人：刘华勇，男，汉族，生于1972年11月11日，四川省绵竹市汉旺镇凌法村**村民。   被执行人：闵文军，男，汉族，生于1970年12月20日，青海省共和县恰卜恰镇居民。   本院在执行申请执行人海东天盛小额贷款有限公司与被执行人刘华勇、闵文军民间借贷纠纷一案中，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2015）乐民商字第11号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘华勇、闵文军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东天盛小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付借款475000及利息738000元。本院于2020年7月14日依法执行。   本院在执行过程中，于2020年7月20日向被执行人闵文军、刘华勇发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月9日被执行人闵文军已履行案款50000元，同日，双方达成执行和解协议且申请人提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执654号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 沈晓庆   审判员 马 波     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 李风花
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1028号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周国兵，男，1968年12月8日出生，汉族，住上海市虹口区，现住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人：李某，局长。一审第三人：上海昊大置业发展有限公司，住所地上海市虹口区海伦路******。法定代表人：吴爰潮，董事长。再审申请人周国兵因与被申请人上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称虹口房管局)及一审第三人上海昊大置业发展有限公司(以下简称昊大公司)房屋拆迁裁决一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终77号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周国兵申请再审称，虹口房管局向法院提供的谈话记录等多项证据系伪造的，原审判决认定事实的主要证据不足；法院委托的房地产评估违反法定程序，原审判决认定事实不清，适用法律错误，枉法裁判，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第五项、第八项之规定申请再审。本院认为，在案证据证明，2007年1月24日，昊大公司因海昌苑二期(包括扩大用地)项目建设，取得沪房虹拆许字(2007)第2号房屋拆迁许可证，后拆迁期限延长至2018年9月30日，本市利民路XXX号二层(以下简称被拆迁房屋)在拆迁范围内。被拆迁房屋为旧里住宅私房，产权人为周国兵，房地产权证记载的建筑面积为14.8平方米，被拆迁房屋内无户籍。昊大公司因与周国兵户协商补偿安置不成，曾向虹口房管局申请拆迁裁决，虹口房管局于2016年6月30日作出2016年虹房管拆裁字第10号房屋拆迁裁决，后该房屋拆迁裁决被法院生效判决予以撤销。2017年8月15日、19日，昊大公司与周国兵就拆迁补偿事宜两次协商，昊大公司提供了本市三门路XXX弄XXX号XXX室或本市三门路XXX弄XXX号XXX室等两种安置方案供周国兵选择，并向其提供看房单，但仍未达成拆迁安置补偿协议。昊大公司于2017年9月4日向虹口房管局申请房屋拆迁裁决，虹口房管局受理后，向昊大公司和周国兵发出会议通知，通知周国兵和昊大公司于2017年9月8日召开调查调解会，但调查调解会于2017年9月6日提前召开，周国兵和昊大公司到场，调解未能达成一致意见。虹口房管局经审查认定，根据《海昌苑二期房屋拆迁补偿安置操作口径》及公示内容，该户一证，在册户籍为零人，昊大公司同意按1人计算安置，计算建筑面积为22平方米，昊大公司提供本市虹口区三门路XXX弄XXX号XXX室(一房二厅，建筑面积54.21平方米)作为裁决安置用房(需补差价)，并向周国兵户支付拆迁补助费、家用设施移装费等其他补贴，该安置方案符合法律法规和基地政策规定。虹口房管局于2017年9月25日作出2017年虹房管拆裁字第03号房屋拆迁裁决书，裁决周国兵限期迁出本市利民路XXX号二层，迁入本市虹口区三门路XXX弄XXX号XXX室；由周国兵支付给昊大公司价值标准房屋调换补差价人民币20,085.88元；给予周国兵搬迁补助费、家用设施移装费等。周国兵不服，向原审法院诉请撤销上述裁决。虹口房管局之前作出的2016年虹房管拆裁字第10号拆迁裁决，已为生效行政判决所撤销。此后因周国兵仍未能与昊大公司协商一致，昊大公司再向虹口房管局申请拆迁裁决，在案证据能够证明虹口房管局在收到裁决申请后，向周国兵户送达了相应材料，并召集拆迁双方进行调查、调解，调解未果后作出裁决，程序合法。周国兵主张虹口房管局提供的谈话记录等系伪造等，依据不足，本院不予采信。虹口房管局对被拆迁房屋状况、安置人口、房屋价值、安置房屋及相应补贴等的认定，符合基地政策及相关规定。考虑到被拆迁房屋价格评估时间跨度较长，原审法院在案件审理期间，以撤销虹口房管局前一次2016年虹房管拆裁字第10号拆迁裁决的行政判决书生效时间为新的评估时点，委托相关机构对被拆迁房屋及用于安置的三门路房屋再次进行了评估，最终选择对周国兵最有利的评估价格，以确定周国兵的安置补偿利益，保障了周国兵的利益最大化，并无不当。原审判决驳回周国兵的诉讼请求正确。周国兵申请再审所提异议，本院不予支持。综上所述，周国兵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第五项、第八项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回周国兵的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；……（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；……（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执8702号亢旭光与西安天天优车汽车销售服务有限公司：申请执行人亢旭光与被执行人西安天天优车汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初8866号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安天天优车汽车销售服务有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人亢旭光向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已主动履行完全部义务，并申请法院结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8702号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7368-2号解除保全申请人：王焕玺，男，1977年11月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王兴刚，男，1966年7月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：翟玉梅，女，1949年12月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人王焕玺与被申请人王兴刚、翟玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁0683民初7368-1号民事裁定，冻结被申请人王兴刚、翟玉梅的银行账户、支付宝、财付通账号存款1000000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人王焕玺于2020年12月9日向本院申请解除对被申请人王兴刚、翟玉梅的银行账户、支付宝、财付通账号存款1000000元的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初7368-1号民事裁定对被申请人王兴刚、翟玉梅的银行账户、支付宝、财付通账号存款1000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十二月九日书记员  李杪蓉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6484号 申请执行人：北京市环宇电梯工程有限公司（组织机构代码为103029834）。住所地：北京市朝阳区芍药居北里**世奥国际中心****。 法定代表人:任建辉。 被执行人：宁波大海置业有限公司（组织机构代码为691358545）。住所地：。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道长丰村v> 法定代表人:金良娟。 申请执行人北京市环宇电梯工程有限公司与被执行人宁波大海置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初299号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京市环宇电梯工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人宁波大海置业有限公司返还申请执行人北京市环宇电梯工程有限公司货款272500元、违约金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2694元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人宁波大海置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波大海置业有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人的负责人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波大海置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下的不动产若干套，涉事楼盘已烂尾，涉及面较广，短期内无法处理完毕暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人北京市环宇电梯工程有限公司，其没有异议。 综上，被执行人宁波大海置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6484号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 毛忆梦
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2690号申请执行人：杨建祥，男，汉族，1982年9月21日出生，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县大坡乡建筑村三丹建材厂。地址：贵州省遵义市习水县大坡乡建筑村六子组，统一社会信用代码：91520330099674418Q，投资人：何晋。本院依据发生法律效力的（2020）黔0330民特399号民事裁定书，受理的杨建祥申请执行习水县大坡乡建筑村三丹建材厂经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的为50000.00元，执行费650.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人杨建祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏执行、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并申请将本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理周守红书记员赵娇娇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5235号之一 申请执行人:吴建华，男，1979年7月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:卢杭，男，1990年11月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人吴建华与被执行人卢杭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5825号民事判决书已于2020年9月4日发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求：被执行人卢杭向申请执行人偿付案款78220元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人卢杭名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款118.20元，本院已依法予以扣划，但不足以承担本案的执行费用；被执行人卢杭名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人卢杭名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人卢杭名下无车辆登记信息。四、被执行人卢杭名下有温州银源矿山工程技术研发有限公司的股权，该公司已办理注销登记，无法处置。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人卢杭违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人卢杭发出限制消费令，将被执行人卢杭纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人卢杭名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。本院于2020年12月27日，依法对被执行人卢杭处以罚款1000元。目前被执行人卢杭名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人卢杭继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人卢杭负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5235号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人卢杭有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十九日 （代）书记员  倪智文
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4404号 原告：蒋文炳，男，1970年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：文建龙，男，1971年2月11日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 原告蒋文炳与被告文建龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告蒋文炳到庭参加诉讼，被告文建龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告泥工工资5900元；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求为：一、被告支付原告劳务报酬5900元；二、被告支付原告公告费560元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年12月14日约定由原告对被告承包的富阳区鹿山街道鹿山时代城2幢328室进行泥工贴砖装潢，卫生间1500元1间，共2间，计3000元整；其余地面和墙体贴砖面积共72.5平方米（大厅35平方米，二楼16平方米，楼梯下10平方米，厨房11.5平方米），费用为40元/平方米，计2900元。总计被告应支付原告鹿山时代2幢328室泥工贴砖工资5900元。经原告多次催讨，被告一直未按约定支付相应工资。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年12月14日，原告蒋文炳为被告文建龙承揽的杭州市富阳区鹿山街道鹿山时代城2幢328室进行泥工作业，共计劳务报酬为5900元。该款项经原告催讨，被告至今未付。 二、审理中，因被告用其他方式无法送达，本案采用登报公告方式送达，原告为此支付公告费560元。 本院认为，原告蒋文炳为被告文建龙提供的劳务作业早已完成，被告至今未向原告支付劳务报酬5900元，已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请要求被告支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。因被告用其他方式无法送达，本案采用登报公告方式送达，原告为此支付公告费560元，该费用亦应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告文建龙于本判决生效之日起三十日内支付原告蒋文炳劳务报酬5900元、公告费560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告文建龙负担。 原告蒋文炳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告文建龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴贤祥 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 丁敏明
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1105号申请执行人：张晓龙，男性,汉族，住五原县。被执行人：邵二冬，男性,汉族，住五原县。被执行人：张俊如，女性,汉族，住五原县。本院在执行张晓龙与邵二冬、张俊如其他案由一案中，本院依法立案执行，向被执行人邵二冬、张俊如送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人邵二冬、张俊如履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人邵二冬、张俊如未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查邵二冬、张俊如的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二〇年十二月二十四日书记员  田孟娇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4558号再审申请人（一审原告、二审上诉人汤某之子）汤建国，男，1978年10月30日生，汉族，住江苏省海门市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:黄品珍，女，1953年9月18日生，汉族，住江苏省海门市。再审申请人（一审原告、二审上诉人汤某之女）汤建萍，女，1980年10月6日生，汉族，住江苏省海门市。被申请人（一审第三人）：陈某，男，1974年8月25日生，汉族，住江苏省海门市。被申请人（一审第三人）：陈沭彤，女，2008年1月8日生，汉族，住江苏省海门市。法定代理人:陈某，系陈沭彤父亲。一审被告、二审被上诉人:陈小江，男，1967年11月24日生，汉族，住海门市。一审被告、二审被上诉人:海门市师山出租汽车有限公司，住所地海门市海门镇狮山路**（海门市新世纪狮山大酒店）。法定代表人:杜建新，董事长。一审被告、二审被上诉人:中国人民财产保险股份有限公司海门支公司，住，住所地海门市公园巷**/div>负责人：徐强，总经理。再审申请人汤建国、黄品珍、汤建萍因与被申请人陈某、陈沭彤、一审被告陈小江、海门市师山出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终4352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汤建国、黄品珍、汤建萍申请再审称：1.汤某在二审审理期间即2019年2月6日已经死亡，二审判决于2019年11月11日作出时仍将其列为上诉人明显错误，导致其法定继承人汤建国、汤建萍等应当参加诉讼的当事人未参加诉讼，属于遗漏必要共同诉讼当事人，依法应予再审。2.一、二审判决超出原告的诉讼请求范围，申请人和被申请人在一、二审中均认可2015年11月23日调解协议的真实性、合法性和关联性，陈某的真实意思表示是明确放弃其实体权利，一、二审判决强行将其列为赔偿权利人明显不当，不符合一审原告诉讼请求，也增加了原告讼累。3.对陈某是否应承担20%事故责任的问题，一、二审法院认定申请人应承担举证不能的后果且不中止案件审理错误。相关行政案件就在二审法院审理，处理结果应由二审法院负责，将责任归于申请人不符合公平原则。综上，请求依法再审。本院经审查认为，关于二审法院是否存在遗漏当事人的问题。汤某于二审审理期间死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，二审法院本应中止诉讼，等待汤某的继承人表明是否参加诉讼，但申请人作为汤某的家属并未及时将汤某死亡的事实告知二审法院，二审法院继续将汤某列为上诉人并不违反法律的规定。且二审中汤某已经委托了代理人出庭应诉，作为汤某、黄品珍合法授权委托的代理人，其可以在授权范围内代表当事人的意志，故由代理人出庭应诉符合法律规定，应视为汤某、黄品珍已经参加了诉讼，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的“应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的”应予再审的情形。对该申请再审理由，本院不予采信。关于一、二审判决是否超范围审理的问题。本案为交通事故责任纠纷，根据《侵权责任法》第十八条的规定，受害人黄建红的近亲属均是赔偿权利人，依法必须共同进行诉讼。陈某、陈沐彤虽不是原告，但也作为第三人参加诉讼，且诉讼中并未明确放弃实体权利，一审法院将其列为赔偿权利人并作出判决并无不当。至于申请人一方已与陈某、陈沐彤达成调解协议，陈某同意放弃赔偿权利的问题，系申请人与被申请人之间的内部协议，不影响本案判决的作出，一审法院不存在超诉讼请求范围审理的问题。申请人可与陈某就交通事故赔偿款的问题按照双方内部协议再行协商分割，如协商不成，可另案向法院起诉。关于陈某是否应当承担20%事故责任的问题。申请人执着于陈某的殴打行为导致受害人黄建红倒地不起导致被出租车碾压的问题，并为此多年持续不断上访，作为家属其心情可以理解，但黄建红与陈某因琐事发生争吵并倒地后，已有相关路人证实其并非因伤不能起身，而是因自身原因不愿起身并躺在交通要道的路面上，故黄建红发生交通事故与其自身存在一定的关系，与陈某的殴打行为无关，该事实不仅有公安机关的处理决定，也已有相关生效判决认定。且依据申请人与陈某2015年11月23日达成的调解协议，双方约定申请人享有交通事故补偿金中的90万元整，不足90万元部分由陈某承担，超过90万元归申请人所有，则依据约定陈某在整个交通事故赔偿中需承担的赔偿责任仅为赔偿款不足90万元的部分，现一、二审法院判决的赔偿金额已经超过90万元，申请人要求陈某承担20%赔偿责任与双方约定不符。申请人既已与陈某达成调解协议，则应当通过履行该调解协议解决双方之间的矛盾和争议，与本案处理交通事故责任纠纷的民事争议无涉。望申请人放下心中执念，妥善处理好相关纠纷，以告慰逝者灵魂。综上，汤建国、黄品珍、汤建萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回汤建国、黄品珍、汤建萍的再审申请。审判长 何 斐审判员 高 洪审判员 秦岸东二〇二〇年十二月二十九日书记员 汪亚玲
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0724民初4079号 原告：孙海龙，男，1978年4月10日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：尹凤飞，江苏民盈律师事务所律师。 被告：江苏海泉实业有限公司，住所地：江苏省灌南县堆沟港镇九队村**。 法定代表人:张继花，执行董事兼总经理。 原告孙海龙与被告江苏海泉实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理，依法进行审理。 原告孙海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行协议：被告协助原告将位于灌南县堆沟港镇灌河大道东侧金港壹号3号楼二单元的301室、302室和5号楼的二单元401室、402室（面积约574.78㎡,单价定位1600元/㎡，总价款约919648元）进行备案登记，在符合条件时协助原告办理相关权属证书，并交付涉案房屋给原告；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告是方某和张继花夫妻共同经营的房地产开发企业，方某是被告法人代表，方某去世后，张继花成为被告法定代表人，涉案的“金港 壹号”就是被告开发的。因被告需要资金，希望原告投入资金，将来给付商品房，商品房价格按照建房的成本价（1600元/㎡)计算，后我依约提供资金。在2018年7月1日原告被告签订2份协议书，被告将金港壹号3号楼二单元的301室、302室和5号楼的二单元401室、402室出售给原告，总面积为574.78㎡（其中，3号楼两套面积为284.39㎡、5号楼面积为290.39㎡），四套房屋总价款为919648元，涉案房屋价款一次结清。2019年12月10日，灌南县住房和城乡建设局颁发编号为“灌房预(销)字第（2019)093号”《商品房预（销）售许可证》，对被告的金港壹号2、3、5、6、7号楼住宅批准公开预售。为此，原告要求办理协议手续（备案登记、交付房屋、并协助原告办理相关权属证书），遭被告拒绝，称不承认方某签字，原告得知被告正在销售包含上述原告房屋。故原告具状提起诉讼。 本院经审查认为，原告与江苏海泉实业有限公司签订的《售房协议》系因双方的民间借贷关系转化而来，其法律基础系民间借贷关系。而本案被告江苏海泉实业有限公司及其原法定代表人方某涉嫌非法吸收公众存款，该批案件公安机关尚未处理结束，故本案不属于人民法院受理的民事纠纷范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告孙海龙的起诉。 案件受理费6498元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。 审判员 陈 威 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 丁英姿 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22906号之一 被执行人：徐洪珠，男，汉族，1973年8月12日出生，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县。 关于被执行人徐洪珠罚金一案，本院作出的（2019）粤0303刑初1486号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐洪珠的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月七日 书记员  戴思婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1309号之二申请执行人：廉春福,男性,1983年2月24日出生,汉族，农民，住昌图县。申请执行人：曾庆江,男性,1966年9月19日出生,汉族，农民，住昌图县。申请执行人：曾庆刚,男性,1979年9月7日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：昌图县兴民玉米芯加工厂，住所地辽宁省铁岭市昌图县双庙子镇东街****。法定代表人：王建民申请执行人廉春福、曾庆江、曾庆刚与昌图县兴民玉米芯加工厂买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初599号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县兴民玉米芯加工厂没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人廉春福、曾庆江、曾庆刚于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月4日向被执行人昌图县兴民玉米芯加工厂发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月4日对被执行人昌图县兴民玉米芯加工厂的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县兴民玉米芯加工厂暂无财产可供执行财产。申请执行人廉春福、曾庆江、曾庆刚未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵丽红
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7643号之一 申请执行人：曾梅珍，女，1980年6月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：黄晚基，男，1974年9月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：曾甜治，女，1975年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初8028号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人黄晚基、曾甜治发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄晚基立即向申请执行人曾梅珍偿还借款人民币50万元及利息（利息自2018年8月29日起至还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人曾甜治对上述款项承担连带清偿责任，同时责令被执行人黄晚基、曾甜治缴纳案件受理费人民币4400元、执行费人民币7400元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年11月11日对被执行人黄晚基、曾甜治的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄晚基、曾甜治名下有少量银行存款、房产。暂查无其他财产登记信息。 2.被执行人黄晚基、曾甜治名下银行账户中的银行存款余额较小，不足以支付本案的诉讼费、执行费，已冻结；被执行人黄晚基、曾甜治共有的位于湖北省宜昌市××路××号房产（房产权证号：0××8）已轮候查封，待处置时参与分配。 3.本院已将被执行人黄晚基、曾甜治纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并向被执行人黄晚基、曾甜治发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4.本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈为金
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6457号原告：高安市粤鑫浩物流有限公司，住所地：江西省高安市石脑镇石脑街，统一社会信用代码：91360983MA36UR064K。法定代表人：金爱明，公司经理。委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：梁某，男，汉族，广西梧州人，住广西梧州市。委托代理人：李伟明，广东耀荣律师事务所律师，代理权限：特别授权。本案在审理原告高安市粤鑫浩物流有限公司与被告梁某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告高安市粤鑫浩物流有限公司于2020年12月30日向本院申请撤回对被告梁某的起诉。本院认为，原告高安市粤鑫浩物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高安市粤鑫浩物流有限公司撤回起诉。案件受理费2318元，减半收取1159元，由原告高安市粤鑫浩物流有限公司负担。审判员  黄文青二〇二〇年十二月三十日书记员  钱嘉怡
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7278号原告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡**，统一社会信用代码915303027452865251。负责人：吴学彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陶仙琴，云南权仲律师事务所律师，执业证号15303201311912033。委托诉讼代理人：桂萌，云南权仲律师事务所律师，执业证号15303202011205470。被告：李茂兵，男，1986年6月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司与被告李茂兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李提称独任审理，在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于2020年12月14日向本院邮寄撤诉申请书，本院于2020年12月30日收到该申请书。原告以被告下落不明无法送达相关诉讼材料为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李茂兵的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取68元，由原告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担。审判员  李提称二〇二〇年十二月三十日书记员  何 兵
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4101号 申请执行人:董某，男，2017年1月12日出生，住余姚市阳明街道新城市。 被执行人:董思捷，男，1984年7月6日出生，住余姚市。 申请执行人董某与被执行人董思捷抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初9363号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月11日立案执行，执行标的为200000元及利息，案件受理费40元、执行费2900元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年12月21日传唤被执行人董思捷。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董思捷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人董思捷名下7个银行账户存款少于10元，上述银行账户均已被冻结；被执行人名下住房公积金账户已被冻结；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、不动产等其它财产；同时本院在辖区内对被执行人收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人董思捷拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 周 瑜
嘉兴市秀洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0411执1808号之一 申请执行人：沈惠平，男，1965年4月13日出生，汉族， 住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托代理人：许民强,浙江泽春律师事务所律师。 被执行人：杨敏，女，1979年11月26日出生，汉族，住 山东省苍山县兰陵镇赵家村31号。公民身份号码 320325197911262221。 申请执行人沈惠平与被执行人杨敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4189号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈惠平向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人杨敏支付申请执行人沈惠平当货款25823元、逾期付款利息895元（以货款25823元为基数，自2019年8月22日起按照年息4.15%计算至2020年6月21日；此后按计算至实际履行之日止）并负担案件受理费446元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人杨敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。2020年12月22日，申请执行人沈惠平与被执行人杨敏达成和解协议。同日，申请执行人沈惠平向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0411执1808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈正强 执行员  周渊圆 执行员  黄如山 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱睿方
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2567号申请执行人：纪莉，女，1977年2月16日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：孙胜军，男，1971年12月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人纪莉于2020年12月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人孙胜军名下银行存款99000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1146号民事判决书。审查认为,申请执行人纪莉的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人孙胜军名下银行存款99000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 潇
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初139号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人李学成，男，1995年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：黑龙江省虎林市，住黑龙江省虎林市。2020年8月27日因涉嫌危险驾驶被虎林市公安局刑事拘留，同年9月2日由虎林市公安局决定取保候审。现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人李学成犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2020年8月9日21时17分许，被告人李学成酒后驾驶世有牌两轮轻便摩托车，沿虎林市虎林镇爱民街由西向东行驶，当行至晨光路路口处时因未按操作规范安全驾驶，与沿晨光路由南向北停止待行的由潘春英驾驶的吉普牌小型普通客车刮撞，致被告人李学成受伤、两车损坏。经虎林市公安交通警察大队认定，被告人李学成负事故的全部责任。经检验，案发时被告人李学成血液中乙醇含量为199.27456mg/100ml，属于醉酒驾驶。经侦查，2020年8月9日，被告人李学成在名模KTV门前被民警口头传唤到案。公诉机关认为，被告人李学成的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。被告人李学成对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人李学成在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李学成到案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人李学成在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李学成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（罚金在判决生效后3日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 廖 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 王艳丽《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7190号 原告阮勇，男，1988年2月10日出生，汉族，中专文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人阮乾辉（系原告侄儿），男，1990年11月12日出生，汉族，本科文化，公务员，贵州省威宁县人，住威宁县。特别授权代理。 被告沈先举，男，1979年9月23日出生，汉族，农民，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告阮勇诉被告沈先举租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员刘德满适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告阮勇及其委托代理人阮乾辉到庭参加诉讼，被告沈先举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告阮勇诉称：2017年6月14日原被告充分协商签订了一份挖机租赁合同，合同约定原告将一台70式挖机租给被告在赫章县工地上使用，驾驶人员费用由原告承担，每月租金为17000元，按月支付，租用时间自2017年6月14日至双方协商解除合同或工程结束时止。合同签订后，原告按照合同约定履行合同义务，被告拒不按时支付租金，经原告多次催要，被告一直拖延不给。2018年1月8日，原告找到被告要求支付所欠租金，被告于当日写下欠原告租金64460元（2018年1月8日前所欠）的欠条，承诺于2018年年底前支付所欠租金。同时要求继续使用挖机，且每个月按时支付挖机租金，但被告不诚实守信，每个月均不支付租金。直至2018年4月14日告知原告工程暂时停工，挖机由原告拖回，2018年1月8日至2018年4月14日应支付挖机租金53833元，被告应向原告支付挖机租金共计118293元。原告拖回挖机后，多次向被告追要挖机租赁费，但被告一直拖延不给，甚至连电话都不接。故原告为维护自身合法权益诉至人民法院请求依法判决：（1）被告向原告支付挖机租金103293元，利息以起诉标的为基数自2018年4月14日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月19日起至支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算；（2）案件受理费被告承担。 被告沈先举在答辩期间未作答辩。 被告沈先举在举证期限内未提供证据。 经审理查明：2017年6月14日原告阮勇（出租方）与被告沈先举（承租方）签订《挖机租赁合同》，原告将挖掘机一台（含驾驶员）出租给被告在赫章县施工，双方约定租赁时间自2017年6月14日起，月租赁费为17000元。2018年1月8日被告向原告出具《欠条》，《欠条》载明被告欠原告挖机租赁费64460元，并约定于同年春节前结清。出具欠条后被告仅向原告支付15000元。2018年4月14日挖掘机由原告自行拖回。 上述事实，有原告的陈述，有原告提供的证据在卷相互印证，这些证据已经庭审质证和本院审查，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权，故原告提供的证据可以作为认定案件事实的根据。 本院认为：原被告签订的《挖机租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，内容真实、合法、有效，双方均应当按照自己的约定和诚实信用的原则履行。原告如约向被告交付挖机，被告使用挖机后未按约定履行付款义务，违反了双方的约定及法律规定，故原告主张被告支付挖机租赁费的请求，本院依法予以支持。原告主张被告应当支付在出具《欠条》后继续使用挖机的租赁费，因被告未到庭，且原告未提交有效证据证明，故对原告的这一主张本院依法不予支持。被告出具欠条后向原告支付的租赁费15000元应当在欠条约定归还金额内予以扣除。对于原告主张被告应当承担利息的请求，按照中国人民银行同期贷款利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第二百一十一条第二款、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈先举于判决生效之日起十五日内支付原告阮勇租赁费49460元； 二、被告沈先举于判决生效之日起以49460元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2018年4月14日起计算至付清款项之日止向原告阮勇支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2382元,减半收取1191元由原告阮勇承担673元，被告沈先举负担518元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘德满 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄毅刚
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终1325号 上诉人(原审原告)：融兴建设集团有限公司，住所地浙江省金华市金磐路**金磐商务大楼****。统一社会信用代码：916100000547874942。 法定代表人：韦新丹，公司董事长。 委托诉讼代理人：程旭翔，男，公司员工。 被上诉人（原审被告）：潘贤胜，男，1981年6月2日出生，布依族，住贵州省兴仁县。 委托诉讼代理人：李军，广西建梧律师事务所律师。 原审第三人：陆臣兵，男，1966年2月13日出生，壮族，住广西上思县。 上诉人融兴建设集团有限公司因与被上诉人潘贤胜、原审第三人陆臣兵劳动争议一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初1035号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，在二审期间，上诉人认为已将涉案工程的劳务分包给东阳市思博建筑劳务有限公司，其与被上诉人之间不存在劳动关系，并为此提供了被上诉人潘贤胜与东阳市思博建筑劳务有限公司签订的《农民工劳动合同书》、上诉人与东阳市思博建筑劳务有限公司签订的《建筑工程（劳务）分包合同书》、上诉人向东阳市思博建筑劳务有限公司支付劳务费用的付款回单，故本案应追加东阳市思博建筑劳务有限公司参加本案诉讼，查清东阳市思博建筑劳务有限公司与上诉人融兴建设集团有限公司、被上诉人潘贤胜、原审第三人陆臣兵之间的关系。一审法院遗漏必要诉讼参与人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初1035号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院重审。 上诉人融兴建设集团有限公司预交的二审案件受理费10元本院予以退回。 审 判 长 朱卓慧 审 判 员 李庆春 审 判 员 莫 芮 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 邓振裕 书 记 员 陈志恒 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执601号被执行人：孙崤然，曾用名孙雅男，男，1983年4月2日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现服刑。本院于2019年12月9日作出的（2019）辽02刑初108号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人孙崤然退赔违法所得人民币2236.5万元给被害人李某，并处没收个人全部财产。被执行人未履行生效判决确定的义务,现本院依职权移送强制执行，执行案号为（2020）辽02执601号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人孙崤然的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人孙崤然发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现暂无可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02刑初108号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 王鹏程执行员 刘 禹二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙 意
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4991号 原告：伊犁金茂物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区北京路**金茂新天地******。 法定代表人：王世友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾红洁，女，该公司工作人员。 被告：蒋月，女，1990年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁金茂物业服务有限公司与被告蒋月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告伊犁金茂物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告伊犁金茂物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁金茂物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告伊犁金茂物业服务有限公司负担。 审判员 荆 霞 二〇二〇年十二月八日 书记员 马晓娟
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1954号之二 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地广安城南金安大道**。 法定代表人：王德平。 被执行人：蒋小红，男性，1969年02月10出生，汉族，住广安区。 被执行人：曾倩，女性，1986年05月11出生，汉族，住重庆市永川市。 本院依据广安市广安区人民法院做出的（2019）川1602民初6241号民事判决书，于2020年8月4日受理了广安农村商业银行股份有限公司申请执行蒋小红、曾倩借款合同纠纷一案，被执行人蒋小红、曾倩应向申请人广安农村商业银行股份有限公司支付13万元及利息。同日，本院向被执行人蒋小红、曾倩发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人蒋小红、曾倩银行存款较少；网银余额较少；无公积金开户信息；无公司注册登记信息。执行中，本院于2020年08月04日依职权冻结了被执行人蒋小红、曾倩银行账户，冻结期限为十二个月;于2020年12月18日轮候查封了蒋小红（曾用名蒋小江）所有的位于广安市广安区××镇××街××号××幢××单元××号房屋，查封期限为三年；于2020年12月17日查封了被执行人曾倩名下位于重庆市永川区××道××号××幢××号房屋，查封期限为三年。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人蒋小红、曾倩未自觉履行本案义务，本院已对被执行人蒋小红、曾倩作出限制消费令。执行中查明，广安市广安区××镇××街××号××幢××单元××号房屋的土地性质为划拨，上述门市、房屋共有一个产权证号××，但是本案抵押物仅有门市而没有住房。同时，上述房屋、门市已被前锋区法院首次查封。曾倩名下位于重庆市永川区××道××号××幢××号房屋本院正在调查、核实基本情况，待调查核实清楚后，本院会根据本院实际情况对被执行人财产采取强制措施。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1602民初6241号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 粟宇松
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3297号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:曹毅，男，1980年10月21日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：桂平市金晟房地产开发有限公司，住所地：广西桂平市西山镇大成路尾（华润大厦2楼）。 法定代表人：黎焕森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屈建国，广西和清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕君，广西佑成律师事务所律师。 再审申请人曹毅因与被申请人桂平市金晟房地产开发有限公司（以下简称金晟公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵港市中级人民法院（2020）桂08民终323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曹毅申请再审称，（一）由于金晟公司没有交纳土地出让金、将本应当是架空层的一楼违法建成商品房出售给他人，导致再审申请人至今未能办理房屋权属证书，金晟公司应承担相应违约责任。双方对于金晟公司应如何承担违约责任存在不同理解，因涉案《商品房买卖合同》系金晟公司提供的格式合同，应当作出对再审申请人有利的解释和判决。（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”且贵港市中级人民法院作出的（2017）桂08民终1787号民事判决亦是按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金，再审申请人主张违约金按年利率6%计算合法有据。一审判决认定金晟公司应以再审申请人交付的房价款为基数，按年利率3%计付违约金缺乏证据证明。（三）一、二审判决认定再审申请人请求按已付购房款的1%赔偿经济损失已超过诉讼时效，缺乏证据证明。包括再审申请人在内的众多业主每年都向金晟公司、桂平市政府及其职能部门反映要求办证及支付违约金，金晟公司于2018年5月15日也向再审申请人等业主出具了《承诺书》，承诺分期办证给业主。金晟公司的违约行为一直持续，从没有间断，没有超过诉讼时效。为维护再审申请人的合法权益，特申请再审本案。 本院经审查认为，再审申请人已举证证明其曾多次向金晟公司提出过办证请求，二审法院认定再审申请人向金晟公司主张逾期办证违约金已过诉讼时效，认定事实不清。综上，曹毅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令贵港市中级人民法院再审本案。 审 判 长  张 芳 审 判 员  谢素恒 审 判 员  何厚伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  张 尧 书 记 员  陈聪颖
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3378号原告：周海龙，男，1975年3月11日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：陈豹，男，1979年6月20日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告周海龙与被告陈豹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年12月21日，原告周海龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周海龙撤诉处理。案件受理费275元，由周海龙负担。审判员  孔祥华二〇二〇年十二月二十五日书记员  林 聪
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执1010号之二 申请执行人广东揭阳农村商业银行股份有限公司，揭阳市榕城区。 法定代表人张珂。 委托代理人詹伟生、詹媛，广东粤剑律师事务所律师。 被执行人黄拱辉，男，汉族，1969年5月1日出生，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人黄旭彬，男，汉族，1969年4月16日出生，住广东省揭阳市榕城区。 本院在执行申请执行人广东揭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄拱辉、黄旭彬金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄拱辉在财付通支付科技有限公司账户有存款，本院作出裁定书予以冻结、扣划，本案申请执行人获得清偿人民币4461.51元。另经依法向银行、不动产登记中心、车管、工商等部门查询，目前无发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年12月14日将查证结果通知申请执行人并限期提供被执行人的可供执行财产及财产线索，但申请执行人至今也无法提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  张又川 审判员  潘树杰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许新毅
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0403执1972号之三 申请执行人：俞东海，男，1977年6月20日出生，汉族，住滕州市。 被执行人：杨薇薇，女，1981年6月16日出生，汉族，住枣庄市中区。 被执行人：刘刚，男，1979年5月12日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：郝德营，男，1987年6月8日出生，汉族，住山亭区。 本院在执行申请执行人俞东海与被执行人杨薇薇、刘刚、郝德营民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘刚的银行存款22000元； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年十二月十二日 书记员 郭依秀
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2020）内2224刑初209号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人李某，内蒙古兴安盟突泉县人，住突泉县。突泉县人民检察院以突检一部刑诉〔2020〕Z90号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员陆某、代理检察员乔某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日13时58分许，被告人李某酒后驾驶×××号牌小型轿车，沿突泉镇工农街由西向东行驶至新华路路口时，撞到路旁的供电设施高压电箱，造成高压电箱、机动车损坏。经检测，李某血液中酒精含量为211.85毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。经突泉县公安局交巡大队认定，李某负该起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某拘役一个月十五日，并处罚金五千元。公诉机关提交被告人李某户籍信息、违法犯罪记录查询信息、驾驶证及车辆信息查询信息、归案情况说明、被告人李某供述、酒精检测报告、道路交通事故认定责任书、交通事故赔偿协议书等证据证实。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，请求法庭对其从轻处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 婵二〇二〇年十二月七日书记员 李艳彬