河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3287号上诉人（原审被告、反诉原告）：丁雯洋，男，2001年1月3日生，回族，住襄城县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：卢建中，男，1964年8月27日生，回族，住襄城县。上诉人丁雯洋因与被上诉人卢建中合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初2984号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人丁雯洋的上诉请求：1.请求二审法院改判上诉人丁雯洋向被上诉人卢建中支付壹万元；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人卢建中之前所得的两万元，减去支付了火葬场的费用和安葬费后，还剩余一万元。被上诉人卢建中也并没有支付给丁雯洋做亲子鉴定的费用，其没有权利让上诉人承担该笔鉴定费，更没有权利让上诉人承担被上诉人卢建中自己做鉴定的费用。综上，请求二审法院依法维护上诉人的合法权益。被上诉人卢建中辩称，安葬费是一万五六，火葬费是7800元，从银行账户可以看出，我花了1.5万多元，我落12600元，根本不能相抵扣。卢建中向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告丁雯洋向原告支付卢中山死亡的赔偿金共计44000元；2、本案诉讼费由被告承担。原审反诉原告丁雯洋向一审法院起诉请求：1、请求法院判令撤销原被告2019年10月25日签订的协议；2、反诉案件的诉讼费由被反诉人承担。一审法院认定事实：卢建中与卢中山系兄弟关系，丁雯洋与卢中山系父子关系，2019年1月份卢中山因交通事故死亡，卢中山死亡后，肇事车方给付4万元赔偿金，其中2万元用于支付卢中山火化、埋葬费用及支付丁雯洋做DNA费用等，其余2万元由卢建中分得9300元，丁雯洋分得10700元。2019年10月25日丁雯洋、卢中建（与卢中山系兄弟关系）、卢建中三人就卢中山因交通事故后事处理及其它问题达成协议，约定卢中山的后事由三人共同处理，费用分摊；卢中山因交通事故死亡所得的赔偿款，丁雯洋分得总额的60％，卢建中分得总额的20％，卢中建分得总额的20％。2020年7月28日丁雯洋向卢建中出具4.4万元借条一份，但卢建中并未向丁雯洋交付该笔借款。2020年8月17日保险公司将11万元理赔款打到丁雯洋银行账号中。后丁雯洋与卢建中因卢中山死亡赔偿金分配问题产生纠纷，卢建中于2020年9月21日诉至法院，请求丁雯洋向其支付卢中山死亡赔偿金4.4万元。另查明：丁雯洋陈述2002年左右其母亲与其父亲卢中山离婚，丁雯洋跟随其母亲生活，之后从未联系或见到过卢中山，襄城县颍桥回族镇北街委员会证实卢中山的生活起居一直有卢建中照料。一审法院认为：本案争议的焦点为：卢建中是否享有分配卢中山死亡赔偿金的权利及如何分配的问题，根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”的规定，死亡赔偿金产生于公民死亡后，故不属于遗产。死亡赔偿金虽非遗产，但其发放的意义主要在于优抚和救济死者的近亲属，特别是依靠死者生活而无经济来源的未成年和丧失劳动能力的直系亲属，其死亡赔偿金的分配可参照《中华人民共和国继承法》的相关规定进行合理分配。《中华人民共和国继承法》第十四条规定“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人或者继承人以外对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”卢建中对卢中山在日常生活扶助较多，可以适当分配卢中山的死亡赔偿金。综合全案案情，卢建中可以分得全部死亡赔偿金的20％，卢建中依据其与丁雯洋签订的协议向丁雯洋主张权利并无不当，丁雯洋应依照协议约定向卢建中支付死亡赔偿金。对丁雯洋确认协议无效的请求，法院不予支持。15万的死亡赔偿金扣除办理卢中山丧事等支出的2万元，下余13万元，卢建中应分的2.6万元，扣除卢建中已经获得的9300元，丁雯洋还应给付卢建中16700元。卢中山因意外发生交通事故死亡，死亡赔偿金的赔付是以生命为代价，卢建中与丁雯洋作为卢中山的亲属均不希望此次事故的发生，然事故已经发生，作为卢中山的亲属，在承受丧失亲人的同时，更应珍视这弥足珍贵的亲情，妥善处理因卢中山后事引发的纠纷，消除矛盾隔阂，和好如初。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告丁雯洋（反诉原告）于判决生效后十日内给付原告卢建中（反诉被告）16700元；二、驳回原告卢建中的其它诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）丁雯洋的反诉请求。二审期间双方当事人均未提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，因被上诉人卢建中对上诉人的父亲卢中山生前进行过较多的生活扶助，且就卢中山的死亡赔偿金，双方也于2019年10月25日达成协议，均认可让被上诉人分得20%。那么15万元的死亡赔偿金扣除办理丧事等支出2万元，下余13万元，被上诉人应分得2.6万元，再扣除被上诉人已获得9300元，故，一审判令上诉人向被上诉人支付16700元，合理合法，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费450元由上诉人丁雯洋负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口