江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初2227号原告：陈园兰，女，1973年12月30日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：徐志新，江西正石律师事务所律师，一般授权代理。被告：王琦，女，1993年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇公园路**，统一社会信用代码91361029862962967L。负责人：谭建勇。委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。原告陈园兰与被告王琦、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。原告陈园兰及委托诉讼代理人徐志新，被告王琦、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈园兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告王琦赔偿原告陈园兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计137704.34元；2、责令被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在“电动自行车第三者责任保险”范围内直接对原告陈园兰进行保险理赔；3、诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2020年6月14日13时30分许，原告陈园兰骑行的赣Ｆ×××**两轮摩托车在抚州市东乡区东抚上何村路口右转弯驶入老东抚路时，与沿老东抚路由南向北行驶的被告王琦骑行的抚州临时牌620J5电动轻便两轮摩托车(车架号为60888692)发生碰撞，造成原告陈园兰损伤的交通事故。事故发生后，抚州市东乡区交通交警大队对本次事故作出认定，认定被告王琦负事故同等责任。被告王琦对原告陈园兰的损伤负有赔偿责任。经鉴定，被告王琦骑行的抚州临时牌620J5电动轻便两轮摩托车(车架号为60888692)属于机动车管理范畴。根据《道路交通安全法》及国务院《机动车第三者责任强制保险条例》的规定，被告王琦首先应当在“机动车第三者责任险”范围内对原告陈园兰的损失进行先行赔偿，不足部分再按照本次事故责任比例进行分担。据悉，被告王琦骑行的抚州临时牌620J5电动轻便两轮摩托车(车架号为60888692)在被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司投保“电动自行车第三者责任保险”。因此，中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司应当在“电动自行车第三者责任保险”范围内直接对原告陈园兰进行保险理赔。为此，原告为维护自己的合法权益，特具文起诉，请求人民法院依法裁决。被告王琦辩称,我是在原告受伤前垫付了2000元医药费，我是直行正常行驶，原告拐弯停在路中间，两个人发生碰撞。其他依法处理。被告人民财保公司辩称，1、被告王琦驾驶的抚州临时牌620J5两轮电摩，在我司只投保电动车第三者责任保险，并没有投保交强险。据此，对于原告的各项合理损失，我司应当根据50%的事故责任比例进行赔付。另外，被告王琦无证驾驶，交强险不予赔付；2、本次事故绝对免赔额100元，应该在我司赔偿款中予以扣减；3、精神损害抚慰金根据保险条款规定，不予赔付；4、本案诉讼费、鉴定费，我司不予赔付；5、原告诉请过高，具体意见在质证环节提出。原告陈园兰围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：证据一：原告身份证、人民财保公司企业信息，证明诉讼主体资格；证据二：道路交通事故认定书，证明事故基本经过，原告陈园兰、被告王琦负本次事故同等责任；证据三：东乡区人民医院疾病证明书、住院证明书、用药清单4张、住院费发票1张、门诊收费发票6张、东乡区人民医院DR诊断报告单2张、出院记录一张、江西嘉佑曙光骨科医院肌电图检查申请单1张、江西嘉佑曙光骨科医院肌电图报告2张、江西嘉佑曙光骨科医院门诊收费票据6张，证明原告的住院治疗及用药情况，花费医药费28718.75元；住院伙食补助费390元；后续治疗费10000元；证据四：江西群星司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费发票，证明原告所需后续治疗费10000元，鉴定费1900元，护理期60日，护理费8341.48元，营养期90日，营养费390元，误工期180日，误工费25024.44元，原告构成伤残十级，伤残赔偿金73092元，精神损害抚慰金3000元；证据五：户口簿原件，证明被抚养人桂富2006年3月18日出生，被抚养人生活费4152元；被告人民财保公司质证意见：对证据一、二无异议；对证据三中后续治疗费有异议，出院记录中明确了后续治疗费7000元；对证据四中的后续治疗费有异议，医院的诊断更符合客观事实，应当以医院的意见后续治疗费7000元为准，护理费的标准应当以私营行业标准113元/天计算13天，误工费应当以农林牧渔业的标准87元/天，计算天数计算至评残前一天104天，对精神损害抚慰金无异议，根据保险条款第九条第三项，精神损害赔偿不在电动车保险范围内；对证据五中无异议。被告王琦质证意见：精神损害抚慰金不同意承担，其余同保险公司质证意见。被告人民财保公司围绕答辩意见依法向本院提交抚州临时牌620J5两轮电动自行车承保的电动车第三者责任保险保单复印件，证明该项保险为自愿投保，而非强制性保险，应当属于商业险范畴而非交强险范畴。原告陈园兰质证意见：对保险条款真实性无异议，对证明目的有异议。该条款是保险公司制定的格式条款，该保险具有强制性，应当属于强制险的险种。被告王琦质证意见：请求法院依法认定。经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：2020年6月14日13时30分许，原告陈园兰驾驶赣Ｆ×××**号二轮摩托车在东乡区东抚路上何坊村路口路段右转弯驶入老东抚路时，与沿老东抚路由南向北行驶的被告王琦骑行的抚州临时牌620J5电动轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈园兰受伤及车辆损坏的道路交通事故。经抚州市东乡区公安局交通警察大队出具的东公交认字[2020]第X130号道路交通事故认定书认定，当事人陈园兰负本次事故的同等责任，当事人王琦负本次事故同等责任。事故发生后，东乡区交通交警大队委托江西群星司法鉴定中心对车辆属性进行鉴定，鉴定日期为2020年6月19日，鉴定结果为：被告王琦驾驶的抚州临时牌620J5二轮电动车(车架号为60888692)属于电动两轮轻便摩托车，属于机动车管理范畴。另查明临时620J5电动轻便二轮摩托车系李松伟所有，被告王琦驾驶，该车在被告人民财保公司投保电动自行车第三者责任保险，其中死亡伤残限额110000元，医疗费用责任限额10000元，财产损失限额2000元；附加车上人员责任险（仅限驾驶员），其中死亡伤残责任限额100000元，医疗费用责任限额4000元。本次事故发生于保险期内。原告陈园兰受伤当日入东乡区人民医院治疗13天，诊断为：1、左前臂开放性骨折；2、左尺骨粉碎性骨折；3、左桡骨小头脱位；4、左桡神经损伤；5、多处挫伤。出院医嘱：左上肢桡神经损伤后期恢复不佳需行进一步治疗，必要时手术治疗。1、出院健康指导:注意休养，普食。全休叁月，避免受伤。继续石膏托制动3周。2、出院药物治疗及注意事项：继续口服接骨、营养神经药物治疗。伤口处2-3天换药1次,术后14天拆线，告知患者切口感染可能，患肢石膏托制动3周术后，左肘关节活动受限，僵硬，需行功能锻炼；左尺骨骨折每1、2、3、6、9、12月复查骨折愈合情况；左上肢桡神经损伤，每1、2、3、4、5、6个月来院复查，视神经恢复情况决定患肢功能锻炼，告知患者左肘关节韧带及左上肢神经损伤不恢复及加重，需行进一步检查，必要时手术探查治疗。术后1年视骨折愈合情况行内固定取出术。手术费用约柒仟元整。3、随访：不适随诊。骨科门诊随诊半年。骨科门诊随诊。治疗终结后，经江西群星司法鉴定中心鉴定，原告陈园兰右前臂开放性骨折术后伤残十级，所需后续治疗费10000元，误工期180日，护理期60日，营养期90日（包含住院天数）。原告陈园兰的各项损失有：1、医疗费为住院费26703.38元+医疗门诊收费198.3元+210.9元+168.3元+114.2元+99.5元+188.42元+199.97元+415元+4.5元+415元+挂号费1元+1元=28719.47元。原告陈园兰诉请医疗费28718.75元，属当事人对自身权益的合法处分，且被告对医疗费数额无异议，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费30元/天×13天＝390元。原告诉请按照30元/天标准计算不违反法律规定，伙食补助费按照住院天数计算，被告予以认可，本院予以支持。3、营养费30元/天×13天＝390元。原告诉请按照30元/天标准计算不违反法律规定，营养费按照住院天数计算，被告予以认可，本院予以支持。4、后续治疗费10000元。出院记录上载明内固定取出术手术费用约柒仟元整，江西群星司法鉴定中心依据（赣司鉴协会字[2019]6号关于印发《江西省法医临床鉴定若干问题的执业指引》对后续治疗费评定为10000元更为合理，本院予以支持。5、护理费41444元/年÷365天×34天=3860.54元。原告陈园兰实际住院13日，出院医嘱要求全休三个月，继续石膏托制动3周，本院酌定护理期34天，按照城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业41444元/进行计算。6、误工费31905元/年÷365天×106天=9265.56元，因原告陈园兰未能提供相应证据证明其工作行业及误工损失,保险公司主张按照农、林、牧、渔业标准31905元/年进行计算，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告陈园兰于2020年6月14日入院治疗，于2020年9月29日定残，误工时间计算为106天。7、伤残赔偿金36546元/年×20年×10%=73092元。原告陈园兰诉请按照2019年城镇居民人均年可支配收入36546元/年进行计算，不违反法律规定，且被告对此无异议，本院予以认可。8、被扶养人生活费20760元/年×4年×10%÷2=4152元。原告陈园兰儿子桂富2006年3月18日出生，原告诉请按照20760元/年计算被扶养人生活费，计算4年，不违反法律规定，且被告对此无异议，本院予以认可。9、精神损害抚慰金3000元。因原告陈园兰构成十级伤残，原告诉请精神抚慰金3000元，不违反法律规定，本院予以认可。10、交通费酌定10元/天×13天=130元。原告未提供交通费发票，对被告人民财保公司主张按照10/天标准计算，本院予以支持。11、鉴定费1900元，原告提供其鉴定发票为1900元，本院依法予以确认。综上，原告各项损失共计135068.85元。被告王琦口头说明垫付医疗费2000元，原告陈园兰对该笔款项予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，因侵权行为导致的公民身体伤害和财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案中，原告陈园兰驾驶的赣Ｆ×××**号二轮摩托车被告王琦驾驶的抚州临时牌620J5电动轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈园兰受伤及车辆损坏的道路交通事故属实，被告王琦负事故同等责任，原告陈园兰负事故同等责任，双方均无异议。抚州市东乡区公安局交通警察大队出具的东公交认字[2020]第X130号道路交通事故认定书认定的事实正确，依据充分，本院依法予以确认。东乡区交通交警大队委托江西群星司法鉴定中心对车辆属性进行鉴定，鉴定结果为：被告王琦驾驶的抚州临时牌620J5二轮电动车(车架号为60888692)属于电动两轮轻便摩托车，属于机动车管理范畴。被告王琦驾驶的临时620J5二轮电动摩托车在被告人民财保公司投保电动自行车第三者责任保险，从保险条款来看，未特别约定该保险为商业第三者责任保险，从保险内容来看，其所承保的电动车第三者责任险赔偿类目与交强险和赔偿类目并无二致，从按照有利于投保人的解释角度，该保险应认定为交强险更为适宜。该保险应当认定为交强险而非商业险，被告人民财保公司应在交强险限额内对原告陈园兰的损失进行直接赔付，不足部分由被告王琦赔付，被告王琦承担事故同等责任，故应当承担50%的赔偿份额。被告人民财保公司辩称依照《中国人民财产保险股份有限公司电动自行车第三者责任保险条款（2019版）》第九条第三款约定，精神损害赔偿保险人不负责赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额，财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中的无责任的赔偿限额。精神损害抚慰金应当在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付，被告人民财保公司的条款应属无效。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告陈园兰医疗费28718.75元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费390元、营养费390元，共计39498.75元中的10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告陈园兰误工费9265.56元、护理费3860.54元、残疾赔偿金73092元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费4152元、交通费130元，共计93500.1元；三、被告王琦赔偿原告陈园兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费14749.38元[（39498.75元-10000元）×50%]、鉴定费950（1900×50%）元、事故免赔额50元，共15749.38元。四、驳回原告陈园兰的其他诉讼请求。上述各项，中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司共应赔付103500.1元，扣除每次事故免赔额100元，尚应赔付103400.1元，被告王琦共应赔付15749.38元，扣除已垫付的2000元，被告王琦尚应赔付13749.38元。此款项应于本判决生效后十日内给付。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1527.04元（已减半收取），由被告王琦负担1299.10元，由原告陈园兰负担227.94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  章和国二〇二〇年十二月二十四日法官助理王文君书记员胡玮欣