wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初3300号 原告：韦美欢，女，1973年10月1日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：韦芳林，女，1986年5月8日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告韦美欢与被告韦芳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦美欢到庭参加诉讼。被告韦芳林经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦美欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元，并判令被告以60000元为基数按一年期贷款市场报价利率（即3.85%)计算支付原告自2018年9月18日起至实际清偿之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告曾经是同事关系，被告以生意周转为由向原告借款，原告于2018年9月18日向被告出借60000元，被告向原告出具借条予以确认，并承诺在2020年9月18日期间一次性清偿。借款到期后，原告多次催促被告还钱，被告开始以没有钱还，有钱肯定会还为由推脱还款责任，现在被告直接把原告的手机号码拉入黑名单，原告无法联系上被告，为维护自身权益提起诉讼。 -2- 韦芳林未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 韦美欢提供的证据有：《借条》一张。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦芳林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在本院规定的举证期限内提供证据，视为其放弃答辩和质证的权利。原告上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、第六十四条的规定，本院予以确认为有效证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告曾经是同事关系，2018年9月18日，被告韦芳林以资金周转为由向原告借款60000元，原告以现金方式出借。韦芳林向韦美欢出具《借条》一张交由韦美欢收执。借条载明：“今借到韦美欢现金陆万元整，小写60000元，于2020年9月18日一次性还清。”但借款期限届满后，被告未能依约还款，原告经催收无果后提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，被告韦芳林向原告借款，有被告出具的借条为凭，借贷依法关系成立。被告作为负有还款义务的债务人，应当履行约定的还款义务。借条约定的借款期限届满后，被告未能依约还款，故韦美欢在本案中要求韦芳林归还借款本金60000元符合法律规定，本院依法予以支持。虽原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但被告在约定的还款期限届满后未能如期还款，故本案中原告主张借款人自逾期还款之日即2018年9月18日起承担逾期还款违约责任，同时原告主张按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告韦芳林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，不影响本院根据现有 -3- 证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦芳林归还原告韦美欢借款本金60000元，并支付相应的资金占用期间利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2018年9月18日起至还清本案借款之日止，按照年利率3.85%予以计算）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起三日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1300元，由被告韦芳林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  曾俊全 人民陪审员  覃柳园 人民陪审员  韦远洁 -4- 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  冯云燕
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3651号之一 申请执行人：辛忠杰等十人。（详见附表） 被执行人：深圳市融诚投资顾问有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EFWLE6M。 法定代表人：孙晓亮。 关于申请执行人辛忠杰等十人与被执行人深圳市融诚投资顾问有限公司劳动争议十案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁[2019]3943号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币83640.79元等，本院于依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下平安银行深圳分行15×××77账户，实际冻结金额人民币1449.56元，冻结期限自2020年11月21日至2021年11月21日。因上述账户内余额不足，本院未作扣划。 经本院查证，被执行人已向申请执行人辛忠杰等十人支付部分款项，但因被执行人未完全履行深劳人仲裁[2019]3943号仲裁裁决书确定的内容，故申请执行人与被执行人达成和解协议。申请人同意被执行人在2021年2月28日前分三期支付余下款项，即每月月底前向各申请人支付当期和解款项。同时，被执行人已将执行费人民币共1154.61元支付至深圳市财政局。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替执行依据的强制执行，且和解协议长期履行，本案依法应予以终结执行。申请执行人符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）款、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执3640、3650-3653、3660、3662、3664、3668、3670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄月莹 附表：                            案号                       申请人                       执行标的                       被执行人已履行金额                               3640                       辛忠杰                       9248                       2774                               3650                       彭侦                       5921.84                       1776                               3651                       梅浩                       10272                       4171                               3652                       陈转红                       9844                       3572                               3653                       皮斌晖                       9844                       3325                               3660                       邓棋洋                       9355                       2896                               3662                       胡卫芳                       8110.34                       2433                               3664                       甘玲                       4781.61                       0                               3668                       周林平                       8988                       2703                               3670                       闫冉                       7276                       2253
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2589号之一申请执行人：宜春科锂新能源有限公司，住所地：江西省宜春市宜春经济技术开发区宜伟路，统一社会信用代码：91360900MA35GAQ66N。法定代表人：姜孝忠，总经理。被执行人：江西赛特新能源科技有限公司，住所地：江西省高安市新街镇协塘村委会，统一社会信用代码：91360983079046713Q。法定代表人：徐武刚，该公司经理。申请执行人宜春科锂新能源有限公司与被执行人江西赛特新能源科技有公司买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初1148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款191.362142万元，并承担本案执行费21536.21元。执行过程中:（一）、本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡湘瑜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏民申4048号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙福宝，男，1979年6月5日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：弓箭玻璃器皿（中国）有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区仙新路**。法定代表人：NicholasPeterHodler，该公司董事长。委托诉讼代理人：周志云，江苏镜见兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：余蝶，江苏镜见兴律师事务所实习律师。再审申请人孙福宝因与被申请人弓箭玻璃器皿（中国）有限公司（以下简称弓箭公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终7616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，孙福宝与弓箭公司自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 朱亚男审 判 员 罗伟明审 判 员 张文强法官助理 刘 颖二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 江 悦
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5669号之一申请执行人：孙蕾，女，1976年12月11日生，汉族，户籍地上海是徐汇区秀山路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海栋勤酒店管理有限公司，住所地上海市宝山区。孙蕾与上海栋勤酒店管理有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的宝劳人仲(2020)办字第928号裁决书，已经发生法律效力。权利人孙蕾于2020年8月20日向本院申请执行，要求义务人孙蕾支付欠款人民币7758元。本院受理后，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海栋勤酒店管理有限公司已停止营业。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。通过银行、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年9月28日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十二月十八日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初4086号 原告：淄博金典水环境技术评价中心，住所地淄博市。 被告：山东鼎旺包装彩印有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：赵杭锡，负责人。 原告淄博金典水环境技术评价中心与被告山东鼎旺包装彩印有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告淄博金典水环境技术评价中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博金典水环境技术评价中心撤诉处理。 审 判 员  张 盟 二〇二〇年十二月七日 法官助理  陈晓晓 书 记 员  李飞翔
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15892号上诉人（原审被告）：闻喜县城镇掌上明珠家具专卖店，住所地闻喜县闻垣路城东大街（晋丰小区后门），统一社会信用代码92140823MA0JNC3P69。经营者：石金玉。被上诉人（原审原告）：河南嵩祥文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市新密市新华路办事处东城半岛****楼**1502，统一社会信用代码91410183MA486N9Q7E。法定代表人：冯焱鑫，总经理。原审被告：石金玉，男，1963年9月4日出生，汉族，住浙江省象山县。上诉人闻喜县城镇掌上明珠家具专卖店因与被上诉人河南嵩祥文化传媒有限公司及原审被告石金玉广告合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初5900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人闻喜县城镇掌上明珠家具专卖店经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人闻喜县城镇掌上明珠家具专卖店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1157元，减半收取578.5元，由闻喜县城镇掌上明珠家具专卖店负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  高志强二〇二〇年十二月七日书记员  郭聪聪
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1233号之二申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司沿河支行,统一社会信用代码91330327078670143G，住所地浙江省龙港市建新路**。法定代表人:陈理铄。被执行人：缪仁钻,男,1995年01月05日出生,住浙江省龙港市。本院依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初1384号民事判决，于2020年11月5日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司沿河支行与被执行人缪仁钻金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司沿河支行与被执行人缪仁钻正在协商和解，申请执行人撤回本案的执行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383执1233号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑中斌
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5842号 上诉人（原审被告）：临泉县老集镇东马寨村民委员会，住所地安徽省临泉县老集镇东马寨行政村东马寨，统一社会信用代码543412210652250752。 负责人：王磊彪，任主任。 委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡仲贤，安徽泉河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金乾友，男，1962年4月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：裴久德，男，1955年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：马东全，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人临泉县老集镇东马寨村民委员会与被上诉人金乾友、裴久德、马东全餐饮服务合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 临泉县老集镇东马寨村民委员会上诉请求：请求撤销原判，依法改判驳回金乾友对临泉县老集镇东马寨村民委员会的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实马东全、裴久德等人在金乾友处的餐饮消费系职务行为错误，根据中央文件精神一律取消村级招待费，不存在村级公务招待费用的问题，故马东全、裴久德等人在金乾友处的消费行为应是个人行为，不应由临泉县老集镇东马寨村民委员会承担。 金乾友答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，涉案餐饮费真实存在，马东全、裴久德等人的行为应为职务行为，中央文件精神如未全面履行，系行政失职行为，不能免除民事责任的承担。 马东全答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，涉案费用的结算系时任临泉县老集镇东马寨村民委员会书记裴周红、主任马万营与金乾友进行的结算，与马东全、裴久德无关，该笔费用应由临泉县老集镇东马寨村民委员会负担。 裴久德答辩称，同马东全的答辩意见。 金乾友向一审法院的起诉请求：判决裴久德、马东全、临泉县老集镇东马寨村民委员会支付金乾友餐饮费25000元；本案诉讼费由裴久德、马东全、临泉县老集镇东马寨村民委员会承担。 一审法院经审理查明：裴久德、马东全任职临泉县老集镇东马寨村民委员会书记、主任期间。临泉县老集镇东马寨村民委员会因公务在金乾友经营的饭店多次进行招待消费。2018年1月19日，金乾友与裴久德、马东全、临泉县老集镇东马寨村民委员会前任书记裴周红、主任马万营进行结算，确认临泉县老集镇东马寨村民委员会在金乾友处进行公务招待消费共欠款36500元，临泉县老集镇东马寨村民委员会当日支付金乾友10000元，并向金乾友出具欠款25000元的欠条。加盖临泉县老集镇东马寨村民委员会公章，裴周红、马万营签字。2019年9月8日，中共临泉县老集镇委员会作出老发[2019]95号文件，认为裴周红、马万营向金乾友出具欠条的行为系其个人行为，所盖公章不具有法律效力。金乾友为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判如所请。 一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。金乾友与临泉县老集镇东马寨村民委员会之间的餐饮服务合同，合法有效。金乾友主张由临泉县老集镇东马寨村民委员会支付餐饮费25000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。裴久德、马东全系履行职务行为，不承担清偿金乾友餐饮费的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：临泉县老集镇东马寨村民委员会于判决生效之日起十日内支付金乾友餐饮费25000元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费426元，减半收取213元，由临泉县老集镇东马寨村民委员会负担。 二审诉讼期间，当事人均未提交新的证据。本院审理查明的事实与一审一致。 本院认为，裴久德、马东全任职临泉县老集镇东马寨村民委员会书记、主任期间因公务在金乾友经营的饭店多次进行招待消费，事实清楚。后经金乾友与临泉县老集镇东马寨村民委员会前任书记裴周红、主任马万营进行结算，确认临泉县老集镇东马寨村民委员会在金乾友处进行公务招待消费共欠款36500元，临泉县老集镇东马寨村民委员会于当日支付金乾友10000元，并向金乾友出具欠款25000元的欠条。故金乾友与临泉县老集镇东马寨村民委员会之间存在餐饮服务合同关系，金乾友有权要求临泉县老集镇东马寨村民委员会支付餐饮费。临泉县老集镇东马寨村民委员会主张系马东全、裴久德系个人行为，依据不足，本院不予采信。 综上，临泉县老集镇东马寨村民委员会的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由临泉县老集镇东马寨村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  程 畅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴荣昊 附：（2020）皖12民终5842号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省兰州市红古区人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执异8号 案外人：兰州盛东商贸运输有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区上窑街道办事处红山村**。 法定代表人：王武江，该公司股东。 申请执行人：吴文明，男，1965年2月18日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：温生东，男，1963年10月20日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：王武江，女，1973年1月25日出生，汉族，住兰州市红古区。 在本院执行申请执行人吴文明与被执行人温生东、王武江民间借贷纠纷一案中，案外人兰州盛东商贸运输有限公司于2020年11月6日对执行甘Ａ×××××号等15辆货运汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人兰州盛东商贸运输有限公司称，你院查封的甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××，以上15辆车都不是我公司所有车辆，而是分别由裴积德、郭黎明、郭天明、温生仓、刘国成挂靠在我单位的车辆，均有挂靠协议为证。因此，请求法院撤销（2020）甘0111执711号执行裁定书中对上述15辆货运汽车的查封。 申请执行人吴文明称，兰州盛东商贸运输有限公司的执行异议申请，没有事实依据，依法不能成立，请求法院依法驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，被查封的车辆均登记在兰州盛东商贸运输有限公司名下，因此，兰州盛东商贸运输有限公司就是涉案车辆的权利人。兰州盛东商贸运输有限公司虽在执行异议申请中称被查封的车辆是裴积德、郭黎明、郭天明、温生仓、刘国成等人挂靠在其公司名下的车辆，但没有提交上述五人购买车辆时的付款凭证和支付按揭款的银行流水凭证，不能证明上述五人就是案涉车辆的权利人。兰州盛东商贸运输有限公司提交的车辆挂靠协议均为复印件，不能证明其真实性，并且都是2019年1月签署，不是案涉车辆的原始挂靠协议。另外，上述挂靠协议中均约定兰州盛东商贸运输有限公司不收取挂靠费，明显违背生活常理。被执行人温生东在执行法官调查询问时，表示上述车辆是兰州盛东商贸运输有限公司股东购买的，但未提交相关证据。根据兰州盛东商贸运输有限公司信息显示，该公司股东为王武江，不是裴积德、郭黎明、郭天明、温生仓、刘国成等人。温生东的陈述与该公司异议申请书中的陈述自相矛盾。兰州盛东商贸运输有限公司是一人有限公司，股东就是被执行人王武江，该公司的财产与被执行人王武江个人财产混同。综上，兰州盛东商贸运输有限公司的执行异议不能成立，为维护申请执行人的合法权益，请求法院依法驳回案外人兰州盛东商贸运输有限公司提出的执行异议。 被执行人温生东未提交答辩意见。 被执行人王武江称，我是兰州盛东商贸运输有限公司的法人，公司是自然人独资企业，我是唯一股东。被查封的十五辆车是裴积德、郭黎明、郭天明、温生仓、刘国成挂靠在我公司名下的车辆，是否收取管理费我不知道，因为公司的所有事务都由我丈夫温生东在处理，我只是法人而已。 本院查明，2015年8月至2016年2月间，申请执行人吴文明向被执行人温生东、王武江出借1000000元。后申请执行人诉至法院，我院于2020年5月12日作出（2020）甘0111民初308号民事调解书，双方自愿达成协议：被执行人温生东、王武江于2020年8月12日前偿还申请执行人本息合计1650000元。后申请执行人吴文明向我院申请强制执行，我院于2020年10月9日依法查封案外人兰州盛东商贸运输有限公司名下甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××号共计15辆货运汽车。案外人兰州盛东商贸运输有限公司于2020年11月6日提出书面异议，申请撤销对以上十五辆货运汽车的查封。 另查明，案外人兰州盛东商贸运输有限公司法定代表人为被执行人王武江，系自然人独资企业。案涉车辆由案外人裴积德、郭黎明、郭天明、温生仓、刘国成于2013年自行购买。2019年1月1日裴积德、郭黎明、郭龙（郭天明之子）、温生仓、刘国成分别与案外人兰州盛东商贸运输有限公司签订挂靠协议，将甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××号车挂靠在案外人兰州盛东商贸运输有限公司名下进行运营，挂靠期限自2019年1月1日至2023年12月31日。 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”以及第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。本案中，被执行人王武江作为案外人兰州盛东商贸运输有限公司唯一股东，其个人财产与公司财产混同，在执行过程中可以依法执行该公司名下财产，且我院查封的甘Ａ×××××、甘Ａ×××××等15辆货运汽车确实登记在案外人兰州盛东商贸运输有限公司名下。但经审查查明，案涉车辆实际所有人并非兰州盛东商贸运输有限公司，而是分别属于挂靠人裴积德、郭黎明、郭天明、温生仓、刘国成五人。根据相关规定，在挂靠车辆登记名称与实际所有人不符的情况下，应当以实际所有人为法律上认可的所有人。因此，案外人兰州盛东商贸运输有限公司以案涉车辆系他人挂靠为由对执行标的提出的异议成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 中止对登记在案外人兰州盛东商贸运输有限公司名下的甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××号货运汽车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邵建礼 审判员  马玉兰 审判员  李翠兰 二〇二〇年十二月九日 书记员  宫 靖
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3896号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道吴宁东路**。 负责人：陈航军，该支行行长。 委托代理人：许静波，男，系该行员工。 被执行人：东阳市古匠家具有限公司，，住所地浙江省东阳市南马镇花园村万兴路** 法定代表人：吾志波，执行董事。 被执行人：吾志忠，男，1973年1月2日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行与被执行人东阳市古匠家具有限公司、吾志忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人东阳市古匠家具有限公司、吾志忠归还申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行借款本金991876.87元及利息，并负担案件诉讼费6921元、执行费12318.77元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人东阳市古匠家具有限公司、吾志忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求东阳市古匠家具有限公司、吾志忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市古匠家具有限公司、吾志忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市古匠家具有限公司、吾志忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无车辆、有价证券；查封了被执行人吾志忠名下坐落于开化县××镇××村的房产，但该房产为集体土地，受土地流转政策限制，暂时无法处置；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2020年12月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人东阳市古匠家具有限公司、吾志忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东阳市古匠家具有限公司、吾志忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吾志忠作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人东阳市古匠家具有限公司、吾志忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东阳市古匠家具有限公司、吾志忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执3896号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张炉堂
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初6071号原告：扬州一洋制药有限公司，住所：高邮市长兴路**。法定代表人：郑度彦，该公司董事长。委托代理人：谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。被告：易思仲，男，1970年1月30日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市海珠区。委托代理人：王敏，江苏民泰律师事务所律师。原告扬州一洋制药有限公司与被告易思仲劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法由审判员茅庆峰适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢金荣、被告易思仲均到庭参加诉讼。后依法转为普通程序，由审判员茅庆峰、人民陪审员耿宝祥、郑雨露依法组成合议庭，分别于2019年11月15日、12月18日两次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢金荣和被告易思仲均到庭参加诉讼。后因工作原因调整承办法官，依法由审判员龙启祥、人民陪审员丁艺、韩建明依法组成合议庭，分别于2020年12月22日、12月29日两次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢金荣和被告的委托代理人王敏均到庭参加了诉讼。审理中，被告于2019年8月29日提起反诉，后于2020年12月22日申请撤回反诉，本院经审查，依法准许被告撤回反诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原、被告之间不存在劳动关系，原告无需向被告支付经济补偿金；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月1日，原告因销售需要和被告签订《扬州一洋制药有限公司销售责任书（粤）》，委任被告为广东省市场部经理，负责该市场的相关业务。原、被告是代理关系而非劳动关系，因此，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》是错误的。被告辩称：被告自2003年6月1日入职原告处工作，原、被告双方虽未签订书面劳动合同，但原、被告双方签订的《销售责任书》详细规定了被告的职务、工作指标、工资的发放方式等内容，同时约定原告对被告具体业务进行监督考核，该销售责任书的内容与劳动合同的内容几乎等同，该销售责任书应视为原、被告之间签订的劳动合同，故原、被告之间存在劳动合同关系。广州市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书内容完全合法，请求驳回原告的诉讼请求本院经审理认定事实如下：被告于2005年1月1日入职原告单位，任职市场部经理，工作地点为广州市，工作内容主要是负责原告在广东省销售管理工作，原、被告双方未签订劳动合同，逐年签订销售责任书，最近签订的一份即2018年1月1日《销售责任书》约定：原告委任被告为广东市场部经理，负责该市场的相关业务，期限为2018年1月1日至2018年12月31日，月工资按80%发放，年终若完成年度指标，则扣留工资全部返还，原告每月通过银行转帐支付被告上月工资，工资构成为基本工资4666元／月＋提成。原、被告双方就销售责任书履行至2018年8月31日。2018年9月13日至2018年10月23日，原告共计16次电话联系被告，除2018年9月18日的一次被告接通随即挂断，其余均未能接通，被告处于失联状态。被告易思仲向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年8月13日作出仲裁裁决书：本裁决生效之日起三日内，原告一次性支付被告2018年1月1日至2018年8月31日期间的工资共计3730.82元；本裁决生效之日起三日内，原告一次性支付被告解除劳动合同的经济补偿金229911.5元；本裁决生效之日起三日内，原告为被告出具解除劳动关系证明；驳回被告的其他仲裁请求。原告收到该裁决后向本院依法提起诉讼，要求确认原、被告之间不存在劳动关系，原告无需向被告支付经济补偿金。本院认为：原、被告双方自2005年签订销售责任书以来，双方均能按照责任书的约定履行各自的权利和义务，该销售责任书逐年签订，直至2018年。双方虽未签订劳动合同，但双方已形成事实上的劳动关系，双方的合法权益应受法律保护，2018年9月13日至2018年10月23日，原告先后16次与被告联系无果，被告处于失联状态，被告该行为严重违反了原告单位销售管理制度，影响了原告单位在该区域（广州）正常的经营秩序，该行为视为自动离职，在自动离职中，被告没有履行劳动法律法规规定的相关义务，且存在某种过错，理应承担由此造成的相关不利后果。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条所规定的一系列用人单位支付经济补偿金的情形，并没有关于劳动者自动离职后有权获得经济补偿金的规定，仲裁申请中，被告主张经济补偿金于法无据，本院不予支持。就原告扣留被告2018年期间的部分工资，被告可另行主张。为维护正常的经济秩序，保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告扬州一洋制药有限公司与被告易思仲之间的劳动关系自2018年8月31日起解除；二、原告扬州一洋制药有限公司无需向被告易思仲支付经济补偿金；案件受理费10元，由被告易思仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  龙启祥人民陪审员  丁 艺人民陪审员  韩建明二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……第五十条：用人单位应当在解除或者终止劳动合同时同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案盒社会保险关系转移手续。……《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条：劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1481号申请执行人：刘建设，男，1966年12月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：梁幸，男，1990年12月12日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。本院在执行申请执行人刘建设与被执行人梁幸借款纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆登记信息，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、经查未发现被执行名下存有保险。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的15928元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月三十日书记员  赵 丰
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2637号之一 申请执行人：裘兴明，男，1974年9月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张海永，男，1981年8月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人裘兴明与被执行人张海永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3775号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裘兴明向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人张海永支付申请执行人裘兴明餐费9500元。本案执行费50元由被执行人张海永承担。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人张海永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张海永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海永逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张海永名下无存款、房产和有价证券。被执行人张海永名下浙D520**汽车本院已登记查封，暂未实际扣押。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张海永有可供执行的财产。 鉴于被执行人张海永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人裘兴明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张海永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 朱浩丽
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执恢1395号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：关广贤，男，1966年10月10日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于关广贤罚金、没收违法所得一案，本院作出的（2014）穗云法刑初字第2807号和广州市中级人民法院作出的（2016）粤01刑终1508号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院于2019年10月23日恢复执行，立案标的为1494000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，经查，一、本院扣划了被执行人名下银行存款7414.95元，并已上缴国库；二、本院查封被执行人名下粤Ａ×××××思威牌小型汽车的档案，并依法委托京东网司法拍卖网络平台对该车辆进行公开网络拍卖。2019年11月21日，该车辆以最高价70000元拍卖成交，该款在扣除评估费1500元、司法拍卖辅助费560元后将余款67940元上缴国库；三、本院查封被执行人名下位于中山市XXXXXX房、中山市XXXXXX车位，并依法委托京东网司法拍卖网络平台对上述房产进行公开网络拍卖。2020年9月29日，603房以最高价779848元拍卖成交，050号车位以最高价75000元拍卖成交，合计854848元。该款在扣除司法拍卖辅助费13922.65元、公证费3600元、抵押银行的优先债权140113.80元后将余款697211.55元上缴国库。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行措施，除上述执行到位的执行款932262.95元并已将772566.5元上缴国库外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何智毅
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322财保148号 申请人：李忠山，男，生于1965年10月1日，汉族，住湖北省嘉鱼县。 被申请人：聂佩，男，生于1986年9月3日，汉族，住四川省营山县。 被申请人：方晓丹，女，生于1986年8月11日，汉族，住四川省营山县。 本院受理申请人李忠山与被申请人聂佩、方晓丹加工合同纠纷一案，申请人李忠山于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人聂佩、方晓丹共同所有的位于营山县××巷××号××栋××单元××号房屋，并提供保函担保。 经审查，本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人聂佩、方晓丹共同所有的位于营山县××巷××号××栋××单元××号（产权证编号：××-1、××-2）房屋。查封期限为两年（即自2020年12月10日起至2022年12月9日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  文 韬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16970号隋东标：李风铃与隋东标借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初10832号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××75特此通知审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩凤丽
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执852号申请执行人：杨淑群，女，汉族，身份证登记住址四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：郑胜浩，男，汉族，身份证登记住址四川省双流县。系杨淑群之子。被执行人：王金燕，女，汉族，身份证登记住址四川省荥经县。关于杨淑群与王金燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）川1802民初570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨淑群于2020年9月16日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人王金燕送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了王金燕的银行账户、网络资金账户，扣划回5602元并支付给申请执行人杨淑群。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执852号失信决定书将被执行人王金燕纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执852号限制消费令，责令被执行人王金燕不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月18日，本院电话约谈申请执行人杨淑群的委托代理人郑胜浩，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人杨淑群有债权，即被执行人王金燕应当支付申请执行人杨淑群103790.09元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月十八日书记员 牟虹锡
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8660号之一申请执行人中国长江动力集团有限公司被执行人思安新能源股份有限公司申请执行人中国长江动力集团有限公司与被执行人思安新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初10155号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国长江动力集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的车辆，依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为200000元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 庆
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2608号之一 被执行人陈立桐,男，汉族，1991年1月21日出生，身份证住址辽宁省普兰店市。 关于原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告陈立桐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0310民初917号民事判决已经发生法律效力。该判决判令被告承担受理费1203元（人民币，下同），因被告未主动缴纳，本院依职权追缴并移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人立即履行义务并如实申报财产。因被执行人未主动履行义务，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行、全国各地银行等协查机关以及通过深圳法院鹰眼查控系统向有关协查机关对各被执行人的财产进行了查证，并采取了以下查控措施：一、扣划被执行人陈立桐名下银行存款301.91元并划付至深圳市财政局。二、轮候查封被执行人陈立桐名下位于西岗区××号(不动产权证书号201600056219)的房产，查封期限三年，自2020年11月20日至2023年11月19日。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费令措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周碧霞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7419号之一 申请执行人袁苑,女,1993年01月27日出生,住所地西安市雁塔区。 被执行人朱君辉,男,1971年05月28日出生,住所地温岭市（南街居委会）。 袁苑与朱君辉请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1465号裁定书已经发生法律效力。权利人于2020年10月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱君辉应支付申请执行人袁苑人民币14000元及利息，并支付申请执行费2000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人朱君辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人朱君辉居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人仅履行50000元。 鉴于被执行人朱君辉未报告财产情况，本院已对被执行人朱君辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人朱君辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人朱君辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7419号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨紫玮
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1259号申请执行人：杨丽，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：康旭，男，汉族，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人杨丽与被执行人康旭服务合同纠纷一案过程中，因当事人双方于2020年12月18日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执1259号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年十二月十九日书记员 罗晞桁
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终181号上诉人（原审被告）：内蒙古青山文化旅游投资有限责任公司。法定代表人：高丽芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莎，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：呼和浩特市旭泰热力有限公司。法定代表人：张永昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文燕，内蒙古加度律师事务所律师。上诉人内蒙古青山文化旅游投资有限责任公司（以下简称青山公司）因与被上诉人呼和浩特市旭泰热力有限公司（以下简称旭泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初2539号民事裁定，向本院提起上诉。青山文公司上诉请求：1.依法撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初2539号民事裁定，裁定将本案移送至呼和浩特市赛罕区人民法院审理；2.一、二审诉讼费由旭泰公司承担。事实与理由：一审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案青山公司的住所地在呼和浩特市赛罕区，所以本案的管辖为呼和浩特市赛罕区人民法院管辖符合法律规定。另外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款之规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，本案只要求青山公司给付欠款，不存在权利确认、分割、相邻关系等物权纠纷，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的不动产纠纷的专属管辖，应当属于一般地域管辖。本院经审查认为，本案原告旭泰公司起诉青山公司主张青山公司支付工程款及违约金，依据旭泰公司提交的证据《工程施工合同》中约定了工程承包范围、内容、地点、工程款支付等内容，由此可知本案系建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条第一款第一项及《最高人民法院关于适用的解释》二十八条第二款之规定，本案应由工程所在地人民法院管辖，即呼和浩特市玉泉区人民对本案享有管辖权，青山公司的上诉理由不成立。另，《工程施工合同》中约定合同争议的解决方式为诉讼至呼和浩特市玉泉区人民法院，该约定违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，即协议管辖约定不能违反专属管辖的规定而无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨蔚堃审判员 蔡世杰审判员 姜 怡二〇二〇年十二月二十二日法官助理 乌日汗书记员 解海波
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3006号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320600566809319W，住所地如皋市。法定代表人钱海标。委托代理人丁乐（特别授权），公司员工。被执行人江苏国能仪表科技有限公司，统一社会信用代码91320682586640610P，住所地如皋市。法定代表人杨小刚。被执行人南通市盛泰置业有限公司，统一社会信用代码913206827827468503，住所地如皋市。法定代表人杨小刚。被执行人江苏引拓电力科技有限公司，统一社会信用代码91320682MA1WTA4F14，住所地如皋市。法定代表人杨炀。被执行人江苏通城仪表有限公司，统一社会信用代码91320682757344067C，住所地如皋市。法定代表人杨小刚。被执行人杨小成，男，1968年11月2日生，汉族，住如皋市。被执行人杨小刚，男，1971年12月5日生，汉族，住如皋市。被执行人纪国云，女，1970年11月10日生，汉族，住如皋市。被执行人杨炀，女，1994年11月11日生，汉族，住如皋市。被执行人赵云娟，女，1985年7月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏国能仪表科技有限公司、南通市盛泰置业有限公司、江苏引拓电力科技有限公司、江苏通城仪表有限公司、杨小成、杨小刚、纪国云、杨炀、赵云娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2552号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏国能仪表科技有限公司于判决生效后十日内偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司借款本金700万元及借款利息（以700万元为基数，自2019年11月21日起至2020年7月24日止，按年利率4.35%计算）、逾期罚息（以700万元为基数，自2020年7月25日起至实际给付之日止，按约定的逾期年利率6.525%计算）及按借款合同约定计算的复利。二、南通市盛泰置业有限公司、江苏引拓电力科技有限公司、江苏通城仪表有限公司、杨小成、杨小刚、纪国云、杨炀、赵云娟对江苏国能仪表科技有限公司的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费30760元，保全申请费5000元，合计35760元，由江苏国能仪表科技有限公司、南通市盛泰置业有限公司、江苏引拓电力科技有限公司、江苏通城仪表有限公司、杨小成、杨小刚、纪国云、杨炀、赵云娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金700万元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费30760元，保全申请费5000元，执行费63095元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。本院于2020年9月17日冻结被执行人杨小刚名下银行账户一处，冻结期限一年。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人江苏国能仪表科技有限公司、江苏引拓电力科技有限公司、江苏通城仪表有限公司、杨小成、杨小刚、纪国云、赵云娟名下有汽车登记信息。本院于2020年12月14日查封被执行人杨炀名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，于2020年9月30日查封被执行人南通市盛泰置业有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限均为两年，但未能实际扣押。4、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人江苏国能仪表科技有限公司、江苏引拓电力科技有限公司、杨小成、赵云娟名下有不动产登记信息。本院于2020年9月29日查封被执行人南通市盛泰置业有限公司名下位于如皋市××街道××新村××商业××室、××商业××室、××商业××室、××商业××室、××商业××室、××商业××室、××室、如城街道××都××室、××室的不动产，于2020年9月29日查封被执行人杨小刚、纪国云名下位于如皋市××街道××城××室的不动产，查封期限均为三年。审理中，本院于2020年4月28日查封被执行人江苏通城仪表有限公司名下位于如皋市××街道××组的不动产,查封期限三年，目前已转为执行中的查封。5、2020年12月30日，申请执行人反映已与被执行人达成和解协议：被执行人杨小刚同意于2020年2月10日前给付申请执行人350万元，于2021年6月30日前给付申请执行人87.5万元，于2021年12月30日前给付申请执行人87.5万元，于2022年6月30日前给付申请执行人87.5万元，余款于2022年12月30日前履行完毕。如被执行人有任意一期不按约定履行，申请执行人可就原生效法律文书向法院申请恢复执行。同时，申请执行人反映暂不要求处置被执行人名下的不动产、车辆。和解协议达成之后，申请执行人同意本案长期和解终结。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除所查封财产申请执行人明确反映暂不要求处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2552号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月三十一日书记员 杨亚萍
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢688号今年旺（深圳）数字科技有限公司（原债权人广州酒饮国际贸易有限公司）、广州詹妮威国际贸易有限公司：关于今年旺（深圳）数字科技有限公司（原债权人广州酒饮国际贸易有限公司）申请执行广州詹妮威国际贸易有限公司仓储合同纠纷一案，双方当事人达成和解执行协议，被执行人广州詹妮威国际贸易有限公司已按和解协议履行完毕。本案［原执行案号（2018）粤0112执5982号］已全部和解执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4477号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越街道越新路**，统一社会信用代码91330604632721826E。 负责人：刘炯，支行行长。 被执行人：黄析炯，女，1982年1月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：卞利敏，男，1986年3月8日出生，汉族，住德清县。 被执行人：顾越峰，男，1980年8月8日出生，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与黄析炯、卞利敏、顾越峰金融借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4477号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杜亚钦
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3747号被执行人：杨俊文，男性，1989年06月16出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已经约谈。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨雪峰
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执3493号 罗超: 关于被执行人罗超非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年十二月九日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2234号再审申请人（一审原告、二审上诉人）秦宏伟，男，汉族，住无锡市惠山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市人力资源和社会保障局，住所地无锡市太湖新城观山路市民中心**楼。法定代表人李平，无锡市人力资源和社会保障局局长。再审申请人秦宏伟因诉无锡市人力资源和社会保障局（以下简称无锡人社局）特殊工种提前退休审批一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02行终18号行政判决，向本院申请再审。本院立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请人秦宏伟申请再审称：1、原审判决驳回申请人的诉讼请求错误，二审未开庭审理，审判程序违法；2、原审判决适用法律法规及政策不当，原审判决以国发[1978]104号文件作为判决依据不妥，国发[1978]104号文件制定时还没有民营、外资、合资性质企业，且实践中多数集体所有制等国营企业已经转制为民营企业；3、原审判决认定事实不清，申请人所在集团公司在转制前后有千名职工都以特殊工种认定后存档并未达到法定年龄退休的，并非一定要到年满55周岁才能申报审核；4、申请人所在集团公司未向人社部门报送《从事特殊工种人员花名册》等材料进行审核，人社部门亦没严格履行国家规定的特殊工种审核流程，相关后果不应由申请人承担；5、原审判决以申请人在民营企业工作为由认定不属于特殊工种提前退休的群体错误，申请人所在企业是国营转制后的民营企业，不能因企业性质转变否认已被国家认可的特殊工种，损害申请人的权益。请求本院依法再审，撤销原审判决及涉案《不予受理决定书》。本院认为，本案的争议焦点为无锡人社局于2019年4月19日作出《不予受理决定书》，对秦宏伟申请享受特殊工种退休待遇的申请不予受理，是否符合相关规定。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号）第一条第（二）项规定，全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满五十五周岁、女年满四十五周岁，连续工龄满十年的，应该退休。根据《劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发〔1999〕8号）第二条第（四）项之规定，按特殊工种退休条件办理退休的职工，从事其他有害身体健康工作的必须在该工种岗位上工作累计满8年。本案在卷证据表明，秦宏伟约自2005年3月起在涉案民营企业从事双氧水制造岗位工作，至2011年6月底，其从事特殊工种岗位工作的时间不满八年；且秦宏伟于2019年4月19日提出享受特殊工种退休待遇申请时，未满五十五周岁。此外，根据《无锡市人民政府关于贯彻江苏省企业职工基本养老保险规定的意见》（锡政发〔2008〕103号）第六条之规定，《江苏省企业职工基本养老保险规定》施行后，特殊工种实施范围仅限于国有、国有控股和区（县）属以上集体企业及其职工，不再扩大。为平稳过渡，本意见实施前已经在经批准的特殊工种岗位上工作、本意见实施后仍从事同一工种的人员，在2011年6月底前从事该工种的时间，仍可计算为从事特殊工种年限。即使根据上述无锡市的规定，秦宏伟亦不符合办理特殊工种提前退休的工作年限及年龄条件。无锡人社局通过审核秦宏伟的档案材料，以秦宏伟不符合办理条件为由，不予受理，处理结果并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院审理上诉案件，认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理，故二审法院未开庭审理本案，未违反相关法律规定。因此，原审判决驳回秦宏伟的诉讼请求，符合相关规定。综上，秦宏伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回秦宏伟的再审申请。审 判 长 郑琳琳审 判 员 季 芳审 判 员 陆轶群法官助理 孙安然二〇二〇年十二月三十日书 记 员 钱伟红
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执618号之一 申请执行人：福州万禾环球融资租赁有限公司。住所地:福建省福州保税区综合大楼****-1033（自贸试验区内）。 法定代表人：杨兼，总经理。 委托诉讼代理人：汤友菊，公司员工。 被执行人：洪振俊，男，1993年5月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行福州万禾环球融资租赁有限公司与洪振俊商事仲裁一案中，当事人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执618号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  谢 菲
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2017）内0105执2473号申请执行人：招商银行股份有限公司呼和浩特分行。法定代表人：张辉谊。被执行人：呼和浩特市思必达房地产开发有限公司。法定代表人：李辉东。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，发现被执行人呼和浩特市思必达房地产开发有限公司东侧面积为34768.9平方米的国有土地，因土地存在无法分割，故土地无法处置。且暂无其他可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已与申请人进行约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月三十日书记员 杨雪峰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7419号申请执行人：吴英，女，1992年6月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海纳克润滑技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆文君。吴英与上海纳克润滑技术有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第1607号已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付10871.27元。因义务人上海纳克润滑技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴英向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费63元。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年十二月三十一日书记员赵经纬附：相关法律条文
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1384号申请执行人：张文祥，男，1964年7月27日出生，汉族，农民，住址凌源市。被执行人：赵丙华，男，1959年1月6日出生，汉族，农民，住址凌源市。申请执行人张文祥与被执行人赵丙华机动车交通事故责任纠纷一案，凌源市人民法院于2020年8月13日作出的（2020）辽1382民初123号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月17日申请执行人张文祥向本院申请执行，要求被执行人赵丙华给付执行款9,899.89元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有少量存款（已扣划）；依法在相关部门对被执行人的公积金、股息红利、收益类保险等财产情况进行了查询；又依法向凌源市不动产登记中心查询。除被执行人名下已扣划的少量存款外，其他查询均未能查询到被执行人可执行财产。申请执行人对查询结果表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  高 巍执行员  袁宏伟二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 辛
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执966号申请执行人：姜兴强,男,汉族，住雅安市雨城区。被执行人：四川东呈西引装饰装修工程有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：伍晨曦。本院在执行申请执行人姜兴强与被执行人四川东呈西引装饰装修工程有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因当事人双方于2020年12月10日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执966号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年十二月十二日书记员 罗晞桁
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0403民初1798号 原告:曹闯，住址抚顺市东洲区。 被告：郑明龙，住址抚顺市东洲区。 原告曹闯与被告郑明龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹闯、被告郑明龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告刮大白费300元、弹棉被费207元、卫生清理费200元、住宿费100元、车费20元、复印费27元，总计854元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是楼下楼上邻居。2016年被告家中装修导致频繁多次多处往原告家漏水，一次凌晨12点漏水导致家里无法居住。今年10月5日，被告再次装修房屋时没有谨慎注意，致使大面积漏水，造成原告家棚顶出现裂痕，大白脱落，家中木床、棉被、衣物等被淋湿浸泡，不能正常使用。10月6、7日又相继漏水。事发后，原告与被告协商赔偿无果。原告找人刮大白、收拾卫生、弹棉被，5日晚在公寓住宿，送取棉被打车费和起诉复印材料等与此事相关的费用要求由被告赔偿。 被告辩称，漏水情况属实，但不同意赔偿。我答应原告在我家刮大白时一起把原告家的刮了，但原告没有等我；清理卫生费用过高，只能给50元钱；漏水后，我家给原告洗的棉被，又给买的棉被和被罩，但原告没要。 经审理查明：原、被告系居住于抚顺市东洲区海新街78号楼1单元103号和203号，楼下楼上的邻居。2020年10月5日，被告家装修摘暖气片时，施工不善，漏水至原告家，造成原告家中大白脱落、棉被淋湿水浸等损失，当晚原告租公寓住宿。后双方协商赔偿未果，原告自行雇人刮大白花费300元，弹棉被花费207元，清理卫生花费200元，产生住宿费100元，原告诉至本院花费复印费27元。 本院确认的上述事实，有产权证明、收据、入住单、照片、微信账单、视频等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。被告系原告楼上住户，因装修过程、施工不善导致漏水造成原告财产损失，应予赔偿。关于损失数额，原告要求的刮大白费用、弹棉被费用、卫生清理费、住宿费均系实际发生，有证据证明，应予支持；复印费系间接损失，与本案有关联性，亦应予以支持。原告要求的车费，因无证据证明，不予支持。故被告应赔偿因此次漏水，造成原告损失合计834元。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下： 一、被告郑明龙于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告曹闯赔偿款834元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担随上述款项一并给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审  判  员  杜晓光 二〇二〇年十二月十六日 书记员（代）  孙 宁
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2607号 申请执行人:王炫皓，男，1993年7月31日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：安东，男，1976年11月13日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王炫皓与被执行人安东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王炫皓向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人安东归还申请执行人借款44400元并支付相应利息。本案执行费566元，诉讼费455元由被执行人安东承担。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人安东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求安东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后被执行人安东向本院进行了财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人安东名下确无大额存款、不动产、车辆和有价证券等财产；被执行人安东系三界镇长桥小学教师，其在本院有较多执行案件，本院已在其学校财务处冻结其工资、奖金等收入，待统一提取分配。截至2020年12月24日，本案执行到位0元，暂未发现安东有其他可供执行的财产。 鉴于目前执行情况，本院暂对被执行人安东采取了限制高消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王炫皓，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2607号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 薇
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1025执1397号之一申请执行人：何某，男，汉族，农村居民，住资中县。被执行人：邓某(又名邓某)，男，汉族，农村居民，住资中县。为执行申请执行人何某与被执行人邓某买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月11日立案受理，并于2020年11月11日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款49170元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费648元,但被执行人邓某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人邓某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，强制扣划被执行人150.99元，并支付申请执行人，同时于2020年内12月16日冻结被执行人邓某在资中县XXX专业合作社、资中县XXX植专业合作社中各占0.001%是出资，期限为二年。本院后对被执行人邓某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并其他无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。具备条件时，申请人可以再次申请执行。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李举祥审判员  黄 钠审判员  王建雄二〇二〇年十二月十八日书记员  胡耀文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5415号之五申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住汝州市；法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：闫志明,男性,1972年7月17日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：孟娜娜,女性,1979年2月14日出生,汉族,住住河南省汝州市。被执行人：卢元武,男性,1976年1月30日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：李盼盼,女性,1985年8月22日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：孟亚丽,女性,1975年11月4日出生,汉族,住河南省平顶山市汝州市。被执行人：焦自伟,男性,1971年2月20日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：许中源,男性,1989年2月18日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：宋智雅,女性,1986年3月19日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：杨红卫,男性,1970年7月11日出生,汉族,住河南省汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行人被执行人闫志明、孟娜娜、卢元武、李盼盼、孟亚丽、焦自伟、许中源、宋智雅、杨红卫公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫汝证执字第7号执行证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但是被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人李盼盼在汝州市住房公积金管理中心的公积金予以冻结（限额冻结1000000元），冻结期限为十二个月。二、对被执行人卢元武在汝州市住房公积金管理中心的公积金予以冻结（限额冻结1000000元），冻结期限为十二个月。三、对被执行人孟娜娜在汝州市住房公积金管理中心的公积金予以冻结（限额冻结1000000元），冻结期限为十二个月。四、对被执行人宋智雅在汝州市住房公积金管理中心的公积金予以冻结（限额冻结1000000元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满之前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十三日书记员  鲁晨阳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初7112号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司，住所地无锡市太湖西大道**117。负责人：褚雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣先辉，该公司员工。被告：王益明，男，1975年10月8日生，汉族，住无锡市。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司诉被告王益明物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司撤回起诉处理。审 判 员 徐东红二〇二〇年十二月十日法官助理 李玉婷书 记 员 丁盛灏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21541号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：梁冠华，男，1970年04月10日出生,身份证地址广东省深圳市龙岗区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁冠华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人梁冠华名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
陕西省千阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0328民初535号 原告：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县城关镇西大街**。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：齐晓忠，南关路支行行长。 委托诉讼代理人：任瑞龙，南关路支行客户经理。 被告：刘利刚，男，汉族，生于1983年3月16日，初中文化程度，住千阳县，农民。 被告：王丹，女，汉族，生于1991年12月23日，初中文化程度，住千阳县，系刘利刚之妻。 被告：周申涛，男，汉族，生于1977年7月28日，初中文化程度，住宝鸡市金台区，居民。 被告：刘丽，女，汉族，生于1981年11月8日，初中文化程度，住宝鸡市金台区，系周申涛之妻。 被告：刘银正，男，汉族，生于1956年1月8日，高中文化程度，住千阳县，宝鸡市烽火集团退休职工，系刘利刚，刘丽父亲。 原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司（以下简称千阳农村银行）与被告刘利刚、王丹、周申涛、刘丽、刘银正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告千阳农村银行委托诉讼代理人齐晓忠、任瑞龙，被告刘银正到庭参加诉讼，被告刘利刚、王丹、周申涛、刘丽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告千阳农村银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘利刚、王丹共同归还原告借款299000元，支付利息61404.48元（计算至2020年8月7日），合计360404.48元，并且承担自2020年8月8日起至借款还清之日所产生的利息；2．由被告周申涛、刘丽、刘银正承担连带清偿责任；3.由五被告承担本案的诉讼费用及实现债权的其他费用。事实和理由：2015年3月26日，被告刘利刚与原告千阳农村银行下属南关路支行签订陕农信城借字（2015）第85号借款合同，借款299000元，用途为借新还旧，合同约定借款期限为2015年3月26日至2018年3月26日，月利率为9.057‰，逾期利率上浮50%，约定按季清息到期还本，由被告周申涛、刘丽、刘银正提供连带保证担保，同时与原告千阳农村银行下属南关路支行签订了陕农信城保（2015）第66号保证担保合同。贷款到期前2018年3月19日借款人刘利刚，担保人周申涛、刘丽、刘银正与原告千阳农村银行下属南关路支行签订了借款展期协议，展期金额299000元，将贷款展期至2019年9月25日，展期执行月利率9.357‰，逾期利率上浮50%，约定按季清息到期还本，由被告周申涛、刘丽、刘银正继续提供连带担保，被告王丹签订了共同还款承诺书。但被告刘利刚并未履行合同约定的按季清息的义务，贷款到期后原告多次催收，被告刘利刚以各种理由拒不归还贷款本息，担保人周申涛、刘丽、刘银正也不履行担保责任，直接影响了原告正常的业务经营，为了维护原告的合法权益，提出以上诉讼请求，请依法判决。 被告刘银正辩称，被告刘利刚从原告处贷款属实，至今未归还属实，所欠本息无异议，其给儿子刘利刚的贷款作为担保人也属实，现尽力归还原告的贷款本金及利息。 被告刘利刚、王丹、周申涛、刘丽未进行答辩也未提交证据，应视为放弃当庭质证的权利。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1.被告的身份证复印件5份；2.借款合同复印件1份、保证担保合同2份、借款展期协议1份、共同还款承诺书1份、借款借据1份；3.利息计算清单1份。上述证据经当庭质证，被告刘银正无异议，合法有效，在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告陈述事实相同。 本院认为，依法成立的合同对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被告刘利刚签订的借款合同有效，与被告周申涛、刘丽、刘银正签订的保证担保合同合法有效，原告已履行自己的义务，被告刘利刚不清息，贷款到期后本息不予归还，被告周申涛、刘丽、刘银正不履行保证担保责任，被告王丹作为共同借款人也不履行还款义务，现五被告均已违约，应承担违约责任。原告要求被告刘利刚、王丹归还借款本息，被告周申涛、刘丽、刘银正承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告刘利刚、王丹共同归还原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金299000元，利息61404.48元（利息计算至2020年8月7日），共计360404.48元，于判决生效后30日内一次付清，并承担从2020年8月8日起至借款还清之日止的利息； 二、被告周申涛、刘丽、刘银正对以上借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6706元，由被告刘利刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西 省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  李建辉 人民陪审员  兰红艳 人民陪审员  王建科 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  杨 光 1
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1649号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01308号民事判决书，于2020年12月21日立案恢复执行申请执行人张茂森被执行人高仁根民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位1451元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1866号 申请执行人：范金金、何冬怡、钟华兰、谭丽庆、曾惠玲、范凤萍、陈郁君、王兴弟、龚小燕、邱伟娇、王珍、冯燕、陈中芹、黄琼芳、张美丽、李春兰、黎顶丽、黄金梅、赵秀珍、梁娟、耿艳、林霞、徐苑冬、曾枝玉、徐莹、莫伙珍、黄彬芳、杜梅珍、梁雪兴、黄靖娴、陈素琼、陈木兰、方美瑶、甘伟银、莫嘉文、陈淬淬、曾秋荣、林典、方东丽、林亚奴、劳凤平、陈美花、刘芳、何金玲、胡斯摧、林秀芬、吴碧玲、钟丽芬、彭雪莲、邓观娣、谢春梅、李炳林、吴应国、管永忠、林银娜、王兆霞、易庆云、邓红华、符春娇、李喜梅、许晓青、丁彩云、姚月花、陈美莲、张华仙、罗丹、郭爱茹、王柳怡等68人（具体案号、代理人等详见附表），均是广州市缔造亿百儿童用品有限公司的员工。 被执行人：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区**,统一社会信用代码：91440113749940731J。 法定代表人：董文梅。 委托代理人：陈富荣，是该公司员工。 委托代理人：胡谷梁，是广东粤企律师事务所律师。 申请执行人范金金等68人与被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5045-5054号《仲裁调解书》、《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬2150265.9元[具体详见附表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执144号等68案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费26168元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，在本系列案立案前，本院已受理了一批（195宗，立案标的1734791.14元）以广州市缔造亿百儿童用品有限公司为被执行人的执行案件，其生产设备已分别被本院（2019）粤0113财保462号《民事裁定书》及东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初15419号案查封，其银行账户也被本院或其他法院查封或轮侯冻结，对于上述财产及申请执行人提供的其他财产，本院正在另案处理。本系列案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，被执行人可供执行的财产，已被本院或其他法院查封、轮候查封，并正在另案处理中，故本系列案无可供执行的财产，需参与分配，或等待其他案件的处理结果，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执144号、196号、197号、218号至239号、241号、243号、244号、1729号至1734号、1863号至1876号、1878号至1880号、2243号、3476号、3477号、3510号、3522号、3523号、3735号、4218号、4220号、7851号至7854号、8352号、10322号、10578号、11647号等共68案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  阮观养
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20443号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人胡硒硒，河南九君律师事务所律师。委托代理人李帅帅，河南九君律师事务所实习律师。被告郑州汉中商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区南四环与京广路交叉口西南角百荣世贸商城******。法定代表人朱震。被告郑州花藤源商贸有限公司，住所地河南省，住所地河南省郑州市金水区花园路****楼******法定代表人杜士义。被告杜士义，男，1959年3月2日出生，汉族，住河南省封丘县。被告刘广华，男，1974年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告刘广祥，男，汉族，1959年7月15日出生，住河南省永城市。被告马瑞华，女，汉族，1960年3月6日出生，住河南省永城市。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告郑州汉中商贸有限公司、郑州花藤源商贸有限公司、杜士义、刘广华、刘广祥、马瑞华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行委托代理人胡硒硒到庭参加诉讼，被告郑州汉中商贸有限公司、郑州花藤源商贸有限公司、杜士义、刘广华、刘广祥、马瑞华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《小企业借款合同》《保证合同》《借款展期协议》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郑州汉中商贸有限公司偿还原告借款本金1047423.93元和利息225711.91元（含罚息、复利），以上共计1273195.84元（暂计至2020年6月20日，利息、罚息、复利按照《小企业借款合同》约定计算，2020年6月20日之后的欠款计算至被告实际清偿全部借款之日止）；二、判令被告郑州汉中商贸有限公司向原告支付律师代理费1000元（风险代理费以后期实际发生为准）；三、判令被告郑州花藤源商贸有限公司、杜士义、刘广华、刘广祥、马瑞华对上述债务承担连带责任；四、本案的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为郑州汉中商贸有限公司。2、贷款金额为200万元。3、借款期限自2017年9月13日至2018年9月6日，展期自2018年9月6日至2019年8月6日。4、借款用途为借新还旧。5、贷款利率为年利率9.57%，展期利率为10.45%。6、罚息利率为在本合同贷款利率基础上上浮50%，并按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按期付息，一次还本。8、担保方式：被告郑州花藤源商贸有限公司、杜士义、刘广华、刘广祥、马瑞华为该笔贷款提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，暂截至2020年6月20日，被告郑州汉中商贸有限公司尚欠原告借款本金1047423.93元，利息39913.88元，期内复利416.78元及合同约定的罚息。10、原告为实现债权支付律师费1000元。本院认为：本案的《小企业借款合同》《保证合同》《借款展期协议》均系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告郑州汉中商贸有限公司发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告郑州汉中商贸有限公司偿还贷款本息、利息、期内复利，符合合同约定，本院予以支持。对原告主张的罚息，因已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%进行计算，支持被告支付罚息142879.8元（暂计至2020年6月20日），之后罚息按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止，对原告主张的借期外的复利，不予支持。原告主张律师费1000元，有委托代理合同、律师费发票和转账凭证相印证，本院予以支持。原告主张被告郑州花藤源商贸有限公司、杜士义、刘广华、刘广祥、马瑞华承担连带清偿责任，有郑州花藤源商贸有限公司、杜士义、刘广华、刘广祥、马瑞华在《保证合同》上签字捺印，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告郑州汉中商贸有限公司、郑州花藤源商贸有限公司、杜士义、刘广华、刘广祥、马瑞华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑州汉中商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金1047423.93元，利息39913.88元，罚息142879.8元，复利416.78元，共计1230634.39元（暂计算至2020年6月20日），之后的罚息（以欠款本金为基数）按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至贷款本息实际履行之日止；二、被告郑州汉中商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费1000元；三、被告郑州花藤源商贸有限公司、杜士义、刘广华、刘广祥、马瑞华对本判决第一、二项内容承担连带清偿责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16259元，减半收取8130元，由原告郑州银行股份有限公司正光路支行负担187元，被告郑州汉中商贸有限公司、郑州花藤源商贸有限公司、杜士义、刘广华、刘广祥、马瑞华负担7943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月十四日书记员  陈征
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1454号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某某，男，1963年4月15日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人张献忠，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2020〕608号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月29日15时40分许，被告人王某某在本市杨浦区国宾路万达广场交通银行门前非机动车停放点，窃得曹某停放在该处未上锁的新日牌TDL65-3Z型二轮电动自行车一辆。经价格认定，被窃电动自行车价值人民币1500元。次日，民警在本市杨浦区抓获被告人王某某，并查获被窃电动自行车及钥匙。案发后，被窃电动自行车及钥匙已发还被害人曹某，被害人曹某对王某某表示谅解。该院认为被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人王某某拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师周德凯见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年十二月十八日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1967号 申请执行人：孙国庆，男，汉族，生于1975年10月1日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：黄妍，女，汉族，生于1979年9月20日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：汪金，四川义立律师事务所律师。 被执行人：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街****。 法定代表人：杨磊，执行董事。 本院在执行孙国庆、黄妍与南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人名下有存款。本案与（2020）川1304执1968、1969、1970、1971、1972、1973、1974、1975、1976、1977、1978、1979、1980、1981、1982、1983、1984、1985、1986、1987、1988、1989、1990、1991、1992、1993、1994、1995、1996、1997、1998、1999、2000、2001、2002、2003、2004、2005、2006、2007、2008、2009、2010号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人南充市碧桂园房地产开发有限公司的存款633977.78元。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11424号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何民，男，1968年2月17日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，该公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人何民，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年十二月三十日法官助理 祁哲洋书 记 员 沈佳盟
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1707号被执行人：张燕云，男，汉族，1977年3月14日出生，住卫辉市辉县。关于被执行人张燕云罚金纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张燕云于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因张燕云未按上述生效法律文书履行义务,,本院于2020年12月11日移送强制执行，依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年12月21日向被执行人张燕云发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年12月11日、2020年12月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人张燕云名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年12月11日在查明被执行人张燕云名下无房产、车辆信息。2020年12月29日在住房公积金中心查明被执行人张燕云名下无公积金信息。三、被执行人张燕云现监狱服刑。四、2020年12月29日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张燕云负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月三十日书记员  王 玲