上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初54606号原告：徐华兵,男,1965年10月20日生,汉族,住上海市浦东新区张江镇沔北路****。法定代理人：陆火珍,系原告妻子，住上海市浦东新区张江镇沔北路****。委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。被告：上海光威物流有限公司，住所，住所地上海市奉贤区div>法定代表人：黄威，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所，住所地上海市黄浦区div>负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：马溱，上海市中天阳律师事务所律师。原告徐华兵诉被告上海光威物流有限公司(以下简称光威公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告徐华兵的法定代理人陆火珍及委托诉讼代理人严佳晨、被告光威公司的法定代理人黄威、被告保险公司的委托诉讼代理人马溱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐华兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)9,386.90元、住院伙食补助费110元、营养费3,600元、残疾赔偿金294,461元(73,615元/年×20年×20%)、误工费14,880元(2,480元/月×6个月)、护理费3,600元(40元/天×90天)、精神损害抚慰金10,000元、交通费600元、衣物损失费300元、鉴定费4,800元，上述费用由被告保险公司在交强险保险范围内赔付，超出部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔付，不属于保险范围的损失由被告光威公司承担。事实和理由：2019年4月27日,被告的驾驶员马满驾驶牌号为沪D5XX**的重型结构货车行驶至本市浦东新区华夏中路、外环高速内侧处,与原告骑电动车至此，发生碰撞，致原告受伤。本起事故经浦东新区交警支队对事故责任作出认定：马满对事故负全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，事发时该车辆在保险期内。被告至今未向原告进行赔偿，故诉至法院，诉请如前。被告光威公司辩称,对事发经过、责任认定无异议，同意承担超出保险范围的赔偿责任。被告马满系被告光威公司的员工，事发时系履行职务的行为，由被告光威公司承担相应赔偿责任。原告诉请的费用都要求被告保险公司承担。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，同意在保险范围承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险，商业三者险150万，不计免赔。医疗费，金额无异议。住院。住院伙食补助费议。营养费，每天30天，期限为90天。残疾赔偿金，城镇标准需要庭后核实，年限无异议，伤残等级申请重新鉴定。误工费，需要补充提供误工证明，期限认可。护理费，认可。精神损害抚慰金，申请重新鉴定。交通费，认可300元。衣物损失费，认可200元。鉴定费，同意在商业三者险内承担，如果推翻的话由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年4月27日,被告的驾驶员马满驾驶牌号为沪D5XX**的重型结构货车行驶至本市浦东新区华夏中路、外环高速内侧处,与原告骑电动车至此，发生碰撞，致原告受伤。本起事故经浦东新区交警支队对事故责任作出认定：马满对事故负全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，事发时该车辆在保险期内。事发时在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险的保险金额为1,500,000元。事发后，原告经上海枫林司法鉴定有限公司进行司法鉴定并出具鉴定报告：被鉴定人徐华兵之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九(玖)级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养费90天、护理期90天。为此，原告支付鉴定费4,800元。审理中，经被告保险公司的申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级进行XXX伤残程度重新鉴定，并出具鉴定意见：徐华兵患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。被告保险公司为此支付重新鉴定费9,000元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且原、被告均无异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告保险公司承保的肇事车辆的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告因治疗本次交通事故导致的伤情支付医疗费，被告并无异议，故医疗费9,386.90元，本院予以确认，由被告保险公司承担。2、住院、住院伙食补助费主张110元，被告并无异议，本院予以认可。3、营养费，原告主张每天40元，未超过相关规定，营养期为90日，本院确认营养费为3,600元。4、护理费，原告主张3,600元，被告并无异议，本院予以认可。5、残疾赔偿金、经重新鉴定，原告构成XXX伤残。原告居住于上海市浦东新区张江镇沔北路六五八弄31号，该地区属于城镇地区，故本院确认残疾赔偿金为147,230元。6、精神损害抚慰金，经重新鉴定，原告构成XXX伤残，故本院确精神损害抚慰金为5,000元。7、误工费，原告在上海东捷物流有限公司做驾驶员，未提供收入减少的实际证明，但是原告按照本市最低工资主张误工费，故误工费本院予以认可。8、交通费，本院酌情认可300元。9、衣物损失费，本院酌定认可200元。10、鉴定费，系原告为鉴定支出，由被告保险公司在商业三者险内承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐华兵189,106.90元；负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,426元，减半收取计3,213元，由被告上海光威物流有限公司负担2,041元，由原告徐华兵负担1,172元；重新鉴定费9,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾江平二〇二〇年十二月一日书记员  陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。