安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初6434号 原告：吴堂行，男，汉族，1996年9月7日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：高友仁，江苏群汇知缘律师事务所律师。 被告：芮贤达，男，汉族，1982年2月24日出生，住安徽省池州市青阳县。 被告：青阳县路酉运输有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723ＭＡ2ＭＸＡＣＣ28。 法定代表人：徐璐，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区长江南路**红森国际大厦C401-408，C422-426，C501，统一社会信用代码91341700587222568U。 负责人：程玲莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周婷，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张天武，系该公司员工。 原告吴堂行诉被告芮贤达、被告青阳县路酉运输有限公司（以下简称路酉运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员刘慧适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴堂行的委托诉讼代理人高友仁，被告保险公司的委托诉讼代理人张天武到庭参加了诉讼。被告芮贤达和被告路酉运输公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴堂行向本院提出诉讼请求：一、被告芮贤达和被告路酉运输公司赔偿原告各项损失合计164997元（其中：医疗费47505元，残疾赔偿金29472元／年×1.78系数＝104920元，误工费47200元／年×2年＝94400元，营养费30元／天×90天＝2700元，护理费100元／天×90天＝9000元，住院伙食补助费50元／天×73天＝3650元，交通、食宿692元，精神抚慰金5000元，鉴定费2126元，合计269993元，被告方应赔偿164997元），被告保险公司在交强险范围内优先赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金12万元，其余部分在在商业险范围内按30%次要责任赔偿44997元，合计164997元；二、本案的诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实和理由：2018年4月24日,孙飞驾驶号牌为苏Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××××重型集装箱半挂车（原告吴堂行乘坐的车辆），沿沪渝高速下行345ＫＭ＋900ｍ处，追尾被告芮贤达驾驶的皖Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｒ×××××重型集装箱半挂车，造成苏Ｂ×××××车前部、皖Ｒ×××××尾部不同程度损坏，原告吴堂行受伤的道路交通事故。2018年4月，原告受伤后送至安徽省芜湖市第一人民医院住院治疗，经诊断为车祸伤、左胫腓骨开放性骨折并血运障碍、左小腿皮肤撕脱伤、骨盆骨折、右足第2.3跖骨骨折、左胫前肌腱.拇长伸肌腱断裂、全身多处外伤、尿道损伤出血、左趾长伸肌腱断裂（见出院小结），并行四次手术治疗；后转入江苏省无锡市第一人民医院二次住院治疗并手术，2020年5月，原告在家乡盱眙县人民医院拆除内固定和外支架，现已治疗结束。该事故经芜湖市公安局交警支队高速二大队认定，被告负事故的次要责任，原告乘坐车辆主要责任，原告本人无责任。经查，被告芮贤达驾驶的皖Ｒ×××××重型半挂牵引车登记车主为青阳县路西运输有限公司，出事前在被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生于保险期限内。2020年8月7日，原告的伤情经盱眙县人民医院司法鉴定所鉴定为伤残十级、误工期180日、营养、护理各90日。被告的侵权行为导致原告受伤，应当承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司作为承保单位，应当在保险责任限额范围内赔付。原告从2018年4月伤后一直到2020年5月治疗终结前这两年的时间里，原告左腿除了有内部固定外，外部一直装配金属支架辅助，无法从事正常工作。为此，原告诉讼来院。 被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实以及责任认定无异议，保险公司已经垫付医疗费1万元，请求法院予以扣减。原告的相关诉请过高，原告所发生的医疗费用应提供合法有效的票据以及病历相印证，否则保险公司不予认可。医疗费建议按照10%扣减非医保用药。原告受诉法院所在地为安徽省，应参照安徽省的赔偿标准计算。原告如主张按照居住地的标准进行赔偿应提供其在该地居住工作满一年以上的材料，否则按实际居住地农村标准计算。原告主张误工费但并未见任何的工资证明，误工期限应按照实际鉴定天数计算。保险公司不是本案的实际侵权人，不承担本案的诉讼费用，对超出交强险以外的损失，保险公司仅应承担20%的责任。 被告芮贤达和被告路酉运输公司因未到庭未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年4月24日22时30分许，案外人孙飞驾驶车牌号为苏Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××××重型集装箱半挂车（原告乘坐的车辆），沿沪渝高速下行345ＫＭ＋900ｍ处，追尾被告芮贤达驾驶的皖Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｒ×××××重型集装箱半挂车，造成苏Ｂ×××××车前部、皖Ｒ×××××尾部不同程度损坏，原告吴堂行受伤的道路交通事故。案经芜湖市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，案外人孙飞负事故的主要责任，被告芮贤达负事故的次要责任。事发之后，原告被送往芜湖市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1、车祸伤、左胫腓骨开放性骨折并血运障碍、左小腿皮肤撕脱伤、骨盆骨折、右足第2和3跖骨骨折、全身多处外伤、尿道损伤。于2020年6月4日出院，出院医嘱：进一步尿道断裂治疗；左踝关节功能锻炼，必要时后期行重建术；注意左下肢血运，必要时行血管造影，血管重建术。2018年7月30日，原告入住无锡市人民医院住院治疗，入院诊断为：尿道断裂、耻骨上膀胱造瘘术后、骨盆骨折、左胫腓骨骨折术后，在该院行尿道狭窄内切开术，于2018年8月6日出院。2018年12月2日，原告再次入住无锡市人民医院住院治疗，入院诊断为：左小腿外固定支架钉道口感染，左胫腓骨骨折术后，左下肢皮肤移植术后，左胫前肌腱、趾长伸肌肌腱补术后，骨盆陈旧性骨折，右足第2和3跖骨陈旧性骨折。于2018年12月17日出院。2020年3月20日，原告前往盱眙县中医院住院行左胫腓骨骨折术后取内固定，于2020年3月26日出院。 2020年7月7日，原告的伤情经淮安市盱眙县中医院司法鉴定所伤残鉴定：1、吴堂行本次交通事故致左下肢损伤，遗留左踝关节功能丧失50%以上（不足75%）构成十级伤残；2、建议吴堂行误工期180天、护理90天、营养90天。 另查明：被告芮贤达驾驶的皖Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引和皖Ｒ×××××车登记的车主为被告路酉运输公司，皖Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为150万元的商业三者险，皖Ｒ×××××车未投保交强险。本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已经支付了原告医疗费10000元。 上述事实由原告提供的驾驶证、保单、道路交通事故认定书、住院记录、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票，被告保险公司提供的付款凭证及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为：（一）公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告芮贤达负事故的次要责任，原告无责任，案外人孙飞负事故的主要责任。被告芮贤达驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了相应的保险，为此，原告的相关损失应当由被告保险公司在交强险责任限额内足额赔付，不足部分在商业三者险内按30%的比例进行赔付，不足部分由被告芮贤达负担。被告路酉运输公司系被告芮贤达驾驶车辆的登记所有权人，原告并未举证证明车辆所有权人在本起事故中有过错，故原告诉请被告路酉运输公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。（二）原告的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、医疗费经核算为46881.85元，有相应的医疗费票据予以佐证，本院依法予以支持。被告保险公司抗辩扣除非医保用药，但其并未提供相应的证据予以证明，对其抗辩主张，本院依法不予采纳；2、住院伙食补助费，原告四次共住院68天，其中在芜湖市第一人民医院住院40天，其他三次均在省外住院，省内住院的住院伙食补助费按照30元/天计算，省外住院的住院伙食补助费按照50元/天计算，该项费用应计算为2600元（30元/天×40天+50元/天×28天）；3、营养费，营养期结合鉴定结论为90天，原告主张2700元（30元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持；4、护理费，原告共住院68天，护理期经鉴定为90天，住院期间的护理费按照120元/天计算，出院后的护理费按照80元/天计算，护理费应计算为9920元【（120元/天×68天）+（80元/天×22天）】；5、残疾赔偿金，根据相关法律规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，原告的户籍地和常住地为江苏省洪泽区，因江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地的标准，故原告主张按照江苏省上一年度城镇标准计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院依法予以支持，但原告计算的方式有误，残疾赔偿金应计算为102112元（51056元/年×20年×10%）；6、误工费，原告的误工期经鉴定为180天，原告主张两年的误工期无事实和法律依据，本院依法不予支持，关于误工费的标准，因原告未提交证据证明其误工损失或所从事的行业，城镇居民可按照城镇居民人均可支配收入计算误工费，原告主张按照47200元/年的标准计算误工费不超出法律规定，本院依法予以支持，其误工费应计算为23277元（47200元/年÷365天×180天）；7、交通费，原告四次共住院68天，原告主张交通费692元，不超出法律规定，本院依法予以支持；8、精神损害抚慰金，本起交通事故造成原告十级伤残的后果，结合其伤情及治疗情况，本院酌定为5000元；9、鉴定费2126元，系查明原告伤残等级及三期时间所必然花费的费用，本院依法予以支持。 上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计52181.85元，由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔付10000元（已赔付），余款42181.85元，由被告保险公司在商业三者险内赔付12654.6元（42181.85元×30%）。上述护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计143127元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，余款33127元，由被告保险公司在商业三者险内赔付9938.1元（33127元×30%）。综上，被告保险公司共需赔付原告142592.7元，扣除被告保险公司已经垫付的10000元，保险公司还需赔付132592.7元。因被告保险公司对原告的损失足额进行了赔付，被告芮贤达无需再支付赔付款。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司于本判决生效后十日内向原告吴堂行支付赔偿款132592.7元； 二、驳回原告吴堂行的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1800元，由被芮贤达负担1442元，由原告吴堂行负担358元。上述费用原告已向本院预付，由被告芮贤达在本判决生效后十日内直接向原告吴堂行支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘慧 二〇二〇年十二月四日 法官助理潘真真 书记员林小雪 附:本判决所引用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。