江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑终168号原公诉机关江西省景德镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨震宇，绰号“三哥、老三、咪哥”，男，汉族，1972年4月16日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市庐山区，住江西省九江市浔阳区。2009年12月10日因犯贩卖毒品罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年；2011年11月25日因犯贩卖毒品罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑八个月；2015年4月29日因犯非法持有毒品罪被九江市庐山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯非法持有毒品于2018年6月25日被九江市公安局浔阳区分局刑事拘留，次日因病被该局监视居住。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月8日被景德镇市公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。指定辩护人杨志朋，江西青仁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张徐勇，绰号“彬彬”，男，汉族，1982年8月16日出生于江西省波阳县，小学文化，无业，户籍所在地江西省景德镇市珠山区中华南路26×××号，租住景德镇市珠山区。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。指定辩护人冯树敏，江西朗秋律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵永承，绰号“边子、鞭子、拐子”，男，汉族，196×××年1月6日出生于四川省，初中文化，原系景德镇市昌江区城管执法局广告油烟稽查大队副大队长，户籍所在地江西省景德镇市珠山区，住景德镇市昌江区梅苑路路灯宿舍旁私房。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人万山红，江西景之元律师事务所律师。江西省景德镇市中级人民法院审理的江西省景德镇市人民检察院指控原审被告人杨震宇、张徐勇犯贩卖毒品，赵永承犯贩卖毒品罪、犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月11日以杨震宇构成贩卖、运输毒品罪，张徐勇构成贩卖毒品罪，赵永承构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪作出（2019）赣02刑初22号刑事判决。宣判后，原审被告人杨震宇、张徐勇、赵永承不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案，江西省人民检察院指派检察官邓建华、检察官助理李军出庭履行职务，上诉人杨震宇及其辩护人杨志朋律师，上诉人张徐勇及其辩护人冯树敏律师，上诉人赵永承及其辩护人万山红律师到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：1.2018年9月×××日，被告人杨震宇从九江市到景德镇市珠山区被告人赵永承的出租房内卖给赵永承甲基苯丙胺（冰毒）25克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）20粒，卖给张徐勇甲基苯丙胺100克及甲基苯丙胺片剂4粒，得款×××.8万元。同月4日至6日，被告人张徐勇、赵永承联系被告人杨震宇购买毒品，约定由杨震宇将毒品送至景德镇市。张徐勇微信转账6000元给杨震宇，赵永承将5000元毒资转给张徐勇由张徐勇代为微信转款给杨震宇。9月7日下午，杨震宇携带事先准备好的毒品从九江市乘坐程某驾驶的车牌号为浙Ｊ×××**轿车前往景德镇市与张徐勇、赵永承交易。当日19时许，杨震宇、张徐勇在中华南路窑里弄附近抓获，赵永承于9月19日被抓获归案。民警当场从杨震宇丢弃的红色塑料袋内的黑色盒子中和裤子口袋中缴获甲基苯丙胺119.×××4克及甲基苯丙胺片剂15.45克。2．被告人杨震宇于2018年1月初至5月中旬，三次向余某贩卖毒品1.7克，得款800元。同年6月25日，九江市公安局浔阳区分局民警在九江市白水湖公园附近将被告人杨震宇抓获，当场从其裤子口袋内缴获甲基苯丙胺99.74克。×××．被告人张徐勇于2018年8月21日10时许在景德镇市珠山区安宇小区内卖给程健2200元甲基苯丙胺，得款2200元。同年6月21日、22日和8月24日，张徐勇在景德镇市珠山区的家中先后三次共计卖给田某甲基苯丙胺×××.6克和甲基苯丙胺片剂4粒，得款1900元，同年6月22日，被告人张徐勇在景德镇市珠山区的家中卖给方某400元甲基苯丙胺，得款400元。同年9月7日，陶某联系田某帮其购买500元毒品，随后被告人张徐勇将准备好的0.8克甲基苯丙胺放在景德镇市珠山区中华南路窑里弄房屋外墙的宣传栏下方，并微信告知田某位置。次日上午8时许，陶某在指定位置拿到毒品，张徐勇女友胡某微信转账得款500元。4．被告人赵永承于2018年9月4日晚上、及同月18日，先后卖给陈某×××00元甲基苯丙胺，得款×××00元；卖给周某600元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，得款600元；公安机关于2018年9月19日在被告人赵永承租住的景德镇市珠山区出租屋中搜查出甲基苯丙胺2.27克和甲基苯丙胺片剂0.07克；被告人赵永承于2018年8月29日，在景德镇市珠山区的出租屋中容留徐某、程某、被告人杨震宇吸食毒品；同年9月×××日凌晨，又在该房屋内容留杨震宇、程某、张徐勇吸食毒品。原审法院认为，被告人杨震宇贩卖、运输甲基苯丙胺共计×××45.78克、甲基苯丙胺片剂15.45克、甲基苯丙胺片剂24粒，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。杨震宇同时具有累犯、毒品再犯情节，应当从重处罚。公诉机关指控被告人杨震宇犯贩卖毒品罪罪名不当，应予纠正。被告人张徐勇共计贩卖基苯丙胺107.87克、6400元甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂8粒，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵永承贩卖甲基苯丙胺25克、5000元甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂20粒，容留他人吸毒，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。应数罪并罚。赵永承犯贩卖毒品罪具有坦白情节，可以从轻处罚；犯容留他人吸毒罪具有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款、第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十五条、第五十六条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条之规定，认定被告人杨震宇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张徐勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人赵永承犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币四万元。随案移送的香槟金ＩＰＨＯＮＥ手机一部，华为ＨＵＡＷＥＩＴＡＧ-ＴＬ00银色手机一部，ＶＩＶＯＹ67金色手机一部，ＯＰＰＯＡ7×××黑色手机一部，ＶＩＶＯＸ20黑色手机一部，金立ＧＩＯＮＥＥ白色手机一部，中国建设银行洪城62×××60银行卡一张及银黑色电子秤一个依法予以没收。杨震宇上诉及其辩护人辩护提出，一审认定杨震宇2018年9月×××日贩卖给张徐勇100克毒品的事实不清，证据不足；一审认定杨震宇同年6月25日贩卖99.74克毒品事实错误，应属非法持有毒品罪，且无鉴定证书、称量、取样等相关证据，属证据不充分；对杨震宇身上查获的毒品应做含量鉴定；杨震宇具有坦白和认罪情节。综上，请求二审法院予以采纳。张徐勇上诉及其辩护人辩护提出，一审认定张徐勇贩卖毒品107.87克不是事实，2.9万元是购车款；认定张徐勇贩卖给程健毒品事实不清，证据不足；张徐勇有贩卖毒品的事实，但张徐勇也是吸毒人员，对张徐勇量刑应予以从轻；毒品没有流入社会，可以从轻处罚。综上，请求依法改判。赵永承上诉及其辩护人辩护提出，一审认定赵永承贩卖甲基苯丙胺25克、5000元甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂20粒，没有事实依据；一审法院以买定卖判处赵永承贩卖毒品重罪，违法“罪刑法定”原则；一审否定赵永承重大立功，与法不符。综上，请求改判赵永承不构成贩卖毒品罪。江西省人民检察院出庭意见认为：1．一审判决认定主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确。需要提请法庭注意并纠正以下两点：①在案证据不能证实张徐勇卖甲基苯丙胺4.27克给程健的犯罪事实；②一审判决认定赵永承犯容留他人吸毒罪有自首情节不当，应予纠正。该两次容留他人吸毒犯罪事实没有轻重、主次之分，不符合刑法第六十七条第二款规定之情形，依法不能认定为自首，但可以认定为坦白。2．一审量刑适当。×××．上诉人的主要上诉理由不能成立。综上，一审判决认定主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。一审判决中存在个别事实认定不当问题，建议二审法院依法予以纠正。鉴于一审判决认定杨震宇2018年9月×××日贩卖给张徐勇4粒麻果以及张徐勇2018年8月21日贩卖给程健4.27克冰毒证据不足，不予认定，对杨震宇、张徐勇定罪量刑并无影响，赵永承犯容留他人吸毒罪的自首情节变更为坦白情节，对其容留他人吸毒罪量刑有加重的影响，但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第一款上诉不加刑之规定，建议法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：一、上诉人杨震宇贩卖、运输毒品的事实及上诉人张徐勇、赵永承贩卖毒品的事实1.2018年9月×××日，上诉人杨震宇在景德镇市珠山区上诉人赵永承的出租房内卖给赵永承甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）25克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同）20粒，卖给上诉人张徐勇甲基苯丙胺100克，得款人民币×××.8万元。上述事实，有经一、二审庭审举证质证的下列证据予以证实：（1）建设银行银行卡客户交易明细清单附调取证据材料通知书，证明：中国建设银行股份有限公司景德镇分行的ＡＴＭ机2018年9月2日向马莉建设银行卡号62×××60存入人民币9000元。(2)提取笔录及手机取证报告，证明：张徐勇微信名“凢遂”与杨震宇微信名“糖果乐乐”聊天情况及转账2.9万元的事实。具体如下：2018-09-0201：50：20向你转账5000元，2018-09-0201：52：5×××已收钱5000元，2018-09-0201：55：17还有啵，2018-09-0201：55：52还要多少？还有五千，其他的是现金，2018-09-0201：56：15转来，2018-09-0201：56：××××××向你转账5000元，2018-09-0201：59：00已收钱5000,2018-09-0219:57:×××0向你转账10000元，2018-09-0219:57:41向你转账×××500元，2018-09-0220:01:25三哥帮我带一百白的来吧！等下我再转给你。红的就暂时不要了。欠你五千元五。等下我再转你些。2018-09-0220:06:02已收钱10000元，2018-09-0220:06:10已收钱×××500元，2018-09-0220:06:27价钱高了，我怕走不动啊！到时十来天消一个。对大家都不是亏。2018-09-0221:41:50向你转账1500元，2018-09-0221:41:50已收钱1500元，2018-09-0221:42:48还差四千对吧！2018-09-0221:42:58对，2018-09-0221:4×××:46等下有了我再转你，不过东西没了。今天能来吧！2018-09-0221:44:20稳的，2018-09-0221:46:18没事的，等下你叫我发我就发给你，2018-09-0×××02:12:14发位，2018-09-0×××0×××:18:42怡翠园（景德镇市珠山区戴家弄），2018-09-0×××18:45:02向你转账4000元，2018-09-0×××18:45:14三哥清了，2018-09-0×××18:52:12三哥，昨天的袋子有两个多，2018-09-0×××19:×××9:29下次补二个，2018-09-0×××19:41:×××2三哥清了我们，2018-09-0×××19:41:49不好意思，我真不知道多重，2018-09-0×××19:44:×××7别人有麻黄素的肉，2018-09-0×××19:44:50但价格很高，只有几十克，2018-09-0×××19:47:40那个实话实说三哥，如果留自己吃还可以，如果是用来卖的话就不好走了。你给人家再好的东西也是当萝卜干吃，如果可以的话加点东西重加工次也许可以。什么价格啊！我拿点吃吃，2018-09-0×××19:56:11我晚点告诉你。（×××）高速通行记录，证明：车牌为浙Ｊ×××**的轿车于2018年9月×××日02时1×××分从昌九路泊水湖站进站，0×××时41分到九景路景德镇站出站；当日05时42分从九景路景德镇站进站，07时0×××分到昌九路荷花垄站出站。（4）辨认笔录，证明：①杨震宇、张徐勇2018年9月8日依法辨认出“拐子”系赵永承；②赵永承2018年9月19日依法辨认出“三哥”系杨震宇，三哥带来的司机系程某，张徐勇系其多次购买毒品的人。（5）通话详单，证明：①赵永承手机155××××****与杨震宇手机155××××****××于2018年8月20日至9月7日联系十分密切，其中8月×××1日晚至7日通话26次；②杨震宇手机159××××5×××78与张徐勇手机1×××6××××181×××有多次联系。（6）证人周某（绰号豆豆）的证言，证明：2018年9月初的一天晚上7点左右，我帮赵永承在二中圆盘边的一个建设银行的ＡＴＭ机上存过钱，账号的名字不是赵永承的。（7）证人程某（绰号巴子）的证言，证明：2018年9月×××日凌晨，杨震宇包我的浙Ｊ×××**轿车从九江到景德镇，接到杨震宇称“彬彬”的人即指张徐勇，张徐勇上车后，车就往前面开了一点张徐勇就说到了，他俩就下车走了。十多分钟后他们就回来了，杨震宇说送张徐勇回家还有点事，张徐勇家就在后来我们被抓的地方附近，我也跟着到了张徐勇家，是二楼靠左边，他们进房间说话，我在客厅坐。十多分钟后张徐勇的老婆来了，我和杨震宇就回九江了。我和杨震宇从小就认识，他的微信名是“糖果乐乐”，外号“阿咪儿”。（8）上诉人杨震宇的供述，证明：2018年9月×××日的凌晨2点来钟，程某驾驶黑色福特车带我从九江来景德镇，×××点钟从景德镇西下高速后，我就带着程某直接开车到了上次到的赵永承家里，没一会张徐勇也到了，和我们一起吸食了毒品。这次在赵永承家我们吸食的毒品都是我拿出来的，大概2克左右。吸食完后我和程某返回九江了。赵永承在2018年9月2月转了9000元钱到我身上被收缴的马莉这张尾号×××560建行卡内。(9)上诉人张徐勇的供述，证明：那天下午，我给了一千九百元钱给赵永承买5个冰毒。凌晨4点多钟，赵永承打电话说毒品到了，让我去广场北路的新村派出所对面拿，我就打的到了地方，赵永承下楼接我的，带我去到了一套商品房内，我进门是客厅，客厅旁边是两间房间，两间房间都有人，但半掩着门的房间我不知道几个人，我叫赵永承把毒品给我，他叫我进敞开的门的房间等一下，他就进了半掩着门的房间，我进去房间会看到那一男一女坐在一张床上，大概五六点钟，那边房间出来个男的叫我们这个房间的男的走，我就说我也走，我跟那两个男的一起下楼，赵永承也一起下楼送两个男的，在下楼时赵永承塞给了我5个冰毒。（10）上诉人赵永承的供述，证明：2018年9月2日，我用ｌ×××7××××996×××、155××××****中的一个号码联系了杨震宇，说想买25克冰毒、24粒麻果，他说麻果每粒40元钱，冰毒每克×××20元钱。后杨震宇发了建设银行的卡号和开户名给我，晚上7点钟左右，我到建设银行ＡＴＭ机存款9000元，存款开户名是马莉。9月×××日凌晨，他说马上就到我家，我就打电话给张徐勇来我家。过了大概20来分钟杨震宇就和上次带来的那男人还带了他自己的女朋友一起三人到了，没多久张徐勇也到了我家，我就和杨震宇、张徐勇进了一个房间，当时杨震宇带来的两人在另外一个房间。杨震宇就从身上拿出了四袋毒品，其中三袋毒品冰毒，都是用白色透明自封口塑料袋包装好的，我拿走了一袋冰毒，重量大约25克左右，张徐勇拿走了另外二袋冰毒。还有一袋是毒品麻果，用蓝色塑料袋包装，里面有24粒麻果，麻果杨震宇让我拿4粒给张徐勇，其余的我全部拿走了。2.2018年9月4日至6日，上诉人张徐勇、赵永承联系杨震宇购买毒品，约定由杨震宇将毒品送至景德镇市。张徐勇微信转账6000元给杨震宇，赵永承将5000元毒资交给张徐勇由张徐勇代为微信转款给杨震宇。9月7日下午，杨震宇携带毒品从九江市乘坐程某驾驶的车牌号为浙Ｊ×××**轿车前往景德镇市与张徐勇、赵永承交易。当日19时许，杨震宇到达景德镇市珠山区浙江××唐人街酒店，由张徐勇到唐人街酒店将杨震宇、程某带至约定交易的中华南路，赵永承则在中华南路一饭店内等待，后景德镇市公安局禁毒支队民警在中华南路窑里弄附近抓获杨震宇、张徐勇，民警当场从杨震宇丢弃的红色塑料袋内的黑色盒子中和裤子口袋中缴获甲基苯丙胺119.×××4克及甲基苯丙胺片剂15.45克。同月19日赵永承被抓获归案。经鉴定：送检的ＪＤＺＧＡＳＦＪＣＬＨ201892-1至6号检出甲基苯丙胺成分；送检的标记“4”字样小透明塑料包装袋上检出ＳＴＲ分型，与杨震宇血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，似然率为8.91×1017。上述事实，有经一、二审庭审举证质证的下列证据予以证实：（1）扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证明：2018年9月7日公安机关扣押杨震宇与案件有关的物品：毒品冰毒疑似物49.6×××克编号为1；毒品冰毒疑似物49.2×××克编号为2；毒品麻果疑似物9.18克编号为×××；毒品冰毒疑似物×××.7×××克编号为4；毒品冰毒疑似物16.75克编号为5；毒品麻果疑似物6.27克编号为6；手机1部白色ＶＩＶＯ牌（156××××****、155××××****××）；手机1部黑色ＯＰＰＯ牌（159××××5×××78）。（2）扣押决定书及扣押清单，证明：2018年9月8日公安机关扣押张徐勇与案件有关的物品：手机1部白色ＩＰＨＯＮＥ牌（1×××6××××181×××）；手机1部黑色华为牌（16607988860、1×××9××××2288）。（×××）高速通行记录，证明：浙Ｊ×××**车从昌九路荷花垄站进站，于2018年9月7日18时28分到九景路景德镇站出站。（4）辨认笔录,证明：杨震宇、张徐勇2018年9月8日依法辨认出“拐子”系赵永承；赵永承2018年9月19日依法辨认出“三哥”系杨震宇，杨震宇带来的司机系程某，张徐勇系其多次购买毒品的人。（5）通话详单，证明：杨震宇155××××****××与赵永承155××××****曾多次联系，杨震宇159××××5×××78与张徐勇1×××6××××181×××多次联系。（6）提取笔录，证明：2018年9月6日和2018年9月7日，张徐勇微信名“凢遂”向杨震宇微信名“糖果乐乐”资金转账×××笔共11000元以及张徐勇发送位置给杨震宇。摘取内容如下：2018-9-619:24转账4000元；9-619:47你先收这四千！人家等下过来拿；9-620:55转账6000元；等下再转点你三哥；9-702：58转账1000元；9-714:×××8发送怡翠园位置。（7）称量笔录及照片6张，证明：2018年9月7日查获的毒品疑似物的重量：毒品冰毒疑似物49.6×××克编号为1；毒品冰毒疑似物49.2×××克编号为2；毒品麻果疑似物9.18克编号为×××；毒品冰毒疑似物×××.7×××克编号为4；毒品冰毒疑似物16.75克编号为5；毒品麻果疑似物6.27克编号为6。检定证书：编号：Z18105-0047号，景德镇禁毒支队送检电子天平BD6002，经检定：合格。取样笔录，证明：2018年9月7日查获的毒品疑似物已按规定进行取样。（8）指认照片4张，证明：2018年9月8日，程某指认杨震宇在浙Ｊ×××**车内吃花生的透明塑料袋。(9)景德镇公安司法鉴定中心（景）公（司）鉴（化）字[2018]92号毒品检验鉴定报告附鉴定机构及人员资格证书，证明：2018年9月7日，景德镇市公安局禁毒支队民警在珠山区中华南路抓获杨震宇后查获的毒品疑似物（编号为1-6号）送检。经鉴定：1-6号送检的疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分。（10）景德镇公安司法鉴定中心（景）公（司）鉴（法物）字［2018］47×××号生物物证鉴定书附鉴定机构及人员资格证书，证明：2018年9月7日，民警将在景德镇市珠山区中华南路抓获三名男子后查获的1-6号小透明塑料袋、黑色塑料盒、程某血样、杨震宇血样送检，进行ＤＮＡ检验和同一认定。经鉴定：送检的标记有“4”字样小透明塑料包装袋上检出ＳＴＲ分型，与杨震宇血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，似然率为8.91×1017。（11）证人程某的证言，证明：2018年9月7日下午×××点多钟，我开着牌照浙Ｊ×××**的黑色蒙迪欧去接杨震宇，他提着个装着花生的塑料袋上了我车，说去景德镇，给我1000元钱报酬。我在等加油的时候，买了一袋橘子和一包烟，我看到杨震宇提的塑料袋里有干花生，还有个圆形的黑色盒子放在花生上面，我们在高速路上时，有人打电话问杨震宇什么时候到，我说大概还有20分钟。大概6点钟下了高速，杨震宇打电话问对方去哪里，对方告诉他去吉马领袖，我们就导航到那里打电话，一个叫“彬彬”的男子来接我们，上了车并带我们开到了“彬彬”家的巷子口，我把车停在路边上，杨震宇就从装花生的塑料袋内拿出了个黑色的盒子装到装橘子的塑料袋内，我们下车准备去“彬彬”家的时候就被公安人员抓了。（12）上诉人杨震宇的供述，证明：2018年9月7日，我用156××××9187号码拨打了150××××****程某的电话，说准备去趟景德镇。下午5点左右，程某就驾驶着牌号为浙Ｊ×××**黑色福特轿车和我从九江市前往景德镇。我装了一袋冰毒、一袋麻果在裤子左边口袋里，程某在我小区门口买了橘子和饼干。大概7点，我用159××××5×××78的电话拨打了1×××6××××****××号码，说我在唐人街酒店门口，对方说会让人来接。过了大概5分钟，就来了个年轻男子，上了我坐的车，说往前走，过了前面一个路口一点就停了车，我们三个人就下车，他就说要去前面拿下菜，我提着一个装了一些橘子的红色塑料袋，跟着他去拿菜的路上就被抓了。民警从我裤子左边口袋里面缴获了二袋毒品，其中一袋冰毒，用白色塑料袋包装的；一袋毒品麻果，用蓝色塑料袋包装的，还在我提着装橘子的红色塑料袋里缴获了一个黑色的塑料盒，盒子内装有四袋毒品，其中三袋毒品冰毒，还有一袋是毒品麻果，都是分别用四个白色塑料袋包装好的。我没看见过那个装有四袋毒品的黑色塑料盒，更没有用手摸过黑色塑料盒。（1×××）上诉人张徐勇的供述，证明：我的微信名为彬、凢隧，手机号为16607988860、1×××6××××181×××。2018年9月7日下午4点多钟，我来到赵永承在浙江的出租屋里。6点多钟，赵永承接了电话说九江佬马上要到市里，并带我从浙江走路到周路口派出所附近的江西银行，一会儿九江佬打电话和赵永承说他们在浙江××唐人街酒店门口，赵永承说让“彬彬”去接你们（我小名叫“彬彬”），前几天九江佬到景德镇我与赵永承跟九江佬见过面。于是我拿着赵永承的手机走到浙江××唐人街酒店门口，看到九江佬站在路边。我上了他们的黑色福特牌车，我带他们到了周路口派出所附近下车买水，就被警察抓了，看见九江佬两人同时被抓了，警察从他们那搜出了毒品。我微信“凢遂”中有个微信名为“糖果乐乐”的就是跟我一起被抓的九江人“三哥”。我通过微信“凢遂”给“三哥”的“糖果乐乐”一共转了11000元，这钱就是用来找“三哥”购买毒品，是分三次转的，第一次转4000块钱，然后又转了个6000块钱，最后转了1000块钱。其中6000元钱是我的，另外5000元钱是赵永承的。说好我6000元钱是购买16个白的（16克冰毒），大概×××80元一克，赵永承的5000块钱我不知道他跟“三哥”说买多少毒品。（14）上诉人赵永承的供述，证明：2018年9月4日左右，杨震宇让我有多少钱就打多少钱给他，说张徐勇已经给他打了钱过去。我就打电话问张徐勇是不是找杨震宇购买了毒品，他说是的，我就给了张徐勇五千元现金，让他帮我一起发给杨震宇。后杨震宇联系了我一次，说他9月6日晚过来，让我在家等。7日上午我打电话告诉张徐勇，杨震宇肯定会来，下午2点来钟我就去了张徐勇家。7点钟左右，我跟张徐勇到旁边一家餐馆里面点了几个菜，过一会张徐勇说杨震宇到了浙江××唐人街酒店，他去接他们，让我在饭店等。过了十来分钟我在饭店里看见民警在张徐勇家的路口将杨震宇、张徐勇还有前两次杨震宇带来的那男人抓获了，我就立即离开了现场。二、上诉人杨震宇贩卖毒品的事实1.2018年1月初，上诉人杨震宇在江西省九江市浔阳区附近的“燕子”家中卖给余某甲基苯丙胺0.5克，得款200元。上述事实，有经一、二审庭审举证质证的下列证据予以证实：（1）证人余某的证言，证明：2018年元月初的一天晚上，“毛子”带着我来到了他的朋友“咪哥”即杨震宇住的地方，我们吸食了冰毒，我还用现金找杨震宇买了200元冰毒，约0.5克。（2）上诉人杨震宇的供述，证明：2018年１月份的一天晚上，我在“燕子”家玩，约21时“毛子”和余某来到“燕子”家，我们吸食了毒品。余某离开的时候还用200元现金从我这买了冰毒，约0.5克。2.2018年5月4日，余某电话联系上诉人杨震宇购买毒品，蔡某应杨震宇的要求，在九江市濂溪区怡居苑17栋×××单元楼下交给余某甲基苯丙胺0.2克，杨震宇得款200元。上述事实，有经一、二审庭审举证质证的下列证据予以证实：（1）证人余某的证言附辨认笔录及照片，证明：2018年5月初，我打电话给杨震宇买冰毒，他告诉我他在外面有事，给了我一个号码158××××****（我手机里备注为“咪姐”），我就用微信转了400块人民币给杨震宇，转完钱后我就打电话给“咪姐”即蔡某，她要我在小区门口左边的第一栋三单元楼下等。不一会儿蔡某就出来给了我一小包冰毒，约１克。（2）证人蔡某的证言附辨认笔录及照片，证明：5月份的一天，当时杨震宇在我家里接到一个电话，说一个彭泽人即余某在楼下，让我把卫生纸包着的一小包约0.×××克冰毒，送给余某，我就到一楼楼梯口处将冰毒交给了余某。（×××）通话详单及情况说明，证明5月4日余某、杨震宇、蔡某有过多次通话。（4）提取笔录，证明：余某用微信名“波少”于2018年5月4日向杨震宇微信名“后知后觉”发微信红包200元。（5）上诉人杨震宇供述附辨认笔录及照片，证明：5月初的时候，余某打电话找我买冰毒，我在外面有事，我给了他蔡某的号码158××××****，挂了电话后，余某发了200元钱微信红包给我，后来他自己联系蔡某了。×××.2018年5月中旬，上诉人杨震宇在九江市开发区第六中学门口卖给余某甲基苯丙胺1克，得款400元。上述事实，有经一、二审庭审举证质证的下列证据予以证实：（1）提取笔录，证明：2018年5月21日,余某曾用微信名为“波少”向杨震宇微信名“后知后觉”发微信×××个红包共600元。（2）证人余某证言,证明：第4次具体时间不记得，那天早上我打电话给杨震宇，问他有没有冰毒，他说有，后来我坐车到九江，我就打电话给杨震宇，约好在九江第六中学门口见面，我就通过微信转了400元钱给他。后来在第六中学门口杨震宇就给了我一小包冰毒（约１克），拿到冰毒后，我就回彭泽了，在彭泽我就将买来的冰毒吸食了。（×××）上诉人杨震宇供述和辩解，证明：2018年5月中旬的一天，余某打电话叫我买点冰毒给他，我就让他到九江第六中学门口等我。挂了电话后，他就发了400元红包给我，后来我在第六中学门口将用卫生纸包的约1克冰毒给了余某。4.2018年6月25日，九江市公安局浔阳区分局民警在九江市白水湖公园附近将上诉人杨震宇抓获，当场从其裤子口袋内缴获甲基苯丙胺99.74克。经鉴定：送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经一、二审庭审举证质证的下列证据予以证实：(1)搜查、扣押文书及扣押清单，证明：2018年6月25日九江市公安局浔阳区公安分局民警依法扣押杨震宇随身携带的冰毒99.74克。(2)搜查、称量、提取笔录，证明：2018年6月25日九江市公安局浔阳区分局刑警大队民警抓获犯罪嫌疑人杨震宇并在其短裤口袋内缴获疑似冰毒一小袋。因现场不宜称重、取样，民警将疑似毒品予以封存，带回办案区内当面对疑似毒品物进行称重、取样，冰毒疑似物99.74克。（×××）九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（化）字［2018］185号检验报告附鉴定机构和鉴定人员资格证书，证明：送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。(4)九江市公安局浔阳区分局随案移交清单，证明：九江市公安局浔阳分局民警于2018年12月4日向景德镇市公安局禁毒支队民警移送白色晶体99.74克。(5)抓获经过，证明：2018年6月25日杨震宇被抓获归案。(6)上诉人杨震宇供述和辩解，证明：2018年6月份，我从别人那购买15000元毒品，然后打摩的经过九江市白水湖公园红绿灯的时候被九江的公安民警抓获的，民警在我身上缴获了一包毒品冰毒，民警当着我和见证人的面，对冰毒进行了现场称重并全程录音录像。三、上诉人张徐勇贩卖毒品的事实1.2018年6月22日，上诉人张徐勇在景德镇市珠山区的家中卖给方某400元甲基苯丙胺，得款400元。上述事实，有经一、二审庭审举证质证的下列证据予以证实：（1）方某手机截图，证明：方某于2018年6月22日16:0×××转账给“彬”400元。（2）手机取证报告，证明：2018年6月22日微信名“彬”与微信名“方某”多次联系事实。具体内容如下：2018-06-2201:5×××:04你进到了货吗？2018-06-2201:54:18你现在要吗？2018-06-2201:54:28明天，018-06-2202:2×××：×××7实在不行就搞一版你做的那个东西给我明天吃咯。放在你门口那里咯，2018-06-22025:26:45你要多少？2018-06-2202:27:04一个白的，2018-06-2202:×××1:×××6搞到了你明天一早要给我钱哈，2018-06-2202:×××1:48放心哦，2018-06-220×××:24:05好了，2018-06-2215:59:12转过来啊！2018-06-2216:0×××:00向你转账400元，2018-06-2216:0×××:07刚刚醒，2018-06-2216:0×××:42已收钱400元。（×××）提取笔录，证明：方某曾向张徐勇微信名“彬”2018年06年22日16:0×××:42转账给“彬”400元。（4）指认照片四张，证明：方某于2019年4月22日指认张徐勇租住的房屋。（5）辨认笔录，证明：方某于2019年4月22日辨认出毒品卖家张徐勇。（6）证人方某证言，证明：2018年6月22日凌晨，我和张徐勇通过微信聊天买一个冰毒。当日中午我到张徐勇租住的戴家弄吉马领袖对面的弄子里，张徐勇给了我一个冰毒，用小透明塑料袋包好的，下午4点我就转了400元钱给张徐勇，他马上就收了钱。微信名“彬”和“凢隧”都是张徐勇，我的微信名是“方某”。2.2018年6月21日、22日和8月24日，上诉人张徐勇在景德镇市珠山区的家中先后三次共计卖给田某甲基苯丙胺×××.6克和甲基苯丙胺片剂4粒，得款1900元。上述事实，有经一、二审庭审举证质证的下列证据予以证实：（1）田某和陶某微信照片，证明：田某2018年6月21日、6月22日、8月24日向张徐勇购买毒品并支付1900元的事实。具体内容如下：田某通过微信在2018-06-2118:14:4×××转账给“凢隧”450元，田某通过微信在2018-06-2220:58:25转账给“凢隧”450元。田某通过微信在2018-08-2417:28:14转账给“凢隧”1000元。（2）手机取证报告，证明：2018年6月21日和6月22日田某向张徐勇购买毒品的事实。具体内容如下：2018-06-2219:58:××××××你等下帮我准备跟昨天一样，我晚点过去，06-2219:58:51各一，06-2219:59:01是的，06-2220:47:40我现在过去啊，06-2220:49:54好的，老赵在这里，06-2220:51:××××××哦，他在哪里我过去不要紧吧，06-2220:52:16我怎么会要紧，我跟你说声刚好赵哥在这玩，06-2220:5×××:08哦，好的，06-2220:5×××:52向你转账450元，06-2220:58:25已收钱。（×××）手机取证报告，证明：微信名“格式化的回忆”与微信名“凢隧”多次联系情况，印证了田某和被告人张徐勇之间购买毒品交易的事实。具体内容如下：2018-08-2416:16:20向你转账1000元。（4）现场指认照片，证明：田某于2019年6月5日指认张徐勇租住的地方在中华南路景兴瓷厂宿舍。（5）辨认笔录，证明：田某于2019年6月4日辨认出毒品卖家微信名为“彬”和“凢隧”系张徐勇。（6）证人田某的证言，证明：2018年8月24日，我微信联系张徐勇微信“凢隧”后来到他租住处，当面通过微信转账的方式转到他微信里1000元。他给了我2克左右无色透明自封口塑料袋装的毒品冰毒和两粒麻果。2018年6月21日，我来到张徐勇租住处说要买一个毒品，通过微信转账当场转了450元给张徐勇微信名为“彬”的账户上，张徐勇就给了我一个冰和一粒麻果。第二天，我在微信里要张徐勇帮我准备和昨天一样的一个毒品，说晚点去他家拿，张徐勇同意。当晚9点左右我到他家，张徐勇拿了一个冰毒和麻果给我，我当场就通过微信将450元转给了张徐勇微信名为“彬”的微信上。我所说的一个的重量大概就是0.8克左右。麻果一粒大概重为0.9克。×××.2018年9月7日，田某联系上诉人张徐勇帮陶某购买500元毒品。随后张徐勇将准备好的0.8克甲基苯丙胺放在景德镇市珠山区中华南路窑里弄房屋外墙的宣传栏下方，并通过微信告知田某位置。次日上午8时许，陶某在指定位置拿到毒品，张徐勇的女友胡某微信收款500元。上述事实，有经一、二审庭审举证质证的下列证据予以证实：（1）手机微信照片，证明：2018年9月7日陶某通过田某向张徐勇购买毒品并支付500元给田某，次日田某转款500元给胡某；2018年9月7日张徐勇向其发送藏匿毒品的具体位置图片。（2）手机取证报告，证明：微信名“凢隧”与微信名“格式化的回忆”多次联系，印证2018年9月7日陶某通过田某向张徐勇购买毒品的事实。具体内容如下：2018-09-0718:0×××:×××0等下帮我准备一样一样一个啊，09-0718:04:42好的是陶某要不，09-0718:04:58是的，09-0718:18:52我放好了！叫他来拿就行，09-0718:28:2×××你放在那里，09-0718:28:54弄子里，09-0718:29:×××6弄子里的那个位置，09-0718:×××0:02那个牌子下面压着的，09-0719:15:2×××他的钱转不出来晚点转给你。（×××）提取笔录，证明：陶某2018年9月7日通过微信转账500元给田某的事实。具体内容如下：2018-09-0808:4×××:06艳阳天-安全抵押车大平台招中介转账给格式化的回忆500元。（4）现场指认照片，证明：陶某于2019年6月11日指认其取毒品的位置在中华南路窑弄里。（5）辨认笔录，证明：田某2019年6月4日辨认出毒品卖家微信名为“彬”和“凢隧”系张徐勇；田某2019年6月5日辨认出在张徐勇家看见的男子系赵永承；陶某2019年6月11日辨认出帮其购买毒品的田某；田某2020年2月18日辨认出要其帮购买毒品的陶某。（6）证人田某的证言，证明：2018年9月7日下午5时，陶某通过微信同我联系，想通过我购买麻果和冰毒各一个。我当时就通过微信联系了张徐勇购买毒品冰毒和麻果各一个，张徐勇知道我是帮陶某拿毒品。张徐勇就说将毒品放在他家附近，让我过会去拿。当天下午6时许，张徐勇通过其凢隧的微信将藏匿毒品的具体位置图片发给我，我转发给了陶某。我当时看那个图片的位置就是进他租住房子的弄子内右手边的墙上的宣传栏内。当天晚上，胡某告诉我张徐勇被公安机关抓了。第二天上午8时许，陶某告诉我藏匿在宣传栏内的毒品他拿到了并转了500元钱给我。我就将陶某微信转给我的500元转给了胡某。（7）证人陶某的证言，证明：2018年9月7日下午，我通过微信联系田某找“彬彬”买500元毒品，1克冰毒只有0.8克左右。四、上诉人赵永承贩卖毒品的事实1.2018年9月4日晚上，上诉人赵永承在租住的景德镇市珠山区的房屋内向陈某贩卖了×××00元甲基苯丙胺。上述事实，有经一、二审庭审举证质证的下列证据予以证实：（1）证人陈某证言，证明：我的微信名是“征服王”，2018年9月4日我向赵永承买了×××00元甲基苯丙胺。（2）上诉人赵永承供述，证明：微信名叫“征服王”的那个女的是在九月初的时候，给我发微信让我给她带×××00元的毒品。晚上八九点钟，我回到出租屋内就叫她过来，她过来后她用微信给我转了×××00元钱，我就拿了不到1克的冰毒给她。2.2018年9月18日，上诉人赵永承在景德镇市昌江区十八渡附近向周某贩卖了600元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。上述事实，有经一、二审庭审举证质证的下列证据予以证实：（1）手机微信截图，证明：2018年9月18日周某用微信名为“豆豆”向微信名为“（2）辨认笔录，证明：赵永承于2018年9月27日依法辨认出毒品买家“豆豆”系周某。（×××）证人周某（绰号豆豆）证言，证明：2018年9月18日，我花了600元钱向赵永承购买甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。（4）上诉人赵永承供述，证明：九月中旬的样子，不记周某是给我发微信还是打电话，说他哥哥要一克冰毒，一粒麻果，然后周某用微信向我的微信转了600元钱，后我到十八渡周某家那，给了她不到一克的冰毒和一粒麻果。×××.公安民警于2018年9月19日在上诉人赵永承租住的景德镇市珠山区出租屋中搜查出毒品疑似物4袋。其中编号1的红色药丸状物体0.07克，编号2的无色透明晶体及红色粉末重0.×××5克，编号×××的无色透明晶体及红色粉末重0.0×××克，编号4的无色透明晶体1.92克。经鉴定，送检的1至×××号检材中均检出甲基苯丙胺成分，送检的4号检材未检出甲基苯丙胺成分。即公安民警在赵永承租住处查获的甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂混合物为0.×××8克，甲基苯丙胺片剂为0.07克。上述事实，有经一、二审庭审举证质证的下列证据予以证实：（1）搜查证、搜查笔录附照片、扣押文书及扣押清单，证明：2018年9月19日民警搜查赵永承出租屋，查获编号1的毒品冰毒片剂疑似物重0.07克，编号2的毒品冰毒及冰毒片剂疑似物重0.×××5克，编号×××的毒品冰毒疑似物重0.0×××克，编号4的毒品冰毒疑似物重1.92克；金立牌手机一部，ＶＩＶＯ牌手机一部。(2)取样笔录、称量笔录及照片，证明：2018年9月19日查获的毒品疑似物的重量情况，并按规定取样。（×××）景德镇市公安司法中心（景）公（司）鉴（化）字［2018］94号毒品检验鉴定报告附鉴定机构及鉴定人员资格证书，证明：送检的1-×××号疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。送检的4号疑似毒品中未检出甲基苯丙胺成分。（4）上诉人赵永承供述，证明：民警到我租住的珠山区新德园农业银行楼上5楼房间搜查出4袋疑似毒品物（分别编号为1、2、×××、4），其中编号1的疑似冰毒片剂物0.07克，编号2的疑似冰毒及疑似冰毒片剂混合物0.×××5克，编号×××的疑似冰毒片剂物0.0×××克，编号4的疑似冰毒物1.92克。编号1,2、×××的×××袋是我从杨震宇处买来的冰毒和麻果吸食剩下的，编号4的物品不是我的，我记得是张徐勇的老婆娜娜放在我那里的，当时她告诉我那里面是用来混合冰毒的底料。五、上诉人赵永承容留他人吸食毒品的事实2018年8月29日，上诉人赵永承在景德镇市珠山区的出租屋中容留杨震宇、徐某、程某吸食毒品；同年9月×××日凌晨，赵永承又在该房屋内容留杨震宇、程某、张徐勇吸食毒品。上述事实，有经一、二审庭审举证质证的下列证据予以证实：（1）照片三张，证明：徐某指认其和赵永承等人2018年8月29日和同月1×××日吸食毒品的房间。（2）证人徐某证言附辨认笔录及照片，证明：大概是两个多星期之前的一天，我在赵永承的出租屋，赵永承叫我接了两名男子到他家，赵永承称为“三哥”的男子即杨震宇就坐到床上赵永承的旁边，把用卫生纸打开，里面有很多袋小透明塑料袋装着的毒品，冰毒和麻果都有，另一个男子即程某就坐在地板上，他们围着小桌子吸食毒品，我也去小桌子那吸了两口毒品。（×××）上诉人赵永承的供述附辨认笔录及照片，证明：8月29日凌晨，杨震宇打电话说已下高速，让我发了我家的位置给他，后他又打电话来问，我就叫了徐云带着我的手机到路口接他们，约20分钟后，杨震宇带一男子到了我家，和我、徐云四人在我家吸食了一点杨震宇拿的冰毒；9月×××日凌晨杨震宇和他的女朋友及程某到了我家，没多久张徐勇带早餐也来了。我和杨震宇、张徐勇进了房间分好毒品后，程某就到我们房间问杨震宇要毒品吸食，杨震宇就从身上又拿出了一小袋冰毒给了他，程某拿到冰毒后就去了旁边的房间，后来我们在房间吸食了一会毒品。（4）上诉人杨震宇的供述附辨认笔录及照片，证明：那天（即指9月×××日凌晨），我和程某直接开车到了赵永承住的地方，我和程某还有赵永承在赵永承家里吸了毒，毒品是我拿出来的，有2克左右的冰毒和七八粒麻果，张徐勇到了赵永承家后，也和我们一起吸食了毒品。8月29日那天是程某开着那辆黑色福特轿车和我在凌晨时到了景德镇，赵永承还叫了一个女孩接了我和程某。我和程某到了赵永承家后与接我们的女孩四个人在赵永承家里吸食了毒品。（5）上诉人张徐勇供述附辨认笔录及照片，证明：那天即指9月×××日大概凌晨4点多钟，我打电话后赵永承下楼接我，我进房间看到一男一女坐在一张床上，床边有个小柜子，柜子上放着冰毒和吸食冰毒的壶子，我跟他们打了招呼，自己就吸食冰毒。经一、二审庭审举证质证并经本院确认的本案综合证据如下：(1)抓获经过及照片，证明：杨震宇、张徐勇、赵永承均系抓获归案。（2）现场检测报告书，证明：对杨震宇、张徐勇、赵永承、程某、周某、陈某、余某进行甲基安非他明检测试剂检测，结果甲基苯丙胺均为阳性。对徐某、王和平进行甲基安非他明检测试剂检测，结果甲基苯丙胺为阴性。（×××）（2015）庐刑初字第71号刑事判决书，证明：2015年4月29日，杨震宇犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。(4)收缴毒品登记表，证明：杨震宇2018年6月25日被九江市公安局民警缴获的99.74克甲基苯丙胺；同年9月7日现场被景德镇市公安机关缴获的119.45克、甲基苯丙胺片剂15.45克，已按规定收缴。（5）扣押随案移送的物证，证明：张徐勇所持香槟金ＩＰＨＯＮＥ手机一部，华为ＨＵＡＷＥＩＴＡＧ-ＴＬ00银色手机一部；杨震宇所持ＶＩＶＯＹ67金色手机一部，ＯＰＰＯＡ7×××黑色手机一部；赵永承所持ＶＩＶＯＸ20黑色手机一部，金立ＧＩＯＮＥＥ白色手机一部；中国建设银行洪城一卡通62×××60银行卡一张；银黑色电子秤一个。(6)人口信息全项查询，证明：杨震宇、张徐勇、赵永承的户籍信息。二审庭审时，检察员就卷中一审庭审未举证的证据及二审补充收集的证据进行了举证：(1)受案登记表和立案决定书，证明：杨震宇和张徐勇归案情况。（2）证人胡某的证言，证明：她和程健很早之前认识，但是没有介绍程健向张徐勇买毒品，只是有过打电话约麻将、借钱的事实。（×××）盖有户口专用章的三名上诉人的常住人口登记表及户籍证明。(4)杨震宇2012年贩卖毒品罪被判处有期徒刑8个月的释放证明及2015年因非法持有毒品罪被判处有期徒刑1年8个月的释放证明。（5）景德镇市公安局禁毒支队出具的情况说明，证明：因当时侦查期间，只发现杨震宇有重大毒品犯罪嫌疑，故立案时只将名称列为杨震宇贩卖毒品案，案件中后两名嫌疑人张徐勇、赵永承未写入案名中。案件中从杨震宇身上扣押的户名为马莉、尾号为×××560的建设银行卡，办案人员没有在案件的扣押清单中注明。上诉人杨震宇、张徐勇、赵永承及各自辩护人，对上述证据均无异议，本院予以确认。对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见及出庭检察员意见，综合评析如下：1.关于三名上诉人及各自辩护人所提一审判决认定2018年9月×××日，杨震宇贩卖、运输毒品，张徐勇、赵永承贩卖毒品的事实不清、证据不足；杨震宇上诉及其辩护人提出杨震宇6月25日应属非法持有毒品罪和检察员建议不认定张徐勇4粒麻果的意见。经查，证明2018年9月×××日犯罪的证据有：①高速通行记录、司机程某的证言以及三名上诉人的供述与辩解，能够证明2018年9月×××日，杨震宇租程某的浙Ｊ×××**小轿车凌晨到了景德镇与张徐勇、赵永承见面并一起吸食了毒品。②杨震宇微信名“糖果乐乐”与张徐勇微信名“凢隧”聊天记录显示，同月2日张徐勇叫杨震宇帮其带“一百白的来”，张徐勇同时通过微信转账给杨震宇29000元。③周某证言、银行监控视频、银行交易明细证明，2日19时许赵永承通过ＡＴＭ机向杨震宇持有的户名为马莉的、尾号为×××560的建设银行卡存入9000元。④赵永承供述此次杨震宇给了他一带大约25克冰毒、20粒麻果，杨震宇拿了两袋冰毒、4粒麻果给张徐勇；张徐勇供述赵永承给了他5个冰毒。综上，可以印证并认定杨震宇从九江市到景德镇市向张徐勇贩卖冰毒100克、向赵永承贩卖冰毒25克、麻果20粒的事实。一审判决认定杨震宇向张徐勇贩卖4粒的事实，仅赵永承的供述，与张徐勇微信中提到“红的暂时就不要了”矛盾，故对检察员不认定该4粒麻果的建议，予以采纳。⑤一审判决从有利于被告人的原则出发，对张徐勇、赵永承本次购买毒品后进行贩卖的毒品数量未重复计算各自贩卖毒品数量的总数，但在案证据已充分证明杨震宇、张徐勇、赵永承均系贩毒人员，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会会议纪要》（法【2015】129号）之规定，“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”。因此，杨震宇从九江市运输毒品到景德镇贩卖给张徐勇、赵永承，其行为依法构成贩卖、运输毒品罪；张徐勇、赵永承从杨震宇处购买毒品用于贩卖，二人行为依法均构成贩卖毒品罪；杨震宇6月25日被收缴的毒品依法应计入其贩卖毒品数量中。2.关于杨震宇的辩护人提出杨震宇在九江被查获的99.74克毒品没有鉴定证书、称量、取样等相关证据，属证据不充分及对杨震宇身上查获的毒品应做含量鉴定的意见。经查：①在卷证据显示，杨震宇被查获的99.74克毒品鉴定证书附有相关鉴定机构资格证书和鉴定人资格证书；对该毒品进行称量、取样等均有笔录记载及见证人签名等证据证实，杨震宇亦供述“公安机关的民警在我身上发现了有99.74克的冰毒，你们公安机关民警当着我还有见证人的面，对我身上发现的冰毒进行了现场称重并全程录音录像。”且上述证据已经一审庭审举证质证，并已在一审判决确认。②《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”且杨震宇贩卖、运输的毒品不属于辩护人所提《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第三十三条所规定的必须进行含量鉴定的情形之一。×××.关于张徐勇上诉及其辩护人、检察员所提一审认定张徐勇贩卖给程健毒品的事实不清、证据不足的意见。经查，①证明该起事实的主要证据有：程健的供述、对张徐勇的辨认笔录、2018年8月21日程健、张徐勇手机通话记录等。②鉴于2018年8月21日程健、张徐勇手机通话记录不能证明是程健、张徐勇相互通话，且张徐勇对此交易予以否认，同时供述其与程健十年前就相互认识，故程健能辨认出张徐勇，但不能证明两人进行了毒品交易。③胡某证言证实与程健是朋友关系，经常在一起打麻将等。综上，在案证据不能形成证据链，以证实张徐勇卖给程健4.27克甲基苯丙胺的事实。4.关于张徐勇、赵永承上诉及赵永承辩护人提出，一审认定张徐勇贩卖6000元甲基苯丙胺、赵永承贩卖5000元甲基苯丙胺，没有事实依据的意见。经查，证明上述事实的证据有：①杨震宇微信名“糖果乐乐”与张徐勇微信名“凢隧”聊天记录显示，2018年9月6日至7日张徐勇向杨震宇转账×××笔资金共计11000元。②张徐勇、赵永承供述，5000元是赵永承向杨震宇购买毒品的毒资、6000元是张徐勇向杨震宇购买16克冰毒的毒资。③抓获视频显示装有毒品的袋子是由坐在副驾驶的杨震宇提下车的。④扣押笔录及毒品鉴定报告证实，在杨震宇身上搜到并扣押的6袋毒品疑似物，均检出甲基苯丙胺成分。结合张徐勇、赵永承均有贩卖毒品给他人的犯罪行为，一审法院依法认定张徐勇贩卖6000元甲基苯丙胺、赵永承贩卖5000元甲基苯丙胺的证据确实、充分。5.关于赵永承上诉及其辩护人辩护提出赵永承有重大立功情节的意见。经查，赵永承被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，包括同案犯杨震宇、张徐勇的犯罪事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实，才可以认定为有立功表现。赵永承到案后如实供述的是自己和杨震宇、张徐勇共同的贩卖毒品犯罪事实，依法不构成立功，但可以认定为坦白。6.关于检察员提出一审判决认定赵永承容留他人吸毒罪具有自首情节不当的意见。经查，赵永承因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月19日被抓获归案后，主动供述了其于同年8月29日、9月×××日容留杨震宇、张徐勇、程某等人吸毒的犯罪事实。在案证据证实，杨震宇在同年9月7日、8日的第一、第二次讯问笔录均供述了9月×××日与程某、张徐勇、赵永承四人在赵永承住处吸毒的事实；张徐勇在同年9月8日的第二次供述也证实9月×××日他在赵永承处“打了”一板冰毒吸食。因此，赵永承供述中只有同年8月29日容留杨震宇等人吸毒的事实侦查机关没有掌握。该两次容留他人吸毒犯罪事实没有轻重主次之分，不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定之情形，依法不能认定为自首，但可以认定为坦白。本院认为，上诉人杨震宇两次从九江市贩卖甲基苯丙胺244.×××4克、甲基苯丙胺片剂15.45克、甲基苯丙胺片剂20粒，并三次向他人贩卖甲基苯丙胺共计1.7克，民警在其身上缴获甲基苯丙胺99.74克。因此，杨震宇贩卖毒品甲基苯丙胺×××45.78克、甲基苯丙胺片剂15.45克、甲基苯丙胺片剂20粒，其行为依法构成贩卖、运输毒品罪。杨震宇系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人张徐勇向杨震宇购买甲基苯丙胺100克、甲基苯丙胺6000元，四次向他人贩卖甲基苯丙胺×××.6克、甲基苯丙胺400元、甲基苯丙胺片剂4粒，为避免重复计算及有利于被告人的原则，对张徐勇贩卖给陶某、程健的甲基苯丙胺不计入张徐勇贩卖毒品数量。因此，张徐勇贩卖甲基苯丙胺10×××.6克、甲基苯丙胺6400元、甲基苯丙胺片剂4粒，其行为依法构成贩卖毒品罪。应依法处罚。上诉人赵永承贩卖甲基苯丙胺25克、甲基苯丙胺或甲基苯丙胺片剂5000元、甲基苯丙胺片剂20粒，且为避免重复计算，其向杨震宇购买后向陈某和周某贩卖的毒品及民警在其租住处查获的甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂混合物0.×××8克和甲基苯丙胺片剂0.07克，均未计入其贩卖毒品的数量。因此，其行为依法构成贩卖毒品罪。同时，赵永承两次容留他人吸毒，其行为依法构成容留他人吸毒罪。依法应数罪并罚。上诉人杨震宇、张徐勇、赵永承及各自辩护人所提认定2018年9月×××日杨震宇贩卖、运输毒品，张徐勇、赵永承贩卖毒品的事实不清、证据不足，杨震宇及其辩护人提出杨震宇6月25日应属非法持有毒品罪，杨震宇的辩护人提出认定杨震宇6月25日犯罪的证据不足及应进行含量鉴定的意见，张徐勇、赵永承上诉及赵永承辩护人提出认定张徐勇贩卖6000元甲基苯丙胺、赵永承贩卖5000元甲基苯丙胺没有事实依据的意见，赵永承上诉及其辩护人提出赵永承有重大立功的意见，均与查证的事实、证据及法律、法规不符，本院均不予采纳；张徐勇及其辩护人、检察员认为张徐勇贩卖毒品给程健的证据不足，检察员建议不认定杨震宇贩卖运输给张徐勇4粒甲基苯丙胺片剂即同时少认定张徐勇贩卖甲基苯丙胺片剂4粒、赵永承容留他人吸毒不构成自首但可认定坦白及建议对杨震宇、张徐勇、赵永承量刑不变的意见和理由，经查属实，且符合法律规定，本院予以采纳。鉴于原审法院根据杨震宇、张徐勇、赵永承各自所具有的量刑情节已予以充分考虑，三上诉人及各自辩护人所提再对各上诉人予以从轻处罚的意见，本院不予采纳。江西省人民检察院的出庭意见正确，应予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘志兰审判员  张 维审判员  池 峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  邹菁宇