河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4563号原告：李希成，男，1955年12月15日生，汉族，住内黄县。原告：李宗祺，男，2008年11月05日生，汉族，住址同上。法定代理人：李红林，男，1982年07月07日生，汉族，住址同上，系原告李宗祺之父。以上两原告委托诉讼代理人：王新堂，河南秉正律师事务所律师。被告：谢家兴，男，1996年11月01日生，汉族，住内黄县。被告：马俊玲，女，1974年03月08日生，汉族，住址同上。被告：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市安漳大道**。负责人：李雅霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：李丽娟，女，1976年02月15日生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司员工。委托诉讼代理人：牛瑞昌，男，1987年11月06日生，汉族，住安阳市北关区，系该公司员工。原告李希成、李宗祺与被告谢家兴、马俊玲、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称天安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月03日公开开庭进行了审理。两原告李希成、李宗祺的委托诉讼代理人王新堂，被告天安财险安阳支公司的委托诉讼代理人李丽娟、牛瑞昌到庭参加诉讼，被告谢家兴、马俊玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李希成、李宗祺向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告李希成损失157014元，判令被告赔偿原告李宗祺损失45606元。事实与理由：2020年05月05日，被告谢家兴驾驶车牌号为豫Ｅ×××**小型客车沿内黄县帝喾大道由南向北行驶至帝喾大道与繁阳一路时，与沿繁阳一路人行横道由西向东行驶的原告李希成驾驶的电动自行车相撞，造成原告李希成及电动车乘坐人李宗祺受伤，电动车损坏的交通事故，豫Ｅ×××**小型客车登记车主为被告马俊玲，该车在被告天安财险安阳支公司投保有交强险和三者险。现提起诉讼，望依法判决。被告谢家兴、马俊玲未答辩且未提供任何证据材料。被告天安财险安阳支公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险及500000元商业三者险，不计免赔，原告的合理合法损失我公司同意在保险限额内按照合同约定范围承担；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：2020年05月05日10时20分许，被告谢家兴驾驶车牌号为豫Ｅ×××**小型轿车沿帝喾大道由南向北行驶至帝喾大道与繁阳一路交叉口时，与沿繁阳一路人行横道由西向东行驶的原告李希成驾驶的电动自行车相撞，造成原告李希成和电动自行车乘坐人原告李宗祺受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队处理后出具道路交通事故认定书，认定被告谢家兴负事故的全部责任，原告李希成无责任，原告李宗祺无责任。豫Ｅ×××**小型轿车系被告马俊玲所有，被告谢家兴持有C1机动车驾驶证，事故车辆在被告天安财险安阳支公司投保有交强险和500000元第三者责任保险，不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告李希成、李宗祺在内黄县中医院治疗，原告李希成出院时间为2020年06月01日，住院27天。入院诊断：“中医诊断：××，血瘀气滞。西医诊断：1.右股骨转子间骨折；2.多发肋骨骨折；3右腓骨近端骨折；4.头外伤”。出院诊断与入院诊断一致，李希成花去医疗费31119元。原告李宗祺出院时间为2020年05月22日，住院17天。入院诊断：“中医诊断：××，血瘀气滞。西医诊断：右股骨骨折”。出院诊断与入院诊断一致，李宗祺花去医疗费19938元。本次起诉前，经原告李希成申请，本院依法委托安阳相东法医临床司法鉴定所对原告李希成的伤残程度进行司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人李希成右侧多发肋骨骨折损伤构成十级伤残；右股骨转子间骨折损伤构成十级伤残”；对李希成护理人数、护理期限、误工期限、后续治疗费进行司法评估，评估意见为：“被鉴定人李希成评估护理人数为1人；护理期限为135天；误工期限为225天；后续治疗费约为6000元（参照实际临床费用）”。原告李希成支出鉴定费1900元。经原告李宗祺申请，本院依法委托安阳相东法医临床司法鉴定所对原告李宗祺的伤残程度进行司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人李宗祺右股骨骨折损伤不构成伤残”；对李宗祺护理人数、护理期限、后续治疗费进行司法评估，评估意见为：“被鉴定人李宗祺评估护理人数为1人；护理期限为100天；后续治疗费约为6000元，参照临床实际发生费用”。原告李宗祺支出鉴定费1900元。两原告的本次鉴定符合法律规定，应予认定。关于原告李希成请求的误工费，原告李希成系农民，事故发生时年龄为65周岁，庭审时原告提供村民委员会证明及农村土地承包经营权证，其误工费应按照上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准计算为宜；关于原告李希成请求的残疾器具费300元，系实际支出费用，应当予以支持；原告李希成请求的车损600元，仅提供维修单据一份，被告不予认可，酌定300元为宜。本院认为，关于本案的事故责任，被告谢家兴驾驶豫Ｅ×××**小型轿车，与原告李希成驾驶电动自行车相撞发生交通事故，造成原告李希成、李宗祺受伤，双方车辆受损的交通事故。内黄县公安交通警察大队认定被告谢家兴负事故的全部责任，原告李希成无责任，原告李宗祺无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告谢家兴驾驶的事故车辆投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故两原告的损失，首先由被告天安财险安阳支公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分，由被告天安财险安阳支公司在商业三者险范围及限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告谢家兴承担。综上所述，依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告李希成本次诉讼的合法损失如下：1.医疗费31119元；2.后续治疗费6000元；3.住院伙食补助费1350元（50元×27天）；4.营养费540元（20元×27天）；5.误工费29140元（47272元/年÷365天×225天）；6.护理费17331元（46858元/年÷365天×135天）；7.残疾赔偿金60193.71元（34200.97元/年×16年×0.11）；8.交通费540元（20元×27天）；9.残疾辅助器具费300元；10.鉴定费1900元；11.精神抚慰金根据原告的伤残等级酌定为7000元；12.电动车损失酌定300元。原告李希成上述精神及物质性损失共计155713.71元。原告李宗祺本次诉讼的合法损失如下：1.医疗费19938元；2.后续治疗费6000元；3.住院伙食补助费850元（50元×17天）；4.营养费340元（20元×17天）；5.护理费12837.81元（46858元/年÷365天×100天）；6.交通费340元（20元×17天）；7.鉴定费1900元。原告李宗祺上述物质性损失共计42205.81元。对两原告李希成、李宗祺的各项精神及物质性损失，按照上述责任承担方式，首先由被告天安财险安阳支公司在交强险范围及限额内进行赔偿，超出交强险范围及限额的部分，由被告天安财险安阳支公司在商业三者险范围及限额内承担赔偿责任。两原告诉请不当及缺乏证据的部分本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李希成精神及物质性损失共计155713.71元；二、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李宗祺物质性损失共计42205.81元；三、驳回两原告李希成、李宗祺本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2170元，由两原告李希成、李宗祺负担50元，被告谢家兴负担2120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  谢金娣二〇二〇年十二月十一日书记员  梁倩倩