四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初15号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人杨仕林，男，汉族，生于1968年4月10日，四川省雷波县人，小学文化，村民，捕前住雷波县，无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月27日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，于2015年7月3日被雷波县公安局逮捕。 辩护人黄茂生，四川贞固律师事务所律师。 辩护人：兰岚，四川贞固律师事务所律师。 被告人杨华强，男，汉族，生于1969年4月18日，四川省雷波县人，小学文化，村民，捕前住雷波县，无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月9日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，于2015年7月3日被雷波县公安局逮捕。 辩护人胡敏，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被告人周正才，男，汉族，生于1978年12月15日，四川省雷波县人，初中文化，村民，捕前住雷波县，无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月27日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，于2015年7月3日被雷波县公安局逮捕。 辩护人任智杰，北京隆安（成都）律师事务所律师。 辩护人：谭帅，四川贞固律师事务所律师。 以上三被告人现已取保候审。 四川省雷波县人民检察院提起公诉的被告人杨仕林、杨华强、周正才故意伤害一案，本院于2017年11月13日作出（2016）川3437刑初27号刑事判决，被告人杨仕林、杨华强、周正才不服判决提起上诉。凉山州中级法院于2018年5月3日作出（2018）川34刑终4号刑事判决，驳回上诉，维持原判。因被告人杨仕林、杨华强、周正才被判处法定刑以下处刑，凉山州中级法院依法报送上级法院复核，2019年12月16日四川省高级人民法院复核，作出（2018）川刑核85028438号刑事裁定书，裁定撤销四川省雷波县人民法院（2016）川3437刑初27号刑事判决、四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34刑终4号刑事判决，发回四川省雷波县人民法院重新审理。本院重新组成合议庭，于2020年6月18日公开审理本案，雷波县人民检察院指派检察员魏新文、李春梅出庭支持公诉，被告人杨仕林及辩护人、被告人杨华强及辩护人、被告人周正才及辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 四川省雷波县人民检察院指控，2015年5月24日0时许，被告人杨仕林、杨华强在雷波县××乡××路××号农家店超市买酒喝时遇到俄某，俄某邀请杨仕林、杨华强喝酒遭拒后双方发生抓扯、打架，杨仕林打电话给周正才。周正才到农家店超市后与杨仕林、杨华强一起将俄某打倒在地，并对俄某头部实施殴打。俄某被打后回家拿来一把菜刀，杨仕林打电话报警，雷波县公安局锦城派出所民警将俄某带回锦城派出所处理。2015年5月24日下午，俄某被其家属接走后送医治疗。2015年5月26日19时25分，俄某在宜宾市第一人民医院经抢救无效死亡。经华西法医学鉴定中心鉴定，俄某系颅脑损伤继发肺部感染，颅脑损伤为死亡的根本原因。 公诉机关认为，三被告人故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院以故意伤害（致人死亡）罪追究三被告人刑事责任。并提交了相关证据。 被告人杨仕林辩称：1.自己无罪，没有殴打俄某；2.证人易某、胡某、朱某证言与客观事实不符;3.民警制服俄某时俄某头部撞到了地上,在锦城派出所看见民警用电警棍打俄某。 其辩护人提出：1.俄某死亡并非杨仕林等人的殴打所致;2.杨仕林主观上没有伤害俄某的故意;3.死者家属已经得到赔偿，在一定程度上化解了社会矛盾；4.建议判决杨仕林无罪。 被告人杨华强辩称：1.与杨仕林、周正才三人未对俄某拳打脚踢；2.胡某等证人证言不真实，发生抓扯时周围无其他人；3.俄某被民警控制时头撞到了地上，在派出所听见俄某被打的声音；4.公安机关提审时其身体不舒服，提审的人说要把其关到美姑那边去，所以说了假话。 被告人周正才辩称：1.没有殴打俄某，也没有看见杨仕林、杨华强殴打俄某；2.胡某等证言不真实，离开案发现场时没有看见俄某身上有伤或者血迹；3.公安机关提审时自己说杨仕林和杨华强打了俄某是假话，认为自己进派出所是杨仕林和杨华强害的，真实情况是没有看见他们打俄某。 其辩护人提出：1.本案件来源与客观事实不符，侦查程序不当；2.指控证据不足以证明被害人颅脑损伤系何种原因造成；3.公诉机关在原审第三次开庭时出示的证据不合法；4.本案事实和证据之间存在严重矛盾，不能形成证据锁链，公诉机关指控周正才的犯罪事实和罪名均不成立。 经审理查明，2015年5月24日0时许，被告人杨仕林、杨华强在雷波县××乡××路××号农家店超市买酒喝时遇到被害人俄某，俄某邀请杨仕林、杨华强喝酒遭拒绝后双方发生抓扯、打架，杨仕林打电话给周正才。周正才到农家店超市后与杨仕林、杨华强一起将俄某打倒在地，并对俄某头部实施殴打。俄某起身后叫三被告人等着便离开了现场，之后周正才亦离开了现场。后俄某手持菜刀返回现场找到杨仕林、杨华强，杨仕林打电话报警，雷波县公安局锦城派出所民警杨子立、辅警李强、阿尔依立、杨巫白、牛枯罗哥出警将俄某带回锦城派出所处理，并将俄某铐在询问椅上醒酒。凌晨1时至1时30分左右，俄某在派出所进入睡眠状态，至当日下午仍未清醒，派出所便联系其家属。17时左右，俄某被其家属接走。2015年5月25日凌晨，俄某被其家属送至雷波县人民医院急诊，经医院检查，俄某被诊断为昏迷待分、颅内血肿、脑疝形成，随时有生命危险，建议转院治疗。俄某家属随后将俄某背回锦城镇派出所后离开。锦城派出所随即将俄某送回雷波县人民医院抢救，并在找到俄某家属后于当日8时许将俄某由雷波县人民医院转往宜宾市第一人民医院抢救治疗。2015年5月26日19时25分，俄某在宜宾市第一人民医院经抢救无效死亡。凉山州公安局物证鉴定所法医对俄某尸体进行了尸检，并提取检材送华西法医学鉴定中心鉴定，经鉴定，俄某死因系颅脑损伤继发肺部感染，颅脑损伤为死亡的根本原因。 另查明，雷波县瓦岗中心乡人民政府在案发后代三被告人赔偿了俄某家属各项经济损失57.3万元。 上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 第一部分公诉机关证据排除说明 庭审中公诉机关在出示证据时认为：1、俄某在2015年5月25日未死亡之前，本案未立为刑事案件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定，对证人易某、胡某、朱某、商某、杨某1、的某、苏某1、周某在5月25日的笔录证言，对被告人杨仕林、杨华强在5月24日的笔录供述，均不作为当庭出示的证据进行质证。2、因本案俄某在雷波县公安局锦城派出所约束醒酒的过程中出现病理反应，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十条规定的回避程序，雷波县公安局锦城派出所警察应当回避，本着有利于被告人的原则，对本案立为刑事案件后由雷波县公安局锦城派出所警察所收集的证人易某第三次的询问笔录、苏某1第一次笔录、原制作的现场勘验笔录不作为当庭出示的证据进行质证。 第二部分发破案经过、强制措施 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、雷波县公安局刑事侦查大队情况说明证实，雷波县公安局锦城派出所于2015年5月24日0时30分接杨仕林报警后出警，并将该案受理为行政案件，2015年5月26日雷波县公安局决定对本案转为刑事案件立案侦查。 2.三被告人基本情况、户籍证明证实，三被告人作案时年满十八周岁，具有完全刑事责任能力，且无前科。 3.抓获经过证实，杨仕林、周正才无自首情节，杨华强系主动投案。 4.雷波县公安局刑事侦查大队关于人名的情况说明、雷波县公安局锦城派出所情况说明证实，案卷中的姓名杨世林系杨仕林、毛格系胡某,杨七儿系杨华强、杨小兵系牛枯罗哥、杨巫伯系杨巫白、阿尔依林系阿尔依立、杨志林系杨子立。 5.雷波县公安局刑事侦查大队情况说明证实，案发现场无视频监控，锦城派出所未安装监控，民警出警时未使用执法记录仪。 6.雷波县公安局刑事侦查大队情况说明证实，2015年5月24日8：30之前锦城派出所值班人员为杨子立、李强、杨巫白、阿尔依立、牛枯罗哥，8：30之后值班人员为沈桌洛、王加钱等人。 7.现场重新勘验笔录、现场示意图、现场平面图、现场照片六张证实，现场位于雷波县××乡××路××号（农家店超市）门口，现变更为“瓦岗阿伙彝家餐馆”。 8.光盘7张及情况说明、随案移送清单证实，公安机关对第一、二次讯问被告人杨华强、讯问被告人杨仕林、周正才、第四次询问证人易某进行了录音录像，视频光盘随案移送。 9.收条复印件两张、民事调解协议书证实，瓦岗中心乡人民政府代三被告人赔偿被害俄某家属经济损失57.3万元。 第三部分检察机关渎侦情况 10.雷波县人民检察院〔2015〕1号初查结论报告证实，案发后，雷波县人民检察院反渎职局于2015年5月26日派员初查，2015年6月5日认定雷波县公安局锦城派出所警察在出警过程中不存在违法行为。 11.雷波县人民检察院〔2015〕1号初查结论报告证实，派出所警察和协警杨子立、阿尔依立、李强、牛枯罗戈、杨巫白的证词证明：现场控制俄某的过程中俄某跪地，头部未接触地面，同时在派出所内未殴打俄某，俄某陈述其面部被“他们”（指三被告人）打了。派出所民警和协警陈诚、张元、陈刚毅、牟金彪证明：2015年5月24日凌晨1-2时、3-6时在锦城派出所内见俄某呈熟睡状态，且未被殴打。 12.雷波县人民检察院调取证据通知书（两份）、雷波县人民医院病历二份证实，2013年4月15日俄某因摔伤入院治疗，确诊为左枕骨凹陷性骨折，左枕部软组织肿胀。俄某2015年5月25日凌晨入院诊断为昏迷待分、颅内血肿、脑疝形成，医院下达病危通知书，并建议转院。 第四部分被害人尸检、鉴定 13.宜宾市第一人民医院住院病历一份（2015年5月25日）证实，俄某于2015年5月25日15：30入院抢救，5月26日19：35分死亡。死亡诊断为重型颅脑损伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿并脑疝形成、创伤性蛛网膜下腔出血、吸入性肺炎、急性尿潴留。 14.被害人俄某死亡证明、殡葬证明。 15.雷波县公安局鉴定聘请书、鉴定委托书、华西法医学鉴定中心鉴定意见书、工作联系函、鉴定人及鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书证实，俄某死因鉴定为颅脑损伤继发肺部感染，颅脑损伤为死亡的根本原因，鉴定意见已告知被告人及俄某家属。 16.雷波县公安局解剖尸体通知书、尸检照片、尸检解剖检验视频图像光盘及制作说明、尸检情况说明、法医资质证书、凉山州公安局物证鉴定所尸检情况说明证实，凉山州公安局物证鉴定所法医对俄某尸体进行了尸检，尸检时俄某右侧头部见29.0cm×0.1cm半圆形缝合手术创、右额发际边缘见2.3cm×1.1cm头皮擦伤痕迹、左下唇见2.5cm×1.3cm表皮剥脱、右背部中段脊柱旁见1.0cm×0.7cm皮肤擦伤痕迹、左肩部见1.0×0.9cm擦伤痕迹、右膝盖处见1.0×0.9cm擦伤痕迹、左小腿中段外侧见7.0cm×4.0cm皮下出血、右踝关节上方见0.7cm范围皮下出血。其损伤主要集中在头部，经医院开颅清除后仍见硬膜外、硬膜下出血，为致命伤。并提取检材送华西法医鉴定中心进行病理学检验鉴定，尸检过程进行了同步录音录像。 第五部分证人证言、辨认笔录 17.证人易某证言证实，2015年5月24日凌晨，俄某在我家超市喝酒，后面杨仕林、杨华强也来买酒喝。过了一会儿两个人就出去了，俄某也出去了，我听到外面有争吵，出去看见他们三人在吵架，相互推起来，像打架的样子，杨仕林就打电话叫人来，那个人来了，几个人在那吵了一会儿，三个人就对俄某动手，把俄某打倒在地拳打脚踢，打的头部面部及全身。后来俄某就离开了，并叫他们等到，过了几分钟拿着菜刀就回来了，双方没有再动手，一会儿110的就来了。俄某的脸被打肿了，没有血迹。110的来了4个人，劝俄某把刀放下，他不放，过了几分钟又来了一个110的，问了下情况，向俄某走过去并喊他把刀放下，他不放，说有人打了他，110的在这过程中顺手把俄某的手抓住并喊了声“把他铐起”，然后其他110的就把俄某按在地上铐起了。俄某被打前脸是正常的，打斗后有些肿，是淤青的。 易某辨认笔录、辨认照片列表、被辨认人身份情况说明证实，经易某辨认，参与殴打俄某的男子当中有一人是周正才。 18.证人朱某证言证实，2015年5月24日0时许，我在福源宾馆大厅睡觉，被吵醒后看见三个汉族男子和一个彝族男子在抓扯。后来彝族男子进超市买东西，三个汉族中胖的男子进去拖，没有拖出来，彝族男子买了东西出来就和胖的汉族男子推拖起来，其他两个汉族男子就去打这个彝族男子，把这个彝族男子打倒在地，其中一个汉族男子踢了彝族男子下颌一脚。彝族男子爬起来说：“你们等到”，就往白龙宾馆的巷子跑了。过了十分钟左右，彝族男子拿来一把菜刀对汉族男子说：“你们继续打我噻”，商某和胡某上去劝。胖的那个汉族男子拨打了110，几分钟后民警来了，民警劝彝族男子把刀放下，他不放，说：“这几个人打了我，我是没有错的”，有个民警就开车接了一个民警上来，这个民警就上去问彝族男子，叫他把刀放下，边说边上去，将彝族男子控制住带上了警车。民警没有打彝族男子，民警制服彝族男子时没有看到彝族男子其他地方接触地面。 19.证人周某证言证实，2015年5月24日凌晨，我在川黔宾馆值班时听见外面很吵，出去后看见杨华强、杨仕林和一个彝族男子在吵架、抓扯，彝族男子往白龙宾馆巷子跑了，后来拿了一把菜刀在那里比划、争吵，杨仕林就报了警，过了几分钟110的就来了，没有看到他们打架。之后回宾馆待了几分钟，出来的时候彝族男子已经被带上警车，没有看见彝族男子身上有什么伤。 20.证人苏某1于2015年5月26日（该次证词有锦城派出所民警参与收集，后由刑事侦查大队民警讯问苏某1时其对此次证言表示认可）证实：我住在农家店超市对面二楼，所以看得很清楚，之前为什么打架我不清楚，我起来后看见一个彝族（他是车站保安，名字我不晓得）被两个人打倒在地，那两个人一个有点胖一个有点瘦，还在不停的用脚踢他，大慨踢了四、五脚，他们两人都踢彝族男子的头部，那个胖子还踢了彝族男子的屁股，然后那个彝族爬起来后朝白龙宾馆方向走，并说：“你们不要跑”，那个胖子就开始打电话：“我被彝胞打了，你们快来。”，没过多久，彝族男子就拿着一把菜刀，但是下来没有发生打架，毛梗儿和商某就过来劝，这个时候110的民警也赶到了，他要把打他的人砍死，然后民警就把他围起，几个警察把他的手抓住，把刀抢了，用手铐铐起，把他带走，并且登记了那两个汉族的身份信息，叫他们跟着下来。等110民警走了后，那个汉族胖子就对商某和毛梗说：“不要乱说话”。打架的只有那两个汉族和那个彝族，后来有一个白龙村的组长姓周的，他好像也踢了一脚，还是在劝架这个我没有看清楚，但是听到他说了一句不要打了，110没有暴力执法没有动手打双方的人，只是把那个人抓住把菜刀抢了。打的过程中没有看见使用工具，只是拳头和脚。地上有碎了的啤酒瓶，怎么碎的我没有看见。 21.证人刘某证言证实，2015年5月24日下午4点33分，车站苏经理打电话说我们车站一名保安在派出所，我到派出所时看到俄某躺在派出所沙发上，民警说俄某喝醉了，昨晚打架，提刀砍人被带到派出所，俄某面部和头部没看到伤痕。杨某2就带着俄某侄儿来了，我们就把他扶起来，看样子没有知觉，上车很困难。 22.证人杨某2证言证实，2015年5月24日下午4点多，车站苏经理打电话给说我们一名保安喝醉了在派出所，我确认是俄某，就打电话给他侄儿，我到派出所时看见俄某躺在沙发上，头部、面部没有伤痕。 23.证人苏某2证言证实，2015年5月二十几日，我接到杨某3电话说有个保安喝醉了在他们所里，我就打电话让刘某去看一下。 24.证人吴某证言证实，2015年5月25日凌晨，我接诊过俄某，我看见俄某已经昏迷，有可能颅内出血，随时有生命危险，因为我院的ＣＴ机在维修，我建议他们送到永康医院或者永善去检查，经过反复做工作，大约1点的时候他家属才把他带走。大约凌晨2点的时候，内二科朱建云医生叫我去会诊，我去看见是刚才来过的俄某，他家属不在，我给杨某3所长说必须转院治疗，杨某3说他家属不在，不敢转院，我就把液给俄某输起，杨某3联系病人家属，大约3点病人老婆和几个家属就来了，早上8点左右就将病人转走了。我第一次看见病人时其右侧枕部有一个血肿，右侧颈部皮肤有些肿胀，右侧胸部皮肤软组织轻微肿胀，病人比较烦躁，从症状看可能是颅内出血引起脑疝形成，第二次检测结果和第一次基本一样，都是昏迷的，在我们带去检测时清醒过。我们会诊认定可能存在颅内出血，该情况系外伤引起，故我们认定有明确外伤，在病例中记载有外伤史。俄某面部除右侧前额部肿胀外，无其他伤痕。 25.证人陈某证言证实，宜宾市第一人民医院俄某病例第六页既往史中否认有外伤史是因为患者家属说患者小时候没有受过外伤，第十二页抢救记录外伤史明确是指发病是由外伤引起的。硬膜下血肿，人才35岁，肯定是外伤导致的，所以记载为外伤明确。 26.证人沈某证言证实，我2015年5月24日8时40分左右到派出所，看见俄某靠在询问椅上睡觉，队员说是头一班带回来的醉酒闹事的人，我叫队员把他扶到另一间办公室沙发上，9点左右杨子立来了一趟，11点过俄某一直没有醒，他身上没有明显痕迹，没有什么异常，就是醉酒状态。大概12点，我打电话给杨某3所长说了一下情况，后面杨子立、杨某3都来了。杨某3问他，他说他是车站保安，杨某3就联系车站，来了三个人把他接走了。25日凌晨，几个女的把俄某带回派出所就走了，说县医院要求转院，他们转不起。我给所长汇报，所长到派出所后打120把人拉到医院，医院说ＣＴ机坏了，要求转院，转院需要家属在场，我们一直联系俄某家属，后来我回派出所值班了。俄某在派出所期间一直看起来都是醉酒的，他睡起还在打呼。 27.证人杨某3证言证实，沈某打电话说俄某还没有醒，家人联系不上，我叫他先打120，我到派出所看到俄某是醉的，拿一根烟给他抽，他抽了两口，李强倒水给他喝，他喝了两口，人没有醒。后得知他可能是车站保安，我就打电话给车站经理，车站就安排三个人把他带走了。25日凌晨，沈某打电话说四五个女子把俄某带回派出所，把俄某放在派出所沙发上就离开了。我就打了120120来了由沈某把人送到医院，我就去找俄某家属，通过杨某2和俄某老婆取得联系，我们给俄某老婆做工作后她才签字，医院才给俄某治疗。俄某一直处于醉酒状态，就没有先送医院而是想办法联系他家人，根据我们工作经验，凡是家属没有签字的，除危重病员医院都谢绝治疗。 28.雷波县公安局邓德强解读鉴定意见的陈述。 第六部分被告人供述 29.被告人杨仕林供述：2015年5月24日凌晨，我和杨华强去农家店超市买酒喝，遇到俄某也在超市买酒，杨华强将俄某的酒钱付了，然后一起喝了一杯酒。喝完后我和杨华强就先出来，俄某就说要请我们喝酒，我们两个说不喝，俄某说我们瞧不起他，就发生了语言冲突，我和他相互抓扯，他用右手抓住我衣领，我也用右手抓住他衣领，我和杨华强推搡他一下，他就坐在了沙子上面，俄某喊我们等到就往白龙宾馆方向走了。我担心他喊人来就报了110，后俄某拿了一把菜刀回到超市门口，110民警来了叫他把刀放下，他不听，还继续闹，民警就上前去把他刀给拿了，并将我们双方叫到派出所了解情况，到派出所后俄某的情绪比较激动。我们抓扯的时候只有我们三个，周正才的电话是我打的，抓扯的时候他来劝了下。俄某我经常看到，只是不知道他姓名，他租的房子在我们白龙村一组，平时看见他穿着保安服在车站一带出现。当天晚上我和杨华强都喝了酒，有点醉了。 30.被告人杨华强供述：2015年5月24日0时左右，我和杨仕林路过农家店超市，我进去买烟，看见俄某在里面喝酒，他对着我们笑了一下，我以为他和杨仕林认识，就给老板说把他的酒钱一起付了，老板说他已经付过了，俄某就说喝点再走，杨仕林说：“那就喝点”，让老板给我们一人打了一两白酒。喝完之后，我和杨仕林就说走了，俄某喊再喝点，我们说不喝了，他以为我们瞧不起他就骂我们，杨仕林就喊他出来，到外面说，他还没有出超市，杨仕林就进去把他拖了出来，然后两人在超市门口抓着对方的衣领吵架。俄某掏出电话用彝话打电话，杨仕林也拿出手机打电话给周正才，一方面喊周正才帮忙，另一方面是解决问题，周正才是组长。打完电话后，俄某又开始骂我和杨仕林，杨仕林抓着他的衣服推了他几下，我去劝他们，俄某打了我一拳，我摔倒了，我摔倒后周正才来了，杨仕林一拳把俄某打在地上坐起，起来后我用拳头打了俄某背部和左肩部两拳，从后面踢了他的大腿两下，杨仕林、周正才也踢了俄某，俄某侧躺在地上，一边爬起来一边骂我们，叫我们等着，他爬起来时身上和脸上都没有血，打架的时候好像有个女的在喊不要打了。之后，俄某拿了一把菜刀来，杨仕林报警后110的来了，六七个人把俄某按在地上才把他手里的菜刀抢了，然后铐起带到派出所去了，案发时俄某是喝醉了的。 31.被告人周正才供述：2015年5月24日0时多,杨仕林打电话告知我有人闹事，叫我去，我是治安联防队的。到现场时看见他们三人在争吵，只有他们三人在现场，杨仕林右手打了俄某胸部后俄某就往后退了一步，倒在后面的纸壳上，杨仕林、杨华强就上去用脚踢了俄某大腿和腰间的部位，踢了三脚左右，杨仕林站在俄某左边，杨华强站在右边，我喊他们不要打了，我没有动手打俄某，没有看见他受伤或者有什么地方流血，脸上也没有肿胀的样子。俄某起来说你们等到，我就走了。打架的时候除了一个拉行李的男子再没有看见其他人。杨华强、杨仕林和俄某都是喝了酒的。 本院认为，被告人杨仕林、杨华强与被害人俄某因喝酒发生纠纷后，被告人杨仕林电话通知被告人周正才前来对被害人实施殴打，致被害人颅脑损伤，经抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。三被告人辩称未殴打被害人的意见，因有证人证言与被告人在侦查阶段的供述等证据相互印证，足以证明三被告人实施了将被害人打倒在地、殴打被害人头部的行为，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人杨仕林、杨华强提出民警执法时被害人头碰到地上，被害人在派出所期间受到他人殴打的辩解意见，因有雷波县人民检察院初查报告及多名证人的证言证实被害人在被民警制服过程中头部并未触碰到地上，派出所民警不存在违法行为，且公诉机关在庭审中对不合法的证据予以排除，故以上辩解意见无其他证据印证，本院不予采纳。三被告人在庭审中提出的多名证人所作证言不真实，被告人杨华强、周正才提出的其在侦查阶段的供述不真实的辩解意见。经查，认定本案事实的证人证言、被告人供述系由侦查机关依法侦查取得，侦查机关在搜集证据过程中无刑讯逼供等违法行为，且证据之间能相互印证，对于不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条、第三十条规定情形证人笔录，公诉机关庭审出示证据时已予以排除，故以上辩解意见本院不予采纳。被告人周正才的辩护人提出的本案来源与客观事实不符，侦查程序不当,案件事实和证据之间存在矛盾，不能形成证据锁链,案件原审第三次开庭时出示的证据来源不合法的辩护意见于法无据，本院不予支持。综上，三被告人辩称自己无罪及杨仕林、周正才的辩护人提出的本案事实不清、证据不足，应当宣告无罪的辩护意见本院不予采纳。本案案发后，雷波县瓦岗中心乡人民政府已代三被告人对被害人家属进行赔偿，被告人杨仕林的辩护人提出的死者家属已经得到赔偿，在一定程度上化解了社会矛盾的辩护意见与本院查证的事实相符，本院予以采纳。由于本案系被害人酒后不当行为引发，自身存在过错，被害人在与三被告人发生纠纷、发病过程中均处于醉酒状态，三被告人在伤害被害人过程中无严重剥夺被害人生命健康的主观意图，犯罪主观恶性相对较小，虽然三被告人无法定减轻处罚情节，但根据罪责刑相适应原则，对三被告人可在法定刑以下判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第四十七条、第六十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人杨仕林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2018年5月26日止)； 二、被告人杨华强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2018年6月8日止)； 三、被告人周正才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2018年5月26日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 本判决依法报请最高人民法院核准后生效。 审判长  魏纯俊 审判员  张 杰 审判员  胡 岗 二〇二〇年十二月一日 书记员  周 婉 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十三条第二款犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。