河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3118号原告：刘某某，男，1953年7月2日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：李剑峰，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振，河南陈州律师事务所律师（实习）。被告：凌某1，男，1972年12月3日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：常某某，男，1979年5月3日出生，汉族，住西平县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦****。负责人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜慧梅，河南良承律师事务所律师。原告刘某某与被告凌某1、常某某、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庭前撤回对被告常某某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告委托诉讼代理人李剑峰、刘振，被告凌某1及其委托诉讼代理人马磊，被告泰山财保河南公司委托诉讼代理人杜慧梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费、保全费、担保费等各项损失共计193049.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日，刘某某无证驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至淮阳区临蔡镇邵集街路段时，与站在路南推着电动自行车的邵经领发生相撞后，又与由东向西凌某1驾驶的豫Ｑ×××**号普通低速货车发生碰撞，造成三车受损、刘某某受伤的交通事故。淮阳区公安交通警察大队认定凌某1、刘某某各负此事故的同等责任。经查豫Ｑ×××**号普通低速货车车主为常某某、驾驶员为凌某1，肇事车辆在泰山财保河南公司投保有交强险。凌某1仅支付现金15000元，就原告剩余的各项损失双方无法达成一致意见。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。凌某1辩称，事故发生时我驾驶的车辆系正常行驶，无超速现象，且靠右行驶，与原告驾驶的摩托车保持有多米的距离，我方驾驶车辆无违章违法行为，不应承担任何责任。依据事发的视频录像显示，此次事故是原告酒后驾驶摩托车，撞到他人后逃逸时车辆失控后钻到原告正常行驶的车辆下，依据道交法的规定，原告系逃逸后发生的事故，应该由其自身承担责任。事故发生后原告查封事故车辆，我无奈向法院缴纳了15000元担保金，现在已经被原告领走使用，我方要求原告全额返还。泰山财保河南公司辩称，事故车辆在我公司仅仅投保有交强险，我公司在核实无免赔事由的情况下，同意按照驾驶员的责任比例承担理赔责任。原告请求的鉴定费、保全费、担保费、诉讼费系间接损失，我公司不承担。其他意见同凌某1答辩意见。当事人为证明上述主张，提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、原告提供的身份证复印件、住院手续、医疗费票据，凌某1提供的驾驶证、行驶证、保单复印件等证据。二被告无异议，本院予以确认。二、原告提供的道路交通事故认定书。二被告提出异议，理由是：该事故认定书下发后凌某1申请了复议，该事故认定书关于责任划分是交警部门的认可，不应作为本案的定案依据，请求法院依据事故发生的真实情况，酌情认定双方的责任比例。该事故认定书以我方车辆超载为由认定我方承担责任，属于法律适用错误，事故车辆是否超载，应在行政处罚范围内处理，不影响事故责任的划分。事故发生时我方车辆靠右行驶，与原告驾驶的车辆有多米的安全距离，该安全距离已经超过了道交法规定的安全距离，故该事故认定书以被告应减速靠右行驶，与行人保持安全距离为由认定我方承担责任系认定事实错误，适用法律错误。凌某1为支持自己的主张，提供影像资料一份，证明事发时原告醉酒驾驶机动车，先与路人发生剐蹭，逃逸后钻到被告车辆下面，原告提供的事故认定书明显认定错误，缺乏公平。原告提出异议，认为证据视频来源不合法，视频内容不足以对抗两级交警部门的责任认定。本院认为，凌某1提供的事发当时的视频资料没有经过剪辑，为有效证据。根据该视频显示，原告首先撞向路边站立的路人，然后车辆失控与凌某1驾驶的豫Ｑ×××**号普通低速货车发生相撞，才造成事故的发生。原告没有摩托车驾驶资格，应该知道无证驾驶机动车存在的危险，而撞向路边站立的路人也证实原告没有很好地超控摩托车，且在撞向路人后再次操作失误，导致摩托车失控撞向正常行驶的豫Ｑ×××**号普通低速货车。凌某1驾驶的车辆当时是靠右行驶，且速度不快，处于正常行驶状态。整个事故中，原告的违章违法行为较大，凌某1仅仅存在超载导致车辆未及时制动。交警部门认定凌某1未遵守“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定，本院予以采信。交警部门认定凌某1未遵守“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”的规定，本院不予采信。本院认定刘某某负事故的主要责任，凌某1负事故的次要责任。四、原告提供的鉴定意见书、鉴定费发票。凌某1要求保留7天重新鉴定的权利。泰山财保河南公司无异议，但认为鉴定费不应该由保险公司承担。本院认为，根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》相关规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力，且凌某1在合理期间内也未提出重新鉴定申请，视为对鉴定结论的认可。故本院对该鉴定意见书予以认定。鉴定费、检查费是当事人为确定伤残等级等事项支出的必要、合理的费用，根据豫高法（2018）372号文件规定，应由承保肇事车辆交强险的保险公司承担。五、原告提供的民事裁定书、案件申请费票据、保险服务费票据。二被告对真实性无异议，但认为该部分损失均不应由自己承担。本院认为，由于凌某1驾驶的机动车未投保商业险，原告为保证案件的顺利执行申请对凌某1驾驶的机动车采取查封措施并无不当，由此产生的案件申请费应由侵权人凌某1负担。但原告主张保险服务费无法律依据，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：一、2019年11月21日，刘某某无证驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至周口市××区临蔡镇邵集街路段时，与站在路南推着电动自行车的邵经领发生碰撞后，又与由东向西凌某1驾驶的豫Ｑ×××**号普通低速货车发生碰撞，造成三车受损、刘某某及邵经领受伤的交通事故。周口市××区公安交通警察大队作出淮公交认字（2019）第1212号道路交通事故认定书，认定刘某某未遵守“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”等规定，负事故的同等责任；凌某1未遵守“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”和“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”等规定，负事故的同等责任。本院认定刘某某负事故的主要责任，凌某1负事故的次要责任。二、刘某某于2019年11月21日在周口市淮阳区人民医院治疗，支付医疗费220.39元。当日遵医嘱转入郑州大学第一附属医院住院治疗，12月11日出院，住院20天，支付医疗费111824.67元；2020年1月13日至1月16日在郑州大学第一附属医院住院治疗3天，支付医疗费3291.54元；2020年3月16日至3月22日在郑州大学第一附属医院住院治疗6天，支付医疗费2192.69元。三、刘某某的伤情经本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年7月13日出具司法鉴定意见书，认定刘某某的右侧眼睑严重畸形构成九级伤残。刘某某支付鉴定费700元、检查费67.1元。四、凌某1具有C3驾驶资格。豫Ｑ×××**号普通低速货车是凌某1购买常某某的，凌某1为该车在泰山财保河南公司投保有交强险，但未投保商业险，本次事故发生在保险期间。五、刘某某对凌某1驾驶的豫Ｑ×××**号普通低速货车申请了诉讼保全措施，支付案件申请费200元。凌某1缴纳保证金15000元，刘某某领走使用。六、2019年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元。本院认为，公民的健康权、身体权依法受法律保护。凌某1与刘某某发生交通事故，本院认定刘某某负事故的主要责任，凌某1负事故的次要责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费应结合住院天数分别按照每天50元和每天20元的标准计算。原告主张的交通费应结合住院天数按照每天20元的标准计算。原告主张的护理费，应结合住院天数按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算。原告至定残前一日已年满67周岁，已超过法定退休年龄，且未提供确有劳动收入的相关证据，故其主张的误工费，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金，结合伤残等级按照2019年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元计算13年。原告因此次事故受伤致残，被告应赔偿精神损害抚慰金10000元。原告未提供财产损失的相关证据，故对其主张的财产损失本院不予支持。综上所述，对原告刘某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费117529.29元；2.护理费3629.13元（45677元/年÷365天/年×29天）；3.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；4.营养费580元（20元/天×29天）；5.残疾赔偿金88922.52元（34200.97元/年×13年×20%）；6.精神损害抚慰金10000元；7.鉴定费767.1元（含检查费67.1元）；8.交通费580元，以上8项共计223458.04元。由于豫Ｑ×××**号普通低速货车在泰山财保河南公司投保有交强险，应由泰山财保河南公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告103898.75元（护理费3629.13元、残疾赔偿金88922.52元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费767.1元、交通费580元）。原告下余损失109559.29元，由凌某1按照30%的事故责任比例赔偿32867.79元。凌某1缴纳的15000元属于保证金，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告刘某某各项损失共计113898.75元；二、被告凌某1赔偿原告刘某某各项损失共计32867.79元；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行完毕。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2080.49元，由原告刘某某负担463元，被告凌某1负担1617.49元。案件申请费200元由被告凌某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二〇年十二月四日法官助理郑杰书记员王**