新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40知民初42号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：李婕，新疆万巨源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫世荣，新疆万巨源律师事务所律师。 被告：伊宁边境经济合作区凤姿源娱乐会所，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区/div> 经营者：梁才栋，男，1983年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告伊宁边境经济合作区凤姿源娱乐会所（以下简称凤姿源娱乐会所）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人李婕，被告凤姿源娱乐会所的经营者梁才栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告音集协向本院提出诉讼请求：1．按照国家版权局2006年第一号公告颁布的卡拉OK著作权使用费标准判令被告凤姿源娱乐会所承担侵权赔偿责任，赔偿其经济损失共计109,500元（25间包厢×12元/天×365天）；2．判令被告凤姿源娱乐会所承担其为诉讼支出的合理费用（包含取证消费488元、公证费1,500元），共计1,988元；3．判令被告凤姿源娱乐会所承担本案全部诉讼费用。事实和理由：音集协是经国家版权局正式批准成立、民政部注册登记的我国唯一著作权集体管理组织，有权就侵犯由其管理的音像节目著作权的行为提起民事诉讼。被告凤姿源娱乐会所在未取得其授权的情形下，在其开设的营业场所以盈利为目的，向消费者提供曲库海量音乐电视作品，擅自使用了委托其管理的音像作品，其多次联系被告凤姿源娱乐会所，敦促被告凤姿源娱乐会所依据法律规定与其订立著作权许可使用合同并支付使用费，但被告凤姿源娱乐会所置若罔闻，被告凤姿源娱乐会所的行为侵害了其合法权益，依法应按照《卡拉OK经营行业版权使用费标准》赔偿使用费。 凤姿源娱乐会所辩称：不认可侵权事实。其购买的是软件中自带的点播系统。经营的凤姿源娱乐会所在2019年年中已转让，转让后因各类问题几乎处于停业状态，正常营业时间不超过一个月，今年因疫情原因一直未营业，过户手续迟迟未办理。原告未告知其要缴费，其不知道已构成侵权，应结合当地实际经营状况，合情合理进行判决。 原告音集协为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1．民政部颁发的社会团体法人登记证书、乌鲁木齐亚心公证处出具的（2017）新亚证内字第1105号《音像著作权授权合同》公证书、（2018）新亚证内字第324号《声明》公证书、新疆维吾尔自治区公证协会出具的（2017）新公协验证字第22号《证明》、（2018）新公协验证字第4号《证明》、涉案音像作品权利人出版的音像作品实物，该组证据拟证明其有权进行著作权集体管理及法律诉讼等活动，根据案涉音像作品著作权人的授权有权以自己的名义提起诉讼。2.2018年7月18日，乌鲁木齐亚心公证处出具的（2018）新乌亚心证内字第1952号公证书。拟证明被告在其经营场所内放映了涉案的100首音像作品。其为调查取证在被告处消费488元、公证费1,500元，其为调查取证共计支出1,988元。3.2006年11月9日国家版权局2006年关于《卡拉OK版权使用费收费标准》的第一号公告，拟证明其所主张经济损失的计算依据。 被告凤姿源娱乐会所质证意见：对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可。被告凤姿源娱乐会所未提交证据。 本院对上述证据认证如下：对原告提交的证据，因被告对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：音集协是经国家民政部批准成立的社会团体法人，在全国范围内开展音像著作权集体管理工作。 2010年11月11日，音集协（甲方）与滚石国际音乐股份有限公司（乙方）签订一份《音像著作权授权合同》，约定：音像节目是指受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及类似摄制电影的方法创作的作品。放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现音乐电视作品的权利。复制权是指为卡拉OK点播服务进行的复制、乙方特别授权的制作音像节目的复制发行权和其他形式的复制权。授权约定内容：乙方同意将其享有著作权的音像节目的放映权、复制权等信托甲方管理，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他方式取得的权利。乙方不得自己行使或委托第三人代其行使约定由甲方行使的权利。权利管理内容：甲方对乙方的权利管理，是指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费。上述管理活动，均以甲方的名义进行。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼；合同期限内容：合同有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理。2017年12月4日滚石国际音乐股份有限公司出具《声明》，同意上述合同有效期继续顺延至2020年12月31日。 由中国唱片总公司出版、音集协监制的《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了滚石国际音乐股份有限公司享有著作权的音乐电视作品。在上述光盘曲目中包含有涉案的《再见》等100首音乐电视作品，在每一首曲目下都标示相应著作权人。 2018年5月26日，乌鲁木齐亚心公证处的公证人员李伟、时宁宁会同委托代理人李婕来到伊宁市边境经济合作区重庆××路八达广场A2商业楼的“凤姿源国际娱乐会所”，李婕以普通消费者身份使用点歌器点播了1．《再见》2．《爱之初体验》3．《爱我别走》4．《路口》5．《思念是一种病》6．《分手吧》7．《改变》8．《干妹妹》9．《很难》10．《秘密》11．《两手空空》12.《OK》13．《讨厌夏天》14．《我会想念你》15．《小宇》16．《我想要的感觉》17．《自由》18．《广岛之恋》19．《阴天》20．《电台情歌》21．《爱情》22．《盛夏的果实》23．《爱情有什么道理》24．《北极光》25．《忽然之间》26．《寂寞的恋人啊》27．《没时间》28．《十二楼》29．《想一个男生》30．《真的吗》31．《怎么了》32．《坚强的理由》33．《你怎么舍得难过》34．《小薇》35．《海浪》36．《那么爱你为什么》37．《长假》38．《你怎么会这样离开我》39．《雨衣》40．《谁能让时间倒转》41．《掌纹》42．《刮目相看》43．《世界唯一的你》44.《3-7-20-1》45．《天使嫉妒的生活》46．《天涯》47．《伤心太平洋》48．《依靠》49．《心太软》50．《对面的女孩看过来》51．《哭个痛快》52．《浪花一朵朵》53．《流着泪的你的脸》54．《水晶》55．《冰力十足》56．《对面的女孩看过来》57．《好聚好散》58.《IFEELGOOD》59．《两极》60．《那一年这一天》61．《我是一只鱼》62．《我是一只小小鸟》63．《小雪》64．《一个男人的眼泪》65．《再出发》66．《桃花朵朵开》67．《爱我久久》68．《城市蓝天》69．《妈妈的爱有多少斤》70．《我是你的小小狗》71．《我要为你唱首歌》72．《我在不远处等你》73．《挪威的森林》74．《痛哭的人》75．《白鸽》76．《浪人情歌》77．《爱情限时批》78．《梦醒时分》79．《徘徊夜都市》80．《秋风夜雨》81．《树枝孤鸟》82．《台北孤儿》83．《无声的所在》84．《一生最爱的人》85．《当爱已成往事》86．《凡人歌》87．《鬼迷心窍》88．《爱情有什么道理》89．《鬼迷心窍》90．《寂寞难奈》91．《生命中的精灵》92．《铿锵玫瑰》93．《伤痕》94．《风筝》95．《飞翔》96．《梦醒时分》97．《听说爱情回来过》98．《我心仍在》99．《为你我受冷风吹》100．《夜太黑》共100首歌曲，并对作品播放过程进行了录像，消费金额488元。乌鲁木齐亚心公证处对上述过程进行了公证，将录像刻录成光盘进行了封存，并于2018年7月18日出具了（2018）新乌亚心证内字第1952号公证书。 另查明，凤姿源娱乐会所为个体工商户，经营范围包括KTV、娱乐服务。庭审中，被告凤姿源娱乐会所提出实际运营的包间数为20间，原告音集协认可被告凤姿源娱乐会所实际运营的包间数为20间。 音集协为本案支出公证费1,500元、为保全证据在凤姿源娱乐会所经营场所取证，消费开支488元。 本院认为，本案的争议焦点为：凤姿源娱乐会所是否存在侵权事实若存在赔偿数额的认定。 关于被告凤姿源娱乐会所是否存在侵权事实问题。侵害作品放映权是指侵害著作权人通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影、和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。原告音集协经授权，取得了《再见》等音乐电视作品在中华人民共和国境内排他性专属授权，即许可或授权卡拉OK经营者复制和放映涉案音乐电视作品、向卡拉OK经营者提供涉案音乐电视作品和以自己名义向侵犯行为人提起民事诉讼的权利。被告凤姿源娱乐会所未经原告音集协的授权或许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV中以卡拉OK方式向公众放映涉案的100首音乐电视作品的行为，侵犯了原告音集协对该100首音乐电视作品享有的放映权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。另，本案音集协主张凤姿源娱乐会所赔偿其经济损失109,500元，但未举证证明其因侵权所受到的损失，或凤姿源娱乐会所因侵权所获得的利益。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本院综合考虑涉案音乐电视作品的知名度、数量、凤姿源娱乐会所的经营规模、经营时间、侵权行为持续的时间、性质及后果等因素，酌定赔偿数额为21,000元；关于音集协为制止侵权行为而支出的合理开支问题。音集协主张公证费1,500元、取证消费488元是音集协及其委托人为取得涉嫌侵权的证据在进行保全证据过程中发生的正常开支，属于调查、取证的合理费用凤姿源娱乐会所应予赔偿，故合理开支合计为1,988元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条第一款、第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告伊宁边境经济合作区凤姿源娱乐会所于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失21,000元； 二、被告伊宁边境经济合作区凤姿源娱乐会所于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会因诉讼产生的合理开支1,988元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,530元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担2,008元，由被告伊宁边境经济合作区凤姿源娱乐会所负担522元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长  芦梦璇 审 判 员  刘云龙 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  马嘉蓉