河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初10003号原告：张富林，男，生于1958年5月23日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：魏加强，河南锦盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶晨，河南锦盾律师事务所实习律师。被告：尹立柱，男，生于1984年9月26日，汉族，住河南省杞县。被告：郑州地上铁新能源汽车服务有限公司，住郑州高新技术产业开发区嘉图工业园区**楼****，统一社会信用代码91410100MA44CTN923。法定代表人：叶茂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宏，男，生于1986年10月11日，汉族，住，住武汉市武昌区该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路****（**）一社会信用代码：914101000794113384。负责人：王大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，男，生于1986年8月5日，汉族，住郑州市中原区，系该公司，住郑州市中原区>被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住深圳市罗湖区南湖街道人，住深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦**12/**统一社会信用代码：91440300779893841Q。负责人：赵歆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，男，生于1986年8月5日，汉族，住郑州市中原区棉纺西路新楼**楼****楼，系该公司员工，公民身份号码4101041986********。原告张富林诉被告尹立柱，郑州地上铁新能源汽车服务有限公司（以下简称地上铁汽车公司）、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称亚太郑州公司）、亚太财产保险有限公司深圳分公司（以下简称亚太深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富林的委托诉讼代理人魏加强，被告地上铁汽车公司的委托诉讼代理人陈宏，被告亚太郑州公司、亚太深圳公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。被告尹立柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计123001.31元，其中被告保险公司在各自保险限额内直接向原告承担赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费、评估费由被告承担。事实与理由：2020年1月21日6时10分，被告尹立柱驾驶车牌为豫ADD55**号的轻型货车，沿中牟县刁韩路由北向南行驶至中牟县刁韩路刁家镇中刁路水沱寨村路口时，与同向原告张富林驾驶的无牌号的拖拉机发生事故，造成原告张富林受伤，两车不同程度受损的事故，经过中牟县公安局交警大队认定，原告张富林无责任，被告尹立柱负事故全部责任。之后原告因事故受伤被送进中牟县第二人民医院住院治疗，住院期间花费医疗费等费用，，住院期间花费医疗费等费用货物也因事故产生了损失。被告尹立柱的侵权行为还让原告损失了误工费、护理费、营养费、交通费等，被告尹立柱负事故全责应当承担赔偿责任，同时被告地上汽车公司作为事故车辆所有人应当承担连带赔偿责任；经查明被告尹立柱驾驶的车辆在被告亚太郑州公司处投保有交强险，在被告亚太深圳公司处投保有商业险，因此被告保险公司应当在各自承保的保险限额内直接向原告承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请。被告尹立柱未答辩。被告地上铁汽车公司辩称：被告地上汽车公司作为事故车辆豫ADD55**号的车辆所有权人，已经义务为该车辆购买了机动车交通事故强制责任险与机动车综合商业保险。本次事故发生在保险承保期内，应由案件的被告亚太郑州公司与亚太深圳公司在保险责任范围责任限额范围内予以赔偿。另被告已将涉案车辆租赁给了河南派诺克汽车服务有限公司，依据《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定，对于原告起诉的经济损失，应先由两保险公司赔偿，保险公司拒赔或少赔部分由车辆租赁人河南派诺克汽车服务有限公司和驾驶人尹立柱承担。请法院依法裁判。被告亚太郑州公司、亚太深圳公司辩称：在核实事故真实性无异议，行驶证、驾驶证真实有效，且无免责的情形下，其公司同意在交强险范围内和商业险范围内承担原告的合理合法损失。原告的诉求过高部分，请法院依法核实予以驳回。本案的诉讼费鉴定费等间接损失，其公司不予承担，应由实际侵权人承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日6时10分，尹立柱驾驶车牌为豫ADD55**号的轻型货车，沿河南省郑州市中牟县刁韩路由北向南行驶至河南省郑州市中牟县刁韩路刁家镇中刁路水沱寨村路口时，与同向张富林驾驶的无牌号的拖拉机发生事故，致两车不同程度损坏，张富林受伤的交通事故。经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，出具第410122420200000724号道路交通事故认定书，认定当事人尹立柱负全部责任，当事人张富林无责任。原告张富林受伤后，于2020年1月21日至2020年3月30日在中牟县第二人民医院住院治疗69天，支付医疗费18129.56元。原告申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理人数、护理期等事项进行法医学鉴定，郑州严实法医临床司法鉴定所于2020年11月30日出具郑严实司鉴所[2020]临鉴字第354号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、车祸致张富林腰1、2椎体双侧横突骨折，目前腰椎活动功能稍受限，构成十（X）级伤残；2、参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准7.2.2、9.1.1条款，其误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。护理人数为1人。另查明，被告尹立柱驾驶的豫ADD55**号轻型货车的登记所有人为被告地上铁汽车公司，该车在被告亚太郑州公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告亚太深圳公司处投保有第三者责任商业保险（保险限额为1000000元，以下简称商业三者险）且不计免赔，事故发生时，尚在保险期限内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告尹立柱驾驶的豫ADD55**号轻型货车与张富林驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告尹立柱负事故全部责任，原告张富林无事故责任，原告张富林与被告地上铁汽车公司、亚太郑州公司、亚太深圳公司均无异议，被告尹立柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，中牟县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院予以确认。因被告尹立柱负事故全部责任，故原告要求被告尹立柱承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告亚太郑州公司、亚太深圳公司作为豫ADD55**号轻型货车的交强险和商业三者险的承保公司，故原告要求被告亚太郑州公司、亚太深圳公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告地上铁汽车公司作为事故车辆所有人应当承担连带赔偿责任，但原告并未提供证据证明地上铁汽车公司存在过错，故原告要求地上铁汽车公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称车辆损失及车上货物损失为5000元，豫众评字（2020）第124号关于张富林手扶拖拉机及车上货物损失价值的鉴定评估意见书，系原告方单方委托且未认定各单项损失，故本院不予支持，但原告车辆损坏的事实客观存在，故本院酌定原告车辆损失费2000元，在经中牟县公安局交通巡逻警察大队勘验调查后出具的交通事故认定书中并未显示车上货物损毁，故原告主张的车上货物损失，本院不予支持。原告诉称其误工标准应按3800元/月进行计算，但根据其提供的郑州隆星汽车修理有限公司营业执照显示该公司注册时间为2019年6月11日，原告提供的劳务协议中显示其与郑州隆星汽车修理有限公司签订劳务协议的时间为2018年3月1日，签订时间明显早于该公司注册时间，且原告提供的工资表系公司内部出具，仅显示该公司人员签名，原告提供的上述证据真实性均无法核实，不足以证明原告实际的误工损失，故原告的该项诉请，本院不予支持。原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费18129.56元、住院伙食补助费3450元(50元/天×住院69天＝3450元)、营养费1200元（20元/天×鉴定营养期60天＝1200元）、护理费7680元[原告主张128元/天×鉴定护理期60天×1人=7680元]、误工费19000元（参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年÷365天×鉴定误工期150天=19426.85元，原告主张19000元，本院予以支持）、残疾赔偿金61561.75元（参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×18年×10%=61561.75元）、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元）、车辆损失费2000元、交通费酌定1380元，以上共计119401.31元。被告亚太郑州公司应在交强险限额内赔偿原告106621.75元；被告亚太深圳公司应在商业三者险限额内赔偿原告12779.56元。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张富林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费共计一十万零六千六百二十一元七角五分；二、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张富林医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费共计一万二千七百七十九元五角六分；三、驳回原告张富林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告张富林预缴案件受理费1380元（已减半收取），由被告尹立柱负担1340元，原告张富林负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年十二月二十七日法官助理齐彩红书记员刘中正