四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初803号 原告：徐小琴，女，1985年5月10日出生，汉族，户籍所在地：四川省青神县，经常居住地：四川省青神县。 委托诉讼代理人：艾红利，青神县中兴法律服务所法律工作者。 被告：鲁小军，男，1993年8月27日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司内江市中心支公司，住所地：四川省内江市东兴区西林大道**************。 负责人：杨兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。 原告徐小琴与被告鲁小军，被告中国人寿财产保险股份有限公司内江市中心支公司（以下简称：中国人寿内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告徐小琴，被告中国人寿内江支公司向本院申请鉴定，本案进入鉴定程序，本案中止审理。2020年11月12日，本案恢复审理。原告徐小琴及其委托诉讼代理人艾红利，被告鲁小军，被告中国人寿内江支公司的委托诉讼代理人罗意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小琴向本院提出诉讼请求：1、被告鲁小军承担原告各项损失共计220380.5元［其中门诊医疗费：510元、误工费19720元（住院84天＋出院休息3月＋后续住院30天×2900元／月÷30天＝106元／天）、护理费10020元（5520元＋4500元，鲁小军已付16120元、后续住院30天×150元／天）、营养费3420元（住院84天＋后续住院30天×30元／天）、交通费500元、后续医疗费23000元、鉴定费2950元、残疾赔偿金86769.6元（36154元／天×20年×0.12）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费：余连枝：60880.8元（25367元／年×20年×0.12）、程骏鑫：7610.1元（25367元／年×5年×0.12÷2人）］；2、被告中国人寿内江支公司在承保的保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿；3、本案的诉讼费由被告鲁小军承担。在诉讼过程中，原告请求适用2019年度的有关统计数据作为赔偿标准。事实与理由：2019年12月26日13时32分，鲁小军驾驶川Ｚ4××××号小型客车，沿青神县青衣大道行驶至青神县青衣大道与城北路交叉口时，与人行横道行人徐小琴刮撞，又与路边停靠的吕树平、王仲元驾驶的人力三轮车相撞致徐小琴、吕树平、王仲元受伤的道路交通事故。经交警部门认定，鲁小军在此事故中承担全部责任，原告徐小琴、吕树平、王仲元无责任。川Ｚ4××××号小型客车在被告中国人寿内江支公司投保交强险和商业三者险。原告受伤治疗后经鉴定为三个十级伤残、后续治疗费需19000元-23000元，后续住院天数建议为30天。住院期间伙食补助费鲁小军已经实际支付。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求支持诉请。 被告中国人寿内江支公司辩称，对交通事故发生的事实、经过及责任认定无异议。事故车辆在被告公司投保交强险及第三者责任保险，含不计免赔，被告公司在前期垫付39999元，请求法院一并处理。对于原告主张的门诊费用不予认可，若法院判决应扣除15%自费药品，住院医疗费应当扣除鉴定的不合理的部分及非医保范围内的金额；误工费不予认可，因为原告没有提交事故以后的银行明细，且根据原告提交的工伤认定书，其工资收入也由单位对其进行了补偿，且原告主张定残后的误工费没有法律依据；护理费只应计算扣除39天的外出天数后的实际住院天数，标准请求法院依法认定，后续的护理费用还没有实际产生，不予认可；营养费应扣除39天的外出天数，标准请求法院依法认定，后续的营养费不予认可；对于交通费认可300元；后续医疗费应当实际产生后再赔偿，或者按照青神县医院出具的医嘱为准，且扣除自费药15%，鉴定费不属于保险公司赔付范围，不予认可；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神抚慰金标准过高，标准请求法院依法认定；被扶养人生活费不予认可，余连枝未满60周岁且现在还在缴纳社保，证明其不符合被扶养人生活费的赔付对象，原告与程骏鑫的关系由法院核实，年限应为4年，标准为农村标准。被告公司同意在交强险限额全部优先赔付本案原告徐小琴。被告公司垫付的鉴定费2650元请求在本案中一并处理。 被告鲁小军辩称，对交通事故发生的事实、经过及责任划分无异议；事故发生后,鲁小军垫付医疗费用等共计约9万余元，请求在本案中一并处理。赔偿范围同意被告中国人寿内江支公司意见。对原告主张的超出保险公司同意赔偿范围的护理费同意由鲁小军赔偿，其他请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年12月26日13时32分，鲁小军驾驶川Ｚ4××××号小型客车，沿青神县青衣大道行驶至青神县青衣大道与城北路交叉路口时，与人行横道行人徐小琴刮撞，又与路边停靠的吕树平、王仲元驾驶的人力三轮车相撞致徐小琴、吕树平、王仲元受伤，小型客车及人力三轮车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往青神县人民医院住院治疗，共计住院85天，住院医疗费110275.91元（其中鲁小军垫付70276.91元，中国人寿保险公司内江支公司垫付39999元），原告支付了出院门诊治疗医疗费255元。鲁小军还实际支付护理费19200元，为原告购买人血白蛋白花3900元。出院诊断：1、左侧低2-10肋骨骨折伴肺挫伤术后；2、左膝关节胫骨平台粉碎性骨折术后；3、左腓骨头骨折；4、左侧髋臼骨折；5、额骨骨折；6、Ｔ6胸椎棘突骨折；7、Ｔ10、11椎体左侧横突骨折；8、Ｌ1、2、3、4椎体左侧横突骨折；9、左侧血气胸；10、左膝关节积液；11、头皮剥脱挫裂伤；12、全身多处软组织伤。出院医嘱：带药继续巩固治疗，加强营养及护理，保护患肢，避免驾乘摩托车等；患肢关节活动与肌力训练为主，在专科医师指导下功能及康复训练；术后定期门诊随访，根据随访情况决定随访期限、随访时间、休息时间、下地活动时间、功能锻炼方式、负重时间、负重方式及是否进一步处理；伤肢有遗留外观、感觉、功能障碍等可能；三月内禁止下地负重行走，全休三月；术后3、6、12月复查骨折处Ｘ线及门诊随访；病情变化或有不适及时门诊，胸外科随访；建议骨折愈合后行胫骨、肋骨内固定取出术，费用各需约10000元。同年12月30日，青神县公安局交通警察大队作出第511425420192221041号道路交通事故认定书（简易程序），认定鲁小军负全部责任，徐小琴、吕树平、王仲元无责任。川Ｚ4××××号小型客车在被告中国人寿内江支公司投保交强险和100万元的商业三者险。 另查明：1、原告之母余连枝，1963年12月11日出生，余连枝与徐云富（1961年8月8日出生）婚后仅生育一女即本案原告徐小琴。余连枝仅投保农村居民养老保险，且尚未领取养老保险金。原告与程远志婚后生育一子程骏鑫，2006年10月11日出生。2019年四川城镇居民人均可支配收入为36154元，四川城镇居民人均消费支出为25367元。 2、本院在本案审理过程中委托四川鼎诚司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2020年10月28日作出鼎诚司鉴[2020]临鉴第2177号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见：1、被鉴定人徐小琴的伤残等级评定为十级、十级、十级；2、被鉴定人徐小琴胫骨、肋骨内固定取出后续医疗费共需约人民币19000元-23000元，住院天数建议为30天；3、被鉴定人合理住院时长评定为84天；4、被鉴定人徐小琴住院期间产生医疗费中合理医疗费金额为人民币110200.91元；5被鉴定人徐小琴住院期间产生医疗费中不属于《四川省基本医疗保险诊疗项目目录》和《四川省基本医疗保险和工伤保险药品目录》规定之内医疗费为人民币26052.22元。特别说明：以上后期医疗费为预估性费用，仅作为赔偿计算的参考依据。原告垫付鉴定费2950元，被告中国人寿保险内江支公司垫付鉴定费2650元， 3、原告徐小琴系青神交通运输局工作人员，2017年9月起在该单位上班。眉山市人力资源和社会保障局于2020年4月3日作出编号为（青）认[2020]31号工伤认定决定书，认定徐小琴受到的事故伤害为工伤。徐小琴未提供证据证明受伤期间因误工减少了收入。 4、鲁小军、中国人寿内江支公司与吕树平、王仲元均已签订赔偿协议书，鲁小军陈述已根据协议向吕树平、王仲元支付了赔偿款。 5、原告徐小琴与被告鲁小军协商一致由鲁小军再向徐小琴支付出院后一个月护理费2400元以及住院后期护理费3120元，并向徐小琴出具欠条2张，金额共计5520元。鲁小军已实际支付护理费及承诺支付护理费共计27120元。另鲁小军已经实际支付住院期间伙食补助费。 6、原告徐小琴在住院后期有39天未测体温，是因为原告白天在医院做完康复训练后晚上回家住宿。 上述事实，有原、被告的身份信息、交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单、商业险保险单、原告的出院证明、住院病历、医疗发票、户口本、独生子女证、青神县交通局证明、工伤认定决定书、红桥社区出具证明、租房协议、司法鉴定意见书及原、被告的陈述等证据可以证明。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告鲁小军驾驶川Ｚ4××××号小型客车与原告相撞，致原告受伤，原告有权请求侵权人、保险公司承担赔偿责任。交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，该事故认定书作为本案定案依据，本院依法予以采信。事故认定书认定，鲁小军在此事故中承担全部责任，原告无责任，故鲁小军对因本案事故给原告造成的损失，依法承担全部的赔偿责任。 对本案交通事故产生的赔偿项目与数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下： 1.住院医疗费110275.91元，门诊医疗费255元，住院及门诊医疗费有原告接受治疗的医疗机构出具的相关证据予以证明，但应扣除不合理住院时长1天产生医疗费75元，后续治疗费根据医院意见及鉴定机构意见确定为20000元为宜。被告为原告购买人血白蛋白费用3190元，有相关票据予以证明，且符合原告伤情，本院予以确认，该费用属于自费药费用。住院医疗费中自费药费用26052.22元，门诊及后续医疗费按15%的比例扣除自费药费用计3038.25元，综上，原告医疗费总计133645.91元，其中自费药费用总计32280.47元； 2.住院伙食补助费3420元[30元/天x（84＋30天）]，鲁小军已垫付； 3.营养费，根据原告伤情，酌情确定为2000元； 4.护理期限为合理住院期间84天加后续住院30天，标准以100元/天计算，护理费计算11400元[100元/天x（84＋30天）]，原告所主张的护理费计27120元，超出合理部分15720元，被告鲁小军自愿负担，本院予以确认； 5.误工费，原告未提供证据证明因误工减少收入，其请求有悖相关法律规定，二被告亦不同意赔偿，本院不予支持； 6.原告虽系农村居民户口，但居住在城镇，收入亦来源于城镇，有证据予以证明，本院确认，原告的残疾赔偿金应按城镇人口标准计算，本院确认原告的残疾赔偿金为86769.6元（36154元/年×20年×0.12）； 7.精神抚慰金，本院酌情确定为4000元，在交强险中优先赔偿； 8.原告垫付的鉴定费2950元，中国人寿内江支公司垫付的鉴定费2650元，共计5600元，属于本案损失范围，在交强险中优先赔偿； 9.交通费，原告主张500元，虽未提供相关票据，但原告受伤治疗需产生一定的费用，其主张合理，本院酌定原告的交通费为500元； 10.被扶养人生活费，原告主张其母余连枝60880.8元（25367元/年×20年×0.12），其子程骏鑫：7610.1元（25367元/年×5年×0.12÷2）]，因其母还有法定扶养人配偶，故原告只应承担1/2份额的扶养费用，余连枝被扶养人生活费计算30440.4元，适用标准采用扶养人标准，前述已经阐明扶养人徐小琴适用城镇人口标准。其子程骏鑫的扶养费计算符合法律规定，本院予以支持。 以上损失共计285386.01元，其中自费药32280.45元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由中国人寿内江支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元。剩余损失165386.01元，按本案事故全部赔偿责任比例，由中国人寿内江支公司在商业三者险限额内赔付原告133105.56元，合计应赔付253105.56元。自费药32280.45元，按本案事故全部赔偿责任比例，由鲁小军赔付给原告。另鲁小军还自愿赔偿原告超出部分护理费15720元，鲁小军共计应赔偿原告48000.45元，品迭中国人寿内江支公司垫付的42649元，鲁小军共垫付的96796.91元，由中国人寿内江支公司给付原告161660.1元，支付给鲁小军48796.46元。原告徐小琴的其他请求不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司内江市中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内赔偿原告徐小琴因交通事故产生的各项损失共计253105.56元（已实际支付42649元，其中，支付给原告徐小琴161660.1元，支付给被告鲁小军48796.46元）； 二、由被告鲁小军在本判决生效之日起十日内，赔偿原告徐小琴因交通事故产生的各项损失共计48000.45元（已实际支付，垫付费用中已品迭）； 三、驳回原告徐小琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4606元，减半收取计2303元，由原告徐小琴负担546元，被告鲁小军负担1757元（在本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 冯 净 二〇二〇年十二月二日 书记员 王雯蝶