wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异87号案外人:武军卿，男，汉族，1968年3月4日生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人：许亚军，男，1965年12月30日生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：董雷欣，男，1967年5月5日生，汉族，住偃师市。被申请人：于秋霞，女，1965年12月3日生，汉族，住偃师市。被申请人：洛阳景阳机械制造有限公司，住所地：偃师市缑氏镇盆窑村。法定代表人：董雷欣，该公司执行董事兼总经理。被申请人：偃师市景阳建筑材料厂，住所地：偃师市缑氏镇盆窑村。负责人：王延峰。被申请人，董飞飞，女，1992年6月10日生，汉族，住偃师市。申请人许亚军与被申请人董雷欣、于秋霞、洛阳景阳机械制造有限公司、偃师市景阳建筑材料厂、董飞飞诉前保全一案，案外人武军卿对偃师市人民法院保全查封偃师市景阳建筑材料厂洛阳银行偃师支行账户的40万元，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人武军卿称，请求法院依法对中国建筑第七工程局有限公司汇入偃师市景阳建筑材料厂洛阳银行偃师支行账户的40万元款项予以解冻。申请理由：许亚军诉偃师市景阳建筑材料厂财产保全一案，2020年9月24日，中国建筑第七工程局有限公司转入偃师市景阳建筑材料商洛阳银行偃师支行账户40万元，被法院冻结，但该笔款是案外人的款，是案外人给中国建筑第七工程局有限公司供应建筑材料的沙石、内燃砖款，是案外人借用偃师市景阳建筑材料厂银行账户汇入的，借用账户的原因是中国建筑第七工程局有限公司在付款时针对的是企业账户，不与个人账户照头。在此之前，案外人曾多次借用过偃师市景阳建筑材料厂的银行账户，中国建筑第七工程局有限公司和其第四建筑有限公司应支付给武军卿的建材款，给偃师市景阳建筑材料厂进行转账支付，偃师市景阳建筑材料厂收到该建材款后，按照武军卿的要求将收到的全部货款分别转入武军卿亲朋好友名下。实际上，偃师市景阳建筑材料厂与中国建筑第七工程局有限公司并不存在买卖合同关系。本院查明：许亚军诉董雷欣、于秋霞、洛阳景阳机械制造有限公司、偃师市景阳建筑材料厂、董飞飞诉前保全一案，根据许亚军的申请，本院于2020年7月29日作出(2020)豫0381财保478号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人董雷欣、于秋霞、洛阳景阳机械制造有限公司、偃师市景阳建筑材料厂、董飞飞的银行存款1500000元，期限为一年；或查封被申请人董雷欣、于秋霞、洛阳景阳机械制造有限公司、偃师市景阳建筑材料厂、董飞飞价值1500000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年”。2020年8月3日,本院依上述裁定冻结偃师市景阳建筑材料厂名下洛阳银行偃师支行账号67×××31等。案外人武军卿提出异议，请求法院对中国建筑第七工程局有限公司汇入偃师市景阳建筑材料厂洛阳银行偃师支行账户的40万元予以解冻。另查明，2015年3月28日，中国建筑第七工程局有限公司作为甲方，武军卿作为乙方，双方签订1份《中国建筑第七工程局有限公司洛阳师范学院二期图书馆及室外项目建材采购合同》，主要约定：“……1.3支付：甲方现场验收计量，乙方每月15日凭甲方开具的验收单与甲方办理当月结算，乙方提供验收合格货物总值的正规税务机构认可的合规合格等额增值税专用发票，次月支付当月款的70%，最终结算办理后支付总货款的95%,剩余的5%在最终结算办理3个月内无息付清。若工程业主资金调配原因，导致承包人延误支付本合同约定应付款项，供应商给予承包人20个工作日的延期付款宽限期，宽限期内不视为承包人违约。工程款支付方式为：乙方接受甲方以电子转账、银行承兑汇票、商业承兑汇票的方式付款。乙方指定收款信息如下：户名：偃师市景阳建筑材料厂，开户银行：偃师市农村信用合作联社缑氏信用社，账号：00×××12或其他乙方指定收款账户……”。2020年10月3日，偃师市景阳建筑材料厂出具一份《关于许亚军诉我厂财产保全一案有关的情况说明》，载明：“偃师市人民法院：2020年9月24日，中国建筑第七工程局有限公司转入我厂洛阳银行银行支行账户40万元，被贵院冻结。现将该笔款项的业务作如下说明：“该笔业务是武军卿供应给中国建筑第七工程局有限公司建筑材料的沙石、内燃砖款，是武军卿借用我厂的账户汇入的，不是我厂的款项。我厂并没有给中国建筑第七工程局有限公司供应过沙石、内燃转。当时借用账户时，武军卿讲中国建筑第七工程局有限公司在给他付款时针对的是企业账户，不与他个人照头，所以要借用我厂账户。我厂也愿意在贵院解冻后，将该笔款项返还给武军卿。偃师市景阳建筑材料厂2020年10月3日”。2020年10月9日，中国建设第七工程局有限公司出具一份《情况说明》，载明：“关于我公司于2020年9月24日向偃师市景阳建筑材料厂转款40万元的有关事宜作如下说明：该笔款项的业务，是洛阳市洛龙区李村镇武屯村的武军卿（身份证号：4103811968********）给我公司供应建筑材料的沙石及内燃砖款，由于我公司规定：付款时针对的是企业账户，不与个人账户照头，武军卿就借用偃师市景阳建筑材料厂的企业账户，我公司将该笔40万元汇入武军卿指定的银行账户：户名：偃师市景阳建筑材料厂，账号：67×××31，开户行：洛阳银行偃师支行。特此说明!中国建筑第七工程局有限公司2020年10月9日”。案外人武军卿另提供中国建筑第七工程局有限公司清单11张、河南省农村信用社账户历史交易明细清单8张、明细表2张，旨在证明中国建筑第七工程局有限公司汇入偃师市景阳建筑材料厂款项实为武军卿所有的事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”，执行异议审查规则为“以形式审查为原则，实质审查为例外”，即一般根据登记、占有等权利表征来判断权属，但如果执行标的无登记或者占有情况的，则根据合同等证明财产权属或者去权利人的相关证据进行实质审查，故银行存款和存管在金融机构的有价证卷，应按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，洛阳银行偃师支行账67×××311经查登记户主为洛阳景阳机械制造有限公司，根据申请人许亚军的申请，本院裁定冻结被申请人景阳建筑材料厂名下银行账户，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人武军卿的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周建辉人民陪审员  牛一斌人民陪审员  海亚飞二〇二〇年十二月三十日代书 记员  肖锦霖
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢943号 申请执行人天台县农村信用社城关信用社根据（2006）天民二初字第00459号民事判决书申请执行被执行人周孝钱、潘善匡为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2008)台天执字第649号。 二〇二〇年十二月八日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1170号之一申请执行人刘大海，住北京市丰台区。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。刘大海与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2256号裁决书已经发生法律效力。因北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）未履行生效法律文书确定的义务，刘大海向本院申请强制执行，申请标的为人民币80.178835万元、利息，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行中查明，被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）名下无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院在执行中向被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）发出限制消费令。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）无可供执行的财产，申请执行人刘大海不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应履行的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2256号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  殷 悦
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2182号之一 申请执行人:邢军波，男，1976年7月16日出生，住所地嵊州市。 被执行人：浙江红贝投资有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道**。 法定代表人：朱福泉。 申请执行人邢军波与被执行人浙江红贝投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢军波向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人浙江红贝投资有限公司支付申请执行人邢军波4416666元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费46567元由被执行人浙江红贝投资有限公司承担。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人浙江红贝投资有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江红贝投资有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果于2020年9月8日作出执行裁定书轮候查封了被执行人名下嵊州市城南新区的出让土地使用权两处【不动产权证号：浙（2018）嵊州市不动产权第0××5号、浙（2018）嵊州市不动产权第0××4号】，该地块已设定了担保物权且本院为轮候查封法院，暂无法处置。另查明，被执行人浙江红贝投资有限公司名下可预售房地产已被本市相关部门暂停网签。通过对被执行人的实地调查亦未能查到其他可供执行的财产线索。截至2020年12月31日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人浙江红贝投资有限公司拒不履行但报告了财产情况，本院已对被执行人浙江红贝投资有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其未在法定期限内提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对于需要续行查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  潘 伟 审判员  周叶萍 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  楼 蓉
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1730号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：四川省会理县南街**。 负责人：高峡，系该支行行长。 被执行人：罗永芬，女性，彝族，1962年4月22日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：文兴树，男性，汉族，1970年1月15日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：师世祥，男性，汉族，1985年1月27日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：彭永伟，女性，彝族，1985年9月2日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行与罗永芬、文兴树、师世祥、彭永伟借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425民初569号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年11月16日向本院申请立案执行，要求被执行人罗永芬、文兴树、师世祥、彭永伟给付案款1081元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人罗永芬、文兴树、师世祥、彭永伟无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行无法向本院提供被执行人罗永芬、文兴树、师世祥、彭永伟新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人罗永芬、文兴树、师世祥、彭永伟限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年12月19日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2018）川3425民初569号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  归丽华
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1403民初2165号 原告：龚富军，男，1996年9月2日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：付永洪，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告龚富军与被告付永洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于当日公开开庭进行了审理。原告龚富军到庭参加了诉讼，被告付永洪因被羁押于邛崃市看守所，未到庭参加诉讼。本院在先行调解阶段，充分听取被告付永洪意见且取得其同意后，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告龚富军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳动报酬43400元；２、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月，龚富军跟随付永洪前往四川省甘孜州甘孜县从事涂料装饰工作。工作完毕后，付永洪除支付了部分工资外，尚欠43400元工资至今未付。龚富军多次向付永洪索要劳动报酬，但付永洪一直拖欠。2020年3月15日，付永洪给龚富军写下“欠龚富军43400元整”的欠条，并承诺于2020年9月前结清欠款。但至今付永洪拒不支付。原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法裁决。 被告付永洪承认原告龚富军在本案中所主张的事实，对所欠劳动报酬金额也予以确认。但陈述，其已被邛崃市人民检察院批捕，有可能被判处刑罚，其无能力支付拖欠原告的劳动报酬，希望原告能够撤诉，其有能力时再给付。 本院认为，被告付永洪承认原告龚富军在本案中所主张的事实，故对原告龚富军主张的事实予以确认。原告随被告前往四川省甘孜州甘孜县从事涂料装饰工作，付出了辛苦的劳动，被告理应支付原告劳动报酬。被告于2020年3月15日向原告出具《欠条》一份，载明“欠到龚富军工资43400元整”。被告未按约定时间履行义务，原告多次向被告催要均无果诉至法院，引起本案诉争的责任在被告，故原告请求被告给付劳动报酬43400元符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告付永洪于本判决生效之日起十日内给付原告龚富军劳动报酬43400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告付永洪负担。上述费用原告龚富军已预交，被告付永洪在给付劳动报酬时一并直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 邓 艳 二〇二〇年十二月一日 书记员 王呈瑶
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1850号 申请执行人：王黎萍,女,1965年5月14日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人：方胜利,男,1965年3月4日出生,住所地仙居县。 申请执行人王黎萍与被执行人方胜利为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1949号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王黎萍向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人方胜利支付申请执行人王黎萍18000元及利息，并负担案件受理费212.5元、申请执行费170元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人方胜利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求方胜利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方胜利逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方胜利的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方胜利系仙居县××乡××在职教师，其名下无银行存款、车辆、有价证券、保险等。被执行人方胜利名下的公积金本院另案已冻结，目前不符合处置条件；被执行人方胜利名下位于白塔镇白塔上街村的不动产本院另案已登记查封，系集体土地，目前难以处置；被执行人方胜利在仙居县××乡××工资收入本院另案已冻结，本案届时参与分配。截至2020年12月29日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人方胜利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方胜利不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人方胜利作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人方胜利纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王黎萍。 本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人方胜利有可供执行的财产，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1850号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华海 审判员  官焕云 审判员  张文峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 慧
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初17346号原告：松江区石湖荡镇张庄村村民委员会，住所地上海市松江区。法定代表人：朱慧妮，主任。委托诉讼代理人：陆铮毅，上海市同一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周桂云，上海市同一律师事务所律师。被告：上海红线纺织品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：姚建龙，经理。原告松江区石湖荡镇张庄村村民委员会(以下简称“张庄村委会”)与被告上海红线纺织品有限公司(以下简称“红线公司”)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告张庄村委会的委托诉讼代理人陆铮毅、被告红线公司的法定代表人姚建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庄村委会向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的租金人民币52,660元并支付逾期利息损失(以52,660元为基数,自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际清偿日止)。事实与理由：原告原名称为上海市松江区石湖荡镇张庄村民委员会,2019年变更为现名。被告于2006年02月14日成立后,即承租原告房屋生产经营。该地址门牌号现为张庄村XXX号。当时约定租期为每个公历年度,租金每年为24500元,分二期付款,当年度到期前付清。被告使用承租房屋至2015年9月因“减量化”工作而搬离。在此承租期内,被告未支付2011年租金24,500元、2012年租金8,160元、2015年租金20,000元,计52,660元。原告每年催讨,要求被告付款以平账,但被告至今未能付清。原告认为,被告拖欠租金的行为已经构成严重违约,严重损害了原告及广大村民的合法权益。原告有权要求其付清租金。为此,原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定,特向法院提起诉讼,请依法判处。被告红线公司辩称，被告已经付清了租金，且本案已经超过诉讼时效。本院经审查认定：原告原名为上海市松江区石湖荡镇张庄村民委员会，2019年变更为松江区石湖荡镇张庄村村民委员会。2015年10月28日，原告(甲方)张庄村委会与被告红线公司(乙方)签订清拆补偿协议，协议载明：“为配合石湖荡镇2015年集建区外现状建设用地减量化工作，乙方所经营(租赁)的企业(区域)已列入本次企业清拆范围。乙方于2015年10月28日与甲方签订的‘租赁协议’合同(协议)，因此提前予以解除。经甲、乙双方协商一致，由甲方一次性补偿给乙方人民币(大写)：肆拾玖万元整，(小写：490,000元)(附清拆补偿明细)，作为清拆费用，乙方应在此协议签订后于2015年11月30日前搬离，搬离后补偿款一次性付清。如乙方逾期不搬，甲方有权强制拆除，遗留的物品作自动遗弃处理。”审理中，被告红线公司认可其于2015年10月30日前搬离，于2015年12月收到清拆补偿款490,000元。本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利应在法律规定的诉讼时效期间内提起，目的是促使权利人及时行使权利，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，权利人在诉讼时效期间内不主张权利便丧失了胜诉权。本案中，原、被告之间的租赁关系至2015年10月28日止，原告虽称一直向被告催讨租金，却并未提供证据证明，本院不予采信。因原告未向本院提交诉讼时效中断或终止的证据，原告的诉讼时效期间应截止于2016年10月27日。然本案原告的起诉时间为2020年，显然已经超过诉讼时效，故被告的抗辩意见成立。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第三款、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回松江区石湖荡镇张庄村村民委员会的诉讼请求。案件受理费1,117元，减半收取计558.5元，由原告松江区石湖荡镇张庄村村民委员会负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 朱春琪二〇二〇年十二月五日法官助理 陈 珺书 记 员 陈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1691号 申请执行人：刘进伟，男，1968年1月14日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 被执行人：黄智群，男，1978年3月30日，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人刘进伟与被执行人黄智群民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤5102民初520号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄智群应于该判决生效之日起10日内付还申请执行人刘进伟借款262000元及该款的应计利息（按判决书计）和缴纳案件受理费2352元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月13日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人刘进伟同意被执行人黄智群于2020年12月12日付还60000元，12月20日付还50000元，12月25日付还50000元；2021年1月6日付还50000元，1月15日付还52000元。上述欠款由被执行人自行转账到申请执行人提供的银行账户中。二、案件受理费2352元、执行费3830元由被执行人负担(已缴纳)。三、若被执行人没有按上述协议的期限履行还款，申请执行人可向法院申请恢复强制执行。 本院认为：执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤5102执1691号案件的执行。 被执行人如没按上述和解协议履行，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡锡焕 审判员沈沛芸 代理审判员 张桢毅 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 陆 颖
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31414号原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福星大道**祥瑞·西城中心**1-18-1，统一社会信用代码915000007815625152。法定代表人：邹福顺，董事长。委托诉讼代理人：倪维，女，原告公司员工。被告：舒娜，女，汉族，1982年2月6日出生，住重庆市渝**。原告保利重庆物业管理有限公司与被告舒娜物业服务合同纠纷一案，原告保利重庆物业管理有限公司未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 宏二〇二〇年十二月三十日书记员 李元佳
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执恢79号之二 申请执行人：江西鄱阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913611287057490381，住所地鄱阳县鄱阳镇城北商业大道。 法定代表人：王斌。 被执行人：胡美蓉，女，汉族，1971年9月13日出生，住江西省上饶市信州区。 被执行人：黄海容，男，汉族，1969年8月27日出生，住江西省信州区。 申请执行人江西鄱阳农村商业银行股份有限公司（以下简称鄱阳农商行）与被执行人胡美蓉、黄海容金融借款合同纠纷一案，申请人鄱阳农商行于2020年6月2日向本院申请恢复执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法查封并移送评估被执行人胡美蓉、黄海容提供抵押的位于鄱阳镇天恒·鄱阳上城1幢商业107、1××号房产【鄱房权证鄱阳镇字第××号】、鄱阳镇天恒·鄱阳上城1幢商业246、2××号房产【鄱房权证鄱阳镇字第××号】、鄱阳镇天恒·鄱阳上城1幢商业207、2××号房产【鄱房权证鄱阳镇字第××号】、鄱阳镇天恒·鄱阳上城1幢商业146、1××号房产【鄱房权证鄱阳镇字第××号】，总评估价格679.5471万元。经在淘宝网司法网络拍卖平台第一次拍卖后，上述商铺均因无人报名而流拍。经征询申请执行人意见后，申请执行人鄱阳农商行书面申请同意以该房产第一次流拍总价476万元接受抵偿债务。 本院于2020年12月21日作出（2020）赣1128执恢79号之一执行裁定书，将被执行人胡美蓉、黄海容所有的位于鄱阳县鄱阳镇天恒·鄱阳上城上述商铺，总作价476万元交付申请执行人江西鄱阳农村商业银行股份有限公司抵偿部分债务。本案申请执行人申请执行标的548.2775万元（借款本金500万元及截止2014年3月31日的利息482774.98元，此后利息、逾期罚息按借款合同约定从2014年4月1日起计算至借款全部清偿日止），截止2020年12月20日已执行476万元，剩余未执行。经穷尽调查措施，因被执行人无其他可供执行的财产或财产性收益，本院告知申请执行人江西鄱阳农村商业银行股份有限公司案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  蒋 攀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈华桦
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2020）川1825刑初77号                            公诉机关                       四川省天全县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人严安伦，男，1977年11月23日出生,汉族，初中文化，户籍地四川省。2001年10月29日，因犯奸淫幼女罪被泸定县人民法院判处有期徒刑七年。2019年12月11日，因涉嫌危险驾驶罪被天全县公安局取保候审。                               辩护人                       罗相红，四川浩菲律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       天检一部刑诉〔2020〕70号                               指控事实                       2019年11月29日20时许，被告人严安伦驾驶川号重型普通货车在天全县向阳大道274号外倒车时，与路边行道树发生碰撞，造成交通事故。经天全县交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，严安伦负此次事故的全部责任。经四川华大司法鉴定所鉴定，严安伦血液中乙醇含量为258.0mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人严安伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人严安伦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人严安伦自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人严安伦有犯罪前科，酌情对其从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人严安伦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。             （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日罚金在判决生效后五日内缴纳。期满不缴纳的，强制执行）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 睿                         二○二○年十二月十一日                         书 记 员 李可新
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12295号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，总经理。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李严浩，男，1983年7月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：张婧，女，1987年5月29日出生，汉族，住北京市丰台区。二被上诉人之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。二被上诉人之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人李严浩、张婧、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司以同意执行一审判决为由，于2020年12月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  李蔚林审 判 员  王艳芳二〇二〇年十二月二十九日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3643号申请执行人丁正才，男，1944年1月13日生，汉族，住如皋市。被执行人丁邦贵，男，1959年6月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人丁正才与被执行人丁邦贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初6487号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：丁邦贵偿还丁正才借款32500元，于2020年9月30日前给付10000元，余款22500元于2021年2月8日前给付。若丁邦贵不按约履行前述给付义务，则丁正才有权自被告丁邦贵逾期之日起，就32500元中丁邦贵未履行的部分一并向法院申请执行。案件受理费减半收取305元，由丁邦贵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：欠款32500元，案件受理费305元，执行费392元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、汽车、有价证券等财产。3.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，周围群众反映被执行人长期在外，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初6487号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨亚萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢1077号 申请执行人：谢采玲，女，1992年1月20日出生，身份证住址贵州省。 被执行人：刘其英，女，1969年2月28日出生，身份证住址重庆市合川市。 申请执行人谢采玲与被执行人刘其英身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法坂民初字第331号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月13日向本院申请强制执行，案号为（2015）深龙法坂执字第602号，该案被执行人无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。本院于2020年12月10日依法恢复强制执行，请求责令被执行人支付经济损失8934.67元、迟延履行期间利息（待计）、受理费76元，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人刘其英将执行款12180元转至法院执行款专用账户。本院依法扣除受理费76元、执行费80元后将剩余执行款12024元划付至申请执行人指定的银行账户。申请执行人权利得以实现，本院依法结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘其英名下财产的查封、冻结。 二、深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法坂民初字第331号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李锦升
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1505号 被执行人：彭某，男，1989年7月8日出生，身份证住址吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。 被执行人：彭某某，男，汉族，1959年12月3日出生，身份证住址吉林省长春市朝阳区。 被执行人：张某，女，汉族，1984年9月26日出生，身份证住址湖南省张家界市永定区。 被执行人：郑某某，男，汉族，1980年12月29日出生，身份证住址重庆市将江津区。 被执行人：尚某某，男，汉族，1987年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：李某，男，汉族，1983年8月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：彭某某，男，汉族，1972年11月16日出生，身份证住址吉林省四平市公主岭市。 被执行人：彭某，男，汉族，1982年6月7日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 被执行人：尚某某，男，汉族，1987年8月5日出生，身份证住址吉林省白城市镇赉县。 被执行人：曹某，男，汉族，1981年2月16日出生，身份证住址陕西省汉中市西乡县。 被执行人：霍某，男，汉族，1986年4月5日出生，身份证住址江苏省徐州市沛县。 关于被执行人彭某、彭某某、张某、郑某某、尚某某、李某、彭某某、彭某、尚某某、曹某、霍某责令退赔一案，（2019）粤03刑终2186号判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，随案移送的车牌号为粤Ｂ×××××途锐汽车一辆，车牌号为粤Ｂ×××××保时捷轿车一辆、手表一块、手机十二部、电脑主机二台依法处置，所得款项按应退赔比例发还被害人。上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法于2020年1月20日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了车牌号为粤Ｂ×××××途锐汽车一辆、车牌号为粤Ｂ×××××保时捷轿车一辆、手表一块、手机十部、电脑主机二台，拍卖款共计62720.73元，扣除9139.59元司法辅助费后剩余53581.14元已退赔被害人，现本案已执行完毕。 本院认为，（2019）粤03刑终2186号刑事判决书涉随案移送的车牌号为粤Ｂ×××××途锐汽车一辆，车牌号为粤Ｂ×××××保时捷轿车一辆、手表一块、手机十二部、电脑主机二台依法处置，所得款项按应退赔比例发还被害人的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： （2019）粤03刑终2186号刑事判决书涉随案移送的车牌号为粤Ｂ×××××途锐汽车一辆，车牌号为粤Ｂ×××××保时捷轿车一辆、手表一块、手机十二部、电脑主机二台依法处置，所得款项按应退赔比例发还被害人的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  薛文超 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑 畅
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1154号张行刚与周永平提供劳务者受害责任纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初1627号民事判决书已经发生法律效力。因周永平未主动履行生效法律文书确定的义务，张行刚向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年12月11日止，上述法律文书确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初1627号民事判决书已执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21803号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陈汉文，男，1988年10月16日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈汉文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14575号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
江苏省高级人民法院通 知 书（2020)苏民监456号宋某庚：你因与宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊、宋某己遗赠纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09民终129号民事判决，申请再审。江苏省盐城市中级人民法院于2019年12月24日作出(2019)苏09民申302号民事裁定，驳回你的再审申请，你仍不服，向本院申请再审。本院经审查后认为，关于案涉视频遗嘱的效力。视频遗嘱是通过录像机录制下来的遗嘱人口授的遗嘱形式，与录音遗嘱类似。虽然比录音遗嘱多了图像，更有利于还原立遗嘱人的真实意愿，但均存在被剪接、剪辑或者伪造的可能性。《中华人民共和国继承法》规定，以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。视频遗嘱作为同类型的遗嘱形式，应当比照录音遗嘱，有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。而你提交的周金保立遗嘱的视频仅有周金保一人的画面，无见证人的画面，无法显示时间、地点，周金保亦非口述遗嘱，而系通过他人问话周金保点头并重复问话内容的形式，难以保证遗嘱内容反映立遗嘱人的真实意思。故一、二审法院不予认定该遗嘱效力并无不当。关于《留言交接》系通过电脑打印的遗嘱，符合代书遗嘱的特征，依据《继承法》的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。而该《留言交接》并无代书人、见证人签字，不符合代书遗嘱的形式要件。因此，你提交的视频遗嘱和打印件的《留言交接》均不属于合法有效的遗嘱形式，一、二审法院不予认定其效力并无不当。综上，江苏省盐城市中级人民法院驳回你的再审申请并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项的规定，你可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执948号 牙克石市瑞宇子午线轮胎补洞修理部，住所地内蒙古自治区牙克石市。 经营者：芮长清，男，1966年7月13日出生，汉族，无，现住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：马宝志，男，1969年10月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 牙克石市瑞宇子午线轮胎补洞修理部与马宝志买卖合同纠纷一案，申请人牙克石市瑞宇子午线轮胎补洞修理部依据已经发生法律效力的（2020）内0782民初371号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额8025元。本院于2020年9月18日立案执行。 该案在执行过程中，双方达成还款协议；马宝志每月还款1000元，直至还清纠纷款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2020）内0782执948号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  田尚国 审判员  孙广春 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘晓丹
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民申190号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋正琼，女，汉族，1961年1月8日出生，文盲，居民（农转城），云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔令林，男，1954年8月3日出生，汉族，文盲，居民（农转城），云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。再审申请人蒋正琼因与孔令林健康权纠纷一案，不服（2019）云06民终858号民事判决及昭阳区人民法院（2018）云0602号民初3829号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。蒋正琼再审请求：1.撤销昭阳区人民法院（2018）云0602民初3829民事判决书和昭通市中级人民法院（2019）云06民终858号民事判决书。2.改判被申请人赔偿申请人的伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费9000元、护理费4500元、伤残赔偿金61992元，后续治疗费2000元、孔德润的生活费2608元、鉴定费2600元，合计88700元人民币。3.请求二审法院判令一审，二审的诉讼费及再审的诉讼费，由被申请人承担。具体事实和理由：1.昭阳区人民法院（2018）云0602号民初3829民事判决书确认：2017年11月29日，申请人与被申请人签订协议约定：“被申请人支付申请人的医疗费外，被申请人一次性付给申请人后期医疗费20000元，从2017年11月30日以后，不论是新伤和旧伤，病故等都与被申请人无任何关系，申请人不能再向被申请人提出任何要求和费用”的协议（以下简称该协议）属实一审法院认定的基本事实缺乏证据证明。一是：该协议没有经过相关部门的盖章及经办人的签名，该协议不具有合法性；二是该协议是被申请人强行将申请人从李景铁医院出院的次日，被申请人乘申请人伤势较重，昏迷不省人事等申请人之病危时所签，三是该协议违背了申请人的真实意思表示；四是申请人不懂法因重大误解与被申请人签的不公平的协议，严重侵犯了申请人的合法权益，五是该协议明显显失公平，对受害的申请人损坏极大的利益，因此，该协议不合法，依照《最高人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十二条第三项（违背当事人真实意思的协议人民法院不予确认）。一审认定该协议有效不当。请求再审改判。本院经审查认为，申请人蒋正琼与孔令林与签订的《协议》关于“蒋正琼从2017年11月30日以后，不论是新伤和旧伤、病故等都与孔令林无任何关系，蒋正琼不能再向孔令林提出任何要求和费用”的内容，申请人蒋正琼认无相关单位盖章及经办人签字而应无效，因协议是民事主体之间民事法律行为，无任何法律法规要求民事主体之间签订协议时必须有国家机关界入作为有效要件，故此申请再审理由不能成立。另外关于该协议是否存在重大误解及显失公平的问题，因申请再审人在原审诉讼中并没有提供相关的证据予以证实，应承担举证不能的责任。综上，蒋正琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋正琼的再审申请。审判长 周 裕审判员 周应彪审判员 李 韬二〇二〇年十二月二十四日书记员 肖 筱
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025财保96号之一 解除保全申请人：曾丽，女，1971年8月9日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：邓岗，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：王丽，女，1979年4月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 解除保全申请人曾丽与被申请人邓岗、王丽申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月10日作出（2020）川1025财保96号民事裁定，裁定查封、扣押被申请人邓岗、王丽的财产或者冻结其银行存款，共计价值680000元；查封担保人王艺霖单独所有的坐落于四川省成都市武侯区××街××号××栋××单元××层××号房屋〔不动产权证号：川（2019）成都市不动产权第0××3号〕。解除保全申请人曾丽于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人曾丽自愿申请解除诉前保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人邓岗、王丽财产的查封、扣押及其银行存款的冻结，共计价值680000元； 二、解除对担保人王艺霖单独所有的坐落于四川省成都市武侯区××街××号××栋××单元××层××号房屋〔不动产权证号：川（2019）成都市不动产权第0××3号〕的查封。 案件申请费3920元，由解除保全申请人曾丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘盼盼
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初860号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人田大卫，曾用名田春近，男，1981年8月28日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，居民，家住濉溪县。曾因犯介绍卖淫罪，于2009年11月4日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；又因犯诈骗罪，于2014年4月25日被义乌市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元，2016年12月16日刑满释放；再因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月17日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人厉聿，东阳市法律援助中心指派的浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 被告人陈慧芳，女，1988年11月9日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，居民，家住乐安县。曾因卖淫，于2017年9月12日被东阳市公安局行政拘留五日；又因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月17日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人王倩芸，东阳市法律援助中心指派的浙江无双律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]2090号起诉书指控被告人陈慧芳、田大卫犯开设赌场罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告人田大卫、陈慧芳及辩护人厉聿、王倩芸到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月以来，被告人陈慧芳、田大卫等人在本市附近山上召集徐某、瞿某（均已行政处罚）等人，以押“牛牛”的方式进行赌博，从中抽头获利，二被告人负责召集赌博人员，并雇佣程某（已判刑）、郜某（另案处理）等人在赌场帮忙，由被告人陈慧芳负责抽头。经查，程某参与其间，被告人陈慧芳、田大卫等人组织人员赌博30余场，共计抽头获利人民币90000元以上。 案发后，被告人陈慧芳向检察机关退缴赃款人民币40000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、电子数据及被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人陈慧芳、田大卫以营利为目的，伙同他人开设赌场供人赌博，从中抽头渔利，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人田大卫系累犯；被告人陈慧芳、田大卫自愿认罪认罚，且已退出部分赃款，可予以从轻处罚。建议判处被告人陈慧芳有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人田大卫判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 被告人田大卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人厉聿的辩护意见是，被告人田大卫认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人陈慧芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王倩芸的辩护意见是，被告人陈慧芳归案后坦白交代，认罪认罚，且已退出赃款，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年4月始，被告人田大卫、陈慧芳夫妻等人合伙在本市六石街道湖心塘村、巍山镇怀鲁村附近山上等地召集赌博人员徐某、瞿某、孙某、吴某、朱某（均已行政处罚）等人，以“牛牛”等方式进行赌博，从中抽头渔利。期间，被告人田大卫、陈慧芳等人雇佣程某（已判刑）、郜某（另案处理）等人在赌场帮忙，由被告人田大卫、陈慧芳等人负责召集赌博人员，由被告人陈慧芳负责抽头，由程某、郜某负责接送参赌人员、望风、搬运桌椅等。经查，程某参与期间，被告人田大卫、陈慧芳等人组织人员赌博30余场，共计抽头获利至少人民币90000元。 案发后，被告人陈慧芳向检察机关退缴赃款人民币40000元。 上述事实有经庭审质证、确认的同案犯程某的供述、证人田某、徐某、瞿某、孙某、吴某、朱某、马某、许某、厉某、李某、虞某的证言、公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、暂扣款票据、公安民警出具的抓获经过及被告人陈慧芳、田大卫的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田大卫、陈慧芳以营利为目的，伙同他人开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人田大卫曾因故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人田大卫、陈慧芳起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈慧芳归案后未能如实供述本案主要犯罪事实，依法不能认定坦白。辩护人王倩芸提出被告人陈慧芳归案后坦白交代的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人田大卫、陈慧芳自愿认罪认罚，且已退出部分赃款，均可予以从轻处罚。辩护人厉聿、王倩芸据上所提从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田大卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2024年2月12日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人陈慧芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2023年8月12日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、暂扣检察机关的赃款人民币四万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兰蔚 人民陪审员  任艳芳 人民陪审员  陈良红 二〇二〇年十二月二十八日 代书 记员  张 慧
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8880号之一 被执行人陈黎明，男，1967年3月8日出生，汉族，户籍地址：福建省泉州市惠安县。 被执行人陈黎明犯伪造公司印章罪处罚金一案,由本院作出的（2019）桂0103刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人陈黎明应处罚金3000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳应处罚金。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行完毕，其未履行的执行标的为3000元。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，查无足额存款可供执行；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执165号   申请执行人：加布，男，1988年11月18日出生，藏族，住西藏索县。   被执行人：珠扎，男，1996年3月4日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人加布与被执行人珠扎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2422民初96号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2020年9月8日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2020年12月7日，申请执行人加布与被执行人珠扎自愿达成执行和解协议：1.申请执行人加布与被执行人珠扎和解履行完毕6000元；2.剩余款28000元被执行人珠扎从2021年开始每年挖完虫草支付，直到支付完为止，具体数额由当年虫草量来确定。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人加布与被执行人珠扎之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执165号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   赤来罗布   二〇二〇年十二月十五日   书  记  员   米玛拉姆
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执701号申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：高京，分行行长。委托诉讼代理人(特别授权)：胡梦祥，男，公司员工。被执行人：芦山县鼎正石材有限责任公司，住所地四川省芦山县。法定代表人：蹇军。被执行人：马长波，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：刘翔，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：张安顺，男，汉族，住四川省荥经县。被执行人：陈红燕，女，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：石施，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：田冰茹，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院于2020年8月14日立案执行攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行与芦山县鼎正石材有限责任公司、马长波、刘翔、张安顺、陈红燕、石施、田冰茹金融借款合同纠纷一案，执行标为本金xxxxx元，截止2020年6月7日利息xxxx元，另以未还本金为基数按年利率11.25%计算利息至款清时止。在执行中，被执行人马长波希望申请人给一定时间履行，申请执行人也同意给被执行人一定时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：中止（2020）川1802执701号案的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年十二月八日书记员  程潇潇
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执2390号 杨海飘、阳春市合水供销社： 关于申请执行人杨海飘与被执行人阳春市合水供销社仲裁纠纷一案，被执行人阳春市合水供销社已按调解书履行完毕了义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1150号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：张政，支行行长。被执行人：李骞，男，1990年5月11日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。被执行人：叶进，男，1985年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被执行人：刘明锋，男，1987年8月13日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：刘小波，男，1987年11月18日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。被执行人：叶宝福，男，1988年1月19日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人：郑玉林，男，1969年5月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：黄春梅，女，1973年10月26日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑仕平，职务不详。被执行人：郑玉平，男，1976年5月18日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：戴年红，女，1988年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。被执行人：孙丽，女，1982年4月5日出生，汉族，户籍地吉林省。被执行人：吴美琴，女，1964年1月12日出生，汉族，户籍地本市闵行区。被执行人：束勇强，男，1960年8月31日出生，汉族，户籍地本市闵行区。申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行依据本院作出的(2016)沪0105民初1020号民事判决书，于2016年9月28日向本院申请执行，要求被执行人李骞、叶进、刘明锋、刘小波、叶宝福、郑玉林、黄春梅、上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司、郑玉平、戴年红、孙丽、吴美琴、束勇强履行法律文书确定的义务，支付申请执行人2,314,195元及相关利息，后申请执行人撤回执行申请，本院裁定终结执行该案。现申请执行人于2020年7月10日申请恢复执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月十四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月十四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十九日冻结被执行人银行账号二〇二〇年十月十三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月二日至被执行人束勇强、吴美琴居住进行调查二〇二〇年十二月二日至被执行人孙丽居住地进行调查二〇二〇年十二月三日被执行人束勇强、吴美琴、孙丽申报财产二〇二〇年十二月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月十二日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十五日至被执行人上海不夜城国际眼镜市场经营管理有限公司住所地进行必要调查，未发现被执行人财产线索及下落二〇二〇年十二月二十九日约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序另本院在与本案具有相同申请执行人及被执行人的(2020)沪0105执恢1149号案中已委托所在地法院查封了被执行人叶进与案外人谷某某名下共同共有的位于安徽省宿州市灵璧县宏景君临天下10幢605室的房产；轮候查封了被执行人郑玉平名下位于本市水城路XXX弄XXX号XXX室的房产；委托查封了被执行人叶宝福名下牌号为闽HEXX**的本田车车辆登记；查封了被执行人郑玉林名下牌号为沪GQXX**的奔驰车车辆登记；冻结了各被执行人的对外投资；委托被执行人及其法定代表人户籍地法院调查被执行人财产及下落。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。执行中，抵押物由被执行人占有使用，为其本市唯一住房，申请执行人无法提供临时安置方案，致使该抵押物不具备处置条件。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无实际到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员俞惠琴二〇二〇年十二月三十日书记员李文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执恢350号 申请执行人：肖经华，男，1987年7月27日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：马检，男，1973年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请执行人肖经华与被执行人马检民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0525民初1851号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马检未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖经华于2020年12月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年12月7日立案执行。 2020年12月7日,本院向被执行人马检邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令,于2020年12月7日向申请执行人肖经华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月7日发起总对总网络财产查控，未能查得其银行存款、工商、证券、信息等情况。于2020年12月14日在洞口县不动产登记中心查询被执行人马检的房产；于2020年12月21日向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人马检的保险状况；于2020年12月21日向邵阳市住房公积金管理中心洞口管理部查询被执行人马检的住房公积金,均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息,本院于2020年12月28日约谈告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人未能提供。 于2020年12月17日，本院对被执行人马检适用限制高消费措施。 本院于2020年12月28日约谈申请执行人肖经华，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为100万元，已执行到位0元，尚有100万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  向万冮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4218号原告：董兆虎，男，1987年9月9日出生，汉族，住河北省邢台鹿县。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路**。负责人：王巍，总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告董兆虎与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董兆虎撤诉。案件受理费25元，由原告董兆虎负担。审判员  李秀峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  张运环
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢245号 徐莎（被执行人）： 本院执行的徐莎罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计8700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8700元。本院已于2020年12月11日将该款转入石棉县财政局账户。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院申请执行的(2019)川1824刑初39号刑事判决书关于罚金、追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44195号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：林文豪，男，1991年1月11日出生，汉族，身份证住址：广东省蕉岭县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告林文豪小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期：2016年11月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%，实际履行每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11724.44元；交付时间：2016年11月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月3日尚欠本金余额4670.95元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4670.95元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月4日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林文豪向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4670.95元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月4日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林文豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7948号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城******，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 负责人：吴婷婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈小芳，该支行职员。 委托诉讼代理人：黄晓彬，该支行职员。 被执行人：王德通，男，1980年10月30日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王志勇，男，1971年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3434号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人王德通、王志勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王德通立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行偿还透支本金人民币99910.25元和透支利息、违约金【透支利息计至2019年12月22日为人民币4752.33元，违约金计至2019年12月22日为人民币360.67元，自2019年12月23日起至实际还款日止的透支利息、违约金按《福建农村信用社、农商银行普惠金融贷记卡领用合约》、《福建农村信用社、联合社福万通普惠金融贷记卡章程》和《福万通普惠金融贷记卡用卡须知》规定计算】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人王志勇对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人王德通、王志勇缴纳案件受理费人民币1200元、执行费人民币1475元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人王德通、王志勇均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年11月19日对被执行人王德通、王志勇的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。二被执行人名下银行账户除有数元存款外，查无其他财产登记信息，本案已对被执行人银行账户实施冻结。 2.2020年12月04日，本院向被执行人王德通、王志勇发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3.2020年12月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈为金
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执232号李瑞海：李瑞海罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2017）黑0921刑初60号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初13532号原告：江苏金新城物业服务股份有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦****。法定代表人：吴佳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄韵皎，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶泽玙，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：周晓虎，男，1983年2月3日生，汉族，住张家港市。原告江苏金新城物业服务股份有限公司（以下简称金新城物业公司）诉被告周晓虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月1日公开进行审理。原告金新城物业公司委托诉讼代理人黄韵皎，被告周晓虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金新城物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业服务费6899元及滞纳金561.16元（暂自2018年1月1日起计算至2020年7月1日，剩余滞纳金以6899元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍自2020年7月2日起计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担（原告预交部分由法院返还）。审理中，原告变更诉请1中物业服务费金额为4983元，并将滞纳金的计算方式变更为以4983元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍自2020年1月1日起计算至实际支付之日止。事实与理由：2015年10月，原告与张家港市君临新城小区业主委员会签订《君临新城小区物业服务合同》，约定由原告为君临新城小区提供物业服务，服务期限自2015年11月1日起至2020年10月31日。合同签订后，原告依约提供了物业服务，但被告作为君临新城小区1幢1506室业主，却未向原告缴纳2019年度物业服务费4983元。虽经原告多次催收，但被告仍拒不缴纳。原告为维护合法权益，故起诉。被告周晓虎辩称，将燃气管道的事情处理好。本院经审理认定事实如下：2015年10月31日，张家港市君临新城业主委员会（甲方）与张家港市新城物业管理有限公司（乙方）签订《君临新城小区物业服务合同》一份，约定由张家港市新城物业管理有限公司为君临新城小区提供物业服务。涉案合同主要内容有：委托服务期限为5年，自2015年11月1日起至2020年10月31日止。乙方根据下述约定，按建筑面积向业主收取物业服务费，业主与使用人对费用负担另有约定的，从其约定。2015年11月1日-2020年10月31日，物业公共服务费收取标准如下：高层、小高层住宅：3.5元/月/平方米（其中包括：物业公共服务费1.7元/月/平方米、特约服务费0.8元/月/平方米、代收代交费1.0元/月/平方米）；商铺：2.5元/月/平方米；电梯、水泵、消防、通风、监控机房等设施设备的运行电费及年检维保、公共照明、公共用水等代收代交费，年底按实际发生额结算，在收缴下一年度费用中一并多退少补。乙方根据《江苏省物业管理条例》规定，向业主或物业使用人预收一年的物业公共服务费用，业主或物业服务人在每年12月31日前向乙方交纳包括本年度在内的12个月的物业公共服务费，业主逾期交纳物业公共服务费的，乙方可从逾期之日起每日按应缴费用的千分之三计收滞纳金。地。地下停车位的权利人应按每年360元向乙方交纳汽车停放费而非保管费括照明、清洁等费用）。另查明：坐落于张家港市杨舍镇君临新城****房屋、地、地下汽车位**权利人为祁明霞晓虎，房屋建筑面积（不含车库）137.69平方米。2018年3月30日，张家港市新城物业管理有限公司变更名称为江苏金新城物业服务股份有限公司。以上事实，有《君临新城小区物业服务合同》、不动产登记簿查询记录、公司变更登记通知书及本院庭审笔录等予以证实。审理中，原告金新城物业公司明确诉请物业费计算方法为：2019年1月1日至2019年12月31日期间：物业公共服务费4131元（137.69平方米×2.5元/平方米×12月），代收代交费1190元（137.69平方米×0.72元/平方米×12月），车位服务费360元（30元/月×12月），合计为5681元；扣除2017年度、2018年结余代收代交费182元（137.69平方米×0.11元/平方米×12月）、装修空置折扣516元（137.69平方米×2.5元/平方米×5月×0.3），计算为4983元。本院认为，原告金新城物业公司与张家港市君临新城业主委员会签订的，服务期限自2015年11月1日起至2020年10月31日止的《君临新城小区物业服务合同》合法有效。被告周晓虎作为张家港市君临新城小区业主，上述物业服务合同对其具有约束力。原告按约提供了物业服务，被告作为该小区业主理应支付物业服务费。原告按3.22元/月/平方米，根据被告住宅建筑面积137.69平方米、汽车位1个，扣除往年结余的代收代交费、空置优惠后，要求被告支付2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费4982元（取整），该计算并无不当，本院予以支持。案涉合同约定逾期支付物业服务费应承担滞纳金，属对一方违约时向对方支付违约金的约定，原告主张的违约金计算标准过高，本院综合考虑原告实际损失、被告的过错程度等因素，依法调整为自2020年1月1日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的1.95倍，即年7.5%标准计算至被告实际履行之日止。被告周晓虎辩称将燃气管道的事情处理好，不构成其拒交物业费的理由，故被告辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及相关规定，判决如下：被告周晓虎于本判决生效之日起10日内给付原告江苏金新城物业服务股份有限公司物业服务费4982元并承担违约金（以4982元为计算基数（如部分给付则相应扣减），自2020年1月1日起按年7.5%标准计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周晓虎负担，于本判决生效之日起10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0829民初2375号原告：李秀英，女，1984年4月20日出生，汉族，四川省自贡市人，住安福县。委托诉讼代理人：陈春英，安福县铁井法律服务所法律工作者。被告：安福县老字号铁井书店，住所地：安福县平都镇铁井路**。经营者：刘昭兰，女，1965年4月25日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告李秀英与被告安福县老字号铁井书店劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀项及其委托诉讼代理人陈春英，被告安福县老字号铁井书店经营者刘昭兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付所欠工资款人民币26568元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自2016年8月开始在被告处工作，工作任务主要是管理书籍及店内书籍的零售、批发等，被告承诺每月支付工资。自2018年起，被告因资金周转困难，欠发原告工资，并于2020年10月19日向原告出具“工资欠条”一张，该欠条记载被告欠原告工资款为人民币26568元。现被告因经营管理不善，造成无法正常经营，面临倒闭状况，为此原告多次向被告催讨工资未果。原告为了维护自身的合法权益，特具状向法院提起诉讼，请求依法判决。安福县老字号铁井书店辩称，这个钱我认，是欠这么多工资，我也愿意支付给原告，但我现在在取保候审期间，没有办法支付这笔钱，我的房子也冻结了，所有的银行卡也被冻结了。本院经审理认定事实如下：原告自2016年8月开始在被告处工作，工作任务主要是管理书籍及店内书籍的零售、批发等，被告承诺每月支付工资。自2018年起，被告因资金周转困难，欠发原告工资。2020年10月19日，原告经与被告经营者刘昭兰及刘昭兰聘请的经理肖小红核算，被告尚欠原告工资26568元。刘昭兰遂向原告出具工资欠条一张，该欠条载明：“兹有李秀英（身份证号：5103211984********）在老字号铁井书店从事店员工作，老字号铁井书店法人刘昭兰（身份证3624291965********），现因老字号铁井书店经营不善，截至2020年10月18日共拖欠李秀英工资共计人民币26568元整（大写贰万陆仟伍佰陆拾捌元正）欠款人：刘昭兰2020年10月19日”。欠条出具后，被告分文未付，原告遂诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的原告身份证复印件一份，欠条原件一份，劳动保障监察调查笔录三份、光盘一份等予以证实，本院予以确认。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应及时支付劳务工资。经双方核算，被告尚欠原告工资共计26568元，有其经营者刘昭兰向原告出具的欠条为凭。故对原告要求被告支付劳务工资26568元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告安福县老字号铁井书店在本判决生效后三日内支付原告李秀英劳务工资人民币26568元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由被告安福县老字号铁井书店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇二〇年十二月十八日书记员 胡兰香附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8558号 申请执行人韩燕，女,汉族，1985年12月3日生，户籍地广东省遂溪县。 被执行人简水有，男,汉族，1981年4月23日生，户籍地广东省吴川市。 申请执行人韩燕与被执行人简水有借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3943号民事调解书已经发生法律效力，被执行人简水有应履行支付人民币110000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人简水有限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄柏霞
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7178号原告：戴某1，住黑龙江省东宁市。法定代理人：戴某2，系原告父亲。被告:烟台某有限公司。本院立案受理了原告与被告商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调节内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月三十一日书记员  吴 迪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢156号之三申请执行人：冯小仓，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：赵昆，男，1980年11月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张丽娜，女，1983年2月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。保证人：赵凤杰，男，1960年12月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县城关镇民主一街**，公民身份号码4127251960********。冯小仓与赵昆、张丽娜民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵昆、张丽娜偿还申请人冯小仓借款本金10万元及利息1万元（2019年2月1日以后利息另计）。因赵昆、张丽娜未按上述生效法律文书履行义务，冯小仓向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张丽娜有银行存款2627.21元，本院已扣划2627.21元，扣缴执行费1678元后余949.21元已支付给申请执行人。2.查明被执行人张丽娜有住房公积金14661.83元，本院已扣划10000元支付给申请执行人。3.查明保证人赵凤杰有住房公积金16916.83元，本院已扣划11800元支付给申请执行人。4.查明被执行人赵昆有位于河南省周口市××鹿办事处××·××·××＃楼2-903的房产（权证号：20××**），本院已采取轮候查封措施（2023年11月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提交继续查封的申请。5.查明被执行人赵昆有大众牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提交继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵昆、张丽娜负有继续向申请执行人冯小仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 鑫
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1673号之二 移送执行人广东省汕头市龙湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人刘团林，男，1989年4月3日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人刘叶林，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人刘送庆，男，1985年5月17日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人刘战林，男，1970年8月13日出生，汉族，住湖南省道县。 关于被执行人刘团林、刘叶林、刘送庆、刘战林罚金一案，本院（2020）粤0507刑初431号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人刘团林应缴纳罚金10000元，被执行人刘叶林应缴纳罚金8000元，被执行人刘送庆应缴纳罚金8000元，被执行人刘战林应缴纳罚金5000元。本院于2020年11月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人刘团林、刘叶林、刘送庆、刘战林发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但上述被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及汕头市不动产登记中心、湖南省道县不动产登记中心等单位查询，依法冻结、扣划被执行人刘送庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市区府路营业所的银行存款1290元作为罚金收取；冻结、扣划被执行人刘战林在中国农业银行股份有限公司道县寿雁支行的银行存款5000元作为罚金收取。另被执行人刘叶林于2020年12月15日自行向本院缴纳罚金8000元，被执行人刘送庆于2020年12月15日自行向本院缴纳罚金6710元。其他查无被执行人刘团林的可供执行财产。本院遂依法向被执行人刘团林发出限制消费令。 本院认为，被执行人刘团林没有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执1673号案终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  林展鹏 执行员  张悦星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 桦
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5281号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人罗菊花,女,1954年02月21日出生,住所地浙江省台州市临海市。 被执行人丁春花,女,1951年05月03日出生,住所地浙江省台州市临海市。 被执行人林凤兰,女,1949年11月09日出生,住所地浙江省台州市临海市。 被执行人陈庆才,男,1945年02月04日出生,住所地浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人罗菊花、丁春花、林凤兰、陈庆才犯开设赌场罪追缴罚金（2016）浙1082刑初444号刑事判决一案中，责令被执行人罗菊花、丁春花、林凤兰、陈庆才缴纳罚金共计人民币40000元，但被执行人罗菊花、丁春花、林凤兰、陈庆才未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人罗菊花、丁春花、林凤兰、陈庆才的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，在执行过程中，被执行人罗菊花、林凤兰、陈庆才各自分别缴纳了罚金10000元，罗菊花、林凤兰、陈庆才的罚金执行完毕，扣划被执行人丁春花银行存款3585元，本院在执行过程中，共计执行到执行款33585元。暂未发现被执行人丁春花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁春花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁春花作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丁春花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人丁春花目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5281号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 凌志强
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0604民初2080号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：李冬冬，男，1990年9月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告李冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终186号上诉人（一审起诉人）金有强，男，1960年4月7日出生，回族，住北京市朝阳区。上诉人金有强不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行赔初48号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。金有强上诉称，一审裁定违反法定程序，超时裁定、罔顾事实、篡改诉由，对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）是否违法行政避而不谈。丰台市场监管局擅批七八六公司准入市场违反国家强制性规定。金有强具备诉讼主体资格。丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司准入市场的行政行为违反国家强制性规定是违法行为，是自始无效的行政行为，不存在诉讼时效的问题。根据《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条等的法律法规规定，以及类案案例检索的要求，丰台市场监管局必须承担赔偿责任。金有强上诉请求撤销一审行政赔偿裁定，发回一审法院重审。本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，金有强请求法院判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，一审法院已裁定不予立案。金有强不服提出上诉后，本院亦已驳回上诉，维持原裁定。故金有强一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对金有强的起诉，依法应不予立案。综上，一审法院裁定对金有强的起诉不予立案是正确的，本院予以维持。金有强的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十二月二十四日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21763号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：曹石古，男，1987年6月1日出生，身份证住址广东省惠州市惠东县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹石古信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14532号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1371号申请执行人：内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：张爱珍，女性,汉族，住五原县。被执行人：胡如海，男性,汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原县农村商业银行股份有限公司与张爱珍、胡如海借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张爱珍、胡如海送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张爱珍、胡如海履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张爱珍、胡如海未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张爱珍、胡如海的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十八日书记员  张永全
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执764号 申请执行人罗仁柳，女，1978年11月27日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人刘昌勇，男，1990年11月24日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人罗仁柳与被执行人刘昌勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1225民初201号民事调解书已发生法律效力，申请执行人罗仁柳于2020年10月22日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案号为（2020）桂1225执764号。被执行人应当履行的义务为：（1）还借款本金30000元；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费554元，执行费358元。 在执行过程中，经调查、未发现被执行人有可供执行的存款、房地产、车辆等财产。申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。综上，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦瑞营 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 梅昌雄 书 记 员 罗 晓
临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初7271号原告：谢某1，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告：谢某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告：何某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告：马某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告：曹某1，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告：陈某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告：张某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告：昝某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告：杜某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告：曹某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。诉讼代表人：张某、曹某1，基本信息同上。被告：杨某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告:吕某，现住巴彦淖尔市。原告谢某1、谢某2、何永清、马某、曹某1、陈某、张某、昝某、杜某、曹某2与被告杨某、吕某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告谢某1、谢某2、何永清、马某、曹某1、陈某、张某、昝某、杜某、曹某2在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谢某1、谢某2、何永清、马某、曹某1、陈某、张某、昝某、杜某、曹某2撤回起诉处理。审判员 武晋德二○二○年十二月十七日书记员 刘 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17267号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**。负责人史小东，行长。委托代理人钱吉星，河南英伦律师事务所律师。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。被告李百振，男，1963年4月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告李百振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费7616元，减半收取3808元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月十日书记员  李洁
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4167号原告：，男，汉族，1978年10月26日出生，住所地：广东省深圳市南山区高新中一道生物孵化器大楼1-301。被告：何小燕，女，汉族，1976年3月21日出生，住所地：重庆市市辖区。被告：深圳市中卡管理科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区梦海大道**卓越前海壹号****1507B。法定代表人：魏然。原告诉被告何小燕、深圳市中卡管理科技有限公司合同纠纷一案，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案依法适用普通程序由本院审判员独任于2020年12月3日公开开庭审理，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币370元，由原告吴世新负担。审判员 陈 柳 波二〇二〇年十二月八日书记员 高 鸣 骏书记员 王瑜殊奇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12582号 原告：赵明芳，女，1958年11月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：金晓军，男，1978年3月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：应水水，女，1980年10月19日出生，汉族，住东阳市。 原告赵明芳与被告金晓军、应水水民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告赵明芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵明芳撤回起诉处理。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 任楠楠