wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22902号之一 被执行人：陈海燕，女，1978年6月27日出生，住所地湖北省黄冈市蕲春县。 关于被执行人陈海燕罚金一案，本院作出的（2019）粤0303刑初1154号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈海燕的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴思婷
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢249号 本院执行雷崇秀与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案，被执行人已履行（2020）川0723民初392号法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初4012号 原告：张再君，男，1957年9月23日生，汉族，住四川省泸县。 被告：张永高，男，1955年12月16日生，汉族，住四川省泸县。 原告张再君与被告张永高追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告张再君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张再君撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐开兰
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3623号 原告：罗宇冰，女，1985年9月30日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：杨涛，男，1983年12月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：杨仕先，男，1961年12月28日出生，或者，住四川省苍溪县。系被告杨涛父亲。 本院在审理原告罗宇冰与被告杨涛、被告杨仕先民间借贷纠纷一案中，原告罗宇冰于2020年12月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗宇冰申请撤诉，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告罗宇冰撤回起诉。 案件受理费减半收取1790元，由原告罗宇冰承担。 审判员 田 蕊 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李晓磊
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8034号之一申请执行人：詹小菊，女，1968年8月4日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：毛连胜，男，1976年4月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人詹小菊依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初6588号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人毛连胜发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人名下有位于南昌市西湖区，本院于2020年12月4日办理轮候查封登记手续。本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年11月30日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.92948万元及相应利息，截至2020年12月8日已经执行到位0万元，未执行0.92948万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月八日书记员  李 莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3981号 申请执行人岳阳市创业贷款担保中心，住所地岳阳市岳阳楼区炮台山路市劳动就业服务局办公楼**。 法定代表人：方某，主任。 被执行人袁某某，男，1960年3月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区站前路管理处站前东路**。 申请执行人岳阳市创业贷款担保中心与被执行人袁某某追偿权纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2017）湘0602民初6447号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市创业贷款担保中心于2020年11月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月26日，本院向申请执行人岳阳市创业贷款担保中心送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月1日向被执行人袁某某送达执行通知书、报告财产令。2020年11月27日、2020年12月27日两次发起总对总网络财产查控，被执行人袁某某无金融理财产品、证券等可供执行财产，冻结银行账户4个，扣划金额38942.77元。2020年12月8日，经调查，被执行人袁某某在岳阳楼区。 本院于2020年11月27日将被执行人袁某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人岳阳市创业贷款担保中心，被执行人袁某某名下暂无可供执行财产，申请执行人岳阳市创业贷款担保中心亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2020年12月28日约谈申请执行人岳阳市创业贷款担保中心，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人袁某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人岳阳市创业贷款担保中心同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行的标的为56480.67元，已执行到位38942.77元，尚有17537.9元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人岳阳市创业贷款担保中心也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人岳阳市创业贷款担保中心同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  丁泽源
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1463号 原告：陈**，男，1967年1月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：付秀梅，四川明炬(自贡)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁明聪，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 被告：孟祥明，男，1965年7月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：孔宪发，男，1966年8月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告:李道忠，男，1968年8月20日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告陈**诉被告孟祥明、孔宪发、李道忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告陈**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈**撤回起诉处理。 审 判 员  刘 杰 二〇二〇年十二月八日 法官助理  何永彬 书 记 员  余运锴
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3025号原告：王某某，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：李若梅，江苏田湾（连云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛光耀，江苏田湾（连云）律师事务所实习律师。被告：江苏中实建设有限公司，住所地江苏省徐州市奎西综合楼**，统一社会信用代码91320300759655678D（1/8）。法定代表人：梁斌，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：卲元，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小惠，女，1969年8月18日出生，汉族，住江苏徐州市云龙区，系该公司员工。被告：袁某某，住江苏省南京市白下区。委托诉讼代理人：金日东，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告王某某与被告江苏中实建设有限公司、被告袁某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。诉讼过程中，原告王某某变更第一项诉讼请求为：判令二被告退还2019年2月4日收取的税金92241元。原告王某某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费2106元，减半收取1053元，由原告王某某负担。审判长 韩雪审判员胡学朋人民陪审员梁士睿二〇二〇年十二月二十八日法官助理侯菲书记员张征宇
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1195号申请执行人中城华安建设集团有限公司，住所地：林州市临淇镇人民政府大院**。法定代表人杨阳，职务总经理。被执行人周新成，男，1965年10月1日出生，汉族，住信阳市潢川县。被执行人何忠江，男，1967年1月24日出生，汉族，住信阳市潢川县。被执行人何彦，男，1975年1月15日出生，汉族，住信阳市潢川县。申请执行人与中城华安建设集团有限公司被执行人周新成、何忠江、何彦追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0621民初2880号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方私下履行完毕，现申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项裁定如下：终结（2020）豫0621执1195号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十九日书记员  张之顶
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1464号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾宁宁，男，1989年7月24日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：孙雪坤，河南润合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）潘建庄，男，1957年6月11日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：常琳，河南鼎大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东梅，女，1964年4月29日出生，汉族，住河南省栾川县，系潘建庄之妻。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：练杰，男，1965年11月30日出生，汉族，住河南省栾川县。再审申请人贾宁宁因与被申请人潘建庄、练杰执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终1631号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾宁宁申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，申请再审。理由：二审判决以贾宁宁提交的《购房安置协议》尚不能确定贾宁宁与兴杰公司在执行法院于2017年9月25日查封涉案房产前即签订了合法有效的书面买卖合同，贾宁宁提交的银行取款凭证的金额与依据合同计得的414000元房款总价并不相符，对于兴杰公司出具的收款收据的真实性不予认定。经对比房源表，涉案房产并未标明“公司”，除涉案房产外共有8套房产标注“公司”字样，故一审法院认定贾宁宁在涉案房产被查封之前即已合法购买涉案房产的事实依据明显不足为由，撤销河南省栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初1126号民事判决，贾宁宁有新证据证明，二审判决认定事实不清，判决错误。1.贾宁宁购买的涉案房屋，原为贾宁宁与江苏盐城华汇公司签订，该公司为练杰设立的公司，后练杰设立了兴杰公司，兴杰公司在栾川广播电视台声明更换购房合同，故才有贾宁宁与兴杰公司另行签订了(安置购房协议)，更换了收款收据，该协议为此特别注明“原签合同日期不变，盐城华汇合同作废，收据作废。”练杰签有字，并加盖了兴杰公司的印章。与贾宁宁一样与兴杰公司更换签订购房合同的购房人崔景科、王红卫、黄海流出具的证人证言，栾川县栾川乡人民政府出具的证明，可以证明这一事实，故二审法院判决认定的，贾宁宁提交的《购房安置协议》尚不能确定贾宁宁与兴杰公司在执行法院于2017年9月25日查封涉案房产前即签订了合法有效的书面买卖合同与事实不符，认定事实错误。2.对于贾宁宁提交的银行取款凭证的金额与依据合同计得的414000元房款总价并不相符的问题，二审审理时，二审法院只是看到了贾宁宁提交的2011年5月25日的银行流水及兴杰公司的两张收款收据，故主观臆断出对兴杰置业收款收据真实性不予认可的结论。事实时，2013年2月25日（二审判决写为：2013年5月25日）兴杰公司为贾宁宁出具的26万元的收款收据，该款是贾宁宁在2013年2月23日从银行取了268900元现金，25日给了练杰26万元，练杰用信纸为贾宁宁出具了收条，贾宁宁已将该笔银行流水打印，能够证明贾宁宁已向兴杰公司交纳了40万元购房款的事实。3.二审审理中，潘建庄提交的“房源表”，不是签订瑞杰新城转让协议后，实际确定的购房户名单。2020年7月3日，兴杰公司出具证明证实，“2017年7月1日，书写瑞杰新城转让协议时，只把五方购房人员套数写清，没确定购房户名单，最后购房五方认真落实逐房登记清楚各自人员名单，最后由转让方练杰、受让方王才娃、施工方高全营，用不同颜色笔迹分清所有人的房子，最后确定后报给监管方（栾川乡人民政府备案）。”转让协议的项目前期垫付资金监管方（涉案房产建设方）高全营2020年7月3日出具的证明证实，“瑞杰新城2号楼1单元201室，为兴杰公司房产，坚决按照由龙峪湾林场、三川教育和散户代表提供购房名单，最终由练杰、王才娃和建设方所决定的房源名单执行。”高全营在出具证明的同时，提供了一份最终由练杰、王才娃和高全营所最终确定的房源名单，从该房源名单可以清楚的看出，涉案的2号楼1门栋201室房产标明是[公（王雪萍）201（贾）]。涉案房产的接管方王才娃2020年7月1日出具证明证实，瑞杰新城问题楼盘在栾川乡政府的主导下，最后由五方代表最终决定房源，名单执行的房源表，红笔所写为（王）才娃、（高）全营、公司（职工）所有，黑笔所写的名单分别是三川教育（职工）、龙峪湾（职工）散户和七里坪生产队所有，没写的空格是最后用于建房款所用。涉案房产三川教育购房代表尚庆武、杨红太2020年7月1日出具证明证实，五方签订的最终决定鉴定名单表，以表面上注明高（高全营24套）、王（王才娃8套），公司（兴杰公司内部购房8套），以上三家为红笔标注。龙峪湾林场23套、三川教育13套、散户19套、生产队10套为黑笔标注，其余房源表无效。而潘建庄向二审法院提交的所谓“房源表”，却没有红色、黑色笔迹之分，因此不是最终确认的房源表。故二审法院以潘建庄提交的未经练杰、王才娃和高全营所最终确定的房源名单，认为涉案房产未标明“公司”，作出否定一审法院认定贾宁宁在涉案房产被查封之前即已合法购买涉案房产的结论是错误的，依法应予纠正。综上事实和理由，贾宁宁在涉案房产查封前已与涉案房产的开发商（之前是盐城华汇公司，后改为兴杰公司）签订有书面“安置房协议”，且交纳了绝大部分房款，涉案房产在五方所签转让协议后，经转让方、受让方、建设方实际确认制作的“房源表”，明确表明涉案房产为“公”，兴杰公司出具的证明证实，涉案房产归兴杰公司内部购房户贾宁。贾宁宁再审提供的新证据，足以证明贾宁宁享有足以排除强制执行涉案房产的民事权益。二审法院判决实属认定事实不清，判决错误，请法院依法审查，公正裁决。潘建庄陈述意见称：贾宁宁依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项提起再审申请，但其提交的所谓的新证据均不符合证据规定，不属于新证据，不能推翻原判决，故应驳回贾宁宁的再审申请。练杰陈述意见称：同意贾宁宁申请再审的理由。本院经审查认为：本案系贾宁宁提起的执行异议之诉，其应当对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。贾宁宁申请再审称其有新的证据足以推翻原判决，但其在再审审查期间提交的证据不属于新证据，且也不能证明其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，不能推翻原判决。综上，贾宁宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾宁宁的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 姚显营
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终815号上诉人（原审被告）：格瑞克能源（国际）公司，住所地：北京市朝阳区静安里**楼**401内**。被上诉人（原审原告）：张辉，男，1972年9月3日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。上诉人格瑞克能源（国际）公司因劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19109号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，被上诉人在本案听证时未提供任何原件，所有证据真实性均无法核实，原审裁定以无法核实真实性的证据直接认定劳动合同履行地在郑州市××东新区是错误的。原裁定适用法律错误，本案劳动合同履行地不明确，应当由上诉人注册地的北京市朝阳区人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案是劳动争议纠纷，原审原告提交的证据能够证明本案劳动合同履行地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  李杉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初21775号原告：吴三琴，女，1980年3月25日出生，汉族，职业不详，住四川省达县。被告：朱童，男，1988年10月22日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。原告吴三琴与被告朱童民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴三琴到庭参加了诉讼。被告朱童经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴三琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还原告借款500元；2、请求判令被告朱童承担本案的案件受理费。事实和理由：被告朱童于2020年8月10日入职重庆市高新区大学城中路52号附107号凯森驾校从事教练工作，工作地点在凯森驾校赖家桥科目二教学场地。2020年10月29日，被告以给车辆加油为由向原告借钱，原告吴三琴通过微信转账的方式出借借款500元给了被告朱童，但经过原告催收，被告未偿还借款。现原告吴三琴为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。被告朱童未作答辩。经审理查明，2020年10月29日，原告吴三琴通过微信转账的方式向被告朱童转账付款500元.之后,因原告吴三琴催要上述借款未果，现原告吴三琴为维护其自身合法权益，遂诉至本院，要求法院依法判如所请。审理中，原告吴三琴坚持要求判如所请。被告朱童经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法予以缺席审理。上述事实，有原告提供的微信号截屏、微信转账记录截屏、微信支付转账电子凭证、重庆市公安局案（事）接报回执以及原告的陈述作为证据证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，欠债还钱，天经地义，合法的债权债务关系受法律保护，借款人依法负有按期支付出借人借款的义务。从本案原告吴三琴提供的微信号截屏、微信转账记录截屏、微信支付转账电子凭证的内容来看，可以证明原告吴三琴向被告朱童出借借款500元且已经实际交付被告朱童的事实，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，原、被告双方借款关系成立并依法有效，双方依法均应当按约定行使权利和履行相应义务。因原告吴三琴向被告朱童出借借款500元之后，被告朱童未能偿还借款，而被告朱童经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，也未提供任何证据和发表任何辩解意见，依法视为其自行放弃全部诉讼权利，本院对原告吴三琴陈述的事实予以认可。因此，本院认定被告朱童应当偿还原告吴三琴的借款金额为500元。被告朱童经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，也未提供任何证据和发表任何辩解意见，依法应当视为被告朱童自行放弃其全部诉讼权利，并应由其自行承担相应的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：限被告朱童于本判决发生法律效力后立即偿还原告吴三琴借款500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告吴三琴已预交），由被告朱童负担。限被告朱童于本判决发生法律效力后立即迳付原告吴三琴案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保314号申请人湖南双峰三一工程机械有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4LRY74OR,住所地湖南省双峰县永丰镇经开区万宜路创业大厦****。法定代表人李练文，该公司执行董事。委托诉讼代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人郑新方，男，1961年6月1日生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人陈金香，女，1961年12月26日生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人肖小丽，女，1992年2月21日生，汉族，住湖南省邵阳县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司因与被申请人郑新方、陈金香、肖丽发生合同纠纷，于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑新方、陈金香、肖丽的银行存款1250000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司已就其诉前财产保全申请提供财产担保。本院认为：申请人湖南双峰三一工程机械有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑新方、陈金香、肖丽的银行存款1250000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费5000元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王平凡二〇二〇年十二月二十三日法官助理谭灵芝代理书记员  马雯祺
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初3287号 原告：蔡川，男，生于1971年9月27日，汉族，住四川省营山县，现住营山县。 被告：黄万理，男，生于1970年4月26日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告蔡川诉被告黄万理民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告蔡川到庭参加了诉讼，被告黄万理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡川向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄万理偿还原告借款本金10000元,并从2017年11月13日起至款项还清之日止，按年利率36%计算利息；2.诉讼费由被告黄万理承担。事实与理由：2017年8月13日，被告黄万理因资金短期周转向原告蔡川借款10000元，借款期限4个月，约定如违约，按合同约定支付利息、违约金及罚息。被告在支付利息1000元后，未再支付利息。借款到期后，原告多次催收，未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告黄万理未到庭，亦未提交书面答辩意见。庭审中，承办人与被告黄万理电话联系时，被告黄万理表示其与原告之间存在民间借贷关系属实，借条系其本人所书写，但借款实际金额为9000元，原告向其转账10000元后，其立即向原告支付了利息1000元，后被告按照每月1000元的利息标准向原告支付了一年多的利息。因都是给的现金，被告没有证据。对于借款，被告愿意偿还，但因其现经济困难，无力偿还。 原告蔡川提供了原、被告的身份信息、借条原件一份、还款计划书、借记卡账户历史明细清单、民事裁定书、房屋租赁合同等证据欲证明其诉讼请求，被告黄万理未提供证据，也未到庭对原告提交的证据进行质证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月13日，被告黄万理向原告蔡川借款10000元，并向原告蔡川出具了《借条》，约定：借款金额为10000元，借款用途为资金周转，借款期限为4个月（自2017年8月13日至2017年12月12日），月利率为30‰。同日，原告蔡川通过转账的方式向被告黄万理支付了借款10000元。原告自认其收到利息1000元。借款到期后，原告多次催收，未果。2020年11月，原告遂向本院起诉，要求被告黄万理偿还借款本息，并承担本案的诉讼费。 庭审中，经承办人释明后，原告蔡川同意按照年利率15.4%计算利息。 本院认为，被告黄万理于2017年8月13日出具的《借条》，系原、被告双方真实意思表示，原告向被告实际支付了借款，原、被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系应受法律保护。借款期限早已届满，被告未按照约定履行偿还借款本金的义务，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金的民事责任。原告要求被告黄万理偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。借款时，原、被告双方约定了利息，但双方约定的利息标准超过了受保护的利率上限，庭审中，经承办人释明后，原告要求被告从2017年11月13日起按年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告黄万理称原告预先扣除利息1000元及已经支付了一年多利息的答辩意见，因其未提供证据证实，故本院不予采纳。被告黄万理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄万理在本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告蔡川借款本金10000元及利息（利息的计算方式：以借款本金10000元为基数，从2017年11月13日起至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告黄万理负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  文 韬
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3669号之一 原告：临沂市石庄商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十二路中段。 法定代表人：石银传，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘晓朋，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯倩倩，山东隆泰律师事务所律师。 被告：临沂亿金物资有限责任公司，住所地山东省临沂市罗庄区请河南路。 法定代表人：主金元，该公司经理。 委托诉讼代理人：李太发，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘宁，男，该公司职工。 被告：山东省鲁北煤炭配送基地有限公司，住所地山东省德州市齐河县潘店镇政府驻地。 法定代表人：高伟，该公司总经理。 被告：上海泓舜国际贸易有限责任公司，住所地上海市普陀区常德路****。 法定代表人：姚久扬，该公司总经理。 被告：济宁亿金物资有限责任公司，住所地山东省，住所地山东省济宁市兖州区大安镇经济开发区西安东路 法定代表人：秦玉明，该公司经理。 原告临沂市石庄商贸有限公司与被告临沂亿金物资有限责任公司、山东省鲁北煤炭配送基地有限公司、上海泓舜国际贸易有限责任公司、济宁亿金物资有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告临沂市石庄商贸有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告临沂市石庄商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元。申请费1570元，均由原告临沂市石庄商贸有限公司负担。 审 判 长  苏 光 审 判 员  王成龙 人民陪审员  房兆忠 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  贾翕翕
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初2268号 原告：眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司，住所地：四川省眉山市彭山区上岷江路**。 法定代表人：余红伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周欣，四川泰鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄东函，四川泰鑫律师事务所律师。 被告：王兴培，男，汉族，1990年4月7日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司与被告王兴培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告眉山市彭山区坤宏物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李彬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  牟玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21888号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陈仰森，男，1982年8月17日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈仰森信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14668号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈仰森的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，依法扣划被执行人名下银行账户中的存款人民币1450元。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执461号 申请执行人:荔浦市鸿昌食品商行，经营场所广西荔浦市荔城镇望江路**，统一社会信用代码92450331MA5MGLRTXK(1-1)。 经营者：谭艳珍。 被执行人：广西蒙山县宣华超市有限公司，住所地广西蒙山县文圩镇新市场开发区**。统一社会信用代码91450423MA5NJQ917F。 法定代表人：陆婵。 申请执行人荔浦市鸿昌食品商行与被执行人广西蒙山县宣华超市有限公司买卖合同一案，执行依据（2019）桂0423民初723号民事判决书。申请执行标的30051元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未申报财产，本院已对其发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。经查，被执行人为企业法人，于2019年12月24日注销，且名下无财产可供执行。本院已将相关情况告知申请执行人。经约谈，申请执行以其需要申请追加法定代表人为被执行人不同意终结本次执行程序。本案被执行人财产经本院查控，确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行，未执行到位标的30051元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2515号之一 申请执行人上海苏泽建设工程有限公司,住所地上海市金山区金山卫镇金石公路****。 法定代表人:戴相保。 被执行人上海渊古餐饮管理有限公司,住所地,住所地浦东新区惠南镇双店路****iv> 法定代表人:温国辉。 申请执行人上海苏泽建设工程有限公司与被执行人上海渊古餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6624号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海苏泽建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人上海渊古餐饮管理有限公司支付案款96000元、利息及迟延履行期间的债务利息，受理费1100元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年8月10日向被执行人上海渊古餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人上海渊古餐饮管理有限公司银行存款，被执行人有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人上海渊古餐饮管理有限公司不动产登记情况，经查被执行人吴强名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人上海渊古餐饮管理有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人上海渊古餐饮管理有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年8月10日委托上海市浦东新区人民法院调查被执行人上海渊古餐饮管理有限公司的住所地、经营场所、履行债务能力等情况。 7、本院传唤被执行人上海渊古餐饮管理有限公司及其法定代表人应于2020年8月18日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2020年9月21日向被执行人上海渊古餐饮管理有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人上海渊古餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。 9、本院于2020年12月4日扣划被执行人上海渊古餐饮管理有限公司开立在中国工商银行账号为1001××××3028的账户存款17671.32元，此款用于支付本案执行费后，剩余款项16331.32元已发还申请执行人上海苏泽建设工程有限公司。 截止到2020年12月28日，被执行人上海渊古餐饮管理有限公司尚应支付案款79668.68元、利息及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人上海苏泽建设工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海渊古餐饮管理有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陶 聪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24698号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男，该公司员工。被告：吴明友，男，1996年6月19日出生，土家族，住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告吴明友信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3158号之二申请执行人郑智龙，男，1964年10月25日出生，汉族，住永嘉县。被执行人陈丹弟，女，1968年12月10日出生，汉族，住永嘉县。被执行人郑一虎，男，1989年12月20日出生，汉族，住永嘉县。被执行人郑一文，男，1996年12月17日出生，汉族，住永嘉县。被执行人郑一娟，女，1997年12月12日出生，汉族，住永嘉县。申请执行人郑智龙与被执行人陈丹弟、郑一虎、郑一文、郑一娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2996号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈丹弟、郑一虎、郑一文、郑一娟向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为：借款本金289800元及利息，并负担案件受理费2823元。执行立案后，本院向被执行人陈丹弟、郑一虎、郑一文、郑一娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘翌强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。根据查询结果，在执行过程中，被执行人郑一虎、郑一文、郑一娟于2020年9月27日向本院明确表示放弃对郑连云所有遗产的继承，本院于2020年10月14日作出（2020）浙0324执3158号执行裁定终结对被执行人郑一虎、郑一文、郑一娟的执行。除此之外，尚未发现被执行人陈丹弟有可供执行的财产。截止2020年12月28日，被执行人陈丹弟尚欠申请执行人借款本金289800元及利息，亦未交纳本案受理费2823元、执行费4247元。鉴于被执行人陈丹弟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人陈丹弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执3158号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑晓锋审判员  李学通审判员  金建勇二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22391号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告关卫，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告关卫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告关卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告关卫偿还原告剩余贷款本金人民币55700.09元；二、判令被告关卫支付逾期利息（含利息、罚息、复利）9120.89元（暂计算至2020年9月1日，自2020年9月2日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告关卫支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告关卫不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为184555，车架号为LFBGE3067FJD54342的一汽牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告关卫继续清偿；五、本案的诉讼费由被告关卫承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为关卫。2、借款金额为7.2万元。3、借款期限为36个月，自2018年9月4日至2021年9月4日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告关卫以其名下的一汽牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为184555）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年8月5日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年9月1日，被告关卫尚欠原告借款本金55700.09元、利息9120.89元，合计64820.98元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的一汽牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为184555）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告关卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告关卫于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金55700.09元、利息9120.89元，合计64820.98元（暂计算至2020年9月1日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告关卫于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告关卫名下的一汽牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为184555）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取735元，由被告关卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十二日书记员  周岩
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881财保152号申请人：杨绪康。被申请人：徐新华。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的肇事车辆予以查封，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保（保全金额120000元），为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人徐新华驾驶的无牌轮式拖拉机，于曲阜市公安局交通警察大队事故科原暂扣地点曲阜市大成汽车维护厂，由维护厂负责看管；二、查封期限两年，自2020年12月11日起至2022年12月10日止。查封期间，未经本院许可，不得转移、买卖、过户、抵押。案件申请费1120元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  周祥云二〇二〇年十二月十一日书记员  孔 婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6001号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：陈茂盛。 委托代理人（特别授权代理）：丁天梓、沈增，系公司员工。 被告：许东升，男，1966年5月12日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称原告）与被告许东升（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，原告诉请：1、被告偿还原告垫付款106683.08元及支付利息，按日万分之三利率计算，截止2020年9月2日为10428.54元，之后计算至全部贷款还清之日。2、被告支付财产保全而产生的保险费500元。3、本案全部诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭审理。原告委托代理人沈增到庭参加诉讼，被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定乙方委托并通过甲方为其办理汽车按揭手续，向银行申请汽车按揭分期付款。若乙方车贷还款逾期或保险未按时续保时或有违反相关合同条款时，甲方不需乙方同意即可自行予以代偿垫付，乙方应在甲方代偿垫付后二日内向甲方偿还垫付款，并向甲方支付自代偿垫付日起按垫付款的每日千分之四计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。合同还对其他事项作了约定。2019年3月6日，被告（分期付款申请人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司天津国信支行（以下简称银行）（分期款项发放人、抵押权人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告向原告购买车辆，分期金额106438元，分36期，手续费9100.45元。上述合同生效后，因被告未按约定履行还款义务，原告于2019年8月23日代偿17499.08元，2019年10月22日代偿89184元，合计代偿106683.08元。2019年11月7日，银行向原告出具一份《偿债证明》，证明原告以承担连带保证责任的形式累计向银行偿还借款人的借款本息106683.08元。上述垫付款，被告未向原告归还，原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，其向被告收取担保服务费13438元，未收取履约保证金。原告为此次诉讼支出诉讼保全保险费500元。 本院认为，本案中原告为被告代偿106683.08元贷款的事实清楚，有《汽车按揭服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《偿债证明》、转账凭证等证据佐证。原告代偿后有权向被告追偿，故被告应当偿还原告代偿款106683.08元并支付相应的利息损失。因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，故原告在本案中收取的担保服务费13438元缺乏依据，该部分款项应在代偿款本金中予以扣除。本案中原告主张的利息，本院予以支持。原告主张的保全保险费因合同未明确约定，且非必要费用，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许东升于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江浙融汽车集团有限公司垫付款人民币93245.08元并支付利息8912.73元（暂计算至2020年9月2日），之后按日万分之三的标准计算至款项付清之日止； 二、驳回原告浙江浙融汽车集团有限公司其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1326元、保全费1108元，合计2434元。由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担320元，被告许东升负担2114元。 原告浙江浙融汽车集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许东升于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十二月十日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执1051号之一被执行人：杨贵栓，男，汉族。犯故意杀人罪。杨贵栓犯故意杀人罪一案本院作出的（2017）京02刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月16日通过全国法院网络执行查询系统，对被执行人杨贵栓名下财产信息进行了查询，扣划了被执行人杨贵栓名下银行账户共计8789.98元，未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人杨贵栓名下暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）京02刑初26号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十二月二十八日法官助理  于涛涛书 记 员  杜 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6826号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街**。统一社会信用代码：91330110776642780Q。 负责人沈洪良，该支行行长。 被执行人陈建彪，男，1971年3月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行与被执行人陈建彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为要求被执行人陈建彪返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金50000元、利罚息634.37元【暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120170042744《个人循环借款合同》约定另计】、律师代理费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费583元。 执行立案后，本院向被执行人陈建彪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈建彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建彪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陈建彪名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月23日，本案执行到执行款8103.49元，剩余执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人陈建彪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建彪拒不申报，本院已对被执行人陈建彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫俊杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24759号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男。被告：蒙勇，男，1982年10月3日出生，汉族，住址不详，公民身份证号码。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告蒙勇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费158.62元，减半缴纳79.31元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  胡 敏二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1311号申请执行人孙某1,男,汉族,2013年11月16日生,住郑州市郑东新区。监护人：刘某，女，汉族，1988年4月13日生，住郑州市金水区。被执行人孙某2,男,汉族,1987年3月25日生,住郑州市。关于孙某1申请执行孙某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）二七民一初字第3409号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人孙某2应向申请执行人孙某1支付抚养费19200元，执行费188元。因被执行人孙某2未按上述生效法律文书履行义务，孙某1向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年11月5日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院对被执行人孙某2发出传票，传唤其2020年11月24日到庭接受询问，孙某2无正当理由拒不到庭。三、本院于2020年12月1日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、于2020年12月28日对被执行人孙某2采取了限制高消费措施。五、本院于2020年12月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六，本院于2020年12月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月29日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果生，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某2负有继续向申请执行人孙某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十九日书记员  王冬惠
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1998号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人庹洪滔，男，2000年3月24日生于湖南省张家界市，土家族，初中文化，务工，家住张家界市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕607号                               指控事实                       2020年9月23日2时许，被告人庹洪滔醉酒后驾驶小型轿车，行驶至晋江市陈埭镇双龙路消防中队路段时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人庹洪滔的血液中乙醇浓度为118.92mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人庹洪滔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人庹洪滔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庹洪滔认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                               判决结果                       被告人庹洪滔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 陈维山                                                 二〇二〇年十二月一日                         法官助理 黄少雄             书 记 员 叶艳红                本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7930号 原告：临沭御园物业管理有限公司，住所地临沭县沭河西大街中创大厦**，统一社会信用代码913713295716849287。 委托诉讼代理人：史斌，山东矩盈律师事务所执业律师。 被告：张孝荣，男，汉族，初中毕业，住临沭县。 原告临沭御园物业管理有限公司与被告张孝荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告临沭御园物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭御园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭御园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告临沭御园物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 森 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  姚永峥 书 记 员  杨 栋
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执7080号之一 被执行人：蒋思林，男，1982年1月17日出生，汉族，住湖南省永州市东安县。 关于蒋思林犯协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，蒋思林应履行缴纳罚金人民币20000元的义务。因蒋思林没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人蒋思林送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划了被执行人名下银行账户4738.12元，该款项已作为罚金上缴。除此之外，未发现被执行人蒋思林有其他可供执行财产。另，本院依法委托被执行人蒋思林户籍所在地的湖南省永州市东安县人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人蒋思林消极履行的行为依法作出决定，对被执行人蒋思林限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初118号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初5805号原告：翟旭彬，男，汉族，1995年7月18日出生，住广东省博罗县*************，公民身份号码441************097。被告：李毅杨，男，汉族，1997年6月3日出生，住广东省佛山市顺德区***，公民身份号码440************618。原告翟旭彬与被告李毅杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告翟旭彬于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需收集证据为由，向本院申请撤诉，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟旭彬撤诉。案件受理费750元，由原告翟旭彬负担。审 判 员 陈晓君二〇二〇年十二月二十三日法官助理 曾嘉莲书 记 员 朱欣彤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6819号原告：何淑春，女，1977年10月1日出生，汉族，住商丘市。被告:河南天晟商业发展集团有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：王钲博，该公司总经理。原告何淑春与被告河南天晟商业发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告何淑春起诉被告河南天晟商业发展集团有限公司，依据其提供的被告企业、住址信息，经邮政快递人员查询，原址无此人、且无法联系，致使法律文书无法送达，经本院查询仍不能确定被告河南天晟商业发展集团有限公司的送达地址，无法通知被告河南天晟商业发展集团有限公司应诉，故依法应当驳回原告何淑春的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告何淑春的起诉。一审案件受理费1150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二〇年十二月十六日书记员  王娜娜
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初6865号原告：郑阿妹，女，1955年5月19日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：陈钦钦，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珊，贵州山一律师事务所律师。被告：孙金华，女，1965年9月19日出生，汉族，住遵义市红花岗区。原告郑阿妹与被告孙金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑阿妹的委托诉讼代理人杨珊到庭参加了诉讼。被告孙金华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。郑阿妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金300000元，并支付从2014年3月12日起至被告付清之日止的利息，按银行同期贷款利率计算（暂计算至2020年11月20日，共计87763元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月12日，被告因需要资金周转向原告借款，原告遂取现30万元支付给被告，并约定按银行同期贷款利率支付利息。2018年10月8日，被告就此事重新向原告出具《借条》，之后原告多次要求被告返还本金及利息，被告均以各种理由推诿，无奈之下，原告诉至本院。被告孙金华经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，原告从其建设银行账户取款30万元，被告在银行取款凭证下方书写“孙金华收到现金”。2015年8月21日，原告与被告签订《协议》，载明：“债务人孙金华于2014年3月12日向债权人郑阿妹借人民币叁拾万元，当时双方约定半年归还，现经双方协商，债权人郑阿妹同意债务人孙金华用其位于遵义市厅房产作为抵押，办理房产证时产权人为郑阿妹，此协议一式两份经双方签字加盖手印后生效，具备法律效力，借条在房产过户手续完成后归还债务人孙金华。”原告在债权人处签字、捺印。被告在债务人处签字、捺印，并书写身份证号码。同日，被告及案外人焦应芬向原告出具《承诺书》，主要内容：焦应芬的儿子唐天全与被告结婚有十年。2014年3月12日，孙金华从朋友处借来的30万元给唐天全使用，至今未归还。焦应芬作为唐天全的母亲，决定将自己遵义市厅房屋的房产证登记为孙金华名字。2018年10月8日，原告与被告签订《借条》，载明：“今借到郑阿妹人民币叁拾万元整（小写300000元），利息按银行同期贷款利率计算，债务人孙金华承诺以自己名下住房一套作为抵押，该房位于遵义市。原2014年3月12日债务人孙金华借条作废。由债权人郑阿妹作为借款记录留存，同时留存的还有2015年8月21日债务人孙金华与债权人郑阿妹双方签订的“协议”及焦应芬与孙金华的“承诺书”作为抵押依据。”庭审中，原告称原《借条》已丢失，被告至今未归还过该笔借款及利息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证实与被告存在借贷关系向本院提供了借条、银行取款凭证、协议、承诺书，前述证据足以证实原被告之间存在借贷关系。该借贷关系合法有效，对双方具有约束力。被告至今未归还借款本息，构成违约，原告要求被告偿还借款30万元并从出借之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故2019年8月20日起，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙金华于本判决生效后十五日内偿还原告郑阿妹借款本金300000元并支付相应利息（以借款本金300000元为基数，从2014年3月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，2020年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；二、驳回原告郑阿妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元（已依法减半收取），保全费2020元，共计5580元，由被告孙金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判长  张亚丽二〇二〇年十二月八日法官助理郭霞书记员曾祥福
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执1769号之二被执行人：陈文斌,男,1991年6月1日出生,汉族，住浙江省青田县。被告人陈文斌犯非法经营罪一案，本院作出的（2020）浙1121刑初150号刑事判决书已发生法律效力。因被告人未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院于2020年9月14日立案并进入执行程序,执行标的90000元。执行中，本院依法向被执行人陈文斌发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对被执行人陈文斌的生活居住、劳动就业等情况进行调查。现查明，被执行人拒不申报财产，现在监狱服刑。本院依法轮候查封登记在被执行人陈文斌名下证载地址为××路××号××室的不动产，本院已另案依法处置中，本案待参与分配中。本院依法轮候查封登记在被执行人陈文斌名下车牌号为浙Ｃ6××**、浙Ｃ1××**的机动车，因上述车辆下落不明，本院已采取布控措施。目前暂未发现被执行人有可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人陈文斌财产时，再申请恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  侯保中审 判 员  陈常青人民陪审员  贺南翔二〇二〇年十二月二十八日代书 记员  叶俊序
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民再50号 抗诉机关：安徽省安庆市人民检察院。 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，经商，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。 原审被告：汪文良，男，1965年12月16日出生，汉族，住岳西县。 原审原告夏靖与原审被告汪文良民间借贷纠纷一案，安徽省岳西县人民法院作出（2016）皖0828民初1008号民事判决，已经发生法律效力。安徽省安庆市人民检察院以庆检民监［2020］34080000027号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院作出（2020）皖08民抗12号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院再审认为，夏靖多年来通过放贷，以向关联公司支付咨询费、审核费、服务费的方式骗取借款人高额中介费用，该行为涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，对于夏靖的起诉，应裁定驳回，并将相关材料移送公安机关。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初1008号民事判决； 二、驳回夏靖的起诉。 一审案件受理费3813元，退还夏靖（一审原告）。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁绍福 审判员  石庆明 审判员  李 蕾 二〇二〇年十二月十五日 法官助理杨修 书记员陈义超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百零八条按照第二审程序再审的案件，人民法院经审理认为不符合民事诉讼法规定的起诉条件或者符合民事诉讼法第一百二十四条规定不予受理情形的，应当裁定撤销一、二审判决，驳回起诉。
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2020）青2802刑初118号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人王金鹏，男，1998年9月26日出生，土族，初中文化，户籍地青海省海西蒙古族藏族自治州，捕前住德令哈市甘南小区19号楼4单元202室。2020年7月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，同年7月31日被依法逮捕，现羁押于德令哈市看守所。   辩护人吴宛霖，青海大孚律师事务所律师。   被告人李发龙，男，1999年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍地青海省海西蒙古族藏族自治州，捕前住德令哈市甘南小区25号楼4单元402室。2020年7月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，同年7月31日被依法逮捕，现羁押于德令哈市看守所。   辩护人马耀庭，青海李杜海律师事务所律师。   被告人林涛，男，2000年3月5日出生，汉族，中专文化，原海西州学生，户籍地青海省海西蒙古族藏族自治州，捕前住德令哈市甘南小区25号楼1单元102室。2020年7月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，同年7月31日被依法逮捕，现羁押于德令哈市看守所。   辩护人额尔登图，青海阿克敦巴律师事务所律师。   青海省德令哈市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人王金鹏、李发龙、林涛犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员方有惠出庭支持公诉。被告人王金鹏及其辩护人吴宛霖、被告人李发龙及其辩护人马耀庭、被告人林涛及其辩护人额尔登图到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：   2020年5月24日5时许，被告人王金鹏、李发龙、林涛酒后在德令哈市新源路与莲湖路十字路口，看到沿莲湖路向北行走的尕藏本后，三人没有任何缘由尾随尕藏本至德令哈市中医院大门口，并无故将尕藏本殴打，致使尕藏本左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、累及左侧鼻泪管。经海西州公安局刑事科学技术研究所鉴定，尕藏本的人体损伤程度构成轻伤二级。   另查明，案发后被告人王金鹏、李发龙、林涛已积极赔偿被害人尕藏本的经济损失并取得谅解。   上述事实，被告人王金鹏、李发龙、林涛在庭审中均无异议，并有受案登记表、案情说明书、出警经过、违法犯罪记录查询、赔偿谅解书、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、勘验笔录、现场图、现场照片、电子数据、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人王金鹏、李发龙、林涛在公共场所无事生非，随意殴打他人，致被害人尕藏北构成轻伤二级，情节恶劣，其三人的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人王金鹏、李发龙、林涛到案后如实供述犯罪事实，均自愿认罪认罚，请求从轻、从宽处罚的辩护意见，有经庭审质证的证据予以证实，本院予以采纳，对三被告人依法从轻、从宽处罚。辩护人关于被告人王金鹏、李发龙、林涛已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，有赔偿谅解书予以证实，本院予以采纳，对三被告人酌情从轻处罚。根据本案的事实、危害程度及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人王金鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   二、被告人李发龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   三、被告人林涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 马金梁   人民陪审员 李永莲   人民陪审员 才次克     二〇二〇年十二月三十日   书记员 师荣博
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3943号申请执行人：桑艺兵，男，1988年9月23日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：裴浩源，男，1991年10月26日出生，汉族，住河南省新密市。桑艺兵与裴浩源民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初5158号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告裴浩源于本判决生效后三日内向原告桑艺兵支付11500元,按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息损失自2019年5月16日起至2019年8月19日，按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息损失自2019年8月20日起至本院确定的还款之日。因裴浩源未按上述生效法律文书履行义务，桑艺兵向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年12月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年12月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年11月26日经新密市房地产管理服务中心查询，裴浩源名下所有的位于新密市城区溱水路西段南侧西单元××层东户（不动产权证号：1834002546）房产一处（轮候）已被本院另案查封，现无可供执行的财产。于2020年11月26日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.申请人于2020年12月20日对被执行人居住地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2020年12月12日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日向申请执行人桑艺兵约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴浩源有继续向申请执行人桑艺兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 军
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1657号罪犯孙晓辉，男，1986年07月14日出生，汉族，河南省宜阳县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2019年01月31日作出（2018）豫0103刑初537号刑事判决，认定被告人孙晓辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元，追缴犯罪所得15720元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯孙晓辉确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙晓辉在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，末次改造评审档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯孙晓辉在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙晓辉减去有期徒刑五个月（刑期自2018年3月8日起执行至2023年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  任晓梦
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1662号罪犯徐**，男，1990年10月19日出生，汉族，河南省舞钢市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2018年05月24日作出（2017）豫0381刑初291号刑事附带民事判决，认定被告人徐**犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，共同退赔8644.4元。该犯不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2018年08月14日作出（2018）豫03刑终431号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯徐**确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐**在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，末次改造评审档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯徐**在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐**减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月29日起执行至2024年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  任晓梦
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1309号之二申请执行人：林安荣,男,1968年10月14日出生，住所地贵州省大方县。被执行人：南京市消防工程有限公司温州第一分公司,组织机构代码092338876,住所地浙江省龙港市方沿河商住楼**。法定代表人:吴登智。申请执行人林安荣依据已经发生法律效力的龙港市劳动人事争议仲裁委员会浙温龙港劳人仲案（2020）55号仲裁裁决，于2020年11月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金154518.02元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月26日向被执行人南京市消防工程有限公司温州第一分公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人南京市消防工程有限公司温州第一分公司未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人南京市消防工程有限公司温州第一分公司的财产情况，并于2020年12月20日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人南京市消防工程有限公司温州第一分公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人林安荣向本院领取执行款0元，被执行人南京市消防工程有限公司温州第一分公司主动履行0元。截止2020年12月23日，被执行人尚欠申请执行人本金154518.02元及利息，也未缴纳本案执行费2218元。因被执行人南京市消防工程有限公司温州第一分公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人南京市消防工程有限公司温州第一分公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。申请执行人于2020年12月24日主动向本院申请终结本案的本次执行程序，本院已向其说明案件执行情况，并告知其终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1309号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑中斌
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初4076号 原告:唐忠诚，男，1965年3月13日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张守平，四川京泸律师事务所律师。 被告：江中梅，女，1970年5月25日生，汉族，住重庆市璧山县。 原告唐忠诚诉被告江中梅土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告唐忠诚在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐忠诚撤诉处理。 审判员  王恩鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周雨欣
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3031号之二 申请执行人：许金奎，男，1983年8月23日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：李淑芳，浙江浙津律师事务所律师。 被执行人：浙江保尔模具成套有限公司，住所地嵊州市三江街道领带工业园区仙湖路**。 法定代表人：张连君。 被执行人：张连君，女，1966年9月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张金阳，男，1962年6月17日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人许金奎与被执行人浙江保尔模具成套有限公司、张连君、张金阳债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4631号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（借款170089.31元）予以强制执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人已受偿0元且双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执3031号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  周叶萍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱浩丽
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保127号 申请人:芜湖恒怡物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇徽商城****，统一社会信用代码91340221595726715F。 法定代表人：胡清化，经理。 被申请人：董小竹，女，1975年10月16日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区。 被申请人：崔德宝，男，1972年10月31日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区。 申请人芜湖恒怡物业管理有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人董小竹、崔德宝名下的银行存款4458元。胡清化以自有的皖Ａ×××××号小型轿车为申请人担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董小竹、崔德宝名下的银行存款4458元。 案件申请费65元，由芜湖恒怡物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇二〇年十二月十八日 （代公章） 法官助理王君 书记员胡雅雯
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3952号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区裕兴工程施工队，住所地沈阳市于洪区渤海路**(1-4-2)。负责人：金志有，个体经营业主。委托诉讼代理人：朱玉峰，该施工队员工。委托诉讼代理人：刘博，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宝，男，1978年1月22日出生，汉族，住辽中县。原审被告：鞍山奕亨房地产开发有限公司，住所地，住所地鞍山市铁**富强街**iv>法定代表人：韩丽君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙伟，该公司员工。委托诉讼代理人：吴庆丰，该公司员工。原审被告：王金忠，男，1957年9月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人沈阳市于洪区裕兴工程施工队因与被上诉人王宝、原审被告鞍山奕亨房地产开发有限公司、原审被告王金忠建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳市于洪区裕兴工程施工队于2020年12月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳市于洪区裕兴工程施工队在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳市于洪区裕兴工程施工队撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7193元，减半收取3596.50元，由上诉人沈阳市于洪区裕兴工程施工队负担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 徐云龙审判员 王珍付二〇二〇年十二月三十日法官助理徐波书记员姜珊
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4657号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：陈志文，喀喇沁旗农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：李海鹏，男，1981年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：胡南南，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：孙丽红，女，1988年8月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：胡树民，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：孟凡玉，男，1970年1月28日出生，身份证号：×××ⅹ，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：于志全，男，1978年7月11日出生，身份证号：×××ⅹ，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告胡南南、孙丽红、胡树民、孟凡玉、于志全金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3178元，减半收取1589元，由原告喀喇沁旗农村信用合作联社承担。审判员  赵畅二〇二〇年十二月二十九日书记员  张超
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执7157号 简爱家居股份有限公司： 关于广州同谦聚商贸有限公司与你方委托合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终9708号民事判决书已经发生法律效力。因你方没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人广州同谦聚商贸有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执7157号立案执行。经本院执行，案件双方当事人达成和解协议且你方已履行完毕执行和解协议，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执7157号之一 广州同谦聚商贸有限公司： 关于你方与简爱家居股份有限公司委托合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终9708号民事判决书已经发生法律效力。因简爱家居股份有限公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你方申请，本院依法以（2020）粤0115执7157号立案执行。经本院执行，案件双方当事人达成和解协议且被执行人简爱家居股份有限公司已履行完毕执行和解协议，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3597号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：严梦迪，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：郭振中,男,1982年09月17日出生,住云南省大理白族自治州大理市。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人郭振中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14393号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人郭振中返还申请执行人借款本金等76809.08元，并支付利息。 本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人郭振中有牌号为云Ａ2××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人郭振中拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人郭振中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张俊淦
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5551号上诉人（原审原告）：张鑫，女，1992年3月8日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：沈海波，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏钦义，男，1981年1月30日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。上诉人张鑫因与被上诉人魏钦义饲养动物损害责任纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初3235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张鑫及其委托诉讼代理人沈海波、被上诉人魏钦义及其委托诉讼代理人孟祥升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鑫上诉请求：1.撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判魏钦义赔偿张鑫、医疗费、挂号费、交通费等费用共计48000元；2.一、二审诉讼费用由魏钦义承担。事实和理由：张鑫一审中提交的证人证言能够证明涉案黑狗、黄狗是魏钦义家的狗，因开庭时证人史久芝需要在家看孩子走不开，××在诊所挂针，二人均非故意不出庭。但二人证明内容属实，周围邻居都知道魏钦义养的这两条狗，只不过邻居出于各种顾虑不愿意出庭作证。张鑫在受伤前，每天上班路过魏钦义门口时，经常见到涉案的两只狗在魏钦义饭店门楼下卧着，张鑫及家人偶尔去魏钦义家钣店吃饭时，也在饭店内见过涉案两条狗，张鑫受伤当天及第二天下午，去魏钦义饭店协商赔偿事宜时，涉案黄色狗和黑狗同时消失，至今再也找不到黄狗和黑狗，故涉案黄狗和黑狗系魏钦义饲养，魏钦义应当承担赔偿责任。2.张鑫提交的视频和录音光盘中，魏钦义承认涉案黄狗系其饲养，张鑫是在黄狗追赶黑狗过程中，黑狗撞在张鑫的电动车上，导致张鑫栽倒在地受伤，魏钦义对黄狗并未采取拴绳等任何保护措施，任其在路上随意奔跑、追逐黑狗至张鑫受伤，魏钦义存在明显过错，在魏钦义拒绝承认涉案黑狗系其饲养的情况下，魏金钦义应当承担连带赔偿责任或完全赔偿责任。魏钦义辩称，张鑫不能举证证明撞倒张鑫的黑狗系魏钦义饲养的狗，因此，张鑫摔伤是否与魏钦义有因果关系没有证据证明，一审判决结果正确。请求驳回上诉，维持原判。张鑫向一审法院起诉请求：1.依法判决魏钦义赔偿张鑫医疗费、挂号费、交通费合计48000元；2、诉讼费由魏钦义承担。一审法院认定事实：2019年8月12日下午，张鑫驾驶电动车在魏钦义经营的饭店门口处，被一条黑色狗迎面撞击电动车前轮后摔倒，造成张鑫面部擦伤、牙齿脱离及折断等损伤。张鑫受伤后，先后在商丘市第一人民医院和郑州大学第一附属医院多次治疗，花去大量医疗费和交通费、挂号费。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张鑫向法院提交的证据不足以证明造成其损伤的黑色狗系魏钦义所饲养，其应当承担举证不能的法律后果，故张鑫要求魏钦义赔偿损失48000元证据不足，不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告张鑫的诉讼请求。案件受理费减半收取500元，由原告张鑫负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明：1.张鑫提交的录像资料显示，先是两条狗从视频画面经过，过了几秒钟，张鑫骑着电瓶车从画面经过，然后一条小黄狗跑入视频画面，接着一只黑色的狗跑入视频画面，然后有两个人先后从饭店里出来到路面上。2.张鑫提交的录音资料显示：………，张鑫：这个黄狗是恁的不？魏钦义：这个黄狗是俺的，但你压住的是那个黑狗。张鑫：你还说我压住的是这个黑狗，我没有压住那个黑狗，是这个黑狗撞到我车上了哥，是你这两个狗是你这两个狗打架，这两个狗撵的，导致这个黑狗撞到我电车上的，我是正常行驶类，当时你这两个狗在路上跑类。魏钦义：那两个狗给路上跑着类，它又不是人，你说是类不？它又不是人，这是个狗，…………。3.张鑫摔倒以后，住院治疗支出医疗费用47219.62元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：魏钦义应否对张鑫承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，结合视频资料、张鑫与魏钦义之间录音，以及张鑫摔伤的事实，从证据优势上看，张鑫主张一条黄狗与一条黑狗在追逐过程中造成张鑫的电瓶车倒地的事实真实存在，魏钦义在录音中认可其中的黄狗是自己饲养的狗，因此，魏钦义作为黄狗的饲养人，未尽相应的管理义务，导致张鑫摔倒受伤，魏钦义应当承担相应的赔偿责任。张鑫作为成年人，其未选择正确的避让方式，自身存在过错，应当减轻魏钦义的损害赔偿责任。据此，本院酌定魏钦义对张鑫的损失承担30%的赔偿责任。张鑫因摔伤发生医疗费用47219.62元，故魏钦义应当赔付张鑫14165.89元。张鑫其他诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张鑫的部分上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决驳回张鑫的诉讼请求不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初3235号民事判决；二、被上诉人魏钦义于本判决生效后十日内赔偿上诉人张鑫医疗费14165.89元。三、驳回上诉人张鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，二审案件受理费1000元，共计1500元，由上诉人张鑫负担1000元，由被上诉人魏钦义负担500元。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年十二月二十八日法官助理朱琳书记员李沂龙
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初3167号 原告：韦爱宁，男，1976年5月30日出生，壮族，户籍地址为广西柳州市柳江区之一，现住广西柳州市柳江区。 被告：黄海林，男，1993年3月29日出生，壮族，住广西忻城县。 原告韦爱宁与黄海林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦爱宁到庭参加诉讼。被告黄海林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦爱宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款16126元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是个体工商户，门面在柳江区，名称是柳江县达利装饰材料经营部，经营范围是不锈钢管，门、窗、五金零售。被告是原告的客户，被告从2016年12月6日至2017年10月7日在原告处共7次购买材料，尚欠材料款分别为：2017年12月16日1126元；2017年3月2日1260元：2017年3月18日3408元；2017年4月10日3778元：2017年4月23日1658元；2017年5月1日1550元；2017年10月7日3346元；2020年1月16日经双方结帐被告共欠原告材料款 2 16126元，并立有欠条给原告收执。经原告多次催还欠款未果，现诉至法院，以维护自身权益。 原告韦爱宁为证明其事实主张，在举证期限内向法庭提供如下证据：1、《欠条》；2、发货清单；3、营业执照。拟证明被告向原告购买不锈钢管、铝材等材料，并欠原告材料款16126元的事实。 被告黄海林未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。 鉴于原告提供的证据客观真实，且与本案具有关联，故本院对原告提供的该项证据效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。 经审理查明，原告韦爱宁系柳江县达利装饰材料经营部的经营者，该经营部的经营范围为不锈钢管、门、窗、五金零售。被告在2016年12月6日到2017年5月1日期间分七次向原告赊购材料。2020年1月16日，经双方结算货款，被告向原告出具《欠条》一份，欠条载明所欠的材料款共计16126元，黄海林在欠款人处签字确认，对账单未载明还款日期。此后，原告经多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合同可以口头、书面或其他形式订立，其自依法成立时生效并就相对方具有约束力。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽原、被告双方未签订书面买卖合同，但被告从原告处购买建筑材料，原告提供有发货清单和被告出具的《欠条》以佐证，故原、被告之间已形成合法有效的买卖合同关系。在合同履行过程中，本案原告已按约定向被告提供货物，同时作为买受人的被告也应按照约定时间给付货款，现原告要求被告给付尚欠货款16126元的诉讼请求，于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零 3 九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄海林给付原告韦爱宁货款16126元； 上述债务，义务人应在本判决生效之日起三日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费203元，由被告黄海林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  曾俊全 人民陪审员  覃柳园 人民陪审员  覃素芬 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  冯云燕 4
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1891号之六 申请执行人：袁文强 被执行人：栾志浩，男，汉族，1988年04月20日生，住东平县；/。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾志浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人栾志浩在招商银行621483535111×××01账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杜文文
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0923执163号申请执行人：敦煌市第二建筑工程公司，住所敦煌市党河北路，统一社会信用代码：91620982225140389U。法定代表人：茹作林，该公司总经理。被执行人：肃北县肃坤房地产有限公司，住所肃北县博伦小区**楼**门店，统一社会信用代码：91620923067218944Y。法定代表人：曹继东，该公司总经理。本院在执行敦煌市第二建筑工程公司（以下简称敦煌二建）与肃北县肃坤房地产有限公司（肃坤公司）建设工程合同纠纷一案中，本院2020年11月2日连执行，于2020年11月25日向被执行人肃坤公司送达了本案的相关法律文书并责令其履行执行款1875643元、案件受理费、保全费25975元、案件执行费21156元，合计1922774元的法律义务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，申请执行人敦煌二建以其与被执行人肃坤公司达成案外和解，不再向本院申请执行为由，向本院提交撤回执行申请书，本院认为双方当事人案外达成执行和解协议，系其真实意思表示，不损害他人合法利益、不违反社会公序良俗，其向法院提出撤回执行申请，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0923执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永军审判员  蔡彦堂审判员  吴丽梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  万兴飞