湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初2858号 原告：钱魏，男，1990年1月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告：张比翼，女，1991年2月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 共同委托诉讼代理人：李林，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：赵浩君，男，1999年10月25日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司，住所地醴陵市瓷城大道**。 负责人：刘发冰，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。 原告钱魏、张比翼与被告赵浩君、中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司（以下简称人民财险醴陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，赵浩君于2020年9月3日向本院申请重新鉴定，常德市司法鉴定中心于2020年10月21日作出司法鉴定意见书，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人李林，赵浩君的委托诉讼代理人周晓艳、人民财险醴陵支公司的委托诉讼代理人宋念洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵浩君赔偿原告钱魏因交通事故受伤所造成的一切经济损失32158.5元（根据鉴定报告更改为32555元）；2.判令被告赵浩君赔偿原告张比翼因交通事故受伤所造成的一切经济121093.88元（根据鉴定报告更改为51485元）；3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司在保险责任限额内承担赔付责任；4.判令上列被告承担本案诉讼费用。 赵浩君答辩称：1.对事故责任认定无异议，赵浩君在该案中只承担主要责任。2.根据重新鉴定报告书，原告张比翼不构成伤残，误工费在伤残项下，其他的医疗费、伙食费、补助费均在住院项下，无论是钱魏还是张比翼，在医疗项下的费用应该按责分担。因伤残不存在，所以被扶养人的生活费、精神抚慰金不存在，被告只承担两原告鉴定费的80%。3.被告赵浩君向两原告垫付医药费6723.44元，应当基于医疗项下按责承担。 人民财险醴陵支公司答辩称：1.是赵浩君驾驶车辆在本公司投保交强险，在交强险保额内赔偿；2.赵浩君无证驾驶摩托车按照保险条款规定，交强险不予以赔偿，应当明示保险人的追偿权；3.原告所主张的损害请求主张过高，请求法院依法核减。4.保险人不是本案的侵权人，不承担相关的诉讼和鉴定费用。 本院经审理认定案件事实如下：2018年10月6日21时15分，赵浩君无证驾驶湘Ｊ0××××号普通两轮摩托车经人民路由东向西行驶至交通银行路段时，遇钱魏骑电动自行车载张比翼在该路段人行横道由北向南横过道路相撞，造成两车受损、钱魏、张比翼受伤的道路交通事故。2018年10月8日，常德市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，赵浩君负主要责任，钱魏负次要责任，张比翼无责任。事故发生后，钱魏、张比翼到常德市××人民医院治疗，张比翼住院治疗了6天（自2018年10月6日至2018年10月11日）。在本院审理过程中，赵浩君于2020年9月3日向本院申请重新鉴定，常德市司法鉴定中心于2020年10月21日作出常德司鉴中心［2020］临鉴字706号、［2020］临鉴字707号司法鉴定意见书，鉴定意见为：钱魏本次外伤所致后果，不构成伤残；本次损伤后评定误工时间150日，1人护理45日，营养时间45日。张比翼本次外伤的所致后果，不构成伤残；本次损失后评定误工时间45日，一人护理7日，营养时间15日；本次损伤后后期需行瘢痕修复术，预计治疗费约35000元。原被告双方对上述司法鉴定意见书均未提出异议。 赵浩君驾驶的湘Ｊ0××××号普通两轮摩托车在人民财险醴陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年3月23日至2019年3月22日，事故发生在保险期间。 钱魏、张比翼在湖南省澧县××街道××街欢乐城经营了一家澧县欢乐城果然佑饮饮品店，注册时间为2019年12月2日。 钱魏因交通事故致伤的损失总额确认如下：医疗费用：1.医疗费：755元；2.营养费：2250元（50元/天×45天）；其他损失：3.护理费：6750元（原告主张150元/天×45天，未超过法定标准，本院予以支持）；4.误工费：22500元（原告未举证证明平均收入状况，参照上一年度批发和零售业职工年平均工资172元/天，原告主张150元/天×150天本院予以支持）；5.交通费：酌定100元。上述损失共计32355元。张比翼因交通事故致伤的损失总额确认如下：医疗费用：1.住院费：5635元（按原告主张）；2.后期治疗费：35000元；3.住院伙食补助：500元（按原告主张的5天×100元/天）；4.营养费：750元（50元/天×15天）；其他损失：5.护理费：1050元（原告主张150元/天×7天，未超过法定标准，本院予以支持）；6.误工费：6750元（原告未举证证明平均收入状况，参照上一年度批发和零售业职工年平均工资172元/天，原告主张150元/天×45天本院予以支持）；7.交通费：酌定300元。8.鉴定费：1500元。上述损失共计51485元。事故发生后，赵浩君垫付了钱魏的医疗费755元，垫付了张比翼的医疗费5635.44元。 认定上述事实，有原告身份信息、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、病例资料、出院诊断书、医疗门诊收费票据、收款收据及发票、营业执照及当事人的当庭陈述等证据证明，足以认定。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。本案中，被告人民财险醴陵支公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险承保人，应当在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，钱魏的医疗费方面损失为3005元，张比翼的医疗费方面的损失为41885元，被告人民财险醴陵支公司在10000元限额内按比例赔偿钱魏669元，赔偿张比翼9331元；死亡伤残赔偿限额为110000元，钱魏的其他损失为29350元，张比翼的其他损失为8100元，被告人民财险醴陵支公司在110000元限额内按比例赔偿钱魏29350元，赔偿张比翼8100元。不足部分由钱魏和赵浩君根据过错责任比例承担赔偿责任，根据道路交通事故认定书，本院酌定赵浩君承担80%赔偿责任，钱魏承担20%赔偿责任，故赵浩君应赔偿钱魏1868.8元，扣除已经垫付的医药费755元，赵浩君还应赔偿钱魏损失1113.8元[（32355－669－29350）×80%－755];钱魏按责任比例应赔偿张比翼6810.2元，因张比翼未向钱魏主张赔偿，系当事人对诉权的处分，赵浩君按责任比例应赔偿张比翼27243.2元，扣除已经垫付的医药费5635元，赵浩君还应赔偿张比翼21608.2元[（51485－9331－8100）×80%－5635]。根据道路交通事故认定书，赵浩君未取得机动车行驶证驾驶车辆，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，可在赔偿范围内向赵浩君主张追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向钱魏赔偿医疗费损失669元、其他损失29350元，向张比翼赔偿医疗费损失9331元，其他损失8100元； 二、赵浩君在本判决生效后十日内向钱魏赔偿损失1113.8元，向张比翼赔偿损失21608.2元； 三、中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司承担上述第一项保险责任后，有权向赵浩君追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3366元，减半收取1683元，由钱魏负担337元，赵浩君负担1346元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  龚洪波 二〇二〇年十二月二日 法官助理齐娟娟 书记员刘萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额氛围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。