河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初6332号原告：张联合，男，汉族，1979年5月22日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：贾国峥，河南桓正律师事务所律师。委托诉讼代理人：程雪艳，河南桓正律师事务所律师（实习）。被告：河南华港汽车运输有限公司（以下简称华港公司），住所地商丘市民主东路**，统一社会信用代码：91411400089236828U（1-1）。法定代表人：杨杨，该公司经理。委托诉讼代理人：贾长红，男，汉族，1955年9月17日出生，住河南省商丘市睢阳区，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民保险公司），住，住所地：商丘市南京路中段一社会信用代码：91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳，该公司总经理委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。被告：许家超，男，汉族，1968年11月7日出生，住河南省太康县。被告：王保忠，男，汉族，1969年4月29日出生，住河南省太康县。原告张联合与被告华港公司、人民保险公司、许家超、王保忠运输合同纠纷一案,本院于2020年12月7日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告张联合委托诉讼代理人贾国峥、程雪艳、被告华港公司委托诉讼代理人贾长红、人民保险公司委托诉讼代理人韩广臣到庭参加诉讼。被告许家超、王保忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张联合向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项费用共计19438.03元；2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年12月17日，原告乘坐被告许家超驾驶的登记车主为华港公司的豫Ｎ×××**号客车从广东回太康，车辆行驶至扶沟县时，由于路况不好，车辆颠簸厉害导致原告受伤，无事故认定书。原告乘坐被告华港公司的营运客车，双方系运输合同关系，被告有义务把原告安全地按照约定送到指定的地点，而因被告的原因在运输途中发生事故导致原告受伤；另查明，事故车辆的实际车主为王保忠，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司处投保有商业保险，因此，三被告应当对原告进行赔偿。2019年1月8日，原告起诉上列被告要求赔偿，太康县人民法院于2019年3月21日作出（2019）豫1627民初200号民事判决，人民保险公司上诉后，周口市中级人民法院于2019年5月31日作出（2019）豫民终1975号民事判决书。太康县人民法院判决书载明，因二次手术费未实际产生，未予以支持。原告张联合于2019年12月9日入住太康县人民医院进行二次手术，支出各项费用近20000元。原告向法庭提交有住院病历、住院证、诊断证明、医疗费票据等。医疗费11537.99元（11237.99元＋太康县致和大药房医用腰椎压一套300元）、误工费2952.74元（128.38元/天*23天）、护理费2877.3元（125.1元/天*23天）、营养费460元（20元/天*23天）、交通费460元（20元/天*23天）、住院伙食补助费1150元（50元/天*23天）共计19438.03元。该费用已经实际产出，上列被告应当依法赔偿。被告人民保险公司辩称,根据保险合同的约定，免赔的金额为200元，损失金额的5%，两者取其高。本次事故发生时，被保险人及驾驶人员没有提供有效道路许可证，驾驶员许家超没有客运道路人员从业资格证。本案应当免除人民保险公司的赔偿责任，应判决驳回原告对被告人民保险公司的诉讼请求。原告诉求的误工费不应重复计算，因为另案误工费已计算300多天。原告的后期治疗费用另案已经赔付，且另案伤残鉴定是根据原告治疗终结后进行的，原告本次又诉求后续治疗费用，说明另案并没有终结，其另案不应构成伤残。因此原告本次的所有治疗费用不应支持。另外在车辆行驶过程中，原告没有尽到自身安全保护注意义务，因路况不好造成的事故，原告本人应当承担主要责任。本案涉及的保险险种为乘运人责任保险，在乘运人驾驶员承担次要责任的情况下，保险公司承担的赔付比例不超过30%。人民保险公司不承担本案的诉讼费用。被告华港公司辩称：同人民保险公司答辩意见。被告许家超未作答辩。被告王保忠未作答辩。经审理查明,2017年12月17日，原告乘坐豫Ｎ×××**号客车从广东回太康，车辆行驶至扶沟县时，由于路况不好，行驶中车辆颠簸导致原告受伤。原告于2017年12月17日至2018年3月22日在太康县人民医院住院治疗,被诊断为:1、腰部外伤:腰1椎体压缩性骨折;2、头部受伤;3、胸腹部受伤；出院时嘱语：1、半年内无负重；2、定期检查，根据复查情况，可1年后取出内固定物；3、加强营养，不适随诊。豫Ｎ×××**号大型普通客车车辆识别代码：LKLA1L1P7BB574929,发动机号码：1611H69982，登记所有人为被告华港公司，实际所有人为被告王保忠。事故发生时车辆驾驶人为被告许家超，该车辆具有合法有效的运营资质，检验有效期至2019年1月。被告许家超具有驾驶该车辆的合法资质。该车辆在被告人民保险公司投保有道路客运承运人责任保险，保单号：PZDS201641140000002420,每人(座）责任限额为500000元，保险期间为2017年1月23日零时起至2018年1月22日24时止。原告王联合于2019年1月8日，原告向本院提起诉讼，请求判决被告华港公司、人民保险公司、许家超、王保忠赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾辅助器具费共计230690.89元。太康县人民法院于2019年3月21日作出的（2019）豫1627民初200号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告张联合各项损失206508.92元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司给付被告王保忠8000元；三、驳回原告张联合的其他诉讼请求。案件受理费2380元，由被告王保忠负担2258元，原告负担122元。该判决书载明，“其主张二次手术费5000元，因未实际发生，本案不予审理，待其损失实际发生后，可另行主张权利”。人民保险公司上诉后，周口市中级人民法院于2019年5月31日作出（2019）豫民终1975号民事判决：一、维持太康县人民法院（2019）豫1627民初200号民事判决主文第二、三项及原审诉讼费承担部分；二、变更太康县人民法院（2019）豫1627民初200号民事判决第一项为被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿张联合各项损失合计196508.92元；三、王保忠赔偿张联合精神抚慰金10000元，河南华港汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。原告张联合于2019年12月9日至2019年12月31日在太康县人民医院二次住院治疗，共住院23天。出院诊断：腰椎骨折内固定术后（腰椎骨折内固定取出术）。原告支付疗费11237.99元。以上事实有原告提交的（2019）豫1627民初200号民事判决书、（2019）豫民终1975号民事判决书、病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据等在卷证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。旅客运输合同是承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款的合同。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明死亡是旅客故意、重大过失造成的除外。原告乘坐被告华港公司豫Ｎ×××**号大型普通客车从广东至太康，双方之间形成客运合同关系。在旅客运输过程中，因豫Ｎ×××**号车辆颠簸致使原告受伤，被告华港公司对原告负有赔偿责任。因该车辆在被告人民保险公司投保由道路客运承运人责任保险，车辆所有人应承担的赔偿责任，由被告人民保险公司在道路客运承运人责任保险限额范围内代为偿付。被告人民保险公司辩称，本次事故发生时被保险人及驾驶人员没有提供有效道路许可证，驾驶员许家超没有客运道路人员从业资格证等，因太康县人民法院（2019）豫1627民初200号民事判决书、周口市中级人民法院（2019）豫民终1975号民事判决均对此均做出了认定，该两份判决书已发生法律效力且已执行完毕，故对被告人民保险公司的该辩解本院不予采纳。原告的各项损失本院核如下：医疗费11237.99元、误工费2978.78元（47272元/年÷365天/年×23天），原告请求2952.74元，本院核定为2952.74元；护理费2952.7元（46858元/年÷365天/年×23天），原告请求2877.3元，本院核定为2877.3元；营养费460元（20元/天×23天）、交通费460元（20元/天×23天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）共计19138.03元。原告请求被告支付太康县致和大药房医用腰椎压一套300元，因该票据形式不合法，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后五日内赔付原告张联合19138.03元；二、驳回原告张联合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，原告张联合负担4元，被告王保忠负担139元。本判决为终审判决。审判员  李忠良二〇二〇年十二月二十八日法官助理程勉兴书记员张晓林