wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3313号 原告：资中县祥和物业服务有限责任公司，住所地资中县水南镇苌弘路**。 法定代表人：全万春，执行董事。 委托诉讼代理人：田勇，资中县银山法律服务所法律工作者。 被告：张雷，男，1979年5月12日出生，汉族,户籍所在地四川省自贡市沿滩区,住资中县。 被告:刘智敏,女,1979年8月12日出生,汉族,户籍所在地四川省资中县,住资中县。 原告资中县祥和物业服务有限责任公司诉被告张雷、刘智敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告资中县祥和物业服务有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告资中县祥和物业服务有限责任公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告资中县祥和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告资中县祥和物业服务有限责任公司负担。 审判员 康 玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 周雪梅
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初3024号原告：周明杰，男，1967年4月18日出生，汉族，住西宁市城**。原告：吴某，女，1964年11月18日出生，汉族，住西宁市城**。委托诉讼代理人：周明杰（系原告吴某之夫），住西宁市城**。原告：周某1，女，1971年3月27日出生，住。被告:周某2，男，1965年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：周某3，女，1987年9月19日出生，汉族，住西宁市城**。原告周明杰、吴某与被告周某2、周某3继承纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因周某1系必须共同进行诉讼的当事人，本院通知其作为原告参加诉讼。原告周明杰，原告吴某的委托诉讼代理人周明杰，原告周某1，被告周某3到庭参加诉讼。被告周某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。周明杰、吴某向本院提出诉讼请求：确认坐落于德红世纪华府6号楼1单元2102室房产由其一人继承。事实与理由：被继承人周德生、迟绍华系夫妻关系，育有子女四人，即长子周明军、次子周某2、三子周明杰、女儿周某1。周明军于1995年去世，周某3系周明军之女。迟绍华于2015年11月26日因病去世，其父母已于多年前去世。2019年2月3日，周德生立下遗嘱，将涉案房产全部留给周明杰、吴某继承。周某2、周某3曾经声明自愿放弃应继承的份额。故依法起诉，请求法院判如所请。周某1述称，其父周德生于2019年2月3日所立遗嘱不符合《继承法》第十七条规定的形式，应属无效。周某1有权继承涉案房产的1/4。周某2辩称，其同意将应继承的涉案房产的份额全部给予周明杰。周某3辩称，其继承应享有的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人周德生、迟绍华夫妻育有子女四人，即周明军、周某2、周明杰、周某1，迟绍华、周德生先后于2015年、2019年4月7日去世。周明军于1995年去世，周某3系周明军之女。2013年8月30日周德生与文登文海置业有限公司签订商品房买卖合同合同编号：20130830544F97283217，购买了半岛蓝庭居民小区6号1单元2102室房屋，该房屋尚未办理不动产权证。庭审中，周明杰、吴某提交一份遗嘱材料，与涉案房屋有关的内容为“周德生在文登区住房一套赠予周明杰、吴某，房屋所有权完全属于周明杰、吴某。周明杰、吴某负责其父周德生养老、直至生命终止。立遗嘱人:周德生证明人:周明岳遗嘱受益人：同意周明杰吴某2019年2月3日”。周明杰、吴某陈述遗嘱内容由周明杰书写，周德生签字、摁印，周明杰、吴某在受益人处的签名、摁印。经质证，周某1提出异议称周德生、周某2的签字都非本人所签。2020年5月6日，周某2、周某3向周明杰出具《放弃继承声明书》，声明自愿放弃涉案房产的继承份额。庭审中，周某2明确将其享有的份额转让给周明杰，周某3表示不放弃继承。本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案的争议问题为周某2提交的遗嘱材料的效力。《继承法》第十七条规定，代某遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代某，证明年、月、日，并由代某人、其他见证人和遗嘱人签名。第十八条规定，继承人、受遗赠人不能作为遗嘱见证人。本案中，周某2提交的遗嘱材料只载明一名见证人，且内容不是由见证人代某，不符合法律规定的遗嘱形式，不能产生遗嘱效力，本院不予采信。周德生、迟绍华的上述遗产应按法定继承处理。周某3、周某2、周明杰、周某1均为继承人，每人应继承遗产1/4份额。周某2同意经将份额给予周明杰，本院予以准许。周某3已向周明杰声明放弃继承相应份额，其在庭审中又要求继承，本院不予支持。周某3放弃继承的1/4份额，应由周明杰、周某1各继承1/8。被继承人周德生未办理不动产权登记，并未取得该房屋的所有权，仅仅是取得了房屋买卖合同中约定的买房人的债权。周明杰、吴某要求继承涉案房屋，实际上是继承债权。据此周明杰享有涉案债权5/8份额（1/4+1/4+1/8），周某1享有3/8份额（1/4+1/8）。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十五条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被继承人周德生在其与文登文海置业有限公司签订的买卖位于半岛蓝庭（现德红世纪华府）居民小区6号1单元2102室房屋的合同合同编号：20130830544F97283217中享有的买受人的权利，5/8由周明杰继承，3/8由周某1继承。二、驳回周明杰、吴某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由周某1负担112元，由周明杰负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘永波人民陪审员  徐小万人民陪审员  唐功文二〇二〇年十二月十五日法官助理张金琳书记员于超
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1458号之一 申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街**。 法定代表人：陈春仿，该公司董事长。 委托代理人：王春苗，该公司员工。 被执行人：郑宝军，男，1967年2月18日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被执行人：贝彤斌，男，1963年7月31日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：张德培，男，1969年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人郑宝军、贝彤斌、张德培金融借款合同纠纷一案,（2020）浙0521民初1410号民事判书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，要求三被执行人归还借款本金300000元、利息47298.05元（其后利息包括罚息按合同计算至全部清偿完毕止）及案件受理费、保全费5012元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司已与被执行人郑宝军、贝彤斌、张德培达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人已受偿0元。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴毅航
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2239号申请保全人山东弘腾建设置业有限公司与被保全人路克照买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保716号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款4.8万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年12月8日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人路克照在①山东肥城农村商业银行股份有限公司王瓜店支行账户62×××19,0101,0银行存款4.8万元，实际冻结1745.92元；②山东肥城农村商业银行股份有限公司桃园街分理处账户909030280010500004517,0银行存款4.8万元，实际冻结741.83元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2239号予以结案。二〇二〇年十二月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11117号申请执行人：黄伟，男，1981年8月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：王周峰，男，1988年9月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：潘一岭，男，1984年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。三申请执行人共同委托代理人：徐杰，上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：管玮澄，男，1992年9月7日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行黄伟、王周峰、潘一岭与管玮澄租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人管玮澄发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初14774号民事判决确定的支付车辆租赁款52,000元,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2019年10月1日起至实际履行之日止的利息损失，负担案件受理费575元的义务并报告财产，但被执行人管玮澄至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法冻结被执行人名下银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年十二月七日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4167号之一 申请执行人:陆国权，男，1962年11月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:袁杰峰，男，1968年8月6日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陆国权与被执行人袁杰峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初7159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款46270元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人陆国权与被执行人袁杰峰于2020年12月29日达成执行和解。申请执行人陆国权同意被执行人袁杰峰共支付执行款37000元，被执行人袁杰峰应于2021年1月底之前支付17000元，于2021年4月底之前支付20000元。若被执行人按本和解协议履行，则申请执行人同意放弃其他执行请求，（2020）浙0281执4167号案件执行完毕；若被执行人未能按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书要求法院继续强制执行。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执4167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  邝亚辉 审判员  姚建林 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  徐竞聪
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4362号原告：时书杰，男，汉族，1967年5月18日出生，现住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：胡永航，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：河南仁和线材股份有限公司，住所地：漯河市漯舞路**。统一社会信用代码：91410000MA405BC83A。诉讼代表人：孙强，河南仁和线材股份有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：臧宇鑫、何鹏程，河南恩达律师事务所律师。原告时书杰与被告河南仁和线材股份有限公司(以下简称仁和线材公司)劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告时书杰向本院提出诉讼请求：确认原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：1992年12月20日，原告因为占地被招入漯河市轧钢厂工作。1995年被告单位成立，原告被转入被告处工作，岗位是轧钢工。1996年2月1日双方签订劳动合同，原告一直工作到2007年11月、12月，被告因工作关系将原告调到山西曲沃宇晋钢铁有限公司帮忙，2009年2月原告完成在山西的工作返回被告处，因当时被告处效益不好既没有给原告安排工作也没有发生活费，后来原告多次找被告要求安排工作，均无果。2018年8月28日，被告处的人事经理联系原告，要求原告和另外两个案外人一起把个人信息发过去完善身份信息，后原告与两个案外人三人一起与被告联系职工权益问题。但因被告进入破产程序，原告职工的权益问题一直无法解决。后被告仁和线材公司破产管理人于2020年1月20日给原告作出书面答复，不认可原告的破产企业职工身份。原告故诉至法院。被告仁和线材公司辩称，经查询被告公司移交的档案资料，现无证据显示被告仁和线材公司破产时原被告之间存在劳动关系。本院经审查认为，2009年9月，被告仁和线材公司因不能清偿到期债务，被债权人漯河市商业银行向漯河市中级人民法院申请破产清算，该院于2009年9月4日已裁定受理，并指定了仁和线材公司清算组为破产管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。现漯河市中级人民法院已经受理了被告仁和线材公司的破产申请，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院即漯河市中级人民法院提起。因此我院对本案没有管辖权，本案应当依法移送至漯河市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至漯河市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  闫磊二０二〇年十二月二十二日法官助理孙慧玲书记员王璐
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7505号之一 申请执行人：蒲小敏，女，1988年3月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：赵慧芳，女，1978年8月10日出生，汉族，住北京市大兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初8182号民事判决书，于2020年11月25日立案受理蒲小敏申请执行赵慧芳民间借贷纠纷一案，执行标的559201元及利息，申请执行费7992元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下登记有车牌号为京Ｇ××××别克牌车辆，本院已依法予以查封（2020年12月14日查封，查封期限为两年），因未实际扣押，故无法处置；被执行人名下登记有车牌号为川Ａ××××沃尔沃牌车辆，本院已依法予以查封（2020年12月4日查封，查封期限为两年），系轮候查封，因未实际扣押，故无法处置。此外，被执行人名下无房屋、银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人的财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李 静
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执31483号之一 申请执行人：东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城区立新社区金龙路**。法定代表人：朱利民。 被执行人：梅州市德锐土石方工程有限公司，住所地：广东省××县××镇×××××号第×层，社会统一信用代码×××××××××××××××××W。法定代表人：钟小平。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人梅州市德锐土石方工程有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审4394号行政裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，申请执行人东莞市交通运输局强制执行其于2019年11月8日作出的粤东交罚【2019】06651号《行政处罚决定书》，被执行人梅州市德锐土石方工程有限公司应缴纳罚款5000元及加处罚款5000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，一、本案共执行到位金额3845.39元，扣除50元执行费，已将剩余案款退回申请执行人；二、本院另案（2020）粤1971执31282号案于2020年12月11日档案查封了被执行人梅州市德锐土石方工程有限公司名下粤M×××××牌车辆，因未实物扣押，本案无法处理。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在期限内无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  袁惠章
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11432号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广东商友照明有限公司。住所地：广东省东莞市东城街道牛山外经工业园伟兴路**。法定代表人：万敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王祥峰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：黄晓燕，女，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴晓庆，男，1987年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。再审申请人广东商友照明有限公司（以下简称商友公司）因与被申请人吴晓庆劳动争议一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终5158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。商友公司申请再审称，吴晓庆试用期满后，商友公司于2018年11月26日与吴晓庆签订劳动合同，但吴晓庆拒签。商友公司已履行与吴晓庆签订劳动合同的义务，符合《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用〈劳动争议调解仲裁法〉、〈劳动合同法〉若干问题的指导意见》第二十一条规定，无须支付二倍工资赔偿。此外，吴晓庆入职后填写的《入职表》《入职须知》《试用期考核表》《2019年度薪酬激励协议》的内容已经涵盖了劳动合同所要求的必备条款并具备法律效力，可以证明双方已经签订劳动合同。商友公司与其他员工签订的劳动合同与本案有一定关联，可以佐证双方有签订书面劳动合同，也可以证明吴晓庆在诉讼过程中作伪证。据此，商友公司请求依法再审本案。吴晓庆提交书面意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回商友公司的再审申请。本院经审查认为，本案系劳动争议。根据商友公司申请再审的事由，本案审查重点为商友公司应否向吴晓庆支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额问题。吴晓庆于2018年8月22日入职商友公司，至2019年8月17日离职。商友公司在该期间内未与吴晓庆签订书面劳动合同，故二审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，判决商友公司向吴晓庆支付2018年9月22日至2019年8月17日期间未签订劳动合同的二倍工资差额，并无不当。商友公司主张吴晓庆拒签合同，但未能提供证据证实。商友公司主张吴晓庆填写的《入职表》《入职须知》《试用期考核表》《2019年度薪酬激励协议》等视为已签订书面劳动合同，缺乏事实和法律依据。商友公司与其他员工签订劳动合同的事实，亦与本案待证事实无关，不能证明商友公司关于已经与吴晓庆签订书面劳动合同的主张。综上，商友公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东商友照明有限公司的再审申请。审判长 杨 靖审判员 李 磊审判员 麦晓婷二〇二〇年十二月八日书记员 郭建惠
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1477号之一 申请执行人：浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省嘉善县施家南路**。 法定代表人：蒋坤连。 委托诉讼代理人：周丽，女，汉族，1995年6月6日出生，住浙江省嘉善县，系该行员工。 被执行人：方张柱，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：赵芬，女，1989年6月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 被执行人：孙川英，女，1971年2月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：陆校东，男，1966年9月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司与被执行人方张柱、赵芬、孙川英、陆校东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初5351号民事判决书已经发生法律效力，因四被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。本院于2020年9月5日立案执行，执行标的为：被执行人方张柱、赵芬给付申请执行人贷款本金150000元及利息16243.75元（截至2020年9月1日，此后的利息、罚息、复息按合同约定计算至实际清偿日止）；被执行人孙川英、陆校东对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向四被执行人邮寄发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。四被执行人报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方张柱、赵芬、孙川英、陆校东的不动产、车辆、存款、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，至陆校东、孙川英的住所地进行了实地调查，至嘉善县不动产登记服务中心查询其不动产登记信息，并委托方张柱、赵芬户籍地所在辖区法院调查二被执行人的财产情况。现查明：方张柱、赵芬系夫妻关系，陆校东与孙川英系夫妻关系，四人名下无不动产；方张柱、陆校东因犯敲诈勒索罪在浙江省××湖监狱服刑；赵芬、陆校东、孙川英名下无车辆，方张柱名下浙ＦＡ××××东风牌汽车，初始登记于2004年，无执行处置价值，且方张柱称该车已报废；四被执行人无公积金及有价证券，其银行账户无较大数额存款；关于方张柱、陆校东等人的码头腾退补偿款，本院已向姚庄镇界泾港村发出协助执行通知书，要求暂停支付，因当事人之间具体分配方案尚未明确，故暂无法执行到位。本院已对四被执行人采取了限制消费措施。本院暂未发现四被执行人有可供立即执行的财产。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人一方。申请执行人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司尚有贷款本金150000元及相应利息、罚息、复息、迟延履行利息未能实现。另执行费2394元、案件受理费3349元，四被执行人尚未缴纳。 综上，被执行人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1477号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 沈佳誉 审判员 徐本一 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 倪引芳
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4914号原告：常州市金坛区达诺企业管理咨询有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇文化路**。法定代表人：雷真强，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏文平，江苏剑群律师事务所律师。被告：秦吉，男，1999年2月14日出生，汉族，住江苏省金坛区。原告常州市金坛区达诺企业管理咨询有限公司（以下简称达诺公司）诉被告秦吉劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年10月22日、12月24日公开开庭进行了审理，原告达诺公司的法定代表人雷真强及委托诉讼代理人夏文平，被告秦吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达诺公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字〔2020〕第405号仲裁裁决书；2.请求判令驳回被告对原告的劳动仲裁请求，驳回其要求支付工资66494.8元的仲裁请求；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系劳务中介，仅有李霞与雷真强夫妻二人，无其它工作人员，实为夫妻店，经营方式为本地用人单位介绍劳务人员并收取人头费，与房产中介相似。被告与他人于2019年1月28日注册成立常州顺承人力资源有限公司（现更名为常州霖沂企业管理有限公司），与原告一样也是劳务中介。被告与雷真强相约合作，资源共享，共同推荐劳务人员，按人头收费分成，即根据本地用人单位（如江苏宝盛园旅游管理公司、华龙塑业、华帝塑业、凡登科技等公司）的需要，大量组织提供临时的劳务人员，按小时计工，双方统一按人头结算收取劳务费并且长期合作。2019年12月份，被告因克扣劳务人员工资被发现导致双方散伙，后被告恶意提起仲裁。因此，原、被告之间的关系不是劳动关系，被告与雷真强是合伙关系，在为用人单位推荐劳务人员时，被告有时挂在原告名下，有时就用他自己的常州顺承人力资源有限公司名义。被告的仲裁请求无事实依据，也无法律根据，原告在没有收到仲裁开庭材料的情况下没有及时出庭，导致仲裁委作出错误的裁决。现原告为维护自身的合法权益，只得具状诉之法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告秦吉辩称，原告所述与事实不符。被告系原告的副总经理，双方并非合作关系。原告一直以预支款项为名向被告支付工资，如双方系合作关系，为何原告向被告转账支付生活费。除被告外，原告还有两名员工，即阮晨阳、施华。被告并非常州顺承人力资源有限公司员工，法定代表人谢里戊系李霞、雷真强的舅舅，李霞、雷真强要求谢里戊、阮晨阳及被告代为持股，该公司实际控制人系李霞、雷真强夫妻，该公司也并未实际经营。综上，被告系原告员工，被告对仲裁裁决查明的事实和裁决的结果均无异议，请求法院依法判决。经审理查明，常州霖沂企业管理有限公司成立于2019年1月28日。江苏贤林人力资源有限公司（以下简称贤林公司）成立于2018年8月8日。贤林公司已为姚利娟缴纳2019年8月至2019年10月的养老保险。2020年4月17日，秦吉以达诺公司为被申请人向常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁请求为：1.要求达诺公司支付2019年12月至2020年3月未支付的工资92000元；2.要求达诺公司支付经济补偿金46000元。仲裁委于2020年8月19日作出常金劳人仲案字〔2020〕第405号仲裁裁决书，裁决：一、自本仲裁裁决书生效之日起十日内，达诺公司一次性支付秦吉20**年12月至2020年3月未支付的工资66494.80元；二、对秦吉要求达诺公司支付经济补偿金的请求，不予支持。达诺公司不服常金劳人仲案字〔2020〕第405号仲裁裁决而依法诉至本院，请求判如所请。秦吉在诉讼中陈述：雷真强于2019年5月通知要求秦吉等人去贤林公司开会、看店，秦吉到了贤林公司之后，为贤林公司招的第一个员工就是姚利娟，姚利娟系贤林公司的前台和文员；秦吉与姚利娟原系同事关系。以上事实，有当事人陈述，仲裁裁决书、企业信息查询表等在卷佐证。本院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号文）的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，达诺公司明确陈述其与秦吉之间不存在劳动关系，结合秦吉有关贤林公司、姚利娟的陈述及姚利娟2019年8月至2019年10月期间养老保险缴纳单位，秦吉所举证据不足以证明其在2019年12月至2020年3月期间接受达诺公司的劳动管理以从事达诺公司安排的有报酬的劳动，应当承担举证不能的不利后果，秦吉要求达诺公司支付2019年12月至2020年3月期间未支付的工资92000元并支付经济补偿金46000元的主张均缺乏事实和法律依据，本院不予支持，本院对达诺公司要求驳回秦吉的仲裁请求的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告常州市金坛区达诺企业管理咨询有限公司无需向被告秦吉支付2019年12月至2020年3月期间的工资92000元；二、原告常州市金坛区达诺企业管理咨询有限公司无需向被告秦吉支付经济补偿金46000元；三、驳回原告常州市金坛区达诺企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由被告秦吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  张金钱二〇二〇年十二月三十一日书记员  祝一茹
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异618号异议人（被执行人）：内蒙古立元房地产建设（集团）实业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安南路**。法定代表人：郝金庆，总经理。委托代理人：付有强，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托代理人：张琛挚，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。申请执行人：李明晓，男，1976年10月27日出生，满族，住北京市西城区。委托代理人：赵志东，德恒上海律师事务所律师。委托代理人：王茂斌，德恒上海律师事务所律师。被执行人：内蒙古立元新技术应用有限责任公司，，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区钢铁路**（金海经济园区）法定代表人：王德华。被执行人：锡林郭勒盟蒙元煤炭有限责任公司，，住所地内蒙古自治区锡林浩特市重庆路（逸园小区第**楼）法定代表人：王志峰。被执行人：内蒙古神泽蒙华能源有限责任公司，，住所地内蒙古自治区锡林浩特市亿嘉名仕小区****法定代表人：郝金庆。被执行人：黄睿，男，1973年4月27日出生，蒙古族，住北京市西城区。本院在执行李明晓与内蒙古立元新技术应用有限责任公司、内蒙古立元房地产建设（集团）实业有限责任公司（以下简称立元房地产公司）、锡林郭勒盟蒙元煤炭有限责任公司、内蒙古神泽蒙华能源有限责任公司、黄睿借款合同纠纷一案过程中，被执行人立元房地产公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。立元房地产公司称，请求对该公司名下位于内蒙古自治区呼和浩特市XXX号（以下简称案涉房产）共计53套房产重新评估确定参考价，理由为：依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十七条的规定，评估报告的有效期最长不得超过一年。京港（2018）涉案字第40号评估报告（以下简称案涉评估报告）的有效期自2018年5月31日至2019年5月30日，本院于2020年8月对案涉房产进行一拍时已超过案涉评估报告有效期，不应再以评估价格降价30%后的价格作为起拍价，此外呼和浩特市的房地产价格自2018年开始持续上涨，目前案涉房产的市场价值已远高于案涉评估报告确定的评估价格，所以应当重新评估确定起拍参考价。李明晓称，不同意立元房地产公司的异议请求，本院是在案涉评估报告有效期内启动的一拍拍卖，因案外人提出异议中止了拍卖，异议及异议之诉审理完毕后，又因疫情原因直至2020年8月才恢复一拍拍卖，所以并非重新拍卖，而是一拍中止后的继续拍卖，此外北京京港房地产估价有限公司（以下简称京港估价公司）出具的函也载明案涉房产在2020年8月恢复拍卖时的价值与2018年5月评估时的价值相差不大，所以案涉房产无需重新评估确定参考价。本院查明，本院于2016年12月19日作出（2016）京02民初197号民事判决书，判决：“一、内蒙古立元新技术应用有限责任公司于本判决生效之日起七日内向李明晓偿还借款本金5200万元；二、内蒙古立元新技术应用有限责任公司于本判决生效之日起七日内向李明晓给付2012年5月20日至2013年5月20日借款利息1248万元；三、内蒙古立元新技术应用有限责任公司于本判决生效之日起七日内向李明晓给付逾期利息（以5200万元为基数，按年利率24%计算，自2014年5月21日起至本息付清之日止）；四、内蒙古立元房地产建设（集团）实业有限责任公司、锡林郭勒盟蒙元煤炭有限责任公司、内蒙古神泽蒙华能源有限责任公司对上述第一项、第二项、第三项判决内容承担连带责任；内蒙古立元房地产建设（集团）实业有限责任公司、锡林郭勒盟蒙元煤炭有限责任公司、内蒙古神泽蒙华能源有限责任公司承担保证责任后，有权向内蒙古立元新技术应用有限责任公司追偿；五、驳回李明晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489000元、保全申请费5000元及公告费200元，由内蒙古立元新技术应用有限责任公司、内蒙古立元房地产建设（集团）实业有限责任公司、锡林郭勒盟蒙元煤炭有限责任公司、内蒙古神泽蒙华能源有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。”李明晓向北京市高级人民法院提起上诉，北京市高级人民法院于2017年11月9日作出（2017）京民终443号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，李明晓向本院申请执行，本院于2018年1月17日以（2018）京02执75号立案执行。执行过程中，本院查封立元房地产公司名下包括案涉房产在内的房产并委托京港估价公司进行价值评估，京港估价公司于2018年5月31日出具案涉评估报告，载明有效期为一年，自2018年5月31日至2019年5月30日。2018年7月18日，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台发布拍卖公告，拟于同年8月20日至21日对包括案涉房产在内的房产进行拍卖，起拍价为评估价的70%，后因案外人异议中止了拍卖。2020年7月18日，本院再次发布拍卖公告，拟于同年8月18日至19日进行拍卖，起拍价为评估价的70%，最终流拍，后于2020年9月7日至8日再次进行拍卖，起拍价为评估价的56%，最终部分房产以起拍价成交，其余房产再次流拍。申请执行人李明晓向本院申请以流拍的房产抵债。另查明，本案审查过程中，本院执行实施部门于2020年10月28日向京港估价公司出具函，请该公司函复案涉房产在2020年8月18日开拍时点的价值有无明显变化以及是否需要修改评估价值。京港估价公司于2020年10月29日函复本院，载明该公司经过市场调查，认为案涉房产在2020年8月18日的市场价格与该公司于2018年5月31日出具的案涉评估报告结果相差不大。本院认为，人民法院在评估结果有效期内发布一拍拍卖公告，拍卖时未超过有效期六个月的，无需重新确定参考价，但法律、行政法规、司法解释另有规定的除外。本案中，本院执行实施部门在案涉评估报告有效期内发布了案涉房产的一拍拍卖公告，但拍卖时已远超过有效期六个月，且未对案涉房产重新确定参考价，故立元房地产公司的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条规定，裁定如下：本院执行实施部门重新确定位于内蒙古自治区呼和浩特市XXX号房产的参考价。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 侯成成审 判 员 曾小华审 判 员 连 强二〇二〇年十二月二十八日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初6876号原告朱文飞，男，汉族，生于1974年1月17日，四川省合江县人，住四川省合江县。委托代理人秋月，云南红云（昭阳）律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王礼明，云南红云（昭阳）律师事务所律师（特别授权）。被告昆明永棱建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码：91530111316205950F，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路**附**柏金华庭甲级商务大厦****。法定代表人张俊梅，执行董事兼总经理。被告杨海龙，男，汉族，生于1978年8月1日，云南石林县人，住云南省昆明市彝族自治县。被告陈光荣，男，汉族，生于1962年5月15日，云南昆明，住云南省昆明市盘龙区。被告陈光华，男，汉族，生于1956年8月1日，重庆垫江县人，住重庆市垫江县。被告云南省建设投资控股集团有限公司，统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33，住所，住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**div>法定代表人陈文山，董事长。原告朱文飞诉被告昆明永棱建筑劳务分包有限公司、杨海龙、陈光荣、陈光华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法追加云南省建设投资控股集团有限公司为共同被告参加诉讼。本案在诉讼过程中，经本院庭外调解达成协议并予以兑现，原告朱文飞于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱文飞撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱文飞撤回起诉。案件受理费人民币175元，减半收取87.5元，由原告朱文飞承担。审判员  付在川二〇二〇年十二月十一日书记员  赵泽伟附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2086号申请执行人：杜仲梅，女，1936年10月26日出生，汉族，原榆林市机械厂退休职工，住榆林市榆阳区开光路顺和巷****。被执行人：董利峰，男，1963年10月12日出生，汉族，榆林市榆阳区工商局职工，住榆林市榆林大道亮馨苑**楼****。关于杜仲梅与被执行人董利峰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初6509号民事判决书，责令被执行人董利峰向申请人杜仲梅返还518656元，负担案件受理费5900元、执行费7580元。被执行人董利峰至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人董利峰名下登记的有位于榆林市西沙火车站南210国道西亮馨苑小区1幢2单元9层904号（房产证号：0****）房产一处。因查封财产暂时无法变现，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执2086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锐二〇二〇年十二月八日书记员  万磊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢157号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人郑文军，男，汉族，1983年1月22日生，住河南省新蔡县。被执行人郑洪升，男，汉族，1957年11月2日生，住河南省新蔡县。被执行人陈兰英，女，汉族，1957年7月15日生，住河南省新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郑文军、郑洪升、陈兰英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初2490号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郑文军有银行存款合计6509元，本院已扣划6509元，已支付给申请执行人；查明被执行人郑洪升有银行存款合计4086元，本院已扣划4086元，已支付给申请执行人；查明被执行人陈兰英有银行存款合计1706元，本院已扣划1706元，已支付给申请执行人;2、查明被执行人郑文军、郑洪升、陈兰英名下无不动产登记信息；3、查明被执行人郑文军、郑洪升、陈兰英名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人郑文军、郑洪升、陈兰英名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金300000元及未结清利息，目前已执行到位12301元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑文军、郑洪升、陈兰英负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月十六日审判员  曹 彬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5031号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：程皓,行长。被执行人：黄丽平，女,1980年1月3日生，汉族，住山东省济宁市梁山县。本院在执行平安银行股份有限公司济宁分行与黄丽平借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年11月5日、2020年12月7日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下保险无价值。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为163061.38元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 皎
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢352号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司洞子口支行，住所地：成都市天府大道北段**金融城**楼。 负责人：董荣。 被执行人：潘瑞平，男，汉族，1969年10月24日出生，住四川省郫县。 被执行人：龚术容，女，汉族，1986年2月10日出生，住四川省射洪县。 被执行人：潘瑞兰，女，汉族，1963年6月7日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106民初5141号民事判决书，于2020年3月23日立案受理成都农村商业银行股份有限公司洞子口支行申请执行潘瑞平、龚术容、潘瑞兰借款合同纠纷一案。执行标的3668979元及迟延履行期间的债务利息，执行费39090元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，本案已查封被执行人潘瑞平名下位于成都市××镇××街××号××小区××栋××单元××楼××号房屋（权0189927）、潘瑞兰名下位于成都市高新区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权2275462），本案均属轮候查封，无法处置，本案已向首封法院发出商情移送执行函，待协调处置权后再恢复执行。因上述查封房屋已足值，故未查封被执行人名下其他房屋、车辆。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十二月十三日 书记员  毛海容
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21822号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：甘一才，男，1976年9月2日出生，身份证住址广西壮族自治区梧州市岑溪市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人甘一才信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14599号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1588-1号申请执行人：范才夫家，男，生于1987年7月6日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：高庆州，男，生于1982年12月6日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行范才夫家与高庆州民间借贷纠纷一案中，于2020年8月24日立案受理并向高庆州发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向高庆州发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结高庆州名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月二十八日书记员 马      玉      芬
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执355号之一 申请执行人：黄文均，男，汉族，生于1983年11月27日，住四川省宝兴县。 被执行人:宝兴县熊猫家园民俗文化开发投资有限公司，住所地：宝兴县穆坪镇两河口街**。 法定代表人：邹烨。 本院在执行已经发生效力的宝兴县人民法院（2019）川1827民特7号民事裁定书，即黄文均申请执行宝兴县熊猫家园民俗文化开发投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，经调查查明，被执行人除在××镇××楼房外暂无其他可供执行的财产，该楼房未建成且已整体抵押暂不具备处置条件，现已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，相关情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人现有楼房具备处置条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年十二月七日 书记员  汪 剑
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2984号之一 申请执行人：赵廷明，男，1975年11月24日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人：范永佳，男，1970年12月28日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人：胡鹏翔，男，1968年12月12日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：张斌，男，1984年12月22日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终2992号民事判决书，受理的赵廷明、范永佳、胡鹏翔申请执行张斌合伙协议纠纷一案，执行内容为：由被执行人张斌立即支付申请执行人赵廷明、范永佳、胡鹏翔人民币250000元及利息（利息计算：从2016年8月25日起至付清款项之日止按年利率6%的标准计算），并承担案件受理费5800元、执行费3650元。 在执行过程中，因被执行人张斌现下落不明，本院依法向被执行人张斌公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；有车牌号为贵Ｇ×××××号力帆牌汽车一辆；通过不动产登记中心查询，于2020年7月31日轮候查封被执行人张斌所有的位于贵州省遵义市红花岗区【不动产权证号为：201210168、建筑面积为166.03平方米】房屋一套。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终2992号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王世英
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢548号 王万珍、郝海燕： 王万珍与郝海燕保证合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金50000元。本院已于2020年12月31日将该款转付给王万珍。至此，王万珍向本院申请执行的(2015)乌民初字第201号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院  二〇二〇年十二月三十一日 执行员 何轲
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10870号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，营业场所江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王有东，总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：任士顺，上海申申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐国华，男，1965年9月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郑黎晓，上海木诚木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向明奎，男，1967年8月9日生,土家族，住江苏省无锡市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）因与被上诉人唐国华、向明奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初12245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序独任审理。本案现已审理终结。平保无锡分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判平保无锡分公司不承担残疾赔偿金及精神损害抚慰金的赔偿责任。事实和理由：鉴定机构出具的认定唐国华伤残等级的鉴定结论有误，故申请法院委托相关机构对其伤情进行重新鉴定。唐国华辩称，不同意平保无锡分公司的上诉理由，请求维持一审判决。向明奎未发表辩称意见。唐国华向一审法院起诉请求判令：赔偿其因交通事故造成的各项损失共计393,708.15元，包括医药费82,173.15元、住院伙食费100元、营养费3,000元、护理费6,300元、误工费12,400元、残疾赔偿金272,136元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费600元、医疗器械3,349元及鉴定费2,850元；前述损失由平保无锡分公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔偿的责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，不足部分由向明奎赔付。一审审理中，唐国华将误工费的索赔金额变更为17,531.09元、残疾赔偿金变更为294,460元、交通费变更为300元，并明确律师代理费为6,000元。一审法院经审理后于2020年5月29日作出判决：一、平保无锡分公司于判决生效之日起十日内赔偿唐国华406,290.91元；二、向明奎于判决生效之日起十日内赔偿唐国华5,500元；三、驳回唐国华其他诉讼请求。案件受理费7,704元，减半收取计3,852元（唐国华已预交3,603元），由唐国华负担145元，向明奎负担3,707元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，唐国华就其因本次交通事故构成的伤残等级之主张提供有相关鉴定资质的司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以佐证。平保无锡分公司虽对该鉴定意见书中的伤残等级鉴定意见持有异议，认为唐国华的伤情不应构成九级伤残，但其未能提供充分证据予以证明，故其申请重新鉴定缺乏依据。综上所述，平保无锡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,394元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘琳敏二〇二〇年十二月九日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2208号之二 申请人：中国建设银行股份有限公司阆中支行，住所地阆中市普贤路**。 法定代表人：胡军，行长。 统一社会信用代码：91511381621353052D。 被执行人：阆中市天合置业有限公司，住所地阆中市七里办事处巴都大道86号 法定代表人：彭民，总经理。 统一社会信用代码：91511381060339233K。 被执行人：邓邦国，男，生于1965年10月10日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：罗英，女，生于1979年1月3日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阆中支行申请执行阆中市天合置业有限公司、邓邦国、罗英金融借款合同纠纷一案，本案依据生效法律文书确定被执行人邓邦国、罗英应偿付申请人借款本金145820.10元及利息等款项，被执行人阆中市天合置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被执行人邓邦国、罗英应偿付申请人律师费5084元和案件受理费1845元，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院对被执行人阆中市天合置业有限公司银行账户存款采取了划拨措施，被执行人阆中市天合置业有限公司已履行完毕。被执行人邓邦国、罗英应偿付申请人律师费5084元和案件受理费1845元，申请人全部未受偿，本院已经对被执行人采取了限制高消费等执行措施。因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 梁 涛
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执168号 汶川县人民法院、傅尚攀： 汶川县人民法院立案执行傅尚攀罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00。本院已于2020年12月28日将该款转付给汶川县财政局。至此，汶川县人民法院立案执行的（2019）川3221民初40号刑事判决书对傅尚攀判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3474号 原告：淄博双翔化工有限公司，住所地淄博市临淄区化工商城小区**楼******，统一社会信用代码91370305494242068N。 法定代表人：郭在明，执行董事兼经理。 被告：山东艾比比环保科技有限公司，，住所地淄博市高新区鲁信路**统一社会信用代码91370300588759797F。 法定代表人：刘明，经理。 原告淄博双翔化工有限公司与被告山东艾比比环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淄博双翔化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博双翔化工有限公司撤回起诉处理。 审判员 朱 琳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 桑成娟
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7180号原告：高某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：马国盛，山东臻贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：管昊，山东臻贞律师事务所实习律师。被告：龙口某化工有限公司。委托诉讼代理人：姚大维，山东崇真律师事务所律师。本院立案受理了原告与被告劳务合同纠纷一案，依法由审判员适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调节内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月三十一日书记员  李思仪
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初2497号原告：付贵栋，男，1968年1月10日出生，汉族，初中毕业，住微山县。委托诉讼代理人：樊运涛。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦******，统一社会信用代码91370200718098406T。委托诉讼代理人：王颖。原告付贵栋与被告华泰财产保险有限公司青岛分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告付贵栋及其委托诉讼代理人樊运涛、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。原告付贵栋诉称：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。本院基于庭审查明的事实，被告×××属实（一两句话概括本案主要事实），依照……的规定，判决如下：……（写明判决结果)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，由负担。本判决为终审判决。审判长  安太良二〇二〇年十二月九日书记员  许亚梦
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2910号 申请执行人：吕伟，男，生于1985年10月11日，汉族，户籍地四川省广安市前锋区。 被执行人：游琴，女，生于1989年1月4日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行吕伟与游琴离婚纠纷一案中，申请执行人吕伟于2020年12月14日向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1602执2910号吕伟与游琴离婚纠纷一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜畅
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4581号原告：田淑红，女，1973年2月23日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：张百慧，男，1981年8月13日出生，身份证号：150428198108135132，蒙古族，公务员，现羁押于元宝山区看守所。被告：荣国民，男，1961年10月24日出生，村干部，住内蒙古赤峰市。原告田淑红与被告张百慧、荣国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20元，原告已预交，予以退回。审判员  鲍文静二〇二〇年十二月七日书记员  李大伟
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执691号 辛士环、王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 申请人辛士环与被执行人王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林返还违法所得纠纷一案，申请执行标的为5649.12元，现本院已将该款项发放给申请人。至此，申请人辛士环本次申请执行的（2019）皖0404刑初180号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3892号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行，住所地北海市解放路**邮政大楼。 负责人：黄本松，该行副行长。 委托代理人：苏珠华，该行资产保全员。 委托代理人：林飞鸿，该行资产保全员。 被执行人王异秀，女，1973年11月19日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人刘其全，男，1973年10月22日出生，汉族，住北海市银海区。 本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行与被执行人刘其全、王异秀金融借款合同纠纷一案，已向被执行人刘其全、王异秀发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人刘其全、王异秀报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人刘其全、王异秀未履行生效法律文书确定的义务。 2020年12月23日，申请执行人向本院递交和解申请书及被执行人的还款承诺书，申请本案按和解终结执行。被执行人刘其全、王异秀如未按约定履行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行有权向本院申请恢复执行。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行与被执行人刘其全、王异秀对履行期间已作延迟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执3892号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3543号 原告：牙克石市森根物业服务有限责任公司。 法定代表人：綦亚军。 委托诉讼代理人：敖华。 被告：韩俊强，男，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市。 原告牙克石市森根物业服务有限责任公司（以下简称森根物业公司）与被告韩俊强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30立案。原告牙克石市森根物业服务有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市森根物业服务有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市森根物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告牙克石市森根物业服务有限责任公司负担。 审判员  姜晓文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1049号申请执行人：华油实业开发有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地北京市西城区六铺炕二巷**（德胜园区）北京中油宾馆**楼。法定代表人：姜春华，总经理。被执行人：天津裕行国际贸易有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地天津市开发区第一大街**泰达******。法定代表人：蔡勤峰，执行董事被执行人：邯郸市裕泰焦化有限公司，组织机构代码证：69468299X，住所地河北省邯郸市磁县时村营乡，住所地河北省邯郸市磁县时村营乡陈庄村北（磁县煤化工产业园区）e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蔡勤有，董事长。华油实业开发有限公司与天津裕行国际贸易有限公司、邯郸市裕泰焦化有限公司买卖合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院（2016）京01民初310号民事判决书、北京市高级人民法院（2018）京民终279号民事调解书已发生法律效力，确定的执行事项为：天津裕行国际贸易有限公司、邯郸市裕泰焦化有限公司向华油实业开发有限公司支付货款、违约金人民币4795.963778万元和违约金（按生效法律文书确定的方式计算）及上述款项迟延履行期间的债务利息（按照法律、司法解释规定的方式计算）。因天津裕行国际贸易有限公司、邯郸市裕泰焦化有限公司未履行生效法律文书确定的义务，华油实业开发有限公司申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行中，本院向被执行人天津裕行国际贸易有限公司、邯郸市裕泰焦化有限公司发出执行通知和报告财产令，但被执行人没有履行义务，天津裕行国际贸易有限公司没有报告财产，被执行人邯郸市裕泰焦化有限公司申报其名下银行账户、土地和交通运输工具、机械设备、产品、原材料等动产均已被在先冻结、查封，无债权、股权基金、知识产权等可供执行的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，反馈被执行人邯郸市裕泰焦化有限公司名下部分银行账户内有余额，但已被在先冻结；天津裕行国际贸易有限公司、邯郸市裕泰焦化有限公司没有可供执行的互联网银行存款、不动产、股权、机动车、有价证券和其他银行存款等财产。本院发出传票，传唤被执行人天津裕行国际贸易有限公司、邯郸市裕泰焦化有限公司来法院，但被执行人没有到庭。因被执行人未履行仲裁调解书确定的给付义务，本院依法向被执行人天津裕行国际贸易有限公司、邯郸市裕泰焦化有限公司发出限制消费令。因被执行人未按时申报财产，本院依法将被执行人天津裕行国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月24日联系申请执行人华油实业开发有限公司，告知法院对被执行人天津裕行国际贸易有限公司、邯郸市裕泰焦化有限公司名下财产进行查控和其无可供执行财产的情况。申请执行人表示，目前不能提供被执行人可供执行财产线索，不申请法院再对被执行人注册地进行调查。法院告知其将依法终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人天津裕行国际贸易有限公司、邯郸市裕泰焦化有限公司应给付人民币4795.963778万元和违约金（按生效法律文书确定的方式计算）及上述款项迟延履行期间的债务利息（按照法律、司法解释规定的方式计算）未履行。上述事实，有裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人天津裕行国际贸易有限公司、邯郸市裕泰焦化有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人华油实业开发有限公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，并对被执行人采取限制消费等措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北京市第一中级人民法院（2016）京01民初310号民事判决书、北京市高级人民法院（2018）京民终279号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周万毅审判员  高 峰审判员  郭 杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  勾 旭
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6058号之一申请执行人:普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路**万达广场****。法定代表人：庞允东，董事长。被执行人:冯慧玲，女，1991年6月18日生，住湖北省宜城市雷河发展区，其他身份情况不详。被执行人：王川，男，1984年3月12日生，住湖北省宜城市，其他身份情况不详。被执行人：汪秋菊，女，1976年8月17日生，住湖北省宜城市，其他身份情况不详。被执行人：白小虎，男，1982年8月25日生，住湖北省宜城市，其他身份情况不详。被执行人：章云东，男，1974年11月12日生，住湖北省宜城市，其他身份情况不详。申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人冯慧玲、王川、汪秋菊、章云东、白小虎追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初10401号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告冯慧玲、王川于本判决生效之日起十日内支付原告普惠农牧融资担保有限公司代偿款155550.72元；二、被告冯慧玲、王川于本判决生效之日起十日内支付原告普惠农牧融资担保有限公司担保费5388元；三、被告冯慧玲、王川于本判决生效之日起十日内支付原告普惠农牧融资担保有限公司违约金，以155550.72元为基数，自2020年2月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；四、被告汪秋菊、章云东、白小虎对上述第一至三项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元（系已减半收取），财产保全费1420元，由被告冯慧玲、王川、汪秋菊、章云东、白小虎负担。因冯慧玲、王川、汪秋菊、章云东、白小虎未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人普惠农牧融资担保有限公司申请，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，扣划了被执行人银行存款9947.32元并支付给申请执行人，除此之外未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人冯慧玲、王川、汪秋菊、章云东、白小虎高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月三十一日书记员  周晓燕
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终14588号 上诉人（原审原告）：韩玲，女，1965年10月7日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：鹿勇，山东海金州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辛续英，女，1975年11月10日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：尹准，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：毛利森，男，1969年3月22日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人韩玲因与被上诉人辛续英、毛利森赠与合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初5967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩玲上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判被上诉人辛续英返还现金671155.43元，争议金额171155.43元；2.一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院对于被上诉人辛续英不存过错的事实认定是错误的。辛续英明知毛利森有家庭而出于敛财目的插足上诉人的婚姻家庭并获取财产。一审查实辛续英非法取得赠与财产后为了隐匿该财产将邮政储蓄账号销户。辛续英的行为违反了公俗良序的法律原则，其取得财产系基于非法途径取得，主观上并非善意取得，其与毛利森之间的赠与合同应为无效，对其取得的财产应当全部返还。从2018年10月期间辛续英多次到医院探望生病的毛利森，对陪床的上诉人身份是知情的，并且辛续英在2018年10月和上诉人、毛利森及其他朋友一起吃过饭，对上诉人的身份不可能不知情，一审法院认定被上诉人辛续英人格尊严受到严重损害，精神上的痛苦是巨大的这一结论是对破坏他人婚姻第三者插足行为的纵容有悖法律的规定在社会上会起到怀的引导作用。2.一审法院对《合同法》第五十八条适用错误，上诉人在本案中无任何过错是被上诉人的不法行为侵害了上诉人夫妻共同财产权，因此根据合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以全部返还给上诉人。即使被上诉人毛利森有过错，根据共同共有的原理在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体存在，夫妻对全部财产不分份额的共同享有所有权，因此一审法院判决被上诉人部分返还财产是对上诉人财产的侵犯应依法改判。 辛续英辩称，请求维持原判。 毛利森辩称，同意上诉意见。 韩玲向一审法院起诉请求：1.确认被告毛利森赠与被告辛续英、辛续功财产的行为无效；2.被告辛续英返还财产973215.83元，辛续功连带返还财产140000元；3.诉讼费由被告承担。一审中原告变更诉讼请求为：1.确认被告毛利森赠与被告辛续英财产的行为无效；2.被告辛续英返还财产756215.83元（973215.83元-78000元医疗费-57000元辛续功购车款-82000元辛续英购车款）；3.被告辛续英返还毛利森赠与的车辆；4.诉讼费由被告承担。一审庭审时原告申请撤回对被告辛续功的起诉，法院予以准许。事实和理由：原告与被告毛利森系夫妻关系，被告毛利森在原告不知情的情况下将双方的夫妻大额共同财产用与给被告辛续英、辛续功购买房屋和车辆及支付辛续功医疗费，上述被告的行为侵犯了原告的财产权利。 一审法院认定事实：毛利森分别于2018年9月17日、2019年2月21日通过银行转账给付辛续英200000元、50000元，合计250000元。2018年9月17日，毛利森以82000元购买鲁Ｂ×××××号车赠与辛续英，现车辆登记在辛续英名下，由辛续英使用。毛利森通过微信给付辛续英各类款项共计71643.4元，辛续英通过微信给付毛利森20487.97元。 毛利森分别于2019年3月26日、4月15日、4月30日、4月22日、4月30日、5月7日给付辛续英现金200000元、10000元、20000元、50000元、50000元、40000元，合计370000元。 一审法院认为，本案争议焦点：一、毛利森赠与行为是否有效？二、原告要求返还钱款和车辆是否有法律和事实依据？关于焦点一：毛利森赠与行为是否有效。超出日常生活需要对夫妻共同财产的处分,双方应协商一致,一方单独将大额夫妻共同财产赠与他人的行为，是无权处分行为。毛利森擅自将与原告婚姻关系存续期间的共同财产753155.43元（671155.43元+82000元）赠与辛续英，事后原告未追认的情况下赠与行为应属无效。关于焦点二：原告要求返还钱款和车辆是否有法律和事实依据。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，“禁止有配偶者与他人同居”,第四条规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重”。夫妻间相互忠实,不仅是传统美德，也是法定义务。毛利森在有配偶的情况下与辛续英交往，违反了忠诚义务，在伤害原告的同时，也伤害了辛续英，存在过错，对此均应承担相应的民事责任。辛续英的人格尊严遭受重大损害,这种精神上的痛苦是巨大且持久的，难以用金钱来衡量。为避免当事人间的诉累，再结合辛续英同意返还车辆的情况，法院认为辛续英返还赠与钱款500000元为宜。判决：一、被告辛续英于判决生效后十日内返还原告韩玲500000元；二、被告辛续英于判决生效后十日内返还原告韩玲鲁Ｂ×××××号车一辆并协助办理产权变更登记；三、驳回原告韩玲对被告毛利森的诉讼请求；四、驳回原告韩玲的其他诉讼请求。 二审期间，当事人没有证据提交。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据上诉人上诉和被上诉人答辩，本案二审争议的焦点问题是：一审判决认定的返还数额是否正确。毛利森和辛续英的行为客观上造成了对韩玲的伤害，毛利森在有配偶的情况还要和辛续英进行交往并赠与其大量财物存在重大过错。上诉人称辛续英曾多次到医院探望生病的毛利森，并和上诉人、毛利森及其他朋友一起吃过饭，但该并不能直接推定辛续英明知上诉人是毛利森的配偶。现被上诉人毛利森也要求全部返还赠与财产，与其存在重大过错且应自担一定的责任相悖，其行为也对辛续英造成一定伤害，一审法院综合考虑本案情节，认定辛续英返还车辆和毛利森大部分赠与款并无不当。 综上所述，韩玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13532元，由韩玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  伍亚荣 审判员  鲁 宇 审判员  于水清 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 唐伟柏 书记员刘云龙 书记员李勇
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执548号申请执行人：宋林,男性,汉族,1989年3月13日出生,住武汉市新洲区。被执行人：湖北华鹏房地产开发有限公司,住鄂州市华容区华容镇龙华路西侧,法定代表人姜鹏。申请执行人宋林与被执行人湖北华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0703民初714号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋林向本院申请执行，要求被执行人湖北华鹏房地产开发有限公司按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款3703.00元、负担案件受理费25元。被执行人湖北华鹏房地产开发有限公司依法应承担执行费50元。在执行过程中，双方当事人经本院主持下达成执行和解协议，现申请执行人宋林向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姜志刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 金
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9509号关于郑州友邻物业服务有限公司与聂华超服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民督1681号支付令立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9509号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁 斌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27952号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张学法。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张学法小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30191号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2052号申请执行人浙江中南建设集团有限公司,住所地杭州市滨江区长河街道滨康路**,组织机构代码:143250197。法定代表人:吴建荣。被执行人浙江**洲置业有限公司,住,住所地杭州市滨江区江南大道**织机构代码:74719320X。法定代表人:姚荣华。申请执行人浙江中南建设集团有限公司与被执行人浙江**洲置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中南建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江**洲置业有限公司支付案款748591元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11286元、执行费9885元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年6月22日向被执行人浙江**洲置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人浙江**洲置业有限公司银行存款，截至2020年12月7日，被执行人浙江**洲置业有限公司无较大额银行存款余额。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下不动产登记信息.经查被执行人名下有位于杭州市滨江区江南大道1038号土地及附属物，本院通过（2019）浙0108执1926号执行案件办理了查封登记，因属轮候查封，本院无处置权，暂未处置。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有车牌号为浙Ａ8××**汽车一辆，我院通过（2020）浙0108执1756号执行案件办理了查封登记，因车辆未实际扣押，暂无法处置。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人浙江**洲置业有限公司应于2020年7月6日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2020年11月4日依法将被执行人浙江**洲置业有限公司纳入失信被执行人名单。截至2020年12月7日，暂未发现被执行人浙江**洲置业有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院书面告知申请执行人浙江中南建设集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江**洲置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2052号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二〇年十二月七日书记员  顾建刚
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖01民终10220号 上诉人（原审被告）:李华,男,1973年4月11日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审原告）:合肥市东明新型建材有限责任公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇南大街**,统一社会信用代码91340122610325187E（1-1）。 法定代表人:吴世波,该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 上诉人李华因与被上诉人合肥市东明新型建材有限责任公司（以下简称东明建材公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初6487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月01日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 李华上诉请求：1、撤销一审判决中自2020年1月15日始起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清之日止部分。2、合理确定本案一、二审诉讼费用的负担。事实和理由：一审认为,双方没有约定付款时间,李华应当在收到货物的同时支付货款,该认定没有依据。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,没有约定履行期限的,一方合同当事人可以随时要求对方履行合同,如果不能及时履行,应当承担逾期付款期间资金占用利息。本案中,东明建材公司于2020年9月1日起诉,李华只能自2020年9月1日始承担利息。一审法院判决自2020年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清之日止，并无法律依据，请二审法院予以改判。 东明建材公司辩称，一审期间，李华自认自2020年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息。双方于2020年1月14日最后一次对账，因双方没有约定付款时间，因此李华应在收到货物的同时支付货款。 东明建材公司向一审法院起诉请求：1、判令李华立即支付东明建材公司货款538315元及资金占用利息20186元(以538315元为基数,按年利率6%自2020年1月9日暂计至2020年8月10日,后顺延计算至款清之日止)；2、判令李华承担本案的诉讼费、保全费等。 一审法院认定事实：中安华力建设集团有限公司承建澜湖前城工程，李华从事该工程部分楼的外墙保温工程。截至2020年1月14日，李华共从东明建材公司处购买538315元的匀质板，货款至今未付。 一审法院认为，东明建材公司向李华出售匀质板，李华应向东明建材公司支付货款。李华共欠东明建材公司货款538315元，应予支付。双方没有约定付款时间,李华应当在收到货物的同时支付货款,东明建材公司在2020年1月14日制作最后一次对账单,李华应在2020年1月14日支付货款,李华未能及时付款,应承担逾期付款期间资金占用利息,标准按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条的规定，判决：李华于判决生效之日起十日内支付合肥市东明新型建材有限责任公司货款538315元,并自2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9386元，减半收取4693元，保全费3320元,合计8013元,由李华负担。 二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对一审判决所认定而为双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 二审期间，李华认为在一审判决认定欠款数额的基础上应扣减22000元，因为20000元是中安华力建设集团有限公司从东明建材公司转手的，且东明建材公司只支付李华18000元。东明建材公司对李华的上述主张未予认可。李华还要求东明建材公司开具等额的税票。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人上诉请求，对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案李华提交的上诉状反映，李华只是针对一审判决确定的逾期利息的起算日期提出异议并主张李华只能自2020年9月1日开始承担利息，因此，本案二审审理范围为一审判决确定自2020年1月15日起算逾期利息是否正确。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，双方对账确认欠付货款538315元的日期为2020年1月14日，表明李华认可在此之前已收取对应的货物，双方在对账单中没有约定付款时间,也无其他证据证明双方有关于付款时间的明确约定，一审判决确定自2020年1月15日起计算利息，符合上述法律规定，并无不当。李华的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费230元，由李华负担。 本判决为终审判决。 审判员  王军 二〇二〇年十二月三十日 法官助理张明武 书记员乔思齐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执1231号之二申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区西康路东段**。负责人：李庆，职务：系该支行行长。被执行人：陈旭东，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：吴刚，男，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：吴静，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人陈旭东、吴刚、吴静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行，本案执行标的481477.97元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，经本院扣划被执行人吴静银行存款10445元并将扣划的案款支付给申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行。现申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行向本院申请和解期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执1231号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 王 稳二〇二〇年十二月二十三日书记员 牟虹锡
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执恢2号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区人民南路三段**。统一社会信用代码：91510100901926636L。 负责人：张强。 被执行人：四川长江矿业有限公司。住所地：成都市星辉东路********。组织机构代码：77165561_1。 法定代表人：张继红。 被执行人：四川长江创业能源集团有限公司。住所地：成都市星辉东路****。组织机构代码：62088477_5。 法定代表人：冯礼庄。 被执行人：四川宏都房地产开发有限公司。住所地：成都市星辉东路********。组织机构代码：70916249_6。 法定代表人：王玲。 被执行人：湄潭长江燃气有限责任公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇遵义红路。组织机构代码：59939586_1。 法定代表人：王玲。 被执行人：冯礼庄，男，汉族，1952年6月15日出生，住四川省广汉市。 被执行人：黄晓芬，女，汉族，1967年2月9日出生，住成都市成华区。 被执行人：冯羽，女，汉族，1980年8月23日出生，住成都市金牛区。 被执行人：唐育君，女，汉族，1983年7月8日出生，住四川省广汉市。 被执行人：唐巧玲，女，汉族，1958年7月22日出生，住四川省广汉市。 被执行人：王斌，男，汉族，1968年9月3日出生，四川省德阳市旌阳区。 被执行人：冯瑾，女，汉族，1979年12月10日出生，成都市高新区。 被执行人：冯浩，男，汉族，1975年11月14日出生，成都市武侯区。 本案本院于2017年4月17日依据四川省成都市国力公证处于2017年3月15日，出具的（2017）川国公证执字第515号《执行证书》，以（2017）川71执47号案立案执行。由于被执行人的财产无条件可供执行，经申请人申请本院于2017年6月29日终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人的财产有条件执行为由，向本院提出恢复执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年1月6日依法立案恢复执行。执行中，依法对被执行人名下的房产进行了拍卖。由于评估价格等因素，暂不具备处置条件。 此外，本院在执行过程中已通过全国法院网络查控系统对各被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，同时对各被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及各被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，均未发现可供执行的财产。现已对本案被执行人采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人告知，其表示认可法院执行过程并书面申请终结本次执行程序。 综上所述，本案各被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  樊 荣 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  陈海文 书 记 员  徐铭贵
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1048号之一申请执行人:河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长职务。被执行人：黄某某，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：信阳市昌威置业有限公司，，住所地信阳市北京路金杯财富大厦****统一社会信用代码91411505664951616。法定代表人：黄汉威。被执行人：黄某，男，1979年2月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院执行河南社旗农村商业银行股份有限公司与黄某某、信阳市昌威置业有限公司、黄某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1327民初2437号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年09月03日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，未查询到三被执行人名下有可供执行的财产；三、到信阳市房屋产权产籍监理处查档表进行查询，信阳市昌威置业法定代表黄汉威名下的房屋已被查封，暂时无法处理，查询到黄某某名下有一辆金杯牌汽车，通过北京市车辆管理所进行查封时得知，该车辆已于2018年过户，被执行无其他财产可供执行；四、到被执行人黄某某、黄某户籍所在地进行调查，当地村委表示，其二人成年后就不在本村居住，没有其二人的联系方式，家中无财产可供执行。五、已向三被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。六、已向申请人询问是否申请律师调查令调查该案件情况，申请人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡国章可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡 威
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢508号 陈禄、郭建飞： 陈禄与郭建飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44500.00元，本院已于2020年12月31日将该款转付给陈禄。至此，陈禄向本院申请执行的(2014)乌民初字第1449号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日  承办人额尔德尼布拉格
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初13589号 原告：李影。委托诉讼代理人：吴志越，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：西安市长安区XX街道XX村村民委员会。法定代表人：孙强，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：杨暑光，西安市长安区细柳法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区XX街道XX村村民委员会第XX小组。诉讼代表人：徐永毅，该村民小组组长。原告李影与被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村村民委员会第XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月7日立案，原告于2020年 12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李影撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员     郭复萍   二0二0 年 十二 月 三十 日书  记  员     张  秦        1
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申7053号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：景泰县中医医院。住所地:甘肃省景泰县一条山镇南山路**。 法定代表人：张俊臻，该院院长。 委托诉讼代理人：刘勇，甘肃勇平律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：辛岳，男，1995年6月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：辛贺财，男，1950年12月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕玉香，女，1970年8月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 再审申请人景泰县中医医院（以下简称景泰中医院）因与被申请人辛岳、辛贺财、吕玉香医疗损害责任纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院（2020）甘民终379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，景泰中医院以与辛岳、辛贺财、吕玉香达成执行和解为由，向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，景泰中医院撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许景泰县中医医院撤回再审申请。 审判长  厉文华 审判员  曾朝晖 审判员  杨 卓 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理易淑娇 书记员余亚平
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢746号申请执行人李春红，女，1971年3月2日生，汉族，住如皋市。委托代理人唐斌，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人李明亮，男，1985年9月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人李春红与被执行人李明亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初4476号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、李明亮于判决生效后立即偿还李春红547900元及利息（以547900元为基数，自2018年5月2日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回李春红的其他诉讼请求。案件受理费4775元，由李明亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春红向本院申请强制执行，后双方达成和解协议，本院依法终结执行，因被执行人未能履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月30日受理后，由孙佳赟执行。申请恢复执行标的为：本金547900元及利息、案件受理费4775元，执行费7927元（未预缴）。执行中，申请执行人以暂无需法院强制执行为由，于2020年12月24日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4476号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨亚萍
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初1279号   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：田泽飞，该公司员工。   被告：杨晋东，男，1977年4月3日出生，汉族。住山西省乡宁县。   被告：杨进军，男，1981年3月21日出生，汉族。住山西省乡宁县。   被告：杨津霞，女，1968年7月9日出生，汉族。住山西省乡宁县。   被告：高永胜，男，1963年8月3日出生，汉族。住山西省乡宁县。   被告：刘双萍，女，1977年6月23日出生，汉族。住山西省乡宁县。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告杨晋东、杨进军、杨津霞、高永胜、刘双萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费1128.12元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 韩建民     二○二○年十二月二十四日   书记员 王 璞
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖05执410号之一 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明 被执行人：马鞍山市花山区温莎城堡量贩式歌厅，住马，住马鞍山市花山区湖南路**社会代码92340503MA2NCBWR1T. 经营者：汤安俊 本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人马鞍山市花山区温莎城堡量贩式歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人与被执行人经营者汤安俊双方当事人达成执行和解协议，约定3个月内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对马鞍山市中级人民法院作出的（2019）皖民初320号判决书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2656号申请执行人乐振，男，1981年9月21日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人江某平，女，1981年10月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人范青，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被执行人南通益友置业有限公司，统一社会信用代码91320682566802926W，住所地如皋市。法定代表人蒋雪平。申请执行人乐振、江某平与被执行人南通益友置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初573号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通益友置业有限公司于判决生效后立即向乐振、江某平交付符合《商品房买卖合同》（合同编号：0325）标准的位于如皋市××镇××村××星苑××幢××室房屋。二、南通益友置业有限公司于判决生效后立即协助乐振、江某平开具如皋市××镇××村××星苑××幢××室房屋的销售不动产统一发票。三、南通益友置业有限公司于判决生效后立即协助乐振、江某平办理如皋市××镇××星苑××幢××室房屋的房地产权属证书。案件受理费5620元，由被告南通益友置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐振、江某平向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：南通益友置业有限公司协助乐振、江某平办理如皋市××镇××星苑××幢××室房屋的房地产权属证书，执行费500元（未预缴）。执行中，因案涉不动产有其他查封信息，暂无法过户，申请执行人于2020年12月28日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初573号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨亚萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24745号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男。被告：毛美玲，女，1997年1月16日出生，汉族，住址不详，公民身份证号码。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告毛美玲信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执856号之五 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地广安城南金安大道**。 法定代表人：王德平。 被执行人：张芬，女性，1965年11月18出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据广安市广安区人民法院做出的（2019）川1602民初6124号民事判决书，于2020年4月15日受理了广安农村商业银行股份有限公司申请执行张芬借款合同纠纷一案，被执行人张芬应向申请人广安农村商业银行股份有限公司支付2179269.17元及利息。同日，本院向被执行人张芬发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人张芬仅有少量银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无公司注册登记信息；无证券开户信息；无车辆登记信息。执行中，本院于2020年04月20日依职权冻结了被执行人张芬银行账户，冻结期限为十二个月。同时，依法处置了本案抵押物即张芬所有的位于四川省武胜县××路××幢××号房屋，所得款项依据向申请人支付。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人张芬未完全履行本案义务，本院已对被执行人张芬作出限制消费令。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1602民初6124号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 粟宇松
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2843-2号解除保全申请人：池晓辉，女，1976年6月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：朱秋月，女，1964年9月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。解除保全申请人池晓辉与被申请人朱秋月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁0683民初2843-1号民事裁定，查封被申请人朱秋月所有的位于莱州市光州路小区××号楼东单元×××室的房屋一处（保全标的额450000元）；冻结被申请人朱秋月的银行账户存款170000元。解除保全申请人池晓辉于2020年12月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：一、解除本院（2020）鲁0683民初2843-1号民事裁定对被申请人朱秋月所有的位于莱州市光州路小区××号楼东单元×××室的房屋一处（保全标的额450000元）的查封；二、解除本院（2020）鲁0683民初2843-1号民事裁定对被申请人朱秋月的银行账户存款170000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十二月三十日书记员  李杪蓉