wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初3036号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋庆鹏，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：齐海峰，男，该公司工作人员。被告：肖从群，男，1980年10月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：邢克喜，女，1979年9月24日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告肖从群、邢克喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人齐海峰到庭参加诉讼，被告肖从群、邢克喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2012年4月11日，肖从群、肖立敏、肖克松、肖从杰、杨丽与高唐县农村信用合作联社清平信用社（简称清平信用社）签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定五人组成联保小组，对小组各成员自2012年4月11日起至2015年4月10日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额460000元提供最高额担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借贷资金的发放、支付与还款等业务；在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金；其中肖从群的授信额度为100000元，指定账户账号为62×××34；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从联保小组成员在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收。同日，肖从群之妻邢克喜向清平信用社出具共同承担债务承诺书，承诺与肖立敏共同偿还上述债务。2012年4月12日，清平信用社向肖从群发放贷款100000元，到期日为2013年4月8日，借款月利率为12.5733‰。借款后，清平信用社自2012年5月31日至2014年6月21日多次在肖从群指定的账户内扣收借款利息共计10428.39元，并分别于年2014年4月20日扣收本金779.35元，2014年6月21日扣收本金0.25元，2014年7月30日扣收本金360元，2014年8月29日扣收本金19.47元，2014年9月21日扣收本金0.01元，2015年6月21日扣收本金30元，2017年9月25日扣收本金100元，2017年12月16日扣收本金200元，2018年2月11日扣收本金200元，2018年4月30日扣收本金100元，2018年8月27日扣收本金200元，2018年10月31日扣收本金300元，2019年1月22日扣收本金200元，2019年12月11日扣收本金200元，以上共计扣收本金2689.08元。对于剩余借款本金及利息，肖从群与邢克喜至今未偿付。高唐县农村信用合作联社于2014年5月14日改制为高唐农商行,清平信用社改制为高唐农商行清平支行,清平支行系高唐农商行的分支机构,不具备法人资格,其债权债务全部归属高唐农商行。本院认为，清平信用社与肖从群签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。清平信用社依约发放了贷款，借款到期后，肖从群未完全按合同约定偿付借款本息，事实清楚，证据充分。邢克喜作为肖从群的妻子，自愿承诺与肖从群承担共同还款责任，应当按夫妻共同债务处理。根据合同履行情况，高唐农商行要求肖从群、邢克喜偿付借款本金97310.92元及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。肖从群、邢克喜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行处分，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：肖从群、邢克喜于判决生效后十日内向山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金97310.92元并支付利息（以100000元为基数，自2012年4月12日起至2013年4月8日止，按月利率12.5733‰计算；以100000元基数，自2013年4月9日起2014年4月19日；以99220.65元为基数，自2014年4月20日起至2014年6月20日止；以99220.4元为基数，自2014年6月21日起至2014年7月29日止；以98860.4元为基数，自2014年7月30日起至2014年8月28日止；以98840.93元为基数，自2014年8月29日起至2014年9月20日止；以98840.92元为基数，自2014年9月21日起至2015年6月20日止；以98810.92元为基数，自2015年6月21日起至2017年9月24日止；以98710.92元为基数，自2017年9月25日起至2017年12月15日止；以98510.92元为基数，自2017年12月16日起至2018年2月10日止；以98310.92元为基数，自2018年2月11日起至2018年4月29日止；以98210.92元为基数，自2018年4月30日起至2018年8月26日止；以98010.92元为基数，自2018年8月27日起至2018年10月30日止；以97710.92元为基数，自2018年10月31日起至2019年1月21日止；以97510.92元为基数，自2019年1月22日起至2019年12月10日止；以97310.92元为基数，自2019年12月11日起至实际给付之日止，以上按月利率18.86‰元计算)，扣除肖从群已支付的利息10428.39元元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2232元，减半收取计1116元，由肖从群、邢克喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  史玉兰二〇二〇年十二月七日书记员  田晓倩
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1694号 申请执行人：瓮安县泰安建材有限责任公司，住所贵州省瓮安县。 法定代表人：谢伯银，系该公司董事长。 委托代理人：陈忠福，男，汉族，1978年4月5日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王友忠，男，汉族，1974年4月4日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于瓮安县泰安建材有限责任公司申请执行王友忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初4710号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、被告王友忠于本判决生效之日起十日内给付原告瓮安县泰安建材有限责任公司货款1426492.5元及逾期付款滞纳金（从2019年8月29日起以欠付金额为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告瓮安县泰安建材有限责任公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取10242元（原告已预交），由被告王友忠负担，与上述款项一并给付原告瓮安县泰安建材有限责任公司。”。法律文书生效后，因被执行人未按法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人2020年10月26日向本院申请恢复执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查被执行人在财付通支付科技有限公司账户有存款1435.27元，本院依法予以冻结，实际控制722元。另查明被执行人名下有车牌为贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××车两辆，本院依法予以查封。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产；在将上述执行情况告知双方当事人后，经被执行人与申请执行人协商达成延期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，同意本案终结执行，并同意解除被执行人在财付通支付科技有限公司账户冻结，但在本案债务未履行完毕前不解除被执行人名下车辆查封，被执行人表示同意。执行费16665元被执行人于2021年2月10日之前缴纳本院。 本院认为：本院将上述执行情况告知双方当事人后，经双方当事人自行协商达成延期履行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行对原生效法律文书剩余部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 骆
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0687民初3625号原告：周某某。被告：郎某某。被告：郎某某。被告：郎某某。本院受理上列原告、被告共有纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审判员  于冬梅二〇二〇年十二月四日书记员  邵梦婷
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2554号 本院在执行陈德福与连云港普信建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初5508号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款89800.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将连云港普信建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13003号申请执行人:武汉世捷通网络信息技术有限公司,住所地武汉世东湖开发区珞喻路**星光无限东谷银座******。法定代表人：周硕，执行董事。被执行人：北京供销科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区中关村大街****1400Aiv>法定代表人：陈静红。本院在执行人武汉世捷通网络信息技术有限公司与北京供销科技有限公司技术服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京供销科技有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢516号 申请执行人：肖远明，男，汉族，1965年3月19日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 被执行人：黄永勇，男，汉族，1975年9月20日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人肖远明与被执行人黄永勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）惠阳法民一初字第503号民事判决书已发生法律效力，生效判决判令：一、黄永勇在本判决生效后十五日内偿还肖远明借款本金人民币20万元。二、本案案件受理费4300元，减半收取即2150元，由被告黄永勇负担。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2014年1月21日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，案号：（2014）惠阳法执字第189号,恢复执行案号为（2020）粤1303执恢516号。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。2020年11月18日，本案申请执行人肖远明到庭反映“被执行人黄永勇已于庭下按照（2013）惠阳法民一初字第503号民事判决书所确定的法律义务，将本案执行款支付完，被执行人黄永勇已履行完毕上述生效法律文书确定的法律义务”，向本院申请对本案作执行完毕结案处理，解除本案对被执行人黄永勇所有的强制措施。 本院认为，申请执行人肖远明的结案及解除本案对被执行人黄永勇所有强制措施的申请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 本院对（2013）惠阳法民一初字第503号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  李伟锋 审判员  钟 盛 二〇二〇年十二月三日 书记员  易紫文
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执恢1048号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻新安镇支行。负责人：李连城，行长。委托代理人刘学宁。委托代理人刘立国。被执行人王其荣，男，1964年9月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人胡振平，男，1958年8月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人胡红英，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人白明芬，男，1965年1月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻新安镇支行与被执行人王其荣、胡振平、胡红英、白明芬金融借款合同纠纷一案，本案执行标的本息62882.8元及迟延债务利息。在执行过程中，被执行人王其荣已给付申请执行人本息40000元，另给付诉讼费801元，余款22081.8元经双方协商已自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2011）宝民初字第2862号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年十二月十四日书记员  齐一鸣
江西省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）赣行赔申77号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨建国，男，1959年7月18日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨键珠，女，1962年8月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨建平，女，1964年6月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨建芬，女，1968年8月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨建洪，女，1973年5月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）鹰潭市余江区人民政府，住所地江西省鹰潭市余江区经济大厦**，统一社会信用代码11360622014652130U。法定代表人罗卫国，该区区长。委托代理人陈高平，江西玉臬律师事务所律师。再审申请人杨建国等人诉被申请人鹰潭市余江区人民政府（以下简称余江区政府）行政赔偿一案，南昌铁路运输法院于2019年9月11日作出（2019）赣7101行赔初61号行政赔偿判决：一、被告鹰潭市余江区人民政府应在本判决生效后六十日内向原告杨建国、杨键珠、杨建平、杨建芬、杨建洪赔偿2万元；二、驳回原告杨建国、杨键珠、杨建平、杨建芬、杨建洪其他诉讼请求。杨建国等人不服，提出上诉，南昌铁路运输中级法院于2020年3月11日作出（2020）赣71行赔终4号行政赔偿判决：驳回上诉，维持原判。杨建国等人仍不服，向本院申请再审。本院受案后依法组成合议庭，对本案进行了审查,现已审查终结。杨建国等人提出再审申请称：请求撤销一、二审判决，指令南昌铁路运输中级法院再审本案或由本院提审本案。主要事实和理由是：1.再审申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项。（1）原审法院认为“被告已将原告父亲坟墓妥善安葬”，没有事实依据。（2）原审法院“酌定被告应赔偿原告父亲石头坟修建成本共2万元”，既未全面审查申请人的实际损失，也未体现对被申请人违法行为的惩罚性。（3）原审法院认为“原告诉请的精神损失费，并非国家赔偿法赔偿规定直接损失范围，该诉请无法律依据”，事实认定不清，法律适用错误。2.再审申请人的申请事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项。原审法院在认定事实不清，甚至认定事实错误的情况下，便依据相关法律，作出判决，实属适用法律错误。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应当撤销。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。第三十六条规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。本案中因余江区政府对杨建国等人祖先的坟墓拆除迁移行为已被鹰潭市中级人民法院（2017）赣06行初11号行政判决确认违法，并已发生法律效力。故余江区人民政府应承担相应的行政赔偿责任。该赔偿责任依法以支付赔偿金的方式，按照杨建国等人的直接损失给予赔偿。因本案所涉的行政赔偿系在土地征收拆迁过程中，违法强制拆除引发的赔偿，为体现对违法征收和违法拆除行为的惩戒，有效维护公民合法权益，本案所涉赔偿应不低于依法征收或拆迁所得的补偿。由于余江区人民政府已将杨建国等人祖先的坟墓拆除并搬迁安葬，所需迁坟费、新建坟墓费、人工费等费用均由余江区政府负责解决，杨建国等人未举证证明其还存在其他直接损失。因此一审法院根据本案实际情况，判决由余江区政府赔偿杨建国等人的父亲石头坟修建成本损失共计2万元，并驳回其他诉讼请求，并无不当。再审申请人杨建国等人再审还提出余江区政府没有将祖先坟墓妥善安葬的问题。经查，余江区政府已将杨建国等人祖先的坟墓拆除后迁移至“壶罗岭山”集中安置点，妥善安葬。故该诉请与查明的事实不符，不能成立。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。根据上述法律规定，行政机关及其工作人员在行使职权时，侵犯人身权致人精神损害并造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。此处所述“人身权”是指自然人的生命权、身体权和健康权，而不是指死者的人格权益。本案中，祖先坟墓因安葬有死者的遗骨或骨灰，属于死者的人格权益，因此余江区政府对杨建国等人祖先坟墓的强制拆除，并妥善安置的行为，并未侵犯杨建国等人的人身权，不符合上述法律规定应当支付精神损害抚慰金的情形。综上所述，杨建国等人请求判令余江区政府应支付其赔偿金共计190万元人民币，没有事实及法律依据。杨建国等人的再审理由不成立，本院不予支持。综上，再审申请人杨建国等人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人杨建国、杨键珠、杨建平、杨建芬、杨建洪的再审申请。审判长  方石清审判员  王丽君审判员  饶晓燕二〇二〇年十二月十一日书记员  万立强
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18034号之一 申请执行人：佛山市顺德区城市管理和综合执法局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路**区政府西侧行政执法楼。 负责人：胡永峰。 被执行人：阿巴拜克尔·阿布都拉，男，1995年5月6日出生，维吾尔族，住新疆和田县。 关于佛山市顺德区城市管理和综合执法局与阿巴拜克尔·阿布都拉行政非诉执行一案，佛山市顺德区城市管理和综合执法局作出的粤顺管良罚[2019]第A00608号行政处罚决定书及本院作出的（2020）粤0606行审239号行政执行裁定书已经发生法律效力，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为行政罚款2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行处罚决定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  麦晓岚
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6739号原告:南京启泰兴泽物业管理有限公司，住所地在南京市江北新区泰山街道鼎泰家园（小柳路**）鼎泰家园社区服务站综合楼。法定代表人：达庆国，总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：林涛，男，1976年10月28日生，汉族，住南京市江北新区。原告南京启泰兴泽物业管理有限公司与被告林涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告南京启泰兴泽物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京启泰兴泽物业管理有限公司撤回对被告林涛的起诉。审判员  周建飞二〇二〇年十二月二十五日法官助理周文兰书记员汪培
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执1098号申请执行人李孙梅与被执行人王时腾民间借贷纠纷一案，（2018）浙0327民初9651号民事判决已发生法律效力，申请执行人李孙梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王时腾已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执1098号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更1403号 罪犯沈占军，男，汉族，1975年4月15日出生于黑龙江省泰来县，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。 黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2010年10月14日作出（2010）齐刑一初字第65号刑事附带民事判决，认定被告人沈占军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十万六千八百一十三元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2013年7月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年12月8日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。经本院于2018年7月10日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯沈占军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯沈占军减去有期徒刑七个月十五日。 经审理查明，罪犯沈占军在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3375.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1268分，结余积分375.5分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯沈占军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯沈占军的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2015年12月8日起至2034年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 敖丽静 审 判 员 许宝娟 审 判 员 金 曙 二〇二〇年十二月三十日 本件与原本核对无异 法官助理 刘福生 书 记 员 张 希
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初2198号 原告:李育芳,男,1953年12月27日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告:新疆弘兴伟业房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 法定代表人:黄晓林,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王君霞，新疆北庭律师事务所律师。 原告李育芳与被告新疆弘兴伟业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李育芳于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李育芳自愿撤回诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下： 准许原告李育芳撤诉； 本诉案件受理费25元，由李育芳负担。 审判员  陶新芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈国玲
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4028民初850号   原告：吴晓丽，女，1981年5月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。   被告：徐志龙，男，1968年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被告：尼勒克县利丰养殖专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县尼勒克镇萨热买里村。   法定代表人：徐志龙，系该合作社董事长。   原告吴晓丽与被告徐志龙、尼勒克县利丰养殖专业合作社房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吴晓丽于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴晓丽因需要申请鉴定，证据不足，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴晓丽撤诉。   案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，予以免交。   审  判  员   杨芳芳   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   李会娟
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初31375号原告：石某某，女，1967年11月3日出生，汉族，住重庆市渝**.被告：朱某某，男，1967年8月12日出生，汉族，住重庆市渝**。原告石某某与被告朱某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告石某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石某某撤回起诉处理。审 判 员 杨恒云二〇二〇年十二月十六日法官助理 占建平书 记 员 姜 樾
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1370号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王姗，女，1992年7月20日出生，汉族，户籍地吉林省长春市，暂住上海市奉贤区。被告人卜晓帅，男，1988年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市，暂住上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2020〕2902号起诉书指控被告人王珊、卜晓帅犯容留、介绍卖淫罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日不公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王珊、卜晓帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月31日晚，被告人王姗、卜晓帅在其二人租借的位于本区金海街道博丰路XXX弄XXX号XXX室及6号902室内，容留并介绍卖淫女唐某某、胡某某分别与嫖客黄某1、黄某2发生性关系，从中共获利人民币500元。2020年8月1日凌晨1时许，被告人王姗、卜晓帅被公安民警抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王姗、卜晓帅在开庭审理过程中均无异议，且有证人唐某某、胡某某、黄某1、黄某2、管某某、刘某某、尚某某的证言，微信转账记录截图，房屋租赁合同，公安机关出具的辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、追缴物品清单、上海市行政事业单位资金往来结算票据、行政处罚决定书及案发经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王姗、卜晓帅容留并介绍他人卖淫，其行为均已触犯刑律，构成容留、介绍卖淫罪，属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王姗、卜晓帅有坦白情节，依法可以从轻处罚，又能认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王珊犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年2月28日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人卜晓帅犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年2月28日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴耀军二〇二〇年十二月十四日书记员  李秀溢附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9500号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘志军，男，1978年12月16日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韶关市季华地产有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区五里亭聆韶路**厂内中试办公楼**。法定代表人：郭文锋。委托诉讼代理人：胡聪，泰和泰（深圳）律师事务所律师。再审申请人刘志军因与被申请人韶关市季华地产有限公司（以下简称季华公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2020）粤02民终1083号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘志军申请再审称：涉案商品房买卖合同第十二条第三项约定，“买受人查验的该商品房存在下列除地基基础和主体结构外的其他质量问题的，由出卖人按照有关工程和产品质量规范、标准自查验次日起90日内负责修复，并承担修复费用，修复后再行交付。”该合同第二十五条第二款规定“补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同内容为准。”补充协议第三条第六项约定“买受人不得因出卖人需履行保修责任而要求出卖人逾期承担交楼的违约责任”，免除了出卖人依约负有的交付义务和逾期交房违约责任，排除了买受人的主要权利，属于无效格式条款。刘志军根据合同约定及合同法第四十条、消费者权益保护法第二十六条规定主张逾期交房违约责任，理据充分。据此，刘志军申请再审本案。本院经审查认为，本案是商品房买卖合同纠纷。根据刘志军申请再审的主要事由，本案的审查重点为相关合同条款的效力，以及季华公司是否应当承担逾期交楼违约责任。经审查，涉案商品房买卖合同第十条约定，商品房交付时应当符合下列条件：1.已取得建筑工程竣工验收备案证明文件。2.已取得房屋测绘报告。该合同第十二条第三款约定：“买受人查验的该商品房存在下列除地基基础和主体结构外的其他质量问题的，由出卖人按照有关工程和产品质量规范、标准自查验次日起90日内负责，并承担修复费用、修复后再行交付。”涉案补充协议第三条为关于房屋交付的内容，其中约定“该商品房的唯一交付条件为该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告”，“若该商品房出现买卖合同或《住宅质量保证书》中的质量问题或出现未达到买卖合同及附件所述的装饰装修及相关设备标准的情形，均属质量保修范围，不影响该商品房的交付，出卖人应按照买卖合同约定承担保修责任。买受人不得因出卖人需履行保修责任而要求出卖人承担逾期交楼的违约责任。除地基基础和主体结构质量问题严重影响该商品房的正常使用外，买受人不得以该商品房存在其他质量问题为由拒绝收楼或者要求解除合同。”以上内容，变更了主合同关于房屋交付标准的约定，将商品房不存在除地基基础和主体结构之外的其他质量问题排除于交楼标准之外。但商品房不存在除地基基础和主体结构之外的其他质量问题，并非法律、行政法规规定的交房条件，属于当事人可通过意思自治予以协商的范围。同时，补充协议的约定并未免除季华公司负有的交付经竣工验收备案以及主体结构质量合格的房屋的法定义务，也明确了其对房屋质量问题负有的保修责任。因此，该条款虽为格式条款，但其内容并未违反公平原则，不属于不合理的免除或减轻季华公司的责任，排除刘志军主要权利的情形，应认定为合法、有效。至于刘志军主张，补充协议约定免除了季华公司逾期交房违约责任，应属无效的问题。认定是否构成逾期交房的违约行为，前提是确定房屋是否符合法定以及约定的交房条件，因补充协议关于交房条件的约定有效，不存在季华公司通过格式条款事先排除其违约责任的情况。据此，二审判决认定季华公司已依约履行交楼义务，并据此驳回刘志军关于逾期交房违约责任的诉讼请求，理据充分。综上，刘志军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘志军的再审申请。审判长  佘琼圣审判员  许东平审判员  郭尔绚二〇二〇年十二月十日书记员  洪喜芬
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18392号之一 被执行人：韦凯霖，男，1995年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 因被执行人韦凯霖未按照本院已经发生法律效力的（2017）粤0606刑初1405号刑事判决书规定，缴纳罚金4000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金4000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月十日 书记员  麦晓岚
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2754号 申请执行人：刘娴,女,1993年10月15日出生,汉族，住河南省淅川县。 被执行人：杭州维度信息科技有限公司,住所地杭州市滨江区浦沿街道伟业路****楼**,组织机构代码:31134533X。 法定代表人:赵锦鹏。 申请执行人刘娴与被执行人杭州维度信息科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0108民特267号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘娴向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人杭州维度信息科技有限公司支付案款4000元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月28日向被执行人杭州维度信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州维度信息科技有限公司银行存款，但未发现存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州维度信息科技有限公司应于2020年9月7日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．依法将被执行人杭州维度信息科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年9月7日，本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人杭州维度信息科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人刘娴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州维度信息科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2754号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范泽武
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5647号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码913212828411076039，住所地靖江市巧丽公寓**（渔婆南路**）56-01、02。负责人：孙月琴，该公司经理。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。被告：王龙，男，1987年3月25日出生，汉族，住靖江市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司与被告王龙为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄剑锋到庭参加诉讼，被告王龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付的保险金110182元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，印美芳为其所有的牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2017年2月4日至2018年2月3日。2017年3月9日，被告醉酒驾驶苏Ｍ×××**轿车与案外人柳某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致柳某死亡。后经靖江市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任。2017年6月22日，柳某的近亲属杨龙兵、柳进、何美英将本案原、被告以及印美芳作为共同被告诉至靖江市人民法院（以下简称靖江法院）。2017年9月12日，靖江法院作出（2017）苏1282民初4091号民事判决书，判决原告赔偿杨龙兵、柳进、何美英损失110182元，被告赔偿724073元。该判决生效后，原告于2017年9月29日将赔偿款110182元汇至靖江市人民法院案款账户，履行了判决义务。原告认为，被告醉酒驾驶机动车致第三人损害，根据法律规定以及保险条款的约定，原告在保险范围内赔偿第三人损失后有权向侵权人追偿。被告王龙未答辩亦未举证。围绕诉讼请求原告依法提交了以下证据：1.（2017）苏1282民初4091号民事判决书复印件1份；2.付款凭证打印件1张。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，证据内容相互印证，形成证据链，可以作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日21时04分左右，被告饮酒后（达醉酒状态）驾驶苏Ｍ×××**大众汽车牌小型轿车沿靖江市新夹线由北向南行至靖江市新桥镇太和邮局门前路段时，其车前右部追尾撞击案外人柳某驾驶的电动三轮车，造成柳某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告肇事后弃车逃逸。事发时，苏Ｍ×××**号轿车登记在印美芳名下，并在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年2月4日至2018年2月3日。2017年3月17日，靖江市公安局交通警察大队认定被告承担事故的全部责任，柳某无责任。2017年6月22日，柳某的近亲属杨龙兵、柳进、何美英向本院提起诉讼，2017年9月12日本院作出（2017）苏1282民初4091号民事判决书，判决本案原告赔偿杨龙兵、柳进、何美英110182元。2017年9月29日，原告履行了前述判决确定的义务。本院认为，我国法律规定，醉酒驾驶机动车造成第三人人身、财产损害的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，根据原告提供的生效裁判文书、付款凭证等证据，可以确认被告醉酒驾驶机动车致第三人柳某死亡且原告已在交强险范围内履行赔偿义务、支付柳某近亲属110182元的事实成立。现原告在履行赔偿义务后向作为侵权人的被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系其放弃抗辩原告主张的诉讼权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王龙于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司110182元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元，减半收取计1252元，由被告王龙负担（此款原告已交纳，被告于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2504元。审 判 员 展飞二〇二〇年十二月八日法官助理 张琪书 记 员 姚莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19426号 被执行人：河南爱心华珠宝有限公司。住所地：河南省郑州市惠济区香山路，统一社会信用代码91410108MA3X8R1H55。 法定代表人：张泽。 申请执行人与被执行人河南爱心华珠宝有限公司诉讼费一案，罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20299号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币44322元及利息等，本院于2020年8月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人河南爱心华珠宝有限公司的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 敏
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1848号 申请执行人：丁川，男，1990年6月3日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：柳永平，男，1987年6月1日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 关于申请执行人丁川与被执行人柳永平民间借贷合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人丁川与被执行人柳永平达成执行和解协议，申请执行人向本院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020)鲁13执1848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵宗蕾
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1288号申请执行人：李忠勤，男，1968年6月30日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人：高凯,系黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被执行人：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼**。法定代表人：尹陆海，系该公司执行董事。申请执行人李忠勤与被执行人中铁十五局集团城市建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）辽02民初305号民事判决书,已发生法律效力。本院于2020年11月11日依申请执行人申请立案执行。在执行过程中,本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年11月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，除依法将被执行人中铁十五局集团城市建设工程有限公司名下的银行存款人民币351858.71元予以冻结扣划并给付申请执行人外，未发现被执行人有其他具备执行条件的财产可供执行。申请执行人李忠勤于2020年12月5日向本院提交书面申请，申请本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行，应依申请执行人申请依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年十二月二十八日书记员 曲汝鑫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保409号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**。负责人：徐建叶。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：曾永辉，男，1982年9月9日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县**************，公民身份号码：************。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年11月30日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人曾永辉在银行的存款1288785.36元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年12月3日出具的编号为番中银法保（2020）832号，担保金额为1288785.36元的诉讼保函提供担保。2020年12月11日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州番禺支行与曾永辉之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第18709号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾永辉在银行的存款1288785.36元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何杰才二〇二〇年十二月二十一日书记员  卢海宝
黑龙江省伊春市新青区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0724执206号刑事审判庭：你庭申请移送孙某某罚金刑一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。执行金额人民币5000元已上缴国库。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3624号原告：刘万金，男，1982年11月16日出生，汉族，公民身份号码511************359，住广东省珠海市金湾区*******************。被告：珠海市雅邦**定制有限公司，住所广东省珠海市斗门区******（珠海环生*****有限公司）厂房-E区，统一社会信用代码914**********6L。法定代表人：蒋**，执行董事兼经理。被告：蒋炎辉，男，1973年11月8日出生，汉族，公民身份号码430************135，住湖南省湘阴县********。原告刘万金与被告珠海市雅邦**定制有限公司、被告蒋炎辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告刘万金于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘万金撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告刘万金负担。审判员  吴红革二〇二〇年十二月一日书记员  赵曼琳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18497号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地****，身份证号码****。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大浪星时空娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区三合华侨******，统一社会信用代码91440300067973819K。法定代表人：温志云。原告苏梦与被告深圳市大浪星时空娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月16日立案。原告苏梦以双方达成和解为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏梦撤诉。本三十三案案件受理费共计825元，由原告苏梦负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2127号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人许金盾，男，1978年10月22日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，家住晋江市。因饮酒后驾驶机动车于2011年1月20日被晋江市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被晋江市公安局取保候审。经本院决定，2020年12月16日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕671号起诉书指控被告人许金盾犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人许金盾到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年4月9日18时许，被告人许金盾醉酒后驾驶车牌号为闽Ｃ6××××的普通二轮摩托车（后载张某），行驶至晋江市××镇××村路段时摔倒，造成被告人许金盾受伤、车辆受损的交通事故。被告人许金盾被送往医院后明知张某报警仍未离开，后向到场民警投案。经检测，被告人许金盾的血液中乙醇浓度为171.85ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人许金盾违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人许金盾拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人张某的证言，现场笔录，涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表，抽血照片，鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍信息，行政处罚决定书，受案登记表、破案及查获经过报告等证据证实。 被告人许金盾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人许金盾违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许金盾犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人许金盾曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人许金盾主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许金盾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月15日止。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈维山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄少雄 书 记 员 叶艳红 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1183号罪犯刘大政，男，汉族，1968年2月8日出生，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院于2014年2月28日作出（2014）杜刑初字第32号刑事判决，认定被告人刘大政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年9月20日减去有期徒刑九个月；于2018年9月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯刘大政在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘大政减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯刘大政在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2620分，获表扬奖励四次，其中年度积分1203分，结余积分220分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘大政自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘大政的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2013年5月23日起至2025年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员 王 震
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21182号申请执行人:孙某1，男，1968年8月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:孙某2，男，1958年11月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：孙某3，女，1957年2月3日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：孙某4，女，1960年8月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：孙某5，男，1953年12月3日出生，汉族，住上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108民初6877号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人孙某2、孙某3、孙某4、孙某5发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将孙某6（已故）名下位于北京市海淀区车公庄西路x号东x区东x号楼x门x层xxx号房屋产权转移登记至孙某3（身份证号：×××）、孙某4（身份证号：×××）、孙某1（身份证号：×××）、孙某5（身份证号：×××）、孙某2（身份证号：×××）名下按份共有，其中孙某1占七分之六的份额，孙某3、孙某4、孙某5、孙某2各占二十八分之一的份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年十二月十七日书记员  高璐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初843号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人朱凤雷，男，1976年11月15日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地：安徽省濉溪县，现住址：新疆库尔勒市。2017年11月27日因犯危险驾驶罪被库尔勒市人民法院判处拘役四个月，并处罚金。2020年05月24日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1146号起诉书指控被告人朱凤雷犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年01月21日20时58分许，被告人朱凤雷饮酒后无证驾驶×××号小型普通客车，沿库尔勒市天利北城小区与龙翔小区之间道路由南向北行驶至天山西路左转弯进入天山西路时，与横穿机动车道路的行人孙某某相撞，造成孙某某受伤的道路交通事故，朱凤雷负交通事故的全部责任。经鉴定，朱凤雷的血液中检出乙醇含量为83mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后已赔偿并取得谅解。公诉机关量刑建议：法定从重处罚情节，造成交通事故并负事故全部责任；无驾驶资格证驾驶机动车；2017年11月27日因犯危险驾驶罪，被库尔勒市人民法院判处拘役四个月，并处罚金。酌定从轻处罚情节：自愿认罪认罚，适用速裁程序审理；已赔偿并取得谅解。建议判处被告人朱凤雷二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人朱凤雷对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人朱凤雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱凤雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   陈 晨
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保371号申请人：毛金长，男，1961年12月1日出生，汉族，住随县。被申请人：刘涛，男，1979年12月1日出生，汉族，住随县。被申请人：云小峰，男，1976年12月3日出生，汉族，住随县。申请人毛金长于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求将被申请人刘涛、云小峰的银行存款21万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人毛金长的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人刘涛、云小峰的银行存款21万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费1570元，由申请人毛金长垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十二月二十九日法官助理王杰书记员李培翠
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终11894号上诉人(原审被告）:李志勇，男，1991年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：陈健焯，男，1992年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人李志勇因与被上诉人陈健焯民间借贷纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初15172号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李志勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十二月八日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕09刑终197号抗诉机关陕西省白河县人民检察院。上诉人（原审被告人）张吉祥，别名“华平子”，男，汉族，1977年8月19日出生于陕西省白河县，初中文化，个体经营者。2009年5月14日因犯开设赌场罪被白河县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金30000元；2010年4月22日刑满释放。2019年2月21日因涉嫌非法拘禁罪被白河县公安局刑事拘留；同年3月29日被依法批准逮捕。现羁押于白河县看守所。指定辩护人王玉香，陕西理衡律师事务所律师。原审被告人刘翔，曾用名刘金波，男，汉族，1996年7月23日出生于陕西省白河县，初中文化，个体经营者，住白河县中厂镇同心村**。因涉嫌非法拘禁罪，2019年2月21日被白河县公安局刑事拘留；2020年1月3日被白河县人民法院取保候审。指定辩护人唐辉，陕西滕浩律师事务所律师。被告人韩军，男，汉族，1986年7月6日出生于陕西省白河县，初中文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪，2020年1月3日被白河县人民法院取保候审。指定辩护人孙俊俊，陕西滕浩律师事务所律师。陕西省白河县人民法院审理的陕西省白河县人民检察院指控被告人张吉祥犯敲诈勒索罪、开设赌场罪、非法持有枪支、弹药罪，被告人刘翔、韩军犯非法拘禁罪一案，于2020年9月7日作出（2020）陕0929刑初1号刑事判决。宣判后被告人张吉祥提出上诉，陕西省白河县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人张吉祥申请撤回上诉，安康市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张吉祥自愿撤回上诉，安康市人民检察院自愿撤回抗诉，符合法律规定，予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）张吉祥撤回上诉。二、准许陕西省安康市人民检察院撤回抗诉。陕西省白河县人民法院（2020）陕0929刑初1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方仁和审判员  张 晔审判员  邝 希二〇二〇年十二月十四日书记员  陈龙龙
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4476号原告：袁野，男，1995年7月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：黄鹂莎，江苏显明律师事务所律师。被告：弘阳置地（集团）有限公司，住所地南京市江北新区大桥北路**。法定代表人：曾焕沙。原告袁野诉被告弘阳置地（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告袁野在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁野撤回起诉处理。审判员  潘振飞二〇二〇年十二月十一日书记员姜苏芮
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初2074号原告：张梅，女，汉族，1984年1月23日生，曲靖市沾益区人，住址曲靖市沾益区。被告：杨浩，男，汉族，1977年5月26日生，昆明市官渡区人，住址昆明市盘龙区。被告：路向荣，女，汉族，1981年9月12日生，昆明市官渡区人，住址昆明市盘龙区。原告张梅与被告杨浩、路向荣合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告张梅于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张梅自愿撤回对被告杨浩、路向荣的起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张梅撤回对被告杨浩、路向荣的起诉。案件受理费25元，由原告张梅负担。审判员 莫 渊二〇二〇年十二月三日书记员 龚斯建
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1565号 申请执行人：王强，男，汉族，1993年1月1日出生，住四川省通江县。 被执行人：四川金信置业有限公司，住所地成都市青羊区北街********，统一社会信用代码510000000293161。 法定代表人：文永兵，职务董事长。 本院在执行申请执行人王强与被执行人四川金信置业有限公司“房屋买卖合同纠纷”一案中，经查，本院作出的（2017）川1921民初844号民事调解书已发生法律效力，被执行人四川金信置业有限公司应向申请执行人王强退还已付购房款112986元，承担案件受理费1323元。但被执行人四川金信置业有限公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人王强向本院申请强制执行。本院向被执行人四川金信置业有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，承担执行费1595元。但被执行人四川金信置业有限公司至今未履行，也未向本院报告财产。执行中，查明，被执行人四川金信置业有限公司名下拥有位于通江县××镇××期××栋××楼××号住房一套。本院作出了（2017）川1921执1246号执行裁定书对该房屋进行了查封，后又作出了（2019）川1921执恢143号执行裁定书对上述查封房屋进行了续查封。本院已对上述查封房屋进行司法拍卖，因司法拍卖周期较长，本院将对该案作终结执行处理。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执1565号案件的执行。 本裁定作出即生法律效力。 审判员  施忠诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马定强
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执恢411号之二 申请执行人：高传义，男，汉族，生于1974年2月10日，住四川省高县。 被执行人：严兵，男，汉族，生于1970年12月10日，住四川省高县。 被执行人：严云波，男，汉族，生于1993年11月24日，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1525民初865号民事调解书，于2020年10月16日受理高传义与严兵、严云波合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付借款本息及执行费的义务。 执行过程中，申请人与被执行人达成分期履行的和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周建伟 审 判 员 梁淑君 审 判 员 叶姗娜 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 夏 凯 书 记 员 罗怀容
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8435号 申请执行人：上海卡行天下供应链管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区创新西路******。 法定代表人：翟国良，董事长。 委托代理人：张昌全，该司员工。 被执行人：陶金花，女，1986年11月1日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市新干县。 被执行人：于强，男，1985年6月9日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市新干县。 被执行人：广州市弘道物流有限公司，住所地广，住所地广州市白云区太和镇北太路**中和货运市场**117档v> 法定代表人：于强。 关于上海卡行天下供应链管理有限公司与陶金花、于强、广州市弘道物流有限公司追偿权纠纷一案，上海卡行天下供应链管理有限公司以陶金花、于强、广州市弘道物流有限公司未履行生效的（2018）粤0111民初13454号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为853328.5元，执行费为10933元，本院于2020年6月30日立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明位于广州市白云区北太路1627号622房以被执行人陶金花名义办理了预告登记，本案于2020年7月7日预查封该房产，房产现登记所有权人为开发商广州市敏运数字信息电子化科技有限公司，因该司不同意本案拍卖上述房产，故本案暂无法对上述房产进行处置；查明被执行人广州市弘道物流有限公司名下有车牌号码为粤Ａ×××××号及粤Ａ×××××号汽车各一辆，本案于2020年7月14日查封上述车辆档案，因车辆下落不明无法扣押处置；冻结并扣划被执行人于强名下银行存款2036.89元（转本案执行费）；除上述财产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产；本院已将被执行人列入失信惩戒及限制高消费。2020年12月15日，本院已通过短信方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林汝瀚
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1223号之一申请执行人：田兴明，男，1974年8月9日出生，回族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：田彦和，男，1965年2月10日出生，回族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区海原县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2020）宁05民终39号民事判决书，在执行申请执行人田兴明与被执行人田彦和建设工程分包纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人工程款1035470.66元，承担案件受理费649元、执行费12761元，执行标的共计1048880.66元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，依法划拨被执行人田彦和的银行存款19300.4元；轮候查封被执行人田彦和名下位于银川市金凤区正源南街长兴花园A区8号楼3单元602室房屋及阁楼（不动产权证书号：2011060195）。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月七日书记员  周小军
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3401民初4850号 原告：邹某，男，汉族，生于1967年3月21日，普格县人，村民，住普格县。 委托诉讼代理人：程治波，四川昊通（凉山）律师事务所律师（特别授权）。 被告：卢某，男，彝族，生于2000年5月30日，金阳县人，村民，身份证住址：金阳县，现住西昌市。 委托诉讼代理人：钟国华，男，彝族，生于1961年10月12日，盐源县人，住西昌市，系被告的叔叔，特别授权）。 第三人：范某，男，彝族，生于1974年10月31日，金阳县人，村民，住金阳县。 原告邹某诉被告卢某、第三人范某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹某及其委托诉讼代理人、被告卢某及其委托诉讼代理人、第三人范某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还原告彩礼228080.00元，并自2019年12月9日起按照年利率6%支付利息直至全部付清日止；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月经第三人范某介绍，被告卢某嫁给原告邹某之子邹朝磊为妻，并于2019年12月6日签订协议，依照协议约定，被告应配合做婚前体检，体检合格后再支付彩礼。不过在签订协议后第三天原告就到被告家中将彩礼228080.00元付给了被告。之后，被告却一直不提供体检报告，至今也没有办理结婚登记，为此原告找到被告及其家人，对方拒绝退还彩礼，只好诉至法院要求被告退还上述彩礼。 被告卢某辩称，我和原告家的婚约是通过第三人介绍促成的，收到原告支付的20万元彩礼后就当着原告的面拿了15万元给前段婚约的男方结束那段婚约，这个事原告是知道的，剩余的钱也用于还债开支完了。今年春节被告到原告家过年，却被原告赶出门，所以发生矛盾。我不同意退还彩礼，因为1.本身无力退还彩礼；2.按民族风俗不应当退。 第三人范某述称，刚才被告所述是事实，我没有其他补充。 原告邹某向法庭提供了以下证据： 一、2019年12月6日《协议书》一份，证明：经第三人介绍被告嫁给原告之子为妻，彩礼及各种费用共计228080.00元； 二、2019年12月8日照片及视频，证明：原告按协议约定向被告支付了彩礼及相关费用228080.00元； 三、妇幼保健院检验报告单一份，证明：送了彩礼后第二天就到医院做婚检，邹朝磊婚检合格。 被告卢某质证意见：上述证据一、二、三均是事实，无异议。 第三人范某质证意见：上述证据一、二、三均是事实，无异议。 本院对上述证据能够证明原、被告双方经过第三人介绍达成婚约签订协议，被告收取了原告支付的彩礼及相关费用228080.00元的事实予以认可。 被告卢某未向法庭举证。 第三人范某未向法庭举证。 结合原、被告、第三人的陈述，根据以上业经双方举证质证，并经本院确认的证据，现查明如下事实： 2019年12月原告经过第三人的介绍与被告认识。12月6日签订一份《协议书》，约定：卢某给邹某之子邹朝磊为妻，邹某付给卢某父母彩礼、介绍费及各种费用228080.00元，在双方婚检合格后一次性支付。协议签订后第三天，2019年12月8日原告就向被告交付了彩礼及相关费用228080.00元，次日被告与原告之子一同前往西昌市妇幼保健院做婚检，原告之子的体检报告合格，但被告的体检是否合格，没有向原告方提供，后原告方又多次要求被告提供体检报告，被告均以各种理由搪塞，致使未能办理结婚登记。 本院认为：原、被告经人介绍认识并促成婚约，原告向被告支付了彩礼及其他各类费用计228080.00元，最终未能办理结婚登记，被告应当予以退还。故原告要求被告退还所付上述费用的诉请，证据充分，于法有据，本院予以支持；但要求计算利息的请求，本院不予支持，因为订立婚约不属于民事法律行为，不存在违约或赔偿损失的后果。 综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告卢某在本判决生效后二十日内退还原告邹某人民币228080.00元； 二、驳回原告邹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。 案件受理费4721.00元减半后收取2360.50元，由原告邹某负担360.50元，由被告卢某负担2000.00元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  卢忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  张旗 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初5459号原告：夏晓芳，女，1978年6月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：陈霞，北京高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，北京高朋（扬州）律师事务所律师。被告：扬州杰瑞健身有限公司。住所地：扬州市黄金坝路**负**。被告：胡家民，男，1989年11月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：袁正忠，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张润秋，江苏立科律师事务所律师。原告夏晓芳与被告扬州杰瑞健身有限公司、胡家民服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏晓芳的委托诉讼代理人陈霞，被告杰瑞公司和被告胡家民的委托诉讼代理人袁正忠、张润秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏晓芳向本院提出诉讼请求：1、判决与被告杰瑞公司解除《入会协议书》；2、判决被告杰瑞公司退还原告已支付的费用6441元；3、判令被告胡家民承担连带责任；4、判令被告杰瑞公司承担本案的诉讼费。事实和理由：被告杰瑞公司系一家一人公司，注册资金50万，被告胡家民系被告杰瑞公司的股东。2017年9月23日，原告与被告杰瑞公司签订《入会协议书》，约定被告杰瑞公司向原告家庭提供健身服务，缴纳费用6780元，服务时间5年，自开卡之日起计算服务期限。原告于2019年9月5日开卡。2019年9月15日被告曾对外发布通知，因对昌建店局部改造和泳池系统升级优化，闭馆一个月，后期将给所有未到期的会员增加两个月的锻炼时间。2020年1月24日被告杰瑞公司发布《营业通知》，“受新冠××疫情影响，杰瑞健身临时关闭场馆，具体营业时间等待政府有关部门批示，由此消耗的会员卡期门店将给会员免费延期”。2020年4月初，被告杰瑞公司向原告发送通知并在昌建门店张贴通知“因与昌建商场的租赁争议未得到及时合理解决，扬州杰瑞健身有限公司决定临时关闭昌建广场店，请会员持会员卡至其他任意一家门店继续使用。”原告对此不同意，要求被告杰瑞公司退还剩余费用，被告杰瑞公司拒不出面解决。原告认为，原、被告之间的《协议书》系双方真实意思表示，系有效合同，原告与被告杰瑞公司签订协议书的条件之一是其居住地离健身场地较近，被告关闭昌建店要求原告至其他门店消费，致使协议履行的目的不能实现，严重侵害原告的合法利益，应赔偿原告损失。为维护自身合法权益，特依据《合同法》及《民事诉讼法》的相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告杰瑞公司和被告胡家民共同辩称：原被告签订的协议书系双方真实意思表示，且合同已经履行，对收费金额没有异议。目前因为疫情等不可抗力导致合同剩余时间未能履行，杰瑞公司积极协调客户去离昌建广场健身中心只有50米的品尊国际店去消费，合同能够继续履行，目的能够实现，没有达到解除的条件，要求继续履行合同。针对有私教协议的部分客户，因为私教协议中约定课时及有效期，部分客户的私教协议期限已经届满，合同已经履行完毕，这部分不应退回。本院认为：原告夏晓芳与被告杰瑞公司之间的服务合同有效，双方均应按照协议的约定履行。现被告杰瑞公司昌建广场店已经关闭，原告订立合同的目的不能实现，双方之间的服务合同应当解除，被告杰瑞公司收取夏晓芳的服务费应当予以退还。被告杰瑞公司系一人公司，被告胡家民应对被告杰瑞公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民合同法》第九十四条第四项、第九十七条之规定，判决如下：一、原告夏晓芳与被告扬州杰瑞健身有限公司之间的入会协议书于本判决发生法律效力之日解除；二、被告扬州杰瑞健身有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告夏晓芳服务费6441元；三、被告胡家民对被告扬州杰瑞健身有限公司的上述第二项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元，由被告扬州杰瑞健身有限公司和被告胡家民共同负担。本判决为终审判决。审判员 韩 玮二〇二〇年十二月十五日书记员 孙逸栋
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3145号原告：江苏南化永大实业公司，统一社会信用代码91320116134757025J，住所地南京市江北新区大厂街道丁家山路**。法定代表人：邰爱民,总经理委托诉讼代理人:王虎，江苏苏尊荣大律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵嘉敏，江苏苏尊荣大律师事务所实习律师。被告：南京大厂燃气有限公司，统一社会信用代码9132011613511768XL，住，住所地南京市江北新区大厂街道新华东路焦洼村旁/div>法定代表人：石存兵,执行董事。原告江苏南化永大实业公司与被告南京大厂燃气有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告江苏南化永大实业公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏南化永大实业公司自愿撤回对被告南京大厂燃气有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告江苏南化永大实业公司撤回对被告南京大厂燃气有限公司的起诉。案件受理费减半收取757.5元，由原告江苏南化永大实业公司负担。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十二月十五日法官助理陆伦伦书记员马琳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27441号原告：王新竹，女，1976年7月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海寓意物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：陈挺。第三人：杨哲，男，1994年9月3日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。原告王新竹与被告上海寓意物业管理有限公司、第三人杨哲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。王新竹向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告签订的《资产委托管理服务合同》(合同编号：SHYY-WTXXXXXXX)实际为租赁合同,合同于2020年9月18日自动解除；2.判决被告将房屋使用权返还给原告;3.判决被告支付2020年8月29日至房屋实际返还之日的租金和房屋使用费暂计人民币18,800元(按预计房屋返还日为2020年12月29日,以每月4,700元计算);4.判决被告支付合同违约金人民币9,400元整;5.诉讼费由被告承担。6.请求法院排除妨碍。审理中，原告变更2-3项诉讼请求为，2.判令被告及第三人将房屋腾空返还给原告；3.判决被告及第三人支付2020年8月29日至房屋实际返还之日的租金和房屋使用费暂计18,800元(按预计房屋返还日为2020年12月29日,以每月4,700元计算);撤回第6项诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2020年3月26日签订《资产委托管理服务合同》(合同编号：SHYY-WTXXXXXXX)。合同约定,原告委托被告就系争房屋(上海市徐汇区)进行运营及出租。委托期限自2020年3月29日起至2022年5月28日止,共计26个月。押一付一,押金4700元。第一年租金为每月4700元,支付方式为月付。其中第一年免租期为2020年3月29日起至2020年4月28日止,第二年免租期为2021年4月29日起至2021年5月28日止。但根据合同的内容约定和合同法的相关规定,双方之间的合同并不符合委托合同的法律特征,实际构成房屋租赁合同法律关系。从2020年8月29日开始,被告未按照约定时间支付租金,经原告催告,被告仍未支付。原告于2020年9月18日向被告寄送了《解除合同通知书》,被告于2020年9月19日签收。合同约定。如被告逾期支付租金超过十五个工作日,原告书面通知后仍不支付的,原告可单方解除合同,并要求被告支付两个月的租金作为违约金,据此原告有权要求被告支付违约金。合同业已解除后,被告还需向原告支付尚欠的租金及房屋占用费,自2020年8月29日起算,截止到实际返还房屋之日,费用标准按合同约定的租金每月4700元计算。综上,为维护原告的合法权益,特问贵院提起诉讼,请求贵院予以认可。本院经审理认为，依照法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，有关被告上海寓意物业管理有限公司的相关案件已由浦东公安机关立案，故本院认为，该案涉嫌刑事犯罪，故不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、驳回王新竹的起诉；二、本案移送上海市公安局浦东分局处理。案件受理费免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  汪俭蓉二〇二〇年十二月一日书记员  卜雯婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民初512号 原告：丁玉萍，女，1965年11月24日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：金常俊，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高骏武，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐信诚信典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区恒顺街**十二师国资大厦**。 法定代表人：李志良，该公司总经理。 被告：新疆天章房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区广州路**div> 法定代表人：蔡春雨，该公司总经理。 被告：蔡春雨，男，1964年6月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：焦照兰，女，1965年1月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告丁玉萍与被告乌鲁木齐信诚信典当有限公司、新疆天章房地产开发有限公司、蔡春雨、焦照兰案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月4日立案。原告丁玉萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁玉萍撤回起诉处理。 审判长 兰 莉 审判员 谭建艳 审判员 黄淑梅 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘 晓
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执2199号关于申请执行人济南中基作物科学有限公司与被执行人蒲城县新辉农化有限公司买卖合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初2386号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，本院立案执行后，依法扣划被执行人蒲城县新辉农化有限公司在银行的存款265062.2元并过付申请执行人，至2020年12月31日，上述生效法律文书确定的法律义务，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初2386号民事调解书确定的义务已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十二月三十一日
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽民申4089号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：福建莆田联创世纪投资有限公司，住福建省莆田市城厢区荔园路与胜利路交叉口东南侧莆田联创国际广场销售中心**。 法定代表人：张兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄雪燕，福建绩学律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉桂，福建绩学律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：方文华，男，1982年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 再审申请人福建莆田联创世纪投资有限公司（以下简称“联创公司”）因与被申请人方文华车库纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院(2020)闽03民终698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 联创公司申请再审称，原审认定事实和适用法律错误。(一）二审判决联创公司重新办理车位产权证书没有事实和法律依据，且不具有履行可能性。1.二审法院确认一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但却以“处理结果不当”为由，改变撤销一审判决，改判联创公司为方文华重新办理产权证。二审在肯定一审法院认定事实及适用法律情况下，改判要求联创公司为方文华重新办理产权证没有法律依据。2.联创公司于2017年4月1日为方文华取得案涉车位的权属证书并已交付，联创公司已经按照《商品房买卖合同》约定履行了全部义务，二审法院要求联创公司重新为其办理产权证没有事实依据。3.若重新办理车位产权，需要对负一层进行重新调整规划测绘，改变原登记备案的图纸需要进行行政审批，还要向已经取得产权证的其他业主收回产权证重新办理，将严重损害其他业主的权益，不具有履行可能性。（二）判决联创公司赔偿逾期违约金22995元没有事实和法律依据，且已超过诉讼时效。1.如果方文华在车位交付时认为车位无法满足正常使用功能并不同意接收，可以第一时间进行调整，但方文华在车位交付后至起诉期间，没有向联创公司反映过车位不符合正常使用功能的情况，且车位事实上符合合同约定的正常使用功能，否则不可能办理产权证。2.在方文华缴纳代办证费用以及协助、配合的情况下才能办理产权证，本案所谓的“逾期交付车位”产生的“违约金”是因方文华个人不诚信或者故意造成的。3.方文华若认为车位无法满足使用功能至少应当在产权证办理前提出，但方文华于2019年9月2日才提出异议，超过诉讼时效。 本院经审查认为，因涉案原车位紧靠承重柱及消防栓并有集水井盖，无法满足正常停车功能，联创公司交付的车位不符合合同约定，方文华不同意接收应视为未交付。车位的产权证是权属证明，与车位是否具备正常使用功能没有必然联系，且在一审诉讼过程中联创公司对原车位进行平移，也能反证原车位存在不符合正常使用功能的情况。联创公司没有按照《商品房买卖合同》约定交付正常使用功能的车位，应承担相应的违约责任，一、二审判决联创公司支付逾期交付车位违约金有事实和法律依据。因案涉车位经联创公司平移后位置发生改变，原权属证书已无法体现案涉车位的现状，方文华要求联创公司办理新的产权证有事实依据。二审判决认为一审认定事实清楚，但处理结果不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，部分改判于法有据。 综上，联创公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回福建莆田联创世纪投资有限公司的再审申请。 审 判 长  林泽新 审 判 员  杨 扬 代理审判员  曹慧敏 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  袁春怡 书 记 员  陈 平 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3168号 刘宝香与被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督168号支付令已发生法律效力。由于被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行交纳案件受理费17元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费17元，本院于2020年12月16日立案执行。现本案诉讼费17元已到帐，本案执行完毕。 现告知当事人，至此，本案执行完毕。 承办人:江巍 二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初826号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人郑磊，男，1995年5月16日出生于新疆库尔勒市，汉族，初中文化程度，系库尔勒市火车北站千丝金剪美发店员工，户籍所在地：新疆库尔勒市，现租住：新疆库尔勒市。2020年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020］1182号起诉书指控被告人郑磊犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年1月16日9时30分许，被告人郑磊酒后驾驶×××号小型普通客车，沿库尔勒市石化大道由南向北行驶至铁克其路交叉路口时，将车辆停至道路中央，后被执勤的巡警当场查获。经鉴定：郑磊血液中乙醇含量为148mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关量刑建议：被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人郑磊拘役一个月，并处罚金。被告人郑磊对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人郑磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   赵楠楠
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初5020号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦**。 法定代表人：高登绪，系该公司经理。 被告：高元寅，女，1986年6月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告高元寅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴洋
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0687民初5467号原告：崔某。被告：周某。本院受理上列原告、被告离婚后财产纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审判员  于冬梅二〇二〇年十二月八日书记员  赵新娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保737号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：党军辉，男，汉族，1970年4月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告党军辉信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人党军辉银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人党军辉银行存款70000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2185号之十一 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨西红、李秋娟、张阔泽、聂代民。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初5280号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张阔泽在深圳前海微众银行9999×××36账户内存款人民币57.94元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘文锋
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初586号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人陈信禧，男，1984年5月14日出生于广西玉林市，公民身份号码452***********，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区玉林市福绵区沙田镇上中村汉塘。2014年1月3日因犯盗窃罪被广东省阳春市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年2月28日刑满释放；2017年8月25日因犯盗窃罪被广东省云浮市云城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年6月29日刑满释放；2019年6月12日因犯盗窃罪被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2020年8月12日刑满释放。因本案于2020年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人陈信禧犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员邝达恩出庭支持公诉，被告人陈信禧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年8月29日凌晨2时许，被告人陈信禧去到佛山市西南街道月桂路27巷某号楼下，盗走被害人杜海飞停放在该处的一辆蓝色电动三轮车。2.2020年9月3日凌晨4时许，被告人陈信禧去到佛山市三水区西南街道张乐街某号门口，盗走被害人侯天雨停放在该处的一辆蓝色电动三轮车。3.2020年9月8日凌晨3时许，被告人陈信禧去到佛山市三水区西南街道桂宝二街三巷某座楼下，盗走被害人李亚女停放在该处的一辆红色台铃牌电动三轮车（车型TL650DQ7－667，车架号LGMKVKIZ5J0096504）。经鉴定，上述被盗的台铃牌电动三轮车价值人民币2576元。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人陈信禧有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈信禧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被害人杜某飞、侯某雨、李莫女的陈述，被告人陈信禧的供述和辩解，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，视频截图，抓获经过，前科材料和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈信禧以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈信禧在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人陈信禧归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈信禧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年2月8日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨碧珊书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3162号 原告：张雷，男，1980年8月16日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 法定代表人：杜克力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。 被告：淮安经济技术开发区德莱洁具批发部，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区深圳东路**博德五金市场**。 经营者：王春辉。 原告张雷与被告淮安经济技术开发区德莱洁具批发部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张雷于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张雷申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雷负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 余晓彤