广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7207号原告：江门市新会亿利型材厂有限公司，住所地广东省江门市新会区双水镇工业开发区，统一社会信用代码914407051941340146。法定代表人：叶家齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜强，广东焯群律师事务所律师。委托诉讼代理人：林杰斌，广东焯群律师事务所实习律师。被告：广东瑞生金属材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗工业大道**（办公楼）**，统一社会信用代码9144060068636799XN。法定代表人：韩玉英。被告：广东欧进电力配件有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区松岗松夏工业园松岗工业大道社会信用代码91440605756460269B。法定代表人：韩玉英。原告江门市新会亿利型材厂有限公司（以下简称亿利公司）与被告广东瑞生金属材料有限公司（以下简称瑞生公司）、广东欧进电力配件有限公司（以下简称欧进公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亿利公司的委托诉讼代理人林胜强、林杰斌到庭参加诉讼，被告瑞生公司、欧进公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿利公司的诉讼请求：1.判令被告瑞生公司偿还原告亿利公司货款90000元及利息9043.34元（利息以90000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，从2019年1月1日起计至2019年8月19日止，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%暂计至2020年8月10日，之后的利息依法计至还清货款之日止），暂合计99043.34元；2.判令被告瑞生公司承担原告亿利公司为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于财产保全保函费用800元、诉讼费、保全费等费用；3.判令被告欧进公司在被告瑞生公司清偿债务的范围内承担连带责任。被告瑞生公司、欧进公司均未作答辩。本院查明事实一、供货情况：原告亿利公司与被告瑞生公司从2016年开始有业务来往，被告瑞生公司向原告亿利公司购买角钢。二、对账情况：2018年11月28日，原告亿利公司与被告瑞生公司对账确认截至2018年11月27日瑞生公司尚欠亿利公司角钢货款400000元；2019年1月8日，原告亿利公司与被告瑞生公司对账确认截至2018年12月31日瑞生公司尚欠亿利公司角钢货款300000元。三、付款情况：2019年6月28日、9月12日、9月30日、10月31日、11月29日，被告瑞生公司分别向原告亿利公司支付货款50000元、50000元、50000元、30000元、30000元，余下货款90000元至本案庭审日仍未付。四、其他情况：被告瑞生公司是有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），被告欧进公司系其唯一股东。另外，原告亿利公司在本案申请了诉讼保全，并为此向中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保诉讼保全责任保险，由该保险公司出具保函作为担保，保险费为800元，该保险公司向原告亿利公司开具了相应的保险费发票。裁判理由及结果本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告亿利公司与被告瑞生公司在自愿、平等、互利的基础上进行角钢买卖，是有效行为，应受法律的保护。被告瑞生公司截至2018年12月31日尚欠原告亿利公司的货款300000元经双方确认，被告瑞生公司应履行付款义务，但其仍欠货款90000元未付，应属违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告亿利公司主张货款90000元及从2019年1月1日起计算至清偿之日止的利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，从2019年8月20日起至清偿之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算），理据充分，本院予以支持。关于原告亿利公司诉请的诉讼保全担保保险费800元应否支持的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。”和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的,人民法院应当依法准许。”的规定,原告亿利公司可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保,而非必须以自己的财产或他人财产担保。因被告瑞生公司违约引起本案诉讼,原告亿利公司为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费800元系原告亿利公司主张权利而支出的合理必要费用,属于原告亿利公司的损失部分,故被告瑞生公司应向原告赔偿该费用损失。关于被告欧进公司是否需要承担被告瑞生公司上述债务的问题。依照《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”、第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告瑞生公司属于一人有限责任公司，被告欧进公司作为其唯一股东，没有举证证明瑞生公司财产独立于欧进公司自己的财产，故欧进公司应对瑞生公司的上述债务承担连带清偿责任。被告欧进公司、瑞生公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告广东瑞生金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会亿利型材厂有限公司支付货款90000元及利息（利息以尚欠的货款为基数，从2019年1月1日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，从2019年8月20日起至清偿之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、被告广东瑞生金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会亿利型材厂有限公司赔偿诉讼保全担保保险费损失800元；三、被告广东欧进电力配件有限公司对被告广东瑞生金属材料有限公司的上述第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计1148.04元、保全费1020.22元，合共2168.26元（原告江门市新会亿利型材厂有限公司已预交2170.66元），由被告广东瑞生金属材料有限公司、广东欧进电力配件有限公司负担。原告江门市新会亿利型材厂有限公司预交的诉讼费2170.66元，由本院予以退回；被告广东瑞生金属材料有限公司、广东欧进电力配件有限公司应向本院补缴诉讼费2168.26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 钟振尧二〇二〇年十二月八日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍