wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3145号原告：实联长宜淮安科技有限公司，统一社会信用代码91320891056610836W，住所地淮安市淮洪盐路**。法定代表人：林伯实，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚国先，江苏六仁律师事务所律师。被告：齐倩倩，女，1990年3月1日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告实联长宜淮安科技有限公司（以下至判决主文前简称实联公司）与被告齐倩倩劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告实联公司的委托诉讼代理人尚国先、被告齐倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告实联公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决原告无需向被告支付经济补偿金23944.92元和一次性医疗补助金27000元；被告承担本案诉讼费用。被告齐倩倩答辩称，不认可原告的诉讼请求，原告就是恶意拖欠工资，时间那么长也不说明理由。关于一次性医疗补助金，江苏省文件明确规定拖欠社保的情况下，一次性医疗补助金应由公司支付。经审理，本院认定事实如下：被告于2014年10月22日到原告处从事人事课人事主办工作，双方签订了无固定期限劳动合同。2016年11月15日晚17时50分许，被告发生交通事故受伤。2017年4月17日，被告所受损伤被认定为工伤。2017年9月8日，被告的工伤程度经鉴定为十级。2020年6月1日，被告向原告提交了《解除劳动关系通知书》，载明：原告未及时足额支付劳动报酬和未依法缴纳社会保险。另查明，被告工资领取至2020年2月份，仲裁庭审后，原告向被告发放了2020年3、4月份的工资，原告未发放被告2020年5月份之后的工资。被告解除劳动关系前十二个月平均应发工资为3990.82元。原告为被告缴纳社会保险费至2019年1月，之后的社会保险费为欠缴状态。2020年6月11日，被告向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委员会于2020年9月27日作出淮开劳人仲案字[2020]第629号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决书生效之日起十日内，由实联公司一次性向齐倩倩支付2020年5月份工资3237.36元。二、自本裁决书生效之日起十日内，由实联公司一次性向齐倩倩支付经济补偿金23944.92元。三、自本裁决书生效之日起十日内，由实联公司一次性向齐倩倩支付一次性工伤医疗补助金27000元、一次性伤残就业补助金13500元。四、自本裁决书生效之日起十日内，由实联公司与齐倩倩到淮安市生育保险基金经办机构核算生育医疗费用报销金额，并由实联公司支付；因实联公司原因未能核算或上述部门无法核算的，由实联公司于逾期之日起五日内一次性支付齐倩倩生育医疗费用8000元；五、确认实联公司与齐倩倩于2020年7月20日解除劳动合同，自本裁决书生效之日起十五日内，由实联公司给齐倩倩出具解除劳动合同的证明，并办理档案和社会保险关系转移手续。六、对于齐倩倩的其他申请请求不予支持。原告不服该裁决，遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人陈述、仲裁裁决书、全日制劳动合同书、解除劳动关系通知书等载卷证实。本院认为：用人单位未足额支付劳动报酬导致劳动者解除劳动关系的，用人单位应当支付经济补偿金。职工发生工伤时，用人单位依法为劳动者参加了工伤保险，但其后违反规定停缴或者欠缴工伤保险费的，停缴、欠缴期间发生的工伤保险费用等以及解除劳动关系时发给的一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付。本案中，在双方劳动关系存续期间，原告未能足额支付被告工资，被告以此为由要求解除劳动关系、补发工资，并要求原告支付经济补偿金的请求，于法有据，应当予以支持。被告发生工伤，经鉴定为十级，现被告提出解除劳动合同，原告应当支付一次性伤残就业补助金。因原告欠缴社会保险费，导致被告无法从社会保险机构领取一次性医疗补助金并核销生育保险费，该费用应由原告承担。双方应到生育保险基金经办机构核算生育保险费用报销金额，因原告原因未能核算或上述部门无法核算的，本院酌情认定被告承担生育保险报销费用8000元。综上，原告的诉讼请求于法无据，不应予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、确认原告实联长宜淮安科技有限公司与被告齐倩倩于2020年6月1日解除劳动合同，自本判决书生效之日起十五日内，由原告实联长宜淮安科技有限公司给被告齐倩倩出具解除劳动合同的证明，并办理档案和社会保险关系转移手续。二、原告实联长宜淮安科技有限公司自本判决书生效之日起十日内一次性向被告齐倩倩支付2020年5月份工资3237.36元；三、原告实联长宜淮安科技有限公司自本判决书生效之日起十日内一次性向被告齐倩倩支付经济补偿金23944.92元；四、原告实联长宜淮安科技有限公司自本判决书生效之日起十日内一次性向被告齐倩倩支付一次性工伤医疗补助金27000元、一次性伤残就业补助金13500元；五、自本判决书生效之日起十日内，由原告实联长宜淮安科技有限公司与被告齐倩倩到淮安市生育保险基金经办机构核算生育医疗费用报销金额，并由原告实联长宜淮安科技有限公司支付；因实联公司原因未能核算或上述部门无法核算的，由原告实联长宜淮安科技有限公司于逾期之日起五日内一次性支付被告齐倩倩生育医疗费用8000元；六、驳回实联长宜淮安科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告实联长宜淮安科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××46）。审判员  刘玉娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王庆宇
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4293号原告：董红欣，男，1968年9月3日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：李振法，男，1957年6月27日生，汉族，住偃师市。被告：师会鹏，女，1973年10月22日生，汉族，住偃师市。被告：董云阳，男，1997年8月30日生，汉族，住偃师市。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：秦宗社，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。原告董红欣诉被告师会鹏、董云阳民间借贷纠纷一案，原告董红欣于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董红欣的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董红欣撤回起诉。本案受理费减半收取1589元，由原告董红欣承担。审 判 员  高亚飞二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  黄一鸣
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更871号罪犯曲木子日，男，彝族，生于1954年3月，文盲，四川省布拖县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2018年11月5日作出（2018）甘0523刑初178号刑事判决，以被告人曲木子日犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2018年1月3日起至2027年1月2日止）,并处罚金10000元。宣判后，曲木子日服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯曲木子日在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2020年10月26日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯曲木子日在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲木子日减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月3日起至2026年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3532号罪犯郭宏亮，男，1970年12月29日生，汉族，吉林省洮南市人，初中毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）白中法刑初字第55号刑事判决，认定被告人郭宏亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿人民币193368元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日吉林省四平市中级人民法院作出(2015)四刑执字第540号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2016年10月28日吉林省四平市中级人民法院作出(2016)吉03刑更1994号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2018年6月22日吉林省四平市中级人民法院作出(2018)吉03刑更1013号刑事裁定，依法裁定减刑五个月。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯郭宏亮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省公主岭监狱七监区参加下料岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行民事赔偿20000元。民事判决剩余赔偿款申请执行人放弃，民事赔偿全部执行完毕，已终结。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郭宏亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，且犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郭宏亮减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13633号原告：长沙奥克斯置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路**奥克斯缤纷广场**地块****。法定代表人：何锡万，执行董事。委托诉讼代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。被告：危群英，女，1975年11月20日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：李龙，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅芳，湖南华湘律师事务所律师。原告长沙奥克斯置业有限公司（以下简称“奥克斯公司”）与被告危群英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥克斯公司的委托诉讼代理人肖彬、被告危群英的委托诉讼代理人张雅芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告奥克斯公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告清偿欠付的租金16,022.6元；二、判令被告向原告支付迟延履行期间的利息1,807.88元（利息以欠付的16,022.6元为基数按年息6%的标准从2018年11月10日起暂计算至2020年7月19日止，后续利息按照上述标准计算至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，被告危群英与原告奥克斯公司签订了《租赁合同解除协议》。根据合同约定，危群英与奥克斯公司就长沙市岳麓区奥克斯缤纷广场商铺所签订的《租赁合同》于2018年8月25日解除。危群英应于2018年8月4日前向原告支付租金16,022.6元。期间，虽经原告多次催讨，被告一直未清偿上述费用，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告危群英辩称：涉案商铺2016年6月26日才对外整体开业，开业时仍有部分商铺未招租到位，原告由于延迟开业，直至开业前都未招租到位，导致气氛低迷，经营惨淡，原告作为实施商业运营管理的企业，未能采取合同履行过程中存在违约行为，给被告造成了损失，以致无力经营撤场，被告未及时交租金非恶意，鉴于此被告因原告造成的损失能否与租金相抵。从利益平衡的出发，请法院减免部分租金。(2019)湘0104民初6783号、(2019)湘0104民初6777号民事判决与本案危群英情况相同，供法院参考。二、尽管解除租赁合作协议中提到了不再追究违约责任，但是被告缺乏法律常识，只知道免除了自己逾期缴纳租金的违约责任，没有意识到原告在履行租赁合同过程中的一系列违约行为，更意识不到签订此协议就会免除原告的违约责任，从公平原则出发，原告在初营业时，因运营不当，导致大批商户成了炮灰，商户不仅没有营利，还亏损许多，现如今奥克斯商业氛围浓厚，前期的经营问题以及纰漏日益改善，再反过来与商户签订这种过度免责的协议，显失公平，请法院参考相关判决酌情减免。经审理查明：原告奥克斯公司（甲方）与被告危群英（乙方）于2016年4月8日，签订《长沙奥克斯缤纷广场的租赁合同》，约定乙方承租甲方L3-22-B珊瑚树的商铺。之后，双方协于2018年10月30日签订《解除租赁合同协议》。双方协商同意上述租赁合同于2018年8月25日解除，并一致确认，截至2018年8月25日，乙方需向甲方缴付租金46,072.8元；经协商，甲方同意乙方将乙方已缴纳的履约保证金11,376元、超期缴付物业管理费2,986元、物业保证金5,688元、质量保证金10,000元，合计30,050.2元用于抵扣乙方所欠租金。抵扣后乙方还需缴纳租金16,022.6元，乙方应在7个工作日内向甲方一次性足额缴纳。甲、乙双方经友好协商，同意本协议约定的义务履行后，双方互不追究对方的违约责任，双方因原合同形成的权利于义务关系归于消灭。但被告并未按约履行付款义务，尚欠原告租金16,022.6元，原告催要未果，遂诉至本院。另查明：案涉商场迟延开业，于2016年6月26日才对外整体开业，开业时，仍有部分商铺未招租到位。上述事实有当事人的当庭陈述及《解除租赁合同协议》、《民事判决书》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告奥克斯公司与被告危群英之间的《长沙奥克斯缤纷广场的租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定全面履行自己的义务。双方于2018年8月25日协商一致解除上述合同并重新签订了《解除租赁合同协议》。被告未依约向原告支付欠付租金16,022.6元，应当承担违约责任。故对原告请求被告向原告支付租金16,022.6元的诉讼请求，本院予以支持。原告在租赁合同订立后，在合同履行过程中，其委托的商业运营企业未能采取合理有效的商业运营管理措施，在整个案涉商场招租未完全到位的情形下即提前开业，影响了整体的商业氛围，且其未提供相应证据证明其在商场的后续营运过程中采取了相关提升商业氛围的有效措施，其行为亦是租赁协议解除的原因之一，因此，原告亦存在一定的违约行为。因此，原告请求判令被告向原告支付迟延履行期间的利息，无合同和法律依据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告危群英在本判决生效之日起七日内支付原告长沙奥克斯置业有限公司租金16,022.6元；二、驳回原告长沙奥克斯置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取123元，由被告危群英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇二〇年十二月十四日法官助理邓家欣书记员陈文凤附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6858号 申请执行人：张宏鹏，男，1982年4月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：杨锐，四川鼎兰律师事务所律师。 被执行人：姜明辉，男，1986年8月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7855号民事判决书，本院于2020年10月27日受理张宏鹏申请执行姜明辉买卖合同纠纷一案,执行标的302654.8元，执行费4440元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月1日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十二月七日 书记员 李玲娜
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2494号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：临湘市兴平典当行有限公司，住所地：临湘市绿化广场北面商业街。法定代表人：陈勇军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈水平，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人)：岳阳山河置业有限公司，住所地：岳阳市站前东路**。法定代表人：刘昶宏，该公司总经理。被申请人（一审被告）：甘建奎，男，1965年8月6日出生，汉族，经商，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：长沙九峰建设工程有限公司，住，住所地：长沙市望城区乌山街道双丰村村委会**/div>法定代表人：杨志坚，该公司董事长。原审被告：方陆军，男，1952年1月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。再审申请人临湘市兴平典当行有限公司（以下简称兴平典当行）因与被申请人岳阳山河置业有限公司（以下简称山河公司）、甘建奎、原审被告长沙九峰建设工程有限公司、方陆军买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。兴平典当行申请再审称：1、二审判决认定申请人“属于从事非法经营活动”，并以此确认《借款合同》无效，缺乏证据支撑，适用法律错误。一是兴平典当行有权进行典当经营；二是被申请人以甘建奎的名义“借款”的行为，实际上是被申请人山河公司以16套商品房典当放款的公司行为，不是担保行为；三是二审判决没有证据证明申请人提出的所谓“2017年至2018年间，因民间借贷纠纷兴平典当行作为原告的案件有十余件”（未提交证据质证），而认定申请人非法放贷，明显缺乏证据。2、二审判决“主合同无效而导致担保合同无效”为由，判令被申请人山河公司“对甘建奎不能清偿部分的三分之一承担清偿责任”缺乏证据支撑，适用法律错误。请求依法再审改判。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。双方争议的焦点是借款合同的效力问题。针对本案的焦点问题，二审法院根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，逐一作出了充分的论述。经本院审查，二审判决事实认定清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。兴平典当行向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。综上所述，兴平典当行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回临湘市兴平典当行有限公司的再审申请。审判长  曾英煌审判员  王典良审判员  罗 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  陶止戈
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7336号 申请执行人陶秋滚，男，1969年6月22日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 被执行人云南泰诚园艺工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区春城路******。 法定代表人：陈国梁。 申请执行人陶秋滚与被执行人云南泰诚园艺工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初23260号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶秋滚向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行，执行标的为被执行人云南泰诚园艺工程有限公司支付申请执行人陶秋滚货款388689元，逾期付款违约金148745.42元（自2017年4月27日起至2018年11月30日止，以货款388689元为基数，按年利率24%计算；自2018年12月1日起至货款付清之日止的逾期付款违约金，按照上述计算标准，另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9174元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人云南泰诚园艺工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人云南泰诚园艺工程有限公司名下车牌号为云ＡＴ××××、云Ｓ0××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人云南泰诚园艺工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人云南泰诚园艺工程有限公司未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人云南泰诚园艺工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶秋滚。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴润华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28697号原告陈雨生，男，汉族，1993年8月25日出生，住河南省唐河县。被告郑州库跑健身服务有限公司,住所地郑州市金水区国基路普庆路交叉口弘毅大厦**。统一社会信用代码91410105MA3XFUP72P。法定代表人曹兴旺。本院在审理原告陈雨生诉被告郑州库跑健身服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月三十一日书记员  韩静霞
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2495-1号申请执行人：安顺市西秀区汇峰广告材料商行，住所地：贵州省安顺市西秀区东关办大水沟钢材市场，统一社会信用代码：92520402MA6E613X5C.经营者：李玉芳，女，1979年9月14日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：邹鹏，男，1995年9月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初2726号民事调解书，依法受理安顺市西秀区汇峰广告材料商行申请执行邹鹏买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人人民币130767元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结，冻结期限为一年。同时，本院依法扣划被执行人银行存款人民币6366.29元，扣除执行费人民币1862元，剩余案款人民币4504.29已支付给申请执行人。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有奥迪牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ33），本院已依法查封，查封期限为两年。因未实际扣押，未能处置。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询发现，被执行人名下无不动产登记信息4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权得受偿人民币4504.29元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2495号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十二月二十二日法官助理徐丹丹书记员滕小港
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7389号罪犯蔡保乐，男，汉族，1990年6月4日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2018年12月25日作出（2018）皖0405刑初44号刑事判决，以被告人蔡保乐犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡保乐确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡保乐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蔡保乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡保乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡保乐减去自本裁定送达之日起至2021年6月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602财保46号 申请人：漳州日高饲料有限公司，住所地漳州市芗城区石亭镇鳌门村（石亭镇产业园内），统一社会信用代码：91350602798382377X。 法人代表人：黄涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李英彬，男。 被申请人：李志忠，男，1969年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请人漳州日高饲料有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李志忠名下银行账户15624元进行冻结，并以太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具的《诉讼财产保全担保函》为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人漳州日高饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李志忠名下银行账户15624元。 案件申请费176.2元，由申请人漳州日高饲料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  石 苹 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  梁玉婷 书 记 员  沈惠红
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初2180号 原告一汽汽车金融有限公司，住所:吉林省长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告蓝海云，男，1984年1月8日出生，住广西陆川县沙坡镇。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告蓝海云借款合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告蓝海云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年10月20日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款161100元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告自执行还款10期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金123136.4元，逾期贷款利息13284.22元、及自2020年11月17日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金18470.46元；被告蓝海云未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蓝海云于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金123136.4元及利息（截止至2020年11月17日为13284.22元，自2020年11月18日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1699元，由被告蓝海云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  鞠 颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24212号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用证代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。被告：贾志军，男，汉族，1984年4月7日出生，住河南省新郑市。被告：郑州运便利货运有限公司，住所地郑州市金水区中州大道黑庄北1000米路东，统一社会信用代码91410100MA444GT91G。法定代表人：范伟光。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路**附**，统一社会信用代码91410100326789187P。负责人：张帆，公司总经理。委托诉讼代理人：徐亚东，男，汉族，1994年1月3日出生，住河南省西华县，系公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告贾志军、郑州运便利货运有限公司、太平财产保险有限公司郑州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永超、被告太平财产保险有限公司郑州分公司委托诉讼代理人徐亚东到庭参加了诉讼。被告贾志军、郑州运便利货运有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告支付的保险金43100元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月3日15时16分许，被告贾志军驾驶豫Ａ×××**车辆在新郑市××与张巧玲驾驶的豫Ａ×××**车辆相撞，造成豫Ａ×××**车辆损坏的交通事故；经新郑市交警大队处理，认定被告贾志军承担事故全部责任，张巧玲不承担事故责任。被告贾志军驾驶豫Ａ×××**车辆登记在被告郑州运便利货运有限公司名下，在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投保有保险；张巧玲驾驶的豫Ａ×××**车辆在原告处投保车损险；原告依据保险合同的约定理赔了豫Ａ×××**车辆维修费43100元，并取得追偿权，故诉至法院。被告太平财产保险有限公司郑州分公司辩称，一、被告贾志军、郑州运便利货运有限公司未向保险公司报案，视为被保险人对本次事故放弃使用保险理赔；二、申请原告提供相应的证据来确认其提出的诉求；三、本次事故被告贾志军逃逸，不属于保险赔偿范围。被告贾志军、郑州运便利货运有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明：2019年12月3日15时16分许，被告贾志军驾驶豫Ａ×××**车辆在新郑市××与张巧玲驾驶的豫Ａ×××**车辆相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，贾志军驾车逃逸。经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾志军承担事故全部责任，张巧玲不承担事故责任。被告贾志军驾驶的豫Ａ×××**车辆登记在被告郑州运便利货运有限公司名下，豫Ａ×××**车辆在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，商业险限额100万元，事故发生在保险期间内。豫Ａ×××**车辆因本次事故产生维修费43100元，豫Ａ×××**车辆在原告处投保车损险，原告依据保险合同的约定向张巧玲理赔了43100元。2020年1月1日，张巧玲出具机动车辆索赔权转让书，原告取得追偿权。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人财产损害，应承担相应的损害赔偿责任。本案道路交通事故发生的事实有交警部门作出的事故责任书认定，本院经审查予以认可，并作为本案赔偿依据。事故发生后豫Ａ×××**车辆支出维修费共计43100元，有维修清单及维修发票予以证实，本院予以认可。本次事故交警部门认定被告贾志军承担事故全部责任，故被告贾志军应当对豫Ａ×××**车辆的损失承担赔偿责任。由于豫Ａ×××**车辆在原告处购买了商业保险，故原告根据保险合同向张巧玲赔付了车辆维修费43100元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，原告依法取得对被告贾志军追偿的权利。被告贾志军驾驶的豫Ａ×××**号车辆在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投有交强险和商业险，被告太平财产保险有限公司郑州分公司辩称被告贾志军驾车逃逸依据保险条款的约定保险公司免责，但是被告太平财产保险有限公司郑州分公司未能举证证明其已向投保人就免责条款交付、履行提示或者明确说明义务的其他相关证据，被告太平财产保险有限公司郑州分公司不能据此而免除保险赔偿责任，故被告太平财产保险有限公司郑州分公司在保险限额内赔偿原告43100元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付43100元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取439元，由被告贾志军负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年十二月二日书记员  胡利平
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4755号之一申请执行人：王广安。委托诉讼代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：徐士宜。申请执行人王广安与被执行人徐士宜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)苏0591民初6975号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告双方一致确认被告徐士宜结欠原告王广安货款94000元及逾期利息2000元，共计96000元，上述款项被告分期支付原告：于2020年8月31日前支付原告2000元，于2020年9月15日前支付原告2000元；于2020年10月至2022年8月，每月15日前支付原告4000元。二、案件受理费减半收取为1075元，由被告徐士宜承担，此款原告已预交，本院不再退还，被告于2020年9月15日前支付原告。三、若被告徐士宜有任意一期款项未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行，原告有权就被告剩余全部未付款项一并申请法院强制执行。四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王广安已向本院申请执行，本院于2020年10月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“他人徐百兰代收”，但其仍未如期到庭申报财产。2、2020年10月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月24日、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**汽车一辆，本院已委托宿迁市中级人民法院代为查封（查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。5、2020年10月24日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年11月2日，本院委托宿迁市宿豫区人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人名下有位于宿迁市宿豫区幸福新城·阅湖花园三期玫瑰园3幢1001室房地产，上述房地产设立有案外人中国建设银行股份有限公司宿迁分行第一顺位优先债权人民币55万元，康敏、陈华平第二顺位优先债权人民币80万元，已由苏州市姑苏区人民法院首先查封，本院为第三顺位轮候查封（查封期限自2020年12月11日至2023年12月10日止），考虑到上述房地产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、安置费、优先债权，为避免无益处分，经本院告知后，申请人暂不申请法院对上述房地产进行拍卖。7、2020年11月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年12月16日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。9、2020年12月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币95075元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币95075元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1326元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月十六日书记员 李爱华
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23691号原告：上海镐鑫建材经营部，住所地上海市青浦区。投资人：何志忠。委托诉讼代理人：沈轶汝，上海君澜律师事务所律师。被告：熊有杰，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告上海镐鑫建材经营部与被告熊有杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因需要进一步举证，向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海镐鑫建材经营部撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海镐鑫建材经营部负担。审 判 员 高金登二〇二〇年十二月十七日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初6349号 原告：上海宝龙物业管理有限公司东营分公司，住所地东营市东营区黄河路南王屋，统一社会信用代码91370502MA3CA9RC2Y。 主要负责人：曹登建，总经理。 委托诉讼代理人：王岳，男，1993年2月20日出生，汉族，住东营市垦利区。 被告：付中英，男，1990年5月18日出生，汉族，住东营市东营区。 原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司与被告付中英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24223号申请执行人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：范春荣，执行董事。被执行人：郭文芳，女，1996年10月1日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行深圳通用振兴金融服务有限公司与郭文芳追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔少晖
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终3198号上诉人（原审被告）：嘉兴市经开嘉北尚我嘉印象主题餐厅。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区友谊街西320国道东协作公司北（二环西路**）中国茧丝绸交易市场交易厅****，统一社会信用代码：92330401MA2CX44WXD。经营者：张大军，男，1969年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（一审原告）：嘉兴市虹丰经贸有限公司。住所。住所地：浙江省嘉兴市吉杨公寓****社会信用代码:91330402760170483J。法定代表人：吕岳荣，执行董事。上诉人嘉兴市经开嘉北尚我嘉印象主题餐厅因与被上诉人嘉兴市虹丰经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初3194号民事判决，向本院提起上诉。嘉兴市经开嘉北尚我嘉印象主题餐厅在法定期限内未预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上诉人嘉兴市经开嘉北尚我嘉印象主题餐厅撤回上诉处理，浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初3194号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年十二月二日书记员 富王亚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7456号罪犯曹永保，男，汉族，1976年8月16日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2015年12月10日作出（2015）凤刑初字第00444号刑事判决，以被告人曹永保犯抢劫罪，判处有期徒刑四年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑九年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹永保确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曹永保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹永保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹永保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹永保减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年9月1日起至2023年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执258号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街科苑路中地大楼B403-2，统一社会信用代码614403003592334097。 法定代表人：李丽，执行董事。 被执行人：刘果，男，1995年3月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人刘果借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司于2020年12月18日撤销执行申请。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川16执258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨茂涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10523号 原告：袁少豹，男，1970年11月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李坤，安徽瀛拓律师事务所律师。 被告：徐杨兰，女，1965年10月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：江军，男，1970年3月10日出生，汉族，住址同上。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李建敏、李雷，安徽金睿律师事务所律师。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁少豹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  马怀利 二〇二〇年十二月三十日 书记员  许 静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26130号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：黄杰娴，女，1976年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********，身份证号码441************。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告黄杰娴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金9893.09元及利息1076.21元、分期手续费482.75元、违约金1959.55元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年9月23日至2019年6月25日的利费共计1820.33元，自2019年6月25日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年6月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄杰娴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9893.09元以及利息、违约金、分期手续费等共计1820.33元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告黄杰娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 甜人民陪审员  陈静怡人民陪审员  陈义英二〇二〇年十二月九日书 记 员  许佳婷
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1793号原告：桦川县农村信用合作联社，统一社会信用代码91230826129933696M，地址:桦川县悦来镇悦来大街**。法定代表人：高纯芝，职务理事长。委托诉讼代理人：刘忠泰，男,职务桦川县横头山镇信用社主任。被告：赵海涛，男，1982年8月17日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：朱玉娟，女，1984年1月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：聂立军，男，1977年9月3日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：王利明，男，1996年7月24日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社与被告赵海涛、朱玉娟、聂立军、王利明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告桦川县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  迟立婷二〇二〇年十二月十六日书记员  宋会斌
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4323号之一 申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：王佳鹭，浙江鑫目律师事务所律师。 被执行人：杜文学，男，1959年11月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人郭小钧与被执行人杜文学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初9988号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭小钧于2020年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杜文学给付申请执行人款项21625.19元及相关利息，并缴纳案件受理费270.5元、执行申请费224元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人杜文学发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杜文学逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜文学的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人杜文学的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人杜文学名下无不动产、无车辆、无有价证券及股权，无支付宝开户信息。（2）被执行人杜文学的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人杜文学的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月16日，被执行人履行1470.03元，本案案件受理费270.5元、执行申请费224元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿975.53元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人杜文学有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人杜文学拒不履行本院已对被执行人杜文学采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人郭小钧。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜文学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4323号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 罗晨瑜
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2180号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人邵太平，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月4日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020715435号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020715435号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人邵太平的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执829号之一 申请执行人：陈某某。 被执行人：董某某。 申请执行人陈某某与被执行人董某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0922民初348号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，被执行人董某某应付案件款32000元，执行费380元，合计32380元。案件执行过程中，双方当事人达成和解协议,被执行人董某某用杜康酒13箱抵顶案件款20000元,剩余12380元于2021年1月5日前给付完毕。申请执行人书面同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0922执829号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱勇 审 判 员 戴建军 审 判 员 赵 欢 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 赵光谱 书 记 员 胡志标
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终2547号 上诉人（原审被告）：四川上力地产有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊翠柏大道东段**上力理想城**楼（写字楼）****。 法定代表人：李海，总经理。 委托诉讼代理人：肖璐，女。 委托诉讼代理人：郑伦武，四川意恩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毛培良，男，1965年2月出生，汉族，住四川省大邑县。 被上诉人（原审原告）：张华英，女，1967年3月出生，汉族，住四川省大邑县。 被上诉人共同委托诉讼代理人：汪文高，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 上诉人四川上力地产有限公司因与被上诉人毛培良、张华英商品房预售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初4991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人四川上力地产有限公司于2020年12月16日向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案上诉。 本院认为，四川上力地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川上力地产有限公司撤回上诉。 二审案件受理费1077元，减半收取538.5元，由上诉人四川上力地产有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  翟旭玫 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  白俊楠 书 记 员  邱 洁
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执恢255号申请执行人:薛淑芬，女，1959年5月20日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：郜广伟，男，1978年5月20日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行申请执行人薛淑芬与被执行人郜广伟民间借贷纠纷一案,焦作市山阳区人民法院于2008年7月15日作出（2008）山民初字第563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告郜广伟于本判决生效之日归还原告薛淑芬借款62000元。二、案件受理费1350元，由被告郜广伟承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人郜广伟未按上述生效法律文书确定的义务，申请执行人薛淑芬于2020年8月17日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人郜广伟名下无住房公积金、无房产、无车辆、无工商登记等信息。2、本院依法冻结被执行人郜广伟名下银行账户,仅有少量银行存款,冻结期限为2020年12月24日-2021年12月24日止,申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人郜广伟有其他可供执行的财产。四、已向被执行人郜广伟发出限制高消费令。五、已将被执行人郜广伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人郜广伟的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人郜广伟暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郜广伟负有继续向申请执行人薛淑芬履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月二十八日书记员  王鹏州
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1256号之一 申请执行人王宝军，男，1969年12月21出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人康晓飞，男，1982年6月19出生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请人王宝军与被执行人康晓飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0303民初3008号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年8月26日申请执行，执行标的72932元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户至2021年12月15日，轮候查封其名下陕CKKx**号车辆至2022年12月15日（上述强制措施，申请人应于期限届满前30日向本院书面申请继续冻结、查封）；查明被执行人无房产，无银行存款，无其他可供执行财产。经约谈，本院将案件执行情况向申请人短信告知，并依法裁定终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贺 津
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民辖终118号上诉人（原审原告）：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区建行街**。法定代表人：王子权，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗娟，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乃哲，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安信信托股份有限公司，住所地上海市控江路******。法定代表人：王少钦。上诉人大庆农村商业银行股份有限公司因与被上诉人安信信托股份有限公司信托纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2020）黑06民初169号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大庆农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，大庆农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许大庆农村商业银行股份有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二〇年十二月三十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1527号 原告：王宇雷，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：任天斌，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：曾斌，男，1987年6月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告王宇雷与被告曾斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，本院于2020年8月28日，裁定将本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王宇雷的委托诉讼代理人任天斌到庭，被告曾斌经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告王宇雷向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即支付原告借款224000元及利息（借款利息以本金224000元为基数，按照月利率2%从2018年12月14日计算至2018年12月14日；逾期利息按照约定的2%的月利率从2019年3月14日其计算至款清为止）；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年9月被告因急需资金周转向原告提出借款3个月，原告由于帮忙和支持，那出自己全部积蓄224000元借给被告。2018年12月3日向原告出具欠条一张，截止2019年5月，被告只支付了2万元利息，未偿还借款本金，原告多次要求被告偿还本金及利息，均未果。原告认为，合法的借贷关系应受到法律的保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为不仅违背了诚信原则，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，原告为维护其合法权益，依照我国《民法通则》和《民法总则》的相关规定，向本院提起诉讼。 被告曾斌未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月，原被告因生意认识。2018年9月，原告称被告开了一家健身房，要求原告入股，2018年10月1日11时01分，王宇雷通过支付宝向曾斌账号转入100000.00元，转款摘要“股权购买费”；2018年10月1日13时47分，原告王宇雷通过微信零钱通向曾斌转款44000元，转款说明“股权购买费”，原告诉称另外8万元系通过现金交付。原告在向被告交付上述款项后，被告曾斌收到款项后，不与原告签订合伙协议。后于2018年12月13日，曾斌向原告王宇雷出具借条一张，借条载明今收到王宇雷以现金出借的224000元，借期3个月，月利率2%，2019年3月10日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率2%计付逾期利息。借条签订后，在2019年5月31日，曾斌通过微信向王宇雷转款20000元的利息。 另查明，原告王宇雷于2020年8月4日向本院递交了起诉资料并申请诉前保全，2020年8月5日，本院作出（2020）川1524财保6号民事裁定：一、查封了被申请人曾斌名下的沃尔沃牌小型汽车一辆（车牌号为川Ｑ9××××）,保全限额为224000元，查封期限为两年；二、被申请人曾斌负责保管被查封的财产。在查封期限内，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得由妨碍保全的其他的行为。 上述事实，有原被告身份信息，原告提供的借条、转款凭证，微信聊天记录，通话录音及庭审笔录等予以证实。 本院认为，该案系民间借贷纠纷，该案的争议焦点系借款本金的认定及其约定利息的法律适用。 对于争议焦点一，本案中，对于原告请求判令被告向其支付224000元本金的依据，并出示了一张被告曾斌向其出具的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，关于借款性质的认定，原告在向被告支付股权转让费后，因被告曾斌没有与原告签订入伙协议，而向原告出具借条的行为，应推定为对前期股权购买转化为民间借贷行为。根据原告提供的144000元的转款凭证及其后期微信聊天记录和出具借条的行为，原告主张8万元系通过现金交付的行为符合常理，本院予以采信。 关于利息支付的法律适用，根据最高人民法院2020年8月19日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。由于原告于2020年8月4日向向本院递交了起诉资料并申请诉前保全，本院于2020年8月5日作出保全裁定，故本案关于民间借贷的相关规定应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，因双方借款期内的利息和逾期利息并没有超过法律规定，对于原告王宇雷主张支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告曾斌于2019年5月31日向原告王宇雷支付了20000元的利息，按照借条约定，以本金224000元为基数，从2018年12月14日按照月利率2%计算4.5个月利息为20000元，故原告王宇雷起诉利息时间计算时间点，本院从2020年5月1日开始计算。曾斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十八条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告曾斌在本判决生效之日起十日内向原告王宇雷支付本金224000元及利息（利息的计算方式为：以欠款本金224000为基数，按照年利利率24%从2020年5月1日计算至本金清偿之日止）； 二、驳回王宇雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4660元，由曾斌负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  鲁旭东 人民陪审员  胡爱思 人民陪审员  龙文芳 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  徐宜语 书 记 员  袁云芸
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5653号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行,住所地玉环市玉城街道广陵南路**，统一社会信用代码913310216784422596。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，系。 被告:张荣富，男，1973年4月22日出生，汉族，住玉环市。 被告:陈彩芳，女，1972年7月22日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告张荣富、陈彩芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郭智到庭参加诉讼，被告张荣富、陈彩芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告张荣富偿还原告借款本金人民币4万元、按照月利率7‰支付利息1330.38元（暂算至2019年11月2日），并按月利率10.5‰自2019年11月3日起计算逾期利息至实际履行之日止；2、判令被告陈彩芳对上述款项承担连带清偿责任；3、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月5日，原告与被告陈彩芳签订了（330105101181102）浙泰商银（高保）字第（0148220040）号浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同。依据该合同，被告陈彩芳对原告与被告张荣富在2018年11月2日至2020年11月2日期间内发生的借款以借款本金25万元为限，对借款本金、利息、罚息等承担连带清偿责任。2018年11月5日，原告与被告张荣富签订（330105101181102）浙泰商银（个借）字第（0148220040）号个人借款合同。依据该借款合同，被告向原告借款20万元，约定利率为月利率7‰。借款合同的期限自2018年11月2日至2019年11月2日。上述合同生效后，原告于2018年11月5日向被告张荣富发放了20万元贷款。2018年11月6日案外人台州市小微企业信用保证基金运行中心向原告开具玉信保创函泰（2018）0091号《创业贷款担保业务担保确认函》，承诺对本案借款未获清偿的借款本金和贷款期限内的利息的80%承担保证责任。2019年11月2日，该笔贷款到期，被告张荣富未能清偿借款本息。后由案外人台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿借款本金16万元，利息4957.72元。其余款项经原告多次向被告张荣富催收，至2020年12月24日尚欠借款本金4万元，利息1330.38元，罚息26124元。被告陈彩芳亦未履行保证责任。遂诉之。 被告张荣富、陈彩芳均未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、两被告身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、欠款情况清单以及原告方当庭陈述予以证实。被告张荣富、陈彩芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。上述证据来源、形式合法，内容真实且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定事实的依据。 本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告张荣富在借款之后，未按约还本付息，显属违约，原告有权按照合同约定要求被告张荣富承担继续履行和按约支付逾期利息的违约责任。被告陈彩芳自愿为被告张荣富在2018年11月2日至2020年11月2日期间以借款本金25万元为限对借款本金、利息、逾期利息等承担连带责任保证，本案借款发生在该最高额保证期限之内，债权余额亦未超出最高额保证的限额，被告陈彩芳应当对该借款承担保证责任。其在被告张荣富未及时履行债务时，应当代为履行。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张荣富于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金人民币4万元、支付利息1330.38元，支付逾期利息26124元，并自2020年12月25日起继续按月利率10.5‰计付逾期利息至实际履行之日； 二、由被告陈彩芳对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，被告陈彩芳在承担连带清偿责任之后，有权向被告张荣富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833元，减半收取416.5元，由被告张荣富、陈彩芳共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  陈丰平
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8481号原告：王桂琴，女,1945年12月13日出生，汉族，住邓州市。原告：王雨果，男，1984年8月18日出生，汉族，住址同上。原告：包红义，男，1982年4月16日出生，汉族，住址同上。原告：杨阳，男，1984年7月14日出生，汉族，住址同上。四原告委托诉讼代理人：程朝林，男，1953年11月11日出生，汉族，住邓州市。被告：王红军，男，1976年2月4日出生，汉族，住新野县。原告王桂琴、王雨果、包红义、杨阳与被告王红军为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法通知了原告王桂琴、王雨果、包红义、杨阳在规定的期限内向本院预交案件受理费386元，原告王桂琴、王雨果、包红义、杨阳无正当理由，逾期未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王桂琴、王雨果、包红义、杨阳撤回起诉处理。审判员  李晓刚二〇二〇年十二月三十一日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2801号 上诉人（原审原告）：刘文芳，女，1978年8月25日出生，汉族，江西赣昌各业公司销售，身份证住址：江西省南昌市西湖区，现住南昌市西湖区。 被上诉人（原审被告）：刘文辉，男，1985年2月9日出生，汉族，自由职业，身份证住址：江西省南昌市西湖区，现住西湖区。 被上诉人（原审被告）：闵瑶，女，1988年10月28日出生，回族，江西公安厅公务员，身份证住址：江西省南昌市西湖区，现住南昌市东湖区。 上诉人刘文芳与被上诉人刘文辉、闵瑶民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初5177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人提交新证据，为进一步查明案件事实，现发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初5177号民事判决； 二、本案发回江西省南昌市西湖区人民法院重审。 二审案件受理费2700元（刘文芳已预缴），退回上诉人刘文芳。 审 判 长  龚 江 审 判 员  沈 莉 审 判 员  陈大奎 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3471号原告：马卫平，男，1968年3月26日出生，汉族，住河南省西平县。被告：赵峰，女，汉族，住河南省民权县。被告：杨宏三，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。原告马卫平与被告赵峰、杨宏三合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，经审查，原告提供的被告赵峰身份信息不明确，原告提供不出被告赵峰正确的身份信息，属被告身份不明确，且原告提供的被告赵峰地址无法送达，原告提供不出被告赵峰新的地址，又明确表示不同意向被告赵峰公告送达，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马卫平的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费2070元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔振江二〇二〇年十二月七日书记员  孔奕博
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4695号原告：崔文秀，女，1964年7月5日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张跃（系原告崔文秀儿子），男，1989年4月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：赵光裕，男，2002年9月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：赵书信（系被告赵光裕父亲），男，1973年2月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：赵书信，男，1973年2月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告崔文秀与被告赵光裕、赵书信财产损害赔偿责任纠纷一案。本院立案后，原告崔文秀于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔文秀的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔文秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔文秀负担。审 判 员  高 倩二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  乔润家
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8522号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨洋，女，1982年6月22日生，汉族，住内蒙古包头市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨洋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初0号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8130号 原告：王小健，男，1986年7月22日出生，汉族，住贵州省兴义市,现住临海市。 被告：陈春荣，女，1990年4月16日出生，土家族，住浙江省临海市。 原告王小健与被告陈春荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王小健到庭参加诉讼。被告陈春荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小健向本院提出诉讼请求：判令陈春荣归还王小健借款本金39330元。事实和理由：王小健与陈春荣系朋友关系，陈春荣以需要资金周转为由分别于2019年12月14日至2020年1月23日期间共向王小健借款39330元，上述借款均有向陈春荣的支付宝、微信转账记录予以证实。借款至今，陈春荣一直未归还。 陈春荣未作举证和答辩。 王小健围绕诉讼请求依法提交了转账记录、支付宝电子转账回单、微信支付转账电子凭证等证据，陈春荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，王小健提交的上述证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与王小健诉称一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，陈春荣既未对王小健的主张进行抗辩，又未提交相应的证据反驳王小健的主张，故应确认王小健所主张的民间借贷关系成立。陈春荣与王小健之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款期限，王小健可催告陈春荣于合理期限内归还，现经催讨，陈春荣仍未履行，已构成违约，应当承担归还本金的民事责任。故王小健的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈春荣于本判决发生法律效力之日起三十日内归还王小健借款本金39330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，减半收取392元，由陈春荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十二月三日 代书记员 屈逸云
吉林省和龙市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2406行初20号原告：高云莲，女，1966年6月26日出生，汉族，无职业，住和龙市。被告：和龙市公安局，住所地：和龙市海兰路**。法定代表人：金晖，系和龙市公安局局长。委托诉讼代理人：孙云斌，和龙市公安局公职律师。委托诉讼代理人：黄跃波，吉林由正律师事务所律师。本院在审理原告高云莲与被告和龙市公安局撤销行政赔偿不予受理决定一案中，因原告高云莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。应按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条“裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高云莲负担。审判员  赵钢德二〇二〇年十二月十五日书记员  沙 傲
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初2482号原告：商丘市新鹏泰塑料编织有限公司，住所地河南省宁陵县柳河镇站前街，统一社会信用代码9141142355832467XR。法定代表人：董建峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨德峰，河南向东律师事务所律师。被告：湖北金裕农肥业有限公司，住所地湖北省钟祥市胡集镇金山村，统一社会信用代码91420881086126869W。法定代表人：苏亮，职务：总经理。原告商丘市新鹏泰塑料编织有限公司与被告湖北金裕农肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人杨德峰到庭参加诉讼，被告经传唤传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告偿还货款49207.40元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系生产编织袋的企业，被告从原告处购买编织袋，2019年1月9日，原、被告双方对下欠货款进行对账，对账结果显示“截至2018年5月31日，被告仍下欠原告货款99207.40元”，被告对该对账函进行了确认。后被告又向原告归还了50000元的货款，仍下欠货款49207.40元，被告至今未向原告归还。为此诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告未答辩。经审理查明：原告系编织袋生产企业，被告自2016年以来陆续从原告处购买编织袋，截至2018年5月31日，被告仍下欠原告货款99207.40元，双方于2019年1月9日在对账函上加盖印章对欠款数额予以确认。后被告又支付原告货款50000元，仍下欠货款49207.40元，经多次催要无果，原告为此诉至本院，请求判令所请。本院认定的上述事实，有生产加工合同、企业对账函等证据在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告均应按照双方的约定享有权利、承担义务。原告已经按照约定履行了交付货物的义务，被告应当履行其支付货款的义务，故对原告要求被告支付下欠货款49207.40元的诉讼请求，本院予以支持。因双方当事人对买卖合同的欠款利息没有约定，故对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告湖北金裕农肥业有限公司向原告商丘市新鹏泰塑料编织有限公司支付货款49207.40元，于本判决生效后七日内履行完毕；驳回原告商丘市新鹏泰塑料编织有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1030元，减半收取515元，由被告湖北金裕农肥业有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二〇年十二月一日法官助理赵世魁书记员张海林
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1553号   原告：魏某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：宝某。   原告魏某与被告宝某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。   魏某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告宝某偿还原告玉米欠款合计22290元、草捆欠款300元、羊槽欠款1500元，合计24090元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告宝某因养羊需要，于2013年11月7日向原告赊购玉米一万斤，约定每斤1.1元，羊槽5个，每个300元，并给原告出具欠条一份。于2014年11月24日向原告赊购玉米8000斤，约定每斤1.1元，并给原告出具欠条一份。又于2018年1月20日向原告赊购玉米3000斤，约定每斤0.83元，草捆50个，每个6元，并给原告出具借条一份。后原告多次找被告讨要欠款，被告均以种种理由推脱不还。被告这种不诚信的行为严重危害了原告的合法利益，现诉至贵院请求法院依法支持原告诉讼请求。   本院经审查认为，原告魏某一直不能提供被告宝某的具体联系地址，经本院在送达平台电子送达及邮寄送达，一直不能与被告宝某取得联系，无法送达相关的应诉文书等，致使案件不能进入正常的审判程序。依照最高人民法院“关于适用简易程序审理民事案件的若干规定”第八条一款（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告魏某的起诉。   案件受理费201元，不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 刘瑞萍   二Ｏ二Ｏ年十二月十日   书记员 王 甫
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督344号 申请人：邯郸市益家物业服务有限公司。 住所地：邯郸市磁县磁州镇磁州路东段路南怡欣苑小区。 法定代表人：吝翔宇，该公司经理。 被申请人：王丽。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市益家物业服务有限公司负担。 审判员  索保英 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马弘皓 ——
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9751号原告：高雅，女，1993年3月18日出生，汉族，无业，住河南省义马市千秋东路义马市。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。被告：郑州康盛博达房地产开发有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路与南三环向北200米路东鑫苑国际新城**楼**。法定代表人：杨斌，总经理。委托诉讼代理人：王忠祥，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云，河南三融律师事务所律师。原告高雅与被告郑州康盛博达房地产开发有限公司（以下简称康盛博达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高雅的委托诉讼代理人王天培，被告康盛博达公司的委托诉讼代理人王忠祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高雅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告延期交房违约金5651元（以购房款1299051元为基数，自2020年10月1日起，按照每日万分之1.5，暂计算至2020年10月30日，直至交付之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将上述第1项诉讼请求明确为：判令被告支付原告逾期交房违约金（以购房款1299051元为基数，自2020年10月1日起至实际交付之日止，按照每日万分之1.5的标准计算）。事实和理由：2019年11月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州市××区××、××路北鑫苑国际新城2号楼2单元19层1904号房屋一套，建筑面积89.73平方米，总价1299051元。《商品房买卖合同》第八条约定，被告应于2020年9月30日将符合合同约定的商品房交付给原告。否则，需按照合同第九条第1款第（1）项约定按日向原告支付已交房价款万分之1.5的违约金。截止原告起诉之日，被告仍未将涉案房屋交付给原告。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。康盛博达公司辩称：1.因预防、治理雾霾要求及新冠疫情等不可抗力因素影响的天数应在被告违约天数中予以扣除。本案中，自2019年11月6日原、被告签订合同之日起暂计算至2020年3月15日，因预防、治理雾霾要求及新冠疫情等影响造成被告暂停施工的天数共计为127天，根据《民法总则》第一百八十条、《合同法》第一百一十七条规定，及《商品房买卖合同》第八条第二款、《商品房买卖合同补充约定》第三条第四款约定，该天数应在被告逾期交房天数中扣除，自合同约定的交房之日2020年10月1日起顺延127天，天数顺延后，被告不存在交付违约，原告不得以交付违约解除双方签订的《商品房买卖合同》。2.双方约定了延迟交房90日的宽限期，该宽限期天数亦应在被告违约天数中扣除。扣除后，即使不再计算2020年3月16日之后的扬尘管控天数，被告最迟交房时间可延期至2021年5月6日，目前并不存在违约。3.同类案件中均扣除了预防、治理雾霾要求及新冠疫情等不可抗力造成被告暂停施工的天数。根据已生效同类案件的审判实践，应根据同案同判原则驳回原告诉讼请求。本院认为，原、被告于2019年11月6日签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同的约定履行各自义务。合同约定被告向原告出售涉案房屋，被告应于2020年9月30日前将房屋交付给原告。合同附件六的补充条款约定：因预防、治理雾霾要求暂停施工等政府政令、政府行为或公共事业单位要求等原因导致工程延期的，因不可抗力因素导致延期交房的，被告可据实顺延交房日期，无需承担违约责任。截止本案庭审辩论终结时，被告尚未向原告交付房屋，已逾期78天，被告称根据政府的政令要求，因扬尘管控及新冠肺炎疫情防控期间暂停施工而导致工期延误，逾期交房。根据被告提交的证据显示，自2019年11月6日起至2020年1月22日止，被告多次收到政府各级相关部门下发的因重度污染天气治理等原因，建筑工地全面停工、部分停工的相关文件。2020年2月14日，郑州市管城回族区城乡建设和交通运输局下发管建交（2020）16号文件，要求辖区内房地产等建设工程于2020年3月16日方能申请复工复产。被告因环境治理、疫情防控等客观原因导致停工，确已超出被告的可控范围。被告为贯彻落实政府下发的文件精神而导致停工期限远超出其逾期交房的78天。被告对于其逾期78天交房不存在主观过错，亦未违反《商品房买卖合同》的约定，故原告主张被告支付逾期交房的违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告高雅的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高雅负担。本判决为终审判决。审判员  徐苗苗二〇二〇年十二月二十八日法官助理王慧娟书记员李修瑞
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3596号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环西路******，组织机构代码:68427436X。 法定代表人：余侠虎。 被执行人：周肇阳，男，1993年4月2日出生，住贵州省凯里市。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司与被执行人周肇阳保险人代位求偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0281民初10133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为30100元及生效法律文书所确定的利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人限期到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其收益类保险进行查询。查明，被执行人名下现无房产、有价证券；被执行人名下浙Ｂ8××××众泰牌车辆已在登记机关书面查封，但无实际控制；本案已依法冻结被执行人银行账户；已委托被执行人所在地法院对其进行实地调查，无反馈财产；同时对被执行人收益类保险等进行查询，无反馈相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚建林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张旭东
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他734号 申请执行人：崔进林，女，汉族，生于1973年6月9日，陇南市武都区。 被执行人：崔保存，男，汉族，生于1975年10月9日，陇南市武都区。 申请执行人崔进林与被执行人崔保存民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月11日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市礼县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4027号民事判决书由陇南市礼县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送礼县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3259号 申请执行人：胡柳珍,男性,1965年12月14日出生,住奇台县；邓月肾,女性,1978年2月12日出生,住奇台县；唐志碧,男性,1965年4月5日出生,住奇台县。被执行人：库安坎·瓦特坎，男性,1977年6月14日生，维吾尔族，住奇台县吉布库镇吉布库牧业村**。；革命·瓦特坎，男性,1968年12月19日生，汉族，，住奇台县本院在执行胡柳珍、邓月肾、唐志碧与库安坎·瓦特坎、革命·瓦特坎其他案由一案中，被执行人无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   杨   婷
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更625号罪犯李易虎，别名李虎，男，1965年9月24日出生于广西田林县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田林县人民法院于2015年5月5日作出(2015)田刑初字第3号刑事判决，以被告人李易虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，刑期自2014年2月7日起至2027年2月6日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2015年10月20日作出(2015)百刑终字第190号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月25日减刑七个月，刑期至2026年7月6日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李易虎能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017、2018年度评为优秀学员，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李易虎在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯李易虎减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1932号之一 申请执行人：程朝堂，男，1964年5月10日出生，汉族，住武平县。 被执行人：廖炫堂，男，1989年3月28日出生，汉族，住武平县。 程朝堂与廖炫堂民间借贷纠纷一案，程朝堂依据武平县人民法院(2019)闽0824民初229号民事调解书，于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人应支付申请执行人款项本金15000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年10月26日、2020年11月25日本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息；2020年10月30日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年11月6日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法前往被执行人钟桂兴、刘东秀所在武平县xx村村民委员会进行调查。经查，未发现被执行人廖炫堂有可供执行的财产。 本案执行标的本金为15000元，未执行到位金额为15000元。本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员       李倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4469号原告：刘佳雯，女，1994年05月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：史少国，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：武汉悦辰新景房地产经纪有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖街高车分场汉北玺园********。法定代表人：陈玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁仕齐，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：孙媛，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。原告刘佳雯与被告武汉悦辰新景房地产经纪有限公司（以下简称悦辰新景房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳雯的委托诉讼代理人史少国、被告悦辰新景房地产公司的委托诉讼代理人丁仕齐、孙媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘佳雯向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还原告购房定金40000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系经营房屋销售代理业务公司，因原告有购房需求获悉被告代理销售武汉新港竞成房地产开发有限公司金色港湾公寓的房屋，2019年11月06日原告与被告签订《金色港湾公寓认购单》，同时向被告交纳定金40000元。原告依据认购单约定履行了全部义务，所交定金未充抵房款。原告向被告索要定金遭拒绝，据此原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，望判如所请。悦辰新景房地产公司辩称，1.原告所主张的定金系我公司所收取的团购活动定金，系原告参加我公司组织的团购买房优惠活动的费用；2.合同合法有效，各方当事人均已履行完毕。《金色港湾公寓认购单》中明确提示：原告知悉此房源各类事项，装修服务费视为定金，不计算在总房款内。该合同没有违反任何法律法规，真实有效；原告以《金色港湾公寓认购单》中载明的优惠价格购买了该公寓，已经享受了我公司的咨询服务，合同已全部履行完毕，无理由要求返还；综上，原告在参与了我公司组织的团购优惠购房活动后，享受了咨询服务并以优惠价格购买了公寓，现又要求退还团购定金，明显没有任何事实及法律依据，请求法院驳回原告全部诉讼请求。本院查明：刘佳雯因购买金色港湾·MIMI空间项目公寓，于2019年11月06日向悦辰新景房地产公司交纳团购定金40000元，悦辰新景房地产公司向刘佳雯出具了收款收据。同日，刘佳雯与置业顾问、项目经理签署《金色港湾公寓认购单》约定：“刘佳雯购买金色港湾·MIMI空间xxx号公寓，该公寓建筑面积为22.77㎡，并缴纳装修服务费40000元，该公寓原总价364271元、原单价15997.84元/㎡，优惠后总价为305000元、优惠后单价为13394.81元/㎡；刘佳雯于2019年11月15日前缴纳合同首付款155000元，剩余部分150000元办理按揭贷款；购买人刘佳雯已知悉此房源的各类事项，已经缴纳的团购定金不计算在总房款内，如未按约定时间交纳上述相应款项，则已缴纳的团购定金不予退还，房屋可另售，所有违约责任均由购买人承担”。2019年11月24日，刘佳雯与案外人武汉新港竞成房地产开发有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》约定：刘佳雯购买该公司开发的金色港湾·MIMI空间第xxx号房，建筑面积22.77平方米，单价13394.82元/㎡，总金额305000元，刘佳雯应于2019年12月17日前，一次性存入商品房全部房款305000元。案涉公寓购房款已全部付清。本院认为，刘佳雯与悦辰新景房地产公司之间签订的《金色港湾公寓认购单》属当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行自己的义务。关于《金色港湾公寓认购单》效力问题。《金色港湾公寓认购单》上虽仅有置业顾问、项目经理的签名，无悦辰新景房地产公司加盖公章，但悦辰新景房地产公司对此并无异议，且在认购单签订后以其公司名义出具了收款收据，视为对行为人合同签订的认可，故本案的《金色港湾公寓认购单》不存在效力瑕疵；刘佳雯基于《武汉市商品房买卖合同》第五条第四项及《购房补充协议》第一条的约定，提出认购单上载明的装修服务费是包含在房屋总价款里，且所购房屋装修属赠送而诉请因未冲抵房款应返还购房定金。该约定条款系其与出卖人武汉新港竞成房地产开发有限公司之间的约定，与本案无关联性；而本案涉及的《金色港湾公寓认购单》中虽载明为“装修服务费40000元”，但根据庭审查明的事实及双方当事人的陈述，该款实为团购定金；《金色港湾公寓认购单》并非单纯定金合同，其实质上是一个独立的服务合同，与《武汉市商品房买卖合同》虽有牵连，但却不是主从合同关系；刘佳雯缴纳团购定金后，享受以优惠价格买到其所选择的公寓团购服务，双方之间的合同义务已经履行完毕，对此刘佳雯亦未提交证据证实所购房屋价格并未实际享受优惠。现刘佳雯要求悦辰新景房地产公司退还团购定金，既无法律依据，亦无合同约定，且有悖于诚实信用原则，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回刘佳雯的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由刘佳雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  甘圣策二〇二〇年十二月一日书记员  杨艳芬