wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1264号申请执行人：李勇强，男性，1973年10月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：梁丽英，女性，1958年06月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李勇强与梁丽英借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁丽英借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年十二月三十一日书记员 崔建涛
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7808号原告:河南山水物业管理有限公司,住所郑州市黄河南岸**。法定代表人:苏耀,总经理。委托诉讼代理人:刘杰,系该公司法务。被告：白莎，女，汉族，1994年5月13日生，，住郑州市金水区原告河南山水物业管理有限公司与被告白莎物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告河南山水物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加了诉讼。被告白莎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付截止2020年12月31日拖欠的物业费8762.88元及违约金876.2元,共计9639.08元，庭审中原告放弃违约金部分的诉讼请求；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告双方约定前期物业服务标准、收费依据、计算方式、缴费时间和违约责任。被告身为“悦莊”9区14号楼211户业主,其享受了原告提供的物业服务,却并没有按时向原告缴纳物业服务费用,没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告2019年1月1日至2020年12月31日,累计欠物业费8762.88元及违约金876.2元。期间经原告多次催要,被告均已种种理由予以搪塞,不予交纳，故原告诉至法院。被告白莎未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告河南山水物业管理有限公司为荥阳市广武镇胡村思念·果岭国际社区悦庄小区提供物业服务，被告白莎系荥阳市广武镇思念·果岭国际社区9区14号楼211号房屋业主，物业费为2.96元／㎡／月,原告提供的证据显示被告的物业费计算面积为123.35㎡。被告欠付原告自2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业费共计8762.78元。本院认为,物业公司的服务具有公共性,物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用,被告作为原告服务小区业主,原告为其提供服务,被告应当按照约定支付原告物业服务费,故原告要求被告支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费8762.78元的诉讼请求,本院予以支持，原告诉讼请求超出部分,证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告白莎于本判决生效之日起十日内支付原告河南山水物业管理有限公司物业服务费8762.78元；二、驳回原告河南山水物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告白莎负担。本判决为终审判决。审判员  杨云二〇二〇年十二月二日书记员  李闯
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更657号罪犯陆思远（别名陆启龙），男，1992年6月20日出生于广西凌云县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西凌云县人民法院于2011年5月19日作出（2011）凌刑初字第16号刑事判决，以被告人陆思远犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金2000元，责令共同退赔6066元。刑期自2010年6月15日起至2023年10月14日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2011年8月4日作出(2011)百刑终字第99号刑事判决，以被告人陆思远犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金2000元（已履行），责令共同退赔920元。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月26日减刑一年，2016年6月24日减刑一年，2018年10月30日减刑六个月，刑期至2021年4月14日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆思远能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陆思远在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯陆思远减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3139号 牛志伟（被执行人）： 李法章与牛志伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李法章（申请执行人）。至此，李法章（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1427号 罪犯范厚飞，男，1989年5月5日出生，汉族，福建省松溪县人，中专文化。现在福建省建阳监狱七监区十九分监区服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2018年9月14日作出(2016)闽0103刑初779号刑事判决，以被告人范厚飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。被告人范厚飞退出的非法所得54757元，退还各被害人。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）闽01刑终1290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年1月10日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2018年9月5日至2021年9月3日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯范厚飞在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯自2019年2月至2020年7月累计获考核分1940分。获表扬3次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯范厚飞减去有期徒刑六个月。 （刑期自2018年9月5日至2021年3月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 林 俏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 夏 莉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特426号申请人：庆阳翔玉物业管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人：刘辉，系该公司总经理。委托代理人李向东，男，汉族，住甘肃省镇原县。申请人：路普江，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。本院于2020年12月15日受理了申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、路普江关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、路普江物业合同纠纷于2020年12月14日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人路普江向庆阳翔玉物业管理有限公司归还物业费5221元，2021年4月30日前率完毕；申请人庆阳翔玉物业管理有限公司放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人庆阳翔玉物业管理有限公司、路普江于2020年12月14日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月二十二日书记员 张彦彦
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保457号申请执行人:中江县农村信用合作联社，住所地：四川省中江县。法定代表人：陈娟。被执行人：王敏刚，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：袁秀梅，女，1974年7月23日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人王敏刚、袁秀梅借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保103号民事裁定书于2020年12月18日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保103号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十二月十八日书记员 刘涛（代）
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2781号申请执行人赵纤纤，女，1991年5月14日生，汉族，住如皋市。被执行人石兴，男，1988年4月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人赵纤纤与被执行人石兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)苏0682刑初722号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、石兴犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2022年7月29日止。）二、如皋市公安局扣押的作案工具打火机一只（暂存于该局），予以没收，依法处理。三、石兴赔偿赵纤纤财物损失费用人民币十三万一千六百三十四元（于判决生效后立即履行）。因被执行人未履行生效法律文书涉民事赔偿义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：赔偿款131634元、执行费1875元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由江苏省通州监狱转交送达。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星存款，故未予冻结；未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年9月10日查封被执行人名下苏Ｆ×××**汽车，查封期限两年，但未能实际扣押。本院已函请江苏省×××，督促被执行人交出上述查封车辆。4、被执行人石兴目前在江苏省××监狱服刑。本院至被执行人住所地调查，被执行人家中无人，大门紧闭。当地村委会工作人员反映被执行人之前在轮胎厂上班，经济状况一般。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的为：赔偿款131634元、执行费1875元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。所查封车辆因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人目前在服刑中。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682刑初722号刑事附带民事判决书涉民事赔偿部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨亚萍
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执288号申请执行人：张仲秋,男性,汉族,1969年8月15日出生,住浠水县。被执行人：武汉运银建筑工程有限公司,住所地武汉市江岸区解放大道**富豪公寓******,法定代表人汪龙银。被执行人：蔡坤,男性,汉族,1970年7月16日出生,住武汉市青山区。被执行人：田志强,男性,汉族,1977年5月29日出生,住武汉市青山区。被执行人：武钢绿色城市建设发展有限公司,住所地武汉市青山,住所地武汉市青山区治金大道**。申请执行人张仲秋与被执行人武汉运银建筑工程有限公司、蔡坤、田志强、武钢绿色城市建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，鄂州市中级人民法院作出的（2020）鄂07民终261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张仲秋向本院申请执行，要求被执行人武汉运银建筑工程有限公司、蔡坤、田志强、武钢绿色城市建设发展有限公司按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款876714元、被执行人武钢绿色城市建设发展有限公司对上述工程款756875元承担连带清偿责任，一审案件受理费12567元、二审受理费6283.50元由被执行人蔡坤、田志强负担，申请执行费11293元由武汉运银建筑工程有限公司、蔡坤、田志强负担，被执行人武钢绿色城市建设发展有限公司在9968元内负担。在执行过程中，被执行人武钢绿色城市建设发展有限公司主动履行应承担的全部义务，现申请执行人张仲秋对余下部分向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜志刚二〇二〇年十二月七日书记员  王 金
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5809号   原告：青海开拓混凝土有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市经济技术开发区甘河工业园区**（青海大美煤业股份有限公司厂区内）。   法定代表人：齐凤军，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘柏汶，男。   被告：青海聚友建设工程有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城**。   法定代表人：杨永成，该公司执行董事兼总经理。   本院在审理原告青海开拓混凝土有限公司（以下简称“开拓公司”）与被告青海聚友建设工程有限责任公司（以下简称“聚友公司”）买卖合同纠纷一案中，原告开拓公司于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告聚友公司名下银行存款247594.48元，如被告银行存款不足，则查封、扣押同等价值的其他财产，但原告未明确其他同等价值的财产即价值247594.48元的具体财产线索。原告开拓公司已向本院提供保险金额为247594.48元的阳光财产保险股份有限公司青海省分公司保单保函作为担保。   本院经审查认为，原告开拓公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被告青海聚友建设工程有限责任公司名下银行存款247594.48元，冻结期限为一年。   案件申请费1758元，由原告青海开拓混凝土有限公司负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 柴俊彦     二〇二〇年十二月十四日   法官助理 李 明   书记员 李秉霞
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初633号公诉机关禹州市人民检察院。被告人杨兴付，男，户籍所在地河南省南阳市南召县，现住禹州市。因涉嫌开设赌场，2020年7月25日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，2020年8月20日经禹州市人民检察院批准，2020年8月21日被禹州市公安局逮捕，2020年10月30日经禹州市人民检察院决定被取保候审，2020年11月20日经本院决定被取保候审。指定辩护人连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1116号起诉书指控被告人杨兴付犯开设赌场罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员李怀杰、检察官助理王可可出庭支持公诉，被告人杨兴付及其辩护人连迎宾到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2016年以来，被告人杨兴付作为新葡京赌博网站代理，下载“新葡京”APP赌博平台，发展王某1、李某1、刘某2、刘某1等人为其下线，在“新葡京”APP赌博平台上赌博。经审计，杨兴付利用“新葡京”APP组织赌博期间共计收取会员充值金额690225元；通过会员充值获利6212.03元，通过会员损失金额获利83652.75元，共计获利89864.78元。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、物证、书证；2、证人证言；3、被告人供述和辩解；4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人杨兴付为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨兴付犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人认罪、认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用简易程序，提请依法判处。被告人杨兴付对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人杨兴付到案后如实供述，是坦白，可以从轻处罚;2、被告人杨兴付系初犯、无前科，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，建议对被告人杨兴付从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2016年以来，被告人杨兴付作为新葡京赌博网站代理，下载“新葡京”APP赌博平台，发展王某1、李某1、刘某2、刘某1等人为其下线，在“新葡京”APP赌博平台上赌博。经河南天明会计师事务所有限公司专项审计，杨兴付利用“新葡京”APP组织赌博期间收取会员充值金额共计690225元；通过会员充值获利6212.03元，通过会员损失金额获利83652.75元，共计获利89864.78元。被告人杨兴付到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书。案发后，禹州市公安局扣押被告人杨兴付人民币385元，黑色苹果XR手机一部，白色lephone手机一部，已随案移送至本院。本案审理中，被告人杨兴付将下余违法所得人民币89479.78元已上缴本院。上述事实，被告人杨兴付在庭审均中供认不讳，并与受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、基本情况、无犯罪记录证明、归案情况说明、破案报告、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、微信支付交易明细、禹州市公安局出具情况说明、转账记录确认说明、手机截图照片，证人王某1、刘某1、刘某2、李某1、王某2、王某3、武某、李某2证言，被告人杨兴付的供述与辩解，河南天明会计师事务所有限公司涉案金额专项审计报告，视听资料等证据相互印证，且上述证据均经本院开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杨兴付为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨兴付犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨兴付自愿认罪认罚，积极退赃、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本案查明事实相符，本院予以采纳。被告人杨兴付认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人杨兴付的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨兴付犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、作案工具：黑色苹果XR手机一部、白色lephone手机一部，予以没收，上缴国库。三、被告人杨兴付违法所得89864.78元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭晓玉人民陪审员  温明军人民陪审员  郝春营二〇二〇年十二月十八日法官助理周佳书记员王哲
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1559号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李占锋，男，1984年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河南省漯河市郾城区***********，公民身份号码：411************034。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被东莞市公安局取保候审，于2020年6月23日被东莞市第二市区人民检察院取保候审。同年8月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人苏灿梅，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人李占锋犯危险驾驶罪、故意伤害罪一案，于2020年10月21日作出（2020）粤1972刑初2300号刑事判决。宣判后，原审被告人李占锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人李占锋，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年4月23日20时20分许,被告人李占锋醉酒驾驶小型轿车（车牌号粤S*****）途经东莞市************时,与被害人陈益祥驾驶的小型轿车（车牌号粤S*****8）发生碰撞，接着李占锋驾车离开，陈益祥驾车追赶并在大朗镇大井头富安路71号路段拦停李占锋。李占锋和陈益祥协商但不成，李占锋欲驾车离开，陈益祥站在李占锋车辆前方阻止，李占锋仍往前驾驶车辆，致陈益祥趴在车辆发动机盖上，当李占锋驾车行驶至富安路107号路段时,李占锋的车辆与余丽驾驶的小型轿车（车牌号粤T*****）发生碰撞,造成陈益祥受伤及车辆损坏的事故。后陈益祥报警，民警接报到场将李占锋抓获。经认定，李占锋负事故的全部责任,陈益祥、余丽不负事故责任。经鉴定,李占锋血液中乙醇含量为244.48mg/100mL。经鉴定，陈益祥所受损伤为轻伤一级。上述事实，有经当庭举证质证的被害人的陈述及辨认笔录，到案经过，受案登记表，常住人口信息，入院记录单、疾病诊断证明书，车辆信息查询，驾驶人信息查询，司法鉴定书，交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控录像、执法记录以及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人李占锋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生事故，负事故的全部责任；还故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪、危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李占锋对危险驾驶罪构成自首，依法可以对危险驾驶罪的部分从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第六十九条的规定，判决：被告人李占锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金10000元。上诉人李占锋及其辩护人提出：1.其案发后没有逃逸；2.案发时其处于醉酒状态，无法辨识现场的情况，其没有伤害被害人的故意；3.上诉人系初犯，平时表现一贯良好，一审认定其主观恶性及社会危害性大与事实不符。4.上诉人家庭困难，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人及辩护人所提四点意见，经查，1.根据现场监控视频及被害人陈益祥、余丽的陈述可知，上诉人李占锋驾驶车辆刮蹭到被害人陈益祥的小车后继续开车，陈益祥开车截停李占锋。随后，二人在路边协商沟通了一段时间，期间，李占锋欲开车离开，陈益祥站在车头前阻拦，李占锋不顾陈益祥的人身安全，缓缓开车将陈益祥推高趴在车头盖行驶了一段路，李占锋见陈益祥没有放弃的意思，遂停车，下车推开陈益祥，当李占锋欲再次驾车离开，陈益祥又站在李占锋的车头，李占锋再次开车将陈益祥推高趴在车头盖，行驶在道路上，直到小车撞到余丽的小车才停下来，最终导致陈益祥右脚多处骨折。上诉人李占锋为逃跑，明知道陈益祥站在车头，仍驾驶车辆行驶，主观上至少系放任陈益祥受伤的发生，李占锋二次驾车将陈益祥推趴在车头盖，继而碰上另一辆汽车，造成陈益祥右脚多处骨折，经鉴定，陈益祥所受损伤为轻伤一级，李占锋的行为构成故意伤害罪。2.上诉人李占锋在第一次发生交通事故后，继续开车，后被被害人拦截，其仍二次驾车将站在车头的陈益祥推趴在车头盖，最终撞向被害人余丽的小车。李占锋第一次碰撞后主观上有逃逸的故意。但鉴于在第二次发生交通事故后留在现场等候处理，在危险驾驶罪上能供述出主要的犯罪事实，原审法院在危险驾驶罪上认定李占锋具有自首情节并从轻处罚，符合法律规定，本院予以确认。3.《中华人民共和国刑法》第十八条第四款明确规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，因此，李占锋提出案发时自己醉酒，无法辨识自己的行为不能成为其规避法律制裁的理由。4.上诉人的家庭情况不是其减轻罪责的法定理由。综上，原审判决认定上诉人李占锋构成危险驾驶罪、故意伤害罪，结合李占锋的犯罪情节，及李占锋在危险驾驶罪上具有自首情节等，在故意伤害罪上判处李占锋一年九个月，在危险驾驶罪上判处李占锋拘役三个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金10000元。符合法律规定，应予维持；上诉人及辩护人所提意见，经查与事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人李占锋无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，继而发生事故，负事故的全部责任；李占锋还故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已分别构成危险驾驶罪、故意伤害罪，依法应予惩处，并应数罪并罚。上诉人李占锋醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为244.48mg/100mL，根据2013年12月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2013]15号）第二条之规定，应从重处罚。上诉人李占锋明知他人报警仍留在现场，归案后如实供述了危险驾驶罪的主要犯罪事实，在危险驾驶罪上具有自首情节，依法可在危险驾驶罪上对李占锋从轻处罚。上诉人及辩护人所提出上诉意见及辩护理由，经查均不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋坤鹤审 判 员 黄泽思审 判 员 陈 雯二〇二〇年十二月二十一日法官助理 许书琴书 记 员 冯仲豪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3549号 原告：杜学勇，男，1964年7月23日出生，汉族，无固定职业，住四川省。 委托诉讼代理人：于文娟，新疆视观律师事务所律师。 被告：何运哲，男，1970年10月18日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：新疆闽宁房地产开发有限公司，住所地新疆石河子高新技术产业开发区**。 法定代表人：江建强，执行董事。 原告杜学勇与被告何运哲、被告新疆闽宁房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜学勇撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  符 艳 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  聂 燕
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执1469号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：王振，任行长。住所地：开封市丁角街**。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限一般代理。被执行人：李明明，男，汉族，1985年7月2日生，，住河南省尉氏县关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行李明明合同纠纷一案中，本院作出的（2019)豫0204民初1928号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，申请执行人主动撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019)豫0204民初1928号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月二十二日法官助理葛鲁娥书记员曹清
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1125执423号之十六移送执行人：横峰县人民法院。被执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：潘自飞，男，1988年9月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。本院在执行被执行人潘是富、潘自飞追缴违法所得一案中，于2020年11月5日委托横峰县人民法院网络司法拍卖工作小组拍卖被执行人潘是富名下位于上饶市广丰区。2020年12月6日，买受人郑燕辉（身份证号码3623221983********）以992720元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、被执行人潘是富名下位于上饶市广丰区归买受人郑燕辉（身份证号码3623221983********）所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人郑燕辉时起转移；二、买受人郑燕辉（身份证号码3623221983********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人潘是富名下位于上饶市广丰区的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  廖枝良二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王 凯
河南省周口市中级人民法院决 定 书（2020）豫16刑更968号罪犯董天凯，男，1952年9月25日出生，汉族，小学文化，河南省鹿邑县人，现在周口监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2018年2月7日作出(2018)豫1628刑初第12号刑事判决,以被告人董天凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2017年8月29日起至2029年8月28日止。判决发生法律效力后，2018年3月14日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯董天凯确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次。经审理查明，罪犯董天凯犯故意杀人罪，民事赔偿未履行，结合其狱内改造平时表现等因素，对罪犯董天凯的减刑应严格控制。西华县人民检察院向周口监狱出具检察意见书，建议对罪犯董天凯不予减刑。本院认为，罪犯董天凯在服刑期间，虽然能做到遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，但根据罪犯董天凯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚及民事赔偿等情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将（2020）周狱减字928号减刑建议书退回河南省周口监狱。二〇二〇年十二月二十三日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1927号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：李天辉、李美燕 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李天辉等计划生育一案（初执案号：2014台临执非字第566号），已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督582号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。被申请人：厉仙金，男，1972年9月8日出生，汉族，住临海市。被申请人：厉万宝，男，1963年11月10日出生，汉族，住临海市。被申请人：王以林，男，1962年11月21日出生，汉族，住临海市。被申请人：王彩英，女，1975年2月15日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人厉仙金于2019年5月8日向申请人借款450000元，借款期限自2019年5月8日至2020年5月7日，月利率为8.80875‰，还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期按借款利率加收30%计收罚息。该笔借款由厉万宝、王以林提供连带责任保证，另有王彩英提供保证函，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人厉仙金未按期归还借款，被申请人厉万宝、王以林、王彩英也未代偿。要求被申请人厉仙金给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月5日的利息为38527.46元，自2020年11月6日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人厉万宝、王以林、王彩英对被申请人厉仙金的上述债务承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人厉仙金应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月5日为38527.46元，自2020年11月6日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人厉万宝、王以林、王彩英对上述债务承担连带责任。申请费2876元，由被申请人厉仙金、厉万宝、王以林、王彩英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十二月十日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35957号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：代百正，男，1964年7月25日出生，汉族，住湖北省洪湖市***********，身份证号码422***********。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告代百正信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********911）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金36519.47元、利息8277.21元、分期手续费2767.88元、信用卡取现/转账/查询手续费132.5元、违约金5707.71元（暂计至2020年7月25日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月15日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、信用卡取现/转账/查询手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月25日的利费共计9908.95元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告代百正在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36519.47元以及利息、分期手续费、信用卡取现/转账/查询手续费、违约金等共计9908.95元（截至2020年7月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，由被告代百正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日婷
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2207号之一申请执行人：赵彩霞，女，1984年11月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:李艳华，女，1979年05月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。赵彩霞与李艳华买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初2401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李艳华于判决生效之日起三日内立即给付原告赵彩霞酒款30960元。案件受理费287元，由被告李艳华负担。因李艳华未按上述生效法律文书履行义务，赵彩霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李艳华在中国平安人寿保险股份有限公司有现金价值为6946.78元的保单，本院予以扣划后已支付给申请执行人。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人李艳华的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳华负有继续向申请执行人赵彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 源
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8334号原告：张吉芳，男，生于1955年3月12日，汉族，住河南省淅川县。原告：袁金娥，女，生于1961年12月27日，汉族，住河南省淅川县。二原告的委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师，执业证号14113201910144631。被告：顾红云，女，生于1992年1月3日，汉族，住南阳市宛城区。被告：杜牧，男，生于1992年5月3日，汉族，住邓州市。被告：杜蕾，女，生于1990年4月6日，汉族，住邓州市。被告：杜昊龙，男，生于2013年7月24日，汉族，住邓州市。被告：杜怡熳，女，生于2011年1月8日，汉族，住邓州市。被告：杜曼滋，女，生于2014年11月29日，汉族，住邓州市。原告张吉芳、袁金娥与被告顾红云、杜蕾、杜牧、杜怡熳、杜昊龙、杜曼滋为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告张吉芳、袁金娥于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张吉芳、袁金娥以向本院申请与被告方庭外和解为由，自愿撤回起诉，是对其民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张吉芳、袁金娥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张吉芳、袁金娥负担。审判员  李雪存二〇二〇年十二月二十一日法官助理兰庆亚书记员曹洪
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4000号之一 申请执行人：张如亚,女,1969年2月12日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：胡映萍,女,1969年5月15日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人张如亚与被执行人胡映萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0282民特608号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张如亚于2020年8月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡映萍给付申请执行人款项618000元及相关利息，并缴纳执行申请费8580元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人胡映萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡映萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡映萍的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人胡映萍的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人胡映萍名下无车辆、无有价证券，支付宝、财付通余额为零；被执行人胡映萍名下位于大连市甘井子区××号××单元××层××号的房地产，本院已另案处置，本案不再重复处置；被执行人胡映萍的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2020年12月17日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费8580元。本院暂未发现被执行人胡映萍有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡映萍拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡映萍作出处罚决定。同时已对被执行人胡映萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张如亚。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡映萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4000号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 陈杰辉
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1498号   申请执行人：张进庆，男，汉族。   被执行人：山永杰，男，汉族。   申请执行人张进庆与被执行人山永杰借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月15日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初2104号民事调解书，被执行人山永杰应当给付申请执行人张进庆79000元，但被执行人山永杰未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年7月17日向被执行人山永杰送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年7月17日、2020年10月21日及2020年11月13日对被执行人山永杰进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人山永杰名下无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月22日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人山永杰的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人张进庆享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人山永杰暂无财产可供执行，申请执行人张进庆的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二○年十二月二十二日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初3115号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，1970年6月15日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。被告：刘海发，男，1943年8月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：陈长江，男，1945年2月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告刘海发、陈长江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以计划与刘海发、陈长江私下协商解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对刘海发、陈长江的起诉。案件受理费减半收取计25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员 黄 璜二〇二〇年十二月二十四日书记员 张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7259号申请执行人：朱婷，女，1989年3月6日生，汉族，户籍地安徽省池州市。被执行人：上海舒刻堂健康管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卞波。朱婷与上海舒刻堂健康管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1092号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海舒刻堂健康管理有限公司应支付朱婷工资人民币10,356.31元。因上海舒刻堂健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱婷向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司名下的财产。经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、有价证券及不动产等财产。对被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司经营地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7259号案件终结本次执行程序。被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司负有继续向申请执行人朱婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3228号之一申请执行人尚朝阳，男，1993年7月14日出生，汉族，住河南省嵩县。监护人尚某，男，1963年10月15日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人李志杰，男，1980年8月21日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行尚朝阳、尚某申请执行李志杰为机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初4412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月26日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月26日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月26日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月11日、2020年12月26日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，发现被执行人名下有部分银行存款，已依法扣划并退给申请人；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年11月28日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下登记有房产信息。2020年11月28日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月2日，本院到被执行人居住地进行走访，未查找到该被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为839916.55元及利息等，执行到位1070元，剩余838846.55元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙 丽
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2349号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：洛阳市天玺实业有限公司，所住地：洛阳市洛龙区寇店镇大王村。法定代表人：石智广。被执行人：洛阳尚泰实业有限公司，所住地：洛阳市洛龙区寇店镇李家村7组。法定代表人：谢建修。被执行人：石智广，男，1965年8月14日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：宋娇粉，女，1966年7月28日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张涛，女，1975年8月19日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘金林，男，1965年3月3日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张淑惠，女，1973年2月23日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：吴秋亭，女，1964年10月2日生，汉族，住河南省洛阳市涧**高新辛店镇寺沟村****，公民身份号码：4103111964********。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人洛阳市天玺实业有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、石智广、宋娇粉、张涛、刘金林、张淑惠、吴秋亭借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳市天玺实业有限公司偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（按月利率8‰，自2016年7月29日起计算至2018年7月28日，履行时应扣除已履行的利息122900元），被告洛阳尚泰实业有限公司、石智广、宋娇粉、张涛、刘金林、张淑惠、吴秋亭对上述款项承担连带清偿责任，被告承担本案受理费13800元，保全申请费5000，共计18800元。因洛阳市天玺实业有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、石智广、宋娇粉、张涛、刘金林、张淑惠、吴秋亭未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月15日向被执行人洛阳市天玺实业有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、石智广、宋娇粉、张涛、刘金林、张淑惠、吴秋亭发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人洛阳市天玺实业有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、石智广、宋娇粉、张涛、刘金林、张淑惠、吴秋亭未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年9月8日、2020年11月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳市天玺实业有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、石智广、宋娇粉、张涛、刘金林、张淑惠、吴秋亭名下无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人洛阳市天玺实业有限公司、石智广、宋娇粉、张涛、刘金林、张淑惠、吴秋亭名下无车辆登记信息，被执行人洛阳尚泰实业有限公司名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，被执行人张涛名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车六辆，被执行人刘金林名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车五辆，经车管所查询，豫Ｃ×××**查无此车，其余车辆已查封，查封期限：两年，自2020年12月15日至2022年12月14日，均系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人洛阳市天玺实业有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、石智广、宋娇粉、张涛、刘金林、张淑惠、吴秋亭名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年12月9日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人洛阳市天玺实业有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、石智广、宋娇粉、张涛、刘金林、张淑惠、吴秋亭无房产信息。五、2020年12月9日，本院通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人洛阳市天玺实业有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、石智广、宋娇粉、张涛、张淑惠名下无不动产登记信息，查明被执行人吴秋亭名下位于洛阳市涧西区××街坊××房产，被执行人刘金林名下位于洛阳市××区××东××号恒大绿洲77幢2-2604号房产、002幢E447号房产，本案已将上述房产查封，查封期限：三年，自2020年12月11日至2023年12月10日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。六、2020年12月9日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人石智广、宋娇粉、张涛、刘金林、张淑惠、吴秋亭名下无公积金缴存记录。七、本案保全期间查封被执行人洛阳尚泰实业有限公司办公楼一栋，查封期限：三年，自2018年5月7日至2021年5月16日，申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。经查询，被执行人名下银行账户及财产已被多次查封，欠账较多，本案暂无财产可供执行。八、本案执行标的1018800元，执行到位0元，未执行到位1018800元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1018800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人洛阳市天玺实业有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、石智广、宋娇粉、张涛、刘金林、张淑惠、吴秋亭负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 伟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24542号原告：江苏保华物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：施雨，总经理。委托诉讼代理人：赵启翔，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛水兰，女。被告：张慧。原告江苏保华物业管理有限公司上海分公司诉被告张慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告张慧准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告江苏保华物业管理有限公司上海分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二〇年十二月十六日书记员  姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5963号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：张某某，男，1985年02月20日生，住贵州省安顺市开发区。被告：胡某某，女，1987年10月09日生，住贵州省安顺市开发区，公民身份码号：522527198710091929。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告张某某、胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十二月十一日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7529号罪犯哈日阿各，男，彝族，1976年3月7日生，小学文化，四川省昭觉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2016年10月19日作出（2016）皖1522刑初355号刑事判决，以被告人哈日阿各犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。被告人哈日阿各违法所得款三万元，依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯哈日阿各确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯哈日阿各在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯哈日阿各在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯哈日阿各在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯哈日阿各减去自本裁定送达之日起至2021年4月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5860号申请执行人：侯峰，男，1989年6月12日生，汉族，户籍地山东省。被执行人：上海市嘉定区马陆镇刘畅杂货店，经营场所上海市嘉定区阿克苏路****。经营者：刘行，男，1971年9月28日生，汉族，户籍地河南省夏邑县车站镇程大庄西村**。申请执行人侯峰与被执行人上海市嘉定区马陆镇刘畅杂货店买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初20819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海市嘉定区马陆镇刘畅杂货店应支付本案案款184,360元及利息，并缴付案件受理费1,993.6元、执行费2,665元。因上海市嘉定区马陆镇刘畅杂货店未按上述生效法律文书履行义务，侯峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(分别于2021年9月3日、11月24日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并网上追查、曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5860号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月十四日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执840号申请执行人：马永亮,男,1978年11月15日生,汉族，住介休市。被执行人：陈建俊,男,1981年11月17生，汉族，住介休市。本院在执行申请执行人马永亮与被执行人陈建俊借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1256号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月9日立案执行，向被执行人陈建俊发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建俊的银行存款3032400元（其中借款3000000元，执行费32400元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年十二月十四日书记员  张志鹏
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新22民终914号 上诉人（原审原告）：焦民强，男，1964年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被上诉人（原审被告）：新疆泽建建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市312国道南开发区永成路以**。法定代表人：祝伟松，总经理。原审原告：李学珊，男，1960年5月4日出生，汉族，住甘肃省山丹县。原审被告：岳麟，男，1965年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人焦民强因与被上诉人新疆泽建建筑安装工程有限公司、原审原告李学珊、原审被告岳麟承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，焦民强于2020年12月18日自愿撤回上诉。本院认为，焦民强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许焦民强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由焦民强负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   帕提古丽  排祖拉审  判  员   阿仙古丽  买买提审  判  员   杰恩斯拜克别克孜达二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日法 官 助 理   阿丽亚  铁 木尔书  记  员   穆巴热克  卡得尔
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6583号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：河南爱家建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路**楼******。法定代表人：韩纬，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫军领，河南克谨律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：河南天中三辰房地产开发集团有限公司。住所地：河。住所地：河南省驻马店市泰山路**>法定代表人：吕连柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈其云，该公司工作人员。再审申请人河南爱家建设集团有限公司因与被申请人河南天中三辰房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民初1396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人河南爱家建设集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不接受询问，依法应当按照撤回再审申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按河南爱家建设集团有限公司撤回再审申请处理。审判长  姚世宏审判员  于跃辉审判员  范书伟二〇二〇年十二月十八日法官助理戚寒箫书记员边辑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29679号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：薛成，男，1978年1月8日出生，汉族，住江苏省连云港市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18314号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人薛成于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金166，028.35元(人民币，下同)并支付相应利息、其它费用等。本院于2020年12月7日向被执行人薛成发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人薛成未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人薛成纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人薛成名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人薛成名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初18314号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人薛成继续履行债务的权利，被执行人薛成仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人薛成有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6638号申请执行人：韩飞龙，男，1978年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省，住上海市嘉定区。委托代理人：何素杰，上海雍泰律师事务所律师。被执行人：杨波波，男，1992年10月26日出生，苗族，户籍地贵州省。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初8816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币33,000元，并承担诉讼费390.85元、执行费395元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国建设银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年11月26日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执6638号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十二月二十二日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终530号上诉人(原审原告)严美英，女，1962年3月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)上海市规划和自然资源局，住所地上海市黄浦区。法定代表人徐毅松。委托代理人沈钢。委托代理人王黎丽。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人龚正。上诉人严美英因诉被上诉人上海市规划和自然资源局(以下简称市规划资源局)政府信息公开告知及被上诉人上海市人民政府(以下简称市政府)行政复议决定一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115行初331号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，严美英于2019年12月15日以邮寄信函方式向市规划资源局提交《政府信息公开申请表》，要求获取“文件名称：黄浦区(原卢湾区)126街坊，上海市国有土地使用权出让合同：沪房地资(2003)出让合同第83号：‘自本合同签订之日起十天内，即2003年6月30日前，乙方须向甲方缴付定金的出让金的缴款凭证(收据)’的政府信息”。市规划资源局于2019年12月16日收到政府信息公开申请，于2020年1月13日作出延期答复通知书。2020年2月4日，市规划资源局作出沪规划资源信公(2019)第(00912)号《政府信息公开申请告知书》(以下简称被诉告知)，主要内容为：市规划资源局于2019年12月16日收到严美英通过信函方式提出的要求获取“文件名称：黄浦区(原卢湾区)126街坊，上海市国有土地使用权出让合同：沪房地资(2003)出让合同第83号：‘自本合同签订之日起十天内，即2003年6月30日前，乙方须向甲方缴付定金的出让金的缴款凭证(收据)’的政府信息”的申请。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第三十六条第(二)项的规定，答复如下：经审查，严美英要求获取的政府信息属于政府信息公开范围，现将该信息提供给严美英。市规划资源局遂将(2002)No.XXXXXXX《上海市土地使用权出让金收据》(以下简称案涉收据)存根联复印件提供给严美英。严美英不服，于2020年2月24日针对市规划资源局作出的包括被诉告知在内的三份《政府信息公开申请告知书》分别向市政府提出行政复议申请。市政府因案涉当事人与行政行为基本相同，予以合并审理并于2020年3月2日通知市规划资源局答复，经审理，市政府于2020年4月1日作出沪府复字(2020)第68-70号《行政复议决定书》(以下简称被诉复议决定)，认为市规划资源局作出的被诉告知符合政府信息公开相关规定，依据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第二十八条第一款第(一)项的规定，维持了被诉告知。严美英不服，提起本案诉讼，请求撤销被诉告知及被诉复议决定，并判令市规划资源局重新作出其所需的信息公开。原审另查明，沪房地资(2003)出让合同第83号《上海市国有土地使用权出让合同》中乙方为侨亨有限公司和上海复兴建设发展有限公司，乙方在签署合同后分期支付了出让金，在全部支付后，由甲方开具了案涉收据。原审认为，依照《政府信息公开条例》第四条的规定，市规划资源局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。《政府信息公开条例》第三十六条第(二)项规定，所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。市规划资源局收到严美英申请后，经审查，将包含有严美英申请内容的信息提供给了严美英。据此，市规划资源局的政府信息公开行为并无明显不当。当然，市规划资源局提供信息时应注意复印件的清晰度，并加盖信息公开专用章。严美英所称出让金实际支付时间晚于合同约定时间等问题，并非本案审查范围。根据《行政复议法》第十二条的规定，市政府具有作出被诉复议决定的职权。市政府在同一日收到严美英分别提出的三份复议申请后，因当事人与行政行为基本相同，予以合并审理，依法通知市规划资源局进行了复议答复，在收到答复后，经审理，于法定期限内作出了被诉复议决定，事实清楚，复议程序合法，法律适用并无不当。当然，市政府在今后提交证据时不应只提供适用法律依据的名称，应具体载明所适用法律依据的条、款、项。综上，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项之规定，于2020年6月22日判决如下：驳回严美英的全部诉讼请求，案件受理费人民币50元(严美英已预缴)，减半收取人民币25元，由严美英负担。判决后，严美英不服，上诉于本院。上诉人严美英上诉称：原审判决文书样式不合格；原审未要求出示案涉收据原件，审判程序违法；该案涉收据落款日期晚于合同约定的支付日期，原审认定事实不清；原审适用《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项规定的其他应当判决驳回诉讼请求的情形判决驳回其诉请，属于何种情形不明确，原审适用法律错误。请求撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人市规划资源局辩称：据查，严美英申请公开的沪房地资(2003)出让合同第83号合同的土地出让金分两笔支付，支付完成后开具了一张收据即案涉收据；被上诉人已将案涉收据提供给了严美英，作出的被诉告知认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人市政府未提供书面陈述意见。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：本案中，上诉人严美英要求获取的政府信息为“文件名称：黄浦区(原卢湾区)126街坊，上海市国有土地使用权出让合同：沪房地资(2003)出让合同第83号：‘自本合同签订之日起十天内，即2003年6月30日前，乙方须向甲方缴付定金的出让金的缴款凭证(收据)’的政府信息”。被上诉人市规划资源局收到上诉人的申请后，认定上诉人申请的政府信息属于公开范围，遂作出被诉告知，并将标明合同编号的案涉收据提供给上诉人。经审查，市规划资源局提供的案涉收据符合上诉人所要求获取信息的特征描述。据此，被上诉人市规划资源局作出的被诉告知及被上诉人市政府作出的被诉复议决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。上诉人对于出具案涉收据时间晚于协议约定的支付期限所提出的异议，并不能否定收据本身的真实性，亦与被诉告知的合法性审查无涉。上诉人对原审判决文书样式及原审审判程序所提出的异议，缺乏事实根据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求和理由依法不能成立，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人严美英负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱晓婕审 判 员 程 黎审 判 员 陈瑜庭二〇二〇年十二月二十二日法官助理 袁 轲书 记 员 秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1453号罪犯康金众，男，1975年1月12日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2019年5月15日作出（2019）豫1722刑初229号刑事判决，认定被告人康金众犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元（已履行），刑期自2018年8月3日起至2021年8月2日止，于2019年6月5日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯康金众减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康金众自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯康金众在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康金众准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年8月3日起至2021年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  张方媛
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7822号申请执行人：黄佳期，女，1999年11月3日生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：上海港蝉信息科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：卫晴国。本院在执行申请执行人黄佳期与被执行人上海港蝉信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十二月二日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4232号 上诉人（原审原告）：山东诚德祥人力资源服务有限公司，住所地山东省淄博高新区柳泉路**陶瓷创新园****楼**1003。 法定代表人：孔瑞兰，总经理。 委托诉讼代理人：陶克岳，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：和谐健康保险股份有限公司上海分公司，住所，住所地上海市长宁区延安西路****div> 负责人：潘丽洁，总经理。 上诉人山东诚德祥人力资源服务有限公司因与被上诉人和谐健康保险股份有限公司上海分公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初1935号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 山东诚德祥人力资源服务有限公司上诉请求：一、撤销山东省淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初1935号民事裁定书，依法改判或依法发回重审;二、本案一、二审的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定中认为本案上诉人主体资格不适格错误。1、本案中，被保险人肖东实际上是上诉人派遣至淄博大华陶瓷有限公司的员工,且本案保险合同系上诉人委托案外人山东产联商贸股份有限公司代为投保。此外，在涉案保险合同出险后，上诉人已经向被保险人支付了部分或者全部的赔偿款，这也客观的证明了被保险人和上诉人之间的关系。因此，被保险人肖东将涉案保险权益转让给上诉人完全是符合事实和法律规定的。2、《保险法司法解释三》第十三条规定：“保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持。”本条法律规定并未对第三人作出限定性的规定，基于民事活动中充分尊重当事人之间意思自治的原则,被保险人与上诉人既然已经达成保险权益转让协议，那么一审法院就不应该在没有相反证据的情况下认为上诉人作为本案诉讼的原告主体不适格，况且上诉人与被保险人之间还具有劳动关系。综上所述，一审裁定认定事实错误，适用法律不当，应当依法撤销或发回重审。 山东诚德祥人力资源服务有限公司向一审法院起诉请求:1、判决被告向原告支付保险赔偿款209641.56元(医疗费35801.56元，伤残补助金800000*20%=160000元，住院津贴3840元，交通费1000元)；并自原告起诉之日起以209641.56元为基数，按照银行同期贷款利率支付资金占用利息，款清息止。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年8月31日，案外人山东产联商贸股份有限公司作为投保人，以团体保险增人批单的形式，向被告和谐健康保险股份有限公司上海分公司投保团体意外伤害保险，被告和谐健康保险股份有限公司上海分公司以保单号88009236承保通知书、集团简介、保险单特别约定及被保险人名单的形式确立了与案外人山东产联商贸股份有限公司的团体意外伤害保险合同，有效期自2017年9月1日至2017年9月30日，保险责任为A计划即意外身故80万，意外伤残80万，意外医疗20万，意外住院补贴160元/天。2017年9月19日上午10时05分，双方保险合同被保险人名单列第50400名的被保险人肖东，在案外人淄博大华陶瓷有限公司上班期间，因仓库装货时从货物上摔下造成意外伤害，被该公司人员送往淄博矿业集团股份有限公司中心医院进行救治，期间住院治疗24天。2020年5月14日，本案原告山东诚德祥人力资源服务有限公司以被保险人肖东将此次保险事故的保险赔款权益自愿让与其为由，将被告和谐健康保险股份有限公司上海分公司诉至本院，案件审理过程中，原告山东诚德祥人力资源服务有限公司未能提供足够充分的证据及法律依据证明其是本案适格的法律主体。 一审法院认为，被保险人肖东的实际工作单位是案外人淄博大华陶瓷有限公司，其参保并由被告和谐健康保险股份有限公司上海分公司承保的团体意外伤害保险的投保人为案外人山东产联商贸股份有限公司，该保险合同的被保险人及受益人系肖东，原告山东诚德祥人力资源服务有限公司既不是该保险合同的相对人，也不是该保险合同的被保险人或受益人，被保险人肖东亦不是原告山东诚德祥人力资源服务有限公司的员工，其以权益受让人的身份作为该保险合同的法律权利人进行诉讼，理由不充分且于法无据，故在本案中原告的主体资格是不适格的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定：驳回山东诚德祥人力资源服务有限公司的起诉。 本院审理查明，我院(2020)鲁03民终3587号、（2020）鲁03民终3814号山东诚德祥人力资源服务有限公司诉和谐健康保险股份有限公司上海分公司保险合同纠纷两案，均以保险合同的投保人为山东产联商贸股份有限公司，其涉嫌非法经营罪已经立案侦查，本案所涉事实与公安机关立案侦查的案件事实属于同一事实，且已涉嫌犯罪为由，驳回山东诚德祥人力资源服务有限公司的起诉，两案均已生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十三条规定：“保险事故发生后,受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人,当事人主张该转让行为有效的,人民法院应予支持,但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外”,本案中肖东将意外事故的保险赔偿金自愿让与上诉人山东诚德祥人力资源服务有限公司系对自身权利的处分,故对上诉人的原告主体资格,本院予以确认。上诉人委托山东产联商贸股份有限公司为其工作人员投保，山东产联商贸股份有限公司作为投保人投保了案涉保险合同。根据我院生效的(2020)鲁03民终3587号、（2020）鲁03民终3814号民事裁定书认定的事实，因投保人山东产联商贸股份有限公司涉嫌非法经营罪已被立案侦查，本案所涉事实与公安机关立案侦查的案件事实属于同一事实，且已涉嫌犯罪，故山东诚德祥人力资源服务有限公司的起诉应予驳回，移送公安机关处理。一审法院驳回原告起诉的理由虽不当，但结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘 健
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执3636号 李陈生、夏清荣： 申请执行人李陈生与被执行人夏清荣买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人夏清荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执3636号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
河南省开封市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫02刑终483号原公诉机关河南省杞县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙善昌，男，1973年8月14日出生，汉族，小学文化，农民，住杞县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月14日被杞县公安局取保候审，2020年11月10日经杞县人民法院决定被逮捕。辩护人管麒麟、赵亚洁（实习），河南紫鼎律师事务所律师。河南省杞县人民法院审理杞县人民检察院指控原审被告人孙善昌犯诈骗罪一案，于2020年10月23日作出（2020）豫0221刑初301号刑事判决。原审被告人孙善昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人孙善昌在明知其次子孙某1不属于孤儿、不符合申领孤儿补贴款条件的情况下，采取虚构事实，伪造证明的方法，向杞县民政局申请孤儿生活补贴。2011年1月至2019年7月，孙善昌共骗领国家孤儿生活补贴款62600元。孙善昌于2020年5月4日向杞县纪委退赃10000元。认定上述事实的证据有：被告人孙善昌的供述，证人谢某、程某、孙某2、张某的证言，收到条、村委证明、残疾人证、银行交易明细、河南省民政厅文件、孤儿档案材料、证明五份、杞县纪委监察委对孙某2、刘某1、马某的谈话笔录、杞县民政局证明等。根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人孙善昌虚构事实，诈骗国家孤儿补贴款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。孙善昌认罪认罚，部分退赃，可对其从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人孙善昌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、对被告人孙善昌的犯罪所得已退的10000元由杞县纪委上缴国库，未退的52600元继续追缴。上诉人孙善昌的上诉理由及其辩护人的辩护意见如下：1.孙善昌犯罪情节较轻，家庭生活困难，妻子刘某2高度残疾，因生活所迫才一时糊涂犯罪。2.孙善昌认罪认罚，一审期间部分退赃，二审期间全部退赃且交纳罚金。其系初犯、偶犯，杞县司法局出具其具备社区矫正的调查评估意见书。希望二审法院改判其适用缓刑。经本院审理查明的事实与原判相同。另查明，孙善昌系2020年5月14日向杞县纪委退赃10000元，二审期间其亲属将剩余的52600元赃款退至杞县人民法院。原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人孙善昌虚构事实，诈骗国家孤儿补贴款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人孙善昌的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，孙善昌认罪认罚，二审期间退缴剩余全部赃款，可以从宽处罚。鉴于孙善昌系初犯，具有悔罪表现，根据其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、撤销河南省杞县人民法院（2020）豫0221刑初301号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）孙善昌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。三、上诉人（原审被告人）孙善昌的犯罪所得62600元由扣押机关依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）本判决为终审判决。审判长  孙祥伟审判员  马 红审判员  周志峰二〇二〇年十二月八日书记员  张淑瑞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6570号原告：王淑芬，女，1933年9月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘焕祎（母子关系），男，1956年11月17日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：经晶，天津致行律师事务所律师。被告：刘新宇，女，1961年2月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘新颜（姐妹关系），女，1959年2月17日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告王淑芬与被告刘新宇不当得利返还纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。王淑芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告存款822442.63元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告支取了原告的存款，原告要求返还，被告予以拒绝，因而成诉。本案在审理期间，被告刘新宇向本院提出申请要求对王淑芬的行为能力进行鉴定并指定监护人。2020年11月27日，本院作出(2020)津0102民特341号民事判决，该判决中载明：“王淑芬患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），目前为限制民事行为能力人”。故此，该案确认王淑芬为限制民事行为能力人并指定刘焕祎作为其监护人。本院认为，结合上述鉴定报告的结论以及判决中载明的内容，现没有证据证明本案起诉时原告具备完全民事行为能力人，亦无法证明立案起诉系原告真实意思表示，本案应当裁定驳回原告起诉，其监护人若为维护王淑芬的权益，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王淑芬的起诉。案件受理费12024.43元，全额退回原告王淑芬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许晓宁二〇二〇年十二月二日法官助理李睿书记员孟庆红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初1971号原告：苗艺竞，男，1980年2月5日生，汉族，个体。委托诉讼代理人：李志平，山东衡明律师事务所律师。被告：竭永斌，男，1974年8月10日生，汉族。原告苗艺竞与被告竭永斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告苗艺竞、被告竭永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗艺竞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款36万元及利息（自起诉之日按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.请求案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年6月30日，被告向原告借款36万元，原告分别通过手机银行和现金方式交付给被告。该款经原告多次催要，被告无理由拒绝偿还并避而不见。为维护原告合法权益，特依法起诉。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年6月30日，被告竭永斌向原告苗艺竞借款360000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借苗艺竞现金360000元，大写：叁拾陆万元正。借款人：竭永斌时间：2014.6.30号”。同日，原告通过手机银行向被告转账支付219999元，剩余款项140001元原告主张以现金方式支付。本院认为，原告苗艺竞与被告竭永斌之间民间借贷关系成立，合法有效。被告竭永斌借款后未及时偿还，致成纠纷，应负全部责任。原告要求被告偿还借款360000元及自起诉之日按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告竭永斌经本院合法传唤未到庭，系自动放弃答辩权利，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告竭永斌偿还原告苗艺竞借款本金360000元及利息（利息以360000元为基数，自2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告竭永斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民院。审 判 长  李爱玲人民陪审员  王丽玉人民陪审员  徐金伟二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  于 伟
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1078号原告：文科，男，1995年5月27日出生，汉族，住河南省。被告：李国军，男，1989年7月13日出生，汉族，住河南省。被告：刘雪鹏，男，1984年1月7日出生，汉族，住河南省。原告文科与被告李国军、刘雪鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告文科于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文科撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文科负担。审判员  王蕊二〇二〇年十二月二十九日书记员  申琪
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保383号申请人：周文智，男，汉族，1960年1月28日生，住新安县。申请人：周中伟，男，汉族，1970年1月15日生，住址同上。被申请人：聂小干，男，汉族，1970年10月4日生，住新安县。被申请人：常春芳，女，汉族，1975年3月28日生，住新安县。担保人：周帆，男，汉族，1997年11月29日生，现住洛阳市洛龙区关林路******，身份证号：4103231997********。关于周文智、周中伟与被申请人聂小干、常春芳为合伙协议纠纷一案，申请人周文智、周中伟于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人聂小干、常春芳在金融机构存款70万元，或查封其相应价值其它财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人周文智、周中伟的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人聂小干、常春芳在金融机构的存款70万元，或查封、扣押与保全金额相当的其它财产。二、查封担保人周帆名下位于河南省洛阳市洛龙区关林路367号2幢2-702（房产证号：豫20**：豫20**洛阳市不动产权第**申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二〇年十二月九日书记员  裴鲜营
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1590号 申请执行人：王鹏飞，男，1989年5月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：徐恒，男，1989年10月12日生，汉族，山东省郓城市人，住郓城县。 本院在执行申请执行人王鹏飞与被执行人徐恒民间借贷纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经2020年10月16日、11月18日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。于2020年10月20日对其不动产进行了查询，并于2020年12月12日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  冯国顺
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初6424号原告：刘国华，男，1979年8月4日出生，住曹县。委托诉讼代理人：霍振锁，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：权付雷，男，1982年5月13日出生，住曹县。原告刘国华与被告权付雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，且原告不符合缓交、减交、免交的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘国华撤回起诉处理。审判员  王伦国二〇二〇年十二月二日书记员  闫甲麟
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初278号公诉机关浚县人民检察院。被告人申国彦，男，1986年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌故意伤害犯罪，2020年9月6日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2020年9月19日被浚县公安局执行逮捕。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人申国彦犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李超只出庭支持公诉。被告人申国彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年9月5日17时许，赵某、申国彦、单申亮在浚县善堂镇迎阳铺村申国彦家中喝酒，酒后赵某与申国彦、单申亮发生打架，打架过程中申国彦持剪刀将赵某头部、背部捅伤。经鉴定，赵某头面部皮肤创口损伤程度构成轻伤二级、赵某胸壁穿透创及胸腔积气损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人申国彦故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人申国彦有自首，赔偿被害人获得谅解，自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处申国彦有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑。公诉机关提供了伤情照片等物证，户籍证明等书证，证人赵兰香等人的证言，被害人赵某的陈述，被告人申国彦的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等相关证据。被告人申国彦对起诉的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人申国彦故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人申国彦自动到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；与被害人达成和解协议并已履行，取得被害人的谅解，应当对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人申国彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙风龙二〇二〇年十二月九日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6327号 （申请执行人）、徐邦雄（被执行人）： 与徐邦雄其他案由一案，申请执行标的共计3069.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初5227号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日