wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0703执异26号异议人（原案被执行人）湖北海江东盛置业有限公司，地址湖北省葛店开发区。法定代表人刘宇辉，该公司经理。原案申请执行人熊绵朝,男,1953年10月18日出生，汉族,住湖北省十堰市张湾区，申请执行人熊绵朝与被执行人湖北海江东盛置业有限公司合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年11月4日委托鄂州市中级人民法院对异议人所有的位于鄂州市葛店开发区一号工业区内土地【证号为：鄂州国用（2013）第2-103号】进行价格评估，异议人向本院提出执行异议，本院受理后,依法进行审查，现己审查终结。异议人湖北海江东盛置业有限公司称：1、异议人湖北海江东盛置业有限公司未向申请执行人熊绵朝支付下欠执行款项，是因广东广阳投资有限公司诉申请执行人熊绵朝股权转让合同纠纷一案中，申请执行人熊绵朝在异议人湖北海江东盛置业有限公司处的债权，被广东广阳投资有限公司向法院申请保全；2、法院已查封的土地，异议人湖北海江东盛置业有限公司正在建设中，为了减少执行成本、节约司法资源，保障当事人的合法权益，异议人湖北海江东盛置业有限公司向法院提出异议，请求停止对上述土地的评估、拍卖。经审查查明：熊绵朝与湖北海江东盛置业有限公司合同纠纷一案，熊绵朝于2017年12月4日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鄂0703财保107号民事裁定书，于2017年12月6日查封了湖北海江东盛置业有限公司所有的位于鄂州市××店开发区××号工业区东盛新干线（预售许可证号：1200056）18套房产；2018年7月18日，湖北海江东盛置业有限公司认为上述查封的18套房产在本院查封前已出售给他人而向本院提出执行异议，本院于2018年7月19日作出（2018）鄂0703执异20号执行裁定书，裁定对上述18套房产解除查封，并裁定查封了湖北海江东盛置业有限公司所有的位于鄂州市××店开发区××号工业区内【土地证号为：鄂州国用（2013）第2-1**】的土地和十四套商铺；熊绵朝与湖北海江东盛置业有限公司、广东广阳投资有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月20日作出（2017）鄂0703民初992号民事判决书，判决湖北海江东盛置业有限公司支付熊绵朝680万元及逾期付款利息（按年利率24%自2016年11月22日算至付清之日止），负担案件受理费29700元，保全费5000元；湖北海江东盛置业有限公司因不服上述判决，向鄂州市中级人民法院提起上诉，2018年11月14日，鄂州市中级人民法院作出（2018）鄂07民终471号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判决；2019年1月2日，本院立案执行熊绵朝与湖北海江东盛置业有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人经本院主持下达成执行和解协议，申请执行人熊绵朝向本院申请撤回强制执行申请，2019年1月11日，本院作出（2019）鄂0703执6号执行裁定书，终结本案的执行；因湖北海江东盛置业有限公司未按和解协议履行支付义务，2019年9月9日，熊绵朝向本院申请执行要求湖北海江东盛置业有限公司履行（2017）鄂0703民初992号民事判决书确定的义务，执行过程中，本院向申请执行人熊绵朝释明被执行人湖北海江东盛置业有限公司的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，2020年8月26日，本院作出（2019）鄂0703执6号执行裁定书，终结本案的执行；2020年10月29日，本院恢复（2017）鄂0703民初992号民事判决书的执行；在恢复执行上述案件的过程中，本院于2020年11月4日委托鄂州市中级人民法院对湖北海江东盛置业有限公司所有的位于鄂州市××店开发区××号工业区内土地【证号为：鄂州国用（2013）第2-103号】进行价格评估。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定：“财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定的期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。”本案中，关于熊绵朝与湖北海江东盛置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0703民初992号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，该案经过执行和解、执行终结、终结本次执行程序、恢复执行、房产评估执行程序，湖北海江东盛置业有限公司至今都未履行判决书确定的义务。2020年11月3日本院立案受理的广东广阳投资有限公司诉熊绵朝股权转让合同纠纷一案属另一法律关系，本院为保障当事人的合法权益，对2018年查封的湖北海江东盛置业有限公司所有的土地进行评估，符合法律规定，异议人湖北海江东盛置业有限公司提出停止对土地评估、拍卖的理由不能排除本院的执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回湖北海江东盛置业有限公司提出的执行异议。当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省鄂州市中级人民法院申请复议。审判员  郭晓洁二〇二〇年十二月十一日法官助理邵菊萍书记员何霄
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1311号 原告：柳州市柳南区铭源古典家具经营部，住所地：柳州市西环路春茂花鸟市场内，统一社会信用代码：92450200MA5M1PAU91。 经营者：韦干明，男，1972年2月4日出生，壮族，住柳州市。 委托诉讼代理人：黄俊刚，广西求衡律师事务所律师。 被告：冼鹏生，男，1987年1月23日出生，壮族，住广西象州县。 原告柳州市柳南区铭源古典家具经营部（以下简称铭源经营部）与被告冼鹏生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告铭源经营部的委托诉讼代理人黄俊刚到庭参加诉讼，被告冼鹏生经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铭源经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告购买红木家具货款共计61，300元和利息，利息以61，300元为基数，按同期贷款市场报 2 价利率计算至全部清偿之日止；2.判令被告支付给原告聘请律师费3065元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告是经营红木家具的个体工商户。2017年9月11日，被告在原告处购买一批红木家具，价值51，600元，被告支付了货款32，100元，尚欠货款19，500元。2018年2月2日，被告又在原告处购买一批红木家具，价值65，000元，被告支付了货款15，000元，尚欠货款50，000元。2018年10月7日，被告分别出具两份欠条给原告，确认上述购货及欠款69，500元的事实，同时承诺该欠款于2019年10月7日前结清，到期不能结清引起诉讼的，被告愿意承担所有的诉讼费、律师费、交通费、误工费等费用。之后被告仅偿还欠款8200元，余款61，300元至今未付。原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告冼鹏生在举证期限内至庭审辩论终结前未向本院提交证据及答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了1《欠条》原件二份、2《委托代理合同》及《发票》原件各一份作为证据。被告未到庭参加诉讼，视为其质证的权利。 经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：原告系经营红木家具的个体工商户，经营者是韦干明。2018年10月7日，被告出具二份欠条给原告，确认分别于2017年9月11日和2018年2月2日，在原告处购买红木家具39件，共计货款116，600元，已经支付货款47，100元，尚欠红木家具货款69，500元，承诺于2019年10月7日前还清，并自愿承担案件诉讼费、律师费等。逾期后，被告仅偿还货款8200元，余款61，300元未付。2020年10月16日，原告向本院提起诉讼，提出如前述诉请。 3 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已将标的物的所有权转移给被告，原、被告之间的买卖关系依法成立，本院予以确认。被告出具二份欠条给原告，认可尚欠货款69，500元，被告理应按照约定的期限及时给付原告全部货款，被告支付8200元后，余款未及时付清，属违约行为，应承担违约责任。现原告要求被告给付尚欠货款61，300元及利息，于法有据，本院依法予以支持。被告逾期付款，原告聘请律师为维护自身合法权益，支出律师费用3065元，为原告的实际损失，且原、被告亦有约定，该项损失应由被告负担。故，对于原告的该项诉请，本院依法予以支持。被告冼鹏生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冼鹏生应于本判决生效之日起十日内支付给原告柳州市柳南区铭源古典家具经营部货款61，300元及利息（利息以本金61，300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月8日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告冼鹏生应于本判决生效之日起十日内支付给原告柳州市柳南区铭源古典家具经营部律师费3065元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行人财产所在地的同级人民法院申请执行。 案件受理费1409元，减半收取计704.5元，由被告冼鹏生负担。 4 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1409元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户银行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  林建军 Appoint 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韦丽洁 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 5 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31423号原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福星大道**祥瑞·西城中心**1-18-1，统一社会信用代码915000007815625152。法定代表人：邹福顺，董事长。委托诉讼代理人：倪维，女，原告公司员工。被告：白海波，男，土家族，1970年4月26日出生，住重庆市黔江区。原告保利重庆物业管理有限公司与被告白海波物业服务合同纠纷一案，原告保利重庆物业管理有限公司未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 宏二〇二〇年十二月三十日书记员 李元佳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢561号之二 申请执行人：曾维财,男,汉族,四川省威远人，1966年6月3日出生,住四川省威远县。 被执行人：肖武,男,汉族,四川省威远县人，1972年7月28日出生,住四川省威远县。 申请执行人曾维财依据已经发生法律效力的本院(2016)川1024民初1930号民事判决书，申请恢复执行肖武合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:建房款253258.42元及利息。本院在执行中,申请执行人于2020年12月21日向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21558号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：杨甜，女，1987年06月01日出生,身份证地址江苏省徐州市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨甜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人杨甜名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初9076号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：程小龙，男，1992年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告程小龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人沈明伟到庭参加诉讼，被告程小龙经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告程小龙立即给付原告信用卡欠款共计人民币70827.74元（截止2020年7月19日，欠款本金45999.16元，利息9099.41元，费用15729.17元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费由被告程小龙负担。事实和理由：被告程小龙向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为62×××81的信用卡，截至2020年7月19日止累计欠款共计人民币70827.74元整未给付。原告自2016年7月19日开始多次催款，因被告程小龙未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告程小龙未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年12月21日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为62×××81的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2013年12月21日申请开卡，从2016年7月19日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月19日，被告拖欠本金45999.16元、利息9099.41元、费用15729.17元。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告招行信用卡中心与被告签订的合同系双方真实意思表示，属有效合同，对双方均具有法律约束力。被告程小龙在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金45999.16元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程小龙于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月19日卡号为62×××81的信用卡欠款本金45999.16元； 二、被告程小龙于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××81的信用卡利息、费用。利息、费用按照合同约定利率支付（上限为年利率24%），但以银行系统中该信用卡账单载明的欠费金额为准； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计785元，由被告程小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐晨 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初1118号 原告：黄从伦，男，1976年1月28日出生，汉族，住四川省高县。 被告：何贵清，男，1990年11月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告黄从伦与被告何贵清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄从伦到庭参加诉讼，被告何贵清经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄从伦向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款40,000元。事实与理由：2019年2月21日，被告因资金困难向原告借款40,000元，被告向原告出具借条，被告应按约定如期归还原告借款，但被告未按约定归还原告借款本金。 被告何贵清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告黄从伦举证有借条。 被告何贵清未举证。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和举证，应视为被告自动放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据和法庭陈述依法予以采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2019年2月21日，被告向原告借款40,000元，被告向原告出具借条一张，主要内容为借到原告现金40,000元，还款期限10天之内，该款被告至今未归还原告。 本院认为，借款应当偿还，原告出借款项给被告，被告应当按约定向原告归还借款，约定期限届满，被告未将款项归还给原告，构成违约，原告要求被告归还借款40,000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告何贵清于本判决生效之日起十日内归还原告黄从伦借款40,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（已预交），由被告何贵清负担（并在本判决生效之日起十日内直接支付给原告黄从伦）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  郭银堂 审 判 员  何俊钦 人民陪审员  罗章贵 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  周 雪
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初391号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人蒋笑笑，男，1979年12月18日出生于安徽省固镇县，汉族，大专文化，安徽同曦环保科技股份有限公司职工，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被固镇县公安局刑事拘留，同月7日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z405号起诉书指控被告人蒋笑笑犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派副检察长张良、检察官助理杨萌萌出庭支持公诉，被告人蒋笑笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月8日晚，被告人蒋笑笑在固镇县城关镇满庭芳小区附近的“太和牛肉板面”饭店内饮酒。后驾驶一辆号牌为皖Ｃ×××××灰色五菱牌轻型栏板货车从饭店旁边的停车位由西向东行驶至满庭芳售楼部门口时，被固镇县公安局执勤民警当场查获。2020年7月9日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，送检的蒋笑笑血样中乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人蒋笑笑醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋笑笑自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人蒋笑笑拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了证人万某的证言，安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第570号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2020）3403002700292538号公安交通管理行政处罚决定书、被告人蒋笑笑的供述与辩解等证据。 被告人蒋笑笑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2020年12月24日，被告人蒋笑笑向本院预缴罚金人民币二千元。 本院认为，被告人蒋笑笑构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋笑笑虽酒精含量较高，但系饮酒后短距离挪动机动车，其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋笑笑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王传康 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初5578号原告：深圳市攀高电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道西坑一村工业区凤凰路****厂房（在深圳市龙岗区横岗街道西坑社区山庄路5号厂房第2、3、4层从事生产经营。法定代表人：李晖军，总经理。委托诉讼代理人：李相仪，广东龙新律师事务所律师。被告：深圳市欧尼朗电子科技有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道罗租社区罗租中新村四巷**怡丰苑10F法定代表人：王景焕。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**法定代表人：戴珊。原告深圳市攀高电子有限公司与被告深圳市欧尼朗电子科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号：ＺＬ20142008××××.3，名称：一种颈椎按摩仪）一案，本院于2020年10月28日立案。立案前，原、被告双方达成和解协议，据此原告深圳市攀高电子有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市攀高电子有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市攀高电子有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月九日书记员  余璐岑
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初4123号 原告：刘方，女，1985年1月16日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：蔡春，男，1983年6月4日出生，汉族，住四川省合江县。 原告刘方与被告蔡春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于2020年12月15日以双方已庭外和解（被告以前所欠的债务已全部结清）为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘方以双方已庭外和解（被告以前所欠的债务已全部结清）为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告刘方撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘方负担。 审判员  杨世容 二〇二〇年十二月十五日 书记员  熊航宇
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4461号 申请执行人金娇妹,女,1968年01月03日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人金林团,男,1964年03月15日出生,住所地福建省蒲城县。 申请执行人金娇妹与被执行人金林团民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议并已履行完毕，申请执行人金娇妹向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0784民初383号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 沈 睿
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812财保58号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇飞霞路**，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，朝天支行行人。 委托诉讼代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被申请人：杨国义，男，1979年11月14日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被申请人：王菊芳，女，1982年2月26日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨国义、王菊芳的银行存款140238.92元。申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了广元市朝天区农村信用合作联社所有的位于广元市朝天区的住宅用房一套作为担保。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨国义、王菊芳的银行存款140238.92元，冻结期限为一年。 案件申请费1221元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  步 蓉
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终2226号上诉人（原审被告）：孙良辉，男，1964年11月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：李斌，系律勤维律师事务所律师，执业证号：15202199610645586。委托诉讼代理人：张念，系律勤维律师事务所律师，执业证号：15202201911141820。被上诉人（原审原告）：赵福蝶，女，1975年2月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：杨若超，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201811035178。上诉人孙良辉因与被上诉人赵福蝶合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因本案二审出现新证据，需追加当事人参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初2121号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。上诉人孙良辉预交的二审案件受理费10956元予以退回。审判长  张景强审判员  敖 江审判员  邓少旭二〇二〇年十二月二十四日法官助理潘妍书记员黄鑫
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2035号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：代红玲，女，1949年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告代红玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  陈静 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6502号原告重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路**，统一社会信用代码9150022877184334J。法定代表人伍先友，该公司总经理。委托代理人张前均，女，1979年5月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区被告黄小红,住重庆市梁平区。被告谢照芬,住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司诉被告黄小红、谢照芬物业服务合同纠纷一案中，于2020年12月7日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卫晴刚二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 蕊
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1468号再审申请人（一审原告、二审上诉人）许丽亚，女，1983年9月17日出生，汉族，户籍地河南省许昌市建安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）许昌市发展和改革委员会。住所地许昌市府西路市政府**楼。法定代表人彭占亭，主任。许丽亚因诉许昌市发展和改革委员会（以下简称许昌市发改委）政府信息公开一案，不服许昌市中级人民法院（2020）豫10行终89号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。许丽亚向本院申请再审称，申请人的房屋2019年被拆至今未得到补偿款，通过政府信息公开申请查阅征地拆迁是否合法。许昌市发改委答复（内容）违法，一审判决认定事实不清，枉法判决，一、二审判决均认为程序合法，转移案件焦点，故意混淆事实，严重违法。请求撤销一审、二审判决，依法裁定再审，判令被申请人作出的政府信息公开答复（内容）违法。本院经审查认为，许丽亚的再审申请理由不能成立。许丽亚申请公开的是“许昌县邓庄乡许庄村（村庄拆迁）立项批准文号、批文”。许昌市发改委曾于2019年12月2日作出（2019）第14号政府信息公开告知书，河南省发展和改革委员会豫发改复决（2020）1号行政复议决定明确认为“被申请人在法定时间内按照法定程序向申请人指明了被申请公开的政府信息的责任单位，也给出了联系方式，只是未援引《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关法律法规依据”。许昌市发改委根据该生效行政复议在原先作出的答复基础上完善了法律规定，重新作出了本案被诉答复，并无不当。综合在案证据，许丽亚所申请的信息，亦不能证明系许昌市发改委的现有信息，许昌市发改委答复告知许丽亚其不掌握该信息，可以向东城区经济发展局了解情况，已经尽到了合理说明理由和告知可能获取信息途径的义务。许丽亚要求撤销被诉答复并责令许昌市发改委重新答复的诉讼请求不能得到支持。许丽亚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回许丽亚的再审申请。审判长  王凤强审判员  马传贤审判员  苗春燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘慧蒙
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1707号之二申请执行人：陈淑英，女，1964年10月20日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：刘溪，男，1986年7月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡荣晟实业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区上阳路南段宏达上院**楼406、506。法定代表人：刘溪，该公司执行董事长。被执行人：三门峡市宏达房地产开发有限公司，住所地：三门峡市上阳路南段。法定代表人：黄桃婷，该公司执行董事长。案外人（担保人）：刘翠翠，女，1984年10月5日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。案外人（担保人）：张朝军，男，1968年2月8日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。本院在执行申请执行人陈淑英与被执行人刘溪、三门峡荣晟实业有限公司、三门峡市宏达房地产开发有限公司民间借贷一案中，因被执行人刘溪、三门峡荣晟实业有限公司、三门峡市宏达房地产开发有限公司未按（2019）豫12民终1085号民事调解书履行还款义务，按照调解协议约定，刘翠翠、张朝军自愿以其所有的豫Ｍ×××**（发动机号：301545）奥迪牌汽车及豫Ｍ×××**（发动机号：CWF002549）保时捷牌汽车为被执行人刘溪、三门峡荣晟实业有限公司、三门峡市宏达房地产开发有限公司提供担保，应由案外人（担保人）刘翠翠、张朝军车辆变价价款予以偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、扣押担保人刘翠翠所有的豫Ｍ×××**（发动机号：301545）奥迪牌汽车。二、扣押担保人张朝军所有的豫Ｍ×××**（发动机号：CWF002549）保时捷牌汽车。查封期限为两年，申请人可在查封期满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  崔云飞二〇二〇年十二月十日书记员  赵 莉
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保217号本院受理赵三孩与被申请人吕德理财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知二〇二〇年十二月二十八日睢县人民法院
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4714号原告：秦大军，男，1970年4月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：孙雪梅，重庆力隆律师事务所律师。被告：秦杰，男，1989年6月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：廖晓波，男，1986年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告秦大军与被告秦杰、廖晓波公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告秦大军于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦大军自愿撤回起诉符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦大军撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告秦大军负担。审 判 员 伍永威二〇二〇年十二月二十九日书记员代 凤 娟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1115号之二 申请执行人：张清辉，女，1969年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依市创美金象商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民路**。 法定代表人：张新红，该公司总经理。 申请执行人张清辉与被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初904号民事判决书，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司应当返还申请人所有的克拉玛依市××区商铺、履行向申请执行人张清辉支付案款6695.90元，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年9月18日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年9月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司名下的银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年9月、11月、12月共3次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在本市有土地登记信息。 4.2020年9月22日，依法查封了被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司在××路、二层的装饰装修添附及游乐设施。 5.2020年9月29日，将克拉玛依区××路××号一、二层进出通道钥匙及资产交付给克拉玛依区世贸中心业主委员会控制、保管，并向申请人告知，申请人无异议。 6.2020年10月12日，本院依职权对被执行人（包含法定代表人、实际控制人、主要负责人、直接责任人）采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 7.2020年11月22日到被执行人住所地实地调查克拉玛依市创美金象商贸有限公司财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握克拉玛依市创美金象商贸有限公司财产情况和人员行踪信息。 8.2020年11月26日，依法拍卖被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司所有的××路的46类游乐设施，经二次拍卖后流拍，申请人拒绝以物抵债。 9.通过全国法院网络查控系统显示，除本案外，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司另有32件执行案件在本院执行。 10.截至2020年12月22日，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司除流拍资产外，无其他可供执行财产。 本院认为，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司资产经法定程序拍卖未成交，暂时无法处置，无其他财产可供执行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1115号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘  梦  琳
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执1499号申请执行人彭某,女,1974年11月14日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被执行人王某,女,1988年2月27日出生,汉族,住贵阳市花溪区。关于彭某申请执行王某借款合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初373号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人王某应履行以下义务：支付申请人案款859216.94元及利息，并承担本案执行费10992.00元。因被执行人王某未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年5月14日立案执行。本院分别于2020年5月15日、7月8日、10月19日及12月18日通过总对总查控系统对被执行人王某的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行有零星存款，本院已依法冻结；银行有零星存款，本院已依法冻结；无房屋登记信息；被执行人名下有贵Ｊ×××**奥迪牌汽车一辆（注册日期2016年），本院已依法查封，因无实际控制，故暂未处置；本院线下前往贵阳市不动产登记中心及公积金管理中心，查询被执行人的财产线索，经查，被执行人名下有位于花溪区房屋一套，本案已依法查封，本院另案正在处置，经告知申请人，待处置完毕后，再行参与分配，被执行人公积金账户有余额205300.00元，本院已线下前往划拨，并支付申请人领回。经申请执行人提供财产线索，即被执行人王某在贵阳恒大文化旅游耀佳旅游开发有限公司有购房款可退，本院于2020年7月24日线下前往核实并依法扣留。经本院2020年12月29日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人王某的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初373号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年十二月二十九日书记员  严楚皓
西藏自治区墨脱县人民法院执行案件结案通知书（2020）藏0423执15号张龙、墨脱县住房和城乡建设局：申请执行人张某，于2020年11月28日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日向被执行人墨脱县住房和城乡建设局发出执行通知书、财产报告令，责令在规定的时间内履行生效法律文书确定的义务。经被执行人墨脱县住房和城乡建设局自动履行，执行金额4179956.18元，申请执行人已支取4179956.18元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款、第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。                                                                     二〇二〇年十二月八日-1-
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4174号之一 申请执行人：刘标,男,1974年05月20日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张爱月,女,1964年11月27日出生,汉族，住浙江省象山县。 申请执行人刘标与被执行人张爱月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初4194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张爱月未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘标向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人张爱月向申请执行人刘标支付20000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人张爱月发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张爱月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张爱月逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张爱月的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月29日，本案被执行人张爱月尚应履行执行款20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人张爱月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张爱月作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张爱月采取了限制消费的执行措施。 2020年12月29日，本院约谈了申请执行人刘标并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张爱月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员  周铃澄
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22143号申请执行人：北京银行股份有限公司石景山支行，住所地北京市石景山区石景山路**，统一社会信用代码×××。被执行人：王桂福，男，1968年5月2日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：王琨，女，1976年8月26日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司石景山支行与被执行人北京鑫联必升文化发展有限公司、王桂福、王琨公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十一日书记员  李 叶
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5156号 原告：泸州市天诚物业服务有限责任公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路**，统一社会信用代码91510502675799682T。 法定代表人：徐华桦，总经理。 委托诉讼代理人：卓桂琴，女，汉族。 委托诉讼代理人：孙明先，女，汉族。 被告：张成洪，女，汉族，1983年1月13日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市天诚物业服务有限责任公司诉被告张成洪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泸州市天诚物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人卓桂琴、孙明先，被告张成洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州市天诚物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业费3099元及利息（利息以3099元为基数，从2020年4月1日起按年利息24%计算至物业费付清时止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告为江阳区蓝田街道东升桥社区龙庭御都小区物业服务企业，被告系位于泸州市江阳区××路××段××号××小区××号楼××单元××号房屋业主，面积99.32平方米。2011年1月10日，原、被告签订《龙庭御都物业服务协议》，约定：由原告为被告居住的位于泸州市江阳区××路××段××号××小区××号楼××单元××号××小区提供物业服务，约定高层电梯物业管理费0.8元／每平方米／月，逾期交纳物业费将按日向原告缴纳所交费用3‰的违约金（滞纳金）。原告按约履行了物业服务义务，但被告从2017年1月起至2020年3月，拖欠原告物业费（39个月）计3099元，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告张成洪辩称，被告张成洪从2017年1月至今未交纳相应物业服务费属实，未交的原因：1.被告所在小区业主每次开车进入小区停车，原告均要收取1元1次的停车费，原告的收费是否合法？2.原告对被告小区公共区域的收入未对小区业主公布。 本院经审理认定事实如下：2011年1月10日，被告张成洪作为甲方（业主），原告泸州市天诚物业服务有限责任公司作为乙方，双方签订《龙庭御都物业服务协议》，约定：甲、乙双方一经签约后乙方即被授权进行龙庭御都小区业辖区的管理、组织和维护工作。该协议还对甲、乙双方各自的权利、义务和责任，安全、工程维修与维护、环境工作以及费用标准的核定，物业服务费收费办法，物业管理费及各项费用调整，服务期等内容分别予以约定。其中，物业服务费收费办法明确……高层住宅物业服务费按建筑面积0.8元／平方米／月计算，向业主和物业使用人收取；且约定了逾期缴纳物业服务费的，按日向甲方加收应缴纳费用3‰的滞纳金。被告张成洪系位于泸州市江阳区××路××段××号××小区××号楼××单元××号房屋业主，其物业面积为99.32平方米，属高层住宅。基于前述签订的《龙庭御都物业服务协议》，原告泸州市天诚物业服务有限责任公司为被告张成洪物业所在的小区提供物业服务至今。但自2017年1月起至2020年3月（共39个月），被告张成洪未支付原告物业费计3099元。 另查明，原告泸州市天诚物业服务有限责任公司在物业服务期间所提供的物业管理服务存在瑕疵。 上述事实有当事人陈述、营业执照、当事人的身份信息、《龙庭御都物业服务协议》、费用催缴通知书、《收款收据》以及当事人与本院认定的事实相一致的陈述等证据佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条明确规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力……”，第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条亦规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，原告泸州市天诚物业服务有限责任公司依据其与被告张成洪签订的《龙庭御都物业服务协议》，为被告张成洪居住的物业所在的龙庭御都小区提供了物业服务，本院予以确认。因此，被告张成洪未缴纳物业服务费，违反合同约定和法律规定，故原告泸州市天诚物业服务有限责任公司诉请被告张成洪支付其所欠的物业费3099元（共39个月）主张，本院予以支持。由于原告泸州市天诚物业服务有限责任公司在履行合同约定的物业管理义务中，存在小区环境、设施等管理不善的瑕疵，故其要求被告张成洪承担违约责任并支付利息的主张，本院不予支持。被告辩称的内容系另一法律关系，被告可另行主张其权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张成洪于本判决生效之日起三日内支付原告泸州市天诚物业服务有限责任公司物业费3099元； 二、驳回原告泸州市天诚物业服务有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告张成洪负担。 本判决为终审判决。 审判员  颜永春 二〇二〇年十二月三十日 书记员  胡晋豪
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申5269号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊春芳，女，汉族，1964年3月7日出生，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：廖直清，男，汉族，1962年11月7日出生，住湖北省武汉市武昌区。由湖北省武汉市武昌区水果湖街张家湾社区居民委员会推荐担任樊春芳的委托诉讼代理人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉市汉阳区城市管理执法局。住所地：湖北省武汉市汉阳区汉南路**。负责人：周杰，该局局长。再审申请人樊春芳因与被申请人武汉市汉阳区城市管理委员会确认劳动关系纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终85号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。樊春芳申请再审称，1.依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案申请人直到2017年6月才知道做临时工的工龄是可以计算到工资中的，因申请人的个人档案袋中没有做临时工的记载而没有被计算，此时，申请人才知道权利被侵害。申请人集体与被申请人协商解决，被申请人对申请1983年前的劳动关系是认可的，答应主动到社保机构协商，并主动派人陪同申请人到汉阳区档案局查找单位原始档案资料，直到2018年11月被申请人才答复称无法解决。故，申请人于2018年12月申请劳动仲裁并向法院起诉，并未超过仲裁时效。且汉阳区仲裁委员会不受理的理由是申请人已达到法定退休年龄，并非是说申请人的申请超过了仲裁时效。原审法院认定事实错误。2.依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。申请人在汉阳区档案局所查询到做临时工期间的原单位档案，能够证明当时申请人原单位人数25人（无花名册），只要被申请人提供当时的人员名单，就可充分证明申请人与被申请人在1983年以前存在劳动关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定，申请对本案再审。本院经审查认为，樊春芳提起本案诉讼，要求确认1982年6月至1983年12月期间其与汉阳城管局之间存在劳动关系，则本案为确认劳动关系纠纷。本案中，樊春芳在2001年买断工龄，签订了《关于与职工解除终止劳动关系的协议书》，其中涉及到工作年限的计算。原劳动与社会保障部于2002年9月25日作出《关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函》（劳社厅函﹝2002﹞323号），明确对按照有关规定招用的临时工，转为企业劳动合同制工人的，其最后一次在本企业从事临时工的工作时间与被招收为劳动合同制工人后的工作时间可合并计算为连续工龄。樊春芳于2018年12月申请劳动仲裁，已超过法律规定的仲裁时效期间，原判决认定其超过仲裁时效期间具有事实和法律依据，并无不当。樊春芳申请再审主张其于2017年6月方知晓权利被侵害，其申请劳动仲裁并未超过仲裁时效期间，缺乏事实和法律依据。综上，樊春芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回樊春芳的再审申请。审判长  万海莉审判员  张 炎审判员  吴爱华二〇二〇年十二月二十八日法官助理姚海军书记员陈雅萱
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3736号原告：祝花琴，女，1956年9月24日出生，汉族，住江西省修水县。被告：沈菊花，女，1967年4月2日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：晏儒军，男，1989年8月28日出生，汉族，住江西省修水县，系被告儿子。原告祝花琴与被告沈菊花民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，经白岭镇人民调解委员会调解员杨细平协助调解，原告祝花琴于2020年12月7日以双方庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祝花琴撤诉。案件受理费983元（原告祝花琴已预缴），减半收取计491.5元，由原告祝花琴负担。审判员  孙晓波二〇二〇年十二月七日书记员  丁玉宇
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3014号 原告：袁群仙，女，汉族，1964年6月20日生，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：岑俊，贵州长空律师事务所律师。 被告：庞家成，男，汉族，1967年7月17日生，住四川省泸县。 被告：贵州三都永鑫建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇老虎洞（原消防队），统一社会信用代码91522732MA6DKETB1R。 法定代表人：曾洪超，系公司董事长。 原告袁群仙与被告庞家成、贵州三都永鑫建筑工程有限公司（以下简称永鑫建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告袁群仙的委托诉讼代理人岑俊到庭参加诉讼。被告庞家成、永鑫建筑公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告劳务费3660元、资金占用费159.21元（按年利率4.35%计付），合计3819.21元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月，原告受被告庞家成雇佣为其承接的六盘水市污水处理厂二级泵站工程（地点：钟山区月照乡）做工。该工程系六盘水市水利开发投资有限责任公司发包给被告永鑫建筑公司，被告永鑫建筑公司又将该工程转包给被告庞家成。原告劳务费为3660元，2019年4月4日，被告庞家成出具一份《欠条》给原告，约定一个月内付清，但至今未支付。截止2020年4月3日的资金占用费为159.21元。原告与被告庞家成建立了事实劳动关系，被告庞家成依法对原告的劳务费承担清偿责任；被告永鑫建筑公司非法转包工程，应与被告庞家成承担连带责任。为维护原告合法权益，原告遂提起诉讼，请求依法判如所请。 被告庞家成、永鑫建筑公司未答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息及来访登记表、欠条、人工工资表等证据。被告庞家成、永鑫建筑公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据真实合法，能相互印证，形成证据链，本院予以采信。 根据原告陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：被告永鑫建筑公司承建了六盘水污水处理厂中水回用工程土建工程项目后又转包给被告庞家成施工。原告受被告庞家成雇佣在该工程务工。因被告庞家成未按时支付工资，其于2019年4月4日向原告出具欠条，载明：“今欠到袁群仙3660元污水处理厂一个月付清”。 本院认为，原告受庞家成雇佣，在六盘水污水处理厂中水回用工程土建工程项目工作，双方形成事实劳务合同关系，根据庞家成出具的欠条，其尚欠原告劳务费3660元未付，故本院对原告要求被告庞家成支付劳务费3660元的诉讼请求予以支持。被告庞家成逾期未支付，给原告造成资金占用利息损失，应当赔偿。因此，对原告主张劳务费逾期利息的请求，本院予以支持。 关于被告永鑫建筑公司是否应当承担连带责任的问题，原告主张系永鑫建筑公司将案涉工程转包给庞家成，因被告永鑫建筑公司、庞家成未到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应当承担不利的法律后果，视为永鑫建筑公司对该事实的默认。被告永鑫建筑公司将工程转包给不具备施工资质及用工主体资格的自然人庞家成，违反了法律强制性规定。因本案涉及拖欠农民工工资，根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，故对原告要求被告永鑫建筑公司对被告庞家成拖欠的劳务费承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告庞家成、永鑫建筑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞家成于本判决生效之日起十日内支付原告袁群仙劳务费3660元及利息159.21元； 二、被告贵州三都永鑫建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告庞家成、贵州三都永鑫建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 李瑞金 审 判 员 苏 薇 审 判 员 郭曦霖 二〇二〇年十二月八日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 欧 露
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2567号原告：桦南县怡嘉欣物业管理有限公司，住所地桦南县前进路亿丰商贸城。法定代表人：刘敏、职务总经理。被告：梁存有，男，汉族，1973年3月17日出生，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县怡嘉欣物业管理有限公司与被告梁存有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告桦南县怡嘉欣物业管理有限公司自愿撤回对被告梁存有物业服务合同纠纷的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元由原告桦南县怡嘉欣物业管理有限公司负担。审判员  吕文韬二〇二〇年十二月二十四日书记员  高春雨
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3140号 申请人侯宪学。 被申请人张坤。 申请人侯宪学因与被申请人张坤不当得利纠纷一案，于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张坤的银行存款17000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人亚太财产保险有限公司济宁中心支公司在17000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人侯宪学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张坤的银行存款17000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费190元，由侯宪学预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十七日  法官助理徐然 书记员林亚南
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21507号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：王林玉，女，1991年10月17日出生,身份证地址湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王林玉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人王林玉名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币5961.48元（含执行费50元），暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初503号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人李磊，曾用名“李毛毛”，男，1993年10月12日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工人员，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月8日被霍邱县公安局刑事拘留，同年9月11日由霍邱县公安局取保候审。2020年12月1日本院决定对其取保候审。 安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人李磊犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员胡涛出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：2020年8月31日13时51分左右，被告人李磊酒后驾驶浙Ｂ×××××号轿车，沿霍邱县周范路由南向北行驶至戴店村路段时被民警查获，经安徽正源司法鉴定所鉴定，李磊血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了相关证据证明，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李磊认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，建议适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人李磊对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明：2020年8月31日13时51分左右，被告人李磊酒后驾驶浙Ｂ×××××号轿车，沿霍邱县周范路由南向北行驶至戴店村路段时被民警查获，经安徽正源司法鉴定所鉴定，李磊血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：李磊于2020年11月4日在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的受案登记表、立案决定书、拘留通知书、取保候审决定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、户籍信息、无前科证明、查获、到案经过、呼气式酒精检测单、抽取当事人血样登记表等书证，认罪认罚具结书，《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》（皖）正源司鉴［2020］毒鉴字第1033号，证人曾某的证言，被告人李磊供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人李磊违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经李磊住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李丹 二〇二〇年十二月九日 法官助理潘纪红 书记员耿彤越 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21596号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：凌报云，男，1968年12月11日出生,身份证地址湖南省株洲市醴陵市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人凌报云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人凌报云名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6870号之一申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路**。法定代表人:杨军。委托诉讼代理人：章圆圆、林珊娜，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：杨素英,女,1963年02月10日出生,汉族，住河南省滑县。被执行人：王静,女,1985年05月16日出生,汉族，住河南省滑县新区。申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人杨素英、王静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初2783号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波通商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人杨素英、王静返还申请执行人宁波通商银行股份有限公司借款本金106910.83元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息、律师费1800元，并负担案件受理费1360.5元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人杨素英、王静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨素英、王静至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月23日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨素英、王静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨素英名下无银行存款、不动产和有价证券；被执行人王静名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人杨素英名下豫Ｅ7××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波通商银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人杨素英、王静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6870号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十五日代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7334号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该行员工。 被执行人：王强，男，1988年12月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王强（2020）浙0212执7334号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执8545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  许卓鹏 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员  周璐妍
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4194号原告：尹冰涛，男，1995年10月16日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：尹传庆，男，1976年9月11日生，汉族，住封丘县。被告：张峰昌，男，1976年4月1日生，汉族，住封丘县。被告：张峰强，男，1980年4月10日生，汉族，住封丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区花园路****楼（河南省电信规划设计院）。统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人：王涛，总经理。本院在审理原告尹冰涛诉被告张峰昌、张峰强、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹冰涛于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹冰涛向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹冰涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告尹冰涛负担。审判员  鲍丽霞二〇二〇年十二月十一日书记员  王 建
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3955号原告：张某1，通化市人，现住通化市。被告：刘某，通化市人，现住通化市。被告：张某2，通化市人，现住通化市。被告：魏某，通化市人，现住通化市。被告：姚某，通化市人，现住通化市。原告张某1与被告刘某、张某2、魏某、姚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。一审案件受理费8347元（系减半收取）、财产保全费5000元由原告负担。审判员 韩春雷 二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵 爽
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保672号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：李新志，男，1970年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王芝荣，女，1969年9月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王**，男，1964年6月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李精，女，1965年8月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李雪峰，男，1994年6月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：闫秋阁，女，1992年11月2日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李新志、王芝荣、王**、李精、李雪峰、闫秋阁银行存款180000元，或查封、扣押被申请人相当于180000元的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李新志、王芝荣、王**、李精、李雪峰、闫秋阁银行存款180000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。案件申请费1420元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 乾
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初927号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。 被告：李改肖，男，1971年11月5日出生，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告李改肖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张海丽 1
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4234号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：伍方元，男，汉族，生于1988年6月25日，系公司员工。 被告：陈代英，女，汉族，生于1955年9月1日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告陈代英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年12月9日以被告陈代英已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗  枥 二〇二〇年十二月九日 书记员 欧阳宇宁
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执恢501号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：荣增富，行长。被执行人：杨彬，男，1989年5月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行申请执行被执行人杨彬银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)渝0153民初6109号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月21日立案受理恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月24日通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年8月24日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。发现被执行人杨彬名下位于重庆市荣昌区的房屋已于2018年3月19日转移给他人，本院已冻结被执行人杨彬名下财付通账户，冻结杨彬持有的股权。向被执行人户籍地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2020年9月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额33753.41元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额33753.41元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执恢501号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年十二月二日书记员  李梦竹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5333号之一 申请执行人：瑞安市勤奋工程承包有限公司,住所地浙江省瑞安市瑞安经济开发区起步区安阳南路**,组织机构代码693635104。 法定代表人:王海呈。 委托代理人：应崇华、曾伟（特别授权），浙江信泰律师事务所律师。 被执行人：付冠彬,男,1992年4月2日出生,住,住所地安徽省蒙城县/div> 申请执行人瑞安市勤奋工程承包有限公司与被执行人付冠彬合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初14004号民事判决书已于2019年7月11日发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人付冠彬向申请执行人偿付案款300000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人付冠彬名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人付冠彬名下有牌号为浙ＣＧ××××的五菱牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年9月30日至2022年9月29日止），因双方已达成和解，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人付冠彬名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 执行过程中，申请执行人瑞安市勤奋工程承包有限公司(甲方)与被执行人付冠彬（乙方）于2020年10月20日就本案自愿达成执行和解协议：一、乙方付冠彬偿还甲方瑞安市勤奋工程承包有限公司本息总计300000元，乙方付冠彬于2020年10月20日前偿还12500元（已偿还，包括法院扣划款项），余款分23期偿还，自2020年11月起每月30日偿还12500元，直至履行完毕为止。二、如乙方付冠彬按约履行上述和解协议，甲方瑞安市勤奋工程承包有限公司自愿放弃其他执行请求，向法院申请解除对乙方付冠彬采取的部分执行措施，解除对乙方付冠彬名下银行账户的冻结、不予划扣，暂不解除对乙方付冠彬名下车辆的查封，暂不解除对乙方付冠彬采取的纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施，甲方瑞安市勤奋工程承包有限公司自愿承担因此产生的风险，并请求法院终结本案的执行。三、如乙方付冠彬未能按期履行上述第一项义务，甲方瑞安市勤奋工程承包有限公司有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项申请继续执行。四、本案案件受理费2919元、执行费4400元，由乙方付冠彬负担。 本次执行中，申请执行人实现债权12500元，执行到位受理费2919元、执行费4400元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执5333号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十日 （代）书记员  林达潘
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初868号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人杜登攀，男，1980年12月3日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：河南省虞城县，本市无固定住址。2020年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被巴州塔里木公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1194号起诉书指控被告人杜登攀犯危险驾驶罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2018年11月14日22时30分，被告人杜登攀酒后无证驾驶×××号东风牌小型面包车行驶至××里基时，被巡警当场查获。经鉴定：杜登攀血液中乙醇含量为283mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关量刑建议：无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人杜登攀拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人杜登攀对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人杜登攀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杜登攀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币9000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   陈 晨
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7414号 申请执行人：陈旺，男，汉族，1979年7月16日出生，住址：广东省兴宁市。 被执行人惠州华民实业有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区华星二路****。 法定代表人：庄亚卿。 关于申请执行人陈旺申请执行被执行人惠州华民实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终4400号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州华民实业有限公司应向申请执行人陈旺支付案件执行款人民币42774元，向本院缴纳执行费542元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人惠州华民实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州华民实业有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 查明被执行人惠州华民实业有限公司名下位于仲恺高新区华星二路和泰名府商住楼1单元14层04号房（产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第5028296号，建筑面积：137.19m2）的房产，上述房屋已被本院（2020）粤1302执7410号案评估、拍卖，待该案处理后再参与该案执行财产分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执7414号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴兆铿
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1133号 申请执行人：刁永洪，男，1971年11月15日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：刘国锋，男，1975年10月10日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人刁永洪与被执行人刘国锋民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初1058号民事判决书,被执行人刘国锋应偿还申请执行人刁永洪借款62976元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人刁永洪向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人刘国锋公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人刘国锋立即履行（2020）川0521民初1058号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人刘国锋的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，查明被执行人刘国锋无可供执行的财产信息。已冻结被执行人刘国锋部份银行帐户。 三、到被执行人刘国锋户口所在地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人刘国锋长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人刘国锋限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人刁永洪不能提供被执行人刘国锋可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人刘国锋暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执1133号案件的本次执行程序。 被执行人刘国锋负有继续向申请执行人刁永洪履行（2020）川0521民初1058号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刁永洪发现被执行人刘国锋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十二月十日 书记员 殷登峰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2460号之一 申请执行人：蒋海军，男性，1979年11月29出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川中方制药有限公司，住所地广元经济技术开发区盘龙镇医药园区水观音路北段**。 法定代表人：陈思潮。 被执行人：四川创业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区武科西二路**。 法定代表人：何俊明。 被执行人：何俊明，男性，1958年08月25出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据广安市广安区人民法院做出的(2020)川1602民初1421号民事判决书，于2020年10月14日受理了蒋海军申请执行四川中方制药有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明借款合同纠纷一案，被执行人四川中方制药有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明应向申请人蒋海军支付1500万元及利息。同日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人无银行存款；无公积金开户信息；无保险购买信息；无证券开户信息。执行中，本院于2020年10月16日依职权冻结了被执行人银行账户，冻结期限为十二个月；于2020年12月1日裁定查封被执行人房产多处，查封期限为三年。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人未自觉履行本案义务，本院已对被执行人作出限制消费令。经调查，被执行人涉及执行案件多件，均未执行到位。同时，被执行人的银行账户、不动产被多次冻结、查封，本院冻结、查封均系轮候。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1602民初1421号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 粟宇松
江苏省南通经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0691破3号之三 申请人：南通李氏物流有限公司管理人南通宏瑞联合会计师事务所，住所地南通市崇川路**国际青创园**楼**。 负责人：蔡钢。 2020年12月21日，南通李氏物流有限公司管理人向本院提出申请，称南通李氏物流有限公司无财产可供分配，请求本院裁定终结破产程序。 本院认为，管理人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结南通李氏物流有限公司破产清算程序。 本裁定作出后立即生效。 审判长  周修俊 审判员  施永华 审判员  陈 婷 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王陈业
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢501号 张彦珍、周仲瑜： 申请人张彦珍与被执行人周仲瑜借款合同纠纷一案，申请执行标的：借款本金60000元及利息（利息计算时间从2011年6月26日起至款还清为止，月利率以人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），案件受理费819元。本院在执行过程中，被执行人周仲瑜偿还了申请人张彦珍119850元，并且申请人张彦珍向本院提供了结清证明。被执行人周仲瑜缴纳了本案执行费800元。至此，申请人张彦珍向本院申请执行的（2012）乌民初字第452号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。需屏蔽失信、限高及被执行人身份信息等。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年十二月三十一日 执行员  孙小强
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4138号原告：付某，男，1975年5月6日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：陈会玲，阳谷谷山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杜彦杰，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1987年5月8日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。原告付某与被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托诉讼代理人杜彦杰到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付劳动报酬2585元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张某系包工头，2018年在阳谷原谷丰源厂区内承建“老家聚饭店”部分工程。2018年5月，我到被告张某承包的工地干活，约定日工资130元。截止到7月30日，尚欠我劳动报酬2585元，被告张某迟迟不予支付。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告张某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年被告张某承包了位于阳谷原谷丰源厂区内承建“老家聚饭店”部分工程。2018年5月，原告付某到被告张某承包的工地工作，约定日工资130元。后经原告付某与被告张某结算，被告张某尚欠原告付某劳动报酬2585元未付。原告多次催要未果。现原告诉至本院。认定以上事实有原告陈述、工钱结算表一份在卷佐证。本院认为：被告出具的工钱结算表，足以证实其欠原告工资2585元的事实。被告理应及时支付工钱结算表中注明的款项，其拖欠行为不当。故对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告拒不支付劳动报酬，给原告造成的损失确实存在，原告要求被告支付自判决之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息，亦应予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后五日内支付给原告付某劳动报酬2585元及利息（以2585元为基数，自2020年12月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年十二月十一日法官助理张立宇书记员李保良
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初9号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人姚飞，男，1981年5月27日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，无业，住沙洋县。因盗窃，于2010年11月3日被荆门市公安局掇刀分局决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2011年3月29日被湖北省荆门市掇刀区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，2015年1月16日刑满释放；因盗窃，于2016年2月8日被荆门市公安局月亮湖分局决定行政拘留十五日；因吸毒，于2016年6月21日被荆门市公安局东宝分局决定行政拘留十五日并处罚款贰仟元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月27日被沙洋县公安局刑事拘留，同年2月2日被沙洋县公安局取保候审，2020年7月31日经本院决定取保候审并由沙洋县公安局执行，同年11月23日经本院决定逮捕并由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉〔2019〕263号起诉书指控被告人姚飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察官郭盼出庭支持公诉，被告人姚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月27日10时许，姚飞来到沙洋县滨江新区长林社区五组36号艾某家门前时，发现该房屋院内停放了二辆小轿车，认为艾某家中有钱，遂决定伺机入户盗窃。13时许，姚飞再次来到艾某家门前，发现艾某家中无人，遂穿过艾某房屋旁的竹林走到厨房窗户旁，将厨房窗户的防盗网损坏，翻窗入户后进入主卧将床头柜上的一包黄鹤楼牌硬珍香烟装入口袋，此时发现有人进屋欲翻窗逃走，后被艾某女婿双某奇发现并追赶抓住。2019年1月29日，民警将上述香烟发还给被害人。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了1.案件揭发及办理经过、荆门市掇刀区人民法院刑事判决书等书证；2.证人双某奇等人的证言；3.被害人艾某的陈述；4.沙洋县公安局现场勘验、被告人姚飞指认现场笔录及照片；5.被告人姚飞的供述等证据。公诉机关认为，被告人姚飞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人姚飞具有前科、坦白、认罪认罚的情节，建议判处被告人姚飞拘役三个月，并处罚金人民币1000元。提请本院判处。被告人姚飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向本院提交证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚飞入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姚飞有前科，可以酌定从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人姚飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年2月15日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、扣押的被害人的合法财产香烟一包予以返还（已发还）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁超敏人民陪审员  周森林人民陪审员  卢礼斌二〇二〇年十二月二十一日法官助理汪大林书记员贺晶
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0206刑初261号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人李佳，男，1980年9月30日出生，汉族，初中文化，中晟工业服务有限公司司机，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，住址。2020年9月12日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检一部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人李佳犯交通肇事罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。受理后本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员鲍丹出庭支持公诉，被告人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月12日08时30分许，被告人李佳穿着灰色外套驾驶黑Ｂ×××**号别克牌小型客车沿文汇路由西向东行驶至工农街路口左转弯时，与行人董某(女，79岁)相撞，造成董某受伤，事故发生后，李佳主动报警并拨打120救治伤者，董某经齐齐哈尔第一附属医院抢救无效于2020年9月12日09时48分死亡，经鉴定，死者董某符合机动车辆作用致颅脑损伤死亡。道路交通责任认定书认定李佳负此事故全部责任，董某无责任。事故发生后，李佳主动报警，交警到达事故现场后将李佳带回富拉尔基区交警大队，李佳到案后如实供述主要案件事实，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人家属的谅解。公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人李佳违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪迫究其刑事责任。被告人李佳主动投案后如实供述主要犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李佳一年有期徒刑。被告人李佳对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。院认为，被告人李佳违反道路交通管理法规，驾驶机动车左转弯时观察瞭望不周，造成1人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李佳驾驶机动车左转弯时观察瞭望不周，造成1人死亡的后果，负交通事故的全部责任，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。李佳交通肇事后主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚；李佳愿意接受处罚，可依法对其从宽处罚。李佳积极赔偿被害人家属的损失，双方达成和解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。李佳赔偿了被害人家属的经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 董海燕相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（3）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。