wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3211号 原告：李贵富，男，1967年4月5日生，彝族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：岑俊，贵州长空律师事务所律师。 被告：庞家成，男，汉族，1967年7月17日生，住四川省泸县。 被告：贵州三都永鑫建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇老虎洞（原消防队），统一社会信用代码91522732MA6DKETB1R。 法定代表人：曾洪超，系公司董事长。 原告李贵富与被告庞家成、贵州三都永鑫建筑工程有限公司（以下简称永鑫建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告李贵富的委托诉讼代理人岑俊到庭参加诉讼。被告庞家成、永鑫建筑公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告劳务费3940元、资金占用费171.39元，合计4111.39元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月左右，原告受被告庞家成雇佣为其承接的六盘水市污水处理厂二级泵站工程（地点：钟山区月照乡）做工。该工程是六盘水市水利开发投资有限责任公司发包给被告永鑫建筑公司的，被告永鑫建筑公司又将该工程转包给被告庞家成。原告劳务费为3940元，2019年4月4日，被告庞家成出具一份《欠条》给原告，约定一个月内付清，但至今未支付。截止2020年4月3日的资金占用费为171.39元。原告与被告庞家成建立了事实劳务合同关系，被告庞家成依法对原告的劳务费承担清偿责任；被告永鑫建筑公司非法转包工程，应与被告庞家成承担连带责任。为维护原告合法权益，原告遂提起诉讼，请求依法判如请。庭审中，原告明确资金占用费计算方式为从2019年4月4日起按照年利率3.85%计算至2020年4月3日。 被告庞家成、永鑫建筑公司未答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息及来访登记表、欠条、人工工资表、建设工程施工合同等证据。被告庞家成、永鑫建筑公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据真实合法，能相互印证，形成证据链，本院予以采信。 根据原告陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：被告永鑫建筑公司承建了六盘水污水处理厂中水回用工程土建工程项目后又转包给被告庞家成施工，原告受被告庞家成雇佣在该工程务工。因被告庞家成未按时支付工资，其于2019年4月4日向原告出具欠条，载明：“今欠到李贵富二级泵站9900元一个月付清欠款人庞家成”。被告逾期未支付。 本院认为，原告受庞家成雇佣，在六盘水污水处理厂中水回用工程土建工程项目工作，双方形成事实劳务合同关系，根据被告庞家成出具的欠条，其尚欠原告劳务费9900元未付，故本院对原告要求被告庞家成支付劳务费9900元的诉讼请求予以支持。被告庞家成逾期未支付，给原告造成资金占用期间利息损失，应当赔偿。因此，对原告的利息主张本院予以支持，金额为381.15元（9900元×3.85%=381.15元）。 关于被告永鑫建筑公司是否应当承担连带责任的问题，原告主张是被告永鑫建筑公司将案涉工程转包给被告庞家成，因二被告未到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应当承担不利的法律后果，视为永鑫建筑公司对该事实的默认。被告永鑫建筑公司将工程转包给不具备施工资质及用工主体资格的自然人庞家成，违反了法律强制性规定。因本案涉及拖欠农民工工资，根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，故对原告要求被告永鑫建筑公司对被告庞家成拖欠的劳务费承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庞家成于本判决生效之日起十日内支付原告李贵富劳务费9900元及利息381.15元，共计10281.15元； 二、被告贵州三都永鑫建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由被告庞家成、贵州三都永鑫建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨 敏 审 判 员  殷士楠 审 判 员  王 琴 二〇二〇年十二月十日 法官助理  陈 彬 书 记 员  万贤飞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2300号申请执行人仝吉敏，女,1956年2月6日生，汉族，住青岛市崂山区。委托代理人陈永超，山东名昊律师事务所律师。被执行人青岛牧人神机械有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套街道胡庆社区，组织机构代码39581292-6。法定代表人：邓帆,该公司经理。委托代理人邓宝杰，该公司职员。申请执行人仝吉敏与被执行人青岛牧人神机械有限公司借款合同纠纷执行一案，本院（2019）鲁0214民初6346号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解。因该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条第（六）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执2300号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘春生
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执535号 申请执行人：毛儿体子，男，1985年12月10日出生，彝族，住四川省石棉县。 被执行人：唐延升，男，1979年9月26日出生，汉族，住四川省石棉县。 本院在执行毛儿体子与唐延升民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人借款90000元，并承担案件执行费1250元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，未现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨华林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘德怀
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢463号田海静、曾兆友、秦皇岛秉翰房地产开发有限责任公司：本院执行的田海静申请曾兆友等商品房销售合同纠纷一案，经被执行人曾兆友、秦皇岛秉翰房地产开发有限责任公司自动履行，执行金额24400元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月二十三日书记员 邵振南
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执964号申请人常雪玲，女，1980年10月29日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请人王某1，男，2013年8月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请人王某2，女，2011年8月26日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请人刘福英，女，1946年10月6日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人获嘉县大新庄乡大呈村徐龙装修材料总批发部，地址：获嘉县大新庄乡大呈村。经营者：徐龙旦。被执行人徐梦豪，男，2000年11月23日出生，汉族，住获嘉县。关于常雪玲、王某1、王某2、刘福英与获嘉县大新庄乡大呈村徐龙装修材料总批发部、徐梦豪刑事附带民事赔偿纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院作出的（2020）豫0724刑初131号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，获嘉县大新庄乡大呈村徐龙装修材料总批发部支付常雪玲、王某1、王某2、刘福英死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计1175906.5元。徐梦豪对上述款项承担连带清偿责任。因获嘉县大新庄乡大呈村徐龙装修材料总批发部、徐梦豪未按上述生效法律文书履行义务，常雪玲、王某1、王某2、刘福英向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明徐龙旦有银行存款31370.94元，本院已扣划31370.94元，该款已支付给常雪玲。2.查明徐龙旦名下有一房产，已被该案查封，申请人暂不要求处置。被执行人名下没有登记其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位31370.94元，已支付给常雪玲31370.94元，本案债权尚余1144535.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0724刑初131号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月十日代书记员 贾小广
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3335号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘伟权，男，1995年12月20日出生，汉族，出生地广东省五华县，文化程度初中，户籍地广东省五华县。因本案于2020年8月28日被羁押并于同日至9月12日被处以行政拘留十五日。2020年9月12日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2020]289号起诉书，指控被告人刘伟权犯抢夺罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉，被告人刘伟权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日8时许，被告人刘伟权到本市白云区同德街，趁途经该处的王某某不备，伸手抢夺王某某颈上黄金项链1条，因王呼救而未得逞。经鉴定，上述黄金项链价值人民币5080元。公诉机关认为被告人刘伟权抢夺公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。刘伟权犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。刘伟权犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对刘伟权判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘伟权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘伟权抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人刘伟权犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。刘伟权犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。刘伟权犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人刘伟权的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘伟权犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年2月27日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年十二月十八日书记员 陈钊琦附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2031号   原告：陈国军，男，1970年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：陈国全，男，1967年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区轮台县。   被告：李兰儒，男，1965年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告陈国军与被告陈国全、李兰儒土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈国军于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈国军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈国军撤回对陈国全、李兰儒的起诉。   案件受理费100元，由陈国军负担。   审  判  员   张桂林   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   晏 筱
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保839号申请人：梁宏建，男，1975年3月22日出生，汉族，住山东省东明县。被申请人：许永，男，1979年9月8日出生，汉族，住枣庄市驿城区。被申请人：兴润建设集团有限公司，住所地肥城市新城路**。法定代表人：李云岱，职务总经理。申请人于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款63万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5480号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许永、兴润建设集团有限公司名下银行存款63万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费3670元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 玲
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更559号罪犯赵伟，男，1980年2月21日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市浦东新区人民法院于2018年4月9日作出(2018)沪0115刑初1171号刑事判决，以被告人赵伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币六千元。(刑期自2017年12月5日起至2021年6月4日止。)判决发生法律效力后，罪犯赵伟于2018年5月8日被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第135号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年12月7日至2020年12月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯赵伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z260号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯赵伟符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯赵伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯赵伟受到执行机关表扬4次奖励。罪犯赵伟已缴纳了罚金人民币6,000元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯赵伟的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯赵伟在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯赵伟遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯赵伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯赵伟减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年12月5日起至2021年3月4日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7370号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被执行人：程先忠,男,1980年11月07日出生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人程先忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5254号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人程先忠返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金6957.62元、利息、逾期利息相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人程先忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程先忠至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程先忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查封被执行人名下苏Ｂ3××××车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人程先忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7370号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 周璐妍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6131号 被执行人：赵建林，男，1988年10月15日出生，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。 被执行人：陈林，男，1990年10月20日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：靳建福，男，1995年3月15日出生，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。 被执行人：胡涛，男，2000年2月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：郭欢，女，1999年6月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502刑初487号刑事判决书，受理被执行人赵建林、陈林、靳建福、胡涛、郭欢非法拘禁罪一案，在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无房产登记信息，被执行人赵建林、靳建福、陈林名下车辆经公安全网布控查缉，无法找到车辆下落。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6131号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 朱桂林
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1452号 干金富： 杭州沈大物业管理有限公司: 申请执行人干金富与被执行人杭州沈大物业管理有限公司合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2139号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告:陆路，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告陆路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  聂世臻 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保840号申请人：山东正元工程检测有限公司，住所地济南市高新区颖秀路3366。法定代表人：史美纯，职务执行董事兼总经理。被申请人：山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司，住所地肥城市凤山大街132号负责人：杨永波，职务经理。被申请人：山东振宇房地产开发有限公司，住所地新泰市青云街道办事处榆山路山水文园****。法定代表人：李淑鹏，职务执行董事兼经理。申请人于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款15万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调6050号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司、山东振宇房地产开发有限公司名下银行存款15万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 玲
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12057号 申请执行人：郭柳英、候军、刘可莉、何丽颖、莫思惠、陈文雅、孔炜华、蓝婷婷、李美青、邓晶玲、叶丽婷、陈军、王月、李琼、钟国良、龚洁、何文雅、张芳、曾昊彬、唐春香、黄凤燕、陈春材等22人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：候军，为上述申请执行人之一。 被执行人：广州美贝尔医院有限公司（下称“美贝尔公司”），住所地广州市番禺区市桥街禺山大道**，统一社会信用代码914401136876604268。 法定代表人：林家庆。 关于郭柳英等22人与美贝尔公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因美贝尔公司未履行穗番劳人仲案[2020]997号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，郭柳英等22人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3629号等22案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，本院依法查封了被执行人经营场所内的资产设备一批，并向银行、车辆、不动产登记机关查询，发现并扣划了被执行人银行存款56665.63元，未发现被执行人其它可供执行的财产；在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，表示案外人广州亚太医院有限公司已支付了143334.37元，要求本院解除对被执行人上述财物的查封、同意本院以各申请执行人立案标的按比例分配执行到位款项、同意终结本次执行程序。本院依法解除了上述查封并对执行得款200000元、在扣除执行费2903元后，按比例分配，各申请执行人受偿率为50.7945%（具体各申请执行人受偿金额详见附表）。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已采取适当的执行措施，执行到位197097元，申请执行人申请对被执行人的查封物解除查封，是其权利，不违反法律规定，不影响其他人的权益，可予准许，现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3629号、3831号、4052号、4053号、4436号、4438号、4532号、4560号、4589号、4744号、5614号、7923号、7924号、8099号、10425号、11402号、12057号、12372号-12376号共22案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 斯
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初207号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人孙某某，男，1989年11月16日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化程度，无业，住枣庄市峄城区。2019年7月31日因犯盗窃罪被枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。2020年8月6日因本案被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 辩护人陈强强，山东尚群律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检三部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员秦宏彬、周密出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人陈强强到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市薛城区人民检察院指控，2019年10月24至26日，被告人孙某某以非法占有为目的，未经他人允许，多次通过秘密操作被害人李某的手机，将李某手机微信和支付宝账户中的钱，盗转至自己的微信和支付宝账户，通过上述方式盗取李某共计88000元。案发后，被害人追回46000元。 2020年8月5日，被告人孙某某投案自首。到案后，如实供述自己的罪行。 为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对孙某某撤销缓刑，数罪并罚，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，鉴于被告人自首且认罪认罚，请合议庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年10月24至26日，被告人孙某某以非法占有为目的，未经他人允许，多次通过秘密操作被害人李某的手机，将李某手机微信和支付宝账户中的钱，盗转至自己的微信和支付宝账户，通过上述方式盗取李某共计88000元。 另查明，被害人现已追回46000元；2020年8月5日，被告人孙某某投案自首。 上述事实，有被告人孙某某的供述和辩解，且有被害人李某陈述，证人种法政等人证言，银行交易明细、贷款和还款记录、刑事判决书、扣押决定书、电子证物检查工作记录、抓获经过、案件侦破情况说明、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法对其减轻处罚；退还被害人部分损失，对其酌情从轻处罚；被告人孙某某系在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十七条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销山东省枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404刑初85号刑事判决书对孙某某宣告的缓刑。 二、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳五千元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2022年7月17日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、责令被告人孙某某退赔被害人损失42000元；没收作案工具手机一部。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。 审 判 长  邵志刚 人民陪审员  张仰才 人民陪审员  任洪正 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  刘 晶
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1327号申请人：李某某，男，汉族，1957年10月20日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县太和粮油购销有限公司，住所地社旗县太和镇太和街，统一社会信用代码：91411327664653899A。法定代表人：闫山峰。本院在执行李某某申请执行社旗县太和粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初1735号民事判决书已发生法律效力。因社旗县太和粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十二月三十日书记员  胡 威
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执3116号 申请执行人：杜杰夫，男，生于1973年2月8日，住广安市广安区。 申请执行人：邓川柏，男，生于1974年5月23日，住广安区。 申请执行人：蒋兴华，男，生于1972年8月17日，住四川省渠县。 申请执行人：苏腾，男，生于1988年12月19日，住成都市郫都区。 申请执行人：李小琴，女，生于1071年9月26日，住广安市广安区。 申请执行人：梁巧，男，生于1991年9月26日，住广安市广安区。 申请执行人：李泓廷，男，生于1994年11月2日，住广安市广安区。 被执行人：王良云，男，生于1989年12月21日，住重庆市梁平县。 杜杰夫等七人申请执行王良云房屋租赁合同纠纷一案，执行标的252750.07元及利息、水电费1578.28元、迟延履行利息、诉讼费2600元。执行中，本院依据（2020）川1602民初3787号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行，本院已依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年11月30日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），委托查封了执行人王良云的渝ＧＭ××××新世纪牌摩托车辆（查封时间2020年12月22日，查封期限2年，需要续行查封的，应在查封期限届满前，提前30日向本院提出续行查封的书面申请），该车系2014年登记购买的2轮摩托，未能实际扣押，无法处置，冻结了王良云在广安广体健身有限公司的股权（冻结时间2020年12月22日，冻结期限三年，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），因该公司已停业，申请人同意暂缓处置，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况告知了申请人，并就终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜畅
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2501执397号 申请人中国农业银行股份有限公司二连浩特分行,住所地二连浩特市。 法定代表人李东，职务行长。 被执行人郑志，男，汉族，部队，内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。 关于中国农业银行股份有限公司二连浩特分行与被执行人郑志借款合同纠纷一案，二连浩特市人民法院做出的（2019）内2501民初903号民事调解书已经发生法律效力，经调查被执行人无可供执行财产，依照（2019）内2501民初903号民事调解书，被告郑志于2020年1月15日一次性支付原告中国农业银行股份有限公司二连浩特分行借款本金10300元及利息、违约金、手续费共计722.75，中国农业银行股份有限公司二连浩特分行申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月13日向被执行人郑志留置送达财产报告令及执行通知书。 二、通过执行网络查控系统查询，被执行人银行零星存款不足100元。 三、经网络查控系统查询被执行人郑志无收益性保险。 四、经网络查控显示郑志未有车辆信息。 五、被执行人郑志名下有一套房产，且唯一一套生活住房，在银行抵押金额17.7万元。 六、向居民委员会调查，被执行人无动产可供执行。 七、已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2501执397号案件终结本次执行程序。 被执行人郑志负有向申请人中国农业银行股份有限公司二连浩特分行履行偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王建华 审判员  聂 彦 审判员  云晓鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  霍振宗
山西省怀仁市人民法院刑事判决书（2020）晋0624刑初68号公诉机关怀仁市人民检察院。被告人孟大勇，男，1970年12月20日出生于怀仁市，汉族，小学文化，农民，住怀仁市。2009年10月20日因殴打他人被怀仁市公安局行政拘留10日，罚款500元；2011年1月10日因盗窃被怀仁市公安局行政拘留5日。2020年6月10日因本案到怀仁市公安局投案自首后被刑事拘留，同日因患有严重疾病被取保候审。2020年9月15日被本院依法重新取保候审。被告人孟润兵，男，1981年9月27日出生于怀仁市，汉族，小学文化，农民，住怀仁市。2020年6月10日因本案到怀仁市公安局投案自首，同日被刑事拘留；7月16被取保候审。2020年9月15日被本院依法重新取保候审。被告人孟召兵，男，1972年9月26日出生于怀仁市，汉族，小学文化，农民，住怀仁市。2020年6月10日因本案到怀仁市公安局投案自首，同日被刑事拘留；7月16被取保候审。2020年9月15日被本院依法重新取保候审。怀仁市人民检察院以怀检一部刑诉［2020］43号起诉书指控被告人孟大勇、孟润兵、孟召兵犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀仁市人民检察院指派检察官曹济林出庭支持公诉，被告人孟大勇、孟润兵、孟召兵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。怀仁市人民检察院指控：2020年6月4日晚，被告人孟大勇、孟润兵、孟召兵3人乘坐孟大勇的黑豹农用车，从怀仁市南窑出口煤站东面场地的站台上盗窃八车煤，共计12.96吨，价值3175元。后以2400元价格卖给朱某。为此，公诉机关当庭出示、宣读了证人证言、书证、物证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孟大勇、孟润兵、孟召兵的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在庭审中，被告人孟大勇、孟润兵、孟召兵对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳，均未提出辩解和辩护意见。经审理查明：2020年6月4日晚，被告人孟大勇、孟润兵、孟召兵乘坐孟大勇的黑豹农用车，窜至怀仁市南窑出口煤站东面场地的站台盗走八车煤，共计12.96吨（价值3175元）。后以2400元价格卖给朱某。案发后，被盗的煤被查获，并发还被害单位。三被告人亦取得被害单位的书面谅解。另查明，被告人孟大勇、孟润兵、孟召兵于2020年6月10日到怀仁市公安局刑警大队投案自首。上述事实，被告人孟大勇、孟润兵、孟召兵在开庭审理过程中均无异议，且有证人赵某、朱某、管利军的证言，怀仁市公安局出具的扣押、发还清单，盗窃现场平面图及拍照，指认笔录及拍照，辨认笔录，怀仁市公安局行政处罚决定书，涉案物品价格认定结论书，谅解书以及犯罪嫌疑人归案情况说明等证据在案为凭。足以认定。本院认为，被告人孟大勇、孟润兵、孟召兵目无法纪，以非法占有为目的，结伙采用秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。应依法惩处。鉴于三被告人在案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，均系自首，均应依法从轻处罚。同时，考虑到被盗物品被查获并发还失主，三被告人的行为亦取得了被害单位的书面谅解，均可对其从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。经本院委托怀仁市司法局对三被告人进行社区矫正评估：被告人孟大勇不适用社区矫正，被告人孟润兵、孟召兵适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟大勇犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人孟润兵犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币1000元（已预缴）。被告人孟召兵犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扣押在怀仁市公安局的作案工具黑豹农用车一辆，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王秀华代理审判员 王 鹏代理审判员 李德文 二〇二〇年十二月八日书 记 员 兰 鹤
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3133号之一 申请执行人：柳州市宏基物业服务有限公司，住所地：柳州市荣军路349号荣御·优山美地3栋二层。 法定代表人：刘明均。 被执行人：韦有志，男，1985年10月11日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院执行柳州市宏基物业服务有限公司申请韦有志物业服务合同纠纷一案,依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初5702号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，经本院依法查询被执行人的银行、房产、车辆、工商、证劵、保险等情况，本院依法冻结被执行人韦有志银行账户并扣划回款人民币3124元。本院查明被执行人暂无其他财产可供执行，并依法将被执行人发布了失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他可供执行的财产，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 于 饶 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 韦曼妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1146号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：唐宝，男，汉族，1987年10月29日出生，住山东省临沭县。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人唐宝借款合同纠纷一案，衡水仲裁委员会作出的衡裁网字[2019]2255号裁决书。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院经审查认为，本案为网络借贷纠纷仲裁执行案件。被执行人唐宝与案外人（不特定的实际出借人）通过网络平台，发生借贷合同法律关系，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司通过受让债权，继而与被执行人发生债权债务法律关系，通过缺席仲裁裁决，形成本案仲裁执行。申请执行人在立案过程中，未提交其及涉案贷款出借人具备金融许可资格的营业执照、仲裁机构已向被执行人有效送达裁决书的证据材料等。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条第（5）项、第21条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王守国
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初372号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人罗伟，男，2001年出生，汉族，湖南省娄底市新化县某成信用风险管理有限公司催债人员，住湖南省娄底市新化县。2020年9月2日在湖南省娄底市新化县被抓获，9月4日因涉嫌寻衅滋事罪被阳泉市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于平定县看守所。 辩护人吴定华，湖南绍光律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2020）375号起诉书指控被告人罗伟犯寻衅滋事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现、书记员宋静雅出庭支持公诉。被告人罗伟及其辩护人吴定华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年7月间，被告人罗伟任湖南某成信用风险管理有限公司业务员期间，为了催收债务，提高业绩，违反公司规定，私自使用给被害人聂某位于阳泉市开发区山某某语家中叫快递上门揽件、便民服务上门修空调、开锁公司上门开锁，冒充聂某身份给其饭店周边商户打电话要求搬离，让粮油店给聂某家中送大米和油、孕婴店送纸尿裤，将聂某母亲电话给房产中介称要转让店铺等手段对被害人聂某进行滋扰，严重影响聂某的个人及家庭生活。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人罗伟的供述和辩解及视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人罗伟随意恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人罗伟一年有期徒刑以下刑罚。 被告人罗伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：（1）被告人罗伟没有犯寻衅滋事罪的主观故意，客观上没有实施殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓的行为，没有破坏寻衅滋事罪所保护的法益，其是受公司委托对聂某催要合法债务，且公诉机关指控被告人罗伟犯寻衅滋事罪的证据不足，故不能以寻衅滋事罪追究其刑事责任；（2）被告人罗伟刚从学校毕业初入社会，因无知而触犯法律，归案后自愿认罪认罚，并对被害人赔礼道歉，进行了赔偿，取得了谅解，可从轻处罚，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2020年7月间，被告人罗伟任湖南某成信用风险管理有限公司业务员期间，为了向被害人聂某催收所欠某团贷款，提高业绩，违反公司规定，私自使用给聂某位于阳泉市开发区山某某语家中叫快递上门揽件、便民服务上门修空调、开锁公司上门开锁、粮油店给家中送大米和油、孕婴店给家中送纸尿裤，冒充聂某身份给其饭店周边商户打电话要求搬离，将聂某母亲电话给房产中介称要转让店铺等手段对被害人聂某及家人进行滋扰，严重影响聂某的个人及家庭生活、经营。案发后，被告人赔偿被害人聂某4万元，并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人聂某的报案材料及陈述笔录、证人赵某、郭某、梁某、王某、孙某、聂某一的证言、聂某提供的借款合同协议详情、还款计划清单及短信、通话记录、中国建设银行出具的个人活期账户交易明细、营业执照、授权委托书、公司制度、花名表、应聘资料表、阳泉市市场监督管理局开发区分局保晋路市场监督管理所出具的全国12315平台举报记录等相关书证、阳泉市公安局经济技术开发区分局刑警大队出具的到案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、视频资料、嫌疑人员前科劣迹调查表、全国人口库查询信息结果单、刑事谅解书、被告人罗伟在公安机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗伟在索要债务过程中多次滋扰、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人罗伟自愿认罪认罚，积极补偿被害人并取得谅解，依法可从轻处罚。关于被告人的辩护人所提被告人罗伟无罪的辩护意见，经查，被告人罗伟在向被害人催要债务过程中，采用多种方式滋扰、恐吓，严重影响被害人及其家庭成员的生活、经营，其行为构成了寻衅滋事罪，辩护人的该点辩护意见本院不予采纳；辩护人所提被告人罗伟具有从轻处罚情节的辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗伟犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年2月1日止。） 二、随案移送的作案工具手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  张素明 人民陪审员  商秀萍 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王 阳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8666号之一申请执行人徐文倩，女，汉族被执行人姬楠，男，汉族申请执行人徐文倩与被执行人姬楠民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民初14450号民事调解已经发生法律效力，申请执行人徐文倩向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为51691元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  李 聪
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3548号之一原告：溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道意达路**。法定代表人：王国忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司，住，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道**/div>法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。委托诉讼代理人：戈琪，江苏金鸡湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴军，江苏金鸡湖律师事务所律师。第三人：苏州琳悦篮建筑设备租赁有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市高新区浒墅关镇惠丰街**iv>法定代表人：徐建男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜卫文，该公司员工。本院在审理原告溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司与被告南通四建集团有限公司、第三人苏州琳悦篮建筑设备租赁有限公司承揽合同纠纷一案中，原告溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司于2020年12月12日向本院申请撤回对被告南通四建集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司自愿申请撤回对被告南通四建集团有限公司的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司撤回对被告南通四建集团有限公司的起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司负担。审 判 员  朱光烁人民陪审员  崔晓平人民陪审员  朱 萍二〇二〇年十二月十四日法官 助理  赵 赫书 记 员  冯诗琪
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申999号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）沈汉平，男，汉族，暂住扬州市兰苑Ａ区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）扬州市邗江区档案局，住所地扬州市邗江区邗城路**。 法定代表人蔡卫荣，扬州市邗江区档案局局长。 再审申请人沈汉平因诉扬州市邗江区档案局（以下简称邗江区档案局）政府信息公开一案,不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10行终236号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人沈汉平申请再审称，申请人向邗江区档案局申请政府信息公开的根本目的是了解如何才能在邗江区档案局查到扬州市施桥镇人民政府（以下简称施桥镇政府）移交邗江区档案局的档案，邗江区档案局应当告知申请人需提供哪些合法证件才能查到申请人所需档案材料，但邗江区档案局作出答复仅告知申请人可根据档案相关法律、法规的规定前来查阅以上档案，该告知行为违法。申请人向原审法院提交了已签名的授权委托书，委托沈维民作为诉讼代理人，符合《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）的规定，原审法院未予准许违法。原审法院判决驳回申请人要求撤销邗江区档案局作出的《政府信息公开申请答复书》、并对邗江区档案局提供的规范性文件依据行政诉讼法第五十三条的规定进行合法性审查的诉讼请求错误。请求本院撤销原审判决，提起再审。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第七条规定，政府信息已经移交各级国家档案馆的，依据有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行。本案中，申请人沈汉平曾向施桥镇政府申请政府信息公开，要求公开原六圩镇党委副书记王友良宅基地申请及审批情况的相关信息。施桥镇政府作出《政府信息公开告知书》，告知沈汉平有关宅基地审核的材料已移交邗江区档案局，建议其向国土、档案部门查询。后沈汉平向邗江区档案局提出信息公开申请，要求公开原六圩镇党委副书记王友良申请宅基地的申请书和批准材料。因申请人申请公开的信息系施桥镇政府移交给邗江区档案局的档案，不属于政府信息公开条例中所规定的政府信息，应依据有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行，据此，邗江区档案局收到申请人的信息公开申请后，在法定期限内作出本案被诉《政府信息公开申请答复书》，告知申请人，可根据档案相关法律法规的规定前来查询以上档案，已履行了政府信息公开法定职责。因邗江区档案局作出的《政府信息公开申请答复书》未直接引用相关规范性文件及具体条文，且申请人诉讼请求表述为“请求对邗江区档案局提供的规范性文件依据行政诉讼法第五十三条的规定进行合法性审查”，未明确其要求审查的规范性文件的具体名称或者具体内容，故原审法院对申请人的该项诉请未予支持，并无不当。据此，原审法院判决驳回申请人的诉讼请求亦无不当。 根据行政诉讼法第三十一条第二款第（二）项规定，当事人可以委托其近亲属作为诉讼代理人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十四条第一款规定，行政诉讼法第二十五条第二款规定的“近亲属”，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有扶养、赡养关系的亲属。本案中，申请人沈汉平委托沈维民担任其诉讼代理人，虽沈维民自称其与沈汉平系叔侄关系，但并未提交证据证明存在该亲属关系亦未提供证据证明双方存在抚养、赡养关系，故原审法院未准许沈维民作为沈汉平的诉讼代理人参加本案诉讼，并不违反上述法律规定。申请人认为原审审判程序违法的主张不能成立，本院不予支持。 综上，沈汉平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回沈汉平的再审申请。 审判长 齐 鸣 审判员 季 芳 审判员 陆轶群 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 钱伟红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5172号 原告：新疆路友岩土工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：王红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉娥，新疆普创律师事务所律师。被告：新疆城建洪源市政园林有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：郭洪涛，系该公司经理。本案在审理原告新疆路友岩土工程有限公司与被告新疆城建洪源市政园林有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告新疆路友岩土工程有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆路友岩土工程有限公司申请申请撤诉的理由，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆路友岩土工程有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆路友岩土工程有限公司负担。审  判  员   陈建忠二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 萌
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10173号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市新建路**。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：马宪勇，男，1981年3月27日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告马宪勇金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月27日立案受理。原告的诉讼请求（变更后）为：一、判令被告马宪勇归还原告借款本金41686.14元，支付利息1344.37元（利息暂计算至2020年9月7日），从2020年9月8日起至借款还清日止的利息按年利率7.83%计算；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2019年3月6日，被告通过宁波余姚农村商业银行丰收互联APP申请“浙里贷”。原、被告在线签订合同编号为8232020190004915的《在线个人循环借款合同》一份，约定：借款额度为42000元整，借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月6日至2022年3月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款利率为月利率4.75‰，单笔借款利率以在借款人的提款过程中经借款人电子确认的借款借据为准。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为还息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止。被告分别于2019年4月3日、2019年6月15日、2019年6月27日通过自助放款方式向原告借款19000元、30000元、2000元。借款到期日分别为2020年3月28日、2020年6月9日、2020年6月21日，借款年利率为5.22%。借款到期后，被告未按约还本付息，截至2020年9月7日，被告尚欠原告借款本金41686.14元，拖欠利息1344.37元。以上事实由《余姚农村商业银行“浙里贷”丰收互联端操作手册》、《在线个人循环借款合同》、人脸识别记录查询结果、自助放款凭证、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款，应按约还本付息。被告马宪勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理，并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马宪勇归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金41686.14元、支付利息1344.37元（计算至2020年9月7日）及从2020年9月8日起至实际履行日止按年利率7.83%计算的利息，上述款项限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费876元，减半收取438元，由被告马宪勇负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 汪优蕾 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄桑桑
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1412号 姬俊峰（申请执行人）、潍坊辰安物流有限公司（被执行人）： 姬俊峰与潍坊辰安物流有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计2736.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位2786.33元，其中，案款2736.33元。至此，姬俊峰（申请执行人）向本院申请执行的潍坊经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍经劳人仲案字（2020）第85号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1000号之一申请执行人：王世富，男，1968年4月25日出生，汉族，居民，住四川省江安县夕佳山镇。被执行人：李义，男，1976年8月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：任文超，男，1974年6月29日出生，汉族，居民，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行王世富申请执行李义、任文超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任文超(常介香)共有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任文超(常介香)共有的住房一套。二、查封期限为三年。三、被执行人任文超(常介香)负责保管被查封的财产；在查封期间内，任文超(常介香)可以使用被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成关云二〇二〇年十二月二十四日书记员  张文澜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1546号 申请执行人:中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区舜水南路**。组织机构代码证：××-8。 负责人：郑波，该分行行长。 被执行人：宁波长青塑胶制品有限公司。。住所地：余姚市朗霞街道万兴南路**组织机构代码证：××-2。 法定代表人：洪伯安。 被执行人：宁波杭州湾裘皮有限公司。。住所地：余姚市朗霞街道健康东路组织机构代码证：××-4。 法定代表人：洪伯安。 被执行人：林益龙，男，1970年11月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：洪梅，女，1974年12月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：洪伯安，男，1949年8月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：吴英娣，女，1951年8月14日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行为与被执行人宁波长青塑胶制品有限公司、宁波杭州湾裘皮有限公司、林益龙、洪梅、洪伯安、吴英娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年12月12日向本院申请执行，要求被执行人支付借款及利息等20044390.07元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，名下无不动产、有价证券等信息。且宁波长青塑胶制品有限公司、宁波杭州湾裘皮有限公司、洪梅、洪伯安、吴英娣等涉系列被执行人案件，负债较多。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年12月22日，本案执行标的20044390.07元，已执行到位0元。 本院经依法传唤被执行人未到庭接受调查询问。本院已对被执行人宁波长青塑胶制品有限公司、宁波杭州湾裘皮有限公司、林益龙、洪梅、洪伯安、吴英娣采取了限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 陈策
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1974号 原告：闫蓉，女，1968年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告：陈玲，女，1973年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告：张琴，女，1963年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈萍，女，1979年5月18日出生，塔城市新城法律服务所法律工作者，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：于符琴，男，1949年12月21日出生，住北京市顺义区。 第三人：新疆天成典当有限公司，住所地新疆塔城市伊宁路**。 法定代表人：薛启军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马翔，男，1991年8月1日出生，该公司法务部经理，住新疆维吾尔自治区塔城市。 第三人：塔城中盛互联网金融信息服务有限公司，，住所地新疆塔城市伊宁路** 法定代表人：杨建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马翔，男，1991年8月1日出生，该公司法务部经理，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告闫蓉、陈玲、张琴与被告于符琴、第三人新疆天成典当有限公司（下称天成公司）、塔城中盛互联网金融信息服务有限公司（下称中盛公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫蓉、陈玲、张琴的委托诉讼代理人陈萍，第三人天成公司、中盛公司的委托诉讼代理人马翔到庭参加诉讼，被告于符琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告闫蓉、陈玲、张琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告于符琴偿还借款本金10万元及利息，利息按照月1.25%从2018年9月4日暂计算至2020年11月4日为3.25万元，本息合计为13.25万元，实际利息按照月1.25%算至本息还清为止；2、本案诉讼费、邮寄费及其他因诉讼产生的费用由被告承担。事实及理由：2018年8月，被告于符琴在新疆天成典当有限公司将住宅进行抵押通过塔城中盛互联网金融信息服务有限公司互联网平台借款10万元，为此，第三人与被告签订借款合同，合同详细约定了借款期限、本息偿还、违约责任等条款，合同签订后塔城中盛互联网金融信息服务有限公司在互联网金融平台上为被告募集资金，原告闫蓉等3人根据第三人网络借贷平台撮合信息进行投资，将款项汇总出借给被告于符琴，借款人提取借款，合同生效，但是被告于符琴违反合同约定未按约定清偿本息。第三人作为借款管理公司，虽多次派员催收，但均无果。原告及第三人认为，被告的行为已构成违约，依约被告于符琴应立即偿还借款本息。 被告于符琴向本院提交答辩状称，欠借款认可，请求延期偿还，因本人在中盛公司公司也有三个标的债权未收回，尽力追回投资款偿还。 本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，被告于符琴申请借款，与第三人天成公司签订借款合同，合同中约定借款金额10万元，借款期限一年，借款年利率为16%。合同签订后，第三人天成公司通过第三人中盛公司在互联网金融平台上为被告于符琴撮合资金。2018年9月3日，原告闫蓉、陈玲、张琴根据第三人中盛公司网络借贷平台信息进行投资，与被告签订电子借款合同，将10万元款项出借给被告于符琴。9月4日，被告于符琴将借款提取。合同到期后，被告违反合同约定，未按期清偿本息，故原告诉至法院。 上述事实经庭审查证属实，有原告提供的电子借款合同、第三人提供的借款合同、信息发布、资金撮合协议、收据、存管银行账户交易明细在卷佐证，经本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告于符琴通过中盛金融e路贷平台向原告借款100000元，被告于符琴与原告之间形成了借款合同关系，事实清楚，证据充分，借款到期后应当按照约定偿还借款及利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即不得超过年息15.4%。本案中，原、被告在借款合同中约定利息为年息16%，超过法律保护的利率上限。但原告要求的利息32500元，符合法律规定，应予以支持。故对原告要求被告于符琴偿还借款本金1000000元及利息32500元的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于符琴于本判决生效之日起十五日内向原告闫蓉、陈玲、张琴偿还借款本金100000元，利息32500元，本息合计132500元（利息暂计算至2020年11月4日，并按照年利率15.4%计算至本息偿还完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，邮寄费400元，合计1875元，由被告于符琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员   张文江 二〇二〇年十二月九日 书记员   叶静 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4659号上诉人（原审被告）：焦明远，男，1970年5月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：童铸、吕驰，河南啸谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李其聚，男，1972年6月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。现住泌阳县。被上诉人（原审原告）：李明周，男，1946年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。李其聚父亲。被上诉人（原审原告）：魏广玲，女，1947年4月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。李其聚母亲。被上诉人（原审原告）：李祥雪，女，2002年12月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。李其聚女儿。现住泌阳县。以上四被上诉人委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中城易通建设发展有限公司（原河南省易通市政工程有限公司），住所地河南省安阳市林州市大通物流园**，统一社会信用代码：914117000768144144。法定代表人：贺有勋，任经理职务。委托诉讼代理人：张坡，河南广义律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：陈建锋，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审第三人）：魏广西，男，1970年11月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。上诉人焦明远因与被上诉人李其聚、李明周、魏广玲、李祥雪、中城易通建设发展有限公司、陈建锋、魏广西提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2020）豫1726民初2082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销河南省泌阳县人民法院（2020）豫1726民初2082号民事判决；二、本案发回河南省泌阳县人民法院重审。上诉人焦明远预交的二审案件受理费16243元予以退回。审判长  张雪奎审判员  郑志宏审判员  刘 涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 倩
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2002号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘建军（曾用名：刘建洲），男，1972年6月20日出生，汉族，出生地河南省驻马店市，文化程度初中，户籍地河南省驻马店市驿城区。因本案于2020年3月24日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人潘铭泉，广东天穗律师事务所律师。辩护人蔡云，广东天穗律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]Z952号起诉书，指控被告人刘建军犯敲诈勒索罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员卢智添、涂晴出庭支持公诉，被告人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，（一）2019年8月25日21时许，被告人刘建军驾驶粤Ｖ×××**号牌奔驰小型汽车行驶至广东省广州市黄埔区黄埔东路，故意制造交通事故，与李某2某驾驶的粤Ａ×××**号牌别克商务车发生碰撞，后以李某2某喝酒驾车为由，勒索李人民币（下同）60000元。（二）同年11月7日23时许，被告人刘建军驾驶上述奔驰小型汽车行驶至广东省佛山市顺德区碧桂公路，以相同的方式，与梁某3某驾驶的粤Ｅ×××**号牌本田小型汽车发生碰撞，并勒索梁70000元。（三）同年11月30日0时许，被告人刘建军驾驶上述奔驰小型汽车行驶至广东省中山市，以相同的方式，与张某驾驶的粤Ｔ×××**号牌起亚小型汽车发生碰撞，并勒索张56000元。（四）同年12月5日20时许，被告人刘建军驾驶上述奔驰小型汽车在广东省广州市白云区金沙街金沙洲路，以相同的方式，与袁某2某驾驶的粤Ｗ×××**号牌本田商务车发生碰撞，并勒索袁9000元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查等笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人刘建军多次敲诈勒索他人，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。并建议判处被告人刘建军有期徒刑三年。提请本院依法判处。被告人刘建军当庭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。另外，刘建军辩称其有自首情节。被告人刘建军的辩护人发表辩护意见称，对起诉书指控被告人刘建军构成敲诈勒索罪没有异议，但被告人存在以下量刑情节供法庭考虑：1.被告人事前记录良好，本次犯罪是初犯、偶犯，且被告人主动对全案认罪认罚。2.被告人的家属已主动向全部受害人作出赔偿，并获得全部被害人的谅解。3.被告人生活、家庭困难，是家庭的经济支柱，其母亲已达90岁高龄，年事已高，且身体常有不适；其儿子也因此受到严重影响。综上，恳请对被告人刘建军宣告缓刑。经审理查明：（一）2019年11月7日23时许，被告人刘建军经与他人合谋，驾驶粤Ｖ×××**号牌奔驰小型汽车行驶至广东省佛山市顺德区碧桂公路，故意制造交通事故，与梁某1驾驶的粤Ｅ×××**号牌本田小型汽车发生碰撞，并以报警为由勒索梁人民币（下同）70000元。（二）同年11月30日0时许，被告人刘建军经与他人合谋，驾驶上述奔驰小型汽车行驶至广东省中山市，以相同的方式，与驾驶粤Ｔ×××**号牌起亚小型汽车的张某发生碰撞，并以报警为由勒索张56000元。（三）同年12月5日20时许，被告人刘建军经与他人合谋，驾驶上述奔驰小型汽车在广东省广州市白云区金沙街金沙洲路，以相同的方式，与饮酒后驾驶粤Ｗ×××**号牌本田商务车的袁某1发生碰撞，并以报警为由勒索袁，后取得9000元。另查明，2019年12月6日，被害人袁某1向公安机关报案，公安机关经侦查后对刘建军办理网上追逃。2020年3月24日，刘建军前往广州市公安局白云区分局金沙派出所咨询汽车被扣押情况时，被公安民警当场抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人刘建军的供述；被害人袁某1、张某、梁某1的陈述；证人徐某1、肖某1、段某、何某1、何某2、张某林、欧某1、李某1、梁某2的供述；辨认材料；粤Ｖ×××**牌奔驰小车、车头大灯照片；现场勘查笔录、搜查笔录及现场照片；扣押清单；照片、转账截图、微信聊天记录截图、微信账号截图、微信账单、监控录像视频资料等接受证据材料清单；机动车详细信息截图、车辆卡口记录照片、监控视频截图；调取证据清单；现场检测报告书；技术分析；嫌疑人轨迹；话单信息；抓捕过程；广州市公安局白云区分局金沙派出所出具的情况综述；公安网查询的全支付账户信息及支付宝流水；广东华医大司法鉴定中心司法鉴定意见书；涉案视听资料；被告人刘建军的身份材料；到案经过；谅解书、解协议书、被害人身份证复印件、被害人银行卡照片、转帐记录。本院认为，被告人刘建军无视国家法律，多次敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人刘建军犯敲诈勒索罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。唯对指控刘建军敲诈勒索李某2某的事实，经查，李某2某危险驾驶案进入刑事诉讼程序后，李某2某才与刘建军及另一案外人自愿达成刑事谅解，并向刘建军等二人支付赔偿款，而现有证据不足以证实刘建军在该宗事实中存在敲诈李某2某的主观故意及行为，也没有证据证实刘建军等人事前对李某2某有盯梢、跟踪等行为，故该宗事实的证据未能达到确实、充分，本院对该宗指控的事实不予采信。公诉机关对被告人刘建军量刑建议合理，本院予以采纳。被告人刘建军当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。刘建军的家属主动赔偿各被害人损失并取得刑事谅解，可以酌情从轻处罚。刘建军提出其有自首情节，经查，被害人报警后，公安机关根据侦查情况已将刘建军办理网上追逃，后刘建军前往派出所系咨询其他情况而非主动投案，故其不属于自首，刘建军的该辩解本院不予采纳。辩护人提出对刘建军适用缓刑的意见，经查，刘建军多次在道路上故意制造交通事故并实施敲诈勒索犯罪，危害性较大，适用缓刑与被告人的罪责不相适应，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出刘建军系初犯、偶犯、家庭困难等其他辩护意见，本院在量刑时将予以考量。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人刘建军的认罪态度、悔罪表现、家庭情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘建军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前因本案被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2023年3月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的作案工具奔驰小型汽车一辆（详见扣押清单），依法予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 侃人民陪审员  王肇霞人民陪审员  邓玉兴二〇二〇年十二月二十日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2677号申请执行人：马敏，女，1955年2月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李庆生，男，1947年7月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李强，男，1978年10月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：崔秀英，女，1948年5月15日出生，汉族，住肥城市。申请执行人马敏于2020年12月18日向本院申请财产保全,请求对被执行人李庆生、李强、崔秀英名下银行存款92800元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5990号民事判决书。审查认为,申请执行人马敏的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人李庆生、李强、崔秀英名下银行存款92800元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 潇
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3249号 申请执行人胡文林，男，1991年10月20日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人王运件，男，1963年9月17日出生，住江西省鄱阳县。 申请执行人胡文林与被执行人王运件民间借贷纠纷一案，（2019）浙0105民初8795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡文林向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人王运件返还申请执行人胡文林61000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人王运件发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王运件履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡文林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王运件的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王运件有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。委托被执行人住所当地单位调查，未发现其下落及财产。查明，被执行人名下暂无其他银行存款和有价证券、股权、车辆、房产。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王运件有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王运件拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王运件作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王运件采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人胡文林。 综上，被执行人王运件暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执3249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘琰 审判员  洪影 审判员  方勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈成
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初6252号原告：孟现文，男，1979年3月5日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：韩美，山东桃都律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙衍梅，山东桃都律师事务所律师。被告：侯庆伟，男，1987年7月26日出生，汉族，住肥城市。原告孟现文与被告侯庆伟定作合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟现文的委托诉讼代理人韩美到庭参加诉讼，被告侯庆伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟现文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款10000元及利息（以10000元为本金，自起诉之日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月，原告在被告的要求下，在为被告安装铝合金门窗。安装完后被告没有支付原告任何费用。2018年2月，被告向原告出具欠条一张，后被告支付原告1000元，剩余款项经催要未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告侯庆伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告孟现文与被告侯庆伟达成口头定作安装铝合金门窗协议。截止2018年2月，双方结算后，被告侯庆伟向原告孟现文出具了欠条，载明：“欠条今欠门窗款壹万壹仟元整，侯庆伟，2018.2.15”。出具欠条后，原告孟现文多次向被告侯庆伟索要，被告侯庆伟归还1000元后，剩余款项至今未还，原告孟现文遂诉来本院。案经开庭审理，因被告未到庭，致本院调解未能进行。本院认为，原告孟现文与被告侯庆伟达成的口头定作协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。双方结算后，被告侯庆伟向原告孟现文出具了欠条，被告侯庆伟尚欠原告孟现文10000元，证据充分，事实清楚。关于利息，因原、被告未作约定，本院以10000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯庆伟于本判决生效之日起十日内，支付原告孟现文10000元；二、被告侯庆伟于本判决生效之日起十日内，支付原告孟现文利息（以本金10000元为基数，自2020年12月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元；财产保全费130元，均由被告侯庆伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二〇年十二月十五日法官助理温洪丽书记员石文娟
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0725民初2872号 原告：绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司，住所地梓潼县文昌镇滨江路，统一社会信用代码91510725682354737H。 责任人：刘翠华。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师，特别授权。 被告：汤伟，男，1982年2月4日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司与被告汤伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司撤回起诉处理。 审判员  白杨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保642号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行，住所地四川省泸县福集镇西街**，统一社会信用代码91510521675771671X。 负责人：张利敏，行长。 委托诉讼代理人：沈留杰，四川九狮律师事务所律师。 被申请人：窦茂菲，男，1995年9月15日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行与被申请人窦茂菲借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月6日向本院提出申请，要求对被申请人窦茂非价值350000元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人窦茂菲所有的位于龙马潭区××道××号××号楼××单元××号房屋【权属证书号：川（2019）龙马潭区不动产权第0044793号】，查封期限为三年。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚键
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初1050号 原告：旌德县黄山竹木制品厂，住所地安徽省宣城市旌德县白地镇白地村桥南新区。 投资人：江吉彪，该厂厂长。 被告：沈祥福，男，汉族，居民，住山东省青岛市青岛开发区。 原告旌德县黄山竹木制品厂与被告沈祥福买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告旌德县黄山竹木制品厂于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告旌德县黄山竹木制品厂自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告旌德县黄山竹木制品厂撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），本院决定免收。 审判员  汪艳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王玲  书记员 俞友芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4208号申请执行人：孙某某，男，1981年3月13日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：薛某，女，1982年7月1日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市普陀区。申请执行人孙某某与被执行人薛某离婚纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初4300号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院提出执行申请，要求被执行人配合其行使探视权，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年11月27日撤回本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执4208号一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年十二月八日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4994号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁太白中路支行，地址济宁市太白楼中路**，统一社会信用代码913708008659225811。负责人：徐兴磊，行长。被执行人：杨新运，男，1972年7月19日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：李玉云，女，1971年5月15日出生，汉族，系杨新运之妻，住山东省金乡县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁太白中路支行与被执行人杨新运、李玉云借款纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并查询到被执行人杨新运一千余元有可供执行财产，现已冻结其账户。6、经查发现被执行名下存有保险，现已冻结其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的70000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月三十日书记员  赵 丰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初5460号原告：中国工商银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路**，统一社会信用代码：91411100874578313E。负责人：王齐锋，该分行行长。委托诉讼代理人：于志远，该行工作人员。委托诉讼代理人：谷晓华，河南永力律师事务所律师。被告：汪东阳，男，汉族，1971年7月10日生，住河南省舞钢市，现住河南省舞阳县。原告中国工商银行股份有限公司漯河分行(以下简称工行漯河分行)诉被告汪东阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告工行漯河分行的委托诉讼代理人谷晓华，被告汪东阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工行漯河分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告汪东阳偿还原告借款本金94721.07元、利息及违约金5467.15元（截至2020年11月23日，本息合计100188.22元）及自2020年11月23日起至还清之日止的利息和违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月2日，被告在原告处申办工行信用卡，卡号为62×××69，被告信用卡启用后，累计以透支方式借款94721.07元，逾期未还。后经原告催要，被告至今未依约还款。被告汪东阳辩称，借款属实，我愿意偿还借款，但我和我老婆都失业了，生活压力大，现在经济困难，确实没有能力偿还，申请延期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2017年3月2日，被告（甲方）向原告（乙方）申请办理信用卡一张，并开通了个人定制分期业务，卡号为62×××69，双方签订《牡丹信用卡领用合约》，约定：甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并按每日万分之五（年利率月18.25%）支付所用款项从银行记账日起至还款日至的透支利息；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币；甲方在申请表中所填单位及住址地址为送达地址；双方发生争议时协商解决，协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。庭审中，原告称被告共计向其款6笔，2017年6月10日首次违约，首次违约后中间有还款行为，2017年11月10日再次违约，至2020年5月11日有还款行为，之后被告就不再还款，截至2020年11月23日，被告汪东阳使用62×××69的信用卡，以累计透支的方式向原告借款94721.07元，因逾期产生了5467.15元的违约金和透支利息。被告对此原告说称的前两次违约有异议，对借款金额、利息和违约金金额并不持异议，并提交其所在村委会出具的证明，佐证其现经济困难。原告对真实性不持异议，但质证认为被告经济困难不是不还款的理由，被告应按照双方合约还款。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，并与原告达成一致合意，签订《牡丹信用卡领用合约》，该合约系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，属有效协议。被告可按照合约的约定享受权利，即使用信用卡透支消费，也应按照合约的约定，在透支消费后按时还款。本案中，截至2020年11月23日，被告以累计透支消费的方式向原告借款94721.07元，并因逾期还款产生了5467.15元的违约金和利息，原告逾期还款的行为已构成违约。故原告要求被告偿还信用卡借款本金94721.07元、利息及违约金（以中国工商银行股份有限公司漯河分行信用卡系统为准）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告汪东阳于本判决生效后20日内偿还原告中国工商银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××69信用卡本金94721.07元及利息和违约金（其中截至2020年11月23日的利息和违约金为5467.15元；2020年11月24日至实际偿还完毕之日止的利息和违约金，以中国工商银行股份有限公司漯河分行信用卡系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告汪东阳承担。本判决为终审判决。审判员  付秀霞二〇二〇年十二月十七日书记员  谢鹤馨
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢440号 申请执行人刘林，女，1975年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人郑开兵，男，1984年1月17日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年9月6日作出的（2017）黔0201民初1729号民事判决书依法受理刘林申请执行郑开兵民间借贷纠纷一案，被执行人郑开兵应按生效法律文书偿还申请执行人刘林借款本金及利息306000元，案件受理费3500元，并承担本案申请执行费3943元的义务，该案首次执行时因双方达成执行和解协议，本院于2019年3月6日以（2018）黔0201执1637号执行裁定书裁定终结执行，2020年7月14日根据申请人申请立案恢复执行，恢复执行标的为269500元，执行费首次执行时被执行人已缴纳，恢复执行案号为（2020）黔0201执恢440号。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令。于2020年7月16日通过查控系统查询被执行人郑开兵的银行存款、车辆、有价证券和公司信息，未查到被执行人名下有可供执行的财产。于2020年7月21日对被执行人进行线下调查，未查到被执行人名下有不动产及其他可供执行的财产。于2020年12月8日对被执行人进行第二次查控，查询结果和第一次一致。因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现本院未查到被执行人名下有可供执行的财产，申请人也提供不了新的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王国祥
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢590号 申请执行人:侯冠祥，男，1963年9月23日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人:罗建军，男，1974年3月16日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人侯冠祥与被执行人罗建军保证合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3811号被执行人：陈丽和，男性，1967年06月04出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已经约谈。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨雪峰
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3879号 被执行人蒋冲沛，男，1988年3月29日出生，住址广东省深圳市坪山区。 关于潘广东与蒋冲沛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初3819号民事判决已发生法律效力。依据上述判决，被执行人蒋冲沛应当负担案件受理费1139元（人民币，下同），因被执行人未主动交纳，本院依职权移送强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》与《报告财产令》，责令其立即履行义务并如实申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行、全国各地银行等协查机关以及通过深圳法院鹰眼查控系统向有关协查机关对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法已经对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈少如
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9901号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李喜荣，男，1956年4月2日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈尔喆，女，1962年9月26日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄叔洁，男，1963年2月7日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王跃群，女，1970年2月1日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。再审申请人李喜荣、陈尔喆因与被申请人黄叔洁、王跃群相邻关系纠纷一案，不服广东省潮州市中级人民法院（2020）粤51民终298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李喜荣、陈尔喆申请再审称，1.二审判决否定李喜荣、陈尔喆对位于广东省潮州市西荣路西区门市（以下简称30号门市）屋顶的所有权，违反法律规定。2.30号门市屋顶的产权归属于李喜荣、陈尔喆的事实清楚、证据充分，李喜荣、陈尔喆对30号门市屋顶的使用合法合理，依法不构成侵权。3.二审判决适用《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，与本案案件性质明显不符，属于适用法律错误。4.二审判决认定李喜荣、陈尔喆侵犯黄叔洁、王跃群的视觉卫生权，于法无据。5.二审判决违反法定程序。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系相邻关系纠纷。对于李喜荣、陈尔喆申请再审的理由，分析如下：1.二审判决确定李喜荣、陈尔喆承担的责任一是拆除安装在30号门市屋顶南北的二个视频监控设备，二是清除30号门市屋顶上的一切物品；但是并未否定李喜荣、陈尔喆对30号门市屋顶的所有权。2.关于李喜荣、陈尔喆应否拆除安装在30号门市屋顶的二个视频监控设备的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。李喜荣、陈尔喆安装在30号门市屋顶的二个视频监控设备对准潮州市西荣西区六幢201房（以下简称201房）南面窗口，已经侵害居住在201房内的黄叔洁、王跃群隐私，故一、二审判决认定李喜荣、陈尔喆应拆除上述二个视频监控设备，并无不当。3.关于李喜荣、陈尔喆应否清除30号门市屋顶上一切物品的问题。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。李喜荣、陈尔喆所居住的30号门市屋顶与黄叔洁、王跃群所居住的201房相邻，李喜荣、陈尔喆在30号门市屋顶上放置石桌等杂物，既超出自身合理需要的范围，也对黄叔洁、王跃群造成一定影响，故二审判决根据方便生活、团结互助、公平合理的原则，认定李喜荣、陈尔喆应清除30号门市屋顶上一切物品，并无不当。4.李喜荣、陈尔喆主张二审判决程序违法，但提交的证据不足以证明上述主张，故不予采纳。综上所述，李喜荣、陈尔喆主张的再审事由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李喜荣、陈尔喆的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二〇年十二月十八日书记员 梁琼文
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3185号申请执行人：胡宝金，男，汉族，1981年3月19日生，住贵州省修文县。被执行人：贵州京阳华泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区中路**东方广场********。法定代表人：贾吉成。本院在执行申请执行人胡宝金与被执行人贵州京阳华泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黔0113民初2137号民事判决书，被执行人贵州京阳华泰房地产开发有限公司应支付申请人违约金9742.96元，执行费50元。但被执行人至今尚未履行上述义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效判决书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有多个银行账户，本院对部分账户进行冻结，冻结期限为一年，但因账户均有冻结在先，本案均为轮候冻结，无实际冻结到位存款；被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××**的车辆，本院已予以查封，查封期限二年，但为轮候查封；此外未发现被执行人名下有其他财产。2、本院依法向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心等部门查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。3、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年12月18日，本院约谈申请人，将本院执行情况告知申请人，并征求其对本案的意见。申请人认可本院查询情况，并表示无法提供被执行人财产线索，现同意本院终结本案的本次执行程序。现申请人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，现已对被执行人采取限制高消费等强制措施。被执行人名下查无可供执行财产，申请人认可本院查询结果，且无法提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年十二月二十三日法官助理王海兵书记员李博