wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终5619号上诉人（原审原告）：周某，太原市人。委托诉讼代理人：刘某，山西屹博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原市晋源区义井街道办事处北堰村民委员会。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某，山西隆诚律师事务所律师。上诉人周某因与被上诉人太原市晋源区义井街道办事处北堰村民委员会租赁合同纠纷一案，不服太原市晋源区人民法院（2020）晋0110民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周某上诉请求：1.请求二审法院在维持一审判决第一项关于被上诉人返还上诉人租金123200元的基础上，改判被上诉人再支付上诉人租金占用期间的利息107712元。2.请求二审法院改判被上诉人赔偿上诉人租金损失30万元。3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人主张租赁合同无效部分的租金占用期间的利息，有事实和法律依据，应当予以支持。二、一审法院关于违约条款的理解与适用及关于违约责任承担的判决是错误的。三、一审法院的判决违反了基本的公平原则。被上诉人太原市晋源区义井街道办事处北堰村民委员会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。周某向一审法院起诉请求：1、判令被告继续履行双方于2003年8月1日签订的《北堰综合市场租赁合同》至2025年8月1日，如被告不能按照上述诉求继续履行时请求判令被告赔偿原告5年的租金损失12万元；2、判令被告退还原告三十年的租金105600元及租金占用期间的利息107712元(以105600元为本金，同期银行贷款利率6%，从2003年8月1日至2020年8月1日共计17年)，本息合计213312元；3、判令被告赔偿原告铝合金玻璃房、卷闸门、冰柜等财产损失47100元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2003年8月1日，被告与原告签订了一份北堰综合市场租赁合同，约定被告将西峪西街北堰综合市场楼面区4号两间40平方米租赁给原告；租赁期限从2003年8月1日至2053年10月31日止，租赁期为50年；招租之日起3日前预付50年租赁费176000元；本合同签订后，双方必须严格遵守，除人力不可抗拒因素外，任何一方不得违约，如一方违约，守约方可提前终止合同，并要求违约方赔偿经济损失，赔偿标准为年租金的10%，如有争议，可按合同法有关规定执行。次日，原告向被告交纳了50年的租金176000元，被告给原告交付了所租赁的房屋。2018年8月13日开始，因有关部门对市场进行整改，致使原告无法正常使用租赁物。2019年9月5日，被告发布公告称北堰市场拟重新进行公开招标。2019年12月30日，被告召开村支两委会，并于次日发布通知，称太原市瑨鑫农贸有限公司中标并获得了北堰综合市场的经营权，同时要求各商户于2020年元月15日前搬离。此后，太原市瑨鑫农贸有限公司接管该市场，原、被告就善后事宜发生争议，故原告诉至本院。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定“租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效。”原、被告对签订的北堰综合市场租赁合同所约定的租赁期限超出20年的部分无效均无异议，本院予以认定。被告所收取的原告的20年以外的租金应当返还原告，鉴于双方对导致合同部分无效均有过错，故对原告所主张的资金占用期间的利息，本院不予支持。被告自2018年8月无法提供符合营业条件的经营场所给原告，致使原告无法正常经营，已构成违约，且被告已将市场经营权交由他人，使原、被告的合同已无继续履行的可能，双方合同中的有效部分实际已解除，故被告应当返还原告自2018年8月起至2023年7月止的租金，并按照约定支付原告年租金10%的违约金。原告所主张的租金损失30万元，理由不足，本院不予支持。原告所主张的财产损失47100元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第二百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告太原市晋源区义井街道办事处北堰村民委员会在本判决生效后十日内返还原告周某租金123200元，并支付原告周某违约金352元，共计123552元；驳回原告周某的其他诉讼请求。上诉人、被上诉人二审中均未提交证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，一审法院经过举证质证，依法认定案件事实，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议。本案二审的争议焦点为“上诉人提出的其他诉讼请求是否应予支持，一审法院处理结果是否正确。”。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条明确规定“租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效。”故从本案一、二审查明的事实看，上诉人、被上诉人对签订的北堰综合市场租赁合同所约定的租赁期限超出20年的部分无效均无异议，对此应予以认定。故被上诉人所收取的上诉人的20年以外的租金应当予以返还。一审法院结合本案客观事实综合认定“鉴于双方对导致合同部分无效均有过错，故对原告所主张的资金占用期间的利息，本院不予支持。被告自2018年8月无法提供符合营业条件的经营场所给原告，致使原告无法正常经营，已构成违约，且被告已将市场经营权交由他人，使原、被告的合同已无继续履行的可能，双方合同中的有效部分实际已解除，故被告应当返还原告自2018年8月起至2023年7月止的租金，并按照约定支付原告年租金10%的违约金。”，该部分认定符合事实及法律依据，本院二审予以采纳。另上诉人所主张的租金损失30万元，一、二审均未提交充分证据予以佐证，理由不足，本院不予支持。综上所述，上诉人周某的上诉理由依据不足，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。二审案件受理费6632元，由上诉人周某负担。本判决为终审判决。审判长 牛晓斌审判员 米青山审判员 关文静 二O二O年十二月二日书记员 连 娟
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民特283号 申请人：苏文俊，男，1972年12月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 申请人：成蒙路，男，1997年4月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院于2020年11月30日立案受理申请人苏文俊与成蒙路关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人苏文俊与成蒙路因追偿权纠纷，于2020年11月26日经雅安市名山区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、扣除当事人苏文俊应支付给当事人成蒙路工资2000元后由当事人成蒙路归还当事人苏文俊欠款13500元，具体归还方式为：从2020年12月起每月25日前支付1500元直至还清之日止； 二、若当事人成蒙路任一期未按时足额归还上述欠款，则视为全部债权到期，则当事人苏文俊有权就剩余欠款一并向人民法院申请强制执行； 三、当事人苏文俊自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人苏文俊与申请人成蒙路于2020年11月26日经雅安市名山区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  戴德武 二〇二〇年十二月三日 书记员  余龙豪
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4011号原告：李吉祥，男，1978年10月19日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：李杰，女，1981年3月17日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：李桂香，西平县龙剑法律服务所法律工作者。原告李吉祥与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李吉祥、被告李杰的委托诉讼代理人李桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李吉祥向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款5万元及利息。事实与理由：2019年7月，被告向原告借钱用于装修房屋，借期两个月。借款到期后，经原告多次催要，被告以无钱为由推拖至今不还。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求依法支持原告诉讼请求。被告李杰对原告起诉的事实无异议，但辩称现在经济困难，愿意分期偿还。本院经审理认定事实如下：被告李杰因装修房屋，于2019年7月12日向原告李吉祥借款5万元，并给原告出具借条一份，载明：“今李杰向李吉祥借款伍万元整（50000元），还款日期为2019年9月13日之前。借款人：李杰2019.7.12”。借款到期后，被告李杰至今未偿还借款。上述事实，有原、被告陈述、身份证明、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告提供有被告出具的借条，证实原告已实际向被告交付借款5万元，本院认定原、被告之间借贷关系成立、合法有效。被告未按约定按时归还借款，应承担全部责任。故原告要求被告返还借款5万元本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，因双方未约定借期内和逾期利率，本院依法以原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%予以支持自被告逾期还款之日起资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李杰于本判决生效后五日内偿还原告李吉祥借款5万元及逾期利息（利息以5万元为基数，按年利率3.85%自2019年9月14日起计算至本息实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告李杰负担。本判决为终审判决。审判员  苏伟二〇二〇年十二月四日书记员  王倩
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2574号 原告高某，男，1972年8月13日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。 被告王某，男，1961年4月10日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。 原告高某诉被告王某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，原、被告系同村村民，2020年4月14日15时许，原告在自家门口因琐事与被告发生口角，被告用砖头将原告打伤，原告于当日到阜蒙县第三人民医院治疗，诊断为1、头部外伤；2、头皮裂伤；3、高血压2级，住院治疗13天，造成经济损失共计14016元，因被告拒不赔偿原告损失，故诉至法院，请求依法判决。 被告未出庭答辩。 经审理查明，原、被告系同村村民，2020年4月14日15时许，原告在自家院门外因琐事与被告产生矛盾后，被告用砖将原告头部打伤，原告于当日到阜蒙县第三人民医院治疗，诊断为1、头部外伤；2、头皮裂伤；3、高血压2级，住院治疗13天。阜蒙县公安局对被告王某作出拘留七日并罚款三百元的行政处罚决定。 原告的经济损失如下：医疗费共计8467.05元，误工费13天x81元/天=1053元，护理费13天x128.68元/天=1672.84元，伙食补助费13天x50元/天=650元；交通补助费100元。合计11942.89元。 上述事实，有原告提供的医疗费收据、住院病志、诊断书、行政处罚决定书及其他相关证据材料在卷佐证，经开庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案双方同村居住理应和睦相处，因琐事发生纠纷应找有关部门寻求解决。为此发生矛盾后被告用砖将原告头部打伤致使原告受伤住院治疗造成经济损失，对此后果，双方均有过错，但被告应负主要过错责任，对原告诉讼请求的合理部分，本院支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某赔偿原告高某经济损失9954元，判决生效后付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告负担100元，被告负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二〇年十二月四日 书记员  吕 昊
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢616号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行，住所地：绵阳市涪城区涪城路**。 负责人：冯悦，该支行行长。 被执行人：张双全,男，汉族，生于1969年9月23日，四川省三台县人，现住绵阳市涪城区。 被执行人：刘小容，女，汉族，现住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳军源商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区南湖街**，组织机构代码：57279926-8。 法定代表人：米雪琴，该公司董事长。 被执行人：米雪琴，女，汉族，生于1984年5月7日，现住绵阳市。 被执行人：赵红军，男，汉族，生于1981年8月5日，＝现住绵阳市。 案由金融借款合同纠纷 本院受理绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行申请执行（2016）川0703民初685号民事调解书一案，判决确定被执行人向申请执行人偿还借款本金781791.43元及利息、罚息、迟延履行金。在执行过程中查封并评估了被执行人绵阳军源商贸有限公司所有的位于绵阳市游仙区的房屋，因两次拍卖流拍，本院依法进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 变卖被执行人绵阳军源商贸有限公司所有的位于绵阳市游仙区的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员  梅雨生
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1697号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla,董事长。 被执行人：汪开侠，女，汉族，住山东省郯城县。 关于申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人汪开侠借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）鲁13执1697号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月三日 书记员  于佃超
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2767号申请执行人：济南爱帮厨食品机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇刁西村西外环。法定代表人：菅宪红。被执行人：卢沛城，男，1987年5月16日出生，汉族，居民，住广东省揭阳市揭**。济南爱帮厨食品机械有限公司与卢沛城买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初1950号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：解除济南爱帮厨食品有限公司与卢沛城口头达成的买卖合同，卢沛城于本判决生效之日起10日内返还济南爱帮厨食品机械有限公司货款37000元，并赔偿损失（以37000元为基数，自2020年3月31日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因卢沛城未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢沛城未履行义务。2020年8月3日，通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月16日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，仍未查询到被执行人名下有新的执行线索。2020年11月10日，依法委托揭阳市揭东区人民法院到揭阳市揭东区不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，经查被执行人名下有无房产信息。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人卢沛城消费至本案法律义务履行完毕，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年十二月一日书记员  周 涛
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1053号 申请执行人：周燕飞，女，1978年8月5日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：丁夏杰，男，1983年7月31日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人周燕飞与被执行人丁夏杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周燕飞向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人丁夏杰支付申请执行人周燕飞执行款53000元及利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人丁夏杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁夏杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁夏杰名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2020年12月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人丁夏杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁夏杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁夏杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周燕飞,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁夏杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1053号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁俐锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐雪文
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104民初4993号原告：张英风，女，汉族，1963年10月1日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：蔡雪瑞，青海辩理律师事务所律师。被告：青海万通物业发展有限公司，统一社会信用代码：91630000710469890A，住所地：青海省西宁市城**五四大街**。法定代表人：蒋咏梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：董博俊，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万胜，青海立詹律师事务所律师。被告：青海新华百货商业有限公司，统一社会信用代码：916300005799226289，，住所地：西宁市城**五四大街**法定代表人：高学忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：司萍，女，汉族，1987年11月2日出生，公民身份号码：×××，该公司经理，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：武文伽，宁夏方和圆律师事务所律师。原告张英风与被告青海万通物业发展有限公司、青海新华百货商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张英风于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张英风自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张英风撤回对被告青海万通物业发展有限公司、青海新华百货商业有限公司的起诉。案件受理费4662元已减半收取，退还原告张英风。审 判 长  辛皎菱人民陪审员  朱玉军人民陪审员  赵小海二〇二〇年十二月三日法官 助理  马娜娜书 记 员  赵晓玲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执1978号之一申请执行人刘伟仁，男，住呼和浩特市。被执行人刘成利，男，住呼和浩特市。被执行人丁悦，女，住呼和浩特市。被执行人刘峻鸣，男，住呼和浩特市。被执行人梁静，女，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施,并与申请人进行了约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月一日书记员 王 超
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢505号之三 申请执行人：高敏，女，1995年04月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：温晋德，男，1962年04月12日出生，汉族，户籍所在地四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2153号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷恢复执行一案。申请执行标的183092.50元（借款本金160000.00元，截至2020年3月22日计算的资金占用利息17725.50元，自2020年01月25日起至2020年3月23日止计算的迟延履行期间加倍部分债务利息1624.00元，案件受理费3743.00元）,原首执案件执行费2646.00元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无动产、不动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年11月11日冻结被执行人持有的四川中特科技有限公司51%的股权，冻结期限三年，申请人暂不申请处置，对其户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2153号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄新雨
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1315-1号 申请执行人：秦义权，男，生于1973年4月12日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：沈仁科，男，生于1980年7月22日，汉族，住四川省蓬安县。 秦义权与沈仁科民间借贷纠纷一案，由于被执行人沈仁科未履行（2020）川1621民初2778号民事判决书确定的义务，申请执行人秦义权于2020年10月26日申请执行，申请执行标的20万元及利息，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人沈仁科无房产和车辆；冻结被执行人银行帐户11个，实际冻结可用银行存款余额不足1300元，申请执行人同意不予扣划该款。 三、通过对被执行人沈仁科所在地人民法院委托调查，未查到被执行人有其它可供执行财产。 四、已向被执行人沈仁科发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人沈仁科无房产、车辆和存款。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1315号案本次执行程序。 被执行人沈仁科有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 芸
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3875号原告：赤峰嘉润物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河**文化新村****。法定代表人：高文奎，经理。被告：徐德胜，男，1973年3月24日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰嘉润物业服务有限责任公司诉被告徐德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉润物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二〇年十二月三日书记员  尹丽娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4546号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**。负责人：赵霆，该行行长。委托诉讼代理人：刘颖恒，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：何永峰，男，1981年4月24日生，汉族，住张家港市。中国工商银行股份有限公司张家港分行与何永峰银行卡纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的(2020)苏0582民初3268号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：何永峰应归还中国工商银行股份有限公司张家港分行透支本金12283.71元、截至2019年9月11日的利息883.87元、违约金588.86元以及自2019年9月12日起按原合同约定计算至实际归还之日止的利息、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72元、财产保全费180元，合计252元由何永峰负担。因何永峰未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的13756.44元、相应利息和违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年9月25日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人何永峰罚款2000元。2、2020年9月8日、10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人仅有零星银行存款。本院依法查封被执行人何永峰名下车牌号为苏Ｅ×××**的车辆一辆（查封期限为二年，均自2020年9月25日起至2022年9月24日止），但未能实际扣押，故无法处置。3、2020年9月7日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月1日，本院前往张家港市金港镇朱家宕村调查，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年12月11日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的13756.44元、相应利息和违约金及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了但未实际控制的被执行人机动车一辆外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月××日书记员 许哲喃
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6047号 原告：江油市康必兴物业服务有限公司，住所地四川省江油市三合镇建设北路********门绵，统一社会信用代码91510781MA624HEA9L。 法定代表人：邹永康。 委托诉讼代理人：白仕松，四川良序律师事务所律师。 被告：许贤友，男，汉族，生于1966年3月23日，住四川省绵阳市涪城区。 原告江油市康必兴物业服务有限公司诉被告许贤友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。现原告江油市康必兴物业服务有限公司于2020年12月4日向本院递交书面撤诉申请，以被告已缴纳相关费用为由申请撤诉。 经审查，本院认为，原告江油市康必兴物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告江油市康必兴物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告江油市康必兴物业服务有限公司承担。 审 判 员 刘玉锋 二〇二〇年十二月四日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗 静
文书内容杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0108执恢317号奥飞娱乐股份有限公司、王童：本院在执行申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人王童著作权权属、侵权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初4917号、原执行案号：（2020）浙0108执1026号﹞中，被执行人已履行了全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。特此通知二〇二〇年十二月四日            本院地址：              执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内              执行员：              石慧                  联系电话：              1990581****、0571-87708190              邮编：              310053
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初4460号原告：戴坤风，男，汉族，1981年12月5日生，汉族，住大冶市。被告：李剑锋，男，汉族，1982年8月4日生，住湖北省咸宁市咸安区。原告戴坤风诉被告李剑锋合同纠纷一案中，原告戴坤风于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴坤风在案件判决前申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告戴坤风撤回起诉。本案诉讼费减半收取659元，由原告戴坤风负担。审判员  王碧二〇二〇年十二月二日书记员  田晶
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执357号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：刘正伟，男，汉族，1985年1月26日出生，住四川省双流县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会2020年11月9日作出的（2020）萍仲字G894号裁决书，向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院应依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人周俊吉收到本裁定书之日向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币5610.67元以及违约金；负担案件受理费人民币50元。 二、冻结、扣划被执行人周俊吉应当履行上述义务的银行存款；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人周俊吉应当履行上述义务的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 王化明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 何定洁 书 记 员 杨 宸
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5193号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。委托代理人：黄宇琦，该公司工作人员。被执行人：犁民(上海)电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈月文。被执行人：沈月文，男，1964年3月28日出生，汉族，住山东省。和运国际租赁有限公司与犁民(上海)电子商务有限公司、沈月文融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初10477号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：犁民(上海)电子商务有限公司、沈月文应向和运国际租赁有限公司支付租金、违约金、诉讼费、公告费等共计人民币94668元。因义务人犁民(上海)电子商务有限公司、沈月文未按生效法律文书的规定履行义务，权利人和运国际租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月13日，本院向犁民(上海)电子商务有限公司、沈月文发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。二、2020年11月16日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、车辆、有价证券、房产、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月22日轮候冻结了被执行人名下银行账户。三、本院委托被执行人住所地人民法院查询被执行人财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人拒不履行义务并申报财产，本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、财产报告令、本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录、失信决定书、限制高消费令、拟终结本次执行程序告知书等材料为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人犁民(上海)电子商务有限公司、沈月文暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  周 建审判员  朱海波二〇二〇年十二月三日书记员  单 疌附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2026号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人蒋中轶，住重庆市梁平县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020716513号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020716513号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人蒋中轶的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4737号原告：广州圣点广告策划设计有限公司，住所地广东省广州市越秀区************，统一社会信用代码914*************1B。法定代表人：欧某1。委托诉讼代理人：马成龙，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘燕辉，广东启源律师事务所律师。被告：佛山市莱福利房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区*********，统一社会信用代码914*************9Q。法定代表人：张某1。原告广州圣点广告策划设计有限公司（以下简称“圣点公司”）诉被告佛山市莱福利房地产开发有限公司（以下简称“莱福利公司”）广告合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告圣点公司的委托诉讼代理人马成龙到庭参加诉讼，被告莱福利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年8月、9月、10月的广告策划服务费合计114000元；2.判令被告向原告支付违约金（以114000元为本金，自2020年1月8日起至上述本金实际清偿之日止，按日万分之一的标准计算，暂计至2020年9月4日为2736元）；3.判令被告向原告赔偿律师费损失6000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，原被告签订《全程策划广告服务合同》，约定：被告为推广其开发的位于佛山市三水区***********项目，聘请原告提供广告策划服务，服务期限为2019年5月1日至2019年11月30日，如服务期限届满7个月整，原告赠送一月广告策划服务，被告每月应向原告支付服务费38000元，总额共计228000元。如果原告月度考核评分低于60分，被告无需支付服务费，大于或等于60分、低于80分，被告只需支付基准策划服务费35000元，评分大于或等于80分则按每月38000元计付。被告于每月15日前支付上月的服务费，原告在被告付款前提供合法等额的发票。合同签订后，原告按照要求提供了广告策划服务，且原告打分均在80分以上。但是，自2019年8月起，被告开始拖欠服务费，直至服务期限届满，共拖欠2019年8月、9月、10月的服务费未付。原告已提交相应的等额发票，并对此向被告催讨，但其一直拖延付款。为此，原告特向法院提出起诉，望判如所请。原告圣点公司在诉讼中提供了以下证据：1.《全程策划广告服务合同》原件1份，拟证明原被告签订广告策划服务合同，由原告向被告提供广告策划服务，被告按约定支付服务费；2.《8月份工作内容》《月度评分表》及《请款申请书》打印件各一份、《9月份工作总结》《月度评分表》及《请款申请书》打印件各一份、《10月份工作总结》《月度评分表》及《请款申请书》打印件各一份、《广东增值税专用发票》原件3份、项目服务工作群微信聊天记录打印件1组，拟证明原告按约定履行了2019年8-10月份的广告策划服务，每月评分均为86分，且已向被告提供了等额的发票；3.《催款通知函》复印件、快递单存根复印件各一份，拟证明原告于2019年12月5日向被告邮寄书面催告通知；4.微信聊天记录截图打印件1组，拟证明被告员工在2019年12月9日确认已收到催告通知，原告一直催促被告付款；5.《律师函》原件、快递单复印件各1份，拟证明原告于2020年8月24日委托律师向被告发送律师函，催收其拖欠的服务费，被告于2020年8月25日签收函件；6.《民事委托代理合同》原件1份，拟证明原告为维护自身权益，聘请律师并支付费用。被告莱福利公司在诉讼中没有答辩及提供证据。本院经审查认定事实如下：2019年4月25日，原被告签订《全程策划广告服务合同》，约定：被告就其位于佛山市三水区********的莱福花园项目，委托原告进行全程策划工作，委托期限为2019年5月1日起至2019年11月30日止，其中，赠送2019年11月1日至30日的广告策划服务；原告每月考核评分大于或等于80分，被告每月应支付基准策划服务费38000元，自合同签订当月起，被告在次月15号前支付上个月的服务费，原告在被告付款前应提供合法有效的等额发票；被告未按照约定支付款项的，原告应向被告发出书面催告通知，如被告自收到该通知之日起30日内仍未支付，每逾期一日按应付款项的万分之一承担违约金。服务期限内，原告按照约定提供了广告策划服务，并提供了等额发票，但被告未及时付款。2019年12月5日，原告向被告邮寄《催款通知函》，要求被告在2019年12月15日前结清拖欠的2019年8-10月的服务费114000元，被告于次日收到该函，但仍未支付款项。2020年8月30日，原告与广东启源律师事务所签订《民事委托代理合同》，聘请该事务所作为其与被告之间合同纠纷的委托代理人。本院认为，原被告签订的《全程策划广告服务合同》合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。合同履行过程中，原告按约向被告提供了广告策划服务，被告在付款条件已经成就的情况下，未支付2019年8-10月的服务费，其行为构成违约。现原告诉请被告支付上述三月的服务费114000元合法有理，本院予以支持。被告逾期付款后，原告按照合同约定向被告邮寄送达《催款通知函》，被告确认于2019年12月6日收到该函，故原告主张自2020年1月8日起按日万分之一的标准计付违约金理据充分，应予支持。关于原告主张的律师费损失。原被告在《全程策划广告服务合同》中未对律师费问题作出约定，双方在合同履行过程中亦未就此作出协议补充，故原告主张该项损失依据不足，本院不予支持。被告莱福利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市莱福利房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州圣点广告策划设计有限公司支付广告策划服务费114000元及违约金（以114000元为本金，自2020年1月8日起至该本金实际清偿之日止，按日万分之一的标准计算）；二、驳回原告广州圣点广告策划设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1378元，由原告广州圣点广告策划设计有限公司负担67元，被告佛山市莱福利房地产开发有限公司负担1311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陈志君二〇二〇年十二月四日法官助理 麦倩雯书 记 员 陈韵思
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6141号 申请执行人熊廷军，男，1973年2月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人刘云飞，女，1974年1月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13278号民事判决书，受理熊廷军、刘云飞申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6141号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘 森
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执774号之一申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司大北街支行，住所地雅安市雨城区。负责人：高玲，行长。委托诉讼代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。被执行人：吴明录，男，汉族，住四川省荥经县。本院在执行雅安市商业银行股份有限公司大北街支行与被执行人吴明录金融借款合同纠纷一案中，因被执行人吴明录未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吴明录所有的大众牌（车牌号：川TGxx**，车辆识别代号：xxxx）汽车一辆，查封期限为二年如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇二〇年十二月三日书记员  程潇潇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2946号 申请人张凯。 被申请人张伟。 申请人张凯因与被申请人张伟民间借贷纠纷一案，于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张伟的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由张凯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二日 书记员  韩丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初26088号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝**黄山大道中段******，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：向阳，分行行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：廖畅，男，1986年6月4日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告廖畅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈小霞、邹蔓到庭参加了诉讼。被告廖畅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖畅立即偿还原告截至2020年8月17日的借款本金219776.63元；2、判令被告廖畅支付自2020年8月18日起至借款本息还清日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的借款本金为基数，复利以利息为基数，均在贷款执行利率水平上上浮50%计算）；3、本案律师费、案件受理费2298.32元等实现债权的费用由被告承担；4、判令被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物即廖畅名下的房产享有抵押权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述第1-3项范围内优先受偿。 事实与理由：2013年，原告与被告签订了《个人（组合）类住房贷款借款合同》，主要约定：借款人向原告借款44万元用于购车，借款期限360个月，贷款利率为基准利率。如借款人不能按合同约定偿还到期本金的，自逾期之日起按执行利率上浮50%作为罚息利率计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告以其名下的房产为本案贷款提供抵押担保并办理抵押登记。合同签订后，原告于2013年4月8日按约发放贷款。因借款人未按照合同约定还本付息，原告宣布借款提前到期。但被告至今未还款，原告遂起诉至法院，请求判如所请。 被告廖畅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2013年，原告与被告（借款人）签订了《个人（组合）类住房贷款借款合同》，主要约定：借款人向原告借款44万元用于购车，借款期限360个月，贷款利率为基准利率。如借款人不能按合同约定偿还到期本金的，自逾期之日起按执行利率上浮50%计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或者其他应付款项，则借款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人承担贷款人因实现债权而承担的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同签订后原告于2013年4月8日发放贷款44万元。被告以其名下的房产为本案贷款提供抵押担保并办理抵押登记。 庭审中原告陈述因被告逾期还款，原告以起诉的方式宣布贷款提前到期。原告举示的对账单显示：截至2020年10月14日，被告尚欠原告贷款本金218870.98元。 另：原告为实现本案债权支付律师费8791元。 本院认为，原告与被告廖畅签订的《个人（组合）类住房贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告廖畅发放了贷款，被告廖畅未按约偿还借款本息，原告据此宣布全部贷款提前到期，要求被告偿还全部借款本息并按照罚息利率支付相应罚息的符合双方合同的约定。因被告已经支付了逾期本息，因此被告应偿还截至2020年10月14日的贷款本金218870.98元并支付自2020年10月15日至贷款本息付清之日止的罚息【罚息以贷款本金218870.98元为基数按LPR上浮50%计算】。 关于律师费，合同约定律师费由违约方承担，因被告逾期还款导致原告以起诉方式主张权利并委托律师代为参加诉讼支付了律师，且原告主张的律师费符合双方的约定亦未违反重庆市律师费收费标准，对此本院予以支持。 关于抵押权，被告以其名下的房产为本案贷款提供抵押担保并办理抵押登记。故对原告要求对该房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 被告廖畅经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告廖畅于本判决生效之日起十日内偿还原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行截至2020年10月14日的贷款本金218870.98元并支付自2020年10月15日起至贷款本息付清之日止的罚息【罚息以贷款本金218870.98元为基数按LPR上浮50%计算】； 被告廖畅于本判决生效之日起十日内支付原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行律师费8791元； 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行对被告廖畅名下的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2298.32元（已减半收取），由被告廖畅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩婷
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执2772号 吴志云： 申请执行人吴志云与被执行人胡金星、张丽毧为民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）浙0105民初839号民事调解书。本案在执行过程中胡金星、张丽毧已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年十二月四日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10797号上诉人（原审被告）：匡计划，男，1991年12月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：胡丽妹，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆庆孝，男，1959年7月28日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人匡计划因与被上诉人陆庆孝健康权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初6442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人匡计划于2020年11月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人匡计划自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合理处分，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人匡计划撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1,118元，减半收取人民币559元，由上诉人匡计划负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 建审判员 韩朝炜审判员 潘俊秀二〇二〇年十二月四日书记员 史 政附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初5566号 原告：章增达，男，1967年12月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：张敬昕，浙江常益律师事务所律师。 被告：舜杰建设（集团）有限公司，住所地：上海市闵行区中春路********。 法定代表人：李寿祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张旭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告章增达与被告舜杰建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告章增达于2020年12月4日向本院申请撤回对被告舜杰建设（集团）有限公司的起诉。 本院认为，原告章增达的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许章增达撤回对舜杰建设（集团）有限公司的起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由章增达负担。 审 判 员 吴潇敏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 朱金巾 书 记 员 张 洁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3604号之二 申请人：招商银行股份有限公司成都清江支行，住成都市青羊区清江东路**。 被执行人：黄祥永，男，1964年12月9日出生，汉族，，住重庆市巫山县 被执行人：李敏，女，1969年12月28日出生，汉族，，住重庆市巫山县 本院依据已经发生法律效力的(2020)川国公证执字第147号执行证书，于2020年6月19日立案受理招商银行股份有限公司成都清江支行申请执行黄祥永、李敏公证债权文书一案，执行标的66704.97元，申请执行费901元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人四川华海建设集团有限公司名下无工商、证券、车辆登记信息。本院于2020年7月15日查封了被执行人黄祥永、李敏名下位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号房屋（业务件号：权1516294），查封期限为三年，现房屋属于轮候查封且本案标的额较小暂无法处置。本案执行到位案款15204.69元已支付申请人。 执行过程中，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行实地调查，经调查被执行人在户籍地暂无其他财产可供执行。现查明，被执行人名下确无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  邓 敏
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初2353号 原告：贾军，个体户，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：朱胜利，内蒙古惠泽律师事务所律师。 被告：张殿成，个体户，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：邬东，内蒙古民胜律师事务所律师。 原告贾军与被告张殿成合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告贾军于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾军撤诉。 案件受理费4496元，减半收取计2248元，由原告贾军负担2248元。 审判员 石   飞 二〇二〇年十二月二日 书记员 斯庆毕力格
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4121号之一 申请执行人：游应中,男,1977年11月12日出生,汉族，住所地：四川省邻水县。 被执行人：慈溪市宏邦金属制品有限公司。住所地：浙江省慈溪市周巷镇天元大道**。统一社会信用代码：91330282MA2824GL3G 法定代表人:曾文强。 被执行人：曾文强,男,1983年11月7日出生,住,住所地：四川省沐川县/div> 申请执行人游应中与被执行人慈溪市宏邦金属制品有限公司（以下简称宏邦公司）、曾文强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0282民特611号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游应中于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宏邦公司、曾文强给付申请执行人工资25955元，并缴纳案件执行申请费289元。 执行立案后，本院向被执行人宏邦公司、曾文强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宏邦公司、曾文强逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宏邦公司、曾文强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人宏邦公司、曾文强住所地进行了实地调查。现查明，被执行人宏邦公司名下无不动产、有价证券、仅少量存款，本院已冻结，因金额较小，暂未扣划，宏邦公司名下有号牌为浙ＢＧ××××的机动车、机器设备、原材料等，本院已另案处置中，本案不再重复处置；曾文强名下无不动产、有价证券，仅少量存款，本院已冻结，因金额较小，暂未扣划，曾文强名下有号牌为浙Ｂ6××××的机动车，本院已登记查封，因未实际扣押，暂难以处置。截至2020年12月4日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费289元。本院暂未发现被执行人宏邦公司、曾文强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宏邦公司、曾文强违反财产报告制度，本院另案已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人宏邦公司、曾文强采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人游应中。其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宏邦公司、曾文强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4121号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月四日 法官助理 华珂琦 代书记员 罗奇斌
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1410号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王建新，男，1958年7月8日生，汉族，江苏省宜兴市人，文盲，无业，户籍地宜兴市。曾因盗窃，分别于2011年6月28日、7月29日先后被宜兴市公安局行政拘留十四日；分别于1980年5月、1996年9月、2000年4月、2002年1月、2006年12月、2010年5月被劳动教养二年、一年、一年六个月、一年、一年三个月、一年；曾因犯惯窃罪，分别于1983年3月被本院判处有期徒刑六年；于1989年5月被本院判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪，分别于2003年7月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；于2008年10月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；于2012年1月被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；于2014年7月被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；于2015年7月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2017年5月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2018年6月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2018年9月被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的拘役五个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币二千元；于2019年6月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2020年4月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年8月27日刑满释放。因本案于2020年11月22日被刑事拘留，11月27日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1475号起诉书指控被告人王建新犯盗窃罪，于2020年11月27日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于12月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗晶出庭支持公诉，被告人王建新到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年11月13日上午，被告人王建新至宜兴市××镇××村××路恒泰陶瓷厂，窃走叶镭停放在陶瓷厂内的宇峰王牌电动三轮车一辆。经宜兴市价格认定中心认定，赃物价值人民币3380元。2020年11月13日，被告人王建新被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关扣押了被告人王建新持有的上述赃物，并已发还被害人。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人王建新的刑事责任。鉴于被告人王建新具有累犯、如实供述、认罪认罚等从重、从轻处罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人王建新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王建新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人王建新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王建新归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，均可予以从轻处罚。案发后，涉案赃物已被公安机关追缴，并发还给了被害人，弥补了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王建新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月22日起至2021年5月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二〇二〇年十二月四日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3081号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人杨小强，男，1979年7月12日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人杨小强拒不偿还欠款本金26604.13元，利息、罚息6407.84元[利息、罚息暂计至2020年11月9日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计33011.97元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨小强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金26604.13元，利息、罚息6407.84元[利息、罚息暂计至2020年11月9日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计33011.97元。申请费208元，由被申请人杨小强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月四日书记员  张景歌
河北省张家口市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀07行初85号 原告邵小刚，男，1991年2月15日出生，汉族，现住张家口市蔚县。 被告蔚县人民政府，住所地张家口市蔚县人民路**。 法定代表人刘瑞格，县长。 被告蔚县住房和城乡建设局，，住所地张家口市蔚县 法定代表人贾维龙，局长。 被告蔚县涌泉庄乡人民政府，，住所地蔚县涌泉庄乡涌泉庄村 法定代表人甄飞，乡长。 第三人邵佃武，男，1956年10月13日出生，汉族，现住张家口市蔚县。 原告邵小刚诉被告蔚县人民政府、蔚县住房和城乡建设局、蔚县涌泉庄乡人民政府、第三人邵佃武行政协议一案，本院于2020年12月1日立案。原告邵小刚于2020年12月2日向法院提交变更被告申请书，申请撤回对蔚县人民政府的起诉。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。现原告自愿撤回对被告蔚县人民政府的起诉，应以被告蔚县住房和城乡建设局、蔚县涌泉庄乡人民政府确定本案的级别管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条之规定，本案不属于本院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送蔚县人民法院管辖。 审判长  李立新 审判员  岳丽媛 审判员  王瑞良 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵媛媛 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条： 人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3100号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区。法定代表人：徐竹逸。被执行人：张学安，男，1979年6月10日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人张学安保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1591号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张学安未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的58341.03元，被执行人应负担的执行费775.00元，合计59116.03元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张学安银行存款人民币59116.03元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月二日书记员 马佩雯
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5602号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：刘凤莲，女，1983年2月27日生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘凤莲信用卡纠纷一案中，因申请执行人申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0103民初8104号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月一日书记员  周晓燕
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执恢88号胡秀珍、邱兵、胡秀荣：胡秀珍（身份证号码：4130251973********）与邱兵（身份证号码：4130291974********）、胡秀荣（身份证号码：4130251966********）民间借贷纠纷一案，新县人民法院作出的（2017）豫1523民初899号判决书已发生法律效力。申请执行人胡秀珍向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人邱兵、胡秀荣送达了执行通知书。并向有关部门查询了邱兵、胡秀荣的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人邱兵、胡秀荣到院履行，该案执行申请标的28724元。被执行人邱兵、胡秀荣给付现金28724元，申请执行人胡秀珍已领取28724元，诉讼费申请执行人自愿放弃。现（2017）豫1523民初899号判决书已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月四日
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执312号 申请执行人：杨国武，男，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省黟县。 被执行人：汪建华，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告杨国武与被告汪建华民间借贷纠纷一案，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即自动履行借款129376元（含诉讼费），并承担执行费1841元。 在执行过程中，申请执行方于2020年12月3日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1023执312号案件。 终结执行程序后，被执行人应当继续义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  孙 飞 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王艳萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1988号之二申请执行人：马乃利，男，住淄博市淄川区。被执行人：王宪民，男，住淄博市淄川区。被执行人：刘洪娥，女，住淄博市淄川区。被执行人：苗百成，男，住淄博市周村区。申请执行人马乃利与被执行人王宪民、刘洪娥、苗百成借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院（2019）鲁0302民初5018号民事判决书确定的义务，并报告当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未报告财产。案件执行过程中，本院于2020年8月21日、2020年12月1日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，查询到的银行账户本院已采取冻结、划拨措施；未查询到被执行人不动产、车辆、证券、保险及工商登记信息。本院约谈了申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2020年9月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的243180.20元，已执行到位标的2999.06元，未执行标的240181.14元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十二月三日书记员 戚湘郁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3069号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人葛日东，男，1982年11月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人葛日东拒不偿还欠款本金14591.25元，利息、罚息2815.06元[利息、罚息暂计至2020年3月9日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计17406.31元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人葛日东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14591.25元，利息、罚息2815.06元[利息、罚息暂计至2020年3月9日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计17406.31元。申请费78元，由被申请人葛日东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月四日书记员  张景歌
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢475-1号申请执行人：平顶山市顺风汽车运输有限公司，住所地平顶山市卫**建设路东段鸿鹰小区对面。法定代表人：袁玉霞。被执行人：杨成贵，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：孙虎，男，1988年11月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于平顶山市顺风汽车运输有限公司与孙虎、杨成贵民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）豫0403民初4287号民事判决书，作出（2020）豫0403执1597-1号执行裁定书查封了被执行人孙虎名下所有位于平顶山市卫东区建设路与东环路交叉口东南角杨东大厦西单元6层608号房。（不动产权证书号：豫（2019）平顶山市不动产权第0014642号），查封期限三年。查封了被执行人杨成贵名下所有车牌号为豫Ｄ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｄ×××**宝马牌汽车一辆。查封期限二年。现因被执行人已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对孙虎名下所有位于平顶山市卫东区建设路与东环路交叉口东南角杨东大厦西单元6层608号房屋（不动产权证书号：豫（2019）平顶山市不动产权第0014642号）的查封。解除对杨成贵名下所有车牌号为豫Ｄ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｄ×××**宝马牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡卫军二〇二〇年十二月四日书记员  徐伯农河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执恢475-1号：关于平顶山市顺丰汽车运输有限公司与杨成贵、孙虎民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403执1597-1号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：解除对孙虎名下所有位于平顶山市卫东区建设路与东环路交叉口东南角杨东大厦西单元6层608号房屋（不动产权证书号：豫（2019）平顶山市不动产权第0014642号）的查封。解除对杨成贵名下所有车牌号为豫Ｄ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｄ×××**宝马牌汽车一辆的查封。附：（2020）豫0403执恢475-1号执行裁定书一份。二〇二〇年月日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10459号   原告：孙风华，女，1959年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：马艳萍，女，1965年11月25日出生，汉族，新疆万谷盛世互联网科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：唐柱天，男，1960年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：殷剑锋，女，1974年2月19日出生，汉族，新疆万谷盛世互联网科技有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告孙风华与被告马艳萍、唐柱天、殷剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告孙风华于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙风华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙风华撤诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，现由原告孙风华自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   于瑞停
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初811号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人张艳，女，1996年8月10日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕785号起诉书指控被告人张艳犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月1日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察官助理吴长红出庭支持公诉，被告人张艳及指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月22日12时许，被告人张艳在镇雄县牛场镇街上“XX店”将被害人吉某的一部橙色华为Ｍａｔｅ30ｐｒｏ手机盗窃走。9月23日，公安民警在被告人家里抓获被告人并缴获该手机，经镇雄县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4837元。涉案手机鉴定后已发还被害人吉某。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了被盗主吉某的陈述，证人曾某、高某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，发还清单，华为体验店零售单，手机定位图片，镇雄县价格认证中心价格认定结论书，认罪认罚具结书，抓获经过，户口证明，被告人张艳的供述等证据。公诉机关认为，被告人张艳的行为已构成盗窃罪，在审理中，被告人张艳认罪认罚，建议法庭对张艳判处六个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元。被告人张艳对公诉机关的指控、出示的证据及量刑建议均未提出异议，其认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人赵熙对公诉机关的指控、出示的证据、定性未提出异议，认为被告人张艳具有坦白情节，是初犯，有悔罪表现，退还被害人手机及财物，建议法庭对张艳判处四个月拘役。经审理查明，2020年8月22日12时许，被告人张艳在镇雄县牛场街上的“XX”服装店内，将在该店购买服装的吉某的一部价值人民币4837元的“华为”Ｍａｔｅ30ｐｒｏ手机盗窃走。张艳盗得手机后，发现手机显示屏有损，遂对手机显示屏置换。同年9月23日，张艳被公安机关查获，被盗手机经民警追回返还吉某。本院审查认为，公诉机关所出示的证据，取证程序合法，证明内容客观真实，且能形成证据锁链，证明对张艳的指控，本院予以采信。本院认为，被告人张艳以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张艳被抓获归案后，如实供述其罪行，属坦白，可以对其从轻处罚。辩护人的辩护观点成立，本院予以支持，但所提量刑建议偏轻，本院不予采纳。鉴于张艳认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张艳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元(限判决生效后30日内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱啟奎人民陪审员  周训辉人民陪审员  罗受旭二〇二〇年十二月四日法官助理胡亚兰书记员沙进
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书             （2020）陕0304民初3155号原告杜文治，男，生于1994年8月13日，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告唐浩，男，生于1990年10月21日，汉族，住宝鸡市陈仓区。原告杜文治与被告唐浩装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜文治，被告唐浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜文治向法庭提出的诉讼请求：1.法院依法判令被告向原告支付拖欠的装修工程款共计人民币9000元； 2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年7月经原、被告共同好友张某某介绍，原、被告双方达成装修房屋的合意，被告要求原告装修被告位于XX村XX号的房屋。工程承包形式为包工包料，工期为2020年7月31日到2020年8月20日。原告已按照被告要求完成全部工程施工，被告也肯定其工程质量。被告曾于2020年8月17日在微信中承诺会支付工程款9000元，但事后原告多次与被告协商，要求支付工程款，均因被告与张某某有经济纠纷而遭到拒绝，原告已依约履行装修义务，被告却未依约支付工程款9000元。据此，为保障原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。原告杜文治为了证实自己的主张，向法庭提交的证据有：微信聊天截图记录记录复印件；购买材料及给工人付工费记录复印件。被告唐浩辩称：当时装修房时他找的是张某某，张某某找的原告，他和原告之前不认识。他和杜文治商量工程款的时候，张某某没有在场。活干完后他和张某某联系了一下，张某某说把装修款给他就行，他认为他找的张某某，张某某是包活的人，就把装修款9000元给了张某某，张某某把钱有没有给原告他不知道。被告唐浩未向法庭提交证据。经审理查明： 2020年7月，经案外人张某某介绍，被告唐浩将其位于XX村XX号的房屋交由原告杜文治进行装修。双方口头约定承包方式为包工包料，装修范围为两间房子的吊顶、壁布、射灯、电视墙、粉刷等，工期自2020年7月31日至2020年8月20日，费用总计9000元。双方约定好后原告杜文治组织施工人员依约按期履行了约定的施工义务。在工程施工中、完工后原告杜文治向被告唐浩索要工程款，但被告唐浩于2020年8月初分次向案外人张某某给付9000元。张某某曾向原告杜文治转款4000元，剩余5000元未转，后原告杜文治坚持向被告唐浩主张工程款，遂将4000元（扣除张某某之前欠杜文治的1500元）退还给张某某。被告唐浩认为自己已经履行了付款义务，而原告以未收到工程款继续向被告索要，双方酿成纠纷，诉至法院。上述事实，有原告提供的微信聊天截图和双方陈述在卷佐证。本院认为：本案争议焦点在于诉争的装修施工合同的权利义务承受者即合同当事人是谁。根据原、被告所述，装修施工合同的主要内容是在原、被告之间进行协商并达成一致，原、被告对装修工程的内容、工期、工程款的约定，案外人张某某并未参与，且在原告施工过程中，张某某也未参与。因此，涉案的口头装修施工合同系在原、被告之间形成，原、被告是合同双方当事人，彼此拥有和承担合同的权利义务。案外人张某某处于双方的介绍人地位，并非合同一方当事人。依法成立的合同,对双方当事人均具有约束力。本案中原告已履行完成被告发包的装修施工义务,原、被告之间因装修施工而形成了债权债务关系，被告应当根据双方的口头约定，及时向原告全额清偿工程款，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称其已将工程款支付给案外人张某某，已履行付款义务的辩解理由，因张某某并非合同一方当事人，原告亦未委托张某某收款，被告付款的支付对象错误，该辩解理由本院不予采信，亦不属本案处理范围，被告可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告唐浩于本判决生效后十日内支付原告杜文治装修工程款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审  判  员     赵宝军 二0二0年 十一 月 三十日 法 官 助 理    吕  妍书   记  员    李昱欣
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6622号之三 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张篷。 委托代理人：曾静，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 被执行人：熊志勇，男，汉族，1976年11月1日出生，住成都市金牛区。 被执行人：肖园园，女，汉族，1981年8月2日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4279号民事判决书，于2020年10月14日立案受理四川锦程消费金融有限责任公司申请执行熊志勇、肖园园公证债权文书一案，执行标的为366429.56元及利息，执行费5396元。 执行中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书；通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行查询多次，冻结了被执行人名下的银行账户，均无大额存款；经查，被执行人熊志勇名下有位于成都市金牛区××路××段××号××栋××单元××楼××号××房屋一套，本案申请人为第二顺位抵押权人及首查封法院，现案外人陈双阶向本院提交了已生效的（2019）川0106民初15471号民事判决书，并针对该房屋提出了执行异议，故暂无法进行处置。被执行人肖园园名下有位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号（权1335349）房屋一套，该房屋已设立抵押及查封，本案为轮候查封；被执行人肖园园名下有位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号车位一个，本案已做查封；被执行人肖园园名下所有的位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号（业务件号：2019061401Ｆ91136）房屋一套，该房屋已设立抵押及查封，本案为轮候查封；被执行人肖园园名下有位于成都市郫都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号（备案号：564148）房屋一套，该房屋已设立抵押，本案已做查封。现被执行人肖园园向本院提出执行异议，故暂无法进行处置。经查询，被执行人熊志勇名下有川Ａ××金杯牌汽车一辆，本院为轮候查封，因该车辆未实际控制到案，故无法进行处置。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年11月26日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月一日 书记员  张娇娇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2755号 申请执行人：贵州毕节市众发实业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪南路（供电局生产生活基地），统一社会信用代码91520500766085343Q。 法定代表人：郭兰，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吴胜杰（特别授权）、张顶（实习），均系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：中京博泰毕节地产置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路振华园**商住楼，统一社会信用代码91520500598388504C。 法定代表人：耿春萍，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人贵州毕节市众发实业有限公司与被执行人中京博泰毕节地产置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人贵州毕节市众发实业有限公司以与被执行人达成和解并履行完毕申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人的申请系其权利处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月三日 书记员 单 杰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3403号原告：于国彬，男，1987年5月17日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：李春梅，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：赤峰中汇北方萤石有限公司，统一社会信用代码：91150428099050082M，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇西山工业园区省道206线14公里西500米。法定代表人：马振军，总经理。委托诉讼代理人：周学铭、张志伟，内蒙古兴合律师事务所律师。被告：赤峰安麒建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：9115040470127694XT，住所地：内蒙古赤峰市松山区广场路东侧商贸小区综合楼。法定代表人：李文阁，总经理。委托诉讼代理人：吴学兵，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：王永志，男，1965年9月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：吴学兵，内蒙古方赫律师事务所律师。原告于国彬与被告赤峰中汇北方萤石有限公司、赤峰安麒建筑工程有限责任公司、王永志劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告于国彬于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于国彬撤诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告于国彬负担。审判员  闫海岗二〇二〇年十二月三日书记员  陈永利
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4792号 申请执行人：齐民资产管理有限公司。住所地：寿光市东环路东南环路北商务小区**。 被执行人：山东华庆实业有限公司。。住所地：寿光市台头镇李王村统一社会信用代码：91370783755446887Q。 被执行人：山东省东旺新型防水材料有限公司。。住所地：寿光市台头镇政府北一公里统一社会信用代码：91370783754474798R。 被执行人：张延庆，男，1963年5月18日生，汉族，住寿光市台头镇李王村。 被执行人：张秋华，女，1962年4月7日生，汉族，住寿光市台头镇李王村。 申请执行人齐民资产管理有限公司与被执行人山东华庆实业有限公司、山东省东旺新型防水材料有限公司、张延庆、张秋华债权转让合同纠纷一案，本院做出的（2016）鲁0783民初4559号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为10046650.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年11月4日、11月24日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院2020年11月5日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月24日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2304-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段路**。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：宋长山，男，1963年4月6日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：襄城县泽雨农业开发有限公司，住所地，住所地：河南省襄城县十里铺镇侯东村iv>法定代表人：赵四。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第1208号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王孝阳、襄城县万田农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王孝阳、襄城县万田农业开发有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人王孝阳、襄城县万田农业开发有限公司负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月四日书记员  朱红权
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6919号 陈岚、罗迎冰： 本院于2020年11月02日立案受理陈岚申请执行罗迎冰离婚后财产纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初16249号民事判决书，在执行过程中，本院已将位于四川省宜宾市叙州区柏溪镇育才路北段万兴花园Ｃ区Ｆ组团（新城市广场）1幢3单元7层2号房屋（产权证号为2××2）的不动产权属变更登记至陈岚名下。现（2020）川0106执6919号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 判 决 书     （2020）兵0201民初351号   原告：钟向成，男，1988年5月30日出生，住库尔勒市。   被告：梁国景，男，1972年7月30日出生，住甘肃省兰州市榆中县。   原告钟向成与被告梁国景民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日、11月30日公开开庭进行了审理，原告钟向成到庭参加诉讼，被告梁国景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告钟向成向本院提出诉讼请求：一、判决被告梁国景向原告偿还借款本金271 000元；二、被告向原告支付逾期借款利息83 468元；三、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月15日，被告向原告借款271 000元，并由被告向原告出具借条，借条载明被告于2018年10月15日将上述借款全部还清。借款到期后经原告多次催要，被告至今仍未偿还，原告为维护自身合法权益故诉至法院。   被告梁国景未作答辩。   本院经审理认定事实如下。   2008年-2009年1月期间，被告梁国景拖欠证人李某工程款215525元，2009年7月5日，证人李某将其对被告梁国景的该215525元债权转给范杰并计算了该债权的利息，被告梁国景就该215525元和利息12475元向范杰出具“借到范杰现金228000元”的借条。2011年6月10日，被告梁国景又向范杰借现金43000元，并于当日向范杰出具借条。2018年因范杰买车急需用钱，其向原告借款250000元。2018年9月15日，范杰将其对被告梁国景的上述228000元和43000元共计271000元债权转让给原告钟向成，用于抵偿其向原告借的250000借款，被告梁国景于当日向原告出具借条一张，内容：“本人梁国景于2018年9月15日向钟向成借款贰拾柒万壹仟元整（271000元），定于2018年10月15日还清…如有纠纷在第二师库尔勒垦区人民法院诉讼”，原告将该借条与上述及被告梁国景的身份证一起拍照后,上述228000元、43000元借条被梁国景销毁。   上述事实有原告当庭陈述，原告向本院提交的欠条、借条、照片一张、证人张某、李某证言、本院对范杰做的询问笔录等证据为证，本院予以确认。   本院认为，范杰将其对梁国景的271 000元债权转让给原告，梁国景向原告重新出具借条后，原告与梁国景建立民间借贷法律关系。对原告主张的271 000元借款，有原告提交的借条为证及证人证言相互印证，本院予以支持。   对原告主张的逾期付款利息83 468元〔271 000元×15.4%年利率×2年（从2018年10月15日起计算至今）〕，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，按照原被告双方约定，被告应于2018年10月15日还清原告主张的借款，被告逾期未偿还应自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，因原被告双方未约定逾期付款利息，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%，对原告主张的逾期付款利息，本院支持20 867元〔271 000元×3.85%×2年（从2018年10月15日起计算至今）〕   综上所述，对原告的各项诉讼请求，本院支持被告梁国景向原告偿还借款271 000元，支付逾期付款利息20 867元，合计291 867元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:   一、被告梁国景于本判决生效之日起十日之内向原告钟向成偿还借271 000元，支付逾期付款利息20 867元，合计291 867元；   二、驳回原告钟向成的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6618元，减半收取计3309，原告钟向成负担584元，由被告梁国景负担2725元;保全费2292元，保全担保费1063.4元，合计3355.4元，由被告梁国景负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。       审判员  赵            利       二〇二〇年十一月三十日       书记员阿里艳哈力木拉提        1
甘肃省高级人民法院   刑事裁定书   （2020）甘刑更139号   罪犯张延海，曾用名张五苏么尼，男，东乡族，1988年5月19日出生，甘肃省东乡族自治县人，高中文化程度，现在甘肃省临夏监狱服刑。   甘肃省兰州市中级人民法院于2017年4月7日作出（2017）甘01刑初48号刑事判决，以被告人张延海犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，宣判后，原审被告人马成正等人不服，提出上诉，本院于2017年12月14日作出（2017）甘刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，该裁定于2018年1月23日送达被告人张延海。   执行机关甘肃省临夏监狱于2020年11月5日提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后，于2020年11月11日至2020年11月15日予以公示，并依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省临夏监狱提出，该犯自入监服刑以来，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，能够认罪服法，服从干警的管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守各项监规纪律，近期无违规违纪行为发生，能够按时参加“三课”教育学习，成绩合格，按时参加劳动。建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。   临夏回族自治州人民检察院《减刑提请活动检察意见书》审查认为，临夏监狱提请服刑罪犯张延海减刑的程序符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，罪犯张延海符合减刑条件。同意临夏监狱对服刑罪犯张延海提请减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的建议。   经审理查明，罪犯张延海在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪；自入监服刑以来，认罪悔罪，服从管理，遵守监规，参加劳动，完成劳动任务。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   另查明，该犯未履行财产性判项。在公示期间，没有收到不同意见。   本院认为，罪犯张延海在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条，第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：   将罪犯张延海死刑，缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变。未履行的财产性判项继续履行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 康蓉平   审判员 王天增   审判员 刘永生     二〇二〇年十二月四日   法官助理 李昌荣   书记员 马 源
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初3931号原告：深圳市佳士机器人自动化设备有限公司，住所地深圳市坪山新区青兰一路**佳士工业厂区厂房**，统一社会信用代码914403000882769751。法定代表人：夏如意，执行董事。委托诉讼代理人：李婧，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓嘉雯，广东生龙律师事务所实习律师。被告：周欣，男，1980年12月2日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。原告深圳市佳士机器人自动化设备有限公司与被告周欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市佳士机器人自动化设备有限公司委托诉讼代理人李婧、邓嘉雯到庭参加诉讼，被告周欣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市佳士机器人自动化设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金人民币255000元（业务借款￥5000元、房贷借款￥250000元）及利息(注:其中250000元利息从2019年4月1日起按年利率6％计算至债务全部清偿日止，暂计至2020年4月30日，暂计为16250元。其中5000元利息从起诉之日起按年利率6％计算至债务全部清偿日止。)，以上暂合计271250元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为深圳市佳士机器人科技有限公司股东，被告为深圳市佳士机器人科技有限公司员工。2017年10月16日被告因出差，向原告业务借款5000元；2019年1月4日原告因个人房贷还款向原告借款250000元。两笔借款合计人民币255000元，原告均通过转账交付被告。之后,被告拒绝还款。其行为已损害了原告的合法利益，原告无奈诉至贵院，请求贵院判允所请。经审理查明：被告是深圳市佳士机器人科技有限公司员工，于2017年10月1日入职；原告是深圳市佳士机器人科技有限公司股东。2017年10月16日，被告因需去湖南出差向深圳市佳士机器人科技有限公司申请预支出差款项5000元，故填写借款单一张，该借款单经深圳市佳士机器人科技有限公司相关领导审批后，原告于2017年11月13日向被告转账支付5000元。该借款单及相应的国内业务支付回单纳入深圳市佳士机器人科技有限公司财务凭证账目中，备注为深圳市佳士机器人自动化设备有限公司代付周欣借款。2019年1月4日，被告以“因个人购房贷款到期需要还款，由于目前资金压力”为由向原告申请借款250000元并承诺在2019年3月20日前全额还款。同日，原告转账支付给被告250000元。本院认为，被告向原告借款250000元，原告履行出借义务后，被告应当按承诺还款时间足额还款，逾期应承担违约责任，故原告要求被告清偿借款250000元及支付逾期付款利息的主张，本院予以支持。关于原告主张的5000元借款，该款项是被告为出差向深圳市佳士机器人科技有限公司预支，借款单及国内业务支付回单记入深圳市佳士机器人科技有限公司财务凭证账目中，记账凭证中也备注深圳市佳士机器人自动化设备有限公司代付周欣借款，应认定为深圳市佳士机器人自动化设备有限公司代深圳市佳士机器人科技有限公司向被告周欣预付出差费用，而不属于被告向原告借款，深圳市佳士机器人自动化设备有限公司如认为是借款，其应当向深圳市佳士机器人科技有限公司主张权利；周欣是否用预支款项出差及出差后有无向深圳市佳士机器人科技有限公司核销该5000元，属于周欣与深圳市佳士机器人科技有限公司之间存在的法律关系，故原告主张该5000元借款本息，缺乏事实依据，本院予以驳回。被告周欣经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查明事实基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周欣于本判决生效之日起三日内向原告深圳市佳士机器人自动化设备有限公司偿还借款本金250000元及逾期付款利息（以250000元为基数，自2019年4月1日起按年利率6％计算至判决确认的履行期限届满之日止）；二、驳回原告深圳市佳士机器人自动化设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5368元，被告周欣负担5263元，原告深圳市佳士机器人自动化设备有限公司负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇二〇年十二月一日书记员  石斐宇