wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初712号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人舒卫有，男,1970年10月10日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月15日被取保候审，同年12月9日被逮捕。现羁押于茌平县看守所。                  辩护人              李震，山东永圣律师事务所律师。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）575号                              指控事实              2020年7月30日19时30分许，在聊城市东昌府区闫寺街道西舒村，被告人舒卫有酒后因琐事与舒某某发生争执，继而用拳头将被害人舒某某鼻子打伤，经法医鉴定，舒培君伤情属轻伤二级。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑六个月。                  被告人及辩护人      意见              被告人舒卫有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，舒卫有系初犯，且有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。                        判决理由              公诉机关指控被告人舒卫有犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人舒卫有经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首；其案发后与被害人舒某某达成调解协议，赔偿舒某某经济损失50000元并取得谅解，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十七条。                        判决结果              被告人舒卫有犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年6月8日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                        审  判  员  张富友      二〇二〇年十二月十六日                  书  记  员   陈  新
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵11民终95号 上诉人（原审被告）：任祥义，男，1971年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：王志华，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毛大翠，女，1977年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：杨国斌，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 上诉人任祥义因与被上诉人毛大翠财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2020）兵1101民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2020）兵1101民初69号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院重审。 上诉人任祥义预交的二审案件受理费300元予以退回。 审 判 长 宋建华 审 判 员 王丽灵 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 宋琦颀 书 记 员 王 楠 1
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行申279号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐立东。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：穆棱市公安局。住所地：穆棱市八面通镇长征路。法定代表人：霍锋，该局局长。再审申请人徐立东因诉被申请人穆棱市公安局治安行政处罚一案，不服牡丹江市中级人民法院（2019）黑10行终139号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。徐立东申请再审称，一审法院枉法裁判，混淆事实，篡改证据，请求撤销一、二审判决并赔偿。主要理由：1.徐立东的母亲不是其代理人，徐立东并未委托其母亲代为参加诉讼，因徐立东患有耳残疾，无法当庭及时了解庭审笔录内容，只能庭后慢慢了解。庭审笔录违背徐立东真实意思，判决书未采纳徐立东提交的补充庭审笔录和证据。2.徐立东2019年3月5日是去国家信访局反映问题，出来后没有继续去其他信访机构反映问题，已经停止信访行为，且属于正常上访，无越级违法行为。2019年3月11日其系去北京看病、买狗，不是进京上访。徐立东去海林市探访朋友及看病，不是信访行为。3.穆棱市公安局对本案没有管辖权，公安机关违法采取强制措施，强行将徐立东带回、抢走其银行卡、身份证、残疾证行为违法，其没有依法享有辩解、修改补充笔录的权利。4.徐立东因看守所未及时带其就医导致残疾。本院经审查认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。本案中，穆棱市公安局作为徐立东户籍地公安机关，对本案具有管辖权。穆棱市公安局根据证人证言、社区工作人员出具的事情经过以及询问笔录等证据，认定徐立东在进京火车上扰乱正常秩序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（三）项的规定，对其作出行政拘留七日的处罚决定并无不当。穆棱市公安局履行了受案、审批、权利义务告知等程序，处罚决定程序合法。原审判决驳回徐立东的诉讼请求正确。综上，徐立东的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条、第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回徐立东的再审申请。审判长  王鹏跃审判员  吕 行审判员  冷 慧二〇二〇年十二月十五日法官助理王乔书记员吴迪
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执2055号之二申请执行人胡贤风，男，1979年10月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人骆春艳，女，1984年2月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人韩虎，男，1980年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，被执行人段威，男，1988年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人胡贤风与被执行人骆春艳、韩虎、段威民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出(2019)鄂0115民初3177号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡贤风于2020年9月27日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人骆春艳、韩虎、段威发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人骆春艳、韩虎向申请执行人胡贤风偿还借款310000元及利息（以310000元为本金自2018年7月25日起按年利率6%计算至清偿完毕时止）；被执行人段威对上述借款及利息承担连带保证责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费6122元、公告费560元、执行费5190元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在多个银行有开户信息，本院已对上述账户予以冻结，并依法扣划被执行人骆春艳银行账户存款22106元。另查明，被执行人骆春艳名下登记有鄂Ａ×××**凯迪拉克牌汽车一辆，被执行人段威名下登记有鄂Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，上述车辆本院已予以查封，因未能实际控制，暂无法处置。被执行人名下无不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人骆春艳、韩虎、段威予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人骆春艳、韩虎下落不明，被执行人段威尚在服刑，且名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十二月十七日执行员 陶宗猛书记员 潘 越
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2519号 原告：中国电信股份有限公司瑞昌分公司，住所地：江西省瑞昌市人民北路**，统一社会信用代码：913604817056521485。 法定代表人：黄健，总经理。 委托诉讼代理人：刘春，副总经理。 委托诉讼代理人：代浩，江西际民律师事务所律师。 被告：张忠胜，男，1976年9月4日出生，汉族，江西瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：周子勇，男，1979年1月15日出生，汉族，江西瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，，住所地江西省瑞昌市人民南路统一社会信用代码：9136048185950392XX。 负责人：柳晓东，公司经理。 委托诉讼代理人：姜林，经理。 原告中国电信股份有限公司瑞昌分公司诉被告张忠胜、周子勇、中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月29日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告经过慎重考虑撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司瑞昌分公司撤回起诉。 案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告中国电信股份有限公司瑞昌分公司负担。 审判员 陈 娜 二〇二〇年十二月一日 书记员 费兰博
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初5343号原告：孙开云，男，1941年6月14日出生，汉族，住鹿邑县。原告：孙建，男，1970年1月28日出生，汉族，住鹿邑县。原告：孙永现，男，1962年9月6日出生，汉族，住鹿邑县。原告：孙付军，男，1983年8月13日出生，汉族，住鹿邑县。原告：孙森林，男，汉族，1973年8月22日出生，住鹿邑县。原告：孙永民，男，1979年11月17日出生，汉族，住鹿邑县。原告：孙永信，男，1974年4月13日出生，汉族，住鹿邑县。原告：孙绍国，男，1948年6月17日出生，汉族，住鹿邑县。原告：杜芝婷，女，1971年9月16日出生，汉族，住鹿邑县。原告：薛大贤，男，1956年7月26日出生，汉族，住鹿邑县。原告：孙连杰，男，1980年1月2日出生，汉族，住鹿邑县。原告：薛敬力，男，1950年2月13日出生，汉族，住鹿邑县。原告：薛福涛，男，1987年11月10日出生，汉族，住鹿邑县。原告：薛高波，男，汉族，1987年2月6日出生，汉族，住鹿邑县。原告：孙更云，男，1946年3月10日出生，汉族，住鹿邑县。原告：薛敬海，男，1943年4月16日出生，汉族，住鹿邑县。原告：孙新红，男，1979年9月11日出生，汉族，住鹿邑县。原告：孙治良，男，1984年10月6日出生，汉族，住鹿邑县。原告：孙国军，男，1974年10月12日出生，汉族，住鹿邑县。原告：薛大彬，男，1961年11月6日出生，汉族，住鹿邑县。原告：朱秀芳，女，1983年12月1日出生，汉族，住鹿邑县。原告：孙新军，男，1993年1月14日出生，汉族，住鹿邑县。原告：丁素芝，女，1962年11月8日出生，汉族，住鹿邑县。原告：何兰英，女，1963年4月24日出生，汉族，住鹿邑县。原告：薛新民，男，1979年1月29日出生，汉族，住鹿邑县。原告：薛新建，男，1981年8月18日出生，汉族，住鹿邑县。原告：孙超杰，男，1974年4月20日出生，汉族，住鹿邑县。原告：薛国印，男，1979年9月16日出生，汉族，住鹿邑县。原告：苏秀各，女，1962年6月13日出生，汉族，住鹿邑县。原告：孙东领，男，1954年12月27日出生，汉族，住址：鹿邑县。原告：孙东祥，男，1948年7月6日出生，汉族，住鹿邑县。原告：孙文志，男，1993年12月28日出生，汉族，住鹿邑县。原告：孙永太，男，1953年10月1日出生，汉族，住鹿邑县。原告：薛海涛，男，1978年7月7日出生，汉族，住鹿邑县。原告：赵文艺，女，1970年10月15日出生，汉族，住鹿邑县。原告：薛金磊，男，1983年7月21日出生，汉族，住鹿邑县。原告：胡银花，女，1986年5月10日出生，汉族，住鹿邑县。原告：薛敬西，男，1947年3月10日出生，汉族，住鹿邑县。原告委托诉讼代理人：张兴民，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：鹿邑县张店乡位口行政村村民委员会。负责人：孙永彦，该行政村负责人。第三人：孙绍言，男，汉族，生于1936年2月29日，住鹿邑县。原告与被告鹿邑县张店乡位口行政村村民委员会、第三人孙绍言确认合同无效纠纷一案，本院2020年12月11日立案，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告与第三人签订的编码为411628110210010008的农村土地（耕地）承包合同无效；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：一、编码为411628110210010008的农村土地承包合同虽注明签订时间是2017年4月5日，实则为2020年11月份张店乡位口行政村孙楼第一村民组提起行政诉讼要求撤销鹿邑县农业农村局为第三人颁发的048608号土地承包经营权证后，被告负责人才补填的。合同上加盖的被告的公章是现在村委会使用的电子章，不是2017年4月5日之前田家喜负责时的村委会公章。承包方也不是第三人签名、摁手印。二、发包方签名“田家喜”不是田家喜所签，合同上的公章也不是田家喜所盖，而是现任的被告负责人加盖的现在的村委会所用的电子章。三、该合同上第三人承包的其中一块2.8亩的责任田承包经营权实际上不属于第三人所有，这2.8亩土地是第三人原代耕村民孙兴云的，孙兴云死亡后，这2.8亩土地应收归集体，通过法定程序另行发包，而不应是现任的被告负责人想当然的、暗箱操作式的随意填份合同就承包给第三人或其他人的。被告所作所为严重违犯了《中华人民共和国土地承包法》关于签订农村承包合同的有关规定。四、承包合同中的2.8亩土地实际承包经营权应归孙楼集体所有，被告现任负责人不经法定程序私填给第三人的土地承包合同侵犯了原告的合法权益。总而言之，被告与第三人签订编码为411628110210010008号的所谓农村土地承包合同，看似合同，实为被告违法所填，但被告的私填行为直接导致了鹿邑县农业农村局给第三人颁发了048608号土地承包经营权证书，使土地承包经营权属于包括原告在内的2.8亩土地承包给了第三人，严重侵犯了包括原告在内的孙楼村人的合法权益。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定，村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。本案中，原告孙开云等三十八人不是本案的适格诉讼主体，不能代表所在村民委员会或村民小组提起民事诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定，裁定如下：驳回原告孙开云、孙建、孙永现、孙付军、孙森林、孙永民、孙永信、孙绍国、杜芝婷、薛大贤、孙连杰、薛敬力薛福涛、薛高波、孙更云、薛敬海、孙新红、孙治良、孙国军、薛大彬、朱秀芳、孙新军、丁素芝、何兰英、薛新民、薛新建、孙超杰、薛国印、苏秀各、孙东领、孙东祥、孙文志、孙永太、薛海涛、赵文艺、薛金磊、胡银花、薛敬西、的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱志鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29337号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：李艳爽，女，1982年7月17日出生，汉族，住天津市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77609号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人李艳爽于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金77,072.43元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年12月7日向被执行人李艳爽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李艳爽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月14日将被执行人李艳爽纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李艳爽名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李艳爽名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初77609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李艳爽继续履行债务的权利，被执行人李艳爽仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李艳爽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22589号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告户胜超，男，汉族，1991年12月7日出生，住河南省长垣县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告户胜超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告户胜超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金24178.61元及欠款利息5706.80元，共计29885.41元(利息暂计算至2020年11月17日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为户胜超。2、借款金额为101000元。3、借款期限为24个月，自2017年6月29日起至2019年6月28日止。4、借款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2019年2月20日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告户胜超尚欠原告借款本金24178.61元、利息5706.8元，共计29885.41元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告户胜超未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告户胜超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告户胜超于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金24178.61元、利息5706.80元，共计29885.41元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取274元，由被告户胜超负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十八日书记员  周岩
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初674号公诉机关方城县人民检察院。被告人孙留献，男，1971年8月7日出生，汉族，高中文化，河南广播电视网络股份有限公司方城分公司职工，户籍所在地河南省方城县，住方城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月4日被方城县公安局刑事拘留，2019年12月7日被方城县公安局决定取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕688号起诉书指控被告人孙留献犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人孙留献到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2019年12月3日22时57分，被告人孙留献饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××**的小型汽车，行驶至方城县威海路斑鱼庄饭店附近路段时被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的孙留献血液中检出乙醇，其含量为191.19mg／100ml。上述事实，被告人孙留献在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙留献在道路上醉酒驾驶机动车，其案发时血液中乙醇含量为191.19mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙留献到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人孙留献在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关提出判处拘役一个月，并处罚金刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人孙留献犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二〇年十二月三日书记员  崔中豪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3795号 申请执行人：王传敏，男，1952年12月6日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：陈庆明，男，1973年5月19日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住山东省寿光市。 被执行人：王玉华，女，1972年10月20日生，汉族，户籍地黑龙江省双城市，现住山东省寿光市。 申请执行人王传敏与被执行人陈庆明、王玉华房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初3732号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本案申请标的额为2917249.5元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月17日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月17日、2020年12月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月19日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6448号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：张XX，男，汉族，1966年11月23日，住山西省大同市城区源茂街东信广场**楼****，工作单位：大同煤矿集团平旺物业管理分公司维修部。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告张XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告张XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金10516.94元；利息、逾期还款违约金等2122.01元。两项共计：12638.95元。（暂计算至2020/3/12，实际主张到上述款项实际还清之日止）2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月16日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年8月13日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年3月12日，被告仍欠信用卡本金10516.94元；利息、逾期还款违约金等2122.01元。两项共计：12638.95元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年3月12日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计12638.95元，其中本金10516.94元、利息、逾期还款违约金等2122.01元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年3月12日的信用卡欠款本金10516.94元、利息、逾期还款违约金等2122.01元，并承担自2020年3月13日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金10516.94元、利息、逾期还款违约金等2122.01元及自2020年3月13日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏晓婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7630号   原告：李芊怡，女，2000年2月5日出生，汉族，住新疆布尔津县。   委托诉讼代理人：徐婷婷，新疆星愿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：白俊华，新疆星愿律师事务所律师。   被告：任磊，男，1994年5月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：石倩，女，1987年11月21日出生，汉族。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长春中路**澳龙广场****商业**。   法定代表人：方国新，该公司总经理。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地，住所地乌鲁木齐市水磨沟区安居南路**招商大厦**iv>   法定代表人：刘强，该公司总经理。   原告李芊怡与被告任磊、石倩、新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李芊怡于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李芊怡自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李芊怡撤诉。   案件受理费减半收取183.45元（原告已预交183.45元），由李芊怡负担。   审  判  员   王**   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   李玉
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初6185号原告：李新凤，女，汉族，1980年12月27日出生，住河南省太康县。被告：李小虎，男，汉族，1980年12月21日出生，住河南省太康县。原告李新凤诉被告李小虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李新凤到庭参加了诉讼，被告李小虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新凤的诉讼请求：1、依法判令被告李小虎偿还原告李新凤借款30900元，并按银行同期贷款利率算至清偿时止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月上旬，被告李小虎以口头协议的方式约定租赁原告李新凤家挖掘机到被告李小虎承包的原太康县西二环路北段大刘庄地（现消防大院）建筑工地进行土方工程施工，工程按照被告李小虎的要求如期圆满完工，欠款金额为30900元。后来一直找被告李小虎讨要欠款，被告李小虎一直不支付，到2020年8月8日原告李新凤说尽好话让被告李小虎白纸黑字打了借条并承诺2020年9月10日之前还清，之后原告李新凤一直找被告李小虎讨要，被告李小虎以各种理由不给付原告李新凤，至今未清偿欠款。被告李小虎已经严重侵犯了原告李新凤的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。现原告李新凤为维护自身合法权益，特诉至本院，请求法院支持原告李新凤的诉讼请求。被告李小虎未答辩。经审理查明，2019年10月份，被告李小虎曾使用原告李新凤家的挖掘机进行土方工程的施工，后经双方进行结算，共欠工程款30900元，被告李小虎于2020年8月8日出具一张书面“借条”，并承诺于2020年9月10日之前还清。后原、被告双方因此款项发生纠纷诉至本院。上述事实有当事人陈述、书面借条等在卷为证。本院认为，公民应当遵守诚实守信的原则，合法的债务依法受法律保护，债务人应当在合理的期限内偿还债务。口头协议与书面合同具有同等的法律效力。本案中，2019年10月份，被告李小虎曾使用原告李新凤家的挖掘机进行土方工程的施工，原、被告双方于2020年8月8日进行结算，被告李小虎向原告李新凤出具一张书面“借条”，此借条系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，不侵犯他人的合法权益，合法有效，并且承诺的支付欠款的期限已经到期，故被告李小虎应当依法支付欠款30900元。综上，原告李新凤关于主张被告李小虎给付工程款30900元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告李新凤的关于利息部分的诉讼请求不明且没有缴纳关于利息部分的诉讼费，故关于利息部分的诉讼请求不是本案的审理范围。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定判决如下：被告李小虎于本判决生效之日起五日内支付原告李新凤30900元。案件受理费286元，由被告李小虎负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  史红珍二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨敏杰
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1406号之一申请执行人：张林，男，1962年7月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州嘉友房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道******，统一社会信用代码915201127897806058。法定代表人朱诚祥，该公司执行董事。本院依据已经发生效力的（2020）黔01民终2852号民事判决书，受理了张林申请执行贵州嘉友房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为3823元，执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司名下有银行存款，本院已依法冻结被执行人名下所有的银行账户。本院通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，发现被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司名下有位于贵阳市乌当区房屋、门面及车位，但该批房产已被本院另案优先查封，并且另案正在处置该批房产，本案尚需另案处置完后参与分配。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人作出执行决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人释明被执行人的财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果后。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依法对该案作终结本次执行程序，若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，本案尚需等待另案处置财产后参与分配，同时，被执行人也无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1406号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔01民终2852号民事判决书向申请执行人张林继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月三日书记员  陈 俊
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7766号申请执行人：刘彬，男，1984年3月30日出生，汉族，住四川省成都市，住所地松江区北松公路****(上海影视乐园内)。刘彬与上海镜天动漫文化传播有限公司追索劳动报酬一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海镜天动漫文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘彬向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费310元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海镜天动漫文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海镜天动漫文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年十二月二十五日法官助理 黄浩杰书 记 员 张 健附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10857号原告：边祥鹏，男，汉族，1997年12月22日出生，住河南省范县。被告：牛永莲，女，汉族，1970年7月1日出生，住濮阳市华龙区。被告：李由波，男，汉族，1970年4月1日出生，住址同上。原告边祥鹏与被告牛永莲、李由波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告边祥鹏到庭参加诉讼，被告牛永莲、李由波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告系熟人关系，二被告以做生意资金短缺为由，于2019年9月10日向原告借款1380000元，双方约定利息为月息1.5分，被告牛永莲向原告出具借条，原告向被告牛永莲转账1380000元，同日，被告以其自有房产抵押给原告并办理了抵押登记。后经原告多次催要，均未偿还，故诉至法院，请求判令：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金1380000元及利息（利息自2019年9月10日按照年息15.4%计算至付清之日）；2、依法判令原告对被告牛永莲名下房产证号为**房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。被告牛永莲未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告李由波未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年9月10日，被告牛永莲向原告出具借条一份，内容为：今借到边祥鹏现金1380000元，月息1.5分。2019年9月11日，原告边祥鹏向被告牛永莲账户转账1380000元。2019年9月9日，被告牛永莲将其名下自有房屋（房产证号为**）抵押给原告并办理抵押登记，不动产登记证号为：豫（2019）濮阳市不动产证明第1136382号。债权数额为1380000元，约定履行期限自2019年9月9日至2022年9月9日。上述事实由原告陈述、借条一份、银行流水一份、不动产登记证明一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告边祥鹏依据借条、转款凭证向被告牛永莲主张偿还借款本息有事实及法律依据，本院予以支持。借条中未约定还款期限，被告应在原告催要后的合理期限内偿还借款。被告李由波未在借条上签字，原告亦未提交证据证明该笔款项用于夫妻共同生活，故对原告主张被告李由波承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告牛永莲自愿将其名下房屋（房房产证号为**）押于原告边祥鹏并办理抵押登记，故原告对该房屋拍卖、变卖的价款在1380000元范围内享有优先受偿权。关于本息数额，原告主张被告借款后未偿还本息，尚欠原告借款本金1380000元及自2019年9月10日以后的利息，被告牛永莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依据现有证据依法作出裁判结果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛永莲于判决生效后十日内偿还原告边祥鹏借款本金1380000元及利息（利息自2019年9月10日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍的利率计算至付清之日）；二、原告对被告牛永莲名下房产房房产证号为**卖、变卖后的价款以1380000元为限享有优先受偿权；三、驳回原告边祥鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19451元，由被告牛永莲承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 孙艳婷二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘 晶
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2724号毛春松（被执行人）：关于刑庭移送执行毛春松罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人于2020年8月28日将该款转付到法院罚没收入。至此，（申请执行人）刑庭移送执行的（2020）豫0725刑初314号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  卢秋爽
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2106号 申请人马涛，男，1983年1月4日出生，住任丘市。 被执行人李艳辉，男，1982年12月9日出生，汉族，住任丘市。 申请人马涛与被执行人李艳辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初354号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年10月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年10月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月19日本院进行第二次网络查控，查到银行存款2900元，已扣划并支付给申请执行人。 五、2020年12月26日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人李艳辉限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）冀0982民初354号判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苗崇健
河南省周口市中级人民法院决 定 书（2020）豫16刑更640号罪犯王亚晓，男，1992年11月23日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2018年2月27日作出(2018)豫16刑终第128号刑事裁定,以被告人王亚晓犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元，刑期自2016年12月1日起至2027年11月30日止。裁定发生法律效力后，2018年3月7日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王亚晓确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，罪犯王亚晓犯诈骗罪，罚金5万元履行2000元，退赔未履行，未履行财产刑判项数额巨大，结合其狱内改造平时表现等因素，对罪犯王亚晓的减刑应严格控制。本院认为，罪犯王亚晓在服刑期间，虽然能做到遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，但根据罪犯王亚晓改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项履行等情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将（2020）周狱减字600号减刑建议书退回河南省周口监狱。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2936号原告：淮安市名立房产销售代理有限公司，统一社会信用代码91320811MAIP7H6H3R，住所地淮安市清江浦区四季金辉家园****楼4-23。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告：王万金，男，1969年7月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：时善勇，江苏穿石律师事务所律师。原告淮安市名立房产销售代理有限公司（以下至判决主文前简称名立公司）与被告王万金居间合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告名立公司的委托诉讼代理人吴文贵、被告王万金及其委托诉讼代理人时善勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名立公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告居间服务费10000元、律师费3000元，合计13000元。被告王万金辩称，本案所涉房屋买卖及居间合同属于无效合同，原告已经通过退还中介费的方式解除了居间合同，原告未尽到居间合同义务，不应收取中介费，本案因原告错误提起，被告不应支付原告律师费。经审理查明：2020年7月25日，被告（乙方）与原告（丙方）与案外人缪宛辰（甲方，缪林家代）签订房屋买卖及居间服务合同，约定：甲方将坐落于淮安经济技术开发区正大路160号3幢701室房屋出售给乙方，建筑面积为97.13平方米，总价款为86万元。甲乙双方共同委托丙方为其提供促成房屋买卖、代办房屋产权过户等服务。甲乙双方应各向丙方支付相应服务费。经甲乙双方确认，甲方不支付服务费，乙方具体支付的服务费为1万元。以上的服务费在签订本合同日内应付清给丙方。因一方违约导致发生纠纷的，违约方应负担守约方支付的律师费、差旅费、交通费等维权费用。同日，被告向缪林家支付了2万元定金，向原告支付了中介费5000元。2020年7月28日，被告因无法履行合同，就退还定金及中介费事宜在原告经营场所与原告产生争执，原告工作人员李冬梅向被告转账5000元，备注：郁金蓝湾3#701中介费已退。2020年8月5日，原告（甲方）与江苏拓力律师事务所（乙方）签订民事委托代理合同，约定：原告因与王万金居间合同纠纷一案，聘请江苏拓力律师事务所的律师作为其委托代理人，乙方接受委托，委派吴文贵律师担任甲方上述纠纷一案中一审阶段的诉讼代理人，代理费用为固定费用，甲方一次性支付律师费3000元。2020年8月6日，原告向江苏拓力律师事务所转账支付3000元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告促成被告房屋买卖交易后，因被告无法履行合同，双方于2020年7月28日进行交涉，原告向被告退还已收取的5000元服务费，双方就居间合同后续处理完毕。原告主张其退还服务费的行为系受被告胁迫所致证据不足，本院不予支持。原告在已退还服务费后委托律师进行诉讼，其要求被告支付律师费没有法律依据，不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告淮安市名立房产销售代理有限公司的诉讼请求。案件受理费125元，减半收取63元，由原告淮安市名立房产销售代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘玉娟二〇二〇年十二月七日书记员  王庆宇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7921号之一解除保全申请人：王广星，男，1953年8月29日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杜昕怡，天津方润律师事务所律师。被申请人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男，该公司员工。被申请人：天津房地产集团有限公司，，住所地天津市南开区育梁道**法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：蔡青海，女，该公司员工。解除保全申请人王广星与被申请人天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司合同纠纷一案，解除保全申请人王广星于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津房地产集团有限公司、天津市房地产信托集团有限公司名下银行存款人民币2210000元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人王广星于2020年12月21日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王广星以查封房产为由，向本院提出解除对银行账号查封的解除保全申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津房地产集团有限公司、天津市房地产信托集团有限公司银行存款2210000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍艺本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民辖终136号 上诉人（原审被告）：佛山市南海鹏威建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇赤山福西村门九巷**，统一社会信用代码9144060508256049X8。 法定代表人：汤平，总经理。 被上诉人（原审原告）：福建利晖建设发展有限公司，住所，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路御泰大厦29A社会信用代码91350600699003968H。 法定代表人：黄跃辉，执行董事。 上诉人佛山市南海鹏威建材有限公司因与被上诉人福建利晖建设发展有限公司定作合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初4570号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人佛山市南海鹏威建材有限公司上诉称，本案合同的加工地为佛山市南海区即上诉人公司内，漳州市圆山区工地仅为送货地点，是被上诉人与案外人签订的建设工程工地，并不是本案的承揽项目；本案的承揽项目应与被上诉人和案外人的建设工程区分开来。一审法院认定本案为加工合同，却将加工工程地点定为龙海市范围明显错误。请求撤销一审裁定，将本案移送广东省佛山市南海区人民法院审理。 被上诉人福建利晖建设发展有限公司未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，龙海市人民法院受理本案的依据是漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初5624号生效民事裁定，上诉人对该民事裁定不服的，应当依法定程序提出，龙海市人民法院作为异地基层法院既非作出生效裁定的法院，亦非该生效法院的上级法院，依照民事诉讼审判监督程序的相关规定，无权就已经漳州市芗城区人民法院生效裁定确定的事项再次作出裁定。龙海市人民法院对上诉人提出的管辖权异议进行审查并作出裁定不当，本院予以纠正。对上诉人的上诉，本院不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 撤销福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初4570号民事裁定。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 郭昭容 审 判 员 易惠莲 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 林志杰 书 记 员 王艺云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1202号申请人：广州市锋骏工商财务咨询有限公司，住所地：广州市番禺区桥南街南城路金奥街**。法定代表人：卢嘉珏。委托诉讼代理人:江秋琼,该公司员工。被申请人：韦大贺，男，汉族，2000年11月15日出生，住广西浦北县。申请人广州市锋骏工商财务咨询有限公司（以下简称锋骏公司）因与被申请人韦大贺申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案〔2020〕5398号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。锋骏公司申请撤销仲裁裁决的事实和理由：仲裁裁决锋骏公司须向韦大贺一次性支付应休未休带薪年休假工资476元，工资及工资差额6396.33元。锋骏公司认为，上述仲裁裁决错误，虽然锋骏公司由于忙中出错，耽误了开庭时间，没能出庭，但锋骏公司能够举证证明韦大贺故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致了裁决错误的结果。经过努力，锋骏公司寻到相关证据证明韦大贺与别的公司建立了劳动关系，锋骏公司并非韦大贺的用人单位，上述仲裁裁决认定事实不清，采信证据确有错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第(五)项的规定，锋骏公司有权申请人民法院予以撤销，故此提出上述撤销申请，请依法审理。韦大贺答辩称：韦大贺是一直和锋骏公司签订劳动合同，并有锋骏公司出具的解除劳动合同的协议，并不是别的公司聘请韦大贺。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。根据双方的陈述及结合韦大贺提供的银行流水、工资明细回单、单位解除劳动合同协议等证据来看，韦大贺与锋骏公司在2018年9月至2020年3月17日存在劳动关系，锋骏公司主张韦大贺与其他公司存在劳动关系及韦大贺隐瞒足以影响公正的证据，经查未有充分证据证实，本院不予采纳。审查锋骏公司并无有效证据证明广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案〔2020〕5398号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对锋骏公司提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市锋骏工商财务咨询有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案〔2020〕5398号仲裁裁决申请。案件受理费100元，由申请人广州市锋骏工商财务咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 桐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3617号罪犯张振涛，男，1968年12月12日生，满族，辽宁省人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2008年4月18日作出（2008）辽刑初字第16号刑事判决，认定被告人张振涛犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月24日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第53号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2615号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4219号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2018年6月29日本院作出(2018)吉01刑更1248号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯张振涛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2004年7月12日因盗窃罪被判处有期徒刑八个月。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加平缝工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯数罪，且有犯罪前科，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张振涛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢321号之一申请执行人:张延聪，男，1966年4月30日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人:淅川烨华农业开发有限公司。住所地:淅川县渠首大道西湾安居小区，统一社会信用代码：914113260559988758。法定代表人：张全敏，该公司经理。被执行人：王张虎，男，1980年5月4日出生，汉族，住淅川县。被执行人：胡海荣，女，1981年4月14日出生，汉族，住淅川县。被执行人：赵建武，男，1962年4月13日出生，汉族，住淅川县。申请执行人张延聪与被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2018）豫13民终4770号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定“一、判决生效后十内，淅川烨华农业开发有限公司支付张延聪钢材款1613480元，并自2016年1月2日起按月利率2%支付利息，至款付清之日止。二、王张虎、胡海荣、赵建武对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费23360元，保全费5000元,共计28360元，由淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武承担。”因被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张延聪向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2019年12月31日依法终结了该案本次执行程序，而后申请执行人张延聪以被执行人有可供执行的财产为由，向本院书面申请。恢复执行程序，本院于2020年7月28日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月24日向被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武的财产如下：1、查明被执行人淅川烨华农业开发有限公司在中原银行淅川支行账号为41×××01内有存款2848.70元，本院依法予以冻结、划拨，用于缴纳执行费。2、查明被执行人王张虎在财付通支付账号为085e9858e51e8c965bc6651b1@wx.tenpay.com，内有存款2489.29元，本院依法予以冻结，实际冻结金额为415.69元，而后予以划拨用于缴纳执行费。3、查明被执行人胡海荣在银行有少量存款，与申请执行人张延聪沟通，暂不要求冻结、划拨。4、查明被执行人赵建武在银行有少量存款，与申请执行人张延聪沟通，暂不要求冻结、划拨。5、查明被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣名下暂无车辆登记信息。6、查明被执行人赵建武名下有车牌号为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**两台小型汽车，本院依法将其查封（查封期限：自2019年12月9日至2021年12月8日止），其中豫Ｒ×××**未实际扣押，豫Ｒ×××**已于2019年8月30日办理转移登记手续。7、查明淅川烨华农业开发有限公司、胡海荣、赵建武在关联案件中无关联案件。8、查明王张虎在关联案件中作为被执行人案件有8件，其中有5件结案方式为终结本次执行程序、3件结案方式为终结执行。三、本院通过传统调查，查明被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武暂无可供执行的房产。四、本院于2019年9月11日已对被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武采取限制消费措施；于2019年9月11日依法将被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张延聪本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武暂无其他财产可供执行，申请执行人张延聪也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索且被执行人暂下落不明。本院于2020年12月25日约谈了张延聪并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人张延聪书面申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金1613480元及利息[利息计算以南阳市中级人民法院（2018）豫13民终4770号民事判决书为准，已执行到位的应从本息中依法予以扣除]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武负有继续向申请执行人张延聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程林审判员  姜南审判员  党阳二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执异85号 案外人许小荣，男，1959年9月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 案外人龚爱娟，女，1959年11月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人俞晓峰，男，1975年9月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人沈菲菲，女，1980年4月8日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人浙江舜峰建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场****，统一社会信用代码：91330604146152082U。 法定代表人朱东良。 被执行人绍兴市万峰房地产开发有限公司，住，住所地绍兴市滨海新城沥海街道海滨大道**一社会信用代码：91330600146152111D。 法定代表人高峰。 被执行人高峰，男，1964年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人潘尧夫，男，1962年9月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人潘玉娥，女，1965年9月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行申请执行人俞晓峰、沈菲菲与被执行人浙江舜峰建设集团有限公司、绍兴市万峰房地产开发有限公司、高峰、潘尧夫、潘玉娥民间借贷纠纷一案中，案外人许小荣、龚爱娟提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现案外人许小荣、龚爱娟提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人许小荣、龚爱娟撤回执行异议的申请，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人许小荣、龚爱娟撤回执行异议申请。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  陈 明 审 判 员  宋 燕 人民陪审员  金宁钢 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  章利云
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢790号之一申请执行人：饶得初，男，1978年12月29日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被执行人：詹志勇，男，1985年2月13日出生，汉族，住湖北省团风县。被执行人：濮阳市超越建筑工程有限公司，住所地：市京开大道中段路东，统一社会信用代码9141090017395200XK。法定代表人：楚西宽。本院在执行饶得初与濮阳市超越建筑工程有限公司、詹志勇借款合同纠纷一案中，本院作出的（（2019）豫0122民终19790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，濮阳市超越建筑工程有限公司、詹志勇应于判决生效之日起十日内偿还饶得初劳务费172264元。因濮阳市超越建筑工程有限公司、詹志勇未按上述生效法律文书履行义务，饶得初向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人有可供执行的财产，发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托调查、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权181112.50元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市超越建筑工程有限公司、詹志勇有继续向申请执行人饶得初履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月三十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖426号原告：昌博文，男，1989年10月10日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：上海巨人网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区桂林路****楼**。法定代表人：刘伟。上海市松江区人民法院受理原告昌博文诉被告上海巨人网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案后，认为该案不属于上海市松江区人民法院管辖范围，将本案移送至上海市徐汇区人民法院。上海市徐汇区人民法院受理后，认为本案不属于上海市徐汇区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。实践中“实际联系地点”还包括当事人在约定地点拥有住所、当事人在约定地居住、当事人在约定地从事业务活动、当事人在约定地曾为某项与系争案件有关的行为、当事人在约定地拥有、使用或占有与系争案件有关的产业、当事人在约定地做过导致发生系争案件法律效果产生、变更、消灭的行为等。本案原、被告间的《用户协议》中明确如用户与巨人网络就本协议内容或其他发生任何争议，双方同意首先尽量友好协商；协商不成时，双方同意交由协议签署地上海市松江区人民法院处理。现有证据不能排除上海市松江区人民法院与争议毫无关联，因此基于上述协议约定合法有效性，应当确认上海市松江区人民法院对本案具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告昌博文与被告上海巨人网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案由上海市松江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年十二月八日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7101民初223号起诉人福建十鑫成商贸有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇横屿路**（原连江北路与化工路交叉处）东二环泰禾城市广场（四期）2#楼12层09办公—1。法定代表人杨仕明，该公司经理、执行董事。本院收到起诉人福建十鑫成商贸有限公司（以下简称“十鑫成公司”）以中铁隧道股份有限公司（以下简称“中铁隧道”）为被告的买卖合同纠纷的起诉状。起诉人十鑫成公司向本院提出诉讼请求：判令中铁隧道立即支付货款418496元及自2020年5月13日起至付清货款时的违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，暂计至2021年1月12日为10741.40元），以上两项暂计为429237.4元。事实和理由：起诉人十鑫成公司与中铁隧道厦门第二西通道（海沧隧道）工程A1标段项目经理部签订合同编号ZTSDGFSB-2020-1172的机械配件买卖合同，合同约定货款结算完成后，中铁隧道收到十鑫成公司开具的增值税普通发票后一个月内，向十鑫成公司支付货款的90%，剩余10%作为质保金，待质保期满后一个月内无息支付，同时双方约定在履行合同时发生争议的，应友好协商解决，协商不成的，选择提交郑州铁路运输法院进行诉讼。合同签订后，十鑫成公司按照合同约定向中铁隧道供应了价值478496元的货物，并于2020年4月13日前向中铁隧道出具了全部的增值税普通发票，但中铁隧道仅向起诉人支付货款60000元，还欠418496元，现中铁隧道仍以种种借口拒绝支付剩余货款，故起诉人诉至法院。本院经审查认为，本案并非铁路建设中发生的配件买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定的由铁路运输法院管辖的涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼范围，故本案约定管辖条款违反了铁路运输法院的专门管辖，本院对此案无管辖权。经释明，起诉人坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：对起诉人福建十鑫成商贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  黄喜安二〇二〇年十二月十五日法官助理李灿代理书记员  马祥林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1543号申请执行人：洪国超，男，1971年4年29日生，汉族，住昭通市彝良县，现住通海县。被执行人：钱国兴，男，1986年7月18日生，汉族，住通海县。被执行人：吉楠，男，1990年9月18日生，汉族，住通海县。申请执行人洪国超与被执行人钱国兴、吉楠承揽合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2329号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人钱国兴、吉楠在法定期限内未履行民事判决书确定的义务，申请执行人洪国超于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月16日向被执行人钱国兴、吉楠送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令钱国兴、吉楠支付申请人洪国超浇灌款人民币60,100元，并承担本案案件受理费650元及执行费800元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，作为被执行人吉楠名下车牌号为云Ｆ×××**号长安牌货车已以另案查封，但未实际控制，其它未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息，其它未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月九日法官助理林德磊书记员周华
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1056号 杨建华、赵文鹏： 杨建华与赵文鹏房屋租赁合同纠纷，申请执行标的共计15,525.8元。经本院立案执行，现申请人同意终结执行，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。至此，杨建华向本院申请执行的(2020)川0921执1056号一案以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4685号 申请执行人：叶华，男，1989年6月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：毛祥威，男，1990年10月1日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 叶华与毛祥威借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5983号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限毛祥威于本判决生效后十日内偿还叶华借款本金20000元及逾期付款利息（利息以20000元为基数，按年利率6%从2018年6月20日起计付利息至清偿之日止）。诉讼费900元（其中案件受理费300元，公告费600元）由毛祥威承担。因毛祥威未履行生效法律文书确定的义务，叶华向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月9日向被执行人毛祥威发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年9月9日、2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人毛祥威在中国工商银行、中国农业银行等银行有9个银行账户，可用余额为0至11.94元不等，本院已于2020年9月11对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人毛祥威无不动产登记信息。 3.查明被执行人毛祥威名下有奇瑞牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：××××，注册时间：2015年11月29日），该车辆下落不明且尚未实际扣押，本院己于2020年12月17日在车辆登记机关予以查封（2022年12月16日查封期限届满，期满需要续行查封的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出续行查封的申请）。 4.查明被执行人毛祥威无工商登记信息、无证券信息。 三、本院于2020年12月25日到被执行人毛祥威的住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行财产。 四、于2020年9月9日，向被执行人毛祥威发出限制消费令，采取限制消费措施，于2020年12月28日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人叶华未向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年12月28日，因无法联系申请执行人叶华，本院通过短信的方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人毛祥威的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人叶华。申请执行人叶华对是否同意终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5983号民事判决主文本次执行程序未予回复。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20900元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人毛祥威有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5983民事判决主文本次执行程序。 申请执行人叶华未受偿的债权20900元，被执行人毛祥威有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1914号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路**广景碧云天。代表人：胡勇，该行行长。被告：熊伟，男，1963年8月19日出生，汉族，住十堰市张湾区。被告：黄朝平，女，1963年5月6日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：钱成杰，男，1975年9月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：徐斌，男，1966年11月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：张明蕊，女，1968年12月6日出生，回族，住襄阳高新技术产业开发区。被告：襄阳东盛宏宇实业发展有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区汽车工业园莲花路**。法定代表人：黄朝平。被告：襄阳彩诚投资实业有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区桐树店村。法定代表人：倪卫东。被告：倪卫东，男，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行诉被告熊伟、黄朝平、钱成杰、徐斌、张明蕊、襄阳东盛宏宇实业发展有限公司、襄阳彩诚投资实业有限公司、倪卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审 判 长  温继若人民陪审员  袁敬锐人民陪审员  崔险峰二〇二〇年十二月二日书 记 员  周 琼
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢360号 申请执行人何胥仁，男,1962年11月5日出生，汉族，住本市渭滨区。 被执行人李尚亮，男,1995年3月28日出生，汉族，住本市金台区。 何胥仁与李尚亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初183号民事判决书已经生效，因义务人李尚亮未能自觉履行义务，权利人何胥仁向本院申请执行，本院予以立案执行。 在执行过程中，对被执行人李尚亮的银行存款信息、不动产信息、车辆信息、及其它财产信息进行了查控，未发现可供执行的财产。已对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。执行情况已告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  李 凡 审判员  张 晶 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王 宇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢224号申请执行人：高书林，男，1963年7月20日出生，汉族，沈丘县。被执行人：李培强，男，1965年6月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李春丽，女，1972年5月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：高洪玉，男，1957年15月15日出生，汉族，沈丘县。被执行人：李斗威，男，1986年4月20日出生，汉族，沈丘县。高书林与李培强、李春丽、高洪玉、李斗威民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初3901号民事判决书已经发生法律效力。因李培强、李春丽、高洪玉、李斗威未按生效法律文书履行义务，高书林向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年10月20日，本院向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢224号案件的本次执行程序。被执行人李培强、李春丽、高洪玉、李斗威负有继续向申请执行人高书林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 周战士审判员 吴全齐二〇二〇年十二月三十一日书记员 张 哲
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2936号申请执行人杭州迈欧科技有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路******，组织机构代码:676780473。法定代表人程国宏。被执行人新疆西域中正实业有限公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**商贸城**楼南侧**代码:053150539。法定代表人黄博诚。申请执行人杭州迈欧科技有限公司与被执行人新疆西域中正实业有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初8354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州迈欧科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人新疆西域中正实业有限公司支付申请执行人杭州迈欧科技有限公司货款及调试费193000元，并支付利息29794.38元（暂计算至2019年8月20日，以后的利息以193000元为基数算至实际款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3955元、申请执行费3242元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人新疆西域中正实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求新疆西域中正实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人新疆西域中正实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新疆西域中正实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，被执行人名下暂无证券、股权、不动产、车辆登记信息，银行账户有部分存款，本院依法扣划31203.95元，扣除执行费3242元，案件受理费3955元，申请执行人杭州迈欧科技有限公司受偿24006.95元。暂未发现被执行人新疆西域中正实业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人新疆西域中正实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新疆西域中正实业有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已将被执行人新疆西域中正实业有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州迈欧科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人新疆西域中正实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2936号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞晓梦二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 斐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10681号 原告：徐春翠，女，1963年2月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：徐强，浙江今日律师事务所律师。 被告：邹孟，男，1993年02月03日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。现羁押于浙江省十里坪监狱。 被告：徐洪熙，男，1978年02月03日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**。 负责人：金李沈，总经理。 委托代理人：黄亚兰，女，公司员工。 原告徐春翠为与被告邹孟、徐洪熙、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告邹孟、徐洪熙先行赔偿原告医药费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费共计266470.11元；2.被告人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月11日16时57分许，被告邹孟驾驶徐洪熙所有的浙ＧＬ××××号小型普通客车沿丽水市莲都区港前线由老竹往武义方向行驶至港前线15公里450米路段时，与曾进贤驾驶的无号牌三轮电动车（搭载徐春翠）发生碰撞，造成两车损坏，曾进贤与徐春翠受伤的交通事故。经交警认定，邹孟负事故的全部责任，曾进贤、徐春翠无责任。浙ＧＬ××××号小型普通客车事故发生期间在被告人保财险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。另查明，人保财险公司交强险医疗项下已经赔付10000元，商业险已经赔付599501.97元。在（2020）浙0702民初410号案件中，先行处理了原告产生的部分医疗费用。原告共住院130日，现原告尚未赔付的医疗费为12606.11元。经鉴定，原告构成一处十级伤残，误工期为540日，护理期为180日，营养期为180日，原告垫付鉴定费用2600元。邹孟在本案中垫付3000元。 本院认为，对交警部门的事故认定书予以采信。被告邹孟负事故的全部责任，应承担原告的全部合理损失。本案的争议焦点有二，一是被告徐洪熙是否应当承担赔偿责任；二是原告损失的赔偿标准问题。首先，原告未能举证证明徐洪熙在本次事故中存在过错或其与邹孟存在雇佣等关系，故其要求徐洪熙承担赔偿责任的诉请本院难以支持。其次，原告的损失赔偿标准参照金华市中级人民法院的相关标准为宜。由于浙ＧＬ××××号车辆在事故期间向被告人保财险公司投保了交强险及商业险，故应由保险公司在保险范围内先予赔付。保险范围外的费用再由被告邹孟承担，邹孟垫付的费用可与赔偿总额抵扣。本次事故中有两位伤者，交强险伤残项下本案中使用55000元。本案中非医保费用按照医疗费总额6%的比例予以计算，由侵权人邹孟承担，经核算非医保费用为756.37元。残疾赔偿金经核算为99798元，误工费为73823.40元，住院伙食补助费为3900元。原告诉请的其余费用合理。原告的合理损失为：医药费12606.11元、住院伙食补助费3900元、营养费10800元，交通费2600元、护理费27000元、误工费73823.40元、残疾赔偿金99798元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在浙ＧＬ××××号小型普通客车投保的交强险范围内赔偿原告徐春翠55000元（含精神损害抚慰金3000元），款于本判决生效之日起7日内支付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在浙ＧＬ××××号小型普通客车投保的商业险范围内赔偿原告徐春翠177771.14元，款于本判决生效之日起7日内支付，汇入原告徐春翠浙江省农村信用联社武义农商银行柳城支行三港分理处账户6230××××1371； 三、被告邹孟赔偿原告徐春翠上述损失中的356.37元（已扣除垫付款3000元），款于本判决生效之日起7日内支付，款汇入原告徐春翠个人银行账户； 四、驳回原告徐春翠的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元（原告已预交，己减半收取），由原告徐春翠负担116元，由被告邹孟负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 林赛赛
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执514号 申请执行人：新昌县日升昌小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码91330600054245724L），住所地新昌县七星街道鼓山西路**（四季花园**）。 法定代表人：俞晓刚，该公司董事长。 委托代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。 被执行人：新昌县佳康机械有限公司（统一社会信用代码91330624MA2885Y01F），住，住所地新昌县新昌大道东路****/div> 法定代表人：袁池钢。 被执行人：绍兴市法贝卫浴洁具有限公司（统一社会信用代码91330624794363988N），住所地，住所地新昌县七星街道坤豪路**iv> 法定代表人：陈锡炼。 被执行人：绍兴九喜卫浴有限公司（统一社会信用代码91330624683101766D），住所地新，住所地新昌县羽林街道沿江东路**v> 法定代表人：吕永达。 被执行人：新昌县居逸铜业有限公司（统一社会信用代码91330624796453039Q），住所地新昌，住所地新昌县亿鼎路****> 法定代表人：吕永斌。 被执行人：吕永达，男，1971年9月20日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：吕六仁，男，1946年7月6日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：吕永斌，男，1974年1月1日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：张珊珊，女，1980年12月8日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：陈锡炼，男，1974年7月22日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：吕杭杭，女，1979年11月7日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司与被执行人新昌县佳康机械有限公司、绍兴市法贝卫浴洁具有限公司、绍兴九喜卫浴有限公司、新昌县居逸铜业有限公司、吕永达、吕六仁、吕永斌、张珊珊、陈锡炼、吕杭杭小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初5366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款2300000元及利息，并负担案件受理费16197元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落和财产情况进行了实地调查。查明,被执行人新昌县佳康机械有限公司、新昌县居逸铜业有限公司、吕永斌、张珊珊、绍兴市法贝卫浴洁具有限公司、吕杭杭、陈锡炼无房地产；被执行人新昌县佳康机械有限公司、新昌县居逸铜业有限公司、张珊珊、吕永达、吕六仁、绍兴市法贝卫浴洁具有限公司、吕杭杭、陈锡炼无车辆；被执行人新昌县佳康机械有限公司、新昌县居逸铜业有限公司、吕永斌、张珊珊、绍兴九喜卫浴有限公司、吕永达、吕六仁、绍兴市法贝卫浴洁具有限公司有无银行存款、无金融理财产品、无公积金等财产可供执行。被执行人吕六仁共有的位于新昌县七星街道金山花园6幢112室房地产、被执行人吕永达名下的位于新昌县羽林街道藕岸村后巷弄的集体土地房屋、被执行人绍兴××号的土地使用权均已被本案申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司在（2018）浙0624民初5317号案件中诉讼保全查封，且（2018）浙0624民初5317号案件已申请执行，故本案申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司可等待上述财产另案处置后申请参与分配；被执行人绍兴九喜卫浴有限公司名下有2006年8月注册登记的浙ＤＬ××××奥迪牌车一辆，被执行人吕永斌名下有2004年6月注册登记的浙ＤＬ××××东南牌小型普通客车，但均未实际控制（根据注册登记年限已届报废期限，已无处置价值）。本院再次通过执行查控系统查询了被执行人新昌县佳康机械有限公司、新昌县居逸铜业有限公司、吕永斌、张珊珊、绍兴市法贝卫浴洁具有限公司、吕杭杭、陈锡炼的财产情况，发现被执行人吕永达、吕杭杭、张珊珊有保险投资权益可供执行，本院已予以冻结，该三被执行人的行为涉嫌构成拒不履行判决裁定罪，本院已依法移送新昌县公安局侦查，同时将情况告知了申请执行人。截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产状况，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执514号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁俐锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐雪文
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1199号申请人韩拖霞，女，汉族，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人石丙友，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人刘永成，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行韩拖霞申请执行石丙友、刘永成机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月9日向被执行人送达了执行通知书与报告财产令及缴款通知书。申请执行标的为47362.96元，在执行当中被执行人刘永成主动履行了12000元，申请人表示放弃对被执行人刘永成的连带清偿责任。我院依法扣划了被执行人石丙友的存款共计7997.12元，尚有27365.84元未履行。经本院启动总对总查控和传统查控被执行人名下无其他可供执行财产，2020年12月9日对被执行人石丙友发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能提供被执行人石丙友新的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）内0624执1199号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十二月二十二日书记员 贾 怀 雄
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5238号 原告：丁建强，男，汉族，1967年2月17日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王开武，贵达（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王威，贵达（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆柏嘉祺商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路**3-4（第**第**房），统一社会信用代码91500104MA5YT6B95F。 法定代表人：邓莉萍，系公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师。 被告：张钦，男，汉族，1969年8月18日出生，住四川省峨嵋山市。 被告：中铁隧道集团一处有限公司，，住所地重庆市渝**天山大道西段****统一社会信用代码915000006733598862。 法定代表人：刘昌彬。 本院在审理丁建强与重庆柏嘉祺商贸有限公司、张钦、中铁隧道集团一处有限公司合伙协议纠纷一案中，原告丁建强于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁建强撤回起诉。 案件受理费57300元，减半收取28650元，保全费5000元，共计33650元，由原告丁建强负担。 审判员  包园园 二〇二〇年十二月三十日 书记员  穆 颖
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1848号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：周宝根，男，1991年08月10日生，汉族，户籍地河北省保定市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人周宝根金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初19092号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人周宝根向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付183,729.55元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人周宝根财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十一日委托公司注册地法院对被执行人名下的股权进行查封登记二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十二日法官助理曾晓琳书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执恢256号 申请执行人：山东摩尔克商业管理集团有限公司，住所地山东省济南市历下区。 法定代表人：陈英。 委托诉讼代理人：宋云红，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：成都润庆置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇。 法定代表人：许明，总经理。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇。 法定代表人：许明，总经理。 被执行人：江苏嘉联投资有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街。 法定代表人：毕郑生，职务不详。 被执行人：润天恒业置业发展(平潭)合伙企业(有限合伙)，住所地平潭综合试验区。 负责人：李俊瑛，职务不详。 本院在恢复执行申请执行人山东摩尔克商业管理集团有限公司与被执行人成都润庆置业有限公司、成都润鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院（2020）川0184执异100号执行裁定书，经申请执行人申请追加江苏嘉联投资有限公司、润天恒业置业发展（平潭）合伙企业（有限合伙）为本案被执行人。经网络查询，被执行人成都润鼎置业有限公司名下有川Ａ1××××江淮牌、川ＡＫ××××奥迪牌、川ＡＬ××××日产牌、川Ａ××××海马牌的轿车四辆，本院（2020）川0184执590案件已依法查封，但未实际控制，暂无法处置；本院同期案件已查封被执行人成都润庆置业有限公司其名下的川Ａ6××××号力帆牌车一辆（未实际控制）及位于崇州市××镇××村××组××组××组××组的土地一宗，本案待该资产处置后参与分配，此外，被执行人名下无股权、债权、银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息及对外投资信息。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1608号民事调解书恢复申请执行的标的为811057元及利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十二月八日 法官助理 方 静 书 记 员 范 祎
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9915号上诉人（原审原告）：蔡辰思，女，1991年6月6日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：朱静亮，上海君澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海宝燕超市有限公司，住所地上海市闵行区都市路********。法定代表人：胡明宝，执行董事。委托诉讼代理人：徐圣楠，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：上海宝燕超市有限公司樱花路分公司，住所地上海市浦东新，住所地上海市浦东新区樱花路**B2(122-128)室v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：胡明宝。上诉人蔡辰思因与被上诉人上海宝燕超市有限公司、上海宝燕超市有限公司樱花路分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初42584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蔡辰思以其与上海宝燕超市有限公司、上海宝燕超市有限公司樱花路分公司已达成案外和解，就本案再无其他纠纷为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，蔡辰思在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已征得其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初42584号民事判决；二、准许蔡辰思撤回起诉。一审案件受理费1,076元，减半收取538元，由上诉人蔡辰思负担，鉴定费3,000元，由被上诉人上海宝燕超市有限公司负担；二审案件受理费1,076元，减半收取计538元，由上诉人蔡辰思负担。本裁定为终审裁定。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二〇年十二月一日书记员  庄人杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民申6号再审申请人（原审被告）：欧芳，女，汉族，1988年5月18日出生，户籍地湖南省衡阳县，现住江苏省昆山市开发区。再审被申请人（原审原告）：顾成，男，汉族，1980年4月30日出生，住上海市闵行区。再审申请人欧芳因与被申请人顾成合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）湘0421民初2670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，欧芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  朱彩军审判员  王建华审判员  陈建华二〇二〇年十二月二十九日法官助理旷学伟书记员刘璐
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3362号 申请保全人:山东华舜混凝土有限公司 被申请人：山东三箭建设工程管理有限公司 申请人山东华舜混凝土有限公司与被申请人山东三箭建设工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1141号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月28日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东三箭建设工程管理有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1141号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  栾绍卓