wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2221号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路**广景碧云天。代表人：胡勇，该行行长。被告：殷武伦，男，1971年4月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：王新玉，男，1967年12月17日出生，汉族，住宜城市。被告：余大香，女，1970年4月7日出生，汉族，住址同上。被告：张丽，女，1976年1月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：殷涛伦，男，1974年4月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：吕仙慧，女，1974年3月20日出生，汉族，住址同上。被告：湖北正英实业集团股份有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道**。法定代表人：殷武伦。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行诉被告殷武伦、王新玉、余大香、张丽、殷涛伦、吕仙慧、湖北正英实业集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审 判 长  温继若人民陪审员  袁敬锐人民陪审员  崔险峰二〇二〇年十二月二日书 记 员  周 琼
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他823号 申请执行人：李进朝，男，汉族，生于1973年3月20日，住陇南市武都区。 被执行人：刘国军，男，汉族，生于1983年10月2日，住陇南市武都区。 被执行人：赵建新，男，汉族，生于1969年10月1日，住陇南市武都区。 申请执行人李新朝与被执行人刘国军、赵建新民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年6月1日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由西和县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初5170号民事调解书由西和县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送西和县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4354号申请执行人:赵纪炎被执行人:海宁名澜家具有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4354号案件,即申请执行人赵纪炎与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:海宁劳人仲案（2020）819号,已于2020年12月18日执行完毕。特此通知。承办人:周敏联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月十八日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1770号之一 申请执行人：张金妹，女，1953年10月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人：林洪日，男，1980年4月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 法定代理人：张金妹（林洪日母亲），女，住福建省三明市三元区。 申请执行人：林洪友，男，1971年5月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人：林洪祥，男，1974年4月7日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人：林顺琴，女，1976年4月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：徐国付，男，1961年6月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：陈体南，男，1953年11月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人张金妹、林洪日、林洪友、林洪祥、林顺琴与被执行人徐国付、陈体南附带民事赔偿纠纷一案中，张金妹、林洪日、林洪友、林洪祥、林顺琴于2020年12月22日向本院撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  曾 丽
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏03执416号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：徐州神话娱乐有限公司，住，住所地江苏省徐州市彭城路壹号****楼**/div>法定代表人：李辉。中国音像著作权集体管理协会与徐州神话娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出(2019)苏03民初327号民事判决书。申请执行人以被执行人未按民事判决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书，传票等法律文书，依法进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和申报财产。2、本院多次通过“点对点”、“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆、公司的工商信息进行调查，查无财产信息。3、2020年11月3日，本院依职权对被执行人徐州神话娱乐有限公司法定代表人李辉采取了限制高消费措施,2020年12月22日，本院依职权对影响债务履行的直接责任人员刘芳采取了限制高消费措施。4、2020年12月4日，本院执行人员到被执行人徐州神话娱乐有限公司注册所在地江苏省徐州市彭城路壹号2号3号楼4至6层进行终本调查，未找到徐州神话娱乐有限公司，该地址现为卡门量贩KTV，经询问工作人员，卡门量贩KTV已经营一年多了，不知道徐州神话娱乐有限公司。5、2020年12月15日，本院电话询问申请执行人代理人孙玉祥，是否对被执行人采取悬赏措施，申请执行人代理人孙玉祥说明经询问申请人，不采取悬赏措施。6、本院已告知申请执行人代理人孙玉祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏03执416号案件终结本次执行程序。被执行人徐州神话娱乐有限公司负有继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会履行赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二〇年十二月二十二日书记员 李思璇
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2106号赵明林：赵明林与唐河县大河屯镇五里埠村民委员会为合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给赵明林。至此，赵明林向本院申请执行的(2020)豫1328执2106号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡祥成
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2498号申请执行人：宋秋云，女，1982年10月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：长兴旭源娱乐城，住所地长兴县雉城街道长海路**，组织机构代码:MA2B6F7A-0。经营者：王旭阳。本院在执行申请执行人宋秋云与被执行人长兴旭源娱乐城劳动争议仲裁纠纷执行一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29996号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人刘少平，男，1989年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月15日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十二月二十二日书记员  陆海春附：相关法律条文
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初5174号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：范蕴辉，该公司客户经理。被告：肖子快，男，1979年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告肖子快金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二〇年十二月十四日书记员  李沛霖
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执752号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街**丰融国际大厦**。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：邓纯，北京市君泽君律师事务所律师。被执行人：王新红，男，1969年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与王新红金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2020年7月30日向本院申请执行，立案标的额人民币142,801．36元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有银行存款及公积金19250．44元，法院已扣划发还申请执行人；被执行人名下有保险产品，法院已扣划保险现金价值9666元，发还申请执行人；被执行人名下有车牌号为×××、×××、×××机动车三辆，法院已轮候查封其车档，查封期限两年，自2020年12月10日起至2022年12月11日止；被执行人名下无工商登记信息、无不动产、无证券、无网络资金财产。2020年11月19日，本院对被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年12月16日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十二月十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3538号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行(原安溪县农村信用合作联社龙涓信用社)，住安溪县龙涓乡下洋街**，统一社会信用代码：91350524MA34DJHH6A。 负责人：高臻垚，任该支行行长。 被执行人：刘树明，男，1973年7月18日出生，汉族，住，住福建省泉州市安溪县/div> 被执行人：吴兆元，男，1974年1月22日出生，汉族，住，住福建省泉州市安溪县/div> 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行与刘树明、吴兆元信用卡纠纷一案中，根据安溪县人民法院（2020）闽0524民初1430号民事判决书确定，被执行人刘树明、吴兆元应支付申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行欠款15012.88元及相应的利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并扣划被执行人吴兆元银行存款11741.77元，已由申请执行人领取款项11322.27元，余款转入本案的受理费及执行费。经查,被执行人吴兆元拥有闽ＣＵ××××号翼虎牌汽车一辆，本院已进行轮候查封，因未能实际控制，无法继续处置。另，执，执行人员到被执行人住所地寻找其下落执行人均不在家，执行未果。另查，安溪县农村信用合作联社龙涓信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  龚贵福
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01清申225号申请人：广州市花都区新华经济发展总公司，住所地广州市花都区新华街新华工业区大布路**。法定代表人：毕洋邦。委托代理人：骆国栋，广东诺标律师事务所律师。被申请人：广州珠江塑胶制品有限公司，，住所地广州市花都区新华镇法定代表人：龙定邦。申请人广州市花都区新华经济发展总公司（以下简称花都经济发展公司）以被申请人广州珠江塑胶制品有限公司（以下简称珠江塑胶公司）在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对珠江塑胶公司进行强制清算。本院查明：珠江塑胶公司是成立于1992年12月25日的有限责任公司（台港澳与境内合资），注册资本770万美元，营业期限为1992年12月25日至2007年12月25日，登记机关为广州市市场监督管理局，经营范围是橡胶和塑料制品业。珠江塑胶公司因不按照规定接受年度检验，于2003年12月5日被依法吊销营业执照。据珠江塑胶公司的商事登记基本信息显示，珠江塑胶公司的股东为花都市新华镇经济发展总公司和台湾昆钢机械工业股份有限公司。广州市工商行政管理局花都分局于2010年9月15日出具证明，花都市新华镇经济发展总公司于2000年7月25日名称变更为广州市花都区新华镇经济发展总公司，又于2007年11月12日名称变更为广州市花都区新华经济发展总公司。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条规定：“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。。公司住所地是指公司主要办事机构所在地公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”珠江塑胶公司的登记机关为广州市市场监督管理局，故本院有管辖权。《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项规定：“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。”第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”珠江塑胶公司已被工商部门依法吊销营业执照，应当在被依法吊销营业执照的解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，但至今未成立清算组进行清算。花都经济发展公司作为股东向本院申请指定清算组对珠江塑胶公司进行强制清算，符合上述法律、司法解释的规定，应予受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理广州市花都区新华经济发展总公司对广州珠江塑胶制品有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯丽明蔡晓屏
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1350-1号申请执行人：李新英，男，生于1968年2月21日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：金建华，男，生于1987年12月10日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行申请执行人李新英与被执行人金建华买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）甘2923执1350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月十九日书记员 马      玉      芬
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3546号之一 申请执行人:张金良，男，1963年2月19日出生，住余姚市。 被执行人:张力丹，女，1989年2月15日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初5013号民事调解书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张力丹的银行存款450000元。若存款不足，则扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 余林阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8386号银川市兴庆区人民法院：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人许远尚罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初754号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人许远尚缴纳罚金4000元。经本院强制执行，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人许远尚罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初754号刑事判决书确定的义务，经本院强制执行，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行终362号上诉人（原审原告）徐智勇，男，1971年1月14日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人范闯，河南译达律师事务所律师。委托代理人张海霞，河南译达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑州市自然资源和规划局。住所地河南省郑州市中原区淮河西路**。法定代表人孙建功，局长。委托代理人薛彦彦，该局工作人员。委托代理人杨磊，河南荟智源策律师事务所律师。原审第三人王跃，男，1987年9月16日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人张召雪，河南天坤律师事务所律师。原审第三人王书强，男，1981年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人徐智勇因与被上诉人郑州市自然资源和规划局及原审第三人王跃、王书强不动产登记一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初272号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明，徐智勇与王跃于2017年6月7日签订《郑州市存量房买卖合同》，将徐智勇所有坐落于郑州市中原区百花路5号楼北单元5层北门，所有权证号为郑房权证字第**的房屋出售给王跃，7月21日申请转移登记并签字确认。2017年7月23日，郑州市自然资源和规划局为王跃核发豫（2017）郑州市不动产权证0074331号《不动产权证书》。2019年9月2日，徐智勇起诉要求撤销郑州市自然资源和规划局上述不动产登记行为。郑州铁路运输法院立案后，徐智勇向郑州市中原区人民法院提起民事诉讼，要求确认上述《郑州市存量房买卖合同》无效。2020年3月16日，郑州市中原区人民法院作出(2019)豫0102民初10516号民事判决书，判决确认上述《郑州市存量房买卖合同》无效。郑州市中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）豫01民终4777号民事判决书，维持上述郑州市中原区人民法院判决。郑州铁路运输法院一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉限期从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，徐智勇于2017年7月21日与王跃申请涉案房屋的不动产转移登记，此时其应当知道郑州市自然资源和规划局作出登记行为的内容，至2019年9月2日徐智勇针对上述登记行为向法院提起行政诉讼已超过1年的起诉期限，且无《行政诉讼法》第四十八条规定的情形。故徐智勇起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回徐智勇的起诉。徐智勇上诉称，原审认定的诉讼时效起算时间错误，本案起诉期限应当自涉案二审民事判决生效之日起计算。郑州市自然资源和规划局向王跃核发涉案不动产权证，将涉案房屋登记在王跃名下是建立在徐智勇与王跃签订的《郑州市存量房买卖合同》有效的前提下，在《郑州市存量房买卖合同》被生效法律文书确认无效前，徐智勇的权利并未受到侵害，徐智勇没有必要起诉郑州市自然资源和规划局的涉案核发、登记行为。涉案二审民事判决生效后，《郑州市存量房买卖合同》被确认无效，由此带来的法律后果是涉案房屋的所有权仍应由徐智勇享有。直至此时，上诉人的权利才确定受到郑州市自然资源和规划局为王跃核发不动产权证、将涉案房屋登记在王跃名下行为的侵害。因此，徐智勇于2019年9月2日向原审法院提起行政诉讼未超过起诉期限。请求二审法院撤销（2019）豫7101行初272号行政裁定书，指令原审法院继续审理本案。郑州市自然资源和规划局辩称，行政诉讼的起诉期限是从行政相对人知道行政行为之日起开始起算的，并非是其权利受到侵害之日起开始计算。所以上诉人的上诉没有事实和法律依据，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。原审第三人王跃、王书强述称，同郑州市自然资源和规划局的意见。本院二审审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。本院认为，郑州市自然资源和规划局向王跃核发涉案不动产权证，将涉案房屋登记在王跃名下是基于徐智勇与王跃签订的《郑州市存量房买卖合同》。《郑州市存量房买卖合同》被生效民事判决确认无效后，本案起诉期限应当自涉案民事判决生效之日起计算。一审法院关于2019年9月2日徐智勇针对涉案房产登记行为向法院提起行政诉讼已超过1年的起诉期限的认定不当，本院予以纠正。综上，徐智勇关于请求对本案进行实体审理的上诉理由，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：撤销郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初272号行政裁定；本案指令郑州铁路运输法院继续审理。审 判 长  冀汇涛审 判 员  李建锋审 判 员  吴林轶二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  马 琳附法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10719号 何流峰、何钱中、楼付英、何群群： 本院在执行申请执行人何流峰与被执行人何钱中、楼付英、何群群宅基地使用权纠纷一案中，被执行人何钱中、楼付英、何群群已依照生效法律文书履行全部义务。2020年12月25日申请人何流峰向本院出具结案报告，本案执行费、诉讼费已缴纳，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4143号申请执行人：顾轶菲，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：周军，男，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人顾轶菲与被执行人周军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金299500元；支付逾期还款利息(以299500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年10月1日起计算至实际清偿之日止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 瑶附：相关法律条文
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初434号公诉机关西华县人民检察院。被告人王中华，男，1987年7月22日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省西华县，住西华县。无前科。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年10月22日被西华县公安局取保候审，于2020年11月21日被西华县人民检察院取保候审，于2020年11月24日被本院取保候审。辩护人张亚辉，河南睿东律师事务所律师。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）426号起诉书指控被告人王中华犯重大责任事故罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人王中华及辩护人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西华县人民检察院指控，2020年10月8日12时许，被告人王中华临时雇佣工人张某1和张建立在田口乡S213省道陵西村路段经营的粮食收购点装载花生包时，被告人王中华身为该项高空作业的负责人，在没有任何安全防护措施的情况下，让其工人张某1、张建立往货车上装载花生包，工人张某1负责将花生包放到传送带上，被害人张建立在货车的车厢内上负责摆放花生包，14时30分许被害人张建立在货车上装摆放花生包时，因摆放花生包不规范，操作不当，不慎从2米多高的货车上滑掉在地面上摔伤，后经医院抢救无效死亡。被告人王中华于2020年10月22日主动到西华县公安局田口派出所投案。案发后，被告人王中华积极与被害人张建立的家属达成民事和解协议，被告人王中华主动到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人王中华的行为已构成重大责任事故罪。同时指出，被告人王中华具有自首情节，认罪认罚，建议判处被告人王中华有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王中华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人有投案自首情节，并已赔偿被害人家属的损失及取得谅解，被告人系过失犯罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年10月8日12时许，被告人王中华临时雇佣工人张某1和张建立在田口乡S213省道陵西村路段经营的粮食收购点装载花生包时，被告人王中华身为该项高空作业的负责人，在没有任何安全防护措施的情况下，让其工人张某1、张建立往货车上装载花生包，工人张某1负责将花生包放到传送带上，被害人张建立在货车的车厢内负责摆放花生包，14时30分许被害人张建立在货车上摆放花生包时，因摆放花生包不规范，操作不当，不慎从2米多高的货车上滑掉在地面上摔伤，后经医院抢救无效死亡。被告人王中华于2020年10月22日主动到西华县公安局田口派出所投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王中华积极与被害人张建立的家属达成民事和解协议，赔偿了被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人王中华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王中华在侦查阶段的供述与辩解，证人张某2、王某1、王某2、吴建立、刘某、尚某、张某1的证言，（西）公（刑）鉴（伤检）字（2020）163号西华县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，现场勘验笔录、事故现场图及现场照片，书证发破案报告、户籍证明、无犯罪记录证明、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王中华在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王中华主动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。结合西华县司法局出具的调查评估意见，被告人王中华适用社区矫正无社会危险性，对所居住社区无重大不良影响，公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王中华犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘红梅审判员  李相君审判员  苏连营二〇二〇年十二月七日法官助理李灵芝书记员张伟
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6333号 （申请执行人）、黄茂晖、东莞市炜盈绣花有限公司、卢春莹（被执行人）： 与黄茂晖、东莞市炜盈绣花有限公司、卢春莹其他案由一案，申请执行标的共计2028.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初2818号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 协 调 决 定 书 （2020）桂14执协12号 大新县人民法院、崇左市江州区人民法院： 本院协调处理的申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被执行人赵瑞勇金融借款合同纠纷执行一案，已立案进行审查。崇左市江州区人民法院报称，崇左市江州区人民法院作出的（2019）桂1402民初2559号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在（2020）桂1402执1359号案件执行过程中，经财产调查，被执行人被执行人赵瑞勇，住广西大新县，属于大新县辖区范围，由于上述执行案件的财产已跨区域，为提高财产处置效果，尽快执行结案，维护当事人的合法权益，请求我院协调将上述执行案件移送由被执行人财产所在地法院执行。 本院认为，执行案件由被执行人主要财产所在地人民法院执行，更有利于财产的查控、议询定价、拍卖等处置，更能高效兑现当事人合法权益，更便于案件的统一协调执行，节约司法资源，从目前执行案件统计数据来看，各基层法院之间受理执行案件数量存在极不平衡的现象，为统筹解决这一突出问题，合理分配案件数量，缓解部分院的办案压力，尽快推进有财产可供执行案件得以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第128条规定，决定如下： 将崇左市江州区人民法院(2019)桂1402民初2559号民事调解指定由大新县人民法院执行。 崇左市江州区人民法院在收到本决定书后将有关案卷材料移送大新县人民法院，并通知相关当事人。 二〇二〇年十二月二十二日
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初4806号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。统一社会信用代码：914************613。（《诉讼文书送达确认书》载明原告确认的送达地址为阳江市江城区*****号，联系人潘沛，联系电话189*****466）。负责人：邢益玲，该行行长。委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：关海铿，男，1988年12月28日生，汉族，住阳江市江城区**************，公民身份号码：441************219。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告关海铿信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托代理人潘沛到庭参加了诉讼；被告关海铿经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：404**********713）透支款本金6688.95元、利息853.07元、违约金387.79元，合计7929.81元（上述利息计至2019年6月24日止，从2019年6月25日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2.被告负责本案诉讼费。被告关海铿未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。案件事实一、2014年8月15日，被告关海铿向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为404**********713）一张。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或甲乙双方另有约定的除外。乙方不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受”。三、2016年4月12日中国人民银行印发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知规定:自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行在本案中主张的违约金为2017年1月1日后产生的违约金。原告农行江城支行于2016年9月29日在中国农业银行网站以公告方式发出《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约金逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元”。但原告农行江城支行未与关海铿另外签订协议约定违约金。四、被告关海铿使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2019年6月24日，尚欠透支本金6688.95元，利息853.07元、违约金387.79元，合计7929.81元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金及利息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于本案信用卡违约金的问题。虽然本案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或甲乙双方另有约定的除外。乙方接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受”，但是,中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行未与关海铿对违约金的收取以及收取方式和标准通过协商方式达成一致协议，而单方仅以在中国农业银行网站公告的方式表示新增违约金收费项目，明显有违公平原则，加重了持卡人关海铿的义务，剥夺了关海铿就违约金部分与原告农行江城支行进行协商的权利，该公告中新增违约金收费项目的内容对关海铿不具有约束力。因此，对原告农行江城支行请求关海铿支付违约金的诉讼请求不予支持。被告关海铿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告关海铿在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的信用卡（卡号为404**********713）透支款6688.95元及利息［计至2019年6月24日止的利息853.07元，从2019年6月25日起至实际清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预缴），公告费600元，共计650元由被告关海铿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  杨冬霞人民陪审员  李开茂人民陪审员  敖 蔼二〇二〇年十一月四日法官 助理  李成香书 记 员  冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3417号罪犯王焕义，男，1968年5月8日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市甘南县人，小学肄业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2007年5月15日作出（2007）四刑经初字第3号刑事判决，认定被告人王焕义犯抢劫罪，判处有期徒刑十九年，罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月29日本院作出(2013)长刑执字第1094号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更1674号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更2895号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王焕义端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱九监区参加打包岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金7000元，财产性判项已执行完毕。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王焕义在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次实施抢劫犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王焕义减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4575号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。组织机构代码:144756720。 法定代表人:应利广。 委托诉讼代理人：施力展，该行员工。 被执行人：何渭丰,男,1972年09月06日出生,,住所地慈溪市 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人何渭丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2591号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月23日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人何渭丰支付申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司款项12837.03元及相关利息。并负担本案案件受理费81元、申请执行费93元，财产保全费148元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费81元、申请执行费93元，财产保全费148元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 施珊杉（代）
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂06刑终71号 原公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）付丽莉，女，1986年2月28日出生，籍贯广西防城港市防城区，汉族，初中文化，销售主管，户籍住址防城区，现住广西东兴市，因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 广西壮族自治区东兴市人民法院审理广西壮族自治区东兴市人民检察院指控原审被告人付丽莉犯盗窃罪一案，于二〇二〇年九月二十七日作出（2020）桂0681刑初218号刑事判决，判决：一、被告人付丽莉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；二、随案移送的白色苹果ＸｓＭａｘ手机一部（号码188××××7218），予以没收。被告人付丽莉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人付丽莉申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人付丽莉犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人付丽莉申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人付丽莉撤回上诉。 广西壮族自治区东兴市人民法院（2020）桂0681刑初218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张柏信 审 判 员 牙政远 审 判 员 李振生 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李肖连 书 记 员 朱 斌
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1974号 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托代理人：吴永彬，该联社馆前信用社主任。 被执行人：邱立根，男，1973年11月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：马智福，男，1982年3月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 长汀县农村信用合作联社与邱立根、马智福信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)闽0821民初3236号民事判决书已经发生法律效力。因邱立根、马智福未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及相应利息、违约金，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邱立根、马智福送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人邱立根、马智福的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年10月23日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经查，被执行人马智福名下有车牌号为闽ＤＵ××××车辆一辆，本院已于2020年11月2日采取查封措施（查封期限为两年），并向其发出责令交付车辆通知书，因未找到车辆下落，故未能实际扣押。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人邱立根、马智福的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人邱立根、马智福的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人邱立根、马智福未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对两人作出拘留十五日的决定，因未找到被执行人，故该拘留决定暂时无法实施。 6、本院于2020年11月27日前往被执行人邱立根、马智福的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院已对被执行人邱立根、马智福采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人邱立根、马智福无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日前，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9266号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：郑天灿，住贵州省遵义市播州区，其他身份信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告郑天灿物业服务合同纠纷案，本院于2020年12月29日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司于2020年12月30日以与被告自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市华亿物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，退还原告遵义市华亿物业管理有限公司。 审判员  张道洪 二〇二〇年十二月三十日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
黑龙江省鸡西市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)黑03行终12号上诉人（原审原告）周振孝，男，1968年9月15日出生，230303196809155716，汉族，无职业，住所地鸡西市恒山区。被上诉人（原审被告）鸡西市公安局恒山公安分局，所在地址鸡西市恒山区南一路。法定代表人吴俊奎，局长。行政机关负责人王道生，副局长。委托代理人王沈先，男，1970年3月28日出生，汉族，鸡西市公安局恒山公安分局法制大队大队长，住所地鸡西市鸡冠区。委托代理人曹世忠，男，1972年10月31日出生，汉族，鸡西市公安局恒山公安分局恒山街派出所民警，住所地鸡西市鸡冠区。原审第三人徐洪福，男，1971年12月29日出生，汉族，无职业，住所地鸡西市恒山区。原审第三人孙波，男，1975年5月25日出生，汉族，无职业，住所地鸡西市恒山区。上诉人周振孝因诉被上诉人鸡西市公安局恒山公安分局治安行政处罚一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周振孝、被上诉人鸡西市公安局恒山公安分局行政机关负责人王道生、委托代理人王沈先、曹世忠，原审第三人孙波到庭参加诉讼，原审第三人徐洪福经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年3月27日晚9时许，原告与徐洪福、蒋某一起到恒山区酱骨砂锅居吃饭时，遇到原告的同事孙波等人，孙波与蒋某因琐事发生口角，后孙波被原告、徐洪福等人劝走。大约十分钟后，孙波自己返回饭店找蒋某理论，在饭店门口与周振孝、徐洪福二人发生冲突，徐洪福用手击打孙波头部并用脚踢孙波头部，用膝盖顶孙波头部、腹部。徐洪福在公安机关的笔录中自认：“孙波坐在地上后，我用拳头打孙波、用脚踢孙波头部，再次将孙波打倒，周振孝将我和孙波拉开”。周振孝在公安机关的笔录中自认：“我将徐洪福拉到一边，孙波起来后从我身后搂我脖子，徐洪福将孙波撂倒，我骑在孙波身上用拳头打孙波头部和上身几拳，徐洪福也用拳头打孙波头部及面部，孙波一直拽着我的衣服，三人都倒在地上，我和徐洪福起身后，徐洪福用拳头击打孙波头部，我也用拳头打了孙波面部两拳并踹了孙波胸部一脚”。庭审中，原告称在纠纷中没有与徐洪福结伙殴打孙波的故意，并称只用拳头打了孙波头部及肩膀几下，并未用脚踢孙波，称原告只打了孙波一次。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，对原告周振孝作出恒公（恒）行罚决字【2019】68号行政处罚决定书，对周振孝予以行政拘留10日并处500元罚款；对第三人徐洪福作出恒公（恒）行罚决字【2019】67号行政处罚决定书，对徐洪福予以行政拘留15日并处500元罚款。原告称被告一直未向其送达处罚决定书，庭审中查明，2019年4月2日周振孝本人已在该处罚决定书上签字。原审法院认为，被告鸡西市公安局恒山公安分局对原告周振孝与徐洪福共同殴打第三人孙波的事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告周振孝要求撤销被告鸡西市公安局恒山公安分局作出的恒公（恒）行罚决字（2019）68号行政处罚决定的诉讼请求。周振孝上诉称，被诉行政处罚决定认定上诉人是“结伙殴打”而不是“共同殴打”，《中华人民共和国治安管理处罚法》中没有“共同殴打”一词，原审判决认定为共同殴打事实错误，适用法律不当。请求二审法院撤销一审判决和行政处罚决定。鸡西市公安局恒山公安分局辩称，上诉人周振孝与第三人徐洪福结伙殴打第三人孙波，有违法行为人和被害人陈述、证人证言、现场视频监控录像等证据证实，行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人孙波述称，对行政处罚决定和一审判决无异议。原审第三人徐洪福未陈述意见。二审中各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定，有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人；。本案中，上诉人周振孝与原审第三人徐洪福结伙殴打原审第三人孙波，被诉行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人周振孝负担。本判决为终审判决。审判长  王成涛审判员  刘思凯审判员  田晶辉二〇二〇年十二月十日书记员  郭 鑫书记员  白小琪
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5371号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，统一社会信用代码：915001026761389231,住所地：重庆市涪陵区兴华中路**。法定代表人：周建华，该分行行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，1967年7月23日出生，住重庆市涪陵区。被告：夏磊，男，1988年3月23日出生，住重庆市涪陵区。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告夏磊信用卡纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行于2020年12月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行撤回起诉。案件受理费1374元，减半收取687元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行负担。审 判 长 周 波人民陪审员 夏 雨人民陪审员 吕雨泽二〇二〇年十二月三十日法官 助理 陈强善书 记 员 王旭东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29966号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人姚玉飞，女，1984年3月26日出生，汉族，住湖北省宜城市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月15日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4914号 原告：马志强，男，1990年11月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。 被告：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段，统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：张凯，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：高学本，山东合清律师事务所律师。 原告马志强与被告山东莒南农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告马志强于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马志强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马志强撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由马志强负担。 审 判 员 胡发胜 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘芝满 书 记 员 汤小辉
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初5625号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司。住福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**。 负责人：张发跃。 委托诉讼代理人：黄诚，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王丽英，女，系该公司员工。 被告：范纯霞，女，1969年11月21日出生，汉族，住，住湖北省武汉市江夏区/div> 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司与被告范纯霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司莆田分公司负担。 审 判 员 方慧敏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 林 超 书 记 员 梁 寅
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执613号 郑义明、姜泽刚： 郑义明与姜泽刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2660.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行2660元。本院已将该款转付给郑义明。至此，郑义明向本院申请执行的(2020)川0811民初249号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8283号原告：贾清海，男，1964年6月26日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：黄河，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：贺丽丽，女，1975年9月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告贾清海与被告贺丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）豫0902民初8842号民事判决书，判决：一、被告贺丽丽于本判决生效后十日内偿还原告借款本金16.075万元及利息（按月利率2%，其中8.4万元自2012年7月26日起计算至付清之日；另7.675万元自2012年8月2日起计算至付清之日止）；二、驳回原告贾清海的其他诉讼请求。宣判后，被告贺丽丽不服，提起上诉。濮阳市中级人民法院于2020年6月11日作出（2020）豫09民终264号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2019）豫0902民初8283号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾清海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款190750元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月初，被告找原告借钱，借款金额较大，需要60万现金，原告用住房给被告提供担保从小额担保贷款公司贷了35万元，之后又从两个朋友处分别借了10万元共计20万元通过银行转账给被告8.4万元，现金给被告8.4万元，共计16.8万元（其中3.2万元被借给原告钱的朋友将利息扣除），被告承诺3个月偿还，结果3个月到期后被告没有还款的意愿，原告找被告要求还款并让被告出具了借据，于是被告给原告出具了借据。2016年9月被告在原告不间断的催促下，偿还原告2000元，下欠190750元未还。现依法诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告贺丽丽辩称，被告与原告之间根本不存在欠款纠纷，原告贾清海据以提供的两张欠条，一张欠条已超额结清，原告贾清海还应退还被告一定金额的买车款，另一张欠条原告并未支付给被告。原告贾清海在本案中属于典型的“套路贷”，其存在放高利贷、砍头息、强行扣押原告车辆并私自出售、诱使被告书写欠条、恶意虚增借贷金额、采用暴力威胁及其他手段索取债务、提起虚假诉讼、做虚假陈述、提供虚假证据、骗取法院的法律文书等手段，非法占有申请人的财物，其客观表现完全符合”套路贷“的特征，其行为已构成诈骗犯罪、虚假诉讼犯罪，请求依法将案件移交公安机关，依法追究贾清海的刑事责任。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，因本案审理的民间借贷可能涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告贾清海的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年十二月七日书记员 王淑芳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5340号申请执行人：宋真祯，女，1982年10月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：北京觅境国际珠宝销售有限公司即墨分公司，住所地青岛市即墨区潮海街道办事处鹤山路**。法定代表人：毛旭晨，经理。本院在执行申请执行人宋真祯与被执行人北京觅境国际珠宝销售有限公司即墨分公司劳动争议一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人向本院申请追加案外人为本案被执行人，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年十二月九日书记员  吴京瑶
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1385号原告:李某，男，汉族，1973年3月8日出生，甘肃省庄浪县人，农民，初中文化，住庄浪县，现住庄浪县。被告：王某1，男，汉族，1981年6月8日出生，甘肃省庄浪县人，农民，小学文化，住庄浪县。被告：王某2，男，汉族，1985年3月1日出生，甘肃省庄浪县人，农民，小学文化，住庄浪县。原告李某与被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李某于2020年12月16日提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李某负担。审判员 柳新民二〇二〇年十二月十六日书记员 苏红燕
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙04刑更25号罪犯万香，女，1987年3月1日出生，汉族，浙江省海宁市人，小学肄业，现在海宁市看守所服刑。浙江省浙江省海宁市人民法院于2020年3月9日作出（2020）浙0481刑初102号刑事判决，以被告人万香犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处拘役六个月，决定执行拘役七个月十五天，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关海宁市看守所于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万香在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2020年5月至2020年11月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯万香在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯万香在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯万香的刑罚，减去拘役七天，即减为拘役七个月零八天，并处罚金人民币5000元(刑期自2020年5月26日起至2020年12月21日止，判决执行前先行羁押的刑期已折抵；罚金已全额缴纳)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王黎明审 判 员 樊钢剑审 判 员 徐惠明二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 红书 记 员 郭敏倩
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1728号申请执行人：乐陵市乐源热电有限公司，住所地乐陵市。法定代表人：高荣新，经理。被执行人：山东华乐新材料科技股份有限公司，住所地山东省乐陵市。法定代表人：苏寿堂，董事长。申请执行人乐陵市乐源热电有限公司与被执行人山东华乐新材料科技股份有限公司为借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1481民初4178号民事判决书进行执行。在执行过程中，本院以（2020）鲁1481执恢395号执行案件在阿里巴巴司法拍卖平台上公开拍卖被执行人山东华乐新材料科技股份有限公司位于乐陵市挺进东路南侧工业房地产及地上附属物一宗（建设用地使用权证号为XXXX号，建设用地使用面积为127245.5平方米）及山东华乐实业集团有限公司位于该建设用地上的房产（证号为鲁房权证乐字第**，建筑面积为4971.58平方米）。经过第二次拍卖流拍后，申请执行人乐陵市乐源热电有限公司同意以流拍价46192000元接受该上述拍卖财产，其中上述拍卖财产优先用于抵偿（2019）鲁1451民初4178号民事判决书中确定的债务，即以2500万元为基数自2015年9月21日起至2020年12月19日的罚息、复利、诉讼费共计18985589.87元，扣除执行费86386元。申请执行人乐陵市乐源热电有限公司认可书面认可本案已执行完毕，故（2019）鲁1481民初4178号民事判决书中的给付义务已执行完毕，现予以结案。二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2039号原告：曹钦岭，男，1964年4月17日出生，汉族，中国铁路哈尔滨局集团有限公司佳木斯车务段双鸭山车站职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：李桂芬，女，1954年6月25日出生，汉族，黑龙江省三利仁集团有限公司退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。被告：杨帆，男，1963年11月10日出生，汉族，黑龙江省三利仁集团有限公司退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告曹钦岭与被告李桂芬、被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告曹钦岭于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹钦岭申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹钦岭撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告曹钦岭负担。审判员  万成伟二〇二〇年十二月三日书记员  林佳鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8721号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄兵，男，1993年3月19日生，汉族，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄兵信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13900号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1229号之二被执行人：白某，女，汉族，1964年01月29日生，住本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白某在盛京银行623ＸＸ×××01账户内存款人民币136875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7900号原告：滑县金质农业发展有限公司，住所地：滑县新区高效农业示范园内。法定代表人：木连臣。委托诉讼代理人：张少晓，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：滑县产业集聚区管理委员会，住所地：河南省滑县新区滑州南路（文明路西侧）。负责人：侯德安，职务：主任。委托诉讼代理人：王铮，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍泽志（实习），金博大律师事务所律师。第三人：滑县正道农业开发有限公司，住所地：滑县万古镇今古营村。法定代表人：宋翠平。委托诉讼代理人：白珂，河南路德律师事务所律师。本院在审理原告滑县金质农业发展有限公司诉被告滑县产业集聚区管理委员会，第三人滑县正道农业开发有限公司债权人代位权纠纷一案中，因原告滑县金质农业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百九十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滑县金质农业发展有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取19400元，由原告滑县金质农业发展有限公司承担。审判长  赵政凯审判员  刘国强审判员  索忠伟二〇二〇年十二月十四日书记员  申瑞光
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4532号之一 申请执行人：姚鲁卿，男，1934年9月27日出生，住诸暨市。 被执行人：黄富成，男，1967年11月8日出生，住诸暨市。 被执行人：楼爱芳，女，1973年9月10日出生，住诸暨市。 申请执行人姚鲁卿与被执行人黄富成、楼爱芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特643号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人黄富成、楼爱芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姚鲁卿向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，执行标的为被执行人黄富成、楼爱芳向申请执行人姚鲁卿归还借款本金200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费3392元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人黄富成、楼爱芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄富成、楼爱芳逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄富成、楼爱芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人黄富成住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄富成、楼爱芳共有的坐落于诸暨市逸乐城的房产，但系轮候查封，本案无处置权；另本院已查封被执行人黄富成所有的车牌号为浙ＤＪ××××及被执行人楼爱芳所有的车牌号为浙Ｄ7××××小型车辆，但未实际控制；除此之外，被执行人黄富成、楼爱芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人楼爱芳逾期未履行且未报告财产，本院依法对被执行人楼爱芳采取司法拘留的执行措施；另本院已对被执行人黄富成、楼爱芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人黄富成、楼爱芳暂无可供执行的财产，申请执行人姚鲁卿也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张叶**
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3471号申请执行人:林定华,男,1977年12月09日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人:吴登会,男,1985年07月03日出生,汉族,住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4474号民事判决书，于2020年11月17日立案执行申请执行人林定华与被执行人吴登会买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人林定华与被执行人吴登会于2020年12月3日达成执行和解协议，内容如下：一、经双方协商，吴登会仍欠林定华55448元，分十期支付，第一期于2020年12月3日前支付9000元；第二期于2021年2月10日前支付9000元；第三期于2021年6月14日前支付3000元；第四期于2021年9月21日前支付5000元，第五期于2022年1月31日前支付7000元；第六期于2022年5月3日前支付3000元；第七期于2022年9月10日前支付5000元；第八期于2023年1月21日前支付7000元；第九期于2023年5月22日前支付3000元；第十期于2023年9月29日前支付4448元。二、申请执行人向法院申请暂缓对被执行人的拘留措施，解除对被执行人银行账户的冻结，解除对被执行人的限制高消费，屏蔽最高院失信名单。三、如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权按照原生效法律文书要求被执行人偿还剩余款项并重新申请法院强制执行。现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国诉讼法)的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 林其长二〇二〇年十二月三日代书记员 林允惠
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执962号之四 申请执行人：张凤珍，女，1990年5月28日出生,汉族,住四川省剑阁县。 被执行人：剑阁县剑门关酒店有限责任公司，住所地四川省剑阁县。 法定代表人：蒋美荣，该公司董事长。 申请执行人张凤珍与被执行人剑阁县剑门关酒店有限责任公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)川0823民初1545号民事调解书申请执行，要求被执行人剑阁县剑门关酒店有限责任公司支付申请执行人张凤珍生活费及工资4436.00元，解除劳动关系经济补偿金40490.52元；为申请执行人张凤珍补缴2011年4月至2020年5月期间的基本养老、医疗、工伤、生育、失业保险费；承担案件受理费。 本案在执行过程中，请执行人张凤珍与被执行人剑阁县剑门关酒店有限责任公司于2020年12月17日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并撤回补缴保险的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执962号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王 晶
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申881号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔继一，男，1958年8月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：刘存山，抚顺市望花区民权法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省抚顺市新抚区琥珀街**。法定代表人：黄文来，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省人力资源和社会保障厅。住所地：辽宁省沈阳市沈河区中山路**。法定代表人：段君明，厅长。一审第三人：抚顺碳素有限责任公司。住。住所地：辽宁省抚顺市望花区雷锋路西段**/div>法定代表人：江国利，董事长。再审申请人崔继一因与被申请人抚顺市人力资源和社会保障局（以下简称抚顺市人社局）、辽宁省人力资源和社会保障厅（以下简称辽宁省人社厅）、一审第三人抚顺碳素有限责任公司撤销养老保险待遇审批一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院(2020)辽04行终35号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔继一申请再审称，2018年6月6日，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会作出抚劳人仲裁字（2018)270号裁决书，裁决“撤销抚顺碳素有限责任公司于2018年4月20日作出《解除（终止）劳动关系证明书》处理决定，恢复双方劳动合同关系”。2018年7月4日，第三人不服裁决书裁决，提出起诉，一审法院错误作出（2018)辽0404民初1410号民事判决书，第三人于本判决发生法律效力之日起十日内与崔继一恢复自2018年4月20日起的劳动关系至2018年5月30日止；第三人不服提出上诉，抚顺市中级人民法院作出（2019)辽04民终214号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。一审判决书超出了仲裁委员会仲裁结论是错误的，也是违法的。二审法院驳回上诉，维持原判，是包庇一审超出了仲裁委员会仲裁结论范围不仅事实不清，也是适用法律错误，应当撤销再审。另外，抚顺市人社局辩称没有向原告送达的义务，辽宁省人社厅以超出了复议申请期限，决定不予受理，没有事实法律依据。第三人在一、二审判决未生效之前，于2018年7月11日将申请人养老保险关系转入至望花个体；2018年7月12日第三人将申请人档案移交代理中心；于2018年7月13日，申请人在代理中心将自己名签在《抚顺市城镇企业职工（劳动者）退休（职）审批表》表上。2018年7月16日，代理中心将申请人《抚顺市城镇企业职工（劳动者）退休（职）审批表》申报给抚顺市人社局，抚顺市人社局于2018年8月15日给申请人按个体关系退休审批，适用法律错误。请求依法再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是抚顺市人社局审核批准崔继一退休并享受养老保险待遇及辽宁省人社厅的复议维持决定是否具有事实根据和法律依据。崔继一与一审第三人签订有劳动合同，一审第三人于2018年4月20日与崔继一解除了劳动关系，后经人民法院生效民事判决确定恢复双方2018年4月20日起至2018年5月30日止的劳动关系，劳动合同届满时间为2018年5月30日。自2018年5月30日始，双方劳动合同已经终止。接受一审第三人移交档案的抚顺市和信劳动保障事务咨询服务中心，向抚顺市人社局提交崔继一本人签字的退休申请，抚顺市人社局经审查后核准崔继一退休，由社保经办机构为崔继一核发退休待遇。抚顺市人社局审批行为事实清楚，证据充分，程序合法，不违反法律规定。辽宁省人社厅复议决定程序合法，适用法律正确。故原审判决驳回崔继一的诉讼请求并无不当。至于崔继一提出民事判决错误，应予撤销一节，不是本案审查范围。崔继一提出的其他再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，崔继一申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回崔继一的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年十二月十四日法官助理于丹凤书记员栾晶
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执1614号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区三洞桥路**附**。 被执行人：常佳，男，1992年03月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初12163号民事判决书，于2020年04月14日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行常佳银行卡纠纷一案，执行标的65205.55元，执行费878元。 在执行过程中，查封了被执行人名下的房屋，扣划了被执行人名下的银行存款20071.46元，已划款给申请人，因剩余标的较小，申请人申请暂缓处置房屋并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行常佳银行卡纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾子棋
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖15号原告夏利强诉被告湖北华辰专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月十四日法官助理任奇书记员庞红艳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢1497号 申请执行人：陈波，男，1988年1月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：叶涛，男，1987年8月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4487号民事调解书，于2020年11月11日立案受理陈波申请恢复执行叶涛民间借贷纠纷一案，执行标的216000元及利息，申请执行费3140元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下登记有车牌号为川Ａ××××名爵牌车辆一辆，本院已在（2020）川0106执3166号案件中予以查封（2020年6月16日查封，查封期限为两年），故本案不作重复查封。此外，被执行人名下无房屋、银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已在（2020）川0106执3166号案件中执行到位100000元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十二月七日 书记员 李 静
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12424号原告：河南建业物业管理有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市任丘路**。统一社会信用代码：914109027602222397。法定代表人：张亚星。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师。被告：白留军，男，汉族，1987年12月15日出生，住濮阳市中原路高新区，联系。原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司与被告白留军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但原告又未按时缴纳诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。。审判员 张 帆二〇二〇年十二月三十日书记员 崔明明
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执异73号 异议人（被执行人）:邬洪刚，男，1968年4月25日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：陈顺和，女，1938年4月4日出生，汉族，住海宁市。 本院在执行申请执行人陈顺和与被执行人邬洪刚法定继承纠纷一案中，异议人（被执行人）邬洪刚向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人邬洪刚提出异议称，申请执行人陈顺和与被执行人邬洪刚法定继承纠纷一案，异议人已于2020年11月11日向申请执行人支付了60000元，异议人已全部履行（2020）浙0481民初1930号民事调解书所确定的义务，请求法院驳回申请执行人的执行申请。 申请执行人陈顺和称，邬洪刚确实曾将60000元的现金拿来放在我的桌子上，并由其儿子拍照，邬洪刚让我在一张纸（收条）上按手印，然后提出让我搬出住处，60000元给我，如果不搬出，就不给，我不同意搬出，邬洪刚又将钱拿回去了。所以，我事实上没有拿到这笔钱。 本院查明，申请执行人陈顺和与被执行人邬洪刚法定继承纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）浙0481民初1930号民事调解书，该调解书确定：一、被继承人邬金章名下101000018683923卡内的余额及6230910499052175338卡内的余额，由原告邬志刚、邬志英、陈顺和继承（具体卡内数额以实际金额为准）；二、被继承人邬金章于2018年5月31日汇给被告邬洪刚的320988元，被告邬洪刚同意返还原告陈顺和60000元。此款，由被告于2020年6月、7月，每月月底前支付30000元，款项支付至原告陈顺和账户，账号：×××06，开户银行：海宁农商银行。其余款项，原、被告一致同意，属被告邬洪刚所有。2020年12月1日，陈顺和向本院申请执行，要求异议人按（2020）浙0481民初1930号民事调解书的约定，返还申请执行人60000元。本院于当日立案，执行案号为（2020）浙0481执4143号。 又查，申请执行人与被执行人系母子关系。经本院向申请执行人及被执行人调查，双方确认：2020年11月11日，被执行人带着其儿子，到申请执行人住处，将60000元现金放在申请执行人家的桌子上，由被执行人儿子拍照，被执行人拿出打印好的收条让申请执行人按手印，然后被执行人又将60000元现金拿走。根据异议人（被执行人）的陈述，重新将60000元拿走理由是被执行人要求申请执行人从现在的住处搬出，如果不搬出，该60000元由我（被执行人）来保管，如果申请执行人现在搬出现在住处，我（被执行人）愿意将60000元给申请执行人。对此，申请执行人表示不同意。 本院认为，对人民法院生效法律文书，当事人应当全面履行。根据（2020）浙0481民初1930号民事调解书，异议人（被执行人）应当于2020年6月、7月底前分两次将60000元汇入申请执行人开立在海宁农商银行账户。但被执行人将法律文书确定应当履行的执行款按期汇入调解书确定的指定账户，而将60000元现金拿到申请执行人住处，在拍完照、录完视频并在事先准备好的收条上让申请执行人按上手印，在取得履行完毕的证据后又将执行款取回，不能认定其已履行生效法律文书所确定的义务。赡养父母是子女的法定义务，异议人（被执行人）要求其母亲（申请执行人）搬出现在居住的住处才同意将执行款给付申请执行人，理由不正当，属拒不履行人民法院生效法律文书的行为。异议人利用不当手段取得的“收条”，向本院提出执行异议，认为法律文书所确定的义务已履行完毕，与事实不符。故异议人（被执行人）提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人邬洪刚的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议。 审判长  张凤妹 审判员  程建国 审判员  徐晓良 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 维
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3306号申请执行人杨海泉，男，1964年10月11日出生，住江苏省吴江市。被执行人吴旭东，男，1973年2月17日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人杨海泉与被执行人吴旭东买卖合同纠纷一案中,经执行本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1732号之五申请执行人：康桂菊，女，1966年06月03出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：周晓琪，男，1958年04月29出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：王淑兰，女，1963年08月06出生，汉族，住康平县。康桂菊申请周晓琪、王淑兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2927号民事判决书已发生法律效力，申请执行人康桂菊于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人周晓琪、王淑兰立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月21日依法向被执行人周晓琪、王淑兰发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人周晓琪、王淑兰立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人周晓琪、王淑兰在银行无帐户余额，被执行人周晓琪名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行，已轮候冻结被执行人周晓琪工资账户。被执行人王淑兰名下无存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行，已查封王淑兰房屋房籍。另外，经现场调查，被执行人周晓琪、王淑兰无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位62530.00元。本院将上述执行情况及被执行人周晓琪、王淑兰的财产调查情况告知申请执行人康桂菊，其表示不能提供被执行人周晓琪、王淑兰其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑龙峰
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1125号之一申请人：李某某，男，2003年出生，汉族，现住兰州市西固区。被执行人：陈某某，女，1981年出生，汉族，住兰州市西固区,现住甘肃省通渭县。李某某申请执行陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的(2020)甘0104民初2752号民事判决书已发生法律效力，确定：“一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某医疗费2438.66元、鉴定费3400元、护理费4738元、营养费300元、残疾赔偿金59914元，合计70790.66元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，减半收取计849元，由原告李某某负担66元，由被告陈某某负担783元。”因义务人陈某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人李某某于2020年8月11日向本院申请强制执行。本院通过全国法院“总对总”财产查询系统、兰州房地产交易中心等对被执行人陈某某的银行账户、车辆、房产等进行了查询,冻结、划拨被执行人账户的9527.79元（含执行费974元）至我院案款账户，已发还申请人8553.79元，未发现其他可供执行的财产。现已发布限制高消费令，将被执行人陈某某纳入限制消费名单库，与申请人做终本约谈，申请人于2020年12月15递交了终结本次执行程序申请书。故依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋 凯
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1013号之二申请执行人：曲某某，男，1978年9月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：宋某某，男，1985年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市。曲某某与宋某某凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0421民初1943号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告宋某某于本判决生效之日起十日内偿还原告曲某某借款13800元及利息（利息以13800元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款年利率4.85%从2019年6月27日起计算实际偿还完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费145元，由宋某某负担。”因宋某某未按上述生效法律文书履行义务，曲某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人宋某某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人宋某某名下有豫Ａ×××**号金牛牌汽车一辆，有豫Ａ×××**号丰田牌汽车一辆。申请执行人表示上述车辆年限过长、价值不高，不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人宋某某名下位于河南省××区××南街××楼××号有房产，但被其它案件多次查封，申请执行人表示可将该案终结本次程序后，再将上述房产予以轮候查封。申请执行人又表示被执行人宋某某一直在郑州做生意，没有缴纳过住房公积金。3.经我院对被执行人名下证券、银行、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其它可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余13945元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某某负有继续向申请执行人曲某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十二月三十一日书记员 连帝淇
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2362号 申请执行人：程某某,男,1968年1月27日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：谈某某,女,1982年10月17日出生,汉族，住湖州市。 被执行人：谈某某,男,1957年7月9日出生,汉族，住湖州市。 程某某与谈某某、谈某某离婚纠纷一案，本院作出的（2011）杭桐民初字第00277号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人谈某某、谈某某未自觉履行调解书确定的义务，权利人程某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为生活费27000元、执行费305元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人谈某某、谈某某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谈某某、谈某某逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谈某某、谈某某的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人谈某某、谈某某有可供执行的财产及谈某某、谈某某的去向。截至2020年12月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人谈某某、谈某某拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程某某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谈某某、谈某某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2362号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  袁 峰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执7259号 申请执行人:王奇 被执行人:何新大 本院在执行申请人王奇申请执行与何新大（2020）浙0109民初12103号劳务合同纠纷一案中，何新大已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3681号罪犯刘武群，女，1988年5月9日生，汉族，陕西省汉中市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年8月29日作出（2014）深龙法刑初字第2068号刑事判决，认定被告人刘武群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年2月27日本院作出(2017)吉01刑更668号刑事裁定，依法裁定减刑七个月;2018年8月3日本院作出(2018)吉01刑更2316号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘武群端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2013年6月18日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月。该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系累犯，涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘武群不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3721号之十二被执行人曹杰,男,汉族，1974年08月07日出生,住所地江苏省徐州市贾汪区。被执行人曹杰犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、虚假诉讼罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）浙0105刑初59号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人曹杰在刑事判决书确定的责任范围内向本案被害人退赔相应损失，缴纳罚金3200000元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人曹杰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求曹杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹杰未向本院申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地所在地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无股权、证券、公积金等财产；被执行人曹杰名下苏ＣＧ××**号牌车辆，本院已登记查封，尚未实际扣押，暂无法处置。被执行人曹杰名下有部分银行存款，本院予以划拨，共计53113.52元。登记在被执行人曹杰及案外人李巧玲、陈莉等人名下坐落于坐落于泉山区翠湖御景小区16号楼1-2010、嘉旭苑17号楼1-1901等处的房产本院均予以拍卖，拍卖款在扣除拍卖服务费、评估费、房产交易费等执行费用后，余额将按照法定顺序清偿、发放。因退赔金额需与其他尚未执行完毕案件的执行到位标的一并计算，故暂时无法确定可用于履行本案付款义务的具体数额，但已显著不足以全额支付被执行人曹杰应缴纳的罚金。暂未发现被执行人曹杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹杰为全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人曹杰采取了纳限制消费并纳入失信被执行人名单的执行措施。综上，被执行人曹杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执3721号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 雷审 判 员  吴 煜审 判 员  樊笑婧二〇二〇年十二月二十六日代书记员  张 航
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8426号原告：邹菁，女，1995年5月13日出生，汉族，住宜兴市。被告：吉汐雨，女，1996年9月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告邹菁与被告吉汐雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告邹菁向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告购买宠物猫欠款29000元，并从2019年11月21日起按照月利率5%计算违约金至实际支付之日止（暂计算至2020年9月20日为1450元）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月起，原、被告从事宠物猫买卖业务，2019年7月20日，经双方结账，被告尚欠原告39400元，被告向原告出具欠条，约定了偿还的时间，之后被告分多次还款10400元，尚欠原告29000元，经多次索要无果，为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。淮安市公安局淮阴分局于2020年5月6日出具《立案决定书》，内容：“吉汐雨，你向我局报案的吉汐雨被诈骗案一案，经我局审查，认为符合刑事案件立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，已决定立案。办案单位：淮阴分局王营派出所”。由于本案有经济犯罪嫌疑，故应当依法驳回原告诉请，将本案移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告邹菁的诉讼请求。案件受理费281元，免于收取。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张树维二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。