河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终3044号上诉人（原审原告）：孔肖林，女，1971年2月6日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。委托诉讼代理人：耿继广、董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：范县通达物流汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市范县城关镇北关，统一社会信用代码91410926776529454F。被上诉人（原审被告）：濮阳市飞放物流有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区安凯路**电子商务产业园，统一社会信用代码91410900MA45PFM062。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路中段美景嘉园****商铺，统一社会信用代码9141090077797252XE。主要负责人：王红峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄亚飞，河南良承律师事务所律师。上诉人孔肖林因与被上诉人范县通达物流汽车运输有限公司（以下简称通达运输公司）、濮阳市飞放物流有限公司（以下简称飞放物流公司）、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称华安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初3534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孔肖林上诉请求：1.撤销原审判决第一项并依法改判由华安财险濮阳支公司增加赔偿孔肖林27470元；2.本案上诉费及其他费用不应由孔肖林承担。事实和理由：孔肖林的车辆属于营运性质，车辆行驶证上明确记载了“货运”，购买的保险单上车辆性质为“营运”，足以证明孔肖林车辆为营运性质。根据相关文件，已取消总质量4.5吨以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证，孔肖林的车辆无需办理营运证。根据孔肖林提供的自身车辆的保险单及运送货物收取的运费足以证明孔肖林车辆为营运车辆，应对营运损失予以支持。华安财险濮阳支公司辩称，孔肖林所有的车辆并不具有道路运输许可证，其亦未提交证据证明车辆为营运车辆，更不能证明其实际产生停运损失，且停运损失属于孔肖林因本次事故产生的间接损失，不应由华安财险濮阳支公司承担赔付责任。通达运输公司和飞放物流公司未进行答辩。孔肖林向一审法院起诉请求：1．依法判令通达运输公司、飞放物流公司和华安财险濮阳支公司赔偿孔肖林车损、评估费、营运损失、施救费等共计48795元；2.本案诉讼费及其他费用由通达运输公司、飞放物流公司和华安财险濮阳支公司承担。一审法院认定事实：2020年3月13日18时许，鲁道群驾驶豫Ｊ×××**（豫JZ2**）重型半挂牵引车，沿大广高速由北向南行驶至1789KM＋800M处，与前方排队等候的石中言驾驶的豫豫Ｐ×××**型仓栅式货车相撞，致使豫豫Ｐ×××**型仓栅式货车又撞到前方排队等候张红周驾驶的冀冀Ｅ×××**型仓栅式货车，又致冀冀Ｅ×××**型仓栅式货车又撞到右侧行车道等候的赵海防驾驶的冀冀Ｆ×××**冀冀FUF**重型车辆运输车。该事故造成鲁道群受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。本案事故经濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定鲁道群负事故的全部责任；石中言无事故责任；张红周无事故责任；赵海防无事故责任。张红周驾驶的冀Ｅ冀Ｅ×××**仓栅式货车的所有人为孔肖林；鲁道群驾驶的豫Ｊ豫Ｊ×××**半挂牵引车的登记车主为通达运输公司，该车在华安财险濮阳支公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间；豫J豫JZ2**登记车主为飞放物流公司。事故发生时，鲁道群驾驶证及事故车辆行驶证均在准行、准驾期间。事故发生后，经孔肖林委托，濮阳市忠托评估咨询有限公司对其所有的冀Ｅ×冀Ｅ×××**的车损及车辆停运损失出具评估意见书，认定车损为15935元；停运期间税后日净利润为669元，停运40天，停运损失为26760元，为此孔肖林分别支出评估费700元、1200元。华安财险濮阳支公司对该车损及车辆停运损失不予认可，经其申请，原审法院委托河南博恒评估有限公司对冀Ｅ×冀Ｅ×××**的车损及车辆停运损失出具评估意见书，认定车损为10035元；停运损失为385元／天。孔肖林支出施救费2500元。一审法院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定鲁道群负事故的全部责任；张红周无事故责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因鲁道群驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，故对孔肖林的合理损失，应当由华安财险濮阳支公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不足部分，在商业三者险限额内承担全部的赔偿责任。华安财险濮阳支公司关于“因驾驶员无道路货运从业资格证，根据保险合同约定，商业险不赔偿车损”及“停运损失、评估费系间接损失，根据保险合同约定，不予赔付”的意见。《中华人民共和国保险法》及其解释规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，华安财险股份有限公司濮阳中心支公司未提交任何证据证明其已尽到告知说明义务，故相应的免责条款不产生法律效力，对华安财险濮阳支公司的该辩解，不予采信。孔肖林请求的具体赔偿项目和分析认定：1.关于车损15935元，孔肖林的请求不当。该数额系孔肖林单方委托评估机构出具的评估意见，但华安财险濮阳支公司不予认可并申请重新评估，应当以重新评估意见书中认定的车损10035元为准，超出部分不予支持。2.关于车损评估费700元，虽有有效票据为凭，但因该费用系孔肖林单方委托评估的支出，华安财险濮阳支公司对该单方委托所出具的评估意见书不予认可又申请二次评估，且二次评估意见改变原评估意见，根据减损数额比例，酌定评估费为440元，超出部分不予支持。3.关于营运损失26760元，因孔肖林未提交任何证据证明其车辆系营运车辆，故不予支持。4.关于营运损失评估费1200元，因对孔肖林请求的营运损失未予支持，故对该评估费也不予支持。5.关于施救费2500元，有有效票据为凭，予以支持。6.关于交通费1000元，不是法定赔偿项目，不予支持。以上共计12975元，由华安财险濮阳支公司在交强险该项限额内承担2000元，超出的10975元，在商业三者险限额内承担。综上所述，华安财险濮阳支公司应赔偿孔肖林各项损失共计12975元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿孔肖林各项损失共计12975元。二、驳回原孔肖林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，020元，减半收取计510元，由华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担136元，孔肖林负担374元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孔肖林提交货运单11份，证明涉案车辆在事故发生前后均是从事货物运输，车辆属于营运车辆。华安财险濮阳支公司质证认为，对该证据真实性、关联性不予认可。该证据在原审前已形成未提交不应作为新证据，且该证据系孔肖林单方制作形成，均为复印件，不应作为证据认定。本院经审查认为，根据货运单显示运输地址、发货人、承运司机等信息，结合孔肖林称是在货运电子平台调取，可以认定涉案车辆从事货物运输。对当事人二审争议的其他事实，本院与原审查明的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点是孔肖林主张的营运损失是否应予支持。交通运输部办公厅发布关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知，通知内容显示自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨以下普通货运车辆配发道路运输证，也不得对该类车辆、驾驶员以“无证经营”和“未取得相应从业资格证件，驾驶道路客货运输车辆”为由实施行政处罚。该通知明确取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证。本案中，涉案冀Ｅ×冀Ｅ×××**栅式货车，根据行驶证显示，车辆总质量4.495吨，未超过4.5吨，属于不需要获取普通货运车辆道路运输证，结合孔肖林提供的货运单，应认定涉案车辆从事道路运输。孔肖林因本次事故造成的停运损失，应予支持。河南博恒评估有限公司对冀Ｅ×冀Ｅ×××**出具的评估意见书，系经华安财险濮阳支公司申请由法院委托的评估机构，对其评估的停运损失为385元／天予以认定。对于停运损失天数，结合事故发生大小、车辆损失情况，酌定停运20天为宜。孔肖林的营运损失为7700元=385元／天×20天，一审法院未予支持，本院予以纠正。孔肖林因主张营运损失产生的评估费，根据减损数额比例，本院酌定评估费345元。华安财险濮阳支公司共计赔偿孔肖林各项损失21020元=12975元+7700元+345元。综上所述，孔肖林的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初3534号民事判决第二项；二、变更河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初3534号民事判决第一项为：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿孔肖林各项损失共计21020元。一审案件受理费510元，由华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担225元，孔肖林负担285元。二审案件受理费487元，由华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担139元，孔肖林负担348元。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年十二月二十八日书记员  边鹏羽