wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执642号 申请执行人：杨书霞，女，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：庆阳市润慷食品有限公司。住所地：宁县和盛镇工业园区。 法定代表人：王**，该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人杨书霞与被执行人庆阳市润慷食品有限公司劳务合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院2020年5月6日作出的（2020）甘1026民初471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳市润慷食品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人杨书霞于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行中，被执行人庆阳市润慷食品有限公司法定代表人王**下落不明，经本院多次传唤拒不到庭，本院依法向被执行人庆阳市润慷食品有限公司法定代表人王**送达了执行通知书、报告财产令后，对被执行人庆阳市润慷食品有限公司的财产进行了查控，庆阳市润慷食品有限公司的土地和房产被本院其他案件查封，除此之外执行人庆阳市润慷食品有限公司再无银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行。由于被执行人庆阳市润慷食品有限公司未按执行通知书自觉履行判决书确定的义务，依法对庆阳市润慷食品有限公司法定代表人王**限制了高消费，将庆阳市润慷食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对庆阳市润慷食品有限公司法定代表人王**依法作出拘留决定。 本院认为，本案被执行人庆阳市润慷食品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨书霞在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执642号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾博彦 审判员  王续成 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 璟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8791号申请执行人：郭奇玄，女，1992年10月11日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海豪鹏健身服务有限公司，上海市青浦区朱家角镇珠湖路XXX号。单位代表人：费吉豪，上海豪鹏健身服务有限公司法定代表人。原告郭奇玄诉被告上海豪鹏健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)沪0118民初17837号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、原告郭奇玄与被告上海豪鹏健身服务有限公司的会员协议于2020年9月23日解除；二、被告上海豪鹏健身服务有限公司应归还原告郭奇玄会员费人民币1,400元，此款被告应于2020年10月23日前支付原告郭奇玄。案件受理费予以免收。届期，被告上海豪鹏健身服务有限公司未能履行义务。权利人郭奇玄于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人上海豪鹏健身服务有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月24日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股票及支付宝等其他可供执行的财产。2020年12月18日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执919号之一申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：王文东，主任。委托诉讼代理人（特别授权）高祥,男，系该行员工被执行人：杨国兵，男，汉族，住四川省荥经县。被执行人：孙久莹，女，汉族，住四川省荥经县。被执行人：雅安市中银融资担保有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：杨元康。本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与孙久莹、雅安市中银融资担保有限责任公司、杨国兵金融借款合同纠纷一案中，因被执行人孙久莹、雅安市中银融资担保有限责任公司、杨国兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨国兵所有的丰田牌（车牌号：川xx**，车辆识别代号：xxxx）汽车一辆，查封期限为二年二、查封被执行人孙久莹所有的福田牌（车牌号：川xx**，车辆识别代号：xxxx）汽车一辆，查封期限为二年如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇二〇年十二月十日书记员  程潇潇
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执2058号王永强：你缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫0221刑初421号刑事判决，（2019）豫0221刑初421号刑事裁定已发生法律效力。本院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：王永强缴纳罚金10000元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××25特此通知。二〇二〇年十二月二十一日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2020）晋0406执536号申请执行人：王国斌，男，1957年5月19日出生，汉族，住长治市。被执行人：赵志斌，男，1972年5月18日出生，汉族，住长治市。本院在执行申请执行人王国斌与被执行人赵志斌合同纠纷执行一案中，潞城区人民法院于2020年7月30日作出的（2020）晋0406民初669号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按民事调解书的内容履行义务，申请人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向赵志斌发出执行通知书及财产申报令。2、向赵志斌发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对赵志斌的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其可供执行财产。本院认为，执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可处置的财产时，可随时向本院申请执行或本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 彤
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保214号申请人：杨航，男，1992年3月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：黄建，重庆诚桂律师事务所律师。被申请人：中建华鸿建设发展有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城大道宏基财富中心**，统一社会信用代码91350300674004091G。法定代表人：沈建东，该公司总经理。申请人杨航与被申请人中建华鸿建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2019）渝0102执保35号执行裁定，冻结了被申请人中建华鸿建设发展有限公司的银行存款400万元，并于2020年1月2日进行了续冻结，现因冻结期限届满，申请人杨航于2020年12月24日向本院申请续行财产保全，请求继续冻结被申请人中建华鸿建设发展有限公司的银行存款400万元。本院经审查认为，申请人杨航的续行财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人中建华鸿建设发展有限公司的银行存款400万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审 判 员 张太友二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21784号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：周洪琼，女，1990年8月21日出生，身份证住址贵州省兴仁县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周洪琼信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14555号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周洪琼的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执649号之一申请执行人：沈鸿进，女，1953年8月20日出生，汉族，身份证住址四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨定国，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省名山区。关于沈鸿进与杨定国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）川1802民初604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈鸿进于2020年7月1日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人杨定国邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法冻结了杨定国的银行账户、网络资金账户,并扣划其银行存款*元并支付申请执行人沈鸿进。2020年10月31日,本院委托雅安市名山区人民法院对被执行人杨定国的财产情况进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执649号失信决定书将被执行人杨定国纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执649号限制消费令，责令被执行人杨定国不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月8日，申请执行人沈鸿进到院，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人沈鸿进有债权，即被执行人杨定国应当赔偿沈鸿进因交通事故造成的损失共计*元（已支付*元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费*元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月十日书记员 周学亮
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民再6号 监督机关：桐乡市人民检察院。 原审原告：朱建光，男，1973年6月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原审被告：费枭荣，男，1988年7月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原审原告朱建光与原审被告费枭荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日作出（2017）浙0483民初4284号民事调解书，已经发生法律效力。本院对该案立案复查过程中，桐乡市人民检察院以桐检民（行）监[2020]33048300013号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议，本院予以合并审查。经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月23日作出（2020）浙0483民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院提出再审检察建议，认为（2017）浙0483民初4284号案件系虚假诉讼，调解书存在错误，损害了国家利益，建议依法再审。 原审原告朱建光于2017年5月26日向原审法院起诉请求：被告归还原告借款40000元，并支付利息（以40000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，最高不超过年利率24%，从2016年5月19日起计算至判决确认给付之日止）（变更后）。 经协商，2017年7月14日，双方达成调解协议：一、被告费枭荣应归还原告朱建光借款及利息40000元，由被告于2017年9月至2019年4月，于每月5日前各支付2000元；如被告有任何一期未按期支付，则原告有权就被告到期未履行款项、未到期款项提前一并申请法院强制执行；二、原告自愿放弃其余诉讼请求。本案受理费996元，减半收取498元，由原告负担。本院据此出具了（2017）浙0483民初4284号民事调解书。 本院再审查明：2020年3月26日，桐乡市人民检察院以朱建光等人涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年7月31日作出一审刑事判决，朱建光等人不服上诉至嘉兴中院，2020年11月6日嘉兴中院作出二审刑事裁定维持一审判决。经审理查明，以朱建光为首的黑社会性质组织实施具体犯罪事实中的诈骗罪之一涉及本案，具体如下：2016年5月，被告人朱建光利用被害人费枭荣急于借款的心理，在费枭荣借款3万元的情况下，扣除利息、家访费、GPS费等费用后实际给付对方2.50万元，由被告人沈新强经手与被害人费枭荣签订4万元的车辆抵押借款协议。被害人费枭荣支付0.30万元利息后无力支付并将车子再抵，被告人朱建光以2.50万元将车辆赎回，因被害人费枭荣未出面处理抵押车辆，被告人朱建光遂将价值4.50万元的车辆出售。2017年5月26日，被告人朱建光向本院提起民事诉讼，要求被害人费枭荣归还4万元借款及相应利息，经本院主持调解由被害人费枭荣分期支付被告人朱建光4万元。因被害人费枭荣逾期支付，被告人朱建光向本院申请执行，执行到位共计3.50万元，余款被告人朱建光自愿放弃。在此过程中，被告人朱建光、沈新强非法获利3.30万元。上述事实有（2020）浙0483刑初194号刑事判决书、（2020）浙04刑终220号刑事裁定书予以认定。 本院再审认为，民间借贷行为本身涉及违法犯罪，应当裁定驳回起诉。本案借贷行为已被生效刑事判决认定构成“套路贷”诈骗，原审起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0483民初4284号民事调解书； 二、驳回原审原告朱建光的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长 高 庆 审判员 易 明 审判员 李 钢 二〇二〇年十二月十九日 书记员 金利群
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3563号 宏联国际贸易有限公司、瑞安市冬日围雅服饰有限公司： 本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人瑞安市冬日围雅服饰有限公司侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初615号﹞中，依法强制扣划被执行人瑞安市冬日围雅服饰有限公司的银行存款，本案案款已结清。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24677号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码:915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男。被告:房彦利，女，1989年6月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告房彦利信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费64.2元，减半缴纳32.1元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初15627号 原告：赖新华，男，1975年12月17日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：管朝明、刘宇琪，福建取帆律师事务所律师。 被告：叶金钢，男，1982年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告赖新华与被告叶金钢承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告赖新华及其委托诉讼代理人管朝明、刘宇琪到庭参加诉讼，被告叶金钢未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告承揽款40000元并赔偿其自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。审理中，原告自愿减少诉讼请求，变更为：判令被告立即支付原告承揽款32000元并赔偿其自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。 事实和理由：被告因其位于晋江市的自建房需要装修，于2015年委托原告进行施工，双方对作业施工项目的单价进行签字确认，施工完成后被告陆续支付部分承揽款，至今尚欠原告承揽款32000元。经原告多次催讨，被告拖延拒付。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因被告未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的作业施工项目单价确认单、微信语音聊天录音、微信页面截图及支付宝实名认证截图等证据能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。 本院经审理认定事实如下：被告于2015年委托原告对其位于晋江市的自建房进行装修，至今尚欠原告承揽款32000元。 本院认为，原、被告之间所达成的承揽合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告未依约支付全部承揽款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶金钢应于本判决生效之日起10日内支付原告赖新华承揽款32000元并赔偿其逾期付款利息损失（自2020年11月10日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告赖新华负担100元，由被告叶金钢负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  姚志阳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林金铭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22067号之二 申请执行人李晓峰，男,汉族。 被执行人徐开京，男,汉族。 被执行人深圳市日兴投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和南路****东边****，统一社会信用代码91440300589179209G。法定代表人赵锐华。 申请执行人李晓峰与被执行人徐开京、深圳市日兴投资发展有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11436号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全，本院以（2019）粤0306执保6394号轮候查封了被执行人名下位于深圳市宝安区观澜街道高尔夫大道观澜湖比佩亚大宅X号楼XXXX的房产【不动产权证证号粤（2015）深圳市不动产权第0011712号】，查封期限自转为正式查封之日起算三年。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十一日 书记员 胡铁梅
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初1278号原告：北京律政信息技术有限公司。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：于某，山东汪太源律师事务所律师。被告：山西喜萌文化传媒有限公司。法定代表人：任某。原告北京律政信息技术有限公司与被告山西喜萌文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告北京律政信息技术有限公司诉讼请求为：1、判令被告立即停止通过其所经营的网站“在线影院-手机在线看电影，你的口袋影院”（网站:http://xdd.m.sxxmwh.cn/）提供影视作品《抽象画中的越南少女》的在线播放服务;2、判令被告赔偿原告经济损失40000元，及律师费用3000元，以上合计人民币43000元(大写肆万叁仟元整);3、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告北京律政信息技术有限公司于2020年12月25日向本院提出变更诉讼请求申请，将其第2项请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失等各项费用10000元”，并于当日提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司在审理过程中申请变更诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，应予准许;原告北京律政信息技术有限公司申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京律政信息技术有限公司负担。审判长 范红琴审判员 段晋文审判员 郭 强 二O二O年十二月二十五日书记员 陈梦薇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保447号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人段继浩。 被申请人吕爱玲。 被申请人段保国。 被申请人杨瑞英。 被申请人段纯平。 被申请人石桂英。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人段保国等金融借款合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段保国、杨瑞英、段纯平、石桂英、段继浩、吕爱玲的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在230000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人段保国、杨瑞英、段纯平、石桂英、段继浩、吕爱玲的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1670元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理 刘明河 书记员 韩丹
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1930号 徐州乘田基础工程有限公司: 徐州乘田基础工程有限公司与徐州兴泰工程科技有限公司建设工程合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月八日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6995号之一 申请执行人：沈良足,男,1956年06月12日出生,汉族，住临海市。 被执行人：郑志见,男,1963年05月06日出生,汉族，住临海市。 申请执行人沈良足与被执行人郑志见劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4204号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈良足向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人郑志见返还申请执行人沈良足劳动报酬13000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费62.5元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人郑志见发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑志见至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑志见的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。执行中，扣划被执行人银行存款44248.77元，分配本案申请执行人2504.04元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈良足，其没有异议。 综上，被执行人郑志见暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 许高悦
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01强清3号申请人：安徽猎豹汽车销售有限责任公司清算组，地址安徽省合肥市庐阳区肥西路与亳州路交口天宇大厦**。代表人：章剑平，安徽猎豹汽车销售有限责任公司清算组负责人。本院在审理安徽猎豹汽车销售有限责任公司强制清算一案中，申请人安徽猎豹汽车销售有限责任公司于2020年12月18日向本院提交清算报告。经查，清算组出具的清算报告载明:2001年安徽猎豹汽车销售有限责任公司设立登记，注册资本为600万元。股东为广汽长丰汽车有限公司（曾用名为湖南长丰汽车制造股份有限公司，2009年更名为广汽长丰汽车股份有限公司，2018年更名为广汽长丰汽车有限公司）和自然人沈红梅，其中广汽长丰汽车有限公司出资540万元，持股比例为90%，沈红梅持股10%。2007年1月26日，因安徽猎豹汽车销售有限责任公司未按时申报年检，被工商行政管理机关吊销营业执照。现安徽猎豹汽车销售有限责任公司已不在原址经营，也无新营业办公地址，债务人股东之一沈红梅无法联系，清算组联系另一股东广汽长丰汽车有限公司要求其提供债务人的会计报表、企业财产状况明细表和有形财产的处所、债务清册，债权清册、企业全部开户银行及财产情况等财务及财产信息资料，但广汽长丰汽车有限公司一直无法提供上述资料。嗣后，清算组先后于2020年9月27日和2020年10月19日在人民法院报和全国企业破产重整案件信息网发布债务人强制清算公司和要求债务人、债务人股东依法提交财务资料的公告。公告期满后，清算组即未与股东沈红梅取得联系，也未能接管公司任何资产和财务资料。本院认为，安徽猎豹汽车销售有限责任公司的股东沈红梅下落不明，另一股东广汽长丰汽车有限公司也未能移交任何财产、账册、重要文件，无法清算，符合终结强制清算程序的条件。参照《中华人民共和国企业破产法》第九十一条的规定，裁定如下：一、终结安徽猎豹汽车销售有限责任公司的强制清算程序；二、安徽猎豹汽车销售有限责任公司的债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求安徽猎豹汽车销售有限责任公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。本裁定自即日起生效。审判长 项 红审判员 钱爱民审判员 王 倩二〇二〇年十二月二十五日书记员 左隽敏附相关法条：《中华人民共和国企业破产法》第九十一条破产费用可随时支付，破产财产不足以支付破产费用的，人民法院根据清算组的申请裁定终结破产程序。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20572号申请执行人：石钎涛，男，1991年4月12日出生，汉族，户籍地江西省乐平市，公民身份号码×××。被执行人：张立志，男，1980年5月26日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人石钎涛与被执行人张立志民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十日书记员  李 叶
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终465号上诉人（原审被告）：计兵，男，汉族，1972年12月5日出生，原系黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司新建煤矿工人，现住黑龙江省七台河市金沙新区。委托诉讼代理人：沈万明，桃山区桃山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地桃山区东进街**。法定代表人：张长山,该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，该公司新建煤矿法律顾问。上诉人计兵因与被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司经济补偿金纠纷一案，不服黑龙江省七台河市新兴区人民法院（2020）黑0902民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人计兵委托诉讼代理人沈万明、被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。计兵上诉请求：1.撤销新兴区法院（2020）黑0902民初792号民事判决书；2.改判被上诉人给付解除劳动合同经济补偿金45,137.元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的经济补偿金纠纷一案，已经新兴区人民法院审理，并于2020年11月9日作出了（2020）黑0902民初792号民事判决，认为原告计兵经济补偿金的请求已超过诉讼时效，判决如下：驳回原告计兵的的诉讼请求，判后上诉人不服。上诉人系被上诉人所属新建煤矿井下工人，1988年4月参加工作，近期得知被上诉人单方面于2012年7月10日解除劳动合同，未支付给上诉人解除合同经济补偿金。以上事实一审也给予了认定，可是却以超过诉讼时效为由，上诉人认为是运用法律不当。根据相关法律规定，诉讼时效应为当事人知道或者应该知道权益受到侵害三年内提出。被上诉人单方面除名行为不具有法律效力，不符合法律程序。上诉人只是在近期内补缴社保时才得知自己于2012年7月11日被被上诉人单方面除名。也就是上诉人刚刚才拿到解除劳动合同证明书，当时并没有送达上诉人，现在出具的解除劳动关系证明书是否有效有待于考证。所以一审法院仅依据超过诉讼时效驳回上诉人诉讼请求的判决是错误的。据此，请求二审法院公正判决。黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称，一、一审判决认定的事实清楚，适用法律正确。上诉人系被上人诉单位职工，1988年参加工作，于2011年8月离开工作岗位，没有工资，新建煤矿于2012年7月11日根据《劳动合同法》、《劳动法》对上诉人人因长期旷职解除劳动关系，详见龙股七新建发（2012）29号文件《新建煤矿关于对王义元等110名职工解除劳动关系的决定》。并在《七台河矿工报》公示，上诉人1998年工资扣五险一金，2011年1月上班按月发工资条，已明确各类扣费明细，《社会保险征缴暂行条例》（中华人民共和国国务院令第259号）第二十三条，缴费单位未按照规定办理社会保险登记、变更登记或者注销登记，或者未按照规定申报应缴纳的社会保险费数额的，由劳动保障部门责令限期改正。用人单位、劳动者和社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故用人单位已为劳动者办理了社保手续，但对用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数等事由产生争议的，应由社保管理部门解决处理，不属于人民法院的受理范围。二、新建煤矿于2012年7月11日根据《劳动合同法》和《劳动法》对上诉人因长期旷职解除劳动关系，至今有八年之久，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，上诉人的诉求已经超过法定的诉讼时效。三、综上，请求依法驳回上诉人诉讼主张。一审法院认定事实：经审理查明，原告计兵原系被告龙煤公司职工。2012年7月11日，被告龙煤公司以原告计兵连续无故旷工超过15天为由，解除与原告计兵的劳动关系。未支付经济补偿金。原告计兵于2020年9月23日，向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，七台河市劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知书。认为，被告龙煤公司与原告计兵于2012年7月11日解除劳动关系，被告龙煤公司未支付经济补偿金。原告计兵因经济补偿金于2020年9月23日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。原告计兵经济补偿金的请求已超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下：驳回原告计兵的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告计兵负担。二审中，被上诉人提交新证据，2012年6月12日七台河矿工报复印件一份，证实已经对上诉人除名公告。上诉人质证意见，真实性无异议，对证明问题有异议，该报纸是企业内部报纸，既不是七台河日报也不是黑龙江省报，没有公告的效力，公告前没有严格履行除名的手续，也没有在电视台进行公示。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张及庭审查明的事实可以确认本案争议的焦点为被上诉人应否给付上诉人经济补偿金。上诉人因无故旷工15天，2012年7月11日被被上诉人解除劳动关系，并在七台河矿工报进行了公示，庭审中上诉人以七台河矿工报不是全国发行报刊，对上诉人解除劳动关系没有公示效力为由进行辩解，但其对抗不了八年之久未参加劳动的事实，对上诉人代理人的辩解本院不予支持。上诉人八年之久不主张民事权利，一审法院以上诉人经济补偿金的请求已超过诉讼时效，驳回其诉讼求并无不当，上诉人的上诉理由于法无据。综上所述，上诉人计兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人计兵负担。本判决为终审判决。审判长 张鹏飞审判员迟丽杰审判员孙国军二〇二〇年十二月七日书记员 孔      繁      雪
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢745号之一长安银行股份有限公司榆阳区支行、吴桂林、庞艳梅、吴铂、尤小梅：申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行与被执行人吴桂林、庞艳梅、吴铂、尤小梅金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2015年10月13日作出的(2015)榆民初字第04269号判决书，申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行于2019年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人吴桂林、庞艳梅、吴铂、尤小梅共同偿还申请人长安银行股份有限公司榆阳区支行借款本金40万元及利息29480.16元，并支付该借款本金449312.65元从2014年10月13日起至款付清之日止按逾期年利率14.3136%计算的利息，负担案件受理费4350元、执行费6800元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人吴桂林、庞艳梅共同共有位于红山德华北巷西1号房产一处（产权证号：0057**），本院委托淘宝网络司法拍卖平台拍卖上述房产，买受人以598400元最高价竞得该房产，本院向申请执行人兑付执行款项，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢745号执行案件执行完毕，于2020年12月23日结案。审判员  张锐二〇二〇年十二月二十三日书记员  万磊
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3483号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,组织机构代码697087555。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦1801。 法定代表人:廖世宏。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被执行人：俞惠芬,女,1972年01月25日出生,住浙江省宁波市余姚市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人俞惠芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初13480号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人俞惠芬返还申请执行人代偿的款项等37188.82元。 本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人俞惠芬有银行存款，本院已冻结，并扣划余额5625.52元。 此外，因被执行人俞惠芬拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到5625.52元，申请执行人实现债权5625.52元。 综上，被执行人俞惠芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君 二〇二〇年十二月八日 代书记员 张俊淦
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执3397号申请执行人：高安市金途物流有限公司，住所地：江西省高安市华林山镇。法定代表人：邓春生，系该公司经理。被执行人：冯某，男，1991年1月10日出生，汉族，海口赣兰区。申请执行人高安市金途物流有限公司与被执行人冯某融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初4940号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执3397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘景龙
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0624执530号申请执行人：李二祥，男，1952年9月21日生，汉族，住山西省怀仁市军营路肉联厂****院。被执行人：怀仁县云中镇中街村村委会，住所地山西省怀仁市云中镇中街村。法定代表人：杨超，系村委会主任。申请执行人李二祥与被执行人怀仁县云中镇中街村村民委员会租赁合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2020）晋0624执530号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二〇年十二月十八日书记员  冯晓靖
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1228号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宿豫县南蔡长新砖瓦厂，住所地在江苏省宿迁经济技术开发区南蔡乡长庄村。投资人王桂昌。委托代理人孙曼丽、闫冰，北京英淇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宿迁经济技术开发区南蔡乡人民政府，住所地在江苏省宿迁经济技术开发区南蔡乡人民路**。法定代表人何新刚，该乡乡长。再审申请人宿豫县南蔡长新砖瓦厂（以下简称长新砖瓦厂）因与被申请人宿迁经济技术开发区南蔡乡人民政府（以下简称南蔡乡政府）确认强拆行为违法纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13行终159号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。长新砖瓦厂申请再审称，一、二审法院以再审申请人提起的确认强拆行为违法的行政诉讼超过起诉期限为由裁定驳回起诉，认定事实不清，适用法律错误。理由如下：1.本案应当适用二十年起诉时效。再审申请人并不清楚本次强拆是基于何种原因，再审申请人违反了哪部法律，不知道强拆行为所承载的具体内容是深埋，且被申请人强拆之后也始终未对其行为以及行为的理由、依据作出过承认和解释，因此，应当认定再审申请人不知道被申请人强拆行为的内容，且被拆除的长新砖瓦厂系不动产，应当适用二十年的起诉时效。2.被申请人实施了强拆行为。3.被申请人不应当对长新砖瓦厂实施强拆。4.被申请人所依据的规范性文件并不是全国人大及常委会制定的法律，是不合法文件。5.被申请人实施强拆程序严重违法。综上，请求撤销一、二审裁定，指令由原审法院重新审理。被申请人未提交书面答辩意见。本院认为,本案再审审查的主要问题是再审申请人长新砖瓦厂提起本案诉讼是否已经超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。”根据上述规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。本案中，长新砖瓦厂于2017年1月9日至13日被拆除，其投资人王桂昌自述砖瓦厂拆除时在现场。而且，2017年1月20日王桂昌与南蔡乡政府就砖瓦厂拆除后现场煤渣、砖坯分别签订了补偿协议。上述事实意味着王桂昌在2017年1月已经明确知晓长新砖瓦厂被拆除的事实，现王桂昌称对砖瓦厂被拆除不知晓，显然与查明事实不符。王桂昌于2019年3月提起本案诉讼已经超过两年起诉期限。另外，长新砖瓦厂被南蔡乡政府拆除后，已经达成补偿协议并实际履行。因此，原审驳回长新砖瓦厂起诉并无不当。综上，长新砖瓦厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回宿豫县南蔡长新砖瓦厂的再审申请。审判长  刘建功审判员  臧 静审判员  朱 丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  任子悦
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0116执2050号之三 申请执行人张喻，女，1986年6月12日生，住长安区韦曲街道武装部小区****。被执行人李增，男，1987年12月16日生，住长，住长安区杜曲镇南一村东一巷**span>本院在执行申请人申请执行人张喻与被执行人李增房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生效力的（2018）陕0116民初3701号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即支付215880元，执行费3138元。现查明被执行人李增在金融机构无财产，现已将其账户冻结；在西安市长安区房屋登记部门查封并拍卖被执行人李增名下位于西安市长安区北长安街52号武装部小区房屋一套；执行回案件款177623.51元，申请执行人王喻已领取。在车辆管理部门无车辆登记信息；目前已向被执行人李增发出限制消费令进行消费限制。现被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效                         审  判  长    李 恒 轩                          审  判  员    李 晓 军                         审  判  员    郝 海 荣                           二〇二〇 年   十二 月 九 日                            书  记  员    吴 卓 龙
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初263号 原告袁博，女，1985年2月7日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托代理人王懿宣，山东淄明律师事务所律师。 委托代理人刘庆，山东淄明律师事务所律师。 被告淄博市周村区市场监督管理局，统一社会信用代码11370306004220481J。住所地，淄博市周村区新建东路**。 法定代表人韩锋，局长。 委托代理人李建忠，淄博市周村区市场监督管理局法制科工作人员。 第三人淄博碧捷房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370306MA3MLJLK6B。住。住所地，淄博市周村区恒星路**碧桂园翡翠世家售楼处**/div> 法定代表人谭东岳，执行董事。 本院在审理原告袁博诉被告淄博市周村区市场监督管理局行政撤销一案中，原告袁博于2020年12月28日以其主张在他案的共同诉讼中提出为由向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告因本案诉求与他案的共同诉讼诉求重复，故申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告袁博撤回起诉。 审 判 长 吕 云 人民陪审员 蔡 飞 人民陪审员 程翠霞 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 戴雪梅
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1873号 申请执行人:叶国良,男,1954年9月2日出生,汉族,住所地宁海县。 被执行人:王振新,男,1964年7月8日出生,汉族,住所地宁海县。 申请执行人叶国良与被执行人王振新为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初2581号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款100000元、诉讼费575元、执行费1400元，合计101975元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人王振新有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经网络查询被执行人名下无不动产登记信息。 4.经网络查询被执行人无工商登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但被执行人因身体状况不符合拘留条件,未能收拘。 6.因被执行人王振新未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人王振新纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人王振新有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王振新目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1873号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 黄 盛
甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0422刑初165号公诉机关会宁县人民检察院。被告人李某1，出生于甘肃省会宁县，户籍所在地会宁县，现住甘肃省酒泉市瓜州县。2017年3月6日因犯故意伤害罪，被瓜州县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。会宁县人民检察院以会检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人李某1犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月11日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。会宁县人民检察院指控，2019年8月，被告人李某1在会宁县城装修异地搬迁安置小区房屋时认识乔某。当年9月，乔某因资金紧张欲出售位于××县的几套顶账房。李某1与乔某商定以464120元的××府，但之后李某1又明确表示放弃购买。2019年11月，李某1因急需30万元，用以偿还甘肃省酒泉市瓜州县农行的贷款，便谎称状元府邸6号楼1单元302室是自己的房屋，并委托他人在该小区物业群里登发了房子销售广告。叶某获悉后与李某1取得联系，李某1自称该房屋系乔某给自己的顶账房，以464120元出售。11月20日，李某1带领叶某找乔某签订房屋买卖协议，约定一次性付清464120元房款。李某1让叶某先行缴纳14万元首付款，剩余房款分7年偿还。之后，叶某给李某1转账10万元，交付现金4万元，共计给付李某114万元，李某1让叶某装修入住。之后，李某1将14万元用以偿还贷款及生活花销后逃匿。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、接受证据清单、调取证据材料清单、扣押证据材料清单、户籍证明等书证，证人魏某、马某、李某3的证言，被害人乔某、叶某的陈述，被告人李某1的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李某1在签订合同的过程中，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取叶某14万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某1有犯罪前科，可酌情从重处罚；其认罪认罚，可从宽处罚；其积极退赔，可从轻处罚。故建议判处被告人李某1有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金。被告人李某1对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某1在签订合同过程中，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物14万元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李某1自愿认罪认罚，可从宽处理；其积极退赔被害人损失，可从轻处罚。因被告人有犯罪前科，结合社区矫正调查评估意见，对被告人不宜适用缓刑。经征求公诉人意见，公诉人同意变更量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押在案的被告人退赔的赃款十四万元，退赔给被害人叶某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张志东人民陪审员 司建华人民陪审员 吴 萌二〇二〇年十二月二十四日书记员 王乖仪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6221号之二 申请执行人：赵月杰，男，1990年6月20日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：符彪，男，1980年7月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川01民终6402号民事判决书，于2020年9月21日立案执行赵月杰申请执行符彪民间借贷纠纷一案,执行标的为453362元及利息，执行费6700元，现本案已执行到位4820.6元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人符彪名下无车辆登记信息及大额银行存款，被执行人名下有一套房，本案已于审理阶段采取查封措施，但房屋系与案外人共有且份额不明确，暂无法处置，被执行人名下无可供执行财产。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李玲娜
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2165号申请执行人：李洪菊，女，汉族，1970年4月27日出生，住西宁市。被执行人：马成雄，男，回族，1990年5月17日出生，住西宁市。申请执行人李洪菊与被执行人马成雄借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初326号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人马成雄给付申请执行人李洪菊借款30700、案件受理费281，共计30981元，因被执行人马成雄未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人李洪菊申请，本院于2020年11月9日立案执行，被执行人马成雄承担执行费365元。本院在执行过程中，申请执行人李洪菊本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，故本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初326号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月二十二日书记员 马 鑫
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保489号 申请人李承峰。 被申请人冯光熙。 被申请人赵萌。 申请人李承峰因与被申请人冯光熙等民间借贷纠纷一案，于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯光熙、赵萌的银行存款450000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在450000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李承峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯光熙、赵萌的银行存款450000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2770元，由李承峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十五日  法官助理 刘明河  书记员韩丹
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执1145号之二 申请执行人：杨洪明，男，生于1963年4月26日，汉族，住湖北省南漳县,确认送达地址同住址， 被告：朱建忠，男，生于1968年7月24日，汉族，户籍地江苏省丹阳市，现住湖北省襄阳市， 申请执行人杨洪明与被执行人朱建忠为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0624民初1340号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人朱建忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请人杨洪明本金40000元，并支付相应利息（计算标准为：以40000元本金为基数，从2014年7月18日起至借款付清之日止，按照年利率15%计算）。因被执行人朱建忠未按生效法律文书确定的义务全部履行，申请人杨洪明向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人朱建忠采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人朱建忠送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行民事判决书确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人朱建忠的相关财产进行了查询，根据查询反馈结果，发现被执行人朱建忠在银行有存款7103.74元，本院依法予以扣划。但不足以履行全部法律义务。 3、本院到南漳县住房保障和房屋管理局、南漳县国土资源局、南漳县不动产登记中心查询了被执行人朱建忠房产和土地登记信息，根据反馈结果，未查询到被执行人朱建忠名下有可供执行的财产。 4.本院根据执行情况，向被执行人朱建忠发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；将被执行人朱建忠纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 综上，被执行人朱建忠暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本院依法将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0624执1145号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 坤 审判员 王之卿 审判员 罗小明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 董志强
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢214号 杨雪银、韶关市顺诚劳务派遣有限公司： 申请执行人杨雪银与被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的为被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司支付申请执行人杨雪银工资4500元，并承担案件受理费5元。我院在执行中，被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司已履行执行款4505元（其中案件受理费5元），并向本院交纳申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执18176号之一 申请执行人：刘春梅，女，汉族，1976年1月11日出生，住河南省邓州市。 委托代理人：宋德欣，广东尚宽律师事务所律师。 被执行人：王从满，男，汉族，1964年3月2日出生，住河南省邓州市。 申请执行人刘春梅根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初23431号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王从满发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人王从满的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，于2020年12月21日轮候查封被执行人王从满所有的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因该车辆下落不明，本院暂无法处置；于2020年12月25日冻结被执行人王从满开设于中国银行72xxxxHKD1的账户；冻结被执行人王从满开设于中国邮政储蓄银行60×××69的账户；冻结被执行人王从满开设于中国农业银行95×××16的账户，上述账户冻结期限均为一年。除上述财产外，未发现被执行人有财产可供执行。（二）本院工作人员于2020年9月15日与申请执行人刘春梅前往东莞市中堂镇江南农副产品批发市场，申请执行人刘春梅指认的地方，未发现被执行人有可供执行的财产，东莞市江南市场经营管理有限公司函复被执行人王从满在该市场没有任何财产。（三）本院已依法对被执行人王从满发出限制消费令，对其采取限制消费措施；依法对被执行人作出失信决定书，将王从满纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月25日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执18176号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  周玉婷 审判员  李满良 二〇二〇年十二月三十日 书记员  袁乐恒
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6067号 原告：浙江怡华物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市三台山路****。 法定代表人：胡国建。 委托代理人（特别授权代理）：周云清、袁晨，浙江海浩律师事务所律师。 被告：任景龙，男，1981年12月26日出生，汉族，住山东省冠县。 本院在审理原告浙江怡华物业服务有限公司诉被告任景龙物业服务合同纠纷一案中，原告浙江怡华物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江怡华物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江怡华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取27元，由原告浙江怡华物业服务有限公司负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十二月八日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执恢119号申请执行人林志国，男，1977年7月16日出生，汉族，农民，住原阳县。被执行人李贵彬，男，1979年4月24日出生，汉族，住。申请执行人杜志国与被执行人李贵彬民间借贷一案，原阳县人民法院作出的（2014）原民初字第1604号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李贵彬应于调解书生效后陆续支付申请执行人借款本金及利息95000元并负担受理费2175元。因李贵彬未按上述生效法律文书履行义务，杜志国向原阳县人民法院申请恢复执行剩余判决书款项42175元，原阳县人民法院于2020年8月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李贵彬至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李贵彬名下有存款4088.03本院予以扣划已交付申请执行人。2、查明被执行人李贵彬名下无房产登记信息3、查明被执行人李贵彬名下有一辆车已告知申请执行人，申请执行人认为该车年限较长，车况差不要求本院采取措施。4、查明被执行人李贵彬无持有股票(股权)。三、已向被执行人李贵彬发出限制消费令，并依法将被执行人李贵彬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李贵彬仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十二日书记员  李华清
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民终149号上诉人(原审原告)：上海大豪企业投资（集团）有限公司，住所地在上海市青浦区华新镇纪鹤公路**。法定代表人：徐文华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红根，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔剑宇，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：上海大豪（东台）沿海工业城有限公司，住所，住所地在江苏省东台沿海湿地旅游度假经济区管理委员会。法定代表人：徐文华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红根，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔剑宇，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东台沿海湿地旅游度假经济区管理委员会，住所，住所地在江苏省东台沿海经济区镇北）。负责人：吕洪涛，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：王彩虹，女，该管理委员会经济发展局副局长。委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。上诉人上海大豪企业投资（集团）有限公司、上海大豪（东台）沿海工业城有限公司因与上诉人东台沿海湿地旅游度假经济区管理委员会合作合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海大豪企业投资（集团）有限公司、上诉人上海大豪（东台）沿海工业城有限公司、上诉人东台沿海湿地旅游度假经济区管理委员会均于2020年12月28日向本院提交撤回上诉申请书，以各方当事人已达成和解协议为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海大豪企业投资（集团）有限公司、上诉人上海大豪（东台）沿海工业城有限公司、上诉人东台沿海湿地旅游度假经济区管理委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海大豪企业投资（集团）有限公司、上诉人上海大豪（东台）沿海工业城有限公司、上诉人东台沿海湿地旅游度假经济区管理委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费205540元，减半收取102770元，由上诉人上海大豪企业投资（集团）有限公司、上诉人上海大豪（东台）沿海工业城有限公司负担25653元，上诉人东台沿海湿地旅游度假经济区管理委员会负担77117元。本裁定为终审裁定。审判长 韩 祥审判员 罗荣辉审判员 陈 丽二〇二〇年十二月二十八日书记员 李 志
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执7088号之一 被执行人：李志荣，男，1968年12月1日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于李志荣犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初627号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李志荣应履行缴纳罚金人民币5000元的义务。因李志荣没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李志荣送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划被执行人李志荣名下银行账户1926.92元，该款项已作为罚金上缴。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。另，本院依法派员前往被执行人李志荣住所地进行上门调查，并向被执行人户籍所在地的广州市南沙区大岗镇新联二村民委员会发出协助执行通知书和执行裁定书，对被执行人在该村享有的分红等收入进行扣留、提取，但暂未收到款项。本院对被执行人李志荣消极履行的行为依法作出决定，对被执行人李志荣限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115刑初627号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初570号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人顾培先，男，1988年7月6日出生于贵州省凯里市，仫佬族，专科文化，农民，住贵州省凯里市。曾因酒后驾驶机动车，于2020年3月31日被凯里市公安局交警大队罚款1000元，扣留机动车驾驶证6个月。2020年11月11日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被凯里市公安局交警大队罚款1000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]468号起诉书指控被告人顾培先犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员杨玲琳、石庆妮出庭支持公诉，被告人顾培先到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日下午，被告人顾培先在凯里经济开发区民生苑朋友家吃烧烤，期间喝了蓝莓酒和啤酒。晚上20时许,顾培先驾驶贵Ｈ×××**号（临时行驶号牌）小型轿车从凯里经济开发区民生苑往凯里市区方向行驶，20时30分许，当车辆行驶至上瑞线1919ｋｍ＋150ｍ处（小地名:凯里职院公交站台路段）时，与同向车道在前行驶的由被害人黄某驾驶的无号牌电动二轮摩托车发生碰撞，造成黄某受伤的道路交通事故。事发后顾培先没有报警，用肇事车辆将被害人黄某送往黔东南州人民医院，21时许，当车辆行驶至凯里市处（小地名:金色数码城门口）路段时，又与由何某驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车发生追尾，造成两车受损的道路交通事故。被害人何某打电话报警，凯里市交警大队民警赶到现场，对双方驾驶人作了呼气式酒精检测，顾培先的检测结果为182ｍｇ／100ｍｌ,何某的检测结果为0ｍｇ／10Ｏｍｌ。现场勘查后民警将顾培先带到贵州医科大学第二附属医院提取血样。经黔东南州公安司法鉴定中心检验，顾培先血液中检出乙醇成分，乙醇含量为153.50ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。经交警部门认定，顾培先均承担两起道路交通事故的全部责任。经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定，被害人黄某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人顾培先违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，交通肇事致人轻伤，侵犯了道路交通管理秩序和他人生命财产权利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾培先在他人报警后仍在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚；现实表现良好，可以酌情从轻处罚；但其醉酒后驾驶机动车在学校附近、城市闹市区等人群密集区域的道路上行驶，交通肇事致一人轻伤，负事故全部责任，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应当从重处罚。建议判处被告人顾培先拘役三个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；证人吴某、李某、朱某等人的证言；被害人黄某、何某的陈述；被告人顾培先的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录及现场照片；视听资料等证据证实。被告人顾培先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月14日，黔东南州公安局交警支队作出行政处罚决定，吊销顾培先的机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。经鉴定，未发现牌照为贵Ｈ×××**（临牌）的小型轿车事故前存在的安全隐患；无号牌电动摩托车制动系、转向系、行驶系、灯光系、喇叭系及其他安全性能符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》要求。事故发生后，被告人顾培先已赔偿被害人何某的经济损失并取得何某的谅解，同时先行支付医疗费用5000元给被害人黄某。本案审理过程中，被害人黄某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人顾培先与黄某达成赔偿调解协议。本院认为，被告人顾培先构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人顾培先具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；已赔偿被害人何某经济损失并取得谅解，且与被害人黄某达成赔偿调解协议，可以酌情从轻处罚；曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，在驾驶证被扣留期间又醉酒后驾驶机动车在学校附近、城市闹市区等人群密集区域的道路上行驶，发生两次交通事故，并致一人轻伤，负事故全部责任，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）、（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾培先犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更291号 罪犯胡广凡，男，1991年4月3日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，现在新安监狱二监区服刑。 上海市第一中级人民法院于2012年8月13日作出(2012)沪一中刑初字第131号刑事判决，以被告人胡广凡犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。本院于2015年9月10日裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为二年。 执行机关新安监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯胡广凡服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计4103.61分，获得表扬1次，考核性表扬4次，嘉奖1次。2017年下半年和2018年上半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯胡广凡在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯胡广凡减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为一年。（减刑后的刑满日期为2021年7月4日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒙迪
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3860号 原告：韩继太，男，1954年12月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：曾鑫，四川汉能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓琴，四川汉能律师事务所律师。 被告：唐年兵，男，1974年6月14日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告韩继太与被告唐年兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告韩继太于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩继太提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩继太撤回起诉。 案件受理费减半收取650元，由原告韩继太负担。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杜爱琼
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2580号申请执行人：潘连福，男性，1968年08月03出生，住呼和浩特市。被执行人：柯小明，男性，1980年09月11出生，汉族，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了两次网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审   判   长 郑   明   星审   判   员 彭云生审判员曹晶晶二0二0年十二月二十日书   记   员 刘   登   鹏
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3519号 原告：牙克石市森根物业服务有限责任公司。 法定代表人：綦亚军。 委托诉讼代理人：敖华。 被告：邢杰，女，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市。 原告牙克石市森根物业服务有限责任公司（以下简称森根物业公司）与被告邢杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30立案。原告牙克石市森根物业服务有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市森根物业服务有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市森根物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告牙克石市森根物业服务有限责任公司负担。 审判员  姜晓文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1030号申请执行人：张某某，男，汉族，1982年8月26日出生，住河南省社旗县。被执行人：王某，男，汉族，1978年8月20日出生，住河南省社旗县。本院执行张某某与王某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1327民初2880号民事判决书已发生法律效力。因王某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，仅查询到被执行人名下有银行存款2525.02元，本院已将其发放给申请执行人；三、到社旗县不动产登记服务中心查询了被执行人的不动产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；四、到被执行人户籍所在地进行调查，得知被执行人为迁入户，长期不在该村居住，无可供执行财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十二月五日书记员  杨一鹤
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2942号之一申请执行人浙江神江渔食品机械有限公司,住所地台州市路桥区峰江街道峰南村桥洋****。法定代表人:叶灵军。被执行人杨柳洁,男,1993年02月08日出生,汉族，，住所地浙江省遂昌县被执行人杨柳洁诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初764号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年7月15日向本院移送执行，责令杨柳洁退赔被害人浙江神江渔食品机械有限公司经济损失七万五千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨柳洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨柳洁逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨柳洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人杨柳洁所有的车牌号为浙Ｋ7××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人杨柳洁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨柳洁采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2942号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年十二月二十八日代书记员 陈丹红
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执1637号申请执行人：李茂平，男，汉族，1951年9月27日出生，住四川省中江县。被执行人：四川古名天下旅游开发有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：周莉渚，该公司董事长。李茂平与四川古名天下旅游开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人李茂平依据已经发生法律效力（2019）川0623民初942号民事调解书，于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人四川古名天下旅游开发有限公司支付赔偿金18000元及迟延给付期间利息。执行过程中，申请执行人李茂平于2020年12月22日向本院书面申请，请求撤回（2020）川0623执1637号案件的执行。本院认为：申请人的撤回执行申请是其对自己民事权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）川0623执1637号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 蔡一龙（代）
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8950号申请执行人：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。被执行人：陈杜鹃，男，1973年9月29日生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人陈杜鹃信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9308号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十二月二十五日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十二月二十五日书记员屠玲玲附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31446号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：胥娟，女，该公司工作人员。 被告：熊秀明，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 被告：任春艳，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告熊秀明、任春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李文婧
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢105号之三申请执行人：安顺农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**。统一社会信用代码：91520400215675515G。法定代表人：段应安，该公司董事长。委托代理人：张丽，女，1967年8月25日生，汉族，贵州省安顺市人，系该公司员工，住安顺市西秀区儒林路**附**。代理权限：特别授权。被执行人：刘雪梅，女，1983年7月2日生，汉族，，原住贵州省贵阳市云岩区诛泗巷********现住贵州省安顺市西秀区建新路8号2栋1单元附12号。公民身份号码:5201021983********。被执行人：刘凯，男，1990年12月20日生，汉族，原住，原住贵州省贵阳市云岩区诛泗巷********贵州省安顺市西秀区建新路8号2栋1单元附12号。公民身份号码:5202031990********。被执行人：刘光先，男，1960年3月10日生，汉族，原住贵州，原住贵州省贵阳市云岩区诛泗巷********省安顺市西秀区建新路8号2栋1单元附12号。公民身份号码:5202031960********。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初404号民事判决书，依法受理安顺农村商业银行股份有限公司申请执行刘雪梅、刘凯、刘光先借款合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请人的申请：一、由刘雪梅偿还安顺农村商业银行股份有限公司借款本金人民币8000000元及利息（该利息截止至2019年5月4日为人民币1239851.11元，从2019年5月5日起以人民币8000000元为基数，按月利率千分之13.275计算至借款本金还清之日止，利随本清）；二、如刘雪梅不履行上述不款义务，安顺农村商业银行股份有限公司有权对刘凯单独所有的坐落于贵州省普定县城关镇中心大道金地翠园17号楼负一层（权属证书号：普房权证城关镇字第0**294号）、贵州普定县城关镇中心大道金地翠园18号楼负一层2号【不动产权证号：黔（2017）普定县不动产权第0000587号】的房屋享有优先受偿权，有权就抵押物折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；三、刘光先对上述债务承担连带清偿责任；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、由刘雪梅、刘光先承担案件受理费人民币72348元、公告费人民币800元及案件申请执行费人民币73599元。由于被执行人没有履行，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索及本院调查核实，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人刘雪梅、刘凯名下无车辆登记信息；被执行人刘光先名下有贵A0SB**号宝马牌车辆一辆（注册日期2005年11月1日）、贵GH84**号东风日产牌车辆一辆（注册日期2012年9月12日）、贵AL58**号桑塔纳牌车辆一辆（注册日期2006年4月26日）、贵ACU3**号奔驰牌车辆一辆（注册日期2007年10月1日）、贵APS5**号东风雪铁龙牌车辆一辆（注册日期2011年1月18日）、贵APS5**号东风雪铁龙牌车辆一辆（注册日期2011年1月11日）、贵ARP5**号东风雪铁龙牌车辆一辆（注册日期2011年3月3日）、贵ASV9**号长安牌车辆一辆（注册日期2016年9月10日）、贵A067**号牡丹牌车辆一辆（注册日期1996年4月1日），申请执行人不要求查封；（3）被执行人名下无公司注册登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、普定县不动产登记中心查询：证明被执行人刘凯名下有坐落于贵州省普定县城关镇中心大道金地翠园17号楼负一层（权属证书号：普房权证城关镇字第0**294号）、贵州普定县城关镇中心大道金地翠园18号楼负一层2号【不动产权证号：黔（2017）普定县不动产权第0000587号】的房屋；（2）经到被执行人户籍所在地贵阳市云岩区民生路居民委员会调查被执行人财产情况，证明对被执行人财产情况不清楚。4、本院于2020年12月24日向被执行人发出限制消费令。执行中，本院以（2020）黔0402执恢105号执行裁定书及协助执行通知书依法查封被执行人刘凯名下坐落于贵州省普定县城关镇中心大道金地翠园17号楼负一层（权属证书号：普房权证城关镇字第0**294号）、贵州普定县城关镇中心大道金地翠园18号楼负一层2号【不动产权证号：黔（2017）普定县不动产权第0000587号】的房屋。经评估，上述房屋的评估价值分别为10060100元、3286700元，合计人民币13346800元，本院以该价为保留价进行依法拍卖，一拍、二拍均流拍。二拍流拍后，申请执行人同意以二拍流拍价人民币12012120元接受抵偿。经计算，截至2020年12月22日，申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司对被执行人刘雪梅、刘凯、刘光先的债权为：本金8000000元、利息3360311.23元、迟延履行期间的债务利息646800元、案件受理费71548元、公告费800元，共计人民币12079459.23元；另，由申请执行人垫付的评估费35772元、网络拍卖辅助费51006元、执行费73599元，共计人民币160327元应由被执行人承担。综上，申请执行人对被执行人的实际债权为人民币12239836.23元。现将被执行人刘凯位于普定县城关镇中心大道金地翠园17幢-1层房屋【权证号：009294，建筑面积2951.90平方米】、位于普定县城关镇中心大道金地翠园**楼****房屋【权证号：黔（2017）普定县不动产权第0000587号，建筑面积964.41平方米】作价人民币12012120元交付申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司抵偿借款本息，被执行人尚欠申请执行人借款共计人民币227716.23元。申请执行人在本次执行人实现债权人民币12012120元。以上被执行人的财产处置情况已告知申请执行人，申请执行人予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执恢105号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘惠芳书记员文迪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14003号 申请执行人：广东红渡装饰设计工程有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇捷南路**。统一社会信用代码为91441900304051368J。 法定代表人：周其兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜斌，广东三盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李希帆，广东三盈律师事务所律师。 被执行人：云骊（上海）电子科技有限公司。。住所地：中国（上海）自由贸易试验区科苑路******楼201、501及601]室部分[201-010-201-020、501-005-501-009、501-022、601-006-601-009]单元即[210-220、505-509/522/606-609]。统一社会信用代码为91310115MA1K3XDE04。 法定代表人：吴瑞兰。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4247号民事判决书。 案由：建设工程施工合同纠纷 立案日期：2020年10月26日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人工程款25735元，利息488元（暂计至2020年10月20日），并承担本案诉讼费221.69元、执行费297元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、经调查，被执行人已搬离注册地址，现经营地址与经营状况均不详。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月二十日 书记员  谢德生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24295号原告张云，女，1992年10月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人张超，河南智举律师事务所律师。委托代理人王志豪，河南智举律师事务所实习律师。被告河南宝贝优选教育咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路****楼附**，统一社会信用代码：91410100330181115X。法定代表人邢蓓蓓。原告张云诉被告河南宝贝优选教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云及其委托代理人张超、王志豪到庭参加诉讼，被告河南宝贝优选教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月份原告为其子宋康民寻找幼儿早教机构，考虑到被告授课地址距原告住所较近，接送孩子比较方便，便选定了被告机构。2019年7月5日与被告签订《课程服务协议》一份，约定由被告为原告幼儿提供课程服务，原告已依约向被告交纳总学费15000元。但仅在一个多月之后，被告就以装修为由，告知原告需要带孩子去其他地方上课。由于新的上课地址距离原告较远，原告带孩子去上课甚为不便，2019年9月份原告就向被告沟通、协商解除合同、退款事宜，但总以各种理由推辞，至今仍有7812.5元未协商退还，被告迟迟不予解决的行为已经侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告签订的《课程服务协议》；2、被告返还原告课程培训费7812.5元；3、被告支付原告为维权而支出的律师费用3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2019年7月5日签订的BBunion《课程服务协议》，载明：甲方已经了解乙方将为幼少儿提供课程服务，双方皆同意此协议内容。课时为年卡，到期日2020年7月5日，总学费15000元。原告依约向被告支付15000元。原告提交的课时记录显示：其购买课时为144课时，已上21课时。后被告退还原告共计5000元。庭审中，原告称，其孩子的上课地点是中央特区店（农业南路与商鼎路交叉口西南角），通知店面装修让转至海马店，截至今日，中央特区店也没有再开业。被告随意变更上课地址给原告履行合同造成很大负担。另查明，BBunion早教所属公司为河南宝贝优选教育咨询有限公司。原告为实现债权与河南智举律师事务所签订《委托代理合同》，并向河南智举律师事务所支付律师代理费3000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订《课程服务协议》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。双方当事人均应依照上述合同约定行使各自权利，履行己方义务。根据查明的事实，上述协议约定原告购买144课时课程，其孩子共上了21课时，因被告变更上课地址给原告带来不便，致使协议无法继续履行，故被告构成违约。被告应退还原告剩余课时相对应的费用12812.5元，扣除其已向原告退还的5000元，还应向原告退还7812.5元。对于原告请求解除原被告签订的《课程服务协议》，因协议约定期限至开庭之日已经届满，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告律师费的请求，于法无据，本院不予支持。被告河南宝贝优选教育咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南宝贝优选教育咨询有限公司向原告张云返还课程培训费7812.5元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，由被告河南宝贝优选教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘永珍
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初949号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。 被告：冯红红，女，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告冯红红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张海丽 1
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2662号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行，住所地泰安市泰山大街**路西大展商业楼，统一社会信用代码913709006755420517。被执行人：刘庆文，男，1971年6月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：周广英，女，1971年8月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：刘冉，女，1997年12月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行于2020年12月17日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘庆文、周广英、刘冉名下银行存款140000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4195号民事判决书。审查认为,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘庆文、周广英、刘冉名下银行存款140000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 潇
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5565号 原告：王玉侠，女，1963年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张家宽，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。 被告：闫德礼，男，1970年5月30日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告王玉侠与被告闫德礼健康权、身体权、生命权纠纷一案中，原告王玉侠于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告闫德礼的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王玉侠撤回对被告闫德礼的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王玉侠负担。 审 判 长 朱 宁 人民陪审员 徐 勇 人民陪审员 孙长宁 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 邢 虎
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9340号申请执行人：李明元，男，1983年8月20日出生，黎族，住广州市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。李明元与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，穗劳人仲案(2020)2207号仲裁调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付申请执行人64986元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李明元向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费875元。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年十二月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文