wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初2017号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人平涛（曾用名平朝），男，1984年7月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地江西省九江市修水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕2057号起诉书指控被告人平涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张嵘出庭支持公诉。被告人平涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月6日2时许，被告人平涛酒后驾驶湘Ｄ×××**号牌小轿车搭载肖某、张某某等四人行驶至广州市花都区狮岭镇合成村团结南路进尚某北527米路段，与被害人李某驾驶的粤Ｓ×××**号牌小轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故。随后出警民警在上址抓获留在原地等待的被告人平涛。经事故责任认定，被告人平涛承担事故主要责任，被害人李某承担次要责任。经法医检验，从被告人平涛的血液中检出乙醇成分，含量为178.4mg/100ml。认为被告人平涛具有自首、认罪认罚、发生事故负主要责任、已赔偿被害人并取得谅解等情节，建议判处被告人平涛判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人平涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人平涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人平涛是自首，且认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。被告人平涛已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人平涛发生交通事故并负主要责任，可以酌情增加刑罚量。考虑到被告人的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人平涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 嵩二〇二〇年十二月二十四日书记员 麦淑晶徐思华
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11586号之二 申请执行人：佛山市果然纺织科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路127号6座2层之二。 法定代表人：蓝积业。 被执行人：广东顺德盈亮企业咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新滘社区居民委员会凤翔路41号顺德创意产业园D栋426、427号。 法定代表人：朱晓琳。 被执行人：黄浩腾，男，1991年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告佛山市果然纺织科技有限公司与被告广东顺德盈亮企业咨询有限公司、黄浩腾委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初506号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告自愿协商一致确认被告广东顺德盈亮企业咨询有限公司应向原告佛山市果然纺织科技有限公司支付款项38000元。被告广东顺德盈亮企业咨询有限公司于2020年2月19日前支付第一笔款项5000元。原告佛山市果然纺织科技有限公司在收到第一笔款项5000元后一个工作日内向法院提交对被告广东顺德盈亮企业咨询有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司的银行账户80×××19的解封申请。被告广东顺德盈亮企业咨询有限公司在上述银行账户解封后于2020年6月1日前支付剩余款项33000元；二、如被告广东顺德盈亮企业咨询有限公司有任一期未按期足额支付上述款项，则原告佛山市果然纺织科技有限公司有权按40000元（按扣除已支付的第一笔款项5000元计算，若被告第一笔款项5000元未支付，则按45000元计算）向法院申请一次性强制执行；三、担保人黄浩腾对被告广东顺德盈亮企业咨询有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、本案受理费减半收取为413元、保全费430元，合计843元（原告已预交），由原告佛山市果然纺织科技有限公司承担421.5元，由被告广东顺德盈亮企业咨询有限公司承担421.5元并于2020年6月1日前向原告佛山市果然纺织科技有限公司支付。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东顺德盈亮企业咨询有限公司、黄浩腾负有继续向申请执行人佛山市果然纺织科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 梁家光
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4944号原告：董月香，女，1973年6月11日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。被告：南京澜淼防水保温工程有限公司，住所地南京市江北新区星火路**星火创业大厦****，统一社会信用代码91320191MA1Y7HPB3X。法定代表人：周礼树，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁天宇，江苏德誉法钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：衷秀珍，江苏德誉法钧律师事务所实习律师。原告董月香与被告南京澜淼防水保温工程有限公司（以下简称澜淼防水公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董月香及其委托诉讼代理人王学磊、被告澜淼防水公司的委托诉讼代理人梁天宇、衷秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董月香向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告居间劳务费用77154.84元及利息(利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自诉讼之日起计算至实际还清欠款之日止);2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年4月27日签订《联系工程劳务协议》,由原告联系第三人承建的S2015/S410铜城至冶山段一级公路改建工程三标段施工需要购买石料事宜,由被告给付原告每吨2元的服务费。后经原告居间联系,被告与第三人于2020年4月28日签订了《水稳石料采购合同》,合同签订后,被告向第三人共计供应石料38577.42吨,原告的服务费用应为77154.84元。但经原告多次催要,被告均未能支付相应的服务费用,为维护原告的合法权益,万般无奈之下,唯有依法提起诉讼,请求如前,请予支持。董月香向法庭提供的证据材料有：1、《联系工程劳务协议》、委托书。证明：原被告之间存在居间合同关系，合同约定居间费用每吨2元，若被告逾期支付服务费，承担一切费用；2、水稳石料采购合同一份（影印件）。证明：经原告居间介绍，被告于2020年4月28日与施工方安徽路达公路工程有限责任公司签订了水稳石料采购合同一份，原告完成居间义务；3、被告在施工方的结算单3份（影印件）。证明：被告累计向第三方供应石料38577.42吨，按照居间合同的约定，原告的居间服务费用为77154.84元。4、安徽路达公路工程有限责任公司与澜淼防水公司的银行转账记录，证明：安徽路达公路工程有限责任公司已付款4133720.3元。澜淼防水公司辩称：1、第三人安徽路达公路工程有限公司还未与被告进行结算，付款条件不成就，原告提供的联系工程劳务协议中约定时间为项目结款的同时支付，但案涉工程至今未完工进行结算，被告也还未与采购方进行结算，所以原被告之间约定的付款条件并未成就；2、原告并未积极履行协调义务，协议签订时原告承诺与项目部关系好，能够协调处理石子的运送、收货等问题，能够协调被告与采购方之间的关系，但是被告在运送货物过程中，经常被采购方以各种理由克扣、减少货款，被告要求原告从中协调，但原告并未协调，导致被告受损，原告应当承担相应的责任，此外，按照协议约定，即使付款条件成就时，被告仍然需扣除总居间费用的20%作为劳务费用的税费，综上，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：董月香与澜淼防水公司于2020年4月27日签订《联系工程劳务协议》,由董月香联系安徽路达公路工程有限责任公司承建的S205/S410铜城至冶山段一级公路改建工程三标段施工需要购买石料事宜,由澜淼防水公司给付董月香每吨2元的服务费，付款时间为项目部结款同时支付。后经董月香居间联系,澜淼防水公司与安徽路达公路工程有限责任公司S205/S410铜城至冶山段一级公路改建工程三标段项目部于2020年4月28日签订了《水稳石料采购合同》,合同签订后,澜淼防水公司向第三人共计供应石料38577.42吨。经董月香多次催要服务费用,澜淼防水公司均未能支付,董月香提起诉讼,请求判决予以支持。本院认为，董月香与澜淼防水公司签订的《联系工程劳务协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方理应严格按约履行。协议第一条约定，付款时间为项目部结款的同时支付，现澜淼防水公司向安徽路达公路工程有限责任公司S205/S410铜城至冶山段一级公路改建工程三标段项目部共计供应石料38577.42吨，且收到货款4133720.3元，理应按合同约定支付董月香相应的居间服务费。因供应的石料有几个品种，付款的金额无法确定支付哪个品种的石料，致无法计算已付款石料的吨数，本院酌定按已付款占应付款的比例确定应支付居间费，即66918元〔（4133720.3÷4766043.54）×（38577.42×2）〕。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十六条之规定，判决如下：被告南京澜淼防水保温工程有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告董月香居间服务费66918元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取865元，保全费810元，合计1675元，由被告南京澜淼防水保温工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 卢 林二〇二〇年十二月十六日书记员 徐冬梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢511号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。被执行人郑涛，男,1979年2月27日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人郑涛借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7550号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记、无可供执行的银行存款，亦未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7550号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王晓正
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13574号 申请执行人：李勇华，男，1971年10月10日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市。 被执行人：苑玉杰，女，1978年6月14日出生，汉族，户籍地址长春市宽城区。 申请执行人李勇华与被执行人苑玉杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初34511号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日依法立案执行，执行标的为40477元，执行费为507元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院长春市绿园区人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院于2020年10月29日轮候查封被执行人苑玉杰名下位于白云区金沙洲悦水二巷×号××××房的房产，该房产的首封案件为本院（2020）粤0111执保573号，该案尚未进入执行程序，暂无法申请参与分配。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王丽娟
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1301号 申请执行人赵尧书，男，汉族，生于1953年10月12日，住西充县。 被执行人王红兵，男，汉族，生于1969年8月14日，住西充县。 申请执行人赵尧书申请执行被执行人王红兵拖欠农民工工资纠纷一案，本院作出的（2020）川1325民初2027号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被执行人应向申请执行人偿还案款7781元及利息，案件受理费25元由被执行人承担。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请西充县人民法院强制执行。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单。上述执行措施中除已查封被执行人王红兵名下川ＲＣ××××（车辆类型Ｋ33，车辆识别代码552572）汽车一辆及被执行人王红兵名下与案外人何桂华共有的位于西充县晋城镇北部新城诚信大道24幢住宅一套（权证号××，面积80.31平方米）以外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 在本次执行过程中，申请执行人未实现债权为案款7781元及利息，案件受理费25元。依法应终结本次执行程序，本院于2020年12月1日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2020）川1325民初2034号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年十二月二日 书记员 周 林
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执3971号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司成洲支行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路明洲大厦，统一社会信用代码：91350503696603909H。 负责人：薛雨南，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑文滔。 委托诉讼代理人：赖佳煌。 被执行人：福建福达物流有限公司，住所地福建省南安经济开发区扶茂工业区，统一社会信用代码：91350583793798920Q。 法定代表人：郑宗锦。 被执行人：郑宗锦，男，1968年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：尤祖南，男，1971年9月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：郑艺玲，女，1988年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市丰泽区人民法院(2017)闽0503民初3407号民事判决书，于2020年7月22日向被执行人福建福达物流有限公司、郑宗锦、尤祖南、郑艺玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建福达物流有限公司立即向申请执行人泉州银行股份有限公司成洲支行偿还借款本金人民币800万元及利息人民币86613.33元、复利人民币35204.54元、罚息人民币687648.02元并支付自2017年10月24日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定与合同约定计算的利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人郑宗锦、尤祖南、郑艺玲对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人福建福达物流有限公司、郑宗锦、尤祖南、郑艺玲缴纳案件受理费人民币70852元、执行费人民币71447元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建福达物流有限公司、郑宗锦、尤祖南、郑艺玲均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年7月22日、2020年12月7日对被执行人福建福达物流有限公司、郑宗锦、尤祖南、郑艺玲的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人福建福达物流有限公司以其名下位于南安市××镇××工业区的土地使用权为本案债务提供担保，因权属、占用情况复杂，暂无法处置。被执行人福建福达物流有限公司、郑宗锦、尤祖南、郑艺玲名下的银行账户，已通过网络冻结，但余额尚不足以缴纳本案受理费、执行费，故未予扣划。 2、本院于2020年8月12日作出决定将被执行人郑宗锦、尤祖南、郑艺玲纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人郑宗锦、尤祖南、郑艺玲发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年12月16日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人泉州银行股份有限公司成洲支行，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人泉州银行股份有限公司成洲支行的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 倪丽端 书 记 员 陈燕彬
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17803号之一 申请执行人富德财产保险股份有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****，统一社会信用代码914403005956511439。 法定代表人龚志洁。 被执行人阳凤，女，汉族，1982年6月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人富德财产保险股份有限公司与被执行人阳凤保证保险合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初46433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付140436.3元及利息等，本院于2020年5月13日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人阳凤名下持有的深圳新宇达光通信技术有限公司30%股权，本院已依法冻结。被执行人阳凤名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆，本院已轮候查封。本院已依法冻结被执行人阳凤名下深圳农村商业银行五和支行00×××65账户、南粤银行深圳分行6231288××××××-×账户及深圳前海微众银行999961229×××54账户，并依法扣划上述账户内存款总计17592.27元，此款扣除执行费161.46元后，已向申请执行人发放执行款17430.81元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖翠婷
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1602号之一 移送执行部门：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李友明（小名:李石包），男，汉族，1969年7月12日出生，四川省合江县人，住合江县。 本院于2020年11月16日立案受理本院刑事审判庭移送执行李友明罚金一案。依据已发生效力的（2020）川0522刑初97号刑事判决书，被执行人李友明应缴纳罚金1000元。经本院执行，被执行人李友明罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李友明的银行存款1000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 周德勇 二〇二〇年十二月四日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1847号 申请执行人：张体全，男，汉族，生于1956年3月12日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈建军，南充市致远法律服务所法律工作者。 被执行人：何翠华，女，汉族，生于1973年9月20日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充市百强装饰工程有限公司，住所地南充市嘉陵区光彩大市场******。 法定代表人：王永贵。 关于张体全与南充市百强装饰工程有限公司、何翠华劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初534号民事判决书已发生法律效力，因南充市百强装饰工程有限公司、何翠华未履行生效法律文书确定的义务，权利人张体全向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理，执行标的为18677元及利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、工商信息等进行了调查，查明：一、被执行人何翠华、南充市百强装饰工程有限公司名下无银行存款；二、网络反馈被执行人何翠华名下有位于南充市顺庆区××路××段塞维利亚×幢×单元×层×-×号房产，经核实已于2019年5月17日转移登记案外人名下；三、网络反馈被执行人何翠华名下登记车牌号为川ＲＨ××××宝马牌汽车一辆，经本院核实，在南充市公安局车辆管理所未查询到该车辆；登记车牌号为川ＲＱ××××长安牌汽车一辆本案与陈福庆等其他四案合并执行已轮候查封，未控制，无权处置；四、无其他可供执行财产。本院通过基层组织对被执行人的财产状况进行调查，亦未发现其他财产线索，现本院已将被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，执行情况已告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现债权18677元及利息，被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特644号申请人：王真，住江苏省。委托诉讼代理人：姜晋，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒亮，江苏海越律师事务所实习律师。申请人：南京碧林奈尔电子科技有限公司，统一社会信用代码9132011333946615XQ，住所地江苏省南京市雨花台区大周路********。法定代表人：王淳，该公司总经理。委托诉讼代理人：高某。本院于2020年12月22日立案受理申请人王真与申请人南京碧林奈尔电子科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王真与申请人南京碧林奈尔电子科技有限公司因劳动争议纠纷，于2020年12月21日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京碧林奈尔电子科技有限公司支付王真经济补偿金20000元，2021年1月2日前支付5000元，2021年2月2日前支付5000元，2021年3月2日前支付5000元，2021年4月2日前支付5000元；2、如南京碧林奈尔电子科技有限公司有任意一期未按时足额支付，王真有权就未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王真与申请人南京碧林奈尔电子科技有限公司于2020年12月21日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3958号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十二月二十四日法官助理 万佳慧书 记 员 宋 微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4327号 原告：新疆昌顺运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**民康中路**阳光国际公寓商住小区**公寓**。法定代表人：柴新利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莉，新疆聚广律师事务所律师。被告：哈特然·贾合甫，男，住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。被告：古丽努尔·喀克木坎，女，住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。被告：哈哈尔曼·贾合浦，男，住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。原告新疆昌顺运输有限责任公司与被告哈特然·贾合甫、古丽努尔·喀克木坎、哈哈尔曼·贾合浦追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告新疆昌顺运输有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆昌顺运输有限责任公司撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆昌顺运输有限责任公司撤回对被告哈特然·贾合甫、古丽努尔·喀克木坎、哈哈尔曼·贾合浦的起诉。因原告新疆昌顺运输有限责任公司将诉讼请求变更为10,000元，案件受理费减半收取25元（原告预交），由原告新疆昌顺运输有限责任公司负担。剩余案件受理费383.17元，由本院退还原告新疆昌顺运输有限责任公司。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   热孜万古丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州农村商业银行股份有限公司白云支行、广州建图房产发展有限公司： 关于申请执行人黄芬、陈龙等人申请执行广州农村商业银行股份有限公司白云支行、广州建图房产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执13466号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月九日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初6987号原告：重庆市开州区渝东建筑工程有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道开州大道(东)******2-1，统一社会信用代码91500234208109988P。法定代表人：刘应田，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张靖，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙锌，重庆四方律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司重庆市分公司，住所地，住所地重庆市江**金融街**1-1、18)-1、19（F21）-1，统一社会信用代码91500105668925695A。负责人：鲜艳。本院于2020年10月22日受理原告重庆市开州区渝东建筑工程有限公司与被告中国人民人寿保险股份有限公司重庆市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，因原告重庆市开州区渝东建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市开州区渝东建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 红二〇二〇年十二月九日法官助理  王兴佳书 记 员  陈 璐
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4523号 原告：王亮，男，1987年9月6日生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：阳凡，四川明慎律师事务所律师。 被告：汪灵生，男，1988年8月1日生，汉族，四川省成都市东部新区人，住成都市东部新区。 委托诉讼代理人：张亮，四川航都律师事务所律师。。 原告王亮与被告汪灵生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月2日公开开庭审理时，当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王亮撤回起诉。 案件受理费减半收取2150.00元，由原告王亮负担。 审判员  杨文俐 二〇二〇年十二月二日 书记员  殷小雨
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申475号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴银初，男，1965年6月10日出生，汉族，住江西省九江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌市社会保险管理中心，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和北大道**，统一社会信用代码：12360100491101294U。法定代表人张赶，该中心主任。委托代理人赵臻，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，律师执业证号：13601200911326953。委托代理人池鹏，上海市锦天城（南昌）律师事务所实习律师再审申请人吴银初因其诉南昌市社会保险管理中心社会（以下简称南昌市社保中心）不履行法定职责一案，南昌铁路运输法院于2019年5月5日作出（2019）赣7101行初496号行政裁定：驳回原告吴银初的起诉。吴银初不服，提出上诉，南昌铁路运输中级法院于2019年12月2日作出（2019）赣71行终490号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。吴银初仍不服，向本院申请再审。本院受案后依法组成合议庭，对本案进行了审查,现已审查终结。吴银初提出再审申请称：1.撤销原判，再审改判支持再审申请人的诉讼请求。2.由被申请人承担一、二审全部诉讼费。主要事实和理由是：1.被申请人多项违法，一审法院驳回起诉确有错误。（1）被申请人负责人应出庭而未出庭应诉，反而花费人民的血汗钱聘请律师。（2）被申请人在一、二审提供的相关材料没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合材料实质要件的规定，应依法确认无效。2.原裁定认定事实的主要证据不足，未经质证。（1）被申请人自始至终未提供作出其行政行为的有效证据。（2）被申请人及第三人提供的《吴银初201401至201606工资明细》等材料未经申请人签字确认。3.原裁定适用法律、法规确有错误。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第70条、《中华人民共和国社会保险法》等法律，提起再审，请判如所请。本院认为，结合再审申请人吴银初的诉讼请求以及一、二审卷宗材料的内容，本案的核心争议焦点为：一、关于吴银初的诉讼请求与行政复议请求是否为同一请求的问题。经核对行政复议决定书中的复议请求和本案起诉状中的诉讼请求，吴银初的诉求均为要求南昌市社保中心履行向工行营业部追缴2014年7月至2016年6月未足额缴纳的吴银初的基本医疗、失业、工伤保险金，纠正不作为行为，故可认定为系同一请求。二、关于南昌市社保中心是否实质履行了行政复议决定的问题。吴银初向南昌市社保中心递交投诉举报信，南昌市社保中心按照信访程序进行回复，南昌市政府经复议后作出了行政复议决定，责令南昌市社保中心按照《社会保险行政争议处理办法》规定的处理程序重新作出处理。但南昌市社保中心收到行政复议决定书后，仍按信访程序向吴银初送达了与第一次答复落款同一天（2018年7月23日）的《关于吴银初信访问题的回复》，虽然作出“对于吴银初的上述诉求我中心不予支持”的意见，但作出程序、处理时间均与行政复议决定书的要求相悖，因此其并未实质履行行政复议决定。三、关于本案是否符合行政诉讼受理条件的问题。（一）从法律规定来看，当事人就同一个行政行为寻求救济，只能在行政复议与行政诉讼之间择一而行之，而不得同时提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。该规定对于行政诉讼和行政复议的选择以当事人自由选择作为原则，法律规定的应当复议前置或者复议终局的情形除外。这种自由选择的立法模式充分尊重了行政相对人的意愿，但也应遵循“行政复议与行政诉讼，当事人应择一而行之”之原则。本案中，南昌市政府已经作出责令南昌社保中心按照《社会保险行政争议处理办法》规定的处理程序重新作出处理的行政复议决定，南昌市社保中心却仍按照信访程序进行答复，且落款时间与被申请复议的回复在同一天，应视为“未重新作出处理”。吴银初再次就同一请求提起行政诉讼，不仅违反《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条的规定及立法精神，亦不符合人民法院行政诉讼受理条件。同时，法律并未规定复议机关改变原行政行为后，当事人还可以就原行政行为提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关改变原行政行为”，是指复议机关改变原行政行为的处理结果。对于复议决定改变原行政行为的情形，法律规定可以复议机关作为被告提起行政诉讼，而不得对原行政行为提起行政诉讼。本案中，南昌市政府认为南昌市社保中心针对吴银初的投诉举报问题所作的回复，在形式与内容上均不符合要求，依法应予撤销。吴银初如不服该行政复议决定，可以南昌市政府作为被告，就其作出的行政复议决定依法提起行政诉讼，而其绕过行政复议决定，径直以同一诉请再次提起行政诉讼，等同于起诉原行政行为，因此该诉请无法律依据。（二）有关法律对于行政机关不履行行政复议决定的救济路径进行了明确规定。《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第三款规定，行政复议决定一经送达，即发生法律效力。第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者上级行政机关应当责令其限期履行。第三十条七条规定，被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分；经责令仍拒不履行的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分。本案中，南昌市社保中心作为复议机关南昌市政府的下级机关，应当在收到南昌市政府的行政复议决定书之后，依法履行复议决定。对南昌市社保中心未履行南昌市政府行政复议的行为，吴银初有权依据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条、第三十七条的规定，依法寻求救济路径，而无需就同一请求另行提起本案行政诉讼，否则容易引起行政诉讼与行政复议在实践中的衔接混乱。综上，吴银初就同一请求在已选择行政复议进行救济且有行政复议决定的情况下，再次径直提起本案行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案即属于此类情形，故一审法院裁定驳回吴银初的起诉，二审法院裁定驳回上诉，并无不当。综上，再审申请人吴银初的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人吴银初的再审申请。审判长  方石清审判员  王丽君审判员  古豪莉二〇二〇年十二月二十三日书记员  万立强
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初930号原告高宴才，男，1986年6月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告郭新丰，男，1981年5月29日出生，满族，农民，住黑龙江省龙江县，原告高宴才诉被告郭新丰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告郭新丰经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高宴才诉称：2017年3月10日被告郭新丰在他处赊购种子款2480元，并为他出具欠据一张，约定于2017年5月1日前还清，逾期不还，从欠款之日起，按月利息1.5分计算利息；2017年6月4日被告郭新丰在他处赊购农药款950元，并为他出具欠据一张，约定于2017年6月10日前还清，逾期不还，从欠款之日起，按月利息1.5分计算利息。上述欠款经他多次索要未果，诉至法院要求被告给付欠款本金及利息。原告提供的证据：1.欠据二张，证明被告欠种子、农药款的事实；2.介绍信一张，证明被告郭新丰系本村村民,外出务工，无法联系的事实。被告郭新丰经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2017年3月10日被告郭新丰在原告处赊购种子款2480元，并为原告出具欠据一张，约定于2017年5月1日前还清，逾期不还，从欠款之日起，按月利息15‰计算利息；2017年6月4日被告郭新丰在原告处赊购农药款950元，并为原告出具欠据一张，约定于2017年6月10日前还清，逾期不还，从欠款之日起，按月利息15‰计算利息。欠款本金及利息至今未给付原告高宴才。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告郭新丰在原告高宴才处赊购种子、农药，原、被告双方买卖合同成立并已生效，故被告郭新丰应履行还款义务。被告郭新丰未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任，即给付原告欠款本金并按双方约定的利率，自欠款之日起支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭新丰于本判决生效之日起5日内偿还原告高宴才欠款2480元,并以前述本金为基数，自2017年3月10日始至实际给付之日止，按月利率15‰计算，向原告高宴才支付利息；被告郭新丰于本判决生效之日起5日内偿还原告高宴才欠款950元,并以前述本金为基数，自2017年6月4日始至实际给付之日止，按月利率15‰计算，向原告高宴才支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告郭新丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  高 龙人民陪审员  李淑梅人民陪审员  吕 君二〇二〇年十二月十七日书 记 员  宫大伟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9925号原告：滑县扬帆物业服务有限公司，住所地：。法定代表人：杨俊峰，职务：经理。被告：程洛乐，男，1993年4月18日生，汉族，住。本院于2020年11月25日立案受理原告滑县扬帆物业服务有限公司诉被告程洛乐物业服务合同纠纷一案后，原告滑县扬帆物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请撤回对被告程洛乐的起诉。经审查原告滑县扬帆物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告滑县扬帆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县扬帆物业服务有限公司负担。审判员  史军峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴兰兰
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2227号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹某，住山西省长治市郊区。委托诉讼代理人：师某、陈某，山西漳河律师事务所律师（特别授权）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会。法定代表人：申某。委托诉讼代理人：周某、杨某，山西隆德晟律师事务所律师。再审申请人曹某因与被申请人长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会（以下简称北寨村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终2037号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹某向本院提出再审申请请求：1.请求撤销山西省长治市潞州区人民法院（2018）晋0411民初1359号和山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终2037号民事裁定；2.裁定由长治市潞州区人民法院对本案进行实体审理，事实与理由：（一）原裁定认定事实缺乏证据证明。原一、二审裁定认为被申请人北寨村委会2002年系“重新调整发包土地”、申请人并未实际取得土地承包经营权的事实认定均错误。2002年，村委违法收回了申请人承包地，该次调整没有召开村民大会。中央规定1999年第二轮承包延期30年不变，被申请人北寨村委会违反规定改成27年没有依据。申请人按照国家规定的“增人不增地，减人不减地”政策，理应享有承包地的经营权；（二）原裁定适用法律错误。原审裁定依据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定错误。申请人2002年前就已经取得土地承包经营权，不存在未取得经营权情形，应属于人民法院受案范围。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定中，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判。北寨村委会答辩称，（一）本案不属于人民法院的受理范围。《村民委员会组织法》规定，集体所有的土地如何分配是村民集体自治事项，人民法院没有确定和调整土地分配方案的权力；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》明确规定了未取得土地承包经营权的当事人提起民事诉讼的不属人民法院管辖；（二）北寨村委会2002年进行的土地承包程序合法且符合当时的国家政策，是延续当地多年的规定，且该方案经村支两委、小队长会议、村民代表大会一致通过，并经镇政府批准后实施；（三）北寨村委会完成第二轮土地承包工作的时间是2002年底，并于2003年8月和470户承包户完善了土地承包合同书的签订工作；（四）再审申请人主体不适格。我国农村土地承包采用家庭承包方式进行，承包经营权属于农户，而不属于农户中的某个成员。曹某以个人身份提起诉讼不具有诉讼主体资格，其再审理由不能成立，依法应予驳回。本院经审查认为，综合再审申请人曹某的再审主张及原审审理情况，本案系申请人曹某不服北寨村委会第二轮土地承包分配方案而引起的诉讼。《中华人民共和国民法通（总）则》第二条规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间，公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，北寨村委会将曹某结婚前承包的土地进行重新调整分配，是行使村民自治权的情形，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，曹某所提交的证据不足以证明其已取得土地承包经营权，故其对2002年北寨村委会第二轮土地承包分配方案不服而提起的主张，应向政府有关行政部门申请解决，原审法院驳回其起诉并无不当。综上，再审申请人曹某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹某的再审申请。审判长 刘 英审判员 仲俊光审判员 张建军二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡 静
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6956号 申请执行人：龙南县伟成鞋业，住所地赣州市龙南县。 经营者：凌云彩，经理。 委托代理人：刘志明，男，该工作单位职员。 被执行人：广州市利大鞋业有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：张钧翔。 本院在执行关于龙南县伟成鞋业等与广州市利大鞋业有限公司加工合同纠纷、劳动争议十七案，经查明，被执行人广州市利大鞋业有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人广州市利大鞋业有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2020）粤0115执6955号案的申请执行人龙南县伟成鞋业向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年12月23日作出决定，将本院有关被执行人广州市利大鞋业有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终1348号上诉人（一审原告）：曾潘伟，男，1969年9月10日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：陈颖，女，1969年8月13日，汉族，住址辽宁省鞍山市立山区，系曾潘伟妻子。被上诉人（一审被告）：鞍山市人民政府，住所地辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。法定代表人：余功斌，市长。委托诉讼代理人：王喆，鞍山市司法局工作人员。委托诉讼代理人：隗琦，辽宁仁锦合律师事务所律师。上诉人曾潘伟因诉被上诉人鞍山市人民政府征收补偿一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03行初22号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、确认被告未履行征地补偿标准行政协调法定职责违法；2、责令被告依法对征地补偿标准进行行政协调，依法补偿；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。本案中被告鞍山市政府对征收补偿标准有争议的具有协调职责。该协调职责是指行政机关组织土地征收部门和被征收人就征地补偿标准进行协商，以期减少和化解分歧、达成一致意见，而负责协调的行政机关并不能单方作出具有法律效力的行政决定，协调工作本身并不对被征收人的权利义务产生实际影响。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，故本案原告曾潘伟请求被告鞍山市政府履行征地补偿标准争议协调职责，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第八项的规定，裁定如下：驳回原告曾潘伟的起诉。原告已预交的案件受理费人民币50元，本裁定生效后予以退还。曾潘伟上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令继续审理。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。由于行政案件是当事人对行政行为不服提起的诉讼，因此，具体的诉讼请求应当指向有关行政行为。征收补偿案件中，市、县人民政府作为行政征收主体，对征收补偿标准有争议的具有协调职责，该协调职责是指行政机关组织土地征收部门和被征收人就征地补偿标准进行协商，以期减少和化解分歧，属阶段性、过程性行为，不对当事人权益产生确定的影响，不属于行政诉讼受案范围。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。一审认定不属于人民法院行政诉讼受案范围，裁定驳回起诉，符合法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人曾潘伟的上诉理由，无事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙弘达审判员  刘 毅审判员  席铁斌二〇二〇年十二月十七日法官助理曹阳书记员曲宏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5065号 原告：伊宁市绿景物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市奶牛场二连幸福路**。 法定代表人：李娜，该公司经理。 被告：杨霞，女，汉族，1984年12月1日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市绿景物业服务有限责任公司与被告杨霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告伊宁市鼎上物业有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市绿景物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊宁市绿景物业服务有限责任公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郝紫薇
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖1759号 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控被告人王素华犯非法制造枪支罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十二月二十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24598号原告：邵迪飞，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：董佳丽，上海磊天律师事务所律师。被告：袁德利，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省。原告邵迪飞与被告袁德利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告邵迪飞于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵迪飞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由邵迪飞负担。审 判 员 乔财权二〇二〇年十二月一日法官助理 黄慧敏书 记 员 黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3247号 原告：武汉中恒普惠企业管理有限公司宣汉分公司，住所地：宣汉县普光镇书湾街**。 法定代表人：夏文进，系公司经理。 委托诉讼代理人：马明荣，四川弘旺律师事务所律师。 被告：蒋佩，男，1987年8月24日出生，汉族，住江苏省吴江市。 原告武汉中恒普惠企业管理有限公司宣汉分公司(以下简称武汉中恒宣汉分公司)与被告蒋佩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告武汉中恒宣汉分公司于2020年12月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告武汉中恒宣汉分公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉中恒普惠企业管理有限公司宣汉分公司撤回起诉。 案件受理费374元，由原告武汉中恒普惠企业管理有限公司宣汉分公司负担。 审判员  张子南 二〇二〇年十二月三十日 书记员  田丰硕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13598号 申请执行人：王来荣，男，1976年2月16日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。 委托代理人：陈彩焕，广东华科律师事务所律师。 被执行人：孙武，男，1972年2月27日出生，汉族，户籍住址江苏省南京市栖霞区。 申请执行人王来荣与被执行人孙武民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初2536号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日依法立案执行，执行标的为52337.5元，执行费为685元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 江 昊 审判员 姚金龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘坤玲
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执6614号之一 申请执行人：张杰鸿，男，1990年8月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：邱永隆，男，1995年3月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人张杰鸿与被执行人邱永隆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0521民初5379号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项200000元及利息。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈子良
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17861号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人王淑艳，女，1963年12月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与王淑艳借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24627号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金7100元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人王淑艳发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人王淑艳名下账户有6413.58元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金3595.15元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17861号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14707号 华安财产保险股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1179号申请执行人：祁宗年，男，汉族，1965年7月21日出生，甘肃省张掖市甘州人，农民，住本区。被执行人：刘宗海，男，汉族，1983年1月15日出生，甘肃省张掖市人，农民，住本区。本院执行的申请执行人祁宗年与被执行人刘宗海借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人于2020年12月25日以“与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。和解如下：“被执行人刘宗海应该向申请人祁宗年履行案件款331567元，被执行人刘宗海于2022年5月30日前一次性履行331567元。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7238号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 荆 锋二〇二〇年十二月二十五日书记员 王晓琴
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢967号 申请执行人齐静，女，汉族，生于1982年6月，住辽宁省义县。 被执行人杨军，男，汉族，生于1965年2月，住巴中市巴州区。 本院在执行申请人齐静与被执行人杨军民间借贷纠纷一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4409民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。本院依法查封了被执行人名下位于巴中市巴州区的房产，现已委托巴中助拍信息技术有限公司进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4409民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈 威
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4101号申请人：东莞市浩鑫硅材料有限公司，住所：广东省东莞市**************。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：瞿潇然，广东南天星律师事务所律师。被申请人：东莞市展灿硅橡胶有限公司，住所：广东省东莞市万江街道石美社区************。法定代表人：周某1。申请人东莞市浩鑫硅材料有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市展灿硅橡胶有限公司价值人民币83914元的财产，为此向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了相应额度的诉讼财产保全保险。本院认为，申请人东莞市浩鑫硅材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市展灿硅橡胶有限公司价值人民币83914元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  周知秋审判员  崔丽君审判员  梁 敏二〇二〇年十二月十七日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3689号原告翟晶晶，女，汉族，1983年3月2日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告王**芳，女，汉族，1988年6月25日生，住河南省开封市祥符区。原告翟晶晶诉被告王**芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。在审理过程中，原告翟晶晶于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王**芳起诉。本院认为，原告翟晶晶的撤诉申请是当事人对自己权利的处置，不违背法律的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟晶晶撤回对被告王**芳的起诉。案件受理费100元，减半收取，50元由原告翟晶晶承担。审判员  程利军二〇二〇年十二月三十日书记员  张赛南
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执恢231号之一 申请执行人：江西万载县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴文林，该公司董事长。 被执行人：江西超越新型建材有限公司。 法定代表人：韩雄，职务：董事长。 本院依据江西省万载县人民法院已经发生法律效力的（2015）万民二初字第39号民事调解书，于2017年7月14日向被执行人江西超越新型建材有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人江西超越新型建材有限公司向申请执行人江西万载县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金16000000元及利息(利息按照月利率10%支付至借款本金实际偿还之日止)，并支付案件受理费、财产保全费66078元，执行费85764元。但被执行人江西超越新型建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中挂网拍卖了被执行人江西超越新型建材有限公司所有的位于袁州区医药工业园的房产（产权证号2-20082576、2-20082574、2-20082575、2-20110204、2-20110203、2-2090503、2-20090502、2-20090501）、土地证号：袁州国用（2008）第0080**。因案情复杂申请执行人同意撤回执行，待条件成熟时再恢复执行。经审查申请执行人江西万载县农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 喻 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13194号原告：驻马店市天方生物工程有限公司，住所地：驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东南角。法定代表人：王俊婷，总经理。委托诉讼代理人：苏殿青，男，1964年10月2日生，汉族，住河南省泌阳县。该公司员工。委托诉讼代理人：樊建民，河南成盛律师事务所律师。被告：刘建国，男，汉族，1968年11月3日出生，住河南省汝南县。原告驻马店天方生物工程有限公司（以下简称天方生物工程公司）与被告刘建国劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天方生物工程公司的委托代理人苏殿青、樊建民，被告刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天方生物工程公司向本院提出诉讼请求：判令原告无须向被告支付2019年6月至2020年4月9日期间的生活费14008元。驻马店市劳动人事争议仲裁委员会驻劳人仲案字[2020]0052号仲裁裁决书，裁决原告向被告刘建国支付2019年6月至2020年4月9日期间的生活费14008元，没有事实依据。因原告公司放假时，无法预测资金何时到位、何时可以复工复产，原告公司没有承诺发放生活费问题。仲裁裁决书认定事实不清、证据不足，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告刘建国辩称，不认可原告的诉讼请求，请求维持仲裁裁决。经审理查明，刘建国于2013年12月9日到天方生物工程公司处工作。2019年6月，天方生物工程公司停工停产。2020年4月20日，刘建国因工资、生活费等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决：1、天方生物工程公司支付刘建国2019年3、4、5月的工资10200元；2、天方生物工程公司支付刘建国停产期间的生活费14960元；3、解除双方之间的劳动关系，天方生物工程公司支付刘建国经济补偿金4200元。该仲裁委经审理，于2020年9月4日出具驻劳人仲案字[2020]0052号仲裁裁决书，裁决内容为：一、依法支持刘建国解除与天方生物工程公司之间的劳动关系，天方生物工程公司支付刘建国解除劳动关系的经济补偿金4200元；二、天方生物工程公司支付刘建国2019年3、4、5月份的工资共计6042元；三、天方生物工程公司支付刘建国2019年6月至2020年4月9日期间的生活费14008元；裁决后，天方生物工程公司仅对仲裁裁决事项中该公司应支付的停工期间生活费不服，于法定期间向本院提起民事诉讼。刘建国工作期间，天方生物工程公司没有为刘建国发放2019年3月份工资2036元、4月份工资1951元、5月份工资2055元。停工停产期间，天方生物工程公司未向刘建国发放生活费。天方生物工程公司在诉讼中提交《劳动用工管理办法》一份，并主张依据该办法第十三条，公司在停产放假期间发基本生活费，基本生活费每月不低于450元；另依据国务院《国有企业富余职工安置规定》第八条、第十一条的规定，经企业职工代表大会讨论同意并报企业行政主管部门备案，企业可以对职工实际有限期的放假，放假期间的生活费标准由企业自主确定，现该公司愿意按600元/月的标准支付停工期间的生活费于法有据，应予支持。刘建国对《劳动用工管理办法》不予认可，并称以前也不知道该管理办法。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，刘建国于2013年12月9日到天方生物工程公司工作，双方建立劳动关系。刘建国于2020年4月10日提出仲裁申请，并以原告拖欠工资为由请求解除与原告的劳动关系，符合法律规定，应予支持。双方之间存在劳动关系的时间应为2013年12月9日至2020年4月9日，共计6年零4个月。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，因刘建国2019年6月至2020年3月期间所享受的系停工期间的生活费，低于驻马店市最低工资标准，故在计算经济补偿时该期间的工资标准应按驻马店市最低工资标准计算。2018年起驻马店市最低工资标准调整为1700元/月，刘建国主张天方生物工程公司向其支付解除劳动合同的经济补偿4200元，不违反法律规定，应予以支持。根据《劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告应支付刘建国2019年3、4、5月份的工资6042元。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，非因劳动者原因造成单位停工停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资，超过一个工资支付周期的，若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。因天方生物工程公司于2019年6月停产，造成刘建国停工，应向刘建国支付2019年6月至2020年4月19日停工期间的生活费。关于双方争议的停工期间的生活费的支付标准，目前河南省并无明确规定，但支付停工期间的生活费是用人单位的法定义务，且劳动者在停式期间仍需生活支出，为切实维护劳动者的合法权益，参照《河南省失业保险条例》第23条失业保险金的支付标准，结合我国其他省份规定，按驻马店市最低工资标准的80%确定停工期间的生活费较为妥当。2018年起驻马店市最低工资标准调整为1700元/月，生活费计算为14008元（1700元/月×80%×10个月+1700元/月×80%÷30天×19天）。天方生物工程公司主张依据《国有企业富余职工安置规定》第八条、第十一条的规定，放假期间的生活费标准由企业自主确定，故应按公司同意的600元/月标准支付停工期间的生活费，而不是仲裁裁决的1700元/月的80%。《国有企业富余职工安置规定》针对的是国有企业，而天方生物工程公司不属于国有企业，不能适用该规定，且《劳动用工管理办法》系天方生物工程公司自己制订，不能对抗《工资支付暂行规定》，且该公司也未能证明该《劳动用工管理办法》是经过职工代表大会或者全体职工讨论，与工会或者职工代表平等协商确定的，故对天方生物工程公司这一主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工资支付暂行规定》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除刘建国与驻马店市天方生物工程有限公司之间的劳动关系。二、限原告驻马店市天方生物工程有限公司于判决生效后三十日内支付被告刘建国2019年3月-5月的工资6042元。三、限原告驻马店市天方生物工程有限公司于判决生效后三十日内支付被告刘建国经济补偿4200元。四、限原告驻马店市天方生物工程有限公司于判决生效后三十日内支付被告刘建国停工期间的生活费14008元。五、驳回原告驻马店市天方生物工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店市天方生物工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨明霞二〇二〇年十二月三十日书记员  娄 璨
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6232号 申请执行人:贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该公司董事长。 被执行人:王智，男，1988年1月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:陈浪，女，1989年7月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 根据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初855号民事调解书，关于贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行王智、陈浪金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人王智、陈浪无银行存款、名下无房产，名下车辆（无价值申请人要求不处置），无证券股票，无工商税务保险登记信息，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6232号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 吴运驰
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初312号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人王飙，男，1994年2月24日出生于河北省涿鹿县，汉族，高中文化，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县旺泰**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被涿鹿县公安局取保候审，2020年12月18日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]320号起诉书指控被告人王飙犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军出庭支持公诉，被告人王飙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年11月25日23时许，被告人王飙酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车，行驶至涿鹿县米处被执勤交警查获。经检测王飙血液中酒精含量为176.36ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人王飙的刑事责任。鉴于被告人王飙到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人王飙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王飙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人王飙犯危险驾驶罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王飙到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王飙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起执行。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4004刑初36号 公诉机关霍尔果斯市人民检察院。 被告人倪帮勇，男，汉族，1968年1月2日出生于贵州省遵义市，公民身份证号码×××，大专文化，打工，户籍所在地贵州省遵义市，逮捕前住霍尔果斯市休闲庄小区车库6号。2020年1月15日，因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，被刑事拘留。2020年2月21日，被依法逮捕，现羁押于霍城县看守所。 辩护人朱雪洁，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 霍尔果斯市人民检察院以霍市检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人倪帮勇犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。霍尔果斯市人民检察院指派检察员牛静出庭支持公诉，被告人倪帮勇的辩护人朱雪洁到庭参加诉讼，被告人倪帮勇通过霍城县公安局提审网络参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月至2020年1月，被告人倪帮勇为牟取非法利益，从贵州省遵义市王昆处订购假冒贵州茅台酒（品种：飞天）进行销售。2020年1月14日，霍尔果斯市公安局在霍尔果斯市××路口处将运输贵州茅台酒的车辆×××截停，当场查获假冒贵州茅台酒（品种：飞天）186瓶。2020年1月17日，霍尔果斯市公安局在霍尔果斯顺丰快递查扣邮寄给被告人倪帮勇的剩余假冒的54瓶贵州茅台酒（品种：飞天）。被告人倪帮勇销售假冒贵州茅台酒（品种：飞天）共计240瓶（未遂），销售金额359760元，数额巨大。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了假冒贵州茅台酒（品种：飞天）240瓶照片等物证；被告人倪帮勇的基本信息、扣押决定书、银行转账记录等书证；证人吴某、朱某、白某等人的证言；被告人倪帮勇的供述；贵州茅台酒股份有限公司出具的产品辨认（鉴定）表；勘验、检查、辨认笔录；电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人倪帮勇为牟取非法利益，销售假冒注册商标的商品（未遂），销售金额数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）追究刑事责任。 被告人倪帮勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人朱雪洁提出的辩护意见是：被告人倪帮勇属于犯罪未遂，可以减少基准刑的30%-50%；被告人倪帮勇具有坦白情节，自愿认罪认罚且系初犯；被告人倪帮勇患有多囊肝、多囊肾，长期服刑会导致其病情严重恶化。请给被告人一个改过自新、重新做人的机会，对倪帮勇判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2018年6月至2020年1月，被告人倪帮勇为牟取非法利益，从手机号码为170XXXXXXXX，自称王昆的人手中购买假冒注册贵州茅台酒商标的白酒进行销售，倪帮勇与王昆商量好付款方式后，王昆从贵州省遵义市将白酒邮寄至霍尔果斯。2020年1月14日，霍尔果斯市公安局在霍尔果斯市××路口处将车牌号为×××的货车截停，当场查获假冒注册贵州茅台酒商标的白酒186瓶。2020年1月17日，霍尔果斯市公安局在霍尔果斯顺丰快递查扣邮寄给被告人倪帮勇的假冒注册贵州茅台酒商标的白酒54瓶。经鉴定，被查获的240瓶贵州茅台酒（品种：飞天），是假冒注册商标产品，产品零售价1499元，货值金额359760元。 上述事实有经庭审质证、确认的假冒贵州茅台酒（品种：飞天）240瓶照片、扣押决定书、银行转账记录、证人吴某、朱某、白某等人的证言、被告人倪帮勇的供述、贵州茅台酒股份有限公司出具的产品辨认（鉴定）表、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪帮勇销售的贵州茅台酒进货价格和质量明显低于市场上贵州茅台酒的进货价格和质量，其明知是假冒注册商标的商品仍然销售，从中牟取非法利益，已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人倪帮勇未销售货值金额359760元，属于数额巨大。被告人倪帮勇已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依法从轻或减轻处罚。鉴于被告人在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，故对被告人倪帮勇可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害后果及本案具体情况，对其处以相应的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》第九条、第十条的规定，判决如下： 一、被告人倪帮勇犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元人民币； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月15日起至2023年1月14日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 二、查获的假冒注册商标的商品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  任利军 人民陪审员  周青之 人民陪审员  渠燕平 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  马瑞玲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2961号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜市赢牟大街以东龙潭大街以北综合楼。 负责人：康锋，职务：总经理。 被执行人：邢雷，男，汉族，1979年12月19日生，住济南市莱芜区。 上列当事人保险人代位求偿权纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2818号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款14556元，案件受理费82元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，查封被执行人名下车一辆。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月十七日 审判助理王颖 书记员段树清
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执行裁定书（2020）内0422执2332号申请执行人：那仁通拉嘎，男性,1962年9月12日生，汉族。被执行人：那顺宝音，男性,1984年9月5日生，汉族。本院在执行那仁通拉嘎与那顺宝音之间借款合同纠纷纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛永民审判员 孟 和审判员 徐国文 二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵明冬
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢148号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行，住所地鹿邑县真源大道与卫真路交叉口，统一社会信用代码914116287126947687。法定代表人：宋志浩，系该行行长。被执行人：董国杰，男，1970年07月24出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：侯鑫，女，1971年12月09出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行与被执行人董国杰、侯鑫借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2016）豫1628民初1631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董国杰、侯鑫偿还民事诉讼原告人中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行30701.63元。因董国杰、侯鑫未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人侯鑫账户有存款信息，并告知申请执行人，对上述存款于2020年12月17日扣划至申请人账户4840元。2.经法院调查，对被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人董国杰、侯鑫名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董国杰、侯鑫负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十二月二十八日书记员 郑洋洋
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初817号公诉机关滑县人民检察院。被告人宋宝德，男，1975年1月2日出生，户籍地山东省邹平县，汉族，小学文化，农民，住濮阳市华龙区。因涉嫌交通肇事罪于2020年9月24日被滑县公安局取保候审。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2020〕1376号起诉书，指控被告人宋宝德犯交通肇事罪，并适用认罪认罚从宽制度，向本院提起公诉。本院于2020年12月19日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员禇玉振出庭支持公诉。被告人宋宝德到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月13日21时29分许，被告人宋宝德驾驶豫Ｊ×××**号小型越野客车沿杨小307省道自西向东行驶至滑县瓦岗寨乡北街路段时,与穆某停放的豫Ａ×××**小型轿车相撞，致豫Ａ×××**小型轿车受撞击力旋转侧滑的过程中车体后部撞到行人刘某3，豫Ｊ×××**号小型越野客车又与自南向北倒车的王某2驾驶的豫Ｇ×××**小型轿车相撞，造成刘某3死亡、穆某和王某2受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，宋宝德弃车逃逸。2020年3月16日宋宝德到滑县公安交通警察大队事故处理中心投案，如实供述了自己的犯罪事实。经滑县公安交通警察大队认定，被告人宋宝德负此事故的全部责任，穆某、王某2、刘某3无责任。2020年4月16日被告人宋宝德与刘某3的近亲属达成赔偿协议，自愿赔偿刘某3近亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计108万元，2020年7月13日被告人宋宝德赔偿被害人王某2各类损失29万元，赔偿被害人穆某损失29万元，并分别取得了被害人及其近亲属的谅解。上述事实，被告人宋宝德在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭举证并经过庭审质证的交通事故现场照片、事故现场勘查笔录、尸体照片、抽血照片，被告人宋宝德户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶证、行驶证、驾驶车辆保险单，被害人刘某3、王某2、穆某的身份信息、家庭关系证明、调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书，被害人穆某、王某2的陈述和证人刘某1、刘某2、王某1的证言，被告人宋宝德的供述与辩解，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书尸检鉴定书，现场视频光盘，濮阳市华龙区司法局社会调查报告等予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋宝德违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡、二人受伤，三车损坏的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。被告人宋宝德自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以减轻处罚。公诉机关指控成立。根据被告人宋宝德的犯罪情节和悔罪表现，参照社区矫正部门的评估意见，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人宋宝德犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  程永杰审判员  赵政凯审判员  索忠伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  付曼曼
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初2616号 原告:南充商博扬房地产营销策划有限公司，住所四川省南充市顺庆区丝绸路********，统一社会信用代码91511302786694787Y。 法定代表人：邓洪彬,执行董事。 委托诉讼代理人：王柳，四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董国洋，四川首力律师事务所律师。 被告：四川恒丰建设有限责任公司,住,住所四川省西充县晋城镇园林路二段一社会信用代码91511325MA6292R490。 法定代表人：任天宇，董事长。 委托诉讼代理人：杨俊清，四川由真律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：贾春艳，女，汉族，生于1972年2月2日，住，住四川省西充县司员工。 本院立案受理了原告南充商博扬房地产营销策划有限公司诉被告四川恒丰建设有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案。原告诉请判令被告向原告支付凤凰城项目广告宣传推广费774011元，并以774011元为基数从2017年12月19日起按依法公布的贷款利率向原告支付利息。 诉讼中，原告于2020年12月14日以尚需收集完整证据后再另行提起诉讼为由，向本院递交自愿撤回起诉的书面申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告南充商博扬房地产营销策划有限公司撤回起诉。 案件受理费5770元(已预交)，由原告南充商博扬房地产营销策划有限公司负担。 审判员  程本超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 莎
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执655号 申请执行人李应贵，男，1979年2月28日出生，彝族，住四川省普格县。 被执行人白晓成，男，1964年7月31日出生，汉族，住河北省张北县。 被执行人朱爱明，男，1965年5月14日出生，汉族，住张家口市沽源县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街**（保险大厦）。 负责人朱俞震，总经理。 被执行人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住，住所地天津市河**律纬路**中汇大厦****/div> 负责人郭军宏，总经理。 被执行人中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所，住所地石家庄市桥**新石北路**创新大厦**div> 被执行人中国人民财产保险股份有限公司苏尼特右旗支公司，住所地内蒙，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗> 负责人陈晓明。 被执行人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家，住所地张家口市经开区明德南街**> 负责人杜桂娟，总经理。 申请人李应贵与被执行人中国人民财产保险股份有限公司苏尼特右旗支公司、中煤财产保险股份有限公司河北分公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司、朱爱明、白晓成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）冀0722民初2341号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，经被执行人自动履行和本院强制执行，各保险公司和朱爱明均已履行了法定义务，被执行人白晓成履行了32721.84元，剩余98960.34元案款未履行。经查，被执行人白晓成现无可供执行财产，无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）冀0722民初2341号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  袁平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张飞
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9095号原告：重庆市瑞耳物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处名人街**，统一社会信用代码91500117795897076N。法定代表人：王全，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓，重庆智权律师事务所律师。被告：高巍，男，汉族，1990年06月06日出生，重庆市合川区。本院在审理重庆市瑞耳物业管理有限公司与被告高巍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞耳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市瑞耳物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月二十三日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1753号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良,该公司董事长。 被执行人：王良臻，男，汉族，住沂水县。 被执行人：王存臻，男，汉族，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人王良臻、王存臻金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁1323民初1790号民事判决书向本院申请强制执行，本院在2020年8月31日立案执行，申请执行人要求尽快执行本金7190元和截止到2020年1月15日利息61897.97元合计69087.97元及以后的利息和受理费50元。 本院执行人员在执行过程中主要采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令和执行传票对被执行人进行传唤，要求到庭履行义务；2、多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下存在有执行价值的财产；3、到被执行人王良臻、王存臻住所地所在沂水县现场进行了调查了解，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；4、通过电话向被执行人所地所在沂水县干部调查了解被执行人的情况，王良臻家属常年卧床不起，王存臻生意折本，外债较多，收入仅够家庭基本开支，没有提供有执行价值的财产；5、依法对被执行人采取了限制消费措施。本案案款均未执行到位。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，执行人员通过不同方式对被执行人名下的财产进行了调查，均未找到有执行价值的财产线索，为了督促被执行人履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施，将上述情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见，申请执行人也没有提供被执行人名下明确具体有执行价值的财产，经合议庭评议，对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 对本院作出的（2018）鲁1323民初1790号民事判决书终结本次执行程序。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵顺廷 审判员  张纪法 审判员  张海凝 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杜 倩
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民监10号 监督机关：梅河口市人民检察院。 原审原告：孟书，女，1983年11月5日出生，汉族，个体，住梅河口市。 原审被告：刘贵臣，男，1970年2月16日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 原审被告：刘子鞍，男，1982年1月25日出生，满族，东丰县神华汽车配件制造有限责任公司总经理，住梅河口市。 原审被告：张艳华，女，1965年4月24日出生，汉族，东丰县神华汽车配件制造有限责任公司股东，住梅河口市。 原审被告：东丰县神华汽车配件制造有限责任公司。 法定代表人：刘子鞍，总经理。 原审原告孟书与原审被告刘贵臣、刘子鞍、张艳华、东丰县神华汽车配件制造有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出（2015）梅民初字第2013号民事判决书，吉林市昌邑区人民检察院在查办另案过程中，发现该案件存在民事虚假诉讼可能，将此案移交梅河口市人民检察院检察监督，梅河口市人民检察院以梅检民监[2020]22058100002号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  王伯欣 审判员  侯 良 审判员  丛志芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王**强
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17238号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：梁泳红，女，1970年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告梁泳红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁泳红应于法律文书发生法律效力之日起七日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡本金47309.37元、滞纳金235.78元及利息（暂计算至2019年3月25日的利息为25382.66元，2019年3月26日起至实际清偿之日止以透支本金为基数按日万分之五计收透支利息，以上述尚欠的透支利息为基数按日万分之五计收复利；透支利息、滞纳金、复利总计以不超过年利率24%为限，超出部分不予计收），并承担案件受理费3040元。因梁泳红未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人梁泳红有位于佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会青华路海琴豪苑二期45号车库［房产权利证号：粤房地证字第C3××31号］，该车屋已抵押给中国银行股份有限公司顺德分行、广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司，本案于2020年11月2日予以轮候查封，查封期限为三年，待变现后参与分配。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。 本院认为，除上述已轮候查封但未能处理的车库之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁泳红负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 梁家光
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执保2481号 申请保全人：寿光市润达新型建材有限公司，住所地：寿光市开发区工业园，统一社会信用代码：91370783791515990D。 法定代表人：王效忠，总经理。 被保全人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地：浙江省东阳市振兴路**，统一社会信用代码：91330783147520035D。 法定代表人：胡迅华。 本院在审理申请保全人寿光市润达新型建材有限公司诉被保全人浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人浙江省东阳第三建筑工程有限公司银行账户存款6000000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人浙江省东阳第三建筑工程有限公司银行账户存款6000000元或查封其等值财产。 审判员  张俊香 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 静
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7812号 申请人：李有平，男，1968年05月06日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘杰，男，1981年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行李有平与刘杰劳务合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4618号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6047号   原告：魏明友，男，1980年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：贺楚兵，男，1968年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告魏明友与被告贺楚兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏明友到庭参加诉讼，被告贺楚兵经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告魏明友向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的劳务费25000元。事实与理由：2017年11月17日，原、被告签订了矿山机械破碎生产线安装劳务合同，约定由原告提供技术和劳务为被告安装一条矿山破碎生产线，合同总价款185000元。合同签订后，原告即按照约定履行了合同义务，进入施工现场进行技术安装和服务。但因被告资金出现问题，无法继续履行合同，经双方协商按照原告实际完成的工作量结算劳务费，结算后被告出具了欠付劳务费2万元的欠条。同年，被告将新疆五彩湾滑筛安装劳务也交给了原告安装。工作完成后，被告出具了欠付滑筛安装劳务费15000元的欠条，并承诺在一个月内付清。以上欠条出具后被告仅支付劳务费1万元，余25000元至今未付。   被告贺楚兵未答辩。   原告魏明友提供以下证据：   证据一、《劳务合同》，证明：2017年11月17日原、被告签订，约定原告为被告提供劳务，劳务费185000元。   证据二、《欠条》2张，证明：2018年6月15日被告出具，承诺一个月内付清欠付劳务费。   被告贺楚兵未质证，未提供证据。原告魏明友提供的《劳务合同》及《欠条》2份内容相互印证，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2017年11月17日，被告贺楚兵（甲方）与原告魏明友（乙方）签订《劳务合同》，约定被告贺楚兵将恰库尔图248公里处矿山机械破碎生产线安装劳务交于原告魏明友修建，方式单纯劳务承包，具体负责安装制作，并列明劳务价格、清单工作内容，劳务费用共计185000元，不含税。并约定了付款方式及违约责任等。   2018年6月15日，被告贺楚兵出具《欠条》2份，内容分别为：“今欠到五彩湾滑筛加工费及挂车箱子共计壹万伍仟元整15000元，一月内付清。欠款人：贺楚兵”，“今欠到安装费贰万元整20000元，安装合同终止。（安装合同总计18.5万已付捌万），按进度再付2万。一个月内付清。贺楚兵。”   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《劳务合同》系当事人真实意思表示，合法有效，均应全面履行合同义务。被告贺楚兵2018年6月15日出具《欠条》2份确认欠付15000元、2万元，原告魏明友持《欠条》原件，结合庭审中查明的事实，应认定债权债务存在。《欠条》系双方对安装费结算后形成，被告贺楚兵应依约履行给付义务。原告魏明友自认已付1万元系对被告有利的事实，被告贺楚兵未提交相反证据，本院对原告的陈述予以采纳。《欠条》承诺的付款期限已届满，原告魏明友现诉请剩余劳务费25000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。   被告贺楚兵经合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告贺楚兵于本判决生效之日起十日内给付原告魏明友劳务费25000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半计收212.5元（原告魏明友已预交），由被告贺楚兵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   王 艺   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   曹博文