河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初3034号原告：孙某，男，1978年3月30日出生，汉族，住舞钢市。被告：王某，男，1973年1月2日出生，汉族，住舞钢市。原告孙某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告孙某及被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.判令王某偿还欠款70000元、利息30543元（2018年1月1日至2020年10月31日）及按照年利率15.4%支付2020年11月1日至款项支付完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由王某承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识。2017年11月27日双方达成书面协议，协议约定，因王某参与经营浙江互实加网络科技有限公司需资金,由孙某替其出资70000元，孙某将该款如数打入王某指定的公司账户。王某应于2017年12月31日前还清,若未按约定时间还款,按月息2%计息至还清本金后不再计息。协议签订后,王某拒不支付下余欠款。根据协议约定，王某已构成违约，请求法院查明事实，依法支持孙某诉请。王某辩称，协议属实，但孙某应起诉浙江互实加网络科技有限公司，不应起诉王某；本案已超过诉讼时效，请求依法驳回孙某的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙某、王某于2017年11月27日签订《协议书》一份,载明：“甲方：王某身份证号：乙方：孙某身份证号：甲方因参与经营需要,同乙方达成如下协议：甲方因参与经营浙江互实加网络科技有限公司需要资金,由乙方投资人民币柒万元(70000.00元),乙方已按甲方指定的账户将款打入甲方公司,甲方确认已收到。甲方已付给乙方零元,甲方还下欠乙方柒万元。下欠款甲方在2017年12月31日前一次还清,若甲方未按约定时间内付清欠款,以后按月息2%计息,直至还清本金后不再计息。此协议双方共同遵守执行。甲方：王某乙方孙某2017年11月27日”。此后,王某未按《协议书》履行还款义务,孙某诉至本院。本院认为，根据原告诉请及被告辩称，争议焦点为：一是王某应否向孙某支付欠款70000元及相关利息；二是本案是否超诉讼时效。首先，王某应按协议约定向孙某支付欠款70000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”首先，本案中该《协议书》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效；其次，该《协议书》是原、被双方通过结算达成的债权债务协议，双方对于结算后的欠款数额约定了还款期限、逾期利率。最后，在《协议书》尾部王某签名处注明有“欠款人”字样。因此，王某系孙某诉请的70000元的债务人，对于王某抗辩被告应为浙江互实加网络科技有限公司的主张，本院不予支持。关于利息。双方明确约定案涉70000元欠款于2017年12月31日前一次性还清，若未按约定时间内付清欠款，以后按月息2%计息直至还清本金后不再计息。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”和第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”规定，王某应当以70000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付2018年1月1日至2020年10月31日的利息30543元及2020年11月1日至款项支付完毕之日止的利息。其次，本案不超诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，从原、被告双方在协议中约定的还款履行期限届满之日2017年12月31日开始，按《中华人民共和国民法总则》诉讼时效三年的规定计算,诉讼时效至2020年12月30日届满。因此，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，不超诉讼时效。故对王某关于本案已超诉讼时效的抗辩意见,本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：王某于本判决生效之日起十五日内向孙某支付欠款70000元、利息30543元及以70000元为基数，按照年利率15.4%计算支付2020年11月1日至70000元欠款支付完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元，减半收取1156元，由王某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曹俊英二〇二〇年十二月八日书记员  易慧媛附相关法律规定：1.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。……2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。