wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10150号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹洪涛，男，1967年6月8日出生，汉族，住山东省新泰市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨红珍，女，1967年4月25日出生，汉族，住山东省新泰市。 二再审申请人委托诉讼代理人：杨斌，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李占军，男，1965年7月24日出生，汉族，住山东省新泰市。 再审申请人曹洪涛、杨红珍因与被申请人李占军民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终3330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曹洪涛、杨红珍申请再审称，1、现有新证据足以推翻原判决。2014年8月18日，李占军与山东明瑞化工集团化工有限公司（以下简称山东明瑞）之间不存在289.8375万元债权债务，一二审法院对于李占军与山东明瑞之间存在债权转让的事实认定存在严重错误。现有新证据能够与曹洪涛、杨红珍在本案审理过程提交的其他证据形成完整的证据链条证实所谓债权转让并未实际履行，李占军向杨红珍账户转款190万元是基于李占军与汶源酒业倒账失败，一二审法院对于上述190万元系借款的事实认定存在严重错误。现有新证据能够证实原判决认定事实的主要证据是伪造的。2、一二审法院在审理中对于证据的审核与采信存在严重问题，原判决对于案件事实的认定缺乏证据证明。本案中对于双方提交的证据，一二审法院并未保持统一的审核与采信标准。李占军在本案中提交的证据大多是复印件，其他证据均能够被曹洪涛、杨红珍提交的证据推翻，李占军在本案庭审时多次陈述明显不符合常理，一二审法院却结合其提交的证据作出了错误的事实认定。李占军对于无法提交债权转让协议、债权转让通知书、借款凭证原件的解释完全不符合常理且前后矛盾。一二审法院均未追加山东明瑞与新泰明瑞为第三人参加诉讼，损害了二者合法权益，存在严重的程序违法。李占军通过伪造债权转让协议等证据提起民事诉讼已经涉嫌构成虚假诉讼罪，其伪造证据的情况可向山东明瑞与新泰明瑞了解。请求撤销（2018）鲁09民终3330号判决书，并重新审理。 本院经审查认为，本案系再审案件，曹洪涛、杨红珍提供的证据均形成于诉讼前，且不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的情形，本院不予采信。从一、二审查明的事实看，涉案债权有李占军提供的其与山东明瑞签订的债权转让协议复印件、新泰明瑞2015年3月10日出具的证明、银行转账凭证、新泰明瑞出具的汶源酒业欠款对账单、新泰法院从汶源酒业财务账册中调取的盖有新泰明瑞公章的债权转让通知书、新泰明瑞在2017年8月28日致二审法院的函等证据，能够相互印证，曹洪涛、杨红珍主张涉案债权不存在的再审理由不能成立。债权转让已经履行完毕，曹洪涛、杨红珍没有充分证据证明债权转让未成功，其应承担举证不能的法律后果。曹洪涛、杨红珍主张本案涉嫌刑事犯罪，应移交公安机关立案侦查，但对其主张未提供相应证据予以证实，本院对此不予采信。综上，曹洪涛、杨红珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曹洪涛、杨红珍的再审申请。 审 判 长 岳彩林 审 判 员 曹 毅 审 判 员 娄勇军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘耀逊 书 记 员 董 彤
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2912号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行，住所地：邹平县城南新区醴泉一路黛溪不夜城B-1、2，统一社会信用代码91371600676823998N。负责人：罗凯，任该行行长。被执行人王立化，女，1965年2月4日出生，住所山东省邹平县**镇米合套村**，现住邹平市北关新村**。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行与被执行人王立化信用卡纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2912号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增二〇二〇年十二月二十五日书记员  李双双
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初5336号原告：李伟玲，女，汉族，1984年8月4日出生，住河南省偃师市。被告：傅冰，男，汉族，1981年1月14日出生，住河南省安阳市文峰区。被告：董方，女，汉族，1979年10月13日出生，住河南省安阳市龙安区。原告李伟玲诉被告傅冰、董方民间借贷纠纷一案中，根据原告李伟玲的申请本院于2020年10月29日作出（2020）豫0381财保785号民事裁定书，裁定：冻结董方、傅冰的银行存款350000元，期限为一年；或查封董方、傅冰所有的价值350000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。审理中，双方自愿调解达成一致意见，本院于2020年12月28日作出（2020）豫0381民初5336号民事调解书。现李伟玲向本院申请解除对董方、傅冰银行存款的冻结。本院经审查认为，李伟玲的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对董方、傅冰银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  杨延鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  任园园
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3734号原告：崔瑞超，男，1980年1月13日生，汉族，农民，住封丘县。原告：崔亮，男，1991年12月12日生，汉族，农民，住址同上。原告：张国威，男，1990年2月8日生，汉族，农民，住长垣市。委托诉讼代理人：宁乔姬，河南剑锐律师事务所律师。被告：田家财，男，1985年3月29日生，汉族，农民，住封丘县。原告崔瑞超、崔亮、张国威与被告田家财劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔瑞超、崔亮、张国胜委托诉讼代理人宁乔姬到庭参加诉讼，被告田家财经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告崔瑞超、崔亮、张国威向本院提出诉讼请求1、判决被告向三原告支付劳务工资款36400元；2、被告支付自2020年9月21日起至劳务工资付清之日的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月19日，原告崔瑞超、崔亮、张国威跟随被告田家财在福建省××镇鹏远船厂从事行车安装工作。刚开始约定崔亮、张国威约定工资每天350元，后来被告说赔了，就按每天300元给他们结算的工资。崔瑞超开始约定的是每天400元，后来按照340元每天计算。崔亮干了70天、张国威干了70.5天，崔瑞超干了75天。2020年8月4日原被告双方经结算，被告尚欠三原告工资款共计36400元，并承诺于2020年9月20日前一次性付清，如到时不能偿还，每月按银行同期贷款利率4倍支付利息。后经多次催要，被告拒绝未还，原告诉至法院，请求依法判决。被告田家财未答辩。原告崔瑞超向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明被告欠三原告工资款共计36400元。被告田家财未提供证据材料。本院确认原告崔瑞超提交的证据符合有效证据的三性特征，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述、举证及庭审，可以认定以下案件事实：2020年5月19日，原告崔瑞超、崔亮、张国威跟随被告田家财在福建省××镇鹏远船厂从事行车安装工作。刚开始约定崔亮、张国威约定工资每天350元，后来被告说赔了，就按每天300元给他们结算的工资。崔瑞超开始约定的是每天400元，后来按照每天340元计算。崔亮干了70天、张国威干了70.5天，崔瑞超干了75天。2020年8月4日原被告双方经结算，被告尚欠三原告工资款共计36400元，并承诺于2020年9月20日前一次性付清，如到时不能偿还，每月按银行同期贷款利率4倍支付利息。证明人张胜杰在欠条上签字确认。之后，经原告多次催要，被告一直未支付。本院认为：合同成立后，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行合同的义务。原告崔瑞超、崔亮、张国威为被告田家财提供劳务，被告田家财按劳务量支付工资款，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告崔瑞超、崔亮、张国威已按约定提供了行车安装劳务，被告田家财应当按照约定支付工资，原告崔瑞超、崔亮、张国威要求被告田家财支付工资款36400元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因田家财承诺2020年9月20日欠付清工资款，如不能偿还，按银行同期贷款利率4倍支付利息，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍支付自2020年9月21日起至实际给付之日止利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田家财于本判决生效后十日内支付原告崔瑞超、崔亮、张国威工资款36400元及利息（利息以36400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算自2020年9月21日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告田家财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  鲍丽霞二〇二〇年十二月十六日书记员  张慧平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3453号 申请执行人：严金芬，女，1995年7月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市东亮机动车驾驶员培训学校（有限公司），住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）河滩北路**。法定代表人：杨红艳，该公司总经理。被执行人：秦余静，男，1982年1月20日出生，汉族，乌鲁木齐市东亮机动车驾驶员培训学校（有限公司）教练，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人严金芬与乌鲁木齐市东亮机动车驾驶员培训学校（有限公司）、秦余静其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月4日作出的（2020）新0109民初1184号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1184号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市东亮机动车驾驶员培训学校（有限公司）、秦余静在银行和其他金融机构账户存款7349.64元（其中案款7299.64元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   马琰博
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初5586号原告：深圳市攀高电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道西坑一村工业区凤凰路****厂房（在深圳市龙岗区横岗街道西坑社区山庄路5号厂房第2、3、4层从事生产经营。法定代表人：李晖军，总经理。委托诉讼代理人：李相仪，广东龙新律师事务所律师。被告：深圳市亨邦科技发展有限公司，，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路**天安创新科技广场****812C10法定代表人：罗菊芳。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**/div>法定代表人：戴珊。原告深圳市攀高电子有限公司与被告深圳市亨邦科技发展有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号：ＺＬ20142008××××.3，名称：一种颈椎按摩仪）一案，本院于2020年10月28日立案。立案前，原、被告双方达成和解协议，据此原告深圳市攀高电子有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市攀高电子有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市攀高电子有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月九日书记员  余璐岑
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1921号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：胡佩，男，1986年10月27日生，汉族，户籍地江西省上饶市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人胡佩信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24897号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人胡佩向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计89,306.33元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人胡佩财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十二日法官助理曹俊华书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3487号申请执行人蒋中煜，男，1992年1月27日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人上海堃尚健身服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蒋正武，执行董事。原告蒋中煜与被告上海堃尚健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初10567号民事判决书已经发生法律效力。权利人蒋中煜于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人上海堃尚健身服务有限公司履行义务。本院于2020年9月21日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无缴纳社保记录，无本市房产登记，目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，根据被执行人的财产情况，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十二月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初12622号原告：中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360125858410609K。负责人：龚良云，该支行行长。委托诉讼代理人：吴子瑶，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601202010238345。被告：蔡嗣勋，男，1973年12月20日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行与被告蔡嗣勋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴子瑶到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡欠款本金14969.07元、利息3824.55元、应收费用1752.45元（暂计至2020年8月28日，自2020年8月29日的利息、应收费用按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元；3.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行。持卡人：蔡嗣勋。申领情况：2017年8月21日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为62×××97。欠款情况：截至2020年12月8日，被告已还清所有欠款，仅欠律师费及诉讼费未支付。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、费用。因被告在本案起诉后已还清欠款本金及利息、费用，故对原告要求被告归还欠款本金并支付利息、费用之诉请，本院不予支持。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费3000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡嗣勋于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行律师费3000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元（已减半收取），由被告蔡嗣勋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十二月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)京0105刑更28号罪犯张馨怡，女，1979年4月18日出生，汉族，出生地北京市，无业，户籍所在地：北京市西城区。本院于2020年12月3日作出了（2020）京0105刑初2438号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯张馨怡拘役一个月，罚金人民币五千元。经查，罪犯张馨怡临床诊断为“张馨怡患滤泡型非霍奇金淋巴瘤”，符合暂予监外执行的条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯张馨怡暂予监外执行。二〇二〇年十二月三十日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终3027号上诉人（原审被告）：叶浩燕，女，1990年6月17日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司深圳分行，经营场所广东省深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****。负责人：方琦。上诉人叶浩燕因与被上诉人广发银行股份有限公司深圳分行信用卡纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初37360号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为信用卡纠纷。上诉人叶浩燕与被上诉人广发银行股份有限公司深圳分行在《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定了管辖协议，根据协议，本案由被上诉人广发银行股份有限公司深圳分行住所地人民法院管辖。广发银行股份有限公司深圳分行的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人叶浩燕的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月四日书记员 黄淑珍
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初3241号 原告：深圳市公元物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场**楼1101至1106。 法定代表人：曹雷，公司董事长。 委托诉讼代理人：童作春，公司职工。 被告：唐永健，男，1982年1月4日出生，汉族，现住贵州省绥阳县。 原告深圳市公元物业管理有限公司与被告唐永健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告深圳市公元物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳市公元物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，予以免收。 审判员  项茂 二〇二〇年十二月三十日 法官助理彭万松 书记员马子欣
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9818号 原告：刘维森，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王树海，男，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告刘维森与被告王树海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘维森到庭参加诉讼，被告王树海经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘维森向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款17561元及逾期利息1053.60元。被告承担本案一切诉讼费用。 事实与理由：2020年1月23日，被告王树海欠原告门窗款17561元整，并当场向原告写下欠条一份。然而到还欠款日期后，被告以各种理由拒不还款，拖欠至今。为此依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王树海未答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的法律事实如下： 被告购买原告门窗欠门窗款17561元，并于2020年1月23日向原告出具欠条一张，内容为：今欠刘维森门窗钱17561.00元整。欠款期限为6个月，欠款到期一次性归还全部本金，如逾期未还，本人愿按月利息1.5%支付逾期利息。被告签字确认并注明手机号。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利。被告从原告处购买门窗欠原告门窗款17561元，有欠条、当事人陈述在卷佐证，应当依法履行给付义务，原告要求被告给付门窗款17561元，本院予以支持。 欠款约定月息1.5%，因双方系买卖合同关系，约定按月利率1.5%计算利息是否过高应以逾期付款造成的损失为基础进行判断。原告未举证证明逾期付款造成的具体损失，根据公平原则，逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为宜，故本院酌定按年利率6%计算逾期付款损失。根据原告要求的逾期利息为计算4个月，利息为351.22元（17561元×6%÷12个月×4个月） 综上，被告应给付原告门窗款17561元及逾期利息351.22元，本息合计17912.22元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 被告王树海于本判决生效之日起十日内给付原告刘维森门窗款17561元及逾期利息351.22元，本息合计17912.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计133元（原告已预交），由原告刘维森负担9元，被告王树海负担124元。 本判决为终审判决。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  王**光
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初524号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人李文，女，生于2001年6月15日，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，无业，住四川省盐亭县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月16日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年9月25日被依法执行逮捕。 辩护人王锦，四川寸心律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人李文犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张利强出庭支持公诉，被告人李文及其辩护人王锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年2月至4月期间，被告人李文与李某某（男，33岁，本案被害人）相识后，一人分饰三角，虚构事实骗取李某某信任并要求其转账。其中，李文以微信昵称“白月光”的账号与李某某加为微信好友，并化名“张媛欣”与李某某建立恋爱关系，并虚构怀孕后无钱打胎等事实博取李某某同情，骗取李某某转账共计人民币14400元。之后，李文又以微信昵称“江湖”的账号声称是李文的爷爷，以“张媛欣”的情人发现李某某帮助“张媛欣”打胎为由要求其赔偿，否则将对其进行报复。李某某遂于2020年4月4日、5日通过微信转账、手机银行转账等方式向李文转账共计人民币10万元。李某某意识被骗后于2020年4月26日向公安机关报案，公安机关于2020年9月15日将李文抓获归案，并从其处扣押白色苹果牌手机一部，现已随案移送至本院。 在本案审理过程中，李文家属代其退出赃款人民币114400元，现暂存本院案款账户。 认定上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、微信转账明细、微信聊天记录截图、微信支付交易明细证明、银行交易明细、扣押决定书、扣押清单等书证；被害人李某某的陈述；被告人李文的供述与辩解；辨认笔录、提取笔录等；视听资料等证据，足以认定。 被告人李文对上述事实及证据均不持异议，且在庭审中自愿认罪认罚，公诉机关当庭提出有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元的量刑建议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人李文到案后如实供述系坦白；2.李文家属代其退赔被害人损失；3.相似同类案件皆适用缓刑；4.李文深刻悔罪，且系初犯、偶犯；5.李文家庭经济困难，希望对李文适用缓刑并考虑其家庭情况，在公诉机关的量刑建议基础上调低罚金刑。 本院认为，被告人李文以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯国家刑律，构成了诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李文犯诈骗罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。随案移送的白色苹果牌手机一部，未查实系供犯罪所用的本人财物，应在判决生效后发还被告人李文。被告人李文的家属代其退赃，本院酌情对其从轻处罚。被告人李文到案后如实供述本案犯罪事实，并当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。对辩护人所提被告人李文到案后如实供述系坦白、认罪态度好、其家属代其退赔、无前科、本次犯罪系初犯的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、对被告人李文退出的赃款人民币十一万四千四百元在判决生效后立即发还被害人李某某； 三、随案移送的白色苹果牌手机一部，在判决生效后发还被告人李文。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  张宏大 人民陪审员  许振川 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院   民事裁定书   （2020）内0603民初1399号   原告:鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L。   法定代表人:张某。   委托诉讼代理人:周某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。   审 判 员 刘   璐   二〇二〇年十二月七日   书 记 员 乌**   法条链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2020）陕0116执异184号 申请人（被执行人）吕亚军，男，汉族，1959年12月3日生，住西安市长安区。申请人（被执行人）刘瑜，女，汉族，1959年6月20日生，住西安市长安区。申请执行人董秋梅，女，汉族，1967年10月24日生，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人董秋梅与被执行人吕亚军、刘瑜借款合同纠纷一案中，申请人（被执行人）吕亚军、刘瑜于2020年12月1日提出书面异议，请求:1、驳回申请执行人董秋梅的执行申请；2、解封被执行人被冻结的房屋；3、查询告知被执行人已被执行的财产明细。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吕亚军、刘瑜称，1、实际用款人并非吕亚军与刘瑜，此案事实是吕亚军受陈春玲委托与董秋梅签订了60万元的借条，并按董秋梅的要求，在借条上写了相关承诺。董秋梅从该笔借款中扣除陈春玲20万租金，剩余的四十万只是经过吕亚军的银行账户，最终交给第三人陈春玲使用。所以吕亚军并非实际用款人；2、此案涉及的借款并不属于夫妻共同债务。吕亚军和刘瑜名下虽各有房产，但是该房产属于夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定，涉案房屋属于夫妻共同财产，吕亚军与董秋梅的借款合同，并不属于家庭日常生活，刘瑜本人也对此事不知情。所以此债务并不属于夫妻共同债务，并不能用夫妻共同财产去偿还。即使法院要执行吕亚军的财产，也应该排除夫妻共同财产中属于刘瑜的部分，而不是全部执行。综上，申请人认为原审法院在审判阶段存在认定事实错误，执行申请也不应被受理，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提出执行异议，希望贵院可以中止执行，以便查明事实，保护申请人的合法权益不受侵害。本院查明，申请执行人董秋梅依据西安市长安区人民法院（2012）长民初字第00116号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，本院实执部门于2018年4月8日作出（2012）长执字第00923-5号执行裁定书，裁定：查封被执行人吕亚军所有的位于西安市长安区XX街XX中心XX楼XX号楼XX单元XX层XX户住房一套，查封被执行人刘瑜所有的位于西安市长安区XX小区XX号楼XX单元XX层XX户住房一套，查封期限为三年。现申请人（被执行人）吕亚军、刘瑜向本院提出书面异议，请求:1、驳回申请执行人董秋梅的执行申请；2、解封被执行人被冻结的房屋；3、查询告知被执行人已被执行的财产明细。本院认为，申请人（被执行人）吕亚军、刘瑜在其与申请执行人董秋梅借款合同纠纷一案执行中，向本院提出书面异议，以实际用款人并非刘亚军和刘瑜，所涉借款并不属于夫妻共同财产为由，要求驳回申请执行人董秋梅的执行申请；解封被执行人被冻结的房屋；查询告知被执行人已被执行的财产明细。经审查，被执行人所提出的异议主要是针对已生效的（2012）长民初字第00116号民事判决书和（2012）西民三终字第00457号民事判决书，认为原审法院在审判阶段存在认定事实错误。异议申请人对执行依据提出执行异议，不符合执行异议的受理条件，异议人应通过审判监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回吕亚军、刘瑜的的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审  判  长     胡千平审  判  员     李晓军审  判  员     郝海荣  二〇二〇年十二月二十一日书  记  员     张  婷
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1650号申请执行人：王新随，男，1972年10月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：李国良，男，1986年7月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：朱敏，女，1987年6月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张振强，男，1972年6月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王海海，男，1988年3月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：陈忠军，男，1978年10月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人王新随与被执行人李国良、朱敏、张振强、王海海、陈忠军追偿权纠纷一案中，2020年12月28日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1650号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨梦琪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7480号 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码:711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被执行人：金鹏程,男,1995年10月26日出生,汉族，住江苏省盐城市大丰区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人金鹏程金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初9057号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人金鹏程返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金16753.92元、期内利息1297.74元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费146元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人金鹏程发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金鹏程至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金鹏程的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，依法采取公告悬赏等调查措施。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人金鹏程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 毛忆梦
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1129号申请执行人：新乡县富隆昌农机有限公司，住所地：新乡县小冀镇西街村。被执行人：崔增金，男，1974年1月23日出生，汉族，住新乡县。本院在执行新乡县富隆昌农机有限公司与崔增金买卖合同纠纷一案中，法院作出的(2020)豫0721民初876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限崔增金于判决生效之日起十日内支付新乡县富隆昌农机有限公司货款147300元及利息（利息以147300元为基数，从2019年11月16日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人长期下落不明，申请人无法提供有效地址，名下无财产可供执行，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法纳入失信人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1129号案件本次执行程序。被执行人崔增金负有继续向申请执行人新乡县富隆昌农机有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 王凯轩
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3283号 原告：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街**。 法定代表人：成金华，理事长。 委托诉讼代理人：谭忠德，男。 委托诉讼代理人：刘秀兰，女。 被告：王强，男，1975年4月19日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：舒琼，女，1974年9月9日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 原告资中县农村信用合作联社诉被告王强、舒琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告资中县农村信用合作联社于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告资中县农村信用合作联社的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告资中县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计3479元，由原告资中县农村信用合作联社负担。 审判员 康 玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 周雪梅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1687号申请执行人如皋市应急管理局，住所地如皋市。法定代表人陆海峰。被执行人如皋市红星金属瓦有限公司，住所地如皋市。法定代表人谢忠然。关于申请执行人如皋市应急管理局与被执行人如皋市红星金属瓦有限公司行政处罚一案，执行中查明，因被执行人如皋市红星金属瓦有限公司业已停产，不能清偿到期债务，资产明显不足以清偿全部债务，且无重整、和解的可能，符合破产法规定宣告破产的条件，本院已于2020年5月18日裁定宣告如皋市红星金属瓦有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682行审165号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨亚萍
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢88-1号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人梅全德，男，汉族，1962年08月29日生，住河南省新蔡县。被执行人薛芳，女，汉族，1959年4月7日生，住河南省新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅全德、薛芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1729民初3259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年07月07日向本院提出执行申请，本院于2020年07月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梅全德、薛芳名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人梅全德名下有位于新蔡县关津乡关津街北楼路西的房产（新蔡县房权证2014字第**）,本院已查封；查明被执行人薛芳名下有位于新蔡县关津乡关津街北楼路西的房产（新蔡县房房权证2014字第**）本院已查封。上述房产因疫情影响，处置难度大周期长，申请执行人暂不要求处置；3、查明被执行人梅全德、薛芳名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人梅全德、薛芳名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金1000000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅全德、薛芳负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月二十一日审判员  曹 彬
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2046号原告:济宁市公安局交通警察支队，住所地：山东省济宁市任城区吴泰闸路**，统一社会信用代码：11370800004233549D。法定代表人：陈秋岭。委托诉讼代理人：王建，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红利，山东宏易律师事务所律师（实习）。被告:崔朋,男，1979年4月2日，汉族，住山东省微山县。被告：陈得建,男，1982年1月17日出生，汉族，住山东省微山县。被告：陈长青，男，1956年9月9日出生，汉族，住山东省微山县。原告济宁市公安局交通警察支队与被告崔朋、陈得建、陈长青追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。原告济宁市公安局交通警察支队向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付的抢救费19441.71元、丧葬费25420元，合计44861.71元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月20日20时许，崔朋饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿微山县金源路由西向东行驶，当行驶至上述事故地点时与前方同向步行的罗元岭发生交通事故，造成罗元岭受伤，罗元岭后经微山县人民医院抢救无效死亡。微山县公安局交通警察大队作出的公交认字【2016】第201600364号道路交通事故认定书，认定崔朋承担本次事故的全部责任。事故发生后，微山县人民医院向原告申请为罗元岭垫付抢救费19441.71元，罗元岭儿子陈得建向原告申请为罗元岭垫付丧葬费25420元。经核准，原告依照规定为被告罗元岭垫付抢救费19441.71元、丧葬费25420元。至今，各被告未偿还垫付的丧葬费用。本院经审查认为，原告提供的被告崔朋送达地址无法通知被告崔朋应诉，并且本院两次通知原告缴纳公告费，原告拒不缴纳，应视为被告不明确，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告济宁市公安局交通警察支队的起诉。案件受理费922元，退回原告济宁市公安局交通警察支队。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数额提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  于显科审 判 员  安太良人民陪审员  李新峰二〇二〇年十二月二日法官助理殷朋举书记员许亚梦
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初2744号之一 原告：藤县藤州镇丽新村新塘二组。 负责人：黄首贤，组长。 委托诉讼代理人：杨健莲、苏俊文，广西益远（藤县）律师事务所律师。 被告：张沛江，男，1991年6月10日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁小凤、黄梓然（实习律师），广东洛亚律师务所律师。 原告藤县藤州镇丽新村新塘二组诉被告张沛江林业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告藤县藤州镇丽新村新塘二组以与被告张沛江庭外自行协商解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告藤县藤州镇丽新村新塘二组撤诉。 案件受理费974元（原告已预交），减半收取计487元，由原告藤县藤州镇丽新村新塘二组负担。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  罗冬梅 书 记 员  杨鹃硕
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4308号 朱涛： 申请执行人王亮与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初2676号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月14日立案执行，现申请执行人王亮已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执4308号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3039号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路**,组织机构代码:08167089X。 法定代表人:叶善焱。 被执行人蒋邢东,男,1989年10月12日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人蒋邢东申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督1047号支付令，被执行人蒋邢东应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款16690.37元及相应利息，负担案件申请费70元，执行费150.36元，但被执行人蒋邢东未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月16日向被执行人蒋邢东发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人蒋邢东既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人蒋邢东的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人蒋邢东有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年9月30日,本院依法向天台县公安局送达被执行人蒋邢东法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月15日，本院到被执行人蒋邢东住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。 2020年12月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人蒋邢东目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3039号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蒋邢东有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 徐 拓
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2398号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地，高安市高安大道凤凰宾馆**，统一社会信用代码：913609836724039296。负责人：杨海平，该行行长。被执行人：刘玉明，男，汉族，1962年12月23日生，住江西省高安市。被执行人：刘太红，女，汉族，1963年7月3日生，住江西省高安市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行与被执行人刘玉明、刘太红金融借款合同纠纷一案，高安市人民法院（2020）赣0983民初1556号民事判决书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人刘玉明、刘太红名下的财产。现该案执行完毕，现解除对被执行人刘玉明、刘太红名下的财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘玉明、刘太红名下的财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二０年十二月十一日书记员  胡湘瑜
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初582号原告：刘某1，男，2004年1月6日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。法定监护人：刘某2，男，1977年11月3日出生，土家族，住贵州省铜仁市，系原告刘某1父亲。委托诉讼代理人：鲁文，贵州驰铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姜流，男，1966年1月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：姜明柱，男，1937年11月13日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：贵州省铜仁市东太房地产开发有限责任公司，住所地贵州省铜仁市碧江区东太大道**东太写字楼**。法定代表人：姜流。第三人：贵州省江口县世纪房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处杨澜桥花园**楼**。法定代表人：姜流。破产管理人：贵州贵达律师事务所。原告刘某1与被告姜流、姜明柱、贵州省铜仁市东太房地产开发有限责任公司，第三人贵州省江口县世纪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告铜仁市诚信建筑工程有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费11,677元，予以免交。审判员  杨昆二〇二〇年十二月十七日法官助理朱昶燃书记员杨静
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5840号之一 申请执行人:徐奇祥,男,1976年09月29日出生,住所地浙江省龙泉市。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人:温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人徐奇祥与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）325号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐奇祥向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人徐奇祥补发工资及经济补偿9267.69元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿9267.69元,也未缴纳本案执行费50元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人徐奇祥的代表人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5840号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  黄福棒
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17102号之二 申请执行人谢芸，女,汉族。 被执行人安力伟，男,汉族。 申请执行人谢芸与被执行人安力伟离婚纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6952号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案执行的核心焦点问题是申请执行人与被执行人婚生子的抚养权，但是目前其子的具体下落不明，故抚养权变更的执行内容无法实施。此外，申请执行人与被执行人在本院还有互付义务的关联案件目前正在执行。 本院认为，申请执行人与被执行人婚生子目前具体下落不明，故抚养权变更的执行内容无法实施，故本案可裁定终结本次执行程序。待婚生子的下落明确之后，申请执行人可向本院申请恢复执行。在此期间，出于公平考虑，本院将当事人双方在本院正在执行的互付义务的关联执行案件一并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十八日 书记员 胡铁梅
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2723号申请执行人松阳县公安局交通警察大队被执行人叶林申请执行人松阳县公安局交通警察大队与被执行人叶林行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3896号上诉人（原审原告）：王小峰，女，1972年12月29日出生，汉子，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：张方宇，湖北元领律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建伟，湖北平长律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司湖北分公司，住所武汉市武昌区中北路**汉街总部****。代表人：李俊岭，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所襄阳，住所襄阳市樊城区长虹路襄阳南国城市广场********及******v>代表人：程永红，该公司总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：秦兴艳，新华人寿保险股份有限公司湖北分公司员工。二被上诉人共同委托诉讼代理人：黄鹏，湖北百龙律师事务所律师。上诉人王小峰因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司湖北分公司、新华人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司劳动争议一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王小峰称双方已达成和解并于2020年12月1日向我院提出撤回上诉的申请。本院认为，王小峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其自愿做出的对自己诉讼权利的合法处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王小峰撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王小峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 焦静平审判员黄鹂审判员何小玲二〇二〇年十二月九日书记员 王            硕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25468号原告：周登桂，女，1971年11月10日出生，汉族，户籍地重庆市。被告：李奔，男，1990年7月19日出生，汉族，户籍地湖南省。原告周登桂与被告李奔服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告周登桂于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周登桂向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周登桂撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告周登桂负担。审判员 奚 鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初220号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人宁中阳，男，1991年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月3日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人宁中阳犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员李文霞、姜文生出庭支持公诉。宁中阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2020年7月10日20时55分许，被告人宁中阳醉酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车沿舞钢市枣林社区内公路由东向西行驶至党群服务中心广场西路段时，撞住前方行人李某2、范某、李某，造成三人受伤的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队认定，宁中阳承担事故全部责任。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的宁中阳血液中检出乙醇成分199.05mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。依据上述事实、证据，公诉机关认为被告人宁中阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人宁中阳对起诉书指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，并当庭认罪、悔罪。经审理查明，2020年7月10日20时55分许，被告人宁中阳醉酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车沿舞钢市枣林社区内公路由东向西行驶至党群服务中心广场西路段时，撞住前方行人李某2、范某、李某，造成三人受伤的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队认定，宁中阳承担事故全部责任。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的宁中阳血液中检出乙醇成分199.05mg/100ml。案发后，宁中阳赔偿三被害人经济损失，取得被害人谅解。上述事实有被告人宁中阳供述与辩解，证人李某1证言，被害人李某2、范某陈述，平顶山市公安局物证鉴定所出具的平公物鉴（理化）字[2020]990746号检验报告；宁中阳被抽血的录像；舞钢市交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故认定书；宁中阳人口基本信息、前科查询证明、驾驶人信息查询，赔偿协议书、谅解书，发破案经过、归案经过等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人宁中阳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，经鉴定其血液中酒精含量为199.05mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控宁中阳犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。宁中阳归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宁中阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金12000元。（刑期自判决执行之日起算判决；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张占营二〇二〇年十二月十四日书记员  赵含笑附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执1017号之一 申请执行人：黄铈铭，男，1994年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：廖倚晨，男，1994年11月27日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人黄铈铭与被执行人廖倚晨民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月31日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执1017号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21220号 申请执行人：曹谦，男，1989年8月14日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市田生资产管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区红岭路，统一社会信用代码91440300080138068H。 法定代表人：陈铎升。 申请执行人曹谦与被执行人深圳市田生资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初19535号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币920845.28元及利息等，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人深圳市田生资产管理有限公司的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 敏
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初903号   原告：福海县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区福海县**人民西路（人民路**）。   法定代表人：刘登同，该社理事长。   委托诉讼代理人：欧瑜，新疆欧域律师事务所律师。   委托诉讼代理人：藏哈尔·海那尔别克，新疆欧域律师事务所实习律师。   被告：马豪，男，1991年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被告：韩要明，男，1964年1月21日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   原告福海县农村信用合作联社与被告马豪、韩要明保证合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告福海县农村信用合作联社于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告福海县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，   本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告福海县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费80938.32元，减半收取计40469.16元，由原告福海县农村信用合作联社自行负担（免交）。   审  判  员   张 霞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   崔小燕
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2903号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人：沂水县杨庄镇下磨山村村民委员会。 法定代表人：孙乐升，该村民委员会主任。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人沂水县杨庄镇下磨山村村民委员会金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民再12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 程淑峰 审 判 员 白怀东 审 判 员 纪云雷 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 罗兴强 书 记 员 贺俊超
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2666号被执行人：田静，女性，1970年05月12出生住现羁押于呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已经约谈。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月三十一日书记员 杨雪峰
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1678号原告：德兴市新营街道办事处，统一社会信用代码11360981573641665Q。地址：江西省德兴市虎头岭工业园区。负责人：余榜鸿，系该街道办主任。委托代理人：席新波，江西省得其门律师事务所律师，特别授权。委托代理人：余晨，江西省得其门律师事务所律师，特别授权。被告：战立国，男，1954年10月16日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。本院在审理原告德兴市新营街道办事处诉被告战立国物权保护纠纷一案的过程中，2020年12月23日原告向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告德兴市新营街道办事处的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告德兴市新营街道办事处撤回起诉。案件受理费人民币50元（已减半收取），由原告德兴市新营街道办事处负担。审判员  徐黎红二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴慧萍
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行初1040号 原告李辉琴，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXX********，住陕西省安康市汉滨区。 委托代理人刘飞，陕西持衡律师事务所律师。 被告安康市汉滨区人民政府。住所地陕西省安康市汉滨区。 法定代表人范传斌，区长。 委托代理人张鹏，汉滨区政府工作人员。 第三人汉滨区建民办事处徐家沟村村民委员会，住所地陕西省安康市汉滨区。 负责人徐侠，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXX********，住陕西省安康市汉滨区，系村委会主任。 第三人陈洪彦，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXX********，住陕西省安康市汉滨区。 原告李辉琴诉被告安康市汉滨区人民政府及第三人汉滨区建民办事处徐家沟村村民委员会、陈洪彦土地行政登记一案，本院于2020年11月4日受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书。 在本院审理过程中，原告李辉琴于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李辉琴自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，不违反法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李辉琴撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交）减半收取，退还原告25元。 审 判 长 朱爱琳 审 判 员 王 方 审 判 员 周玲玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李阳雨 书 记 员 白永霞 1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初7019号 原告：巴州畅途汽车租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新城街道机场路**纳福凤凰花园****。法定代表人：肖登云，该公司总经理。委托诉讼代理人：武云忠，库尔勒市恰尔巴格法律服务所法律工作者。被告：马某某，男，1974年7月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市千城******，住新疆，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州iv>原告巴州畅途汽车租赁有限公司与被告马某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴州畅途汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人武云忠到庭参加诉讼，被告马某某经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告巴州畅途汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马某某一次性支付拖欠的租赁费169651元；2.请求判令被告马某某支付不按期偿还租赁费占用资金期间的利息11024元；3.本案诉讼费、保全费、送达费、保险费由被告马某某承担。事实和理由：2019年被告马某某先后多次从原告巴州畅途汽车租赁有限公司处租赁汽车，拖欠租赁费169651元，被告马某某当时未付租赁费，经对账后，被告马某某出具欠条两份，一份是2019年1月10日出具，欠租赁费84800元，另一份是2019年12月3日出具，欠租赁费84851元，并约定了还款日期。但约定期限届满，原告巴州畅途汽车租赁有限公司经多次催要无果。被告马某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，被告马某某向原告巴州畅途汽车租赁有限公司出具欠条一份，内容为：“今欠巴州畅途汽车租赁有限公司汽车租赁费84800元，1月28日付30000元，3月15日付完”。被告马某某在欠条上签字。2019年12月3日，被告马某某向原告巴州畅途汽车租赁有限公司出具欠条一份，内容为：“本人马某某欠肖登云汽车租赁费84857元，2020年3月3日还”。被告马某某在欠条上签字。本院认为，原被告虽未签订书面的租赁合同，但原告巴州畅途汽车租赁有限公司作为出租人已将租赁物交付被告马某某使用、收益，双方形成租赁合同关系，被告马某某应当按照约定的期限支付租金。对原告巴州畅途汽车租赁有限公司要求被告马某某支付租金169651元的诉讼请求，有其提交的欠条予以证实，本院对其予以支持。对原告巴州畅途汽车租赁有限公司要求被告马某某支付利息11024元，双方未在欠条中约定，不符合法律规定，本院对其不予支持。被告马某某未到庭，亦未对原告巴州畅途汽车租赁有限公司的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马某某于本判决发生法律效力后十日内向原告巴州畅途汽车租赁有限公司支付租金169651元；二、驳回原告巴州畅途汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956.75元，由原告巴州畅途汽车租赁有限公司负担58.38元，被告马某某负担898.37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 周李玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日 书记员 翟耀花
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2481号之一 申请执行人：汤露怡，女，1995年6月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：金志炳，男，1988年10月13日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人汤露怡与被执行人金志炳民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0683民初1601号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤露怡向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人金志炳归还申请执行人汤露怡借款本金194000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人金志炳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金志炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金志炳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院扣划被执行人银行存款2260.01元，被执行人自动履行28630元，现已发放申请执行人。另本院通过网络执行查控系统对被执行人金志炳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等。截至2020年12月18日，执行到位标的为30890.01元，暂未发现被执行人金志炳有可供执行的财产。 鉴于被执行人金志炳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金志炳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金志炳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李梦婷
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初3237号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杨文柏，男，1997年3月11日出生，白族，出生地云南省丘北县，文化程度初中，住丘北县。2015年6月17日因犯故意伤害罪被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。因本案于2020年8月7日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人杨文柏犯寻衅滋事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人杨文柏到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年8月7日4时许，被告人杨文柏途经本市白云区太和镇大源田心村“某幼儿园”附近路段时，因喝酒后与家人沟通不愉快而为发泄情绪，持石块先后将龙某1、肖某1、刘某、杨某1、田某1、陈某1、陈某2、廖某2香停放在该处的八辆小型汽车车门、车窗等部位砸坏，后打电话报警投案。公安人员接报后到上址将杨文柏抓获。经鉴定，上述小型汽车被砸坏部位修复价共人民币41524元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人杨文柏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。建议对被告人杨文柏判处有期徒刑一年。提请本院依法判处。被告人杨文柏对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2020年8月7日4时许，被告人杨文柏途经本市白云区太和镇大源田心村“某幼儿园”附近路段时，因喝酒后与家人沟通不愉快而为发泄情绪，持石块先后将龙某1、肖某1、刘某、杨某1、田某1、陈某1、陈某2、廖某2香停放在该处的八辆小型汽车车门、车窗等部位砸坏，后打电话报警投案。公安人员接报后到上址将杨文柏抓获。经鉴定，上述小型汽车被砸坏部位修复价共人民币41524元。上述事实，被告人杨文柏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龙某1、肖某1、刘某、杨某1、田某1、陈某1、陈某2、廖某1的陈述，证人徐某的证言及辨认材料，涉案现场照片，现场勘验、检查笔录，作案工具照片（石块）、涉案八台车辆照片，扣押清单，现场检测报告，搜查笔录，广州市白云区价格认证中心作出的穗云价认定[2020]1005、1006、1007、1027、1029、1033、1048、1062号涉案财产价格认定结论书及涉案财产价格认定明细表，被告人杨文柏的身份材料，被告人的前科材料及释放证明，公安机关出具的到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文柏任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨文柏犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人杨文柏案发后有自首情节，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨文柏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年8月6日止。）二、缴获的作案工具石头一块，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年十二月十日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢864号之一申请执行人：胡凯,男；被执行人：张亚军,男；被执行人：乔引娣,女。本院在执行申请执行人胡凯与被执行人张亚军、乔引娣房屋买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初7742号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，依法查询了被执行人张亚军、乔引娣的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，张亚军名下有位于西安市雁塔区朱雀大街明德门小区景园大厦5幢11403室（不动产权证号：1100102008-2-1-1-5-11403~2）房屋一套，该房屋已被我院查封，并进入拍卖程序，因处置周期较长，暂不具备执行条件。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执恢864号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民辖终192号上诉人（原审被告）：吴建华，男，汉族，1984年9月24日出生，住沈丘县。上诉人（原审被告）：王纳纳，女，汉族，1984年4月12日出生，住沈丘县。二上诉人委托诉讼代理人：王体兵，周口市沈丘县言正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李建华，男，汉族，1983年12月25日出生，住项城市。上诉人吴建华、王纳纳因与被上诉人李建华合同纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4446号民事裁定，向本院提起上诉。吴建华、王纳纳上诉称，撤销河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4446号民事裁定书，裁定将案件移送有管辖权的沈丘县人民法院审理。事实与理由：一、项城市人民法院将案件定性为民间借贷纠纷，属定性错误，双方不存在民间借贷关系，是合伙关系。2013年双方合伙投资承包了金沙港湾建设工程，被上诉人打入上诉人账户内的资金系合伙投资款，不是借款。如果是借款，应由上诉人出具的借条，上诉人有证据证实双方是合伙承建的楼房，项城法院以民间借贷纠纷、认定管辖权属认定事实错误，适用法律错误。二、本案应当由有管辖权的沈丘县人民法院审理，双方合伙关系建立在沈丘，双方共同承建的房屋在沈丘，上诉人的住所地在沈丘。根据《民事诉讼法》第二十一条、二十三条、三十三条规定，应由沈丘县人民法院审理。李建华未答辩。本院经审查认为，被上诉人李建华起诉请求上诉人吴建华、王纳纳偿还借款80000元及资金占用费5000元，但其仅提供转款记录，缺乏其他相关证据予以佐证，且上诉人并不予以认可。因此对于其主张本案为民间借贷的请求，本院暂不予支持。上诉人虽主张本案为合伙纠纷，但其提供的《劳务分包合同书》上乙方签字为“吴建华”，当事人李建华未予以质证。案由可随案件的实际审理而变更。故本案案由暂定性为合同纠纷。因本案暂非民间借贷纠纷，故其不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定。本案项城市人民法院并无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审被告住所地在沈丘，故沈丘县人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4446号民事裁定；二、本案由沈丘县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二〇年十二月十五日法官助理贺宁伟书记员于巍威
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执恢306号之一 申请执行人张耀元，男，汉族，1983年10月24日出生，住安徽省宿州市砀山县，现住杭州市滨江区。 被执行人刘仕友，男，汉族，1993年12月5日出生，住贵州省关岭市布依族自治县。 本院在执行申请执行人张耀元与被执行人刘仕友民间借贷纠纷一案中，申请执行人张耀元向本院提出撤销执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）杭滨执民字第2009号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 袁 盛 执行员 陈明雷 执行员 叶剑杰 二〇二〇年十二月七日 书记员 来 宏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4583号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：宋印永，男,1980年4月7日生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与宋印永借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初521号民事判决书，被告宋印永于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23107.99元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为4392.31元、罚息为1520.44元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金799.99元按年利率17.982%计算，本金22308元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划972.27元，除执行费50元外，剩余922.27元已发放申请执行人。轮候查封了被执行人名下位于苏家屯区××的不动产。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 玲
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7149号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行，住所地河南省安阳林州市桂园办事处龙安路北段。负责人：付拥红，该行行长。委托诉讼代理人：刘卫生，该行职工。委托诉讼代理人：马云芳，该行职工。被告：郑志伟，男，1985年4月12日生，汉族，住河南省林州市。被告：李扶英，女，1963年4月29日生，汉族，住河南市林州市。被告：郭卫东，男，1968年9月26日生，汉族，住河南省林州市。被告：李陆山，男，1970年6月15日生，汉族，住河南省林州市。被告：郑志华，男，1989年10月9日生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与被告郑志伟、李扶英、郭卫东、李陆山、郑志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑志伟偿还原告借款本金30万元、利息132157.85元（利息计算至2020年7月31日）以及以后的利息(标准按照合同约定，自2020年8月1日起，至实际履行完毕之日止)；2、判决被告李扶英、郭卫东、李陆山、郑志华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费等费用由郑志伟、李扶英、郭卫东、李陆山、郑志华共同负担。本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，原告诉请未明确利息、罚息的具体数额，故原告诉请不具体，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年十二月十四日书记员  郭林楠
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2686号 申请执行人陈凡合与被执行人费县朱田镇石沟村村民委员会其他案由一案，山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初6108号民事调解书书已发生法律效力。由于被执行人费县朱田镇石沟村村民委员会没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈凡合向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人费县朱田镇石沟村村民委员会已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人陈凡合基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初6108号民事调解书确定的被执行人费县朱田镇石沟村村民委员会应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8797号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李子强，男，1988年2月28日生，汉族，住四川省成都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李子强信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14009号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执1336号申请执行人：呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：杨瑞生。被执行人：刘福柱，男性，1967年07月11出生。被执行人：赵凤英，女性，1984年07月30出生。被执行人：李利平，男性，1983年04月28出生，住内蒙古土默特左旗兵州。被执行人：刘春艳，女性，1984年04月21出生，住内蒙古土默特左旗兵州。被执行人：杜元元，男性，1993年06月08出生。本院在执行呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司与刘福柱、赵凤英、李利平、刘春艳、杜元元借款合同纠纷一案中，向被执行人刘福柱、赵凤英、李利平、刘春艳、杜元元送达了执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统以及传统财产查控，查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆以及股票等信息，对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年10月23日将被执行人刘福柱、赵凤英、李利平、刘春艳、杜元元名下的银行账户冻结，冻结期限12个月。申请人呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司如果需要续行冻结的应当在冻结期限届满内60日内向本院提出续行冻结的书面申请，除此之外现未发现被执行人有其他可供财产执行。申请人呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司又无法提供有效财产线索，并于2020年12月17日向本院申请了终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘俊玲审判员 冯 岩审判员 郭白羽二〇二〇年十二月二十六日书记员 李建亚
执行裁定书（2020）内2222执2642号申请人马某。被执行人玉某。被执行人钱某，人，个体户。被执行人铁某，人，个体户。本院立案执行马某申请铁某、玉某、钱某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1799号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某于2020年8月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1799号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 明 审 判 员 吴 秀 春 审 判 员 王 子 炎  二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员 陈 黎 明
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异86号异议人（被执行人）：李安幸，男，1963年5月20日生，汉族，住偃师市。申请执行人：洛阳睿隆置业有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道******。法定代表人：张永。被执行人：王保国，男，1963年5月20日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘跃洲，男，1966年5月28日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人洛阳睿隆置业有限公司与被执行人李安幸、王保国、刘跃州买卖合同纠纷一案中，异议人李安幸对本院冻结其名下银行账户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李安幸称，要求法院解除对其名下银行存款的查封。事实与理由：申请执行人与被执行人因偃师市营君公路经过五佛山旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）豫0381执2065号，2020年8月27日将李安幸名下的微信零钱、银行卡冻结、残疾抚恤金冻结，由于没有生活费，看病费现已造成我本人无法正常生活，案涉生效法律文书被执行人正在申请再审，被执行人认为，即使本案应该履行义务，该债务也是李安幸股东之债，不应该侵害和剥夺被执行人的权利和生活费用，法院采用的这强制措施已违反法律规定，特提出执行异议。本院查明：洛阳睿隆置业有限公司诉偃师市五佛山旅游发展有限公司、李安幸、王保国、刘跃州买卖合同纠纷一案，本院经审理于2019年12月30日作出（2019）豫0381民初2011号民事判决书，判决：“一、被告李安幸于本判决生效之日起10日内支付原告洛阳睿隆置业有限公司货款682952.2元的40%即273180.88元。二、被告王保国于本判决生效之日起10日内支付原告洛阳睿隆置业有限公司货款682952.2元的30%即204885.66元。三、被告刘跃州于本判决生效之日起10日内支付原告洛阳睿隆置业有限公司货款682952.2元的30%即204885.66元。本案受理费10628元，由被告李安幸、王保国、刘跃州负担。”李安幸、王保国、刘跃州未按生效判决履行义务，洛阳睿隆置业有限公司申请强制执行，本院受理后，2020年8月27日冻结李安幸名下银行存款，执行过程中，被执行人李安幸提出执行异议，要求解除对其名下银行存款的查封。另查明，偃师市五佛山旅游发展有限公司于2018年6月21日注销。被执行人李安幸系残疾军人，2020年1月以来每季度领取复员军人抚恤金3045元，开户行为河南农村商业银行股份有限公司后庄分理处，账号为62×××16。2020年8月26日该账户余额为4600.03元。李安幸另提供工程催款函5张。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；……（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。”本案中，因被执行人李安幸未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院裁定冻结其名下微信零钱、银行卡，并无不妥，但应为被执行人李安幸及其所抚养家属保留必需的生活费用。被执行人李安幸系复员残疾军人，每季度领取复员军人抚恤金3845元，本院冻结李安幸的军人抚恤金账户不妥，应予以纠正。故被执行人李安幸所提异议部分成立，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李安幸名下银行账户62×××16的冻结。二、驳回异议人李安幸的其他异议请求。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  周建辉人民陪审员  海亚飞人民陪审员  牛一斌二〇二〇年十二月三十日代书 记员  肖锦霖
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2728号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅、刘杰文（实习），河南信行律师事务所律师。被申请人：轩海军，男，汉族，1976年11月6日出生，住河南省雎县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年12月7日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人轩海军在申请人处办理信用卡两张，卡号一为62×××46、卡号二为62×××65。被申请人在使用上述信用卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人轩海军签名的信用卡申请表、交易记录、催收记录各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金9704元、消费手续费71元、利息776.95元，以上共计10551.95元（上述金额暂计算至2020年8月11日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人轩海军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金9704元、消费手续费71元、利息776.95元，以上共计10551.95元（上述金额暂计算至2020年8月11日，之后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费21元，由被申请人轩海军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月七日书记员 王明义
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4736号原告：付某某，男，1976年1月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：韩某某，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：禹某某，女，1986年2月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告付某某与被告韩某某、禹某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告付某某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韩某某、禹某某的起诉。本院认为，原告付某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付某某撤回对被告韩某某、禹某某的起诉。案件受理费2300元（已减半收取），由原告付某某负担。审判员  郭天聚二〇二〇年十二月二十五日书记员  禹婷婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2864号上诉人（原审被告）：上海旭统精密电子有限公司，住所地上海市青浦工业园区久远路**。法定代表人：北村文秀。被上诉人（原审原告）：深圳市猎芯科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道**万科星火**301/div>法定代表人：常江。原审被告：广州番禺旭东阪田电子有限公司，住所地广州市番禺，住所地广州市番禺区大龙街罗家村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：北村文秀。上诉人上海旭统精密电子有限公司因与被上诉人深圳市猎芯科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初30281号民事裁定，向本院提出上诉。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案属合同纠纷，争议标的为给付货币，深圳市猎芯科技有限公司系接收货币一方，其所在地位于深圳市龙岗区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月四日书记员 刘冀蓉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14632号申请人：张家港保税区奥邦国际贸易有限公司，住所地张家港保税区金碧大厦**。法定代表人：陆生才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙耀峰，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：阳原新元素毛皮硝染有限公司，住，住所地河北省阳原县西城镇东关/div>法定代表人：赵岩光。申请人张家港保税区奥邦国际贸易有限公司与被申请人阳原新元素毛皮硝染有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港保税区奥邦国际贸易有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阳原新元素毛皮硝染有限公司的银行存款520000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区奥邦国际贸易有限公司提供国任财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区奥邦国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阳原新元素毛皮硝染有限公司的银行存款520000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十二月十八日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7059号之一申请执行人：宁波一快物流有限公司（组织机构代码为764521252）。住所地：宁波市江**常洪停车场内。法定代表人:薛兵。被执行人：宁波风机有限公司（组织机构代码为704869898）。住所地：宁波市鄞州区江东南路**。法定代表人:金希耀。申请执行人宁波一快物流有限公司与被执行人宁波风机有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初202号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波一快物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人宁波风机有限公司返还申请执行人宁波一快物流有限公司运费35000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2936元、保全费3454元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人宁波风机有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波风机有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人的负责人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波风机有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人银行存款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波一快物流有限公司，其没有异议。综上，被执行人宁波风机有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7059号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十六日代书记员 蔡静燕