河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5680号上诉人（原审被告)：大家财产保险有限责任公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼**。代表人：窦谡亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩**，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：汤巧云，女，1949年10月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郭爱华，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李岩，男，1992年1月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险河南分公司）因与被上诉人汤巧云、李岩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初5789号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大家财险河南分公司的委托诉讼代理人韩**，被上诉人汤巧云的委托诉讼代理人郭爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大家财险河南分公司上诉请求：1、撤销一审判决,并依法改判大家财险河南分公司不承担误工赔偿责任(不服误工费赔偿金额16000元)。2、二审诉讼费由汤巧云、李岩承担。事实与理由:一审法院认定事实不清,适用法律错误,依法应予以纠正。一审中汤巧云提供的误工证明与伤者实际年龄及误工收入严重不符,伤者年龄受伤时72周岁已远超法定退休年龄,且提供的工资流水严重与客观情况不符,经大家财险河南分公司前期调查,伤者本人并未与提供证明的工作单位签订书面劳动合同,其本人不会写字,明确说明没有签订任何合同和协议,存在出具虚假证明骗取赔款的嫌疑,请求法院撤销误工赔偿并依法追究出具人的法律责任。汤巧云答辩称，一审中汤巧云提供了其与商丘××××区永发电动车商行的劳动合同、工资单、因答辩人交通事故单位扣发其六个月工资的证明,根据《老年人权益保障法》第七十条的规定:老年人参加劳动的合法收入受法律保护。第七十三条老年人合法权益受到侵害的,被侵害人或者其代理人有权要求有关部门处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中,汤巧云有工作，且提供了完整的证据，一审认定汤巧云的误工期为四个月并没有过错。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决公平公正，请求依法驳回大家财险河南分公司的上诉请求，维持一审判决。李岩未进行答辩。汤巧云向一审法院起诉请求：1、请求依法判令李岩、大家财险河南分公司赔偿汤巧云医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费合计22万元，庭审中变更为15万元；2、诉讼费用由李岩、大家财险河南分公司承担。一审法院认定事实：2020年3月6日11时45分许，在华××大道与××交叉口西50米处，李岩驾驶豫Ｎ×××**号小型客车，沿华商大道北侧非机动车道由西向东行驶至事故地点时，与同方向行驶的汤巧云相撞，造成汤巧云受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403420200000327号事故认定书认定，李岩承担此事故的全部责任，汤巧云无责任。事故发生后，汤巧云在商丘市第四人民医院住院治疗共37天，共支出医疗费29281.19元。汤巧云的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所作出汤巧云因交通事故致双侧多发肋骨骨折，构成伤残九级,护理期限为两个月,支出鉴定费1300元。对汤巧云因本次交通事故治疗伤情而产生的交通费酌定为740元。汤巧云的车辆损失经河南万佳价格鉴定评估有限公司评估为车损1692元，花费评估费100元。汤巧云在交通事故前在商丘××××区永发电动车商行任后勤工作，月工资4000元，因交通事故误工六个月，单位扣发其工资24000元。事故车辆豫Ｎ×××**号小型客车在安邦财产保险有限责任公司商丘中心支公司永城营销服务部(大家财产保险有限责任公司河南分公司)投保交强险和50万的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。大家财产保险有限责任公司河南分公司为汤巧云垫付医疗费10000元。2019年河南省居民可支配性收入为34200.97元/年；2019年河南省居民护理费为128.38元/天。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分予以赔偿。本次事故李岩承担事故的全部责任，汤巧云无责任。故大家财产保险有限责任公司河南分公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，仍由大家财产保险有限责任公司河南分公司承担100%的赔偿责任。汤巧云的损失包括：医疗费29281.19元；营养费20元/天，经计算为740元；住院伙食补助费50元/天×20天=1850元，经计算为1850元；伤残赔偿金34200.97元/年×10年×0.2=68401.94元；护理费128.38元/天×60天=7702.8元；精神抚慰金酌定10000元；鉴定费1300元；交通费740元，车辆损失费1692元，评估费100元，误工费16000元，以上合计137807.93元。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司赔偿原告汤巧云医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费等共计127807.93元（已扣除前期垫付的医疗费10000元）。二、驳回原告汤巧云的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1650元，由被告李岩承担。本院二审期间，大家财险河南分公司为证明其上诉主张，向本院提交新证据为机动车辆保险理赔调查询问笔录一份，证明目的：汤巧云的劳动合同及工资单存在造假行为。汤巧云质证认为，对该份调查笔录的真实性有异议，该份调查笔录上没有汤巧云本人的签名及按手印确认。但从该笔录的内容可以看出，汤巧云在事故发生前确实在商丘市新日电动车工作，负责后勤职务，月工资为4000元，并为现金发放。一审认定汤巧云的误工费为16000元系认定事实清楚。李岩未进行质证。本院对大家财险河南分公司提交的新证据分析认定为，汤巧云对该证据真实性有异议，且从该证据内容上看亦达不到其证明目的，本院对该证据依法不予采信。本院二审查明：本案上诉人名称应为“大家财产保险有限责任公司河南分公司”，一审列为“大家财产保险股份有限公司河南分公司”为笔误，因上诉人及被上诉人对大家财险河南分公司参加本案诉讼并无异议，故二审纠正上诉人的名称为“大家财产保险有限责任公司河南分公司”。本院对一审判决认定的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一审认定的误工费数额是否适当。本案中，各方当事人对案涉交通事故的发生并无异议，本院予以确认。经二审审查，汤巧云因案涉交通事故致伤住院治疗，为证明其存在误工损失，汤巧云向一审法院提交了其与商丘××××区永发电动车商行签订的劳动合同、商丘××××区永发电动车商行的工资表以及商丘××××区永发电动车商行出具的汤巧云因案涉事故造成的误工证明，上述证据能够相互印证，证明汤巧云在案涉交通事故发生前在商丘××××区永发电动车商行工作。汤巧云因本案交通事故造成双侧多发肋骨骨折，并经鉴定为九级伤残，势必对其工作产生影响，一审据此支持其误工损失并无不当。大家财险河南分公司主张汤巧云存在出具虚假证明的嫌疑，但并未提交有效证据证明，故对其该项主张本院不予支持。综上，大家财险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人大家财产保险有限责任公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱琳书记员过金秋