wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初554号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谢进川（绰号：川娃子），男，生于1982年9月26日，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省三台县。曾因吸食毒品，2018年1月6日被绵阳市公安局涪城区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年1月19日被绵阳市公安局城北分局刑事拘留，同年1月22日被该局决定取保候审，2020年11月5日被该局刑事拘留，同年11月18日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕479号                               指控事实                       2018年1月5日3时许，被告人谢进川在其租住的位于绵阳市科创园区元通四队108号1楼的房间内，提供场所，容留潘某、尹某、易某、李某、魏某采取烘烤的方式吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。当日12时许，上述人员被公安机关民警在吸毒现场挡获。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人谢进川对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谢进川犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢进川到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢进川自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条。                               判决结果                       被告人谢进川犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日已折抵，即自2020年11月5日起至2021年5月31日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇二〇年十二月十八日                         书 记 员  刘 娟                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7415号上诉人（原审原告）:张欣燕，女，1979年3月30日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：祁从军，北京正寰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路**院**。法定代表人：刘美玲，总经理。被上诉人（原审被告）：堆龙金祥旅游文化发展有限公司，住，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区东嘎镇桑木村**青藏家苑小区******/div>法定代表人：张莉，总经理。被上诉人（原审被告）：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区v>法定代表人：李礼，总经理。三被上诉人之共同委托诉讼代理人：孙跃恒，北京市金石律师事务所律师。上诉人张欣燕因与被上诉人北京天台山房地产开发有限公司、堆龙金祥旅游文化发展有限公司、永泰房地产（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审法院对本案的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初3161号民事判决；二、发回北京市门头沟区人民法院重审。上诉人张欣燕预交的二审案件受理费10282元予以退回。审 判 长 王爱红审 判 员 辛 荣审 判 员 刘国俊二〇二〇年十二月三十日法官助理 付雅卓书 记 员 陈 雪
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初1807号原告：赵树刚，男，1970年12月18日生，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：陈城，枣阳市中兴法律服务是法律工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，营业场所:襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层#。统一社会信用代码：91420600747650984N。负责人：蒋治文，公司经理。委托诉讼代理人：王敬锋、彭峰，湖北思扬律师事务所律师。原告赵树刚与被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告赵树刚的委托诉讼代理人陈城、被告平安保险公司的委托诉讼代理人彭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵树刚向本院提出诉讼请求：判令被告在保险限额范围内赔偿原告因交通事故导致的损失158720元，其中维修费146820元、施救费5900元、评估费6000元。事实和理由：2019年12月14日16时50分许，原告驾驶其本人所有的鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**号车由百色往富宁方向行驶至广昆高速G80上行线K875+430m处时，与停于应急车道由唐金祥驾驶的皖Ｓ×××**/云Ａ×××**号车（车辆故障）左侧尾部相刮撞，造成鄂Ｆ×××**车车头、云Ａ×××**号车左侧尾部受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负全部责任。因事故车辆在被告处投有机动车损失险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，且与被告协商未果，故提起民事诉讼。被告平安保险公司辩称：1.同意在被保险车辆驾驶人驾驶资格合法、车辆年检合法、不存在免责的情况下，赔付原告的损失；2.对原告车损所依据的鉴定报告有异议，要求重新鉴定。经审理查明，2019年2月20日，原告赵树刚为其所有的鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车在被告平安保险公司处购买机动车损失险（含不计免赔），保险金额为271500元，保险期间自2019年2月25日00时起至2020年2月24日24时止。2019年12月14日16时50分许，原告赵树刚持A2型驾驶证驾驶其本人所有的鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车挂鄂Ｆ×××**号车由百色往富宁方向行驶，行驶至广昆高速G80上行线K875+430m处时，与停于应急车道由案外人唐金祥驾驶的皖Ｓ×××**/云Ａ×××**号车（车辆故障）左侧尾部相刮撞，造成鄂Ｆ×××**车车头、云Ａ×××**号车左侧尾部受损的交通事故。交警部门认定，赵树刚未按照操作规范安全、文明驾驶的规定，是造成事故的根本原因，赵树刚负事故全部责任，唐金祥无责任。事故发生后，原告车辆因受损不能自行行驶，雇请拖车从事故地点将受损车辆拖到维修地点进行维修。为此，原告支出拖车施救费5900元。为确定本案事故中鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车的损失数额，原告委托湖北瑞恒星价格评估鉴定有限公司对交通事故造成鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车维修费用价格进行了评估。2020年4月20日，湖北瑞恒星价格评估鉴定有限公司作出鄂瑞恒星评估（2020）第003号《评估报告》结论：以2019年12月14日为基准日核定维修材料费139505元、维修工时费11500元、残值4185元，维修总费用核定为146820元（139505元+11500元-4185元）。该鉴定，原告支出鉴定费6000元。为主张保险赔偿的权利，原告提起本案诉讼。诉讼中，被告平安保险公司对原告委托鉴定作出的上述结论不服，申请重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，武汉悦鑫达旧机动车评估服务有限公司于2020年11月27日作出《评估报告书》，评估结果为：1.鄂Ｆ×××**在发生交通事故后车辆受损部位共计约有136项零部件维修更换，车辆受损部位已更换零部件价格及工时费用（修复金额）估价为134353元；2.由于委托人未能提供估价对象车辆已更换零部件旧件，故估价对象车辆相关零部件是否达到必须更换程度等问题，现已无法勘验鉴定；3.由于委托人未能提供估价对象车辆已更换零部件旧件，故本次评估根据委托人提供的车辆受损部位已更换零部件价格及工时费用内容清单及现场照片，估算车辆已更换零部件旧件残值估价为1000元。本院认为，2019年2月20日，原告赵树刚为其所有的鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车在被告平安保险公司处购买机动车损失险，原告赵树刚与被告平安保险成立保险合同关系。原告赵树刚有权依据保险合同向被告平安保险公司主张保险金。关于鄂Ｆ×××**车的车辆维修价格，本院依法参照武汉悦鑫达旧机动车评估服务有限公司于2020年11月27日作出《评估报告书》，确定为133353元（更换零部件价格及工时费用134353元-已更换零部件旧件残值1000元）。本案交通事故中，原告赵树刚因车辆受损遭受的损失为：车辆维修费133353元、施救费5900元、鉴定费6000元，合计145253元，该损失依据保险合同的约定被告平安保险公司应当予以赔付。原告赵树刚诉请超出该金额部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵树刚145253元；二、驳回原告赵树刚其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3474元，由原告赵树刚负担295元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担3179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  吴晓芳人民陪审员  李瑞林人民陪审员  王 琦二〇二〇年十二月十七日书 记 员  熊业娇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2479号原告：法库县农业技术推广与行政执法中心，住所地法库县法库镇。法定代表人：李学良，系该中心主任。委托诉讼代理人：张俊德，辽宁兴法律师事务所律师。被告：沈阳银安房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：汪涛，系该公司经理。原告法库县农业技术推广与行政执法中心与被告沈阳银安房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。法库县农业技术推广与行政执法中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将锅炉等附属设施及其他一切物品腾出原告所有的仓库；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原法库县农业机械化推广中心在法库县孟家镇拥有国有土地使用权5993平方米，详见法库国用（2011）第0191号国有土地使用权证。在该土地上建有平房一栋，其中西侧173.9平方米作为原法库县农业机械化推广中心培训教室；东侧一大间98.4平方米作为仓库使用，房屋产权归法库县农机局所有。2011年4月被告在前述土地相邻南侧开发建设“孟家绿苑”楼盘，被告在建设供暖设施时将前述东侧一大间98.4平方米仓库作为锅炉房，在该仓库内安装了锅炉及附属设施一直使用至今。从原法库县农机局移交材料看未见关于东侧一大间98.4平方米仓库租赁合同，账面看未见被告支付租赁费用。2018年7月31日中共法库县委办公室法委办发【2018】24号文件事业单位改革文件将原法库县农机局、法库县农业机械化推广中心与其他相关事业单位整合为法库县农业技术推广与行政执法中心。为此，原告特向贵院起诉。本院经审查认为：原告起诉后，法院无法联系到被告。原告也表示无从查找被告，现在法库县孟家镇人民政府组织对被告开发的“孟家绿苑”楼盘住宅进行供暖，翻盖了房盖、更换了锅炉，原告现与法库县孟家镇人民政府正在沟通解决。据此，就原告起诉的请求，被告并非适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款之规定,裁定如下:驳回原告法库县农业技术推广与行政执法中心的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，退回原告法库县农业技术推广与行政执法中心。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  韩子孚二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 爽本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0583执6016号之一 申请执行人：陈水胜，男，1954年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：曾华龙、王婉坤，福建秦剑律师事务所律师。 被执行人：林宝专，女，1967年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3030号民事调解书，于2020年9月21日向被执行人林宝专发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林宝专立即向申请执行人陈水胜偿还借款人民币26万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币3800元，但被执行人林宝专未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，于2020年9月21日、2020年12月8日通过司法查控系统对被执行人林宝专的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林宝专名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费。 2、于2020年10月15日向被执行人林宝专发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、被执行人林宝专名下的、位于福建省南安市××镇××村××幢××层××室【产权证：闽（2018）南安市不动产权第1XXXXX3号】房产，已由本院另案处置，本案待分配。 被执行人林宝专名下的、牌号闽ＣＺ××××（北京现代）、闽Ｃ2××××（别克牌）、闽Ｃ7××××（梅赛德斯奔驰牌）、粤ＪＡXX**（金杯牌）、闽Ｃ7××××（林肯牌）车辆，均去向不明，无法实施扣押以交付拍卖，但已办理查封登记。 4、2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，已对被执行人采取限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16078号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：欧艳婷，女，1976年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁志添，男，1975年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告欧艳婷、梁志添借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金177598.81元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费2255.59元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.已对被执行人欧艳婷、梁志添在银行账户中的存款共9484.85元予以扣划 2.查明并查封了被执行人名下的2012年注册的粤Ｙ×××××东风日产小型车辆，但车辆去向不明，未能扣押到案处理。 3.查明并查封了被执行人欧艳婷与案外人区惠婷共同共有的位于佛山市南海西樵区民乐隔涌村西一街8号房产。因房产共同共有，在房产未析产前，不适对该房产予以强制变现处理。另上所述之房屋查封期限至2023年10月16日止，申请执行人应于查封期限届满前的十五日内书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，该房屋将自动解封。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过多种途径对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位金额为9484.85元（含执行费50元）。 本院认为，除上述已扣划的小额存款、查封的车辆及不具备拍卖条件的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十二月十一日 书记员 欧阳国强
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执2152号之三 申请执行人：安徽省芜湖市湾沚区人民法院民事审判庭。 被执行人：周永海，男1966年12月22日出生，汉族，住芜湖县。 本院在执行安徽省芜湖市湾沚区人民法院民事审判庭与周永海房屋买卖合同纠纷诉讼费一案中，冻结了周永海的银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对周永海银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年十二月二十四日 （代公章） 法官助理胡偲 书记员胡梦婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执16489号 申请执行人：黄剑东，男，1983年3月9日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：陈世光，男，1978年11月11日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于申请执行人黄剑东与被执行人陈世光民间借贷纠纷执行一案，东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力(2019）粤1971民初11273号民事判决书为本案执行依据。根据上述生效法律文书，被执行人陈世光应偿还借款30000元及其利息、受理费745元，本案执行费581元。本院于2020年7月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈世光发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施本院依法采取了以下执行措施：一、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了两轮查控：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，本院依法冻结被执行人名下在财付通支付科技有限公司的网络资金账户为085e9858ec6537aeba74563d8@wx.tenpay.com，冻结期限分别从2020年7月17日到2021年7月17日，因余额不足无法扣划。除上述已处理的财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。二、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。三、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤1971执16489号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘宇兵
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1498号 申请执行人：李应河，男，1961年10月18日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 被执行人：王**，男，1978年5月3日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市，农民。 本院在执行申请执行人李应河与被执行人王**买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初42号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，执行标的59348元。本院以（2020）甘0982执1498号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下无证券、无保险、无存款、无可供执行的房产，被执行人王**名下有一辆车牌号为甘Ｆ×××××的大运牌车辆，申请人提出该车辆已经报废，无价值，不申请查封，现已穷尽调查措施，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其信用进行惩戒。被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初42号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 杜玉柱 书 记 员 刘琦山
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初41262号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张飞，男，1984年7月9日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被告：长丰县迎春运输有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：轩群艳，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司，住所地安徽省淮南市。负责人：陈少军，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告张飞、长丰县迎春运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。诉讼中，原告向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二〇年十二月十八日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执6107号之一 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：李双福，男，1983年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583刑初1321号刑事判决书，于2020年9月22日向被执行人李双福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李双福向本院缴纳罚金人民币9000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳罚金义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年9月23日、2020年10月29日先后对被执行人李双福的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、保险等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人李双福名下仅有少量银行存款，暂查无其他可供执行财产。 2、被执行人李双福名下银行账户已通过网络实施冻结，并扣划银行存款人民币2383.5元用于缴纳罚金。 3、本院已向被执行人李双福发出限制消费令，对其采取了限制消费措施,并将被执行人李双福纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 现被执行人李双福已缴纳罚金人民币2383.5元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈为金
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27893号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王世金。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王世金小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30077号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执保63号申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所：乌鲁木齐市。法定代表人：李晓丽，系达坂城区河湖管理中心（水利管理站）副主任（副站长）。被申请人：苏生明，男，1960年3月1日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人苏生明拖欠水费纠纷一案，本院于2020年12月27日作出的（2020）新0107财保8号民事裁定书已发生法律效力。冻结被申请人苏生明在新疆天山农商银行西沟支行银行存款1651元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏生明在新疆天山农商银行西沟支行银行存款1651元。本裁送达后立即执行。审  判  员   李克东二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   梁鹏山
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终13607号上诉人(原审被告)：王瑞提，女，1976年1月3日生，汉族，农民，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人:朱洪喜,北京所铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高恒，男，1989年9月16日生，汉族，无业，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：蒋世民，男，1978年8月3日生，汉族，自由职业，住北京市顺义区。上诉人王瑞提因与被上诉人高恒房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初12793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员陈晓东独任审理，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人王瑞提及其委托诉讼代理人朱洪喜，被上诉人高恒的委托诉讼代理人蒋世民到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初12793号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。上诉人王瑞提预交的二审案件受理费25712元予以退回。审 判 员  陈晓东二〇二〇年十二月二十八日法官助理  徐 晨法官助理  雷 悦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21476号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：韩红军，男，1980年03月04日出生,身份证地址湖北省老河口市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩红军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人韩红军名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币4229.92元（含执行费50元），暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执9555号申请执行人：李峰，男，1975年11月25日出生，汉族，浙江省杭州市上城区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码91110113599641305P。法定代表人：陆群，总经理。本院执行李峰与北京长城华冠汽车科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行内容为北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第4033号调解书。在执行过程中，本院另案查封被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司名下牌号为×××、×××、×××的机动车档案，因未实际控制，暂无法处置。就被执行人的履行能力，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、证券、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第4033号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  薛 媛
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1125号之二 申请执行人：库尔曼·阿不孜汉，女，1969年1月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依市创美金象商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民路**。 法定代表人：张新红，该公司总经理。 申请执行人库尔曼·阿不孜汉与被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初936号民事判决书，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司应当返还申请人所有的克拉玛依市××区商铺、履行向申请执行人库尔曼·阿不孜汉支付案款5663.49元，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年9月19日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年9月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司名下的银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年9月、11月、12月共3次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在本市有土地登记信息。 4.2020年9月22日，依法查封了被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司在××路、二层的装饰装修添附及游乐设施。 5.2020年9月29日，将克拉玛依区××路××号一、二层进出通道钥匙及资产交付给克拉玛依区世贸中心业主委员会控制、保管，并向申请人告知，申请人无异议。 6.2020年10月12日，本院依职权对被执行人（包含法定代表人、实际控制人、主要负责人、直接责任人）采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 7.2020年11月22日到被执行人住所地实地调查克拉玛依市创美金象商贸有限公司财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握克拉玛依市创美金象商贸有限公司财产情况和人员行踪信息。 8.2020年11月26日，依法拍卖被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司所有的××路的46类游乐设施，经二次拍卖后流拍，申请人拒绝以物抵债。 9.通过全国法院网络查控系统显示，除本案外，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司另有32件执行案件在本院执行。 10.截至2020年12月22日，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司除流拍资产外，无其他可供执行财产。 本院认为，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司资产经法定程序拍卖未成交，暂时无法处置，无其他财产可供执行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1125号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘  梦  琳
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执恢427号 申请人蒋珍美，女，汉族，现住内蒙古自治区，农民。 被执行人满都呼，男，蒙古族，现住内蒙古自治区，牧民。 被执行人乌仁陶古斯，女，蒙古族，现住内蒙古自治区，牧民。 蒋珍美申请执行满都呼、乌仁陶古斯民间借贷纠纷一案，我院（2017）内0626民初2079号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被执行人满都呼、乌仁陶古斯应给付申请人蒋珍美借款本金291000元及利息（利息从2012年12月22日起按月利率20‰计算至还清款为止），案件受理费9853元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。我院已2020年10月29日向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，要求被执行人按我院生效法律文书履行义务，但被执行人一直未履行我院生效法律文书确定义务，我院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，我院于2020年12月30日与申请人进行了终本约谈，申请人也提供不出被执行人的其它可供执行财产，也认可我院对被执行人的财产调查结果，现申请人同意以终结本次执行的方式结案，我院于2020年12月30日对被执行人采取了限高措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十二月三十日 书记员 那日苏
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执恢38号之二 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街****。 负责人：刘阳，行长。 被执行人：四川光达置业有限责任公司，住所地，住所地四川省成都市人民南路四段******，信用代码：915100007091528534。 法定代表人：陆辉。 被执行人：成都缤纷假日城市休闲酒店有限公司，住所地四川省，住所地四川省成都市青羊区白丝街**，码：91510105672170547L。 法定代表人：陆勇。 被执行人：成都缤纷假日投资管理有限公司，住所地四川省，住所地四川省成都市青羊区白丝街**，码：915101057653550307。 法定代表人：陆勇。 被执行人：陆勇，男，土家族，1970年1月11日出生，住重庆市南岸区。 被执行人：冉建伟，女，土家族，1971年12月12日出生，住重庆市南岸区。 被执行人：陆辉，男，土家族，1964年12月15日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人：白桦，女，汉族，1974年11月14日出生，住四川省成都市高新区。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行依据四川省成都市蜀都公证处于2017年2月22日出具的已经发生法律效力的（2017）川成蜀证执字第169号《执行证书》，向本院申请强制执行。本院以（2017）川71执44号案立案执行。在执行中，由于被执行人的财产无条件可供执行，经申请人申请本院于2017年6月29日终结本次执行程序。2019年6月5日申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行以被执行人财产有条件可供执行为由，向本院提出恢复执行申请，本院以（2019）川71执恢30号案恢复执行。执行中，由于被执行人的财产无条件可供执行，经申请人申请本院于2019年10月28日终结本次执行程序。2020年9月2日依法立案恢复执行。执行中，对已经查封被执行人名下的财产依法进行了拍卖。期间，被执行人对评估报告向本院提出异议，要求对拍卖的财产重新评估，本院以（2020）川71执异130号裁定予以支持。所以，本案暂不具备处置条件。 此外，本院在执行过程中已通过全国法院网络查控系统对各被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，同时对各被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及各被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，均未发现可供执行的财产。现已对本案被执行人采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人告知，其表示认可法院执行过程并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  樊 荣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈海文 书 记 员  徐铭贵
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5661号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄仕彦，男，1992年2月6日出生，汉族，无业，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：黄江江（黄仕彦之父），住浙江省嵊州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京大学第一医院，住所地北京市西城区西什库大街**。法定代表人：刘新民，院长。再审申请人黄仕彦因与被申请人北京大学第一医院（以下简称北大第一医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄仕彦申请再审称，（一）原审判决认定事实不请。1.一审判决完全忽略了北京法源司法科学证据鉴定中心2017年11月30日出具的（京）法源司鉴[2017]医鉴字第281号《司法鉴定意见书》（以下简称《鉴定意见书》）。二审判决维持一审判决也是错误的。2.《鉴定意见书》第1条明确，再审申请人诉讼请求期间除需要肠外营养治疗外，还需要肠内营养、肠康复、保肝抑酸等对症治疗法。3.《鉴定意见书》第4条明确，再审申请人诉讼请求期间除需要肠外营养治疗外，还需要“通过药物积极控制腹泻及肠康复治疗的同时，也应尝试给予部分肠内营养、能量及蛋白质”。4.一、二审法院审理的事实，超越再审申请人诉讼请求的时间，明显违反了民事诉讼的“当事人处分原则”。（二）二审判决有失公平，未能充分保护再审申请人的合法权利。（三）二审判决故意混淆“肠外营养”“医疗依赖”“后续治疗”概念。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。本院经审查认为，（2014）西民初字第9384号生效判决认定北大第一医院的医疗过错是造成黄仕彦肠扭转后小肠切除的主要原因，黄仕彦的肠管存在的先天不良问题，亦与其损害后果存在轻微的因果关系，最终判令北大第一医院对黄仕彦的各项损失承担90%的赔偿责任。该案确定的赔偿项目中包含黄仕彦后续十年的医疗依赖费用2649600元，该医疗依赖的费用应当认为系黄仕彦为维持生存状态所不得不进行的医疗措施所产生的合理费用。至于具体采用的医疗措施问题，既与患者自行选择的治疗路径相关，又取决于医疗机构诊疗措施的选择、制定，同时又与患者本身身体恢复情况息息相关，均为前述案件裁判当时所不能预见和明确的。故法院基于我国现行侵权赔偿体系采取“填平原则”之考虑，对十年医疗依赖费用之范围作出认定。该认定亦有利于生效判决的执行和当事人此后诉讼路径的正确选择及合法权利的有效保护，更符合该案裁判之本意。至于黄仕彦主张十年医疗依赖费用只包含黄仕彦进行肠外营养支持的费用问题，二审法院对此问题所作的阐述具有合理性，黄仕彦基于其对十年医疗依赖费用之解释，要求北大第一医院承担“肠内+肠外营养支持”该种治疗措施中肠内营养支持的费用的诉讼基础难以成立。综上，两审法院依法对本案所作认定和判决，并无不当。黄仕彦申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄仕彦的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十二月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3094号 申请执行人：王燕卿，女，1969年1月26日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马玉娟，女，1959年9月17日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王燕卿与被执行人马玉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行，执行标的：马玉娟返还王燕卿借款本金54.5万元及相应利息。本案执行费7850元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人马玉娟发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人马玉娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马玉娟逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马玉娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人马玉娟在本院执行案件较多且均为履行，其名下有位于嵊州市官河南路318号米兰阳光阳光园2幢一单元201室的不动产、位于嵊州市官河南路**米兰阳光阳光园******的不动产、位于嵊州市××路××号××号××号的不动产，上述共计五处不动产本案已登记查封，并冻结了其名下部分保险保单和查封了一批瓷砖，相关财产均另案［案号：（2020）浙0683执2305号］司法处置中。被执行人马玉娟名下有车牌为浙ＤＬ××××和浙ＤＰ××××的小型汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押到案，暂无法处置。此外，被执行人马玉娟名下无其他可供执行的财产。截至2020年12月30日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马玉娟拒不履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人马玉娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马玉娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3094号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年十二月三十日 书记员  钱东豪
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7604号原告：唐玉贵，男，1995年12月18日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：杨阳，女，盘州市红果街道法律服务所法律工作者，执业证号：32409172100097。特别授权委托诉讼代理人：袁玉平，男，盘州市红果街道法律服务所法律工作者，执业证号：32409171100099。被告：刘力，男，1988年07月01日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告唐玉贵与被告刘力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告唐玉贵及其特别授权委托诉讼代理人袁玉平，被告刘力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐玉贵向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘力赔偿原告唐玉贵因交通事故造成的财产损失共计人民币24493.00元；2、本案诉讼费用由被告刘力承担。事实与理由：2020年3月29日，被告刘力驾驶贵Ｅ×××**号轻型仓栅式货车，沿小岔河居委便道从小岔河三岔口往小岔河居委方向行驶，09时20分，行驶至盘关镇小岔河居委会便道红月超市门口处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与对向行驶由原告唐玉贵驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车相撞，致使贵Ｂ×××**号小型轿车多部位受损及部分路产损坏的道路交通事故。2020年3月30日，盘州市公安局交通警察大队适用道路交通事故简易程序，以第ＤＪ07号道路交通事故认定书认定被告刘力承担此次事故的全部责任，唐玉贵无事故责任。事故发生后，原告将贵Ｂ×××**小型轿车车辆送往老屋基快捷汽修进行修理产生维修费24493.00元，该费用被告刘力一直未支付给原告唐玉贵。综上所述，因被告刘力不当驾驶机动车的行为致使交通事故发生，发生交通事故的车辆未投保于任何保险公司，根据法律规定，被告刘力应当向原告承担赔偿责任，现原告为维护自身的合法权益向贵院起诉，望支持诉请。被告刘力辩称：被告对事故的发生还有原告修车的行为无异议，但是被告已经支付了8000元的修理费给修理店。原告要求被告支付修理费24493.00元过多，之前被告问修理厂老板的金额与原告诉请的金额差额3000元左右，被告应当只支付原告21000元左右。本院经审理认定事实如下：2020年3月29日，被告刘力驾驶贵Ｅ×××**号轻型仓栅式货车沿小岔河居委会便道从小岔河三岔路口往小岔河居委会方向行驶，09时20分，行驶至盘关镇小岔河居委会便道红月超市门口处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车无气刹车失控后撞于由王进（案外人）驾驶停放于路边的贵Ｂ×××**号小型普通客车，又与对向行驶由原告唐玉贵驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车相撞，后又撞于由杨贤（案外人）驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车与管礼江（案外人）驾驶的无号牌二轮摩托车，造成贵Ｅ×××**号轻型仓栅式货车前保险杆等处受损，贵Ｂ×××**号小型普通客车前保险杆等处受损，贵Ｂ×××**号小型轿车右侧车身等处受损，贵Ｂ×××**号小型轿车前保险杆等处受损，无号牌普通二轮摩托车灯罩等处受损的交通事故。盘州市公安局交通警察大队于2020年3月20日作出第ＤＪ07号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘力承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告的贵Ｂ×××**号小型轿车被送到老屋基快捷汽修进行维修，产生修理费24493元。原告向修理厂支付了20000元，尚有4493元未支付修理厂。以上事实除当事人陈述外，还有如下证据在卷佐证：道路交通事故认定书、汽车修理费清单、汽车修理费发票。本院认为，本案交通事故被告承担全部责任，被告驾驶的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项的规定，原告有权向被告主张车辆维修费，从老屋基快捷汽修开具的发票以及汽车修理费清单可以看出，原告驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车产生的修理费为24493元，被告虽不认可，但未提交证据予以反驳，且事故中有多车受损，被告不能证明其向修理厂支付的8000元修理费全部或部分用于修理ＢＪＫ888号小型轿车，故被告的辩解主张不能成立，本院不予采信，原告要求被告支付修理费24493元的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘力于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐玉贵经济损失24493元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告刘力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  董文科二〇二〇年十二月十一日法官助理丁文思书记员肖娟娟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6815号 申请执行人：袁松光，男，1963年7月22日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：广州多米建筑有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇自编沙湾桥脚边自编沙湾桥底西侧**厂房，统一社会信用代码914401113276029357。 法定代表人：罗军。 关于袁松光与广州多米建筑有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初5421号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州多米建筑有限公司应履行向申请人袁松光返还定金45,000元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费517.5元由广州多米建筑有限公司承担。因广州多米建筑有限公司没有履行，经权利人袁松光申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州多米建筑有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院到被执行人广州多米建筑有限公司注册地进行调查，发现执行人没有在注册地址经营，未发现被执行人可供执行财产。本院对被执行人广州多米建筑有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州多米建筑有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初5421号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖1664号 上海市浦东新区人民检察院指控被告人贾琼犯走私毒品罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定上海市浦东新区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十二月十八日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初6824号 原告：龙卫东，男，1989年11月27日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：侯奥林，男，1996年6月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告龙卫东与被告侯奥林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 原告龙卫东向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金共计42600元，利息1320元共计43920元。（以42000元为基数自2018年12月30日至起诉日以年利率6厘计算，其余利息算至偿清日）。2020年12月7日，原告龙卫东向本院提交申请书，陈述被告侯奥林涉嫌犯罪，无法开庭，要求退回案件材料。 本院经审查认为:原告的请求，符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告龙卫东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  崔荣涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  张滨滨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11524号之一申请执行人：张蕾，女，1987年10月18日生，汉族，住址江苏省盱眙县管镇镇大杨庄村夏田组**。委托代理人邵思聪，上海明庭律师事务所律师。被执行人：上海胜军投资管理有限公司，地址上海市静安区洛川东路**西部**。法定代表人：周其梅。申请执行人张蕾依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲（2020）办字第569号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币25000元。本院立案后，于2020年10月19日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年10月28日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海胜军投资管理有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月23日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人张蕾对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海胜军投资管理有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十二月二十四日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初2945号 原告：马莉，女，生于1990年5月11日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区。 负责人：范丹彦，职务经理。 委托诉讼代理人：李佐洪，四川天责律师事务所律师。 原告马莉诉被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告马莉于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马莉撤回起诉。 案件受理费50元，由原告马莉负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨媛琳
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104民初5459号原告：王建宁，公民身份号码：×××，男，1970年9月25日出生，汉族，住西宁市，。委托诉讼代理人：张蓉，城西区方正法律服务所法律工作者。被告：青海颖璨商贸有限公司，统一社会信用代码：91630105MA753GALX3(1-1)，住所地：西宁市城**朝阳西路******。被告：张建梅，公民身份号码：×××，女，汉族，1970年10月28日出生，住西宁市。原告王建宁与被告青海颖璨商贸有限公司、张建梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告王建宁于2020年12月21日以双方已私下和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王建宁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建宁撤诉。减半收取案件受理费3095元，由原告王建宁负担。审 判 员 马元梅二〇二〇年十二月二十一日法官助理 马 瑞书 记 员 董新华本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2322执593号申请执行人：普永安，男，1971年6月17日生，彝族，初中文化，农民，云南省峨山县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被执行人：普利平，男，1985年6月15日生，彝族，初中文化，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的普永安与普利平农村建房施工合同纠纷一案，执行标的为51000元，现已全部执行到位并兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2019）云2322民初771号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李增旺二〇二〇年十二月十七日书记员  罗斯予
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2953号原告：大连长城混凝土制造有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区长城镇黄家村。法定代表人：刘万明，系该公司经理。委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被告：南通弘峰建筑工程有限公司，住所地：江苏省海门市常乐镇。法定代表人：袁松，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于知渊，辽宁崇光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世海，辽宁崇光律师事务所律师。本院在审理原告大连长城混凝土制造有限公司与被告南通弘峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连长城混凝土制造有限公司撤回起诉。案件受理费11184元，减半收取后计5592元，由原告负担。审 判 长  李波涛人民陪审员  蔺宝存人民陪审员  丛贵霞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  乔慧莹
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3479号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄连溪，男，1975年1月10日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，户籍地为广东省广州市白云区。2008年6月16日因犯绑架罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七年。因本案于2020年3月12日被广州市公安局取保候审。2020年12月4日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年12月25日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2020]424号起诉书指控被告人黄连溪犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉，被告人黄连溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月11日21时许，被告人黄连溪饮酒后驾驶悬挂伪造的粤Ａ×××**车号牌的普通二轮摩托车，途经本市白云区均禾大道出金润北街东64米时，被公安人员查获。经检验，黄连溪血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为94.9mg/100mL。且认为黄连溪犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人黄连溪判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人黄连溪对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人黄连溪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄连溪犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。黄连溪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄连溪认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄连溪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年十二月二十六日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11289号上诉人(原审被告)：葛家宝，男，1972年8月27日出生，汉族，住河南省。上诉人(原审被告)：上海锐河运输有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：何天福，总经理。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：凌树民，上海市东海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：须进华，男，1961年4月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：粱金琴，女，1966年10月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：潘丽霞，女，1989年3月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：须奕宁，男，2020年4月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。上诉人葛家宝、上诉人上海锐河运输有限公司(以下简称锐河公司)因与被上诉人须进华、被上诉人粱金琴、被上诉人潘丽霞、被上诉人须奕宁及被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初16187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。葛家宝、锐河公司共同上诉请求：撤销一审判决第三项，依法改判葛家宝、锐河公司不承担连带赔偿责任。事实与理由：葛家宝与须进华等人达成的系争赔偿协议，一方面是为了获得刑事谅解，另一方面也同时进行了附带民事赔偿。根据该协议的约定，除了保险公司的赔偿之外，葛家宝共计赔偿须进华等人80，000元后，不再承担其他赔偿责任。故葛家宝及锐河公司无需承担本案的连带赔偿责任。须进华、粱金琴、潘丽霞、须奕宁及保险公司均未发表答辩意见。须进华、粱金琴、潘丽霞、须奕宁向一审法院起诉请求：葛家福、锐河公司、保险公司赔偿丧葬费57，480元(9580元／月×6个月)、死亡赔偿金1，388，840元(69，442元／年×20年)、被抚养人生活费410，445元(45，605元／年×18年÷2人)、精神损害抚慰金50，000元、物损费2000元(衣物损1000元和车损1000元)、律师费10，000元，上述费用要求先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；超出保险理赔范围的部分，由葛家宝和锐河公司连带承担。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿须进华、粱金琴、潘丽霞、须奕宁丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计112，000元；二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿须进华、粱金琴、潘丽霞、须奕宁丧葬费和死亡赔偿金共计1，500，000元；三、葛家宝和上海锐河运输有限公司于判决生效之日起十日内连带赔偿须进华、粱金琴、潘丽霞、须奕宁丧葬费、死亡赔偿金和律师费共计306，765元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。葛家宝、锐河公司主张其与须进华等人达成的赔偿协议中已包含民事赔偿部分，从而拒绝承担本案的连带赔偿责任，但从赔偿协议的内容分析，该赔偿系针对刑事部分的协商，是葛家宝为获取刑事谅解书而与须进华等人达成的。根据协议的文字表述，无法得出该赔偿协议涵盖了刑事及民事全部赔偿的结论，也并未约定须进华等人放弃另行向葛家宝及锐河公司依法主张民事赔偿的权利。因此，葛家宝及锐河公司以该份协议为由，拒绝承担本案的连带赔偿责任，依据尚不充分。一审判决依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，判令葛家宝作为侵权人、锐河公司作为肇事车辆挂靠单位，对部分赔偿款项承担连带赔偿责任，于法有据，并无不当。综上所述，葛家宝、锐河公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5901元，由上诉人葛家宝、上诉人上海锐河运输有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4477号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，统一社会信用代码：91150428776117775L，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河**锦山大街**。法定代表人：陈志文，理事长。委托诉讼代理人：杜丙玲，女，52岁，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李志永，男，1985年10月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：董丽娜，女，1988年5月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李猛，女，1984年9月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：齐静超，女，1989年7月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王宏宇，男，1977年9月14日出生，满族，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告李志永、董丽娜、李猛、齐静超、王宏宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取2304元（原告已预交）由原告负担。审判员  崔欣欣二〇二〇年十二月二十九日书记员  高 雷
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3514号申请执行人程仿华被执行人程南品本院在执行申请执行人程仿华与被执行人程南品买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初4248号法律文书履行完毕，执行款197681.57元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1520号申请执行人：顾明飞，男，1987年8月1出生，住江西省射阳县。被执行人：宁阳县鹤山镇人民政府地址:宁阳县鹤山镇政府驻地。被执行人：中国新兴建设开发有限责任公司地址:北京市海淀区太平路44号。统一社会信用代码：91110000101886215。被执行人：李方玉，男，1980年9月26出生，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保887号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁阳县鹤山镇人民政府、中国新兴建设开发有限责任公司、李方玉银行存款500万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十二月十四日书记员  王继科
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4000号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。委托诉讼代理人：乔春广，朝阳市建平县深井镇法律服务所法律工作者。被告：王志宝，男，1988年1月8日出生，汉族，户籍地：建平县，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告王志宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔春广到庭参加诉讼。被告王志宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳恒远物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付2018年、2019年度物业服务费1268元；2、请求被告立即给付自2018年1月21日起至物业服务费交付之日止634元的每日为百分之零点三的违约金；3、请求被告立即给付自2019年1月21日起至物业服务费交付之日止634元的每日为百分之零点三的违约金；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月1日与2018年12月31日原告与万寿新村业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定由原告为万寿新村整个小区提供物业管理服务，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按照房屋面积向原告支付物业管理费用，缴费时间为每年1月20日之前。逾期缴费的按照欠缴全额的0.3%按日加收违约金。被告是建平县万寿街道万寿新村小区23号楼2单元5楼西户的业主，物业面积88.08平方米，按约定应当向原告缴纳2018年度与2019年度的物业管理费用，但被告一直拒绝交费，导致滞纳金的产生。故诉至法院。庭审过程中，原告申请撤回第二项、第三项诉讼请求。被告王志宝未答辩。本案经审理认定事实如下:被告王志宝系万寿街道办事处城关社区（万寿新村）23幢02052号房屋的业主，该房屋建筑面积88.08平方米。2017年11月1日、2018年12月31日原告与万寿新村业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同期限分别为2017年11月1日至2018年12月31日和2018年12月31日至2023年12月31日。合同约定“物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费。……物业服务费收取标准：高层住宅0.60元/月.㎡；高层电梯费每月每户50元；多层住宅0.60元/月.㎡；……物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3％按日加收违约金”。合同签订后，原告按约定对万寿新村小区提供了物业管理服务。被告王志宝未按约定向原告交纳2018年、2019年度的物业服务费1268元。上述事实，有原告提交的营业执照1份、资质证书1份、依法公示表2份、万寿新村小区业主委员会备案批复1份、关于同意成立万寿新村小区业主委员会的批复1份、物业委托管理合同2份、证明1份、催缴通知单照片影印件2张、查档证明1份在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，原告与被告之间的物业服务合同合法有效。双方应依约全面履行各自的义务。原告对建平县万寿街道万寿新村整个小区提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费。被告现拖欠原告物业费1268元，原告要求被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告支付违约金的请求，系原告对其权利的自由处分，本院予以支持。被告王志宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志宝于本判决发生法律效力后五日内给付原告朝阳恒远物业有限公司2018年、2019年度的物业服务费1268元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王志宝负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二〇年十二月九日法官助理姚岚书记员袁媛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4290号之一 被执行人：黄东杰，男，1987年11月1日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于翟展豪与黄东杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初8323号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄东杰应缴纳诉讼费3971元。因黄东杰没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄东杰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人名下登记的车牌号为粤Ｔ×××××车辆的档案（查封期限为2020年11月12日起至2022年11月11日止），因车辆去向不明，未能扣押处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人户籍所在地及广州市南沙区×村民委会进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产。本院对被执行人黄东杰消极履行的行为依法作出决定，对被执行人黄东杰限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初8323号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月七日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢346号申请执行人:陕西黄河消防设备有限责任公司。法定代表人：张志明。被执行人陕西融港实业开发有限公司。法定代表人：孟逸。申请执行人陕西黄河消防设备有限责任公司与被执行人陕西融港实业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2010）雁民初字第2944号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西融港实业开发有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人于2020年3月3日向本院申请恢复执行，本院审查后立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2010）雁民初字第2944号民事判决书向被执行人陕西融港实业开发有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人陕西融港实业开发有限公司发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为40917.52元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿40917.52元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  董 超审判员  张虎虎二〇二〇年十二月二十四日书记员  史晨馨
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4459号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，统一社会信用代码：91150428776117775L，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河**锦山大街**。法定代表人：陈志文，理事长。委托诉讼代理人：杜丙玲，女，52岁，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：林建军，男，1977年11月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李英伟，女，1978年6月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：马启生，男，1963年12月16日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李树华，男，1970年10月17日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告林建军、李英伟、马启生、李树华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取306元（原告已预交）由原告负担。审判员  崔欣欣二〇二〇年十二月二十九日书记员  高 雷
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初12808号原告：大连天巳联合融资担保有限公司，统一信用代码912102007730124414，住所地大连市甘井子区华北路北市商贸街158-2。法定代表人：吕建军，系经理。委托诉讼代理人：马庆，系辽宁善成律师事务所律师。被告：何金键，男，1991年5与10日生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。原告大连天巳联合融资担保有限公司与被告何金键追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连天巳联合融资担保有限公司（以下简称天巳担保公司）的委托诉讼代理人马庆到庭参加了诉讼。被告何金键经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告向原告支付215871.25元及利息，庭审中原告放弃了利息请求。事实与理由：2016年被告向大连银行申请了一笔贷款，原告作为担保人承担保证责任，2017年5月、6月、9月、12月，被告无法偿还银行贷款利息，原告替被告垫付了四个月利息，共计236871.25元，但被告至今只返还了21000元，剩余215871.25元，经多次催要被告拒不偿还，故原告诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年10月27日，被告（乙方）与大连银行股份有限公司第四中心支行（甲方）（以下简称大连银行）签订《个人贷款借款合同》，约定被告向该行借款460万元用于购货，借款期限自2016年10月27日至2017年10月27日，按月付息，到期还本，根据银行出具的贷款结清通知书显示，贷款执行利率为6.525%。同日，原告与大连银行、被告签订《个人贷款保证合同》，约定原告为被告的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订委托担保合同[合同编号：2016（个）09130025]，约定原告同意为被告向大连银行的上述借款以保证方式提供担保，担保期限为2016年10月27日至2017年10月27日，保证方式为连带责任保证；乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息（利息按主合同规定贷款利息计算）及相关费用，并自代偿之日起，有权按照贷款银行规定的标准向甲方收取罚息。上述合同签订后，被告并未按约向大连银行偿还借款本息，导致原告为其向银行垫付借款利息，原告垫付情况如下：2017年5月19日垫付25846.25元、2017年6月29日垫付23345元（款项汇至刘晓丽名下，一卡通存款详单显示刘晓丽系被告代理人）、2017年9月28日垫付78000元、2017年12月29日垫付109680元，以上合计236871.25元，原告认可被告曾偿还21000元，未还款项尚余215871.25元。另查，原告于2017年11月24日进行了名称变更，变更前为大连天巳联合担保有限公司，变更后为大连天巳联合融资担保有限公司。上述事实，有个人贷款借款合同、个人贷款保证合同、委托担保合同、银行垫款凭据、变更登记核准通知书，原告陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料业经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案系追偿权纠纷。案涉合同均系各方当事人的真实意思表示，理应按约履行。现原告已按照合同约定，为被告垫付了银行贷款利息，有权要求被告偿还所垫付之款项，故对于原告要求被告偿还垫付的银行贷款利息共计215871.25元的主张，予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何金键自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连天巳联合融资担保有限公司垫付的银行贷款利息合计215871.25元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4538元（原告已预交），由被告承担。公告费560元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 王 菲人民陪审员 王 丽人民陪审员 徐建民二〇二〇年十二月十一日书 记 员 曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2397号被执行人袁强，男，汉族，1965年12月18日生，住尉氏县。袁强未依法缴纳罚金一案，尉氏县人民法院（2015）尉刑初字第507号刑事判决书已发生法律效力。因袁强未依法缴纳罚金，我院于2020年12月14日立案执行，于2020年12月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。案件执行过程中，被执行人袁强向我院提供尉氏县人民法院档案室摘自2321卷第142页档案复印件，复印件显示内容为政府非税收入票据，并声称他已于2017年01月04日已将该罚款如实缴纳。后经核实，该罚金被执行人袁强确已缴纳。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、《人民法院办理执行案件规范》第五百零一条之规定，裁定如下：驳回尉氏县人民法院（2015）尉刑初字第507号刑事判决书的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十二月三十一日书记员  高 策
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1362号之一申请执行人:陈良发,男,1948年01月16日出生,住所地浙江省龙港市。被执行人:陈绍堆,男,1957年01月28日出生,住所地浙江省龙港市。本院依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初1835号民事判决书，于2020年12月8日立案执行申请执行人陈良发与被执行人陈绍堆借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人陈良发向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月十五日书记员  郑中斌
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执737号 申请执行人卢学辉，男，1957年1月25日生，住广西南宁市江**。 被执行人吴代光，男，1959年6月8日生，住罗城仫佬自治县。 卢学辉与吴代光承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1225民初429号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，立案号为（2020）桂1225执737号。被执行人应当履行的义务为:（1）向申请执行人支付工程履约金5万元；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费525元，申请执行费658元。 在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无法联系，本院未发现被执行人有可供执行的银行存款，未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房地产登记记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备强制执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦瑞营 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 覃永扬 书 记 员 石 俊
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保124号 申请人:芜湖恒怡物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇徽商城****，统一社会信用代码91340221595726715F。 法定代表人：胡清化，经理。 被申请人：程其保，男，1976年6月20日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 被申请人：承月翠，女，1977年3月4日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 申请人芜湖恒怡物业管理有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人程其保、承月翠名下的银行存款3334元。胡清化以自有的皖Ａ×××××号小型轿车为申请人担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程其保、承月翠名下的银行存款3334元。 案件申请费53元，由芜湖恒怡物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇二〇年十二月十八日 （代公章） 法官助理王君 书记员胡雅雯
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6373号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道鲁班路,统一社会信用代码91500228784231527J。法定代表人陈妍霏，该公司董事长。委托代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告游红飞，男，1986年9月17日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告游红飞物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆捷奥物业服务有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆捷奥物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回对被告游红飞的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 蕊
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1359号 上诉人（原审起诉人）：刘芹荣，女，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 上诉人刘芹荣因诉徐州市泉山区人民政府（以下简称泉山区政府）其他行政管理一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03行初247号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘芹荣上诉称，原审裁定错误。泉山区政府作出案涉《徐州市国家陆路一类口岸二期项目房屋面积认定单》（以下简称《房屋面积认定单》）的行为违法，侵犯其合法权益，其有权提起本案诉讼。请求撤销原审裁定，依法受理本案；依法撤销案涉《房屋面积认定单》。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。刘芹荣诉请撤销案涉《房屋面积认定单》。泉山区政府作出案涉《房屋面积认定单》的行为，系对案涉征收房屋面积认定的行为，属于行政机关作出房屋征收决定或者补偿决定前实施的准备性过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据上述规定，原审法院裁定对刘芹荣的起诉，不予立案，并无不当。刘芹荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛晓燕 审判员  汤立双 审判员  顾洪青 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  常 悦
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5188号申请执行人：湖南华翰文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：沈剑锋。被执行人：上海康斐信息技术有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王佳彬。申请执行人湖南华翰文化传播有限公司与被执行人上海康斐信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初28141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付欠款人民币658.66万元及相应的利息。本院于2020年11月13日依法立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人经营地不明，名下无不动产、机动车、银行存款、有价证券等可供执行的财产。另查明，被执行人自2018年12月6日起在本院被多次立案执行，案件均因无可供执行的财产终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、财产调查反馈材料及工作记录、谈话笔录为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)沪0107执5188号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年十二月二十五日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1814号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘在军，男，1979年7月9日出生，汉族，住江苏省仪征市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘在军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费97元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执336号之三申请执行人：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代表人：张银政。被执行人：张生义，男，1950年3月3日生，汉族，怀仁市仁，现住怀仁市金沙滩镇盐丰营村。山西怀仁农村商业银行股份有限公司与张生义借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0624民初801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款27679.51元，案件受理费246元，执行费315.2元。本院于2020年7月16日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有1050.99元银行存款，已划拨。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为26628.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  冯晓靖
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执831号之三 申请执行人：李开城，男，1993年7月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：马平国，男，1984年10月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行李开城与马平国劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表、传票等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为11500元，案件受理费、执行费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执831号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 余 玲
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3464号上诉人（原审原告）：吴捷，男，1979年10月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：宋江波，湖北瀛本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：襄阳亿景房地产开发有限公司，住所地襄阳市大庆西路**。法定代表人：余元宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊灿，湖北春园律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪诗扬，湖北立丰律师事务所律师。上诉人吴捷因与被上诉人襄阳亿景房地产开发有限公司（以下简称亿景公司）劳动争议纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2018）鄂0606民初7320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，亿景公司对吴捷提交的天元四季城营销部工作联系函及天元四季城营销中心销售部人员收编及费用说明的真实性无异议。该说明中对吴捷的工资底薪和提成标准有明确载明，亿景公司对此有异议，应提供反驳证据。一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销襄阳市樊城区人民法院（2018）鄂0606民初7320号民事判决；本案发回襄阳市樊城区人民法院重审。上诉人吴捷预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 焦静平审判员黄鹂审判员何小玲二〇二〇年十二月二十四日书记员 付      亚      男
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执623号 申请执行人：时佳，男1988年11月25日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：胡守林，男1971年3月04日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行时佳与胡守林承揽合同纠纷一案中，已冻结被执行人部分存款，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倩茹
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2751号之一 申请执行人：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。住所地：重庆市渝中区民生路**附**海航保利国际中心******，统一社会信用代码：91500103678690607N。 法定代表人：罗小波。 被执行人：曾国华等六人。（主体信息详见附表） 关于申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人曾国华等六人借款合同纠纷六案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初2324、2325、2326、2327、2328、2329号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币193636.95元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄月莹 附表：                            （2020）粤0391执2749号                       曾国华                       男性                                                               （2020）粤0391执2750号                       刘祥                       男性                                                               （2020）粤0391执2751号                       曾凡就                       男性                                                               （2020）粤0391执2752号                       甘元涛                       男性                                                               （2020）粤0391执2753号                       杨军                       男性                                                               （2020）粤0391执2755号                       杨军                       男性                                 汉族
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1869号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑栋强，男，1990年02月06日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人郑栋强信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23116号民事调解，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人郑栋强向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计149,872.02元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人郑栋强财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十二日法官助理万达书记员路璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5013号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地杭州市滨江区。 法定代表人:廖世宏。 被执行人：潘益人,男,1968年07月10日出生,住所地象山县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人潘益人追偿权纠纷一案中，申请执行人以与被执行人已达成和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执5013号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 俊 审判员 顾财祥 审判员 张 严 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 郑雯雯