福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9676号 原告：石磊，男，1988年9月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：马雄鹰，男，1977年2月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告石磊与被告马雄鹰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石磊、被告马雄鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石磊向本院提出诉讼请求：1.判令马雄鹰立即向原告偿还借款本金22100元及利息7500元（以借款本金2万元为基数，按年利率15.4%自2018年8月1日起计付至借款全部还清之日止，暂计至2020年9月7日为7500元）；2.判令马雄鹰承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。 事实与理由：原、被告双方系朋友关系。因资金周转需要，马雄鹰自2018年6月起陆续向石磊提出借款，累计向石磊借款2万元。2018年7月31日，经石磊要求，马雄鹰向石磊出具《借条》。该《借条》内容明确载明:“今有马雄鹰（身份证号350102197702××××）手机号158××××1565，向好朋友石磊借款人民币2万元（贰万元）整，约定时间为六个月，月息为一分五，共计（300元＊6＝1800元），借款时间起算2018年8月1日，还款时间为2019年2月1日。”，而后，马雄鹰又向石磊借款2100元。借款期限届满之后，马雄鹰未按上述《借条》约定向石磊偿还借款本息。石磊多次要求马雄鹰偿还借款本息，马雄鹰均以各种理由予以推脱，拒不向石磊偿还。为了维护自身合法权益，石磊现依据我国《民事诉讼法》有关规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 马雄鹰辩称，本案客观事实是马雄鹰向石磊借款用于双方一起夜生活去吃喝玩乐所花的费用，而且借条是由马雄鹰主动提出立据的，并不是经石磊所要求而出具的。所有转账记录显示马雄鹰实际收到金额是17300元，与石磊提出借款人民币20000元给予马雄鹰不符，无任何证据表明石磊曾提供现金给马雄鹰。至于马雄鹰为何向石磊出具20000元的借条，是因为马雄鹰曾向石磊许诺大家一起去开心晦皮，你先出钱，回头我算给你，因朋友之间的信任，而立下字据。石磊在诉讼请求中，说马雄鹰经石磊多次要求偿还借款本息，均被马雄鹰以各种理由予以推脱，拒不向石磊偿还与事实不符。马雄鹰在2019年12月6日下午13:45:59向石磊偿还第一笔款项1650元，因石磊承诺替他好兄弟陈启龙代偿欠马雄鹰的债权（有二笔），其中1000元的债务，马雄鹰向石磊转款扣除后的650元人民币，石磊于2019年12月6日下午14:57:45收款，马雄鹰在2020年1月8日中午12:13:04向石磊偿还第二笔款项1500元人民币，石磊也承认帮好兄弟陈启龙代偿欠马雄鹰三星手机一部（价值1400元系债权第二笔），扣除1400元后，马雄鹰向石磊转款人民币100元整，石磊于2020年1月8日12:30:50收款。根据《民事诉讼法》第十三条诚信原则，石磊并没有按实际情况如实向法院陈述借款事实真相。因此，马雄鹰认为，本人不应该承担17300元的债务及利息，对石磊提出的马雄鹰需偿还本金22100元及利息7500元，合计29600元的事实不予认同。马雄鹰认为，马雄鹰实际从石磊手中获得仅17300元，正确的计算方式应该为打5折，马雄鹰与石磊各承担一半8650元消费的费用，马雄鹰已经偿还石磊3150元，实际马雄鹰与石磊之间的债务仅为5500元人民币。根据《民事诉讼法》第八条当事人平等原则，马雄鹰认同的债务本金及利息为如下：本金5500元，利息按年利率15.4％计自2018年8月1日起计至2020年10月30日止为1859元，共计7359元，马雄鹰愿意偿还。 综上所述，石磊的诉求与事实不符，请求人民法院查明事实，依法予以驳回石磊诉讼的请求，秉公处理，以维护正常的社会经济秩序和马雄鹰的合法权益，维护法律的尊严。 经审理查明，2018年6月4日至2018年7月31日，石磊向马雄鹰微信转账共计15200元。2018年7月31日，马雄鹰出具一份《借条》，载明“今有马雄鹰向好朋友石磊借款2万元，约定时间为六个月，月息为一分五，共计300元*6=1800元，借款时间起算2018年8月1日，还款时间为2019年2月1日。”2018年8月5日至2019年1月26日，石磊又陆续向马雄鹰共计转账2100元。审理过程中，石磊称马雄鹰出具借条之前曾陆续向其借款，其中4800元系通过现金交付给马雄鹰。另，石磊确认马雄鹰于2019年3月4日、2019年12月6日、2020年1月8日向其分别偿还本金1000元、650元、100元，共计1750元。 本院认为，本案中，石磊向本院提交一份《借条》并提供微信转账流水，可证明其与马雄鹰之间的借贷关系。石磊陈述4800元款项系现金交付给马雄鹰并非不符合常理，马雄鹰又无相反证据推翻石磊的主张。马雄鹰作为一名完全民事行为能力人，应对其出具的《借条》承担相应的法律后果。马雄鹰辩称实际借款金额为17300元，本院不予采纳，本院确认石磊向马雄鹰出借的款项共计22100元。马雄鹰辩称石磊曾同意案外人陈启龙欠马雄鹰的1400元从马雄鹰欠石磊的本案借款中抵扣，但马雄鹰未提供证据证明，石磊亦予以否认，故马雄鹰的辩称，本院不予采信。上述借款本金22100元扣减石磊确认马雄鹰已偿还的本金1750元，马雄鹰尚欠石磊借款本金20350元。《借条》约定月利率1.5%超过法定限额，现石磊自愿调整利息按年利率15.4%计算于法不悖，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款规定，判决如下： 一、马雄鹰应于本判决生效之日起十日内归还石磊借款本金20350元及利息（利息按年利率15.4%计付，从2018年8月1日起按借款本金20000元为基数计至2019年3月3日止，从2019年3月4日起按借款本金19000元为基数计至2019年12月5日止，从2019年12月6日起按借款本金18350元为基数计至2020年1月7日止，从2020年1月8日起按借款本金18250元为基数计至款项实际还清之日止）； 二、驳回石磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取计270元，由马雄鹰负担234元，石磊负担36元。 本判决为终审判决。 审判员 陈 婷 二〇二〇年十二月二日 书记员 薛晓菲 附生效法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。