四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初2125号 原告：谭配强，男，汉族，1967年7月7日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告:付静，男，汉族，1994年10月10日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司，住所：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：杨**、廖道远，四川舟度律师事务所律师。 原告谭配强与被告付静、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称：宜宾平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭配强及其委托诉讼代理人张显勇，被告付静，被告宜宾平安保险公司的委托诉讼代理人廖道远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭配强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤的各项损失173450.71元；诉讼中，变更诉讼请求为137108元；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年7月20日，被告付静驾驶川Ｑ7××××号小型普通客车从兴文县古宋镇温水溪方向往古宋镇星火村方向行驶，行至兴文县境内古宋镇星火村三组路段处时，与谭配强驾驶的川ＱＵ××××号摩托车相挂撞，造成谭配强受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，兴文县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定付静负本次事故全部责任，谭配强无责任。原告谭配强受伤后，在兴文县人民医院住院治疗。出院后，经四川中证司法鉴定中心评定为十级伤残，续医疗费11000元。因被告付静驾驶的车辆在被告宜宾平安保险公司购买了交强险和商业险，事故发生于保险期限内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告付静辩称：对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆投保，应由保险公司承担赔偿责任。 被告宜宾平安保险公司辩称：1.对本次交通事故的责任划分无异议，我公司垫付的医疗费10000元应予扣减；2.原告主张的医疗费应扣除15%自费用药，住院伙食补助费认可，住院伙食补助费认可30元/天120元/天，对残疾赔偿金不予认可，鉴定费应由原告承担；3.我公司不应当承担诉讼费费用。 原告谭配强为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.原告的身份证明复印件、被告的工商登记信息，拟证实原、被告的诉讼主体资格； 2.道路交通事故认定书，拟证实本次交通事故发生的事实、责任认定，以及案涉车辆投保事实； 3.原告的住院病历、出院证、医疗票据，拟证实原告因交通事故受伤住院治疗的事实； 4.四川中证司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费票据，拟证实原告受伤后经评定为十级伤残、需后续医疗费为11000元的事实； 5.劳动合同书、工资表复印件，拟证实原告在兴文县光明煤业有限责任公司务工的事实； 6.人身损害受伤人员误工损失日评定准则，拟证实原告受伤后的误工天数应当为120日的事实。 经质证，被告宜宾平安保险公司对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为医疗费应扣减15%自费用药，住院天数认可23天，住院天数认可23天为应以重新鉴定结论为准；对证据5的真实性无异议，对其证明目的有异议，不能证实原告持续误工事实；对证据6的真实性无异议，证明目的有异议，认为原告未构成伤残，误工天数应为住院天数。被告付静的质证意见为：不认可医疗费扣减15%自费用药，其余与被告宜宾平安保险公司一致。本院经审查认为，原告提供的六组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告付静向本院提供了驾驶证、行驶证复印件，拟证实自己系合法驾驶的事实。 经质证，原、被告无异议，本院依法予以采信。 被告宜宾平安保险公司向本院提供了四川金沙司法鉴定所的司法鉴定意见书，拟证实原告的伤经重新鉴定后不构成伤残的事实。经质证，原告对该鉴定意见有异议，认为程序不合法。本院认为，该鉴定系本院委托原、被告通过摇号选定的四川金沙司法鉴定所作出的鉴定意见，其程序合法，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，原告提出的辩驳意见，未提供相应的事实证据予以证实。对该鉴定报告，本院依法予以采信。 经审理查明：2019年7月20日，被告付静驾驶川Ｑ7××××号小型普通客车从兴文县古宋镇温水溪方向往古宋镇星火村方向行驶，行至兴文县境内古宋镇星火村三组路段处时，与谭配强驾驶的川ＱＵ××××号摩托车相挂撞，造成谭配强受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，兴文县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定付静负本次事故全部责任，谭配强无责任。谭配强受伤后，在兴文县人民医院住院治疗，诊断为“右侧胫骨中上段开放性粉碎性骨折。”住院23天后于20;住院23天后于2019年8月12日出院0725.79元，门诊费1890.73元，合计32616.52元。出院时医嘱：1.休息，扶拐下地术肢避免负重，短期内避免重体力劳动，防再损伤；2.离院后1、4、6、8周门诊复查Ｘ片。2020年7月9日，谭配强委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。鉴定意见为：谭配强因交通事故致右侧胫骨中上段开放性粉碎性骨折，现遗留右膝关节功能丧失30.8%，评定为十级伤残；后续医疗费约需11000元。原告支付鉴定费用1800元。诉讼中，宜宾平安保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。本院依法委托原、被告双方摇号确定的四川金沙司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该所经鉴定后于2020年12月15日作出川金司鉴所【2020】临鉴字第825号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：谭配强此次交通事故致伤达不到伤残等级评定。宜宾平安保险公司支付鉴定费800元。 查明，被告付静驾驶的川Ｑ7××××号小型普通客车在宜宾平安保险公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为1000000元，并购买了不计免赔险。本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，宜宾平安保险公司向原告垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后作出认定，被告付静负事故全部责任，原告谭配强无责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。被告付静驾驶的车辆在被告宜宾平安保险公司投保交强险和第三者责任险、不计免赔险，宜宾平安保险公司应当按照保险合同约定直接向原告承担赔付责任。宜宾平安保险公司认为，原告的医疗费用应扣除15%自费用药，未提供相关事实依据证明，对其辩驳理由，本院不予采纳；对其抗辩理由中合理部分，本院予以采纳。 本案根据当事人提供的证据和相关法律规定，对原告谭配强的各项损失认定如下：①医疗费：由三部分组成，谭配强在兴文县人民医院的住院医疗费用30725.79元；门诊费用1890.73元，经鉴定的后续医疗费11000元，三项合计43616.52元；②住院伙食补助费：原告住院23天，本院酌情按照30元/天的标准计算为690元；③护理费：原告住院天数为23天，主张按照170元/天的标准计算护理费，本院酌情按照150元/天的标准计算为150元/天×23天=3450元；④误工费：原告因交通事故受伤，经重新鉴定未构成伤残等级，其在兴文县人民医院的出院医嘱载明：离院后1、4、6、8周门诊复查X片，扶拐下地禁负重，原告于2020年6月27日、10月16日仍到兴文县人民医院行数字化摄影（正侧位包），结合原告受伤部位右侧胫骨中上段开放性粉碎性骨折，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》10.2.16之规定，原告主张持续误工天数为120日，本院予以支持。原告主张按照其受伤前3个月平均工资计算为235元/天，本院不予支持。本院酌情按照150元/天的标准计算为150元/天×120天=18000元；⑤鉴定费：原告因鉴定支付鉴定费用1800元，系原告为查明伤残等级和后续医疗费而支出的必要费用，本院予以支持；⑥交通费，原告因交通事故受伤后住院治疗，以及进行两次伤残鉴定，需产生一定的交通费用，原告主张2000元，本院酌情支持1200元。上述六项共计68756.52元,其中列入交强险医疗费用赔偿限额的有①+②=44306.52元，宜宾平安保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔付医疗费10000元，不足部分34306.52元，由宜宾平安保险公司在商业第三者责任险范围内向原告赔付34306.52元。列入交强险死亡伤残赔偿限额的有③+④+⑤+⑥=24450元，由宜宾平安保险公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保的川QMN6**号车交强险赔偿限额内赔偿原告谭配强医疗费、护理费、误工费等各项损失24450元（垫付的交强险医疗费10000元已扣减），在商业第三者责任限范围内赔偿原告谭配强各项损失34306.52元，两项合计58756.52元；限于本判决生效之日起七日内履行清结； 二、驳回原告谭配强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1885元，由原告负担1126元，被告付静负担759元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  向珂 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例承担分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 ?