wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6157号之一申请执行人：米永兵,男,1970年08月08日出生,汉族，住宁波市海曙区。申请执行人：王东波,女,1972年11月21日出生,汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：吴宗建、叶逸，浙江正甬律师事务所律师。被执行人:宁波大海置业有限公司（组织机构代码为691358545）,住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道长丰村。法定代表人:金良娟。申请执行人米永兵、王东波与被执行人宁波大海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，浙江省宁海县人民法院作出的（2017）浙0226民初8892号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人米永兵、王东波向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人宁波大海置业有限公司返还申请执行人米永兵、王东波逾期交房违约金315581.86元、逾期交付权属证书违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3510元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人宁波大海置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波大海置业有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月28日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波大海置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。查封了被执行人名下的不动产若干套，涉事楼盘已烂尾，涉及面较广，短期内无法处理完毕。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人米永兵、王东波，其没有异议。综上，被执行人宁波大海置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6157号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十三日代书记员 许高悦
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终5563号上诉人（原审被告）：尹东修，男，汉族，1956年11月20日生，住郸城县。上诉人（原审被告）：尹万**，男，汉族，1985年4月20日生，住郸城县。委托诉讼代理人：尹东修，男，汉族，1956年11月20日生，住郸城县。系尹万**之父。被上诉人（原审原告）：尹东福，男，汉族，1963年6月4日生，住郸城县。委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师。原审被告：尹长征，男，汉族，1985年4月20日生，住郸城县。委托诉讼代理人：尹东修，男，汉族，1956年11月20日生，住郸城县。系尹长征之父。上诉人尹东修、尹万**因与被上诉人尹东福，原审被告尹长征身体权纠纷一案，不服郸城县人民法院（2020）豫1625民初3723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人尹东修，上诉人尹万**的委托诉讼代理人尹东修，被上诉人尹东福及其委托诉讼代理人周正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尹东修上诉请求：一、依法撤销原判，并依法改判，不服金额为伤残赔偿金部分38074.44元。二、一审、二审案件受理费由尹东福承担。事实与理由:原审判决中尹东福并未提供其在城镇生活的相关证据，并且根据其提供的户籍信息显示其系农村户口，按照法律规定，其伤残赔偿金应参照河南省农村居民的相关标准予以计算，本案原审判决适用法律错误,请依法予以撤销并予以改判。尹万**上诉请求：撤销原判，并依法改判。事实与理由：一、2019年12月27日，农历腊月初二，尹东福喝醉以后因为贷款问题去东风敬老院找尹东修的事儿并辱骂尹东修，还手持镰刀砍其家人，把尹长征打伤，家人把尹长征送到医院就报警了，尹长征共计住院22天，花费数万元，皆由其个人承担，后经法医部门鉴定为轻微伤。对于事情的发生尹东福是有重大过错的，但尹万**及其家人多次找尹东福协商均被拒绝，尹东福扬言要让尹万**和尹长征坐牢、多赔钱，现有村民联名签名及指印可证明尹东福就是村霸。二、尹东福要求的民事赔偿过高，首先他住院花费没有那么多，其次事发当天他喝醉了，多次被村民目击摔倒，且有旧伤。而且尹东福是农村户口，且常年务农，应按农村标准赔偿，也不应计算误工费。三、尹东福称是尹东修指使尹万**和尹长征对其围攻纯属诬陷，综上，请求判如所请。尹东福答辩称，一审认定事实清楚，判决适当，请求维持。尹东福向一审法院起诉请求：1、判令尹长征、尹万**、尹东修赔偿尹东福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等共计50万元。2、诉讼费由尹长征、尹万**、尹东修承担。一审法院审理查明：2019年12月27日（农历腊月初二）20时许，在河南省郸城县××行政村××东风敬老院尹寨联养点（东风计生办）门口，尹东福与尹东修发生口角，后尹长征伙同尹万**和尹东福发生厮打，在厮打过程中造成尹东福肋部受伤。经法医鉴定，尹东福所受损伤属轻伤一级。经周口三川司法鉴定所司法鉴定：尹东福被评定为十级伤残。尹东福在郸城县人民医院住院治疗92天，花去医疗费46531.68元。另查明，2019年河南省居民服务业46858元／年，城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，农、林、牧、渔业为47272元／年。上述事实，有（2020）豫1625刑初269号刑事判决书、尹东福住院病历、医疗费票据、诊断证明书、出院证、周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。一审法院认为，公民享有健康权，侵害公民健康权应当承担赔偿责任。因尹万**、尹长征的行为对尹东福造成的直接经济损失，应予赔偿。尹东福的损失有：1、医疗费：46531.68元（45377.46+608+546.22）；2、误工费11915.13元（47272元／年÷365天×92天）；3、护理费：11810.78元（46858元／年÷365天×92天）；4、住院伙食补助费：4600元（92天×50元／天）；5、营养费：1840元（92天×20元／天）；6、交通费1840元（92天×20元／天）；7、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元／年×20年×10%）；8、鉴定费、检查费1200元。以上共计148139.53元。根据尹东福所提交的证据，证明尹东修打伤尹东福的证据不足，不予认定。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决,一、尹万**、尹长征于判决生效之日起五日内赔偿尹东福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计148139.53元；二、驳回尹东福的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3000元，由尹万**、尹长征承担。二审中，双方均未提交新证据。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。另查明，尹东福系农村户口。2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元／年。本院认为：尹东福与尹万**、尹长征发生纠纷，引发厮打的事实由生效的刑事判决予以认定。该刑事判决书中查明，尹万**及尹长征在厮打过程中造成尹东福受伤，并因此对尹万**作出刑事处罚。该生效判决所认定的事实本院予以确认。因尹万**、尹长征的行为对尹东福造成伤害，故一审判令其对尹长福的损失承担赔偿责任证据充分，应予维持。尹万**上诉称尹长征被尹东福打伤并住院治疗，因其在本案中并未提起反诉，可另行主张。尹万**、尹东修上诉称原审对伤残赔偿金的计算标准不当。经审查，尹东福系农村户口，其称长期在城镇居住生活，但未能举证，故应按照农村标准计算残疾赔偿金，即15163.75元／年×20年×10%=30327.5元。综上所述，一审判决认定基本事实清楚，但伤残赔偿金的计算标准不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销郸城县人民法院（2020）豫1625民初3723号民事判决；二、尹万**、尹长征于本判决生效之日起五日内赔偿尹东福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计110065.09元；二、驳回尹东福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3000元，由尹万**、尹长征承担。一审诉讼费3000元由尹万**、尹长征负担；二审诉讼费由尹万**负担841元，由尹东修负担500元，由尹东福负担252元。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  何江**审判员  李保利二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘星巍书记员展铭晨
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4470号 申请执行人：惠东县新晖彩印纸盒厂，住所地惠东县大岭镇东兴街县针织总厂内。 投资人：翁晓舟。 被执行人：惠东县平山红牡丹鞋厂，住所地惠东县焦田电排总站**。 经营者：郑少文。 被执行人：郑少文，男，1966年10月16日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：郑燕红，女，1989年10月12日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人惠东县新晖彩印纸盒厂与被执行人惠东县平山红牡丹鞋厂、郑少文、郑燕红买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤1323民初5674号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人欠申请执行人货款40472元，被执行人于每月30日前支付不少于2000元给申请执行人。如被执行人未按时足额支付，申请执行人有权就被执行人剩余未付款向法院申请执行，并自2019年4月7日起至付清款日止按每日万分之五计付剩余未付款的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院提交了和解协议。和解协议正在履行中，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，未违反法律规定，应予照准。执行和解协议现正履行中，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执4470号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以依照法律规定的时效向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林伟雄 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  戴媛媛
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8058号申请执行人：宁波市盛和担保有限公司（组织机构代码为691395215）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地******。法定代表人：王惠聪。被执行人：肖继海，男，1968年2月9日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：王新艳，女，1980年6月20日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人肖继海、王新艳追偿权纠纷一案中，双方于2020年12月24日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执8058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 车懿宗审 判 员 胡 锐二〇二〇年十二月二十八日代书记员 邬义荣
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢860号申请执行人：逯义文被执行人：陈民申请执行人逯义文与被执行人陈民借款合同纠纷执行一案，原执行案号为(2006)川执字第640号]，本院于2020年10月14日恢复执行。案件执行过程中，双方当事人于2020年12月11日达成执行和解协议，并已按照执行和解协议的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2005）川民一初字第3002号民事调解书确定的执行事项已全部执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十二月十一日书记员 戚湘郁
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民申27号再审申请人(一审被告):重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿，统一社会信用代码91500112MA5UF3P539,住所地重庆市渝**大盛镇东兴村6社。合伙执行人：刘兴水。被申请人（一审原告）：袁宗祥，男，汉族，1969年10月21日出生，住重庆市渝**。再审申请人重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿（以下简称东兴煤矿）与被申请人袁宗祥合同纠纷一案，不服本院(2009)渝北法民初字第06329号民事，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东兴煤矿申请再审称，1.涉案债务是涂某某的个人债务，不应当由东兴煤矿承担责任。最高人民法院作出的（2017）最高法民再22号民事判决书已认定在涂某某承包经营期间由其自主经营，自负盈亏。2.欠条加盖的是东兴煤矿作废的公章，该债务是在涂某某经营期间发生的债务，应由涂某某自行承担。故申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条的规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。原审调解书于2009年8月7日发生法律效力，东兴煤矿向本院提交再审申请书时，已超过申请再审的六个月期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆市渝北区大盛镇东兴煤矿的再审申请。审 判 长 朱泽冰审 判 员 刘宏丽审 判 员 廖 丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理 谢文溪书 记 员 邵康丽
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1185号申请执行人刘蛇，男，汉族，现住五原县隆兴昌镇。被执行人徐慧龙，男，汉族，现住五原县隆兴昌镇。本院在执行刘蛇与徐慧龙追偿权纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十九日书记员  张海军
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9287号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：杨世勇，住遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司诉被告杨世勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，原告遵义市华亿物业管理有限公司于2020年12月30日以私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），本院予以退还原告遵义市华亿物业管理有限公司。 审判员  宋小满 二〇二〇年十二月三十日 法官助理邓朝华 书记员何忆
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终329号上诉人（原审被告）：朱海军，男，1971年4月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：唐萍，女，1975年7月1日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。原审被告：钟珊珊，女，1978年2月11日出生，回族，住北京市朝阳区。上诉人朱海军因与被上诉人唐萍委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初41854号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，定于2020年12月9日公开开庭审理本案。上诉人朱海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱海军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费68元，减半收取34元，由朱海军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  陈 实审 判 员  强刚华二〇二〇年十二月九日法官助理  陈剑书书 记 员  曹明媛
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执1056号 申请执行人：李恒君，男，1960年2月22日出生，汉族，华能伊敏煤电有限公司调研员，住内蒙古自治区鄂温克自治旗。 被执行人：韩军，男，1957年11月20日出生，汉族，牙克石市林业党校退休职工，无固定住址。 李恒君与韩军民间借贷纠纷一案，申请人李恒君依据已经发生法律效力的（2019）内0782民初2594号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额151650元。本院于2020年11月10日立案执行。 该案在执行过程中，本案冻结韩军在黑龙江克山县人民法院的债权，该款暂时没有拨付，申请执行人同意等该款拨付后再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2020）内0782执1057号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  田尚国 审判员  孙广春 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘晓丹
辽辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2645号 原告：周洪枫，男，1981年8月20日出生，汉族，住址：沈阳市大**，现住：沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：张爽，系辽宁沈川律师事务所律师。 被告：刘丹，女，1980年12月20日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。 原告周洪枫与被告刘丹不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告周洪枫的委托诉讼代理人张爽到庭参加了诉讼，被告刘丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还不当得利款项6600元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告有一张中信银行信用卡（附卡），主卡是刘丹，卡片尾号3684，主卡持有人为刘丹是我的前妻，后因夫妻感情破裂于2018年7月9日离婚，附卡随主卡被申请注销，但附卡信息在本人使用的支付宝中保留，本人在平安银行亦有信用卡一张，应在2019年2月7日还款平安银行6600元，由于还款时没有察看清楚，经支付宝误将6600元还至本人名下中信银行附卡中，现有请人民法院帮助追诉此款。 被告刘丹未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下： 2018年7月9日，原、被告在沈阳市铁西区人民法院调解离婚。 2019年2月7日，原告误将6600元通过支付宝方式还款至被告中信银行信用卡附卡内（卡号为403392**********）。 另查明，原、被告离婚调解协议中，需要原告履行的现金给付义务（房屋折价款75000元）原告已履行完毕，在原告误将6600元转入被告信用卡之前，原、被告不存在债权债务关系。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《转账记录》、《情况说明》、（2018）辽0114民初5076号民事调解书等证据，经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，原告误将6600元还入被告信用卡，原、被告之间在本此转款之前并无债权债务法律关系，被告取得的款项属于不当利益，应予返还。故原告请求被告返还6600元的请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第122条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下： 被告刘丹于本判决发生法律与效力之日起5日内返还原告周洪枫不当得利款6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  荣国峰 人民陪审员  康艳洁 人民陪审员  刘晓莉 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  李雪威
广西罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执687号 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司，住所地本县东门镇解放路**； 法定代表人吴军，董事长。 被执行人徐尤德,男,1976年6月2日出生,住湖北省大冶市。 被执行人何显梅，女，1986年12月8日生，住本县。 广西罗城农村商业银行股份有限公司与徐尤德、何显梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1225民初97号民事调解书于2020年4月27日向本院申请强制执行，立案号为（2020）桂1225执687号，被执行人应承担的义务为：偿还申请人借款本金430万元及利息344889.39元，负担案件受理费21513.5元，执行费49064元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人资金账户得款73044.38元并处分给申请人领取。2020年12月25日申请执行人以与被执行人自行协商处理为由对本案申请撤销执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城县人民法院（2020）桂1225执687号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦瑞营 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 覃永扬 书 记 员 石 俊
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁13执1861号 赵吉永、庄会宾： 申请执行人赵吉永与被执行人庄会宾租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人庄会宾已按照济南仲裁委员会（2018）济仲裁字第2023号调解书确定的还款义务履行完毕。申请执行人赵吉永申请结案，至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）济仲裁字第2023号调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6413号 原告：江油市农村信用合作联社永胜分社，住所地：四川省江油市永胜镇桥头。 法定代表人：刘国平。 被告：全洪成，男，1968年2月7日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社永胜分社与被告全洪成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社永胜分社撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王颖
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1461号申请执行人：五原县人民法院刑事审判合议庭。被执行人：高磊，男性,住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。本院在执行五原县人民法院刑事审判合议庭与高磊罚金一案中，本院依法立案执行，向被执行人高磊送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人高磊履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人高磊未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查高磊的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二〇年十二月二十四日书记员  田孟娇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9836号之一 申请执行人：杨春宏，男，1999年10月12日出生，苗族，住贵州省毕节地区大方县。 被执行人：任青元，男，1974年1月12日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：张仕红，男，1983年3月21日出生，汉族，住四川省兴文县。 关于杨春宏与任青元、张仕红责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0606刑初386号刑事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤0606刑终396号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、判决被告任青元有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；二、判处张仕红有期徒刑十个月，并处罚金一千元；三、判处被告任青元、张仕红共同向被害人杨春宏退赔一辆女装摩托车（经鉴定价值人民币2351元）。因任青元、张仕红未按上述生效法律文书履行义务，杨春宏向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人任青元名下有开设于中国工商银行银行股份有限公司银行账户62×××05，本院已另案冻结上述银行账户，且本院已依法扣划上述银行账户内的存款7001元；查明被执行人张仕红名下有财付通账号085e9858e6dae873e847@wx.tenpay.com，本院已另案冻结上述账户并依法扣划上述账户内的银行存款147.46元。综上，本院共扣划被执行人任青元、张仕红账户7148.46元，因被执行人在本案牵涉多宗案件，上述款项不足以清偿所有债务，本院对上述款项依法进行分配，申请人受偿1608.64元。 2.查明执行人任青元名下有位于四川省兴文县麒麟苗族乡海纳社区一组（原麒麟苗族乡海纳社区村二组）房产（不动产权证书号：川（2020）兴文县不动产权第0013044号），本院已轮候查封上述房产（查封期限为自轮为正式查封之日起算三年，请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的查封），因上述房产为轮候查封且在扣除已执行到位的金额后剩下的未执行标的较小，本院暂不处理。 除上述财产外，未查到被执行人任青元、张仕红有其他可供执行的财产。 三、通过邮递通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位1608.64元 本院认为，除上述冻结的银行账户以及轮候查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤0606执9836号案终结本次执行程序。 被执行人任青元、张仕红负有继续向申请执行人杨春宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员 吴培儿
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24801号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男。被告：张东，男，1990年10月27日出生，汉族，住址不详，公民身份证号码。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告张东信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓文，男，1969年4月26日出生，汉族，住四川省大竹县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东长和保安服务有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇沙头猫山东路**。法定代表人：欧阳山。再审申请人邓文因与被申请人广东长和保安服务有限公司（下称长和公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终2007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓文申请再审，请求判决：1.长和公司支付2018年7月6日至2019年4月30日劳动保护费、购买保安服装的费用共计1020元；2.2018年7月6日至2018年7月31日工资差额557元；3.2018年7月6日至2019年4月30日法定节假日加班费2492元；4.2018年9月1日个星期日加班费178元；5.2018年7月6日至2019年4月30日工资差额13290元；6.2018年7月6日至2019年2月28日加班费差额2352元；7.体检费、保安培训费150元；8.三次裁诉期的误工费、车费462元；9.2018年7月6日至2018年7月31日社保费3010元；10.继续履行合同及支付裁诉期的工资和代通知金15520元。请求撤销二审判决，再审本案。本院经审查认为，邓文在长和公司处工作至2019年4月19日，并于2019年4月25日入职另一家保安公司，故邓文与长和公司之间的劳动关系已经解除，对于邓文要求继续履行劳动关系及主张此后工资的诉讼请求，一、二审法院不予支持正确。关于邓文要求支付代通知金的诉请，未经劳动仲裁前置程序，二审法院不作审查，并无不当。邓文在长和公司处任职保安员，不属于需要劳动保护的范围，对于邓文诉请的劳动保护费缺乏法律依据，一、二审法院不予支持正确。关于体检费、培训费、误工费、交通费的问题，邓文均未能提供证据证明其进行体检和培训支出的相应的费用、提起劳动仲裁和诉讼期间因误工所造成的损失以及交通支出的费用，故一、二审法院对于邓文诉请的体检费、培训费、误工费、交通费等均不予支持正确。关于社保费及补偿金的补缴问题，邓文主张长和公司补缴社会保险费的诉请不属于法院的审理范围，一、二审法院不予处理，并无不当。综上，邓文申请再审提交的证据不足以推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓文的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年十二月七日书记员  赵先颖
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执913号之二 被执行人：四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道东段。统一社会信用代码：91511529208902425N。 法定代表人：钟富举。 被执行人：钟富举，男，1959年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初18号刑事判决书，于2020年11月19日移送立案四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司、钟富举责令退赔一案，移送强制执行内容：责令退赔12337320元。 在执行过程中： 一、本院于2020年11月20日通过直接送达方式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执913号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年11月19日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，退赔了涉案债权人71人共计3360321.81元，暂无其他可供执行的财产，于2020年12月24日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月18日对被执行人四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司、钟富举采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 余 玲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8484号申请执行人葛旭青，女，汉族。被执行人陕西博鳌纵横网络科技有限公司。法定代表人：胡芃。申请执行人葛旭青与被执行人陕西博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会和西安市中级人民法院作出的市劳人仲案字（高新）【2020】969号裁决书、（2020）陕01民特412号民事裁定书已发生法律效力,被执行人陕西博鳌纵横网络科技有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人葛旭青于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）【2020】969号裁决书、（2020）陕01民特412号民事裁定书向被执行人陕西博鳌纵横网络科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的3746.4元，未受偿3746.4元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月一日书记员 孙姣姣
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终15037号 上诉人（原审被告）：广西锣泉商贸有限公司，住所地广西南宁市星湖路南一里********房，统一社会信用代码91450103584301041U。 法定代表人：廖思兴，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：广西金域源置业有限公司，住所，住所地广西南宁市青秀区金浦路**琅东小区**楼******社会信用代码91450100669712448C。 法定代表人：廖家茹，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：廖家茹，男，1965年7月29日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。 上诉人（原审被告）：廖思兴，男，1967年9月14日出生，汉族，住广西钟山县。 上述四上诉人的共同委托诉讼代理人：聂春序，广西宏民律师事务所律师。 上述四上诉人的共同委托诉讼代理人：周家学，广西桂三力律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：毛廷麒，男，1963年10月31日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地广西南，住所地广西南宁市邕宁区银峰路**代码91450100799721246W。 法定代表人：伍军辉，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄立银，该联社职员。 委托诉讼代理人：杨静，该联社职员。 上诉人广西锣泉商贸有限公司（以下简称锣泉公司）、广西金域源置业有限公司（以下简称金域源公司）、廖家茹、廖思兴、毛廷麒因与被上诉人南宁市邕宁区农村信用合作联社（以下简称邕宁信用社）金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院（2019）桂0109民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 锣泉公司、金域源公司、廖家茹、廖思兴、毛廷麒上诉请求：一、改判驳回邕宁信用社对抵押担保人、保证担保人的诉讼请求；二、改判将本案借款利息、罚息、复利总和计算标准调整为按照年利率9.093%计付。事实及理由：一、本案《流动资金循环借款合同》项下贷款的实际用途是偿还锣泉公司此前在邕宁信用社所欠的旧贷而非购买钢材，邕宁信用社对此知晓仍虚构锣泉公司、金域源公司的股东会决议进行违规放贷，故该借款合同应为无效合同。二、由于借款合同是无效合同，故邕宁信用社仅能主张本金而不能主张利息、罚息及复利等。即使锣泉公司需要支付利息、罚息及复利，也应当按照约定利率上浮30%，即年利率9.093%计付。三、金域源公司对外提供担保未经过该公司股东会决议，邕宁信用社对签约代表的越权行为未进行审查，不属于善意签订合同，故金域源公司签订的《最高额抵押担保合同》为无效合同。四、《流动资金循环借款合同》约定本案借款的担保方式仅为抵押担保，排除了保证担保，故邕宁信用社要求廖家茹、廖思兴、毛廷麒承担保证责任无合同依据及法律依据。五、邕宁信用社未在保证期间内向廖家茹、廖思兴、毛廷麒主张权利，故廖家茹、廖思兴、毛廷麒的保证责任得以免除。 邕宁信用社答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回锣泉公司、金域源公司、廖家茹、廖思兴、毛廷麒的上诉，维持原判。 本院审理过程中，锣泉公司、金域源公司、廖家茹、廖思兴、毛廷麒于2020年12月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，锣泉公司、金域源公司、廖家茹、廖思兴、毛廷麒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许广西锣泉商贸有限公司、广西金域源置业有限公司、廖家茹、廖思兴、毛廷麒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100434元，减半收取50217元，由上诉人广西锣泉商贸有限公司、广西金域源置业有限公司、廖家茹、廖思兴、毛廷麒负担。上诉人广西锣泉商贸有限公司、广西金域源置 业有限公司、廖家茹、廖思兴、毛廷麒多预交的案件受理费50217元，由本院退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 付 浩 审判员 黄 琴 审判员 陆 宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 覃夏威
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执744号申请执行人：王伟，男，1973年11月3日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：曾全礼，男，1973年12月5日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。申请执行人王伟与被执行人曾全礼民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初1317号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书判决，被告曾全礼应在判决生效之日起十日内偿还原告王伟借款10000元。因被执行人曾全礼未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曾全礼发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人曾全礼虽向本院书面申报财产，但未履行义务。本院查明被执行人系鹤壁中泰矿业有限公司职工，每月有固定工资收入。本院冻结了被执行人工资发放的银行账户，并组织双方当事人对每月还款数额和保留生活费数额进行和解，但未达成一致意见。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人曾全礼名下有极少数银行存款，无证券、车辆等财产登记信息。三、通过线下方式调查了被执行人名下的房产、不动产、公积金等财产情况。1、查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。2、查明被执行人名下有公积金13107.73元，但暂无法执行。四、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其限制消费。本院告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查等。经过执行，申请执行人共得款0元。申请执行人王伟于2020年12月17日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现在被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年十二月二十八日书记员 范文杰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1719号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托代理人：汤泉，浙江丰畅律师事务所律师。 被执行人：郑华飞，女,1985年7月1日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人郑华飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初965号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人郑华飞支付申请执行人宁波银行股份有限公司欠款本金315203.82元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费4628元，受理费3014的义务 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人郑华飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑华飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑华飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑华飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人郑华飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑华飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑华飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑华飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 曹晓康
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初6046号原告：中国银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**，统一社会信用代码91500230908787739Y。负责人：彭铁骑，行长。被告：朱龙，男，1981年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行与被告朱龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月二十八日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7026号申请执行人：宁波市鄞州下应一帆商标厂（组织机构代码为503969606）。住所地：宁波市鄞州区下应街道黎明村。法定代表人:史宏发。委托诉讼代理人：胡耀良，该公司员工。被执行人：宁波中晶服饰有限公司（组织机构代码为MA2AGFRT7）。住所地：宁波市奉化区岳林东路**。法定代表人:沈莲波。申请执行人宁波市鄞州下应一帆商标厂与被执行人宁波中晶服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3419号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市鄞州下应一帆商标厂向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波中晶服饰有限公司返还申请执行人宁波市鄞州下应一帆商标厂货款本金17464.18元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费119元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人宁波中晶服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波中晶服饰有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月23日对被执行人的负责人采取限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波中晶服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市鄞州下应一帆商标厂的委托代理人，其没有异议。综上，被执行人宁波中晶服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7026号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十五日代书记员 毛忆梦
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初273号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人蒋本清，男，1963年3月12日生，汉族，高中文化，无业，租住北京市门头沟区（户籍所在地北京市西城区）。2019年6月18日因涉嫌组织、领导传销活动罪被刑事拘留，7月24日被逮捕，7月31日被徐州市公安局云龙分局取保候审，2020年7月31日被徐州市云龙区人民检察院取保候审。 辩护人曹英博、徐瑾，江苏青英律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检二部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人蒋本清犯组织、领导传销活动罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王广宾出庭支持公诉。被告人蒋本清及其辩护人曹英博、徐瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2012年3月，被告人蒋本清与王太然（已判决）等人经共谋后，在北京市成立传销组织“集善家园”，被告人蒋本清担任“集善家园”副会长职务。被告人蒋本清与王太然等人利用该组织冒用多家公益组织的慈善活动品牌，通过互联网网站、宣传册及授课等方式进行宣传，以进行慈善捐助为名目，要求每位参加者以缴纳慈善捐款人民币1830元的方式获得加入资格，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，实施传销活动，扰乱经济社会秩序。2012年3月至2013年1月，被告人蒋本清及王太然等人利用“集善家园”诱使全国各地2万余名会员加入该组织，骗取传销资金共计人民币3600余万元。 案发后，被告人蒋本清已退缴赃款人民币79500元。 被告人蒋本清对上述事实及罪名均无异议。 辩护人提出，1、被告人蒋本清到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、自愿认罪认罚，主动退缴赃款，并自愿缴纳罚金，依法可以从宽处理；3、在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；4、无违法犯罪前科，且本身眼部有残疾。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，有证人闫某某、王某某、唐某某等人的证言，被告人蒋本清及孟传贵、王太然、季昌明、裴久会、孟庆春、许惠仁、高桦等人的供述，勘验笔录，户籍证明，人民法院刑事判决书、刑事裁定书，“集善家园”公益《管理委员会》章程、内部文件，银行帐户交易明细，扣押清单、羁押证明等书证及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋本清以投资返利经营活动为名，要求参加者缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展其他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，并系共同犯罪。公诉机关指控被告人蒋本清犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 关于辩护人提出的被告人蒋本清系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，缴纳罚金，主动退缴赃款，且无违法犯罪前科，请求法庭从轻处罚的意见，予以采纳。 被告人蒋本清在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，退缴赃款并缴纳罚金，依法可以从宽处理。根据被告人蒋本清的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院已对其平时表现及监管措施进行了落实，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋本清犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人蒋本清在公安机关退缴的赃款人民币79500元，予以追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  刘启军 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  遆 乐
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1425民初1162号之二 原告：青神县华信砂石厂，住所地：四川省青神县南城镇大兴村**。 经营者：周郁，男，1975年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：杨尚东，四川江洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂永杰，四川江洋律师事务所律师。 被告：重庆建工大野园林景观建设有限公司，住所地：重庆市北部新区金开大道**附**。 法定代表人：周宇，该公司董事长。 原告青神县华信砂石厂与被告重庆建工大野园林景观建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告青神县华信砂石厂于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青神县华信砂石厂撤诉。 案件受理费100元，由青神县华信砂石厂负担。 审判员  周晓玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 豪
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执990-5号申请执行人:夏小龙，男，1963年7月7日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被执行人：袁灿钢，男，1975年12月19日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被执行人：淮阳县盛隆置业有限公司住所地：淮阳县陈州商城。法定代表人：杨拾媛，总经理。夏小龙申请执行袁灿钢、淮阳县盛隆置业有限公司借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2020）豫民终30号民事判决书已经生效，本院立案执行。执行标的900万元及利息，执行到位1275万元（以物抵债），其余款项未执行到位。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2020年6月19日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2020年6月11日、2020年11月22日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，经查被执行人零星银行存款、无证券、互联网银行及保险、车辆等信息；3、2020年12月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年5月12日在西华县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；5、本院对被执行人袁灿钢持有的淮阳县盛隆置业有限公司的股权及相关投资权益进行拍卖，2020年11月17日申请执行人夏小龙申请以流拍价1275万元接收流拍股权及相关权益。6、2020年12月8日，本院对被执行人袁灿钢享有的江西省永丰县有机化工厂房屋及国有划拨土地财产中20%份额进行查封。经上述执行活动，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可，本院约谈了申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执990号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 源
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执482号 申请执行人：陈凯凤，男，1990年3月9日出生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：张春海，男，1987年12月15日出生，汉族，住四川省石棉县。 本院在执行陈凯凤申请执行张春海请求确认人民调解协议效力一案中，向被执行人张春海送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人支付运输费10000元，并承担本案申请执行费50元。 执行中，本院通过网络查询和传统查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、公司登记等财产情况，未发现执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人张春海采取限制高消费的信用惩戒措施。经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周弋劲
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初4011号 原告：程萍，女，1986年12月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张琛，山东法扬律师事务所律师。 被告：山东奚仲电子科技股份有限公司，住所地：枣庄市高新区张范街道办事处欣兴路西侧，统一社会信用代码：91370400699668900J。 法定代表人：张成伟，董事长。 诉讼代表人：山东奚仲电子科技股份有限公司管理人（枣庄汇邦破产清算事务有限公司），住所地：枣庄市薛城区泰山路**，统一社会信用代码：91370403MA3CBY0R7N。 法定代表人：程元玖，执行董事兼经理。 原告程萍与被告山东奚仲电子科技股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 程萍向本院提出诉讼请求：1．依法确认原告与被告劳动关系存续期间为2013年10月10日至2020年1月3日；2．依法确认原告对被告享有职工破产债权108,268.29元，其中工资与加班费9,538元，应当划入个人账户的基本养老保险费用17,974.72元，应当划入个人账户的基本医疗保险费用4,493.68元，终止劳动合同经济补偿金13,651.89元，欠缴公积金5,231元，基本生活费57,379元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年10月10日进入被告公司从事财务工作，2015年2月被告经营性停产，关闭厂区，一直未与原告解除劳动关系。2019年8月5日，枣庄市薛城区人民法院裁定受理了被告的破产清算申请并于2020年1月3日裁定宣告被告破产。原告对管理人公示的职工债权清单记载存有异议，于2020年8月12日向管理人提出书面异议，管理人未予更正。现为维护自身合法权益，特提出诉讼。 本院经审查认为，对劳动关系的确认属于劳动争议范畴，劳动者与用人单位发生争议时应当先进行劳动争议仲裁，对仲裁不服的才能向法院提起诉讼。原告直接向本院起诉要求确认与被告2013年10月10日至2020年1月3日期间存在劳动关系，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告程萍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员 丁 艳 二〇二〇年十二月十日 书记员 薛舒文
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2741号 申请执行人：肖某，女，2012年10月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘宇虹（申请执行人肖某之母），住泉州市泉港区。 被执行人：邱宗明，男，1959年9月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人肖某与被执行人邱宗明共有物分割纠纷一案中，因本院已在（2020）闽0505执2740号执行案件中对被执行人邱宗明强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执2741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执恢712号之三周传怀被执行人：郑统一本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初134号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑统一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑统一在中国工商银行16×××08账户内存款人民币4080.60元。本裁定立即执行。审判员  梁作宝二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 飞
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1561号展恩新、丁红霞：申请执行人周长华与被执行人展恩新、丁红霞民间借贷纠纷一案，本院依职权财产保全，我院2020年12月9日作出（2014）平执字第888号执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人展恩新、丁红霞名下的银行存款（含财付通、支付宝等）共计7万元，冻结期限一年。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被执行人展恩新、丁红霞在执行案件流程系统进行了查询，冻结被执行人丁红霞在财付通的存款8320.31元，实际控制金额为8320.31元。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十二月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21897号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：郭东旭，男，1987年7月18日出生，身份证住址河南省商丘市夏邑县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭东旭信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14677号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭东旭的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执1328号赵存波、廖桂珍：本院执行的赵存波申请廖桂珍物权纠纷一案，经被执行人廖桂珍自动履行，执行费280元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月二十八日书记员 王建亮
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793民初1595号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区安昌路******，统一社会信用代码915107032054137819。 法定代表人：张丽华。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告：刘欢，女，1989年9月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告刘欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告四川富临物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  代洪明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋金廷
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执42号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地：福建省南安市水头镇蟠龙开发区，统一社会信用代码：91350583597852731U。 负责人：洪清清，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪珍媛。 被执行人：福建银帝石材有限公司，住所地：福建省南安市水头镇下邦工业区，统一社会信用代码：913505830503458329。 法定代表人：蔡金安。 被执行人：福建省泉州市瑞昇石材有限公司，住所地：福建省南安市水头镇下店村下邦工业区，统一社会信用代码：913505007463945600。 法定代表人：蔡联才。 被执行人：蔡金安，男，1972年7月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王玉霞，女，1971年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：蔡良杰，男，1995年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：蔡联才，男，1976年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吕丽凤，女，1978年6月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初8700号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人福建银帝石材有限公司、福建省泉州市瑞昇石材有限公司、蔡金安、王玉霞、蔡良杰、蔡联才、吕丽凤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建银帝石材有限公司立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司蟠龙支行支付借款本金人民币92万元及利息、罚息（自2019年11月21日起至实际还款之日止的利息、罚息，按中国人民银行的有关规定和《流动资金借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，责令被执行人福建省泉州市瑞昇石材有限公司、蔡金安、王玉霞、蔡良杰、蔡联才、吕丽凤对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人福建银帝石材有限公司、福建省泉州市瑞昇石材有限公司、蔡金安、王玉霞、蔡良杰、蔡联才、吕丽凤缴纳案件受理费人民币6579.5元、执行费人民币11600元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建银帝石材有限公司、福建省泉州市瑞昇石材有限公司、蔡金安、王玉霞、蔡良杰、蔡联才、吕丽凤均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年01月03日、2020年06月23日、2020年10月19日对被执行人福建银帝石材有限公司、福建省泉州市瑞昇石材有限公司、蔡金安、王玉霞、蔡良杰、蔡联才、吕丽凤的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。七被执行人名下银行账户累计有几千元银行存款，被执行人福建银帝石材有限公司名下有址于南安市水头镇下店镇的土地使用权（证号：××），被执行人蔡金安名下有车牌号为闽ＣＺ××××、闽Ｃ9××××、闽ＣＬ××××号车辆，被执行人吕丽凤名下有车牌号为闽ＣＺ××××号车辆，除上述财产外，查无其他财产登记信息。 2.上述银行存款由本院另案首先冻结，本案已轮候冻结，上述土地使用权及地上建筑物由本院（2020）闽0583执39号拍卖中，待处置完成后本案再行参与分配，上述车辆本案均已查封。 3.2020年01月13日，本院向被执行人蔡金安、王玉霞、蔡良杰、蔡联才、吕丽凤发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建银帝石材有限公司、福建省泉州市瑞昇石材有限公司、蔡金安、王玉霞、蔡良杰、蔡联才、吕丽凤纳入失信人名单对其予以信用惩戒。 4.2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产由另案处置，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈为金
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2144号 申请执行人浙江东腾智能装备有限公司 被执行人杭州龙立智能科技有限公司、陈煌 本院在执行申请执行人与被执行人杭州龙立智能科技有限公司等案由损害公司利益责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初518号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人朱兆岭，曾用名朱兆庆，男，1988年1月10日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月21日被郯城县公安局取保候审。 辩护人庞茂杉，山东浩冉律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]368号起诉书指控被告人朱兆岭犯交通肇事罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员杨明强、杨玲玲出庭支持公诉，被告人朱兆岭及其辩护人庞茂杉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月17日13时55分许，被告人朱兆岭驾驶鲁Ｑ2××××号小型面包车沿沂河生态路由南向北行驶至郯城县郯城镇南埝村路口处，与由东向西行驶至事故地点左转弯李某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致李某受伤、二轮电动车乘车人周某死亡，车辆部分受损。事故发生后，被告人朱兆岭驾驶车辆逃逸。朱兆岭承担本次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人朱兆岭违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处其有期徒刑四年六个月。公诉机关提交了被告人朱兆岭的供述，被害人李某的陈述，证人徐某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、道路交通事故认定书等证据证实。 被告人朱兆岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人朱兆岭认罪态度好，有悔罪表现；具有自首情节；积极赔偿被害人近亲属，取得了被害人近亲属的谅解；符合缓刑适用条件。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月18日，被告人朱兆岭到郯城县交警大队投案，如实供述其犯罪事实。被告人朱兆岭分别与被害人周某近亲属、被害人李某达成赔偿谅解协议，赔偿了被害人周某近亲属、被害人李某经济损失，取得了被害人周某的近亲属、被害人李某的谅解。公诉机关出具量刑建议调整书，因双方当事人达成赔偿谅解协议，建议判处被告人朱兆岭有期徒刑三年，适用缓刑。 本院认为，被告人朱兆岭构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人朱兆岭主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人朱兆岭分别与被害人周某的近亲属、被害人李某达成和解协议，获得被害人周某的近亲属、被害人李某的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人朱兆岭认罪态度好，有悔罪表现；具有自首情节；积极赔偿被害人近亲属，取得了被害人近亲属的谅解；符合缓刑适用条件的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，对被告人朱兆岭从轻处罚并适用缓刑，到山东省郯城县司法局李庄司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱兆岭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 东 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王旖旎
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢215号之一申请执行人：周逸扬，男，1985年5月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区河鼓街**副**河梁小区******，公民身份证号码：2301021985********。申请执行人：赵梦雷，女，1988年3月14日出生，汉族，住哈尔，住哈尔滨市道里区新阳路共乐小区******份证号码：230102198803142828。被执行人：黑龙江艾伦出国信息咨询有限公司，住所地哈尔滨市道里区上海街********。法定代表人：李永新，该公司经理。被执行人：孟玮，女，1981男5月16日生，汉族，住哈尔滨市道，住哈尔滨市道里区安松街******被执行人：李永新，男，1989年10月28日出生，汉族，住内蒙古通辽库伦旗库伦镇富缘寺居委会3段331号本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第0687号裁决书，受理了周逸扬、赵梦雷与黑龙江艾伦出国信息咨询有限公司、孟玮、李永新委托合同纠纷一案，申请执行标的109404.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江艾伦出国信息咨询有限公司、孟玮、李永新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江艾伦出国信息咨询有限公司、孟玮、李永新确无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人周逸扬、赵梦雷不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第0687号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  孔庆宇审判员  李祎丹二〇二〇年十二月十一日书记员  付 佳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9373号原告：黑龙江惠群物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：徐立国，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁春卉，黑龙江博润律师事务所律师。被告：刘磊，男，1965年9月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。原告黑龙江惠群物业服务有限公司与被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江惠群物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由黑龙江惠群物业服务有限公司负担。审判员  董永昌二〇二〇年十二月十日法官助理佟飞书记员贾红艳
重庆市荣昌区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝0153行初147号 原告重庆众兴出租汽车有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段****1-47，统一社会信用代码91500226MA60K41Y28。 法定代表人邹贵华，董事长。 委托代理人郑建伟，重庆浩邦律师事务所律师。 被告重庆市荣昌区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河东路**附**3-14，统一社会信用代码1250022645068282X7。 法定代表人胡弘川，支队长。 委托代理人张兴晴，男，该支队工作人员。 委托代理人向雁宾，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。 原告重庆众兴出租汽车有限公司（以下至判决主文前简称“众兴公司”）不服被告重庆市荣昌区交通运输综合行政执法支队（以下至判决主文前简称“荣昌交运执法支队”）交通行政处罚一案，于2020年12月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法由审判员卞立跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众兴公司的法定代表人邹贵华及委托代理人郑建伟，被告荣昌交运执法支队的法定代表人胡弘川及委托代理人张兴晴、向雁宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉行政行为：被告荣昌交运执法支队于2020年11月25日作出渝交执法〔2020〕1153200031号行政处罚决定书，以原告众兴公司存在非客运出租汽车擅自安装使用标志顶灯的行为，决定对其罚款5000元。 经审理查明，原告众兴公司系渝AD2X**小型轿车的登记所有人，该车的使用性质为租赁，原告在该车车顶安装了白色顶灯，顶灯正前方有“荣昌众兴”字样，顶灯正后方为LED显示屏。2020年11月4日9时1分许，曾红革驾驶渝AD2X**号小型轿车途径荣昌区荣昌大道路段时，被正在该路段开展执法检查的执法人员示意靠边停车，接受检查。被告荣昌交运执法支队执法人员对该车进行检查后认为渝AD2X**小型轿车车顶安装了标志顶灯，顶灯外观与荣昌区巡游出租汽车类似，已涉嫌非客运出租汽车擅自安装使用标志顶灯。曾红革称该车顶灯是由原告安装。执法人员制作了现场笔录，并向曾红革及原告送达了违法行为（现场）通知书、责令改正违法行为通知书。被告于2020年11月20日作出行政处罚告知书并邮寄送达原告，告知原告因其违反《重庆市道路运输管理条例》第二十三条第二款的规定，拟对其罚款5000元，并告知其相应的陈述、申辩的权利。2020年11月25日，被告作出渝交执法〔2020〕1153200031号行政处罚决定书，决定对原告罚款5000元，并邮寄送达原告。原告不服，诉至本院，要求撤销该处罚决定。 本院认为，关于被告荣昌交运执法支队是否具有作出被诉行政处罚的法定职权的问题。《中华人民共和国道路运输条例》第七条第二、三款规定，“县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作。县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作。”《重庆市道路运输管理条例》第四条第二、三款规定，“区县（自治县）交通主管部门负责本行政区域内的道路运输管理工作。市、区县（自治县）道路运输管理机构负责本行政区域内道路运输管理的具体实施工作”，第八十九条第一款规定，“本条例规定的行政处罚，由市、区县（自治县）道路运输管理机构负责实施；实施交通综合行政执法改革的，由交通综合行政执法机构负责实施。”综合上述规定，被告具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。 关于原告众兴公司加装案涉顶灯的行为是否违反《重庆市道路运输管理条例》第二十三条第二款规定的问题。《重庆市道路运输管理条例》第二十三条第二款的规定：“非客运出租汽车不得安装使用标志顶灯、计价器、空车标志。”按照一般生活常识，标志顶灯、计价器、空车标志等均系巡游出租汽车区别于其他车辆的典型标志。相关标志的设置，既是为了便于巡游出租汽车经营者自觉接受社会监督及交通运输主管部门的管理，更是为了方便社会公众识别并选择出租汽车提供个性化运输服务，上述地方性法规规定的标志顶灯既包括与巡游出租汽车相同的标志顶灯，当然也包括与巡游出租汽车类似的标志顶灯。就本案而言，原告拥有的包括渝AD2X**小型轿车在内的小型轿车均统一车型、颜色、外观，其数量在荣昌辖区内已达一定规模，其车辆统一加装了与荣昌区巡游出租汽车相似的标志顶灯后频繁于荣昌辖区内道路上行驶，足以使多数普通公众误认为其车辆系荣昌区新投放的巡游出租汽车，然渝AD2X**小型轿车并非客运出租汽车，故原告在渝AD2X**小型轿车上加装案涉顶灯的行为已经违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十三条第二款的规定。 综上，被告荣昌交运执法支队作出的被诉行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告重庆众兴出租汽车有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆众兴出租汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 卞立跃 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 肖焰兮 书 记 员 王 洋
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执1048号 移送执行部门：四川省青神县人民法院刑事审判庭。 被执行人：青神精技工友有限公司，住所地：青神县创业路**。 法定代表人：潘伯森。 本院刑事审判庭移送执行青神精技工友有限公司罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）川1425刑初5号刑事判决书，移送执行金额为罚金100000元。 本院于2020年11月18日立案受理，经查，本院正在审理青神精技工友有限公司的破产案件。查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年十二月七日 书记员  毛 希
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更274号罪犯孙振东，男，1970年5月30日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省青岛市市北区人民法院于2017年9月20日作出(2017)鲁0203刑初517号刑事判决书以故意伤害罪判处孙振东有期徒刑四年五个月，刑期自2017年3月30日起至2021年8月29日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯孙振东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑四个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙振东自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯孙振东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙振东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙振东减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月30日起至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年十二月二十三日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执1147号之十四被执行人：吴某某，男，汉族，1954年08月07日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在辽宁省农村信用社联合社45×××26账户内存款人民币51838.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王博二〇二〇年十二月二十二日书记员  马波
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执528号之五申请执行人：朱君，女，1985年4月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：王平忠，男，1978年5月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人朱君与被执行人王平忠机动车交通事故责任纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初5840号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年2月26日立案，本案执行标的为194334.06元及利息。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询，本院扣划被执行人名下银行存款2046.62元；3、经线下调查，申请执行人保全的被执行人其妻朱庆娟名下房产，因被执行人在债务存续期间协议离婚处置该房产，现申请执行人正在调查，本案暂无法处置；被执行人名下鲁Ｌ×××**号牌车辆经拍卖流拍，申请执行人不同意以物抵债；4、本院已限制被执行人高消费、失信并向被执行人发出限制高消费令及失信决定书；5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  柏发斌
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执4195号 申请执行人：王窦窦，男，1994年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：王从起，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初7016号民事判决书于2020年12月22日立案执行，并于同日向被执行人发执行通知书，责令其自觉履行。在执行过程中，被执行人已自觉履行全部执行义务，并支付案件受理费100元，执行费196元。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民辖终516号 上诉人（原审被告）：江苏长峰电缆有限公司。住所地：江苏省宜兴市官林镇工业区韶丰路**。 法定代表人：陆亚军，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：安徽欣意亚南电缆有限公司。住所地：安徽省合肥市巢湖经济开发区半汤路安徽亚南电缆厂内。 法定代表人:王金萍，该公司总经理。 上诉人江苏长峰电缆有限公司（以下简称长峰公司）因与被上诉人安徽欣意亚南电缆有限公司（以下简称欣意亚南公司）侵害发明专利权纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院于2020年9月18日作出的（2020）皖01民初1985号民事裁定，向本院提起上诉。本案审理过程中，长峰公司于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，长峰公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许江苏长峰电缆有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  岑宏宇 审判员  陈瑞子 审判员  佘朝阳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘白宇 书记员兴源
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执964号申请执行人：殷安俊,男,汉族，住雅安市雨城区。被执行人：四川东呈西引装饰装修工程有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：伍晨曦。本院在执行申请执行人殷安俊与被执行人四川东呈西引装饰装修工程有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因当事人双方于2020年12月10日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执964号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年十二月十二日书记员 罗晞桁
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 林光明： 本院立案的（2020）浙1002执恢926号【原执行案号（2020）浙1002执1725号】，申请执行人台州市椒江区人民法院与你非法吸收公众存款罪执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执541号 申请执行人：杨从华，男，1972年3月16日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：邹治仕，男，1968年6月12日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人杨从华与被执行人邹治仕借款合同纠纷一案，柞水县人民法院（2020）陕1026民初305号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邹治仕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨从华于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人邹治仕清偿借款本息155244元。本院于同日立案。 执行中，本院向被执行人邹治仕送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定时间内履行法律文书确定的义务。2020年12月18日，申请执行人杨从华与被执行人邹治仕在本院主持下达成以下执行和解协议：1.被执行人邹治仕自2020年11月2日至2021年2月10日之前向申请执行人杨从华偿还6000元，之后在每年的12月31日前偿还20000元，直至还清为止。2.案件执行费2228.66元，减半收取1114.33元由被执行人邹治仕承担。因双方已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1026执541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 苏小良 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 徐海珊 书 记 员 田 雯
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1373号之一 申请执行人黄仁城，男性，1964年8月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托代理人林羡馥，广东博能律师事务所律师。 委托代理人王睦冲，广东博能律师事务所实习律师。 被执行人许玉琼，女性，1974年6月22日出生，汉族，住汕头市龙湖区。 申请执行人黄仁城与被执行人许玉琼民间借贷纠纷一案，汕头市中级人民法院作出的（2020）粤05民终32号民事判决书已于2020年8月20日发生法律效力。依据上述判决，被执行人许玉琼应偿还申请执行人黄仁城借款本金280.36万元、利息16.64万元以及借款本金280.36万元为基数自2018年6月9日起计至付清借款之日止按月利率1.6%计付的利息和迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人黄仁城于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人许玉琼发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人没有履行。本院向汕头市不动产登记中心等单位查询，经查，被执行人许玉琼名下的位于汕头市××路××海××花园××号全套房产和汕头市韩江路58号的车位均被汕头市金平区人民法院（2019）粤0511执1916号案拍卖处置。申请执行人黄仁城遂参与上述房产在（2019）粤0511执1916号案拍卖所得款的分配。另本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法冻结被执行人许玉琼在中国工商银行股份有限公司汕头丰泽支行的银行存款4800元，实际控制金额0元。其他查无被执行人许玉琼的可供执行财产。本院遂依法向被执行人许玉琼发出限制消费令。申请执行人也向本院表示提供不了被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人许玉琼没有可供执行财产，申请执行人黄仁城也无法提供被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执1373号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  林展鹏 执行员  张悦星 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 桦
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5105号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：霍坤元，男，1945年2月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：戴蕴华，女，1947年11月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。一审被告（二审上诉人）：戴晓梅，女，1973年7月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：孟晓峰，系戴晓梅丈夫。再审申请人霍坤元因与被申请人戴蕴华，一审被告、二审上诉人戴晓梅确认合同无效纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终783号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。霍坤元申请再审称：1．霍坤元与戴晓梅股权转让行为不存在恶意。霍坤元于戴蕴华提起离婚诉讼前已向登记机关提交了股权变更登记材料，戴蕴华对此知情。且戴蕴华无证据证明霍坤元与戴晓梅间股权转让存在恶意串通。2．霍坤元与戴晓梅股权转让协议书约定股权转让对价1040万元，不存在以不合理低价转让股权，损害戴蕴华利益。综上，请求依法再审本案。本院认为，霍坤元的再审申请不能成立。理由如下：登记在霍坤元名下的天辰针织公司65%的股权，系霍坤元与戴蕴华在婚姻关系存续期间所得的财产，属于夫妻共同财产。未经对方同意，任何一方不得擅自处分。霍坤元与其女戴晓梅明知戴蕴华已起诉离婚并要求分割共同财产，在法院判决不准离婚并解除对案涉股权冻结后，随即签订股权转让协议并将案涉股权转移登记至戴晓梅名下。霍坤元与戴晓梅的上述股权转让行为，存在恶意串通，损害戴蕴华利益的情形。霍坤元仅依据单方制作的资产负债表，主张股权转让对价合理，证据不足。在霍坤元不能证明其善意情形下，原审法院认定霍坤元与戴晓梅签订的《股权转让协议书》无效，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回霍坤元的再审申请。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  马 燕法官助理  翟如意二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  余 鑫
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢576号申请执行人黄金泉，男，汉族，1970年8月11日出生，住所地高安市。被执行人左文玲，女，汉族，1965年1月20日出生，住所地高安市。被执行人李南民，男，汉族，1963年1月17日出生，住所地高安市。申请执行人黄金泉与被执行人李南民、左文玲民间借贷纠纷一案的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2912号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解，申请人向法院申请终结该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院作出的（2020）赣0983执恢576号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  陈 蔚审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十六日书记员  朱嘉伟
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申1624号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市联众伟业劳务派遣有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽上海道碧海鸿庭****。法定代表人：赵春义，该公司经理。委托诉讼代理人：程雅琴，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵雨，女，1993年6月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人天津市联众伟业劳务派遣有限公司（以下简称联众公司）因与被申请人赵雨劳动争议一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1707号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。联众公司申请再审称，（一）本案中赵雨离职理由不属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的用人单位应当支付补偿金的任何一种情形，联众公司不应向赵雨支付经济补偿金。（二）联众公司不应向赵雨支付延时加班费及休息日加班费。原审法院对于休息日加班费支付情况认定事实错误，联众公司向赵雨支付的工资中已包含每周六工作的工资。原审法院未对联众公司提出的延时加班费计算方式错误问题进行审查，加班费计算基数认定错误，本案应当以劳动合同约定的加班费基数作为计算依据。综上，联众公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者据此主张解除劳动关系并要求用人单位支付经济补偿金的，应予支持。本案中，赵雨的离职理由为：联众公司违反法律法规，损害劳动者权益，赵雨被迫提出离职。经审查，联众公司2018年9月、10月向赵雨发放的工资均低于天津市最低工资标准，且联众公司亦未对不足额发放工资提供合法有效证据，故原审法院依据上述规定判决联众公司支付赵雨经济补偿金符合法律规定。（二）根据赵雨提供的考勤记录，可以证明赵雨存在延时加班和周六日加班的情形。联众公司主张支付赵雨的工资中已包括周六的工资以及延时加班费，但并未提供充分的证据予以证明，原审法院认定其应支付赵雨周六日及延时加班费并无不当。关于加班费基数问题，因联众公司提供的劳动合同（自2014年5月4日起至2016年5月3日止）中，除“加班工资的计算以当地最低工资标准作为基数”为印章形式加盖外，其他内容均为书写笔迹，且赵雨对存在该约定亦不认可，综合本案查明的其他事实，原审法院未以联众公司主张的天津市最低工资标准作为加班工资的计算基数并无不妥。综上，联众公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市联众伟业劳务派遣有限公司的再审申请。审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二〇年十二月二十三日书记员 齐晨灿
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执恢260号之二 申请执行人:熊伟，男，汉族，1973年12月26日出生，四川省沐川县人，住兴文县，户籍所在地：四川省沐川县。 被执行人:兴文县仙峰乡群众硫铁矿，住所地：兴文县仙峰苗族乡群渔村。 法定代表人：李安平，董事长。 被执行人:李安平，男，汉族，1968年3月2日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 案由：借款合同纠纷 本院作出的（2018）川1528民初1327号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，本院已对被执行人李安平所有的位于四川省兴文县古宋镇中山××路××花园××号楼××房××川省兴文县古宋镇中山东路聚祥花园5号楼负一层1号的车库予以查封，并依法进行网络拍卖，现一拍、二拍均已流拍，目前正在变卖过程中。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢光友 审判员  王 平 审判员  王庸鸿 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄 鑫
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2921号 原告：梓潼天富金房物业管理服务有限公司。住所地四川省梓潼县经开区文昌路南段**。 法定代表人：杨刚。 被告：张怀武，男，生于1972年10月29日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司与被告张怀武物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨地林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1244号申请执行人：文明秀，女，汉族，住雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王文博，男，汉族，住雅安市雨城区。系原告文明秀之子。被执行人：徐洪兵，男，汉族，现住四川省雅安市雨城区。文明秀与徐洪兵、杨萍机动车交通事故责任纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2018年10月9日作出的（2020）川1802民初943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行。本案执行标的116045.4元。在执行过程中，被执行人申请执行人与被执行人于2020年12月18日达成执行和解协议，约定被执行人徐洪兵在2021年1月3日前支付申请执行人文明秀6000元，以后每半年支付10000元，直到款项付清为止。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执1244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 朱 魁二〇二〇年十二月十八日书记员 程潇潇
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初13514号 原告：王涛，男，1987年1月3日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：邵阿福，男，1989年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告王涛与被告邵阿福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行审理。原告王涛到庭参加诉讼,被告邵阿福未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款5000元并支付自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。 事实和理由：被告因周转需要，于2018年12月1日向原告借款5000元，并出具欠条一份交原告收执。后经原告多次催讨，被告至今未偿还。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因被告未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的欠条等证据能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年12月1日向原告借款5000元，未约定利率和期限。 本院认为，原、被告之间所达成的借贷关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告未依约偿还全部借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵阿福应于本判决生效之日起10日内偿还原告王涛借款5000元并支付逾期付款利息损失（自2020年9月25日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邵阿福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  姚志阳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林金铭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8600号之一申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：边松风，该行行长。被执行人董时波，男，汉族，1981年12月29日出生，住西安市周至县。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人董时波金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初17345号民事判决书已发生法律效力，被执行人董时波未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人董时波自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院查封了被执行人名下所有的车牌号为陕AB88**的大众牌汽车一辆，并通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的不动产、银行账户、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无足额财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的33900.6元及利息，未受偿33900.6元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执8600号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十二月二十一日书记员  张进
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5844号申请执行人李根成，男，1962年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王俊丽，女，1963年3月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行李根成与王俊丽民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初5093号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人王俊丽的银行存款及其他收益20万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈聪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2883号原告：王曹阳，男，1970年4月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：宋少强，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：无锡市劲城汽车拖车服务有限公司，统一社会信用代码913202063211506247，住所地无锡市惠山区洛社镇花明路西312国道口。法定代表人：李明，该公司总经理。委托诉讼代理人：万芸，江苏金锡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洋，江苏金锡律师事务所律师。原告王曹阳与被告无锡市劲城汽车拖车服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王曹阳于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，王曹阳的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王曹阳撤诉。案件受理费减半收取5元，由王曹阳负担。审 判 长  杨卫东人民陪审员  顾玲花人民陪审员  胡 晖二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  蒋宇珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23399号原告杨波，男，1973年11月21日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告胡立辉，男，1985年9月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告杨波诉被告胡立辉房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨波到庭参加诉讼，被告胡立辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告退还房屋租赁押金2900元；2、被告补偿原告往返北京到郑州的交通费，住宿费1000元；被告胡立辉辩称，对起诉事实无异议，但因当时协商退款时原告不出具合同及收据，我方无法退款。经审理查明：2019年6月18日，原被告签订《郑州市房屋租赁合同》一份，原告租赁被告位于郑州市郑东新区农业东路××楼××号，租赁用途为居住，房屋租赁期为2019年6月19日至2020年6月18日。租金每月2900元，按半年支付。租金支付方式为押一付六，押金2900元，随第一笔租金支付。租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。庭审中，原告称2019年6月18日入住，2020年6月14日搬出。物业水电及房屋设施等各项费用已经交接清楚。本院认为：依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告退还押金2900元，庭审中被告对该押金金额亦予以认可。双方合同约定合同解除或期满后，押金抵扣完应由原告承担的各项费用外剩余部分予以返还，原被告双方租赁合同已于2020年6月14日解除，被告并未主张押金应抵扣费用金额，故原告诉请被告退还押金2900元，本院予以支持。关于原告1000元交通费及住宿费的诉讼请求，原告并未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡立辉退还原告杨波押金2900元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杨波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡立辉负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十八日书记员  何迎倩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1373号之六申请执行人：周岩,男性,1965年1月28日出生,住昌图县。被执行人：林太申，男性,1956年3月16日生，汉族，住昌图县。；贾宏伟，男性,1973年4月26日生，汉族，住昌图县。申请执行人周岩与林太申、贾宏伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初854号法律文书已发生法律效力。因被执行人林太申、贾宏伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周岩于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月11日向被执行人林太申、贾宏伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月11日对被执行人林太申、贾宏伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人林太申、贾宏伟暂无财产可供执行财产。申请执行人周岩未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵丽红