wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初4252号 原告:成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区星狮路********，统一社会信用代码：915101077436184938； 法定代表人:田永会，系该公司总经理； 委托代理人:钟文丰，男，）； 委托代理人:罗淆，女，）； 被告:曾系文，男，汉族，1963年5月4日出生，四川省内江市东兴区人，户籍地四川省内江市东兴区，住四川省内，住四川省内江市东兴区> 原告成都忠信物业管理有限公司(以下简称忠信公司)与被告曾系文物业服务合同一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告忠信物业管理有限公司委托代理人钟文丰到庭参加了诉讼，被告曾系文经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告忠信公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2016年1月1日至2020年4月30日的物业服务费共计人民币4,849.00元；2.请求判令被告（承担从逾期之日起所欠物业费总金额的百分之十的标准）支付违约金484.90元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:依据2008年5月与西雅图·金山城小区开发建设单位成都金山房地产开发有限公司、2017年9月及2018年9月内江市东兴区金山城小区业主委员会签订了《西雅图·金山城前期物业服务合同》及《西雅图.金山城物业服务合同》的约定，原告按照合同约定为小区业主提供物业管理服务，小区业主应按电梯1.00元/㎡/月，多层0.6元/㎡/月缴纳物业管理服务费。被告作为该小区业主拥有房屋建筑面积93.26㎡，应按合同的约定按时支付物业服务费。约定自2016年1月1日起被告一直没有履行物业服务费交纳义务，经多次催收未果，截止2020年4月30日共计52个月，被告仍拖欠物业服务费和违约金共计5,333.90元。综上所述，被告欠交物业服务费的行为已损害了原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求依法裁判。 被告曾系文未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。 在庭审中，原告忠信公司为证明自已主张，向本院提供如下证据和质证意见： 一、原告忠信公司出示原告忠信公司的营业执照复印件一张、法定代表人身份证复印件及身份证明书各一张、被告身份证复印件一张，欲证明：:原、被告是本案适格主体。 二、原告忠信公司出示2008年5月6日原告忠信公司与成都金山房地产开发有限公司签订的《西雅图·金山城前期物业服务合同》及内江市东兴区金山城小区业主委员会于2017年9月21日和2018年9月30日签订的《西雅图·金山城物业服务合同》复印件各一份，上门催收单、被告欠费清单各一份。欲证明：原告忠信物业提供管理服务的事实和被告未缴纳物业服务费及应缴纳物业费金额的事实。 三、房屋验收登记表复印件一张、不动产登记信息摘要。欲证明：被告是该小区的业主、房屋产权面积、房屋权利状态证明。 以上原告忠信公司提供的证据，经本院审查后，认为符合法律对证据的客观性、合法性、关联性的要求，本院对原告忠信公司提供的证据和质证意见予以采信，作为认定本案相关事实的依据。 本院查明：被告曾系文系四川省内江市东兴区房屋的产权人，与李志容系共有关系，其房屋建筑面积93.26㎡。原告忠信公司于2008年5月6日与成都金山房地产开发有限公司签订了《西雅图·金山城前期物业服务合同》、2017年9月21日签订了《西雅图·金山城物业服务合同》，2018年9月30日再次签订了《西雅图·金山城物业服务合同》；合同约定了双方的权利和义务。原告忠信物业按照合同约定为小区业主提供物业管理服务，小区业主应按电梯房每月1.00元／㎡、多层0.6元／㎡。被告曾系文未交2016年1月1日至2020年4月30日共计52个月，原告忠信物业于2017年12月18日、2020年5月18日向被告曾系文张贴了物业服务费缴费通知单，被告曾系文未交2016年1月1日至2020年4月30日物业费。被告曾系文应交物业费4849.00元，原告忠信公司在庭审中将被告曾系文的违约金请求为10%，即请求被告曾系文支付违约金484.90元，经原告忠信物业多次催收未果，故诉至本院。 本院认为，原告忠信公司提供的《西雅图·金山城前期物业服务合同》、《西雅图·金山城物业服务合同》，合法有效。合同确认了原告忠信公司和全体住户的权利和义务。在原告忠信公司履行了物业服务义务后，被告曾系文未交物业服务费4,849.00元的行为，违反了合同的约定，也违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，应依法继续履行合同并承担违约责任。原告忠信公司请求被告曾系文支付未交的物业服务费4,849.00元的主张，本院予以支持。原告忠信公司提出的因被告曾系文违反《西雅图·金山城物业服务合同》第十五条（二）的规定，逾期缴纳物业管理费，虽没有按合同约定承担违约期间按天未付金额0.3%违约金的请求，而是以未交物业费的10%计算违约金，本院认为该请求符合法律规定，也未违反原告忠信公司与小区业主委员会签订的《西雅图·金山城物业服务合同》自愿原则，本院认为以未交的物业服务费的10%计算违约金的主张，本院予以支持，即被告曾系文应支付违约金484.90元。另被告曾系文经本院合法传唤未到庭，应承担缺席审理的法律后果。 综上所述，原告忠信公司的请求和主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告曾系文于判决生效后十日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付未交的物业服务费4,849.00元及违约金484.90元。 如果被告曾系文未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告曾系文负担（此款原告成都忠信物业管理有限公司已垫付，被告曾系文在支付上述款项时一并支付给原告成都忠信物业管理有限公司）。 本判决为终审判决。 审判员  刘维 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏卿
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5959号 上诉人（原审被告）：王文曲，男，1976年12月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：张志峰，泉州闽南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：吴荣华，男，1972年11月24日出生，汉族，住福建省宁化县。 上诉人王文曲因与被上诉人吴荣华民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2020）闽0581民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王文曲在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王文曲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈大银 审 判 员 张兴裕 审 判 员 蔡凌轩 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 傅唤昌 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4071号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：史悦，女，1988年12月29日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告史悦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3961号之一 申请执行人：瑞安市联大热熔胶有限公司，住所地瑞安市汀田街道寨下村，组织机构代码145598760。 法定代表人：林绍弟。 被执行人：杭州临安聚丰康卫生用品有限公司，组织机构代码341885046，住所地杭州市临安市锦南街道大塘路**（**101）。 法定代表人：俞江勇。 申请执行人瑞安市联大热熔胶有限公司与被执行人杭州临安聚丰康卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11247号民事判决书已于2019年12月6日发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人杭州临安聚丰康卫生用品有限公司向申请执行人偿付案款90000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人杭州临安聚丰康卫生用品有限公司名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人杭州临安聚丰康卫生用品有限公司名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人住所地法院调查，未发现被执行人在杭州市临安区有不动产登记信息。三、被执行人杭州临安聚丰康卫生用品有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人杭州临安聚丰康卫生用品有限公司名下无其他工商登记信息。五、以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人杭州临安聚丰康卫生用品有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杭州临安聚丰康卫生用品有限公司的法定代表人发出限制消费令，将被执行人杭州临安聚丰康卫生用品有限公司纳入失信被执行人名单。目前被执行人杭州临安聚丰康卫生用品有限公司名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人杭州临安聚丰康卫生用品有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人杭州临安聚丰康卫生用品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3961号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人杭州临安聚丰康卫生用品有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月九日 （代）书记员  林达潘
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4736号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马俊，总经理。被执行人上海星淘电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：袁海俊。被执行人袁海俊，男，1974年4月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人上海星淘电子商务有限公司、袁海俊追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初10674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的付款义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海星淘电子商务有限公司、袁海俊负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 荀为华审 判 员 沈伟平审 判 员 朱海波二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执3286号   申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米**民康中路**。   法定代表人：杨廷章，该公司董事长。   委托代理人：武忠献，女，1972年8月4日生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。   被执行人：张树林，男，1964年10月24日生，汉族，乌市116小学保安，住乌鲁木齐市。   申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人张树林供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年1月29日作出的（2018）新0109民初204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初204号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人张树林在银行和其他金融机构账户存款2,251.18元（其中案款2,201.18元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   潘乐梅
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6137号之一申请执行人:杨允元,男,1963年08月17日出生,汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：吴宗建、叶逸，浙江正甬律师事务所律师。被执行人:宁波大海置业有限公司（组织机构代码为691358545）,住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道长丰村。法定代表人:金良娟。申请执行人杨允元与被执行人宁波大海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，浙江省宁海县人民法院作出的（2018）浙0226民初563号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨允元向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人宁波大海置业有限公司返还申请执行人杨允元逾期交付权属证书违约金214652.83元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2260元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人宁波大海置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波大海置业有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月25日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波大海置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。查封了被执行人名下的不动产若干套，涉事楼盘已烂尾，涉及面较广，短期内无法处理完毕。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨允元，其没有异议。综上，被执行人宁波大海置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6137号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十三日代书记员 许高悦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6241号原告：深圳市国粮米业有限公司。法定代表人：管瑞琴。委托代理人：王新刚，系原告员工。被告：深圳市宝安区松岗家宜购生活超市。经营者：陈武雄。原告深圳市国粮米业有限公司与被告深圳市宝安区松岗家宜购生活超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告深圳市国粮米业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费人民币42元，由原告负担。审判员 许  林  锋二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈春晓(兼)
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2363号 被执行人：隋宝宝，男，1986年1月14日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住址××。 本院2015年6月15日作出的（2015）安刑初字第288号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行,要求执行罚金3000元。本院于2020年10月20日依法立案执行。 本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未向本院申报财产情况，至今尚未缴纳罚金3000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月21日、同年11月12日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、未查询到被执行人有可供执行的存款。 2、未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 5、未查询到被执行人有保险信息。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地未查寻到被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因被执行人现住址××且目前尚处于××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案执行标的额为3000元，本案罚金未能执行。 本院认为，生效法律文书确定的义务当事人应自动履行。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽调查财产手段，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2363号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行完毕的罚金应由被执行人继续缴纳或由本院依法予以继续追缴，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 强
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执475号申请执行人：吴某某，男，1967年7月23日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：庄某某，男，1963年10月25日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。申请执行人吴某某依据本院作出的（2017）赣0202民初327号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人吴某某与被执行人庄某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2017）赣0202民初327号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  方 剑
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执917号申请执行人：青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城**互助东路**。负责人：纳海宁，该支行行长。委托诉讼代理人：耿玉诚、铁凌海。被执行人：青海晖达农业科技开发有限公司（统一社会信用代码：xxx），住，住所地：海东市乐都区农业示范园区/div>法定代表人：钟晨晖，该公司总经理。被执行人：青海汇成融资担保有限责任公司（统一社会信用代码：xxx），住，住所地：西宁市城**五四大街**民贸大楼**/div>法定代表人：徐洪光，该公司执行董事。申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行与被执行人青海晖达农业科技开发有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初1475号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海晖达农业科技开发有限公司给付申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行本金2590000元、利息、复利及罚息399527.83元、案件受理费15358元，共计3004885.83元；被执行人青海晖达农业科技开发有限公司以未还本金为基数按年利率9.744%承担自2019年3月16日至本息实际清偿之日期间的利息；被执行人青海汇成融资担保有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人青海晖达农业科技开发有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行申请，本院于2020年4月26日立案执行，被执行人青海晖达农业科技开发有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司承担执行费32449元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海晖达农业科技开发有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司名下房产、车辆、银行存款、证券、保险等财产，未发现有可供执行的财产；前往其住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产；现已对被执行人青海晖达农业科技开发有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司采取限制高消费措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人青海晖达农业科技开发有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人3004885.83元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十八日书记员 马应虎
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3565号 申请执行人吴慧丹，女，1965年2月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人孙孟全，男，1972年4月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告吴慧丹与被告孙孟全运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）浙0783民初10149号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴慧丹于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，发现被执行人名下网络资金，划拨到款4936.31元，并向申请执行人吴慧丹发放。现申请执行人吴慧丹向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执3565号案件终结执行。申请执行人吴慧丹可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  蒋秋成 二〇二〇年十二月三十日 代书记员  戚婷娅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8191号 申请执行人：胡凤翔，男，1962年8月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：孙永水，男，1970年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人胡凤翔与被执行人孙永水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初7343号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡凤翔向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人孙永水归还申请执行人胡凤翔借款30000元、支付该借款自2018年4月11日起至借款还清之日止按年利率4.35%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费550元。 执行立案后，本院向被执行人孙永水发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙永水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙永水逾期未履行，且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙永水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人孙永水名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人孙永水有可供执行的财产。 被执行人孙永水逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人孙永水采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡凤翔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  应曹莉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2331号 罪犯王生（化名王金生、李明，绰号王老七）,男，1965年2月28日出生，汉族，吉林省长岭县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2011年7月6日作出（2011）青刑一初字第50号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2011年12月1日以（2011）鲁刑四复字第48号刑事裁定，以被告人王生犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币761371元（未履行）。2014年12月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年7月15日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利五年；2018年10月30日减刑六个月。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯王生减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王生的悔改表现，有罪犯王生的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王生减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月15日起至2034年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9884号原告：赵国峰，男，1969年4月4日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：河南福元建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区农业路****楼****房，统一社会信用代码91410100397328679X。法定代表人：赵得印，董事长。委托诉讼代理人：张纪红、郭慕垚，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告赵国峰与被告河南福元建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告赵国峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵国峰撤回起诉。案件受理费25元，由赵国峰负担。审判员  冉秀珍二〇二〇年十二月二十四日书记员  王世豪
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执异88号异议人（申请执行人）：于力，男，1934年3月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。异议人（申请执行人）：陈颖，女，1933年8月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：李兴涛，男，1974年1月27日出生，汉族，住平阴县。本院执行的于力、陈颖与李兴涛合同纠纷一案，执行过程中，本院于2020年9月1日作出（2020）鲁0124执恢220号结案通知书，申请执行人于力、陈颖不服，向本院提出书执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人于力、陈颖向本院提出执行请求：（2018）苏0104民初3262号民事判决书确定义务未全部履行完毕，请求纠正。事实与理由：异议人在申请执行被执行人李兴涛合同纠纷一案中，南京市秦淮区人民法院作出的（2018）苏0104民初3262号民事判决书确定的义务申请立案时已达52万余元，法院对其房产拍卖后，总计抵债355947.20元，该案未全部执行完毕，应当为部分履行，故要求对（2020）鲁0124执恢220号结案通知书进行纠正。被执行人李兴涛未提出意见。经审查查明，于力、陈颖与李兴涛、山东天德堂阿胶有限公司合同纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2018年8月17日作出（2018）苏0104民初3262号民事判决书，判决主要内容为：一、被告山东天德堂阿胶有限公司、李兴涛于本判决生效后十日内向原告于力偿还借款300000元及利息；二、被告山东天德堂阿胶有限公司、李兴涛于判决生效后十日内向原告陈颖偿还借款100000元及利息；三、被告山东天德堂阿胶有限公司、李兴涛于判决生效后十日内向原告于力、陈颖支付实现债权费用15058元、仲裁费8499元。案件受理费9826元、保全费3535元、公告费560元共13921元由被告山东天德堂阿胶有限公司、李兴涛负担。该判决生效后。于力、陈颖向我院申请执行，执行案号为：（2018）鲁0124执1381号。执行过程中，本院查封了被执行人李兴涛房产一处，案外人孔祥华对涉案房产提出案外人执行异议，并提起执行异议之诉，因被执行人李兴涛无财产可供执行，本院于2019年6月5日终结本次执行程序。案外人孔祥华异议之诉审结后，本院于2020年5月28日恢复执行，执行案号为：（2020）鲁0124执恢220号。执行过程中本院依法对李兴涛名下平城00492号房产进行了拍卖。因无人竞买，申请执行人同意以物抵债，折抵债务数额为355947.20元。2020年9月1日本院作出（2020）鲁0124执恢220号结案通知书，通知内容为：南京市秦淮区人民法院作出的（2018）苏0104民初3262号民事判决书确定的义务履行完毕。本院认为，南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104民初3262号民事判决书确定的山东天德堂阿胶有限公司、李兴涛义务为偿还申请执行人于力、陈颖借款共400000万元及利息等，本院在（2018）鲁0124执1381号、（2020）鲁0124执恢220号执行案件，在对该判决书的执行中，除以被执行人李兴涛的平城00492号房产折抵债务355947.20元，其他款项并未执行到位，本案申请执行人对其作债权亦未表示放弃，故南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104民初3262号民事判决书确定的标的本院并未全部执行完毕。本院（2020）鲁0124执恢220号结案通知书，通知申请执行人：“南京市秦淮区人民法院作出的（2018）苏0104民初3262号民事判决书确定的义务履行完毕”错误。异议人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定：裁定如下：撤销本院（2020）鲁0124执恢220号结案通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 刘文君二〇二〇年十二月十日法官助理薛冰书记员王舒丽
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1181民初5213号 原告：耿学兵,男,1986年1月2日出生,汉族,住安徽省天长市杨村镇北荡村新港队**,身份证号码3411811986********。 委托诉讼代理人：陈诚，江苏通税律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政东，江苏通税律师事务所律师。 被告：董武蓉，女，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省天长市仁和集镇吴庄村胡庄队**，身份证号码3411811990********。 原告耿学兵与被告董武蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿学兵及其委托诉讼代理人陈政东、被告董武蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告耿学兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告董武蓉因购车需要于2020年5月12日向原告借款人民币20000元，原告于当日通过网银向被告账户转款人民币20000元。后原告因做生意需要多次要求被告偿还借款，但被告一直未予偿还。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。 原告向法庭提供了转账回单、微信聊天截图。 被告董武蓉辩称，跟原告借钱被告承认，但为什么原告要借钱给被告？是因为被告有钱在原告处，之前双方有口罩的钱，退货款原告没有给被告，所以被告买车的时候原告就先转了2万元，当时说是借的。 本院经审理认定事实如下：耿学兵在杨村镇天洋社区从事口罩生产，董武蓉在天长瑞鸿房产从事房屋销售，2020年4月份双方发生口罩买卖业务往来，2020年5月12日董武蓉因购车需要向耿学兵借款20000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告董武蓉抗辩的双方货款结算问题，属于买卖合同纠纷，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告董武蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告耿学兵借款本金20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告董武蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  薛建红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈晓啸 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5733号 原告：陈如林，男，1971年4月25日出生，汉族，住玉环市。 被告：占鹏，男，1986年4月3日出生，汉族，住玉环市。 原告陈如林与被告占鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告陈如林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈如林撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  陈丰平
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0112行初154号之一原告重庆环保投资集团有限公司，住所地重庆市江**海尔路**（美全22世纪B塔第**），统一社会信用代码91500000339470140F。法定代表人钱忠明，董事长。委托代理人周诗敏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人江红卫，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队，住所，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路**社会信用代码12500227450699234H。法定代表人赵选亮，支队长。委托代理人陈柳，该单位工作人员。委托代理人叶俊雄，重庆康渝律师事务所律师。原告重庆环保投资集团有限公司不服被告重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队行政处罚决定一案，向本院提起诉讼。在审理过程中，原告重庆环保投资集团有限公司于2020年12月29日自愿申请撤回起诉。经审查，原告重庆环保投资集团有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆环保投资集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆环保投资集团有限公司负担。审 判 长 赵 文 芬审 判 员 陈  果人民陪审员 石 登 素二〇二〇年十二月三十日书 记 员 周晓惟敏
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更990号 罪犯包佳林,别名,包彪、彪哥，男，汉族，1988年6月6日出生，四川省邻水县人，捕前系无业，现在福建省莆田监狱七监区。 福建省泉州市中级人民法院于2011年5月5日作出(2011)泉刑初字第5号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，判决后，其同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年12月27日作出(2011)闽刑终字第325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2010年4月2日起至2025年4月1日止。该判决发生法律效力后，罪犯包佳林于2012年2月23日交付莆田监狱执行刑罚。本院于2014年8月20日作出(2014)莆刑执字第814号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；又于2016年12月23日作出(2016)闽03刑更1459号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；又于2018年12月29日作出(2018)闽03刑更1212号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。其刑期自2010年4月2日起至2021年9月1日。执行机关福建省莆田监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯包佳林自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余253分，本轮考核期内累计获3059分，合计获得3312分，表扬5次。间隔期2019年1月至2020年9月，获得2745分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯包佳林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯包佳林减去有期徒刑七个月，其刑期自2010年4月2日起至2021年2月1日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员柯萍萍 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员韩美燕
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1205号之一 申请执行人：广东惠东农村商业银行股份有限公司，住所地广东省惠州市惠东县平山南湖路**。 法定代表人：叶庚良。 被执行人：惠东县集诚物业管理有限公司，住所地惠东县平山黄排旱坑仔。 法定代表人：许福集。 被执行人：许福集，男，1962年10月19日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：王月华，女，1965年4月15日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：黄绍辉，男，1955年11月2日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：纪密花，女，1964年11月14日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：林长春，男，1970年10月1日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：李育群，女，1974年7月28日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人广东惠东农村商业银行股份有限公司与被执行人惠东县集诚物业管理有限公司、许福集、王月华、黄绍辉、纪密花、林长春、李育群借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤1323民初2921号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人惠东县集诚物业管理有限公司应向申请执行人偿还借款本金215万元及利息、罚息；被执行人许福集、王月华、黄绍辉、纪密花、林长春、李育群对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人对被执行人许福集名下位于惠东县平山狮子山庄二巷5号的房产【证号：粤房地证字第C5061657号】、位于平山镇狮子山庄****、9号的土地使用权【证号：惠东国用（2005）第010011号、第010060号】的处置所得价款在担保数额内享有优先受偿权；案件受理费24440元、保全费5000元合计29440元由被执行人惠东县集诚物业管理有限公司、许福集、王月华、黄绍辉、纪密花、林长春、李育群共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院提交了和解协议。和解协议正在履行中，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，未违反法律规定，应予照准。执行和解协议现正履行中，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执1205号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以依照法律规定的时效向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林伟雄 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  戴媛媛
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7782号原告：朱斐，男，1997年2月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：道加强，男，1989年3月11日生，汉族，住贵州省盘州市。原告朱斐诉被告道加强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告朱斐于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱斐撤回起诉。案件受理费421元，由原告朱斐负担。审判员  柳惠菊二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈丽娟书记员  严鸿雁
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2673号之一 申请执行人：唐国华，男，1961年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：任继辉，男，1984年10月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人唐国华与被执行人任继辉合同纠纷一案,本院（2019）闽0104民初4317号民事判决已经发生法律效力。由于任继辉在限定期限内未履行生效判决确定的义务，唐国华于2020年9月9日向本院申请执行。唐国华执行请求：一、被执行人支付申请人150000元及利息；二、被执行人支付迟延履行利息及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况。本院轮候查封到被执行人名下闽ＡＲ××××依维柯牌轻型封闭货车、闽ＡＤ××××凯迪拉克牌轿车，上述车辆已被本院其他案件首封，申请人可申请参与分配。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初4317号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  鲍美玲
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执411号之一申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行,住所地湖州市青铜路**,组织机构代码782929921。法定代表人:陆小权。被执行人：湖州龙溪街道启源建材商行,,住所地湖州市西塞山路**湖州亿丰建材城******组织机构代码MA2F89N33。法定代表人:骆家衢。被执行人：骆家衢,男,1991年07月13日出生,汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行与被执行人湖州龙溪街道启源建材商行、骆家衢金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行向本院提出撤回对被执行人湖州龙溪街道启源建材商行、骆家衢强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其强制执行请求权的自由处分，且不违反法律强制性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南太湖新区支行撤回对被执行人湖州龙溪街道启源建材商行、骆家衢强制执行的申请，（2020）浙0591执411号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二〇年十二月三十日书 记 员  胡曼曼
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执343号被执行人:梁祥，男，1977年6月10日出生，汉族，云南省昭镇雄县人，初中文化，农民。被执行人毛自方贩卖毒品一案，执行依据为（2013）昭中刑一初字第65号刑事判决书，我院于2020年12月18日立案执行。因案件执行需要，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款之规定，裁定如下：本案指定镇雄县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二〇年十二月十八日书记员 马 喆
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执381号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：兰溪市迪亚纺织有限公司，，住所地兰溪市诸葛镇长乐村 法定代表人：范爱银，总经理。 被执行人：浙江光耀照明科技有限公司，，住所地兰溪市水亭工业功能区 法定代表人：阎建平，执行董事。 被执行人：兰溪市联盛纺织有限公司，，住所地兰溪市黄店镇工业功能区 法定代表人：盛华，执行董事。 被执行人：浙江玲美纺织有限公司，，住所地兰溪市兰江街道汪高岭村 法定代表人：范尚平，执行董事。 被执行人：毛方明，男，1964年7月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：候萍，女，1965年9月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：阎建平，男，1972年3月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：蒋素仙，女，1970年3月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：盛华，男，1971年7月22日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人迪亚纺织有限公司、浙江光耀照明科技有限公司、兰溪市联盛纺织有限公司、浙江玲美纺织有限公司、毛方明、候萍、阎建平、蒋素仙、盛华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3326号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人迪亚纺织有限公司、浙江光耀照明科技有限公司、兰溪市联盛纺织有限公司、浙江玲美纺织有限公司、毛方明、候萍、阎建平、蒋素仙、盛华支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金17000000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费84400元的义务，受理费124252元，保全费5000元 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人迪亚纺织有限公司、浙江光耀照明科技有限公司、兰溪市联盛纺织有限公司、浙江玲美纺织有限公司、毛方明、候萍、阎建平、蒋素仙、盛华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求迪亚纺织有限公司、浙江光耀照明科技有限公司、兰溪市联盛纺织有限公司、浙江玲美纺织有限公司、毛方明、候萍、阎建平、蒋素仙、盛华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人迪亚纺织有限公司、浙江光耀照明科技有限公司、兰溪市联盛纺织有限公司、浙江玲美纺织有限公司、毛方明、候萍、阎建平、蒋素仙、盛华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人迪亚纺织有限公司、浙江光耀照明科技有限公司、兰溪市联盛纺织有限公司、浙江玲美纺织有限公司、毛方明、候萍、阎建平、蒋素仙、盛华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。本院执行过程中，拍卖了被执行人毛方明所有的坐落于兰溪市××村××号房产，等待处置分配。此外，暂未发现被执行人迪亚纺织有限公司、浙江光耀照明科技有限公司、兰溪市联盛纺织有限公司、浙江玲美纺织有限公司、毛方明、候萍、阎建平、蒋素仙、盛华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人迪亚纺织有限公司、浙江光耀照明科技有限公司、兰溪市联盛纺织有限公司、浙江玲美纺织有限公司、毛方明、候萍、阎建平、蒋素仙、盛华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人迪亚纺织有限公司、浙江光耀照明科技有限公司、兰溪市联盛纺织有限公司、浙江玲美纺织有限公司、毛方明、候萍、阎建平、蒋素仙、盛华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人迪亚纺织有限公司、浙江光耀照明科技有限公司、兰溪市联盛纺织有限公司、浙江玲美纺织有限公司、毛方明、候萍、阎建平、蒋素仙、盛华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执381号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 曹晓康
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执4105号 申请执行人：余姚市骏达农业装备有限公司。住所地余姚市阳明街道群立村。统一社会信用代码913302816842508352。 法定代表人：熊辉，该公司经理。 被执行人：鲁如根，男，1958年3月24日出生，汉族,住余姚市。 本院执行的申请执行人余姚市骏达农业装备有限公司与被执行人鲁如根买卖合同纠纷一案，申请执行标的46197.87元。在执行过程中，被执行人已履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10587号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托代理人:罗剑文、李艺，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：秦君道，男，1974年5月4日出生。中国平安财产保险股份有限公司(下称平安保险公司)与秦君道保险人代位求偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初55号民事判决，秦君道应在该判决发生法律效力之日起十日内向平安保险公司支付保险赔偿款25666.57元、利息（以已付理赔款25666.57元为基数，自2014年3月3日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；支付2013年11月13日至2014年3月3日的保费1710元。因秦君道未自动履行上述生效判决确定的义务，本院依据平安保险公司的申请及生效判决，于2020年10月19日立案强制执行，立案执行标的额37574.75元。本院在执行过程中，依法向被执行人秦君道发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询及其他调查措施进行了财产调查。2020年11月11日，被执行人秦君道与平安保险公司在本院达成以下和解协议：秦君道与平安保险公司确认，秦君道应支付平安保险公司欠款总额25000元；秦君道于2020年11月11日当场向平安保险公司支付15000元；剩余款项10000元，自2020年12月起分期还清，直至支付完毕。双方就此签订了书面和解协议,协议内容经本院记录在案，当事人签字确认。秦君道当场向平安保险公司支付了欠款15000元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行的和解协议，被执行人履行期限较长。根据法律及司法解释有关规定，当事人达成和解协议需要长期履行的，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执10587号案的执行程序。本案终结执行程序后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 桂 模审判员 李 治 忠审判员 芮雪春子二〇二〇年十二月十日书记员 丁  慧附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（2018年3月1日起施行）第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4799号申请执行人王德华，女，1970年8月8日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人程燕平，男，1964年3月24日出生，汉族，住北京市东城区。王德华与程燕平民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初1775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王德华于2020年9月1日向本院申请执行程燕平66,500.00元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人程燕平送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人程燕平名下财产，余额不足；2020年9月3日，冻结程燕平名下银行卡，期限为一年；2020年9月10日，查封程燕平名下×××车辆，期限为两年，未实际控制；对程燕平采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0.00元，未执行到位标的66,500.00元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩江雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2428号申请人：王新田，男，1962年1月1日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：岳魁，男，1972年10月6日生，汉族，住河南省中牟县。申请人王新田与被申请人岳魁借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人岳魁名下银行存款30000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7144号之一 申请执行人：刘宏丹,女,1986年12月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波市鄞州区文攀培训学校（组织机构代码为MJ9015347）。住所地：宁波市鄞州区钱湖北路**印象城**02－15B。 法定代表人：闻羚。 申请执行人刘宏丹与被执行人宁波市鄞州区文攀培训学校教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3821号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宏丹向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人宁波市鄞州区文攀培训学校退还申请执行人刘宏丹款项29805元，并负担案件受理费345元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人宁波市鄞州区文攀培训学校发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市鄞州区文攀培训学校至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年12月25日对被执行人的负责人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市鄞州区文攀培训学校的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法采取公告悬赏等调查措施。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘宏丹，其没有异议。 综上，被执行人宁波市鄞州区文攀培训学校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 毛忆梦
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执1234号 申请执行人：洪素英，女，1972年7月1日出生，汉族，自由职业，住福建省漳州市诏安县。 被执行人：沈晓芳，女，1973年10月26日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 本院在执行申请执行人洪素英与被执行人沈晓芳民间借贷执行一案中，诏安县人民法院作出的（2020）闽0624民初189号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，沈晓芳应付还申请执行人洪素英借款人民币350000元及利息。洪素英于2020年10月14日向本院申请执行，金额为人民币350000元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈晓芳送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法对被执行人进行限制高消费行为。 本院多次向银行查询，查无被执行人沈晓芳的可供执行的银行存款。本院向证券部门查询，查无沈晓芳有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现沈晓芳名下有房产。经向工商部门查询，未发现沈晓芳名下有企业。经向车管部门查询，未查到沈晓芳名下有车辆。 经询问洪素英，申请人表示无法提供沈晓芳有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向沈晓芳发出《限制消费令》，也查无沈晓芳有其他可供执行的财产。洪素英亦无法提供沈晓芳有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  康汝健
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初7224号原告：陈某某，男，1980年5月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：沈某某1，男，1969年10月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：沈某某2，男，1994年11月3日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告陈某某（以下简称原告）诉被告沈某某1、沈某某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加了诉讼，被告沈某某1、沈某某2经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告沈某某1归还原告本金40万元人民币；2、请求法院判令被告向原告支付自2019年1月5日至2020年12月6日利息112933元，并自2020年12月6日起按年利率15.4%计算支付利息至款项还清止；3、请求法院判令但保人沈某某2承担本案还款连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月5日，被告沈某某1以腐竹厂资金周转所需为由，向原告借款40万人民币，被告沈某某1向原告出具借条约定借款于2019年12月5日归还贰拾万元，2020年12月5日归还贰拾万元。借款后，被告按约定每月支付利息至2019年元月5日止（详见微信），自2019年元月5日后，原告多次催收，被告均以资金周转困难为由，分文未付。另被告沈某某2作为担保人在借条签字，现被告仅支付2019年元月5日前利息，本金分文未还。为维护原告的合法权益特依法向本院提起诉讼，请求判令如前。被告沈某某1、沈某某2没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。经审理查明：被告沈某某1、沈某某2系父子关系。被告以其腐竹厂需资金周转为由向原告借款，双方口头约定利息按月利率3分计算，原告遂于2016年12月5日通过其中国工商银行账号62×××26向被告沈某某1账号62×××77转账人民币400000元；同日，被告沈某某1向原告出具借条一份，该借条上载明：“因个人资金短缺，特向陈某某先生借款￥肆拾万元，大写人民币肆拾万元。借款日期2016年12月5日，还款日期：2020年12月5日，总计借款时间48个月。2019年12月5日归还本金贰拾万元整，2020年12月5日归还本金贰拾万元整。每月按月息贰分计算”等字样，被告沈某某1在借款人一栏签名并捺印，被告沈某某2在担保人一栏签名。出具借条后，被告沈某某1仅向原告支付自2016年12月5日至2018年12月8日，按双方口头所约定的月利率3分计算的到期利息，本金400000元分文未付。借款期限届满后，经原告多次催要，被告沈某某1均以各种理由拒不归还本金并支付利息，故原告诉至本院。以上事实有原告陈述、借条、银行转账回单打印件、微信聊天截图复印件等证据证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告拒不按照约定时间归还原告借款并支付利息是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，原告要求被告沈某某1归还借款本金并支付利息事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。本案中，原告与被告沈某某1双方口头约定，利息按利率3分计算，且被告沈某某1已向原告支付自2016年12月5日至2018年12月8日，按月利率3分计算的到期利息，该行为系其自愿行为，且不违背相关法律规定，本院依法予以确认。原告主张被告沈某某1支付相应利息，因双方口头和书面所约定利率，均超出法律规定的上限，原告自愿要求利息按年率15.4%计算，符合法律规定，故本院对原告该主张依法予以采信。原告主张要求被告沈某某2对被告沈某某1所负本案还款义务承担连带清偿责任，因被告沈某某2在担保人一栏签名确认，且双方未约定保证方式，根据担保法相关规定，被告沈某某2对被告沈某某1所欠原告款项理应按照连带责任保证承担保证责任，故本院对原告该主张亦依法予以采纳。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告沈某某1于本判决生效后十日内归还原告陈某某借款本金人民币400000元，并承担以400000元为本金，按年利率15.4%，从2019年1月5日计至该款还清之日止的利息；二、被告沈某某2对被告沈某某1所负本案还款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8929元，由被告沈某某1、沈某某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  左功雄二〇二〇年十二月二十八日书记员  王永芳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢1510号之一 申请执行人：赵曼云，男，1944年4月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：朱小根，男，1958年10月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人赵曼云与被执行人朱小根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初959号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵曼云向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人朱小根归还原告赵曼云借款198350元及利息。 案件立案后，本院于2020年11月20日向被执行人朱小根发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱小根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱小根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱小根的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人朱小根名下有退休工资，本院已冻结该账户，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年12月29日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人朱小根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱小根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱小根纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵曼云。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱小根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢1510号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  羊路加 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  卢震旦
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终6934号上诉人（原审原告）：刘艳，女，1963年3月15日出生，鄂温克族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：金平，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曦丹，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京御德房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区知春里**楼**。法定代表人：余丹，总经理。委托诉讼代理人：王丽萍，北京市宝鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽宇，北京市宝鼎律师事务所律师。上诉人刘艳因与被上诉人北京御德房地产开发有限公司（以下简称御德公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初8318号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，刘艳与御德公司于2010年4月9日签订了《合作协议》，合作开发北京市中新佳园二区18号楼项目（以下简称商业楼项目）。该《合作协议》已经北京市第二中级人民法院（2017）京02民终2503号民事判决书确认合法有效。在《合作协议》履行过程中，双方对《合作协议》的约定内容进行了变更：一是《合作协议》虽然约定成立项目公司联合开发商业楼项目，但项目公司并未实际经营该项目，而是采取使用双方共同监管的账户收取租金的方式经营；二是刘艳未按照《合作协议》约定出资1000万元，而是实际出资850万元。上述事实可能影响《合作协议》性质，以及双方关于利润分配的比例，一审法院对此未予评判。另外，在本案一审审理过程中，一审法院对涉案项目在2014年至2017年期间的经营损益进行了鉴定并确定了营业利润，但最终以该项目经营期未满，不能确定经营周期的利润情况为由，判决驳回刘艳请求分配利润和给付利息的诉讼请求。刘艳对此持有异议，认为一审法院的判决理由与鉴定无关，要求其支付鉴定费用加重了诉讼费用的承担。鉴于商业楼项目已于2020年12月6日到期，现刘艳已向一审法院另行提起民事诉讼请求御德公司支付2018年至2020年的利润，本案发回一审法院重新审理，并由一审法院将上述案件一并审理，有利于解决刘艳与御德公司之间的纠纷。综上所述，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初8318号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人刘艳预交的二审案件受理费98930元予以退回。审 判 长  薛 峰审 判 员  王春光审 判 员  范术伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理  刘京勇书 记 员  宋 涛
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1132号申请执行人：王**（公），女，回族，1973年10月17日出生，住西宁市。被执行人：青海越州房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91633300661908999W），住所地：青海省西宁市城南新区创业路**。法定代表人：韩志明，系该公司董事长。被执行人：青海绒业（集团）有限公司（统一社会信用代码：9163330071041999XP））住所地：西宁市城南新区创业路**法定代表人：韩志明，该公司董事长。申请执行人王**与被执行人青海越州房地产开发有限公司、青海省绒业（集团）有限公司劳动争议一案，本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1155号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行,住所地温岭市滨海镇横河路******,法定代表人:杨溪。 被执行人何云青,男,1963年11月06日出生,住所地温岭市。,住所地温岭市 被执行人郑桂明,男,1969年10月10日出生,住所地温岭市。,住所地温岭市 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行与何云青、郑桂明信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8891号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人何云青、郑桂明应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行人民币39830.74元及利息，并支付诉讼费458.5元、保全费5000元、申请执行费579元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人何云青、郑桂明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人何云青、郑桂明居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已拍卖被执行人何云青与徐玉青共有的坐落在温岭市××镇××村××号的不动产，本案分配得诉讼费458.5元、保全费5000元，申请执行人分配得11743.7元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何云青、郑桂明未报告财产情况，本院已对被执行人何云青、郑桂明作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人何云青、郑桂明采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人何云青、郑桂明目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1155号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 梁清军
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3280号 申请人滨州瑞博装饰工程有限公司。 被申请人邹平祥盛中医医院有限公司。 申请人滨州瑞博装饰工程有限公司因与被申请人邹平祥盛中医医院有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平祥盛中医医院有限公司的银行存款1340000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1340000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人滨州瑞博装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平祥盛中医医院有限公司的银行存款1340000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由滨州瑞博装饰工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李强
TDH04FYMC西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2020）陕0116执异166号 申请人（申请执行人）邳州市恒丰木业有限公司，住所地邳州市。法定代表人沈成强，该公司执行董事兼总经理。委托代理人谢元璞，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被执行人西安瑞朗家具有限公司，住所地西安市。法定代表人方瑞。被执行人刘东学，男，汉族，1966年6月24日生，住河南省长垣县。第三人方瑞，男，汉族，1979年4月21日生，住西安市长安区。第三人路维，女，汉族，1980年10月24日生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人邳州市恒丰木业有限公司与被执行人西安瑞朗家具有限公司、刘东学买卖合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）邳州市恒丰木业有限公司于2020年11月6日提出书面申请，请求追加第三人方瑞、路维为申请执行人邳州市恒丰木业有限公司与被执行人西安瑞朗家具有限公司、刘东学买卖合同纠纷一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人邳州市恒丰木业有限公司称，申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请人已依据生效的民事调解书向法院申请执行，经法院审查，被执行人没有财产可供执行，无法履行还款义务，现申请人调查发现被执行人西安瑞朗家具有限公司注册资本为800万元，其股东方瑞、路维对公司实缴出资为0元。故，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，请求追加方瑞、路维为本案的被执行人。本院查明，申请执行人邳州市恒丰木业有限公司依据(2019)陕0116民初15309号民事调解书向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人西安瑞朗家具有限公司无财产可供执行，故不能按照生效法律文书所确定的债务向申请执行人履行义务。现申请人（申请执行人）邳州市恒丰木业有限公司于2020年11月6日提出书面申请，请求追加被执行人西安瑞朗家具有限公司的股东方瑞、路维为被执行人。本院认为，第三人方瑞、路维是被执行人西安瑞朗家具有限公司的股东，方瑞认缴640万元，路维认缴160万元，出资方式为货币，认缴的期限为2048年12月31日，目前第三人方瑞、路维未缴纳认缴出资。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。依照生效的（2019）陕0116民初15309号民事调解书，申请执行人申请强制执行，在执行中因被执行人无财产可供执行，本院裁定申请执行人邳州市恒丰木业有限公司与被执行人西安瑞朗家具有限公司、刘东学买卖合同纠纷一案：“终结本次执行程序”。依照上述法律规定和案件事实，申请人邳州市恒丰木业有限公司请求追加第三人方瑞、路维为被执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加方瑞、路维为申请执行人邳州市恒丰木业有限公司与被执行人西安瑞朗家具有限公司、刘东学买卖合同纠纷一案的被执行人，方瑞在640万元，路维在160万元的范围内承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市长安区人民法院提起执行异议之诉。 审  判  长     胡千平人民陪审员     何  静人民陪审员     王艳红 二〇二〇年十二月二十九日 书  记  员     张  婷
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)陕0103刑初464号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人杨某，男。2020年6月29日因本案被羁押，2020年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年7月9日被执行逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 指定辩护人刘鹏，陕西瑞森律师事务所律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员王慧芳依法出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人刘鹏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月，被害人尹某某在手机上通过“陌陌”软件搜索附近人，加了被告人杨某注册的网名“李某涛”为好友。此后，被告人杨某在与尹某某聊天过程中，冒充女性并称自己是单身，并虚构假名“李某涛”，后两人通过上网打游戏发展为网络情侣。在与被害人尹某某网络上谈恋爱期间，被告人杨某采取向尹某某发送网络下载的女性图片，让女乘客及女性朋友发送微信语音等方式，骗取被害人尹某某对杨某冒充的“李某涛”的女性身份的信任。被告人杨某在近一年时间内，多次以各种理由向被害人尹某某索要钱财，尹某某通过自己的微信（微信号：xy9*******）以转账和发红包的方式给被告人杨某转账共计人民币164572.8元。被告人杨某将赃款用于网络赌博和日常花销。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，据此认为被告人杨某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议以诈骗罪，判处其有期徒刑三年又十个月至有期徒刑四年又八个月，并处罚金。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨某的辩护人辩称其能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，请法庭依法从轻处罚。 经审理查明，2019年5月初，被害人尹某某通过手机聊天软件“陌陌”用搜索附近人的方式，将被告人杨某注册的网名“李某涛”添加为好友。此后，被告人杨某冒充单身女性并以其所虚构得的假名“李某涛”与被害人在网络上聊天，并通过上网打游戏等方式发展成网络情侣。在此期间，被告人杨某通过向被害人尹某某发送网络下载的女性图片，让乘坐其驾驶的网约车女乘客及女性朋友发送微信语音等方式骗取被害人尹某某对其女性身份的信任。后被告人杨某以其姐生孩子用钱、投资酒吧、挪用单位资金需要还钱等借口为由向被害人尹某某骗取钱财。被害人尹某某通过微信转账、发红包的方式转给被告人杨某共计人民币164572.8元。被告人杨某将上述赃款用于网络赌博和日常花销。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交并经当庭举证、质证的受案登记表、报案材料、抓获经过、被害人尹某某陈述、辨认笔录及照片、提取笔录、情况说明、微信支付账单明细、微信聊天记录截图、银行转账记录、情况说明、被告人杨某供述、户籍证明等证据证实，且被告人杨某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人杨某所犯罪名成立。关于被告人杨某的辩护人辩称其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2024年9月28日止)，并处罚金50000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 二、未追回的赃款予以继续追缴，发还被害人；不足部分责令被告人杨某以其它等额财产予以退赔。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  姚 欣 人民陪审员  吴成岐 人民陪审员  吕光伟 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  郑 豆
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2167号之二被执行人：张春，男,1981年6月24日出生,汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：姜富友，男,1988年8月1日出生,汉族，住贵州省绥阳县。被告张春、姜富友犯盗窃罪一案，本院作出的（2008）青刑初字第00158号刑事判决书已发生法律效力。因被告人张春、姜富友未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院于2020年10月9日立案执行,执行标的为4689元。执行中，本院向被执行人张春、姜富友发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张春、姜富友纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对被执行人张春、姜富友的生活居住、劳动就业等情况进行调查。现查明，被执行人均已刑满释放。被执行人均未申报财产。本院依法查封了登记在被执行人张春名下车牌号为浙Ｃ9××**号的机动车，被执行人姜富友名下车牌号为浙Ｃ6××**号的机动车，因上述车辆去向不明，现均已采取布控措施。目前暂未发现被执行人有可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人张春、姜富友财产时，再申请恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  侯保中审 判 员  陈常青人民陪审员  单丽珍二〇二〇年十二月二十八日代书 记员  叶俊序
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2076号上诉人（原审原告）：杨志平，男，1994年10月11日生，苗族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。委托诉讼代理人：张子良，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵树林，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：王昌庆，男，1969年3月21日生，汉族，小学文化，四川省合江县人，农民，户籍地四川省合江县，现住江西省上饶市鄱阳县。被上诉人（原审被告）：王春，男，1992年4月23日生，汉族，小学文化，四川省合江县人，农民，户籍地四川省合江县，现住江西省上饶市鄱阳县。被上诉人（原审被告）：王斌，男，2001年11月6日生，汉族，小学文化，四川省合江县人，农民，户籍地四川省合江县，现住江西省上饶市鄱阳县。二被上诉人委托诉讼代理人：王春，男，1992年4月23日生，汉族，小学文化，四川省合江县人，农民，户籍地四川省合江县，现住江西省上饶市鄱阳县。代理权限为特别授权。上诉人杨志平因与被上诉人王昌庆、王春、王斌建设工程分包合同纠纷一案，不服云南省屏边县人民法院（2020）云2523民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，经过调查和询问当事人，并征得双方当事人的同意，不开庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省屏边苗族自治县人民法院（2020）2523民初588号判决。二、本案发回云南省屏边苗族自治县人民法院重审。二审案件受理费2600元，退还上诉人杨志平。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙钰颖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7194号原告：魏楠，女，汉族，1988年3月10日出生，住商丘市。被告:商丘市永安房地产开发有限公司。住所地：商丘市。法定代表人姓名，李传刚，该公司经理。原告魏楠与被告商丘市永安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理，审理过程中，原告魏楠于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏楠在诉讼过程中以被告商丘市永安房地产开发有限公司办公地址搬迁、暂时无法联系该公司负责人为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏楠撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏楠负担。审判员  张国强二〇二〇年十二月十六日书记员  王娜娜
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初657号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张洪义，男，1949年12月19日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月13日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年5月14日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）389号起诉书，指控被告人张洪义犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人张洪义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月10日17时34分许，被告人张洪义醉酒后驾驶无牌电动四轮车由东向西行驶至内乡县金同兴烟酒店门口处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，张洪义的血液中乙醇含量为216mg／100ml。上述事实，被告人张洪义当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人张洪义供述、证人陈某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、车辆属性司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，被告人张洪义违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张洪义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡春丽
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初2032号 原告：昌吉准东经济技术开发区能鑫五金机电批发店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区东方彩南工业园。 经营者：张盼盼，女，1989年3月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县盛世嘉园小区**。 被告：薛文响，男，1971年08月10号出生，汉族，无固定职，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉准东经济技术开发区能鑫五金机电批发店与被告薛文响买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告昌吉准东经济技术开发区能鑫五金机电批发店的经营者张到庭参加诉讼，被告薛文响经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告昌吉准东经济技术开发区能鑫五金机电批发店向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付货款7,686元，并自2019年11月30日至款付清之日至按月利率6‰承担利息；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月起，被告薛文响在原告处陆续赊购五金工具，后经双方结算，被告尚欠原告7,686元货款未付，后原告多次索要无果，原告为维护合法权益，诉至法院。 被告薛文响未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告昌吉准东经济技术开发区能鑫五金机电批发店绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 欠条1份、微信聊天记录三份，证明：被告薛文响在原告处赊欠材料，欠原告货款7,686元的事实，并在微信聊天中对欠货款的事实认可。本院对该组综合认证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月至2019年11月，被告薛文响在原告处赊购五金工具，期间被告支付了原告部分货款。后经原、被告双方结算，被告给原告出具欠条一份，载明“今欠能鑫建材材料款7,686元”，被告薛文响签名并抐印，后经原告多次索要，被告未支付。另被告薛文响于原告的经营者张盼盼的丈夫在2019年11月30日微信聊天中对欠原告材料款7,686元的事实亦认可。 本院认为，原、被告双方达成的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告主张被告欠货款7,686元，有被告给原告出具的欠条及微信聊天证明，本院予以确认。原告要求被告支付货款7,686元，于法有据，本院予以支持。被告给原告出具欠条后，未及时支付原告货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张被告以货款7,686元为基准，自2019年11月30日起至款付清之日至按月利率6‰承担利息，符合法律规定，本院予以支持。被告薛文响经本院传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告薛文响于本判决生效之日起五日内向原告昌吉准东经济技术开发区能鑫五金机电批发店支付货款7,686元，并自2019年11月30日起至款付清之日至按月利率6‰承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛文响负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法向对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牛文武 二〇二〇年十二月八日 书记员  马 蓉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7307号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）.住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶。 被执行人：卜玉峰,男,1986年11月13日出生，汉族,住,住江苏省扬州市高邮市/div> 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人卜玉峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5772号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人卜玉峰返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金26000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费289元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人卜玉峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卜玉峰至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月28日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卜玉峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。其没有异议。 综上，被执行人卜玉峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 毛忆梦
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执保2341号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与靳建宇借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人靳建宇的微信、支付宝、银行账户存款8687.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3428号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3516号之二申请人郭斌，男，1991年2月4日生，汉族，住辉县。被执行人王志卿，男，1993年9月15日生，汉族，住辉县。被执行人王河根，男，1968年5月25日生，汉族，住辉县。郭斌申请执行王志卿、王河根民间借贷纠纷一案，申请人郭斌依据生效的(2020)豫0782民初4311号民事调解书，于2020年11月19日向我院申请执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令王志卿限期给付申请人郭斌借款29000元及自2020年10月20日起至借款还清之日止按月息1%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费263元、执行费339元；王河根对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，经本院行，被执行人王河根履行案款10000元，本院划拨王河根名下存款1101.19元，就剩余案款双方当事人自行协商达成执行和解协议：被执行人王志卿于2021年2月20日前返还申请人借款10000元，于2020年3月20日前将剩余的案款全部还清；王河根对上述款项承担连带清偿责任。申请人郭斌向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人王河根结算执行费339元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0782民初4311号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月十九日书记员  张亚桦
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6953号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河**七纬路**（帅领科技园****部分）。主要负责人：危玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艳辉，男，1987年7月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：周铎，天津专威律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司（以下简称大地财险津东支公司）因与被上诉人王艳辉财产保险合同纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2020）津8601民初2199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财险津东支公司上诉请求：1．撤销一审判决，查清案件事实后发回重审或改判大地财险津东支公司不承担赔偿责任；2．一、二审诉讼费由王艳辉承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，且适用法律错误。1．大地财险津东支公司与王艳辉存在保险合同关系，王艳辉在大地财险津东支公司投保商业第三者责任险及车辆损失险。王艳辉要求大地财险津东支公司赔偿其自有车辆及其先行赔付的第三者车辆损失，但其未能提供本次事故符合保险责任且不存在免责情形的客观证据。2．王艳辉与案外人达成的《民事调解书》，因大地财险津东支公司未参与，但有王艳辉对其不利的自认，故该份《民事调解书》对大地财险津东支公司不具有法律约束力，不能作为王艳辉在本案中向大地财险津东支公司进行索赔的依据。3．涉案交通事故发生后，公安交通管理部门未出具交通事故认定书且无法认定事故责任，则此次交通事故为机动车与机动车碰撞的情形，王艳辉允许的驾驶人仅应承担同等责任，案外人即第三者车辆的驾驶人亦应承担事故同等责任。王艳辉辩称，一审法院认定事实及判决内容合情合法，不同意大地财险津东支公司的上诉请求，请求依法予以驳回。王艳辉向一审法院起诉请求：1．判令大地财险津东支公司给付王艳辉合理损失共计2000元；2．本案诉讼费用由大地财险津东支公司承担。一审法院认定事实：2016年8月17日，王艳辉作为投保人与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为王艳辉；被保险车辆为登记在其名下的津ＤＣ××**号客车；保险期间自2016年9月30日至2017年9月29日。订立上述保险合同所使用的保险条款是由大地财险津东支公司提供的格式条款，该保险条款约定的“保险责任”为：“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（二）财产损失赔偿限额为2000元”。2017年3月24日，案外人曹勃博驾驶被保险车辆行驶至天津市东丽区登州路大韩酒楼门前时，与案外人姜崇威驾驶的津Ａ2××**号客车相撞，造成两车受损的交通事故。经公安交管部门认定，确认事故发生的真实性，但因无法确认事发时被保险车辆的驾驶员信息，故无法确定事故责任。2018年11月，王艳辉向天津市东丽区人民法院提起诉讼，请求法院认定事故责任，同年12月18日，天津市东丽区人民法院做出民事调解书，认定事故发生时驾驶员为曹勃博，且曹勃博应负事故全部责任，姜崇威无责任。事故发生后，第三者车辆赴天津佳辉汽车销售有限公司（4Ｓ店）维修，王艳辉支付维修费21939元。上述事实，有王艳辉提供的保单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、维修费票据、民事调解书等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。一审法院认为，王艳辉为其实际所有的车辆在大地财险津东支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，该院予以确认。本案中，被保险车辆发生交通事故，造成案外人的财产损失，王艳辉支付第三者车辆维修费后，大地财险津东支公司应在交强险限额内向王艳辉进行赔付。本案的争议焦点是：大地财险津东支公司是否应当按照王艳辉主张的金额向其进行赔付。虽然在交通事故发生后，公安交管部门因不能确定被保险车辆驾驶员是否为曹勃博而未对交通事故划分责任，但后经该院与天津市东丽区人民法院主审法官核实，能够确认事发时驾驶员为王艳辉允许的驾驶员曹勃博，且曹勃博在事故中负全部责任。大地财险津东支公司对事故发生的真实性有异议，但没有提供足以证明的证据，该院对其相关抗辩意见不予采纳。故王艳辉请求大地财险津东支公司赔付己方向案外人支付的车辆损失费2000元在交强险财产损失赔偿限额内，大地财险津东支公司应予赔付。综上所述，该院对王艳辉主张的应由大地财险津东支公司向其赔付的案外人车辆损失费2000元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，一审法院判决：“被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王艳辉向案外人支付的车辆损失费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，王艳辉为其所有车辆在大地财险津东支公司投保机动车交通事故责任强制保险，双方签订的保险合同系双方真实意思表示，于法不悖，应为有效，双方均应依约履行。本案的争议焦点为：大地财险津东支公司是否应对王艳辉主张的损失进行赔付。首先，虽然在交通事故发生后，公安交管部门因当时无法确定被保险车辆驾驶员而未对交通事故划分责任，但交通事故证明书能够证明涉案事故发生的真实性，事故双方亦均认可王艳辉允许的驾驶员在事故中负全部责任。其次，大地财险津东支公司未提供证据证明本案中存在保险公司应予免责的情形，亦未提交证据证明其向投保人交付保险条款并对其中免责条款进行了提示说明。综上，本案中，王艳辉请求大地财险津东支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付其向案外人支付的车辆损失费2000元，应予支持。综上所述，大地财险津东支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司负担。本判决为终审判决。审判长  史会明审判员  余 庆审判员  韩晓艳二〇二〇年十二月二十八日法官助理蒋卫蔚书记员田惠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民初169号原告（反诉被告）：湖北省襄阳市绒线厂，住所地襄阳市樊城区汉江路**。诉讼代表人：湖北省襄阳市绒线厂管理人。主要负责人：石保华，该管理人负责人。委托诉讼代理人：曾勇，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海波，湖北三顾律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈贵杰，男，1967年4月25日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：解玉玲（系陈贵杰之妻），女，1971年12月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告湖北省襄阳市绒线厂与被告陈贵杰排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告湖北省襄阳市绒线厂于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北省襄阳市绒线厂的撤诉申请系其自愿做出的对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北省襄阳市绒线厂撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由湖北省襄阳市绒线厂负担。审判长  焦静平审判员  陈守军审判员  黄 鹂审判员  何小玲审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 硕
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执308号 申请执行人：巴东顺发客运有限责任公司，住所地：巴东县信陵镇营沱社区北京大道铜盆溪桥北侧，社会统一信用代码：91422823735190028T。 法定代表人：田兵，董事长兼总经理。 被执行人：神农架林区宏旅运输有限公司，住所地：神农架林区木鱼镇，统一社会信用代码：91429021579872085K。 法定代表人：刘军，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人巴东顺发客运有限公司与被执行人神农架林区宏旅运输有限公司合同纠纷一案中，因被执行人神农架林区宏旅运输有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 涛 审判员 高 莉 审判员 王天赋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 夏 飞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢267号之一申请执行人：丁俊良,男,1963年5月3日出生,汉族，住昌图县。被执行人：刘长礼，男,1941年11月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人丁俊良与刘长礼机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘长礼没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人丁俊良于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人刘长礼发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人刘长礼的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作联社银行账户予以冻结并扣划。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘长礼暂无财产可供执行财产。申请执行人丁俊良未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 波
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12219号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗勇，男，1983年10月5日出生，汉族，住广东省深圳南山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳汇思诺科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海衔道海珠社区后海文心路**有线信息传输大厦**607A。法定代表人：刘长春，该公司总经理。再审申请人罗勇因与被申请人深圳汇思诺科技有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2020)粤03民终14622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。在本院审查期间，罗勇于2020年12月11日向本院提交撤回再审的书面申请。本院经审查认为，再审申请人罗勇在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许罗勇撤回再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年十二月十八日书记员  黄雄英