wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民监13号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：卢霞，女，1963年12月2日生，仡佬族，户籍地上海市普陀区。原审被告：埃尔夫阿奎坦国营集团上海代表处，住所地上海市。法定代表人：雷彬，总经理。原审原告卢霞诉原审被告埃尔夫阿奎坦国营集团上海代表处买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出(2017)沪0151民初3928号民事调解书。2020年9月17日，上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李 洋审判员 庞 芸审判员 黄学锦二〇二〇年十二月三十日书记员 徐 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。……
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初1153号 原告：范新刚，男，1978年4月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆玛纳斯县。委托诉讼代理人：赵广林，布尔津县法律援助中心律师。被告：祝君奇，男，汉族，布尔津县村民，住布尔津县。本院在审理原告范新刚诉被告祝君奇劳务合同纠纷一案中，原告范新刚于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范新刚以被告祝君奇已履行支付为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范新刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范新刚负担（已交纳）。审  判  员   何静二 ○ 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   孙悦
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5901号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路**。法定代表人：孙益平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲淑霞，该公司职工。被告：张兆春，男，汉族，住海阳市。被告：姜玉梅，女，汉族，住海阳市。被告：张兆飞，男，汉族，住海阳市。被告：栾同玲，男，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告张兆春、姜玉梅、张兆飞、栾同玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东海阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蓝田财二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2970号之一申请执行人：陈如妹，女，1952年5月17日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。委托诉讼代理人：许霞，女，1988年1月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陆建明，男，1962年8月3日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人陈如妹与被执行人陆建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）苏0508民初2104号民事判决书，判令：被告陆建明于本判决生效之日起10日内向原告陈如妹归还借款本金6000元并支付逾期利息（以6000元为基数，按照年利率4.35%自2019年3月12日起计算至被告实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆建明负担，于本判决生效之日起10日内向本院履行。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计6000元。另，案件诉讼费25元一并纳入执行。本院于2020年9月22日受理立案。执行过程如下：1.2020年9月23日、12月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人无上述财产。2.2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈名下无不动产。另根据申请执行人提供的线索，被执行人对苏州市虎阜花园东区19幢306室拆迁安置房享有份额（尚未办理产证，面积45.6平方米，另有案外三人作为安置对象），因面积较小、涉及其他共有人且尚未办证等情况，无法处置。申请执行人表示其在督促房屋共有人办证后自行处置。4.另经关联案件查询，被执行人陆建明在本院另有多件作为被执行人的案件，均未能实结。5.2020年12月24日，本院约谈申请执行人的代理人，告知本案财产查询和执行情况，并要求提供其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。综上，因被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的暂计6000元、案件诉讼费25元及案件执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按照对方当事人的人数提交副本，向本院申请异议。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  王娇怡
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执恢30号之一 申请执行人：李艳红,女,1969年4月4日出生,澳门特别行政区居民,住广西桂林市七星区。 被执行人：王源杉,女,1968年4月7日出生,住广西桂林市象山区。 本院在恢复执行申请执行人李艳红与被执行人王源杉（2016）桂03民初68号民事调解书借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：人民币100万元及利息。 在诉讼和首次执行期间，依法查封被执行人王源杉与覃天卫共有的位于桂林市象山区地产。经查明，王源杉与覃天卫于2019年5月16日协议离婚，其共有的位于桂林市象山区地产归王源杉个人所有。经向职能部门询价后，本院依法对上述房地产进行网络司法拍卖，先后经过一拍、二拍程序，均因无人报名参与竞拍而流拍。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条之规定，该房地产按流拍价人民币1495554元以物抵债处理。因申请执行人无法承担超出债权范围的房款和本案执行费12400元，双方再次于2020年12月30日达成执行和解，被执行人王源杉向申请执行人李艳红支付案款人民币30万元，余下款项分期支付，申请执行人李艳红向本院撤回执行申请，依据相关法律法规的规定，本案可终结执行结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂03执13号案件的执行。 终结执行后，若被执行人王源杉不履行和解协议，申请执行人可恢复（2016）桂03民初68号民事调解书的执行或者依据执行和解协议进行诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  王美丽 审 判 员  宋丕文 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理  袁慎龙 书 记 员  梁淑婷
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6262号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路22-1信合大厦**。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郎新峰，男，该公司员工。   被告：杨永俊，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：龚杰，男，1979年8月13日出生，苗族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：罗景志，男，1964年12月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：赵小华，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：张吕，男，1989年4月8日出生，土家族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：周光楷，男，1973年8月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在审理原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被告杨永俊、龚杰、罗景志、赵小华、张吕、周光楷金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2729号申请执行人：严雄文，男，住浙江省台州市黄岩区西城街道路边村**。被执行人：上海汉霸机电有限公司，住所地上海市金山区。原告严雄文与被告上海汉霸机电有限公司股东知情权一案，本院作出的(2019)沪0116民初6080号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告上海汉霸机电有限公司应于本判决生效之日起三十日内提供自2007年1月29日至实际查询日止的公司章程及修正案、股东会会议记录、执行董事决定、监事决定和财务会计报告至上海市金山区金山大道2288号金山区人民法院第十六法庭供原告严雄文及其委托的中介机构执业人员查阅、复制；被告上海汉霸机电有限公司应于本判决生效之日起三十日内提供自2016年1月1日至实际查询日止的公司会计账簿及会计凭证至上海市金山区金山大道2288号金山区人民法院第十六法庭供原告严雄文及其委托的中介机构执业人员查阅。因义务人上海汉霸机电有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人严雄文向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，2020年8月10日本院组织双方当事人到庭沟通协商，申请执行人认为执行依据中第二项的“查阅”包括摘抄，被执行人认为“查阅”不包括摘抄，即使包括摘抄，摘抄的范围、限度、方式需进行明确限定。执行中，经与作出生效法律文书的审判员沟通后，执行人员告知被执行人需按生效法律文书规定提供公司会计账簿及会计凭证供原告严雄文及其委托的中介机构执业人员查阅，查阅过程中可以摘抄的方式辅助进行。被执行人当庭提出异议，现已向本院执行裁判庭提交执行异议申请书。综上，本院在执行严雄文与上海汉霸机电有限公司股东知情权纠纷一案中，因被执行人提出执行异议，仍处于审查状态，具体执行生效法律文书的方式无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执2729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年十二月十六日书记员  王星辰附：相关法律条文
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1710号 申请执行人：李子云，男，汉族，1962年8月15日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王正财，男，汉族，1968年10月27日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于李子云申请执行王正财租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初2744号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“限王正财于本判决生效后三日内向李子云给付劳务款人民币四万三千元（43000元）。案件受理费减半为人民币437元，李子云已预交，由王正财承担。”。因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请人于2020年10月27日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人王正财名下有粤Ｓ×××××号车一辆（因未实际控制，无法处置）。此外，未发现被执行人王正财名下有可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、不动产、公积金、住所地）财产状况进行了调查。经查，被执行人王正财在瓮安县市场监管局注册有瓮安高聚智能化农业农民专业合作社、瓮安青青农业科技发展有限公司，是瓮安聚源矿业有限公司股东。此外，未发现有可供执行财产；四、本院依法将被执行人王正财纳入失信人名单并向其发出限制消费令。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人向本院表示提供不出被执行人下落及财产线索，同意本案终结本次执行程序，对被执行人名下公司及股权不予处置。执行费545元未缴纳。 本院认为：执行中，经本院采取多种执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人后，申请执行人向本院表示提供不出被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初2744号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 乐
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3171号 刘阿梅与被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督171号支付令已发生法律效力。由于被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行交纳案件受理费17元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费17元，本院于2020年12月16日立案执行。现本案诉讼费17元已到帐，本案执行完毕。 现告知当事人，至此，本案执行完毕。 承办人:江巍 二〇二〇年十二月十八日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2825号原告：南京宁浦驾驶培训学校有限公司，住所地江苏省南京市浦口区顶山街道石佛村石佛组。法定代表人：赵于勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱法建，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙也龙，江苏致邦律师事务所实习律师。被告：沈传宝，男，1975年1月27日生，汉族，住江苏省洪泽县。原告南京宁浦驾驶培训学校有限公司与被告沈传宝挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告南京宁浦驾驶培训学校有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京宁浦驾驶培训学校有限公司申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京宁浦驾驶培训学校有限公司撤诉。案件受理费545元，减半收取计272.5元，由原告南京宁浦驾驶培训学校有限公司负担。审 判 员 周传植二〇二〇年十二月三十日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3264号之二申请人：马军付，男，1974年4月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区巴拉素镇元大滩村****，个体户；委托诉讼代理人：张鹏，男，1994年1月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现，现住榆阳区红石桥乡固定职业；被执行人：李秀芹，女，1977年7月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现，现住榆阳区芹涧路幸福家园**固定职业；申请人马军付与被执行人李秀芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802执7326号判决书己经发生法律效力，责令被执行人李秀芹向申请执行人马军付借款30万元及诉讼费2900元，保全费：2020元负担案件执行费4470元。被执行人李秀芹至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封被执行人李秀芹名下房产一套，因暂时无法处置该房产，申请人申请终结执行，待时机成熟后在申请恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执3264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锐二〇二〇年十二月十六日书记员  万磊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1838号申请执行人，白某，男性,住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人，胡某，女性，蒙古族,住内蒙古自治区。本院在执行白某与胡某合同纠纷一案中，申请执行人白某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初84号民事调解书申请法院执行案款10025.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月15日送达向被执行人胡某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年8月28日、2020年12月26日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人胡某目前无其他可供执行财产。申请执行人白某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人胡某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月三十日书记员 王文禄
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3163号 陈家君与被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督163号支付令已发生法律效力。由于被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行交纳案件受理费17元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费17元，本院于2020年12月16日立案执行。现本案诉讼费17元已到帐，本案执行完毕。 现告知当事人，至此，本案执行完毕。 承办人:江巍 二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1186号罪犯陈攀攀，男，汉族，1985年5月9日出生于河南省郏县，小学文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）齐刑一初字第41号刑事判决，认定被告人陈攀攀犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币六万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年12月25日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯陈攀攀在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈攀攀减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯陈攀攀在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2462.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1293分，结余积分62.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、终本裁定、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈攀攀自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈攀攀的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年9月18日起至2027年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员 王 震
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3403号之一 申请人:临沂陶园餐饮管理有限公司，住所地临沂市兰山区号楼。 法定代表人：王峰村，经理。 委托诉讼代理人：赵树祥，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:临沂市现代物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山街道中丘路。 法定代表人：辛在明，经理。 申请人临沂陶园餐饮管理有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市现代物业服务有限公司价值60万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市现代物业服务有限公司价值60万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3520元，由申请人临沂陶园餐饮管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二〇年十二月十日 书记员  鞠 雯
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5410号原告：吴健铭，男，1983年8月4日出生，汉族，住广东省开平市*********巷3号，公民身份号码：440************811。被告：陈孝荣，男，1968年4月3日出生，汉族，住重庆市昌荣盘龙镇永陵庙村****，现住广东省开平市***********，公民身份号码：510************31X。原告吴健铭与被告陈孝荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告吴健铭到庭参加诉讼，被告陈孝荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴健铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈孝荣向原告吴健铭支付货款242421元；2、本案的诉讼费用由被告陈孝荣承担。事实和理由：原被告素有业务来往，由原告向被告供应鹅苗和饲料。截止2020年7月16日，被告尚欠原告货款242421元未付。此款经原告多次向被告催收无果，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告陈孝荣未作答辩。原告吴健铭围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈孝荣未到庭应视为放弃质证的权利。虽然原告吴健铭提交的送货单（编号：NO:0003998）中欠款人为王宝嫦，原告吴健铭述称王宝嫦为被告陈孝荣的妻子，在本院审理陈孝荣、王宝嫦系列案中能证实上述事实，本院对此予以确认。对原告吴健铭提供的其他证据，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据原告吴健铭的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日至2020年7月16日期间，由原告吴健铭向被告陈孝荣供应鹅苗、饲料等货物，双方约定在一个月内一次性付清货款，若被告陈孝荣不按时付货款，应承担违约责任，并以货款总额为基数，按3%月息支付违约责任金给原告吴健铭。截止2020年7月16日，被告陈孝荣共欠原告吴健铭货款242421元未付。此款经原告吴健铭多次向被告陈孝荣催讨无果，遂成诉讼。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告吴健铭供应鹅苗、饲料等货物给被告陈孝荣，有送货单佐证，双方之间形成买卖合同关系。其中送货单（编号：NO:0003998）为被告陈孝荣的妻子王宝嫦签名，王宝嫦确认货款的行为代表陈孝荣，构成表见代理关系，被告陈孝荣应对该送货单货款15600元承担付款义务。其他送货单有被告陈孝荣的签名，本院确认由被告陈孝荣签收的送货单货款数额为226821元。故此，本院认定被告陈孝荣尚欠原告吴健铭货款242421元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，本案双方约定应在一个月付清货款，但被告陈孝荣逾期未支付货款242421元给原告吴健铭，已构成违约，应当承担违约责任。原告吴健铭请求被告陈孝荣支付货款242421元于法有据，本院予以支持。被告陈孝荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈孝荣应于本判决生效之日起十日内支付货款242421元给原告吴健铭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4936.32元，减半收取2468.16元（此款原告吴健铭已预交），由被告陈孝荣负担。原告吴健铭多预交的一审案件受理费2468.16元，由本院予以退回；被告陈孝荣应向本院补缴一审案件受理费2468.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李章平二〇二〇年十二月三日法官助理 梁锦宁书 记 员 梁小英
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽刑更615号 罪犯宋其庄，男，1968年2月8日出生，汉族，籍贯辽宁省瓦房店市，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。 2015年1月20日辽宁省大连市中级人民法院作出（2014）大刑一初字第167号刑事判决，以被告人宋其庄犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人宋其庄服判，同案被告人不服，提出上诉。经本院审理，于2015年4月20日以（2015）辽刑三终字第59号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2017年8月10日以（2017）辽刑更89号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省大连南关岭监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯宋其庄，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下： 将罪犯宋其庄的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2045年12月9日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  刘绍勇 审判员  周 亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑梦娟
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初664号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人曹水金，男，1975年8月5日出生于江西省余干县，汉族，小学肄业，农民，住江西省余干县。因犯盗窃罪，1999年3月被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年四个月；200ｌ年4月被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑五年六个月；2008年11月被江西省余干县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年，2018年5月19日刑满释放。因本案，2020年6月18日被刑事拘留，2020年7月23日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人张奕涛，浙江虎良律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]1913号起诉书指控被告人曹水金犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2020年11月27日及12月16日分别公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员席宛秋、郑佳宁及俞庶言出庭支持公诉，被告人曹水金及其辩护人张奕涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曹水金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹水金在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法应实行数罪并罚。被告人曹水金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曹水金到案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害单位代表陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，登记保存清单、价格认定结论书，监控视频，企业营业执照、物品库存清单、协议书、转账记录，送货单，前科材料，户籍证明，抓获经过等证据。据此，诉请本院依法予以判处。建议判处被告人曹水金有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。 被告人曹水金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的主要辩护意见是，被告人曹水金总体认罪态度较好，并自愿认罪认罚，此次盗窃事出有因，系对工伤处理结果不满所致。综上，恳请法庭对被告人曹水金从轻处罚。 经审理查明，2020年3月下旬的一日，被告人曹水金雇人撬开杭州浪漫情怀服饰有限公司位于海宁市××镇××路××号××号楼××楼的仓库大门，其后至2020年5月间多次窃取仓库内存放的机器、衣物。具体事实分述如下： 1.2020年3月24日，被告人曹水金经事先联系，以买家上门收货的方式，窃得存放在仓库内的ｎａｎｂａｎｇ牌ＮＢ89ＥＴＧ-ＷＸ型电脑平车缝纫机20台、ｎａｎｂａｎｇ牌Ｄ5Ｚ2型双针双链缝纫机17台并变卖给郑某，后挥霍赃款。经海宁市价格认定中心认定，上述机器被盗时合计价值86880元。 2.2020年3月的一天，被告人曹水金窃得存放在仓库的18X37型牛仔外套1件、929型牛仔马甲1件、蓝色人造皮毛一体外套1件，后将上述衣物送人。经海宁市价格认定中心认定，上述衣物被盗时合计价值439元。 3.2020年3月底至5月底，被告人曹水金经事先联系，以买家上门收货的方式，分三次窃得存放在仓库内的18Ｘ32型、18Ｘ36型、18Ｘ29型牛仔外套、短款无帽牛仔外套合计300件、1705型皮毛一体衣服300件、922型、927型牛仔外套合计100件、88Ｄ19型皮毛一体衣服45件并变卖给江某1、江某2，后挥霍赃款。经海宁市价格认定中心认定，上述衣物被盗时合计价值118320元。 上述事实，被告人曹水金在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位代表曹某的陈述，证人陆某、于某、郑某、孟某、陈某、江某1、江某2、张某、蒋某、王某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，登记保存清单、价格认定结论书，监控视频，企业营业执照、物品库存清单、协议书、转账记录，送货单，前科材料，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹水金以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财物，价值20万余元，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人曹水金在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法应实行数罪并罚。被告人曹水金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曹水金到案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十一条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曹水金犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利十一个月并罚，决定执行有期徒刑六年，剥夺政治权利十一个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2026年6月17日止。） 二、被害单位杭州浪漫情怀服饰有限公司的损失205639元，责令被告人曹水金退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张啸崎 人民陪审员  俞海燕 人民陪审员  张晓丽 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  高鑫兴 书 记 员  沈雨蜜
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终352号上诉人（原审被告）：刘均涛，男，汉族，1972年9月28日生，住河南省获嘉县。被上诉人（原审原告）：张冬燕，女，汉族，1980年1月12日生，住河南省新乡市。上诉人刘均涛因与被上诉人张冬燕民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初2056号民事裁定，向本院提起上诉。刘均涛上诉称，案涉资金应为支付工程款,而非借款,本案为施工合同纠纷。上诉人的住所地为获嘉县，工程所在地为新乡县。故请求撤销原裁定，将本案移送获嘉县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案一审根据被上诉人张冬燕的主张及所提供的《借款确认单》等初步证据，认为双方属于民间借贷纠纷，并无不当。因双方对于偿还借款的地点未进行约定，根据法律规定，一审认为接受返还借款的张冬燕所在地为合同履行地，并无不当。故一审作为合同履行地法院依法具有管辖权。另，管辖权异议仅依据诉状、初步证据进行形式审查，至于本案双方是借款合同关系还是施工合同关系需经实体审理确定，本院对此不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年十二月十日书记员  牛惠文
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1390号罪犯孟雷，男，汉族，1992年3月14日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省高级人民法院于2010年4月25日作出（2010）黑刑一终字第12号刑事判决，认定被告人孟雷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年4月25日减去有期徒刑一年十个月；于2018年9月25日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯孟雷在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孟雷减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯孟雷在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现，并于2019年1月30日被评为监狱级罪犯改造积极分子。至2020年7月，考核积分达到2966.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1225分，结余积分566.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造积极分子审批表、调解书、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孟雷自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孟雷的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2009年3月23日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19664号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：李娜，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汶妮，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市龙华区欣花都娱乐会所，经营场所深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦301，统一社会信用代码92440300L584753518。经营者：曾海旋。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共一百零三案，本院于2020年9月24日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由，于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。本一百零三案案件受理费共计2,575元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初4031号原告巴林右旗建设工程质量检测中心，地址：巴林右旗法定代表人王卫星。诉讼代理人于志强，律师。诉讼代理人汪涵，律师。被告赤峰市鸿升建筑工程有限责任公司，地址：巴林右旗法定代表人接万臣。本院在审理巴林右旗建设工程质量检测中心赤峰市鸿升建筑工程有限责任公司合同纠纷一案中，原告巴林右旗建设工程质量检测中心于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林右旗建设工程质量检测中心撤回起诉。审判员 包牧兰 二〇二〇年十二月三十一日书记员 范学良
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初3121号原告：佛山市亿通服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区*************车间自编25号，统一社会信用代码：91440605MA4UNLLN6D。法定代表人：龚细弟，总经理。委托诉讼代理人：徐建民，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁颖昭，广东至高律师事务所律师。被告：李树国，男，1977年1月10日出生，汉族，住江西省鄱阳县*********。委托诉讼代理人：刘炜，广东国龙律师事务所律师。被告：余修红，男，1971年7月17日出生，汉族，住江西省鄱阳县**********。上列原被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案，依法适用简易程序审理。现原告以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许佛山市亿通服饰有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计1374.65元(佛山市亿通服饰有限公司已预交)，由佛山市亿通服饰有限公司负担。审判员  游胜平二〇二〇年十二月二十二日书记员  何丽斯
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18494号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地****，身份证号码****。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大浪星时空娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区三合华侨******，统一社会信用代码91440300067973819K。法定代表人：温志云。原告苏梦与被告深圳市大浪星时空娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月16日立案。原告苏梦以双方达成和解为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏梦撤诉。本三十三案案件受理费共计825元，由原告苏梦负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
青海省天峻县人民法院   民事判决书   （2020）青2823民初233号   原告：王强，男，汉族,1966年10月8日出生，住青海省天峻县。   委托诉讼代理人：马丽娟，女，青海鑫辰律师事务所律师。   被告：天峻县圣达服务有限公司,住所地：青海省天峻县   法定代表人：王洪振，公司总经理。   委托诉讼代理人：娜仁花，青海瀚海律师事务所律师。   原告王强与被告天峻县圣达服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王强向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还143228元，并按照同期利息支付利息至款项付清为止；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月21日，原告与被告签订了《砂石供应协议》，约定由被告给原告供应砂石。原告按照该协议的约定，于协议签订的当天支付了20万元预付款，拉运了56772元砂石后，被告的砂石厂因无采矿权被政府强行关闭，协议已不能履行，原告要求返还预付款，遭被告拒绝。   天峻县圣达服务有限公司辩称，原、被告双方签订《砂石供应协议》及收取原告王强200000元预付款属实，被告也按照协议为原告方提供了砂石，至砂石厂关闭，被告已经履行了自己的全部义务，而导致被告没有拉运剩余的砂石是原告不履行拉运义务造成的，双方在合同中第三条约定付款方式，如果原告停止供应砂石，被告不退预付款，本案已经在第一次起诉时已经超过诉讼时效，认为驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交了以下证据：1、砂石供应协议、收条各一份，证实2015年8月21日，原、被告双方签订《砂石供应协议》，约定由被告天峻县圣达服务有限公司向原告王强所属全成车队供应砂石。原告按照该协议的约定支付200000元预付款，原告即在被告天峻县圣达服务有限公司设立的砂石厂进行砂石拉运；2、天峻县国土资源副局长才保多杰的录音，证实2017年砂石厂停产被政府强制关闭不能拉运石子是因为厂里没人；3、91张票据（天峻县圣达砂石厂销货单），证实拉运砂石共计56772元；4、证人邓某的证言一份，证实原告向被告供应砂石、水洗砂的情况；原告提交的以上证据真实、有效，原告按照该协议的约定支付200000元预付款，且合同履行过程中，由于被告天峻县圣达服务有限公司设立的砂石厂无采矿资质被相关部门予以关闭所造成的后果，并非原告不履行协议，本院予以采信。被告针对自己的辩称向法庭提交的证据：1、营业执照，证实被告在本案中主体适格；2、砂石供应协议一份，证实该协议中明确约定砂石的单价、预付款、停止拉运后不予退还预付款的事实；3、天峻县圣达销货单5本，证实2015年至2016年12月26日总供应原告砂石共计64514元；4、常建祥的收条原件一份，证实王强欠常建祥4万元以砂石抵债。被告提交的上述证据中除第1、2、3份证据的真实性予以采纳，但其证明方向不予采信，第4份证据无法证实其真实性、有效性、合法性，本院不予采纳。   本院认为，原、被告双方签订的《砂石供应协议》由于被告天峻县圣达服务有限公司并无采矿资质，违反了相关法律规定，故该协议应为无效协议。原告王强及代理人围绕诉求提交的证明被告天峻县圣达服务有限公司无采矿资质及签订《砂石供应协议》、支付200000元预付款的证据，被告亦认可，本院予以认定。庭审中原告对解除买卖合同的诉求撤回，仅要求返还143228元预付款。对被告天峻县圣达服务有限公司提出本案已超过诉讼时效的主张，由于原、被告双方签订的《砂石供应协议》属无效合同，诉讼时效从确认合同无效之次日起算较妥，故原告的起诉未超过诉讼时效。原告主张的返还143228元砂石预付款的诉求，经原、被告在庭审中提交的相关证据进行核对，能够足以证明原告王强在被告天峻县圣达服务有限公司处拉运砂石共计56772元。据此，被告天峻县圣达服务有限公司应向原告王强返还143228元。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   一、被告天峻县圣达服务有限公司向原告王强返还人民币143228元；   二、驳回原告王强的其他诉讼请求。   案件受理费4300元，减半收取2150由被告天峻县圣达服务有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 达 哇 吉     二〇二〇年十二月十日   书 记 员 拉珍卓玛
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽刑更629号 罪犯孙涛，男，1981年7月16日出生，汉族，籍贯黑龙江省哈尔滨市，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。 2018年4月4日大连市中级人民法院作出（2018）辽02刑初23号刑事附带民事判决，以被告人孙涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并就附带民事部分一并作出判决。被告人孙涛服判，报请本院复核。经本院审理，于2018年6月5日以（2018）辽刑核44852964号刑事裁定予以核准，并交付执行。死刑缓期执行期间自2018年6月5日起至2020年6月4日止。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯孙涛，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙涛的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2020年6月5日）起执行。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  刘绍勇 审判员  周 亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑梦娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1025号之一 申请执行人：谢小霞，女,1988年10月28日出生，汉族，住鄂州市鄂城区， 被执行人：黄石港区中远房地产经纪事务所，住所地湖北省黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码92420202MA48QG3F95。 经营者：孙小民。 被执行人：孙小民，男，1974年7月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2348号民事调解书，于2020年9月8日向被执行人黄石港区中远房地产经纪事务所、孙小民发出执行通知书，责令被执行人黄石港区中远房地产经纪事务所、孙小民给付申请执行人谢小霞购房款人民币231000元、利息15664元，承担案件受理费2534元、执行费3600元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年12月16日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人黄石港区中远房地产经纪事务所、孙小民暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人谢小霞与被执行人黄石港区中远房地产经纪事务所、孙小民居间合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额252798元（含购房款、利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘 伟
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异201号 案外人：赵勇，男，1976年7月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区石羊场双河村** 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司（以下简称万鑫公司）、成都细宝粉体工程有限公司（以下简称细宝公司）、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人赵勇于2020年12月15日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋2单元3楼1号房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵勇称，其于2009年9月28日购买了被执行人万鑫公司开发的位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋2单元3楼1号房屋，双方签订《商品房买卖合同》并办理合同备案，其通过银行按揭贷款付清全部房款。万鑫公司于2011年4月21日向其交付该房屋，此后其进行装修并入住至今，其购房、办理合同备案均在该房屋所在土地使用权被本院查封之前完成，因查封导致其房屋无法正常办理土地使用权的分割从而损害了其合法权益，故请求本院对该房屋所占用范围的土地使用权解除查封。 申请执行人潘劲风称，案外人的异议不能成立。 本院查明，2009年9月28日，赵勇与万鑫公司签订《商品房买卖合同》并进行了合同备案，合同约定赵勇购买万鑫公司开发的位于资阳市雁江区滨江路南段东临小区11栋2单元3楼1号房屋，房屋预测建筑面积83.22平方米、单价为每平方米2039元、总价款为169685元，买受人采取贷款方式付款，可首期支付房屋总价的46.96%，其余价款可向银行或住房公积金管理机构借款支付，出卖人应在2010年10月30日前交付房屋，同时载明该房屋所分摊的土地使用权及在建工程未设定抵押。合同签订当日，赵勇以支付现金685元和抵工程款79000元方式共计支付购房款79685元,剩余房款向银行贷款后支付给万鑫公司。2013年2月25日，中国银行股份有限公司资阳支行出具的《贷款还款凭证》和《贷款还款（已结清）》显示赵勇已于2013年2月25日已结清个人房贷。2009年9月28日，万鑫公司出具收据载明收到赵勇缴纳79685元购房款。2011年6月16日，万鑫公司出具收据载明赵勇缴纳契税、印花税等合计6988元，当日万鑫公司还向赵勇出具《东临小区入住通知书》将该房屋交付赵勇占有使用至今。 另查明，（2014）成铁中执字第7号案件的申请执行人潘劲风于2013年9月26日与万鑫公司、细宝公司签订《借款协议》，约定万鑫公司向潘劲风借款1700万元，细宝公司等自愿为万鑫公司的借款提供连带责任保证担保。次日，潘劲风向万鑫公司指定账户支付出借款11855708.96元。2013年10月9日，成都国力公证处出具（2013）川国公证字第98354号《具有强制执行效力的债权文书公证书》对前述《借款协议》进行公证赋强。2013年10月29日，成都国力公证处出具（2013）川国公证执字第171号《执行证书》，载明上述借款履行期限届满，债务人未按约履行还款义务。潘劲风遂依据上述《执行证书》向本院申请强制执行。本院受理申请执行人潘劲风与被执行人万鑫公司等公证债权文书强制执行一案后，以（2014）成铁中执字第7号立案执行，于2013年12月16日作出（2014）成铁中执字第7号执行裁定书查封万鑫公司等被执行人的财产，并于2014年1月3日向资阳市国土资源局、资阳市房管局送达查封资阳国用（2008）BA11X号等4宗土地使用权的协助执行通知书。案外人提交的资阳市自然资源和规划局出具的建设用地使用权、宅基地使用权登记信息显示资阳国用（2008）第BA11X号土地登记的权利人系万鑫公司，查封登记信息载明本院为首查封法院，查封期限为2015年12月26日起至2021年12月12日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人与万鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在案涉房屋所在地块的土地使用权被本院查封前，案外人与万鑫公司已签订合法有效的书面买卖合同并向房管部门办理合同备案，如约向万鑫公司付清房屋全部价款，且实际占有该房产，早于申请执行人潘劲风的债权形成时间，未办理产权登记并非案外人的过错造成，案外人作为案涉房产买受人的合法权益依法应予以保护。同时，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”之规定，地上建筑物、其他附着物的所有人转让其所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，故案外人对执行标的即案涉房产占用范围内的土地使用权所享有的权益能够排除执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省资阳市雁江区滨江路南段东临小区11栋2单元3楼1号房屋占用范围内的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 于甯一 审 判 员 钟定榕 审 判 员 李文轩 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 毛 东 书 记 员 杨海燕
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初973号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人邱德勇，男，汉族，1968年4月16日出生于临泉县，小学文化，农民，住临泉县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]Z981号起诉书指控被告人邱德勇犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人邱德勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月26日，被告人邱德勇酒后无证驾驶皖Ｋ×××××普通两轮摩托车从家中到柳集村李兰芳家，在李兰芳家和其发生争执，杨小街派出所民警出警将其查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，邱德勇静脉血液中乙醇浓度为87.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议以危险驾驶罪判处邱德勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人邱德勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:被告人邱德勇醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。邱德勇无证驾驶机动车应从重处罚，鉴于邱德勇有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邱德勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01执异38号异议人（申请人）：南京银行股份有限公司南京分行，住所地中华人民共和国江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：宋清松，该行行长。原案申请人：苏州布苛丝铱国际贸易有限公司，住，住所地中华人民共和国江苏省苏州市吴江区/div>法定代表人：沈巧荣，该公司执行董事。原案被执行人：江苏盛南服装有限公司，住，住所地中华人民共和国江苏省南京市六合区/div>法定代表人：孙镇，该公司董事长。原案被执行人：孙镇，男，1966年3月18日出生，加拿大籍，住中华人民共和国江苏省南京市玄武区。异议人（申请人）南京银行股份有限公司南京分行与原案申请人苏州布苛丝铱国际贸易有限公司、原案被执行人江苏盛南服装有限公司、孙镇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理，异议人（申请人）南京银行股份有限公司南京分行于2020年12月28日向本院申请撤回本案的执行异议申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人（申请人）南京银行股份有限公司南京分行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许南京银行股份有限公司南京分行撤回对原案申请人苏州布苛丝铱国际贸易有限公司、原案被执行人江苏盛南服装有限公司、原案被执行人孙镇提出的执行异议申请。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年十二月二十九日法官助理陈霂南书记员杨文艳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终11555号上诉人（原审被告）：佛山市禅城区鑫贝乐制衣厂，住所地广东省佛山市禅城区。经营者：余星星。上诉人（原审被告）：余星星，男，1988年12月14日出生，汉族，住湖北省天门市。被上诉人（原审原告）：佛山市禅城区富胜制衣厂，住所地广东省佛山市禅城区。经营者：熊国富。上诉人佛山市禅城区鑫贝乐制衣厂、余星星因与被上诉人佛山市禅城区富胜制衣厂买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初3273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉后提交了诉讼费减免缓申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并邮寄给上诉人，上诉人明确表示拒收，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市禅城区鑫贝乐制衣厂、余星星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十二月十五日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5800号原告：马常荣，女，1972年7月29日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：王昭越，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：海阳市双育中学，住所地海阳市方圆工业园，统一社会信用代码：52370687MJE3395867。法定代表人：宋爱敏，总经理。原告马常荣与被告海阳市双育中学买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告马常荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马常荣撤回起诉处理。审判员  于冬梅二〇二〇年十二月九日书记员  邵梦婷
山西省高级人民法院刑事裁定书（2020）晋刑终286号原公诉机关山西省运城市人民检察院。上诉人（原审被告人）申某。户籍所在地山西省长治市潞城区，住上海市浦东新区。2019年8月17日因涉嫌诈骗罪被永济市公安局刑事拘留，同年9月20日经永济市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。辩护人温某，王知博，山西彼岸律师事务所律师。原审被告人陈某。户籍所在地福建省龙岩市永定区，住福建省厦门市集美区。2019年10月16日因涉嫌非法经营罪被永济市公安局取保候审。原审被告人徐某。户籍所在地江苏省徐州市铜山区，住徐州市铜山区。2019年11月17日因涉嫌非法经营罪被永济市公安局取保候审。山西省运城市中级人民法院审理山西省运城市人民检察院指控原审被告人申某犯集资诈骗罪、原审被告人陈某、徐某犯非法吸收公众存款罪一案，于二O二O年九月四日作出（2020）晋08刑初46号刑事判决，判决：一、被告人申某犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；剥夺政治权利终身；二、被告人陈某犯非法吸收公众存款罪，单处罚金人民币叁万元（已缴纳）；三、被告人徐某犯非法吸收公众存款罪，单处罚金人民币叁万元（已缴纳）；四、扣押在案手机五部，电脑主机三台，笔记本电脑三台，平板电脑一台，汽车三辆（以上财物以移送清单载明为准）依法处置，按比例退还各集资参与人。扣押现金人民币2752591.29元，按比例退还各集资参与人；五、扣押在案的银行卡、居民身份证、驾驶证予以没收；六、被告人陈某，已扣押在案的人民币九万元及账号×××建行卡冻结资金64818.89元，手机号183XXXX****，微信号×××，零钱，零钱通冻结资金2561.79元；被告人徐某扣押在案账号×××建行卡内现金约5000元人民币，均予以没收，按比例返还各集资参与人。宣判后，原审被告人申某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省运城市中级人民法院（2020）晋08刑初46号刑事判决；二、发回山西省运城市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张向东审判员 董开宇审判员 唐连顺二〇二〇年十二月十四日书记员 段翠红
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1564号 申请执行人：桂置醛，男，汉族，1974年11月11日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：瓮安县智慧物联网养殖有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：张俊飞，系该公司经理。 关于桂置醛申请执行瓮安县智慧物联网养殖有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔2725民初1342号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、被告贵州物联网智慧养殖有限公司与原告桂置醛自愿解除双方于2017年9月29日签订的《建设工程施工合同》；二、被告贵州物联网智慧养殖有限公司差欠原告桂置醛工程履约保证金人民币五十万元（小写：500，000元），被告贵州物联网智慧养殖有限公司自愿于2020年8月15日起（含本月）每月15日前支付原告桂置醛十万元（小写：100，000元），至2020年12月15日前将前述五十万元履约保证金全部支付完毕；三、若被告贵州物联网智慧养殖有限公司有一期未按上述约定支付款项，原告桂置醛有权申请执行剩余全部款项；四、原告桂置醛自愿放弃对被告姜猛的诉讼；五、原告桂置醛自愿放弃其余诉讼请求。本案诉讼费减半收取人民币4400元，被告贵州物联网智慧养殖有限公司自愿承担，在给付上述款项时一并给付原告桂置醛。”。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月23日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人法定代表人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、公积金、不动产、住所地）财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并向其法定代表人张俊飞发出限制消费令；五、本院依法冻结被执行人瓮安县智慧物联网养殖有限公司股东张俊飞名下价值375000.00部分的股权、股东宋昔骏名下价值125000元部分的股权；在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行。执行费7400元被执行人未交纳。 本院认为：经查被执行人名下无财产可供执行，在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人名下可供执行财产线索及其法定代表人下落，同意本案终结本次执行，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2725民初1342号民事调解书所确定内容的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行(2020)黔2725民初1342号民事调解书确定内容的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索及其法定代表人下落，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 乐
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1073号 申请执行人：刘智勇，男，1976年10月19日出生，汉族，住南县。 委托代理人：高章平，男，1969年11月24日出生，汉族，住南县。 委托代理人：宋力虎，湖南跃海律师事务所律师。 被执行人:湖南大洋食品有限公司，住所地：南县。 法定代表人：熊明道。 被执行人：熊明道，男，1952年9月26日出生，汉族，住南县。 被执行人：范可亮，男，1972年5月18日出生，汉族，住南县。 本院在执行刘智勇与湖南大洋食品有限公司、熊明道、范可亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行发生法律效力的（2017）湘0921民初1773号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年10月13日本院依法立案执行。经审查，被执行人湖南大洋食品有限公司、熊明道、范可亮应共同向申请执行人偿还借款800000元及利息。 本院在执行过程中，于2020年10月14日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，被执行人范可亮在支付执行款36万元后，刘智勇自愿放弃了本案对范可亮的剩余执行请求，被执行人湖南大洋食品有限公司、熊明道未履行本案执行义务。本院对被执行人湖南大洋食品有限公司、熊明道的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的房产等其它财产进行了传统查控。发现被执行人湖南大洋食品有限公司名下座落于南县的房产，该套房产经司法拍卖、变卖程序未能处置，目前正由被执行人洽谈租赁以还债。被执行人熊明道名下座落南县的房屋，目前正在拍卖处置中。另本院对熊明道的工资款已进行司法冻结，并定期扣划。对于处置扣划成功的执行款项，本院将依法分配。此外，未发现被执行人湖南大洋食品有限公司、熊明道有其他可供执行的财产。执行过程中我们依法对被执行人湖南大洋食品有限公司、熊明道发出限制消费令。本院于2020年12月9日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认湖南大洋食品有限公司、熊明道暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人湖南大洋食品有限公司、熊明道的财产进行了调查，被执行人湖南大洋食品有限公司、熊明道暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1073号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他429号被执行人：郜松伟，男，生于1971年12月7日，汉族，住河南省郑州市。被执行人：李文鹏，男，生于1978年5月12日，汉族，住河南省郑州市。被执行人：刘冰，女，生于1970年6月24日，汉族，住河南省郑州市。被执行人：徐文超，男，生于1981年2月7日，汉族，住河南省郑州市。被执行人：赵玉成，男，生于1956年5月8日，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：马鸣，男，生于1957年4月19日，汉族，住湖北省老河口市。本院受理的被执行人郜松伟犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、李文鹏、刘冰、徐文超、赵玉成、马鸣犯非法吸收公众存款罪罚款、退赔财产执行一案，执行依据为已发生法律效力的本院(2016)鄂06刑初65号刑事判决，该判决除分别对上述被执行人判处有期徒刑外，还分别确定郜松伟罚金400000元、李文鹏罚金300000元、刘冰罚金200000元、徐文超罚金200000元、赵玉成罚金100000元、马鸣罚金90000元，确定郜松伟、李文鹏退赔集资参与人款97885552元；本院于2020年7月29日立案予以强制执行罚金、财产部分。执行中，因本案侦破地为老河口市公安局，为了便于协调案件的执行，将该案指定到湖北省老河口市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条的规定，裁定如下：将本院作出的(2016)鄂06刑初65号刑事判决指定到湖北省老河口市人民法院执行。本院将有关案卷材料移送湖北省老河口市人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇二〇年十二月三十日书记员  王存瑞
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行申226号再审申请人（一审原告、二审上诉人）其木格，女，1949年12月26日出生，蒙古族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区乌兰察布市集宁区公安局。法定代表人白雁，局长。再审申请人其木格因诉内蒙古自治区乌兰察布市集宁区公安局治安行政处罚一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2019）内09行终32号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。其木格申请再审称，一、内蒙古自治区乌兰察布市集宁区公安局以“维稳”为由对其木格实施非法限制人身自由、非法拘禁、违法拘留、报复陷害的行为是本案发生的根本原因。二、本案属于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区公安局前进路派出所民警利用职权报复陷害其木格的典型案件，行政处罚决定的程序严重违法，依法应当撤销。三、内蒙古自治区乌兰察布市集宁区公安局应当赔偿对其木格实施非法拘禁而导致的损失。综上，原审判决认定其木格在内蒙古自治区乌兰察布市集宁区公安局工作人员检查中，不予配合，拒绝下车及支付出租车费属认定事实错误。请求撤销一、二审行政判决及内蒙古自治区乌兰察布市集宁区公安局集公（前）行罚决字〔2018〕336号行政处罚决定并判决支持其木格一审全部诉讼请求。本院认为，在内蒙古自治区乌兰察布市集宁区公安局进行工作检查中，其木格不予配合检查，拒绝下车并拒绝支付出租车司机租车费用，导致出租车无法正常运营是客观存在的事实。原审法院根据查明的事实，认为内蒙古自治区乌兰察布市集宁区公安局作出被诉行政处罚决定有事实依据、程序合法，依法驳回其木格的诉讼请求并无不当。其木格的再审理由不能成立。综上，其木格的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回其木格的再审申请。审判长 米继红审判员 李 庆审判员 吕永涛二○二○年十二月十四日法官助理 徐东凯书记员 郝牧瑶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16302号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：郭恒业，男，1997年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与郭恒业信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7931号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金5888元及利息、违约金，并承担案件受理费25元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权7406.35元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月四日 书记员  麦晓岚
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2822号之一申请执行人：国药控股济南有限公司，住所地济南市市中区党家街道办事处罗而大街**。法定代表人：李进雄，董事长。委托执行代理人：王艳明，该公司员工。被执行人：山东汉方国药有限公司，，住所地济南市市中区阳光新路**泉景雅园商务大厦**法定代表人：昝春利，总经理。被执行人：昝春利，女，1972年9月10日出生，汉族，山东汉方国药有限公司总经理，住济南市市中区。国药控股济南有限公司与山东汉方国药有限公司、昝春利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9509号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告山东汉方国药有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告国药控股济南有限公司货款481855.47元。二、被告山东汉方国药有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告国药控股济南有限公司截止2019年9月23日的违约金67660元及自2019年9月24日起至实际清偿之日止，以481855.47元为基数，按年利率24%计算的违约金。三、被告山东汉方国药有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告国药控股济南有限公司律师费2万元、诉讼财产保全保险费1280元。四、被告昝春利对上述判决第一、二、三项内容所确定的债务承担连带还款责任。五、驳回原告国药控股济南有限公司的其他诉讼请求。因山东汉方国药有限公司、昝春利未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月8依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人昝春利名下银行存款35197.39元已扣划，并全部过付给申请执行人。查封的被执行人山东汉方国药有限公司名下的牌号为鲁Ａ×××**沃尔沃牌、鲁Ａ×××**东风牌、鲁Ａ×××**长安牌车辆，上述车辆因未能实际扣押，暂不具备处置条件。查封的被执行人山东汉方国药有限公司名下所有的位于山东省济南市市中区XXXX小区X号楼X-XXX[证号：济南XXXXXXXXXX]，该房产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东汉方国药有限公司、昝春利发出限制消费令，限制被执行人山东汉方国药有限公司、昝春利高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人国药控股济南有限公司代理人王艳明进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 进
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初5861号原告：丁杰，男，1991年11月18日出生，汉族，身份证住址广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：李普生，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：高铭，广东南山律师事务所实习律师。被告：深圳市龙岗区头冲电子商行，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区梁屋村**201。负责人：郑泓，总经理。原告丁杰与被告深圳市龙岗区头冲电子商行侵害外观设计专利权（ZL201930029002.7、名称：风扇）纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告丁杰于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁杰的撤诉申请，为其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁杰撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月十四日书记员  余璐岑
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽刑更628号 罪犯刘景生，男，1961年9月16日出生，汉族，籍贯内蒙古自治区突泉县，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。 2018年1月30日大连市中级人民法院作出（2018）辽02刑初15号刑事附带民事判决，以被告人刘景生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并就附带民事部分一并作出判决。被告人刘景生服判，报送本院复核。经本院审理，于2018年5月30日以（2018）辽刑终93787867号刑事裁定予以核准，并交付执行。死刑缓期执行期间自2018年5月30日起至2020年5月29日止。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯刘景生，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘景生的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2020年5月30日）起执行。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  刘绍勇 审判员  周 亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑梦娟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19722号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：李娜，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汶妮，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市龙华区欣花都娱乐会所，经营场所深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦301，统一社会信用代码92440300L584753518。经营者：曾海旋。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共一百零三案，本院于2020年9月24日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由，于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。本一百零三案案件受理费共计2,575元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1305号罪犯高伟，男，汉族，1997年3月14日出生于黑龙江省讷河市，小学文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省讷河市人民法院于2018年10月30日作出（2018）黑0281刑初168号刑事判决，认定被告人高伟犯放火罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯高伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高伟在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到1823分，获表扬奖励三次，其中年度积分1216分，结余积分23分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯高伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯高伟的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2018年6月5日起至2022年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1281号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：黄媛。委托诉讼代理人:佟欣阳，北京道宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞美，北京道宁律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京福品轩食品有限公司，住所地北京市海淀区华清嘉园**楼1、2层快餐。法定代表人：巩立，执行董事。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈昱霏。被申请人（一审被告、二审上诉人）：巩立。再审申请人黄媛因与被申请人巩立、陈昱霏、北京福品轩食品有限公司（以下简称福品轩公司）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄媛申请再审称，（一）申请人认为二审判决认定“关于巩立、陈昱霏是否对福品轩公司债务承担连带责任的问题”的基本事实缺乏依据。（二）申请人认定二审判决关于“关于巩立、陈昱霏是否对福品轩公司债务承担连带责任的问题”认定由申请人黄媛承担举证不能的不利后果，错误分配举证责任，属于法律适用错误。（三）申请人调取的新证据显示，巩立与陈昱霏的行为构成对福品轩公司过度支配与控制，企图利用公司人格回避合同和侵权债务，构成对公司独立地位和股东有限责任滥用，应当对福品轩公司与申请人黄媛的债务承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一项、第二项、第六项规定申请再审。请求撤销北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4621号民事判决；依法改判维持北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初53421号民事判决，即：解除黄媛与北京福品轩食品有限公司签订的《补充协议》《合作经营契约书》；福品轩公司向黄媛返还投资款100万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年12月31日起至实际偿还之日期间的利息损失；巩立、陈昱霏应对此承担连带责任。本院经审查认为，民事活动应当遵循等价有偿，诚实信用的原则。黄媛与福品轩公司于2016年7月28日签订的合作意向书、2016年10月25日签订的合作经营契约书及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性法律规定，合法有效，双方均应严格按照协议的约定履行各自义务。现有证据显示，福品轩公司负责丰台万达鲜芋仙店铺的实际经营，掌握店铺的收支情况，福品轩公司有义务将双方的投入和出资纳入到媛汁味公司资产之中，并确保将店铺经营收入、支出纳入到媛汁味公司账户，但福品轩公司在实际经营中并未依约履行上述义务，其行为已构成根本违约，原审法院依法判决支持黄媛要求解除《合作经营契约书》《补充协议》的诉讼请求，并无不当。巩立代福品轩公司与黄媛签订合同成立媛汁味公司，黄媛作为股东应当知晓。巩立、陈昱霏收取、支付丰台万达鲜芋仙店铺的经营收支，无法认定与福品轩公司构成财务混同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄媛的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二〇年十二月三十一日书记员  张潇潇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25398号之三 申请执行人：何龙梅，女,1981年10月22日生，汉族，住湖南省泪罗市。 被执行人：深圳市比特跳动技术有限公司，社会统一信用代码91440300398593300X，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：赵同新。 申请执行人何龙梅与被执行人深圳市比特跳动技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2020】1851号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款16660.92元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2020】1851号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2020】1851号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程莹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5950号申请人张振娟，女，1987年11月17日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王丽楠，女，1992年10月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现羁押于北京市房山区看守所。申请人张振娟与被执行人王丽楠民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人张振娟向本院申请执行，要求被执行人王丽楠给付人民币20300元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产;依法冻结王丽楠名下华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行账户及网络资金账户，冻结期限一年，自2020年10月20日起至2021年10月19日止，账户内余额不足；经查被执行人无其他可供执行的财产；本院依法对王丽楠采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位139.66元，未执行到位标的20160.34元（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年十二月十四日书记员  赵玲玲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1394号罪犯张良，男，汉族，1993年7月29日出生于黑龙江省兰西县，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2013年9月18日作出（2013)绥中法刑少初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人张良犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十万零五百七十二元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年12月20日减去有期徒刑十一个月；于2018年12月25日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯张良在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张良减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张良在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2355分，获表扬奖励三次，其中年度积分1239分，结余积分555分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张良自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张良的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2012年10月24日起至2025年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初16368号原告：周木山，男，1987年12月1日出生，汉族，住福建省。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。委托诉讼代理人：黄晓林，女。原告周木山与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司(以下简称青客公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。周木山、青客公司委托诉讼代理人黄晓林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周木山向本院提出诉讼请求：1.判令青客公司退还履约保证金3,900元及利息损失(利息损失以3,900为基数，从2020年3月13日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算)；2.判令青客公司退还租金1,950元及利息损失(利息损失以1,950元为基数，从2020年3月13日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算)；3.判令青客公司退还水电费、网络费合计共287元及利息损失(利息损失以287元为基数，从2020年3月13日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。事实与理由：2019年12月19日，周木山与青客公司签订《住宿服务合同》,约定周木山租赁青客公司位于中山西路XXX弄XXX号XXX室XXX室25房屋，合同期限自2019年12月19日至2022年2月28日，月租金为1,950元，其他费用网络使用费80元每月、水费30元每月，电费由周木山在青客APP根据需要进行充电费。2020年2月12日，正当全国抗疫严峻时期，周木山收到青客公司要求解除租赁合同短信通知，在周木山电话核实后，青客公司告知系房主原因，公司正在处理，应该可以继续履行合同，同时因当时因疫情原因，周木山无法回沪,为此周木山根据青客APP催租要求，支付了2020年3月份租金及水电费。支付租金后，青客公司于2020年3月13日要求解除合同，并且为周木山办理退房相关手续。青客公司为周木山办理退房，青客公司应将履约保证金3,900元，3月份的租金1,950元。3月份的水费、网络费110元，剩余的电费66.9元、2月份的水费、网络费110元应当退还给周木山。但经周木山多次向催要，青客公司至今支付，故诉至法院。审理中，周木山明确诉请2租金的期间为2020年3月份。明确诉请3：2020年3月份固定水费30元、固定网络费80元。电费剩余读数68.97度，每度电0.97元，剩余电费66.9元。2020年2月固定水费30元、固定网络费80元。青客公司辩称，保证金同意返还，利息不同意。诉请2租金申请适当减少，所有费用按照2020年3月13日结算。3月份水电费、网络费算到3月13日，2月份水费及网络费，周木山应该支付。电费66.9元确认，水费及网络费都是固定的。利息均不同意。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月，周木山与青客公司签订《住宿服务合同》(以下简称住宿合同)，约定公寓地址中山西路XXX弄XXX号XXX室XXX室2S(以下简称系争房屋)，合同期限自2019年12月19日至2022年2月28日，履约保证金3,900元。2019年12月19日至12月31日住宿服务费1,362.62元，无责期限内优惠：2019年12月19日至12月31日：-544.88元。之后每月住宿服务费3,249.32元，无责期限内优惠：每月-1,299.32元。网络使用费每月80元。水费每月30元。电费按照当地电力公司收费标准执行，多退少补。特别说明：管理方与托管方租赁合同于2023年1月24日到期，但托管方存在2023年1月24日之后(补充协议房东解约日期)提前解除租赁合同收回房屋的可能。如托管方提前收回房屋的，管理方与您的住宿服务合同将提前解除，互不追究责任。2020年3月13日，周木山退房。审理中，青客公司确认收到周木山履约保证金3,900元，周木山已按约支付截止到2020年3月31日的水费、网络费、房屋租金。审理中，双方一致确认2020年3月13日住宿合同解除。以上事实，除当事人庭审陈述外，另有住宿合同、已支付账单等证据证明，本院予以确认。本院认为，双方签订的住宿合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应恪守。现双方一致确认住宿合同于2020年3月13日解除，故周木山要求退还租赁保证金的诉请，于法有据，本院予以支持。关于周木山要求退还租金的诉请，根据查明事实，周木山实际于2020年3月13日退房，故本院对周木山主张退还2020年3月14日至2020年3月31日期间房屋租金1,153.9元予以支持，对于周木山主张的2020年3月1日至2020年3月13日期间的租金不予支持。关于周木山主张退还电费66.9元的诉请，青客公司对此予以确认，故本院对此予以支持。关于周木山主张退还水费、网络费的诉请，由于周木山于2020年3月13日退房，故本院对周木山主张的2020年3月13日之前的水费、网络费不予支持，对于周木山主张的2020年3月14日至2020年3月31日期间的水费17.7元、网络费47.3元予以支持。关于周木山主张的履约保证金利息、租金利息、水电费、网络费利息的诉请，无合同及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还周木山租赁保证金3,900元；二、上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还周木山房屋租金1,153.9元；三、上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还周木山电费66.9元、水费17.7元、网络费47.3元；四、驳回周木山其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 锋二〇二〇年十二月十日书记员 陆怿婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民特186号 申请人：青岛维也纳金都酒店管理有限公司，住所地胶州市杭州路**。 法定代表人：宋项项，董事长。 委托诉讼代理人：刘志山，山东禄嘉律师事务所律师。 被申请人：刘传伦，男，汉族，1966年3月2日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。 申请人青岛维也纳金都酒店管理有限公司与被申请人刘传伦申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后，进行了审查。现已审查终结。 青岛维也纳金都酒店管理有限公司诉称：原裁决书认定事实不清、适用法律错误。刘传伦到胶州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，诉称2020年5月16日遭申请人违法辞退，要求赔偿其辞退赔偿金20000元。胶劳人仲案字(2020)第1239号裁决书认为：申请人2020年6月15日通知刘传伦7日内回公司上班，但于6月15日网上解除了劳动关系，认定申请人缺乏合法和合规性，遂裁决申请人支付其赔偿金20000元。申请人认为：刘传伦接到申请人通知后，明确告知申请人不再回申请人处工作，且至今未回单位上班，仲裁庭审过程中申请人也要求刘传伦回公司工作，但刘传伦予以拒绝。刘传伦的行为应认定为自动离职，申请人依法解除与其的劳动关系合法有效，并无不当。胶劳人仲案字(2020)第1239号裁决书的认定显属错误。为维护原告的合法利益不受侵犯，特依据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》和《中华人民共和国劳动法》的有关规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法撤销胶劳人仲案字(2020)第1239号裁决书。 被申请人刘传伦辩称：我是被公司赶走的，公司本来是在公司维修工程部上班，后来给我调到保安部，我不同意。我就到公司去找到经理，经理让我回家休息5天，过了5天后我又去找经理，经理称老板不同意我回来了。后来我就接到了公司的通知，通知的当天就解除的劳动合同，是违法的。 本院经审查查明：2020年9月8日，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字(2020)第1239号裁决：被申请人青岛维也纳金都酒店管理有限公司自裁决书生效之日起十日内支付申请人刘传伦赔偿金20000元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。本案中，青岛维也纳金都酒店管理有限公司申请撤销胶州市劳动人事争议仲裁委员会的裁决理由系事实认定问题，因认定事实问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，青岛维也纳金都酒店管理有限公司的理由不成立，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回青岛维也纳金都酒店管理有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛维也纳金都酒店管理有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方高海 书记员  韩 平
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1393号罪犯谭祥豹，男，汉族，1974年12月29日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2012年3月22日作出（2012）丰刑初字第69号刑事附带民事判决，认定被告人谭祥豹犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万一千三百二十元三角八分，追缴违法所得人民币八千三百四十三元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年4月25日减去有期徒刑一年九个月；于2018年6月5日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯谭祥豹在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谭祥豹减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谭祥豹在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3384分，获表扬奖励五次，其中年度积分1265.5分，结余积分384分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谭祥豹自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯谭祥豹的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年8月22日起至2023年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初3167号原告：田桂兰，女，1953年3月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王以东，男，1964年11月13日出生，汉族，住山东省高唐县。原告田桂兰与被告王以东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告田桂兰向本院提出撤诉申请。本院认为，田桂兰撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田桂兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由田桂兰负担。审判员  史玉兰二〇二〇年十二月二十九日书记员  田晓倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29356号 申请人执行人蔡志根，男,1979年4月8日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人梁柜松，男,1966年8月10日生，汉族，住深圳市宝安区。 申请执行人蔡志根与被执行人梁柜松租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22551号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁柜松应履行支付114000.00元及利息、诉讼费782元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22551号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22551号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张婧钰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16181号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：吴强，男，1966年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告吴强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初4467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起三日内向原告清还贷款本金196667元及利息，并承担案件受理费2341.23元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余273434.19元（含执行费3942.38元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈浚聪