山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14169号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****楼**。 负责人：黄渭，经理。 委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧学翔，山东天华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张文喜，男，1946年2月5日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：杨小星，青岛即墨七级法律服务所法律工作者。 原审被告：徐友涛，男，1988年8月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：徐娇娇，女，1987年2月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人张文喜及原审被告徐友涛、徐娇娇机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初9522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担应抵销的33675元追偿权赔偿责任；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案事故被上诉人承担事故主要责任，事故造成原审被告车辆损失47250元，原审被告将被上诉人承担主要责任部分的追偿权转让给上诉人，被上诉人应赔偿33675元，上诉人有权向被上诉人主张追偿，有权在本案中直接行使抵销权，抵销被上诉人应赔偿给上诉人的33675元。一审法院未予支持，属于适用法律错误。 张文喜辩称，事故发生后，上诉人并未现场对双方车辆进行定损，被上诉人对上诉人单方确定的原审被告的车损不予认可，一审法院对上诉人的请求未予一并处理，符合法律规定。上诉人的上诉理由与本案并非同一法律关系，上诉人的上诉是滥用权利，拖延支付被上诉人的赔偿款。被上诉人车辆损失价值至今还未确定。被上诉人保留另行诉讼的权利。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。 徐友涛、徐娇娇未作陈述。 张文喜向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告医疗费16394.02元（门诊1805.66元；住院14588.36元），后续治疗费10000元，住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），护理费6000元（100元/天×60天），残疾赔偿金38138.8元（54484元×7年×10%），交通费800元，病号服35元，复印费48元，鉴定费3640元，共计76055.82元，主张63000元。事实和理由：2018年12月25日08时许，原告驾驶三轮电动车沿健民街南侧路由东向西右转弯行驶至事故地点时，与徐友涛驾驶鲁Ｂ×××××号轿车由东向西行驶发生事故，原告车辆右侧与鲁Ｂ×××××号轿车前侧相撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，徐友涛负事故次要责任，张文喜负事故主要责任。 一审法院认定事实：2018年12月25日08时许，原告驾驶三轮电动车沿健民街南侧路由东向西右转弯行驶至事故地点时，与徐友涛驾驶鲁Ｂ×××××号轿车由东向西行驶发生事故，原告车辆右侧与鲁Ｂ×××××号轿车前侧相撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，徐友涛负事故次要责任，张文喜负事故主要责任。张文喜于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，原告之伤经诊断为：1.锁骨骨折。2.右锁骨骨折。3.肋骨骨折。住院10天。出院医嘱：1.隔日换药，术后12天拆线。2.患肢严禁持重，何时持重门诊复查决定。3.每月骨科门诊拍片复查。4.骨折愈合后，二次手术取出内固定。5.建议休息2个月。6.不适随诊。原告上述治疗共支付医疗费16394.02元、病号服费35元、复印费48元。原告住院期间由亲属张朋朋护理。2019年10月11日，法院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、误工及护理期限、护理人数、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2019]法临鉴字第1714号鉴定书一份，结论为：（一）被鉴定人张文喜右锁骨骨折术后目前致残程度为十级。（二）被鉴定人张文喜多发损伤，其误工期限自受伤之日起为90-120日，其护理期限自受伤之日起为30-60日。建议护理人数以1人为宜。（三）被鉴定人张文喜骨折愈合后期取出内固定物约需8000-10000元。原告为此支付鉴定费3640元。徐娇娇是鲁Ｂ×××××号车实际车主，徐友涛是事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险及商业险不计免赔100万元。 一审法院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，张文喜负事故主要责任，徐友涛负事故次要责任，与法院查明事实相符，法院予以确认。就责任划分，以原告承担70%、徐友涛承担30%为宜。原告要求的交通费过高，法院本着必要合理原则予以支持300元。原告主张的后续治疗费过高，法院予以支持支持9000元。原告主张的护理期限过长，法院根据其伤情结合医嘱、鉴定报告予以支持50天。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费16394.02元、病号服费35元、复印费48元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、护理费5000元（100元/天×50天）、残疾赔偿金38138.8元（54484元×7年×10%）、交通费300元、鉴定费3640元，共计73555.82元。原告的医疗费16394.02元、病号服费35元、复印费48元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1000元，共计26477.02元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（自费药），余16477.02元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车商业三者险范围内按徐友涛在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为4943.11元（16477.02元×30%）。原告的护理费5000元、残疾赔偿金38138.8元（54484元×7年×10%），交通费300元，共计43438.8元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。鉴定费3640元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。综上，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失62021.91元（10000元+43438.8元+4943.11元+3640元），徐友涛、徐娇娇不再承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于不承担鉴定费、诉讼费的抗辩理由，不符合法律规定，法院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿张文喜各种经济损失62021.91元（汇入张文喜在枣庄农商银行城头支行21×××55账户中）；二、驳回张文喜的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题为上诉人赔偿原审被告的车损应否在本案中予以抵销扣除。经查，上诉人主张其赔偿原审被告车损47250元，但被上诉人对此不予认可，认为系上诉人单方确认。本院认为，上诉人主张的车损未经鉴定机构评估，被上诉人不予认可，现有证据不能证实原审被告的车损情况，且被上诉人的车损亦未确认并得到赔偿，上诉人主张在本案中行使抵销权，将其赔偿原审被告的车损中应由被上诉人承担部分予以直接抵销没有事实依据，本院不予支持。 综上，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费642元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  袁金宏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王小梅 书记员贾晓颖