湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初4252号 原告：王凤姣，女，1962年6月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师. 被告：宋拥华，男，1977年6月22日出生，汉族。 被告：众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心**楼**。 负责人：谭俊，经理。 委托诉讼代理人：易波，男，系公司员工。 原告王凤姣诉被告宋拥华、众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤姣的委托诉讼代理人路广、被告宋拥华、被告保险公司委托诉讼代理人易波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤姣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失175888.83元；判令被告承担诉讼费。 被告保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保交强险和50万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人在保险限额内承担赔偿，答辩人不承担诉讼费和鉴定费。答辩人垫付了1万元，请求在本案一并处理。原告的诉请方面，医疗费根据保险合同约定需扣除20%非医保部分。另原告主张的医疗费系被告宋拥华支付，除此之外，被告宋拥华还垫付了医疗费，具体金额由被告宋拥华提供证据佐证，请求法院确认总金额。营养费原告主张金额过高，请求法院酌情认定为800元；误工费认可其天数，但未提供充足证据佐证原告事故发生前的工资收入情况，且工作证明没有法人代表的签名，不符合民诉法证据规则相关规定，建议法院按湘潭市最低工资标准计算其误工费；交通费原告未提交相应票据佐证其交通费用实际产生和支出，建议法院酌情认定400元；原告系农村户口，伤残赔偿金应按农标计算，另原告方提交的居住证明为孤证，未提供房产证、物业费用支付票据等材料进行佐证，同时居住证明落款盖章为湖南财信智慧生活服务有限公司湘潭分公司收发文公示专用章，也没有负责人签名，与其所证明在中央一品小区11栋2单元303室居住的内容相冲突，不能达到其证明目的；精神抚慰金答辩人不是本次事故的直接侵权人，仅根据保险合同的约定承担相应赔偿，另主张金额过高，请求法院酌情判定；财产损失请求法院酌情判定。 被告宋拥华的答辩意见与被告保险公司一致。 本案经审理认定事实如下：2020年7月13日07时50分左右，被告宋拥华驾驶湘A06H**小型轿车，沿湘潭市岳塘区团山铺路右转弯进入月色路的过程中，与其车辆右前侧由王凤姣驾驶的同向行驶的电动车相撞，造成两车受损、原告王凤姣受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告宋拥华承担本次事故的全部责任，原告王凤姣无责任。事故发生后，原告王凤姣于2020年7月13日在湘潭市法检医院、湘潭市第三人民医院治疗一天，共支付医疗费1999.72元。于2020年7月13日至8月17日在湘潭市中心医院住院治疗35天，支付医疗费37027.83元。2020年10月21日湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：原告王凤姣评定为十级伤残，出院后续门诊四个月，后续治疗费评定为6000元。误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。原告花费鉴定费2697元。事发后，被告宋拥华支付原告王凤姣39027.55元，被告保险公司支付原告王凤姣10000元。原告王凤姣在湖南克林物业管理有限公司从事保洁工作。事故车辆在被告保险公司处投保交强险、50万元商业三责险，并购买不计免赔，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告宋拥华与被告保险公司达成非医保用药扣除比例为15%。 原告王凤姣实际损失如下： 1、医疗费39027.55元； 2、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）； 3、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为2000元； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为6000元； 5、交通费140元（4元/天×35天）； 6、原告住院期间的护理费参照湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业66816元/年即183.06元/天的标准计算为10983.6元（183.06元/天×60天），原告诉请10980元本院予以支持； 7、误工费16374元。根据鉴定意见原告误工期150天，原告提交的证据无法证实其实际的收入水平，故本院按照湖南省2019年城镇居民人均可支配收入39842元/年即109.16元/天的标准计算，误工费为16374天（109.16元/天×150天）； 8、精神损害抚慰金5000元； 9、残疾赔偿金79684元。原告所受损伤构成十级伤残，故其伤残赔偿金参照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算（39842元/年×20年×10%）； 10、鉴定费2697元； 11、车辆损失，本院酌情认定为300元。 原告王凤姣上述损失合计163952.55元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，宋拥华负事故全部责任，王凤姣无责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告宋拥华赔偿。由此，原告王凤姣上述损失中，医疗费39027.55元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元（已赔付），剩余29027.55元由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿24673.42元（29027.55元×85%），由被告宋拥华承担4354.13元（29027.55元×15%）。住院伙食补助费1750元、营养费2000元、后续治疗费6000元，合计9750元，由被告保险公司在商业三责险限额内予以赔偿；精神损害抚慰金5000元、交通费140元、护理费10980元、误工费16374元、残疾赔偿金79684元，合计112178元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三责险限额内赔偿2178元；车辆损失300元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；鉴定费2697元，由被告宋拥华赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告王凤姣损失共146601.42元（24673.42元+9750元+110000元＋2178元）；被告宋拥华应赔偿原告王凤姣损失共计7051.13元（4354.13元+2697元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王凤姣损失146601.42元； 二、被告宋拥华在本判决生效之日起十日内赔偿原告王凤姣损失7051.13元； 三、驳回原告王凤姣其他诉讼请求。 本案案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告宋拥华负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 综上，具体的付款明细为：因被告宋拥华已经支付原告39027.55元，原告王凤姣实际应返还31976.42元（39027.55元-7051.13元），故被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司支付原告王凤姣116535元（146601.42元-31976.42元+案件受理费1910元），被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司支付被告宋拥华30066.42元（31976.42元-案件受理费1910元） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。