新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初306号 原告：常小江，男，1969年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘新建，新疆新纪元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春光，新疆新纪元律师事务所律师。 被告：汤鹏，男，1987年4月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：余菲，女，1990年9月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路******。 法定代表人：陈艳国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙一宁，新疆旭光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正伟，男，系该公司员工。 被告：努尔哈吉斯来木，男，1975年11月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被告：合的尔拜克阿不里满金，男，1958年6月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 被告：新疆远行供应链管理有限公司石河子市分公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区石河子开发区北工业园区**小区北八路**div> 法定代表人：袁国海，该公司总经理。 被告：昌吉市乾路工业运输有限责任公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市乌伊西路滨湖河商业街A段** 法定代表人：刘岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓东，新疆同创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘毅，新疆同创律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区文艺路**宏源大厦**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：冶睿，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王德召，男，系该公司员工。 原告常小江诉被告汤鹏、余菲、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人民财产保险公司）、努尔哈吉斯来木、合的尔拜克阿不里满金、新疆远行供应链管理有限公司石河子市分公司（以下简称远行供应链管理公司）、昌吉市乾路工业运输有限责任公司（以下简称乾路工业运输公司）、永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称永安财产公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月6日作出（2019）新0121民初126号民事判决书。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司不服该判决，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年1月10日作出（2019）新01民终4085号民事裁定，裁定发回重审。本院2020年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年6月24日、2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告常小江的委托诉讼代理人刘新建、杨春光，被告汤鹏、余菲、昌吉市乾路工业运输有限责任公司委托诉讼代理人李晓、刘毅，永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司委托诉讼代理人王德召到庭参加诉讼。被告新疆远行供应链管理有限公司石河子市分公司、努尔哈吉斯来木和合的尔拜克阿不里满金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告常小江向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告各项损失436,445.29元，其中医疗费45,415.77元，伙食补助费12,960元，误工费44,510.40元，陪护费24,278.40元，营养费4,500元，交通费1,000元，残疾赔偿金278,389.92元（伤残赔偿金214,916.80元+被扶养人生活费63,473.12元），精神损害抚慰金20,000元，鉴定费4,113元，租床费用680元，病例复印费597.8元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2017年9月29日22时50分许，被告汤鹏驾驶×××号“东方日产”牌小型普通客车，沿连霍高速公路由西向东行驶至连霍高速公路G30线3618公里+138.8米处时，因未按操作规范安全驾驶与因前方施工路段排队等待通行的由被告努尔哈吉斯来木驾驶的尾部反光标示不符合技术标准的×××（×××）号“陕西”牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成×××号小型普通客车乘客原告受伤。原告被送往新疆医科大学第一附属医院治疗，经诊断：头部颅骨缺损，头部外伤，双侧额叶脑挫伤，特重型颅内损伤，原发性脑干损伤，右侧额叶硬膜外血肿，左侧额叶颅内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑脊液鼻漏，颅骨多发骨折，颅底骨折，头皮血肿认知功能障碍，吞咽功能障碍，四肢运动功能障碍，生理自理能力障碍，双眼视神经萎缩，双眼屈光不正，双眼外伤性脉络膜病变，原告住院108天，出院医嘱全休三个月，住院期间陪护一人，加强营养，定期复查随访。原告头部多处损伤，经鉴定原告器质性（脑外伤）人格改变为八级伤残，原告脑脊液鼻漏达到十级伤残，此次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦和重大经济损失。新疆维吾尔自治区××区交通事故认定书，认定被告汤鹏承担此次交通事故的主要责任，被告努尔哈吉斯来木承担次要责任，原告无责任。 被告汤鹏、余菲辩称，对交通事故的责任划分无异议，认为误工费应当按照2017年的人均年工资；营养费每天按25元计算；精神抚慰金、陪护费和交通费过高；已支付了600元租床费。被扶养人的抚养费请法院酌情予以认定 被告人民财产保险公司辩称，认可原告所述的事实及划分责任，对于×××号事故车原告常小江系车上乘坐人员，不属于交强险以及商业险的赔偿范围，我公司只在车上人员责任险10,000元的范围内予以赔偿；对于×××号事故车辆，因驾驶员没有道路运输从业资格证，我公司拒绝赔偿；本案的鉴定费，复印费，租床费，诉讼费邮寄费不属于保险的赔偿范围。 被告努尔哈吉斯来木、合的尔拜克阿不里满金未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。 被告远行供应链管理公司提交书面答辩状辩称，本公司不是该车辆的实际控制使用人和车辆所有人，该车辆的实际车主控制所有人为合的尔拜克阿不里满金，车辆营运司机雇佣等车辆一切问题均由实际车主控制。故答辩人不应当承担连带赔偿责任；涉案牌号为C22467的车辆系我公司挂靠车辆，于2016年12月1日我司与合的尔拜克阿不里满金签订《车辆服务协议》，按照协议规定投保足额保险，交强险和商业险，其中第三者责任险1,000,000元。车辆发生交通事故后属于次要责任，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车实际控制人，即合的尔拜克阿不里满金承担。综上所述，请求驳回原告对于本公司的诉讼请求。 被告乾路工业运输公司辩称，我公司挂靠的×××号重型半挂牵引事故车辆在中国人财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保交强险和第三者商业保险，该事故车辆保险额度足以赔付原告的各项损失，所以我公司不承担民事赔偿责任。即便需要承担责任，也是由永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任。 被告永安财产保险公司辩称，因驾驶员没有道路运输从业资格证，我公司拒绝赔偿，即便赔偿，本公司在第三者责任险30万范围内承担赔偿责任。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日22时50分许，被告汤鹏驾驶×××号“东方日产”牌小型普通客车，沿连霍高速公路由西向东行驶至连霍高速公路G30线3618公里+138.8米处时，因未按操作规范安全驾驶与因前方施工路段排队等待通行的由被告努尔哈吉斯来木驾驶的尾部反光标示不符合技术标准的×××（×××）号“陕西”牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成乘坐在×××号小型普通客车的原告受伤。 本次事故经新疆维吾尔自治区××区认定，被告汤鹏承担此次交通事故的主要责任，被告努尔哈吉斯来木承担次要责任，原告无责任。 原告受伤后，在新疆医科大学第一附属医院治疗，经诊断：头部颅骨缺损，头部外伤，双侧额叶脑挫伤，原发性脑干损伤，右侧额叶硬膜外血肿，左侧额叶颅内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑脊液鼻漏，颅骨多发骨折，颅底骨折，头皮血肿认知功能障碍，吞咽功能障碍，四肢运动功能障碍，生理自理能力障碍，双眼视神经萎缩，双眼屈光不正，双眼外伤性脉络膜病变。原告住院108天，出院医嘱全休三个月，住院期间陪护一人，加强营养，定期复查随访。原告头部多处损伤，经新疆精卫法医精神病司法鉴定所和新疆卓鼎（双语）司法鉴定所鉴定原告器质性（脑外伤）人格改变为八级伤残，原告脑脊液鼻漏达到十级伤残。 另查，被告余菲系×××号小客车车辆所有人，与被告汤鹏系夫妻关系，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投有车上人员座位险10,000元。被告新疆远行供应链管理有限公司石河子市分公司系×××号重型半挂牵引车所有人，该车辆在被告中国人财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保交强险和第三者商业保险100万元。×××车在永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保第三者商业保险30万元。被告汤鹏、余菲已给付原告常小江147,600元。原告父亲常具和（1947年12月11日出生，73岁）、母亲王姣凤（1951年10月10日出生，69岁），原告有兄弟三人。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受到法律保护，原告常小江因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 （一）关于原告主张的各项损失的认定 1、医疗费。原告常小江住院产生医疗费用共计192,415.77元，（含被告汤鹏支付原告医疗费147,000元），剩余未支付的45,415.77元，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。原告每天按120元主张108天的住院伙食补助费108天×120元=12,960元，本院予以确认。 3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因受伤客观上存在误工的事实，未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院根据2019年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资82,052元/年计算误工费198天×224.8元=44,510.4元，本院予以确认。 4、陪护费。根据医嘱和病情，陪护费按2019年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资82,052元/年计算，108天×224.8元=24,278.4元，本院予以确认。 5、营养费。根据医嘱及原告的病情，本院酌定营养费30元/天×90天=2,700元。 6、交通费。本院根据本案实际情况交通费酌定为500元。 7、伤残赔偿金。经鉴定原告器质性（脑外伤）人格改变为八级伤残，脑脊液鼻漏达到十级伤残，伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。34,664元/年×20年×31%=214,916.8元，本院予以确认。 8、被抚养人生活费。原告自身因交通事故造成了伤害，应照顾的父母年迈，按照农村居民标准主张被抚养人生活费63,473.12元，根据被扶养人计算标准，父亲（73岁）：10318×（20年-13年）÷3人=2,4075元，母亲（69岁）10318×（20年-9年）÷3人=37,832.6元，本院合计认定61,907.6元。 9、精神损害抚慰金，此次交通事故给原告造成了的精神上的伤害，因此本院酌定精神抚慰金为5,000元。 10、租床费。住院期间的必然支出，原告已给付600元，剩余80元，本院予以确认。 11、鉴定费。原告因此次交通事故身体受到了伤害，为此做到司法鉴定费4,113元，本院予以确认。 12、病历复印费。该费用是原告住院所必然产生的费用，本院597.8元，予以支持。 （二）关于本案的责任承担主体的认定 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。”本案中，×××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投有车上人员座位险10,000元，应该限额范围内赔偿原告损失。×××（×××）号“陕西”牌重型半挂牵引车辆×××号头车在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保交强险和第三者商业保险100万元，×××车在被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保第三者商业保险30万元，且事故发生于投保期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应在机动车强制保险责任限额范围内先予以赔偿，剩余赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司和被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应在机动车第三者商业保险责任限额范围内，按照划分责任以及该事故车辆投保的1,300,000元第三者商业保险额度中所占比例，即由中国人保中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司按76.92%比例，永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司按23.08%的比例依法予以赔偿。被告合的尔拜克阿不里满金是×××（×××）号“陕西”牌重型半挂牵引车辆实际使用人，根据交警队的责任认定书认定，被告合的尔拜克阿不里满金雇用的驾驶员被告努尔哈吉斯来木负该事故次要责任。被告远行供应链管理公司作为肇事车辆×××（×××）号的挂靠公司，与车辆所有人承担连带责任。从查明事实看，被告余菲作为车辆所有人对此次事故的发生不存在过错，故对原告要求被告余菲承担赔偿责任的请求，本院不予支持。根据交警队的责任认定书认定，被告汤鹏负该事故主要责任。因此，对于保险公司赔偿不足的情况下，本院确认由被告汤鹏按70%赔偿责任，被告远行供应链管理公司与被告努尔哈吉斯来木按30%连带赔偿责任。被告汤鹏已支付原告的医疗费147,600元在应给付赔偿款中予以扣除。 总上、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告常小江精神抚慰金5,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告常小江伤残赔偿金110,000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在内车上人员座位限额范围内赔偿原告常小江医疗费10,000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告常小江医疗费5,000元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告常小江医疗费7,018.7元（计算方式：30,415.77×30%×76.92%100万÷130万=76.9% =7,018.7元）； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告常小江住院伙食补助费2991元（计算方式：12,960×30%×76.92%=2,991元）； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告常小江误工费10,271元（计算方式：44,510.4×30%×76.92%=10,271元）； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告常小江陪护费5,602元（计算方式：24,278.4×30%×76.92%=5,602元）； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告常小江营养费623元（计算方式：2,700×30%×76.92%=623元）； 十、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告常小江交通费115.4元（计算方式：500×30%×76.92%=115.4元）； 十一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告常小江伤残赔偿金24,210.6元（计算方式：104,916.8×30%×76.92%=24,210.6元）； 十二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告常小江被扶养人生活费14,285.7元（计算方式：61,907.6×30%×76.92%=14,285.7元）； 十三、被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告常小江医疗费2,106元（计算方式：30,415.77×30%×23.08%30万÷130万=23.08% =2,106元）； 十四、被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告常小江住院伙食补助费897.4元（计算方式：12,960×30%×23.08%=897.4元）； 十五、被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告常小江误工费3,082元（计算方式：44,510.4×30%×23.08%=3,082元）； 十六、被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告常小江陪护费1,681元（计算方式：24,278.4×30%×23.08%=1,681元）； 十七、被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告常小江营养费187元（计算方式：2,700×30%×23.08%=187元）； 十八、被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告常小江交通费34.6元（计算方式：500×30%×23.08%=34.6元）； 十九、被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告常小江伤残赔偿金7,264元（计算方式：104,916.8×30%×23.08%=7,264元）； 二十、被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告常小江被扶养人生活费4,286.5元（计算方式：61,907.6×30%×23.08%=4,286.5元）； 二十一、被告汤鹏赔偿原告常小江医疗费21,291元（计算方式：45,415.77－10,000－5,000－7,018.7－2,106=21291元）； 二十二、被告汤鹏赔偿原告常小江伙食补助费9071.6元（计算方式：12960－2991元－897.4=9071.6元）； 二十三、被告汤鹏赔偿原告常小江误工费31,157.4元（计算方式：44,510.4－10,271－3,082=31,157.4元）； 二十四、被告汤鹏赔偿原告常小江陪护费16995.4元（计算方式：24,278.4－5,602－1,681=16,995.4元）； 二十五、被告汤鹏赔偿原告常小江营养费1,890元（计算方式：2,700－623－187=1,890元）； 二十六、被告汤鹏赔偿原告常小江交通费350元（计算方式：500－115.4－34.6元=350元）； 二十七、被告汤鹏赔偿原告常小江残疾赔偿金73,442元（计算方式：214,916.8－110,000－24,210.6－7,264=73442元） 二十八、被告汤鹏赔偿原告常小江被扶养人生活费43335.4元（计算方式61,907.6－14,285.7元－4,286.5=43335.4元） 二十九、被告汤鹏赔偿原告常小江鉴定费2,879元（计算方式：4,113×70%=2,879元） 三十、被告汤鹏赔偿原告常小江病历复印费418元（计算方式：597.8×70%=418元） 三十一、被告努尔哈吉斯来木与被告远行供应链管理公司连带赔偿原告常小江鉴定费1,234元（计算方式：4113×30%=1,234元）； 三十二、被告努尔哈吉斯来木与被告远行供应链管理公司连带赔偿原告常小江租床费80元； 三十三、被告努尔哈吉斯来木与被告远行供应链管理公司连带赔偿原告常小江鉴定费179元（计算方式：597.8×30%=179.3元） 三十四、驳回原告常小江的其他诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应付原告款项合计195,117.4元，被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应付原告款项合计19538.5元，被告汤鹏应付原告款项合计201823.9元，扣除汤鹏已支付的147,600元，现被告汤鹏应付原告款项合计54223元。努尔哈吉斯来木与被告远行供应链管理公司连带应付原告常小江鉴定费1,493元。 如果上述被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的436,445.29元，核定给付金额416479.77元，案件受理费7,839.18元（原告已预交），被告汤鹏承担5,236.4元连同案款一并给付原告，被告努尔哈吉斯来木与被告远行供应链管理公司连带承担2,244.1元连同案款一并给付原告，原告常小江自行承担358.68元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 陈   凯  峰 审 判 员  古丽努尔玛纳斯 人民陪审员 赵  荣   军 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 聂      培