wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初14185号原告：吴静彦，女，2011年3月8日生，汉族，住苏州。法定代表人：吴慧瑾，女，系原告母亲，1981年12月26日生，汉族，住苏州市。被告：苏州爱尚阳光艺术培训有限公司，住所地苏州工业园区邻瑞广场**，统一社会信用代码91320594223901495M。法定代表人：沈帮奎。原告吴静彦与被告苏州爱尚阳光艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员费美娟适用小额程序独任审判。2020年12月21日，原告吴静彦法定代表人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项条规定，裁定如下：本案按吴静彦撤诉处理。审判员  费美娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨钰婷
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10336号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京中科华厦科技有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路**院**。 法定代表人：许继坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘明俊，北京策略（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙林建，北京策略（南京）律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张亮，男，1983年7月19日出生，满族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：张岩，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏泽行，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宫勋，男，1982年1月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。 再审申请人北京中科华厦科技有限公司、张亮因与被申请人宫勋民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终11617号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人北京中科华厦科技有限公司、张亮申请再审称，1.依法撤销青岛市李沧区人民法院（2018）鲁0213民初1116号民事判决；依法撤销青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终11617号民事判决；2.依法驳回被申请人原审全部诉讼请求。事实和理由：本案中，申请人从来没有签署过《协议》，这份文件上申请人的签字和印章，以及案外人杨亮的签字均是伪造，二审判决认定事实所依据的核心证据是伪造的。另外，即使申请人张亮的签字是真实的，各方也不存在达成《协议》的合意，不能依据《协议》确定各方的权利义务。对于张亮的签字应当重新进行鉴定。再审审查期间，申请人提交了北京华夏物证鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》等23份资料。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是涉案《协议》的真实性问题。一审中，申请人北京中科华厦科技有限公司申请对《协议》上公司公章、合同章及财务专用章进行鉴定，后又撤回鉴定申请，应当视为对《协议》的真实性无异议，现主张《协议》系伪造并申请再次鉴定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于《协议》上“张亮”签名的真实性问题，经查该《协议》在另案中曾作为证据由江苏省常州市中级人民法院委托鉴定机构进行过司法鉴定，常州市中级人民法院作出的（2018）苏04民终1843号生效民事判决载明：“案涉《协议》上‘乙方’处签名字迹‘张亮’是张亮所写”。在申请人未提交充分证据否定上述司法鉴定意见的情况下，申请人提交的单方委托鉴定报告在证明效力上不足以推翻该司法鉴定结论。二审法院认定案涉《协议》系当事人真实意思表示并无不当。 综上，再审申请人北京中科华厦科技有限公司、张亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回北京中科华厦科技有限公司、张亮的再审申请。 审判长  刘晓华 审判员  公韶华 审判员  张晓宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  牛聪颖
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初2256号 原告：甘某，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王某（甘某的外甥），吉林省广播电视台编导，住吉林省白山市浑江区。 被告：杨某，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：万某，吉林浩祥律师事务所律师。 原告甘某诉被告杨某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘某及其委托诉讼代理人王某、被告杨某及其委托诉讼代理人万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘某向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6123.23元、误工费2353.76元（147.11×16）、交通费300元、二级护理费2590.88元（161.93×16）、住院伙食补助费1600元，合计12967.87元。事实与理由：2019年4月11日，杨某赶牛车在甘某承包土地上行走，甘某找杨某理论，因此发生了争吵。甘某被杨某的牛顶伤，导致头部损伤、头皮血肿、面部挫伤、耳部挫伤，为此住院16天，花费医疗费6123.23元、二级护理费2590.88元、伙食补助费1600元、误工费2353.76元、交通费300元。根据《侵权责任法》第十六条、第十八条规定，甘某多次找杨某要求其承担上述医疗费等相关费用，杨某均予以拒绝。为维护合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。 被告杨某辩称：原告起诉没有事实依据，被告的牛并没有顶伤过原告。原告诉称所受伤害为头部损伤、头皮血肿、面部挫伤、耳部挫伤，但从常识上看，如果是牛顶伤，按照原告的身高及东北拉车牛的高度，牛不可能顶伤以上部位。因此请求法院驳回原告的各项诉请。 经审理查明：甘某与杨某在白山市浑江区七道江镇旱沟村的承包地相邻。2019年4月11日，因甘某阻止杨某赶牛车行走而双方发生争执。白山市公安局通沟分局接报警后出警。后经通沟分局及旱沟村委会调解均未果。甘某于2019年4月11日20时30分入白山市中心医院住院治疗，4月27日8时59分出院，共住院16天。入院和出院诊断均为：头部损伤、头皮血肿、面部挫伤、耳廓挫伤。住院期间均为二级护理，花费住院医疗费6123.20元。白山市公安局通沟分局于2020年9月21日作出《终止案件调查决定书》，以该案“没有违法事实”为由，决定终止调查。 上述案件事实，有经过庭审质证的公安局询问笔录、视频资料、住院病案、护理证明、住院收费专用票据、终止案件调查决定书，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，予以认定。 本院认为：原告甘某在接受公安机关询问时、公安机关和村委会调解时以及住院向医生陈述时，均表示其系被打伤。被告杨某在公安机关和村委会调解时虽然表示“是牛打的你”“是牛撅的你，是我打的你？我能打过你吗？”，但不能确定杨某作出了“其牛致伤甘某”的真实意思表示。本院结合本案其他证据也无法认定杨某的牛致甘某损害的事实。对此，本院在庭审中已经向甘某进行了释明，但甘某坚持主张系牛致其损害。据此，甘某本案诉讼请求不能得到支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 驳回甘某的诉讼请求。 案件受理费124元，减半收取计62元，由甘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  于瑞成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高旭凤
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初482号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人苏炳坤,男,1985年2月1日出生,汉族,初中文化,务农,福建省安溪县人,住福建省安溪县。因涉嫌诈骗罪,于2019年11月27日被泗县公安局取保候审，2020年11月9日被泗县人民检察院决定取保候审,同年12月10日被本院决定监视居住。辩护人丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉(2020)Z245号起诉书指控被告人苏炳坤犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员张常春出庭支持公诉，被告人苏炳坤及其受泗县法律援助中心指派的辩护人丁雅娟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2017年9月份,被告人苏炳坤与曾某、谢某、何某(三人已判决)偷渡到缅甸境内,组成诈骗团伙,在网上发布帮助办理贷款的广告,然后以帮助他人办理贷款收取手续费、保证金等为由,实施诈骗。其中被告人苏炳坤参与作案6起，骗取他人人民币(以下币种同)43000元。1.2017年9月28日被告人苏炳坤安排何某主动发短信到安徽省泗县被害人韩某1手机上,称其已经通过审核可以办理贷款,让被害人韩某1添加自己QQ号,后以帮助其办理贷款收取保证金、手续费等为由,通过微信转账,骗取被害人韩某1人民币5000元。2.2017年10月8日,被告人苏炳坤及何某、曾某、谢某发信息到四川省绵阳市被害人韩某2手机上,称其已经通过审核可以办理贷款,让被害人韩某2添加一个QQ号,后以帮其办理贷款收取保证金、手续费等为由,通过微信转账,骗取被害人韩某2人民币18000元。3.2017年10月10日11时许,被告人苏炳坤及何某、曾某、谢某发信息到江苏省苏州市被害人俞某手机上,称被害人已经通过审核可以办理贷款,让被害人添加一个QQ号,然后以帮助被害人办理贷款收取保险费为由,通过微信转账,诈骗了俞某人民币3000元。4.2017年10月10日14时许,被告人苏炳坤及何某、曾某、谢某发信息到广西省容县被害人覃某手机上,称被害人已经通过审核可以办理贷款,让被害人添加一个QQ号,然后以帮助被害人办理贷款收取保险开户费为由,通过微信转账,诈骗了被害人覃某人民币3000元。5.2017年10月11日,被告人苏炳坤及何某、曾某、谢某发信息到广东省汕头市被害人刘某手机上,称被害人已经通过审核可以办理贷款,让被害人添加一个QQ号,然后以帮助被害人办理贷款收取保险费为由,通过微信转账,骗取被害人刘某人民币11000元。6.2017年10月13日,被告人苏炳坤及何某、曾某、谢某发信息到山西省朔州市被害人王某手机上,称被害人已经通过审核可以办理贷款,让被害人添加一个QQ号,然后以帮助被害人办理贷款收取保险费为由,通过微信转账,骗取被害人王某人民币3000元。2019年11月23日,被告人苏炳坤到福建省安溪县公安局投案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，电子数据检验报告、证人证言及相关书证等证据，认为被告人苏炳坤伙同他人以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人钱财,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人苏炳坤起主要作用，系主犯。被告人系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，罚金人民币二万元。被告人苏炳坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认为被告人苏炳坤具有自首、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金、愿意退赔被害人的损失等情节。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：被告人苏炳坤异案共犯谢某、曾某已退赔本案被害人韩某1、韩某2、俞某、覃某、刘某、王某全部财产损失共计43000元。上述事实，被告人苏炳坤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、曾某、谢某的证言、前科证明、到案经过、微信聊条记录及转账记录、被害人的陈述、电子数据检验报告及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为:被告人苏炳坤以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财产,数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人苏炳坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚  兰  志审 判 员 朱  文  娟人民陪审员 李    靓二〇二〇年十二月十七日书 记 员 郭雪伟（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行申244号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李某，男，2015年2月7日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。法定代理人兰某，1986年9月4日出生，回族，住内蒙古自治区呼和浩特市，系李某母亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区呼和浩特市公安局。法定代表人毛宝峰，局长。原审第三人韩某，女，1997年6月3日出生，汉族，住内蒙古自治区磴口县。再审申请人李某因诉内蒙古自治区呼和浩特市公安局（以下简称呼市公安局）行政复议一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2020）内01行终69号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称，内蒙古自治区呼和浩特市公安局玉泉区分局呼公玉（石）行罚决字〔2019〕211号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。相关证据可以证明第三人韩某于2019年2月20日至2月22日对李某有“拉拽及拍打”制止的行为，可以证明韩某存在殴打李某的事实。韩某不选择同李某的监护人沟通共同帮助孩子解决问题，反而以纠正李某不规范行为为由多次反复殴打幼儿，足以认定其具有殴打李某的主观恶性。呼市公安局行政复议决定以殴打行为系制止和纠正学生不规范和不正确的行为、无伤害学生的主观故意为由撤销案涉行政处罚决定，没有任何证据支持。综上，一、二审法院认定事实错误。请求撤销一、二审行政判决及呼市公安局呼公复决字〔2019〕20号行政复议决定。本院认为，内蒙古自治区呼和浩特市公安局玉泉区分局作出呼公玉（石）行罚决字〔2019〕211号行政处罚决定的主要证据为第三人韩某的陈述和申辩及监控视频，但上述证据未形成完整的证据链，不能证明韩某殴打了李某。呼市公安局认为案涉行政处罚决定所依据的证据不足，认定事实不清，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款的规定，作出撤销呼公玉（石）行罚决字〔2019〕211号行政处罚决定，并责令六十日内重新作出具体行政行为的行政复议决定并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。李某的再审理由不能成立。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长 米继红审判员 李 庆审判员 吕永涛二○二○年十二月十四日法官助理 徐东凯书记员 郝牧瑶
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3528号申请执行人：牛静雯，女，1993年11月5日生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被执行人：李娜，女，1992年1月15日生，汉族，住河南省荥阳市。关于牛静雯申请执行李娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5512号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金10000元，并按年利率6%支付自2019年4月2日起至实际清偿之日的利息，案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款千余元，本院对其名下全部银行账户予以冻结，并强制划拨1177元。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2020年12月1日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其处以罚款2000元的司法惩戒措施，被执行人尚未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实现1177元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十九日书记员  帖耀京
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2675号黄志明：高新乾与黄志明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)津02执819号之一申请执行人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**黄埔南路万顺温泉花园**楼商场。主要负责人：韩学丰,行长。委托诉讼代理人：晏红波，天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭莎，天津同汇律师事务所实习律师。被执行人：天津领先药业连锁集团有限公司，住所地天津市滨海新区洞庭路**。法定代表人：李丽，董事长。被执行人：赵甦，男，1980年6月25日出生，满族，住天津市滨海新区。被执行人：北京宝鼎生物科技有限公司，住所，住所地北京市密云区新西路**果园街道办事处办公楼**div>法定代表人：廖辉，董事长。被执行人：颐和黄金制品有限公司，住所地天津自贸试，住所地天津自贸试验区（空港经济区和广场6-2-505。法定代表人：黄长智，董事长。被执行人：李丽，女，1959年8月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：陈鸿智，男，1960年1月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李建新，男，1966年9月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张彤，女，1967年5月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李亚，男，1967年10月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津领先龙慧科技有限公司，住所地天津市河西，住所地天津市河**龙水园**楼－1iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈钧，董事长。被执行人：新跃塑料软包装有限公司，住所地天津滨海高，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路****楼-1008iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：翟伟韬，董事长。被执行人：天津华荣实信科技有限公司，住所地天津自贸试，住所地天津自贸试验区(空港经济区业支持中心645AF249。法定代表人：毕然，董事长。被执行人：天津合作领先医药集团有限公司，住所地天津市红桥，住所地天津市红桥区康华里**楼底商101iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈钧，董事长。被执行人：天津蒙参科技工程有限公司，住所地天津自贸试验，住所地天津自贸试验区(空港经济区以南皇冠广场2-2-302。法定代表人：毕然，董事长。被执行人：天津市新诚基置业有限公司，住所地天津市滨海新，住所地天津市滨海新区塘沽开发区厦门路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈鸿智，董事长。被执行人：天津市滨奥航空设备有限公司，住所地天津市滨海新区洞庭，住所地天津市滨海新区洞庭路****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：魏美山，董事长。被执行人：天津佩珀航空设备有限公司，住所地天津市津**辛庄镇辛柴路10，住所地天津市津**辛庄镇辛柴路**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高玉海，董事长。被执行人：天津市隆泰冷暖设备制造有限公司，住所地天津市津**辛庄工业园区。法定代表人：田瑞金，董事长。被执行人：天津领先控股集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路29，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李建新，董事长。被执行人：益通投资有限公司，住所地天津市河**十三经路**增**。，住所地天津市河**十三经路**增**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵甦，董事长。被执行人：北京誉高航空设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街********INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：贾鹏，董事长。申请执行人盛京银行股份有限公司天津分行与被执行人天津领先药业连锁集团有限公司、赵甦、北京宝鼎生物科技有限公司、颐和黄金制品有限公司、李丽、陈鸿智、李建新、张彤、李亚、天津领先龙慧科技有限公司、新跃塑料软包装有限公司、天津华荣实信科技有限公司、天津合作领先医药集团有限公司、天津蒙参科技工程有限公司、天津市新诚基置业有限公司、天津市滨奥航空设备有限公司、天津佩珀航空设备有限公司、天津市隆泰冷暖设备制造有限公司、天津领先控股集团有限公司、益通投资有限公司、北京誉高航空设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）津02民初230号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛京银行股份有限公司天津分行于2020年10月21日向本院申请执行。申请执行标的为人民币49550557.44元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费290668元，保全费5000元，公告费1200元。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。轮候查封了被执行人天津领先控股集团有限公司、天津市隆泰冷暖设备制造有限公司、天津合作领先医药集团有限公司、天津市新诚基置业有限公司名下不动产；冻结或轮候冻结了被执行人天津益通投资有限公司、天津领先药业连锁集团有限公司、天津市滨奥航空设备有限公司、新跃塑料软包装有限公司、颐和黄金制品有限公司、北京誉高航空设备有限公司、北京宝鼎生物科技有限公司、赵甦持有的股权。上述财产中的首封财产申请执行人暂不要求处置。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。本院向被执行人发出限制消费令并向申请执行人告知了本案的执行情况。2020年12月1日申请执行人向本院提交终结本案本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉成审判员  付平平审判员  王国庆二〇二〇年十二月八日法官助理陈寅书记员靳吉祥
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执860号之一申请执行人:闫雷，男，1984年4月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：宋铁南，男，1984年10月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行闫雷与宋铁南机动车交通事故责任纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初237号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行，立案标的7316元。本案在执行过程中，现双方当事人正在协商中，该案需长期履行，故本案终结执行，如协商不成再申请恢复执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月二十六日书记员  季春佳
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1606号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站**池州碧桂园，统一社会信用代码：91341700672631470K。 法定代表人：吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：檀结兵，该公司工作人员。 被告：方晓健，男，1965年9月19日出生，汉族，住池州市贵池区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司与被告方晓健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司自愿申请撤回对被告方晓健的起诉，是对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司撤诉。 案件受理费553元，减半收取276.5元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司负担。 审判员  杜志鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋一飞
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1836号 申请执行人：王永刚，男性，汉族，1976年5月20日出生，四川省会理县人，村民，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被执行人：凉山州天夏和农业科技有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市南坛小区人民银行住宅楼3-1-4-2。 法定代表人：钟远荣，系该公司经理。 王永刚与凉山州天夏和农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王永刚于2020年11月18日向本院申请立案执行，要求被执行人凉山州天夏和农业科技有限公司给付案款45666.16元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人凉山州天夏和农业科技有限公司无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息，申请执行人王永刚无法向本院提供被执行人凉山州天夏和农业科技有限公司新的可供执行财产线索。本案暂无继续执行条件，本院依法对被执行人凉山州天夏和农业科技有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人王永刚于2020年12月18日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初1674号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  归丽华
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他772号 申请执行人：苏志鸿，男，回族，生于1982年1月5日，甘省南市武都区。 被执行人：潘伟，男，汉族，生于1982年11月15日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：贾建军，男，汉族，生于1986年3月10日，甘肃省陇南市武都区（贾记餐饮经营管理有限公司的法定代表人）。 申请执行人苏志鸿与被执行人潘伟、贾建军民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月21日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市礼县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1916号民事判决书由陇南市礼县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送礼县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8555号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：贺锋，男，1981年4月21日生，汉族，住湖北省黄冈市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人贺锋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13496号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8630号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李秀芝，女，1973年3月15日生，汉族，住江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李秀芝信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13766号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3000号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:周斌，男，1994年2月4日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初117号刑事判决书，于2020年9月4日依法将周斌敲诈勒索罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人周斌缴纳罚金人民币7000元。案件立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下车牌号沪Ｃ4××**车辆，本院已另案查封。截至2020年12月10日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3000号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二〇年十二月十日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特769号申请人：李某，女，1966年5月9日出生，汉族，住北京市东城区。代理人：王秋霞，北京银雷律师事务所律师。被申请人：何某，女，1939年5月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：李某2，男，1969年8月27日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人李某申请认定被申请人何某无民事行为能力一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某称，何某于1939年出生，现年81岁。何某曾因脑梗住院治疗，也曾因骨折治疗麻醉用药对大脑神经系统造成影响，生活中胡言乱语，不能辨控自己的行为，不能正确表达自己的意思。现何某住在养老院，日常生活无法自理，需要人照顾，故申请宣告何某为无民事行为能力人并指定李某为其监护人。何某称，何某精神状态良好，系完全民事行为能力人，不同意对其民事行为能力进行鉴定，不同意李某做其监护人。经审理查明：何某与李某军曾系夫妻关系，二人共育有李某、李某2两个子女。2019年，何某将李某军诉至本院，要求与李某军离婚并分割夫妻共同财产。本院于2019年10月作出民事判决，准予二人离婚，并对财产问题进行了处理。在该离婚诉讼中，何某与李某军本人均到庭，二人均意识清楚，能正确表达自己的意思，且各方均未对对方的民事行为能力提出异议。李某主张何某为无民事行为能力人，依据是何某于2016年9月做过髋骨骨折手术，麻醉后患有后遗症，思维不清晰，不能正确表达自己的意思；于2018年9月因患脑梗住院。为此，李某向本院申请调取何某于2016年9月、2018年9月在中国人民解放军陆军总医院的相关医疗记录。根据中国人民解放军陆军总医院的住院病案显示：一、2016年9月15日，何某因右股骨颈骨折入院，后于2016年9月20日行右人工股骨头置换术，麻醉方式全身麻醉，麻醉术后意识清醒；2016年9月29日，何某出院，出院诊断为：右股骨颈骨折、腰椎管狭窄症、重度骨质疏松症、冠心病、不稳定心绞痛、高脂血症、结肠息肉术后、高血压病2级，很高危、谵妄、湿疹伴感染。二、2018年9月10日，何某因脑梗塞入院，入院检查情况显示神志清晰，语言流利，语调正常，应答切题，检查配合；2018年9月30日，何某出院，出院诊断为：多发脑梗死、高血压病3级，很高危、冠状动脉粥样硬化性心脏病、老年退行性瓣膜病、心律失常、高脂血症、双肾多发囊肿、双下肢斑块形成、脂肪肝、反流性食管炎、双侧颈动脉斑块、腰椎管狭窄症、白内障、便秘、肝功能异常、低钾血症、高同型半胱氨酸血症、胆囊结石。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。本案中，李某申请认定何某为无民事行为能力人，主要依据是何某因骨折及脑梗塞两次住院治疗、诊断情况。但根据何某的住院病案内容，何某所受损害及所患疾病并未对其精神和智力等状况造成影响，且根据最后一次入院记录显示，何某的意识清楚，言语流利，应答切题，故依据病案并不足以认定何某不能辨认或不能完全辨认自己的行为。同时，在何某诉李某军离婚纠纷一案中，李某军亦未就何某的民事行为能力提出异议，而李某主张的就医情况均发生在离婚诉讼之前，无证据证明此后何某的民事行为能力发生了变化。综上，现有证据及事实不足以证明何某不能辨认或不能完全辨认自己的行为，李某的申请缺乏事实依据，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人李某的全部申请。本判决为终审判决。审判员 柯 岩二〇二〇年十二月二十二日书记员 王贺情
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9147号 原告：遵义市播州区黔涂涂料厂，住所地：遵义市播州区马蹄镇洋河村平心组，统一社会信用代码：91520321MA6DJJ902T902T(1-1)。 法定代表人：李忠利，该厂投资人。 委托诉讼代理人：胡荣发，播州区鸭溪镇法律服务所法律工作者。 被告：王正豪，男，1987年7月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。 本院在受理原告遵义市播州区黔涂涂料厂诉被告王正豪买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日以双方“庭外和解”为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告遵义市播州区黔涂涂料厂撤诉。 案件受理费减半收取744.00元，由原告遵义市播州区黔涂涂料厂承担，本院予以免收。 审判员  罗信亮 二〇二〇年十二月三十日 法官助理刘国亚 书记员赵辉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8749号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孔翔，男，1990年10月13日生，汉族，住江苏南京江宁区胜太路湖滨公寓****201。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孔翔信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13942号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2915号原告：临猗县烟花爆竹专营中心，住所：运城市临猗县郇阳西街（临猗县土产日杂废旧公司院内）。法定代表人：张兴旺，该专营中心经理。被告：姚某某，男，1985年6月2日生，汉族，住临猗县。原告临猗县烟花爆竹专营中心（以下简称烟花爆竹中心）与被告姚某某买卖合同纠纷一案，本院2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人张兴旺到庭参加诉讼，被告姚某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟花爆竹中心向本院提出诉讼请求为:要求被告姚某某立即归还欠款17240元及利息（利息按银行同期贷款利率支付至归还之日）。事实和理由：原告在临猗县经营烟花爆竹，被告曾在耽子经营商店，多年来原、被告常有生意往来。2017年7月9日，原告给被告送货时，被告以资金紧张为由向原告出具了一份欠据，拖欠货款17240元。之后经原告多次催要，被告以各种理由推托拒不付款，现原告要求支持其诉讼请求。姚某某未进行答辩。为证实其主张，烟花爆竹中心向本院递交以下证据：2017年7月9日姚某某立写欠据一份：“欠条今欠到烟花爆竹专营中心炮款壹万柒仟贰佰肆拾元整欠款人姓名：姚某某地址：耽子电话：155XX****XX签名：姚某某2017年7月9日”，用以证明姚某某欠烟花爆竹中心货款17240元。姚某某未递交证据。烟花爆竹中心递交的证据能够证实原、被告之间买卖合同成立及被告拖欠原告货款情况，本院依法作为有效证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告烟花爆竹中心在临猗县经营烟花爆竹销售，2017年7月9日，被告姚某某购买原告货物，拖欠货款17240元，立写欠据一份：“欠条今欠到烟花爆竹专营中心炮款壹万柒仟贰佰肆拾元整欠款人姓名：姚某某地址：耽子电话：155XX****XX签名：姚某某2017年7月9日”。后原告多次向被告催要无果，现原告要求被告给付货款17240元及利息。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买原告货物，拖欠的货款，有其立写的欠据为凭，双方之间债权债务关系明确，故原告要求被告给付货款的请求成立，依法予以支持。原告主张的利息，双方当事人并未约定，可自原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率计至履行完毕。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚某某于本判决生效后三日内给付原告临猗县烟花爆竹专营中心货款17240元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率计，从2020年11月17日起算至履行完毕）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二〇年十二月十四日书记员  冯韵颖
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初755号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人户召帅，男，1982年11月4日出生，汉族，小学，户籍所在地河南省南阳市方城县，住河南省方城县，2018年12月22日因酒后驾驶被方城县公安局罚款人民币2000元，因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月1日被方城县公安局取保候审，2020年12月8日由方城县人民法院决定逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕809号起诉书指控被告人户召帅犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉，被告人户召帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控：2020年5月30日0时27分许，被告人户召帅饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××**号的小型汽车行驶到方城县城关镇老宰厂路段附近被我大队执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的户召帅的血液中检出乙醇成分，其含量为170.76mg/100ml。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人户召帅构成危险驾驶罪，有坦白情节，认罪认罚，提请依法惩处。被告人户召帅对指控的事实无异议，且签字具结。经审理查明的事实同公诉机关指控。认定该事实的证据有：人口信息表、犯罪记录查询、到案经过、鉴定意见书、视频光盘、被告人户召帅供述、证人谢某证言、行政处罚决定书、车辆信息、驾驶证信息、认罪认罚具结书等。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人户召帅在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量为170.76mg／100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg／100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人户召帅到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人户召帅认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人户召帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇二〇年十二月八日书记员 吴玉婵
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初1577号     原告：兰虎，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地陕西省安康市白河县。   被告：黄铸浩，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告兰虎与被告黄铸浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告兰虎于2020年12月30日申请撤回对被告黄铸浩的起诉。    本院认为，原告兰虎申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告兰虎撤诉。   案件受理费1050元，予以免除。     审判员 熊英俊                  二〇二〇年十二月三十日                         书记员 高倩      1
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3914号原告：郭全，男，1969年6月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：崔秀娥（系原告郭全之妻），女，1967年7月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：赵于升，男，1972年2月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告郭全与被告赵于升财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年8月6日立案，原告郭全于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭全申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭全撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭全负担。审判员 孙玉平人民陪审员 王文学人民陪审员 刘伟学 二○二○年十二月十五日书记员 王湛洋
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1457号申请执行人：程建萍，女，1980年10月3日生，汉族，居民，住云南省建水县。被执行人：赵云燕，女，1981年6月10日生，汉族，居民，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人程建萍与被执行人赵云燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）云2524民初483号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵云燕未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人程建萍于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人赵云燕偿还借款本金人民币7000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费50元、申请执行费50元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵云燕报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人赵云燕名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人名下无银行存款，也无车辆登记和不动产登记，也未发现被执行人赵云燕有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人赵云燕其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月三十一日书记员  王宇航
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢2088号 申请执行人：龙亿江，男，1984年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张华，男，1971年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张太钟，男，1995年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行龙亿江与张华、张太钟机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张华、张太钟与申请执行人龙亿江达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为16212.5元，被执行人的案款支付方式为：被执行人张华、张太钟从2020年12月30日前支付申请执行人5000元，剩余案款从2021年1月起每月支付1000元，直至付清案款。执行费由被执行人承担；二、如被执行人有未按上述和解协议履行，则申请执行人可以申请恢复对（2018）川1502民初5945号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初5945号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1706号 申请执行人：何增金，男，1950年7月6日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：郑金炎，男，1970年4月19日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人何增金与被执行人郑金炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人郑金炎归还申请执行人何增金借款20000元，并支付利息（以20000元为基数，自2020年1月8日起按年利率6％的标准计算至实际履行之日止），并负担案件受理费300元、申请执行费200元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对银行存款冻结并扣划了798.46元。 3.通过网络查控系统查询被执行人公积金、不动产、机动车、股权、保险、出入境证件登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.至被执行人户籍地宁海雅致岙调查发现其房地产早已被法院拍卖，其下落不明。至××村××号调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。 5.鉴于被执行人逾期未报告财产，本院对被执行人采取了罚款1000元的措施，并采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案执行到位执行款798.46元，优先支付执行款、罚款。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执1706号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应可谦 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 卢 璐
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1519号之一 申请执行人：陈敏，女，1988年12月6日出生，苗族，居民，住绥宁县。 委托人：陈政荣，男，1963年4月14日出生，苗族，居民，住绥宁县，系陈敏父亲。 被执行人：许望淼，男，1981年7月16日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人陈敏与被执行人许望淼同居关系子女抚养纠纷一案，洞口县人民法院于2019年9月2日作出（2019）湘0525民初1276号民事调解书，并以发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案执行。 2020年12月15日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，于2020年12月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人提供许望淼名下的房产信息及车辆信息。本院经核实，未发现许望淼名下有房产信息，仅发现许望淼名下有2007年登记注册的比亚迪车辆一台，因该车辆使用年限较长，已无处置价值，经征求申请执行人意见，本院未予查封、处置。本院于2020年12月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、有价证券等财产信息。向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司洞口支公司、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、保险类收益财产、住房公积金账户，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年12月29日对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。 本院于2020年12月29日通过微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月29日，本案申请执行人应受偿债权为抚养费26800元及后续利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人友可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  向万江
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15856号原告：山东荣威担保有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码。法定代表人：刘承强，董事长。委托诉讼代理人：曹飞虎，山东金钥匙律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕佳，山东金钥匙律师事务所律师。被告：刘蒙周，男，1982年7月30日出生，汉族，住山东省郯城县，公民身份号码。被告：郑全收，男，1971年6月15日出生，汉族，住山东省郯城县，公民身份号码。本院审理原告山东荣威担保有限公司与被告刘蒙周、郑全收追偿权纠纷一案，原告山东荣威担保有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘蒙周、郑全收的起诉。经审查，本院认为，原告山东荣威担保有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告刘蒙周、郑全收的起诉。案件受理费664元，减半收取332元，由原告山东荣威担保有限公司负担。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月九日书记员  王恩辉
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2250号申请执行人：赵振洪，男，1969年7月8日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：史志红，男，1977年1月5日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人赵振洪与被执行人史志红其他案由一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、原告（反诉被告）赵振洪与被告（反诉原告）史志红于2016年6月18日签订的五年期《房地产租赁合同》解除；二、被告（反诉原告）史志红于本判决生效后三个月内腾清租赁场地；三、被告（反诉原告）史志红于本判决生效后三个月内支付原告（反诉被告）赵振洪租金损失（按照每天41元从2017年8月20日计算至实际腾清之日）；四、驳回原告（反诉被告）赵振洪的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）史志红的反诉诉讼请求。六、案件受理费930元，由原告（反诉被告）赵振洪负担465元，被告（反诉原告）史志红负担465元；反诉费175元，由被告（反诉原告）史志红负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，被执行人向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有44813元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 刘 娜二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 郑方舟
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初3640号原告:鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人：马某。委托代理人：龚某。公民身份号码×××。被告：张某，个体户。公民身份号码×××。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚某到庭参加诉讼。被告张某经法庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理有限公司（以下简称瑞兴隆物业公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2017年物业费460元，2018年物业费260元，合计720元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：事实和理由:我公司是鄂尔多斯市物业管理服务正规三级资质企业。于2016年4月1日进驻美林家园小区,全面开展物业管理服务工作,(服务项目和服务标准详见合同附件内容)。物业公司提供服务主要有:①卫生保洁②保安秩序维护③维护维修④绿化养护。物业费的标准为:步梯每平米0.7元/月(另收每户每年楼道电费30元)。电梯每平米1.2元/月(另收每户每年电梯费200元,电梯年检费75元,电费30元)。小区经营性与住宅车库每年每平米0.7元，一次性缴纳。被告在我公司2017、2018年,美林家园小区物业管理服务期间,只享受物业公司提供的各项服务、不承担交纳物业服务费的义务。我公司曾派收费员多次上门催缴、电话催收、张贴催收通知，被告一直拖欠物业管理服务费,导致2017、2018年的物业服务费拖欠至今。现请求人民法院、依法判令被告支付拖欠的物业费720元和逾期交纳服务费的滞纳金720元至给付之日。被告张某未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，原告瑞兴隆物业公司（乙方）与美林家园业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，合同约定甲方将达拉特旗美林家园小区物业委托给乙方实行统一管理，综合服务。业主应当一次性缴纳全年物业服务费，服务期限为三年（自2016年4月1日至2019年3月31日），住宅收费标准为0.7元/平方米/月。被告张某所有的××园，房屋面积105.68平方米。原告瑞兴隆物业公司于2018年12月31日已向被告张某催收物业费。原告诉称，被告张某只交了2017年、2018年的部分物业费，剩余物业费720元未交。被告对此未提出异议。上述事实有原告提供证据《物业服务合同》1份、收费明细1份、催缴费通知单1份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，原告瑞兴隆物业公司与美林家园业主委员会签订了物业服务合同，被告张某作为美林家园小区业主，该合同对其有约束力，原告瑞兴隆物业公司与被告张某已经形成合法的物业服务关系。原告瑞兴隆物业公司公司已向被告张某提供了物业服务，被告张某应承担缴纳物业费的责任。原告诉称被告张某只交了2017年、2018年的部分物业费，剩余物业费720元未交，被告未提供证据其交纳剩余物业费，故原告请求被告张某给付物业费720元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于判决生效之日给付原告达拉特旗瑞兴隆物业公司管理服务有限公司物业管理服务费720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审 判 员  潘 昕二〇二〇年十二月十四日法官助理  乌都娜书 记 员  杨 龙法条链接：《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(一)遵守管理规约、业主大会议事规则；(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金；(五)按时交纳物业服务费用；(六)法律、法规规定的其他义务。第六十七条：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2418号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报周静，女，1981年5月22日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。辩护人巩慧，上海孜求律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉[2020]654号起诉书指控被告人周静犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人周静及其辩护人巩慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月至2018年8月间，被告人周静在“京圆闵行分公司”工作，期间，担任“京圆闵行分公司”客服九部经理。该公司在本市闵行区XX路XXX号XXX号楼XXX室经营期间，以车贷、房贷等为理财标的，用线下推广、线上投资的方式，将标的发布于“京圆柚理财”平台，以“柚房宝”、“柚车宝”、“柚农宝”等为理财产品，许诺高额收益，通过发放广告、口口相传等形式向社会不特定群众非法吸收公众存款。其中被告人周静负责宣传理财产品、与客户签订投资协议、陪同客户刷卡转账等。经审计，在该公司购买理财产品的投资者共888人，累计投资标的本金人民币(以下同币种)2.32亿余元，已兑付本金1.47亿余元。该公司至2018年8月停止返本付息，未兑付本金为8,515万余元。其中，被告人周静涉及吸收资金694万余元，未兑付金额337万余元。2020年8月24日，被告人周静接公安机关电话传唤后，主动向闵行警方如实供述上述事实。上述事实，被告人周静在开庭审理中亦无异议，且有证人韩某某、郑某某、陈某某的证言，上海沪港金茂会计师事务所有限公司的会计鉴定意见书、补充会计鉴定意见书，公安机关的工作情况、到案经过，被告人周静的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周静伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属共同犯罪。被告人周静在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人周静具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人周静自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出对被告人周静从宽处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周静犯非法吸收公众存款罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年1月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二〇年十二月七日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审474号 申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局。机构地址：四川省巴中市巴州区江北滨河北路中段216号。 法定代表人卢毅，该局局长。 被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司。经营场所：四川省巴中市巴州区巴州大道容邦国际**。 法定代表人李柏兵，负责人。 申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局（以下简称巴州区市场监管局）申请执行四川省罗尔曼餐饮管理有限公司 行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的巴州市监处字（2019）346号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司于2017年5月25日在巴中市巴州区巴州大道容邦国际Ｌ5018号成立，从事餐饮服务等经营活动。为了吸引顾客，促进销售，提高企业知明度，被执行人于2019年5月自行设计了广告内容为：“罗尔曼礼宴中心加油预祝高考学子金榜题名！登科及第！罗尔曼升学宴特惠价588元／桌可起订现金助学大奖等你拿5888元1888元1288元888元数十名现金大奖为高考学子助力！消费白酒，每桌红酒／啤酒／饮料免费送！免费送升学宴布置，音响话筒舞台等…金榜题名宴谢师宴预定热线08273666668地址：巴中市××道××，并在重庆市××原色印刷公司共印制上述内容的印刷品广告共计5万份，广告印制费用为0.23元／张，支付广告印制费合计11500.00元，利用其公司员工在巴城人流量大的场所自行发放3万份上述内容的印刷品广告，下余2万份印刷品广告存放被执行人处。 2019年7月1日，申请执行人巴州区市场监管局执法人员接消费者举报称：“罗尔曼礼宴中心对外发放的印刷品广告单中有未清楚明白表示所赠送白酒、啤酒以及饮料的品牌和数量的内容”。随即申请执行人执法人员根据被执行人发布的印刷品广告涉及有奖销售和酒水赠送承诺内容一事对其经营现场进行检查，在经营现场未见涉及广告内容中含有有奖销售和酒水赠送承诺内容的允诺说明和活动规则及酒水赠送品种、规格、数量、期限和方式等内容，被执行人现场不能提供上述广告内容的相关证明材料，其行为涉嫌违反《中华人民共和国广告法》的相关规定，依据《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》之规定，申请执行人于2019年7月2日立案调查，制作现场检查笔录、询问笔录，收集了投诉书、《营业执照》、身份证复印件、印刷广告、活动方案、现场照片等证据，于2019年9月5日形成了《案件调查终结报告》，建议给予被执行人处罚：一、责令当事人停止发布上述内容的广告；二、对当事人违法行为处罚款：人民币10000.00元。2019年9月16日申请执行人向被执行人送达了巴州市监处告字（2019）第100号行政处罚告知书，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及享有的权利，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩、补充提供证据。2019年9月26日申请执行人作出巴州市监处字（2019）346号《行政处罚决定书》,处罚：一、责令当事人停止发布上述内容的广告；二、对当事人违法行为处罚款：人民币10000.00元。并于2019年9月30日向被执行人公告送达了该文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定书确定的义务。申请执行人遂于2020年6月17日向被执行人邮寄送达了巴州市监催字[2020]第29号行政决定履行催告书，限被执行人在收到该催告书之日起10内履行。逾期后，被执行人仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务。 本院认为，被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司的行为违反了《中华人民共和国广告法》第八条第一款“广告中对商品的性能、功能、产地、用途、质量、成分、价格、生产者、有效期限、允诺等或者对服务的内容、提供者、形式、质量、价格、允诺等有表示的，应当准确、清楚、明白”之规定，应当予以行政处罚。申请执行人巴州区市场监管局依照《中华人民共和国广告法》第五十九条第一款：“有下列行为之一的，由工商行政管理部门责令停止发布广告，对广告主处十万元以下的罚款:(一)广告内容违反本法第八条规定的”之规定，作出的巴州市监处字（2019）346号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，仍未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市巴州区市场监督管理局作出的巴州市监处字（2019）346号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  李林玲 人民陪审员  严定国 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  韩卫东
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保430号申请执行人：刘富英，女，1970年8月10日出生，汉族，住四川省安县。被执行人：李青，男，1978年5月27日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人刘富英与被执行人李青合伙协议纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初3975号民事裁定书于2020年12月10日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初3975号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十二月十日书记员 刘涛（代）
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执129号之一申请执行人：开原伟民建筑工程有限公司，住所地开原市哈大路**。法定代表人：吴志伟，系该公司董事长。委托代理人：庞雁，系该公司工作人员。被执行人：铁岭东北物流城有限公司，住，住所地铁岭市新城区钻石路东北城行政办公楼/div>法定代表人：萧锦成，系该公司董事长。本院在执行申请执行人开原伟民建筑工程有限公司与被执行人铁岭东北物流城有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年12月9日向被执行人铁岭东北物流城有限公司送达执行通知书等执行手续，但被执行人未履行。经申请执行人申请，本院查封被执行人名下不动产。现申请执行人书面提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人开原伟民建筑工程有限公司的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽12执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二〇年十二月二十九日书记员  熊 英
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执2429号申请执行人：张文利，男，1969年8月4日出生，住北京市延庆区。被执行人：北京葡语文化有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：杨桂忠，总经理。申请执行人张文利与被执行人北京葡语文化有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）京0119民特257号民事裁定书。因被执行人未履行调解协议确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2020年11月11日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产，被执行人未履行。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、车辆、股权、保险等财产；被执行人名下的银行账户已被依法冻结。3．执行员前往被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现有财产可供执行。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  刘建军二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怀斌
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1652号罪犯杨家强，男，1982年3月24日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2014年7月1日作出（2014）西法刑初字第458号刑事判决，以被告人杨家强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月23日被交付执行。本院于2016年11月14日、2018年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨家强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨家强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨家强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨家强减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月9日起至2024年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民辖72号原告：王新卫，男，汉族，1986年7月29日出生，系现役军人。被告：王龙焱，男，汉族，1989年5月9日出生，住所地：开封市禹王台区。王新卫与王龙焱民间借贷纠纷一案，开封市禹王台区人民法院已于2020年12月9日立案。开封市禹王台区人民法院经审查认为，本案属涉军案件，根据《开封市中级人民法院关于进一步规范民商事诉讼案件管辖范围的通知》，为了便于案件集中管辖，统一处理，报请本院指定管辖。本院认为，根据案件实际情况，结合本院关于涉军案件集中管辖的规定，本案指定开封市金明区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由开封市金明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李莎莎审判员  张 丽审判员  苏 芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙婷婷
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执2177号申请执行人贾金国，男，1984年12月7日出生，汉族，北京市大兴区人，住北京市大兴区。被执行人胡世平，男，1972年9月27日出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，住内蒙古巴彦淖尔市。申请执行人贾金国与被执行人胡世平其他合同纠纷一案，(2019)京0117民初6002号法律文书已经发生法律效力。申请执行人贾金国于2020年8月3日向我院申请执行，要求被执行人胡世平给付案款22.0777万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人胡世平有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费。本院冻结被执行人银行账户，但账户余额不足，该银行账户冻结日期为2021年8月4日。现申请执行人贾金国亦不能向本院提供被执行人胡世平可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2019)京0117民初6002号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人贾金国发现被执行人胡世平有可供执行的财产后，对被执行人胡世平所欠案款22.0777万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年十二月二十二日书记员 张文博
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1532号申请执行人：李二喜，男，1960年1月8日生，住渑池县。被执行人：杨万林，男，1967年10月27日生，住渑池县。被执行人：三门峡市雪莲面业有限公司，住所地：三门峡市渑池县天池镇藕池村，统一社会信用代码：91411221681779530A。法定代表人：杨万林，该公司经理。本院在执行李二喜申请执行杨万林民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2008号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月三十日书记员  史丽娟
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3866号之二申请执行人张世山，男，汉族，1949年10月11日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人刘治才，男，汉族，1968年4月5日出生，住河南省信阳市浉河区。关于申请人张世山申请执行刘治才机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初1373号民事判决书已生效，被执行人刘治才应偿还申请人张世山110911.74元。因被执行人刘治才未按上述生效的法律文书履行义务，申请人张世山向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2020年12月18日向被执行人刘治才发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书，2020年12月15日提起执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人刘治才无财产可供执行。二、2020年12月16日将被执行人刘治才名下银行账户采取冻结措施，因实际控制金额较小，本案无法执行。三、2020年12月18日因被执行人刘治才拒不履行生效法律文书，依法对其采取拘留15日。四、2020年12月29向被执行人刘治才发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘治才负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月三十一日书记员  高 星
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执792号 申请人：李岗，男，汉族。 被执行人：罗成林，男，汉族。 申请人李岗与被执行人罗成林借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院2020年08月09日作出的（2020）内0623民初973号民事调解书已经发生法律效力。申请人李岗于2020年08月21日向鄂托克前旗人民法院递交《执行申请书》申请强制执行（2020）内0623民初973号民事调解书中确定的给付义务，本院2020年08月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年08月22日依法给被执行人罗成林送达《执行通知书、财产报告令》督促其立即履行（2020）内0623民初973号民事调解书中确定的给付义务，并通过网络公对公方式对被执行人罗成林银行存款、房产、企业注册、车辆信息进行查控其结果如下：①被执行人罗成林银行卡，均无资金往来信息；②罗成林名下无车辆登记信息；③罗成林名下无房产（不动产）登记信息；④罗成林名下无企业注册信息。本院到被执行人罗成林居住的地点进行现场调查罗成林的其他可供执行的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。本院在此执行案件中已穷尽查控、查询措施。 因本院在该执行案件中已穷尽查控、查询措施，被执行人罗成林无可供执行财产,申请人李岗也不能提供被执行人罗成林可供执行的财产信息,并向鄂托克前旗人民法院递交了终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于使用的解释》五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）内0623民初973号民事调解书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 乌云宝力高 审判员 代 志 勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 那 日 素
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3118号申请人:濮阳县人民法院住所地：濮阳县红旗路东段人民法院。法定代表人：韩军，系本院院长。被执行人：刘法森，男，1990年3月10日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行刘法森罚金一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928刑初499号刑事判决书，判决如下：一、被告人刘法森犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人被执行人刘法森名下无存款。2、被执行人刘法森名下无房产。3、被执行人刘法森名下无车辆。4、被执行人刘法森名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人刘法森名下无车、无房、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘法森负有继续向申请执行人濮阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：赵宏增审判员 ：王国伟二〇二〇年十二月三十一日书记员：韩忠信
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执8130号 本院于2019年11月12日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行张计金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初2470号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②被执行人自愿放弃/元。③拍卖被执行人名下财产并支付140448.51元，④被执行人自动履行/元，现（2019）川0106执8130号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2922号 申请执行人:王杰，男，1971年9月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王正祥，男，1966年8月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王杰与被执行人王正祥民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初1825号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:被告王正祥于2014年2月1日借原告王杰本金20000元，现双方自愿按年利率24%计息。被告王正祥保证于2020年8月20日前偿还借款本金10000元及利息、2020年10月20日前偿还10000元及利息（利息均自2014年2月1日起按年利率24%计算，利随本清）。如被告逾期不付，原告有权申请全额执行。案件受理费956元，保全费864元，合计1820元，由被告王正祥承担。 本院立案执行后，1、本院于2020年11月9日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人少量银行存款及互联网银行存款已被冻结，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过电话约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初1825号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1825号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 殷 毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9725号申请执行人：王晓宇，女，1983年1月28日出生，汉族，出门问问智能科技有限公司职员，住北京市东城区。被执行人：张静，女，1978年9月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人王晓宇与被执行人张静机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初34251号调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内赔偿原告王晓宇车辆维修费1000元；二、被告张静于本判决生效后7日内赔偿原告王晓宇车辆维修费4810元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张静负担（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人张静寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张静名下的财产信息。本院档案查封被执行人名下车辆一部，未实际扣押。被执行人张静名下无房产、无互联网银行、无证券登记信息、无可供执行的银行存款。3、本院将被执行人张静采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34251号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年十二月二十五日书记员 付博镓
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执777号之一申请执行人：王玉红,女性,1978年2月18日出生,汉族,住洛阳市瀍河回族区；被执行人：杜佳俊,男性,1990年3月29日出生,汉族,住河南省嵩县。本院在执行王玉红与杜佳俊借款合同纠纷一案中，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初498民事判决书、已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜佳俊应于判决执行之日起十日内日偿还原告本金116000.00元及利息（按判决书计算）。本案受理费减半收取1910元，保全费1270元，由被告杜佳俊承担。本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查封被执行人杜佳俊名下位于洛阳市××工区国色天香万众E家6幢1-1902号房产一套。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，待被执行人名下房产评估拍卖完成后恢复本案执行程序，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，本案债权尚余119180.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜佳俊负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月三十日书记员  李奇奇
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2929号 移送执行人：罗源县人民法院飞竹人民法庭，住所地福建省罗源县飞竹镇飞竹街**。 被执行人：兰秀彬，男，1989年12月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院飞竹人民法庭移送执行的兰秀彬诉讼费一案中，查明(2019)闽0123执1208号案件申请执行人郑婷与被执行人兰秀彬民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为许小枝，为提高执行效率，可将本案并入(2019)闽0123执1208号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2929号案件并入(2019)闽0123执1208号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2929号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1420号 申请执行人：赵风兰,女,1941年9月3日出生,汉族,住淄博市博山区。 被执行人：夏召富，男,1965年9月8日出生，汉族,住五莲县。 赵风兰与夏召富赡养费纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2063号民事调解书，已发生法律效力。夏召富未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人赵风兰于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。申请执行标的1500.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人夏召富送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人赵风兰同意被执行人夏召富一次付清1500.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵风兰与被执行人夏召富赡养费纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月二十九日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1760号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津国商人集团有限公司，住所地天津市南开区白堤路博士后公寓****办公室。法定代表人：林谷春，董事长。委托诉讼代理人：潘强，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小英，天津击水（南开）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贡宸，男，1986年11月8出生，汉族，住天津市北辰区。再审申请人天津国商人集团有限公司（以下简称国商公司）因与被申请人贡宸劳动争议一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终1949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国商公司申请再审称：（一）原判决认定双方劳动关系存续至2019年5月6日和违法解除劳动关系的事实错误。1.双方在2019年5月6日并未解除劳动合同，国商公司为被申请人缴纳社会保险至9月1日。2.国商公司还发出了《员工调岗通知书》，被申请人未按要求到岗工作。3.录音证据不能反映出解除劳动关系的意思表示，不能作为证据使用。（二）原判决认定延时加班费、法定节假日加班、未休年假工资的事实错误,适用法律错误。综上,国商公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。贡宸提交意见称，国商公司再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案系劳动争议案件，主要的争议焦点问题是：劳动关系的解除、违法解除劳动关系的赔偿金及延时加班费、法定节假日加班费、未休年休假工资的支付。首先，劳动关系的解除及违法解除劳动关系的赔偿金问题，原审法院根据查明的案件事实及双方当事人所举证据和质证意见，确认双方存在劳动关系期间及国商公司违法解除劳动合同，符合法律规定，并无不当。其次，关于延时加班费、法定节假日加班费、未休年休假工资的支付问题，劳动者有证据证明用人单位实行考勤制度，其主张考勤记录、工资台账由用人单位保存的，用人单位应当提交至少两年的考勤记录及工资台账，不能提交的应当承担不利后果。劳动者主张的两年以上的加班事实，应当提供证据予以证明。两年的起算时问为劳动者提起劳动争议仲裁之日。本案中，双方当事人均认可国商公司有打卡和微信群管理考勤的制度，国商公司不能提供考勤记录、原始而完整的工资台账，原审法院根据查明的事实及双方举证质证意见，作出国商公司应支付上述费用的判决，并无不妥。综上，国商公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津国商人集团有限公司的再审申请。审判长  宫涛审判员  郝艳审判员  左楠二〇二〇年十二月三十日书记员  曹淳
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初802号原告：余彬，男，1989年3月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：项恒，那曲市法律援助中心法律援助律师。被告：唐龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：米玛次仁，男，1971年1月20日出生，藏族，住西藏自治区拉萨市。共同委托诉讼代理人：平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：旦增晋美，西藏雪域律师事务所律师。被告：西藏边坝县建筑建材公司，住所地西藏边坝县。法定代表人：李俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。被告：西藏诚尊建筑劳务有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：陈长江，该公司总经理。原告余彬与被告唐龙、米玛次仁、西藏边坝县建筑建材公司、西藏诚尊建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告余彬于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余彬的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余彬撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告余彬负担，予以免交。审  判  长   戴 兴 华审  判  员   边巴卓玛审  判  员   旦增拉姆二〇二〇年十二月十四日法 官 助 理   次仁央吉书  记  员   边巴普尺
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初6205号 原告：张迪，女，1998年1月10日出生，汉族，住吉林省双辽市。 被告：翁庆林，男，1984年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院受理原告张迪与被告翁庆林劳务合同纠纷一案后，张迪于2020年12月17日向本院申请撤回对翁庆林的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。张迪向本院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许张迪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张迪负担。 审判员  庄红峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8493号原告：张二功，男，汉族，1975年11月18日生，住洛阳市伊川县。委托代理人：乔晓敏，河南洛太律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳馨昊旅游开发有限公司，住所地：洛阳市伊滨区倒盏民俗文化村内，统一社会信用代码：91410300MA45EUK9G。法定代表人：王金峰，该公司总经理。被告：兰海涛，男，汉族，1969年11月28日生，住哈尔滨市道里区。上述二被告共同委托代理人：郑坤，男，汉族，1977年5月2日生，住哈尔滨市南岗区，特别授权。第三人：洛阳美丽老家旅游发展有限公司，住所地：洛阳市伊滨区孝文大道与玄奘路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410300MA3XBWWB3M。法定代表人：刘磊佳，该公司董事长。委托代理人：杨阳，男，汉族，1984年3月19日生，住河南省洛阳市涧**，系该公司员工，特别授权。原告张二功诉被告洛阳馨昊旅游开发有限公司（以下简称“馨昊公司”）、兰海涛、第三人洛阳美丽老家旅游发展有限公司（以下简称“美丽老家”）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张二功及其委托代理人乔晓敏，被告馨昊公司、兰海涛的共同委托代理人郑坤，第三人美丽老家的委托代理人杨阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张二功向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告连带支付原告民工工资款及违约金共计557881元，支付利息（从起诉之日2020年10月14日起按银行一年期贷款市场报价年利率3.85%计算至该款支付完毕日止）；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年1月15日，二被告在洛阳市伊××区××倒盏村开发的“冰雪大世界”工程中下欠原告民工工资款577881元，双方为付款事宜达成付款协议书一份。付款协议书签订后，二被告支付了原告70000元，剩余款项一直推诿不付，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告馨昊公司、兰海涛共同辩称：公司现在经营困难，请求法院按照法律规定依法裁判。第三人美丽老家辩称：我司已经尽到督促义务，请求法院按照法律规定依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：原告张二功为被告馨昊公司、兰海涛在洛阳市伊××区××倒盏村开发的“冰雪大世界”项目进行施工，2019年11月12日，原告张二功与二被告进行工程结算，经双方结算，应付张二功费用合计859781元，已经支付281900元，剩余577881元未付。后于2020年1月15日就未付款项达成书面付款协议书，协议甲方为馨昊公司、兰海涛，乙方为张二功，督促方为美丽老家，协议内容：“一、甲方自愿按照下列批次及时间给乙方付款：1、甲方于2020年1月20日前一次性支付乙方壹拾万圆整（￥100000元）；2、甲方于2020年2月28日前一次性支付乙方贰拾万圆整（￥200000元）；3、甲方于2020年5月10日前一次性支付乙方壹拾贰万圆整（￥120000元）；4、甲方于2020年10月10日前一次性支付乙方最后余款壹拾伍万柒仟捌佰捌拾壹圆整（￥157881元）。三、本协议签订时，各方均具备民事行为能力，且系各方自愿和真实意思表示，不存在欺诈、胁迫和重大误解行为，真实、合法、有效。四、本协议生效后，各方均不得违约，如有违约，违约方自愿赔偿守约方伍万圆整（￥50000元）。五、本协议另约定，督促方为洛阳美丽老家旅游发展有限公司就本协议约定的甲方付款义务承担协调督促。六、本协议壹式叁份，经甲、乙双方及督促方签（章）字、捺印后即时生效，叁方各执壹份。”该协议书有甲方馨昊公司公章，兰海涛签字，乙方张二功签字，督促方美丽老家办公室专用章。协议书签订后，被告于2020年1月21日向原告付款50000元，2020年7月付款20000元，余款507881元未付，原告诉至本院。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告张二功与被告馨昊公司、兰海涛签订的付款协议书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院对该协议书的真实性予以确认。根据庭审，被告尚欠原告工程款507881元，应当予以支付；关于原告要求的违约金50000元，双方在协议书上明确约定，若一方违约，违约方自愿赔偿守约方50000元，系双方真实意思表示，二被告没有按照该协议履行约定的付款义务，现原告要求二被告支付违约金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方已经约定了违约金，再要求利息，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告洛阳馨昊旅游开发有限公司、兰海涛于本判决生效之日起十日内支付原告张二功工程款507881元。被告洛阳馨昊旅游开发有限公司、兰海涛于本判决生效之日起十日内支付原告张二功违约金50000元。驳回原告张二功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4689元（已减半），由被告洛阳馨昊旅游开发有限公司、兰海涛共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年十二月十六日书记员 汪亚琳