河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初449号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人胡柱，男，1978年11月2日出生于河南省鲁山县，汉族，小学毕业，农民，住河南省鲁山县。因犯抢劫罪，1996年2月被叶县人民法院判处有期徒刑七年；因犯故意伤害罪，2002年7月25日被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月16日被抓获，次日被鲁山县公安局刑事拘留，同年8月22日被鲁山县公安局执行逮捕。辩护人孙义罡，河南龙云律师事务所律师。被告人喻国欣，男，1966年6月16日出生于河南省鲁山县，汉族，小学毕业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月18日被抓获，次日被鲁山县公安局刑事拘留，同年8月22日被鲁山县公安局执行逮捕。辩护人陈溧娟，河南龙云律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人胡柱、喻国欣犯寻衅滋事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人胡柱及其辩护人孙义罡、喻国欣及其辩护人陈溧娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控：2020年3月20日11时许，被告人胡柱、喻国欣去到平顶山市湛河区居民刘某在鲁山县张官营镇南杨庄村经营的鱼塘，以刘某鱼塘承包合同到期及疫情期间聚集垂钓为由，借故阻拦鱼塘挖掘机施工，驱赶鱼塘垂钓人员并关闭鱼塘大门。刘某见状，上前劝告阻拦无果，后从屋内拿出一把菜刀，旁边一男子（身份不详）将菜刀夺下扔在地上，胡柱见状上前将该菜刀捡起，持刀和持石块的喻国欣追赶刘某，追赶中胡柱用刀将刘左上臂划伤，并将刘打翻在地，用拳头将刘左侧肋骨打伤。经法医鉴定，被害人刘某伤情属轻伤二级。针对指控，公诉人向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、前科证明、到案经过等证据，认为被告人胡柱、喻国欣的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。被告人胡柱自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实无异议。被告人胡柱辩护人的辩护意见是：1、胡柱的行为系正当防卫；2、胡柱系自首；3、胡柱认罪认罚；4、被害人对矛盾激化有主要的直接责任；5、被告人愿意对被害人的财产损失进行赔偿，有悔罪表现。被告人喻国欣对起诉书指控的事实无异议，但辩称自己捡石头是为了防卫，自己的行为不构成犯罪。被告人喻国欣辩护人的辩护意见是：喻国欣主观上没有寻衅滋事的直接故意，客观上没有随意殴打他人，情节恶劣的行为，公诉机关指控喻国欣犯寻衅滋事罪的证据不足，故喻国欣无罪。经审理查明：2020年3月20日11时许，被告人胡柱、喻国欣去到平顶山市湛河区居民刘某在鲁山县张官营镇南杨庄村经营的鱼塘，以刘某鱼塘承包合同到期及疫情期间聚集垂钓为由，借故阻拦鱼塘挖掘机施工，驱赶鱼塘垂钓人员并关闭鱼塘大门。刘某见状，上前劝告阻拦无果，后从屋内拿出一把菜刀，旁边一男子（身份不详）将菜刀夺下扔在地上，胡柱见状上前将该菜刀捡起后和持石块的喻国欣追赶刘某，追赶中胡柱用刀将刘左上臂划伤，并将刘打翻在地，用拳头将刘左侧肋骨打伤。经法医鉴定，被害人刘某伤情属轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人胡柱供述证明：2020年3月20日8时许，我跟喻国欣去卫生院办健康证，回来的时候路过刘某承包的鱼塘，看见有人在鱼塘那挖土，当时我们怀疑他们把挖出来的土卖了，不过我们也没说啥就回家了，快到10点的时候喻国欣叫我一块去鱼塘制止他们挖土，后我和喻国欣就到鱼塘让钩机停了，刘某见状就跟我们起了冲突，吵了一会刘某就到他住的地方去了，我们看见刘某鱼塘有很多人在钓鱼，当时疫情很严重我和喻国欣就把钓鱼的人都给赶跑了并把鱼塘的大门给锁上了，这时候刘某很生气就拿着刀出来了，我看他真拿刀砍我，我就把刀抢过来了，在厮打过程中我把刘某摁在了地上并把刘某的左上臂砍伤、左侧肋骨打伤了的事实。2、被告人喻国欣陈述证明：2020年3月20日8时许，我跟胡柱去办健康证时看见刘某承包的鱼塘在挖土，我就跟胡柱说他们挖土不对，我们要去制止他们，后我就跟胡柱去鱼塘跟挖掘机司机说不让他们挖土了，刘某见状后跟我们交涉，刘某先骂了我们，双方就起了冲突，当时我和胡柱把钓鱼的都撵走了还把鱼塘大门给锁上了，当时刘某很生气就拿着刀过来砍胡柱，但是没砍到，胡柱见状把刀夺了过来，刘某又从地上捡石头，我见状也捡了两块，胡柱看刘某准备拿石头砸他就上前和刘某撕拽在了一起，后胡柱就拿着刀追刘某，我拿着石头在后边跟着。刘某确实跟村里签了50年的合同，但是第一个十年已经到期了，村里不想让刘某再承包了，也就没再接刘某的钱。我们关鱼塘的门是因为当时疫情比较严重，不能聚集人。我和胡柱都不是村干部或疫情防控人员的事实。3、被害人刘某陈述证明：2020年3月20日上午11点左右我在我承包的鱼塘内指挥一台挖掘机改造鱼塘时来了两个陌生的男的（胡柱和喻国欣）对我说“别挖鱼塘了，这是我们村的鱼塘，你承包合同到期了，不能挖土去卖”，我给他们说有啥事可以晚上去找他们说，我把我手机上的合同拿出来给他们看，他们两个看完合同就走了，过了半个多小时，这两个男的带着喻国欣的妻子来到我的鱼塘找到我说“这是我们村的鱼塘不让我承包了”，这次三个人又站在挖掘机前面不让挖掘机干活，我又过去跟他们理论，后我就不理他们回屋了，这时他们三个人就把我的鱼塘大门锁住了，我看见他们锁我的大门就可生气，又出去找他们理论，我一个人跟他们三个人理论不清就回屋里随手拿了个菜刀削了个苹果吃，我越想越生气，就拿着菜刀出去了，喻国欣的妻子看见我拿着刀出来后就说咋你还想砍人类？我听到后就把刀扔到了一辆黑色轿车的车尾处，胡柱捡起来刀举着对我说“你还想拿刀砍人？”我这时也没多说话扭头就往鱼塘屋里走，胡柱在后边用脚朝我屁股踹了两脚，我回过头看见喻国欣两只手分别拿了一个石头准备砸我我就赶紧往屋里跑，胡柱就拿刀在我左肩砍了一刀，后又把我按在地上，那个妇女拉着我一只胳膊，胡柱一只腿跪在我身上，用拳照我左肋打了两三拳，后我就报警了。我是因为有一个鱼塘太浅了，就修整修整，我挖鱼塘的土都垫在了鱼塘四周的路边处了。胡柱和喻国欣阻拦我施工驱赶钓鱼的人员给我造成了25000元的损失的事实。4、证人胡某证言证明：我是鲁山县张官营镇杨庄村的村支书，刘某前几年跟村里签了鱼塘的承包合同，签了大概是五十年，现在刘某应该交第二个十年的钱了，因为村里许多村民不愿意让刘某继续承包鱼塘了，村委就没接刘某拿的第二个十年的承包款，现在村里也还没拿出来最终的意见怎么处理。胡柱、喻国欣、贾新玲与刘某不是村委成员也不是疫情防控的人员，村委也没有委托三人去刘某的鱼塘。胡柱、喻国欣、贾新玲和刘某发生冲突后曾找过我的事实。5、证人牛某证言证明：2020年3月19日我开始在刘某鱼塘干活，3月20日上午11点左右，我正在一个鱼塘挖土，过来了两个人不让我挖了，还问我谁是管事的，我就给刘某打了电话，刘某到场后我就离开了，我走到鱼塘门口时刘某让我继续挖，我看见那两个人走了我就又继续挖了，过了有十几分钟，刘某和对方三个人又过来了，一个男的把我从挖掘机上拉了下来，我怕起冲突就对那三个人说我只是干活的，有时你们找管事的，然后刘某就跟对方三个人开始吵吵，其中一个男的用头往刘某身上撞，把刘某撞蹲地上了，我当时开始往大门走，刘某和那三个人吵吵着上了公路，他们沿着公路走到大门处，那三个人就把钓鱼的都撵走了，并且开始关铁门，我当时还看见一个男的朝大门踹了一脚，然后刘某开始往鱼塘屋里跑，我看见刘某从屋里掂了一把菜刀出来，走到路中间的时候被一个穿迷彩服的男子将刀夺了过来，扔到了黑色轿车后面，对方三个人也过来了，其中穿黑衣服的男子把刀捡了起来，一只手拿着刀，一只手用手机拍摄，当时双方吵吵的厉害，我就往里走了，我走到路西边站着时，看见刘某跑了过来，掂刀的穿黑衣服的男子也追了上来，在追上刘某后，穿黑衣服的男子把刀扔到了地上后将刘某摔倒，开始朝刘某身上打，这时我赶紧将他们分开，后刘某自己捂着胸部进屋了，那三个人把刘某的鱼塘大门锁着了，谁也不让出，我也被锁里边了。对方的三个人是两男一女，穿黑衣服的男的最凶刚开始想打我，后将刘某打伤了，另外一个男的不停的跟刘某在吵吵，还拿了石头想砸刘某，那个女的跟刘某吵的最厉害，在刘某被打伤后把刀拿走了的事实。6、证人吴某证言证明：2020年3月20日胡柱、喻国欣把刘某承包的鱼塘的大门给锁了，还把里边钓鱼的人给撵走了。当时喻国欣从我店里拿了把锁的事实。7、现场勘验笔录证明：案发现场的基本情况。8、现场视频证明：2020年3月20日上午11时18分，刘某跑至鱼塘屋内拿出一把菜刀，后被现场人员夺走，喻国欣、胡柱将刘打伤的事实。9、扣押清单证明：涉案菜刀被扣押的事实。10、鉴定文书证明：刘某伤情评定为轻伤二级。11、承包合同证明：涉案鱼塘的承包情况。12、鲁山县新冠疫情指挥部26号令证明：2020年2月24日，鲁山县新冠疫情防控指挥部要求减少人员聚集的事实。13、出警情况说明证明：案发后，对刘某进行验伤的有关事实。14、户籍证明、前科证明、到案证明、案发证明、情况说明证实本案的案发情况以及被告人的基本信息。本院认为，被告人胡柱、喻国欣借故生非，持凶器结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。胡柱自愿认罪认罚，可以从宽处理。胡柱、喻国欣的行为是否系正当防卫，本院认为，案发现场的视听资料可证明，胡柱、喻国欣在上前伤害被害人刘某之前，刘某手中所拿菜刀已经被现场一穿迷彩衣服男子夺下，二被告人自身法益受到侵害的紧迫性已不再存在，被告人后续捡起菜刀、持石块追赶、殴打刘某的行为不符合正当防卫的成立要件，不属于正当防卫，喻国欣辩称自己系自卫的辩解意见及辩护人关于胡柱系正当防卫的辩护意见不予采纳。关于喻国欣的行为是否构成犯罪，本院认为，根据在案的证据材料，可认定案发前二被告人存在意思联络，事中积极参与并致人轻伤，二人系共同犯罪，依据共同犯罪的法律概念，喻国欣的行为亦构成犯罪，辩护人关于喻国欣的行为不构成犯罪的辩护意见不予采纳。胡柱的行为是否构成自首，结合公安机关出具的到案经过及当庭讯问，可认定胡柱的到案过程缺乏主动性与自愿性，其不符合自首的构成要件，不能让认定为自首，辩护人的该辩护意见本院亦不予以采纳。辩护人的其他辩护意见本院在量刑时综合予以考虑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度、平时表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月16日起至2022年3月15日止。）二、被告人喻国欣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月18日起至2022年1月17日止。）三、随案移送作案工具菜刀一把依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杜鹏飞人民陪审员  王文鹏人民陪审员  陈延敬二〇二〇年十二月十五日法官助理李浩源书记员尹钰昊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。