wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1788号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人曾某1，男，1992年6月1日出生，汉族，户籍所在地福建省惠安县。辩护人钟高德，上海同本律师事务所律师。被告人曾某2，男，1992年4月10日出生，汉族，户籍所在地福建省惠安县。辩护人赵强，上海汇裕律师事务所律师。被告人刘某某，男，1998年10月4日出生，汉族，户籍所在地福建省惠安县。辩护人贺娜娜，上海申如律师事务所律师。被告人吴某某，男，1997年3月11日出生，汉族，户籍所在地福建省惠安县。辩护人周樑，上海达真律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]285号起诉书指控被告人曾某1、曾某2、刘某某、吴某某犯开设赌场罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定，由本院审判。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人曾某1、曾某2、刘某某、吴某某及辩护人钟高德、赵强、贺娜娜、周樑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年至2020年5月间，被告人曾某1出资组建“情意工作室”，通过在淘宝、微信群宣传推介等途径吸引赌徒，利用网络游戏“波克捕鱼”(运营商“波克科技股份有限公司”，住所地及经营地均在上海市普陀区金沙江路******)搭建的虚拟场景，采用出租账号、出售道具等方式接受投注，采用回购道具的方式向赌徒兑现人民币，以此开设赌场非法牟利。被告人曾某2、刘某某、吴某某以及张益嘉(另案处理)等人受曾某1雇佣担任客服等工作人员，负责为赌徒上下分、账号密码修改与统计等工作。具体如下：被告人曾某1通过自己充值、从他人处购买等方式，获取“波克捕鱼”高等级或高炮台的VIP账号。曾某1等人以日租金约人民币25元至260元(以下币种均为人民币)不等的价格，将账号出租给赌徒。赌徒得到账号内相应金币的初始分值，此外也可以购买白金、黄金等不同品种的道具弹头，采用弹头转化为金币、能量的方式上分，并在游戏内通过捕鱼等随机事件的发生博概率赢取金币或道具。曾某1等人与赌徒约定，待账号内金币数量达到1000万起满足回购条件，以每1000万金币兑换约190元至300元不等的比例，在租期届满归还账号时向赌徒回购金币兑现筹码；以略低于售价的价格，在租期届满归还账号时向赌徒回购弹头兑现筹码。公安机关根据线索于2020年5月20日将被告人曾某1、曾某2、刘某某、吴某某抓获。四名被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。经对查获的相关手机的微信账号进行司法会计鉴定，2019年9月至2020年5月间收到相关涉赌人员汇入赌资共计人民币315853元。上述事实，被告人曾某1、曾某2、刘某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、王某、傅某某、周某某、朱某某的证言，同案关系人张益嘉的供述，相关微信聊天记录截图，公安机关搜查证、搜查笔录、现场勘查工作记录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、协助冻结财产通知书、抓获经过及有关照片，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书，上海司法会计中心有限公司司法会计鉴定意见书，相关营业执照复印件，被告人曾某1、曾某2、刘某某、吴某某的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曾某1、曾某2、刘某某、吴某某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法惩处。控辩双方关于在共同犯罪中，被告人曾某1系主犯，被告人曾某2、刘某某、吴某某系从犯，应当减轻处罚以及四名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。因被告人曾某2、刘某某、吴某某尚不具备适用缓刑的条件，故对控辩双方提出的建议对三名被告人适用缓刑的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2023年5月19日止。)二、被告人曾某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年7月5日止。)三、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年5月5日止。)四、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年5月5日止。)(上述罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)五、赌资及犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  项永明人民陪审员  姜红琴人民陪审员  吴 娟二〇二〇年十二月十六日书 记 员  姚布依附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1339号罪犯郭松岩，男，汉族，1967年7月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年3月22日作出（2019）黑0204刑初35号刑事判决，认定被告人郭松岩犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，没收违法所得人民币一万零五百八十八元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯郭松岩在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭松岩减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯郭松岩在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到1109分，获表扬奖励一次，其中年度积分1109分，结余积分509分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭松岩自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郭松岩的刑罚，减去有期徒刑二个月十五日（减刑后刑期自2019年3月26日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宝娟审判员  关毅民审判员  金 曙二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初845号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人李晨亮，男，1985年5月11日出生，汉族，户籍所在地本市松江区。辩护人赵艳妮，上海市远东律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检三部刑诉〔2020〕926号起诉书指控被告人李晨亮犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人李晨亮及其辩护人赵艳妮均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李晨亮于2013年7月至2019年11月间，在上海市虹口XXXXXX服务事务所有限公司从事动迁房屋征收工作。2019年8月，被告人李晨亮在经办本市虹口区东余杭路XXX弄XXX号的房屋征收过程中，得知该动迁户朱某某选择房屋补偿安置并需要补交安置房的差价款，遂对朱谎称其可以帮助减免过渡安置费，诱骗被害人朱某某分别于同年8月5日、10月21日分2次将房屋产权调换差价款共计人民币365,082.11元汇入李提供的其父亲个人银行账户。同年11月，被告人李晨亮从公司离职，所得上述赃款被其用于赌博等。2020年7月8日，被告人李晨亮被公安机关抓获归案，到案后如实交待了犯罪事实。上述事实，被告人李晨亮及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人朱某某的陈述笔录、提供的其银行活期账户交易明细、纸条，上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司出具的《营业执照》《劳动合同》《情况说明》《征收补偿协议》《结算单》等书证，证人陈某某、王某的证言，上海市公安局虹口分局调取的被告人李晨亮微信转账截图、银行账户交易明细及《案发经过》等证据证实。上述证据均经当庭质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李晨亮以非法占有为目的，利用工作之便，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人的钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人李晨亮犯诈骗罪罪名成立。被告人李晨亮在案发后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的对被告人李晨亮从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李晨亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2026年7月7日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 军人民陪审员 季 渊人民陪审员 张永杰二〇二〇年十二月十六日书 记 员 莫振英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2961号 上诉人（原审原告）：夏县明远运输有限公司，地址：夏县裴介镇四辛庄村路口。 法定代表人：王成锁，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦英华，男，1962年11月26日出生，汉族，住夏县。 委托诉讼代理人：姚宝珠，山西瑶峰律师事务所律师 上诉人（原审被告）：王山豹，男，1978年8月25日出生，汉族，住夏县。 上诉人（原审被告）：张精虎，男，1975年2月20日出生，汉族，住夏县。 二上诉人委托诉讼代理人：秦慧芳，山西旭辰律师事务所律师 上诉人夏县明远运输有限公司（简称明远公司）因与上诉人王山豹、张精虎合同纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。主要表现在以下几个方面：一、一审法院对双方有无争议的事实进行了分析判断，没有明确写明审理查明的案件事实，应具体写明经审理查明的事实；二、一审庭审焦点中已经提到垫付保险费及处理交通事故垫付款，但对保险理赔情况及理赔是否到位没有查明，在重审时，应重点查明事故车辆在保险公司是否理赔、理赔的金额等事实；三、明远公司一审请求王山豹、张精虎承担车辆保险费及处理交通事故垫付款、承担购车款73000元及利息，明远公司的请求是否成立，需进一步查清。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初901号民事判决； 二、发回山西省夏县人民法院重审。 上诉人夏县明远运输有限公司预交的二审案件受理费1625元予以退回，上诉人王山豹、张精虎预交的二审案件受理费690元予以退回。 审判长  张山平 审判员  毛松伟 审判员  淮 钢 二〇二〇年十二月十日 书记员  牛晓彤
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4263号原告：胡志，男，1959年8月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁天桥，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被告：赤峰市锦盛保安服务有限公司，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗。法定代表人：盛宝华，经理。委托诉讼代理人：李大印，内蒙古义德律师事务所律师。原告胡志诉被告赤峰市锦盛保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡志撤回对被告赤峰市锦盛保安服务有限公司的起诉。原告预交的案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  陈向明二〇二〇年十二月十六日书记员  李丽丽
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5360号申请执行人：孔祥友，男，1971年5月28日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被执行人：邓传代，男，1968年2月6日出生，汉族，职业不详，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人孔祥友与被执行人邓传代建设工程合同纠纷一案中，因据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结济南市中级人民法院（2018）鲁01民终4906号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 进
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3316号 管爱凤与被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督259号支付令已发生法律效力。由于被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行交纳案件受理费17元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费17元，本院于2020年12月23日立案执行。现本案诉讼费17元已到帐，本案执行完毕。 现告知当事人，至此，本案执行完毕。 承办人:江巍 二〇二〇年十二月二十四日
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1408号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈立顺，男，1973年3月5日出生，汉族，住江西省万年县。再审申请人陈立顺因起诉万年县陈营镇万民桥村小组土地承包经营权纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2017）赣11民终406号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈立顺申请再审称，1．有新的证据，足以推翻原裁定。《争议地貌示意图》《粮食直补农户“一卡通”存折》《调解协议书》《分配耕地证明》是确定纠纷事实、案件性质、约定标的、民事行为主体的关键证据，原审法院未予认证质证。2．二审裁定认定事实的主要证据是伪造的。二审裁定书第一页第八行“该协议将起诉人分到一队”，有悖事实。陈立顺是万一队社员落实在一队，何来“分到”一词？调解协议本质是落实土地延包政策稳定承包关系，对万民桥村小组扣缴农户耕地、剥夺村民土地承包经营权违法行为的纠正，是村小组分配延包农户耕地的事实证据。二审裁定认定“本案系集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼”，属凭空捏造、歪曲事实。综上，陈立顺依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定申请再审。本院经审查认为，陈立顺起诉万年县陈营镇万民桥村小组土地承包经营权纠纷一案，江西省上饶市中级人民法院于2017年3月9日作出（2017）赣11民终406号民事裁定，该裁定同日发生法律效力。陈立顺不服该生效裁定，于2020年6月8日申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。虽然陈立顺依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定申请再审，但其所述证据均在原审起诉时已提交，不属于新的证据。陈立顺主张原裁定认定事实的主要证据是伪造的，也没有任何证据予以证明。因此，陈立顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈立顺的再审申请。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 刘 瑾二〇二〇年十二月三日法官助理罗晶书记员夏志妹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4378号原告：梁素珍，女，1963年8月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：席国臣，男，1957年4月1日出生，150428195704012514，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街**绿地蓝海大厦****。负责人：宋宇轩，经理。原告梁素珍与被告新华人寿保险股份保险纠纷一案，本院于2020年11月18立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁素珍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 项 全二〇二〇年十二月十四日书记员 赵云峰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1280号罪犯杨毅，男，汉族，1982年7月8日出生于四川省宜宾市，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）哈刑二初字第100号刑事判决，认定被告人杨毅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年12月25日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯杨毅在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨毅减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨毅在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2395.5分，获表扬奖励三次，其中年度积分1254分，结余积分595.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨毅自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨毅的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年11月23日起至2024年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保829号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：戴某某，男，汉族，1963年2月18日出生，住湖南省岳阳市君山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告戴某某信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴某某银行存款130000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人戴某某银行存款130000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14438号之二 申请执行人：廖艳珊，女，1988年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：何素玲，广东力创律师事务所律师。 被执行人：佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良云路社区居民委员会海山路**景裕名都花园**商铺。 法定代表人：欧俊杰。 被执行人：欧俊杰，男，1991年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告廖艳珊诉被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12404号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、确认原告廖艳珊与被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司签订的《SK英国皇家少儿英语学员教学合同》（编号为NO.00××85）于2020年6月29日起解除；二、经双方协商一致，原告廖艳珊同意被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰于2020年7月18日前一次性向原告廖艳珊退还学费7833.33元，上述款项被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰直接汇入原告廖艳珊指定的以下银行账户（户名：廖艳珊；开户行：中国农业银行；账号：62×××14）；三、若被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰按期足额履行，本案纠纷就此了结；若被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰未能按时足额退还的，原告廖艳珊有权就被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰未退还的学费7833.33元向法院申请全额执行（扣除被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰已退还部分）；四、本案受理费减半收取为62.35元（原告廖艳珊已预交），由原告廖艳珊自愿承担。因义务人佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人廖艳珊向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院在办理（2020）粤0606执13764号案中已作出对被执行人欧俊杰司法拘留决定。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为7883.33元（含执行费50元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14438号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢锦淳
山西省定襄县人民法院刑事判决书（2020）晋0921刑初78号公诉机关定襄县人民检察院。被告人赵小腾，男，1987年4月4日生，汉族，群众，农民，初中文化，定襄县神山乡镇安寨村人，捕前住定襄县神山乡镇安寨村。因涉嫌拐卖儿童罪，于2020年7月26日被定襄县公安局刑事拘留，2020年8月7日被定襄县公安局执行逮捕。现羁押于五台县看守所。被告人赵小腾拐卖儿童一案，定襄县人民检察院以定检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人赵小腾犯拐卖儿童罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员于晓峰、刘鹿君出庭支持公诉，被告人赵小腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定襄县人民检察院指控，2019年11月份，被告人赵小腾准备将其与妻子韩某的待产二胎婴儿送人，并通过刘某介绍认识齐某，双方约定价格为68000元。同年12月21日，赵小腾的妻子韩某在忻州市人民医院产下一名女婴，12月23日，齐某到忻州市人民医院与赵小腾签订协议书，并付给赵小腾68000元现金后将婴儿抱走。公诉机关为证明上述事实提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人赵小腾的行为构成拐卖儿童罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人赵小腾系自首且自愿认罪认罚，依法提起公诉，请予以判处。公诉机关建议判处被告人赵小腾三年至五年有期徒刑，并处罚金。被告人赵小腾对公诉机关指控的犯罪事实作了如实供认，未作辩解。经审理查明，2019年11月份，被告人赵小腾准备将其与妻子韩某的待产二胎婴儿“送”人，并通过刘某介绍认识齐某，双方约定价格为68000元。2020年12月21日，被告人赵小腾的妻子韩某在忻州市人民医院产下一名女婴，同年12月23日，齐某到忻州市人民医院与被告人赵小腾签订协议书，并付给被告人赵小腾68000元现金后将婴儿抱走。后齐某给婴儿办理了编号为T510237250假出生证，该女婴由齐某扶养。另查明，被告人赵小腾于2020年7月25日下午主动电话联系公安机关自首，并供述了其于2019年12月份将其妻子生下的二胎女婴卖给齐某的情况。被告人赵小腾在公诉机关已签署认罪认罚具结书，其认罪认罚。上述事实有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证人齐某、韩某、刘某、李某的证言，协议书、手机截图照片、上户资料，关于转发公安部《全国“打拐”专项行动督查线索通知（4444）》的通知，韩某的住院病历，认罪认罚具结书，被告人赵小腾的供述等可相互印证证实被告人赵小腾的犯罪时间、地点及经过等犯罪事实。2、物证编号为T510237250的出生证一张，扣押决定书、扣押清单、随案移送清单可证实T510237250的出生证一张经公安机关扣押后已随案移送至我院。3、抓获经过、定襄县公安局出具的情况说明可证实被告人赵小腾主动打电话向公安机关如实供述自己的罪行，系自首。4、被告人赵小腾的常住人口基本信息证明可证实被告人赵小腾系完全刑事责任能力人。5、定襄县神山乡镇安寨村民委员会和中共定襄县神山乡镇安寨村支部委员会的证明可证实被告人赵小腾的政治面貌系群众。以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人赵小腾以非法获利为目的，出卖亲生子女，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵小腾在犯罪后主动电话联系公安机关并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻或减轻处罚。被告人赵小腾确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据定襄县司法局出具的适合社区矫正意见书的意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人赵小腾犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金5000元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、编号为T510237250的假出生证一张，依法予以没收。三、被告人赵小腾的违法所得68000元，依法予以追缴，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 赵树斌人民陪审员 牛虎威人民陪审员 王崇伟 二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 续慧斌
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更703号 罪犯黄文华，男，1987年11月6日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，原户籍所在地广西鹿寨县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院于2018年12月26日作出(2018)桂0223刑初363号刑事判决，以被告人黄文华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年5月15日起至2021年5月14日止）。判决发生法律效力后，于2019年3月19日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年11月4日提出假释建议书，本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月26日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警李元堂、罗慧丽出庭履行职务，宜州区人大代表王融林，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯黄文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱假字第44号报请假释建议书提出，罪犯黄文华在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄文华假释。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯黄文华确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯黄文华自判决执行之日起至2020年10月底止，已服刑二年五个月，执行时间已达原判刑期二分之一以上。在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年5月起至2020年8月止共获三个表扬。建议对罪犯黄文华予以假释。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯假释审核表、报请假释表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言、社区矫正社会调查评估表等证据证实。 本院认为，罪犯黄文华在执行期间，确有悔改表现，且已服刑过半。根据鹿寨县司法局出具的《调查评估意见书》结论，综合考量罪犯黄文华的犯罪事实、情节、认罪态度等，对罪犯黄文华予以假释不致再危害社会，可适用社区矫正。执行机关报请的假释建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄文华予以假释（假释考验期从假释之日起计算至2021年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王辉 审判员黄庆文 审判员廖德旺 二〇二〇年十二月十日 法官助理莫静 书记员陈莉莉
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1275号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人张某某，男，1965年4月22日出生，汉族，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉[2020]1061号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月12日15时30分许，被告人张某某饮酒后驾驶牌号为“沪CJXX**”的轻便二轮摩托车，途径本区枫泾镇新泾路、枫思路西约10米处被民警查获。经对张某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.48mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人张某某到案后如实交代了上述事实。公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二〇年十二月十六日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执755号申请执行人：徐亨洲，男，生于1986年8月16日，现住四川省犍为县。被执行人：陈红兵，男，生于1967年8月16日，住四川省仁寿县。徐亨洲与陈红兵买卖合同纠纷一案，申请人徐亨洲依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初1114号民事调解书，于2020年10月12日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人陈红兵应向申请人徐亨洲支付沙石款50475元。本案申请人申请强制执行50475元，执行费657元由被执行人承担。本院在执行申请执行人徐亨洲与被执行人陈红兵买卖合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 刘 进二〇二〇年十二月十六日书记员 龙飞雨
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更1334号 罪犯何金杰，男，达斡尔族，1966年12月29日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。 黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2005年6月30日作出（2005）齐刑一初字第75号刑事判决，认定被告人何金杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万五千六百七十八元六角。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2007年9月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年3月4日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院于2012年12月25日减去有期徒刑一年十一个月；于2015年12月18日减去有期徒刑一年十个月；于2018年7月10日减去有期徒刑六个月十五日。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯何金杰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯何金杰减去有期徒刑七个月十五日。 经审理查明，罪犯何金杰在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3178.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1255分，结余积分178.5分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯何金杰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯何金杰的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年3月4日起至2024年5月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许宝娟 审判员  关毅民 审判员  金 曙 二〇二〇年十二月三十日 本件与原本核对无异 书记员  杨 淼
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执异49号 异议人（被申请人）：广东冠粤合盛桥梁工程有限公司，住所地：广东省广州市番禺大石街石北工业区******，统一社会信用代码：914401010589203874。 法定代表人：张庆辉。 委托诉讼代理人：余超，该公司员工。 申请人：陈社锐，男，汉族，1946年10月28日出生，住广东省鹤山市。 委托诉讼代理人：伦荣彪，广东广能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟庆，广东广能律师事务所律师。 本院在执行申请人陈社锐与被申请人广东冠粤合盛桥梁工程有限公司等租赁合同纠纷（诉讼保全）一案中，冻结了被申请人的相关银行账户，异议人向本院提出异议，要求解除对相关银行账户的冻结。为此，本院依法组成合议庭，对异议事项进行审查处理，现已审查终结。 异议人称，法院在执行相关保全案中，根据裁定应冻结、查封异议人（被申请人）广东冠粤合盛桥梁工程有限公司价值258695.88元的财产，执行中冻结了异议人在中国邮政储蓄银行广州市花城大道支行94×××76账户和浦发银行广州番禺新城支行82×××84账户的存款各258695.88元，现82×××84账户冻结余额已达258695.88元，特请求法院解除对94×××76账户的冻结。 审查查明，本院依据（2019）粤0784民初3176号之二民事裁定书（裁定查封、扣押、冻结被申请人广东冠粤合盛桥梁工程有限公司价值258695.88元的财产），在执行（2020）粤0784执保745号案中，分别于2020年10月23日、10月13日冻结了被申请人广东冠粤合盛桥梁工程有限公司在中国邮政储蓄银行广州市花城大道支行94×××76账户、在浦发银行广州番禺新城支行82×××84账户的存款各258695.88元，冻结当时94×××76账户实际余额4868.97元、82×××84账户实际余额0元。2020年12月1日本院向银行查询，82×××84账户实际冻结金额已达到258695.88元。 本院认为，根据上级法院相关规定，执保案件被申请人提出解除冻结、查封事项，由执行部门办理，故本案由执行部门以执异案处理。本案根据（2019）粤0784民初3176号之二民事裁定书，应冻结异议人的银行存款258695.88元，现冻结的82×××84账户实际冻结金额已达到258695.88元，故冻结的94×××76账户应当解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 解除对广东冠粤合盛桥梁工程有限公司在中国邮政储蓄银行广州市花城大道支行94×××76账户258695.88元的冻结。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向江门市中级人民法院院申请复议。 审判长  朱仲灼 审判员  温健灿 审判员  罗启全 二〇二〇年十二月二日 书记员  李健良
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0721行审85号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局，住所地松原市松原大路**。 负责人：刘伯伟。 委托代理人：孟凡伟，该局法规监察科副科长。 委托代理人：刘牧野，该局监察大队副队长。 被执行人：前郭县王府站镇友联农机专业合作社，住所，住所地吉林省前郭县div> 法定代表人：肖志健。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局（以下简称前郭县自然资源局）于2020年11月18日向本院申请强制执行xxx号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日进行了公开听证，申请执行人前郭县自然资源局的委托代理人刘牧野到庭参加了听证，被执行人前郭县王府站镇友联农机专业合作社（以下简称友联农机合作社）经本院通知传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。 xxx号《行政处罚决定书》内容：1.责令六个月内将非法占用的林地227.35平方米、旱田922.57平方米退还给前郭县王府站镇二龙山村村民委员会；2.拆除在非法占用的旱田上新建的922.57平方米办公室及硬化地面；3.拆除在非法占用的林地上新建的227.35平方米硬化地面；4.对非法占用的旱田922.57平方米处以每平方米8元的罚款，计：922.57㎡×8元/㎡=7380.56元；5.对非法占用的林地227.35平方米处以每平方米3元的罚款。计：227.35㎡×3元/㎡=682.05元；6.合计8062.61元。 申请执行人前郭县自然资源局称，被执行人友联农机合作社未经县级以上人民政府批准的情况下擅自占用前郭县东侧土地2095.88平方米（其中林地227.35平方米、旱田922.57平方米、集体建设用地945.96平方米）建设地秤、办公室及硬化地面行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出xxx号《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》送达后，友联农机合作社在法定期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后也未履行行政处罚的义务，故向法院申请强制执行。 前郭县自然资源局向本院提交了违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、土地地类是否符合土地利用总体规划认定书、个人用地勘测定界技术图、违法案件处理决定呈报表、调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令履行行政决定催告书、送达回证、线索移交函等证据。 被执行人友联农机合作社未到庭，未提出答辩。 本院经审查认为，（一）根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须要经过有关部门批准。本案中，前郭县自然资源局提供的证据能够证明被执行人未经审批占用前郭县土地建设地秤、办公室及硬化地面的事实。经该局相关科室认定，227.35平方米林地及922.57平方米旱田均不符合土地利用总体规划，故其作出xxx号《行政处罚决定书》，责令退还土地，拆除在林地及旱田上的新建的办公室及地面硬化并处罚款的处罚，符合法律规定。（二）前郭县自然资源局作出xxx号《行政处罚决定书》前，依据相关法律规定，告知了被执行人享有的权利和义务，并向其送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，在申请强制执行前，依法向被执行人进行了催告，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的xxx号《行政处罚决定书》第一项、第二项、第三项准予强制执行。由前郭县人民政府组织实施。 二、对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的xxx号《行政处罚决定书》第四项、第五项、第六项准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙惠敏 人民陪审员  王洪杰 人民陪审员  李淑霞 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  何天宇
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽刑更784号 罪犯孙同春，女，1972年2月13日出生，汉族，籍贯吉林省集安市，现于辽宁省女子监狱服刑。 2014年10月31日辽宁省丹东市中级人民法院作出（2014）丹刑一初字第00028号刑事判决，以被告人孙同春犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人服判，报送本院复核。经本院审理，于2015年4月13日以（2015）辽刑二复字第1号刑事裁定，予以核准，并交付执行。 执行机关辽宁省女子监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2017年8月10日以（2017）辽刑更63号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省女子监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯孙同春，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙同春的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2045年12月9日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  周 亮 审判员  刘绍勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 智
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0528刑初131号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人涂永红，男，1974年3月12日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化，农民，住长阳土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月7日被长阳土家族自治县公安局取保候审。被告人涂永红被控危险驾驶一案，长阳土家族自治县人民检察院于2020年12月14日以长检一部刑诉（2020）109号起诉书向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派副检察长龚晓红、检察官助理田甜出庭支持公诉，被告人涂永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月29日18时许，被告人涂永红酒后驾驶鄂Ｅ×××**号普通二轮摩托车，从家中出发行驶至本县M处时，被本县公安局执勤民警查获，经呼气式酒精检测，涂永红呼出气体酒精含量为118mg/100ml。民警遂将涂永红带至都镇湾镇卫生院抽取了血液样本，经宜昌仁和司法鉴定所检验，涂永红血液中乙醇含量为124.90mg/100ml，已达醉酒标准。同时查明，在本案审查起诉期间，被告人涂永红在值班律师见证下自愿签署了认罪认罚具结书，并在庭审前预缴罚金人民币二千元。公诉机关认为，被告人涂永红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人的户籍信息、驾驶人信息查询结果、查获经过、血样提取登记表、车辆查询信息、现场照片、现场指认笔录、呼气式酒精检测记录、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、视听资料，证人李某、涂某的证言以及被告人涂永红的供述与辩解等证据。被告人涂永红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人涂永红犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人涂永红自愿认罪，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人涂永红承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人涂永红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红霞二〇二〇年十二月二十二日法官助理鲁健书记员张甜甜附相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22883号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：梁昌，男，1976年11月14日出生，身份证住址江苏省沐阳县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁昌信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119508.22元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁昌的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郑丹丽
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执663号 执行机关:石棉县人民法院。 被执行人:蒋洋，男，汉族，1992年1月12日生，住重庆市大足区。 本院在执行被执行人蒋洋缴纳罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。责令其向本院追缴罚金10000元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对被执行人尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳。执行机关发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  杨华林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘德怀
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2349号 原告：陈友刚，男，汉族，1971年8月20日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：董惠夏，男，汉族，1950年1月12日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：方新蓉，男，汉族，1969年1月1日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告陈友刚与被告董惠夏、方新蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈友刚撤回起诉处理。 审判员  周君 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周洁
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4458号原告：詹望，女，1960年6月21日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王圩，江苏显明律师事务所律师。被告：弘阳置地（集团）有限公司，住所地南京市江北新区大桥北路**。法定代表人：曾焕沙。原告詹望诉被告弘阳置地（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告詹望在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按詹望撤回起诉处理。审判员  潘振飞二〇二〇年十二月十一日书记员姜苏芮
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初905号 起诉人：宋顺兴，男，汉族，1932年2月15日出生。 本院收到起诉人宋顺兴的民事起诉状。起诉人诉称：1988年7月25日，宋顺兴在工作中不慎砸伤了下巴，造成工伤，厂里就让宋顺兴在家休息，作为厂书记的尹长庚一直不给宋顺兴发工资，尹长庚说改革了没有上班就没有工资。两年半里就发了75元，当时宋顺兴的应发月工资为181.90元，而且吃西药不管用，吃中药带住院花了几千还不给报销。作为当时的尹长庚滥用职权从不为职工办事，把工厂当做自己家一样，想干什么，就干什么，严重损害了宋顺兴的经济利益，至今没有得到解决。为维护原告的合法权益，诉至法院,请求判决被告赔偿原告经济损失。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实理由。本案中，起诉人无具体诉讼请求。起诉人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百二十一条的规定向法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百二十一条的规定裁定如下： 对宋顺兴的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十二月七日 书记员 徐玉婷
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执异234号异议人（被执行人）:胡耀文，男，1979年3月3日出生，汉族，住高邮市。申请执行人：江苏邗江联合村镇银行股份有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：郑建强，该公司董事长。被执行人：崇金慧，女，1981年9月23日出生，汉族，住高邮市。被执行人：扬州明普光电有限公司，住所地在高邮市天山工业集中区（兴华路）。法定代表人：谈琴。被执行人：江苏恒鑫光电发展有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人：胡耀文。被执行人：高邮市金鑫橡塑制品厂，住所地在高邮市。法定代表人：胡耀文。被执行人：扬州明鑫新能源发展有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：宣杨。被执行人：谈琴，女，1976年4月16日出生，汉族，住高邮市。被执行人：胡耀武，男，1977年10月18日出生，汉族，住高邮市。在本院执行江苏邗江联合村镇银行股份有限公司与胡耀文、崇金慧、扬州明普光电有限公司、江苏恒鑫光电发展有限公司、高邮市金鑫橡塑制品厂、扬州明鑫新能源发展有限公司、谈琴、胡耀武金融借款合同纠纷一案中，异议人胡耀文对本院委托第三方对被执行人胡耀文、崇金慧名下位于扬州市××世家××-×××室不动产进行评估确定的价格不服，向本院提出书面异议。本院于2020年12月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年11月6日，本院对江苏邗江联合村镇银行股份有限公司诉胡耀文、崇金慧、扬州明普光电有限公司、江苏恒鑫光电发展有限公司、高邮市金鑫橡塑制品厂、扬州明鑫新能源发展有限公司、谈琴、胡耀武金融借款合同纠纷一案作出（2020）苏1003民初2711号民事判决：一、胡耀文、崇金慧应于该判决生效之日起十日内偿还江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款本金3929927.93元及利息、罚息、复息（截至2020年3月2日，利息、罚息、复息82779.47元，从2020年3月3日起按合同约定利率计算）；二、如胡耀文、崇金慧不履行上述给付义务，江苏邗江联合村镇银行股份有限公司有权以其抵押的位于（××××世家）××幢×××室的房产的拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内，按抵押顺位优先受偿；三、扬州明普光电有限公司、江苏恒鑫光电发展有限公司、高邮市金鑫橡塑制品厂、扬州明鑫新能源发展有限公司、谈琴、胡耀武对胡耀文、崇金慧的上述给付义务承担连带清偿责任；四、扬州明普光电有限公司、江苏恒鑫光电发展有限公司、高邮市金鑫橡塑制品厂、扬州明鑫新能源发展有限公司、谈琴、胡耀武承担保证责任后，有权向对胡耀文、崇金慧追偿。根据江苏邗江联合村镇银行股份有限公司的申请，本院于2020年9月4日立案强制执行，案号为（2020）苏1003执3054号。在本院执行过程中，本院于2020年11月10日委托江苏金宁达房地产评估规划测绘咨询有限公司（扬州分公司）送达司法鉴定委托书，对被执行人胡耀文、崇金慧名下位于扬州市（××××世家）××幢×××室的不动产委托评估，后评估公司于2020年12月2日向本院移送评估报告，本院依法送达评估报告。胡耀文提出异议称：涉案资产评估价格过低，要求法院依法重新评估。请求：申请法院停止对被执行人胡耀文、崇金慧名下位于扬州市（××××世家）××幢×××室不动产的执行，重新评估价格。本院认为，当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交该评估机构所属全国性评估行业协会组织进行专业技术评审。全国性评估行业协会可以根据实际情况，指定省级评估行业协会进行专业技术评审，异议人对涉案房产的评估报告有异议，执行法官应当按照上述程序依法执行，而非向本院提起执行异议程序。胡耀文的异议申请事项应按上述程序办理，其异议申请依法应予驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回胡耀文的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向扬州市中级人民法院提起复议(附申请复议需知)。审 判 长 刁安心审 判 员 张广才审 判 员 全庆凯法官助理 朱健成二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 刘浩辰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢755号之二申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行，住所地榆阳区航宇路中段长丰大厦**。负责人陶李，系该行行长。被执行人榆林市腾域商贸有限公司，地址榆林市高新区流沙杏小区******。法定代表人张云飞，男，生于1979年2月21日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区榆阳镇三岔湾村**。被执行人榆林市天利岩土工程有限公司，地址榆林市榆阳区三岔湾村**。法定代表人徐利平，男，生于1979年11月21日，汉族，榆林市榆阳区人，现，现住榆林市榆阳区榆阳镇三岔湾村**/div>被执行人张云飞，男，生于1979年2月21日，汉族，榆林市榆阳区人，现住，现住榆林市榆阳区榆阳镇三岔湾村**div>被执行人徐利平，男，生于1979年11月21日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林，现住榆林市榆阳区榆阳镇三岔湾村**v>被执行人王霞霞，女，生于1979年1月9日，汉族，住榆林市榆阳区榆阳镇三岔湾村**，系张云飞之妻。被执行人刘玲云，女，生于1979年11月19日，汉族，住，住榆林市榆阳区榆阳镇三岔湾村**徐利平之妻。本院执行的西安银行股份有限公司榆林分行与榆林市腾域商贸有限公司、榆林市天利岩土工程有限公司、张云飞、王霞霞、徐利云、刘玲云公证债权文书一案，依据已发生法律效力的(2015）榆阳公证字第343号执行证书，被执行人榆林市腾域商贸有限公司、榆林市天利岩土工程有限公司、张云飞、王霞霞、徐利云、刘玲云应向申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行履行如下义务：向西安银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金人民币4000000元及利息54784.63元，共计4054784.63元；负担执行费46680元。但被执行人榆林市腾域商贸有限公司、榆林市天利岩土工程有限公司、张云飞、王霞霞、徐利云、刘玲云至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，暂时无可供执行财产，申请执行人于2020年12月2日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢755号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张锐二〇二〇年十二月二日书记员  万磊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1904号申请执行人李某，住科右中旗巴彦呼舒镇都兰小区**楼**门市。被执行人刘某。本院在执行李某与刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初385号民事调解书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年5月21日向被执行人刘某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月13日、2020年8月15日、2020年9月1日、2020年10月17日、2020年11月13日、2020年12月29日六次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人刘某目前无其他可供执行财产。申请执行人李某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人刘某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨 磊
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执576号之三 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市**香港中路****，统一社会信用代码91370202718062761W。 负责人：李明波。 委托代理人：王琦，山东道致律师事务所律师。 被执行人：山东贝特尔车轮有限公司，，住所地广饶县经济开发区**路统一社会信用代码91370523665715617Y。 法定代表人：李永刚，经理。 被执行人：山东固德镁铝车轮有限公司，，住所地东营市东营区府前大街**新孵化大厦（**）**统一社会信用代码913705005614428100。 法定代表人：张永华，经理。 被执行人：张永杰，男，汉族，1971年3月8日出生，住广饶县经济开发区。 被执行人：周俊华，女，汉族，1971年7月18日出生，住广饶县经济开发区。 被执行人：李永刚，男，汉族，1975年3月18日出生，住广饶县。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东贝特尔车轮有限公司、山东固德镁铝车轮有限公司、张永杰、周俊华、李永刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁05民初868号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人山东贝特尔车轮有限公司偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行借款本金3000万元，并支付利息、罚息、复利；二、申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行就上述第一项对被执行人山东贝特尔车轮有限公司记载于广工商抵登字[2016]0374号《动产抵押登记书》上的机器设备折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、被执行人山东固德镁铝车轮有限公司、张永杰、周俊华、李永刚对上述第一项承担连带清偿责任；四、被执行人山东固德镁铝车轮有限公司、张永杰、周俊华、李永刚承担保证责任后，有权向被执行人山东贝特尔车轮有限公司追偿。案件受理费191800元，保全费5000元，由被执行人山东贝特尔车轮有限公司、山东固德镁铝车轮有限公司、张永杰、周俊华、李永刚共同负担。2019年6月30日中国农业银行股份有限公司广饶县支行将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，并在山东法制报进行公告。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请执行，本院依法立案执行。 1、执行过程中，本院依法向被执行人山东贝特尔车轮有限公司、山东固德镁铝车轮有限公司、张永杰、周俊华、李永刚送达了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令等相关法律文书。向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况线索通知书。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司未提供被执行人可供执行财产线索。被执行人山东贝特尔车轮有限公司、山东固德镁铝车轮有限公司、张永杰、周俊华、李永刚未申报财产。 2、2020年11月3日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人李永刚名下有少量存款，本院依法冻结、扣划，共扣划3998.82元。被执行人张永杰、周俊华名下有保险，本院依法冻结、扣划，共扣划保金价值241637.4元。未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 3、到广饶县自然资源局调查发现，被执行人张永杰、周俊华、李永刚名下无不动产登记。被执行人山东固德镁铝车轮有限公司名下的不动产已经抵押且被其它案件查封。被执行人山东贝特尔车轮有限公司名下不动产已抵押给北京银行股份有限公司济南分行，且被其它案件查封。 4、到被执行人山东贝特尔车轮有限公司、山东固德镁铝车轮有限公司现场调查，发现该企业生产经营陷入困境，暂不具备履行义务的能力。未发现其它可供执行财产线索。 5、2020年12月4日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查控，亦未发现其它可供执行财产。 6、本院通过全国市场监管动产抵押登记业务系统查询，未发现被执行人名下有动产抵押登记情况。 7、对于被执行人山东贝特尔车轮有限公司抵押给申请执行人的记载于广工商抵登字【2016】0374号《动产抵押登记书》上的机器设备，本院依法委托询价。但因申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司未缴纳相关询价费用，导致询价工作无法开展。 8、执行过程中，本院依法向中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司邮寄送达了终本告知书，告知本案的执行情况并询问本案是否发布悬赏公告。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司未在规定期限内提出异议，也未申请执行悬赏。 9、本院依法向被执行人下发了限制消费令。因被执行人未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院依法将扣划的105429.00元转本案执行费，剩余136208.4元依法过付给申请人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司。本案申请执行标的额为38029138.98元，执行到位标的额136208.4元，未执行到位标的额37892930.58元。本院依法穷尽了可使用的执行手段与措施，仍找不到被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索，申请执行人对本案的执行表示认可。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初868号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贾金芳
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽刑更686号 罪犯张幕检，男，1970年1月3日出生，汉族，籍贯辽宁省丹东市，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。 2013年12月5日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2013）沈中刑一初字第166号刑事判决，以被告人张幕检犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。经本院审理，于2014年6月17日以（2014）辽刑一终字第16号刑事裁定驳回上诉，维持原判，予以核准，并交付执行。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2016年11月24日以（2016）辽刑更1111号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省沈阳第一监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯张幕检，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下： 将罪犯张幕检的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2045年12月9日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  周 亮 审判员  刘绍勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 智
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28823号之一 申请执行人唐琼，女，汉族，1980年8月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人李进，男，汉族，1979年5月13日出生，身份证住址湖南省邵阳市新宁县。 申请执行人唐琼与被执行人李进合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初30387号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11693号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20564871.76元及利息等，本院于2020年8月25日依法立案执行。 执行过程中，本院从被执行人的银行账户共计扣划银行存款4752111.67元，扣除执行费49426.85元、诉讼费123493元，向申请人支付案款4579191.82元。本院已冻结被执行人持有的信易资产管理（深圳）有限公司的100%股权，股权暂无处分价值。本院已查封被执行人名下湘Ａ×××××车辆，因未能实际控制，暂不能处分。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  林涛 执行员  杨鸣 执行员  杨菲 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马姝
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9779号上诉人（原审原告）：南京安宁废旧物资利用有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区长乐路**。法定代表人：张福星。委托诉讼代理人：潘科良，男，该公司法务。被上诉人（原审被告）：陈廷付，男，1967年5月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：裴光宗，南京市江北新区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：张诗苑，南京市江北新区法律援助中心指派律师。上诉人南京安宁废旧物资利用有限公司（以下简称安宁公司）因与被上诉人陈廷付确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院(2020)苏0104民初5067号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序进行审理。上诉人安宁公司的委托诉讼代理人潘科良、被上诉人陈廷付的委托诉讼代理人张诗苑参加诉讼。本案现已审理终结。安宁公司上诉请求：撤销一审判决，改判确认双方不存在劳动关系。事实与理由：1.双方没有劳动关系。陈廷付向安宁公司的法定代表人张福星提供劳务，双方约定的并非月工资6000元，而是每日200元劳务费，按实际工作天数结算。一审事实认定错误，确认劳动关系没有事实依据。2.一审法官阻止安宁公司在庭审中进行最后陈述，安宁公司提交了4页书面意见，一审违反法定程序。陈廷付辩称：双方存在劳动关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回安宁公司的上诉请求。安宁公司向一审法院起诉请求：确认双方无劳动关系。一审法院认定事实：2019年2月18日，安宁公司的法定代表人张福星安排陈廷付到其公司工作，从事废旧物资回收，吃住在工作场地，在双方的微信聊天中，约定陈廷付的月工资报酬为6000元。2019年9月23日，陈廷付在张福星安排下搬装废铁时受伤，张福星为其支付了全部的医疗费。2019年11月22日，张福星银行转账给陈廷付31100元，备注为“工资”。此后陈廷付未再到安宁公司上班。2020年4月1日，陈廷付向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认其与安宁公司之间存在劳动关系。该仲裁委员会于6月1日作出宁秦劳人仲案字[2020]第256号仲裁裁决：确认安宁公司在2019年2月18日至2019年9月23日期间与陈廷付存在劳动关系。安宁公司不服该裁决，在法定期限内诉至一审法院，要求判如所请。一审法院认为，安宁公司与陈廷付虽然没有签订书面劳动合同，但陈廷付接受安宁公司的劳动管理，从事安宁公司及其法定代表人安排的有报酬的劳动，陈廷付向安宁公司提供的劳动是该公司经营业务的组成部分，双方之间已成立事实劳动关系。安宁公司辩称其与陈廷付之间没有劳动关系，陈廷付系其法定代表人张福星雇佣的劳务人员，证据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，一审法院判决：驳回南京安宁废旧物资利用有限公司的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。一审中，安宁公司陈述，陈廷付主要在公司租赁的场地里负责卸货，有货来就去卸，没有就休息。二审审理过程中，双方均未提交新证据。安宁公司认为陈廷付的工资应按照200元/日而非6000元/月计算。双方均认可陈廷付实际工作期间为2019年2月18日至2019年9月23日。双方对一审法院查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，安宁公司主要从事生产性废旧金属、非生产性废旧物资物品回收。陈廷付提供的劳动主要为在安宁公司租赁的场地中卸货，进行废旧物资回收，该工作内容属于安宁公司业务的组成部分。张福星系安宁公司的法定代表人，其对陈廷付进行工作指示、日常管理、发放工资，应当视为代表安宁公司履行职务行为，陈廷付主张与安宁公司之间形成劳动关系，有事实依据。安宁公司主张陈廷付由张福星个人雇佣，依据不足，本院不予支持。本案一审适用简易程序审理，当事人进行法庭陈述时应当简洁明了，安宁公司已在一审庭审中进行最后陈述，并提交了书面意见，其主张一审违反法定程序，没有事实依据，本院不予支持。综上，安宁公司的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。安宁公司不服宁秦劳人仲案字[2020]第256号仲裁裁决，提起诉讼，陈廷付未起诉。基于全面审理的原则，应对本案中抗辩的双方是否存在劳动关系进行审理。一审判决未明确双方的劳动关系，应予纠正。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初5067号民事判决；二、南京安宁废旧物资利用有限公司与陈廷付自2019年2月18日至2019年9月23日期间存在劳动关系。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判员  刘干二〇二〇年十二月三十日法官助理汪光骞书记员朱亚芳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10005号 被执行人：李镇南，男，汉族，1995年02月22日出生，住安徽省亳州市蒙城县。 关于被执行人李镇南被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初612号刑事判决书已经发生法律效力。因李镇南未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李镇南负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2923号之一 申请执行人：朱利雄，男,1991年3月23日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：马博锐，男,1991年4月14日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 关于申请执行人朱利雄与被执行人马博锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初457号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人马博锐应向申请执行人朱利雄支付30000元及利息，负担案件受理费300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2923号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴准治
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初4029号原告巴林右旗建设工程质量检测中心，地址：巴林右旗法定代表人王卫星。诉讼代理人于志强，律师。诉讼代理人汪涵，律师。被告赤峰市中城建筑工程有限公司，地址：赤峰市。法定代表人王化春。本院在审理巴林右旗建设工程质量检测中心赤峰市中城建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告巴林右旗建设工程质量检测中心于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林右旗建设工程质量检测中心撤回起诉。审判员 包牧兰 二〇二〇年十二月三十一日书记员 范学良
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执监158号申请执行人：南京旭源建设工程有限公司，住所地南京市江宁区上元大街**城建大厦**。法定代表人：刘益明，该公司执行董事。被执行人：南京江宁开发区新兴市政建设有限公司，住所地南，住所地南京市江宁经济技术开发区九竹路v>法定代表人：张玉宝，该公司执行董事。被执行人：南京力通建设集团有限公司，住所地南，住所地南京市江宁区横溪街道甘泉湖社区v>法定代表人：张力，该公司执行董事。江苏省江宁经济技术开发区人民法院执行的申请执行人南京旭源建设工程有限公司与被执行人南京江宁开发区新兴市政建设有限公司、南京力通建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，因案情复杂且长期未能执结，本院决定由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：江苏省江宁经济技术开发区人民法院(2020)苏0191民初457号民事调解书由本院执行。江苏省江宁经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 沈晓蓓审 判 员 钱 俊审 判 员 徐忠华二〇二〇年十二月三十日法官助理 刘 婷书 记 员 陶 月
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保1282号 申请人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇广场一路**。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘世银，该公司职工。 委托诉讼代理人：韦荣柳，该公司职工。 被申请人:韦秀蓉，女，1984年10月4日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被申请人甘彩花借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月9日立案受理，在保期间，申请人向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司撤回保全申请。 审判员  潘少勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭晓丹
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4991号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，系公司董事长。 被告：李菊，女，1977年1月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告李菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县元通物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 审判员  高华喜 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理赵允龙 书记员王洁馨
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初2857号原告：吕合义，男，1973年1月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：马奔，湖北马奔律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北省襄北监狱，住所地：襄阳市高新区长虹北路**。负责人：王建南，该监狱监狱长。委托诉讼代理人：刘友成，湖北省襄北监狱公职律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告吕合义与被告湖北省襄北监狱合同纠纷一案中，原告吕合义于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕合义的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕合义撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告吕合义负担。审 判 长  衡丹人民陪审员  张财人民陪审员  杨炜二〇二〇年十二月三十日法官助理李东方书记员程建卓
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5897号原告：曹兰，女，1983年5月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：海阳鸿辉发展有限公司，住所地山东省海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，总经理。原告曹兰与被告海阳鸿辉发展有限公司房屋预售合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告曹兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹兰撤回起诉处理。审判员  王洪沛二〇二〇年十二月十一日书记员  王红芹
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10145号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广东省湛江市坡头区麻斜街麻新村张屋经济合作社。住所地：广东省湛江市坡头区麻斜街麻新村委会张屋村。负责人：张罗发，社长。委托诉讼代理人：陈马福，男，1953年12月22日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵日永，男，1960年8月25日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。再审申请人广东省湛江市坡头区麻斜街麻新村张屋经济合作社（以下简称张屋经济合作社）因与被申请人赵日永排除妨害纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2020）粤08民终1335号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张屋经济合作社申请再审称：赵日永在张屋经济合作社《山权林权证》的土地上建房、修路。一审法院仅通知双方到《山权林权证》土地的北面勘验，勘验图和笔录都证实北面的岭脚村在内的九个自然村属湛江市坡头区麻斜街麻新村民委员会（以下简称麻新村委会）管辖。用手机“百度地图”也可查明麻新村委会有岭脚村。一审庭审时，张屋经济合作社说明岭脚村是客观存在的，赵日永亦予承认。但一审法院却采信湛江市坡头区麻斜街道办事处故意遗漏岭脚村，证明麻新村委会只有八个村的不实之词。一审法院未通知双方到《山权林权证》土地的东面、南面、西面勘验具体界线位置，凭空认为张屋经济合作社未能提供证据证明岭脚村的真实存在，以四至不清为由，与勘验图和笔录及赵日永承认有岭脚村的事实自相矛盾。一审法院以赵日永提供的未经政府正式颁发的、无效的湛集有（2013）第×××号《集体土地所有证》为据，既未核实过该土地证的具体位置，也未核实过张屋经济合作社《山权林权证》的具体位置，却凭空认定两证的土地部分区域重叠。二审法院未到现场勘验，以《山权林权证》四至范围的地名已发生变化，无相应的地理坐标予以定位为由，凭空认定张屋经济合作社和广东省湛江市坡头区麻斜街麻新村麻瑶仔经济合作社对土地权属的争议由来已久，否定张屋经济合作社自1982年使用至今的《山权林权证》是明显错误的。《山权林权证》早已生效，依法政府不能再次处理权属问题，致使侵权纠纷永远无法解决。综上，请求撤销一审判决、二审裁定。赵日永提交书面意见称：（一）本案实际是因土地权属发生争议而发生的民事纠纷案件，张屋经济合作社所提交的新证据《证明》并没有涉及土地权属，不足以推翻生效裁定。本案不符合再审立案条件，依法应予驳回。（二）一审法院查明认定的事实及二审法院认定的事实均无不妥，且适用法律恰当。（三）涉案住宅是赵日永在麻瑶仔村村边旱地上建造的，屋前紧贴着本村的环村路，是众所周知的事实。从建造时起至本案起诉前，从未有人提及过该住宅用地权属争议。（四）张屋经济合作社提交的《证明》既没有单位负责人的签名或盖章，也没有证明材料制作人的签名或盖章，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，依法不具有证据效力。麻新村委会辖下八个自然村，其出具的《证明》也没有证实其辖下有九个自然村。甘岭北面约30户人家居住地还没有形成一个自然村，其所在村庄仍然属于张屋村范围，村民也只能是张屋经济合作社的社员。（五）张屋经济合作社申请再审称“一审庭审时，张屋经济合作社说明岭脚村是客观存在的，赵日永亦予承认”，赵日永对此有异议。一审庭审中，赵日永一再强调坡头区麻斜镇街均既没有村名为岭脚村的行政村，也没有这个自然村。赵日永于一审庭审前还提交了湛江市坡头区麻斜街道办事处出具的《证明》，证实麻新村委会辖区内只有张屋村、黄屋村、麻瑶仔村、麻瑶村等共八个自然村，没有岭脚村。综上，请求裁定驳回张屋经济合作社的起诉或判决驳回其诉讼请求。本院经审查认为，本案现阶段审查的主要问题为本案是否属于应由人民政府处理的土地权属争议、张屋经济合作社的起诉是否应予受理。根据张屋经济合作社起诉的事实理由和诉讼请求，本案应定性为排除妨害纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予受理。张屋经济合作社、赵日永为支持各自的主张分别提交了《湛江市山权林权证》和《集体土地所有证》，一、二审法院并未认定该两份土地权属证书登记的界址范围存在重叠。根据《国土资源部办公厅关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》（国土资厅函[2007]60号）的意见，土地权属争议是指土地登记前，土地权利利害关系人因土地所有权和使用权的归属而发生的争议。土地登记发证后已经明确了土地的所有权和使用权，土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议。因此，本案不属于应由人民政府处理的土地权属争议，属于人民法院受理的侵权纠纷。二审裁定以本案属于土地权属争议，应由人民政府处理为由，撤销一审判决，驳回张屋经济合作社的起诉，属适用法律不当。综上所述，张屋经济合作社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令广东省湛江市中级人民法院再审本案。审判长  史尊奎审判员  邵静红审判员  邹 莹二〇二〇年十二月十日书记员  郑奕芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3328号原告：陆叶，女，1989年11月12日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：庞连川，江苏京时唯律师事务所。被告：南京正荣房地产开发有限公司，住所地南京市江北新区星火路**长峰大厦**试验楼**。法定代表人：李杏平。原告陆叶与被告南京正荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陆叶于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆叶自愿撤回对被告南京正荣房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告陆叶撤回对被告南京正荣房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆叶负担。审判员  黑长保二〇二〇年十二月二十四日书记员吴孔玉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12765号 申请人：深圳市福电精密设备有限公司,住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区蚝业路**D228，统一社会信用代码91440300MA5EEH7J19。 法定代表人：李寒英。 被申请人：深圳德龙激光智能有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福永镇大洋路**中粮（福安）智汇创新园****，统一社会信用代码91440300359790635Y。 法定代表人：张培荣。 本案上述申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人深圳市福电精密设备有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人深圳德龙激光智能有限公司名下价值224965.66元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初36028号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳德龙激光智能有限公司名下价值224965.66元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张 晓 博
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10108号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许万群，男，1977年10月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺分院（中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺院区）。住所地：广东省广州市番禺区大石镇东联坊。负责人：谢伟勇。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民武装警察部队广东省总队医院。住所地：广东省广州市天河区燕岭路**。负责人：唐记华。再审申请人许万群因与被申请人中国人民武装警察部队广东省总队医院（以下简称武警广东总队医院）、中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺分院（以下简称武警广东总队医院番禺分院）劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终5833号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许万群申请再审称，许万群一审未将武警广东总队医院番禺分院之外的主体列为被告，一审违反程序依职权追加案外人武警广东总队医院为被告，并判决其承担法律责任，超越了许万群的诉讼请求。许万群二审上诉也只针对武警广东总队医院番禺分院，二审判决超越了上诉请求。一、二审认定许万群与武警广东总队医院番禺分院没有劳动关系，与武警广东总队医院存在劳动关系属事实认定错误。与许万群建立劳动关系的是武警广东总队医院番禺分院，在法律上是独立法人，其不论是责令关闭还是提前解散，均属于劳动合同终止，应向许万群支付一个月工资12328元、终止劳动合同的经济补偿123280元及赔偿金246560元。综上，许万群请求依法予以再审。武警广东总队医院、武警广东总队医院番禺分院提交意见称，武警广东总队医院番禺分院隶属于武警广东总队医院，由武警广东总队医院享有民事权利和承担民事义务。武警广东总队医院番禺分院2019年6月10日按上级主管机关要求停止对外医疗活动后，武警广东总队医院将全体人员调整回总队医院上班，且提供了食堂、宿舍、往返班车等各项保障，未对许万群的工作造成明显影响。武警广东总队医院与许万群不存在违法解除劳动关系行为，许万群提起本案仲裁时，双方劳动关系并未解除，许万群要求支付劳动合同终止的经济补偿金、双倍赔偿金缺乏依据。一、二审法院认定事实清楚，法律适用正确，许万群的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案为劳动争议。根据许万群申请再审的理由及武警广东总队医院、武警广东总队医院番禺分院提交的答辩意见，分析如下：1.根据中国人民武装警察部队广东省总队保障部出具的《证明》等证据足以认定武警广东总队医院番禺分院为武警广东总队医院的分支机构，对外由武警广东总队医院享有民事权利和承担民事义务。2015年2月10日武警广东总队医院番禺分院并入武警广东总队医院并更名为番禺院区后，虽然对外仍称武警广东总队医院番禺分院，但已不具有用工主体资格，本案用人单位为武警广东总队医院。一审法院依职权追加武警广东总队医院为被告，并判决其承担相应民事责任符合法律规定，二审亦不存在超越上诉请求的情形。2.武警广东总队医院按上级主管机关要求于2019年6月10日停止武警广东总队医院番禺分院一切对外医疗活动后，已安排将武警广东总队医院番禺分院全体人员调整到总队医院专业对口的工作岗位工作，且提供了食堂、宿舍、往返班车等各项保障。许万群最迟于本案劳动仲裁时已收到武警广东总队医院督促其到该院急诊医学科主治医师岗位报到上班的《告知函》，但其未到武警广东总队医院报到。本案并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定的劳动合同终止的情形，许万群主张劳动合同终止的经济补偿及赔偿金缺乏事实与法律依据，一、二审法院不予支持并无不当。3.许万群在武警广东总队医院番禺分院工作至2019年7月10日，尚未领取2019年7月1日-10日的工资，一、二审判令武警广东总队医院向许万群支付此期间工资803元经核算无误。本案不存在《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的用人单位解除劳动合同需额外向劳动者支付一个月工资的情形，许万群主张应向其支付含代通知金在内的一个月工资12328元于法无据，一、二审法院不予支持亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许万群的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二〇年十二月十四日书记员 梁琼文
江西省高级人民法院（2020）赣刑辖51号江西省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书江西省宜春市中级人民法院:你院层报的关于王婉贞等九人涉嫌开设赌场罪一案报请管辖的请示，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：江西省丰城市人民检察院提起公诉的被告人王婉贞、雍珊、糜勇、姚小毛、欧阳高、文雨、兰江、王文婷、雍祥犯开设赌场罪一案，指定丰城市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二〇年十二月四日送：丰城市人民法院
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3129刑初299号   公诉机关伽师县人民检察院。   被告人邵银涛，男性，1979年12月1日出生，汉族，中专学历，工程监理，此次因涉嫌犯有危险驾驶罪，经伽师县公安局决定于2020年5月20日被取保候审。   伽师县人民检察院以伽检一部刑诉（2020）327号起诉书指控被告人邵银涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月12日受理后依法适用简易程序，于2020年12月16日依法公开开庭进行了审理。伽师县人民检察院指派检察员何小姬、王伟出庭支持公诉，被告人邵银涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   伽师县人民检察院指控，2020年05月6日23时22分，被告人邵银涛醉酒后驾驶×××号车并搭载一人从伽师县克孜勒博依镇1村施工工地向克孜勒博依镇1村水管所行驶，途径克孜勒博依镇镇政府附近被警察查获。经对邵银涛的血液进行采样并送检，2020年05月12日新疆金陆司法鉴定所《金陆验字（2020）1047号》司法鉴定意见书鉴定意见为：邵银涛血液样品中乙醇含量为139mg/100ml。检察机关认为被告人邵银涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人邵银涛拘役一个月15天，并处罚金0.3万元。   被告人邵银涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均认可，当庭表示认罪认罚。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，上述事实，被告人邵银涛在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、受案登记表、情况说明、人车照片、被告人户籍信息、扣押物品清单、返还物品清单、血样提取登记表、抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解、视频资料等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为：被告人邵银涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人邵银涛犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第二百零一条的规定，判决如下：   被告人邵银涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月15天，并处罚金人民币0.3万元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   阿迪力江·艾尔肯   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日                                                                                                                                                                                                 书 记 员 亚库甫江·阿布都热西提
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1735号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚进，男，汉族，1960年1月25日出生，住江西省弋阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祝小明，男，汉族，1956年9月5日出生，住江西省余江县。再审申请人姚进因与被申请人祝小明合伙协议纠纷，不服江西省上饶市中级人民法院（2020）赣11民终507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。姚进申请再审称，1.根据法律规定，从事采矿业必须取得采矿许可证。本案的采矿许可证于2016年7月19日到期，双方的内部承包协议期限超过了采矿许可证期限，内部承包协议违反法律强制性规定，该协议无效。2.2016年4月，矿山因环境污染被责令停产整顿，祝小明不能保障姚进的正常生产经营，承包协议已无法履行，姚进不应再支付承包费。本案符合情势变更的情形，姚进很难行使变更合同或解除合同的权利，祝小明对因自身原因造成停产应负主要责任。3.无论是责令停产整顿还是采矿证有效期届满，都直接导致承包合同处于中止或者无法履行，属于客观履行不能。一审判决以姚进未行使解除权导致祝小明利益受损为由要求支付承包费，不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，请求撤销原审判决，依法驳回祝小明的诉讼请求，本案一、二审诉讼费等由祝小明承担。祝小明提交书面意见称，双方签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合同合法有效。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，姚进应当履行支付所欠承包费87500元的义务，请求驳回姚进的再审请求。本院经审查认为，双方签订的内部承包合同，是双方真实意思表示，不存在合同无效的情形，依法有效。采矿权证属于当地姚畈村，采矿权的到期和矿山停产整顿，不影响双方内部承包合同的效力。姚进提出内部承包合同无效的意见，没有法律依据。2016年4月，弋阳县相关职能部门责令本案矿山停产整顿，但姚畈村与姚进、祝小明的租赁承包合同和姚进与祝小明内部承包合同，并没解除。姚进、祝小明与姚畈村在2009年就已签订矿山承包协议，矿山停产整顿是发生在姚进内部承包期间，祝小明没有参与内部承包期间的矿山经营，没有证据证明是由于祝小明的原因导致矿山被责令停产整顿，原审法院判决姚进支付剩余的承包费，有事实依据。综上，姚进申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚进的再审申请。审判长  田甘霖审判员  邓名兴审判员  李 彬二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁 芳