wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5812号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：牟蜀锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗久长，四川汉震律师事务所律师。 被告：陈金宝，男，1983年7月7日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：人保财险绵阳分公司）与被告陈金宝保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保财险绵阳分公司的委托诉讼代理人罗久长到庭参加了诉讼，被告陈金宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款21433.44元；2.判令被告向原告支付下欠的保险费2026.67元；3.判令被告自2018年3月6日起至款项还清之日止以23460.11元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍向原告支付违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告陈金宝未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年4月27日，被告陈金宝作为投保人与原告人保财险绵阳分公司签订《个人信用贷款保证保险合同》。人保财险绵阳分公司出具的保险单载明：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为陈金宝；2.贷款金额为40000元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保险费每月按时缴纳，每月保险费金额760元，缴费日期为银行扣款之日；4.赔偿等待期为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2016年5月5日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与陈金宝作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款40000元，贷款期限为36个月，自2016年5月5日至2019年5月5日；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为年利率6.65%；3.贷款本息按月分36期对日偿还。同日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向陈金宝发放贷款40000元。陈金宝按约偿还18期贷款及保险费后未按约还款，其逾期还款已达80日的赔偿等待期，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向人保财险绵阳分公司索赔，人保财险绵阳分公司于2018年3月6日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款21433.44元。 本院认为，被告陈金宝与案外人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、被告向原告人保财险绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告陈金宝应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因陈金宝未按约定偿还借款本息，人保财险绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人保财险绵阳分公司要求陈金宝偿还保险代偿款21433.44元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。原、被告关于分期支付保险费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，原告要求被告陈金宝支付未付保险费2026.67元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈金宝逾期支付保险费和代偿款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，人保财险绵阳分公司自愿将违约金标准调减为按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，该意思表示不违反法律规定，故对原告要求被告从2018年3月6日起以全部未付款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告陈金宝于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险代偿款21433.44元和未付保险费2026.67元，共计23460.11元； 二、被告陈金宝于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以23460.11元为基数，自2018年3月6日起按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保险费，上述违约金计算至保险理赔款和保险费付清之日止； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，由被告陈金宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  许振川 人民陪审员  张宏大 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  毛叶莹
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民初173号原告：湖北省襄阳市绒线厂，住所地襄阳市樊城区汉江路**。诉讼代表人：湖北省襄阳市绒线厂管理人。主要负责人：石保华，该管理人负责人。委托诉讼代理人：曾勇，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海波，湖北三顾律师事务所律师。被告：张俭，女，1970年3月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告湖北省襄阳市绒线厂与被告张俭排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告湖北省襄阳市绒线厂于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北省襄阳市绒线厂的撤诉申请系其自愿做出的对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北省襄阳市绒线厂撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由湖北省襄阳市绒线厂负担。审判长  焦静平审判员  陈守军审判员  黄 鹂审判员  何小玲审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 硕
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民申3561号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某1，住所地山西省广灵县。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：大同农村商业银行股份有限公司（改制前名称：大同北都农村商业银行股份有限公司）。   法定代表人：刘某2，该公司董事长。   一审被告、二审被上诉人：王某，住所地山西省广灵县。   一审被告、二审被上诉人：大同市金牛建筑装饰有限责任公司，住所地大同市平城区南三环路。   法定代表人：张某，该公司董事长。   再审申请人刘某1与被申请人大同农村商业银行股份有限公司、二审被上诉人王某、大同市金牛建筑装饰有限责任公司借款合同纠纷一案，山西省大同市中级人民法院于2020年8月14日作出（2020）晋02民终877号民事判决，己经发生法律效力。刘某1向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人刘某1请求：1.依法撤销大同市中级人民法院（2020）晋02民终877号民事判决书；2.依法驳回被申请人的全部诉讼请求，并改判维持大同市云冈区人民法院（2019）晋0214民初391号民事判决；3.诉讼费由被申请人承担。   事实与理由：一、原判决认定事实的主要证据未经质证。1、2013年12月5日取款凭条不是本人签字申请鉴定，中院没有明确表示能否申请鉴定。2、交的两个证据中电话录音，刘钢证明的证据没有当庭质证：3、根据原始贷款合同，支付金额超过30万的借款人应当采用借款人受托支付方式，客户提货申请书、受托支付委托书不是本人签字。   二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、银行依据货物买卖合同为虚构，银行在明知是虚构合同的基础上，发放贷款，违反银行业相关法规的规定。2、贷款进入宏宏经销部，根据买卖合同，宏宏经销部应当向我支付约定的货物，法院没有查明交易的真实性。3、宏宏经销部负责人赵有成现在是担保人的法定代表人，根据录音记录以及以上证据可以证明在银行与担保人之间存在利益关系。事实证明，根据云冈区法院调取的资金流向表明，银行贷款2013年12月5日先进入宏宏经销部400万元，然后从宏宏经销部又转到金牛公司100万元，刘钢妻子曹风兰300万元。银行用合法的合同掩盖掉非法的目的。4、申请所有账户（存折）的流水。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（三）的规定，请求法院对本案依法进行再审并予以改判，以维护再审申请人的合法权益。   本院经审查认为，2013年12月5日刘某1与大同农村商业银行股份有限公司签订《最高额贷款合同》，约定刘某1向大同农村商业银行股份有限公司借款200万元，刘某1在该合同上签字。2013年12月5日大同农村商业银行股份有限公司把借款打到刘某1的账上，刘某1在该借款借据上签字盖章。同日，刘某1将该200万元打到大同市南郊区宏宏建筑装饰材料经销部的账上，且刘某1在该结算业务委托（申请）书上签字。之后，双方于2014年11月28日和2015年11月5日先后签订《最高额贷款合同》，对2013年12月5日签订的《最高额贷款合同》进行了续贷，现刘某1尚欠大同农村商业银行股份有限公司本金140万元、截至2017年3月20日尚欠利息55698.14元。以上是本案基本事实。   申请人刘某1提出2013年12月5日的“受托支付委托书”、“客户提款申请书”上的签字不是其所写的事实，已经过原审法院委托北京明正司法鉴定中心鉴定，不是刘某1所写。但在2013年12月5日第一次签订《最高额贷款合同》后，大同农村商业银行股份有限公司已经把贷款200万元打到刘某1的尾号为7865的账上，在该200万元打到大同市南郊区宏宏建筑装饰材料经销部的账上时，刘某1在该结算业务委托（申请）书上签字。故大同中院认定“受托支付委托书”、“客户提款申请书”虽非刘某1签字，但不能否定刘某1本人贷款和同意转款的事实并无不当。申请人刘某1所述宏宏经销部负责人赵有成是本案担保人的法定代表人，银行与担保人之间存在利益关系。该理由未经原审查证，且根据本案现有证据，并不能证明银行与担保人的法定代表人有何种利益关系且损害了申请人的合法权益。申请人刘某1请求再审本案依据不充分，本院不予采纳。   综上，再审申请人刘某1申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回刘某1山的再审申请。   审判长 殷 泽   审判员 魏世军   审判员 马云跃     二〇二〇年十二月三十一日   书记员 程晓美
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1637号之一 申请执行人：浙江恒毅包装材料有限公司，组织机构代码343970156，住所地浙江省德清县阜溪街道环城北路**。 法定代表人：沈芳山，系该公司总经理。 被执行人：海宁旭翔包装有限公司，组织机构代码MA2BA32U1，住，住所地浙江省嘉兴市海宁市长安镇汉帛路688包装号****/div> 法定代表人：陶海春。 被执行人：陶海春，男，汉族，1990年1月10日出生，住江苏省阜宁县。 申请执行人浙江恒毅包装材料有限公司与被执行人海宁旭翔包装有限公司、陶海春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江恒毅包装材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人海宁旭翔包装有限公司、陶海春支付执行款54900.59元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人海宁旭翔包装有限公司、陶海春发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人陶海春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人陶海春名下无证券、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行。截止2020年12月29日，申请执行人尚有执行款54900.59元未受偿，暂未发现被执行人海宁旭翔包装有限公司、陶海春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁旭翔包装有限公司、陶海春拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人陶海春作出拘留15日的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人浙江恒毅包装材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁旭翔包装有限公司、陶海春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1637号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 邵鹏云
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6914号上诉人（原审原告）：北京北交新能科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李军，董事长。委托诉讼代理人：闫萍，北京卫之平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王中起，北京卫之平律师事务所实习律师，住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：夏萍萍，国家知识产权局审查员。上诉人北京北交新能科技有限公司与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13805号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人北京北交新能科技有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人北京北交新能科技有限公司撤回上诉的申请，系其真实意思表示，且未违反我国相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人北京北交新能科技有限公司撤回上诉。一审案件受理费一百元，由北京北交新能科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由北京北交新能科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢甄珂审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 歌书 记 员 王 瑜
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4491号之一申请执行人张金宽,男,1980年11月17日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人吴赢,男,1994年05月28日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。被执行人何志伟,男,1994年02月10日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人张金宽与被执行人吴赢、何志伟为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初4783号民事调解书一案中，于2020年12月16日向被执行人吴赢、何志伟发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人吴赢、何志伟履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人张金宽借款人民币60000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费1078.1元。在本案执行中，申请执行人张金宽与被执行人吴赢、何志伟自行达成和解，申请执行人张金宽向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人张金宽向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2020）浙1003民初4783号民事调解书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月三十日代书记员 林君华
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0323民初3023号 原告：王玉珍，女，1964年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：王玮，安徽周波律师事务所律师。 被告：赵凤林，男，1967年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：赵凤兰，女，1962年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 两被告共同委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 原告王玉珍诉被告赵凤林、赵凤兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉珍及其委托诉讼代理人王玮，被告赵凤林、赵凤兰及两被告共同委托诉讼代理人崔全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉珍向本院提出的诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计25748.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。其诉称的事实与理由：2020年8月6日，被告赵凤林以其妻子赵某芹与原告丈夫赵某石有不正当男女关系为由对原告进行辱骂，后在原告途径蒋秀云家门前时，两被告将原告拦下，对原告进行辱骂和殴打，造成原告受伤，随后原告被送往固镇县人民医院治疗8天，花费医药费17928.12元。2020年9月10日，固镇县公安局仲兴派出所对二被告作出行政处罚：决定对被告一行政拘留五日并处罚款四百元，对被告二行政拘留七日并处罚款三百元。因被告不愿意赔偿原告上述费用，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 赵凤林和赵凤兰共同答辩称：两被告并没有对原告进行殴打，原告的伤也不是被告所造成的，原告的伤情与原被告之间发生的纠纷无关联性和因果关系，要求依法驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下：因赵凤林妻子赵某芹与赵某石有不正当男女关系，前期赵某芹离家后与赵某石双双失联，2020年8月5日，赵凤林姐赵凤兰通过抖音公开发布视频辱骂赵某石及其家人，为此8月6日19时许，赵某石妻子王玉珍与其儿媳妇周秀秀电话联系赵凤林，双方发生口角并相互辱骂，赵凤兰得知后来到上继续辱骂，之后赵凤兰回到土楼村其家中后，为泄愤继续在抖音上公开发布视频辱骂赵某石及其家人。之后王玉珍骑车从固镇回到其老家赵桥村，途径蒋秀云家门前时，赵凤林迎上来辱骂王玉珍，王玉珍与其争吵后相互辱骂，之后赵凤林对王玉珍进行殴打，造成王玉珍身体多处不同程度受伤。后王玉珍被送往固镇县人民医院住院治疗8天，花去医药费17928.12元，固镇县人民医院出院记录显示出院医嘱适度休息1月。赵凤林和赵凤兰分别被固镇县公安局处以行政拘留及罚款不等的行政处罚。安徽天平司法鉴定所作出的皖天司临鉴字［2020］第（525）号鉴定意见显示：被鉴定人本次外伤之前就存在一定程度的右膝滑膜炎及关节炎，且较严重。被鉴定人此次右膝关节受到外力作用，导致前交叉韧带髁间出血及部分前交叉韧带撕脱，膝关节不稳定，加重原有关节软骨磨损程度，刺激滑膜增生及正常滑膜分泌增加，关节腔内积液增加，关节腔压力升高，进而产生炎症并引发疼痛等，使右膝关节滑膜炎及右膝关节炎炎性症状加重。鉴定结论为被鉴定人王玉珍右侧膝关节滑膜炎、右膝关节炎与本次外伤存在一定的因果关系，外伤系次要作用。另查明：被告赵凤林缴纳鉴定费1000元。 上述事实，有原告王玉珍身份证复印件1张、固公（仲）行罚决字〔2020〕691号行政处罚决定书和固公（仲）行罚决字〔2020〕690号行政处罚决定书复印件各1份、询问笔录66页、视听资料说明书1页、固镇县人民医院住院病案复印件9页及用药清单及医疗费发票、MRI核磁共振及DR-X光线检查片共6张、农村土地承包经营权证1份、仲兴乡赵桥村村委会书面证明1张、固镇县人民医院疾病诊断证明书1张、皖天司临鉴字[2020]第（525）号司法鉴定意见书1份，当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，赵凤林对王玉珍进行殴打导致其受伤住院产生损失，有固镇县公安局出具的处罚决定书和询问笔录予以证实，被告赵凤林辩称其未殴打王玉珍与事实不符，本院不予采信，同时，依据上述证据可以证明，被告赵凤兰仅有对王玉珍的辱骂行为并未参与实施殴打，原告王玉珍亦无其它证据证明王玉珍的行为对其伤情之间具有因果关系，故对于被告赵凤兰辩称其未殴打王玉珍不承担赔偿责任的主张，本院予以采纳。关于赵凤林的殴打行为与王玉珍入院治疗所产生的损失之间是否具有法律上的因果关系，本院结合安徽天平司法鉴定所作出的皖天司临鉴字[2020]第（525）号鉴定意见显示：被鉴定人王玉珍右侧膝关节滑膜炎、右膝关节炎与本次外伤存在一定的因果关系，外伤系次要作用，且该鉴定意见中也反映出王玉珍在本次外伤之前就存在一定程度的右膝滑膜炎及关节炎，且较严重，同时王玉珍在本次受伤后住院主要治疗了右膝关节韧带损伤、右侧膝关节滑膜炎、右膝关节炎及全身多处软组织挫伤的病症，因此，本院综合认定王玉珍入院治疗及相关损失的30%应由原告王玉珍和被告赵凤林共同承担，其70%应由王玉珍自行承担。原告王玉珍的赔偿清单中部分要求的赔偿数额过高，本院依据法律规定确认其各项损失为：医药费17928.12元；护理费8天×123.48元/天=987.84元；营养费8天×30元/天=240元；住院伙食补助费8天×30元/天=240元；误工费30天×128.54元/天=3856.2元；交通费80元，以上合计23332.16元其30%为6999.65元。原告王玉珍要求精神损害抚慰金，因其伤情较轻缺少法律依据，本院不予支持。另外，王玉珍在本案中亦对赵凤林进行辱骂，其本身存在一定过错，应适当减轻赵凤林的侵权责任。综上，被告赵凤林应当赔偿原告王玉珍各项损失6999.65元的80%即6999.65×80%=5599.72元,剩余20%损失由王玉珍自己负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的条规定，判决如下： 一、被告赵凤林于本判决生效后十日内赔偿原告王玉珍各项损失合计5599.72元； 二、驳回原告王玉珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王玉珍负担117元，被告赵凤林负担33元。鉴定费1000元，由原告王玉珍负担700元，被告赵凤林负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  杨士军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  任启阳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终1055号上诉人(原审被告)：连云港市默默熊食品销售有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：吴青青。被上诉人(原审原告)：黄伟强，男，1986年4月6日出生，汉族，住山东省莱阳市。上诉人连云港市默默熊食品销售有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初43359号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。连云港市默默熊食品销售有限公司上诉称，被上诉人未提供证据证明其经常居住地位于静安区，且本案系侵权责任纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省连云港市灌南县人民法院审理。黄伟强未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。根据被上诉人的诉讼请求和事实理由，本案系以信息网络方式订立的买卖合同纠纷，卖方通过快递方式向买方交付货物，收货地上海市静安区彭浦镇沪太支路668弄中华V领地4号楼为合同履行地。该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年十二月二十八日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省宜昌市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂05行终170号 上诉人（原审原告）朱心炽，男，1933年8月8日出生，汉族，住当阳市。 委托诉讼代理人朱明，男，系朱心炽之子。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）当阳市自然资源和规划局，住所地当阳市玉阳办事处东群路**。 法定代表人王春，该局局长。 出庭负责人郑红斌，该局副局长。 委托诉讼代理人涂雪峰，湖北弘发律师事务所律师。一般授权代理。 原审第三人朱红政，男，1972年3月29日出生，汉族，住当阳市。 上诉人朱心炽因诉被上诉人当阳市自然资源和规划局（以下简称当阳资源规划局）行政管理一案，不服湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审认定事实：朱心炽的宅基地与朱红政的宅基地相邻。2016年12月，朱红政因附屋年久失修，进行翻建，与朱心炽发生争议。2017年1月4日，朱心炽、朱红政经协商，达成协议，确认“朱红政后附住房建房时（东），滴水占了朱心炽地方0.2米宽。”2019年1月，朱心炽提起民事诉讼，请求排除妨碍，拆除朱红政在朱心炽宅基地上建造的建筑物等。一审法院于2019年4月3日判决驳回朱心炽的诉讼请求。朱心炽不服上诉后，湖北省宜昌市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 2018年12月，朱明向当阳资源规划局提交举报信，反映朱红政非法侵占集体土地擅自改变土地使用性质建造附住屋。2019年11月，当阳资源规划局作出《关于朱明举报事项的调查回复意见》，认为朱红政建筑实际占地260.49平方米（其中建筑占地214.91平方米，院内空地45.58平方米），涉嫌超面积建设。2019年12月，朱明通过网上信访渠道反映朱红政未经规划许可，占用集体和邻居土地违章建设附屋，请求查处。当阳资源规划局于2020年3月3日作出《行政程序处理决定书》（当自然资规信处字[2020]2号），上述决定书载明“调查查明，朱红政实际建房占地214.91平方米（其中主屋占地108.74平方米、附屋占地106.17平房米），其宅基地超过我省规定的200平方米宅基地标准14.91平方米（超占部分为附屋，属村集体土地）。”当阳资源规划局依照湖北省人民政府办公厅《关于加强农村宅基地管理工作的通知》规定，决定对朱红政建附屋超占部分（14.91平方米）暂时维持现状，告知其今后未经批准不得擅自扩改建，妥善处理相邻关系，并由村委会加强跟踪监管。在今后实施城市和土地规划，对现有房屋拆迁、改建、翻建时，对超占的14.91平方米土地退还给村集体。朱心炽不服，向一审法院提起诉讼，请求：1、撤销《行政程序处理决定书》；2、责令当阳资源规划局正确履行法定职责；3、由当阳资源规划局承担案件受理费。一审庭审中，朱心炽变更撤销上述决定的理由，即该决定适用法律错误，不应当适用湖北省人民政府办公厅《关于加强农村宅基地管理工作的通知》进行处理。 一审认为：根据审理查明的事实，朱红政超面积建房所占用的土地，为村集体土地，当阳资源规划局对朱红政超面积所占集体土地进行的处理，与朱心炽不具有法律上的利害关系，不具有诉的利益。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项规定，裁定：驳回朱心炽的起诉。一审案件受理费50元（朱心炽已预交），一审法院予以退还。 上诉人朱心炽上诉请求：1、撤销一审裁定；2、指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：1、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，朱心炽对本案享有诉权。2、朱红政于2016年12月5日因翻建住房持《承诺书》找到朱心炽要求其签字，朱心炽表示不签，要朱红政找行政机关，后被告知其建房因相邻权需要签字，为保障朱红政的合法权益，朱心炽用另外一张纸签字“同意朱红政按法定界限施工”（签字时间为2016年12月5日）。随后朱红政实施了非法侵占村集体土地。2017年1月4日，其发现朱红政侵占了朱心炽的宅基地，随即通知了村干部。鉴于朱红政的不法侵害已实际发生，朱心炽的阻止时机已消失，其为了取得朱红政侵权的证据而签了《协议》。内容为“朱红政与何花秀房屋之间巷道宽0.7米，朱红政后附住房建房时）（东），滴水占了朱心炽地方0.2米宽”。3、《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条第二款等法律法规规定，朱红政已侵犯了朱心炽的合法权益。朱心炽认为当阳资源规划局在回复意见书认定朱红政建筑占地260.49平方米（其中建筑占地214.91平方米，院内空地45.58平方米），却又在其作出[2020]2号行政程序处理决定书时故意违背法律，将其院子占用的45.58平方米未计入总建筑面积，已构成滥用行政职权。当阳资源规划局故意以朱红政占有的是集体土地为由来剥夺朱心炽的诉讼资格，以达到非法目的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，朱心炽认为一审法院作出的行政裁定书认定事实不清，适用法律错误。请求二审人民法院依法支持朱心炽的全部诉讼请求。 被上诉人当阳资源规划局答辩称，一审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，实体处理恰当。请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人朱红政答辩称，一审裁定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原裁定。 经审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款第（五）项规定，本案中，虽然案涉行政行为的投诉人为朱明，当阳资源规划局作出行政行为的对象亦为朱明，而并非朱心炽。但鉴于朱心炽与朱明之间的委托关系以及父子关系，且朱心炽系当阳集用（2005）第090603573号《集体土地使用权证》持证人，当阳资源规划局对朱明的举报作出处理决定，实质是对投诉事项作出相应的行政决定，该行政决定对朱心炽的权利义务产生了实际影响，具有可诉性。因此，朱心炽具有诉讼的主体资格。一审裁定驳回朱心炽的起诉不当，本院予以纠正。 综上所述，朱心炽的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582行初11号行政裁定。 二、指令湖北省当阳市人民法院对本案继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫玲玲 审判员  胡振元 审判员  胡建华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 偲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22345号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告常哲锋，男，汉族，1978年12月8日出生，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告常哲锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告常哲锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金54026.34元及欠款利息11468.47元，共计65494.81元(利息暂计算至2020年11月17日，之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为常哲锋。2、借款金额为100000元。3、借款期限为36个月，自2017年8月25日起至2020年8月25日止。4、借款用途为其他消费。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2019年4月25日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告常哲锋尚欠原告借款本金54026.34元、利息11468.47元，共计65494.81元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告常哲锋未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告常哲锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常哲锋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金54026.34元、利息11468.47元，共计65494.81元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，由被告常哲锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十八日书记员  周岩
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2593号申请执行人：刘瑞芳，女，1989年12月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：赵耀，男，1997年8月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人刘瑞芳与被执行人赵耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初3225号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人赵耀下欠申请执行人刘瑞芳借款45000元；被执行人自愿分别于2020年9月10日前、于2020年10月10日前、于2020年11月10日前、于2020年12月10日前、于2021年1月10日前向申请执行人各偿还借款1500元，于2021年2月10日前向申请执行人偿还下余借款37500元。若被执行人怠于偿还上述任意一项还款义务，申请执行人可以直接申请执行全部未清偿款项。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院当前未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯桓煜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21877号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：吴宇华，男，1988年10月18日出生，身份证住址湖南省桂阳县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴宇华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14655号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴宇华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27976号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：孙建杰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙建杰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30244号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3735号 申请执行人：范金金、何冬怡、钟华兰、谭丽庆、曾惠玲、范凤萍、陈郁君、王兴弟、龚小燕、邱伟娇、王珍、冯燕、陈中芹、黄琼芳、张美丽、李春兰、黎顶丽、黄金梅、赵秀珍、梁娟、耿艳、林霞、徐苑冬、曾枝玉、徐莹、莫伙珍、黄彬芳、杜梅珍、梁雪兴、黄靖娴、陈素琼、陈木兰、方美瑶、甘伟银、莫嘉文、陈淬淬、曾秋荣、林典、方东丽、林亚奴、劳凤平、陈美花、刘芳、何金玲、胡斯摧、林秀芬、吴碧玲、钟丽芬、彭雪莲、邓观娣、谢春梅、李炳林、吴应国、管永忠、林银娜、王兆霞、易庆云、邓红华、符春娇、李喜梅、许晓青、丁彩云、姚月花、陈美莲、张华仙、罗丹、郭爱茹、王柳怡等68人（具体案号、代理人等详见附表），均是广州市缔造亿百儿童用品有限公司的员工。 被执行人：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区**,统一社会信用代码：91440113749940731J。 法定代表人：董文梅。 委托代理人：陈富荣，是该公司员工。 委托代理人：胡谷梁，是广东粤企律师事务所律师。 申请执行人范金金等68人与被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5045-5054号《仲裁调解书》、《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬2150265.9元[具体详见附表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执144号等68案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费26168元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，在本系列案立案前，本院已受理了一批（195宗，立案标的1734791.14元）以广州市缔造亿百儿童用品有限公司为被执行人的执行案件，其生产设备已分别被本院（2019）粤0113财保462号《民事裁定书》及东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初15419号案查封，其银行账户也被本院或其他法院查封或轮侯冻结，对于上述财产及申请执行人提供的其他财产，本院正在另案处理。本系列案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，被执行人可供执行的财产，已被本院或其他法院查封、轮候查封，并正在另案处理中，故本系列案无可供执行的财产，需参与分配，或等待其他案件的处理结果，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执144号、196号、197号、218号至239号、241号、243号、244号、1729号至1734号、1863号至1876号、1878号至1880号、2243号、3476号、3477号、3510号、3522号、3523号、3735号、4218号、4220号、7851号至7854号、8352号、10322号、10578号、11647号等共68案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  阮观养
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执恢63号 申请执行人：江西金威集团有限公司，地址：江西省南昌市八一大道。 被执行人：傅家升，男，1966年11月30日出生，汉族，福建省泉州市人，系原南昌市公安局招待所承包人。 被执行人：南昌市公安局，地址：江西省南昌市红谷滩区。 关于申请执行人江西金威集团有限公司与被执行人傅家升、南昌市公安局借款合同纠纷一案，因申请执行人撤回对被执行人南昌市公安局的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0105执恢63号案件中对被执行人南昌市公安局的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  符开用 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  吁 冲
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1054号之一长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行、王青云、徐爱霞、卢德祥、房美霞、刘世鹏、王冬梅：申请执行人长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行与被执行人王青云、徐爱霞、卢德祥、房美霞、刘世鹏、王冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的（2018）陕0802民初908号民事判决书已发生法律效力，2018年5月7日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行向本院申请强制执行，本院于2018年5月7日受理，于同年5月24日作出（2018）陕0802执2177号执行通知书，责令：一、向申请执行人长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行偿还借款本金49.7万元及利息（从2018年2月24日起至款付清之日止，以逾期年利率13.905%计算），并支付已产生的利息224804.5元；二、案件执行费9610元、案件受理费10810元，由被执行人王青云、徐爱霞、卢德祥、房美霞、刘世鹏、王冬梅共同负担本案在执行过程中，本院于2020年8月21日作出的(2018)陕0802执2177号执行裁定书查封了被执行人王青云所有的位于陕西省西安市雁塔区咸宁东路付28号康城花园21幢12602室的房产一处（不动产权证号：20171245853），本院于2020年11月24日委托淘宝网络司法拍卖平台拍卖上述房产，第一次拍卖价格1225503元，买受人宋士宾（身份证号：6101021971********）以1250503元最高价竞得该房产，本院向申请执行人兑付执行款项。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢1054号执行案件执行完毕，于2020年12月23日结案。审判员  张锐二〇二〇年十二月二十三日书记员  万磊
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0928执98号之三 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司。 法定代表人：陈爱峰。 被执行人：于某，住内蒙古自治区乌兰察布市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司与于某合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司依照（2019）内0928民初838号民事判决书，申请法院执行23098元。法院受理执行案件后，于2020年6月27日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；于2020年12月24日向被执行人发出限制消费令，经启动网络总对总查控和传统查控，查控被执行人财产鸿日牌电动四轮车一辆，经评估后第一拍卖以18760元流拍，以流拍价抵顶18760元债务，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 巴图孟克 审判员 田  江 审判员 张  娜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 任 宏 锐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初8092-1号申请人：莱州辉瑞仓储有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：侯志军，总经理。被申请人：莱州辰英特机械制造有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：李存涛，总经理。被申请人：范威辰，男，1990年8月4日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被申请人：莱州伟隆阀门有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：范庆伟，总经理。被申请人：范庆丰，男，1963年2月27日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被申请人：莱州启江包装厂，住所地：莱州市。负责人：于新波，厂长。被申请人：于启江，男，1963年8月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市沙河镇庆霖阀门厂，住所地：莱州市。负责人：李烟青，厂长。被申请人：李烟青，男，1986年10月14日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被申请人：莱州市林兴密封件有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：李瑞庭，总经理。被申请人：李瑞庭，男，1964年2月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人莱州辉瑞仓储有限公司与被申请人莱州辰英特机械制造有限公司、范威辰、莱州伟隆阀门有限公司、范庆丰、莱州启江包装厂、于启江、莱州市沙河镇庆霖阀门厂、李烟青、莱州市林兴密封件有限公司、李瑞庭买卖合同纠纷一案，申请人莱州辉瑞仓储有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州辰英特机械制造有限公司、莱州伟隆阀门有限公司、莱州启江包装厂、莱州市沙河镇庆霖阀门厂、莱州市林兴密封件有限公司的银行账户存款及被申请人范威辰、范庆丰、于启江、李烟青、李瑞庭的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款15051740元或查封其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司以15051740元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州辉瑞仓储有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州辰英特机械制造有限公司、莱州伟隆阀门有限公司、莱州启江包装厂、莱州市沙河镇庆霖阀门厂、莱州市林兴密封件有限公司的银行账户存款及被申请人范威辰、范庆丰、于启江、李烟青、李瑞庭的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款15051740元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州辉瑞仓储有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十二月十七日书记员  李杪蓉
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1376号申请执行人张文科，男，1986年12月24日出生，汉族。被执行人任利伟，男，1989年7月27日出生，汉族。申请执行人张文科与被执行人任利伟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初270号民事判决书已发生法律效力。因任利伟未按上述生效法律文书履行义务，张文科向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名无车辆登记信息。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下有相关登记。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十八日书记员  张之顶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1996号之四 申请执行人：赵均林，男，1962年11月1日出生，住诸暨市。 被执行人周一江，男，1963年8月25日出生，住诸暨市。 被执行人余叶萍，女，1966年12月26日出生，住诸暨市。 申请执行人赵均林与被执行人周一江、余叶萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初725号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周一江、余叶萍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵均林向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为被执行人周一江、余叶萍向申请执行人赵均林支付利息10万元。 执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人周一江、余叶萍发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，同时，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。在执行过程中双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1996号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张叶**
河南省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫行赔终916号上诉人（一审原告）：范红卫，男，汉族，1980年12月2日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人:席炎飞，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：周口市城乡一体化示范区管理委员会。法定代表人：张建党，该管委会主任。委托代理人:杨婷，该单位工作人员。委托代理人:李永伟，北京安理（郑州）律师事务所律师。上诉人范红卫因诉被上诉人周口市城乡一体化示范区管理委员会行政赔偿一案，不服周口市中级人民法院（2020）豫16行赔初275号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人范红卫以其已与被上诉人周口市城乡一体化示范区管理委员会达成和解协议为由，向本院提交了撤回上诉和起诉的书面申请。本院认为，范红卫自愿申请撤回上诉并撤回一审起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人范红卫撤回上诉；二、准许一审原告范红卫撤回起诉；三、周口市中级人民法院（2020）豫16行赔初275号行政赔偿判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长  卜发忠审判员  张书强审判员  黄志远二〇二〇年十二月二十八日法官助理王沙沙书记员王夷恒
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢953号 申请执行人天台县农业银行城郊分理处根据（2000）天经初字第字第1057号民事判决书申请执行被执行人许昌标、余芙蓉为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2001）天执字第234号。 二〇二〇年十二月八日
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4062号申请执行人：彭喜涛,男,1973年1月19日出生,汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：东海新材料有限公司，住所地烟台市芝罘区华海路**。法定代表人：宫东海,该公司董事长本院在执行申请执行人彭喜涛与被执行人东海新材料有限公司劳动争议一案中，因双方已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)鲁0602执4062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十二月十七日书记员  李 林
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢1461号申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，社会统一信用代码XXX，住所地西安市高新区。法定代表人：薛文才,行长。被执行人：张雪峰，男性,1979年9月12日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陈瑛，女性,1978年10月14日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市碑林区。被执行人：咸阳云枫工贸有限公司，社会统一信用代码XXX，住所地咸阳市秦都区。法定代表人：张雪峰。被执行人：西安云枫实业有限公司，社会统一信用代码XXX，住所地西安曲江新区。法定代表人：张雪峰。本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与张雪峰、陈瑛、咸阳云枫工贸有限公司、西安云枫实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院(2018)陕0113民初2317号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人民生银行股份有限公司西安分行向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为2669149.27元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执恢1461号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十二月十四日书记员 李培培
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执1286号之二 申请执行人：广安玉兴商贸有限责任公司，住所地四川省岳池县丝绸路过河北侧盛世铭都滨河东路******203，统一社会信用代码91511621MA62B2D326。 法定代表人：赵玉才，该公司董事。 被执行人：黄秀阳，男，1988年4月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人广安玉兴商贸有限责任公司与被执行人黄秀阳买卖合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2020)川1621民初2753号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄秀阳偿还原告货款26，750.00元，定于2020年10月15日前支付给广安玉兴商贸有限责任公司13,000.00元，于2020年11月30日前支付给广安玉兴商贸有限责任公司13,750.00元；若逾期未支付，可一并申请强制执行，未支付金额从2017年7月1日起按月利率2%计算利息至付清时止。因被执行人黄秀阳未按上述生效法律文书履行义务，广安玉兴商贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人黄秀阳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄秀阳至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄秀阳仅有零星银行存款，本院已予以冻结；查明被执行人黄秀阳名下有东风雪铁龙牌汽车一辆（车牌号码：川ＸＶ××××，车辆识别代码：606694），本案已予以查封，因车辆未能实际控制，故暂不能处置。其他无可供执行的财产。 三、通过对被执行人住所地财产进行调查和了解，未能查找到被执行人有房产和其他可供执行的财产。 四、已向被执行人黄秀阳发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执1286号案件终结本次执行程序。 被执行人黄秀阳负有继续向申请执行人广安玉兴商贸有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华审判员 谭俊斐审判员 陈 强二〇二〇年十二月十八日 书记员 黄坤
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢241号 本院执行李正永与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案，被执行人已履行（2020）川0723民初364号法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1582号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行。法定代表人吕鑫。住址五原县隆兴昌镇。被执行人刘鑫越,男,汉族,现住五原县隆兴昌镇。被执行人付瑞琼，女，汉族，现住同上。被执行人刘永强,男,汉族,现住五原县隆兴昌镇。被执行人邬白玲,女,汉族,现住五原县隆兴昌镇。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行与刘鑫越、刘永强、邬白玲借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人除已被查封的财产外暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十八日书记员  张海军
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢1312号之四 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（组织机构代码为720083756）。住所地：杭州市开元路19-1，**。 代表人：史杰文。 被执行人：宁波中正进出口有限公司（组织机构代码为75628291-7）。住所。住所地：宁波市鄞州区百丈东路**div> 法定代表人：何海芬。 被执行人：宁波宋诏桥置业有限公司（组织机构代码为79603961-2）。住所地:。住所地:宁波市鄞州区宋诏桥路**v> 法定代表人：杨仁芳。 被执行人：何海芬，女，1982年12月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王宏元，男，1982年11月20日出生，汉族，职业不明，住宁波市海曙区。 被执行人：许建东，男，1961年6月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波中正进出口有限公司、宁波宋诏桥置业有限公司、何海芬、王宏元、许建东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢1312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  舒 杰 二〇二〇年十二月三十日 代书记员  谢 徐
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3068号申请执行人：陈明强，男，汉族，1955年4月13日出生，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：范美红，男，汉族，1978年6月10日出生，贵州省习水县人，住习水县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0330民初2731号民事判决书，受理的陈明强申请执行范美红民间借贷纠纷一案，申请执行标的为181950.00元，执行费2629.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人陈明强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏执行、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理周守红书记员赵娇娇
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1526号 罪犯陈兴，男，1983年12月4日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省长乐县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2013年11月25日作出（2013）晋刑初字第911号刑事判决，以陈兴犯诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期自2013年6月21日起至2022年6月20日止），并处罚金人民币10000元；继续追缴陈兴违法所得人民币434000元，返还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年1月20日作出（2014）榕刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月27日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年3月30日作出（2017）闽04刑更269号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年6月28日作出（2018）闽04刑更983号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，刑期至2021年8月20日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年12月9日以罪犯陈兴在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈兴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员陈必富、严永洪，执行机关福建省永安监狱民警廖世海、钟贵文出庭履行职务，罪犯陈兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省三明市人民检察院对执行机关福建省永安监狱报请的罪犯陈兴减刑建议提出明检三部减意（2020）917号减刑建议检察意见书，认为罪犯陈兴系累犯，且财产性判项履行比例低，建议对罪犯陈兴从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯陈兴系累犯，在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；认真履行岗位职责，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月累积考核分4031分。2018年4月至2020年9月获得表扬7次。该犯已缴纳罚金人民币10000元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书和福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯陈兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯系累犯，且财产性判项履行比例低，对其减刑幅度应予以从严。检察机关建议对罪犯陈兴从严掌握减刑幅度的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（四）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯陈兴减去有期徒刑五个月，刑期自2013年6月21日起至2021年3月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  郑家斌 审判员  叶景远 二〇二〇年十二月三十日 书记员  叶青青
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督94号 申请人：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被申请人：李万银，男，1963年10月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：杨文琼，女，1964年7月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请人乐至县祥和物业管理有限公司与被申请人李万银、杨文琼申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按申请人乐至县祥和物业管理有限公司撤回申请处理。 审 判 员  李 阳 二〇二〇年十二月十日 法官助理  成凤霞 书 记 员  龙雨霞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18902号 原告：程俊，男，1986年8月15日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：吕晶莹，浙江福田律师事务所律师。 被告：刘习东，男，1983年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告程俊与被告刘习东合同纠纷一案，于2020年10月30日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告为其垫付的人工费及包装费18020元及利息损失（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告程俊及其委托诉讼代理人吕晶莹、被告刘习东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在口罩买卖合同关系。被告向原告购买口罩。经结算，被告尚欠原告款项3020元至今未付。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告刘习东于本判决生效后十日内支付原告程俊欠款人民币3020元并赔偿利息损失（自2020年10月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告程俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由原告程俊负担100元，由被告刘习东负担25元。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 金晓安
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24835号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男。被告：翁云超，男，1992年1月25日出生，汉族，住址不详，公民身份证号码。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告翁云超信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费243.22元，减半缴纳121.61元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1945号 薛金鹏: 薛金鹏与穆静民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月八日
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2020）晋0406执535号申请执行人：李庆刚，男，1980年8月30日出生，汉族，住长治市。被执行人：赵志斌，男，1972年5月18日出生，汉族，住长治市。本院在执行申请执行人李庆刚与被执行人赵志斌合同纠纷执行一案中，潞城区人民法院于2020年7月30日作出的（2020）晋0406民初684号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按民事调解书的内容履行义务，申请人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向赵志斌发出执行通知书及财产申报令。2、向赵志斌发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对赵志斌的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其可供执行财产。本院认为，执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可处置的财产时，可随时向本院申请执行或本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 彤
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初12439号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：康跃飞,男,1977年10月26日生,汉族,住江西省赣州于都县。原告江西银行股份有限公司与被告康跃飞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金38080.13元、利息2793.81元、费用5781.41元[暂计至2020年7月12日，自2020年7月13日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为46655.35元;2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：康跃飞。申领情况：2016年8月26日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××95。欠款情况：截至2020年7月12日，被告欠信用卡本金38080.13元、利息2793.81元、费用5781.41元，合计金额为46655.35元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康跃飞于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金38080.13元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元（已减半收取），由被告康跃飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十二月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2812号申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003597460792。法定代表人：赵晨惠，执行总经理。委托代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托代理人：陆丹，北京浩天信和（长沙）律师事务所实习律师。被执行人杨炯，男，1972年7月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人夏锋云，女，1983年5月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司与被执行人杨炯、夏锋云小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初100号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人撤回申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2812号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月七日书记员 莫 婷
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7574号之一 被执行人：李江，男，1977年11月23日出生，汉族，户籍住址：广西壮族自治区南宁市，现服刑于桂中监狱。 被执行人：吴彬，男，1984年1月16日出生，汉族，户籍住址：广西壮族自治区梧州市万秀区。 被执行人李江、吴彬犯职务侵占罪责令退赔一案,由本院作出的（2017）桂0103刑初567号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人被执行人李江应退赔本案被害人1980000元、被执行人吴彬应退赔250000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人退赔被害人损失。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行完毕，其中被执行人李江未履行的执行标的为1980000元、被执行人吴彬为250000元。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，查无足额银行存款可供执行；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十二月五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7561号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）,住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该行员工。 被执行人：吕均,男,1969年02月08日出生,汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人吕均金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7778号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人吕均返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金20989.73元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费258元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人吕均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕均至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。划扣被执行人银行存款，实现债权1098.61元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人吕均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7561号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 许高悦
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保122号本院受理韩某与被申请人任长军财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知二〇二〇年十二月二十八日睢县人民法院
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢1281号重庆苏宁小额贷款有限公司：关于重庆苏宁小额贷款有限公司申请执行李选中借款合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已向申请执行人偿还借款本金、利息及费用合计755230.68元并缴纳执行费9953元。至此，本院（2019）苏0102民初8980号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8091号 申请执行人：梁志强，男，汉族，1968年1月2日出生，住址：湖南省冷水江市。 被执行人：罗发焱，男，汉族，1964年12月12日出生，住址：福建省上杭县。 被执行人：惠州市启光亿鑫钢结构工程有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区潼湖镇三和村新华大道中**。 法定代表人：罗发焱。 关于申请执行人梁志强申请执行被执行人罗发焱、惠州市启光亿鑫钢结构工程有限公司租赁合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终806号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗发焱、惠州市启光亿鑫钢结构工程有限公司应向申请执行人梁志强支付案件执行款人民币500000元及占用损失，负担案件受理费8900元以及向本院交纳案件执行费7400元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，梁志强向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院另案查封被执行人罗发焱名下粤Ｌ×××××号和粤Ｌ×××××号车辆管理档案，因未能实际控制该车辆，暂无法处置。 2.本院依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2021年9月17日，现暂无可供执行存款，因此暂无法处置。 申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 另未找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8091号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴兆铿
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1440号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：高纯芝，男，职务理事长。被执行人：曲忠原，男，1983年04月18日出生，住桦川县。被执行人：孙晶，女，1989年04月29日出生，住桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与曲忠原、孙晶借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年九月三日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法把被执行人曲忠原、孙晶纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  王 繁审判员  彭玉波二〇二〇年十二月七日书记员  王天宇
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1016号 申请执行人临安陈超助剂厂,住所地杭州市临安区天目山镇藻溪村老街**,组织机构代码:773552464。 法定代表人:阮关泉。 被执行人射阳县伟杰纺织印染有限公司,住,住所地江苏省盐城市射阳县临海镇盐城市染整工业集中区纱印二横路西侧织机构代码:MA1MQ07EX。 法定代表人:潘建中。 申请执行人临安陈超助剂厂依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初6632号民事判决书，于2020年5月22日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人射阳县伟杰纺织印染有限公司支付申请执行人货款199152.5元并支付逾期付款利息损失（以199152.5元为基数，从2019年6月30日起计算至判决确定的履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 执行立案后，本院向被执行人射阳县伟杰纺织印染有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已限制被执行人进行法定代表人进行变更登记。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人射阳县伟杰纺织印染有限公司拒不申报，本院对其法定代表人潘建中作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1016号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员  黄晓园
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初5099号原告：韩艳云，女，汉族，1975年10月4日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。被告：秦林平，女，汉族，1979年10月12日出生，住西宁市。被告：张爱军，男，汉族，1977年11月24日出生，住甘肃省陇西县。原告韩艳云与被告秦林平、张爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告韩艳云于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩艳云的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩艳云撤回起诉。案件受理费减半收取2805元，予以免交。审判员 苏金秀二〇二〇年十二月二十一日法官助理 胡晓艳书记员 谢婉喻附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1395号罪犯刘兵，男，汉族，1984年8月30日出生，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）庆刑一初字第59号刑事判决，认定被告人刘兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年12月20日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯刘兵在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘兵在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3427.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1207.5分，结余积分427.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘兵自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘兵的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年3月30日起至2026年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十二月九日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4298号之一申请执行人：王麒峰,男,1987年01月28日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：刘建永、姚远，浙江大衡律师事务所律师。被执行人：李明涛,男,1987年02月05日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人王麒峰与被执行人李明涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初2629号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王麒峰向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人李明涛返还申请执行人王麒峰借款本金5193260.33元、利息1719252.8元、律师费50000元、保全费5000元、担保费28750元逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费30244元。执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人李明涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李明涛至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年6月24日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李明涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。本院另案拍卖被执行人李明涛名下五套房产，此外从中院扣划部分执行款。所有执行款经分配后，本案实现债权4786363元。其余房产均有查封有抵押，本院暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王麒峰其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人李明涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执4298号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十八日代书记员 毛忆梦
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2447号之一申请执行人史又文,女,1985年01月23日出生,汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人薛也,男,1998年03月09日出生,汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人史又文与被执行人薛也网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108执1776号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史又文向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人薛也支付案款19500元及迟延履行期间的债务利息、受理费144元。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2020年7月31日向被执行人薛也发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人被执行人薛也银行存款，被执行人名下有大额银行存款信息。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人薛也不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人薛也机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人薛也股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6、本院于2020年7月31日委托江苏省睢宁县人民法院调查被执行人薛也的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。7、本院于2020年8月5日向被执行人薛也发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人薛也纳入失信被执行人名单。8、本院传唤被执行人薛也应于2020年8月11日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。9、本院于2020年11月13日扣划被执行人薛也名下支付宝账号为2088********存款194.97元、财付通存款3030.09元、中国建设银行账号为6217********存款966.92元、江苏省农村信用社联合社账号为3203********存款1057.79元，共计扣划5249.77元。10、本院于2020年11月19日制作分配方案，分配另案款项3530元，剩余1719.77元用于支付本案诉讼费、执行费后支付申请人史又文案款1383.77元。截止到2020年12月24日，被执行人薛也尚应支付案款18116.23元及迟延履行期间的债务利息。上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人史又文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人薛也目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2447号案本次执行程序。申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  胡广航二〇二〇年十二月二十四日书记员  陶 聪
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云31执414号申请执行人：云南广平建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市嵩明县。被执行人：德宏州房地产开发有限责任公司，住所地云南省德宏州芒市。本院依据已经发生法律效力的（2019）云31民初133号民事判决书，立案执行云南广平建筑工程有限公司与德宏州房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。该生效判决书判决：德宏州房地产开发有限责任公司支付给云南广平建筑工程有限公司工程款14210032.38元及利息；返还云南广平建筑工程有限公司保证金50万元；垫付的安全防护、文明施工措施费24万元；支付撤销（2016）云31民初16号案件所产生的案件受理费、保全费、保险费等费用的一半即64650元；承担案件受理费120080元，鉴定费43500元。立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未在指定的期限内履行法律文书确定的义务。2020年9月1日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，发现被执行人有位于瑞丽市的3-5开头的房产351套，无其他可供执行的财产。2020年9月2日在芒市自然资源局、住建局查询，未查到被执行人有财产登记情况。2020年10月14日本院向瑞丽市自然资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，有4宗不动产；部分不动产在本案保全时已查封，部分被其他法院查封。对查到的财产经告知申请执行人，其未要求对其他财产进行查封，表示如申请查封将提交申请。本院于2020年10月16日作出（2020）云31执414号之一执行裁定书续查封了被执行人位于瑞丽市的房产；2020年12月1日作出（2020）云31执414号之二执行裁定书续查封了被执行人名下位于瑞丽市对应的土地。因查封财产暂不具备处置条件，申请执行人未申请评估、拍卖。2020年12月24日本院通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；同日，本院对被执行人德宏州房地产开发有限责任公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人有其他财产或财产线索，且查到的财产暂不具备处置条件，同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江润审判员  岳老四审判员  杨 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  尤仲威
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初26738号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男。委托诉讼代理人：张某某，男。被告：闵蓉，女，1971年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称慧釜公司)诉被告闵蓉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告闵蓉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1、判令闵蓉支付租金97,531.58；2、判令闵蓉支付逾期付款违约金，以97,531.58元为基数，按日万分之四的标准，自2020年8月1日起计算至实际支付之日止。审理中，慧釜公司变更诉讼请求为：1、判令闵蓉支付租金97,342.29元；2、判令闵蓉支付逾期付款违约金，以97,342.29元为基数，按日万分之四的标准，自2020年8月1日起计算至实际支付之日止。事实与理由：2018年6月26日，慧釜公司与闵蓉签署了编号XXXXXXXXXXXXXXXXX的《融资租赁合同》，约定：慧釜公司受让闵蓉自有的车辆，并将该车辆回租给闵蓉，闵蓉按租赁合同之约定支付租金；租赁期限自起租日起18个月，起租日为实际融资款项支付日当日；租金按月支付，每月应付租金=融资总金额/租赁期限(月数)+融资总金额×1.28%，融资总金额即为租赁物受让对价120,000元；闵蓉应按租赁物受让对价的4.5%一次性向慧釜公司支付融资租赁业务的手续费用；闵蓉不按约定支付租金的，应按照逾期金额及逾期天数，以每日1.47‰的费率支付违约金；任何一方的通讯地址或其他联系方式如发生变动，应立即通知对方，因未及时通知而造成的损失由变动方承担，以上送达地址同样适用于诉讼时人民法院的各类法律文书的邮件送达地址，且通用于整个诉讼程序；闵蓉在《融资租赁合同》首部预留的地址为江西省XX市XX县XXXXXXXXX期XX栋X单元XXXX室；等等。2018年6月28日，慧釜公司委托上海汇付数据服务有限公司向闵蓉支付受让款114,600元(扣除手续费5,400元)。因合同约定实际融资款支付当日为起租日，租赁期限为起租日起18个月，因此合同应于2019年12月到期。慧釜公司以其实际支付的金额为基数，并按照合同约定的月利率1.28%计算得出每月应付租金为7,833.55元，租金总额为141,003.90元。截至2019年12月28日，闵蓉共支付43,661.61元，剩余租金97,342.29元至今未付。后经慧釜公司一再催告，闵蓉仍拒付租金，构成严重违约。慧釜公司遂起诉。闵蓉未作答辩。本院认为，慧釜公司所述基本属实。慧釜公司与闵蓉之间的融资租赁合同关系依法成立，双方均应恪守履行。本案中，合同的租金总额为141,003.90元，闵蓉仅支付43,661.61元，现租赁合同已到期，闵蓉理应支付剩余的租金97,342.29元。并且，闵蓉在租赁合同到期后仍未能足额支付租金，应当承担相应的违约责任。关于违约金的计算，慧釜公司自愿调低为日万分之四的标准，系自行处分其诉讼权利，本院予以确认；同时融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故上述租金及迟延付款违约金的总金额不应超过慧釜公司实际支出的融资本金和以该融资本金为基数，以全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算的整个融资期间内的利益之和。审理中，闵蓉经本院合法传唤未到庭，视为自行放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、闵蓉于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司租金97,342.29元；二、闵蓉于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司逾期付款违约金，以97,342.29元为基数，按日万分之四的标准，自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止；三、本判决第一、二项应付款项总额与闵蓉已向慧釜融资租赁(上海)有限公司支付的43,661.61元租金之和，不得超过融资本金114,600元与以114,600元为基数，自2018年6月28日起至实际清偿日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算的金额之和。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,119元，由闵蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙雁南二〇二〇年十二月二日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2102号之一 申请执行人：孙冲，男，1985年6月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人：宁冬妹，女，1985年12月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初1733号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宁冬妹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙冲于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为65765元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行完毕。 在执行过程中，依法冻结被执行人名下银行账户，并划拨其银行存款34269.36元，该款已支付给申请执行人；依法轮候查封被执行人名下坐落于南宁市不动产权，因有其他案件在先查封，本案暂无法处置；被执行人名下坐落于南宁市车位不动产权、车牌号为桂Ａ×××××宝马越野车已被本院（2019）桂0103执5240号案件依法处置，无剩余款项可参与分配；被执行人名下车牌号为桂Ａ×××××东风牌小型普通客车因未能扣押，本案暂无法处置；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未实现的债权数额为65765元及相应利息（相应本息应减除已支付的34269.36元）。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初3984号 原告：郑某，男，1969年10月7日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：舒昌均，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 被告：阚某，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告郑某与被告阚某离婚纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告郑某于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑某撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告郑某自愿负担。 审 判 员 李为民 二〇二〇年十二月十四日 书记员代 欣 怡
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)青0104执1750号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地：西宁市城**微波巷**。负责人：岳利贵，该行行长。被执行人格老尖措，男，藏族，1970年11月23日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人格老尖措借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初498号民事调解书已发生法律效力。调解书确认由被告格老尖措于2019年6月20日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本金100000元，10月8日前偿还原告剩余借款本金94800元及利息36978.23元，并按合同约定计算，以未偿还本金及利息为基数，支付原告自2019年4月8日至贷款本息清偿之日止的罚息、复利。被告承担案件受理费2260元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人格老尖措送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务且未申报财产，12月1日本依法将被执行人格老尖措纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并限制消费。12月7日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人格老尖措经协商自愿达成执行和解协议，即本案执行标的231778.23元，利息19123.5元，诉讼费2260元,共计253161.73元，被执行人自2021年1月起每月偿还申请执行人5000元，直至还清为止。如逾期不履行，则由法院评估、拍卖被执行人名下位于西宁市××区（建筑面积186.03平方米）房屋后偿还申请执行人欠款。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0104执1750号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇二〇年十二月七日书记员 徐 坤附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。