wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区牙克石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0782刑初232号 公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。 被告人陈某，男，出生于黑龙江省龙江县，住内蒙古自治区牙克石市。 牙克石市人民检察院以牙检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。被告人认罪认罚，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月5日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员宋淑红出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 牙克石市人民检察院指控，2019年10月20日17时50分许，被告人陈某驾驶×××号解放牌灰色小型面包车，在牙克石市××镇高粱修理铺门前处时，被牙克石市公安局×××镇派出所执勤民警查获。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血液乙醇含量为329.6mg/100ml，已达醉酒标准。 被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人系初犯，经所在社区评估同意适用社区矫正，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁晓莉 二〇二〇年十二月五日 书记员  吕孝亮 附本案相关的法律法规： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。” 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。” 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满是八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款，“拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初13349号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清。委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。被告：李俊云，女，1976年1月24日出生，汉族，身份证住址安徽省广德县。本院受理的原告兴业消费金融股份公司与被告李俊云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院申请变更诉讼请求，将本案诉讼请求变更为：请求法院将原起诉状诉讼请求减少为6778.07元。原告兴业消费金融股份公司变更诉讼请求后向本院申请撤回起诉。本院认为，原告兴业消费金融股份公司减少诉讼请求后申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己权利的行为，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴业消费金融股份公司撤诉。案件受理费25元，由兴业消费金融股份公司负担。原告预交案件受理费1386元，多预交的案件受理费1361元，本院予以退还。审判员 许  新  惠二〇二〇年十二月九日书记员 马一哲(兼)
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民申181号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张如伦，男，生于1957年5月28日，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县，农民。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈秀才，女，生于1962年4月11日，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县，农民。被申请人：赵泽兴，男，生于1969年5月28日，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县，农民。申请人张如伦、陈秀才因与被申请人赵泽兴侵权责任纠纷一案，不服本院（2018）云06民终2479号民事裁定。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。张如伦、陈秀才申请再审请求：原判遗漏或者超出诉讼请求，请求撤销本院（2018）云06民终2479号民事裁定，再审本案作出实体判决。本院经审查认为，（2018）云0629民初89号案件中，申请人的诉讼请求是：1.判令赵泽兴赔偿其家具及财物损失50000元；2.判令赵泽兴不得妨害其耕种承包地（10块）及自留地（3处）；3.判令赵泽兴赔偿砍伐上诉人的林木造成的损失85000元；4.判令赵泽兴停止妨害其管理使用房屋的行为；5.放弃诉状中的其他诉讼请求。（2018）云0629民初89号民事判决书已发生法律效力。在本案中，除申请人起诉请求返还法院执行的林木分红款10000元外，申请人的起诉符合重复起诉的法定要件，故原裁定不予受理符合法律规定。综上，张如伦、陈秀才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张如伦、陈秀才的再审申请。审判长 周 裕审判员 周应彪审判员 李 韬二〇二〇年十二月二十四日书记员 肖 筱
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2409号申请执行人：王伟，男，1971年7月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：武申良，男，1970年7月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。王伟与武申良劳务合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2272号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武申良支付申请人王伟劳务费7850元。因武申良未按上述生效法律文书履行义务，王伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武申良负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执恢117号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道**。 代表人：韦强，该支行行长。 被执行人：刘俊显，男，1982年10月5日出生，汉族，住广西北流市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被执行人刘俊显信用卡纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2016）桂0105民初1859号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月8日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月8日依法立案恢复执行。 本案应执行标的57887.42元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的57887.42元。 本院在执行过程中，查明被执行人开设有银行账户，本院作出执行裁定书冻结了上述银行账户，但控制金额较小，于本案无意义。本院另查明被执行人名下登记有不动产，本院作出执行裁定书查封了上述不动产，但该不动产存在不宜处置的条件，本院暂不宜处置。现本院限制了被执行人的消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄国胜 二〇二〇年十二月八日 书记员  蓝 委
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1665号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初3345号民事判决书，于2020年12月22日立案恢复执行申请执行人费建杨被执行人嵊州市荧光灯厂、史裕祥提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，已经执行到位史裕祥执行款23635元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初2391号原告：桦南县向阳山灌区工作站。统一社会信用代码：12230822414304514E。住所地：黑龙江省桦南县交通路**。法定代表人：孙先力，职务：主任。委托诉讼代理人：李顺华，男，系该单位职工。被告：王连财，男，1965年8月17日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区工作站与被告王连财供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦南县向阳山灌区工作站委托诉讼代理人李顺华到庭参加了诉讼，被告王连财经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦南县向阳山灌区工作站向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告给付水费4520.59元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年，被告在桦南县梨树乡梨树村承包耕种他人水田105.13亩未缴纳水费。根据黑龙江省桦南县人民政府桦政发（2011）30号文件，桦南县发展和改革局桦发改发字（2020）206号文件，每市亩收取水费43元。经供水部门多次索要，被告以其承包耕种他人的土地，在承包时双方约定由发包方交纳，应当找发包方索要为由拒付，原告诉讼至法院。被告王连财未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，桦南县向阳山灌区工作站事业单位法人证书一份，证明原告的主体资格；黑龙江省桦南县人民政府桦政发（2011）30号文件一份，桦南县发展和改革局桦发改发字（2020）206号文件一份，证明原告收取水费的标准及合法性，桦南县梨树乡梨树村村民委员会出具的2019年农作物种植面积基础表一份，证明被告耕种水田的面积。被告没有对自己的主张提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在2019年自己承包的土地19.5亩，承包耕种该村王连贵的土地水田13.05亩，刘凤琴土地20.25亩，李华东土地10.65亩,王立辉土地5.85亩,王德宝土地15.6亩，徐立峰土地20.23亩，共计105.13亩，一直未交纳水费，原告工作人员多次索要，被告以其承包水田时，约定由发包方交纳，应当找发包方索要，并且现在粮食未卖无钱为由拒付，原告诉讼至法院，要求被告给付2019年的水费。本院认为，水人人类最宝贵的自然资源，水资源属于国家所有，包括地表水和地下水。国家对水资源依法实行取水许可制度和有偿使用制度。供水合同是供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同，本案中，原告向耕种水田的被告供水，被告用水灌溉水田，双方之间形成事实上的供用水合同关系。被告理应按照法律规定及合同关系给予水费，推拖不付是违反法律规定的。被告与发包人约定水费由发包人承担的条款不违反法律规定，但其条款不能对抗原告实际给被告供水的事实，原告的诉讼请求应当予以支持。被告在给付原告水费后，可以向发包人进行追偿。被告未出庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下:被告王连财于本判决生效之日起十日内向原告单位桦南县向阳山灌区工作站支付2019年的水费人民币4520.59元（105.13亩×43元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王连财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  林佳智二〇二〇年十二月十五日书记员  夏 丽
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1056号 申请执行人：广西平果锋华科技有限公司，住平果市工业园铝产业园，统一社会信用代码：9145102368014367XQ。 被执行人：南宁衍庆纸浆有限公司，住南宁六景工业园区，统一社会信用代码：91450127669719033U。 法定代表人刘劲松。 本院依据已经发生法律效力的平果市人民法院2019年7月12日生效的（2019）桂1023民初1258号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人南宁衍庆纸浆有限公司发出执行通知书，责令被执行人南宁衍庆纸浆有限公司向申请执行人广西平果锋华科技有限公司支付货款59703.38元及利息，承担案件受理费646元，执行费805元，但被执行人没有履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行、不动产、车辆、工商登记、股权、证券等信息，没有查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法冻结了被执行人名下所有银行账户，被执行人没有向本院报告其财产，本院依法发布被执行人限制高消费令、失信黑名单信息，被执行人仍然没有履行。本次执行过程中，货款本金59703.38元及利息以及案件受理费646元、执行费805元，本院执行未得款，申请执行人也没有向本院提供其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 甘荣军 审 判 员 陆贵业 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初29150号原告：上海映南汽车租赁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孙国锋，总经理。委托诉讼代理人：郑毅，上海市竞业律师事务所律师。被告：上海永事出租汽车服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：董洁人。原告上海映南汽车租赁有限公司与被告上海永事出租汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告上海映南汽车租赁有限公司诉称，原、被告于2019年上半年签订《汽车租赁合同》，约定原告向被告租赁车辆，并且约定了押金、租赁期限等。合同到期后，原告依约返还车辆，被告在未与原告结算租赁期间各项费用的情况下即单方面支付其认可的钱款，原告认为己方遭受了经济损失，欲与被告协商无果，遂诉讼来院，要求判令：1.被告返还原告押金40,070元；2.被告支付原告租赁期间车辆事故垫付款16,920元；3.被告支付原告因租赁车辆违规产生的损失16,810元；4.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，合同纠纷的双方可以以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告在《车辆租赁合同》中约定“履行合同中发生争议，由双方协商解决，协商不成提出诉讼，由甲方所在地有管辖权的人民法院受理”。该合同披露甲方即被告的经营地址为上海市宝山区真北路XXX号二楼，维修保养地址为宝山区真北路XXX号一楼，验车地址为上海市普陀区真大路XXX弄XXX号近真北路。上述“经营地址”“维修保养地址”“验车地址”的表述明显属于功能性的，不宜作为“甲方所在地”来认定，仍宜采用其企业登记注册地址来认定“甲方所在地”为妥。经查明，被告的注册登记住所地为上海市静安区泰兴路******，应视为原、被告合意争议由被告所在地法院管辖，故本院对本案没有管辖权，本案应移送至上海市静安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市静安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  马 培二〇二〇年十二月二十一日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终582号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）马乙不拉，男，1972年5月12日出生；因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年5月14日被羁押，同年6月20日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人杨凤莲，河南圣兴律师事务所律师。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控被告人马乙不拉犯合同诈骗罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2019）京0101刑初965号刑事判决,判决：一、被告人马乙不拉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十二万元。二、责令被告人马乙不拉退赔违法所得人民币八十五万元，发还被害人韩某。三、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。宣判后，被告人马乙不拉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人马乙不拉，听取了其辩护人的辩护意见，决定不开庭审理；本案现已审理终结。本院认为：北京市东城区人民法院所作判决认定事实不清，依法应发回原审人民法院重新审判。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101刑初965号刑事判决。二、将本案发回北京市东城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 浩审 判 员  漆爱君审 判 员  周 耀二〇二〇年十二月三十日法官助理  范静怡书 记 员  陈 珊
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执927号之三   申请执行人：郭艺峰，男，汉族，生于1995年10月19日。   被执行人：李善恩，男，汉族，生于1979年12月15日。   被执行人：晁海霞，女，汉族，生于1985年6月1日。   本院执行的申请执行人郭艺峰与被执行人李善恩、晁海霞民间借贷纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2020年4月17日作出的（2020）青0202民初953号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李善恩、晁海霞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭艺峰向本院申请强制执行，要求被执行人李善恩、晁海霞给付借款30000元、利息7000元及案件受理费395元，合计37395元。本院于2020年10月19日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年10月23日向被执行人李善恩、晁海霞邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郭艺峰于2020年12月21日与被执行人李善恩达成执行和解协议，被执行人晁海霞已履行21300.31元，剩余案款16095元表示延期履行，申请执行人郭艺峰同意被执行人李善恩的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2020）青0202执927号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 李海娟
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7900号申请执行人：浙江中天智汇安装工程有限公司（组织机构代码为727190589）。住所地：杭州市温州路**南北商务港****。法定代表人:郭嵩。委托诉讼代理人：于洋、何瑾，该公司员工。被执行人：费建根,男,1969年09月24日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人浙江中天智汇安装工程有限公司与被执行人费建根民间借贷纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2018）浙02民终2950号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中天智汇安装工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人费建根归还申请执行人浙江中天智汇安装工程有限公司工程履约保证金2780000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件一审、二审受理费共计111671元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人费建根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费建根至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费建根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江中天智汇安装工程有限公司，其没有异议。综上，被执行人费建根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7900号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十六日代书记员 周璐妍
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1652号 申请执行人：玉雁，女，1980年4月21日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：商本远，男，1980年1月17日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：张春燕，女，1982年3月21日出生，汉族，灵山县居民，现住灵山县。 申请执行人玉雁与被执行人商本远、张春燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2020）桂0721民初1392号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人玉雁于2020年12月2日向本院申请强制执行，请求：1、强制被执行人商本远、张春燕偿还申请执行人玉雁借款本金55000元；2、强制被执行人商本远、张春燕加倍支付给申请执行人玉雁迟延履行期间的债务利息；3、强制被执行人商本远、张春燕支付案件受理费813元给申请人；4、执行费由被执行人商本远、张春燕负担。本院于2020年12月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人玉雁与被执行人商本远、张春燕于2020年12月30日就本院（2019）桂0721民初1392号民事调解书的执行自行和解达成协议：1、1.被执行人商本远、张春燕定于2020年12月30日前支付案件受理费813元给申请人；尚欠款5500元，被执行人从2020年12月起每个月的最后一日前至少还2000元，定于27个月内还清；2.如果二被执行人方有一期未能按照第1项约定还款，申请执行人有权就尚欠所有借款一次性申请强制执行，被执行人需支付违约金（违约金计算方式：以尚欠款项为基数按照10%计算），申请执行人由此产生的保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费执行费等所有费用均由二被执行人负担；3.如果二被执行人按照上述约定还款，申请执行人自愿放弃向二被执行人主张加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.申请执行人同意解除二被执行人的所有银行账户、网络资金账户；同意不将二被执行人纳入失信名单、限制高消费；5.本案案件执行费737元由二被执行人负担。。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，但是本案没有完全履行完毕，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初1392号民事调解书的执行。 当事人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院提供被执行人的财产或财产线索，并申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐远廷 审判员  黄耀辉 审判员  刘少珍 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邓婵诗
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特153号申请人:莫洋洋，男，1996年1月16日出生，汉族，住河南省永城市。申请人:孟涛，男，19789年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2020年12月24日立案受理申请人莫洋洋、孟涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人莫洋洋、孟涛因合同纠纷一案，于2020年12月16日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下：孟涛偿还莫洋洋工程款7200元，于2021年1月16日之前将欠款还清；孟涛如在上述期限内不能将全部欠款还清，自2021年1月16日起，按年利率15.4%向莫洋洋支付利息，直至本息还清为止，且莫洋洋有权向人民法院申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人莫洋洋、孟涛于2020年12月16日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李安琦二〇二〇年十二月二十七日书记员  李静轩
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1984号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路**，统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，该行行长。被告：赵庆果，男，1962年12月22日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告赵庆果信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年十二月十九日书记员  张楠
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3768号 申请执行人：洪敏敏，女，1954年7月25日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：楼迪锋，男，1981年10月4日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人洪敏敏与被执行人楼迪锋民间借贷纠纷一案，执行标的270000元。在执行过程中，被执行人已履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12373号 申请执行人：郭柳英、候军、刘可莉、何丽颖、莫思惠、陈文雅、孔炜华、蓝婷婷、李美青、邓晶玲、叶丽婷、陈军、王月、李琼、钟国良、龚洁、何文雅、张芳、曾昊彬、唐春香、黄凤燕、陈春材等22人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：候军，为上述申请执行人之一。 被执行人：广州美贝尔医院有限公司（下称“美贝尔公司”），住所地广州市番禺区市桥街禺山大道**，统一社会信用代码914401136876604268。 法定代表人：林家庆。 关于郭柳英等22人与美贝尔公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因美贝尔公司未履行穗番劳人仲案[2020]997号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，郭柳英等22人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3629号等22案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，本院依法查封了被执行人经营场所内的资产设备一批，并向银行、车辆、不动产登记机关查询，发现并扣划了被执行人银行存款56665.63元，未发现被执行人其它可供执行的财产；在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，表示案外人广州亚太医院有限公司已支付了143334.37元，要求本院解除对被执行人上述财物的查封、同意本院以各申请执行人立案标的按比例分配执行到位款项、同意终结本次执行程序。本院依法解除了上述查封并对执行得款200000元、在扣除执行费2903元后，按比例分配，各申请执行人受偿率为50.7945%（具体各申请执行人受偿金额详见附表）。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已采取适当的执行措施，执行到位197097元，申请执行人申请对被执行人的查封物解除查封，是其权利，不违反法律规定，不影响其他人的权益，可予准许，现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3629号、3831号、4052号、4053号、4436号、4438号、4532号、4560号、4589号、4744号、5614号、7923号、7924号、8099号、10425号、11402号、12057号、12372号-12376号共22案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 斯
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终7079号上诉人(原审原告)：河南王大娘食品股份有限公司，住所地桐柏县产业集聚区。法定代表人：王涛，任该公司董事长。委托诉讼代理人：余良，河南朝野律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王诗双，男，1970年8月17日出生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：杨红俊，南阳市桐柏县埠江法律服务所法律工作者。上诉人河南王大娘食品股份有限公司因与被上诉人王诗双劳动争议一案，不服河南省桐柏县人民法院（2019）豫1330民初3678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审程序不当。原审在审理本案过程中，以本案需等待另一案的审理结果为由，中止本案审理，现中止原因尚未消除，一审在未通知或者准许双方继续进行诉讼，即未明确恢复诉讼程序的情况下，对本案作出一审判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省桐柏县人民法院（2019）豫1330民初3678号民事判决；二、本案发回河南省桐柏县人民法院重审。上诉人河南王大娘食品股份有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  车向平审判员  陈德林审判员  王邦跃二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨松峰书记员郭晓薇
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1648号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：高纯芝，男，职务理事长。被执行人：李阳，男，1991年9月24日出生，住桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与李阳借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年九月十日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法把被执行人李阳纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  王 繁审判员  彭玉波二〇二〇年十二月七日书记员  王天宇
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1795号申请执行人：泰安银行股份有限公司，住泰安市长城路**圣地大厦，统一社会信用代码：91370000730666218Q。被执行人：泰安市隆岳商贸有限公司，住泰安市泰山区东岳大街**，组织机构代码:68324594-6。申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安市隆岳商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0902民初5357号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院已受理。在案件执行过程中，本院采取以下强制执行措施：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书、被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的财产情况，没有查询到被执行人名下可供执行的财产，通过线下查询未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院依法对被执行人进行了限制高消费。本院通过约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。该案符合终结本次执行的法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年十二月十日书记员  杨泽群
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执677号之一 申请执行人：徐桂昌，男，生于1953年12月23日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：火进三，男，生于1965年4月16日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：火元彬，男，生于1988年111月1日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人徐桂昌与被执行人火进三、火元彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐桂昌于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为50955元（含执行费655元）。 本案在执行过程中，查明，被执行人火进三、火元彬无财产可供执行，本院依法将被执行人火进三、火元彬纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张 宇 书 记 员 马如琳
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8081号之一申请执行人：上官涛，男，1987年7月26日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：余磊，男，1989年12月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人上官涛依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初536号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人余磊发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人名下有赣Ａ×××**牌号汽车一辆，本院于2020年12月7日办理轮候查封登记手续。本院暂未查询到被执行人名下可其他供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年12月1日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2.3462万元及相应利息，截至2020年12月1日已经执行到位0万元，未执行2.3462万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月七日书记员  李 莉
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2742号 曹同辉： 关于曹同辉罚金一案，申请执行标的共计2000元。被执行人曹同辉已交纳罚金2000元。至此，本院（2019）鲁0321刑初345号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终1161号 上诉人(原审原告):李宁，男，汉族，1984年10月9日出生,初中文化，宁夏固原市人，农民，现住宁夏固原市。 被上诉人(原审被告):杨风仁，男，汉族，1972年7月4日出生，小学文化，宁夏固原市人，农民，现住宁夏固原市。 上诉人李宁因与被上诉人杨风仁排除妨害纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初5500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人杨风仁认可其与上诉人李宁争议的涉案土地，就是一审中上诉人李宁提供的农村土地承包经营权证上记载的代码为01799号的土地，故一审法院应就上诉人李宁对涉案土地主张的排除妨害、恢复土地原状的请求能否成立作进一步审查。 综上，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初5500号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人李宁预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  苟改莉 审判员  马 萍 审判员  闫儒红 二〇二〇年十二月七日 书记员  于 帆
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1612号 申请执行人：赵永春，男，汉族，1995年3跃17日生，云南省沾益区人，住曲靖市市沾益区。 被执行人：邹云，男，汉族，1992年9跃24日生，云南省富源县人，汉族，住富源县。 申请人赵永春与被执行人邹云借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年7月22日作出云（2020）云0325民初254号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人邹平给付68587.00元。被执行人应依法承担执行费929.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年11月9日通过司法专邮形式向被执行人邹云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月9日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有可控执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可控执行财产 五、本院于2020年11月20日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人邹云名下暂无财产可供执行的结果告知申请人赵永春后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额68587.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人邹云名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高应武 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 泽
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民初149号原告（反诉被告）：湖北省襄阳市绒线厂。诉讼代表人：湖北省襄阳市绒线厂管理人。主要负责人：石保华，该管理人负责人。委托诉讼代理人：曾勇，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海波，湖北三顾律师事务所律师。被告（反诉原告）：曲良华，女，1967年8月26日出生，汉族。原告湖北省襄阳市绒线厂与被告曲良华排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告湖北省襄阳市绒线厂于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北省襄阳市绒线厂的撤诉申请系其自愿做出的对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北省襄阳市绒线厂撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由湖北省襄阳市绒线厂负担。审判长  焦静平审判员  陈守军审判员  黄 鹂审判员  何小玲审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 硕
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初2285号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所地兴文县古宋镇米市街**，统一社会信用代码915115000714040374。 法定代表人：曾天富。 委托诉讼代理人：刘宇，公司职工。 被告：张耕富，男，1976年8月11日出生，汉族，住兴文县。 被告：盛明均，男，1967年8月25日出生，汉族，住兴文县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司诉张耕富、盛明均金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以庭外达成和解协议为由，于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  向启波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  罗祎繁
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2426号 阴明川： 你与尹维川、刘晓平建设工程分包合同纠纷一案因双方达成执行和解协议，执行案号为（2020）川1602执2426号，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）黑01执恢351号中程租赁有限公司：中程租赁有限公司与哈尔滨市龙丹日高乳业有限责任公司、大华新创投资（北京）有限公司、深圳市程达实业发展有限公司、哈尔滨工大集团股份有限公司、黑龙江乳业集团有限责任公司合同纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2018）京方正执行证字第00267号。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二〇年十二月九日联系人：执行二庭邓法官联系电话：0451-8229****本院地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150000
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢288号之三申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司高邮支行，住所地在高邮市。被执行人：林春珍，女，1972年8月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈文桂，男，1969年10月25日出生，汉族，住高邮市。本院在执行江苏射阳农村商业银行股份有限公司高邮支行与林春珍、陈文桂金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人同意与被执行人林春珍、陈文桂协商解决，请求法院继续采取执行措施，申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司高邮支行对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初4718号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月十一日书记员 王 炳
咸阳市渭城区人民法院   咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕04**民初3267号 原告：陕西咸阳渭城某某有限公司。住所地：咸阳市。法定代表人：边某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张承莹，陕西丰瑞律师事务所实习律师。    被告：张某，男，汉族。委托诉讼代理人：司晓诚，陕西宇斌诚律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族。与被告张某系夫妻关系。委托诉讼代理人：司晓诚，陕西宇斌诚律师事务所律师。原告陕西咸阳渭城某某有限公司（以下简称：某某行）诉被告张某、刘某借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告某某行于2020年12月10日向本院提交撤诉申请，要求撤诉。    本院认为，原告某某行申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许陕西咸阳渭城某某有限公司撤回起诉。案件受理费5178元，减半收取2589元，由陕西咸阳渭城某某有限公司负担。      审  判  员   张安民                                二〇二〇年十二月十日                             书  记  员   戴  倩 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24289号原告张士强，男，1998年7月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告周成龙，男，2001年2月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告张士强诉被告周成龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张士强到庭参加诉讼，被告周成龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告周成龙返还原告借款4万元；2、诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2018年11月10日，被告向原告出具《借条》一份，载明：借款人周成龙因资金周转需向张士强借款人民币4万元整，定于2018年12月30日偿还。备注：无异议收到现金20000元整、转账20000元整。并有微信转账记录相印证。原告请求被告偿还借款40000元，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，故对原告该诉请，本院予以支持。被告周成龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周成龙偿还原告张士强借款4万元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告周成龙负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月三十日书记员  刘永珍
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初1019号 原告：徐炼，男，汉族，1982年7月29日出生，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：王太禹，上海君澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩智洋，上海君澜律师事务所律师。 被告：智慧海派科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌临空经济区黄堂东街**，统一社会信用代码：91360126309214429K。 诉讼代表人：智慧海派科技有限公司管理人江西求正沃德律师事务所和江西豫章律师事务所。 原告徐炼与被告智慧海派科技有限公司（以下简称智慧海派公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。 原告徐炼向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告徐炼对智慧海派公司享有166336.27元的破产债权；2、依法确认原告徐炼对智慧海派公司的破产财产享有优先受偿权。事实和理由：原告系被告全资子公司上海某公司（以下简称上海某公司）员工，自2019年7月起，上海某公司开始拖欠原告工资。2019年8月，上海某公司与原告签订了《劳动合同解除协议书》，承诺2019年12月31日前分批支付原告“解除劳动合同补偿金”及应付未付的工资合计166336.27元。现上海某公司已经停止经营，办公场所人去楼空。因智慧海派公司是上海某公司的母公司、关联公司，且双方存在人格混同及其他可能承担连带责任的情形，故上海某公司应当支付而未支付给原告的职工工资及补偿金、补偿款等款项均应由被告智慧海派公司支付。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系”。依照前述规定，提起职工债权确认纠纷必须满足以下两个前置条件：一是管理人对职工债权是否确认作出明确认定；二是职工在向人民法院提起诉讼之前，应先向管理人提出异议，要求管理人予以更正。本案中，智慧海派公司管理人虽然于2020年6月28日对包括徐炼在内的92名上海某公司员工的债权不予确认，但徐炼并未向管理人提出异议。后智慧海派公司管理人出于慎重考虑，又于2020年11月5日明确函复，对他们的申报债权重新进行审核，债权是否确认以管理人后续审核结果为准，并将根据审核结果向上海某公司员工重新发出是否确认债权的通知。即智慧海派公司管理人已经撤销了原不认可原告职工债权的认定，且尚未作出新的认定。综上所述，因智慧海派公司管理人尚未完成对原告的债权确认程序，原告的起诉不符合起诉的条件。原告可以待智慧海派公司管理人后续对其申报债权作出明确认定后再另行依法起诉。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐炼的起诉。 案件受理费10元，退回原告徐炼。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审 判 长  王 璐 审 判 员  万俊健 人民陪审员  杨伶娜 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  简花平 书 记 员  周海燕
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5157号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州国恒房地产开发有限公司。住所地：江苏省徐州市湖北路体育馆行政中心**。法定代表人：张代廷，该公司经理。委托诉讼代理人：叶文娟，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙逢宇。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李良妙子。再审申请人徐州国恒房地产开发有限公司（以下除裁判主文外简称国恒公司）因与被申请人孙逢宇、李良妙子商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终6213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。国恒公司申请再审称：案涉房屋经竣工验收合格，且办理了相关备案手续，符合相关法律、法规规定的交付条件，国恒公司通知交房行为亦合法有效，但由于《徐州市城市房地产开发住宅项目交付使用管理暂行办法》（以下简称114号令）已被废止，相关部门再办理住宅项目交付使用批准手续已无法律依据，故国恒公司不应承担逾期交房责任。综上，请求再审本案。本院经审查认为，根据相关规定，商品房的交付，不仅要符合法律、法规规定的交付条件，还应符合商品房买卖合同约定的交付条件。本案中，案涉《商品房买卖合同》约定，国恒公司应当将“取得商品住宅交付使用批准文件”的商品房交付购房人，但国恒公司通知交房时并不具备“取得商品住宅交付使用批准文件”这一合同约定的交付条件，其虽认为114号令已经被废止，但当地建设行政主管部门为保障合同的履行，对于买卖合同约定以取得商品住宅交付使用批准文件作为交付条件的，在具备相应条件的情况下，经开发商自愿申请，建设行政主管部门亦为开发商办理交付使用手续，故国恒公司履行办理“商品住宅交付使用批准文件”的合同义务并不存在事实上或政策上障碍，亦未额外增加负担，现国恒公司交付房屋时并未取得商品住宅交付使用批准文件，一、二审法院认定国恒公司的行为违反合同约定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州国恒房地产开发有限公司的再审申请。审判长  左其洋审判员  罗荣辉审判员  陈 丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 瑾
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民再111号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘连生,男,1958年6月6日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:李香莲，女，1936年3月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：陈岳红，女，1958年5月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原审被告：李跃进，女，1962年5月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。再审申请人刘连生因与被申请人李香莲及原审被告李跃进民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘06民终2277号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月27日作出（2020）湘06民申61号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人刘连生及刘连生、李跃进委托诉讼代理人邓曙明，被申请人李香莲的委托诉讼代理人陈岳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘连生申请再审称，其收到案涉借款后将款项转给了湖南博翰化学科技有限公司李晓东指定的账户，并由湖南博翰化学科技有限公司向李贺雄出具了相应的条据，刘连生的以上借款行为依法应当视为代理湖南博翰化学科技有限公司借款的职务行为，本案的实际借款人系湖南博翰化学科技有限公司，李香莲也在湖南博翰化学科技有限公司的破产案件中申报了债权，二审并未查明以上事实，并作出错误判决，属认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。请求：撤销二审判决，依法改判驳回李香莲的诉讼请求。李香莲辩称，再审申请人提供的证据不符合证据规则，且言词证据证明力小，依法不应予以采信，刘连生主张其收到款项后即向湖南博翰化学科技有限公司进行了交付，构成债务转移或职务行为，不符合事实，二审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。本院认为，本案中，刘连生向李香莲出具了借条，李香莲也向刘连生支付了借款，对此各方当事人并无争议，争议的焦点在于刘连生向李香莲借款的行为是否代表湖南博翰化学科技有限公司的职务行为。一、二审对于刘连生收到李香莲10万元借款后的资金流向、李贺雄代表李香莲向湖南博翰化学科技有限公司申报债权的真实意图、刘连生为何没有及时收回其向李香莲出具的借条等事实均未予查明，属于认定基本事实不清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）湘06民终2277号民事判决及湖南省临湘市人民法院（2018）湘0682民初1179号民事判决；二、本案发回湖南省临湘市人民法院重审。审判长  李朝阳审判员  刘 霁审判员  乔宝全二〇二〇年十二月十五日书记员  夏明宇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7948号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京宝盈汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：金艳丽，总经理。委托诉讼代理人：朱学海。委托诉讼代理人：于宝贵。被执行人：黄玉银，男，1969年10月4日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：王寿婷，女，1978年3月4日生，汉族，户籍地江苏省句容市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省伊春市友好区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0719刑初38号公诉机关伊春市友好区人民检察院。被告人丁润河，曾用名丁润合，绰号“丁二宝子”，男，1965年4月16日出生于黑龙江省伊春市友好区，回族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省伊春市友好区，暂住地黑龙江省伊春市友好区。因犯诈骗罪于1987年6月25日被伊春市友好区人民法院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪于1996年11月1日被伊春市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2006年6月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月19日被取保候审，于2020年12月15日被逮捕，现羁押于伊春市友好区看守所。伊春市友好区人民检察院以伊友检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人丁润河犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。伊春市友好区人民检察院指派检察员张进出庭支持公诉，被告人丁润河到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月，被告人丁润河在没有帮助被害人刘某实际种植木耳的情况下，虚构事实、隐瞒真相，先后骗取刘某人民币共计90000.00元用于个人消费。被告人丁润河于2019年10月19日自动投案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、案件来源登记表、侦破经过报告、户籍证明、支付宝转账电子回单、微信转账记录、中国农业银行卡交易明细清单、刑事判决书、释放证明等；证人崔某、陈某的证言；被害人刘某的陈述；被告人丁润河的供述与辩解；辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人丁润河以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人丁润河犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人丁润河自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人丁润河有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币30000.00元;如果在判决前能够缴纳罚金，建议判处被告人丁润河有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币30000.00元。被告人丁润河对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年11月，被告人丁润河在没有帮助被害人刘某实际种植木耳能力的情况下，虚构能够帮助刘某种植木耳的事实，以种植木耳购买设备、锯末子等需要投资为由，先后三次骗取刘某人民币共计90000.00元用于个人消费。被告人丁润河于2019年10月19日自动投案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，丁润河已将骗取刘某的人民币90000.00元归还刘某。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、案件来源登记表、侦破经过报告、户籍证明、支付宝转账电子回单、微信转账记录、中国农业银行卡交易明细清单、刑事判决书、释放证明等；证人崔某、陈某的证言；被害人刘某的陈述；被告人丁润河的供述与辩解；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁润河以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人丁润河自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻或减轻处罚；主动向被害人返还全部赃款，可以酌定从轻处罚；有前科，可以酌定从重处罚，综合上述量刑情节，决定对被告人丁润河减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁润河犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币30000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2023年8月14日止。以上罚金款于判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  关雪莲审 判 员  狄国启人民陪审员  滕郑刚二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  杜 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9106号 金江涛、宣存亮： 本院在执行申请执行人金江涛与被执行人宣存亮买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人金江涛已收到被执行人宣存亮支付的执行款11000元，本案剩余本金及利息申请执行人金江涛自愿放弃。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3230号之二申请执行人段雷俊，男，汉族。被执行人隆发投资有限公司，张振学。被执行人陕西隆发房地产有限公司，张进学。被执行人周至隆发置业有限公司，张进学。被执行人张振学，男，汉族。被执行人张进学，男，汉族。申请执行人段雷俊与被执行人隆发投资有限公司、陕西隆发房地产有限公司、周至隆发置业有限公司、张振学、张进学借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初830号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人段雷俊于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院已拍卖被执行人周至隆发置业有限公司名下位于西安市周至县中心街土地一宗，待拍卖成交后将案款退还申请执行人。经本院向申请执行人核实，被执行人已下落不明。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权6400902元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月二十二日书记员 李 帅
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1512号 移送执行人：营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吕涛，男，生于1989年8月4日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的营山县人民法院刑事审判庭移送执行吕涛罚金一案，四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322刑初47号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人要求按判决执行，吕涛应缴纳罚金3000.00元，被执行人吕涛未主动履行义务，本院依法立案后，依职权查询了被执行人吕涛的财产情况，被执行人吕涛暂无财产可供执行且下落不明，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额为本金3000.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄琳琳
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2219号 罪犯刘金盛，男，1977年2月26日出生于广东省潮州市饶平县，汉族，高中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省安丘市人民法院以该犯虚开增值税专用发票罪作出（2018）鲁0784刑初第87号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯刘金盛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘金盛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘金盛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘金盛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘金盛减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月1日起至2029年1月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7056号 申请执行人：孙宇，男，1990年2月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路**，统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初13393号民事判决书，受理孙宇申请执行毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司开发建设未销售的位于毕节市七星关区车位，已经被本院（2020）黔0502执1674号执行案件查封，现对该部分车位进行评估、拍卖后流拍,本案已申请以车位抵偿违约金，参与该案件的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执7056号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年十二月十四日 书记员  毛成铎
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执保2344号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘炜真借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘炜真的微信、支付宝、银行账户存款5638.52元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3431号民事裁定书以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢720号之一 申请执行人:张学厚，男，1963年1月9日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：谢德刚，男，1955年5月25日出生，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0201民初4641号民事判决书，依法受理张学厚申请执行谢德刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为307873元，申请执行费4518元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施和列入失信人员名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年12月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息口头约谈申请执行人，告知申请执行人执行情况及权利，并听取其对本次执行的意见，申请执行人对调查结果无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 经审查，本案经过本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条，裁定如下： 终结（2017）黔0201民初4641号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年十二月三十日 执行员  刘 江 书记员  王晓刚
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执3397号之一申请执行人：高安市金途物流有限公司，地址：江西省宜春市高安市华林山镇。法定代表人：邓春生，系公司经理。被执行人：冯某，男，1991年1月10日出生，汉族，海口赣兰区。申请执行人高安市金途物流有限公司与被执行人冯某融资租赁合同纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初4940号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2020年12月2日立案受理了该案的执行。现申请人申请查封、扣押租赁物赣Ｃ×××**号车辆，为保障申请执行人合法权益的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押赣Ｃ×××**牵引车（车架号：ＬＲＤＶ7ＰＥＣ2ＨＲ026495）一部。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月八日书记员  韩建英
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2228号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：黄凤灵，女，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告黄凤灵电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  李秀洁
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8543号 申请执行人张亚中,男,1986年09月08日出生,住所地福建省平和县。 被执行人戴海林,男,1983年12月26日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人张亚中与被执行人戴海林买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2168号之一 申请执行人：宋喜庆，男，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：张正荣，男，1966年2月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：张风莲，女，1974年12月21日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。 被执行人：平湖市荣发金属制管有限公司。住所地：浙江省平湖市新仓镇童车城内。统一社会信用代码：91330482698262685N。 法定代表人：张风莲。 申请执行人宋喜庆与被执行人平湖市荣发金属制管有限公司、张正荣、张风莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋喜庆向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为：被执行人张正荣、张风莲返还申请执行人借款本金1210300元并支付利息（暂计至2019年10月23日为89562元，此后以1210300元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人平湖市荣发金属制管有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三被执行人负担案件诉讼费、财产保全费共计21000元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人平湖市荣发金属制管有限公司已经停止经营，三被执行人涉及多起执行案件；被执行人张正荣名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划7325元并已支付申请执行人；被执行人张风莲、平湖市荣发金属制管有限公司虽有银行账户，但账户余额数量较少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年7月1日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2168号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱益清
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3406号 申请执行人范君法,男,1966年11月25日出生,住所地玉环市。 被执行人台州亿铭汽车零部件有限公司,住所地玉环市玉城街道解放塘农场（县汽摩工业基地）,组织机构代码:687895567。 法定代表人:刘建辉。 被执行人刘建辉,男,1986年11月26日出生,住所地玉环市。 被执行人刘根长,男,1963年03月25日出生,住所地玉环市。 被执行人杨飞建,男,1959年10月04日出生,住所地玉环市。 申请执行人与被执行人台州亿铭汽车零部件有限公司、刘建辉、刘根长、杨飞建民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初1559号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十二月三十一日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21079号原告：院喜梅，女，1941年5月1日出生，汉族，住址河南省。被告：岳陈，男，1981年11月23日出生，汉族，住址广东省深圳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于案件审理期间向本院提出撤回对两被告起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对两被告撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告院喜梅撤诉。本案案件受理费3427元，由原告院喜梅负担。审判员 盛   琨二〇二〇年十二月二十一日书记员 白巧(兼)
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初2655号 原告：刘绍规，男，1976年9月10日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住百色市田阳区。 委托诉讼代理人：韦娟，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：李叶肖，女，1975年5月24日出生，壮族，广西百色市田阳区人，户籍地址：百色市田阳区，住百色市田阳区。 原告刘绍规诉被告李叶肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘绍规的委托诉讼代理人韦娟、被告李叶肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘绍规向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款57800元及相应借款利息（利息以57800元为基数，自2020年2月1日起，按年利率6%计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系老乡关系，自2017年起，被告以小孩入学需要学费、生活费、治病费等为由，向原告陆陆续续借款共计57800元。2020年1月底，因原告资金周转困难，而要求被告偿还部分借款，但被告均不予理会也不偿还借款，侵犯了原告的合法权益；且违反了做人诚 实信用原则。原告为了维护自己合法权益，根据相关法律规定，向人民法院提出以上诉请，望人民法院依法支持原告诉请。 被告李叶肖辩称：这些微信转账是事实，但我不同意偿还，以前他想要我做他老婆，是他自愿赠给的。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告没有提交证据，经本院开庭进行质证，被告对原告提交的证据无异议，本院对原告所提交的证据予以认定。本院经审理认定本案事实如下：原告与被告系老乡关系，被告为有夫之妇。2017年初，双方开始交往，被告外出在租房生活。从2017年2月17日起至2020年1月31日止，原告通过微信账号给被告转账及发微信红包，数额为10元至6000元之间不等共85次合计57800元。原告认为，这些转账资金是被告以小孩入学需要学费、生活费、治病费等为由向其借到的，2020年2月初，因资金周转困难，原告于同年7月21日通过手机发送短信要求被告偿还这些资金，但被告至今尚未偿还，遂向本院提起上述诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告向其陆续借款共57800元属民间借贷纠纷，因此原告应对钱款的交付及借贷的合意提供证据予以证明。原告提交微信转账及微信红包凭证均未标注借贷的内容，仅能证明付款事实，无法证明原告在向被告支付上述钱款时双方达成借贷合意。虽然被告庭上承认收到这些资金，但确认这不是借款，而是被告赠给其做生活费等，不同意偿还。根据借贷关系的法律特征，原告的证据尚不能证明双方存在借贷关系的事实，故原告请求被告偿还上述资金，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告刘绍规的诉讼请求。 案件受理费1246元，简易程序审理减半收取623元（原告已预交本院），由原告刘绍规负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄岗 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5933号 被执行人：张成,男,1967年3月24日出生于山东省临沂市,汉族,初中文化,无业,住山东省临沂市兰山区 本院在执行被执行人张成罚金、退赔款纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁1302刑初1855号刑事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月11日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依据生效的法律文书被执行人尚有罚金、退赔款共计6800.00元亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十二月十九日 书记员  都其阳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6884号原告：文敏祺。法定代理人：梁某。被告：王书强。被告：太平财产保险有限公司张家港支公司。负责人：张丽君。原告文敏祺与被告王书强、太平财产保险有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李盼盼独任审理。因原告文敏祺在接到本院交纳诉讼费用通知起指定期限内无正当理由未缴纳案件受理费，故本案按原告文敏祺撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告文敏祺撤诉处理。审判员  李盼盼二〇二〇年十二月二十五日书记员  周柏翰
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民特13号申请人：姚光敏，男，汉族，1968年10月30日出生，住河南省镇平县。被申请人：翟德宝，男，汉族，1973年9月23日出生，住南召县。本院于2020年12月22日立案受理申请人姚光敏与被申请人翟德宝关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人姚光敏与被申请人翟德宝为代销货物产生合同纠纷，于2020年12月18日经南召县四棵树乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被申请人翟德宝于2020年12月30日之前向申请人姚光敏支付代销合同（玉器）货款460万元，如逾期按原款额480万元支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姚光敏与被申请人翟德宝于2020年12月18日经南召县四棵树乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  丁恒众二〇二〇年十二月二十二日书记员  王煜方
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1978号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人张巍，男，I985年4月I5日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地湖北省枣阳市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月10日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]2033号起诉书指控被告人张巍犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人张巍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月6日0时许，被告人张巍饮酒后持C1驾驶证驾驶粤Ｅ×××**的小轿车搭载杨某某、李某某去到广州市花都区狮岭镇合成村横三新区西五巷12号之三(284县道下行11公里277米)时被执勤民警查获。经鉴定，被告人张巍的血液中乙醇含量为196.9mg/100mL。公诉机关认为被告人张巍具有血液中乙醇含量为196.9mg/100mL、坦白、认罪认罚等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张巍拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金七千元。被告人张巍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张巍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人张巍认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张巍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 姜 敏二〇二〇年十二月二十四日书记员 潘靖仪郑婷婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45004号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：严凯琴。原告花旗银行(中国)有限公司与被告严凯琴信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计66,310.84元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告严凯琴系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计66,310.84元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年十二月十八日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初2018号原告：薛文荣，男，1966年10月17日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：霍启训，男，1973年11月3日，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：泰州金土木建设工程有限公司，统一社会信用代码9132120377541580XC，住所地泰州市高港区许庄三星北路**。法定代表人：曹家喜，该公司总经理。原告薛文荣与被告泰州金土木建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费，且向本院递交撤诉申请书。本院认为，因原告逾期不缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告薛文荣撤回起诉处理。审 判 员 丁书华二〇二〇年十二月二十五日法官助理 申 丽书 记 员 韩 洁
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保107号 申请人：刘再霞，女，1980年10月8日出生，汉族，农民，住莱州市。 被申请人：莱州市沙河镇海郑村民委员会，住所地：莱州市。 法定代表人：李寿泉，村委主任。 申请人刘再霞于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人莱州市沙河镇海郑村民委员会所有的位于海郑村东大街路西南头房屋48间及大院一处（保全标的额35000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以35000元诉讼财产保全责任保险为申请人刘再霞提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人莱州市沙河镇海郑村民委员会所有的位于海郑村东大街路西南头房屋48间及大院一处（保全标的额35000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州市沙河镇海郑村民委员会保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费370元，由申请人刘再霞暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李杪蓉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初1516号 原告：田阳县天易农资经营部，经营场所：广西百色市田阳区田州镇花园大道天盛小区****商铺。统一社会信用代码：92451021MA5KY2KQ5P。 经营者：易其建，男，1980年9月13日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：姚明佐，男，1975年6月6日出生，壮族，户籍住址：广西百色市田阳区，现下落不明。 原告田阳县天易农资经营部诉被告姚明佐买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因用其他方式无法向被告姚明佐送达诉讼文书，需要公告送达，不宜适用简易程序审理，本院于2020年9月10日转为普通程序，并于2020年12月23日公开开庭审理，原告田阳县天易农资经营部经营者易其建到庭参加诉讼，被告姚明佐经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田阳县天易农资经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚明佐支付原告货款本金31，539元及计至2020年6月20日资金占用利息11，354元（20 20年6月21日后的利息以货款本金31，539元为基数，按年利率24%计至付清货款之日止）；2、被告承担本案受理费。事实与理由：原告为在田阳县城经营的一家农药店，与被告有业务上的往来，被告曾多次在原告处购买农药。截至2016年8月5日，被告尚欠原告货款31，539元。经原告多次催收，被告于2018年10月10日与原告签下对账单，承诺在2018年12月20日之前付清货款，逾期将支付2‰的滞纳金。付款期限届满后，被告一直未付款，经原告多次催促无果，为维护原告合法权益，特此提起民事诉讼，请依法判决。 被告姚明佐未到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据：1、送、退货单；2、对账单。被告没有提交证据。经本院开庭进行质询，本院对原告所提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：原告为在田阳城区经营化肥、农药零售的个体工商户，与被告姚明佐有业务上的往来，被告姚明佐曾于2016年间多次在原告处购买农药等产品。因被告未按时支付货款，原、被告经对账后，于2018年10月10日签订《对账单》，确认截止2016年8月5日，被告尚欠原告货款31，539元。被告还承诺于2018年12月20日之前付清货款，逾期将支付每日2‰的滞纳金。付款期限届满后，经原告催收，被告一直未履行付款义务。现原告向本院提出上述诉讼请求。 本院认为，合法债务应当清偿。被告向原告购买农药等农资产品，且双方以书面形式确认尚欠货款数额、付款期限，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护，但约定的逾期利息已超过法律保护的上限，本院予以调整。原告持有对账单及送、退货单，主张被告尚欠其货款共31，539元的事实，本院予以确认。原告请求被告支付该欠款及逾期利息，于法有据，逾期利息的计算亦未违反法律及相关规范性文件之规定，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，判决如下： 由被告姚明佐支付原告田阳县天易农资经营部货款31，539元及逾期利息（利息计算方式：截至2020年6月20日的利息为11，354元；从2020年6月21日起至实际清偿之日止的利息以货款本金31，539元为基数，按年利率24%计算），限本判决生效之日起10日内付清。 案件受理费872元，公告费600元，共计1，472元，由被告姚明佐负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  李定壬 人民陪审员  杨永长 人民陪审员  农天元 二〇二〇年十二月二十四日 书记员黄明亮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11557号 原告：陈幼芬，女，1953年3月8日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈梦姗，浙江政科维律师事务所律师。 被告：李琳敏，女，1982年9月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司。住所：宁波市海曙区布政巷****，统一社会信用代码：91330200595358107C。 负责人：施鉴中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅强，该公司员工。 原告陈幼芬诉被告李琳敏、被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告陈幼芬及委托诉讼代理人陈梦姗、被告李琳敏、被告保险公司的委托诉讼代理人傅强到庭参加诉讼。 原告以涉案交通事故造成损失为由，诉请：原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损等各项损失合计134355.80元，由被告保险公司在交强险及商业三者险内赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔付，保险公司赔偿不足部分由被告李琳敏赔偿。 案件相关情况 各方当事人对本案如下事实无争议：2019年11月27日17时13分许，被告李琳敏驾驶浙Ｂ3××××号小型轿车沿本市桥头镇日旺北路由北往南方向行驶至日旺北路7号旁处，碰撞前方同方向行驶由原告陈幼芬驾驶的三轮车，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年12月16日，慈溪市公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定被告李琳敏应负本次事故的全部责任，原告无责任。浙Ｂ3××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告在本市慈林医院住院治疗9天。2020年8月20日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成的伤残等级为十级；伤后休养时间为5个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月。 被告李琳敏的主要答辩意见：对事故的发生及责任认定无异议；已垫付医疗费5097.83元、住、住院期间伙食费425元法院依法处理。 被告保险公司的主要答辩意见：对事故的发生及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿；原告医疗费中，非医保部分保险公司不予赔付；护理费标准过高、精神抚慰金过高；误工费依据不足，不予赔付；营养费、鉴定费不属于保险责任赔偿范围。 本院对原告损失作如下认定： 一、医疗费：28800.02元（其中被告李琳敏垫付5097.83元，保险公司垫付10000元，原告自付13702.19元）。 二、住院伙食补助费：900元，以9天按100元/天计算。 三、营养费：1800元，以60天按30元/天计算。 四、护理费：7210元，参考鉴定意见，结合原告伤情，以住院期间9天按本地2019年度社平工资标准209元/天以及出院后51天（60天-9天）按上述标准减半计算。 五、误工费：虽然原告受伤时已达66岁，但根据原告提供的慈溪市桥头镇烟墩村民委员会的证明及证人毛某的庭审证言、原告庭审陈述，本院认为，原告仍具有一定的劳动能力，仍在从事一定的劳动，具有一定的收入，因本案事故存在实际误工损失。本院结合原告诉请，参考鉴定意见，酌情计算其误工费为：5个月×2000元／月＝10000元。 六、残疾赔偿金：按本地2019年度城镇居民人均可支配收入标准及原告伤残等级十级、受伤年龄计算，即64886元／年×10%×13年=84351.80元。 七、精神损害抚慰金：5000元，根据原告伤残等级、过错程度确定。 八、交通费：根据原告伤情、就医地点、次数及鉴定等情况，本院确定为500元。 九、鉴定费：2600元，根据鉴定费发票认定 十、车损：800元。 以上合计141961.82元。 裁判理由与结果 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司作为涉案肇事浙Ｂ3××××号小型轿车的交强险承保人，应当先行在交强险范围内对原告在交通事故中造成的损失承担赔偿责任。故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元（已赔付），在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7210元、误工费10000元、残疾赔偿金84351.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计107061.80元，在交强险的财产损失限额内赔偿原告车损800元；交强险内尚应赔偿共计107861.80元。原告交强险外的其余损失，医疗费13702.19元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，合计16402.19元，由被告保险公司在商业三者险范围赔偿。被告保险公司在交强险及商业三者险内尚应赔偿合计124263.99元。鉴定费2600元，由被告李琳敏赔偿。被告李琳敏支付的伙食费425元，原告应予返还。被告李琳敏垫付的医疗费5097.83元，由其与被告保险公司另行理直。综上，对原告诉请，合理部分本院依法予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈幼芬各项损失共计124263.99元； 二、被告李琳敏赔偿原告陈幼芬鉴定费2600元； 三、原告陈幼芬返还被告李琳敏伙食费425元； 综合上述第二、三项，被告李琳敏尚应赔偿原告陈幼芬2175元； 上述款项均于本判决生效之日起十日内履行，款项付至：户名陈幼芬，开户行：宁波银行桥头支行，账号：6214××××4516； 四、驳回原告陈幼芬的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2987元，减半收取1493.50元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司负担1392.5元，被告李琳敏负担25，原告陈幼芬负担76元，均于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 黄晓玲
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1409号之一 申请执行人：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地南宁市邕宁区良堤路**南宁万达茂**110、111、112、113、115、116、117、118，统一社会信用代码91450100799721246W。 法定代表人：伍军辉，该社的理事长。 被执行人：广西丰土农资贸易有限公司，住，住所地南宁市青秀区金湖路**金湖商住小区******房一社会信用代码91450100MA5KUAPB4Y。 法定代表人：宋娜，该公司总经理。 被执行人：广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司，住所地田阳县田州镇三雷，住所地田阳县田州镇三雷农副综合批发市场**5102155474057X7。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 被执行人：陈伟文，女，1969年5月27日出生，汉族，住所地南宁市。 被执行人：宋娜，女，1980年8月14日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：梁伟，男，1970年1月19日出生，汉族，住所地南宁市。 被执行人：梁英，女，1967年11月1日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社与被执行人广西丰土农资贸易有限公司、广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司、陈伟文、梁英、梁伟、宋娜金融借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）桂0109民初2125号民事调解书已经发生法律效力，但是被执行人广西丰土农资贸易有限公司、广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司、陈伟文、梁英、梁伟、宋娜没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 本院执行过程中，本院通过司法网络查询平台对不动产、金融、车管所、证券并走仿社区及公积金相关机构进行查询，在不动产部门本院依法查封被执行人广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司名下所有的位于田阳县不动产（本案抵押物），其他均未发现被执行人有可供执行的财产。根据案情上述不动产现不宜处置，本院告知申请执行人执行情况申请执行人于2020年12月30日向本院递交同意终结本次执行程序申请。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为本金14999999.94元及利息。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上述不动产现不宜处置，其他均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月三十日 书记员 莫裕荣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10958号上诉人（原审原告）：孙某，女，1964年4月17日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：荀恒栋，北京市荣德律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：北京润波金缘园林绿化工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼（丰海联创港众创空间）**101内**。法定代表人：宋某，执行董事。委托诉讼代理人：陈建新，北京和铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李念琼，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：宋某，男，1954年2月8日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：邢万兵，北京和铭律师事务所律师。上诉人孙某、上诉人北京润波金缘园林绿化工程有限公司、因孙某与被上诉人宋某离婚后财产纠纷一案，均不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初4936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，孙某诉讼请求所涉及的2014年1月1日至2017年4月27日双方当事人离婚之前，宋某从北京润波金缘园林绿化工程有限公司账户提取的现金，以及北京润波金缘园林绿化工程有限公司向宋某账户转账的数额及是否为夫妻共同财产，需要进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初4936号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人孙某预交的二审案件受理费24704元予以退回。上诉人北京润波金缘园林绿化工程有限公司预交的二审案件受理费2690元予以退回。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年十二月三十日法官助理 祁哲洋书 记 员 沈佳盟书 记 员 张 爽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23184号 申请执行人：林芬，女，1991年12月7日出生，身份证住址湖南省浏阳市。 被执行人：深圳中华龙旅游集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路，统一社会信用代码91440300062729489L。 法定代表人：黄秋鹏。 申请执行人林芬与被执行人深圳中华龙旅游集团有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]6635号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11465.22元及利息等，本院于2020年9月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人深圳中华龙旅游集团有限公司的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 敏