四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初2184号 原告：张玉奎，男，1963年1月29日出生，汉族，居民，住江安县。 委托诉讼代理人:邓治良,江安县红桥法律服务所法律工作者,执业证号:××。 被告:古加明，男，1962年7月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告:古桃,男,1987年10月26日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 二被告共同委托诉讼代理人:何胜平,北京博儒（成都）律师事务所律师,执业证号:××。 被告:姜远奎,男,1960年1月26日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 原告张玉奎与被告古加明、古桃提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，被告古加明申请追加姜远奎作为本案被告，本院予以准许。2020年11月18日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张玉奎及其委托代理人邓治良，被告古加明、古桃共同委托代理人何胜平、被告姜远奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张玉奎诉称，2019年4月，被告古加明、古桃因建房需要砌堡坎，被告古加明通过被告姜远奎叫原告等人去干活，干了几天后，因被告只付80元／立方米，原告等人就走了。之后，被告古加明又来找原告，说按100元／立方米计算，5月7日，在砌堡坎的过程中，原告用锤子打石头的过程中，石头渣子飞溅起来弹伤原告的左眼。原告受伤后，被告古加明将原告送到江安县人民医院住院治疗，5月10日转院到宜宾市××人民医院住院治疗，于2019年6月14日出院；原告住院期间的医疗费，原告支付了2922.43元，其余均是被告支付。原告出院后申请伤残鉴定，经鉴定为：1、六级伤残；2、后续医疗费为13000元；3、误工为270日，护理60日、营养60日，对于原告的损失，经村镇调解均未果。综上所述，原告受雇为被告砌堡坎的事实清楚，在工作中受伤致残，对原告的损失被告应承担赔偿责任，事故发生后，各方就原告的赔偿事宜无法达成一致意见。为维护合法权益，原告诉来法院请求：判令被告古加明、古桃赔偿原告损失225632.43元；诉讼费用由被告承担。 被告古加明、古桃辩称，原告在诉状中的第1、2句与事实不符，被告姜远奎应当承担原告的各项损失；古桃在外务工，未与原告有过任何协商，且古桃也不是户主，在本案中不应当承担任何责任；原告的请求过高，应当以第二次鉴定结论为准。请求法院依法驳回原告对被告古加明、古桃的诉讼请求。 被告姜远奎辩称，我与被告古加明不属于承包关系，属于雇佣关系；因工价过低，没有跟古加明和古桃干活了，我与被告古加明和古桃没有签订过承包合同；原告是古加明去找的人；原告没有跟我一起干活，我没有看到原告具体的受伤情况。我在被告古加明处领取的总的工资中，被告古加明已经扣除了6000元作为原告张玉奎的医疗费用，我都予以同意，但其他的再要我赔偿，我就不同意了。 经审理查明，2019年4月，被告古加明因建房需要砌堡坎，被告古加明通过被告姜远奎叫原告等人去干活，因被告古加明只付80元／立方米，被告姜远奎和原告等人就走了。之后，被告古加明又分别找被告姜远奎和原告等人，说按100元／立方米计算工钱，被告姜远奎便同意了，被告姜远奎便组织了一批人，包括被告古加明和被告古加明找来的原告张玉奎等人一起砌堡坎，并口头约定刘举付、杨先坤、姜远奎为大工，其余为小工，工资按照工程量平摊。原告等工人在施工过程中未采取任何安全措施。2019年5月7日，原告张玉奎在砌堡坎用锤子打石头的过程中，因自身不注意防护，石头渣子飞溅起来弹伤原告的左眼。原告受伤后，被告古加明立即将原告送到江安县人民医院住院治疗，5月10日转院到宜宾市××人民医院住院治疗，于2019年6月14日出院；原告住院期间共产生医疗费9963.57元，原告支付了3563.57元，其余均是被告支付。在原告住院期间，除22天由原告方亲属自行护理以外，其余护理均为被告古加明安排人员进行护理。原告出院后申请伤残鉴定，2019年12月15日，宜宾新兴司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、六级伤残；2、后续医疗费为13000元；3、误工期间为270日，护理60日，营养60日，原告支付了鉴定费用2600元。被告古加明对原告的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，本院依法委托四川金沙司法鉴定所重新鉴定。2020年11月2日，四川金沙司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、六级伤残；2、后续医疗费为8000元；3、误工期间为150日，护理45日，营养45日（从受伤之日起），被告古加明支付了鉴定费用2600元。 另查明，工程结束后，经计算，大工每天工资为180元，小工每天工资为135元，被告姜远奎应当支付包括自己本人、原告张玉奎和被告古加明等在内共计13人的工资11445元。2019年5月16日，被告姜远奎从被告古加明处领取砌堡坎的总工资11400元，其中被告古加明扣除了6000元，用于原告张玉奎治疗，其余5400元用于发放工资，不足部分由被告姜远奎垫付。审理中，被告姜远奎认可扣除的6000元，是被告姜远奎自愿为原告张玉奎承担的医疗费用。 上述事实有原告提交的原、被告身份证复印件、被告户籍证明、出院证、病历、用药清单、医药费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、村委会证明、证明材料及被告古加明、古桃提交重新鉴定意见书和发票、二份收据、被告姜远奎的身份信息；被告姜远奎提交了工资发放清单一份各方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点之一是原、被告之间应当按照雇佣关系还是按照承揽关系来确定？从本案审理的事实来看，首先，原告张玉奎是受本案被告古加明邀请参与到砌堡坎这一工程的，原告并不是被告姜远奎雇佣来工作的；其次，原告和被告姜远奎等人均是平等地在工地上干活，被告古加明作为雇主提供建筑材料和部分工具，要求原告等工人为其砌堡坎，被告姜远奎仅仅是在工地上起组织和管理的作用；第三，从各方当事人均认可的工资表显示，被告姜远奎应当代为发放的工资为11445元，被告姜远奎在被告古加明处代为领取的所有工人的工资总额为11400元，被告姜远奎在这一工程中并没有收取任何额外费用，因此本院认为，被告古加明与被告姜远奎和原告张玉奎等人之间是雇佣关系，被告古加明是雇主，被告姜远奎和原告张玉奎等人都是雇员，受被告古加明雇请为其砌堡坎。争议焦点之二是对原告张玉奎在提供劳务时受伤的具体民事赔偿责任应如何分担？依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应责任。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，本案中，被告古加明是接受劳务一方系雇主，原告张玉奎是提供劳务一方系雇员，原告经被告古加明雇请为其修建堡垒。对于原告是提供劳务时受伤，被告古加明应当承担主要的赔偿责任，被告姜远奎是作为被告古加明安排的管理人员，对工程的质量和安全应该进行监管，但在工地施工过程中，并没有尽到安全监管责任，对于原告的损伤也应当承担适当的赔偿责任，而本案中另一被告古桃作为被告古加明的儿子，在整个工程的安排和施工过程中，并未参与，且古桃所在的家庭户主系被告古加明，原告没有证据证明被告古桃有参与此事件的管理和负责，且与本案无直接关联，因此被告古桃在本案中不应当承担赔偿责任。原告从事劳务工作多年，对打石头时的危险性应当熟知，但原告在用锤子打石头的过程未采取任何安全防护设施，打石的过程中石头渣子飞溅起来弹伤自己的左眼，原告自身未尽到合理的安全注意义务，对自身受伤的结果也存在一定的过错，原告自己也应当承担一定的责任。综上，根据各方当事人的过错程度及责任大小，本院依法确定由被告古加明承担60%的民事赔偿责任，被告姜远奎承担10%的民事赔偿责任，原告张玉奎对自己的受伤时造成的损失自行承担30%的民事赔偿责任，被告古桃不承担民事赔偿责任。 本案争议的焦点之二是原告张玉奎在提供劳务时意外受伤的合理损失是多少？依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告因提供劳务致使自己受到伤害的各项损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等，该损失应当按照四川省高级人民法院公布的2019年度有关统计数据标准计算。关于原告的医疗费9963.57元，医院的正式票据，予以支持，其中原告支付了3563.57元，其余由被告承担；关于原告请求的误工费40500元（150元/天×270天）过高，根据第二次鉴定结论本院对原告的误工费损失依法调整为18000元（120元/天×150天）；关于原告请求的护理费7200元（120元/天×60天）过高，调整为5400元（120元/天×45天），其中原告自行护理2640元（120元/天×22天），被告古加明安排护理2760元（120元/天×23天）；关于原告主张营养费1800元（60天×30元/天）过高，调整为1350元（45天×30元/天）；关于原告请求残疾赔偿金133310元（13331元/年×20年×50%），二次鉴定等级一致，予以支持；关于原告请求精神抚慰金25000元（50000元×50%）予以支持；关于原告请求后续医疗费13000元，本院按重新鉴定结论依法调整为8000元；关于原告请求鉴定费2600元，原告张玉奎向本院提交了宜宾新兴司法鉴定所开具的载明金额为2600元鉴定发票一张，鉴定费用是原告主张权利所必要的支出，本院予以支持；关于原告请求交通费500元，本院根据原告就医、评残的实际情况及当地交通状况，予以支持。综上，原告在提供劳务时受伤造成的合理损失有：1、医疗费9963.57元，2、误工费18000元，3、护理费5400元，4、营养费1350元，5、残疾赔偿金133310元，6、精神损害抚慰金25000元，7、后续治疗费8000元，8、鉴定费2600元，9、交通费500元，合计204123.57元。 综上所述，按照被告古加明承担60%的民事赔偿责任计算为122474.14元（204123.57元×60%）；被告姜远奎承担10%民事赔偿责任计算为20412.36元（204123.57元×10%）；其余30%的损失由原告张玉奎自行承担。被告古加明在事故发生后垫付了医疗费用400元，护理费用2760元；被告姜远奎垫付了医疗费用6000元。品迭后，被告古加明还应当赔偿原告张玉奎各项损失共计119314.14元，被告姜远奎还应当赔偿原告张玉奎各项损失共计14412.36元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告古加明于本判决生效后十日内赔偿原告张玉奎因提供劳务时受伤造成的各项损失计119314.14元； 二、由被告姜远奎于本判决生效后十日内赔偿原告张玉奎因提供劳务时受伤造成的各项损失计14412.36元； 三、驳回原告张玉奎对被告古桃的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2342元，由被告古加明负担2342元；此款原告已预交，被告古加明负担部分在给付上述赔偿款时一并给付原告张玉奎。诉讼中鉴定费用2600元，由被告古加明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效判决后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾光星 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟 磊