新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新22民终905号 上诉人（原审被告）：迟万龙，男，1975年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：丁文智，新疆新惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟亮，男，1983年6月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人迟万龙因与被上诉人钟亮建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月19日开庭进行了审理。上诉人迟万龙及其委托诉讼代理人丁文智，被上诉人钟亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟万龙上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新民初2603号民事判决，依法改判。事实和理由：2016年8月，迟万龙与酒泉田丰矿业有限公司签订合同，对哈密市垠海矿业有限公司沙泉子北铁铜矿进行施工。施工过程中因需要增加施工队伍，后与钟亮所在公司签订了土石方施工合同，钟亮于2017年9月拉了十间野外用集装箱房屋和四个油罐等物品进入施工现场。进入施工现场后，却迟迟没有施工机械进场施工，随后以矿上不能施工为由找到迟万龙要求解除合同结账撤场。迟万龙提出钟亮没有进行任何施工，如何进行清算，钟亮提出拉到矿上的房子和油罐不用花钱吗？因为迟万龙仍然需要增加施工队伍，需要增加住房和油罐，所以按照市场估值，对钟亮拉到矿上的集装箱房和油罐按工程做价50万元，出具了欠50万元施工款的欠条，并在欠条上特别注明“矿上十间集装箱房屋及四个罐归迟万龙所有。”钟亮在迟万龙出具欠条以后，却在撤离人员时将集装箱房子及油罐、发电机组及所有办公及生活用品全部拉走，并没有将任何东西移交给迟万龙，所以迟万龙出具的欠条就失去了根本。其后钟亮多次找迟万龙索要施工款，迟万龙也多次强调按照欠条注明的把应该移交给迟万龙的十间集装箱房子和四个油罐拉给迟万龙，迟万龙就按约定支付这50万元，然而钟亮一直未给迟万龙进行交付。一审法院不顾钟亮既没有进行任何施工，也没有按结算时欠条上的约定将十间集装箱房子和四个油罐移交给迟万龙的事实，对一直在矿上进行看护管理的矿山业主方所出具的证明没有进行任何调查了解，即简单粗暴的裁定不予采信，严重影响了案件的事实与公正性。钟亮辩称，对迟万龙上诉所称2017年9月份拉的不认可，真实的是2015年开始的。如果没有交接，迟万龙怎么会打50万元的欠条？出具欠条后，钟亮就没有义务再去看管集装箱房子和油罐了。钟亮没有拉走房子，以后还一直在找迟万龙索要欠款，迟万龙每次都推脱，后来报过警，警察说是民事纠纷。请求二审法院维持原判。钟亮向一审法院起诉请求：1．判令迟万龙支付钟亮工程款50万元；2．案件受理费等由迟万龙承担。一审法院认定事实：2015年，迟万龙承建哈密市垠海矿业有限公司哈密沙泉子北铁铜矿工程后，将该工程中的剥离土方工程分包给钟亮进行施工。钟亮因施工需要，将十个集装箱房屋和四个油罐拉到涉案工地。2017年10月7日，经双方结算，迟万龙向钟亮出具欠条一张，载明：“今欠钟亮哈密沙泉子北铁铜矿施工款伍拾万元整（500,000.00元）。注：矿上十间集装箱房屋及四个罐归迟万龙所有。迟万龙。2017.10.7。身份证号：×××”。出具欠条后，迟万龙至今未向钟亮支付上述款项，引起本案诉讼。2017年10月9日，哈密市垠海矿业有限责任公司出具情况说明一份，载明：“兹有钟亮施工队2017年9月底拉了十间石油上的集装箱房子和四个五十吨油罐到我单位哈密沙泉子北铁铜矿说是准备给迟万龙进行施工，但是自始至终一直都没有上任何机械设备，在停留了十几天后撤走，撤走时所有的集装箱房子和油罐、发电机等东西也全部一起拉走了，没有给矿上和公司做任何交接，特此说明”，并加盖哈密市垠海矿业有限责任公司公章。一审法院认为，迟万龙承建哈密市垠海矿业有限公司哈密沙泉子北铁铜矿工程后，将该工程中的剥离土方工程分包给钟亮施工。对于以上事实，双方均无异议，原审法院予以确认。本案争议焦点：迟万龙是否应当向钟亮支付工程款50万元。从欠条内容来看，迟万龙明确在欠条中写明欠付原告施工款50万元，并在欠条中备注十间集装箱房屋和四个油罐归迟万龙所有。迟万龙抗辩，之所以向钟亮出具欠条，是因为欠条中备注的十个集装箱房屋和四个油罐价值共计50万元，实际上并没有产生施工款等其他费用。出具欠条之后，钟亮没有将上述集装箱房屋和油罐交付给迟万龙，所以迟万龙不应向钟亮支付50万元。迟万龙同时向原审法院提供哈密市垠海矿业有限责任公司出具的情况说明。对于情况说明钟亮不予认可，迟万龙并未进一步向原审法院举证予以证实。且案外人李鸿斌陈述，在钟亮出具欠条之前，迟万龙与案外人李鸿斌到涉案工地对集装箱房屋、油罐等设备进行了现场交接，交接完成后，迟万龙才向钟亮出具的欠条。迟万龙也认可案外人李鸿斌是经办人，是迟万龙与案外人李鸿斌口头协商后出具的欠条。据迟万龙辩称，十间集装箱房屋和四个油罐价值高达50万元，迟万龙作为完全民事行为能力人，向钟亮出具的欠条内容系其真实意思表示，在迟万龙没有收到欠条中所指的十间集装箱房屋和四个油罐的情况下，从未向钟亮告知或主张，而是采取了放任不管的态度。迟万龙的行为不符合交易习惯，也不利于维护市场经济秩序的健康发展。故对于迟万龙的抗辩，原审法院不予采信。钟亮主张迟万龙支付工程款50万元的诉讼请求，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：迟万龙于判决生效之日起五日内向钟亮支付工程款50万元。案件受理费8800元，由迟万龙负担。本院二审期间，迟万龙围绕上诉请求，依法提交了三份书证和张就荣、苏建国两位证人。证据一、哈密市垠海矿业有限责任公司与酒泉田丰矿业有限公司签订的《哈密市垠海矿业有限责任公司沙泉子北铁铜矿探采工程合作协议书》，证明证人张就荣可以代表业主的身份；证据二、酒泉田丰矿业有限公司和青海衡宝矿业有限公司落款日期为2016年8月8日的《哈密双井子北铜铁矿探采工程承包合作协议书》，证明青海衡宝矿业有限公司取得工程的时间，也证明这是公司行为；证据三、青海衡宝矿业有限公司与哈密市金禾公司签订的落款日期为2016年11月26日的《沙泉子北铁铜矿探采施工合同》，青海衡宝矿业有限公司的法定代表人是迟万龙，哈密市金禾公司的法定代表人是钟亮，证明案涉交易是公司行为。本院组织当事人进行了证据交换和质证，钟亮质证意见为，对证据一的真实性不认可，对证据二、三的真实性予以认可。对迟万龙申请的两位证人，本院依法组织双方对证人进行了质证。对上述证据，本院审查认为，迟万龙提交的证据一与本案基本事实无关，本院不予审查；证据二、证据三，本院予以确认，对于证人证言，两位证人均称有人将案涉板房、油罐等物资拉走，但不清楚是何人所为，其证言不影响本案事实的认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年8月8日，酒泉田丰矿业有限公司和青海衡宝矿业有限公司签订《哈密双井子北铜铁矿探采工程承包合作协议书》，酒泉田丰矿业有限公司将双井子北铜铁矿全部探采工程发包给青海衡宝矿业有限公司；2016年11月19日，青海衡宝矿业有限公司与哈密市金禾公司签订《沙泉子北铁铜矿探采施工合同》，将土石方开挖、剥离；矿石装、运至堆放地点。该合同上有双方公司印章，甲方迟万龙签字，乙方法定代表人处加盖的钟亮、李鸿斌的个人印鉴。钟亮认可工程是2016年开始干的。除此之外，本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于：迟万龙在本案中是否应当承担支付案涉工程款的责任。结合双方诉辩意见，本院评析如下：一、迟万龙以个人名义出具欠条，其本人应当承担支付施工款的责任。本案中，虽然案涉工程款是青海衡宝矿业有限公司与哈密市金禾公司在履行建设工程施工合同过程中产生，但迟万龙以个人名义向钟亮出具欠条，明确其为拖欠施工款的债务人，应视为其自愿以个人名义承担合同责任，并不违反法律规定。钟亮依据欠条向迟万龙主张工程款符合双方约定，迟万龙负有向钟亮支付工程价款的责任。迟万龙辩称应由公司承担责任，自己不承担责任的理由缺乏法律依据，本院依法不予支持。二、迟万龙应当承担支付案涉工程款的责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，迟万龙对其出具的欠条及内容不持异议，但主张钟亮将欠条中涉及的集装箱房子和油罐拉走，以反驳钟亮要求其支付欠条所涉款项的诉讼请求，应就该事实承担举证责任。从本案查明事实看，双方均认可钟亮在承包案涉工程中存在支出；从迟万龙出具的欠条看，欠条注明“矿上十间集装箱房屋及四个罐归迟万龙所有”，说明双方对案涉集装箱房屋和油罐在欠条出具时位于项目现场没有争议；从迟万龙申请的证人出庭证言看，显示钟亮在双方出具欠条后即退出现场，但并不能证明案涉集装箱房屋和油罐系由钟亮拉走。故，迟万龙应当承担举证不能的不利后果，原审判决其承担支付工程款50万元的责任并无不当。迟万龙如有证据证明他人拉走案涉集装箱房屋和油罐对其构成侵权，可另行提出主张。综上所述，迟万龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人迟万龙负担。本判决为终审判决。审  判  长   李   向   乔审  判  员   古丽合尼木尼牙孜审  判  员   王       豫二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   冯   培   德