河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初923号 原告：任某，女，1990年3月28日出生，汉族，务农，住临西县。 委托诉讼代理人：邢广习，河北邢广习律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金霞，河北邢广习律师事务所律师。 被告：王某，男，1988年8月15日出生，汉族，务农，住临西县。 委托诉讼代理人：张毅，河北法胜律师事务所律师。 原告任某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人王金霞、被告王某的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任某向本院提出诉讼请求：1、依法将价值7万元的冀Ｅ×××××号大众轿车判归原告所有；2、依法判令被告立即向原告支付20万元的卖楼所得款；3、依法判令被告向原告支付3万元的损害赔偿金；4、依法判令被告承担共同债务11500元5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告二人的婚姻关系，临西县人民法院于2020年6月24日作出了（2020）冀0535民初343号民事判决书，准予二人离婚，并对孩子的抚养作出了判决，但对婚姻存续期间的共同财产及损害赔偿金未作处理。共同生活期间，2016年10月份，花10余万元购买了冀Ｅ×××××号大众轿车一辆，现由原告使用。婚姻存续期间在临西县梧桐树小区以分期付款的形式购买了20号楼2单元401号单元楼一套。2019年10月份，被告为转移夫妻共同财产私自以265786元的价格转让给他人，转让款均在被告手中。另外，被告在与原告婚姻关系存续期间，又与一名叫王某芳的女子同居。根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称“《婚姻法》”）规定，原告有权向被告主张损害赔偿。综上，因被告与他人同居，且故意转移夫妻共同财产，故在分割夫妻共同财产时应不分或少分，原告为维护自己的合法权益，特起诉至贵院。望依法支持原告的诉讼请求。 为证实自己的主张，任某向本院提交如下证据：1、冀Ｅ×××××大众速腾轿车行驶证；2、临西县梧桐树小区20-2-401房产的中介房屋买卖合同；3、（2020）冀0535民初343号民事判决书；4、东营市公安局东三路派出所的询问材料24页；5、离婚诉讼的庭审笔录；6、微信聊天、转账记录截图、银行交易明细共8页。 王某辩称，1、2016年购买的大众轿车落地价超15万元，在2019年2月由被告名下转移到原告名下，对原告主张的此车目前价值7万元予以认可，由上述主张可以看出在双方关系恶化后，机动车归原告所有，被告不存在转移、隐匿财产的行为；2、购房款中的首付款为20.5万元，是由被告的父亲王书俊和原告共同交到的售楼处，其中的10万元来自王书俊，房屋转售后，属王书俊的10万元已经给王书俊，该10万元不属于夫妻共同财产。在2019年转卖房产时，该房产尚未交付，直至现在该房产仍登记在王某名下，王某每月需偿还贷款3731.79元，银行按揭贷款仍达40余万元，在王某与倪某越的房屋买卖合同未完全履行完毕前，原告主张分割售楼款应不予支持；3、被告存在出轨行为，但并未在婚姻存续期间与他人同居，故原告的主张不符合法律规定，不应支持。另原告的该诉求已在双方离婚纠纷中主张过，未得到支持，依据一事不再理的原则，法院不应再审理；4、认可共同债务的存在，但认为应由债权人主张，而不应判令被告向原告支付。 为证实自己的主张，王某向本院提交如下证据：1、王某父亲王书俊手写证明一份及身份证复印件一份，证明购房时王书俊出资10万元，该房屋卖出后，王某已偿还10万元，另通过王书俊之手把孩子抚养费给付了任某；2、王某邢台银行卡账单两张、转账记录两页，证明在邢台银行有按揭贷款存在的事实。 针对任某提交的证据，王某的质证意见为：对证据1、3无异议，对车辆的处分及价值无异议。对证据2，该房转卖时尚未交付，不应认定为王某在婚姻存续期间转移财产，出售房款中的10万元已给付了王某的父亲，且该房产仍登记在王某的名下，银行的按揭贷款应仍为夫妻共同债务，在该笔大额债务未处理的情况下，分割售楼款不应支持。对证据4、5无异议，但不能证实任某要求精神损害赔偿的主张。对证据6，王某认可有2万元共同债务，已经偿还0.5万元。 针对王某提交的证据，任某的质证意见是：对证据1的真实性、关联性均不认可，因王书俊和王某系父子关系，在购房时，王书俊出资10万元不是事实，王某向王书俊偿还10万元与本案无关，在离婚诉讼中除了任某妹妹的债务外，双方均说明没有其他共同债务，因此该10万元不存在。对证据2真实性无异议，关联性有异议，王某与案外人的房屋买卖合同已成立并生效，王某私自将二人的共同财产出售，并且将该款据为己有，至今未予分割，符合婚姻法转移、变卖财产行为。在未还完贷款的情况下，房屋不允许过户，因此在买卖合同后，只是案外人通过王某的账户偿还按揭贷款。 根据任某与王某提交的证据及质证意见，结合本案案情，对双方均无异议的冀Ｅ×××××大众速腾轿车行驶证、（2020）冀0535民初343号民事判决书予以确认。对双方有异议的证据评析如下：临西县梧桐树小区20-2-401房产中介房屋买卖合同系王某通过中介公司将房屋予以转让，且王某认可转让房产的事实，该买卖合同系中介公司出具，有王某本人签字，可以证实王某将房产出售的事实，本院予以确认。东营市公安局东三路派出所的询问材料24页，系公安部门对当事人及证人的询问材料，内容可以相互印证，证实王某与第三人的关系，任某因此与第三人发生争执打架的事实，本院予以确认。离婚诉讼的庭审笔录，双方均签字确认，本院予以确认。微信聊天、转账记录截图、银行交易明细，王某认可共同债务的存在，并承认已经偿还了部分债务，与任某提交的证据和陈述相互印证，可以证实共同债务的存在，本院予以确认。对王某提交的证据1，王书俊系王某父亲，双方具有利害关系，王书俊出具的书面证言无其他证据相互印证，本人亦未出庭作证，故对此证言不予采信。对王某提交的证据2，可以证实涉案房产目前通过王某账户偿还按揭贷款，与中介房屋买卖合同约定偿还贷款方式一致，但不能证实王某未变卖房产的事实。 本院经审理认定事实如下：任某与王某××××年××月××日在临西县民政局办理结婚登记手续。2016年10月19日，双方购买大众牌ＦＶ7146ＢＢＤＢＧ小型轿车一辆，车牌号码为冀Ｅ×××××，车辆登记在王某名下，2019年3月1日车辆转移登记在任某名下，由任某使用，双方均认可该车目前价值7万元。2018年1月份，双方按揭贷款购买梧桐树20-2-401房产一套。2019年3、4月份，王某外出需用钱，通过任某向任某的妹妹任宗伟分三次借款共计2.8万元，已偿还0.5万元。2019年4月12日晚，在东营市东三路百货大楼南都市，任某、第三人王某芳因和王某的感情问题发生争执并引发打架，在离婚诉讼中王某承认其与第三人王某芳有出轨行为。2019年10月份，王某将梧桐树20-2-401房产通过中介以265786元的价格出售给倪某越，出卖人共有人处显示系“王某芳”签字摁印。倪某越目前已入住该房屋，并通过王某银行账户偿还按揭贷款。 因双方感情破裂，王某向本院提起离婚诉讼，2020年6月24日，本院作出（2020）冀0535民初343号民事判决，判决王某与任某离婚，并对子女抚养进行了判决，同时认定共同财产、共同债务及损害赔偿因双方未达成一致意见，另案处理。该民事判决双方均未上诉，已生效。 本院认为，本案的争议焦点是1、双方的共同财产如何分割；2、王某应否赔偿任某精神损害赔偿；3、共同债务的负担。 关于争议焦点1，任某与王某婚姻关系存续期间，共同购买大众牌ＦＶ7146ＢＢＤＢＧ小型轿车一部，属于夫妻共同财产，该车目前价值双方均认可7万元，本院予以确认。该车辆系王某与任某协议过户到任某名下，不存在隐匿、转移等情形，对王某提出的答辩观点1予以采纳。该车辆应予以平均分割。双方在婚姻关系存续期间以按揭贷款方式购买梧桐树20-2-401房产一套，亦属于夫妻共同财产。任某在本案中主张分割的系王某变卖该房产时，倪某越支付给王某的房屋首付款，并非该房产的全部价值。王某与倪某越的房屋买卖合同是否履行完毕、房屋是否过户，与任某请求分割王某已经得到的变卖楼房首付款265786元无关。王某称其购买该房产时，其父亲出资10万元，没有充足证据予以证实，本院不予采信。目前涉案房产的按揭贷款还款人实际是买受人倪某越，并非王某，银行按揭贷款不属于夫妻共同债务。王某在夫妻关系存续期间，在任某不知情的情况下以第三人王某芳冒充房产共有人通过中介将该房产以265786元的首付价格出售给他人，并私自占有房款，其行为符合《婚姻法》第四十七条第一款规定的变卖夫妻共同财产。根据该款规定，分割夫妻共同财产时，对变卖夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。可以少分或不分的财产范围，主要是指被隐藏、转移、变卖等范围内的夫妻共同财产，并非全部夫妻共同财产均可少分或不分。结合本案案情，本院酌情认定任某分得房产变卖款55%的份额即146182.3元，王某分得房产变卖款45%的份额。车辆和变卖房产的款项任某应分得181182.3元。考虑到车辆登记在任某名下由任某使用，且王某对车辆的处分和价值均无异议，故大众牌ＦＶ7146ＢＢＤＢＧ小型轿车的所有权应归任某所有，扣除该车价值7万元，任某还应分得房款111182.3元。 关于争议焦点2，《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”任某以王某婚内出轨，要求损害赔偿不符合上述规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定，婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。由此可见，有配偶者与他人同居要求同居的异性双方不以夫妻名义持续、稳定地共同居住，婚内出轨与有配偶者与他人同居不能等同。任某提交的东营市公安局东三路派出所对王某、王某芳等人的询问笔录，只能证实王某与王某芳存在出轨行为，并不能证实王某在婚内与王某芳不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住，王某芳在询问笔录中也只是称其与王某系男女朋友关系，并未证实二人持续、稳定地共同居住。王某在离婚诉讼中承认出轨行为，但并未认可其与王某芳不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。王某在变卖房产时，王某芳在共有人处签字摁印，亦不能证实双方持续、稳定地共同居住事实。故对于任某要求损害赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 关于争议焦点3，任某提交的书证可以证实，在婚姻关系存续期间，王某因在外地急需用钱通过任某向他人借款2.8万元的事实，王某在离婚诉讼中承认已偿还了0.5万元，故尚有2.3万元共同债务未予偿还。根据《婚姻法》第四十一条的规定，王某与任某应当共同偿还，任某请求王某偿还1.15万元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第五项，第四十一条，第四十六条，第四十七条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条第1项，第21条第1款的规定，判决如下： 一、车牌号码为冀Ｅ×××××的大众牌ＦＶ7146ＢＢＤＢＧ小型轿车一部归原告任某所有； 二、被告王某自本判决生效之日起十日内一次性支付原告任某111182.3元； 三、原告任某、被告王某各自承担共同债务11500元，于本判决生效之日起三日内偿还债权人任宗伟； 四、驳回原告任某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4922元减半收取2461元，由原告任某负担384元，被告王某负担2077元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘晓东 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭朋朋