江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执复108号 复议申请人（案外人）：黎友桂，女，1977年1月8日出生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市红谷滩新区，现住江西省南昌市新建区。 被执行人：曾海根，男，1956年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，因犯组织、领导黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利五年。 被执行人：曾良，男，1977年5月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，因犯组织、领导黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利五年。 被执行人：曾维维（曾用名曾伟），男，1983年4月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，因犯组织、领导黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利五年。 被执行人：曾冬（曾用名曾维新），男，1986年12月7日，汉族，住江西省南昌市新建区，因犯参加黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币10万元，剥夺政治权利三年。 被执行人：曾征兵，曾用名曾兵兵，男，1973年11月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，因犯参加黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。 被执行人：曾祥优，男，1966年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，因犯参加黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。 被执行人：曾令芳，男，1970年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，因犯参加黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10万元。 被执行人：吴建华，男，1978年10月27日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，因犯参加黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。 被执行人：曾令兵，男，1967年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，因犯参加黑社会性质组织罪，被依法判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元。 被执行人：曾令安，曾用名曾保金，男，1971年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，因犯参加黑社会性质组织罪，被依法判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。 被执行人：曾德亮，男，1972年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，因犯参加黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。 被执行人：曾德明，男，1986年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，因犯参加黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5万元。 被执行人：曾令金，男，1976年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，因犯参加黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币5万元。 被执行人：曾年根，男，1982年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，因犯参加黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币5万元。 被执行人：曾雄健，男，1967年2月28日出生，汉族，住江西省南昌市，因犯参加黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元。 被执行人：曾国勇，男，1977年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，因犯参加黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5万元。 被执行人：曾细林，男，1982年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，因犯参加黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元。 被执行人：曾茶佬，男，1984年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，因犯参加黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5万元。 被执行人：申少兵，男，1986年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，因犯参加黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5万元。 被执行人：邓小兵，男，1989年9月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，因犯参加黑社会性质组织等罪，依法合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元。 复议申请人黎友桂不服南昌市湾里区人民法院（以下简称“湾里法院”）于2020年10月27日作出的（2020）赣0105执异5号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 湾里法院在执行曾良没收财产一案中，案外人黎友桂向湾里法院提出书面异议，认为湾里法院拍卖的曾良及异议人名下位于南昌市新建区、南昌市新建区（、南昌市红谷滩新区四套房产为夫妻共有的合法财产，异议人享有一半产权，湾里法院应当将处置后净值的一半发还给异议人。湾里法院经审查，裁定驳回黎友桂的异议请求。 湾里法院查明，曾海根、曾良、曾维维等人组织、领导黑社会性质组织等罪一案，湾里法院于2020年4月9日作出（2019）赣0105刑初68号刑事判决，该刑事判决确认“2009年初，曾海根、曾维维等人获得沙场经营权。同年4月7日，曾维维等人与曾二里等人持械聚众斗殴案，标志着以曾海根、曾良、曾维维为首的黑社会性质组织逐步形成，并判处：二、曾良犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3.5万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月；犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利五年……二十七、随案移送的涉案财产、违法所得，予以没收，上缴国库（详见清单）；并继续追缴以被告人曾海根、曾良、曾维维为首的黑社会性质组织及其成员的其他违法所得及其孳息、收益，予以没收，上缴国库”。江西省南昌市中级人民法院于2020年7月27日作出的（2020）赣01刑终272号刑事裁定书，维持了（2019）赣0105刑初68号刑事判决，该判决现已生效。湾里法院于2020年8月6日立案执行，并于2020年9月8日作出（2020）赣0105执133号之一执行裁定书，裁定拍卖曾良名下的位于南昌市新建区曾良与黎友桂共有的位于南昌市新建区曾良与黎友桂共有的位于南昌市红谷滩新区。 湾里法院另查明，案外人黎友桂与曾良系夫妻关系，二人于1999年9月5日登记结婚，曾良于2009年9月17日购买了的位于南昌市新建区，黎友桂于2014年8月19日购买了位于南昌市红谷滩新区，曾良与黎友桂于2014年4月29日购买了位于南昌市新建区，曾良与黎友桂于2016年6月17日位于南昌市红谷滩新区。 湾里法院认为，执行刑事裁判涉财产部分的过程中，案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定处理。本案中，案外人黎友桂之夫曾良因犯组织、领导黑社会性质组织等罪被判处有期徒刑十八年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利五年，刑事判决查明曾良犯组织、领导黑社会性质组织等犯罪行为系从2009年起，而曾良与黎友桂所购买的上述四套房产，均在曾良犯罪后所购买，虽处于婚姻存续期间，但黎友桂未向湾里法院提供上述房产的购房款系来源于合法的夫妻共同财产的证据，也未提供其个人在此期间有合法收入的证据，且刑事判决第二十七项明确“继续追缴以被告人曾海根、曾良、曾维维为首的黑社会性质组织及其成员的其他违法所得及其孳息、收益，予以没收，上缴国库”，故湾里法院认为案外人黎友桂的异议理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定驳回案外人黎友桂的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省南昌市中级人民法院申请复议。 复议申请人黎友桂向本院复议称，请求撤销（2020）赣0105执异5号执行裁定书，终止对南昌市新建区、南昌市新建区房产拍卖款的强制执行，并确认复议申请人对上述强制执行房屋均享有50%产权，依法对房屋拍卖款享有50%权益。事实和理由：复议申请人和曾良于1999年9月5日登记结婚，至今仍是合法有效的夫妻关系，而上述房产购买时间在2009年2016年之间，即夫妻关系存续期间。根据我国《婚姻法》相关规定，上述房产均属于夫妻共有财产，复议申请人和曾良各自享有50%份额。根据湾里法院（2019）赣0105刑初68号刑事判决书判决没收曾良的个人全部财产，与复议申请人无关，湾里法院作出的（2020）赣0105执异5号执行裁定书对该部分事实也予以查明认定。综上所述，湾里法院在对上述房产强制执行前应当明确复议申请人和曾良对上述房产各自享有的份额，以及复议申请人在房屋被强制执行后有权按其享有份额参与拍卖款分配。 本院查明，湾里法院（2019）赣0105刑初68号刑事判决书判决如下：“……二十七、随案移送的涉案财产、违法所得，予以没收，上缴国库（详见清单）；并继续追缴以被告人曾海根、曾良、曾维维为首的黑社会性质组织及其成员的其他违法所得及其孳息、收益，予以没收，上缴国库。”清单中列明南昌市新建区、南昌市新建区三套房产。 本院查明的其他事实与湾里法院异议裁定查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款规定：“本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用的本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。”第六条第一款规定：“刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。”第七条规定：“由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。移送立案应当提交生效裁判文书及其附件和其他相关材料，并填写《移送执行表》。《移送执行表》应当载明以下内容：……（二）已查明的财产状况或者财产线索；（三）随案移送的财产和已经处置财产的情况；（四）查封、扣押、冻结财产的情况……。”依照上述法律规定，刑事裁判涉财产部分移送执行时，刑事审判部门应将刑事判决中所认定的涉案财产移送执行，移送执行时应当载明随案移送的财产和已经处置财产的情况。本案中，复议申请人黎友桂主张享有一半份额的三套房产系湾里法院刑事审判庭以移送执行书“详见刑事判决书”的形式移送执行的。且（2019）赣0105刑初68号刑事判决书第二十七项判决：“随案移送的涉案财产、违法所得，予以没收，上缴国库（详见清单）；并继续追缴以被告人曾海根、曾良、曾维维为首的黑社会性质组织及其成员的其他违法所得及其孳息、收益，予以没收，上缴国库”，该刑事判决书中的清单列明了上述三套房产，故应予没收，黎友桂主张对该三套房产享有权利，实质上是对刑事判决中对该三套房产的认定不服，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理”，故黎友桂的复议请求应当另寻法律途径解决，湾里法院执行该三套房产符合法律规定。 综上，复议申请人黎友桂申请撤销（2020）赣0105执异5号执行裁定书，终止对南昌市新建区、南昌市新建区室房产拍卖款的强制执行，并确认复议申请人对上述强制执行房屋均享有50%产权，依法对房屋拍卖款享有50%权益的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回黎友桂的复议申请，维持南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105执异5号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 国 审判员 王财斌 审判员 李国兴 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 黄也珞