wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0102行审121号申请执行人长春市南关区人民政府，住所长春市南关区自由大路**。法定代表人杨大勇，区长。委托代理人窦玉龙，长春市南关区房屋征收经办中心职员。被执行人被执行人张宝生，男，汉族，住长，住长春市南关区div>申请执行人长春市南关区人民政府以被执行人张宝生不履行房屋征收补偿决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。在本院审查过程中，申请执行人撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请不损害国家利益、不违反法律、法规和司法解释的规定，应准予撤回申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、参照《吉林省高级人民法院关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定(试行)》第三十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人长春市南关区人民政府撤回强制执行申请。审判员  李牧哲二〇二〇年十二月二十日书记员  周思彤
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2137号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告单位上海如飞货运代理有限公司(以下简称如飞公司)，住所在上海市崇明区。诉讼代表人刘景峰。被告人刘某某，男，1983年10月19日生，汉族，户籍在江苏省太仓市。辩护人汪红梅，上海济铭律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1085号起诉书指控被告单位上海如飞货运代理有限公司、被告人刘某某犯虚开发票罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告单位上海如飞货运代理有限公司的诉讼代表人刘景峰、被告人刘某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2018年12月至2019年12月，被告人刘某某在经营被告单位如飞公司期间，在无真实业务往来的情况下，让李航(已判决)为如飞公司开具上海维基国际货物运输代理有限公司的增值税普通发票，票面金额共计人民币1,841,345元。2020年5月12日，被告人刘某某主动至公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实。现被告单位如飞公司的涉案税款已补缴。上述事实，被告单位如飞公司及被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有证人万某某的证言及上海增值税普通发票副本、上海司法会计中心有限公司出具的关于李航涉嫌虚开增值税发票的司法会计鉴定意见书；被告单位如飞公司提供的中华人民共和国企业所得税年度纳税申报表、中华人民共和国税收完税证明副本；上海市公安局宝山分局出具的办案说明；上海市公安局宝山分局调取的营业执照副本及出具的户籍资料；被告人刘某某的在案供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位上海如飞货运代理有限公司及其直接负责的主管人员被告人刘某某让他人为本单位虚开增值税普通发票，情节严重，其行为均已构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某某主动投案并如实供述罪行，系自首，对被告单位上海如飞货运代理有限公司及被告人刘某某可依法从轻处罚。被告单位上海如飞货运代理有限公司及被告人刘某某均自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海如飞货运代理有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币四万元。(罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人刘某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董翠二〇二〇年十二月十二日书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢253号 许四海与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计19488.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19488.00元，至此，许四海（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723民初357号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执3166号无锡市新吴区人民法院：沈贵林：无锡市新吴区人民法院申请执行沈贵林罚金纠纷一案，申请执行标的共计人民币1500元。本院立案受理，沈贵林已自动履行缴纳罚金1500元的义务，上述款项已上缴国库。至此，（2020）苏0214刑初433号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执恢1736号一汽汽车金融有限公司与刘辉群：申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘辉群借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初7037号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘辉群逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人一汽汽车金融有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已将案款8090.31元执行到位，并退付于申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1736号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01**民申6号 再审申请人：陈晓虎，男，1974年9月19日出生，汉族，住西安市。再审申请人：吴楠，女，1974年11月13日出生，汉族，住西安市。共同委托诉讼代理人：靳雪峰，上海申浩（西安）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：白婕，上海申浩（西安）律师事务所实习律师。被申请人：赵花，（曾用名：赵华），女，1978年6月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。被申请人：刘冰，男，1976年10月16日出生，汉族，住西安市灞桥区。再审申请人陈晓虎、吴楠诉被申请人赵花、刘冰民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕0103民初3676号民事判决书向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人陈晓虎、吴楠因与被申请人赵花、刘冰对其申请再审的（2019）陕0103民初3676号民事判决所引起的（2020）陕0103执4297号执行案件达成执行和解，故于2020年12月22日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人陈晓虎、吴楠撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人陈晓虎、吴楠撤回再审申请。    审  判  长       赵卫东审  判  员       车  乐审  判  员       李  贺  二○二○年十二月二十二日 书  记  员       杜   阳1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初32705号原告：张波，男，汉族，1986年2月13日出生，身份证住址广东省阳春市。委托诉讼代理人：叶嘉丽，女，汉族，1993年12月21日出生，身份证住址深圳市福田区，系原告妻子。被告：深圳市澔悦大酒店管理有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码：91440300MA5EFKX131。法定代表人：姚磊。原告张波与被告深圳市澔悦大酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告张波及其委托诉讼代理人叶嘉丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利，本院根据原告提交证据及庭审调查认定案件事实。一、入职时间：2018年11月5日。二、工作岗位：热厨厨师长。三、劳动合同签订情况：双方有签订书面的劳动合同，劳动合同期限自2018年11月5日起至2021年11月4日止，合同约定每月10日发放上月工资。四、离职时间：2020年4月30日原告被迫离职。五、经济赔偿金：支付被迫解除劳动关系经济补偿金12300元。被告对仲裁裁决未提起诉讼，应视为接受该裁决结果，本院据此确认被告拖欠原告2020年2月1日至4月30日期间工资14565元的事实。根据《深圳市员工工资支付条例》第十二条之规定，用人单位因故不能在约定的工资支付日支付工资的，可以延长五日；因生产经营困难，需延长五日以上的，应当征得本单位工会或者员工本人书面同意，但最长不得超过十五日。本案原、被告签订的劳动合同约定每月10日发放上月工资，而被告至今未向原告发放上述期间工资，亦未能提交有效证据证明其延迟发放工资已经公司工会或者原告本人书面同意，应当承担举证不能的不利后果，本院据此认定被告存在未及时足额支付原告工资的行为。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，原告以此为由向被告提出解除劳动关系于法有据。同时，虽原告在仲裁时及庭审中均主张经济赔偿金，但根据前述《劳动合同法》第四十六条之规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，故原告该项诉请实为经济补偿金，本院亦予以支持。原告提交工资条及银行流水清单等主张其离职前月薪为8200元，被告既未提出抗辩，亦未提交其他相反证据证明，理应承担举证不能的不利后果，本院对原告的主张予以采信。据此，被告还应向原告支付被迫解除劳动关系经济补偿金12300元（8200元/月×1.5个月）。六、原告仲裁请求：1.被告支付原告2020年2月1日至同年4月30日工资24600元；2.被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金16400元。七、仲裁结果：1.被告支付原告2020年2月1日至同年4月30日期间工资14565元；2.驳回原告的其他仲裁请求。八、原告诉讼请求：1.被告支付原告经济赔偿金16400元；2.诉讼费由被告承担。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《深圳市员工工资支付条例》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市澔悦大酒店管理有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告张波2020年2月1日至4月30日期间工资14565元；二、被告深圳市澔悦大酒店管理有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告张波被迫解除劳动关系经济补偿金12300元；三、驳回原告张波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告张波负担，并按规定予以免收。本判决为终审判决。审判员 吕  海  云二〇二〇年十二月二十八日书记员 叶  宝  英书记员 杨凯雄（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《深圳市员工工资支付条例》第十二条用人单位因故不能在约定的工资支付日支付工资的，可以延长五日；因生产经营困难，需延长五日以上的，应当征得本单位工会或者员工本人书面同意，但最长不得超过十五日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5903号上诉人（原审原告）：深圳市金环宇电线电缆有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：林少荣，董事长。委托诉讼代理人：林琳，广东君逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：吴立辉，国家知识产权局审查员。上诉人深圳市金环宇电线电缆有限公司（简称金环宇公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5792号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：金环宇公司。2．申请号：34649049。3．申请日期：2018年11月13日。5．指定使用商品（第9类，类似群0901；0906-0909；0910；0912；0920；0922）：电源材料（电线、电缆）；电池；测量器械和仪器；电缆用金属螺纹接头；报警器；计算机；电子公告牌；摄像机；照相机（摄影）；手机。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：黑龙江环宇电缆股份有限公司。2．注册号：142349。3．申请日期：1980年5月20日。4．专用期限至：2023年2月28日。6．核定使用商品（第9类，类似群0912）：电线；电缆。（二）引证商标二1．注册人：环宇有限公司。2．注册号：3671324。3．申请日期：2003年8月12日。4．专用期限至：2025年3月13日。6．核定使用商品（第9类，类似群0910）：汽车四轮定位仪。（三）引证商标三1．注册人：河南环宇电源股份有限公司。2．注册号：16546442。3．申请日期：2015年3月23日。4．专用期限至：2026年5月6日。6．核定使用商品（第9类，类似群0922）：运载工具用蓄电池；运载工具用电池；电瓶；蓄电瓶；蓄电池箱；电池；蓄电池；太阳能电池；发电用太阳能电池板；移动电源（可充电电池）。三、被诉决定：商评字[2020]第48905号《关于第34649049号“金环宇牌”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月19日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“电源材料（电线、电缆）；电池；测量器械和仪器；电缆用金属螺纹接头”商品（统称复审商品）上的注册申请。四、其他事实国家知识产权局作出的《商标部分驳回通知书》，初步审定诉争商标在第9类的“报警器；计算机；电子公告牌；摄像机；照相机（摄影）；手机”商品上的注册申请，予以公告；驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。在原审诉讼程序中，金环宇公司向原审法院提交了“金环宇”品牌线缆图片、媒体报道、审计报告、广告宣传合同、金环宇公司荣誉证书等证据，用以证明金环宇公司及其“金环宇”系列商标在全国电线电缆行业内已经建立了极高的知名度。金环宇公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二、三核定使用商品分别构成同一种或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二、三分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回金环宇公司的诉讼请求。金环宇公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、金环宇公司在复审商品上已经在先注册八枚“金环宇”系列商标，诉争商标与金环宇公司的在先知名商标及字号一一对应，诉争商标是金环宇公司的基础商标的延伸性注册，其延续了在先知名商标的市场声誉，根据审查标准一致性原则，诉争商标应予以获准注册；二、诉争商标与引证商标一、二、三分别未构成近似商标；三、金环宇公司提交的证据可以证明“金环宇”商标在电线、电缆行业内已经具有较高的知名度，与各引证商标共存于市场不会造成相关公众的混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，金环宇公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二、三核定使用商品分别构成同一种或类似商品不持异议，本院经审查对此予以确认。诉争商标由中文“金环宇牌”构成，引证商标一由中文“环宇”、拼音“HUANYU”及图构成，引证商标二由中文“环宇”、英文“SPACE”及图构成，引证商标三由中文“环宇”、拼音“HUANYU”构成。诉争商标完整包含引证商标一、二、三的显著识别文字“环宇”，且诉争商标与各引证商标在呼叫、含义等方面较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，若诉争商标与各引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。此外，金环宇公司提交的证据不足以证明诉争商标经过宣传、使用能够与各引证商标相区分，不致导致混淆误认。诉争商标与引证商标一、二、三分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决对此认定正确。金环宇公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标审查实行个案原则，由于每个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，其他商标获准注册的情况与本案不同，不能成为诉争商标应予获准注册的当然依据。此外，商标注册人对其注册的不同商标享有独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不具有当然延续关系，其他在先基础商标的知名度不必然延伸至诉争商标。金环宇公司的相关上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。金环宇公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳市金环宇电线电缆有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二〇年十二月二十四日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4280号 申请执行人慈溪市卫生健康局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道二灶潭路**。 法定代表人史国建，局长。 委托代理人方芸。 被执行人杨贤辞，男，1964年1月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人慈溪市卫生健康局与被执行人杨贤辞卫生行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审511号行政裁定，对慈溪市卫生健康局作出的浙慈卫医罚〔2019〕第391号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款10000元。本院于2020年9月9日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等材料。本院通过网络查控系统查询，划拨被执行人存款1456.23元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审511号行政裁定，被执行人尚未履行8543.77元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执4280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年十二月八日 代书记员  戚海燕
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执恢70号之一申请执行人王某，住太原市。被执行人刘某。本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2009）并民初字第117号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告刘某与被告太原市晋源区姚村镇复兴煤矿于本协议生效后三十日内共支付原告王某人民币六百九十二万元整。二、被告刘某之子刘小强于2006年5月15日出具的所欠原告王某一百万元之事，待刘小强与王某重新核对后另案处理。三、关于被告刘某在太原千峰北路85号所有的一处房产（130平方米），不管王某的债权是否能够实现完毕，原告王某不得对此财产申请执行。四、案件受理费56000元减半收取28000元，保全费5000元共计33000元，由原告王某负担16500元，由被告刘某负担16500元（本案被告刘某应交诉讼费用16500元已由原告王某预交，本协议生效后由被告刘某支付原告王某16500元）。本院于2020年7月15日依法立案恢复执行。执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控。被执行人刘某名下有少量银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无收益类保险信息，2020年8月7日，冻结被执行人刘某持有山西煤炭运销集团碾底煤业有限公司0.80%的股权，该股权有质押。上述财产不足以支付本案全部债务。本院已对被执行人刘某采取了限制高消费的措施，向被执行人送达了限制消费令，并在中国执行信息公开网上进行公示。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式通知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的执行调查结果，并表示暂时不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘某暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2009）并民初字第117号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。三、被执行人刘某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨天山审判员 贾春生审判员 黄正杰 二Ｏ二Ｏ年十二月十五日书记员 樊晓燕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初4492号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 被告：杨帆，男，汉族，1982年9月30日出生，住广西桂林市秀峰区。 本院在审理原告桂林银行股份有限公司诉被告杨帆信用卡纠纷一案中，原告桂林银行股份有限公司已明确表示不缴纳本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告桂林银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10909号上诉人（原审被告）：上海辽秦投资管理有限公司，注册地上海市金山工业区亭卫公路******。法定代表人：彭乾。上诉人（原审原告）：李友平，男，1970年6月20日生，汉族，户籍地安徽省和县。委托诉讼代理人：朱骏，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人上海辽秦投资管理有限公司因与被上诉人李友平劳动争议纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初14761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海辽秦投资管理有限公司经传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人上海辽秦投资管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人上海辽秦投资管理有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  叶佳审判员  顾颖审判员  宋贇二〇二〇年十二月十一日书记员  张琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44206号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：柯贤敏，男，1991年6月1日出生，汉族，身份证住址：湖北省大冶市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告柯贤敏小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年12月21日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.31%，实际履行每期分期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9740元；交付时间：2016年12月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月23日尚欠本金余额7273.48元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7273.48元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告柯贤敏向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7273.48元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月24日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告柯贤敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执434号申请执行人：史春荣,女。被执行人：王金，男。本院在执行申请执行人史春荣与被执行人王金民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在法定期限内履行已经发生法律效力的（2019）黑0921民初156号民事调解书所确定的给付义务。经查被执行人王金名下暂无可供执行财产，本案将和解长期履行给付义务，本院依法对被执行人王金进行限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  郭克志二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 洋
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1281号 申请执行人：刘于凡，男，1991年6月17日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：李忠明，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行申请执行人刘于凡申请执行李忠明买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月13日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2020）川1025民初1781号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款4500元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元，以及执行费50元，但被执行人李忠明仍拒不履行。执行中，本院于2020年10月21日冻结了被执行人名下中国建设银行账户，账号为6239××××9936及中国邮政储蓄银行账户，账号为×××18，冻结期限为一年，并扣划了上述银行存款共计1045.06元，该案款申请人已领取。本院还依法查询了被执行人李忠明的银行、房产、车辆、工商、证券等信息并通过实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人李忠明采取了限高等信用惩戒措施，申请人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹柱平 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林念萍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6112号 原告：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405,**。法定代表人：姜涛，系该公司总经理委托诉讼代理人：李永军，男，1985年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道浙江大厦****（公司职员）。被告：赛买提·麦麦提，男，1991年5月11日出生，维吾尔族，住，住新疆库尔勒市/div>本院在受理原告安徽和分期网络科技有限公司与被告赛买提·麦麦提分期付款买卖合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告送达地址，本案被告不明确，原告的起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回安徽和分期网络科技有限公司的起诉。本院受理费50元由本院退还原告安徽和分期网络科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   古丽孜 热 ·亚森审  判  员   迪力努尔·木合依提人民 陪 审员   刘   蕊   盈二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   布麦尔妍 ·亚库甫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39254号本院于2020年12月7日对原告邓丛林、王忠、覃强、郑汉乾与被告丁超峰、南京扬子逍遥陵园发展有限公司、南京中络堂生物科技有限公司、罗燕民间借贷纠纷一案作出的(2020)沪0112民初39254号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)沪0112民初39254号民事调解书中“贾强”更正为“覃强”。审 判 长  聂 平审 判 员  苏洪勇人民陪审员  王秀英二〇二〇年十二月十五日法官 助理  陈永波书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执862号申请执行人李斌，男，1977年5月出生，汉族，住罗山县。被执行人伍其国，男，1967年10月出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人李斌与被执行人伍其国买卖合同纠纷一案中，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1216号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人伍其国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李斌于2020年9月4日向本院申请立案执行，本院于2020年9月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人伍其国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人伍其国至今未履行义务，未向本院申报财产，且目前下落不明。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下伍其国的财产，经查询，除零星存款外，未发现其他可供执行财产线索。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人伍其国的不动产信息，经查询，未发现可供执行财产线索。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人伍其国的住房公积金信息，未发现被执行人伍其国名下有住房公积金。5.本院依法将被执行人伍其国限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.本院依法将被执行人伍其国纳入失信被执行人名单,对其实施信用惩戒。本院对申请人依法进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，本院告知执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利。目前，本案标的全部未执行。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是,申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序的，依法应当终结本案本次执行程序。目前本案已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执862号案件的本次执行程序。被执行人伍其国负有继续向申请执行人李斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月十三日书记员 陈永尊
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初400号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈加彬，男，1978年8月28日出生于江西省上饶市广信区，公民身份号码3623211978********，汉族，小学文化，无业，住江西省上饶市广信区煌固镇东山村赖家**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被上饶市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕398号                  指控      事实              2020年8月3日11时许，被告人陈加彬醉酒后驾驶赣E657**号二轮摩托车沿凤凰大道由东向西行驶至凤凰大道与紫阳大道交叉口遇左转红灯时左转弯，与由王星明驾驶的赣ED060**号小型轿车发生碰撞，造成一起陈加彬受伤与两车损坏的道路交通事故。事故发生后，民警赶往上饶和康医院对被告人抽血备检查。2020年8月3日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人陈加彬血样中乙醇含量为197.13mg/ml。经上饶市公安局交警支队直属一大队认定，被告人陈加彬负事故的全部责任。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人陈加彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈加彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负全责，从重处罚。被告人认罪认罚并具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人赔偿了对方损失，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人陈加彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员          吴劲松                                    二〇二〇年十二月二十二日           本件与原本核对无异            书   记   员          吴诗艺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8855号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：宁小曼，女，1994年8月13日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人宁小曼信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13369号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1926号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人阮汉青，男，1991年8月4日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地安徽省太和县。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年12月31日被晋江市公安局取保候审，2020年10月30日被晋江市人民检察院决定取保候审，2020年11月17日被本院决定取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人阮汉青犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员余耀君出庭支持公诉，被告人阮汉青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月份，被告人阮汉青向李某收买用李某身份证办理的配套有密码、电话号码卡、Ｕ盾、身份证复印件等的一张卡号为6216××××8444的民生银行的银行卡，后转卖给他人。嗣后，上述被倒卖的银行卡于2019年11月份收到被诈骗的被害人吴某在晋江市西滨镇被人以在“‘500彩票’ＡＰＰ上购买彩票稳赚不赔”的方式骗走的部分钱款。2019年12月31日10时许，被告人阮汉青主动到晋江市××滨派出所投案。 公诉机关认为，被告人阮汉青收买、非法提供他人信用卡信息资料，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。被告人阮汉青犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提供了证人吴某、李某的证言，被告人阮汉青的供述，辨认笔录、说明及照片，接受证据材料清单，转账记录，彩票购买平台界面截图，银行账户开户信息查询情况、交易明细清单，资金流转图，户籍证明资料，违法犯罪经历查询情况说明，到案、破案经过及工作说明等证据证实。 被告人阮汉青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，吴某被诈骗走的钱款共有11100元（币种人民币，下同）流入上述涉案银行卡。 本院认为，被告人阮汉青的行为构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人阮汉青犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，予以从轻处罚；其于庭审后向本院预缴罚金10000元，并自愿向本院交付11100元用于补偿被诈骗的被害人吴某的经济损失，予以酌情从轻处罚。综合考虑被告人阮汉青的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人阮汉青犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人阮汉青向本院交付的用于补偿吴某经济损失的款项人民币11100元，予以发还吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖文斌 二〇二〇年十二月七日                            本件与原本核对无异                书记员  张建荣 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执4719号孟向东李雄飞：申请执行人孟向东与被执行人李雄飞责令退赔一案，本院（2019）陕0113刑初1000号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李雄飞账户案款并已向申请人孟向东退还54043元，本案已按判决的比例发还追缴案款，未追缴的部分，待追缴到位后再行处置。申请执行人对以上事实予以确认，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执4719号案执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执663号申请执行人：陈志明，男，汉族，1978年9月15日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被执行人：万董华，男，汉族，1974年4月4日出生，湖北省大悟县人，住大悟县。本院在申请执行人陈志明与被执行人万董华民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月17日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0922执663号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十二月十七日书记员  谈华锋附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保841号申请人：肥城矿业中心医院，住所地肥城市王瓜店镇驻地。法定代表人：房奇，职务董事长。被申请人：李香兰，女，1954年9月20日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款4万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调6051号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李香兰名下银行存款4万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 玲
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执6081号之一 申请执行人：郑庆乐，男，1981年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。 被执行人：王义兴，男，1985年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初5674号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人王义兴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王义兴立即向申请执行人郑庆乐支付加工款人民币70000元及逾期付款利息（自2019年6月12日起至实际还款之日止按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币775元、执行费人民币950元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人名下银行账户内仅有少量银行存款，但不足以缴纳本案受理费、执行费，本案已轮候冻结被执行人的银行账户，本案暂无法扣划；被执行人王义兴名下有位于南安市××镇××街××宏香榭花都的房产（房产权证号：2××9），本案于2020年10月21日对上述房产办理轮候查封登记，因本案系轮候查封，且上述房产的价值远超本案执行标的额，本案暂不处置；被执行人王义兴名下有牌号为闽ＤＵ××××号、闽ＣＺ××××号车辆，本院依法对上述车辆办理轮候查封登记手续，但查无上述车辆的去向，暂无法实施扣押；暂查无其他可供执行的财产登记信息。 2、本院向被执行人王义兴发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；本院作出决定将被执行人王义兴纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人现有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 吴瑞鸿 书 记 员 陈为金
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1322执2949号 马士志（申请执行人）、高佃侠（被执行人）： 马士志与高佃侠人格权一案，申请执行标的共计3101.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位3151.76元。至此，马士志（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢119号 湖南南县农村商业银行股份有限公司、帅爱莲、蔡建界： 本院立案执行的湖南南县农村商业银行股份有限公司与帅爱莲、蔡建界借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年12月8日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执554号 申请执行人：夹江县长源木材加工厂,住所地四川省夹江县木城镇太平小学，统一社会信用代码92511126MA658RF487。 经营者：徐鹏，男，汉族，1979年12月29日生，住夹江县。 委托诉讼代理人：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。 被执行人：成都市鑫鸿宇石材有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园区（永盛片区），统一社会信用代码915101156604814528。 法定代表人：曹型语，该公司董事长。 关于夹江县长源木材加工厂与成都市鑫鸿宇石材有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行依据为:四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1229号民事调解书，执行标的为案款174884元，本案申请执行费为2523元。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询信息如下：被执行人无可供执行的财产。另对被执行人成都市鑫鸿宇石材有限公司采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2020年12月18日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 向华强 书 记 员 汤益权
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22998号 申请执行人：许某某，男，1985年6月27日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：梁方彬，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。 被执行人：周某某，男，1987年2月24日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初19137号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金12万元及逾期利息，利息以12万元作为计算基数，按照年利率6%的标准，自2020年6月2日计算至被告周某某还清款项之日止；加倍支付延迟履行期间的债务利息；承担公告费260元。本院于2020年12月7日依法受理，案件受理费2906元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人在中国建设银行股份有限公司惠州寮湖支行6217003170019920869_156_1账户人民币129069.79元。上述执行到位金额129069.79元，扣除追缴受理费2906元、执行费1808元划付深圳市财政局，本院依法将案款124355.79元划付申请执行人。申请执行人向本院申请结案并解除对被执行人财产的全部强制执行措施。 本院认为，本案已依照生效法律文书所确定的义务强制执行完毕，申请执行人向本院申请结案，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人周某某名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初19137号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  何宗儒 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶学敏
西藏自治区曲水县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0124民初74号   原告：泽某，男，1982年3月7日出生，藏族，户籍所在地西藏昌都县，经商，现住拉萨市。   被告：多某，男，1976年7月1日出生, 藏族，户籍所在西藏曲水县。   原告泽某与被告多某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告泽某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告泽某撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告泽某撤诉。   案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告泽某负担。   审  判  长   贡嘎旦增   审  判  员   索  平   人 民 陪 审 员   次仁卓嘎   二〇二〇年十二月二十九日   书  记  员   琼 达
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执657-6号申请执行人：聂伟，男，1971年12月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：刘凤山，男，1967年12月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：刘泠君，男，1958年2月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：杨成，男，1963年5月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：刘凤芹，女，1962年7月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：孙江涛，男，1963年5月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：唐新伟，男，1970年4月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人聂伟与被执行人刘凤山、刘泠君、杨成、刘凤芹、孙江涛、唐新伟民间借贷纠纷一案，申请执行人聂伟以本院（2015）莱州民初字第1250号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨成银行存款15000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请;履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年十二月二十一日书记员  庄立昆
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6614号 申请执行人：毕节明均玻璃股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区海子街镇海子街村与石榴口村，统一社会信用代码：91520500596375099Y。 法定代表人：王华，该公司董事长。 被执行人：无锡市木杉云机电科技有限公司，住所地：江苏省无锡市惠山区钱桥街道钱胡路**，统一社会信用代码：91320203330833670Q。 法定代表人：刘晓彬。 被执行人：刘晓彬，男，汉族，1986年9月26日出生，住江苏省无锡市滨湖区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初4538号民事判决书，受理毕节明均玻璃股份有限公司申请执行无锡市木杉云机电科技有限公司、刘晓彬买卖合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无房产，该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6614号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 朱桂林
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7230号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：郭大祥,男,1974年01月11日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人郭大祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4922号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人郭大祥返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金36964.3元、期内利息2325.25元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费470元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人郭大祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭大祥至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭大祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人郭大祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7230号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十四日代书记员 毛忆梦
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7301号之一申请执行人：宾海程，男，1990年01月08日出生，瑶族，住广西省桂林市恭城瑶族自治县。委托诉讼代理人：彭灏，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：宁波江东优福欧餐饮娱乐有限公司（组织机构代码为MA281MC42）。住所地：浙江省宁波市鄞州区甬江大道********3一1、3一2、3一3、3一4。法定代表人:蒋建超。被执行人：曹德胜，男，1972年04月17日出生，汉族，住江西省九江市永修县。申请执行人宾海程与被执行人宁波江东优福欧餐饮娱乐有限公司、曹德胜装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初13441号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宾海程向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人宁波江东优福欧餐饮娱乐有限公司、曹德胜返还申请执行人宾海程装修款90000元、违约金19800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2496元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人宁波江东优福欧餐饮娱乐有限公司、曹德胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波江东优福欧餐饮娱乐有限公司、曹德胜至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月28日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波江东优福欧餐饮娱乐有限公司、曹德胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宾海程，其没有异议。综上，被执行人宁波江东优福欧餐饮娱乐有限公司、曹德胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7301号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十五日代书记员 毛忆梦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8359号原告：史存强，男，1983年9月21日出生。被告：田荣华，女，1978年6月15日出生。原告史存强诉被告田荣华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出(2020)豫0104民初5723号民事判决。原告不服该判决，向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2020年10月26日作出(2020)豫01民终13462号民事裁定，撤销本院（2020)豫0104民初5723号民事判决，发回本院重审。本院于2020年11月2日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史存强、被告郑州市郑东新区正木家居商行的经营者田荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史存强向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资21356元及双倍工资52000元，共计77500元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2019年8月1日入职由田荣华经营的郑州市郑东新区正木家居商行（欧凯龙店）工作，双方约定月工资8000元。2020年5月，因店面搬迁和用人单位拖欠工资等原因离职，工作6.5个月，期间从未签订书面的劳动合同。然而从2019年11月开始至2020年5月之间的工资一分未付，共计拖欠工资25500元，因未签订劳动合同，依法应支付双倍工资，为维护劳动者合法权益，故原告诉至法院。田荣华辩称，原告诉讼请求与实际情况不符合，被告已支付原告工资33674元，尚欠9492元未支付。原告负责的两个工地有问题，其中开封工地有1000元尾款未收回，原告愿意承担应予扣除；正商智慧城的工地尾款25000元亦未收回，按双方约定比例应扣除3492元，被告只需再支付原告工资5000元。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日，被告雇佣原告在其经营的郑州市郑东新区正木家居商行工作，自2019年8月1日至2020年5月3日，月工资8000元。被告向原告支付工资共计33674元，原告称该部分款项中仅有工资28500元，剩余费用中有3000元系工作期间的报销费用，4月份剩余的店面装修材料款2174元。2020年7月30日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会向史存强出具郑东劳人仲案字〔2020〕963号不予受理通知书，主要载明：史存强，你于2020年7月30日送来的诉郑州市郑东新区正木家居商行的仲裁申请已收悉，仲裁请求事项如下：1、被申请人支付拖欠申请人工资及双倍工资共计77500元。经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由如下：未能提供有效证据证明双方存在劳动关系。诉讼期间，郑州市郑东新区正木家居商行已于2020年11月18日注销。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据，不足以证明其与郑州市郑东新区正木家居商行之间形成管理与被管理的关系，因此，原告与郑州市郑东新区正木家居商行之间不符合劳动关系的构成要件，故原告与郑州市郑东新区正木家居商行之间不存在劳动关系，而应是劳务关系。关于原告工作时间问题。被告称2020年1月份由于新店面未装修未营业，原告未上班不应支付其工资，原告称其1月份负责店面看场及其他工地上的事宜，但未提供足够证据证明其在工作；受疫情影响，直到2020年4月9日被告才重新开业，根据原、被告双方提供的微信聊天记录显示，被告最后一次安排原告工作的时间是2020年5月3日，故本院认定原告共计工作5个月零25天。原告为郑州市郑东新区正木家居商行提供劳务，郑州市郑东新区正木家居商行应当向原告支付报酬。双方在结算劳务费时，原告同意4月份工资按照5000元支付，经核算郑州市郑东新区正木家居商行应当向原告支付劳务报酬45800元。原告称被告已支付的33674元中应扣除3000元的报销费用，但未提交相应证据予以佐证，且被告提供相应证据证明其每月另行向原告支付报销费用，故本院认定该3000元系被告支付原告的工资；剩余2174元材料款原告未退还被告，被告亦同意抵扣尚欠原告工资。关于被告辩称原告负责的开封工地有1000元尾款未收回，应抵扣工资的辩称意见，因原告同意承担应予扣除，故本院予以支持；关于被告辩称原告负责的正商智慧城的工地尾款25000元亦未收回，应扣除3492元工资的辩称意见，因被告未提供相应证据，本院不予支持。综上，被告应向原告支付劳务11126元（45800元-33674元-1000元），对原告诉请的过高部分本院不予支持。因郑州市郑东新区正木家居商行的工商登记已注销，经营者田荣华应当对郑州市郑东新区正木家居商行的涉案债务承担支付义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百八十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告田荣华于本判决生效之日起十日内向原告史存强支付劳务费11126元；二、驳回原告史存强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告田荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出上诉状副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  庄巧利人民陪审员  曹贵生人民陪审员  王丽霞二〇二〇年十二月十日书 记 员  张晓艳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终773号上诉人（原审被告）：北京金隅水泥经贸有限公司，住所地北京市房山区工业园区**顾八路**-Z27。法定代表人：魏有奎，执行董事。上诉人（原审被告）：北京金隅水泥经贸有限公司宣化分公司，营业场所河北省张家口宣化区幸福街147号。负责人：刘建军，经理。被上诉人（原审原告）：刘平，男，1977年9月13日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人北京金隅水泥经贸有限公司（以下简称金隅水泥公司）、北京金隅水泥经贸有限公司宣化分公司（以下简称金隅宣化分公司）因与被上诉人刘平不当得利纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初10152号民事裁定，向本院提起上诉。金隅水泥公司上诉称，金隅水泥公司与本案无关，金隅水泥公司的分支机构依法属于适格的诉讼主体，与刘平存在业务管辖，刘平列金隅水泥公司为被告是为了规避管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省张家口市宣化区人民法院审理。金隅宣化分公司上诉称，本案并非不当得利，而是我公司与山西一胜百国际贸易有限公司买卖合同纠纷，刘平系代一胜百公司支付货款保证金，刘平为了不当利益，虚构事实，以金隅水泥公司不当得利为由起诉，虚构事实和诉讼主体，法院不应支持这种虚假诉讼行为。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省张家口市宣化区人民法院审理。刘平对于金隅水泥公司、金隅宣化分公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘平以金隅宣化分公司系金隅水泥公司设立的分公司，刘平将70万元汇入金隅宣化分公司，后双方没有产生业务关系为由提起本案诉讼，要求判令金隅水泥公司返还刘平70万元等，故本案属于因不当得利纠纷提起的诉讼，应当根据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。在一审审理阶段，一审法院通知金隅宣化分公司，作为被告参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，金隅水泥公司住所地位于北京市房山区，属于北京市房山区人民法院辖区范围，北京市房山区人民法院依法对本案有管辖权。金隅水泥公司、金隅宣化分公司的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，金隅水泥公司、金隅宣化分公司关于本案应由河北省张家口市宣化区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十二月二十四日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1026号 申请执行人：王进华，男，1975年11月24日出生，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：江亮根，男，1972年11月14日出生，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人王进华依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初875号民事调解书于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人江亮根发出执行通知，被执行人江亮根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查。查明，被执行人仅有一千余元存款，本院已冻结、扣划；被执行人名下虽有房产，但已设定抵押权，本院已查封，申请执行人基于房产现状同意暂不处置；被执行人名下虽有汽车，但注册登记时间为2010年，使用年限较长、贬值较大，本院已查封但未能实际扣押控制。除此之外，未查到被执行人名下有其他可供执行财产。2020年12月25日，本院依申请执行人的申请向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80,000元，截至2020年12月25日已执行1,518元，未执行78,482元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月25日约谈申请执行人并向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议决定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十五日          书记员朱苏云
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1424号申请执行人：杨书荣，女，汉族，1953年5月23日生，住桐柏县。被执行人：杨全（泉）生，男，汉族，1969年11月20日生，住唐河县。申请执行人杨书荣申请执行杨全生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初711号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，对被执行人的部分银行账户已予以冻结扣划，并已向申请人支付10505元，未查询到被执行人有可供执行的财产。通过关联案件查询，查询到被执行人交通银行账户存款已被唐河法院因另一案件冻结执行，并已终结该案执行程序。三、已对被执行人采取限制消费措施。四、已告知申请人可委托律师向本院申请律师调查令，查询被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，本案债权得到部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1424号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘笑寒审判员  李万林审判员  李文玉二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵鹏飞
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3822号被执行人：王晓明，男性，1992年04月17出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已经约谈。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨雪峰
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初664号原告：齐齐哈尔农垦军鑫农资经销有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场场直四委。法定代表人：吕铁鑫，该公司经理。被告：崔凯，男，1968年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市造纸厂长青家园**。被告：郭玉华，女，1970年10月3日出生，汉族，无职业，户籍地址黑龙江省甘南县。原告齐齐哈尔农垦军鑫农资经销有限公司（以下简称军鑫农资公司）与被告崔凯、郭玉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。原告军鑫农资公司法定代表人吕铁鑫到庭参加诉讼，被告崔凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告郭玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。军鑫农资公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔凯、郭玉华给付拖欠的农药、化肥款66587元；2.案件受理费、公告费由二被告承担。事实和理由：被告崔凯与郭玉华系夫妻关系。2012年至2014年期间，二被告多次在原告处赊购农药、化肥合计66587元，并为原告出具欠款凭证4份，因二被告资金紧张双方未约定还款期限。上述欠款凭证均系二被告与原告的工作人员吕某签订，吕某与被告签订欠款协议系履行职务行为。二被告在原告处赊购的农药、化肥是用于种地，系二被告共同生产经营，应由二被告共同给付，但经原告多次向二被告索要，至今未能给付。崔凯未作答辩。郭玉华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院认定如下：原告申请证人吕某出庭的证人证言、原告提交的欠条和欠款明细、证人吕某与被告崔凯之间的通话录音，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，能够证明原告欲证明的问题，本院予以采信。本院依职权调取的（2019）黑8110民初1341号民事判决书，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。被告崔凯与郭玉华原系夫妻关系，2019年12月13日，经本院作出的（2019）黑8110民初1341号民事判决准予离婚。2012年至2014年期间，二被告因资金紧张多次在原告处赊购农药、化肥等生产物资，其中2012年12月1日，二被告为原告出具欠条一份，欠款金额57665元，被告崔凯、郭玉华在该欠条上签字确认；2013年4月16日，崔凯在原告处赊欠苗必壮剂4592元，被告崔凯在售货单上签字确认；2013年7月20日，崔凯在原告处赊欠草甘林700元，被告崔凯在售货单上签字确认。2014年3月17日，被告崔凯又为原告出具欠条一份，欠原告聚氯乙烯农膜款3630元，以上欠款合计66587元，双方未约定还款期限。二被告在原告处赊欠的农药、化肥、农膜等生产资料均用于共同生产经营。经原告多次向二被告索要，至今未能给付。另查明，吕某与军鑫农资公司法定代表人吕铁鑫系父子关系，吕某在原告处负责日常的经营管理。本院认为，根据原告提交的欠条、售货单及证人吕某与被告崔凯的谈话录音，可以证实原告已经向被告崔凯、郭玉华提供了相应的农药、化肥、农膜等生产物资，且被告崔凯在欠条和售货单上签字确认，被告郭玉华在其中一份欠条上签字确认，可以认定双方之间的买卖合同关系成立且生效。双方未约定还款期限，经原告多次向二被告催要，二被告至今未还款，已构成违约。原告主张上述拖欠的农药、化肥、农膜等生产物资款为夫妻共同债务，应当由被告崔凯和郭玉华承担共同给付义务。本院认为，上述欠款事实发生在被告崔凯与郭玉华婚姻关系存续期间，2012年12月1日，二被告共同为原告出具欠条，且签字确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，应当认定为夫妻共同债务。另外三笔欠款由被告崔凯签字确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，被告崔凯赊欠的农药、化肥、农膜等生产物资用于种地，系崔凯与郭玉华夫妻从事共同生产经营活动所负的债务，应认定为夫妻共同债务。综上所述，原告主张的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：崔凯、郭玉华共同向齐齐哈尔农垦军鑫农资经销有限公司支付拖欠的农药、化肥、农膜款66587元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，由崔凯和郭玉华负担，公告费260元，由崔凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  王君章审判员  姜校锋审判员  王 磊二〇二〇年十二月十一日书记员  宋艳玲
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4138号原告：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古赤峰市。负责人：贾悦，经理。委托诉讼代理人：于常春，男，1993年1月24日出生，满族，住内蒙古赤峰市。被告：杨树山，男，1953年11月1日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。原告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司与被告杨树山追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司撤回对被告杨树山的起诉。原告预交的案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 陈向明二〇二〇年十二月九日法官助理 许晓芳书 记 员 李丽丽
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8916号 原告：王空云，男，1957年12月4日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：宁波楷嘉食品有限公司，住所地：象山县爵溪街道瀛洲路**。 法定代表人：王玲亚，该公司执行董事。 原告王空云与被告宁波楷嘉食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告王空云在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王空云撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 潘昶燊 代书记员 林 熠
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初288号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人郭虎远，男，1970年6月30日出生，汉族，小学文化，农民，住资中县。因犯猥亵儿童罪于2020年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 四川省资中县人民检察院以资中检未检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人郭虎远犯猥亵儿童罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，故于2020年12月8日不公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员卓先燕，被告人郭虎远到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控，2020年9月14日16时许，被告人郭虎远从资中县球溪镇车站驾驶三轮车将素不相识的刚放学的刘某某（女，2012年9月24日出生）带回资中县的家中。2020年9月14日21时许至2020年9月15日凌晨期间，郭虎远在其家中卧室床上，先后三次采用摸、舔方式对刘某某的胸部和外阴等进行猥亵，每次时间长达十几分钟。 公诉机关认为，被告人郭虎远明知系未满十二周岁的幼女，仍多次对其实施猥亵，应当以猥亵儿童罪追究刑事责任；并建议判处郭虎远有期徒刑二年六个月至三年。公诉机关提交了受立案登记表，户籍证明、到案说明等，被害人刘某某的陈述，证人罗某1、罗某2盛等人的证言，勘验、辨认笔录、示意图及照片、视听资料等证据证实。 被告人郭虎远对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人郭虎远的行为构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。郭虎远到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭虎远犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2023年9月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 忠 人民陪审员  孙正容 人民陪审员  曾娅淋 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  蔡 宇 附相关法律条文节录： 1.《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 …… 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4390号之一申请执行人：中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道**。法定代表人：刘骅。委托诉讼代理人：任文改，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，安徽金天阳律师事务所律师。被执行人：江苏绍彻建设集团有限公司，住所地，住所地江苏省张家港市杨舍镇九洲国际广场**B1901iv>法定代表人：芮泽举。中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司与江苏绍彻建设集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，淮南仲裁委员会于2020年5月26日作出的淮仲裁字[2019]129号裁决书已发生法律效力。依该裁决：江苏绍彻建设集团有限公司应于判决生效后7日内支付中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司2946727元，利息182738元，合计3129465元。本案仲裁费用30555元，由中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司承担3055.5元，江苏绍彻建设集团有限公司承担27499.5元。中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司预交的仲裁费用不予退还，江苏绍彻建设集团有限公司承担的仲裁费用27499.5元，由其在履行上述裁决义务时径付中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因江苏绍彻建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司向江苏省苏州市中级人民法院申请执行，苏州市中级人民法院于2020年7月29日立案受理，于2020年8月11日裁定指定本院执行，本院于2020年8月27日立案受理，立案执行标的2406964.5元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月24日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月21日作出对被执行人法定代表人芮泽举罚款3000元的决定，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年8月28日、2020年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人相关银行账户已被他案冻结在先，现已轮候冻结其相关银行账户。查询到被执行人所有的车牌号分别为：苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，并于2020年12月8日依法轮候查封了上述车辆（查封期限二年，自2020年12月8日起至2022年12月8日止），因未找到上述车辆下落未实际扣押，暂无法处置。无其他财产信息。3、2020年9月1日、2020年9月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月28日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年9月14日、2020年12月18日，本院利用法院案件综合管理系统关联查询被执行人的案件，查知被执行人在本省法院有众多案件均未能有效执结且已歇业。本院于2020年8月21日裁定将江苏绍彻建设集团有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。6、2020年10月15日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，并于2020年12月19日再次通过短信息约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未表示异议，亦无被执行人下落或其他可供执行财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。本案执行标的2406964.5元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二〇年十二月二十一日书记员  沈志峰
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初3509号 原告：刘尚辉，男，汉族，生于1969年3月2日，住四川省叙永县。 被告：四川富圣建设集团有限公司，住所地：内江市市中区万**大道299号，组织机构代码：915100007090157872。 法定代表人：雷丽容，总经理。 委托诉讼代理人：胡六生，男，汉族，生于1963年6月28日，住内江市市中区。 原告刘尚辉与被告四川富圣建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘尚辉撤回起诉处理。 审判员  张书祥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  余方醇
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8247号之一 被执行人吴金龙，男，1993年11月14日出生，壮族，户籍住址：广西天等县。 被执行人吴金龙犯诈骗罪责令退赔一案,由本院作出的（2019）桂0103刑初816号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人吴金龙应退赔本案被害人9257元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人退赔被害人损失。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行完毕，其未履行的执行标的为9257元。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，查无足额银行存款可供执行；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十二月五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4459号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：詹新祥，男，1966年1月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：袁承信，湖南合策律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭延强，湖南合策律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈俊民，男，1957年4月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：周桂莲，湖南湘声律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志强，北京天平（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵阳市美利亚房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路万基银座****。法定代表人：胡春根，该公司董事长。再审申请人詹新祥因与被申请人陈俊民、邵阳市美利亚房地产开发有限公司(以下简称邵阳美利亚房产公司)案外人执行异议之诉纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终1728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。詹新祥申请再审称：一、一审法院关于“不论是通过和解还是生效判决事实认定，因用公司所有的房屋抵偿公司股东股权转让款，都严重损害债权人利益”的认定缺乏证据证明，且事实认定错误。以房抵债并未损害债权人利益。一审法院认定“用公司所有的房屋抵偿公司股东股权转让款”系事实认定错误。一审法院对签订《和解协议书》的行为是否损害债权人利益无权进行审查。二、二审法院关于“不是邵阳美利亚房产公司债务”、“其性质也属于债权请求权”的认定缺乏证据证明，且系认定事实错误。申请人对邵阳美利亚公司享有的是担保权而不是“债权请求权”，邵阳美利亚公司作为保证人将案涉7套房屋网签在申请人名下系承担保证责任的具体方式，这与债务人将个人所有的房屋抵偿债务的行为具有本质上的不同。三、原审法院适用法律错误。一审法院对申请人签订《和解协议书》的行为性质及法律效力上的认定适用法律错误，且超出职权范围进行认定。二审法院关于申请人基于《和解协议书》而对邵阳美利亚公司享有的权利性质认定为“债权请求权”系适用法律错误。四、申请人的诉讼请求有充分的事实和法律依据。申请人是基于邵阳美利亚公司履行保证义务而办理房屋网签备案手续，并已实际占有，且于2016年12月3日签订了《商品房买卖合同》，早于武陵区法院的查封行为。申请人以抵偿债权支付全部价款的方式并不违反法律规定，只是由于涉案房屋一直未竣工验收而一直未办理过户登记，并不是由于申请人的原因造成。申请人对本案7套房屋的权利能够排除强制执行措施。请求：撤销一审及二审判决，支持申请人的全部诉讼请求，本案原审诉讼费由被申请人承担。陈俊民答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回詹新祥的再审申请。本院经审查认为，本案中，诉争7套房屋虽然网签在詹新祥名下，但是网签并不是物权意义上的产权登记，不具有物权效力，根据《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”的规定，诉争7套房屋产权仍为邵阳美利亚房产公司所有。陈俊民依据生效的民事调解书申请对邵阳美利亚房产公司所有的诉争7套房屋予以强制执行，詹新祥如要排除相应强制执行必须符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定条件，而根据原审查明的事实，詹新祥并未实际支付全部购房款，詹新祥事实上是以邵阳美利亚房产公司所有的诉争房屋抵偿案外人胡春根、黄海勤、龚秋生欠其的股权转让款，故詹新祥并不具备上述司法解释规定的买受人身份，同时也未实际支付全部购房款。因此，詹新祥不得依据上述司法解释的规定排除本案的强制执行。此外，詹新祥对诉争7套房屋主张权利的依据来源于詹文明、詹新祥与案外人胡春根、黄海勤、龚秋生达成的《股权转让合同》所形成的债权债务关系，而双方之间的债权债务关系经湖南省常德市中级人民法院(2018)湘07民初1号民事判决确认，是詹文明、詹新祥与胡春根、黄海勤、龚秋生股东个人之间所形成的债权债务关系，相关债务并不是邵阳美利亚房产公司所负债务，而是胡春根、黄海勤、龚秋生所负债务。在该判决中虽然将诉争7套房屋抵偿给了詹新祥名下，也仅是基于转移房屋所有权为目的而达成的《和解协议》，在诉争7套房屋未办理产权登记的情况下，詹新祥基于《和解协议》对胡春根、黄海勤、龚秋生享有的请求权性质也属于债权请求权，但是詹新祥对诉争7套房屋不享有排除强制执行的物权请求权。并且，胡春根、黄海勤、龚秋生用邵阳美利亚房产公司所有的房屋抵偿公司股东对詹文明、詹新祥所欠付的股权转让款，本身就损害了作为邵阳美利亚房产公司债权人陈俊民的利益，况且陈俊民出借给邵阳美利亚房产公司的涉案200万元借款亦是转账支付至詹文明（詹新祥父亲）个人银行账户，综合上述情形考虑，本案如果判决詹新祥对诉争房屋享有排除强制执行的民事权益，则对邵阳美利亚房产公司的债权人陈俊民显失公平。因此，原审判决并无不当，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回詹新祥的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月三十日法官助理罗婷玉书记员赵桥梁
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执334号之一 申请执行人：新疆鑫悦盛矿业有限公司（原称：和布克赛尔县和什托洛盖一三七团煤矿），住所地：新疆塔城地区和什托洛盖镇北3公里处，统一社会信用代码9165000023087001X3。 法定代表人：李松周，该矿矿长。 被执行人：尚现伟，男，1976年3月23日出生，汉族。 本院在执行申请执行人新疆鑫悦盛矿业有限公司与被执行人尚现伟买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0701执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 吕 熙
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初929号 原告：邱木牛子，男，1979年3月7日出生，彝族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。 被告：四川渝大建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区罗家碾街**附****。 法定代表人：肖云。 被告：毛小军，男，1983年1月2日出生，彝族，住四川省石棉县。 原告邱木牛子与被告四川渝大建筑工程有限公司、毛小军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告邱木牛子在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱木牛子撤回起诉处理。 审判员  廖嘉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙巧
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10541号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈雅晴，女，1996年11月4日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人:曹翊轩，江苏瑞杰律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚桂英，女，1935年6月23日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人:曹翊轩，江苏瑞杰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏康缘药业股份有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区江宁工业城。法定代表人：肖伟，该公司董事长。再审申请人陈雅晴、姚桂英因与被申请人江苏康缘药业股份有限公司（以下简称康缘股份公司）委托合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2020）苏07民终645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈雅晴、姚桂英申请再审称，1.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条规定，民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括书证原件遗失、灭失、或者毁损的情形，对于该情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。结合本案陈志刚已经病故的状况，一审法院责令康缘股份公司提供原有的会计凭证，但康缘股份公司拒不提供，一审法院认定陈雅晴、姚桂英所主张收据复印件内容真实，符合法律规定，二审法院撤销一审判决没有事实和法律依据。2.二审法院认定“本案不能排除陈志刚离职时与康缘股份公司结算完毕后将收据原件交还康缘股份公司的可能性”不当，康缘股份公司作为正规的上市股份有限公司应当执行严格的财务制度，如果陈志刚离职时双方已经结算完毕，其必然会有陈志刚的领款凭证。康缘股份公司应对已付款事实承担举证责任，在举证不能的情形下，应当承担付款责任。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，陈雅晴、姚桂英的再审申请不能成立。理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈雅晴、姚桂英以载明1998年4月6日收取陈志刚3500元入股股金并加盖连云港康缘制药有限责任公司财务专用章的收据复印件为主要证据，主张康缘股份公司偿还该3500元及增值部分，康缘股份公司要求提供该收据的原件并对收据的复印件不予认可，而陈雅晴、姚桂英仅能提交该收据的复印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。陈雅晴、姚桂英所举证据不能证明其主张成立，其应承担举证不能的后果，二审法院结合本案案情和证据，判决驳回陈雅晴、姚桂英诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈雅晴、姚桂英的再审申请。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚二〇二〇年十二月三十一日法官助理 安晓辉书 记 员 李斯琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15359号申请执行人原大庆,男,1969年5月1日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人潘海勇，男,1965年6月25日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行原大庆与潘海勇借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月2日生效的（2019）豫0105民初1409号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告潘海勇于本判决生效后十日内给付原告原大庆借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，按照月息2%的标准，自2013年10月17日起计算至被告实际清偿完毕之日止，利息6万元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告潘海勇负担。被执行人潘海勇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘海勇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘世博
昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执1419号陈立民、龚秀文：本院执行的陈立民申请龚秀文借款合同纠纷一案，经被执行人龚秀文自动履行，执行金额33192.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 2020年12月9日