青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初4489号原告：陈杰，男，1985年8月5日出生，汉族，户籍地广东省汕头市，现住西宁市。委托诉讼代理人：赵世宏，青海合仁律师事务所律师。被告：朱耀明，男，1960年5月24日出生，汉族，住青海省门源县。被告：门源县高原绿色畜牧业科技有限公司（统一社会信用代码：91632221595048037L），住所地：门源县。法定代表人：朱耀明，系该公司总经理。原告陈杰与被告朱耀明、被告门源县高原绿色畜牧业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰及其委托诉讼代理人赵世宏到庭参加了诉讼，被告朱耀明、被告门源县高原绿色畜牧业科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈杰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款100000元、利息34500元、律师代理费7225元，共计141725元，并支付自2020年8月31日每月按1500元计至清偿之日的利息。事实和理由：2017年1月2日，原告与被告签订生产经营合作协议，该协议实质为借款关系，二被告为共同借款人，二被告向原告借款200000元，被告偿还原告100000元借款及利息后尚欠原告本金100000元；2020年4月15日，原、被告《协议》约定，被告尚欠原告2018年10月至2018年12月共计3个月每月1500元计利息为4500元，2019年1月至2019年12月共计12个月每月1500元计利息为18000元，2020年1月至2020年8月31日每月按1500元计利息为12000元，被告承诺于2020年8月31日归还本金，逾期每月按1500元计利息至清偿之日，该协议约定如发生争议，由西宁市城东区人民法院管辖，债权人实现债权产生费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费由债务人承担；被告同意依约偿还原告本金及利息，但以资金紧张为由无故推诿，故为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决。原告陈杰为支持其主张提交证据如下：1.《饲料生产经营合作协议》，用于证明2017年1月2日，原告与被告签订饲料生产经营合作协议，该协议实质为借款关系的事实。2.《协议》，用于证明二被告为共同借款人，被告偿还原告100000元借款及利息后尚欠原告本金100000元未付，同时约定被告尚欠2018年10月至2018年12月共3个月每月按1500元计利息为4500元，2019年1月至2019年12月共计12个月每月按1500元计利息为18000元，2020年1月至2020年8月31日每月按1500元计利息为12000元，被告承诺于2020年8月31日归还本金，逾期每月按1500元计利息至清偿之日，另外约定债权人实现债权产生费用包括不限于诉讼费、律师费、交通费由债务人承担的事实。3.汇款记录，用于证明原告向被告转账支付借款200000元的事实。4.委托代理协议、汇款记录、发票，用于证明原告进行诉讼产生律师代理费7225元的事实。被告朱耀明、被告门源县高原绿色畜牧业科技有限公司未到庭应诉，亦未提交证据。鉴于被告朱耀明、被告门源县高原绿色畜牧业科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经审理，对原告陈杰提交的《饲料生产经营合同协议》、《协议》、汇款记录、委托代理协议等证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：2017年1月2日，甲方门源县高原绿色畜牧业科技有限公司与乙方陈杰签订《饲料生产经营合作协议》，该协议载明“甲方为了扩大饲料生产经营，诚请乙方出资合作经营，双方友好协商同意，乙方出资贰拾万元参与甲方生产经营饲料，贰拾万元月纯利润提取叁仟元，合作期间生产经营总盈亏由甲方负责，与乙方无关，合作期半年（六个月），甲方每月2日先付乙方一个月的利润，不得有误，若违约误乙方10天，乙方有权收回合作资金贰拾万元。合作期结束即2017年7月2日之前甲方必须还清乙方合作资金贰拾万元，若违约10天，乙方有权通过法律程序拍卖甲方饲料车间1440㎡和350型饲料机械设备一套作为贰拾万元的抵押资金”，落款甲方处有朱耀明的签名，并加盖了门源县高原绿色畜牧业科技有限公司的印章，乙方处有陈杰签名；同日，原告向被告朱耀明账户转账支付140000元，2017年1月6日，原告向被告朱耀明账户转账支付60000元；2020年4月25日，甲方陈杰与乙方朱耀明、丙方门源县高原绿色畜牧业科技有限公司签订《协议》，三方《协议》确认了2017年1月2日签订的《饲料生产经验合作协议》实质为借款关系，乙丙方为共同借款人，确认2017年1月2日乙丙方向甲方借款200000元，约定利息3000元/月，同时确认了乙丙方收到该款项的时间、金额、账户，以及甲方陈杰收到的利息明细，另外明确了尚欠甲方本金100000元及未支付的2018年10月至2020年8月31日的利息，约定于2020年8月31日归还甲方本金，逾期每月按1500元计利息至清偿之日，还约定了纠纷管辖法院，以及债权人实现债权产生费用包括不限于诉讼费、律师费、交通费由债务人承担等内容。另查明，原告陈杰为追讨本案借款，聘请律师并支付律师费7225元。本院认为，原告陈杰向被告朱耀明、被告门源县高原绿色畜牧业科技有限公司交付款项，后双方签署《协议》，确认《饲料生产经营合作协议》涉及的款项实质为借款，故双方成立民间借贷法律关系，是双方真实意思的表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当诚信履行。被告朱耀明、被告门源县高原绿色畜牧业科技有限公司接收原告提供的借款后，理应按约支付借期内利息，并在约定的还款期限届满后向原告偿还借款本金，但其长期拖欠借款本金不付，显属无理，对酿成此纠纷应承担全部责任，故原告要求被告朱耀明、被告门源县高原绿色畜牧业科技有限公司偿还借款本金100000元的请求有理，本院予以支持；关于原告按月利息1500元主张支付2018年10月至2020年8月31日的利息34500元及自2020年9月起按月利息1500元计付利息至实际清偿之日一节，按照新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方于2020年4月25日达成的《协议》约定的利息计付标准过高，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即原告陈杰于2020年10月22日起诉时参照2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计为15.4%，故原告主张的按《协议》约定自2018年10月至2020年8月计付二十二个月的利息为28233元（100000元×15.4%÷12个月×22个月），自2020年9月起至实际清偿之日止的利息应以尚欠借款本金100000元为基数，亦按上述年利率15.4%计付较合理，故对原告陈杰的上述主张，本院予以部分支持；关于原告陈杰要求支付律师代理费7225元的主张，因双方《协议》明确约定该部分为实现债权支出的费用由被告承担，故本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱耀明、被告门源县高原绿色畜牧业科技有限公司于判决生效后十日内给付原告陈杰借款本金100000元、2018年10月至2020年8月的利息28233元、律师费7225元，合计135458元；并自2020年9月起以欠付借款本金100000元为基数按年利率15.4%计付利息至实际清偿之日止。二、驳回原告陈杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1567元，由被告朱耀明、被告门源县高原绿色畜牧业科技有限公司负担，与上述款项一并给付原告陈杰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马雪婷二〇二〇年十二月九日法官助理 姚 丽书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。