wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2403号申请人：李红，女，1979年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴彦丽，女，1983年12月30日生，汉族，住河南省中牟县。申请人李红与被申请人吴彦丽人格权一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴彦丽名下银行存款9399.87元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月二十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5645号东莞市和祥物业有限公司宁乡分公司钟国：关于申请人东莞市和祥物业有限公司宁乡分公司与被执行人钟国服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初6456号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人钟国现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十五日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2943号申请执行人：郑孟柯，男，1983年7月28日出生，汉族，住许昌县。被执行人：郑亚鹏，男，1982年4月21日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3937号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑亚鹏银行存款、收入184579.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月十五日书记员  周歌
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保1009号申请人：广州富鼎基金中心（有限合伙），主要经营场所广州市黄埔区。执行事务合伙人：国虹（深圳）投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。被申请人：李某某，男，汉族，1976年8月出生，住重庆市南岸区。被申请人：王某，女，汉族，1985年1月出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：刘某，男，汉族，1983年5月出生，住重庆市荣昌县。申请人广州富鼎基金中心（有限合伙）与被申请人李某某、王某、刘某仲裁程序中的财产保全一案，申请人广州富鼎基金中心（有限合伙）于2020年12月22日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人李某某、王某、刘某名下银行存款22269277.78元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人广州富鼎基金中心（有限合伙）的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李某某、王某、刘某所有的银行存款22269277.78元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨沁秋
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初2235号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告程堤芳，女，1986年5月21日生，住河南省夏邑县。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告程堤芳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告程堤芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2019年1月14日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款107,000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金95,913.17元，逾期贷款利息11,983.16元、及自2020年11月18日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息。2.被告向原告支付违约金14,386.98元。 被告程堤芳未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程堤芳于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金95,913.17元及利息（截止至2020年11月17日为11,983.16元，自2020年11月18日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373元，由被告程堤芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李晓红
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7566号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7566号申请执行人章猛，男，1982年2月6日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人上海航凌建筑劳务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何凌。申请执行人章猛与被执行人上海航凌建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初2387号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海航凌建筑劳务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人章猛向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币50000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月04日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费650元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十二月二十二日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4150号之一 申请执行人：许益波，男，1995年7月5日出生，住慈溪市，汉族。 被执行人：徐梦杰，男，1995年7月19日出生，住衢州市龙游县，汉族。 申请执行人许益波与被执行人徐梦杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0282民特361号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为徐梦杰支付许益波借款8500元。被执行人承担申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托被执行人住所地人民法院查询。查明，被执行人徐梦杰名下无房地产、车辆、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，因冻结在先或余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月24日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人未受偿。被执行人尚欠申请执行费50元。 鉴于被执行人未报告财产情况、拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 施珊杉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保415号申请人：中铝物流集团有限公司新疆分公司，统一社会信用代码：91650100MA78098370，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区。法定代表人：李永振。委托代理人：白建帏，新疆恒生律师事务所律师。委托代理人：李怡伶，新疆恒生律师事务所实习律师。被申请人：哈密大田物资有限公司，统一社会信用代码：91652201076072174X，住所地哈密市银天大厦**。法定代表人：臧永中。申请人中铝物流集团有限公司新疆分公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密大田物资有限公司名下价值5259636.94元的财产采取保全措施（保全金额5259636.94元）。申请人中铝物流集团有限公司新疆分公司就此次诉前财产保全向中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司投保，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人中铝物流集团有限公司新疆分公司财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人哈密大田物资有限公司名下价值5259636.94元的财产。案件申请费5000元，由申请人中铝物流集团有限公司新疆分公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1871号 申请执行人:蒋文强; 被执行人:刘雄昌蒋文强与刘雄昌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计101124.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位102541.30元，蒋文强（申请执行人）向本院申请执行的（2017）新2325民初368号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初189号原告：李融春，男，1972年9月20日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：韩艳，系黑龙江智轩律师事务所律师。被告：张大成，男，1981年10月22日出生，汉族，住所地密山市。原告李融春与被告张大成合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李融春于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李融春自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李融春撤诉。案件受理费2900元，由李融春负担。审 判 长  王洪明人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  王桂芝二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李盛瀚
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执异93号 异议人官佩明，男，1970年1月2日生，汉族，住平度市。 申请执行人潍坊恒源铸材有限公司，住所地潍州南路。 法定代表人于新全，经理。 被执行人青岛盛泰铸造有限公司，住所地青岛平度市田庄镇驻地。 法定代表人刘永生，经理。 本院在原告潍坊恒源铸材有限公司与被告青岛盛泰铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人官佩明对本院在审理过程中作出的（2020）鲁0704民初2406号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人官佩明称，已被冻结的被告青岛盛泰铸造有限公司的中国工商银行平度支行38×××79账户中的91332.65元款项属于异议人官佩明因工伤获得的保险理赔款，不属于盛泰公司的公司资产。要求对该款解除查封。 本院查明，原告潍坊恒源铸材有限公司与被告青岛盛泰铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）鲁0704民初2406号民事判决书，判决如下：一、被告青岛盛泰铸造有限公司支付原告潍坊恒源铸材有限公司货款286755.53元及违约金（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，以356755.33元为基数自2020年3月1日起计算至2020年3月13日，以326755.33元为基数自2020年3月15日起计算至2020年3月30日，以296755.33元为基数自2020年4月1日起计算至2020年6月16日，以286755.33元为基数自2020年6月18日起计算至款项付清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、被告青岛盛泰铸造有限公司支付原告潍坊恒源铸材有限公司律师费、担保费6000元，于本判决生效后十日内付清。本院在案件审理过程中于2020年8月4日作出（2020）鲁0704民初2406号民事裁定书裁定额度冻结被申请人在中国工商银行平度支行38×××79账户内的银行存款286755.53元。 另查明，官佩明系青岛盛泰铸造有限公司职工。青岛盛泰铸造有限公司在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保雇主责任保险，官佩明于2018年8月26日在青岛盛泰铸造有限公司出险。最终处理结果为赔偿91739.65元。2020年8月25日中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司将91332.65元打入青岛盛泰铸造有限公司在中国工商银行平度支行账户38×××79。 本院认为根据申请人提供的证据，可以认定青岛盛泰铸造有限公司的中国工商银行平度支行38×××79账户中的91332.65元款项系异议人因工伤所得保险理赔款，实际所有人为官佩明。官佩明对该款项享有排除执行的权利，异议人的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止（2020）鲁0704民初2406号民事裁定书对中国工商银行平度支行38×××79账户中的91332.65元款项的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向潍坊市坊子区人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  周振华 审 判 员  王 娜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  张惠珺 书 记 员  李 娜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢368号申请执行人：庄海珍，女，1963年10月22日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：庄建军，男，1967年10月26日生，汉族，住上海市松江区。原告庄海珍与被告庄建军民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2016)沪0117民初20533号民事调解书已经发生法律效力。因被告庄建军未履行生效法律文书确定的义务，本院曾以(2017)沪0117执2725号立案执行，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意被执行人的还款方案并向本院申请终结本次执行程序，本院依法裁定本次执行程序终结。后因被执行人未按期履行还款义务，经原告申请本院于2020年11月10日立案恢复执行。原告申请要求被告庄建军归还原告庄海珍借款人民币36万元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月12日通过邮政特快专递向被执行人庄建军发出执行通知和报告财产令,但因“收件人长期在外”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达,并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，扣划了被执行人庄建军名下银行存款34,200元，上述款项已发放至申请执行人指定银行账号。本院还冻结了被执行人庄建军名下公积金账户余额230,020元(暂不符合扣划条件)。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十二月十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2925号申请执行人：六盘水市红果绿缘科技环保建材有限公司，地址：两河街道水草坪，统一社会信用代码：91520223053313895A。法定代表人：袁发帮，系该公司执行董事。委托代理人：罗婉匀，贵州京贵律师事务所律师，执业证号：15201202011166361。委托代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师，执业证号：15201201210221027。被执行人：敖显升，男，1970年3月3日生，汉族，住贵州省盘州市。六盘水市红果绿缘科技环保建材有限公司申请执行敖显升买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民初2254号民事调解书，执行标的555507.50元（其中货款465507.50元、违约金60000.00元、代理费30000.00元），并以675507.50元为基数按月利率2%支付2018年3月1日后的利息，执行费7955.00元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，通过网络查控到的车子已查封，但未实际控制、存款已冻结，申请人也提供不了其他可执行的财产，被执行人已限制消费。本院认为，通过网络查控到的车子已查封，但未实际控制、存款已冻结，申请人未提供其他可执行的财产，被执行人已限制消费，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0222民初2254号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十二日书记员  甘琦宇
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5407号 申请执行人王忠，男，1986年5月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人张光辉，男，1968年8月11日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人王忠与被执行人张光辉合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初4535号民事判决已发生法律效力，申请执行人王忠向本院申请强制执行，请求责令被执行人张光辉偿还本金38350元及利息，本院立案执行后，向被执行人张光辉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人张光辉至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人张光辉进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人张光辉有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人张光辉的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人王忠同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张光辉未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初4535号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈泽炜
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1805号申请执行人：段文志，男，汉族，1968年07月05日出生，住河南省延津县。被执行人：薛振江，男，汉族，1979年02月16日出生，住河南省延津县。申请执行人段文志与被执行人薛振江民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人26000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：被执行人名下有车辆信息，已将其轮候查封；未发现其名下有其他财产可供执结。三、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁治杰
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初3498号 原告：单吉亭，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：王高峰，招远温泉法律服务所法律工作者。 被告：招远鸿发物业有限公司。住所地招远市张星镇工业园区。 法定代表人：曹昆，总经理。 原告单吉亭与被告招远鸿发物业有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单吉亭的委托诉讼代理人王高峰、被告招远鸿发物业有限公司的法定代表人曹昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单吉亭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠原告的工资人民币35000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年3月，原告到被告处工作，担任铲车司机，月工资5000元。从2018年10月到2019年4月，被告共欠原告工资35000元。2020年7月1日原告诉至招远市劳动仲裁委员会，要求被告给付拖欠的工资35000元。同年7月7日，招远市劳动仲裁委员会下达不予受理通知书。原告不服该通知书，现特诉至贵院，请贵院依法判如所请。 被告招远鸿发物业有限公司辩称，原告确实在被告处从事过装载机工作。后在公司工地上出了事故被追究了刑事责任，公司又安排从事了几天的保卫工作，具体的工资数额根据原告方提供的相关证据确定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原告单吉亭原系被告招远鸿发物业有限公司的职工，从事司机职务。2018年11月12日，原告在工作中发生事故致人死亡，被依法追究刑事责任。2019年1月21日被释放。被告没有为其安排工作。2019年4月，被告安排原告从事门卫值夜班工作，月工资1800元。原告认为月工资过低，没有再回被告处上班，被告也没有再给原告安排工作。2020年7月1日，原告诉至招远市劳动仲裁委员会，要求被告给付拖欠的工资35000元。同年7月7日，招远市劳动仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服该通知书，诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的2017年1月4日至2019年12月21日原告在中国农业银行的工资流水、本院（2019）鲁0685刑初41号刑事判决书一份、证人范晓波书面证言等证据证明，本院予以确认。 庭审中，经原被告核对，一致认可被告尚欠原告2018年10月份工资4443.1元、11月份工资1403.1元及2019年4月共7天的门卫工资未支付。但被告主张因原告发生事故致人死亡公司赔付了相关款项，且应扣除原告未上班期间公司为原告缴纳的2019年2月至8月的社保7615.28元，故不同意支付原告上述工资。 本院认为，被告欠付原告2018年10月份工资4443.1元、11月份工资1403.1元及2019年4月共7天的门卫工资未支付，事实清楚、证据充分，原告要求支付，依法应予以支持。2019年4月，被告安排原告从事门卫工作，月工资1800元低于招远市职工最低工资标准，故原告2019年4月工资应按最低工资1910元/月作为计付标准。原告该月工作7天的工资为614.7元（1910元/月÷21.75天×7天），被告合计欠付原告工资为6460.9元，依法应予支付。原告2018年11月12日被依法追究刑事责任后至2019年4月从事门卫工作前未为被告提供劳动，故其要求该期间的工资，依法不予支持。被告以其为原告赔付了事故款项、且缴纳了原告未上班期间的社保为由不同意支付原告上述工资，于法有悖，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及其他相关法律的规定，判决如下： 一、被告招远鸿发物业有限公司于本判决生效后10日内支付原告单吉亭2018年10月、11月及2019年4月的工资款6460.9元。 二、驳回原告单吉亭的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告招远鸿发物业有限公司负担。。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远鸿发物业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐丽萍
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3161号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司 被执行人兰溪市嘉园物业管理有限公司 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司与被执行人兰溪市嘉园物业管理有限公司案由保险人代位求偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2212号申请人：张真真，女，1992年11月08日出生，汉族，住中牟县。被申请人：河南国能电池有限公司，住所地：中牟县。法定代表人：郭伟，系公司总经理。申请人张真真与被申请人河南国能电池有限公司劳务争议一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南国能电池有限公司名下银行存款28640.15元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十七日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23360号原告郑忠杰，女，汉族，1982年12月15日出生，住河南省方城县。被告袁海英，男，汉族，1976年2月26日出生，住河南省西陕县。本院在审理原告郑忠杰诉被告袁海英民间借贷纠纷一案中，因原告郑忠杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑忠杰负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十八日书记员  王奇昌
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执恢226号申请执行人：曹军，男，1982年10月07出生，汉族，住。被执行人：陈宏亮，男，1985年03月01出生，汉族，住浉河区。本院在执行曹军与陈宏亮劳务合同纠纷一案中，执行标的额为人民币101150元及利息，本院于2020年7月1日终结执行，2020年8月30日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一，再次责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访和对相关人员调查了解被执行人的情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入被执行人失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行状况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇二〇年十二月七日书记员 韩玲玲
安徽省颍上县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖1226行初68号 原告东莞市家宝园林绿化有限公司颍上分公司，住所地颍上县慎城镇前进西路**鑫都华庭********，统一社会信用代码91341226MA2MYP4264。 负责人陈超。 委托代理人夏腾云，该分公司工作人员。 委托代理人张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告阜阳市人力资源和社会保障局，住所地，住所地阜阳市颍州区清河东路**会信用代码11341200553261059Q。 法定代表人桂超，该局局长。 委托代理人周彪，颍上县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人孙兵，颍上县人力资源和社会保障局法律顾问。 第三人詹传良，男，1955年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人韩光存，安徽慧民律师事务所律师。 原告东莞市家宝园林绿化有限公司颍上分公司（以下简称家宝公司）不服被告阜阳市人力资源和社会保障局（以下简称阜阳人社局）对第三人詹传良之妻鲍侠工伤认定一案，于2020年11月3日向本院提起诉讼。本院立案后，于2020年11月10日向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。原告家宝公司委托代理人夏腾云、张亚辉，被告阜阳人社局委托代理人周彪、孙兵，第三人詹传良及其委托代理人韩光存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告阜阳人社局于2020年6月29日作出（编号：颍认000020200064）《认定工伤决定书》，认定“受伤害职工鲍侠，用人单位东莞市家宝园林绿化有限公司颍上分公司，认定意见：鲍侠受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤”。 原告家宝公司诉称，第三人之妻鲍侠已达退休年龄，其与原告建立的是劳务合同关系，不是劳动关系；鲍侠于2020年1月18日早上突发疾病死亡，被告对鲍侠作出的工伤认定不符合《工伤保险条例》的规定。原告为维护其合法权益，请求法院撤销被告于2020年6月29日作出的（编号：颍认000020200064）《认定工伤决定书》。 原告为证明其主张向本院提交其营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证各1份，证明原告主体资格。 被告阜阳人社局辩称，第三人詹传良之妻鲍侠系被告公司的保洁员，其于2020年1月18日早晨在江心洲小区公共道路上从事保洁工作时突发疾病，经抢救无效于当日死亡。第三人詹传良提出工伤认定申请后，被告向原告送达了举证通知书，原告在法定期限内未提供证据。被告即根据第三人提供的证据及对证人的询问，依据《工伤保险条例》第十五条、《工伤认定办法》第十七条、《最高人民法院行政审判庭关于超过退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》等规定，对鲍侠作出工伤认定决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告阜阳人社局向本院提供以下证据：主体资格方面证据即统一社会信用代码证书1份，证明被告具有主体资格；事实方面证据：1.鲍侠银行卡明细清单1份，证明鲍侠系原告单位职工；2.李某、路丙仁、白某证人证言及李某、白某、路丙仁询问笔录各1份，证明鲍侠在原告单位从事保洁工作，2020年1月18日早晨5:30左右，鲍侠在江心洲小区公共道路上打扫卫生时，突发疾病，抢救无效死亡；3.急救病例、居民死亡医学证明书，证明鲍侠因突发疾病于2020年1月18日早晨经抢救无效死亡，死亡原因系猝死；4.鲍侠身份证、常住人口登记卡各1份，证明死者鲍侠的身份信息；5.耕地承包经营权证、个人未参保证明各1份，证明鲍侠未享受养老保险待遇，未领取退休金，属于进城务工农民。程序方面证据：工伤认定申请表材料清单1份、劳动人事争议仲裁专递邮件详情单2份，证明被告作出认定工伤决定程序合法。法律依据：《工伤认定办法》第十七条、《工伤保险条例》第十五条第一款第一项，证明被告适用法律正确。 第三人詹传良述称，被告对鲍侠作出的工伤认定决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，原告对被告所举主体资格方面的证据以及程序方面的证据无异议，对所举事实方面的证据1、3、4、5无异议，对证据2有异议，认为鲍侠突发疾病时并不在上班时间，鲍侠属于农民，已经达到退休年龄，应享受农民的养老保险待遇。第三人对被告所举证据无异议。被告对原告所举证据无异议。 本院对上述证据认证如下：原告所举证据，被告所举主体资格方面的证据、程序方面的证据及事实方面的证据1、3、4、5，相对方无异议，对其证明效力予以确认；被告所举事实方面的证据2，具有真实性、关联性、合法性，对其证明效力予以认定。 经审理查明：2020年1月18日早晨，第三人之妻鲍侠在江心洲小区公共道路上打扫卫生时因突发疾病经抢救无效死亡。2020年6月3日，第三人詹传良向被告提出工伤认定申请。被告受理申请后，于2020年6月4日向家宝公司送达了鲍侠工伤认定举证通知书，原告签收后在法定期限内未举证。被告根据第三人提供的证据及询问相关证人，对第三人之妻鲍侠作出认定工伤决定。原告不服，提起行政诉讼。 本院认为，本案的争议焦点是第三人之妻鲍侠突发疾病死亡是否在上班时间。根据第三人提供的证据及证人证言，能够证明第三人鲍侠于2020年1月18日早晨在江心洲小区公共道路上打扫卫生时突发疾病，经抢救无效死亡的事实，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第一项规定的工伤认定情形；《工伤认定办法》第十七条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。被告受理第三人工伤认定申请后，依法向原告送达《工伤认定举证通知书》，原告在举证期限内未提供证据，视为放弃权利，不利后果由其自行承担。被告作出的《认定工伤决定书》认定鲍侠为工伤,证据确凿,适用法律、法规正确，符合法定程序。最高人民法院（2010）行他字第10号《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》：用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。原告以鲍侠已达退休年龄，双方为劳务合同关系，不适用《工伤保险条例》为由，请求撤销工伤认定决定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下: 驳回原告东莞市家宝园林绿化有限公司颍上分公司的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告东莞市家宝园林绿化有限公司颍上分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  高 丽 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  汤 峰 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  张冰蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5671号魏乔苏州美狄斯科技有限公司：申请执行人魏乔与被执行人苏州美狄斯科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计8046元。经本院立案受理，现已执行到位8046元。至此，魏乔向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第374号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初391号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人苏某某，男，1993年8月8日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，自由职业，住河南省鄢陵县。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章于2020年9月8日被扶沟县公安局抓获，9月9日被刑事拘留，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年9月19日被扶沟县公安局逮捕。辩护人王永立，河南崔克伟律师事务所律师。被告人蔡某某，男，1994年1月13日出生河南省鄢陵县，汉族，高中肄业，自由职业，住河南省鄢陵县。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章于2020年9月7日被扶沟县公安局刑事拘留，2020年9月19日被扶沟县公安局取保候审，12月16日被本院取保候审。被告人郑某某，女，1981年2月2日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，自由职业，住河南省鄢陵县。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章于2020年9月7日被扶沟县公安局刑事拘留，2020年9月19日被扶沟县公安局取保候审，12月16日被本院取保候审。被告人陈某某，男，1991年7月2日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中肄业，自由职业，住河南省鄢陵县。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章于2020年9月6日被扶沟县公安局刑事拘留，2020年9月19日被扶沟县公安局取保候审，12月16日被本院取保候审。被告人张某某，女，1986年4月16日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，自由职业，住河南省鄢陵县。因涉嫌犯有伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章于2020年9月7日被扶沟县公安局刑事拘留，2020年9月19日被扶沟县公安局取保候审，12月16日被本院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）494号起诉书指控被告人苏某某、蔡某某、郑某某、陈某某、张某某犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，扶沟县人民检察院指派检察员王云霞、谢国维出庭支持公诉。被告人苏某某及其辩护人王永立、被告人蔡某某、郑某某、陈某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控：2020年1月至4月，被告人苏某某在并非自己实际经营的情况下，为谋取私利，利用自己或他人身份信息注册公司营业执照、对公账户3套并卖给宋英彪（另案处理），从中获取3000元的非法利益。2020年3月至5月，被告人张某某在并非自己实际经营的情况下，为谋取私利，利用自己身份信息注册公司营业执照、对公账户1套并卖给穆立科（另案处理），从中获取200元的非法利益。2020年4月至5月，被告人蔡某某、郑某某、陈某某在并非自己实际经营的情况下，为谋取私利，分别利用自己身份信息注册公司营业执照、对公账户1套并卖给穆立科（另案处理），从中获取1200至1000元不等的非法利益。公诉机关认定上述事实的证据有，被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证、物证照片等。公诉机关认为被告人苏某某、蔡某某、郑某某、陈某某、张某某的行为构成了买卖国家机关证件罪，因五被告人自愿认罪认罚，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定处罚。建议对被告人苏某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。建议对被告人蔡某某、郑某某、陈某某、张某某各判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人苏某某、蔡某某、郑某某、陈某某、张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人苏某某的辩护人的辩护意见是，对被告人苏某某构成买卖国家机关证件罪的事实及证据没有异议，因被告人有坦白情节、自愿认罪认罚、没有犯罪前科，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏某某于2020年9月8日被扶沟县公安局抓获。被告人蔡某某违法所得1200元、郑某某违法所得1000元、陈某某违法所得1000元、张某某违法所得200元，均已退交赃款。本院认为，被告人苏某某、蔡某某、郑某某、陈某某、张某某构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。五被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，又没有犯罪前科，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持，被告人及辩护人要求从轻处罚的意见符合法律规定，亦予以采纳。被告人苏某某违法所得3000元应予以追缴，被告人蔡某某违法所得1200元、被告人郑某某违法所得1000元、被告人陈某某违法所得1000元、被告人张某某违法所得200元，应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年4月7日止）。二、被告人蔡某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人郑某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人陈某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、被告人张某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。六、被告人苏某某违法所得3000元，依法予以追缴；被告人蔡某某违法所得1200元、被告人郑某某违法所得1000元、被告人陈某某违法所得1000元、被告人张某某违法所得200元，应依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  阙茂永二〇二〇年十二月二十八日法官助理张艳梅书记员宁文思
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1700号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人彭3，男，1986年12月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人帅贲，上海市龙华律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕438号起诉书指控被告人彭3犯非法经营罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人彭3及辩护人帅贲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人彭3系宿迁友某医疗器械有限公司(以下简称“友某公司”)的法定代表人、实际控制人。被告人彭3于2019年5月至2020年5月经营友某公司期间，明知公司未取得第三类医疗器械经营许可证，仍然通过微信对外销售第三类医疗器械。经审计，被告人彭3及友某公司的销售人员共计销售的第三类医疗器械金额为人民币(以下币种均为人民币)26万余元，被扣押的待销售第三类医疗器械金额为4万余元，彭3的非法经营数额共计30万余元。2020年5月15日，被告人彭3在江苏省泗洪县银河国际A10栋1415室被抓获归案。到案后，被告人彭3如实供述了上述事实，并在家属的帮助下退出违法所得6万元。公诉机关建议判处被告人彭3有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。被告人彭3对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人彭3在开庭审理过程中无异议，且有同案犯彭某某、马某某、王某某、许某的供述笔录，证人马某某、陈某、许某、朱某某、彭某1、彭2、周某、罗某、邱某某、喻某、胡某某的证言笔录，公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、抓获经过、情况说明，营业执照复印件、查询记录、责令改正通知书、行政处罚决定书、听证告知书、(没收)物品清单、没收物品凭证，微信聊天记录、微信转账记录，销售清单、手写记录、银行流水记录，上海市药品监督管理局出具的关于对涉案药品和第三类医疗器械认定意见的复函等，上海沪港金茂会计师事务所有限公司鉴定意见书及相关电子数据，公诉机关出具的移送查封、扣押、冻结财物、文件决定书及清单，被告人彭3的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭3未经许可非法经营第三类医疗器械，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人彭3系主犯；被告人彭3如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；被告人彭3退出违法所得，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人彭3的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，可以对其适用缓刑，采纳公诉机关的量刑建议及辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭3犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、扣押的第三类医疗器械及退出的违法所得依法予以没收。彭3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇二〇年十二月十一日书记员  周子扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。二、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初8586号原告：于德合，男，1946年01月10日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：于显利，男，1970年10月12日出生，汉族，住濮阳县。系原告的儿子。被告：李道雷，男，1982年04月17日出生，汉族，住濮阳县。原告于德合诉被告李道雷民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月01日向本院提起诉讼，本院受理后，依法使用简易程序，由审判员刘伟独任审理，于2020年12月07日公开开庭审理了本案，原告于德合及其委托诉讼代理人于显利，被告李道雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于德合诉称：2013年03月29日，被告李道雷因其化肥种子站需要资金周转，向原告借了10000元，约定利息为1分，还款期限为一年，到期本金及利息一次性付清，并写了借条一张，到期后，原告向被告催要本金及利息，每次都以手头没钱一次一次往后推，经多次催要被告李道雷两次向原告付了2年利息，2019年01月份于寨村大队干部与李白邱村大队干部协商，找到李道雷说明此事，李道雷向原告支付2000元，此后找被告催要，每次都以种种理由推辞,为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金10000元，利息4700元（利息自借款日期2013年03月29日计算至起诉之日2020年12月01日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李道雷辩称：我中间付着原告利息，利息已经付到2016年03月29日，2019年又支付原告2000元。经审理查明：2013年03月29日，被告李道雷向原告于德合借款10000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到于寨于德合现金壹万园整，每月每元息1分，借期1年，到期后连本带息一次付清，利息截止到2014年3月29号，利息截止到2016年3月29号，李道畅，借款人：李道畅，郎中乡大正农资，2013年3月29号”。被告于2019年01月份左右偿还原告2000元利息。下余本金和利息至今未还。上述事实有原告陈述、被告答辩、借条、证言等证据在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李道雷向原告于德合借款10000元，有其向原告出具的借据为证，故原、被告之间已形成合法的民间借贷关系，原告已履行了出借义务，被告理应履行还款义务。双方约定月利息为1分，符合法律规定。2019年01月份，被告偿还原告2000元，该款应认定为偿还的利息，故原告要求被告李道雷偿还借款本金10000元及利息，利息按照月利息1分，自2017年11月30日计算至2020年12月01日止的主张，本院予以支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李道雷于本判决生效后十日内偿还原告于德合借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按照月利息1分，自2017年11月30日起，计算至2020年12月01日止。）；二、驳回原告于德合的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告李道雷承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘伟二〇二〇年十二月八日书记员  冯珂
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执919号之二 申请执行人：瓜州县欣兰建材经销部，地址瓜州县北大桥工业园区。 经营者：张某，总经理。 被执行人：瓜州县银通商品混凝土有限公司，地址甘肃省酒泉市瓜州县柳沟物流园区。 法定代表人：苏某某。 申请执行人瓜州县欣兰建材经销部与被执行人瓜州县银通商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初1229号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，被执行人瓜州县银通商品混凝土有限公司应付案件款526556.53元，诉讼费8692元，执行费7752元，合计543000.53元。案件执行过程中，被执行人瓜州县银通商品混凝土有限公司履行案件款179092.1元，申请执行人瓜州县欣兰建材经销部与被执行人瓜州县银通商品混凝土有限公司达成长期执行和解协议且申请执行人书面同意终结该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0922执919号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱勇 审 判 员 戴建军 审 判 员 赵 欢 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 赵光谱 书 记 员 胡志标
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2258号申请执行人：刘静,女,汉族,1972年10月12日出生，住息县。被执行人：王涛,男,汉族，1968年10月20日出生，住息县张陶乡街村。公民身份号码：4115281968********。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行人 名下的房屋已被另案(2017)豫1528执121号处置,被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金、不动产进行查询，结果未查到被执行人有住房公积金信息和不动产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效.审判长熊懿辉审判员刘子明审判员吕晓云二Ｏ二Ｏ年十二月三十日书记员舒畅权
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2795号 申请执行人：王腾飞，住所地任丘市，联系方式150××××5215。 被执行人：崔五年，所在地任丘市，联系。 申请人王腾飞与被执行人崔五年一案，本院作出（2019）冀0982民初3609号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年11月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月28日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人崔五年限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0982民初3609号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  曹伟康
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初1272号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司察哈尔右翼后旗营业部。 负责人：杨某。 委托诉讼代理人：何某，1984年9月19日出生（身份号码：×××）。 被告：李某，1969年1月15日出生（身份号码:×××）。 被告：杜某，1971年5月25日出生（身份号码：×××）。 原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司察哈尔右翼后旗营业部诉被告李某、杜某民间借贷纠纷一案,原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司察哈尔右翼后旗营业部以与被告李某、杜某自行协商为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司察哈尔右翼后旗营业部撤回起诉。 案件受理费100元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司察哈尔右翼后旗营业部负担。 审判员  卢淑娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  安 琪 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初1637号原告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地：庆阳市。负责人：王天军，系该分公司负责人。委托诉讼代理人：林建成，甘肃昕脉律师事务所律师。被告：张国强，男，汉族，住甘肃省庆阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司与被告张国强保证保险合同纠纷一案。原告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司于2020年12月10日以其欲与被告私下和解为由申请撤回起诉。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司申请撤诉理由符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司撤回起诉。案件受理费1583元，退付原告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。审判长 任舸人民陪审员辛佩华人民陪审员张康二〇二〇年十二月十四日书记员 王        锦        辉
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2695号 申请人边策，男，1991年3月3日出生，汉族，住任丘市。 被执行人肖四良，男，1966年8月15日出生，汉族，住任丘市。 申请人边策与被执行人肖四良买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初5083号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年11月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月26日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年12月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月26日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人肖四良限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）冀0982民初5083号调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苗崇健
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执476号之一申请执行人：贵州地矿基础工程有限公司。住所地：贵阳市观山湖区金阳北路**附**金阳汇城大厦。法定代表人：陈寿稀，该公司董事长。被执行人：遵义红都城房地产开发有限公司。住所地:遵义市汇川区人民路市政府住宅一小区****。统一社会信用代码：915203016801727880。法定代表人：邹铧，该公司董事长。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第159号裁决书，依法受理贵州地矿基础工程有限公司与遵义红都城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人贵州地矿基础工程有限公司向本院请求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第159号裁决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年十二月二十二日书记员  钟 兵
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初19408号原告：王月云，女，汉族，1955年出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：杨梅，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣，重庆索通律师事务所律师。被告：王国华，男，汉族，1954年出生，住重庆市南岸区。原告王月云与被告王国华房屋所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月云及其委托诉讼代理人杨梅、陈欣，被告王国华，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月云向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于重庆市南岸区南坪响水路29#1单元6层2号房屋所有权归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系兄妹关系，2002年原告欲买房屋居住，选定位于重庆市南岸区XX号房屋。由于该房屋为铁路内房屋，被告系铁路系统职工享受购房资格，经原、被告协商一致，决定由原告全部出资，借被告名义购买该房屋。2020年1月7日，被告与原产权人陈**云签订《房屋买卖协议书》，原告交纳全部房款后将房屋过户至被告名下。购房后，原告及家人一直在该房屋内居住，原告搬出后，也一直由原告进行出租并收取租金等事宜。为保护原告的合法权益，故起诉来院，望判如所请。被告王国华辩称：原告诉称属实，重庆市南岸区XX号房屋虽然系登记在我名下，所有权人名义上为我，但实际上系原告出资购买，我只是代原告持有。因为该房屋系铁路系统内部房屋，只能以我的名义购买，所以现不能过户给原告。本院经审理认定事实如下：2002年1月7日，陈**云（甲方，卖方）与王国华（乙方，买方）签订《房屋买卖协议书》、《重庆铁路房产买卖合同》一份，约定：甲方自愿将位于重庆市南岸区XX号的房屋出售给乙方。乙方已充分了解该宗房产的基本状况，决定购买。甲乙双方协商议定上述房产成交价格合计陆万元整，于2002年元月7日付款陆万元。2002年6月6日，重庆市南岸房屋产权产籍监理所颁发了房屋所有权证，该证上记载坐落于南岸XX的房屋所有权人为王国华，产别私有房产。上述事实，有当事人陈述、《房屋买卖协议书》、《重庆铁路房产买卖合同》、房屋所有权证等证据证明，本院予以确认。本院认为，不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。2002年6月6日，重庆市南岸房屋产权产籍监理所颁发了房屋所有权证，该证上记载坐落于XX的房屋所有权人为王国华，该记载具有公示公信力。原告要求变更该记载，确认涉案房屋登记在原告名下，为原告所有，应当与涉案房屋的所有人一起协商，通过在房屋登记机关办理变更登记的方式，而不是直接要求本院确认房屋为其所有，因为根据本案现有证据，涉案房屋买卖发生在王国华与陈**云之间，物权发生变动的实际后果也是房屋登记在王国华名下，至于原告与王国华之间的约定，在过户条件允许以及王国华及法律规定的相关人同意的情况下，可以通过办理房屋过户的方式，将涉案房屋过户至原告名下，而不是在本案中直接确认涉案房屋为原告所有。且现本案中，未有证据证明涉案房屋的所依附的土地的使用权登记人为王国华，即王国华是否拥有涉案房屋所依附土地的处置权，故基于房地一体性，房随地走，地随房走，以及物权的对世性及公示公信力，即使本案中被告王国华认为原告诉称属实，同意原告的诉讼请求，现在本院也不能直接将涉案房屋确认为原告所有。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王月云的诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告王月云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。(此页无正文)审 判 员 张茹雪二〇二〇年十二月二十二日法官助理 吴桂黎书 记 员 杨 念
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执2114号杨国英、李芙蓉、李秋蓉、李小倩、李晓婷、国任财产保险股份有限公司湖南分公司：杨国英、李芙蓉、李秋蓉、李小倩、李晓婷申请执行国任财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，执行本案。现被执行人国任财产保险股份有限公司湖南分公司已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经领取了标的款114453.2元。鉴于本案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。特此通知二〇二〇年十二月三十日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791财保450号申请人：菏泽建科混凝土有限公司，住所地：菏泽市上海路**，统一社会信用代码：9137170006438826X5。法定代表人：李法制，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。被申请人：山东联通建工集团有限公司，住所，住所地：菏泽市黄河东路**社会信用代码：91371700706318643J。法定代表人：刘承军，执行董事。本院在审理申请人菏泽建科混凝土有限公司与被申请人山东联通建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人菏泽建科混凝土有限公司于2020年12月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东联通建工集团有限公司名下银行账户存款250349.16元，并以保单保函的形式提供担保。本院认为，申请人菏泽建科混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东联通建工集团有限公司名下银行账户存款250349.16元，冻结期限为一年。案件申请费1772元，由申请人菏泽建科混凝土有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秋英二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 兰
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10106号上诉人（原审被告）：东莞市大和商贸有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇圣堂社区****************，统一社会信用代码为914***********439N。法定代表人：程志丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖声平，广东莞祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁妲妲，广东莞祥律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：梁展飞，男，1979年12月2日出生，汉族，住广东省四会市**************，公民身份号码为441************119。上诉人东莞市大和商贸有限公司（以下简称大和公司）与被上诉梁展飞房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初1871号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。梁展飞向法院提出诉讼请求：1.确认梁展飞与大和公司签订的《商铺使用权转让合同》、《商铺委托经营协议》及《物业管理服务协议》无效；2.大和公司向梁展飞立即退还商铺转让费用36000元；3.大和公司向梁展飞赔偿合同无效造成的利息损失，利息以商铺转让费36000元为本金，自最后一次付款日期2013年12月18日起以年利率6%计算，暂计至2019年9月30日为12468元；4.大和公司向梁展飞支付商铺委托经营收益回报款20000元；5.大和公司退回梁展飞律师服务费600元；6.案件诉讼费用由大和公司承担。原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认梁展飞与东莞市大和商贸有限公司签订的《商铺使用权转让合同》无效；二、限东莞市大和商贸有限公司于判决发生法律效力之日起七日内返还转让费36000元、律师服务费600元及支付利息【以36000元为基数，从2013年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止】给梁展飞；三、驳回梁展飞的其他诉讼请求。原审案件受理费813元，已由梁展飞预交，由梁展飞负担267元，由东莞市大和商贸有限公司负担546元。管辖权异议受理费用100元，由东莞市大和商贸有限公司负担。大和公司不服原审判决，向本院上诉请求：一、变更原审判决第三项，改判大和公司无需支付购房款及律师服务费的利息给梁展飞；二、由梁展飞承担原、二审诉讼费。事实与理由：对于原审判决第二项的购房款及律师服务费用，大和公司同意退还，但原审法院对于法定孳息的认定错误，法定孳息是银行存款利率，而非银行贷款利率，梁展飞非金融机构，无银行贷款资质。梁展飞作为合同一方，其自己应明知道案涉房产并非商品房，无法办理过户，大和公司对于商铺现状并无任何隐瞒。且合同明确约定，使用权期限届满后，大和公司有权收回商铺使用权，梁展飞需要交还商铺，梁展飞明知合同无效的情况下，受让使用权，所以对于案涉《商铺使用权转让合同》无效，具有同等过错。即其自身至少应承担一半的责任。故计算孳息时，至多应按一半计算。梁展飞答辩称:驳回大和公司的无理诉求，维持原审判定。二审审理期间，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对大和公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点为：大和公司应否承担案涉利息。对此，本院分析如下：由于《商铺使用权转让合同》自始无效，故大和公司自始不具有占有梁展飞所支付转让款的事实依据。故原审法院按照基准利率以及同期限贷款市场报价利率核算利息，并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人大和公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由东莞市大和商贸有限公司负担。（已预交）本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月二十五日书记员  吕绮雯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14872号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地聊城市东昌府区兴华西路**。负责人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：马镇，山东浩搏律师事务所律师。被告：徐凤娟，女，1974年2月10日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：殷某。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告徐凤娟、殷某追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城市公安局交通巡逻警察支队撤回起诉处理。审判员  张颂菊二〇二〇年十二月三十一日书记员  肖云欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17923号申请执行人：北京盛飞月机电设备有限责任公司，住所地北京市东城区琉璃井东街**。被执行人：北京京海聚鑫劳务服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲6号3层309室被执行人：柯万喜，男，1969年6月16日出生，汉族。被执行人：柯美章，男，1988年1月22日出生，汉族。本院在执行北京盛飞月机电设备有限责任公司与北京京海聚鑫劳务服务有限公司、柯万喜、柯美章劳务合同合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京京海聚鑫劳务服务有限公司、柯万喜、柯美章纳入失信被执行人名单，并对刘春友、柯万喜、柯美章采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8186号申请执行人：李永俊，男，汉族，1973年11月23日生，户籍地安徽省。被执行人：上海市松江区善荣小学，住所地上海市松江区。法定代表人：王友军，负责人。申请执行人李永俊与被执行人上海市松江区善荣小学劳动合同仲裁一案，上海市松江区人民法院出具的行政裁定书，已经发生法律效力。被执行人上海市松江区善荣小学不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永俊向本院提出申请，要求被执行人上海市松江区善荣小学支付98774.72元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，但银行账户无余额(冻结被执行人银行账户至2021年12月6日，如需续冻，提前30日以书面方式提交本院)。被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产。本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年十二月七日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3504号之一   申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：吴晓峰，该分行行长。   委托诉讼代理人：王亦武，男，1972年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市，该分行员工。   委托诉讼代理人：宋士宏，新疆赛天律师事务所律师。   被执行人：王华平,女,1979年7月出生,汉族,住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆大顺房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市。   申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人王华平、新疆大顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，公证处作出的(2015)新乌证内经字第024804号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本案申请执行标的410717.08元，已执行标的为6100.19元，未执行标的为404616.89元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2.本院分别于2020年11月7日（含人行）、2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行账户仅有少量存款（已扣划被执行人王华平名下1、中国工商银行尾号5124账户存款1066.44元，冻结到期日为2021年11月9日，已扣划；2、财付通账户5033.75元，冻结到期日为2021年11月9日），已扣划。被执行人新疆大顺房地产开发有限公司名下车牌号1、×××北京现代牌汽车，查封到期日为2022年11月18日；2、×××指南者汽车，查封到期日为2022年11月18日；3、×××起亚牌汽车，查封到日期为2022年11月18日；4、×××起亚牌汽车，查无此车；5、×××大马牌汽车，查无此车；6、×××爱玛仕览胜牌汽车，已转出。上述车辆未实际扣押，故不具备执行条件。被执行人名下无证券、对外投资等登记信息。   3.本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：1、被执行人王华平名下位于乌鲁木齐市××区（房产证号：乌房预高新字第**、预**：2015预0034251），已送房产局，暂未收到查封回执；被执行人新疆大顺房地产开发有限公司名下位于××区、1层1（房产证号：乌房权证新：乌房权证新市区字第**2（房产证号：乌房权证新市区字：乌房权证新市区字第**产证号：乌房权证新市区字第XX：乌房权证新市区字第**：乌房权证新市区字第XXXX号：乌房权证新市区字第**权证新市区字第XXXX号）；7：乌房权证新市区字第**市区字第XXXX号）；上述房产：乌房权证新市区字第**申请人明确表示只要求法院处置被执行人名下的抵押物，但申请人表示该房产存在其他瑕疵，暂不要求法院进入拍卖程序。申请人明确表示不执行被执行人名下的保险。   4.因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   5.本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、本院走访被执行人住所地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人约谈时，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国       二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日       书  记  员   王凯泽
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1189号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地浙江省宁波市江南路**，组织机构代码:954240339。 主要负责人：杨笑晓。 被执行人：叶适团，男，1966年3月24日出生，住浙江省宁波市宁海区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人叶适团执行实施一案，本院作出的（2020）浙0291民初1609号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人叶适团发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶适团履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶适团逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶适团的财产情况进行了查询，未发现被执行人叶适团有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1189号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  管武杰
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执945号之一申请人:贺忠河，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。委托代理人：贺磊，系贺忠河长子。被执行人：高有金，男，汉族，现住内蒙古鄂托克前旗。本院受理执行的贺忠河申请执行高有金借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日依照本院作出的（2019）内0624民初1309号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的金额为70775元。本院立案受理后向被执行人高有金送达执行通知书责令其向申请人履行偿还义务，但被执行人未予履行。经本院对被执行人名下财产（包括动产、不动产、银行存款、网络银行存款、债权、股权等）查询，发现被执行人高有金在内蒙古自治区农村商业银行股份有限公司有银行存款，本院已于2020年8月30日依法予以冻结。除此之外，被执行人再无其他可供执行财产。本院于2020年8月18日向被执行人高有金下发限制消费令，于2020年11月10日将被执行人高有金纳入失信被执行人名单。因被执行人高有金无可供执行财产，尚未执行70775元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 召日 格图审判员 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫 喜 叶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23483号原告王振，男，汉族，1991年12月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人王乐乐，河南步青律师事务所律师。被告黄邵雍，男，汉族，1999年7月3日出生，住河南省中牟县。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人王倩,河南科言律师事务所律师。原告王振诉被告黄邵雍、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告车辆损失费共计30166元；2、诉讼费用由被告承担。被告黄邵雍经合法传唤未到庭。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告王振的车辆损失费用为29896元。因被告黄邵雍承担事故全部责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告29896元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王振29896元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十二日书记员  叶冉冉
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)赣03执293号深圳融信保非融资性担保有限公司、刘相：本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第71431号裁决书，于2020年12月14日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘相借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人刘相于2020年12月22日履行债务总计3672元，其中划付给申请执行人3622元，划付申请执行费50元。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可刘相已将本案债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，被执行人刘相已经履行完毕本案生效法律文书确定的内容，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0623执805号 申请执行人杨丽，女，蒙古族，1986年12月1日出生，职工，现住鄂尔多斯市。 委托代理人万露,男,汉族,1986年9月8日,职工,代理权限特别代理,现住鄂尔多斯市。 被执行人郝罗成，男，汉族，1984年6月10日出生，无固定职业，住所地鄂尔多斯市。 本院在执行杨丽与郝罗成借款合同纠纷一案，生效法律文书为（2019）内0623民初1348号民事调解书，执行标的为15000元及利息。2020年8月26日立案执行。执行过程中,依法采取如下执行措施： 1、2020年8月27日向被执行人郝罗成送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。 2、2020年8月27日至2020年12月20日期间多次启动总对总系统查询被执行人郝罗成名下证券、保险、车辆、工商、民政、不动产、银行、互联网银行信息，未发现可供执行财产。 3、2020年9月22日启动传统财产查控，被执行人郝罗成名下无可供执行财产。 4、2020年11月11日到被执行人郝罗成户籍所在地社区进行现场调查，社区工作人员告知郝罗成本地无可供执行财产。 5、2020年11月16日与申请人杨丽委托代理人万露进行终本约谈，告知终结本次执行程序的依据及法律后果,申请人同意终结本次执行程序。 6、2020年12月24日对被执行人郝罗成采取限制高消费措施。 本院认为,在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行调查,未发现被执行人足额财产或发现的财产暂不易处置。现本案执行措施已穷尽,仍无法顺利执结,故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 马 鸣 涛
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2358号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人冉坤，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205004397号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205004397号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人冉坤的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5075号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托代理人：王莹，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。被执行人：蒋笑笑，男，1984年12月5日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人蒋笑笑金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初859号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告蒋笑笑应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金283953.25元，并偿付截止至2020年4月30日的利息38993.07元、罚息27000.4元、复利6358.22元，以及自2020年5月1日起至付清日止，以借款本金283953.25元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息38993.07元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告蒋笑笑应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，减半收取3065元，财产保全费2130元，共计5195元，由被告蒋笑笑负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年11月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人蒋笑笑住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的还款义务，本院已向其送达限制消费令，限制公司法定代表人高消费。2、2020年11月7日、12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋笑笑名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，被执行人蒋笑笑名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。3、2020年11月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人蒋笑笑名下不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年11月7日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人蒋笑笑名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年11月23日，本院委托被执行人蒋笑笑户籍地安徽省灵璧县人民法院查询其名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人在当地无可供执行不动产。6、2020年11月23日，本院查封了被执行人蒋笑笑名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车，查封期限为2020年11月23日至2022年11月22日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年12月19日，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的395225.17元，实际执行到位0元，剩余395225.17元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本案执行费5828元亦未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7101行赔初71号原告郭二亮，男，1989年11月8日出生，汉族，住河南省商水县。被告郑州市公安局郑东新区分局，住所地河南省郑州市郑东新区兴荣街**。法定代表人张予西，该分局局长。委托代理人施展，该分局工作人员。本院在审理原告郭二亮诉被告郑州市公安局郑东新区分局（原郑州市公安局龙子湖分局已被撤销，现由郑东新区分局继续行使其职权）不履行法定职责及赔偿一案中，因原告郭二亮经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  龚 春审 判 员  梁智海审 判 员  刘洋洋二〇二〇年十二月十二日法官助理赵一代理书记员  侯俊峰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1522号之一 申请执行人:国网浙江三门县供电有限公司,住所地浙江省三门县海游街道上洋路**,组织机构代码:148102054。 法定代表人:应俊。 被执行人:浙江省三门县云岚茶业有限公司,,住所地浙江省台州市三门县健跳镇凤凰山农垦地块组织机构代码:148117766。 法定代表人:娄兆林。 申请执行人国网浙江三门县供电有限公司与被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司供用电合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民特441号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人国网浙江三门县供电有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的由被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司支付给申请执行人国网浙江三门县供电有限公司电费4949.89元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院于2020年8月12日通过网络执行查控系统对被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司名下所有的坐落于三门县健跳镇凤凰山农垦地块【不动产权证号：2××2、浙（2017）三门县不动产权第0006103号】的不动产，该不动产现已被台州椒江法院进行评估拍卖处理，我院已送达参与分配函，等待参与分配，其名下暂无其他财产信息。因被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司拒不履行，本院已于2020年8月20日对被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司采取纳入失信名单和限制高消费的执行措施，2020年9月25日对其做出了拘留15日的决定，2020年12月22日对被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司法定代表人采取限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人国网浙江三门县供电有限公司。国网浙江三门县供电有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人浙江省三门县云岚茶业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈道长 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 倪军相
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初243号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人周敏，男，1981年5月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因饮酒后驾驶机动车，于2019年6月18日被湖北省郧西县公安局交通警察大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人周敏犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员孙国林出庭支持公诉，被告人周敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日22时许，被告人周敏酒后驾驶鄂Ｃ×××**号小型普通客车，由郧西县涧池乡集镇向郧西县城方向行驶，行至郧西县城关镇天河广场路段时被民警当场查获。经现场酒精呼气测试，结果为86mg/100ml。民警随即将被告人带至郧西县人民医院由医务人员对其提取血样。经鉴定，从送检被告人的血样中检测出乙醇含量为96.94mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人周敏在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周敏曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人周敏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人周敏拘役二个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人周敏对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周敏曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人周敏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第七款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张建强二〇二〇年十二月十六日书记员  宋世豪附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申132号申请人：中宸国信商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：杨立东，该公司总经理。被申请人：天津市裕川微生物制品有限公司，住，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北公路********424-430/div>法定代表人：刘成林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘莉，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：季春彪，北京盈科（天津）律师事务所律师。中宸国信商业保理（深圳）有限公司（以下简称中宸公司）以天津市裕川微生物制品有限公司（以下简称裕川微生物）不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对裕川微生物进行破产清算。本院于2020年9月7日立案后，于2020年10月23日举行听证，申请人中宸公司的法定代表人杨立东，被申请人裕川微生物的法定代表人刘成林及委托诉讼代理人刘莉、季春彪到庭参加听证。被申请人裕川微生物认可中宸公司对裕川微生物享有到期债权，对破产申请不同意。主要理由是，裕川微生物的资产足以清偿全部债务，不属于资不抵债的情况；裕川微生物曾与中宸公司多次沟通，愿意分期付款并提出还款计划，但中宸公司不同意；裕川微生物目前处于正常经营状态，具有一定盈利能力。不存在长期拖欠员工工资情况，如果破产，无法拿出大量资金进行人员安置，会影响社会稳定；裕川微生物性质特殊，负责天津市各大污水厂的污泥处理，关系民生，如果破产会影响天津市污泥处理的正常运转。本院查明：根据北京市东城区人民法院于2019年2月20日作出的（2018）京0101民初16826号民事判决书确认，天津市裕川置业集团有限公司应返还中宸公司借款本金2300000元、截至2018年7月20日的欠付利息63076.71元及逾期还款违约金，天津市裕川建筑材料制品有限公司、裕川微生物、天津市裕川干粉砂浆有限公司对上述金钱给付义务承担连带保证责任。因上述判决未履行，中宸公司申请法院强制执行。根据北京市东城区人民法院于2020年5月15日作出的（2019）京0101执5962号执行裁定书，该院于2019年11月22日查封天津市裕川干粉砂浆有限公司车辆、天津市裕川建筑材料制品有限公司车辆、裕川微生物车辆、天津市裕川置业集团有限公司车辆，但均未实际控制上述车辆。于2019年11月26日查封裕川微生物对天津市裕川机械设备制造有限公司享有的百分之百的股权、对天津纽艾格农业科技有限公司享有的百分之百股权，于2019年11月22日查封其对青岛裕林首大环保有限公司享有的百分之七十的股权，于2019年11月29日查封天津市裕川置业集团有限公司对天津市裕川热力有限公司享有的百分之六十的股权。于2019年11月20日查封天津市裕川干粉砂浆有限公司对天津市津滨裕川干粉砂浆有限公司享有的百分之六十的股权，于2019年12月2日查封天津市裕川干粉砂浆有限公司对哈尔滨市裕川干粉砂浆有限公司享有的百分之二十五点二六的股权。该院已查封裕川微生物对天津市裕川环境科技有限公司享有的百分之百的股权、裕川微生物对北京鹏达裕川科技环境科技有限公司享有的百分之四十九的股权、天津市裕川置业集团有限公司对天津市裕川贸易有限公司享有的百分之百的股权、天津市裕川置业集团有限公司对天津市裕川轻体标准有限公司享有的百分之九十四点五的股权、天津市裕川置业集团有限公司对天津市裕川环保制品有限公司享有的百分之百的股权、天津市裕川置业集团有限公司对天津市裕川建筑垃圾再生利用有限公司享有的百分之五十一的股权。中宸公司表示无法查找到目标公司下落，且股权均系认缴并非实缴，不具备处置条件，也没有处置的价值，不同意负担评估费用。该院已划拨裕川微生物银行存款，发还中宸公司263530.92元。该院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，中宸公司不要求法院去被执行人户籍地调查、查找被执行人，故终结上述案件的执行程序。被申请人裕川微生物于2010年7月14日经天津市滨海新区市场和质量监督管理局登记成立，注册资本22000万元，企业性质为有限责任公司，住所地天津，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北公路********424-430微生物产品、污泥制品、微生物蛋白及其产品的生产、销售；污泥产品研发及技术转让；民用废旧物资回收；污泥处理处置；蛋白发泡剂（不含危险品、剧毒品、易制毒品）、生物肥、有机肥、绿化土、土壤改良剂、建材制品、环保设备的制造、销售；花卉、树木种植、销售；水果、蔬菜种植；劳务服务；新型建筑材料技术开发及相关资讯服务；对外贸易经营；含腐殖酸水溶肥料、含氨基酸水溶肥料、大量元素水溶肥料、微量元素水溶肥料生产、销售（按关于未列入危险化学品名录的证明（编2013126）经营）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）2020年12月11日，裕川微生物向本院提交其于2020年12月10日出具的还款计划书，承诺于2020年12月18日前归还中宸公司借款本金1000000元，2021年2月10日前归还借款本金1000000元，2021年3月31日前归还剩余本息2000000元。经本院询问，中宸公司不同意分期还款计划，要求一次性偿还全部借款本息。2020年12月21日，裕川微生物向本院提交网银电子回单，以证明其于2020年12月18日向户名：（2019）京0101执5962号转账1000000元，用途是归还中宸公司借款，已按上述还款计划开始履行。中宸公司坚持破产申请。本院经核实，对该证据的真实性予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力”；第四条规定：“债务人账面资产虽然大于负债，但经人民法院强制执行，无法清偿债务，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力”。本案中宸公司作为裕川微生物的债权人，以裕川微生物经人民法院强制执行后不能清偿债务为由，主张裕川微生物明显缺乏清偿能力，且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。但根据裕川微生物提交的证据，其正在向中宸公司履行还款义务，不属于经人民法院强制执行后仍无法清偿债务的情形。中宸公司提交的证据亦不足以证明裕川微生物资产不足以清偿全部债务。故中宸公司申请破产的主张依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款之规定，裁定如下：对中宸国信商业保理（深圳）有限公司的申请不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  狄建庆审判员  郝宛鸿审判员  赵丽芳二〇二〇年十二月三十一日书记员  路 娟