安康铁路运输法院民 事 判 决 书                         (2020)陕7101民初637号     原告：胡成云，女，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX90928366X。委托诉讼代理人：王先柯，男，汉族，住安康市汉滨区，系原告丈夫被告：温华娥，女，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX304124340。委托诉讼代理人：李久远，男，汉族，住安康市汉滨区，系被告丈夫。被告：安康市安华出租车有限公司,住所地：陕西省汉滨区。统一社会信用代码：91610900088017316F。法定代表人：张世贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉轩，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5440。负责人：李芹，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡安林，该公司员工。 原告胡成云诉被告温华娥、安康市安华出租车有限公司（以下简称“出租车公司”）、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡成云及其诉讼代理人王先柯，被告温华娥及其诉讼代理人李久远，被告安康市安华出租车有限公司其诉讼代理人王玉轩，被告保险公司的诉讼代理人蔡安林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡成云向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告后期医疗费12 200元、住院伙食补助费4 950元、营养费2 870元、护理费14 850元、误工费27 000元、鉴定费1 440元、交通费500元共计63 810元。事实与理由：2020年1月13日5时40分，被告温华娥驾驶车牌为陕GXXXXX2号小型轿车，由汉滨区江北办晏台市场沿江北大道驶往汉滨区城区途中，行驶至江北大道农商银行门前路段左转弯时，与由东向西直行李某某驾驶陕G临0156983号二轮电动车（后乘原告胡成云）相擦挂，致李某某、原告胡成云二人倒地受伤，双方车辆不同程度受损，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。事故发生后，原告李某某被送往安康市人民医院救治。住院99天。诊断为：右开方性胫骨骨折等。原告与2020年1月13日入院至4月21日出院，住院期间由原告家属进行护理，住院医疗费由被告支付。出院后于2020年11月10日原告在陕西安康秦巴司法鉴定所做了后期医疗费、误工期、护理期、营养期时限评定，评定意见为：原告后期医疗费用约需12000元，误工180日，护理、营养按临床实际发生的期限计算。公安交警部门道路交通事故认定书认定：被告温华娥负此次事故全部责任，李某某、原告胡成云无责任。被告出租车公司对被告温华娥驾驶车牌为陕GXXXXX8号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔险。事故发生在该保险合同期限内，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。因原、被告就本次事故赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告温华娥辩称，对本次事故及责任划分无异议；事故车辆在保险公司投保，赔偿费由保险公司承担。为原告胡成云垫付医疗费44 117.43元，请求法院一并处理。被告出租车公司辩称，对本次事故及责任划分无异议；出租车公司已经将事故车辆承包给了被告温华娥并签有合同，所有责任由被告温华娥自行承担。 被告保险公司辩称，对本次事故及责任划分无异议；鉴定费、诉讼费不在本司承担范围内。本司为胡成云垫付医疗费10 000元，请求法院一并处理。     经审理查明：2020年1月13日05时40分，被告温华娥驾驶号牌为陕GXXXXX8号小型轿车，由汉滨区江北办驶往汉滨城区途中，行驶至江北大道农商银行门前路段处左转弯时，与由东向西直行李某某驾驶陕G临015693号二轮电动车（后乘原告胡成云）相擦挂，致李某某、原告胡成云二人倒地受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告胡成云被送往安康市人民医院进行救治，经诊断为：1、右胫骨开放性骨折；2、右小腿皮肤挫裂伤；3、面部软组织损伤；4、牙齿外伤性送动；5、牙齿外伤性断裂。共住院治疗99天，产生医疗费45 264.93元。2020年7月22日、11月9日，原告到安康市人民医院复诊产生医疗费195元。此次交通事故，胡成云受伤共产生医疗费45 459.93元。2020年1月22日安康市公安局汉滨分局交通警察大队第610902120200000024号道路交通事故认定书，认定被告温华娥负此次事故的全部责任，李某某、胡成云不负事故责任。2020年11月13日陕西安康秦巴司法鉴定所(2020)临鉴字第917号司法鉴定意见书，鉴定胡成云后期医疗费12 000元，误工期180日、护理期、营养期按临床实际发生的期限计算。另查明，号牌为陕GXXXXX8小型客轿车在被告保险公司投保有交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生时，原告胡成云在安康市汉滨区XX店务工，2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资为43 477元，2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37 522元。被告温华娥为原告胡成云垫付医疗费共计35 264.93元，被告保险公司为原告胡成云垫付医疗费10 000元。被告出租车公司与被告温华娥签有出租车承包合同，合同约定事故车辆一切责任由被告温华娥承担。上述事实有道路交通事故认定书，安康市人民医院诊断证明、住院病历、住院医疗费票据、门诊医疗费票据及陕西安康秦巴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、保险单、务工证明以及当事人的陈述在卷为证。本院认为: 公民的人身财产权利受法律保护，侵害公民身体的应当进行赔偿。原告胡成云向本院提供的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。该交通事故认定书认定被告温华娥在本起交通事故中负全部责任，原告不负责任，故原告胡成云因本起事故所致各项合理经济损失，二被告依法应当承担民事赔偿责任。陕GXXXXX8号新能源小型客轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险保险责任限额内对首先原告承担赔偿责任，超出交强险保险责任限额的部分由被告温华娥承担，其中被告温华娥承担的部分由被告保险公司按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告温华娥承担。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告胡成云因本起交通事故所致各项合理经济损失，依法确认如下：1.医疗费。被告保险公司认为原告医疗费用中应扣除15%的非医保用药的异议缺乏依据，本院不予支持。根据原告医院诊断证明、住院病历、住院医疗费票据、门诊医疗费发票等证据，本院认定原告的医疗费为45 459.93元(45 264.93元+195元)；2. 护理费。被告保险公司认为原告主张的护理费计算标准过高的异议，本院予以采信。根据2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资及原告住院日期，本院依法确认原告护理费为10 177.2元（37 522元÷365日×99日)； 3.营养费。被告保险公司认为原告主张的营养期过高的异议，本院不予采信。原告主张2 870元，符合法律规定，本院予以支持； 4．住院伙食补助费。被告保险公司认为原告主张的该费用过高的异议，本院不予采信。原告主张4 950元，符合有关法律规定，本院予以支持； 5．交通费。被告保险公司认为原告主张的交通费没有票据，费用过高的异议，本院不予采信；原告主张500元，符合法律规定，本院予以支持；6、误工费。被告保险公司认为原告只有务工证明且没有提供证明工资收入的银行流水或薪资的相关收据，原告主张的该费用过高的异议，本院予以采信。根据2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资及原告鉴定误工期，本院依法确认为：21 439.8元（43 477元÷365日×180天）；7、后期医疗费。原告主张12 000元，根据原告提交的司法鉴定意见书，该项主张符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司认为原告该费用过高，但未提供相应证据，对该异议，本院不予采信。8、鉴定费。根据鉴定意见书及鉴定费票据，本院依法确定原告的鉴定费为1 440元。被告保险公司提出鉴定费不在保险承担责任之中的异议，本院予以支持。上述经济损失共计98 836.93元（45 459.93元+10 177.2元+2 870元+4 950元+500元+21 439.8元+12 000元+1 440元），被告保险公司在交强险责任限额内死亡伤残赔偿项下赔偿32 117元（护理费10 177.2元+误工费21439.8元+交通费500元）,在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿5 000元，下余损失60 279.93元（医疗费45 459.93元+营养费2 870元+住院伙食补助费4 950元+后续治疗费12 000-5 000元）由被告保险公司在第三者责任保险责任限额内赔偿；鉴定费1 440元，由被告温华娥承担。被告温华娥垫付原告医疗费35 264.93元应由原告返还给被告温华娥。被告保险公司垫付原告医疗费10 000元，应由原告返还给被告保险公司。为方便当事人的结算，被告保险公司应赔偿原告胡成云各项经济损失53 572元（98 836.93元-35 264.93元-10 000元），被告保险公司支付被告温华娥33 824.93元（35 264.93元-1 440元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一.被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告胡成云53 572元，于本判决生效后十日内付清。二.被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司给付被告温华娥33 824.93元，于本判决生效后十日内付清。三.驳回原告胡成云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1 395元，减半收取697.5元，由原告胡成云负担112元，由被告温华娥负担585.5元。鉴于本案诉讼费已由原告预交，被告温华娥应在履行判决书时将负担的诉讼费给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。                               审   判  员    石海平                              二〇二〇年十二月 九日                                        法 官 助 理    杨武英书   记   员    汪  芬            附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条  因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条  同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条  残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条  残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第一条  自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条  精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   1