山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1091民初2580号原告：威海市联桥国际合作集团有限公司，住所地威海市高区文化西路**，统一社会信用代码9137100026633098XD。法定代表人：慕镕键，总经理。委托诉讼代理人：尹丽萍，女，汉族，1984年3月19日出生，住威海火炬高技术产业开发区，系公司法务。被告：宜昌市合营劳务服务有限公司，统一社会信用代码91420581MA499UBG42，住，住所地宜都市陆城街道五宜大道(清江润园**楼**)/div>法定代表人：朱流诗，总经理。被告：朱流诗，男，土家族，1979年8月4日出生，户籍地湖北五峰土家族自治县。原告威海市联桥国际合作集团有限公司（以下简称联桥公司）与被告宜昌市合营劳务服务有限公司（以下简称合营公司）、朱流诗买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联桥公司委托诉讼代理人尹丽萍到庭参加诉讼,被告合营公司、朱流诗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联桥公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告于2020年10月13日签订的编号为20201013-178号《网签购销合同》；2、依法判令被告合营公司返还原告货款592万元，并自起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3、请求法院依法判令被告朱流诗对被告合营公司的上述债务承担连带还款责任；4、诉讼费、保全费等费用由两被告依法承担。事实和理由：2020年10月13日，原告与被告合营公司签订购销合同，约定原告向被告合营公司购买一次性PVC手套3400万只，单价0.32元/只，合同总价款1088万元，于2020年10月15日开始交货，交货期7天。原告在该合同项下共计支付给被告合营公司货款624万元，但被告合营公司至今只交付了32万元的货物，尚有592万元货物未交付。原告多次向被告催促交货，被告告知原告因缺少货源，无法向原告履约。原告要求被告返还多支付的货款，被告同意返还，但却一直拖延。被告朱流诗系被告合营公司法人，其自愿为被告合营公司的上述债务承担连带保证责任。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁决。被告合营公司在答辩期内提交答辩状称，其于2020年10月13日与原告签订的《网签购销合同》属实，共送到原告货款624万元，已发送32万元的货。之所以后面未发货是因为答辩人并非生产手套厂家，答辩人也是向莱创信德（山东医疗器械有限公司）购买，答辩人将货款支付给该公司后，但该公司不发货。现答辩人就莱创信德（山东医疗器械有限公司）违约行为已向宜都市人民法院起诉，要求其退还货款，答辩人将积极配合原告追回货款。被告朱流诗在答辩期内提交答辩状称，原告起诉朱流诗个人无事实及法律依据。2020年10月13日签订的网签购销合同系两公司签订，属于公司行为。在本案中，其个人未向原告作出任何的担保承诺或担保行为，因此不应承担责任。请求法院驳回原告对其诉请。本院经审理认定事实如下：2020年11月13日，原告作为甲方，被告合营劳务公司作为乙方，签订合同编号为20201013-178号《网签购销合同》一份，约定甲方向乙方购买一次性无粉PVC手套3400万只，商品价值人民币1088万元整。关于货款结算方式及期限约定为：一、乙方收到甲方支付当前合同金额50%的72小时内开始供货，合同生效后每批次验货无误后，甲方立即付清收货批次的剩余50%后提货，第一批1000万，第二批次按照配比发货。二、2020年10月15日开始交货，交货期为七天，每批次交货后7日内，乙方给甲方开具13%增值税专用发票。三、交货日期，乙方收到甲方预付款后的第2个工作日开始交货。违约责任约定为：（1）如果乙方不能按时交货，应提前告知甲方。乙方可最多延期2日交货，如延期2日后还不能按时交货，双方也不能针对交货日期达成一致，乙方退还所有未完成订单货款。…….合同签订后，原告通过约定的中国农业银行股份有限公司威海分行向被告开户的中国建设银行股份有限公司宜都支行共计支付货款624万元。2020年10月21日，被告朱流诗在微信聊天中认可退还原告货款为592万元并答应安排。10月26日被告朱流诗与原告方副总经理张建军进行了录音对话，原告方说“要是你公司不给钱，你个人连带责任也得把款还给我哈，你这样就是连带责任人了哈。”被告朱流诗亦表示：“那不要紧，我办的事，我负责”，原告方提出“你把这事负责，就是说你公司就算不给，你个人也得给我”。被告朱流诗表示“好，行，行，没问题”。2020年10月27日，被告合营公司给原告出具承诺书一份，内容为针对宜昌市合营劳务服务有限公司与威海市联桥国际合作集团有限公司2020年10月13日签订的一次性PVC手套买卖合同，承诺人现在无法交货，因此现作出以下承诺：一、原合同已经无法按照合同约定来履行，原合同予以解除。威海市联桥国际合作集团有限公司支付给宜昌市合营劳务有限公司的624万货款，已经发货100万只，货款价值32万，剩余的592万元（伍佰玖拾贰万）货款，承诺人于2020年11月18日前全额返还592万元。如逾期付款，每延迟1天，自愿按逾期付款金额的0.5%支付违约金……。被告合营公司在承诺书上加盖公章予以认可。上述事实，有原告庭审陈述、《网签购销合同》、银行转账凭证、承诺书、电话录音及微信记录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的书证确认为有效证据予以采信。根据上述证据，可以证实原告与被告之间的《网签购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。被告合营公司因无法按照约定的期限交付货物，给原告出具承诺书，要求解除合同并承诺将收取的货款返还原告，逾期承担相应的违约金等。该承诺书内容符合购销合同中约定的“如延期2日后还不能按时交货，双方也不能针对交货日期达成一致，被告退还所有未完成订单货款”，但合营公司未按承诺书约定履行，原告诉请解除双方合同、被告合营公司返还原告货款592万元，并自起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，理由正当，应予支持。法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告朱流诗作为被告合营公司的法定代表人，在原告业务经理打电话向其索要欠款时，认可欠款数额，并在原告请求其个人在合营公司不能返还货款时承担连带责任，作出了明确同意的意思表示。可以认定其无论属于法定代表人还是案外人，系以个人名义对合营公司的债务作出承担连带责任的保证，原告有权依法要求被告朱流诗承担连带返还货款及相应利息。被告朱流诗关于其个人不承担责任的辩称，理由不当，本院不予支持。二被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告威海市联桥国际合作集团有限公司与被告宜昌市合营劳务服务有限公司于2020年10月13日签订的编号为20201013-178号《网签购销合同》;二、被告宜昌市合营劳务服务有限公司于判决生效后十日内返还原告威海市联桥国际合作集团有限公司一次性PVC手套款592万元，并以592万元为本金，自2020年11月19日起实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；三、被告朱流诗对被告宜昌市合营劳务服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26620元、保全申请费5000元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年十二月八日书记员  王青