安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1023刑初71号 公诉机关安徽省黟县人民检察院。 被告人唐亮（绰号“宝马”），男，1980年12月1日出生于黟县，汉族，初中文化，个体经营者，住黟县。曾因赌博，于2012年8月被黟县公安局罚款三百元，于2017年5月被黟县公安局行政拘留十日并处罚款六百元，于2019年5月被黟县公安局行政拘留十日并处罚款一千八百元。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2020年6月10日被黟县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，于2020年7月16日经黟县人民检察院批准逮捕，当日由黟县公安局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 辩护人谷开利，安徽道同律师事务所律师。 辩护人干方林，安徽干方林律师事务所律师。 被告人王飞，男，1980年11月12日出生于绩溪县，汉族，初中文化，务工，住绩溪县。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2020年6月9日被黟县公安局刑事拘留，同年7月16日被黟县公安局取保候审，同年10月20日被黟县人民检察院取保候审。 指定辩护人余志祥，安徽英腾律师事务所律师。 黟县人民检察院以黟检刑诉〔2020〕69号起诉书，指控被告人唐亮犯寻衅滋事罪、被告人唐亮、王飞犯非法侵入住宅罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。黟县人民检察院指派检察员方仕彬出庭支持公诉，被告人唐亮及其辩护人谷开利、干方林、被告人王飞及其辩护人余志祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事犯罪事实 （一）2013年10月2日，被告人唐亮出借给林某210万元,约定借款期限6个月，月息4%。数月后林某2无力支付利息、偿还本金，遂于2014年7月外出躲债。2015年10月1日,被告人唐亮到黟县洪星乡杨家墩村林某2的父亲林某1堂家中讨要债务，在唐亮要求下，林某1堂出具欠条，承诺替林某2分期偿还本金。2017年1月26日，被告人唐亮到林某1堂家讨要债务，期间脚踹屋门、辱骂林某1堂，美溪派出所民警接到报警后至现场处置，对唐亮的违法行为予以批评制止。2017年11月至2018年6月间，被告人唐亮漠视法律,继续逞强耍横，多次采取上门辱骂、威胁和阻止生产等手段对林某1堂实施滋扰，以此施压讨要债务，严重影响了林某1堂及家人生活、生产，造成恶劣社会影响。 （二）2017年12月2日，被告人唐亮放贷15万元给胡某1,约定借款期限3个月，月息10%，扣除砍头息1.5万元、保证金0.75万元，实际借给胡某112.75万元。2018年4月至6月间，被告人唐亮又先后5次放贷给胡某1，约定月息10%,金额共计30万元。胡某1支付数月利息后，便无力支付高额利息、偿还本金，遂外出躲债。为讨要非法债务,被告人唐亮多次发送信息威胁、恐吓胡某1。2018年11月22日凌晨3时许，被告人唐亮得知胡某1在屯溪火炬手餐厅吃夜宵，随即赶至该餐厅向胡某1讨要债务，揪住胡某1不准离开。屯溪区巡防大队民警接胡某1的父亲胡某2报警，赶至现场处置后，胡某1才得以离开。 （三）2016年夏，被告人唐亮放贷5万元给章某，约定月息10%，扣除砍头息0.5万元、保证金0.2万元，实际借给章某4.3万元。章某尚欠本金、利息共1.8万元后便无力偿还。2018年12月11日晚上，被告人唐亮在屯溪区云鼎KTV向章某讨要非法债务未果，对章某实施殴打。 二、非法侵入住宅犯罪事实 2018年1月4日，被告人唐亮指使被告人王飞向林某1堂讨要债务，王飞于当晚7时许驾车到洪星乡杨家墩村林某1堂家中后表明是唐亮叫其来要债的，扬言林某1堂如果不还钱就住下不走，林某1堂称没钱，让王飞离开。王飞后便通过电话将林某1堂没钱还债的情况告知唐亮，唐亮则指使王飞不要离开，滞留在林某1堂家中。王飞当晚遂留宿于林某1堂客厅，直至次日上午9时许美溪派出所接到林某1堂报警，出警至现场处置后，其方才离开。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人唐亮在催讨债务时，拦截、侮辱、恐吓他人，情节恶劣；指使他人为其讨债，非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百四十五条之规定，应当以寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人王飞帮他人讨债进入他人住宅，经要求退出而拒不退出，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人唐亮、王飞实施非法侵入住宅犯罪行为，系共同犯罪。被告人唐亮一人犯数罪，应当数罪并罚。提请法庭根据被告人唐亮具有劣迹、多次辱骂、恐吓老年人等情节综合下判；根据被告人王飞具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人唐亮对指控的事实和罪名均有异议，辩解称：1.2015年10月1日，其到林某2父亲林某1堂家中协商处理林某2所欠债务之事，当天林某1堂自愿出具欠条，承诺替林某2偿还债务，其没有逼迫林某1堂出具欠条；2.其找林某1堂、胡某1、章某催讨债务，是因为他们赖债不还，不讲信用。在要债过程中，由于双方情绪激动，发生过口角和争吵，但没有辱骂、恐吓林某1堂，在屯溪火炬手餐厅没有拦住胡某1不准离开，在屯溪云鼎KTV是与章某发生揪扯但没有殴打；3.其委托王飞到林某1堂家中讨要债务是事实，但没有指使王飞不要离开、住在林某1堂家中；4.在要债过程中，公安机关曾数次出警处理，都没有对其采取强制措施，说明其行为没有那么恶劣。 唐亮的辩护人提出的辩护意见是：1.本案系由民间借贷纠纷引发，三被害人所欠债务均未还清，唐亮向他们讨要债务具有合法性；2.唐亮所实施的行为，情节属于一般情节，显著轻微，没有采取暴力手段；3.起诉指控的非法侵入住宅的事实，与寻衅滋事的事实存在共同之处，可以并入寻衅滋事第一起事实中去评价。如果作为单罪处罚，唐亮所起的作用及量刑不能高于王飞；4.唐亮现从事商业经营，有正当的工作，本次犯罪系初犯偶犯，主观恶性不大，请求法庭结合其家庭实际情况，予以从宽处罚。建议寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月至十个月；非法侵入住宅罪，如果单独定罪，判处拘役刑。 唐亮的辩护人向法庭提交了如下证据：1.歙县徽唐砚台店营业执照、企业登记信息，意在证实唐亮从事公司经营和个体经营，有正当的工作，案发前表现良好等事实；2.离婚协议书、离婚登记审查处理表，意在证实唐亮于2014年离婚，婚生子由唐亮抚养生活等事实；3.电子数据（光盘），意在证实林某2所欠唐亮债务由林某1堂负责归还本金10万元、林某2负责归还利息，以及林某1堂自愿主动出具欠条，唐亮没有逼迫林某1堂等事实。 被告人王飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 王飞的辩护人提出的辩护意见是：1.对王飞构成非法侵入住宅罪的定性不持异议；2.王飞具有坦白、认罪认罚的从宽处罚情节；3.王飞系初犯偶犯，主观恶性和社会危害性较小，建议法庭对其免予刑事处罚。 王飞的辩护人向法庭提交了一份证据，即绩溪县扬溪镇东村村委会证明，意在证实王飞现与其父亲两人共同生活，其父亲年事已高，失去部分生活能力等事实。 经审理查明： 一、被告人唐亮寻衅滋事事实 （一）2013年10月2日，被告人唐亮出借给林某210万元,约定借款期限6个月，月息4%。数月后林某2无力支付利息、偿还本金，遂于2014年7月外出躲债。2015年10月1日,被告人唐亮到黟县洪星乡杨家墩村林某2的父亲林某1堂（1947年11月17日出生）家中讨要债务，在唐亮要求下，林某1堂出具欠条，承诺替林某2分期偿还本金。2017年1月26日，被告人唐亮到林某1堂家讨要债务，期间脚踹屋门、辱骂林某1堂，美溪派出所民警接到报警后至现场处置，对唐亮的违法行为予以批评制止。2017年11月至2018年6月间，被告人唐亮漠视法律,继续逞强耍横，多次采取上门辱骂、威胁和阻止生产等手段对林某1堂实施滋扰，以此施压讨要债务，严重影响了林某1堂及家人生活、生产，造成恶劣社会影响。 2017年12月份的一天下午，被告人唐亮与王飞二人到林某1堂家讨要债务，期间，唐亮辱骂、恐吓林某1堂,逼其偿还债务。2018年2月23日17时许，被告人唐亮又与王飞到林某1堂家，唐亮踢翻林某1堂户堆放在院中的竹片,随后进入竹器作坊断开电闸，阻止工人生产，并持续辱骂林某1堂约半小时。之后，被告人唐亮先行离开，指使王飞留下，声称要不到钱就让王飞住下不走，以此威胁林某1堂。当日18时许,美溪派出所民警接到林某1堂报警，出警至现场处置，之后,民警将王飞带至派出所训诫。唐亮闻讯后赶至，指责民警插手经济纠纷。离开派出所后，唐亮又到林某1堂家继续对林某1堂辱骂、恐吓。 2018年6月23日，被告人唐亮携其母亲江某到林某1堂家，仍然采取辱骂、恐吓手段向林某1堂讨要债务，直至美溪派出所民警接到林某1堂报警，出警至现场处置后，二人才离开。 （二）2017年12月2日，被告人唐亮放贷15万元给胡某1,约定借款期限3个月，月息10%，扣除砍头息1.5万元、保证金0.75万元，实际借给胡某112.75万元。2018年4月至6月间，被告人唐亮又先后5次放贷给胡某1，约定月息10%,金额共计30万元。胡某1支付数月利息后，便无力支付高额利息、偿还本金，遂外出躲债。为讨要债务,被告人唐亮多次发送信息威胁、恐吓胡某1。2018年11月22日凌晨3时许，被告人唐亮得知胡某1在屯溪火炬手餐厅吃夜宵，随即赶至该餐厅向胡某1讨要债务，揪住胡某1不准离开。屯溪区巡防大队民警接胡某1的父亲胡某2报警，赶至现场处置后，胡某1才得以离开。 （三）2016年夏，被告人唐亮放贷5万元给章某，约定月息10%，扣除砍头息0.5万元、保证金0.2万元，实际借给章某4.3万元。章某尚欠本金、利息共1.8万元后便无力偿还。2018年12月11日晚上，被告人唐亮在屯溪区云鼎KTV向章某讨要债务未果，对章某实施殴打。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.林某2借款合同、借条照片、房屋购买合同、中国银行账户交易明细、转账回单、林某1堂出具的欠条，证实唐亮于2013年10月2日借款10万元给林某2，约定月息4%，以及2015年10月1日林某1堂向唐亮出具欠条，承诺替林某2分期偿还本金等事实； 2.电话报警录音、记录、接处警单及出警经过，证实2017年1月26日、2018年2月23日、6月23日，杨某、林某1堂电话报警及公安民警处警情况的事实； 3.手机微信转账明细表、中国银行ATM机存款账户单照片，证实林某2转账给唐亮共计11.73万元的事实； 4.林某1堂家厨房门照片，证实林某1堂家房屋概貌及2017年1月26日厨房门被踢后的情况等事实； 5.胡某2手机微信截图，证实唐亮在微信朋友圈发其儿子胡某1手持身份证、借条照片等进行逼债，以及发威胁言语的微信、短信，甚至威胁要到休宁县纪委举报胡某2等方式进行逼债的事实； 6.胡某1手机转账记录截图，证实从2017年至2018年8月，胡某1通过微信、支付宝、银行转账给唐亮共计17.75万元等事实； 7.电话记录单、监察对象简明情况登记表、情况说明、信访举报电话反馈单、初核报告及信访案件结案呈批表等，证实休宁县纪委就手机号138××××4488（机主为唐亮）举报的胡某2腐败问题进行调查核实，查无实据予以结案等事实； 8.民事起诉状等，证实2019年1月，唐亮就胡某1欠债50余万元向本院起诉，同时要求查某对其中的15万元借款本息承担连带责任的事实； 9.唐亮与胡某1、胡某2短信聊天记录截图、唐亮与胡某1微信聊天记录截图及唐亮手机勘验记录，证实唐亮与胡某1、胡某2聊天信息，以及在短信中用语言威胁、辱骂胡某2等事实； 10.章某手机微信转账记录截图，证实2017年8月至2018年9月，章某通过微信转账给唐亮共计5.6万元的事实； 11.证人林某2的证言，证实2013年10月份，其以做生意需要资金为由向唐亮借款10万元，约定借款期限6个月，月息4%，并以房屋做抵押。后支付部分利息后无钱归还就到外地躲债，唐亮就多次开车堵其老婆的店门，到其父亲（林某1堂）家中要钱。后来其父亲对其说唐亮逼他打了一张10万元的欠条，意思是说其还不起，就由其父亲替其归还。之后，唐亮就在微信中对其威胁，说不还钱就去找其父亲。唐亮后来多次到其父亲家中要债，其父亲每次都会电话告诉其，听其父亲说，唐亮到其家后就乱骂、恐吓其父亲，还拍其家房子和其父亲照片发给其，还有一次把门都踢坏了，其父亲也都报警了。期间其通过微信和银行ATM机转账还钱给唐亮，总的算起来一共有11.35万元等事实； 12.证人江某（唐亮母亲）的证言，证实2018年6、7月份的一天，唐亮说去山里洪星讨债，叫其一起去，其因害怕唐亮闯祸就答应了。到了山里的那户人家，唐亮就向那个老头子讨债，两人就吵了起来，唐亮发火说“当时你签字担保，现在就不承认还钱了，你这老不死的欠钱说话不算数，还耍赖”。后来那个老头子就报警了，警察到场后告诉其和唐亮要通过合法途径要债。之后唐亮与老头的儿子联系上了，对方答应尽快还钱，当时还转账1500元给唐亮，其和唐亮就离开了等事实； 13.证人吴某1（洪星乡杨家墩村党支部书记）的证言，证实两三年前的腊月里的一天下午4点多，林某1堂打电话给其，其到林某1堂家看见有两个外地小伙子向林某1堂讨要林某2的欠债，当时林某1堂还报警了等事实； 14.证人汪某（林某1堂邻居）的证言，证实林某1堂的儿子林某2欠别人的钱到外面躲债了，已经好几年没有回来。讨债的人在2017年至2018年前后至少有4、5次到林某1堂家中讨债。有一次讨债男子把林某1堂家的厨房铁门踢坏了，还有一次讨债男子带着另一男子将林某1堂家院子东西踢翻并将小作坊的电闸拉掉不给工人做事。讨债男子态度恶劣，有辱骂行为，但没有打人，林某1堂前后报过3次警等事实； 15.证人盛某（林某1堂同村村民）的证言，证实其在林某1堂开设的竹艺加工厂做事期间，看见过4次有人到林某1堂家要债，其中2次债主带了伙计来，要债时还骂人和拉电闸，还有一次是债主和他母亲一起来的等事实； 16.证人吴某2（林某1堂同村村民）的证言，证实其在林某1堂开设的竹艺加工厂做事期间，有人来林某1堂家中要债4、5次，一次将林某1堂家门踢坏了，一次在林某1堂家住了一晚上，一次是债主和他母亲一起来的，一次两个人一起来并拉了电闸不让做事等事实； 17.证人王飞的证言，证实2017年12月份的一天，当时其在唐亮经营的“招财猫”易贷公司上班，唐亮和其说现在公司也没什么事，让其帮他到黟县山里一户人家讨债，其就答应了，唐亮还写了委托书给其，委托其帮他讨债，说派出所找其就把委托书拿出来就没事了。当天下午，唐亮就和其开车到黟县去讨债，在路上唐亮和其说欠债的人叫林某2，欠他10万元好几年没有还，且跑出去躲债找不到人，他父亲出具了一张欠条，现在去找他父亲要债。到林某2父亲家已经是下午4、5点钟，林某2父亲正在院子里锯竹子，唐亮见到林某2父亲就骂，是用黟县话其听不懂，反正很难听，后来两人还发生了争吵，唐亮还发火用脚踢了饭厅的铁门。2018年正月初八下午，其刚到公司上班，唐亮就找其一起到林某2父亲家讨债，他们开车到了以后，唐亮站在院子里骂林某2父亲，并叫他还钱，但林某2父亲不理睬，唐亮发火了，用脚将门口堆放的竹片踢翻，然后跑到竹片厂里面将机器的电闸拉开断电，不许工人做事，林某2父亲就与唐亮争吵起来，之后唐亮接了个电话就先离开了，叫其继续在那讨债，一会儿美溪派出所民警就来到现场，并将其带到所里进行了批评教育，之后唐亮晚上10点多来到美溪派出所将其带走，开车到林某2家门口时，唐亮下车到林某2家饭厅骂林某2父亲，骂了十几二十分钟左右就离开了等事实； 18.证人胡某2（胡某1父亲）的证言，证实其儿子胡某1欠唐亮45万元高利贷，2018年胡某1对其坦白说欠了200万元高利贷还不上，要出去躲债，9月份唐亮和他老婆找其要求还胡某1欠的45万元。2019年1月份和4月份，唐亮两次到其家中拍大门大喊胡某1名字，说胡某1欠债不还，还骂其是贪污犯。唐亮还向巡视组举报其贪污，休宁县纪委也对其进行了调查。以及2018年11月份一天半夜，唐亮在屯溪火炬手餐厅找到胡某1，两人发生拉扯，后来胡某1打电话给其让其报警等事实； 19.证人查某的证言，证实2017年12月，胡某1向唐亮借款15万元，并由其签字担保。2018年9、10月份胡某1还不起钱准备跑路的时候，对其说当时借款15万元到账后就转回2.25万元给唐亮，其中1.5万元是一个月的利息，7500元是保证金。胡某1跑路后，唐亮3次找过其还钱，他手下“宝山”“帅全”“光”都打电话威胁过其要求归还胡某1欠唐亮的钱等事实； 20.证人吴某3、胡某1及被告人唐亮笔录复印件，证实2018年11月22日晚上，吴某3、胡某1等人在屯溪火炬手餐厅吃夜宵，唐亮知道后赶到火炬手餐厅，向胡某1讨要债务并与胡某1发生拉扯，不让胡某1离开等事实； 21.证人卢某的证言，证实2018年12月11日晚上，其朋友过生日去屯溪云鼎KTV唱歌，章某也一起去了，在KTV大厅电梯口，三个男子动手打了章某，其中一个男子是光头，还说“你欠钱还这么牛逼”，大概打了1分钟，章某没有还手，停手之后，章某叫其先上楼，他和三个男子在大厅谈事情等事实； 22.辨认笔录，证实林某1堂辨认出唐亮带到其家讨债的宣城男子就是王飞，吴某2辨认出到林某1堂家讨债的其中一人是唐亮，卢某辨认出打章某的秃顶男子就是唐亮等事实； 23.视听资料、电子数据，证实公安机关依法对唐亮、王飞手机进行勘验，提取相关信息并保存在U盘，对杨某、林某1堂电话报警录音、民警出警至林某1堂家处置执法记录仪记录情况进行提取并刻录成光盘等事实； 24.被害人林某1堂的陈述，证实2015年,其儿子林某2对其说他在外面欠了几个人的钱，让其打电话给债主，跟他们说自己会督促林某2还钱让他们放心，这几个人包括唐亮，其就主动打电话联系唐亮，唐亮在电话里说要其打个条子，其答应了。之后，唐亮带了5、6个人来到其家说林某2借了10万元钱，找不到林某2，其知道林某2欠唐亮钱，就按照唐亮的要求写了一张欠条。之后唐亮分别于2017年11月或12月、2018年1月4日、2月23日、6月23日到其家讨要债务，每次唐亮要债时都对其进行辱骂，并说些威胁、恐吓的话，但都没有使用暴力等事实； 25.被害人胡某1的陈述，证实其从2017年至2018年多次从唐亮处借款，共计本金45万元，月息10%，但实际只收到39.75万元，其余5.25万元都作为保证金（2500元）或利息（5万元）转回给唐亮或其指定的“宝山”等人。2018年9月份左右其无力偿还利息，就跑路了。之后，唐亮就发微信威胁其还钱，还发其本人手持身份证、欠条照片在朋友圈悬赏2万元“通缉”。另外还多次去其家中威胁其父母要求还钱，并向休宁县纪委诬告其父亲贪污。2018年11月22日晚上，其在屯溪火炬手餐厅吃夜宵被唐亮知道，唐亮赶到后动手殴打了其等事实； 26.被害人章某的陈述，证实2017年或2018年的时候，其从唐亮处借了5万元高利贷，钱到账后转回了七八千元给唐亮作为第一个月的利息和违约金，实际到手4.2万元或4.3万元，其前后一共归还本金及利息8万元，唐亮告诉其还欠1.8万元，后来就没有钱还了。2018年12月11日，其和“苗”（卢某）等人到屯溪云鼎KTV准备唱歌，被唐亮等看见，当时他们一伙有5、6个人，唐亮上前要其还钱，并动手打了其等事实； 27.被告人唐亮的供述与辩解，证实2013年10月份，林某2因厂房扩建向其借款10万元，约定月息4%，借款期限6个月，并以其岳父的房子作抵押，之后林某2归还了部分利息就联系不上了。后来林某2的父亲打电话给其，说他愿意提供担保，于是2015年10月1日在林某2父亲家中，林某2父亲就给其打了张欠条，并把身份证一起拍了照。由于林某2只是偶尔归还几千元，一直未还清，其就到林某2父亲家找他父亲还钱，一共去过4次，第一次是2017年年初，这次是林某2父亲先骂其，其才骂他，并用脚踢了他家厨房门，后来林某2父亲报警了；第二次其在林某2父亲家呆了1个多小时，这次有没有报警就记不清了；第三次是2018年其和王飞一起去的，后来其到派出所把王飞带走的；第四次是其和其母亲一起去的，这次林某2转了1000元给其，其就和其母亲离开了。2017年胡某1因需要付工程款向其借款15万元，借款期限3个月，月息10%，由查某担保，当时将15万元打款到胡某1银行卡里，印象中扣了2000元保证金，第一个月利息是当时或过几天付的，之后胡某1又多次向其借款，总共有40多万元。之后胡某1归还了部分本金及利息就联系不上了，其就找胡某1父亲胡某2，并发短信给胡某2及胡某1要求胡某1还钱。2018年11月份，其在屯溪火炬手餐厅碰到胡某1，其让胡某1出门与其谈，胡某1不愿意，其就上前拉住他，双方发生推搡，后来胡某1父亲报警，双方到派出所做了笔录。章某从2016年至2018年共向其借款七八万元，之后章某陆续归还了部分本金及利息，还欠1.8万元本金及利息时就联系不上了，之后多次通过微信向其要债。2018年12月份，其在屯溪云鼎KTV遇到章某，就上前向他讨债，双方发生争吵，继而发生拉扯，之后被人拉开等事实。 二、被告人唐亮、王飞非法侵入住宅事实 2018年1月4日，被告人唐亮指使被告人王飞向林某1堂讨要债务，王飞于当晚7时许驾车到洪星乡杨家墩村林某1堂家中后表明是唐亮叫其来要债的，扬言林某1堂如果不还钱就住下不走，林某1堂称没钱，让王飞离开。王飞后便通过电话将林某1堂没钱还债的情况告知唐亮，唐亮则指使王飞不要离开，滞留在林某1堂家中。期间林某1堂及其女儿林某3多次要求王飞离开，王飞未予理睬，当晚便留宿于林某1堂客厅，直至次日上午9时许美溪派出所接到林某1堂报警，出警至现场处置后，其方才离开。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.接处警单及出警经过，证实2018年1月5日林某1堂电话报警及公安民警处警情况的事实； 2.证人林某2的证言，证实2018年初，唐亮向其催要债务，但其没有钱还，唐亮就说不还钱，就叫人住在其家里。当天唐亮发微信给其说他叫人到其父亲家里要债，其父亲不还钱态度还不好，欠钱还耍无赖，本来晚上叫那人离开的，由于其父亲态度不好，就叫那人待在其家不走了，并且还逼其还钱。其父亲事后也打电话告诉其这事，说唐亮让一个宣城人住在其家中，住了一夜，但没有打他们，就是坐在家中不走，后在沙发上睡了一晚，第二天打电话报警后才离开等事实； 3.证人杨某（林某1堂妻子）的证言，证实唐亮和一个宣城人到其家中要债共两次，还有一次那个宣城人受唐亮安排到其家中要债，当天其继女林某3也在家，其和宣城人说我们没有钱，要钱找林某2要，宣城人说要不到就不走了。其没有理睬他，就上楼睡觉了，直到第二天起来，宣城人还在其家的沙发上等事实； 4.证人林某3（林某1堂女儿）的证言，证实2018年快过年的时候，当天父亲家里杀猪，其回家帮忙。一个帮唐亮讨债的男子来到其父亲家里要债，并说如不还钱就不离开，其和其父亲多次叫这男子离开，但当晚他一直没有离开，直到第二天其报警后，警察到场后才离开。当晚讨债男子还接到唐亮的电话，并开着免提，唐亮在电话中叫其父亲还钱，其父亲在电话里还和唐亮吵了起来，具体内容记不清了等事实； 5.被害人林某1堂的陈述，证实2018年1月4日，唐亮指使一个宣城人来其家要债，这个宣城人是当晚7点多钟到的，到其家后就拿出其2015年打的欠条放在桌子上催其还钱，其说这个钱不是其借的，其也没有钱还。宣城人说他不管，如果拿不到钱的话是不会离开的，之后就坐在其家厨房的火桶里面去了。期间其两次叫宣城人离开，宣城人都没有离开，在其家住了一晚上，第二天警察到场后才离开的等事实； 6.被告人唐亮的供述与辩解，证实2017年下半年的一天，其跟王飞说，林某2欠其10万元钱不还，他父亲进行担保。其多次上门去要都没有要到，其没有时间，就委托王飞去向林某2父亲进行要债，其还写了一份委托书给王飞。王飞之后到过林某2家要债，具体几次记不清了，但王飞每次要债后都向其说过要债的情况，每次都没有要到债等事实； 7.被告人王飞的供述与辩解，证实2018年1月初，其在公司上班，唐亮让其开车到林某2父亲家里讨债，并说林某2父亲不还钱的话，就住在他家里逼他还钱。其随后开车从屯溪到林某2父亲家，到时大概下午6、7点钟的样子，其直接走进林某2父亲家的饭厅，当时林某2父亲、母亲、妹妹和女儿在家。其将唐亮给其的欠条复印件放到饭厅的桌子上，并对林某2父亲说钱有没有准备好，然后直接坐到饭厅的火桶里。林某2父亲说没有钱，要钱找林某2，并叫其离开他家，其说今晚如果没钱就不走了，就住在他家了。记得当天晚上唐亮还给其打过电话，问其要债的情况，其说没有要到，就把电话开成免提，让林某2父亲和唐亮通话，由于林某2父亲说话比较冲，唐亮发火了，让其继续住在他家不要走了。其和林某2父亲及妹妹三人为还债的事谈到10点左右，期间，林某2父亲和妹妹多次叫其离开，其并未理睬。直到第二天吃完早饭后派出所民警来到现场，问清事由，告知其讨债必须通过合法途径，让其离开林某2父亲家，后来其觉得讨不到钱就离开了等事实。 另查明，被告人王飞于2020年6月8日被抓获归案，归案后如实供述了上述非法侵入住宅的犯罪事实；被告人唐亮于2020年6月9日被抓获归案，归案后如实供述了上述放贷给林某2、胡某1、章某和向他们催讨债务，以及委托王飞向林某2父亲要债等具体经过，没有如实供述寻衅滋事和指使王飞非法侵入住宅的主要犯罪事实。 上述全案事实，还有下列证据予以证实： 1.受理登记表、立案决定书、线索移送表等，证实本案线索来源及立案侦查等事实； 2.办案说明，证实由于对唐亮、王飞在羁押前进行核酸检测需要时间，公安机关未能在宣布刑事拘留24小时内送看守所羁押的事实； 3.唐亮、王飞户籍证明，证实二被告人年龄等身份信息及达到完全刑事责任年龄等事实； 4.到案经过，证实二被告人均系被抓获归案的事实； 5.行政处罚决定书，证实唐亮曾因赌博三次被公安机关行政处罚的事实； 6.调查评估意见书，证实经绩溪县司法局调查，王飞案发前表现较好，具备社区矫正条件等事实； 7.认罪认罚具结书，证实王飞在值班律师的见证下，签署具结书，自愿认罪认罚的事实。 以上证据，经庭审举证、质证，具有合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人唐亮因债务纠纷，实施违法行为讨要，经公安机关批评制止后，仍继续多次辱骂、恐吓、拦截他人，严重影响他人生活、生产，造成恶劣社会影响；同时指使王飞为其讨要债务，非法侵入他人住宅，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪和非法侵入住宅罪，依法应当数罪并罚。被告人王飞帮唐亮讨要债务，进入他人住宅，经住宅主人要求退出而拒不退出，其行为已触犯刑法，构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐亮、王飞实施的非法侵入住宅犯罪行为，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人唐亮曾因赌博受过行政处罚，主观恶性较大；在寻衅滋事犯罪中多次辱骂、恐吓老年人，均应酌情从重处罚。被告人唐亮、王飞系初犯，被告人王飞归案后如实供述所犯罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可从轻处罚。公诉机关对被告人王飞的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐亮提出其不构成寻衅滋事罪和非法侵入住宅罪的辩解意见和其辩护人提出非法侵入住宅事实可以与寻衅滋事事实一并予以评价的辩护意见，与查明的事实不符，理由不充分，不予采纳；二被告人的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第三条之规定，判决如下： 一、被告人唐亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年3月9日止。） 二、被告人王飞犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡卫东 审 判 员  许露阳 人民陪审员  卢国庭 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  宋伟杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。