河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3887号原告：李某秀，女，汉族，1963年9月1日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：陈良光，光山县司法局十里司法所法律工作者。被告：马某远，男，汉族,1971年3月21日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：陈某国，男，汉族，1965年6月5日生，住光山县。被告：刘某娥，女，汉族，1971年7月15日生，住河南省光山县。被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址信阳市新华西路金杯健康城**，统一社会信用代码91411500782228340Q。法定代表人：夏文峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢云，女，汉族，1988年6月15日生，住河南省信阳市平桥区，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，，地址信阳市京深北路统一社会信用代码91411500876885675N。法定代表人：张伟宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。原告李某秀与被告马某远、刘某娥、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“华安财险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈良光，被告马某远及其委托诉讼代理人陈某国、人民财险公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告刘某娥、华安财险公司未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失114938.71元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月2日12时40分许，崔天花（已死亡）驾驶四轮电动车（原告李某秀当时坐在该车上）沿光山县寨河镇谢小寨村陈小湾村内水泥路由东向西行驶至事故地左转弯向南行驶时，遇沿光山县弦山办事处杨墩街道至寨河谢小寨村公路由南向北行驶至事故地的马某远驾驶的豫Ｓ×××**号重型自卸货车，两车相撞，造成两车受损，原告李某秀左颧弓处长6cm挫裂口。经交警部门认定：马某远和崔天花负同等责任，李某秀无责任。被告马某远驾驶的车辆在被告华安财险公司投保有交强险，在被告人民财险公司投保有商业三责险。现为赔偿事宜，诉至法院，望依法审理。被告马某远辩称，1、肇事车辆购买了保险，原告损失应由保险公司承担；2、事故发生后，为原告垫付医疗费5000元，请求一并处理。被告刘某娥未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告华安财险公司辩称，1、答辩人不承担赔偿责任，请求法院驳回原告对答辩人的诉请。豫Ｓ×××**号重型自卸货车在答辩人处投保交强险，该事故中另一当事人崔天花受伤抢救无效死亡，其损失赔偿答辩人已履行12万元赔偿责任，故答辩人不应再承担民事赔偿责任；2、根据保险条款，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人民财险公司辩称，1、在核实事故车辆驾驶证、行车证、年检、保单、营运证、从业资格证、道路运输许可证等材料合法有效的前提下合理合法进行赔付；2、公司仅在三责险范围内承担50%的责任，且已经承担80361.63元；3、原告已到退休年龄，不应有误工费；4、原告部分诉求过高，证据不足；5、公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2020年1月2日12时40分许，崔天花未取得机动车驾驶证驾驶四轮电动车（车上乘坐李某秀、谢淑芳）沿光山县寨河镇谢小寨村陈小湾村内水泥路由东向西行驶至事故地左转弯向南行驶时，遇沿光山县弦山办事处杨墩街道至寨河谢小寨村公路由南向北行驶至事故地的驾驶员马某远驾驶的豫Ｓ×××**号重型自卸货车，两车相撞，造成两车受损，四轮车上三人受伤。崔天花经治疗于2020年1月14日死亡。2020年3月2日，光山县公安交通警察大队作出第411522120200000004号《道路交通事故认定书》，认定马某远和崔天花负事故同等责任，李某秀、谢淑芳二人无责任。原告受伤后在光山县人民医院住院治疗8天（2020年1月2日至1月10日），花医疗费6075.2元（5077.75元+997.45元），出院诊断为：开放性面部损伤。治疗终结后，经原告申请，本院委托，2020年9月9日河南圣德司法鉴定中心出具圣德司鉴中心［2020］临鉴字第447号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李某秀面部条状瘢痕形成，累计长度达10cm以上，构成十级伤残；李某秀误工期为45日、护理期为15日、营养期为15日。原告支出鉴定费2000元。另查明，被告马某远有适格的驾驶证、从业资格证，其驾驶的豫Ｓ×××**号重型自卸货车登记属于其妻子刘某娥所有，有合法有效的行驶证、道路运输证，在被告华安财险公司投保有交强险，在被告人民财险公司投保有限额100万元商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，马某远为李某秀垫付医疗费5000元，原告表示认可。又查明，因崔天花死亡造成的损失，被告华安财险公司已在交强险限额内赔偿12万元，被告人民财险公司已在三责险范围内赔偿80361.63元。在诉讼过程中，原告撤回了对崔天花妻子陈谱莲的起诉。以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费单据、法医鉴定书及鉴定费票据、住院病历等，及双方当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法的损失应得到赔偿。光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，符合相关法律规定，该事故认定书可以作为认定案件事实的依据。被告马某远驾驶的车辆在被告华安财险公司投保有交强险，在被告人民财险公司投保限额100万元的商业三责险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由保险公司在三责险范围内承担赔偿责任，由于被告华安财险公司的交强险限额医疗费和死亡残疾部分已经用完，故不应再承担，由被告人民财险公司按责任比例承担50%。河南圣德司法鉴定中心出具圣德司鉴中心［2020］临鉴字第447号《司法鉴定意见书》，在程序及法律适用方面均符合有关规定，故该鉴定意见可以作为认定事实的依据。关于医疗费，原告主张在孙铁铺镇××村卫生室花费的3445元医疗费，没有正规票据，被告人民财险公司不予认可，本院亦不予支持；关于精神抚慰金，本院酌定3000元；关于交通费，根据原告住院时间、、地点伤情等，酌定500元。综上，对原告各项损失核定如下：1、医疗费6075.2元；2、住院伙食补助费400元（8天×50元）；3、营养费300元（15天×20元）；4、护理费1877.14元（45677元÷365天×15天）；5、误工费5463.37元（44314元÷365天×45天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%）；7、精神慰抚金3000元；8、鉴定费2000元；9、交通费500元，上述九项合计：88017.65元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在三责险范围内赔偿原告李某秀42508.83元［（88017.65元-3000元）×50%］，于本判决生效后十五日内一次性支付，分别支付到原告李某秀个人账户41508.83元（河南省农村信用社622991156501161808），支付到被告马某远个人账户1000元（中国农业银行6228482398543811778）；二、被告马某远赔偿原告李某秀精神抚慰金3000元，其已垫付医疗费5000元，扣除其应承担诉讼费1000元，余款1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司直接支付到马某远个人账户；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告李某秀承担300元，被告马某远承担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年十二月三日书记员 王娇娇