山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初2980号原告：张敏，女，1976年12月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：赵吉平，山东金城法苑律师事务所律师。被告：刘逢雷，男，1980年1月10日出生，汉族，户籍地：山东省高唐县，现住山东省烟台市龙口市。被告：贾杰，女，1981年10月18日出生，汉族，户籍地：山东省高唐县，现住山东省烟台市龙口市。委托诉讼代理人：王晓宁，山东普新（高唐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洪超，山东普新（高唐）律师事务所实习律师。原告张敏与被告刘逢雷、贾杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张敏的委托诉讼代理人赵吉平，被告刘逢雷、贾杰的委托诉讼代理人王晓宁、朱洪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张敏向本院提出诉讼请求：1.判令刘逢雷、贾杰向张敏偿付借款本金130000元及利息；2.判令万永利、周桂英对上述款项承担担保责任；3.诉讼费用由刘逢雷、贾杰、万永利、周桂英承担。案件审理过程中，张敏变更诉讼请求为：1.判令刘逢雷、贾杰向张敏偿付借款本金110000元及利息（以110000元为基数，自2020年3月3日起至2020年8月20日止，按月息2%计付；2020年8月21日起至实际偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付；并扣除已支付的利息2000元）；2.判令万永利、周桂英对上述款项承担担保责任；3.诉讼费用由刘逢雷、贾杰、万永利、周桂英承担。事实和理由：2017年1月18日，刘逢雷、贾杰因经营需要向张敏借款130000元，约定月息3分，每月付息，万永利、周桂英为上述款项提供担保。后张敏多次向刘逢雷、贾杰、万永利、周桂英催要上述借款，但四人均未履行还款义务和保证义务。刘逢雷、贾杰辩称，1.刘逢雷、贾杰已偿还112300元。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，刘逢雷、贾杰已付清全部借款利息34116.27元；2.万永利、周桂英的保证期间已过，且涉案的抵押房产并未办理抵押登记。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，刘逢雷、贾杰因经营需要向张敏借款130000元，并向张敏出具借据一份，载明“借条今借到张敏现金壹拾叁万元整（利息每月按三分计算，每月按时付息）注：万永利、周桂英愿以自己所有的位于高唐县学府景苑小区1号楼2单元1003室的楼房一栋，为贾杰、刘逢雷向张敏借款壹拾叁万元提供连带责任担保……借款人贾杰刘逢雷万永利周桂英证明人蒋秀强2017年1月18日”。自2017年2月25日至2020年8月4日，刘逢雷、贾杰共计向张敏偿还112300元。诉讼过程中，张敏申请撤回对万永利、周桂英的起诉，本院予以准许。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘逢雷、贾杰向张敏出具的借据系当事人的真实意思表示,除双方约定的利息外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。合法的利息约定方受法律保护，本案中因双方约定的利息过高已违反法律规定而无效，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月20日一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%分段计算利息，多余部分利息予以折抵本金即2017年1月18日起至2017年2月25日止利息为（130000元×15.4%）÷365天/年×39天=2139.12元；2017年2月26日起至2017年3月21日止利息为（128239.12元×15.4%）÷365天/年×24天=1298.55元；2017年3月22日起至2017年4月23日止利息为（125637.67元×15.4%）÷365天/年×33天=1749.3元；2017年4月24日起至2017年5月23日止利息为（123486.97元×15.4%）÷365天/年×30天=1563.04元；2017年5月24日起至2017年6月21日止利息为（121150.01元×15.4%）÷365天/年×29天=1482.35元；2017年6月22日起至2017年7月24日止利息为（118732.36元×15.4%）÷365天/年×33天=1653.14元；2017年7月25日起至2017年9月3日止利息为（116485.5元×15.4%）÷365天/年×41天=2015.04元；2017年9月4日起至2017年9月27日止利息为（114600.54元×15.4%）÷365天/年×24天=1160.45元；2017年9月28日起至2017年10月30日止利息为（111860.99元×15.4%）÷365天/年×33天=1557.47元；2017年10月31日起至2017年11月25日止利息为（109518.46元×15.4%）÷365天/年×26天=1201.4元；2017年11月26日起至2018年2月13日止利息为（106819.86元×15.4%）÷365天/年×80天=3605.54元；2018年2月14日起至2018年4月4日止利息为（98725.4元×15.4%）÷365天/年×50天=2082.7元；2018年4月5日起至2018年4月29日止利息为（96908.1元×15.4%）÷365天/年×25天=1022.18元；2018年4月30日利息为（82030.28元×15.4%）÷365天/年×1天=34.61元；2018年5月1日起至2018年5月16日止利息为（77030.28元×15.4%）÷365天/年×16天=520元；2018年5月17日起至2018年8月28日止利息为（74030.28元×15.4%）÷365天/年×104天=3248.41元；2018年8月29日起至2018年10月19日止利息为（74030.28元×15.4%）÷365天/年×52天=1642.2元；2018年10月20日起至2018年10月28日止利息为（71157.5元×15.4%）÷365天/年×9天=270.2元；2018年10月29日起至2019年2月20日止利息为（63327.7元×15.4%）÷365天/年×115天=3067.84元；2019年2月21日起至2019年4月3日止利息为（63327.7元×15.4%）÷365天/年×42天=1120.43元；2019年4月4日起至2019年11月1日止利息为（63327.7元×15.4%）÷365天/年×212天=5655.5元；2019年11月2日起至2020年8月4日止利息为（62771.47元×15.4%）÷365天/年×277天=7336.18元；2020年8月5日起至2020年9月24日止利息为（62771.47元×15.4%）÷365天/年×51天=1350.7元，故涉案借款剩余本金为130000元-1760.88元-2601.45元-2150.7元-2336.96元-2417.65元-2246.86元-1884.96元-2739.55元-2342.53元-2698.6元-8094.46元-1817.3元-2877.82元-10000元-2000元-5000元-3000元-2872.78元-7929.8元-456.23元=62771.47元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘逢雷、贾杰于判决生效之日起十日内向原告张敏偿还借款本金62771.47元并支付利息（以62771.47元为基数，自2020年9月25日起至实际偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计付，同时支付2020年9月24日前未付清的利息1686.88元）；二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告张敏负担565元，被告刘逢雷、贾杰负担685元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕二〇二〇年十二月七日法官助理李明月书记员王东洹