宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4455号 原告：奉化浙商三农商贸有限公司管理人，住所地：浙江省宁波市奉化区中山东路华信国际城****。 负责人：孙玉香。 委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵吉飞。 被告：章普民，男，1971年3月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：程世峰，浙江远行律师事务所律师。 原告奉化浙商三农商贸有限公司管理人（以下简称三农公司管理人）与被告章普民对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三农公司管理人的委托诉讼代理人周微、赵吉飞、被告章普民的委托诉讼代理人程世峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三农公司管理人向本院提出诉讼请求：被告返还原告666069元，并支付相应利息损失（自2013年11月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款清日止）。事实和理由：2019年12月12日，宁波市奉化区人民法院裁定受理奉化浙商三农商贸有限公司（以下简称三农公司）破产清算一案[案号（2019）浙0213破申14号]，并于同日指定宁波正徳会计师事务所有限公司为管理人。管理人在对三农公司财务及银行账户审查中发现，被告在截止2013年10月22日起通过本人账户，累计向原告收取1316049元，扣除期间转入到公司账户的649980元，尚欠666069元未予返还（已剔除被告作为公司股东的实收资本汇款）。 被告章普民辩称：1.原告依据七八年前的银行汇款凭证主张被告欠款没有事实和法律依据，有证据表明在2013年1月10日前，被告没有从原告处借款，相反被告借款给三农公司，并约定了相关利息；2.2013年以后，三农公司打给被告的款项主要是归还被告的借款和利息，被告认为原告有必要提供打款时的记账凭证，以证明三农公司打款给被告是否是归还被告的借款和利息，或者是其他的款项；3.原告提供的证据汇款凭证和被告证据利息表相互吻合和印证，证明被告提交证据的真实性，按照同样标准，仅仅依据原告打款凭证的差额，不能认定被告欠款；4.如果基础事实不是借款，是其他法律关系导致的欠款，生效应该从欠款发生之日计算，已经超过诉讼时效。案件基础事实已经过去至少6年以上，且公司经营、财务资料经过多次转手被告确实很难提供完整的原始凭证，依据原始记账凭证，被告没有从三农公司借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.三农公司管理人提供的奉化浙商三农商贸有限公司银行交易明细十六页、汇总记录一页，用以证明被告章普民欠款情况的事实。经质证，被告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议。本院对原告提交证据的真实性予以确认，证明目的将结合本案其他证据进行综合分析认证。 2.章普民提供的利息计算表一份，用以证明被告曾经借款给原告，被告没有从原告处借款欠款等的事实。经质证，原告认为如果是投资款不应产生利息，挂账的利息是往来款，被告应返还。本院认为利息计算表中的被告章普民的款项可以和原告提供的银行交易明细、记账凭证相印证，故对该笔款项本院予以认定，证明目的将结合本案其他证据进行综合分析认证。 3.章普民提供的总经理聘任书一份，用以证明被告没有从原告处借款欠款等的事实的事实。经质证，原告认为之前没有看到过聘任书，被告是股东但不清楚被告是否在三农公司任职。本院认为总经理聘任书加盖有三农公司公章，故对该证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2012年10月17日，被告章普民变更登记为三农公司的股东。被告章普民分别于2012年9月29日向三农公司转账500000元，记账凭证记载为短期借款；2012年12月25日转账50000元，记账凭证记载为借款、其他应付款；2013年4月1日通过将铁伟转账100000元，记账凭证记载为其他应付款。 三农公司分别于2012年10月26日向被告章普民转账7149元，付款及报销凭证记载为报销餐饮费；2013年2月6日转账200000元，付款及报销凭证记载为归还章轶飞利息10000元、记账凭证记载为管理费用100000元；2013年3月20日转账203000元，记账凭证记载为报销、归还借款，包含2012年12月25日的借款；2013年3月21日转账100000元，记账凭证记载为归还借款、其他应付款；2013年5月6日转账50000元，记账凭证记载为财务费用；2013年6月7日转账500000元，记账凭证记载为其他应付款；2013年7月13日转账20000元，付款及报销凭证记载为2012年工资。审理中，双方一致确认三农公司代被告章普民归还杭州银行贷款利息23800元、21700元、23800元、23800元、23800元、23800元、23800元、23800元、23800元、23800元，合计235900元。 2019年12月12日，宁波市奉化区人民法院裁定受理金亨勇对三农公司的破产清算申请，并指定宁波正徳会计师事务所为管理人。 本院认为，当事人有责任对自己的主张提供证据进行证明。根据原告提交的三农公司会计账册、银行交易明细显示，三农公司为被告章普民支付杭州银行贷款利息合计235900元，庭审中双方也一致确认该部分利息应由被告章普民支付，故原告有权要求被告章普民返还该部分款项。因双方未约定付款期限，原告可要求被告章普民支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，对于超出部分本院不予支持。被告章普民抗辩2012年9月29日转入三农公司的500000元系借款且约定月利率2%，原告认为利息计算表显示为股东投资不应计算利息，本院认为该笔款项为借款可与三农公司提供的记账凭证、银行交易明细相印证，但利息计算表未经三农公司签章确认，且双方之间的账目往来也无法确认约定的利息标准，故被告关于利息部分的抗辩本院不予采纳。原告所主张的剩余款项，在三农公司会计账册中明确记载了支出事由，包括被告章普民转入三农公司的款项均有对应的记载和返还，原告在诉讼也作了相应扣除，在目前原告未能提交证据推翻会计账册记载事项的情况下，原告仅凭上述证据材料要求被告章普民返还剩余款项，依据不足。被告辩称的诉讼时效问题，因双方未约定付款的期限，故被告的抗辩理由不充分，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款、第二十五条第一款第（七）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告章普民于本判决生效后十日内返还原告奉化浙商三农商贸有限公司管理人235900元，并支付自2020年11月3日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告奉化浙商三农商贸有限公司管理人的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 本案受理费10461元，减半收取5230.50元，由原告奉化浙商三农商贸有限公司管理人负担2811.50元，被告章普民负担2419元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘占奎 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  江思思 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国企业破产法》 第十七条第一款人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。 第二十五条管理人履行下列职责： （一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告； （三）决定债务人的内部管理事务； （四）决定债务人的日常开支和其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业； （六）管理和处分债务人的财产； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提议召开债权人会议； （九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。 2.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。