wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初3036号 原告：巴塘县华诚租赁站，住所地四川省巴塘县苏哇龙乡苏哇龙村。 经营者：邓勇，男，1986年2月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 被告：何辉，男，1975年12月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告巴塘县华诚租赁站与被告何辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告巴塘县华诚租赁站的委托诉讼代理人胡朝阳到庭参加了诉讼，被告何辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴塘县华诚租赁站向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租赁费28,480元并支付利息及滞纳金至付清全部款项时止。事实和理由：原、被告于2017年就被告向原告租赁钢管、扣件等建筑设备签订了《建筑材料租赁合同》，合同中约定了相关费用计算方式、责任等。经结算，被告欠原告租赁费50,980元，后被告在2017年11月7日支付了5,000元，在2018年2月11日支付了17,500元，现尚欠租赁费28,480元未支付。原告向被告多次催收未果，特诉讼来院，请求法院依法判决。 被告何辉未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求向本院提交了建筑材料租赁合同、租赁站发出材料明细表、租赁站收回材料明细表、收据、机械材料租赁结算明细等证据。被告未到庭，也未提交任何证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告向原告租赁钢管、扣件、顶托等建筑设备，双方签订了《建筑材料租赁合同》，合同对租金、维修金、赔偿金、等内容进行了约定，并约定租赁每满一月被告向原告支付当月租赁费，逾期被告向原告支付每日5%的滞纳金。经结算，被告共欠原告租赁费50,980元，被告于2017年11月7日及2018年2月11日共向原告支付了22,500元，尚欠原告租赁费28,480元未支付。 本院认为，被告自愿与原告签订的《建筑材料租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应按合同约定及时履行自己的义务。根据原告的陈述及其向本院提供的租赁合同、发出材料明细表、收回材料明细表、结算明细等证据，能够证实被告尚欠原告租赁费28,480元的事实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应当承担举证不能的不利法律后果。现被告未履行支付义务，依法应承担支付租赁费的民事责任。故对原告要求被告支付尚欠原告租赁费28,480元的诉讼请求，本院予以支持。现原告要求被告支付利息及滞纳金，实为被告欠付租赁费致原告造成的资金利息损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。合同约定按每日5%支付滞纳金，该标准已超过法律规定的上限，本院确认资金占用期间利息从起诉之日即2020年11月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何辉于本判决生效之日起十日内支付原告巴塘县华诚租赁站租赁费28,480元及资金占用期间利息（利息从2020年11月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费512元，减半收取计256元，由被告何辉负担（原告巴塘县华诚租赁站已垫付，由被告何辉履行义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周宜军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李卫东
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12046号 申请人：深圳市鑫立扬精密科技有限公司。 法定代表人：胡沛兰。 委托代理人：张涛，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被申请人：深圳市大和龙乔工业设备有限公司。 法定代表人：詹巧云。 申请人深圳市鑫立扬精密科技有限公司与被申请人深圳市大和龙乔工业设备有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币1476050.00元的财产，本院以（2020）粤0306民初36373号民事裁定书予以准许。现需依法冻结冻结被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市大和龙乔工业设备有限公司在交通银行深圳松岗支行443899991010004589896账号人民币1476050.00元的存款（以人民币1476050.00元为限）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨诗豪 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙海豹
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终568号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李国旭，男，1995年7月15日出生，汉族，初中文化，无业。2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2017年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月29日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人李国旭犯盗窃罪一案，于二○二○年九月二十五日作出（2020）京0101刑初360号刑事判决，判决结果为：一、被告人李国旭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人李国旭退赔被害人龙某人民币四百元。三、在案扣押未随案移送的物品由扣押机关依法处理。在法定期限内，原审被告人李国旭以原判对其罚金过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李国旭表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为：上诉人（原审被告人）李国旭因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李国旭撤回上诉。北京市东城区人民法院（2020）京0101刑初360号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨子良审 判 员 漆爱君审 判 员 周 耀二〇二〇年十二月二十四日法官助理 童 蕊书 记 员 黄 珊
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执493号之一   申请执行人：张海平，男，汉族，1969年4月15日出生，住陕西省南郑县。   被执行人：德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司，所在地德令哈市河**双拥路**。   法定代表人：李宗宪，访公司执行董事。   本院在执行申请执行人张海平与被执行人德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付31303元及利息，并负担本案的执行费。被执行人收悉本院相关执行法律文书后，被执行人与申请执行人于2020年12月29日达成执行和解协议，即被执行人于2021年1月31日前向申请执行人支付31303元及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执493号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月二十九日   书 记 员 东珠仁青
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4822号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：李增义,行长。被执行人：王可，男,1982年9月27日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司济宁分行与王可其他案由一案。本院在执行中国银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行与段咏梅借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年10月29日、2020年12月30日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车两辆，已向车辆登记部门送达查封手续，因未实际控制，故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下保险已冻结。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为121531.61元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 皎
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2437号之四 申请执行人：陈志明，男，1972年3月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：王亚西，男，1972年5月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黎述琴，女，1972年8月10日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2020)川1602民初2355号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下的房产我院已另案查封，本案无处置权限，被执行人的公积金我院已依法冻结，但未达到提取条件，被执行人名下的车辆我院已依法查封，但无法找到车辆下落，未能实现扣押，无银行存款及财付通、支付宝余额，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年10月15日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李建波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22536号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：洪恩栋，男，1983年10月02日出生,身份证地址江西省九江市都昌县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人洪恩栋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人洪恩栋名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币6887.10元（含执行费50元），暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2842号原告：呼和浩特红阳农资有限责任公司。法定代表人：王璐璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永胜，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。被告：赫海乐，男，汉族，农民，住内蒙古自治区托克托县。原告呼和浩特红阳农资有限责任公司诉被告赫海乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告呼和浩特红阳农资有限责任公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告呼和浩特红阳农资有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特红阳农资有限责任公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告呼和浩特红阳农资有限责任公司负担。审判员 杜娜云二〇二〇年十二月二十九日书记员 张佳琪
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1154号之一申请执行人：宋迪理,男,1966年09月09日出生,住浙江省平阳县。被执行人：张信克,男,1981年03月15日出生,住浙江省龙港市。本院依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初952号民事判决，于2020年10月21日立案执行申请执行人宋迪理与被执行人张信克劳务合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人宋迪理与被执行人张信克于2020年12月28日达成执行和解如下：一、被执行人张信克共欠申请执行人宋迪理本金17000元，该款定于2020年12月28日偿还3000元，余款定于自2021年1月起每月20日前偿还3000元，直至清偿全部本息；二、本案诉讼费、执行费由被执行人负担；三、在和解协议期间，申请执行人暂不申请对被执行人张信克采取执行强制措施，如未按和解协议偿还，被执行人自愿接受强制措施;四、如被执行人未按上述协议履行还款义务，由法院按原判决继续执行。因和解协议履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383执1154号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄璐青
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执4799号 李昌铃、贺明潇： 关于李昌铃申请执行贺明潇民间借贷纠纷一案，本院依据贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初277号民事判决，于2020年9月10日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书，责令贺明潇履行偿还申请执行人借款本金3200元、承担案件受理费25元、申请执行费50元的义务。 本院在执行过程中，依法扣划被执行人贺明潇名下网络资金2227.75元，被执行人贺明潇于2020年12月23日将1148元交至本院，现本院已兑现至申请执行人李昌铃借款本金、案件受理费及迟延履行期间的债务利息共计3325.75元。申请执行人李昌铃自愿放弃其余部分的执行。至此，本案生效法律文书确定的义务全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执4799号案件以强制执行方式执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执53号之二 申请执行人：四川发展融资租赁有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**天府国际金融中心**楼**。统一社会信用代码：91510100091260317J。 法定代表人：余川。 被执行人：成都宝泰豪升房地产开发有限公司，住所地：成，住所地：成都市金牛区蜀跃路******用代码：91510106077684623N。 法定代表人：贾亭松。 被执行人：成都金府石材有限公司，住所地：四川省成都市金牛乡涧漕村**。统一社会信用代码：91510106730238205U。 法定代表人：黄其莲。 被执行人：黄其莲，女，汉族，1955年10月15日出生，住成都市青羊区。 被执行人：贾亭松，男，汉族，1981年6月6日出生，住成都市青羊区。 被执行人：贾婷婷，女，汉族，1976年3月14日出生，住成都市青羊区。 被执行人：黄新民，男，汉族，1952年11月13日出生，住成都市青羊区。 被执行人：江忠丽，女，汉族，1973年8月23日出生，住成都市金牛区。 申请执行人四川发展融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处2020年3月23日作出的(2020)川成蜀证执字第209号执行证书，以及2019年12月20日出具的具有强制执行效力的《宝泰豪升特定资产收益权单一资金信托之特定资产收益权转让及回购合同》、《抵押合同》、《质押合同》、《保证合同》的执行证书，向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。 本院经法院执行系统对上述被执行人的财产进行网络查控、传统查控，并按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（五）项规定的调查内容进行了调查，均未发现被执行人可供执行的财产。现已将被执行人列入失信人员，并限制其高消费。 2020年10月29日，申请执行人四川发展融资租赁有限公司向本院递交申请，申请再次终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川71执53号案的本次执行程序。 申请执行人待被执行人有条件可供执行时，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯建明 审 判 员 樊 荣 审 判 员 王化明 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 何定洁 书 记 员 杨 宸
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终14号之一 上诉人（原审被告）：王仕元，男，1962年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审原告）：张思敏，女，1996年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张乐英（系张思敏之母），住诸暨市。 委托诉讼代理人：潘继红，浙江越晖律师事务所律师。 上诉人王仕元因与被上诉人张思敏物权确认纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初15513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。合议庭组成人员原由审判员陈伟明担任审判长，审判员王常山、季璐璐参加评议，后因工作调整，变更为由审判员韦玮担任审判长，审判员王常山、季璐璐参加评议。审理期间，因本案必须以另一案的审理结果为依据，现另案尚未审结，本案于2020年3月31日中止诉讼，于2020年12月9日恢复审理。 本院审理过程中，上诉人王仕元经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王仕元撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人王仕元负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韦 玮 审 判 员  王常山 审 判 员  季璐璐 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  洪习川 书 记 员  陈梦娜
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初7307号 原告：盘州天润景观园林绿化工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道群益大厦**601，统一社会信用代码：91520222MA6E5JLT05。 法定代表人：毛泽伦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董蓉梅，盘州市中心法律服务所法律工作者。 被告：盘州市鲲鹏劳务工程有限公司，，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道团结东路地税局**统一社会信用代码：91520222MA6H7GM3XM。 法定代表人：张典美，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王春桃，贵州真知律师事务所律师。 被告：郑永林，男，约40岁。 被告：邢彦浒，男，约53岁。 原告盘州天润景观园林绿化工程有限公司与被告盘州市鲲鹏劳务工程有限公司、郑永林、邢彦浒建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，本院根据原告盘州天润景观园林绿化工程有限公司提供的被告郑永林、邢彦浒的送达地址无法通知被告郑永林、邢彦浒应诉。原告盘州天润景观园林绿化工程有限公司提供的被告郑永林、邢彦浒的送达地址是在贵州省六盘水市盘州市州市，经询问被告盘州市鲲鹏劳务工程有限公司，被告盘州市鲲鹏劳务工程有限公司表示被告郑永林、邢彦浒不是盘州市鲲鹏劳务工程有限公司的员工，也未居住在该公司，不清楚该二人的情况。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下： 驳回原告盘州天润景观园林绿化工程有限公司的起诉。 原告盘州天润景观园林绿化工程有限公司预交的案件受理费3555.00元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16932号上诉人（原审被告）：宣城市晨晖自动化设备有限公司。法定代表人：张利北，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡连新，江苏方直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通冠机械租赁股份有限公司。法定代表人：李慧，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘奕忻，男，该公司员工。上诉人宣城市晨晖自动化设备有限公司（以下简称晨晖公司）因与被上诉人通冠机械租赁股份有限公司（以下简称通冠公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人晨晖公司的委托诉讼代理人胡连新，被上诉人通冠公司的委托诉讼代理人刘奕忻到庭接受了询问。本案审理现已终结。晨晖公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回通冠公司的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、本案为租赁合同纠纷，双方应对设备种类、规格型号进行确定。通冠公司提供的合同不全，且无加盖晨晖公司公章，不能作为认定案件事实的依据。二、租金的计算应依据设备进退场的实际时间确定使用时间，而在晨晖公司离场后，通冠公司仍计算租期。应按实际使用时间计算租期。三、因双方对租金的结算有异议，故一直未进行有效结算，通冠公司也没有开具发票。一审法院应对结算情况及开具发票情况在判决书中体现。四、一审法院认定违约金没有事实依据。双方没有进行有效结算，故计算违约金没有依据。一审法院按4倍计算违约金明显违法，应按银行贷款利率的120%-150%计算。通冠公司辩称，一、通冠公司在一审中向法院提供的三份租赁合同，均加盖晨晖公司合同专用章，双方约定的设备规格、型号、进场、退场时间，均以《设备进场验收单》《设备退场验收单》为准。二、合同约定租金以《设备进场验收单》《设备退场验收单》记载时间为准，据此计算租金正确。三、晨晖公司已与通冠公司进行结算，有晨晖公司代理人签字确认。双方在合同中未约定先开发票后付款，故晨晖公司以未开发票拒付租金，没有依据。四、合同中约定违约金计算方式明确，一审法院认为过高，酌定调整并无不妥。请求二审法院维持原判。通冠公司向一审法院起诉请求：晨晖公司支付通冠公司租金66189元及违约金(按照每日1‰标准计算至租金支付完毕止)。一审法院认定的事实：通冠公司、晨晖公司于2019年7月19日、2019年8月15日、2019年9月26日分别签订《设备租赁合同》三份(合同编号:TGZL-[合]RA-19-6191/6204/6615),晨晖公司租赁通冠公司设备,并约定了租金、运费等事项。合同签订后,通冠公司向晨晖公司提供15台设备，根据实际使用设备的台数和天数,晨晖公司尚欠通冠公司租金66189元及违约金7943元。通冠公司多次向晨晖公司讨要,均被拒绝,为维护通冠公司合法权益,故诉至法院。另查明，案涉设备自2019年9月20日开始退场，最后一批退场时间为2020年1月12日。一审法院认为，通冠公司、晨晖公司签订的《设备租赁合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。通冠公司主张的租金有当事人陈述、具有法律效力的《设备租赁合同》及《设备进场验收单》《设备退场验收单》等在卷为凭，应予确认。晨晖公司作为租赁人负有按约支付租金，并承担逾期付款违约金的义务，故对通冠公司要求支付租金的诉讼请求，予以支持。通冠公司主张逾期付款按日千分之一支付违约金，但双方约定的违约金计算标准过高，应予以调整，晨晖公司应自设备最后退场时间次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍向通冠公司支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、宣城市晨晖自动化设备有限公司于判决生效之日起十日内支付通冠机械租赁股份有限公司租金66189元及违约金（违约金以66189元为基数，自2020年1月13日起至欠款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回通冠机械租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取827元，保全费761元，由宣城市晨晖自动化设备有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，通冠公司提供其与晨晖公司签订的三份《设备租赁合同》，有代理人吴双雨签字并加盖公司合同专用章，可以认定双方成立租赁合同关系。通冠公司提供吴双雨签字确认的《设备进场验收单》《设备退场验收单》《设备结算单》，足以认定通冠公司已履行合同义务，晨晖公司欠付租金的事实。晨晖公司上诉称《设备租赁合同》未加盖公司公章、租期不确定及双方对租金未进行有效结算等理由，均未提供足以反驳的证据加以证明，故本院不予采信。因合同约定违约金过高，一审法院予以调整，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算并无不妥。综上，晨晖公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1654元，由宣城市晨晖自动化设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年十二月十七日书记员  曹芳宇
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2557号原告:临猗县新田村镇银行股份有限公司，住所地临猗县南环东街**。法定代表人：范晓云，系该行董事长。委托代理人：刘雅丽，女，1985年4月6日生，汉族，系该行员工。委托代理人：郝琳，山西古郇律师事务所律师。被告：谭某某，男，1971年5月8日生，汉族，农民。被告：吴某某，女，1974年2月28日生，汉族，农民。原告临猗县新田村镇银行股份有限公司与被告谭某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告临猗县新田村镇银行股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：临猗县新田村镇银行股份有限公司申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许临猗县新田村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由临猗县新田村镇银行股份有限公司承担。审 判 长  毛旭辉人民陪审员  张隽遐人民陪审员  谢丽娜二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  陈柏颖书 记 员  卫丽敏书 记 员  卫丽敏
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1641号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报汤佩佩，女，1991年10月25日出生，汉族，户籍所在地在江西省。辩护人杨永，上海明梓律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉[2020]1357号起诉书指控被告人汤佩佩犯诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员应亦然，被告人汤佩佩及其辩护人杨永到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至7月，被告人汤佩佩向被害人周某、高某虚构招募学生至工厂实习的劳务中介项目，以合作投资为名骗取周某、高某支付的投资款共计人民币760,000元。后在周某、高某催讨下，至案发前归还人民币339,935元。2020年8月19日，被告人汤佩佩被公安人员抓获，后如实供述了基本犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人汤佩佩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、高某的陈述，借条、短信记录、微信账号与聊天记录、网银与支付宝、微信转账记录截图、银行明细，证人吴某、俞某某的证言，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤佩佩以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人汤佩佩到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人汤佩佩当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人汤佩佩犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2027年2月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王文燕审判员  陈 镪审判员  周 轶二〇二〇年十二月十八日书记员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执4487号之一 申请执行人：何康，男，1983年7月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张正本，男，1970年5月1日出生，汉族，住四川省青川县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人何康申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8182号民间借贷纠纷一案，确定由被执行人张正本向申请执行人何康支付本金50000元及支付相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、公告费及本案执行费。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人张正本名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益型保险、住房公积金等进行查询，冻结并扣划了被执行人张正本名下银行账户及网络账户资金共计11851.97元，未查到被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法对被执行人张正本进行了传唤和住所地调查，截止2020年12月22日，本案已执行到位10305.97元，执行费1546元。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初8182号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王鹏洁
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4096号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：吴赛君，系该行职工。 委托诉讼代理人：钟建勇，系该行职工。 被告：浦江县巨兴化纤厂，，住所地：浙江省浦江县黄宅镇胜利村下付**** 经营者：查国贤。 被告：查国贤，男，1965年8月17日出生，汉族，住浙江省浦江县黄宅镇胜利村下付****。 被告：张芬芳，女，1968年3月16日出生，汉族，，住浙江省浦江县黄宅镇胜利村下付**** 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）诉被告浦江县巨兴化纤厂、查国贤、张芬芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人钟建勇到庭参加诉讼，被告浦江县巨兴化纤厂、查国贤、张芬芬经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告浦江县巨兴化纤厂归还借款本金1000000元及利息103324.42元，合计1103324.42元（利息算至2020年8月20日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、被告查国贤、张芬芬对上述债务承担连带清偿责任；3、由上诉被告承担本案一切诉讼费用。 事实与理由：被告浦江县巨兴化纤厂于2018年9月12日向原告借款1000000元，用于归还转贷资金，由被告查国贤、张芬芬做保证，并签有流动资金信用借款合同及保证函，合同号为9091120180015508号。约定借款到期日为2020年9月5日，月利率为9.302083‰，逾期月利率13.953124‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，后被告浦江县巨兴化纤厂没有履行还款义务，经原告催收，至今尚欠借款本金1000000元及利息103324.42元。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、借款借据一份。证明浦江县农商银行贷款给浦江县巨兴化纤厂100万元金额的事实； 2、借款申请书一份。证明浦江县巨兴化纤厂向浦江农商银行申请借款的事实； 3、借款合同一份。证明浦江农商银行、浦江县巨兴化纤厂签订的流动资金信用借款合同的事实； 4、保证函一份。证明被告查国贤、张芬芬为浦江县巨兴化纤厂提供最高额保证的事实； 5、营业执照一份。证明浦江县巨兴化纤厂经营的情况； 6、个体户登记基本情况一份。证明浦江县巨兴化纤厂登记情况； 7、借款企业主（保证人）身份证明二份。证明借款企业主（保证人）查国贤、张芬芬身份情况； 8、借款企业主（保证人）婚姻登记证明一份。证明借款企业主（保证人）查国贤、张芬芬婚姻登记的情况； 9、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明借款人尚未归还的本金、利息情况。 被告浦江县巨兴化纤厂、查国贤、张芬芬未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告浦江县巨兴化纤厂、查国贤、张芬芬拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告浦江县巨兴化纤厂之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告查国贤、张芬芬为第一被告的上述债务提供最高额连带责任保证并包括其融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，故依法应对本案债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十九条之规定，判决如下： 一、被告浦江县巨兴化纤厂归还借款本金1000000元及利息103324.42元（已算至2020年8月20日，之后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、被告查国贤、张芬芬对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为7365元，由被告浦江县巨兴化纤厂、查国贤、张芬芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年十二月八日 法官助理  季程隆 代书记员  何文浩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2425号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地奇台县靖宁时代广场**楼商业楼。法定代表人：丁银军，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：施惠霞，女，1987年6月22日出生，汉族，住奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告施惠霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行支付义务，现原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   石颖
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5344号上诉人（原审被告）：刘和钊，男，1964年2月11日生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：田庆勇，河南庆勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信阳红都房地产开发有限公司。住所地：新县城关潢河中路。法定代表人：祝永健，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李博伦，河南义仁律师事务所律师。上诉人刘和钊因与被上诉人信阳红都房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2019）豫1523民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘和钊及其委托诉讼代理人田庆勇、被上诉人红都公司的委托诉讼代理人李博伦到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清。原审接受鉴定委托的河南日新工程造价咨询有限责任公司在接到委托后于2020年4月13向原审法院提交了《联系函》，并载明：因现有鉴定材料不足，不能满足鉴定工作需要，要求争议双方在15日内提交《联系函》中所列的资料，逾期不能提供资料将退回此次鉴定委托材料。但其后，双方当事人均未按照要求补充鉴定材料，河南日新工程造价咨询有限责任公司却出具了鉴定意见。而且该鉴定意见第三部分的分析说明载明：关于被告单独分包的工程，未见原告认可文字资料，暂未考虑。该鉴定意见依据的鉴定材料不充分、不完整，依法不应当作为定案依据。本案案涉工程价款未查清，基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省新县人民法院（2019）豫1523民初2316号民事判决；二、本案发回河南省新县人民法院重审。上诉人刘和钊预交的二审案件受理费13459元予以退回。审判长  余继田审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理张徐书记员陈紫薇
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1710号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告单位上海左岸信息科技有限公司(以下简称“左岸公司”)，住所地本市松江区。诉讼代表人李某某，女，1977年3月11日生。被告人刘某，女，1978年10月21日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区，暂住本市闵行区。辩护人任靖，上海丰兆律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告单位左岸公司、被告人刘某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人李某某、被告人刘某及辩护人任靖均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某系被告单位左岸公司的法定代表人及实际经营人。2015年2月至2016年7月，刘某在经营左岸公司期间，为牟取非法利益，在无真实交易的情况下，以支付开票费的方式，收受上海今飞电脑有限公司、上海卿诚实业有限公司、上海连骏数码科技有限公司虚开的增值税专用发票共59份，价税合计人民币(以下币种均为“人民币”)6,295,120元，税额914,675.52元，上述增值税专用发票均已向国家税务机关申报抵扣。2020年3月30日，被告人刘某在其住处被公安机关抓获，到案后，其如实供述了上述事实，且已退赔全部税款。公诉机关认为被告单位左岸公司、被告人刘某具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告单位左岸公司罚金人民币九万元，建议判处被告人刘某有期徒刑三年，适用缓刑。被告单位左岸公司、被告人刘某对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告单位左岸公司、被告人刘某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯张雷的供述笔录，上海司法会计中心有限公司出具的鉴定意见，国家税务总局上海市松江区税务局出具的左岸公司涉税事项调查证明资料、完税证明，涉案的增值税专用发票复印件，左岸公司的工商资料，公安机关出具的到案经过，被告人刘某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位左岸公司让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，被告人刘某作为直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海左岸信息科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币九万元。(罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、被告人刘某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二〇年十二月七日书记员 周道平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执2532号之五 移送单位：江西省上饶市广丰区人民法院，住所地：江西省上饶市广丰区裕丰大道。 法定代表人：凌目新，该院院长。 被执行人：蒋书岳，男，1974年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院移送执行被执行人蒋书岳罚金一案，现因被执行已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人蒋书岳与周桂清共同共有的位于上饶市广丰区（产权证号：广房权证字第××号）的查封； 二、解除对被执行人蒋书岳名下的位于上饶市信州区【产权证号：赣（2019）上饶市不动产权第0***1号】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月三十日书记员阮少霞
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执1155号 申请执行人：罗耀忠，男，汉族，1970年2月22日出生，住揭阳市榕城区。 委托诉讼代理人：周俊锋、黄馥恬，广东榕江律师事务所律师。 被执行人：林育群，男，汉族，1973年12月10日出生，住揭阳市揭**。 被执行人：林俊旭，男，汉族，1965年12月10日出生，住揭阳市揭**。 本院在执行申请执行人罗耀忠与被执行人林育群、林俊旭民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人送达了（2020）粤5202执1155号执行通知书，限令其在规定时间内履行还款义务。在执行过程中，双方当事人执行和解，本案尚欠案款xxx元及受理费xxx元，被执行人林育群已经付还罗耀忠xxx元，尚欠借款本金xxx元及利息、受理费xxx元,申请执行人同意被执行人在今年春节前付还xxx元，自2021年3月起每月付还xxx元至还清止，本案的执行费xxx元由被执行人林育群负担。申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，上述双方当事人执行和解按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行情形消失时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  张又川 审判员  潘树杰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  何建新
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1543号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人丁朝顺，男，1999年4月15日生，汉族，户籍在广东省高州市，暂住广东省深圳市。辩护人朱磊，上海市江**律师事务所律师。被告人丁林峰，男，1996年4月23日生，汉族，户籍在广东省高州市，暂住广东省深圳市。辩护人姚栋迪，上海新惟律师事务所律师。公诉机关以沪普检刑诉[2020]563号起诉书指控被告人丁朝顺、丁林峰犯协助组织卖淫罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人丁朝顺、丁林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日至5月13日，尚飞伙同程专(均另案处理)等人通过“普陀水墨内部80”微信群为本市普陀区中山北路XXX弄XXX号中环大厦内开设的卖淫场所招揽嫖客并从中牟利。其中，被告人丁朝顺将上述微信群中的客服微信号“阿旺”交由被告人丁林峰使用，由丁林峰将群内招嫖信息发布给下级网络客服为该场所招揽嫖客，并从中牟利，获得的好处费与丁朝顺平分。2020年8月27日，被告人丁朝顺、丁林峰在深圳市被公安机关抓获。被告人丁朝顺在审查起诉阶段如实供述上述事实，被告人丁林峰到案后如实供述上述事实。公诉机关建议判处被告人丁朝顺有期徒刑一年七个月，并处罚金；判处被告人丁林峰有期徒刑一年六个月，并处罚金。两名被告人及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁朝顺、丁林峰犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁朝顺犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2022年3月26日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人丁林峰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2022年2月26日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、违法所得依法予以追缴；作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蓓雯二〇二〇年十二月十一日书记员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6864号之一 被执行人：郭秋坚，男，1986年9月21日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于郭秋坚犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初397号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，郭秋坚应缴纳罚金人民币2,000元。因郭秋坚没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人郭秋坚送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人户籍所在地及广州市南沙区×村民委员会进行调查，并向该村民委员会送达扣留并提取被执行人在该村民委员会应收未收款项的协助执行通知书，未发现被执行人的下落及可供执行财产。本院对被执行人郭秋坚消极履行的行为依法作出决定，对被执行人郭秋坚限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初397号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄美棋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1550号上海市静安区人民法院执行裁定书2020)沪0106执1550号申请执行人：上海环泰汽车配件有限公司，住所上海市。法定代表人：陈平，执行董事。被执行人：赵俊辉，男，1980年11月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：董月华，女，1955年8月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：田宇，女，1979年5月12日出生，回族，户籍地辽宁省沈阳市。申请执行人上海环泰汽车配件有限公司依据本院作出的(2020)沪0106民初1629号民事调解书及(2020)沪0106执异76号执行裁定书，申请执行赵俊辉、董月华、田宇归还借款本金240万元及相应利息、逾期利息、律师费等。本院于2020年3月13日立案执行，向被执行人赵俊辉、董月华、田宇发出执行通知书、财产报告令等责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。申请执行人上海环泰汽车配件有限公司鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产和钱款，故提出撤销此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(六)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初1629号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十八日书记员  李 军审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14144号之一 申请执行人：中山市安利达电器制造有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇马新工业区圃横路段（华实食品公司斜对面）。 法定代表人：陈波。 被执行人：佛山市高宾电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂四基居委会华基路**南面**之一。 法定代表人：邱木生。 被执行人：黄永摇，男，1981年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告中山市安利达电器制造有限公司与被告佛山市高宾电器有限公司、黄永摇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初21616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市高宾电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中山市安利达电器制造有限公司支付货款289130元；二、被告佛山市高宾电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中山市安利达电器制造有限公司支付违约金28913元；三、被告佛山市高宾电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中山市安利达电器制造有限公司支付律师费18000元；四、被告黄永摇对本判决第一项、第二项、第三项所确定被告佛山市高宾电器有限公司的债务承担连带清偿责任。并由两被告承担案件受理费6340.65元。因债务人佛山市高宾电器有限公司、黄永摇未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市安利达电器制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人黄永摇有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆，现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院均以（2019）粤0606民初16146号案件对该车辆进行首次查封。本案对上述车辆予以轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起算两年，申请执行人应在查封期限届满前十五天向本院提出继续查封申请。对上述车辆本院已发函公安机关请求协助予以扣押，申请执行人若发现上述车辆下落的，亦可致电举报电话0757-2266****、1800085****。 三、通过邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为342484.65元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封但未能实际扣押的被执行人车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14144号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市高宾电器有限公司、黄永摇负有继续向申请执行人中山市安利达电器制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 匡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12919号申请执行人蔡亚杰，男，汉族，1989年10月8日出生，住河南省汝州市。被执行人李闯，男，汉族，1992年3月12日出生，住河南省平舆县。蔡亚杰与李闯合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9196号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告双方共同确认被告李闯欠原告人工费4700元，被告李闯于2020年8月30日向原告支付人工工费2350元；2020年9月30日向原告支付人工工费2350元，双方自行交付。二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、原、被告就本案再无其他纠纷；四、如被告李闯未按上述约定的时间内支付原告蔡亚杰人工工费，原告可依据起诉状上的全部诉讼请求申请强制执行；五、本案诉讼费用减半收取25元，由被告李闯自愿承担。因李闯未按上述生效法律文书履行义务，蔡亚杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有金杯牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××**）。现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地社区/村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，但未反馈发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李闯负有继续向申请执行人蔡亚杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 楠
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802财保48号 申请人：遂宁朝鑫建筑工程有限公司，住所地四川省遂宁市国开区。 法定代表人：谭功儒，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋小平，四川弘维律师事务所律师。 被申请人：四川金红叶纸业有限公司，住所地四川省雅安市雨城区草坝镇金泰路**。 法定代表人：翟京丽。 申请人遂宁朝鑫建筑工程有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川金红叶纸业有限公司在中国建设银行股份有限公司雅安分行5100××××4712账户内的款项在80万元的限额内予以冻结。王海军以其所有的川Ｊ7××××号小型越野客车为申请人遂宁朝鑫建筑工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人遂宁朝鑫建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川金红叶纸业有限公司在中国建设银行股份有限公司雅安分行5100××××4712账户内的款项在80万元的限额内予以冻结。冻结期限为一年； 二、对用于本案担保的王海军所有的川Ｊ7××××号小型越野客车予以查封；查封期限为一年；查封期间，交由王海军管理、使用，但不得变卖、毁损、抵押等。 查封期限届满前，未申请延长期限的，查封效力消灭。 案件申请费4520元，由申请人遂宁朝鑫建筑工程有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  汤华丽 书 记 员  许 菁
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执3293号申请执行人：王振娜,女,1968年10月7日出生，汉族,住烟台市芝罘区。被执行人：陈东升，男，1979年7月1日，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人王振娜与被执行人陈东升借款合同纠纷一案中，因双方已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)鲁0602执3293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十二月十七日书记员  李 林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9963号申请执行人：张海红，男，1983年5月12日出生，汉族，住上海市。被执行人：朱一鸣，女，1981年8月24日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行申请执行人张海红与被执行人朱一鸣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2019)沪0109民初30904号民事判决确定的返还借款本金20万元、支付逾期利息的义务并报告财产，被执行人称目前经济能力较差，无法偿还。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  刘 萍审判员  陈 翔二〇二〇年十二月二十九日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执1158号之二 申请执行人：王和春，男，1965年4月4日出生，汉族，住郎溪县。 申请执行人：王道庆，男，1986年9月9日出生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：张世清，男，1974年9月19日出生，汉族，现住。 被执行人：戴世兵，男，1987年2月21日出生，汉族，现住。 本院在执行王和春、王道庆与张世清、戴世兵股权转让纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付股权转让款10847510元。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年1月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张世清、戴世兵名下无足额可供执行的存款及有价证券，本院依法对被执行人限制高消费； 3、本院2020年11月9日查封扣押了被执行人张世清名下宝马车辆一部，房产一套，查封了被执行人戴世兵名下房产，申请人暂时不要求处置。 4、2020年12月29日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 诸红建
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终561号上诉人(原审被告)：上海闵行星河湾酒店有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：谢伟杰，副总裁。委托诉讼代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：段浩，女。被上诉人(原审原告)：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。上诉人上海闵行星河湾酒店有限公司(以下简称星河湾公司)因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初7479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，进行了阅卷、询问当事人。本院审理过程中，被上诉人爱奇艺公司以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉，上诉人星河湾公司向本院表示同意被上诉人撤回起诉的申请并向本院申请撤回上诉。本院认为，被上诉人爱奇艺公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初7479号民事判决；二、准许被上诉人北京爱奇艺科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币4,300元，减半收取计人民币2,150元，由被上诉人北京爱奇艺科技有限公司负担；二审案件受理费人民币505.6元，减半收取计人民币252.8元，由上诉人上海闵行星河湾酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年十二月二十九日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020)豫0481执1484号张凤云、中国人寿保险公司河南省分公司：关于张凤云申请执行中国人寿保险公司河南省分公司保险纠纷一案，在执行过程中，因中国人寿保险公司河南省分公司已主动将此案已履行完毕，本院依法执结（2020)豫0481执1484号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年十二月三十一日书记员  韦春杰
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1654号之一 原告：张邦绪，男，生于1966年11月17日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：王坤华，合江县先市法律服务所法律工作者。 被告：王云正，男，生于1967年11月20日，汉族，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：杨万秋，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。 原告张邦绪与被被告王云正民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张邦绪向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张邦绪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张邦绪撤诉。 案件受理费8850元，减半收取计4425元，保全费3045元，共计7470元，由原告张邦绪负担。 审判员  杨祖平 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵利红
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2170号之一 申请执行人：程文通，男，汉族，1970年7月15日出生，住四川省通江县。 被执行人：刘洪斌，男，汉族，1976年8月24日出生，住四川省通江县。 被执行人：张会琼，女，汉族，1974年12月19日出生，住四川省通江县。 关于申请执行人程文通与被执行人刘洪斌、张会琼“借款合同纠纷”一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）通民初字第1350号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘洪斌、张会琼应向申请执行人程文通支付借款80000元及资金利息，承担案件受理费1800元。但被执行人刘洪斌、张会琼至今未履行，申请执行人程文通于2020年12月1日向本院申请执行。在执行中，本院向北执行人刘洪斌、张会琼发送了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，缴纳案件执行费1100元。但被执行人刘洪斌、张会琼至今未履行，也未向本院报告财产。本院利用全国人民法院网络执行查控系统对被执行人刘洪斌、张会琼的银行账户予以查询，未查询到有可供执行的财产，向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，查询到被执行人刘洪斌与张会琼共同共有的住宅一套，但该房屋属于轮候查封，暂且不宜处置。申请执行人程文通也未提供到被执行人刘洪斌、张会琼有可供执行的财产，本院已对被执行人刘洪斌、张会琼作了限制高消费处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22792号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告罗煅炼,男,1978年6月22日出生,汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告罗煅炼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告罗煅炼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金140389.48元及欠款利息26518.95元，共计166908.43元(利息暂计算至2020年11月17日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为罗煅炼。2、借款金额为150000元。3、借款期限为36个月，自2019年2月27日起至2022年2月27日止。4、借款用途为经营周转。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2019年6月27日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告罗煅炼尚欠原告借款本金140389.48元、利息26518.95元，共计166908.43元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告罗煅炼未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告罗煅炼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗煅炼于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金140389.48元、利息26518.95元，共计166908.43元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3638元，减半收取1819元，由被告罗煅炼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十八日书记员  周岩
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1318号申请执行人：田静，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：王雅斌，男，住四川省雅安市雨城区。关于田静与王雅斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）川1802民初2321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田静于2020年12月7日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人王雅斌邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了王雅斌的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)及前往被执行人所在地进行现场调查，均无可供执行财产且被执行人下落不明，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的(2020)川1802执1318号失信决定书将被执行人王雅斌纳入失信被执行人名单；作出的(2020)川1802执1318号限制消费令，责令被执行人王雅斌不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月22日，申请执行人田静委托代理律师到院，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人田静有债权，即被执行人王雅斌应当归还申请执行人田静借款21000元及利息、案件受理费未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 稳
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保843号 蒙城宝业建筑工业化有限公司、蒙城县豪民环保建材有限公司： 本院根据蒙城县豪民环保建材有限公司的财产保全申请，经审查，于2020年12月29日冻结了蒙城宝业建筑工业化有限公司名下的银行账户。详见回执。 蒙城县豪民环保建材有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十二月二十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1336号郭国梁、湖南金阳工贸有限公司：本院立案执行的郭国梁申请执行湖南金阳工贸有限公司建设工程合同纠纷一案，已执行完毕,申请执行人郭国梁申请执行结案。依照《最高人民法院二〇二〇年十二月二十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44922号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：夏冬容。原告花旗银行(中国)有限公司与被告夏冬容信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计115,594.54元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告夏冬容系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计115,594.54元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年十二月十八日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5182号原告：王**征，男，1966年3月23日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：田洪振，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：肥城市桃园镇南僧台村民委员会，住所地肥城市桃园镇南僧台村。法定代表人：王**献，该村委会村主任。原告王**征与被告肥城市桃园镇南僧台村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王**征于同年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**征的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**征撤诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由王**征负担。审判员  郝鹏二〇二〇年十二月二十九日法官助理刘亚平书记员李春艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6878号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人聂新日，男，1993年10月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人聂新日租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10089号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人聂新日返还申请执行人杭州早稻科技有限公司国行版红色苹果7PLUS手机一部（IMEI号为355839086617919，内存为128G），支付租金1945.25元（自2017年9月18日计至2018年3月22日）及资金占用损失费46.07元（即利息损失，从2017年9月18日暂计至2018年6月20日，此后资金占用损失费以所欠租金为基数，按年利率4.35%另计至租金付清之日止）、违约金991.94元（以手机签约价7188元为基数，按日0.05%标准计算，自2017年9月18日暂计至2018年6月20日，实际计至归还手机之日止）、律师费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人聂新日负担案件受理费117元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人聂新日发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求聂新日履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人聂新日逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂新日的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月29日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人聂新日有可供执行的财产。 本院已对被执行人聂新日采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  董海峰
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4286号申请执行人：周仁容，女，1989年8月29日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：上海但歌文化传播有限公司，住所地上海市金山工业区。申请执行人周仁容诉被执行人上海但歌文化传播有限公司仲裁纠纷一案，普劳人仲(2020)办字第1718号已经发生法律效力。申请人要求被执行人支付工资差额、经济补偿金等3.6万元。本院在执行过程中，依法向被执行人上海但歌文化传播有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行中本院通过点对点、总对总网络查控系统及有关单位查询被执行人上海但歌文化传播有限公司名下无股票、车辆、房产、存款等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。本院二次查询，仍无财产反馈信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人上海但歌文化传播有限公司其他可供执行的其他财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海但歌文化传播有限公司负有继续向申请执行人周仁容履行债务的义务，被执行人上海但歌文化传播有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人周仁容发现被执行人上海但歌文化传播有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人周仁容申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十二月七日法官助理 朱 俊书 记 员 潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5063号 原告：伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：左旗，系该公司总经理。 被告：杨婷洁，女，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司与被告杨婷洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊宁市鸿旭物业服务有限责任公司负担。 审判员 吴 顺 新 二〇二〇年十二月七日 书记员 提拉克孜
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执1098号 被执行人：杨栋章，男，1972年10月20日生，汉族，住云南省昭通市威信县。 本院在追缴被执行人杨栋章诉讼费一案中，四川省泸州市中级人民法院作出的(2020)川0521民初871号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人杨栋章应承担案件受理费6900元。因被执行人杨栋章未按生效法律文书履行义务，本院于2020年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人在中国建设银行股份有限公司成都温江江安路支行6217××××7548_156_1的账户内有存款3.14元，本院依法予以冻结。 2.查明被执行人名下有车牌号为云Ｃ9××××大众牌汽车一辆，我院委托云南省昭通市昭阳区人民法院协助查封，现已被依法查封，未实际控制，不宜处置。 3.查明被执行人无证券、保险、不动产等财产。 三、通过委托四川省威信县人民法院对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执1098号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行(2020)川0521民初871号民事调解书中所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张元鼎
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3592号申请执行人：天津鑫方胜电子商务有限公司，住所地天津市小站镇工业区**路**。法定代表人：冯超，总经理。被执行人：天津市南开区金亮旺达五金销售中心，住，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城**7-23/div>经营者：刘金珍。被执行人：刘金珍，男，汉族，1987年12月9日出生，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津鑫方胜电子商务有限公司与被执行人天津市南开区金亮旺达五金销售中心、刘金珍买卖合同纠纷一案，查封被执行人刘金珍名下汽车一辆，不具备处置条件。经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月三十日书记员  李龙飞
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5699号之一 申请执行人:陈美花,女,1972年10月12日出生,住所地湖南省麻阳苗族自治县。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人:温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人陈美花与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）325号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈美花向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人陈美花补发工资及经济补偿10592.31元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年11月11日起至2023年11月10日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿10592.31元,也未缴纳本案执行费58.88元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人陈美花的代表人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5699号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  黄福棒
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1966号申请执行人：兴业银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市建设路**，统一社会信用代码：91410400559649847Q。负责人：姚英杰，行长。被执行人：平顶山市胜强商贸有限公司，，住所地平顶山市神马大道蓝爵小区**楼**统一社会信用代码：914104116646504361。法定代表人：杨胜强，总经理。被执行人:杨胜强，男，1978年9月22日出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人：王晓燕，女，1983年6月16日出生，汉族，住河南省平顶山市。关于兴业银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市胜强商贸有限公司、杨胜强、王晓燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0403民初2255号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人平顶山市胜强商贸有限公司、杨胜强、王晓燕应履行标的借款本金2200000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费12342.5元。根据申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行的申请，本院于2020年9月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人平顶山市胜强商贸有限公司、杨胜强、王晓燕采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市胜强商贸有限公司、杨胜强、王晓燕发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市胜强商贸有限公司、杨胜强、王晓燕名下的财产。查明1、被执行人杨胜强无可供执行的存款（原存款1500.86元已冻结，申请执行人请求法院只冻结，不划拨，暂不处置）、有车辆（车牌号：豫Ｄ×××**，车辆品牌：雅阁牌，已查封，查封期限2年，因是轮候查封，未实际控制，暂不能处置，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；车牌号：豫Ｄ×××**，车牌品牌：五菱牌，汝州市车辆管理所反馈已注销）、无证券、无不动产、无住房公积金。2、被执行人王晓燕现无可供执行的存款（有少许存款已冻结，申请执行人请求法院只冻结，不划拨，暂不处置）、无车辆、无证券、无不动产、有住房公积金（已冻结，冻结期限3年，因是轮候冻结，暂不能处置，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。3、被执行人平顶山市胜强商贸有限公司无可供执行的存款、无车辆、无证券、无不动产。三、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市胜强商贸有限公司、杨胜强、王晓燕的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市胜强商贸有限公司、杨胜强、王晓燕发出限制消费令。五、因被执行人平顶山市胜强商贸有限公司、杨胜强、王晓燕未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市胜强商贸有限公司、杨胜强、王晓燕有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0403民初2255号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  陈 思
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7399号 申请执行人：张玉荣，男，汉族，1987年1月8日出生，住址：湖南省常宁市。 被执行人惠州华民实业有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区华星二路****。 法定代表人：庄亚卿。 关于申请执行人张玉荣申请执行被执行人惠州华民实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终4134号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州华民实业有限公司应向申请执行人张玉荣支付案件执行款人民币37368.1元，向本院缴纳执行费461元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人惠州华民实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州华民实业有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 查明被执行人惠州华民实业有限公司名下位于仲恺高新区华星二路和泰名府商住楼1单元14层04号房（产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第5028296号，建筑面积：137.19m2）的房产，上述房屋已被本院（2020）粤1302执7410号案评估、拍卖，待该案处理后再参与该案执行财产分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执7399号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴兆铿
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终592号抗诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）董贵领，男，1987年5月25日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县；2013年12月因犯过失致人死亡罪被判处有期徒刑一年二个月；因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月17日被羁押，同年8月27日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人董贵领犯交通肇事罪一案，于2020年10月27日做出（2020）京0115刑初1168号刑事判决，认定：被告人董贵领犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人董贵领提出上诉；北京市大兴区人民检察院以京大检三部诉刑抗[2020]3号刑事抗诉书提出抗诉。在本院审理过程中，上诉人董贵领表示认罪服判，自愿书面申请撤回上诉,北京市人民检察院第二分院经审查后决定撤回抗诉。本院认为，北京市大兴区人民法院认定上诉人董贵领犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审审理期间，北京市人民检察院第二分院撤回抗诉的请求，上诉人董贵领撤回上诉的申请，均符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许北京市人民检察院第二分院撤回抗诉。准许上诉人董贵领撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2020）京0115刑初1168号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张素莲审判员  韩绍鹏审判员  刘 硕二〇二〇年十二月三十日书记员  吴 燕
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1281号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区，统一信用代码91321200731177563R。负责人：常庆梅，该行行长。委托代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。被执行人：曹燚，男，1982年12月25日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人中国银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人曹燚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初2755号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书：曹燚应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司泰州高港支行偿还透支本金109027.29元及利息、费用，并承担中国银行股份有限公司泰州高港支行为实现债权支出的律师代理费14000元。案件受理费减半收取为1750元，由曹燚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年8月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，被执行人名下查无银行存款。被执行人曹燚名下号牌为苏Ｍ×××**小汽车2020年9月2日本院予以查封，但未实际控制。3.本院于2020年8月20日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2020年9月2日向江苏省泰兴市自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人可供执行的房产。5.本院于2020年12月14日将被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年12月14日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院于实地走访被执行人户籍所在基层组织，了解到被执行人下落不明，其名下无可供执行的财产。8.执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初2755号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹俊祥
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初785号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人黄艳梅，女，1989年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月29日被拘留，2020年9月10日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于2020年11月3日对其取保候审，本院于2020年11月10日继续对其取保候审，经本院决定，2020年11月26日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕811号起诉书指控被告人黄艳梅犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员王松出庭支持公诉，被告人黄艳梅及其指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月6日，被告人黄艳梅与申某1、王某到镇雄县塘房镇后山煤矿三楼刘某的宿舍找刘某讨要债务，双方发生争执并抓扯，黄艳梅用刘某的手机砸打刘某的头面部，将刘某脸部打伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，刘某此次伤情为轻伤二级。公诉机关认为，黄艳梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。黄艳梅属自首，认罪认罚，积极赔偿损失并取得谅解，建议判处黄艳梅有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人黄艳梅对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，被告人黄艳梅除具有公诉机关所提的量刑情节外，还提出黄艳梅系初犯，悔罪表现好，建议判处黄艳梅拘役六个月并适用缓刑。经审理查明，2020年8月6日17时左右，被告人黄艳梅与申某1、王某到镇雄县塘房镇后山煤矿刘某的宿舍找刘某讨要债务时与刘某发生争执并相互抓打，其间，黄艳梅持刘某的手机殴打刘某的头面部，将刘某脸部打伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，刘某此次伤情为轻伤二级。案发后，刘某电话报警，民警到现场将黄艳梅传唤到塘房派出所接受调查讯问。另查明，2020年9月7日，黄艳梅与刘某达成调解协议，黄艳梅赔偿刘某人民币36000元，刘某对黄艳梅表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证核实的受案登记表、立案决定书，被害人刘某的陈述，证人申某1、申某2、王某、廖某、陈某、朱某的证言，被告人黄艳梅的供述，接受证据材料清单、手机录像视频，调取证据材料清单、发还清单，辨认笔录及照片，镇雄县人民医院伤情记录，镇雄公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，镇雄县公安局行政处罚决定书，户口证明，抓获经过，调解协议书、领条、谅解书，认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄艳梅因索要债务故意致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄艳梅明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，可认定为自首；案发后，黄艳梅积极赔偿被害人刘某经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，综合以上法定或酌定处罚情节，本院决定对被告人黄艳梅从轻处罚；黄艳梅无违法犯罪记录，量刑时酌情予以考虑。根据本案的事实、情节及被告人黄艳梅的悔罪表现，经社区矫正调查评估，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。控辩双方所提的量刑情节合法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳，指定辩护人赵熙所提量刑意见不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄艳梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 阳审 判 员  裴 彬人民陪审员  周训辉二〇二〇年十二月七日法官助理张宏书记员张**
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执7188号 义乌市尊泰服饰有限公司、义乌市泽川服饰有限公司： 本院在执行申请执行人义乌市尊泰服饰有限公司与被执行人义乌市泽川服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日