安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1793号 原告：申保安，男，1950年5月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：范伟，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：霍邱县光辉广告传媒有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇大同路桃园大市场，统一社会信用代码91341522MA2MYJ6Q91。 法定代表人：姚满芝，该公司经理。 委托诉讼代理人：张辉，男，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县，该公司员工。 被告：赵本龙，男，1984年3月11日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐亮，安徽和源律师事务所律师。 原告申保安诉被告霍邱县光辉广告传媒有限公司（以下简称光辉传媒公司）、赵本龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告申保安委托诉讼代理人毕家富、范伟、被告光辉传媒公司法定代表人姚满芝及委托诉讼代理人张辉、被告赵本龙委托诉讼代理人徐亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告申保安向本院提起诉请：1、判决被告赔偿原告各项损失合计308141.12元（第二次庭审时增加诉请：被告垫付的医疗费30041.11元一并处理）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告光辉传媒公司承包霍邱县“桃园农贸大市场”外墙项目，光辉传媒公司在施工中把部分工程分包给不具有相应资质的被告赵本龙施工，赵本龙雇佣原告提供劳务。2019年7月1日，原告根据赵本龙的安排，对位于霍邱县“桃园农贸大市场”项目外墙进行施工，在施工过程中，原告从没有防护的二楼脚手架上摔下，伤后被送往霍邱县第二人民医院抢救治疗，随后被转往霍邱县中医院、安徽省立医院、安徽省中医院等住院治疗。安徽高城司法鉴定所对原告的伤情出具的鉴定意见为：外伤致腰1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，属一椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级伤残；外伤致颅脑损伤，遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；误工270日，护理120日，营养90日；后续医疗费3000元，大部分丧失劳动能力。综上，被告赵本龙安排原告从事外墙工作因而发生摔伤事故，被告光辉传媒公司系该外墙工程的承建单位，依法均应对原告的损失承担赔偿责任，然事故发生至今，仅赵本龙在事发时垫付了部分医药费，对于原告的其余损失两被告均未依法赔偿，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法庭依法支持原告的上述请求。 被告光辉传媒公司辩称：公司对此事并不知情，工程是分包给赵本龙做的，赵本龙雇佣的人公司也不认识，公司不承担责任，一切都由赵本龙负责。 被告赵本龙辩称：1、对本案原告陈述的事实，关于工程的承包部分赵本龙没有异议。2、本案原告在施工过程中自身也存在一定的过错，赵本龙在施工现场也安排了相应的人员对原告的施工进行看护，对此次事故原告应该承担相应的责任。3、原告个人委托进行的伤残等级鉴定过高，以及三期均过高。在庭前已经向法院申请对原告的伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定。4、赵本龙已经垫付了37000元，应从其应承担的责任中予以扣除。5、因重新鉴定，赵本龙支付的检查费2507元，应当根据责任大小进行区分和承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告举出的身份证，证明原告的诉讼主体资格及身份信息情况。本院予以认定。2、原告举出的接处警情况登记表，证明原告系在为赵本龙从光辉传媒公司处分包的工地上从事工作时摔伤。本院予以认定。3、原告举出的鉴定意见书两份、鉴定费发票，证明原告摔伤共造成两处伤残，被评定为八级和九级伤残，三期情况为270日，120日，90日，后续医疗费为3000元。鉴于被告赵本龙已申请司法鉴定，故，两份鉴定意见书达不到其证明目的。对鉴定费发票予以认定。4、原告举出的就诊医院病例、出院记录、费用清单以及医疗费用发票，证明原告诊疗情况，住院天数以及花去的医疗费用情况。本院予以认定。5、被告赵本龙举出的司法鉴定意见书二份、鉴定费发票，证明原告的伤残等级及“三期”分别为270日、90日、60日，鉴定费为2590元。本院予以认定。6、被告赵本龙举出的合肥市第四人民医院检查费用，证明检查费2507元，赵本龙已经实际垫付，在后续的赔偿中应当根据责任大小进行区分和承担。本院对该份证据的三性及检查费2507元由赵本龙支付的事实予以认定。 本院审理查明的事实为：2019年7月1日，原告申保安根据被告赵本龙安排，在霍邱县“桃园农贸大市场”工程中从事外墙项目的部分工作，过程中，不慎从二楼脚手架上摔下。后被立即送往霍邱县第二人民医院住院治疗1天，入院诊断为闭合性颅脑损伤（中度）、双侧额叶挫伤、左侧额颞骨骨折、枕部头皮裂口伤，产生医疗费1811.64元；后转入霍邱县中医院住院治疗32天，产生医疗费28229.47元。上述合计30041.11元医疗费由被告赵本龙支付。因伤情较重，原告转入安徽省立医院住院治疗17天，原告花费医疗费25348.17元；2019年8月18日，转入安徽中医药大学第一附属医院住院治疗16天，原告花费医疗费24927.80元；后又转入安徽省立医院住院治疗22天，原告花费医疗费34748.58元。2020年3月19日，原告在霍邱县中医院花费门诊检查费565.06元。 另，2020年1月10日，安徽高诚司法鉴定所对原告伤残程度、后续医疗费和“三期”等作出鉴定意见：1、申保安因外伤致腰1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级伤残。2、申保安因外伤致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残。3、申保安误工270日，护理120日，营养90日。4、申保安后续医疗费需3000元。5、申保安为大部分丧失劳动能力。原告支付鉴定费合计5400元。赵本龙对申保安提交的司法鉴定意见持有异议并申请对原告伤残等级、“三期”期限、后续医疗费重新进行鉴定，2020年12月5日，安徽正宇司法鉴定所作出鉴定意见：1、申保安因不慎高坠受伤致腰1椎体粉碎性骨折伴骨性椎管占位，属九级伤残。2、申保安因高坠致闭合性颅脑损伤，目前遗留轻度智能缺损，日常生活有关的活动能力重度受限，属八级伤残。3、建议误工期270日，护理期90日，营养期60日。4、建议后续治疗费为人民币3000元，或以实际就诊发票为准。赵本龙支付了因重新鉴定产生的检查费2507元、鉴定费2590元。原告当庭确认后续治疗费按司法鉴定意见中的3000元计算。 再，霍邱县“桃园农贸大市场”工程外墙项目由赵本龙从被告光辉传媒公司处分包，赵本龙不具有相应资质。赵本龙口头称其已垫付46000元，其中10000元以现金方式支付给原告儿子，其余36000元分别支付给原告儿子或直接支付给医院，用于交纳原告在霍邱县第二人民医院及霍邱县中医院产生的医疗费。原告认可在该两处医院合计30041.11元的医疗费由赵本龙支付，亦认可收到赵本龙合计16000元，但该款已全部用于交纳医疗费用，赵本龙支付的30041.11元即包含原告收到的16000元。 本院认为，本案争议焦点为：一、原告受伤责任比例如何认定，损害后果如何承担。原、被告均对申保安与赵本龙之间形成劳务关系的事实不持异议。赵本龙作为雇主，未能考虑申保安年龄较大、活动受限等实际情况，安排其从事高处作业，且未能举证证明其已提供相应的安全施工条件，未尽到合理限度内的安全注意和安全保护义务，对申保安遭受伤害结果的发生存在过错，依法应当承担赔偿责任。申保安在提供劳务过程中，未能尽到自身年龄较大不适宜登高作业等安全注意义务，致自身从高处摔伤，亦存在过错。综上，原告承担本次事故责任的30%，赵本龙承担事故责任的70%。被告光辉传媒公司未尽审查义务，将工程分包给没有相应资质的赵本龙，依法与赵本龙承担连带赔偿责任。二、原告应获赔偿项目及数额。后续治疗费以原告认可的3000元计算。具体项目及数额：医疗费（含后续治疗费）117977.13元（诉请数额）、误工费38880元（144天×270元/天）、护理费11115元（90天×123.5元/天）、住院伙食补助费2610元（87天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、伤残赔偿金132140.80元（37540元/年×11年×32%）、鉴定费5400元、交通费酌定4000元，合计313922.93元，精神抚慰金12250元。 综上所述，被告赵本龙承担原告申保安伤残的主要赔偿责任，计219746.05元（313922.93元×70%），加精神抚慰金12250元，合计231996.05元。赵本龙辩称其已向原告支付及向医院垫付医疗费合计46000元，未能举出收条、医疗费发票等证据予以证明，故，对于赵本龙已支出的数额依据原告认可的数额30041.11元予以认定，比除赵本龙已付部分，实际应付201954.94元，光辉传媒公司承担连带赔偿责任。赵本龙认为其因重新鉴定支付的相关费用应由双方按责任比例承担，鉴于重新鉴定系赵本龙申请，且新的鉴定意见仅对营养期、护理期作出略微变动，故，对于该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下： 一、被告赵本龙于本判决生效后二十日内赔偿原告申保安各项损失共计201954.94元。 二、被告霍邱县光辉广告传媒有限公司对判决第一项内容承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5922元，减半收取2961元，由原告申保安负担888元，被告霍邱县光辉广告传媒有限公司、赵本龙共同负担2073元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 郭媛媛 附1：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 附2：本案标的款应缴入以下账户 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行 开户名称：霍邱县人民法院标的款专户 开户账号：62×××63