wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初349号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 社区。因涉嫌诈骗罪于2020年5月8日被六安市公安局裕安分局取保候审，同年9月4日由六安市裕安区人民检察院对其取保候审。被告人尹手国，男，汉族，1989年10月13日出生，山东省莒南县人，中专文化，原系山东省青岛市公安局特勤二大队辅警，住山东省临沂市莒南县。因涉嫌诈骗罪于2020年5月8日被六安市公安局裕安分局取保候审，同年9月4日由六安市裕安区人民检察院对其取保候审。 辩护人荣春，安徽安能律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检二部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人尹手国犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2020年12月14日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官徐庆出庭支持公诉，被告人尹手国及其辩护人荣春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2020年1月，被告人尹手国在“剑侠情缘”游戏平台售卖游戏账号及密码，被害人黄某与其联系，约定7000元交易价格。尹手国通过微信收取黄某7000元并将其拉黑，所得钱款用于个人消费。 2020年5月8日，被告人尹手国被抓获归案，当日退还被害人7000元。 针对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人尹手国以非法占有为目的，以隐瞒真相的方式骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人尹手国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处拘役四个月，如符合社区矫正条件，建议适用缓刑。 被告人尹手国对起诉指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人就量刑情节提出如下意见：1、被告人尹手国主观恶性较小，没有造成严重的后果；2、犯罪情节轻微，犯罪数额较小，积极退赃；3、如实供述犯罪事实，自愿认罪，认罪态度较好；4、家庭困难。综上，请求对被告人尹手国从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2020年1月，被告人尹手国在“新剑侠奇缘”游戏平台出售游戏账号，以7000元的价格将该游戏账号卖给被害人黄某，黄某通过微信支付给尹手国7000元后，尹手国未将游戏账号交给黄某而卖给他人，并将黄某的微信拉黑，所得钱款用于个人消费。 另查明：2020年5月8日，被告人尹手国被抓获归案，案发后退还被害人7000元。 上述事实，被告人尹手国在开庭审理过程中无异议，并有下列经庭审质证、认证的被害人黄某的陈述、对被告人尹手国微信及账单提取笔录、微信聊天截图、微信转账记录照片截图、证人陈某的证言、扣押清单、发还清单、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹手国以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尹手国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已退赔被害人损失，对其可以从轻处罚。辩护人的相关从轻辩护意见成立。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人尹手国犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 旭 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  张祖霞 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  崔 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中， 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1789号 申请人：黄宗贵，男，汉族，1966年9月17日出生，江西省九江市人，住江西省九江市。 申请人：朱永兵，男，汉族，1975年8月18日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院于2020年11月12日立案执行黄宗贵申请执行朱永兵追索劳动报酬纠纷一案，执行标的3.4325万元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人朱永兵至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人朱永兵的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产。 在本案执行过程中，申请人黄宗贵与被执行人朱永兵双方自愿达成了和解，被执行人朱永兵在2020年12月28日已支付欠款20000元，余款承诺在2021年4月10日前付清。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  程录琴
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1489号之一 申请执行人谢慧,女,1970年11月16日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人伏莹,女,1973年06月21日出生,住所地杭州市西湖区。 申请执行人谢慧与被执行人伏莹请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特129号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢慧向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人伏莹支付案款3788000元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费40280元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年4月28日向被执行人伏莹发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人伏莹银行存款，本院依法划拨被执行人伏莹建设银行存款8645元，上述案款支付本案执行费8645元。截至2020年12月21日，被执行人伏莹无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，网络查控系统显示被执行人伏莹名下有位于杭州市滨江区××街道××幢××单元××室房产，经查上述房产已于2019年8月2日转移。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人伏莹应于2020年5月7日到庭接受调查询问，被执行人伏莹于2020年5月7日到庭接受调查询问，但被执行人伏莹未向本院申报其名下保险情况。 7．通过网络查控系统查询被执行人保险情况，网络查控系统显示被执行人伏莹在中国人寿保险（集团）公司，中国人民健康保险股份有限公司，中国人民健康保险股份有限公司存在保单登记记录，经查上述保单已办理退保手续。 8．于2020年6月19日依法将被执行人伏莹纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月21日，被执行人伏莹尚应支付案款3788000元及利息，并负担执行费31635元。暂未发现被执行人伏莹有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人谢慧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人伏莹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周利刚
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初337号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人莫乃荣，男，1980年10月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，货车司机，户籍所在地青海省西宁市，现住青海省西宁市。西宁市城东区人民检察以东检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人莫乃荣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李培淑出庭支持公诉，被告人莫乃荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日8时许，被告人莫乃荣经济技术开发区小峡口加油站超市收银台处临时起意，将放置在该加油站营业厅柜台上的华为牌Mate30手机（鉴定价值2800元）盗走，后逃离现场，将所盗手机藏匿在×××半挂车驾驶室卧铺工具箱中。案发后，公安人员追回该手机并发还被害人连×。连×表示对被告人莫乃荣予以谅解。公诉机关提交了书证报案材料、被告人基本信息、正侧面照片、到案经过、证据保全清单、发还清单、谅解书；被害人连×的陈述；宁价认字【2020】825号《价格认定结论书》；检查笔录、辨认作案现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片；监控视频光盘及审讯光盘等证据证实。被告人莫乃荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人莫乃荣构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人莫乃荣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且获取被害人的谅解，可以从轻处罚。观被告人莫乃荣犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人莫乃荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 邱 君二〇二〇年十二月十八日法官助理 王军香书记员 马佳雪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4522号 申请执行人:临海市汉得森眼镜厂,住所地浙江省临海市杜桥镇汾**,组织机构代码:L35052620。 法定代表人:项吕宝。 委托执行代理人：尤再军，浙江贯通律师事务所律师。 被执行人：叶剑华,男,1981年09月17日出生,住所地广东,住所地广东省佛山市禅城区> 申请执行人临海市汉得森眼镜厂与被执行人叶剑华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2212号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶剑华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市汉得森眼镜厂向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为被执行人叶剑华支付申请执行人临海市汉得森眼镜厂价款98700元及赔偿利息损失（以98700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年04月13日起计算至实际履行完毕之日），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1134元、执行费1380.5元。 执行立案后，本院于2020年07月23日向被执行人叶剑华发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求叶剑华履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人叶剑华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶剑华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人叶剑华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶剑华目前下落不明，名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2020年12月29日，暂未发现被执行人叶剑华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶剑华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶剑华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人叶剑华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人临海市汉得森眼镜厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶剑华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 李 哲
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6854号被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初10156号民事调解书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年12月18日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初10156号民事调解书确定的诉讼费已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1344号之一 申请执行人：刘晓辉，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈涵，男，1969年4月15日出生，汉族，住福建省仓山区。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县将屯工业区****综合楼**。 法定代表人杨炎秋，董事长。 申请执行人刘晓辉与被执行人陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2020）闽0102民初7153号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司、陈涵未按生效文书偿还刘晓辉借款本金95.24万元及利息，本院于2020年12月3日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，李乾振与陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执1290号，案件款项的性质均为民间借贷等一般债权。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执1290号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案件财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初7153号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1483号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人杜某某，男,1988年2月8日出生于山东省微山县，汉族，大专文化，户籍所在地山东省济宁市微山县，租住济宁市任城区，山东鲁抗生物制造有限公司(临时工)。2018年11月12日，因危险驾驶被济宁市任城区人民检察院不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被济宁市公安局市中区分局取保候审。2020年12月1日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1390号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于12月11日立案，依法适用速裁程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人杜某某及指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年12月24日22时00分许，被告人杜某某(无证)酒后驾驶一辆东毅牌二轮摩托车(未悬挂号牌)行驶至交叉口时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤民警查获，现场进行呼气式酒精仪检测，结果为143mg/100mL，由医务人员抽血取样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为142.7mg/100mL。被告人杜某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、查获经过、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果、证明、吸毒现场检测报告、查获现场呼气式检测及抽血照片、不起诉决定书、认罪认罚具结书等书证；2.被告人杜某某的供述与辩解：3.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；4.办案干警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杜某某无驾驶资格、曾因醉驾被不起诉，依法应当从重处罚；所驾驶摩托车无号牌，依法应当酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杜某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人夏蕾对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人杜某某到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪、认罚；自愿积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、查获经过、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果、证明、吸毒现场检测报告、查获现场呼气式检测及抽血照片、不起诉决定书、认罪认罚具结书等书证；被告人杜某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；办案干警执法录像等视听资料等在卷为证。足以认定。本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杜某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人杜某某无驾驶资格驾驶机动车、曾因醉驾被不起诉，依法应当从重处罚。所驾驶摩托车无号牌，酌情予以从重处罚。对于指定辩护人夏蕾提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇二〇年十二月十七日书记员 周晨曦
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初2513号 原告：潍坊创潍美家物业服务有限公司。 法定代表人：曾李盛，执行董事。 被告：付尊风。 本院在审理原告潍坊创潍美家物业服务有限公司与被告付尊风物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费76元，由原告负担。 审 判 长  宋金华 人民陪审员  王建军 人民陪审员  田建利 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  丁文丽
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执4085号 关于刑庭申请执行代福均罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川15刑终192号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9393号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 法定代表人吴长路。 被执行人韦柿位，女，1981年07月20日出生，壮族，，住南宁市 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与韦柿位信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为351618.26元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 游
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2496号 申请执行人:嵊州市应急管理局，住所地：嵊州市环区东路**应急大楼**。 法定代表人范奇军，局长。 委托代理人:黄骏。 被执行人:姚佳涛，男，汉族，2000年10月24日出生，住嵊州市。 申请执行人嵊州市应急管理局与被执行人姚佳涛行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0683行审35号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人嵊州市应急管理局向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行，执行标的：姚佳涛向嵊州市应急管理局缴纳违法所得180元、罚款10万元以及加处罚10万元整。本案执行费2902.70元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚佳涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚佳涛逾期未履行，但向本院申报了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚佳涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了实地调查。查明，被执行人姚佳涛名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年12月17日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人姚佳涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚佳涛拒不履行，本院已对被执行人姚佳涛采取了限制消费、曝光的执行措施。 本院通过预终结本次执行通知书将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人，其未在法定期限内提出异议。 综上，被执行人姚佳涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 周叶萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员 钱东豪
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1650号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01074号民事判决书，于2020年12月21日立案恢复执行申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司与被执行人张亮、陈郭莉、张小兵、高仁根小额借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位高仁根执行款8461元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初1132号 原告：广元市永昌建设有限公司，住所地广元市利州区东坝办事处兴安路**永昌钰苑**。 法定代表人:张铃，董事长。 委托诉讼代理人：殷春生，男，1967年1月6日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：四川卡尔旅游开发有限公司，住，住所地广元市昭化区元坝镇元坝村尔城）。 法定代表人:王耕，执行董事。 被告：王耕，男，1963年8月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 二被告共同委托诉讼代理人：徐兴国，四川新伦律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：张林，四川新伦律师事务所律师。 原告广元市永昌建设有限公司（以下简称永昌公司）与被告四川卡尔旅游开发有限公司（以下简称卡尔公司）、王耕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告永昌公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款200万元，并从借款之日起按照人民银行发布的同期贷款利率的1.5倍支付至还款之日止的利息；2.由二被告承担诉讼费、代理费、执行费。事实和理由：2015年9月11日，王耕找永昌公司法定代表人张铃请求在永昌公司借款200万元急用，承诺资金松动后偿还，以个人名义书写借据。当日，永昌公司按其要求将200万元转入卡尔公司在广元市××镇银行昭化支行开户的账户中。此后，二被告均推拖不归还。2020年5月8日，永昌公司向其发出《催款函》要求一月内偿还此借款，得知2016年更名为四川卡尔旅游开发有限公司，卡尔公司签收《催款函》并回函。永昌公司后多次追收，王耕虽口头承诺归还但至今未履行。为维护原告的合法权益，特起诉请求裁判。 本院经审查认为，王耕个人私用款项找张铃借款经协商达成合意，向其书写“今借到广元市永昌建设公司张铃先生处人民币现金贰佰万元正2000000.00此据王耕2015.9.11”的借条，当日，张铃安排用永昌公司银行账户资金人民币200万元转入王耕所在卡尔公司银行账户。尔后，永昌公司书面催收限期归还借款，逾期则承担中国人民银行发布的同期贷款利率的1.5倍利息。卡尔公司函告：财务核对收到借款200万元，用于归还广元市创业小额融资担保有限公司的担保贷款，也冲抵了王耕个人在公司的借款，应由王耕承担归还责任。据此，本院认定张铃、王耕虽为永昌公司、卡尔公司法定代表人，但以自然人身份协商签订借款合同，交付的借款来源于永昌公司，去向为卡尔公司，故张铃为出借主体，王耕为借款人主体，永昌公司则作为原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，其主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回广元市永昌建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 陈 恭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张清莉 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2481号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇南大路**。 主要负责人：林文龙，行长。 委托代理人：林爱琛。 被执行人:尤昌锐,男，1976年9月25日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:陈梅珍,女，1982年4月26日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:尤金翠,女，1967年6月11日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:尤昌玉,男，1964年12月2日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:尤翠银,女，1970年7月20日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与尤昌锐、陈梅珍、尤金翠、尤昌玉、尤翠银金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，本院已对被执行人相关账户采取了冻结措施。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3700号之一申请执行人：黄红均，男，1967年9月4日生，汉族，住通州市。委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：陆平，男，1971年1月17日生，汉族，住张家港市。被执行人：黄建红，女，1970年2月7日生，汉族，住张家港市。黄红均与陆平、黄建红装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初1471号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陆平、黄建红应于判决生效后10日内支付黄红均装修款173000元及利息（自2020年1月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回黄红均的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元（已减半收取）、财产保全费1420元，合计3300元由陆平、黄建红负担。限陆平、黄建红于判决生效之日起10日内直接缴纳至本院诉讼费账户。因陆平、黄建红未自觉履行生效法律文书确定的义务，黄红均向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。立案执行标的173000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递向被执行人陆平、黄建红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月21日、9月14日、11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆平、黄建红的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月21日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人陆平、黄建红名下的不动产情况，未发现有不动产信息。4、2020年8月7日，本院至被执行人陆平、黄建红住所地走访查找，未发现被执行人及财产线索。5、因被执行人陆平、黄建红违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日向陆平、黄建红发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人陆平、黄建红各罚款2000元。6、2020年11月25日，根据申请执行人提供的财产线索，本院向张家港市南丰镇人民政府（拆迁办）送达协助执行通知，在20万元范围内冻结陆平、黄建红将取得的拆迁安置权益（查封期限三年，自2020年11月25日起至2023年11月24日止）。7、2020年12月23日，本院通过短信告知申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位173000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 丽审判员 许 跃审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄钱裕
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执295号之一 申请执行人：刘源，男，1962年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：曾传娟，女，1968年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 被执行人：高永良，男，1964年6月27日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人刘源与被执行人曾传娟、高永良船舶物料和备品供应合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂72民初210号民事判决向本院申请执行，申请执行标的金额为51204元。本院于2020年9月21日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、证券等财产。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判   员 劳建明 二〇二〇年十二月二十一日 法 官 助 理 朱世鑫 书   记   员 唐 斯
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1514号 起诉人：邓红梅，女，汉族，生于1988年7月1日，住四川省江油市。 2020年12月2日，本院收到邓红梅的起诉状。起诉人邓红梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向公司登记机关办理撤销四川朗同商业管理有限公司2019年9月2日的股权转让及公司监事变更登记；2、本案的诉讼费、司法鉴定费和原告的律师费损失由三被告承担。事实和理由：邓红梅依法于2018年2月28日在成都市锦江区登记注册四川朗同商业管理有限公司（下称“四川朗同公司”）并担任该公司的股东及执行董事、法定代表人，郑岩辉同时登记为四川朗同公司的股东及监事。2019年9月2日，被告郑岩辉指使公司财务罗配成以处理公司注册经营地异常的名义借走公章，并与郑燕燕伪造原告邓红梅签名的《四川朗同商业管理有限公司章程修正案》、《四川朗同商业管理有限公司股东会会议决议》等虚假登记资料至成都市锦江区市场监督管理局办理工商变更登记，被告郑岩辉作为股东在原告邓红梅不知情的情况下将自己所持有的四川朗同50%的股权转让给郑燕燕损害原告作为股东的优先购买权，并以虚假材料登记郑燕燕为监事，其行为严重损坏了原告股东邓红梅的权益。原告直至2020年9月收到法院送达的郑燕燕以股东和监事身份起诉的应诉材料才得知被告郑岩辉、郑燕燕至成都市锦江区市场监督管理局提交了伪造原告签名的公司登记资料，为查清该伪造签名的真实性，原告向鉴定机构申请对该登记材料中的原告签名进行笔迹鉴定后，确认了登记材料中邓红梅签字系他人伪造。被告四川朗同商业管理有限公司、郑岩辉、郑燕燕伪造原告虚假签名办理了股权变更、人员变更登记，造成原告的合法权益受损。特依据《民法通则》的规定：合法有效的民事法律行为必须具备的条件之一市意思表示真实。伪造股东签字的股东会决议及章程修订案违反了上述法律规定，应认定为无效。且依据《公司登记管理条例》“第六十五条提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正”的规定，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告诉请判令被告立即向公司登记机关办理撤销四川朗同商业管理有限公司2019年9月2日的股权转让及公司监事变更登记，不属于民事诉讼的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下： 对邓红梅的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年十二月八日 法官助理  雷 敏 书 记 员  王梦雪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3587号之一申请执行人钱明虎，男，1974年5月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人范荣，男，1973年9月3日生，汉族，住苏州市吴江区。钱明虎与范荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2018）苏0506民初10354号民事判决已发生法律效力。依该判决，范荣应于判决生效之日起十日内归还钱明虎31656元，并支付以该款为基数，自2018年11月26日起按年利率6%计算至实际支付之日止的逾期利息；案件受理费958元，公告费600元，共计1558元，由范荣负担。因范荣未按该生效法律文书履行义务,权利人钱明虎向本院申请执行，要求范荣给付33214元，本院于2020年9月1日立案，执行标的33214元，执行费398元。本案执行过程如下：1.2020年9月7日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年9月1日、2020年9月24日、2020年10月21日、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及工商登记信息等可供执行的财产。其名下有牌照为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，无法处置（查封期限为二年，自2020年9月14日起至2022年9月13日止）。3.2020年9月1日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年9月25日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年9月27日，本院委托吴江区人民法院至被执行人住所地调查，未发现其下落及可供执行的财产。6.2020年12月14日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除查封的上述未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二〇年十二月十四日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7357号之一 申请执行人杭州乾唐商业经营管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街********。 法定代表人吴缨。 被执行人邱志波，男，1988年1月26日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人杭州乾唐商业经营管理有限公司与被执行人邱志波租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初4004号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州乾唐商业经营管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为要求被执行人邱志波支付申请执行人杭州乾唐商业经营管理有限公司人民币（租金、综合物业费、电费、租金扶持费用）85989.74元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费975元。 执行立案后，本院向被执行人邱志波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邱志波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱志波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱志波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人邱志波名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人邱志波名下浙Ｆ3××××现代汽车牌机动车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年12月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人邱志波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱志波拒不申报，本院已对被执行人邱志波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州乾唐商业经营管理有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫俊杰
四川省乐至县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 (2020)川2022民督145号 乐至县祥和物业管理有限公司： 你方请求本院向邓红、峗素琼发出支付令的申请书，本院于2020年12月4日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 二〇二〇年十二月八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4878号 被执行人:杨敏敏，男，汉族，1987年6月5日出生，户籍地江苏省江阴市。 关于受贿罪一案，本院作出的(2020)皖0102刑初627 号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院刑庭将案件移送本院执行部门对被执行人杨敏敏进行追缴。 本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年12月11日向被执行人送达了执行通知书等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2、分别于2020年11月6日、2020年12月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、经执行调查，查找到被执行人名下位于新都镇××西××单元××楼××室房屋，暂时不宜处置。 综上所述，本院依法调查未查找到其它有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 执行员 潘德丽 执行员 万斌红 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 陈 龙
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初493号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人朱义萍，男，1973年6月8日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市安源区，住萍乡市安源区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，12月11日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人朱义萍犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月11日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官李洋、检察官助理楚继伟出庭支持公诉，被告人朱义萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月14日2时30分，被告人朱义萍酒后驾驶赣Ｊ×××××号小车搭乘冯鹰在本市安源区城南宝塔路段行驶，停车购物时被公安民警当场查获。经江西吴楚司法鉴定中心检验，朱义萍血液标本中酒精含量为357.29ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 本案在审查起诉阶段，被告人朱义萍自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元”的量刑意见。 本院认为，被告人朱义萍醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。朱义萍归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其血液中酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱义萍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年3月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈远爱 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  肖 英
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行初188号 原告庄乃侠，女，1952年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人刘荣，女，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系原告庄乃侠儿媳。 被告灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务中心，统一社会信用代码11341323003200462H。 法定代表人赵明，县长。 出庭负责人叶绍灿，副县长。 委托代理人孙国威，灵璧县司法局工作人员。 原告庄乃侠诉被告灵璧县人民政府履行补偿职责一案，于2020年11月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向灵璧县人民政府送达了应诉通知书、起诉状副本。本案审理期间，原告庄乃侠自愿向本院申请撤回对被告灵璧县人民政府的起诉。 本院认为，庄乃侠申请撤回对灵璧县人民政府的起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告庄乃侠撤回对被告灵璧县人民政府的起诉。 案件受理费25元(系减半收取)，由原告庄乃侠负担。 审 判 长  程 旭 审 判 员  郝菊香 人民陪审员  彭 海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理吴鹤 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审184号申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道负责人姜振业，该单位局长。被执行人龙晖蚀刻金属（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山新区法定代表人余子瑜。申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局于2020年11月25日向本院申请强制执行其于2020年3月18日作出的深坪环连罚[2020]56号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“超过排污许可证的规定，超标排放废水”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局作出的深坪环连罚[2020]56号《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  樊亚文
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1180号之一 申请执行人：惠东县黄埠雄渝鞋材加工厂，住所地惠东县。 法定代表人：陈志刚。 被执行人：惠东县威克鞋业有限公司，住所地广东省惠州市惠东县。 法定代表人：周丽华。 被执行人：周丽华，女,1970年10月29日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被执行人：严爱林，男,1970年8月24日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 申请执行人惠东县黄埠雄渝鞋材加工厂与被执行人惠东县威克鞋业有限公司、周丽华、严爱林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初5827号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书。被执行人惠东县威克鞋业有限公司应向申请执行人惠东县黄埠雄渝鞋材加工厂(经营者陈志刚)货款人民币232965元及利息（从2019年日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人严爱林名下位于广州市白云区×××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第×××号】，另案（2020）粤1323执15号已拍卖上述财产并成交，分配所得款5253.81元，扣除执行费50元剩余款项5203.81元已支付给申请执行人。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3803号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴准治
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5367号之一申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。负责人：王洪刚,该分行行长。被执行人黄伏真，男,汉族，1973年5月19日生，住陕西省西安市高陵县，籍住福建省莆田市荔城区。被执行人林秀玉，女,汉族，1973年11月13日生，住陕西省西安市高陵县，籍住福建省莆田市荔城区。被执行人张兆嵩，男,汉族，1986年2月7日生，住陕西省西安市长安区，籍住福建省屏南县。被执行人林德永，男,汉族，1974年2月26日生，住陕西省西安市高陵县，籍住福建省屏南县。申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人黄伏真、林秀玉、张兆嵩、林德永金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初20991号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄伏真、林秀玉、张兆嵩、林德永未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人黄伏真、林秀玉、张兆嵩、林德永自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院轮候查封了被执行人林德永名下位于西安市高陵区长庆西路32号逸景佲居123幢32603室（不动产权证号201506165259）房屋一套，并通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的不动产、银行账户、车辆、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无足额财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的385217.81元及利息，未受偿385217.81元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执5367号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十二月二十四日书记员  张进
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2238号 申请执行人：杜天碧，女，汉族，1948年4月17日出生，住四川省通江县。 申请执行人：李某，男，汉族，2004年1月31日出生，住四川省通江县。 被执行人：冯浩东，男，汉族，1976年10月5日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人杜天碧、李某与被执行人冯浩东“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2020年4月24日作出的（2020）川1921民初845号民事判决书已发生法律效力，被执行人冯浩东应支付申请执行人借款本金120000元，并承担案件受理费1350元。但被执行人冯浩东至今未履行上述义务。申请执行人杜天碧、李某向本院申请强制执行。本院向被执行人冯浩东送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，承担执行费1700元。执行中，双方于2020年12月21日达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执2238号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在被执行人不履行和解协议之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定作出后即生法律效力。 审判员  施忠诚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马定强
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10553号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：姜雪雁，经理。委托诉讼代理人：常艳婷，该公司工作人员。被告：邵明亮，男，1957年11月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司与被告邵明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告烟台第一国际物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台第一国际物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台第一国际物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告烟台第一国际物业管理有限公司负担。审判员 徐  小  明二〇二〇年十二月二十八日书记员 林迎秋（代）
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1971号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人汤杰标，男，1972年8月31日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月21日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]2017号起诉书指控被告人汤杰标犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人汤杰标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年07月19日23时许，被告人汤杰标醉酒驾驶粤Ａ×××**号牌小客车行驶至花都区路段时，被执勤民警查获。经鉴定，从送检的被告人汤杰标血液中检出乙醇含量为:134.1mg/100m1。公诉机关认为被告人汤杰标具有血液中酒精含量134.1mg/100ml、坦白等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人汤杰标拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人汤杰标对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人汤杰标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人汤杰标认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汤杰标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 姜 敏二〇二〇年十二月二十四日书记员 潘靖仪郑婷婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1121号之二 申请执行人：许保华，女，1962年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依市创美金象商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民路**。 法定代表人：张新红，该公司总经理。 申请执行人许保华与被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初966号民事判决书，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司应当返还申请人所有的克拉玛依市××区商铺、履行向申请执行人许保华支付案款18456.33元，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费177元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年9月19日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年9月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司名下的银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年9月、11月、12月共3次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在本市有土地登记信息。 4.2020年9月22日，依法查封了被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司在××路、二层的装饰装修添附及游乐设施。 5.2020年9月29日，将克拉玛依区××路××号一、二层进出通道钥匙及资产交付给克拉玛依区世贸中心业主委员会控制、保管，并向申请人告知，申请人无异议。 6.2020年10月12日，本院依职权对被执行人（包含法定代表人、实际控制人、主要负责人、直接责任人）采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 7.2020年11月22日到被执行人住所地实地调查克拉玛依市创美金象商贸有限公司财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握克拉玛依市创美金象商贸有限公司财产情况和人员行踪信息。 8.2020年11月26日，依法拍卖被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司所有的××路的46类游乐设施，经二次拍卖后流拍，申请人拒绝以物抵债。 9.通过全国法院网络查控系统显示，除本案外，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司另有32件执行案件在本院执行。 10.截至2020年12月22日，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司除流拍资产外，无其他可供执行财产。 本院认为，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司资产经法定程序拍卖未成交，暂时无法处置，无其他财产可供执行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘  梦  琳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初28012号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李小明，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李小明保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。    审  判  员      刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾202001122801250331213383940XXXXXXXXXXXXXX72081969321****XXXXXXXXXXXXXXXXXX   20201
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25018号 申请执行人：何一莎，女，1985年1月7日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：王小林，女，1978年10月22日出生，身份证住址湖南省桃江县。 申请执行人何一莎与被执行人王小林民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终23716号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100000元及利息等，本院于2020年10月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人王小林的财产进行查证,申请人何一莎与被执行人王小林于2020年10月30日达成和解并已履行完毕，申请人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本案执行费1400元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终23716号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  周伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  钟敏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27961号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30225号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3828.65元（其中3778.65元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3960号申请执行人：贵阳白云永顺建筑物资租赁站，住所地：贵阳市白云区艳山红镇艳山红村**。注册号：5201136000034595。经营者：戴润平，男，汉族，1978年7月3日生，住湖北省大悟县。被执行人：余崃洪，男，1973年7月18日生，住成都市邛崃市。本院在执行贵阳白云永顺建筑物资租赁站与余崃洪租赁合同纠纷一案中，申请执行人贵阳白云永顺建筑物资租赁站依据（2019）黔0113民初491号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人余崃洪向申请执行人贵阳白云永顺建筑物资租赁站支付1106809.68元，承担执行费13468元。执行中，本院已向被执行人余崃洪电子送达执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下仅有银行存款17900余元，本院已予以冻结，并对银行账户进行额度冻结，申请执行人表示所执行到的金额太少，暂不领取。查询被执行人余崃洪名下有车牌号为川Ａ×××**号车辆登记信息，本院已委托当地法院进行查封。此外，被执行人名下无证券信息、工商登记信息、税务登记信息、公积金登记信息、保险登记信息、不动产登记信息。本院已向被执行人余崃洪发布限制消费令。本案未实现债权1106809.68元。执行费13468元。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果,本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年十二月二十八日法官助理王海兵书记员王明会
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2173号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：朱炜，男，汉族，1992年12月01日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告朱炜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢836号申请执行人：张艳，女，1962年5月13日生，汉族，住尚志市。被执行人：邵海春，男，1971年3月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民特89号民事裁定书执行申请执行人张艳与被执行人邵海春买卖合同纠纷一案，申请执行标的350000元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，终结执行和解长期履行，执行费5000元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  任振峰审判员  万鲁涛二〇二〇年十二月七日书记员  蒋正东
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6254号申请执行人：贺飞，男，1982年5月5日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：王仕远，男，1986年12月4日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：彭志鹏，男，1987年10月7日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人贺飞依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初8036号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行，并向被执行人王仕远、彭志鹏发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年12月1日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2.497万元及相应利息，截至2020年12月1日已经执行到位0万元，未执行2.497万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月一日书记员  李 莉
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黔01行终365号上诉人(原审原告)贵阳花溪麟山化肥厂,住所地贵阳市花溪区党武思丫。法定代表人史习荣，厂长。委托代理人戴国忠，贵州华顿律师事务所律师。委托代理人赵丹，贵州华顿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)贵阳市花溪区人民政府,住所地贵阳市花溪区明珠大道花溪区行政办公楼。法定代表人俞洋，区长。委托代理人张莹，贵州黔鹰律师事务所律师。委托代理人陈宗婷，贵州黔鹰律师事务所律师。上诉人贵阳花溪麟山化肥厂（以下简称麟山化肥厂）因与被上诉人贵阳市花溪区人民政府（以下简称花溪区政府）政府信息公开一案，不服贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102行初258号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，2019年12月16日原告麟山化肥厂向被告花溪区政府申请信息公开，内容为：甲秀南路尖山至大坝井土地一级开发项目所在片区的城乡规划及项目符合该规划的文件。被告花溪区政府于2019年12月19日作出《登记回执》（［2019］第47号-回），确认于2019年12月17日收到上述信息公开申请，将根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定的期限于2020年1月14日前作出书面答复。该登记回执于2019年12月24日送达原告麟山化肥厂。2020年1月14日被告花溪区政府作出《政府信息公开延长答复期告知书》（［2019］第39号-延），告知因故无法按期答复，经本机关政府信息公开工作机构负责人同意，将延期至2020年2月13日前作出答复，并于次日送达原告麟山化肥厂。2020年1月23日被告花溪区政府作出《非本行政机关政府信息告知书》（［2019］第9号-非本），作出答复如下：经查，您单位申请获取的信息不属于本机关职权范围，建议向贵阳市自然资源和规划局咨询，联系方式：0851-858×****，并告知如不服本告知书可在法定期限申请行政复议及提起行政诉讼的救济途径，于2020年3月26日送达原告麟山化肥厂。原告不服，诉至贵阳市南明区人民法院，诉请:1、判决撤销被告2020年1月23日作出的（2019）第9号-非本《非本行政机关政府信息告知书》；2、判决被告履行政府信息公开的法定义务，以复印件或者打印件并加盖印章的方式，立即向原告公开“甲秀南路尖山至大坝井土地一级开发项目所在片区的城乡规划及项目符合该规划的文件”；3、本案诉讼费用由被告承担。原审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。人民政府并非具体职能部门，各项工作是根据《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》之相关规定，确定职能部门的设置及相应职责后完成。本案中，原告麟山化肥厂申请公开的甲秀南路尖山至大坝井土地一级开发项目所在片区的城乡规划及项目符合该规划的文件并非被告制作、保存，已告知原告可向贵阳市自然资源和规划局咨询并提供联系方式，被告已经履行告知义务，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；”之规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告贵阳花溪麟山化肥厂的诉讼请求。宣判后，麟山化肥厂不服，以“一审法院未查清本案基本事实、适用法律错误、向被上诉人的上级政府机关的工作部门申请公开下级政府机关实施的征收项目所涉及的政府信息无任何法律依据”等为由，向本院提起上诉。诉请：1.撤销贵阳市南明区人民法院作出的（2020）黔0102行初258号行政判决；2.改判撤销被上诉人于2020年1月23日作出的（2019）第9号-非本《非本行政机关政府信息告知书》；3.改判被上诉人履行政府信息公开的法定义务，以复印件或者打印件并加盖印章的方式，立即向上诉人公开“甲秀南路尖山至大坝井土地一级开发项目所在片区的城乡规划及项目符合该规划的文件”；4.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案上诉人麟山化肥厂申请公开的城乡规划依法应当由乡、镇一级政府编制，不属被上诉人花溪区政府的职权。被上诉人在收到上诉人提交的请求公开“甲秀南路尖山至大坝井土地一级开发项目所在片区的城乡规划及项目符合该规划的文件”的《信息公开申请表》后，针对上诉人信息公开申请事项，作出并送达（2019）第9号-非本《非本行政机关政府信息告知书》，告知上诉人其申请获取的信息不属于被上诉人的职权范围，建议向相关具体负责的职能部门咨询，并附上相应联系方式，同时告知上诉人诉权以及起诉和复议的期限。被上诉人作出的告知书符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第三十六条第（五）项之规定。原判在查清事实的基础上，适用法律正确，判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳花溪麟山化肥厂负担。本判决为终审判决。审判长 吴 莎审判员 俞 蕾审判员 鲜友谊二〇二〇年十二月二十四日法官助理王晓蔓书记员孙颖
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执3956号 蒋航锋、浙江星飞置业有限公司、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市新悦房产开发有限公司、东阳市家具二厂、顾星康、吴丽萍： 关于申请执行人蒋航锋与被执行人浙江星飞置业有限公司、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市新悦房产开发有限公司、东阳市家具二厂、顾星康、吴丽萍民间借贷纠纷一案，本院以（2020）浙0783执恢3784号立案恢复执行。经执行，（2018）浙0783执3956号案件已于2020年12月24日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十二月二十四日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11464号上诉人(原审原告)：许容阁，女，1994年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许杰(系许容阁之父)，住址同上。被上诉人(原审被告)：国网上海市电力公司青浦供电公司，营业场所上海市青浦区。负责人：任春萌，总经理。委托诉讼代理人：朱啸行。委托诉讼代理人：张磊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上诉人许容阁因与被上诉人国网上海市电力公司青浦供电公司(以下简称“国网青浦供电公司”)供用电合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初10558号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。许容阁上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判支持上诉人的原审诉请。事实和理由：上诉人作为合法的电力用户，要求国网青浦供电公司恢复供电，赔偿经济损失，属于供用电合同法律关系，根据现有证据，一审法院完全能够径行审理并作出民事判决。虽然国网青浦供电公司涉嫌包庇案外人俞某在其辖区内长期盗窃国家电力，并在本次诉讼中涉嫌伪造证据等犯罪行为，国网青浦供电公司的这些违法行为与本案的供用电合同纠纷之间具有一定的关联性，但不影响本案民事部分的审理。何况上诉人在一审中申请追加第三人俞中颋，一审法院可以查明事实作出判决。另根据相关法律规定，只有经济纠纷与涉嫌经济犯罪为同一法律事实，应当驳回起诉并移送公安机关或者检察机关，如果不属于同一法律事实，仅存在牵连，应当对经济纠纷继续审理，有确切证据证明案涉法律关系的认定和裁判应以经济犯罪处理为前提的，可以中止审理。故本案应撤销原裁定，依法判决。国网青浦供电公司辩称，1．被上诉人的检查过程全程摄像，并由政府执法人员在场，整个的检查过程是客观公正的，窃电事实也是存在的。在窃电发生以后，被上诉人可以选择报案，可以向行政执法部门请求处罚，也可以通过民事关系要求电力用户即合同一方承担合同责任。这三者没有先后顺序的要求。由于上诉人坚持不允许由实际居住人俞中頲来补交电费，造成从2016年8月到2020年5月份起诉这段时间损失的扩大，应该上诉人自行承担。2．根据一审法院的要求，被上诉人已经在10月底，主动对涉案房屋进行了恢复供电。至于电表后的这些线路，包括室内线路，不是被上诉人的管理范围，不在电力公司恢复的范围。3．被上诉人于2020年11月16日，向上海市公安局青浦分局华新派出所报案，该局已经立案处理，并送达了立案的告知书，故上诉人的两个原审诉请现在已经不存在了。关于损失赔偿诉请，上诉人自己有责任，不能把这个责任归咎到被上诉人。恳请二审法院维持原裁定。许容阁向一审法院起诉请求：1．依法判令国网青浦供电公司立即为许容阁所有的上海市青浦区华新镇新凤中路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“涉案房屋”)恢复供电，修复损毁的供电设施和线路；2．依法判令国网青浦供电公司赔偿许容阁因房屋无法出租、使用而造成的损失人民币24万元(按人民币5，000元／月，自2016年8月暂计至2020年8月)；3．案件受理费由国网青浦供电公司承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，国网青浦供电公司主张，涉案房屋存在擅自改造供电表箱、私增供电容量、擅自打开表计封印、拔掉计量元件、断开三相电流、造成故意损坏供电企业用电计量装置的窃电行为。许容阁则主张，其房屋内的窃电行为为其房屋承租人所实施。现许容阁的诉讼请求与许容阁、国网青浦供电公司所称的窃电行为相关，法院有理由认为本案纠纷涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。裁定：驳回许容阁的起诉。本院审理期间，国网青浦供电公司自述，已经恢复对涉案房屋的供电，另其提供《上海公安局案(事)件接报回执单》《受案回执》《立案告知书》证实，2020年11月16日，国网青浦供电公司已经向上海市公安局青浦分局华新派出所报案，同月25日上海市公安局青浦分局亦出具《立案告知书》对国网青浦供电公司报案所称，涉案房屋存在的窃电行为，以盗窃罪立案。本院认为，一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》之规定，认定本案可能存有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回许容阁的起诉，将本案移送公安机关，阐述理由充分，本院不再赘述；二审期间国网青浦供电公司提供了报案记录及公安机关出具的《立案告知书》证实，公安机关对涉案房屋存在的窃电行为，以盗窃罪立案侦查，故一审裁定并无不当，本院予以确认。综上，上诉人许容阁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 俊审 判 员  管勤莺审 判 员  赵 静二〇二〇年十二月三十日法官助理  郑军梁书 记 员  刘 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4083号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司,组织机构代码697087555,住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人:廖世宏。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被执行人：石丹玲,女,1983年05月02日出生,住浙江省象山县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人石丹玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15502号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人石丹玲返还申请执行人代偿的款项等18228.95元。 本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人石丹玲有牌号为浙ＢＱ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人石丹玲拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人石丹玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张俊淦
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10492号 申请执行人：何天平，男，1947年9月6日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：谈健梅，广东谭红玲律师事务所律师。 被申请执行人：黄艳，女，1976年2月20日出生，汉族，住广州市雷州市。 被申请执行人：周启明，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人何天平与被申请执行人黄艳、周启明借款合同纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的（2020）粤2072民初9392号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，本院于2020年11月20日立案执行，被执行人须向申请执行人支付248470元（暂计）并负担本案执行费。 在执行过程中，申请人诉讼保全查封被执行人名下的房产、动产、银行存款，现进入执行阶段，上述保全查封措施转为执行查封措施。本院依法划拨被执行人诉讼保全查封的银行账户存款1599.53元，优先支付执行费用；诉讼保全查封被执行人黄艳名下的XX号车辆，被执行人周启明名下的T42525号车辆，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置；诉讼保全查封被执行人周启明与梁妹娣共有的位于中山市××镇升华街××号的房地产中属于周启明的产权份额，房产为轮候查封，未能处置，第一查封案件未进入执行程序，未能参与分配。动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  余梓华
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初3658号原告：王天雨，男，2010年3月11日出生，居民，住泗洪县。法定监护人：王某1，女，1976年5月20日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：曹子俊，男，2012年9月1日出生，学生，住泗洪县。被告：曹川平，男，1983年6月15日出生，居民，住泗洪县。被告：张红，女，1984年4月5日出生，居民，住泗洪县。三被告委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。原告王天雨与被告曹子俊、曹川平、王某2生命、健康、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告王天雨于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天雨的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王天雨撤诉。审 判 长 李 惠人民陪审员 刘 军人民陪审员 胡业林二〇二〇年十二月十五日法官 助理 裴昌乐书 记 员 秦 冉
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3205号申请执行人邓德道，男，汉族，1971年1月3日生，住信阳市平桥区。被执行人李明福，男，汉族，1952年11月13日生，住信阳市平桥区。被执行人李歌，女，汉族，1977年11月9日生，住信阳市浉河区。本院在执行邓德道与李明福、李歌民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人李明福、李歌送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人李明福、李歌无银行存款、无证券、无房产及土地，名下车辆已被我院查封，暂无法处置。故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人邓德道的意见。本院认为由于被执行人李明福、李歌目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月二十一日书记员 邢永军
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2145号之一 申请执行人：张春昭，男，1987年5月出生,汉族。 被执行人：陆元军，男，1974年7月出生，汉族。 本院受理的张春昭申请执行陆元军合同纠纷一案，申请执行标的额为242450元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张倩雅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2636号之一申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：河南豪瑞斯木业有限公司，住所地鹿邑县产业集聚。被执行人：刘国庆，住鹿邑县。被执行人：鹿邑县中小企业投资担保有限公司，住所地鹿邑县。被执行人：刘国庆，住鹿邑县。被执行人：王擂，住鹿邑县。被执行人：冷小峰，住西安市临潼区。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人河南豪瑞期木业有限公司、鹿邑县中小企业投资担保有限公司、刘国庆、王擂、冷小峰借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十二月八日书记员  翟 慧
广西壮族自治区百色市右江区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）桂1002刑初393号                     公诉机关                   百色市右江区人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人潘小兰，女，1976年2月27日出生于广西壮族自治区田东县，身份号码4526231976********，务工人员，户籍所在地田东县祥周镇康元村忑果屯**，现住广西百色市右江区那怀路那毕粮所居民楼。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月10日被刑事拘留，同月21日被执行逮捕，同年11月20日变更为取保候审。                                   公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   百右检刑诉〔2020〕405号                         指控事实                   被告人潘小兰于2020年10月8日盗走被害人张雪媛的一辆电动车，经鉴定，该电动车价值人民币2276元。案发后，已将车发还张雪媛                         指控罪名                   盗窃罪                         量刑建议                   拘役四个月，宣告缓刑，并处罚金                                   被告人及           辩护人意见                   被告人潘小兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人潘小兰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚并宣告缓刑。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条                                   判决结果                   被告人潘小兰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                                   权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员黄建 涛           二〇二〇年十二月二十二日           法 官助 理王    斯           书  记  员黄龙师
山西省晋城市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）晋05刑申20号李某：你因诉中国工商银行股份有限公司晋城分行（以下简称工行晋城分行）犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服本院（2020）晋05刑终169号刑事裁定书，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某申诉称：1、有新证据证明原判决、裁定确有错误，可能影响案件公正审理。2、市中院前后两次裁定互相矛盾。3、一、二审未开庭进行审理，违法法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。请求依法撤销本院（2020）晋05刑终169号刑事裁定书并支持上诉状中五项请求。针对申诉人的申诉理由，本院评判如下：申诉人李某控告工行晋城分行犯拒不执行判决裁定罪，根据法律规定，其应当就其指控承担举证责任。拒不执行判决裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》，有能力执行而拒不执行，情节严重是指：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。从李某提供的证据来看，李某指控中国工商银行股份有限公司晋城分行未履行判决确定的为其缴纳2004年4月1日至2010年3月份期间的养老保险、医疗保险、工伤保险和失业保险费等属于执行不能，工行晋城分行并没有法律规定的拒不执行生效判决、裁定的以上情形，该理由不能成立。李某提出中院两次裁定前后矛盾。经查，中院以“原审法院未告知李某补充证据，即裁定驳回李某起诉确有错误”为由，作出（2019）晋05刑终359号刑事裁定，撤销晋城市城区人民法院（2019）晋0502刑初502号刑事裁定，指令晋城市城区人民法院进行审理，该指令审理的裁定属于对程序问题的纠正。本院（2020）晋05刑终169号刑事裁定驳回上诉、维持原裁定，是在一审纠正程序错误后作出的维持裁定，两裁定是对不同阶段的审理作出的裁判，两者并无矛盾，该理由不能成立。李某提出一、二审未开庭作出裁判属程序违法。经查，本案属于刑事自诉案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条规定：“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：……（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回”。一、二审法院根据以上规定作出裁判，程序上并无不当，申诉人所提该理由不能成立。综上，本院认为，申诉人李某对该案的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，驳回申诉。特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申224号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王卫国，男，1971年1月20日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王东旗，男，1971年11月28日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：刘一平，女，1966年12月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。再审申请人王卫国因与被申请人王东旗排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终1090号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王卫国申请再审称，一、本案一审未能查明事实，未就案件的全部关系进行完整的梳理，草率判决；二审在已经查明相关事实的情况下，未就案涉房屋买卖合同的合法性、真实性综合予以审查认定，致使本案一错再错。二、本案被申请人持有的购房合同，并非真实的房屋买卖关系，依法应当认定为无效。申请人占有、使用案涉房屋是基于缴纳全款后的真实买卖合同的存在，占有房屋合法有效。综上，依法申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”2019年8月30日，濮阳市国土资源局为案涉房屋颁发豫（2019）濮阳市不动产权第0026138号不动产产权证书，权利人为被申请人王东旗，涉案房屋已发生物权变动的法律后果。王东旗作为涉案房屋所有权人，有权排除他人占有、使用涉案房屋。原审判决认定本案事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院依法予以支持；再审申请人王卫国申请再审的事由不能成立，本院不予采纳。其可基于房屋买卖合同关系向出卖人行使债权请求权。综上，王卫国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王卫国的再审申请。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二〇年十二月十五日法官助理孙如霞书记员祁麟
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民特37号申请人：北京恒昌惠诚信息咨询有限公司，住所地北京市石景山区古城大街特钢公司**（首特创业基地**）****。法定代表人：宋伟，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：胡进辉，女，1986年11月26日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：杨艳茹，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司与被申请人杨艳茹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月10日立案后进行了审查，现已审查终结。北京恒昌惠诚信息咨询有限公司称，要求撤销大庆市劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字[2020]第203号仲裁裁决书。事实与理由:大庆市劳动人事争议仲裁委员会适用法律有误，进而作出错误裁决。申请人系合法解除与被申请人的劳动关系，并已支付补偿金，无需再次支付补偿金。申请人解除劳动关系的理由为劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，解除合同理由合法，解除日期为2020年3月1日，解除前2个月公司已多次进行现场及电话沟通协商，并按照相关法律规定支付了经济补偿金，无需再次支付经济补偿金。杨艳茹辩称，仲裁裁决正确，请求驳回申请。经审查查明，大庆市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月3日作出庆劳人仲字[2020]第203号仲裁裁决书。裁决：北京恒昌惠诚信息咨询有限公司支付杨艳茹经济补偿金差额11,618元。本院认为，用人单位对劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决不服的，可以依法向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位应当提供证据证明仲裁裁决存在如下情形之一：一、适用法律、法规确有错误的；二、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；三、违反法定程序的；四、裁决所根据的证据是伪造的；五、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；六、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人认为其在大庆的营业部闭店导致劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化而导致劳动合同无法继续履行，其向被申请人提出解除劳动合同合法。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条中的规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。但即使用人单位提出解除劳动合同的理由符合法律规定，用人单位在与劳动者解除劳动合同后，仍应依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定向劳动者支付经济补偿，支付标准应参照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定。综上，北京恒昌惠诚信息咨询有限公司不能证明仲裁裁决存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，且并无证据证明该仲裁裁决确实存在错误。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京恒昌惠诚信息咨询有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司负担。审判长  孙文斌审判员  杨 阳审判员  李 丹二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘晓航书记员  李雪冰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监48号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：王程鹏，男，1991年10月26日出生，汉族，户籍地江苏省。原审被告：上海天辰国际贸易有限公司，住所地上海市外高桥保税区。法定代表人：傅月琴，总经理。原审原告王程鹏与原审被告上海天辰国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出(2017)沪0118民初7716号民事调解书，已经发生法律效力。上海市虹口区人民检察院以沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 俞向红审 判 员 陈 蕾审 判 员 郑 重二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈 姝书 记 员 陈 姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢599号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行,组织机构代码744951650,住所地：宁波市高新区聚贤路**。 代表人:万恩平。 委托诉讼代理人：杨继君，该分行员工。 被执行人：孔福定,男,1972年12月28日出生,住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：毛苏军,女,1974年05月09日出生,住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人孔福定、毛苏军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0204民初4610号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行,责令被执行人孔福定、毛苏军返还申请执行人借款本金及利息等324913.96元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人孔福定有银行存款，本院已冻结，并扣划余额2556.07元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人孔福定、毛苏军拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到2556.07元，优先偿付诉讼费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人孔福定、毛苏军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 俊 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  张俊淦