文书内容江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣05民终888号上诉人（原审原告、反诉被告）：敖金荣，男，1967年3月23日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李华耕，江西弘道律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘广飞，男，1980年11月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人（原审被告、反诉原告）：黄金兰，女，1975年3月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。刘广飞、黄金兰的共同委托诉讼代理人：叶栋梁，江西配德律师事务所律师。刘广飞、黄金兰的共同委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。上诉人敖金荣因与上诉人刘广飞、黄金兰民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月26日、12月17日两次开庭进行了审理。敖金荣及其委托诉讼代理人李华耕，刘广飞、黄金兰及其共同委托诉讼代理人曾颖超两次均到庭参加诉讼，刘广飞、黄金兰的共同委托诉讼代理人叶栋梁第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敖金荣上诉请求：1.撤销江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初752号民事判决，改判支持敖金荣的一审全部诉请。事实和理由：一审认定2014年4月29日的400000元借条没有约定利息，进而将2014年4月29日至2016年10月13日的付款扣减本金错误。虽然该借条未约定利息，但案涉第一笔30000元款项、2014年4月9日的计算单以及承诺书的备注均约定有利息，刘广飞、黄金兰也按约定实际支付了利息。在承诺书是真实且未被推翻的情况下，本案应该按该承诺书进行裁判。刘广飞、黄金兰辩称，一审认定案涉2014年4月29日的400000元借条没有利息约定并无不当，2016年10月13日的承诺书载明的借款金额不真实。刘广飞、黄金兰上诉请求：1.撤销江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初752号民事判决，改判敖金荣向刘广飞、黄金兰返还不当得利款92401元（其中本金87099元，资金占用期间利息5302元，自2018年8月11日至2020年3月31日按年利率6%计算），以及支付以本金87099元为基数按年利率6%自2020年4月1日起至该款全部付清时止的利息；2.本案一、二审诉讼费用由敖金荣承担。事实和理由：一审遗漏认定刘广飞、黄金兰的部分还款事实，该款金额多达131000元，据此错误计算刘广飞、黄金兰案涉付款金额，导致判决错误。敖金荣辩称，双方之间存在民间借贷关系和合伙关系。刘广飞支付所有费用都是利息，其所主张的不当得利没有任何事实和法律依据，反而应向敖金荣支付拖欠的借款本息。敖金荣向一审法院起诉请求：1.判令刘广飞、黄金兰清偿敖金荣借款330000元，利息36400元（算至2019年11月13日），合计366400元，并以330000元为基数按月利率2%计算利息自2019年11月14日起至清偿之日止；2.本案诉讼费、保全费由刘广飞、黄金兰承担。刘广飞、黄金兰向一审法院反诉请求：1.判令敖金荣立即返还刘广飞、黄金兰不当得利款850400.25元，其中本金627601.66元，资金占用期间利息222798.59元（自2014年4月30日至2020年3月31日按年息6%计算）；及以627601.66元为基数按年息6%的向刘广飞、黄金兰支付自2020年4月1日起至该款全部付清时止的利息；2.本案反诉费、律师代理费47250元由敖金荣承担。一审法院认定事实：刘广飞于2010年8月20日向敖金荣出具欠条一张，载明“欠敖金荣现金叁万贰仟元整，以此据作凭证，还款时间为2010年9月30日。”敖金荣与刘广飞均认可实际交付30000元，2000元为借款到期后的利息；2011年8月23日，刘广飞向敖金荣出具借条一张，载明“今借到敖金荣现金壹拾陆万元整（160000），以此据作凭证。”2014年4月9日，敖金荣与刘广飞就敖金荣在刘广飞承接项目帮工报酬进行结算并出具一份结算单，载明“敖金荣三年人工费13万元（帮刘广飞打工工资），敖金荣出资钱给刘广飞（3万/月=1000元）利息算（注月息后利加利息）。一次性结完总账后，每月付利息。”2014年4月29日，刘广飞与敖金荣就上述三笔债务进行结算，刘广飞向敖金荣出具借条一张，载明“今借敖金荣现金肆拾万元整，以此据作凭证”。黄金兰在借款人刘广飞及落款日期2014年4月29日的下方签名。2016年10月13日，刘广飞向敖金荣出具承诺书一份，载明“本人刘广飞欠敖金荣现金叁拾叁万元整，每月按2分息计算，到2016年农历年底还敖金荣本金伍万元整，以此据作凭证。承诺人：刘广飞。注明：2016年7月、8月、9月份利息年底付清。证明人：敖仕荣，2016年10月13日。”刘广飞、黄金兰向敖金荣付款情况见下表：            序号              日期              支付方式              交付人              付款金额（元）                  1              2014.7.7              农商行转账              刘广飞              12000                  2              2014.7.30              农商行转账              刘广飞              12000                  3              2014.8.31              农商行转账              刘广飞              12000                  4              2014.9.30              农商行转账              刘广飞              12000                  5              2014.11.1              农商行转账              刘广飞              12000                  6              2014.12.7              农商行转账              刘广飞              5000                  7              2014.12.16              农商行转账              刘广飞              5000                  8              2014.12.18              农商行转账              刘广飞              2000                  9              2014.12.31              建设银行转账              黄金兰              5000                  10              2015.1.10              农商行转账              刘广飞              7000                  11              2015.1.27              邮政银行转账              刘广飞              7000                  12              2015.3.19              农商行转账              刘广飞              20000                  13              2015.4.20              农商行转账              刘广飞              7000                  14              2015.5.11              农商行转账              刘广飞              8900                  15              2015.6.24              农商行转账              刘广飞              5700                  16              2015.7.21              农商行转账              刘广飞              8770                  17              2015.8.17              农商行转账              黄金兰              9900                  18              2015.9.29              农商行转账              刘广飞              8430                  19              2015.10.22              建设银行转账              黄金兰              11000                  20              2015.11.14              农商行转账              刘广飞              5600                  21              2015.12.1              农商行转账              刘广飞              16000                  22              2015.12.13              农商行转账              刘广飞              9900                  23              2016.2.4              农商行转账              刘广飞              16900                  24              2016.4.4              农商行转账              刘广飞              9230                  25              2016.4.22              农商行转账              刘广飞              5000                  26              2016.4.29              农商行转账              刘广飞              10000                  27              2016.5.14              农商行转账              刘广飞              4800                  28              2016.5.16              农商行转账              刘广飞              10000                  29              2016.5.21              农商行转账              刘广飞              6747                  30              2016.6.9              农商行转账              刘广飞              3000                  31              2016.7.1              农商行转账              刘广飞              6900                  32              2016.7.8              农商行转账              刘广飞              3000                  33              2016.8.26              农商行转账              刘广飞              3000                  34              2016.11.3              农商行转账              刘广飞              6600                  35              2016.12.17              农商行转账              刘广飞              4000                  36              2016.12.19              农商行转账              刘广飞              2600                  37              2017.1.25              农商行转账              刘广飞              50000                  38              2017.4.30              农商行转账              刘广飞              3200                  39              2017.5.30              农商行转账              刘广飞              7000                  40              2019.1.30              敖金荣在郭仁清处拿走刘广飞货款              4000                  41              2019.8.29              敖金荣在仙女湖物流园区拿走刘广飞货款              20000      一审法院认为，本案属民间借贷纠纷。案涉欠条、借条、结算单均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。对于刘广飞、黄金兰提出2014年4月9日的结算单和2014年4月29日的借条内容不属实或系受胁迫而出具的抗辩意见，因其对结算单及借条上其本人签名的真实性并无异议，作为一个完全民事行为能力人，应当清楚在借条及结算单上签名的法律后果，且即便存在胁迫等情况，刘广飞、黄金兰应当及时采取报警或在法定期间内行使撤销权等措施，因刘广飞、黄金兰并未提供证据证明其主张，故对其该意见不予采纳。2010年8月20日，刘广飞向敖金荣出具欠条一张，载明欠敖金荣32000元（实际交付30000元，2000元为借款到期后的利息），2011年刘广飞向敖金荣借款160000元，2014年4月9日敖金荣与刘广飞就敖金荣在刘广飞承接项目帮工报酬进行结算，刘广飞确认欠敖金荣三年人工费130000元，2014年双方就上述三笔债务进行结算并将结算款转为借款，确认敖金荣、黄金兰借敖金荣400000元。因借条并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故2014年4月29日至2016年10月13日承诺书出具之前刘广飞和黄金兰的还款应当认定为归还的借款本金，自2014年4月29日至2016年10月13日期间，刘广飞、黄金兰还款33笔，共计280777元，故截至2016年10月13日，刘广飞、黄金兰欠敖金荣借款119223元。2016年10月13日，刘广飞向敖金荣出具承诺书一份，承诺欠敖金荣330000元，每月按2分息计算等，根据上述已查明的事实，刘广飞实际欠敖金荣119223元，承诺书载明的欠款金额不属实，应以119223元为基数按月息2分计算利息，因双方并未约定还款顺序，根据法律规定的先息后本的还款顺序，2016年10月13日之后刘广飞、黄金兰还款情况如下：1.自2016年10月13日至2016年11月3日，产生利息1749元（119223元×2%÷30天×22天），付款6600元，抵充利息后剩余4851元（6600元-1749元）可抵充本金，剩余本金114372元（119223元-4851元）；2.自2016年11月4日至2016年12月17日，产生利息3355元（114372元×2%÷30天×44天），付款4000元，抵充利息后剩余645元（4000元-3355元）可抵充本金，剩余本金113727元（114372元-645元）；3.自2016年12月18日至2016年12月19日，产生利息152元（113727元×2%÷30天×2天），付款2600元，抵充利息后剩余2448元（2600元-152元）可抵充本金，剩余本金111279元（113727元-2448元）；4.自2016年12月20日至2017年1月25日，产生利息2745元（111279元×2%÷30天×37天），付款50000元，抵充利息后剩余47552元（50000元-2448元）可抵充本金，剩余本金63727元（111279元-47552元）；5.自2017年1月26日至2017年4月30日，产生利息4036元（63727元×2%÷30天×95天），付款6200元，抵充利息后剩余2164元（6200元-4036元）可抵充本金，剩余本金61563元（63727元-2164元）；6.自2017年5月1日至2017年5月30日，产生利息1231元（61563元×2%÷30天×30天），付款7000元，抵充利息后剩余5769元（7000元-1231元）可抵充本金，剩余本金55794元（61563元-5769元）；7.自2017年5月31日至2019年1月30日，产生利息22690元（55794元×2%÷30天×610天），付款4000元，剩余利息18690元（22690元-4000元），剩余本金55794；8.自2019年1月31日至2019年8月29日，产生利息7848元（55794元×2%÷30天×211天），付款20000元，剩余利息6538元（18690+7848元-20000元），剩余本金55794元；9.自2019年8月30日至2019年11月13日，产生利息521元（55794元×2%÷30天×14天），利息共计7059元（6538元+521元），剩余本金55794元；综上，截至2019年11月13日，刘广飞尚欠敖金荣借款本金55794元，利息7059元，合计62853元，对敖金荣主张刘广飞清偿借款330000元，利息36400元，合计366400元，并以330000元本金为基数按月利率2%计算从2019年11月14日起至付清之日的利息的诉请，部分予以支持。黄金兰虽未在2016年10月13日刘广飞出具的承诺书上签名，但是黄金兰在2014年4月29日刘广飞出具的借条上借款人处签名，自愿作为共同借款人对借条载明的400000元承担共同还款责任，因该借条载明的借款与其后出具的承诺书载明的欠款实为同一笔款项，故黄金兰应对上述债务承担共同偿还责任。对敖金荣主张黄金兰对案涉债务承担共同偿还责任的诉请予以支持。对敖金荣提出的保全费主张，因其并未提供证据证明实际发生，不予支持。对刘广飞、黄金兰反诉主张敖金荣返还不当得利款850400.25元和资金占用期间利息222798.59元（算至2020年3月31日）及此后利息、支付律师代理费47250元的诉请，没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决：一、刘广飞、黄金兰应于判决生效之日起十日内向偿还敖金荣借款本金55794元及利息7059元（暂计算至2019年11月13日），合计62853元，并以55794元为基数按月利率2%计算利息自2019年11月14日起至付清之日止；二、驳回敖金荣的其他诉讼请求；三、驳回刘广飞、黄金兰的反诉请求。本诉案件受理费6796元，减半收取3398元，由刘广飞、黄金兰负担686元，由敖金荣负担2712元；反诉案件受理费12776.5元，减半收取6389元，由刘广飞、黄金兰负担。本院二审期间，敖金荣为支持其上诉主张，向本院提交以下证据：1.信用卡账户交易查询单一张，拟证明2015年11月30日敖金荣妻子李海英在渝水区青年路桃园灯具店通过PS机信用卡套现8000元，该款应在2015年12月1日刘广飞的转账中予以扣除。2.桃园灯具店财政资金支付凭证两张，拟证明2016年5月16日、5月21日刘广飞分两笔转给敖金荣的16747元，是敖金荣在仙女湖城管局太阳能维修路灯的工程款。刘广飞、黄金兰质证认为，第一组证据涉及的8000元时间太长，记不清楚；第二组证据涉及的16747元认可敖金荣的举证意见。刘广飞、黄金兰向本院提交微信转账凭证十九张和银行转账凭证两张、银行明细两张，拟证明其通过微信十九次向敖金荣或敖金荣的儿子敖嘉威付款以及黄金兰于2017年7月23日、2017年11月10日分两次银行转账各10000元给敖金荣。敖金荣质证均予以认可。本院认为，敖金荣与刘广飞、黄金兰二审提交的证据，符合证据三性要求，本院均予以采信。本院经审理查明，2015年12月1日，刘广飞转账给敖金荣的16000元中有8000元是敖金荣于2015年11月30日在渝水区青年路桃园灯具店通过PS机套现的8000元。2016年5月16日、5月21日刘广飞分两笔转给敖金荣的16747元，是敖金荣在仙女湖城管局太阳能维修路灯的工程款。2017年7月23日、2017年11月10日，黄金兰分两次银行转账各10000元给敖金荣。2018年1月10日，刘广飞微信转账10000元给敖金荣儿子敖嘉威；2018年3月23日，刘广飞微信转账10000元给敖金荣；2018年4月7日，刘广飞微信转账10000元给敖金荣儿子敖嘉威；2018年5月6日，刘广飞微信转账5000元给敖金荣儿子敖嘉威；2018年6月6日，刘广飞微信转账5000元给敖金荣儿子敖嘉威；2018年6月13日，刘广飞微信转账5000元给敖金荣儿子敖嘉威；2018年7月9日，刘广飞微信转账5000元给敖金荣儿子敖嘉威；2018年8月10日，刘广飞微信转账10000元给敖金荣儿子敖嘉威；2018年9月9日，刘广飞微信转账5000元给敖金荣儿子敖嘉威；2018年10月11日，刘广飞微信转账5000元给敖金荣儿子敖嘉威；2018年11月5日，刘广飞微信转账10000元给敖金荣；2018年11月13日，刘广飞微信转账2000元给敖金荣儿子敖嘉威；2018年11月16日，刘广飞微信转账3000元给敖金荣儿子敖嘉威；2019年1月2日，刘广飞微信转账3000元给敖金荣儿子敖嘉威；2019年2月3日，刘广飞微信转账6000元给敖金荣儿子敖嘉威；2019年3月1日，刘广飞微信转账5000元给敖金荣儿子敖嘉威；2019年4月14日，刘广飞微信转账10000元给敖金荣儿子敖嘉威；2019年6月30日，刘广飞微信转账12000元给敖金荣儿子敖嘉威。本院二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案主要争议焦点为：一、刘广飞、黄金兰于2014年4月29日出具的借条是否约定有利息，如有，约定的利率应为多少；二、刘广飞于2016年10月13日出具的承诺书是否具有结算意义；三、刘广飞、黄金兰有无拖欠敖金荣借款本息，如有，拖欠本息的金额为多少；如无，是否因刘广飞、黄金兰多付款而构成不当得利及其具体金额。关于焦点一，刘广飞、黄金兰于2014年4月29日出具的借条是否约定有利息，如有，约定的利率应为多少的问题。本院认为，刘广飞、黄金兰于2014年4月29日出具的借条上虽然未约定利息，但敖金荣与刘广飞、黄金兰均认可该借条是对双方以前的欠款结算而来，而在以前的欠款中，2010年8月20日的30000元借款，借期自2010年8月20日至2010年9月30日、利息2000元，利率超过月利率3%；2014年4月9日结算单约定“敖金荣出资钱给刘广飞（3万/月=1000元）利息算”，利率亦超过月利率3%，且刘广飞2016年10月13日出具的承诺书左下角备注有“2016年7月、8月、9月份利息年底结清”，即从该借条的前后凭证分析，该借条应约定有利息。因2010年8月20日的30000元借款约定的利息和2014年4月9日结算单约定的利息均高于法律规定的标准，不受保护，故本院参照刘广飞2016年10月13日出具的承诺书约定的利息标准，认定该借条的利息为月利率2%。尽管该借条载明刘广飞、黄金兰借款400000元，但实际上刘广飞、黄金兰仅欠敖金荣款项本金320000元，故该借条上载明的400000元中，按月利率2%计算利息的本金应为320000元，其余80000元是以前拖欠的利息，不应重复计息。关于焦点二，刘广飞于2016年10月13日出具的承诺书是否具有结算意义的问题。刘广飞于2016年10月13日出具的承诺书，相比刘广飞、黄金兰于2014年4月29日出具的借条，在载明的金额上仅少了70000元，即仅扣除了2015年1月27日刘广飞银行转账的70000元，但实际上，在2014年4月29日至2016年10月13日期间，刘广飞、黄金兰向敖金荣多次付款，双方并未进行结算，故本院认为，刘广飞于2016年10月13日出具的承诺书不具有结算意义，不能作为本案认定事实的主要依据。关于焦点三，刘广飞、黄金兰有无拖欠敖金荣借款本息，如有，拖欠本息的金额为多少；如无，是否因刘广飞、黄金兰多付款而构成不当得利及其具体金额的问题。除2015年1月27日刘广飞银行转账的70000元和2017年1月25日刘广飞银行转账的50000元双方约定为支付本金外，其余刘广飞、黄金兰的付款双方并没有约定，故本院根据先息后本的抵扣顺序予以抵扣。敖金荣二审中，对刘广飞、黄金兰支付但未显示对方账户和账号的款项不予认可，认为只是支付利息，但其在一审庭审中对刘广飞、黄金兰于2014年7月7日之后的付款均予以了认可，且刘广飞、黄金兰二审提交的证据能证明其于2014年7月7日之后支付但未显示敖金荣姓名的付款，敖金荣均已收到，故敖金荣的该项意见，本院不予支持。从2014年4月29日起，刘广飞、黄金兰的付款及抵扣情况如下：1.自2014年4月29日至2015年1月10日，产生利息54827元（本金320000元×2%÷30天×257天），分10笔共付款84000元，尚欠本金320000元、利息50827元；2.自2015年1月11日至2015年1月27日，产生利息3627元（本金320000元×2%÷30天×17天），支付本金70000元，尚欠本金250000元、利息54454元；3.自2015年1月28日至2015年6月24日，产生利息24667元（本金250000元×2%÷30天×148天），分4笔共付款41600元，尚欠本金250000元、利息37521元；4.自2015年6月25日至2015年10月22日，产生利息20000元（本金250000元×2%÷30天×120天），分4笔共付款38100元，尚欠本金250000元、利息19421元；5.自2015年10月23日至2015年12月1日，产生利息6667元（本金250000元×2%÷30天×40天），分2笔共付款13600元，尚欠本金250000元、利息12488元；6.自2015年12月2日至2015年12月13日，产生利息2000元（本金250000元×2%÷30天×12天），付款9900元，尚欠本金250000元、利息4588元；7.自2015年12月14日至2016年2月4日，产生利息8833元（本金250000元×2%÷30天×53天），付款16900元，尚欠本金246521元；8.自2016年2月5日至2016年4月4日，产生利息9861元（本金246521元×2%÷30天×60天），付款9230元，尚欠本金246521元、利息631元；9.自2016年4月5日至2016年4月22日，产生利息2958元（本金246521元×2%÷30天×18天），付款5000元，尚欠本金245110元；10.自2016年4月23日至2016年4月29日，产生利息1144元（本金245110元×2%÷30天×7天），付款10000元，尚欠本金236254元；11.自2016年4月30日至2016年5月14日，产生利息2363元（本金236254元×2%÷30天×15天），付款4800元，尚欠本金233817元；12.自2016年5月15日至2016年6月9日，产生利息4053元（本金233817元×2%÷30天×26天），付款3000元，尚欠本金233817元、利息1053元；13.自2016年6月10日至2016年7月1日，产生利息3429元（本金233817元×2%÷30天×22天），付款6900元，尚欠本金231399元；14.自2016年7月2日至2016年7月8日，产生利息1080元（本金231399元×2%÷30天×7天），付款3000元，尚欠本金229479元；15.自2016年7月9日至2016年8月26日，产生利息7496元（本金229479元×2%÷30天×49天），付款3000元，尚欠本金229479元、利息4496元；16.自2016年8月27日至2016年11月3日，产生利息10556元（本金229479元×2%÷30天×69天），付款6600元，尚欠本金229479元、利息8452元；17.自2016年11月4日至2016年12月19日，产生利息7037元（本金229479元×2%÷30天×46天），分2笔共付款6600元，尚欠本金229479元、利息8889元；18.自2016年12月20日至2017年1月25日，产生利息5660元（本金229479元×2%÷30天×37天），支付本金50000元，尚欠本金179479元、利息14549元；19.自2017年1月26日至2017年7月23日，产生利息21418元（本金179479元×2%÷30天×179天），分3笔共付款23200元，尚欠本金179479元、利息12767元；20.自2017年7月24日至2018年1月10日，产生利息20461元（本金179479元×2%÷30天×171天），分2笔共付款20000元，尚欠本金179479元、利息13228元；21.自2018年1月11日至2018年4月7日，产生利息10410元（本金179479元×2%÷30天×87天），付款20000元，尚欠本金179479元、利息3638元；22.自2018年4月8日至2018年5月6日，产生利息3470元（本金179479元×2%÷30天×29天），付款5000元，尚欠本金179479元、利息2108元；23.自2018年5月7日至2018年6月6日，产生利息3709元（本金179479元×2%÷30天×31天），付款5000元，尚欠本金179479元、利息817元；24.自2018年6月7日至2018年6月13日，产生利息838元（本金179479元×2%÷30天×7天），付款5000元，尚欠本金176134元；25.自2018年6月14日至2018年7月9日，产生利息3053元（本金176134元×2%÷30天×26天），付款5000元，尚欠本金174187元；26.自2018年7月10日至2018年8月10日，产生利息3716元（本金174187元×2%÷30天×32天），付款10000元，尚欠本金167903元；27.自2018年8月11日至2018年9月9日，产生利息3358元（本金167903元×2%÷30天×30天），付款5000元，尚欠本金166261元；28.自2018年9月10日至2018年10月11日，产生利息3547元（本金166261元×2%÷30天×32天），付款5000元，尚欠本金164808元；29.自2018年10月12日至2018年11月5日，产生利息2747元（本金164808元×2%÷30天×25天），付款10000元，尚欠本金157555元；30.自2018年11月6日至2018年11月13日，产生利息840元（本金157555元×2%÷30天×8天），付款2000元，尚欠本金156395元；31.自2018年11月14日至2018年11月16日，产生利息313元（本金156395元×2%÷30天×3天），付款3000元，尚欠本金153708元；32.自2018年11月17日至2019年1月2日，产生利息4816元（本金153708元×2%÷30天×47天），付款3000元，尚欠本金153708元、利息1816元；33.自2019年1月3日至2019年1月30日，产生利息2869元（本金153708元×2%÷30天×28天），付款4000元，尚欠本金153708元、利息685元；34.自2019年1月31日至2019年2月3日，产生利息410元（本金153708元×2%÷30天×4天），付款6000元，尚欠本金148803元；35.自2019年2月4日至2019年3月1日，产生利息2579元（本金148803元×2%÷30天×26天），付款5000元，尚欠本金146382元；36.自2019年3月2日至2019年4月14日，产生利息4294元（本金146382元×2%÷30天×44天），付款10000元，尚欠本金140676元；37.自2019年4月15日至2019年6月30日，产生利息7221元（本金140676元×2%÷30天×77天），分2笔共付款12000元，尚欠本金135897元；38.自2019年7月1日至2019年8月29日，产生利息5436元（本金135897元×2%÷30天×60天），付款20000元，尚欠本金121333元；39.自2019年8月30日至2019年11月13日，产生利息6148元（本金121333元×2%÷30天×76天），尚欠本金121333元、利息6148元；综上，刘广飞、黄金兰应当向敖金荣支付借款本金121333元、利息6148元（暂算至2019年11月13日），合计127481元；刘广飞、黄金兰的反诉请求依法不能成立。综上所述，敖金荣的上诉请求部分成立；刘广飞、黄金兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实部分不清，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初752号民事判决第三项，即驳回刘广飞、黄金兰的反诉请求；二、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初752号民事判决第一项、第二项；三、刘广飞、黄金兰应于本判决生效之日起十日内向敖金荣支付借款本金121333元、利息6148元（暂算至2019年11月13日），合计127481元，并支付以121333元为基数按月利率2%算自2019年11月14日起至付清之日止的利息；四、驳回敖金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费6796元，减半收取3398元，由敖金荣负担2216元，刘广飞、黄金兰负担1182元；一审反诉案件受理费12776.5元，减半收取6389元，由刘广飞、黄金兰负担；二审案件受理费9503.57元，由敖金荣负担4607元，刘广飞、黄金兰负担4896.57元。本判决为终审判决。审判长  杜景柏审判员  王 欢审判员  傅惠君二〇二〇年十二月二十二日书记员  敖蒙娜