wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7481号原告：雷军，男，1985年3月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：深圳市骏腾置业有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道中山大道与振环路交汇处龙光·玖云著大楼**楼**，统一社会信用代码914403003597307633。法定代表人：沈沛勇。原告雷军与被告深圳市骏腾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。原告雷军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷军撤回起诉处理。审判员  阳云其二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘容峥
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1444号申请执行人：刘明明，男，1982年7月5日出生，汉族，住被执行人：黄知来，男，1962年5月3日出生，汉族，住被执行人：杨友花，女，1962年1月9日出生，汉族，住本院在执行申请执行人刘明明与被执行人黄知来、杨友花债权转让合同纠纷一案，于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年11月2日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，已冻结被执行人银行账户并扣划银行存款8099元。本院分别于2020年11月2日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月13日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。本院于2020年12月11将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年12月7日对被执行人黄知来、杨友花适用限制高消费措施。通过本次执行，执行到8099元，申请执行人刘明明债权54063元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人黄知来、杨友花确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十一日书记员 孙振国
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4202刑初278号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人吾吐那生，男，1981年6月12日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，户籍地新疆维吾尔自治区乌苏市，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月30日被乌苏市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人吾吐那生犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人吾吐那生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院指控，2020年5月26日18时40分许，吾吐那生无机动车驾驶证醉酒后驾驶×××号“东风”牌小型普通客车由北向南行使乌苏市西大沟镇查干桥龙村至塔克里更村路段时，驶下道路东侧基后碰撞树木肇事，致×××号“东风”牌小型普通客车乘坐人张某、崔某、高某受伤，车辆及树木受损。新疆科正司法鉴定所出具的科正所【2020】血鉴字第183号血液中乙醇含量测定检验报告书认定：吾吐那生血液样品中检出乙醇（酒精）含量为173.32mg/100ml。经乌苏市公安局交警大队事故责任认定书认定：被告人吾吐那生负此次事故的全部责任。被告人吾吐那生对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人吾吐那生醉酒后驾驶机动车上道路行驶并肇事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人吾吐那生对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关查明的一致。 另查明， 1、2020年6月16日，新疆科正司法鉴定所出具的科正所（2020）痕鉴交字第0052号道路交通事故司法鉴定意见书认定：×××号车事故发生时的行驶速度为64km/h，未检见×××号车与其他车辆碰撞接触痕迹。 2、2020年6月30日，新疆科正司法鉴定所出具的科正所（2020）乌临鉴字第050号法医学临床鉴定意见书认定：崔某人体损伤符合车祸伤碰撞外力形成特征，损伤程度属轻微伤；科正所（2020）乌临鉴字第047号法医学临床鉴定意见书认定：高某胸部符合钝性外力作用形成，损伤程度属轻伤二级；科正所（2020）乌临鉴字第049号法医学临床鉴定意见书认定：张某腰部符合车祸伤碰撞外力形成，损伤程度属轻伤一级。 3、2020年6月30日被告人吾吐那生在公安机关签订了认罪认罚承诺书，并于2020年12月2日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。 4、2020年6月30日，被告人吾吐那生与受害人崔某达成调解协议，由吾吐那生在2020年7月5日前一次性向崔某赔偿各项损失3,000元。2020年7月13日，被告人吾吐那生与受害人高某达成调解协议，由吾吐那生在2020年7月28日前一次性向高某赔偿各项损失9,000元。2020年7月7日，吾吐那生向崔某支付3,000元，崔某向吾吐那生出具了谅解书。2020年10月6日，吾吐那生向高某支付9,000元，高某向吾吐那生出具了谅解书。 5、2020年6月2日，乌苏市公安局交通警察大队想被告人吾吐那生作出乌公交决字（2020）第654222-2000139072号公安交通管理行政处罚决定书，对吾吐那生无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为给予罚款1,500元。 上述事实，被告人吾吐那生在开庭审理过程中亦无异议、并有被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乌苏市公安局交警大队出具的查获经过、证人张某、才某、崔某、吴某、高某的证言、被告人吾吐那生的供述与辩解、现场照片、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、新疆科正司法鉴定中心出具的科正所（2020）痕鉴交字第0052号道路交通事故司法鉴定意见书、新疆恒正司法鉴定所出具的恒正司鉴（2020）法毒鉴字第183号司法鉴定意见书、科正所（2020）乌临鉴字第047、049、050号法医学临床鉴定意见书、行政处罚决定书、认罪认罚承诺书、乌苏市公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、认罪认罚具结书、调解协议书、谅解书、视频光碟等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吾吐那生违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，经检测身体血液中乙醇含量为172mg/100ml，被告人吾吐那生的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吾吐那生在醉酒状况下驾驶机动车上路行驶发生事故，并负事故的全部责任，属酌定从重处罚情节，但被告人吾吐那生到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人吾吐那生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元（已预交罚金6,000元）。 （刑期从判决生效之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判长 沈亚清 人民陪审员 吴红 人民陪审员 布英塔 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日 书记员 田鸿飞
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初1415号   原告：中国农业银行股份有限公司富蕴县支公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   负责人：郑强，该行行长。   委托诉讼代理人：李艳，该行职工。   委托诉讼代理人：封丛芳，该行客户经理。   被告：刘春草，女，1988年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告中国农业银行股份有限公司富蕴县支公司（以下简称：“农行富蕴支公司”）与被告刘春草金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行富蕴支公司的负责人郑强及委托诉讼代理人封丛芳到庭参加诉讼，被告刘春草经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   农行富蕴支公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金136900元及利息，截止2020年10月10日利息总额2148.88元，并继续承担贷款结清之日止的利息；2.案件的受理费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年7月24日通过网上自助渠道向原告申请办理个人自助小额消费贷款（贷款品种简称：网婕代），金额13.69万元，期限1年，贷款到期日为2020年7月23日。2019年7月24日，原告按照其网上自助申请意愿，与其在网上签订了《个人自主小额借款合同》，合同编号6502012019003XXXX，并依据合同约定当日向被告刘春草发放了13.69万元个人自主小额消费贷款。2020年5月21日至今被告未按照合同约定如期归还贷款本息，经原告多次电话、短信、上门催收，被告拒接电话、拒回短信、上门催收无果。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼。   刘春草未作答辩。   经审理查明：2019年7月24日，经被告要约，原告与被告在网上签订《个人自助小额贷款合同》，双方约定贷款金额为136900元，期限1年，自2019年7月24日至2020年7月23日。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，贷款逾期后，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息。2019年7月24日，原告按合同约定向被告账户打入136900元贷款，被告未按合同约定支付自2020年4月21日起至今的本金及利息。   原告与被告根据借款合同约定，执行年利率为5.87250%，逾期年利率8.80875元%。   以上事实有原告提交的个人自助小额借款合同、交易明细、债务逾期催款通知书等证据及其陈述在案佐证。   本院认为，原告与被告签订的个人自助小额贷款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按合同约定全面履行其义务。根据原告提供的交易明细等证据证明其已按合同约定履行了交付贷款义务，被告未按合同约定偿还本金及利息构成违约，故原告要求被告偿还借款本金136900元及利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘春草于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司富蕴县支公司偿还借款本金136900元；   二、被告刘春草于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司富蕴县支公司偿还自2020年4月21日起至2020年10月10日止的利息2148.88元，并继续偿还以本金136900元为基数，自2020年10月21日起至实际付款之日止按年利率8.80875元%计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3080元，减半收取计1540元由被告刘春草负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   加依达·夏依多拉   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2766号 申请执行人：唐振委，男，1968年4月20日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：李德正，男，1982年2月8日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行唐振委与李德正民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月18日依法受理,并依据已发生法律效力本院作出的（2020）桂0802民初4244号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述调解书上确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0802民初4244号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 石晓莉 书 记 员 黄祖杰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保356号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。委托代理人陈联波，该公司员工。被申请人刘梅，女，1985年12月19日生，苗族，住安徽省池州市石台县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人刘梅发生合同纠纷，于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘梅的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）29100元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘梅的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）29100元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费311元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年十二月十八日代理书记员  彭幸辉
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1605号申请执行人：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：李少辉，任理事长。被执行人：高冬玉，女，汉族，1987年5月25日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：田路，男，汉族，1987年10月24日出生，住河南省南阳市宛城区申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人高冬玉、田路为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院（2018）豫1328民初3824号民事判决书确定：一、被告高冬玉于判决生效后十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款200万元及利息。二、唐河县农村信用合作联社的债权对田路、高冬玉抵押的房产的价值享有优先受偿权。三、案件受理费22800元，由高冬玉、田路共同负担。该法律文书生效后，因被执行未履行生效法律文书确定的义务，唐河县农村信用合作联社向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人唐河县农村信用合作联社申请撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初3824号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 东
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9350号上诉人（原审原告）：北京市韩村河镇西东农工商公司，住所地北京市房山区韩村河镇西东村。法定代表人：胡茂伟，经理。委托诉讼代理人：乔尊，北京友鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京农村商业银行股份有限公司房山支行韩村河分理处，营业场所北京市房山区韩村河镇西东村岳李路29号。负责人：杨德红，行长。委托诉讼代理人：佟七零，男，北京农村商业银行股份有限公司房山支行职员。上诉人北京市韩村河镇西东农工商公司（下称“西东公司”）因与被上诉人北京农村商业银行股份有限公司房山支行韩村河分理处（原名“北京市房山区韩村河农村信用合作社”，经工商行政管理机关核准，于2006年4月28日变更名称为“北京农村商业银行股份有限公司韩村河支行”，于2010年7月9日变更名称为“北京农村商业银行股份有限公司长沟支行韩村河分理处”，于2011年10月8日变更为现名称，下称“农商行韩村河分理处”）确认合同无效纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2020)京0111民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：西东农工商公司要求确认该公司与农商行韩村河分理处签订的土地使用权置换《协议书》无效，但一审法院对于上述协议是否符合法律规定、所涉土地的现状及所涉主体等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院(2020)京0111民初820号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人北京市房山区韩村河镇西东农工商公司预交的二审案件受理费70.00元，予以退还。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年十二月二十五日法官助理 方浩然书 记 员 薛 姌
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申13号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：南京市雨花台区雨情宾馆，住所地江苏省南京市雨花台区应天大街**。经营者：赵靖。委托诉讼代理人：翁小平，江苏温阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔红，江苏温阳律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：南京太源贸易有限公司，住，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路****/div>法定代表人：宋迎春，该公司经理。再审申请人南京市雨花台区雨情宾馆（以下简称雨情宾馆）因与被申请人南京太源贸易有限公司（以下简称太源公司）返还原物纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终2569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。雨情宾馆申请再审称，（一）雨情宾馆提供的证据足以证明太源公司无权要求其迁出房屋。江苏省高级人民法院（2018）苏民申2618号民事裁定明确（2015）雨民初字第735号民事判决未处理扩建、新建部分，仅能确认太源公司对《商品房买卖契约》标的房屋享有权利，但对标的房屋的改扩建、新建部分是否享有权利不能确认。而雨情宾馆承租的房屋为应天大街687-5号房屋，已和标的房屋融为一体、无法分割，太源公司也无法证明雨情宾馆承租的房屋在其享有权利的范围之内。因此太源公司无权要求雨情宾馆迁出并支付使用费。（二）一、二审法院对太源公司是否有权要求雨情宾馆迁出案涉房屋的基本事实均认定错误，且缺乏证据证明。雨情宾馆有证据证明南京吉庆红源大酒店有限责任公司（以下简称吉庆红源公司）与太源公司不存在租赁关系，赵景琴并非吉庆红源公司的诉讼代表人，其与太源公司作出的关于解除吉庆红源公司与太源公司之间租赁合同的协议对吉庆红源公司不发生任何效力。（三）（2015）雨民初字第735号民事判决中所涉及的《商品房买卖契约》无效，太源公司不能基于该契约取得案涉房产物权。且该房屋自始没有交付给太源公司，太源公司无能力支付任何购房款，也未把案涉房屋列为其固定资产。（四）雨情宾馆系合法、善意承租，承租的房屋为应天大街687-5号，且租金已按期缴纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请对本案再审。本院经审查认为，（一）太源公司享有案涉房屋物权。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。（2015）雨民初字第735号生效判决已确认太源公司对南京市应天大街687号房产享有占有、使用、收益的权利。该判决系生效判决，处理了太源公司与案外人南京江东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，故太源公司对案涉房屋享有物权。包含雨情宾馆在内的主体，对案涉房屋的扩建、新建部分均不能产生否认太源公司享有案涉房屋相应物权权利的后果。二审法院审理期间，雨情宾馆对租赁期间未进行改建、扩建的事实亦予以认可。且在已生效的（2017）苏01民终2574号民事判决也明确载明，本案所涉房屋即687号房屋存在改、扩建、装修等房屋经营期间的投入，对案涉房屋的权利认定不产生实际影响，该部分费用可另行主张，故雨情宾馆关于太源公司不享有案涉房屋物权的申请再审理由不能成立。（二）（2012)雨民初字第671号民事判决、（2012）宁民终字第2605号民事判决确认赵景琴依法继承吉庆红源公司55%的股东权利。2015年3月6日，吉庆红源公司股东会召开时，赵景琴出席，纪红缺席，作出相应股东会决议，该决议并未被依法确认无效或撤销，故赵景琴代表吉庆红源公司作出相应民事行为并非无效代理，对吉庆红源公司产生法律约束力，雨情宾馆主张赵景琴的解除租赁合同行为不产生法律约束力的申请再审理由不能成立。（三）雨情宾馆基于与吉庆红源公司的租赁关系而使用案涉房屋，但雨情宾馆与太源公司之间并没有直接的租赁合同关系，雨情宾馆仅系次承租人，其权利范围不能超出租赁合同。吉庆红源公司与太源公司的租赁关系归于消灭后，吉庆红源公司与雨情宾馆的转租关系也归于消灭。雨情宾馆继续主张其具有租赁权，缺乏事实及法律依据，其据此申请再审的理由不成立。（四）太源公司提供邮寄单等证据，能够证明其向雨情宾馆告知与吉庆红源公司的租赁合同已经解除并要求雨情宾馆返还案涉房屋的事实，在此情况下雨情宾馆反而向案外人宋辉成支付租金，明显不属于适当履行，由此产生的法律后果应由其自行承担。故一、二审判决其支付相应使用费用并无不当。雨情宾馆据此申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京市雨花台区雨情宾馆的再审申请。审 判 长  韩 祥审 判 员  罗荣辉审 判 员  陈 丽法官助理  石肖然二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  徐 瑾
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2949号 原告：成都债清商务服务有限公司威远分公司，统一社会信用代码91511024MA6BTXRF0B，营业场所四川省内江市威远县严陵镇镇西街27号。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被告：吕萍，女，汉族，住山东省淄博市。 原告成都债清商务服务有限公司威远分公司与被告吕萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告成都债清商务服务有限公司威远分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都债清商务服务有限公司威远分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司威远分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司威远分公司负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐小绘
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3925号原告：边庆军，男，1962年4月17日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被告：李明伟，男，1985年10月6日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：赤峰盈泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇，统一社会信用代码911504287971767075。法定代表人：刘国军，董事长。原告边庆军与被告李明伟、赤峰盈泰房地产开发有限责任公司排除防害纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告边庆军于2020年12月15日向本院提出撤回对被告李明伟、赤峰盈泰房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告边庆军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告边庆军撤回对被告李明伟、赤峰盈泰房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取75元原告预交），由原告负担。审判员  李永宏二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 涛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民申11号再审申请人(原审原告)：涂士杰，男，1981年5月6日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人(原审被告)：岳青琦，男，1989年10月30日出生，汉族，住河南省新密市。再审申请人涂士杰因与被申请人岳青琦网络购物合同纠纷一案，不服本院(2020)沪0113民初11659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。涂士杰申请再审称，原判决适用法律有错误，且遗漏或者超出诉讼请求，请求撤销原判决，并予以重审。事实和理由：被申请人将有销售和维修记录的手机当新手机卖给申请人，系欺诈行为，应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，给予消费者三倍的赔偿；原审未对被申请人作出任何处理，和该判决所附《中华人民共和国合同法》第一百零七条的法律条文相违背。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)、(十一)项的规定向本院提出再审申请。岳青琦未发表意见。本院经审查认为，在原审诉讼中，再审申请人即原审原告的诉讼请求权基础为依据案涉合同约定“假一赔十”而主张退一赔十的合同债权请求权。据此，原审结合相关证据、当事人的陈述等，认定系争手机并非假货，并依据我国现行合同法的相关规定，判决支持再审申请人所主张的返还货款的诉讼请求、驳回其“假一赔十”的相应诉讼请求，上述判决所适用的法律并无不当。此外，原审判决对再审申请人在原审时的全部诉讼请求作出相应裁判，并不存在遗漏或者超出诉讼请求的情形。故申请人的再审申请缺乏法律依据，本院难以支持。综上，申请人涂士杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项、第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回涂士杰的再审申请。审 判 长  俞翔海审 判 员  王 卿人民陪审员  张菊娣二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  陈易飞书 记 员  谢丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执879号之一申请执行人:徐聿锐,男,1973年01月26日出生,住浙江省龙港市。申请执行人:朱少秋,女,1972年12月01日出生,住浙江省龙港市。被执行人:周素丽,女,1963年06月26日出生,住浙江省。申请执行人徐聿锐、朱少秋依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初5206号民事判决，于2020年8月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月29日向被执行人周素丽发出执行通知书、报告财产令。被执行人周素丽未向本院报告财产情况。申请执行人徐聿锐、朱少秋未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人周素丽的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人周素丽的财产情况如下：1、发现被执行人周素丽在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息；2、发现被执行人周素丽在太平人寿保险有限公司有保险财产登记。本院查封、扣押、冻结、处置了被执行人的下列财产：1、本院依法扣划了被执行人周素丽在太平人寿保险有限公司保险产品退保后可得财产利益，扣除本案诉讼费、申请执行费后，剩余6089.41元已由申请执行人领取。申请执行人徐聿锐、朱少秋向本院领取执行款6089.41元，被执行人周素丽主动履行0元。截止2020年12月8日，被执行人尚欠申请执行人本金33910.59元及利息，已缴纳本案诉讼费、申请执行费。因被执行人周素丽在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周素丽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人周素丽采取罚款1000元强制措施。本院于2020年12月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执879号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月九日书记员  郑中斌
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督113号 申请人：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际********。统一社会信用代码91512022327086272H。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被申请人：王五军，男，1975年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：陈丽君，女，1980年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请人乐至县祥和物业管理有限公司与被申请人王五军、陈丽君申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案。申请人乐至县祥和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按申请人乐至县祥和物业管理有限公司撤回申请处理。 审 判 员 杨汉军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 成凤霞 书 记 员 李 珍
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执368号申请执行人:康珍，男，汉族，1950年8月4日出生，现住阿巴嘎旗别力古台镇汉贝东街****。被执行人：朝鲁蒙，男，蒙古族，1985年11月7日出生，现住阿巴嘎旗那仁宝拉格苏木，无固定职业。康珍申请朝鲁蒙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）内2522民初506号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年11月10日立案执行，要求被执行人朝鲁蒙向申请执行人康珍给付垫付款14000.00元及诉讼费96.50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月8日向被执行人朝鲁蒙发出执行通知书、报告财产令，并要求上述被执行人履行法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年11月10日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朝鲁蒙名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、工商、证券、互联网银行、不动产等登记信息。3、本院于2020年12月8日向阿巴嘎旗房地产管理局、不动产登记中心发出协助执行通知书，查询结果为被执行人朝鲁蒙无房产、无土地登记信息。5、本院于2020年12月8日向中国人寿保险股份有限公司锡林郭勒分公司发出协助执行通知书，经查询被执行人朝鲁蒙未投保险投资及收益类保险。6、本院于2020年12月8日向锡盟住房公积金管理中心阿巴嘎旗管理部发出协助执行通知书，经查询未发现被执行人朝鲁蒙缴纳住房公积金信息。7、本院于2020年12月8日向阿巴嘎旗市场监督管理局发出协助执行通知书，未发现被执行人朝鲁蒙有收益类股权、股息。8、本院于2020年12月16日向中国工商银行股份有限公司阿巴嘎旗支行发出协助执行通知书，经查询未发现被执行人朝鲁蒙、孟根花购买理财类产品的信息。8、本院于2020年12月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并表示认可本院的调查结果。我院依法组成合议庭评议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2019）内2522初506号民事调解书中确定的被告朝鲁蒙于2020年10月30日前向原告康珍偿还的14000.00元及96.50元诉讼费终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如对本裁定有异议，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乌 恩 其审判员 孙 鹏 武审判员 韩 福 海二〇二〇年十二月二十四日书记员 查干莲花附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢495号申请执行人：金志刚，男，汉族，1981年7月9日出生，住所地：高安市。被执行人：谢和臣，男，汉族，1956年11月20日出生，住所地：高安市瑞州街办高安大道莲花都市。被执行人：杨爱兰，女，汉族，1965年4月3日出生，住所地：高安市瑞州街办高安大道莲花都市。申请执行人金志刚与被执行人谢和臣、杨爱兰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5595号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款1108410元，并承担本案执行费13484.1元。执行过程中:（一）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人名下有一套房产，但该房产已被拍卖，拍卖款已进行分配，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（二）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。（三）、上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日通过电话谈话方式将被执行人名下有一套房产，但该房产已被拍卖，拍卖款已进行分配的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下有一套房产，但该房产已被拍卖，拍卖款已进行分配，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  高三和二〇二〇年十二月三十一日书记员  章 瑞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31495号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路**，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：邹民，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：尹婷，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告尹婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李文婧
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2034号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市。被执行人：冯恒东，男，1988年11月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与被执行人冯恒东金融借款合同纠纷一案，在本次执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产信息，对被执行人位于高邮市华雅新村6-401室的不动产已采取查封措施。现申请执行人同意与被执行人先行协商，并向本院申请撤回执行，保留已采取的执行措施。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初5309号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二〇年十二月二十三日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
海南省三亚市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼02民辖终115号   上诉人（原审被告）：曹星，男，汉族，住湖北省孝感市**。   委托诉讼代理人：郭桢，广东华商（三亚）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李亚萍，广东华商（三亚）律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）：南京苏格缪斯餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市玄武区北京东路**。   法定代表人：杨旭，该公司总经理助理。   原审被告：海南正京实业有限公司三亚分公司，住所地三亚市凤凰路汇丰国际度假公寓**。   负责人：林英杰。   上诉人曹星因与被上诉人南京苏格缪斯餐饮管理有限公司（以下简称苏格缪斯公司）及原审被告海南正京实业有限公司三亚分公司（以下简称正京三亚公司）买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2020）琼0271民初9355号民事裁定，向本院提起上诉。   曹星上诉请求：撤销（2020）琼0271民初9355号民事裁定书，裁定依法移送湖北省孝感市孝南区人民法院管辖。事实和理由：根据合同的相对性原则，合同是在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向合同相对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出请求。苏格缪斯公司与正京三亚公司并无合同关系，故正京三亚公司作为本案被告主体不适格。另外，依据《民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案的被告应为曹星，曹星的户籍所在地为湖北省孝感市孝**肖港镇曹庙村，故将本案移送至孝感市孝南区人民法院更适合本案的审理。综上所述，上诉人提出的管辖权异议有事实和法律依据，请求法院支持其上诉请求。   苏格缪斯公司答辩称，本案是合同案件，上诉人曹星所在的原三亚苏格缪斯酒吧是代为购买海南正京实业有限公司三亚分公司洋酒，该公司住所地在三亚市，上诉人曹星作为原三亚苏格缪斯酒吧经营者，该酒吧对应的法律权利义务归属于曹星，该酒吧所在地法院有权管辖本案。综上所述，请依法驳回曹星不服管辖权异议裁定上诉，维持原裁定。   本院经审查认为，本案系苏格缪斯公司要求曹星、正京三亚公司共同支付酒水返利款引发的纠纷，系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，苏格缪斯公司选择向被告正京三亚公司住所地人民法院即一审法院起诉，是其对本案管辖法院自主选择，并无不当。原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:   驳回上诉,维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 左家锋   审判员 陈太洪   审判员 郭冬燕      二〇二〇年十二月十五日   书记员 顾小玉   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执474号 申请执行人罗传述，男，1978年11月26日生，壮族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人湖南省湘福建筑工程有限公司，住所地：湖南湘乡经济开发区大将北路**，统一社会信用代码：914303811900125974。 法定代表人：刘怀忠，该公司总经理。 申请执行人罗传述与被执行人湖南省湘福建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的河池市中级人民法院（2020）桂12民终1769号民事判决，判决第二项确认：被上诉人湖南省湘福建筑工程有限公司于本判决书送达之日起十日内支付尚欠的工程款438663.00元给上诉人罗传述，案件受理费12923.00元（其中，一审案件受理费4676.00元，二审案件受理费8247.00元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费6674.00元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，被执行人无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，经到天峨县南方电网处查询，该被执行人湖南省湘福建筑工程有限公司有工程款可供执行，本院在查询、冻结期间，被执行人湖南省湘福建筑工程有限公司向广西壮族自治区高级人民法院申诉，并向本院提出中止执行的请求。经本院查实，被执行人湖南省湘福建筑工程有限公司提交的申诉材料，高院已依法受理。2020年12月29日，本院将本案执行结果及被执行人湖南省湘福建筑工程有限公司申诉情况告知申请执行人罗传述，申请执行人表示同意法院先行撤回强制执行申请，待高院审理结果出来后再向法院申请恢复执行，强制冻结、扣划被执行人湖南省湘福建筑工程有限公司的工程款。据此，本院认为，申请执行人罗传述的撤回申请书符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结天峨县人民法院（2020）桂1222执474号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎华锋 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执508号之七 申请执行人：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：武雪峰，董事长。 被执行人：杨文华，男，无业，住托克托县。 被执行人：李婷婷，女，托县职业中学职工，住托克托县。 被执行人：柳海龙，男，托电工业园区管委会职工，住托克托县。 本院在执行申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司与被执行人杨文华、李婷婷、柳海龙金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月19日向被执行人杨文华、李婷婷、柳海龙直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2019年4月18日、2019年6月22日、2020年1月17日、2020年3月2日、2020年4月16日、2020年10月15日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨文华、李婷婷、柳海龙名下的银行存款和车辆登记信息，三人名下仅有零星存款，柳海龙名下有×××豪情牌汽车一辆已注销，未予查封。 本院于2020年12月26日至被执行人杨文华、李婷婷居住地进行社会调查，向其小区邻居了解被执行人的财产状况及线索，未发现有可供执行的财产线索；本院于2020年12月26日至被执行人柳海龙工作地进行社会调查，向其同事了解被执行人的财产状况及线索，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2019年9月3日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人李婷婷、柳海龙在呼和浩特住房公积金管理中心有缴纳账户，本院已于2020年12月28日依法冻结。本院于2020年11月18日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人杨文华有缴纳账户但已封存，故未予冻结。本院分别于2020年4月16日、2020年10月15日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询，均未查询到被执行人杨文华、李婷婷、柳海龙名下有收益类保险。本院于2020年12月28日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人杨文华、李婷婷、柳海龙的不动产登记信息，被执行人杨文华、李婷婷名下有位于××县东户住宅一套，本院已通过拍卖程序作价331034.4元，交付申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司抵偿案款331034.4元；被执行人柳海龙在托克托县不动产登记中心无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年12月26日将被执行人杨文华、李婷婷、柳海龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司释明被执行人杨文华、李婷婷、柳海龙的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵晓晴
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2651号之四申请执行人：陈家华，男，汉族，1992年9月1日出生，住河南省禹州市。委托代理人：王翻，河南弘善律师事务所律师。被执行人：王夫英，女，汉族，1981年1月11日出生，住河南省鹿邑县。陈家华与王夫英买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王夫英偿还申请人陈家华货款104752元、违约金14595.45元。因王夫英未按上述生效法律文书履行义务，陈家华向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王夫英有银行存款3183元，本院已扣划3183元，经通知，申请执行人暂未前来领取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王夫英负有继续向申请执行人陈家华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 鑫
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民撤16号   原告：詹梅，女，汉族，生于1987年4月11日，贵州省贵阳市南明区居民。   委托诉讼代理人：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。   被告：马勇，男，撒拉族，生于1967年4月29日，青海省西宁市城**居民。   被告：马乙米那，女，撒拉族，生于1966年10月14日，青海省西宁市城**居民。   被告：马文兵，男，撒拉族，生于1987年4月4日，青海省西宁市城**居民。   被告：马文忠，男，撒拉族，生于1991年7月7日，青海省循化撒拉族自治县积石镇大别列村村民。   原告詹梅与被告马勇、马乙米那、马文兵、马文忠第三人撤销之诉一案，本院于2020年2月14日立案。   本院在审理过程中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，于2020年7月3日裁定中止审理，现中止事由消除。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   本案恢复审理。   审判长 余富海   审判员 郑吉红   审判员 时海萍     二〇二〇年十二月十八日   法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12519号 申请人深圳市优捷电路科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河西社区西乡大道233新宝盛**405，统一社会信用代码914403000769435588。 法定代表人谢军宏。 委托代理人黄湘琼，广东君诚律师事务所律师。 委托代理人陈岸敏，广东君诚律师事务所律师。 被申请人深圳市恒强电路有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道华源商务中心第****，统一社会信用代码91440300MA5EM09L8P。 法定代表人徐镜辉。 被申请人黄美兰，女，汉族，1982年11月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 两被告共同委托代理人杨旭，广东鼎方律师事务所律师。 上列申请人深圳市优捷电路科技有限公司与被申请人深圳市恒强电路有限公司、黄美兰买卖合同纠纷一案，2020年1月8日，申请人深圳市优捷电路科技有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市恒强电路有限公司、黄美兰名下价值972,838.66元的财产，并提供了新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。本院依法于2020年1月9日作出（2020）粤0306民初347号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人深圳市恒强电路有限公司、黄美兰名下价值972,838.66元的财产。上述查封、冻结的价值金额以972,838.66元为限。随后，一、本院以（2020）粤0306执保977号执行裁定书依法冻结被申请人黄美兰在中国农业银行深圳分行62×××14账户中的存款人民币32.22元，冻结期限为一年，自2020年3月6日起至2021年3月5日止；二、本院以（2020）粤0306执保486号执行裁定书依法查封被申请人黄美兰名下车牌号为粤Ｂ×××××小型汽车一辆，查封期限为两年，自2020年1月15日至2022年1月14日止；三、本院以（2020）粤0306执保486号执行裁定书依法查封被申请人黄美兰在中国农业银行深圳分行62×××14账户中的存款，冻结结果：账户有误；四、本院以（2020）粤0306执保486号执行裁定书依法冻结被申请人黄美兰名下支付宝账户13×××26中的存款人民币0元，冻结期限为一年，自2020年5月24日起至2021年5月25日止；五、本院以（2020）粤0306执保486号执行裁定书依法查封被申请人黄美兰持有的深圳市恒强电路有限公司的90%的股权，查封期限为三年，自2020年2月7日起至2023年2月6日止；六、本院以（2020）粤0306执保486号执行裁定书依法冻结被申请人深圳市恒强电路有限公司在平安银行深圳碧海湾支行15×××08账户中的存款人民币62.68元,冻结期限为一年，自2020年1月14日起至2021年1月13日止。以上冻结、查封限额均为人民币972,838.66元。 2020年12月4日，申请人深圳市优捷电路科技有限公司因被申请人深圳市恒强电路有限公司名下位于平安银行深圳碧海湾支行15×××08账户的冻结期限即将届满，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》等的有关规定，申请继续冻结以上银行账户。 本院认为，申请人深圳市优捷电路科技有限公司的续封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人深圳市恒强电路有限公司名下位于平安银行深圳碧海湾支行账户的存款（银行账户：15×××08）； 上述查封、冻结的价值金额以972,838.66元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨顺发
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执3224号之一申请执行人陈代野，男，1962年9月8日生，汉族，住高安市。被执行人聂小军，男，1972年10月13日生，汉族，住高安市。申请执行人陈代野与被执行人聂小军民间借贷纠纷一案的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3075号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，现因申请执行人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执3224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡湘瑜
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初3009号原告：秦皇岛八方凯信物业服务有限公司，统一社会信用代码91130300561993604J。法定代表人：曹某。委托诉讼代理人：高某。被告：白某，男，1976年10月5日出生，住昌黎县。秦皇岛八方凯信物业服务有限公司与白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦皇岛八方凯信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元由原告负担。审判员 郑学英 二〇二〇年十二月二十九日书记员 张永青
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1048号申请执行人:肖范，男，2002年11月4日出生，汉族，住四川省江安县。法定代理人：樊燕，女，1982年3月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：肖兴奎，男，1972年2月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）川1523民初2109号民事判决书,于2020年11月3日立案受理肖范申请执行肖兴奎抚养费纠纷一案。申请执行人申请执行内容为：强制被执行人立即支付申请执行人抚养费11000元。在执行过程中：一、本院向被执行人肖兴奎户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统，对被执行人肖兴奎的银行存款816.16元予以冻结、划拨，并将其中的766.16元转入申请执行人指定的银行账户内，留存50元作为本案的执行费，随后对被执行人的银行账户作限额冻结处理。被执行人肖兴奎名下无工商、车辆、商品房等登记信息。三、被执行人肖兴奎未向本院申报财产，未在户籍地居住生活，具调查肖兴奎常年在外务工，近年都没有回老家，且下落不明，无法联系。四、本院依法对被执行人肖兴奎限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人肖兴奎纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年12月22日以手机短信的方式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人肖兴奎暂无其他财产可供执行，本院已对申请执行人进行终本约谈，申请执行人无异议。本案中，申请执行已实现债权766.16元，其余债权未实现，执行费65元被执行人已履行50元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执1048号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 跃
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2040号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：杨方丽，女，1977年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告杨方丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  陈静 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执969号之一被执行人：林磊，男，1994年3月24日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，住分宜县。本院于2020年7月29日作出的（2020）赣05刑终87号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月22日对收缴罚金立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产进行线上查询，并向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门发出协助执行通知书，对被执行人财产进行线下查询。经调查，未发现可供执行财产。本院对被执行人判处的罚金总额为10000元，已执行罚金金额为0万元，截止到2020年12月11日，未执行罚金金额为10000元。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十二月十一日书记员  钟海阳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3570号原告：关宝仁，男，1951年5月21日出生，汉族，小学文化，辽宁鞍钢退休职工，住集贤县。委托诉讼代理人：韩耀东，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：朝阳金石新材料有限责任公司，统一社会信用代码912113215909421152F，住所地辽宁省朝阳县二十家子镇兴隆岗村。法定代表人：林志忠，该公司执行董事。被告：孙立军，男，1969年2月22日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市双塔区。原告关宝仁与被告朝阳金石新材料有限责任公司、孙立军合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。在诉讼过程中，原告关宝仁将诉讼标的额由270000元降至10000元。原告关宝仁于2020年12月28日提出撤诉申请。本院认为，原告关宝仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关宝仁撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告关宝仁负担。原告关宝仁已预交5350元，应当退还原告关宝仁5300元。审判长  李丽辉审判员  马洪涛审判员  朱艳娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  李宇涵
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3678号原告：河南正昊服饰有限公司，统一社会信用代码：914101055948559610，住所地：郑州市管城区西大街**。法定代表人：施婉如，任公司经理职务。委托诉讼代理人：张卓莙，河南扬善律师事务所律师。被告：刘伟超，男，汉族。委托诉讼代理人：李风彩，河南帝豪律师事务所律师。本院在审理原告河南正昊服饰有限公司诉被告刘伟超买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南正昊服饰有限公司撤回起诉。案件受理费2234元，已减半收取，由原告河南正昊服饰有限公司负担。审判员  董翠峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 勇
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执8199号祝巧云与西安高新技术产业开发区管理委员会：申请执行人祝巧云与被执行人西安高新技术产业开发区管理委员会合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初6248号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安高新技术产业开发区管理委员会逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人祝巧云向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款230595元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8199号执行案件执行完毕，于2020年12月17日结案。二〇二〇年十二月十七日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10473号 原告：王安同，男，1933年4月20日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。 被告：日照市东港区卧龙山街道王家皂村民委员会，住所地：日照市东港区卧龙山街道王家皂村。 法定代表人：王从平，职务：村主任。 第三人：秦秀莲，女，1964年12月22日出生，汉族。 原告王安同与被告日照市东港区卧龙山街道王家皂村民委员会、第三人秦秀莲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月20日收到原告立案材料进行繁简分流、诉前调解。原告于2020年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王安同撤诉。 审判员 焦 婷 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王洁杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28159号申请执行人：徐文燕，女，1975年10月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：孙翊铭，男，2009年1月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：上海野驴实业(集团)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张巧梅，法人。徐文燕、孙翊铭与上海野驴实业(集团)有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初10939号判决已发生法律效力。因义务人上海野驴实业(集团)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐文燕、孙翊铭向本院申请执行。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1694.26元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海野驴实业(集团)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海野驴实业(集团)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执817号 申请执行人：易碧芳，女，1971年7月11日出生，汉族，资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：朱远林（申请执行人易碧芳之夫），男，1971年6月24日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人：陈启元，男,1956年6月27日出生,汉族,资中县人,住资中县。 被执行人:赵书芹,女,1962年11月17日出生,汉族,资中县人,住资中县。 被执行人:张先国,男,1967年3月17日出生,汉族,资中县人,住资中县。 申请执行人易碧芳与被执行人陈启元、赵书芹、张先国借款合同纠纷一案，被执行人未履行四川省资中县人民法院于2018年12月3日作出的（2018）川1025民初2071号民事判决书确定的义务。权利人易碧芳于2020年7月1日向本院申请执行，要求三被执行人偿还借款本金106355.01元及利息、支付案件受理费1580元。 本院受理后于2020年7月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款106355.01元及利息、案件受理费1580元，承担本案申请执行费2859元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因被执行人未履行，本院划拨了被执行人陈启元银行存款3000元（申请执行人易碧芳已领取），后本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险等信息，未发现三被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索向本院提供，本案现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并将本案的执行情况告知申请执行人易碧芳的委托诉讼代理人朱远林，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审判员  李举祥 二〇二〇年十二月七日 书记员  谭 欢
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1950号原告：洛阳金郁食品有限责任公司，住所地：河南省洛阳市瀍河回族区杨文街道十里铺南街**。法定代表人：孙建国，总经理。委托代理人：韩纯民，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：河南安能物流有限公司，，住所地：郑州市惠济区花园口镇八宝村万佳养殖物流园**楼**法定代表人：栾喜军。被告：洛阳安之能物流有限公司，住，住所地：洛阳市涧**西出口路**人行道以**/div>法定代表人：王廷。本院受理原告洛阳金郁食品有限责任公司诉被告河南安能物流有限公司、洛阳安之能物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告洛阳金郁食品有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告洛阳金郁食品有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取470元，原告洛阳金郁食品有限责任公司负担。审判员  冀翠红二〇二〇年十二月三十日法官助理唐艳玲书记员屈欢
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4580号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托执行代理人：郑善孟、王丽英，系申请执行人职员。 被执行人：林育弟,男,1974年10月2日出生,汉族，住，住所地瑞安市/div> 被执行人：朱启浓,男,1963年7月3日出生,汉族，住，住所地瑞安市/div> 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林育弟、朱启浓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4175号民事判决书已于2020年7月18日发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求：1、被执行人林育弟偿还申请执行人4380号借款合同项下的贷款本金150000元及利息（期内欠息9587.87元、截止2020年6月16日罚息为15152.49元、此后罚息以150000元为基数按月利率13.062495‰计算至履行完毕之日）；2、被执行人朱启浓对上述债务在最高额300000元范围内承担连带保证责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人林育弟、朱启浓开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人朱启浓在浙江省公安厅无车辆登记信息。查封登记于被执行人林育弟名下车牌号为浙ＣＮ××××起亚牌机动车（查封期限自2020年8月27日至2022年8月26日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人林育弟、朱启浓浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；七、被执行人林育弟、朱启浓另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人林育弟、朱启浓违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4580号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3340号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人梁鹏高，男，1978年10月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区崇左市，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区崇左市江州区。2014年10月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年12月13日刑满释放。2016年12月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2017年10月17日刑满释放。2019年7月30日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2020年1月11日刑满释放。因本案于2020年9月14日被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2020]326号起诉书指控被告人梁鹏高犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉，被告人梁鹏高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月2日4时许，被告人梁鹏高来到本市白云区鹤龙街启德路广州市中级人民法院西侧路边处，趁胡某醉酒熟睡之机，盗得胡放置于贴身背包内的红米牌Note8型手机等物。经鉴定，上述手机价值人民币782元。2020年9月14日，被告人梁鹏高被抓获归案。公诉机关认为被告人梁鹏高扒窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。梁鹏高在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。梁鹏高犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。梁鹏高认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人梁鹏高判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人梁鹏高对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人梁鹏高无视国家法律，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁鹏高犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。梁鹏高曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。梁鹏高犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。梁鹏高至今未赔偿被害人损失，本院在量刑时将予以考量。本院综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁鹏高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年9月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、继续追缴被告人梁鹏高的违法所得，发还被害人胡某；追缴不足以清偿的，责令梁鹏高向胡某退赔（以本判决查明的事实为限）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年十二月十八日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11533号 原告：柯友钦，男，1975年9月4日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈威，男，1981年9月8日出生，汉族，住平阳县。 被告：温州天恩工艺品有限公司，住所地平阳县万全镇谷垟村工业区。 法定代表人：陈威。 被告：天安财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市经济开发区起步区毓蒙路海关大楼**东首。 代表人：章建童。 委托诉讼代理人：郑佩佩。 原告柯友钦与被告陈威、温州天恩工艺品有限公司（以下简称：天恩公司）、天安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称：天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告陈威赔偿原告自2020年7月15日-7月27日期间预约出租客车停运损失6534.02元（停运前后10天总营运收入5026.17元/10天×停运天数13天）；2.判令被告天恩公司、天安保险公司对原告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭审理，原告柯友钦，被告天安保险公司的委托诉讼代理人郑佩佩到庭参加诉讼，被告陈威、天恩公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月15日11时5分，被告陈威驾驶浙Ｃ8××××号车辆在Ｇ15沈海高速往福建方向1768公里400米处与原告柯友钦驾驶的浙Ｃ**××××号车辆等发生碰撞，造成原告柯友钦的浙Ｃ**××××号车辆受损等交通事故。交警部门认定，被告陈威负事故全部责任，原告柯友钦等不负事故责任。事故发生后，原告柯友钦即将车辆交付给温州凯能汽车有限公司龙湾分公司修理，于同月27日交车给原告柯友钦，修理费由承保浙Ｃ**××××号车辆车损险的保险公司赔付。 另查明，浙Ｃ**××××号车辆系网约车。被告陈威系天恩公司的法定代表人，浙Ｃ8××××号车辆登记在被告天恩公司名下，该车辆在被告天安保险公司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔特约险等，事故发生在保险期间内。 以上事实有原告柯友钦、被告天安保险公司的陈述及道路交通事故认定书、接车单、维修结算单等为证。 本院认为，被告陈威系被告天恩公司的法定代表人，从该公司提出的书面答辩意见，有被告陈威签名并加盖该公司印章，从其内容可以推定被告陈威系为该公司工作中发生本案交通事故，故被告陈威因过错侵害原告柯友钦的民事权利，应由被告天恩公司承担民事侵权赔偿责任。原告受损的系网约车，其主张停运损失应予支持。因网约车载客具有不确定性，原告仅提供因事故停运前后10天的收入为计算损失依据，不能准确反映其收入状况，可综合考虑其收入状况、车辆损耗成本等因素等，酌情确定按每天200元计算13天为2600元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。被告天安保险公司辩称车辆因修理而停运造成租金等损失系间接损失，依保险合同条款约定不予赔偿，但其仅提供的格式条款范本，无其他证据证明其已就该免责事由向投保人作出解释说明，不予采纳。原告的损失2600元，由被告天安保险公司在保险责任限额范围内直接向原告赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告柯友钦2600元，款交本院转付； 二、驳回原告柯友钦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告温州天恩工艺品有限公司负担，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年十二月二十五日 （代）书记员  宋一静
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异343号申请执行人:山东安澜电力科技有限公司，住所地淄博市张店区三赢路淄博科技工业园一帆路**。法定代表人：李万忠，董事长。被执行人:济南德力欣电气有限公司，，住所地济南市市中区袁西居南首法定代表人：郭秋香，执行董事兼总经理。被执行人:郭秋香，女，1981年10月6日出生，汉族，济南德力欣电气有限公司执行董事兼总经理，住济南市市中区。被执行人:陈真，男，1984年10月20日出生，汉族，济南德力欣电气有限公司员工，住济南市天桥区。被执行人:王宏仁，男，1942年5月12日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。第三人：王小川，男，1973年2月18日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人山东安澜电力科技有限公司与被执行人济南德力欣电气有限公司、郭秋香、陈真、王宏仁买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东安澜电力科技有限公司向本院提出书面申请，请求追加第三人王小川为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人山东安澜电力科技有限公司称，山东安澜电力科技有限公司与被执行人济南德力欣电气有限公司、郭秋香、陈真、王宏仁买卖合同纠纷一案已申请强制执行，案号为（2020）鲁0103执5032号，第三人王小川与被执行人郭秋香为夫妻关系，与被执行人王宏仁系父子关系，本案庭审期间作为四被告的共同代理人到庭参与庭审，过程中，通过双方各自陈述及通话录音证实王小川代表济南德力欣电气有限公司与山东安澜电力科技有限公司签订合同并负责执行该合同，另有发货清单证明收货人是王小川，根据以上事实证实王小川与郭秋香共同经营济南德力欣电气有限公司，应对本案债务承担连带责任。异议人（申请执行人）山东安澜电力科技有限公司提供了本院作出的（2020）鲁0103民初4100号民事调解书，山东安澜电力科技有限公司发货单等证据。经审查查明，原告山东安澜电力科技有限公司与被告济南德力欣电气有限公司、郭秋香、陈真、王宏仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0103民初4100号民事调解书，协议如下：一、原告山东安澜电力科技有限公司向被告济南德力欣电气有限公司开具2020018元增值税专用发票，并邮寄给被告济南德力欣电气有限公司（邮寄地址：济南市市中区腊山路20号，联系人王小川，电话186××******）。被告济南德力欣电气有限公司自收到上述增值税专用发票的次日起20个工作日内向原告山东安澜电力科技有限公司支付货款1520018元，于2021年8月5日前向原告山东安澜电力科技有限公司支付质保金100000元；二、被告郭秋香、王宏仁、陈真对被告济南德力欣电气有限公司第一项确认债务承担连带清偿责任；三、如被告济南德力欣电气有限公司未按上述约定履行支付义务，则应向原告山东安澜电力科技有限公司支付违约金140000元；四、案件受理费10298.5元，由原告山东安澜电力科技有限公司承担。调解书生效后，申请执行人山东安澜电力科技有限公司于2020年9月29日向本院申请执行，案号为（2020）鲁0103执5032号。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人山东安澜电力科技有限公司请求追加王小川为被执行人，但其申请的理由、依据不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，故申请执行人山东安澜电力科技有限公司的申请，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：驳回山东安澜电力科技有限公司的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十日书记员  徐 进
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4824号 陆素霞： 关于申请执行人陆素霞与被执行人绍兴市上虞区万富伞厂劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）490号仲裁调解书，本院于2020年12月22日立案执行。申请执行人向本院申请司法救助，现已救助完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1165号之二申请执行人：叶高梨,女,1980年01月27日出生,住所地龙港市镇××号。被执行人：吴作坦,男,1976年06月22日出生,住所地龙港市。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0383民初2767号民事判决，于2020年10月26日立案执行申请执行人叶高梨与被执行人吴作坦合同纠纷一案，执行的标的为本金111070元及利息等。在执行过程中，申请执行人叶高梨与被执行人吴作坦达成了执行和解如下：双方确认被执行人欠申请执行人本金7万元及利息5000元，定于2021年2月5日前支付本金1万元，2021年5月1日前支付本金3万元，2021年7月1日前支付本金3万元、利息5000元、保全费1070元。因双方达成和解协议，履行期限较长，本案可终结执行。以上事实有执行笔录、执行调解书等在案佐证。本院认为，申请执行人叶高梨与被执行人吴作坦自行达成和解，向履行期限较长，本案可终结执行。终结执行后，被执行人未按和解协议内容履行的，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑中斌
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4494号 原告：郑红星，男，汉族，1977年10月29日出生，住所地芜湖市芜湖县。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 原告郑红星诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还租车押金1500元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2017年7月15日租赁被告的共享汽车并交纳租车押金1500元。2020年初原告不再租车向被告申请退还押金，至今被告仍未退还。 被告未作答辩。 经审理查明：原告提供的账单详情截屏复印件载明：原告于2017年7月15日向被告交纳租车押金1500元。原告陈述因被告至今未退还押金，遂诉至法院。 上述事实，有原告提交的账单详情截屏复印件、原告身份证复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向被告缴纳租车押金1500元有其提交的账单详情截屏复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金，本院对原告诉求被告退还租车押金依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郑红星押金人民币1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 丹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执983号 申请执行人：朱夕文，男，1970年8月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人:四川杰辉建设有限公司，住所地成都市武侯区武兴四路**********。 法定代表人：高明坤 关于朱夕文申请执行四川杰辉建设有限公司劳动争议纠纷一案，大英县劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲案（2019）122-10号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，被执行人应向申请执行人给付工资37000元，负担案件执行费455元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，无股权、证卷、债券、车辆等可供执行的财产，有部分银行存款，本院已进行划拨并支付申请执行人，申请执行人朱夕文受偿4788元。 3.到成都市以及大英县不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，查明在成都市以及大英县境内无登记在被执行人名下的不动产可供执行。 4.经现场调查，查明现无其它财产可供执行，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 5.上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，本案尚有执行标的32212元及案件执行费455元未能执行。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年十二月九日 书记员  余 洲
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2099号之一 申请执行人：王雷，男，1972年7月1日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托代理人：孙涛，费县中心法律服务所法律工作者。 被执行人：宁万忠，男，1996年10月25日出生，汉族，居民，住山东省费县。 本院在执行申请执行人王雷与被执行人宁万忠运输合同纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年9月30日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向宁万忠送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。2020年12月18日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向其送达了限制消费令。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后宁万忠未实际履行。 2020年9月29日、11月2日、11月24日、12月10日，通过全国网络查控系统，查询到宁万忠有银行帐户。2020年9月30日对部分帐户进行了冻结，但帐户余额均较小。 2020年9月30日，通过全国网络查控系统，未查到宁万忠有相关车辆登记信息。 2020年10月29日，通过对不动产登记交易中心的查询，未发现宁万忠有相关房地产登记信息。 2020年9月30日，通过对全国市场监督管理的工商信息查询，发现宁万忠有义乌山婉柠服饰有限公司的相关登记信息。 由于宁万忠未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。 2020年11月4日，对宁万忠居住地的财产等情况进行调查，了解到宁万忠无可供执行财产。 本院认为，查询宁万忠名下虽有银行帐户，但余额均较小，不具有执行价值。亦未查到宁万忠可供执行的其他财产线索。故宁万忠已确属无可供执行的财产。由于宁万忠未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。经本院向王雷示明宁万忠的财产情况，王雷明确表示提供不出宁万忠的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定宁万忠无财产可供执行书面表示认可。经约谈，王雷明确表示不同意对宁万忠的财产等线索进行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 霍雁军 审判员 陈开欣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 王加红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初34780号原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区西二旗中路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108551385082Q。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：李艺，广东诺臣律师事务所律师。被告：马晓花，女，1988年11月3日出生，汉族，住址：河北省邯郸市成安县。原告小米科技有限责任公司与被告马晓花侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。并于同年9月18日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费，原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告小米科技有限责任公司回起诉处理。审判员  彭玉龙二〇二〇年十二月十二日书记员  李奕岑
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5674号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第**，组织机构代码145612606。 法定代表人:潘海丰。 委托代理人:林晓伊、翁晶晶，浙江学优律师事务所律师。 被执行人:王增庆，男，1969年9月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人王增庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初12600号民事判决书已于2019年4月22日发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求：被执行人王增庆向申请执行人偿付案款17943.17元及利息，并支付违约金897.15元、手续费190元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人王增庆名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王增庆名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人王增庆名下无车辆登记信息。四、被执行人王增庆名下无工商登记信息。五、被执行人王增庆另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人王增庆违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王增庆发出限制消费令，将被执行人王增庆纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人王增庆作限制出境备案。目前被执行人王增庆名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人王增庆继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人王增庆负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5674号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人王增庆有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十五日 （代）书记员  倪智文
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢579号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司被执行人叶发森、邱宝菊、毛振荣、叶小芬、林文斌、汤爱华、何慧盈、李小中首执案号：(2019)浙1124执1360号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶发森等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6082号宁波大海置业有限公司：关于申请执行人陈浩勇与被执行人宁波大海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初11521号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执6082号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月二十四日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初951号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。 被告：李相承，男，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告李相承物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张海丽 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初3212号   原告：梁兴田，男，1970年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：胥伟，新疆横渠律师事务所律师。   被告：孙黎明，男，1973年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被告：李卫霞，女，1972年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被告：何晓兵，男，1981年5月15日出生，汉族，住河南省许昌县。   被告：夏鹏飞，男，1962年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被告：张盛，男，1973年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的原告梁兴田与被告孙黎明、李卫霞、何晓兵、夏鹏飞、张盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告梁兴田于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告梁兴田撤回起诉。   本案减半收取案件受理费21,527.86元，由原告自行承担。   审  判  长   赵金贵   人民 陪 审员   张 英   人民 陪 审员   谢亚冰   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   王知今
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1839号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人:王某，男，住山东省青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年12月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131011138952《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月十七日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1885号 申请执行人:李和珍,男,1964年01月05日出生,汉族,住宁海县。 被执行人:王林明,男,1960年11月21日出生,汉族,住宁海县。 申请执行人李和珍与被执行人王林明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初2730号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款10000元、诉讼费25元、执行费50元，合计10075元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人王林明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经网络查询被执行人名下无工商登记信息。 4.经网络查询被执行人名下无不动产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人王林明未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人王林明纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人王林明有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王林明目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1885号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 黄 盛
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申7015号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李国俊，男，1963年6月13日出生,汉族，住甘肃省兰州市西固区。 委托诉讼代理人：韩文真，甘肃天马律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑永聂，男，1978年1月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 一审被告：张利军，男，1976年5月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 再审申请人李国俊因与被申请人郑永聂及一审被告张利军案外人执行异议之诉一案，不服甘肃省高级人民法院(2020)甘民终490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李国俊申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定再审本案。事实和理由：案涉股权由张利军持有，张利军系兰州农村商业银行股份有限公司(以下简称兰州农商行)发起人之一，系登记的合法股东。张利军与郑永聂之间的法律关系李国俊无法知晓，李国俊为善意第三人，其权利应受保护，不能因商事外观理论而被否定。如果郑永聂系兰州农商行的股东或者实际出资人，应当通过签署相关法律文件进行明确，否则不能对抗公司法的相关规定。原判决认定张利军为“股权代表”，与公司法所规定的股东应进行登记相悖，损害了李国俊的合法权利。 本院经审查认为，本案系再审审查案件，应当依据再审申请人的申请再审事由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。再审审查的焦点为郑永聂对案涉股权是否享有足以排除强制执行的民事权益。 经审查，兰州市七里河区农村信用合作联社改制为股份有限公司兰州农商行时，因兰州市七里河区农村信用合作联社股东人数超过了《中华人民共和国公司法》关于设立股份有限公司发起人人数的限制，经兰州农商行与银行监管部门协商，将郑永聂所持股份由张利军作为股东代表在工商机关登记备案。根据《公司登记管理条例》第九条的规定，股份有限公司登记发起人的姓名或者名称，其他股权数额及股东不属于法定登记事项。因此，工商登记不能显示出兰州农商行的实际股权状况，郑永聂是否为案涉股权的实际权利人，应结合本案的事实来审查。本案中，郑永聂于2015年4月29日从案外人处受让兰州市七里河区农村信用合作联社股权。2015年11月20日，兰州市七里河区农村信用合作联社改制为兰州农商行，改制后郑永聂持有兰州农商行股份17万股，兰州农商行向郑永聂出具股金证，该股金证记载的郑永聂持股数额与兰州农商行内部股金管理系统及《股份转让股东代表确认花名册》一致。兰州农商行《股份转让股东代表确认花名册》中显示张利军为郑永聂等人的“股东代表”，且兰州农商行每年向郑永聂分红。据此，郑永聂实际享有股东权利，为案涉股权的实际所有人，其对案涉股份享有足以排除强制执行的民事权益。 综上，李国俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李国俊的再审申请。 审判长  陈纪忠 审判员  刘小飞 审判员  姜远亮 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理邱彬 书记员王伟明
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7583号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：邓洪春,男,1977年01月09日出生,汉族，住杭州市临安市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人邓洪春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初8013号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人邓洪春归还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金19000元、利息、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费218.5元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人邓洪春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓洪春至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓洪春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下浙ＡＨ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人邓洪春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7583号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十六日代书记员 周璐妍