安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0826刑初494号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人李某某，男,1973年7月5日出生于河南省唐河县,汉族,小学文化程度,无业,住河南省唐河县。2020年9月15日因涉嫌犯抢劫罪被宿松县公安局刑事拘留,10月20日宿松县人民检察院对其批准逮捕,同日宿松县公安局对其执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 辩护人王金建，河南匡世律师事务所律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑二刑诉[2020]Z440号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员程晓琴出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王金建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：2011年5月12日,被告人李某某伙同李某（已处）、李根生（已死亡）从江苏连云港乘坐鄂Ａ×××××号客车伺机盗窃作案。5月13日凌晨,该车行至宿松县境内时,三人盗取了车内两名乘客现金9000余元,被告人李某某等人因恐时间过长被失主发现报警而要求驾驶员尹某停车,遭到拒绝后,被告人李某某持匕首、李某持菜刀逼迫驾驶员停车,尹某停车后仍不予打开车门,李某某即用匕首刺伤尹某大腿并乱按按钮打开车门,三人随即下车翻越高速公路隔离带朝太湖方向逃窜,在逃窜过程中李根生出车祸死亡。 公诉机关对指控的上述事实当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，该院认为，被告人李某某犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用凶器，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第二项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以抢劫罪追究其刑事责任且系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：李某某系坦白；系初犯、偶犯；有悔罪表现，主观恶性小，社会危害性不大；系从犯，盗窃未遂犯；建议对被告人李某某在十年以下有期徒刑量刑。 经审理查明:2011年5月12日,被告人李某某伙同李某（已处）、李根生（已死亡）从江苏连云港乘坐鄂Ａ×××××号客车伺机盗窃作案。5月13日凌晨,该车行至宿松县境内时,三人盗取了车内两名乘客现金9000余元,被告人李某某等人因恐时间过长被失主发现报警而要求驾驶员尹某停车,遭到拒绝后,被告人李某某持匕首、李某持菜刀逼迫驾驶员停车,尹某停车后仍不予打开车门,李某某即用匕首刺伤尹某大腿并乱按按钮打开车门,三人随即下车翻越高速公路隔离带朝太湖方向逃窜,在逃窜过程中李根生出车祸死亡。 2020年9月13日，被告人李某某在河南市南阳市忡景路与中州路交叉口东南角非机动车道内被河南市南阳市民警抓获。 上述事实，有下列证据证实： 一、书证 1、李某某的户籍证明，证实被告人李某某的基本身份信息,已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。李某、李根生的户籍证明，证实李某、李根生的基本身份信息。 2、到案经过，证实2020年9月13日,河南市南阳市公安局反恐怖支队民警将被告人李某某抓获。 3、违法犯罪记录查询证明，证实李某某无犯罪前科。 4、安徽省宿松县人民法院（2011）松刑初字第00148号刑事判决书一份，证实李某的判决情况。 5、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图，证实公安机关对作案现场进行勘验情况。 二、被告人李某某的供述和辩解，证实：2011年5月的一天，李小东约我和李某一起去长途车上偷东西，来之前简单地说了一下偷到的钱，李小东拿百分之四十，我和李某每个人拿百分之三十。我们三个人先是从南阳到郑州，再从郑州到连云港。到了连云港，在网吧上了一会网，李小东就和我们说买好票了，买的去黄石的大巴车票，到了黄石之后再转车回河南。我们三个人当天下午就上了一辆卧铺的大巴车，我在车第二、三排位置，李小东和李某在后面的位置。凌晨的时候，李小东喊醒我说搞到钱了，我问他多少钱也没说，只是让我和李某一起去让大巴司机停车。我们叫司机停车，司机不停，称必须得到站才能够下车。司机和押车的还对着乘客问有没有丢东西，后面乘客就乱哄哄的。李小东见状就到前面来了，从随身携带的包里掏出一把菜刀和一把匕首，把菜刀给了李某，把匕首给我。李某用菜刀抵着驾驶员脖子叫大巴车驾驶员开门，大巴车这时候已经停了但是还是没有开门。我拿匕首对驾驶员说你开不开门，驾驶员不吭声，没有开门，我就用匕首戳了驾驶员的大腿一下，之后我就在仪表盘上面乱按了几下，大巴车的车门就打开了，李小东就跑下车，我接着也跑下车，李某最后一个下车。李小东叫我们分开跑，我看到李小东往对面的行车道上跑了，之后还听到砰的一声，之后我就没有注意了，只顾着自己逃跑了，我坐了中巴到黄梅再到武汉再回到南阳老家。匕首在我逃跑的时候被扔了。逃跑回家后听别的朋友说李小东出事了。 三、同案犯李某的供述,证实:2011年5月上旬的一天，李某某来邀约我外出到长途车上去盗窃，我当即表示同意，李某某说他是南阳市宁内乡县的一个“东哥”叫李小东的人邀约的。我们约好后，从南阳坐车到郑州，再从郑州坐车到连云港。那天我们三人从连云港坐车到黄石，第二天凌晨到了安庆境内，李某某对我说东哥搞到钱了，叫下车。李某某到前面让驾驶员停车，驾驶员和押车的老板不让下车，说中途不下车，到黄石再下车，东哥就从随身携带的一只黑色的旅行包里拿出一把切菜刀和一把匕首交给我和李某某，叫我们去让驾驶员停车，否则的话被人发现后报警。于是我手持切菜刀、李某某拿匕首去让驾驶员和押车的老板停车。我从后面用手扼住驾驶员的脖子，另一只手拿刀在他面前晃，并且抢他的方向盘逼他停车，那个驾驶员没有办法就慢慢将车靠边停下了。我叫他开门，驾驶员不开，李某某就用匕首捅了驾驶员一刀。驾驶员还是不开门，李某某就自己在驾驶室乱按，把门打开后，李小东第一个背着包跑下去，李某某第二个跑下去，我最后跑。我们跑得比较慌乱，都是从车子尾部朝车头反方向跑，后来我们三个就跑散了。我在搭车回家的途中李某某打电话跟我说李小东在跑的时候出车祸了。当时我问李某某偷了多少钱，李某某说偷了六千，我也不知道是不是真话。我们这次没有商量分赃的事情，他们俩多一点，五千给我一千，路上的开销他们出。 四、被害人陈述，1、陈某1的陈述证实：我坐长途客车从连云港开到武汉，凌晨3点左右，司机把车灯打开把乘客搞醒。司机把每个车位都看一下，过了一会就听见车子前面有人吵架，不知道是哪位乘客喊抢劫，我就立马看了一下自己的包，发现放在手提包里的钱不见了。大概760多块钱，七张面值一百，一张面值50元，一张面值10元。2、孙某的陈述证实：2011年5月12日下午18时25分左右我从江苏宿迁市长途汽车站坐上连云港开往武汉的汽车，到13日凌晨快到宿松收费站的时候，有三个人下车。司机喊我们：看看你们有没有少东西？然后我就发现我身上的9100元钱被偷了，然后小偷就跑了，之后听司机讲三个小偷有一个被撞死了。 五、证人证言，1、尹某的证言证实：我在河北省客运集团上班，从事客运工作。2011年5月12日下午3点钟从连云港出发，开往武汉，当时车上有15个乘客，到宿迁后又上了10几个乘客。13日凌晨3点的时候，有三个人要下车，我和负责押车的陈某2说你们买的到黄石的票，怎么在宿松下车，所以就不给他们下车。然后他们就回自己的床铺去了，之后他们三个人一个人拿一把菜刀、一个人拿了一把匕首过来。拿匕首的人用匕首架住陈某2的脖子，拿菜刀的人拿着菜刀在边上晃，另外一个人去抢我的方向盘，叫我停车开门。我考虑到其他乘客的安全就把车子靠边停下来，但没有开门。他们见我不开门，拿匕首的人就朝我的右大腿上捅了一刀，手在仪表盘上乱按把车门打开了。车门打开后这三个人就往车行驶相反的方向跑，后来我们就报警了。车上有两个乘客的钱被盗了。2、陈某2证言证实：2011年5月12日下午3点钟从连云港出发，开往武汉，当时车上有15个乘客，到宿迁后又上了10几个乘客。13日凌晨3点的时候，有三个人要下车，我不让他们下车，因为他们的车票是到湖北黄石，中途不给下车，然后他们就回自己的床铺去了。之后他们三个人一个人拿一把菜刀、一个人拿了一把匕首过来，拿匕首的人用匕首架住我的脖子，拿菜刀的人拿着菜刀在边上晃，另外一个人去抢司机的方向盘，叫我开门，我还是不开。司机考虑到其他乘客的安全就把车子开到了应急车道上，拿匕首的人就朝司机的右大腿上捅了一刀，手在仪表盘上乱按把车门打开了。车门打开后这三个人就往车行驶相反的方向跑，后来我们就报警了，就一直在车上等公安的人来处理。车上有两个人的钱被偷了。 六、辨认笔录 1、2020年9月15日被告人李某某辨认出照片中6号“李小东”就是与其一起实施抢劫的同案犯李根生。 2、2011年5月30日被告人李某辨认出照片中9号“李小东”就是与其一起实施抢劫的同案犯李根生。 3、2011年6月10日证人尹某辨认出照片中5号李某就是2011年5月13日凌晨在车上持切菜刀从背后扼其颈部逼其打开车门的嫌疑人。 七、鉴定意见通知书 1、宿松县公安局物证鉴定室（宿）公（刑技）鉴（法医）字[2011]166号法医学尸体检验鉴定报告书一份，证实李根生的死亡原因。 2、宿松县公安局物证鉴定室（宿）公（刑技）鉴（法医）字［2011］190号法医学人体损伤程度鉴定书一份及鉴定意见通知书一份，证实尹某的损伤程度为轻微伤。 八、视频资料，同步录音录像光盘2张，证实公安机关在讯问被告人李某某时不存在刑讯逼供的行为。 本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，在长途汽车上实施盗窃行为后，为抗拒抓捕，当场共同实施暴力，使用凶器致一人轻微伤，其行为由盗窃罪转化为抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。在共同犯罪中，被告人李某某在逼迫司机开门时用匕首刺伤了司机的腿且用手按仪表盘打开车门，行为积极，与同案犯作用相当，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人李某某到案后，如实供述自己的全部犯罪事实，在庭审中自愿认罪，是坦白，可从轻处罚。关于被告人李某某的辩护人辩护提出被告人李某某是从犯。经查，同案犯李某的供述和辩解证实其是被告人李某某邀约出来盗窃的；被告人李某某在逼迫司机开车门时用匕首刺伤了司机的腿且用手按仪表盘导致车门打开，在共同犯罪中其所起的作用与其他同案犯相当；故被告人李某某的辩护人此项辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。关于被告人李某某的辩护人辩护提出被告人李某某是未遂犯。经查，同案犯李某的供述与辩解证实被告人李某某说东哥偷到了钱；在被告人李某某的供述与辩解中也能证实“李小东”（李根生）在车后面偷到了钱；被害人的陈述和李某、李某某的供述亦能够相互印证；且根据本案的案情来看，正是因为偷到了钱，才使得李某某等三人急着下车；钱的具体数额有被害人陈某1和孙某的陈述、证人尹某和陈某2的证言等证实；故被告人李某某的辩护人此项辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人李某某的辩护人提出李某某主观恶性小，社会危害性不大，建议对被告人李某某在十年以下有期徒刑量刑均与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人李某某的辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度等决定对其予以处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第二项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，第五十六条第一款，第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月13日起至2030年11月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  袁勇奇 审判员  凌劲松 审判员  黄长春 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理王松梅 书记员马益 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。