新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初2005号 原告：史新安，男，1982年4月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：者学红，系阜康市九运街镇法律服务所法律工作者。 被告：杨会坤，男，1993年1月13日出生，汉族，无固定职业，住山东省梁山县。 被告：济宁金佳物流有限公司，住所地济宁高新区王桥村南邻许厂煤矿路路东。 法定代表人：雷铁存，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，住所地山东省济宁市梁山县礼仪路与水泊南路交叉路口向南10米路西。 负责人：谢焕玲，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邵年，系新疆金桥律师事务所律师。 原告史新安与被告杨会坤、济宁金佳物流有限公司（以下简称金佳物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司（以下简称人寿财险梁山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，于同年11月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史新安的委托诉讼代理人者学红、被告人寿财险梁山支公司的委托诉讼代理人邵年到庭参加诉讼。被告杨会坤、金佳物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告史新安向本院提出诉讼请求：请求被告向原告赔偿因交通事故造成的各项损失180622元(医疗费101581.91元、住院伙食补助费675元、误工费27000元、陪护费19125元、营养费1700元、伤残赔偿金83193.6元、鉴定费6680元、复印费68.6元、车辆修理费18200元、停车费及拖车费1030元、后续治疗费8000元、交通费300元、精神抚慰金1000元)。庭审中，原告自愿放弃后续治疗费8000元。事实和理由：2019年11月1日16时38分许，史新安驾驶×××号小型客车由西向东沿省道S111线行驶至省道S111线36公里＋500米处时，与停靠在路边的×××(×××)重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致史新安受伤、两车受损的交通事故的发生。原告受伤后先后被送往阜康市人民医院、中国人民解放军军区总医院住院治疗，经医院诊断为：重型开放性颅脑损伤、颅底骨折等病，住院治疗27天，花费医疗费101581.91元。原告的伤经司法鉴定为十级伤残。此事故经阜康市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：原告史新安承担事故的主要责任，被告杨会坤承担事故的次要责任。涉案车辆×××(鲁H**羽挂)重型半挂牵引车的实际车主是被告杨会坤，该车挂靠在被告济宁金佳物流有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，第三者责任险的理赔限额为1000000元，该事故发生在保险期内。后双方就赔偿事宜无法达成赔偿协议，依法诉至法院。 被告金佳物流公司庭后提交答辩状辩称，涉案车辆×××(×××)重型半挂牵引车挂靠在被告金佳物流公司名下，被告金佳物流公司不是该车的实际所有人，对该车也不受益，车辆实际所有人为杨会坤，有车辆委托服务合同证明。被告金佳物流公司对涉案交通事故不存在过错责任，不应承担赔偿责任。涉案车辆×××(×××)重型半挂牵引车由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司承保机动车交强险及商业险第三者责任保险，上述保险公司应依法在交强险及商业险赔偿责任限额内承担赔偿责任。原告诉求过高，没有事实及法律依据。 被告人寿财险梁山支公司辩称，对本次交通事故的真实性无异议。涉案车辆×××在被告人寿财险梁山支公司投保了交强险，保险金额是122000元。机动车商业三者险，保险金额是1000000元，保险期间为2018年11月12日至2019年11月11日，该事故发生在保险期间。挂车×××未在被告人寿财险梁山支公司投保，应追加挂车保险公司为本案被告，由其分摊赔偿金额。涉案车辆在投保时挂有安全锁，如出险时未挂该锁，保险人不承担保险责任。本次交通事故原告负主要责任，被告负次要责任，被告承担赔偿责任比例20%。诉讼费、鉴定费等不在保险公司承包范围，保险公司不承担赔偿责任。 被告杨会坤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据道路交通事故认定书1份、证明1份、交通费发票10张、保险单2份、挂靠合同1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交医疗费发票11张、住院费收据1张、门诊收据10张、出院证1份、诊断证明书4份、病历1份、住院费用清单3张，证实原告的伤情被医院诊断为重型开放性颅脑损伤、颅底骨折等病，2019年11月2日至2019年11月29日住院27天，花费医疗费101581.91元。医嘱出院后全休1个月,加强营养，住院及出院期间陪护1人。2019年12月30日、2020年1月10日、2020年1月17日新疆军区总医院医嘱，各全休两周，加强营养，陪护一人。经质证，被告人寿财险梁山支公司对2019年11月2日至2019年11月29日住院期间产生医疗费93719元的发票没有异议。对其他住院费发票，诊断发票的关联性有异议。住院病案首页、诊断证明书、出院证无异议。被告杨会坤、金佳物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该组证据的真实性予以确认。 2.原告提交CT报告单2份，证实原告出院后复查的报告单，印证门诊票据与本案的关联性。经质证，被告人寿财险梁山支公司对该证据的真实性无异议。对2019年12月23日，金额是1200元门诊票据的关联性无异议。被告杨会坤、金佳物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该组证据的真实性予以确认。 3.原告提交司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2张，证实原告的伤经委托新疆衡诚司法鉴定所进行伤残鉴定，新疆精卫法医精神病司法鉴定所对原告的精神状态和精神障碍因果关系进行鉴定，鉴定意见是精神状态器质性(脑外伤)神经症样综合症。精神障碍因果关系2019年11月1日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。原告的伤情经新疆衡诚司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，后续治疗费8000元。误工期评定为120天，护理期评定为60日，营养期评定为60天，即原告主张伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、陪护费、营养费的依据。原告支出鉴定费6680元。经质证，被告人寿财险梁山支公司对鉴定报告是鉴定机构出具的真实性无异议，原告既主张伤残赔偿金又主张后续治疗费，不符合法律规定。原告治疗终结后再主张，原告尚未治疗终结，原告主张的伤残赔偿金被告不承担赔偿责任，对鉴定费发票的真实性无异议，鉴定费不在保险理赔范围内。被告杨会坤、金佳物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该组证据的真实性予以确认。 4.原告提交证明1份、修理费清单3张、增值税发票2张，证实原告的×××号小型客车发生事故后被拖至阜康市江阜汽车喷漆修理部进行维修，花费修理费18200元。经质证，被告人寿财险梁山支公司认为维修时间2020年8月31日不是在交通事故发生的时间，发票没有保险公司的定损单，对于维修金额和维修部位是否是交通事故造成的不予认可。被告杨会坤、金佳物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该组证据的真实性予以确认。 5.原告提交阜康市西大桥停车场证明1份、停车费发票11张，证实原告的×××号小型客车于2019年11月1日发生事故后被拖至阜康市西大桥停车场停放至2019年11月21日，共停放21天，每天停车费30元，合计630元，拖车费400元。已经付清。经质证，被告人寿财险梁山支公司对该组证据有异议，认为不属于保险公司理赔范围，应由被告杨会坤、金佳物流公司负担。被告杨会坤、金佳物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该组证据的真实性予以确认。 6.原告提交机动车信息查询结果单2份，证实×××(×××)重型半挂牵引车的登记车主是被告金佳物流公司。经质证，被告人寿财险梁山支公司对该证据的真实性有异议，对证实的问题没有异议。被告杨会坤、金佳物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该组证据的真实性予以确认。 7.被告人寿财险梁山支公司提交保险单1份，证实×××在被告人寿财险梁山支公司投保，鲁HB6**未在人寿财险梁山支公司投保。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证实的问题有异议，挂车是否投保不清楚。被告杨会坤、金佳物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该组证据的真实性予以确认。 被告金佳物流公司、杨会坤未向本院提供证据。 经原、被告举证、被告质证以及本院认证，结合双方当事人陈述，本院确认以下法律事实： 2019年11月1日16时许，原告史新安驾驶×××号小型客车由西向东沿省道S111线行驶至省道S111线36公里＋500米处时，与停靠在路边的×××(×××)重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使原告史新安受伤，两车受损的交通事故。原告史新安受伤后，2019年11月1日在新疆军区总医院门诊检查治疗支出4257.45元(43.33元+53.98元+199.5元+6元+2087.36元+1595.78元+271.5元)。在新疆军区总医院住院治疗27天(2019年11月2日至2019年11月29日)支出医疗费93719.89元。出院医嘱：1.注意口腔卫生，继续全流饮食2周，住院期间陪护一人；2.出院后全休壹月，加强营养，陪护一人，于术后1月、3月来我科门诊复查；3.视情况眼科、神经内科定期复诊，必要时住院治疗；4.我院门诊定期随访。2019年12月23日在新疆军区总医院检查费支出医疗费1200元；2020年3月24日在新疆军区总医院检查费支出医疗费208元；2020年7月10日在阜康市人民医疗门诊治疗支出医疗费2196.57元。以上原告共支出医疗费101581.91元。原告支出复印病历费用68.6元。此次事故，经阜康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告史新安承担事故的主要责任，被告杨会坤承担事故的次要责任。原告自行委托新疆精卫法医精神司法鉴定所鉴定，2020年5月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：精神状态为器质性(脑外伤)神经症样综合症；精神障碍因果关系：2019年11月1日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。原告自行委托新疆衡诚司法鉴定所鉴定，2020年6月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：史新安颅脑及胸肋部等多处操作与2019年11月1日交通事故之间存在因果关系；原告因交通事故致颅脑的损伤程度为十级、胸肋部损伤程度为十级；后续治疗费8000元；误工期为120天；护理期为60天；营养期为60天。原告支出鉴定费6680元。因交通事故原告车辆受损，产生维修费18200元。产生停车费630元、拖车费400元。另查明，被告杨会坤为×××(×××)重型半挂牵引车的车主，被告济宁金佳物流有限公司为该车的挂靠公司。×××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司投保机动车交强险和商业三者险1000000元。 本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由该挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。 原告史新安的各项损失，本院作如下认定： 一、医疗费101581.91元。原告主张医疗费101581.91元，原告向本院提交了医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单相互印证，本院予以确认。 二、住院伙食补助费675元。原告主张住院伙食补助费675元(27天×25元/天)，原告在新疆军区总医院住院治疗27天，按25元/天主张符合法律规定，本院予以支持。 三、误工费27000元。原告主张误工费27000元(120天×225元/天)，经鉴定原告误工期为120天，原告未举证证实其收入证明，本院参照受诉法院所在地上一年度在岗职工的平均工资82052元/年计算符合规定，本院予以支持。 四、陪护费13500元。原告主张陪护费19125元，经鉴定原告护理期为60天，原告主张85天护理期，没有依据，故本院支持原告陪护费为13500元（60天×225元/天）。 五、营养费1200元。原告主张营养费1700元(85天×20元/天)，经鉴定原告营养期为60天，故本院支持营养费为1200元（60天×20元/天）。 六、残疾赔偿金83193.6元。原告主张残疾赔偿金83193.6元(34664元/年×20年×12%)，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照新疆维吾尔自治区××区居民人均可支配收入标准计算，自定残之日起按二十年计算。原告二个十级伤残，原告的伤残赔偿指数为10%，伤残赔偿附加指数为2%，伤残赔偿系数应为12%。故对于原告主张的残疾赔偿金，本院确认83193.6元（34664元/年×20年×12%）。 七、鉴定费6680元。原告主张鉴定费6680元，原告因鉴定支出鉴定费6680元，有发票予以印证，本院予以支持。 八、复印费68.6元。原告主张复印病历花费68.6元，有发票予以印证，本院予以支持。 九、车辆修理费18200元。原告主张车辆修理费18200元，定损系保险公司的职责，在保险公司未定损的情形下，原告自行维修，并向本院提供证明、材料单、发票予以证实，本院予以支持。 十、停车费、拖车费1030元。原告向本院提供证明证实产生停车费630元、拖车费400元，本院结合事故发生后，因处理交通事故确需产生停车费及拖车费，故本院予以支持。 十一、交通费300元。本院结合原告受伤住院治疗，复诊、做鉴定情形，原告主张300元交通费，本院予以支持。 十二、精神抚慰金1000元。原告主张精神抚慰金1000元，原告的身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，原告主张精神抚慰金1000元，本院予以支持。 综上所述，原告史新安的各项经济损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内支付残疾赔偿金83193.6元、交通费300元、护理费13500元、误工费27000元、精神抚慰金1000元，合计124993.6元，不足部分14993元(124993.6元-110000元)按过错比例由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司在商业第三者责任保险1000000元限额内予以赔偿2998.6元(14993元×20%)；由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付医疗费101581.91元、住院伙食补助费675元、营养费1200元，合计103457元，不足部分93457元(103457元-10000元)按过错比例由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司在商业第三者责任保险1000000元限额内予以赔偿18691.4元(93457元×20%)；由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内支付车辆修理费18200元，不足部分16200元(18200元－2000元)由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司在商业第三者责任保险1000000元限额内予以赔偿3240元(16200元×20%)；鉴定费6680元、复印费68.6元、停车费、拖车费1030元、合计7778.6元，由被告杨会坤按过错比例承担1555.72元(7778.6元×20%)，由被告济宁金佳物流有限公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告史新安损失122000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告史新安损失24930元； 三、被告杨会坤于本判决生效后十日内赔偿原告史新安损失1556元； 四、被告济宁金佳物流有限公司对上述赔偿款1556元承担连带赔偿责任； 五、驳回原告史新安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956元，由原告史新安负担312元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司负担1619元，由被告杨会坤负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  黄爱玲 二〇二〇年十二月四日 书记员  马 容