天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9105号原告：赵贵方，女，1954年9月29日出生，汉族，住河北省遵化市。原告：李红双，女，1978年8月17日出生，汉族，住河北省遵化市。原告：李红月，女，1978年8月17日出生，汉族，住河北省遵化市。原告：李红宇，男，1978年8月17日出生，汉族，住河北省遵化市。四原告委托诉讼代理人：张学文，女，1994年6月13日出生，住河北省遵化市。被告：王玉泰，男，1991年10月26日出生，住天津市蓟州区。被告：王金良，男，1970年1月3日出生，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街**。负责人：闻宝玉，经理。委托诉讼代理人：谢科文，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，，住所地：河北省唐山市路**新华西道**负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告赵贵方、李红双、李红月、李红宇与被告王玉泰、王金良、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称：人保蓟州保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：人保唐山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵贵方、李红双、李红月、李红宇委托诉讼代理人张学文和原告李红宇、被告王金良、被告人保蓟州保险公司委托诉讼代理人谢科文、人保唐山保险公司委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼，被告王玉泰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵贵方、李红双、李红月、李红宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因原告近亲属李春来交通事故死亡造成的各项经济损失434646.74元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：赵贵方系交通事故死者李春来之妻，李红双、李红月、李红宇系赵贵方与李春来婚生子女。2020年8月23日，原告近亲属李春来驾驶的二轮电动车与被告王玉泰驾驶被告王金良所有的货车发生交通事故，造成李春来死亡。案经交警部门勘察现场后，认定被告王玉泰与李春来负事故同等责任。被告王玉泰驾驶车辆在被告保险公司投保机动车强制险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，要求法院判如所请。被告王金良辩称，其为事故车辆实际所有权人，对事故认定书无异议，被告王玉泰系其雇佣司机，发生事故时从事雇佣工作，车辆投保了交强险及商业三者险，要求保险公司承担原告合理损失。被告人保蓟州保险公司辩称，事故车辆在其处投保交强险属实，同意在交强险限额内赔偿原告的合理经济损失。被告人保唐山保险公司辩称，被告王玉泰驾驶的事故车辆在其处投保商业三者险限额100万元，含不计免赔，对事故认定书无异议，事故发生在保险期间，同意按50%比例赔偿原告交强险限额外的损失但原告请求精神抚慰金过高，要求按事故责任比例计算精神抚慰金并应扣除非医保用药费用和鉴定费、诉讼费不同意承担。被告王玉泰未答辩。本院经审理认定事实如下：赵贵方系交通事故死者李春来之妻、李红双、李红月、李红宇系赵贵方与李春来婚生子女。2020年8月23日6时55分许，被告王玉泰驾驶被告王金良所有的牌号冀ＢＲ××**／冀Ｂ××**号重型半挂牵引车沿遵宝线由北向南行驶至15公里西梁子河路段，与原告近亲属李春来驾驶由北向南左转弯的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏、李春来受伤后经医院抢救无效死亡。李春来驾驶的二轮电动车经唐山宏基司法鉴定中心鉴定为两轮轻便摩托车，属机动车范畴。同年9月24日遵化市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王玉泰与李春来负事故同等责任。开支电动车吊运费130元，救护车费1850元，医疗费49698.47元。另查，被告王金良所有的事故车辆在被告人保蓟州保险公司投保了交强险，在人保唐山保险公司投保商业三者险（100万含不计免赔险），事故发生在保险期间。李春来事故死亡时68周岁（1952年12月19日出生），李春来驾驶的二轮电动车经原告与被告人保蓟州保险公司协商损失金额为200元。本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，认定王玉泰与李春来负事故同等责任，该事故认定书程序合法、理据充分，认定责任适当，且到庭当事人无异议，本院予以采信。双方车辆均为机动车，赔偿比例按50%确认。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（100万含不计免赔险），事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险及商业三者险的责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。被告保险公司主张扣除10%非医保用药费用，因医疗机构根据李春来的伤情进行抢救使用的药物，被告保险公司不能提举原告要求使用非医保用药的证据，对该主张不予支持。被告人保唐山保险公司另主张李春来在事故中负同等责任原告请求精神抚慰金过高，要求核减，对该主张予以支持，根据李春来在事故责任中的比例予以酌情确认精神抚慰金为25000元。李春来的电动车施救费属于合理费用，予以确认。依法确认李春来死亡损失为：医疗费49698.47元，死亡赔偿金553428元（12年×46119元/年），丧葬费37938元（75876元/年÷2）精神抚慰金25000元，处理事故人员交通费、误工费酌情确认3000元，电动车损失200元，电动车吊运费130元，救护车费1850元，，计671244.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在交强险限额内赔偿原告赵贵方、李红双、李红月、李红宇因近亲属李春来死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、电动车损失等各项经济损失120200元。于判决生效后10日内付清（将上述款项直接汇至李红宇在交通银行开立的6222××××8449账户内）;二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险内赔偿交强险限额外原告赵贵方、李红双、李红月、李红宇因近亲属李春来死亡造成的医疗费、死亡赔偿金各项经济损失551044.47元（671244.47元-120200元）的50%即275522.24元（将上述款项直接汇至李红宇在交通银行开立的6222××××8449账户内）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元（原告已预交），由被告王金良负担，将该款直接汇至李红宇在交通银行开立的6222××××8449账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周国新二〇二〇年十二月四日书记员  贾恩会附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。