江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初7851号原告：沙凤英，女，1968年11月15日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：黄秀梅，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告：高之祥，男1971年12月23日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，公司职员，特别授权。原告沙凤英与被告高之祥、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人民财险南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙凤英的特别授权委托诉讼代理人黄秀梅及被告人民财险南通分公司的特别授权委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。被告高之祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙凤英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计27242.64元（后续治疗费暂计算至2020年11月）；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告沙凤英主张的损失为：医疗费9353.3元、误工费24700元。被告人民财险南通分公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.本案中我司未有垫付。4.在第一次诉讼中判决我司赔付303251.86元，我司已经履行，其中交强险限额赔付120964元，商业险限额赔付182287.86元。5.对于原告沙凤英主张的损失：医疗费，不予认可；误工费，原则上不予认可，如果经法院核实原告确实产生了误工损失，我司认可最低工资标准1830元/月。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年2月27日7时左右，高之祥驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿如皋市314县道由西向东行使至25公里890米吴窑平田村四组路段时，碰撞同向左转弯由沙凤英驾驶的电动自行车，致沙凤英受伤，两车损坏。经交警部门认定，高之祥驾驶机动车行驶过程中，发现情况迟，遇情况采取措施不力，未能确保行车安全，是该事故发生的主要原因，负事故的主要责任；沙凤英驾驶非机动车借道通行时，观察不够，未让所借道路内行驶的车辆优先通行，未能确保行车安全，是该事故发生的次要原因，负事故的次要责任。二、原告沙凤英治疗及伤残评定情况：事发后，原告沙凤英被送至如皋磨头医院住院治疗，于2019年4月13日出院。出院当日，原告沙凤英又至南通市第一人民医院住院治疗，于2019年10月24日出院，合计住院239天。出院后，原告沙凤英多次至南通市第一人民医院、如皋市人民医院、如皋磨头医院门诊检查、治疗。经江苏奔月律师事务所委托，南通三院司法鉴定所于2019年11月12日对沙凤英的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费等作出鉴定，意见为：沙凤英因交通事故致左侧耻骨上下支骨折、骶骨左侧缘骨折、左侧髂骨翼骨折、左下肢深静脉血栓形成、左髂静脉狭窄，其骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残，左下肢深静脉血栓形成影响功能评定为十级伤残；建议沙凤英误工期限至2019年11月1日为宜；护理期间至2019年11月1日为宜（其中第一、二次住院期间需2人护理，余需1人护理至2019年11月1日）；营养期限以120日为宜；建议沙凤英后续治疗费为1656元/月，暂定为一年（后期可另行鉴定）；或者双方共同协商后予以一次性处理解决。三、肇事车辆情况：事发时，高之祥驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车由被告人民财险南通分公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：沙凤英曾于2020年1月13日就本起交通事故诉至本院，本院经审理后于2020年5月6日作出（2020）苏0682民初797号民事判决书，判令人民财险南通支公司赔偿沙凤英因本起交通事故造成的医疗费（截止2020年3月份）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计303251.86元，扣除已给付的10000元，再给付293251.86元。人民财险南通支公司已履行完毕上述赔偿义务，目前交强险限额尚余财产损失限额1036元，商业三者险限额尚余817712.14元。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.如皋市公安局交通巡逻警察大队在查明事实、分析事故成因的基础上依法做出的责任认定，并无不当，具有证明力，被告人民财险南通支公司亦无异议，本院依法予以采信。2.对于原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。原告沙凤英主张因交通事故产生后续治疗费9353.3元（截止2020年11月份），并提交医疗费票据、司法鉴定意见书等予以佐证。本院认为，南通三院司法鉴定所的鉴定意见书中载明“沙凤英因左下肢血栓形成，目前仍需服用利伐沙班片（138元/盒5片装）予以预防，经了解其原服用量为3片/日，复诊后服用量为2片/日，故随着治疗的深入及伤情的变化，后期复诊后药量仍可能进行调整或者更换药物，因此建议沙凤英后续治疗费为1656元/月，暂定为一年（后期可另行鉴定）；或者双方共同协商后予以一次性处理解决。”经审查，原告沙凤英在如皋市人民医院的诊疗费及购买利伐沙班片的医疗费用为8320元，该部分费用有上述鉴定意见书予以佐证，所购药物及金额与鉴定意见书相一致，本院予以支持。对于如皋磨头医院的医疗费682.3元，无门诊病历予以佐证，无法认定与本案的关联性，本院不予支持。对于其余的351元医疗费，未有医疗费发票予以佐证，本院不予认可。综上，本院支持原告的医疗费损失为8320元（截止2020年11月份）。（2）误工费。原告沙凤英主张24700元（100元/天*247天），提交南通旭林木业有限公司出具的证明、农村土地承包经营权证等予以佐证。本院认为，南通旭林木业有限公司出具的证明并无考勤记录及相关工资发放手续等予以佐证，且该证明上载明，原告工资为2800元至3500元之间，并非固定工资，故本院难以认定其事发前的具体工资收入情况，故原告主张误工费标准为100元/天，本院难以采信。原告沙凤英在庭审中陈述其工作系代工厂进行手工加工，故其提供农村土地承包经营权证来证明其误工损失，本院亦难以采信。鉴于事发时，原告沙凤英51周岁，尚未达法定退休年龄，应视为具有劳动能力，故本院酌定参照本市最低工资标准1830元/月支持该项损失为15067元（1830元/月÷30天*247天）本院支持原告沙凤英因事故造成的损失为：医疗费8320元、误工费15067元，合计23387元。因高之祥驾驶机动车、负事故的主要责任，沙凤英驾驶非机动车，负事故的次要责任，高之祥驾驶的车辆由被告人民财险南通分公司承保交强险和商业三者险，又因交强险限额中医疗项目限额及伤残项目限额已使用完毕，故原告沙凤英的上述损失，由被告人民财险南通分公司在商业三者险限额内按责80%赔偿18709.6元。综上所述，被告人民财险南通分公司应给付原告沙凤英赔偿款18709.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力后立即给付原告沙凤英赔偿款18709.6元（直接汇至沙凤英的银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行如皋支行，卡号：62×××41）。二、驳回原告沙凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告沙凤英负担40元，由被告高之祥负担160元（此款原告同意并已先行垫付，由被告高之祥在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 员 赵容容二〇二〇年十二月十七日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻