重庆市荣昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0153刑初33号 公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。 被告人景可鑫，男，1996年5月20日出生，户籍地河北省承德市。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年8月29日向河北省承德市丰宁满族自治县公安局投案并被羁押，2019年9月3日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，同年10月3日被取保候审。经本院决定，于2020年9月15日被重庆市荣昌区公安局逮捕，现羁押于重庆市荣昌区看守所。 辩护人粟峥嵘，重庆川伟律师事务所律师。 被告人吴琼，男，1992年11月2日出生，户籍地河北省承德市。因犯强奸罪，于2011年5月被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年，2014年4月2日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年8月29日被河北省承德市丰宁满族自治县公安局抓获并羁押，2019年9月3日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，同年10月3日被取保候审。经本院决定，于2020年9月15日被重庆市荣昌区公安局逮捕，现羁押于重庆市荣昌区看守所。 指定辩护人喻漫林，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。 被告人张亚超，男，1995年2月21日出生，户籍地河北省承德市。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年8月29日向河北省承德市丰宁满族自治县公安局投案并被羁押，2019年9月3日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，同年10月3日被取保候审。经本院决定，于2020年9月15日被重庆市荣昌区公安局逮捕，现羁押于重庆市荣昌区看守所。 辩护人徐海，重庆川伟律师事务所律师。 被告人贺庆，男，1996年10月20日出生，户籍地河北省承德市。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年8月29日向北京铁路公安局北京公安处承德站派出所投案并被羁押，2019年9月3日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，同年10月3日被取保候审。经本院决定，于2020年9月15日被重庆市荣昌区公安局逮捕，现羁押于重庆市荣昌区看守所。 辩护人张树勋，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告人韩帅，男，1995年8月10日出生，户籍地河北省承德市。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年8月28日被济南铁路公安处济南站派出所民警抓获并羁押，2019年9月4日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，同年10月4日被取保候审。经本院决定，于2020年9月15日被重庆市荣昌区公安局逮捕，现羁押于重庆市荣昌区看守所。 辩护人张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告人朱志强，男，1995年9月17日出生，户籍地河北省承德市。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年8月28日向北京市公安局通州分局马驹桥派出所投案并被羁押，2019年9月11日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。经本院决定，于2020年10月14日被重庆市荣昌区公安局逮捕，现羁押于重庆市荣昌区看守所。 辩护人任巧燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告人杨玉滢，女，1996年10月9日出生，户籍地河北省承德市。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年9月9日向丰宁满族自治县公安局石人沟派出所投案并被羁押，2019年9月11日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。经本院决定，于2020年9月15日被重庆市荣昌区公安局逮捕，现羁押于重庆市荣昌区看守所。 辩护人娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告人白东宁，男，1995年2月13日出生，户籍地河北省承德市。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年8月30日向重庆市荣昌区公安局投案并被羁押，同日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。经本院决定，于2020年9月15日被重庆市荣昌区公安局逮捕，现羁押于重庆市荣昌区看守所。 辩护人李颖、刘源圆，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。 被告人李琪，男，1994年7月14日出生，户籍地河北省承德市。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年8月29日向河北省承德市丰宁满族自治县公安局大阁派出所投案并被羁押，2019年9月3日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，同年10月3日被取保候审。经本院决定，于2020年9月15日被重庆市荣昌区公安局逮捕，现羁押于重庆市荣昌区看守所。 辩护人陈运，重庆川伟律师事务所律师。 被告人蒋利新，男，1994年7月18日出生，户籍地河北省承德市。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年9月16日向河北省围场满族蒙古族自治县公安局投案并被羁押，2019年9月22日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。经本院决定，于2020年9月15日被重庆市荣昌区公安局逮捕，现羁押于重庆市荣昌区看守所。 辩护人彭文杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2019]471号起诉书指控被告人景可鑫、吴琼、张亚超、贺庆、韩帅、朱志强、杨玉滢、白东宁、李琪、蒋利新犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官林霖出庭支持公诉，被告人景可鑫、吴琼、张亚超、贺庆、韩帅、朱志强、杨玉滢、白东宁、李琪、蒋利新及委托或指定辩护人粟峥嵘、喻漫林、徐海、张文静、张树勋、任巧燕、娄颖、刘源圆、陈运、彭文杰到庭参加诉讼。本案依法延期审理，后因新型冠状病毒疫情防控需要对本案中止审理，于2020年9月30日恢复审理。现已审理终结。 重庆市荣昌区人民检察院指控，2019年2月，孙某、王某、鲍某、黄某（四人均另案处理）共谋后，由孙某和鲍某合伙，王某和黄某合伙以代加工“钻石画”的方式骗取他人钱财。四人通过购买并变更其他公司法定代表人信息等方式成立天津圣瑞华馨国际商贸有限公司（以下简称圣瑞公司）和天津施洛华韵国际贸易公司（以下简称施洛公司）。孙某、王某、鲍某、黄某等人出资，租赁了各自的办公场所、购置了实施诈骗的相关手机、电脑等设备并制作了公司网站，通过网络发布两个公司邀约“钻石画”代加工的虚假广告。圣瑞公司招募被告人白东宁、张亚超、李琪、朱自强、韩帅、景可鑫、贺庆等人为业务员到公司实施诈骗，施洛公司招募被告人杨玉滢、吴琼、蒋利新等人为业务员到公司实施诈骗。 被害人通过上述虚假广告与公司的业务员取得联系。业务员按照公司的话术，向被害人介绍公司情况及钻石画销路，并告知被害人代加工钻石画轻松便捷且有高额回报。同时，业务员还在自己的微信朋友圈大量转发客户加盟，领取加工费、奖金和退还保证金的虚假图片和信息，以取得被害人的信任，之后让被害人先以微信等方式支付少量订金（后转为保证金），再由公司通过快递方式将钻石画原材料和合同书邮寄给被害人，最后让被害人把剩余的原材料保证金支付给快递员，以此来骗取每个被害人最多2700元不等的保证金。 2019年3月25日起至案发，被告人张亚超在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计140600元。 2019年3月25日起至案发，被告人李琪在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计66915元。 2019年4月6日起至案发，被告人朱志强在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计122720元。 2019年4月6日起至案发，被告人白东宁在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计94332元。 2019年4月9日起至案发，被告人景可鑫在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计166290元。 2019年4月17日起至案发，被告人蒋利新在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计42220元。 2019年4月29日起至案发，被告人韩帅在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计108360元。 2019年5月1日起至案发，被告人吴琼在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计86280元。 2019年5月1日起至案发，被告人贺庆在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计132430元。 2019年5月1日起至案发，被告人杨玉滢在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计115500元。 2019年8月28日，被告人朱志强到北京市公安局通州分局马驹桥派出所投案。 2019年8月28日，被告人韩帅在济南火车站候车室被济南站派出所民警抓获。 2019年8月29日，被告人张亚超、景可鑫到河北省承德市丰宁满族自治县公安局投案。同日，被告人李琪因其他案件被民警询问时，主动向民警交代其为网上逃犯的事实，被告人贺庆主动向北京铁路公安局北京公安处承德站派出所投案，被告人吴琼在其家中被丰宁满族自治县公安局民警抓获，其到案后如实供述了本案犯罪事实。 2019年8月30日，被告人白东宁到荣昌区公安局投案。 2019年9月9日，被告人杨玉滢到丰宁满族自治县公安局石人沟派出所投案。 2019年9月16日，被告人蒋利新到河北省围场满族蒙古族自治县公安局投案。 公诉机关举示相关证据并认为，被告人景可鑫、吴琼、张亚超、贺庆、韩帅、朱志强、杨玉滢、白东宁、李琪、蒋利新以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为应以诈骗罪追究刑事责任。吴琼到案后如实供述本案犯罪事实，可从轻处罚。10名被告人在犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚，10名被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人景可鑫有期徒刑一年八个月，并处罚金二万五千元；判处被告人吴琼有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元；判处被告人张亚超、贺庆有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元；判处被告人韩帅有期徒刑一年五个月，并处罚金一万八千元；判处被告人朱志强、杨玉滢有期徒刑一年四个月，并处罚金一万八千元；判处被告人白东宁有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元；判处被告人李琪有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；判处被告人蒋利新有期徒刑一年，并处罚金五千元。提请本院依法判处。 被告人景可鑫、吴琼、张亚超、贺庆、韩帅、朱志强、杨玉滢、白东宁、李琪、蒋利新对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有意见，并自愿认罪认罚。 各被告人的辩护人对公诉机关指控的基本事实无意见，综合提出以下辩护意见：1、本案应定性为合同诈骗罪且属于单位犯罪；2、手工画本身具有一定价值，应从诈骗金额中进行相应扣减；3、蒋利新诈骗被害人康明美时，不知道其实施的是诈骗行为，故蒋利新的涉案金额中应扣减诈骗康明美的金额；4、除被告人吴琼外，其余九名被告人具有自首情节。 经审理查明，2019年2月，孙某、王某、鲍某、黄某（四人均另案处理）共谋后，由孙某和鲍某合伙，王某和黄某合伙以代加工“钻石画”的方式骗取他人钱财。四人通过购买并变更其他公司法定代表人信息等方式成立天津圣瑞华馨国际贸易有限公司（以下简称圣瑞公司）和天津施洛华韵国际贸易有限公司（以下简称施洛公司）。孙某、王某、鲍某、黄某等人出资，租赁了各自的办公场所、购置了实施诈骗的相关手机、电脑等设备并制作了公司网站，通过网络发布两个公司邀约钻石画代加工的虚假广告。圣瑞公司招募被告人白东宁、张亚超、李琪、朱自强、韩帅、景可鑫、贺庆等人为业务员到公司实施诈骗，施洛公司招募被告人杨玉滢、吴琼、蒋利新等人为业务员到公司实施诈骗。 被害人通过上述虚假广告与公司的业务员取得联系。业务员按照公司的话术，向被害人介绍公司情况及钻石画销路，并告知被害人代加工钻石画轻松便捷且有高额回报。同时，业务员还在自己的微信朋友圈大量转发客户加盟、领取加工费、奖金和退还保证金的虚假图片和信息，以取得被害人的信任，之后让被害人先以微信等方式支付少量订金（后转为保证金），再由公司通过快递方式将钻石画原材料和合同书邮寄给被害人，最后让被害人把剩余的原材料保证金支付给快递员，以此来骗取每个被害人2700元左右的保证金。 2019年3月25日起至案发，被告人张亚超在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计140600元。 2019年3月25日起至案发，被告人李琪在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计66915元。 2019年4月6日起至案发，被告人朱志强在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计122720元。 2019年4月6日起至案发，被告人白东宁在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计94332元。 2019年4月9日起至案发，被告人景可鑫在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计166290元。 2019年4月17日起至案发，被告人蒋利新在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计42220元。 2019年4月29日起至案发，被告人韩帅在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计108360元。 2019年5月1日起至案发，被告人吴琼在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计86280元。 2019年5月1日起至案发，被告人贺庆在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计132430元。 2019年5月1日起至案发，被告人杨玉滢在明知诈骗后，向被害人虚构钻石画代加工信息，骗取被害人保证金共计115500元。 2019年8月28日，被告人朱志强到北京市公安局通州分局马驹桥派出所投案。 2019年8月28日，被告人韩帅在济南火车站候车室被济南站派出所民警抓获。 2019年8月29日，被告人张亚超、景可鑫到河北省承德市丰宁满族自治县公安局投案。同日，被告人李琪因其他案件被丰宁满族自治县公安局民警询问时，主动向民警交代其为网上逃犯的事实，被告人贺庆主动向北京铁路公安局北京公安处承德站派出所投案，被告人吴琼在其家中被丰宁满族自治县公安局民警抓获，其到案后如实供述了本案犯罪事实。 2019年8月30日，被告人白东宁到荣昌区公安局投案。 2019年9月9日，被告人杨玉滢到丰宁满族自治县公安局石人沟派出所投案。 2019年9月16日，被告人蒋利新到河北省围场满族蒙古族自治县公安局投案。 另查明，在本案诉讼过程中，被告人景可鑫向本院退出违法所得30000元、预缴罚金25000元；被告人张亚超向本院退出违法所得20000元、预缴罚金20000元；被告人贺庆向本院退出违法所得25000元、预缴罚金10000元；被告人韩帅向本院退出违法所得25000元、预缴罚金10000元；被告人朱志强向本院退出违法所得25000元、预缴罚金10000元；被告人杨玉滢向本院退出违法所得25000元、预缴罚金10000元；被告人李琪向本院退出违法所得20000元、预缴罚金10000元；被告人蒋利新向本院退出违法所得10000元、预缴罚金5000元；被告人白东宁向本院退出违法所得10000元。 上述事实，被告人景可鑫、吴琼、张亚超、贺庆、韩帅、朱志强、杨玉滢、白东宁、李琪、蒋利新在本院开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、常住人口信息表、抓获经过、情况说明、扣押决定书及扣押清单、快递单、印章、笔记本、接受证据材料清单、营业执照、微信聊天记录、重庆源泰会计师事务所审计报告、辨认笔录及照片、合同书、微信交易名、支付宝交易明细、银行卡交易明细、前科材料、重庆市非税收入统一收据（电子）、重庆农村商业银行业务凭证、被害人赵某、杨某、韩某、符某、张某、安某、贺某、陈某、杜某、张某1、杨某1、邱某、梁某、张某2、张某3、彭某、余某等人的陈述、证人鲍某、陈某1、李某、孙某、王某、黄某等人的证言、被告人景可鑫、吴琼、张亚超、贺庆、韩帅、朱志强、杨玉滢、白东宁、李琪、蒋利新的供述等证据证实，足以认定。 针对控辩双方争议的焦点，结合审理查明的事实，本院综合评判如下： 一、关于本案的定性问题 辩护人提出，本案应定性为合同诈骗罪，且系单位犯罪的辩护意见。经查，被告人景可鑫等人在对被害人实施诈骗时，先以支付高额加工费为诱饵，向被害人作虚假宣传，随后邮寄钻石画原材料和加工合同，其邮寄加工合同的目的只是为了让被害人对其虚构的代加工钻石画业务更加相信，从而自愿支付定金。纵观本案，被告人并非利用合同的签订或履行为手段进行诈骗，因此，本案不属于合同诈骗。法律规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司，或者公司设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。本案中，孙某、王某、鲍某、黄某共谋以代加工钻石画的方式诈骗他人钱财，由此成立圣瑞公司、施洛公司。圣瑞公司、施洛公司成立后，其主要业务均系通过虚假宣传、承诺支付高额加工费为诱饵骗取他人财物，两公司设立后以实施犯罪为主要活动，故本案不应认定为单位犯罪。综上，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。 二、关于手工画本身的价值是否应从诈骗金额中扣减的问题 被告人张亚超的辩护人提出手工画本身具有价值，应从诈骗金额中进行扣减的辩护意见。经查，本案中，被告人将手工画原材料邮寄给被害人，被害人为了获得加工费而向被告人缴纳所谓的手工画原材料保证金，并非向被告人购买手工画原材料进行加工，也并非将加工好的手工画贩卖给被告人，被告人提供的钻石画原材料系其犯罪成本，被害人系基于错误认识而向被告人转款最终导致被骗。同时，即使手工画具有价值，其价值也系被害人加工后而增值，不能以该部分价值折抵被害人的财产损失，也不能以此扣减被告人的犯罪数额。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。 三、关于康明美被骗金额是否应从蒋利新的涉案金额中扣减的问题 被告人蒋利新的辩护人提出，蒋利新在诈骗康明美时，并不 知道是诈骗行为的辩护意见。经查，被告人蒋利新、朱志强等人的供述、诈骗对象统计单、辨认笔录、营业执照等证据综合证实，蒋利新在诈骗康明美时，已经知晓其实施的是诈骗行为，故诈骗康明美的金额不应从蒋利新犯罪总额中扣减，对辩护人的该辩护意见不予采纳。 四、关于本案自首的问题 被告人景可鑫、张亚超、贺庆、韩帅、朱志强、杨玉滢、白东宁、李琪、蒋利新的辩护人均提出上述九名被告人具有自首情节的辩护意见。经查，被告人景可鑫、张亚超、贺庆、朱志强、杨玉滢、白东宁、李琪、蒋利新自动投案后，并未向接受其投案的公安机关如实供述本案主要犯罪事实，被告人韩帅系被公安机关抓获归案，其到案后并未如实供述本案主要犯罪事实，上述九名被告人均不符合自首的构成要件，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人景可鑫、吴琼、张亚超、贺庆、韩帅、朱志强、杨玉滢、白东宁、李琪、蒋利新以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，十名被告人的行为均符合诈骗罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人景可鑫、吴琼、张亚超、贺庆、韩帅、朱志强、杨玉滢、白东宁、李琪、蒋利新犯诈骗罪，依法应予以刑罚处罚。吴琼具有犯罪前科，酌情从重处罚。景可鑫等十名被告人在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人吴琼到案后如实供述本案犯罪事实，系坦白；景可鑫、张亚超、贺庆、朱志强、杨玉滢、白东宁、李琪、蒋利新自动投案；景可鑫、张亚超、贺庆、韩帅、朱志强、杨玉滢、李琪、蒋利新退出部分赃款并预缴部分罚金，白东宁退出部分赃款；景可鑫等十名被告人自愿认罪认罚。综上，可对十名被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人景可鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2022年4月9日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 二、被告人吴琼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2022年4月9日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 三、被告人张亚超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2022年1月9日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 四、被告人贺庆犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2022年1月9日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 五、被告人韩帅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2022年1月7日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 六、被告人朱志强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年12月30日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 七、被告人杨玉滢犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年12月11日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 八、被告人白东宁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年12月14日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 九、被告人李琪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年10月9日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 十、被告人蒋利新犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年8月7日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 十一、责令十被告人将其违法所得的财物退赔给各被害人，并与另案处理的被告人在共同犯罪金额内承担连带退赔责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 唐 帅 人民陪审员 余 鸣 人民陪审员 罗光辉 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理 刘志兰 书 记 员 贺 玲