四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初1367号 原告：覃先彬，男，汉族，1973年7月23日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：曾圣燕，四川甲海律师事务所律师。 被告：钟光明，男，汉族，1958年4月18日出生，住四川省荣县。 被告：周洪兵，男，汉族，1981年12月23日出生，住四川省泸县。 被告：李开勇，男，汉族，1978年4月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。 第三人：陈德金，男，汉族，1977年6月14日出生，住四川省宜宾市南溪区 原告覃先彬与被告钟光明、周洪兵、李开勇,第三人陈德金劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃先彬及其委托诉讼代理人曾圣燕，被告钟光明到庭参加了诉讼。被告周洪兵、李开勇,第三人陈德金经本院传票传唤,逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃先彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告共同支付原告人工费4000元,并同时支付原告因此产生的经济损失1000元；2、请求依法判决第三人陈德金对上述债务承担连带清偿责任；3、请求依法判决三被告及第三人共同承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月份,三被告所设立的宜宾市南溪区金亿装饰工程有限公司(以下简称金亿装饰公司)将其承包的宜宾市南溪区凤凰城小区房屋装修工程中泥工施工部分劳务让原告来做,原告系泥水匠,负责贴墙、地砖、砌灶台、防水等工作，人工工资共计8000元。原告在2019年4月完工了，木工随即进场开工。业主跟金亿装饰公司验收后，金亿装饰公司通过被告钟光明的账户支付了原告4000元，还差欠原告4000元，并与原告承诺，剩余欠款将于2019年5月底付清。付款期限届满后，金亿装饰公司一直未付清原告劳动报酬。现三被告作为金亿装饰公司股东，在未经法定程序进行清算的情况下就注销了金亿装饰公司，且三被告并未按实缴足出资额，其三人的行为属于恶意注销公司的行为，应当由三被告共同承担金亿装饰公司对原告支付劳动报酬的义务。金亿装饰公司在将部分劳务交给原告做工期间与第三人系合作关系，第三人陈德金也代表金亿公司与原告进行了工作上的安排，并代表金亿装饰公司于2020年2月出具了欠条给原告，与本案有直接的利害关系。故原告将陈德金列为本案的第三人，要求承担连带清偿责任。 综上所述，为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，原告诉至人民法院，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。 被告钟光明辩称，被告钟光明不认识原告覃先彬，也没有雇请原告在涉案的装修工程上施工。事实上是第三人陈德金雇用的原告，被告钟光明与原告之前没有形成任何劳务合同关系，即使原告要主张劳务工资，也应该由原告向第三人陈德金主张。陈德金针对劳务工资向原告出具了欠条，原告依据欠条应当向欠条的出具人主张权利，而不应该向欠条以外的人主张权利。原告没有出具金亿装饰公司竣工结算的依据，因此，原告不能向被告方主张支付劳务费的权利。 被告周洪兵、李开勇未作答辩，第三人陈德金也未到庭陈述意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。 本院经审理认定事实如下：被告钟光明、周洪兵、李开勇系案外人宜宾市南溪区金亿装饰工程有限公司（以下简称金亿装饰公司）的股东。2019年2月1日，第三人陈德金（乙方）与金亿装饰公司（甲方）签订《合作承诺协议》，约定：甲乙双方系合作关系，甲方将位于宜宾市南溪区金亿装饰工程有限公司的装修卖场，面积2000平方米借给乙方使用，乙方在借用场地自带团队注入甲方做家装产品营销生意。房屋租赁期限为三年，自2019年2月1日至2022年2月1日。合同签订后，第三人陈德金一直以金亿装饰公司名义对外承接房屋装修业务。 2019年3月15日，金亿装饰公司（甲方）与原告覃先彬（乙方）签订《泥工施工合同》一份，约定由原告覃先彬为宜宾市南溪区凤凰城房屋提供贴墙地砖的劳务，工程人工费按实际面积计价，工资按工程进度付款，一期付60%，在全屋工程竣工验收后货款需全部付清。原告覃先彬按照合同约定为凤凰城房屋进行了贴砖。2019年4月2日，被告钟光明向原告账户转账支付劳务费4000元。针对差欠的劳务费4000元，第三人陈德金于2020年1月24日向原告出具欠条一张，载明：“金亿装饰工程有限公司凤凰城欠装修项目泥工覃先彬工资合计现金4000元人民币（肆仟元整）”。第三人陈德金作为金亿装饰公司代表人在欠条中签字捺印。 另查明，案外人金亿装饰公司于2020年1月9日办理工商注销登记。被告钟光明、周洪兵、李开勇作为金亿装饰公司的股东，在工商部门注册登记的认缴出资额分别为：60万元、120万元、20万元，三被告均未实际认缴工商登记的出资额。 本院认为，首先，案外人金亿装饰公司与原告覃先彬签订的《泥工施工合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，属于真实、合法、有效的合同。上述合同充分印证金亿装饰公司与原告之间形成了劳务合同关系，金亿装饰公司应当按照合同的约定向原告履行支付劳务费的义务。同时，被告钟光明通过银行向原告转账支付了4000元劳务费，充分证明了原告在涉案房屋的装修中提供了劳务的事实。根据第三人陈德金与金亿装饰公司签订的《合作承诺协议》，可以印证陈德金系金亿装饰公司房屋装修业务的合作人，其对外一直以金亿装饰公司名义在经营房屋装修业务。第三人陈德金作为金亿装饰公司的代表向原告出具了欠条，原告有理由相信陈德金有权代表金亿装饰公司履行民事行为。对金亿装饰公司而言构成了表见代理行为，金亿装饰公司对第三人陈德金的表见代理行为，应当承担相应的法律后果。故金亿装饰公司应当向原告承担支付劳务费4000元的责任。第三人陈德金作为金亿装饰公司对外业务的表见代理人，对原告的劳务费不直接承担支付责任。被告钟光明、周洪兵、李开勇与第三人陈德金之间就金亿装饰公司的债权债务关系，不属于本案的处理范围。本院对原告要求第三人陈德金承担连带支付责任的诉讼请求，依法不予支持。 现金亿装饰公司已经注销，被告钟光明、周洪兵、李开勇作为金亿装饰公司股东，在公司注销时均未实际认缴工商登记的出资额。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第二款的规定：“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。被告钟光明、周洪兵、李开勇作为金亿装饰公司股东，应当在各自的出资范围内对金亿装饰公司债务承担连带清偿责任。因此，上述三被告应当对原告的劳务费4000元承担连带清偿责任。结合以上认定，本院对被告钟光明以其没有与原告建立劳务关系，也没有向原告出具欠条为由，认为不应当承担劳务费支付责任的答辩理由，依法不予支持。对于原告起诉的经济损失1000元，没有相应证据予以证明，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告钟光明、周洪兵、李开勇于本判决生效之日起十日内分别在60万元、120万元、20万元的出资范围内，连带向原告覃先彬支付劳务费4000元； 二、驳回原告覃先彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告钟光明、周洪兵、李开勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 （具体法律条文附后） 附件：1、法律条文； 2、《履行生效裁判文书义务及责任告知书》 审 判 长  陈 希 人民陪审员  廖建华 人民陪审员  邓泽东 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  李佳颖 附件： 法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第二十二条第二款：公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 履行生效裁判文书义务及责任告知书 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。本案裁判文书发生法律效力之后，各方当事人之间的权利义务已经人民法院确定，各方当事人均应当按照生效裁判文书确定的履行内容、方式、时间等，及时、全面、诚信地履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行。根据相关法律、司法解释之规定，现将人民法院强制执行程序阶段被执行人应当承担的法律义务和可能承担的法律责任告知如下： 一、应当承担的法律义务 1.如实申报财产。执行程序中，被执行人应按照《报告财产令》要求，如实报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况，被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。 2.加倍支付债务利息或支付迟延履行金。被执行人未履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3.配合人民法院依法执行。被执行人必须按照人民法院要求，无条件配合和接受人民法院依法强制执行。对必须到人民法院接受询问的被执行人或被执行人的法定代表人或负责人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的，人民法院可以对其进行拘传。 4.承担有关执行费用。被执行人不履行义务的，应承担执行案件的申请执行费和执行中实际支出费用；对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按要求履行的，人民法院可以强制执行或委托有关单位或其他人完成，费用由被执行人承担。 5.依法应当承担的其他费用。 二、可能承担的法律责任 1.限制高消费。被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定义务的，人民法院依法可以采取限制高消费措施。 2.纳入失信被执行人名单。被执行人具备《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形之一的，将被人民法院依法纳入失信被执行人名单，受到信用惩戒。 3.依法接受搜查等措施。被执行人存在隐匿财产、拒不交出会计账簿等资料等情形的，人民法院可以依法采取搜查措施。对被执行人可能隐匿财产或者资料的处所、箱柜等，经责令被执行人开启而拒不配合的，人民法院可以强制开启。 4.承担委托审计费用。人民法院决定对作为被执行人的法人或其他组织进行审计的，审计费用将由提出审计申请的申请执行人预交。核实被执行人存在拒绝报告或虚假报告财产情况，隐匿、转移财产或者其他逃避债务情形的，审计费用由被执行人承担。 5.依法予以罚款、拘留。被执行人拒绝报告或者虚假报告财产的，或者符合《民事诉讼法》第一百一十一条规定的情形之一的，人民法院将根据违法情节轻重，对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 6.依法追究刑事责任。被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行或者隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 7.人民法院依法追究的其他法律责任。