贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初3822号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：冯道方，男，汉族，1972年10月23日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 委托代理人：黄潇瑶，贵州黔策律师事务所律师，执业证号152012011610720690，代理权限为特别授权。 被告：贺国春，女，汉族，1951年3月11日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告：吴志友，男，汉族，1978年7月14日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告：吴志先，女，汉族，1983年12月10日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告：吴志荣，女，汉族，1982年7月14日生，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。 委托代理人：张波，贵州恩邦律师事务所律师，执业证号15227201810032768，代理权限为特别授权。 委托代理人：冷启会，贵州恩邦律师事务所律师，执业证号1522720211911141019，代理权限为特别授权。 原告冯道方诉被告贺国春、吴志荣、吴志先、吴志友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩意见 原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付因交通事故产生的赔偿款共计112,641.3元（具体赔偿项目及标准详见附件《诉请金额及计算依据》）；2、本案诉讼费由被告承担。 四被告的答辩意见：一、答辩人不是本案的适格被告，依法应裁定驳回原告的起诉。1、贵州省黔南州公安局交警支队瓮安县交警大队第522725120200000012号《道路交通事故认定书》明确认定，吴树芳承担此次事故的主要责任，而吴树芳现已死亡，答辩人均不是交通事故的责任主体。2、被答辩人诉称：“现吴树芳死亡，原告有权要求四被告作为其继承人承担相应的赔偿责任。”（详见被答辩人《民事起诉状》第2页倒数第11-10行），该诉称理由不成立。吴树芳死亡后，未留下任何遗产，被答辩人也未提供任何证据证实吴树芳死亡后的遗产情况，也未提供任何证据证明答辩人与死者吴树芳之间发生了继承关系。依照我国《继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被答辩人也未提供任何证据证实答辩人依照我国《继承法》的规定，需承担继承范围内相应的法律责任。因此，答辩人不是本案适格被告。3、（2020）黔2725民初2127号、（2020）黔27民终3251号民事判决书确定的被答辩人应支付给答辩人的各项经济损失，被答辩人至今未支付给答辩人等人，而且该笔赔偿金根据我国《继承法》之规定，也不属于遗产的范畴，依法不产生继承。综上所述，答辩人不是本案适格被告，依法应裁定驳回原告的起诉。二、被答辩人冯道方对损害的发生负次要责任，依法应减轻赔偿责任。上述《道路交通事故认定书》认定：被答辩人冯道方对本次交通事故的发生负次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，参照已生效的（2020）黔2725民初2127号、（2020）黔27民终3251号民事判决书，被答辩人对此次交通事故的发生应承担30%的责任，此次交通事故给被答辩人造成的各项经济损失，被答辩人应自行承担30%。三、被答辩人要求赔偿的部分金额过高，无事实及法律依据，依法不应得到支持。1、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、贵州省高级人民法院、贵州省公安厅黔高法［2020］100号文件关于护理费明确规定“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”根据最新公布的居民服务业行业平均工资为43,654元/年，因此护理费应是43,654元/年÷365天×60天=7,176元。2、误工费：被答辩人未提供其收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“......受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”贵州省高级人民法院、贵州省公安厅黔高法［2020］100号文件“受害人无固定收入的，按照贵州省统计局公布的相同或者相近行业在岗职工上一年度平均工资计算。”之规定，农业是52,067元/年÷365天×180天=25,676.88元。3、交通食宿费（1）交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、贵州省高级人民法院、贵州省公安厅黔高法［2020］100号文件“市内交通费按正式票据据实计算”之规定，被答辩人未提交交通费发票，应不予支持。（2）食宿费：贵州省高级人民法院、贵州省公安厅黔高法［2020］100号文件规定“按照住宿费正式票据据实计算，且不得超过国家一般工作人员出差标准。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”被答辩人未提供相关票据，不应支持。且被答辩人受伤后一直在瓮安县人民医院就医，根据生活常理也不可能产生2,000元的交通食宿费。4、住院期间伙食补助费：被答辩人提交的住院病历明确表示被答辩人2020年3月22日入院，2020年4月11日出院，实际住院天数为20天，并不是22天。因此住院期间伙食补助费应为20天×100元/天=2,000元。5、后续治疗费：还未实际产生，应以实际产生为准。综上所述，被答辩人的诉求既无事实依据，也无法律依据，请求依法判决驳回被答辩人的全部诉讼请求。 审理查明的事实 2020年3月22日，吴树芳驾驶未注册登记的三轮车（该车系机动车）由猴场方向往岚关派出所方向行驶，于10时45分许，行至瓮安县处，所驾车辆左转弯过程中，车身右前侧驾驶室部位与原告冯道方驾驶由牛场方向往猴场方向直行的无牌普通二轮摩托车车头正前部位碰撞，造成吴树芳当场死亡，原告冯道方受伤，冯道方驾驶的普通二轮摩托车上的乘车人舒某美、冯某受伤，吴树芳驾驶的三轮车上的乘车人何某荣、何某愉、何某欣受伤，两辆肇事车辆均受损的交通事故。2020年4月27日，经瓮安县交警大队作出的第522725120200000012号《道路交通事故认定书》认定，在本次事故中，死者吴树芳承担本起交通事故的主要责任，原告冯道方承担本次事故的次要责任。另外，死者吴树芳驾驶的三轮车及原告冯道方驾驶的二轮摩托车均未投保机动车强制责任保险或商业第三者险。 原告受伤后住院20天，花费医疗费19,623.4元，2020年9月21日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，冯道方后期行面部瘢痕及义齿修复术治疗所需的医疗费用为33,750元至48750之间，冯道方因交通事故所受损伤的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；原告花费鉴定费1,200元。 另查明，被告贺国春系死者吴树芳之妻，被告吴志荣、吴志先、吴志友系死者吴树芳之子女；庭审中，被告吴志先对吴树芳的遗产放弃继承；贺国春与吴树芳有木房一栋、两间厢房、一间猪圈。 上述事实，有当事人或委托诉讼代理人的陈述及原告举证的道路交通事故认定书、瓮安县人民医院病历资料（病案首页、入院记录、出院记录）、瓮安县人民医院住院收费票据、鉴定费票据、交通费票据、法医临床司法鉴定意见书、（2020）黔2725民初2127号、（2020）黔27民终3251号民事判决书、四被告举证的道路交通事故认定书、（2020）黔2725民初2127号、（2020）黔27民终3251号民事判决书等在卷佐证，本院予以确认。 判决理由和结果 本院认为，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告吴志先对吴树芳的遗产放弃继承，被告贺国春、吴志荣、吴志友应在继承吴树芳遗产范围内承担责任。 经交警事故责任划分认定，死者吴树芳承担本起交通事故的主要责任，原告冯道方承担本次事故的次要责任，死者吴树芳的过错较大，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院认为死者吴树芳承担70%的责任，原告冯道方承担30%的责任较为合理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，故本案经济损失计算的范围及适用标准审查确定如下（四舍五入到个位）： 1、医疗费，原告医疗费凭票据为19,623元，本院予以支持；2、误工费：原告未提交其从事建筑业的证据，误工费参照农林牧渔业标准，误工费为52067÷365×180＝25,677元；3、护理费，参照其他服务业标准为43654÷365×60＝7,176元；4、住院伙食补助费，原告共住院20天，住院伙食补助费为2,000元；5、营养费，结合本案实际，营养费本案酌情支持30元每天，营养费为30×90天＝2,700元；6、交通食宿费，原告住院期间原告及陪护人员往返岚关、瓮安、原告到贵阳鉴定、领取鉴定意见书等，交通食宿费用实际发生，本院酌情支持1,500元；7、鉴定费1,200元实际发生，本院予以支持；8、后续治疗费，根据鉴定意见书，后续治疗费40750本院予以支持。以上共计100,626元。被告贺国春、吴志荣、吴志友应在继承吴树芳遗产范围内承担70%的责任，即70,438.2元。 为此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告贺国春、吴志荣、吴志友于本判决生效后三十日内在继承吴树芳遗产范围内赔偿原告冯道方70,438.2元； 二、驳回原告冯道方的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币647元，由原告冯道方负担。 案件受理费432元（原告已预交），由原告冯道方负担153元，被告贺国春、吴志荣、吴志友负担279元，被告贺国春、吴志荣、吴志友应负担的部分与上述款项一并给付原告冯道方。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人给付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  杨雅淋 二〇二〇年十二月三日 法官助理王晓峰 书记员苏志杰