新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4202刑初254号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人赵建潮，男，1968年11月7日出生于陕西省渭南市，户籍所在地陕西省渭南市。住新疆维吾尔自治区乌苏市。2017年10月30日，因犯故意伤害罪被乌苏市人民法院判处有期徒刑一年十个月。2020年8月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被乌苏市人民检察院批准依法逮捕。现羁押于乌苏市看守所。 辩护人王海，新疆雪峰律师事务所律师。 被告人蒋渊，男，1977年2月9日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌苏市，住新疆维吾尔自治区乌苏市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月1日被乌苏市公安局刑事拘留，于2019年9月30日被沙湾县人民检察院批准依法逮捕，于2019年11月30日被沙湾县公安局取保候审。 被告人李文杰（小名：小虎），男，1986年10月31日出生于新疆维吾尔自治区精河县，户籍所在地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，住新疆维吾尔自治区乌苏市。2018年2月，因故意毁坏财物被乌苏市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月5日被乌苏市公安局刑事拘留，于2019年10月12日被沙湾县人民检察院批准依法逮捕，于2019年12月12日被沙湾县公安局取保候审。 被告人徐忠伟，男，汉族，1987年3月9日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市，住乌苏市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月6日被乌苏市公安局刑事拘留，于2019年10月12日被沙湾县人民检察院批准依法逮捕，于2019年12月12日被沙湾县公安局取保候审。 被告人马洪买提·乌马尔，男，哈萨克族，1977年9月21日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市，住乌苏市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月6日被乌苏市公安局刑事拘留，于2019年10月12日被沙湾县人民检察院批准依法逮捕，于2019年12月12日被沙湾县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人赵建潮、蒋渊、李文杰、徐忠伟、马洪买提·乌马尔犯寻衅滋事罪于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌苏市人民检察院指派副检察长杨小江出庭支持公诉。被告人赵建潮、蒋渊、李文杰、徐忠伟、马洪买提·乌马尔及辩护人王海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院指控，2005年5月16日9时30分许，被告人赵建潮驾车拉着宋云西行至甘河子镇至乌苏路段，途经因修路而封闭的奎赛高速公路时，因擅自抬起横杆驾车闯卡导致与修路工人发生厮打，赵建潮为发泄情绪联系被告人蒋渊到场，蒋渊到场后向修路工人索要车辆未果，与赵建潮商议后，电话联系王某（另案处理），王某安排徐某（另案处理）纠集赵某（另案处理）、被告人李文杰、徐忠伟、马洪买提·乌马尔等人到达现场后，手持钢管、砍刀肆意对修路工人张某1、马某、舒某进行殴打、砍击，随后逃离现场。事后赵建潮将4,000元辛苦费交给蒋渊，蒋渊在泰和酒楼宴请徐某等人，将吃饭费用结清后的剩余钱款交由徐某。事后，王某联系赵建潮索要2万元辛苦费，赵建潮将2万元辛苦费按照王某的要求交给张某2，张某2将钱交给王某。经鉴定，张某3受损伤为轻伤，马某、舒某所受损伤为轻微伤。 公诉机关指控上述事实的证据有，书证：常口信息、入所健康检查表、住院病历等；证人王某、徐某、赵某、李某1、李某2、黎某、毛某、张某2等人的证言；被害人张某1、马某、舒某的陈述；被告人赵建潮、蒋渊、李文杰、徐忠伟、马洪买提·乌马尔的供述和辩解；乌苏市公安局法医活体损伤检验鉴定书；辨认、指认笔录。 公诉机关认为，被告人赵建潮、蒋渊为泄私愤联系王某纠集社会闲散人员持械砍伤他人、被告人李文杰、徐忠伟、马洪买提·乌马尔在既不认识修路工人，也未与修路工人产生矛盾纠纷的情况下，受徐某指使，无故持刀砍伤他人，造成一人轻伤，两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人赵建潮对指控的罪名、主要犯罪事实没有异议，其辩称：起诉书部分内容不属实，我不认识王某，我联系蒋渊是因为我以为蒋渊在刑警队工作，想让他带刑警队的人来处理，且我和蒋渊没有商议。 辩护人王海提出的辩护意见是：1、受害人有错在先，将赵建潮的嘴角打伤，车的前挡风玻璃损坏；2、赵建潮给蒋渊打电话的最初目的是认为蒋渊在刑警队的上班可以带刑警队的人来处理；3、赵建潮已赔偿了受害人的损失；4、轻伤是可以和解的，该案事隔15年才提起公诉，量刑时应予以从轻考虑；4、被告人赵建潮2005年被拘留16天（自2005年5月17日至2005年6月1日），在刑期中应予以扣除。 被告人蒋渊、李文杰、徐忠伟、马洪买提·乌马尔对指控的罪名、犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2005年5月16日9时30分许，赵建潮驾车通过封闭的奎赛高速公路时与修路工人发生厮打，联系蒋渊帮忙，蒋渊告知其可以联系社会人员收拾修路工人，赵建潮说可以，后蒋渊联系了王某（另案处理），王某安排徐某（另案处理）纠集赵某（另案处理）、李文杰、徐忠伟、马洪买提·乌马尔等十余人持钢管、砍刀肆意对修路工人进行殴打、砍击。经乌苏市公安局技术室2005年6月5日法医活体损伤检验鉴定，被害人张某3受损伤属轻伤，被害人马某、舒某所受损伤属轻微伤。事后，赵建潮将4000元交给蒋渊，蒋渊在乌苏市泰和酒楼宴请徐某等人。事后，赵建潮将4000元交给蒋渊，蒋渊在乌苏市泰和酒楼宴请徐某（另案处理）等人，王某联系赵建潮索要2万元辛苦费，赵建潮将2万元辛苦费按照王某的要求交给张某2，张某2将钱交给王某。2005年5月17日，被告人赵建潮、蒋渊因涉嫌犯故意伤害罪被乌苏市公安局刑事拘留，2020年5月20日，乌苏市公安局决定延长拘留期限至2005年6月16日。2005年6月2日，被告人赵建潮、蒋渊被乌苏市公安局取保候审。2019年乌苏市公安局在开展扫黑除恶专项斗争工作中，发现王某涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，并于2019年4月3日立案侦查。经依法侦查发现蒋渊、李文杰、徐忠伟、马洪买提·乌马尔涉嫌参与寻衅滋事的犯罪行为。侦查员于2019年8月31日将蒋渊依法传唤至公安局接受讯问，于2019年9月4日将李文杰依法传唤至公安局接受讯问，于2019年9月5日将徐忠伟依法传唤至公安局接受讯问，于2019年9月14日将马洪买提·乌马尔依法传唤至公安局接受讯问。到案后，被告人赵建潮、蒋渊对伙同他人持凶器随意殴打他人，造成一人轻伤、二人轻微伤后果的基本犯罪事实供认不讳，被告人李文杰、徐忠伟、马洪买提·乌马尔对其持凶器随意殴打他人，造成一人轻伤、二人轻微伤后果的基本犯罪事实供认不讳。 公诉机关提供如下证据证实上述事实： 1、书证 （1）常口信息，证实：犯罪嫌疑人赵建潮、蒋渊、李文杰、徐忠伟、马洪买提·乌马尔作案时已达刑事责任年龄。 （2）解放军第十五医院病例，证实：2005年5月16日马某入院最后诊断：左前臂皮肤裂伤、左耳郭裂伤。张某1入院最后诊断：全身多处刀砍伤，左桡侧腕长伸肌部分断裂，右肘肌部分断裂。 （3）鉴定意见通知书，证实：2019年9月13日公安机关向徐忠伟、蒋渊、李文杰、赵建潮告知张某1、马某、舒某的伤情鉴定结果，徐忠伟、蒋渊、李文杰、赵建潮均无异议。 （4）情况说明，证实：2005年5月16日乌苏市公安局立案侦查，侦查员当年对张某1、马某、舒某制作询问笔录时，未记录三人的身份证号码及户籍地址，三人应是疆外省份户籍，现通过全国户籍人口信息系统，当年住院记录、手机号码倒查均未能查找到三人户籍基本情况，现在不能确定三人的身份信息和正确的通讯方式，故不能向三人告知伤情鉴定的情况。 （5）刑事附带民事判决书，证实：2019年8月22日赵建潮因故意伤害罪被乌苏市人民法院判处有期徒刑一年零十个月，刑期自2018年10月30日起至2020年8月29日。 （6）收条，证实：马某于2005年6月3日收到乌苏市公安局追回赔偿款共计人民币9,999.1元，含马某、张某1医疗费6,804.60元。 （7）出院通知书、发票、明细、工资证明，证实：治疗费及其他支出。 （8）住院病例，证实：2005年5月16日，马某、张某1因受伤入住解放军第十五中心医院治疗。 2、证人证言 （1）证人王某的证言，证实：2015年4、5月，蒋渊找到王某请求王某帮忙找人在去G30高速公路上帮赵建潮打架，王某联系徐某并由徐某纠集其他人员参与打架，徐某等人将高速公路施工方一名人员砍伤，事后蒋渊给王某5000元好处费的事实。 （2）证人徐某的证言，证实：2005年5月16日，王某联系徐某纠集赵某、李文杰（小虎）、徐忠伟、马洪买提·乌马尔等人到达奎赛高速公路后，持钢管、砍刀对修路工人舒某、工程师张某1和经理马某进行追砍、殴打，将上述三人打伤的事实。 （3）证人赵某的证言，证实：案发当日，王某安排徐某纠集赵某、马洪买提、李文杰等人到奎赛高速公路持钢管、砍刀对两名修路工人进行殴打、追砍，用刀架在一个施工现场指挥施工的人的脖子上。事后，蒋渊在泰和酒楼宴请王某、徐某、赵某等参与打架人员，并给了王某一沓子钱，给赵某、马洪买提、李文杰等人每人200元的事实。 （4）证人李某1的证言，证实：2005年5、6月的一天，李文杰给李某1打电话让其跟上一起去奎赛高速公路甘河子路段撑场面、称事成之后发50元，李某1同意后李文杰坐出租车来接李某1，到地方后徐某、李文杰及奎屯的三四个人追着一个工人拳加脚踢，这工人跑进宿舍后几人跟进去打，不一会儿李文杰持刀架着一个工人的脖子出来（满身都是血），还让工人跪在路上，后全回乌苏，回到乌苏后徐某给李某1给了50元。 （5）证人李某3（出租车司机）的证言，证实：2005年的一天，徐某打电话让其开车将徐某和三个小伙子拉到西大沟高架桥上高速公路往西不到十公里一个修路工人的帐篷房子，徐某等人持砍刀追打一个穿黄色工作服的人，之后又走了约两公里，在一个房子跟前又持刀打了一个人，之后开车将人拉回乌苏的事情经过。 （6）证人李某2的证言，证实：2005年5、6月的一天上午11点左右，李某2跟着李某1、李文杰、徐忠伟等人一起去了奎赛高速公路乌苏往西的一个工地宿舍参与了打架，当时徐忠伟、李文杰追打工人，徐忠伟拳打脚踢，李文杰还持刀架一个工人的脖子了。 （7）证人黎某的证言，证实：2005年5-6月的一天上午11点左右，黎某接到小虎或者李某1的电话，跟着徐某等人去奎赛高速公路甘河子路段，当时有桥、有工地宿舍的地方参与打架，当时徐忠伟和小虎拿的砍刀，徐忠伟追打了工人，小虎还持刀架一个工人的脖子了，回到乌苏在泰合酒楼吃的午饭。 （8）证人汪某的证言，证实：2005年赵建潮打伤人后汪某去医院看望过病人并给付医药费。 （9）证人蒋某1的证言，证实：大概2005年，蒋渊因为老板打架被拘留过十几天。 （10）证人蒋某2的证言，证实：大概2004年，蒋渊的老板被人打了，蒋渊把事情给王某说后，王某安排人打过打蒋渊老板的人，因为这事，蒋渊还被关进过看守所。 （11）证人张某2的证言，证实：2005年夏天的一天，王某让张某2帮其拿个东西，在街心花园找到赵建潮之后，赵建潮给了2万元钱，之后张某2将2万元钱给了王某。 2、被害人陈述 （1）被害人舒某的陈述，证实：2005年5月16日早上9点半，舒某和王家明在奎赛高速公路修路卡子上值班时来了一辆白色丰田卧车，舒某拦着称没有通行证不让走，副驾驶下来一男子拉杆子要闯卡子，舒某不让就打了舒某一拳，后丰田车顶着舒某往后退了十几米，过了卡子，舒某往车引擎盖上拍打不让走，丰田车驾驶员下来后舒某往驾驶员嘴上打了一拳，让其把车停到边上，后来工程师张某1过来询问情况，当时驾驶员说已经电话报警了，张某1就没有报警，并向马某经理汇报此事，马某过来后问驾驶员是否报警了，还称等警察过来处理；10点多过来一个出租车，下来一个小伙子跟驾驶员（赵建潮）说话，舒某便回卡子上值班，马某带领工人去干活，当时工地的“战旗”车挡在丰田卧车前面。12点的时候乌苏过来几辆出租车，下来十几个小伙子，对舒某拳打脚踢，舒某挣脱往桥下跑，跑的过程中摔了一跤，这时过来4-5个小伙子对舒某又一顿拳打脚踢，后来舒某就不知道了，等醒来时工地上的车正拉着舒某往医院走。 （2）被害人马某的陈述，证实：2005年5月16日早上，舒某给马某打电话说有人闯卡点还打人，马某过去时有一辆白色丰田卧车，当时有一人，舒某说还有一个人，已经跑了（宋云西）。马某给丰田车主说不要走，马某要报警，此人（赵建潮）说已报警，过了半个小时，来了两个人，马某跟这些人聊了几句就到一公里外监工去了，大概12点多马某看到有十几人追打舒某，马某坐车去修路沥青搅拌站，不一会儿白色丰田卧车和三辆出租车过来，车上下来十几人拿刀架着马某脖子拉到张某1房子，开始打马某和张某1，并用刀砍了以后离开。 （3）被害人张某1的陈述，证实：2005年5月16日早上十点多，张某1看到自己工地的三人和一个年龄大的男子发生争执，三工人将那人打跑了，当时还停了一辆白色丰田轿车，车上有一个人，张某1过去怎么回事，了解到该男子开着车拉着被打跑的男子强行通过了拦路杆，工人舒某、王家明、张旭阳三人让其倒回去，两人不倒车，因此发生争执，年龄大的男子打工人，结果被打跑了。了解完张某1问怎么办，该男子称给刑警队报警了，过来一会儿来了辆出租车，来了一个20多岁小伙子，和丰田车主聊了几句后对张某1说他们的车没有闯卡子，与张某1等人发生口头争执；后来张某1带着工人去干活，一个半小时后来了几辆出租车，下来十几人开始打工人，张旭阳开着单位的130车拉着张某1往生活区走，结果被对方发现，丰田车追过来，张某1刚进生活区的房子，过来5-6个人，一个人拿着铁棒、剩余人拿着砍刀，用到砍张某1，这时公司副经理马某过来劝阻被砍伤，然后被押出去了，张某1从房子里出来时这些人已经走了。 3、犯罪嫌疑人的供述与辩解 （1）犯罪嫌疑人赵建潮的供述，证实：2005年5月16日早上，赵建潮驾车拉着宋云西行至甘河子镇至乌苏路段，途径因修路而封闭的奎赛高速公路时，因擅自抬起横杆驾车闯卡导致修路工人发生争执，赵建潮就联系蒋渊到场，蒋渊到达后因与修路工人索要车辆未果便电话联系王某，王某安排十几个小伙子等人到达现场后，为持钢管、砍刀肆意对修路工人进行殴打、砍击，随后逃回乌苏。回到乌苏赵建潮将4,000元辛苦费交给蒋渊，蒋渊在泰和酒楼宴请打架的人。后赵建潮被公安机关刑事拘留16天被取保候审，后王某联系赵建潮索要2万元辛苦费，赵建潮将2万元辛苦费按照王某的要求交给王某。 （2）犯罪嫌疑人蒋渊的供述，证实：2005年5月的一天，赵建潮给其打电话称在奎赛高速公路乌苏市甘河子路段被人打了，到达现场后给王某打电话叫几个人把打他老板的人打一顿。王某答应后，过了大概一个小时左右，来了三辆出租车，徐某先下车过来问谁被打了，然后挥手示意，从车上下来大概十几个小伙子，其中，有两、三个小伙子去追路边一个工人，这工人被追打到路基底下，这两、三个小伙子对这个工人拳打脚踢，被打倒在地上，打过这个工人后，他们又和其他人一起冲进工地的房子里，有个工人肩膀或头上都是血，徐某他们从工地出来坐上出租车就走了。赵建潮给蒋渊大概三、四千元，请帮忙打架的人在泰和酒楼吃饭，蒋渊给了王某一些钱，钱怎么分的不清楚。 （3）犯罪嫌疑人李文杰的供述，证实：2005年5月，李文杰在王某的平房住着，有一天早上王某安排李文杰叫几个人，把刀、钢管带上，李文杰便给徐某、李某1等人打电话，还把砍刀、钢管准备好，一会儿毛孩、麻子、徐忠伟来到王某房子，紧接着徐某坐出租车过了，李文杰把刀、钢管放出租车后备厢后李文杰、徐某等人坐了三辆出租车到奎赛公路甘河子路段路边工地宿舍旁，去的有李文杰、徐某、徐忠伟、麻子、毛孩、哈族小伙子（马洪买提·乌马尔）、李某1、黎旭还有3、4人；当时有3、4人追打了一个工人，当时李文杰准备上去打的时候，看到旁边大门出来一个人就把刀架这个人脖子上，询问里面有没有人，这人说有，李文杰便喊里面有人，徐某、徐忠伟等人便进宿舍把里面人一顿乱砍，出来后徐忠伟往李文杰架到在脖子上的人的胳膊上砍了几刀，李文杰也朝这人头上、胳膊上砍了两刀，然后李文杰等一群人坐车回乌苏了，回到乌苏后蒋渊请打架的人在泰和酒楼吃的饭。 （4）犯罪嫌疑人徐忠伟的供述，证实：徐忠伟参与了2005年奎赛高速公路甘河子路段的打架事件，是徐某带徐忠伟过去的，徐忠伟也拿刀砍人了，砍的一个人的胳膊，当时李文杰持刀架人脖子了。 （5）犯罪嫌疑人马洪买提·乌马尔的供述，证实：马洪买提·乌马尔参与了2005年奎赛高速公路甘河子路段的打架事件，是赵某带马洪买提·乌马尔过去的，马洪买提·乌马尔也拿刀砍人了，在宿舍里跟着赵某一起砍的。 4、鉴定意见 （1）乌苏市公安局（2005）乌公活检字第246、247、248号法医活体损伤检验鉴定书，证实：舒某因外伤致头部、胸部软组织损伤，所受损伤属轻微伤。张某1因外伤致四肢软组织损伤，创口长度累计达20厘米，所受损伤属轻伤。马某因外伤致头部、左上肢软组织损伤，所受损伤属轻微伤。 （2）鉴定意见通知书，证实：徐忠伟、蒋渊、李文杰、赵建潮对人体损伤鉴定无异议。 5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证实：赵建潮辨认蒋渊，蒋渊辨认李某1、王某、徐某，徐忠伟辨认黎旭、徐某、李某1、李文杰，马洪买提·乌马尔辨认在高速公路上用砍刀砍伤工人的徐某、赵某、李文杰，李某1辨认在高速公路上参与打架的李文杰、巴特、徐某，李某1辨认王某、徐某、蒋渊，李某1辨认参与高速公路上打架的徐忠伟、李文杰，黎某辨认参与高速公路上打架的赵某、李某2、李某1、李文杰、徐某、徐忠伟，黎某辨认打架现场，毛某辨认马洪买提·乌马尔，张某2辨认王某、赵建潮。 又查明，1、马洪买提·乌马尔当庭表示对乌苏市公安局所作的法医活体损伤检验鉴定书的鉴定结论认可，无异议。 2、2020年11月28日，被告人赵建潮在公诉机关签订了认罪认罚具结书。2020年9月21日，被告人蒋渊、李文杰、徐忠伟、马洪买提·乌马尔在公诉机关签订了认罪认罚具结书。 3、被告人蒋渊自2007年开始在乌苏市人民医院从事急诊科驾驶员岗位，从业13年来，兢兢业业，工作态度认真，多次被评为先进工作者、先进个人，2020年疫情防控期间，不顾个人生命安危冲在疫情防控一线，表现优秀。 经评估，被告人蒋渊具备实行社区矫正的条件。 针对辩护人王海提出的辩护意见，本院综合评判如下：辩护人王海提出，受害人有错在先，将被告人赵建潮的嘴角打伤，车的前挡风玻璃损坏。经查，在卷证据显示赵建潮与被害人之间发生纠纷导致赵建潮嘴角受伤、车的前挡风玻璃损坏，但双方之间的偶发纠纷应通过合法途径处理，被告人赵建潮以此作为寻衅滋事的理由，没有法律依据，对其辩护意见，本院不予采信。辩护人王海提出，赵建潮给蒋渊打电话的最初目的是认为蒋渊在刑警队上班可以带刑警队的人来处理。经查，被告人蒋渊在乌苏市公安局刑警大队工作时的岗位是聘用驾驶员，无办案资格，事发时蒋渊已不在乌苏市公安局刑警大队工作，赵建潮认为“蒋渊在刑警队上班可以带刑警队的人来处理”系认识错误，蒋渊独自一人到达后，告知赵建潮并未代其报警，此时赵建潮自己持有手机却未选择继续报警，反而在现场等待王某纠集的人来帮其出气，其主观目的并不是报警，对其辩护意见，本院不予采信。辩护人王海提出，赵建潮已赔偿了受害人的损失。经查，辩护人所述属实，本院予以采信。辩护人王海提出，轻伤是可以和解的，该案事隔15年才提起公诉，量刑时应予以从轻考虑。经查，被告人赵建潮、蒋渊于2005年6月2日取保候审后，该案一直未处理，不存在和解的情形，对其辩护意见，本院不予采信。辩护人王海提出，赵建潮2005年被拘留16天（自2005年5月17日至2005年6月1日），在刑期中应予以扣除。经查，辩护人所述属实，对其辩护意见，本院予以采信。 本院认为，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。本案中，被告人赵建潮与被害人舒某等人发生纠纷后为泄愤报复，联系被告人蒋渊，蒋渊联系王某（另案处理）纠集徐某（另案处理）、赵某（另案处理）、被告人李文杰、徐忠伟、马洪买提·乌马尔等人结伙随意殴打、持凶器殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，两人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案各被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人赵建潮、蒋渊虽未直接参与殴打被害人，但二人事前商议联系王某（另案处理）纠集同案犯徐某（另案处理）、赵某（另案处理）、李文杰、徐忠伟、马洪买提·乌马尔参与殴打被害人，事中赵建潮积极指认被害人致被害人被殴打受伤，事后蒋渊代替被告人赵建潮出面宴请参与打架的人员，二人在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李文杰、徐忠伟、马洪买提·乌马尔受徐某（另案处理）指使参与殴打被害人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵建潮、蒋渊、李文杰、徐忠伟、马洪买提·乌马尔到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被告人赵建潮主动赔偿被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。结合司法行政部门社区矫正社会调查评估意见，宣告缓刑对被告人蒋渊、李文杰、徐忠伟、马洪买提·乌马尔所居住的社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑考验。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、之规定，判决如下： 一、被告人赵建潮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期十六日，即自2020年8月19日起至2021年12月2日止）。 二、被告人蒋渊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人李文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人徐忠伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人马洪买提·乌马尔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判长 沈亚清 人民陪审员 张春兰 人民陪审员 木拉提 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日 书记员 田鸿飞