四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初4786号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******，统一社会信用代码911101×××××。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐安兵，特别授权。 被告：杜宾，男，1987年3月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨玉琼，系杜宾之母，特别授权。 被告：杨玉琼，女，1961年7月4日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信公司）与被告杜宾、杨玉琼借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司之委托诉讼代理人唐安兵、被告杨玉琼、杜宾之委托诉讼代理人杨玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令宣布债务提前到期；2.判令被告杜宾偿还本金21186.67元，利息922.05元，依照合同约定支付逾期利息297.72元；3.判令杨玉琼对借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月12日与浙江网商银行股份股份有限公司签订了《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2020年8月8日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2020年10月15日被告尚欠本金21186.67元、利息922.05元及逾期利息297.72元未归还（逾期利息暂计算至2020年10月15日，实际计算至被告给付之日）。原告遂提起诉讼，请求法院予以支持其诉请。 被告杜宾、杨玉琼辩称，原告陈述的是事实。 原告中和农信项目管理有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、二被告身份证复印件，拟证明双方主体信息；2.个贷申请表、咨询服务协议、承诺书、诉讼管理同意书、贷款合同、放款凭证、权益转让证明书、贷款流水、还款记录、还款流水、债权转让通知书，拟证明被告申请贷款及贷款逾期的事实。 被告杜宾、杨玉琼质证称，对原告提交的全部证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，因资金周转困难需人工垫支费用，被告杜宾（乙方）、杨玉琼（保证人）与原告中和农信公司签订《咨询服务协议》，约定：乙方向甲方申请融资服务并授权甲方作为推荐人向第三方（贷款机构）进行推荐,双方还对权力义务、违约责任等进行了约定，二被告均在该协议上签字捺印。随后，被告杨玉琼基于借款人杜宾（身份证号码：510722198703××××）与中和农信项目管理有限公司签署的《咨询服务协议》出具《承诺书》，承诺其自愿为借款人杜宾基于《贷款合同》项下发生的全部债务承担连带保证责任，具体如下：本人同意在借款人未按合同约定及时足额还款的情况下向浙江网商银行股份有限公司或持有该债权的任意第三方履行保证责任，保证责任的范围为借款人与浙江网商银行股份有限公司签订的《贷款合同》项下全部未履行之债务的总额，包括但不限于本金、利息、罚息以及为实现债权而发生的合理费用；保证期间自合同约定的贷款期间届满日的次日起二年，保证人之间承担连带保证责任，在借款人杜宾未按照合同约定履行还款义务的情况下，浙江网商银行股份有限公司或持有该债权的任意第三方可立即向任一保证人主张承担全部或部分保证责任。被告杨玉琼在保证人处签字捺印。同日，浙江网商银行股份有限公司与被告杜宾签订《贷款合同》，约定：“推荐人：中和农信项目管理有限公司贷款人：浙江网商银行股份有限公司贷款金额：50000元（大写：伍万元整）贷款期限：自贷款发放之日起至2021年2月8日贷款日利率及咨询费（分期收费模式）日费率（如有）统称“日费率”，合计如下：初始日费率：0.055%实际日费率：第1期至第18期：0.055%……还款方式：等额本息还款日：自贷款发放之日起每月8日（如遇节假日，不顺延）……第十一条贷款利息、咨询费与违约金……（二）违约金本合同项下贷款本息和／或咨询费逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的初始日费率水平上加收50%……该合同还对其它事项进行了约定。同日，浙江网商银行股份有限公司依约向被告杜宾名下中国建设银行收款账户放款50000元。被告杜宾领取贷款后从2020年8月8日起未按合同约定偿还借款，截止2020年10月15日被告尚欠本金21186.67元、利息922.05元及逾期利息297.72元。 另查明：2020年11月5日，浙江网商银行股份有限公司出具《权益转让证明书》，证实其已经在2020年9月12日起将和杜宾签订的上述《贷款合同》中所有权利义务转让给中和农信公司，由中和农信公司行使浙江网商银行股份有限公司依据《贷款合同》享有的所有权利和义务，转让款合计21991.69元，并授权中和农信向借款人送达相关债权转让通知。2020年11月9日中和农信公司向二被告送达《债权转让通知书》，杨玉琼在上面签字。 上述事实，有原告营业执照复印件及法人代表身份证明书、法人及二被告身份证复印件、《个贷经营/小企业类申请表》复印件、《咨询服务协议》复印件、《贷款合同》复印件、放款凭证复印件、贷款流水、还款计划、实还计划、《权益转让证明书》复印件、当事人陈述等证据经庭审质在卷佐证。 本院认为，浙江网商银行股份有限公司与被告杜宾、杨玉琼签订的《贷款合同》，是合同各方当事人的真实意思表示，亦不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，浙江网商银行股份有限公司按约定向被告提供借款50000元。浙江网商银行股份有限公司在将对二被告的债权转让给原告中和农信公司且亦书面告知了二被告后，该债权转让对二被告发生法律效力，原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。但被告杜宾在2020年8月8日后未按照合同约定如期偿还借款本息，其应按照合同约定承担偿还借款本息的违约责任，加之被告杜宾、杨玉琼承认中和农信项目管理有限公司在本案中主张的贷款及欠款事实，故对原告要求被告偿还本金21186.67元、利息922.05元、逾期利息297.72元的诉讼请求本院予以支持。被告杨玉琼作为被告杜宾借款的保证人，应当对被告杜宾的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告杜宾于本判决生效之日起二十日内向原告中和农信项目管理有限公司偿还截止2020年10月15日的借款本金21186.67元、利息922.05元、逾期利息297.72元，共计22406.44元； 二、被告杨玉琼对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中和农信项目管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180.00元，由被告杜宾、杨玉琼承担（此款已由中和农信项目管理有限公司预交，在执行时一并给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 烈 二〇二〇年十二月二日 法官助理  姚倩倩 书 记 员  傅 超