黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执异83号申请人（被执行人）东北轻合金有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人范云强，该公司董事长。委托代理人张佳薇，女，汉族，住哈尔滨市平房区。被申请人（申请执行人）苏鸿，男，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行申请执行人苏鸿与被执行人东北轻合金有限责任公司（以下简称东轻公司）劳动争议纠纷一案〔案号为（2020）黑0108执1160号〕过程中，被执行人东轻公司向本院提出异议，本院于2020年11月18日受理，依法组成合议庭进行审查，并已公开举行听证，现已审查终结。申请人（被执行人）东轻公司申请称，苏鸿东轻公司劳动争议纠纷一案中，对责令给付苏鸿18806.86元及利息、负担案件执行费182元提出异议。哈尔滨市平房区人民法院于2018年7月5日作出民事判决书，判决“1、被告东轻公司与本判决生效之日起七日内给付原告苏鸿2013年1月至2013年4月工资2535.16元；2、被告东轻公司与本判决生效之日起七日内给付原告苏鸿2014年4月至2015年10月的工资10508.96元；3.被告东轻公司与本判决生效之日起七日内给付原告苏鸿2017年7、8、9月的工资合计2916.6元；4.被告东轻公司于本判决生效之日起七日内给付原告苏鸿2016年探亲假期工资1800元；5.被告东轻公司与本判决生效之日起七日内给付原告苏鸿2016年职工年休假工资1036.14元；6.驳回原告苏鸿的其他诉讼请求。”苏鸿不服一审判决向哈尔滨市中级人民法院提起上诉至哈尔滨市中级人民法院，哈尔滨市中级人民法院于2018年11月6日作出民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。苏鸿不服二审判决向黑龙江省高级人民法院申请再审，省高院于2019年7月17日作出民事裁定，裁定“驳回苏鸿的再审申请”。东轻公司于2019年9月2日收到省高院民事裁定书，并在十日内2019年9月12日向苏鸿主动履行了给付义务，向其银行卡62×××80转账18796.86元。东轻公司已向苏鸿给付了判决书确定的本金，故请求人民法院解除对公司账户的冻结，驳回苏鸿申请执行的判决项的本金请求，利息等部分请求人民法院依法裁决。申请人为证明其主张，提供了苏鸿2019年1月至9月工资明细表，2019年1月至9月中国工商银行哈尔滨市平房支行单位代理业务回盘明细清单（复印件）予以佐证。被申请人（申请执行人）苏鸿辩称，不同意东轻公司的异议请求，东轻公司往苏鸿的卡号62×××80转账18796.86元给付的是2009年12月1日双方签署的劳动合同的钱，劳动合同第38条约定甲方未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬以及安排加班不支付加班费的，除应在规定的时间内全额支付乙方工资报酬外，还需按照应付金额的百分之五十以上百分之百以下的标准加付赔偿金且东轻公司提出的异议申请超过法律的期限。苏鸿为证明其主张提供了加盖法院档案室公章劳动合同书、民事上诉状〔在平房法院档案室复印的（2018）黑0108民初58号卷宗〕、〔2019）黑0108执异40号执行裁定书（手机拍照打印件）〕、黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执行裁定书（2020）黑0108执异70号裁定书、加盖平房区人民法院档案室的公章的（2019）黑0108民初2016号民事判决书复印件予以佐证。本院查明，苏鸿与东轻公司劳动争议纠纷一案，哈尔滨市平房区人民法院于2018年1月2日立案，案号为（2018）黑0108民初58号，于2018年7月5日作出判决书判令“1.被告东轻公司与本判决生效之日起七日内给付原告苏鸿2013年1月2013年4月工资2535.16元；2.被告东轻公司与本判决生效之日起七日内给付原告苏鸿2014年4月至2015年10月的工资10508.96元；3.被告东轻公司与本判决生效之日起七日内给付原告苏鸿2017年7、8、9月的工资合计2916.6元；4.被告东轻公司于本判决生效之日起七日内给付原告苏鸿2016年探亲假期工资1800元；5.被告东轻公司与本判决生效之日起七日内给付原告苏鸿2016年职工年休假工资1036.14元；6.驳回原告苏鸿的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告苏鸿预交），由被告东轻公司承担。”东轻公司于2019年9月12日向苏鸿工资卡62×××80转账支付了18796.86元。哈尔滨市平房区人民法院依据（2018）黑0108民初58号民事判决书于2020年10月22日作出（2020）黑0108执1160号执行通知书，责令东轻公司1、给付18806.86元及利息；（2）负担案件执行费182元。以上事实，苏鸿2019年1月至9月工资明细表，2019年1月至9月中国工商银行哈尔滨市平房支行单位代理业务回盘明细清单（复印件）、（2018）黑0108民初58号民事判决书（复印件）、（2020）黑0108执1160号执行通知书、听证笔录等证据材料予以佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外，东轻公司的异议申请时间符合法律规定。本案的争议焦点应为东轻公司是否已经给付苏鸿本金18796.86元。哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初58号民事判决书中的判项分别为给付苏鸿工资2535.16元、10508.96元、2916.6元、探亲假工资1800元、职工年休假工资1036.14元，判项总计为18796.86元（2535.16+10508.96+2916.6+1800+1036.14）与东轻公司给付苏鸿的钱款金额一致。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，本案苏鸿称给付的18796.86元为其与东轻公司所签订的劳动合同38条的加班费、经济赔偿金，但未提供相关证据证实东轻公司确认过该笔费用，苏鸿也未提供证据证实向劳动仲裁和法院申请或诉讼过该笔费用。且根据该合同约定甲方（东轻公司）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬以及安排加班不支付加班费的，除应在规定的时间内全额支付乙方工资报酬外，还需按照应付金额的百分之五十以上百分之百以下的标准，该标准有幅度范围，苏鸿未提出相关证据予以证实该笔费用的幅度范围标准。综上，苏鸿未能提供证据证实18796.86元是劳动合同38条的加班费、经济赔偿金，东轻公司给付苏鸿18796.86元宜认定为东轻公司给付的（2018）黑0108民初58号民事判决书中的判项合计金额，东轻公司关于已经给付本金的主张应予以支持。关于东轻公司解除账户冻结的异议请求，因东轻公司未承担（2018）黑0108民初58号民事判决书中确定的案件受理费10元及依据（2018）黑0108民初58号民事判决书所作出（2020）黑0108执1160号执行通知书中的利息、执行费，在未履行完毕生效法律文书确定义务的情况下，解除账户冻结的请求本院不予支持。关于（2020）黑0108执1160号执行通知书中关于利息的请求应在执行案件中予以审查确认，东轻公司的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第七条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：一、撤销（2020）黑0108执1160号执行通知书中关于本金18796.86元的执行；二、驳回东北轻合金有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 卢 欢审判员 蒋丹凤审判员 朱丹彬二〇二〇年十二月二十四日书记员 王海艳