wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初508号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人曾维鲁，男，1984年3月17日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，经商，户籍地隆回县，现住隆回县。因吸毒，于2018年3月9日被隆回县公安局决定罚款伍佰元。因涉嫌犯放火罪，于2020年9月12日被隆回县公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。同年11月5日，隆回县人民检察院决定对其变更强制措施为取保候审。同年12月3日，本院决定对其继续取保候审。现在家。 辩护人袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人曾维鲁犯放火罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院以简易程序立案后，于同年12月18日转为普通程序。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员刘仁元出庭支持公诉，被告人曾维鲁及其辩护人袁平炽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曾维鲁因不满其父曾某3出轨与其母亲尹某离婚，想将在隆回县活禽交易市场内与其父亲曾某3分别经营的四个摊位独自经营，其父不肯退出，双方因此事多次发生争执。2020年9月11日9时许，被告人曾维鲁给其姐曾某2发信息，扬言要买桶油烧了市场，之后曾维鲁开车到花门加油站购买了40元钱的柴油，然后来到活禽交易市场内，将购买的柴油泼到曾某3正在经营的摊位上，想要点火烧了摊位，因忘了带打火机，曾维鲁便返回车内找打火机，被赶来的尹某劝阻后，曾维鲁放弃了点火的行为。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、户籍资料等书证；被害人曾某3的陈述；被告人曾维鲁的供述；视频光盘等证据。 公诉机关认为，被告人曾维鲁在公共场所泼柴油，故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以放火罪追究其刑事责任；被告人曾维鲁在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，案发后自动投案，是自首，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月。 被告人曾维鲁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人袁平炽辩护提出，被告人曾维鲁具有犯罪中止，自首，自愿认罪认罚的量刑情节，依法应当从轻处罚。 经审理查明，被告人曾维鲁因不满其父曾某3出轨与其母亲尹某离婚，想将在隆回县活禽交易市场内与其父亲曾某3分别经营的四个摊位独自经营，其父不肯退出，双方因此事多次发生争执。2020年9月11日9时许，被告人曾维鲁给其姐曾某2发信息，扬言要买桶油烧了市场，之后曾维鲁开车到花门加油站购买了40元钱的柴油，然后来到活禽交易市场内，将购买的柴油泼到曾某3正在经营的摊位上，想要点火烧了摊位，因忘了带打火机，曾维鲁便返回车内找打火机，被赶来的尹某劝阻后，曾维鲁放弃了点火的行为。 另查明： 1．2020年9月11日，被告人曾维鲁自动到隆回县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 2．2020年9月12日，被害人曾某3对被告人曾维鲁表示谅解。 3．因吸毒，被告人曾维鲁于2018年3月9日被隆回县公安局决定罚款伍佰元。 4．经本院委托隆回县社区矫正机构对曾维鲁进行庭前社会调查评估，隆回县社区矫正机构建议对曾维鲁适用社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、公安行政处罚决定书、谅解书；证人谢某、曾某2、肖某、刘某、尹某、阮某等人的证言；被害人曾某3的陈述；被告人曾维鲁的供述；微信聊天记录；现场勘验笔录及现场照片、提取笔录；视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾维鲁在公共场所泼柴油，故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，构成放火罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曾维鲁在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应当减轻处罚；案发后，被告人曾维鲁自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人曾维鲁取得被害人谅解，愿意接受处罚，其居住地社区矫正机构亦建议对其适用社区矫正，故对被告人曾维鲁酌情可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾维鲁犯放火罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏日辉 人民陪审员  陆 冰 人民陪审员  匡耀华 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  钱湘菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执恢211号 申请执行人：罗德传，男，1970年10月出生，汉族。 被执行人：吴啟发，男，1975年7月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖11民终3号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴啟发银行账户余额7500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张倩雅
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执1492号 王世明： 营山县人民法院刑事审判庭与王世明罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年12月24日将该款转付给营山县收费票据监管中心。至此，营山县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2018)川1322刑初49号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执7100号 冯贤毅： 关于你犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初627号刑事判决已经发生法律效力。因你没有履行上述判决所确定的缴纳罚金人民币1,000元的义务，本院依法以（2020）粤0115执7100号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503财保78号 申请人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段**。 负责人：李书霖，职务：行长。 统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。 委托诉讼代理人：陈美西。 被申请人：艾学成，男，汉族，1962年3月6日出生，住四川省宜宾市南溪区。 宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾学成在宜宾农村商业银行股份有限公司下辖的马家支行银行账号6214××××4119上的存款60000元。申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行已提供担保函作为担保。 本院经审查认为：申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人艾学成在宜宾农村商业银行股份有限公司下辖的马家支行银行账号6214××××4119上的存款60000元。冻结期限为一年。从实际采取冻结措施之日起计算。 案件申请费620元，由申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行负担。 需要续行采取保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 徐 珊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张乃予
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4334号申请执行人：李自敏被执行人：翟顺民本院在执行申请执行人李自强与被执行人翟顺民借款合同纠纷一案中，申请执行人李自敏与被执行人翟顺民达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执4334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月三十日书记员  徐登高
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8475号申请执行人平安国际融资租赁有限公司。法定代表人：方蔚豪。被执行人柴兴，男，汉族。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人柴兴融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11202号民事判决书已发生法律效力,被执行人柴兴未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初11202号民事判决书向被执行人柴兴发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的121811.52元及利息，未受偿121811.52元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月一日书记员 孙姣姣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21716号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：林少珍，女，1979年10月25日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林少珍信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11910号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1659号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初7602号民事判决书，于2020年12月22日立案恢复执行申请执行人蒋加豪与被执行人吕小平、蔡再东、朱善苗生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行过程中，被执行人吕小平、蔡再东、朱善苗已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2017)浙0683执3973号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2166号之一被执行人：姜富友，男,1988年8月1日出生,汉族，住贵州省绥阳县。被告姜富友犯盗窃罪一案，本院作出的（2008）青刑初字第00158号刑事判决书已发生法律效力。因被告人姜富友未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院于2020年10月9日立案执行,执行标的为3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人姜富友纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其生活居住、劳动就业等情况进行调查。现查明，被执行人已刑满释放。被执行人未申报财产。本院依法查封了登记在被执行人姜富友名下车牌号为浙Ｃ6××**号的机动车，上述车辆去向不明，现已采取布控措施。目前暂未发现被执行人有可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人姜富友财产时，再申请恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  侯保中审 判 员  陈常青人民陪审员  单丽珍二〇二〇年十二月二十八日代书 记员  叶俊序
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2942号 申请人鞠光华。 被申请人张广旭。 被申请人张志东。 申请人鞠光华因与被申请人张广旭等民间借贷纠纷一案，于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张广旭、张志东的银行存款26000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在26000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人鞠光华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张广旭、张志东的银行存款26000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费280元，由鞠光华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月四日 书记员  韩丹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6967号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏斌，男，1968年4月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：陈荣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京伊科诺美建筑工程技术有限公司，住所地江苏省南京市玄武区双拜巷******。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。再审申请人魏斌因与被申请人南京伊科诺美建筑工程技术有限公司（以下简称伊科诺美公司）工伤保险待遇一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终11649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏斌申请再审称：1.其工伤为四级伤残，因与违法发包人伊科诺美公司无劳动关系，达到法定退休年龄后不能享受基本养老保险待遇及应由工伤保险基金支付的伤残津贴，其现在要求伊科诺美公司先行赔偿60岁之后的工伤津贴损失，应予支持；2.伊科诺美公司将案涉工程违法分包给范从刚，原审法院应当追加范从刚，由其与伊科诺美公司对其所负工伤承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，魏斌1968年4月1日出生，2028年尚达到法定退休年龄。其提起本案诉讼要求伊科诺美公司先行赔偿其60岁之后的伤残津贴损失，缺乏法律依据，原审法院未予支持，并无不当。关于原审法院未追加承包人为当事人的问题。魏斌主张其60岁之后的伤残津贴损失缺乏依据，其诉讼请求不应支持，本案基本事实亦已经查明，故原审法院未通知范从刚参加诉讼，亦无不当。综上，魏斌的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏斌的再审申请。审 判 长 李亚林审 判 员 何永宏审 判 员 鲍颖焱法官助理 杨红旗二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 黄晶焱
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1040号申请执行人赵正华，男，1968年12月15日生，汉族，住郑州市高新区。被执行人黄玉锋，男，1965年1月12日生，汉族，住。被执行人董红霞，女，1969年12月27日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2776号民事调解书，执行赵正华与黄玉锋、董红霞民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案已执行完毕，终结（2020）豫1221执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十二月三十一日书记员  王昊天
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6696号申请执行人：宋寒，男，1995年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区，住所地上海市嘉定区。宋寒与上海多灵科技股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海多灵科技股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宋寒向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费389元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海多灵科技股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海多灵科技股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王 蓉书 记 员 张学禹附：相关法律条文
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督70号 申请人：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被申请人：陈苏斌，男，1975年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：王兰，女，1978年6月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请人乐至县祥和物业管理有限公司与被申请人陈苏斌、王兰申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按申请人乐至县祥和物业管理有限公司撤回申请处理。 审 判 员  李 阳 二〇二〇年十二月十日 法官助理  成凤霞 书 记 员  龙雨霞
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1542号申请人赵洪雷与被申请人李淑越财产保全纠纷一案，依据申请人的财产保全申请，我院2020年12月14日作出（2016）鲁0124执995号之二执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人李淑越名下的银行存款（含财付通、支付宝等）共计1250元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人李淑越在执行案件流程系统进行了查询，未发现被申请人李淑越名下有可供保全的财产。本案现已结案，结案方式为：无标的物可实施保全。二〇二〇年十二月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5201-2号解除保全申请人：黄泓，男，1985年4月18日出生，汉族，城镇居民，住郑州市。被申请人：富兆亮，女，1987年2月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人黄泓与被申请人富兆亮、被告迟徐浩楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）鲁0683民初5201-1号民事裁定，冻结被申请人富兆亮、被告迟徐浩楠的银行账户存款410000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人黄泓于2020年12月29日向本院申请解除对被申请人富兆亮的银行账户存款410000元或其相应价值财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5201-1号民事裁定对被申请人富兆亮的银行账户存款410000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十二月二十九日书记员  李杪蓉
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3037号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙国华，男，1966年11月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚书艳，女，1964年7月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙静，女，1990年3月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙璐，女，1998年8月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。四再审申请人的共同委托诉讼代理人：田相元，慧聪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：敖汉旗惠州街道新南村第四村民组。负责人：付新，该村民组组长。委托诉讼代理人：邱桂英，内蒙古新州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：敖汉旗惠州街道新南村民委员会。法定代表人：邢柏伟，该村委会主任。委托诉讼代理人：邱桂英，内蒙古新州律师事务所律师。再审申请人孙国华、姚书艳、孙静、孙璐因与被申请人敖汉旗惠州街道新南村第四村民组（以下简称新南村第四村民组）、敖汉旗惠州街道新南村民委员会（以下简称新南村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终6142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙国华、姚书艳、孙静、孙璐申请再审称，1、依法撤销内蒙古自治区赤峰市中级人民法院(2019)内04民终6142号民事判决;2、依法改判支付孙国华、姚书艳、孙静、孙璐土地征收补偿款700,000.00元；3、一、二审和再审诉讼费用由新南村第四村民组、新南村委会承担。理由：（一）孙国华、姚书艳、孙静、孙璐具有集体经济组织成员资格。1、孙国华、姚书艳、孙静、孙璐的户籍均登记在新南村第四村民组。孙国华1989年将户口迁入新南村第四村民组，同年与姚书艳结婚后其将户口迁入新南村第四村民组。1989年7月25日孙国华以户为单位在新南村取得宅基地。孙静、孙璐出生后即取得新南村第四村民组户籍。2、孙国华、姚书艳、孙静、孙璐作为新南村第四村民组村民,接受该村民组的领导和管理。履行与新南村第四村民组其他村民一样的义务，且其户籍登记在该村民组，具备集体经济组织成员资格。（二）原审法院认定孙国华、姚书艳、孙静、孙璐未取得土地承包经营权系事实认定错误。孙国华将户口迁入时的土地政策是户籍地解决承包地,原户口所在地的承包地被收回。孙国华、姚书艳迁入新南村第四村民组时,土地已经分包完毕,没有土地再分包。当年“三十年不变”土地承包政策开始施行时,新南村第四村民组的土地也未重新分包,故孙国华、姚书艳、孙静、孙璐一直无法获得承包地。（三）原审法院将本案认定为对分配方案有异议而产生的纠纷系事实认定错误。孙国华、姚书艳、孙静、孙璐对新南村第四村民组制定的分配方案并无异议。其具备分配土地征收补偿费的条件和资格。综上,申请再审。新南村第四村民组、新南村委会提交意见称，（一）孙国华、姚书艳、孙静、孙璐不具有新南村第四村民组集体经济组织成员资格。孙国华与其妻姚书艳1989年入户到新南村，村小组只同意其在新南村第四村民组居住生活，并未接纳为本集体经济组织成员。孙静、孙璐虽出生在新南村第四村民组，因父母没有取得本集体经济组织成员资格，故子女也当然不能取得。因当时敖汉旗新惠镇政府文件关于外来户入户问题规定：“入户后，承包地或口粮田等本组集体所有的财产、生产资料的分配由村民讨论决定。”据此规定，新南村第四村民组并未同意以该组织所有的土地为其提供生产生活的保障。因此，其只是空挂户。（二）因新南村第四村民组未接纳其为本集体经济组织成员，所以在1998年第二轮土地承包时也没有取得土地承包经营权。（三）征地补偿费是依据新南村第四村民组通过集体经济组织成员讨论确定的方案实施的，故原审判决认定事实及适用法律正确。本院经审查认为，孙国华、姚书艳、孙静、孙璐主张其具有该村集体经济组织成员资格且应分得征地补偿款。经查，本案孙国华、姚书艳、孙静、孙璐虽主张户籍在新南村并取得宅基地，但原审查明其在新南村第四村民组未获得土地承包经营权，表明其不是以该农村集体经济组织土地为基本的生产、生活保障。孙国华、姚书艳、孙静、孙璐亦未能提供证据证明征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格。据此，原审依据《最高人民法院关于》第二十四条的规定判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，孙国华、姚书艳、孙静、孙璐的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙国华、姚书艳、孙静、孙璐的再审申请。审判长 刘英杰审判员 张 冉审判员 鲍琳姝二○二○年十二月二十三日法官助理 姚亚男书记员 杨 凯
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0826民初4980号 原告：合肥市包河区泷泉净水器维修部，住所地安徽省合肥市包河区世纪阳光花园绿阳苑****。 经营者：张红利，男，1977年11月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：李必满，该维修部员工。 被告：夏友虎，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告合肥市包河区泷泉净水器维修部（以下简称合肥泷泉维修部）与被告夏友虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 合肥泷泉维修部向本院提出诉讼请求：1.判令夏友虎支付8个月的净水器分期款2392元，利息78.64元，违约金5740.8元；2.本案诉讼费由夏友虎承担。事实和理由：2019年6月1日,双方签订《沃刻直饮机安装协议》,编号:NO:2820014,合同对提供服务内容权利,相关费用、乙方权利及义务、付款方式进行了明确约定。被告在原告处购买机器价格为3588元。支付方式为分期付款,分期从2019年6月起至2020年5为止,双方形成售后服务合同法律关系。协议签订后,被告于2019年6月1日正常使用直饮机,甲方正常提供售后服务。期间多次逾期,原告多次联系被告要求支付分期费用,被告都未支付。为维护原告合法权益，诉至法院,请求判如所请。 本院经审查认为，2019年6月1日，夏友虎与沃刻科技公司签订《沃刻直饮机安装协议》，约定沃刻科技公司向夏友虎提供净水设备，合同对提供服务的内容、相关费用、双方的权利及义务、付款方式进行了明确约定。故夏友虎与沃刻科技公司之间存在买卖合同关系，而合肥泷泉维修部因其不是买卖合同的相对方，且合肥泷泉维修部亦不能提交证据证明相关合同的权利义务已一并发生了转让，故其主体并不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回合肥市包河区泷泉净水器维修部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  夏新阳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理丁毅 书记员徐彬彬 附：法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1040号之一 申请执行人：朱美霞，女，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人:吴开炎，男，1955年5月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人朱美霞与被执行人吴开炎生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的9496.2元。执行中依照（2020）皖1721民初1534号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（财付通、支付宝、京东、网银在线等）、不动产、证券、股权、车辆、保险、税务等财产，本院已对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的2848.06元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  何 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初445号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人李兆华，女，1970年7月5日出生于吉林省舒兰市，满族，初中文化程度，无固定职业，租住乌鲁木齐市沙依巴克区。2020年7月14日因涉嫌容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）251号起诉书指控被告人李兆华犯容留、介绍卖淫罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。2020年11月16日至2020年12月14日，因新冠肺炎疫情防控的不可抗拒原因，本案中止审理。恢复审理后，因涉及个人隐私，本院依法适用简易程序，实行独任审判，采用远程提讯的方式，不公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人李兆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李兆华2019年12月6日租赁乌鲁木齐市沙依巴克区××室后，于2020年5月至7月期间，在该房间内多次容留、介绍他人卖淫嫖娼并获取相应提成2380元人民币，具体事实如下：1.2020年6月30日凌晨1时许，被告人李兆华介绍并容留李某1与田某在其租住的乌鲁木齐市××区内发生卖淫嫖娼行为，事后李某1向被告人李兆华支付嫖娼款1000元人民币，被告人李兆华向田某分成600元人民币，自己获得400元人民币。2.2020年5月30日22时许，被告人李兆华介绍并容留杨某与陈某（已满十六周岁未满十八周岁）在其租住的乌鲁木齐市××区内发生卖淫嫖娼行为，事后杨某向陈某支付嫖娼款1000元人民币，陈某获得600元人民币，给被告人李兆华分成400元人民币。3.2020年5月期间，被告人李兆华介绍并容留匡某与阿某在其租住的乌鲁木齐市××区内发生卖淫嫖娼行为，事后匡某向阿某现金支付嫖娼款400元人民币，阿某获得240元人民币，给被告人李兆华分成160元人民币。4.2020年7月10日晚，何某与崔某在被告人李兆华租住的乌鲁木齐市××区内发生卖淫嫖娼行为，事后何某向崔某一并支付了连其在内共三人的嫖娼款2400元人民币，崔某获得1200元人民币，给被告人李兆华分成400元人民币。5.2020年7月10日晚，董某与苏某在被告人李兆华租住的乌鲁木齐市××区内发生卖淫嫖娼行为，事后由何某帮董某支付嫖娼款600元人民币，苏某获得480元人民币，给被告人李兆华分成120元人民币。6.2020年7月12日23时许，李某2与崔某在被告人李兆华租住的乌鲁木齐市××区内发生卖淫嫖娼行为，事后李某2向崔某支付嫖娼款1500元人民币，崔某获得600元人民币，给被告人李兆华分成900元人民币。公诉机关认为，被告人李兆华在其租住的房屋容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。鉴于被告人李兆华能够自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对被告人李兆华判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李兆华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可并同意适用简易程序。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年7月13日，侦查人员根据线索在乌鲁木齐市××区内将被告人李兆华抓获，缴获作案工具手机二部。上述事实，同时有被告人李兆华的供述与辩解，证人崔某、李某2、何某、罗某、董某、陈某、杨某、田某、李某1、阿某、匡某、苏某、祖某证言，辨认笔录，微信转账截图，银行卡交易明细，现场指认笔录，行政处罚决定书，扣押决定书，扣押清单，房屋租赁材料，到案经过，人口信息表等证据在卷印证证实，足以认定。本院认为，被告人李兆华提供场所容留、介绍五名卖淫女进行卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控被告人李兆华犯容留、介绍卖淫罪的事实及罪名成立。鉴于被告人李兆华到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李兆华犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2023年1月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李兆华犯罪所得人民币2380元，予以追缴没收；缴获的作案工具手机二部由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇二〇年十二月十五日书记员  刘晓敏
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6475号原告刘某，男，1990年03月03日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告重庆市梁平区××组。本院在审理原告刘某诉被告重庆市梁平区××组法定继承纠纷一案的过程中，原告刘某于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘某申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告重庆市梁平区××组的起诉。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告刘某负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年十二月十日书记员  刘 蕊
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执1216号 天元建设集团有限公司、山东颐高置业有限公司： 天元建设集团有限公司与山东颐高置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计3229667.00元，。经本院立案执行，现已强制执行到位3244186.00元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，天元建设集团有限公司向本院申请执行的（2019）鲁13民初586号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3110号原告：李德凯，男，1972年9月20日生，汉族，四川省南部县人，个体，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。被告：何绪东，男，汉族，1972年12月21日生，四川省南部县人，个体，住青海省格尔木市。原告李德凯与被告何绪东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德凯于2020年12月30日以双方纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德凯撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告李德凯负担（已交纳）。审判员 裴淑文二〇二〇年十二月三十日法官助理 马 虹书记员 时宇宁
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执恢76号申请执行人：兰建贵，男，汉族，生于1974年9月11日，住四川省沐川县。被执行人：何世才，男，汉族，生于1971年11月2日，住马边彝族自治县。申请执行人兰建贵依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初569号民事判决书，于2020年6月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人何世才给付申请执行人兰建贵劳务者受害责任纠纷案款余款共计1085954.91元。本院于2020年6月22日依法立案执行。案件在执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人何世才的银行存款9328.00元，该款已支付给申请执行人兰建贵；经实地调查及网络查控，现被执行人何世才暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年11月30日，本院将案件的执行情况告知了申请执行人兰建贵，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二〇年十二月四日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3720号原告：李桂香，女，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，农民。原告：陈贵银，男，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，农民。被告：陈玉增，男，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，农民。被告：马秀华，女，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，农民。本院在审理原告李桂香、马贵银与被告陈玉增、马秀华共有纠纷一案中，原告李桂香、陈贵银于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李桂香、马贵银的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李桂香、马贵银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桂香、马贵银负担。审判员 王 岩 二〇二〇年十二月二十八日法官助理 邢亚杰书记员 张品一
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1225执701号 申请执行人罗万奖，男，1980年3月15日生，汉族，住河池市宜州区。 被执行人梁永成，男，1966年11月15日生，住广西罗城县。 申请执行人罗万奖与被执行人梁永成租赁合同纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的本院（2020）桂1225民初937号民事调解书，于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。被执行人应履行的义务为：（1）向申请执行人支付租金10100元；（2）负担案件申请执行费52元。 本案在执行过程中，经查明，被执行人梁永成银行有存款，2020年12月16日，主动交纳10152元到本院案件账户，扣除案件执行费52元，被执行人梁永成已履行10100元给申请执行人罗万奖。至此，本案被执行人已履行法律文书确认的义务，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院作出的（2020）桂1225民初937号民事调解书的执行。 审 判 员 吴柳萍 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李良宇 书 记 员 韦联勇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初28847号之二原告助建管道（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道灵芝园社区**中粮紫云大厦2802，统一社会信用代码91440300668530554J。法定代表人余金亮。委托代理人林贵波，男，1987年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省连平县。被告成都宏宇环通建筑劳务有限公司，，住所地成都市金牛区黄忠街******统一社会信用代码91510106350481932D。法定代表人刘守武。被告胡成明，男，1979年10月9日出生，汉族，身份证住址湖南省湘乡市。原告助建管道（深圳）有限公司诉被告成都宏宇环通建筑劳务有限公司、胡成明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。在审理过程中，原告变更诉讼请求为“判令被告向原告支付10,000元”。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告助建管道（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费3,372元，合计3,397元，由原告助建管道（深圳）有限公司承担。原告已预交15,781元，本院予以退还12,384元。审判员 何    静二〇二〇年十二月四日书记员 林嘉琦（兼）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12800号上诉人（原审被告）：方千云，男，1968年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住上海市奉贤区。被上诉人（原审原告）：石洪兵，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：上海欧美亚置业有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦工业区南桥环城东路****。法定代表人：林国弟，执行董事。上诉人方千云因与被上诉人石洪兵及原审被告上海欧美亚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初7880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人方千云收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方千云自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十二月九日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢154号之一 申请执行人：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地岳池县九龙镇广岳大道一段**。统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，理事长。 委托代理人：罗雅林，男，汉族。 被执行人：彭鸿，男，生于1966年6月16日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：罗玉芳，女，生于1967年8月23日，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司与被执行人彭鸿、罗玉芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  金 言
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1932号之二申请执行人：尹承君，男，1964年2月18日出生，汉族，住平阴县。被执行人：闫丽，女，1983年7月23日出生，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人尹承君与被执行人闫丽民间借贷纠纷一案中，因（2020）鲁0124民初1918号民事判决书已发生法律效力，该判决主要内容为：闫丽、常庆恒于本判决生效后十日内偿还尹承君借款本金20000元及利息，负担150元案件受理费。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年10月16日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人闫丽的银行、证券、车辆、工商登记等信息，轮候冻结了其名下零星存款，未发现其有相应的股票、证券、车辆及工商登记信息。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，其名下登记有房产证号为平房权证孔字第××的房产一套，该房产在诉讼中已被周庆华查封，且该房屋在闫丽与常庆恒离婚诉讼中闫丽放弃分割该房产，法院判决该房产归常庆恒所有，申请人尹承君明确表示对房屋不予查封处置；至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至闫丽户籍所在地平阴县××泊头村进行了现场调查，被执行人不在本村居住，未发现有可供执行的财产。执行中尹承君不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对被执行人闫丽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人闫丽来已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人尹承君进行了约谈，申请执行人尹承君同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为20000元及利息，未结标的额为20000元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十二月十五日书记员  唐兴环
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1462号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，系该行董事长。 被执行人：杨涛，男，1986年11月17日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘芝丹，女，1990年2月2日出生，汉族，住址同上，系杨涛之妻。 被执行人：周敏，男，1984年9月14日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行湖南洞口农村商业银行股份有限公司与杨涛、刘芝丹、周敏金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，2020年12月25日，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院（2020）湘0525执1462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  向万江
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1977号上诉人（原审原告）：师正忠，男，1968年6月7日生，彝族，住弥勒市。委托诉讼代理人：刘衡，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李芳梅，云南谣光律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：师礼德，男，1954年8月6日生，彝族，住弥勒市，现住弥勒市。师礼德诉讼承担人：郭英（系被上诉人师礼德之妻兼继承人），女，1956年11月2日生，彝族，住云南省红河州弥勒市西一镇攀枝邑村委会勒克村**。委托诉讼代理人：李春雷，云南湖泉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：师自祥，男，1967年10月1日生，彝族，，住弥勒市上诉人师正忠因与被上诉人师礼德、师自祥确认合同无效纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2020）云2504民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了公开调查审理。被上诉人师礼德在上诉期间即2020年8月31日死亡，本院依法通知其继承人郭英作为诉讼承担人参加诉讼。本院认为，原审判决认定的案件基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项，《诉讼费缴纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销云南省弥勒市人民法院（2020）云2504民初1809号民事判决；二、本案发回云南省弥勒市人民法院重审。上诉人师正忠预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  刘正平审判员  宋安娥审判员  甘 峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  李琼兰
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢308号 张锡金（申请执行人）、四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局（被执行人）： 张锡金与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20300.00元。至此，张锡金（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723民初374号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5344号 原告：浙江黄金眼文化传媒有限公司，住所地杭州市拱墅区蓝天商务中心**。 法定代表人：李秀平。 委托代理人（特别授权代理）：吴红亮、刘敏，浙江金道律师事务所律师。 被告：杭州德弘医药有限公司，住所，住所地杭州市萧山区宁围街道保亿中心****div> 法定代表人：徐开慧。 原告浙江黄金眼文化传媒有限公司（以下简称原告）为与被告杭州德弘医药有限公司（以下简称被告）广告合同纠纷一案，本院2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴红亮、刘敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、被告向原告支付广告发布费2725000元，并支付违约金280000元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告未作答辩，未向本院提交证据。 本院查明：2019年10月15日，原、被告签订一份《电视广告代理合同》，约定：“广告发布的期限从2019年11月1日起至2020年10月31日止；广告费总金额280万元；支付结算方式：播前一次性付款。被告未按合同约定支付广告费的，应承担违约责任，违约金为本合同总价款的10%，原告有权停止发布广告直至解除合同。合同还对其他事项作了约定。”合同签订后，从2019年11月1日至2020年5月31日，原告按约发布广告，被告于2020年4月30日，6月9日支付广告费60000元、15000元，计75000元，余款2725000元至今未向原告支付，原告遂向本院起诉。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的《电视广告代理合同》、广告排期表、播出证明单、业务回单及原告陈述为证。 本院认为，原、被告签订的《电视广告代理合同》合法有效，双方均应按约履行。原告已按约向被告提供了广告发布，被告亦应按约向原告支付广告费。被告至今仍拖欠原告的广告费，显属不当，应按约承担相应的违约责任，原告诉请被告支付该广告费，本院予以支持；原告诉请被告支付违约金280000元，虽有合同约定且被告未提出异议，但本院根据本案的实际情况，酌情调整违约金50000元。被告未到庭，视为放弃答辩等诉讼权利，被告未就上述款项已向原告支付等事实进行举证，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州德弘医药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江黄金眼文化传媒有限公司支付广告费2725000元，并支付违约金50000元； 二、驳回原告浙江黄金眼文化传媒有限公司其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取15420元、保全费5000元，合计20420元。由原告浙江黄金眼文化传媒有限公司负担1563元，被告杭州德弘医药有限公司负担18857元。 原告浙江黄金眼文化传媒有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州德弘医药有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十二月八日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执955号 申请执行人巫帮敏，男，汉族，1977年10月22日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**。统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人巫帮敏依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第221号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为19799元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款19799元至申请执行人账户，并收取本案执行费197元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对巫帮敏申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第221号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 龚 锐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5753号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张婷，女，1984年1月7日出生，汉族，住河北省三河市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阿拉担巴根，男，1955年1月3日出生，蒙古族，北京城建集团退休职工，住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冬梅，女，1958年11月14日出生，蒙古族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军总医院第三医学中心，住所地北京市海淀区永定路**。法定代表人：刘亮，主任。再审申请人张婷、阿拉担巴根、冬梅因与被申请人中国人民解放军总医院第三医学中心（以下简称第三医学中心）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张婷、阿拉担巴根、冬梅申请再审称，（一）患者死亡后，被申请人未履行告知再审申请人尸检、医疗纠纷争议解决方式和途径等义务，存在刻意隐瞒的主观故意，利用了其优势地位，侵害再审申请人的知情选择权。在此情形下，要求再审申请人签署涉案《协议书》，双方无平等、自愿基础，该《协议书》显失公平。（二）涉案《协议书》为被申请人提供的格式条款，以补偿金代替赔偿。被申请人未列明赔偿项目的标准和金额，利用再审申请人（对该专业事项）缺乏判断力的情形，使再审申请人在不知情的情况下处分（放弃）了自身的赔偿请求权。（三）涉案《协议书》的订立未遵循公平的交易规则和秩序，在客观上造成了协议签署双方权利的严重失衡。（四）再审申请人在法定期限内提出撤销《协议书》的诉讼请求应予支持。（五）根据检索相关案例，医疗损害赔偿责任的赔偿金额远高于补偿（或调解）金额的情况下，一般在扣除补偿款项后进行赔偿。（六）医患纠纷日趋严峻，被申请人“私了”的协议是否应遵循相应标准与约束，亟待法院以明确判例确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应按照诚实信用的原则，全面履行约定的权利和义务，不得擅自变更或解除合同。涉案《协议书》是双方当事人就解决医疗争议事项所缔结的协议约定，该约定中明确了争议问题、责任主体、解决方式、履行内容及后果。根据协议约定，签约双方是在平等、自愿基础上签订的，是当事人对自身权益的自主处分。第三医学中心作为责任方承担了放弃债权利益的民事责任，张婷、阿拉担巴根、冬梅因损害获得免除债务的利益补偿，双方权利义务均已对等体现。此协议涵盖医疗及法律方面的内容，协议中的医方过错与专业鉴定机构得出的医方过错结论基本一致，赔偿范围明确包括各项法定赔偿项目，并不存在当事人一方所处优势地位或利用对方没有经验而故意损害对方利益的客观事实。合同本身具有调节自我利益得失的功能，单纯以交易结果的不对等，并不能认定为显失公平，重要的是合同订立过程是公平的，法律注重为当事人提供公平的交易规则和秩序，而非为当事人订立公平合理的合同，否则有违当事人意思自治的民事行为原则。因此，涉案《协议书》在签订过程中，没有证据证实具备合同显失公平的构成要件，两审法院据此判决驳回张婷、阿拉担巴根、冬梅请求撤销《协议书》的诉讼请求，符合法律规定。综上，张婷、阿拉担巴根、冬梅申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张婷、阿拉担巴根、冬梅的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十二月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初7636号之一原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**。负责人：谭明华，该分行行长。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卉娴，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：周洁，女，1990年11月29日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院在审理原告宁波银行股份有限公司无锡分行诉被告周洁信用卡纠纷一案中，原告宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司无锡分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2644元、保全费2420元，合计5064元，由原告宁波银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员 朱加嘉二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李玉婷书 记 员 丁盛灏
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3927号原告：赤峰昊普新能源有限公司，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇河**锦南大街**。法定代表人：陈亚玲，经理。委托诉讼代理人：于建国，男，1954年12月6日出生，蒙古族，公司法律顾问，住内蒙古赤峰市。被告：张俊东，男，55岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：喀喇沁旗牛家营子镇团结村民委员会，住所地：内蒙，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇团结村法定代表人：石勇，主任。原告赤峰昊普新能源有限公司与被告张俊东、喀喇沁旗牛家营子镇团结村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告赤峰昊普新能源有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰昊普新能源有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赤峰昊普新能源有限公司负担。审判员  闫海岗二〇二〇年十二月九日书记员  陈永利
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4091号 申请执行人：陈耀,男,1985年03月15日出生,住所地：宁波市鄞州区。 被执行人:施毅力,男,1986年07月26日出生,住所地：宁波市鄞州区。 申请执行人陈耀与被执行人施毅力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4281号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行,责令被执行人施毅力返还申请执行人借款82000元，并支付利息。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人施毅力拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人施毅力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  刘 哲 二〇二〇年十二月七日 代书记员  张俊淦
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1063-3号 申请执行人：包全海，男，生于1975年9月12日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：王运勇，男，生于1975年10月15日，汉族，住四川省岳池县，居民。 包全海与王运勇股权转让纠纷一案，由于被执行人王运勇未履行（2017）川1621民初2789号民事判决书确定的义务，申请执行人包全海于2020年8月18日申请执行，申请执行标的21000元及利息，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人王运勇无房产；查封被执行人王运勇长安牌车辆一台，该车辆未实际扣押；冻结被执行人银行帐户40个，扣划被执行人王运勇银行存款7800元，此款已被申请执行人领取。 三、通过调查被执行人王运勇所在社区干部，证实被执行人王运勇长期在外务工，但不知道在何地从事何种职业，也不知道他的具体财产情况。 四、已向被执行人王运勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制消费令等文书。被执行人王运勇无房产，有部分存款已执行，查封的车辆为实际扣押，不能处置。未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1063号案本次执行程序。 被执行人王运勇有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄 芸
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3512号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，该公司经理。地址：商城县城关镇紫云山庄大门口处。委托诉讼代理人：曾现生，该公司员工。被告：唐光峰，男，汉族，住商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告唐光峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十四日书记员 岳昌强
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终601号原公诉机关光山县人民检察院。上诉人（原审被告人）陶仁富，男，1994年5月11日出生，汉族，初中辍学，经商，户籍所在地安徽省临泉县，现住河南省商城县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月8日在河南省商城县悍世分合装饰工程有限公司被光山县公安局民警抓获，2020年9月9日被光山县公安局刑事拘留，2020年9月18日经光山县人民检察院批准，由光山县公安局决定逮捕。原审被告人陶仁强，男，1999年9月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省临泉县，现住上海市嘉定区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月4日主动投案，2020年9月6日被光山县公安局刑事拘留，2020年9月18日经光山县人民检察院批准，由光山县公安局决定逮捕。光山县人民法院审理光山县人民检察院指控的被告人陶仁富、陶仁强犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十一月二十七日作出（2020）豫1522刑初347号刑事判决，陶仁富不服，提出上诉。本院通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2020年1月1日16时许，被告人陶仁富、陶仁强经事先预谋后，陶仁强到光山县紫水街道办事处公安街与正大街交叉路口的“中国黄金门店”，以借手机打电话为由骗取被害人王某的一部苹果11手机，后趁王某不备逃走。随后，被告人陶仁富、陶仁强将该手机以3950元变卖，陶仁富分得人民币1500元，陶仁强分得人民币2450元。经光山县价格认定中心认定:该被盗手机在认定基准日的市场零售价格为人民币5073元。另查明，2020年9月4日被告人陶仁强投案后，其亲属于2020年9月7日赔偿了被害人王某的经济损失，取得了被害人的谅解。2020年9月8日，光山县公安局民警到被告人陶仁富的家中对其抓捕未获，经公安民警要求，由其父亲电话通知到案，在公安机关对其进行第一次讯问时，被告人陶仁富未能如实交代犯罪事实。在检察及审判阶段，二被告人均自愿认罪认罚。上述事实，被告人陶仁强、陶仁富在庭审中均无异议，且有被害人王某的陈述，证人汪某、徐某的证言，辨认笔录、受案登记表、户籍证明、到案经过、认定结论书、谅解书、认罪认罚具结书等经庭审举证、质证的证据证实。原审认为，被告人陶仁富、陶仁强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。对被告人陶仁富，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人陶仁强，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：（一）、被告人陶仁富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（二）、被告人陶仁强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。上诉人陶仁富上诉称：其不是主犯，原审量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。关于上诉人陶仁富上诉称“其不是主犯，原审量刑过重”的上诉理由，经查，在共同犯罪中，陶仁富参与事前预谋、事中接应、事后销赃，被告人陶仁强具体实施盗窃行为，二被告人均起主要作用，均应认定为主犯，原审量刑时已考虑到其系自首、自愿认罪认罚、亲属主动为其缴纳罚金等从轻处罚情节，量刑符合法律规定，故此上诉理由不成立。本院认为，上诉人陶仁富、原审被告人陶仁强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陶仁富的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二〇年十二月二十八日法官助理李欣烨书记员罗顺
江西省景德镇市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣02民再4号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡辉，男，1968年12月26日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：朱海凤，女，1972年10月29日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。系蔡辉妻子 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡光明，男，1971年11月7日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：景德镇市工人文化宫，住所地江西省景德镇市珠山区莲社北路**。 法定代表人：孙淑贞，该单位主任。 委托诉讼代理人：王晖，广东普罗米修（景德镇）律师事务所律师 委托诉讼代理人：徐亮晶，广东普罗米修（景德镇）律师事务所实习律师。 再审申请人蔡辉、蔡光明与被申请人景德镇市工人文化宫（以下简称文化宫）租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）赣02民终583号民事判决，向江西省高级人民法院申请再审，江西省高级人民法院作出（2020）赣02民申344号民事裁定书，裁定撤销（2019）赣02民终583号民事判决，指定本院再审。本院于2020年6月23日立案后，重新组成合议庭开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 1、蔡辉在本协议签订后,于2021年1月31日前无条件腾退承租房屋，并将承租房屋返还给文化宫。如蔡辉未能按期腾退、返还承租房屋，蔡辉应向文化宫支付违约金10万元。 2、蔡辉腾退承租房屋时，应尽最大审慎注意义务，不得造成承租房屋损坏。 3、蔡辉腾退、返还房屋后，文化宫同意免除蔡辉拖欠房屋租金和占有使用费的支付义务，退还蔡辉租赁押金，并向蔡辉补偿人民币18000元。蔡辉在收到上述款项后，出具收款收据给文化宫。 4、本协议签订并全面履行之后，双方再无其他任何纠纷，蔡辉承诺并保证不得以任何理由和任何方式向文化宫主张任何权利。 5、本协议签订后，蔡辉承诺并保证积极采取一切措施消除对文化宫造成的全部不利影响。 6、违约责任：本协议签订之后，双方必须按协议履行，如违约，违约方须向守约方支付违约金10万元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  阎志海 审判员  曹谨超 审判员  陈苾铃 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理刘樱 书记员曹剑
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终3242号上诉人（原审被告）：周吉成，男，1982年4月16日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：李理，湖南金州（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚尧，湖南金州（永州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈清，男，1984年7月5日出生，汉族，住湖南省宁远县。上诉人周吉成因与被上诉人陈清民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本院认为，原审判决基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2014号民事判决；二、本案发回湖南省宁远县人民法院重审。上诉人周吉成预交的二审案件受理费5920元，予以退回。审 判 长 唐向东审 判 员 刘久平审 判 员 周文静二〇二〇年十二月二十四日法官助理 陈 楠书 记 员 周梅梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4432号申请执行人：张存伟，男，地址：河南省濮阳市华龙区。被执行人：张建普，男，地址：河南省濮阳市华龙区。申请人张存伟与被执行人张建普借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初8033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人张建普名下银行账户中有零星存款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人张建普名下没有房产。3、查明被执行人张建普名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告及律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建普有继续向申请执行人张存伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月三十日法官助理楚明松书记员杨朔
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3523号之一申请执行人：梅正军,男,1971年03月19日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：夏鸣蝉,男,1966年12月07日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人梅正军与被执行人夏鸣蝉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民特444号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为由被执行人夏鸣蝉归还申请执行人梅正军借款20万元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人夏鸣蝉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人夏鸣蝉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人夏鸣蝉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人夏鸣蝉名下有坐落于武义县桐琴镇东皋公路拆迁安置区4#地块的不动产，该不动产已被武义县人民法院依法拍卖，本案分配到拍卖所得款49388元，除去本案执行费，剩余46488元发放给申请执行人；被执行人夏鸣蝉名下无车辆。截止至2020年12月29日，本案已执行到款46488元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人夏鸣蝉采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3523号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十二月二十九日代书记员 胡 赟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6247号 申请执行人：石树宁，男，1972年3月9日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被执行人：卢德春，男，1989年6月12日出生，汉族，住广西宾阳县。 关于石树宁与卢德春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初8508号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，卢德春应履行向申请人石树宁偿还80,000元及利息（利息以80,000元为基数自2019年11月19日起按照年利率6%的标准计算至清偿完毕之日止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,816元由卢德春承担。因卢德春没有履行，经权利人石树宁申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人卢德春送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人卢德春户籍所在地的广西壮族自治区滨阳县人民法院进行调查，该院回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人卢德春消极履行的行为依法作出决定，将被执行人卢德春纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初8508号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执544号申请执行人：但乃文，男，1968年1月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，申请执行人：明华玲，女，1972年1月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，被执行人：彭建国，男，1962年8月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在申请执行人但乃文、明华玲与被执行人彭建国房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月25日达成执行和解协议，被执行人彭建国提供财产担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0922执544号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  刘 忠审判员  罗 辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  谈华锋附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申936号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵玉亮,男，1955年11月14日出生,汉族，住北京市门头沟区。委托代理人曹星，北京京平律师事务所律师。委托代理人王屹，北京京平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市门头沟区永定镇人民政府，住所地北京市门头沟区石龙西路**。再审申请人赵玉亮因诉北京市门头沟区永定镇人民政府（以下简称永定镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01行赔终16号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人赵玉亮向本院申请再审称，一、二审判决认定事实错误、适用法律错误，申请人提交的电子光盘证据能够证明位于北京市门头沟区永定镇艾洼村旧址的北房四间、西房两间（以下简称涉案房屋）仍属于申请人个人所有。一、二审法院裁判不公，极大地损害了申请人的合法权益及法律的公正性，故请求本院撤销一、二审判决、发回重审或依法改判。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中，生效判决已经认定永定镇政府对涉案房屋实施的拆除行为违法，故赵玉亮就合法财产损失有取得赔偿的权利，但应根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，对其合法权益受损害的事实承担举证责任。本案中，根据查明的事实，赵玉亮搬迁至艾洼新村后重新获得了宅基地并建设了房屋，且已领取了搬迁费，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条关于农村村民一户只能拥有一处宅基地的法律规定，赵玉亮对其旧址宅基地及房屋已不再享有合法权益。赵玉亮所主张的其他财产损失，亦无合法有效的证据予以证明。故赵玉亮请求行政赔偿缺乏法律依据和事实根据，法院据此判决驳回赵玉亮的赔偿请求并无不当。另，赵玉亮提交的电子光盘不属于新证据范畴，亦不具有证明其对涉案房屋享有合法权益的效力，故本院不予接纳。综上，赵玉亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵玉亮的再审申请。审 判 长  齐 莹审 判 员  哈胜男审 判 员  刘井玉二〇二〇年十二月二十九日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初447号原告：孙洪亮，男，1982年1月20日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告孙洪亮与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告孙洪亮于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洪亮的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙洪亮撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2925号 原告：成都债清商务服务有限公司威远分公司，统一社会信用代码91511024MA6BTXRF0B，营业场所四川省内江市威远县严陵镇镇西街27号。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被告：刘洋洋，住山东省平度市。 原告成都债清商务服务有限公司威远分公司与被告刘洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告成都债清商务服务有限公司威远分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都债清商务服务有限公司威远分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司威远分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司威远分公司负担。 审判员  潘春川 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢美龄
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执406号 申请执行人：叶建立，男，1960年7月13日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：王自明，男，1975年9月29日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：李卫红，男，1971年8月15日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行叶建立与王自明、李卫红民间借贷纠纷一案中，于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即自动履行借款17000元，并承担执行费155元。 在执行过程中，申请执行方于2020年12月21日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1023执406号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  孙 飞 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王艳萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执保1941号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与曾靖借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾靖的微信、支付宝、银行账户存款5668.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3053号民事裁定书以无标的物可实施结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初291号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人邓艳梅，女，1982年4月2日出生，汉族，初中文化，广西兴安县，户籍所在地：广西兴安县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年6月13日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年7月21日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人邓艳梅犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院于11月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院检察官肖琳出庭支持公诉，被告人邓艳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2019年12月，刘兴忠、张洪（二人均另案处理）、王松华（在逃）为获取非法利益，合谋组织搭建“亿万家”平台为境外赌博等非法网站提供支付结算服务收取佣金。2020年5月，被告人邓艳梅加入“亿万家”平台，注册账号76********，码商用户名为“红牛－安仔－范17600080014”，后其通过使用多个支付宝账户为境外赌博等非法网站提供转账等支付结算服务。截止2020年6月12日，邓艳梅为“亿万家”平台提供转账等支付结算服务，资金结算金额达210532元，非法获利21 -2- 20元。2020年6月12日，公安机关在广西兴安县金行将邓艳梅抓获。 公诉机关认为，被告人邓艳梅到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人邓艳梅有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了证人证言、辨认笔录及照片、“亿万家”平台支付结算流水明细、银行及支付宝转账记录、赌博平台账号信息及充值记录、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人邓艳梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓艳梅明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪,公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人邓艳梅当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓艳梅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月13日起至2021年1月12日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院。）； 二、追缴被告人邓艳梅的违法所得人民币二千一百二十元，依法予以没收，上缴国库。 -3- 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈晓羚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙 玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21847号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：钟冠才，男，1983年9月15日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟冠才信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14625号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人钟冠才的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，依法扣划被执行人名下银行账户中的存款人民币5223.75元。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0281刑初211号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人钱玉清，男，1973年9月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省讷河市，户籍所在地黑龙江省讷河市。2019年12月6日，因涉嫌故意伤害被讷河市公安局取保候审。2020年9月20日，因涉嫌故意伤害被讷河市人民检察院取保候审，同日由讷河市公安局执行。2020年11月16日被讷河市人民法院取保候审。现取保候审于居住地。辩护人刘峰，黑龙江朗旭律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检刑检一部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人钱玉清犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭。2020年11月27日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院检察员李菲菲出庭支持公诉，被告人钱玉清及其指定辩护人刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2015年10月10日12时许，被告人钱玉清看见被害人张某（男，25岁）驾驶车辆停靠在讷南镇客车停靠点附近，认为张某使用私车拉客运营，便上前警告张某不要拉客，二人因此发生口角、厮打，钱玉清用在路边拾得木棒击打张某头部和背部数下，然后回到车队调度室。张某持镐把追至调度室欲打钱玉清，钱玉清将镐把夺下后打张某头部一下，将张某打倒在地，钱玉清又用脚踢张某面部数下后逃离现场。经鉴定，张某鼻部损伤致右侧鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。经侦查，被告人钱玉清于2019年12月6日主动到公安机关投案，到案后如实供述涉嫌故意伤害的犯罪事实。公诉机关以相应证据证实上述指控事实,认为被告人钱玉清故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钱玉清系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人钱玉清认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处罚。并向本院提出判处被告人钱玉清有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议。被告人钱玉清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。辩护人提出：2019年12月6日被告人钱玉清主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻情节；自愿认罪认罚，具有法定从宽处罚情节。同时，具有赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节。被告人钱玉清虽有前科，此次伤害犯罪是被害人第二次发起攻击后被迫反击，有明显的防卫情节。综上建议判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2015年10月10日12时许，被告人钱玉清看见被害人张某（男，25岁）驾驶车辆停靠在讷南镇客车停靠点附近，认为张某使用私车拉客运营，便上前警告张某不要拉客，二人因此发生口角、厮打。钱玉清用在路边拾得木棒击打张某头部和背部数下，然后回到车队调度室。张某持镐把追至调度室欲打钱玉清，钱玉清将镐把夺下后打张某头部一下，将张某打倒在地，钱玉清又用脚踢张某面部数下后逃离现场。经鉴定，张某鼻部损伤致右侧鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。经侦查，被告人钱玉清于2019年12月6日经公安机关传唤到案，到案后如实供述涉嫌故意伤害的犯罪事实。上述事实，由公诉机关提交，经法庭控辩双方质证、认证的下列证据证实：一、书证1.受案登记表、到案经过，证实本案由讷河市公安局工作人员工作中发现，被告人钱玉清自动投案。2.户籍证明、现实表现，证实被告人钱玉清达到完全刑事责任年龄，在居住地平时表现很差，2008年被判处刑罚。3.黑龙江省依安县人民法院（2008）依刑初字第7号刑事判决书、释放证明书，证实被告人钱玉清于2008年1月25日因犯故意伤害罪被依安县人民法院判处有期徒刑三年，2009年11月15日减刑释放。4.调解协议书、收条，证实被告人与被害人达成和解协议，赔偿损失人民币11,000元，取得被害人谅解。5.认罪认罚具结书，证实被告人钱玉清认罪认罚的事实。6.住院病例复印件，证实被害人张某住院治疗情况。7.鼻骨彩超照片，证实鼻骨受伤情况。二、证人证言证人齐某1的证言，证实2015年10月某日，张某被讷南车队的人打伤的事实。三、被害人陈述被害人张某的陈述,证实2015年10月10日12时许，被告人钱玉清与张某发生口角，继而二人厮打，钱玉清用木棒打张某，张某拿镐把欲打钱玉清，镐把被夺下，钱玉清用拳头打张某面部的事实。四、被告人的供述与辩解被告人钱玉清的供述与辩解，证实2015年10月份某日中午，被告人与张某发生口角并厮打，钱玉清拿木棒打张某，张某拿镐把欲打钱玉清，钱玉清夺下镐把打张某，用拳脚击打张某面部的事实。五、鉴定意见齐齐哈尔市讷河公安司法鉴定中心（齐某2）公（刑技）伤检（法临）字[2019]67号法医学人体损伤程度鉴定书、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队讷河市技术中队说明，证实张某鼻部损伤致右侧鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。被告人钱玉清及其辩护人均无证据向法庭出示。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人钱玉清故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人钱玉清具有自首、认罪认罚的法定从轻、减轻及从宽处罚情节。赔偿被害人损失，取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节。被告人基本具备社区矫正条件，可对其适用缓刑。辩护人的辩护意见予以支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱玉清犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱宏宇审 判 员  张 贤人民陪审员  姜春艳二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  刘 颖本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执复463号 复议申请人（异议人、被执行人）祖晓丽，女，1972年2月8日出生，住所地吉林省舒兰市北城街沿泽委**。 复议申请人祖晓丽不服深圳市福田区人民法院（以下简称“福田法院”）作出的（2020）粤0304执异761号执行裁定书，向本院申请复议，本院已受理，并组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 福田法院查明，该院作出的（2019）粤0304刑初553号刑事判决书已发生法律效力，判决：一、于海军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；二、冻结在案的涉案款项按比例发还给有本金损失的集资参与人，不足部分责令于海军继续退赔并按照同等原则分别发还各集资参与人；三、集资参与人收到的回报及推荐费折抵本金后仍有剩余的，依法予以追缴并按照同等原则分别发还其他集资参与人。上述判决书生效后，该院移送强制执行，执行事项为：集资参与人祖晓丽收到的回报及推荐费折抵本金后仍有剩余的79000元，依法予以追缴并按照同等原则分别发还其他集资参与人。在执行过程中，福田法院作出（2020）粤0304执5009号执行通知书，通知祖晓丽自本通知送达之日起五日内履行缴纳罚金人民币79000元的义务，并于2019年3月9日作出（2020）粤0304执5009号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人祖晓丽在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款79000元，冻结期限为十二个月。2020年7月20日，异议人向该院支付执行款58000元。 另查明，根据深圳市公安局福田分局的委托，深圳市联洲会计师事务所有限公司对深圳市金点普汇商务咨询有限公司关联账户自2017年10月1日至2018年7月3日期间资金流入流出情况进行审核。经审计，深圳市联洲会计师事务所有限公司作出联洲会专审字[2018]第027号《关于深圳市金点普汇商务咨询有限公司在2017年10月1日至2018年7月3日期间资金往来的审计报告》，确定投资人祖晓丽的收付款差额为79000元。 祖晓丽异议称，一、（2019）粤0304刑初553号刑事判决书判决“集资参与人收到的回报及推荐费折抵本金后应有剩余的依法予以追缴并按照同等原则分别发还其他集资参与人”，据此异议人收回本金后剩余部分向法院缴纳。二、异议人实际投资给于海军21000元。异议人收到79000元购车款，79000元购车款扣除实际投资21000元剩余58000元可交纳给法院。综上，异议人对（2020）粤0304执5009号执行通知书中缴纳罚金79000元有异议。 福田法院认为，生效法律文书具有强制执行力。该院（2019）粤0304刑初553号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，该院移送强制执行符合法律规定。关于异议人对追缴具体数额有异议的问题。上述生效判决书虽未明确追缴被执行人的金额，但公安机关在侦察阶段已委托审计机构对深圳市金点普汇商务咨询有限公司关联账户的资金流入流出情况进行审计。上述审计机构具有相应资质，且程序合法，并作为刑事案件审理的依据。因此，对于上述审计报告的真实性，该院予以确认及采纳。该审计报告已认定被执行人收到的回报及推荐费折抵本金的差额为79000元。因此，该院执行机构冻结被执行人名下银行存款79000元，于法有据。异议人主张实际获益数额为58000元，并提交向于海军的转款凭证予以证明。经审查，转款凭证虽显示祖晓丽曾向于海军转账支付共计21000元，但无法证明款项的用途及性质，不能推翻审计报告的认定事实。综上，异议人提出的执行异议不能成立，该院予以驳回。 2020年8月2日，福田法院作出（2020）粤0304执异761号执行裁定书，裁定驳回异议人祖晓丽的执行异议。 祖晓丽不服上述裁定，向本院申请复议，复议理由同异议理由。 本院对福田法院查明的事实予以确认。 另查，祖晓丽通过微信转账方式分别于2017年10月17日、10月18日、2018年1月7日、1月11日向于海军转账7500元、2500元、1000元、10000元，根据祖晓丽自称，其中1000元为其与于海军之间的人情往来，其余20000元为投资款。深圳市联洲会计师事务所在联洲会专审字[2018]第027号审计报告中未汇总分析于海军微信流水，故未记载上述四笔款项。 本院认为，祖晓丽主张其向于海军投资21000元，本院对其中20000元予以认可，另外1000元系其与于海军之间人情往来，不应纳入投资款范畴。福田法院对上述投资款20000元未作认定，应予纠正。祖晓丽仍需向福田法院缴纳执行款1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执异761号执行裁定书； 二、撤销深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执5009号之一执行裁定书； 三、撤销深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执5009号执行通知书； 四、祖晓丽应向深圳市福田区人民法院缴纳的执行款总额为人民币59000元。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱轶超 审判员  王晋海 审判员  吴文举 二〇二〇年十二月七日 书记员  许 多
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23566号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：郑裕集，男，1976年12月15日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人：杨淑敏，女，1979年9月28日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人郑裕集、杨淑敏金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8525号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币149524.23元及利息等，本院于2020年9月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人郑裕集、杨淑敏的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，于2020年10月21日扣划被执行人杨淑敏名下银行存款29741.78元，申请人广发银行股份有限公司深圳分行已领取案款人民币29395.78元，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 敏
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执653号 鲁宗全（申请执行人）、陈建强（被执行人）： 鲁宗全与陈建强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计82925元。在执行过程中，鲁宗全与陈建强达成和解协议（陈建强支付鲁宗全75000元，本案执行完毕）。陈建强于2020年12月8日已将75000元支付给鲁宗全。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，鲁宗全向本院申请执行的(2020)川1824民初636号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日