河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3468号上诉人（原审被告）：黄金定，男，汉族，1963年11月17日出生，住襄城县。被上诉人（原审原告）：襄城县银苑珠宝有限公司，住所地襄城县迎宾路中段。法定代表人：孙淑贤，该公司执行董事。上诉人黄金定与被上诉人襄城县银苑珠宝有限公司（以下简称银苑珠宝公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初3472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄金定，被上诉人银苑珠宝公司的法定代表人孙淑贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金定上诉请求：撤销一审判决，驳回银苑珠宝公司的诉讼请求。事实和理由：1、案涉6万元借款是孙长兴让黄金定到银苑珠宝公司拿的钱，该款是孙长兴使用，孙长兴与孙淑贤系兄妹关系。2、一审程序瑕疵。上诉人一审中要求追加孙长兴为被告参加诉讼，一审未予准许。银苑珠宝公司辩称，这个事与孙长兴没有关系，黄金定拿的钱，就在黄金定与银苑珠宝公司之间形成借贷。银苑珠宝公司向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款6万元及利息（自2010年1月1日起按月息1.5分计算至2020年10月1日止的利息为20252元，之后按年利率3.85％计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2009年12月30日，黄金定去到银苑珠宝公司，从孙淑贤处拿走现金4万元，黄金定出具借条一份，该借条载明：“借条今借到金店款（40000.00元肆万元整。黄金定2009年12月30号”。2010年1月1日，黄金定去到银苑珠宝公司，从孙淑贤处拿走现金2万元，黄金定出具借条一份，该借条载明：“借条金借到金店现金贰万元整。（20000.00）黄金定2010年元月1号”。双方未约定利息及还款期限。另外，孙淑贤在2019年12月30日的借条右上端书写有“9#”，2010年1月1日的借条右上端书写有“5#”，孙淑贤称标注编号是金店记流水账所用，并提交现金流水账本予以证实。经核实，两份借条右上角的编号及借条的内容与账本中的编号、事项、数额相互对应。上述事实，有孙淑贤提供的借条、流水账本予以证实。黄金定称其是受孙淑贤兄弟孙长兴委托拿的钱，借条是给金店打的，金店有孙长兴的股份，故其不应当承担还款责任。为支持其主张，黄金定提交《黄金定与孙长兴二人土地资产转让协议》一份，该协议第二条第二项显示：“．．．．．．经双方协商，孙长兴自愿付给黄金定人民币九百万元。该冷库所有权归孙长兴所有，冷库资产与黄金定一家无关，以孙长兴名义对外的有关贷款、借据及一切债务均由孙长兴承担，包括黄金定给孙长兴个人打的借据由孙长兴承担。以黄金定家人名义对外的借款由黄金定承担”。孙淑贤称其对协议内容不知情、不认可，认为与案件无关。另查明，襄城县银苑珠宝有限公司成立于2009年5月22日，系自然人独资的有限责任公司，孙淑贤为公司的法定代表人，经营范围为金银、珠宝饰品销售。一审法院认为，债务应当依法清偿。黄金定从银苑珠宝公司拿走现金6万元，并出具2份共计6万元借条属实，有银苑珠宝公司提供的借条予以证实，且黄金定予以认可，法院对上述事实依法予以认定。黄金定称其是受孙长兴委托拿的钱，出具借条是为了下账，金店有孙长兴的股份，故其不应当承担还款责任。但黄金定并未提供证据予以证实，且银苑珠宝有限公司不予认可，法院不予采信。黄金定作为完全民事行为能力人，应明白并依法承担自己出具借条的法律后果，即向银苑珠宝公司承担相应的还款责任。至于黄金定与孙长兴的之间的协议、约定等，不属于本案的审理范围，本案不作处理，黄金定可另行解决。对于银苑珠宝公司请求的利息部分，法院分析如下：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”该规定第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，因当事人双方未约定借款利息及期限，法院确定自起诉之日（2020年10月28日）起计算逾期利息。银苑珠宝公司请求按照年利率3.85％的标准计算利息，不违反法律规定，应予支持。综上，黄金定应偿还银苑珠宝有限公司借款本金6万元及利息（自2020年10月28日起按照年利率3.85％计算至实际还款之日止）。银苑珠宝公司请求过高部分，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄金定于判决生效之日起七日内偿还原告襄城县银苑珠宝有限公司借款本金6万元及利息（自2020年10月28日起按年利率3.85％计算至实际还款之日止）。二、驳回原告襄城县银苑珠宝有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，减半收取903元，由原告襄城县银苑珠宝有限公司负担228元，被告黄金定负担675元。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，黄金定上诉称案涉6万元借款是孙长兴让黄金定到银苑珠宝公司拿的钱，该款是孙长兴使用，但是没有提供证据证明，本院不予采信。本案证据中不显示孙长兴是案涉法律关系的当事人或者利害关系人，因此，一审法院不予追加孙长兴参加诉讼并无不当。黄金定的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由黄金定负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员张靖审判员肖永强二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘贺举书记员张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口