新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初1426号   原告：新疆易金网金融服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市高新区技术产业开发区（新市区）和安巷**金科紫御府****。   法定代表人：王剑，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈玲，新疆元正盛业律师事务所律师。   被告：康后轲，男，1994年5月30日出生，汉族，乌鲁木齐市新天地产员工，住乌鲁木齐市。   被告：董昌渊，男，1984年2月5日出生，藏族，乌鲁木齐市新天地产大湾分店店长，住乌鲁木齐市。   被告：肖体辉，男，1983年1月16日出生，汉族，乌鲁木齐市新天地产员工，住乌鲁木齐市。   被告：董占云，男，1964年11月24日出生，藏族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：董昌渊，男，1984年2月5日出生，藏族，住乌鲁木齐市。   被告：黄玉琴，女，1962年10月18日出生，藏族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：董昌渊，男，1984年2月5日出生，藏族，住乌鲁木齐市。   原告新疆易金网金融服务有限责任公司与被告康后轲、被告董昌渊、被告肖体辉、被告董占云、被告黄玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆易金网金融服务有限责任公司的委托诉讼代理人陈玲与被告康后轲、被告董昌渊（同时作为被告董占云、被告黄玉琴的委托诉讼代理人）、被告肖体辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告新疆易金网金融服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告康后轲偿还原告借款本金200，000元；二、请求被告康后轲偿还原告自借款到期日2019年7月17日至实际清偿借款本金200，000元之日按年利率24%计算逾期利息（暂计算至2019年10月17日为12，098.63元）；三、请求被告康后轲承担原告律师代理费10，000元；四、请求被告董昌渊、肖体辉、董占云，黄玉琴对被告康后轲上述应付款项承担连带责任。五、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2019年1月17日，被告康后轲与易金智慧平台用户、原告新疆易金网金融服务有限责任公司签订《借款协议》，约定被告康后轲通过易金智慧平台向易金智慧平台用户徐智、曾丽等8人借款人民币20万元，借款期限为180天，年利率为6.9%，逾期利率为年利率24%，约定违约方承担律师费等费用，并约定发生争议由原告所在地人民法院管辖。同日，被告董昌渊、肖体辉、董占云、黄玉琴签订《保证协议》，对被告康后轲的借款本息及逾期利息等债务承担连带保证责任。2019年1月17日，出借人徐智、曾丽等8人通过易金智慧平台向被告康后轲支付20万元，被告康后轲出具收据予以确认。借款到期后，被告康后轲未偿还借款本金及利息。借款人徐智、曾丽等8人将上述借款本息债权及相关权利转让给原告。后原告多次向被告催要借款本息，但是被告至今未能偿还。被告逾期未还，违反诚信。原告特诉至法院，恳请支持原告诉请。   被告康后轲辩称，我没有借原告200，000元，也没有收到过200，000元借款，我签订过借款协议，但只是签名，内容是空白的，我的银行卡被原告拿走了，钱也是最后转入原告公司的员工卡里，不认可原告的诉讼请求。   被告董昌渊辩称，我当时是乌鲁木齐天惠雅居房产经纪有限公司的法人，经营二手房和原告合作，比如一套房子由原告付80%的款项，我公司付20%的款项，把房子购买上，然后房子的手续都抵押在原告处，我公司找卖方，发标后就给原告支付利息，2017年政策有变，房子不好卖了，但是我们还要向原告继续付利息，后面我为了把房子本金续贷出来，我又借钱将房款付清赎出房子，这20万元是利息，原告要求将利息转换为借款打入了康后轲的银行卡里，然后又从康后轲的银行卡里转到了原告公司的卡里；当时签订的是空白协议，对借款不认可，不认可原告的诉讼请求。董占云和黄玉琴是我父母，他们是在不知情的情况下，原告让签订的借款协议。   被告肖体辉辩称，我不知情，我当时签订的是空白保证协议，不认可原告的诉讼请求。   被告董占云辩称，其是在不知情的情况下，原告让其签订的保证协议，不认可原告的诉讼请求。   被告黄玉琴辩称，其是在不知情的情况下，原告让其签订的保证协议，不认可原告的诉讼请求。   原告新疆易金网金融服务有限责任公司围绕诉讼请求提供如下证据：   证据一：2019年1月17日《借款协议》、2019年1月17日《担保协议》，证明被告康后轲向原告借款20万元，被告董昌渊、肖体辉、董占云、黄玉琴签署《保证协议》，对借款承担连带保证责任；   证据二：康后轲在易金智慧平台网上借款标的信息、易金网智慧平台网上出借资金明细、2019年1月18日电子签章版《借款协议》，证明康后轲在易金网智慧平台申请借款20万元，与汪顺琴等9人签署借款协议，约定年利率为6.9%，借期180天，按月付息，到期一次性还本；   证据三：借据及借款收据、易金网智慧平台康后轲对借款的提现记录，证明康后轲于2019年1月17日出具借款借据，明确借款金额为20万元，借款期限内利息为6，900元，借期为180天，并有担保人的签字捺印；   证据四：债权转让明细及债权转让协议书、易金智慧平台网上转让债权通知书，证明韩博、赵贵忠、余新玲、张笑薇转让对被告康后轲债权的事实并在易金智慧平台网上对该债权转让进行了通知；   证据五：债权转让协议、易金智慧平台债权转让通知截图、晨报公告，证明汪顺琴等八人将对被告康后轲的债权转让给原告并在易金网智慧平台上通知被告的事实，转让本金合计200，000元，2019年9月5日在晨报上登报发出债权转让通知；   证据六：民事委托代理合同及律师代理费发票，证明原告因本案纠纷委托律师，发生律师代理费10，000元。   被告康后轲、被告董昌渊、被告肖体辉、被告董占云、被告黄玉琴对于原告提供的证据的质证意见：对原告提供的证据一至证据六的真实性均不认可，被告当时签订的是空白协议，签字是被告本人签订的，但对于20万借款没有拿到。   被告康后轲提供证据如下：   电子版银行流水，证明我的中国建设银行银行卡在原告处，200，000元转进我的卡里后就被原告划走了。   原告的质证意见：对电子版银行流水三性均不认可，不能反映出钱进入我公司账户。   被告董昌渊、被告肖体辉、被告董占云、被告黄玉琴的质证意见：对被告康后轲提供的电子版银行流水真实性、合法性、关联性均予以认可。   被告董昌渊、被告肖体辉、被告董占云、被告黄玉琴未提交证据。   经本院审理，查明以下事实：2019年1月17日，被告康后轲作为甲方（借款人）与乙方易金智慧平台用户（出借人）、丙方新疆易金网金融服务有限责任公司（居间人）签订《借款协议》，协议主要内容：“第一条约定：借款金额200，000元，甲方承诺以年利率为6.9%的借款利率向乙方支付借款利息，以借款本金的14.7%向丙方支付相关服务费用，借款用途为个人消费，借款期限180天，还款方式为按约付息，到期一次性还本。第三条中规定：甲方承诺对本协议全部借款的本息偿还、违约责任和赔偿责任的履行等承担清偿责任，具体包括并不限于归还本金、利息、逾期利息及其他为清偿该笔债务而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费、评估费等）。甲方完全同意并接受乙方根据自己的意愿在易金网平台上进行本协议下其对甲方债权的转让。乙方在易金网平台上发布债权转让信息时即视为通知甲方，甲方完全认可并接受此种通知方式。在乙方的债权转让后，甲方承诺对债权受让人继续履行本协议下其对乙方的还款义务，不以任何理由拒绝履行还款义务。第七条第2项约定：如甲方逾期还款，则应按照下述条款向乙方支付逾期利息，自逾期开始之后，逾期本金的正常利息停止计算；逾期利率按照年化率24%计算。第七条第9项约定：任何一方违约，违约方承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费、保全费、公告费、评估费、公证费、交通费等，应由违约方承担，如违约方为甲方的，乙方有权立即解除本协议，并要求甲方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期利息及其他损失。”该《借款协议》由原告新疆易金网金融服务有限责任公司加盖印章、被告康后轲签字捺印予以确认。当日，被告康后轲作为债务人、被告董昌渊、被告肖体辉、被告董占云、被告黄玉琴作为担保人签订《担保协议》，主要约定：为了确保债权人实现债权，保证人愿意为债务人向债权人借款200，000元提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、账户管理费，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保全费、公告费、拍卖评估费、邮寄送达费、公证费、交通住宿费等债权人实现债权的一切费用；保证方式：为连带责任保证，本协议项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为债务人所负债务履行期限届满之日起二年。该保证合同由被告康后轲与作为保证人的被告董昌渊、被告肖体辉、被告董占云、被告黄玉琴签字捺印予以确认。2019年1月17日，被告康后轲出具借款借据，借款金额200，000元，并有被告康后轲及作为担保人的被告董昌渊、被告肖体辉、被告董占云、被告黄玉琴在该借据上签字捺印。同日，被告康后轲出具借款收据，内容载明收到易金网智慧平台出借人发放的借款金额200，000元，借款期限180天，借款自易金智慧平台出借人款项划入借款人银行存管账户中开始计算利息。借款划入被告康后轲银行账户的时间为2019年1月18日。   另查明：易金智慧发标截图及2019年1月18日电子签章版《借款协议》显示，借款人系康后轲，标的名称为易金宝20190118-3，标的金额20万元，包括：用户汪顺琴出借50，000元、用户卢晓娟出借700元、用户韩博出借18，600元、用户赵贵忠出借50，000元、用户李珂出借32，300元、用户曾丽出借13，000元、用户余新玲出借20，000元、用户张红出借5，400元、用户张笑薇出借10，000元。   另查明：2019年4月19日，出借人韩博将对康后轲的全部债权转让给张红；2019年5月9日，出借人赵贵忠将对康后轲的全部债权转让给徐智；2019年5月19日，出借人余新玲对康后轲的全部债权转让给李小玲；2019年4月12日，出借人张笑薇对康后轲的全部债权转让给胡俊。上述出借人均在易金网智慧平台对该债权转让向康后轲及担保人进行了通知。2019年9月3日，汪顺琴、卢晓娟、张红、徐智、李珂、曾丽、李小玲、胡俊将对被告康后轲的债权及借款合同项下的债权人的全部权利转让给原告新疆易金网金融服务有限责任公司，并在易金网智慧平台对该债权转让向康后轲及担保人进行了通知。2019年9月5日，在晨报上刊登了上述债权转让通知。   原告新疆易金网金融服务有限责任公司为了实现其债权，委托代理人并发生律师代理费10，000元。   本院认为，被告康后轲与易金智慧平台用户签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告康后轲与出借人之间的借贷关系依法成立，双方均应按照合同约定履行自己的义务。双方签订的《借款协议》中约定，被告同意并接受易金智慧平台用户根据自己的意愿在易金网平台上进行本协议下其对被告债权的转让；此后，原告在易金智慧平台上确实发布了债权转让通知，故本院对新疆易金网金融服务有限责任公司作为原告主张权利的主体资格予以确认。对于原告要求被告偿还借款本金200，000元的诉讼请求，被告康后轲抗辩称，其只签订过空白内容的借款协议，并没有实际收到原告的借款200，000元，其银行卡在原告处，故不同意原告的诉讼请求。根据原告提供的证据，被告康后轲不仅在借款协议上签署自己的姓名，亦在借据及借款收据上签署姓名，被告康后轲系完全民事行为能力人，对此签署姓名的行为将产生的风险应当明知；同时，被告提供的电子银行凭证亦证实其银行账户曾收到过200，000元的事实，易金智慧平台用户需实名认证，被告对自己的账户有基本的控制权，若该权利受到限制或侵犯，应通过挂失、注销等措施降低风险，并寻求司法救助；被告应对自己的抗辩提交相应的证据，但被告康后轲未能提供相关证据印证其抗辩意见。综上，被告康后轲的抗辩意见不成立，应按照借款协议约定向原告偿还借款200，000元。关于原告主张的逾期利息，原告以200，000元为本金按照年息24%主张自2019年7月17日至2019年10月17日期间的利息12，098.63元，并要求被告支付至实际偿还之日的利息。《最高人民法院民间借贷司法解释若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”被告康后轲签订的《借款协议》中约定，借期年息6.9%，逾期年息24%，故原告按照年息24%主张自逾期之日的利息具有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师代理费10，000元，被告未按照约定履行还款义务造成违约，根据合同约定，原告主张律师代理费有事实和法律依据，金额未超过法律规定，本院予以支持。关于担保责任，原告要求被告董昌渊、被告肖体辉、被告董占云、被告黄玉琴对上述款项承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”被告董昌渊、被告肖体辉、被告董占云、被告黄玉琴作为担保人签订《担保协议》为被告康后轲向原告偿还的借款本金、利息及其他费用承担连带责任保证。被告董昌渊、被告肖体辉、被告董占云、被告黄玉琴抗辩称当时签订的是空白保证协议，不认可原告的诉讼请求。但四名被告并未就其抗辩提供相关证据予以印证，且四名被告均系完全民事行为能力人，对此签署姓名的行为将产生的风险亦应当明知。综上，原告要求被告董昌渊、被告肖体辉、被告董占云、被告黄玉琴对上述款项承担连带责任保证具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院民间借贷司法解释若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   一、被告康后轲应于本判决生效之日起十日内向原告新疆易金网金融服务有限责任公司偿还借款200，000元；   二、被告康后轲应于本判决生效之日起十日内向原告新疆易金网金融服务有限责任公司支付自2019年7月17日至2019年10月17日的利息12，098.63元；   三、被告康后轲向原告新疆易金网金融服务有限责任公司支付自2019年10月18日至借款实际偿还之日止的利息（按照欠付本金年息24%予以计算）；   四、被告康后轲应于本判决生效之日起十日内向原告新疆易金网金融服务有限责任公司支付律师代理费10，000元；   五、被告董昌渊、被告肖体辉、被告董占云、被告黄玉琴对被告康后轲向原告新疆易金网金融服务有限责任公司支付的上述款项承担连带责任保证。   上述款项，被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4，631.48元（原告已预交），由被告康后轲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   张 卓   人民 陪 审员   谢亚冰   人民 陪 审员   周丽玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   陈 波