新疆维吾尔自治区库车市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2923刑初1127号   公诉机关新疆维吾尔自治区库车市人民检察院。   被告人李俊鸿，男，1991年12月3日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日被取保候审。   新疆维吾尔自治区库车市人民检察院以库车县检一部刑诉〔2020〕1157号起诉书指控被告人李俊鸿犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库车市人民检察院指派副检察长江雷、检察员方凌云出庭支持公诉，被告人李俊鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区库车市人民检察院指控，2020年9月3日晚23时许，被告人李俊鸿在库车市东城街道幸福路XX大厦鸭掌门饭店饮酒后，驾驶×××福田牌轻型栏板货车，从XX大厦楼下停车场西出口右拐至幸福路向东行驶约100米，再从该停车场东入口重新进入，将车停到原来邮政储蓄所门前停车位置。因车辆在幸福路行驶时状态不正常，巡逻民警发现后跟随至该停车场，并将被告人李俊鸿当场查获。李俊鸿拒不配合检查，当场和执勤民警发生争吵并辱骂民警。经现场呼气式酒精测试，李俊鸿的检测结果为202.3mg/100ml，民警将其带至库车市人民医院抽取血样鉴定，李俊鸿的静脉血液中乙醇含量为195mg/100ml。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示的证据有书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人李俊鸿醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。   被告人李俊鸿辩称，其当日只是从饭店出门后去车里取身份证和银行卡，此后和执勤民警发生争吵，期间并未驾驶×××福田牌轻型栏板货车，也未辱骂执勤民警。   经审理查明，2020年9月3日晚23时许，被告人李俊鸿饮酒后驾驶×××福田牌轻型栏板货车，从金福大厦楼前停车场东入口驶入，沿停车场路段行驶至停车场西侧邮政储蓄所门前停车，因其行驶期间车辆行驶状态不正常，被执勤民警当场查获。案发后，李俊鸿拒不配合检查，当场和执勤民警发生争吵，并辱骂民警。经现场对李俊鸿进行呼气式酒精测试，结果为202.3mg/100ml，经对李俊鸿抽血取样进行司法鉴定，其静脉血液中乙醇含量为195mg/100ml。   上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：   一、书证   1．受案登记表证实：2020年9月4日库车市公安局对李俊鸿危险驾驶罪一案予以受案、立案的经过。   2．到案经过证实：2020年9月3日晚23时11分许，库车市公安局特巡警大队鸿升商厦警务站民警在幸福路巡逻过程中，发现李俊鸿酒后驾驶×××福田牌轻型栏板货车，李俊鸿被当场抓获。在抓获过程中，李俊鸿不配合民警调查取证，不承认自己醉酒驾车的行为。   3．当事人血液提取登记表证实：2020年9月4日0时30分，库车市公安局交通管理大队将李俊鸿带至库车市人民医院进行血样提取。   4．李俊鸿的身份证复印件、常口信息证实：李俊鸿的基本身份信息及其已达完全刑事责任年龄。   5．驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实：李俊鸿的准驾车型为C1，×××号车车主系李俊鸿。   二、证人证言   1．证人艾某、库某的证言证实：本案案发当晚，艾某、库某在巡逻中发现×××号轻型货车行驶不正常，便尾随观察至货车停车，在二人对该车司机进行检查盘问过程中，遭到司机辱骂。   2．证人巫某的证言证实：案发当晚，其和李俊鸿一起吃饭喝酒，期间其把自己的书包放在了李俊鸿的副驾驶室。吃完饭后，其找李俊鸿拿了车钥匙去取自己的包，然后和何某坐在花池边，此后其听到有人吵架，听到李俊鸿说“你他妈的”，其就给蒋某打电话，迷迷糊糊说出事了。   3．证人蒋某的证言证实：案发当晚，蒋某接到证人巫某的电话，听说李俊鸿在XX大厦因饮酒出事，蒋某赶到案发现场，看到李俊鸿和警察发生争执，巫某抱个书包在邮政银行门口半倒着，后来警察对李俊鸿进行拍照、呼气式酒精检测、抽血。   4．证人何某的证言证实：案发当晚，何某和李俊鸿等人一起在鸭掌门吃饭喝酒。   三、被告人供述和辩解   证实：2020年9月3日晚20时许，李俊鸿驾驶×××号轻型栏板货车到鸭掌门和朋友一起吃饭喝酒。李俊鸿供述，其吃完饭后从饭店出来到车里拿身份证和银行卡，然后就和执勤民警发生争吵，争吵期间可能说了“你妈的”“他妈的”等口头禅，当时车钥匙在车上没有拔，车门也没有锁。交警到场后给其拍了照片，并带其至库车市人民医院抽血。   四、鉴定意见   1．呼气式酒精检测结果单证实：2020年9月4日00时23分，经公安机关对李俊鸿进行呼气式酒精检测，其血液酒精浓度为202.3mg/100ml。   2．鉴定聘请书、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书证实：经库车市公安局委托新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，李俊鸿血液中乙醇含量为195mg/100ml，公安机关将鉴定意见向李俊鸿进行了通知，李俊鸿无异议。   五、勘验、辨认笔录   1．库某的辨认笔录证实：经案发当晚尾随×××号轻型货车的巡警库某辨认，李俊鸿即为其当场查获的驾驶员。   2．艾某的辨认笔录证实：经案发当晚尾随×××号轻型货车的巡警艾某2辨认，李俊鸿即为其当场查获的驾驶员。   3．道路交通现场违法技术照片证实：案发当晚李俊鸿被警察查获后进行现场拍照及呼气式酒精检测。   六、视听资料   1．现场执法记录仪视频截图证实：案发当晚，办案民警对李俊鸿进行呼气式酒精检测以及在库车市人民医院对李俊鸿提取血样。   2．监控录像证实：案发当晚，李俊鸿和三位男士、一位女士在XX大厦楼下的鸭掌门吃饭，饭后李俊鸿身穿深色衣服，其他的三位男士身穿白色或浅色衣服离开饭馆。×××福田牌轻型栏板货车从XX大厦楼下停车场西出口驶出，不久之后又从XX大厦楼下停车场路段由东向西行驶至停车场西出口附近停车，车辆刚停下就有一辆巡逻摩托车从监控出现行驶至该货车车尾，二名巡警下车行至货车主驾驶位，驾驶员将车门打开下车后同巡警进行交涉，过了一会儿又有一辆警车到达现场。   综合控辩双方的争议焦点，本院评析如下：   关于案发当晚被告人李俊鸿饮酒后是否驾驶×××福田牌轻型栏板货车以及其是否辱骂执勤民警。根据监控录像显示，×××福田牌轻型栏板货车从停车场路段行驶后停车，以及巡逻民警骑摩托车紧随货车，并在货车停车后与货车驾驶员进行交涉，均系连贯过程。此期间并无其他人员从货车旁走到货车主驾驶位置再与巡警进行交涉的图像。本案证人艾某、库某的证言和监控录像可以相互印证，结合二人辨认笔录，可以证实监控录像中驾驶案涉车辆的驾驶员即本案被告人李俊鸿。李俊鸿与巡警发生争执后辱骂巡警，有巡警及证人巫某的证言可以证实，李俊鸿自己的供述也认可争执过程中有辱骂言辞，该事实足以认定。李俊鸿的辩解意见均与证据内容不符，故本院不予采纳。   本院认为，被告人李俊鸿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于李俊鸿在案发后拒绝、阻碍执法机关依法检查，本院对其从重处罚。综上，为严肃国法，维护正常的道路交通秩序，确保公民生命安全不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：   被告人李俊鸿犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8,000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。     审判长 昝坤    审判员 蒋梅    人民陪审员 林金付    二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书记员 刘斌