wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5438号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京雅彩建筑装饰工程有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区园西路旭升花苑****。法定代表人：陈涯翔，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中佳（徐州）房地产开发有限公司，住所地，住所地在江苏省徐州市铜山区南洋国际小区**iv>诉讼代表人：中佳（徐州）房地产开发有限公司破产清算组。负责人：马相杰，该清算组组长。再审申请人南京雅彩建筑装饰工程有限公司（以下简称雅彩公司）因与被申请人中佳（徐州）房地产开发有限公司（以下简称中佳公司）破产债权确认纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终4501号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。雅彩公司申请再审称：1、徐州加州玫瑰园2-1标段洋房55#—75#楼的装饰装修施工工程由南京雅彩建筑装饰工程有限公司、无锡鑫艺涂装工程有限公司、南京雅弗装饰配套公司及北京建鑫宏锦装饰工程有限公司共同施工完成、基本同一时间交付使用的。另案对于上述当事人就同一事实做出了确认优先权的判决。为了保证法律适用和尺度的同一，本案应当再审。2、二审法院否定证人证言的效力，没有法律依据。虽然证人彭某,42010至2012年曾在雅彩公司工作、自2012年起被中佳公司招聘为工程经理，但对于其证言中炬公司未能提交相反证据反驳，法院对证人证言不予采信，有失公正。综上，一、二审判决认定事实不清、适用法律错误、损害了雅彩公司的权益，请求依法再审本案。本院经审查人为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案中，雅彩公司与中佳公司签订了两份施工合同，涉案工程分别于2011年8月5日、2012年1月17日取得单位工程竣工验收证明书，于2013年4月17日进行了结算并出具结算协议书，雅彩公司应自中佳公司应当给付工程价款之日起六个月内应行使建设工程价款优先受偿权。雅彩公司作为涉案工程的承包人，其主张优先受偿权应通过法定有效形式行使，雅彩公司未提供其他证据证明其通过有效方式在有效期间内向中佳公司行使工程价款的优先受偿权，一、二审中，雅彩公司称其一直持续向中佳公司主张优先受偿权，并申请中佳公司原工作人员彭学峰出庭作证，彭学峰陈述雅彩公司曾在2013年10月、11月期间向其口头主张优先受偿权，2016年年底也主张过，中佳公司对于彭学峰的身份不持异议，但是对其证言不予认可。本院认为，即便彭学峰陈述属实，也仅能证明雅彩公司向中佳公司就工程款进行催告，不能证明雅彩公司通过有效方式行使优先受偿权。雅彩公司诉请主张建设工程优先受偿权已经超过法定六个月期限，故对其要求确认工程款优先权的诉请，依法不应支持。一、二审判决，并无不当。综上，雅彩公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回雅彩公司的再审申请。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  马 燕法官助理  翟如意二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  白 妍
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802财保45号 解除保全申请人：雅安市名山区德力佳商贸有限公司（原雅安市名山区德力小额贷款有限公司），住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：李西贵，职务：董事长。 被申请人：雷永强，男，1970年3月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被申请人：刘朝群，女，1969年3月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 雅安市名山区德力小额贷款有限公司（现为：雅安市名山区德力佳商贸有限公司）与雷永强、刘朝群民间借贷纠纷三案，本院于2019年9月4日作出（2019）川1802民初1413、1415、1416号民事裁定书，对被申请人雷永强、刘朝群在雅安市雨城区大兴街道办事处（大兴镇人民政府）的拆迁款300万元予以冻结，冻结期限至2020年9月4日。2020年8月31日，本院作出（2020）川1802财保30号民事裁定书，继续对雷永强、刘朝群的上述款项予以冻结，继续对李登辉用于本案担保的川Ｔ9××××号奔驰越野车予以查封。2020年9月30日,雅安市名山区德力小额贷款有限公司更名为雅安市名山区德力佳商贸有限公司。2020年12月4日,雅安市名山区德力佳商贸有限公司依法向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，雅安市名山区德力小额贷款有限公司与雷永强、刘朝群民间借贷纠纷三案，本院于2019年9月5日作出（2019）川1802民初1413、1415、1416号民事判决书，判决支持雅安市名山区德力小额贷款有限公司的诉讼请求。因雷永强、刘朝群不服，对三案均提出上诉。经雅安市中级人民法院主持调解，双方2020年6月15日达成（2020）川18民终474、475、476号民事调解书，且雷永强、刘朝群已按照协议约定履行全部还款义务。现雅安市名山区德力佳商贸有限公司要求解除本案的保全措施，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对雷永强、刘朝群在雅安市雨城区大兴街道办事处（原大兴镇人民政府）限额300万元拆迁补偿款的冻结； 二、解除对李登辉用于本案担保的川Ｔ9××××号奔驰越野车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年十二月九日 法官助理  丁红娟 书 记 员  许 菁
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初221号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人孙晓微，男，汉族，1987年12月4日出生，中专毕业，舞阳钢铁有限责任公司第二轧钢厂热处理工，户籍地为辽宁省朝阳县，现住河南省舞钢市。因涉嫌非国家工作人员受贿罪于2020年4月21日被舞钢市公安局取保候审；2020年11月4日经舞钢市人民检察院决定，于2020年11月6日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检二部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人孙晓微犯非国家工作人员受贿罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞钢市人民检察院指派检察员柯新颖出庭支持公诉。孙晓微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2017年7月至2020年4月，被告人孙晓微利用职务上的便利，为他人在舞阳钢铁有限责任公司订购的钢板调整生产计划，使钢板提前生产、交货，非法收受他人催货费用共计142660元。孙晓微于2020年4月20日到舞钢市公安局投案，后退回全部赃款。公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。依据上述事实、证据，公诉机关认为孙晓微的行为已构成非国家工作人员受贿罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定惩处。被告人孙晓微对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2017年7月至2020年4月，被告人孙晓微利用职务上的便利，为他人在舞阳钢铁有限责任公司订购的钢板调整生产计划，使钢板提前生产、交货，非法收受李某1、臧某、李某2、卢某等人共计142660元。孙晓微于2020年4月20日到舞钢市公安局投案，后主动上缴全部违法所得142660元。上述事实有被告人孙晓微供述与辩解；证人李某1、臧某、李某2、卢某证言；孙晓微人口基本信息、前科查询证明，孙晓微职工履历表及岗位说明书、舞阳钢铁有限责任公司营业执照、中共舞阳钢铁有限责任公司轧钢厂委员会出具的证明，孙晓微转账明细表、支付宝账户支付交易明细、微信账户支付明细，臧某、李某2、卢某微信账户支付交易明细，收条、上缴财务票据，舞钢市公安局出具的归案经过等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人孙晓微作为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。舞钢市人民检察院指控孙晓微犯非国家工作人员受贿罪罪名成立，本院予以支持。鉴于孙晓微案发后主动到案，并如实供述自己罪行，是自首，且主动上缴违法所得，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。经孙晓微居住地社区矫正机关调查评估，孙晓微具备适用社区矫正条件，可以依法对其适用缓刑。根据本案的事实、情节和社会危害，依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙晓微犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起算。）二、被告人孙晓微主动上缴的违法所得142660元依法予以没收，并上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  李伟军审 判 员  张占营人民陪审员  杨静霞二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵含笑附《中华人民共和国刑法》：第一百六十三条第一款【非国家工作人员受贿罪】公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初540号原告：白明明，女，1992年10月1日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告白明明与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告白明明于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白明明的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白明明撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2640号 陈文军： 申请执行人陈文军与被执行人周顺德等提供劳务者致害责任纠纷一案，（2019）浙0102民初3980号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈文军向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周顺德等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2640号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2934号之一 申请执行人：宁波金冠皇电线电缆制造有限公司销售分公司，住所地浙江省象山县丹东街道步东路**，统一社会信用代码91330225MA2CH2E68L。 负责人：顾国芳，该分公司经理。 委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：慈溪市演武房地产开发有限公司，住所，住所地浙江省慈溪市横河镇相士地村旭光路**社会信用代码91330282MA282GET9L。 法定代表人：李若青，该公司董事长。 被执行人：李若青，男，1967年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人宁波金冠皇电线电缆制造有限公司销售分公司与被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司、李若青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司、李若青未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波金冠皇电线电缆制造有限公司销售分公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司、李若青向申请执行人宁波金冠皇电线电缆制造有限公司销售分公司支付4402961.48元及利息。 执行立案后，本院于2020年07月08日向被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司、李若青发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司、李若青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司、李若青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司、李若青的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本案已保全被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司名下位于宁波市慈溪市房地产，该房地产在宁波市慈溪市法院处置，本案已参与分配；已查封李若青名下位于重庆市沙坪坝区大学××路××号××花园××幢××单元××房地产，该房地产无实际处置价值。截至2020年12月29日，被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司、李若青尚应履行执行款4402961.48元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司、李若青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李若青（法定代表人）作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司、李若青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月24日，本院约谈了申请执行人宁波金冠皇电线电缆制造有限公司销售分公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司、李若青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2934号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 陈锡
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1242号吴雅萍：关于你与吴雅琼、吴大刚、吴雅丽法定继承纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）川1802民初1811号民事判决书向本院申请强制执行，2020年11月20日本院审查立案。本案执行过程中，已强制执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 朱 魁二〇二〇年十二月十八日书记员 程潇潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8503号原告：张家林，男，1965年7月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：郭向红，沙依巴克区光明法律服务所法律工作者。被告：吴邦长，男，1966年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。原告张家林与被告吴邦长民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张家林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张家林撤回起诉处理。审判员 阿吉古力·吐尔逊二〇二〇年十二月十五日书记员 杨   哓   娜
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保668号 申请人：邹贤兵，男，1975年3月1日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：杨志涛，男，1980年9月4日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请人邹贤兵与被申请人杨志涛合伙协议纠纷一案中，以（2020）川0521执保601号执行裁定书，对被申请人及申请人的相应财产采取了保全措施，现申请人以双方当事人已达成和解为由申请解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：…（二）申请人撤回保全申请的…”的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人杨志涛在财付通科技有限公司的账户085ｅ9858ｅ4ｂ30ｄ7899ａ4ｆ56ｃ5＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ内的存款9484.95元，在招商银行股份有限公司账户6214××××7945_20001内的存款125000元，在中国银行股份有限公司账户1239××××6648内的存款125000元，在交通银行股份有限公司账户6222××××6798内的存款125000元的冻结； 二、解除对邹贤兵、殷玉兰共有的坐落于泸州市龙马潭区红星路29号3幢30层3003号（权证号：泸市房权证龙马潭区字第**及**）房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  雷伟
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢923号 申请执行人李承洁，男，1996年8月19日出生，住湖州市吴兴区。 被执行人王蒙，男，1996年7月4日出生，住长兴县。 本院在执行申请执行人李承洁与被执行人王蒙民间借贷纠纷一案中，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执恢42号申请执行人景德镇某某银行股份有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区，统一社会信用代码：9136006647965747。负责人夏某某，董事长。被执行人韦某某（已故），女，汉族，1962年8月11日出生，原住上海市普陀区。被执行人韦某某，女，汉族，1964年11月13日出生，住上海市普陀区。本院在执行景德镇某某银行股份有限公司与韦某某、韦某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人韦某某已故，经向其继承人征询意见，均已明示放弃继承，故本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，直接执行被执行人韦某某的遗产。本院于2020年9月9日依法查封韦某某、韦某某名下位于上海市普陀区的房屋，并通过与首封法院景德镇市中级人民法院协商，取得该房屋的处置权。本院于2020年12月21日,依法通过网络公开拍卖韦某某、韦某某名下位于上海市普陀区的房屋，次日，林玉兰（身份证号码：3210231955********）以6823350元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除韦某某、韦某某名下位于上海市普陀区的房屋的查封。二、注销上海市普陀区的房屋的抵押登记。三、位于上海市普陀区的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人林玉兰（身份证号码：3210231955********）享有。四、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。。审 判 长  杨 杰审 判 员  方某民人民陪审员  甄 鹏            本件与原本核对无异      二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  潘 超
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初484号 原告：永州海龙旅游文化发展有限公司。 法定代表人：胡先飞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐海松，湖南弘一（永州）律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：肖兆朝，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 被告：永州市零陵区人民政府，住所地湖南省永州市零陵区南津中路**。 法定代表人：赵立平，系该区区长。 委托诉讼代理人：谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳俊杰，湖南瑞盈律师事务所律师。 原告永州海龙旅游文化发展有限公司与被告永州市零陵区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告永州海龙旅游文化发展有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州海龙旅游文化发展有限公司在本案审理过程中申请撤回起诉，系原告真实意思表示且未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永州海龙旅游文化发展有限公司撤诉。 案件受理费免予收取。 审判长  吕伟文 审判员  李 飞 审判员  杨世清 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9793号原告：浙江梵猫科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道永久路****，统一社会信用代码91331081594369509E。法定代表人：方良军。委托诉讼代理人：王春来,系广东穗港律师事务所律师。被告：赵兰现，女，1999年2月17日出生，汉族，住广东省台山市,委托诉讼代理人：廖育强,系广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：林锴垸,系广东连越律师事务所实习律师。原告浙江梵猫科技有限公司诉被告赵兰现劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春来，被告赵兰现委托诉讼代理人廖育强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、根据穗南劳人仲案（2020）1973号裁决第2页末尾查明的事实，双方确认自2019年5月6日至2019年9月18日期间存在事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算……”被告于2020年8月28日以原告为被申请人提起仲裁，要求原告支付2019年5月6日至2019年9月18日期间未签订劳动合同二倍工资差额已超出仲裁时效，不应得到支持（少部分除外）。至于2019年10月8日被告以案外人广州梵天美容有限公司为被申请人提起仲裁，主张未签订劳动合同的二倍工资差额，不属于“向对方当事人（即本案原告）主张权利”，由于被告前后两次申请仲裁的主体对象不同，因此不构成仲裁时效中断，故穗南劳人仲案（2020)1973号裁决有误。二、被告要求支付2019年8月28日至2019年9月18日期间未签订劳动合同的二倍工资差额并未超出法定仲裁时效，具体金额由法院核算，原告亦同意支付。为此起诉要求判令；1.原告无须向被告支付2019年6月6日至2019年9月18日期间未签订劳动合同二倍工资差额33006.93元；2.被告负担本案诉讼费用。被告辩称：1.被告是认可劳动仲裁关于原告支付双倍工资差额的裁决，该项裁决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以确认；2.根据两份裁决书查明的事实，可见被告在第一份裁决作出之前，一直是以为与广州梵天美容有限公司存在劳动关系，直到第一份仲裁裁决书作出之后才知道与原告存在事实劳动关系，也正是因为原告没与被告签订劳动合同也没有缴纳社保，才会误认与广州梵天美容有限公司存在劳动关系，因此被告在第二次提起劳动仲裁时并没有超过仲裁时效。经审理查明：被告于2019年5月6日入职原告处，担任美容师。双方未签订劳动合同。被告于2019年9月18日提出解除劳动关系。原告已向被告支付在职期间工资，其中2019年5月6日至31日工资为4262元，6月工资为9889元，7月工资为10938元，8月工资为11937元，9月1日至18日工资为2402.60元。被告赵兰现于2019年10月8日就与广州梵天美容有限公司（下称梵天公司）未签订劳动合同二倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金的争议问题向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年11月25日，该仲裁委员会作出穗南劳人仲案（2019）1161号仲裁裁决书，认定梵天公司已将被告工作的场地转租给本案原告用作开设梵猫品牌美容业务门店，被告与本案原告存在事实劳动关系，与梵天公司不存在劳动关系，裁决驳回被告在该案的全部仲裁请求。2020年8月28日，被告就本案争议问题向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该仲裁委员会于2020年10月15日作出穗南劳人仲案（2020）1973号仲裁裁决书，认为原告与被告于2019年5月6日至2019年9月18日期间存在劳动关系，双方未签订劳动合同，故本案仲裁时效因被告于2019年10月8日申请劳动仲裁而中断，仲裁时效应重新计算，据此裁决原告向被告支付2019年6月6日至2019年9月18日期间未签订劳动合同二倍工资差额共33006.93元，同时驳回被告的其他仲裁请求。诉讼期间，原告确认其与被告没有签订劳动合同，也没有为被告购买社会保险，并确认被告在职期间并无向被告披露过其与案外人梵天公司之间存在房屋租赁关系。另原告对劳动仲裁部门计算其应向被告支付未签订劳动合同二倍工资差额共33006.93元无异议，只是认为被告的大部分诉讼请求已超过一年的仲裁时效，不应由其承担。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。本案中，因原告未与被告签订书面的劳动合同，也没有为被告购买社会保险，其于被告在职期间也未向被告披露过其与案外人梵天公司之间存在房屋租赁关系，才会导致被告在2019年10月申请劳动仲裁时错告了案外人，原告对此应承担过错责任，本院确定被告向其主张支付未签订劳动合同二倍工资差额并未超过一年的仲裁时效，对于原告的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下：驳回原告浙江梵猫科技有限公司的诉讼请求；二、原告浙江梵猫科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告赵兰现支付未签订劳动合同二倍工资差额33006.93元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元由原告浙江梵猫科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 南二〇二〇年十二月二十八日书记员 梁翠文
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执异162号案外人：周贤宝，男，1971年12月12日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈战，泗洪县梅花法律服务所法律工作者。申请执行人：周凯，男，1976年9月11日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张善园,男,1985年7月10日出生,居民身份证号码3213241985********,汉族，住泗洪县青阳街道花漾名门小区7幢3单元105室。现在江苏省浦口监狱服刑。被执行人：胡小利,女,1983年8月5日出生,居民身份证号码320830198308056821,汉族，无业，住泗洪县重岗街道佳和世纪小区******。本院在执行周凯与胡小利、张善园民间借贷纠纷一案中，案外人周贤宝书面提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：本院（2019）苏1324民初1878号民事判决书，判决：被告张善园偿还原告周凯借款2000000元，被告胡小利承担连带偿还责任；被告胡小利在承担保证责任后有权向被告张善园追偿，均于本判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由被告张善园、胡小利负担。本院于2020年7月23日立案执行，执行案号：（2020苏13**执1069号。执行过程中，以（2019）苏1324民初1878号民事裁定书及（2019）苏1324执4813号执行裁定书，拍卖被执行人胡小利所有的位于泗洪水岸城邦66幢105号、106号房屋，案外人周贤宝书面提出执行异议。案外人周贤宝异议称：撤销泗洪县人民法院（2019）苏1324民初1878号民事裁定书及（2019）苏1324执4813号执行裁定书；对泗洪水岸城邦66幢106号商铺带租拍卖。被执行人胡小利于2011年6月21日将其所有的位于泗洪水岸城邦66幢105号、106号商铺租赁给案外人，租赁期限为30年，违约赔偿1000000元，协议达成后，案外人支付了租金1000000元，胡小利向案外人交付了案涉房屋，案外人便将案涉房屋用于经营饭店，因案外人经营不善，无法继续经营，在取得被执行人胡小利的同意后又将案涉房屋租赁给孙俪经营烧烤，被执行人胡小利后因非法吸收公众存款罪，合同诈骗罪被泗洪县人民法院判处有期徒刑4年9个月。现因胡小利与周凯民间借贷纠纷一案，泗洪县人民法院作出（2019）苏1324民初1878号民事裁定书及（2019）苏1324执4813号执行裁定书，查封案涉房屋并要求进行拍卖，案外人尚有20余年租赁权未履行届满，案外人认为，与被执行人胡小利签订的租赁合同真实、合法，且在泗洪县人民法院查封之前，并实际占有使用，虽然签订的租赁合同期限超过了法律规定的最高年限，但并不影响案外人对涉案房屋享有的租赁权，基于以上事实，案外人认为，法院的查封裁定侵害了案外人的合法权益，属于裁定错误，因此，请求解除查封，拍卖案涉的房屋应当优先保证申请人未到期的租赁权，请求法院依法裁决。申请执行人周凯辩称：案外人周贤宝与胡小利之间属于借贷关系，不存在真实租赁关系，故要求撤销拍卖裁定的请求没有事实和法律依据。被执行人胡小利称：一、案外人周贤宝提供的租赁协议系伪造的，该租赁协议并非被执行人胡小利签字，属于无效协议。二、2013年11月27日庭审笔录中提及的租赁仅仅是为借款880000元提供的担保，并不是真实的出租，被执行人从未将案涉房屋交付给案外人周贤宝，周贤宝一直以非法手段使用该房屋。本院认为：案外人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。本案执行过程中，案外人周贤宝主张租赁权，原执行裁定未予确认，认定不带租拍卖。案外人周贤宝异议过程中，提供的租赁合同，合同相对人胡小利并不认可，且案外人周贤宝提供的租金支付款是在本院另一案件中已确认的非法吸收公众存款，并非真正支付房屋租金，故案外人周贤宝与被执行人胡小利之间的租赁关系，不予确认。故案外人的异议请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人周贤宝的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  尹继忠审判员  李 伟审判员  江雨濛二〇二〇年十二月七日书记员  王方洁附：法律条文《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第九不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，记载于不动产登记薄时发生效力。※依法应当办理产权登记的不动产物权，在符合办理登记条件后，三个月内应当依法办理产权登记或变更登记。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执717号之一 申请执行人：萍乡市飞龙房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县银河镇西街，统一社会信用代码：9136032375424102X4。 法定代表人：龙启萍。 被执行人：杨忠，男，1970年10月25日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人萍乡市飞龙房地产开发有限公司与被执行人杨忠追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行，申请执行标的额为295279.1元及利息。立案之后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。被执行人杨忠未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行存款、车辆、土地、房产、住房公积金、金融理财等财产信息，查得被执行人杨忠有房产位于芦溪县XXXXXXXX，该房产已被本院另案拍卖，并以最高价1680000元拍卖成交；本院通过另案成功扣划被执行人杨忠名下的银行存款共计16663.9元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案从上述两笔款项中共计分配得到61078.05元。截至2020年12月22日已执行61078.05元，未执行234201.05元及利息。本院于2020年11月30日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 舜
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2275号 被执行人：李佑仁，男，1985年10月30日出生，汉族，初中文化，住湖南省溆浦县。 被执行人：方晓龙，男，1981年2月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省巢湖市巢湖区。 本院于2020年8月13日立案执行被执行人李佑仁、方晓龙盗窃罪一案。执行中，本院向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人李佑仁、方晓龙的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂下落不明，名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人李佑仁至今尚欠罚金6000元、方晓龙至今尚欠罚金5000元。 本案已穷尽了财产调查及强制措施，因被执行人李佑仁、方晓龙暂下落不明，暂无可供执行的财产，本案无法继续执行，综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2275号案件本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王梦佳 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 水 晨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31426号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：胥娟，女，该公司工作人员。 被告：陈瑛，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告陈瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李文婧
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1857号 申请执行人：王家祥,男,1978年12月10日出生,住沂南县。 申请被执行人：王艳艳,女,1989年5月2日出生,住沂南县大庄镇张家沟**。 申请王加学,男,1980年12月11日出生,住,住临沂市沂南县**/div> 被执行人：王兴前，男,1962年12月9日生，汉族，住临沂，住临沂市沂南县iv> 申请执行人王家祥、王艳艳、王加学与被执行人王兴前附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）鲁13刑初89号已经发生法律效力。因被执行人未主动履行判决确定的义务，本院于二〇二〇年十二月三日立案强制执行，要求执行被执行人王兴前赔偿金69350.00元。 经查，被执行人王兴前财产所在地山东省沂南县，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由山东省沂南县人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月九日 书记员  王焕良
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1388号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：上海韵腩餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵艮芸，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海华夏汇鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴政，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：上海智慧湾投资管理有限公司，住所地上海市宝山区蕰川路******。法定代表人：陈剑，执行董事。委托诉讼代理人：陈叶，上海市银星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秋萍，上海市银星律师事务所律师。再审申请人上海韵腩餐饮管理有限公司(以下简称“韵腩公司”)因与被申请人上海智慧湾投资管理有限公司(以下简称“智慧湾公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终10092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韵腩公司申请再审称，本案的争议焦点为韵腩公司与智慧湾公司签订的系争房屋租赁合同是否合法有效。现韵腩公司提交上海市住房与城乡建设委员会网站上关于涉案房屋建设工程项目办事结果的公告作为新证据，用以证明系争房屋的装修工程系合法的，因此可以推断出系争房屋系合法建筑。一审、二审中提交的系争房屋产权信息、房屋租赁合同以及智慧湾园区宣传招商承诺等证据均证明系争房屋是合法的。据此，系争房屋的租赁合同未违反法律强制性规定，合同合法有效。原审认定事实错误，对本案过错责任、韵腩公司的实际损失认定均错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。智慧湾公司提交意见称，不同意韵腩公司的再审申请，原审认定事实清楚，法律适用无误。原审中智慧湾公司明确说明过，曾对园区中的房屋重新编号，双方也对系争房屋进行过指认，房屋的实际座落位置与产权登记的编号也做过对比，系争房屋是没有产证的。双方的房屋租赁合同中也说明了房屋系自行建造，没有产证。另外，不认可韵腩公司所称新证据，在诉讼前已经存在，且韵腩公司也可以获取，不是新证据。而且对智慧湾公司对外观装修工程备案，不能说明系争房屋有产证的事实。据此，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，韵腩公司提交的材料在本案诉讼前已经形成，且并非为韵腩公司难以获取的证明材料，不符合再审中新证据的要求。关于韵腩公司所称的系争房屋租赁合同效力问题，从智慧湾公司提供的园区图纸及产证附图可见，系争房屋并非房屋产权信息中对应的房屋，且双方订立的系争租赁合同中也明确载明了“系争房屋系由土地所有权人自行建造，智慧湾公司向权利人整体租赁后改建装修而成，韵腩公司对此表示明了”等内容，韵腩公司对于系争房屋无相关权证应当是明知的。韵腩公司自2017年9月承租系争房屋，一年后提出因经营困难而退租一半租赁面积，在此期间从未主张要求提供产权证明等以供设立餐饮公司办理各项行政审批手续。之后，双方还签订了补充协议约定缩减了租赁面积，韵腩公司及时支付租金，智慧湾公司放弃追究其调整租赁面积的违约责任。补充协议订立三个月后，韵腩公司以智慧湾公司未提供产权证明等相关手续为由要求解除合同、赔偿违约金，缺乏依据。原审所作认定合法有据，未有不当。据此，韵腩公司的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海韵腩餐饮管理有限公司的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  李 烨审 判 员  陈卓雅二〇二〇年十二月二十九日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初516号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人兰春高，男，1972年10月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人兰春高犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月12日零时40分许，被告人兰春高酒后驾驶鄂Ｋ×××**号绿色正三轮载货摩托车，沿武汉市东西湖区三店中路由南向北行驶至新城一路路口时，与一辆蓝色出租车发生交通事故，被害人当即报警。民警到达现场后，对被告人兰春高进行呼气式酒精检测，其酒精含量为188mg/100ml，民警将被告人兰春高带至汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人兰春高血液中检出乙醇含量为198.56mg/100ml。被告人兰春高在被害人报警后仍在现场等待，其对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。被告人兰春高赔偿被害人经济损失人民币1000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人兰春高具有自首、认罪认罚、造成交通事故且负全部责任、积极赔偿取得谅解的量刑情节，建议判处被告人兰春高拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。被告人兰春高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人兰春高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人兰春高造成交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚。被告人兰春高犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理，其积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。其有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人兰春高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年十二月二十四日法官助理吴晓庆书记员胡毅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27447号之三 申请执行人：四川众山化工有限公司，社会统一信用代码91510900595062146B，住所地四川省遂宁市船山区。 法定代表人：崔军萍。 被执行人：陈丙学，男,1974年9月29日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：杜勇，男,1974年2月10日生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：惠州市精钻达电子有限公司，社会统一信用代码914413020568403918，住所地惠州市惠城区。 法定代表人：徐翠兰。 申请执行人四川众山化工有限公司与被执行人陈丙学、杜勇、惠州市精钻达电子有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28908号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币本金231398.95元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现被执行人杜勇名下位于东莞市的房产已被本院轮候查封。由于上述房产本院无处置权，故暂无法处置，本院亦暂未发现上述房产的首封案件或抵押权案件进入执行程序或处置房产程序，故暂无法提交参与分配。请申请人自行留意该房产的拍卖情况，一旦发现该房产进入拍卖程序，可立即向本院申请参与分配。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员  程 莹
海南省三亚市中级人民法院   民事判决书   （2020）琼02民终2326号   上诉人（原审被告）：三亚铱海房地产开发有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**华宝石大酒店**。   法定代表人：杨小平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢勇杰，海南邦威律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梦沅，海南邦威律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：许世珍，女，汉族，住北京市房山区。   委托诉讼代理人：聂友峰，海南法格律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨逢铈，海南法格律师事务所实习律师。   上诉人三亚铱海房地产开发有限公司（以下简称铱海公司）因与被上诉人许世珍商品房销售合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2020）琼0271民初9669号民事判决（以下简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，进行审理。本案现已审理终结。   铱海公司上诉请求：一、撤销原审判决，发回重审；二、本案所有诉讼费用由许世珍承担。事实和理由：本案涉案房屋买卖标的额高达138万元以上，不宜适用简易程序审理，原审法院适用简易程序审理本案程序违法，侵害铱海公司的合法权益。综上，请求二审法院支持铱海公司的上诉请求。   许世珍辩称：一审法院适用程序正确，铱海公司主张一审法院适用程序错误没有任何法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回铱海公司上诉，维持原判。   许世珍向一审法院提出诉讼请求：一、判令铱海公司立即为许世珍办理位于三亚市海棠区南田农场东风分场“三亚六和·悦城”XXX号房屋的不动产权证；二、判令本案的诉讼费由铱海公司承担。   一审法院认定事实：位于三亚市海棠区南田农场东风分场的“三亚六和·悦城”产权酒店式度假公寓系由铱海公司开发。2014年5月26日，许世珍和铱海公司签订《商品房买卖合同》（以下简称合同），约定许世珍购买铱海公司开发的位于三亚市海棠区南田农场东风分场“三亚六和·悦城”X幢X单元X层X号房屋，房屋建筑面积84.69平方米，其中套内建筑面积71.43平方米，分摊共有建筑面积13.26平方米，按照套内建筑面积计算，总价款为1380000元整。合同第八条约定，铱海公司应当在2014年4月15日前，向许世珍交付该商品房。第十五条约定，铱海公司应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属转移登记需由铱海公司提供的资料报产权登记机关办理产权过户手续。如因铱海公司的责任，许世珍不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：许世珍不退房，铱海公司按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，许世珍向铱海公司支付全部购房款，铱海公司向许世珍交付案涉房屋。案涉房屋至今未办理不动产权证。另查明，案涉房屋所在的1幢楼已经办理不动产权初始登记，取得不动产权证。   一审法院认为,许世珍和铱海公司签订的合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性效力性规定，合法有效，双方应依约全面履行。许世珍已经依约付清全部购房款，铱海公司向许世珍交付了案涉房屋，并已取得涉案房屋所在1幢楼的不动产权证。根据合同约定，铱海公司应在房屋交付之日起360日内将许世珍提供的资料交到产权登记机关办理产权过户手续，但其至今未依约办理，铱海公司应继续履行为许世珍办理涉案房屋产权登记的义务。铱海公司对逾期办证的事实没有异议，一审法院予以确认。案涉房屋具备办理分户权证条件，许世珍诉求铱海公司协助办理案涉房屋不动产权登记证书具有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：铱海公司在本判决生效之日起三十日内，协助许世珍办理位于三亚市海棠区南田农场东风分场“三亚六和·悦城”产权酒店式度假公寓X幢X单元X层X号房的不动产权证。   本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为：一审法院适用简易程序审理是否合法。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。其次，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条规定，基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。本案中许世珍向一审法院起诉请求为判令铱海公司为其办理房屋不动产权证，其诉求不涉及商品房价值，且双方对铱海公司逾期未办证的事实无争议，本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，且不存在不宜适用简易程序审理案件的情形，故一审法院适用简易程序审理本案并无不妥。   综上，铱海公司的上诉请求与理由没有事实根据与法律依据，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款及第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费300元（三亚铱海房地产开发有限公司已预交），由三亚铱海房地产开发有限公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 王 娜   审判员 郭冬燕   审判员 左家锋      二〇二〇年十二月十七日   书记员 顾小玉   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。   第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终2992号 上诉人（原审被告）：袁雪梅，女，1982年2月23日出生，汉族，住兴业县。 委托诉讼代理人：何贤珊，广西润庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭直，广西润庆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钟琼权，男，1967年11月8日出生，汉族，住兴业县。 委托诉讼代理人：杨德为，广西桂南律师事务所律师。 上诉人袁雪梅因与被上诉人钟琼权民间借贷纠纷一案，不服兴业县人民法院（2020）桂0924民初1312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人袁雪梅及其委托诉讼代理人何贤珊，被上诉人钟琼权的委托诉讼代理人杨德为到庭参加诉讼。 本院认为，一审法院认定本案民间借贷关系成立的事实不清，证据不足，有必要发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销兴业县人民法院（2020）桂0924民初1312号民事判决； 二、本案发回兴业县人民法院重审。 上诉人袁雪梅预交的二审案件受理费3300予以退回。 -2- 审 判 长  陈 梅 审 判 员  李 伟 审 判 员  雪丽峰 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  林芸生 书 记 员  陈 聪
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1013号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码704372216,住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人：林传将,男,1971年08月23日出生,住,住所地浙江省龙港市/div>被执行人：冯春梅,女,1976年12月19日出生,住,住所地浙江省苍南县/div>申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初9166号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月14日向被执行人林传将、冯春梅发出执行通知书、报告财产令。被执行人林传将、冯春梅未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林传将、冯春梅的财产情况，并于2020年12月10日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人林传将、冯春梅主动履行0元。截止2020年12月20日，被执行人尚欠申请执行人本金120365.27元及利息，也未缴纳本案诉讼费1223元、执行费1705元。因被执行人林传将、冯春梅在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林传将、冯春梅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年12月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1013号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑中斌
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6994号之一 申请执行人：施兴祥,男,1952年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。 被执行人：郑志见,男,1963年05月06日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人施兴祥与被执行人郑志见劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4192号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施兴祥向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人郑志见支付申请执行人施兴祥劳务工资39600元，并负担案件受理费395元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人郑志见发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑志见至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑志见的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法采取公告悬赏等调查措施。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人银行存款，扣划44248.77元，申请执行人受偿7627.69元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施兴祥，其没有异议。 综上，被执行人郑志见暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 毛忆梦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5070号 原告：伊宁市绿景物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市奶牛场二连幸福路**。 法定代表人：李娜，该公司经理。 被告：尚军伊，男，汉族，1966年7月8日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市绿景物业服务有限责任公司与被告尚军伊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告伊宁市鼎上物业有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市绿景物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊宁市绿景物业服务有限责任公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郝紫薇
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5964号 上诉人（原审被告、反诉原告）：杨明严，男，1980年5月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张清伶，男，1981年8月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人杨明严因与被上诉人张清伶买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初11190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨明严在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨明严自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈大银 审 判 员 张兴裕 审 判 员 蔡凌轩 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 傅唤昌 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1625号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：张丰涛，男，1971年3月29日出生，汉族，住偃师市。被执行人：郜建设，男，1972年6月25日出生，汉族，住巩义市。被执行人：韩鹏远，男，1991年3月2日出生，汉族，住巩义市。被执行人：郭书义，男，1968年2月1日出生，汉族，住巩义市。被执行人：王胜利，男，1972年6月1日出生，汉族，住许昌县。被执行人：王景迅，男，1976年9月23日出生，汉族，住巩义市。张丰涛、郜建设、韩鹏远、郭书义、王胜利、王景迅犯盗窃罪,依法追缴刑事罚金和责令退赔一案，巩义市人民法院作出的(2018)豫0181刑初905号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处张丰涛罚金人民币九千元，判处郜建设罚金人民币一千元，判处韩鹏远罚金人民币二千元，判处郭书义罚金人民币二千元，判处王胜利罚金人民币四千元，判处王景迅罚金人民币二千元。判处张丰涛、郜建设、韩鹏远、郭书义、王胜利、王景迅涉案赃款、赃物（或相对应的价款）依法追回后发还被害人；其中，张丰涛：（一）被害人刘利捷安特牌自行车一辆；（二）被害人张某1黄色美利达牌自行车一辆（相对应的价款人民币1826元）；（三）被害人孙福临捷安特牌自行车一辆（相对应的价款人民币2602元）；（四）被害人白敖捷安特牌自行车一辆；（五）被害人刘振奎美利达牌自行车一辆（相对应的价款人民币703元）；（六）被害人赵延龙美利达牌自行车一辆；张丰涛、韩鹏远：（一）被害人张某2捷安特牌自行车一辆（相对应的价款人民币1819元）；（二）被害人王某3捷安特牌自行车一辆（相对应的价款人民币2518元）；张丰涛、郜建设：（一）被害人庞某美利达牌自行车一辆（相对应的价款人民币619元）；（二）被害人康某喜德盛牌自行车一辆；（三）被害人张某3美利达牌自行车一辆（相对应的价款人民币1403元）；（四）被害人陈某美利达牌自行车一辆；张丰涛、郭书义：（一）被害人赵烁美利达牌自行车一辆；（二）被害人李青霖喜德盛牌自行车一辆（相对应的价款人民币1546元）；张丰涛、王胜利：（一）被害人陈锫盈捷安特牌自行车一辆（相对应的价款人民币1724元）；（二）被害人张峰玮捷安特牌自行车一辆（相对应的价款人民币2518元）；（三）被害人朱某红色立马牌电动车一辆（相对应的价款人民币1418元）；（四）被害人王某1红色五星钻豹牌电动车一辆（相对应的价款人民币2458元）；张丰涛、王景迅：（一）被害人王文周捷安特牌自行车一辆（相对应的价款人民币2458元）；（二）被害人乔怡博捷安特牌自行车一辆（相对应的价款人民币1200元）；（三）被害人李伟华美利达牌自行车一辆（相对应的价款人民币2091元）；（四）责令依法退还被害人王某2人民币二百元；王胜利、郭书义：被害人白某红色大阳牌三轮摩托车一辆（相对应的价款人民币5332元）。因张丰涛、郜建设、韩鹏远、郭书义、王胜利、王景迅未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人郭书义已缴纳罚金2000元，被执行人郜建设已缴纳罚金1000元、退赔款4000元。被执行人张丰涛已向本院申报了财产，但至今未履行义务。被执行人郭书义已向本院申报了财产，但至今未履行退赔义务。被执行人韩鹏远、王胜利、王景迅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郜建设有银行存款合计654.39元，本院已扣划654.39元，已发还被害人康某654.39元；查明被执行人韩鹏远有银行存款和财付通账户存款合计914.99元，本院已扣划914.99元，其中，已发还被害人张某2383.02元，已发还被害人王某3531.97元。三、已向被执行人张丰涛、韩鹏远、郭书义、王胜利、王景迅发出限制消费令。四、本院调查被执行人张丰涛、韩鹏远、郭书义、王胜利、王景迅在巩义市不动产登记服务中心和郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院委托被执行人张丰涛、王胜利户籍所在地人民法院调查被执行人在户籍所在地的不动产登记信息和住房公积金信息。1.本院委托偃师市人民法院调查被执行人张丰涛在河南省偃师市不动产登记服务中心和河南省洛阳市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人张丰涛有可供执行的财产。2.本院委托许昌市建安区人民法院调查被执行人王胜利在许昌市建安区不动产登记服务中心和许昌市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人王胜利有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案共计已执行到位8569.38元，其中，上缴巩义市非税收入管理局3000元，发还被害人张某2383.02元，发还被害人王某3531.97元，发还被害人庞某619元，发还被害人康某1133.39元，发还被害人陈某1499元，发还被害人张某31403元。本院认为，郜建设已将判决书确定的义务履行完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张丰涛、韩鹏远、郭书义、王胜利、王景迅有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对被执行人张丰涛、韩鹏远、王胜利、王景迅的罚金终结本次执行程序。二、对被执行人张丰涛、韩鹏远、郭书义、王胜利、王景迅的责令退赔终结本次执行程序。本院发现被执行人张丰涛、韩鹏远、郭书义、王胜利、王景迅有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨**媛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4882号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）:开封市祥符区惠美生猪养殖场，住所地河南省开封市祥符区朱仙镇仰韶新村。法定代表人:杨鹏，董事长。委托诉讼代理人：李娜，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓宇，北京市盈科律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）:北京和谐阳光农牧技术服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路****楼****。法定代表人：常新爱，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:常新爱，女，1972年6月3日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。上述二被申请人之共同委托诉讼代理人：俞晓峰，男，该公司办公室主任。上述二被申请人之共同委托诉讼代理人：许友，北京京翔律师事务所律师。再审申请人开封市祥符区惠美生猪养殖场（以下简称惠美养殖场）因与被申请人北京和谐阳光农牧技术服务有限公司（以下简称阳光公司）、常新爱委托服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终6352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。惠美养殖场申请再审称，（一）原判决认定事实缺乏证据证明。一审法院采纳阳光公司所提交的证据，毫不具备证据形式要件及实质要件。1.除告知函是申请人作为证据提交外，处置说明及通话录音等均系阳光公司提交。原审法院采纳阳光公司提交的《检测报告》和录音均存在重大问题。《检测报告》是复印件，未交原件，显示日期为2018年12月29日。该报告无检测人员的资质证明、无资质检测猪瘟、该报告无检测专用章，应属无效报告、该报告每一页均盖着骑缝章的公章，却完全合不出一份完整的公章来，《检测报告》属为案件需要而伪造出的证据。一审数次庭审期间，直至完成整个庭审，阳光公司均未有录音证据提交，一审法院却一再给其提交证据时间。阳光公司称系与申请人法定代表人杨鹏之间谈话，但事实上杨鹏否认录音中的人是自己。即便如此，录音嘈杂不堪，内容也未提到与案件相关的猪瘟一事。阳光公司提交的11份录音中，都未提交通信的电话号码清单，无法证明电话号码是杨鹏的，一审开庭时，阳光公司连杨鹏电话号码都不知道。2.一审法院仅凭告知函、处置说明、通话录音几份存在重大瑕疵的证据，就草率认定申请人的猪只于2018年12月开始陆续死亡的原因系猪瘟导致，完全违背科学，属事实认定有误。3.一审法院对重要事实的认定，明显缺少证据支持。阳光公司连采取了何种措施遏制猪只发病都未提交相应证据加以证明。（二）案件审理中存在适用法律错误情形。阳光公司提交的证据无法证明其已经告知申请人猪只死亡的事实，无发函告知或其他方式告知申请人。一审法院对合同无法履行、阳光公司是否违约认定超常草率。申请人基于信赖阳光公司专业技术技能将养猪场托管，阳光公司的违约，致使申请人损失加重。一审法院仅凭一份身份不明的通话录音即推断申请人拒绝上报疫情，认为阳光公司终止合同于法有据错误，且是否上报疫情并非终止合同的法定事由。本案中，在尚有不少猪只存活的情况下，阳光公司直接撤走全部人员的行为构成根本违约。（三）猪只死亡与阳光公司管理不善具有直接关系。本案前阳光公司有数份生效判决，阳光公司在另案中的行为可以看出其对委托人的工作态度，管理混乱，极度缺乏责任心。法院对阳光公司是否存在疏于管理、不尽责任、岗位缺失、用药错误等情形未予调查。（四）二审程序严重侵害申请人合法权益。二审法官仅联系一审律师，询问有无新证据提交，在申请人与一审律师商谈委托事宜期间，在从未与申请人取得联系的情况下，直接下达二审民事判决。申请人在上诉状中提出了大量新的事实、证据或者理由，二审法院理应听取双方意见，开庭审理本案。（五）阳光公司只得利益不担风险丧失公平。一审判决存在事实认定错误、法律适用错误等情形。并且在申请人提交上诉状后，长时间不将案件移送二审法院。二审法院则在未与申请人沟通的情况下，未开庭就直接下达判决驳回申请人上诉，存在严重程序错误。故请求依法撤销原审判决，裁定再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，惠美养殖场提交数份证人证言，经核，上述证据尚构不成新证据。惠美养殖场与阳光公司签订的《生猪饲养委托管理合同》约定，托管期间，惠美养殖场负责处理乡邻、主管部门和环保方面的工作及承担相关的民事及行政责任。非阳光公司原因，致使阳光公司不能正常开展托管项目（猪场）工作的情况，阳光公司有权终止合同。但双方合同对疫情发生及处理相关情形未进行约定。惠美养殖场已收到阳光公司的告知函，惠美养殖场未提供相应证据证明其及时向阳光公司提出异议，或采取必要措施及时止损及履行上报义务。另，惠美养殖场未提供充分证据证明猪只死亡系因阳光公司管理不善所致，阳光公司的其他涉案件判决不足以证明阳光公司在本案合同履行中存在过错。二审审理程序并无显著不当。惠美养殖场的现有证据不足以推翻原判决。惠美养殖场的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回开封市祥符区惠美生猪养殖场的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年十二月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初473号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人赵德文，男，1983年8月19日出生于新疆维吾尔自治区奇台县，汉族，硕士研究生文化程度，新疆维吾尔自治区博物馆职员，住乌鲁木齐市。2020年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人赵德文犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连新燕出庭支持公诉。被告人赵德文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月15日01时许，被告人赵德文酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，沿克拉玛依西街由东向西行驶至骑马山路口时被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人赵德文血液中酒精含量为195mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵德文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人赵德文自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。被告人赵德文自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人赵德文拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。被告人赵德文对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人赵德文违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到195mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵德文危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵德文当庭认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵德文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 迪力夏提·苏里堂二〇二〇年十二月十一日书记员 杨      曦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终1062号上诉人(原审被告)：陆某某，男，1960年5月9日生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审原告)：黄某1，女，1963年12月19日生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审原告)：黄某2，男，1938年8月2日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被上诉人(原审原告)：黄某3，女，1935年8月9日生，汉族，户籍地上海市崇明区。上诉人陆某某因与被上诉人黄某1等其他继承纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初8514号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。陆某某上诉称，本案系继承纠纷，应由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院管辖。被继承人黄翠松死亡时住所地在上海市虹口区，主要遗产也在上海市虹口区，故本案应由上海市虹口区人民法院专属管辖。因此申请将本案移送至上海市虹口区人民法院审理。本院经审查认为，根据相关法律规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，系争主要遗产为被继承人黄翠松对被告陆某某的债权(即1，213，566元钱款)，陆某某作为债务人在崇明，即被继承人主要遗产所在地为崇明，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3247号之一 申请执行人董银平,女,1983年12月26日出生,住所地海曙区。 被执行人贾正兵,男,1979年06月02日出生,住所地云南省昭通市永善县。 申请执行人董银平为与被执行人贾正兵民间借贷纠纷一案，于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初14987号民事判决书确定的义务：支付申请执行人执行款40500元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年12月17日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执3247号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  张 严 审 判 员  顾财祥 二〇二〇年十二月二十日 代书记员  郑雯雯
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执920号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：王文东，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：高祥，男，该银行职工。被执行人：四川泰福祥藏茶有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：罗良雄。被执行人：雅安市泰林农业科技有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：唐立学。被告执行人：罗良雄，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：任嘉嘉，女，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：唐立学，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：唐建伟，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与四川泰福祥藏茶有限公司、雅安市泰林农业科技有限公司、罗良雄、任嘉嘉、唐立学、唐建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日依据本院（2020）川1802民初187号民事判决书立案执行，本案执行标的为xxxx元。在执行过程中，本院依法对被执行人的抵押财产进行了查封，现被执行人与申请执行人到院达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项，裁定如下：中止（2020）川1802执920号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年十二月十五日书记员  程潇潇
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1556号申请执行人陆万学，男，1971年2月23日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人林昌汉，男，1981年3月1日生，汉族，贵州省盘县人，住盘县。关于陆万学诉林昌汉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0221民初616号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人林昌汉未履行生效法律文书确定的义务，申请人陆万学于2020年7月20日向本院申请强制执行，执行标的为87823元，执行费1217元。执行过程中，于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下无银行存款、但有车辆，本院依法将该车辆查封。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。另本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年12月24日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1556号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  马 驰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9142号原告：郭康，男，汉族，1971年2月3日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：许冠，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：曹炳召，男，汉族，1980年1月25日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：许冠，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：金新军，男，汉族，1973年10月19日出生，住南阳市卧龙区。第三人：河南嘉远建设工程有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与珠江路交叉口联合大厦**，统一社会信用代码91411400566490117A。法定代表人：赵敏，任公司总经理。第三人：曹炳涛，男，汉族，1983年5月20日出生，现羁押于镇平县看守所。原告郭康、曹炳召与被告金新军、第三人河南嘉远建设工程有限公司、曹炳涛合伙纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告郭康、曹炳召于2020年12月28日以原、被告庭下和解，双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭康、曹炳召与被告金新军、第三人河南嘉远建设工程有限公司、曹炳涛合伙纠纷一案，原告郭康、曹炳召自愿申请撤诉，且撤诉理由不违反法律规定。因此，原告郭康、曹炳召的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭康、曹炳召撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭康、曹炳召承担。审判员  孙小乐二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭凌硕
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终4183号 上诉人（原审被告）：姜芳，女，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市。 上诉人（原审被告）：马良雷，男，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王敏，女，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏向楠，安徽三联律师事务所实习律师。 上诉人姜芳、马良雷与被上诉人王敏民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1039号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人姜芳、马良雷预交的二审案件受理费8700元予以退回。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1918号之一 申请执行人：梁剑峰，男，1979年3月9日出生，汉族，住江门市江海区，被执行人：伍锦均，男，1969年10月14日出生，汉族，住江门市江海区。 关于梁剑峰与伍锦均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，立案标的350000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，发现被执行人伍锦均名下有粤Ｊ×××××汽车一辆，因未能查明上述车辆下落而无法执行。此外未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、本院已查封了被执行人伍锦均的钢材一批，另案处理中。 5、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员 赵汝健
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15755号 申请执行人：郭昕影，女，汉族，1977年4月20日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：唐源，广东际唐律师事务所律师。 被执行人：润贝航空科技股份有限公司，住所：广东省深圳市南山区桃园街道福光社区塘朗车辆段旁塘朗城广场****3901，统一社会信用代码：91440300772721596R。 法定代表人：刘俊锋。 申请执行人郭昕影与被执行人润贝航空科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]13128号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人润贝航空科技股份有限公司向其支付6月工资差额14083元（人民币，下同）、经济补偿金383256元以及律师费5000元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人润贝航空科技股份有限公司向本院递交付款凭证，证明其已于2020年12月23日主动向申请执行人支付本案执行款402339元，申请执行人对此无异议，并向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费5935.09元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]13128号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十二月三十日 书记员  江 艺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8786号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李涛军，男，1988年10月18日生，汉族，住湖南省娄底市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李涛军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13990号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6430号之一 申请执行人：龙某某，男，1993年6月18日出生，身份证住址重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：梁栋，广东诚于信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋瑶，广东诚于信律师事务所律师助理。 被执行人：郑某某，男，1976年9月1日出生，身份证住址广东省雷州市。 被执行人：郑某某，男，1975年7月11日出生，身份证住址广东省雷州市。 被执行人：深圳市某某工程有限公司。住所地深圳市宝安区。 法定代表人：李仁长。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33506号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付赔偿款79040.67元；加倍支付申请人迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月13日依法立案执行，案件受理费728.25元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已查封被执行人郑某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，期限自2020年5月19日至2022年5月18日。 二、已查封被执行人深圳市某某工程有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，期限自2020年5月19日至2022年5月18日。 三、已查封被执行人深圳市某某工程有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，期限自2020年5月19日至2022年5月18日。 四、已查封被执行人深圳市某某工程有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，期限自2020年5月19日至2022年5月18日。 五、已查封被执行人深圳市某某工程有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，期限自2020年5月19日至2022年5月18日。 六、已查封被执行人深圳市某某工程有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，期限自2020年5月19日至2022年5月18日。 七、限制被执行人深圳市某某工程有限公司变更商事登记事项，期限自2020年5月20日至2023年5月19日。 八、已冻结并扣划被执行人郑某某在兴业银行深圳天安支行33×××58账户1293.29元，冻结期限自2020年12月1日至2021年11月30日。 九、已冻结并扣划被执行人郑某某在中国农业银行股份有限公司广州番禺平康支行62×××67账户326.26元，冻结期限自2020年5月18日至2021年5月17日。 十、已冻结并扣划被执行人郑某某在中国工商银行股份有限公司湛江骏景支行20×××71账户4300元，冻结期限自2020年12月1日至2021年11月30日。 十一、已冻结并扣划被执行人郑某某在财付通支付账号085e9858e7d50a8a7b242a35d@wx.tenpay.com649.01元，冻结期限自2020年5月18日至2021年5月17日。 本案执行到位6568.56元，扣除追缴受理费728.25元及执行费50元划付深圳市财政局，余款5790.31元划付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月三十日 书记员  叶学敏
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初4413号 原告：内江农村商业银行股份有限公司永东支行，住所：四川省内江市东兴区永东乡。 负责人：代强，支行行长。 被告：罗德岗，男，1975年2月21日出生，汉族，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行与被告罗德岗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方协商解决纠纷为由申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行撤回起诉。 本案受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行负担。 审判员  黎兆伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  余尚蔚
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执4479号 申请执行人：陈强，男，汉族，1969年12月30日出生，住址：河南省邓州市。 被执行人：巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司，住所地：惠州仲恺高新区沥林镇沥肯路**。 法定代表人：熊玉儒，董事长。 关于申请执行人陈强申请执行被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司劳动争议一案，惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字[2019]0220号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司应向申请执行人陈强支付案件执行款人民币23467.49元，以及向本院交纳案件执行费302元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司进行调查和了解，被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司已停止经营、生产。 二、向被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司名下的财产，本院依法评估、拍卖被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司名下机器设备后，于2020年10月15日召集各方债权人，进行第一次债权人会议，协商不成，后另案申请执行人惠阳肯通电镀涂装厂有限公司向本院提交移送破产审查申请书，申请将被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司移送有管辖权的法院进行破产审查。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，已将被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司移送移送至惠州市中级人民法院进行破产审查，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执4479号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  叶珊珊 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  吴兆铿
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2099号 罪犯康子良，男，1990年1月28日出生于山东省潍坊市坊子区，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省潍坊市中级人民法院因康子良犯盗窃罪，以（2012）潍刑二初字第63号刑事判决书判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年11月30日依(2015)潍刑执字第2015号刑事裁定，狱内减刑十个月；2018年12月29日狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯康子良在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯康子良自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯康子良的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯康子良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯康子良减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月24日起至2021年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2020）藏0502执163号申请执行人：四川省冠亚装饰工程有限公司，住所地成都市成华区，法定代表人：班克。被执行人：山南唐蕃文化旅游发展有限公司，住所地山南市，法定代表人：林富，该公司执行董事。本院在执行申请执行人四川省冠亚装饰工程有限公司与被执行人山南唐蕃文化旅游发展有限公司合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成以物抵债协议，且申请执行人四川省冠亚装饰工程有限公司向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）藏0502执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   格桑朗杰二〇二〇年十二月八日书  记  员   惠 盈 盈
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执恢235号 申请执行人：王瑞刚，男，汉族，1965年9月3日出生，住四川省崇州市。 被执行人：侯建国，男，汉族，1964年7月20日出生，住四川省崇州市。 本院在恢复执行申请执行人王瑞刚与被执行人侯建国民间借贷纠纷一案中，经电话联系，被执行人称现在西藏务工，待回来后主动联系申请执行人履行给付义务。执行中，本院查封了被执行人所有的位于四川省崇州市房屋一套，因该房系农村产权，不具备处置条件。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下有银行存款14840元，已进行扣划，缴纳执行费500元，余款14340支付申请执行人。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2017）川0184民初1248号民事判决书申请的执行标的为40000元及利息，已经执行到位14340元，被执行人侯建国尚欠申请执行人王瑞刚25660元及利息。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4615号申请执行人：周海燕，女，1977年4月20日生，住宿城区。被执行人：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91321302596932633L，住所地宿迁市。法定代表人：朱昌如。被执行人：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，住所地宿迁市。法定代表人：卢之云。申请执行人周海燕与被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特245号民事裁定书已经发生法律效力。申请人周海燕于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司给付万元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月20日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月三十日书记员 张云天
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1970号 申请执行人艾长有，男，1965年3月8日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人吉林正方农牧股份有限公司，所在地梅河口市。 法定代表人：郑楠，经理． 被执行人梅河口市诚信劳务派遣有限责任公司，所在地梅河口市。 法定代表人：边守荣。 被执行人吉林省农牧科技有限公司，所在地辉南县。 本院在执行艾长有与吉林正方农牧股份有限公司、梅河口市诚信劳务派遣有限责任公司、吉林省农牧科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因据以执行依据的梅劳人仲字（2020）第171-2号仲裁裁定书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下： 终结梅河口市劳动人事争议仲裁委员会作出的梅劳人仲字（2020）第171-2号仲裁裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘忠强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  饶 博
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初1099号原告：吴燕，女，1988年4月24日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：吴祖林，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区，系原告的父亲。被告：刘乾坤，男，1979年12月7日出生，汉族，自由职业，住湖南省华容县。本院在审理原告吴燕与被告刘乾坤民间借贷纠纷一案中，于2020年11月27日向原告送达诉讼费（缴费）通知书，通知原告预交案件受理费，但原告未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告吴燕撤回起诉处理。审判员  孙会斌二〇二〇年十二月五日书记员  巫家锴
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2641号之一 申请执行人：衢州皓天融资担保有限公司，统一社会信用代码91330802576532069B，住衢州市裕丰花园****。 法定代表人：施浩进，董事长。 委托代理人：项志刚。 被执行人：黄春英，女，1975年2月5日出生，汉族，住，住江西省上饶市弋阳县/div> 申请执行人人衢州皓天融资担保有限公司与被执行人黄春英追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人96619.35元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月26日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用2128元、执行申请费1350元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2641号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 叶晓薇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2191号之一申请执行人:中国银行股份有限公司平顶山分行,住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。负责人:徐予鄂，行长。被执行人：刘银浩，男，1981年9月17日生，汉族，住河南省叶县。本院在执行中国银行股份有限公司平顶山分行与刘银浩信用卡纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初2870号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的73222.16元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明情况为：1、被执行人刘银浩名下车牌号为豫Ｄ×××**大众牌汽车，查封期限届满日为2022年12月3日，本案处于未实际控制，暂无法处置。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为73222.16元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘银浩负有继续向申请人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 宋亚辉执行员 武鹏飞二〇二〇年十二月三十日书记员 高力萌
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢451号之一 申请执行人：谭德喜，男，1953年8月21日出生，汉族，住武胜县。 被执行人：谭德芹，男，1950年11月18日出生，汉族，住武胜县。 本院受理谭德喜申请恢复执行谭德芹健康权纠纷一案，本案执行依据：（2019）川1622民初2038号民事判决书。应执行标的53330.46元，垫支案件受理费707元，已执行42367.29元。 执行中，本案被执行人谭德芹根据同一事实起诉了本案申请执行人谭德喜，生效文书为（2020）川1622民初1228号民事判决书。两案件互为原告和被告，且属同一事实，本院对两案判决确定的债权债务进行了抵扣，抵扣本案案款20587.95元和垫支诉讼费45元。 本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下可供执行的银行存款为21784.34元，已扣划，其中执行费50元，剩余案款21734.34元已由申请执行人申领。被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产。已将被执行人纳入失信名单并限制消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 田 艳