wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28085号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：李双印。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李双印小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30312号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3845.82元（其中3795.82元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1386号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人彭志广，男，1985年3月17日出生，汉族，广东省惠东县人，文化程度大学本科，户籍地广州市海珠区，因本案于2020年7月20日被羁押,同日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人李博、邓汝松，广东海智律师事务所律师。被告人陈晨，男，1989年6月14日出生，汉族，广东省韶关市人，文化程度大学专科，户籍地广东省韶关市武江区，因本案于2020年7月20日被羁押,同日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人林少华、黄迎娜，广东金联律师事务所律师和实习律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]391号起诉书指控被告人彭志广、陈晨犯职务侵占罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人彭志广及其辩护人邓汝松、被告人陈晨及其辩护人林少华和黄迎娜均到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2018年3月至2019年12月，被告人彭志广在担任南方医科大学口腔医院收费员期间，通过更改收款日报表的方式，私自截留收费款共计人民币1043000元并占为己有。2019年12月12日，被告人彭志广主动联系医院并交代该事实。2015年1月至2019年12月，被告人陈晨在担任南方医科大学口腔医院收费员期间，通过更改收款日报表的方式，私自截留收费款共计人民币585245.35元并占为己有。2020年7月20日，被告人彭志广、陈晨被抓获归案。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，被告人彭志广、陈晨的家属已经代为赔偿被害单位南方医科大学口腔医院的相应经济损失。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人彭志广及其辩护人、被告人陈晨及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人彭志广、陈晨表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人彭志广、陈晨无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占有己有，被告人彭志广数额巨大，被告人陈晨数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予惩处。惟被告人彭志广有自首情节，依法对其减轻处罚。被告人陈晨有坦白情节，依法对其从轻处罚。另被告人彭志广、陈晨退赔了被害单位经济损失，酌情对其从轻处罚。被告人彭志广、陈晨自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。辩护人据此提出对被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳，但提出对两被告人适用缓刑的意见与两被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。根据被告人彭志广、陈晨的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人彭志广犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2022年10月19日止）。二、被告人陈晨犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年10月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  叶惠冰人民陪审员  蒙永康二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孟锦秋梁泳茵
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1383号 罪犯向映体，男，1955年10月15日出生，四川省宣汉县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省达州市中级人民法院于2011年4月13日以（2011）达中刑初字第23号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。向映体未提起上诉。刑期自2011年6月16日起。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年10月8日作出（2015）川刑执字第1103号刑事裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；本院于2018年7月31日作出（2018）川06刑更700号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2033年6月7日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯向映体在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯向映体在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯向映体在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯向映体减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2032年11月7日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申2048号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张雪云，女，汉族，住江苏省睢宁县。 委托代理人王辉才，北京市勤道律师事务所律师。 委托代理人雷清平，北京市勤道律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）睢宁县睢河街道办事处，住所地在江苏省睢宁县环宇大道**。 负责人张磊，该办事处主任。 委托代理人赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。 再审申请人张雪云因与被申请人睢宁县睢河街道办事处（以下简称睢河街道办）确认行政协议无效一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03行终198行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 张雪云申请再审称：1.再审申请人的房屋位于拆迁红线范围外。征地批准文件是拆迁后作出的，面积统计表的认定面积与之前的违建认定表的认定面积并无差距，原审法院认定“先征后批”仅是程序瑕疵，不当。且2018年的补偿标准与拆迁时不相同，将再审申请人房屋定性为“违建”并强拆不合法。2.一、二审法院对涉案房屋性质认定事实不清，要求再审申请人证明涉案房屋需取得相关规划审批手续，没有法律依据。3.一、二审法院未认定涉案行政协议无效，不当。本次拆迁补偿过程中涉及625户居民，其中589户居民因未取得规划许可手续被认定为违法建设，涉及面广，影响面大，对社会公共利益造成了严重的损害，应当认定该协议无效。4.被申请人违背信赖利益保护原则，由此给再审申请人造成的损失应当赔偿。请求：1.撤销二审判决，依法确认《睢宁县房屋拆迁补偿安置协议书》无效；2.被申请人赔偿再审申请人的经济损失；3.被申请人负担本案诉讼费用。 被申请人睢河街道办提交答辩意见称：1.再审申请人的房屋在征收范围内，涉案协议已充分保障了再审申请人的权益。对于再审申请人被征收房屋的合法补偿面积是双方协商一致后确认，并结合面积大小，按照不低于百分之五十的比例认定为合法面积予以补偿。2.涉案协议合法有效。睢河街道办具有行政主体资格，签订涉案协议未超越法定职权。虽存在“先批后征”的程序不当问题，但不属于判定行政行为无效的情形。涉案协议也系双方的真实意思表示。请求依法驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，行政协议是指行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。行政协议作为一类特殊类型的行政行为，兼具行政性和合同性。本案中，张雪云与睢河街道办就涉案房屋签订《睢宁县房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议性质上应属行政协议。张雪云原审诉请确认案涉行政协议无效并给予赔偿，应适用行政诉讼法关于无效行政行为的规定，同时也适用民事法律规范中关于合同无效的规定进行判断。 首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。第九十九条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”：（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形。本案中，案涉行政协议不存在重大、明显违法的情形。涉案房屋处于征收范围内，根据睢政发〔2010〕54号《县政府关于印发的通知》的相关规定，睢河街道办具有行政主体资格，签订涉案协议未超越职权。被征收房屋的合法补偿面积是双方协商一致后确定，对于再审申请人的房屋面积，双方结合面积大小，按照不低于百分之五十的比例认定为合法面积予以补偿，已经充分保护了再审申请人的权益。再审申请人主张的“先征后批”情形，并不必然导致本案《睢宁县房屋拆迁补偿安置协议书》无效。况且，2019年8月经修订的《中华人民共和国土地管理法》已经将与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议作为征收土地的前期工作。因此，涉案行政协议不属于无效的行政行为。 第二，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。案涉房屋补偿安置协议系双方自愿签订，亦不存在上述规定的无效情形。 综上，张雪云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张雪云的再审申请。 审 判 长 刘建功 审 判 员 朱 丽 审 判 员 张 伟 法官助理 刘小花 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员 孔 骁
陕 西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕 西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初14309号 原告：陕西盈厦工程机械有限公司。法定代表人：邱军锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱忠涛，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。被告：陕西土豆建材有限公司。法定代表人：李森。被告：王少斌。原告陕西盈厦工程机械有限公司诉被告陕西土豆建材有限公司、被告王少斌买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西盈厦工程机械有限公司撤回起诉。本案受理费3333元，原告已预交，减半收取，由原告承担。                        审  判  员      麻  敏                  二0二0 年 十二月   二十四  日                         书  记  员      高  星    1
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1568号申请执行人：五原蒙银村镇银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：。被执行人：刘德兵，男性,住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被执行人：刘俐辛，男性,住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被执行人：刘德林，男性,住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被执行人：刘秀花，女性,住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被执行人：李桂娥，女性,住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被执行人：苗娜嵘，女性,住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。本院在执行五原蒙银村镇银行股份有限公司与刘德兵、刘俐辛、刘德林、刘秀花、李桂娥、苗娜嵘借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘德兵、刘俐辛、刘德林、刘秀花、李桂娥、苗娜嵘送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘德兵、刘俐辛、刘德林、刘秀花、李桂娥、苗娜嵘履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘德兵、刘俐辛、刘德林、刘秀花、李桂娥、苗娜嵘未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘德兵、刘俐辛、刘德林、刘秀花、李桂娥、苗娜嵘的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 艳
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1980号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：王长元，男，1956年1月8日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人王长元追偿权纠纷一案，高邮市人民法院(2020)苏1084民初1751号民事判决书已经生效。依据该判决书：被告王长元于本判决生效后十日内归还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款34027.22元。如果被告王长元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计325元，由被告王长元负担。由于被执行人王长元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、2020年8月7日、2020年9月1日，本院分别通过法院专递向被执行人王长元住所地及其在诉讼案件中所留送达地址确认书邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、送达地址确认书、廉政监督卡、被执行人须知等执行文书，回执均显示收件地址长期无人,文书被退还。后本院于2020年9月8进行了公告送达,但被执行人王长元至今未到庭申报财产，亦未按照生效法律文书要求履行债务；2、2020年8月6日、2020年10月29日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、人行信息等财产情况。经查，被执行人王长元名下无银行存款。经公安部反馈，亦未发现被执行人王长元名下有车辆。综上，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；3、2020年9月8日，本院执行人员走访调查了被执行人王长元户籍所在地高邮市××镇高谢社区居民委员会调查被执行人财产线索，经调查，被执行人王长元在户籍地无住所，下落不明；4、2020年9月29日，因被执行人王长元未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对王长元采取限制高消费措施；5、2020年10月9日，本院向高邮市不动产登记中心查询了被执行人王长元名下的不动产登记信息，不动产登记中心反馈被执行人王长元名下无房产信息。因被执行人王长元无房产信息，故无法采取搜查措施；6、2020年12月8日，因被执行人王长元未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；7、2020年12月18日，本院约谈了申请执行人紫金财产保险股份有限公司委托代理人周伟，告知了本案的执行情况和采取的执行措施，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可法院的执行，并同意终结本次执行程序。以上事实，有银行查询反馈信息、车辆管理部门信息、房产部门信息、执行谈话笔录、执行记录仪拍摄视频资料等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴 艳
西安铁路运输法院   执行裁定书     （2020）陕7102执230号    申请执行人李红莲，女，汉族，住山西省闻喜县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人蔺瑞娟，陕西健旭律师事务所律师。   被执行人吴航波，男，汉族，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   李红莲申请执行吴航波机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院（2020）陕7102民初309号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴航波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向我院申请执行，申请执行标的为人民币19 415.20元，本院于2020年8月13日立案执行。   本案进入执行程序后，本院依法向被执行人吴航波发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的全部义务。本案在执行过程中，2020年8月17日本院依法将被执行人吴航波的存款账户予以冻结， 2020年11月23日本院依据申请执行人李红莲的申请将被执行人吴航波限制高消费, 2020年11月26日将被执行人吴航波纳入失信被执行人名单。经查询有关开户银行、国土资源局、房屋管理局、车管所等管理部门，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人又未能提供出被执行人吴航波的其他财产线索，申请执行人向本院提出了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本案未执行标的人民币19 415.20元，在具备执行条件时，申请执行人可依据本裁定及已生效的西安铁路运输法院（2020）陕7102民初309号民事判决书向法院重新申请立案执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  乔冬青                                     审判员  廖亮   审判员  唐卫刚     二0二0年十二月十七日     书 记 员   鲁亚菊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24794号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男。被告：陈万江，男，1967年4月10日出生，汉族，住址不详，公民身份号码。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告陈万江信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费110.7元，减半缴纳55.35元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初30290号原告：广州柏曼酒店管理有限公司，住所地广东省广州市白云区大金钟路61—**副楼****房。法定代表人：程新华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯劲，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁作瑞，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广州市奥斯商务酒店管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁，住所地广东省广州市番禺区石壁街汉溪大道**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：贺新初。被告：贺开良，男，1972年9月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县，本院在审理原告广州柏曼酒店管理有限公司诉被告广州市奥斯商务酒店管理有限公司、贺开良特许经营合同纠纷一案中，原告广州柏曼酒店管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州柏曼酒店管理有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州柏曼酒店管理有限公司撤回起诉。本案受理费9130元，减半收取为4565元，由原告广州柏曼酒店管理有限公司负担。审判员  段静楠二〇二〇年十二月二日法官助理钟可书记员陈瑞清
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13056号原告：驻马店市天方生物工程有限公司，住所地：驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东南角。法定代表人：王俊婷，总经理。委托诉讼代理人：苏殿青，男，1964年10月2日生，汉族，住河南省泌阳县。该公司员工。委托诉讼代理人：樊建民，河南成盛律师事务所律师。被告：赵凤梅，女，1970年5月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店天方生物工程有限公司（以下简称天方生物工程公司）与被告赵凤梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天方生物工程公司的委托代理人苏殿青、樊建民到庭参加诉讼，被告赵凤梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天方生物工程公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告无须向被告支付2019年6月至2020年4月9日期间的生活费14144元。事实与理由：驻马店市劳动人事争议仲裁委员会驻劳人仲案字[2020]0164号仲裁裁决书，裁决原告向被告赵凤梅支付2019年6月至2020年4月9日期间的生活费14144元，没有事实依据。因原告公司放假时，无法预测资金何时到位、何时可以复工复产，原告公司没有承诺发放生活费问题。仲裁裁决书认定事实不清、证据不足，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告赵凤梅未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：赵凤梅系天方生物工程公司员工。2019年6月，天方生物工程公司停工停产。2020年4月13日，赵凤梅因工资、生活费等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决：1、天方生物工程公司支付赵凤梅2019年3、4、5月的工资6600元；2、天方生物工程公司支付赵凤梅停产期间的生活费14960元；3、天方生物工程公司支付赵凤梅拖欠工资导致的补偿金7800元。该仲裁委经审理，于2020年9月10日出具驻劳人仲案字[2020]0164号仲裁裁决书，裁决内容为：一、天方生物工程公司支付赵凤梅2019年3、4、5月份的工资共计4191元；二、天方生物工程公司支付赵凤梅2019年6月至2020年4月9日期间的生活费14144元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。裁决后，天方生物工程公司仅对仲裁裁决事项中该公司应支付的停工期间生活费不服，于法定期间向本院提起民事诉讼。赵凤梅工作期间，天方生物工程公司没有为赵凤梅发放2019年3月份工资1557元、4月份工资1152元、5月份工资1482元。停工停产期间，天方生物工程公司未向赵凤梅发放生活费。天方生物工程公司在诉讼中提交《劳动用工管理办法》一份，并主张依据该办法第十三条，公司在停产放假期间发基本生活费，基本生活费每月不低于450元；另依据国务院《国有企业富余职工安置规定》第八条、第十一条的规定，经企业职工代表大会讨论同意并报企业行政主管部门备案，企业可以对职工实际有限期的放假，放假期间的生活费标准由企业自主确定，现该公司愿意按600元/月的标准支付停工期间的生活费于法有据，应予支持。以上事实有原告方当庭陈述，原告提供的其与被告的仲裁裁决书等书面证据在卷为据，足以认定。本院认为，根据《劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告应支付赵凤梅2019年3、4、5月份的工资共计4191元。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，非因劳动者原因造成单位停工停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资，超过一个工资支付周期的，若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。因天方生物工程公司于2019年6月停产，造成赵凤梅停工，应向赵凤梅支付2019年6月至2020年4月12日停工期间的生活费。关于双方争议的停工期间的生活费的支付标准，目前河南省并无明确规定，但支付停工期间的生活费是用人单位的法定义务，且劳动者在停式期间仍需生活支出，为切实维护劳动者的合法权益，参照《河南省失业保险条例》第二十三条失业保险金的支付标准，结合我国其他省份规定，按驻马店市最低工资标准的80%确定停工期间的生活费较为妥当。2018年起驻马店市最低工资标准调整为1700元/月，生活费计算为14144元（1700元/月×80%×10个月+1700元/月×80%÷30天×12天）。天方生物工程公司主张依据《国有企业富余职工安置规定》第八条、第十一条的规定，放假期间的生活费标准由企业自主确定，故应按公司同意的600元/月标准支付停工期间的生活费，而不是仲裁裁决的1700元/月的80%。《国有企业富余职工安置规定》针对的是国有企业，而天方生物工程公司不属于国有企业，不能适用该规定，且《劳动用工管理办法》系天方生物工程公司自己制订，不能对抗《工资支付暂行规定》，且该公司也未能证明该《劳动用工管理办法》是经过职工代表大会或者全体职工讨论，与工会或者职工代表平等协商确定的，故对天方生物工程公司这一主张不予支持。关于赵凤梅仲裁请求的拖欠工资的补偿金，该请求已被仲裁裁决予以驳回，赵凤梅也未向本院提起诉讼，故对该请求本院不再另行处理。被告赵凤梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，不影响案件的正常审理，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《工资支付暂行规定》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告驻马店市天方生物工程有限公司于判决生效后三十日内支付被告赵凤梅2019年3、4、5月的工资共计4191元。二、原告驻马店市天方生物工程有限公司于判决生效后三十日内支付被告赵凤梅2019年6月至2020年4月12日期间的生活费14144元。三、驳回原告驻马店市天方生物工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店市天方生物工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二〇年十二月十七日书记员 米芳萱
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23605号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场**，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：贺定华，男，1978年9月2日出生，身份证住址湖南省。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人贺定华金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8286号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币217768.86元及利息等，本院于2020年9月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人贺定华的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 敏
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1773号 申请执行人：顾亚东，男，1967年11月出生，住天水市麦积区。 被执行人：天水海天置业有限责任公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：黄文林，系该公司总经理。 本院在执行顾亚东与天水海天置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:被执行人给付申请执行款及违约金XXXX元，于2021年1月30日前全部交到麦积区人民法院账户。待申请人完善移交所有的备案资料及工程验收后，再从麦积区人民法院账户领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2370号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘旸
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3597号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：谢宝友，男，1966年6月14日生，汉族，住山东省安丘市。汇通信诚租赁有限公司与谢宝友融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10715号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告谢宝友于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金112386.11元。二、被告谢宝友于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司违约金（自2019年7月3日至实际给付之日，以112386.11元为基数，按年利率20%计算，并以22477.22元为限）。三、被告谢宝友于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师代理费3000元。四、原告汇通信诚租赁有限公司对被告谢宝友提供的鲁Ｇ×××**号牌的汽车拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。因谢宝友未履行上述生效法律文书确定的义务，经汇通信诚租赁有限公司向本院申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人谢宝友名下汽车一辆，已委托当地法院查封，暂不具备处置条件；银行账户余额1861.56元，已扣划并过付申请执行人，清偿了部分债务。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人谢宝友发出限制消费令，限制被执行人谢宝友高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人汇通信诚租赁有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二日书记员  周晓燕
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执407号之一 申请执行人：全灵勇，男，汉族，1991年12月21日出生，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：张康丽，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗世嘉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：宁波市念鱼家餐饮管理有限公司。住所地：浙江省宁波市江**洪塘街道郎家村。 法定代表人：金卫玲，该公司经理。 关于全灵勇与宁波市念鱼家餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲字第141号裁决书已生效，并于2020年9月25日立案执行。执行请求：支付品牌使用费及保证金合计113600元、垫付的仲裁费用4982元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、（2020）浙02执407号执行裁定，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。鉴于被执行人未履行又不报告财产情况,本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除少量银行存款被冻结外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院另案［执行案号：（2020）浙02执283号］执行中，已实地查找被执行人，但被执行人未在注册地经营。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索，但申请执行人逾期未能提供，同意终结本次执行程序，并同意将被执行人移送破产清算审查。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙02执407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  单静东
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民申81号再审申请人（二审上诉人、一审被告）：郎学春，男，生于1972年4月14日，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：刘亚芳，云南全鑫律师事务所律师，特别授权。被申请人（二审被上诉人、一审原告）何俊，男，生于1978年9月22日，汉族，云南省镇雄县人，户籍地云南省昭通市镇雄县，现住云南省昭通市镇雄县。原审被告刘承凤，女，生于1976年11月27日，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。原审第三人郎学林，男，出生于1975年12月20日，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。云南省水富县法院审理再审申请人郎学春因与被申请人何俊、原审被告刘承凤及原审第三人郎学林股权转让纠纷一案，于2019年3月11日作出（2018）云06民初524号民事判决，当事人不服，上诉于本院，本院于2019年7月19日作出（2019）云06民终916号民事判决。郎学春不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，郎学春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。本案经本院审判委员讨论并作出决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周应彪审判员  王 碧审判员  李 韬二〇二〇年十二月二十三日书记员  肖 筱
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3102号 申请执行人：蒋智勇，男，1976年10月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：李庆辉，男，1971年5月28日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人蒋智勇与被告李庆辉民间借贷纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初5150号民事调解书，于2020年11月3日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年12月22日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3102号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 蒋 波
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保625号申请人：李姣，女，汉族，1951年5月10日出生，住汝州市。委托代理人：董许辉，男，汉族，1978年2月11日出生，住汝州市。被申请人：宋瑞红，女，汉族，1973年2月10日出生，住汝州市。被申请人：董京博，男，汉族，1998年2月17日出生，住汝州市。被申请人：董京艳，女，汉族，1999年10月8日出生，住汝州市。被申请人：董留全，男，汉族，1949年8月1日出生，住汝州市。申请人李姣于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋瑞红、董京博、董京艳、董留全在银行的存款55760元或查封其他等额财产（限额55760元）。申请人李姣以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李姣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋瑞红、董京博、董京艳、董留全在银行的存款55760元或查封其他等额财产（限额55760元）。案件申请费577元，由申请人李姣承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十二月三十日法官助理高丽书记员张选峰
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初3203号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司,统一社会信用代码915101005607009537，住所成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 委托诉讼代理人：付志金，四川普佑律师事务所律师。 被告：李传兵，男，汉族，1976年8月出生，住威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告李传兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 虹 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐小绘
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8474号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋清国，男，1980年3月10日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈红艳，女，1969年10月17日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。再审申请人宋清国因与被申请人陈红艳相邻关系纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终5617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋清国申请再审称，1．一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审法院多次至现场勘查，拍摄的照片均能显示涉案窗户“有遮挡”，飘窗已设有贴膜，飘窗防盗网已安装固定挡板，从涉案双方的家里都不能看到对方室内情况。因此一、二审认定的“因涉案两楼距离较近，在涉案窗户无遮挡时，站于宋清国家中客厅可清晰观察陈红艳家中西卧室及卫生间情形，必然会对陈红艳及家人正常生活造成影响”缺乏证据证明，属于认定事实错误。2．一、二审判决适用法律错误。因本案缺乏证据证明所谓的“妨害”事实，二审法院适用《中华人民共和国民法通则》第83条必然错误。退一步说，所谓妨害形式的消除与窗户封堵之间缺乏逻辑上的因果关系，也缺乏法律依据。3．本案符合“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判的行为”的情形。首先，一审法院有意偏袒对方。陈红艳一开始的诉求是因暴雨后屋内返潮、墙皮脱落向宋清国索赔1000元，而一审法院突发奇想提出新的“理由”即“如果宋清国窗户没有遮挡，陈红艳会不会心里不安”，随即还将此成为本案的争议焦点，该理由和争议焦点均是一审的法官自己提出的。其次，一、二审法院关于“以正常生活习惯及观念论，涉案飘窗确实影响陈红艳及其家人正常生活”的判决理由违背常识、毫无逻辑。因此宋清国认为一审法院枉法裁判。4．本案符合“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的”情形。首先，“开设飘窗的合法性”并非本案争议焦点，一、二审法院却要求宋清国举证，违反举证责任的规定。其次，宋清国请求一、二审法院去房管局、城管局等行政机关调查收集“开设飘窗”的备案材料，但一、二审法院均未去调查收集。综上，请求提起再审、撤销二审判决，依法改判驳回陈红艳的全部诉讼请求。一、二审案件受理费由陈红艳负担。本院经审查认为，一、二审法院均至现场勘验，现场照片能够显示，双方房屋坐落于相邻两幢楼内，外墙间隔不足2米，宋清国在其房屋客厅东墙上开设的窗户，对着陈红艳房屋西侧卧室、卫生间。虽然宋清国在涉案窗户上贴膜、放置临时遮挡板，但因两楼距离较近，在涉案窗户打开或取下临时遮挡板后，站于宋清国家客厅内的确可以清晰观察到陈红艳家中西侧卧室及卫生间情形。故一、二审根据现场勘查的情形，认定宋清国开设的涉案窗户，必然会对陈红艳及其家人的正常生活造成影响，符合生活常理、并无不当。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。宋清国私自在其房屋客厅东墙开设窗户，未提交改建行为的相应合法、合理依据，且从安全、隐私方面对相邻的陈红艳一家的居住生活确有影响，陈红艳有权要求宋清国排除妨害。一审法院结合本案具体案情，判令宋清国拆除涉案飘窗及附属物并恢复原状，于法有据，本院予以确认。宋清国关于一、二审认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误的申请再审理由，本院不予支持。关于一、二审法院应否依职权调查取证问题。涉案窗户系宋清国购房后私自开设，其应就“开设飘窗合法性”承担相应举证责任，该事实不属于法律规定的应由法院依职权调查取证的范围。宋清国还主张本案存在审判人员枉法裁判的情形，但未提交任何证据，本院复查中亦未发现本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的“审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的”情形。对宋清国上述申请再审理由，本院均不予采信。综上，宋清国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋清国的再审申请。审 判 长 张继军审 判 员 邰虓颖审 判 员 潘 宾法官助理 徐 璩二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 张敏慧
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6514号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6842号之一 申请执行人：邵坚,男,1987年11月20日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：鲍雪迪,女,1987年07月24日出生，汉族,住余姚市。 申请执行人邵坚与被执行人鲍雪迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初17772号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵坚向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人鲍雪迪返还申请执行人邵坚借款本金20000元、逾期利息元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人鲍雪迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍雪迪至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍雪迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院依法冻结并划扣了3571.98元，被执行人主动履行4500元并直接交付申请执行人。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵坚。其没有异议。 综上，被执行人鲍雪迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 毛忆梦
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1706号申请执行人：陆秦健，男，1968年4月28日出生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人：庞致远，男，1986年11月24日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。上列申请执行人共同委托诉讼代理人：祁仁，上海胜超律师事务所律师。上列申请执行人共同委托诉讼代理人：沈诚，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：王进飞，男，1955年7月26日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：江苏帝奥控股集团股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金西路**。法定代表人：王进飞，董事长。申请执行人陆秦健、庞致远与被执行人王进飞、江苏帝奥控股集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）沪01民初86号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陆秦健、庞致远向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案并于同日向被执行人王进飞、江苏帝奥控股集团股份有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王进飞向申请执行人陆秦健、庞致远偿还借款本金人民币67,700,000元、利息人民币17,300,000元，支付以人民币67,700,000元为基数按月利率1%计算的自2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息。被执行人江苏帝奥控股集团股份有限公司承担补充还款责任。此外，两被执行人还应承担执行费人民币153,189.83元及依法支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人王进飞、江苏帝奥控股集团股份有限公司未能履行。本案审理期间，本院以（2020）沪01民初86号民事裁定轮候冻结了被执行人王进飞持有的奥特佳股票（证券代码002239）41,818,852股及红利人民币187,500元，轮候冻结了被执行人江苏帝奥控股集团股份有限公司持有的奥特佳股票（证券代码002239）41,818,852股。执行过程中，本院根据申请执行人的申请于2020年11月17日向江苏省南通市中级人民法院发出参与分配函，申请参与分配该院执行王进飞、江苏帝奥控股集团股份有限公司的奥特佳股票（证券代码002239）价款。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产情况进行了查控和直接调查，未查得被执行人名下存款、不动产、车辆及证券等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录、申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,应当终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐卓青审 判 员 陆 俊审 判 员 王胜军二〇二〇年十二月二十九日法官助理 孙垒垒书 记 员 孙垒垒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5250号之一申请执行人：兰彩云，女，1989年1月19日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：济南森强资产管理有限公司，住所地济南市历下区明湖东路**保利大名湖****403。法定代表人：贾永真，总经理。被执行人：李强，男，1979年7月13日生，汉族，济南森强资产管理有限公司监事，住山东省莘县。被执行人：贾永真，男，1992年8月24日生，汉族，济南森强资产管理有限公司总经理，住聊城市东昌府区。被执行人：张成霖，男，1987年8月3日生，汉族，住吉林省通化县。申请执行人兰彩云与被执行人济南森强资产管理有限公司、李强、贾永真、张成霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5188号民事调解书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告济南森强资产管理有限公司、李强于2020年10月8日前偿还原告兰彩云借款12万元；于2021年1月8日前偿还原告兰彩云借款12万元。二、如被告济南森强资产管理有限公司、李强履行完毕上述约定的两次付款义务，则双方就本案再无纠纷。三、如被告济南森强资产管理有限公司、李强未按上述约定履行任何一期付款义务，则原告兰彩云有权就上述第一条约定的借款未支付部分申请法院强制执行，且被告济南森强资产管理有限公司、李强需加付原告兰彩云截至2020年2月9日的借款本息61400元及自2020年2月10日起至实际给付之日止的利息（以26万元为基数，按照年利率24%计算）。四、被告贾永真、张成霖对上述协议第一、二条确定的债务承担连带清偿责任。五、案件受理费5821元减半收取2910.5元，财产保全费2220元，均由被告济南森强资产管理有限公司、李强、贾永真、张成霖负担。因济南森强资产管理有限公司、李强、贾永真、张成霖未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人兰彩云申请，本院于2020年10月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，冻结并扣划被执行人银卡存款43161.07元，其中2910.5元转为案件受理费，清偿了部分债务。除此之外未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南森强资产管理有限公司、李强、贾永真、张成霖高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二十九日书记员  周晓燕
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初208号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人杨建新，男，1985年7月23日出生，汉族，小学文化，务工。出生地河南省洛阳市，户籍所在地河南省洛阳市新安县，住湖北省郧西县。因故意毁损公私财物和非法携带管制器具，于2017年2月13日被湖北省郧西县公安局行政拘留十日，并处罚款200元。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年10月28日被湖北省郧西县公安局取保候审。指定辩护人张玉清，湖北正星律师事务所律师。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人杨建新犯非法制造枪支罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，同时建议使用简易程序审理。本院受理后，因本案不宜使用简易程序审理，本院于2020年11月18日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员黄进出庭支持公诉，被告人杨建新及其指定辩护人张玉清均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月，被告人杨建新通过网络购买枪托、枪管、瞄准镜、射钉枪等物品，并从网上搜索资料，私自将装修使用的射钉枪改制成一支可击发的火药枪。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，被告人所改制射钉枪为疑似射钉枪以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。公诉机关认为，被告人杨建新违反法律规定，私自制造枪支，其行为应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人杨建新自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨建新有期徒刑三年，缓刑四年。提请本院依法判处，并随案移了相关证据材料。被告人杨建新对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人张玉清对公诉机关指控被告人杨建新犯非法制造枪支罪的罪名及事实均无异议。被告人杨建新自愿如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨建新认罪认罚，可以依法从宽处理。同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2019年6月，被告人杨建新通过网络购买枪托、枪管、瞄准镜、射钉枪等物品，并从网上搜索资料，私自将装修使用的射钉枪改制成一支可击发的火药枪。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，被告人所改制射钉枪为疑似射钉枪以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。认定上述事实证据如下1.立案登记表、取保候审决定书、现场检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单及扣押决定书、到案情况说明、违法犯罪经历查询、户籍证明等书证；2.证人石某的证言；3.鉴定意见；4.视听资料；5.被告人杨建新的供述和辩解等证据足以证实。本院认为，被告人杨建新违反法律规定，私自制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨建新自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第（一）款，第六十一条，第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人杨建新犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、对被告人杨建新非法制造的射钉枪二支、射钉弹十六盒、钢珠二盒、电池七个等，依法予以没收，由暂扣机关一律上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 董 斌审判员 王金富审判员 张建强二〇二〇年十二月二十五日书记员 纪 琳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1024号 申请人：王新华，男，1977年9月24日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：刘源俊，男，1982年9月10日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 申请执行人王新华与被执行人刘源俊租赁合同纠纷一案，靖西市人民法院于2019年10月16日作出的（2019）桂1081民初1705号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，请求被执行人向申请执行人支付租金18000元，并负担本案申请执行费。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行初期经网络查控被执行人银行账户，发现其有少量存款不宜执行，本院对其名下银行账户依法进行超额冻结。后经被执行人与申请人平等协商，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人刘源俊尚欠申请执行人王新华镀锌门型架租金人民币18000元，定于2021年2月10日前付清；二、执行费170元，由被执行人刘源俊负担。 本院认为，本案经双方当事人协商，于执行阶段达成执行和解协议，该协议内容是双方真实意思表示且无违反法律规定，本院对其效力予以认可，准许该案以协议方式履行，如被执行人不履行和解协议，申请人有权向人民法院申请恢复强制执行，据此，本案应终结执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1081执1024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 梁 良
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂10执380号 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行。住所地：广西百色市那毕大道**百色投资大厦东塔楼**121商铺。 负责人：梁锦雄，该行副行长。 被执行人广西翔吉有色金属有限公司。。住所地：广西隆林县新州镇城北桂鑫公司大院）。 法定代表人：吴堪吉，该公司董事长。 被执行人广西翔吉物流有限公司。。住所地：广西南宁市高新区快速环道南面 法定代表人：周月东，该公司董事长。 被执行人广西翔吉贸易有限公司。。住所地：广西南宁市高新区工业园**区 法定代表人：吴堪吉，该公司总经理。 被执行人南宁银杉电线电缆有限责任公司。。住所地：广西南宁市北湖路东五里** 法定代表人：骆建雄，该公司董事长。 被执行人吴堪吉，男，1965年10月6日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人周月东，女，1967年6月6日出生，汉族，住广西南宁市。 广西北部湾银行股份有限公司百色分行与广西翔吉有色金属有限公司、广西翔吉物流有限公司、广西翔吉贸易有限公司、南宁银杉电线电缆有限责任公司、吴堪吉、周月东金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月23日作出的（2019）桂10民初33号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令广西翔吉有色金属有限公司偿还广西北部湾银行股份有限公司百色分行贷款本金54000000元及利息；广西翔吉物流有限公司、被告广西翔吉贸易有限公司、被告南宁银杉电线电缆有限责任公司、被告吴堪吉、被告周月东对被告广西翔吉有色金属有限公司的本案债务承担连带责任保证偿还责任。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令。 在执行过程中，本院依职权对各被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金帐户等财产在系统及现场进行了查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。 以上财产查控及执行情况，本院已于2020年12月1日以电话谈话形式告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索，申请执行人表示认可本院查询结果及执行措施。由于无财产可供执行，申请执行人以书面形式向本院申请终结本次执行。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权穷尽执行措施对被执行人的银行、住房公积金、车辆、不动产进行调查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他有可供执行财产或线索。现申请执行人申请本院终结本次执行程序，本院的本次执行程序可以终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  马崧翔 二〇二〇年十二月二日 书记员  班臻珍
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2550号 原告：沈某，男，2017年12月11日出生，汉族，住合肥市包河区。 法定代理人：柏雪雪（系沈某母亲），女，1989年11月16日出生，汉族，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：余凤详，安徽铸志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左王勤，安徽铸志律师事务所律师。 被告：淮南佳乐妇产医院，住所地淮南市谢家集区卧龙山路，统一社会信用代码523404003585912390。 法定代表人：法勇，职务：院长。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 原告沈某与被告淮南佳乐妇产医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告沈某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈某申请撤诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告沈某负担。 审判员 谢 巍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 柏玮玮
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执779号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司东至支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**。统一社会信用代码91341721854189337F（1-1） 负责人：叶承露，系该行行长。 被执行人：莫有胜，男，1978年4月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：程苗，女，1985年2月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东至支行与被执行人莫有胜、程苗金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行47541元，现中国工商银行股份有限公司东至支行以双方达成执行和解协议撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月三十日 书记员  何 涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4847号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：赵某某，女，1986年7月8日，汉族，住安徽省肥东县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人赵某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙蓓蓓
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3286号 申请人王春香。 被申请人蒙阴金盛运输有限公司。住所地山东省蒙阴县赵峪村****楼。统一社会信用代码913713283283269441。 法定代表人刘长存。 被申请人由朋。 被申请人董建辉。 申请人王春香因与被申请人蒙阴金盛运输有限公司、由朋、董建辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒙阴金盛运输有限公司、由朋、董建辉的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王春香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒙阴金盛运输有限公司、由朋、董建辉的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由王春香预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十五日  法官助理徐然  书记员 林亚南
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执820号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：崔增永，男性,1992年11月18日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人崔增永借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003654625号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案。 本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003654625号仲裁裁决：一、限被申请人崔增永于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金7666.38元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月2日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费95.7元由被申请人崔增永承担。 2017年8月1日，被执行人通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间服务平台签订《借款协议》，约定借款金额本金15372.7元，还款期数24期，还款方式为等额本息，每期还款716.67元，借款年利率11.6%。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。新疆玖富万卡信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让新疆玖富万卡信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。新疆玖富万卡信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务活动，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003654625号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙晓堃
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1259号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人常某，男，1984年10月18日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，农民，住济宁市任城区（户籍所在地济宁市高新区）。因犯危险驾驶罪于2018年8月29日被济宁市高新技术产业开发区判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月18日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，2020年9月1日被该局依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人赵联进，山东明廉律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1226号起诉书指控被告人常某犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员魏鑫出庭支持公诉，被告人常某及辩护人赵联进到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年5月6日，被告人常某以非法占有为目的，在山东省济宁市任城区中德广场，虚构持有济宁市对外经济贸易发展总公司贸易公司、山东外运济宁公司债权的事实，采取伪造授权委托书的手段，以低价出售山东铜锣文化传媒有限公司关于济宁外运公司的债权资产为名，骗取被害人张某人民币5万元。对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：常住人口基本信息、到案经过、谅解书、刑事判决书等书证；证人证言；被害人张某的陈述；视听资料光盘；被告人常某的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人常某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱款的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提起公诉，请依法判处。被告人常某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是常某能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节;自愿认罪认罚，在审查起诉阶段已签署认罪、认罚具结书;当庭自愿认罪，真诚悔罪，其家人已赔偿被害人损失，也得到了被害人谅解；平时表现良好；本案是发生在熟人之间，可以参照发生在亲属间、亲友间诈骗案件的处罚力度，对被告人常某从轻处罚。经审理查明：2015年被告人常某通过他人与被害人张某认识，成为朋友关系。2019年5月6日，被告人常某以非法占有为目的，在山东省济宁市任城区中德广场，虚构持有济宁市对外经济贸易发展总公司贸易公司、山东外运济宁公司债权的事实，采取伪造授权委托书的手段，以低价出售山东铜锣文化传媒有限公司关于济宁外运公司的债权资产为名，骗取被害人张某人民币5万元。另查明，被告人常某于2020年8月17日9时许经公安机关电话通知后到案，到案后在接受办案人员的讯问时未能如实供述自己的犯罪行为，后能够如实供述自己的犯罪事实。被告人常某于2020年8月23日退赔被害人张某的经济损失，被告人常某取得被害人张某的谅解。被告人常某因犯危险驾驶罪于2018年8月29日被济宁市高新技术产业开发区判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）济宁市公安局任城区分局受案登记表、立案决定书，证实本案案发时间及立案侦查时间。（2）济宁市公安局任城区分局出具的办案说明，证实被告人常某于2020年8月17日9时许经公安机关电话通知后到案。（3）被告人常某的常住人口基本信息，证实被告人常某在作案时系完全刑事责任能力的成年人。（4）接受证据材料清单、授权委托书、债权转让协议、转让债权清单、银行承兑协议、无条件不可撤销承兑担保书、汇款记录、借条、被告人常某提供的转账记录复印件，证实张某被诈骗5万元的事实，与张某的陈述相印证。（5）谅解书、协议书，证实2020年8月23日常某之妻鲁莉莉与张某达成协议，张某对常某的行为表示谅解，并请求公安和司法机关不再追究常某的刑事责任，或者免除、减轻处罚。（6）济宁市高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0891刑初121号刑事判决书，证实被告人常某于2018年8月29日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金五千元。2、被害人张某的陈述，证实2019年5月份，常某找上其说他手里有一个公司的资产包，并让其出5万元买该资产包，常某向其提供了6228481338923460474的银行账号，银行账户名叫常志涛，其往该银行账号里面打了5万元，后来发现上当受骗。3、证人常某1、常某2证言，证实山东铜锣传媒公司没有委托常某将公司债权资产包去转卖给张某，印证常某的诈骗故意。4、电子数据：随案光盘两张，系公安机关侦查人员与证人韩某的对话录音以及被告人常某与被害人张某之间的对话音频资料，证实被告人常某以山东铜锣文化传媒有限公司授权自己讨要山东外运济宁公司资产包债务的事实，虚构出持有济宁市对外经济贸易发展总公司、山东外运济宁公司资产包债务的事实，骗取被害人张某5万元人民币。5、被告人常某的供述与辩解，证实其与张某于2015年通过韩某认识；2019年5月份的时候，其以卖给张某资产包的方式骗了张某5万元，5月6日张某就将钱打到了其本家哥常志涛农行卡的账户上了；资产包是山东铜锣文化传媒有限公司一个关于山东外运济宁公司的债权，价值20来万。其本来是帮着铜锣公司要这个资产包的账，公司答应事成之后会给其百分之三十提成；公司没有允许其把该资产包卖给别人，公司也不知道其让张某签委托书的事；其以卖给张某资产包的名义收取5万元钱的事情公司也不知道；至于5万元的借条是后来张某报案后其给他补打的。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人常某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱款5万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人常某能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够签署认罪认罚具结书，自愿认罪、悔罪，对其依法可以从宽处罚；能够积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解、能够积极缴纳罚金等，对其可以酌情从轻处罚；被告人常某曾因故意犯罪被判处刑罚，对其可以酌情从重处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。另，经被告人常某居住地司法行政机关对常某在居住社区的社会影响评估调查，被告人常某对社区影响一般。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双人民陪审员  郝中秋人民陪审员  曲海燕二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李文静
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5569号 申请执行人：曹荣，女，1974年8月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：薛君兰，女，1982年10月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：刘亚新，男，1984年12月31日出生，汉族，住河南省沈丘县。 关于曹荣与薛君兰、刘亚新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初4052号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，薛君兰、刘亚新应履行向申请人曹荣归还借款本金123,806.74元及支付利息（2020年5月26日之前11,066.69元而之后以月利率2%计算至借款清还止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250元由薛君兰、刘亚新承担。因薛君兰、刘亚新没有履行，经权利人曹荣申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人薛君兰、刘亚新送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现本院另案(2020)粤0115执5526号案轮候查封了被执行人刘亚新名下车牌号为粤Ａ×××××车辆的档案;本案轮候查封了被执行人薛君兰名下车牌号为粤Ａ×××××车辆的档案。除上外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院委托被执行人刘亚新、薛君兰户籍所在地的人民法院进行调查，回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人薛君兰、刘亚新消极履行的行为依法作出决定，将被执行人薛君兰、刘亚新纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初4052号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保239号 申请保全人：许留伟 被保全人：王繁 徐留伟申请保全王繁劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计67625.00元。经本院立案，查询到被保全人王繁名下基本无银行存款，本院仍然对被保全人名下相关账户进行了冻结。经公安部信息反馈，被保全人王繁名下有号牌为津ＣＡ××××号车辆，本院于2020年12月7日委托天津市河东区人民法院进行查封，反馈显示该车辆已经不在王繁名下。经申请保全人提供财产线索，本院对王繁、李丽共同购买的位于北川羌族自治县××镇××路××号××栋××单元××层××号的房屋（尚未办理不动产证书）在北川羌族自治县不动产登记中心和北川羌族自治县住建局分别进行了查封。经与申请保全人联系，申请人没有提供其他确定的可供保全的财产。至此，许留伟向本院申请保全的（2020）川0726民初2132号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1320号之一申请执行人：刘光远，男，1951年2月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：刘勇（系刘光远之子），男，1974年6月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨力源，男，1993年4月5日出生，汉族，住四川省雅安市宝兴县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1802民初2676号民事调解书,立案执行刘光远与杨力源机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，申请执行人刘光远自愿向本院申请三个月的庭外和解期限，与被执行人自行协商和解。经审查申请执行人刘光远与被执行人杨力源所达成的执行和解协议，系双方真实意思表示和对合法权利的处分,不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执1320号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海强二〇二〇年十二月十七日书记员  周学亮
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢752号之一申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行，负责人陶李，系该行行长，被执行人:马娇,女性,汉族,1987年06月25日出生,住横山县塔湾镇梨树塌村杨家畔组**,被执行人:李建道,男性,汉族,1984年08月18日出生,,住横山县塔湾镇梨树塌村杨家畔组**被执行人:陕西金博置业有限公司,法人代表尤镇江，本院在执行申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行与被执行人李建道、马娇、陕西金博置业有限公司公证债权文书一案中，本院于2018年6月11日作出的（2018）陕榆阳公证执字第188号执行证书已发生法律效力。2020年8月5日，申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行向本院申请恢复强制执行。责令：一、被执行人偿还申请执行人借款本金及利息2333406.84元。二、执行费25730元，由被执行人负担。在执行中，申请执行人暂无可供执行线索，故申请人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢752号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判员  张锐二〇二〇年十二月二日书记员  万磊
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1243号申请人：杨晓龙，男，1976年3月15日出生，汉族，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人：洪晟文，男，1977年12月24日出生，朝鲜族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初3224号民事调解已发生法律效率。本院在执行申请执行人杨晓龙与被执行人洪晟文民间借贷纠纷一案中，本案执行标的20000元，案件受理费150元，执行费200元。本案在执行过程中，申请执行人杨晓龙与被执行人洪晟文达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十二月二十八日书记员  王乐平
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更987号 罪犯马金阳，男，汉族，1982年8月3日出生，福建省云霄县人，捕前系务工，现在福建省莆田监狱七监区。 福建省安溪县人民法院于2017年4月14日作出(2016)闽0524刑初字第1057号刑事判决，以该犯犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金80万元。判决后同案犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年7月18日作出(2017)闽05刑终字第779号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2016年6月12日起至2025年2月11日止。该判决发生法律效力后，罪犯马金阳于2017年8月8日交付莆田监狱执行刑罚。本院于2019年5月31日作出(2019)闽03刑更559号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。其刑期自2016年6月12日起至2024年9月11日止。执行机关福建省莆田监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯马金阳自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余289分，本轮考核期内累计获2165分，合计获得2454分，表扬4次。间隔期2019年6月至2020年9月，获得1820分。本次缴纳罚金人民币2500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯马金阳在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯马金阳减去有期徒刑四个月，其刑期自2016年6月12日起至2024年5月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员柯萍萍 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员韩美燕
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5232号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地：石狮市。 法定代表人潘汉彬。 被执行人许海燕，女，1968年11月09日出生，住石狮市。 本院于2020年09月15日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人许海燕借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1454号，被执行人许海燕应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行款项50000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人许海燕发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人许海燕至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人许海燕发出限制高消费令（2020年10月13日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封许海燕名下的址于石狮市宝岛中路178号濠江国际二期1幢20层2003单元的房地产,该房产经过询价拍卖,成交价为1320222元,该笔案款另案分配中。未发现被执行人许海燕有可供执行的财产。现被执行人许海燕尚有款项50000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人许海燕暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王雅梅
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1039号之一 申请执行人：彭代富，男，1967年10月17日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州木里藏族自治县。 被执行人：程继荣，男，1976年4月17日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 被执行人：陈莉，女，1980年3月9日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。 为执行申请执行人彭代富与被执行人程继荣、陈莉借款合同纠纷一案。本院于2020年8月24日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2020）川1025民初114号生效法律文书确定的全部义务，即支付借款本金250000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费5050元，以及执行费3726元，但被执行人程继荣、陈莉仍拒不履行。本院遂对被执行人采取了下列执行措施：1、于2020年8月26日轮候查封了被执行人名下共有的坐落于四川省资中县××镇××道××段××号××小区××号楼××号房屋【权证号：××、××-1】，查封期限为三年；2、于2020年12月7日查封了被执行人程继荣名下车牌号为川Ｋ5××××五菱牌小型汽车一辆，查封期限为二年。上述房屋因系轮候查封、无处置权；车辆只冻结了车户、未实际扣押，无法处置。同时本院还依法查询了被执行人程继荣、陈莉的银行、房产、车辆、工商、证券等信息并通过实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。且已对被执行人程继荣、陈莉采取了限高等信用惩戒措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹柱平 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年十二月九日 书记员  林念萍
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执768号之四 申请执行人：婺源县人力资源和社会保障局，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇赋春路1号，统一社会信用代码1360934014799685W。 负责人：张松柏，该局局长。 委托诉讼代理人：方丽军，该局劳动监察局监察员。 被执行人：婺源县天唐景区管理有限公司，住所地江西省上饶市婺源县段莘乡段莘村委会汪溪68号，统一社会信用代码91361130MA3831105E。 法定代表人：江金盛，系该公司经理。 申请执行人婺源县人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130行审39号行政裁定书于2020年7月28日向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案执行，向被执行人婺源县天唐景区管理有限公司发出执行通知，被执行人婺源县天唐景区管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并根据相关线索到江西游逃淘国际旅行社有限公司进行调查。查明，被执行人虽有银行存款六万余元，但其中有四万五千余元已被其他司法机关先行冻结，本院可以执行的仅有一万五千余元；关于被执行人与案外人江西游逃淘国际旅行社有限公司签订的合作协议，将被执行人运营管理的五龙源景区漂流项目的营销全权托管给江西游逃淘国际旅行社有限公司独家经营，江西游逃淘国际旅行社有限公司尚未支付第二年合同期内的预付款，本院已向江西游逃淘国际旅行社有限公司发出协助执行通知书，要求该公司扣留相关款项，该协助单位向本院书面回复将在六个月内决定是否继续履行其与被执行人签订的合作协议，如继续履行，则将相应款项予以扣留。除此之外，未查到被执行人名下有可供执行财产。2020年9月3日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人列入失信被执行人名单。2020年10月20日，本院依法对被执行人的法定代表人江金盛采取十五天的司法拘留措施。本案申请执行人申请执行911,215.64元，截至2020年12月28日已执行15,380元，未执行895,835.64元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月28日约谈申请执行人并向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议决定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十八日          书记员朱苏云
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更577号罪犯李玉昌，男，1997年4月7日出生，白族，户籍所在地云南省。上海市嘉定区人民法院于2019年4月16日作出(2019)沪0114刑初471号刑事判决，以被告人李玉昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。(刑期自2018年12月6日起至2021年3月5日止。)判决发生法律效力后，罪犯李玉昌被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第182号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年12月8日至2020年12月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李玉昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑一个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕Z245号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯李玉昌符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯李玉昌因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑2年3个月。入监服刑时间为2019年5月14日。在服刑期间，罪犯李玉昌能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动；积极参加劳动，但综合劳动表现一般。据此，罪犯李玉昌受到执行机关表扬1次等奖励。以上事实，有罪犯李玉昌亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯李玉昌能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯李玉昌受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯李玉昌原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市白茅岭监狱罪犯档案资料证明罪犯李玉昌入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯李玉昌入监服刑时间已一年有余，符合减刑的法定起始时间和服刑时间的规定。罪犯李玉昌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李玉昌减去有期徒刑一个月。(刑期自2018年12月6日起至2021年2月5日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1405号 申请执行人：管群，男，1972年1月1日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：徐秀英，女，1977年2月12日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：郑孝海，男，1976年11月11日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 申请执行人管群与被执行人徐秀英、郑孝海民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。2020年12月29日，申请执行人管群向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1723执1405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李秋香 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理张庆玉 书记员孙夏爽
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终5213号 上诉人（原审被告）：许益波，男，1995年7月5日出生，汉族，无业，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉建萌，浙江麦田律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘升川，男，1991年2月4日出生，汉族，无固定职业，住浙江省奉化市。 委托诉讼代理人：何晴，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 上诉人许益波为与被上诉人刘升川买卖合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2020）浙0282民初4988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员赵文君独任进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许益波于2020年12月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人许益波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人许益波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理7300元,减半收取3650元，由上诉人许益波负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵文君 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许光红
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执监109号申请人（申请执行人）：高涛，男，1970年2月7日出生，汉族。被执行人：王萍，女，1963年9月14日出生，汉族。北京市丰台区人民法院（以下简称执行法院）受理的高涛申请执行王萍房屋买卖合同纠纷一案，申请人高涛向本院申请执行督促。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，高涛与王萍房屋买卖合同纠纷一案，执行法院于2017年4月21日作出（2017）京0106民初3687号民事判决书，判决：一、解除高涛与王萍签订的《北京市存量房屋买卖合同》。二、王萍于本判决生效后七日内向高涛支付违约金四十一万四千元。三、驳回高涛的其他诉讼请求。王萍不服上述判决，提起上诉，本院于2017年7月27日作出（2017）京02民终6198号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。上述判决书发生法律效力后，高涛向执行法院申请执行。执行法院以（2017）京0106执7803号立案执行。执行过程中，执行法院依法向被执行人王萍送达执行通知书、报告财产令。执行法院通过全国网络查控系统查询，被执行人王萍名下无财产可供执行。2017年8月10日，被执行人王萍向执行法院申报财产称其名下无财产可供执行。2017年8月14日，执行法院约谈申请执行人高涛，提示其执行风险并询问其是否能够提供被执行人王萍财产线索。高涛称其没有可提供的财产线索。2017年8月14日，执行法院依法冻结被执行人王萍名下中国银行、中国工商银行、招商银行开立的银行账户。2017年8月15日，经合议庭合议，执行法院将被执行人王萍列入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费。2017年8月22日，执行法院约谈被执行人王萍督促其履行生效法律文书确定义务，王萍称其在本案诉讼前有卖房款共计265万，其中100万元用于给其丈夫看病，另外165万元分四次在澳门赌博输了。王萍表示不服判决，自己也没有能力履行义务。2017年9月1日，执行法院再次约谈被执行人王萍，王萍称其在荷兰生活十几年，在国内没有财产，无法履行义务。2017年9月27日，执行法院作出限制出境决定书，对被执行人王萍采取限制出境措施。2017年12月5日，本案申请执行人高涛向法院提供被执行人王萍在其母亲家居住，称屋内有王萍购买的金项链、貂皮大衣，申请执行法院对其母亲住所进行搜查，执行法院向其释明法律关系，高涛表示理解。2018年1月29日，因被执行人王萍拒不履行生效法律文书确定义务，执行法院决定对其拘留15日，拘留时间为2018年1月29日至2018年2月12日。2018年1月31日，执行法院告知申请执行人高涛本案执行情况，并告知因被执行人王萍无可供执行财产，执行法院依法终结案件本次执行程序。2020年9月3日，执行法院再次告知申请执行人高涛已对被执行人王萍采取的相关强制措施。2020年9月16日，经执行法院核实，被执行人王萍在2017年9月30日后至2020年9月15日无出入境记录。另查明，高涛于2020年8月10日向本院申请执行监督，本院于2020年8月28日以高涛所提执行监督不符合法律及司法解释规定的应予执行监督的法定情形为由，作出（2020）京02执监58号裁定，驳回高涛的执行监督申请。高涛于2020年11月2日再次向我院申请执行督促。本院认为，执行法院在执行过程中，开展了相应执行工作，被执行人王萍现确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供明确财产线索，故该案不存在应当督促执行的法定情形，高涛所提申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回高涛的督促执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾小华审 判 员 张 浩审 判 员 侯成成二〇二〇年十二月二十三日法官助理 吕苏岩书 记 员 张 彤
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3888号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**，统一社会信用代码915108002061033044。 法定代表人：吉庆东，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘韬，男，1995年1月30日出生，汉族，住四川省苍溪县，）。 被告：吴波中，男，1979年11月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告吴波中金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金79914.73元及此款自2020年7月4日至还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月22日，被告以经营建筑建材为由向原告申请借款80000元，同日，双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款期限为3年，约定月利率为9.4208‰，还款方式为利随本清。原告按合同约定向被告发放了借款。2019年6月29日被告办理了借新还旧，再次签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款期限为1年，月利率为6.525‰，还款方式为按季结息，到期还本法。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未按约还款，利息仅结至2020年7月3日，经原告多次催收无果，故诉至法院，提出前述请求。 被告吴波中未到庭，也未向本院提交书面答辩状或证据。 经审理查明：2016年2月22日，被告以经营建筑建材为由向原告申请借款80000元，借款期限为2016年2月22日至2019年2月21日。原告按合同约定向被告发放了借款。2019年6月29日，合同到期后，被告针对上笔借款申请了借新还旧，原告与被告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款期限为2019年6月29日至2020年6月28日，月利率为6.525‰，还款方式为按季结息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款逾期后不能按期支付的拖欠利息，按罚息利率按日结算逾期利息和计收复利。原告按照约定向被告发放了贷款80000元，被告未按约还款，合同到期后，原告在被告账户扣划了本金85.27元。利息仅结至2020年7月3日。上述款项原告多次催收无果，故诉至法院，请求依法判决。 以上事实，有《农户小额信用借款合同》、借款借据、原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原告与被告于2019年6月29日签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。被告未按照约定的期限偿还借款及利息已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告立即归还借款本息，本院应予支持。原告要求被告承担罚息、复息，按照合同约定计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告吴波中在本判决生效之日起10日内向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金79914.73元及利息（利息计算方式：以未还清金额为基数，自2020年7月4日起至还清之日止按照月利率9.7875‰计算）、复息（按合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取899元，由被告吴波中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二〇年十二月九日 书记员 李在坤
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执1167号 袁定富： 本院执行追缴被执行人袁定富诉讼费一案，依据本院生效的（2020）川0521民初813号民事判决书，被执行人应缴纳诉讼费555元。经本院立案执行，本院已扣划被执行人袁定富在中国平安人寿保险股份有限公司泸州中心支公司保单编号Ｐ26000000556××××现金价值20892.98元。用于支付（2020）川0521执1172号案被执行人应缴纳的诉讼费102.5元。因被执行人还涉及到其他案件，本院提存20235.48元待分配。全案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢329号 潘国军、周剑木： 本院在执行申请执行人潘国军与被执行人周剑木请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2019）浙0108民特41号、原执行案号：（2020）浙0108执254号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       1990581****、0571-87706030                       邮编：                       310053