wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行终350号上诉人（原审原告）王贵琼，女，1956年9月24日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）贵州省自然资源厅，住所地贵阳市云岩区中华北路省政府大院**楼。法定代表人周文，厅长。原审第三人贵州永福矿业有限公司金沙县化觉乡永晟煤矿，经营场所贵州省毕节市金沙县化觉乡前顺村。负责人贾志刚。原审第三人贵州浦鑫能源有限公司，地所地贵阳市观山湖区商业金融街区G(03)07地块麒龙中央商务大厦二期（B2）25层1号。法定代表人任小刚，董事长。原审第三人李晴，男，1967年2月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人王贵琼因与被上诉人贵州省自然资源厅，第三人贵州永福矿业有限公司金沙县化觉乡永晟煤矿（以下简称永晟煤矿）、贵州浦鑫能源有限公司、李晴能源行政管理行政许可一案，不服贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102行初96号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2020年11月20日以其“已与行政许可涉及的第三人贵州浦鑫能源有限公司达成和解协议，本案行政诉讼已无继续进行的必要”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人撤回上诉系其真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许上诉人王贵琼撤回上诉。本案未收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 俞 蕾审判员 鲜友谊审判员 刘 静二〇二〇年十二月十日法官助理王晓蔓书记员吴振
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初6075号 原告：年立宁，男，1991年3月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：龚维斌，男，1994年9月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：付世转，女，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告年立宁诉被告龚维斌、付世转民间借贷纠纷一案中，原告年立宁于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告年立宁撤回起诉。 案件受理费减半收取66.5元，由被告龚维斌负担。 审判员  怀红 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理王涛 书记员童佳琛
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执9013号 广州市增城区人民法院受理的被执行人朱仁区、罗桂美缴纳受理费一案【（2020）粤0118执9013号】，申请执行标的共计5840元。经本院立案执行，现已执行到位5840元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人朱仁区、罗桂美缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十九日
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2020)粤0404执3222号 蒋满荣、王维川、张汉强： 关于你犯盗窃罪责令退赔案，本院作出的（2020）粤0404刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效的法律文书，蒋满荣应分别向被害人王维川退赔白色顺源牌鹰三电动车一辆（鉴定价值人民币1587元），向被害人张汉强退赔黑色格林豪泰电动车一辆（鉴定价值人民币2658元）。 在执行过程中，被执行人蒋满荣分别按比例赔偿王维川人民币740元、张汉强人民币1260元，王维川、张汉强放弃其他赔偿请求，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初841号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人王永尚，男，1971年01月09日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地：山东省邹城市，现住址：新疆库尔勒市。2019年10月07日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审，2020年10月07日被库尔勒市公安局监视居住。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1144号起诉书指控被告人王永尚犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2019年09月09日01时12分许，被告人王永尚饮酒后驾驶×××号小型面包车，沿库尔勒市建国北路由北向南行驶至驿站巷道路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，王永尚的血液中检出乙醇含量为117.02mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关量刑建议：自愿认罪认罚，适用速裁程序审理。建议判处被告人王永尚拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人王永尚对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人王永尚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王永尚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   陈 晨
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1269号 罪犯覃辉文，男，1987年8月7日出生，壮族，广西壮族自治区大新县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省中山市中级人民法院于2015年5月11日作出(2015)中中法刑一初字第24号刑事判决，以被告人覃辉文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。被告人覃辉文与同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2015年9月17日作出(2015)粤高法刑三终字第221号刑事判决，维持定罪部分，撤销量刑部分，改判被告人覃辉文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2016年2月25日交付执行。罪犯覃辉文曾于2018年11月经本院裁定减刑六个月。刑期至2026年2月4日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯覃辉文在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯覃辉文减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯覃辉文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年被评为优秀学员。自2018年7月起至2020年5月止累计获5个表扬。该犯未履行财产刑判项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯覃辉文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃辉文减去有期徒刑六个月（刑期至2025年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终4022号 上诉人（原审第三人）：李西锦，男，壮族，1949年2月10日出生，住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陈福有，广西全凯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南宁市武鸣区双桥镇杨李村民委员会，住所地广西南宁市武鸣区双桥镇杨李村。统一社会信用代码：54450110ME2513361Y。 法定代表人：李志贤，该村委会主任。 委托诉讼代理人：宁玉兰，上海市浩信（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫柳星，上海市浩信（南宁）律师事务所律师。 原审被告：苏巨克，男，壮族，1933年10月19日出生，住广西南宁市武鸣区。 上诉人李西锦因与被上诉人南宁市武鸣区双桥镇杨李村民委员会（以下简称杨李村委会）及原审被告苏巨克土地租赁合同纠纷一案，不服南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李西锦上诉请求：1、撤销一审判决，驳回杨李村委会全部诉讼请求（即本案协议书不应解除，应继续履行）；2、本案一、二审诉讼费由杨李村委会承担。具体事实和理由在书面上诉状已载明并已附卷在案。 被上诉人杨李村委会辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告苏巨克未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面陈述意见。 杨李村委会向一审法院起诉请求：1、确认杨李村委会与苏巨克于1994年5月16日签订的《租用土地建厂协议书》于2015年7月7日已经双方合意解除；2、本案诉讼费用由苏巨克承担。 一审法院判决：确认杨李村委会与苏巨克于1994年5月16日签订的《租用土地建厂协议书》已于2015年7月7日协议解除。案件受理费100元，由杨李村委会负担。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点为：苏巨克是否有权与杨李村委会协商解除《租用土地建厂协议书》的问题。对于涉案协议书的效力问题，已有本院于2018年11月2日作出的（2018）桂01民终1352号民事判决书予以确认，本院在本案中不再赘述。该《租用土地建厂协议书》的签订方为苏巨克与杨李村委会，李西锦并非签订涉案合同的相对方，故苏巨克以个人名义与杨李村委会签订《解除协议》，并无不当，该协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，解除协议是苏巨克与杨李村委会双方的真实意思，应为合法有效，现一审法院判决确认苏巨克与杨李村委会于1994年5月16日签订的《租用土地建厂协议书》已于2015年7月7日协议解除，合理合法，本院予以维持。李西锦以其与苏巨克存在合伙关系，且合伙已解散，其是涉案土地的实际占有和使用人等理由对外抗辩，理由不成立，且其亦没有任何证据证明合伙人散伙时李西锦在合伙财产分割时已取得涉案土地经营权的事实，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，上诉人李西锦上诉理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李西锦负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 蔚 审 判 员  黄 琴 审 判 员  陆 宁 二〇二〇年十二月七日 法官助理  孔庆龙 书 记 员  周莹洁
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执566号之一 申请执行人：高喜云，女，1969年5月7日出生，汉族，住南县南洲镇洗马湖村大洲第十村民小组。 委托代理人：王晓芳，南县南洲法律服务所法律工作者。 被执行人：南县南洲镇洗马湖村大洲第十村民小组。 负责人：庞练兵，系该组组长。 本院在执行高喜云与南县南洲镇洗马湖村大洲第十村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因被执行人南县南洲镇洗马湖村大洲第十村民小组未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初2061号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年7月13日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人给付征地补偿款69629元。 本院在执行过程中，于2020年7月14日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。本院查询到南县南洲镇洗马湖村民委员会提留了部分被执行人南县南洲镇洗马湖村大洲第十村民小组的征地补偿款，本院已在标的范围内对此笔款项进行了冻结，现南县南洲镇洗马湖村民委员会正就此进行执行异议之诉。此外未发现被执行人有其他任何可供执行的财产。执行过程中我们依法将被执行人南县南洲镇洗马湖村大洲第十村民小组纳入了限消被执行人名单。本院于2020年12月15日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认南县南洲镇洗马湖村大洲第十村民小组暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人南县南洲镇洗马湖村大洲第十村民小组的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执566号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申102号刘志杰：你为你犯非法生产制毒物品罪一案，对本院（2020）豫01刑终888号刑事裁定不服，以原判决、裁定认定的事实和适用法律错误，应改判无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，2017年4月至7月，你明知钟斌（已判刑）等人购买你生产的反应釜用于生产麻黄碱，仍卖给钟斌等人10套反应釜等设备，后钟斌等人使用反应釜等设备分别在河北保定、河南郸城生产麻黄碱，同年10月1日被郸城县公安局查获，缴获疑似制毒物品1493.25千克。经公安部物证鉴定中心鉴定：扣押的1493.25千克的物品中，麻黄碱成品419.4千克，麻黄碱半成品918.95千克，含有麻黄碱成分固液混合物154.9千克。一、二审认定上述事实的证据有：你的供述，同案犯钟斌、蔡乃传、胡如宏的供述，证人刘科、林金水、蒋文增、蒋文勋、刘玉奇、牛海峰、付迎盈、刘鹏飞、杨振江、杨永振的证言，户籍证明，前科证明，到案经过，营业执照复印件，银行卡交易明细，情况说明，麻黄碱制作配方，刑事判决书，辨认仪器照片，《销售信息上报制度》，发货物流单，受案登记表、立案决定书、查获经过、检查提取笔录、扣押发还物品清单，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等。你明知他人使用反应釜等设备非法生产麻黄碱，仍将反应釜等设备卖给他人，情节特别严重，与他人构成共同犯罪，二审认定你的行为已构成非法生产制毒物品罪，系认定犯罪事实证据充分，定罪量刑适当。综上，本院认为你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月十日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5997号原告：烟台中林物业管理有限公司，住所地山东省海阳市海阳路**内**楼。法定代表人：王福林，经理。委托诉讼代理人：徐永国，海阳琴剑法律服务所法律服务工作者。被告：周瑾，女，汉族，，住所地山东省海阳市原告烟台中林物业管理有限公司与被告周瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告烟台中林物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台中林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台中林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由烟台中林物业管理有限公司负担。审判员  姜同波二〇二〇年十二月十一日书记员  王立斌
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5025号原告：南京壹比壹物业管理有限公司，住所地在南京市秦淮区大阳沟******。法定代表人：孙磊,总经理。委托诉讼代理人：常乐，北京德恒(南京)律师事务所律师。被告：王丹，女，1984年2月7日生，汉族，住南京市浦口区。原告南京壹比壹物业管理有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告南京壹比壹物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京壹比壹物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京壹比壹物业管理有限公司撤回对被告王丹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京壹比壹物业管理有限公司负担。审判员  徐子敬二〇二〇年十二月十一日法官助理周文兰书记员汪培
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6625号被执行人济南齐全建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初9428号民事调解书已经发生法律效力。因济南齐全建筑劳务有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年12月15日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9428号民事调解书确定的诉讼费已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢234号申请执行人郑某。被执行人陈某，科右中旗人。本院在执行郑某与陈某合同纠纷一案中，申请执行人郑某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1868号民事调解书申请法院执行案款56600.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2018年10月23日送达向被执行人陈某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月23日、2020年12月26日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人陈某目前无其他可供执行财产。申请执行人郑某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲二〇二〇年十二月三十一日书记员 王文禄
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初6993号原告郭某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告郭某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院立案并依法向原告郭某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二○年十二月十日书记员 周 琪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初29641号原告：佛山市南海力大液压机械厂，住所地广东省佛山市南海区，注册号440********635。经营者：陈俊丰。委托诉讼代理人：王美龙，是广东名品律师事务所律师。被告：中山市东凤镇泽坚五金模具厂，住所地广东省中山市***********，统一社会信用代码914***********108D。投资人：童斌。被告：童斌，男，汉族，住四川省巴中市巴州区*********,公民身份号码513************418。原告佛山市南海力大液压机械厂（以下简称“力大液压厂”）与被告中山市东凤镇泽坚五金模具厂（以下简称“泽坚五金厂”）童斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告力大液压厂的委托诉讼代理人王美龙、被告泽坚五金厂的投资人童斌也即本案另一被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款185000元，并以货款本金185000元自2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率向原告支付利息(暂计至2020年10月13日为8399元)；2.确认在两被告清偿拖欠原告的货款前，案涉Y28-600“四柱快速拉伸机”(一台)的所有权属原告所有；3.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.确认案涉Y28-600“四柱快速拉伸机”的所有权属原告所有；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月24日，原告与被告签订《佛山市南海力大液压机械厂销售合同书》，合同约定：原告向被告出售Y28-600“四柱快速拉伸机”一台，价格280000元；购机款未付清之前，油压机产权属供方所有；因本合同发生争诉时，由供方所在地法院为第一审管辖法院。合同签订后，案涉Y28-600“四柱快速拉伸机”一台于2018年8月20日交付给被告使用，但被告仅向原告支付了10万元货款(含订金)，余款一直未付。2020年7月28日，被告童斌再次确认欠款数额并口头承诺尽快付款，然而又是拖延拒付所欠货款。现在案涉机械因被告涉及其他诉讼而被查封。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，涉案四柱快速拉伸机（型号为Y28-600的油压机）一台已被中山市第二人民法院的（2020）粤2072执5309号案件查封。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。”《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”综上，力大液压厂对涉案油压机主张所有权，应依照上述程序主张权利，而非直接提起本案诉讼，故本院驳回力大液压厂的起诉。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回佛山市南海力大液压机械厂的起诉。驳回起诉的案件不收取案件受理费，佛山市南海力大液压机械厂已预交的案件受理费2083.99元，在本裁定发生法律效力后，经其申请，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨风娥二〇二〇年十二月十一日书记员  邓健青
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3402号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈东军，男，1989年9月14日出生于佛山市南海区，公民身份号码441************516,汉族，初中文化，无固定职业，住***********，因本案于2020年6月24日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1165号起诉书指控被告人陈东军犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉,陈东军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月19日22时许，被告人陈东军饮酒后驾驶一辆粤Y*****号小型轿车行驶至佛山市南海区大沥镇黄岐怡兴大道南路段时，将车辆停靠在路中间并在驾驶位上睡着。后群众报警，民警接报后到场将陈东军抓获。经鉴定，陈东军的血液中检出乙醇成分，含量为203.4mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人陈东军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；陈东军如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；陈东军认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈东军拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈东军在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈东军危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈东军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。陈东军归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈东军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗 佳二〇二〇年十二月七日法官助理  徐传村书 记 员  邵建梅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执817号申请执行人：李小平，女，1953年11月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：刘养花，女，1980年9月10日出生，汉族，住扬州市。关于李小平与刘养花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1091民初1093号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，刘养花于本判决生效后十日内向李小平偿还借款5万元。因刘养花未按上述生效法律文书履行义务，李小平向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、未发现被执行人名下有银行存款。2、未查到被执行人名下有车辆等动产。3、未查到被执行人名下房产、证券及其他可供执行财产信息。三、2020年12月7日，本院向被执行人发出限制消费令。四、本院于2020年11月21日通过扬州市不动产登记查询被执行人不动产信息，但未发现有可供执行的财产。五、本院于2020年12月7日及12月14日前往申请人提供地址找寻被执行人下落，未发现被执行人踪迹。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索及被执行人下落线索，书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执817号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 石 立二〇二〇年十二月十八日法官助理 王 愫书 记 员 孙 翔
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初5048号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，系该公司经理。 被告：胡丹丹，女，1989年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告胡丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县元通物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴洋
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4718号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道**。 法定代表人：谢能奉，总经理。 被告：朱军，男，1985年9月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：王雪梅，女，1986年2月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：朱大凯，男，1962年12月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告朱军、王雪梅、朱大凯追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告四川冠中工程机械有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川冠中工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川冠中工程机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由四川冠中工程机械有限公司负担。 。 审判员  江雨霏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  梁 姣
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2884号申请执行人：牛旭，男，1990年7月10日出生，汉族,住天津市河**。被执行人：天津上壹壹品影视传媒有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：乔世俊，董事长。被执行人：周峰，男，1986年10月12日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人牛旭与被执行人天津上壹壹品影视传媒有限公司、周峰劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民督18号支付令要求被执行人给付工资。截至2020年8月18日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年8月31日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了周峰名下车辆一辆的底档，轮候查封了乔世俊名下房产一处，未发现其他可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民督18号支付令的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十二月十日书记员 刘 宁
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1272号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：邹广富，男，1990年1月11日出生，汉族，住富顺县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邹广富借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执1272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十二月七日 法官助理  张 蕾 书 记 员  杨 阳
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）鲁0103执6661号本院立案执行的申请执行人李宪、侯凤娟与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3093号 原告：刘强，男，1992年10月9日出生，汉族，萍乡市联众电器有限公司职工，住江西省萍乡市安源区。 被告：黎勇，男，1999年2月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告刘强与被告黎勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加诉讼，被告黎勇经本院公告传票传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘强向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告9500元及利息（利息按月利率5.88%，从2018年10月15日计算至借款清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月15日，被告黎勇因需资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄10500元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：2018年10月18日之前还清本金。期限已到，被告于2018年10月23日还本金1000元，原告刘强多次要求被告黎勇清偿借款本金，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告黎勇未答辩。 原告刘强为支持其诉请，向本院提交了以下证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，作如下认定： 2018年10月15日借条一份、2018年10月21日借条一份、2018年10月23日借条一式两份、微信转账截图一份。证明原告于2018年10月15日通过微信向被告转账1000元、4000元、5500元，被告于2018年10月15日向原告出具了借条，约定10月18日还款，到期未还，又于2020年10月21日向原告再次出具了借条，约定了10月22日还款，到期未还，被告于10月23日向原告偿还了1000元，并再次向原告出具了借条，尚欠借款本金9500元。上述证据因被告未到庭，没有陈述质证意见，由此造成的后果由其自行承担，被告对该组证据未予抗辩，原告提供了借条原件及微信转账截图，两证据之间能相互印证，已形成证据链，故对该证据本院予以认定。 被告黎勇未举证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，被告因需资金周转向原告借款，原告通过其微信向被告分三次转账10500元（1000元＋4000元＋5500元），被告于当日向原告出具了借条一张，借条载明：今向刘强借10500元，本人黎勇答应2018年10月18日之前还清，被告黎勇在借款人处签名并加盖有萍乡经济技术开发区菲尔思涂料经营部印章。借款到期后，被告没有归还借款，并于2018年10月21日又向原告出具借条一张，借条载明：本人于2018年10月15日向刘强借款人民币10500元（大写壹万零伍佰元整），微信转账，于2018年10月22日转还给借款人，如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨债款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其它费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖，特立此为据，被告在该借条借款人处签名捺印。借款到期后，被告于2018年10月23日向原告偿还了借款1000元，并向原告再次出具借条，借条载明：本人黎勇（3603131999××××××××）开公司提货，于2018年10月15日向刘强（3603121992××××××××）借款人民币10500元（大写壹万零伍佰元整），微信转账，本人答应当月18号贷款前会还清，但因未收到贷款，于2018年10月23日，还人民币1000元整，剩余9500元，予以下还款方式：从2018年11月起，每个月还1000元，如未按照约定还款要求，出借人可向父母要求还款，双方都已纸面达成协议。如未按照要求，出借人可向法院上诉，且由借款人承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费等其它费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖，特立此据。被告在借款人处签名捺印并加盖萍乡经济技术开发区菲尔思涂料经营部印章，原告在出借人处签名捺印。被告向原告出具借条后，没有按借条约定向原告偿还借款，剩余借款9500元，被告没有偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告经本院公告送达应诉通知、开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利。原告通过微信转账向被告付款10500元，被告先后三次向原告出具借条，由此可以证明原、被告之间存在民间借贷关系。被告已偿还原告借款1000元，尚欠剩余借款9500元，该款被告应予偿还原告，原告诉请被告承担该借款利息，但依据被告向原告出具的借条，双方对借款利息没有约定，但对借款期限进行了约定，借款逾期后，原告向被告主张借款利息符合法律规定，但其利率不应超出法律规定的利率保护上限规定，故原告诉请的借款利率应予调整为贷款市场一年期报价利率3.85%的四倍即15.4%予以计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎勇于本判决生效之日起十日内偿还原告刘强剩余借款本金9500元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%的标准，自2019年8月1日起计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告黎勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  姚富良 人民陪审员  王 琳 人民陪审员  李运佳 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  彭欣琦
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽刑更830号 罪犯曹赛，男，1987年1月20日出生，汉族，籍贯辽宁省新民市，现于辽宁省锦州监狱服刑。 2018年3月22日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01刑初139号刑事判决，以被告人曹赛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人曹赛服判，报送本院复核。经本院审理，于2018年5月25日以（2018）辽刑核72552582号刑事裁定，予以核准，并交付执行。死刑缓期执行期间自2018年5月25日起至2020年5月24日止。 执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯曹赛，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下： 将罪犯曹赛的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2020年5月25日）起执行。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  周 亮 审判员  刘绍勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 智
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16296号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：甘兵，男，1982年10月12日出生，汉族，住广西桂平市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与甘兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7891号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金4571.11元及利息、违约金、费用，并承担案件受理费25元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有零星存款，本院经冻结划拨合计得款1819.8元，扣缴执行费50元后余款1769.8元已支付给申请执行人。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为1819.8元（含执行费50元），未执行到位标的为债权4455.83元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理完毕的零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月八日 书记员  麦晓岚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5682号 原告：广东孛特勘测设计有限公司昌吉分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市巷阳光一品小区**（**3丘**）。 负责人：冯甲田，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雪梅，新疆联明律师事务所律师。 被告：成都纵横大鹏无人机科技有限公司，住所地中，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府五街**v> 法定代表人：任斌，系该公司总经理。 原告广东孛特勘测设计有限公司昌吉分公司与被告成都纵横大鹏无人机科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告广东孛特勘测设计有限公司昌吉分公司于2020年12月16日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东孛特勘测设计有限公司昌吉分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广东孛特勘测设计有限公司昌吉分公司撤回起诉。 本案受理费150元(已减半收取)，由原告广东孛特勘测设计有限公司昌吉分公司负担。 审判员  陈丽慧 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡雯雯
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7801号之一 申请执行人：肖秀竹，女，1976年12月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄生祥，福建祥贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡志评，福建祥贤律师事务所实习律师。 被执行人：陈双财，男，1972年11月25日出生，汉族，住福建省德化县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初10497号民事判决书，于2020年11月16日向被执行人陈双财发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈双财立即向申请执行人肖秀竹偿还借款人民币113000元及利息（利息自2019年10月28日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2560元、执行费人民币1595元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年11月17日对被执行人陈双财的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈双财名下有少量银行存款、车辆、房产。暂查无其他财产登记信息。 2.被执行人陈双财名下银行账户中的银行存款余额较小，已扣划2231元用于支付本案的诉讼费；被执行人陈双财名下的闽Ｃ7××××（梅赛德斯-奔驰）车辆已查封，但因不知车辆具体去向无法扣押处置；被执行人陈双财名下位于南安市××镇××街××幢××室房产一处（房产权证号：3××9）已由江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502执保2375号首先查封，位于德化县××镇××路××号××花园××幢××层××层××【权证号：德房权证字第0××8号、德国用（2012）第3××1号、德国用（2012）第3××3号】已由丰泽区人民法院（2019）闽0503执5379号首先查封，本案对上述房产均已轮候查封,待该财产处置时再参与分配。 3.本院已将被执行人陈双财纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并向被执行人陈双财发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4.本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈为金
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽刑更599号 罪犯张伟，男，1977年1月14日出生，汉族，籍贯广西壮族自治区合浦县，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。 2017年10月9日辽宁省大连市中级人民法院作出（2017）辽02刑初42号刑事判决，以被告人张伟犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；限制减刑。被告人张伟不服，提出上诉。经本院审理，于2018年4月8日作出（2018）辽刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2018年4月8日起至2020年4月7日止。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯张伟，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下： 将罪犯张伟的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2020年4月8日）起执行。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  刘绍勇 审判员  周 亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑梦娟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终8780号 上诉人（原审被告）：李顺，女，1981年5月13日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李积高，广西桂盈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西财经学院，住所地广西南宁市西乡塘区大学西路**，统一社会信用代码12450000498506139N 法定代表人：夏飞，院长。 委托诉讼代理人：黄铖，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋巍雄，广西东方意远律师事务所律师。 上诉人李顺与被上诉人广西财经学院租赁合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初5045号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李顺上诉请求：1、判令撤销南宁市西乡塘区人民法院作出的（2018）桂0107民初5045号民事判决,发回一审法院重审或改判上诉人不用支付被上诉人损失。2.本案一审二审的案件受理费由被上诉人承担。事实和理由在书面上诉状和询问笔录中已载明并附卷在案。 广西财经学院辩称：认可一审法院判决，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 广西财经学院向一审法院起诉请求：1、判令李顺向广西财经学院支付2017年1月3日起至2018年3月2日，未依约将腾空、搬出铺面的损失赔偿金151200元（按月租金7560元的双倍计付）；2、本案诉讼费、保全费等由李顺承担。 一审法院判决：一、李顺向广西财经学院赔偿损失【计算方式=（自2017年1月3日起按每月9828元的标准计算至2017年10月31日止）-押金16000元】；二、驳回广西财经学院的其他诉讼请求。一审案件受理费3324元，由李顺负担2000元，广西财经学院负担1324元。 本院查明事实与一审法院查明的事实相一致外，本院另查明：被上诉人于2017年4月11日对涉案铺面停水停电一星期，后又于2017年5月16日彻底停水停电至今。 本院认为：本案的争议焦点是，1、本案是否遗漏应当参加诉讼的当事人？2、被上诉人要求上诉人赔偿损失有何依据？数额如何确定？ 一、本案合同是当事人自由协商的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。被上诉人将涉案铺面租赁给上诉人，并依据本案《租赁合同》的约定向上诉人主张权利，依 法有据。上诉人自述将涉案铺面转租给案外人，此为另一个租赁关系，上诉人可另行主张权利。一审法院程序合法，没有遗漏应当参加诉讼的当事人。二、上诉人在被上诉人发出通知要求收回铺面后，应当立即腾空、搬出涉案铺面，但上诉人拒不返还，构成违约，应当承担违约责任。《租赁合同》约定上诉人不按约定交还铺面的，应当按照约定的租金标准双倍计算违约金。上诉人不按约定交还铺面给被上诉人造成的损失即为租金损失。一审法院酌情将违约金标准调低至铺面月租金上浮30%，并无不当，本院予以维持。被上诉人于2017年4月11日对涉案铺面停水停电一星期，后又于2017年5月16日彻底停水停电至今。停水停电后，上诉人已无法正常使用铺面。如前所述，上诉人不按约定交还铺面给被上诉人造成的损失即为租金损失。如被上诉人欲向上诉人主张房屋占有使用费损失，则应当在保障上诉人能正常使用铺面的前提下，积极维权。如被上诉人采取停水停电的手段，则应当积极收回铺面，防止损失的扩大。本案中，被上诉人未采取有效措施，而是消极应对。因此造成的损失，由被上诉人自行承担。故本院确定上诉人向被上诉人支付的违约金为，按《租赁合同》约定的铺面月租金上浮30%，从2017年1月3日计算至2017年5月16日止。 综上所述，李顺的上诉理由部分成立，本院对其上诉有理的部分予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、变更南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初5045号民事判决第一项为：上诉人李顺向被上诉人广西财经学院支付违约金（计算方式：2017年1月3日起按每月9828元计算至2017年5月16日止，再减去押金16000元）； 二、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初5045号民事判决第二项； 三、驳回被上诉人广西财经学院的其他诉讼请求。 一审案件受理费3324元，由上诉人李顺负担1662元，被上诉人广西财经学院负担1662元。二审案件受理费1857元，由上诉人李顺负担928.5元，被上诉人广西财经学院负担928.5元。本院向上诉人李顺退还余款928.5元。 本判决为终审判决。 审判长  高翔宇 审判员  付 浩 审判员  黄 蔚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  覃夏威
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初4482号原告：张玉振。委托诉讼代理人：孙大鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓楠，山东北斗星辰律师事务所实习律师。被告：宋迎辉。原告张玉振与被告宋迎辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉振委托诉讼代理人孙大鹏到庭参加诉讼。被告宋迎辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉振向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款7万元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日）。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，张玉振变更诉讼请求为：要求被告偿还原告欠款7万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告常年在乳山从事建筑工程承揽工作，与被告相识并成为朋友。被告以承揽工程需要资金为由，多次向原告借款。截止2018年10月16日，共欠原告人民币共计7万元。对于上述欠款，被告以各种理由推诿拒不履行还款义务。为维护我的合法权利，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告宋迎辉因承揽工程需要资金，在2018年10月16日前多次向原告借款，原告通过微信转账或是其他方式交付款项。2018年10月16日，被告就未还借款向原告出具欠条一份，上书“欠条今欠张玉振人民币柒万元整（￥70000.00元）欠款人：宋迎辉2018.10.16”并标注了宋迎辉身份证号码。原告提交了其向被告索要借款7万元时的通话录音，被告在录音中承认了向原告借款7万元未还的事实。原告起诉要求被告付清该欠款本金及利息，诉讼过程中又自愿放弃要求给付利息的诉讼请求。本院向被告送达本案起诉状及开庭传票后，被告未对欠款事实及数额提出异议，也未在举证期限届满前提交还款证据。在本院电话向被告询问时，其对尚欠原告7万元借款的事实予以认可。上述事实有欠条、转账记录、通话录音等在案为凭。本院认为：原告有转账记录、欠条、通话录音等证据证实被告向原告借款7万元未还的事实，被告收到本案起诉状后，未对原告主张的借款事实提出异议，在本院向其问询时也承认7万元借款未还的事实。原被告之间借贷关系成立。被告宋迎辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告要求被告付清该欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：限被告宋迎辉于本判决生效之日起10日内偿还所欠原告张玉振借款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取775元，由被告宋迎辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  郑华二〇二〇年十二月十七日书记员  姜杰
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初6617号原告：丛春明，男，1963年3月23日出生，汉族，住威海市文登区。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：王守科，经理。委托诉讼代理人：初桂爱，山东德平律师事务所律师。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。原告丛春明与被告山东人和房地产开发有限公司（以下简称人和房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛春明、被告人和房地产公司委托诉讼代理人初桂爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丛春明向本院提出诉讼请求：依法判令人和房地产公司支付丛春明自2017年11月12日起至2020年11月12日止的逾期办证违约金61085.67元（557860元×0.01%×365天×3年）。事实与理由：2011年6月19日，丛春明与人和房地产公司签订了2份《商品房买卖合同》，约定丛春明购买人和房地产公司开发的位于威海市文登区人和国际花园居民小区牡丹园5号楼1单元301室房屋及牡丹园5-2号车库，价款分别为482212元、75648元，共计557860元。合同约定，出卖人在商品房交付使用后180天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料包产权登记机关备案。诉争房屋至今未能办理产权证书，人和房地产公司应当承担违约责任。现依法起诉，请求法院判如所请。人和房地产公司辩称，对丛春明与人和房地产公司间存在房屋买卖合同关系的事实没有异议，涉案房屋于2011年1月14日完成交付。该房屋现已具备办证条件并于2019年10月份通过在小区楼宇门上张贴公告的方式通知业主进行办理；丛春明的部分诉讼请求超出诉讼时效，丛春明可要求人和房地产公司按合同约定的标准向丛春明支付其主张权利之日起向前计算3年的逾期办证违约金；双方签订的商品房买卖合同与补充协议中对逾期办证的违约责任约定不一致，应按商品房买卖合同第十五的规定，即人和房地产公司按已付房价款的万分之一向丛春明支付一次性违约金。本院经审理认定事实如下，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于逾期办证违约责任，丛春明与人和房地产公司签订的《商品房买卖合同》约定，人和房地产公司在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。同时还约定，合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。合同附件与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。《商品房买卖合同》及其附件内，空格部分填写的文字与印刷文字具有同等效力。合同附件四即合同补充协议第十二条载明，商品房买卖合同中第十五条关于产权登记的约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。如逾期未能办理房地产权属证书，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款的0.01%的违约金。至今人和房地产公司未能协助丛春明办理房地产权属证书，2020年11月12日，丛春明向本院申请立案。另，庭审中人和房地产公司主张涉案房屋已于2019年10月份通过在小区楼宇门上张贴公告的方式通知业主办理不动产权登记手续，但未提供证据予以证实，丛春明对此亦不予认可，故对人和房地产公司上述主张的事实，本院不予认定。本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的商品房买卖合同约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。因山东人和房地产开发有限公司原因，涉案房屋至今未办理完房地产权属证书，构成违约，应当承担违约责任。本案涉及的商品房买卖合同正本中约定人和房地产公司承担的逾期办证违约责任为“出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”，其为每日按照“已付房价款的0.01%”累计计算违约金数额还是以“已付房价款的0.01%”确定一次性违约金数额，对该条款的解释存在争议。合同附件四（合同补充协议）第十二条的约定，恰恰是对该争议条款的进一步解释、补充，排除争议。故依据公平原则及诚实信用原则，人和房地产公司应按照合同补充协议第十二条的约定承担逾期办证的违约责任。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案丛春明向本院申请立案的时间为2020年11月12日。综上，丛春明要求山东人和房地产开发有限公司向其支付2017年11月13日起至2020年11月12日止的逾期办理房地产权属证书违约金61085.67元（557860元×0.01%×365天×3年），有事实依据及法律依据，本院予以支持。超过诉讼时效部分，本院不予支持。人和房地产公司未提供证据证实其已于2019年10月份通知丛春明办理涉案房屋的不动产登记手续，故人和房地产公司关于丛春明请求其支付2019年11月1日起至2020年11月12日止逾期办证违约金的诉讼请求已因违约情形消失而不应得到支持的抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：山东人和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向丛春明支付逾期办理房地产权属证书违约金61085.67元，支付至丛春明中国工商银行账号为62×××41的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，减半收取计664元，由山东人和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二〇年十二月十八日法官助理郑佳书记员徐利贞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初12354号 原告：袁继勤，女，1973年1月21日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：王远红，男，1979年11月12日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告袁继勤与被告王远红劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁继勤到庭参加诉讼，被告王远红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席，现已审理终结。 原告袁继勤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告支付劳务报酬8600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月前后，原告在被告王远红承包的建筑工地煮饭，被告未支付劳务费用，经原告多次催收，被告向原告出具一张欠条后仍然未付款，故诉至人民法院。 被告王远红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2019年，被告王远红在新蒲新区承包外墙工程，喊原告为其工人煮饭，每月工资3000元，原告提供劳务后，被告支付了2个月工资，剩余未给付。2019年8月21日，原告到当地派出所求助，经派出所民警调解，被告当日向原告出具欠条一张，内容为：今欠到袁继勤工资8600元，于2019年8月30日付清。此后，因被告未支付上述欠款，酿成讼争。 本院认为，被告雇佣原告到其承包的工地上煮饭，双方形成了雇佣关系，原告从事劳务活动后，被告应按时支付相应费用，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，现原告要求被告支付8600元劳动报酬的请求，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。被告王远红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王远红于本判决生效后十日内支付原告袁继勤劳务报酬8600元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王远红承担。 如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  向 宏 二〇二〇年十二月十日 法官助理  张 婕 书 记 员  唐鸿娅
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4593号上诉人(原审被告)：固始县杨集乡万沟村李营村民组诉讼代表人：郭德清、程金海、李国付委托诉讼代理人：何文真，河南天宾律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)：张志军，男，1976年6月4日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：钱海军，河南弘蓼律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人固始县杨集乡万沟村李营村民组因与被上诉人张志军渔业承包合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初4519号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人固始县杨集乡万沟村李营村民组的法定代表人郭德清、程金海、李国付以及委托诉讼代理人何文真，被上诉人张志军及其委托诉讼代理人郑连春、钱海军到庭参加诉讼。本院认为，一审认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初4519号民事判决；二、本案发回河南省固始县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费14423元予以退回。审判长 彭    晨审判员 马    勇审判员 张    伟二〇二〇年十二月十四日书记员 张中尉（兼）
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7428号申请执行人：龚杰，男，1989年6月29日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：邱宇，男，1981年5月21日出生，汉族，住江苏省。原告龚杰与被告邱宇民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初19816号民事调解书已经发生法律效力。因被告邱宇未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年10月13日立案执行。原告申请要求被告偿还借款本金70,000元及利息20,000元，加付违约金10,000元。本案执行费1,400元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月13日通过邮政特快专递向被执行人邱宇发出执行通知和报告财产令，但被执行人未履行。本院已对被执行人进行了网上追查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下有若干银行账号，均余额不足，本院已冻结以上银行账号(冻结期限自2020年10月26日起至2021年10月25日止，如需续冻，请提前30日递交书面申请)。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人邱宇发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。对于申请人提供的被执行人地址，本院已委托江苏省睢宁县人民法院进行调查，该院未提供财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 管忠辉审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅二〇二〇年十二月十四日法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2607号申请执行人：梁明，男，汉族，生于1988年6月15日，四川省合江县人，住合江县。被执行人：王先礼，男，汉族，生于1967年8月14日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人梁明申请执行被执行人王先礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初967号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王先礼未履行生效法律文书确定的义务，申请人梁明向本院申请强制执行，申请执行标的为355850.00，并计算利息。本院于2020年8月6日立案受理。在执行过程中，双方自行达成和解协议，分期履行。现申请执行人梁明向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请人梁明要求撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2607号案件的执行。若被执行人王先礼没有按照和解协议履行，申请执行人梁明应在协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月三十日法官助理周守红书记员袁浩洋
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4025刑初461号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人阿力旦吾买尔江，女，维吾尔族，2001年8月20日出生，无固定职业，住新疆伊宁县，2020年3月12日因涉嫌诈骗罪，被新源县公安局取保候审。同年12月2日经新源县人民检察院决定被新源县公安局逮捕，现羁押于新源县看守所。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人阿力旦吾买尔江犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新源县人民检察院指派检察员廖萍出庭支持公诉，被告人阿力旦吾买尔江到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月至2月新冠肺炎疫情防控期间，被告人阿力旦吾买尔江以出售口罩和体温枪为由，骗取他人钱款人民币21,040元，具体事实如下： 1、2020年1月20日，被告人阿力旦·吾买尔江借用朋友的微信，在朋友圈内发布虚假的出售口罩广告，当日，被害人叶某·克德尔拜添加微信购买口罩。阿力旦吾买尔江谎称有大量口罩次日到货，叶某向其预定6,375个口罩，随后向阿力旦·吾买尔江付款13,040元。阿力旦·吾买尔江收款后用于个人花销。 2、2020年2月20日，被告人阿力旦吾买尔江在其本人的微信朋友圈内发布虚假的出售体温枪的广告。当日，被害人努尔艾力伊斯坎代尔添加微信并预定700个体温枪，随后通过微信向阿力旦吾买尔江转账人民币8,000元，阿力旦·吾买尔江收款后将努尔艾力·伊斯坎代尔删除，并将赃款用于花销。 公诉机关认为，被告人的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任；并提出建议判处被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议。 被告人阿力旦·吾买尔江对指控犯罪、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阿力旦吾买尔江在疫情期间，利用被害人急需防护用品的心理，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物21,040元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，愿意接受刑事处罚，认罪态度尚好，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人阿力旦·吾买尔江犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2022年6月1日止）。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 二、责令被告人阿力旦吾买尔江退还被害人叶某·克德尔拜13,040元，退还努尔艾力·伊斯坎代尔8,000元；对扣押的手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王雅琴
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17215号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：谭艳娜，女，1985年1月21日出生，住广东省开平市。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与谭艳娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19360号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起七日内向原告偿还贷记卡透支本金12956.25元、滞纳金73.58元及利息，并承担案件受理费605.81元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权26540.28元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月八日 书记员  麦晓岚
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异434号异议人（被执行人）：金某1，男，1967年10月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：荣某，女，1970年12月4日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。本院在执行荣某与金某1离婚后财产纠纷一案中，异议人（被执行人）金某1提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。金某1称：异议人与荣某离婚后财产纠纷一案，业经人民法院两审终审判决，案件已进入执行阶段，案号为（2020）京0113执3388号。执行过程中，法院将异议人工资卡账户予以冻结，这是异议人唯一经济来源。异议人还有孩子和老人需要赡养。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，不得查封、扣押、冻结......当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。异议人认为履行判决是本人的义务，但是法院目前的查封措施已严重违反法律规定，使得异议人家庭无法正常生活。故要求解除对异议人名下中国银行账号为×××的账户的冻结。荣某称：金某1从事飞行员工作，工资收入高，经济实力雄厚，且本案执行标的为金某1私自出售婚内共同房产所得款项的一部分，金某1完全有能力一次性履行判决所确定的付款义务，现金某1故意拒不履行付款义务，实属恶意逃避债务。金某1的个人收入并非其家庭唯一经济来源，不应支持其要求按照最低生活保障标准预留生活费的请求。金某1的配偶陈雯的医保证明显示是在职职工。金某1提供的材料显示陈雯患有甲状腺癌，但是提供的2019年至2020年门诊治疗费用及取药费用共计5726.22元，说明治疗费用大部分由医保承担，并未对其产生经济上的负担。金某1的父亲已经去世，母亲为山东师范大学退休教师，退休工资较高，且金某1还有一个弟弟，金某1的母亲不属于无劳动能力或生活困难的情况。综上，金某1提出的异议申请不符合法律规定的情形，应予以驳回。经审查查明：荣某与金某1离婚后财产纠纷一案，本院作出（2019)京0113民初24601号民事判决书，判决金某1于判决生效后十日内给付荣某售房款一百四十九万元等。荣某、金某1不服上述判决，上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院经审理作出（2020）京03民终3006号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后荣某向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执3388号。执行过程中，本院依法冻结了金某1名下中国银行账号为×××的银行账户。现金某1提出异议，主张涉案银行账户系其工资账户，其还有母亲需要赡养，有5岁的孩子需要抚养，其妻子陈雯患有甲状腺癌需要治疗，法院冻结涉案账户后导致其无法生活，故要求解除对涉案账户的冻结。就此，金某1提交了涉案账户的银行交易明细、陈雯银行账户明细、陈雯门诊大病医疗证、陈雯门诊收费票据、亲属关系证明、出生证明等材料。其中，陈雯名下银行账户明细显示，陈雯月工资收入在3000到4000元不等。陈雯门诊大病医疗证显示，核准病种为恶性肿瘤放化疗、恶性肿瘤保守治疗、甲状腺癌。陈雯2019年9月至2020年11月门诊收费票据显示个人支付金额共计1715.85元。另，金某1与陈雯于2014年4月9日登记结婚，现婚后育有一女金某2（2015年2月17日出生）。金某1之母王萍系大学退休职员。金某1有一弟弟金雷。金某1认可其母亲每月退休工资3000元左右。再查，2020年7月起北京市最低生活保障标准为家庭月人均1170元。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，被执行人金某1未履行判决义务，本院冻结其名下银行账户内存款并无不妥。但考虑到金某1尚有一女需要抚养，故应当按照北京市最低生活保障标准为金某1及所扶养家属保留生活必需费用。但金某1请求解除对涉案账户内全部存款冻结的异议主张，超出了最低生活保障的标准，本院不予支持。另，关于金某1主张其妻子陈雯、母亲均需要其扶养一节，结合本院查明事实，陈雯工资收入足以支付其每月看病所需费用，且剩余钱款亦不低于最低生活保障标准；金某1母亲每月有退休工资，亦不低于最低生活保障标准，故对金某1的上述主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、在被冻结的金某1名下中国银行账号为×××的账户中，按照北京市最低生活保障标准为金某1及其所扶养家属保留生活必需费用；二、驳回金某1的其他异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年十二月十六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3321号 原告：杨俊胜，男，1968年12月10日出生，汉族，现住山东省临沂市。 委托诉讼代理人:娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。 被告：中铁二十局集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区太华北路**，统一社会信用代码91610000220523065J。 法定代表人：邓勇，董事长。 委托诉讼代理人：白永明，山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，该公司职工。 原告杨俊胜与被告中铁二十局集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊胜及其委托诉讼代理人娄奉娟、被告委托诉讼代理人白永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告之间自2019年2月28日至原告受伤时（也即2019年3月8日）存在事实劳动关系；2、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月28在被告位于五莲县白鹭湾科技金融小镇工地从事瓦工工作。2019年3月8日，被告外墙架子固定不牢倒塌，导致原告从架子上跌落，腰椎肋骨等多处骨折。为申请认定工伤，原告依法向五莲县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以莲劳人仲案字〔2020〕第482号裁决驳回原告的仲裁请求，为维护原告的合法权益，诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 被告辩称，一、原告与被告之间不存在任何事实的劳动关系。被告承建的工程施工中，并没有跟原告达成任何书面或口头的雇佣或劳动关系。原告从来不认识原告，没有和原告发生任何直接的法律关系，也没有建立劳动关系的合意。原告未向被告提供过劳动，被告也从未对原告进行管理，并安排劳动，也从未向原告支付过劳动报酬。双方不存在任何事实上的劳动或雇佣关系。二、原告没有证据表明其是在被告工地受伤。三、其应当向其实际的雇佣者周俊成主张相应权利。在另案中，就原告的劳动关系，曾向五莲县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，且仲裁已经生效，仲裁书认定原告的劳动报酬由周俊成为其结算。综上，原告的请求事项和事实理由没有任何法律和事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼主张提交了下列证据： 1、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证各一份，证实已经过劳动仲裁前置程序；被告质证称，对证据真实性无异议，本院予以确认，证实本案已经过劳动争议仲裁前置程序。 2、原告提交原告入住日照市人民医院住院病历一份，住院病历中记载原告是从高处跌落，以及原告的伤情；提交120急救派车单一份，证实120在白鹭湾科技金融小镇将受伤的原告送往日照市人民医院救治，派车单中记载的呼救主诉也是高处坠落外伤；提交日照市中级人民法院判决书一份，在判决书第五十三页证实原告所受伤害的白鹭湾科技金融小镇项目是被告承建这一事实；提交被告在五莲县社会保险服务中心为本案证人刘某1、杨某、徐某、刘某2等人投保清单一份及被告为包括刘某2、周俊成、徐某在内的职工发放2019年四月份工资表一份，证实证人刘某1、杨某以及周俊成等均为被告的职工。原告申请证人杨某、刘某1出庭作证，证实原告在被告工地劳动并受伤的过程。 被告质证称：对住院病历真实性无异议，但该证据与本案无关，该证据中无任何记录证明其受伤地在被告处受伤；120派车单真实性不予认可，该证据为复印件，注明吴建国，出具时间为2020年9月24日，注明“补单子”，因此该证据并非原始的证据，注明的吴建国应当出庭作证，即便该证据真实，也无法证明是在被告施工地劳动受伤；民事判决书的真实性无法确定请求法庭予以核实，加盖的是中级人民法院档案室专用章，该判决书事实上并未生效，因此该判决书所认定的事实不能作为认定本案事实的依据；社保清单及工资发放表真实性不予认可，该证据为复印件，即便真实，该参保证明显示为中铁二十局集团第四工程，并非被告，原告所主张的刘某1、杨某及徐某、刘某2与被告存在劳动合同关系，没有事实依据，且与本证据相矛盾，上述证据中并没有原告的名字，恰恰证明原告与被告不存在任何劳动合同关系。对证人证言认为：两位证人均与原告系本村存在利害关系，两人的证人证言不能作为认定本案事实的依据；两人均听到有人受伤，无法证明原告即在被告施工地受伤；证人证实原告并未直接与被告形成任何劳动关系的合意；证人无法证实周俊成、魏某与被告之间存在任何法律关系；证人的叙述与原告的陈述相矛盾。 被告针对其辩解意见提交莲劳人仲案字〔2019〕第314号仲裁裁决书复印件一份，证实：1、周俊成与原告结算报酬，杨俊胜与中铁二十局集团第四工程有限公司不存在劳动关系。杨俊胜与周俊成存在事实的雇佣关系。2、原告接收该裁定书后，并未对该裁定书进行诉讼，是原告对该裁定认事实的认可，即裁定书认定的原告只是与周俊成之间存在雇佣关系。 原告质证称：裁决书真实性无异议，对被告证明的事项有异议，原告与中铁二十局四公司不存在劳动关系并不影响原告与被告劳动关系的成立，在仲裁裁决中周俊成与原告结算报酬，但并未认定周俊成与原告存在雇佣关系，且通过原告提交的工资单及投保清单可以看出周俊成也系被告的职工，周俊成与原告结算报酬行为应系履行被告的职务行为。 对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2017年12月，白鹭湾科技金融小镇与中铁二十局四公司签订日照市白鹭湾科技金融小镇工程承包框架协议。2018年8月29日，被告出具招标函，投标该工程。同年9月6日，白鹭湾科技金融小镇向被告发送中标通知书，9月10日与被告签订《建设工程施工合同》，将该工程发包给被告。11月15日，被告与中铁二十局四公司签订内部施工承包合同，将工程发包给中铁二十局四公司施工。 2019年2月28日，原告经杨某介绍到中铁二十局四公司内部承包被告在白鹭湾科技金融小镇的工地从事院墙抹灰工作。3月8日13时许，原告在抹灰的过程中因支架不牢固，原告从架子上跌落，导致其腰椎肋骨等多处骨折。后由他人报警并由杨某、杨俊启送至日照市人民医院治疗。 对双方争议的双方是否存在劳动关系，本院作如下认定： 劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而形成的具有经济、人身从属性的权利义务关系。本案中原告经人介绍到中铁二十局四公司内部承包被告的工地劳动，被告未给原告发放工资，原告也不受被告的管理和指派，双方没有形成具有经济、人身从属性的权利义务关系，不符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定的劳动关系的构成要件，原告请求确认原被告之间自2019年2月28日至2019年3月8日存在劳动关系，本院不予支持。对于被告的相关辩解意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 驳回原告杨俊胜的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨俊胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  范术平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理丁娇 书记员苗琳雨
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初2974号 原告：葛长智，男，1968年12月10日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县左营乡孙沙沃行政村葛庄村 委托诉讼代理人：陈一品，鄄城古泉法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：孙兆月，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县 被告：张宾，男，1968年1月4日出生，汉族，住山东省鄄城县左营乡孙沙沃村 原告葛长智与被告孙兆月、张宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，在审理过程中，原告葛长智于同年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告葛长智提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下： 准许原告葛长智撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审判员 王 磊 二〇二〇年十二月四日 书记员 谷梦霞
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初436号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人刘某某，男，1970年6月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市，暂住地上海市青浦区。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕628号起诉书指控被告人刘某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员王帅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月18日2时许，被告人刘某某于本市内陆水域禁渔期期间，在松江区叶榭镇井凌桥村中心港桥附近河道水域，使用事先准备的网兜、“高效氯氰菊酯”等工具实施毒鱼作业时，被接报至此的公安民警当场抓获，涉案渔具及渔获物约5.985公斤(已作无害化处理)被依法扣押。经认定，涉案捕捞作业方法为“毒鱼”。被告人刘某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘某某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，建议判处其拘役四个月，缓刑四个月。公诉机关提交了公安机关出具的抓获经过》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》及刑事摄影件，上海市松江区渔政管理检查站出具的《水域情况说明》《渔获物处理证明》，中国水产科学研究院东海水产研究所出具的《渔具渔法评估报告》等证据证实。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某的行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、查获的犯罪工具予以没收。刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施佳黎二〇二〇年十二月十六日书记员  高佳雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5454号 陈国晓、吴军乐： 本院执行申请人陈国晓与被执行人吴军乐合同纠纷一案，案号（2020）粤0781执5454号【执行依据：（2020）粤0781民初2308号民事调解书】。现被执行人吴军乐对（2020）粤0781民初2308号民事调解书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执5454号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十九日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3848号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行。住所地贵州省贵阳市白云区龚北路三利公寓**。统一社会信用代码：9152011305333280XY。负责人：陶庆媛，系该行行长。被执行人：贵州华宏贸易有限公司。住所地贵州省贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦**附**。统一社会信用代码：91520103573303690G。法定代表人：曾伟，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行与贵州华宏贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行依据（2019）黔0113民初3425号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人贵州华宏贸易有限公司向申请执行人支付2897823元，执行费31378元。执行中，本院已向被执行人贵州华宏贸易有限公司电子送达执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人贵州华宏贸易有限公司名下无银行存款可供执行，本院已对银行账户进行额度冻结。查询被执行人贵州华宏贸易有限公司名下无车辆登记信息。此外，被执行人名下无证券信息、工商登记信息、税务登记信息、公积金登记信息、保险登记信息、不动产登记信息。本院已向被执行人贵州华宏贸易有限公司的法定代表人发布限制消费令。本案未实现债权2897823元，执行费31378元。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果,同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年十二月十六日法官助理王海兵书记员王明会
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25536号原告：陆金申华融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******，统一社会信用代码91310000MA1FL0GF14。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：揭应根，广东臻于至善律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。被告：覃燕敏，女，1986年9月20日生，汉族，住广西藤县************，公民身份号码450************820。原告陆金申华融资租赁(上海)有限公司与被告覃燕敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人揭应根到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一次性付清应付租金62415元及逾期利息511.18元（暂计至2020年8月13日），并从2020年8月14日起以62415元为本金按日万分之七计算利息至实际支付之日止；2.请求依法判令被告以其名下的中华牌小型轿车（发动机号：J000904；车架号：LSYYDBCB1KC002034）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；3.请求依法判令被告承担律师费5800元；4.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2019年9月19日，被告因购车款短缺，遂向原告融资，原告与被告于同日在佛山市南海区签订《车辆融资租赁合同》，合同约定原告根据被告的要求为被告购买车辆并租给被告使用，将车辆登记在被告名下，被告同原告按月支付租金2080.5元，租赁期共计36月，如被告未按期支付租赁款的，原告可以要求被告一次性支付剩余租赁款，并要求被告就未付租金按日万分之七计算逾期利息至租金支付完毕止；因被告违约行为导致原告主张权利所发生的催收费、诉讼费、律师费等合理支出由被告一并承担。为确保债权的实现，原告与被告办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行合同，然被告却多期未付租金，已经构成严重违约，经过原告的多次催告，被告仍未支付任何款项。综上所述，被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具状诉至法院，请求人民法院依法裁判！被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，视其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据，与本案相关联，本院予以确认并据此认定原告所诉属实。并查明，案涉租赁车辆粤E*****号小型普通客车的登记所有人为被告。被告自2020年4月21日起未按约定支付租金。原告委托上海俱进律师事务所指派的律师作为本案的代理人，双方签订的《委托代理协议》约定，本案律师费5800元。2020年10月27日，上海俱进律师事务所向原告开具编号为16734425的律师费发票。本院认为，原、被告签订的《车辆融资租赁合同》《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应全面履行。被告未按合同约定履行支付租金的义务，已构成违约，故原告请求被告支付全部未付租金62415元，符合合同约定，本院予以支持。按照合同约定，被告逾期支付租金的，原告有权要求就到期未付租金及其他任何应付款项按日万分之七的利率计算逾期利息，但结合合同内容，该逾期利息是承租人违约造成出租人损失的一种救济，应为补偿性质。原告主张被告按照合同约定的计算方式支付逾期利息，明显高于其所受损失，故本院结合被告违约情形、违约程度等酌定被告按日万分之五计算逾期利息予原告，超出该部分的违约金，本院不予支持。原告请求被告承担其已付的律师费，因原告有相应合同和付款凭证予以证明，且符合双方合同约定，故本院予以支持。原告与被告设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告覃燕敏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金62415元及以该租金为基数自2020年4月21日起至实际付清日止按日万分之五计算的逾期利息予原告陆金申华融资租赁(上海)有限公司；二、被告覃燕敏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5800元予原告陆金申华融资租赁(上海)有限公司；三、原告陆金申华融资租赁(上海)有限公司对被告覃燕敏所有的粤E*****车辆（车架号：LSYYDBCB1KC002034）享有抵押权，在被告覃燕敏不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、驳回原告陆金申华融资租赁(上海)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取759.08元（原告已预交），由被告负担并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  巫柳谕二〇二〇年十二月十一日书记员  冯颖然
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执252号被执行人朱彦，男，1982年7月14日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人朱彦罚金一案，本院作出的(2019)苏0682刑初353号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、人朱彦犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月31日起至2024年5月30日止），并处罚金人民币八十万元（于判决生效后三十日内缴纳）。二、责令朱彦继续退赔尚未退出的违法所得人民币一百二十三万三千一百元，予以没收，上缴国库于判决生效后三十日内履行。如皋市公安局查封的朱彦位于湖北省鄂州市鄂城区××居委会××居××栋××室的房产一套（共有人卢某某）可依照法律规定予以抵扣部分违法所得。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，于2020年1月10日受理后，由沈飞宇执行。移送执行标的为：罚金800000元，退赔尚未退出的违法所得1233100元。执行中，被执行人朱彦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已通过边城监狱转交。2、通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。本院扣划被执行人名下银行账户806.11元、3014.36元、332.39元，合计4152.86元，已转为罚金。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、如皋市公安局于2019年7月23日查封被执行人名下位于湖北省鄂州市××区××居××室不动产，现已转为执行中的查封，本院已裁定拍卖上述不动产并通过阿里拍卖网络平台询价，市场价为1026918元，执行中，被执行人朱彦配偶卢某某向本院提出执行异议，请求解除对不动产的查封、拍卖行为，执行异议正在审查过程中，暂无法处置。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、被执行人朱彦目前在边城监狱服刑，未发现有其他可供执行的财产。综上，本次执行到位4152.86元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，所查封的不动产因案外人提出执行异议，不具备处置条件，朱彦目前正在服刑，无法对其采取拘留强制措施，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682刑初353号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月十六日书记员 杨亚萍
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0281刑初266号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人薛宝才，男，1966年3月10日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省讷河市，住该组。2019年11月29日因涉嫌危险驾驶被讷河市公安局取保候审。2020年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被讷河市人民检察院取保候审，2020年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定逮捕，同日由讷河市公安局执行。辩护人肖义良黑龙江肖义良律师事务所律师讷河市人民检察院以黑讷检刑检一部刑诉[2020]241号起诉书指控被告人薛宝才犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院检察员包晓丽出庭支持公诉，被告人薛宝才到庭参加诉讼，现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2019年4月10日15时许，被告人薛宝才酒后、无证驾驶劲隆牌两轮摩托车沿讷五公路由东向西行驶，驶至讷河市永胜村东侧附近撞到路北侧标志牌，致薛宝才受伤，造成摩托车、道路标志牌受损的道路交通事故。发生事故后薛宝才被送往讷河市人民医院。经检验，在薛宝才静脉血液中检出乙醇成分，含量为171.7mg/100ml。经侦查，被告人薛宝才于2019年11月29日被公安机关传唤到案。公诉机关以相应证据证实上述事实，认为被告人薛宝才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛宝才自愿签署《认罪认罚具结书》，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处罚。同时，被告人薛宝才具有无驾驶资格驾驶机动车的法定从重处罚情节。建议判处被告人薛宝才拘役三个月，并处罚金人民币五千元。当庭公诉机关变更量刑建议，判处被告人薛宝才拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人薛宝才对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均不持异议，无辩解。辩护人对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均不持异议，提出辩护意见，被告人如实供述自己的罪行，可以从轻判决；被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，具有法定从宽处罚情节，且被告人是贫困户，无力缴纳罚金，希望法庭对其从轻判处。经审理查明，2019年4月10日15时许，被告人薛宝才酒后、无证驾驶劲隆牌两轮摩托车沿讷五公路由东向西行驶，驶至讷河市永胜村东侧附近撞到路北侧标志牌，致薛宝才受伤，造成摩托车、道路标志牌受损的道路交通事故。发生事故后薛宝才被送往讷河市人民医院。经检验，在薛宝才静脉血液中检出乙醇成分，含量为171.7mg/100ml。经侦查，被告人薛宝才于2019年11月29日被公安机关传唤到案。上述事实，由公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：一、物证劲隆牌两轮摩托车照片，证实被告人驾驶车辆情况。二、书证1.讷河市公安局交通警察大队驾驶人信息查询结果单，证实薛宝才无驾驶资质。2.齐齐哈尔市中医院住院诊断书一份，证实薛宝才发生交通事故受伤住院情况。3.当事人血样提取登记表，证实案发后对薛宝才提取血样的经过。三、被告人供述和辩解被告人薛宝才供述和辩解，证实案发当日饮酒驾驶机动车的事实。鉴定意见1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2019）542号检验报告，证实在31201905420001号薛宝才静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为171.7mg/100ml。2.黑龙江省大华司法鉴定中心黑大华（2019）交司鉴字32-1号司法鉴定意见书，证实劲隆牌两轮摩托车（无号牌）右前部与硬物（道路标志牌）存在接触，劲隆牌两轮摩托车（无号牌）全车未检见与其他车辆相互刮蹭的新鲜破损痕迹特征。被告人薛宝才及其辩护人均无证据向法庭出示。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人薛宝才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人薛宝才具有到案后如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节，辩护人的辩护意见予以注意。以及在道路上无驾驶资格驾驶机动车的酌定从重处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛宝才犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年4月15日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱宏宇二〇二〇年十二月十六日书记员  王 琦本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1184号罪犯才小东，男，汉族，1967年12月29日出生于黑龙江省鹤岗市，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。广州铁路运输法院于2013年11月6日作出（2013）广铁法刑初字第208号刑事判决，认定被告人才小东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年5月20日减去有期徒刑九个月；于2018年7月10日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯才小东在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯才小东减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯才小东在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3264分，获表扬奖励五次，其中年度积分1281分，结余积分264分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯才小东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯才小东的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年7月14日起至2026年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员 王 震
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1338号之一申请执行人：中宁县水暖公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：吴占仓，系该公司经理。委托诉讼代理人：王艳靖，女，1973年11月26日出生，汉族，初中文化，系该公司职工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人：尤天发，男，1972年6月11日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院(2020)宁0521民初2823号民事调解书，在执行申请执行人中宁县水暖公司与被执行人尤天发供用热力合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人水暖费6748元，并按照水暖费金额6748元的日万分之五收取滞纳金，承担案件受理费25元、执行费50元，执行标的共计6823元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人尤天发名下位于中宁县城新市街永昌9号楼0单元22号房屋（不动产登记证号：6401308445）及其名下宁AHC0**号车辆的户籍（车辆未找到）。经向金融机构、工商、证券、保险管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月二十八日书记员  周小军