wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10288号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰大街西首南侧**楼。 负责人：卢旭辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩庆国，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：刘义宾，男，1971年12月24日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司（以下简称太平洋公司）因与被申请人刘义宾房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终5904号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 太平洋公司申请再审称：1.请求撤销潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终5904号、潍坊市坊子区人民法院（2018）鲁0704民初1213号民事判决书；2.将本案发回重审或依法改判，驳回刘义宾一审诉讼请求，判令刘义宾支付房屋租金44000元（自2018年1月1日至2020年3月18日），支付板房及附属房场地使用费84000元；3.诉讼费均由刘义宾负担。事实与理由：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，原审法院证据采信错误，导致认定事实错误。一、原审法院认定2009年1月1日签订的房屋租赁合同为有效合同，与事实不符，应认定双方2017年6月5日签订的房屋租赁合同为有效合同。首先，2009年合同中的印章并非太平洋公司印章，王文军于2011年3月28日被聘任为经理，签订合同时无合法授权。2017年合同事实上已经变更了2009年合同。其次，2009年合同与2017年合同相矛盾，2017年合同有刘义宾本人签字，是双方真实意思表示，2017年合同签订时，刘义宾并未提出或出示过2009年合同，2017年刘义宾通过其妻向太平洋公司的上级公司支付房租20000元，足以证实刘义宾明确是按2017年合同履行。二、原审法院认定太平洋公司应返还刘义宾2019年房租20000元，证据采信错误，与逻辑不符。原审法院认定刘义宾交纳了2019年房租20000元，依据的是王文军出具的收到条，但该收到条没有落款时间、交付方式，不能证实是王文军本人出具，不具有证明力。刘义宾陈述太平洋公司自2017年11月起多次要求其拆除违建板房，腾出房屋，这种情况下再交纳房租，与日常逻辑不符。刘义宾一直占有、使用房屋至2020年3月18日，即使合同解除，房屋租金也应当计算至2020年3月18日，无需返还2019年房租。三、原审法院认定太平洋公司承担违约责任没有合理依据。双方在2009年1月1日不存在真实房屋租赁关系，根据2017年合同，2017年12月31日租赁期限届满后，刘义宾无权占有使用涉案房屋，太平洋公司责令搬离腾退房屋并非违约。四、原审法院认定太平洋公司承担违法建筑拆除费用没有相关证据。该板房及附属房是违法建筑，未经太平洋公司允许擅自搭建。依据合同法第二百二十三条规定，承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或赔偿损失。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定承租人未经出租人间意装饰装修或者扩建发生的费用，由承租人负担。因此，太平洋公司不应承担赔偿责任。在本案审理过程中，刘义宾已自行拆除了涉案违法建筑，再要求太平洋公司支付款项，没有事实和法律依据。且太平洋公司未收取违法建筑租金。五、刘义宾应支付2018年1月1日至2020年3月18日的房屋租金44000元。刘义宾提供的证据仅能证实交纳了2008、2009、2014、2017年的房租，在2017年合同到期后，并没有交纳房租。本案二审判决后，双方于2020年3月18日办理交接，因此，刘义宾应当支付2018年1月1日至2020年3月18日的房屋租金44000元（按年租金20000元计算）。六、刘义宾应当支付违法建筑占地使用费84000元。刘义宾自2015年占用场地违法建设板房、附属房，总面积为244.04平方米，远高于涉案租赁房屋面积，且没有支付任何费用，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若下问题的解释》第三条、第五条的规定，应当支付场地占用费。 刘义宾未提交意见。 本院经审查认为，一、关于合同效力问题。虽然经鉴定2009年1月1日《房屋租赁合同》中的太平洋公司印文与样本印文不是同一枚公章所盖印，但鉴于双方当事人自2001年开始即存在涉案房屋租赁合同关系，且太平洋公司工作人员王文军在《房屋租赁合同》中签字确认，因此能够认定该《房屋租赁合同》的真实性。双方签订2017年6月5日《房屋租赁合同》时，2009年1月1日《房屋租赁合同》约定的租赁期间尚未届满，且该合同到期后王文军又收取了2019年房租，因此，综合本案事实及当事人陈述，2017年6月5日《房屋租赁合同》难以认定为双方当事人的真实意思表示，太平洋公司主张该合同有效，本院不予支持。二、关于太平洋公司应否返还2019年租金20000元。太平洋公司对王文军收取2019年房租20000元的收到条真实性有异议，但未提交证据予以反驳，原审法院对该收到条予以认定并无不当。双方2009年1月1日签订的《房屋租赁合同》被原审法院判决解除，太平洋公司应返还多收取的租赁费。三、关于太平洋公司应否承担违约责任。双方签订的《房屋租赁合同》约定租赁期满日为2018年12月31日，太平洋公司在租赁期间内要求提前解除合同，有违合同约定，原审法院依据合同约定判决太平洋公司承担违约责任，并无不当。四、关于太平洋公司应否赔偿建房损失。根据一、二审查明事实，太平洋公司认为刘义宾2010年建成砖混平房，直至解除合同，在长期履行合同的过程中，太平洋公司未提交证据证明其对刘义宾的建房行为予以制止，现因太平洋公司违约导致合同解除，原审认定太平洋公司承担一半建房损失，并无不当。五、关于租金。本案审理的是当事人一审中提出的诉讼请求和反诉请求，太平洋公司申请再审时主张的截至2020年3月18日期间的房屋租金，不属于本案审理范围。双方合同解除后的其他纠纷，当事人可另行寻求救济。六、关于占地使用费。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条规定的占有使用费适用于房屋租赁合同无效、当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的情形，本案双方当事人并未就刘义宾自建的板房、附属房屋另行签订租赁合同，因此不符合上述司法解释规定的应支付占有使用费的情形。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司申请再审理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司的再审申请。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  陈东强 审 判 员  张 磊 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  刘小玉 书 记 员  马抒祺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11921号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：车巧珍，女，1986年7月1日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行捷信消费金融有限公司与车巧珍金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初20086号民事判决书确定的法律义务。经查，被执行人名下无有价证券登记；无工商登记；无房产；无车辆；银行账户无存款；暂未发现其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月二十二日书记员  张芮
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初11394号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：孙淑艳，女，1971年6月29日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告孙淑艳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人冯兆兰、李雯到庭参加诉，被告孙淑艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙淑艳支付亚联财公司借款30000元；2.判令孙淑艳支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由孙淑艳承担。事实和理由：2015年5月22日，亚联财公司与孙淑艳双方签订《贷款合同》（编号：1598031002130-01）及借据，孙淑艳向亚联财公司借款30000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为3079元（本息及行政管理费之和）。孙淑艳于2015年5月22日收到亚联财公司的贷款，在贷款期限内未足额还款。孙淑艳尚拖欠亚联财公司剩余借款合计为30000元。截止起诉之日，亚联财公司多次向孙淑艳催讨均未果，为维护亚联财公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。孙淑艳未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，孙淑艳（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598031002130-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向孙淑艳发放贷款29400元，孙淑艳签署了借据。亚联财公司提交的孙淑艳还款清单载明，孙淑艳从未还款。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费1000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，孙淑艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。孙淑艳与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，孙淑艳未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，孙淑艳支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求孙淑艳偿还30000元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求孙淑艳偿还30000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费1000元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙淑艳于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司30000元；二、被告孙淑艳于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失1000元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取计288元，由被告孙淑艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十二月七日书记员  赵一鸣
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1900号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：张淑芳，女性，1967年05月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：盛宪中，男性，1968年02月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：张中学，男性，1966年12月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：吴秀玲，女性，1968年02月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：张红宾，男性，1965年11月24出生，汉族，住长葛市。被执行人：徐秋香，女性，1957年03月10出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与张淑芳、盛宪中、张中学、吴秀玲、张红宾、徐秋香借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张淑芳、盛宪中、张中学、吴秀玲、张红宾、徐秋香未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二〇年十二月三十一日书记员
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初6334号原告：安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路****，统一社会信用代码：91520402697502632P。法定代表人：徐啟林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑毅，代理权限：特别授权。被告：徐启进，男，1973年9月13日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：王健，贵州九黎律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李华，贵州九黎律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司诉被告徐启进商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司于2020年12月21日以需要收集新证据为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司负担。审判员  杨芳二〇二〇年十二月二十一日法官助理张彦书记员颜修奇
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2801号之一 申请执行人：诸云泉,男,1956年9月16日出生,汉族，住海宁市。 被执行人：王小强,男,1976年3月20日出生,汉族，住海宁市。 申请执行人诸云泉与被执行人王小强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸云泉向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。 执行标的为被执行人王小强向申请执行人诸云泉支付执行款159450元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5013元、执行费2292元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。本院依法提取了被执行人名下的可获得的保单的现金价值，截至2020年12月28日，本案已执行到位执行标的8025.74元、案件受理费5013元、执行费2292元。暂未发现被执行人王小强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王小强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王小强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王小强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2801号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  顾雷海
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执262号申请执行人：张贵霞,女性,汉族,1951年6月7日出生,住鄂州市华容区。被执行人：武汉正志信园林景观工程有限公司,住武汉东湖新技术开发区光谷大道**银久科技产业园（**）**单元****311,法定代表人左绍正。申请执行人张贵霞与被执行人武汉正志信园林景观工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0703民初1228民事判决书已发生法律效力。申请执行人张贵霞向本院申请执行，要求被执行人武汉正志信园林景观工程有限公司按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款34564.64元、负担案件受理费391元。被执行人武汉正志信园林景观工程有限公司依法应承担执行费418元。在执行过程中，1、本院于2020年6月10日通过邮政特快专递形式向被执行人武汉正志信园林景观工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人武汉正志信园林景观工程有限公司未实际履行。2、本院于2020年6月13日、10月13日、10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人武汉正志信园林景观工程有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人武汉正志信园林景观工程有限公司名下无房产车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2020年11月16日将被执行人武汉正志信园林景观工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张贵霞，并要求其提供财产线索，申请执行人张贵霞认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武汉正志信园林景观工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张贵霞释明被执行人武汉正志信园林景观工程有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人武汉正志信园林景观工程有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘侃俊二〇二〇年十二月三日书记员  王 金
中华人民共和国北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6575号之一申请执行人莫春方，男，1958年2月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人林金玉，女，1961年10月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人林敏华，男，1972年4月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人林小英（兼莫春方、林金玉、林敏华委托代理人），女，1974年2月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人陈文宗，男，1956年9月30日出生，住北京市东城区，台湾地区居民。原告莫春方、林小英、林金玉、林敏华与被告陈文宗房屋租赁合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终3263号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人陈文宗已履行全部义务且缴纳执行费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对张曦名下位于北京市北京市东城区花市枣苑4号楼10层1106号的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 奇二〇二〇年十二月二十二日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执956号申请执行人：任龙召，男，1959年12月15日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：赵现治，男，1972年11月22日出生，汉族，住洛宁县。任龙召与赵现治借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵现治于本判决生效后十日内偿还原告任龙召借款本金2万元及利息7200元，(已付利息2000扣除）共计27200元。案件受理费240元，由被告赵现治负担。因赵现治未按上述生效法律文书履行义务，任龙召向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵现治发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月26日、2020年11月16日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人银行账户有零星余额，已冻结，申请人不要求处置。查询到被执行人名下为豫Ｃ×××**时风牌汽车一辆，豫Ｃ×××**江淮牌汽车一辆。本院于2020年12月29日向洛宁县车辆管理所送达协助执行通知书，依法查封被执行人名下车辆豫Ｃ×××**，查封期限为2年，豫Ｃ×××**为轮候查封。其他无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2020年12月28日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年12月28日决定对被执行人赵现治予以司法拘留，因被执行人赵现治下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为27440元，执行费312元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵现治负有继续向申请执行人任龙召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  刘胜贤审判员  贺耀彩二〇二〇年十二月二十九日书记员  张庆瑞
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执985号申请执行人：湖北诚信工程有限公司。被执行人：梅春风。被执行人：龙感湖金石建材有限公司。被执行人：湖北龙感湖鑫安房地产置业有限公司。本院在执行申请执行人湖北诚信工程有限公司与被执行人梅春风、龙感湖金石建材有限公司、湖北龙感湖鑫安房地产置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人梅春风、龙感湖金石建材有限公司、湖北龙感湖鑫安房地产置业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人湖北诚信工程有限公司无法向本院提供被执行人新的财产线索，经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院作出的（2020）鄂1127民初992号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人梅春风、湖北诚信工程有限公司尚欠申请执行人陈新龙25万元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 显
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执635号申请执行人：安申军，男，1968年10月11日出生，汉族，农场职工，住黑龙江省嫩江县。被执行人：罗家才，男，1974年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：孙晓红，女，1974年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人安申军与被执行人罗家才、孙晓红劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初2471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人罗家才、孙晓红暂无财产可供执行，申请执行人安申军同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执635号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 松
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3567号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：王植林,男,1979年1月24日生,汉族,住寿光市。 被执行人：王立梅，女，1981年12月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王植林，男，1973年3月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李瑞芬，女，1974年3月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：国维，男，1987年8月26日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王宝丽，女，1985年3月9日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人王植林、王立梅、王植林、李瑞芬、国维、王宝丽金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初2827号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案申请标的额为347511元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月16日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月21日、12月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年9月21日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月24日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8621号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨嵛，男，1991年6月4日生，汉族，住江苏省新沂市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨嵛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13752号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更627号罪犯黄振龙，男，1976年8月27日出生，汉族，大专文化程度，河南省巩义市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2018年8月17日作出（2018）豫0902刑初427号刑事判决，认定被告人黄振龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币十万元（已履行一万元）。刑期自2017年10月22日起至2023年8月21日止。于2018年9月7日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯黄振龙减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯黄振龙对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯黄振龙减刑。经审理查明，罪犯自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄振龙准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年10月22日起至2023年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  胡金蕊
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2243号原告：史某，住甘肃省华亭市。被告：甘肃省华亭市砚峡乡东沟村煤矿。法定代表人：唐某。原告史某与甘肃省华亭市砚峡乡东沟村煤矿经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告史某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告史某负担。审判员 赵晓云二〇二〇年十二月十四日书记员 胥 旭
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2019号之一被执行人张福运，男，1974年11月3日出生，汉，住河南省虞城县。被执行人宋钗，女，1988年7月16日出生，汉，住河南省商丘市。被执行人宋钗、张福运财产刑一案，本院作出的（2016）豫1402刑初396号刑事判决书号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年7月10日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人宋钗、张福运尚在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产,在执行中查封了被执行人宋钗名下豫Ｎ×××**号汽车一辆、已续行查封公安机关移送执行豫Ｓ×××**号，豫Ａ×××**号，但找不到该车辆的下落暂无法处置。豫Ａ×××**、豫Ｎ×××**号与宋桂真名下豫Ｎ×××**号已达到报废。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，已续查封公安机关移送的被执行人宋钗名下商丘市房权证（2012字第**)、信阳市房权证平桥区字第(00053978号)、(00053982号)、(00053980号)的房产，张福运名下商丘市房房权证（2013字第**)商丘市房权房权证（2012字第**)户、信阳市房权证平桥区字第(00053979号)、(00053983号)、(00053981号)的房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人宋钗、张福运住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明执行人宋钗、张福运未发现无可供执行财产。五、已向被执行人宋钗、张福运发出限制消费令。本院认为，该案移送执行的（2016）豫1402刑初396号刑事判决书，对被执行人宋钗、张福运所犯非法吸收公众存款罪移送执行的涉财产部分的执行，根据相关规定待移送本院所在地的商丘市梁园区预防和处置非法集资工作领导小组办公室处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋钗、张福运有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执2019号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月三十日书记员  赵一霖
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0921民初970号原告：曾宪玲，女，1973年5月28日出生，汉族，现住勃利县。被告：范财，男，1964年10月2日出生，汉族，现住勃利县。原告曾宪玲与被告范才买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾宪玲到庭参加诉讼，被告范财经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曾宪玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款6800.00元及利息6596.00元；2、利息计算至还款之日。事实及理由：原告从事农药、化肥等生产资料经营。2009年至2010年间，被告从原告处购买农药、化肥没有立即支付款项合计6800.00元。被告于2012年给原告出具了欠据，约定2012年7月11日前偿还欠款，到期不偿还欠款，按1分利计息，但是到了约定日期，被告没有偿还欠款。这些年来原告年年催要，被告均以各种理由推拖不还。被告范才无答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交：欠条一份、欠条文载“欠农药化肥款09-2010年的共计6800元、陆仟捌百元整欠款人范才，2012年7月11日按一分利计算”。本院依法向被告送达了民事起诉状、诉讼风险提示书、举证通知书，被告在法定答辩和举证期内，拒不提供答辩意见，不履行举证义务，视其对欠条主张内容没有异议。关于欠条上“2012年7月11日按1分利计算”的内容即是原告自己书写不符合欠条形式。本院对欠条上“欠农药化肥款09年-2010年的共计6800元、陆仟捌佰元整”，欠款人范才的主文内容的证明效力予以确认。对欠条上欠款人范才下方书写的“2012年7月11日按1分利计算”的内容不予采信，通过上述证据有效内容证明，结合当事人陈述查明：原告曾宪玲从事化肥、农药经销，2009年至2010年两年间，被告在原告处赊购农药、化肥，拖欠化肥农药款6800元未付，经原告多次催要，被告于2012年7月11日给原告出具欠条一张。事后，又经原告多次催要后被告给付原告2000.00元，余款推拖至今未付。以上为本案事实。本院认为，原、被告签订的买卖合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告就化肥、农药买卖达成协议，原告按照约定向被告提供了化肥、农药商品。对价款没有约定具体的给付时间，原告享有随时要求被告给付的权利，被告负有给付义务。原告对要求被告给付逾期利息的诉讼请求，没有提供合法有效的证据加以证明，本院不予支持。综上所述，原告要求被告立即偿还拖欠农药、化肥款的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告范财欠原告曾宪玲化肥、农药款共计4800.00元，此款由被告范财于本判决生效之日起十日内给付原告曾宪玲；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135.00元，由原告负担85.00元，被告负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  管宏雷二〇二〇年十二月三日书记员  刘 璐
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初777号公诉机关方城县人民检察院。被告人连留峰，男，1972年8月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省方城县，住所地方城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月14日被方城县公安局刑事拘留，2020年1月17日被方城县公安局决定取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人连留峰犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员王东峰、裴凯出庭支持公诉。被告人连留峰到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年1月13日18时16分许，连留峰酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××**（套牌）的两轮摩托车行驶到方城县四里店镇土地所路段附近被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的连留峰血液中检出乙醇成分，其含量为111.27mg／100ml。被告人连留峰到案后能如实供述自己的犯罪行为，在本院审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人连留峰的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人连留峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。且其已在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实有被告人连留峰的常住人口基本信息表、前科情况查询证明、查获经过；公安机关受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人及机动车信息查询单、呼气式酒精测试单、血样提取登记表及照片；被告人连留峰的供述与辩解；南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告；认罪认罚具结书等证据材料在卷佐证。以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人连留峰在道路上醉酒驾驶机动车，案发时血液中乙醇含量为111.27mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人连留峰到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人连留峰在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理，且其在判决宣告前积极主动缴纳罚金，确有悔罪表现。公诉机关对其提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人连留峰的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人连留峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二〇年十二月十日书记员  崔中豪
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民辖81号 原告：朱取华，男，1966年3月15日出生，汉族，住太湖县。 被告：刘石彬，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告朱取华与被告刘石彬合同纠纷一案，安徽省太湖县人民法院于2020年10月14日立案。 太湖县人民法院经审查认为，刘石彬因犯罪被岳西县人民法院判处刑罚并没收个人全部财产，现该案财产刑正在岳西县人民法院执行中。本案和另外十二起民事案件与刘石彬刑事案件财产刑执行案件有利益上的关联，为妥善解决纠纷，依法保护当事人合法权益，同时保障刘石彬刑事案件财产刑的顺利执行，故报请本院指定管辖。 本院认为，因刘石彬刑事案件的财产刑正在岳西县人民法院执行中，为妥善解决纠纷，依法保护当事人合法权益，对太湖县人民法院报请本院含本案在内的系列案件指定管辖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省岳西县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月十四日 法官助理林海云 书记员吴佳佳
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更564号罪犯陈利，男，1989年7月14日出生，汉族，初中肄业，湖南省耒阳市人。2014年因犯抢夺罪被判处有期徒刑九个月。现在河南省内黄监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2017年10月17日作出（2017）湘0481刑初368号刑事判决，认定被告人陈利犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金18000元（未履行）；违法所得2500元予以追缴上缴国库（未履行）。刑期自2015年12月22日起至2021年9月21日止。于2017年11月16日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯陈利在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯陈利减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯陈利对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯陈利减刑。经审理查明，罪犯陈利自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。另查明，该犯系主犯，且系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈利在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系主犯、累犯，且不积极履行财产性判项，社会危害性大，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈利准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年12月22日起至2021年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  孙 珉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  胡金蕊
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5090号 原告：钱威，男，1995年9月16日生，汉族，现住湖北省襄阳市襄城区。 被告：陈东明，男，1987年8月28日生，汉族，户籍所在地吉林省松原市宁江区，现住址不详。 本院受理原告钱威与被告陈东明不当得利纠纷一案，按照原告钱威提供的被告陈东明的送达地址和联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告钱威亦不能提供被告现在准确的送达地址。 本院认为，被告陈东明现住址不明，原告钱威又不能提供准确的送达地址,应认定钱威起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告钱威的起诉。 案件受理费275元，退还给原告钱威。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  母欣明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苗雨顺
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执5135号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：孙东祥。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人孙东祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的(2020)苏0591民初1415号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙东祥确认结欠原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金165953元，暂算至2020年5月11日的利息15808.43元、罚息28988.92元、复利3301.83元，及自2020年5月12日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的罚息和复利以及律师费1000元、案件受理费（减半收取）2087元。二、如被告孙东祥按如下方式履行：于2020年6月15日前支付原告平安银行股份有限公司苏州分行5000元，于2020年7月15日前支付原告平安银行股份有限公司苏州分行10000元，于2020年8月31日前支付原告平安银行股份有限公司苏州分行177087元，则原告自愿将上述第一项债务总额减免为192087元了结本案，对余款不再主张。三、如被告孙东祥未能按照上述第二项按期足额履行付款义务，则原告有权要求被告孙东祥另行支付违约金2万元，并就该违约金及上述第一项的未履行部分一并申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后到庭并申报财产。2、2020年11月9日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月10日、2020年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无任何财产线索。5、2020年11月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年12月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年12月10日，被执行人孙东祥如期到庭，并向本院申报财产，但因其处于失业状态，对本案债务暂无履行能力。8、2020年12月10日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币237139.18元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币237139.18元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3457元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月二十一日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17932号之一原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路****楼601，统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，职务总经理。委托诉讼代理人：于超，男，1990年03月25日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：吕成强，男，1977年05月22日出生，民族不详，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告吕成强物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张科书记员曹贝贝
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初363号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人黄建勇，公民身份号码×××，男，1976年2月5日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，初中文化。住本县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人黄建勇犯危险驾驶罪，2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，2020年12月18日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉。被告人黄建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年8月23日0时许，被告人黄建勇醉酒后驾驶×××号小型轿车（载乘魏×、张×），沿本县桥头镇园林北路自北向南行驶到园林路八一路十字处时，与马×驾驶的×××号小型普通客车碰撞，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，意见为：从黄建勇血样中检出乙醇，含量为269mg/100mL。被告人黄建勇到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人黄建勇醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄建勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其到案后如实供装自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人黄建勇拘役二个月二十日，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、证人魏×的询问笔录、西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的理化鉴定、被告人黄建勇的讯问笔录、被害人马×询问笔录等证据证实。   被告人黄建勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人黄建勇积极缴纳财产刑保证金。   本院认为，被告人黄建勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄建勇案发后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解且主动缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人黄建勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金3000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年3月2日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二〇年十二月十八日   法官助理 朱申涛   书记员 王鑫存   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执1025号之十八 申请执行人：吴朝周，男，生于1962年9月23日，汉族，高中文化，个体工商户，住四川省剑阁县。 被执行人：赵立伟，男，生于1979年6月20日，汉族，高中文化，住四川省剑阁县。 被执行人：吴远中（曾用名吴涛中），男，生于1975年6月19日，汉族，初中文化，居民，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人吴朝周与被执行人赵立伟、吴远中民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据(2020)川0823民初1015号民事判决书，要求偿还吴朝周借款本金194000.00元及利息、迟延履行金，承担案件受理费4300.00元。 本案在执行过程中，依法向二被执行人赵立伟、吴远中发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。依法冻结被执行人赵立伟所有的中国农业银行尾号6179、四川省农村信用社联合社尾号7215与尾号2311、中国工商银行尾号8679四个账户内存款均予以限额冻结202717.00元；冻结被执行人吴远中中国工商银行尾号9467、中国农业银行尾号8079以及支付宝账户尾号5610三个账户内存款均予以限额冻结202717.00元；划拨二被执行人账户存款共计24823.30元，并发放给申请执行人吴朝周。依法查封被执行人赵立伟所有的“大众牌”汽车；查封被执行人赵立伟与案外人何登慧共有的位于四川省剑阁县房屋一套。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王 晶
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4684号被执行人：宁翰，男，汉族，1992年3月24日出生，户籍地湖南省衡阳县。被执行人：熊亮，绰号狗哥，男，汉族，1992年10月10日出生，户籍地湖南省衡阳县。被执行人：周梦倩，曾用名周梦债，女，汉族，1995年10月6日出生，户籍地湖南省湘乡市。被执行人：欧阳娟，女，汉族，1998年9月8日出生，户籍地湖南省衡阳县。被执行人：黄珍妮，女，汉族，1997年8月27日出生，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：刘媛，女，汉族，1998年6月16日出生，户籍地湖南省衡阳县。被执行人：邓思阳，女，土家族，1996年5月1日出生，户籍地湖南省衡阳县。被执行人：鲁志，男，汉族，1997年6月26日出生，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：宁敏，男，汉族，1995年11月27日出生，户籍地湖南省衡阳县。被执行人：黄淑娟，女，汉族，1997年9月4日出生，户籍地湖南省衡南县。被执行人：王雪，女，汉族，1996年2月16日出生，户籍地江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：左超卫，男，汉族，1998年8月14日出生，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：杨**鑫，男，汉族，1997年6月18日出生，户籍地湖南省衡阳县。被执行人：赵力涛，男,汉族，1999年1月7日出生，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省衡阳市蒸湘区。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人宁翰、熊亮、周梦倩、欧阳娟、黄珍妮、刘媛、邓思阳、鲁志、宁敏、黄淑娟、王雪、左超卫、杨**鑫、赵力涛罚金、退赔一案,本院作出的（2020）豫0902刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月9日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、责令其限期履行法律文书所确定的义务，接受调查询问，并报告财产状况。本院已经约谈被执行人宁翰、熊亮、周梦倩、欧阳娟、黄珍妮、刘媛、邓思阳、鲁志、宁敏、黄淑娟、左超卫、杨**鑫、王雪、赵力涛，王雪主动履行退赔187600元、罚金22000元，赵力涛主动履行退赔8000元。其余被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，冻结并扣划了被执行人宁翰、熊亮、周梦倩、欧阳娟、黄珍妮、刘媛、邓思阳、鲁志、宁敏、黄淑娟、左超卫、杨**鑫、赵力涛名下银行账户、网络资金共计251800.77元。各被执行人其他银行账户、网络资金内仅有零星余额。2.查明被执行人宁翰、熊亮、周梦倩、欧阳娟、黄珍妮、刘媛、鲁志、宁敏、黄淑娟、左超卫、杨**鑫、赵力涛、邓思阳在户籍所在地不动产无相关房屋登记信息；3.查明被执行人熊亮、周梦倩、欧阳娟、黄珍妮、刘媛、邓思阳、鲁志、宁敏、黄淑娟、左超卫、杨**鑫、赵力涛名下无车辆的相关登记信息；被执行人宁翰名下有一辆车，车牌号为湘Ｄ×××**,已予查封，该车辆在银行抵押且被其他法院查封，本案系轮候查封暂无法处置。4.查明被执行人宁翰、熊亮、周梦倩、欧阳娟、黄珍妮、刘媛、鲁志、宁敏、黄淑娟、左超卫、杨**鑫、赵力涛、邓思阳户籍所在地住房公积金管理中心无相关住房公积金登记信息；5.查明被执行人左超卫名下在中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司有投保的保险，现金价值27238.69元，已扣划至本院账户。被执行人欧阳娟名下在中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司有投保的保险，现金价值140元，已扣划至本院账户。被执行人赵力涛名下在华夏人寿保险股份有限公司有投保的保险，现金价值1145.40元，已扣划至本院账户。被执行人宁敏在太平洋人寿保险股份有限公司有投保的保险，本院执行人员于2020年12月18日前往太平洋人寿保险衡阳市分公司调查，其工作人员回函，宁敏在该公司只有一份燃气意外短期险，无现金价值，无法扣划。被执行人宁翰、熊亮、周梦倩、黄珍妮、刘媛、邓思阳、鲁志、黄淑娟、杨**鑫名下无保险信息；6.查明被执行人宁翰、熊亮、周梦倩、欧阳娟、黄珍妮、刘媛、邓思阳、鲁志、宁敏、黄淑娟、左超卫、杨**鑫、赵力涛名下无证券、股票、工商信息。三、通过约谈形式对被执行人宁翰、熊亮、周梦倩、欧阳娟、黄珍妮、刘媛、邓思阳、鲁志、宁敏、黄淑娟、左超卫、杨**鑫、赵力涛进行了调查，未发现各被执行人其他财产信息。四、通过委托调查、现场调查、电话调查方式对被执行人宁翰、熊亮、周梦倩、欧阳娟、黄珍妮、刘媛、邓思阳、鲁志、宁敏、黄淑娟、左超卫、杨**鑫、赵力涛的亲属及村委会、居委会，进行家庭收入情况、其他财产情况调查，未发现各被执行人其他财产信息。五、已向被执行人宁翰、熊亮、周梦倩、欧阳娟、黄珍妮、刘媛、邓思阳、鲁志、宁敏、黄淑娟、左超卫、杨**鑫、赵力涛发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。六、上缴国库执行情况。本案作案工具、手机等共计39件，本院于2020年12月24日移交至濮阳市××区财政局，上缴国库（估值共18136元）。七、扣押被执行人黄珍妮金戒指一枚，本院于2020年12月24日移交至濮阳市××区财政局。八、退赔情况。在刑事案件审理阶段，被执行人王雪退赃160000元、宁敏退赃42400元、欧阳娟退赃23000元、周梦倩退赃15000元；在执行阶段，被执行人宁翰、熊亮、周梦倩、欧阳娟、黄珍妮、刘媛、邓思阳、鲁志、王雪、宁敏、黄淑娟、左超卫、杨**鑫退赃款共计315924.86元。因被害人众多且均为异地人员，刑庭暂无法提供完整退赔名单及联系方式，故暂未退赔。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，除赵力涛刑满释放外，其他被执行人仍在服刑，无收入来源，家属亦未能代为履行。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人宁翰、熊亮、周梦倩、欧阳娟、黄珍妮、刘媛、邓思阳、鲁志、宁敏、黄淑娟、左超卫、杨**鑫、赵力涛有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董明海审判员  马朝选审判员  刘传斌二〇二〇年十二月三十一日书记员  孙久宇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初5206号原告：鲁永德，男，1941年11月26日出生，汉族，农民。委托代理人：姚树平，男，1946年11月2日出生，汉族，农民。被告：鲁艳文，女，1970年8月6日出生，汉族，农民。被告：郑艳丽，女，1978年2月19日出生，汉族，农民。本院在审理原告鲁永德与被告鲁艳文、郑艳丽第三人撤销之诉纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鲁艳文、郑艳丽的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁永德撤回对被告鲁艳文、郑艳丽的起诉。案件受理费550元，由原告鲁永德承担。审判长 王东辉人民陪审员 郭晓东人民陪审员 吕东阳 二〇二〇年十二月十日书记员 李玲超
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执292号申请执行人：福建名城建工有限公司，住所地：福建省泉州台商投资区洛阳镇后埔村****。住所地：王双木，系公司总经理。被执行人：湖北鸿鑫农牧业开发有限公司，住，住所地：大冶市殷祖镇赤山村/div>法定代表人：蔡双英。被执行人：李永升，男，1949年7月22日生，汉族，住大冶市，被执行人：左自柱，男，1962年11月10日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人福建名城建工有限公司与被执行人湖北鸿鑫农牧业开发有限公司、李永升、左自柱建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月12号依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人福建名城建工有限公司借款本金本息1000000元。1.立案后，本院于2020年1月20日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年1月26日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人左自柱名下位于大冶市××路房屋××套（建筑面积：388.14平方米、房权证号：**-私98003523，建筑面积268.53平方米、房权证号：**-私98003524，建筑面积：775.11平方米、房权证号：**-19943/01-19944）及位于大冶市××路城西街房屋一套（建筑面积：476.05平方米，房权证号：**-××3），上述房屋均抵押或轮候查封，暂不宜处置。未发现被执行人有其他财产可供执行;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年12月9日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人左自炫释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执292案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二〇年十二月九日书记员  黄文坚
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1279号 申请执行人:平安银行股份有限公司宁波分行,住所地宁波市鄞州区海晏北路**,组织机构代码:713342131。 法定代表人:李凤。 被执行人:陈雪波,男,1972年02月04日出生,住,住所地浙江省/div> 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈雪波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人陈雪波应返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金280778.99元、利息4077.96元（暂算至2018年1月24日），并支付自2018年1月25日起至实际履行日止以借款本金280778.99元为基数，按照年利率24%计算的罚息，律师费15242元，并负担案件受理费2900.5元。 执行立案后，本院于2020年07月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈雪波的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年12月16日，被执行人陈雪波银行存款余额230.11元。银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人陈雪波名下无车辆登记信息。 3、被执行人陈雪波名下无不动产登记信息。 4、被执行人陈雪波名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年07月27日传唤被执行人陈雪波到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人陈雪波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈雪波作出罚款决定，同时已对被执行人陈雪波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年12月21日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈雪波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 张巧巧
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2778号申请执行人：司马京旺，男，汉族，1966年5月22日生，住河南省伊川县。被执行人：申位钦，男，汉族，1956年5月9日生，河南省伊川县组。本院执行的司马京旺申请执行申位钦借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民初2128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告申位钦应当偿还原告司马京旺37000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人司马京旺向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户存款过少，暂不宜扣划，查控系统反馈被执行人名下豫Ｃ××××**车辆，经车管部门核实查无此车。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人名下无土地、房产、公积金信息。四、通过委托调查的形式向被执行人所在地村委会发出协助调查通知，反馈无可供执行的财产线索。五、已对被执行人作出拘留决定书，因未能找到执行人，未实施。六、已于2020年12月15日向被执行人的发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51198.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经委托评估，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十二月三十日书记员  杨 昊
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初555号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇，执行董事。 委托诉讼代理人：张春莲，福建万奥律师事务所律师。 被告：普洱优创企业管理咨询有限公司，，住所地云南省普洱市思茅区思茅镇北郊社区鼎城国际******** 法定代表人：杨智。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告普洱优创企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  朱文如 审 判 员  邱丽琴 人民陪审员  杨前风 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  郑烁辉 书 记 员  叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7462号罪犯刘梦梦，男，汉族，1994年10月9日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年11月30日作出（2017）皖1302刑初696号刑事附带民事判决，以被告人刘梦梦犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘梦梦确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘梦梦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘梦梦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘梦梦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年7月2日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘梦梦减去自本裁定送达之日起至2021年1月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2838号之二申请执行人：仲利国际租赁有限公司，统一社会信用代码91310000717854863X，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙。被执行人：昆山硕丽包装材料有限公司，统一社会信用代码913205833982119742，住所地昆山市张浦，住所地昆山市张浦镇东苏克路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王建洪。被执行人：王建洪，男，1970年5月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：孙建芬，女，1972年11月1日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：王思圆，女，1997年9月16日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人昆山硕丽包装材料有限公司、王建洪、孙建芬、王思圆融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1126号民事调解书已发生法律效力，该案我院已立案执行。因被执行人昆山硕丽包装材料有限公司、王建洪、孙建芬、王思圆未能履行生效法律文书所确定的义务，故本院在执行中依法查封了被执行人昆山硕丽包装材料有限公司名下牌照为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车共计二辆;查封了被执行人王建洪名下牌照为苏Ｅ×××**的汽车。现因双方达成和解且申请人申请解除对上述财产的查封，故对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人昆山硕丽包装材料有限公司名下牌照为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车的查封;解除对被执行人王建洪名下牌照为苏Ｅ×××**汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 微二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙国良
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28604号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人张志严,男，1976年9月10日生，住四川省雅安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29052号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张志严支付欠款本金人民币71,618.10元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人张志严发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张志严于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张志严未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张志严纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张志严名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人张志严名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29052号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人张志严继续履行债务的权利，被执行人张志严仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人张志严有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3808号原告：杨荣森，1936年8月1日生，侗族，住贵州省安顺市西秀区。原告：赵绍兰，女1941年5月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：张庭惠，女，1947年10月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：俞阿芳，女，1976年4月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告杨荣森、赵绍兰诉被告张庭惠、俞阿芳民间借贷纠纷一案中，因原告以原告杨荣森不是本案适格主体、在诉讼中遗漏当事人以及需要进一步收集证据等为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨荣森、赵绍兰撤回对被告俞阿芳、张庭惠民间借贷纠纷一案的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杨荣森、赵绍兰承担。审判员  沈健二〇二〇年十二月十一日法官助理高静书记员高静（代）
江西省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）赣行赔终22号上诉人（原审原告）曾凡权，男，1963年1月10日出生，汉族，住上犹县。被上诉人（原审被告）上犹县人民政府，住所地：上犹县犹江大道**。法定代表人余业伟，该县县长。委托代理人袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。上诉人曾凡权因诉上犹县人民政府行政赔偿一案，不服赣州市中级人民法院（2020）赣07行赔初8号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人曾凡权上诉称，一审判决认定事实、适用法律错误,请求撤销一审行政赔偿判决，撤销被诉行政赔偿决定，责令被上诉人上犹县人民政府依法赔偿上诉人经济损失804314元。具体理由如下：一审法院针对上诉人房屋征收所采用的赔偿标准，认定事实与适用法律错误，所计算出的赔偿金额完全不能保证上诉人的居住条件与生活水平不下降。本案应以违法强拆行为为赔偿前提，一审法院针对上诉人房屋征收所采用的赔偿标准，认定事实与适用法律错误，所确定的赔偿金额远低于市场价格。近年来房价市场价值调整变化大，上诉人要求被上诉人按照同区域商品房市场价格标准计算赔偿金额符合相关规定。被上诉人上犹县人民政府答辩称，二审审理范围应以上诉人在上诉状中提出的事实为基础，对上诉人未提出异议的事实应予以认定；上诉人要求按同区域商品房市场价格标准计算赔偿金额无事实和法律依据；被上诉人征收包括上诉人在内600多户房屋符合公共利益原则，征收行为合法；被上诉人未申请法院强制执行拆除涉案房屋虽然违法，但符合行政效率原则，且未损害上诉人的合法权益；上诉人故意不配合政府的征收行为具有明显过错，应当自己承担因其不配合导致的相应法律后果。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，上犹县人民政府作出的上府赔字[2020]3号行政赔偿决定系以赣州市金诺房地产估价有限公司于2018年11月28日作出的房地产估价报告（编号：赣州金诺C201811280003号）确定的评估价为依据计算案涉房屋赔偿款。该房地产估价报告注明的评估时点为2016年3月16日，应用有效期为自完成估价报告之日起一年内有效。本院认为，本案系违法强制拆除引发的赔偿，为有效维护房屋权利人的合法权益，对案涉房屋的赔偿不应低于因依法征收所应得到的补偿，即对案涉房屋的赔偿不应低于赔偿时改建地段或者就近地段类似房屋的市场价值，故被上诉人应当根据作出赔偿决定时点有效的类似房屋房地产市场评估价格为基准计付赔偿款。本案中，被诉行政赔偿决定系以赣州市金诺房地产估价有限公司的房地产估价报告为基准计算案涉房屋赔偿款，但案涉房屋评估报告的评估时点为2016年3月16日（房屋征收决定公告之日），有效期至2019年11月28日。被上诉人上犹县人民政府在2020年1月10日作出被诉赔偿决定时，不应再以评估时点为2016年3月16日的评估报告为案涉房屋的计赔依据，而应当根据作出赔偿决定时点有效的类似房屋房地产市场评估价格为基准计付赔偿款。同时，作为被诉赔偿决定依据的案涉房屋评估报告也已超过估价报告注明的应用有效期，故被诉赔偿决定主要证据不足。综上，原审判决认定基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销赣州市中级人民法院（2020）赣07行赔初8号行政赔偿判决；二、发回赣州市中级人民法院重审。审判长  陈雯雯审判员  万进福审判员  谢丽萍二〇二〇年十二月九日书记员  刘 敏
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3459号 原告：保定硕博物业管理有限公司，住所地保定市竞秀区新市场街道办事处天鹅西路**世界花园**楼**门脸，统一社会信用代码91130602MA0DLGQX22。 法定代表人：辛化甜。 被告：苏会生，男，1971年4月24日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告保定硕博物业管理有限公司与被告苏会生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告保定硕博物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告苏会生的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定硕博物业管理有限公司撤回对被告苏会生的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告保定硕博物业管理有限公司负担。 审判员 王 莉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张英茹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5909号之一 申请执行人：陈仙娣,女,1960年4月12日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人：徐少东,男,1991年12月31日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 二申请执行人的共同委托代理人：徐少云，系申请执行人近亲属。 申请执行人：徐少云,女,1985年12月11日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：陈同礼,男,1973年8月8日出生,汉族，住安徽省。 本院执行的（2020）浙0282执5909号申请执行人陈仙娣、徐少云、徐少东与被执行人陈同礼交通肇事罪一案，本院于2020年12月17日立案执行。被执行人陈同礼应归还申请执行人陈仙娣、徐少云、徐少东463843.67元，另应向本院缴纳本案申请执行费6858元。执行过程中，申请执行人陈仙娣、徐少云、徐少东已与被执行人陈同礼达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5909号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 陈杰辉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4382号 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人陈庆明，男，1964年5月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人单翠花，女，1963年9月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人田继光，男，1973年9月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人罗玉玲，女，1972年12月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人陈凯，男，1985年9月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人张晓燕，女，1985年6月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人冯加华，男，1973年12月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人张雪珍，女，1974年11月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人范德柱，男，1964年1月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人崔桂英，女，1965年3月16日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人陈庆明、单翠华、田继光、罗玉玲、陈凯、张晓燕、冯加华、张雪珍、范德柱、崔桂英金借款合同纠纷[（2016)鲁0783民初606号]一案中，申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执4382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 刘 杰
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执恢89号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：张齐权，男，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张齐权借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执恢89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  齐 娟 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2913号上诉人（原审被告）:袁松胜，男，1969年7月13日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被上诉人(原审原告)：河南省许昌市建安区艾庄回族乡袁庄村五组，住所地许昌市建安区艾庄回族乡。负责人：袁俊义，男，1946年6月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区西关办事处县。任该组组长。上诉人袁松胜因与被上诉人河南省许昌市建安区艾庄回族乡袁庄村五组农村土地承包合同纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，原审法院于2020年11月5日向上诉人袁松胜送达了《预交上诉案件受理费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内向本院预交上诉费，并告知逾期缴费的，则依法按自动撤回上诉处理。上诉人袁松胜至上述期限届满后于2020年11月24日向本院预交上诉费。本院认为，上诉人袁松胜逾期缴纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁松胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人袁松胜预交的二审案件受理费2096元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 李艳伟审判员 张 靖二〇二〇年十二月十四日书记员 杨甜甜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异166号申请人冯敏（申请执行人），女，汉族，1979年10月23日生，住郑州市。共同委托代理人姜辰亮，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。被执行人河南长金置业有限公司，住所地郑州市**京广南路****楼**北。法定代表人刘守国。被申请人王小兵，女，汉族，1967年5月5日生，住北京市西城区。委托代理人张随喜、范磊，河南绍晟律师事务所律师。被申请人陈俊良，男，汉族，1983年6月18日生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人冯敏申请执行被执行人河南长金置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人冯敏申请追加被申请人王小兵、陈俊良为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人冯敏称，请求法院依法追加被申请人王小兵、陈俊良为被执行人。理由是：申请人申请执行河南长金置业有限公司一案，在执行过程中，经查询得知被申请人王小兵、陈俊良系被执行人河南长金置业有限公司原始股东，分别出资900万元、100万元，但银行查询不到出资交易的银行票据及账号，实为虚假出资。2017年12月8日，王小兵将其持有的90%的股权转让给刘守国，但工商档案显示刘守国出资为0，系王小兵逃避债务，幕后操纵。依照法律规定，请求追加原始股东王小兵、陈俊良为本案被执行人。本院查明，原告冯敏诉被告河南长金置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月25日作出（2014）二七民二初字第3087号民事判决书，判决：一、被告河南长金置业有限公司于本判决生效之日起三十日内按照原告冯敏持有的郑房权证字第**房屋所有权证分户图恢复占有的原告冯敏的房产，并将该房产返还原告冯敏；二、被告河南长金置业有限公司于本判决生效之日起十日内按月1658.3元的标准支付原告冯敏的房产租金（自2014年6月15日至判决确定给付之日止）。河南长金置业有限公司不服该判决，提起上诉。2016年4月22日，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01年终4045号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，经冯敏申请，本院于2016年6月21日立案执行，执行案号为（2016）豫0103执2132号。在执行过程中，冯敏向本院递交书面追加被执行人申请。另查明，根据郑州市二七区工商管理和质量技术监督局出具的《私营企业注册信息查询单》显示，河南长金置业有限公司企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为1000万元，实收资本为1000万元，成立时间为2006年8月2日，企业状态为正常。郑州市二七区工商管理和质量技术监督局存档公司档案显示，2006年7月27日，该公司召开首次股东会，审议通过河南长金置业有限公司章程；确认股东王小兵、陈俊良以货币方式出资1000万元，并于2006年7月27日前足额缴纳完毕。该决议有王小兵、陈俊良签字。档案中公司章程显示，公司注册资本1000万元，实收资本1000万，股东为王小兵、陈俊良，其中股东王小兵以货币方式出资900万元，出资比例为90%，出资时间为2006年7月27日；股东陈俊良以货币方式出资100万元，出资比例为10%，出资时间为2006年7月27日。该公司章程有股东王小兵、陈俊良签字，落款日期为2006年7月27日。工商档案中的验资报告显示，根据有关协议、章程的规定，贵公司（筹）申请登记的注册资本为人民币1000万元，由自然人股东王小兵、陈俊良于2006年7月27日前缴足，将我们审验，截至2006年7月27日贵公司（筹）以收到全体股东缴纳的注册资本合计人民币壹仟万元整，出资方式为货币出资，实收资本占注册资本的100%，其中货币出资人民币1000万元，占注册资本的100%。本验资报告供贵公司（筹）申请设立登记及据以向全体股东签发出资证明时使用，不应将其视为是对贵公司（筹）验资报告日后资本保全、偿债能力和持续经营能力等的保证。因使用不当造成的后果，与执行本验资业务的注册会计师及会计师事务所无关。河南九鼎联合会计师事务所，日期为2006年7月28日。该验资报告附件注册资金实收情况明细表显示，王小兵出资金额为900万元，陈俊良出资金额为100万元，出资方式均为货币出资。该验资报告所附的中国银行现金缴款单（回单）显示，2006年7月27日，王小兵向河南长金置业有限公司账户（账号63×××01）现金缴存900万元；同日，陈俊良亦向上述银行账户（账号63×××01）现金缴存100万元，款项来源均为投资款。经本院执行实施机构于2020年12月8日调查，中国银行未查询到河南长金置业有限公司账号63×××01的信息,银行回执显示，无存款账户信息，无此账号，无流水。再查明，上述工商档案显示，2007年10月22日，陈俊良将其持有的河南长金置业有限公司10%股权以100万元人民币转让给刘海超；王小兵于2012年7月24日将其持有的河南长金置业有限公司80%股权以800万转让给张慧敏，于2014年6月30日从其他股东处以800万元人民币回购该河南长金置业有限公司80%股权，于2017年12月8日将其持有河南长金置业有限公司90%的股权转让给刘守国。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人冯敏申请追加被申请人王小兵、陈俊良为本案被执行人，经查询被执行人工商档案，工商管理部门确认河南长金置业有限公司注册资本为1000万元，实收资本为1000万元。被申请人王小兵、陈俊良在设立河南长金置业有限公司之初，按照公司股东会决议及公司章程足额向河南长金置业有限公司缴纳注册资本1000万元，并分别于2017年12月8日、2007年10月22日将其持有的河南长金置业有限公司的股权全部转让，故从工商档案来看，其两人并非未实际缴纳注册资本，也不属于未履行出资义务即转让股权的情形。至于申请人冯敏主张在银行查无出资交易记录及凭据单号问题，因专业验资机构河南九鼎联合会计事务所于公司成立时出具有王小兵、陈俊良已实际缴纳出资的验资报告，该报告效力在案涉公司工商档案确认，本院现无法否认该报告之效力。综上，本院在现阶段无法认定王小兵、陈俊良未履行出资义务，也无法认定该两人未履行出资义务即转让股权，异议人可通过异议之诉实体审查程序作进一步的处理。如申请人冯敏认为验资机构虚假验资或工商管理部门审查有误，也可另行通过其他法律程序主张。综上，申请人冯敏的追加申请，本院在异议审查程序中不予支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人冯敏出的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十四日书记员  樊苏杭
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1527号 原告：四川富临物业服务有限公司,住所地:四川省绵阳市涪城区安昌路******。 法定代表人：张丽华,系公司总经理。 被告:谢莎莎,女,汉族,1992年11月30日出生,住四川省绵阳市游仙区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告谢莎莎物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川富临物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄羽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8695号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：格日勒图亚，女，1983年2月7日生，蒙古族，住内蒙古乌海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人格日勒图亚信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13857号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
黑龙江省南岔县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0726民初738号原告：林存龙，男，1987年8月8日出生，住黑龙江省南岔县兴林**。被告：王兴瑞，男，1972年11月19日出生，住黑龙江省南岔县。原告林存龙与被告王兴瑞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林存龙、被告王兴瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林存龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付剩余装修瓦工款2200元整；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月25日至2020年8月31日期间，本装修团队为王兴瑞本人在XXXXXXX装修干瓦工活，口头协议为3000元整。在干完瓦工活，被告以客厅地面瓷砖不平为由拒绝支付干活款，最后被告支付800元，还差2200元不予支付。之后9月1日打电话找过被告，被告还是以瓷砖不平为由不给支付。王兴瑞辩称，答辩人和瓦工已经结账了，瓷砖没有铺平。9月6日，原告把答辩人的家砸了。答辩人不能给付原告诉请数额。林存龙提供证据如下：证据一：原告的身份证复印件一份，意在证明：原告的诉讼主体资格。王兴瑞质证表示无异议。本院经审查认为，该证据客观真实，本院予以采信。证据二：与被告微信聊天记录复印件一份，意在证明：被告与原告签订的装修协议，瓦工是原告找的，是瓦工通过原告给被告干活的，被告应该和原告算账，最后是被告直接和瓦工算账的。王兴瑞质证表示对真实性有异议，其没有接到微信中的内容。本院经审查认为，原告提供的该份聊天记录证明不了原告要证明的问题，对该份证据，本院不予采信。王兴瑞提供证据如下：证据一：价格认定结论书复印件一份、行政处罚决定书复印件一份，意在证明：原告将被告家砸坏的损失，公安机关对原告进行了处罚。林存龙质证表示无异议，可以在原告诉请的数额中扣除，但该证据与本案无关。本院经审查认为，尽管该组证据是客观真实的，但该组证据系证明林存龙进入XXX室对卫生间及厨房进行撇砸，造成地砖、墙砖数块损坏后离开，公安机关对其作出行政处罚决定和委托单位为南岔县公安局的价格认定结论书，与本案装饰装修合同纠纷不属同一法律关系，本院对该组证据不予采信。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年8月25日至2020年8月31日期间，两名瓦工为王兴瑞在XXXXXXX装修干瓦工活。口头约定价格为3000元。在瓦工干完活后，王兴瑞以客厅地面瓷砖不平为由，和瓦工结算时给付了瓦工800元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告林存龙举证的证据证明不了其与被告王兴瑞之间存在装饰装修合同关系，其要求被告支付剩余装修瓦工款2200元，举证不足，本院不予支持。综上所述，原告举证不足，对其诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回林存龙要求王兴瑞支付剩余装修瓦工款2200元的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由林存龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员 荣 丽二〇二〇年十二月九日书记员 张玮静
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执2365号 申请执行人：许为平，男，1963年7月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郑影中，男，1959年12月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市中兴塑胶厂，住所地兰溪市轻工工业专业区乐业路，组织机构代码:727229631。 法定代表人：郑影中。 申请执行人许为平与被执行人郑影中、兰溪市中兴塑胶厂（2020）浙0781执2365号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初1966号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许为平向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人郑影中、兰溪市中兴塑胶厂支付申请执行人许为平借款人民币884000元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费23834元、诉讼费11974元。 立案执行后，本院于2020年8月22日向被执行人郑影中、兰溪市中兴塑胶厂发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人郑影中、兰溪市中兴塑胶厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑影中、兰溪市中兴塑胶厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。扣划被执行人郑影中银行存款13259元，扣除罚款1000元，剩余执行款已支付给申请人。被执行人名下车辆无处置价值，经申请人同意，本案不予处置。被执行人名下房产有多轮查封，经申请人同意，本案不予处置。未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许为平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月21日被执行人郑影中、兰溪市中兴塑胶厂尚欠申请执行人许为平代偿款人民币借款人民币884000元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费23834元、诉讼费11974元。 本院认为，被执行人郑影中、兰溪市中兴塑胶厂暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执2365号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 赵   梦   洋
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执665号之一申请执行人：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师实习律师。被执行人：北京力天无限网络技术有限公司，住所地北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园北领地****105（东升地区）。法定代表人：阮谦，执行董事。乐视网信息技术（北京）股份有限公司与北京力天无限网络技术有限公司著作权侵权纠纷一案，乐视网信息技术（北京）股份有限公司于2020年7月10日向本院申请执行，立案标的额人民币33000元。立案后，本院向被执行人北京力天无限网络技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；被执行人报告其财产有三个银行账户已被其他法院冻结，公司股权和资产已被其他法院查封评估，有车辆二辆等财产。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询，被执行人北京力天无限网络技术有限公司名下有车辆保险，但仅有车辆一辆（车牌号×××），本院已经轮候查封该车辆档案，却未找到该车辆。除此之外，被执行人名下有零星银行存款、无网络资金、无不动产、无分支机构、无证券信息等财产。本院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京力天无限网络技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司也无法提供被执行人北京力天无限网络技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院约谈申请执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年十二月十九日书记员  汪 倩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8724号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄建华，男，1986年2月10日生，汉族，住福建省福州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄建华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13904号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2020）内0623民初1644号原告：鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：贺某。被告:张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司诉被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 李勇忠二○二〇年十二月三十日书记员 石佳加
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1733号申请执行人：张某，女，汉族，2018年10月22日出生，住延津县。被执行人：赵银安，男，汉族，1970年12月21日出生，住延津县。被执行人：许新爱，女，汉族，1968年1月12日出生，住延津县。张某申请执行赵银安、许新爱其他案由一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终3101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人应得赔偿款216667元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人名下豫Ｇ×××**野马牌车辆，未实际控制，暂无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十二月三十一日书记员 李   俊   航
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更3770号罪犯程巍，男，1992年5月17日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市红花岗区人民法院于2015年8月17日作出（2015）红刑初字第451号刑事判决，认定程巍犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，退赔被害人人民币474元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2015年10月9日作出（2015）遵市法刑二终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年4月7日起至2025年4月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月26日经本院裁定减刑四个月，现刑止日期2024年12月6日。罪犯程巍在服刑期间2018年3月至2018年7月，2018年8月至2019年1月，2019年2月至2019年7月，2019年8月至2020年1月共计获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程巍准予减刑六个月(刑期自2015年4月7日起至2024年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员孙毓