安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3946号 上诉人（原审被告）：王中雨，男，1999年4月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨文慧，女，1959年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被上诉人（原审原告）：张南平，男，1956年12月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 两被上诉人共同的委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。 上诉人王中雨与被上诉人杨文慧、张南平健康权纠纷一案，因不服安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初6380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王中雨上诉请求：依法改判王中雨赔偿杨文慧各项损失48802.3元，赔偿张南平各项损失4538.09元。事实和理由：1、对本案事故发生虽无异议，但对事故认定书中责任划分有异议，王中雨虽为成年人，但第一次处理交通事故，交警部门应当全方位考虑，依法认定责任；杨文慧、张南平夫妻二人不仅存在骑车带人的情况，还未带头盔，不应当在王中雨不明白情况的情形下，要求王中雨在事故认定书上签字，导致王中雨经济困难无法支付高额赔偿金。2、一审法院认定的护理期有误，应当扣除王中雨在医院护理的期限。3、事故发生时，杨文慧被诊断为右肱骨骨折，后来为何又诊断为右肱骨外科颈粉碎性骨折，鉴定机构以此诊断，做出伤残等级鉴定，王中雨对此有异议；4、精神损害抚慰金判决不合理，鉴定费、交通费不应均由王中雨承担，且交通费并无依据。综上，请求二审法院依法改判。 杨文慧、张南平答辩称，1、本起事故有事故认定书，王中雨承担全部责任，杨文慧、张南平无责任；2、杨文慧、张南平的伤情有病历、用药清单及发票，结合当时拍摄的片子、实际恢复情况，司法鉴定机构对误工期、护理期、营养期及伤残等级做出鉴定，王中雨从未去医院护理杨文慧、张南平，王中雨对此也未提供证据予以证明；杨文慧已经构成伤残，张南平骨折，一审法院判决的精神损害抚慰金数额合理；交通费和鉴定费是实际产生的费用，鉴定费是为了确定赔偿项目及标准。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 杨文慧、张南平一审诉讼请求：1、请求人民法院依法判决王中雨赔偿杨文慧住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计129111元（住院伙食补助费450元、营养费2700元、误工费27756元、护理费12195元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金8000元、鉴定费2430元、交通费500元）；2、判决王中雨赔偿张南平住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计10075元（住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费4065元、精神抚慰金3000元、鉴定费1160元、交通费500元）；3、判决王中雨承担本案的诉讼费用。 一审法院查明事实：2020年1月4日7时50分左右,本案王中雨骑两轮电动车，在定远县贝壳酒店北路段超车时，与前方同方向行驶张南平骑的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，张南平及两轮电动车乘员杨文慧受伤。交警部门出具了交通事故认定书，对本起事故发生的责任予以划分，即王中雨负事故的全部责任,张南平及杨文慧无责任。事发后，杨文慧、张南平到定远县总医院住院治疗15天，住院治疗费用由王中雨支付，杨文慧、张南平在此次诉讼中未再主张此15天的治疗费用。 杨文慧、张南平住院治疗及伤情鉴定情况：一、杨文慧：2020年1月4日—2020年1月19日在定远县总医院住院治疗15天，经医院诊断为右肱骨外科颈粉碎性骨折,气滞血瘀。治疗结束后，经其申请，一审法院委托安徽正宇司法鉴定所进行了司法鉴定，安徽正宇司法鉴定所于2020年10月10日出具“皖正宇司鉴[2020]法临鉴字第712号”《司法鉴定意见书》，认为：1、杨文慧因道路交通事故受伤致右肱骨外科颈粉碎性骨折，评定为十级伤残；2、评定误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。杨文慧为进行前述鉴定，支出鉴定费2430元。二、张南平：2020年1月4日—2020年1月19日在定远县总医院住院治疗15天，经医院诊断为右第6肋骨骨折,气滞血瘀。治疗结束后，经其申请，一审法院委托安徽正宇司法鉴定所进行了司法鉴定，安徽正宇司法鉴定所于2020年10月10日出具“皖正宇司鉴[2020]法临鉴字第711号”《司法鉴定意见书》，认为：张南平因道路交通事故受伤致右侧第6肋骨折，护理期为30日、营养期为30日。张南平为进行前述鉴定，支出鉴定费1160元。 另查明：1、诉讼中，杨文慧提供了杨文慧在定远县总医院入院记录，拟证明其入院时间为2020年1月4日，王中雨认为入院记录中记录日期为2018年1月4日，与杨文慧所述矛盾对此不予认可，庭后杨文慧补强证据，提供了定远县总医院出具的情况说明，证明因笔误造成记录日期为2018年1月4日，实际入院时间为2020年1月4日；2、杨文慧系退休职工，享有退休金；3、王中雨抗辩称杨文慧、张南平住院期间由王中雨及其家人护理，所以住院15天的护理费不应支持，但王中雨未向法庭提交任何证据予以证明，一审法院依法对此抗辩主张不予采纳。 一审法院认为，自然人享有生命、健康权，行为人因过错侵害他人健康权，被侵权人依法有权要求侵权人承担侵权责任。本案事故发生在非机动车之间，交警部门出具了道路交通事故认定书，对本起交通事故的责任予以划分，王中雨抗辩称对事故认定书存在异议，对责任划分不认可，但其在收到事故认定书后未通过任何方式提出异议，现事故认定书已经发生法律效力，故一审法院对其抗辩意见依法不予采纳。本案王中雨在骑行两轮电动车的过程中，因超车与张南平骑行的两轮电动车相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，故王中雨在主观上具有过错。张南平在骑行电动车过程中，因王中雨超车导致两车相撞，造成张南平及其电动车乘员杨文慧受伤，该损害后果的发生与王中雨的主观过错之间，存在直接的因果关系，故王中雨应当承担侵权责任。结合本案的实际情况，一审法院确定王中雨负事故的全部责任，杨文慧、张南平无责。 对于杨文慧、张南平主张的可获得赔偿项目和各项具体数额，一审法院结合双方举证质证情况，核定如下：一、杨文慧可获得的赔偿项目及数额：1、住院伙食补助费450元：杨文慧住院15天，住院伙食补助费按照30元每天计算，杨文慧可以获得赔偿的住院伙食补助费为30元/天×15天=450元；2、营养费2700元：经鉴定杨文慧的营养期为90天，营养费按照30元每天计算，杨文慧可以获得赔偿的营养费为30元/天×90天=2700元；3、护理费12198.57元：经鉴定杨文慧的护理期为90天，护理费按照我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准计算，即49472元/365天×90天=12198.57元；4、伤残赔偿金71326元：本起事故致杨文慧受伤，经鉴定其身体构成一处十级伤残，赔偿比例按照10%计算，赔偿期限为19年，杨文慧的伤残赔偿金应当统一按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，具体金额为37540元/年×10%×19年=71326元；5、精神抚慰金8000元：被侵权人因健康权遭受非法侵害，有权要求侵权人支付精神损害抚慰金，本起事故经鉴定致杨文慧一处构成十级伤残，给其精神造成了一定的损害，且王中雨承担事故全责，杨文慧主张8000元精神抚慰金符合法律规定，一审法院予以支持；6、鉴定费2430元：杨文慧进行伤残等级及“三期”鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损伤程度支出的必要合理费用，同时提供正式票据，一审法院予以支持；7、交通费500元：由于杨文慧就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定交通费，主张的500元符合实际情况，一审法院予以支持。8、杨文慧主张的误工费，经查明杨文慧系退休职工，享有退休金，交通事故的发生没有给杨文慧造成实际的误工损失，对此杨文慧所主张的误工费，一审法院不予支持。上述各项赔偿数额共计97604.57元。 二、张南平可获得赔偿项目及数额：1、住院伙食补助费450元：张南平住院15天，住院伙食补助费按照30元每天计算，可以获得赔偿的住院伙食补助费为30元/天×15天=450元；2、营养费900元：经鉴定张南平的营养期为30天，营养费按照30元每天计算，可以获得赔偿的营养费为30元/天×30天=900元；3、护理费4066.19元：经鉴定张南平的护理期为30天，护理费按照我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准计算，即49472元/365天×30天=4066.19元；4、精神抚慰金2000元：被侵权人因健康权遭受非法侵害，有权要求侵权人支付精神损害抚慰金，本起事故致张南平身体受伤，事发时张南平已满六十周岁，给其身体和精神造成了一定的损害，一审法院酌定2000元精神抚慰金；5、鉴定费1160元：张南平进行“三期”鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损伤程度支出的必要合理费用，同时提供正式票据，一审法院予以支持；6、交通费500元：由于张南平就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定交通费，主张的500元符合实际情况，一审法院予以支持。上述各项赔偿数额共计9076.19元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告王中雨于本判决发生法律效力后十日内向原告杨文慧赔偿营养费、护理费等各项损失并支付精神损害抚慰金合计人民币97604.57元；二、被告王中雨于本判决发生法律效力后十日内向原告张南平赔偿营养费、护理费等各项损失并支付精神损害抚慰金合计人民币9076.19元；三、驳回原告杨文慧、张南平的其他诉讼请求。案件受理费3084元，减半收取计1542元，由被告王中雨负担1217元，原告杨文慧、张南平负担325元。 二审中，王中雨、杨文慧、张南平均未提交新证据。 二审查明的基本事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，王中雨超车，与张南平、杨文慧的两轮电动车碰撞，导致本案事故的发生，经道路交通事故认定书认定王中雨负全部责任，杨文慧、张南平并无责任。王中雨存在过错，其超车行为与杨文慧、张南平的受伤存在因果关系，一审法院判决王中雨应当承担全部责任并无不当。王中雨上诉称其在医院护理杨文慧、张南平，但其对此并未提供有效证据予以证明，本院对此不予采信；王中雨诉称对鉴定结论有异议，但其并未提供有效证据予以证明，本院对此不予采信。杨文慧、张南平受伤入院，必然会产生交通费用；鉴定费用系确定伤残等级、误工期、护理期、营养期所支出的必要费用；杨文慧因本起事故构成十级伤残，张南平肋骨骨折，必然产生相应的精神损害，因此，一审认定的精神损害抚慰金、交通费、鉴定费均符合法律规定，并无不当。一审判决的各项赔偿数额、责任比例具有事实和法律依据，并无不当。 综上，王中雨的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费333元，由王中雨负担。 本判决为终审判决。 审判长  司金虎 审判员  张明勇 审判员  陈晓蕾 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理孙莉莉 书记员余梦 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。