山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1631号 原告:陈朝阳，男，1987年2月13日出生，汉族，居民，住河南省禹州市。 委托诉讼代理人:王阳阳，河南光宇律师事务所律师。 被告:唐贞柱，男，1968年8月3日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告:蒙阴百盛物流有限公司，住所地：蒙阴县坦埠镇东坦埠村。 法定代表人：李恒，公司执行董事兼总经理。 二被告委托诉讼代理人:邸鹏，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地：山东省临沂市金源路**。 负责人王海峰，职务，经理。 委托诉讼代理人：霍宗峰，男，1990年8月26日出生，汉族，居民，住名××小区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地：青岛市市**香港中路** 负责人：秦文彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏丙辰，山东理永律师事务所律师。 原告陈朝阳与被告唐贞柱、蒙阴百盛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王阳阳，被告唐贞柱、蒙阴百盛物流有限公司委托诉讼代理人邸鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人霍宗峰，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人魏丙辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈朝阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失、施救费、货物损失、运费及倒车费、住宿费、交通费、评估鉴定费等各项损失共计536228.44元。具体明细为：车辆损失184888元、停运损失50444元、施救费30000元、货物损失230226.44元、运费及倒车费25600元、住宿费暂定2070元、评估鉴定费3000元、交通费酌定10000元，以上合计536228.44元；2、判令本案诉讼费用及聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2019年8月15日14时30分，被告唐贞柱驾驶车牌号为鲁Ｑ6××××的重型货车，沿国道219线由南向北行驶至国道219线280公路100米时，与原告陈朝阳驾驶车牌号为豫Ｋ9××××的重型货车碰撞，导致原告车辆、货物不同程度损坏。经叶城县公安局交通管理大队依法作出第653126420190001373号事故认定书，认定被告唐贞柱负事故全部责任，原告陈朝阳无责任。事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司出险后，以被告唐贞柱无从业资格证为由不予理赔。此次交通事故给原告造成巨大经济损失，被告至今未支付任何赔偿款。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请依法判决。 被告蒙阴百盛物流有限公司辩称，对于事故的发生我公司知情，对事故的认定我公司不予认可，其事故发生时，我公司于2019年5月5日已将该车的所有权交付于唐贞柱，唐贞柱为该车的所有人，我公司系登记人，在事故发生时该车辆已投保二被告保险公司，原告的损失应当由二被告在保险赔偿范围内予以赔偿，不足的部分应当由实际车主唐贞柱予以承担。 被告唐贞柱辩称，对事故的发生予以认可，在事故发生时，事故的责任合法有效，我与被告百盛物流公司属于买卖关系，该车辆是我购买的，但事故的合理合法损失应由被告保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险一份，事故发生后，我公司已于2019年8月21日将交强险赔发2000元预先赔付至被告蒙阴百盛物流有限公司账户，对于原告的损失，应由被告百盛公司直接将2000元支付给原告。 被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，对交通事故发生属实没有异议，事故车辆鲁Ｑ6××××牵引车在我公司投保了商业三者险100万元且不计免赔。本起事故中，我方承保车辆驾驶人驾车发生事故时，没有从业资格，无合法上路行驶手续，根据三者险保险条款第24条约定，无从业资格上路行驶发生事故造成的损失，不属于保险赔付的范围，保险公司不予赔付。同时，根据保险条款第26条的规定，原告方主张的车辆停运损失也属于保险的除外责任，对上述的条款约定，投保人在投保时保险人已向其进行了明确说明和告知，条款已经生效，应当按照保险合同的约定履行，我公司拒赔具有合法依据。本案涉及的诉讼费、评估费、律师代理费等程序性费用，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日14时30分，被告唐贞柱驾驶车牌号为鲁Ｑ6××××的重型货车，沿国道219线由南向北行驶至国道219线280公里100米时，与原告陈朝阳驾驶车牌号为豫Ｋ9××××的重型货车碰撞运动车辆，致两车、货物不同程度损坏的交通事故。该事故经叶城县公安局交通管理大队现场勘验，于2019年8月17日作出了第653126420190001373号《道路交通事故认定书》，认定被告唐贞柱负事故全部责任，原告陈朝阳无责任。 同时查明，原告陈朝阳驾驶的豫Ｋ9××××的重型货车登记所有人为禹州市万方运输有限公司，根据挂靠协议，原告陈朝阳系该车实际车主，具备主体资格；同时原告陈朝阳驾驶的豫Ｋ9××××的重型货车在事故中受损，原告陈朝阳单方委托新疆佳益价格评估有限公司对车辆损失及停运损失进行评估，该评估公司于2019年10月3日作出了编号为新佳评字（2019）第55号评估报告，主要内容有：估价作业期：2019年9月26日至10月3日；1、评估标的汽车豫Ｋ9××××的东风牌ＦＤＬ531100ＣＣＱＡＸ3Ａ重型仓棚式货车直接损失价格为184888元（壹拾捌万肆仟捌佰捌拾捌元）。2、停运损失（可得利益）评估为50444元（伍万零肆佰肆拾肆元），平均每日停运损失为1230元。该评估报告还显示，该事故车辆已经达报废状态。原告为此支付评估费3000元，另外原告陈朝阳还支付该车施救费30000元。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年6月10日对原告陈朝阳驾驶的豫Ｋ9××××的重型货车在事故中造成的车辆实际损失提出重新鉴定申请。本院技术室根据其申请委托临沂银城价格评估有限公司进行重新鉴定评估，价格评估结论为110880元。 同时查明，被告唐贞柱在事故中驾驶的鲁Ｑ6××××的重型货车登记并挂靠在被告蒙阴百盛物流有限公司名下，但根据《保留所有权汽车买卖合同》以及保留所有权告知书等证据，证明该车实际车主为被告唐贞柱。被告唐贞柱持有Ａ2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，所驾车辆具有合格的行驶证，事故发生时，被告唐贞柱没有取得从业资格证等手续；其事故中驾驶的鲁Ｑ6××××牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险一份，且被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已经将2000元赔付给被告蒙阴百盛物流有限公司；另外，被告驾驶的鲁Ｑ6××××牵引车还在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业险一份，保险金额为100万元（不计免赔险种），事故发生在保险期间内。 上述事实由道路交通事故认定书、评估报告、评估费单据、施救费单据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告唐贞柱在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行”之规定的违法行为，负事故的全部责任，应对给原告陈朝阳造成的各项经济损失承担相应民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在鲁Ｑ6××××牵引车投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告剩余损失由侵权人按责任比例予以承担。 该肇事车辆同时在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，原告陈朝阳作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定，故中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司应当在不应超出商业险第三者责任险的赔偿责任限额内，按照责任大小赔偿原告陈朝阳的损失。 原告请求的车辆损失110880元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的车辆停运损失50444元，根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，该损失仅为被损车辆修复期间的停运损失，根据原告受损车辆的损失程度及本案原告车辆已经处于报废状态的实际情况，本院确认原告受损车辆的修复期间为20日为宜，结合评估的该车辆的日平均停运损失额，经计算，原告受损车辆修复期间的停运损失为24600元。根据被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司提供的保险条款，致使任何单位或个人停业、停驶以及其他各种间接损失保险人不负责任赔偿，按照《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定，上述免责条款有效，上述停运损失应由侵权人按照事故责任比例赔偿。具体到本案中，因被告唐贞柱系事故车辆鲁Ｑ6××××的重型货车的实际车主，且该车登记挂靠在被告蒙阴百盛物流有限公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故被告唐贞柱对原告的停运损失承担赔偿责任，被告蒙阴百盛物流有限公司承担连带赔偿责任；对于原告主张的货物损失230226.44元，仅有货物清单，缺乏其他必要证据予以证实损失事实，本院不予支持；对于原告主张的施救费30000元，仅有施救费发票，没有具体的施救明细，本院酌情扣减20%，确认施救费为24000元；对于原告主张的运费及倒车费，该项目应属于施救费范畴，故本院不予支持；对于原告主张的住宿费，该项目不符合法律规定，本院不予支持；对于原告主张的交通费10000元，本院根据原告车辆维修地、原告居住地以及维修时间，酌情确定为5000元。对于原告主张的评估费3000元，根据重新评估价值和原评估情况，酌定支持2000元。 对于被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称的驾驶员唐贞柱无合法有效的从业资格，拒绝在商业险内赔偿的辩称意见，本院认为，虽驾驶员被告唐贞柱无道路运输从业资格证，但因其有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，具有合法驾驶车辆的资格，且与损害后果没有直接因果关系，另外，原、被告双方签订的保险合同的保险条款约定显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形”，因此，该免责格式条款应当认定为无效条款，故对被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的该质证意见本院不予支持。 综上，原告陈朝阳的各项经济损失为：车辆损失110880元、施救费24000元、评估费2000元、交通费5000元、停运损失24600元，以上共计166480元。 本案经调解未果，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》若干问题解释（二）第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、原告陈朝阳因交通事故造成的经济损失共计166480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告2000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿其中的139880元 二、原告陈朝阳剩余损失24600元，由被告唐贞柱赔偿，被告蒙阴百盛物流有限公司对该款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告陈朝阳的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4550元，由原告陈朝阳负担3000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王家秒 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李世龙 书 记 员 公怡晓