江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初5357号原告：江苏高邮农村商业银行股份有限公司巾帼支行，住所地高邮市文游南路**。负责人：陆晓燕，该行行长。委托诉讼代理人：钱森，该行职工。被告：高邮市宏生制动器厂，住所地高，住所地高邮经济开发区泰北路v>投资人：袁加林。被告：袁加林，男，1959年9月4日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被告：袁旭，男，1984年9月24日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司巾帼支行与被告高邮市宏生制动器厂、袁加林、袁旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱森、被告袁加林同时作为被告高邮市宏生制动器厂投资人到庭参加了诉讼，被告袁旭经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高邮市宏生制动器厂立即归还原告贷款本金359996.10元，并从2019年2月1日起至2020年1月31日按年利率5.655%向原告支付利息，从2020年2月1日按年利率8.4825%向原告支付利息至付清为止；2、判令被告袁加林、袁旭对被告高邮市宏生制动器厂的上述全部还款义务承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求明确为：判令被告高邮市宏生制动器厂立即归还原告贷款本金359996.10元，并从2020年1月1日起至2020年1月31日按年利率5.655%向原告支付利息，从2020年2月1日按年利率8.4825%向原告支付利息至付清为止。事实和理由：2019年1月31日，被告高邮市宏生制动器厂与原告签订《流动资金循环借款合同》，约定被告高邮市宏生制动器厂向原告贷款150万元，借款到期日为2020年1月31日。同时，三被告与原告签订《最高额保证合同》，约定被告袁加林、袁旭对被告高邮市宏生制动器厂的上述借款提供连带担保责任。合同签订后，原告按约于2019年2月1日将借款本金150万元打入被告高邮市宏生制动器厂的银行账户。借款到期后被告高邮市宏生制动器厂未按合同约定归还借款本息，经多方催缴已收回本息共计1162961.65元，剩余359996.10元仍未收回，同时被告袁加林、袁旭未按合同约定履行担保清偿责任。被告高邮市宏生制动器厂、被告袁加林辩称，借款是事实，没有意见，希望原告通融下上浮的利息。被告袁旭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审调查。对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年1月31日，被告高邮市宏生制动器厂作为借款人，原告作为贷款人，签订《流动资金循环借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为人民币150万元，借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2020年1月31日止。在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度。本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率＝年利率/360），按月收息，结息日为每月的20日。借款到期，利随本清。年利率为5.655%的固定利率，合同期内不调整。借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收50%。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人自愿承担。同日，被告高邮市宏生制动器厂作为借款人，原告作为贷款人，被告袁加林、袁旭作为担保人，共同签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为主合同债务人自2019年1月31日起至2020年1月31日止，在贷款人处办理约定的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保。本合同所担保债权之最高金额为150万元。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。本合同的保证方式为连带责任担保，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年2月1日，原告向被告高邮市宏生制动器厂发放贷款150万元。由于被告高邮市宏生制动器厂未及时还款，原告遂提起本案诉讼。截至2020年11月21日，被告高邮市宏生制动器厂尚欠借款本金359996.10元，利息29857.01元。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提交的《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、借款结息凭证、法律文书送达地确认书予以证实。被告袁旭未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。上述证据本院经审查后，认定其证明力。因被告袁旭未到庭，致本案调解不成。本院认为，原告与被告高邮市宏生制动器厂签订的《流动资金循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，未发现有违反法律法规强制性规定的情形，本院依法认定该借款合同合法有效，原被告双方应按合同约定及相关法律规定享有权利承担义务。原告按约履行了交付所借款项的义务，被告高邮市宏生制动器厂未按约定履行还本付息义务，构成违约，原告有权依照《流动资金循环借款合同》的约定，要求其归还全部本息、支付罚息、赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。双方约定的利息、罚息的标准不违背法律规定，本院予以支持。被告袁加林、袁旭与原告签订《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，对原告要求被告袁加林、袁旭承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向被告高邮市宏生制动器厂进行追偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告高邮市宏生制动器厂应于本判决生效后十日内一次性偿还原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司巾帼支行借款本金359996.10元及相应利息（从2020年1月1日起按年利率5.655%计算至2020年1月31日，从2020年2月1日起按年利率8.4825%计算至被告实际清偿之日止）。二、被告袁加林、袁旭对被告高邮市宏生制动器厂上述债务承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向被告高邮市宏生制动器厂追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费6700元减半收取计3350元，由被告高邮市宏生制动器厂、袁加林、袁旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 徐 玉 荣二〇二〇年十二月一日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。