河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7312号原告：沙松，男，1989年1月29日出生，回族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：李社青，济源市济水法律服务所法律服务工作者。被告：司洪涛，男，1984年4月28日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：东阿县骊山物流有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县新城办事处S329与S324交叉口西300米路南。法定代表人：姜曲玲，该公司总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：张志豪，河南瑾轩律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区兴华西路**。负责人：李杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师。被告：金乡县天顺祥运输有限公司，住，住所地：山东省济宁市金乡县经济开发区金泰路中段/div>法定代表人：陈卫永，该公司经理。委托诉讼代理人：徐浩，山东多道律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住，住所地：济宁市洸河路**/div>负责人：陈浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔辉，该公司工作人员。原告沙松与被告司洪涛、东阿县骊山物流有限公司（以下简称东阿县骊山物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿财险聊城支公司）、金乡县天顺祥运输有限公司（以下简称金乡县天顺祥运输公司）、国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称国任财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙松的委托诉讼代理人李社青、被告司洪涛和被告东阿县骊山物流公司的委托诉讼代理人张志豪、被告人寿财险聊城支公司的委托诉讼代理人李超、被告金乡县天顺祥运输公司的委托诉讼代理人徐浩、被告国任财险济宁支公司的委托诉讼代理人孔辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙松向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其车损80675元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月15日04时43分许，其驾驶鲁Ｈ×××**号牌轻型仓栅式货车（违法超载运输山药）沿菏宝高速由西向东行驶至K310+200M时因操作不当致使车辆失控侧翻；4时46分许，司洪涛驾驶鲁Ｐ×××**/鲁PLG**号牌重型半挂普通货车沿菏宝高速由西向东行驶至事故路段时未安全驾驶撞到侧翻在高速公路上的鲁鲁Ｈ×××**牌轻型仓栅式货车，两次事故导致其受伤，两车不同程度受损，所载山药部分受损。4时48分许，孙小朋驾驶皖皖Ｆ×××**皖皖FD8**牌车沿菏宝高速由西向东行驶未与前车保持安全距离撞到停放在超车道内司洪涛驾驶的鲁Ｐ鲁Ｐ×××**P鲁PLG**重型半挂普通货车，两车不同程度受损。该事故经交警部门处理，认定第一起事故中其负事故全部责任；第二起事故中司洪涛负事故全部责任；第三起事故中孙小朋负事故全部责任。被告司洪涛辩称，1.原告的损失，应由第一起事故和第二起事故的肇事方共同承担；2.鲁Ｐ×鲁Ｐ×××**L鲁PLG**在被告人寿财险聊城支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由该保险公司赔偿，其不应承担任何费用。被告东阿县骊山物流公司辩称，1.原告因第一起事故中造成的损失应由原告自行承担，其所有的车辆仅在第二起事故中承担全部责任，仅应当承担第二起事故所造成的损失；2.鲁Ｐ**鲁Ｐ×××**G鲁PLG**被告人寿财险聊城支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由该保险公司赔偿。被告人寿财险聊城支公司辩称，1.司洪涛驾驶的车辆在其处投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间，对于原告因司洪涛驾驶的车辆造成的损失，其依法承担保险责任，但原告应当举证证明第二起事故造成的损失数额；2.其不承担本案的诉讼费及鉴定费用。被告金乡县天顺祥运输公司辩称，1.鲁Ｈ×**鲁Ｈ×××**栅式货车挂靠在其处经营，本案系机动车交通事故责任纠纷，其并非侵权案件的当事人，其与原告之间的法律关系与本案属于不同法律关系，其并非适格被告；2.其与原告之间存在挂靠合同，原告在自主运营车辆期间所产生的各项损失与其无关，其不承担赔偿责任。被告国任财险济宁支公司辩称，1.本案中依据道路交通事故认定书的认定，沙松驾驶机动车发生事故中存在违法超载运输的情形，违反安全装载规定属于商业保险合同约定的免责情形，其不应承担赔偿责任；2.若法院判决其承担责任，其仅应承担因车辆发生侧翻引起的车辆损失，对车辆由于他车撞击造成的损失不予承担；3.其不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的交通事故认定书系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，本院予以认定；2.原告提供的济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的鉴定评估意见书和鉴定费发票系具备资质的鉴定机构作出，且系本院依法委托，五被告虽提出异议，但未提供充分证据予以反驳或推翻，本院予以认定；3.关于被告国任财险济宁支公司提供的机动车商业保险单副本、投保单、机动车综合保险免责事项说明书、投保人声明、机动车综合商业保险条款，投保单和投保人声明中仅加盖投保人金乡县天顺祥运输公司印章而无经办人、法定代表人签字，其提供的证据不足以证明其就免责事项尽到了提示说明义务，本院不予认定。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2019年12月15日4时43分许，沙松驾驶鲁Ｈ×**鲁Ｈ×××**栅式货车（违法超载运输山药）沿荷宝高速由西向东行驶至K310+200M时因操作不当致使车辆失控发生侧翻；4时46分许，司洪涛驾驶鲁Ｐ×**鲁Ｐ×××**3鲁PLG**宝高速由西向东行驶至事故路段时，未安全驾驶撞到侧翻在高速公路上的鲁Ｈ××**鲁Ｈ×××**式货车，两次事故导致沙松受伤，两车不同程度受损，所载山药部分受损；4时48分许，孙小朋驾驶皖Ｆ××**皖Ｆ×××**6皖FD8**高速由西向东行驶未与前车保持安全距离撞到停在超车道内司洪涛驾驶的鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**挂鲁PLG**同程度受损。该事故经济源市公安局交通管理支队高速大队处理，认定在第一起事故中，沙松承担事故全部责任；在第二起事故中司洪涛承担事故全部责任，沙松不承担责任；在第三起事故中孙小朋承担事故全部责任，司洪涛不承担事故责任。诉讼前，依据原告申请，本院依法委托济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对鲁Ｈ×××**号鲁Ｈ×××**车因交通事故造成的实际损失进行鉴定，该鉴定机构于2020年8月19日出具鉴定评估意见书，认定鲁Ｈ×××**号鲁Ｈ×××**车损失价值76175元，产生鉴定费4500元。另查，1.原告与被告金乡县天顺祥运输公司于2019年3月15日签订车辆挂靠协议书，约定原告将鲁Ｈ×××**号鲁Ｈ×××**公司名下经营，挂靠经营期限自2019年3月15日始至2023年3月15日止；2.鲁Ｈ×××**号鲁Ｈ×××**任财险济宁支公司投保保险金额为115000元的机动车损失保险；3.鲁Ｐ×××**号鲁Ｐ×××**县骊山物流公司名下，该车在被告人寿财险聊城支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，本次事故经交警部门处理，认定在第一次事故中，沙松承担事故全部责任；在第二次事故中司洪涛承担事故全部责任；在第三次事故中孙小朋承担事故全部责任，本院予以确认。鲁Ｈ×××**号鲁Ｈ×××**车在国任财险济宁支公司投保保险金额为115000元的机动车损失保险，鲁Ｐ×××**号鲁Ｐ×××**财险聊城支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，本院亦予以确认。因道路交通事故认定书载明，原告车辆受损系前两次交通事故共同造成，根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告人寿财险聊城支公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，因原告并未提供证据证明前两次事故分别对鲁Ｈ×××**号鲁Ｈ×××**伤程度，本院酌定两次事故造成该车辆同等损伤（50%损失额），故超出部分的50%应由被告人寿财险聊城支公司在商业三者险责任限额内赔偿；剩余的50%由被告国任财险济宁支公司在机动车损失保险限额内赔偿。庭审中，被告国任财险济宁支公司虽辩称原告违反安全装载规定（违法超载）驾驶车辆发生事故，属于商业保险合同约定的免责情形，其不应承担赔偿责任，但其提供的证据不足以证明其就免责条款尽到了提示说明义务，对其辩解理由，本院不予采纳。本案中，原告的损失如下：1.车损76175元，原告提供了鉴定评估意见书证实其主张，到庭被告虽对鉴定结果不予认可，但未提供证据予以反驳，故本院对原告主张的车损数额予以认定；2.鉴定费4500元，原告该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用,依据保险法第六十四条规定,应由保险人承担。原告以上损失合计80675元，应首先由被告人寿财险聊城支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，超出部分为78675元，其中的50%为39337.5元，不超出商业三者险责任限额亦不超出机动车损失保险限额，被告人寿财险聊城支公司和被告国任财险济宁支公司应各赔偿39337.5元。综上，被告人寿财险聊城支公司应赔偿原告41337.5元，被告国任财险济宁支公司应赔偿原告39337.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告沙松41337.5元；二、被告国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告沙松39337.5元；三、驳回原告沙松要求被告司洪涛、东阿县骊山物流有限公司、金乡县天顺祥运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，减半收取计908.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司负担465.5元，被告国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担443元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔超霞二〇二〇年十二月一日书记员  翟杨阳