wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保540号 申请人杨晓敏，女，汉族，1972年7月23日出生，住重庆市渝**。 被申请人陈矫，女，汉族，1968年11月22日出生，住重庆市渝**。 被申请人重庆华伦房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道双湖路**航空花园**2-4。 法定代表人：杨俊，董事长。 被申请人刘婧如，女，汉族，1994年12月13日出生，住重庆市渝**。 申请人杨晓敏与被申请人陈矫、重庆华伦房地产开发有限公司、刘婧如诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人杨晓敏提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 谊
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执1630号 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人李永其，男，生于1980年7月30日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人李永其缴纳罚金一案，本院（2020）川0824刑初45号刑事判决书，确定被执行人李永其应缴纳罚金人民币20000.00元。判决书生效后，被执行人李永其未按生效法律文书确定的义务履行。2020年10月20日，移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人李永其送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人李永其无财产可供执行，并将被执行人李永其的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人李永其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824刑初45号刑事判决书中对被执行人李永其罚金部分的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李川
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3750号 申请执行人：余姚市渭灿家用电器商店，地址：余姚市临山镇临浦村浦****。组织机构：MA2ENP0U2。 被执行人：宁波太阳花休闲用品有限公司，余姚市临山镇临城村。组织机构：058252171。 本院依据已经发生法律效力的劳动争议仲裁，于2020年11月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款188400元，后在执行过程中，被执行人自动履行上述款项，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1442号 申请执行人黎程，男，1991年05月10日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人广西巨力普惠农业投资有限公司，住所地广西平果市龙景世家****。 法定代表人黄默魂。 经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21810号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：何蜀阳，男，1991年10月1日出生，身份证住址贵州省镇远县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何蜀阳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14584号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2285号严亚君、施燕君：关于申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人严亚君、施燕君追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初5160号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2285号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月二十七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6696号之一申请执行人：宋寒，男，1995年8月12日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海多灵科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姜峰。宋寒与上海多灵科技股份有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第337号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海多灵科技股份有限公司应支付案款32643元，并承担案件执行费389元。因上海多灵科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋寒向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人住所地进行了实地调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6696号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王 蓉书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终1484号上诉人（原审被告）：鹤壁中晟置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区东杨工业区欧江路北侧。法定代表人：王玉琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张存明，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊俊青，男，1965年8月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人鹤壁中晟置业有限公司因与被上诉人熊俊青借款合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民再5号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鹤壁中晟置业有限公司于2020年12月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民再5号案件已并入（2019）豫0611民再4号案件进行审理，且作出（2019）豫0611民再4号民事判决书，鹤壁中晟置业有限公司不服（2019）豫0611民再4号民事判决，另案提起上诉。因本案已并入其他案件进行了审理，鹤壁中晟置业有限公司并非对一审作出的合并审理裁定不服提起上诉，故鹤壁中晟置业有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鹤壁中晟置业有限公司撤回上诉。一审裁定发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 琳审判员 杨 波审判员 甄瑛歌二〇二〇年十二月二十九日书记员 冯 琳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3980号 申请执行人：宜兴市达康环保设备有限公司。住所地:宜兴市新街街道堂前村，统一社会信用代码:91320282714928636M。 法定代表人：张梅芳,该公司总经理。 被执行人：陈绍良，男，1969年10月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人宜兴市达康环保设备有限公司与被执行人陈绍良建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人支付78667元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月17日达成执行和解。被执行人应归还给申请执行人78667元，现申请执行人宜兴市达康环保设备有限公司同意被执行人陈绍良分期支付上述款项：于2021年2月10日前支付20000元，于2022年1月28日前支付30000元，剩余款项28667元于2023年1月18日前支付。若被执行人按期履行，本案到此执行完毕。若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行。 本院认为：由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3980号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 张山娇
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初4061号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被告：牛某某，男，汉族，住：山东滕州市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与牛某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的电话费用530.82元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月12日原被告双方签订了的合同，由被告使用手机号码155××××****，截止到2019年8月10日，被告拖欠530.82元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还我公司的电话费用。本院受理本案后，原告申请被告经人民调解已主动履行义务，申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：准予中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司撤回诉讼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年十二月八日书记员 吴**垄
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初5207号 原告：王修敏，女，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。 委托诉讼代理人：陈学志，池州市贵池区乌沙镇法律服务所法律工作者。 被告：刘东德，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：池州市启创运输有限公司，住所地安徽省池州市贵池区墩上街道办事处墩上街，统一社会信用代码91341702MA2T69YHXD。 法定代表人：刘东亮，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区长江****红森国际大厦C401-408,C422-426,C501，统一社会信用代码91341700587222568U。 负责人：程玲莉，该公司总经理。 原告王修敏与被告刘东德、池州市启创运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。王修敏于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王修敏撤回起诉。 审判员  慈源 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐萍
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1528号 申请执行人屈中平，男，1970年10月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人鄱阳县吉祥米业有限公司，统一社会信用代码913611287947546471，住所地江西省鄱阳县芦田乡大吉村。 法定代表人张万良，系该公司董事长。 申请执行人屈中平与被执行人鄱阳县吉祥米业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人屈中平依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2487号民事调解书于2020年10月24日向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，已向被执行人鄱阳县吉祥米业有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人鄱阳县吉祥米业有限公司限制高消费，纳入失信名单，但被执行人鄱阳县吉祥米业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人鄱阳县吉祥米业有限公司的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，未发现被执行人鄱阳县吉祥米业有限公司有可供执行财产；本院已冻结被执行人鄱阳县吉祥米业有限公司的所有银行账户。本案执行标的3.5338万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行3.5338万元。本院已到被执行人鄱阳县吉祥米业有限公司户籍所在地进行查找，但均未发现有可供执行财产线索。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人屈中平至今亦未向本院提供被执行人鄱阳县吉祥米业有限公司财产线索，本院于2020年12月10日对申请执行人屈中平进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2487号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭小华
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终1065号上诉人(原审被告)：杜荣梅，女，1950年3月1日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：上海圣联制药机械制造有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：卢勇，董事长。原审被告：杜荣仙，女，1952年11月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原审被告：上海环桥阀门制造有限公司，住所地上海市青浦区。原审第三人：上海齐鲲实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杜荣梅。上诉人杜荣梅因与被上诉人上海圣联制药机械制造有限公司等股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初19586号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。杜荣梅上诉称，本案属于因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，应由第三人上海齐鲲实业有限公司的实际经营地上海市普陀区古浪路XXX弄XXX号或者注册地上海市青浦区胜利路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室所在法院管辖，且被告杜荣梅的住所地为上海市普陀区曹杨二村****。故要求将此案移送至上海市青浦区人民法院审理。本院认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，属于侵权纠纷。根据相关法律规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖中，被告杜，被告杜荣仙的住所地在原审法院辖区内法院具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2889号 原告：王溯兰，女，1964年2月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：胡晓凌，女，1973年9月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：周挺，男，1963年12月11日出生，汉族，住浙江省武义县. 被告：银弘城镇投资开发有限公司，住所地:北京市东城区藏经馆胡同********。 法定代表人：张路。 原告王溯兰、胡晓凌与被告周挺、银弘城镇投资开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王溯兰、胡晓凌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王溯兰、胡晓凌撤回起诉处理。 审 判 员 张国成 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 潘雪彬
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执14359号 沈阳汇卓盈商贸有限公司、中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司： 关于申请执行人沈阳汇卓盈商贸有限公司与被执行人中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司土方外运合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月25日表示被执行人已主动向其履行完毕本案生效法律文书确认的付款义务，申请本案执行完毕。另，本院退转了执行费6310元。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22610号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告冀卫娜，女，1983年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告冀卫娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告冀卫娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金202844.59元及欠款利息12571.41元，共计215416.00元(利息暂计算至2020年11月23日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为冀卫娜。2、借款金额为450000元。3、借款期限为36个月，自2018年7月9日起至2021年7月9日止。4、借款用途为经营。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年6月9日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月23日，被告冀卫娜尚欠原告借款本金202844.59元、利息12571.41元，共计215416.00元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告冀卫娜未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告冀卫娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冀卫娜于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金202844.59元、利息12571.41元，共计215416.00元（暂计至2020年11月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4531元，减半收取2266元，由被告冀卫娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十五日书记员  周岩
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执保1755号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与沈懿琼借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人沈懿琼的微信、支付宝、银行账户存款4057.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2914号民事裁定书以无标的物可实施结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4270号 申请执行人：宁波新邦保洁服务有限公司,组织机构代码698236452,住宁波市鄞州区兴宁路****（3-21）（3-22）。 法定代表人:张钰。 被执行人：宁波亿捌肆肆商业管理有限公司,组织机构代码071461859,住所地：宁波市海曙区和义路****（1-5）。 法定代表人:宋晖。 申请执行人宁波新邦保洁服务有限公司与被执行人宁波亿捌肆肆商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2264号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波亿捌肆肆商业管理有限公司支付保洁服务费等546700元。 本院于2020年9月8日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波亿捌肆肆商业管理有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波亿捌肆肆商业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张俊淦
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初2566号原告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：田贵川，公司经理。委托诉讼代理人：李辉，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白云南，辽宁博雅律师事务所律师。被告：曾尚英，女，1970年8月28日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈阳分公司（以下简称辽宁高速公司沈阳分公司）诉被告曾尚英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辽宁高速公司沈阳分公司委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告曾尚英经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告辽宁高速公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失总计人民币3,720元;2.被告承担本案诉讼费、诉讼保全保险费。事实和理由:被告于2019年7月24日16时30分驾驶辽Ｌ×××**的小型轿车，行驶至京哈高速沈阳方向KM620+960处，因操作不当造成原告如下路产损失：二波波型梁护拦板（4M,浸铝锌，4MM厚）4片、钢护栏立柱2个、立柱基础2个，造成原告经济损失。原告多次与被告协商，被告拒不赔偿原告经济损失。被告曾尚英未答辩。原告为证明自己的主张出示如下证据：1.路产损失确认单;2.路产赔偿费通知单；3.路产损失核算明细表；4.现场及证件照片12张；5.关于高速公路桩号与行政辖区对应的证明；6.辽交财审发（2018）141号文件；7.交通事故认定书。以上证据证明被告曾尚英因交通事故造成原告公司路产损失3,720元，被告负全部责任。根据原告陈述和出示的证据，本院认定事实如下。被告于2019年7月24日16时00分驾驶辽Ｌ×××**的小型轿车，行驶至京哈高速沈阳方向KM620+960处，因操作不当造成如下路产损坏：二波波型梁护拦板（4M,浸铝锌，4MM厚）4片、钢护栏立柱2个、立柱基础2个，造成原告经济损失。原告的经营范围包含辽宁省高速公路运营管理有限公司委托的高速公路实施统一的运营管理、高速公路及附属设施养护、维修、维护、应急保障等。原告制作的路产损失核算表显示：二波波型梁护拦板4片，单价770元；钢护栏立柱2个，单价220元；立柱基础2个，单价100元。本院认为，被告经合法传唤未到庭，视为其放弃质证和辩论权利，本院根据原告出示的证据和陈述认定案件事实。被告驾驶车辆操作不当，造成原告经营、管理的高速公路配套设施损害，被告有义务赔偿。原告主张的赔偿数额，有路产损失核算明细表、辽交财审发（2018）141号文件等证据予以证明，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条规定，判决如下：被告曾尚英于本判决生效后10日内赔偿原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈阳分公司的经济损失3,720元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，诉讼保全费57元，诉讼保全保险费300元，公告费600元，共计1,007元，由被告曾尚英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓伟审 判 员  刘治兵人民陪审员  赵国巍二〇二〇年十二月九日书 记 员  程 玉本判决所依据的法律规定一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执异164号案外人：杨昌亮，男，1984年2月21日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈博文，江苏立贤律师事务所律师。申请执行人：程启武，男，1965年11月16日生，住所地泗洪县。申请执行人：沃明华，女，1965年10月11日生，住所地泗洪县。被执行人：程启忠，男，1968年7月6日生，住泗洪县。被执行人：华莲，女，1971年7月4日生，居民身份证号码321324197107040024，汉族，住泗洪县青阳街道濉河港口码头。本院在执行程启武、沃明华与程启忠、华莲民间借贷纠纷一案中，案外人杨昌亮书面提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：本院（2016）苏1324民初9177号民事判决书，判决：被告程启忠、华莲共同偿还原告程启武、沃明华借款1220000元及利息（自2016年11月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止），于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15780元，由被告程启忠、华莲共同负担。本院于2018年1月11日立案执行，执行案号：（2018）苏1324执518号。执行过程中，案外人杨昌亮书面提出执行异议。案外人杨昌亮异议称：2010年5月10日案外人杨昌亮与被执行人程启忠签订房屋买卖合同，约定将被执行人名下位于泗洪县××花园××单元××室出售给案外人，建筑面积86.5平方，售价为132000元，且在2010年4月19日已经全额交付了款项，双方签订了书面的房屋买卖合同，程启忠出具收条，随后被执行人将该两套房屋交付案外人使用至今在案外人占有房屋期间，水电费、物业费、维修基金等均有案外人缴纳。在案外人的要求下，被执行人一直未办理过户登记。故请求法院解除对泗洪县××花园××单元××室房屋的查封。另查明：案涉房屋于2018年3月9日以（2018）苏1324执518号执行裁定，查封期限三年（2018年3月23日至2021年3月22日）。本院认为：案外人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件，也是不动产物权依法获得承认和保护的依据。本案查封的房屋登记在被执行人程启忠名下，案外人杨昌亮提供的房屋产权证、维修基金等登记所有人均为程启忠，房屋买卖合同因未经相对人程启忠质证，其真实性不宜确认，特别是交付房款无转账凭证；交易时间较长，在变更所有权登记方面亦存在一定过错。故案外人的异议请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人杨昌亮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  尹继忠审判员  李 伟审判员  江雨濛二〇二〇年十二月七日书记员  王方洁附：法律条文《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第九不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，记载于不动产登记薄时发生效力。※依法应当办理产权登记的不动产物权，在符合办理登记条件后，三个月内应当依法办理产权登记或变更登记。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初31415号 原告:北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内，统一社会信用代码911101171011953295。 法定代表人：于庆新，总经理。 委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛，重庆天宸律师事务所律师。 被告：唐健平，男，1987年12月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告唐健平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李玉洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2751号之一申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行。负责人陶李，系该行副行长.被执行人：府谷县正博工贸有限责任公司，法人：苏来兵，.地址：陕西省府谷县三道沟乡大盘沟村被执行人：府谷县金鑫商贸有限责任公司，法人：杨买喜住址：陕西省府谷县河滨西路农电家属楼本院在执行申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行与被执行人府谷县正博工贸有限责任公司，府谷县金鑫商贸有限责任公司等公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2019年11月27日作出（2019）榆阳公证执字第226号执行证书，权利人西安银行股份有限公司榆林分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金18100000元、利息暂计1981148.44元。利率按合同约定月利率3.9583‰计收，逾期利息按月利率5.938‰，负担执行费87830元。本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802执2751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锐二〇二〇年十二月二日书记员  万磊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4082号之一申请执行人：上海岩跃体育赛事策划有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱铭亮，总经理。被执行人：上海家家乐文化发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨国正。本院在执行(2020)沪0110民初12434号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付服务费90480.20元等。本院受理后，于2020年11月20日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，被执行人上海家家乐文化发展有限公司已进入破产清算程序(2020沪01**破3号)，已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十二月二十四日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1465号之一申请执行人：青海百德生物肥业有限公司，住所地：西宁市城**。法定代表人：马君义，董事长。被执行人：大柴旦沃霖生态农业科技有限公司，住所地：青海省海西州大柴旦。法定代表人：莫海莲，执行董事。申请执行人青海百德生物肥业有限公司与被执行人大柴旦沃霖生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终635号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人大柴旦沃霖生态农业科技有限公司给付申请执行人青海百德生物肥业有限公司货款461120元、违约金79200元及一、二审案件受理费7862元，共计548182元。因被执行人大柴旦沃霖生态农业科技有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人青海百德生物肥业有限公司申请，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中,被执行人大柴旦沃霖生态农业科技有限公司履行了192118元。另查询了被执行人大柴旦沃霖生态农业科技有限公司名下的不动产、银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，均显示无财产信息。本院已对被执行人大柴旦沃霖生态农业科技有限公司及法定代表人发出限制消费令，执行情况告知了申请执行人青海百德生物肥业有限公司，与申请执行人青海百德生物肥业有限公司进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人356064元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月二十二日书记员 白占花
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初2745号之一 原告：藤县藤州镇丽新村杏江十一组。 负责人：黄业庆，组长。 委托诉讼代理人：杨健莲、苏俊文，广西益远（藤县）律师事务所律师。 被告：张沛江，男，1991年6月10日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁小凤、黄梓然（实习律师），广东洛亚律师务所律师。 原告藤县藤州镇丽新村杏江十一组诉被告张沛江林业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告藤县藤州镇丽新村杏江十一组以与被告张沛江庭外自行协商解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告藤县藤州镇丽新村杏江十一组撤诉。 案件受理费615元（原告已预交），减半收取计307.5元，由原告藤县藤州镇丽新村杏江十一组负担。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  罗冬梅 书 记 员  杨鹃硕
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1538号李广亮：关于你申请执行丁明坤借款合同纠纷一案，现本院依据你的申请，对被执行人李广亮名下的银行帐户进行了冻结。（冻结内容详见明细）本案查控保全实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2020)鲁0124执保1538号案依法结案，结案方式：全部保全完毕。二〇二〇年十二月十六日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2195号申请执行人：施玉朋，男，汉族，生于1966年10月9日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：妙玲祖，女，汉族，生于1987年4月28日，住甘肃省白银市白银区。申请人施玉朋申请执行妙玲祖买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初796号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人妙玲祖的银行存款9066元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费50元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年十二月十七日书记员  何 丽
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3201号原告修水县万安建筑设备租赁站，注册号360424600146157。经营者周维，男，1988年12月3日生，汉族，住湖南省浏阳市。经营者汪会文，女，1966年4月7日生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人舒权胜，湖北富川律师事务所律师。被告匡英万，男，1971年7月25日生，汉族，住江西省九江市修水县。委托代理人姜伟华，修水县中心法律服务所法律工作者。上列原、被告租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托代理人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修水县万安建筑设备租赁站诉称，2016年8月3日，被告因承建修水县渣津镇津隆华府外墙脚手架工程需要向原告租赁建筑器材，双方对租金、合同期限、损失赔偿、违约金及诉讼管辖地等进行了口头约定。后原告向被告发货，被告在发货单上签字确认租赁的数量和时间。2017年3月31日，被告确认共产生租金6165.32元。2017年7月1日，被告再次确认欠款金额。2017年9月26日，修水县万安建筑设备租赁站原经营者周长清不幸去世，周维经多次向被告催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、由被告立即偿还原告租金及其他费用6165.32元；2、本案诉讼费由被告承担。被告匡英万辩称，本案原告主体不适格，依据《个体工商户验照办法》第二条规定“个体工商户验照，是指工商行政管理机关每年在规定时间内，依法对上一年个体工商户的登记事项及经营情况进行检查的一次督查管理制度”。原告经营者周长清于2017年9月26日不幸逝世，2017年10月份到至今原告都处于经营静止状态，尽管每年网上传经营年报，都是作假欺骗督查管理机关，经营状态异常及不存在的经营者作为原告，不符合民事诉讼法第四十八条关于当事人的规定，故应由继承人提起诉讼；《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产包括公民的其他合法财产。个人承包的个人收益，依照本法规定继承。原告经营者周长清于2017年9月26日逝世，至今已有三年多时间，如该个体工商户这几年处于经营状态，原告完全可以到工商部门办理经营者变更手续，正因为其三年多没有经营，其年报不真实，导致主体不适格，本案应以继承人作为原告；双方结算时间为2017年6月30日，从结算之日起，原告知道自己的权利收到侵害，但其三年后才起诉，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，原告在三年内不到工商部门变更经营者，且不对继承的收入追讨及提起诉讼，明显超出诉讼时效，不应得到保护。综上，请依法判决。经审理查明，原告修水县万安建筑设备租赁站系个体工商户，经营者为周长清，周长清于2017年9月26日逝世，汪会文与周长清于1987年2月27日登记结婚，婚后双方于1988年12月3日生育儿子周维。2016年8月3日，被告匡英万因承建修水县渣津镇津隆华府工程项目需要，向原告修水县万安建筑设备租赁站租赁建筑设备，自2016年8月3日起至2016年12月24日止，原告陆续向被告出租租赁物，并由原告提供发货单，由原、被告签字确认。2017年3月31日，被告在分户月核算表中确认共产生租金及其他费用共计6165.32元。2017年7月1日，被告再次确认欠款金额为6273.72元。现原告因多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有营业执照、结婚证复印件、身份证复印件、户口注销证明、户口簿复印件、亲属关系证明、结算清单、分户月核算表、个体信息及原、被告相互吻合的庭审陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案原、被告虽未签订书面租赁合同，但结合双方在交易过程中所产生的发货单及收货单，可以确认被告租赁原告建筑器材的事实，不违反法律禁止性规定，应认定合法有效；原、被告作为租赁合同的当事人，应当依照约定全面履行自己的义务，遵守诚实信用原则实现各自的营利目的。原告按约定向被告出租租赁物后，被告亦应按约定偿付租金，现原告要求被告偿付租金及其他费用6165.32元，已提供发货单、收货单及双方签字确认的结算清单等予以证明，对其该诉请，本院予以支持。被告匡英万辩称，原告原经营者周长清已于2017年9月26日去世，自2017年10月份起原告都处于经营静止状态，虽每年上传经营年报，但以经营状态异常及不存在的经营者作为原告，不符合法律规定，故应由继承人提起诉讼，本院认为，因原告修水县万安建筑设备租赁站至今并未注销，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条之规定，现实际经营者周维、汪会文以修水县万安建筑设备租赁站的名义提起诉讼，符合法律规定，其具备本案诉讼主体资格，故对被告匡英万上述辩称意见，本院不予采纳；诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，原、被告于2017年7月1日进行结算，确认被告尚欠原告租金及其他费用等事实，但未约定履行期限，依据相关法律规定，未约定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故本案原告起诉并未超出诉讼时效，被告以原告的起诉超出诉讼时效的主张，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等相关法律规定，判决如下：由被告匡英万于本判决生效之日起十五日内向原告修水县万安建筑设备租赁站支付租金及其他费用6165.32元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告匡英万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 冷 剑二〇二〇年十二月八日书记员 陈桢杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3808号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李文强，男，1990年9月9日出生，汉族，四川省乐山市人，初中文化，无业，住四川省乐山市沙湾区。 案由盗窃罪 本院移送(2020)川0703刑初315号刑事裁判所涉财产部分执行一案，生效法律文书判决并处李文强罚金5000元。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查方式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，未查到被执行人有可供执行财产。因被执行人李文强现正处于服刑阶段，暂无法进行传唤。经本院执行，截至2020年12月7日已执行到位金额0元，未执行到位金额5000元。本院已依法将被执行人李文强纳入限制高消费名单。本案经合议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2020)川0703刑初315号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛  琴 审判员 母 凯 豪 审判员 胡 益 鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员 罗玲金湘
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4132号申请执行人：顾月平，男，汉族，1962年10月25日生，住上海市金山区。被执行人：冯四根，男，汉族，1954年3月24日生，住上海市金山区。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2018)沪0116民初8036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，本院受理后，依法由审判员章跃、陆卫国、李宸三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中于2020年11月9日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法向上海市不动产登记事务中心、公安部、中国证券登记结算中心、商业银行等查询被执行人的财产状况未查得被执行人有可供执行的财产。2020年11月13日，申请执行人来院表示被执行人已去世，不清楚其遗产由何人继承。本院认为，本案在执行中未查得被执行人有可供执行的财产，目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 李 宸审判员 陆卫国二〇二〇年十二月八日书记员 范建文附：相关法律条文
南宁铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂7102执75号 被执行人：曾强，男，1980年4月19日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人：兰健，男，1988年12月22日出生，壮族，住广西壮族自治区合山市。 被执行人曾强、兰健犯盗窃罪责令退赔一案,南宁铁路运输中级法院于2020年4月8日作出的(2020)桂71刑终1号刑事判决，已发生法律效力。因曾强、兰健未按判决的要求退赔被害单位广西沿海铁路股份有限公司钦州工务段经济损失2105428.8元，本院刑事审判庭于2020年9月28日作出移送执行函，本院于2020年10月9日依法立案执行，同日向被执行人曾强、兰健发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务及向法院报告财产。 在执行过程中,本院通过网络执行查控系统对被执行人曾强、兰健的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，向南宁市住房公积金中心查询了公积金缴纳情况。经查，本院发现曾强名下有车辆，已依法予以查封，但未实际控制车辆，未能处置。现被执行人曾强、兰健关押于钦州监狱，经向二被执行人寄送执行通知书和报告财产令，被执行人曾强称其暂无履行能力，被执行人兰健未有回复材料。此外，未发现被执行人曾强、兰健有财产可供执行。 被执行人曾强、兰健未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人曾强、兰健现因在押，且确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人曾强、兰健有财产可供执行的，本院依职权可就尚未实现的债权2105428.8元再次申请恢复（2020）桂71刑终1号刑事判决的执行，不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛嵩 二〇二〇年十二月十七日 书记员  池丹 附：相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7927号 申请执行人王旭宏，男，1968年2月3日出生，汉族，住陕西省晋中市榆次区。 被执行人张敏，男，1979年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人王旭宏与被执行人张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）浙0109民特2812号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人王旭宏于2020年11月19日向本院申请执行。申请执行标的为42897.5元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年12月8日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐阳芷
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3243号 申请人杨成强。 被申请人赵亮。 申请人杨成强因与被申请人赵亮民间借贷纠纷一案，于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵亮的银行存款90000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在90000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人杨成强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵亮的银行存款90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费920元，由杨成强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十三日  法官助理徐然 书记员林亚南
执行裁定书（2020）内2222执2748号申请执行人金某。被执行人杜某。被执行人包某。本院立案执行金某申请杜某、包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金某于2020年10月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初541号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 明 审 判 员 吴 秀 春 审 判 员 王 子 炎  二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 乌 日 罕
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1853号申请执行人：新野县农村信用合作联社樊集信用社，住所地新野县樊集街。统一社会信用代码914113298768045211。代表人：于汉杰，主任。被执行人：方伟杰，男，1978年5月23日出生，汉族，住新野县。被执行人：方功敏，男，1971年9月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：吴国斌，男，1970年9月25日出生，汉族，住新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社樊集信用社与被执行人方伟杰、方功敏、吴国斌为金融借款合同纠纷一案，新野县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）豫1329民初3640号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告方伟杰于本判决生效之日起十日内偿还原告新野县农村信用合作联社樊集信用社借款本金300000元及利息，2017年12月31日起的利息按月利率10.56‰计付至2019年1月31日，2019年2月1日起的利息按月利率10.56‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被告方功敏、吴国斌对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告方伟杰追偿。”申请执行人于2020年8月27日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方伟杰、方功敏、吴国斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。2.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余300000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的车辆未能处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方伟杰、方功敏、吴国斌负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社樊集信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  吕志侠审判员  张朝凤二〇二〇年十二月四日书记员  任泽寒
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执978号之一申请执行人:河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰,任董事长职务。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1964年12月6日生，住河南省社旗县。被执行人：王某某，男，汉族，1988年8月11日生，住河南省社旗县。申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1327民初232号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘某某、王某某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，经申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、王某某协商，双方已达成执行和解协议并在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执978号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十二月三十日书记员  杨一鹤
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2895号申请执行人：聂涛涛，男，1976年6月28日出生，汉族，住所地：高安市。被执行人：熊建生，男，1956年1月24日出生，汉族，住所地：高安市。申请执行人聂涛涛与被执行人熊建生买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3372号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人与申请执行人已私下达成延期履行协议，申请执行人申请终结该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2895号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  高三和二〇二〇年十二月二十八日书记员  章 瑞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3236号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：邢建昌，男，1965年10月7日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：李小娥，女，1964年10月9日出生，汉族，住河南省汝阳县。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与邢建昌、李小娥追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢建昌、李小娥应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款97326.62元、保险费6425.77元及违约金，并承担案件受理费1509元、案件执行费1479元。因被执行人邢建昌、李小娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邢建昌、李小娥发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人邢建昌、李小娥未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邢建昌有银行及网络银行存款合计715.61元，本院已扣划715.61元，扣缴执行申请费715.61元。2.查明被执行人邢建昌、李小娥名下无房产信息。3.查明被执行人邢建昌名下有颐达牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人邢建昌、李小娥名下无公积金缴存信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落、未能查找到可供执行财产。四、本院已向被执行人邢建昌、李小娥发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施，但未能找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位715.61元，本案债权尚余97326.62元、保险费6425.77元及违约金，案件受理费1509元、案件执行费763.39元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢建昌、李小娥负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月三十日书记员  常孟迪
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1097号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人秦汉，男，1994年3月5日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。2020年7月19日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日。2020年7月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年8月27日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕32797号起诉书指控被告人秦汉犯贩卖毒品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉,本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员程剑鹰支持公诉。被告人秦汉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年7月16日，被告人秦汉明知徐某（另案处理）系贩毒人员仍从徐某处购得复方磷酸可待因糖浆9瓶以人民币3150元销售给秦某。 2.2020年7月18日，被告人秦汉自徐某处购得复方磷酸可待因糖浆1瓶以人民币400元销售给秦某。 2020年7月19日，被告人秦汉被公安机关抓获归案。公安机关从被告人处查获60ML装复方磷酸可待因糖浆1瓶。 公诉机关认为，被告人秦汉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。同时，被告人秦汉具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人秦汉有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人秦汉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、现场检测报告书、微信截图及支付交易明细、支付宝截图、证据保全决定书及保全清单等书证，证人徐某、秦某的证言，辨认笔录，鉴定意见，被告人秦汉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦汉二次向他人贩卖含可待因成分的液体，其行为已构成贩卖毒品罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且其自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人秦汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2021年5月19日止） 二、已扣押在案的毒品，由扣押的公安机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘志宏 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 熊 桢 书 记 员 熊 皓 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11606号上诉人（原审被告）：闵捷，男，1960年12月31日出生，汉族，住武汉市.委托诉讼代理人：杨毅，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢训尧，湖北敏讷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市邦可食品有限公司，住所地武汉市江岸区鄱阳街**。法定代表人：管海涛，总经理。委托诉讼代理人：宋晶晶，男，该公司员工。上诉人闵捷因与被上诉人武汉市邦可食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初9465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人闵捷于2020年12月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，闵捷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许闵捷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。减半后的二审案件受理费2502.50元，由闵捷负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宏斌审判员  张海鹏审判员  张 红二〇二〇年十二月二十四日书记员  余文婷
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢239号 胡柏涛： 申请执行人胡柏涛与被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司等劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人胡柏涛向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江衢州建工集团有限公司杭州分公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢239号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十一日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终15030号上诉人（原审被告）：张凯，男，1995年7月9日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：张粮，男，1995年9月24日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：蒋志猛，男，1993年10月18日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：张粮，男，1995年9月24日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：李忠桂，女，1952年7月14日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：贾文斌（李忠桂之子），住北京市通州区。上诉人张凯、张粮、蒋志猛因与被上诉人李忠桂生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初9816号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张凯，张粮（同时作为蒋志猛的委托诉讼代理人），被上诉人李忠桂的委托诉讼代理人贾文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凯、张粮、蒋志猛上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判由李忠桂承担自身损失50%的责任，即13295.22元；2.本案一、二审诉讼费用由李忠桂承担。事实和理由：一审判决张凯、张粮、蒋志猛承担李忠桂的全部损失缺乏事实和法律依据，且显失公平，应由李忠桂承担50%的责任。张凯、张粮、蒋志猛将垃圾带出时，垃圾内的油汤虽有遗撒，但张凯已经及时进行了处理。张凯、张粮、蒋志猛没有置之不理，尽到了应尽的义务，主观过错低。李忠桂的摔伤地点为从电梯口拐向通州区×室（以下简称144室）门口的位置，当时有邻居在电梯口拖地，不能排除是因为拖地后路滑所致。李忠桂路过144室门口时是上午8点左右，光线充足，只要李忠桂稍加注意完全能够避免。李忠桂疏于观察，从而导致自身摔伤，且对摔伤事故的发生未能尽到相应的注意义务，自身存在过错。李忠桂已经年满69岁，其伤害后果与自身身体素质存在因果关系。出院医嘱记载抗骨质疏松，不排除其自身有骨质疏松症，治疗自身疾病的医疗费应当予以扣除。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。李忠桂辩称，同意一审判决，不同意张凯、张粮、蒋志猛的上诉请求，其推卸责任、拖延时间。李忠桂向一审法院起诉请求：1．判令张凯、张粮、蒋志猛共同支付李忠桂医药费23813.44元，住院伙食补助费400元，营养费600元，护理费1200元，交通费280元，残疾辅助器具费450元，共计26743.44元；2．诉讼费由张凯、张粮、蒋志猛承担。一审法院认定事实：2020年7月18日早上，张粮、蒋志猛、张凯将生活垃圾带出时，将垃圾内的油汤遗洒在通州区×室至电梯口的公共走廊里，后张凯用扫帚对遗洒的油汤进行了清理。当日8时左右，李忠桂回家时在电梯口至144室门口之间的走廊滑倒摔伤，后李忠桂前往北京市通州区中西医结合医院（以下简称中西医结合医院）住院治疗，经诊断其伤情为胸椎骨折T11＼T12，住院期间行经皮穿刺椎体成形术，后于7月24日出院，住院6天。出院医嘱载明：1．佩戴腰围3个月；2．继续予促进骨折愈合、抗骨质疏松、消炎镇痛等药物治疗；3．出院后继续行红光照射、红外线疼痛治疗等理疗1个月；4.2周、4周、8周门诊复查。出院后，李忠桂多次前往中西医结合医院复查。期间，李忠桂共花费医疗费24097.98元。李忠桂购买腰围花费450元，住院期间花费护理费1200元。一审庭审中，李忠桂主张营养费600元，但未提交营养费票据。李忠桂主张交通费为280元，并提交部分交通费票据予以证明。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，张粮、蒋志猛、张凯在丢垃圾的过程中不慎将垃圾内油汤遗洒在公共走廊内，虽然事后经过简单打扫但未清理干净造成李忠桂路过时滑倒摔伤，故张粮、蒋志猛、张凯应当赔偿李忠桂的合理损失，对于李忠桂主张医疗费23813.44元的诉讼请求，理由正当，证据充分，其主张的金额低于一审法院核定数额，故一审法院予以支持。对于李忠桂主张住院伙食补助费400元的诉讼请求，理由正当，其主张的数额并无不当，一审法院予以支持。对于李忠桂主张营养费600元的诉讼请求，结合其实际伤情，其主张的数额并无不当，一审法院予以支持。对于李忠桂主张护理费1200元、残疾辅助器具费450元的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。对于李忠桂主张交通费的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持，具体金额以其票据载明127元为准，对其该项诉讼请求过高部分，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、张粮、蒋志猛、张凯共同赔偿李忠桂医疗费23813.44元、住院伙食补助费400元、营养费600元、护理费1200元、残疾辅助器具费450元、交通费127元，共计26590.44元，于本判决生效之日起十五日内执行清；二、驳回李忠桂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审期间依法补充查明以下事实：2020年7月18日事故发生时，张凯、张粮、蒋志猛共同租住在144室，李忠桂居住在同楼层141室。经询，各方对一审法院认定的李忠桂的各项损失金额均无异议。对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”根据本案已经查明的事实，事故发生时，张凯、张粮、蒋志猛与李忠桂系同层邻居，张凯、张粮、蒋志猛在丢垃圾的过程中不慎将垃圾内油汤遗洒在公共走廊内，虽然事后经过简单打扫但未清理干净造成李忠桂路过时滑倒摔伤，故张凯、张粮、蒋志猛应当赔偿李忠桂的合理损失。因各方当事人对一审判决认定的李忠桂的各项损失数额均无异议，本院予以确认。张凯、张粮、蒋志猛主张李忠桂摔伤系因另一邻居拖地后路滑所致，缺乏事实依据，本院不予采信。另，张凯、张粮、蒋志猛主张因李忠桂自身未尽到注意义务以及其身体原因导致摔伤，其对此亦未提供证据予以证明，本院难以采信。因此，张凯、张粮、蒋志猛主张其和李忠桂各承担50%的责任，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，张凯、张粮、蒋志猛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费132元，由张凯、张粮、蒋志猛负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 巴晶焱审 判 员 楚 静审 判 员 石 煜二〇二〇年十二月二十四日法官助理 孟 磊法官助理 田子阳书 记 员 刘怡然
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终7557号上诉人杨德芝，女，1966年11月2日出生，汉族。上诉人杨德芝不服北京市第三中级人民法院作出的（2020）京03初189号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。杨德芝以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告向一审法院提起行政诉讼称，杨德芝依法向贵州省人民政府申请递交《履行法定自查报告非法征地行政职责的申请书》，贵州省司法厅为贵州省人民政府代理审查申请事项，却无以贵州省司法厅自己的名义对杨德芝作出《告知书》的主体资格，应当由贵州省人民政府对杨德芝作出。贵州省司法厅超越法定司法行政职权范围对杨德芝作出的《告知书》，侵犯了杨德芝依法向贵州省人民政府申请行政复议的权利，对杨德芝的权利义务产生巨大影响，致使杨德芝未能依法获得行政赔偿。司法部作为贵州省司法厅的上级，应当对贵州省司法厅违法作出的《告知书》依法确认违法。故杨德芝提起行政起诉，请求：撤销（2020）司复决110号《不予受理行政复议申请决定书》，依法确认违法。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，据杨德芝提交的起诉材料，杨德芝向贵州省人民政府提交了《履行法定自查报告非法征地职责的申请书》，请求贵州省人民政府履行法定自查报告非法实施征地面积行政职责，接受国务院对非法实施征地的行政行为依法进行督查。贵州省司法厅作出了《告知书》，告知杨德芝提出的请求无法律依据。杨德芝认为该《告知书》违法，向司法部提出了行政复议申请，司法部认为该《告知书》是对救济途径相关问题的释明，对其合法权益不产生实际影响，不符合复议受理条件而决定不予受理。当事人以行政机关不履行法定职责构成行政行为违法为由起诉的，前提应是行政机关对当事人申请履职的事项具有直接的、相应的法定职责。杨德芝请求贵州省人民政府自查督查的行为，实质上是向省级人民政府反映基层征地强拆等情况，请求省级政府通过内部层级监督而予以纠正，基于该请求行政机关作出的行为既不属于行政复议也不属于行政诉讼的受案范围，因此司法部作出的（2020）司复决110号《不予受理行政复议申请决定书》对杨德芝的权利义务不产生实际影响，杨德芝本次起诉不符合立案条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，第八十五条之规定，裁定对杨德芝的起诉，不予立案。杨德芝不服一审裁定，认为一审裁定认定的事实错误，适用法律错误，对于杨德芝的起诉不予立案，显失公正，侵犯了杨德芝合法的起诉权利。故杨德芝向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，裁定由原审人民法院依法立案审理本案。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。当事人要求行政机关履行法定职责，应当以该行政机关具有该项具体职责为前提条件。本案中，杨德芝请求贵州省人民政府自查督查的行为，实质上是向省级人民政府反映基层征地强拆等情况，请求省级政府通过内部层级监督而予以纠正，基于该请求事项行政机关作出的行为，既不属于行政复议，也不属于行政诉讼的受案范围，因此司法部作出的《不予受理行政复议申请决定书》对杨德芝的权利义务不产生实际影响，杨德芝本次起诉不属于行政诉讼受案范围，应裁定不予立案。综上，杨德芝的起诉不符合法律规定的起诉条件，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年十二月十八日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4847号原告：泌阳县志远汽车维修店，经营场所河南省驻马店市泌阳县花园乡新兴路北段路西（曹庄三巷路口）**。经营者：李某，男，1989年3月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某某，男，1982年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告泌阳县志远汽车维修店与被告张某某修理合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经营者李某到庭参加诉讼。被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泌阳县志远汽车维修店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付修车款2020元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营了一家汽车维修店，被告经常在原告处进行洗车、修车，一来二往的，关系熟悉了。后来，被告每次来原告处洗车、修车后均采取记账的办法，让原告先记着账，回头再给钱。经结算被告共欠原告4020元，经原告追要，被告于2020年10月24日向原告支付2000元，下余2020元，经原告追要，被告迟迟不予支付。无奈，特具文起诉，请求法院依法判决，支持原告的诉请。被告张某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告泌阳县志远汽车维修店系从事汽车修理与维护、汽车配件零售、汽车清洗服务的个体工商户。被告张某某经常在原告处修车、洗车并采取记账的方式。经结算，被告共计欠原告洗车修车款4020元。2020年10月24日，被告向原告支付2000元，下余2020元经原告催要无果，为此诉至本院。本院认为，原告泌阳县志远汽车维修店利用自己的技能、设备和劳力为被告张某某提供洗车、修车服务，原、被告之间形成修理合同法律关系，双方均应当按照约定全面履行各自的合同义务。原告依约履行了洗车、修车义务，而被告尚欠原告洗车修车款2020元至今未付，该行为属于违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任。因此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张某某缺席，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起五日内向原告泌阳县志远汽车维修店支付洗车修车款共计2020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张某某负担。本判决为终审判决。审判员  王世专二〇二〇年十二月二十一日书记员  吕 鹏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1885号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨玉龙，男，1986年10月17日生，汉族，户籍地河南省鹤壁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人杨玉龙信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23137号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人杨玉龙向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计199,985.94元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人杨玉龙财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日扣划被执行人存款175.25元，发还申请人二〇二〇年十二月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额175.25元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十五日法官助理万达书记员路璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执429号之一   申请执行人：张海香，女，汉族，1972年1月31日出生，住德令哈市。   被执行人：胡峰，男，汉族，1965年6月14日出生，住德令哈市。   申请执行人张海香与被执行人胡峰民间借贷纠纷一案，德令哈市人民法院于2020年6月10日作出的（2020）青2802民初538号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案的申请标的121350元。已执行到位572.69元，未执行到位120777.31元。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少（本院强制扣划银行存款572.69元，已向申请执行人支付），无房产、车辆、土地、证劵的登记信息。   三、本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月二十八日   书 记 员 东珠仁青
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1335号 被保全人：梁龙。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司与被执行人梁龙保证保险合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁龙名下财产2.7万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  牛 瑞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1972号上诉人（原审被告）：弥勒市人和建安有限责任公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇人民路中段弥勒博爱医院旁。法定代表人：段开元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙娅，云南湖泉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：施红文，男，1973年12月26日生，彝族，住云南省弥勒市。被上诉人（原审原告）：陈毛周，男，1987年8月13日出生，哈尼族，住云南省红河县。原审被告：红河华圳房地产开发经营有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇仕金街**阿细丽园小区**。法定代表人：杨国庆，系该公司执行董事兼总经理。原审被告：云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司。住所。住所地：云南省蒙自市联大路**红华锦都小区******div>法定代表人：蔡恒章，系该公司执行董事。二原审被告共同委托诉讼代理人：闵刚，云南新洋务律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审被告：施红明，男，1971年11月14日出生，汉族，住云南省弥勒市。委托诉讼代理人：施红彬，云南大朋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人弥勒市人和建安有限责任公司、施红文因与被上诉人陈毛周及原审被告红河华圳房地产开发经营有限公司、云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司、施红明劳务合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2020）云2504民初2050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行公开调查审理。本院审理过程中，上诉人施红文于2020年12月17日向本院提出书面申请，自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人施红文在本案审理期间提出撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许施红文撤回上诉。审判长  刘正平审判员  宋安娥审判员  甘 峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  李琼兰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢2285号 申请执行人赵岳森,男,1983年06月17日出生,住所地浙江省文成县。 委托代理人余积业。 被执行人陈熠亮,男,1986年10月29日出生,住所地瑞安市。 被执行人王爱媚,女,1962年07月22日出生,住所地瑞安市。 申请执行人赵岳森与被执行人陈熠亮、王爱媚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第00738号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请恢复执行，要求：将被执行人陈熠亮、王爱媚列入失信、限高名单。 立案后，本院依职权通过网络查控查明被执行人陈熠亮、王爱媚名下在各金融机构或未开户，或仅有小额存款，无执行价值。并已将被执行人列入失信、限高名单。 经办人认为，申请人申请后，已按申请人要求恢复执行完成申请人事项要求，本案本次执行程序可以先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢2285号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  洪汝修 二〇二〇年十二月十八日 （代）书记员  林 辉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6489号 原告：覃荟蓉（曾用名覃艳），女，1979年12月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：吴庆阳,四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景圆欢,四川蜀仁律师事务所律师。 被告：覃华楷，男，1953年5月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：覃勇，男，1981年6月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告覃荟蓉与被告覃华楷、覃勇共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃荟蓉及委托诉讼代理人吴庆阳，被告覃华楷、覃勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告覃荟蓉向本院提出诉讼请求：一、依法判决位于绵阳市涪城区××街××号××幢××号××层××楼××层房屋归原告所有；二、依法判决二被告配合原告办理第二、第三及四楼半层房屋不动产权登记证过户手续；三、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告父母将自己及原告、第二被告户籍于1997年从原籍四川射洪县迁至绵阳市涪城区××乡××村。2006年村改居时，给原告一家四口分配120平米（每人30平米）宅基地。宅基地分配后不久，第一被告决定在四人户的宅基地修建房屋，与当时在外省务工的原告商量，要求原告出全部资金，由他在家负责请人修建，房屋建好后由原告占有二、三、四层。于是原告将当时自己的全部积蓄存折邮寄给第一被告，并告知其取款密码。第一被告于2006年8月25日与工匠何德签订《房屋修建合同》，通过包工包料，总价15万元的方式承包施工。在施工过程中，第一被告分多次将原告存折上的116000元全部取完用于房屋修建。2013年，第一被告趁原告在外打工的机会，未经原告许可，私自在相关部门办理房屋产权登记，并未按照原告出资额度或此前约定的份额将房屋二、三、四层登记给原告。2019年3月，原告从江苏赶回绵阳照顾生病的母亲，开始在讼争房屋中居住，因房屋分配问题与二被告产生矛盾，原告母亲于2019年5月21日去世后，二被告对原告态度逐渐恶劣，想将原告赶出家门。为维护自身权益，现依法诉至贵院，望判如所请。被告覃华楷辩称：我不同意原告的诉讼请求。一楼、四楼是我和原告妈妈的，二楼是原告的，三楼是儿子的，证据就是房产证。房租费一直是老太太陈国珍收取，所有票据都是她在管理，原先是一家人，后来才分开的。户籍不是原告所说97年办的。是93年从四川射洪县迁至绵阳市涪城区××乡××村，后来政府把新庙村土地征用了，03年宅基地才分配，三人户的四人户的，每人30平方，修建房屋把我忙十几年，房产证是国家和集体统一办理的，不是我私自去办理的，房产证是老太太去村上拿回来的。修建房屋总计费用15万元至20多万，原告是嫁到外地的，因其他原因才回到绵阳，全家人给了她的好处和幸福，从没有说什么想把原告赶出家门的言语。 被告覃勇辩称：我认为原告的诉讼请求不太合理，诉状上的事实理由我不清楚，我一直在外打工。结婚时我单独要的三楼，其余的是我父母在管理，而且我的户口是单独分出来的。 本院经审理认定事实如下：原告覃荟蓉系覃华楷之女，被告覃勇系覃华楷之子，陈国珍系覃华楷之妻。1993年12月，覃华楷将四人户籍从四川射洪县迁至绵阳市涪城区××乡××村1组。2003年，覃荟蓉、覃华楷、覃勇、陈国珍四人在涪城区××乡××村××组××平方米（30㎡／人）。2006年8月25日，覃华楷以户主名义与何德签订《房屋修建合同》，以包工包料方式按总承包金额15万元将上述宅基地上住宅房屋修建发包给何德施工。房屋修建过程中，原告覃荟蓉共出资115970元。2013年12月25日，上述宅基地上修建的住宅房屋四层取得房屋所有权证，房屋坐落于涪城区××街××号××幢××号，建筑面积439.35㎡，共有情况为覃荟蓉、覃华楷、覃勇、陈国珍共同共有。 审理中，原告覃荟蓉称修建房屋时约定由其全部出资，房屋建好后二、三、四层由其占有，二被告对此不予认可，原告覃荟蓉亦未举出证据证明该约定存在的事实。二被告称地震后曾对房屋进行协商分配，口头约定一楼、四楼是覃华楷、陈国珍的，二楼是原告覃荟蓉的，三楼是覃勇的。原告覃荟蓉对此不予认可，二被告亦未举出证据证明该口头约定存在的事实。 2019年5月21日，陈国珍因病去世。目前，原告覃荟蓉居住于该房屋第二层，被告覃勇居住于第三层，被告覃华楷居住于第四层，第一层闲置。该房屋第一、二、三层面积、结构相同，第四层为半层，四层房屋均共用入户通道及楼梯。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九十九条规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割;没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。本案诉争房屋登记在覃荟蓉、覃华楷、覃勇、陈国珍名下，登记为共同共有，因共有人之一陈国珍死亡，四人共同共有的基础已经丧失，原告请求对案涉房屋进行分割，符合法律规定，本院予以支持。在本案诉讼过程中，原、被告未对案涉房屋分割达成一致意见，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当按照等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。再结合原、被告均为死者陈国珍的第一顺序法定继承人，本院确定原告覃荟蓉分得案涉房屋第二层、第四层，被告覃华楷分得第一层，被告覃勇分得第三层，原、被告共有入户通道及楼梯。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、位于涪城区××街××号××幢××号房屋的第二层、第四层原告覃荟蓉所有； 二、位于涪城区××街××号××幢××号房屋的第一层归被告覃华楷所有； 三、位于涪城区××街××号××幢××号房屋的第三层归被告覃勇所有； 四、原告覃荟蓉、被告覃华楷、覃勇共有位于涪城区XX街XX号XX1幢XX号房屋的入户通道、楼梯。 五、在具备产权分割过户条件时，原、被告相互配合办理各自所分得房屋的产权过户登记手续。 案件受理费2150元，由原告覃荟蓉负担750元，被告覃华楷、覃勇各负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  鲁清华
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初299号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人陈永红，女，1971年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，群众，住广西桂林市象山区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年7月31日被桂林市公安局象山分局取保候审，同年9月2日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月4日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人杨崴，广西晟朗律师事务所律师。 被告人陈嘉琪，曾用名陈雅绮，女，1999年8月13日出生，汉族，中专文化，无业，群众，住广西桂林市象山区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年7月31日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月4日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人谭雯文，曾用名谭雯，女，1995年6月8日出生，汉族，中专文化，无业，群众，户籍所在地为广西桂林市象山区，现住桂林市象山区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年7月31日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月4日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人陈永红、陈嘉琪、谭雯文犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月3日向本院提起 公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院检察官肖琳出庭支持公诉，被告人陈永红、陈嘉琪、谭雯文及辩护人杨崴到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控,2019年10月，李姓男子（姓名不详，在逃）以3800元每套的价格向这运（另案处理）购买对公账户（含工商营业执照、手机卡、银行卡等）用于从事非法活动。后刘运以3500元每套的价格向刘蓓（另案处理）购买对公账户，尔后刘蓓以1500元每套的价格向被告人陈永红购买对公账户。陈永红同意后，按刘蓓的要求办理了桂林市七星区瀚业广告部的对公账户，刘蓓拿到该对公账户后通过微信向陈永红转账人民币1500元。此后，陈永红为谋取非法利益以1000元每套的价格向被告人陈嘉琪、谭雯文及周正光（已逮捕）购买对公账户，三人明知注册登记的公司及开设的对公账户可能用于实施电信网络诈骗等犯罪行为，仍提供自己的身份材料，办理了桂林市七星区建来日用品店、桂林市叠彩区程嘉文具店、桂林市叠彩区覃文日用品店、桂林市叠彩区雅来日用品店、桂林市叠彩区永号日用品店、桂林市七星区宝千商行等六家公司的对公账户出售给陈永红，陈永红将该六家公司高价出售给上家从事非法活动。其中陈永红从中获利人民币3000元，陈嘉琪、谭雯文分别获利人民币2000元。经统计，桂林市七星区瀚业广告部（账户:45×××59），结算资金人民币160052.41元；桂林市七星区建来日用品店（账户:45×××43），结算资金人民币36006118.96元；桂林市叠彩区程嘉文具店（账户:45×××44）,结算资金人民币84173240.92元；桂林市叠彩区覃文日用品店（账户:45×××40），结算资金人民币2689386.63元；桂林市叠彩区雅来日用品店（账户:45×××41），结算资金人民币75156216.44元；桂林市叠彩区永号日用品店（账户:21×××53），结算资金人民币21379246元；桂林市七星区宝千商行（账户:45×××13），结算资金人民币11175443.94元.案发后，被告人陈永红通过家属退出赃款人民币4500元，被告人陈嘉琪、谭雯文通过家属各退出赃款人民币2000元。 公诉机关认为，被告人陈永红、陈嘉琪、谭雯文到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人陈永红有期徒刑一年六个月至一年九个月，并处罚金；被告人陈嘉琪、谭雯文均为有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了工商电脑咨询单、个体工商户开业登记申请书、工商营业执照、银行开户信息及流水明细、微信转账截图、证人证言、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍证明、三被告人供述等证据证实。 被告人陈永红、陈嘉琪、谭雯文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈永红的辩护人认为被告人陈永红自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈永红、陈嘉琪、谭雯文明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪,公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈永红、陈嘉琪、谭雯文当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对三被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈永红犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月2日起至2022年3月1日止。罚金已缴纳）； 二、被告人陈嘉琪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月31日起至2021年10月30日止。罚金已缴纳）； 三、被告人谭雯文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月31日起至2021年10月30日止。罚金已缴纳）； 四、被告人陈永红退出的违法所得人民币四千五百元、被告人陈嘉琪退出的违法所得人民币二千元、被告人谭雯文退出的违法所得人民币二千元，依法予以没收。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢751号之一申请执行人:西安银行股份有限公司榆林分行,被执行人:榆林怡鑫房地产开发有限公司,被执行人:冯新有,男性,汉族,1964年09月17日出生,住神木镇沙沟峁村**,。被执行人:赵美艳,女性,汉族,1985年05月30日出生,,住神木镇关元村**本院在执行西安银行股份有限公司榆林分行与冯新有、赵美艳等公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕榆证执字第94号执行证书，申请人于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息531087元，承担案件执行费7710元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人承诺分期分批偿还债务，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，被执行人承诺分期分批偿还债务，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢751号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张锐二〇二〇年十二月二日书记员  万磊
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执905号 申请执行人邓启宇，男，1981年6月9日出生，汉族，个体工商户，住广西田东县。 申请执行人邓某1，男，2005年1月8日出生，汉族，学生，住广西田东县。 申请执行人邓某2，男，2011年1月14日出生，汉族，个体工商户，住广西田东县。 被执行人广西田东花园国际大酒店有限公司，住所地广西田东县平马镇春天路**。统一社会信用代码9145102259689354X6。 法定代表人罗丽晨，执行董事兼总经理。 关于申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初366号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被执行人向不动产登记机关提交办理田东花园国际大酒店商业楼第Ａ幢02号房屋权属初始登记材料，并在房屋完成初始登记手续后协助申请执行人邓启宇、邓某1、邓某2办理不动产转移登记手续；二、向申请执行人支付逾期办证违约金237600元（暂计至2020年4月20日，2020年4月21日起至被执行人广西田东花园国际大酒店有限公司完成房屋权属初始登记并告知申请执行人邓启宇、邓某1、邓某2时止，以已付房款2400000元为基数，按日万分之1计算）。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。经查明，申请执行人所购买房地产存在超容积率瑕疵，目前尚不能办理不动产权证，造成逾期办证违约金暂时无法计算或执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执905号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李冬萍
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执10030号申请执行人：张黎明，男，汉族，1988年1月12日出生，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码91110113599641305P。法定代表人：陆群，总经理。本院执行张黎明与北京长城华冠汽车科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行内容为北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第5096号裁决书。在执行过程中，本院另案查封被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司名下牌号为×××、×××、×××的机动车档案，因未实际控制，暂无法处置。就被执行人的履行能力，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、证券、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第5096号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  薛 媛
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初930号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。 被告：邵雪银，男，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告邵雪银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张海丽 1
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3239号申请执行人：刘婷,女,1984年12月24日生,汉族,住上海市杨浦区控江路****。被执行人：上海天行达阵体育发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人彭弋川,董事长。本院执行申请执行人刘婷与上海天行达阵体育发展有限公司仲裁纠纷一案中，执行依据为杨劳人仲(2020)办字第1456号裁决书，申请人于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项7500元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、房产、车辆等。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。