四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3508号 原告：岳池县银泰融资担保有限公司，住所四川省广安市岳池县建设路东段**，统一社会信用代码91511621762304019U。 法定代表人：蒋鹏强，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄丽华，四川展正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川展正律师事务所律师。 被告：冯雪平，男，1976年11月23日出生，汉族，，住四川省岳池县 委托诉讼代理人：尹海林，四川洪州律师事务所律师。 原告岳池县银泰融资担保有限公司与被告冯雪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳池县银泰融资担保有限公司的委托诉讼代理人黄丽华、王静、被告冯雪平及其委托诉讼代理人尹海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳池县银泰融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款1,200,000元及利息669,200元（此利息计算至2020年8月31日，并按同一标准计算至借款还清之日止）；2．请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，原、被告签订了《政府在建工程借款合同》。合同约定被告向原告借款1,800,000元，利息按每月1%计算；借款用于岳池县姚家河一段园建工程项目；借款期限从原告款项转入被告提供的银行账户之日起至被告将借款返还到原告指定的银行账户之日止，为360天。合同签订后，原告于2017年1月10日按约向被告提供的银行账户转账1,800,000元。2017年12月26日原、被告签订《借款合同补充协议》，该协议约定借款期限延长至2019年1月3日到期，延长期借款利率按每月1%计算；2018年12月26日原、被告签订《借款合同补充协议》，该协议约定借款期限延长至2020年1月2日到期，延长期借款利率按每月1%计算。2017年3月30日被告向原告归还借款利息36,000元，2017年6月27日被告向原告归还借款利息54,000元，2020年4月9日被告向原告归还借款本金600,000元，但剩余借款本金及利息至今未归还。原告按约履行了借款义务，借款到期后被告仍未按约履行还款义务，原告遂诉至法院。 被告冯雪平辩称，1．本案的借款本金是事实，利息的归还是事实，对原告提供的合同的真实性及银行转账记录的真实性无异议，但合同中的利息约定属无效，利息明显属于高额利息；2．原告营业执照的经营范围只能从事担保业务，如果需要另外展开的业务，需要由相关部门审核批准后方可展开经营，原告不具备放贷业务，从合同的编号和被告方在中国裁判文书网上的查阅，能看出原告有上百个案件，原告方在向不特定的人发放贷款，原告没有相关机关批准其从事发放贷款业务的资格，违背了法律的规定，原、被告所签的借款合同属于无效合同；3．本案不适用民间借贷纠纷的规定，应适用合同法的规定，由于合同的无效，被告方同意给付原告的资金占用利息，但只能按照中国人民银行的同期贷款基准利率计息，在2019年8月20日后只能按照拆借中心公布的市场贷款利率计息，对于超过利率部分超额归还的利息，被告方另案主张权利；4．最高人民法院的（2017）最高法民申3921号裁定书指导案例，有约束力的，如果不予适用，应该在裁判文书中说明理由。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行审核后，认定事实如下：2017年1月10日，原告岳池县银泰融资担保有限公司（以下简称“银泰公司”）与被告冯雪平签订《政府在建工程借款合同》（以下简称“借款合同”），该合同主要约定：1．被告因岳池县姚家河一段园建工程项目向原告借款；2．被告向原告借款人民币1800000元（大写壹佰捌拾万元整），利息按每月1%进行计算，被告收到此笔借款只能用于岳池县姚家河一段园建工程项目，借款在合同生效后5个工作日内转入被告指定的银行账户（开户行中国工商银行岳池县九龙支行，户名冯雪平，账号6215××××7138）；3．借款时间从原告款项转入被告指定的银行账户之日起至被告将借款返还到原告指定账户之日止，但本次借款最长时间不超过360天；4．被告到期未清偿债务，每逾期一天，按照未清偿债务的0.1%／天向原告支付逾期利息直至债务全部清偿为止。该合同签订后，原告于2017年1月10日向被告的银行账户转账1800000元。2017年12月26日，原、被告签订《借款合同补充协议》，该协议主要约定：借款期限延长至2019年1月3日到期，延长期借款利率按每月1%计算。2018年12月26日，原、被告再次签订《借款合同补充协议》，该协议主要约定：借款期限延长至2020年1月2日到期，延长期借款利率按每月1%计算。2017年3月30日，被告向原告归还借款利息36000元；2017年6月27日，被告向原告归还借款利息54000元；2020年4月9日，被告向原告归还借款本金600000元。2020年10月28日，原告认为被告未能按约履行还款义务，遂向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为，被告冯雪平向原告银泰公司借款，双方签订了《借款合同》及两份《借款合同补充协议》，借贷关系明确，所形成的民间借贷合同应为有效，相关债权受法律保护。原告已履行了出资义务，被告应按期偿还借款，故被告的相关抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。被告至今未将本金和利息清偿完毕，其行为已属违约，原告诉请被告偿还借款本息，其合理部分本院予以支持。 关于借款本金。《借款合同》中约定借款本金为1,800,000元，原告于合同签订当日向被告转账1,800,000元，品迭被告已归还的借款本金600,000元，被告尚欠原告借款本金1,200,000元，故原告主张被告偿还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息的计算。《借款合同》中约定月利率为1%，即年利率12%，不违反民间借贷的相关法律规定，本院予以支持。据此，2017年1月10日至2020年4月9日的利息应计算为701,260元（180万元×12%÷365天×1185天），2020年4月10日至2020年8月31日的利息应计算为56,416元（120万元×12%÷365天×143天），利息合计757,676元，品迭被告已支付的利息90,000元，至2020年8月31日欠息为667,676元，之后的利息按合同约定计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告冯雪平于本判决生效之日起十日内偿还原告岳池县银泰融资担保有限公司借款本金1,200,000元及利息（2020年8月31日之前利息为667,676元，自2020年9月1日起至清偿之日止按年利率12%计算）； 二、驳回原告岳池县银泰融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,623元，保全费5,000元，均由被告冯雪平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何 鑫 人民陪审员  张良青 人民陪审员  石汝勤 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  唐 峥