广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初11950号原告：东莞银行股份有限公司樟木头支行，经营场所：东莞市*************。负责人：纪明辉。委托诉讼代理人：莫绮莉，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊盈芳，广东名道律师事务所律师。被告：邓建荣，男，汉族，1974年1月22日出生，身份证住址：广东省东莞市*************，公民身份号码：441************558。被告：陈菊，女，汉族，1974年4月8日出生，身份证住址：广东省东莞市*************，公民身份号码：510************526。委托诉讼代理人：邓建荣，身份信息同上，系其配偶。原告东莞银行股份有限公司樟木头支行诉被告邓建荣、陈菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫绮莉、樊盈芳，被告邓建荣、被告陈菊的委托诉讼代理人即被告邓建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞银行股份有限公司樟木头支行向本院提出诉讼请求：1、被告邓建荣向原告偿还借款本金353293.44元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人贷款合同》的约定计至全部借款本息清偿之日止，暂计至2020年1月2日利息为3522.91元、罚息为258.12元、复利为37.27元）；2、被告邓建荣向原告支付律师费24600元；3、被告陈菊对被告邓建荣的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案诉讼费、保全费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：被告邓建荣向原告支付违约金50000元，被告陈菊对该违约金承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月26日，原告与被告邓建荣签订《个人贷款合同》，约定由原告向被告邓建荣提供1000000元贷款用于房屋装修，贷款期限自2014年1月26日至2022年1月26日，贷款利率为可调整利率即在贷款基准利率基础上上浮60%，还款方式为等额本息还款法。双方还约定逾期还款罚息及复利的计算方式。同日，原告与被告陈菊签订《最高额保证合同》，由被告陈菊为被告邓建荣上述债务承担连带保证。合同签订后，原告依约履行了发放了贷款，但被告邓建荣未按约定还款，故原告诉至法院。被告邓建荣、陈菊辩称，其同意支付本金和利息，违约金和律师费不认同支付；被告邓建荣已偿还1086406.35元，具体的本金和利息金额不清楚。经审理查明，2014年1月26日，原告与被告邓建荣签订《个人贷款合同》（合同编号：9020140*****8980），由原告向被告邓建荣提供房屋装修贷款1000000元（壹佰万元整），贷款期限为自2014年1月26日至2022年1月26日（以贷款借据为准），贷款利率为可调整利率即在贷款基准利率上上浮60%，若被告邓建荣未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按届时适用的贷款利率水平上加收50%的罚息；合同项下的贷款按月结息，结息日为每月或每季最后一个月的15日；还款方式为等额本息；若被告邓建荣违反合同任一约定或承诺事项时，原告有权将贷款利率的浮动幅度调整为基准利率上浮70%，调整后的贷款利率浮动幅度不再下调；合同项下的贷款本息及相关费用的担保按《最高额保证合同》（602**********981）执行；如被告邓建荣不按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权要求被告邓建荣立即偿还贷款本息及原告实现债权所产生的费用、向被告邓建荣收取违约金（违约金数额为贷款本金的5%）、自逾期之日起至本息全部清偿之日止按本合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利；若被告邓建荣或担保人违约，致使原告采用诉讼或仲裁方式实现债权的，被告邓建荣、担保人应当连带承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他实现债权的费用。同日，被告陈菊作为保证人与原告签订《最高额保证合同》（602**********981），约定被告陈菊担保的债权为2014年1月26日至2024年1月26日期间内在1000000元（壹佰万元整）最高余额内，被告邓建荣与原告签订的借款合同、银行承兑汇票协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对主合同债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为不可撤销的连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告为实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他费用）；保证期间为合同生效之日起至主合同项下最后一期（笔）债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2014年1月27日依约向被告邓建荣发放贷款1000000元。2019年12月起被告邓建荣开始持续性拖欠银行贷款本息，后偿还部分。原告主张，截止至2020年9月16日，被告邓建荣已还款共计1041398.67元，尚欠原告借款本金330509.49元、利息16511.67元、罚息4498.06元、复利712.47元。2020年1月9日，原告作为委托人，广东名道律师事务所作为受托人，共同签订了《民事委托代理合同》一份，约定原告将本案的诉讼事务交由广东名道律师事务所办理，律师代理费24600元，原告提供了24600元的存款账户回单、律师费发票予以证明。以上事实，有《个人贷款合同》、《最高额保证合同》、个人贷款借据、个人贷款业务放款通知书、还款明细、欠款明细表、《民事委托代理合同》、存款账户回单、律师费发票东莞银行（个人账户）交易明细及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，原告与被告邓建荣签订的《个人贷款合同》是合同双方的真实意思表示，其内容没有违反相关法律法规等禁止性规定，是合法有效之合同，双方应当全面履行自己的义务。原告与被告邓建荣签订《个人贷款合同》后依约向被告邓建荣发放了1000000元的贷款，被告邓建荣至今未偿贷款，实属违约，原告诉请被告邓建荣立即向原告偿还借款本金及按照合同约定支付利息、罚息及复利的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但截至2020年9月16日被告邓建荣尚欠本金金额为330509.49元，对原告诉求超出部分，本院不予支持。被告邓建荣辩称借款用途并非家庭装修，且不清楚具体的借款金额及利息，但被告邓建荣在签订《个人贷款合同》后收到了原告发放的贷款，且按照合同约定的还款方式及金额进行还款，故对被告邓建荣的该辩解意见，本院不予采信。被告邓建荣辩称原告工作人员同意降低还款金额，但未能提供证据证明，对被告邓建荣的该辩解意见，本院亦不予采信。关于违约金。原告与被告邓建荣在《个人贷款合同》中约定，如被告邓建荣不按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权向被告邓建荣收取违约金（违约金数额为贷款本金的5%），故原告诉求被告邓建荣支付违约金50000元，合理合法，本院予以支持。关于律师费。《个人贷款合同》明确约定追索贷款引起的一切费用由被告邓建荣负责，原告委托的律师已履行代理义务，原告诉求被告邓建荣支付律师费，合理合法，本院予以支持。关于被告陈菊的责任。被告陈菊在1000000元最高余额内为被告邓建荣提供不可撤销的连带责任保证，被告陈菊的连带保证责任尚在保证期间内，故理应承担连带保证责任。因此，原告要求被告陈菊对被告邓建荣的上述贷款本息、违约金、律师费承担连带保证责任，本院予以支持，但被告陈菊承担保证的范围以1000000元为限额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告邓建荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞银行股份有限公司樟木头支行偿还银行借款本金330509.49元及利息（包括逾期利息、罚息和复利，按案涉《个人贷款合同》的约定和中国人民银行的规定计算至实际清偿之日止）；二、限被告邓建荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞银行股份有限公司樟木头支行支付违约金50000元；三、限被告邓建荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞银行股份有限公司樟木头支行支付律师费24600元；四、被告陈菊对上述贷款本金、利息（包括逾期利息、罚息和复利）、违约金、律师费在1000000元限额内承担连带清偿责任；五、驳回原告东莞银行股份有限公司樟木头支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7776元，由原告东莞银行股份有限公司樟木头支行负担410元，被告邓建荣、陈菊负担7366元；诉前财产保全费2429元，由被告邓建荣、陈菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  熊艳萍人民陪审员  冯文博人民陪审员  邹燕彬二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  尹小玲李丽华附判决引用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。