西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初22359号原告：大家财产保险有限责任公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：李元杰，系该公司经理。委托代理人：张云，陕西众致律师事务所律师。委托代理人：权元，陕西众致律师事务所律师。被告：党建峰，男，汉族，1976年4月17日出生，住陕西省XX城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：韩宪君，职务不详。原告大家财产保险有限责任公司陕西分公司（以下简称大家保险陕西分公司）诉被告党建峰、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大家保险陕西分公司的委托代理人张云,被告党建峰到庭参加了诉讼，被告平安保险陕西分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告大家保险陕西分公司向本院提出如下诉讼请求：1、1、依法判令被告赔偿原告4700元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：西安首发汽车租赁有限公司作为投保人及被保险人对其名下的汽车（车牌号：陕AXXX**）,在安邦财产保险股份有限公司陕西分公司处投保机动车辆商业保险，保险期限为2018年5月8日至2019年5月7日。2019年1月30日11时许，储某某驾驶陕AXXX**汽车在曲江新开门转盘正常行驶，党建峰驾驶陕AXXX**在转盘最内道突然向外道变道撞到储某某驾驶的陕AXXX**车辆，两车碰撞造成车辆损坏的交通事故。事故反生后，储某某与党建峰签订《西安市轻微交通事故当事人自行协商处理协议书》，确认本次事故党建峰负有全部责任，西安市公安局交XX队XX大队在协议书上盖章确认。安邦保险股份有限公司已于2019年2月20日向西安首发汽车租赁有限公司赔偿本次事故的各项费用4700元。被告党建峰为肇事车辆的驾驶者和车主，该车在被告平安保险陕西分公司处投保交强险。根据法律规定，安邦保险陕西分公司取得代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2019年11月25日，经中国银保监会批复，同意大家财产保险有限责任公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截止业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。2019年11月29日，安邦财产保险股份有限公司和大家财产保险有限公司就前述事项进行了公告，鉴于上述事实，原告有权要求被告按照法律规定承担相应的赔偿责任，现诉至法院，望判如所请。被告党建峰辩称，不同意赔偿4700元，原告的车维修费用用不了这些钱。若要我赔偿原告应提供维修物品。被告平安保险陕西分公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月30日，被告党建峰驾驶的陕AXXX**号小型汽车在曲江新开门转盘处与案外人储某某驾驶陕AXXX**号小型汽车相撞，双方在快速理赔中心达成《西安市轻微交通事故当事人自行协商处理协议书》，确定本次事故被告党建峰因未按规定让行，负事故的全部责任。此次事故致储某某驾驶陕AXXX**号小型汽车左前角受损。协议书中车辆估损金额一栏中，乙方（储某某）一栏中载明：车辆估损金额500元。该协议经西安市公安局交XX队XX大队确认。事故发生后，被告党建峰与储某某因车辆是否去4S店维修产生争议，被告党建峰遂未再与储某某联系。因储某某所驾车辆所有人为西安首发汽车租赁有限公司，该公司在安邦财产保险股份有限公司购买机动车商业保险，其遂向安邦财产保险股份有限公司申请理赔。庭审中，原告提交安邦财产保险股份有限公司出具的机动车辆保险车损定损单一份，该定损单载明定损金额为4700元，但定损单中定损人、被保险人、第三者、修理厂处均无人签字，未载明定损日期。原告另提交邦付宝交易电子回单以及“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书一份，主张其已向车辆所有人西安首发汽车租赁有限公司支付车辆维修费4700元，西安首发汽车租赁有限公司同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给安邦财产保险股份有限公司，并授权该公司以立书人名义向该公司名义的责任方党建峰、平安财产保险股份有限公司追偿。另查，被告党建峰驾驶的车辆所有人系其本人，该车辆在被告平安保险陕西分公司投保交强险。另查，2019年11月25日，中国银保监会发布《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》，上载明：同意大家财产保险有限责任公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截至业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关资产、负债。2019年11月29日，安邦财产保险股份有限公司与大家财产保险有限责任公司发布《关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告》，上载明：本次保险业务转让范围为截至2019年12月31日以安邦财险名义签署的非理财类保单、2020年1月31日之后到期的理财类保单以及上述两项对应的资产、负债。自2020年1月1日起，转让至大家财险的保险业务后续的保险责任将由大家财险承担。庭审中，原告向法庭提交的交通事故责任认定书、机动机动车辆权益转让书、车辆维修发票、代位求偿案件索赔申请书均为复印件，无法核对真实性。上述事实，有《西安市轻微交通事故当事人自行协商处理协议书》、保单抄件、邦付宝转账记录、《关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告》、《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告提供证据证明其已经中国银保监会同意，受让安邦财产保险股份有限公司的债权，故其以自己名义起诉，符合法律规定，本案原告主体资格适格。根据法庭调查，被告党建峰驾驶车辆与储某某驾驶的车辆相撞，经双方当事人协商确认，此次事故党建峰负事故的全部责任。在原被告双方协商一致，经交警部门确认的《西安市轻微交通事故当事人自行协商处理协议书》中已经载明，储某某驾驶的车辆估损价格为500元。现原告公司主张该车辆实际损失为4700元，应提供证据证明双方在协议书中确认的车辆损失价格与实际维修价格不符的相关证据，但原告提交的安邦财产保险股份有限公司出具的机动车辆保险车损定损单中无定损日期，无定损人、被保险人、第三者以及修理厂签字，亦未提交车辆实际维修的维修清单，故其现主张该车辆实际维修费为4700元并要求二被告予以支付的诉请，缺乏事实及法律依据。故对于被告平安保险陕西分公司应在交强险财产损失额度范围内向原告支付的车损，本院确定为《西安市轻微交通事故当事人自行协商处理协议书》中载明的500元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决生效之日起十日内向原告大家财产保险股份有限责任公司陕西分公司支付赔偿款500元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大家财产保险股份有限责任公司陕西分公司的其余诉讼请求。本案案件受理费50元，减半后25元由被告党建峰承担，因原告已预交，被告应在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二〇年十二月二日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1