wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1400号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋西章，男，汉族，1931年9月15日出生，住河南省许昌市魏都区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋会春，女，汉族，1969年3月4日出生，住河南省郑州市中原区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）许昌市东城区天宝路街道办事处。住所地河南省许昌市魏都区学府街。法定代表人申轶斌，该办事处主任。再审申请人宋西章、宋会春因诉许昌市东城区天宝路街道办事处行政确认一案，不服许昌市中级人民法院（2020）豫10行终97号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋西章、宋会春申请再审称，许昌市东城区天宝路街道办事处未经上诉，不具有申请再审的资格。原审对于类似裁判置之不理错误。即使申请人的建筑是违法建筑，仍然有诉的利益，房屋内的物品不属于违法物品，也毁于强拆。被申请人始终没有提供任何证据证明涉案土地已经被征收，也没有征地公告，更没有经过质证，涉案土地闲置至今，并无征收，原审认定事实缺乏证据。综上，请求依法对本案进行再审。本院认为，根据宋西章与许昌市东东城区统一征地办公室签订的《征地拆迁补偿协议》及一审庭审中对于申请人的调查询问情况，申请人在原有房屋被拆除后，在明知涉诉土地处于被征收范围内的情况下，在原址另建房屋，显然属于违法乱建行为，其对于涉诉房屋不具有合法权益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项之规定，行政行为对当事人的合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉，原审裁定驳回宋西章、宋会春的起诉正确。综上，宋西章、宋会春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回宋西章、宋会春的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十二月二十五日法官助理王雨蒙书记员路明爽
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2667号被执行人：王俊梅，女性，1966年06月06出生。被执行人：聂三女，女性，1958年06月01出生，汉族，住现羁押于呼和浩特市第一看守所。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已经约谈。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月三十日书记员 杨雪峰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7057号申请执行人：宁波余香利食品有限公司（组织机构代码为MA284HTQ3）。住所地：宁波市鄞州区中河街道凤起路**。法定代表人:余永琼。被执行人：董志华,男,1970年04月02日出生，汉族,住舟山市岱山县。申请执行人宁波余香利食品有限公司与被执行人董志华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初17275号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波余香利食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人董志华返还申请执行人宁波余香利食品有限公司货款26131元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费453元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人董志华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董志华至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董志华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。轮候冻结了被执行人名下银行存款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波余香利食品有限公司，其没有异议。综上，被执行人董志华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7057号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十六日代书记员 蔡静燕
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020皖12民初364号 原告：合肥众力科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市界首路**钢材交易大厅****，企业信用代码91340100705039757N。 法定代表人：方畯，本公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋霞，安徽国运律师事务所律师。 原告：阜阳市金刚混凝土有限公司，住所，住所地安徽省阜阳经济技术开发区新安大道**世纪家园******信用代码91341200798135472L。 法定代表人：方畯，本公执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王素英，系该公司股东。 委托诉讼代理人：宋霞，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会，住所地安徽省阜，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区新阳大道** 负责人：刘玉建，该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：谷傲，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：韩宪生，该单位法律顾问。 原告合肥众力科技发展有限公司、阜阳市金刚混凝土有限公司诉被告安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由刘丹丹担任审判长，与刘媛、马林组成合议庭，于2020年9月46日公开开庭审理了本案。原告合肥众力科技发展有限公司、阜阳市金刚混凝土有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥众力科技发展有限公司、阜阳市金刚混凝土有限公司申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告合肥众力科技发展有限公司、阜阳市金刚混凝土有限公司撤诉。 案件受理费357473元，减半收取178736.5元，由原告合肥众力科技发展有限公司、阜阳市金刚混凝土有限公司负担。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴荣昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2096号之三申请执行人：郭吉华，女，1968年4月20日出生，汉族，住址平阴县。委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。被执行人：刘世瑞，男，1988年9月23日出生，汉族，住址平阴县。被执行人：尹燕峰，男，1989年9月26日出生，汉族，住址平阴县。本院在执行申请执行人郭吉华与被执行人刘世瑞、尹燕峰民间借贷纠纷一案中，因（2020）鲁0124民初449号民事判决书已发生法律效力，该判决主要内容为：被告刘世瑞、尹燕峰于本判决生效后十日内偿付原告郭吉华借款7万元及利息，支付案件受理费775元，财产保全费1020元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年11月4日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘世瑞、尹燕峰的银行、证券、车辆、工商登记等信息，扣划了刘世瑞、尹燕峰银行存款600元，轮候查封了被执行人刘世瑞名下车牌号为鲁Ａ×××**的汽车一辆，未发现其有可供执行的证券、工商登记信息。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，未发现其名下有可供执行的房产信息；至济南市公积金管理中心查询了其公积金缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至刘世瑞户籍所在地平阴县××南坦村进行了现场调查，被执行人下落不明，未发现有可供执行的财产。至尹燕峰××户籍地××街道办事处白庄居进行了现场调查，未发现有可供执行的财产。执行中郭吉华不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对被执行人刘世瑞、尹燕峰适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人刘世瑞、尹燕峰已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人郭吉华进行了约谈，申请执行人郭吉华同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为70000元及利息，执行到位600元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十二月七日书记员  唐兴环
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1758号申请执行人：卜某，住突泉县。身份证号码：×××。被执行人：樊某，住突泉县。身份证号码：×××。本院在执行卜某与樊某追偿权纠纷一案中，申请执行人卜某依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民初1429号民事判决书申请法院执行。本院于2020年10月20日立案并依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2.于.2020年10月20日、12月28日通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益；3.已发出限制消费令。经约谈申请人卜某同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人卜某发现被执行人樊某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东二Ｏ二Ｏ年十二月二十九日书记员 吕 剑
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初325号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人冶金财，经名：马乃，男，1978年10月10日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，回族，小学文化，住青海省西宁市。2006年6月4日因犯抢劫罪被湟中区人民法院判处有期徒刑六年，2009年12月15日刑满释放。2020年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年12月15日经本院决定逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。   西宁市湟中区人民检察院以湟检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人冶金财犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市湟中区人民检察院指派检察员陆丁文静出庭支持公诉，被告人冶金财到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市湟中区人民检察院指控:2020年6月11日20时许，被告人冶金财酒后驾驶机动车辆从湟中区鲁沙尔镇新街口附近出发，准备前往湟中区鲁沙尔镇庄隆路舒馨宾馆处，因超车问题与后方车辆司机在鲁沙尔镇下十字发生争执时，被当场查获。2020年6月15日，西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）【2020】916号鉴定文书的鉴定结论为被告人冶金财的血液中乙醇含量为198mg/100mL。   公诉机关认为：被告人冶金财醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冶金财自愿认罪认罚，建议判处被告人冶金财拘役二个月，并处罚金1000元。   被告人冶金财对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人冶金财犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冶金财认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据被告人冶金财的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及被告人冶金财的认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人冶金财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年2月14日止。罚金已缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 虎世森     二〇二〇年十二月十五日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1244号申请执行人：何云洪，男，1962年3月29日出生，汉族，城镇居民，高中文化，住四川省中江县。被执行人:何志富，男，1965年6月13日出生，汉族，农村居民，初中文化，住四川省中江县。系被告俞小萍之夫。被执行人:俞小萍，女，1968年2月22日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。系被告何志富之妻。何云洪与何志富、俞小萍民间纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中江县人民法院（2019）川0623民初2487号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人何志富、俞小萍偿还借款本金40000元及利息，并要求被执行人承担案件执行费500元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到可供执行的财产。被执行人何志富、俞小萍无财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初2487号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹湘濂
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初742号原告：上海意邦置业有限公司管理人，住所地上海市徐汇区。负责人：朱小苏。委托诉讼代理人：郭黎琴，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良，上海市华诚律师事务所律师。被告：潘志刚，男，1970年12月9日出生，汉族，住江苏省。被告：徐正霞，女，1972年6月19日出生，汉族，住江苏省。上列两被告的共同委托诉讼代理人：张奎，上海普世律师事务所律师。上列两被告的共同委托诉讼代理人：刘斌，上海普世律师事务所律师。原告上海意邦置业有限公司管理人与被告潘志刚、徐正霞破产抵销权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告上海意邦置业有限公司管理人于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，案外人上海隆盛建筑工程(集团)有限公司对涉案“摩登蜂巢”购房人的债权提出异议，认为购房人主张的违约金过高，应按《商品房预售合同》约定的日万分之0.1核算违约金，并向本院提起了破产债权确认诉讼，本院已立案受理。本案两被告主张抵销的债权现尚处未确定状态，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海意邦置业有限公司管理人撤诉。案件受理费予以免交。审 判 长  俞 巍审 判 员  刘 晨人民陪审员  胡官友二〇二〇年十二月三十日法官 助理  张依如书 记 员  刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1361号之一被执行人：王焕成，男，1981年6月9日出生，户籍所在地山东省安丘市。王焕成犯寻衅滋事罪一案的（2019）京03刑初148号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年8月21日立案执行。依据该判决，继续追缴王焕成违法所得九万二千八百八十七元五角五分（含在案扣押人民币五万元及被告人王焕成苹果手机一部），并入本院（2019）京03刑初137号刑事判决第二十六项的执行。执行过程中，本院将在案扣押的被执行人王焕成名下玫瑰金色苹果牌6plus手机一部在司法网络平台公开拍卖，买受人黄少粧以四百七十五元的最高价购得。（2019）京03刑初148号案件审判期间扣押五万元。上述共计五万零四百七十五元依据本案执行依据已并入本院（2019）京03刑初137号刑事判决第二十六项的执行。本院（2020）京03执1227号案件依据（2019）京03刑初137号刑事判决第二十八项扣划被执行人王焕成名下银行存款一千九百五十六元四角八分，作为违法所得退赔被害人。综上，被执行人王焕成履行追缴违法所得部分案款共计五万二千四百三十一元四角八分，剩余四万零四百五十六元零七分未履行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况及公积金情况等。经调查，被执行人名下无不动产、无银行存款、无对外投资、无公积金。现被执行人王焕成暂无财产可供执行，本院已对被执行人王焕成采取限制消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2019）京03刑初148号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年十二月九日书记员  邵欣然
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2762号 申请执行人杭州点线面自动化设备有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江陵路**东方商务会馆**。统一社会信用代码：91330108MA280FXT6。 法定代表人郭大芬。 委托代理人（特别授权代理）赵吉城、周晓龙，浙江西湖律师事务所律师。 被执行人江苏永迈循环科技有限公司，住所地，住所地江苏省常州市新**春江中央花苑**会信用代码：91321191MA1Q0MN25Q。 法定代表人张开业。 委托代理人（特别授权代理）王丽艳、蒋建江，江苏融畅律师事务所律师。 申请执行人杭州点线面自动化设备有限公司与被执行人江苏永迈循环科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州点线面自动化设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人江苏永迈循环科技有限公司支付欠款2150000元、违约金（按照年利率15%的标准，其中1000000元从2019年7月1日起计算至履行完毕之日止，其中1150000元从2019年12月31日起计算至履行完毕之日止）、律师费70000元及迟延履行期间的加倍部分债务利息，并承担案件受理费12832元、本案执行费24600元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行、亦未报告财产情况。 2．本院于2020年8月27日委托常州市新北区人民法院调查被执行人的经营场所及履行能力等情况。 3．本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，经查被执行人无大额存款。 4．本院通过网络执行查控系统查询并委托常州市中级人民法院调查被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下有坐落于常州市新北区××路××路××东的土地使用权（不动产权证号：××）。本院在（2020）浙0108执2759号执行案中委托常州市中级人民法院于2020年10月27日轮候查封了上述土地使用权。 5．本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 6．本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7．本院传唤被执行人于2020年9月8日到庭接受调查询问，其未到庭接受调查询问。 8．本院于2020年9月11日作出纳入失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人张开业采取限制消费措施。 截止到2020年12月14日，被执行人江苏永迈循环科技有限公司尚应支付欠款2150000元、违约金（按照年利率15%的标准，其中1000000元从2019年7月1日起计算至履行完毕之日止，其中1150000元从2019年12月31日起计算至履行完毕之日止）、律师费70000元及迟延履行期间的加倍部分债务利息，并承担案件受理费12832元、本案执行费24600元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人杭州点线面自动化设备有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江苏永迈循环科技有限公司目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2762号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  金雄峰
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初2468号 原告：贵中国电信股份有限公司荔波分公司，组织机构代码915227227613791313。 被告：刘某国，男，汉族，住贵州省荔波县。 原告中国电信股份有限公司荔波分公司与被告刘某国电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。原告中国电信股份有限公司荔波分公司于2020年12月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司荔波分公司的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司荔波分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司荔波分公司负担。 审判员 李 婷 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 覃亮杉
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4299号 申请执行人：宁波宏业水泥制品有限公司,组织机构代码784345380,住所地：宁波市海曙区高桥镇岐湖村。 法定代表人:余宏祥。 委托诉讼代理人：李智保，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人:奥德曼（舟山）旅游项目开发有限公司,组织机构代码770700046,住所地:浙江省嵊泗县菜园镇云龙路******。 法定代表人:戴金成。 被执行人：海上海国际游艇俱乐部有限公司,组织机构代码589025111,住,住所地:浙江省舟山市嵊泗县菜园镇云龙路******/div> 法定代表人:杜露思。 申请执行人宁波宏业水泥制品有限公司与被执行人奥德曼（舟山）旅游项目开发有限公司、海上海国际游艇俱乐部有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6651号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人奥德曼（舟山）旅游项目开发有限公司、海上海国际游艇俱乐部有限公司返还申请执行人借款14122120元。 本院于2020年9月10日立案执行，并于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人海上海国际游艇俱乐部有限公司名下土地已被多家法院查封，本院无处置权；被执行人奥德曼（舟山）旅游项目开发有限公司名下有位于嵊泗县菜园镇徐公岛的土地，本院已查封，但该土地系旅游用地，不宜处置。 此外，因被执行人奥德曼（舟山）旅游项目开发有限公司、海上海国际游艇俱乐部有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费和罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人奥德曼（舟山）旅游项目开发有限公司、海上海国际游艇俱乐部有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 张俊淦
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢128号之一申请执行人：江阴华中投资管理有限公司，住所地江苏省江阴市东外环路****205，统一社会信用代码×××。法定代表人：梁鑫，执行董事。被执行人：漯河银鸽实业集团有限公司，住所地河南省漯河市召陵区中山路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：胡志芳，执行董事兼总经理。被执行人：深圳市鳌迎投资管理有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福中三路**诺德中心24F一社会信用代码×××。法定代表人：邹云霄，董事长。被执行人：中商联合财富投资基金（北京）有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区光华东里**院**楼**1201内**信用代码×××。法定代表人：张晓金，执行董事兼总经理。北京市中信公证处作出的（2017）京中信内经证字63783-63786号公证书及（2018）京中信执字第01117号执行证书已经发生法律效力，现申请执行人江阴华中投资管理有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年7月3日立案恢复执行。执行标的额为1014467031.3元及利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无其他银行存款、无不动产及机动车登记信息、无可供执行对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2017）京中信内经证字63783-63786号公证书及（2018）京中信执字第01117号执行证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  翟玉明审判员  张 帆二〇二〇年十二月二十九日书记员  王仕昊
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢2122号 陈鸣杰、周庆桥： 本院在执行申请执行人陈鸣杰与被执行人周庆桥民间借贷纠纷［原执行案号：（2020）浙0324执2974号］一案中，被执行人周庆桥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢2122号、（2020）浙0324执2974号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8309号原告：彭建刚，男，1971年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：史工立，河南旺达律师事务所律师。被告：汤秀峰，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：高玉芳，女，1975年1月13日出生，汉族，住河南省永城市，系被告汤秀峰之妻。原告彭建刚与被告汤秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告彭建刚于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告彭建刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭建刚撤诉。案件受理费4025元（已减半），由原告彭建刚负担。审判员  洪林杰二〇二〇年十二月七日书记员  仇硕祥
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2456号之一 申请执行人：陈杰，男性，1990年08月07出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：四川科创医药集团有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段**。 法定代表人：张燕。 被执行人：四川创业融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科西二路**。 法定代表人：何俊明。 被执行人：四川道森源置业有限公司，住，住所地四川省成都市都江堰市青城山镇/div> 法定代表人：何质恒。 被执行人：何俊明，男性，1958年08月25出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据广安市广安区人民法院做出的(2020)川1602民初1416号民事判决书，于2020年10月14日受理了陈杰申请执行四川科创医药集团有限公司、四川创业融资担保有限公司、四川道森源置业有限公司、何俊明借款合同纠纷一案，被执行人四川科创医药集团有限公司、四川创业融资担保有限公司、四川道森源置业有限公司、何俊明应向申请人陈杰支付2000万元及利息。同日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人无银行存款；无公积金开户信息；无保险购买信息；无证券开户信息。执行中，本院于2020年10月16日依职权冻结了被执行人银行账户，冻结期限为十二个月；于2020年12月1日裁定查封被执行人房产多处，查封期限为三年。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人未自觉履行本案义务，本院已对被执行人作出限制消费令。经调查，被执行人涉及执行案件多件，均未执行到位。同时，被执行人的银行账户、不动产被多次冻结、查封，本院冻结、查封均系轮候。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1602民初1416号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 粟宇松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16227号郑州豫鹏汽车服务有限公司、韩军：滑启超申请执行郑州豫鹏汽车服务有限公司、韩军买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初7769号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××61特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年十二月十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4803号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：甄某某，男，1975年2月10日，汉族，住安徽省颍上县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人甄某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人甄某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人甄某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙蓓蓓
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1648号申请执行人：赵向阳，男，1974年9月28日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张洪涛、王波，河南圣煜律师事务所律师。被执行人：孟州市地龙养殖有限公司，住所地孟州市赵和镇璩沟村。法定代表人：李存海，该公司执行董事。本院在执行申请执行人赵向阳与被执行人孟州市地龙养殖有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人赵向阳自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人赵向阳的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执1648号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月二十四日书记员  王伟伟
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3482号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市分行。被执行人：刘忠厚，男性，1969年02月07出生。被执行人：郭利英，女性，1968年03月23出生。被执行人：李瑞平，男性，1981年02月18出生。被执行人：王素芳，女性，1980年03月03出生。被执行人：李银强，男性，1980年03月06出生。被执行人：李瑞芳，女性，1984年10月27出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已经约谈。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨雪峰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10193号 申请执行人：刘廷琼，女，1979年9月18日出生，汉族，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：阮媛萍，广东赋诚律师事务所律师。 申请执行人：东莞市鑫旺模胚钢材有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇颜屋村晨丰工业园**，统一社会信用代码为91441900694795177P。 法定代表人：李小红。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 申请执行人：彭家星，男，1989年7月26日出生，汉族，住广东省。 委托诉讼代理人：王海清，广东君政律师事务所律师。 被执行人：黄德泳，男，1983年7月4日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：东莞市银泰模具有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇树田社区树安路****101，统一社会信用代码为91441900MA4WBB1Y80。 法定代表人：黄德泳。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初121号民事调解书、（2020）粤1972民初2001号民事判决书、（2020）粤1972民初3445号民事调解书。 案由：借款合同纠纷、承揽合同纠纷。 立案日期：2020年5月11日、7月6日、8月9日。 执行内容：被执行人应向申请执行人刘廷琼偿还借款本金45000元及利息、律师费3262元，并承担案件受理费910元、保全费828元；向申请执行人东莞市鑫旺模胚钢材有限公司支付加工费186000元及利息，并承担案件受理费2010元、保全费1450元；向申请执行人彭家星偿还借款本金272000元及利息，并承担受理费2793元。 执行情况 在三案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，向本院申报了财产状况。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索被执行人报告的财产予以核查。 （一）（2020）粤1972执4704号案于2020年8月21日扣划了被执行人东莞市银泰模具有限公司银行存款25472.33元。因该款不足清偿全部债务，且涉及多个债权人，优先支付诉讼费9104元、执行费317元，剩余款项16051.33元依法进行分配，刘廷琼申请执行人分得17789.33元（含诉讼费），东莞市鑫旺模胚钢材有限公司分得3460元（均为诉讼费）、彭家星分得2793元（均为诉讼费）。（2020）粤1972执735号案从（2019）粤1972执12951号案提取预留给被执行人黄德泳的场地占用费6480元，并扣划该被执行人的银行存款10211.24元，以及（2020）粤1972执4704号案扣划该被执行人的存款62245.79元，合计执行到位78937.03元，因该款不足清偿全部债务，且涉及多个债权人，优先支付诉讼费1668元、执行费880元，剩余款项76389.03元依法进行分配，刘廷琼分得3865.03元，东莞市鑫旺模胚钢材有限公司分得20164.61元，彭家星分得29326.55元。至此，（2020）粤1972执4704号案合计执行到位21654.36元，（2020）粤1972执8607号案合计执行到位23624.61元，（2020）粤1972执10193号案合计执行到位32119.55元。 （二）经查，被执行人黄德泳有存放于东莞市虎门镇树田社区树安路63号的铣床四台，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖、变卖，因无人出价而流拍，经征询申请执行人及相关债权人的意见，没有债权人接受以物抵债。 （三）经查，被执行人黄德泳名下有车牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆，本院于2020年12月8日发函深圳市公安局交通警察支队车辆管理所予以档案查封。上述车辆因未能实际扣押而无法作进一步处理。车辆查封期限为二年，查封期限届满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人东莞市银泰模具有限公司已歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本系列案中，被执行人名下经法定程序处置完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胡权金
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1446号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨广进，男，1966年1月26日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：张宇宁，河南松皓律师所事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡启权，男，1977年2月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢作林，男，1982年10月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑清坡，男，1971年4月22日出生，汉族，住河南省栾川县。原审被告：王书立，男，1973年1月21日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。再审申请人杨广进因与被申请人胡启权、谢作林、郑清坡，原审被告王书立合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4555号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨广进申请再审称：一、原一审判决认定事实缺乏证据证明。1、原一审中被申请人胡启权、谢作林仅提交了三份结算清单，但该清单上均没有申请人杨广进的签字，不能作为胡启权、谢作林向杨广进主张工程款的依据。原审依据三张结算单判决申请人承担支付工程款责任没有依据。2、杨广进没有在三张结算单上签字，对此不知情。且三张结算单不显示具体的施工地点、不清楚是哪个矿口产生，也不显示施工时间，与杨广进承包的矿口没有关系。三张结算单也无法得出胡启权、谢作林起诉主张的工程款数额242475元，这一数额从何而来。3、现有证据无法认定被申请人郑清坡受申请人杨广进雇佣负责矿口生产经营。关于郑清坡主张给申请人转款，该款性质并不是卖矿石款。2019年郑清坡、姚海群曾就该笔款以借款名义诉至栾川县人民法院，后主动撤诉。关于杨广进与金山公司签订的承包合同。杨广进与栾川县金山矿业有限公司于2015年4月25日虽然就案涉矿口签订过承包协议书，但由于杨广进无法取得相关资质证书和安全生产许可手续等矿山开采手续无法进场施工，因此杨广进与金山公司签订的承包协议并未实际履行。王书立称其受郑清坡雇佣，并提交了郑清坡给其转账支付3000元工资的银行凭证，证明二人之间存在雇佣关系。二、原二审认定主要事实缺乏证据证明。1、关于郑清坡、王书立与杨广进的关系。郑清坡在该矿区直接承包有矿口施工，产生有工程欠费，原二审庭审中郑清坡当庭回答他一直承包有矿口施工。王书立本人称受郑清坡雇佣，听从郑清坡指示做事为他抄写过不知情的单子。没有证据证明杨广进与其二人之间存在雇佣关系或委托关系。2、胡启权、谢作林二人提供的工程费单据上没有杨广进签名，不能证明杨广进欠其二人工程费。3、原判决认定事实的主要证据是伪造。郑清坡原一审中向法院提交了2015年10月29日证明条，显示：“今收到郑清坡矿石241.2吨，单价190元/吨，合计45828元，杜站柱。”但杜站柱2020年7月2日出具声明称证明条不是本人所写，内容也是伪造的，从来没有这笔款项。足以证明郑清坡伪造证据提起虚假诉讼。胡启权、谢作林仅提交了三份结算清单，但该清单上仅有郑清坡、王书立签字，不显示结算对方信息，不能证明胡启权、谢作林就是结算对方。胡启权、谢作林也无证据证明其与杨广进之间存在劳务施工关系。郑清坡与胡启权、谢作林恶意串通伪造结算单据。郑清坡提交意见称：这个案件是（2020）豫03民申1445号案件的延伸，是李志齐多次要钱没钱的情况下，李志齐不干了，然后找的胡启权、谢作林接着干。结果杨广进还是拖欠农民工工资。杨广进一直没有出现过。胡启权、谢作林等到多部门去上访讨要工资。胡启权提交意见称：同意郑清坡的意见。杨广进拖欠工资多年要求尽快支付工资。谢作林提交意见称：同意郑清坡的意见。杨广进拖欠工资多年要求尽快支付工资。本院经审查认为：一、河南省栾川县人民法院（2018）豫0324民初1883号原告杨广进诉被告栾川县金山矿业有限公司、第三人郑清坡合同纠纷一案中，原告杨广进向法庭提交证据：“第一组承包协议书，证明原告承包被告矿山期限一年，应交付承包金和安全保证金各30万……”故原审认定杨广进在2015年4月25日至2016年4月24日为案涉矿口的承包人并无不当。二、原告杨广进向法庭提交证据；（2018）豫0324民初1883号案件中，原告杨广进向法庭提交证据：“第二组收到条一张和三张转款凭证，证明原告共支付给被告85万元。承包金30万元，安全保证金30万元，炸药款25万元。以上两组证据证明原告完全履行了合同的约定，现合同期满，被告应退还原告30万元安全保证金”。申请人杨广进主张没有对承包的矿口进行开采，既然没有进行开采，为何要交炸药款。故本院对申请人该项主张不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，杨广进的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨广进的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵 琪
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1921号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：田昭悦，男，1979年2月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告田昭悦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费103元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13261号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陆海青，男，1991年4月24日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陆海青信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆海青发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20475号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金35,306.22元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费341.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20475号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执694号 申请执行人蒲明,男，1994年6月15日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人郑汉，男，1984年4月11日出生，瑶族，住广西荔浦县。 申请执行人蒲明与被执行人郑汉合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂12民终2434号民事判决书，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理，被执行人应履行的义务为（1）退还申请执行人加盟费30000元及支付资金占用费3450元；（2）负担案件受理费1272元；（3）执行费421元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，2020年12月2日，本院依法扣划被执行人网络资金4780.34元，并发放给申请执行人。目前未发现被执行人有可供执行的银行存款，未发现被执行在本辖区内有车辆登记记录和房地产登记记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有足够的可供执行财产，本案暂不具备执行条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执694号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  罗 晓
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3858号申请执行人：白云区恒华租赁站，地址：贵州省贵阳市白云区艳山红村莲花路。统一社会信用代码：9252113MA6G9EP84X。经营者：王德慧，女，汉族，1954年3月23日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：邓光兰，女，汉族，1977年3月7日生，住贵阳市云岩区。本院在执行白云区恒华租赁站与邓光兰租赁合同纠纷一案中，申请执行人白云区恒华租赁站依据（2020）黔0113民初12号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人邓光兰向申请执行人白云区恒华租赁站支付91000元，执行费1265元。执行中，本院已向被执行人邓光兰电子送达执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下无银行存款可供执行，本院已对银行账户进行额度冻结。被执行人邓光兰名下无车辆、房屋信息。此外，被执行人名下无证券信息、工商登记信息、税务登记信息、公积金登记信息、保险登记信息。本院已向被执行人邓光兰发布限制消费令。本案未实现债权91000元，执行费1265元。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果,本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年十二月十日法官助理王海兵书记员王明会
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初490号原告：付伟，女，1982年1月19日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告付伟与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告付伟于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付伟的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付伟撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0106刑初100号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人谭江**，男，1990年2月13日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2020年5月22日因涉嫌非法经营罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区(头屯河区)分局刑事拘留，同年6月5日经乌鲁木齐市头屯河区人民检察院决定不批准逮捕，当日被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区(头屯河区)分局取保候审。   指定辩护人：霍静，新疆大典律师事务所律师。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人谭江**犯非法经营罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员畅虎、郭雪琴出庭支持公诉，被告人谭江**及指定辩护人霍静到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月，被告人谭江**在未办理营业执照、成品油零售经营批准证书的情况下，在××区）院内私自开设加油点，雇佣程国权、张步辉、祁铁生、韩召见等人在九鼎农贸市场和西郊停车场院内发放加油名片为其招揽客源，以每升4元左右的价格向货车司机零售成品0号柴油，并根据加油升数和加油单价为揽客人员返点提成，雇佣吕某和秦某夫妇看门、加油和收取加油费，并按月为二人发放工资。自2020年4月1日至2020年5月17日，被告人谭江**零售0号柴油的非法经营数额为1639059元；未销售0号柴油26420千克，价值125809.52元。   公诉机关认为，被告人谭江**违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人谭江**认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人谭江**有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。公诉机关提交了人口信息、抓获经过、指认照片、查询情况、银行账户明细、转账记录截图、记账本、证人吕某、秦某等人的证言、被告人的供述与辩解、现场检测报告书、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、视听资料、电子数据等证据证实。   被告人谭江**对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但当庭辩称其违法所得数额应为人民币35000元。其辩护人提出，被告人谭江**经公安机关口头传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，符合投案的主动性和自愿性，构成自首，可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人谭江**积极退赃退赔，有悔罪表现，且自愿认罪认罚，并签署具结书；被告人系初犯、主观恶性较小，犯罪情节较轻，恳请法院从轻、减轻或从宽处罚，并适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月21日，被告人谭江**经民警口头传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行。被告人谭江**非法经营数额共计人民币1764868.52元，非法获利人民币50000元，案发后退缴人民币60000元。   本院认为，（一）关于定罪。被告人谭江**违反国家规定，未许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，公诉机关指控被告人谭江**犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。（二）关于违法所得数额。被告人谭江**在庭审中辩称其违法所得为人民币35000元，对此未提供证据予以证实，被告人谭江**在侦查阶段多次供述其违法所得为50000元，故对其该辩解意见本院不予采纳。（三）关于量刑。被告人谭江**经民警口头传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，可从轻处罚。其辩护人提出的以上辩护意见符合法律规定，本院予以采纳，对其依法减轻处罚。经社区影响评估，宣告缓刑对所在社区没有不良影响，符合社区矫正条件，依法对其可适用缓刑。根据被告人谭江**所犯罪行、量刑情节、悔罪表现及社会危害性等，公诉机关建议判处被告人谭江**有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：   一、被告人谭江**犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   二、被告人谭江**的违法所得人民币五万元依法予以追缴，上缴国库（已退缴人民币六万元，剩余部分折抵罚金。）   三、扣押在案的作案工具：油罐车1辆、半挂货车1辆、柴油26420千克、加油机2个、POS机1个由扣押机关予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   柯媛媛   人民 陪 审员   陈丽萍   人民 陪 审员   刘兰州   二 O 二 O 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   张冬雪
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1310号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：广东康景物业服务有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：何超华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晔。再审申请人(一审被告)：广东康景物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王绘翔，该公司总经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海安亦物业服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：张红军，该公司总经理。再审申请人广东康景物业服务有限公司(以下简称康景公司)、广东康景物业服务有限公司上海分公司(以下简称康景分公司)因与被申请人上海安亦物业服务有限公司(以下简称安亦公司)其他所有权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终4067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康景公司、康景分公司申请再审称，安亦公司的诉讼主体不适格，康景公司、康景分公司与安亦公司之间并不存在法律关系。原审判决康景公司返还地下停车管理服务费是错误的。该地下停车库为人防工程，上海龙盟房地产开发有限公司(以下简称龙盟公司)是该人防工程的投资者，康景公司受龙盟公司的委托代为管理地下停车库，因此，地下停车管理服务费并非康景公司享有，而且收取的地下停车管理费也用于管理的日常开支。此外，原审认定其不配合账册审计于法无据，其从未收到法官送达的关于审计的相关通知文书。本案是否存在溢收业主物业费的事实，按照谁主张谁举证的原则，应由业主提供相应的收费票据予以证实，无须委托审计机构进行查账审计。综上，原审在认定事实和适用法律上均有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，根据在案证据，安亦公司是本市闵行区合生城邦四街坊小区的物业服务企业，与业主大会签订的《合生城邦四街坊物业服务合同》的期限为2017年8月1日至2019年7月31日。康景公司系该小区的前期物业服务企业。安亦公司以康景公司、康景上海分公司收取了安亦公司管理期间的相关费用为由提起诉讼，符合民事诉讼的起诉条件，诉讼主体适格。康景公司、康景分公司主张安亦公司的诉讼主体不适格，缺乏依据，本院难以采纳。康景公司、康景分公司主张本案系争地下停车库是案外人龙盟公司投资的人防工程，其受龙盟公司的委托收取管理服务费，且收取的管理服务费还用于支付管理的日常开支，然而康景公司、康景分公司并未能提供有效证据证明上述主张，本院对此难以支持。关于安亦公司主张返还费用的金额，安亦公司申请一审法院委托相关审计机构进行审计，但因相关账册在康景公司的掌控中，康景公司拒绝配合，一审法院推定安亦公司的主张成立，符合民事诉讼法有关证据规则的相关规定。现康景公司主张其并未收到法院有关审计的通知文书，并不存在不配合审计的情形，然而经查阅原审卷宗，一审法院在开庭审理中询问康景公司、康景分公司不配合审计的理由，康景公司、康景分公司当庭表示不清楚，并于庭后书面答复一审法院，称因安亦公司不具备原告主体资格，故其认为不需要进行审计。因此，康景公司的该项主张缺乏依据，本院亦难以采纳。康景公司、康景分公司申请再审的理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，康景公司、康景分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回广东康景物业服务有限公司、广东康景物业服务有限公司上海分公司的再审申请。审判长  田文才审判员  邓永杰审判员  方 遴二〇二〇年十二月二十九日书记员  姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2291号之二 申请执行人：钟洁尔，女，1988年9月17日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市声朗电子有限公司，住所地嵊州市三江街道三江北街**。 法定代表人：徐亦峰。 被执行人：徐亦峰，男，1971年10月12日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人钟洁尔与被执行人嵊州市声朗电子有限公司、徐亦峰民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）浙0683民初2914号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人钟洁尔向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市声朗电子有限公司、徐亦峰支付申请执行人欠款120000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人嵊州市声朗电子有限公司、徐亦峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市声朗电子有限公司、徐亦峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市声朗电子有限公司、徐亦峰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市声朗电子有限公司、徐亦峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款和有价证券。本院已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押。本院已查封被执行人徐亦峰名下房产，该查封系轮候查封，暂无法处置。本院已对嵊州市声朗电子有限公司限制工商登记变更（另案）。本院通过实地调查，暂未发现被执行人嵊州市声朗电子有限公司、徐亦峰有其他可供执行的财产。截至2020年12月28日，本案执行到位0元 鉴于被执行人嵊州市声朗电子有限公司、徐亦峰逾期未履行，本院已将被执行人嵊州市声朗电子有限公司、徐亦峰纳入失信被执行人名单，对被执行人徐亦峰限制高消费并对其限制出入境。本院已对被执行人徐亦峰网络曝光，因其涉嫌拒不执行判决、裁定罪，已依法将其移送公安机关追究刑事责任。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟洁尔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市声朗电子有限公司、徐亦峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2291号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玉江 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 薇
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执289号之二申请执行人：吴新民，男，1975年10月14日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区，被执行人：大冶市石开工艺青铜铸造股份有限公司，住所地：湖北省大冶市大冶大道**。法定代表人：徐新旺，系该公司董事长。被执行人：徐新旺，男，1958年6月21日生，汉族，住湖北省大冶市，本院在执行申请执行人吴新民与被执行人大冶市石开工艺青铜铸造股份有限公司、徐新旺公司增资纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5号依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人吴新民股权回购款358000元及利息。1.立案后，本院于2020年1月21日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年1月20日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人徐新旺所有的牌照号为鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**汽车三辆，因三辆汽车均是轮候查封，暂无法处置；未发现有其他可供执行财产信息;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年11月15日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执289号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十二月五日书记员  陈 剑
商洛市商州区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕1002执944-2号     申请执行人：李建昌，男,1965年9月14日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西赢林实业有限责任公司，社会统一信用代码91611000MA70T0F978，住所地商洛市商州区团结路71号。     法定代表人：张建民,经理。   被执行人：周卷文，男,1954年4月16日出生，汉族，系陕西赢林实业有限责任公司执行董事，住商洛市商州区。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。     本院在执行申请执行人李建昌与被执行人陕西赢林实业有限责任公司、周卷文民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陕西赢林实业有限责任公司没有银行存款，没有车辆，没有商品房，没有工商股权登记；被执行人周卷文在银行有部分存款，本院已冻结，其名下有陕AXXX**号宝马牌轿车一辆，本院已查封，没有工商登记股权，其到庭后表示愿意处理其未办理房产证的房屋用以偿还借款。本院将上述情况告知申请执行人李建昌，李建昌同意撤回执行申请，待条件成就后再恢复执行。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕1002执944号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 员王世武                        二〇二〇年十二月二十八日     书 记 员刘丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申1314号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：符建明，男，1975年1月6日生，汉族，住江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：刘春晖，江苏正东律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通爱斯力鞋业有限公司，住所地江苏省南通市濠东路**。法定代表人：葛德彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨**，江苏瑞莱律师事务所律师。再审申请人符建明因与被申请人南通爱斯力鞋业有限公司（以下简称爱斯力公司）劳动争议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终3223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。符建明申请再审称，其在一审举证了2017年8月的考勤统计，爱斯力公司质证认可符建明上班至8月13日，后面到8月底都是调休。爱斯力公司在2017年7月以其他原因解除劳动关系为由办理了退工停保手续，后于2017年9月15日作出《关于解除符建明同志劳动关系的通知》，属于违法解除劳动合同，应向符建明支付赔偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。爱斯力公司提交意见称，一二审判决结果正确，但未经过劳动仲裁前置程序，故符建明的申请再审请求不应得到支持，且符建明向公司另案主张经济补偿已获法院支持。请求驳回符建明的再审申请。本院经审查认为，用人单位支付赔偿金的前提为违法解除劳动合同。本案中，从查明事实看，符建明原工作的爱德士鞋业（江苏）有限公司制鞋部门关闭停产，后符建明与爱斯力公司经协商未能就变更劳动合同内容达成一致，故爱斯力公司可以依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项规定与符建明解除劳动关系。符建明业已另案起诉爱斯力公司主张经济补偿且获法院支持，故一、二审法院对符建明要求爱斯力公司支付赔偿金的诉讼请求未予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回符建明的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 张文强审 判 员 罗伟明法官助理 王婷婷二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 江 悦
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2665号 原告：刘敬严，男，汉族，1959年4月5日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王东胜，山东胜鼎律师事务所律师。 被告：威海经济技术开发区北山经济股份合作社（统一社会信用代码93391000334227811L），住所地威海经济技术开发区北山村。 法定代表人：丛勉军，理事长。 委托诉讼代理人：张帅，山东健华律师事务所律师。 原告刘敬严与被告威海经济技术开发区北山经济股份合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘敬严的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘敬严撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告负担。 审判员  王凤华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谷羽习
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3412号申请执行人：中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行。被执行人：王**刚，男性，1982年10月05出生，住呼和浩特市。被执行人：王晓晨，女性，1987年04月12出生，住呼和浩特市赛罕区锡林南路风华园小区**楼******。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，发现被执行人名下有车辆，该车辆已查封，该车无法找到，暂不宜处置。本院已对被执行人采了限制高消费措施并经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月九日书记员 杨雪峰
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执497号之一   申请执行人:邢纪成，男，汉族，1980年1月15日出生。   委托代理人：傲特汉，德令哈旭日法律服务所法律工作者。   被执行人：德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司，所在地：德令哈市河**双拥路**柴达木循环经济实验区西副楼****。   法定代表人：李宗宪，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人邢纪成与被执行人德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司于2021年1月31日前将此案执行款全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执497号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十二月二十九日   书 记 员 旦 木 登
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执2745号之一 申请执行人:湖州旷源机械有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道图影大道**，组织机构代码:MA28CFALX。 法定代表人:宋志辉。 被执行人:李朝阳，男，1987年1月7日出生，住河南省汝州市。 本院于2020年9月30日立案执行申请执行人湖州旷源机械有限公司与被执行人李朝阳提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额59999.28元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下四个银行存款账户，扣划被执行人7175.01元，已发放申请执行人。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下公积金缴存信息，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。 7、本院对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入全国失信人员名单。 截止到2020年12月30日，本案申请执行标的59999.28元，已执行到位金额7175.01元，尚未清偿金额52824.27元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0522执2745号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王建兵
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执1607号 申请执行人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司与被执行人李雪春、贾淑霞、达春寿、梁艳成、高海兵、李万明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0982民初821号民事判决已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1607号立案执行，申请标的为137199.79元。在执行过程中，被执行人李雪春自动履行18489.17元，被执行人达春寿履行14212.97元，被执行人高海兵履行15092.86元，被执行人李万明履行3577元，被执行人梁艳成履行85827.79元，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民初821号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0602刑初449号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人邵某某，男，1957年10月24日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，住烟台市芝罘区。2020年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人戚莎莎，北京盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]460号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员张礼出庭支持公诉，被告人邵某某及其辩护人戚莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日14时许，被告人邵某某醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至烟台市处，被民警当场查获。经检验，被告人邵某某血液中乙醇含量为104mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提交了书证、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人邵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议对被告人邵某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人邵某某的供述，驾驶人、机动车信息查询记录，烟台市产品质量监督检验所检验报告、（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]883号检验报告，公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据。被告人邵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人邵某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 韩  立  宁二〇二〇年十二月二十四日书记员 位丽莎（代）
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2322号 杨峰、徐红玲： 关于申请执行人吴凤仙与被执行人杨峰、徐红玲民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初5090号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执6884号、（2020）浙0212执恢2322号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月二十九日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执841号之三 申请执行人：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市香溪宝塔村**。 法定代表人：张晓东。 被执行人：傅飘飘，女，1988年10月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：周翔翔，男，1988年10月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：周兵兵，男，1991年8月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司与被执行人傅飘飘、周翔翔、周兵兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人傅飘飘、周翔翔、周兵兵支付申请执行人代偿款31239.85元及利息，并承担案件受理费737元、执行费481元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求傅飘飘、周翔翔、周兵兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅飘飘、周翔翔、周兵兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的存款、有价证券、房产，查封、扣押、拍卖了本案抵押物被执行人傅飘飘所有的牌号为GHA710元汽车，已执行到位代偿款及利息31782元、案件受理费737元、执行费481元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人代偿款利息（按判决书确定计算）。 鉴于被执行人傅飘飘、周翔翔、周兵兵至今未履行完毕且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅飘飘、周翔翔、周兵兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 徐冰萌
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10449号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：翁文婷，女，1965年8月3日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。再审申请人翁文婷诉江苏富垠资产管理有限公司、陶鹏、张克林民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民终2898号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。翁文婷申请再审称，一、二审的民事裁定内容严重违反民诉讼基本原则，损害其诉权。其起诉符合民诉法规定的登记立案条件。翁文婷与陶鹏之间已经秦淮区朝天宫街道人民调解委员会调解，达成《人民调解协议书》，该《人民调解协议书》是双方平等自愿协商形成的民间借贷关系，系双方真实意思的表达，符合民法总则。本案系普通民事纠纷，根据《最高人民法院关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知（法［2012］40号）》第二条的规定，应正确划分合法民间借贷与集资诈骗、非法吸收公众存款等犯罪界线。故请求撤销一、二审裁定，依法立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，翁文婷起诉江苏富垠资产管理有限公司等被告偿还相关款项及利息等。一、二审法院审查认定江苏富垠资产管理有限公司通过签订合伙协议的方式，向社会不特定对象吸收资金，该行为已涉嫌经济犯罪，故认定翁文婷的起诉依法不属于人民法院民事案件受理范围，裁定对翁文婷的起诉不予受理并无不当。翁文婷向本院提起的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翁文婷的再审申请。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二〇年十二月二十二日书记员  苌璐曼
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申5270号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐桂兰，女，汉族，1963年7月6日出生，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：廖直清，男，汉族，1962年11月7日出生，住湖北省武汉市武昌区。由湖北省武汉市武昌区水果湖街张家湾社区居民委员会推荐担任徐桂兰的委托诉讼代理人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉市汉阳区城市管理执法局。住所地：湖北省武汉市汉阳区汉南路**。负责人：周杰，该局局长。再审申请人徐桂兰因与被申请人武汉市汉阳区城市管理委员会确认劳动关系纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终84号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐桂兰申请再审称，1.依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案申请人直到2017年6月才知道做临时工的工龄是可以计算到工资中的，因申请人的个人档案袋中没有做临时工的记载而没有被计算，此时，申请人才知道权利被侵害。申请人集体与被申请人协商解决，被申请人对申请1983年前的劳动关系是认可的，答应主动到社保机构协商，并主动派人陪同申请人到汉阳区档案局查找单位原始档案资料，直到2018年11月被申请人才答复称无法解决。故，申请人于2018年12月申请劳动仲裁并向法院起诉，并未超过仲裁时效。且汉阳区仲裁委员会不受理的理由是申请人已达到法定退休年龄，并非是说申请人的申请超过了仲裁时效。原审法院认定事实错误。2.依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。申请人在汉阳区档案局所查询到做临时工期间的原单位档案，能够证明当时申请人原单位人数25人（无花名册），只要被申请人提供当时的人员名单，就可充分证明申请人与被申请人在1983年以前存在劳动关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定，申请对本案再审。本院经审查认为，徐桂兰提起本案诉讼，要求确认1981年6月至1983年12月期间其与汉阳城管局之间存在劳动关系，则本案为确认劳动关系纠纷。本案中，徐桂兰在2001年买断工龄，签订了《关于与职工解除终止劳动关系的协议书》，其中涉及到工作年限的计算。原劳动与社会保障部于2002年9月25日作出《关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函》（劳社厅函﹝2002﹞323号），明确对按照有关规定招用的临时工，转为企业劳动合同制工人的，其最后一次在本企业从事临时工的工作时间与被招收为劳动合同制工人后的工作时间可合并计算为连续工龄。徐桂兰于2018年12月申请劳动仲裁，已超过法律规定的仲裁时效期间，原判决认定其超过仲裁时效期间具有事实和法律依据，并无不当。徐桂兰申请再审主张其于2017年6月方知晓权利被侵害，其申请劳动仲裁并未超过仲裁时效期间，缺乏事实和法律依据。综上，徐桂兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐桂兰的再审申请。审判长  万海莉审判员  张 炎审判员  吴爱华二〇二〇年十二月二十八日法官助理姚海军书记员陈雅萱
·广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初9563号原告：深圳市普立得科技有限公司。住所地：深圳市福田区车公庙泰然四路**劲送大厦5C。法定代表人：区宝明，该公司总经理。委托诉讼代理人：司玉红，广东晟典律师事务所律师。被告：深圳市致历宝牙科配制有限公司。。住所地：深圳市宝安区西乡街道南昌第二工业区******法定代表人：黄增风，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄道义，广东君孺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄德钰，广东君孺律师事务所实习律师。原告深圳市普立得科技有限公司诉被告深圳市致历宝牙科配制有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告深圳市普立得科技有限公司2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告深圳市普立得科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费11238元（原告已预交），尚未开庭，由本院全额退还原告。审 判 长 程   叶人民陪审员 申 忠 萍人民陪审员 吕   霞二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 毋宇（兼）
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢265号之九申请执行人：李淑清,女,1954年6月5日出生,汉族，住昌图县。申请执行人：姜官华,男,1953年8月1日出生,汉族，住昌图县。被执行人：付忠海，男，1963年9月4日生，汉族，住住昌图县。申请执行人李淑清、姜官华与付忠海借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1123号民事判决书已发生法律效力。因被执行人付忠海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李淑清、姜官华于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人付忠海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人付忠海的财产进行网络查询，对被执行人付忠海名下辽宁省信用合作联社银行账户予以冻结并扣划，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人付忠海暂无财产可供执行财产。申请执行人李淑清、姜官华未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 波
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6277号原告：六盘水久久物业服务有限责任公司，住贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂****，统一社会信用代码：915202005733311122M。法定代表人：尤照，系该公司经理。被告：赵X，男，汉族，1981年5月19日出生，现住贵州省六盘水市原告六盘水久久物业服务有限责任公司与被告赵刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告六盘水久久物业服务有限责任公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水久久物业服务有限责任公司以“因需要收集新的证据，暂时放弃诉讼请求”为由，向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许六盘水久久物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司承担（原告已预交）。（此页无正文）审 判 长 李 丹人民陪审员 王 娜人民陪审员 尹秋伯二〇二〇年十二月二十九日法官助理秦洋书记员王庭倩
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执766号申请执行人：中国银行股份有限公司雅安分行，住所地雅安市雨城区。负责人：段斌，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。被执行人：代绍锦，男，汉族，住雅安市名山区。中国银行股份有限公司雅安分行与代绍锦信用卡纠纷一案，本院于2020年4月25日作出的（2020）川1802民初119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司雅安分行于2020年11月9日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人代绍锦发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了代绍锦的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执766号失信决定书将被执行人代绍锦纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执766号限制消费令，责令被执行人代绍锦不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月17日，本院约谈申请执行人中国银行股份有限公司雅安分行，中国银行股份有限公司雅安分行同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人中国银行股份有限公司雅安分行有债权，即被执行人代绍锦向中国银行股份有限公司雅安分行履行（2020）川1802民初119号民事判决书所确定的义务；被执行人代绍锦如未按约定限期足额履行还款义务的，则申请执行人中国银行股份有限公司雅安分行有权要求被执行人代绍锦承担迟延履行金。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月十七日书记员 李 鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4839号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：朱艳虎，男，1981年3月8日，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被申请人：张利，女，1981年10月23日，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱艳虎、张利保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱艳虎、张利名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱艳虎、张利名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙蓓蓓
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执571号 申请执行人：尚义军，男，1974年4月12日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：贺正峰，男，1981年9月22日出生，汉族，教师，住甘肃省宁县。 申请执行人尚义军与被执行人贺正峰劳务合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026民初504号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人贺正峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行中查明：贺正峰下落不明，现无工商登记信息、无房产登记信息、无可供执行的银行存款。目前贺正峰无其他可供执行的财产。依法对贺正峰发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，作出拘留决定送公安机关监控。上述情况告知了申请执行人，对其进行了约谈，同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人贺正峰目前没有可供执行的财产，且申请人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执571号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾博彦 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵红霞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21011号之一 申请执行人：翁泳祥，男，1969年02月19出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××。 委托代理人：谢伟娟，系广东熊何律师事务所律师。 被执行人：肇庆市创意居装饰材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区××××。被执行人：肇庆市创艺居装饰工程有限公司，住所地广东省四会市××××。被执行人：韩亚飞，男，1983年03月02日出生，汉族，住河南省汝州市××××。被执行人：陈跃可，女，1986年06月26日出生，汉族，住河南省汝州市××××。 申请执行人翁泳祥与被执行人肇庆市创意居装饰材料有限公司、肇庆市创艺居装饰工程有限公司、韩亚飞、陈跃可装饰装修合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初29729号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：一、解除申请执行人翁泳祥与被执行人肇庆市创意居装饰材料有限公司、肇庆市创艺居装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被执行人肇庆市创意居装饰材料有限公司、肇庆市创艺居装饰工程有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还74000元和支付违约金14800元予申请执行人翁泳祥；三、被执行人韩亚飞、陈跃可对被执行人肇庆市创艺居装饰工程有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月23日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，邮递至被执行人韩亚飞、陈跃可的邮件被签收，邮递至被执行人肇庆市创意居装饰材料有限公司、肇庆市创艺居装饰工程有限公司的邮件被退回，但四被执行人至今未履行。 二、本院于2020年7月23日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.户名：韩亚飞，开户银行：中国银行永康城西新区支行，账号尾数：04×××Y0，冻结期限一年，自2020年11月4日至2021年11月3日； 2.户名：肇庆市创意居装饰材料有限公司，开户银行：广发银行股份有限公司肇庆高新区支行，账号尾数：0×××5，冻结期限一年，自2020年7月29日至2021年7月28日； 3.依法查封韩亚飞名下车牌号为粤×××的车辆，查封期限二年，自2020年11月27日至2022年11月26日。 4.依法冻结被执行人陈跃可持有的马钢股份（证券代码60×××08）300股股权，冻结期限三年，自2020年7月31日至2023年7月30日。因上述股份价值不大，暂不处理。 上述查封、冻结期限届满后将自动解封、解冻，申请执行人认为需要续封、续冻的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封、解冻的风险。 三、本院于2020年7月23日、2020年11月2日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统基本一致。 四、本院于2020年11月2日委托河南省汝州市人民法院调查被执行人韩亚飞、陈跃可住所地的房产及土地使用权情况，该院调查后回复本院，无查到被执行人韩亚飞、陈跃可的不动产登记信息。 五、本院于2020年12月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年。 六、本院于2020年12月16日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行得款9747.36元，收取执行费100元后余款9647.36元已退予申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款9647.36元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  白芷瑜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1128号 申请执行人：李康胜，男，1969年5月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县飞龙镇畜牧兽医站。 法定代表人：蒋绍光。 本院依照已发生法律效力的武胜县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲案【2019】80号裁决书依法受理李康胜申请执行武胜县飞龙镇畜牧兽医站劳动争议纠纷一案，应执行标的为212299.02元，已执行0元。在执行过程中，2020年12月29日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1128号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 明
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初5563号 原告：彭某，女，1931年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭玲，安徽华冶律师事务所律师。 被告：周某1，男，1950年12月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被告：周某2，男，1953年1月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被告：周某3，男，1956年2月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被告：周某4，男，1957年7月生，汉族，住上海市闸**。 被告：周某5，女，1981年7月生，汉族，住上海市杨浦区。 原告彭某与被告周某1、周某2、周某3、周某4、周某5法定继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某的委托诉讼代理人彭玲、被告周某1、周某2、周某3到庭参加诉讼。被告周某4、周某5经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割被继承人周某6的遗产（遗产价值约35000元）；2、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：被继承人周某6于2010年12月18日去世，原告与周某6系夫妻关系，原告与周某6生前育有五个儿子，分别为周某7和被告周某1、周某2、周某3、周某4，周某7于1997年12月去世，被告周某5系周某7的独生女。被继承人周某6去世后留有的遗产（位于马鞍山市花山区的房屋，且系原告与周某6的夫妻共同财产）至今未予以分割。2020年8月11日，原告与五被告相约到马鞍山市为民公证处办理案涉房屋的继承权公告，但由于各方分歧较大，经协商后无法达成一致意见，无法办理继承权公告，故原告诉至贵院，恳请贵院依法分割被继承人周某6的遗产。综上，为维护原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。 周某1、周某2、周某3辩称，对原告诉请无异议。 周某4、周某5未到庭，亦未提供证据。 彭某围绕诉讼请求提交了原告及被告1、2、3、4身份证复印件各1份、死亡证明、亲属关系证明、案涉房屋花山区后孟塘XX号房屋所有权证、不动产权利及其他事项登记信息、接处警情况登记表原件各1份，庭审时予以出示。周某1、周某2、周某3对上述证据无异议。周某4、周某5陈宁未到庭质证，视为放弃质证权。本院经审查后对上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：彭某与周某6（身份证号码：3405021926××××××××）系夫妻关系，二人系事实婚姻，自1947年起即以夫妻名义共同生活，婚后二人生育了五子，分别为周某7、周某1、周某2、周某3、周某4，周某7于1997年12月去世，周某6于2010年12月18日去世，周某6的父母早已先于周某6去世。周某5系周某7的独生女。 另查明：位于本市花山区（原金家庄区）区后孟塘XX号XX-不动产于2012年4月15日登记在周某6名下，系彭某与周某6的夫妻共同财产。 本院认为：继承开始后，按照法定继承办理。本案中，周某6去世后，其遗产应由法定继承人继承，其父母以先于其去世，故其继承人应包括其配偶、子女，但其子周某7在周某6去世前就已去世，应由周某7的子女代位继承，周某5系周某7的独生女，应由周某5代位继承周某7应继承的遗产。故周某6的继承人应包括彭某、周某1、周某2、周某3、周某4、周某5。周某6名下位于本市花山区（原金家庄区）区后孟塘XX号XX-不动产一套系其与彭某的夫妻共同财产，其中属于周某6的份额应当属于遗产，由其继承人继承。彭某要求在各继承人之间平均分割遗产，符合法律规定。故上述不动产中1／2归彭某个人所有，另1／2的份额属于周某6的遗产，在本案六个继承人之间平均分割，每人分得1／12。据此，根据《中华人民共和国继承法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 周某6名下位于安徽省马鞍山市花山区不动产所有权分别由彭某占7／12份额，由周某1、周某2、周某3、周某4、周某5各占1／12份额。 案件受理费676元，减半收取计338元，由彭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  孙小燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱 洁 附：相关适用法律条文 一、《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民特123号申请人：云南美澄服装股份有限公司，住所地：蒙自市红河综合保税区围网区内**厂房。法定代表人：兰波。职务：董事长。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：陆梅，女，彝族，1982年9月10日生，住云南省红河州蒙自市。申请人云南美澄服装股份有限公司与被申请人陆梅申请撤销蒙自市劳动人事争议仲裁委员会蒙劳人仲案字（2020）215号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案并于当日向云南美澄服装股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知其应当在收到通知书后七日内预交案件受理费400元，期满未缴纳，按自动撤回申请处理。云南美澄服装股份有限公司收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人云南美澄服装股份有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨仲黎审判员  魏 伟审判员  何玉琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 丽
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执恢54号 申请执行人：中国农业银行南昌市象北支行，地址：南昌市叠山路**。 被执行人：国营南昌市湾里区茶岭林场，地，地址：南昌市湾里区梅岭镇/div> 被执行人：南昌市湾里区林业局，地，地址：南昌市湾里区招贤路/div> 关于申请执行人中国农业银行南昌市象北支行与被执行人国营南昌市湾里区茶岭林场、南昌市湾里区林业局借款合同纠纷一案，因被执行人国营南昌市湾里区茶岭林场现已成为公益性林场，被执行人南昌市湾里区林业局因行政区划调整未继续保留，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0105执恢54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  符开用 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  吁 冲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1741号申请人：陶健。申请人：郭景陶。申请人：郭湘。申请人：宋桂香。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月十八日书记员 林梦琪（代）
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8370号 原告：何静，女，1955年4月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：文进，男，1985年8月16日出生，土家族，住德江县。 原告何静与被告文进合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何静自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何静撤诉。 案件受理费255元（已减半收取），由原告何静负担。 审 判 员 马贵强 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 丁 恒 书 记 员 张 旋
山西省太原市中级人民法院执行裁定书(2020)晋01执他28号申请执行人：陈某陈某，住福建省古田县，住福建省古田县。被执行人：张某张某，住太原市，住太原市。被执行人：牛某牛某，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人：韩某韩某，住山西省太原市，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人：白某白某，住山西省太原市。山西省太原市小店区人民法院执行的（2018）晋0105执恢25号申请执行人陈某陈某与被执行人张某张某、牛某牛某、韩某韩某、白某白某附带民事赔偿纠纷一案，因执行案件实际情况，为尽快实现当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：山西省太原市小店区人民法院2018年1月17日立案执行的（2018）晋0105执恢25号申请执行人陈某陈某与被执行人张某张某、牛某牛某、韩某韩某、白某白某附带民事赔偿纠纷一案由本院提级执行。山西省太原市小店区人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗忻昕审判员 严 杰审判员 马立英 二〇二〇年十二月十七日书记员 李宜颖