wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申358号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：蔡立志，男，1946年10月17日出生，汉族，住上海市宝山区。再审申请人蔡立志因不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终695号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡立志申请再审称，蔡立志在办理华侨回国定居手续、常住户口登记、信访及行政诉讼过程中，遭遇上海市公安局及其下属行政机关实施的欺诈行政行为，该行为造成蔡立志在受配房屋内的合法居住权被剥夺、侵害，由此导致蔡立志财产损失之事实。本案中蔡立志的诉请为行政违法损害赔偿，原审法院却认定蔡立志是对“2003年回国定居恢复户口登记”的异议，显属认定事实不清，适用法律错误，且审判程序违法，故本案属于行政案件受案范围，应予立案。蔡立志依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第八项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，蔡立志本次诉请为：1、确认上海市公安局执意维持蔡立志受欺诈恢复的无效常住户口登记违法；2、判令上海市公安局承担蔡立志自2019年1月1日至8月31日的租金损失人民币16,000元，但根据蔡立志提交的材料及在案查明事实，原审法院认定蔡立志因“2003年回国定居恢复户口登记”相关事项多次信访及诉讼，本次诉请亦指向“2003年回国定居恢复户口登记”，并无不当。故原审法院以上海市公安局的信访复查意见不属于行政诉讼受案范围为由，对蔡立志的起诉不予立案，于法有据。综上，蔡立志的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第八项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回蔡立志的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  傅启超审 判 员  刘 华二〇二〇年十二月二十八日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；……（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初4669号原告：杨德松，男，1987年6月26日生，穿青人，住贵州省水城县。被告：蒙军，男，1991年1月5日生，汉族，住贵州省水城县。原告杨德松诉被告蒙军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告杨德松于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告以其需要另行搜集证据为由申请撤回起诉，是其对自己民事权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨德松撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告杨德松负担（原告已预交）。审判员  郭丽二〇二〇年十二月二十一日法官助理赵雅洁书记员毛孟玮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6354号之一申请执行人：王卢，男性,1982年3月28日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：高嘉翼，男性,1982年7月20日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行申请人王卢与被执行人高嘉翼民间借贷纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初11860号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，查封了被执行人名下车辆一台，因未到案也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为706088.50元及利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执6354号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 赟
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1759号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱广洋，男，汉族，住盐城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市盐都区人力资源和社会保障局，住所地盐城市高新区秦川路**。法定代表人马大庆，该局局长。委托代理人王乃华，该局工作人员。委托代理人袁响兵，江苏良烨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市人力资源和社会保障局，，住所地盐城市世纪大道**城投商务楼法定代表人嵇红梅，该局局长。被申请人（原审第三人）江苏金贸建设集团有限公司，住，住所地盐城市盐都区盐龙街道龙乘路**/div>法定代表人胡友华，该公司董事长。再审申请人朱广洋因诉盐城市盐都区人力资源和社会保障局（下称盐都区人社局）工伤行政确认及盐城市人力资源和社会保障局（下称盐城市人社局）行政复议一案,不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行终508号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人朱广洋申请再审称：2018年4月16日，申请人在江苏金贸建设集团有限公司工地二楼加固大梁时跌倒摔伤，当时认为休息一会就会好，工友韩某叫申请人下班，申请人认为不碍事，就未向其告知。当天18时20分至30分左右，申请人到卫生院就诊，医生建议次日拍片子，卫生院医生可以证明该事实。申请人次日到盐城市第三人民医院检查，才知道锁骨骨折、右肩骨韧带损伤，并在该院治疗。韩某陈述申请人是在距工地200米处摔倒，与事实不符。木工承包人陈某拒绝向申请人出具劳动关系证明。请求本院撤销原审判决并依法改判责令盐都区人社局对申请人的受伤事实予以行政认定。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，申请人以其2018年4月16日在江苏金贸建设集团有限公司工地工作时摔伤为由申请工伤认定。申请人在《工伤认定申请表》受伤害经过简述一栏中填写“2018.4.16.6.40左右在二楼加固大梁摔下来”，其在接受盐都区人社局调查时又称“当天晚上大概5点多钟，办公楼北边个楼梯做工，办公楼是南北方向的。当时我在楼梯2楼西一面加固梁，加固梁的时候上面有个钢管掉下来，把我手一砸，然后我脚底下一滑，从二层脚手架上跌下来了……”。申请人提交的盐城市盐都区新区清华学士园社区卫生服务站出具的《诊断证明书》记载“2018.4.16.19时跌伤…”，该记载内容与申请人本人陈述不一致，仅能证明申请人曾在该卫生服务站就诊的事实，不能证明申请人系在工作时间和工作场所内因工作原因致伤。申请人向盐都区人社局提供的证人韩某在接受该局调查时则陈述，“是他自己开电瓶车跌下来的”“是他本人告诉我的”“当天我不知道，后来是第二天早上他打电话给我说他受伤了，他和我说是前一天晚上之后开电瓶车在新都路上拐弯的时候跌伤了。后来他就没有来工地了。”申请人提交的证据不能证明其系在工作时间、工伤场所因工作原因受伤，盐都区人社局在履行调查核实职责后，根据查明的事实，认定申请人的情形不符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，作出都人社工认字[2018]第293号《不予认定工伤决定书》，并无不当。盐城市人社局受理申请人提出的行政复议后，经审查，在法定期限内作出〔2018〕盐人社行复第24号《行政复议决定书》，维持盐都区人社局作出的都人社工认字[2018]第293号《不予认定工伤决定书》并依法送达申请人，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决驳回申请人要求撤销案涉《不予认定工伤决定书》及《行政复议决定书》的诉讼请求，亦无不当。综上，朱广洋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回朱广洋的再审申请。审判长  郑琳琳审判员  季 芳审判员  陆轶群二〇二〇年十二月二十二日书记员  钱伟红
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3390号 何文仙、阳光财产保险股份有限公司滨江支公司： 本院在执行申请执行人何文仙与被执行人阳光财产保险股份有限公司滨江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原审案号：（2020）浙0108民初2552号，被执行人阳光财产保险股份有限公司滨江支公司支付了全部案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       0571-87700873                       邮编：                       310053
江苏省高级人民法院通 知 书（2020）苏民监228号陈基涛、陈蓓蕾：你们因与被申诉人祁文彬、朱生凤、朱家兰财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终1108号民事判决，经向江苏省苏州市中级人民法院申请再审被驳回后，又向本院申诉。你们申诉称，1986年使用的金塘一村唯一的一号车库是由东吴房屋开发公司建造，不是由苏州清华海盛物业服务有限公司（以下简称清华海盛物业公司）享有产权，清华海盛物业公司的法定代表人祁文彬无权签订房屋租赁合同，将公共车库租给朱生凤。朱生凤的妹妹朱家兰一家四口住在车库，破坏你们停放在车库的两辆电动车，应由出租人、承租人负法律全责。一、二审认定事实不清、适用法律错误。据此，请求依法再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。你们居住的金塘新村小区由清华海盛物业公司提供物业管理服务，清华海盛物业公司与朱生凤签订租赁合同，将涉案车库租赁给朱生凤经营，并不违反法律规定。朱生凤安排其妹妹朱家兰住在涉案车库，晚上看管车辆。你们主张自2012年12月起，停放在涉案车库的两辆电动车零部件被朱家兰一家故意破坏，但对此并未提供证据证明。此外，《车辆寄存、收费记录卡》车辆寄存须知中明确载明：“因本车库只对整车负责，车辆若有另附件损缺由车主自理”，你们起诉要求朱生凤、朱家兰赔偿因电动车零部件受损造成的损失不符合双方保管合同约定的内容。你们另主张清华海盛物业公司原法定代表人祁文彬个人承担赔偿责任，亦无事实和法律依据。一、二审法院判决驳回你们的诉讼请求，并无不当。综上，你们的申诉理由无事实和法律依据，不能成立。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21720号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：高静，女，1970年9月20日出生，身份证住址重庆市长寿区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高静信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11915号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11269号上诉人（原审被告）：陈郁扉，女，1996年9月6日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：熊智，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦迪，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京蓝舟影视文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区光华路**院**楼**1208。法定代表人：李洋，总经理。委托诉讼代理人：谢颖，上海中夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹，上海中夏律师事务所律师。上诉人陈郁扉因与被上诉人北京蓝舟影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据在案证据，本案事实有待于进一步确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初425号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人陈郁扉预交的二审案件受理费15168元予以退回。审 判 长 谷绍勇审 判 员 张玉娜审 判 员 张丽新二〇二〇年十二月三十日法官助理 杨 扬法官助理 黄 璐书 记 员 李 峥
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923破申3号   申请人：七台河泰航现代农业有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区越秀路**。   法定代表人：王辉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程军，湖南可福尔律师事务所律师。   被申请人：库车县金隆油脂有限责任公司，，住所地新疆阿克苏地区库车市天山路南侧塔格其路西   法定代表人：许汝玉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘海，男，该公司业务部经理。   2020年11月26日，申请人七台河泰航现代农业有限公司以库车县金隆油脂有限责任公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。   本院于2020年12月3日通知了库车县金隆油脂有限责任公司。库车县金隆油脂有限责任公司在法定期限内未提出异议。   本院查明，申请人七台河泰航现代农业有限公司对被申请人库车县金隆油脂有限责任公司享有29,089,400元的债权。被申请人库车县金隆油脂有限责任公司成立于2004年6月25日，，住所地位于新疆维吾尔自治区库车市天山路南侧塔格其路西注册资本为1200万元，类型为其他有限责任公司。经营范围为收购食用油料，油脂生产加工，油脂副产品储存销售，棉、短绒加工。根据2019年3月25日CAC审字（2019）0414号《库车县金隆油脂有限责任公司审计报告》显示：截止2018年12月31日，库车县金隆油脂有限责任公司资产总计年末余额为20,049,303.11元,所有者权益合计年末余额为-27,599,776.74元,负债总额47,649,079.85元。且库车县金隆油脂有限责任公司已停止生产数月。   本院认为：库车县金隆油脂有限责任公司在库车市市场监督管理局登记成立，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条：破产案件由债务人住所地人民法院管辖，本院对申请人提出的破产申请依法具有管辖权。申请人七台河泰航现代农业有限公司对被申请人库车县金隆油脂有限责任公司享有合法债权，具备申请破产的一般主体资格。现有审计报告显示，库车县金隆油脂有限责任公司资产已低于债务总额，库车县金隆油脂有限责任公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，已经明显缺乏清偿能力。申请人的申请符合法律规定的受理条件，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：   受理库车县金隆油脂有限责任公司的破产清算申请。   本裁定自即日起生效。   审  判  长   马江霞   审  判  员   张桂林   人民 陪 审员   林金付   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   晏 筱
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3781号 申请执行人：裘宁林,女,1950年01月21日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：河南佳宁杜仲种植有限公司,住所地：河南省汝州市。 法定代表人:吴硕华。 被执行人：宁波智佳商务信息咨询有限公司,住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人:张战胜。 申请执行人裘宁林与被执行人河南佳宁杜仲种植有限公司、宁波智佳商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4446号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人河南佳宁杜仲种植有限公司、宁波智佳商务信息咨询有限公司返还申请执行人杜仲树苗购买款等27960元。 本院于2020年8月11日立案执行，并于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人河南佳宁杜仲种植有限公司、宁波智佳商务信息咨询有限公司有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人河南佳宁杜仲种植有限公司、宁波智佳商务信息咨询有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人河南佳宁杜仲种植有限公司、宁波智佳商务信息咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 郑 超 二〇二〇年十二月七日 代书记员 张俊淦
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)兵0702执202号之一   申请执行人：石河子锦德利商贸有限公司。住所地石河子市石莫公路。   法定代表人：徐建新，该公司总经理。   被执行人：新疆乌苏市新赛油脂有限公司。住所地新疆塔城地区乌苏市柳沟镇。   法定代表人：黄荣瑜，该公司董事长。   本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院作出的（2020）兵0702民初133号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,在执行过程中双方当事人达成和解协议，和解履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：   终结(2020)兵0702执202号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长  段 峰 民   审判员  宋 海 军   审判员  郭  平     二Ｏ二Ｏ年十二月二十九日     书记员  李  宁
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5854号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，所在地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：郭远新，男，1980年3月11日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与郭远新保险人代位求偿权纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初253号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金32696.88元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查;××××的车辆(未实际扣押，无法处理），查封期限：2020/11/24-2022/11/23。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5854号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓 淼
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1403财保23号 申请人:胡建，男，1981年12月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：何瑶，四川齐协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋桥，四川齐协律师事务所律师。 被申请人：杨梦，男，1988年4月9日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被申请人：曾凌翔，女，1989年2月19日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被申请人：陶慧（曾用名陶惠），女，1964年11月7日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请人胡建于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人杨梦、曾凌翔、陶慧的银行存款（银行账户、微信账户、支付宝账户）123088元。申请人胡建以中国平安财产保险股份有限公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号:1264005390113969××××）为该申请保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人胡建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨梦、曾凌翔、陶慧的银行存款（银行账户、微信账户、支付宝账户）123088元，冻结期限为一年。 案件申请费1135元，由申请人胡建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邓 艳 二〇二〇年十二月九日 书记员 王呈瑶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2958号之三 被执行人：何森，男，1980年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人何森因犯受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初25号刑事判决判处何森有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币六十万元，继续追缴何森违法所得一百四十一万七千八百七十二元。该法律文书发生法律效力后，何森未能履行退缴违法所得一百四十一万七千八百七十二元的义务，本院于2020年7月21日对刑事审判庭移送继续追缴何森违法所得一百四十一万七千八百七十二元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2958号执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 二、本院于2020年7月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，依法查询到何森所有的位于宜宾市叙州区××路××小区××幢××单元××号房屋，宜宾市珙县××镇××街××段××号××幢××单元××楼××号的房屋，川Ｑ7××××号奥迪牌小车，并对宜宾市珙县××镇××街××段××号××幢××单元××楼××号的房屋，川Ｑ7××××号奥迪牌小车进行了公开拍卖，其中房产以最高价379000元成交，车辆以为185200成交，本院依法扣划被执行人何森银行存款2286.29元，共计566486.29元，支付了翠屏区财政局违法所得317583.57元，支付了房产共有人伍世琼1346**.28元，支付了网拍辅助机构四川易槌瀛天下网络科技有限公司4514元，支付了房产抵押权人中国工商银行股份有限公司珙县支行109777.44元；对何森所有的位于宜宾市叙州区××路××小区××幢××单元××号房屋在在本院另一罚金案件处置中，待处置后本院依法提取案款予以上交，并启动传统查控和现场调查，未发现有可供执行的财产。 三、本院于2020年9月10日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额317583.57元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初25号刑事判决中对何森“继续追缴被告人何森违法所得一百四十一万七千八百七十二元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执785号 申请执行人：陈龙鑫，男性，汉族，1973年11月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第86号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为6769元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款6769元，并收取本案执行费50元，至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对陈龙鑫申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第86号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 正 审判员 程 鹏 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王 兰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7431号之一申请执行人西安神州数码实业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人胡树云。被执行人西安水之手餐饮管理有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人张志超，该公司总经理。申请执行人西安神州数码实业有限公司与被执行人西安水之手餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2020）陕0113执7431号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人银行账户存款共计539013.04元（含执行费7713元）。上述案款已向申请执行人发还。关于本案剩余部分利息，被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执7431号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月二日书记员 李 鹏
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2832号申请执行人：中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行。被执行人：内蒙古新志桢环保科技有限责任公司。法定代表人：远桂芳。被执行人：郑力磊，男性，1982年04月10出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控查封了执行人名下的房屋，房屋已查封，因双方正在协调中，暂不做处置。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已与申请人进行约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨雪峰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初15832号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：孙伟丽，男，1985年12月30日出生，汉族，住山西省繁峙县。 被告：孙卫红，女，1988年9月20日出生，汉族，住山西省繁峙县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告孙伟丽、孙卫红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。孙伟丽、孙卫红经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙伟丽偿还腾铭公司代偿款48716.90元及违约金9743.38元，共计58460.28元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令孙卫红承担连带清偿责任；3.判令孙伟丽、孙卫红承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年9月，孙伟丽因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，孙卫红作为反担保人。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但孙伟丽并未按约履行还款义务，截至今日孙伟丽已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司为其代偿了共计48716.90元。腾铭公司多次与孙伟丽沟通协商，要求其偿还代偿款，但孙伟丽拒不配合，孙卫红亦拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，孙伟丽、孙卫红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、孙伟丽与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定孙伟丽向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为58000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年9月6日，腾铭公司与孙伟丽签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：腾铭公司为孙伟丽前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因孙伟丽未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，孙伟丽应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。同日，孙卫红作为反担保人出具《反担保函》一份，载明孙卫红愿对由于孙伟丽原因给腾铭公司所造成的（垫付、执行、合同违约等）损失和一切费用，以及孙伟丽在未结清所购车辆银行贷款或结清腾铭公司垫付款时，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用承担所有连带担保责任。 三、上述合同签订后，工行东大支行向孙伟丽发放了信用卡，但孙伟丽使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代孙伟丽向工行东大支行共计代偿了48716.90元，承担了合同项下的保证责任。孙伟丽、孙卫红至今未向腾铭公司偿还前述代偿款。 本院认为，腾铭公司与孙伟丽签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及孙卫红出具的《反担保函》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，孙伟丽未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向孙伟丽追偿。故对于腾铭公司主张孙伟丽支付代偿款48716.90元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，孙伟丽未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，符合合同约定，本院予以支持，故孙伟丽还应支付违约金9743.38元（48716.90×20%）。根据孙卫红出具的《反担保函》，孙卫红应对孙伟丽的上述还款义务承担连带清偿责任，其在承担反担保责任之后，有权向孙伟丽进行追偿。故本院对腾铭公司关于要求孙卫红承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、孙伟丽于本判决生效之日起十日内向腾铭惠商集团有限公司支付代偿款48716.90元及违约金9743.38元，共计58460.28元； 二、孙卫红就孙伟丽的上述债务向腾铭惠商集团有限公司承担连带清偿责任，孙卫红承担连带清偿责任后，有权向孙伟丽进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，减半收取631元，由孙伟丽、孙卫红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕丽莎 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郭 丹
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初1429号原告：高×，山西省方山县人，现住临县。联系电话155XX****XX委托诉讼代理人：王×，临县玉坪乡永丰村172号，现住临县。系原告妻子。被告：秦×，临县人。被告：康×，山西省文水县人。原告高×与被告康×、秦×、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤回被告秦×、康×的起诉。本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高×撤诉。审判员 李文峰二〇二〇年十二月八日书记员 王 瑜
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执恢541号 申请执行人：李树堂，男，1972年5月19日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。 被执行人：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县民政局，住所地辽宁省喀左县大城子镇。 法定代表人：李百山，局长。 被执行人：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县殡仪馆，住所地辽宁省喀左县大城子镇。 法定代表人：修立彬，馆长。 申请执行人李树堂与被执行人辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县民政局，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县殡仪馆建设工程施工合同纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初1978号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中查明，本案于2020年4月24日终结本次执行程序，2020年6月16日朝阳市中级人民法院向本院送达了（2020）辽13民申39号民事裁定书，裁定此案再审，再审期间中止原判决的执行。2020年8月17日朝阳市中级人民法院撤销了建平县人民法院（2019）辽1322执2730号执行裁定和协助执行通知书中关于“要求中国农业银行喀左县支行停止接收办理账号06×××65的一切业务”的内容，本裁定为终审裁定。2020年11月23日朝阳市中级人民法院向本院下达了（2020）辽13民再132号民事裁定书，裁定如下：再审申请人辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县民政局自动撤回再审申请处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。2020年12月21日本案恢复执行，2020年12月31日朝阳市中级人民法院作出（2020）辽13民抗10号裁定书，裁定如下：本案指令建平县人民法院再审，再审期间，中止原判决的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢541号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  金向东 执行员  温明鑫 执行员  王健鹏 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  韩宇超
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1089号 申请执行人任松强，男，1970年3月8日出生，壮族，户籍地四川省崇州市，现住广西靖西市。 被执行人黄正孩，男，1962年2月3日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人农友灵，男，1986年1月12日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 申请执行人任松强与被执行人黄正孩、农友灵承揽合同纠纷一案,靖西市人民法院于2020年7月29日作出的（2020）桂1081民初1457号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄正孩、农友灵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任松强于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人欠款37133.39元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人黄正孩有银行存款，本院依法冻结并扣划到34616.07元，无车辆登记信息，无股权开户登记信息，无网络基金；通过传统查询查明两被执行人无股权红利及收益类保险登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金缴纳信息。另查明，被执行人农友灵家庭成员有父母、妻子及两个子女，除其父亲一人在家居住外，其他人均外出务工，住址不详。被执行人黄正孩家庭成员有夫妻及两个小孩，全家人很少在老家居住生活。因无其他财产可供执行，本案执行标的37133.39元执行到位34616.07元，未执行到位2517.32元。 本院认为，本案被执行人黄正孩、农友灵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人任松强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄正孩、农友灵新的财产线索，申请执行人任松强可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 李先兴 书 记 员 黄玉风
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5375号原告：重庆市丰都县富荣物业服务有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区**楼，统一社会信用代码91500230065684490K。法定代表人：杨普林，经理。委托诉讼代理人：李强，公司员工。被告：余占权，男，1967年1月12日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告重庆市丰都县富荣物业服务有限公司与余占权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告重庆市丰都县富荣物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市丰都县富荣物业服务有限公司撤诉处理。审判员  杜春秋二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐荻棚
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3335执84号 申请执行人：四某某某，男，1984年5月4日出生，藏族，住四川省理塘县濯桑乡。 被执行人：丁某某某，男，1996年10月11日出生，藏族，住于四川省巴塘县中咱乡波浪村。 本院在执行申请执行人四某某某与被执行人丁某某某买卖合同纠纷一案，甘孜州中级人民法院作出的（2020）川33民终105号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人丁某某某没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人四某某某于2020年9月18日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为455000元。在执行过程中，本院调查了被执行人丁某某某的车辆信息、房产信息、银行信息，均无可供执行财产，申请执行人四某某某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  毛婕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8759号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码914101008703932075。负责人：梁永强，该支行行长。委托诉讼代理人：刘永健、詹昌中，该公司员工。被告：毕金柱，男,1964年3月4日生,汉族，住河南省中牟县。被告：罗喜花，女,1964年4月6日生,汉族，住河南省中中牟县。被告：朱林成，男,1964年1月28日生,汉族，住河南省中牟县。被告：刘二套，男,1967年3月28日生,汉族，住河南省中牟县。被告：许国才，男,1962年4月10日生,汉族，住河南省中牟县。被告：毕新立，男,1963年10月3日生,汉族，住河南省中牟县。被告：毕中东，男,1969年9月24日生,汉族，住河南省中牟县。被告：朱永强，男,1970年11月26日生,汉族，住河南省中牟县。被告：张换中，男,1988年8月18日生,汉族，住河南省中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行（以下简称“白沙支行”）诉毕金柱、罗喜花、朱林成、刘二套、许国才、毕新立、毕中东、朱永强、张换中金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白沙支行委托诉讼代理人刘永健到庭参加诉讼，被告朱林成、刘二套、许国才、毕新立、毕中东、朱永强到庭参加诉讼，被告毕金柱、罗喜花、张换中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白沙支行向本院提出诉讼请求：1.判令毕金柱、罗喜花偿还借款本金1000000元及利息49296.25元，本息共计1049296.25元（其中利息49296.25元暂时计至2020年9月20日，剩余利息以1000000元为基数，自2020年9月21日起至实际清偿之日止，按月利率14.58‰计算）；2.判令朱林成、刘二套、许国才、毕新立、毕中东、朱永强、张换中对上述借款本金、利息及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、评估费、执行费）依法承担连带保证担保责任；3.本案诉讼费由上述九被告承担。事实与理由：2019年7月25日，毕金柱由罗喜花、朱林成、刘二套、许国才、毕新立、毕中东、朱永强、张换中以连带保证担保形式在白沙支行借款1000000元，借款期间自2019年7月25日至2020年7月20日，借款期限为361天，月利率为9.72‰，期间借款人仅清偿部分利息。截止2020年9月20日仍拖欠借款本金1000000元整及利息49296.25元迟迟不予归还。白沙支行为维护合法权益诉至法院。朱林成、刘二套、许国才、毕新立、毕中东、朱永强辩称钱应该由借款人偿还。毕金柱、罗喜花、张换中未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日，白沙支行为贷款人，毕金柱为借款人，双方签订《个人借款合同》，主要内容：借款金额壹百万元整，借款用途购钢材，还款来源个人经营收入及家庭其他收入，贷款期限自2019年7月25日起至2020年7月25日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率，固定利率，月利率9.72‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款采用自主支付；还本方式到期结清；朱林成、刘二套、许国才、毕新立、毕中东、朱永强、张换中提供保证担保。2019年9月23日，河南中牟农村商业银行股份有限公司向牛军支付贷款30万元。2019年7月20日，毕金柱配偶罗喜花向白沙支行出具《借款人配偶承诺书》，主要内容：本人已完全知晓并同意毕金柱向贵行申请贷款人民币壹百万元，期限12个月，用于购钢材，同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时，本人承诺将无条件地与其共同承担该笔借款的还款义务。2019年7月25日，朱林成、刘二套、许国才、毕新立、毕中东、朱永强、张换中与白沙支行签订《保证合同》，朱林成、刘二套、许国才、毕新立、毕中东、朱永强、张换中为毕金柱向白沙支行壹百万元贷款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订后，白沙支行依约向毕金柱发放贷款壹百万元，借款到期后，毕金柱未偿还借款本息，担保人亦未承担担保责任，双方发生纠纷，河南中牟农村商业银行股份有限公司诉至法院。本院认为，白沙支行与毕金柱所签订的《个人借款合同》、罗喜花出具《借款人配偶承诺书》、白沙支行与保证人朱林成、刘二套、许国才、毕新立、毕中东、朱永强、张换中所签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，白沙支行按约定向毕金柱发放贷款壹百万元，已履行合同义务，毕金柱未按合同约定返还本金及利息，构成违约，应承担违约责任。故白沙支行可要求毕金柱及毕金柱妻子罗喜花共同返还借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，自2020年9月21日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月5日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算），原告过高部分的诉请，本院不予支持。朱林成、刘二套、许国才、毕新立、毕中东、朱永强、张换中作为保证人未按约履行保证义务，应对毕金柱的上述债务承担连带保证担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕金柱、罗喜花于本判决生效之日起十日内偿还原告白沙支行借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，自2020年9月21日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月5日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；朱林成、刘二套、许国才、毕新立、毕中东、朱永强、张换中对毕金柱的上述债务承担连带保证担保责任；三、驳回原告白沙支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7122元（已减半收取），保全费5000元，由毕金柱、罗喜花、朱林成、刘二套、许国才、毕新立、毕中东、朱永强、张换中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月十二日书记员  杜丽晨
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1749号之一 原告：蒋韦，女，1988年11月6日出生，汉族，住资中县。 被告：内江市兴船锦房地产开发集团有限公司，住所地资中县苌弘路**（顺通酒店）。 法定代表人：崔峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：田勇，资中县银山法律服务所法律工作者。 原告蒋韦与被告内江市兴船锦房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告蒋韦于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋韦撤诉。 案件受理费1192元，由原告蒋韦负担。 审 判 长 孙 霞 人民陪审员 李 露 人民陪审员 杨智超 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 刘盼盼
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0203刑初173号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院 被告人杨**，男，1978年3月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：伊犁哈萨克自治州。2020年7月19日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。 指定辩护人王文君，新疆先觉律师事务所律师。 被告人刘海斌，男，1974年10月24日出生，汉族，初中文化程度，系克拉玛依德实物业公司保安，住克拉玛依市。2020年7月21日因涉嫌开设赌场罪被取保候审。 指定辩护人王霞，新疆众信律师事务所律师。 克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人杨**、刘海斌涉嫌开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。克拉玛依区人民检察院指派检察员赵薇依法出庭支持公诉，被告人杨**及其指定辩护人王文君、被告人刘海斌及其指定辩护人王霞到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论通过，现已审理终结。 公诉机关指控，2016年中旬，被告人杨**伙同魏东、张高峰、黄建安、巩忠虎、郑修强等人（均另案处理）在后山搭设帐篷，开设“百家乐”赌场三个月，赌场赌资流水共计人民币1,800万元。杨**入股十余天，占股10%，刘海斌提供赌资3.2万元。 被告人杨**被抓获到案，被告人刘海斌经传唤主动到案，归案后均如实供述自己的犯罪事实。 证实上述指控犯罪事实的证据有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、前科情况查询证明、同案犯魏东、张高峰、黄建安、巩忠虎、郑修强的供述、证人曲某、于某、周某、王某、欧某、张某、孙某、彭某的证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、到案经过、认罪认罚具结书、诊断书、社区调查评估报告等。据此，公诉机关认为被告人杨**入股赌场、刘海斌为赌场提供赌资，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，刘海斌起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；杨**具有坦白情节，可以从轻处罚；刘海斌具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；二人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议对杨**判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对刘海斌判处二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人杨**、刘海斌及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人杨**、刘海斌未提出实质辩解意见。 杨**辩护人提出如下辩护意见：1．被告人杨**具有坦白情节，有明显的悔罪表现，依法可以从轻处罚；2．被告人杨**自愿签署认罪认罚具结书，应从宽处罚。3．被告人杨**系初犯，且主观恶性较小，法律意识淡薄，请法庭在量刑时考虑对其从轻处罚。 刘海斌辩护人提出如下辩护意见：1．被告人刘海斌是初犯，之前未受过刑事处罚，可以酌定从轻处罚。2．被告人刘海斌具有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚，可以减少基准刑的30%以下量刑；3．被告人刘海斌因为不懂法，出于朋友关系将钱借给杨**，并且未从中获利，最终杨**也未将钱还给刘海斌，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；4．被告人刘海斌自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；5．被告人刘海斌在本案中起到的作用相对较小，其对社会的危害性较小，并且被告人患有HIV和脂肪肝一直在进行治疗，平时不但要照顾老人，还要照顾每两天就透析一次的哥哥，还需要每个月给上大学的孩子寄生活费，经济压力很大，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查，被告人刘海斌患有HIV。 本院认为，被告人杨**入股他人开设的赌场，刘海斌提供赌资3.2万元，其行为均已构成开设赌场罪，情节严重，依法应当处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实成立，应当依法予以支持。 本案系共同犯罪，杨**、刘海斌在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人杨**被抓获到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘海斌经电话传唤到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人杨**、刘海斌自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人刘海斌无犯罪前科，犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，社区矫正机构的调查评估意见客观真实，符合相关法律规定，应当依法予以采纳。对于辩护人适用缓刑的辩护意见本院予以采信。 综上，为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，倡导积极向上的社会风尚，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨**犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30,000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2023年7月18日止） 二、被告人刘海斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10,000元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王鸿飞 人民陪审员  章霞萍 人民陪审员  陈新克 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  孙中玉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1212号之二申请执行人：王铁军,男性,1981年11月4日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：周秀云，女性,1968年11月2日生，汉族，农民，户籍地吉林省双辽市，现住昌图县。申请执行人王铁军与周秀云买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初923号法律文书已发生法律效力。因被执行人周秀云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王铁军于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人周秀云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月15日对被执行人周秀云的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周秀云暂无财产可供执行财产。申请执行人王铁军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十日书记员  赵丽红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2611号之一申请执行人：李新泉，男，1962年10月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：李宇，男，1985年3月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。两申请执行人委托代理人：刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。被执行人：长沙慈济医院有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路**综合楼**。法定代表人：周向阳。被执行人：周向阳，男,1969年4月25日出生，汉族，住长沙市开福区。本院（2016）湘0104民初1644号民事调解书已经发生法律效力的，申请执行人称双方正在协商，需较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2611号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵雪彤
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2740号之一 申请执行人：詹波，男，1973年10月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：潘岳峰，男，1973年4月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人詹波与被执行人潘岳峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2855号民事判决已于2020年8月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款682000元及利息，并负担申请执行费9220元、案件受理费5310元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院划拨了被执行人在中国工商银行的存款867.6元，另案扣划了被执行人的存款2550元，上述款项用于缴纳本案案件受理费。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息 2019年12月19日，本院另案冻结了被执行人潘岳峰的公积金账户，暂不符合提取条件，未能提取。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年12月15日，申请执行人电话同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2740号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 洪微莲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22568号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：刘钦，男，1989年12月13日出生,身份证地址陕西省洋县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘钦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人刘钦名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2020）晋0406执546号申请执行人：曹贵平，男，1971年8月6日出生，汉族，住长治市。被执行人：赵志斌，男，1972年5月18日出生，汉族，住长治市。本院在执行申请执行人曹贵平与被执行人赵志斌合同纠纷执行一案中，潞城区人民法院于2020年7月30日作出的（2020）晋0406民初680号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按民事调解书的内容履行义务，申请人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向赵志斌发出执行通知书及财产申报令。2、向赵志斌发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对赵志斌的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其可供执行财产。本院认为，执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可处置的财产时，可随时向本院申请执行或本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 彤
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1136号之二 申请执行人：阿孜古丽·司迪克，女，1964年5月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依市创美金象商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民路**。 法定代表人：张新红，该公司总经理。 申请执行人阿孜古丽·司迪克与被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初906号民事判决书，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司应当返还申请人所有的克拉玛依市××区商铺、履行向申请执行人阿孜古丽·司迪克支付案款14507.33元，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费118.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年9月21日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年9月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司名下的银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年9月、11月、12月共3次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在本市有土地登记信息。 4.2020年9月22日，依法查封了被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司在××路、二层的装饰装修添附及游乐设施。 5.2020年9月29日，将克拉玛依区××路××号一、二层进出通道钥匙及资产交付给克拉玛依区世贸中心业主委员会控制、保管，并向申请人告知，申请人无异议。 6.2020年10月12日，本院依职权对被执行人（包含法定代表人、实际控制人、主要负责人、直接责任人）采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 7.2020年11月22日到被执行人住所地实地调查克拉玛依市创美金象商贸有限公司财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握克拉玛依市创美金象商贸有限公司财产情况和人员行踪信息。 8.2020年11月26日，依法拍卖被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司所有的××路的46类游乐设施，经二次拍卖后流拍，申请人拒绝以物抵债。 9.通过全国法院网络查控系统显示，除本案外，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司另有32件执行案件在本院执行。 10.截至2020年12月22日，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司除流拍资产外，无其他可供执行财产。 本院认为，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司资产经法定程序拍卖未成交，暂时无法处置，无其他财产可供执行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1136号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘  梦  琳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初28082号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：陈巍，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈巍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助 理        杨 晏书  记  员       张 瑾    打印人：周惠荣   校对人：张瑾   送达时间：2020年  月  日  1
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2020）青01行初75号原告韩有梅，女，回族，XXX出生，住西宁市。公民身份号码：×××。原告关英花，女，回族，XXX出生，住址同上。公民身份号码：×××。系原告韩有梅之女。以上二原告的共同委托诉讼代理人安学成，青海松海（玉树）律师事务所律师。被告西宁市城北区人民政府，住所地西宁市城**朝阳西路**。统一社会信用代码：XXX。法定代表人杨占仓，区长。委托诉讼代理人任龙，西宁市城北区自然资源局副局长。委托诉讼代理人任宏谦，青海树人律师事务所律师。第三人关治明，男，回族，XXX出生，现住青海省互助土族自治县。公民身份号码：×××。本院在审理原告韩有梅、关英花诉被告西宁市城北区人民政府土地登记一案的过程中，经释明，二原告以案涉登记职责已经变更由西宁市城北区自然资源局行使为由，于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韩有梅、关英花向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告韩有梅、关英花撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告韩有梅、关英花负担。审判长 丁笑曦人民陪审员 王秀芬人民陪审员 陈 祎二〇二〇年十二月八日法官助理 马 媛书记员 闫 玲附：本案适用的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初12906号 原告：王洪波，男，1984年10月06日生，苗族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：陆建新，男，1988年03月17日生，汉族，住余庆县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人：彭龙，总经理。 委托诉讼代理人：童莹，公司员工。 王洪波与陆建新、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪波、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司委托诉讼代理人童莹到庭参加诉讼，被告陆建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即赔偿原告因交通事故导致的营运损失人民币5500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年07月29日13时10分，被告陆建新驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从遵义东收费站沿遵义一环高速公路向宋堡方向行驶至（上行）105Ｋｍ＋600ｍ路段时，由于未与前车保持必要的安全距离，导致车辆与原告王洪波驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车正后部相撞，造成两车受损的道路交通事故。经遵义市公安局交通管理局高速公路交通警察五大队第5203920000009号道路交通事故认定书认定被告陆建新负全责。事故发生后，原告所驾驶车辆因损坏严重，2020年08月09日车辆维修完毕出厂。原告所驾驶车辆系正在运营的网约出租车，该车共计修理11天，按原告所驾驶运营车辆的进账，原告每日能够收取运营费960元，扣除相应成本后，每日利润为500元，修理期间共产生损失5500元，被告所驾驶车辆投保了中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司保险公司的交强险和商业验，保险依法应承担保险责任。 陆建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司辩称，我公司对本次事故的发生及责任认定无异议，被告陆建新驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司已经将原告汽车修理费支付到车辆维修处，其中交强险2000元，商业险4397元，原告诉请的营运损失属于间接损失，根据司法解释，该损失应当由侵权人自行承担，我公司不是侵权人不承担诉讼费用。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司对交通事故事实、责任划分等无异议，王洪波对中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司已经赔付车辆维修费用无异议，本院对双方无异议的事实予以确认。王洪波主张车辆维修期间每天经营损失500元共计5500元，提交了其网约车网络平台公司出具的2020年6月1日至29日经营收入合计22720元、7月1日至29日经营收入25120元、8月8日至29日经营收入22148元的经营流水记录，共计经营80天，日均经营收入874.85元。庭审中，王洪波陈述其营运成本为每日高速路通行费118元、燃油费约220元，合计约340元，则王洪波每日经营纯收入为500余元。网络平台管理费、保险费、车辆折旧费用等，在车辆维修期间仍然发生，故不计入王洪波主张的经营损失。因此，对原告主张的经营损失，可按每日500元计算。王洪波主张停营11天，交通事故发生在2020年7月29日13时许，网络平台交易记录显示王洪波于2020年8月8日14时18分起开始营运，故本院认定其停运时间共计10日，其经营损失共计5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，陆建新应当赔偿王洪波经营损失5000元。中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司承认陆建新投保了第三者责任保险1000000元，且事故发生在保险有效期内，但认为该损失属于王洪波间接损失，不应由其理赔，但未提交保险合同的约定予以证明。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应当在第三者责任保险限额内向原告支付保险金。中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司主张不承担本案诉讼费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应当承担本案诉讼费用。陆建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在判决生效后七日内直接向原告王洪波赔付经营损失5000元； 二、驳回原告王洪波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓厚羿 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘伟科 书 记 员 张 铮
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621财保13号申请人：苏州欧瑜居装饰材料股份有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤凰泾工业区**。法定代表人：李玉丰。被申请人：江苏雅敏木业有限公司，，住所地海安市海安镇桥港路**法定代表人：肖地长。申请人苏州欧瑜居装饰材料股份有限公司与被申请人江苏雅敏木业有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，申请人向南通仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币267770.24元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人永诚财产保险股份有限公司为申请人苏州欧瑜居装饰材料股份有限公司提供担保。南通市仲裁委员会将该保全申请提交本院。本院经审查认为，申请人苏州欧瑜居装饰材料股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏雅敏木业有限公司的银行账户资金267770.24元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1859元，由申请人苏州欧瑜居装饰材料股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  毛中海审判员  王永进审判员  王长圣二〇二〇年十二月二日书记员  吴枚霞
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川06刑终125号 抗诉机关（原公诉机关）四川省广汉市人民检察院。 原审被告人郑上武，男，2000年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人李陇川，四川康伦律师事务所律师。 原审被告人江磊，男，2000年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月9日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人陈燕玲，四川君唐律师事务所律师。 四川省广汉市人民法院审理四川省广汉市人民检察院指控原审被告人郑上武、江磊犯聚众斗殴罪一案，于2020年10月22日作出（2020）川0681刑初188号刑事判决。宣判后，四川省广汉市人民检察院以广检一部诉刑抗【2020】1号刑事抗诉书提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省德阳市人民检察院指派检察员陈光明出庭履行职务，原审被告人郑上武、江磊及二被告人指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省广汉市人民法院判决认定：2019年3月20日下午18时许，周玉杰、辜文、钟涛、阳健辉（四人已判决）、焦骞旗（另案处理）欲在封果（已判决）处购买毒品，期间与封果、赵海龙（已判决）发生口角，双方持刀、棒僵持未果后，周玉杰等人驾车追赶封果、赵海龙。封果、赵海龙逃至广汉市浏阳社区后，周玉杰通过微信与封果约定在广汉市××附近路段通过打架解决此事。当晚22时许，周玉杰邀约并搭载辜文、钟涛、黄肖豪（已判决）前往湿地公园，阳健辉打车自行前往该地。被告人郑上武、江磊在封果、赵海龙的邀约下一起前往湿地公园。周玉杰在广汉市湿地公园发现封果驾驶的白色奥拓车后，便追赶和撞停了该车。后周玉杰、辜文、钟涛、黄肖豪、阳健辉便手持事先放置在周玉杰车上的武士刀、钢管、棒球棒砍砸封果的奥拓车。被告人郑上武、江磊与封果、赵海龙见状亦下车并手持当晚在夜市购买的四根甩棍与周玉杰等人对打了几分钟。在此过程中，准备前来调解的艾心航和刘尚濛（二人另案处理）驾驶黑色轿车撞向周玉杰后，斗殴双方跑散。被告人郑上武被抓获归案后如实供述了自己的罪行，被告人江磊案发后自动投案，且如实供述了自己的罪行。 原判以经过庭审质证确认的（2020）川0681刑初9号刑事判决、受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人证言，现场勘验笔录及照片，被告人供述等证据证实上述事实。 四川省广汉市人民法院认为，被告人郑上武、江磊受邀约与他人持械聚众斗殴，二被告人均系积极参加者，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项规定，公诉机关指控二被告人犯聚众斗殴罪的罪名成立，对其应分别处三年以上十年以下有期徒刑。二被告人曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，均应从重处罚。被告人郑上武、江磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应从轻、减轻或免除处罚。被告人郑上武到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。被告人江磊主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻或减轻处罚。被告人郑上武、江磊自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可从宽处理。综合以上情节，决定对二被告人减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，两位辩护人的辩护意见有事实及法律依据，该院均予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人郑上武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；二、被告人江磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零八个月。 宣判后，四川省广汉市人民检察院以“被告人郑上武、江磊实施抢劫犯罪时系未成年，故不构成累犯”为由提起抗诉。 原审被告人郑上武及其辩护人对原判认定事实无异议，辩护人认为郑上武不应当认定累犯，请求依法改判。 原审被告人江磊及其辩护人亦对原判认定事实无异议，辩护人认为江磊不构成累犯，且具有自首、从犯等情节，请求依法减轻处罚。 在二审审理期间，德阳市人民检察院向本院提供广汉市公安局金雁派出所出具《情况说明》一份：在审讯期间发现郑上武、江磊等人尚有聚众斗殴、敲诈勒索、非法拘禁、容留他人吸毒等其他违法、犯罪行为，拟追诉其敲诈勒索、非法拘禁、容留他人吸毒等行为。对此，本院经查阅在案资料，除本案外还发现公安机关已对“李小龙被敲诈勒索案”（2020年5月8日郑上武强迫李小龙给付10,000元吸毒费用）、“郑上武、李大户等人非法拘禁案”（2019年12月11日张园被一伙人用银色手铐铐住后殴打）立案，原审被告人郑上武、江磊供述了用匕首逼迫李小龙给付10,000元吸毒费用一事进行了供述，郑上武、李大户等人还对殴打、非法拘禁张园一事进行了供述，另有相关证人、被害人予以证实。本院认为，既发现遗漏犯罪事实，应当认定为“有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的”，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定应将本案改判或发回重审。 关于原审被告人郑上武、江磊是否构成累犯问题。经查，（2016）川0681刑初232号刑事判决书认定：2016年3月11日，郑上武（2000年6月6日出生）、江磊（2000年11月5日出生）伙同漆江持刀抢劫手机三部，共计价值1,740元，三人行为均已构成抢劫罪，其中郑上武被判处有期徒刑一年零五个月，江磊被判处有期徒刑一年零四个月，并处相应罚金刑。本院认为，原审被告人郑上武、江磊在2016年实施抢劫犯罪时均不满十八周岁，依法不构成累犯，故对于抗诉机关的抗诉意见及二辩护人的辩护意见予以采纳，对原判认定累犯的情节应当予以纠正。 综上，本院认为，原判认定事实不清楚、适用法律错误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）、（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省广汉市人民法院（2020）川0681刑初188号刑事判决； 二、发回四川省广汉市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 健 审 判 员  阳 霖 审 判 员  田成冕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  张 彬 书 记 员  赵 倩
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5296号原告：袁朝玲，女，1981年12月12日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：崔露然，河南嵩峰律师事务所律师。被告：赵坤男，男，1995年10月25日出生，汉族，住登封市。原告袁朝玲与被告赵坤男健康权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁朝玲的委托诉讼代理人崔露然到庭参加诉讼，被告赵坤男经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁朝玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计12300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月30日，被告在登封市××小区××ＫＴＶＡ01包间因琐事将原告打伤。后原告被送往郑州市第十六人民医院医治，其伤情经法医鉴定为轻微伤。事情发生后，被告始终不肯赔偿原告的损失。现原告为了维护个人的合法权益诉至贵院，请求人民法院依法判如所请。被告赵坤男未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原、被告均系案外人刘丽娜的朋友，2019年12月30日，二人收刘丽娜邀请，到登封市××办事处××小区××ＫＴＶ聚会，双方饮酒后因琐事发生争执，被告将原告打伤。袁朝玲因此住院治疗5天，出院诊断为“1、右眼钝挫伤，2、右眼眶内壁骨折，3、右眼内直肌损伤，4、右眼上颌骨额突骨折，5、头面部多处软组织损伤”，出院医嘱要求原告分别与7日、15日、1月复查，不适随诊。2020年3月21日，登封市公安局对赵坤男殴打他人的行为罚款500元并行政拘留10日。袁朝玲就其医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等各项损失，向被告索要无果，遂具文诉讼。另查明，原告袁朝玲的职业系出租车司机。关于原、被告因何发生争执，原告表示不知情，被告称当时双方均饮酒，殴打系因口角而起，具体情况酒后记不清楚。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中因原告未提交护理人员的工资收入证明，故护理费亦参照相关标准计算。原告袁朝玲的损失认定如下：1、医疗费3858.36元；2、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）；3、营养费100元（20元/天×5天）；4、护理费641.89元（46858元÷365天×5天×1人）；5、误工费4156.99元（75865元÷365天×20天）；6、交通费100元（20元/天×5天）；以上各项共计9107.24元。被告殴打他人的事实经行政机关确认，其应对原告承担损害赔偿责任，原告诉求超出本院认定部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵坤男应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁朝玲9107.24元；二、驳回原告袁朝玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告袁朝玲负担14元，被告赵坤男负担40元。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 佳
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申7565号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：鄢陵县欣怡园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县马坊乡赵庄村。法定代表人：毛建辉，总经理。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：新乡县住房和城乡规划建设局，住所地：河南省新乡县金融大道新乡县商务中心**楼**。负责人：岳国有，局长。再审申请人鄢陵县欣怡园林绿化工程有限公司（以下简称欣怡公司）因与被申请人新乡县住房和城乡规划建设局（以下简称新乡县住建局）土地租赁合同纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07民终3620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。欣怡公司申请再审称，1、新乡住建局存在单方根本违约导致合同目的不能实现的客观事实,原生效判决对此应当认定而未予认定错误。新乡住建局自2018年4月开始对欣怡公司采取断水断电措施,导致欣怡公司对栽种树木无法及时灌溉而出现大量死亡。新乡住建局2018年7月向欣怡公司两次发出解除合同通知,并以起诉方式要求解除涉案土地租赁合同，是单方根本违约行为。欣怡公司作为新乡招商引资项目引进，因当时案涉土地尚不具备绿化条件,有巨大基坑需要回填,该土地位于新乡县政府大楼两旁,严重影响政府办公形象，故新乡住建局以欣怡公司自行完成前期土地平整后无偿使用,并允诺在本县范围内的绿化工程同等条件下由欣怡公司优先承揽,将案涉土地交由欣怡公司使用，欣怡公司投入巨资进行土地平整并栽种大量绿化树种。新乡县政府为支持欣怡公司工作,无偿提供办公用房50平米。案涉合同在履行过程中因当地政府主要领导发生变化，以及该地块被用于其他用途,新乡住建局开始与欣怡公司协商收回土地事宜。新乡住建局将欣怡公司起诉至法院后,在申请鉴定过程主动撤回对案涉土地租金的鉴定申请,表明其以欣怡公司未支付租金为由要求解除合同仅是借口。2、欣怡公司与新乡住建局之间不符合协议解除合同的构成要件,案涉合同解除是欣怡公司行使法定和约定解除权的结果。新乡住建局向欣怡公司发出《解除合同通知书》，以及起诉要求收回案涉土地，表明不履行主要债务,触发欣怡公司享有的法定解除权，案涉合同解除是欣怡公司行使法定和约定解除权的后果,不是双方协议解除的结果，原审判决适用法律错误。3、新乡住建局根本违约导致合同解除，给欣怡公司造成的损失已经达到高度盖然性,应当在本案中直接认定并作出裁决。原生效判决认为欣怡公司因合同解除所遭受的损失与其申请评估的评估基准日案涉苗木及附属物市场价值相关但不相等,无任何证据支持。关于损失,欣怡公司申请鉴定并获得鉴定报告，可以赔偿依据。本案中因新乡住建局的过错导致合同被解除,新乡住建局是赔偿义务主体，赔偿损失的范围应当包含直接损失和间接损失。案涉合同租期7年,仅履行2年新乡住建局便提出解除合同，欣怡公司为栽种树木投入大量人力、物力、财力,如果合同正常履行欣怡公司能够获得可观的经济利益，该利益基于法律规定系可得利益,新乡住建局应当赔偿。欣怡公司为履行合同投入巨资栽种树木,合同被解除后应当适用折价补偿原则对欣怡公司所遭受的损失进行赔偿。原审判决给予欣怡公司10个月的宽限期用于移栽树木,没有考虑案涉合同不能继续履行的根本原因系新乡住建局造成,又没有考虑树木一旦移栽后容易出现大量死亡的客观规律,也没有考虑欣怡公司是否能找到合适土地继续栽种案涉树木的客观事实，以上因素均导致案涉树木移栽所造成的损失根本无法确定,原审判决给予欣怡公司的救济途径完全失去意义。请求撤销原审判决，支持欣怡公司的诉讼请求。本院经审查认为，新乡住建局与欣怡公司签订《土地租赁协议》，其主要内容是新乡住建局为欣怡公司提供土地，欣怡公司使用土地进行绿化苗木种植，并享有苗木的所有权、处分权和收益权。但是，结合有关手机短信内容和办公用房审批表，《土地租赁协议》隐含着欣怡公司一方面对案涉土地进行绿化，同时也使用土地种植苗木进行收益，这是双方签订《土地租赁协议》的真实目的。《土地租赁协议》解除之后，对案涉土地上的绿化树木应当结合绿化因素进行处理，对绿化树木折价补偿比较符合当时签订协议的目的。原审法院判决欣怡公司将绿化树木移植后返还土地，对欣怡公司明显不公平。综上，欣怡公司申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案指令新乡市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵艳涛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4018号之三申请执行人：朱小华，男，汉族，1973年9月19日生，住泰兴市。被执行人：沈宝根，男，汉族，1968年2月17日生，住苏州市市辖区。关于申请执行人朱小华与被执行人沈宝根买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的(2020)苏1283民初2300号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被执行人沈宝根于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人朱小华货款计人民币23500元及利息（以23500元为基数，自2020年4月27日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日止）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费减半收取194元，由被执行人沈宝根负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月13日向本院申请执行，本院已于同日立案执行。本院在本案本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月13日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月16日、12月24日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，并于2020年11月16日依法冻结了被执行人沈宝根银行账户8个（均余额不足），冻结期限为十二个月；经向公安车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院委托被执行人沈宝根户籍地所在法院江苏省苏州市姑苏区人民法院进行调查，未发现被执行人沈宝根名下有可供执行财产。4.2020年12月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月17日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月28日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，本院冻结了被执行人银行账户（余额不足）除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人其他可供执行的财产线索财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2300号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 倩
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5552号之一 申请执行人:严玲玲,女,1993年08月02日出生,住所地浙江省温州市龙湾区。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人:温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人严玲玲与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）326号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严玲玲向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人严玲玲补发工资及经济补偿38879.37元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年10月28日起至2023年10月27日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿38879.37元,也未缴纳本案执行费483.19元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人严玲玲的代表人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  黄福棒
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2168号之一 被执行人：王文静，男，1987年12月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：周广全，男，1967年11月7日出生，汉族，居民，住济宁市。 被执行人王文静、周广全罚金一案，本院生效的（2015）费刑初字第172号刑事判决书确认，被执行人周广全缴纳罚金100000元，王文静缴纳罚款60000元。2020年10月14日本院根据刑庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年10月16日通过法院短信链接送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年10月14日、当年11月7日、当月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。 2020年10月26日、31日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年10月16日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2020年11月7日向被执行人发出限制消费令；2020年11月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人家在外地、常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，在本院穷尽财产调查措施之后，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可以继续执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 公绪锦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3451号 申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米**民康路**。法定代表人：杨廷章，该公司董事长。。被执行人：施元章，男，1962年10月16日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人施元章其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年6月25日作出的（2018）新0109民初3343号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3343号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人施元章在银行和其他金融机构账户存款21002.27元（其中案款20790.27元、执行费212元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   马琰博
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执759号 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司，住所地罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：91451225664815544P。 法定代表人：吴军，董事长。 被执行人程德研，女，1962年11月6日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人谢昌根，男，1962年2月9日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司与被执行人程德研、谢昌根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）桂1225民初747号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求执行被执行人履行以下义务：（1）共同向广西罗城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1100000元及其利息（利息计算：按照双方签订的编号为713602174073081的《个人借款合同》计付至偿清之日时止）。（2）负担案件受理费7624元，申请执行费14086元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。目前本案暂不具备执行条件，2020年12月25日申请执行人向本院申请撤回执行，并同意终结本案的执行。 本院认为，本案申请执行人主动撤回申请，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定。裁定如下： 终结（2020）桂1225执759号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  罗 晓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24205号 申请执行人：周卫礼，男，1983年3月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：郑英飞，男，1985年5月1日出生，身份证住址湖南省沅陵县。 被执行人：吕先凡，女，1989年10月20日出生，身份证住址湖北省应城市。 申请执行人周卫礼与被执行人郑英飞、吕先凡民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初31393号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币176633.78元及利息等，本院于2020年9月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人郑英飞、吕先凡的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  钟 敏
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1381号 被执行人朱九付，男，汉族，1972年8月18日出生，江西省鄱阳县人，住所地鄱阳县。 关于被执行人朱九付罚金、追缴违法所得执行一案，执行标的42万元。江西省上饶市中级人民法院（2020）赣11刑终300号刑事判决书已生效，但被执行人朱九付至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱九付在有一处房产（未办证）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱九付所有的坐落在的一处房产（未办证）； 二、被执行人朱九付负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱九付不能转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘忠发 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 青
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24728号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码:915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男，该公司员工。被告:高越鑫，男，1996年7月5日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告高越鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费169.38元，减半缴纳84.69元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5024号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张玉忠，男，1974年12月7日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张静，女，1979年2月24日出生，汉族，住辽宁省黑山县。再审申请人张玉忠与被申请人张静不当得利纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院(2020)辽07民终604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张玉忠申请再审称，请求撤销原审判决。事实及理由：一、张静主张2017年10月24日分两笔打到申请人卡上的102000元是还陈立华之前借款76万元的利息，张静出示了打款记录，申请人予以否认，这102000元是经陈立华的另一笔借款。这102000元是什么钱，还的是本金还是利息，多长时间的利息，原审认定的事实不清。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。三、对审理案件需要的主要当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。四、原判适用法律错误。五、审判人员徇私舞弊，枉法裁判。六、原判违反法定程序。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十三项规定的情形，请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张玉忠的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二〇年十二月二十六日法官助理刘荔书记员杨悦
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7574号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：沈成科,男,1991年11月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人沈成科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7884号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人沈成科返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金19000元、期内利息1427.46元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费205元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人沈成科发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈成科至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈成科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人沈成科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7574号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十八日代书记员 毛忆梦
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执206号 申请执行人：高明明，女，1990年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：罗贤明，男，1991年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。 本院依据已经发生法律效力南昌市湾里区人民法院作出的（2020）赣0105民初190号民事调解书，向被执行人罗贤明发出执行通知书，责令其自收到本通知书之日起立即履行完毕南昌市湾里区人民法院作出的（2020）赣0105民初190号民事调解书确定的各项义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费7446.50元，但被执行人至今未履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗贤明银行存款52万元，若银行存款不足则扣留、提取相应收入或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  雷丽萍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  吁 冲