四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1112民初980号 原告：彭远财，男，1967年6月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：吴胤园，四川得助（峨边）律师事务所律师。 原告：彭小奇，男，1994年11月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：吴胤园，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被告：杜江，男，1974年8月10日出生，汉族，住四川省乐山市沐川县。 被告：四川省乐山市汽车运输有限公司沐川分公司，住所地：四川省乐山市沐川县沐溪镇沐源路**。 负责人：刘波。 委托诉讼代理人：陈建刚，男，1967年10月8日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：张祝利，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司，住所地： 负责人：。 委托诉讼代理人：。 被告：中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所，住所地：四川省内江市东兴区栖霞路**商铺********div> 负责人：杨豹。 委托诉讼代理人：。 原告彭远财、彭小奇与被告杜江、四川省乐山市汽车运输有限公司沐川分公司（以下简称沐川汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司（以下简称人民财保公司）、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，被告沐川汽运公司于2020年10月28日向本院申请追加中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司（中华联合财保公司）作为被告参与本次诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭远财、彭小奇的委托诉讼代理人吴胤园，被告沐川汽运公司的委托诉讼代理人陈建刚、张祝利，人民财保公司的委托诉讼代理人，中华联合财保公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，杜江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令杜江、沐川汽运公司赔偿因杨彦琼因交通事故死亡产生的各项损失529438.10元（死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.50元、处理丧葬事宜人员误工费1350元、精神损害抚慰金50000元）；判令人民财保公司、中华联合财保公司在保险责任范围内对上述赔偿金额承担赔偿责任，并在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金。事实和理由：2020年7月21日，杜江驾驶沐川汽运公司名下的川Ｌ9××××号大型普通客车，从五通桥方向沿国道213县往犍为方向行驶，15时40分许，当车行驶至国道213线2463公里＋800米处，遇前方道路施工，川Ｌ9××××号大型普通客车从左侧超越同向停车等候的车辆时，与从道路右侧停车等候通行的货车之间穿插驶出的由杨彦琼驾驶的川ＬＤ053**号电动自行车发生碰撞，造成杨彦琼经抢救无效于2020年8月6日死亡的交通事故。2020年9月7日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队认定杜江负事故同等责任，杨彦琼负事故同等责任。 2020年9月2日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，杨彦琼的死亡原因符合交通事故中剧烈的钝性机械性暴力作用致颅脑损伤死亡。 被告杜江未答辩辩称,未提供证据。 被告汽车运输公司辩称：对原告所述的双方发生交通事故造成杨彦琼经抢救无效死亡、事故认定、车辆投保等基本事实无异议。川Ｌ9××××号在中华联合财保公司、人民财保公司分别投保了机动车交强险和商业三者险，应由保险公司分别在保险范围内承担保险责任。 被告中华联合财保公司辩称：对原告所述的双方发生交通事故造成杨彦琼经抢救无效死亡、事故认定、车辆投保等基本事实无异议。中华联合财保公司仅在机动车交强险范围内承担保险责任，该公司预付的医疗费10000元，应在支付款项中予以扣减。 被告人民财保公司辩称：对原告所述的双方发生交通事故造成杨彦琼经抢救无效死亡、事故认定、车辆投保等基本事实无异议；原告院外购买的人体白蛋白不应计入医疗费部分，杨彦琼因抢救产生的医疗费应当扣减10%的自费部分；原告主张的精神损害抚慰金不予认可；按照交通事故责任认定，人民财保公司仅应在商业三者险部分承担50%的赔偿责任。 经审理查明：2020年7月21日，杜江驾驶川Ｌ9××××号大型普通客车，从五通方向沿国道213线往犍为方向行驶，当车行驶至国道213线2463公里＋800米处，遇前方道路施工，川Ｌ9××××号大型普通客车从左侧超越同向停车等候的车辆时，与从道路右侧停车等候通行的货车之间突然穿插驶出由杨彦琼驾驶的川ＬＤ053**号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、杨彦琼受伤。事故发生当日，杨彦琼被送往五通桥人民医院住院抢救，2020年8月6日经抢救无效死亡。 2020年9月2日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所[2020]病鉴字五通桥第08003号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨彦琼的死亡原因符合交通事故中剧烈的钝性机械性暴力作用颅脑损伤死亡。 2020年9月7日，乐山市公安局五通桥区公安分局交通警察大队作出第511112120200000068号道路交通事故认定书，认定：杜江负事故同等责任，杨彦琼负事故同等责任。 另查明：1.杜江系沐川汽运公司的工作人员，本次交通事故发生在其执行工作中； 2.彭远财系杨彦琼的丈夫，彭小奇系杨彦琼的儿子。 3.沐川汽运公司垫付了杨彦琼抢救治疗费49,939.48元，丧葬费40,000元，购药费4000元;中华联合财保公司预付了医疗费10000元； 4.因杨彦琼病情需要，其家属在院外购买人体白蛋白5800元。 5.川Ｌ9××××号客车在中华联合财保公司投保了机动车交强险，在人民财保公司投保了商业三者险（保险限额为150万元，不计免赔； 以上事实，有当事人的陈述，原、被告的身份证及营业执照，行驶证、驾驶证，交强险及商业三者险保单、道路交通事故认定书。。。。。。。等证据予以证明，本院予以认定。 本院认为，公民依法享有生命权。本案中，杨彦琼因交通事故死亡，原告作为其直系亲属有请求被告赔偿损失的权利。杜江作为沐川汽运公司的工作人员因执行工作任务造成他人损害，应由用人单位沐川汽运公司承担侵权责任。本案系杨彦琼驾驶电动自行车与杜江驾驶的普通客车发生交通事故，属于非机动车与机动车交通事故，双方当事人对交通事故责任认定无异议，故本院对本次交通事故的民事赔偿责任认定超过交强险部分由机动车方沐川汽运公司承担60%责任，非机动车方自行承担40%责任。事发时，L98977号车在中华联合财保公司、人民财保公司购买了机动车交强险和商业三者险，沐川汽运公司应承担的赔偿责任由人民财保公司、中华联合财保公司在各自保险限额范围内予以支付。 杨彦琼因本次交通事故共产生治疗费59,939.48元、购药费5800元，本院予以确认。原告主张的死亡赔偿金723,080元（36,154元×20年），本院予以支持；原告主张的丧葬费34,633.50元，本院予以支持；原告主张的处理丧葬事宜人员误工费1350元（150元×3人×3天），本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金，本院支持40,000元。以上共计864,802.98元，由中华联合财保公司在交强险范围内向原告支付120,000元（扣减预付的10000元，实际还应支付110000元），超过部分744,802.98元（864,802.98元-120,000元），由人民财保公司支付446,881.79元（744,802.98元×60%），原告自行承担297,921.19元（744,802.98元×40%）。其中，沐川汽运公司垫付的93,939.48元（49,939.48元+40,000元+4000元），应在人民财保公司的支付款项中予以扣减，直接支付给沐川汽运公司，人民财保公司实际应向原告支付352,942.31元（446,881.79元-93,939.48元），应向沐川汽运公司支付93,939.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司内江中心支公司在本判决生效后立即支付原告彭远财、彭小奇110,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司在本判决生效后立即支付原告彭远财、彭小奇352,942.31元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司在本判决生效后立即支付被告四川省乐山市汽车运输有限公司沐川分公司93,939.48元； 四、驳回原告彭远财、彭小奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4547元，由原告彭远财、彭小奇负担2000元，被告四川省乐山市汽车运输有限公司沐川分公司负担2547元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  郭燕霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 刈