wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4170号之一 申请执行人：尹博,男,1983年11月02日出生,汉族，住浙江省宁波市象山县。 被执行人：胡巧良,男,1974年12月07日出生,汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人尹博与被执行人胡巧良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡巧良未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹博向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人胡巧良向申请执行人尹博支付119000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人胡巧良发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人胡巧良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡巧良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡巧良的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月30日，本案被执行人胡巧良尚应履行执行款119000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人胡巧良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡巧良作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人胡巧良采取了限制消费的执行措施。 2020年12月30日，本院约谈了申请执行人尹博并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡巧良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4170号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年十二月三十日 代书记员  周铃澄
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执919号之八申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行,组织机构代码078662194,住所地浙江省龙港市巴曹社区育才路**。法定代表人:孙作中。被执行人:吴希享,男,1977年05月18日出生,,住所地浙江省龙港市被执行人:吴金连,女,1980年04月02日出生,,住所地浙江省龙港市被执行人:陈炳善,男,1969年03月20日出生，，住所地浙江省龙港市申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初955号民事判决书，于2020年8月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金60002.83元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月31日向被执行人吴希享、吴金连、陈炳善发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴希享、吴金连、陈炳善未向本院报告财产情况，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吴希享、吴金连、陈炳善的财产情况，并于2020年12月14日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人吴希享、吴金连、陈炳善的财产情况如下：被执行人吴希享、吴金连、陈炳善在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；坐落于龙港市××街××公寓××室房屋登记在被执行人陈炳善（案外人：陈林秀）名下，已被本院依法查封，但发现该房屋已抵押中国建设银行股份有限公司苍南支行，该房屋属无益处置，且申请执行人表示暂不要求拍卖该房产；现各被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院查封被执行人的下列财产：登记在被执行人陈炳善（案外人：陈林秀）名下的坐落于龙港市××街××公寓××室房屋（房产证号:0×**、0××6）一间。截止2020年12月16日，被执行人尚欠申请执行人本金60002.83元及利息，也未缴纳本案诉讼费622.5元、执行费800元。因被执行人吴希享、吴金连、陈炳善在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴希享、吴金连、陈炳善发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人吴希享采取罚款措施。本院于2020年12月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执919号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月十七日书记员  郑中斌
福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0429民初908号 原告：福州华闽易家网络科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**华闽大厦第**北侧办公用房。统一社会信用代码：91350102MA3458CH0L。 法定代表人：刘冠伦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈闽红，女，该公司职员。 被告：谢传辉，男，1981年10月29日出生，汉族，务工，住泰宁县。 原告福州华闽易家网络科技有限公司（以下简称华闽科技公司）与被告谢传辉返还原物纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告华闽科技公司委托诉讼代理人陈闽红到庭参加诉讼，被告谢传辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华闽科技公司以谢传辉未返还公司备用金为由向本院提出诉讼请求：1、要求判令谢传辉返还华闽科技公司备用金9036.04元；2、本案诉讼费由谢传辉负担。 谢传辉未作答辩。 华闽科技公司围绕诉讼请求依法提交了证据，谢传辉未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。对华闽科技公司提交的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 谢传辉原为华闽科技公司职员。2018年4月10日，谢传辉预支华闽科技公司备用金17500元，用于支付公司社区LED显示屏4G卡展期费用。之后，华闽科技公司与谢传辉签订《解除劳务关系协议书》，双方一致同意于2018年5月31日解除劳务关系。 2018年6月22日，谢传辉向华闽科技公司出具《字据》一份，载明谢传辉收到上述款项17500元，后因公司业务调整不需再购网络卡。因个人突发情况无法及时将所有款项全额返还公司账户，经与公司领导阐明情况后，公司要求且本人承诺于2018年12月31日将剩余款项计10036.04元转入公司账户。届期，谢传辉未还款。 2019年3月4日，谢传辉向华闽科技公司出具《还款承诺书》一份，载明前述款项10036.04元于每月15日归还500元，具体还款计划如下：2020年4月1日前归还6036.04元，2020年12月1日前还清余款4000元。 之后，谢传辉仅于2019年5月、6月各归还500元，共1000元，剩余款项9036.04元经华闽科技公司多次催讨未果，故华闽科技公司诉至本院。 本院认为，债务应予偿还。本案中，谢传辉在华闽科技公司任职期间因预支该公司备用金而产生的尚欠款项9036.04元，有华闽科技公司提供的谢传辉出具的《字据》、《还款承诺书》为据；故华闽科技公司要求谢传辉返还备用金9036.04元的主张证据充分，应予支持。谢传辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢传辉应于本判决生效后十日内返还福州华闽易家网络科技有限公司备用金9036.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由谢传辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 罗继忠 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 丁 鑫 书 记 员 黄雅超 附： 一、判决书所引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1690号申请执行人：路学军，女，1971年2月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市。被执行人：湖北奔腾房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市开发区孝天路**。统一社会信用代码：91420900667696886R。法定代表人：胡浩浩，该公司执行董事。申请执行人路学军与被执行人湖北奔腾房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初12号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 越
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21334号原告：田进，男，1985年5月16日出生，土家族，身份证住址广东省深圳市龙华区。被告：深圳市裕展精密科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道富康社区东环二路**富士康H5厂房101、观澜街道福城大三社区富士康鸿观科技园**厂房********************，统一社会信用代码91440300MA5D9C0J5G。法定代表人：向绪宏。本院受理原告田进与被告深圳市裕展精密科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告田进向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告田进撤回起诉。本案案件受理费人民币5元，由原告田进负担。审判员 周  鹏  盛二〇二〇年十二月九日书记员 陈    颖书记员 钟燕丽(兼)
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初550号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人高兵安，女，1966年12月5日出生，汉族，暂住上海市崇明区，户籍所在地湖南省。辩护人褚福昊，上海市恒远律师事务所律师。被告人高萍，女，1973年12月19日出生，汉族，暂住上海市崇明区，户籍所在地广东省普宁市。辩护人黄铁，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕1138号起诉书指控被告人高兵安、高萍犯容留卖淫罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院依法指派检察员高建学出庭支持公诉，被告人高兵安及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人褚福昊、被告人高萍及其辩护人黄铁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月，被告人高兵安与高萍租用本区某镇某村某镇某室、某镇某村某镇某号出租房后，先后提供给卖淫女宋某某、白某某二人卖淫，卖淫女每次卖淫后用微信转给被告人高萍人民币20元或30元作为提成。2020年8月17日晚，宋某某、白某某分别在上述地址卖淫时被警方当场抓获。被告人高兵安、高萍到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人高兵安、高萍为他人卖淫提供场所，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；被告人高兵安、高萍系坦白，并认罪认罚；建议判处被告人高兵安拘役六个月，宣告缓刑，并处罚金；被告人高萍拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了身份信息、行政处罚决定书、案发经过、微信转账截图，证人宋某某、白某某、宫某某、俞某、陈某某、陆某某的证言及辨认笔录，被告人高兵安、高萍的供述及高兵安的辨认笔录等证据证实。被告人高兵安对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人高兵安具有坦白情节，系初犯，且自愿认罪认罚，建议本院对被告人高兵安从轻处罚并适用缓刑。被告人高萍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人高萍具有坦白情节，系初犯，且自愿认罪认罚，并已预缴罚金，建议本院对被告人高萍从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高兵安、高萍为他人卖淫提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人高兵安、高萍到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出对被告人高兵安、高萍从轻处罚及对被告人高兵安适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会治安管理秩序，保护良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高兵安犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元(已预缴)。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。二、被告人高萍犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年1月16日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、被告人高兵安、高萍的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二〇年十二月十五日书记员 沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初14576号原告：王太杰，男，1982年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚志慧，上海汇银律师事务所律师。被告：樊春华，男，1963年5月16日出生，汉族，住上海市静安区。被告：上海顺风旅行社有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈彩兰，总经理。委托诉讼代理人：戎兴旺，上海创昱合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岭，公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室、8楼A-C、E-I室。负责人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：张健，上海仁良律师事务所律师。原告王太杰诉被告樊春华、上海顺风旅行社有限公司、天安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。后原告王太杰于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王太杰撤诉。审判员  杨丽萍二〇二〇年十二月十八日书记员  李轶君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执989号 申请执行人：四川嘉陵建筑有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇滨江路中段。 法定代表人：汪天国，该公司经理。 被执行人：四川乐驰光学眼镜有限公司，住所地四川省苍溪县经济开发区紫云工业园。 法定代表人：王斌，该公司执行董事。 关于申请执行人四川嘉陵建筑有限公司与被执行人四川乐驰光学眼镜有限公司建设工程合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2020年4月13日作出（2020）川民终75号民事判决书，责令被执行人四川乐驰光学眼镜有限公司向申请执行人四川嘉陵建筑有限公司支付主体工程款125250034.48元及逾期利息、附属工程款12498464.16元及利息。法律文书生效后，被执行人四川乐驰光学眼镜有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。2020年6月4日，申请执行人四川嘉陵建筑有限公司申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人四川乐驰光学眼镜有限公司送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，除将被执行人于2015年竞得的“苍府土供【2015】83号”供地方案确定的位于苍溪县××镇××组的建、构筑占地面积27969.83平方米（批准用地面积33149.78平方米）的国有建设用地及其附着物（生产用房及宿舍食堂、展厅及其他在其土地上的建筑物或其他附着物）作价128841030元，交付申请执行人抵偿等额工程款及利息外，被执行人名下无其他可供执行的财产,依法将被执行人四川乐驰光学眼镜有限公司限制高消费。综上，被执行人四川乐驰光学眼镜有限公司无财产可供执行，申请执行人四川嘉陵建筑有限公司向我院书面申请终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省高级人民法院（2020）川民终75号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  冉 勇 审判员  向 剑 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 豪
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2468号之一申请执行人：中国银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市瑞州路**，统一社会信用代码：913609838610876382。被执行人：刘玉明，男，1962年12月23日生，汉族，住高安市。申请执行人中国银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已经发生法律效力的（2019）赣0983民初3999号民事调解书，中国银行股份有限公司高安支行于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日受理该案件的执行，并向被执行人刘玉明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行中查明，刘太红（身份证号：3622221963********）系被执行人刘玉明的妻子，在刘太红名下登记有坐落于筠阳街办桥南路瑞嘉园Ｂ3幢4层303室及筠阳街办桥南路瑞嘉园Ｂ3幢1层1-6室（房产证号为1000800-4-34、1000800-4-35及不动产权证为高国用（2013）第3487号），为刘玉明与刘太红夫妻关系存续期间添置，未进行析产诉讼。本院认为，虽然房产证号为1000800-4-34、1000800-4-35及不动产权证为高国用（2013）第3487号房屋登记在刘太红名下且为其单独所有，但该房产是刘玉明与刘太红在夫妻关系存续期间添置的，属夫妻共同财产，在其未履行法律文书确定的义务时，本院应对该房屋采取查封、拍卖、变卖等措施；当然，对刘太红，该房屋被评估、拍卖的所得价款在扣除银行优先受偿权款额后，应预留其应得的份额。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、拍卖登记在刘太红名下属于刘玉明与刘太红夫妻共同财产的房屋（坐落于筠阳街办桥南路瑞嘉园******及筠阳街办桥南路瑞嘉园******（房产证号为1000800-4-34、1000800-4-35及不动产权证为高国用（2013）第3487号）以清偿债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8941号 申请执行人欧文恩等14人（详见附表）。 被执行人：深圳艾森堡运动产业管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富安街**熙璟城豪苑128，统一社会信用代码91440300MA5FW3GA6D。 法定代表人：徐伟河。 申请执行人欧文恩14人与被执行人深圳艾森堡运动产业管理有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】1397-1400、1404、1405、1407、1461、1462、1464-1467、1472号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧文恩等14人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款177811.7元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院以（2020）粤0307财保462-473号民事裁定书依法查封了被执行人深圳艾森堡运动产业管理有限公司名下所有的运动器材一批（详见查封清单），并以（2020）粤0307执8940号案件对上述查封的运动器材进行了评估、二次拍卖，均无人应价，而导致流拍。由于申请执行人拒绝接受以物抵债，本院依法对上述查封的运动器材进行变卖，变卖期为60天。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年11月20日，本院（2020）粤0307执8941号案件申请执行人欧文恩以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年12月11日作出（2020）粤0307破申42号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人欧文恩提出的对被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人欧文恩等14人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执8925、8927、8932、8941、8949、9077、10836、10888、11005、11045、11055、11525、13227、14514号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李锦升
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2496号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：仇济芳，女，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。再审申请人仇济芳因诉苏州市卫生健康委员会（以下称苏州市卫健委）卫生行政管理其他行政行为一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2020)苏05行终12号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仇济芳向本院申请再审称，苏州市医学会在案涉医疗损害鉴定过程中存在出具虚假鉴定书等违法行为，其多次向苏州市卫健委等部门进行投诉，未果。根据《中华人民共和国执业医师法》《医疗纠纷预防和处理条例》，苏州市卫健委应当对作出该医疗鉴定书的机构依法进行查处，故提起本案诉讼，一、二审裁定不予立案错误，严重侵犯其合法权益，请求：撤销一、二审裁定并指定一审法院立案受理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有事实根据。根据《医疗纠纷预防和处理条例》第四十八条的规定，医学会、司法鉴定机构出具虚假医疗损害鉴定意见的，由县级以上人民政府卫生、司法行政部门依据职责作出相应处理。2018年6月，仇济芳等人曾因医疗损害责任纠纷以苏州市立医院为被告向苏州市姑苏区人民法院提起民事诉讼。本案中，根据仇济芳提供的起诉材料，其从2018年11月开始多次向苏州市卫健委等部门反映案涉医疗损害鉴定书结论错误的问题，苏州市卫生局曾于2018年11月回复“经查阅核实该案卷宗……医学会受理该案并出具医疗损害鉴定书，符合法律法规规定”。2019年苏州市卫健委又多次回复，以其医疗争议已进入诉讼程序，根据《医疗事故处理条例》第四十条规定（当事人既向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请，又向人民法院提起诉讼的，卫生行政部门不予受理；卫生行政部门已经受理的，应当终止处理）不予受理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、《江苏省医疗纠纷预防与处理条例》第四十二条规定，当事人对医学会出具的医疗损害鉴定意见有异议的，可以在诉讼过程中向人民法院申请重新鉴定。但仇济芳在上述民事诉讼中未申请重新鉴定，也未提供充分证据对该鉴定结论予以反驳，最终人民法院依法采信了该鉴定结论，该民事判决已生效。综上，仇济芳认为案涉医疗损害鉴定书结论虚假且要求苏州市卫健委进行查处缺乏事实根据，其提起本案诉讼不符合行政诉讼的起诉条件，一、二审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。仇济芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回仇济芳的再审申请。审 判 长 申本岭审 判 员 王 红审 判 员 顾洪青法官助理 许祖福二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 常 悦
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初11957号原告:王伏,男,汉族,1984年1月28日生,住山东省莘县，联系。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y(1-1)。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师，联系。原告王伏与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伏的委托诉讼代理人李杰，被告保险公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告车辆损失234619元、评估费14500元，施救费13600元，以上共计262719元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年9月8日04时30分，张明鑫驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的重型半挂牵引车,沿濮阳市S101省道由东向西行驶至濮阳市濮上路交叉口西500米新习乡宋堤口村口处时，与前方同向行驶孙海根驾驶的豫Ｆ×××**重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损、张明鑫受伤的道路交通事故。经交警部门认定张明鑫负事故的全部责任。该事故造成原告所有的豫Ｇ×××**车辆受损，豫Ｇ×××**在被告保险公司处投保车辆损失险人员责任险等险种，该事故发生在保险期间内，被告应当赔偿原告损失。经协商未果，原告诉至法院。被告保险公司辩称，对于原告合理合法损失，可以在车损险限额内承担赔偿责任，原告的施救费过高，车损已经进行了二次评估，所以一评的评估费应当不予支持，保险公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2019年11月06日，卫辉市启通商贸有限公司为豫Ｇ×××**号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为296223元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2019年11月10日起至2020年11月9日止。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为中原金控（深圳）融资租赁有限公司。现原告已提交车辆注册登记证书，显示涉案车辆于2020年9月3日已解除抵押。原告王伏系涉案投保车辆的实际车主，该车挂靠经营在卫辉市启通商贸有限公司，原告提交卫辉市启通商贸有限公司出具的权利转让证明，显示卫辉市启通商贸有限公司同意将豫Ｇ×××**号车辆理赔受益人权益转让给原告。二、保险事故发生概况：2020年9月8日04时30分，张明鑫驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的重型半挂牵引车,沿濮阳市S101省道由东向西行驶至濮阳市濮上路交叉口西500米新习乡宋堤口村口处时，与前方同向行驶孙海根驾驶的豫Ｆ×××**重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损、张明鑫受伤的道路交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队第410901120200000784号道路交通事故认定书，认定：1、张明鑫负事故的全部责任；2、孙海根无责任。三、赔偿项目：原告委托濮阳贵丰资产评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年10月18日作出濮贵丰资评字【2020】第01050号鉴定报告书，结论为豫Ｇ×××**号车辆损失为335253元。因本次事故，原告支付施救费13600元，车辆评估费14500元。被告对原告单方提供的鉴定意见书不予认可，提出对涉案投保车辆损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年12月8日作出濮诚鉴字【2020】第00289号鉴定意见书，结论为豫Ｇ×××**号车辆损失为234619元，被告支付该次鉴定费。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。卫辉市启通商贸有限公司作为登记车主为涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。涉案车辆实际车主为原告王伏，该车挂靠在卫辉市启通商贸有限公司经营，该公司出具证明，同意本案保险权益由原告王伏主张。涉案保险合同约定中原金控（深圳）融资租赁有限公司为第一受益人，但涉案车辆已解除抵押，被告保险公司对原告的主体资格予以认可，故本案原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为234619元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的鉴定费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费14500元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担4353元，被告负担10147元。施救费是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。被告辩称原告诉请的施救费13600元中，包含施救未投保车损险的挂车的费用，原告对此予以认可，并同意扣除挂车施救费6800元，故被告应向原告赔付施救费6800元。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金251566元（234619元+10147+6800元=251566元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后10日内赔付原告王伏保险金251566元；二、驳回原告王伏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由原告王伏负担111元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2509元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年十二月十五日书记员 王孟宇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终27798号上诉人（原审被告）：杨友平，男，1976年5月11日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，行长。上诉人杨友平因与被上诉人平安银行股份有限公司深圳分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨友平在收到预交二审案件受理费的通知后未在指定期限内交纳二审案件受理费，也未提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨友平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 华审判员 费 晓审判员 尚彦卿二〇二〇年十二月一日书记员 郝彦峰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3110号申请执行人：张恒，男，1998年2月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被执行人：济南黄金时代人力资源管理有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道办事处绣水如意哈佛商业中心。法定代表人：牛余秀，经理。张恒与济南黄金时代人力资源管理有限公司居间合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初3352号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告济南黄金时代人力资源管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张恒15000元推荐培训费。因济南黄金时代人力资源管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人济南黄金时代人力资源管理有限公司未履行义务亦未向本院报告财产。2020年9月24日，通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行、保险等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月7日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，仍未查询到被执行人有新的执行线索。经查，被执行人济南黄金时代人力资源管理有限公司在本院有多案被执行，且（2020）鲁0181执536号执行济南黄金时代人力资源管理有限公司的案件于2020年8月5日以终结本次执行程序的方式结案。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南黄金时代人力资源管理有限公司消费至本案法律义务履行完毕，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年十二月八日书记员  周 涛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3211号 申请人高守彬。 被申请人房勇。 申请人高守彬因与被申请人房勇买卖合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人房勇的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人高守彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人房勇的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由高守彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理 刘明河 书记员 韩丹
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2212号上诉人（原审原告）:河南省望安建筑工程有限公司。住所地：林州市五龙岭南社区。统一社会信用代码：91410581395028330P。法定代表人：侯友华，总经理。委托诉讼代理人：效荣先，北京（德恒）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅峰，该公司员工。被上诉人（原审被告）:河南金大地化工有限责任公司。住所地:舞阳县南环路中段。统一社会信用代码：91411121772188306R。法定代表人：汤顺利，总经理。委托诉讼代理人：张建设，河南承通律师事务所律师。上诉人河南省望安建筑工程有限公司（以下简称望安公司）因与被上诉人河南金大地化工有限责任公司（以下简称金大地公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人望安公司的委托诉讼代理人效荣先、王帅峰，被上诉人金大地公司的委托诉讼代理人张建设到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初1667号民事判决；二、发回河南省舞阳县人民法院重审。二审案件受理费6249元，予以退还。审判长  曹**刚审判员  吕茹辛审判员  林晓光二〇二〇年十二月二十九日法官助理张珂书记员王磊
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初236号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人王俊逸，男，1986年8月4日生于四川省高县，汉族，大专文化，户籍所在地四川省高县，现住四川省高县。因本案，于2020年4月30日被取保候审。 辩护人刘尚公，四川恪诚律师事务所律师。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人王俊逸犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察官李文正出庭支持公诉，被告人王俊逸及其辩护人刘尚公到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月11日19时许，被告人王俊逸受高县公安局庆镇派出所教导员李某安排，到高县庆符镇迎宾路69号高县公安局办案区协助办理一起赌博案件。次日凌晨2时许，王俊逸见存放涉赌人员物品的信访室无人看管而心生盗窃念头，先查看了涉赌人员的一深色提包，查看后出门转了一圈又返回信访室，将深色提包旁边赵某的白色女包拉链拉开，盗取了该提包中一黄色钱夹内的2000元现金，后于凌晨3时许离开高县公安局。4月12日16时许，王俊逸被通知到县公安局，王俊逸察觉到自己盗窃涉案财物的行为被暴露，王俊逸到县公安局后如实供述了盗窃2000元现金的事实，并当场将盗得的2000元现金退回。 公诉机关认为，被告人王俊逸以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王俊逸经公安机关通知到案后，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可从轻处罚；被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议对被告人王俊逸判处拘投五个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了案件来源说明，受案登记表，立案决定书，归案说明，现场勘验笔录，现场监控截图说明，监控截图辨认笔录，案件移送登记表，赌场案案卷资料，高县公安局关于辅警人员工作岗位调整的通知，高县公安局关于聘用协勤员的通知，高县公安局情况说明，解聘文件，被害人赵某的陈述，证人王某、李某、程某、罗某、周某、曾某的证言，被告人王俊逸的供述，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人王俊逸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王俊逸具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人到案及时退清赃款，挽回被害人损失，自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。建议对被告人王俊逸从宽处理并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王俊逸以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王俊逸经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以酌情从宽处理。根据被告人王俊逸的犯罪事实、性质、情节、危害后果、悔罪表现以及其人身危险性，对其宣告缓刑不致再危害社会。辩护人提出的辩护意见符合本案基本事实和相关法律，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 被告人王俊逸犯盗窃罪，判处有拘投五个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效的第二日起五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李清才 人民陪审员  史云贵 人民陪审员  李中华 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  杨梦鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1989号原告：薛爱勤，男，1965年8月5日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：霍启训，男，1973年11月3日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：泰州金土木建设工程有限公司，住所地泰州市高港区许庄三星北路**，统一社会信用代码9132120377541580XC。法定代表人：曹家喜，该公司总经理。原告薛爱勤与被告泰州金土木建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月2日立案进行诉前调解。原告薛爱勤于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告薛爱勤撤诉。案件受理费免缴。审 判 员  谭 毅二〇二〇年十二月二十二日法官助理  彭建平书 记 员  曹碧宇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2333号 申请执行人：东莞市模方模胚有限公司。住所地：广东省东莞市东坑镇彭屋村彭塘岭彭屋村委会旁。统一社会信用代码：91441900MA4X2JX31W。 法定代表人：龙艳萍，该公司执行董事。 被执行人：宁波新伊德精密机械有限公司。住所地：浙江省余姚市兰江街道田屋路**。统一社会信用代码：91330281MA2CKD4L3W。 法定代表人：盛继勇，该公司执行董事。 申请执行人东莞市模方模胚有限公司与被执行人宁波新伊德精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初246号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东莞市模方模胚有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波新伊德精密机械有限公司返还申请执行人东莞市模方模胚有限公司双倍定金32万元、货款16万元、律师费2万元及相应债务利息。 执行立案后，本院向被执行人宁波新伊德精密机械有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求宁波新伊德精密机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波新伊德精密机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波新伊德精密机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，无不动产、车辆及有价证券。被执行人在本院涉及申请执行案件，一时难以处理。暂未发现被执行人宁波新伊德精密机械有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波新伊德精密机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波新伊德精密机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人东莞市模方模胚有限公司。其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波新伊德精密机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执2333号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  周溶溶 审判员  刘多廷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李建达
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执5044号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：刘洁妮，女，1988年8月19日出生，汉族，户籍地广东省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘洁妮信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25124号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币59,392.24元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执5044号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 峰审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  冯小琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2886号 原告：郝显花（王培新妻子），女，1966年4月15日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 原告：王一飞（王培新儿子），男，1987年5月18日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 二原告委托诉讼代理人：矫玉秋，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：刘庆乙，男，1975年12月22日出生，汉族，住盖州市。 原告郝显花、王一飞与被告刘庆乙劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝显花、王一飞委托诉讼代理人矫玉秋到庭参加诉讼。被告刘庆乙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝显花、王一飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告工资5000元，并从主张权利之日起按银行同期贷款利率的两倍支付利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年王培新通过于龙滋到甘肃省玉门市天宁新能源发电厂做锅炉外墙保温工作，每天工资300元。2019年9月11日开始工作至2019年10月25日结束。被告为原告结算了部分工资，尚欠原告5000元，故被告向原告书写欠条。王培新因病与2019年12月24日死亡，二原告系王培新的法定继承人。经多次催要，被告拒不支付，故诉至法院请求依法判决。 刘庆乙未到庭无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下： 一、郝显花、王一飞提供的证据 1.身份证复印件一份，证明诉讼主体身份。 本院认定意见为，该证据可以证明郝显花、王一飞的诉讼主体身份，对此证据本院予以采信。 2.结婚证复印件1份，证明郝显花是王培新的妻子。 本院认定意见为，该证据可以证明郝显花与王培新的婚姻关系，对此证据本院予以采信。 3.死亡证明复印件1份，证明王培新已死亡。 本院认定意见为，该证据可以证明王培新死亡事实，对此证据本院予以采信。 4.欠据1份，证明欠款事实。 本院认定意见为，该证据可以证明双方之间存在欠款事实，对此证据本院予以采信。 5.亲属关系声明1份，证明郝显花与王一飞是王培新的法定继承人。 本院认定意见为，该证据可以证明郝显花、王一飞与王培新的身份关系，对此证据本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：刘庆乙因需要，雇佣王培新工作。刘庆乙向王培新结算了部分工资后，尚欠5000元工资未给付。刘庆乙于2019年10月25日向王培新出具欠据一份，载明欠5000元整，2019年11月25日还清。刘庆乙至今未给付上述款项。 另查，王培新于2019年12月24日死亡。郝显花系王培新妻子，王一飞系王培新与郝显花的唯一子女。现郝显花、王一飞诉至法院要求刘庆乙给付欠款及利息。 本院认为，王培新与刘庆乙劳务合同关系依法成立。刘庆乙向王培新出具的欠据其真实意思表示，双方应当按照约定及时履行各自的义务。约定还款期限届满后，刘庆乙应当及时给付拖欠的工资。郝显花、王一飞作为王培新的继承人，有继承王培新遗留的个人合法财产的权利，故对郝显花、王一飞要求刘庆乙给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未明确约定欠款利息，故对郝显花、王一飞要求刘庆乙给付欠款利息的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国继承法》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘庆乙于本判决生效后10日内给付原告郝显花、王一飞欠款5000元； 二、驳回原告郝显花、王一飞其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘庆乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 潇
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执恢182号申请执行人：南京银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：夏伟民，该行行长。被执行人：扬州金特商贸有限公司，住所地扬州市。法定代表人：金日兵，该公司董事长。被执行人：金日兵，男，1976年10月2日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：刘麒，女，1982年10月24日出生，汉族，住扬州市维扬区。本院在执行南京银行股份有限公司扬州分行与扬州金特商贸有限公司、金日兵、刘麒金融借款合同纠纷一案中，申请执行人南京银行扬州分行于2020年12月11日向本院递交撤销执行申请。本院认为，该申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执恢182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毕维明审 判 员 吴 昊审 判 员 石 立二〇二〇年十二月十一日法官助理 杨 柳书 记 员 吴源萍
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1101号 申请执行人：泸州市利辉建筑机械设备租赁有限公司，住所地四川省泸县玉蟾街道天立龙街**，统一社会信用代码91510521MA676AF0XG。 法定代表人:傅扬彬，系公司经理。 被执行人：陈胡志中，男，1961年3月18日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人泸州市利辉建筑机械设备租赁有限公司与被执行人陈胡志中建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初3192号民事判决书,被执行人陈胡志中应支付申请执行人泸州市利辉建筑机械设备租赁有限公司设备租赁费款41643.70元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人泸州市利辉建筑机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人陈胡志中公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人陈胡志中立即履行（2019）川0521民初3192号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人陈胡志中的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人陈胡志中名下登记有川ＥＮ××××号长城汽车一辆，本院于2020年9月16日查封，未实际扣押。 2．查明被执行人陈胡志中有银行存款5283元，本院扣划后支付申请执行人5233元，扣除执行费50元。 3．查明被执行人陈胡志中无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人陈胡志中户口所在地泸州市龙马潭区××镇××村进行调查，查明被执行人陈胡志中长期在外务工，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人陈胡志中限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人泸州市利辉建筑机械设备租赁有限公司不能提供被执行人陈胡志中可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人陈胡志中暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执1101号案件的本次执行程序。 被执行人陈胡志中负有继续向申请执行人泸州市利辉建筑机械设备租赁有限公司履行（2019）川0521民初3192号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人泸州市利辉建筑机械设备租赁有限公司发现被执行人陈胡志中有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 周 易
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2684号申请执行人李某。被执行人唐某，男，蒙古族，科右中旗，农民。本院在执行李某与唐某合同纠纷一案中，申请执行人李某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初234号民事判决书申请法院执行案款61795.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年10月9日送达向被执行人高银龙发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年10月21日、2020年11月5日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人唐某目前无其他可供执行财产。申请执行人李某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人唐某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人唐某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月三十日书记员 曲红岩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3245号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:章国庆,男,1971年10月1日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通市通州区兴仁镇人民政府，住所地江苏省南通市通州区兴仁镇。法定代表人：顾本勇，该镇镇长。再审申请人章国庆与被申请人南通市通州区兴仁镇人民政府（以下简称兴仁镇政府）劳动争议一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2019)苏06民终3718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。章国庆申请再审称，1.劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，不受仲裁时效期间限制。2.其是兴仁镇政府在编在职人员，其所在农机部门属于兴仁镇政府，其工作都是兴仁镇政府任命的部门负责人安排。当时的负责人陈建国的签字具有法律效力。章国庆已经提供了证据证明加班事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审理查明，章国庆的申请再审理由不能成立。理由是：关于章国庆主张的2000年3月至2010年3月加班工资问题。兴仁镇人民政府对欠付章国庆加班工资并不认可，本案系因劳动者主张用人单位克扣工资发生的争议，而非用人单位拖欠劳动报酬发生的争议，应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，在劳动者知道或应当知道其权利受到侵害之日起一年内主张。原判决认定章国庆的主张已经超过仲裁时效期间，对其相关加班费及赔偿金的主张不予支持并无不当。关于章国庆主张的2018年1月到2018年9月期间的10天双休日加班工资和1天法定节假日（清明节）加班工资问题。章国庆提供的加班依据是其自制的苗情调查表，上面无任何人员的签名，兴仁镇政府对其真实性不予认可，仅凭该证据不足以证明章国庆存在加班的事实。原判决对章国庆的主张不予支持亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回章国庆的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄晶焱
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更298号 罪犯范纪方，男，1974年2月12日出生于河南省长葛市，汉族，初中文化，现在新安监狱二监区服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2016年11月29日作出(2016)兵0801刑初75号刑事判决，以被告人范纪方犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2017年4月19日作出(2016)兵08刑终179号刑事判决，以其犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 执行机关新安监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯范纪方服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3789.46分，获得考核性表扬2次。2018年上半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯范纪方在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯范纪方减去有期徒刑四个月。（减刑后的刑满日期为2022年7月3日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒙迪
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执2168号   申请执行人：彭承佳，男，汉族。   被执行人：乔增昌，男，汉族。   被执行人：西宁千翔建筑有限公司。   被执行人：青海邦捷酒店有限责任公司。   申请执行人彭承佳与被执行人乔增昌、西宁千翔建筑有限公司、青海邦捷酒店有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初271号民事判决书，于2020年12月31日已执行完毕。申请标的125819元，执行到位标的125819元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十二月三十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21438号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：钟毅，男，1972年07月24日出生,身份证地址广东省廉江市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟毅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人钟毅名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执549号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。委托代理人韩坤，该公司员工。被执行人姜小乐，男，汉族，1963年9月13日出生，住河南省正阳县。被执行人姜波，男，汉族，1988年10月25日出生，住河南省正阳县。被执行人姜翠芳，女，汉族，1970年8月25日出生，住河南省正阳县。被执行人薛卫民，男，汉族，1969年10月7日出生，住河南省正阳县。被执行人姜团结，男，汉族，1969年8月6日出生，住河南省正阳县。被执行人姜小顺，男，汉族，1962年8月4日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司公司与姜小乐、姜波、姜翠芳、薛卫民、姜团结、姜小顺借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2019）驻仲裁字第7154号仲裁裁决已发生法律效力，因案件的执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围且被执行人姜小乐、姜波、姜翠芳、薛卫民、姜团结、姜小顺住所地在正阳县人民法院辖区内，由正阳县人民法院执行更有利于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驻马店仲裁委员会（2019）驻仲裁字第7154号仲裁裁决，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘笑潼
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4649号之一申请执行人平志斌，男，1962年11月21日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人新余新绿色环境发展有限公司，住所地江西省新余市高新区春龙大道总部经济服务中心（现住所地新余市长青南路**），统一社会信用代码:91360504MA35FBCG6H。法定代表人黄福勇。申请执行人平志斌依据已发生法律效力的（2020）赣05民终493号民事判决书，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人新余新绿色环境发展有限公司发出执行通知，被执行人新余新绿色环境发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无房产，无车辆，无大额银行存款。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人依法对其进行限制高消费，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的款46643元及利息，执行费600元，截止到目前尚未执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 姜 波二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈 璐
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683民初8148-1号 解除保全申请人：牟文吉，男，1966年4月17日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：王东德，男，1957年12月21日出生，汉族，住莱州市。 解除保全申请人牟文吉于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年11月23日作出（2020）鲁0683财保64号民事裁定，查封被申请人王东德所有的房产证号为莱房权证夏邱镇字第××××××××××号项下的，位于莱州市夏邱镇夏北村的房屋一处（保全标的额240000元）。解除保全申请人牟文吉于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁0683财保64号民事裁定对被申请人王东德所有的房产证号为莱房权证夏邱镇字第××××××××××号项下的，位于莱州市夏邱镇夏北村的房屋一处（保全标的额240000元）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李杪蓉
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1075号之一申请执行人：张剑伟，男，汉族，住福建省宁化县。被执行人：唐明，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人张剑伟与被执行人唐明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）川1802民初1942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张剑伟于2020年10月23日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人唐明发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了唐明的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执1075号失信决定书将被执行人唐明纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执1075号限制消费令，责令被执行人唐明不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月15日，本院约谈申请执行人张剑伟，张剑伟同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人张剑伟有债权，即被执行人唐明应支付申请执行人张剑伟*元；被执行人唐明如未按约定限期足额履行还款义务的，则申请执行人张剑伟有权要求被执行人唐明承担迟延履行金。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月十五日书记员 李 鹏
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1918号之三 申请执行人：绍兴银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市三江街道一景路**时代广场**。 负责人：倪永，行长。 委托诉讼代理人：刘人杰，系该行员工。 委托诉讼代理人：张潇英，系该行员工。 被执行人：陈育东，男，1965年12月18日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：姚荔，女，1969年2月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市金港针织服装有限公司，住所，住所地嵊州市三江街道悦翔路**div> 法定代表人：杨钧林，执行董事。 申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被执行人陈育东、姚荔、嵊州市金港针织服装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1341号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行，执行标的：嵊州市金港针织服装有限公司在最高余额550万元内，陈育东、姚荔在最高余额1450万元内返还绍兴银行股份有限公司嵊州支行借款本金500万元以及支付该款截止2020年2月29日的利息（含复息）137568.16元，与自2020年3月1日起至付清日止以借款本金500万元为基数的罚息、以欠息136130.06元为基数的复息按年利率11.41875%计算。本案执行费52400元由被执行人陈育东、姚荔、嵊州市金港针织服装有限公司负担。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈育东、姚荔、嵊州市金港针织服装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈育东、姚荔于2020年8月4日向本院报告财产情况但逾期未履行，被执行人嵊州市金港针织服装有限公司于2020年8月2日向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈育东、姚荔、嵊州市金港针织服装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈育东、姚荔名下有坐落于嵊州市××路××号××幢××单元××室的不动产（不动产权证号：××、嵊州国用2009第002-5356号），本案已轮候查封，因上述房产已抵押给中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行，申请执行人同意在本案中暂不处置；被执行人嵊州市金港针织服装有限公司名下有车牌号为浙Ｄ8××××的江淮牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｄ2××××的北京现代牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｄ8××××的奔驰牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｄ6××××的奥迪牌小型汽车一辆，上述车辆本案已登记查封，但未实际扣押。此外，暂未发现被执行人陈育东、姚荔、嵊州市金港针织服装有限公司名下有大额存款、有价证券。截至2020年12月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人陈育东、姚荔、嵊州市金港针织服装有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈育东、姚荔、嵊州市金港针织服装有限公司未履行义务，本院已对被执行人陈育东、姚荔采取了限制高消费及限制出入境［案号：（2020）浙0683执1903号］等执行措施；对被执行人嵊州市金港针织服装有限公司采取了限制高消费及限制工商变更等执行措施，对被执行人嵊州市金港针织服装有限公司的法定代表人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈育东、姚荔、嵊州市金港针织服装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 潘 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 屠晓倩
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初452号原告：王正磊，男，1978年5月9日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：卢静，女，1982年1月2日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告王正磊与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告王正磊于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正磊的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王正磊、卢静撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5812号申请执行人许迪，女，汉族，1991年12月16日出生，住西安市高科。被执行人李超朝，男，汉族，1993年8月21日出生，住陕西省澄城县。申请执行人许迪与被执行人李超朝民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初3246号民事判决书已发生法律效力，被执行人李超朝未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人许迪于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初3246号民事判决书，依法已向被执行人李超朝发出执行通知及报告财产令，责令被执行人李超朝履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人李超朝的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，李超朝名下无财产信息，因车辆下落不明，申请执行人同意不予处理。本案申请执行人许迪应申请430968元及利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执5812号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十二月十七日书记员 刘 赟
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8829号之一 被执行人谭淑琼，女，1993年1月31日出生，壮族，户籍住址：广西合山市。 被执行人谭淑琼犯危险驾驶罪处罚金一案,由本院作出的（2020）桂0103刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人谭淑琼应处罚金8000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳应处罚金。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行完毕，其未履行的执行标的为8000元。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，查无足额存款可供执行；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢306号 刘永宽（申请执行人）、四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局（被执行人）： 刘永宽与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14535.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14535.00元。至此，刘永宽（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723民初299号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1153号之一 申请执行人：梁雨成，男，1985年10月13日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：姚芳芹（特别授权），女，1983年4月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地岑溪市岑城镇滨江三路****，统一社会信用代码：91450481579429657Q。 法定代表人：李坤，执行董事兼总经理。 本院执行的申请执行人梁雨成与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3060号民事判决，被执行人梧州市万宝商贸有限公司应向申请执行人梁雨成支付逾期交房违约金（违约金以购房总款274780元为基数按日万分之一从2019年1月1日起计至实际交付房屋之日止，违约金总额不能超过已付购房款总额274780元的30%），负担诉讼受理费50元。申请执行人梁雨成于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人梧州市万宝商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费136元。 经查，被执行人梧州市万宝商贸有限公司在本院另有40件作为被执行人的执行案件尚未履行，申请执行标的金额共约64万元。本院已在（2020）桂0481执1139号案依法查封登记在被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下位于岑溪市房屋（房屋未竣工验收）。 除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人梧州市万宝商贸有限公司的法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院虽已在（2020）桂0481执1139号案查封被执行人上述房屋，但因该房屋未竣工验收，拍卖处置条件尚未成就。经询问，申请执行人的特别授权委托代理人不同意终结本次执行程序。但因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10913号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华安财产保险股份有限公司郑州市城中央营销服务部，住所地河南省郑州市金水区优胜南路******附**。负责人：唐凯，该服务部经理。委托诉讼代理人：王玉杰，河南领英律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘德全，男，1956年3月9日出生，汉族，住江苏省徐州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘吉升，男，1983年4月8日出生，汉族，住江苏省徐州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王伟光，男，1990年11月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南平安运输有限公司，，住所地河南省周口市车站路西段二审上诉人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司汤阴营销服务部，，住所地河南省汤阴县汤伏路与振兴大道交叉口东北角负责人：李占富，该服务部经理。再审申请人华安财产保险股份有限公司郑州市城中央营销服务部（以下简称郑州保险公司）因与被申请人刘德全、刘吉升、王伟光、河南平安运输有限公司、二审上诉人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司汤阴营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终8334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对进行了审查，现已审查终结。郑州保险公司申请再审称，1．二审判决认定刘德全驾驶的电动三轮车为非机动车错误，且缺少证据证明。江苏省沛县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明明确刘德全驾驶的是电动三轮车，根据该三轮车的品牌、外形和型号可知该车属于机动车。本起事故为两辆机动车之间发生的交通事故，刘德全应提供证据证明案涉三轮车为非机动车，但其未提供任何证据予以证明。2．二审判决认定王伟光承担事故全部责任错误，刘德全应承担全责。刘德全驾驶车辆转弯未让王伟光直行优先通行是造成事故的根本原因，刘德全应承担全部责任，该事实无需监控和信号灯等即可查明。3．二审判决适用《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》违反法律规定。一、二审法院未查明事实，即采信江苏省沛县公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明违反法律规定。综上，郑州保险公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请本案再审。本院经审查认为，关于刘德全驾驶的电动三轮车是否为机动车的问题。郑州保险公司对该车辆为机动车的主张负有举证证明责任，二审中郑州保险公司提交车辆照片及网上查询车辆信息，刘德全、刘吉升对照片不予认可，郑州保险公司一、二审中亦未申请对该车性质进行鉴定，且交警部门也未认定该车为机动车。本案中因郑州保险公司未提供充分证据证明，故一、二审法院未认定刘德全驾驶的电动三轮车为机动车并无不当。关于王伟光是否应当承担事故全部责任的问题。该事故发生地点为无视频监控路口，对于是哪一方违反交通信号灯的指示通行双方各执一词，交警部门根据现有的证据材料无法确定事故责任。因此根据《交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明交通事故发生的时间、、地点当事人基本情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定制作案涉道路交通事故证明，载明已经查实的事实。郑州保险公司虽然对本案道路交通事故证明提出异议，但未举证证明交警大队在处理交通事故时程序和实体违法，也未能提供证据推翻该道路交通事故证明。郑州保险公司仅以王伟光直行有优先通行权即主张刘德全应负事故全部责任没有事实根据。对于属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。王伟光作为本起事故的机动车一方应承担事故的全部赔偿责任。一、二审法院据此判决承保该车辆商业三者险的保险人郑州保险公司承担理赔责任，并无不当。综上，郑州保险公司的再审申请请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华安财产保险股份有限公司郑州市城中央营销服务部的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二〇年十二月二十四日书记员 白金凤
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终4003号上诉人（原审被告）：内蒙古金桔电子商务有限公司。法定代表人：李铭，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：韩剑，男，住呼和浩特市。原审被告：李铭，男，汉族，住呼和浩特市。上诉人内蒙古金桔电子商务有限公司（以下简称金桔公司）因与被上诉人韩剑、原审被告李铭劳动争议纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初4572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，当事人均未提出新的事实或理由，本院依法不开庭进行了审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理终结。金桔公司上诉请求：一、依法撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初4572号民事判决；二、依法改判驳回韩剑的全部诉讼请求；三、本案诉讼费用由韩剑承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，应当查清事实后依法予以改判。韩剑于2019年3月7日与金桔公司签订了《企业用工合同》，任技术开发岗位并入职金桔公司为其提供劳动。后金桔公司因资金链断链，无法正常经营，于2019年12月4日停止营业，造成公司停业的原因是韩剑上班期间，未按劳动岗位提供劳动内容，上班期间懒散不认真工作，安排的工作内容无法完成，最终导致公司无法继续经营。故金桔公司不应当支付韩剑在此期间的劳动工资。综上所述，金桔公司认为本案一审判决认定事实不清，应当在查清事实的基础上依法改判。请求二审法院查清事实，支持金桔公司的全部上诉请求。韩剑辩称，金桔公司资金链断裂与韩剑没有关系。李铭述称，认可金桔公司的上诉请求及事实理由。韩剑向本院提出诉讼请求：1.判令金桔公司、李铭支付韩剑工资款21474元；2.判令金桔公司、李铭支付韩剑2019年12月4日至2020年3月7日的工资；3.判令金桔公司、李铭支付韩剑2019年4月7日至2020年3月7日的社保费用。一审法院认定事实：韩剑于2019年3月7日到金桔公司工作，双方于当日签订《企业用工合同》，约定韩剑在技术开发岗位工作，每月工资不低于5500元，合同期限从2019年3月7日起至2020年3月7日止。金桔公司未给韩剑缴纳社会保险。金桔公司从2019年8月起未给韩剑发放工资。2019年12月4日金桔公司因资金链短缺停止营业，并给韩剑出具了工资欠条，载明：“今有内蒙古金桔电子商务有限公司，拖欠韩剑工资，共4个月，每月5500，共有21474元（人民币）”，该欠条上还写有“欠款人（内蒙古金桔电子商务有限公司法人代表）住宅地址”、“欠款人（内蒙古金桔电子商务有限公司法人代表）”李铭的个人印章，“欠款人（内蒙古金桔电子商务有限公司法人代表）身份证编号：......”，载明的欠款原因为：“资金链短缺”，同时载明了“员工离职职责”。欠条落款时间处盖有金桔公司公章。韩剑作为申请人于2020年6月3日以金桔公司、李铭为被申请人向赛罕区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：一、金桔公司、李铭支付韩剑工资款21474元；二、金桔公司、李铭支付韩剑2019年12月4日至2020年3月7日的工资；三、金桔公司、李铭支付韩剑2019年4月7日至2020年3月7日的社保费用。赛罕区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月5日作出呼赛劳人仲不字[2020]第70号不予受理通知书，决定不予受理。韩剑不服该决定，诉至一审法院。韩剑、金桔公司对以上事没有争议，一审法院予以确认。双方有争议的事实如下：1.双方解除劳动合同的时间及金桔公司欠付工资的金额。对此韩剑称双方劳动合同的期限是一年，因金桔公司一直没有与韩剑解除劳动关系，所以除欠条上的工资金额外，还应发放2019年12月4日至2020年3月7日的工资。金桔公司、李铭称金桔公司从2019年12月4日后已经停业，当日给韩剑出具了欠条后韩剑已经离职，没有再为金桔公司提供过劳动，金桔公司无须支付此后的工资。2.李铭是否为韩剑工资的欠款人。对此韩剑称双方在欠条中约定了李铭为欠款人。金桔公司、李铭称李铭在欠条上盖章的行为是履行公司职务的行为。对以上事实，韩剑提交证据：1.企业用工合同、工资流水。证明韩剑和金桔公司从2019年3月7日开始建立劳动关系，用工期限为1年，工资为月薪5500元。2.欠条。证明截止2019年12月4日，金桔公司拖欠韩剑工资21474元，并且约定，欠款人为金桔公司的法定代表人李铭，李铭应对拖欠的工资承担支付责任。以上证据经金桔公司、李铭质证，对证据的真实性及证明的问题均认可；对证据的真实性认可，对于李铭应当承担责任不认可，欠条中的李铭的名章是履行职务行为，而不是义务主体。金桔公司、李铭提交证据：异常统计表（考勤记录）。证明韩剑经韩剑质证，对于证据的真实性认可，证明的问题不认可，虽然韩剑在2019年12月之后不在金桔公司处工作，但是并不是韩剑的原因，是金桔公司停业整顿，韩剑认为2019年12月4日的欠条并不代表韩剑与金桔公司解除劳动关系。一审法院认为，关于韩剑与金桔公司解除劳动合同的时间，双方均认可金桔公司因资金链短缺于2019年12月4日已经停止营业，当日金桔公司在给韩剑出具工资欠条时，不仅就拖欠的工资与韩剑进行了结算，同时还写明了员工离职的职责，表明在出具该欠条时，双方已明确了韩剑从金桔公司离职的事实，且此后金桔公司未恢复营业，韩剑亦未再给公司提供劳动，故双方劳动合同在2019年12月4日已经解除。韩剑请求金桔公司支付2019年12月4日至2020年3月7日的工资，一审法院不予支持。金桔公司作为用人单位，欠发韩剑2019年8月至2019年12月4日的工资21474元，应当承担给付韩剑工资的责任。根据金桔公司给韩剑出具的《欠条》内容，拖欠工资的主体是金桔公司，李铭作为金桔公司法定代表人，在欠条上留有签章的行为应视为职务行为，故对韩剑主张被告李铭承担给付拖欠工资义务的请求，不予支持。金桔公司未给韩剑缴纳社会保险，韩剑应向相关劳动行政部门申请解决。综上所述，金桔公司应支付韩剑2019年8月至2019年12月4日的工资21474元；缴纳社会保险事宜，韩剑应向相关劳动行政部门申请解决。对韩剑的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告内蒙古金桔电子商务有限公司于本判决生效后15日内给付原告韩剑2019年8月至2019年12月4日的工资21474元；二、驳回原告韩剑的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由被告内蒙古金桔电子商务有限公司负担。二审中，金桔公司向本院递交一份新证据：公司员工管理制度。拟证明：根据公司员工管理制度的相关规定，韩剑没有按照制度规定完成工作任务，金桔公司不应当发放工资。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，金桔公司已以出具欠条的形式确认了欠付韩剑工资的事实，其再以韩剑未完成工作任务拒付工资的理由不能成立。综上所述，金桔公司的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由内蒙古金桔电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨蔚堃审判员 张蒙江审判员 蔡世杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理 乌日汗书记员 解海波
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0281民初6785号原告：大冶市新冶特钢有限责任公司，住所地：大冶市金湖马叫。法定代表人：徐文平，系公司董事长。被告：郑州东方窑业工程有限公司，住所地：新密市超化镇樊寨村。法定代表人：周海亭，系公司总经理。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告大冶市新冶特钢有限责任公司诉被告郑州东方窑业工程有限公司修理合同纠纷一案中，原告大冶市新冶特钢有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市新冶特钢有限责任公司在案件判决前申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大冶市新冶特钢有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取4025元，由原告大冶市新冶特钢有限责任公司负担。审 判 长  王 碧人民陪审员  张友江人民陪审员  石 凯二〇二〇年十二月二十四日书记员田晶
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1446号 申请执行人：伍付杰，男，汉族，1980年12月9日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：胡寿怀，女，苗族，1962年3月4日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人伍付杰与被执行人胡寿怀农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初447号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：“一、限被告胡寿怀于本判决生效后十日内支付原告伍付杰建房款人民币八千七百元；二、驳回原告伍付杰的其余诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告胡寿怀负担。”因被执行人未按生效判决指定期限履行给付义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人胡寿怀名下的银行存款及其他财产情况，经查被执行人胡寿怀名下有存款42.51元（已经扣划给申请执行人），其他无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初447号民事判决书的本次执行程序。 被执行人胡寿怀负有继续向申请执行人伍付杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人胡寿怀有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理杨金龙 书记员黎君军
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1811号 申请执行人:吴海平,男,1961年2月5日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：胡永明,男,1967年09月26日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人吴海平与被执行人胡永明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初5859号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款25645元、诉讼费375元、执行费284.68元，合计26304.68元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人胡永明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经网络查询被执行人名下无不动产登记信息。 4.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 5.因被执行人胡永明未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人胡永明纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人胡永明有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡永明目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1811号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄 盛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2057号申请执行人：熊文颖，女，汉族，1983年11月17日出生。法定代理人：熊辉，女，汉族，1963年1月29日出生，住湘潭市岳塘区新四村****。被执行人：陈敏，女，汉族，1976年9月8日出生。本院在执行申请执行人熊文颖与被执行人陈敏借款合同纠纷一案中，经查，已经发生法律效力的湘潭市岳塘区人民法院（2020)湘0304民初1811号民事调解书中，陈敏确认应归还熊文颖借款6000元，承诺从2020年6月开始每月30日前支付1000元至欠款还清为止。因被执行人陈敏未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈敏银行存款4050元（借款4000元、迟延履行利息暂未计算、申请执行费50元），或查封、扣押、冻结、划拨其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  江 金二〇二〇年十二月八日法官 助理  吴秀琼代理书记员  孟 伶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2737号之一申请执行人郭保国，男，1953年10月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人陈闽，男，1981年7月17日出生，汉族，住福建省长乐市。申请执行人郭保国与被执行人陈闽股权转让纠纷一案，本院（2019）豫1702民初13827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陈闽向郭保国支付股权转让款1500万元并赔偿利息损失。因被执行人陈闽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭保国向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人陈闽未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、委托长乐市人民法院查询被执行人陈闽名下房产及土地信息，暂无查询到被执行人名下有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈闽负有继续向申请执行人郭保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月三十一日书记员 张 通
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢374号 申请执行人：邓培玉，男，1991年8月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：澳能（毕节）工业园有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼第**。统一社会信用代码：91520500073865136T。 法定代表人：刘继民，系该公司董事长。 被执行人：毕节市华弘房地产开发有限公司，，住所地：贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼第**统一社会信用代码：91520500322192631Q。 法定代表人：刘继民，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的毕市劳人仲案字（2019）第21号仲裁调解书，受理邓培玉申请执行澳能（毕节）工业园有限公司、毕节市华弘房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人等均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢374号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘 森
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初938号 原告：聂乌来子，男,1982年9月19日出生，彝族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。 被告：四川渝大建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区罗家碾街**附****。 法定代表人：肖云。 被告：毛小军，男，1983年1月2日出生，彝族，住四川省石棉县。 原告聂乌来子与被告四川渝大建筑工程有限公司、毛小军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告聂乌来子在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂乌来子撤回起诉处理。 审判员  邱健慧 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡远思
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申3216号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：临汾市滨河生态园林服务有限公司。住所地：临汾市滨河路汾河坝南段。法定代表人：张高生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏伟，山西铁律律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，山西铁律律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈羊成。委托诉讼代理人：许文有，河南文友律师事务所律师。原审被告：朱新生。原审被告：孙莹。再审申请人临汾市滨河生态园林服务有限公司因与被申请人陈羊成，原审被告朱新生、孙莹合同纠纷一案，不服临汾市中级人民法院（2020）晋10民终368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，临汾市滨河生态园林服务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 魏佩芬审判员 宋丽蓉审判员 李学明二〇二〇年十二月三十日法官助理 贺芳丽书记员 宋鹏飞
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执798号申请执行人：方杨成，男，1993年10月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王朝枞，男，1958年1月12日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初5932号民事调解书，依法受理方杨成申请执行王朝枞民间借贷纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、由被执行人王朝枞偿还申请执行人方杨成本金人民币100000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人王朝枞名下有双庆牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××**号）、嘉渝牌（号牌号码：贵Ｇ×××**号）、尊赐牌（号牌号码：贵Ｇ×××**号），本院予以查封；未查找到车辆下落，暂未处置；（3）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人王朝枞（共有人：景义）名下的座落于西秀区房屋一套（权证号：030022844，建筑面积：88.76平方米），上述房屋他案正在处置中，申请执行人可申请参与分配;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）被执行人名下有每月退休工资，本院已依法提取，因提取时间较长，故未能在法定期限内提取完毕；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执798号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘宏海书记员邹瑞
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民特188号申请人：石某某、刘某某。申请人：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司。申请人：贵州希望融科物业服务有限公司。申请人石某某、刘某某、贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司、贵州希望融科物业服务有限公司因商品房预售合同纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十二月九日书记员  罗盼盼