河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2998号上诉人(原审被告)：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603，统一社会信用代码91130100MAOCJMTY40。法定代表人：梁利娟，该公司经理。委托诉讼代理人：孙高杨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鲁设增，男，1963年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：梁相景，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：宗志娟，女，1986年11月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：鲁晓嘉，女，2008年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：鲁晓幽，女，2010年4月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：鲁晓瀚，男，2012年8月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。以上三被上诉人法定代理人：宗志娟，女，1986年11月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。以上六被上诉人共同委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王国峰，男，1981年7月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人中禛交通运输有限公司（以下简称中禛交运公司）因与被上诉人鲁设增、梁相景、宗志娟、鲁晓嘉、鲁晓幽、鲁晓瀚（以下简称鲁设增等六人），王国峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初9493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中禛交运公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，依法改判中禛交运公司在统筹范围内赔偿鲁设增等六人各项损失243006元，不服金额6450元；2.一、二审诉讼费用不应由中禛交运公司承担。事实与理由：中禛交运公司不应承担因本次事故产生的20000元精神损害抚慰金的赔偿责任，根据《机动车综合统筹条款》，精神损害抚慰金不属于统筹赔偿范围，且不适用关于《中华人民共和国保险法》中免责条款的规定。停尸、运尸费属于丧葬费范畴，不应单独重复计算损失，应予扣除。鲁设增等六人辩称，根据法律规定，精神损害抚慰金系在本次事故涉案车辆投保的交强险限额内承担的赔偿责任，并未计算在统筹范围内，停尸、运尸也是与涉案车辆投保的交强险保险公司调解的费用。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王国峰未进行答辩。鲁设增等六人向一审法院起诉请求：1．判令王国峰和中禛交运公司赔偿鲁设增等六人死亡赔偿金684019.4元、丧葬费34152.5元、精神损害抚慰金20000元、停尸接尸1500元、处理丧葬人员误工费3851.40元、交通费600元、被扶养人生活费长女76900.5元、次女87886.28元、长子120843.64元，等扣除责任后合计275926.12元；2．诉讼费由王国峰和中禛交运公司承担。一审法院认定事实：2020年6月2日4时59分，鲁利慧驾驶豫Ｊ×××**号重型自卸货车沿胜利路自东向西行驶至文化路口时，与前车同向同车道行驶的王国峰驾驶的豫Ｊ×××**号重型自卸货车相撞，造成车辆损坏、王国峰受伤、鲁利慧受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出410902120200000059号《道路交通事故认定书》，认定鲁利慧负事故的主要责任，王国峰负事故的次要责任。另查明，鲁利慧死亡后，经宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定，于2020年7月2日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人鲁利慧系交通事故致腹腔脏器破裂大出血、失血性休克死亡。另查明，受害人鲁利慧，男，汉族，1984年10月4日出生，其家庭成员有：鲁设增系鲁利慧父亲、梁相景系鲁利慧母亲、宗志娟系鲁利慧妻子、鲁晓瀚系鲁利慧长子、鲁晓嘉系鲁利慧长女、原告鲁晓幽系鲁利慧长女次女。被抚养人为长女鲁晓嘉2008年12月6日出生，抚养年限为7年；次女鲁晓幽2010年4月6日出生，抚养年限为8年；长子鲁晓瀚2012年8月25日，被抚养年限为10年。又查明，王国峰驾驶的豫Ｊ×××**号车登记车主为濮阳市红润渣土青运有限公司，在华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险（交强险死亡伤残限额110000元已赔付完毕），在中禛交运公司投保有第三者责任统筹险，保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定鲁利慧负事故的主要责任，王国峰负事故的次要责任。经审查并无不当，予以采信。公民的生命健康权受法律保护，鲁利慧因交通事故死亡，鲁设增等六人作为受害人鲁利慧的近亲属享有赔偿请求权。因事故发生时王国峰驾驶的豫Ｊ×××**号车在华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险，在中禛交运公司投保有第三者责任统筹险，保险限额为100万元，现华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已在交强险死亡伤残限额110000元已赔付完毕，对于鲁设增等六人超出交强险限额的损失，中禛交运公司应在第三者责任统筹险限额内按30％的赔偿比例承担保险赔偿责任。关于鲁设增等六人请求赔偿的各项损失数额，根据鲁设增等六人所举证据及有关规定标准认定如下：1.死亡赔偿金881763.52元（参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年的标准计算20年，即：34200.97元／年×20年=684019.4元；另根据法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，受害人长女鲁晓嘉的被扶养期7年，次女鲁晓幽被扶养期8年，长子鲁晓瀚被扶养期10年，按法律规定被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，三个被抚养人的被抚养人生活费按上年度河南省城镇居民消费性支出标准21971.57元／年计算，合计为197744.12元，计入死亡赔偿金为881763.52元）；2.精神损害抚慰金20000元（根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平确定）；3.丧葬费34152.5元（按照上一年度河南省在岗职工年平均工资收入64148元的标准计算6个月）4.处理丧葬事宜人员误工费3503.98元（按上一年度河南省居民服务业年收入45677元／年的标准按5人、计算7天）；5.处理丧葬事宜人员交通费600元（根据本案情况及请求，酌定按5人，计算7天）；6.停尸、运尸费1500元（根据鲁设增等六人提供的票据认定）；鲁设增等六人以上各项损失共计941520元，减去华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内已赔付鲁设增等六人的110000元，超出交强险限额的831520元，应由中禛交运公司按30％的赔偿比例赔偿鲁设增等六人各项损失249456元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、中禛交通运输有限公司在第三者责任统筹险赔偿限额内赔偿鲁设增，梁相景，宗志娟，鲁晓瀚，鲁晓嘉，鲁晓幽各项损失249456元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回鲁设增，梁相景，宗志娟，鲁晓瀚，鲁晓嘉，鲁晓幽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2719元，由中禛交通运输有限公司股份有限负担2520元，由鲁设增，梁相景，宗志娟，鲁晓瀚，鲁晓嘉，鲁晓幽负担199元。本院二审期间，当事人各方未提交新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案事故系鲁利慧驾驶豫Ｊ×××**号重型自卸货车与王国峰驾驶的豫Ｊ×××**号重型自卸货车相撞，造成车辆损坏、王国峰受伤、鲁利慧受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定鲁利慧负事故的主要责任，王国峰负事故的次要责任。王国峰驾驶的豫Ｊ×××**号车在华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险，在中禛交运公司投保有第三者责任统筹险，保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。本次事故对鲁设增等六人造成的损失，华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已在交强险赔偿限额内赔偿完毕，一审法院认定剩余赔偿部分由中禛交运公司按照统筹约定和责任比例进行赔偿，并无不当。关于中禛交运公司主张精神损害抚慰金不属于统筹赔偿范围，鲁设增等六人称关于精神损害抚慰金已在交强险限额内赔偿完毕，本院认为，精神损害抚慰金属于因本次事故对受害人家属造成的精神损害，一审法院根据侵权人的过错程度、当地的平均生活水平等确定精神损害赔偿金20000元，并无不当，马设增等六人对精神损害抚慰金可以选择在交强险限额内优先赔偿，因此对中禛交运公司的该项主张不予采纳。关于中禛交运公司主张的停尸、运尸费属于重复赔偿，马设增等六人提交了相应的票据，系因本次事故产生的费用，一审法院认定该费用属于对马设增等六人造成的实际损失，本院予以维持。综上所述，中禛交通运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中禛交通运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年十二月二十四日书记员  边鹏羽