wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初118号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人马宋山,男,1973年1月22日出生，汉族,小学肄业,农民,户籍所在地:河南省潢川县,现住潢川县。因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2020年5月13日被淮滨县公安局抓获到案，同年5月15日被淮滨县公安局刑事拘留，经淮滨县人民检察院批准，于同年6月18日被逮捕。辩护人余军，河南正声律师事务所律师。被告人刘新光，男，1973年10月14日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地：河南省潢川县，住潢川县。因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2020年5月13日被淮滨县公安局抓获到案，同年5月15日被淮滨县公安局刑事拘留，经淮滨县人民检察院批准，于同年6月18日被逮捕。辩护人王**，河南文开律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人马宋山、刘新光犯持有、使用假币罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察官刘建新、检察官助理胡静妮出庭支持公诉，被告人马宋山及其辩护人余军，被告人刘新光及其辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日，被告人马宋山携带从他人处购买的面值100元疑似假币共计4万元左右，驾驶摩托车带着被告人刘新光从潢川县踅孜镇出发，到河南省固始县和安徽省六安市。在该二市县境内母婴店、蛋糕店等商店，被告人马宋山安排刘新光使用面值100元疑似假币购买小商品以兑换真币。2020年5月13日上午，被告人马宋山、刘新光驾驶摩托车从六安市返回潢川县途径淮滨县张庄乡时，被淮滨县公安局张庄派出所民警依法查获，当场收缴疑似假币37800元及其使用疑似假币购买的食品、香烟和饮料等物品。经鉴定，收缴的37800元人民币及从沿途商店处接收的200元人民币均系假币。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人马宋山、刘新光违反货币管理法规、明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以持有、使用假币罪追究其刑事责任。被告人马宋山、刘新光自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白；其二人均对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人马宋山有期徒刑一年八个月，并处罚金，建议判处被告人刘新光有期徒刑一年，并处罚金。被告人马宋山对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人余军提出的辩护意见是，对罪名无异议，同意公诉机关的认罪认罚的从宽意见。被告人马宋山还有其他减轻处罚情节，马宋山到案后如实供述，构成坦白，且系初犯偶犯，认罪悔罪态度好，建议对马宋山判处缓刑。被告人刘新光对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王**提出的辩护意见是，被告人刘新光认罪态度好，有悔罪表现，且积极坦白作案事实；刘新光犯罪情节较轻，主观恶性小，涉案金额小；刘新光已认罪认罚且没有造成严重的社会危害后果；刘新光系从犯、偶犯，没有犯罪前科，可酌定从轻处罚。经审理查明，2020年5月10日，被告人马宋山携带从他人处购买的面值100元疑似假币共计4万元左右，驾驶摩托车带着被告人刘新光从潢川县踅孜镇出发，到河南省固始县和安徽省六安市。在该二市县境内母婴店、蛋糕店等商店，被告人马宋山安排刘新光使用面值100元疑似假币购买小商品以兑换真币。2020年5月13日上午，被告人马宋山、刘新光驾驶摩托车从六安市返回潢川县途径淮滨县张庄乡时，被淮滨县公安局张庄派出所民警依法查获，当场收缴疑似假币37800元及其使用疑似假币购买的食品、香烟和饮料等物品。经鉴定，收缴的37800元人民币及从沿途商店处接收的200元人民币均系假币。上述事实，有经庭审质证、确认的二人使用假币购买的饼干、饮料、烟等物品照片及假币照片等物证；户籍证明、前科证明、受案登记表及立案表、政治面貌证明、抓获经过、发破案经过、扣押物品清单、结账单、微信转账记录截图、假币接收凭证及货币真伪鉴定书等书证；证人徐某、曹某、查某的证言；被告人马宋山、刘新光的供述；辨认笔录及照片；使用假币及出警视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马宋山、刘新光违反货币管理法规，明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大，其行为均已构成持有、使用假币罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。马宋山、刘新光到案后自愿如实供述其犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。马宋山、刘新光均认罪认罚，依法可从宽处理。马宋山、刘新光无犯罪前科，均可酌定从轻处罚。本案系共同犯罪,被告人马宋山在共同犯罪中起主要作用,系主犯；被告人刘新光在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。本院对马宋山辩护人提出的马宋山有认罪认罚、坦白等从轻处罚的辩护意见予以采纳。对刘新光辩护人提出的刘新光认罪认罚、坦白、从犯等从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第二十五条一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人马宋山犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2022年1月12日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人刘新光犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年5月12日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）三、公安机关依法扣押的假币378张(面值100元)予以没收,由扣押机关依法予以销毁；扣押的作案工具摩托车一辆予以没收，上缴国库；对马宋山、刘新光赃款购买的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庞连华审 判 员  刘晓珊人民陪审员  唐文龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  沈雪蕾
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3693号申请执行人：胡正春，男,1966年4月11日出生，浙江省乐清市镇733。被执行人：董国栋，男,1975年8月14日出生，青岛市即墨区423X。申请执行人胡正春与董国栋建设用地使用权合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5177号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人董国栋履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初5177号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二十三日书记员  兰恭岩
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2437号申请执行人：张晓义，男，1969年5月17日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京葡语文化有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：杨桂忠，董事长。申请执行人张晓义与被执行人北京葡语文化有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）京0119民特289号民事裁定书，确认张晓义与北京葡语文化有限公司于2020年9月21日经特邀调解员郭鑫主持调解达成的调解协议有效。因被执行人北京葡语文化有限公司未按期履行法律义务，张晓义向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京葡语文化有限公司送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京葡语文化有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3．本院对被执行人北京葡语文化有限公司法定代表人杨桂忠采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人北京葡语文化有限公司纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十二月二十二日书记员  贾志华
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3536号之一申请执行人潘方锦，男，汉族，1995年8月3日出生，住浙江省临海市。被执行人杭州澄澄网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区锦盛大楼**。法定代表人曲巍。申请执行人潘方锦与被执行人杭州澄澄网络科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2020）725号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人杭州澄澄网络科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘方锦向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人杭州澄澄网络科技有限公司支付申请执行人潘方锦工资21313.87元，并负担执行申请费219元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人杭州澄澄网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州澄澄网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州澄澄网络科技有限公司于2020年10月10日向本院申报了财产情况，但一直未履行付款义务。本院至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州澄澄网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，与执行标的差距较大，暂不宜扣划。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州澄澄网络科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州澄澄网络科技有限公司拒不履行付款义务，本院已对被执行人杭州澄澄网络科技有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州澄澄网络科技有限公司的法定代表人采取了限制高消费、并将该公司纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘方锦。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州澄澄网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3536号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  樊笑婧二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 航
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执265号本溪银行股份有限公司本溪县支行（申请执行人）、王洪芳、吴阳（被执行人）：本溪银行股份有限公司本溪县支行与王洪芳、吴阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计288000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给本溪银行股份有限公司本溪县支行（申请执行人）。至此，本溪银行股份有限公司本溪县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初1392号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 孟 辉二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨元娜
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执1455号申请执行人:霍俊山,男,1991年03月28日出生,住所地吉林省双辽市。被执行人:宁波小鼎家住宅装饰有限公司,住所地宁波市高新区创苑路********,组织机构代码:340572822。法定代表人:盛波。被执行人:盛波,男,1976年12月13日出生,住所地浙江,住所地浙江省象山县>申请执行人霍俊山与被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为）被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司支付申请执行人霍俊山装修款46000元，支付违约金8800元，共计标的金额54800元；如计付利息详见法律文书主文；被执行人盛波对被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司上述第二项返还装修款46000元的债务承担连带责任；负担案件受理费1170元，执行费722元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2020年8月13日，被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司名下银行存款余额为0元，未予冻结及扣划。截止2020年8月13日，被执行人盛波银行存款余额为1572.31元，已被本院另案[(2020)浙0205执1466号案件]冻结，银行存款余额较少，暂不宜扣划。2、被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波名下均无车辆登记信息。3、被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波名下均无不动产登记信息。4、被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波名下无股权、有价证券登记信息。被执行人盛波名下的公积金余额为21100.64元，已被本院另案[（2020）浙0205执1465号案件]冻结，暂不符合处置条件。5、于2020年8月24日传唤被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。6、鉴于被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波未报告财产，本院已对被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司的法定代表人盛波、盛波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月21日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人霍俊山，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波小鼎家住宅装饰有限公司、盛波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执1455号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕晓峰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 王 斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29998号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人周付伟，男，1984年6月24日出生，汉族，住河南省。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月15日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张丁培附：相关法律条文
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972财保788号申请人：东莞市大岭山镇矮岭冚第四股份经济合作社，住所地广东省东莞市****矮岭冚*，统一社会信用代码为N144***********932。负责人：叶汉洪。申请人：东莞市大岭山镇矮岭冚第五股份经济合作社，住所地广东省东莞市******冚*，统一社会信用代码为N144********2498XD。负责人：叶万球。委托代理人：方楚帆，广东闻彰律师事务所律师。委托代理人：陈裕德，广东闻彰律师事务所实习律师。被申请人：东莞市峰悦实业投资有限公司，住所地广东省东莞市*******************，统一社会信用代码为914***********141B。法定代表人：李某1。申请人东莞市大岭山镇矮岭冚第四股份经济合作社、东莞市大岭山镇矮岭冚第五股份经济合作社于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人东莞市峰悦实业投资有限公司价值2100000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为该财产保全申请向本院提供保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人东莞市大岭山镇矮岭冚第四股份经济合作社、东莞市大岭山镇矮岭冚第五股份经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市峰悦实业投资有限公司的银行存款2100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二〇年十二月十八日书记员  许连梅
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3065号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：抚顺中振物业管理有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区临江东段**装饰城**楼。法定代表人：陈国武，该公司总经理。委托诉讼代理人：薄长红，辽宁金河律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：中振房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省抚顺市顺城区长城街**楼商铺**/div>法定代表人：左景峰，该公司董事长。再审申请人抚顺中振物业管理有限公司（以下简称中振物业公司）因与被申请人中振房地产开发有限公司（以下简称中振地产公司）物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中振物业公司申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判。事实及理由：第一，二审法院判决按70%支付商业物业费用是错误的。二审法院已经判定双方签订《前期物业服务合同》合法有效。双方签订合同中包括对商业用房提供物业服务，中振地产公司与中振物业公司对门市房电币卡、钥匙进行了交接，中振物业公司实际提供了物业服务，中振地产公司应当给付空置门市房物业费。二审法院判决改变了双方的合同约定，即司法行为代替了双方的合法约定，没有任何法律依据。第二，在中振地产公司不支付物业费的情况下，二审法院不支持判决的中振地产公司向中振物业公司支付违约金是错误的。双方签订合同时对违约金有明确的违约约定。未开发票不能作为拒付物业费的理由。在合同有明确违约约定，在拖欠物业费客观事实存在情况下，法院应判定支付违约金。第三，被申请人应将“中振?盛世华庭”小区**物业移交给再审申请人。双方签订的合同第一条约定将“中振?盛世华庭”交付中振物业公司提供物业服务，“中振?盛世华庭”包括一期和二期，在没有成立业主委员会对中振物业公司解聘的情况下，中振地产公司不同意移交“中振?盛世华庭”二期物业就是违约。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，申请再审。中振地产公司提交意见称，第一，生效判决未支持被申请人承担“违约金”正确。案涉纠纷是申请人物业公司违约、违法在先，申请人拒不进行正常对账在先。申请人物业公司常年拖欠被申请人已交物业费的发票，累计300余万导致被申请人不能及时抵扣的相应损失高达80余万元。第二，生效判决关于双方之间应付物业费数额的认定与判决结果正确。关于空置门市房物业费，申请人并未同被申请人对账，申请人主张的应收物业费445,529元，是申请人物业公司单方主张的数额，实际上本身就存在申请人主张举证不能的情形。二审法院酌定70%进行计算，基本符合客观情况，达到定纷止争的效果。第三，生效判决未予支持被申请人向申请人移交“中振盛世华庭小区二期物业”正确。申请人物业公司无权要求被申请人向其移交二期物业管理权。双方之间签署的《前期物业服务合同》就其内容及性质，按照本案生效判决出具前的法律规定，其性质属于一种有偿委托合同关系。根据合同法相关规定，委托人或受托人有权随时解除委托合同关系。《辽宁省物业管理条例》规定，前期物业服务合同期限最长不超过3年。故双方签署的《前期物业服务合同》目前已经因合同期限截止而失去效力。综上，希望法院依法驳回再审申请。本院经审查认为，关于门市房物业费用的问题。由于双方未对空置门市房物业费数额对账，原审考虑空置门市房朝向园区外，无人使用，物业公司保洁保安管理相对工作量较小。另有部分门市房已经销售，双方交接时间不明确，因此酌定被申请人按照70%支付门市房物业费用并无不当。关于被申请人未支付物业费部分是否需要承担违约金的问题。虽然双方签订的前期物业服务合同中对违约金作出约定，但因中振物业公司拖欠中振地产公司已交物业费数额较大的发票及双方不能正常对账，致中振地产公司不能及时交纳物业费。中振地产公司没有拒绝交纳物业费的故意，故原审认定不予支持违约金并无不当。关于被申请人是否应移交“中振盛世华庭”小区二期物业管理权的问题。双方签订的《前期物业服务合同》性质是有偿委托合同，委托人或受托人可随时解除委托合同，由于被申请人已经明确表示不同意移交小区二期的物业管理权，不能判决强制交付。如因合同解除给对方造成损失，可依据合同约定另行主张权利。综上，抚顺中振物业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回抚顺中振物业管理有限公司的再审申请。审判长 燕 妮审判员 罗建华审判员 王建柱二〇二〇年十二月二十二日法官助理王晓曦书记员杨悦
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1881号之一 申请执行人：洪华路，男，1976年1月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托代理人：郭麒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：蔡乃幸，男，1987年10月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：厦门信乐昌电子有限公司，住所地厦门市思明区湖滨东路****，统一社会信用代码91350203575039424M。 法定代表人：蔡乃幸。 被执行人：吴毅辉，男，1987年4月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人洪华路依据已经发生法律效力的（2020）闽0213民初269号民事调解书，于2020年10月27日依法向本院申请执行，即:一、被执行人吴毅辉、厦门信乐昌电子有限公司立即向申请人支付借款本金5814736.90元并支付利息（利息以本金5814736.90元为基数，按月利率2%计取，自2019年10月12日起计至付款之日止）；二、被执行人蔡乃幸对请求事项第一项所述债务总额的10%承担连带清偿责任；三、三被执行人立即向申请人支付财产保全申请费5000元、保全保险费15264元。被执行人厦门信乐昌电子有限公司、吴毅辉应承担执行费56575元。 在执行本案过程中： 1、本院2020年11月5日通过司法专邮的形式向被执行人蔡乃幸、厦门信乐昌电子有限公司、吴毅辉发出了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及传票等法律文书，司法专邮电话不通为由退回。被执行人蔡乃幸到本院报告财产，陈述其无财产可供执行。被执行人吴毅辉报告财产，确认其名下有房产1套、车位2个、商业办公房产11套。 2、本案诉前保全已经查封了吴毅辉名下位于思明区、湖滨东路车位、湖滨东路单元、湖滨东路单元、湖滨东路单元、湖滨东路单元、湖滨东路单元、湖滨东路单元、湖滨东路单元、湖滨东路单元、湖滨东路单元、湖滨东路单元、湖滨东路单元房产。上述房产均有设置抵押权，经向申请人洪华路确认，其主张本案对上述房产不予处置，由抵押权人申请处置后本案再参与分配。位于思明区湖滨东路车位、湖滨东路车位抵押权人中国工商银行股份有限公司已经向厦门市中级人民法院申请执行，厦门市中级人民法院向本院商请由其处置该抵押物，本院已将该查封财产移送厦门市中级人民法院处置，并申请参与分配。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已经扣划蔡乃幸名下8772.32元作为本案执行款;本院已轮候查封吴毅辉名下闽Ｄ×××××号车辆，但未实际查控该车辆；未发现被执行人有其他可供的财执行产。吴毅辉、厦门信乐昌电子有限公司均有多件作为被执行人的案件未履行完毕。 4、执行过程中，本院已对被执行人蔡乃幸、厦门信乐昌电子有限公司、吴毅辉采取了限制高消费措施，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截止2020年12月22日，本案已经执行到位的款项为8772.32元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过电话的方式告知了申请执行人洪华路的委托代理人郭麒，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人洪华路的委托代理人郭麒认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人蔡乃幸、厦门信乐昌电子有限公司、吴毅辉暂无可供执行财产，申请执行人洪华路同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 卢合为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2020号 申请执行人：丰田汽车金额（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码：911100007178536250. 法定代表人：生田卓史，系该公司董事长. 委托代理人:张杰，丰田汽车金融（中国）有限公司员工。 委托代理人：戴春龙，丰田汽车金融（中国）有限公司员工。 被执行人：方家华，男，汉族，1983年4月20日出生，户籍所在地贵州省赫章县，因贩卖毒品罪现在毕节监狱服刑，刑期自2017年03月20日起至2032年03月19日止。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月1日作出的（2019）黔0201民2037号民事判决书，依法受理丰田汽车金额（中国）有限公司申请执行被执行人方家华借款合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向申请执行人支付借款本金34503.61元、利息871.48元、罚息260.52元（罚息算至2017年7月28日止，2017年7月29日至本判决确定的履行期限届满之日的罚息按合同约定借款逾期利率另行计算），并支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费697元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行，产生执行费445元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人方家华送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人方家华名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多张银行账户，本院依法予以冻结；查询到被执行人方家华名下有2013年吉奥牌车辆，但本院并未实际控制，故无法处置；查询到被执行人名下有2015年丰田牌车辆，该车辆因方家华贩卖毒品罪被赫章县人民法院没收，案号：（2017）黔0527刑初135号；2020年9月28日，本院向六盘水市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下可供执行财产线索；2020年12月2日，本院委托赫章县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，未查询到不动产登记信息，现被执行人名下未查询到可供执行财产线索。 2020年12月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序结案，本院已告知申请执行人可像本院申请律师调查令及发布悬赏公告，如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人名下可供执行财产线索。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民2037号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李 政
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1615-1号申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县。法定代表人：孔令月，理事长。被执行人：赵贤龙，男，生于1975年7月3日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：张光科，男，生于1965年2月27日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县农村信用合作联社与张光科、赵贤龙金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月31日立案受理并向张光科、赵贤龙发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向张光科、赵贤龙发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结张光科、赵贤龙名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月十九日书记员 马      玉      芬
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢428号之一申请执行人时金焕，女，1931年8月18日出生，汉族，住南阳市。委托代理人张文斌，男，汉族，1958年5月31日出生，住河南省南阳市卧龙区，系时金焕之子，代理权限为特别授权。被执行人牛国旺，男，汉族，1948年6月26日出生，住河南省社旗县。被执行人王玉荣，女，汉族，1949年9月15日出生，住河南省社旗县。被执行人牛鹏（又名牛长朋），男，汉族，1978年4月19日出生，住河南省社旗县。被执行人牛伟（又名牛长伟），男，汉族，1975年2月8日出生，住河南省社旗县。被执行人张香玉（又名张小玉），女，汉族，1975年5月25日出生，住河南省社旗县。被执行人朱萌萌（又名朱芬），女，汉族，1975年3月20日出生，住河南省社旗县。申请执行人时金焕与被执行人牛国旺、王玉荣、牛鹏、牛伟、张香玉、朱萌萌借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2013）南民二终字第00259号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛国旺应向申请执行人支付本金456000元及利息【具体计算以（2013）南民二终字第00259号民事判决书表述为准】等，被执行人王玉荣、牛鹏、牛伟、张香玉、朱萌萌在被执行人牛国旺不能清偿原告债务范围内承担三分之一的还款责任。因被执行人牛国旺、王玉荣、牛鹏、牛伟、张香玉、朱萌萌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人时金焕向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2015年2月10日向被执行人牛国旺、王玉荣、牛鹏、牛伟、张香玉、朱萌萌送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛国旺至今未履行，亦未向本院申报财产。二、执行中，被执行人牛伟与申请执行人委托代理人张文斌于2020年12月18日达成执行和解协议，双方计算后被执行人牛伟直接向申请执行人支付现金288750元，申请执行人时金焕委托代理人张文斌与2020年12月18日向本院出具结案申请书，明确表述（2013）南民二终字第00259号民事判决书判决第二项已执行完毕。故本院已对王玉荣、牛鹏、牛伟、张香玉、朱萌萌进行了公开屏蔽。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、被执行人牛国旺在河南社旗农村商业银行股份有限公司红旗分理处（开户账户6230594873005179410001）有存款1392.48元。该款项已扣划至本院账户，并缴纳为执行费；其余账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请执行人后，申请执行人明确表示不要求进行处置。2、被执行人名下无保险、证券、车辆登记等财产信息。三、经不动产登记部门查询，未发现被执行人牛国旺名下有不动产登记信息。四、本院已向被执行人牛国旺发出了限制消费令。本院已告知申请执行人时金焕委托代理人张文斌本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人时金焕委托代理人张文斌也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月23日约谈了申请执行人时金焕委托代理人张文斌，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人时金焕委托代理人张文斌同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为456000元及利息【具体计算以（2013）南民二终字第00259号民事判决书表述为准，已执行到位288750元应从本息中予以扣除】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛国旺负有继续向申请执行人时金焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十二月二十四日书记员  王玉博
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8756号原告：陈福潭，男，1942年8月21日生，汉族，住荥阳市。被告：耿会娟，女，1973年11月22日生，汉族，住荥阳市。第三人：陈磊，男，1972年8月14日生，汉族，住址同上。原告陈福潭诉被告耿会娟、陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在法院指定期间未预交案件受理费。本院认为，本案情形依法应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙先兴二〇二〇年十二月十四日书记员  王 吉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保635号申请人：东莞市华阳光电科技有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为91441900MA53YW124A。法定代表人：吴凌，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪梅，广东深田律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦振洁，广东深田律师事务所实习律师。被申请人：东莞智格亿电子科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区********，统一社会信用代码为91441900MA4UHJE80Q。法定代表人：胡某1。被申请人：胡某1，男，1978年11月22日出生，汉族，住湖北省保康县********，公民身份号码为420************010。被申请人：毛勇，男，1982年10月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区***************1，公民身份号码为430************416。申请人东莞市华阳光电科技有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人胡某1、毛勇、东莞智格亿电子科技有限公司价值156099.62元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为该财产保全申请向本院出具了保险金额为156099.62元的保单保函。经查实，申请人于2020年12月8日向本院预交保全申请费1301元。本院经审查认为，申请人东莞市华阳光电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人胡某1、毛勇、东莞智格亿电子科技有限公司价值156099.62元的财产或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑伟乐审判员  梁 虹审判员  谢申文二〇二〇年十二月八日书记员  李倩如关雅芳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30810号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：廖健成，男，1988年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，身份证号码440************717。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告廖健成信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告廖健成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6225********6688、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金31899.05元、利息14466.6元、分期手续费3420.04元、违约金5703.61元（暂计至2020年8月1日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月22日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年8月1日的利费共计15779.40元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告廖健成在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金31899.05元以及利息、分期手续费、违约金共计15779.40元（利息暂计至2020年8月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，由被告廖健成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  利锦仪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3996号 申请执行人：王杰，男，1995年11月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张城玮，男，1995年1月20日生，汉族，住寿光市。 申请执行人王杰与被执行人张城玮借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初1184号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为35356.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月25日、2020年12月9日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月9日被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月8日谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢612号申请执行人：张宗耀，男，汉族，1972年12月12日生，住方城县，（系张金果长子）申请执行人：张某1，男，汉族，2005年1月12日生，住方城县，（系张金果孙子）申请执行人：张某2，男，汉族，2006年10月12日生，住方城县，（系张金果孙子）申请执行人：张某3，男，汉族，2015年2月9日生，住方城县，（系张金果孙子）法定代理人：赵某，女，汉族，1974年6月29日生，住方城县，系张某1、张某2、张某3法定代理人）被执行人：赵某，女，汉族，1974年6月29日生，住方城县。本院在执行张金果申请执行张某1、张某2、张某3、赵某为所有权纠纷一案中。因申请执行人张金果于2020年7月10日死亡，经本院（2020）豫1322民初4246号民事判决书查明张金果的继承人为其长子张宗耀及孙子张某1、张某2、张某3，上述继承人均申请参与张金果与赵某、张某1、张某2、张某3为所有权纠纷一案的执行，并依据方城县人民法院作出（2020）豫1322民初4246号民事判决书，要求分配该案款。本院认为，申请人张宗耀、张某1、张某2、张某3要求变更为申请执行人符合相关法律规定，本院予以准许，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》的规定第一条、第二条，裁定如下：变更张宗耀、张某1、张某2、张某3为本案的申请执行人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  毛寅飞
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1858号原告：陈重阳，男，1963年10月25日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：牛苏芹（原告陈重阳妻子），住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：赵保安，安阳市龙安区风法律服务所法律工作者。被告：徐敬彬，男，1985年4月12日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：郭瑞芬（被告徐敬彬妻子），住安阳市龙安区。原告陈重阳与被告徐敬彬农村建房施工合同纠纷一案，本院2020年10月22日立案后，原告陈重阳于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈重阳向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈重阳撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈重阳负担。审判员  王献堂二〇二〇年十二月二十五日法官助理吴梦欣书记员王鑫
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初40361号原告：陆建平，男，1968年3月2日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：姚志民，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：郑秀香，男，1966年12月4日出生，汉族，住福建省福州市。原告陆建平与被告郑秀香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆建平及其委托诉讼代理人姚志民到庭参加了诉讼。被告郑秀香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆建平向本院提出诉讼请求：判令一、被告归还原告借款本金500,000元；二、被告按年利率15.4%的标准，支付原告自2017年8月23日起至2020年8月22日止(三年)的利息计231,000元。事实与理由：原、被告原是战友，感情较好，后双方均转业。2017年，被告向原告表示，其打算投资地铁项目，该项目收益率高，因其资金不足，提出向原告借款，并承诺给予原告年化50%的利息。基于对被告的信赖，2017年8月23日，原告通过妻子郭某某向原告银行转账交付借款500,000元，被告承诺两年后连本带息还给原告1,000,000元。因顾及战友之情，当日原告未要求被告出具借条。然借款到期后，被告分文未还，原告多次向被告追讨，被告均以种种理由拖延。2020年上半年，原告在另一战友周某某的陪同下找被告协商还款事宜，被告在周某某的见证下向原告补写借条一份，并承诺于2020年6月30日之前清偿原告本息。然时至今日，被告仍未履行任何还款义务，原告故诉至法院，请求判如所请。被告郑秀香未到庭应诉，亦未提供证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提供银行账户交易明细、客户回单、借条，并申请证人郭某某、周某某到庭作证。本院经审理认定事实如下：原告与案外人郭某某系夫妻。2017年8月23日，郭某某向被告银行转账交付500,000元。2020年，被告向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到陆建平1,000,000元。约定于2020年6月30日前归还。全部本息到期一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金100,000元。”该借条落款日期为2020年6月13日，被告在借款人处签字捺印，原告在出借人处签字捺印，案外人周某某在证明人处签字。审理中，郭某某到庭作证称，其于2017年8月23日通过银行转账支付给被告的500,000元系原告出借给被告的款项，相关权益由原告在本案主张。周某某到庭作证称，其与原、被告均系战友；2016、2017年左右，战友聚会时，被告向其及原告推介有一项地铁投资项目，收益回报率高，原告对该项目产生兴趣；聚会结束之后不久，其听原告说，原告拿了500,000元给被告；两年后，其得知原告尚未能收回该款项，并询问被告，被告以各种理由推诿；2020年春天，其陪同原告找到被告，被告对原告交付其的款项予以确认，并在其见证下补具了涉案借条。本院认为，本案中原告有交付款项给被告的事实，被告也向原告补具了借条，故能够认定双方之间形成民间借贷法律关系，借款本金为500,000元。现双方约定的还款期限已经届满，被告分文未还，显属违约，原告诉请被告归还借款本金，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据在案证据，被告向原告出具的借条中包含利息的约定，就此，双方约定的标准过高，现原告调整按照年利率15.4%计算，于法不悖，本院予以确认。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告主张被告支付其自借款发生之日起三年的利息计231,000元，亦符合法律规定，本院予以支持。被告郑秀香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑秀香于本判决生效之日起十日内归还原告陆建平借款本金500,000元；二、被告郑秀香于本判决生效之日起十日内归还原告陆建平自2017年8月23日起至2020年8月22日止的利息计231,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,555元，由被告郑秀香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张慧二〇二〇年十二月二日法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4382号申请执行人:李峰被执行人:海宁名澜家具有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4382号案件,即申请执行人李峰与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月18日执行完毕。特此通知。承办人:王奕杨联系电话:0573-8722****二〇二〇年十二月十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民督78号申请人：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源著****，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王建光，龙湖物业服务集团有限公司总经理。委托代理人：李治林，龙湖物业服务集团有限公司员工。被申请人：刘娜，女，汉族，1989年05月02日出生，住重庆市高新区。申请人龙湖物业服务集团有限公司与被申请人刘娜申请支付令一案，本院于2020年12月08日立案后，于2020年12月14日发出(2020)渝0106民督78号支付令，限令被申请人刘娜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之后，在规定的期限内无法送达被申请人。根据规定，应当终结督促程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0106民督78号支付令自行失效。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐家佳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3378号被执行人：朱晓军，男，1988年7月7日生，住泗洪县。朱晓军追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的宿迁市中级人民法院作出的(2012)宿中刑二初字第0004号刑事判决书，宿迁市中级人民法院于2020年5月14日立案执行，于同年8月3日以（2020）苏13执37号之二裁定指定本院执行，本院于2020年8月13日立案执行。本案的执行内容为：朱晓军追缴违法所得150214900元。在执行过程中，本院于2020年8月16日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施：1、于2020年8月16日向被执行人朱晓军依法发送限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年11月3日将被执行人朱晓军纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年8月14日、8月19日、9月21日、11月2日本院线上对被执行人朱晓军的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；4、本院于2020年12月4日对被执行人朱晓军的财产情况所在地予以调查，本案随案移送案款6194811元，未发现被执行人其他可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位6194811元，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十九日书记员 石学闯
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初595号公诉机关太康县人民检察院。被告人胡新华，男，1982年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省太康县，住河南省太康县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2009年7月20日被太康县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金6000元。因涉嫌交通肇事，于2020年8月29日被太康县公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年9月11日经太康县人民检察院批准，2020年9月12日由太康县公安局执行逮捕。指定辩护人刘耀华，河南桓正律师事务所律师。太康县人民检察院以太检一部刑诉[2020]374号起诉书指控被告人胡新华犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人胡新华及其指定辩护人刘耀华到庭参加诉讼，现已审理终结。太康县人民检察院指控，2020年8月23日6时30分许，被告人胡新华驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿太康县太板公路由西向东行驶，行驶至太康县大许寨乡三冢集村路段时，与由北向南横过马路的行人王庆灵发生交通事故，造成王庆灵受伤及车辆损坏，王庆灵经抢救无效死亡。太康县公安局交警大队交通事故认定书认定，胡新华负事故的全部责任。所举证据有书证户籍证明、前科证明、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认定，被告人胡新华构成交通肇事罪，系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑1年零6个月。被告人胡新华对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。知道错了，请求从轻处罚。指定辩护人辩护称，被告人自愿认罪、悔罪，系自首，依法可从轻处罚。经审理查明，2020年8月23日6时30分许，被告人胡新华驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿太康县太板公路由西向东行驶，行驶至太康县大许寨乡三冢集村路段时，与由北向南横过马路的行人王庆灵发生交通事故，造成王庆灵受伤及车辆损坏，王庆灵经抢救无效死亡。被告人胡新华拨打120及110后在现场等候公安机关人员到达现场。太康县公安局交警大队交通事故认定书认定，胡新华负事故的全部责任。被告人对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有书证户籍证明、前科证明、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人胡新华违反道路交通安全法，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡新华在案发现场拨打报警电话及急救电话，并在现场等候公安机关人员到达现场，系投案，且如实供述自己的罪行，系自首，因此行为亦是其应负的义务，故对自首情节可依法酌情从轻处罚。系有前科行为，可从重处罚。对辩护人的辩护观点予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡新华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2022年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  王永红二〇二〇年十二月十六日书记员  刘金洋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1585号罪犯杜坤龙，男，1994年12月2日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2014年6月10日作出（2014）西法刑初字第268号刑事附带民事判决，以被告人杜坤龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币53410.44元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月6日被交付执行。本院于2016年11月14日、2018年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜坤龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜坤龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜坤龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜坤龙减去有期徒刑五个月（刑期自2013年9月4日起至2027年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 婧
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3887号申请执行人：石蕊，女，汉族，1979年10月10日生，住河南省荥阳市。被执行人：程书强，男，汉族，1978年5月13日生，住河南省新密市。关于石蕊申请执行程书强机动车交通事故责任纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石蕊于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年11月27日向程书强发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年11月20日向程书强发出传票传唤其2020年11月25日到本院接受询问，程书强未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人程书强名下的不动产登记信息。经调查被执行人程书强在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年12月11再次对被执行人程书强提起网络查询，经查询，被执行人中国邮政储蓄银行有3666.47元。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年12月31日扣划被执行人程书强在中国邮政储蓄银行3666.47元，并已发还申请执行人；七、由于被执行人程书强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月27日决定对其罚款1000元；截止2020年12月31日本案申请执行人已实际受偿3666.47元。本院于2020年12月31日对申请执行人石蕊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人程书强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执3887号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 冉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3549号申请执行人陈**涛，男，1958年8月30日生，汉族，住如皋市。被执行人马鹏程，男，1966年1月31日生，汉族，住如皋市。委托代理人马宏梅，女，1964年2月3日生，汉族，住如皋市，系马鹏程的妻子。申请执行人陈**涛与被执行人马鹏程买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初3807号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、马鹏程欠陈**涛木材款235300元及利息，分期履行：2020年9月30日前偿还2万元，2020年12月30日前偿还3万元，2021年6月30日前偿还5万元，2021年12月30日前偿还5万，2022年6月30前偿还85300元及利息（以未偿还部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR标准计算自2020年5月18日至实际给付之日止）。二、案件受理费2415元、保全费1720元，由马鹏程承担。三、如马鹏程能按上述约定履行还款义务，陈**涛有权自马鹏程首次违约之日起，就剩余款项一并申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈**涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：木材款235300元及利息，案件受理费2415元、保全费1720元，执行费3492元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无不动产、有价证券登记信息。3、于2020年11月25日查封被执行人名下苏Ｆ×××**号汽车一辆，查封期限为两年，因车龄较长，且双方达成和解，申请执行人不要求本院扣押处置，本院未作扣押。4、2020年12月22日，双方经协商达成如下和解协议：被执行人分期偿还申请执行人欠款，于2021年2月10日前偿还24135元，于2021年5月10日前偿还25000元，于2021年8月10日前偿还25000元，于2021年11月10日前偿还25000元，于2022年2月10日前偿还25000元，于2022年5月10日前偿还25000元，于2022年8月10日前偿还25000元，于2022年11月10日前偿还25000元，余款在2023年2月10日前偿清。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。本案执行费3492元，由被执行人于2021年2月10日前向本院缴纳。5、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了查封车辆，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3807号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨亚萍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6933号之一 申请执行人：甄培培,女,1989年09月12日出生,汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宁波市鄞州姜山乐欣饰品店（个体工商户，组织机构代码为MA2GUMFUX）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇海港城商业广场第**第**第233商铺。 经营者:毛萍波，身份同下。 被执行人：毛萍波,女,1983年02月06日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区姜山镇海港城商业广场第**第**第233商铺。 申请执行人甄培培与被执行人宁波市鄞州姜山乐欣饰品店、毛萍波劳动争议仲裁一案，浙甬鄞州劳人仲案（2020）249号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甄培培向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波市鄞州姜山乐欣饰品店、毛萍波返还申请执行人甄培培工资7075元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人宁波市鄞州姜山乐欣饰品店、毛萍波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市鄞州姜山乐欣饰品店、毛萍波至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月22日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市鄞州姜山乐欣饰品店、毛萍波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法采取公告悬赏的调查措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人银行存款，余额不足；被执行人名下浙Ｂ3××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人甄培培，其没有异议。 综上，被执行人宁波市鄞州姜山乐欣饰品店、毛萍波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 毛忆梦
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川11执92号 申请执行人：交通银行股份有限公司乐山分行，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路******，统一社会信用代码：91511100592777795X。 负责人：李杰。 被执行人：四川蓝雁投资集团有限公司，住所地：，住所地：四川省乐山市市中区柏杨东路**，用代码：91511100667438617T。 法定代表人：刘洪涛。 被执行人：贵州蓝雁投资实业有限公司，住所地：贵州省大方县经济开发区同心大道**，统一社会信用代码：91520000692733773P。 法定代表人：谢正荣。 被执行人：四川蓝雁冷链物流有限公司，住所地：四川，住所地：四川省乐山市市中区柏杨东路**，码：91511100563289389U。 法定代表人：李斌。 被执行人：四川天成食品有限公司，住所地：四川省井，住所地：四川省井研县千佛镇石家桥村**，915111006211029073。 法定代表人：李立新。 被执行人：四川省井研县鹏飞冻兔有限公司，住所地：四川省井研县，住所地：四川省井研县研城镇建设路**，5111247847143696。 法定代表人：刘伟。 被执行人：四川蓝雁进出口有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中，住所地：四川省乐山市市中区柏杨东路****，11007847205745。 法定代表人：刘洪涛。 被执行人：四川省乐山市牧源种畜科技有限公司，住所地：四川省井研县马踏镇马，住所地：四川省井研县马踏镇马踏街，247400116968。 法定代表人：黄莉华。 被执行人：四川蓝雁畜牧科技发展有限公司，住所地：四川省井研县研城镇建，住所地：四川省井研县研城镇建设路**，24740015099C。 法定代表人：陈勇。 被执行人：乐山市何郎粮油食品有限公司，住所地：四川省井研县研城镇白塔街，住所地：四川省井研县研城镇白塔街**，731618998M。 法定代表人：李立新。 被执行人：四川蓝雁房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨东路，住所地：四川省乐山市市中区柏杨东路****，67401793J。 法定代表人：刘伟。 被执行人：四川四季天食品有限公司，住所地：四川省乐山市高新区技术产业与开，住所地：四川省乐山市高新区技术产业与开发区，2825HXC。 法定代表人：周婷。 被执行人：四川蓝雁峨眉山杨村铺煤业有限公司，住所地：四川省峨眉山市龙池镇杨村铺社区，住所地：四川省峨眉山市龙池镇杨村铺社区，450789R。 法定代表人：李斌。 被执行人：刘伟，男，汉族，1965年11月26日出生，住所地：四川省乐山市市中区滨河路666，住所地：四川省乐山市市中区滨河路**********font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：李玉清，女，汉族，1962年1月16日出生，住所地：四川省井研县研城镇滨河路**。 本院在执行交通银行股份有限公司乐山分行申请执行四川省乐山市嘉州公证处（2020）乐市嘉执字第67号执行证书一案中，通过最高人民法院总对总网络查询系统及其他司法查询，于2020年12月11日至2020年12月14日期间，对发现的被执行人四川蓝雁峨眉山杨村铺煤业有限公司银行存款10379.47元、四川蓝雁房地产开发有限公司银行存款1965934.98元、四川四季天食品有限公司银行存款7317.69元进行了扣划。兴业银行股份有限公司乐山分行营业部对其中在该行扣划的四川蓝雁房地产开发有限公司存款1493091.02元提出执行异议，该笔存款暂提存保留。其余扣划的资金490541.12元，其中本院收取执行费7258.12元，向申请执行人支付483283元。此外，依法查封了四川四季天食品有限公司所有的位于乐山市市中区××路××段××号××楼××号××平方米（合同编号：2019072200211）、位于乐山市市中区××路××段××号××幢××单元××楼××平方米（合同编号：2019072200203）、位于乐山市市中区××路××号××楼××号××平方米（合同编号：2019072200210）、位于乐山市市中区××路××号××楼××号××平方米（合同编号：2019072200202）、位于乐山市市中区××路××号××楼××号××平方米（合同编号：2019072200207）；依法查封了四川天成食品有限公司名下牌照号码为川ＬＷ××××的汽车、四川蓝雁冷链物流有限公司名下牌照号码为川ＬＸ××××的汽车、李玉清名下牌照号码为川ＬＥ××××的汽车。因申请执行人表示暂不处置上述查封财产，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序意见无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仲权 审 判 员  王永海 代理审判员  刘永祥 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  汪梦婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29699号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：姜卫芳，女，1970年12月21日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18310号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求1、被执行人姜卫芳于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金323，839.94元(人民币，下同)并支付相应利息、其它费用等。本院于2020年12月7日向被执行人姜卫芳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人姜卫芳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月9日将被执行人姜卫芳纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人姜卫芳名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人姜卫芳名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初18310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人姜卫芳继续履行债务的权利，被执行人姜卫芳仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人姜卫芳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7720号之一原告：天津天秤法律咨询有限公司，住所地天津市河**光复道街道民主道米兰公寓**院405-14。法定代表人：陈超然，总经理。委托诉讼代理人：蔡广，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨隽溪,天津嘉康律师事务所律师。被告：北京国能英盟科技有限公司，，住所地北京市大兴区庞各庄镇隆达大街**法定代表人：畅玉龙。被告：畅玉龙，男，1966年6月7日出生，汉族，其他情况不详。原告天津天秤法律咨询有限公司与被告北京国能英盟科技有限公司、畅玉龙借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告天津天秤法律咨询有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津天秤法律咨询有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天秤法律咨询有限公司撤诉。审判员 杨 毅二〇二〇年十二月三十日书记员 张亮亮附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初4061号原告:巴根那，男，1967年10月1日出生，蒙古族，个体户。被告:王成举，男，1968年5月21日出生，汉族，个体户。原告巴根那诉被告王成举民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴根那、被告王成举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴根那向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款150000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日，被告王成举以买地为由向我借款15万元，约定还款日期为2020年7月24日，未约定利息。到期后经原告多次索要，被告未偿还。被告王成举承认原告的诉讼请求，但称现无能力偿还。经本院审理认定事实如下：原告巴根那与被告王成举系同学关系。2018年7月24日，被告王成举以买地为由向原告巴根那借款150000元，双方未约定利息，约定还款日期为2020年7月24日，被告王成举向原告出具借据一枚。至原告起诉时，被告王成举未偿还以上借款。以上事实有原告提举的借据及当庭陈述在案佐证,本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。被告王成举向原告巴根那借款，并为原告出具借据一枚，因此双方之间债权债务关系成立。被告王成举应履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告王成举于本判决生效后立即偿还原告巴根那借款150000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1670元，诉讼保全费1297元，由被告王成举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 白 心 洁二0二0年十二月十四日书 记 员 哈斯毕力格
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5591号之一原告：王猛，男，1977年11月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：闫伟鹏，男，1990年9月12日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告王猛诉被告闫伟鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出裁定，对闫伟鹏名下的财产100000元予以冻结。王猛于2020年12月21日向本院提出对被申请人闫伟鹏账户内的100000元财产解除保全措施。对原告王猛提出申请要求解除对被申请人闫伟鹏账户内100000元的财产冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条,《最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人闫伟鹏账户内100000元的财产冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39042号原告：黄力基，男，1970年9月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。原告：黎岷，女，1971年9月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。上列两原告共同委托诉讼代理人：姚志平，上海市光华律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：潘晓枫，上海市光华律师事务所律师。被告：蔡妹华，女，1952年12月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：严保介，男，1952年9月24日出生，汉族，住上海市闵行区。原告黄力基、黎岷与被告蔡妹华、严保介相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月22日受理。原告黄力基、黎岷于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄力基、黎岷向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄力基、黎岷撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告黄力基、黎岷负担。审 判 员 金渊二〇二〇年十二月一日法官助理 王晶书 记 员 王晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终8853号上诉人(原审原告)：金艳青，女，1975年5月4日生，回族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：韩校玲，河南洛太律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘蒙琳，河南洛太律师事务所律师，一般授权。被上诉人(原审被告)：洛阳海德智能科技有限公司，住所地河南省洛阳市涧**高新九都西路******。法定代表人：梁娜娜，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告)：河南新恒顺地产有限公司，住所地河南省洛，住所地河南省洛阳市高新技术产业开发区九都西路****1-1201div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李雪玲，该公司总经理。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：卢攀锋、李莉云，河南智明律师事务所律师，特别授权。上诉人金艳青与被上诉人洛阳海德智能科技有限公司、河南新恒顺地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行审理。上诉人金艳青未在指定期限内交纳本案二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人金艳青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  胡豫勇二〇二〇年十二月十七日法官助理白璐书记员岳瑞莹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3745号原告（申请执行人）：康利达装饰股份有限公司。住所地：郑州市上街区汝南路**。统一社会信用代码：91410100268094167G。法定代表人：徐新明，总经理。委托诉讼代理人：徐惠洁，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昌亭（实习律师），北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被告（案外人）：李梦华，女，1976年1月25日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：赵万军，河南扶正律师事务所律师。被告（被执行人）：河南安德置业有限公司。住所地：扶沟县城关镇文化路路南。统一社会信用代码：91411621567289167H。法定代表人：王彦斌，经理。委托诉讼代理人：李安军（系该公司员工），男，1969年2月24日生，汉族，住安阳县。第三人（被执行人）：周口豫东医院。住所地：扶沟县行政新区花园南路与力神大道交汇处。统一社会信用代码：52411621MJY3984510。法定代表人：张博淇。委托诉讼代理人：李安军（系该院员工），男，1969年2月24日生，汉族，住安阳县永和乡沿村台村**，身份证号码：4105221969********。原告康利达装饰股份有限公司（以下简称康利达装饰公司）与被告李梦华、河南安德置业有限公司（以下简称河南安德置业公司）和第三人周口豫东医院申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。康利达装饰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令准予对河南安德置业公司名下河南安德置业公司综合楼B1702房屋（产权证号00××**）进行执行；房屋价款：358,910元；2、案件受理费用由李梦华、河南安德置业公司负担。事实及理由：康利达装饰公司与河南安德置业公司、周口豫东医院装修工程合同纠纷，业经扶沟县人民法院作出（2019）豫1621民初3387号民事调解书。2020年11月17日，案外人李梦华对河南安德置业公司名下河南安德置业公司综合楼B1702房屋（产权证号00××**）提出书面异议，扶沟县人民法院作出（2020）豫1621执异110号执行裁定，中止对河南安德置业公司名下河南安德置业公司综合楼B1702房屋（产权证号00××**）的执行。康利达装饰公司认为，案外人李梦华的异议理由不能成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）在已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议成立，必须同时符合上述四个条件，缺一不可。首先，按照案外人李梦华提出异议时的陈述，其是通过以房抵债形式与河南安德置业公司签订的房屋买卖合同，不能认定其是真实的房屋购买人。再者，即使认定其与河南安德置业公司签订的房屋买卖合同真实有效，李梦华的举证也不能证明其已在案涉房屋被查封前支付了全部房款，李梦华未提供任何证据证明其对河南安德置业公司享有到期债权的债权凭证，仅是单方口头陈述，其余房款也仅提交了收据，没有转账凭证或取现记录证明其交付款项的事实成立，不能证明其已支付了全部房款。第三，钥匙的交接不能认定对该房屋已实施了占有行为。更重要的是，李梦华与河南安德置业公司签订房屋转让合同至案涉房屋被本案诉讼查封（2019年8月19日）前已长达4年之久，期间李梦华也未能举证证明其实施了敦促河南安德置业公司办理房屋过户手续或采取司法等有效途径维护权利的行为，案涉房屋至今未办理过户手续，主要过错在案外人李梦华。扶沟县人民法院作出（2020）豫1621执异110号执行裁定，仅凭与本案类似的其他执行异议案件中杨喜荣等案外人向河南安德置业公司缴纳了房屋过户登记费用，至今未办理过户登记，便推定案涉房屋未办理过户登记非买受人自身原因，明显缺乏证据，与事实不符。康利达装饰公司认为，案外人李梦华不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的可以排除执行异议的情形，扶沟县人民法院作出（2020）豫1621执异110号执行裁定书侵害了康利达装饰公司的权益，根据民事诉讼法相关规定，特向扶沟县人民法院提起执行异议之诉，望依法判如所请。本院经审查认为，本院共受理申请人执行异议之诉系列案63件，庭审中，河南安德置业公司与包含本案李梦华在内的63名案外人（××）一致陈述，在签订购房合同前，河南安德置业公司向包含本案李梦华在内的63名案外人或××有借款，本案以合同折抵房款165,346元，加之其他62名案外人折抵房款数额，借款总金额已超过100万元，达到了单位涉嫌非法吸收公众存款罪的立案标准（数额在100万元以上）；河南安德置业公司未经中国人民银行批准从事金融业务，涉嫌非法吸收公众存款犯罪，且其涉嫌非法吸收公众存款犯罪的有无、责任和效力等问题将直接影响包含本案李梦华在内的63名案外人能否阻却执行案涉房屋。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回康利达装饰股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马新富审 判 员  罗红艳人民陪审员  齐雪多二〇二〇年十二月三十日书 记 员  方 强
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4115号 申请执行人:海宁市硖石街道南漾股份经济合作社 被执行人:朱志良 关于本院执行的（2020）浙0481执4115号案件,即申请执行人海宁市硖石街道南漾股份经济合作社与被执行人朱志良请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特875号民事裁定书,已于2020年12月29日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30839号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁海波，男，1971年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区******，身份证号码440************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁海波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告梁海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：528**********199、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金59683.9元、利息39952.73元、违约金8459.45元（暂计至2020年7月12日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年11月2日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月12日的利费共计39152.64元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁海波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金59683.90元以及利息、违约金共计39152.64元（利息暂计至2020年7月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，由被告梁海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  利锦仪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢287号申请执行人：王月，女，汉族，1997年10月25日出生，现住濮阳市华龙区。被执行人：王洪江，男，汉族，1966年10月15日出生，现住濮阳县。被执行人：杜炳星，男，汉族，1996年10月9日出生，现住鹤壁市山城区。被执行人：张茂飞，男，汉族，1976年12月15日出生，住范县。被执行人：鹤壁市禾源生物科技有限公司，住所地河南省鹤壁市鹤山区姬家山乡产业园区。法定代表人：王洪江，该公司总经理。申请执行人王月与被执行人王洪江、杜炳星、张茂飞、鹤壁市禾源生物科技有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初3354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王洪江、杜炳星、张茂飞、鹤壁市禾源生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王月向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王洪江、杜炳星、张茂飞、鹤壁市禾源生物科技有限公司名下银行账户及网络资金账户内有6676.3元存款，其余银行账户内有零星存款，申请执行人暂不要求处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人杜炳星名下有不动产权证号为**房产，已进行查封。申请人暂不要求处置。被执行人鹤壁市禾源生物科技有限公司名下有不动产权证号为20160001203号的土地，已进行查封。申请人暂不要求处置。3.经核查，被执行人王洪江鹤壁市禾源生物科技有限公司名下豫Ｊ×××**、豫Ｆ×××**号车辆，已进行查封，因下落不明，暂无法处置。4.经濮阳市住房公积金管理中心查核，被执行人王洪江、杜炳星、张茂飞名下无公积金账户。5.经核查，被执行人王洪江、杜炳星名下有保险，申请人暂不要求处置。6.查明被执行人王洪江、杜炳星、张茂飞、鹤壁市禾源生物科技有限公司名下无证券、股票。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏、申请律师调查令及现场调查事项，申请人不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1013800.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪江、杜炳星、张茂飞、鹤壁市禾源生物科技有限公司负有继续向申请执行人王月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月三十日书记员  赵少玲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3317号申请执行人段桂军。委托代理人李秋萍。被执行人石高举。关于申请执行人段桂军与被执行人石高举买卖合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初3880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段桂军据此向本院提出执行请求：被告石高举自判决生效之日起十日内支付原告段桂军货款589666元并支付利息。本院于2020年11月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人石高举发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年12月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下有汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××**号，于2020年11月19日进行了查封，查封期限为两年，自2020年11月19日起至2022年11月18日止，现已告知申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请,履行义务后可以申请解除查封。四、本院于2020年11月19日、2020年11月20日分别赴郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人石高举名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、因被执行人石高举至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月4日向被执行人石高举作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月4日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年12月9日向申请执行人段桂军代理律师李秋萍，以手机短信形式向其明示可另行开具律师调查令，进行律师调查，其未进行回复。截止2020年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月9日对申请执行人段桂军代理律师李秋萍做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人段桂军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序。但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石高举负有继续向申请执行人段桂军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年十二月十日法官助理姚晓晓书记员杨博
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11067号上诉人（原审被告）：魏海波，男，汉族，1977年2月2日出生，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：谭婉林，长沙市雨花区新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：侯灿萍，女，汉族，1983年11月8日出生，住湖南省宁乡市。委托诉讼代理人：李世华，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。上诉人魏海波因与被上诉人侯灿萍民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初3785号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初3785号民事判决；二、发回湖南省宁乡市人民法院重审。上诉人魏海波预交的二审案件受理费10834元，退还给上诉人魏海波。审  判  长  邓 安审  判  员  熊 伟审  判  员  曾浩恒二〇二〇年十二月十五日法官助理谢卓书记员（兼）  谢 卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3575号原告：辽宁鹏宇建筑安装工程有限公司，住所地：康平县康平镇。法定代表人：陆万举，系该单位经理。委托诉讼代理人：孙景远，系辽宁秀文律师事务所律师。被告：沈阳振兴污泥处置有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：林阳，系单位董事长。委托诉讼代理人：王艳朋，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春阁，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原告辽宁鹏宇建筑安装工程有限公司诉被告沈阳振兴污泥处置有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁鹏宇建筑安装工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告辽宁鹏宇建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费5277元，减半收取2638.5元，由原告辽宁鹏宇建筑安装工程有限公司负担。审 判 长 王 英人民陪审员 安 欢人民陪审员 吴 萍二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 蔡雨娉本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初689号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人王伟，男，1980年3月20日出生，汉族，高中文化，个体，住河南省柘城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月9日被深圳市公安局万丰派出所抓获，同年10月12日被商丘市公安局白云分局刑事拘留，10月21日被商丘市公安局白云分局取保候审，12月16日被本院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉(2020)598号起诉书指控被告人王伟犯诈骗罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班银海、王涛出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2019年11月份，被告人王伟以可以帮助并承诺被害人彭某获得商丘市火车站职工食堂禽蛋、肉类等副食供应招标为由，虚构配送押金事实，诈骗被害人彭某人民币15万元。在被害人彭某公司没有中标后，王伟又以找领导活动为由收取被害人彭某人民币2万元，该款被王伟用于自己饭店的经营上。案发前，王伟退还被害人彭某人民币4万元，案发后退还被害人彭某人民币13万元并取得谅解。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、有关书证等相关证据。认为被告人王伟以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成诈骗罪，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年,并处罚金人民币一万元。提请依法惩处。被告人王伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月份，被告人王伟以可以帮助并承诺被害人彭某获得商丘市火车站职工食堂禽蛋、肉类等副食供应为由，虚构需要配送押金，骗取被害人彭某人民币15万元。在被害人彭某公司没有中标后，王伟又以找领导活动为由收取被害人彭某人民币2万元，该款被王伟用于自己饭店的经营。案发前，王伟退还被害人彭某人民币4万元，案发后退还被害人彭某人民币13万元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王伟的供述、被害人彭某的陈述、证人彭振阳等人的证言、有关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。王伟无犯罪前科，归案后以及在庭审过程中能够如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚；全部退赃并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；认罪认罚并真诚悔罪，依法可从宽处罚。根据王伟的犯罪事实、情节以及悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）审判长 戚 浩审判员 李 冰审判员 王冰清二〇二〇年十二月十八日书记员 杜昭璇
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔23执恢45号之一申请执行人：杜明福，男，1967年5月29日生，汉族，重庆市云阳县人，个体工商户，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市渝**。申请执行人：周树香，女，1968年10月17日生，汉族，重庆市云阳县人，个体工商户，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市渝**。被执行人：王通平，男，1969年5月17日生，汉族，四川省仁寿县人，现住四川省眉山市。本院在执行杜明福、周树香与王通平建设工程施工合同纠纷一案中，申请人杜明福于2020年12月7日向我院申请撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人杜明福提出撤回强制执行申请的请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔23执恢45号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  杨德莉审判员  马章鸿审判员  卿烽展二〇二〇年十二月十四日法官助理刘合群书记员黄韬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申513号申请人：广州市益润贸易有限公司，住所地广州市花都区新雅街石塘六社十七巷**。法定代表人：车妙坤。委托代理人：黄腾飞，广州市益润贸易有限公司职工。被申请人：广州顺辰金属制品有限公司，住所地广州市花都区新华街马溪村大朗顶厂房。法定代表人：梁伟锋。申请人广州市益润贸易有限公司（以下简称“益润公司”）以被申请人广州顺辰金属制品有限公司（以下简称“顺辰公司”）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，于2020年11月25日向本院申请对顺辰公司进行破产清算。本院查明：顺辰公司于2007年10月10日经广州市花都区工商行政管理局批准成立，统一社会信用代码91440101668105558M，住所地在广州市花都区新华街马溪村大朗顶厂房，注册资本50万元人民币，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营期限为2007年10月10日至长期，主体状态为在业，法定代表人为梁伟锋。经营范围为：专用设备制造业。股东为梁伟锋（出资45万元，出资比例90%）和梁建新（出资5万元，出资比例10%）。根据广州市花都区人民法院作出的（2019）粤0114民初5818号民事判决书，判决确认顺辰公司应清偿益润公司货款32,378元及违约金。因顺辰公司未履行法律文书确定的义务，广州市花都区人民法院作出（2020）粤0114执1626号民事裁定书，依法受理益润公司的强制执行申请。2020年7月17日，广州市花都区人民法院以未发现被执行人有可供执行的财产为由，终结本次执行程序。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。现顺辰公司不能清偿到期债务，且经人民法院强制执行无法清偿债务，应当认定其明显缺乏清偿能力；益润公司作为债权人，申请对顺辰公司进行破产清算，符合上述法律的规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：受理广州市益润贸易有限公司对广州顺辰金属制品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 曲卫东二〇二〇年十二月二十二日书记员 郭苑薇黎旭雯
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3256号申请执行人：永嘉县人民法院,住所地永嘉县南城街道广场路**,组织机构代码:00253310X。法定代表人:杨兴明。被执行人：徐文生,男,1967年12月16日出生,,住所地永嘉县本院执行的被执行人徐文生贪污罪一案，本院作出的（2019）浙0324刑初1215号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为:罚金142306.07元。执行立案后，本院向被执行人徐文生发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人徐文生报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐文生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，尚未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人徐文生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3256号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十二月十四日书记员  刘毓国