wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8345号申请执行人宋某，女，1979年1月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人路某，男，1969年12月25日出生，汉族，住北京市。宋某与路某离婚纠纷一案，本院作出（2016）京0106民初13967号民事调解书，已经发生法律效力。根据判决要求，现申请执行人宋某已将贷款偿清。经本院调查，路某在中国银行东城支行房屋贷款确已还清，符合房产过户要求。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除位于北京市房山区长阳镇碧桂园58号楼3层1单元301号房屋上的抵押登记二、将位于北京市房山区长阳镇碧桂园58号楼3层1单元301号房屋产权过户登记至宋某名下。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初4066号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被告：张某某，女，汉族，住：山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与张某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的电话费用182.57元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月15日原被告双方签订了的合同，由被告使用手机号码053××××3676，截止到2020年2月21日，被告拖欠182.57元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还我公司的电话费用。本院受理本案后，原告申请被告经人民调解已主动履行义务，申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：准予中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司撤回诉讼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年十二月八日书记员 吴**垄
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保83号 申请人：谢鲁毅，女，1959年9月12日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：莱州鸿源民间资本管理有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：刘瑞岩，总经理。 被申请人：刘井元，男，1953年6月26日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：宋玉花，女，1953年5月16日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：赵静，女，1986年6月18日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：刘某某，女，2013年2月1日出生，汉族，住莱州市。 申请人谢鲁毅于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结刘瑞岩在莱州市人民法院【案号为（2019）鲁0683执3458号、（2019）鲁0683执3459号】中的到期债权350000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以350000元诉讼财产保全责任保险为申请人谢鲁毅提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结刘瑞岩在莱州市人民法院【案号为（2019）鲁0683执3458号、（2019）鲁0683执3459号】中的到期债权350000元。冻结期间，被申请人如要求清偿，款项交本院保存。 冻结期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人谢鲁毅暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  李杪蓉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初864号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人徐德亭，男，1968年3月20日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化程度，务农，户籍地：安徽省砀山县，租住：新疆库尔勒市阿瓦提农场。2020年10月7日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1210号起诉书指控被告人徐德亭犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年9月1日17时55分许，被告人徐德亭酒后驾驶×××号小型面包车，沿阿瓦提农场兴场大道由南向北行驶至6路车终点站前路段时，被库尔勒市公安局交警大队执勤民警当场查获，经鉴定，徐德亭血液中乙醇含量为221mg／100ml。属醉酒驾驶。公诉机关量刑建议：血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，从重一个月；自愿认罪认罚，适用速裁程序审理，可从宽处理。建议判处被告人徐德亭拘役三个月，并处罚金。被告人徐德亭对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人徐德亭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐德亭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   陈 晨
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执848号 申请执行人：蒋振国，男，1983年7月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：袁春旭，男，1979年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 蒋振国与袁春旭民间借贷纠纷一案，申请人蒋振国依据已经发生法律效力的（2020）内0782民初621号民事调解书向本院申请执行，申请袁春旭支付纠纷款222300元。本院于2020年8月4日受理执行案件后，依法于2020年8月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年12月26日对袁春旭发出限高令；经查被执行人袁春旭有房产（该房产被另案保全）。经启动总对总查控和传统财产查控，未查控到被执行人袁春旭有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人袁春旭可供执行的财产，已受偿金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  田尚国 审判员  孙广春 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘晓丹
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢1790号 申请执行人：吴魁剪,男,1978年05月13日出生,住浙江省平阳县。 被执行人：黄良巧,男,1980年08月31日出生,住浙江省平阳县。 被执行人：孔祥亮,男,1972年04月21日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人吴魁剪与被执行人黄良巧、孔祥亮民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2011）温平执民字第661号]，被执行人黄良巧、孔祥亮已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1282号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏州琨淞诚智能电子科技有限公司，住所地常熟市古里镇湖漕东路****房。法定代表人王凤祥，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）昆山市公安局，住所地昆山市前进东路**。法定代表人魏杰，该局局长。再审申请人苏州琨淞诚智能电子科技有限公司（原常熟惠信诚智能电子科技有限公司，以下简称原惠信诚公司）因诉昆山市公安局不履行法定职责一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05行终16号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏州琨淞诚智能电子科技有限公司申请再审称，再审申请人是违法行为的实际受害者，提起不同诉讼是根据不同的时间、不同的事实和不同的法律关系，目的是为了维护自身权益，起诉多少案件不能作为判断是否恶意诉讼的依据。再审申请人未向公安机关提出要求帮助解决民事纠纷的请求，原审认定错误。被申请人未依法履行职责造成再审申请人的合法权益遭受损害，应当承担相应的赔偿责任。再审申请人提起相应诉讼具有诉的利益，不存在滥用诉权的情形。综上，请求本院撤销原审裁定，发回重审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。在卷证据显示，原惠信诚公司向一审法院提起本案诉讼，要求确认被申请人在2018年8月16日上午该公司自行开锁接电时传唤该公司工作人员违法、制止该公司对自己的厂房装锁违法，责令被申请人支持并配合该公司对自有的配电房装锁并接电，并要求确认被申请人不同意该公司自行装锁并威胁加锁就传唤的行为违法。本案中，原惠信诚公司通过司法拍卖购得案涉厂房，其与该厂房原有租户在厂区大门进出、配电房管理等问题上发生多次争执，实质上是新房东与原有租户之间的租赁纠纷，该租赁纠纷应当通过民事司法途径解决更为直接有效。再审申请人因前述民事纠纷在短期内反复报警，要求被申请人配合其实施装锁、接电等，原审裁定认定其滥用警力、消耗警力资源并无不当。再审申请人提起本案诉讼与行政诉讼法旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖，原审裁定驳回其起诉符合法律规定。综上，苏州琨淞诚智能电子科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回苏州琨淞诚智能电子科技有限公司的再审申请。审 判 长  马生安审 判 员  黄 河审 判 员  唐 颖二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张 丰见习书记员  曹明超
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1954号原告：王玉香，女，1969年6月7日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：高勤学，1965年6月9日出生，汉族，住河南省叶县。被告：富德生命人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区南环路与新华路交叉口西500米路南，统一社会信用代码91410400683186261Y。负责人：彭**伟，总经理。委托诉讼代理人：王春磊，富德生命人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司员工。委托诉讼代理人：薛少昌，富德生命人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司员工。原告王玉香与被告富德生命人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，于2020年12月8日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王玉香申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王玉香撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告王玉香负担。审判长  谢为斐审判员  王青丽审判员  王 静二〇二〇年十二月八日书记员  邱文博
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保1002号申请人：郭俊红，女，汉族，1972年10月30日出生，住淄川区。被申请人：白勇，男，汉族，1968年3月29日出生，住淄川区。被申请人：孙燕，女，汉族，1965年9月1日出生，住淄川区。申请人郭俊红于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白勇、孙燕的银行存款129000元或查封相应价值的财产。申请人郭俊红以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001630）提供担保。本院经审查认为，申请人郭俊红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人白勇、孙燕的财产在价值129000元以内予以查封或冻结。案件申请费1165元，由申请人郭俊红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月十日书记员  黄淑敏
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执他20号申请执行人：阎某阎某，住所地清徐县，住所地清徐县。被执行人：郑某郑某，住所地山东省济宁市微山县。山西省太原市清徐县人民法院执行的（2020）晋0121执1229号申请执行人阎某阎某与被执行人郑某郑某附带民事赔偿纠纷一案，因执行案件实际情况，为尽快实现当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：山西省太原市清徐县人民法院2020年10月15日立案执行的（2020）晋0121执1229号申请执行人阎某阎某与被执行人郑某郑某附带民事赔偿纠纷一案由本院提级执行。山西省太原市清徐县人民法院应在收到本裁定书后三日内将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗忻昕审判员 严 杰审判员 马立英 二〇二〇年十二月十七日书记员 李宜颖
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执3061号移送单位天津市宝坻区人民法院刑一庭。被执行人马力贵（曾用名“马六十”），男，1977年3月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人马力贵罚金执行一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2020）津0115刑初362号刑事判决书已发生法律效力，本院刑一庭于2020年9月8日移送执行。本案执行标的罚金21000元。在执行过程中查明，被执行人马力贵因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年八个月，现正在服刑期间。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年十二月十二日书记员  齐一鸣
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6044号原告:卢某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告:邓某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告卢某某（下称原告）与被告邓某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李勤，被告邓某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币31705元。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年6月23日7时58分许，被告驾驶牌号为赣Ｃ×××**号本田牌二轮摩托车沿高安市218省道由南往北方向行驶至228ＫＭ＋230Ｍ路段时与横过公路的行人原告发生碰撞，造成了原告受伤的交通事故。高安市公安局交通警察大队认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往瑞州医院住院治疗22天，共开支了医疗费17841.24元。现由于肇事车辆没有投保任何保险，被告也拒不赔偿原告损失，为了维护自己的合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，诉请贵院依法秉公作出裁判，支持原告提出的全部诉讼请求。被告邓某某辩称：我没有碰到她，我是下班回家路过那个十字路口她横过马路，然后我也摔跤了，我和她一起去瑞州医院检查，从23号的9点多到24号的2点多，她丈夫和儿子一直把我控制在医院不让我走，中间还有警察来了，后面我也去骨伤医院住院的。原告打电话给我要我承担1万2，我说没有这么多钱，我找了交警说想调解，交警说对方不同意调解，我就把我扣在交警那里的摩托车拿出来了。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）、原告的身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；（二）、道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故的基本情况和责任划分，2020年6月23日7时58分许，被告驾驶摩托车沿高安市218省道由南向北方向行驶至228KM+2302M路段时与横过公路的行人原告发生碰撞，造成了原告受伤的交通事故，原告负事故的次要责任；（三）、瑞州医院出院记录、疾病证明书、江西省医疗住院收费票据、瑞州医院住院医嘱出院清单。证明原告因交通事故受伤后在瑞州医院住院治疗22天，开支了医疗费17841.24元，医嘱出院休息2个月。被告邓某某经质证对原告的证据均没有异议。被告邓某某为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据材料有：（一）、骨伤医院入院记录、疾病证明书、出院记录、费用清单、江西省医疗住院收费票据，证明被告也因碰撞受伤入院。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（三）双方当事人均没有异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。对被告的证据（一）与本案具有关联性本院予以确认。综上认证，本院认定本案事实如下：2020年06月23日07时58分，被告邓某某驾驶赣Ｃ×××**号二轮摩托车沿高安市218省道由南往北方向行驶，行至228ＫＭ＋230Ｍ路段时与横过公路的行人原告卢某某发生碰撞，造成被告邓某某与原告卢某某受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年7月17日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告邓某某负事故主要责任、原告负次要责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗22天（2020年6月23日-2020年7月15日）、花费医疗费17841.24元，出院医嘱建议休息2月。另查明，被告邓某某驾驶的赣Ｃ×××**号二轮摩托车未投保交强险。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身财产损失应承担赔偿责任。本案中被告邓某某与行人原告发生交通事故，公安交警部门认定被告邓某某负事故主要责任，原告负次要责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告邓某某应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按主要责任比例承担70%的赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费17841.24元；住院伙食补助费22天×50元/天=1100元；营养费参照宜春市出差标准30元/天×22天=660元；护理费按照2019年度江西省城镇私营企业居民服务业标准115元/天×22天=2530元；误工费原告未提供证据本院不予支持；交通费酌定220元，合计22351.24元。为了减少诉累，对被告邓某某的赔偿问题一并处理，根据法律规定，被告的损失有：医疗费：2033.52元，住院伙食补助费6天×50元/天=300元；营养费参照宜春市出差标准30元/天×6天=180元；护理费按照2019年度江西省城镇私营企业居民服务业标准115元/天×6天=690元；误工费：原告未提供近三年的收入情况证明，根据江西省2019年私营单位在岗职工年平均工资计算为772.4元（46341元/年÷12月÷30天×6天）证据本院不予支持；交通费酌定60元，合计4036元。由于原告没有投保交强险，原告应在交强险项下赔偿医疗费10000元、伤残赔偿限额2750元，合计12750元给原告卢某某。原告卢某某的其余损失9601元，由被告邓某某赔偿70%计6720元给原告卢某某。被告邓某某的损失4036元，原告承担30%为1210.8元给被告邓某某，两者相减，被告邓某某还应赔偿5509.2元给原告卢某某。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓某某在机动车交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿限额2750元，合计12750元给原告卢某某。二、由被告邓某某赔偿给原告卢某某其余损失5509.2元。上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。案件受理费593元,减半收取297元，由被告邓某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）。审判员  刘剑忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  罗姝瑶
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1891号钱振：关于钱振罚金一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已执行到位9000.00元。至此，(2020)鲁0812刑初423号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2293号上诉人（原审被告）：重庆兄弟建设有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：重庆市万州区。法定代表人：陈强，该公司董事长。委托诉讼代理人：玄先泰，青海立詹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青海四建建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：西宁市城**。法定代表人：朱国祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：常小春，青海观若律师事务所律师。上诉人重庆兄弟建设有限公司因与被上诉人青海四建建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭本对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点为上诉人重庆兄弟建设有限公司于2017年7月3日以银行承兑汇票方式向被上诉人青海四建建筑工程有限责任公司支付5000000元款项的性质认定问题，所涉电子承兑汇票中载明归还借款的意思表示能否通过网络系统即时向青海四建建筑工程有限责任公司告知一节，应当向相关部门调查取证。同时对于双方涉及的买卖合同纠纷，上述5000000元还款是否明确计入货款一审法院亦未予查清，致使本案认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2193号民事判决；二、本案发回西宁市城西区人民法院重审。上诉人重庆兄弟建设有限公司预交的二审案件受理费73400元予以退还。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦二〇二〇年十二月二十九日法官助理 马 媛书记员 沙丽金附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1600号 本院在执行申请执行人姚孝权与被执行人泰顺星艺设计事务所、吴春燕劳务合同纠纷一案中，被本院强制拍卖吴春燕名下证券，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执733号申请执行人：东莞市誉隆机械科技有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇塘沥村福民工业区****。统一社会信用代码：91441900MA4W16KP7A。法定代表人：植建超，经理，执行董事。被执行人：德兴市福瑞兴珠宝有限公司，住所地江，住所地江西省上饶市德兴市银鹿工业园区信用代码：91361181MA37YMWN6C法定代表人：张中桥，总经理、执行董事。东莞市誉隆机械科技有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣1181民初267号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、支付宝、财富通、微信、房产、土地、不动产、车辆、股权、工商登记、保险、理财、股息红利及其他财产收益，除发现被执行人有设备及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，设备已被查封。本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院特向申请执行人告知了执行中相关情况，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并进行了限制高消费。本案执行标的147.324907万元，截至目前全部未执行到位。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇二〇年十二月三十一日书记员 李乐勇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终18259号上诉人（原审原告）：柯金平，男，汉族，1987年1月25日生，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：舒欢喜，广东科岸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市鹏科建筑劳务分包有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道隔圳新村**805。法定代表人：陶鹏飞。被上诉人（原审被告）：陶鹏飞，男，汉族，1981年1月19日生，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人柯金平因与被上诉人深圳市鹏科建筑劳务分包有限公司（以下简称鹏科公司）、陶鹏飞合同纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初1830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人一审提交的《欠条》所盖公章虽经鉴定并非鹏科公司备案公章，但其一，鹏科公司一审质证时对于《欠条》编制人蔺某系其员工并无异议，仅抗辩称蔺某并无公司对账授权；其二，上诉人提交的深圳市社会保险历年参保缴费明细表载明其参保单位为鹏科公司；其三，上诉人亦提交了其银行交易明细主张陶鹏飞的妻子朱某向其转账支付了10万元工资。仅凭《欠条》上加盖的非鹏科公司备案公章这一事实不足以反驳上述事实。原审法院应进一步查清相关事实，必要时可要求蔺某和陶鹏飞本人出庭。综上，原审法院基本事实不清，本院将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初1830号民事判决；二、本案发回深圳市龙华区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费5500元，本院予以退回。审判长 李 飞审判员 袁劲秋审判员 吴 志二〇二〇年十二月二十一日书记员 何明辉
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1939号之三 申请执行人余敏建，男，1964年11月17日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人徐佳栋，男，1986年7月23日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人官剑冰，男，1977年6月15日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行（2020）赣1103民初531号余敏建诉徐佳栋、官剑冰民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐佳栋、官剑冰送达了执行通知书、财产报告令。现因双方当事人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1939号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  吕 敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7519号原告：李新州，男，1960年1月17日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：丁伟，上海方锐律师事务所律师。被告：张启良，男，1968年7月23日出生，汉族，现住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告李新州与被告张启良民间借贷纠纷一案中，原告李新州于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张启良银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告李新州已提供担保（中国人民财产保险股份有限公司投保的，保单号：PZDM202041140000001392）。本院认为：原告李新州的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告张启良银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封原告李新州在中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202041140000001392）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏醒二〇二〇年十二月十日书记员  王萌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28842号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：孔天彪。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孔天彪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初32427号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户950.98元（其中900.98元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶雪莹
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16490号 申请人:中山市大鸿照明灯饰有限公司，住所地广东省中山市古镇镇东岸北路******之二、六楼之一。 法定代表人：雷德曲，总经理。 委托诉讼代理人：陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师。 被申请人：魏志堂，男，1979年3月20日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：袁姝颖，女，1984年11月10日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市**中山五路**601卡（之一）/div> 主要负责人：于光辉，总经理。 申请人中山市大鸿照明灯饰有限公司与被申请人魏志堂、袁姝颖买卖合同纠纷一案，申请人中山市大鸿照明灯饰有限公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏志堂、袁姝颖价值639126.6元的财产采取保全措施，并由担保人永安财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人魏志堂、袁姝颖价值639126.6元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黎沛琳
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执937号 申请执行人：周杰，男，生于1984年7月18日，汉族，住湖北省武汉市武昌区， 委托代理人：程小鹏，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。 被执行人：李宗明，男，生于1983年12月20日，汉族，厨师，住湖北省南漳县， 申请执行人周杰与被执行人李宗明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初2450号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人李宗明在判决生效后二十日内偿还申请人周杰借款本金200000元，并支付自2019年10月2日起至借款还清之日止资金占用期间利息（以本金200000元为基数按照年利率6%计算）。因被执行人李宗明未按生效法律文书确定的义务全部履行，申请人周杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人李宗明采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人李宗明送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行民事判决书确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人李宗明的相关财产进行了查询，根据查询反馈结果，被执行人李宗明在银行仅有少量存款，远不足以履行全部法律义务。 3、本院到南漳县住房保障和房屋管理局、南漳县国土资源局、南漳县不动产登记中心查询了被执行人李宗明房产和土地登记信息，未查询到可供执行的财产。 4.本院根据执行情况，向被执行人李宗明发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；将被执行人李宗明纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 综上，被执行人李宗明暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本院依法将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0624执937号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 坤 审判员 王之卿 审判员 罗小明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 董志强
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4146号河南华娱百纳国际文化传媒有限公司：本院于二〇二〇年十二月九日作出(2020)豫0191执7029号执行裁定，中止执行刘建业与河南华娱百纳国际文化传媒有限公司、张水权民间借贷纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7029号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4146号张水权：本院于二〇二〇年十二月九日作出(2020)豫0191执7029号执行裁定，中止执行刘建业与河南华娱百纳国际文化传媒有限公司、张水权民间借贷纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7029号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4146号刘建业：本院于二〇二〇年十二月九日作出(2020)豫0191执7029号执行裁定，中止执行刘建业与河南华娱百纳国际文化传媒有限公司、张水权民间借贷纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7029号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4113号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：陶宛诗，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人：张玉明，男，1975年4月3日生，汉族，住张家港市，现下落不明。中国建设银行股份有限公司张家港分行与张玉明银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初9896号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张玉明应归还中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金35100元以及利息、费用（截至2019年5月5日的利息2212.09元、费用8852.9元；自2019年5月6日起至实际履行之日止的利息、费用按原合同约定的方式计算）；上述款项，限于判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1866元、财产保全费870元，合计2736元，由中国建设银行股份有限公司张家港分行负担1208元（该款已预交，本院不再退还）、张玉明负担1528元；张玉明负担的1528元限于判决书生效后十日内缴纳至本院。因张玉明未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。立案执行标的46164.99元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月12日，本院通过法院专递向被执行人张玉明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月12日、9月19日、11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张玉明的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月12日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人张玉明名下的不动产情况，对被执行人张玉明名下与他人共有的坐落于张家港市杨舍镇XX苑XX幢XXX室、XX#车库的不动产【抵押给苏州市住房置业担保有限公司张家港分公司，债权金额58万元】，本院已查封（查封期限三年，自2020年12月7日起至2023年12月6日止）。因该不动产设有高额抵押，且系共有。申请执行人表示待抵押权人处置时申请参与分配，在本案中暂不处置该不动产。4、2020年8月20日，本院至被执行人张玉明住所地走访调查，未发现被执行人及财产线索。5、因被执行人张玉明违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日向张玉明发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人张玉明罚款2000元。6、2020年12月12日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位46164.99元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 丽审判员 许 跃审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十五日书记员 黄钱裕
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9356号原告:屈素林，女，汉族，1970年8月25日出生，住济源市。被告：济源市东环路中心幼儿园。住所地：济源市沁园办事处赵礼庄村。法定代表人：赵文艳，该幼儿园园长。被告：赵文艳，女，1978年12月23日出生，汉族，住济源市。被告：张利霞，女，1978年10月29日出生，汉族，住济源市。原告屈素林与被告济源市东环路中心幼儿园、赵文艳、张利霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。经本院传票传唤，原告屈素林无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年十二月三十一日书记员  李玉梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21510号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：李**伟，男，1986年05月05日出生,身份证地址湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李**伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人李**伟名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2982号之二 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市广安区建设路**。 法定代表人：王德平。 被执行人：王庆政，男性，1975年07月29出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：张艳玲，女性，1977年01月15出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的（2020）川1602民初1397号民事判决书，于2020年11月13日受理了广安农村商业银行股份有限公司申请执行王庆政、张艳玲借款合同纠纷一案，被执行人王庆政、张艳玲应向申请人广安农村商业银行股份有限公司支付380000.00元及利息。同日，本院向被执行人王庆政、张艳玲发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人王庆政、张艳玲无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无保险购买信息；无证券开户信息。执行中，本院于2020年11月18日依职权冻结了被执行人王庆政、张艳玲银行账户，冻结期限为十二个月;于2020年11月26日查封了本案抵押物，即被执行人张艳玲名下位于广安市××街××号××幢××单元××室房屋，查封期限为三年。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人王庆政、张艳玲未自觉履行本案义务，本院已对被执行人王庆政、张艳玲作出限制消费令。现本院正在腾退抵押物中，待抵押物达到处置条件后，本院会立即对抵押物进入处置程序，现申请人同意暂时先对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1602民初1397号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月十七日 书记员 粟宇松
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3156号之一申请执行人：冯薇，女，1981年1月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。委托代理人：朱松年，上海李东方律师事务所律师。被执行人：王蓉孙，女，1969年8月22日出生，汉族，住上海市。被执行人：牧野静弓，男，1994年4月17日出生，汉族，住上海市。被执行人：牧野静容，男，2003年11月19日出生，汉族，住上海市。本院在执行(2019)沪0110民初20927号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人王蓉孙给付借款92400元、利息69919元等。本院受理后，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，轮候查封了被执行人名下的房产等(暂无法处置)，暂未发现被执行人其他名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人王蓉孙限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十二月二十五日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31919号 关于申请执行人梁秀珍与被执行人杨志斌婚姻家庭纠纷一案【执行依据：（2013）东一法民一初字第9592号民事判决书】，被执行人杨志斌需向申请执行人梁秀珍支付本案2014年6月至2020年12月的抚养费，合计79000元。现被执行人已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9230号原告:河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地:滑县道口镇道城路西段。负责人:刘勤红，职务:该行行长。委托诉讼代理人:张子兵,系原告单位工作人员。被告：祝江丽，女，1979年12月6日出生，汉族，住河南省滑县。被告：徐全喜，男，1973年11月3日出生，汉族，住河南省滑县。被告：张好军，男，1964年12月28日出生，汉族，住河南省滑县。被告：马战胜，男，1972年5月8日出生，汉族，住河南省滑县。被告：陈鑫，男，1993年4月5日出生，汉族，住河南省滑县。被告：祝同同，男，1995年2月17日出生，汉族，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称农商银行道口支行）与被告祝江丽、徐全喜、张好军、马战胜、陈鑫、祝同同金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告农商银行道口支行委托诉讼代理人张子兵到庭参加诉讼，被告祝江丽、徐全喜、张好军、马战胜、陈鑫、祝同同经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告农商银行道口支行诉称：2017年10月13日，被告祝江丽从原告农商银行道口支行处借款人民币300000元，2019年10月13日到期，于2020年5月25日偿还借款2万元，现贷款余额为28万元，由被告徐全喜、张好军、马战胜、陈鑫、祝同同共同做担保，贷款到期后，经我行主管客户经理多次催收，被告拒不还款。诉请判令：1、被告祝江丽偿还我行280000元贷款本金及利息；2、要求担保人徐全喜、张好军、马战胜、陈鑫、祝同同承担连带清偿责任；3、由被告承担一切诉讼费用。被告祝江丽、徐全喜、张好军、马战胜、陈鑫、祝同同经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年10月13日，原告农商银行道口支行与被告祝江丽签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300000元，借款期限为2017年10月13日起至2019年10月13日，借款月利率为11.7‰。同日，原告农商银行道口支行与被告徐全喜、张好军、马战胜、陈鑫、祝同同签订《保证合同》，约定被告徐全喜、张好军、马战胜、陈鑫、祝同同为被告祝江丽的上述300000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年10月13日，原告农商银行道口支行向被告祝江丽发放借款人民币300000元。借款后，被告祝江丽于2018年12月30日偿还利息1000元、2019年10月13日偿还利息5元，共计偿还利息1005元，于2020年5月25日偿还本金20000元，下余借款本金人民币280000元及相应利息至今未还，被告徐全喜、张好军、马战胜、陈鑫、祝同同亦未履行担保责任。以上事实有原告农商银行道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款收支明细表、贷款发放通知单及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告农商银行道口支行与被告祝江丽签订的《个人借款合同》、与被告徐全喜、张好军、马战胜、陈鑫、祝同同签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年10月13日，原告农商银行道口支行向被告祝江丽发放借款人民币300000元，被告祝江丽偿还部分本息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告农商银行道口支行要求被告祝江丽偿还借款本息合法有据，应予支持。原告农商银行道口支行在保证期间内起诉，被告徐全喜、张好军、马战胜、陈鑫、祝同同应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告祝江丽追偿。被告祝江丽、徐全喜、张好军、马战胜、陈鑫、祝同同经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝江丽于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司农商银行道口支行借款本金人民币280000元及利息（利息按合同约定月利率11.7‰计算，以借款本金300000元为基数，自2017年10月13日至2020年5月25日；以借款本金280000元为基数，自2020年5月26日起至实际清偿之日止，扣除被告已经偿还的利息1005元）；二、被告徐全喜、张好军、马战胜、陈鑫、祝同同对被告祝江丽上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告徐全喜、张好军、马战胜、陈鑫、祝同同承担保证责任后，有权向被告祝江丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，由被告祝江丽、徐全喜、张好军、马战胜、陈鑫、祝同同共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  程永杰二〇二〇年十二月七日书记员  付曼曼
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1022号之一被执行人:陈碎弟,女,1975年10月24日出生,住浙江省龙港市。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0383刑初61号刑事判决书，于2020年9月14日立案执行，本院执行的标的为罚金200000元。本院于2020年9月16日向被执行人陈碎弟发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈碎弟未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈碎弟的财产情况，查明被执行人陈碎弟的财产情况如下：1、发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息;2、发现车牌号为浙Ｃ7××**的大众汽车牌小型轿车登记在被执行人名下，本院已依法查封，因该车辆去向不明，未能实际扣押。因被执行人陈碎弟在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈碎弟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年12月1日，被执行人尚未履行罚金200000元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1022号案件的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月二日书记员  郑中斌
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1795号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚桃花，女，1953年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：韩捷，江西阳中阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南昌市自来水工程有限责任公司。住所地：江西省南昌市西湖区团结路**。法定代表人：周敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李竹青，江西洪城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清华，江西洪城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江西洪城水业环保有限公司。住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新七路****。法定代表人：曹名帅，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：江西洪城水业股份有限公司。住所地。住所地：江西省南昌市西湖区灌婴路**iv>法定代表人：邵涛，该公司董事长。一审第三人：徐海云，男，1979年7月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。再审申请人龚桃花因与被申请人南昌市自来水工程有限责任公司（以下简称自来水公司），一审被告、二审上诉人江西洪城水业环保有限公司、江西洪城水业股份有限公司及一审第三人徐海云财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终1369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龚桃花申请再审称：1．龚桃花与徐海云于2007年4月15日签订了一份房屋租赁合同，租期为三年，但合同期满后，龚桃花一直继续租赁该房屋，租金交至2016年4月14日，此后因找不到徐海云而无法交纳租金。原审认定龚桃花未提供证据证明其与徐海云或自来水公司之间达成了继续租赁，该事实认定错误，此责任不在龚桃花。2．徐海云与自来水公司签订的合同是十年，从2008年5月1日至2018年4月30日，原审庭审中，无论是徐海云还是自来水公司都未提供终止合同的证据。自来水公司与徐海云签订的房屋租赁合同与发生火灾是不同性质的两种法律关系。3．《火灾事故认定书》对起火原因认定为遗留火种，消防大队勘察报告明确认定火是从龚桃花租赁房屋南墙外堆放废弃杂草树木引起的。该树木是自来水公司因修路堆放的，也是自来水公司管辖范围。因自来水公司未尽到安全管理消防安保职责，从而造成火灾，致使龚桃花存放在租赁房屋内的500多万元财产全部烧毁，经司法鉴定为239万元，自来水公司应承担赔偿责任。综上，龚桃花依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。自来水公司提交书面意见称：龚桃花称找不到徐海云交租金，缺乏事实依据。自来水公司与徐海云之间的租赁合同到2013年就终止了，自来水公司先后采取张贴公告、断水断电及锁门等方式要求龚桃花撤场。火灾原因与自来水公司无关。原判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为：本案现争议焦点为自来水公司是否应对火灾给龚桃花造成的损失承担赔偿责任。龚桃花在一审起诉状中称“自来水公司等人作为南昌市西湖区水厂路**大院的所有人、管理人，虽将院内房屋对外出租，但理应对租赁房屋承担安全管理、消防安保职责，自来水公司等人管理不善，直接导致火灾发生，并给龚桃花造成重大经济损失”。根据龚桃花在一审起诉状和二审上诉状中载明的事实和理由，其认为使用房屋是基于合法的租赁关系，自来水公司作为房屋出租人因怠于行使管理和安保职责，而应对火灾给龚桃花造成的损失承担责任。但根据原审查明的事实，案涉房屋系徐海云从自来水公司租赁后转租给龚桃花的，本案火灾发生于2017年9月，此时龚桃花与徐海云签订的《房屋租赁合同》约定的租期已满，后龚桃花虽然还有继续交纳租金，但最后一笔25000元租金的交纳时间为2015年4月，按照《房屋租赁合同》约定的“租金每年25000元，按年交纳”，龚桃花与徐海云的事实租赁关系租期也是截至2016年4月，龚桃花并未提供证据证明其在火灾发生时仍与徐海云或自来水公司之间达成了继续租赁的合意，反而是自来水公司在火灾发生前已作出了不同意龚桃花继续使用房屋的意思表示。据此，原审未支持龚桃花基于租赁关系要求自来水公司承担赔偿责任的诉讼请求，认定事实和适用法律并无不当。综上，龚桃花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龚桃花的再审申请。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 刘 瑾二〇二〇年十二月二十五日书记员 严 磊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11580号 原告：黄建弟，女，1966年3月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：徐小雷，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。 被告：杨坡，男，1991年10月1日出生，汉族，住河南省浙川县。 被告：渤海财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市上望街道瑞安市农贸城******。 代表人：赵海静。 委托诉讼代理人：蔡晓丰，男，该公司职员。 原告黄建弟与被告杨坡、渤海财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称：渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄建弟于2020年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨坡赔偿原告医疗费8533.44元、误工费23696.87元、护理费11848.43元、住院伙食补助费2300元、交通费500元、营养费3000元、辅助器具费610元、鉴定费700元，共计51188.74元；2.判令被告渤海保险公司在保险责任限额范围内承担先行赔付的责任；3.诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序立案后，于2020年12月31日公开开庭审理了本案，原告黄建弟的委托诉讼代理人徐小雷，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人蔡晓丰到庭参加诉讼，被告杨坡经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年5月27日，被告杨坡驾驶浙ＣＦ××××号小型轿车从市区玉海街道虹桥南路驶往虹桥北路。10时45分许，行经玉海街道虹桥北路万松西路路口地段，因未注意前方道路情况，轿车右侧反光镜刮擦右侧路边由原告黄建弟驾驶的电动自行车，导致电动自行车侧翻，造成原告黄建弟受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。瑞安市公安交通警察大队认定，原告黄建弟无过错，被告杨坡承担事故全部责任。事故发生后，原告黄建弟到瑞安市人民医院住院治疗23天，诊断为：左距骨、骰骨及第4、5跖骨骨折，左腓骨、距骨挫伤，左踝软组织挫伤等。2020年9月4日，温州天正司法鉴定所作出鉴定意见，原告黄建弟因本次交通事故受伤，误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。 另查明，浙ＣＦ××××号小型轿车在被告渤海保险公司投保交强险、商业三者险100万元；该车辆没有投保不计免赔险，承担全部责任时在商业三者险范围内免赔20%。事故发生在保险期间内。 以上事实，由原告、被告渤海保险公司的陈述、被告杨坡的书面答辩意见及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据及费用清单、鉴定意见书、保险单等证据材料予以证实。 本院认为，被告杨坡因过错侵害原告黄建弟的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。结合原告黄建弟的诉讼请求，对其损失认定如下：1.医疗费，据原告黄建弟提供的住院和门诊医疗费票据，共计9108.44元，扣除住院期间的伙食费575元，确认为8533.44元；2.住院伙食补助费，按100元/天的标准，住院23天，为2300元；3.营养费，根据鉴定意见计算60天，30元/天，为1800元；4.护理费，根据鉴定意见确定的护理天数，住院期间的护理费参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准计算住院23天，计4541.90元；非住院期间的护理费参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准45907元/年的标准计算37天，为4653.59元，故护理费合计9195.49元；5.误工损失，原告没有提供证明其实际误工损失的证据，参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准45907元/年的标准计算120天，为15092.71元；6.交通费，根据原告的治疗经过、、地点酌定400元；7.辅助器具费，依票据认定610元；8.鉴定费用，依鉴定费发票，予以确认700元。 综上，原告黄建弟的合理损失为38631.64元（医疗分项项下12633.44元、伤残分项项下25298.20元，鉴定费700元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。鉴定费700元不属保险责任赔偿范围，由被告杨坡向原告黄建弟赔偿；原告的其余损失37931.64元，先由被告渤海保险公司在其承保的交强险责任限额范围内的医疗分项项下赔付原告10000元+伤残分项项下赔付25298.20元=35298.20元，在其承保的商业三者险责任限额范围内赔付原告黄建弟（12633.44元-10000元）×（1-20%）=2106.75元，故被告渤海保险公司在其保险责任限额范围内合计赔付原告37404.95元；再由被告杨坡赔偿原告（12633.44元-10000元）×20%=526.69元。加上鉴定费，被告杨坡赔偿原告526.69元+700元=1226.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内向原告黄建弟支付37404.95元，款交本院转付； 二、被告杨坡于本判决生效后十日内向原告黄建弟支付1226.69元，款交本院转付； 三、驳回原告黄建弟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1080元，减半收取540元，由被告杨坡负担383元，原告黄建弟负担157元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年十二月三十一日 （代）书记员  宋一静
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初3069号 原告：成都债清商务服务有限公司威远分公司，统一社会信用代码91511024MA6BTXRF0B，营业场所四川省内江市威远县严陵镇镇西街27号。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被告：李淑娜，女，汉族，住山东省莒南县。 原告成都债清商务服务有限公司威远分公司与被告李淑娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告成都债清商务服务有限公司威远分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都债清商务服务有限公司威远分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司威远分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司威远分公司负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐小绘
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初15819号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：马建琴，女，1987年10月23日出生，汉族，住山西省柳林县。 被告：马建光，男，1990年7月1日出生，汉族，住山西省柳林县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告马建琴、马建光追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。马建琴、马建光经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令马建琴偿还腾铭公司代偿款26977.50元及违约金5395.50元，共计32373元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令马建光承担连带清偿责任；3.判令马建琴、马建光承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年6月，马建琴因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，马建光作为反担保人。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但马建琴并未按约履行还款义务，截至今日马建琴已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司为其代偿了共计26977.50元。腾铭公司多次与马建琴沟通协商，马建琴拒不偿还，马建光亦拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，马建琴、马建光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、马建琴与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定马建琴向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为36000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年6月17日，腾铭公司与马建琴签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为马建琴前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因马建琴未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，马建琴应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。税娥作为共同还款人在合同尾部签字。同日，马建光作为反担保人出具《反担保函》一份，载明马建光愿对由于马建琴原因给腾铭公司所造成的（垫付、执行、合同违约等）损失和一切费用，以及马建琴在未结清所购车辆银行贷款或结清腾铭公司垫付款时，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用承担所有连带担保责任。 三、上述合同签订后，工行东大支行向马建琴发放了信用卡，但马建琴使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代马建琴向工行东大支行共计代偿了26977.50元，承担了合同项下的保证责任。马建琴、马建光至今仍未向腾铭公司偿还代偿款。 本院认为，腾铭公司与马建琴签订的《信用卡透支分期付款服务合同》及马建光出具的《反担保函》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，马建琴未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向马建琴追偿。根据前述查明的事实，马建琴尚欠腾铭公司26977.50元代偿款未偿还，故对于腾铭公司主张马建琴支付代偿款的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，马建琴未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，符合合同约定，本院予以支持，故马建琴还应支付违约金5395.50元（26977.50×20%）。根据马建光出具的《反担保函》，马建光应对马建琴的上述还款义务承担连带清偿责任，其在承担反担保责任之后，有权向马建琴进行追偿。故本院对腾铭公司关于要求马建光承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、马建琴于本判决生效之日起十日内向腾铭惠商集团有限公司支付代偿款26977.50元及违约金5395.50元，共计32373元； 二、马建光就马建琴的上述债务向腾铭惠商集团有限公司承担连带清偿责任，马建光承担连带清偿责任后，有权向马建琴进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取305元，由马建琴、马建光负担。 本判决为终审判决。 审判员  吕丽莎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭 丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3987号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘明波，男，1973年10月23日出生，汉族，住山东省冠县。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人刘明波追缴罚金及退赔经济损失执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的30177元，执行到位金额0元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩建国
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6735号原告：毛斌，男，1981年9月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡快乐出行汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MEE2J1M，住所地无锡市新吴区国际一花园41-103。法定代表人：朱琴。本院在审理原告毛斌与被告无锡快乐出行汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告毛斌于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，毛斌在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许毛斌撤回起诉。案件受理费减半收取50元（此款已由毛斌预交），由毛斌负担。审判员  徐晓磊二〇二〇年十二月十一日书记员  陈立力
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1980号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路**，统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，该行行长。被告：赵光田，男，1981年4月5日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告赵光田信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告中国农业银行股份有限公司日照分行在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年十二月二十一日书记员  张楠
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初4274号原告：秦学兰，女，1964年3月6日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：颜雨涵，四川上盛律师事务所律师。被告：何廷胜，女，1978年6月23日出生，住四川省大竹县。被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道胜和路******。负责人：劳和彪。原告秦学兰与被告何廷胜、中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序。原告秦学兰现因双方已达成和解协议，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告秦学兰以双方已达成和解协议为由，自愿申请撤回对被告的起诉，理由正当合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦学兰撤诉。案件受理费937元，由原告秦学兰负担。审 判 员  袁 斌二〇二〇年十二月八日法官助理  白 鹏书 记 员  邱念念
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执6988号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城******，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 负责人：吴婷婷，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴志权、黄晓彬。 被执行人：赖伯海，男，1974年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3918号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人赖伯海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赖伯海立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行偿还借款本金人民币23930.41元及利息、费用（截止2017年11月21日的利息为人民币108.57元、费用为人民币447.72元；自2017年11月22日起至还清之日止的利息、费用，以本金人民币23930.41元为基数，按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币603元、执行费人民币267元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年10月23日对被执行人赖伯海的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人赖伯海名下仅有少量银行存款。暂查无其他财产登记信息。 2.被执行人赖伯海名下银行账户中的银行存款较少，不足以支付本案的诉讼费、执行费，已冻结。 3.本院已将被执行人赖伯海纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并向被执行人赖伯海发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4.本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈为金
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4035号原告：訾晓旭，男，1986年11月8日出生，汉族，住所地赤峰市。被告：杲建刚，男，出生日期、身份证号码均不详，住所地赤峰市。本院在审理原告訾晓旭诉被告杲建刚合同纠纷一案中，原告訾晓旭于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告訾晓旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告訾晓旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告訾晓旭负担。审判员 姚海柱 二〇二〇年十二月二十四日书记员 贾国华
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初390号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人谭伟志，男，1972年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月24日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院不批准逮捕决定，于2020年9月4日被洞口县公安局取保候审。现在家。 辩护人刘乐平，湖南璟升律师事务所律师。 辩护人旷良蕾，湖南璟升律师事务所律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人谭伟志犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员黄志雄出庭支持公诉，被告人谭伟志及其辩护人刘乐平、旷良蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月13日15分，被告人谭伟志饮酒后驾驶金彭牌电动观光车从洞口县城驶往石江镇方向，行驶至Ｇ320线1490＋150Ｍ（洞口竹市镇街上）路段，与当事人欧某驾驶搭载陈某的两轮摩托车相撞，造成欧某和陈某受伤。被告人谭伟志误认为撞死人了，心里紧张，就驾车逃离事故现场，将车开到洞口县城新华宾馆停车坪。谭伟志逃离事故现场后，洞口县公安局民警劝谭伟志亲属谭某，要谭某规劝谭伟志主动投案，随后谭某打谭伟志的电话，谭伟志一个人不敢来，谭某来到新华宾馆停车坪找到谭伟志，带谭伟志到洞口县公安局交警大队投案。经鉴定，被告人谭伟志血液样本中的乙醇含量为230.12ｍｇ／100ｍｌ，系醉驾；被害人欧某的伤为轻伤。目前被告人谭伟志已赔偿了被害人损失41000元（未达成刑事和解）。 公诉机关认为，被告人谭伟志违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车将人撞成轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭伟志主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；赔偿被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。其血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ；醉酒后无证驾驶机动车；造成他人轻伤的交通事故，且负事故全部责任；造成交通事故后逃逸，应从重处罚。公诉机关建议对被告人谭伟志判处拘役五个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人谭伟志的供述，证人谭某的证言，被害人欧某和陈某的陈述，湖南迪安司法鉴定意见书，白云司法所鉴定意见书，车辆出厂合格证，道路交通事故责任认定书，到案经过，户籍资料等证据予以证实。 被告人谭伟志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人谭伟志犯危险驾驶罪没有异议，被告人谭伟志具有如下从轻处罚的量刑情节：1、具有自首情节；2、案发后与被害人达成刑事和解协议，取得被害人的谅解；3、系初犯、偶犯，案发前无酒驾处罚记录，情节轻微，不具有较大的社会危害性；4、积极认罪认罚。辩护人提交了刑事和解协议书、刑事谅解书二份证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谭伟志于2020年8月13日主动至洞口县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行。被告人谭伟志已与被害方达成刑事和解协议，取得了被害方的谅解，在案件审理过程中已赔偿被害人损失人民币80000元。被告人谭伟志已缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，被告人谭伟志违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，致他人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谭伟志犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人谭伟志已与被害方达成刑事和解协议，赔偿了被害方的大部分经济损失，取得被害方的谅解，对其可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人谭伟志具有上述从轻处罚量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人谭伟志的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及其社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭伟志犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  彭如春 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执542号关凤岐、勃利县东新煤矿：关凤岐与勃利县东新煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计27824.75元。经本院立案执行，现已执行到位14034.75元，余款申请人自动放弃。至此，关凤岐向本院申请执行的（2018）黑0921民初310号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初529号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人刘得存，男，1986年5月9日出生，汉族，小学文化，哈密市通翔再生物资有限公司法定代表人，户籍所在地山东省曹县，现住哈密市。因涉嫌非法经营罪，2020年5月29日被哈密市伊州区公安局依法取保候审。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人刘得存犯涉嫌非法经营罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人刘得存到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月份，被告人刘得存在未经国家报废机动车回收管理部门批准及未取得报废机动车回收资质的情况下，以10.75万元的价格非法回收四辆废旧机动车及一辆挂车，之后将四辆废旧机动车及一辆挂车非法拆解后准备出售。案发后，公安机关依法查获非法拆解的报废机动车部件30吨左右。公诉机关认为，被告人刘得存违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的报废机动车回收拆解业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人刘得存认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。据此，建议判处被告人刘得存有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，请依法判处。公诉机关提交了：1.书证：受案登记表、常住人口基本信息等；2.证人郭某、王某等人的证言；3.勘验、检查笔录；4.被告人的供述与辩解等证据证实。被告人刘得存对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，足以认定。本院认为，国家对报废机动车回收企业实行资质认定制度。未经资质认定，任何单位或者个人不得从事报废机动车回收活动。被告人刘得存违反国家规定，未经资质认定经营报废机动车回收拆解业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘得存愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘得存犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清）二、扣押的报废机动车车头及已拆解部件依法没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   杜鹏二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   杨敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45157号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：黄永东。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄永东信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计76,207.21元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄永东系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计76,207.21元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2744号   原告：罗会峰，男，汉族，生于1971年3月16日，甘肃省天水市秦州区平南镇关同村村民，住该村。   被告：重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江**建新南路**，统一社会信用代码：915000002030377780。   法定代表人：向虎，该公司董事长。   原告罗会峰与被告重庆建工第七建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告罗会峰于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗会峰提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许罗会峰撤诉。   案件受理费4152元，减半收取2076元，由原告罗会峰负担。   审判员 时海萍     二〇二〇年十二月十七日   书记员 何克红
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8134号原告:闵某某,男,汉族,生于1953年3月13日,住汝州市。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址:郑州市。主要负责人：彭某某。原告闵某某与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告闵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闵某某撤回起诉处理。审判员  李国涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  董亚茜
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1095号 申请执行人：李洪军，男，1969年1月2日出生，汉族，住曹县。 被执行人：司艳辉，男，1987年11月16日出生，汉族，住成武县。 被执行人：成武县裕康木业有限公司，住所地成武县孙寺镇郭楼行政村司庄村，统一社会信用代码MA3EMYJE-3。 法定代表人：司艳辉。 本院在执行申请执行人李洪军与被执行人司艳辉、成武县裕康木业有限公司买卖合同纠纷一案中，成武县人民法院作出（2020）鲁1723民初1122号民事调解书已发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人货款，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理执行通知书、执行举证通知书、执行风险告知书；向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人申报财产，现被执行人至今未履行。经本院二次查控，均未查询到被执行人名下有执行价值的财产信息，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年9月3日，本院作出（2020）鲁1723执1095号限制消费令，对被执行人限制消费。2020年12月27日，本院将本案的执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人的债权未实现。 本院认为，因被执行人暂无履行债务的能力，本案暂不具备执行完毕的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723民初1122号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李国华 书记员郭腾飞
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2112号 罪犯庞栋，男，1986年10月11日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省寿光市人民法院因庞栋犯抢劫罪，以（2013）寿刑初字第75号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年03月31日狱内减刑七个月；2019年03月31日狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯庞栋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯庞栋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯庞栋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯庞栋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庞栋减去有期徒刑五个月（刑期自2012年9月20日起至2021年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6441号 成都市金牛区人民法院、李瑞祥： 本院于2020年9月28日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李瑞祥一案，执行依据（2020）川0106刑初397号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执6441号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保644号 申请人：毛贤荣，男，1967年6月19日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：淳义均，男，1964年9月15日生，汉族，住四川省泸县。 申请人毛贤荣与被申请人淳义均建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淳义均在泸县人民法院执行局的应收款360000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淳义均在泸县人民法院执行局的应收款360000元，冻结期限为一年； 二、查封担保人谢文秀（身份证号码510521197605××××）名下的位于四川省泸州市泸县××镇××路××号××幢××单元××号的住房（权证号：泸房权证泸县字第2××7号）一套，查封期限为三年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  龚键
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初37218号原告深圳市铭超工程有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道根玉路与南明路交汇处宏源发田寮物流园**，统一社会信用代码91440300MA5DJ6H14N。法定代表人沈文超。被告深圳市德源宝混凝土有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪东社区永艺巷****101201及周边空地社会信用代码91440300708481524R。法定代表人胡世乐。被告深圳市德源宝混凝土有限公司公明分公司，住所，住所地深圳市光明新区公明办事处马山头社区南环路**社会信用代码91440300683758709U。法定代表人胡祥明。本院在审理原告深圳市铭超工程有限公司与被告深圳市德源宝混凝土有限公司、深圳市德源宝混凝土有限公司光明分公司买卖合同纠纷一案中，本院已于二○二○年十月十四日受理。但原告未在法定期限内预交案件受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市铭超工程有限公司撤回起诉处理。审判员  柯德二〇二〇年十二月二十三日书记员  邱果
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初2019号原告：李雨明，男，1959年2月28日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：霍启训，男，1973年11月3日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：泰州金土木建设工程有限公司，住所地泰州市高港区许庄三星北路**，统一社会信用代码9132120377541580XC。法定代表人：曹家喜，该公司总经理。原告李雨明与被告泰州金土木建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月2日立案进行诉前调解。原告李雨明于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李雨明撤诉。案件受理费免缴。审 判 员  谭 毅二〇二〇年十二月二十二日法官助理  彭建平书 记 员  曹碧宇
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1205号之一 申请执行人郑逸，男，1980年1月29日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 委托代理人林焕鹏，广东本力律师事务所律师。 委托代理人李洁芝，广东本力律师事务所律师。 被执行人简晓辉，男，1974年4月2日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人饶平县榕洽果庄有限公司。住所地广东省饶平县万山红农场多年楼村何公陂。 法定代表人李子发。 被执行人广东美唐投资管理有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区金砂东路长荣大厦**之二。 法定代表人简晓辉。 申请执行人郑逸与被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院（2020）粤0507民初599号民事调解书已于2020年4月8日发生法律效力。依据上述调解，被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司应偿还申请执行人郑逸债权转让本金527720元，2017年12月23日至2018年10月23日按年利率12%计算的利息53475.63元，2018年10月24日至2020年4月2日按年利率12%计算的逾期违约金92526.91元，合共本息673722.54元，迟延履行期间的加倍债务利息和案件受理费5056元。申请执行人郑逸于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人履行还款义务，但上述被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及汕头市不动产登记中心、饶平县不动产登记中心、饶平县自然资源局等单位查询，经查，饶平县榕洽果庄有限公司有位于饶平县的集体土地使用权、位于饶平县的集体土地使用权。饶平县自然资源局向本院反馈，上述两宗集体土地使用权因饶平县榕洽果庄有限公司体制改革资产分割，已申请名称变更登记并注销原土地使用证。另查明，饶平县榕洽果庄有限公司有位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］、位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］、位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］、位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］、位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］和位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］。本院依法征询饶平县自然资源局对拍卖处置上述集体土地使用权的意见，但饶平县自然资源局向本院复函反馈，上述集体土地用途为农业开发，使用权类型为租赁，拍卖处置上述集体土地使用权应符合“权利受让人向出租方办理相关手续，并按出租方与承租方所签订的《广东省农村集体土地使用权租赁合同》承担权利义务后，同时向饶平县自然资源局申请办理租赁期转移的相关法律手续”等条件。本院遂依法查封上述集体土地使用权，申请执行人也同意本院暂不对其拍卖处置。其他查无被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司可供执行财产。本院依法向上述被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司没有可供执行财产，申请执行人郑逸也无法提供上述被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执1205号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  林展鹏 执行员  张悦星 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈 桦
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1951号原告：温玉干，男，1970年7月19日生，汉族，居民，住灌南县。被告：高兴田，男，1977年7月22日生，汉族，居民，住灌南县。被告：汪亮，女，1983年3月21日生，汉族，居民，住灌南县。原告温玉干与被告高兴田、汪亮追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因两被告下落不明，依法转为普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温玉干到庭参加诉讼，两被告经公告送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温玉干向本院提出的诉讼请求：令二被告支付原告代为其偿还的100000元及利息(利息从起诉之日起，以本金100000元，按照年利率6%计算至实际偿还之日时止）。事实与理由：2014年7月16日，汪亮、高兴田向江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款200000元，年利率13.74%，约定还款日期2015年7月15日，温玉干等人为担保人。借款后，汪亮、高兴田未按时还款，江苏灌南农村商业银行股份有限公司于2016年11月16日以汪亮、高兴田、温玉干等人为被告提起诉讼。法院判决令原告等人对借款本息承担连带保证，判决书生效之后，江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行。2019年-2020年期间，执行局从温玉干账户上扣划100000元。温玉干向汪亮、高兴田追要该款未果。特诉至贵院，望判准。被告汪亮、高兴田未作答辩。本院根据原告提供的（2016）苏0724民初5917号本院民事判决书、本院（2017）苏0724执1062号结案通知书原告及庭审陈述，对原告诉状中陈述的事实予以确认。本院认为，保证人承担保证人后，有权向债务人追偿，系担保法所明定，原告作为保证人为两被告向银行借款履行提供保证人并履行保证责任后，向两借款人的被告主张追偿返还代为偿还款项及被告迟延返还原告的代为偿还款项而发生的资金占用的利息损失，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高兴田、汪亮于本判决生效之日起十日内共同偿还原告温玉干代为偿还的100000元及利息（利息以100000元为计算基数，按年利率6%从2020年7月2日计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告高兴田、汪亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陈建民人民陪审员  李生国人民陪审员  陈孝能二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  陈 玥法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行…赔偿诉讼的等违约责任。（二）、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执364号申请执行人：景维凤，男，1950年11月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：张翠兰，女，1951年2月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：陈艳，女，1981年5月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：景某1，男，2005年9月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：景某2，女，2009年9月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。景某1、景某2法定代理人：陈艳，女，1981年5月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，系景某1、景某2之母。被执行人：杨琼英，女，1947年2月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人景维凤、张翠兰、陈艳、景某1、景某2与被执行人杨琼英刑事附带民事赔偿一案，本院于2020年7月6日作出（2020）云04刑初34号刑事附带民事判决，判决确认：一、被告人桂永韩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人桂永韩的监护人杨琼英赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费53257元、办理丧事误工费900元，共计54157元。判决书生效后，本院刑事审判第一庭将判决中附带民事部分（即由被告人桂永韩的监护人杨琼英赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费53257元、办理丧事误工费900元，共计54157元）移送本院执行局执行。本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人杨琼英名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了查询，未查询到被执行人杨琼英有可供执行的财产。通过传统调查查明，被执行人杨琼英名下无不动产登记信息。现被执行人杨琼英无可供执行财产，申请执行人景维凤、张翠兰、陈艳、景某1、景某2亦不能向本院提供被执行人杨琼英的其他可供执行的财产或财产线索，本院将依法对该案终结本次执行程序。对此，申请执行人景维凤、张翠兰、陈艳、景某1、景某2无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云04执364号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑子云审判员  戴龙飞审判员  吴析咛二〇二〇年十二月二十二日法官助理陶楠书记员胡月迪