河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终6014号上诉人（原审原告）：许小磊，男，生于1979年7月24日，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：吴丰玲，女，汉族，1978年8月15日生，住址同上。系许小磊之妻。委托诉讼代理人：邢丽遵，河南海涛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司唐河县供电公司。住所地：唐河县产业集聚区星江路南段。统一社会信用代码：91411328MA40WMCX5Y。法定代表人：杨鹏宇，该公司经理。委托诉讼代理人：景建超，河南宛龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国移动通信集团河南有限公司南阳市唐河分公司。住所地：唐河县文峰路中段。统一社会信用代码：91411328399772730Y。法定代表人：石磊，该公司经理。委托诉讼代理人：田淀，河南怡和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐河县昌胜电脑有限公司。住所地：唐河县桐寨铺镇桐寨铺街。统一社会信用代码：91411328MA3X5Q3Q2M。法定代表人：刘海波，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓强，河南聚智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：许小豹，男，生于1982年1月20日，汉族，住河南省唐河县。上诉人许小磊与上诉人国网河南省电力公司唐河县供电公司、中国移动通信集团河南有限公司南阳市唐河分公司、唐河县昌胜电脑有限公司、许小豹为触电人身损害责任纠纷一案，不服唐河县人民法院(2018)豫1328民初1529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许小磊上诉请求：请求撤销原判，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：1、许小磊在本次事故中没有过错，一审判令许小磊自担50%的责任不当，许小磊看到屋内网线水晶头冒火花去拉电闸并无不当，没有过错；2、一审判令唐河县昌胜电脑有限公司仅承担10%责任不当，涉案网线属于唐河县昌胜电脑有限公司施工架设，没有与高压线及其下引线保持安全距离，在许小豹停止使用该网线后，也没有及时拆除或通知许小豹拆除该网线，留下安全隐患造成该次事故，唐河县昌胜电脑有限公司应对该事故承担50%的责任。国网河南省电力公司唐河县供电公司上诉请求：请求改判我公司不承担赔偿责任。事实和理由：该高压供电线路及所配变压器的架设符合电力行业规程要求，自2006年2月投入使用后一直安全运行，我公司正常巡视时没有发现附近居民的网线靠近高压线路，我公司在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。中国移动通信集团河南有限公司南阳市唐河分公司上诉请求：请求改判我公司不承担任何责任。事实和理由：本次事故与高压供电线路相邻的网线不属于我公司所有，也不是我公司架设或管理，我公司在本次事故中没有任何过错，不应承担任何责任。唐河县昌胜电脑有限公司上诉请求：请求改判我公司不承担任何责任。事实和理由：1、该废旧网线归许小豹所有和管理，我公司并未使用该废旧网线，我公司对该废旧网线没有管理义务，事故的发生与我公司无关，我公司不应承担赔偿责任；2、一审鉴定机构作出的许小磊是被高压电击伤的鉴定结论依据不足，一审予以采信不当。许小豹上诉请求：请求改判或发回重审。事实和理由：1、我家的网线系由唐河县昌胜电脑有限公司架设，网线未与高压线保持安全距离的责任在于唐河县昌胜电脑有限公司，该网线废弃后应由唐河县昌胜电脑有限公司予以拆除，我在本次事故中没有过错，不应承担责任；2、我家室内出现高压电的过错在于高压线、网线管理人没尽到管理巡视责任，没有及时排除事故隐患，过错在于国网河南省电力公司唐河县供电公司和唐河县昌胜电脑有限公司。许小磊向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告医疗费等经济损失400000元，本案的诉讼费、鉴定费等由被告承担。一审中许小磊变更诉讼请求为判令被告赔偿经济损失503338.51元。一审法院认定事实：2017年7月10日下午1时许,原告许小磊在唐河县桐寨铺镇桐寨铺街其弟弟许小豹家中使用金属梯欲关掉电闸时被高压电击中,从金属梯上摔下受伤。在场人员尹付军随即拨打120急救电话后，由尹付军开车和被告许小豹一起将原告送至唐河县中医院治疗。经诊断为：“1、重型闭合性颅脑损伤。右侧广泛硬膜外血肿、右侧颅骨粉碎性骨折、右侧头顶部皮肤挫裂伤；2、右肩关节损伤；3、双手深烧伤、右小腿浅烧伤。”住院治疗15天，支出医疗费31032.46元。出院医嘱为：继续对症支持治疗。2017年7月25日，原告许小磊转入解放军第一五九中心医院治疗，诊断为：1、身体多处高压电击伤2%，深度；2、颅脑外伤术后；3、胸4、5椎体压缩性骨折并椎管狭窄；4、腰椎间盘突出症；5、副鼻窦炎。住院治疗27天，支出医疗费15514.77元。出院医嘱主要为：1、饮食加强营养；2、创面愈合后，根据瘢痕增生情况采用综合方法进行预防和治疗；3、肢体功能锻炼时注意安全，循序渐进，逐步改善患肢功能；4、定期复查；5、回家卧床2月，根据骨折愈合情况决定下一步治疗方案；6、针对颅脑外伤情况，回当地继续复查、评估。2017年10月10日，原告许小磊因腰部疼痛、肩关节活动障碍，到唐河县刘岗卫生院治疗，诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤术后，2、胸椎压缩性骨折；3、腰椎间盘脱出；4、肩关节粘连；5、双手深烧伤；6、右下肢浅烧伤。住院治疗10天，支出医疗费2521.35元。出院医嘱为：“1、继续肢体功能康复治疗；2、继续加强腰背部肌肉锻炼；3、注意手功能保持；4、如有不适，随时就诊”。原告许小磊被电击伤的事故发生后，被告唐河供电公司派出调查组对现场进行了勘查，并于2017年10月12日出具了“国网唐河县供电公司关于桐寨铺镇许小磊烧伤的事故报告”，认定“许小磊在其弟家看电视，发现网线在门上缠绕盘着，感觉有点乱，于是搬金属梯子整理网线，在整理过程中拽动网线，造成网线摆动，与镇八台区配变高压引下线接近，产生高压电弧，高压电流通过网线将许小磊电击烧伤，许小磊在梯子上坠落，造成肩部、头部受伤”。该报告中显示，认定的事故原因系现场走访，无录音、无书面证言。对原告许小磊受伤是否与电线电路和网线漏电存在因果关系，一审法院委托河南天舟工程技术研究院鉴定，该鉴定咨询报告显示事故发生时的状况为：“1、许小豹家的网线与马路对面的路由器未连接；2、网线触碰或几乎触碰10KV高压线下引线；3、许小磊的手触碰网线；4、网线被10KV高压线下引线熔断瞬间许小磊被高压电击伤。”结论为“许小磊受伤的原因是高压电击伤。”原告支出鉴定费12000元。原告许小磊的伤情及后期治疗费经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：“1、被鉴定人许小磊开颅术后符合十级伤残标准。2、被鉴定人许小磊左上肢神经损伤符合七级伤残标准。3、被鉴定人许小磊所需的后期治疗费共计约为叁万伍仟元人民币。4、被鉴定人许小磊出院后共需要约为7个月的误工期，共需要约为3个月的护理期，共需要约为2个月的营养期。”原告支出鉴定费1900元。另查明，原告许小磊兄妹四人，原告的被扶养人有，母亲王忠爱生于1945年，女儿许梦月生于2003年，儿子许梦瑶生于2004年，儿子许天佑生于2011年。一审法院认为，本案的争议焦点为原告许小磊受伤的赔偿责任本案当事人如何承担？关于原告许小磊的自身应承担的责任。原告称发现被告许小豹家室内旧网线出现电火花,便使用金属梯欲拉电闸时被电击伤。但是河南天舟工程技术研究院的鉴定咨询报告显示，网线被10KV高压线下引线熔断瞬间原告被高压电击伤。从该鉴定咨询报告原告受伤的成因可以看出，如果原告发现网线冒电火花后再搬梯子去拉闸，网线已经被熔断，不可能被网线上的高压电击伤。因此，在网线被10KV高压线下引线熔断瞬间，原告手在触碰网线，对该事实唐河供电公司的事故调查报告在分析原告受伤的成因部分也有显示。原告作为具有完全民事行为能力人，应当知道用金属梯维修线路可能造成的后果，在不求助专业人员的情况下自行处理，对该事故的发生存在较大过错，应当承担50%的过错责任。关于被告唐河供电公司应承担的责任。作为该事故高压线路下引线的管理人，被告唐河供电公司虽然庭审中称对管理范围内的高压线路进行了正常巡视，但对发生事故线路下经过的网线隐患安全评估不到位，没有严格按照管理职能对高压线路下的隐患予以排除，对该事故的发生存在一定过错，应当承担30%赔偿责任。关于被告唐河昌胜公司应承担的责任。被告唐河昌胜公司与被告唐河移动公司签订有以被告唐河昌胜公司为甲方，被告唐河移动公司为乙方的集团客户电信服务互联网专线业务合同，合同第三条第7项约定：“甲方不得通过转售、转租、借用等方式将本协议项下的业务提供给第三人使用，否则乙方有权提前解除本协议，且不承担违约责任，因此造成的相应责任和后果由甲方承担。”被告唐河昌胜公司违反合同约定将不得转售的业务提供给被告许小豹，且在被告许小豹停至使用后，没有及时拆除或者通知被告许小豹拆除弃用网线，留下安全隐患，存在轻微过错，应当承担10%的过错责任。被告唐河昌胜公司辩称事故网线不是其施工架设，但从审理查明的本案事实看，被告唐河昌胜公司利用事故网线向被告许小豹家提供被告唐河移动公司的信号服务，收取了服务费用，系最后的使用收益者，应当推定该网线为被告唐河昌胜公司提供的网线。关于被告唐河移动公司应承担的责任。被告唐河移动公司虽然与被告唐河昌胜公司签订有不得通过转售、转租、借用等方式将协议项下的业务提供给第三人使用的合同，但是对被告唐河昌胜公司违反合同约定转售业务的行为没有尽到监督管理责任，而且被告唐河移动公司与被告唐河昌胜公司的该约定对合同双方具有约束力，但被告许小豹并不知情，对被告许小豹没有约束力。因此，被告唐河移动公司应当对被告唐河昌胜公司在该事故中的赔偿责任承担连带责任。关于被告许小豹应承担的责任。被告许小豹在事故网线停用并使用其他公司的网线后，没有及时将自己室内的弃用网线妥善处理，留下安全隐患，而且明知原告不是专业技术人员，在原告私自用金属梯排除线路隐患时没有予以制止，存在轻微过错，应当承担10%的过错责任。关于原告许小磊请求赔偿的项目和数额，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告因该事故造成的合理损失有：1、医疗费，住院治疗52天，支出医疗费49068.58元，后期治疗费依据鉴定为35000元，两项合计84068.58元；2、误工费，至定残前一天为248天，参照当地劳工报酬标准108.28元/天，数额为248天×108.28元/天=26853.44元；3、护理费，依据鉴定出院后3个月，参照当地护工报酬标准每天108.28元，按照医疗机构医嘱住院期间2人护理，数额为（52天×108.28元/天×2人）+（90天×108.28元/天）＝21006.32元；4、住院伙食补助费，按标准每天50元，数额为52天×50元/天＝2600元；5、营养费，依据鉴定出院后2个月，按每天30元，数额为（52天+60天）×30元/天＝3360元；6、残疾赔偿金，原告许小磊的两处伤残等级分别为七级和十级，依据河南省2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元，计算20年，数额为31874.19元×20年×（40%+1%）＝261368.36元，被扶养人生活费，依据河南省城镇居民2018年人均消费性支出20989.15元，母亲王忠爱74周岁，生活费为20989.15元×6年×41%÷4人=12908.33元，女儿许梦月均16周岁，生活费为20989.15元×2年×41%÷2人=8605.55元，儿子许梦瑶15周岁，生活费为20989.15元×3年×41%÷2人=12908.33元，儿子许天佑8周岁，生活费为20989.15元×10年×41%÷2人=43027.76元，被扶养人生活费合计77449.97元。根据《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人四人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人的生活费计入残疾赔偿金，两项合计338818.33元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告的过错和当地生活水平，酌定为10000元；8、交通费依据原告住院的时间、地点和转院情况，酌定为2000元。以上原告的合理损失488706.67元，一审法院予以确认。综上，根据上述事实、理由和法律依据及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告国网河南省电力公司唐河县供电公司赔偿原告许小磊损失146612元（488706.67元×30%）；二、被告唐河县昌胜电脑有限公司赔偿原告许小磊损失48870.67元（488706.67元×10%），被告中国移动通信集团河南有限公司南阳市唐河分公司对该部分赔偿承担连带责任；三、被告许小豹赔偿原告许小磊损失48870.67元（488706.67元×10%）；四、驳回原告许小磊的其他诉讼请求；五、上述赔偿款于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8830元，鉴定费13900元，合计22730元，原告许小磊负担11330元，被告国网河南省电力公司唐河县供电公司负担6800元，被告唐河县昌胜电脑有限公司负担2300元，被告许小豹负担2300元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人许小磊提交了证人证言一份，用于证明事发时其看到屋内网线水晶头冒火花，准备拉电闸时被电击伤。本院经审理，对原审判决认定的许小磊被高压电击伤及治疗的事实予以确认。另查明，许小豹的房屋系位于唐河县××××东的门面房，距离该房屋门前6.3米左右有国网河南省电力公司唐河县供电公司的10Kv高压供电线路沿道路边通行，该高压供电线路的二根高压线杆及变压器架设在对应许小豹门面房的前面临街位置。本院二审中，许小豹认可2015年3月期间其为了在家使用电脑上网，从道路对面（路西）的一家网吧架设了一根网线通向其家中，该网线在街道路西固定在一根通讯线杆上，在街道路东固定在许小豹门面房的屋顶，该网线从高压供电线路的线下穿越并接近高压线杆上连接变压器的高压引下线，许小豹向该网吧支付了一年的费用，2016年3月一年期满后该网吧对许小豹停供网络信号，该网线并未被拆除，2016年3月29日许小豹与位于街道路西的唐河县昌胜电脑有限公司协议后，由唐河县昌胜电脑有限公司使用原网线为许小豹提供网络信号一年，许小豹向唐河县昌胜电脑有限公司支付了900元费用，2017年3月29日一年期满后唐河县昌胜电脑有限公司对许小豹停供了网络信号，此后该网线废弃未用但未被拆除，一直到2017年7月10日本次事故发生。许小豹称2016年期间该网线曾经被货车挂断，应其要求由唐河县昌胜电脑有限公司对该网线进行了修复，唐河县昌胜电脑有限公司否认存在上述挂断及修复的情况。2017年7月10日本次事故发生后，国网河南省电力公司唐河县供电公司对事故进行调查并于2017年10月12日作出事故调查报告，结论为许小豹家的网线与高压线路变压器的高压引下线接近，产生高压电弧，高压电流通过网线将许小磊电击、烧伤，许小磊在梯子上坠落，造成肩部、头部受伤。本院认为，2017年7月10日本次事故发生后，国网河南省电力公司唐河县供电公司即对事故进行调查并于2017年10月12日作出事故调查报告，结论为许小豹家的网线与高压线路变压器的高压引下线接近，产生高压电弧，高压电流通过网线将许小磊电击、烧伤，许小磊在梯子上坠落，造成肩部、头部受伤。该报告关于许小磊系被高压电流通过网线击伤的结论与河南天舟工程技术研究院的鉴定咨询报告结论相一致，一审据此认定许小磊系被高压电流通过网线击伤并无不当，本院二审予以确认；一审中唐河县昌胜电脑有限公司并未对许小磊受伤原因申请重新鉴定，也未举证证明许小磊系其他原因受伤，唐河县昌胜电脑有限公司关于鉴定部门作出的许小磊是被高压电击伤的鉴定结论依据不足，鉴定结论不应当予以采信的主张，缺乏证据支持，本院不予采信；许小豹作为本次事故的房主，为使用电脑上网，未与有经营资格的网络宽带运营公司建立合同关系，而是私拉乱接网线，网线从高压供电线路的线下穿越并接近高压线杆上连接变压器的高压引下线，且在该网线废弃后未及时拆除，由此造成重大安全隐患，对此房主许小豹存在严重过错，应对该事故的发生承担主要责任；许小豹关于其对许小磊在其房屋内被高压电击伤不存在过错、不应当承担赔偿责任的主张，与上述事实不符，缺乏法律依据，本院不予支持；国网河南省电力公司唐河县供电公司的高压供电线路具有高度危险性，作为该高压供电线路的管理者其应对此保持高度的安全注意义务，及时消除危险，国网河南省电力公司唐河县供电公司在发现许小豹家架设的网线从高压供电线路的线下穿越并接近连接变压器的高压引下线后，对安全隐患的评估不到位，没有及时排除隐患，对该事故的发生存在一定过错，应承担相应赔偿责任；国网河南省电力公司唐河县供电公司关于该公司对许小磊在许小豹房屋内被高压电击伤不存在过错、不应当承担赔偿责任的主张，与上述事实不符，缺乏法律依据，本院不予支持；许小磊对于许小豹家中的网线系从高压供电线路的线下穿越并接近连接变压器的高压引下线架设的高度危险性缺乏了解，其也并非专业电工，其在到许小豹家中停留期间，看到屋顶该废弃网线的水晶头出现冒火花的异常情况后，应尽快远离危险并及时通知房主许小豹或及时通知专业人员处理,其在不了解废弃网线的电流来源及危险性，未采取任何安全措施的情况下，擅自搬来梯子主动攀爬至危险区域盲目操作处置，造成自己被高压电击伤，对此其自身存在一定过错，应自担相应责任，许小磊关于自己不存在过错，不应自担相应责任的主张，与上述事实不符，缺乏法律依据，本院不予支持；本次事故的风险来源于许小豹家的涉案网线从高压供电线路的线下穿越并接近连接变压器的高压引下线，网线架设之时即风险开始之时，本院二审中许小豹认可该涉案网线系2015年3月期间从其道路对面（路西）的一家网吧所架设，2016年3月该网吧停供许小豹的网络信号后，由唐河县昌胜电脑有限公司使用该网线在2016年3月29日-2017年3月29日期间为许小豹提供网络信号，许小豹称2016年期间该网线曾被货车挂断，应其要求由唐河县昌胜电脑有限公司对该网线进行了修复，唐河县昌胜电脑有限公司否认存在该网线被车辆挂断后由该公司进行了修复的情况，双方对此存在争议，但即使存在2016年期间该网线被货车挂断后应许小豹的要求由唐河县昌胜电脑有限公司对网线进行了修复的情况，也没有证据证明唐河县昌胜电脑有限公司的修复行为加大了该线路的固有风险，无证据证明唐河县昌胜电脑有限公司的修复行为存在过错，在唐河县昌胜电脑有限公司于2017年3月30日对许小豹停供网络信号后，是否继续使用该网线或拆除该网线均由房主许小豹自行决定，唐河县昌胜电脑有限公司无权干涉，2017年7月10日该网线在废弃期间因不明原因与变压器的高压引下线过于接近而产生高压电弧致许小磊被高压电击伤，唐河县昌胜电脑有限公司对此并无过错，一审未查明该网线系许小豹于2015年3月期间自行从其道路对面（路西）的一家网吧私拉乱接的事实，认定该网线系唐河县昌胜电脑有限公司设置与事实不符，判令唐河县昌胜电脑有限公司承担赔偿责任不当，本院二审予以纠正；房主许小豹与中国移动通信集团河南有限公司南阳市唐河分公司不存在合同关系，双方之间不存在任何权利、义务，中国移动通信集团河南有限公司南阳市唐河分公司并不是本次事故网线的所有人、使用人或管理人，唐河县昌胜电脑有限公司是否向房主许小豹提供网络信号与中国移动通信集团河南有限公司南阳市唐河分公司并无法律上的利害关系，一审以中国移动通信集团河南有限公司南阳市唐河分公司对唐河县昌胜电脑有限公司向房主许小豹提供网络信号未尽到监督管理责任为由，判令中国移动通信集团河南有限公司南阳市唐河分公司对该事故承担部分连带责任，缺乏法律依据，本院二审予以纠正；依据各方过错程度，本院酌定由房主许小豹对许小磊在其家中遭受高压电击受伤的损失承担40%的赔偿责任，由国网河南省电力公司唐河县供电公司承担30%的赔偿责任，许小磊自行承担30%的责任；一审责任划分不当，本院二审予以纠正；许小磊的各项经济损失由许小豹承担40%为195482.67元（488706.67元×40%），由国网河南省电力公司唐河县供电公司承担30%为146612元（488706.67元×30%）。综上所述，唐河县昌胜电脑有限公司、中国移动通信集团河南有限公司南阳市唐河分公司的上诉请求成立，予以支持；许小磊的上诉请求部分成立；国网河南省电力公司唐河县供电公司、许小豹的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持唐河县人民法院(2018)豫1328民初1529号民事判决第一项、第四项、第五项；二、撤销唐河县人民法院(2018)豫1328民初1529号民事判决第二项；三、变更唐河县人民法院(2018)豫1328民初1529号民事判决第三项为：许小豹赔偿许小磊经济损失195482.67元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8830元，鉴定费13900元，合计22730元，由许小磊负担6800元，由国网河南省电力公司唐河县供电公司负担6800元，由许小豹负担9130元；二审案件受理费11260元，由许小磊负担3232元，由国网河南省电力公司唐河县供电公司负担3232元，由许小豹负担4796元。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  王 勇二〇二〇年十二月十一日书记员  孙上兰