江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3128号原告：卢作正，男，1965年1月13日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：商振国，修水县渣津法律服务所法律服务工作者。被告：卢守宝，男，1974年2月14日出生，汉族，住江西省修水县。被告：修水县黄龙乡太阳垄村村民委员会，统一社会信用代码54360424ME2900492X，注册地址江西省九江市修水县黄龙乡太阳垄村民委员会。负责人：李雪南，该村委会主任。委托诉讼代理人：方欢，江西坚白律师事务所律师。原告卢作正诉被告卢守宝、修水县黄龙乡太阳垄村村民委员会（以下简称太阳垄村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告卢作正及其委托诉讼代理人商振国、被告卢守宝、被告修水县黄龙乡太阳垄村村民委员会主任李雪南及委托诉讼代理人方欢均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢作正向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失总额的一半即722151.45元（其中，住院伙食补助费4660元，护理费49672.85元，误工费53223.06元，营养费10950元，残疾赔偿金264840元，完全护理依赖993457元，后续治疗费12000元，鉴定费2500元，交通费2000元，共计1443302.91元，原告自己承担50%的责任，被告承担50%的责任。）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月5日，被告卢守宝打电话给原告说卢庄滩上公路两边要砌石坎，叫原告去做工，按每平方米120元计价。2018年8月14日下午，原告在堆砌石坎时，从一米多高的石坎上面摔下受伤。受伤后被送往中心卫生院检查，因医疗条件受限，转至修水县第一人民医院治疗，2018年8月22日又转至南昌大学第四附属医院治疗，2018年9月7日再次转至修水县第一人民医院治疗，2018年10月19日出院。2019年8月14日，经修水县方园法医学司法鉴定所鉴定，评定为一级伤残，误工期363日，护理期365日，营养期365日，后续治疗费12000元，需要完全护理依赖。事故发生后，被告方仅支付了15000元，便不再赔付，原告遂诉至法院。被告卢守宝辩称，其是太阳垄村支部书记，为了整治环境代表村委找了案外人卢文才来砌石头，因卢文才有事而推荐原告来做事。被告是职务行为，不是个人行为，故不应成为本案被告。至于村委会是否有责任以及原告的诉请是否合理，以村委会意见为准。被告太阳垄村委会辩称，一、原告的主张没有事实根据，原告没有证据证明是在工作过程中受伤，因何受伤，也没有证据证明与被告有关。二、被告将公路堆砌石头承包给原告，故双方属于承揽关系，现原告主张双方是劳务关系错误。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担责任。原告作为有着多年从业经验的农村石匠，砌1米来高的石坎，被告的选任并无过错，也没有安全隐患，村委会谈不上安全保障义务。三、涉案作业高度对于正常成年人来说不具有危险，原告的摔倒只可能是疲劳瞌睡、喝酒或突发疾病，完全是原告自身没有尽到安全注意义务所致。四、误工费应当按照私营单位农林牧副渔年平均工资31,905元计算，护理费因计算完全护理依赖，不得重复计算护理期365天，标准也应当按照私营服务行业年平均工资41,444元计算，并且应当分阶段计算，营养期以住院天数计算，交通费按照实际发生的票据为准。经审理查明，被告卢守宝系中共修水县黄龙乡太阳垄村支部委员会的书记。因村庄环境整治，该村滩上公路旁需要砌石头，2018年8月5日，卢守宝打电话给案外人卢文才砌石头，因其有事，推荐原告做事。经商议，原告砌石头每立方按120元计价，包工不包料。原告做了几天事，于2018年8月14日中午过后在所砌的石头坎上面摔下受伤，坎高度约八九十厘米。后原告被送往修水县中心卫生院治疗，因医疗条件受限于当日转至修水县第一人民医院治疗，住院8天。2018年8月22日，原告又转至南昌大学第四附属医院治疗，住院16天。2018年9月7日，再次转回修水县第一人民医院治疗，2018年10月19日出院，住院42天。原告以上共计住院66天（8天＋16天＋42天）。事故发生后，被告太阳垄村委会赔付了原告40000元，请求在本案中一并处理。2019年8月14日，经修水方园法医学司法鉴定所对原告的伤情鉴定，该所作出方园鉴定[2019]临鉴字第317号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人卢作正的损伤评定为一级伤残。（二）被鉴定人卢作正损伤的营养期评定为365日，护理期评定为365日，误工期评定为363日。（三）被鉴定人卢作正后续治疗费用限12,000元。（四）被鉴定人卢作正需要完全护理依赖。原告支付鉴定费用2,500元。另查明，原告卢作正户籍所在地为江西省修水县，近年亦主要生活居住于该村庄。原告主张按其实际收入计算误工费，但庭审中并未提交相关证据证明。以上事实，有当事人身份信息、入院记录、出院记录、疾病证明书、诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言、照片及当事人的庭审陈述等证据在卷，且经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。2018年8月14日，原告卢作正砌石头过程中受伤的事实清楚，应予认定。本案的争议焦点有：一是本案当事人之间的法律关系；二是本案的事故责任；三是本案的赔偿范围。一、本案当事人之间的法律关系被告卢守宝系修水县黄龙乡太阳垄村支部书记，通过电话邀请原告砌石头，系履行职务行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款之规定，被告卢守宝实施的民事法律行为，应由被告太阳垄村委会承担。双方争议原告与被告太阳垄村委会是雇佣关系还是承揽关系。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作并交付工作成果，定作人给付报酬的合同，包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等。本案被告邀请原告为其砌石头，被告提供石料等，原告提供劳务，按立方计价，应属于原告提供劳务，由被告支付劳务报酬的雇佣关系。二、本案的事故责任原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，应由作为雇主的被告太阳垄村委会承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为有完全民事行为能力的成年人，为被告在砌石头过程中，在不到1米高的石坎上跌落受重伤，作业过程中疏于自身安全保护，未尽安全注意义务，其自身存在重大过错，对其损害后果应自负较大责任。根据上述情况，结合案情及当事人各自的过错程度，酌情确定由原告自身承担80%的责任，由被告太阳垄村委会承担20%的责任。三、本案的赔偿范围原告伤情经修水方园法医学司法鉴定所进行鉴定，该鉴定经双方当事人质证，被告未提出重新鉴定，故对于该鉴定依法予以釆信。原告先后住院66天，但未主张医药费，本案不做处理。原告主张误工费53,223.06元，按146.62元/天计算，但未提交实际误工实际减少的收入，亦未提交证据证明从事的行业，结合原告的居住地，参照2019年江西省农林牧副渔行业计算误工损失标准，即87.41元/天（31,905元/年÷365天）。原告户籍地为农村，主张按农村标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。本院结合本案已查明的事实，根据江西省统计局颁布的统计数据及相关法律规定，并结合本案原告的诉请，确认本案原告的损失范围为：1、住院伙食补助费1,980元（30元／天×66天）；2、护理费10,143元（136.09／天×365天，结合原告诉请和护理行业平均收入）；3、误工费31,729.83元（87.41元/天×363天）；4、营养费10,950元（30元／天×365天）；5、残疾赔偿金264,840元（13,242元／年×20年×100%）；6、完全护理依赖496,728.50元（49,672.85元／天×20年，结合原告诉请和护理行业平均收入）；7、后续治疗费12,000元；8、鉴定费2,500元；9、交通费酌情确定为2,000元（结合住院天数、治疗地距离酌定），以上1-9项共计1,329,599.83元，由被告太阳垄村委会方承担265,919.97元（1,329,599.83元×20%），由原告自行承担1,063,679.86元（1,329,599.83元×80%）。被告太阳垄村委会已赔付40,000元，还需赔付225,919.97元（265,919.97元-40,000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条至第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下：一、由被告修水县黄龙乡太阳垄村村民委员会于本判决生效之日起三十日内赔偿原告卢作正各项损失合计225,919.97元；二、驳回原告卢作正的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,511元（缓交），由被告修水县黄龙乡太阳垄村村民委员会承担2,344元，由原告卢作正负担3,167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  孙晓波二〇二〇年十二月十六日书记员  丁玉宇