wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8522号原告：河南省晖润土地整理有限公司，统一社会信用代码：91411481MA45CUQP69，住所地：永城市东城区沱滨南路建业联盟新城**，负责人谢永刚，职务经理。委托诉讼代理人：皇红恩，河南尊典律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：永城市刘河镇人民政府，统一社会信用代码：114114810058826472，住，住所地：永城市刘河镇政府责人：丁慧，职务镇长。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告河南省晖润土地整理有限公司与被告永城市刘河镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告河南省晖润土地整理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南省晖润土地整理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由河南省晖润土地整理有限公司负担。审判员  李安琦二〇二〇年十二月二十四日书记员  张向磊
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初2163号 原告王健，男，1991年1月10日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。 被告湖北汇安国信信息技术股份有限公司，统一社会信用代码91420500XXXX93742R，住所地宜昌市西陵区。 法定代表人付颖谦，该公司总经理。 原告王健与被告湖北汇安国信信息技术股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年12月28日，原告王健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王健撤回起诉处理。 案件受理费1038元（原告王健已预交519元），减半收取计519元，由原告王健负担；公告费300元（原告王健已预交），由原告王健负担。 审判长  刘晓蓉 审判员  朱友学 审判员  张 婵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 雨
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19893号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：庄常英，女，1983年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告庄常英追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令庄常英向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款16144元及利息（截至2020年10月15日的利息为1424.95元，此后利息以16144元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令庄常英向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令庄常英承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 庄常英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、担保合同签订时间：2017年12月6日。 三、委托人（借款人）：庄常英。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××2605的信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2020年2月22日，2020年3月20日，2020年4月23日。 十二、代偿金额：5944元，5100元，5100元，合计16144元。 十三、利息最新截止时间：2020年10月15日。 十四、最新利息：1424.95元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 庄常英应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款16144元及利息（暂计至2020年10月15日的利息1424.95元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，减半收取计130元，由庄常英负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢466号申请执行人九江银行股份有限公司高安支行，住所地江西省高安市桥北路**，统一社会信用代码：91360983584045703C。法定代表人：刘海东，该行行长。被执行人刘诗国，男，1983年10月14日出生，汉族，住，住所地高安市/div>被执行人刘久朋，男，1972年8月12日出生，，汉族，住，住所地高安市/div>被执行人侯荣华，男，1974年12月16日出生，汉族，住，住所地高安市/div>被执行人刘剑敏，男，1964年5月8日出生，汉族，住，住所地高安市/div>被执行人刘会英，女，1967年7月20日出生，汉族，住，住所地高安市/div>被执行人罗春花，女，1972年3月17日出生，汉族，住，住所地高安市/div>申请执行人九江银行股份有限公司高安支行与被执行人刘剑敏、刘会英、侯荣华、罗春花、刘诗国、刘久朋金融借款合同纠纷一案的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初2504号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解，申请人向法院申请终结该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院作出的（2020）赣0983执恢466号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  陈 蔚审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十六日书记员  朱嘉伟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执8271号 申请执行人:曹素芳,女,1968年08月05日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人:宁波智慧董小姐洗涤科技有限公司,住所地浙江省宁波高新区创苑路********,组织机构代码:MA2840KU2。 法定代表人:董小会。 本院在执行申请执行人曹素芳与被执行人宁波智慧董小姐洗涤科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执8271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员  林文斌
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2029号再审申请人（一审原告、二审上诉人）牟尊强，男，汉族，住沛县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沛县沛城街道办事处，住所地沛县歌风路**。法定代表人文晓东，该办事处主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沛县住房和城乡建设局，，住所地沛县沛公路**法定代表人陈全更，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沛县综合行政执法局，，住所地沛县哥风路**法定代表人张继东，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沛县自然资源和规划局，，住所地沛县沛公路**法定代表人胡建锋，该局局长。再审申请人牟尊强因诉沛县沛城街道办事处、沛县住房和城乡建设局、沛县综合行政执法局（原沛县城市管理局）、沛县自然资源和规划局城建行政管理一案,不服江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03行终686号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人以其已与相关当事人就相关纠纷已协调化解并签订房屋征收补偿安置协议为由，向本院提交书面撤诉申请书，自愿撤诉。本院经审查认为，再审申请人牟尊强在本案审查期间提起的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，亦未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许牟尊强撤回再审申请。审判长  马生安审判员  黄 河审判员  唐 颖二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 丰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19842号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：纪振琦，男，1977年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告纪振琦追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令纪振琦向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款4800元及利息（截至2020年10月15日的利息为425.29元，此后利息以4800元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令纪振琦向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令纪振琦承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 纪振琦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、担保合同签订时间：2017年9月13日。 三、委托人（借款人）：纪振琦。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××2259的信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2020年3月20日。 十二、代偿金额：4800元。 十三、利息最新截止时间：2020年10月15日。 十四、最新利息：425.29元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 纪振琦应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款4800元及利息（暂计至2020年10月15日的利息425.29元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由纪振琦负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执760号 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司，住所地罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：91451225664815544P。 法定代表人：吴军，董事长。 被执行人程德研，女，1962年11月6日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人谢昌根，男，1962年2月9日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司与被执行人程德研、谢昌根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）桂1225民初746号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求执行被执行人履行以下义务：（1）共同向广西罗城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金400000元及其利息（利息计算：按照双方签订的编号为713602185784681《个人借款合同》计付至偿清之日时止）；（2）共同负担案件受理费3759.5元，申请执行费6171元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。目前本案暂不具备执行条件，2020年12月25日申请执行人向本院申请撤回执行，并同意终结本案的执行。 本院认为，本案申请执行人主动撤回申请，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定。裁定如下： 终结（2020）桂1225执760号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  罗 晓
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7500号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玲，女，1968年5月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：唐山，宜兴市南方法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜兴中恒文化传媒有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇洛涧村。法定代表人：钟善熙，该公司负责人。再审申请人王玲因与被申请人宜兴中恒文化传媒有限公司（以下简称中恒公司）劳动争议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民终845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玲申请再审称：1.其与中恒公司之间的关系符合劳动关系的特征，原审法院未认定双方成立劳动关系，系认定错误；2.钟善熙出具欠条时是中恒公司股东、实际控制人，还是中恒公司法定代表人的丈夫，应认定钟善熙是代表中恒公司向其出具工资欠条。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，劳动关系成立与否，需要结合双方有无建立劳动关系的合意，劳动者是否接受用人单位管理、从事用人单位安排的有偿劳动、是否享受用人单位的福利待遇，用人单位是否向劳动者支付工资报酬、是否为劳动者缴纳社会保险等方面综合判断。本案中，王玲未能举证证明双方存在建立劳动关系的合意、中恒公司对其进行直接管理或向其发放过工资，也未能证明中恒公司为其缴纳过社保或者其享受了中恒公司的福利待遇。钟善熙出具欠条时虽然系中恒公司的股东，但凭钟善熙以个人名义出具的欠条，尚不足以认定王玲与中恒公司存在劳动关系，原审法院据此未认定王玲与中恒公司存在劳动关系，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玲的再审申请。审 判 长 李亚林审 判 员 何永宏审 判 员 鲍颖焱法官助理 杨红旗二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 黄晶焱
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1764号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码913508216765257205。 法定代表人：罗羿凯，行长。 委托代理人：邱振汀，男，该行员工。 被执行人：施木秀，女，1973年10月11日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：俞腾秀，女，1961年10月24日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：郑发鹏，男，1991年5月19日出生，汉族，住长汀县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与施木秀、俞腾秀、郑发鹏金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2563号民事判决书已发生法律效力。因施木秀、俞腾秀、郑发鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2020年9月14日向本院申请执行。申请执行标的额为91007.27元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年9月16日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。发现被执行人郑发鹏名下登记有闽ＦＬ××××车一辆，本院已于2020年9月24日采取查封措施（查封期限为2年），因未找到该车下落而未实际扣押。本院扣划了被执行人郑发鹏名下的存款411.47元，用于缴纳本案案件受理费。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人俞腾秀、郑发鹏、施木秀的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。本院经查明，被执行人俞腾秀在本院被执行的案件有11件。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人俞腾秀、郑发鹏、施木秀公积金开户信息。 5、本院于2020年10月23日、27日、28日到各被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因疫情，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人俞腾秀、郑发鹏、施木秀无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾桂英 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  曾 燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4062号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：张万兴，男，1991年4月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张万兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费96元，保全申请费177元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5850号 原告：桂林某某银行有限责任公司临桂支行，营业场所：临桂区临桂镇金水路。 负责人：陈某某，行长。 委托诉讼代理人：莫某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。桂林某某银行有限责任公司客户经理。 被告：余某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告桂林某某银行有限责任公司临桂支行与被告余某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告桂林某某银行有限责任公司临桂支行在本院依法送达预交诉讼费用通知后，原告未向本院缴纳案件受理费，且原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某银行有限责任公司临桂支行未向本院预交案件受理费也未向本院申请减、缓、免交案件受理费及提出撤诉申请的行为，按照法律规定应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林某某银行有限责任公司临桂支行撤回起诉处理。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 唐景姣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1983号 申请执行人：颜丙磊 被执行人：刘春叶 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0923民初605号民事调判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下： 冻结刘春叶在（2020）鲁0923执1952号案件中的债权收入80000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月九日 书记员  于莉荣
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初366号公诉机关汶上县人民检察院。被告人崔某继，男，1995年1月23日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被汶上县公安局取保候审，同年12月9日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人崔某继犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人崔某继到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年4月27日20时许，被告人崔某继醉酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至汶上县被执勤交警查获。经鉴定，崔某继血液中乙醇含量为102mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。2020年5月11日，崔某继经汶上县公安局交警大队民警电话通知到案。公诉机关认为，被告人崔某继的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人崔某继对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、办案说明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表以及被告人崔某继的供述等证据证实。被告人崔某继在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人崔某继在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人崔某继如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人崔某继犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  邵 婷
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1677号魏树民、李凤艳苗峰梅：申请执行人中魏树民、李凤艳与被执行人苗峰梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0113民初7396号民事判决书已经发生法律效力。被执行人苗峰梅逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人魏树民、李凤艳已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人苗峰梅已履行完毕。申请执行人魏树民、李凤艳对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1677号案执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1476号之二 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄玉堂，男，生于1975年3月29日，汉族，家住四川省武胜县。 本院依据已发生法律效力的（2017）川1602刑初189号刑事判决书，于2019年7月6日立案受理了四川省广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄玉堂追退使用赃款一案，于2020年7月7日向被执行人黄玉堂送达执行通知书，黄玉堂应当退还使用的赃款59万元及孳息。在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄玉堂名下的财产状况，被执行人黄玉堂名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息。被执行人黄玉堂名下的位于武胜县沿口镇的房屋已被本院查封，经过本院拍卖、变卖，均因无人报名参与竞拍而流拍，经过征求集资参与人的意见，不愿意接受以物抵债。被执行人黄玉堂未按照法律文书确定的义务如期履行，本院依职权向被执行人黄玉堂发出了限制消费令，并加入了失信被执行人名单。经约谈集资参与人代表，其同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，黄玉堂应当按照生效的法律文书确定的义务进行履行。在本次执行程序中，本院依职权冻结了被执行人黄玉堂名下的银行的账户（冻结期限截止2021年7月8日）；查封了黄玉堂名下的位于武胜县沿口镇的房屋一套（查封期限截止2022年11月11日）。如需续行冻结查封的，应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结查封。现因本院依职权未查找到被执行人有其他可供执行的财产，执行依据和移送执行表中未载明在刑事侦办过程中有查控扣的财产或财产性权益，维权代表也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  相立凯 审判员  熊昌学 审判员  程 兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李建波
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执3025号 申请执行人:胡成洲，男，汉族，生于1990年5月4日，住四川省广安市前锋区。 被执行人：广安安鑫装饰设计工程有限公司，住所地四川省广安市广安区枣山物流商贸园区站前大道西段**广安客运枢纽站对面左侧。 法定代表人：汪定远，经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初4219号民事判决书，于2020年11月16日受理了胡成洲申请执行广安安鑫装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司应向申请执行人胡成洲退还装修款28000元并支付利息。同日，本院向被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司发出执行通知书和财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院在执行中查明，被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司未开设银行账户，无不动产登记信息，无车辆登记信息；同时对被执行人进行了传统调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司的法定代表人汪定远发出了限制消费令并将广安安鑫装饰设计工程有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初4219号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  廖建英 审判员  曾 华 审判员  钟 超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何雪锋
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执843号 申请执行人：曾艳，女，1969年1月17日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：罗小红，女，1968年12月4日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 曾艳与罗小红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1528民初1266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，罗小红应偿还曾艳借款50000元、负担案件受理费658元。因罗小红未按上述生效法律文书履行义务，曾艳向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人罗小红仅有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。 2.查明被执行人罗小红有位于兴文县中城镇（现古宋镇）中山西路4-1小区Ａ-4幢的房屋（房产证号：2××1），已由本院（2020）川1528执801号案首封并移交财产处置组进行处置，处置完毕后再作分配。 三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权50658元未能实现。 本院认为，除上述处置中财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗小红负有继续向申请执行人曾艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 聪
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8939号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（统一社会信用代码为91330204954237340M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路**。代表人：傅祥。委托代理人：邵金、梁佳威，浙江永为律师事务所律师。被执行人：杨浩，男，1988年2月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：黄瑶瑶，女，1992年8月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人杨浩、黄瑶瑶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部于2020年11月30日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执8939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  胡 锐二〇二〇年十二月三十日代书记员  王玉刚
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3664号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：韦凯，男，1991年9月19日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告韦凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费103元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执651号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W。 法定代表人：王曾，执行董事。 被执行人：丁顺海，男性，1987年10月20日出生，汉族，住山东省潍坊高新技术开发区。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人丁顺海借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的(2019)保裁网字第14088号裁决己发生法律效力，但被执行人未履行其确定的法律义务。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案。 本院审查查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2018年3月27日通过其运营的“包公有财”平台与被执行人在线签订了一份《借款协议》，协议约定被执行人在“包公有财”平台上向安徽拿拿信息科技有限公司借款人民币6000.00元，借款期限为6个月,至2018年9月27日。 被执行人逾期后。申请执行人向保定仲裁委员会申请仲裁。保定仲裁委员会于2019年6月5日受理后，由一名独任仲裁员不开庭审理并作出裁决，通过手机短信的形式向借款人送达包括仲裁裁决书在内的相关仲裁文书，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 另查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司经营范围为：从事网络信息科技领域内的技术开发，技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信业务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征集服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内处广告；企业营销推广服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开发经营活动） 再查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司通过其自行运营的网络平台，以债权转让形式变相大规模从事金融放贷业务，向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众放贷，并收取高额的利息、罚息、账户管理费等，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。 本院认为，仲裁过程中，仲裁机构以约定电子送达方式送达仲裁法律文书，无证据证明被执行人确已收悉，未能保障被执行人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利，应认定为仲裁的程序违反法定程序。申请执行人《营业执照》中载明的经营范围并不包括从事金融业务活动，其未经金融监管部门批准，擅自超越经营范围从事经常性的放贷业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动的规定及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条的禁止性规定，属于从事非法金融业务活动；该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，造成金融监管混乱，损害社会公共利益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、第五款和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行保定仲裁委员会作出的(2019)保裁网字第14088号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙晓堃
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初714号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人张志超，女，1994年5月13日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省广宗县。因犯诈骗罪，2015年12月24日被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，2016年1月5日刑满释放。因本案，2020年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人裴思文，浙江虎良律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]2110号起诉书指控被告人张志超犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员邬园刚及俞庶言出庭支持公诉，被告人张志超及其辩护人裴思文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张志超以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱款共计人民币13万余元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张志超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张志超归案后能如实供述自已的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人袁某、陈某1、杨某、汤某、肖某、陈某2、苏某、叶某等人的陈述，证人张某1、李某、张某2、蒙某等人的证言，接受证据清单、调取证据清单、支付宝交易记录、ＱＱ聊天记录、转账记录、银行交易明细、扣押清单及照片、收条及转账凭证、前科材料、户籍证明、抓获经过及情况说明等书证，刑事搜查笔录及照片，电子数据检查笔录及电子数据等证据，诉请本院对被告人予以判处。 被告人张志超就起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。 辩护人认为：被告人张志超案发后能如实供述自已的罪行，自愿认罪认罚，并积极退赔，取得部分被害人谅解，应依法从轻处罚，并考虑到被告人的家庭实际情况，同意公诉机关对被告人的量刑意见，希望法庭予以采纳。 经审理查明，2019年3月至2020年4月间，被告人张志超通过陌陌等网络社交软件发布“招嫖广告”，引诱被害人添加其ＱＱ与其联系后，被告人谎称可以提供性服务，并通过发布虚假定位等方法骗取被害人信任，尔后以提供性服务需要预先支付路费、服务费、保证金等名义，骗取被害人通过支付宝等向其付款后，随即将被害人ＱＱ拉黑，共骗得被害人袁某、陈某1、杨某、汤某、肖某、陈某2、苏某、叶某等200余人的人民币131968元。案发后，被告人张志超的家属已退赔给被害人袁某、陈某1、杨某、汤某、肖某、陈某2、苏某、叶某23701元，其余退赔款80339元由公安机关依法扣押。 上述事实，被告人张志超及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某、陈某1、杨某、汤某、肖某、陈某2、苏某、叶某等人的陈述，证人张某1、李某、张某2、蒙某等人的证言，接受证据清单、调取证据清单、支付宝交易记录、ＱＱ聊天记录、转账记录、银行交易明细、扣押清单及照片、收条及转账凭证、前科材料、户籍证明、抓获经过及情况说明等书证，刑事搜查笔录及照片，电子数据检查笔录及电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志超以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，利用网络骗取他人财物，价值130000余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张志超所犯罪名成立。被告人张志超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人张志超能如实供述自已的罪行，认罪认罚，并积极退赔，取得部分被害人谅解，可依法及酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张志超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2023年10月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押的被告人张志超退赔款80339元，退赔给本案其余各被害人；被告人张志超其余违法所得27928元继续追缴，退赔给本案各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金仁法 人民陪审员  万钧鋆 人民陪审员  蒋寅健 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  张雨洁
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更572号罪犯周耀军，男，1978年11月3日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市浦东新区人民法院于2017年9月28日作出了(2017)沪0115刑初3196号刑事判决，以被告人周耀军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。(刑期自2017年6月15日起至2021年6月14日止。)判决发生法律效力后，罪犯周耀军于2017年11月7日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第185号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年12月8日至12月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周耀军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑四个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意﹝2020﹞Z249号减刑提请活动检察意见书认为，罪犯周耀军符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯周耀军服刑已经超过一年，在服刑期间能够认罪悔罪，主动递交认罪服法书，能认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加监狱组织的思想道德、普法、心理和技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，罪犯周耀军受到执行机关表扬5次等奖励。以上事实，有罪犯周耀军亲笔书写的认罪服法书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的有关罪犯周耀军在服刑期间的罪犯计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯周耀军能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯周耀军受到奖励的情况；原审刑事判决书、执行通知书证明罪犯周耀军原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限等情况；执行机关制作的询问笔录证明罪犯周耀军有赔偿受害人的意愿。以上所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯周耀军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯周耀军减去有期徒刑四个月。(刑期自2017年6月15日起至2021年2月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3687号原告（申请执行人）：康利达装饰股份有限公司，住所地郑州市上街区汝南路**。统一社会信用代码：91410100268094167G。法定代表人：徐新明，总经理。委托诉讼代理人：徐惠洁，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昌亭，北京市中伦文德（郑州）律师事务所实习律师。被告（案外人）：李小红，女，1982年1月3日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：赵万军，河南扶正律师事务所律师。被告（被执行人）：河南安德置业有限公司，住所地河南省周口市扶沟县城关镇文化路路南。统一社会信用代码：91411621567289167H。法定代表人：王彦斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师。第三人（被执行人）：周口豫东医院，住所地扶沟县行政新区花园南路与力神大道交汇处。统一社会信用代码：52411621MJY3984510。法定代表人：张博淇，董事长。委托诉讼代理人：李安军，男，1969年2月24日生，汉族，住河南省安阳县。系该公司员工。原告康利达装饰股份有限公司(以下简称康利达公司)与被告河南安德置业有限公司（以下简称安德公司）、李小红、第三人周口豫东医院（以下简称豫东医院）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。康利达公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令准予对安德公司名下安德公司综合楼B1402房屋（产权证号00××**）进行执行，房屋价款396690元；二、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：康利达公司与安德公司、豫东医院装修工程合同纠纷，业经扶沟县人民法院作出（2019）豫1621民初3387号民事调解书。2020年11月17日，案外人李小红对安德公司名下安德公司综合楼B1402房屋（产权证号00××**）的提出书面异议，扶沟县人民法院作出（2020）豫1621执异86号执行裁定，中止对安德公司名下安德公司综合楼B1402房屋（产权证号00××**）的执行。康利达公司认为，李小红的异议理由不能成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）在已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”即，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议成立，必须同时符合上述四个条件，缺一不可。首先，按照李小红提出异议时的陈述，其是通过以房抵债形式与河南安德置业有限公司签订的房屋买卖合同，不能认定其是真实的房屋购买人。再者，即使认定其与河南安德置业有限公司签订的房屋买卖合同真实有效，李小红的举证也不能证明其已在案涉房屋被查封前支付了全部房款，李小红未提供任何证据证明其对安德公司享有到期债权的债权凭证，仅是单方口头陈述，其余房款也仅提交了收据，没有转账凭证或取现记录证明其交付款项的事实成立，不能证明其已支付了全部房款。第三，李小红仅举证其与安德公司交接了钥匙，但并未有其实际入住的证据，钥匙的交接不能认定对该房屋已实施了占有行为。更重要的是，李小红与安德公司签订房屋转让合同至案涉房屋被本案诉讼查封（2019年8月19日）前已长达4年之久，期间李小红也未能举证证明其实施了敦促安德公司办理房屋过户手续或采取司法等有效途径维护权利的行为，涉案房屋至今未办理过户手续，主要过错在于李小红。扶沟县人民法院作出（2020）豫1621执异86号执行裁定仅凭与本案类似的其他执行异议案件中杨荣喜等案外人向安德公司缴纳了房屋过户登记费用，至今未办理过户登记，便推定涉案房屋未办理过户登记非买受人自身原因明显缺乏证据，与事实不符。康利达公司认为，李小红不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的可以排除执行异议的情形，贵院作出（2020）豫1621执异86号执行裁定书侵害了康利达公司权益，根据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起执行异议之诉，望依法判如所请。本院经审查认为，本院共受理申请人执行异议之诉系列案63件，庭审中，安德公司与包含本案李小红在内的63名案外人（××）一致陈述，在签订购房合同前，安德公司向包含本案李小红在内的63名案外人有借款，本案以合同折抵房款238014元，加之其他62名案外人折抵房款数额，借款总金额已超过100万元，达到了单位涉嫌非法吸收公众存款罪的立案标准（数额在100万元以上）；安德公司未经中国人民银行批准从事金融业务，涉嫌非法吸收公众存款犯罪，且其涉嫌非法吸收公众存款犯罪的有无、责任和效力等问题将直接影响包含本案李小红在内的63名案外人能否阻却执行案涉房屋。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回康利达装饰股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王献彬审判员  李祺芳审判员  徐军营二〇二〇年十二月三十一日书记员  董志云
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申737号再审申请人（一审原告、二审上诉人）嵩县第六建筑安装公司。住所地河南省嵩县田湖镇田湖街。法定代表人贾治更，该公司总经理。委托代理人杜自立，该公司副经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省应急管理厅。住所地河南省郑州市金水区纬二路**。法定代表人吴忠华，该厅厅长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省人民政府。。住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**法定代表人陈润儿，该省省长。再审申请人嵩县第六建筑安装公司因诉河南省应急管理厅、河南省人民政府行政处罚及行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行终57号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。嵩县第六建筑安装公司申请再审称：（一）2016年6月22日涉诉事故发生后，省政府成立了由有关部门参加的事故调查组，并作出了事故调查报告，对申请人的责任划分和经济处罚，没有证据和法律依据。该事故调查报告以及批复，是导致申请人在行政复议和原审败诉的主要原因。申请人为了保护自身合法权益，于2019年3月22日向河南省人民政府提出《行政复议申请书》，要求撤销调查报告批复的第一条，并向二审法院提出书面申请书，请求本案中止审理。而二审法院在行政复议案件尚未结果的情况下，作出终审判决，严重违反了法律规定，侵犯了申请人的合法权益。（二）事故调查报告中认定申请人以及嵩县第六建筑公司上街分部承担责任没有充分的证据证明，而且存在错误。申请人没有收到河南中铝建设工程有限公司和河南中铝装备有限公司发出本案项目沉降系统整体搬迁工程安装工程劳务施工“邀请招标书”，更不存在申请人向招标人提交投标文件。嵩县第六建筑公司上街分部不具有独立法人资格和承包该项目的资质，申请人也没有委托上街分部参与该项目的投标、招标活动，事故调查报告中没有证据可证明嵩县第六建筑安装公司上街分部和河南中铝建设工程有限公司是施工承包合同关系，因此发生的6.22重大事故与嵩县第六建筑安装公司上街分部无任何法律关系，与申请人也无任何法律关系。（三）原审判决适用的法律非常明确，处罚的对象应当是发生生产安全事故负有责任的生产经营单位，依据事故调查报告，中铝河南分公司是发生事故的实际生产经营单位，另一生产经营主体是工程施工承包人河南中铝建设工程有限公司，申请人以及上街分部均不是发生责任事故的生产经营单位。（四）原审认定被申请人河南省人民政府复议程序合法，是错误的认定，被申请人河南省人民政府违反法定程序超期复议。综上，请求撤销原审判决，依法改判，支持申请人的诉讼请求，依法撤销河南省应急管理局于2018年8月28日作出的豫安监罚［2018］10号行政处罚决定书对再审申请人处罚的具体行政行为，依法撤销河南省人民政府于2018年11月9日作出的豫政复决［2018］829号行政复议决定书。本院认为，嵩县第六建筑安装公司主要针对河南省应急管理局对其作出的豫安监罚［2018］10号行政处罚决定书和河南省人民政府作出的豫政复决［2018］829号行政复议决定书不服提起的本案诉讼，经审查，被诉行政处罚决定系河南省应急管理厅依法履行立案、听证、报批等程序后，结合其牵头组织调查作出的《事故调查报告》中的责任认定，依照法定程序作出，适用法律正确，并无不当。河南省人民政府经复议后，依法作出被诉复议决定并予以送达，符合法定程序。嵩县第六建筑安装公司称已经对《事故调查报告》申请复议，但鉴于该复议自2019年4月30日已经中止审理，目前并无有效证据否定《事故调查报告》的认定结论，故河南省应急管理局依据《事故调查报告》作出处罚决定并无不当。如《事故调查报告》经法定程序认定予以否定，嵩县建筑安装公司可以通过其他法定程序再行主张权利。嵩县第六建筑安装公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回嵩县第六建筑安装公司的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十二月二十五日法官助理王雨蒙书记员路明爽
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8252号之一 被执行人黄仁佐，男，1999年3月10日出生，壮族，户籍住址：南宁市邕宁区。 被执行人黄仁佐犯盗窃罪责令退赔一案,由本院作出的（2019）桂0103刑初945号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人黄仁佐应退赔本案被害人6860元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人退赔被害人损失。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行完毕，其未履行的执行标的为6860元。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，查无足额银行存款可供执行；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十二月五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执296号 申请执行人：雷玉木，男，1975年1月4日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被执行人：向贤能，男，1977年8月18日出生，汉族，住湖北省神农架林区。 本院在执行申请执行人雷玉木与被执行人向贤能买卖合同纠纷一案中，查明被执行人向贤能暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卫林 审判员  冯涛 审判员  高莉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理廖蒙 书记员陈卓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10147号原告：马木提·伊布拉音，男，1963年8月3日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。被告：段旭鹿，男，1980年2月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告马木提·伊布拉音与被告段旭鹿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告马木提·伊布拉音于2020年12月9日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为10000元后申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马木提·伊布拉音撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马木提·伊布拉音负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月九日书记员  周 健
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1149号申请执行人：邵宏旺，男，1959年12月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马万卿，男，1972年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙献忠，男，1963年8月3日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行邵宏旺与马万卿、孙献忠民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初3816号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马万卿、孙献忠在金融机构的存款120000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十二月二十七日书记员  崔东鹏
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9352号 全龙、四川易通天下科技有限公司、王于峰、四川易通海普科技有限公司： 申请执行人孙少华与被执行人全龙、四川易通天下科技有限公司、王于峰、四川易通海普科技有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初17513号民事判决书。经本院立案执行，扣划被执行人名下存款4839815元。本院依法收取诉讼费39334元、执行费49906元，并向申请执行人发放执行款4750575元。申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕执行依据项下的全部付款义务。至此，（2020）闽0203执9352号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27654号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：龚成，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告龚成保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。    审  判  员      刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾        打印人：周惠荣 校对人：张 瑾 送达时间：2020年 月 日 1
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢671号之二 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘纪刚、张春玲、杨金伦、薛翠红、杨益元、李玉荣。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2014）莱城商初字第592号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘纪刚在财付通支付科技有限公司085e9858ecfdb78aa3826b9bb@wx.tenpay.com账户内存款人民币6267.15元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘文锋
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终3149号上诉人（原审原告）：高富强，男，1978年12月27日出生，汉族，无业，住河北省张家口市蔚县。被上诉人（原审被告）：人民网股份有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街******。法定代表人：叶蓁蓁，总裁。委托诉讼代理人：靳晓洁，女，1995年1月1日出生，人民网股份有限公司员工，住山东省乐陵市。上诉人高富强因与被上诉人人民网股份有限公司（简称人民网）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初17424号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。高富强上诉请求：依法改判，由人民网承担诉讼费。事实和理由：一审法院判决赔偿数额过低，不符合最高人民法院相关司法解释的规定，同时与北京市高级人民法院出台的相关规范性文件不符。人民网曾多次非法使用高富强的作品，本案中使用涉案作品直到提起诉讼才删除，侵权时间较久，确定赔偿数额时应予考虑。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，人民网应承担赔礼道歉的民事责任。人民网辩称，同意一审判决，不同意高富强的上诉意见。人民网与《中国妇女报》签有协议，涉案作品从《中国妇女报》转载，属于合理使用。关于转载时未给高富强署名的事实，人民网愿意当庭向高富强赔礼道歉。一审法院判决的赔偿数额合理，人民网予以认可。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。高富强向一审法院起诉请求：1.人民网向高富强出具加盖其公章的书面道歉信，并将该道歉信在网站“人民网”（域名people.com.cn）首页予以登载，连续置顶时间不少于七天，且两年之内不得删除；2.人民网赔偿高富强经济损失9000元；3.人民网承担本案诉讼费。一审法院认定事实：高富强为证明其享有涉案作品的著作权，向一审法院提交：涉案作品《非法胎儿性别鉴定乱象应引起全社会关注》的文章在中国妇女报发表的截图，证明文章署名为高富强，其享有涉案作品的著作权。人民网对该证据的真实性认可，不认可证明目的，主张高富强仅享有涉案作品的署名权。为证明侵权事实，高富强提交：“人民网”于2017年8月19日发表的文章《非法胎儿性别鉴定乱象应引起全社会关注》截图、“人民网”ICP备案信息截图；《电子数据保全证书》，证明侵权行为在取证之时一直存在。人民网对文章截图及《电子数据保全证书》不认可；认可涉案网站是其主办。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉案文章属于文字作品，依法受著作权法保护。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，作品的著作权归作者所有；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中涉案作品署名“高富强”，在无相反证据的情况下，一审法院认定涉案作品作者为高富强。人民网主张涉案作品系职务作品，但其未提交涉案文章系高富强为完成《中国妇女报》主办单位的工作任务而创作的作品，亦未提交涉案文章著作权归属的相关约定，故一审法院对其该项抗辩意见不予采信，据此高富强作为涉案作品作者依法享有涉案作品著作权。关于人民网是否侵权一节，通过《电子数据保全证书》可知“人民网”为人民网主办，该网站中使用了涉案作品，人民网虽不认可该证据，但其并未提交足以推翻该存证的证据，一审法院对其抗辩意见不予采信，故一审法院认定人民网未经高富强许可，在其主办的“人民网”中发布涉案作品的行为使公众能够在个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了高富强对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担侵权责任。关于赔礼道歉一节，人民网侵权情节比较轻微且高富强未能提交证据证明被控侵权行为致使其名誉受损的证据，故一审法院对于赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。关于赔偿经济损失的数额，因本案高富强的实际损失以及人民网的违法所得无法确定，一审法院根据侵权持续时间、文章知名度、创作难度、人民网主观过错等侵权情节酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一项、第十条第一款第二项、第十二项、第十一条、第十六条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、自判决生效之日起七日内，人民网股份有限公司赔偿高富强经济损失66元；二、驳回高富强其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，高富强申请提交（2019）京73民终3052号民事判决书作为二审证据，证明本案一审判决的赔偿数额过低。人民网认可该证据的真实性、合法性，不认可其关联性和证明目的，认为涉案文章、平台与本案不类似，故赔偿数额不应相同。当事人对一审查明的事实均予以认可，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于涉案作品的权属。一审中，高富强提交了涉案作品在《中国妇女报》发表的截图，证明其为涉案作品作者；人民网虽称其与《中国妇女报》签订有转载协议，涉案文章系高富强为完成《中国妇女报》工作任务而创作的职务作品，但未能提供相应证据加以证明，一审法院未予采信。一审法院根据本案证据情况，认定高富强为涉案作品的作者，享有涉案作品的著作权，并无不当。二审中，双方当事人对高富强为作者且享有涉案作品的著作权均无异议，本院对此予以确认。关于是否构成侵害作品信息网络传播权行为。人民网称其与《中国妇女报》签订有转载协议，但于本案审理过程中，未能提交相关协议，故本院对其此项意见不予采纳。根据本案现有证据，人民网使用了涉案作品，且不能提交证据证明其经权利人许可，结合本案中高富强的诉讼请求及上述关于涉案作品权属的认定，本院认定其使用行为构成侵害高富强信息网络传播权的行为。高富强于书面上诉状中要求人民网进行赔礼道歉。二审庭审中，高富强明确主张赔礼道歉仅针对人民网在涉案网站使用涉案作品时未给高富强署名的案件，对已署名的案件不主张赔礼道歉。本案中，人民网发布涉案作品时已给高富强署名，庭审中高富强亦明确对该类案件不主张赔礼道歉，故对本案中高富强赔礼道歉的上诉请求，本院不再予以处理。关于经济损失，高富强上诉称一审法院判决赔偿数额过低。本院认为，本案中，双方当事人并未提交证据证明高富强的实际损失、人民网的违法所得，本院综合考虑侵权持续时间、文章知名度、创作难度、人民网主观过错等因素认为一审判决的赔偿数额适当。高富强的上诉意见缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，高富强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由高富强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二〇年十二月二十五日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6378号 申请执行人杭州萧山练可好建材有限公司，统一社会信用代码9133010932818056X0,住所地杭州市萧山区城厢街道通惠南路**。 法定代表人练可好。 被执行人杭州金南装饰工程有限公司,统一社会信用代码913301066970949901，住，住所地杭州市西湖区百家园路****楼**/div> 法定代表人高兰芹。 申请执行人杭州萧山练可好建材有限公司与被执行人杭州金南装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2019）浙0109民初17715号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山练可好建材有限公司于2020年9月21日向本院申请执行。申请执行标的为35000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月29日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐阳芷
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书(2020)青0102执372号申请人：青海万和同兴典当有限责任公司（统一社会信用代码：916329000916492508），住所地：西宁市城**西川南路****楼****12207/12208/12209/**。法定代表人：吴波，该公司总经理。被执行人：青海永成建设工程有限公司（统一社会信用代码：91630100661907769P），住所地：西宁，住所地：西宁市城**韵家口镇朱家庄村**法定代表人：印汇川，该公司总经理。被执行人：青海祁连山生物技术有限公司（统一社会信用代码：91632222698528826P），住所地：青海省，住所地：青海省海北州祁连县峨堡镇公司。法定代表人：印汇川。被执行人：曹忠，男，汉族，1969年9月15日出生，住西宁市。被执行人：印汇川，男，汉族，1974年9月29日出生，住西宁市。被执行人：朱晓晖，男，汉族，1976年4月4日出生，住西宁市。被执行人：裴勇强，男，汉族，1976年2月20日出生，住西宁市。申请人青海万和同兴典当有限责任公司与被执行人青海永成建设工程有限公司、青海祁连山生物技术有限公司、曹忠、印汇川、朱晓晖、裴勇强借款合同纠纷一案，西宁市中级人民法院（2019）青01民终1700号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海永成建设工程有限公司给付申请人青海万和同兴典当有限责任公司欠款116000元并承担律师费6300元，一审案件受理费1343元，二审案件受理费2686元；被执行人青海祁连山生物技术有限公司、曹忠、印汇川、朱晓晖、裴勇强对上述款项承担连带责任。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海万和同兴典当有限责任公司申请，本院于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，青海永成建设工程有限公司、青海祁连山生物技术有限公司、曹忠、印汇川、朱晓晖、裴勇强对西宁市中级人民法院（2019）青01民终1700号民事判决书不服，被执行人向青海省高级人民法院申请再审，青海省高级人民法院经审理作出了（2020）青民再96号民事调解书，确认一、青海永成建设工程有限公司于2020年9月25日前向青海万和同兴典当有限责任公司支付欠款2万元；二、青海祁连山生物技术有限公司、曹忠、印汇川、朱晓晖、裴勇强对上述欠款承担连带偿还责任；三、本协议履行完毕后，各方就本案再无任何纠纷。故青海省高级人民法院作出的（2020）青民再96号民事调解书对西宁市中级人民法院（2019）青01民终1700号民事判决书的内容予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，裁定如下：终结西宁市中级人民法院（2019）青01民终1700号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月三十一日书记员 李明越
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢1713号申请执行人：深圳市晶艺装饰设计工程有限公司陕西分公司。法定代表人：彭俊华。被执行人：西安育膳房餐饮管理有限公司。法定代表人：高远见。被执行人：北京易创高聚科技有限公司。法定代表人：高远见。申请执行人深圳市晶艺装饰设计工程有限公司陕西分公司与被执行人西安育膳房餐饮管理有限公司、北京易创高聚科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初5246号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安育膳房餐饮管理有限公司、北京易创高聚科技有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人深圳市晶艺装饰设计工程有限公司陕西分公司于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初5246号民事判决书发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的609727.76元及利息，未受偿609727.76元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十九日书记员 孙姣姣
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3225号 被执行人深圳圣思哲电器有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼2706，统一社会信用代码91440300MA5EWPK769。 法定代表人：孙若晨。 关于原告贾静涵与被告深圳圣思哲电器有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6301号民事判决及本院作出的（2019）粤0310民初5090号民事判决已经发生法律效力。该判决判令被告承担一审案件受理费5188元（人民币，下同），因被告未主动缴纳，本院依职权追缴并移送立案执行。本案执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人立即履行义务并如实申报财产。因被执行人未主动履行义务，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行、全国各地银行等协查机关以及通过深圳法院鹰眼查控系统向有关协查机关以及其他方式对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费令措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周碧霞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1954号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄玮婧，女，1988年07月07日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人黄玮婧信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23103号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人黄玮婧向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计226,949.35元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人黄玮婧财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十二月十六日委托公司注册地法院对被执行人名下股权进行查封登记二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十二日法官助理曹俊华书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606执保4506号 申请人：佛山市顺德区镥鑫服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇新华居委会保安北路**，统一社会信用代码91440606MA51298R4D。 法定代表人：黄见兰。 委托诉讼代理人：欧阳振辉，广东常道律师事务所律师。 被申请人：上海时语服装有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新站路**，统一社会信用代码91310117MA1J15GQXN。 法定代表人：罗连桂。 被申请人：罗世频，曾用名罗四平，女，1988年4月23日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请人佛山市顺德区镥鑫服装有限公司诉被申请人上海时语服装有限公司、罗世频买卖合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区镥鑫服装有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海时语服装有限公司、罗世频在银行的存款223156元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人佛山市顺德区镥鑫服装有限公司以××市××融资担保有限公司出具的保单（编号：2020×××诉保第2××8号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海时语服装有限公司、罗世频在银行的存款223156元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1635.78元，由申请人佛山市顺德区镥鑫服装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈奇志 二〇二〇年十二月三日 书记员  梁银敏
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1656号罪犯孙伟峰，男，1982年08月24日出生，汉族，河南省三门峡市人，高中肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2019年04月18日作出（2019）豫1202刑初81号刑事判决，认定被告人孙伟峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金9000元，追缴犯罪所得2100元。该犯不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2019年05月15日作出（2019）豫12刑终114号刑事裁定，准许孙伟峰撤回上诉。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯孙伟峰确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙伟峰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬2次，末次改造评审档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯孙伟峰在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙伟峰减去有期徒刑四个月（刑期自2018年9月15日起执行至2021年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  任晓梦
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢633号之三 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张宇霞、苏海峰、亓振营。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2012）莱城商初字第92号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亓振营在交通银行62×××97账户内存款人民币151821.72元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘文锋
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3860号申请执行人：王静，男，汉族，1980年5月27日生，住信阳市平桥区。被执行人：梅天明，男，汉族，1979年7月16日生，住信阳市平桥区。本院在执行申请执行人王静与被执行人梅天明合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人梅天明名下无存款（或被其他案件冻结）、无车辆、无房产、无土地使用权登记情况，且被执行人下落不明。目前梅天明无其他可供执行的财产。梅天明在我院作为被执行人的其他案件也已终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十二月七日书记员  姜 钥
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2785号申请执行人：中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行。被执行人：田磊，男性，1987年09月06出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已经约谈。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨雪峰
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执853号申请执行人：张二月，女，汉族，1962年2月9日出生，住本市顺河回族区。被执行人：赵蔚曾，男，汉族，1956年11月17日出生，住本市龙亭区。本院在执行申请执行人张二月与被执行人赵蔚曾民间借贷纠纷一案中，2020年12月29日申请执行人张二月向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0203执853号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李智璞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3162号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行，地址：范县龙王庄镇龙王庄东街路北。负责人：赵龙，该行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，汉族，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被告：于春莲，女，1956年2月3日出生，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与被告于春莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告于春莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行向本院提出诉讼请求：1.被告于春莲偿还借款本金3166.80元，利息42863.04元，本息合计46029.84元（利息自2017年1月19日计算至2020年12月8日，以后的利息按约定继续支付至还清止）；2.本案案件受理费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月29日，于春莲在原告处借款30万元，现借款余额3166.80元，期限1年，月息9.78‰，逾期罚息14.67‰。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告未偿还。被告于春莲未答辩。原告河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、个人借款合同、借款借据、账户明细和被告身份证复印件等证据。经审查，原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，被告于春莲与原告签订个人借款合同，于春莲申请向原告借款30万元，借款期限自2016年12月29日至2017年12月29日止，约定月利率9.78‰，逾期利率为借款合同利率基础上加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息计收复息。原告于2016年12月29日向于春莲发放借款30万元。于春莲已偿还本金296833.20元、支付利息1895.20元。本院认为，原告河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与被告于春莲签订的借款合同，系当事人真实意思表示，原被告之间的借款合同法律关系成立。签约双方均应依约履行各自义务。原告依约发放了借款，于春莲未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。于春莲经传票传唤未到庭，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，被告于春莲应偿还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于春莲于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行借款本金3166.80元和利息（利息自2016年12月29日起，按照合同约定利率9.78‰计算至2017年12月29日，自2017年12月30日起逾期利率按照合同约定的期内利率基础上加收50%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告于春莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  王鲁豫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3253号之一申请执行人驻马店市天方生物工程有限公司，住所地：驻马店市。被执行人驻马店市红星网业有限公司。住所地：驻马店市。被执行人刘家田，男，汉族，1955年6月12日出生，住河南省沈丘县。被执行人河南中普特种丝有限公司。住所地：遂平县遂周路中段。法定代表人：刘家强，该公司董事长。被执行人刘卫星，男，汉族，1974年10月16日出生，住河南省沈丘县。申请执行人驻马店市天方生物工程有限公司与被执行人驻马店市红星网业有限公司、河南中普特种丝有限公司、刘家田、刘卫星追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1702民初3557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人驻马店市红星网业有限公司向申请人履行款项4159917.25元，河南中普特种丝有限公司、刘家田、刘卫星承担四分之一的还款责任。因被执行人驻马店市红星网业有限公司、河南中普特种丝有限公司、刘家田、刘卫星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市天方生物工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人驻马店市红星网业有限公司、河南中普特种丝有限公司、刘家田、刘卫星未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、查询被执行人驻马店市永生医疗器械有限公司名下房产及土地信息，暂无查询到被执行人名下有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市红星网业有限公司、河南中普特种丝有限公司、刘家田、刘卫星负有继续向申请执行人驻马店市天方生物工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十九日书记员 张 通
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2135号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告:邓新明，男，1975年7月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：周红，女，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告邓新明、周红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  聂世臻 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1174号申请执行人：刘永富,男,1972年5月10日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：董文孝，男,1960年9月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行刘永富与董文孝买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，被执行人董文孝名下有保险，暂时不符合强制提取条件，上述财产无法处置，且被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人刘永富同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十五日书记员  王一博
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执恢915号 申请执行人:毕道云，男,1971年01月01日出生，汉族，住安徽蒙城县。 被执行人：毕勇，男,1975年07月23日出生，汉族，住安徽蒙城县。 本院依据安徽省亳州市中级人民法院作出的（2018）皖16民终2729号民事判决书，于2020年12月29日立案执行申请执行人毕道云与被执行人毕勇机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 解盼盼
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申246号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：娄丽华，女，1978年2月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：卢志峰（娄丽华丈夫），男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：娄须景，男，1980年10月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。再审申请人娄丽华因与被申请人娄须景健康权纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终2630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。娄丽华申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。娄须景殴打娄丽华事实清楚，证据确凿，娄丽华没有过错，娄须景应承担全部责任，原审判决由娄丽华承担40%责任明显不当。原审法院没有对娄丽华提交的生化卫生所医疗单据上的费用进行认定错误。娄丽华诉请的出院后误工费、出院后已实际产生的医疗费、后续治疗费及精神损失费也属于正当合理费用，依法应当予以支持。请求法院予以再审。本院经审查认为，娄丽华称娄须景应承担全部责任，原审判决由娄丽华承担40%责任明显不当。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和第二十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，濮阳市公安局卫都分局行政处罚决定书载明，娄须景、胜美君夫妻二人与娄丽华因家庭矛盾，相互厮打，娄丽华左脸部被娄须景打伤。娄须景对上述行政处罚决定书不服，向濮阳市公安局申请行政复议，濮阳市公安局经审查认定上述行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，并决定予以维持。娄丽华虽称其没有过错，对公安机关相互厮打的表述不应采纳，但其并未对卫都分局作出的行政处罚决定书提出异议，亦未提供相反证据证明。原审法院结合庭审陈述认定娄丽华在相互厮打过程中存在一定过错，应适当减轻娄须景的赔偿责任并无不当。娄丽华称原审法院没有对娄丽华提交的生化卫生所医疗单据上的费用进行认定错误。经查阅卷宗，一审法院于2020年9月1日开庭审理本案时，娄丽华提出变更诉讼请求，其中变更医疗费为5195.19元，且明确该5195.19元包含濮阳市人民医院门诊、住院票据以及安阳市中医院票据。虽然娄丽华于一审中提供有其在卫生所治疗的医疗单据，但未就相关费用提出诉讼请求，故原审法院仅对其诉请的5195.19元医疗费予以确认并无不当。娄丽华称其诉请的出院后误工费、出院后已实际产生的医疗费、后续治疗费及精神损失费也属于正当合理费用，依法应当予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。原审审理中，娄丽华虽称出院后脸部经常疼痛，需要适时就诊，并主张娄须景应赔偿后续治疗费3000元，但提供的证据尚不足以证明该项费用已实际发生，原审法院结合庭审陈述认定娄丽华可待相关费用发生后另行主张并无不当。另，原审法院结合娄丽华在本案中存在一定过错、事故对其造成损伤未构成伤残以及司法审判实践等因素未支持娄丽华主张的精神抚慰金亦无不当。娄丽华的申请理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人娄丽华的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回娄丽华的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  高明献二〇二〇年十二月二十八日法官助理王强强书记员杨晓静
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执异33号异议人（申请执行人）：薛宝建，男，1970年11月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人：朱国兵，男，1966年4月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：河北太燕房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄高新区同祥城**7-1-2203。法定代表人：朱海涌，该公司经理。被执行人：朱海涌，男，1992年7月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：陈年泉，男，1968年3月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：宋北京，男，1976年5月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。第三人：江苏双信建筑工程有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区韩信路北侧。法定代表人：刘新红，该公司经理。本院在执行薛宝建与朱国兵、河北太燕房地产开发有限公司、朱海涌、陈年泉、宋北京民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛宝建要求追加第三人江苏双信建筑工程有限公司为本案的被执行人。在执行异议审查期间，因第三人江苏双信建筑工程有限公司在本案立案之前已更名为双信建设集团有限公司，申请执行人薛宝建于2020年12月25日向本院书面提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，申请执行人薛宝建的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予申请执行人薛宝建撤回执行异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十五日书记员  范文千
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1060号申请执行人耿某,男性,2006年2月26日出生,住扶沟县。被执行人耿某，男性,1953年10月5日生，汉族，住扶沟县。本院在执行耿某与耿某机动车交通事故责任纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1224号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定：被告耿某于判决生效后十日内赔偿原告耿某16087.17元、护理费3503.92元、住院伙食费1400元、营养费560元、交通费560元、残疾赔偿金68401.94元精神损害抚慰金5000元、鉴定费1340元，上述费用共计96851.03元的60%，计款55610.62元（已扣除耿某先行垫付的2500元）。因耿某未按上述生效法律文书履行义务，耿某向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人耿某可供执行的财产。四、被执行人耿某已经被我院采取拘留强制措施。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿某负有继续向申请执行人耿某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月三十一日书记员  张亚朋
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8194号之一申请执行人：杨瑛，女，1975年10月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：熊雪施，女，1992年1月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人杨瑛依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初8895号民事判决书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人熊雪施发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人熊雪施名下有位于九江市，本院于2020年12月9日委托外地法院办理查封登记手续。本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年12月9日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2.76391万元及相应利息，截至2020年12月8日已经执行到位0万元，未执行2.76391万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月九日书记员  李 莉
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终6021号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。代表人：王向阳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孔垂真，女，1967年5月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审被告）：韩凯月，女，1995年11月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司因与被上诉人孔垂真、韩凯月机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后，逾期仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年十二月二十一日法官助理朱琳书记员李沂龙