wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执1587号申请执行人:毛漫漫，女，1988年9月10日出生，汉族。被执行人：田鹏，男，1991年4月19日出生，汉族。被执行人：杨婷婷，女，1989年12月17日出生，汉族。本院执行的申请执行人毛漫漫与被执行人田鹏、杨婷婷民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初423号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告田鹏于判决生效后十日内偿还原告毛漫漫借款本金59000元，并按照每月641元向原告支付2019年11月8日至被告实际履行之日的利息；二、被告杨婷婷对上述田鹏的付款义务承担连带清偿责任。案件受理费1276元，减半收取计638元，保全费620元，由田鹏、杨婷婷负担。因被执行人田鹏、杨婷婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人毛漫漫向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田鹏、杨婷婷发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人杨婷婷名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆，本院已予以轮候查封。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月二十九日书记员  薛继欢
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6893号原告：许祥堂，男，1961年12月12日出生，教师,住泗洪县。原告：许艳，女,1990年12月18日出生，职工,住泗洪县。法定代理人:王小峰,男,1987年5月13日出生，职工,住泗洪县.被告：许阳，男，1990年12月18日出生，个体户,住泗洪县。原告许祥堂、许艳诉被告许阳委托合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告许祥堂、许艳于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许祥堂、许艳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告许祥堂、许艳共同负担。审判员  解祥凤二〇二〇年十二月十四日书记员  马冠琳
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2214号 罪犯王付宁，男，1987年4月28日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省高密市人民法院因王付宁犯诈骗罪、盗窃罪，以（2017）鲁0785刑初第437号刑事判决书判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币70000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王付宁在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王付宁自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王付宁的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王付宁确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王付宁减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月21日起至2022年4月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5802号 原告:松原市某商品混凝土有限公司，地址乾安县。 法定代表人：郭天喜，经理。 委托诉讼代理人：闫兆鑫，公司员工。 被告：李树华，男，1955年12月26日生，汉族，现住松原市。 原告松原市某商品混凝土有限公司诉被告李树华买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，致使本院无法送达，故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告松原市某商品混凝土有限公司的起诉。 案件受理费3305元，由本院退回给原告， 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  罗洪山 二〇二〇年十二月八日 书记员  红格尔
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初3352号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴祥伟，男，1981年5月16日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度高中，户籍地为广东省汕头市潮**。因本案于2020年8月20日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王润泽，内蒙古绰尔律师事务所律师。辩护人叶泽扬，广东睦信律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人吴祥伟犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉。被告人吴祥伟及辩护人王润泽、叶泽扬到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年1月起，被告人吴祥伟受雇于同案人（另案处理），先后在本市白云区新兴白云花园乐居北街某栋某楼某房等地，储存、销售假冒“GUCCI”注册商标的各类包。2020年8月20日，公安人员在上址抓获被告人吴祥伟，缴获假冒“GUCCI”注册商标的手拿包、手提包、钱包共计2080个。经统计，被告人吴祥伟在2020年1月至8月期间，销售假冒注册商标“GUCCI”的手拿包、手提包、钱包共计人民币23565元；缴获尚未销售的假冒“GUCCI”的手拿包、手提包、钱包2080个，按实际平均销售价格计算，货值金额共计人民币331027.11元。为证实指控的事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害单位代理人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验、搜查、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人吴祥伟销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人吴祥伟在共同犯罪中起次要作用，是本案的从犯，应当减轻处罚。被告人吴祥伟犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人吴祥伟犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人吴祥伟判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吴祥伟对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。被告人吴祥伟的辩护人发表如下辩护意见：被告人吴祥伟是犯罪未遂，属于初犯，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，同时如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪态度好，请求法庭对被告人吴祥伟从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年1月起，被告人吴祥伟受雇于同案人（另案处理），先后在本市白云区新兴白云花园乐居北街某栋某楼某房等地，储存、销售假冒“GUCCI”注册商标的各类包。2020年8月20日，公安人员在上址抓获被告人吴祥伟，缴获假冒“GUCCI”注册商标的手拿包、手提包、钱包共计2080个。经统计，被告人吴祥伟在2020年1月至8月期间，销售假冒注册商标“GUCCI”的手拿包、手提包、钱包共计人民币23565元；缴获尚未销售的假冒“GUCCI”的手拿包、手提包、钱包2080个，按实际平均销售价格计算，货值金额共计人民币331027.11元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的假冒注册商标的手拿包、手提包、钱包等；书证有受案登记表、到案经过、现场照片、涉案假冒GUCCI手提包照片、微信截图照片、涉案单据照片、手机照片、钥匙照片、送货记录照片、扣押清单、接受证据材料清单、房屋租赁合同、微信房租转账记录、GUCCI的商品注册证、开云（中国）企业管理有限公司出具的鉴定证明及价格参考、吴祥伟已销售扣押型号的假冒GUCCI包的统计表、吴祥伟被扣押假冒GUCCI包价值统计表、广州市公安局白云区分局钟落潭派出所出具的情况说明、被告人吴祥伟的身份证明材料；证人戚某1、田某1的证言；被告人吴祥伟的供述；现场勘验检查笔录、搜查笔录、电子数据现场提取笔录、电子数据检查笔录、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人吴祥伟无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人吴祥伟犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴祥伟销售假冒注册商标的商品未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人吴祥伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人吴祥伟犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴祥伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出被告人吴祥伟具有是从犯、犯罪未遂，如实供述罪行、初犯、偶犯，认罪认罚等法定和酌定从轻、减轻处罚情节并请求减轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果、被告人的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人吴祥伟减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人吴祥伟犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年4月19日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的假冒GUCCI注册商标的手拿包、手提包、钱包2080个，予以没收、销毁；缴获被告人吴祥伟的作案工具无线移动电话机1台（品牌型号以扣押清单为准），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年十二月二十四日书记员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4306号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人谭楚烈，男，1982 年04 月26 日生。曾因犯盗窃罪于2007年4月4日被判处有期徒刑六个月，于2007 年6 月10 日刑满释放；曾因犯抢劫罪于2010年3 月8 日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000 元，于2013 年4 月14 日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，2020年10月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人翁祎炜，广东鹏浩律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2869号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2020 年9 月27 日9 时许，被告人谭楚烈与周某某因琐事引发肢体冲突，被害人周某某前往劝架并挡在二人中间。      被告人谭楚烈用拳头打向周某某时，由于周某某举起右手抵挡，被告人谭楚烈打到被害人周某某右手。事后，被害人周某某发觉右手肿大，于同日下午16 时许到医院检查，X 线诊断周某某右手第五掌骨近端骨折。经鉴定，被害人周某某右手第5 掌完全性粉碎性骨折，所受损伤属轻伤二级。      2020年10月16日，民警抓获被告人谭楚烈。被害人周某某表示放弃对被告人谭楚烈追究责任，对其行为予以谅解。                  本院意见              被告人的行为构成故意伤害罪，其具有二次犯罪前科、致一人轻伤二级、谅解、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判决              被告人谭楚烈犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年5月15日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员黄 丹 媛                  二〇二〇年十二月十七日                  书记员  陈     瑞     琼
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3731号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路**，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，系该行工作人员。 被告：江新根，男，1986年7月2日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告江新根信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼，被告江新根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告贷记卡透支额18596元，其中本金17636.64元，利息212.14元，逾期还款违约金288.22元、取现手续费459元（暂计算至2020年4月13日）至全部清偿日的利息、违约金等按约定另行计算；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月6日，被告向原告申请办理了一张赣通ＥＴＣ贷记卡，卡号为62×××87，初始授信额度30000元，临时额度35000元。2016年7月12日至2019年2月11日期间，被告多次用卡取现或消费，2019年12月26日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠18596元，其中本金17636.64元，利息212.14元，逾期还款违约金288.22元、取现手续费459元（暂计算至2020年4月13日）。经原告多次催收后被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。 被告江新根未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明，被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、送达地址确认书、营业执照，交易流水，账户基本信息明细证据。被告江新根经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院审核后对上述证据的真实性予以采信，对能否达到原告证明目的另行阐述。 经审理查明： 一、2016年6月26日，被告江新根向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3.透支额度：30000元临时额度35000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：赣通ETC贷记卡 2.卡号：62×××87 3.授信上限：35000元 三、被告江新根使用该卡进行了消费，截止到2020年4月13日，其欠费情况： 1.欠款本金：17636.64元 2.利息：212.14元 3.手续费：459元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告江新根向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告江新根在发生透支后未按照约定按时足额履行还款义务，已构成违约。原告请求被告江新根归还透支欠款本金、利息、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请违约金，因原告未能提供收取违约金的证据，且无合同约定及法律依据，对此主张本院不予支持。被告江新根未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告江新根在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行偿还本金17636.64元及截至2020年4月13日利息212.14元、手续费459元；此后利息至清偿之日以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计付； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担4元，被告江新根负担261元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  陈 旭
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执758号申请执行人：陈扬，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：姚柯，男，汉族，住四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1802民初165号民事判决书，立案执行申请执行人陈扬与被执行人姚柯民间借贷纠纷一案。申请执行人陈扬于2020年8月27日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行姚柯邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了姚柯的银行账户、网络资金账户。但经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执758号失信决定书将被执行人姚柯纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执758号限制消费令，责令被执行人姚柯不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月11日，本院电话约谈申请执行人陈扬，陈扬同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人陈扬有债权，即被执行人姚柯应当偿还申请执行人陈扬借款xxxx元及支付诉讼费xxxxx元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实或申请执行人发现被执行人可供执行财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月十一日书记员 程潇潇
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4407号 原告:郭亮，男，1982年6月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告:王鑫，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 原告郭亮与被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告腾美超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郭亮撤回起诉处理。 审判员  张夫如 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘洪庆
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢182号 申请执行人：萍乡市安源区广信小额贷款有限责任公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：彭解清，董事长。 被执行人：陈述林，男，1964年10月15日生，汉族，住江西省萍乡市。 被执行人：陈水兰，女，1970年2月11日生，汉族，住江西省萍乡市。 被执行人：彭祥，男，1960年4月6日生，汉族，住江西省萍乡市。 申请执行人萍乡市安源区广信小额贷款有限责任公司与被执行人陈述林、陈水兰、彭祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）安民初字第740号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币63.1626万元，并承担执行费8716.26元。本院于2019年11月20日依法立案执行，截止到2020年12月22日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年11月21日、2020年3月2日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年11月25日通过萍乡市湘东区不动产登记中心查询到被执行人彭祥名下有房产登记信息，已于2020年1月7日进行查封（该不动产权属存在异议暂不宜处置）。 4、本院于2019年11月25日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 5、本院于2020年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2012）安民初字第740号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  梁 蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3283号申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**民康中路**。法定代表人：杨延章，该公司董事长。委托诉讼代理人：武忠献，女，1972年8月4日出生，汉族，系新疆丽谯热力有限责任公司员工。被执行人：牛海燕，男，1966年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人牛海燕其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）新0109民初3730号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初3730号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人牛海燕在银行和其他金融机构账户存款4206.06元（其中案款4156.06元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   付莉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6245号原告：胥跃，男，1990年4月3日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘小超，重庆佳士律师事务所律师。被告：黄宗学，男，1955年5月16日出生，住重庆市涪陵区。被告：邓晓琼，女，1965年7月23日出生，住重庆市涪陵区。被告：汪江，男，1968年8月11日出生，住重庆市涪陵区。被告：罗敏，女，1968年6月3日出生，住重庆市涪陵区。本院受理原告胥跃与被告黄宗学、邓晓琼、汪江、罗敏民间借贷纠纷一案，原告胥跃于2020年12月24日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告胥跃在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胥跃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胥跃负担。审 判 员  周 波二〇二〇年十二月二十四日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终18044号上诉人（原审被告）：闫浩天，男，1974年4月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵文博，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司大石桥支行，营业场所河南省郑州市金水区金水路87号，统一社会信用代码91410100170235304F。负责人：陈超华，该支行行长。委托诉讼代理人：冯云飞，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘垒阁，河南晟大律师事务所律师。原审被告：郑州荣兴房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市金水区107国道西、国基路******，统一社会信用代码91410105697332741E。法定代表人：张家豪。上诉人闫浩天因与被上诉人郑州银行股份有限公司大石桥支行、原审被告郑州荣兴房地产营销策划有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案后，依法采取独任方式进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫浩天又向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，闫浩天在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许闫浩天撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,461.47元，减半收取730.74元，由上诉人闫浩天负担。本裁定为终审裁定。审判员  马常有二〇二〇年十二月三十日书记员  马 丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4099号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区。法定代表人：杨超,行长。被执行人：于臣滋，男,1970年1月19日生，住青岛市即墨区。被执行人：贾慧敏，女,1962年7月14日生，住青岛市即墨区。被执行人：刘顺波，女,1969年6月9日生，住青岛市即墨区。被执行人：王建宁，男,1978年5月9日生，住青岛市即墨区。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人于臣滋、贾慧敏、刘顺波、王建宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初995号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案执行标的是：1505074.89元。在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人于臣滋、贾慧敏、刘顺波、王建宁发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已执行155379.55元，尚未执行1349695.34元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前财产无法处置，并于2020年12月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月八日书记员  申 国
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1192号 原告：杨旭东，男，1965年10月23日出生，汉族，住四川省雅安市名山区,公民身份号码： 被告：王加荣，男，1963年8月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：王加莉，女，1975年4月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在审理原告杨旭东诉被告王加荣、王加莉民间借贷纠纷一案中，原告杨旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费2150元，由原告杨旭东负担。 审 判 长 陈 钢 人民陪审员 宋 庆 人民陪审员 简学芳 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 李雨晋
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢521号 李飞荣、额孟克、丽丽： 李飞荣与额孟克、丽丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，本院已于2020年12月31日将该款转付给李飞荣。至此，李飞荣向本院申请执行的(2013)乌民初字第1688号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院  二〇二〇年十二月三十一日 承办人 王军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34248号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**，统一社会信用代码：9111010578170427XD。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王明芳，员工。被告：深圳市善常网络技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区横，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗六约富发街**440300MA5DGRY64F。法定代表人：杨超。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告深圳市善常网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年11月24日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  彭玉龙二〇二〇年十二月七日书记员  李奕岑
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民特211号申请人：卢某，女，1970年10月15日出生，住北京市石景山区。被申请人：刘某某，女，1939年7月30日出生，住北京市石景山区。申请人卢某与被申请人刘某某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院收到申请后。申请人卢某于2020年10月29日向本院提出撤回申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，申请人卢某请求撤回对被申请人刘某某的申请，理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人卢某撤回申请。审判员 宋 颖二〇二〇年十二月二十九日书记员 王晓蒙
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4839号申请执行人:钱中，男，1975年9月15日生，职工，住泗洪县。被执行人：刘凯，男，1983年4月29日生，居民，泗洪县。申请执行人钱中与被执行人刘凯民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特1287号民事裁定书，本院于2020年12月7日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘凯偿还钱中34000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月8日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年12月14日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月21日本院至裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月22日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄婷
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1668号 申请执行人：王真，女，1986年3月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：江西港港百货有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日大道**京都精品街****店面，统一社会信用代码913611006909971503。 法定代表人：陈露，公司总经理。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，住所，住所江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖公园东侧社会信用代码913611285965384929。 负责人：陈冲。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所，住所江西省上饶市上饶县旭日北大道**社会信用代码91361121799477677B。 法定代表人：查文龙，执行董事。 被执行人：江西丰跃实业集团有限公司，住所江，住所江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边会信用代码913611217165882092。 法定代表人：陈丰跃，执行董事。 被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区 申请执行人王真于2020年11月4日向本院申请执行租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉多起同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为394万余元。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有房产，被执行人名下有车辆，本院均已另案查封进行处置。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定及协助执行通知书，因租金暂未到期，暂无法提取；本院已通过另案对被执行人名下财产进行查封、处置，处置期限较长，该案拟终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的2.693万元，全部未执行。本院于2020年12月30日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月三十日 书记员  程录琴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27826号申请执行人：陈志红，男，1966年12月25日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：沈家建，男，1988年7月4日生，汉族，户籍地江西省吉安市。本院在执行(2019)沪0115民初97258号原告陈志红诉被告沈家建生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十二月十八日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5796号 原告：陈久光，男，1974年2月2日出生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：张西凯，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。 被告：张学彬，男，1978年3月15日出生，汉族，住临沂市河**。 原告陈久光与被告张学彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，原告陈久光于2020年12月20日变更诉讼请求为10000元。原告陈久光于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈久光的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈久光撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈久光负担。 审判员  刘秀廷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵 璇
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2660号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈阔，男，1967年7月30日出生，汉族，住大同市南郊区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：常银，男，1958年5月3日出生，汉族，住大同市南郊区。委托诉讼代理人：常建国，男，1983年8月15日出生，汉族，住大同市南郊区马军营乡小站**，系常银之子。再审申请人陈阔因与被申请人常银提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省大同市中级人民法院（2020）晋02民终266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成王东担任审判长并主审，许文杰、赵凯参加合议的合议庭，对该案进行了审查，现已审查终结。陈阔再审请求：1.撤销山西省大同市中级人民法院（2020）晋02民终266号民事判决；2.依法改判再审申请人不承担赔偿义务；3.再审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：有新的证据，足以推翻原判决。被申请人常银所称事故发生地非再审申请人陈阔指定的加水地点，系被申请人私自拉水卖水，与陈阔无关。常银工作岗位为司机，其只需按照陈阔的指示将加满水的水罐车开到指定地点即可。但因事故发生地并非申请人指定的加水地，导致无法取得充分的证据，两审法院在案件审理期间未能采纳申请人在一审期间提供的证人证言，在事实认定上存在错误。再审申请人提供以下证人证言：一是有在水泵房负责专门加水的工作人员证实，所有来此处加水的车辆均由其负责加水，无需车主或司机自己加水；二是有园林用水部门的人员证实，园林用水部门有专门的人员负责将拉到工地的水排放到特定的地方。也就是说无论是加水、放水均有专人负责，水罐车车主或司机不需要完成此两项工作内容。园林用水部门、车主陈阔以及水泵房工作人员从未向常银提供过绳子，绳子是常银私自配备使用。本案中被申请人常银超出自己的工作范围加水具有过错，再审申请人陈阔无过错。常银的损失应当由其自己负责，陈阔对常银的损失不应负责。故原判决认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以撤销。本院认为，一、再审申请人提供照片主张被申请人加水地并非由其安排。但经查，一审法院认定被申请人于2019年3月28日受再审申请人安排在大同市云冈区西韩岭乡仝家湾村泵房给水罐车加水时受伤，再审申请人对该事实未提出异议，且其于二审中答辩称一审法院认定事实清楚，二审法院事实查明部分亦载明双方当事人对一审法院所认定事实无异议。此外，再审申请人所供照片仅为静态客观物体的摄取，该客观反映不具有推翻原审法院所认定事实的证明力，故再审申请人该项违背原审自认的主张无法成立。二、再审申请人所供证人证言欲证明取水地无需被申请人操作取水。但经查，二审法院曾实地勘察取水现场，证明取水地需要人工取水。再审申请人主张取水地有专人负责供水，但经查再审申请人所供证人证言，作证证人并非取水地负责供水专人，且作证证人于事故发生时并非现场目击者，故该类证人证言均不足以推翻原审法院认定。三、再审申请人提供证人证言欲证明取水无需绳索辅助，但经二审法院实地勘察查明涉案取水行为需要绳索辅助，原审法院通过实地勘察所形成事实认定证明力强于再审申请人所供证人证言，因此再审申请人所供证人证言无法推翻原审法院所作认定。因此，再审申请人所供证据无法推翻原审判决，故再审申请人再审理由无法成立。综上，陈阔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈阔的再审申请。审判长 王 东审判员 许文杰审判员 赵 凯二〇二〇年十二月十九日法官助理 张华峰书记员 高丽云
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终2820号 上诉人（原审被告）：张艳，女，1983年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：高智刚，湖南恳业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴和平，男，1957年6月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 上诉人张艳因与被上诉人吴和平民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。 本院认为，原审判决基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2080号民事判决； 二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。 上诉人张艳预交的二审案件受理费2795元，予以退回。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈 楠 书 记 员 陈奕静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22790号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告刘海中，男，1967年10月21日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘海中金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告刘海中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金64351.06元及欠款利息11606.36元，共计75957.42元（利息暂计算至2020年11月17日，之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘海中。2、借款金额为15万元。3、借款期限为24个月，自2018年5月31日起至2020年5月28日止。4、借款用途为轻奢品消费。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为按月还本付息。7、欠款情况：被告自2019年7月20日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告刘海中尚欠原告借款本金64351.06元、利息11606.36元，共计75957.42元。本院认为：本案中的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告刘海中未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告刘海中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海中于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金64351.06元、利息11606.36元，共计75957.42元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取849元，由被告刘海中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十五日书记员  周岩
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢416号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行。住所地：山东省潍坊市寒亭区益新街**。 负责人：杨博剑，行长。 被执行人：于春波，男，1972年8月29日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：王汉科，男，1956年6月16日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：刘庆刚，男，1979年3月15日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被执行人于春波、王汉科、刘庆刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为50000元。本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、经网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 4、2020年12月28日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。通过约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0703民初1226号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 肖文超
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3977号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁松涛。委托诉讼代理人：陈佳正，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛婉平，北京市中银（南京）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏省交通工程集团有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳东大道**。法定代表人：张晓宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海勇，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天翼，江苏路韬律师事务所律师。再审申请人袁松涛、江苏省交通工程集团有限公司（以下简称江苏交工公司）因合同纠纷一案，均不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终3465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。袁松涛申请再审称，袁松涛在一、二审中提供的证据足以证明其已按约定全面履行了合同义务，而江苏交工公司无证据证明袁松涛未履行合同义务，故一、二审判决扣除袁松涛的部分应得报酬缺乏事实和法律依据。同时，在2016年东台市人民法院审理的江苏交工公司与袁松涛建设工程分包合同纠纷一案中，江苏交工公司曾自认袁松涛其他工程款10427321元，本案中江苏交工公司经法院多次释明后仍无法就以上“其他工程款10427321元”作出合理解释，而江苏交工公司自认的该10427321元与袁松涛在本案中按照协议计算的应得报酬完全一致，江苏交工公司另案中所称的其他工程款10427321元实际上就是袁松涛本案中的应得报酬，此应作为本案裁判依据，一、二审法院无权对袁松涛的应得报酬进行调整。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案再审。江苏交工公司申请再审称，袁松涛在一审中提供的王翠平、张汉香的证词系伪造，不能证明袁松涛履行了合同约定的大部分义务。且江苏交工公司承接的涉案工程属于依法强制招投标的项目，不存在居间介绍的空间，即使袁松涛实施了居间行为，也违反了法律强制性规定，居间合同应属无效。一、二审判决认定江苏交工公司与袁松涛之间的居间合同有效，并支持袁松涛要求江苏交工公司支付服务费的诉讼请求，系认定事实及适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，（一）关于袁松涛的再审申请。根据袁松涛与江苏交工公司2011年6月22日签订的协议书约定，如袁松涛在工程施工过程中协助江苏交工公司取得贷款4000万元以上的，江苏交工公司支付中标价1%作为袁松涛的服务费。据此可知，袁松涛有权按照中标价1%的标准要求江苏交工公司支付该部分服务费的前提，是袁松涛必须协助江苏交工公司实际取得超过4000万元的贷款额。而根据一、二审法院查明的事实可知，袁松涛协助江苏交工公司实际获得的贷款额为3500万元，并未超过4000万元。据此，本着合同公平的基本原则，一、二审法院对双方之间有关协助贷款事项的服务费计取标准按照江苏交工公司实获贷款额度与计划贷款额度的比例进行调整，并无不当。袁松涛与江苏交工公司签订的两份协议书约定，袁松涛应当协助江苏交工公司在临海高等级公路大丰段路面工程方面开展投标、场地勘察、物资调查，以及江苏交工公司中标后地方矛盾、用地用电协调、工程款索取等多项服务工作，以上工作内容贯穿于江苏交工公司承接涉案工程的前后全过程。而根据袁松涛在本案中提供的证据，虽可证明其实际履行了相关合同义务，但尚不足以证明其完整地履行了合同约定的全部义务。基于此，一、二审法院根据本案中可以查明的合同履行情况，结合当事人之间的协议约定，对袁松涛应得的报酬进行酌情调整，此举不违反法律规定，亦无不当。袁松涛的申请再审理由，不能成立。（二）关于江苏交工公司的再审申请。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。经查，本案二审判决作出于2019年11月12日，二审法院于判决作出当月向江苏交工公司、袁松涛双方当事人进行了送达。而江苏交工公司于2020年8月27日向本院提出再审申请，已明显超过法定申请再审期限。江苏交工公司虽称袁松涛在一审中提供的王翠平、张汉香的证词系伪造，但对此未提供有效证据证明，且一、二审判决亦并非仅依据以上证词认定本案事实，江苏交工公司的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁松涛、江苏省交通工程集团有限公司的再审申请。审判长  杜三军审判员  刘海平审判员  张丽华二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3451号 申请执行人孙成宝，男，1986年4月17日出生，汉族，住山东省临沭县。 被执行人山东华宇合金材料有限公司。 法定代表人高喜柱，董事长。 本院在执行申请执行人孙成宝与被执行人山东华宇合金材料有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人山东华宇合金材料有限公司进入执转破程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3451号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 周 洪 彬
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1559号被执行人，郑幸知，男，1968年2月3日生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2020）黔0221刑初62号刑事判决书，依法向被执行人郑幸知送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付罚金10000元。但被执行人郑幸知未履行。本院在执行郑幸知执行罚金纠纷一案中，于2020年7月20日对被执行人李永智通过查控系统查询被执行人李永智银行存款、车辆、有价证劵，经查被执行人郑幸知名下无银行存款、无车辆登记信息，无有价证劵，有位于湖北省孝昌县城区，本院已依法查封，本院对被执行人的其他财产进行线下查询，经查被执行人无其他可供执行财产，本院依法将郑幸知纳入失信黑名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵组龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨景江
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3824号被执行人：王晓庆，女性，1986年03月20出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已经约谈。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨雪峰
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执549号申请执行人：杨贵财，男，1968年4月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人：余建军，男，1976年8月27日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：周福松，男，1973年8月7日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人杨贵财、余建军依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2019）赣1125民初1235号民事调解书于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4万元，被执行人自动履行2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  廖枝良二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王 凯
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1855号之一 原告：余红伟，男，汉族，1976年12月7日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：黄东函，四川泰鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周欣，四川泰鑫律师事务所律师。 被告：王红，女，汉族，1987年5月10日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告余红伟与被告王红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告余红伟于2020年12月10本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余红伟申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余红伟司撤诉。 案件受理费525元，保全费540元，共计1065元，由原告余红伟负担（已缴纳）。 审判员  李彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  牟玲
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5104号 原告：许玉森，男，1953年6月27日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区，公民身份代码：350102195306270814。 委托诉讼代理人：陈连钟，福建卫理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马立龙，福建卫理律师事务所律师。 被告：陈兴龙，男，1963年7月1日出生，汉族，住所地福建省永安市。 被告：陈晶，女，1993年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告许玉森与被告陈兴龙、被告陈晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，同日原告申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许玉森撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄文婷
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4880号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路**。负责人：杜光华，行长。被执行人：丁会波，男，1980年2月16日生，汉族，住山东潍坊市潍城区。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与丁会波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9378号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、被告丁会波于2019年11月10日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金102256.74元，支付截止至2019年8月2日的信用卡欠款利息10560.74元、违约金8680.30元、分期付款手续费1718.72元及自2019年8月3日至2019年11月10日期间按照信用卡领用合约约定计算的利息、违约金、分期付款手续费；二、如被告丁会波未按约定履行上述第一项约定的全部还款义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行有权自被告丁会波逾期之日起至实际给付之日止，以上述欠款本金102256.74元为基数，按照信用卡领用合约约定的利率向被告丁会波计收利息、违约金、分期付款手续费；三、如被告丁会波未按约履行上述第一项约定的全部还款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行有权对第一、二项约定的全部还款内容未履行部分向法院申请强制执行；四、案件受理费2760元，减半收取计1380元，被告丁会波自愿承担；五、原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行自愿放弃其他诉讼请求；六、其他双方互不追究。因丁会波未履行上述生效法律文书确定的义务，经上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行向本院申请，本院于2020年9月25日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人丁会波发出限制消费令，限制被执行人丁会波高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二十五日书记员  周晓燕
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2018）晋01执恢20号之一申请执行人:吴某吴某吴某，山西靖化房地产开发有现公司董事长，住灵石县，住灵石县，住灵石县。被执行人王某王某王某，住太原市，住太原市，住太原市。被执行人:李某李某李某，住太原市，住太原市，住太原市。被执行人：太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司。法定代表人：王某王某王某，董事长。被执行人：太原锦绣家园投资管理有限公司。法定代表人：王某王某王某，经理。申请执行吴某吴某吴某与被王某王某王某、李某李某李某、太原锦绣家园建材家居装饰市场有限公司借款合同、股权转让纠纷一案，山西省高级人民法院作出的（2013）晋商初字第17号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、上述应偿还本金与利息总额为26514.96万元，其中应付利息总额为7514.96万元，王某王某王某、锦绣家园公司提前还款的按照实际付款日期计算应付利息：二、李某李某李某对王某王某王某、锦绣家园公司根据本协议约定承担的全部债务，承担连带责任：三、吴某吴某吴某持有的锦绣家园公司40%股权（其在锦绣家园公司6000万元出资）转让给王某王某王某，转让价款为人民币6000万元，李某李某李某放弃优先购买权，自王某王某王某实际支付的款项累计达到8080万元之日起三日内，由吴某吴某吴某与王某王某王某共同办理该股权转让工商变更登记手续；四、太原锦绣家园投资管理有限公司同意将8号楼4层24467.31平方米，8号楼5层24467.31平方米，8号楼3层18458.49平方米，共计67393.11平方米房屋抵押给吴某吴某吴某，为王某王某王某、锦绣家园公司在规定期限内偿还所欠吴某吴某吴某上述债务提供担保，抵押期间该担保物不得以任何形式转让、出租、设定担保物权，如王某王某王某、锦绣家园公司逾期未偿还债务，吴某吴某吴某有权依法实现抵押权；五、王某王某王某、锦绣家园如未按期履行任何一期还款义务，应自逾期之日起按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息，在此情况下，视为所欠款全部到期应予偿还，吴某吴某吴某有权对所欠款申请强制执行；六、因股权转让协议书、股权转让补充协议、借款协议产生的其它权利义务，各方均不再作追究；七、案件受理费794300元，诉讼保全费5000元，共计799300元减半收取399650元，由王某王某王某与太原市锦绣家园建家居装饰有限公司分担133217元，由吴某吴某吴某负担133216元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书和限制消费令，被执行人未实际履行。2、我院多次通过网络查控系统对被执行人的财产进行调查，查询到被执行人名下无银行存款、车辆、证券、工商、税务、网络资金等财产信息3、我院执行人员分别前往太原市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司太原分公司、太原市公积金管理中心对各被执行人不动产、保险、公积金进行调查，未查询到其名下有其他可供执行的财产。4、本院执行人员于2020年8月6日依法继续查封被执行人太原锦绣家园投资管理有限公司位于××街位于××街位于××街、4、5层商业铺位，申请人暂不申请处置。5、本院依法对各被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请人已于2020年12月24日申请同意终结本次执行程序，本院以将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山西省高级人民法院作出的（2013）晋商初字第17号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。三、各被执行人负有继续向申请人吴某吴某吴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 严 杰审判员 罗忻昕审判员 马立英 二〇二〇年十二月二十四日书记员 韩 姣
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2810号之三申请执行人贡桂莲，女，1980年10月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人邢伟明，男，1982年6月23日出生，汉族，住北京市怀柔区，现羁押于天津清园监狱。申请执行人贡桂莲与被执行人邢伟明借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）京0116民初2897号民事判决书，判决邢伟明于本判决生效后十日内偿还贡桂莲本金和银行的利息、罚息126356.64元。因邢伟明未履行其义务，贡桂莲于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邢伟明发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人邢伟明未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人邢伟明名下财产进行统查，档案查封被执行人名下机动车一辆，未发现其他可供执行的银行账户、车辆、不动产等财产。本院已依法对被执行人邢伟明采取了限制高消费。被执行人邢伟明无可供执行财产。申请执行人贡桂莲不能提供被执行人邢伟明的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人邢伟明继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人贡桂莲发现被执行人邢伟明有可供执行财产或被执行人邢伟明有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 杨景军审判员 赵成杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 高 雨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8859号申请执行人：王晶，男，1987年10月9日出生，汉族，住陕西省。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆海，经理。原告上海全毅快递有限公司第二分公司诉被告王晶劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)沪0118民初12752号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告王晶人民币57,603元(币种下同)；二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议；三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司第二分公司承担(免交)。届期，原告上海全毅快递有限公司第二分公司未履行，权利人王晶于2020年11月10日本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月10日被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月30日履行付款义务,但被执行人未履行。执行中查明：被执行人账户被多案冻结，名下无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月二十五日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0281执恢1627号 申请执行人：诸宏桓，男，1970年1月1日出生，汉族，住上虞市。 主要负责人：蔡李峰，该分行行长。 被执行人：牛仙产，男，1956年11月25日出生，汉族，住余姚市。 (2020浙02**执恢1627号申请执行人诸宏桓与被执行人牛仙产民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0281民初10136号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人牛仙产未按法律文书规定履行义务，申请执行人诸宏桓于2020年12月28日来院申请，要求强制执行。在执行过程中，本院强制扣划被执行人牛仙产名下银行存款41415元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4026号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：周威，男，1994年12月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告周威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费53元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2704号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:马改凡，女，回族，1974年5月13日出生，住河南省平顶山市湛河区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人马改凡未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年1月3日欠款共计144046.99元，其中本金119405.4元、利息961.36元、分期手续费23680.23元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年1月3日的欠款共计144046.99元，其中本金119405.4元、利息961.36元、分期手续费23680.23元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人马改凡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金119405.4元、利息961.36元、分期手续费23680.23元，共计144046.99元（暂计至2020年1月3日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1060元，由被申请人马改凡负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十二月八日书记员 谢小宇
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执1019号之一 申请执行人：龙再华，男，1973年1月6日出生，汉族，住四川省兴文县。 申请执行人：赵霞，女，1981年12月14日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：余洪远，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：林永富，女，1962年12月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1524民初83民事判决书，在执行龙再华、赵霞与余洪远、林永富民间借贷纠纷一案中，本院出具（2020）川1524执180号之三执行裁定书，查封了被执行人余洪远系长宁县米田农业发展庄园的个人独资企业，拥有该公司100%持股比例。长宁县米田农业发展庄园公司名下有位于长宁县××镇××村设施农用地／房屋所有权【川（2017）长宁县不动产权证0000501号，不动单元号：511524001018ＧＢ00002Ｆ00010001号，面积：共有宗地面积2892.09㎡／房屋建筑面积1202.84㎡】，现为了便于案件的执行，本院决定依法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖长宁县米田农业发展庄园公司名下位于长宁县××镇××村设施农用地／房屋所有权【川（2017）长宁县不动产权证0000501号，不动单元号：511524001018ＧＢ00002Ｆ00010001号，面积：共有宗地面积2892.09㎡／房屋建筑面积1202.84㎡】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严强 审判员  陈平 审判员  刘强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王啸
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2354号之一申请执行人：孙桂友，男，1965年7月30日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：石凤华，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院于2020年9月18日作出的（2020）京0116民初4306号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、石凤华于判决生效后十日内偿还孙桂友借款本金159000元；二、石凤华自2019年2月5日起至本判决确定的给付之日止，按年利率15%的标准计算，支付孙桂友利息。因石凤华未履行生效判决书确定的义务，孙桂友于2020年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向石凤华发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。在执行过程中，双方在本院的主持下就余款的给付达成了长期履行的和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0116民初4306号民事判决书的执行。如被执行人石凤华未按和解协议履行，申请执行人孙桂友可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨京京
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初496号原告：刘伟，男，1983年12月4日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告刘伟与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告刘伟于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘伟撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3546号原告：孙某，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：姜某，通化市法律工作者协会工作者。被告：某公司。法定代表人：王某1，经理。被告：王某1，住吉林省通化市。被告：赵某，住吉林省通化市。被告：王某2，住吉林省通化县。原告孙玉生与被告某公司、王某1、赵某、王某2民间借贷纠纷一案，本院2020年11月2日立案。本院经审查认为，原告未能提供被告王某1、赵某的准确送达地址，且经查证，原告仍不能提供被告其他送达地址或下落不明的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条：“起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、、工作单位、住所等信息，……。”及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告孙某的起诉。预交案件受理费2450.00元（系减半收取），返还原告孙某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 唐丽丽 二〇二〇年十二月三十一日书记员 付佳琦
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2610号之一申请执行人：曹国权，男，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：赵红兵，男，住内蒙古呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,查封被执行人赵红兵所有的车牌号为×××北京牌汽车一辆，该车下落不明，暂不宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年十二月二十三日书记员 郝国俊
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 阮津江： 本院立案的（2015）台椒执民字第1455号申请执行人叶晨婷与你的民间借贷纠纷一案，现申请执行人叶晨婷已向本院办理结案手续。本案执行完毕，恢复案号为（2020）浙1002执恢886号。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢2826号连朝荣：你与刑庭罚金一案，本院(2018)豫0105刑初1640号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年12月22日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××43特此通知审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩凤丽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7806号申请执行人：马学实，男，1981年3月18日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市，现住上海市松江区。被执行人：唐跃，男，1991年7月9日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人马学实与被执行人唐跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解，并向本院提出终结执行的申请。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行义务，本院应予执行。执行中申请执行人与被执行人自行达成和解，并向本院提出终结执行的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0117执7806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  谢 铭审 判 员  崔 宁二〇二〇年十二月二十八日法官助理  吴雅娟书 记 员  费春梅附：相关法律条文
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3696号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行，住福建省莆田市秀屿区东庄镇营边社区居委会华林街**。统一社会信用代码：91350305565379724D。 负责人：林志旭，行长。 被执行人吴海群，女，1990年6月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人吴元清，男，1965年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行与被执行人吴海群、吴元清金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）闽0305民初2472号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行宝于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人吴海群、吴元清归还借款六万二千二百七十一元一角五分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已冻结被执行人名下的银行账户并已扣划。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初2472号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈莹莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执3915号申请执行人李某某，男，1957年7月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人任某某，男，1995年4月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人李某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0602民初2597号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人任某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年11月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月24日，本院向申请执行人李某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月27日向被执行人任某某送达执行通知书、报告财产令。2020年11月25日、2020年12月27日两次发起总对总网络财产查控，被执行人任某某无金融理财产品、证券等可供执行财产，冻结银行账户3个。2020年12月1日，经调查，被执行人任某某在湖北咸宁打工。本院于2020年12月27日将被执行人任某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了申请执行人李某某，被执行人任某某名下暂无可供执行财产，申请执行人李某某亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月28日约谈申请执行人李某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人任某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人李某某同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行的标的为60000元，尚有60000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人李某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人李某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何国平审 判 员  付 锋代理审判员  李 勇二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  丁泽源
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9391号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 法定代表人吴长路。 被执行人韦兰群，女，1989年09月14日出生，壮族，，住广西柳江县 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与韦兰群信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为249445.46元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 游
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2100号 申请执行人山重建机有限公司，住所地临沂经济技术开发区滨河东路**。 法定代表人：王飞,董事长。 被执行人汪先初，男,1963年10月22日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人汪丽萍，女,1969年10月6日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人姚本国，男,1978年11月10日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人徐步菊，女,1981年4月9日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人孟凯，男,1971年10月5日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人安徽山重机械设备有限公司，，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁 法定代表人：汪先初。 被执行人合肥市浩唐金属制品有限公司，，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁 法定代表人：汪先初,经理。 被执行人安徽恒重资产管理有限公司，，住所地安徽省合肥市包河区恒兴广场****** 法定代表人：王秀芹,总经理。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初1295号民事判决书确认被执行人汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯、安徽山重机械设备有限公司、合肥市浩唐金属制品有限公司、安徽恒重资产管理有限公司偿还申请执行人山重建机有限公司欠款420448.48元及利息（以412363.48元为基数，自2015年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决确定的期限届满之日止），案件受理费8085元,由被执行人汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯、安徽山重机械设备有限公司、合肥市浩唐金属制品有限公司、安徽恒重资产管理有限公司负担。 本院在执行申请执行人山重建机有限公司与被执行人汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯、安徽山重机械设备有限公司、合肥市浩唐金属制品有限公司、安徽恒重资产管理有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： （一）本院送达执行通知书后，经过三次网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户十个，余额不足，且账户余额一直无变动。 （二）经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产、工商登记信息。 （三）本院于2020年12月17日将各被执行人纳入失信被执行人名单;于2020年12月27日审批通过限制高消费。 （四）经院长审批了罚款决定书和拘留决定书，但未能送达实施。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结山东省费县人民法院作出的(2019)鲁1325民初4287号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李彩彩
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执异143号 异议人（案外人）：秦晋春，男，1968年1月28日出生，汉族，现住潍坊市奎文区。 被执行人：曹延东，男，1966年4月30日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，住山东省潍坊市奎文区。现羁押于山东省鲁南监狱。 在本院执行被执行人曹延东刑事涉财产部分一案中，异议人秦晋春对本院执行被执行人曹延东实际控制的位于潍坊市奎文区××街××号××小区××号楼××单元××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人秦晋春称，涉案房产系第三人王彦于2012年8月20日从潍坊市金昌房地产开发有限公司购买的，有商品房买卖合同与收款收据作证。2011年，王彦从异议人处借款20万元，但是到期未还。经协商，异议人与王彦均同意以涉案房产抵债。2014年5月26日，双方签订了个人房屋转让协议书。以上事实，有银行转账凭证、借条以及水费、电费、物业管理费等证据，可以证明涉案房产的所有权应归异议人。现在因法院评估拍卖涉案房产，侵犯了异议人的合法权益，请求法院停止执行。 本院查明，被执行人曹延东涉组织、领导黑社会性质组织罪等刑事一案，本院于2019年8月7日作出（2018）鲁07刑初72号刑事判决，其中判决内容之一是对以被执行人曹延东为首的黑社会性质组织及其组织成员聚敛的财物及其收益、违禁品以及用于犯罪的工具等，依法没收，上缴国库【清单详见判决书中的“附表1-1至1-6”】；查封、扣押、冻结在案的涉案财物中，属于被害人个人合法财产的，予以返还【清单详见判决书中的“附表2”】，在案财物不足以返还的，按照相应的比例予以折算。2020年1月6日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁刑终419号刑事裁定书，裁定予以维持。该生效刑事判决中涉财产部分，已由本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年4月9日立案，执行案号为(2020)鲁07执347号。 另查，在本案侦查阶段，2017年潍坊市公安局就查封了由被执行人曹延东实际控制的位于潍坊市奎文区××街××号××小区××号楼××单元××室。2019年8月7日，本院作出的（2018）鲁07刑初72号刑事判决，将涉案赃物（其中包含涉案房产）依法没收，上缴国库。2020年8月5日，本院发出公告，对涉案房产进行评估拍卖。异议人秦晋春对法院评估拍卖涉案房产不服，提出执行异议。 再查，异议人秦晋春向本院提供了以下证据：1、商品房买卖合同与收款收据各一份，证明涉案房产系第三人王彦于2012年8月20日从潍坊市金昌房地产开发有限公司所购买。2、借条及银行转账品几个字各二份，证明第三人王彦以房抵债将涉案房产转让给了异议人。3、水费、电费、物业管理费等单据，证明异议人已经实际居住。 本院认为，本案争议的焦点是异议人秦晋春对涉案房产主张所有权应当如何救济的问题。本案中，根据本院2019年8月7日作出的（2018）鲁07刑初72号刑事判决书第二项，对以被执行人曹延东为首的黑社会性质组织及其组织成员聚敛的财物及其收益、违禁品以及用于犯罪的工具等，依法没收，上缴国库。该判决已明确认定涉案房产在被执行人曹延东实际控制之下，属于涉案赃物之一。而异议人秦晋春对涉案房产提出执行异议，主张对涉案房产享有所有权，实质上属于对原刑事裁判中涉财产部分有关赃物认定内容不服，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题规定》第十五条之规定，异议人向执行法院提出异议的，不属于执行异议案件受理范围。异议人如对据以执行的刑事裁判有关涉案房产认定和处理不服，可以通过审判监督程序主张权利。综上，异议人的异议理由不成立，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题规定》第十四、十五条以及《最高法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回秦晋春的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  李欣红 审判员  邱金山 审判员  郭 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐艳玲
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保481号 申请人：山东丰利食品有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：陈光石，职务：经理。 被申请人：陕西澳世达商贸有限公司，住所地陕西省西安市长安区。 法定代表人：靖普荣，职务：经理。 被申请人：西安三储商贸有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：朱伟，职务：经理。 担保人：赵会芹，女，1974年出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请人山东丰利食品有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西澳世达商贸有限公司、西安三储商贸有限公司名下13万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人山东丰利食品有限公司与被申请人陕西澳世达商贸有限公司、西安三储商贸有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人陕西澳世达商贸有限公司、西安三储商贸有限公司银行存款13万元或等值财产； 二、冻结担保人赵会芹银行存款65000元。 案件申请费1170元，申请人山东丰利食品有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 晓
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初2280号 原告：陈涛,男,1982年4月4日出生,汉族，户籍地：陕西省西安市新城区，经常居住地：眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：方秀莲，四川华曙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程莎，四川华曙律师事务所律师。 被告：四川省冶金地质勘查局六0五大队。住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣大道二段**。统一社会信用代码：125100004507142977。 法定代表人：吴方见，队长。 委托诉讼代理人：李钦，北京万商天勤（成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐锦焰，北京万商天勤（成都)律师事务所律师。 原告陈涛与被告四川省冶金地质勘查局六0五大队（以下简称六0五大队）劳动争议纠纷一案，本院2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛及其委托诉讼代理人方秀莲和程莎、被告六0五大队的委托诉讼代理人李钦和徐锦焰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的《雅安市永兴镇硫化碱渣场风险管控项目初步设计和施工图纸设计项目》综合目标考核奖14万元（936506＊15%）；2、请求判令被告支付原告经济补偿金129415.52元（8088.47元/月＊16年）；3、本案案件受理费由被告承担。 事实和理由：原告自2004年6月毕业后便与被告建立劳动人事关系，主要从事工程勘察、水工环地质工作。按照被告的规章制度，原告的工资结构为基本工资加综合目标考核奖。2018年10月至2019年12月，原告在雅安市永兴镇硫化碱渣场风险管控项目中先后任项目技术负责人和施工负责人，按照被告的“工资标准及管理办法”，设计类项目按合同结算价15%计取项目综合目标考核，施工类项目结算产值在1000万元以上的，项目综合目标考核奖按0.9%计取。现在该项目工程设计费用已结算，结算价为936506元，项目施工图财评价为27516743.41元，但被告却迟迟未按规章制度的规定向原告支付目标考核奖，并经多次协商无果。被告的行为导致原告难以维持家庭的日常开销，迫使原告于2020年3月9日向被告提出离职，且被告还拖欠原告2020年2月的基本工资，后在原告的要求下，被告才向原告支付了该月的基本工资。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告六0五大队辩称，1、原告主张的综合目标考核奖的支付主体系四川省冶金地质勘查局六0五队而非被告。因为“雅安市永兴镇硫化碱渣场风险管控项目”系四川省冶金地质勘查局六0五队承担实施，原告主张所依据的《四川省冶金地质勘查局六0五队工资标准及管理办法（试行）》也是四川省冶金地质勘查局六0五队的文件而非被告的文件，办理工程设计费结算的也是四川省冶金地质勘查局六0五队而非被告。同时原告主张的综合目标考核奖系整个项目部的技术工作费而非原告个人的，且该费用的支付条件未成就。2、原告离职系由于原告个人原因，不存在被告支付经济补偿金的法定情形，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据。 本院经审理认定如下事实：原告陈涛自2004年6月与被告六0五大队建立劳动关系，主要从事工程勘察、水工环地质工作。 2018年9月案外人四川省冶金地质勘查局六0五队（勘察人及联合体牵头单位）与四川省环保科技工程有限公司（设计、过程咨询人，联合体成员单位）及被告（检测监测单位，联合体成员单位）共同中标雅安市永兴镇硫化碱渣场风险管控项目。2018年10月原告陈涛受案外人四川省冶金地质勘查局六0五队及被告的指派到该项目工作，先后任项目技术负责人和项目经理。案外人四川省冶金地质勘查局六0五队于2017年先后制定了《工资标准及管理办法（试行）》及《项目考核管理实施细则（试行）》，规定了设计类项目按合同结算价15%计取项目综合目标考核，施工类项目结算产值在1000万元以上的，项目综合目标考核奖按0.9%计取。该项目的结算由案外人四川省冶金地质勘查局六0五队与发包人四川雅安经济开发区规划建设和安全生产环保局进行。现尚无证据证实该项目工程已经全部结算完毕。 2020年3月9日，原告陈涛向被告提出辞职申请，理由为想离职创业，以及单位不能及时支付项目技术工作费导致家庭生活窘迫。被告经研究后同意了原告的辞职申请，于2020年3月10日支付了原告2020年2月的工资4878.60元，并于2020年3月11日正式行文通知解除了双方之间的劳动关系。 另，原告举证证明了其辞职前12个月的平均工资为8088.47元，被告虽然对此予以否认，但并未提交相关证据予以证实。 2020年10月27日，原告陈涛向眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出彭劳人仲不（2020）32号不予受理通知书。 上述事实，有原告身份证复印件及被告工商登记信息、《合同协议书》、《工资标准及管理办法（试行）》及《项目考核管理实施细则（试行）》、辞职申请及审批表、微信聊天记录、工资发放记录、仲裁申请书及不予受理通知书、廉政会议纪要及签到表等证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据法庭查明的事实，“雅安市永兴镇硫化碱渣场风险管控项目”系由案外人四川省冶金地质勘查局六0五队（勘察人及联合体牵头单位）与四川省环保科技工程有限公司（设计、过程咨询人，联合体成员单位）及被告（检测监测单位，联合体成员单位）共同中标，且该项目系由案外人四川省冶金地质勘查局六0五队与发包人四川雅安经济开发区规划建设和安全生产环保局进行最终结算，原告主张要求被告支付该项目的综合目标考核奖14万元，依据的也是案外人四川省冶金地质勘查局六0五队2017年制定的《项目考核管理实施细则（试行）》，即被告仅系案涉项目的成员单位之一，也不是目标考核奖的制定主体，因此被告不应系案涉项目目标考核奖的唯一支付主体。原告要求被告单独支付案涉项目的目标考核奖于法无据，对其请求，本院依法不予支持。 对原告主张的支付解除劳动合同的经济补偿金的诉讼请求。本案中，原告向被告提出辞职申请的理由是想离职创业以及单位不能及时支付项目技术工作费导致家庭生活窘迫，而支付项目技术工作费并非仅系被告的义务，因此原告的主张不符合《劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项“未及时足额支付劳动报酬的……”以及第四十六条第一款第（一）项“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”的规定，故对原告的该项请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告陈涛的诉讼请求。 本案案件受理费5元，由原告陈涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  毛荣龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 磊
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1616号之一 申请执行人：浙江嘉善农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道车站南路**。 法定代表人：刘卫华。 委托诉讼代理人：屠洁扬，浙江思贤律师事务所律师。 被执行人：方张柱，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，现在浙江省南湖监狱服刑。 被执行人：赵芬，女，1989年6月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 被执行人：李世红，男，1973年1月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县，现在浙江省长湖监狱服刑。 申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人方张柱、赵芬、李世红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初5187号民事判决书已经发生法律效力，因三被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行，执行标的为：被执行人方张柱、赵芬给付申请执行人贷款本金300000元及利息50193.01元（截至2020年9月7日，此后的利息、罚息、复利以尚欠贷款为本金按合同约定计算至实际清偿日止）、为实现债权所支付律师代理费10000元；被执行人李世红对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向三被执行人邮寄发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。三被执行人报告了财产情况，但逾期未主动履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对三被执行人的不动产、车辆、存款、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，至嘉善县不动产登记服务中心查询其不动产登记信息，并委托方张柱、赵芬户籍地所在辖区法院调查二被执行人的财产情况。现查明：方张柱、赵芬系夫妻关系，二人名下无不动产；李世红（与朱雪芬共有）名下位于嘉善县××镇××幢××单元××室的不动产，本院另案执行处置，本案参与分配，申请执行人分得166268元；李世红、赵芬无车辆，方张柱名下浙ＦＡ××××东风牌汽车，初始登记于2004年，无执行处置价值，且方张柱称该车已报废；三被执行人无公积金及有价证券，其银行账户无较大数额存款；方张柱、李世红分别在浙江省××长湖监狱服刑；关于方张柱、李世红等人的码头腾退补偿款，本院已向姚庄镇界泾港村发出协助执行通知书，要求暂停支付，因当事人之间具体分配方案尚未明确，故暂无法执行到位。本院已对三被执行人采取了限制消费措施。本院暂未发现三被执行人有可供立即执行的财产。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人一方。申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司尚有债权193925.01元及相应利息、罚息、复息、迟延履行利息未能实现。 综上，被执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 沈佳誉 审判员 徐本一 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 倪引芳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4068号申请执行人：台州市方向舟投资咨询有限公司，住所地浙江省台州市。被执行人：刘阳，男，1985年7月22日生，汉族，住甘肃省天水市。申请执行人台州市方向舟投资咨询有限公司与被执行人刘阳民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初1795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州市方向舟投资咨询有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：支付申请人借款人民币400000元及相应利息。本院立案后，根据被执行人住所地址，依法于2020年9月10日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无任何财产可供执行。本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。另查明，被执行人刘阳因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，刑期至2022年5月。又查明，被执行人刘阳在本市其他法院亦有执行案件，均以终结本次执行程序结案。本院已向被执行人发出限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年11月9日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询；于2020年11月25日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的三次查询；于2020年12月23日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的四次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执4068号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯二〇二〇年十二月二十五日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7972号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：欧信忠，男，1982年7月16日生，汉族，户籍地湖南省武冈市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执1855号申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**，组织机构代码:699532341。负责人：潘志刚。被执行人：陈丹燕，女，1979年11月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：余叶江，男，1978年4月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人陈丹燕、余叶江金融借款合同纠纷一案中，陈丹燕、余叶江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日