阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0921刑初217号 公诉机关辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人白某，女，1982年3月31日出生，蒙古族，初中文化程度，农民，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被告人白某因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月7日被阜新蒙古族自治县公安局刑事拘留，经阜新蒙古族自治县人民检察院于同年5月15日批准，同日被阜新蒙古族自治县公安局逮捕，同年6月12日被阜新蒙古族自治县公安局取保候审。 被告人马某，女，1949年9月24日出生，蒙古族，小学文化程度，农民，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县。被告人马某因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月8日被阜新蒙古族自治县公安局取保候审。 被告人鲁某，女，1978年11月12日出生，蒙古族，初中文化程度，农民，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县。被告人鲁某因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月8日被阜新蒙古族自治县公安局取保候审。 阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检刑检刑诉〔2020〕号182号起诉书指控被告人白某、鲁某、马某妨害公务罪一案，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，阜新蒙古族自治县人民检察院检察员张彪出庭支持公诉，被告人白某、鲁某、马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2020年4月26日下午17时许，阜新蒙古族自治县公安局王府派出所所长薛某接到阜新蒙古族自治县公安局110指挥中心指令及阜新市公安局督察支队维权大队电话报警后，带领辅警马某1着警服开警车到达位于阜新蒙古族自治县线的案发现场。民警薛某表明身份后对现场情况进行了解，疏通车辆，疏散无关群众，随后到被拦截的警车旁劝村民马某2下车，在对马某2进行多次劝解无效后，民警薛某向车头方向走劝无关百姓离开现场，被被告人白某、马某及村民围住。沟通过程中被告人马某情绪激动，用双手推搡民警薛某的胳膊，用右手怼民警薛某胸部。后被告人白某冲到民警薛某面前，一边向民警薛某大声叫喊一边用双手推搡、怼、撕扯民警薛某的胸部、胳膊等处，并将民警薛某在警车车头处推到马路中央，后被村民拉开。后民警薛某一直劝马某离开警车并维护现场秩序。22时许民警薛某看到有人在地上躺着上前询问是否需要将其送往医院，民警薛某查看情况时，被告人鲁某突然站起用左手薅民警薛某的脖领子，用右手挠向民警薛某的面部，后民警薛某挣脱开。公诉机关为证明上述事实，提供了相关的证据在案佐证。公诉机关认为，被告人白某、马某、鲁某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人白某、马某、鲁某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因被告人白某、马某、鲁某已经取得了被害人谅解并自愿认罪认罚，建议判处被告人白某、马某、鲁某六个月有期徒刑，可以适用缓刑。提出公诉，请依法判处。 被告人白某、马某、鲁某对阜新蒙古族自治县人民检察院所指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2020年4月26日下午17时许，阜新蒙古族自治县公安局王府派出所所长薛某接到阜新蒙古族自治县公安局110指挥中心指令及阜新市公安局督察支队维权大队电话报警后，带领辅警马某1着警服开警车到达位于阜新蒙古族自治县线的案发现场。民警薛某表明身份后对现场情况进行了解，疏通车辆，疏散无关群众，随后到被拦截的警车旁劝村民马某2下车，在对马某2进行多次劝解无效后，民警薛某向车头方向走劝无关百姓离开现场，被被告人白某、马某及村民围住。沟通过程中被告人马某情绪激动，用双手推搡民警薛某的胳膊，用右手怼民警薛某胸部。后被告人白某冲到民警薛某面前，一边向民警薛某大声叫喊一边用双手推搡、怼、撕扯民警薛某的胸部、胳膊等处，并将民警薛某在警车车头处推到马路中央，后被村民拉开。后民警薛某一直劝马某离开警车并维护现场秩序。22时许民警薛某看到有人在地上躺着上前询问是否需要将其送往医院，民警薛某查看情况时，被告人鲁某突然站起用左手薅民警薛某的脖领子，用右手挠向民警薛某的面部，后民警薛某挣脱开。 另查明，被告人白某、马某、鲁某均系公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。 再查明，被告人白某在审查起诉阶段向受害人薛某赔礼道赚，并取得了书面谅解。被告人马某、鲁某在庭审后向受害人赔礼道赚，也取得了书面谅解。 认定上述事实的证据有，1.光盘3张;2.被告人白某、马某、鲁某的供述与辩解;4.被害人薛某的陈述;5.证人马某1、唐某、孙某、马某2、马某3、卢某、常某、马某4的证言;6.现场勘验检察工作记录;7.案件来源、报案材料、出警说明、工作证明、警官证、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、谅解书等其他证明材料。上述证据已经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实、且相互印证，足资认定，本院予以确认。 本院认为，被告人白某、马某、鲁某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人白某、马某、鲁某犯妨害公务罪罪名成立，本院予以支持。被告人白某、马某、鲁某三人经传唤到案后,在侦查阶段及庭审过程中均能如实供述,可以认定为自首,依法从轻处罚。鉴于被告人白某、马某、鲁某自愿认罪认罚,并取得受害人的谅解,并结合社区矫正机关出具的对被告人白某、马某、鲁某可适用非监禁刑的社区矫正意见,可对被告人白某、马某、鲁某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下: 一、被告人白某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、被告人马某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 三、被告人鲁某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱云峰 审 判 员  张 义 人民陪审员  孙宇辉 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李 欣 附:本案适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。