青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）青0104刑初276号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人索昂本加，曾用名索昂崩加，公民身份号码×××，男，1983年4月24日出生于青海省玉树藏族自治州，藏族，党员，大学本科文化，户籍所在地青海省玉树藏族自治州玉树县，住玉树县。辩护人黄蓉，青海观若律师事务所律师。被告人西然洛丁，公民身份号码×××，男，1993年5月4日出生于青海省玉树藏族自治州，藏族，大学本科文化，个体工商户，户籍所在地青海省玉树藏族自治州玉树县，住玉树县。辩护人公保战斗，青海观若律师事务所律师。被告人尕玛来西，公民身份号码×××，男，1981年10月22日出生于青海省玉树藏族自治州，藏族，大学专科文化，户籍所在地青海省玉树藏族自治州玉树县，住玉树市。辩护人丌鑫，青海正坤律师事务所律师。西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人索昂本加、西然洛丁、尕玛来西犯保险诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员胡静雅出庭支持公诉，被告人索昂本加及其辩护人黄蓉、被告人西然洛丁及其辩护人公保战斗、被告人尕玛来西及其辩护人丌鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城西区人民检察院指控，2019年10月28日3时许，被告人索昂本加驾驶×××白色汉兰达小型客车在青海省玉树市××队门口发生单方肇事，致车辆、马路中间护栏撞损。被告人西然洛丁报警后，玉树市公安局交通警察大队经出警，对驾驶员索昂本加处以罚款5000元，将肇事车辆送至莲花坛公司的停车场。当日17时许，被告人索昂本加、西然洛丁将肇事车辆的车牌安装到与之同型号的其他车辆上，通过阳光财产保险股份有限公司业务员尕玛来西，拍摄虚假的投保验车照片，为已被撞损的×××白色汉兰达小型客车购买了机动车商业保险。2019年11月5日2时许，被告人索昂本加以其驾驶的×××白色汉兰达小型客车发生单方肇事事故、车辆撞损为由，向阳光财产保险股份有限公司索赔，被告人尕玛来西将被保险车辆损毁照片及西然洛丁伪造的交通事故责任认定书上传至阳光财产保险股份有限公司系统，帮助被告人索昂本加、西然洛丁骗得保险金96584元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、微信转账记录、人口基本信息、到案经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录、保险代抄单、事故认定书、事故车辆处罚记录等证据。公诉机关认为，被告人索昂本加、西然洛丁、尕玛来西的行为构成保险诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定追究其刑事责任。被告人索昂本加对公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实不持异议，提出肇事车辆被撞时，车不是其驾驶的。辩护人西然洛丁对公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实不持异议，提出道路交通事故责任认定书不是其伪造的。被告人尕玛来西对公诉机关指控的罪名和事实均不持异议，未提出辩解意见。被告人索昂本加的辩护人对公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实不持异议，提出被告人索昂本加主动投案并如实供述自己的犯罪事实及同案犯的犯罪事实，系自首，认罪认罚，赔偿被害单位经济损失，取得谅解，应当对其从轻处罚。被告人西然洛丁的辩护人对公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实不持异议，提出被告人西然洛丁主动到案并如实供述自己的犯罪行为，构成自首，认罪认罚，赔偿被害单位经济损失，初犯、偶犯、社会危害性小，应当对其从轻处罚。被告人尕玛来西的辩护人对公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实不持异议，提出被告人尕玛来西与其他被告人事先无意思联络，属于帮助犯、从犯，认罪认罚，取得谅解，应当对其从轻处罚，并适用非监禁刑。经审理查明，2019年10月28日3时许，被告人索昂本加实际所有的×××白色汉兰达小型客车在青海省玉树市××队门口发生单方肇事，致车辆、马路中间护栏撞损。玉树市公安局交通警察大队经出警，作出罚款5000元的处罚决定，将肇事车辆送至莲花坛公司的停车场。当日17时许，被告人索昂本加、西然洛丁将肇事车辆的车牌安装到与之同型号的其他车辆上，通过阳光财产保险股份有限公司业务员尕玛来西，拍摄虚假的投保验车照片，为已被撞损的×××白色汉兰达小型客车购买了机动车商业保险。2019年11月5日，被告人索昂本加以其驾驶的×××白色汉兰达小型客车当天凌晨发生单方肇事事故、车辆撞损为由，向阳光财产保险股份有限公司虚假报案索赔，被告人尕玛来西将×××白色汉兰达小型客车损毁照片及西然洛丁提供的交通事故责任认定书上传至阳光财产保险股份有限公司系统，帮助被告人索昂本加、西然洛丁骗得保险金96584元。案发后，被告人索昂本加的家属向阳光财产保险股份有限公司青海分公司退赔96584元，该公司对被告人索昂本加、尕玛来西表示谅解。公诉机关当庭出示下列证据：1.受案登记表、立案决定书、报案材料，证明2020年8月24日阳光财产保险股份有限公司青海分公司理赔部员工周×受公司委托，向西宁市公安局城西公安分局报警，称其公司于2019年11月5日接到被保险人索昂本加出险报案，索昂本加当天驾驶的×××车辆在玉树市当代东路发生碰撞，造成车辆受损，道路栏杆损毁，阳光财产保险股份有限公司向索昂本加赔偿96584元保险金。后经公司理赔员调查发现，被保险人索昂本加系先出险后投保，存在伪造出险现场，骗取保险金的行为。次日，城西公安分局决定立案。2.拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证明被告人索昂本加、西然洛丁、尕玛来西被公安机关采取强制措施的种类和时间。3.到案经过，证明被告人索昂本加经公安机关电话传唤到案，被告人西然洛丁、尕玛来西主动到公安机关投案。4.情况说明，证明被告人西然洛丁辩称，2019年10月28日凌晨发生事故前，其和阿宝（×××）在玉树市琼龙小区D区门口“T1°C”网咖上网，且此次事故是由阿宝（×××）驾驶车辆发生的。经公安机关核查，案发当天被告人西然洛丁与阿宝（×××）无上网记录。关于拍照地点，被告人索昂本加辩称，是西然洛丁将其约至玉树市蕃域王朝大酒店门口，让其手拿写有“4RVP”的纸条拍照。被告人西然洛丁辩称，其将车辆开至西同路的修理厂门口，让尕玛来西拍照。被告人尕玛来西辩称是西然洛丁将其带至玉树市澜沧江西路腾达汽修厂的门口，套装×××车牌的白色汉兰达车与索昂本加均在那里，尕玛来西对套装车进行拍照并让索昂本加手持“4RVP”拍照。经公安机关核对照片，发现拍照地点在玉树市澜沧江西路腾达汽修厂的门口。5.被告人索昂本加的供述，我平时开一辆×××白色丰田汉兰达越野车，该车在我父亲索昂才让名下。2019年10月底车被我朋友西然洛丁借走了，11月初西然洛丁在蕃域王朝大酒店给我说，他在某天去网吧的时候，在当代路那边把我的车给撞了，他说把车给我修好就行了。我的车有交强险，2019年10月28日我没有在阳光财产保险公司为×××车投保。有一天西然洛丁给我打电话，约我在蕃域王朝酒店门口见面，他开着一辆和我车型号一样的汉兰达来酒店找我，那辆车不是我的，但车头挂着我的×××车牌，西然洛丁让我站在车头拍了一张照片，照片是在蕃域王朝酒店门口照的。西然洛丁说他的一个朋友在想办法把我的车好好修一下，让我放心。我的手机微信账单里2019年10月28日17时50分07秒我给阳光保险公司的转账记录，这是我的车撞后，我在我同学尕玛来西那补买保险。我的车实际上已经撞掉了，然后利用一辆一模一样的车，套装上我的车牌，去保险公司照车辆外观，车架号照原来撞损车的车架号，在保险公司通过尕玛来西买保险，再报假事故，骗取保费修车。2019年11月5日6时我让西然洛丁向保险公司报案，电话是131XX******。道路交通事故认定书上的签字不是我签的，应该是西然洛丁弄的。6.微信交易记录，证明2019年10月28日17时50分07秒，被告人索昂本加向微信名阳光财险转账3136.43元购买车险。7.被告人西然洛丁的供述，2019年10月28日下午的时候，我借了索昂本加的一辆白色丰田汉兰达越野车（×××）去网吧上网，我朋友阿宝说要用一下车，我当时就把索昂本加的车给了阿宝，大概过了半小时，阿宝就打电话说他在当代路把车撞了，我接完电话去了现场，看见索昂本加的×××车撞在了路中间的护栏上，撞得挺严重，我就给阿宝说这车是从我朋友处借的，必须得赔，阿宝说他来想办法，交警来看完现场后把车拖走了。阿宝给我说暂时不要给索昂本加说车被撞的事情。过了两三天，我和阿宝凑了一万多元把护栏的钱赔了。赔了护栏的钱后，我们去买的保险，阿宝开了一辆和索昂本加一样的汉兰达过来，当时车牌号阿宝已经换好了，换的是索昂本加的车牌号×××，当时把车开到了西同路一个修理厂的门口，然后让保险公司的人过来拍照，保险公司的人我认识是尕玛来西，尕玛来西拍照后，我刷卡付的钱。当时索昂本加过来了，我给索昂本加说他的车撞了，现在买了保险，让保险公司的理赔修车就行，当时索昂本加就站在那个套用×××的汉兰达前面，照了张照片，保险买好过了几天，阿宝又打电话给保险公司的说车撞了，做了一起虚假事故，把索昂本加的车给修了。撞车时间是2019年10月28日凌晨2时左右。索昂本加同意我和阿宝购买保险后再制造虚假事故修车。8.被告人尕玛来西的供述，2019年10月底，具体日期我记不清了，当天早上一名叫西然洛丁的年轻男子来公司找我，我之前见过他，我知道他在玉树市开了一家蕃域酒店，他跟我说索昂本加让他来我这里咨询一下车辆正常购买保险的事情，当天下午索昂本加就给我打电话说他的一辆白色丰田汉兰达车辆已经在凌晨出了事故，他不敢给家里说这个事情，所以想在我这里买保险，造假后把保险费骗出来修车，当时我给他说如果走保险需要交警大队出具的事故责任认定书，然后西然洛丁就说只要我把保险给他买好，其他事情不用管，他们会负责办好，还说他已经打听好了，也找好了跟索昂本加的车一模一样的车，到时候把索昂本加的车牌换上去，再给伪造的车拍个照就可以。当天下午，西然洛丁来公司找我，说伪造的车辆已经找好了，他带我去了玉树市澜沧江西路附近的一家腾达汽车修理厂，我去的时候伪造的车辆已经把索昂本加的车牌×××换上了，索昂本加也在现场，之后我从公司将日期验证码（4RVP）查出来之后，写在了一张小纸条上，让索昂本加拿着写有4RVP的小纸条在伪造的车辆旁对车辆的外观进行了拍照。之后我和西然洛丁、索昂本加一起去赛马场旁边的停车场，当时我看见索昂本加的白色汉兰达已经损毁，然后我将真实出事故的×××的白色汉兰达的车架号拍了一张。随后我将伪造车辆的外观和真实事故车辆的车架号上传到我们公司系统内，将购买保险的二维码发送到索昂本加手机上，索昂本加通过微信验证将保费直接支付到公司的账户上。2019年11月初，也就是买上保险后的1周左右，索昂本加给我们公司95510打电话报假案子，说他的车当日凌晨出了车祸，事故车辆已经被拖到赛马场旁边的停车场了，然后公司派单让我去查看现场，我和西然洛丁、索昂本加又去了赛马场旁边的停车场，对事故车辆进行拍照，上传到公司系统。我当时说必须要有交警的事故责任认定书，过了一两天西然洛丁就把事故责任认定书给我，我上传到系统。公司向索昂本加支付9.6万余元保险费。9.被害人周×陈述，我是阳光财产保险股份有限公司青海分公司的理赔部反欺诈岗，2019年11月5日6时14分由被保险人索昂本加向我公司95510报案，称11月5日凌晨2时许自己驾车在青海省玉树藏族自治州玉树市××路栏杆，事故造成车辆×××前面、侧面多处受损，三者栏杆毁坏。要求我公司按照保险合同对车辆损失费用进行理赔。我公司接到事故报案后，调派理赔部人员现场勘查，经核实发现此案件被保险人向我公司报案描述的事发经过与我公司调查实际事实不符，存在以下两项疑点：1.先出险后投保，骗取保险金；2.编造虚假事故经过；案件存在编造事故事实、套用保险、伪造出险经过、骗取保险金行为。针对此情况已与被保险人多次沟通，但被保险人索昂本加拒绝配合处理，坚决要求赔偿。我公司向索昂本加进行保险赔偿，共计赔偿96584元。索昂本加投保时手持写有“4RVP”的字条是我们公司规定的每天拍摄验标照片时所用的专用验证码，该验证码每天更新一次，不重复，证明投保人的投保标的物就是在当天以照片中的状态投保的。索昂本加投保时使用的支付方式为电子支付。10.证人格×的证言，我之前在玉树莲花坛道路服务有限公司从事拖车司机的工作，我曾经托运过一辆×××的越野车，2019年10月28日凌晨6点左右，我接到玉树市交警大队设施科的电话，说有一辆车在玉树市当代东路电厂附近出了事故，让我过去帮忙把事故车辆拖走，我到事故现场之后发现了×××的事故车，当时车撞的比较严重，然后我就将这辆事故车托运到了莲花坛公司的停车场里。11.证人尕×的证言，我是玉树市交警大队的辅警，我前妻曾经是莲花坛公司停车场的门卫，我有时会帮她管理一下，我不记得2019年10月28人是否有一辆×××的车辆停放过。12.证人索×的证言，我是玉树市潮流前线美发店的法人，阿宝是我的哥哥，名叫×××，2019年1月初，因为患有癌症去世，他不认识字，也不会去上网，我不认识西然洛丁和索昂本加。13.证人潘×的证言，我是青海省玉树市××队的副队长，2019年10月28日我听同事说凌晨2时左右当代路发生一起交通事故，是设施中队出的警，设施中队说凌晨2点左右玉树市当代路发生一起撞毁交通护栏的交通事故，事故车辆停放在莲花坛停车场内，我专门去看了一下事故车辆，是一辆白色汉兰达，车牌是×××。因为这起交通事故是车辆单方撞毁交通护栏，没有人员伤亡的情况，所以是设施中队出现场。民警出示的交通事故认定书不是我们事故中队出具的，因为凡是我们事故中队出具的事故认定书必须通过我们交警大队网上的六合一警综平台才能出具，经过我们查询，没有这起事故的档案和处理决定。14.证人多×的证言，我是玉树市公安局交通警察大队设施中队的辅警，2019年10月28日凌晨，我出过一次事故现场，事故车是一辆丰田汉兰达，驾驶员叫索昂本加，车牌号是×××，我们出警后对现场进行了拍照，现场估算设施损坏价值并进行修复，并将肇事车拖走，当时事故处理完以后驾驶人于2019年11月6日赔付5000元。15.证人尕×2的证言，我是青海省玉树市××队的辅警，2019年10月28日凌晨2时许，我接到电话说有一辆车把路中间的护栏撞坏了，我到现场之后，看到一辆白色的丰田汉兰达撞在了当代路中间的马路护栏上，当时车辆撞的比较严重，我和设施科的同事多杰当周就对当时的驾驶员索昂本加进行了处理，并对当时的现场进行了取证拍照。事故车辆是一辆白色丰田汉兰达，车号是×××，驾驶员是索昂本加。当时因为索昂本加没有要求走保险，不要求走保险就不用开具事故责任认定书，所以就不用移交给事故科。16.情况说明、接警记录、事故照片、收据，证明2019年10月28日，玉树市交警大队接到报案称玉树市当代路发生一起交通事故，经设施科出警，对现场进行拍照，并对事故当事人开具赔偿护栏处理单，事故当事人索昂本加于2019年11月5日缴纳5000元赔偿金。17.辨认笔录，经尕玛然松、多×辨认指出索昂本加就是2019年10月28日凌晨2时许玉树市当代路发生的车辆与道路护栏发生碰撞事故中的车辆驾驶员。18.机动车辆投保单、车险投保人缴费实名认证客户授权书，证实被告人索昂本加向阳光财产保险股份有限公司进行机动车辆保险投保，保险费用3136.43元。19.机动车车辆保险实物赔付确认书、赔款支付单号、领取赔款授权书，证实经被告人索昂本加理赔，阳光财产保险向索昂本加共计赔付96584元，其中89000元支付给索昂本加，76684元支付给青海省东川工业园区瑞迪汽车服务部。20.车辆照片，证实索昂本加投保车辆与事故车辆存在多处差异，非同一车辆。21.人员基本信息，证明案发时被告人索昂本加、西然洛丁、尕玛来西均已达刑事责任年龄。上述证据经示证、质证后，本院予以认定。被告人西然洛丁的辩护人当庭出示了一份恳请谅解书，证明案发后被告人西然洛丁的家属恳请被害单位阳光财产保险股份有限公司青海分公司对西然洛丁表示谅解。本院认为，被告人索昂本加、西然洛丁通过被告人尕玛来西的帮助，共同给已经发生保险事故的车辆购买保险，向保险公司虚假报案，获得保险理赔金96584元，数额较大，其行为均构成保险诈骗罪，公诉机关指控的罪名与主要事实成立，本院予以确认。被告人索昂本加、西然洛丁、尕玛来西主动投案后均能如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以对其从轻处罚，各辩护人的该辩护意见与事实相符，本院予以确认。案发后，被告人索昂本加的亲属积极赔偿被害单位的经济损失，被害单位对被告人索昂本加、尕玛来西表示谅解，三被告人均认罪认罚，可对其从轻处罚。宣告缓刑，对三被告人所居住的社区无重大不良影响。综合考虑各被告人在共同犯罪中所起的作用、所处的地位、参与程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人索昂本加犯保险诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）被告人西然洛丁犯保险诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）被告人尕玛来西犯保险诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  沈晓燕审 判 员  田航远人民陪审员  张玉山二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  黄 杰附：法律条文第一百九十八条：有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：(一)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。