山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初239号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人孙某，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住岭子镇南坡村**。因犯故意伤害罪，于2011年3月15日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，2012年1月1日被假释释放。因涉嫌犯故意伤害罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2020年6月16日被刑事拘留；经淄博市淄川区人民检察院批准，于2020年6月30日被逮捕。辩护人宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，本院经审查受理后，依法组成合议庭于2020年11月10日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孔瑶瑶出庭支持公诉，被告人孙某及其指定辩护人宫凯杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某于2020年3月10日16时许，在淄博市淄川区岭子镇南坡村村民王某1的家族祖坟附近，因言语不和与王某1发生争执继而厮打，在厮打过程中，造成王某1的嘴部、牙齿等部位受伤。经法医鉴定，王某1的损伤程度属轻伤二级，被告人孙某伤情属轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人孙某曾因犯罪受过刑事处罚，可对其从重处罚；被告人孙某在被采取强制措施之前经民警电话传唤，主动到案并如实供述，系自首，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人孙某对公诉机关的指控及提供的证据均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。被告人孙某的指定辩护人当庭提出如下辩护意见：一、根据本案现有证据，在被告人孙某与王某1发生争执厮打过程中，王某1与唐某1也有过身体上的冲突，王某1咬住了唐某1的手指且咬破了，不能排除唐某1用力抽拽过程中造成王某1牙齿松动受伤的合理怀疑，对于该行为不能定性为故意伤害罪。二、如认定被告人孙某构成故意伤害罪，被告人孙某具有以下量刑情节：1、被告人孙某在采取强制措施之前经公安机关电话通知后主动到案并如实供述案件发生经过，积极配合侦查机关调查，能主动、如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻、减轻处罚。2、被告人孙某认罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现。3、被告人孙某主观恶性小，其作为南坡村经济发展办公室主任，到南山上查看是基于工作职责，而非预谋与王某1发生冲突，属于临时起意的激情犯罪，未造成恶劣社会影响。4、被害人王某1对本案的发生存在一定的过错，对激化矛盾引发冲突发生厮打存在一定责任，可以对被告人孙某从轻处罚。5、被告人孙某在案发后认识到了自己的错误，愿意积极赔偿被害人的损失，应对被告人从轻处罚。6、被告人孙某家庭经济比较困难，负担较重。经审理查明，2020年3月10日16时许，被告人孙某在淄博市淄川区岭子镇南坡村村民王某1的家族祖坟附近，因言语不和与王某1发生争执继而厮打，在厮打过程中，造成王某1的嘴部、牙齿等部位受伤。经法医鉴定，王某1的损伤程度属轻伤二级，被告人孙某伤情属轻微伤。另查明，被告人孙某自愿向本院缴纳赔偿款5万元，用于赔偿被害人王某1的经济损失。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1．被害人陈述被害人王某1的陈述，证实因为其家位于尖山石料厂南边山脚下附近的祖坟下面的堰塌了，经支部书记王某5同意后，于2020年3月10日下午带着周某、王某3等人领着工人去修堰，后被告人孙某和唐某1还有一个20来岁的小青年过来，孙某打了他嘴部一拳，后孙某和唐某1上来对他拳打脚踢；其嘴部牙齿的伤情是孙某用拳头打其下巴造成的，打架过程中其没有咬唐某1手指。2．证人证言证人唐某1的证言，证实2020年3月10日中午，其和被告人孙某一起吃饭喝酒，下午2点多其儿子唐某2开车拉他们去了委；到了委，孙某听说有人在山上建东西，他们一起就去南山上，到了王某1祖坟下面那块空地处，看到王某1、周某、王某4等人在那里站着，还有几个工人在那里垒堰，孙某过去和王某1发生言语争执，后两人厮打在一起并倒在地上，起来后双方又互相厮打；他们就上去给双方拉架，在拉架过程中其和周某、王某4等人发生厮打，后其看到王某1用手掐其儿子唐某2，其就上去从后面打了王某1肩膀两拳，王某1用嘴咬住其左手无名指，其使劲往后拽才抽出来；后其看到手指出血，看到王某1在地上躺着，就过去踢了他额头部一脚。证人唐某2的证言，证实被告人孙某与王某1发生争执并相互厮打的经过，其父亲唐某1在拉架过程中打了王某1肩膀两拳，其证言与唐某1的证言相互印证一致。证人周某的证言，证实被告人孙某与王某1发生争执并厮打，孙某先打了王某1嘴部一拳，把王某1打倒在地上，后来他们两个人互相撕扯着对方在地上摔轱辘；其和唐某1去拉架时发生厮打，当时王某1倒在地上，唐某1从一边过去踢了王某1的头顶上一脚，然后又踢了王某1的腰上一脚。证人张某的证言，证实被告人孙某与王某1发生争执继而厮打，期间孙某用拳头打王某1的头部。证人王某2、王某3、王某4、孙某1、唐某3、孙某2、于某的证言，均证实被告人孙某与王某1发生争执并厮打的事实。证人王某5的证言，证实其系南坡村支部书记兼村委主任，2019年底，王某1到村委找其，说他家祖坟下面的堰被水冲了塌了，需要修堰，其当时就同意了；被告人孙某案发时任南坡村经济发展办公室主任。证人王某6、王某7的证言，证实其均系淄矿集团中心医院医生，证实王某1在2020年3月份到他们医院就诊及治疗的经过。证人唐某4的证言，证实其系王某1妻子，王某1因涉嫌非法采矿被羁押，暂无法做伤残鉴定。3．鉴定意见法医鉴定，证实王某1的伤情为轻伤二级；孙某伤情为轻微伤。4．视听资料出警录像及照片，证实被告人孙某与王某1厮打后的现场情况。5．书证发破案说明、出警说明，证实案发经过及被告人孙某的到案经过。刑事判决书、假释释放证明书、刑满释放证明书，证实被告人孙某的前科情况及释放时间、假释考验期限。缴费单据及笔录，证实被告人孙某自愿缴纳现金5万元用于赔偿被害人王某1的经济损失。户籍证明，证实被告人孙某在作案时已达到完全刑事责任年龄。6．被告人供述和辩解被告人孙某当庭对以上事实予以供认，其供述与上述证据相互印证一致。对于辩护人提出的定性方面的意见，经查，证人唐某1、唐某2的证言均证实唐某1未击打王某1嘴部及附近部位，被害人的王某1的陈述、证人周某的证言均直接证实王某1嘴部的伤情系被告人孙某用拳头打的，证人王某7的证言亦证实王某1受伤的牙齿系外力作用下从根部断裂，上述证据形成完整证据链，足以排除合理怀疑，因此，对于辩护人该意见依法不予采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙某因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人孙某有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人孙某曾因犯罪受过刑事处罚，对其可以酌定从重处罚。被告人孙某自愿缴纳赔偿款赔偿被害人的经济损失，对其可以酌定从轻处罚。被告人孙某的辩护人关于被告人孙某系自首、自愿认罪认罚、有悔罪表现、积极赔偿被害人经济损失的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人孙某犯罪前后的表现、赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵成刚审 判 员  李佳霖人民陪审员  孙立泳二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张媛媛