青海省化隆回族自治县人民法院民事判决书（2020）青0224民初895号原告：王某，住青海省海东市。被告：邓某，住四川省南部县。现住青海省西宁市。被告：青海龙飞建筑劳务有限公司。法定代表人:邓某。被告：青海省明大建设安装有限公司。法定代表人：徐某。委托诉讼代理人：雷某，青海正坤律师事务所律师。原告王某与被告邓某、青海龙飞建筑劳务有限公司（以下简称龙飞公司）、青海省明大建设安装有限公司（以下简称明大公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告邓某、龙飞公司法定代表人、明大公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓某和被告龙飞公司向原告支付工程欠款70873.71元，支付欠付款项期间的利息（暂计算至2020年7月27日，计12523元），支付鉴定费6500元，以上共计89896.71元；2.判令被告明大公司在欠付工程款范围内承担付款责任；3.判令案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年明大公司承包了化隆县群科镇牙同高速团结服务区综合楼、食堂等施工项目，后将该项目部分或者全部承包给邓某及邓某名下的龙飞公司，邓某又将服务区综合楼项目中的加气块砌筑、二次构造混凝土浇筑交由原告实际施工。2016年3月，邓某又将服务区食堂的正负零以下红砖砌筑、正负零以上加气块砌筑以及综合楼的门窗过梁修补等交由原告实际施工。施工完成后，邓某欠付原告综合楼工程款2万元，食堂工程款未结算（经司法鉴定确定为50873.71元），经原告多次追讨，邓某以各种理由予以搪塞，不予支付。2015年施工时龙飞公司正在筹备设立，2016年龙飞公司注册成立，后续工程款结算时邓某均以龙飞公司名义进行。原告为追讨该笔欠款以及欠付的其他工地工程款，与邓某、龙飞公司进行了多次诉讼，其中互助工地、共和工地的欠付工程款以调解、判决的形式结案，邓某开始各种抵赖，最后人民法院主持公道，查清事实后依法支持了原告的诉求。为了追讨本案所涉工程款，原告于2019年起诉龙飞公司、明大公司。龙飞公司到庭后为了拖延时间声称公司于2016年注册成立，诉讼主体不适格，但实际上在结算2016年之前的工程款时均以龙飞公司名义进行，只是注册时间显示2016年而已。明大公司作为总承包人，有义务、有能力协助法庭查清事实而拒不提交相关资料，严重不负责任。代理人声称原告没有权利起诉明大公司的说法更是缺乏基本常识，抛开总承包商本案的案件事实将难以查清。本案第一次起诉开庭时，邓某另称涉案工程项目另有转包商赵德高、王家豪，但并未提交相关证据予以证实，明大公司亦未提交相关证据。原告作为本案实际施工人，没有能力和义务去查清中间转包情况，原告仅知本案总承包是明大公司，实际付款是邓某、龙飞公司，以上均为本案适格被告。如需追加其他被告，其义务在于明大公司和邓某。综上，原告方作为农民包工头，合法权益遭受践踏，长时间维权给原告的生活带来了很大损失和困扰，但原告相信人民法院会查清案件事实，主持公道和正义。原告为支持自己的诉讼请求，提交以下材料作为证据：1.原告和邓某的谈话录音一份。通话形成于2018年1月11日下午4时22分。通话中邓某说：我承认那年算账押了你2万块钱，你现在算账的也只有那个食堂……你把食堂做砖的方量给我算出来，哪怕你现在给我拿个单子出来，我可以把钱马上给你。被告邓某和龙飞公司质证：扣了2万元属实，录音里的话是我说的。我在2015年除了2万元都结清了。2016年开始我再没去工地。赵德高说了你干完所有的活后，2万元由赵德高支付，因此应该找赵德高要，跟我无关。被告明大公司质证：真实性无异议，录音时间是2018年1月11日，工程完工是2015年12月4日，因此已经过了诉讼时效。录音涉及2万元，但其余的5万元没有谈到。2万元与明大公司无关。2.王家豪的录音一份，证明明大公司安排王家豪处理，明大公司承认食堂工程是我干的。被告邓某和龙飞公司质证：我不认可，我不清楚，王家豪是赵德高的侄子，应该不是明大公司的职员，不需要播放该录音。被告明大公司质证：真实性不认可，食堂工程是原告施工的，但是明大公司没有安排王家豪去处理，明大公司没有王家豪这个人，王家豪不能代表明大公司，不需要播放该录音。3.高管局姓万的录音一份，证明高管局、明大公司王家豪和我坐在一起，明大公司承认是我干了这个活，我起诉明大公司，王家豪来作证，录音文字版真实性由我负责。被告邓某和龙飞公司质证：我不清楚这个人。被告明大公司质证：不认可，姓万的身份无法核实，录音内容与本案无关。你干的活我们认可。4.鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明食堂工程人工费为50873.71元，鉴定费6500元。当时明大公司也在场。被告邓某和龙飞公司质证：不认可。被告明大公司质证：真实性无异议，鉴定意见书上说的人工费为50873.71元，但原告诉求70873.71元，其他2万元与明大公司无关。被告邓某辩称：我不欠付原告工程款；本案中原告漏列诉讼主体，应当追加赵德高、王家豪作为本案第三人。2015年在年底决算时，原告的工资我均已付清。明大公司代发了工资，原告在明大公司写了收条，证明工资已全部付清。收条原件在明大公司。我的公司是在2016年成立的。被告龙飞公司辩称：我不是本案适格被告；2.原告诉称的案涉工程价款经司法鉴定为50873.71元无事实依据，鉴定意见不应当作为认定案件事实的依据。请求驳回起诉。被告邓某和龙飞公司共同举证如下：1.营业执照一份，证明龙飞公司于2016年5月3日成立。2.结算单一份，证明2015年12月4日明大公司已给原告付清。原告质证：属实；结算单证明的是2015年的工程款除了2万元，其他已付清，不包括食堂。被告明大公司质证：属实；鉴定意见书与结算单的所述的工程一致，明大公司已结清。收条中的19万包含鉴定中的人工费5万元。被告明大公司辩称：原告诉讼主体不适格，该综合楼非原告一人施工，是由多名施工人员一起施工的，因此应当由所有劳务人员共同诉讼，或者推荐王某为诉讼代表人；原告起诉已过诉讼时效。原告第一次起诉是在2019年4月20日，但是原告权利受到侵犯时为2015年，已过两年的诉讼时效。明大公司交工时间为2016年7月1日。被告明大公司为支持自己的诉讼请求，提交以下材料作为证据：1.明大公司与高管局签订的建设工程施工合同及竣工验收报告各一份。证明原告与高管局有合同；2016年7月1日已交付使用。原告质证：对合同的真实性不清楚，竣工验收报告上没写明团结服务区，不认可。被告邓某和龙飞公司质证：我不清楚。2.结算单一份，证明鉴定意见书中的人工费包含在已付清工程款中。原告质证：这是我在综合楼项目完工后写的承诺书，食堂项目是之后才开工的，鉴定意见书鉴定的项目是食堂，不是综合楼。被告邓某和龙飞公司质证：王兵是介绍这个活的人。3.结算单一份，证明本案案涉人工费已给邓某付清，原告要求明大公司在未付工程款范围内承担责任，明大公司已付清，因此不承担责任。原告质证：与我无关，没有意见。食堂工程在2016年3月9日开始，2016年5月20日左右完工。被告邓某和龙飞公司质证：属实，明大公司给清了。对案件事实和证据，本院认定如下：2015年4月20日，青海省高等级公路建设管理局将青海省牙什尕至同仁段公路养护管理用房工程施工第2标段工程，即化隆县团结收费站发包给青海省明大建设安装有限公司施工。后明大公司又将该工程转包给被告邓某，双方没有签订合同。后邓某再次将该工程劳务转包给原告王某。从2018年1月11日下午4时22分的通话中可以认定，2015年综合楼工程完工后，邓某扣留了原告王某的20000元钱款。从邓某认可的通话录音中还可以认定，原告王某现在未结算的还有一个食堂。原告王某为证明自己所做食堂的方量和劳务费申请了鉴定，鉴定意见为：原告王某施工完成的化隆县团结收费站食堂工程加气块砌筑及二次构造混凝土浇筑工程实际施工完成的总人工费为50873.71元，鉴定费6500元。上述事实，有原告王某和邓某的陈述及录音、结算清单、明大公司与高管局签订的建设工程施工合同等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，被告明大公司将承包的案涉工程口头转包给邓某个人，其转包依法属于无效。原告王某请求劳务费的主张，不因转包行为无效而丧失请求权。因邓某自认扣留原告王某在综合楼建设中的劳务费2万元，王某主张邓某给付，符合案件查明事实和法律规定，本院予以支持。原告王某是案涉主张食堂的实际施工人，邓某应当承担食堂劳务费的给付责任，劳务费以鉴定意见为准。邓某辩称2016年自己不在案涉工程现场，不承担给付义务的辩称，不符合案件查明事实，本院不予采纳。原告王某请求被告承担利息的主张，无约定依据，本院不予支持。青海龙飞建筑劳务有限公司成立于2016年5月3日，原告王某和邓某转让案涉工程劳务时该公司尚未成立，原告要求被告龙飞公司承担民事责任无事实依据，本院不予支持。因无证据证明明大公司和邓某之间的工程款是否结清，原告要求被告明大公司承担责任的请求，不符合法律规定和案件事实，本院不予支持。被告辩称原告主体不适格，与查明的案件事实不符，本院不予采纳。被告明大公司辩称诉讼时效已过期，与查明的事实不符，本院不予采纳。原告对涉案事实负有举证责任，因鉴定产生的费用属于证明责任产生的费用，由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邓某于本判决生效后七日内，给付原告王某在化隆县团结收费站综合楼工程中的劳务费20000元、在化隆县团结收费站食堂工程中的劳务费50873.71元，合计70873.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费2047元，鉴定费6500元,由被告邓某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 刘 颀审判员 马忠贤人民陪审员 王 栋二〇二〇年十二月二十二日书记员 孟瑞娟