wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）粤04执953号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行，住所地珠海市唐家湾镇软件园路**会展中心**。法定代表人：李志南。委托代理人：刘龙，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：邓沛钰，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：广东振戎能源有限公司，住，住所地广州市天河区天府路****/div>法定代表人：熊韶辉。被执行人：广东粤戎能源有限公司，住所地广州，住所地广州市南沙区黄阁镇小虎岛小虎南三路**>法定代表人：熊韶辉。被执行人：珠海金策能源有限公司，住所地珠海保，住所地珠海保税区国际贸易中心**东北面**法定代表人：高建国。被执行人：上海中戎贸易有限公司，住所地中国（上海），住所地中国（上海）自由贸易试验区菲拉路**第****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗秀梅。被执行人：上海莎鼎企业管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸，住所地中国（上海）自由贸易试验区菲拉路**第****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗秀梅。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）粤04民初98号民事判决书，受理中国工商银行股份有限公司珠海唐家支行（以下简称工行唐家支行）申请执行广东振戎能源有限公司（以下简称振戎公司）、广东粤戎能源有限公司（以下简称粤戎公司）、珠海金策能源有限公司（以下简称金策公司）、上海中戎贸易有限公司（以下简称中戎公司）、上海莎鼎企业管理有限公司（原名上海羿鼎企业管理有限公司，以下简称莎鼎公司）借款合同纠纷一案，该生效文书判定：一、振戎公司应向工行唐家支行偿还借款本金人民币135,546,034.67元、借款期内的正常利息人民币5,468,717.72元与暂计至2020年7月20日的罚息人民币40,955,799.23元、复利人民币8,429,208.75元以及从2020年7月20日起至实际还清贷款本息之日止的所有利息（利息计算方式为：罚息以本金人民币135,546,034.67元为基数，复利以上一个结息日已产生的正常利息、罚息及复利之和为基数，按照《流动资金借款合同》约定的罚息利率和结息方式计收）；二、振戎公司以其提供质押的对广州国融贸易有限公司、上海禾祺贸易有限公司、上海华憬贸易发展有限公司、上海敬镕实业有限公司、上海敬蔚实业有限公司、上海麟颉实业发展有限公司、上海诺升实业发展有限公司、上海戎威农业科技有限公司、上海睿林石油化工有限公司、上海卫运贸易有限公司、上海循通贸易有限公司、上海股昌贸易有限公司、上海原舰能源有限公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、FAMEDRAGONINTERNATIONALINVESTMENTLIMITED(荣龙国际投资有限公司)等的应收账款对上述第一项债务承担质押担保责任，工行唐家支行有权就前述应收账款财产在最高额人民币60亿元范围内优先受偿（质押财产以登记证明编号为01629493000216003100的中国人民银行征信中心动产权属统一登记为准）；三、振戎公司以其持有的广东振戎（香港）有限公司的股权对上述第一项债务承担质押担保责任；四、中戎公司以其持有的南阳森田金昊矿业有限公司的股权对上述第一项债务承担质押担保责任，工行唐家支行有权就上述财产在最高额人民币60亿元范围优先受偿；五、莎鼎公司以其持有的上海中戎资产管理有限公司的股权对上述第一项债务承担质押担保责任，工行唐家支行有权就上述财产在最高额人民币60亿元范围，优先受偿；六、广东粤戎能源有限公司、珠海金策源有限公司、上海中戎资产管理有限公司对上述第一项债务在最高额人民币60亿元范围内承担连带清偿责任；七、振戎公司、粤戎公司、金策公司、中戎公司、莎鼎公司应向工行唐家支行加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂计至2020年7月20日为人民币15,869,052.01元）；八、振戎公司、粤戎公司、金策公司、中戎公司、莎鼎公司应向工行唐家支行支付公告费人民币150元。另，被执行人还应向本院缴纳执行费人民币273669元。执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下的众多股权(详见协助执行通知书)，除此之外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施并将执行情况以短信形式告知了申请执行人，其对终结本次执行程序无异议。本院认为，由于被执行人名下无财产可供执行，依法应裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人名下有财产可供执行时本院将依法恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。执行长 何 敏执行员 张 勋执行员 赖江林二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨维蜀
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1807号申请执行人蒋明阳，男，生于1980年4月16日，汉族，住南召县。被执行人高金良，男，生于1982年10月4日，汉族，住南召县。本院受理执行申请执行人蒋明阳与被执行人高金良民间借贷纠纷一案。执行中，双方当事人私下达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请，待被执行人不按和解协议内容履行时再申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1807号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1761号 申请执行人：沈利成,男,1983年7月14日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：程莱莱,女,1980年7月29日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人沈利成与被执行人程莱莱保证合同纠纷一案中，被执行人程莱莱已履行案款60650元，申请人执行人自愿放弃（2020）浙0503民初2041号民事判决书的其他权利，故本案执行完毕（初执案件已履行完毕）。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫01**民初16008号原告：北京国基伟业物业管理有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街******，统一社会信用代码91110102731306695A。法定代表人：李笑天，总经理。委托诉讼代理人：郭朋晓，公司员工。被告：张乐，男，1995年2月21日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：河南豪力酒店管理有限公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路**台商大厦**楼**社会信用代码91410100MA40XY3A81。法定代表人：王红梅。委托诉讼代理人：范金锋，公司员工。原告北京国基伟业物业管理有限公司诉被告河南豪力酒店管理有限公司、张乐物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京国基伟业物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京国基伟业物业管理有限公司撤诉。案件受理费4724元，减半收取2362元，由原告北京国基伟业物业管理有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇二〇年十二月十四日书记员  王文威
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初1077号 原告：那某，1952年6月30日出生（身份号码：×××）。 被告：孙某，1954年2月1日出生（身份号码：×××）。 原告那某诉被告孙某民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月17日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告那某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告那某撤诉。 案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告那某负担。 审 判 员  布 和 审 判 员  李 敬 人民陪审员  王艳芳 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李宝露 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1852号之一 申请执行人：赵春华，女，汉族，生于1972年2月16日，住四川省江油市。 被执行人：江中志，男，汉族，生于1969年5月9日，住四川省平昌县。 本院依据发生法律效力的本院（2020）川0781民初449号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行标的:1.支付劳动报酬元18400及利息2760元、2.支付垫付的诉讼费156.5元，合计21316.5元；执行中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，没有发现可供执行的财产。 本院委托四川省平昌县法院调查被执行人不动产等财产情况，没有发现可供执行的财产。 本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初449号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 邓 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年十二月一日 书记员 谢小丽
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1579号之一 申请人程毅，男，1984年7月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人佘永建，男，1986年9月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1103民初631号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 立即查封（扣押）被执行人佘永建所有的车牌号为赣Ｅ×××××起亚牌汽车一辆。查封期限为两年，自查封开始之日起算。查封期间，对查封的车辆不得办理转让、抵押及设定其他权利负担。 在本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周献辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐海峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7464号罪犯杨发友，男，苗族，1978年10月2日生，文盲，云南省昌宁县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2017年12月28日作出（2017）皖1324刑初274号刑事判决，以被告人杨发友犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。被告人杨发友与同案犯违法所得人民币四万元，依法予以追缴上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨发友确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨发友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨发友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨发友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨发友减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年9月14日起至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3371号 原告：舟山康泰医疗器械有限公司。 法定代表人：应优雷，总经理。 委托诉讼代理人：郑挺，浙江普俊律师事务所律师。 被告：上海邦立生物科技有限公司。 法定代表人：李鸿光。执行董事。 本院在审理原告舟山康泰医疗器械有限公司与被告上海邦立生物科技有限公司合同纠纷一案中，原告舟山康泰医疗器械有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山康泰医疗器械有限公司的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舟山康泰医疗器械有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，予以免收。 审判员 叶 茜 二〇二〇年十二月十日 书记员 朱麟如
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3156号申请执行人：赣州振兴实业有限责任公司，住所地：江西省赣州市章贡区长岗路**华城名苑**楼商铺。统一社会信用代码：91360700698476675H。法定代表人：谢丽萍，系该公司总经理兼执行董事。被执行人：赣州国强房地产开发有限公司，，住所地：江西省赣州市客家大道博德?星辰名苑**楼**写字楼统一社会信用代码：91360700586580849B。法定代表人：梁斌，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人赣州振兴实业有限责任公司与被执行人赣州国强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初3348号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州国强房地产开发有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人赣州国强房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金93503元及利息，案件受理费1819元，截至2020年12月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘煜群书记员曾鸣
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执368号之二申请执行人：孙胜谋，男，住辽宁省沈阳市东陵区。申请执行人：宁勇，男，住呼和浩特市。被执行人：刘建华，男，住赤峰市。本院在执行孙胜谋、宁勇申请执行刘建华买卖合同纠纷一案中。本院于2020年7月3日通过邮寄送达形式向被执行人刘建华送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月3日、9月15日、12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建华名下的银行存款信息，有零星存款并予以冻结。本院分别于2020年7月3日、9月15日、12月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘建华名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月26日委托克什克腾旗人民法院到克什克腾旗不动产登记中心线下查询了被执行人刘建华不动产登记信息，未查到相关信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供相关执行线索。在执行过程中，本院于2020年12月20日对被执行人刘建华适用限制高消费、列入失信名单等措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125民初755号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 彭海龙审判员 武 宁审判员 孙学智二〇二〇年十二月二十二日书记员 牟 钰附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9905号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。被告：范某某，男，1962年1出生，户籍地济南市，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某某公司与被告范某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告济南某某某某某某某某某公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南某某某某某某某某某公司撤诉。案件受理费175元，由原告济南某某某某某某某某某公司负担。审判员 上官东升二〇二〇年十二月十八日书记员 杨 义 菲
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5727号 原告：江油市润航物业服务有限公司，统一社会信用代码91510781080725334E，住所地四川省江油市中坝镇大河坝街红鹰小区******。 法定代表人：陈贞鹏，董事长。 委托诉讼代理人：喻向东，四川独树律师事务所律师。 被告：葛明宇，男，生于1985年1月28日，汉族，住四川省剑阁县。 原告江油市润航物业服务有限公司诉被告葛明宇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告江油市润航物业服务有限公司于2020年12月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江油市润航物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下: 准许原告江油市润航物业服务有限公司撤回对被告葛明宇的起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告江油市润航物业服务有限公司负担。 审判员  王昭伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  钟风香
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8578号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：温华，女，1985年5月10日生，汉族，住山西省临汾市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人温华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11705号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7799号原告：毕倩颖，女，1995年11月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省嫩江县，现住址大连市西岗区。被告：大连瑞齿口腔诊所有限公司，住所地大连市中山区八一路**。法定代表人：李元翔。原告毕倩颖与被告大连瑞齿口腔诊所有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕倩颖到庭参加了诉讼。被告大连瑞齿口腔诊所有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毕倩颖向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告被拖欠的工资3040元。事实及理由：原告于2019年11月15日入职被告公司，2020年8月29日办理离职，在职期间及离职以后，2020年4月至2020年8月的工资均未结清，离职时被告公司出具了薪资未结证明并盖单位公章，承诺9月前结清，但是并未兑现承诺。现被告分别于2020年9月5日向原告微信转账4月份工资2768元、2020年10月25日支付原告2020年6月、7月、8月份工资共5202.30元，但是2020年5月份工资一直未结清。特向贵院提起诉讼。被告大连瑞齿口腔诊所有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告毕倩颖在被告大连瑞齿口腔诊所有限公司从事护工工作。期间，被告于2020年8月29日向原告出具《大连瑞齿口腔诊所有限公司工资确认书》，确认被告尚未结清原告2020年4月份工资2678元、5月份工资3040元、6月份工资2420.5元、7月份工资1658.59元。原告现当庭自认被告已经结清2020年4月、6月、7月、8月工资，尚欠2020年5月份工资3040元至今未付。2020年11月12日，原告就本案诉请向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同日作出中劳人仲不字【2020】第368号不予受理决定书。原告不服上述决定，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的中劳人仲不字【2020】第368号不予受理决定书、仲裁申请书、案情信息表、《大连瑞齿口腔诊所有限公司工资确认书》、劳动合同书、微信聊天记录及原告陈述笔录在案为凭，上述证据业经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告向被告提供劳动，被告理应向原告支付劳动报酬，其拖欠不付，应当承担相应的法律后果。现原告要求被告给付2020年5月份工资3040元，与法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连瑞齿口腔诊所有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毕倩颖支付2020年5月份工资3040元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告大连瑞齿口腔诊所有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审判员  刘洪斌二〇二〇年十二月十四日书记员  王 璇
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初1565号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人邓武强，男，汉族，1978年3月28日生，初中文化，住湖南省安化县。2020年9月6日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审，同年12月4日被本院继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1258号起诉书指控被告人邓武强犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员潘玉筠出庭支持公诉，被告人邓武强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日21时许，被告人邓武强饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌：粤E*****）行驶至佛山市禅城区南庄镇绿岛明珠对开路段时，追尾碰撞前方被害人关某驾驶的粤E*****号小汽车，粤E*****号小汽车被撞后再往前碰撞被害人叶某驾驶的粤E*****号小汽车，造成三车受损的交通事故。事故发生后，被害人叶某报警，民警接报到场后对被告人邓武强进行酒精呼气测试，被告人邓武强拒不配合。随后，民警将被告人邓武强带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人邓武强的血液样本中检出乙醇成分，含量为221.8mg/100ml。经交警部门认定，被告人邓武强承担该次交通事故的全部责任。2020年9月9日，被告人邓武强与被害人关某、叶某达成协议，赔偿了两被害人损失费用合计人民币12000元。上述事实，被告人邓武强在开庭审理过程中无异议，并有警情详情，被害人关某、叶某的陈述，查获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，人民调解协议书，赔偿凭证，被告人邓武强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓武强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人邓武强醉驾时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，发生事故负事故全部责任，依法应从重处罚；其拒绝公安机关依法检查，依法应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人邓武强拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人邓武强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二〇年十二月八日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保711号申请人：罗雄，男，1992年12月23日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：苏承锐，北京盈科（贵阳）律师事务所专职律师。被申请人:刘嫒嫒，女，1990年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。申请人罗雄与被申请人刘嫒嫒合同纠纷一案，申请人罗雄于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘嫒嫒价值132071.2元的银行存款或其他等额财产、权益。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人罗雄提供担保。本院经审查认为，申请人罗雄的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘嫒嫒名下银行存款人民币132071.2元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1180元，由申请人罗雄预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院米取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾 浩二〇二〇年十二月二十一日书记员 苟正华
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初387号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人侯纯路，男，1974年7月3日生，安徽省利辛县人，汉族，初中文化，户籍地安徽省利辛县，住无锡市惠山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月23日被无锡市公安局锡山分局取保候审，2020年6月23日经无锡市锡山区人民检察院决定取保候审，同年9月16日经本院决定取保候审,同年11月23日经本院决定逮捕，同月27日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人侯纯路犯故意伤害罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，因发现不宜适用简易程序，后依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月4日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人侯纯路到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2018年12月13日上午，被告人侯纯路在无锡市锡山区××街道协易机床城租用的厂房内，与被害人王某（系候纯路前妻）因债务问题产生纠纷并发生肢体冲突，在推搡、扭打过程中，侯纯路将王某按倒在地，并压在王某右膝上，致使王某右膝关节后交叉韧带断裂。经鉴定，被害人王某的伤势构成轻伤二级。案发后，被告人侯纯路经公安机关电话传唤主动到案，如实供述了故意伤害的事实。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人侯纯路有期徒刑七个月。被告人侯纯路对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《情况说明》，制作的刑事摄影照片，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，病历资料，被害人王某的陈述笔录，证人侯某1、侯某2、侯某某、张某1、从某、张某2的证言笔录，被告人侯纯路的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人侯纯路事后赔偿被害人王某人民币10000元。该事实，有侯纯路提交的王某出具的收条证实。本院认为，被告人侯纯路故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。无锡市锡山区人民检察院指控被告人侯纯路犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯纯路自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯纯路犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年6月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢凤生人民陪审员  许永华人民陪审员  吴志慧二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 闻
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终4116号上诉人（一审起诉人）：卜利娜，女，汉族，1976年10月17日出生，住开封市禹王台区。上诉人卜利娜因与开封市岁岁羊餐饮管理有限公司、开封市岁岁羊集英餐饮有限公司、开封市岁岁羊餐饮管理有限公司黄河路分公司、开封市岁岁羊餐饮管理有限公司汉兴路分公司、开封市岁岁鱼餐饮管理有限公司、开封市京蜀汇餐饮管理有限公司、开封市金明区百岁鱼火锅店、鼓楼区百岁鱼五一路店劳动争议纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2020）豫0204民初2301号民事裁定，向本院提起上诉。卜利娜上诉称，上诉人的起诉书符合起诉的必备条件。上诉人在起诉时提供了入职以来的工资发放证明，因为被告为了规避责任，故意违法用被告处工作人员的个人账户给上诉人发放工资，而发工资的该工作人员归属于八被告之一的哪个被告，上诉人确实无法确定，故为了进一步查清案件事实，无奈才将八被告共同起诉至法院。上诉人在被告处从事配货岗位，是同时给八被告提供配货服务，具体与哪一被告存在劳动关系，须经法院的开庭审理才能确定。一审法院在立案时非要让上诉人明确与具体哪一被告存在劳动关系，上诉人确实无法确定，如果能确定，上诉人也不会自找麻烦地罗列八名被告。上诉人认为，我国实行立案登记制，本案已经过仲裁前置程序，依法应当立案。同时，上诉人与被告存不存在劳动关系、与哪个单位存在劳动关系是对案件的实体审查，一审法院直接以无法证明上诉人与被告存在劳动关系为由不予受理本案，是对本案进行了实体审查，剥夺了上诉人的胜诉权，增加了上诉人的诉讼风险。请求撤销一审裁定、本案由开封市鼓楼区人民法院立案受理。本院经审查认为，卜利娜的起诉不符合法律规定的起诉条件。一审裁定不予受理正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  张 丽审判员  苏 芳二〇二〇年十二月九日书记员  孙婷婷
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更3394号 罪犯李郡，男，1959年9月30日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2012年4月13日作出（2012）延中刑初字第25号刑事判决，认定被告人李郡犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，没收个人全部财产。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年7月16日作出（2012）吉刑三终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年10月22日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第550号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2016年12月29日吉林省高级人民法院作出(2016)吉刑更792号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯李郡端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次考核期内执行没收财产10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，罪犯李郡在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，所贩卖毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯李郡减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2041年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 巍 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 尹 娜
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执2580号 申请执行人：眉山宜合商业运营管理有限公司,住四川省眉山市东坡区大雅北三段**。 法定代表人：唐小波，执行董事。 委托诉讼代理人：李鸿渊，男，汉族，1979年10月29日出生，，住重庆市南岸区公司员工。 被执行人：石勤勇,男，汉族,1976年2月26日出生,,住四川省眉山市东坡区 本院在执行眉山宜合商业运营管理有限公司与石勤勇租赁合同纠纷一案中，本院依职权未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人至今也不能提供被执行人石勤勇可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人眉山宜合商业运营管理有限公司同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省眉山市东坡区人民法院(2020)川1402执2580号案件的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员 余小艳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初8388号原告：林波，男，1991年9月4日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：费书兵，泰兴市分界法律服务所法律工作者。被告：昆山顺腾工业设备有限公司，住所地昆山市玉山镇留晖山庄**楼**。法定代表人：张美兰。被告：陈桂荣，男，1965年8月27日生，汉族，住泰兴市。原告林波与被告昆山顺腾工业设备有限公司、陈桂荣定作合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告林波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林波撤回起诉处理。审判员  万宁二〇二〇年十二月七日书记员  朱仪
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初135号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人汪建喜，男，1984年l1月10日出生，汉族，户籍所在地河南省，小学文化程度，农民，住新乡市封丘县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年9月24日被封丘县森林公安局刑事拘留；同年9月30日被封丘县公安局王村派出所取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人汪建喜犯非法狩猎罪一案，于2020年12月8日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员田晓峰出庭支持公诉，被告人汪建喜到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年9月23日，被告人汪建喜在禁猎区封丘县王村乡汪家村附近采用摩托车追赶及夜间照明等禁用方法非法猎捕野生动物，被巡逻民警当场查获。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人汪建喜认罪认罚具结书；扣押摩托车、头灯、手机等物证照片；户籍证明、前科证明、到案经过、党员证明、封丘县人民政府关于在全县行政区划内划定禁猎区的通告等书证；证人李春红、汪某等人的证言；被告人汪建喜的供述和辩解等证据。据此认为汪建喜的行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关提出被告人汪建喜到案后能自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对汪建喜判处罚金人民币一千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人汪建喜对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人汪建喜犯非法狩猎罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于汪建喜到案后自愿认罪认罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪建喜犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元；（罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李华明二〇二〇年十二月十五日代理书记员  孙 森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保251号 申请执行人：韩晓发，男，1982年1月22日出生，汉族，住博野县。 被执行人：张伟，男，1987年2月24日出生，汉族，住博野县。 被执行人：阮玉芝，女，1983年8月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人：李铁强，男，1966年10月15日出生，汉族，住博野县。 被执行人：张海涛，男，1970年12月20日出生，汉族，住博野县。 申请执行人韩晓发于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求对被执行人张伟、阮玉芝、李铁强、张海涛名下4.5万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人张伟、阮玉芝、李铁强、张海涛名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年十二月三十日 书记员 徐世彬
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终7106号上诉人(原审原告)：新安县民政局，住所地河南省新安县新城涧河大道**。法定代表人：王新营，该局局长委托诉讼代理人：郭志强，河南慕容律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王果，男，汉族，1972年12月4日出生，住河南省新安县。上诉人新安县民政局因与被上诉人王果建设工程合同纠纷一案，不服河南省新安县人民法院(2020)豫0323民初1452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。上诉人新安县民政局的委托诉讼代理人郭志强、被上诉人王果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新安县民政局上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持新安县民政局诉讼请求或将本案发回重审;2.一、二审诉讼费由王果承担。事实与理由：新安县民政局与王果之间存在本案合同关系，王果单方将房屋出租他人非法开办幼儿园，造成新安县民政局不能够正常工作。一审法院以《新安县婚姻登记大厅投资建设协议书》及《新安县婚姻登记大厅投资建设补充协议》均为复印件为由，驳回新安县民政局请求明显错误。本案建设房屋用地系国家为新安县民政局的划拨土地，本案房屋建设没有任何规划审批手续，不具有合法性。国家划拨给新安县民政局用于办公的约300平方米场地，被王果强行出租给他人非法开办幼儿园。王果的行为严重损害了国家利益。王果辩称，合同期限未到，不同意解除合同。新安县民政局向一审法院起诉请求：1.解除新安县民政局、王果双方2010年6月22日签订的《新安县婚姻登记大厅投资建设协议书》及2010年11月17日签订的《新安县婚姻登记大厅投资建设补充协议》；2.判令王果向新安县民政局返还位于新安县民政局后院婚姻登记大厅房屋（价值约26万元）及房前空地约300平方米；3.本案诉讼费由王果承担。一审法院认为，新安县民政局向法庭提交的《新安县婚姻登记大厅投资建设协议书》及《新安县婚姻登记大厅投资建设补充协议》均为复印件，其未能提供原件与该复印件进行核对，且未提供其他证据与该复印件相佐证，对该证据无法查证属实，不能单独作为认定本案事实的根据，故对新安县民政局的诉求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条、第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条之规定,判决:驳回新安县民政局的诉讼请求。案件受理费减半收取2600元，由新安县民政局负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：新安县民政局、王果双方2010年6月22日签订的《新安县婚姻登记大厅投资建设协议书》，协议约定：双方合作建设新安县民政局婚姻登记大厅，王果是工程的投资建设方，保证建设项目的资金需求，按期完成全部工程任务。建设工程合同工程完工验收合格后，工程移交新安县民政局所有。新安县民政局在工程款项全部清偿之前，王果保留该项目融资资金所占比例的项目产权，在新安县民政局全部支付完工程款后，可拥有婚姻登记大厅的全部产权。自项目进入工程款偿还期开始，至工程款全部付清止，新安县民政局必须承担偿还工程款及资金占用费的相应责任。王果不得将合同转让他人或另找合作者，按照合同约定可以分包的内容，确定分包单位时应取得新安县民政局的认可，否则新安县民政局有权单方解除本合同。新安县民政局、王果双方2010年11月17日签订的《新安县婚姻登记大厅投资建设补充协议》，协议约定：本工程经新安县民政局组织验收为合格工程，新安县民政局依约退还王果质保金，工程经结算最终投资额为504000元，约定工程款20年分期支付完毕。自合同签订之日起，三天内王果将婚姻登记大厅所有权移交新安县民政局管理，王果按合同约定收回欠付的工程款资金占用费。如果新安县民政局未能按约定期清偿工程欠款和资金占用费，在保证婚姻登记大厅办公用房的前提下，其余的所有房产，在未清偿欠款前无偿由王果管理使用。王果在代管期间由王果自主管理，除发现利用婚姻登记大厅资产非法经营外，新安县民政局不得干涉。2010年6月30日合同对本协议有约束力，本协议不足部分执行原协议办理。另查明：本案建设房屋用地系划拨土地，本案房屋建设没有规划审批手续。婚姻登记大厅建成后，部分房产由王果管理使用，王果将该房产出租给他人开办幼儿园。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定：“合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的，应当认定合同有效。当事人双方均不具备房地产开发经营资质的，应当认定合同无效。但起诉前当事人一方已经取得房地产开发经营资质或者已依法合作成立具有房地产开发经营资质的房地产开发企业的，应当认定合同有效。”新安县民政局、王果签订的《新安县婚姻登记大厅投资建设协议书》、《新安县婚姻登记大厅投资建设补充协议》是合作开发房地产合同，因新安县民政局、王果均不具备房地产开发经营资质，该合作开发房地产合同无效。新安县民政局上诉要求解除《新安县婚姻登记大厅投资建设协议书》、《新安县婚姻登记大厅投资建设补充协议》，因该合同属无效合同，对新安县民政局的上诉请求不予支持。综上所述，新安县民政局的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由新安县民政局负担。本判决为终审判决。审判员  杨献民二〇二〇年十二月九日书记员  刘 洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7470号罪犯陈武修，男，汉族，1975年10月9日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2018年4月27日作出（2018）皖0304刑初29号刑事判决，以被告人陈武修犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈武修确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈武修在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈武修在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈武修在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈武修减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年8月23日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初621号公诉机关商水县人民检察院。被告人位四清，男，1964年9月15日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省商水县，住商水县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年8月10日因患有严重疾病被监视居住；因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年9月12日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌非法持有枪支罪，经商水县人民检察院批准，于2020年9月25日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人马丹丹，河南睿东律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕575号起诉书指控被告人位四清犯非法持有枪支罪，于2020年12月14向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员王子松出庭支持公诉。被告人位四清及其辩护人马丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年3月12日15时许，商水县公安局张庄派出所民警根据举报，在被告人位四清家卫生间内搜查出疑似双管手枪一支。经鉴定，该疑似枪支为枪支。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人位四清违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支追究其刑事责任。被告人位四清认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人位四清判处有期徒刑十个月。上述事实，被告人位四清在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人位四清户籍证明、无前科证明、商水县公安局扣押物品清单、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书；证人高某、位六改的证言；被告人位四清供述与辩解；周口市公安局刑事科学技术研究所鉴定书等证据证实，且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人位四清违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人位四清自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人位四清犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年6月25日止。）二、对被告人位四清非法持有的违禁品火药枪1支予以没收，由扣押的侦查机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付天林二〇二〇年十二月二十四日法官助理李喜桥书记员刘若彤
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执983号申请执行人：刘会宁，女，汉族，1971年3月12日生，甘肃省庆阳市人，居民，现住岷县岷阳镇东港新城**楼****。身份证号：6224011971********。被执行人：杨建平，男，1979年5月23日生，汉族，甘肃省岷县人，职工，现住岷，现住岷县润成花园**楼****号号：622429197905233110。申请执行人刘会宁与被执行人杨建平民间借贷纠纷一案,本院（2019）甘1126民初3174号民事调解书确定由杨建平支付刘会宁借款本金50000元及利息，并承担案件受理费525元。调解书生效后，被执行人杨建平未履行调解书确定的义务，申请执行人刘会宁申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨建平自行向申请执行人刘会宁偿还20000元。本院依法扣划被执行人杨建平银行存款15000元，申请执行人刘会宁已领取。对剩余借款本金及利息申请执行人刘会宁与被执行人杨建平自愿达成和解协议。申请执行人刘会宁自愿向本院申请撤销对该案剩余款项的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3174号案件剩余款项的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月十四日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉24行终145号 上诉人（原审原告）：梁松峰，男，1951年6月10日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市朝阳川镇，户籍所在地吉林省延吉市小营镇民兴村**。 委托诉讼代理人：林范哲，吉林阿里郎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：延吉市公安局，住所地吉林省延吉市长白山西路。 法定代表人：崔昌铉，延吉市公安局局长。 委托诉讼代理人：邢庆春，延吉市公安局法制大队教导员。 原审第三人：延吉市小营镇民主村第十村民小组（原延吉市小营镇民兴村四组）。 负责人：李爱花，延吉市小营镇民主村第十村民小组组长。 委托诉讼代理人：王晶莹，吉林诚途律师事务所律师。 上诉人梁松峰因与被上诉人延吉市公安局、原审第三人延吉市小营镇民主村第十村民小组行政登记一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审审理查明：梁松峰其户口原登记在延吉市小营乡民兴村4屯（现民主村**）。1988年11月2日的《常住人口登记表》中，梁松峰的户籍地址变更为延吉市小营乡民兴村**。1998年11月13日签发的原告梁松峰的户口户口本上住址为小营乡民兴村**。07年2月13日，梁松峰向公安机关申请换领第二代居民身份证，身份证住址为吉林省延吉市小营镇民兴村**。2007年8月7日，梁松峰向公安机关申请因私出境证件，签发信息中登记的现住址为吉林省延吉市小营镇民兴村**。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原告梁松峰的户籍地址户籍地址变更为延吉市小营乡民兴村**，007年办理第二代居民身份证及出境证件时，应当知道其住址变更到小营镇民兴村一组。原告请求法院判令延吉市公安局将原告的户籍地址户籍地址从民兴村**变更登记为延吉市小营镇民主村**（原民兴村**）求，已超过五年的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的扣除期限的情形，故依法应予以驳回起诉。 原审裁定：驳回原告梁松峰要求被告延吉市公安局将原告的户籍地址户籍地址从延吉市小营镇民兴村**变更登记为延吉市小营镇民主村**的起诉。v> 梁松峰上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1.一审裁定适用法律错误，本案并未超过起诉期限。梁松峰于2020年6月发现身份证上的住所被变更后，向延吉市公安局提出了纠正错误的申请，于2020年6月28日提起诉讼，明显没有超过起诉期限。本案作为不履行法定职责之诉，应以公安机关针对梁松峰的申请作出不予更改户口信息户口信息的答复时间计算起诉期限。院适用法律错误。2.从实体上，延吉市公安局将上诉人的户口信息户口信息中的住所“组”变更为“民兴村一组”的具体行政行为无效。根据户口登记户口登记条例规定，、迁入户口都应户口都应当由本人或户主向登记机关申报。在庭审中也确认户口地址户口地址变化的依据是“变更申请”。梁松峰从未提出过申请。延吉市公安局应当举出其依梁松峰的申请变更户口的证户口的证据。吉市公安局无作出该具体行政行为的合法依据，其将梁松峰户口地址户口地址变更为“组”的行为是无效行政行为，不发生法律效力。 延吉市公安局二审未提交书面答辩状。 延吉市小营镇民主村第十村民小组陈述，首先梁松峰向延吉市公安局主张权利时已超过最长起诉期限。根据梁松峰提供的户口簿中户口簿中记载的内容，1998年11月13日发现其户口簿上户口簿上登记的住址发生了变化，20年向延吉市公安局提出纠正错误的申请，也是针对1998年变更居住地址的具体行政行为，该行为已经历了22年，已超过起诉期限。其次，从实体上，1998年延吉市公安局将梁松峰的户口信息户口信息中的住所从“组”变更为“民兴村一组”的行为是否符合法律规定，因已超过了起诉期限，再予以审查是对司法资源的浪费。 本院经审理对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于梁松峰的起诉是否超过起诉期限。梁松峰的诉讼请求系要求延吉市公安局履行户籍登记户籍登记变更职能，的户籍地址户籍地址从延吉市小营镇民兴村**变更登记为延吉市小营镇民主村**（原民兴村**）明的事实，梁松峰的户口原登户口原登记在延吉市小营镇民兴村4屯（现民主村**）88年11月2日的《常住人口登记表》中才将梁松峰的户籍地址户籍地址变更为延吉市小营乡民兴村**。松峰的权益产生影响的行为系1988年的变更登记行为。梁松峰虽然起诉要求履行变更登记行为，但通过诉讼所要达到的目的实际上是撤销1988年的变更登记行为，因此梁松峰的起诉显然已经超过起诉期限，一审裁定驳回起诉并无不当。 需要说明的是，法律规定起诉期限的目的是督促当事人及时启动权利救济程序，避免行政法律关系长期处于不确定状态。当事人认为行政行为违法侵犯其合法权益的，应当在法定起诉期限内向法院提起诉讼。一旦法律救济的期限届满或其他情形导致法律救济途径穷尽，行政行为即具备不可撤销性。如当事人对已明显超过起诉期限的对其权益产生实质影响的行政行为未提起撤销之诉，而通过提出新的申请要求行政机关履行变更该行政行为的法定职责，这就存在利用一个新的诉讼种类规避起诉期限的可能。如允许当事人通过提起新的履责之诉的形式重新启动对原行政行为的审查，则导致行政行为一直处于效力不明状态，进而导致行政机关的社会公信力降低和社会管理成本的提高，起诉期限制度也失去设置意义。 此外，梁松峰在二审中主张被诉行政行为系无效行政行为，与其在一审中的诉讼主张不一致。且即使当事人以被诉行政行为无效为由提起行政诉讼，亦应当在起诉时提交证明被诉行政行为无效的相应证据，否则法律规定的起诉期限制度同样会被绕开。故梁松峰的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李丽英审判员李彩莲审判员晏丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 邢       艺       凡
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1164号之一 移送人：厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘永棚，男，1981年2月20日出生，汉族，住重庆市江津区。 本院于2020年6月9日作出的（2020）闽0213刑初160号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年7月7日将刑事判决涉财产部分移送执行，即：执行被执行人刘永棚未缴纳的罚金人民币5000元，并上缴国库；扣押在案的作案工具白色跃进牌厢式货车1辆、红色丰田牌小型汽车1辆、柴油868.61升，均予以没收；扣押在案的刘永棚所有的两部手机，用于执行判决书第一项财产刑。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月14日通过司法专邮的形式向被执行人刘永棚发出了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及传票等法律文书，司法专邮以原址查无此人、无法联系为由退回。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人刘永棚有可供执行的财产。 3、本院已通过中国石油天然气股份有限公司福建销售分公司回购的方式处置扣押在案的柴油868.61升；扣押在案的2部手机已移交至本院。 4、本院已对被执行人刘永棚采取了限制高消费措施，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。 5、被执行人刘永棚户非本市居民，难以查找，现下落不明。 综上，本院认为，本案被执行人刘永棚暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 卢合为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2432号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91422825050011541W,住所地：湖北省宣恩县珠山镇民族路**。法定代表人：刘俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：冯喜，女，住湖北省宣恩县，系公司职工。被告：宋晓红，女，1981年8月28日出生，住湖北省宣恩县。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司与被告宋晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤诉。审判员  陈升霄二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨 丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32399号原告：杨宇峰，女，1976年8月10日出生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：刘志起，男，1964年9月16日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被告：沧州港强集装箱运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区北环东路****楼2-402，统一社会信用代码91130902320017282C。法定代表人：马文秀，总经理。被告：天津路安得货运代理有限公司，，住所地天津市滨海新区塘沽贻芳嘉园12-1-202统一社会信用代码91120116789383693M。法定代表人：刘洪勋，总经理。被告：刘洪勋，男，1969年11月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，，住所地河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园**楼**统一社会信用代码911309000967457437。负责人：范国义，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司，，住所地沧州市解放东路**统一社会信用代码91130921806758478U。负责人：王文治，经理。原告杨宇峰与被告刘志起、沧州港强集装箱运输有限公司、天津路安得货运代理有限公司、刘洪勋、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨宇峰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘志起、沧州港强集装箱运输有限公司、天津路安得货运代理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司的起诉。本院认为，原告杨宇峰自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宇峰撤回对被告刘志起、沧州港强集装箱运输有限公司、天津路安得货运代理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司的起诉。审判员  杨羚二〇二〇年十二月二十二日书记员  王丹法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28669号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人蔡明悦,男，1981年2月10日生，住福建省福州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29092号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人蔡明悦支付欠款本金人民币61,261.61元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人蔡明悦发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人蔡明悦于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人蔡明悦未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人蔡明悦纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人蔡明悦名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人蔡明悦名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29092号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人蔡明悦继续履行债务的权利，被执行人蔡明悦仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人蔡明悦有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2536号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，行长。 被执行人：于长信，男，1974年3月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：徐青燕，女，1973年11月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：于卫信，男，1972年1月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王桂珍，女，1971年4月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：于政信，男，1982年2月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：徐美玲，女，1982年12月7日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人于长信、于政信、于卫信、徐青燕、王桂珍、徐美玲借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初1329号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。本案申请标的额为222300元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月14日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年8月14日、12月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月14日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月14日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3021号 上诉人（原审原告）：宁晓云，女，1988年6月12日出生，汉族，山西省运城市盐湖区龙居镇美玉村**居民。 委托诉讼代理人：毛蔷乐、狄凉玉山西衡霄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司，营业场所：陕西省安康市高新技术产业开发区九州物流园7号楼。 负责人：张文安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。 上诉人宁晓云因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称人寿安康支公司）保险纠纷一案，不服山西省盐湖区人民法院（2020）晋0802民初2980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 宁晓云上诉请求：1.依法撤销盐湖区人民法院（2020）晋0802民初2980号民事判决书，并改判支持上诉人宁晓云的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：原一审判决在已查明案件事实的基础上，未能正确理解并适用法律，以致判决结果错误，恳请二审法院依法予以纠正。首先，宁晓云系法定的被保险人，被上诉人保险公司应当依法给予赔偿。《保险法》第四十九条规定：“保险标的转让的，保险标的的受让人承继保险人的权利和义务。”第四十八条规定：“保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险请求赔偿保险金。”然具体到本案，原一审法院已查明上诉人宁晓云系涉案车辆晋Ｍ×××××号小型越野客车所有人，在涉案事故发生时对该车辆具有保险利益，那么，上诉人宁晓云即具有法定的被保险人的权利和义务，被上诉人保险公司就应当依法给予赔偿。其次，“法无禁止即允许”，在财产保险纠纷案件中，无论投保人是谁，并不影响被上诉人保险公司车辆损失险的赔偿。本案是一起财产保险合同纠纷，保险标的及被保险的对象均是车辆，我国《保险法》及相关法律并没有规定在财产保险合同中，投保人必须对保险标的具有保险利益亦或必须经过被保险人被保险人的同意，那么根据“法无禁止即允许”的民商法律原则，无论涉案车辆晋Ｍ×××××号小型越野客车的投保人是谁，均不影响上诉人宁晓云对涉案车辆的保险利益，被上诉人保险公司均应依法赔付。第三，上诉人宁晓云是合法购买取得的涉案车辆晋Ｍ×××××号小型越野客车的所有权，至于当事人之间如何约定给涉案车辆投保并不影响上诉人宁晓云作为法定的被保险人向被上诉人保险公司主张权益。车辆保险合同作为车辆买卖合同的附随义务或者约定义务，车辆原车主周安龙在不知车辆转让后变更车牌号的情况下，继续为原车牌号陕Ｇ×××××（与晋Ｍ×××××号车辆的发动机号、车架号一致）在被上诉人保险公司投保并无任何不当。且，被上诉人保险公司保险服务全国联网，如果不允许周安龙投保，肯定会履行相应告知义务，而在本案中，足见被上诉人保险公司明显知情并同意周安龙投保，那么保险合同依法成立。根据《保险法》第四十八条、四十九条的规定，作为保险受让人的宁晓云承继了保险人的权利和义务，在本案事故发生时，上诉人宁晓云对保险标的晋Ｍ×××××号小型越野客车具有保险利益，被上诉人保险公司就应当依法予以赔偿。而且，上诉人宁晓云向被上诉人保险公司主张权益是保险法明确规定的权利，并不需要上诉人举证证明一审判决所要求的必须是当事人本人亲自订立保险合同，一审判决认为的该观点明显错误。综上，原审判决在已查明案件事实的基础上，应当正确理解并适用法律，才能维护上诉人的合法权益，因此，恳请二审法院依法予以纠正，支持上诉人的上诉请求。 人寿安康支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 宁晓云向一审法院起诉请求：1、依法判令被告在机动车损失保险范围内赔偿原告车辆损失费103974元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的晋Ｍ×××××号小型越野客车在被告处投有103974元的机动车损失保险，保险期间为2018年1月15日至2019年1月14日。2018年12月8日18时50分许，李梁军驾驶上述车辆，沿运文线由西向东行驶时发生交通事故，与前方同方向宋云峰驾驶的二轮摩托车尾部相撞，致原告车辆着火毁损，原告因车辆着火毁损造成损失达103974元，但被告并未按照保险合同约定向原告支付相应赔偿款。原告认为，原告的车辆在被告保险公司投保了相应的保险，保险事故发生后，被告就应按约向原告支付相应的保险赔偿款，为此提起诉讼。 一审法院认定事实：原告宁晓云于2017年6月29日购买一辆二手斯巴鲁小型越野客车，牌照号为晋Ｍ×××××号。2018年12月8日18时50分许，原告丈夫李梁军驾驶该晋Ｍ×××××号车辆沿运文线由西向东行驶时发生交通事故，经交通管理部门认定原告李梁军负事故全部责任。该晋Ｍ×××××号小型越野客车在中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司购买了交强险，保险期间为2018年2月6日至2019年2月5日，被保险人为宁晓云；该事故车辆原车主周安龙为该车原车牌号陕Ｇ×××××号斯巴鲁小型越野客车（与晋Ｍ×××××号车辆发动机号、车架号一致）在被告处投保有103974元的机动车损失保险（不计免赔），保险期间自2018年1月15日至2019年1月14日，被保险人为周安龙。 一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。未提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案案由为保险纠纷，本案原告向本院提交的证据不能证明其与被告人寿安康支公司就晋Ｍ×××××号小型越野客车订立了保险合同，不能证明双方形成了保险合同关系，对此应由其承担不利后果，故对其提出的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：驳回原告宁晓云的诉讼请求。 二审期间，当事人未提交新证据。二审对一审查明事实予以确认。 本院认为，上诉人宁晓云称其系法定的被保险人，被上诉人人寿安康支公司依法应给予赔偿。但根据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一、二款规定：“保险标的转让的，保险标的的受让人承继保险人的权利和义务。保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同或另有约定的合同除外。”本案中，涉案车辆2017年6月29日发生转让，而交通事故发生在2018年12月8日，二者属不同年度。上诉人宁晓云取得该车所有权后，为该车在中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司购买交强险。一、二审庭审上诉人宁晓云未就该车事故发生年度损失险投保相关资料向法庭提供。一年多之后，上诉人宁晓云主张该车原车主周安龙为陕Ｇ×××××号车（与晋Ｍ×××××号车辆发动机号、车辆号一致）投保的车辆损失险，该情形并不符合上述规定保险标的转让之情形，上诉人没有证据证明原被保险人或者其本人就该车辆转让事宜对被上诉人人寿安康支公司进行通知，亦无证据证明其就晋Ｍ×××××号车辆与被上诉人人寿安康支公司建立建立保险合同关系，故上诉人宁晓云的上诉主张证据不足，本院不予支持。 综上所述，宁晓云的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2379元，由上诉人宁晓云负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉林 审判员  高军武 审判员  陶佩林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  介 宁
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执异30号异议人：淇县金诺房地产开发有限公司，住所地淇县107国道桥盟乡政府院内。法定代表人蒋爱荣，该公司总经理。委托代理人姜海军，该公司执行董事，代理权限为代为提起上诉；代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；代收法律文书等。申请执行人：孙秀萍，女，1961年8月27日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托代理人王金文，男，1955年11月27日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区，系孙秀萍丈夫，代理权限为一般代理。委托代理人刘成国，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认执行异议请求、进行和解、提起上诉、代为签字、捺印、代收法律文书等事项。在本院执行申请人孙秀萍与被执行人淇县金诺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人淇县金诺房地产开发有限公司对本院（2020）豫0602执359号执行裁定书提出书面异议。在审查过程中，淇县金诺房地产开发有限公司书面提出与孙秀萍达成执行和解协议，申请撤回执行异议。本院认为，异议人淇县金诺房地产开发有限公司撤回执行异议的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人淇县金诺房地产开发有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  高海燕审 判 员  张勇军人民陪审员  王合英二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  左倩倩
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5478号原告吴纪宏，男，汉族，1962年12月13日出生，住河南省信阳市浉河区。原告吴纪宪，男，汉族，1954年6月2日出生，住河南省信阳市浉河区。原告吴纪刚，男，汉族，1959年9月4日出生，住河南省郑州市金水区。原告吴纪新，女，汉族，1951年8月11日出生，河南省开封市龙亭区。上述四原告共同委托代理人李家军，河南竞远律师事务所律师。被告信阳市教育体育局。负责人苏锡凌，该局局长住所地：信阳市浉河区新华西路**A。委托代理人孙建，河南申威律师事务所律师。原告吴纪宏、吴纪宪、吴纪刚、吴纪新与被告信阳市教育体育局因侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告起诉遗漏必须参加诉讼的当事人（孙佑民）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吴纪宏、吴纪宪、吴纪刚、吴纪新的起诉。本案受理费11800元，依法予以退回给原告吴纪宏、吴纪宪、吴纪刚、吴纪新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  范庆龄二〇二〇年十二月七日书记员  李 捷
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2740号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司 被执行人吴寅峰、张红梅、麻建红、滕建芳 本院在执行申请执行人与被执行人吴寅峰等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民申4786号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱子强，男，1993年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李军，安徽原声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱镇中，安徽原声律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥蓝光房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路**创新大厦**。 法定代表人：沈妍香，该公司总经理。 再审申请人朱子强因与被申请人合肥蓝光房地产开发有限公司（以下简称蓝光公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终1237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱子强申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。在案证据足以证明蓝光公司对迟延办证具有过错,蓝光公司对每一个办证环节所用时间均未提供其不存在拖延的证据，相反,现有证据证明蓝光公司故意拖延。（二）原判决适用法律确有错误。蓝光公司违约事实清楚,且不存在不可抗力等阻却违约责任的法定事由,蓝光公司理应按合同约定承担违约责任。综上，朱子强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，蓝光公司在合同约定的房屋交付期限届满后60日内，按照规定程序，持续提交为朱子强办理转移登记需要由开发商提交的材料，并无故意延迟情形，蓝光公司已经履行了合同约定的不动产转移登记资料报送义务，故原审法院认定朱子强要求蓝光公司支付其逾期办理房屋权属证书的违约金的主张依据不足，并作出相应判决，并无不当。综上，朱子强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定之情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回朱子强的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 昌
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终6419号上诉人(原审原告）：娄永敏，女，1975年10月26日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：张雪松，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省龙山置业有限公司。住所地：延津县健康路东金隆花园聚福苑**楼2103铺。法定代表人：王金成，总经理。委托诉讼代理人：吴伟、徐宝帅，河南宇华大众律师事务所律师。上诉人娄永敏与被上诉人河南省龙山置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，娄永敏于2020年12月25日向本院申请撤回起诉、撤回上诉。本院认为：娄永敏申请撤回起诉、撤回上诉是其真实意思表示，且经龙山公司同意，亦不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。因娄永敏撤回起诉，致使原审判决失去裁判前提，本院予以撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初2318号民事判决；二、准许娄永敏撤回起诉；一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费100元，减半收取50元，均由娄永敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  郭中伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 冬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13483号原告：驻马店市惠邦置业有限公司。住所地：驻马店市骏马路**。统一社会信用代码:914117005908429444。法定代表人：吴志强。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：武梦娇，女，1988年5月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王留生，男，1950年7月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张梅英，女，1948年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王尊，男，2012年9月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王蓝依，女，2015年3月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住，住所地：驻马店市盘龙山大道中段/div>负责人：谢中宇。原告驻马店市惠邦置业有限公司与被告武梦娇、王留生、张梅英、王尊、王蓝依、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案。本院于2020年11月25日立案。原告驻马店市惠邦置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告驻马店市惠邦置业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘莉二〇二〇年十二月二十八日书记员  江帆
巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执2324号 申请执行人：叶树林，男性,1974年12月2日生，汉族，住。 被执行人：张振，男性,1969年9月17日生，汉族，住。 申请执行人叶树林与被执行人张振买卖合同纠纷一案中，经本院查询被执行人无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海楼 审判员  孟 和 审判员  徐国文 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  于耀波
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1338号移送机关白银市平川区人民法院。被执行人李宝成。移送机关白银市平川区人民法院移送执行被执行人李宝成罚金一案，本院依法作出的（2020）甘0403刑初120号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李宝成未按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关白银市平川区人民法院于2020年11月6日移送执行。本案在执行过程中，依法对被执行人李宝成的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人李宝成采取了限制高消费等信用惩戒措施。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45098号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：庄树意。原告花旗银行(中国)有限公司与被告庄树意信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计81,983.78元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告庄树意系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计81,983.78元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7600号之一申请执行人闫志锋，男，汉族，1983年11月23日生。被执行人黄灿，男，汉族，1988年12月22日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初6815号民事判决书立案执行的申请执行人闫志锋申请执行被执行人黄灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行，执行标的354813元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，冻结被执行人部分银行存款，因数额较少，申请执行人申请暂不发放，未发现被执行人有其他财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心轮候被执行人黄灿名下位于郑州市××区××院××楼××号房屋；四、前往郑州市车管所轮候查封被执行人黄灿所有豫Ａ×××**汽车息；五、2020年11月6日，前往淮滨县不动产登记中心查询被执行人黄灿名下房屋信息，经查被执行人黄灿在淮滨县不动产登记中心名下无房屋备案信息；六、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；七、截止2020年12月25日，尚未执行到位标的354813元；八、本院于2020年12月25日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄灿有继续向申请执行人闫志锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十五日书记员  何银杰
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1716号申请执行人：颜彬,男,1976年10月20日出生,汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：六盘水朝宏运输有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红桥中路********。社会统一信用代码915202903535846628，法定代表人：孔令朝。本院在执行颜彬申请执行六盘水朝宏运输有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初1925号民事调解书。本院于2020年8月10日立案执行该案，依法向被执行人六盘水朝宏运输有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款6800元，并承担案件执行费50元。但被执行人六盘水朝宏运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年8月12日本院通过查控系统查询被执行人六盘水朝宏运输有限公司的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人六盘水朝宏运输有限公司名下十辆车，本院已依法轮候查封，无有价证券，有银行存款账户，但银行存款不足50元，本院依法冻结了被执行人六盘水朝宏运输有限公司的所有银行账户；本院于2020年11月17日在六盘水市市场监督管理局六盘水高新技术产业开发区分局查封了被执行人六盘水朝宏运输有限公司的全部股权。本院到不动产登记中心查询，经查，被执行人六盘水朝宏运输有限公司无房产登记信息；于2020年11月26日，对被执行人六盘水朝宏运输有限公司的财产进行第二次网络查询，经查，结果与第一次查询的情况一致。本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年12月11日依法将被执行人六盘水朝宏运输有限公司列入失信人员、限制高消费，申请人颜彬不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人颜彬不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月十一日书记员  谢 澍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2618号 申请执行人赵晓东，男，汉族，1991年11月12日出生申请执行人徐佩梅，女，汉族，1966年1月14日出生，住奇台县被执行人排如合·司马义，男，维吾尔族，1992年11月15日出生，现住奇台县赵晓东，徐佩梅，排如合·司马义交通事故人身损害赔偿纠纷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   古丽给娜·艾则孜
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1656号申请执行人：西宁市城中区昇义土特产经销部，系个体工商户，住所地：西宁市。经营者：李维升。被执行人：青海丰稔商贸有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：刘春梅，该公司执行董事兼总经理。申请执行人西宁市城中区昇义土特产经销部与被执行人青海丰稔商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年8月24日作出（2020）青0103民初3213号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款100074元、案件受理费1341元，并承担本案的执行费1421元，合计102836元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月二十二日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1735号罪犯唐开浍，男，1988年11月24日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2014年5月15日作出（2014）昆铁中刑初字第52号刑事判决，以被告人唐开浍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月18日被交付执行。本院于2016年11月14日、2018年9月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐开浍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐开浍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯于2020年3月12日履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑证的明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐开浍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐开浍减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月22日起至2026年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2960号申请执行人：刘存宝，男，汉族，1970年12月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：岑屹，男，1988年2月20日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人刘存宝与被执行人岑屹股东出资纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初444号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，扣划被执行人部分银行存款，查封被执行人名下车辆手续，暂不具备处置条件，将被执行人限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案执行到位标的为41243元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初444号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月一日书 记 员  田国涛
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初598号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王敏华。2010年9月7日，因盗窃被大连市公安局沙河口分局行政拘留五日。因本案，于2020年8月25日被抓获，于2020年8月26日被刑事拘留，于2020年9月9日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人陈旸，辽宁如心律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕591号起诉书指控被告人王敏华犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张富丽、检察官助理刘忠林出庭支持公诉。被告人王敏华及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王敏华与被害人马某1系好友。2020年7月，王敏华在帮助马某1搬家的过程中获取了马某1家的钥匙并掌握家中首饰珠宝的存放位置，搬家后其未将钥匙归还马某1。2020年8月9日10时30分许，王敏华到大连市甘井子区某号马某1的住处，趁家中无人，用钥匙打开房门进入屋内，将马某1存放于卧室床下首饰盒内的18K金翡翠戒指、银925和田玉戒指等19件珠宝首饰和一枚手表盗走，经鉴定，共计价值人民币53587元。2020年10月10日，侦查机关对王敏华位于大连市甘井子区某号住处进行搜查，依法查扣涉案赃物并发马某1华马某1华对王敏华的行为表示谅解。公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王敏华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。提请法院依法判处。被告人王敏华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，在庭审过程中亦没有异议，表示认罪认罚。其辩护人意见为，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。被告人到案后如实供述全部罪行，且配合向被害人全部退赃并取得谅解，认罪认罚，真诚悔罪，愿意筹款缴纳罚金，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人王敏华与被害人马某1系好友，2020年7月，王敏华在帮助马某1搬家的过程中获取了马某1家的钥匙并掌握家中首饰珠宝的存放位置，搬家后其未将钥匙归还马某1。2020年8月9日10时30分许，王敏华到大连市甘井子区某号马某1的住处，趁家中无人，用钥匙打开房门进入屋内，盗走马某1存放于卧室床下首饰盒内的118K金翡翠戒指1枚、银925和田玉戒指1枚、银925碧玺戒指1枚、银925托帕石戒指1枚、银925蓝宝石戒指1枚、14K金蓝宝石戒指1枚、18K金玛瑙戒指1枚、18K金红宝石戒指1枚、银925戒指1枚、银925合成立方氧化锆戒指1枚、翡翠挂坠1个、银925玛瑙项链2条、银925淡水珍珠项链1条、仿珍珠染色淡水珍珠链坠1个、淡水珍珠项链1条、翡翠（处理）手镯1个、足银手镯1个、木质手串1个共19件珠宝首饰和摩凡陀手表一只。经鉴定，上述被盗物品价值共计人民币53587元。2020年8月25日，被告人马某1被抓获后，在侦查阶段如实供述了犯罪行为。2020年10月10日，侦查机关对王敏华位于大连市甘井子区某号住处进行搜查，依法查扣上述涉案赃物并发还被害人马某1。马某1对王敏华的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证并经本院审查、采信的失窃首饰等物证、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、被告人王敏华一寸免冠照片、户籍信息、入所体检表、前科查询证明、行政处罚决定书、被盗的珠宝证书3份、电子版账单一份、蒂翠福珠宝收据、银首饰收据、马某1佩戴首饰照片、扣押物品清单、王敏华指认其盗窃所得赃物照片、指认作案现场照片、藏匿盗窃所得赃物照片、明细照片、发还清单、财付通提供的王敏华微信支付交易明细、王敏华华夏银行、大连银行、中国银行、工商银行、中国邮政储蓄银行的银行交易流水、情况说明、谅解书、马某1指认已被扣押的赃物照片及涉案赃物首饰照片、王敏华签字确认赃物照片、马某1手写失窃首饰明细等书证、证人马某2的证言、被害人马某1的陈述、被告人王敏华的供述与辩解、大甘价认刑[2020]134、158号价格认定结论书、第SSW20152号检验报告单、勘验检查笔录、搜查笔录、电梯内监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王敏华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系入户盗窃，且盗窃数额达到法定盗窃数额巨大标准的50%，属于有其他严重情节，依法应在有期徒刑三年至十年期间进行量刑。被告人到案后如实供述罪行，依法从轻处罚；被动全部退赃，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；自愿适用认罪认罚程序处理，依法从宽处理。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人王敏华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2023年8月24日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的被盗物品，由扣押机关依法发还给被害人马某1（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 扬人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1511号申请执行人：毛奎武，男，1967年12月15日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：河南万德兰生物科技有限公司，住所地：河南省固始县南大桥乡安埠村。组织机构代码：05228449-8。法定代表人：陈善松，该公司经理。被执行人：陈善祥，男，1962年2月11日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：陈善松，男，1967年7月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行毛奎武与被执行人河南万德兰生物科技有限公司、陈善祥、陈善松合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525执1511号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年十二月二十四日书记员 孙 松
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初32160号原告：佛山市南海五全中五金建材经营部，住所广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码92******4P。经营者：林富友。委托诉讼代理人：卢大为，广东创誉律师事务所律师。被告：陈日轩，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码************。原告佛山市南海五全中五金建材经营部与被告陈日轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山市南海五全中五金建材经营部撤回起诉处理。审判员  李淑梅二〇二〇年十二月十五日书记员  黄莹莹