wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2020）内0824民初1508号   原告:李某1，住内蒙古巴彦淖尔市。   被告:杜某，住内蒙古巴彦淖尔市。   被告:李某2，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告李某1与被告杜某、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1、被告杜某到庭参加诉讼，被告李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求：依法判决被告杜某归还我借款8600元，被告李楞承担连带还款责任；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告杜某在被告李楞的担保之下,于2020年5月19日向我借款22800元,并给我打下借条一张(见借条)。作为担保人的被告李楞在借据上签了字,当时被告承诺让我秋天收割其23亩地里的玉米,用以抵偿该借款。秋天我只收割被告杜某玉米11亩,价值14200元,其它玉米均由被告收割,这样被告还下欠我借款8600元。我向二被告催要,二被告以无钱给付为由拖欠至今。为保我权益不受非法侵害,故诉诸法院,望依法裁判。   被告杜某辩称，对起诉没有意见，欠款是事实。   被告李某2未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。   本院经依法理认定事实如下：2020年5月19日，被告杜某向原告李某1借款22800元，并出具借条一份，在借条上被告李某2作为担保人签字。借据上未约定还款期限及利息。被告杜某出具借条后，用玉米抵顶借款14200元，剩余8600元至今未能偿还。   上述事实有借条及庭审笔录在案佐证，足以作为认定本案事实的依据。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告杜某因资金需求向原告李某1借款，并出具了借款条,该行为是双方真实意思表示,且不违反法律规定,应依法予以保护。原告向被告提供了借款,被告应履行偿还义务。被告杜某偿还部分借款后剩余8600元借款未能偿还。且借条中未约定还款期限及利息，原告李某1有权随时要求被告杜某偿还借款。故对原告李某1要求被告杜某偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告李某2在被告杜某出的欠条中作为担保人签字，表明其对被告杜某履行合同义务承担保证责任，欠条中未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告李某2应承担连带责任保证。被告李某2经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为放弃抗辩权利，故应承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。   综上所述，对原告李某1的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下:   一、被告杜某于本判决生效后立即偿还原告李某1借款本金8600元；   二、被告李某2对被告杜某欠款8600元承担连带给付责任。   如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。   案件受理费73元，由被告杜某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 山虎   二〇二〇年十二月二日   书记员 董波   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国担保法》   第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执497号之一申请执行人：杨志猛，男，1971年5月16日出生，汉族，江西崇仁县人，住崇仁县。被执行人：袁文如，男，1967年2月4日出生，汉族，江西崇仁县人，住崇仁县。杨志猛与袁文如公路货物运输合同纠纷一案，本院依据杨志猛的申请，于2020年9月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁文如未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为20750元及利息，截至2020年12月22日，未执行标的为16461.7元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  邹志超
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4952号之二申请执行人：苏州汉克包装材料有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：郭豪彪。委托诉讼代理人：吴晓，江苏博晓律师事务所律师。被执行人：赛康人体模型(苏州)有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：KENNETHBRADLEYALBRIGHT。申请执行人苏州汉克包装材料有限公司与被执行人赛康人体模型(苏州)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏0591民初4106号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告赛康人体模型(苏州)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州汉克包装材料有限公司货款人民币263350.02元，并偿付逾期付款利息损失（以货款263350.02元中未付部分为基数自2020年5月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2625元，保全费1920元，共计4545元。由被告赛康人体模型(苏州)有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州工业园区人民法院账户内）。”因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，但因无人签收邮件被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年11月5日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款873105.48元,已被本案及其他多个案件保全冻结。未发现其他可供执行的财产。3、2020年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、2020年8月3日，被执行人在经营地的全部资产被本院在（2020）苏0591执3175号执行案件中予以查封（查封期限自2020年8月3日至2022年8月3日），本案不再重复查封。5、2020年12月11日，被执行人在经营地的被查封资产在淘宝网拍卖成交,成交价227600元。被查封的121套模具，因案外人对该执行标的提出执行异议而暂未拍卖。6、因（2020）苏0591执3175号执行案件的申请执行人同意本院将被执行人移送破产,故本院于2020年12月14日决定将被执行人移送破产。上述被执行人的财产将移交破产管理人。7、2020年12月14日，本院裁定中止对被执行人的执行。8、2020年12月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币265270.02元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币265270.02元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币3879元，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币3879元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年十二月二十一日书记员 朱佳楠
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4358号原告：大冶市怡云户外用品有限公司，住所地：大冶市东岳路办事处新华路**。法定代表人：舒望武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱国栋，湖北维佳律师事务所，代理权限：特别授权。被告：东莞市优鑫体育用品有限公司，，住所地：广东省东莞市厚街镇白濠社区白濠沿河三街十三巷**法定代表人：张鹏飞，系该公司总经理。本院在审理原告大冶市怡云户外用品有限公司与被告东莞市优鑫体育用品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告大冶市怡云户外用品有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市怡云户外用品有限公司撤回起诉。本案诉讼费用减半收取612.50元，由原告大冶市怡云户外用品有限公司负担。审判员  张炳锐二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 玮
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2427号原告：随州市优道物业管理有限公司，住所地：随州市曾都区文峰塔社区文峰佳苑**5-1-1003。法定代表人:贾德升，总经理。委托诉讼代理人:何少俊、聂俊,湖北天赋律师事务所律师，代理权限:一般代理。被告：张洋，男，1982年12月20日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市优道物业管理有限公司与被告张洋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市优道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市优道物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月三十一日书记员  金 晶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8525号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：范蓉蓉，女，1989年12月21日生，汉族，住江西省九江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人范蓉蓉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初9320号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初915号原告：邱长松，男，1966年3月18日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：韩玉，那曲市法律援助中心法律援助律师。被告：唐龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告：米玛次仁，男，1971年1月20日出生，藏族，住西藏自治区拉萨市。共同委托诉讼代理人：平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：旦增晋美，西藏雪域律师事务所律师。被告：西藏边坝县建筑建材公司，住所地西藏边坝县河**。法定代表人：李俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。被告：西藏诚尊建筑劳务有限公司，住所地拉萨市八一路哈达滨河花苑**********。法定代表人：陈长江，该公司总经理。原告邱长松与被告西藏诚尊建筑劳务有限公司、唐龙、米玛次仁、西藏边坝县建筑建材公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告邱长松于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱长松的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱长松撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邱长松负担，予以免交。审  判  长   戴 兴 华审  判  员   边巴卓玛审  判  员   旦增拉姆二〇二〇年十二月十四日法 官 助 理   次仁央吉书  记  员   边巴普尺
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8924号申请执行人：单雪桐，男，1992年11月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：孙洋，男，1992年10月24日出生，汉族,黑龙江省哈尔滨市道外区。本院受理的单雪桐与孙洋，借款合同纠纷一案，该案（2019）京0114民初17085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙洋，未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单雪桐依法向本院申请强制执行，要求：孙洋，支付欠款、诉讼费20560元本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向孙洋，发出了执行通知书及财产报告令。经查询孙洋，名下银行账户有少量存款，无股票及车辆房产登记信息,本院已对被执行人纳入失信人名单，限制高消费。申请执行人单雪桐申请执行标的为20560元，已执行659.84元，尚有19900.16元未受清偿。经本院审查核实，经合议庭合议，申请执行人单雪桐确认，现孙洋，无存款，暂无其他可供执行财产。根据最高人民法院关于适用，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初17085号民事判决书的本次执行程序。申请执行人单雪桐发现孙洋，有可供执行财产的，可以申请恢复执行，孙洋，仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段连俊审判员  郝炳坤审判员  刘 波二〇二〇年十二月二日书记员  慕寿成
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4162号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道**。负责人：吴岩。被执行人：洛阳市森泽通用机械有限公司,住,住所地洛阳市涧**天津路****/div>法定代表人：丁登攀。被执行人：洛阳高新开发区担保中心有限公司,住所地洛阳高新开发区,住所地洛阳高新开发区滨河北路**火炬大厦** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄玲玲。被执行人：丁攻关,男,汉族，1977年11月23日出生，住广东省珠海市香洲区。被执行人：陈宏,女,汉族，1976年10月10日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：丁登攀,男,汉族，1976年7月14日出生，住广东省珠海市香洲区。交通银行股份有限公司洛阳分行与洛阳市森泽通用机械有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、丁攻关、陈宏、丁登攀借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0311民初3577号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年10月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，洛阳市森泽通用机械有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、丁攻关、陈宏、丁登攀未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月28日、2020年11月24日、共计提起两轮网络查控，2020年12月7日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款0元。2.在执行过程中，本院依法查封被执行人陈宏名下位于洛阳市××西区××路××、××、××、××房产，丁攀登名下位于洛阳市涧西区天津路19号6幢1-1701号房产、洛阳市涧西区建设路133号1幢4-202号房产、洛阳市涧西区建设路133号3幢1-201号房产，轮候查封。被执行人洛阳市森泽通用机械有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、丁攻关名下无房产。3.2020年11月25日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人丁攻关、陈宏、丁登攀名下无可执行公积金。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月12日前往被执行人洛阳市森泽通用机械有限公司住所地洛阳市涧**天津路****进行了调查和了解，询问周围群众得知，被执行人早已关门，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2020年11月6日对其采取限制高消费措施，并于2020年11月8日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人仍拒不履行生效法律文书，2020年12月29日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达失信决定书。2.同时对被执行人洛阳高新开发区担保中心有限公司法定代表人黄玲玲、丁攻关、陈宏、丁登攀作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月30日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未明确表示是否同意终本，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5067878.52元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4162号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市森泽通用机械有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、丁攻关、陈宏、丁登攀负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月三十日书记员  张 毅
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执808号之一 申请执行人:邵礼学。 被执行人：甘肃太平洋路桥工程有限公司。 法定代表人：王延鹏。 邵礼学与甘肃太平洋路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，兰州新区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）甘0191民初2889号民事调解书已经发生法律效力，确定甘肃太平洋路桥工程有限公司向邵礼学支付工程款共计2811728.6元，并以欠款本金为基数，按年利率4.75%支付邵礼学逾期付款利息。因甘肃太平洋路桥工程有限公司未履行法律文书确定的义务，故邵礼学于2020年7月2日向本院申请强制执行未付案款及利息1402191.67元。 本案在执行过程中，依法向被执行人甘肃太平洋路桥工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人甘肃太平洋路桥工程有限公司名下无其他足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人名下车辆进行轮候查封；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人甘肃太平洋路桥工程有限公司暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初2267号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人沈敦成，男，1989年8月29日出生，公民身份号码4305811989********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵阳市武冈市邓家铺镇永兴村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被晋江市公安局抓获，同日被变更强制措施为取保候审。现在家。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]749号                               指控事实                       2020年10月30日0时许，被告人沈敦成醉酒后驾驶车牌号为湘E70G**号小型轿车，行驶至晋江市陈埭镇双龙路消防中队路段，被晋江市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人沈敦成血液中乙醇含量为109.04mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑。                               被告人意见                       被告人沈敦成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人沈敦成犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人沈敦成归案后如实供述其罪行，是坦白，且其自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人沈敦成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄勤俭                                                                         二〇二〇年十二月十七日             本件与原本核对无异                         书 记 员 许丽娟                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书(2020)晋06民终943号上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团朔州右玉有限公司，住所地朔州市右玉县新城镇大西街。法定代表人:崔培春,总经理。委托诉讼代理人:王增平,男,1972年12月29日,山西省朔州市平鲁区人,公司职工,现住朔州市平鲁区平阳西街馨苑小区**。委托诉讼代理人:靳晓东,山西晋闻律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团朔州干部教育右玉基地，住所地右玉县城南小南山南侧。法定代表人：张晓东，总经理。委托诉讼代理人:靳晓东,山西晋闻律师事务所律师。委托诉讼代理人:武龙,男,1988年8月2日出生,汉族,朔城区人,该右玉干部学院员工,现住朔城区温,现住朔城区温馨**2-2-102上诉人山西煤炭运销集团朔州右玉有限公司、山西煤炭运销集团朔州干部教育右玉基地、山西建设投资集团有限公司因与被上诉人右玉县人民政府、中共右玉县委党校新建工程筹建领导组办公室、山西煤炭运销集团朔州有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服平鲁区人民法院(2020)晋0603民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,晋磐和造咨（2014）H002山西磐天和信工程项目管理有限公司工程结算审核报告；工程造价咨询审定表中审定结算总造价一栏中填写的数额为6800051.81元而在此报告最后一页中审核结果审定金额与审定结算总造价一栏所填写金额是否应一致，一审未做审查。在一审判决书中第九页第十六行中“6800051.8元”应改为“6800051.81元”；同页中第十七行中“64671127.67元”应改为“64671127.64元”。一审审理中未系统认定各个还款时间的利息计算的基数、期间及各个还款阶段依据的利率。一审之被告中共右玉县委筹委会是否可成为法律意义的当事人，一审应认真审查。一审认定事实存在瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销平鲁区人民法院(2020)晋0603民初240号民事判决；二、本案发回平鲁区人民法院重审。上诉人山西建设投资集团有限公司预交的二审案件受理费23949元予以退回。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 智杰海 二〇二〇年十二月十日书记员 邢晓宇
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8950号 申请执行人斯予芳 被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司 本院在执行申请执行人斯予芳与被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终347号上诉人(原审原告)上海泓全复合面料有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人严传顺。委托代理人陈莉，上海兰盾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。法定代表人娄庆梅。原审第三人向维维，男，1998年10月3日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。上诉人上海泓全复合面料有限公司(以下简称“泓全公司”)因认定工伤决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初419号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定，李时蓉与向维维系母子关系。李时蓉生前系泓全公司员工。2017年10月7日7时28分许，李时蓉在上班途中经过嘉定区宝钱公路世盛路口处发生非本人主要责任的交通事故，经嘉定区中心医院抢救无效死亡。2019年2月26日，向维维向上海市嘉定区人力资源和社会保障局(以下简称“嘉定人保局”)提出申请，要求将李时蓉2017年10月7日因发生非本人主要责任的交通事故伤害致死一事认定为工伤。嘉定人保局于2019年3月11日依法受理，作出嘉定人社认(2019)字第739号《不予认定工伤决定书》。因出现新的证据等事由，嘉定人保局于2019年11月15日撤销上述不予认定工伤决定后重新审理。嘉定人保局经调查核实，认为李时蓉的死亡符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项和《上海市工伤保险实施办法》第十四条第(六)项的规定，属于工伤认定范围，遂于2020年1月13日作出嘉定人社认(2019)字第4566号《认定工伤决定书》，认定李时蓉的死亡为工伤。泓全公司收到决定书后不服，向原审法院提起诉讼，要求撤销嘉定人保局作出的嘉定人社认(2019)字第4566号《认定工伤决定书》。原审认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款和《上海市工伤保险实施办法》第五条第二款的规定，嘉定人保局具有作出被诉工伤认定行为的行政职权。本案的争议焦点在于李时蓉所受的非本人主要责任的交通事故伤害导致死亡一事是否属于应被认定为工伤或视同工伤的情形。泓全公司主张，李时蓉在2017年10月1日试用期到期，其在同月7日因发生交通事故导致死亡一事与泓全公司无关，不应被认定为工伤。嘉定人保局及向维维主张，李时蓉系在上班途中发生非本人主要责任的交通事故导致死亡，应当认定为工伤。原审认为，泓全公司认可李时蓉曾在其处工作，但对李时蓉的试用期期限、离职时间、离职原因及对员工考勤等方面的陈述与其认可的其他证据有多处矛盾，泓全公司对其主张未提供充分的证据予以证明，在庭审中亦未进行合理解释，原审法院对泓全公司的上述主张难以采信。综合泓全公司、向维维在工伤认定期间提交的材料、嘉定人保局的调查取证，嘉定人保局依据《工伤保险条例》第十四条第(六)项和《上海市工伤保险实施办法》第十四条第(六)项的规定，对李时蓉所受伤害予以认定为工伤并无不当。嘉定人保局作出本案被诉认定行为的程序符合《工伤保险条例》第二十条的规定，嘉定人保局的行政程序合法。泓全公司的诉讼主张不能成立，其诉讼请求原审难以支持。原审遂判决：驳回泓全公司的诉讼请求。判决后，泓全公司不服，上诉于本院。上诉人泓全公司上诉称，泓全公司与李时蓉约定的试用期限为2017年7月1日至2017年10月1日，到期双方并未再续签合同，故双方劳动关系已经于2017年10月1日终止，2017年10月7日李时蓉因交通事故导致死亡时，上诉人与李时蓉已经不存在劳动关系。事故发生当日处于国庆假期，上诉人尚未正式开工生产，只有公司负责人在厂区做开工前机器调试预热工作，所有员工当天都无需来上班，不能仅依据泓全公司2017年10月7日存在用电情况就推定上诉人当日开工生产且李时蓉前来上班的结论。上诉人请求撤销原审法院判决，改判支持上诉人一审诉请。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人嘉定人保局具有作出被诉认定工伤决定的法定职权。嘉定人保局依法受理向维维提出的工伤认定申请后，经调查核实，在法定期限内作出认定工伤决定并送达泓全公司和向维维，行政程序合法。嘉定人保局认定，2017年10月7日7时28分许，泓全公司员工李时蓉在上班途中经过嘉定区宝钱公路世盛路口处发生非本人主要责任的交通事故，经嘉定区中心医院抢救无效死亡。李时蓉的死亡符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项和《上海市工伤保险实施办法》第十四条第(六)项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤，认定事实清楚，适用法律正确。本案中，泓全公司主张2017年10月7日前公司与李时蓉已经终止劳动关系，该主张与嘉定人保局提交的泓全公司投资人严华、公司财务的录音中关于李时蓉试用期时间的陈述内容相矛盾，且泓全公司在原审庭审中对此未进行合理解释；泓全公司提交的2017年10月考勤表显示，2017年10月7日泓全公司员工王丽萍、肖娜等人也有加班记录，结合原审对泓全公司事发当日用电情况的调查，可以证明事发当日泓全公司存在加班情况，与泓全公司关于2017年10月7日当天全体员工无需上班的主张亦有矛盾。综上，泓全公司认为其与李时蓉已经不存在劳动关系且事发当日公司员工无需上班的主张，本院不予采信。原审判决正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海泓全复合面料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 马浩方审 判 员 包建俊审 判 员 田 华二〇二〇年十二月十四日法官助理 魏 琦书 记 员 魏 琦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28173号申请执行人：马后玲，女，1984年1月20日出生，汉族，住上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区。马后玲与上海思彦教育信息咨询有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初7088号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海思彦教育信息咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人马后玲向本院申请执行。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海思彦教育信息咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海思彦教育信息咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年十二月二十五日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申7620号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱学义，男，1978年1月3日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：包伟铭，河南益唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王张飞，河南益唐律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南彤辉置业有限公司。住所地：河南省洛阳市伊滨区开元大道（东段）**彤辉广场**。法定代表人：马丁一，该公司总经理。委托诉讼代理人：王耀刚，该公司工作人员。一审被告、二审被上诉人：朱学武，男，1976年7月6日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。一审被告、二审被上诉人：袁红英，女，1976年7月7日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。再审申请人朱学义、河南彤辉置业有限公司（以下简称彤辉公司）因与一审被告、二审被上诉人朱学武、袁红英商品房预售合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终210号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人朱学义、彤辉公司以本案纠纷已达成和解协议为由，分别于2020年12月7日和2020年12月8日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，朱学义、彤辉公司撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许朱学义、河南彤辉置业有限公司撤回再审申请。审判长  姚世宏审判员  于跃辉审判员  范书伟二〇二〇年十二月十四日法官助理戚寒箫书记员边辑
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4201号之一 申请执行人:陈愿荣,男,1986年6月25日出生,住瑞安市。 被执行人:施书海,男,1975年10月21日出生,住瑞安市。 申请执行人陈愿荣与被执行人施书海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4571号民事判决书已于2020年6月20日发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人施书海向申请执行人偿付案款12400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并向被执行人的户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人施书海名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人施书海名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人施书海名下登记有牌号为浙Ｃ5××××奇瑞牌汽车、浙Ｃ7××××起亚牌汽车、浙Ｃ6××××比亚迪牌汽车各一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年8月12日至2022年8月12日止），因车辆实物无着落，无法实现扣押。四、被执行人施书海名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年11月9日至2023年11月8日止）。六、被执行人施书海在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人另有多起案件在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4201号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月八日 （代）书记员  范嘉裕
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1915号申请执行人：雪黄忠，男，1970年2月22日生，住岷县。被执行人：常寿长，男，1972年10月5日生，住岷县。申请执行人雪黄忠与被执行人常寿长追偿权纠纷执行一案中，申请执行人雪黄忠以被执行人常寿长常年外出务工，无法联系，名下暂无可供执行财产，其亦提供不出被执行人可供执行线索，本案暂无执行条件为由，于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1126民初1442号民事判决书的执行。申请执行人在2年法定期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王银虎二〇二〇年十二月十四日书记员  白建斌
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7060号 原告：孙百祥，男，1968年1月5日生，汉族，住诸城市。系受害人王兆兰长子。 原告：孙强，男，1994年8月10日生，汉族，住诸城市。系受害人王兆兰次子孙百军（已故）之子。 两原告委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。 被告：王栋，男，1995年10月9日生，汉族，住诸城市。 被告：刘冬丽，女，1990年12月22日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市**香港中路**。 负责人：武长奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。 原告孙百祥、孙强与被告王栋、刘冬丽、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回对被告刘冬丽的起诉。原告孙百祥、孙强及两原告委托诉讼代理人范明纯、被告王栋、被告保险公司委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙百祥、孙强向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计111000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月28日5时18分许，被告王栋无证驾驶登记在被告刘冬丽名下的鲁Ｂ9××××号汽车行驶至诸城市××路××村路段处时，与原告亲属王兆兰发生交通事故，致王兆兰死亡。经诸城市公安交警大队认定，被告王栋负事故的主要责任。经核实，被告刘冬丽的车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。根据相关规定，要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。 王栋辩称，发生事故属实，无证驾驶亦属实，要求依法判决。 保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，因本案被告王栋系无证驾驶，保险公司在赔偿完毕后，保留向王栋及实际车主追偿的权利，不同意承担诉讼费等费用。 本院经审理认定事实如下：2020年7月28日5时18分许，被告王栋驾驶登记在刘冬丽名下的鲁Ｂ9××××号“宝马”牌小型轿车沿诸城市九杨路由东向西行驶，至诸城市××路××村路段处时，与在路上扫麦子的原告亲属王兆兰发生交通事故，致王兆兰死亡。2020年8月23日，诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王栋无证驾驶机动车、未保持安全车速的行为以及王兆兰在道路上从事非交通活动的行为是事故发生的原因，被告王栋承担事故的主要责任，王兆兰承担事故的次要责任。 被告王栋驾驶的鲁Ｂ9××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，交强险责任限额122000元，本次交通事故发生在保险期间。 另查明，受害人王兆兰生于1946年12月16日，死亡时73周岁，王兆兰的父母、丈夫均已先于王兆兰去世，王兆兰与其丈夫生育有两个子女，即长子孙百祥、次子孙百军，孙百军已于2017年12月10日病故。 本院认为，对于被告王栋与受害人王兆兰发生的交通事故，诸城市公安局交通警察大队作出了事故认定，原、被告双方当事人均无异议，事故认定书可以作为认定案件事实的有效证据。根据事故认定书，被告王栋承担事故的主要责任，王兆兰承担事故的次要责任，因此，被告王栋应按主要责任比例负责赔偿。因鲁Ｂ9××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，故应首先在交强险责任限额内赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，原告未予主张，本案中不作处理。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准、按20年计算，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。王兆兰死亡时年满73周岁，按7年计算，死亡赔偿金应为296303元（42329元/年×7年）。交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，被告保险公司应在此限额内予以赔偿。 原告所主张的死亡赔偿金不属受害人王兆兰的遗产，原告孙强作为受害人的孙子，无权以代位继承人身份主张该项赔偿，对其诉讼请求，应依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙百祥11万元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告孙百祥的其他诉讼请求； 三、驳回原告孙强的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告王栋负担1250元，原告孙百祥负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨清河 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 冲
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执862号之一 申请执行人:杨小霞。 被执行人：马吉祥。 杨小霞与马吉祥合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）甘0191民初1217号民事调解书已经发生法律效力，确定马吉祥向杨小霞支付83303元。因马吉祥未履行法律文书确定的义务，故杨小霞于2020年7月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人马吉祥送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人马吉祥名下无其他足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人马吉祥暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李军杰 书 记 员 徐 湛
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4681号上诉人（原审原告）王宪彪，男，1972年3月12日出生，住定边县。被上诉人（原审被告）陈威宇，男，1966年3月3日出生，汉族，住定边县。上诉人王宪彪因与被上诉人陈威宇承揽合同纠纷一案，不服定边县人民法院（2020）陕0825民初814号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉过程中，上诉人王宪彪自愿撤回上诉，并向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，王宪彪在本案上诉期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王宪彪撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李海源审判员  冯佑贤审判员  杨胜利二〇二〇年十二月二十二日书记员  李文涛马莉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25932号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：李金宁，男，1989年3月29日出生，汉族，住广东省封开县。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告李金宁信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********987）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金7819.78元及利息1567.23元、违约金2844.07元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月25日的利费共计1600元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李金宁在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7819.78元以及利息、违约金等共计1600元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（原告已预交），由被告李金宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  马婉谊人民陪审员  关早宁二〇二〇年十二月三日书 记 员  周 妍
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1684号之一申请执行人：张卫军，女，1989年1月29日出生，汉族，住南通市海门区。被执行人：陆华卫，男，1980年5月19日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人张卫军与被执行人陆华卫合同纠纷一案，江苏省南通市中级人民法院作出的（2019）苏06民终4772号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人应支付申请执行人15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张卫军向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月6日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查：被执行人名下有坐落于晨苑3幢506室的不动产。此外，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月14日，本院对上述被执行人名下坐落于晨苑3幢506室的不动产予以查封，查封期限为三年。本案为轮候查封（第八顺位），且该房产设有案外人的抵押权。4、执行过程中，被执行人通过其诉讼阶段的代理人联系到本院，提出对还款金额予以协商，申请执行人明确拒绝与陆华卫和解。因被执行人拒不到庭，本院前往晨苑3幢506室查找被执行人。该户住户称，陆华卫在数年前和其女儿离婚后便搬离此处，现已断了联系。经关联案件查询，被执行人有数起被执行案件因无可供执行的财产以终结本次执行程序方式结案。5、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年12月18日，本院约谈申请执行人张卫军，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除轮候查封暂无法处置的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  黄   立   威审 判 员  徐   海   燕审 判 员  朱   启   平二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈明华书记员许一菲财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3243号 申请执行人：寿光市台头镇汪家营村民委员会。住所地：寿光市台头镇汪家营村。 法定代表人：汪玉贵，主任。 被执行人：潍坊市鹏润橡胶助剂有限责任公司。住所地：寿光市台头镇家营村。统一社会信用代码：913707836792440866。 申请执行人寿光市台头镇汪家营村民委员会与被执行人潍坊市鹏润橡胶助剂有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0783民初660号判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。本案申请标的额为498904.00元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月4日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月4日、2020年12月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年12月14日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月4日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 魏 琨 书 记 员 冯致远
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初473号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人尤某，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市。2020年9月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年12月4日被释放并被取保候审，同年12月21日经本院决定被逮捕，现羁押于肃州区看守所。被告人妥某，甘肃省酒泉市人，本科文化，户籍地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。2020年9月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年12月4日被释放并被取保候审，同年12月21日经本院决定被逮捕，现羁押于肃州区看守所。辩护人王某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）394号起诉书指控被告人尤某、妥某犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人尤某、妥某及辩护人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年5月、6月期间，被告人尤某、妥某经事先预谋，由被告人妥某将国电电力酒泉发电有限公司露天仓库的大门钥匙盗出后交给被告人尤某，尤某驾驶自己的车牌号为×××号微型货车到国电电力酒泉发电有限公司露天仓库，持钥匙打开门锁，将露天仓库内的废铁装入车内运出露天仓库，锁好门锁后将钥匙交还给妥某的方式进行盗窃。被告人尤某将盗窃所得的废铁运至酒泉再生资源废旧市场变卖后，将所得赃款通过微信转账的方式分给妥某。具体事实如下：1.2020年5月5日中午，被告人尤某、妥某盗窃国电电力酒泉发电有限公司露天库房内废铁700余公斤，以1200余元的价格卖给酒泉顺时杰再生资源回收有限公司的张某，尤某获得赃款700余元，妥某获得赃款500元。2.2020年5月10日中午，被告人尤某、妥某盗窃国电电力酒泉发电有限公司露天库房内废铁1100余公斤，以2200余元的价格卖给酒泉宏汇聚物回收有限公司的龚某，尤某获得赃款1600余元，妥某获得赃款600元。3.2020年6月4日中午，被告人尤某、妥某盗窃国电电力酒泉发电有限公司露天库房内废铁800余公斤，以1600余元的价格卖给酒泉宏汇聚物回收有限公司的龚某，尤某获得赃款1150余元，妥某获得赃款450元。4.2020年6月10日中午，被告人尤某、妥某盗窃国电电力酒泉发电有限公司露天库房内废铁1100余公斤，以2200余元的价格卖给酒泉宏汇聚物回收有限公司的龚某，尤某获得赃款1600余元，妥某获得赃款600元。5.2020年6月14日14时许，被告人尤某、妥某盗窃国电电力酒泉发电有限公司露天库房内废铁1620公斤，后被查获。经鉴定，被盗废铁价值3289元。被告人尤某、妥某5次盗窃废铁，价值共计10489元。案发后，追回被盗废铁1620公斤并发还国电电力酒泉发电有限公司，被告人妥某向国电电力酒泉发电有限公司退赔7300元，国电电力酒泉发电有限公司对妥某的行为予以谅解。另查明，被告人妥某向国电电力酒泉发电有限公司退赔7300元中包含被告人尤某退赔款5300元。上述事实，被告人尤某、妥某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人潘某、张某、龚某、高某证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，检查笔录，称量笔录及照片，扣押笔录、证据保全决定书、发还清单，价格鉴定意见，微信转账记录，视听资料，户籍信息，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤某、妥某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值10489元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人尤某、妥某如实供述犯罪事实，有坦白情节，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人妥某的辩护人提出妥某认罪态度较好，系初犯，且已全部退赔被害单位损失，取得谅解的辩护观点，经查，与事实相符，予以采信；提出被告人妥某系从犯的辩护观点，经查，被告人妥某与被告人尤某形成盗窃合意，盗窃单位仓库钥匙交给被告人尤某具体实施盗窃，二被告人分工明确、密切配合，不宜区分主从犯，故该辩护观点，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尤某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千五百元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押92日，折抵刑期92日，即自2020年12月21日起至2021年3月20日止。）被告人妥某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千五百元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押92日，折抵刑期92日，即自2020年12月21日起至2021年3月20日止。）二、扣押并移送本院的作案工具×××号（灰色）微型货车1辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘美玲二〇二〇年十二月二十二日法官助理 袁 霞书记员 于晶晶
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1818号之一申请执行人：朱大军，男，1962年9月5日出生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市江都区。委托代理人：朱智敏，系朱大军儿子。被执行人：徐凌霄，女，1971年2月11日出生，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市。本院在执行朱大军与徐凌霄民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人徐凌霄名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初5258号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月十一日书记员 沈 涛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3284号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：孙奉茂，男，1965年7月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：位俊芬，女，1967年8月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙**，男，1979年11月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：宋艳杰，女，1982年1月1日生，汉族，户籍所在地：青州市。 被执行人：孟庆风，男，1971年8月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李兵兵，女，1967年6月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙桂山，男，1975年3月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：董艳芹，女，1975年7月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孟斌，男，1981年4月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李巧玲，女，1988年3月1日生，汉族，户籍所在地：青岛市黄岛区。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人孙奉茂,位俊芬,孙**,宋艳杰,孟庆风,李兵兵,孙桂山,董艳芹,孟斌借款合同纠纷一案，本院做出的（2015)寿商初字第2424号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。本案申请标的额为274695.00元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月6日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月6日、2020年12月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年9月5日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月3日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 梁金鹏 书 记 员 常清海
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更891号罪犯李益林，男，1993年2月19日出生，汉族，湖南省祁阳县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2018年12月14日作出（2018）云2823刑初286号刑事判决，以被告人李益林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年3月5日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李益林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李益林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李益林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李益林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执987号林冬芳：林冬芳申请执行项维新婚姻家庭纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初1388号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人项维新送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人项维新的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2020）豫1523民初1388号民事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十一日
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执560号申请执行人：赵发顺，男，汉族，1974年5月22日出生，住焦作市马村区。申请执行人：陈世昌，男，汉族，1968年9月30日出生，住焦作市马村区。被执行人：焦作市凯涛环保材料有限公司，住所地焦作市马村区安阳城乡西韩王村。被执行人：焦作煤业（集团）有限责任公司供电工程分公司，住所地焦作市西环路**。本院在执行赵发顺、陈世昌与焦作市凯涛环保材料有限公司、焦作煤业（集团）有限责任公司供电工程分公司不当得利纠纷一案中，申请人赵发顺、陈世昌撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0804民初696号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月三十日书 记 员  卢雅芬
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1754号 申请执行人：林某。 被执行人：包某，女，汉族。 申请执行人林某与被执行人包某经司法确认的调解协议纠纷执行一案,经申请人林某与被执行人包某自愿协商，双方达成如下协议，1.被执行人包某对该案应给付的执行款共计78360.00元，包某与王淑梅在前旗法院案子的工资还有两三个月还完后本案轮候冻结的工资还林某，提前追回其他款项或面条场机器卖掉提前还款。2.该案终结执行。3.如被执行人不按上述时间给付，申请人林某有权按恢复申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下。 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  海锁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李鑫
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2625号之一 原告:黄山捷丰塑胶有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区纬6路**，统一社会信用代码913410215845665686(1-1)。 法定代表人：凌然，执行董事兼总经理。 被告:王开光，男，1989年1月22日出生,汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省南通市通州区。 本院于2020年11月9日作出(2020)皖1021民初2625号财产保全的裁定，冻结了被告王开光的银行存款。现案经法院调解达成协议，原告黄山捷丰塑胶有限公司申请解除对被告王开光银行存款的冻结，因此对被告王开光的银行存款的冻结应予解除。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被告王开光银行存款70000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  陈怀洲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方 格 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35805号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：蔡赞光，男，1990年12月4日出生，汉族，住广东省阳山县***********90*，身份证号码441************432。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告蔡赞光信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********342）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金27052.41元、利息9411.53元、分期手续费1228.14元、违约金2502.96元（暂计至2020年7月4日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月4日的利费共计10604.54元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月4日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蔡赞光在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27052.41元以及利息、分期手续费、违约金等共计10604.54元（截至2020年7月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，由被告蔡赞光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日谷
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执424号之一申请执行人：中国高科集团股份有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇龙泰路**。法定代表人：齐子鑫。被执行人：张有明，男，住北京市海淀区。被执行人：王迈，男，住北京市海淀区。中国高科集团股份有限公司与张有明、王迈仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第2015号裁决书已发生法律效力,中国高科集团股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。执行中，本院依法对被执行人张有明、王迈的商业银行账户、网络银行账户、住房公积金账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人张有明名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无网络银行账号、无住房公积金账户、无证券登记信息，其名下有商业银行账户存款人民币4340.74元，本院已予以扣划。被执行人王迈名下无不动产所有权登记记录、无证券登记信息、无可供执行的商业银行账户及网络银行账户，其名下登记有机动车一辆，本院予以查封，因无法找到实际车辆无法处置；其名下住房公积金账户有余额人民币325315元，本院予以扣划。经申请执行人提供线索，本院依法冻结被执行人张有明、王迈持有的股权，但无法找到目标公司，无法处置。本院已将扣划的款项发还申请执行人中国高科集团股份有限公司。本院已向被执行人张有明、王迈发出限制消费令并列入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第2015号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年十二月二十二日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10113号 原告：叶绍兴，男，1966年10月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：胡艳媛，女，1993年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹东路**嘉福商务大厦**楼**。 负责人：蔡勤，总经理。 本院在审理原告叶绍兴与被告胡艳媛、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶绍兴撤回起诉。 案件受理费200元（已依法减半收取），由原告叶绍兴负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年十二月二日 代书记员 吴昱媛
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10587号原告：王淑贞，女，1971年2月21日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：姜守玺，平度永昌法律服务所法律工作者。被告：马洪从，男，1964年6月30日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：魏同奎，平度知音法律服务所法律工作者。原告王淑贞诉被告马洪从身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑贞及其委托诉讼代理人姜守玺，被告马洪从的委托诉讼代理人魏同奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、被抚养人生活费等共计人民币116171.06元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月12日下午，原告在从事土豆种植过程中，被告驾驶的福田1004中型拖拉机突然启动，旋转的桨梨将原告左前臂打伤，致原告左侧尺桡骨骨折，原告起诉后，被告只同意赔偿部分住院费用，原告受伤致残的合理费用被告至今拒绝赔偿，为保护原告的合法权益不受侵害，根据《民法总则》及相关法律规定，特诉请法院，依法判如所请。被告马洪从辩称，一、事故发生属实，但当时被告在地头换上薄膜后向前驾驶只能观察车前，对车后发生状况不知情，被告如何受伤的也不知道，事情发生后才知道，在本次事件中，原告应承担主要责任；二、此案在2020年9月2日经平度法院(2020)鲁0283民初1807号调解书调解结案，因此原告再次起诉违反一事不再理原则，请求法院依法驳回原告起诉；三、根据最高人民法院审理人身损害赔偿案件的司法解释中规定“从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担责任”，因此应由雇主周西元承担赔偿责任。原告王淑贞为证明自己的诉讼请求提供证据如下：1、医疗费、复查费收据9张；2、伤残鉴定书一份；3、赔偿明细表一份。被告马洪从质证意见：对2020年9月2日之前的单据无异议，之后的6张不认可；对原告单方委托鉴定结论不认可，要求原告提交检查片子再决定是否申请重新鉴定。被告看过原告提供的拍片后，向本院来电表示不申请重新鉴定。经审理认定事实如下：2020年3月12日下午，案外人周西元因种植土豆，雇佣被告马洪从的福田1004中型拖拉机播种，并请原告王淑贞等人前来帮工。在播种过程中，被告马洪从启动车辆时，将在车后的原告王淑贞左前臂致伤，王淑贞伤后住院治疗26天。2020年3月25日，原告王淑贞第一次诉来本院，要求被告马洪从赔偿医疗费54617元、误工费3881.02元（26天）、护理费3881.02元（26天）、住院伙食补助费2600元（26天）、交通费3570元、检测费244元。2020年8月27日，经本院主持调解，原被告双方就此案自愿达成协议：一、被告马洪从给付原告王淑贞35000元……，二、原告王淑贞、被告马洪从同意按照原告30%、被告70%的责任比例分担原告王淑贞的后续合理费用。2020年9月2日，本院做出（2020）鲁0283民初1807号民事调解书结案。2020年8月13日，原告王淑贞自行委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：王淑贞之伤构成十级伤残、误工时间为90-180日、护理时间30-60日（住院期间2人护理、出院后1人护理）、营养期限60-90日、今后治疗参考费用为10000元。2020年11月17日，原告王淑贞就有关后续费用向本院起诉本案，要求被告马洪从赔偿医疗费331.37元、复查费261元、伤残赔偿金108968元、误工费26868.6元（54484/365天=149.27元*180天）、护理费90天*100元/天=9000元、被抚养人生活费4469.7元（14899元*6年*10%/2）、精神抚慰金2000元、伤残鉴定费2860元、交通费300元、营养费90天*100元/天=9000元、后续治疗费10000元，以上共计165958.67元*70%=116171.06元。被告马洪从对此辩称，本案中部分费用在第一次案件中已处理，且误工费计算标准应该是每日102.66元，误工费、护理费计算时间过长，对精神抚慰金不认可，营养费的计算期限过长，后续治疗费未实际发生不予认可。本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告马洪从在操作拖拉机播种时，因观察不周导致原告王淑贞受伤，应依法承担有关民事赔偿责任，赔偿比例为原、被告双方此前协商确认的70%。原告王淑贞本次起诉的复查费261元、伤残赔偿金108968元、被抚养人生活费4469.7元、伤残鉴定费2860元、后续治疗费10000元、交通费300元、精神抚慰金2000元，必要合理，符合法律规定，本院予以确认；原告所诉医疗费331.37元，经本院审查不包含在第一次起诉医疗费范围之内，本院予以确认；原告所诉误工费26868.6元，经鉴定其误工天数为90-180日，本院依此认定其总误工天数为135天，因其在第一次起诉时误工天数已主张26天，故其本次误工天数应为109天，每天102.66元，原告误工费应为11189.94元；同理，原告所诉护理费9000元，其鉴定护理时间为30-60日，本院认定其总护理时间为45日，住院期间2人护理，出院后1人护理，递减其此前已主张的26天，本次应处理天数为45天，每日102.66元，其护理费应为4619.7元；原告所诉营养费9000元，鉴定营养期限为60-90日，本院认定75日，故其营养费应为7500元。综上，原告合理费用共计152499.71元，被告马洪从应赔偿70%，计款106749.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告马洪从赔偿原告王淑贞医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计人民币106749.8元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王淑贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2623元，减半收取1311.5元，由原告王淑贞负担111.5元，被告马洪从负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈 丹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初4198号 原告：何杨军，男，1988年10月16日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：冯萍，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：赵新海，男，1970年1月2日出生，汉族，住石河子市。 原告何杨军与被告赵新海承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何杨军及其委托诉讼代理人冯萍、被告赵新海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何杨军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费59400元；2.被告赔偿原告利息损失15741元；3.被告赔偿原告索款损失200元；4.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2014年4月，被告租用原告铲车在砂石料厂工作，截止2016年3月25日被告拖欠原告84400元，后被告又支付25000元，余款59400元未付。原告诉至法院，请求依法判决。 赵新海辩称，2007年开始，我联系原告铲车跟我在砂石料厂干活，前面是每年一结。欠条是我出具的，我同意支付30000元，索款损失200元认可。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人双方进行证据交换和质证，对于双方没有争议的事实本院予以确认，对双方有争议的事实本院查明如下：2007年起，被告雇佣原告铲车在砂石料厂干活。2016年3月25日，被告出具欠条，认可欠原告铲车费用84400元。2016年秋，被告向原告付款25000元，余款59400元未付。 本院认为，原告与被告虽未签订书面承揽合同，但被告认可雇佣原告铲车干活，双方形成事实上的承揽合同关系，该合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原告与被告应恪守合约，全面履行各自的义务，经对账被告出具欠条认可欠款84400元，后仅支付25000元，余款59400元至今未付。被告抗辩仅应当支付30000元未提供证据予以证实，故对原告要求被告给付承揽款59400元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩原告给砂石料厂干活，应当由砂石料厂承担部分款项，该抗辩理由未提供证据予以证实，且被告认可系自己与原告联系干活给原告付款，被告不是砂石料厂员工，砂石料厂与被告之间的关系系另一法律关系，故对被告该抗辩理由，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未及时支付原告承揽款，原告要求被告赔偿其利息损失，符合相关法律规定，但原告主张利率过高，本院予以调整，利息损失数额为11412.2元（59400元×4.35%÷12个月×53个月，2016年3月25日至2020年8月25日）。原告主张为索款产生交通费200元，被告对此予以认可，本院予以支持。 综上，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告赵新海支付原告何杨军承揽款59400元； 二、被告赵新海赔偿原告何杨军利息损失11412.2元； 三、被告赵新海赔偿原告何杨军索款损失200元； 上述三项合计71012.2元，被告赵新海于本判决生效之日起五日内给付原告何杨军； 四、驳回原告何杨军的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元（原告何杨军已预交），由被告赵新海负担，与前款同期给付原告何杨军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 花 蔺 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王玉霞 1
河北省磁县人民法院 支 付 令 （2020）冀0427民督410号 申请人：河北玖诚管家物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇振兴路**幸福城小区**楼****。 法定代表人：张永刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓英，该公司职工。 被申请人：侯华军，男，1971年12月21日出生，汉族，住磁县西固义乡侯家沟二街**。 申请人河北玖诚管家物业服务有限公司于2020年12月29日向本院申请支付令。申请人河北玖诚管家物业服务有限公司称，侯华军系我公司提供物业服务的住户，自2018年10月30日起至2020年10月31日期间共欠物业服务费3704元，经我公司多次催讨，拒不履行，故请求法院发出支付令，要求被申请人侯华军给付申请人河北玖诚管家物业服务有限公司物业管理服务费3704元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人侯华军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河北玖诚管家物业服务有限公司物业管理服务费3704元。 申请费17元，由被申请人侯华军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘爱霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李红娟
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1928号 申请执行人：宋录音 被执行人：林本万 申请执行人宋录音与被执行人林本万离婚纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执1086号江西兴安消防科技有限公司于2020年12月8日申请执行河南国安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初1554号民事调解书和当事人的真实意思表示，该案于2020年12月31日执行完毕。二〇二〇年十二月三十一日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2447号原告王维，男，1978年10月16日出生，汉族，住乐平市。委托代理人程晨，江西弘乐师事务所律师（特别授权）。被告李发焱，男，1960年8月1日生，汉族，住乐平市，现住乐平市珠海西路**。委托代理人汪松根，江西济仁律师事务所律师（一般代理）。原告王维诉被告李发焱排除妨害纠纷一案，原告王维向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王维申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王维撤回起诉。案件受理费691.5元（已减半收取），由原告王维负担。审 判 员  徐国江人民陪审员  余一甲人民陪审员  滕建华二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  高 青
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初191号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人叶某，男，1971年1月4日出生，汉族，小学文化，务工,歙县。被告人叶某曾因犯盗窃罪分别于2014年3月被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元；于2016年5月被绩溪县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金二千元，2016年10月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月17日被歙县公安局取保候审。 歙县人民检察院以歙检刑诉［2020］192号起诉书指控被告人叶某犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案，歙县人民检察院指派检察员潘裕忠出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2020年6月11日20时许,被害人凌某回家见被告人叶某与方某（凌某之妻）单独待在其家中，便怀疑二人有不正当关系，凌某与叶某发生争执、互殴，其间叶某用拳头打了凌某的鼻子一拳致其鼻骨骨折，经鉴定，凌某的损伤为轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关当庭举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人叶某的刑事责任，鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处拘役三个月。提请本院依法判处。 被告人叶某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年6月11日晚8时许，被害人凌某回到歙县徽城镇新安花苑2幢501室自己家中，看到被告人叶某与妻子方某单独待在家中，便怀疑二人有不正当男女关系。随后凌某与叶某发生争执、拉扯、互殴，在互殴过程中，叶某用拳头打了凌某的鼻子一拳，致凌某鼻子当场受伤流血，后叶某被劝离开。当晚凌某到歙县人民医院检查治疗，诊断为鼻骨骨折。经歙县公安司法鉴定中心鉴定，凌某的损伤程度评定为轻伤二级。 被告人叶某因涉嫌殴打他人于案发当晚被公安机关传唤到案，叶某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人凌某的全部经济损失，取得了凌某的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表、被告人叶某的户籍证明、前科情况查询证明、前科刑事判决书、释放证明、被害人凌某的门诊病历及CT诊断报告、收条、谅解书、治安调解协议书等书证；证人方某的证言；被害人凌某的陈述；被告人叶某的供述和辩解;歙县公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；体表原始伤情记录表；到案经过等。 本院认为：被告人叶某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人叶某有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；积极赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  汪兰兰 人民陪审员  姚松娟 人民陪审员  严宿鸽 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李美蓉 书记员江璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3351号之一 申请执行人：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道尚都银座**。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：程永梅，女，1978年6月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：程永林，女，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：吴刚，男，1989年3月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人海宁市融金融资担保有限公司与被执行人程永梅、程永林、吴刚追偿权纠纷一案，申请执行人海宁市融金融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初9065号民事调解书，于2020年09月23日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人程永梅、程永林、吴刚向申请执行人海宁市融金融资担保有限公司支付执行款32939.8元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1019元、执行费394元。 在执行过程中，本院于2020年09月25日向三被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款10091.88元、案件诉讼费1019元、执行费394元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3351号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年十二月十七日 书记员 钟明超
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初799号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人靳奉山，男，1971年8月23日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，小学文化，无业，住濮阳市华龙区。2019年11月6日因犯危险驾驶罪被河南省濮阳县人民法院判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币六千元；2020年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）372号起诉书指控被告人靳奉山犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员殷晓辉出庭支持公诉，被告人靳奉山到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年11月19日17时许，被告人靳奉山酒后无驾驶资格驾驶载着被害人贾某的豫Ｊ×××**号五菱牌小型面包车,沿濮阳市濮水路由北向南行驶至濮水路与崔寨村东西路交叉口处时，与沿崔寨村东西路由西向东行驶的陈志雷驾驶的豫Ｊ×××**号重型特殊结构货车相撞，造成车辆受损、贾某受伤的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，靳奉山负事故同等责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，靳奉山血液中乙醇含量为1.63mg/ml。公诉机关认为靳奉山的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处靳奉山拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人靳奉山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人靳奉山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。靳奉山曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚；靳奉山认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人靳奉山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月一日起至二○二一年二月二十八日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十二月八日书记员  张童童
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8697号原告：濮阳县习城新村居民管理委员会，住所地：河南省濮阳县习城乡。负责人：张华鹏，该居委会主任。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。被告：濮阳市远见房地产开发有限公司，住所地：濮阳市华龙区振兴路与黄河路交叉口向北200米路东。统一社会信用代码：91410900MA446EHD32。法定代表人：吉双利。原告濮阳县习城新村居民管理委员会与被告濮阳市远见房地产开发有限公司委托代建合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告收到缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳县习城新村居民管理委员会自动撤诉处理。审判员  贺新红二〇二〇年十二月十七日书记员  邓 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1758号之二申请执行人石军，男，1968年7月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：刘宇，湖南辰邦律师事务所律师。委托代理人：石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人湖南餐谋天下实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道**长沙晚报报业集团新闻大楼****，统一社会信用代码：91430000068223868F。法定代表人廖胜仁。被执行人湖南凯力资产管理有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路**铭诚大厦**用代码：91430111055842897M。法定代表人潘国初。被执行人潘国初，男，1973年11月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人刘爱民，女，1975年1月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院（2017）湘0104民初6536号民事调解书已经发生法律效力的，申请执行人称双方正在协商，需长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执恢1758号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵雪彤
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4295号孔一波：关于被执行人孔一波民间借贷纠纷（诉讼费执行）一案，执行标的共计2340元。本院立案受理后，已执行到位2340元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初473号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人范东江，男，1972年10月25日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）478号起诉书指控被告人范东江犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人范东江到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月6日18时许，被告人范东江醉酒后无证驾驶豫Ｈ×××**（前牌）号两轮摩托车，由北向南行驶至温县番田镇番田村大街路口时，与行人李某发生事故，造成李某受伤。事故发生后，被害人李某拨打“110”报警。经鉴定，范东江血液中酒精含量为97.49mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处范东江拘役一个月二十日，并处罚金7000元。被告人范东江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人范东江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其醉酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人范东江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年1月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二〇年十二月十一日书记员  姜 章
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初383号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：杨萌。 被告人郑阳，男，1993年2月20日出生，汉族，中专文化，住四川省崇州市。2019年11月28日因涉嫌犯诈骗罪被崇州市公安局刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。 辩护人徐平伦，四川平伦律师事务所律师。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]337号。 指控事实：2018年4月至2019年11月，被告人郑阳在“热血传奇”游戏中冒充客服，以玩家找其充值可以返利为诱饵，添加玩家QQ号码，发送微信及支付宝收款码给对方，在对方将钱转入后，将玩家拉黑，通过这种方式诈骗多人。经核实，被害人余某平于2019年11月14日被郑阳诈骗1200元，被害人黄某斌于2019年3月15日被郑阳诈骗1000元，被害人兰某于2019年5月15日被郑阳诈骗2800元，被害人王某于2019年7月7日被郑阳诈骗300元，被害人沈某兵于2019年10月1日被郑阳诈骗2400元。2020年12月，被告人郑阳已赔偿被害人余某平、黄某斌、兰某、沈某兵损失，并取得被害人沈某兵、兰某的谅解。 指控罪名：诈骗罪。 量刑建议：有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 辩护（解）意见：被告人郑阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和罪名无异议。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，在本案审理过程中，被告人郑阳退赔被害人王某经济损失300元。 判决理由：被告人郑阳以非法占有为目的，通过网络诈骗多名被害人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财物所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郑阳犯诈骗罪的事实和罪名成立，予以支持。辩护人徐平伦关于被告人郑阳具有坦白、自愿认罪认罚、积极退赔被害人损失，并取得部分被害人谅解的从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人郑阳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果：被告人郑阳犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。限被告人郑阳自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。罚金已缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二〇年十二月十六日 书记员 朱小杰
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执1204号邓某、胡某1:本院执行的申请执行人邓某与被执行人胡某1继承人债权清偿纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初2182号民事调解书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确认应于2020年12月22日应偿还的债务款项人民币10万元。在（2020）吉0193执984号执行案件中，本院已拍卖被执行人胡某1继承的胡某2（已去世）名下，房屋坐落于高新区硅谷大街18××号E1×栋1××室，丘地号为8-5/7××-3-1（1××），建筑面积245.65平方米（最终面积以房产机关登记为准）的房屋及室内被执行人所有的家具、家电。本院已将拍卖款中100000元发还申请执行人邓某（生效法律文书确认被执行人应于2020年12月22日向申请执行人履行的10万元）。其中执行费1400元本院业已收取。申请执行人认可（2020）吉0193民初2182号民事调解书确定的2020年12月22日前应得债权执行完毕，并向本院提交了结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉0193民初2182号民事调解书确定的被执行人应于2020年12月22日偿还申请执行人10万元执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7906号原告：濮阳市四强混凝土有限公司，住所地：濮阳县国庆路中段。统一社会信用代码：91410928769457114X。法定代表人：周才林，该公司总经理。委托诉讼代理人：任爱钦，河南龙大律师事务所律师。被告：尹世平，男，1980年12月1日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳市四强混凝土有限公司与被告尹世平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2020年12月14日向本院提出申请，自愿撤回对被告尹世平的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市四强混凝土有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳市四强混凝土有限公司承担。审判员  贺新红二〇二〇年十二月十四日书记员  邓 磊
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执恢1190号申请执行人:中国建设银行股份有限公司海宁支行被执行人:孟丽、胡斌关于本院执行的（2020）浙0481执恢1190号案件,即申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人孟丽、胡斌信用卡纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初1937号民事判决书,本次恢复执行到位101500.03元。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923****二〇二〇年十二月一日