河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2913号原告：赵永会，男，汉族，1981年5月7日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：李岩峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：河南省金宏建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区杨桥办事处人民路**（杨桥办事处对面）。法定代表人：杨凤兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵一吕，河南豫上律师事务所律师。被告：东正祥，男，汉族，1964年3月6日出生，住江苏省海门市。被告：倪建兵，男，汉族，1963年9月5日出生，住江苏省通州市。被告：长葛市卓泰房地产开发有限公司，住所地：河南省长葛市学苑路葛韵华府**楼**。法定代表人：张延薇。原告赵永会与被告河南省金宏建筑安装工程有限公司（以下简称河南金宏公司）、东正祥、倪建兵、长葛市卓泰房地产开发有限公司（以下简称长葛卓泰公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，分别于2020年8月19日、2020年12月11日两次开庭进行了审理。原告赵永会的委托诉讼代理人李岩峰、被告河南金宏公司的委托诉讼代理人赵一吕、被告倪建兵参加了第一次庭审。原告赵永会的委托诉讼代理人杨志华、被告河南金宏公司的委托诉讼代理人赵一吕、被告东正祥参加了第二次庭审。被告长葛卓泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵永会向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即支付原告255205.6元及损失（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：原告与被告河南金宏公司、倪建兵、东正祥签订《劳务分包合同》，承建被告长葛卓泰公司开发建设的长葛市葛韵御府小区二期的空调护栏、飘窗护栏等工程，后经核算，被告尚欠原告295205.6元未付，经多次催要，2019年年底经长葛市清欠办追要到5万元，剩余款项至今未付，为维护原告合法权益，诉至法院，因被告长葛卓泰公司未支付全部工程款，要求该公司在未付工程款范围内承担支付责任。被告河南金宏公司辩称，我公司没有与原告签订过劳务分包合同，对原告诉请的事实和理由不清楚，原告起诉我公司没有事实和法律依据，应驳回对我公司的诉讼请求。被告东正祥辩称，1、被告倪建兵是我聘请的项目经理，仅仅是现场负责人，不应当承担责任；2、我挂靠的被告河南金宏公司；3、应当支付原告材料款，具体数额应经财务核实；4、应由开发商长葛卓泰公司、总承包方河南金宏公司和我承担付款责任。被告倪建兵辩称，我是葛韵御府二期工程的现场负责人，我们老板是东正祥，我只是一个打工的，我不欠原告钱。被告长葛卓泰公司未做答辩。本院经审理认定以下案件事实：被告河南金宏公司承建葛韵御府的二期工程，后转包给被告东正祥，被告倪建兵系被告东正祥聘请的现场负责人。2017年4月19日，原告赵永会作为乙方现场负责人、被告倪建兵作为甲方现场负责人，双方签订《楼梯栏杆施工班组劳务分包合同》，合同显示发包方（甲方）为河南省金宏建筑安装工程有限公司，承包方（乙方）为赵永会，工程名称：长葛葛韵御府二期工程；工程地点：长葛市文化路与学苑路交汇处；工程工期：2017年5月20日至2017年7月25日；承包范围：葛韵御府二期工程楼梯、阳台、飘窗、空调板不锈钢护栏分项工程；承包方式：包人工、包材料（不锈钢管、焊条、膨胀螺丝等），包小型机具（手提式工具）、包质量、包工期、包安全生产和包文明施工；工作内容：定位放线、安装固定件、焊接立杆、焊接扶手及固定扁钢、焊缝检查、打磨抛光、喷塑（钢制）等，包安全文明施工用工、清理现场等；合同单价见附件，此单价为综合含税包干价格，且本单价不受材料价格及国家政策影响，综合单价不再做任何调整；工程量依据施工图纸、设计变更和现场签证按实际安装长度以米计算；乙方承担的施工项目按合同单价计算，按实际完成的工作量，由总包方项目具体主管人员对质量、进度、完成情况进行验评，有关人员逐一签字后，根据甲方劳务结算程序按合同单价进行结算；乙方应在结构验收合格后20天内提交预算书，由现场施工管理人员初步审核，交经营层审核，双方办理结算手续，同时扣除乙方所付生活费、甲方代缴的各种费用，保留5%工程质量保修金，结算工程款的70%，余款农历年底一次付清（总价款=实际完成工作量×综合单价+零星用工单价×签证工日数量）；乙方驻现场管理人员为赵永会等。2017年5月21日，原告赵永会作为乙方现场负责人、被告倪建兵作为甲方现场负责人，双方签订《空调板栏杆施工班组劳务分包合同》，合同显示发包方（甲方）为葛韵御府项目部，承包方（乙方）为赵永会，工程名称：长葛葛韵御府二期工程；工程地点：长葛市文化路与学苑路交汇处；工程工期：2017年5月25日至2017年7月30日；承包范围：葛韵御府二期6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#楼空调护栏；承包方式：包人工、包材料（材料用25×25方管，厚度为1mm国标镀锌管，外侧做喷塑，包小型机具（手提式工具）、包质量、包工期、包安全生产和包文明施工的方式）；工作内容：定位放线、安装固定件、焊接立杆、焊接扶手及固定扁钢、焊缝检查、打磨抛光、喷塑（钢制）、安装完毕洞口封边、封固处理等，包安全文明施工用工、清理现场等；合同单价为：按L型总长1.8米117元/个、U型总长2.4米157元/个、U型总长3.4米220元/个，此单价为综合含税包干价格，且本单价不受材料价格及国家政策影响，综合单价不再做任何调整；工程量依据施工图纸、设计变更和现场签证按实际安装个数计算；乙方承担的施工项目按合同单价计算，按实际完成的工作量，由总包方项目具体主管人员对质量、进度、完成情况进行验评，有关人员逐一签字后，根据甲方劳务结算程序按合同单价进行结算；乙方应在结构验收合格后20天内提交预算书，由现场施工管理人员初步审核，交经营层审核，双方办理结算手续，同时扣除乙方所付生活费、甲方代缴的各种费用，保留5%工程质量保修金，结算工程款的70%，余款农历年底一次付清（总价款=实际完成工作量×综合单价+零星用工单价×签证工日数量）；乙方驻现场管理人员为赵永会等。2017年12月24日，被告倪建兵给原告出具《御府二期栏杆单价》表，其中显示：19#商业护栏600高65元/m按图示长度计算；19#商业护栏1050高85元/m按图示长度计算；6～11#楼梯地下室栏杆900高90元/m按图示长度计算；6～13#楼梯地下室扶手直管135元/斜按图示斜跑个数计算；6～13#楼梯地上部分栏杆900高85元/m按图示斜跑长度计算；10#、11#阳台栏杆3700（长）*600（高）370元/个按图示阳台个数计算；10#、11#阳台栏杆2600（长）*600（高）260元/个按图示阳台个数计算；10#、11#阳台栏杆1100（长）*600（高）120元/个按图示阳台个数计算；10～11#飘窗栏杆1770（长）*500（高）152元/个按图示飘窗个数计算；10～11#飘窗栏杆1470（长）*500（高）136元/个按图示飘窗个数计算。2019年12月18日，被告倪建兵给原告出具《证明》，内容显示“赵永会承建的长葛市葛韵御府二期工程的安装不锈钢护栏、空调护栏等工程，经核算，尚欠赵永会贰拾玖万伍仟贰佰零伍元陆分（￥295205.6元）工程款未付”。另查明，被告东正祥在工地上的会计孙消钞分别于2017年6月17日、2017年7月25日、2017年8月17日、2017年9月26日、2017年10月23日、2017年11月18日向原告汇款11000元，另于2018年2月9日向原告汇款10000元，以上合计76000元（原告在向本院提供的《回复》中自认施工中被告东正祥支付工人生活费8万余元）。2018年11月20日，被告河南金宏公司向原告赵永会付款50000元。2020年1月23日，经清欠办追讨，原告赵永会收到50000元。本院认为，被告长葛卓泰公司经本院传票传唤拒不到庭，不答辩、不举证，根据原告提供的《楼梯栏杆施工班组劳务分包合同》、《空调板栏杆施工班组劳务分包合同》、《证明》、录音等证据材料，可以认定被告东正祥将葛韵御府二期工程中的空调护栏、楼梯栏板项目分包给原告赵永会，被告东正祥欠原告工程款245205.6元（295205.6元-5万元）未付，对原告要求被告东正祥承担付款责任的诉请，本院予以支持。结合被告河南金宏公司的庭审陈述，可以认定葛韵御府的二期工程系由被告河南金宏公司承包，及该公司将部分工程转包给了被告东正祥，因被告东正祥不具有资质，故被告河南金宏公司应与被告东正祥承担连带付款责任。原告要求自起诉之日起支付损失的诉请不违反法律规定，本院予以支持，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告倪建兵承担付款责任的诉请，在原告提供的两份分包合同中，发包人处显示的均非被告倪建兵，被告倪建兵系在现场负责人处签字，另结合原告提供的其与被告东正祥的录音及被告东正祥的庭审陈述，可知被告倪建兵系被告东正祥聘请的现场负责人，故对原告该项诉请，本院不予支持。关于原告要求被告长葛卓泰公司承担付款责任的诉请，因原告未向本院提供证据，本院无法予以支持。被告河南金宏公司辩称其不应承担付款责任的理由，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告东正祥于本判决生效之日起十日内支付原告赵永会工程款245205.6元及损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月7日起计算至实际给付之日）；二、被告河南省金宏建筑安装工程有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告赵永会的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5128元，由原告赵永会负担201元，被告河南省金宏建筑安装工程有限公司、东正祥负担4927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  任伟娜人民陪审员  桑广欣人民陪审员  郭**二〇二〇年十二月十四日书 记 员  乔炜炜