四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1824民初829号 原告：四川亿欣新材料有限公司。住所地：四川石棉工业园区。 法定代表人：彭贵明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：万锦，四川衡宇律师事务所律师。 被告：四川家塑建材有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区向阳路******。 法定代表人：赵明福。 被告：赵明福，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川亿欣新材料有限公司（以下简称：四川亿欣公司）与被告四川家塑建材有限公司（以下简称：四川家塑公司）、赵明福买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川亿欣公司委托诉讼代理人万锦到庭参加诉讼，被告四川家塑公司、赵明福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川亿欣公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告立即给付原告货款55440元，并要求二被告按所欠货款年利率10%计算利息给付原告；2.要求二被告承担律师费5000元；3.要求二被告承担本案的一切费用。事实和理由：2018年3月至2018年6月，被告四川家塑公司向原告四川亿欣公司购买重质碳酸钙，经结算共欠原告四川亿欣公司55440元货款，被告四川家塑公司承诺2020年6月15日前付清，逾期未付按年利率10%向原告四川亿欣公司支付利息，并承担律师费、诉讼费等费用，被告赵明福承担连带保证责任。到期后，被告未按约定给付货款，经原告多次催收无果，为了维护原告的合法权益，依法向贵院起诉，望贵院查明事实依法判决。 被告四川家塑公司、赵明福经传票传唤，未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。 原告四川亿欣公司为证明其主张，向本院提交如下证据： 1.原告营业执照、法人资格证明、法人身份证复印件、被告企业信息公示各一份，拟证明原、被告身份情况及主体资格； 2.还款协议书一份，拟证明经原、被告三方平等协商，于2019年1月28日就货款金额及还款事宜达成一致协议； 3.欠条一份，拟证明被告四川家塑公司欠原告四川亿欣公司重钙货款55440元的事实。 被告四川家塑公司、赵明福经传票传唤，未到庭参加诉讼，未发表质证意见，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告四川亿欣公司系主要从事生产、销售碳酸钙系列产品的公司，经协商，原告四川亿欣公司向被告四川家塑公司销售重质碳酸钙。2019年1月28日，原、被告双方对购销的重质碳酸钙进行结算，经结算，原告四川亿欣公司（甲方）与被告四川家塑公司（乙方）、赵明福（丙方）签订《还款协议书》，该《还款协议书》主要约定：乙方于2018年3月至2018年6月之间多次向甲方采购重质碳酸钙，截至今日，经甲乙双方对账，乙方仍欠甲方重质碳酸钙货款55440元。未付货款清单如下：发货日期：2018年3月30日，数量：33（吨），单价：560（元/吨），金额：18480元。发货日期：2018年4月10日，数量：34（吨），单价：560（元/吨），金额：19040元。发货日期：2018年5月3日，数量：32（吨），单价：560（元/吨），金额：17920元。三方经平等协商，就还款事宜达成如下协议：1.乙方在2020年6月15日前将前述欠款共计55440元全部还清（具体还款计划：2019年最低还款10000元，2019年12月31日前还清余款）逾期未付的，乙方应当按照年利率10%向甲方支付利息。2.丙方同意就乙方前述债务所衍生的其他全部债务（包括但不限于：主债务、利息、罚息、诉讼费、保全费、律师费、差旅费、鉴定费、公告费等费用）向甲方提供连带责任保证。3.本协议一式三份，乙方盖章后即对乙方具有法律约束力，丙方签字后即对丙方具有法律约束力；因本协议发生纠纷，由甲方所在地有管辖权的法院管辖。协议尾部，原告四川亿欣公司在甲方处加盖印章，被告四川家塑公司在乙方处加盖印章，被告赵明福在丙方处签名。同日，被告四川家塑公司向原告四川亿欣公司出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠四川亿欣新材料有限公司重钙货款55440元（伍万伍仟肆佰肆拾元整）。本人承诺于2020年12月31日前付清上述全部货款。欠款人：四川家塑建材有限公司（加盖印章），法人（保证人）：签字赵明福。日期：2019.1.28”。后，被告四川家塑公司、赵明福未支付货款，原告四川亿欣公司为维护其合法权益,诉至本院请求处理。 上述事实，有《还款协议》《欠条》及原告的当庭陈述等证据为证，本院经审查后依法认定原告的举证成立并予以确认。 本院认为，原告四川亿欣公司为主要从事生产、销售重质碳酸钙的公司，其与被告四川家塑公司之间虽未签订买卖合同，但从被告四川家塑公司及其法定代表人赵明福签订的《还款协议》《欠条》载明的内容及本地销售重质碳酸钙的交易方式、交易习惯来看，原告四川亿欣公司与被告四川家塑公司之间构成事实买卖关系，故本院以买卖合同关系予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”规定，本案中，原告四川亿欣公司按被告四川家塑公司要求完成了供货义务，被告四川家塑公司也应按约定履行支付原告四川亿欣公司货款的义务。就未付货款金额，原告四川亿欣公司与被告四川家塑公司、赵明福达成了《还款协议》，同时，被告四川家塑公司还向原告四川亿欣公司出具了《欠条》，且《还款协议》与《欠条》载明金额一致，本院予以确认。对于付款期限，《还款协议》与《欠条》载明付款期限不一致，因《欠条》系被告四川家塑公司单方意思表示，庭审中原告四川亿欣公司表示不同意其承诺付款期限，而《还款协议》系三方达成，系三方真实意思表示，应按《还款协议》履行。《还款协议》约定：“在2020年6月15日前将前述欠款共计55440元全部还清（具体还款计划：2019年最低还款10000元，2019年12月31日前还清余款）”，该协议主文与括号内容不一致，通常括号的内容是对主文进行解释或加以说明，本协议括号的内容与主文内容相矛盾，原、被告双方也未向本院提交证据予以说明，应以主文内容为准。即被告四川家塑公司应在2020年6月15日前支付所欠货款，但被告四川家塑公司未按约定支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，被告四川家塑公司应支付原告四川亿欣公司货款。故对原告四川亿欣公司要求被告四川家塑公司支付货款55440元的诉讼请求，本院予以支持。对原告四川亿欣公司请求被告四川家塑公司以所欠货款按年利率10%支付从2020年6月16起至款清之日止的利息的诉讼请求，本院认为，原、被告签订的《还款协议》约定：“逾期未付的，乙方应当按照年利率10%向甲方支付利息。”即原、被告约定了逾期违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”规定，被告四川家塑公司应按约定支付原告四川亿欣公司逾期违约金，故原告四川亿欣公司请求被告四川家塑公司以所欠货款按年利率10%支付从2020年6月16起至款清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。 对原告四川亿欣公司请求被告赵明福支付货款及利息的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定，被告赵明福作为案涉债务的保证人，在《还款协议》中约定其对案涉债务承担连带责任，现原告四川亿欣公司在保证期间内提起诉讼，被告赵明福依法应承担相应的保证责任。故对原告四川亿欣公司请求被告赵明福对被告四川家塑公司尚欠的货款及利息承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。 对原告四川亿欣公司请求被告承担律师费5000元的诉讼请求。本院认为，律师费系当事人聘请律师为其提供法律服务所支付的费用。现原告四川亿欣公司请求被告承担，但原、被告在《还款协议》及《欠条》中并未对律师费承担问题进行约定，原告四川亿欣公司也未提交证据证明原、被告事后对律师承担问题进行了约定，且律师费并非诉讼必然产生的费用，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告四川家塑公司、赵明福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由自己承担，不影响案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川家塑建材有限公司、赵明福于本判决生效之日起十日内支付原告四川亿欣新材料有限公司货款55440元及利息（利息以尚欠货款为基数按年利率10%从2020年6月16起计付至款清之日止）； 二、驳回原告四川亿欣新材料有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取计593元，由被告四川家塑公司、赵明福负担。被告负担部分已由原告预交，被告在执行本判决确定的给付义务时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵 磊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。