河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终5526号上诉人：汪木周，男，汉族，1969年11月13日出生，住湖北省孝昌县小悟乡汤砦村**号，身份证号：4222011969********。（系受害人丈夫）上诉人：曾凯，男，汉族1986年2月12日出生，住湖北省孝感市孝**。（系受害人儿子）上诉人：胡露，女，汉族，1991年5月4日出生，住湖北省孝感市孝**。（系受害人女儿）上诉人：汪萌，女，汉族，2007年6月18日出生，住湖北省孝昌县。（系受害人女儿）法定代理人：汪木周，男，汉族，1969年11月13日出生，住湖北省孝昌县小悟乡汤砦村**号，身份证号：4222011969********。上述四上诉人的共同委托诉讼代理人:梁友谊,河南千叶律师事务所律师。被上诉人：樊舟彦，男，1979年9月22日出生，住河南省鹿邑县。被上诉人：鹿邑县鸿旭汽车运输有限公司，住所地：周口市鹿邑县311国道朱桥，统一社会信用代码：91411628MA40LE1J78。法定代表人：汲桂兰，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:牛振伟，公司员工。一审被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码：9141160066722802X4负责人：石卫东。委托诉讼代理人:董济瑞，公司员工。一审被告：袁向东，男，1978年1月2日出生，住河南省鄢陵县。一审被告：河南黑豹物流有限公司，住所地：新郑市郭店镇第一初级中学对面黑豹物流园，统一社会信用代码：914101006659627493。法定代表人：刘兰，执行董事兼总经理。一审被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省自贸实验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**，统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，公司总经理。上诉人曾凯、胡露、汪木周、汪萌因与被上诉人樊州彦、鹿邑县鸿旭汽车运输有限公司，一审被告袁向东、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、河南黑豹物流有限公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四上诉人的共同委托诉讼代理人梁友谊、被上诉人樊州彦、被上诉人鹿邑县鸿旭汽车运输有限公司的委托诉讼代理人朱振伟、一审被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人董济瑞到庭参加诉讼，一审被告袁向东、河南黑豹物流有限公司的法定代表人、天安财产保险股份有限公司河南省分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪木周、曾凯、胡露、汪萌的上诉请求：1、请求依法撤销周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6262号民事判决书第四项判决，改判“被告樊州彦、鹿邑县鸿旭汽车运输有限公司于判决生效之日起七日内赔偿原告汪木周、曾凯、胡露、汪萌334604.25元”；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院已经查明了本案基本案件事实，被上诉人樊舟彦驾驶的豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车车辆所有人为鹿邑县鸿旭汽车运输有限公司，该车辆系被上诉人樊舟彦挂靠于鹿邑县鸿旭汽车运输有限公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被上诉人鹿邑县鸿旭汽车运输有限公司应与被上诉人樊舟彦共同承担相应赔偿责任。被上诉人樊州彦辩称，愿意承担赔偿责任。被上诉人鹿邑县鸿旭汽车运输有限公司，一审判决正确，应予维持。一审被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司述称，同意一审判决意见。一审被告袁向东、河南黑豹物流有限公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司未陈述意见。汪木周、曾凯、胡露、汪萌向一审法院起诉请求：1、依法判令被告连带赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、交通餐饮住宿费用等共计915661元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月20日01时45分，樊州彦驾驶豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车由桂林往柳州方向行驶至G72泉南高速桂柳段1223公里＋900处时，适逢前方袁向东驾驶豫Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引后部反光标识不符合技术标准的豫Ａ×××**号重型集装箱半挂车在高速公路上骑、轧车道分界线停于应急停车道与第四行车道内且未车辆发生故障后未在来车方向按规定距离摆放警告标志，由于樊州彦驾驶豫豫Ｐ×××**车操作不当，导致豫豫Ｐ×××**车右前部与豫豫Ａ×××**车左后部发生碰撞，造成豫豫Ｐ×××**重型仓栅式货车车上乘客王淑芬死亡、豫豫Ｐ×××**车、豫豫Ａ×××**车损坏及车上装载的货物损坏的死亡道路交通事故。该事故经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队二大队出具第459902120200000004号道路交通事故认定书，认定樊州彦、袁向东承担此事故的同等责任，王淑芬无责任。原告汪木周系受害人王淑芬之夫；原告曾凯系受害人王淑芬之子；原告胡露系受害人王淑芬之女；原告汪萌系受害人王淑芬之女。事故发生后受害人王淑芬支出医疗费456.1元。事故发生后被告樊州彦向原告垫付11000元；被告河南黑豹物流有限公司向原告垫付11000元。被告樊州彦驾驶的豫Ｐ豫Ｐ×××**型仓栅式货车车辆所有人为鹿邑县鸿旭汽车运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了车上人员责任保险50000元，事故发生在保险合同期限内。被告袁向东驾驶的豫Ａ豫Ａ×××**型半挂牵引车车辆所有人为河南黑豹物流有限公司，在天安财产保险股份有限公司河南省分公司处投保了交强险和相关商业三责险，事故发生在保险合同期限内。2020年湖北省城镇居民人均可支配收入为37601元／年，2020年湖北省城镇居民人均生活消费支出为26422元／年。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告樊州彦驾驶豫Ｐ豫Ｐ×××**型仓栅式货车由桂林往柳州方向行驶至G72泉南高速桂柳段1223公里＋900处时，适逢前方袁向东驾驶豫Ａ豫Ａ×××**型半挂牵引车牵引后部反光标识不符合技术标准的豫Ａ豫Ａ×××**型集装箱半挂车在高速公路上骑、轧车道分界线停于应急停车道与第四行车道内且未车辆发生故障后未在来车方向按规定距离摆放警告标志，由于樊州彦驾驶豫Ｐ×豫Ｐ×××**作不当，导致豫Ｐ×豫Ｐ×××**前部与豫Ａ×豫Ａ×××**后部发生碰撞，造成豫Ｐ×豫Ｐ×××**仓栅式货车车上乘客王淑芬死亡、豫Ｐ×豫Ｐ×××**豫Ａ×豫Ａ×××**坏及车上装载的货物损坏的死亡道路交通事故。经公安交警部门认定，被告樊州彦、袁向东承担此事故的同等责任，王淑芬无责任。故被告樊州彦、袁向东应承担与其过错相应的赔偿责任。因事故车辆豫Ｐ**豫Ｐ×××**栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投保有车上人员责任保险50000元，且事故发生在保险期间内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在车上人员责任保险限额内予以承担赔偿责任。因事故车辆豫Ａ**豫Ａ×××**挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司处投保了交强险和相关商业三责险1000000元，且事故发生在保险期间内。故被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应在交强险和商业三责险限额内予以承担赔偿责任。关于原告主张的家属处理丧葬事宜交通费票据显示为803.5元，法院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，法院予以酌定50000元。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、家属处理丧葬事宜交通费费的合理部分，法院予以支持。即医疗费456元（以原告诉请）、死亡赔偿金752020元（37601元／年×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费32330元、被扶养人生活费66055元、家属处理丧葬事宜交通费803.5元，共计901664.5元。由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内承担110456元，在商业三责险限额内承担395604.25元【（901664.5元－110456元）×50％】，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在车上人员责任险限额内承担50000元，由被告樊州彦赔偿原告334604.25元【（901664.5元－110456元）×50％－50000元－11000】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告汪木周、曾凯、胡露、汪萌110456元；二、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效之日起七日内在商业三责险限额内赔偿原告汪木周、曾凯、胡露、汪萌395604.25元（包含被告河南黑豹物流有限公司向原告垫付11000元）；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起七日内在车上人员责任险限额内赔偿原告汪木周、曾凯、胡露、汪萌50000元；四、被告樊州彦于判决生效之日起七日内赔偿原告汪木周、曾凯、胡露、汪萌334604.25元；五、驳回原告汪木周、曾凯、胡露、汪萌其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2539元，由被告樊州彦负担1396元，由被告袁向东负担1143元。本院二审期间，各方当事人均没有新证据提交法庭。本院经庭审查明的事实与原审相同。本院认为，因被上诉人樊舟彦驾驶的豫Ｐ**豫Ｐ×××**栅式货车登记车主为被上诉人鹿邑县鸿旭汽车运输有限公司，该车辆系被上诉人樊舟彦挂靠于鹿邑县鸿旭汽车运输有限公司。被上诉人鹿邑县鸿旭汽车运输有限公司负有对事故车辆的部分管理义务，应当对事故车辆给他人造成的损害承担相应的民事责任，本案中其应与被上诉人樊舟彦共同承担向上诉人相应赔偿责任。综上，四上诉人的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律和判决结果有误,应当予以纠正。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6262号民事判决主文第一、二、三、五项及迟延履行罚息适用和案件受理费承担部分；二、撤销周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6262号民事判决书主文第四项；三、被上诉人樊州彦、鹿邑县鸿旭汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告汪木周、曾凯、胡露、汪萌334604.25元。二审案件受理费2173元，被上诉人樊州彦、鹿邑县鸿旭汽车运输有限公司。本判决为终审判决。审判长 李廷军审判员王久芳审判员陈翠丽二〇二〇年十二月二十八日法官助理张昊书记员王斯媛