wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5616号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏东华装璜有限公司北京分公司，住所地北京市大兴区康庄路****5B16。负责人：杨建军，经理。委托诉讼代理人：杨天喜，男，该单位工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北新兴建筑劳务分包有限公司，，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路**祥丰大厦****法定代表人：高海庆，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李光明，男，1973年4月15日出生，汉族，河北新兴建筑劳务分包有限公司职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：美乐铭筑（北京）铝业有限公司，住所地北京，住所地北京市平谷区>法定代表人：吕少梁，经理。再审申请人江苏东华装璜有限公司北京分公司（以下简称东华公司）因与被申请人河北新兴建筑劳务分包有限公司（以下简称新兴公司）、李光明、美乐铭筑（北京）铝业有限公司（以下简称美乐公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终4363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东华公司申请再审称，（一）北京市房山区人民法院（2016）京0111民初16415号案件（以下简称16415号案件）三院五审判决书，是由律师陈宇无中生有编造的虚假诉讼，无证据原件获胜，非法否决申请人的铁证，造成申请人300余万元损失，非理无据划扣申请人887775元。二审判决对申请人的两份新证据清单只字不提，隐瞒2015年5月22日胁迫申请人签订《补充协议》的真相。（2019）京民再123号民事判决否决申请人工程材料员原骆富山负责人提交的三项证明书及证人证言，拒不遵守宪法、法律，草率否决证据。（二）二审判决对申请人的证据增补清单只字不提，对申请人举证反映美乐公司将16415号案件提交法院存档的2015年5月21日、7月16日两份录音下载说明书、2016年12月21日开庭笔录、两份石材供货无效码单进行了篡改调包，法官在判决书中只字未提。（三）二审判决延伸一审判决的错误行为，将双方认定的乙方应得1893689.1元劳务费，无据草率改判为1993689.1元。双方认定截至2015年11月15日共预付劳务费1823200元，另加11月12日借4万元合计为1863200元，错误认定为11月12日借4万元、11月18日借10万元。上述两笔借款包含在预结算中，吞没申请人20万元。预结算书中约定了尾期留守监管、中途私自撤场等相关内容，二审判决公开庇护伪辩。（四）二审判决隐瞒2015年12月20日申请人寄给新兴公司的反映信内容，替新兴公司推翻2015年3月签订的劳务分包合同相关内容，隐瞒推翻篡改预结算书中第三条、第五条、第六条新兴公司承诺的尾期工程留守人员的相关责任的事实存在，推翻双方达成的预结算书，推翻由宿迁华夏监理处参与统计认定的盖章证据，另找施工人施工支付19万余元劳务费，否决关于乙方施工质量低劣的14份铁证，推翻隐瞒采用各种手段不及时支付农民工劳务费所引发的多次罢工闹事，造成超预付和借款，中途脱逃的犯罪行为。2015年11月18日双方签订的概况预结算书，而判决却认定为结算书。（五）一、二审法院超收申请人11820元诉讼费未退还，美乐公司、新兴公司均未交费。（六）二审判决将预结算书认定为“结算书”是特大犯罪。（七）一、二审判决只将三方（补充协议）内容作了照文陈述，对相关犯罪铁证拒绝作出认定。新兴公司在石材幕墙施工中施工质量低下，停工整改不断，在按期超付劳务费的情况下，不按约定支付农民工劳务费，造成多次停工罢工，超预付劳务费及预借费用而中途私自撤场，多次敲诈及延误工期损失300余万元。因出现漏水业主另找施工队维修，支付及超预付、预借共计140多万元。双方认可2015年11月18日签订的“石材幕墙概况预结书”，竟被一、二审判决彻底否决，全然不顾原合同约定、相关证据及法律规定。（八）申请人起诉新兴公司时将证据原件都带上了，是二审法院没有向申请人提出如何确认，不应当责怪申请人。（2016）京0111民初7993号案件、（2017）京0111民初15031号案件、（2018）京0111民初5046号案件都是当庭提交证据，双方互相审查。美乐公司、新兴公司在一审时没有提交结算书、劳务合同之外委托新兴公司另行施工的手续、申请人拒绝支付农民工劳务费的证据。申请人请求核实李光明讨薪后又支付农民工40余万元的证据。（九）律师陈宇伙同一审法官、书记员合谋篡改入档档案中多份资料。（十）一审法官不顾申请人的证据，纵容、代替新兴公司作伪证，将除去三方（补充协议）中甲方见证方，实为美乐公司委托新兴公司加工的5公分原石材粘接板加工及其他1至7项加工说明的487080元劳务费，栽赃认定是申请人委托新兴公司加工的，由申请人支付487080元劳务费。（十一）2015年8月12日的《补充协议》有美乐公司盖的公章，有新兴公司负责人李光明的签名，有见证方申请人盖章见证，是适格主体及合约。为维护申请人的合法权益，现依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，东华公司与新兴公司签订劳务分包合同，新兴公司施工完毕后，东华公司与新兴公司签订房山区阎村镇石材幕墙概况预结算书，就新兴公司所提供的劳务内容进行确认，同时确认新兴公司所施工的劳务费数额为1993356.95元。东华公司所支付的劳务费尚未达到该数额，故东华公司要求新兴公司、李光明返还超额支付的劳务费，依据不足。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，东华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏东华装璜有限公司北京分公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年十二月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初5547号 原告：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道**，统一社会信用代码91341522853100900P。 负责人：谢家祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：李耀，该支行个贷中心客户经理，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：胡家明，该支行综合管理部副经理，代理权限特别授权。 被告：邹翠，女，1989年12月2日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：王正高，男，1981年12月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告中国农业银行股份有限公司霍邱县支行与被告邹翠、王正高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。 本院认为，本案因原告不提供被告送达地址，致未能送达相关诉讼文书，经向原告释明，待明确被告地址后，重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司霍邱县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  周遵江 二〇二〇年十二月八日 书记员  王谦榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1671号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01362号民事判决书，于2020年12月22日立案恢复执行申请执行人裘美洪被执行人陈德金、金菊爱、陈莺梅民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位1000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6183号之一申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行，张瑾。被执行人方大晟，男，汉族。被执行人张娜，女，汉族。申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行与被执行人方大晟、张娜金融借款合同纠纷一案，申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0113民初16622号民事判决书向被执行人方大晟、张娜送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人方大晟、张娜名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院查封了被执行人方大晟名下位于西安市高新区锦业一路房屋两套，因轮侯查封故无法处置。经本院向申请执行人核实，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。申请执行人未受偿金额为332132.26元及利息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月八日书记员 李 帅
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执427号申请执行人：魏文民,男性,汉族,1983年4月20日出生,住湖北省枣阳市；被执行人：陈家响,男性,汉族,1992年5月5日出生,住鄂州市华容分区。申请执行人魏文民与被执行人陈家响劳务合同纠纷一案，本院作出的TDH民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏文民向本院申请执行，要求被执行人陈家响按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款20900.00元、负担案件受理费**元。被执行人陈家响依法应承担执行费**元。在执行过程中，1、本院于**年**月**日通过邮政特快专递形式（直接、留置、某某代收）向被执行人陈家响送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人陈家响未实际履行。2、本院于**年**月**日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈家响名下的相关财产信息，发现被执行人陈家响名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于**年**月**日到被执行人陈家响住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于**年**月**日将被执行人陈家响纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人陈家响提供被执行人陈家响的财产线索，本院于**年**月**日到****调查核实，未发现可执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话（电话）方式告知申请执行人魏文民，并要求其提供财产线索，申请执行人魏文民认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈家响名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人魏文民释明被执行人陈家响的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人陈家响的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘侃俊二〇二〇年十二月十八日书记员  王 金
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21463号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：周紫芳，男，1982年04月07日出生,身份证地址江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周紫芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人周紫芳名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20486号之二 申请执行人方海明，男,汉族。 被执行人深圳市宝安区新桥街道艾倍利蛋糕坊，统一社会信用代码92440300MA5FN8Y11N，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区黄埔南路和盛花园**1454A-145。法定代表人鞠天博。 申请执行人方海明与被执行人深圳市宝安区新桥街道艾倍利蛋糕坊劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新桥）案[2020]1319号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月二日 书记员 胡铁梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18005、18006号之三 申请执行人深圳市峰井科技有限公司,住所地深圳市宝安区新桥街道沙企社区中心路**丽沙花都商铺**45-47,统一社会信用代码914403003061754284。 法定代表人刘玉锋。被执行人金勤文,男,汉族,1993年10月3日出生,住址四川省华蓥山。 申请执行人深圳市峰井科技有限公司与被执行人金勤文租赁合同纠纷一案,广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28063号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币28740元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执18005号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执18006号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 锐
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢794号 王晔： 申请执行人戴宝林与被执行人王晔民间借贷纠纷一案，原执行案号：（2017）浙0185执4442号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1368号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331127704796094T,住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 法定代表人：王子军，系董事长。 委托诉讼代理人：王根淼，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 被告：李斌，男，1977年2月12日出生，汉族，住，住浙江省景宁畲族自治县/div> 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被告李斌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王根淼到庭参加诉讼，被告李斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告李斌归还丰收信用卡欠款本金4900.36元和至款清日止的应收利息及违约金。暂计至2020年8月25日止，利息801.13元，违约金1170.64元，共计6872.13元。2020年8月25日之后利息的按合同约定月利率15‰计算，违约金按合同约定每个账单期最低还款额未还部分的5%计算；2．判令被告承担本案的诉讼费。 庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：“判令被告李斌归还丰收信用卡欠款本金4900.36元和至款清日止的应收利息及违约金。暂计至2020年8月25日止，利息801.13元，违约金1170.64元，共计6872.13元。之后的利息按月利率15‰计算至款项还清之日止”。 被告李斌未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡领用申请表、信用卡领用合约、账户信用历史查询、账户余额查询、费用计算清单等证据证实。 本院经审理认定，2018年11月5日，被告李斌向原告申请办领丰收信用卡，双方签署《丰收卡信用卡领用合约》，原告经审核后向被告发卡（卡号6222××××7223），初始信用额度5000元。被告收到卡后激活使用。根据领用合约的约定，被告透支消费从交易入账日至规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，被告未能在到期还款日（含）之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日继续计息，至偿还全部欠款为止，信用卡透支日利率为万分之五；若被告未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的5%向原告支付违约金，但最高500元。发卡机构对持卡人的还款按照已出账单、未出账单的顺序偿还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。被告于2019年10月前使用正常，于2019年10月26日开始逾期。经原告多次催讨，被告未履行还款义务，遂成诉讼。截至2020年8月25日尚欠透支款本金4900.36元，利息、违约金980.07元，共计5880.43元。原告多次向被告催收未果。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后未及时归还透支款项，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告李斌偿还信用卡欠款本金、利息、违约金的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李斌于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金4900.36元并支付相应利息、逾期违约金（截至2020年8月25日利息、逾期违约金为980.07元,之后的利息以本金4900.36元为基数按月利率15‰计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈延义 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈芳敏 书 记 员 吴玲梅
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3487号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，该公司经理。地址：商城县城关镇紫云山庄大门口处。委托诉讼代理人：曾现生，该公司员工。被告：陈兴保，男，汉族，住商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告陈兴保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十四日书记员 岳昌强
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21002号 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。 法定代表人李光安。 被执行人田宸宇，男，汉族，1985年8月5日出生，身份证住址广西省南宁市青秀区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人田宸宇金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初37337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，执行标的为人民币50934.79元本院依法受理。 执行过程中，本院依职权对被执行人田宸宇的财产进行查证，后经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  周 伟 审判员  胡 飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王倩文
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2626号 申请执行人：王明华，女，生于1973年9月20日，住广安市广安区。 被执行人：四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社 负责人：何兴吾。 被执行人：广安丰华假日酒店有限责任公司 法定代表人：乌岩峰。 本院在执行王明华申请执行四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社、广安丰华假日酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据广安市广安区劳动人事争议仲裁委员会“广区劳人仲案（2019）81号”仲裁裁决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人为申请执行人办理社会保险的参保登记手续，并缴纳2012年7月3日至2019年10月31日的各项社会保险，被执行人未履行义务，已依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年10月30日和11月30日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未查到被执行人其他可供执行的财产，同时查明，四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社系承包广安丰华假日酒店有限责任公司营业场地进行经营，因新冠疫情等原因酒店早已停业，酒店经营经营场所的房地产系宁波市丰华船务有限公司的财产，该公司已于2015年3月破产重整。本院将本案执行情况告知了申请执行人，并就终结本次执行程序，征询了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杜畅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3159-1号申请执行人：莱州市顺吉纸箱厂，住所地莱州市。法定代表人：杨春花，经理。被执行人：莱州华汽机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：楼志刚，董事长。本院在执行申请执行人莱州市顺吉纸箱厂与被执行人莱州华汽机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，并依法扣划了被执行人银行存款194816元，扣除本院执行费3378元，剩余191438元均已发放给申请执行人。本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未查询到可供执行财产。本院于2020年12月8日通过线下查询了被执行人的房产登记信息，并依法查封了被执行人名下房产，因系轮候查封，暂时无法处置。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年12月8日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人也提供不出可执行线索。本案申请执行标的518533.91元，受偿191438元，未受偿327095.91元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十二月十日书记员  李洪舜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9285号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：杨胜德，住遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司诉被告杨胜德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，原告遵义市华亿物业管理有限公司于2020年12月30日以私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），本院予以退还原告遵义市华亿物业管理有限公司。 审判员  宋小满 二〇二〇年十二月三十日 法官助理邓朝华 书记员何忆
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初754号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人马李鸿，男，1986年10月25日生，汉族，中专文化，无业，住无锡市惠山区。因本案于2020年8月24日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕747号起诉书指控被告人马李鸿犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于12月1日立案，依法适用简易程序并组成合议庭进行审理，并于同月15日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官蒋长兰出庭支持公诉，被告人马李鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月2日2时25分许，被告人马李鸿醉酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ6××**小型轿车，沿无锡市惠山区阳杨线东侧车道由南向北行驶至洛南大道路口南侧路段时，越过道路中心单虚黄线至道路左侧，遇被害人詹某驾驶无号牌电瓶三轮车在对向车道由北向南行驶，结果发生两车相撞，造成车辆损坏、被害人詹某受伤经送医院抢救无效于2020年7月8日死亡的交通事故。事发后，被告人马李鸿驾车逃逸，后于当日5时40分许在家中被公安机关查获。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定：被告人马李鸿饮酒后驾驶机动车上路行驶，未注意观察路面情况，行驶至道路左侧撞击对向行驶的车辆，发生交通事故后未保护现场、抢救受伤人员、迅速报警，为逃避法律追究，驾车逃离现场，其违法行为是造成该事故的直接原因，应负事故的全部责任，被害人詹某不负该事故责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人马李鸿血液中乙醇含量为104ｍｇ／100ｍｌ；被害人詹某符合外伤致颅脑损伤继发多器官功能衰竭而死亡的特征。另查明，被告人马李鸿赔偿被害人家属人民币10.5万元。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人马李鸿的供述和辩解，证人戈某、张某、虞某、杨某、周某、徐某等人的证言，接处警信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，血液中乙醇含量鉴定意见书，尸体鉴定意见书，司法鉴定意见书，事故车辆检验意见书，道路交通事故认定书，死亡殡葬证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息及车辆信息查询，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马李鸿违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马李鸿能自愿认罪，可从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人马李鸿犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2024年8月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾溶熔人民陪审员  郭琼丽人民陪审员  张 明二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更573号罪犯赵本七，男，1975年1月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市奉贤区人民法院于2016年10月31日作出了(2016)沪0120刑初1354号刑事判决，以被告人赵本七犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。(刑期自2016年5月9日起至2023年5月8日止。)判决发生法律效力后，罪犯赵本七被交付执行。在刑罚执行期间，本院于2019年6月27日作出(2019)沪03刑更273号刑事裁定，对罪犯赵本七减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2016年5月9日起至2023年1月8日止。)执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第184号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年12月8日至12月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯赵本七在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意﹝2020﹞Z244号减刑提请活动检察意见书认为，罪犯赵本七符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯赵本七自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪悔罪书，能认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加监狱组织的思想政治教育、普法教育和文化教育，积极参加劳动，超额完成劳动任务。据此，罪犯赵本七受到执行机关表扬3次等奖励。罪犯赵本七在家属帮助下赔偿了被害人人民币10万元。以上事实，有罪犯赵本七亲笔书写的认罪悔罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的有关罪犯赵本七在服刑期间的罪犯计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯赵本七能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯赵本七受到奖励的情况；原审刑事判决书、执行通知书、减刑刑事裁定书证明罪犯赵本七原判犯罪事实、所处刑罚、对被害人的赔偿情况、原判刑罚执行期限以及已经减刑的情况。以上所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯赵本七在上次减刑后的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及民事赔偿情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第五十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯赵本七减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2016年5月9日起至2022年11月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4689号原告：臧遂甫，男，汉族，1951年9月23日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：田金立，河南伊洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢金金，河南伊洛律师事务所律师。被告：高玉花，女，汉族，1960年7月15日出生，住河南省偃师市。原告臧遂甫与被告高玉花房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告臧遂甫的委托诉讼代理人卢金金到庭参加诉讼，被告高玉花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧遂甫向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告于2015年12月31日签订的《房屋买卖合同》有效；2、判令被告继续履行该《房屋买卖合同》，配合原告办理案涉房屋产权变更登记备案手续；3、依法确认位于偃师市××镇××路粤海国际1号楼5层15户的房屋所有权归原告所有，房屋价值38万元；4、本案诉讼费和其他费用由被告负担。事实与理由：2015年12月21日前，被告一直在原告开办的鞋厂上班（自1998年左右起），因其他原因，被告将自己在偃师市城关镇粤海公寓购置的五楼515号房两室一厅（房产证号：偃师市房权证（2011)字第00××**，房屋坐落偃师市××镇××路粤海国际1号楼5层15户），以35万元的价格转让给原告，原告分次支付了全额房款，双方于2015年12月31日签订了房屋买卖合同，被告将该房屋手续及房屋钥匙交于原告，并承诺配合办理过户手续。原告装饰后居住至今，被告至今也没有任何异议。原、被告买卖该房屋已形成事实多年，法律事实应予以确认。期间原告多次要求被告配合办理过户手续，被告拒不配合。为维护原告之合法权益，故起诉，望判如所请。被告高玉花逾期未答辩。经审理查明：被告高玉花原系原告职工，因购房装修等事向原告借款35万元，后双方协商以被告名下粤海国际5楼515房屋作价折抵前期借款。2015年12月31日，被告高玉花（甲方）与原告臧遂甫（乙方）签订房屋买卖合同一份，双方约定：一、甲方自愿将坐落于偃师市城关镇粤海公寓五楼515房两室一厅（建筑面积100平方米）出售给乙方；二、双方议定上述房产价款为人民币叁拾伍万元整，小写：350000元；……四、在办理房产相关手续时，甲方应积极配合乙方办理相关房产手续，办理房产手续所需费用由甲方承担。合同签订后，被告将案涉房屋移交给原告居住使用至今。因未明确约定过户时间，双方就过户难以协商一致，原告多次催促被告配合过户，被告均推脱拒绝，至今尚未完成过户登记。另查明：坐落于偃师市城关镇粤海公寓****的房屋于2011年5月30日办理了产权登记，现登记在被告名下，目前无其他权利限制情况。在本院询问高玉花时，其对双方签订的合同及收到的款项均予以认可并称房子在签完合同后已经交付给原告。上述事实，有原告提交的房屋买卖合同、收条、通话录音、偃师市房房权证（2011）字第00××**屋产权证、偃国用（2013）第132097号国有土地使用证、不动产发票、维修基金收款收据、登记费票据、契税完税证、洛阳御博城物业管理有限公司收据、水电费收据、询问笔录以及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，并就房屋买卖事宜达成一致合意，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，故双方签订的买卖合同合法有效，本院予以确认。因协助房屋购买人办理房屋产权登记属于房屋买卖合同的附随义务，被告高玉花虽将房屋交付给原告居住使用，但是没有履行协助办理房屋产权登记手续的附随义务，该行为已经构成违约，故原告诉请被告协助办理房屋产权登记手续，属合同的继续履行，本院予以支持。另从物权变动的角度来说，房屋作为不动产，其所有权变更需经登记发生效力。本案中，臧遂甫虽已占有使用案涉房屋，但未经依法登记，其享有的权利性质为债权，并非不动产物权，故对其请求确认房屋所有权的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告臧遂甫与被告高玉花于2015年12月31日签订的房屋买卖合同有效。二、被告高玉花于本判决生效后十日内协助原告臧遂甫办理不动产过户登记手续（该房屋坐落于偃师市城关镇华夏路粤海国际1号楼5层15户，房权房权证号为：（2011）字第00××**三、驳回原告臧遂甫的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3500元，由被告高玉花承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨延鹏二〇二〇年十二月五日书记员  马 玺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15934号之二 申请执行人深圳市智惠家园家居有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人史裕彬。 被执行人陈松，男,布依族，1985年12月6日出生，身份证住址贵州省长顺县。 申请执行人深圳市智惠家园家居有限公司与被执行人陈松房屋租赁合同纠纷一案，深圳宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币24274元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执15934号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证。根据查证的线索，本院已依法执行到款项人民币17866.77元，扣除执行费264元，申请人实际领款17602.77元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨顺发
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7008号 杭州双浩物资有限公司： 杭州博铭钣金有限公司、陆建良： 关于申请执行人杭州双浩物资有限公司与被执行人杭州博铭钣金有限公司、陆建良买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孙泽南0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4797号原告：宋汉，男，1978年3月16日出生，汉族，户籍地乳山市。委托诉讼代理人：刘洪涛，乳山义正法律服务所法律工作者。被告：任丰虎，男，1986年8月4日出生，汉族，户籍地海阳市。原告宋汉诉被告任丰虎分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪涛到庭参加诉讼，被告任丰虎经公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宋汉向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款16500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年6月中旬，被告购买原告的海产品，累计欠货款16500元，被告当时口头承诺2020年8月30日前付款，6月22日，原告向被告索要时，被告向原告出具欠条一份，后原告多次索要，被告拒不支付，现诉至法院，请求依法判决。被告任丰虎在规定期限内未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事海产品销售工作，被告从原告处购买鱼、章鱼等海产品，货款共计16500元，被告向原告出具欠条，载明：任丰虎欠宋汉货款16500元，2020年6月22日，任丰虎。本院认为，原、被告双方订立的买卖合同系当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。原告按约交付货物，被告应按约支付货款。原告提交的欠条可以证实被告欠付原告货款16500元的事实，现原告持被告向原告出具的欠条向被告索要货款16500元，理由正当，本院予以支持。被告任丰虎经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、举证和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任丰虎于本判决生效之日起十日内支付原告宋汉货款16500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元（原告已预交106元），由被告任丰虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二〇年十二月二十九日书记员  张力丹
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民初376号原告：瀚洋(上海)房产有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人巢正国。委托诉讼代理人齐昌，上海大庭律师事务所律师。委托诉讼代理人吴佳青，上海大庭律师事务所律师。被告：上海艾格服饰有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人吕益逊。诉讼代表人朱颖。委托诉讼代理人冯立志，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人毛东涛，上海市锦天城律师事务所律师。原告瀚洋(上海)房产有限公司与被告上海艾格服饰有限公司普通债权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告瀚洋(上海)房产有限公司于2020年12月29日，以已与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告瀚洋(上海)房产有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瀚洋(上海)房产有限公司撤诉。案件受理费人民币10,796.25元，减半收取5,398.13元，由原告瀚洋(上海)房产有限公司负担2,699.10元，被告上海艾格服饰有限公司负担2,699.10元。审 判 长  郑 卫审 判 员  鲍韵雯人民陪审员  艾霞芳二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  张淼堂书 记 员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18440号之二 解除保全申请人:仝其学，男，1986年3月11日生，汉族，住河北省。 委托诉讼代理人：宋国民，山东拓成律师事务所律师。 被申请人:临沂宜家楼梯有限公司，住所地临沂市兰山区金源路与八一路交汇银座家居广场**。 法定代表人：孙运玉，经理。 被申请人:孙运玉，女，1978年1月16日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被申请人:王兆彬，男，1980年12月25日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 解除保全申请人仝其学与被申请人临沂宜家楼梯有限公司、孙运玉、王兆彬买卖合同纠纷一案，仝其学于2020年10月28日向本院申请财产保全，保全金额26万元，本院于次日作出(2020)鲁1302民初18440号之一民事裁定书，冻结了被申请人王兆彬在中国农业银行高新区支行账户为62×××13内存款（已冻结109元）。2020年12月8日，仝其学向本院申请解除上述账户冻结，提供了本院于2020年12月3日作出的（2020）鲁1302民初18440号民事调解书，主张双方已达成和解协议。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王兆彬在中国农业银行高新区支行账户为62×××13内存款26万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二〇年十二月十日 书记员  鞠 雯
西安市莲湖区人民法院  民事判决书 （2020）陕0104民初10883号原告：蔡高强，男，1979年10月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理，住西安市莲湖区。原告蔡高强与被告陕西宏盛实业有限公司(以下简称“宏盛公司”)商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡高强、被告宏盛公司的委托诉讼代理人张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房屋产权证的违约金12023.8元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2014年4月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于西安市莲湖区XX城XX路XX号XX幢XX单元XX层XX室一套。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2项处理，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约缴纳了购房款。被告向原告交付了房屋，但未按上述约定履行义务，构成违约，诉至法院，要求判如所请。被告辩称，原告的诉讼请求及事实理由基本属实，涉案房屋于2014年5月21日已交付原告使用，被告已于2018年6月28日完成备案手续，房屋大证已经办理完毕；按照合同约定交房之日起360个工作日内办理房屋备案登记，原告主张违约金至今已过诉讼时效对此提起抗辩；依照法律规定，法院不应支持原告之诉请，判决驳回原告之诉请，原告承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告举证《商品房销售合同》、大修基金、购房款发票，证明合同中约定了迟延办理房产证的违约条款，被告应承担违约责任。被告对原告上述证据的质证意见为：对真实性认可，证明目的不认可，认为原告的诉讼请求已过诉讼时效提起抗辩拒绝履行义务。被告举证交房手续，证明被告于2014年5月21日向原告交付涉案房屋。举证西安市商品房预售许可证，证明双方签订的《商品房销售合同》合法有效。举证西安市XX户表一份，受理单一份，证明被告申请递交备案资料、西安市不动产登记服务中心受理递交办理大证资料的时间是2018年6月8日，大证办理完毕的时间是2018年6月28日。原告对被告上述证据的质证意见为：对于交房时间认可，对于西安市商品房预售许可证、西安市XX户表、受理单表示认可。根据当事人提交的证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：2014年4月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于西安市莲湖区XX城XX路XX号XX幢XX单元XX层XX室一套。商品房屋一套，建筑面积129.23㎡，房价款601192元，合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。3、买受人在收到出卖人通知其提供办理产权过户手续十日内，仍不能按通知要求提供产权过户所需资料，则买受人承担延期办理房产证的全部责任，合同还约定了其他内容。合同签订后，原告依约缴清了购房款，被告于2014年5月21日向原告交付了房屋。2013年5月31日涉案房屋所处项目取得西安市商品房预售许可证，2018年6月8日被告将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报西安市不动产登记服务中心备案，2018年6月28日取得房屋初始登记，被告于2020年7月9日诉至本院主张自己的权利。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、大修基金、产权证书、西安市商品房预售许可证、《受理单》、西安市XX户表、交房手续、本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，本案争议焦点是出卖人是否存在逾期备案事实，是否系出卖人的责任所致，原告主张的逾期办证违约金是否超过法定诉讼时效。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人逾期履行义务之日起计算。诉讼时效期间届满，义务人可以提出不履行义务的抗辩。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违背法律强制性规定，合法有效，均应依约履行。合同第十五条关于产权登记约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。被告于2014年5月21日向原告交付涉案房屋，被告依约应在2015年5月16日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告实际于2018年6月8日将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报西安市不动产登记服务中心备案，已构成违约，按合同约定应向原告支付违约金，但原告应在法定时效内主张自己的权利，即应于2018年5月17日之前主张，原告2020年7月9日诉至本院，对逾期备案的违约金主张权利，已超法定诉讼时效，现被告对原告的诉讼时效提出抗辩，不同意支付违约金，原告无证据证明有诉讼时效中断、延续之情节，也未举证其因此受到损失的证据，被告抗辩理由成立，故对原告要求逾期备案的违约金之诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蔡高强要求被告陕西宏盛实业有限公司支付逾期办理房屋产权证的违约金12023.8元之诉讼请求。案件受理费101元，本院减半收取51元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    岳宪印 二〇二〇年十二月三日                 书  记  员   赵  莹  1
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1507号之五申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：张富豪，住河南省鹿邑县。被执行人：徐东梅，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人张富豪、徐东梅借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十二月八日书记员  翟 慧
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执925号 申请执行人：杜云涌,男性,1975年7月18日出生,住四川省射洪县。 被执行人：陈先启,男性,1965年7月3日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行杜云涌与陈先启提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年9月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。通过对被执行人网络和传统查控，执行到位金额为0元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年十二月七日 书记员 董怡岑
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3106号之一申请执行人林美建,男,1969年10月29日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人徐云青,男,1974年12月01日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人徐建敏,男,1969年11月16日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人林美建与被执行人徐云青、徐建敏为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1004民特118号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林美建于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行徐云青、徐建敏履行生效法律文书确定的债务200000元及利息。案件执行费2900元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐云青、徐建敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐云青、徐建敏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐云青、徐建敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1120.25元，除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月23日，申请执行人林美建向本院出具书面证明，表示自愿放弃对被执行人徐建敏的执行。鉴于被执行人徐云青拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐云青、徐建敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件执行费1120.25元，剩余执行费尚未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林美建，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3106号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈 锐二〇二〇年十二月三十日代书记员  陈丹红
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2674号之一申请执行人文安县欣凯玻璃鳞片厂，住所地河北省廊坊市文安县大留镇孟庄村村西。法定代表人孟小兵，厂长。委托代理人尚卫东，河北李振田律师事务所律师。被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司，住所地平陆县曹川镇垣坪村。法定代表人楚卫国，董事长。申请执行人文安县欣凯玻璃鳞片厂与被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）京0116民初8632号民事调解书，该调解书确定：一、平陆虞东电冶集团有限责任公司于2020年2月29日前向文安县欣凯玻璃鳞片厂支付汇票金额10万元；二、平陆虞东电冶集团有限责任公司于2020年3月31日前向文安县欣凯玻璃鳞片厂支付汇票金额40万元及利息（利息以50万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月6日起计算至实际付清之日止）；三、如平陆虞东电冶集团有限责任公司未按期履行上述第一项付款义务，则文安县欣凯玻璃鳞片厂有权要求其立即给付剩余全部汇票金额及利息。因平陆虞东电冶集团有限责任公司未履行其义务，文安县欣凯玻璃鳞片厂于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司名下财产进行统查，未发现其他可供执行的银行账户、车辆、不动产等财产。本院已依法对被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司采取了限制高消费。被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司无可供执行财产。申请执行人文安县欣凯玻璃鳞片厂不能提供被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人文安县欣凯玻璃鳞片厂发现被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司有可供执行财产或被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 杨景军审判员 赵成杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 高 雨
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢118号 湖南南县农村商业银行股份有限公司、盛大明： 本院立案执行的湖南南县农村商业银行股份有限公司与盛大明借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年12月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执恢289号之一 移送执行部门：四川省青神县人民法院汉阳人民法庭。 被执行人：刘涛，男，1989年8月8日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 本院汉阳人民法庭移送执行刘涛追缴案件受理费一案，执行依据为本院作出的（2019）川1425民初283号民事判决书，移送执行金额为3470元。 本院于2020年11月12日立案受理，在执行过程中，通过总对总查控系统对被执行人的财产进行了调查，但无财产登记。现已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后生效。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年十二月八日 书记员  毛 希
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3630号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王彬，男，1991年7月9日出生，汉族，住陕西省石泉县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费45元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初599号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人黄友朋，男，汉族，1987年9月27日出生，中专文化，无固定职业，户籍地湖北省阳新县，现住大冶市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月23日被大冶市公安局取保候审。现居住在家。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］632号起诉书指控被告人黄友朋犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员袁龙出庭支持公诉，被告人黄友朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2020年11月15日21时许，被告人黄友朋饮酒后驾驶鄂Ｂ×××**小型汽车行驶至大冶市观山加油站路段处时，被大冶市交通警察大队执勤民警当场查获。经提取黄友朋血样进行检测，其血液中乙醇含量为122.67mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄友朋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月六日，并处罚金。被告人黄友朋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年11月15日20时许，被告人黄友朋与朋友聚餐饮酒。当日21时许，被告人黄友朋驾驶鄂Ｂ×××**小型汽车行驶至大冶市观山加油站路段处时，被大冶市交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄友朋血液中乙醇含量为122.67mg/100ml。到案后，被告人黄友朋如实向公安机关供述其犯罪事实。认定上述事实的证据有：1.线索来源、归案情况说明书、户籍信息查询单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、呼气检测单、机动车及驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人叶某的证言；3.鉴定意见；4.检查、现场照片等；5.视听资料；6.被告人黄友朋的供述和辩解。上述证据经庭审质证，被告人黄友朋无异议，本院予以认定。本院认为，被告人黄友朋违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄友朋归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄友朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零六日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯旭华二〇二〇年十二月九日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2232号之一 申请执行人：杨菊英，女，1966年8月出生，汉族。 被执行人：杨忠发，男，1966年12月出生，汉族。 本院受理的杨菊英申请执行杨忠发民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为79887.50元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张倩雅
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执344号之一   申请执行人湟中县自然资源局，统一社会信用代码xxx，所在地址青海省西宁市湟中县。   法定代表人张永山，该局局长。   委托代理人许韶平，该局国土资源执法大队大队长。   委托代理人童娅清，该局国土资源执法大队队员。   被申请人王成刚，公民身份号码×××，男，汉族，生于1979年11月28日，住青海省湟中县。   本院在执行申请执行人湟中县自然资源局与被执行人王成刚行政非诉执行一案中，申请执行人湟中县自然资源局向我院提出撤回强制执行申请的请求，因执行时机不成熟，需暂时撤回强制执行申请。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执344号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 巴小红     二〇二〇年十二月三十日   书记员 钟彩艳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4779号 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行,住所地金华市婺城区宾虹路**,组织机构代码:704534369。 法定代表人:李黎。 被执行人方志宏,男,1968年08月11日出生,住,住所地浙江省金华市燮城区/div> 被执行人方维涛,男,1993年11月20日出生,住,住所地浙江省金华市燮城区/div> 被执行人章建强,男,1988年09月16日出生,住,住所地金华市/div> 被执行人陈莉丽,女,1990年12月21日出生,住,住所地金华市婺城区/div> 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人方志宏、方维涛、章建强、陈莉丽金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4779号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 范圣锴
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31631号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：肖瑶，女，原告公司员工。被告：王卫宁，男，汉族，住重庆市渝**。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告王卫宁物业服务合同纠纷一案，原告金科智慧服务集团股份有限公司未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 宏二〇二〇年十二月三十日书记员 李元佳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1795号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行，住所地永嘉县沙头镇沙头街**。负责人戴本利，支行行长。委托代理人（特别授权）吴光平，男，该公司员工。被执行人董建锋，男，1988年5月16日出生，汉族，住永嘉县。被执行人张俊玲，女，1988年5月28日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人董坤柄，男，1971年2月4日出生，汉族，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行与被执行人董建锋、张俊玲、董坤柄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1885号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为：借款本金199928.35元及利息，并负担案件受理2153.5元。执行立案后，本院向被执行人董建锋、张俊玲、董坤柄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董建锋、张俊玲、董坤柄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。由于被执行人张俊玲的户籍地在河南省兰考县，本院委托河南省兰考县人民法院代为调查被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年12月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金199928.35元及利息，亦未交纳本案受理费2153.5元、执行费2898.93元。鉴于被执行人董建锋、张俊玲、董坤柄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执恢1795号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 旭
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执519号之四申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地杭州市邮电路****。法定代表人:汪柏林。被执行人：浙江俊伟电器有限公司,组织机构代码735261199,,住所地龙港市龙翔路**法定代表人:李黄芬。被执行人：李黄芬,女,1962年01月22日出生,住所,住所地浙江省龙港市龙港市。被执行人：杨介表,男,1962年12月05日出生,住所,住所地浙江省龙港市龙港市。被执行人：浙江俊伟五金制造有限公司,组织机构代码796466294,住所,住所地龙港市金田工业园**楼**div>法定代表人:杨介表。被执行人：浙江孝心食品有限公司,组织机构代码145789225,住所地浙,住所地浙江省龙港市江浦路码头v>法定代表人:李孝新。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2017）浙0327民初11016号民事判决，于2020年5月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金25807396.36元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月27日向被执行人浙江俊伟电器有限公司、李黄芬、杨介表、浙江俊伟五金制造有限公司、浙江孝心食品有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人浙江俊伟电器有限公司、李黄芬、杨介表、浙江俊伟五金制造有限公司、浙江孝心食品有限公司的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年7月3日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现各被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；车牌号为浙ＣＤ××**奥迪牌小型轿车一辆登记在被执行人杨介表名下已被本院（2020）浙0383执518号案件查封,由于车辆流动性较大，该车未被实际扣押；坐落于龙港镇江浦路码头的不动产登记在被执行人浙江孝心食品有限公司名下已被本院查封，该处房产设有抵押登记，债权金额较高，无益处置；坐落于龙港市东方大厦××龙港市新湖绿都****房产登记在被执行人杨介表、李黄芬名下已被本院查封，并在本院（2020）浙0383执913号案件中处置，待处置完毕，本案可参与分配；；坐落于苍南县临港产业地基启动区××道××东发展大道以南的不动产登记在被执行人浙江俊伟五金制造有限公司名下已被本院查封，经查，该不动产已在苍南县人民法院（2018）浙0327执4995号案件中处置，本院已发函参与分配；；坐落于龙港镇海港路**不动产龙港镇芦浦村杨浦路35号不动产登记在被执行人杨介表名下已被本院查封;坐落;坐落于龙港镇华电商城**1023室登记在被执行人李黄芬、杨介表名下已被本院查封；坐落；坐落于龙港镇龙翔路********0号房产登记在被执行人李黄芬名下已被本院查封，上述房产均在本案抵押；坐落于龙港镇龙跃路73号、；坐落于龙港镇龙跃路**介表名下已被本院查封，上述房产均在本案抵押；坐落于××镇××道××工业园；坐落于××镇××道××工业园××幢××号××号不动产登记在被执行人浙江俊伟五金制造有限公司名下已被本院查封依法委托资产评估公司评估被执行人的相应抵押财产，经多次电话催告申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司代缴相应评估费用，申请人一直未予缴纳，导致无法对相应抵押财产进行评估拍卖。本院已通过电话方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果，申请执行人未提出异议。因被执行人浙江俊伟电器有限公司、李黄芬、杨介表、浙江俊伟五金制造有限公司、浙江孝心食品有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年12月9日，被执行人尚欠申请执行人本金25807396.36元及利息，也未缴纳本案诉讼费120330元、申请执行费93207元。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执519号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月十日书记员  郑中斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7559号 申请执行人曾庆龙,男,1976年03月09日出生,住所地河南省商城县，现住仓前西溪蓝海城。 被执行人毛正国,男,1959年11月28日出生,住所地浙江省余姚市。 申请执行人曾庆龙与被执行人毛正国民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初17448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾庆龙向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人毛正国归还申请执行人曾庆龙借款50000元、逾期利息84230.14元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2694元。 执行立案后，本院向被执行人毛正国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛正国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛正国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛正国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月15日，本案暂未发现被执行人毛正国有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人毛正国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾庆龙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵李娜
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6517号原告：李某，住山东省龙口市。被告：隋某，住山东省龙口市。原告李某与被告隋某买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。准许原告李首山撤回对被告隋永清的起诉。审判员  高承楹二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 菁
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执974号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区。法定代表人：王雪坤，执行董事。委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。被执行人：高源,男性,住四川省雅安市雨城区。关于深圳市诚信祥融资担保有限公司与高源追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）川1802民初2326号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年9月29向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人高源送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执974号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执974号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月23日，本院约谈申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司有债权，即被执行人高源应向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司借款本息3666元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月二十五日书记员 程潇潇
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1709号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付燕，女，1984年4月18日出生，汉族，住四川省通江县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张站新，男，1976年11月20日出生，汉族，住江西省鄱阳县。再审申请人付燕与被申请人张站新民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。付燕申请再审称：（一）有新的证据足以推翻二审判决。付燕提交其与张站新聊天录音及2019年9月5日张站新在其抖音号评论，证明张站新承认欠付燕35.5万元的事实，买房买车也是付燕出钱购买。（二）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。二审法院认定8.5万元借条和11万元借条中付燕未实际交付张站新借款存在错误，张站新作为完全民事行为能力人应当知道出具借条的法律后果，二审仅以双方存在同居关系而要求付燕提供借款交付凭证，加重了付燕的举证责任。生活中以现金交付的形式也符合交易习惯。付燕依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。张站新对付燕提交的新证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院经审查认为，（一）关于是否有新证据足以推翻二审判决的问题。经查，张站新否认付燕提交的其与张站新的录音记录的真实性、合法性、关联性，该证据的真实性不能确认，且双方为借款纠纷，仍然需要有真实的借款交付作为生效要件，故付燕提交的新证据不足以推翻二审判决，其该项再审申请事由不成立。（二）关于二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明、适用法律是否错误的问题。付燕与张站新在2013年相识并属于同居关系，后因同居关系破裂而引发借款纠纷，双方之间的借贷往来均发生在双方同居期间，故二审认定当事人之间财产易发生混同，付燕应当举证证明借款关系的真实性，虽然付燕提交了取款凭证，但不能证明其实际交付给张站新借条中借款，故二审未予支持其8.5万元和11万元借条金额，并无明显不当。综上，付燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付燕的再审申请。审判长  熊伟审判员  吴军审判员  刘瑾二〇二〇年十二月十七日法官助理马悦书记员严磊
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7419号申请执行人：陈小平,男,1971年01月13日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。被执行人：宁波吉杭美寓装饰工程有限公司（组织机构代码为MA2932465）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路**句章东路**环球银泰购物中心****。法定代表人：张务涛。申请执行人陈小平与被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初18488号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小平向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司支付申请执行人陈小平劳务费6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月30日对被执行人的负责人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈小平，其没有异议。综上，被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7419号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十五日代书记员 毛忆梦
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1403执恢404号 申请执行人：全军，男，生于1969年9月27日，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川宏越钢结构有限公司，住所地眉山市彭山区成眉工业集中发展区，统一社会信用代码9151142259506052X7。 法定代表人：兰斌。 关于全军申请执行四川宏越钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）川1403破2号民事裁定书，裁定四川宏越钢结构有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初143号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二〇年十二月九日 书记员 周建军
文书内容                                    湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初504号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人金望发，男，1982年1月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市新洲区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月7日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人金望发犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月3日21时6分许，被告人金望发酒后驾驶鄂Ａ×××**白色众泰牌小型普通客车，沿武汉市东西湖区东吴大道由东向西行驶至七雄路路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其酒精含量为103mg/100ml，民警将被告人金望发带至汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人金望发血液中检出乙醇含量为100.60mg/100ml。被告人金望发被抓获归案。被告人金望发对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人金望发具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人金望发拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人金望发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金望发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金望发如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。其有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人金望发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年十二月二十四日法官助理吴晓庆书记员胡毅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初3731号 原告：庞耀强，男，1968年3月14日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：黄强章，广西众源律师事务所律师。 被告：叶华平，男，1973年10月14日出生，汉族，住钦州市钦**。 第三人：庞耀贵，男，1962年4月21日出生，汉族，住合浦县。 原告庞耀强诉被告叶华平、第三人庞耀贵租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告庞耀强及委托诉讼代理人黄强章，第三人庞耀贵到庭参加诉讼。被告叶华平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、被告叶华平退还租金75000元及逾期还款资金占用期间利息（利息以75000元为基数从2019年2月1日起按年利率6%暂计至2020年7月1日，后续计至本息还清止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年8月3日，以被告为甲方，庞耀强和庞耀贵为乙方，签订《协议书》，约定被告将承包的那丽镇大马水库出租给原告和第三人经营，期限自2012年9月1日至2020年8月31日。租金30万元，分三次付款，第一次在签协议之日付150000元，第二次付款时间2012年12月31日，付款 50000元，第三次付款时间2015年8月1日。原告按约定支付了全部租金，经营至2018年12月。2018年12月4日双方经协商就提前终止租赁合同及返还租赁物和已付租金达成协议，签订《协议书》，约定：叶华平同意退还庞耀强租金75000元。庞耀强在2019年1月离开水库。叶华平在庞耀强离开水库前退还租金75000元。原告2019年1月离开水库，被告没有将75000元租金退还。 被告叶华平未答辩。 第三人庞耀贵辩称，第三人完全同意原告的起诉意见。 根据本案的证据及在庭审中当事人的陈述，认定如下事实：2012年8月3日，叶华平与庞耀强、庞耀贵签订《协议书》。《协议书》载明：叶华平把自己承包的钦南区那丽镇大马水库出租给庞耀强、庞耀贵经营，期限从2012年9月1日起至2020年8月31日止。租金300000元，分三次付款，第一次在签订协议书之日一次性付清150000元，第二次付款时间在2012年12月31日，付款50000元，第三次付款时间在2015年8月1日，付款100000元。2012年8月3日的《协议书》签订后，双方履行了合同，庞耀强依照约定完成了租金交付义务。2018年12月4日，叶华平与庞耀强签订《协议书》。2018年12月4日的《协议书》载明：庞耀强同意把租期从2008年9月1日至2020年8月30日租叶华平的钦州市钦南区那丽镇大马水库提前两年给叶华平经营，叶华平同意退还庞耀强租金75000元，庞耀强在2019年1月份离开水库，叶华平必须在庞耀强离开水库前一次性退还庞耀强两年租金75000元。后庞耀强于2019年1月离开水库，叶华平未退还庞耀强租金75000元。庞耀强于2020年11月9日向本院提起诉讼。第三人庞耀贵在庭审中表示同意庞耀强起诉意见，同意2018年12月4日的《协议书》的内容。 本院认为，原、被告之间签订的2012年8月3日《协议书》和2018年12月4日《协议书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规 的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应遵照履行。2018年12月4日《协议书》约定：庞耀强同意把租期从2008年9月1日至2020年8月30日租叶华平的钦州市钦南区那丽镇大马水库提前两年给叶华平经营，叶华平同意退还庞耀强租金75000元，庞耀强在2019年1月份离开水库，叶华平必须在庞耀强离开水库前一次性退还庞耀强两年租金75000元。后庞耀强于2019年1月离开水库，叶华平未退还庞耀强租金75000元。叶华平不退还租金的行为，已违反合同约定构成违约，原告有权依据合同约定要求叶华平退还租金。双方约定叶华平退还租金的时间是“庞耀强2019年1月离开水库”时，庞耀强于2019年1月离开水库，故庞耀强要求叶华平从2019年2月1日起按年利率6%支付逾期还款资金占用期间利息有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告叶华平退还原告庞耀强租金75000元； 二、被告叶华平支付原告庞耀强利息（利息计算方法：以75000元为基数按年利率6%自2019年2月1日起计算至实际清偿止）。 案件受理费1834元，减半收取917元，由被告叶华平承担。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  杨程 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁映
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执644号之一 申请执行人：新昌县日升昌小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码91330600054245724L）,住所地新昌县七星街道鼓山西路**（四季花园**）。 法定代表人:俞晓刚。 被执行人：新昌县联大机械制造有限公司（统一社会信用代码91330624668329869M）,住,住所地新昌县羽林街道拔茅村金三路排厂综合楼/div> 法定代表人:董志义。 被执行人：浙江省新昌县信通实业有限公司（统一社会信用代码9133062425482937XW）,住,住所地新昌县澄潭镇蛟澄路**/div> 法定代表人:董志仁。 被执行人：新昌县仁义轴承有限公司（组织机构代码769622204）,住所,住所地新昌县澄潭镇蛟澄路****div> 法定代表人:董志仁。 被执行人：新昌县仁义新型墙体材料厂（统一社会信用代码913306247909610324）,住所地,住所地新昌县城南乡荷花塘村iv> 法定代表人:董志仁。 被执行人：新昌县灵珑新型墙体砖厂（统一社会信用代码913306245816909343）,住所地,住所地新昌县澄潭镇灵山下村iv> 法定代表人:董志仁。 被执行人：新昌县超天机械有限公司（统一社会信用代码913306247511541826）,住所地,住所地新昌县大市聚轴承园区iv> 法定代表人:袁超。 被执行人：董和英,女,1973年10月18日出生,住所地,住所地新昌县iv> 被执行人：董志义,男,1981年06月14日出生,住所地,住所地新昌县iv> 被执行人：董志仁,男,1976年05月03日出生,住所地,住所地新昌县iv> 被执行人：唐晓玲,女,1976年05月12日出生,住所地,住所地新昌县iv> 被执行人：袁超,男,1980年06月04日出生,住所地,住所地新昌县iv> 本院在执行新昌县日升昌小额贷款股份有限公司与新昌县联大机械制造有限公司、浙江省新昌县信通实业有限公司、新昌县仁义轴承有限公司、新昌县仁义新型墙体材料厂、新昌县灵珑新型墙体砖厂、新昌县超天机械有限公司、董和英、董志义、董志仁、唐晓玲、袁超小额借款合同纠纷执行一案中，申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执644号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤志刚 审判员  章 吉 审判员  王 立 二〇二〇年十二月三十日 书记员  俞 璐
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2903号原告：张某1。法定代理人：张某2，男，汉族，1971年4月20日生，住址同上。系原告张某1之父。委托诉讼代理人：黄千艳，河南清鸿律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李某1。被告：李某2（法定代理人），男，汉族，1975年1月15日生，住址同上。身份证号码：4102251975********。系被告李某1之父。被告：刘某（法定代理人），女，汉族，1975年2月3日生，住址同上。身份证号码：4102251975********。系被告李某1之母。三被告共同委托诉讼代理人：朱胜利、郭银丽（实习），河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张某1与被告李某1、李某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人黄千艳，被告李某1、李某2、刘某及其委托诉讼代理人朱胜利、郭银丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还彩礼113050元；2.本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，原告张某1与被告李某1相识并确定恋爱关系，后被告李某1以怀孕为由要求原告订婚，双方于2020年1月26日订婚，原告给付被告彩礼108000元、礼品2550元、请客吃饭1500元，恋爱期间原告以微信和现金支付被告1000元。订婚后，原告要求结婚，被告以各种理由推脱，因此二人没有结婚，原告要求返还彩礼时，遭到被告的拒绝，因被告李某1订婚时系未成年人，应由法定监护人承担连带赔偿责任。请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告李某1、李某2、刘某辩称：1.原告所述2020年1月26日订婚不是事实，那天是农历的正月初二，今年受疫情影响，那天全国都进行封村、封路，原告不可能在这一天举行订婚仪式，故原告所述不是事实；2.双方于2019年9月25日认识后，被告李某1就在原告家居住（即同居关系），同居期间，二人均是未成年人，原告的父母知悉此事却不管不问，造成被告李某1怀孕的事实，被告李某1身体未发育完整，身体受到了极大的伤害，原告及其法定监护人有不可推卸的责任；3.原告并未尽到丈夫的责任。原告在知道被告李某1怀孕后却不管不问，后来被告李某1回娘家居住，却联系不上原告，致使被告李某1对原告失去信心而选择流产，流产给被告李某1造成了极大身体伤害及精神伤害，原告还应给予补偿；4.二人在订婚后去拍摄了婚纱照，亲戚朋友都知道二人准备结婚，但原告却选择起诉返还彩礼，这给被告的名誉造成极大的损坏，被告请求原告支付精神赔偿；5.在同居后，被告李某1就将彩礼带回到原告家中，同居期间，双方没有经济来源，该笔钱已全部用于共同生活开支。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年9月25日，原告张某1与被告李某1相识，2019年农历腊月初二订婚，当天原告给付被告李某1彩礼108000元，被告按照习俗回礼2000元。原告张某1与被告李某1交往期间,被告李某1怀孕流产，因其他事宜双方产生分歧，并解除婚约，原告要求被告返还彩礼，发生纠纷，原告起诉来院。上述事实有兰考谷营卫生院、兰考县中心医院超声检查报告单，开封美宝烧伤创疡空分医院诊断证明书，原、被告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚约是指男女双方以结婚为目的而作出的事先约定，婚约财产是以成就婚姻为前提而给付的财产。双方未进行结婚登记的，在婚约关系自行解除后，接受彩礼方应依法返还彩礼款。本案中，原告张某1与被告李某1订婚时皆为未成年人，在此婚约过程中，原、被告的父母双方都存在过错，结合双方订婚后交往情况及解除婚约等方面原因，考虑到李某1怀孕并流产必然支出一定费用，同时给其身心造成了一定的伤害。依据相关法律规定，被告李某2、刘某作为被告李某1的监护人应承担相应民事责任，故本院酌定被告返还原告彩礼38000元为宜。被告辩称彩礼钱在与原告张某1同居期间已全部用于共同生活开支，因未提供有效证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条、第三十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告李某1、李某2、刘某于本判决生效后十日内返还原告张某1彩礼38000元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2561元，保全费1086元，合计3647元，由被告李某1、李某2、刘某负担1836元，原告张某1负担1811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年十二月八日书记员  李玉洁
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0240刑初241号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人陈以方，男，1961年4月23日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，户籍地石柱县，住石柱县。因犯盗窃罪，于1987年4月1日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2004年10月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2007年6月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2017年7月18日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2018年4月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月25日被石柱县公安局刑事拘留，同月30日被监视居住。经本院决定，于2020年12月20日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕Z215号起诉书指控被告人陈以方犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官陈馨、检察官助理李秀娟出庭支持公诉，被告人陈以方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日9时许，被告人陈以方在石柱县万安街道南城农贸市场巷子处，趁被害人陈某不备，用雨伞挡住旁人视线，用夹子将陈某挽挎在左手臂口袋内的钱包盗走，钱包内的80余元现金不慎掉落在地被他人捡走，陈以方将剩余的100元现金花费。2020年9月25日，陈以方被石柱县公安局民警抓获归案，到案后对其犯罪事实供认不讳。案发后，陈以方赔偿了被害人陈某190元。公诉机关认为，被告人陈以方以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，同时认定被告人陈以方有前科劣迹，具有坦白和自愿认罪认罚情节，建议判处被告人陈以方拘役四个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，前科查询，刑事判决书，收条，扣押清单，扣押笔录，辨认现场笔录，现场勘验笔录，被害人陈某的陈述，被告人陈以方的供述及辩解等证据证实。被告人陈以方对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈以方以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈以方有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人陈以方到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；案发后被告人陈以方赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人陈以方自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈以方犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月20日起至2021年4月13日止。先行羁押的6日已折抵刑期。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具夹子一把、雨伞一把由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 毅人民陪审员  张世香人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  包小琴
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4615号之一 申请执行：高建华,男,1972年4月12日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被执行人：王东,男,1976年4月10日出生,汉族，住重庆市永川区。 申请执行人高建华与被执行人王东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高建华于2020年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王东给付申请执行人款项59500元及相关利息，并缴纳案件受理费606.5元、执行申请费793元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人王东发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王东的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院进行了调查。经查，被执行人王东在本院涉执行案件较多且未履行完毕，其名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息。现查明，被执行人王东的相关账户有存款，本院依法予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费606.5元、执行申请费793元。本院暂未发现被执行人王东有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王东违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年，限制其出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高建华，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4615号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 邵杨圣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12222号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨奉苓，女，1968年4月22日出生，汉族，住丰台区。被上诉人（原审原告）：李景勤，男，1969年10月30日出生，汉族，住丰台区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，该公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人杨奉苓、李景勤，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年十二月三十日法官助理 祁哲洋书 记 员 沈佳盟
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保651号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、广西中广宇建筑有限公司： 申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人广西中广宇建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日依据本院作出的（2020）桂0109财保46号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人广西中广宇建筑有限公司名下银行存款，额度为1158660元，开户行、账户：1.广西北部湾银行股份有限公司北海分行、800100291888885，实际冻结1158660元，冻结期限为一年，自2020年12月31日至2021年12月30日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109财保46号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十二月三十一日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初1900号原告：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司（以下简称乌拉特农商行）。法定代表人：胡某，董事长。委托诉讼代理人：银某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：王某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：郝某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市苏独仑村三社。被告：樊某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：杨某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：孙某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：刘某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司诉被告王某、郝某、樊某、杨某、孙某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判长 巴特尔人民陪审员 鲁高峰人民陪审员 邬文明二〇二〇年十二月三十日书记员 刘浩儒