山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5610号 原告：申秀美，女，1966年6月28日生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：申萌，济南莱芜口镇法律服务所法律工作者。 被告：孟宪海，男，1974年2月28日生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：山东劳联劳务分包有限公司莱芜分公司，住所地：济南市莱芜区。 负责人：王哲，经理。 被告：山东劳联劳务分包有限公司，住所地：菏泽市牡丹区中华路与太原路交叉路口。 法定代表人：陈华勋，经理。 委托诉讼代理人：朱永华，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告申秀美与被告孟宪海、山东劳联劳务分包有限公司莱芜分公司（以下简称劳联莱芜分公司）、山东劳联劳务分包有限公司（以下简称劳联公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申秀美的委托诉讼代理人申萌，被告劳联公司的委托诉讼代理人朱永华到庭参加诉讼。被告孟宪海、劳联莱芜分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 申秀美向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决三被告返还原告欠款50000元及利息；二、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日，原告与孟宪海、劳联莱芜分公司签订养老保险办理委托协议，约定原告先支付40000元保证金，给原告办理养老保险，缴纳15年，共计缴纳105000元。原告当日缴纳了40000元保证金，剩余65000元在2019年12月11日交纳，但是孟宪海、劳联莱芜分公司并没有按合同约定为原告办理养老保险。经多次协商，孟宪海退还25000元、劳联莱芜分公司退回了30000元，剩余50000元经过多次催要，拒不返还。劳联莱芜分公司系劳联公司的分公司，应该承担连带责任。为此，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 孟宪海、劳联莱芜分公司均未作答辩。 劳联公司辩称，一、原告不应列我单位为被告。劳联莱芜分公司是经依法批准设立，并领取营业执照的分公司，其自主经营，独立核算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，公民法人和其它组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。故应以劳联莱芜分公司为被告提起诉讼，不应列总公司为本案被告。二、孟宪海的行为与总公司没有关系。孟宪海不是劳联公司的工作人员，其收取并为原告代缴社保金的情况，总公司不知情，收取款项后也没有把款项交付给总公司或分公司，孟宪海的行为完全是个人行为，与总公司没有关系，如有返还金钱的义务也应由孟宪海返还。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日申秀美与孟宪海、劳联莱芜分公司签订养老保险办理委托协议，约定“现有申秀美需要办理养老保险，特委托山东劳联人力资源公司办理此业务，委托人申秀美以下简称乙方，受托人孟宪海以下简称甲方。”协议还约定，乙方需向甲方支付40000元保证金，养老保险费需要缴纳15年，全部费用为105000元。该协议加盖了劳联莱芜分公司公章。2019年9月3日申秀美支付保险费40000元，2019年10月11日支付65000元。上述款项均由劳联莱芜分公司出具收款收据，加盖公司财务专用章，王哲、孟宪海分别在两张单据的收款人处签名。孟宪海系劳联莱芜分公司职工。劳联莱芜分公司系劳联公司的分支机构。后因养老保险业务无法办理，申秀美自称孟宪海、劳联莱芜分公司退还55000元，余款50000元至今未退还。2020年10月9日申秀美为办理财产保全，支付保函费用300元。 以上事实，由委托协议、收据、工商登记查询材料、发票及庭审笔录等在案予以证实。 本院认为，孟宪海系劳联莱芜分公司的职工，养老保险办理委托协议及收款单加盖了该公司的公章，虽然在受托人处签有孟宪海，但从整个协议看，合同的主体应是劳联莱芜分公司和申秀美，孟宪海仅是经办人，孟宪海收取款项等系其职务行为，相应的民事责任应由劳联莱芜分公司承担。劳联莱芜分公司在收款单上加盖了公章，负责人王哲在一份单据收款人处签名，且在其他案件中劳联莱芜分公司主张已经退给孟宪海710600元，故劳联公司辩称劳联莱芜分公司没有收到申秀美款项的意见本院不予采信。劳联莱芜分公司系依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，是适格的诉讼主体，有管理的财产，可由其承担责任。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”劳联莱芜分公司系劳联公司的分支机构，故劳联公司应承担劳联莱芜分公司的民事责任。 申秀美委托劳联莱芜分公司办理养老保险业务，在双方之间形成了委托合同关系，该委托合同并未违反效力性强制法律规定，合法有效。因该业务无法办理双方均同意解除合同，并已经退还部分款项，对未退还的部分应予返还。申秀美并未明确解除合同的时间，对于申秀美主张的利息损失可自其通过本院主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。保函费用系合理、必要的损失，应由劳联公司、劳联莱芜分公司负担。 综上，申秀美要求劳联公司、劳联莱芜分公司、孟宪海返还欠款及利息的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东劳联劳务分包有限公司、山东劳联劳务分包有限公司莱芜分公司于本判决生效之日起三日内返还原告申秀美款项50000元、支付保函费用300元及利息（以50000元为基数，自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止）。 二、驳回原告申秀美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元、保全费620元，由被告山东劳联劳务分包有限公司、山东劳联劳务分包有限公司莱芜分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张雷 二〇二〇年十二月七日 法官助理戴欣欣 书记员付裴裴 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。