广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初1694号原告：张连,女，1951年4月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************127。委托诉讼代理人：伍康议，男，1989年7月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************13X，系张连的儿子。被：伍志翀，男，2005年11月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******1*，公民身份号码：440************118。法定代理人：伍蒙，男，1974年6月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******9*，公民身份号码：440************193，系伍志翀的父亲。法定代理人：罗爱妹，女，1975年9月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******9*，公民身份号码：440************826，系伍志翀的母亲。委托诉讼代理人:陈美太，广东朝胜律师事务所律师。被告：伍蒙，男，1974年6月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******9*，公民身份号码：440************193。被告：罗爱妹，女，1975年9月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******9*，公民身份号码：440************826。原告张连诉被告伍志翀、伍蒙、罗爱妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连的委托诉讼代理人伍康议、被告伍志翀的委托诉讼代理人陈美太、被告伍蒙、罗爱妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告伍志翀、伍蒙、罗爱妹连带赔偿原告损失160014.56元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月23日，伍武驾驶超标两轮电动车（搭载原告张连）从横山圩往交警中队方向行驶，13时0分许，行至横山镇国防路晨光医院附近路段，在标设有单实线附近路段左转弯驶往晨光医院时，与被告伍志翀驾驶从横山圩往交警横山中队方向直行超车的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，伍武、伍志翀、张连受伤的交通事故。2019年12月9日，廉江市公安局交通警察大队作出第440***********428号《道路交通事故认定书》，认定伍武与被告伍志翀分别承担事故的同等责任，原告张连无责任。事故后，原告被送到廉江市人民医院治疗至2019年12月31日出院，共住院38天。被诊断：1、左额颞顶部急性顶膜下血肿，2、右侧肩胛骨粉碎性骨折，3、右锁骨骨折，4、创伤性蛛网膜下血肿，5、左颞叶、右颞、左小脑脑挫裂伤，6、右顶少量硬膜下血肿，7、右颞骨骨折，8、右侧颧弓骨折，9、右第1.2.3.4肋骨骨折，10、双侧外伤性湿肺，11、双侧胸腔积液右胸肺积液，12、肺炎，13、心包少量积液，14、中度贫血，15、头皮血肿，16、肝右叶低密度影待查，17、全身多处软组织挫伤。医嘱要求加强营养和二人护理。2020年3月，原告向廉江市人民法院立案起诉并申请对原告的伤残进行鉴定。2020年7月17日，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2020]临鉴字第359号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、评定被鉴定人张连开颅术后构成十级伤残，右肩部损伤构成十级伤残，右第1-4肋骨骨折后遗畸形愈合构成十级伤残；2、评定被鉴定人张连进行左颞顶骨修补及拆除右锁骨钩钢板螺钉，右肩胛骨钢板螺钉内固定物的费用共人民币56500元；3、被鉴定人张连伤后护理期为60日。原告张连虽然是农村居民，但是事故前一年以上时间跟着女儿居住，生活、消费在城镇，应按照城镇标准计算各项损失。根据有关法律规定及广东省高级人民法院发布的粤高法[2020]86号《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知，该次事故造成原告的损失有：1、医疗费73257.6元；2、营养费600元（5000元×12%）；3、住院伙食补助费3800元（按100元/天，住院38天计）；4、护理费14700元（护理费按150元/天，住院38天按2人护理，出院后22天按1人护理计）；5、交通费1320元（交通费按30元/天，住院加门诊44天计）；6、伤残赔偿金63515.76元（按2020年度城镇居民人均可支配收入48118元/年，赔偿11年，（48118元／年×11年×12%））；7、精神损害抚慰金8400元；8、后续治疗费56500。合计222093.36元，其中交强险医疗费赔偿项目部分医疗费、营养费、伙食费、后续治疗费合计134157.6元，伤残赔偿项目部分护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计87935.76元。本案伍志翀驾驶的车辆的所有人是被告伍蒙，没有购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告伍蒙和伍志翀应先在交强险的责任范围内承担连带责任，超出交强险范围的部分，由伍志翀承担50%的责任。但事故时伍志翀尚未成年，应当由其监护人（被告伍蒙、罗爱妹）承担赔偿责任。另外，鉴定费3522元由法院在诉讼费部分予以处理。综上，被告伍蒙、罗爱妹、伍志翀应连带赔偿160014.56元[10000元+87935.76元+（134157.6元-10000元）×50%]给原告张连。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。三被告共同辩称：1、医疗费应扣除医保报销部分；2、护理人数应按一人护理；3、残疾赔偿金应按农村标准计算，因为据被告了解，原告有两个儿子一个女儿，其女儿已经外嫁，所以原告跟随其女儿生活不符合常理，而且从原告提交的廉江市人民医院的入院记录，其住址是廉江市******，个人史记录其久居本地，所以原告的居住地应为乌塘村。3、精神损害抚慰金，应根据各方的过错承担，本案是事故责任是同等责任，所以被告应该承担该部分款项，为50000元乘以12%再乘以50%即为3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院依法予以审查认定。本院在庭审中出示《司法鉴定意见书》给原、被告进行了质证、认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年11月23日，伍武驾驶超标两轮电动车（搭载原告张连）从横山圩往交警中队方向行驶，13时0分许，行至横山镇国防路晨光医院附近路段，在标设有单实线附近路段左转弯驶往晨光医院时，与被告伍志翀驾驶从横山圩往交警横山中队方向直行超车的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，伍武、伍志翀、张连受伤的交通事故。2019年12月9日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告伍武、伍志翀分别承担事故的同等责任，张连无责任。事故发生后，原告先到廉江金山泰华医院治疗，用去门诊费用994.02元，后到廉江市人民医院治疗，住院时间为2019.11.23至2019.12.31，共住院39天(原告仅请求38天)，用去住院费用148259.71元，其中个人缴费部分为67905.38元；其在廉江市人民医院多次门诊治疗，共用去门诊费用2619.80元；廉江市人民医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……证明住院治疗（2019.11.23至2019.12.31），住院期间需陪护贰名，加强营养。”；后原告再到茂名市人民医院门诊治疗（应鉴定机构的要求补充检查产生的费用），用去门诊费用1710.40元，原告上述治疗共用去医疗费73229.60元。原告是农业家庭户口，于1951年4月16日出生，事故发生时年满六十八周岁，定残时年满六十九周岁，其自2015年1月开始随其女儿伍景花居住在茂名市****************。本院依照原告的申请，依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、护理期进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2020年7月17日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……六、鉴定意见1、评定被鉴定人张连开颅术后构成十级伤残，右肩部损伤构成十级伤残，右第1-4肋骨骨折后遗畸形愈合构成十级伤残。2、评估被鉴定人张连行左颞顶骨修补及拆除右锁骨钩钢板螺钉、右肩胛骨钢板螺钉内固定物的费用共为人民币56500元，即伍万陆仟伍佰元整。3、评定被鉴定人张连伤后的护理期为60日。”司法鉴定费3522元。被告伍蒙是无号牌二轮摩托车的车主，被告伍志翀（无证驾驶）在驾驶该车时发生交通事故，该车没有投保交强险，事故发生后，被告伍蒙、罗爱妹共支付了25700元给原告。本院认为，廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，认定被告伍武、伍志翀分别承担事故的同等责任，张连无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》第十七条的规定，原告的损失如下：1、医疗费73229.60元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告的医疗费为73229.60元。2、营养费600元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告的伤残情况，营养费为5000元×12%=600元。3、住院伙食补助费3800元。依照《最高人民法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为100元/天×38天=3800元。4、护理费14040元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理期为60天，护理费为150元/天×38天×2人+120元/天×（60-38）天×1人=14040元。5、交通1320元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，原告住院39天、门诊6次，应计算交通费天数为45天，但原告仅请求44天，因此交通费为30元/天×44天=1320元。6、残疾赔偿金63515.76元。依照《最高人民法院》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”的规定，原告属三项十级伤残，伤残指数为12%，按照城镇标准48118元/年计算，残疾赔偿金为48118元/年×11×12%=63515.76元。7、精神损害抚慰金7140元。依照《最高人民法院》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，结合原告蔡木成的伤残程度，本院酌情支持7140元。8、后续治疗费56500元，原告不得再因后续治疗产生的相关费用主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费73229.60元、住院伙食补助费3800元、后续治疗费56500元、营养费600元，合计134129.60元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：残疾赔偿金63515.76元、护理费14040元、交通费1320元、精神损害抚慰金7140元，合计86015.76元。依照《最高人民法院》第十九条:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求投保义务人伍蒙和侵权人伍志翀在交强险责任限额范围内连带赔偿其损失，而被告伍蒙、罗爱妹作为被告伍志翀的监护人，应代被告伍志翀承担相应的赔偿责任，因此先由被告伍蒙、罗爱妹在交强险责任限额120000元的范围内赔偿给原告，超出交强险责任限额范围外的损失，由被告伍蒙、罗爱妹承担50%的赔偿责任。综上，原告的上述损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目共134129.60元，先由被告伍蒙、罗爱妹负责赔偿10000元，余下124129.60元，由被告伍蒙、罗爱妹负责赔偿50%，即赔偿62064.80元；原告的上述损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目共86015.76元，由被告伍蒙、罗爱妹负责赔偿；因此被告伍蒙、罗爱妹共应赔偿158080.56元给原告，该款与其两人支付的25700元进行冲减，尚欠132380.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十九条的规定，判决如下：一、限被告伍蒙、罗爱妹在本判决生效后十天内共同赔付132380.56元给原告张连。二、驳回原告张连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元(原告已预交)，由原告张连负担276.19元，被告伍蒙、罗爱妹负担1473.81元；司法鉴定费3522元(原告已预交)，由被告伍蒙、罗爱妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  潘玉霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈水焕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。