wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2673号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人陈柏军，男，1974年10月20日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈柏军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈柏军支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金41035.7元、期内利息907.03元、罚息97.72元（自2019年3月28日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金和期内利息之和为基数、按月利率1.8%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费425.5元，申请执行费760.46元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人陈柏军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈柏军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈柏军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈柏军名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人陈柏军名下浙ＥＳ××××汽车一辆，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人陈柏军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈柏军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈柏军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈柏军纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈柏军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2673号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何增玥
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初5361号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司常德分公司，住所地常德市武陵区长庚街道办事处杨桥村桃花源路**。 负责人：朱新星。 委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李明，男，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省津市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司常德分公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司常德分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园生活服务集团股份有限公司常德分公司撤回对李明的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司常德分公司撤诉。 案件受理费186元，减半收取93元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司常德分公司负担。 审判员  李海鹰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王雅玲
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执恢383号之四 申请执行人：李和平，男，1962年4月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：周保前，四川天吉律师事务所律师。 被执行人：唐生华，男，1970年2月24日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。 申请执行人李和平申请执行被执行人唐生华买卖合同纠纷一案，岳池县人民法院于2017年2月20日作出（2017）川1621民初151号民事判决书已发生法律效力。该生效民事判决书判决：被告唐生华于本判决生效后七日一次性支付原告李和平货款184565元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算，从2015年5月1日起至付清本、息之日止）。因被告唐生华未履行生效法律文书确定义务，申请执行人李和平向本院申请执行，本院于2017年4月5日以（2017）川1621执371号立案执行。因被执行人唐生华暂无可供执行的财产，本院于2017年9月21日裁定终结本次执行程序。经申请执行人李和平申请，本院于2020年8月5日恢复立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人唐生华未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐生华名下的财产，查明被执行人唐生华银行存款余额不足，无车辆登记信息。本院对被执行人唐生华名下的车位公开拍卖，因无人报名而流拍，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。 三、通过调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人唐生华发出限制消费令，并依法将被执行人唐生华纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执恢383号案件终结本次执行程序。 被执行人唐生华负有继续向申请执行人李和平履行支付货款本息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  万 璐
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3004号 中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行、谭燕青、陈永中： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人谭燕青、陈永中金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖成交谭燕青、陈永中共同共有的坐落于鹤山XXXXX房，得款531228元。本案案款已结清，故（2020）粤0784执3004号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终803号上诉人（原审原告）：北京市盛德宝汽车服务有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉西路**D-14。法定代表人：张红军，执行董事。委托诉讼代理人：梅新和，北京市新桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜军辉，北京市新桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲文伟，男，1974年7月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。上诉人北京市盛德宝汽车服务有限公司（以下简称盛德宝公司）因与被上诉人曲文伟民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初17166号民事裁定，向本院提起上诉。盛德宝公司上诉称，民事诉讼法修改后的第三十四条规定增加了“等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，该条的修订事实上扩大了当事人协议管辖的范围，即当事人除了约定被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等协议管辖地点之外，可以约定与本争议实际居住地点有关联的地点。从案涉协议管辖约定的地点来看，结合一审法院查明的事实，可以认定被上诉人居住在大兴区，故双方签订合同之初约定管辖法院为大兴区法院，该地点与争议具有实际联系。双方关于协议管辖的约定明确具体且与本案争议具有实际联系，协议管辖合法有效。而一审法院错误限制协议管辖地点只能约定被告经常居住地及合同履行地，认为北京市大兴区并非被上诉人的经常居住地，亦不是合同履行地，从而认定双方约定管辖法院与争议无实际联系，裁定被上诉人的管辖权异议成立是错误的。该认定事实上限缩了当事人可以协议管辖的地点，不当的干预了当事人的意思表示。根据上诉人提供的证据，2016年双方签署案涉合作协议书。在2016-2019年期间，上诉人多次向被上诉人进行转账。可以证明案涉合同一直在履行过程中。且根据一审法院査明的案件事实，被上诉人2016年另案在大兴区法院提起诉讼时在大兴区居住。故此，从双方协议签订的时间及地点来看，案涉合作协议书中明确约定的管辖法院为大兴区法院管辖，该协议管辖意思表示真实。从大兴法院与争议地点的实际联系来看，被上诉人在合同履行期间居住在大兴区人民法院，与争议具有实际联系。故此，上诉人已经完成了协议管辖约定合法有效的构成要件的举证责任。而一审法院错误适用法律，增加上诉人必须要证明被上诉人经常居住地及合同履行地为大兴区的举证责任，该举证责任事实上扩大了协议管辖构成要件。本案与被上诉人在黑龙江省依安县法院提起的民间借贷纠纷并非同一诉讼，且依安县法院是否先于大兴区人民法院立案与本案的审理无关，一审法院根据立案时间先后得出依安县人民法院具有管辖权系逻辑倒置。本案系上诉人诉被上诉人合同纠纷案件。而被上诉人在依安县法院提起的诉讼为原告曲文伟诉被告张红军民间借贷纠纷，两个案件主体不同、案由不同、诉讼标的亦不同。一审法院未经实体审查，便认定两案存在关联关系，继而推导出对方早于本案立案时间，认为本案应当移送更是错上加错。立案时间的早晚涉及到两个法院均具有管辖权的情况下，先于受理的法院管辖优于后受理的法院。在两个法院是否具有管辖权的情况正在管辖权异议处理过程中的情况下，一审法院直接认为依安县人民法院早于本案的立案时间从而具有管辖权的逻辑是严重错误的。请求撤销一审裁定，本案由北京市大兴区人民法院审理。曲文伟对于盛德宝公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，盛德宝公司向一审法院提起诉讼，除要求对方负担诉讼费用以外共有3项诉讼请求，分别为：1.请求确认双方于2015年9月29日签订的《北京市盛德宝汽车服务有限公司合作协议书》无效；2.请求确认双方于2016年5月1日签订的《北京市盛德宝汽车服务有限公司》合同书无效；3.请求判决双方于2019年5月17日针对第一、第二项诉讼请求的合同进行结算，签订的《投资说明》无效。从以上内容可知，盛德宝公司在本案中的诉讼请求分别针对3份协议，且均仅针对3份协议的效力问题。而其中，仅有双方于2016年5月1日签订的《北京市盛德宝汽车服务有限公司》合同书约定有具体的管辖条款，即“协商不成时，由北京市大兴区法院仲裁解决此事”，其他两份协议则没有具体的管辖约定或无管辖约定。故此，在本案确定管辖权时，不能仅依据其中一份协议的管辖约定来约束另外两份协议。在此基础上，对本案管辖权的确定，不应按照双方于2016年5月1日签订的《北京市盛德宝汽车服务有限公司》合同书约定管辖条款来确定管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。因本案不适用约定管辖，故此，根据前述该法律规定，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。就本案而言，盛德宝公司依据前述3份协议等证据，以民间借贷纠纷为案由对曲文伟提起本案诉讼，要求确认该3份协议无效，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案中，曲文伟的住所地位于黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇西北街二委保险公司住宅楼****。因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。并且，当事人请求变更、撤销、解除合同或者确认合同效力的，如果合同中对履行地点没有约定，且不属于法律、法规或者司法解释对合同履行地有特殊规定的情形的，应当，应当按照被告住所地确定管辖本案纠纷不属于法律、法规或者司法解释对合同履行地有特殊规定的情形，且曲，且曲文伟的住所地位于黑龙江省齐齐哈尔市依安县，故本案应由其住所地法院即黑龙江省依安县人民法院管辖法院关于曲文伟提出的管辖权异议成立的认定以及将本案移送黑龙江省依安县人民法院的处理结果，均无不当，本院予以确认。综上，盛德宝公司关于本案应由北京市大兴区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十二月三十日法官助理  赵 楚书 记 员  王远征
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2972号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 委托代理人：胡永平，男，该行工作人员。 被执行人：唐凌前，男，1973年11月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：蒋如飞，女，1977年9月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：蒋文生，男，1967年1月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈美娟，女，1976年5月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市九隆天生态农业开发有限公司，住，住所地兰溪市梅江镇唐店村**/div> 法定代表人：唐凌前。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人唐凌前、蒋如飞、蒋文生、陈美娟、兰溪市九隆天生态农业开发有限公司借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781民初2053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人郑建军向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人唐凌前、蒋如飞、蒋文生、陈美娟、兰溪市九隆天生态农业开发有限公司归还借款400000元及利息（按判决书计），并负担执行费6000.72元、受理费3700元、保全费2620元。 执行立案后，本院向被执行人唐凌前、蒋如飞、蒋文生、陈美娟、兰溪市九隆天生态农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐凌前、蒋如飞、蒋文生、陈美娟、兰溪市九隆天生态农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐凌前、蒋如飞、蒋文生、陈美娟、兰溪市九隆天生态农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐凌前、蒋如飞、蒋文生、陈美娟、兰溪市九隆天生态农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院查封被执行人陈美娟名下浙Ｇ6××××汽车，但未实际扣押。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、机动车辆等可供执行财产。 鉴于被执行人唐凌前、蒋如飞、蒋文生、陈美娟、兰溪市九隆天生态农业开发有限公司拒不履行又未报告财产，已将被执行人唐凌前、蒋如飞、蒋文生、陈美娟、兰溪市九隆天生态农业开发有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐凌前、蒋如飞、蒋文生、陈美娟、兰溪市九隆天生态农业开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2972号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 蒋 波
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执939号申请执行人:曾凡银，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托代理人（特别授权）：郝家全，四川君合律师事务所律师。被执行人：甘亮，男，汉族，住四川省广安市邻水县。申请执行人曾凡银与被执行人甘亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月18日作出的（2020）川1802民初525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾凡银于2020年10月14日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人甘亮发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了甘亮的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执939号失信决定书将被执行人甘亮纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执939号限制消费令，责令被执行人甘亮不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月23日，本院约谈申请执行人曾凡银委托代理人，其同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人曾凡银有债权，即被执行人甘亮应支付申请执行人曾凡银*元及判决利息、案件受理费未受偿；被执行人甘亮如未按约定限期足额履行还款义务的，则申请执行人曾凡银有权要求被执行人甘亮承担迟延履行金。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 鹏
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4365号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路**。 法定代表人：朱晓龙，董事长。 委托诉讼代理人：舒苗，女，1972年3月2日出生，汉族，住杭州市江干区，系原告员工。 委托诉讼代理人：叶坚，男，1980年12月26日出生，汉族，住桐庐县，系原告员工。 被告：翁军，男，1984年1月23日出生，汉族，住桐庐县。 被告：俞婧，女，1992年7月20日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被告翁军、俞婧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人舒苗到庭参加诉讼。被告翁军、俞婧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告翁军归还原告借款本金5919元及利息5895.99元（利息自2015年6月21日起算至2020年11月9日止，后续利息自2020年11月10日起按合同约定计算至款项实际付清之日止），合计11814.99元；2.判令被告俞婧对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月5日，原告与被告翁军签订《个人循环借款合同》（合同号：8071120140004235号）一份，约定：借款额度为30000元；借款利率以借款借据为准；还款方式为本金到期归还、利息按季付清；借款期限自2014年3月5日起至2015年3月4日止；未按期归还借款本金、自逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息等内容。同日，被告俞婧签订《保证函》确认为上述借款提供连带责任担保，保证人的担保范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，原告依约履行了放贷义务，借款月利率为千分之7.5。然借款到期后，被告翁军未能按时归还贷款本息，并于2015年3月17日出具还款计划承诺书，但并未履行承诺。原告多次催收，被告翁军归还贷款本金12笔，共计24081元，剩余本金及利息至今未还，被告俞婧也未履行担保责任。截至2020年11月10日，被告尚欠原告借款本金5919元及利息5895.99元。现原告诉至法院，望判如所请。 被告翁军、俞婧未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告已按约提供借款，被告翁军应按约归还借款本息。现被告翁军逾期，按合同约定，应承担逾期利息。被告俞婧为前述借款提供连带责任保证，按约应承担连带保证责任。现借款人、担保人未按约定还款，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告翁军、俞婧未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翁军尚应归还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司借款本金5919元及利息5895.99元，并支付后续利息（自2020年11月10日起按合同约定继续计算至款项实际还清之日止），合计11814.99元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告俞婧对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取48元，由被告翁军负担，被告俞婧负连带责任。 本判决为终审判决。 审 判 员  周 昊 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  戴莉娜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11481号上诉人（原审原告）：关云志，男，1967年7月30日出生，满族，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绿地集团北京京纬置业有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路**院**楼**－81。统一社会信用代码911102280918567430。法定代表人：潘伟，董事长。委托诉讼代理人：李伟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽媛，北京市盈科律师事务所律师。上诉人关云志因与被上诉人绿地集团北京京纬置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，绿地集团北京京纬置业有限公司系列案件已有生效判决予以确认，但一审判决就同一当事人及同一法律关系作出不同判决结果，违反了“同案同判”保证裁判尺度统一的要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2693号民事判决；二、本案发回北京市密云区人民法院重审。上诉人关云志预交的二审案件受理费1747元予以退回。审 判 长 孙承松审 判 员 张海洋审 判 员 张清波二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31524号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路**，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：邹民，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：向滔，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告向滔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李文婧
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执8814号之一 申请执行人：苏志鹏，男，1990年1月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张长炜，福建均融律师事务所律师。 被执行人：桂陈儿，男，1964年2月8日出生，汉族，住江西省宜黄县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初12118号民事判决书，于2020年11月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金50000元及利息，公告费350元,迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1050元。被执行人依法应承担本案执行费880元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月18日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封了被执行人桂陈儿名下址于厦门市湖里区园山北路，待本院另案处置后参与分配；已轮候查封了桂陈儿名下址于厦门市湖里区园山北路房产,已向首封法院福建省尤溪县人民法院发函参与分配。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月21日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈科宇
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢427号刘艳芹、安祺、韩玉玲、安顺民：本院执行的刘艳芹申请安祺等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月二十三日书记员 王建亮
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4125号之一申请执行人：意柯那(上海)工业设计有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山东路****。法定代表人：ENEACOLOMBO，总经理。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地，住所地上海市青浦区iv>法定代表人：曹季远，董事长。申请人意柯那(上海)工业设计有限公司与被执行人绿驰汽车科技集团有限公司技术合同纠纷一案，本院于2020年06月19日作出的(2019)沪0107民初21931号调解已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年09月11日向本院申请执行，要求被执行人绿驰汽车科技集团有限公司履行上述民事调解确定的义务，即：一、返还申请人意柯那(上海)工业设计有限公司合同款项、保全费、一审案件受理费合计人民币XXXXXXX.42元；二、支付本案执行费41520元；三、如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人绿驰汽车科技集团有限公司住所地及民事调解载明的地址，于2020年09月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人在全市有多起执行案件，名下所有银行账户已被多家法院冻结，无财产可供执行。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年11月24日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执4125号案件本次执行程序。被执行人绿驰汽车科技集团有限公司负有继续向申请执行人意柯那(上海)工业设计有限公司履行债务的义务，被执行人绿驰汽车科技集团有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人意柯那(上海)工业设计有限公司发现被执行人绿驰汽车科技集团有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人意柯那(上海)工业设计有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初1980号原告：包头市郡府物业服务有限公司。法定代表人：原勇，董事长。委托诉讼代理人：刘云，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：汪桂仙，女，1963年4月15日出生，住内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区校园南路**首创加州。原告包头市郡府物业服务有限公司与被告汪桂仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告包头市郡府物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市郡府物业服务有限公司撤诉。案件受理费396元，减半收取计198元（原告已预交），由原告包头市郡府物业服务有限公司负担198元。审判员 李震霖 二〇二〇年十二月二十一日书记员 武晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0604民初2066号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：张军，男，1975年1月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：孟莉，女，1974年11月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告张军、孟莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初1000号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地成都市青羊区通惠门路********，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，1972年10月10日出生，住四川省金堂县，公司员工。 被告：冯德森，男，汉族，1974年5月1日出生，住四川省沐川县。 原告四川盛庭物业管理有限公司与被告冯德森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案,原告四川盛庭物业管理有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川盛庭物业管理有限公司的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 禄 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  魏 克 书 记 员  张梦玲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9792号上诉人（原审被告，反诉原告）：深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区吉莲大厦**。法定代表人：林孚孺，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建斌，江苏金鼎英杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：江苏软件园开发建设有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道吉山大道****。法定代表人：钱晓猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海云，江苏苏韬律师事务所律师，上诉人深圳市中深建装饰设计工程有限公司与被上诉人江苏软件园开发建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初3418号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，因二审出现新事实，导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初3418号民事判决；二、本案发回江苏省江宁经济技术开发区人民法院重审。上诉人深圳市中深建装饰设计工程有限公司预交的二审案件受理费61858元，本院予以退回。审判长 涂 甫审判员 龚 达审判员 张卓慧二〇二〇年十二月二十四日法官助理孙成艺书记员汪海燕
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执745号之一 申请执行人：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：青神县青城镇大南街**。 法定代表人：荣勇，该公司董事长。 委托代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 被执行人：唐德阳，男，1965年7月1日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：杜光年，男，1983年1月26日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：杜丽芳，女，1979年5月11日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：四川鸿远保温建材有限公司，，住所地：四川省眉山市东坡区太和镇红卫村 法定代表人：徐文亮。 四川青神农村商业银行股份有限公司与唐德阳、杜光年、杜丽芳、四川鸿远保温建材有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)川1425民初449号民事调解书，申请执行金额为借款本金900万元及其利息。 本院于2020年7月7日立案受理后，在执行过程中，通过总对总查控系统对被执行人的财产进行了调查，并于2020年12月24日冻结了被执行人名下的银行账户。本院已于2019年5月9日查封了被执行人名下的房产，但暂不具备处置条件。同时，对被执行人采取了限制高消费措施。现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  毛 希
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2932号 原告：四川省田宝生物科技有限公司，住所地四川省梓潼县石台乡文星村**，统一社会信用代码：91510725073998414G。 法定代表人：杨天宝，总经理。 委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。 被告：江油市百旺种养殖专业合作社，住所地江油市河口镇圣马村**，统一社会信用代码：93510781MA64YYTA6M。 法定代表人：田少全。 原告四川省田宝生物科技有限公司与被告江油市百旺种养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川省田宝生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省田宝生物科技有限公司撤回起诉处理。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  庞元东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初8108号 原告：于高峰，男，1979年10月2日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：刘义，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁纹桦，山东元开律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 法定代表人：王海峰，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西金科大厦** 法定代表人：邓凤龙，总经理。 原告于高峰与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于高峰经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于高峰撤回起诉处理。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王晓宇
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初278号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人苏振伟，男，1962年11月3日出生，满族，小学文化，群众，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，被捕前无固定住所。曾于1982年因犯盗窃罪被原锦西县人民法院判处有期徒刑一年；1983年因犯盗窃罪被原锦西县人民法院判处有期徒刑四年；1995年因犯盗窃罪、诈骗罪被连山区人民法院判处有期徒刑九年；2002年因犯抢劫罪、盗窃罪被连山区人民法院判处有期徒刑十一年；2011年7月因犯盗窃罪被连山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6200元；2017年7月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2019年9月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2020年10月21日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉（2020）312号起诉书指控被告人苏振伟犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员黄永生、检察官助理米硕出庭支持公诉，被告人苏振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人苏振伟于2020年5月12日9时许，至葫芦岛市连山区伍福面馆内，趁人不备，将被害人王某1放在桌子上的1部华为荣耀7手机盗走。经鉴定，被盗人手机价值折合人民币260元。被告人苏振伟于2020年5月14日18时许，至葫芦岛市连山区生美容院内，趁人不备，将被害人王某2放在吧台上的1部华为Mate30pro(5G)手机盗走。经鉴定，被盗手机价值折合人民币5220元。被告人苏振伟于2020年6月11日15时许，至葫芦岛市连山区兴工街木材红日粮油商行内，趁人不备，将被害人张某放在粮店内办公室炕上的一部华为nova5手机盗走。经鉴定，被盗手机价值折合人民币1000元。被告人苏振伟于2020年7月31日12时许，至葫芦岛市连山区兴工水产市场正大秦皇速冻食品批发店内，趁人不备，将被害人孙某放在店内桌子上的苹果7plus32G手机1部、OPPO手机1部盗走。经鉴定，被盗苹果7plus(32G)手机价值折合人民币1000元，OPPO手机价值折合人民币225元。被告人苏振伟于2020年8月3日13时许，至葫芦岛市连山区宏运中央公园南门虹之约超市内，趁人不备，将被害人薛某放在超市吧台上的1部vivoY81s(3+64G)手机盗走。经鉴定，被盗手机折合人民币180元。被告人苏振伟于2020年8月4日14时许，至葫芦岛市连山区门市内趁人不备，将被害人焦某放在办公桌上1部苹果8X(256G)手机盗走。经鉴定，被盗手机折合人民币2000元。被告人苏振伟于2020年9月13日10时许，至葫芦岛市连山区被害人赵某经营的信用卡服务门市房内，趁人不备，将被害人赵某放在店内的苹果11手机1部、苹果6plus手机1部盗走。经鉴定，被盗苹果手机价值折合人民币3300元、苹果6plus手机价值折合人民币900元。被告人苏振伟于2020年9月21日中午，至葫芦岛市连山区国税局前100米中式美广告门市内，趁人不备，将被害人陈某华为荣耀V30手机1部、荣耀8手机1部盗走。经鉴定，华为荣耀V30（8+128G）手机价值折合人民币1925元、华为荣耀8手机价值折合人民币375元。被告人苏振伟于2020年9月23日17时许，至葫芦岛市连山区东方国际花园王氏棋牌内，趁人不备，将被害人王某3放在棋牌室内的吧台上的苹果8手机1部、苹果6plus手机1部盗走。经鉴定，被盗苹果8手机价值折合人民币990元，苹果plus手机价值折合人民币420元。被告人苏振伟于2020年10月14日11时许，至葫芦岛市连山区增利牙科门市内，趁人不备，将被害人郑某放在店内办公桌上的红米10X（128G）手机1部盗走。经鉴定，被盗手机价值折合人民币927元。被告人苏振伟于2020年10月16日9时许，至葫芦岛市连山区鸭本色店内，趁人不备，将被害人赫某放在店内的1部OPPO手机盗走。经鉴定，被盗手机价值折合人民币225元。上述被盗物品被被告人销赃后予以挥霍。被告人苏振伟盗窃物品数额折合人民币共计18947元。上述事实，被告人苏振伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、孙某、薛某等11人的陈述，被告人供述，辨认笔录、价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏振伟多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人苏振伟系刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人苏振伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对被告人从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏振伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币18000.00元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2022年2月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  李福山二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘金焕
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5787号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**，统一社会信用代码91331021704702414T。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰,浙江辅成律师事务所律师。 被告：连聪妃，女，1982年8月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：王寿增，男，1982年7月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：朱配苗，男，1977年10月23日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告连聪妃、王寿增、朱配苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江玉环农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  陈丰平
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6254号 绍兴市上虞区申光物业管理有限公司： 申请执行人阮伓照与你请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1082民特1932号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年11月30日立案执行，现申请执行人阮伓照已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执6254号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2469号申请执行人：大石桥市国土资源局（现大石桥市自然资源局），住所地大石桥市哈大路中段**。法定代表人：张伟，局长被执行人：李牧，男，1968年6月27日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人大石桥市国土资源局（现大石桥市自然资源局）与被执行人李牧行政处罚非诉执行一案，本院在执行程序中，于2020年7月27日依法向被执行人李牧送达了执行通知书，通知被执行人于2020年7月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人的非法建筑强制执行，并于2020年12月21日通知申请执行人大石桥市国土资源局提供强制执行必需的中转房屋（或场所），但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人大石桥市国土资源局的执行申请。如申请执行人能够提供强制执行所必需的中转房屋（或场所），可于收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：王敬伟执行员 ：刁乃东二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：王义轩
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2074号之一 申请执行人：朱广玲，女，1969年6月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区云城尚品A3-2-12-27-06，公民身份号码：3404061969********。 申请执行人：罗浩文，男，1994年8月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市松坪北路，公民身份号码：3404031994********。 被执行人：李春梅，女，1967年7月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区钟山大道西段********，公民身份号码：5224261967********。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月2日作出的（2019）黔0201民初944号民事判决书，依法受理朱广玲、罗浩文申请执行李春梅行房屋买卖合同纠纷一案，被执行人应当返还申请执行人罗浩文、朱广玲购房款300000元，并从2019年3月6日起至2019年9月2日止的违约金6967元（按年利率4.75%计算，从2019年9月3日起至购房款全部返还完毕之日止的违约金仍以未返还的购房款为基数，按年利率4.75%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付申请执行人诉讼费5905元；因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，产生执行费4593元（已缴纳）。 在执行过程中查明，申请执行人易廷富申请执行李春梅的（2020）黔0201执恢296号案件正在执行过程中，本院以（2020）黔0201执恢296号文书查封了李春梅名下所有位于六盘水市钟山区人民西路与德宏路交汇处西南侧森宇四季花城11、12、13号楼319室房屋（不动产权证书/证明号：0003053），案件合并执行，本院依法进行依法处置，后该房屋经贵州华瑞土地房地产评估有限公司出具评估报告，产生评估费5593元，房屋评估价值462200元，后本院以430000元的价格挂网拍卖，因无人竞买，本案申请执行人朱广玲、罗浩文表示愿意以流拍价格接受以物抵债，另查明，上述房产抵押登记给贵州银行股份有限公司六盘水分行，抵押贷款未清偿部分及相应利息为140388.47元，申请执行人朱广玲代为将该房屋银行抵押贷款偿还完毕，并出具了结清证明。同时，朱广玲、罗浩文同意补出该两案所产生的执行费6021元、司法拍卖服务费2000元、（2020）黔0201执恢296号案件款项40000元。根据双方当事人约定，本案中房屋过户所产生税费由申请执行人先行缴纳，最终由被执行人承担，故申请执行人朱广玲共计支付款项188409.47元，经过本次执行，本案中申请执行人朱广玲、罗号文实际受偿款项241590.53元。 另，本院查询到被执行人李春梅名下有2017年启辰牌车辆（号牌号码：贵BKT7**）、有2015年五菱牌车辆（号牌号码：贵BCE0**）、有2015年奥迪牌车辆（号牌号码：贵BBC3**），本院已依法进行手续查封，但并未实际控制，不具备处置条件，申请执行人亦表示无需采取手续查封措施。现被执行人名下未查询到其他可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 2020年12月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序结案，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，申请执行人表示不需要，且无需将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。 本院认为，本院已依法处置被执行人名下房屋，处置后本案实际执行到位241590.53元，未到位款项71281.47（另，本案中申请执行人接受以物抵债所产生的税费，被执行人自愿承担，实际金额以最终支付结果为准，未计入该笔未受偿款项款项中）。本案通过网络查询及实地调查，虽查询到被执行人名下有车辆登记信息，但本院并未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初944号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十二月三十日  法官助理董娟 书记员 王琰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27970号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵炎朝。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵炎朝小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30234号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初18676号之二解除保全申请人：金小莲，女，1963年5月14日出生，汉族，住浙江省温岭市箬横镇人民南路**。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：付文静，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被申请人：陆永文，男，1968年1月13日出生，汉族，住上，住上海市松江区div>解除保全申请人金小莲与被申请人陆永文买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出(2020)沪0117民初18676号民事裁定书，裁定冻结被申请人陆永文银行存款206,571.48元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。解除保全申请人金小莲现已向本院提出申请，要求解除本案中对被申请人陆永文的财产采取的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除本案中对被申请人陆永文的财产采取的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵毅二〇二〇年十二月二十八日书记员  马青附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2655号申请执行人周爱珍，女，1953年2月23日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人范青，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被执行人南通益友置业有限公司，统一社会信用代码91320682566802926W，住所地如皋市。法定代表人蒋雪平。申请执行人周爱珍与被执行人南通益友置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初575号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通益友置业有限公司于判决生效后立即协助周爱珍开具如皋市××镇××村××星苑××幢××室房屋的销售不动产统一发票。二、南通益友置业有限公司于判决生效后立即协助周爱珍办理如皋市××镇××星苑××幢××室房屋的房地产权属证书。案件受理费5725元，由被告南通益友置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周爱珍向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：南通益友置业有限公司协助周爱珍办理如皋市××镇××星苑××幢××室房屋的房地产权属证书，执行费500元（未预缴）。执行中，因案涉不动产有其他查封信息，暂无法过户，申请执行人于2020年12月28日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初575号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨亚萍
甘肃省碌曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3026刑初26号                            公诉机关                       甘肃省碌曲县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人韩谢军，曾用名韩新军，男，1981年1月9日出生，汉族，专科文化程度，甘肃省某责任有限公司法定代表人，户籍所在地甘肃省甘南藏族自治州舟曲县，住甘肃省甘南藏族自治州舟曲县。                               辩护人                       赵彦军，甘肃正天合（舟曲）律师事务所律师                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       碌检公刑刑诉（2020）28号                                                                               指控事实                       被告人韩谢军在薛某某任舟曲县城乡建设局局长期间承揽了舟曲县希望小区4号楼公租房建设项目和5号楼公租房改造项目,为了感谢薛某某对自己在该项目实施过程中提供的帮助，同时希望薛某某能够利用舟曲县城乡建设局局长的职务之便在其以后的工程建设中提供帮助, 2016年4月27日被告人韩谢军用自己卡号为××××××××××信用社银行卡在甘肃丰易达汽车销售有限公司刷卡的方式支付296800元购买丰田汉兰达汽车一辆,并支付13000元用于该车装潢,为该车购买各类保险10851.56元, 2016年5月10日在舟曲县税务局为该车支付了车辆购置税25367.52元,以上共计支付该车购置和各类此税费346019.08元。该车于5月10日办完落户手续(车辆所有人为韩谢军）挂牌(甘甲XXXX)后被告人韩谢军将该车送给薛某某。因薛某某提出该车落户在被告人韩谢军名下导致其使用不便，被告人韩谢军便于2017年6月14日将自己名下的甘甲XXXX丰田汉兰达车过户到薛某某名下,并为该车挂牌号为甘乙XXXX,此后该车辆一直由薛某某使用。到案后被告人如实供述了自己的犯罪行为。                               指控罪名                       行贿罪                               量刑建议                       建议判处被告人韩谢军有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金5000元。                                                                   被告人及辩护人意见                       被告人韩谢军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭能从轻处罚。其辩护人提出如下意见：辩护人认为考虑到被告人韩谢军的涉案情节，以及其系当地重要民营企业的负责人，对社会贡献较大的因素，希望法庭予以考虑，对韩谢军从轻处罚，并适用缓刑，辩护人深信被告人韩谢军在本案中已经接受了深刻的教训，今后不会再犯同样的错误。                                                                   判决理由                       公诉机关指控被告人韩谢军犯行贿罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人为谋取不正当利益，向国家公职人员行贿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任，但鉴于被告人自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚，并适用缓刑。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第七十三条第二款、第三款，第五十二条。                                                       判决结果                       被告人韩谢军犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金5000元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员 道知东珠                         二〇二〇年十二月二十四日                         书记员 娘毛才让
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2891号申请执行人陈站香，女，汉族，1963年5月25日出生，住长沙市岳麓区。被执行人李泽鑫，男，汉族，1994年4月17日出生，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初8660号民事判决书，责令被执行人李泽鑫履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李泽鑫的银行存款817.96.03元；或扣留、提取其应得收入817.96.03元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年十二月七日法官助理别福泉书记员莫婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3209号 申请保全人：季小峰，男性,1970年11月23日生，汉族，住荣成市。 被保全人：逯凤利，男性,1986年1月1日生，汉族，住济南市。 被保全人：崔翠，女性,1989年4月29日生，汉族，住济南市。 被保全人：济南听渔轩渔具有限公司，社会统一信用代码9137011268981963XY，住所地济南市高新区工业南路57-3万达**。 本院在审理季小峰与逯凤利、崔翠、济南听渔轩渔具有限公司承揽合同纠纷一案中，季小峰在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初6286号民事裁定书，裁定冻结被保全人逯凤利、崔翠、济南听渔轩渔具有限公司名下银行存款35万元。2020年12月18日，季小峰向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人逯凤利、崔翠、济南听渔轩渔具有限公司的银行存款至35万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈明涵
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7839号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄小平，女，1967年1月17日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴跃兵，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：练霏菲，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王兴明，男，1962年3月9日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴跃兵，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：练霏菲，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王俊平，男，1976年2月9日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。一审第三人：陈瑞荣，男，1970年9月5日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。再审申请人黄小平、王兴明因与被申请人王俊平、一审第三人陈瑞荣合伙协议纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09民终243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄小平、王兴明申请再审称，黄小平、王兴明与王俊平、陈瑞荣合伙承包了江苏大自然环境建设集团有限公司（以下简称大自然公司）承建的盐城市大丰区城市管理局发包的大丰区常新路北延段绿化工程土方分项工程。在施工前因工程需要，黄小平、王兴明各垫付5万元给陈瑞荣（涉案工程的相关账目由陈瑞荣负责，但业主支付的工程款由王俊平领取），由陈瑞荣用于工程施工建设，该事实有黄小平、王兴明及陈瑞荣一审庭审陈述证实。四个合伙人共同对账确认工程成本价767816元，就包括黄小平、王兴明先期垫支的各5万元。现工程已全部竣工结算完毕，所有工程款均由王俊平领取。此10万元非投资款，也非合伙财产，属于垫支款，故王俊平有义务返还。综上，一、二审法院认定事实不清，黄小平、王兴明依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请本案再审。本院经审查认为，黄小平、王兴明与王俊平、陈瑞荣系合伙承包关系，黄小平、王兴明主张争议的10万元系其垫支款需合伙人结算后返还，王俊平对此不予认可。黄小平、王兴明所主张的收款人也即合伙人之一的陈瑞荣一、二审中虽认可收到此10万元，但其陈述该款系黄小平、王兴明的合伙投资款，且已用于合伙事务，已计入对账单所确认的合伙支出767816元中。合伙终止时，合伙人可就合伙财产进行分割，即对合伙时的投入的财产、合伙期间积累的财产以及合伙期间的债权债务进行结算，并就合伙盈余按约定的比例进行分配。黄小平、王兴明在分配合伙盈余后，仍主张返还投资款，并无法律依据，一、二审法院未予支持其该项诉讼请求，并无不当。综上，黄小平、王兴明再审申请请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄小平、王兴明的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二〇年十二月三十日书记员 白金凤
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初5756号原告：叶文华，男，1966年06月19日出生，彝族，住贵州省水城县。被告：贵州汉华房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区西路****，统一社会信用代码915202007366448374。法定代表人：彭亚林，系该公司总经理。原告叶文华与被告贵州汉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告贵州宇凡行汽车服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶文华以“因需要收集新的证据，暂时放弃诉讼请求”为由，向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许叶文华撤回起诉。案件受理费379元，因适用简易程序减半收取189.5元，由原告叶文华承担（原告已预交）。审 判 长 李 丹人民陪审员 王 娜人民陪审员 尹秋伯二〇二〇年十二月二十四日法官助理秦洋书记员王庭倩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3421号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行。负责人庞小丽。被执行人张治国，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行与被执行人张治国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初12634号民事判决书已发生法律效力，被执行人张治国未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执3421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十五日书记员 孙姣姣
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2038号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某某，女，1983年10月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)909号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人陈某某于2020年10月17日2时许，酒后无证驾驶牌号为苏ASXX**的小型越野客车从上海市宝山区盘古路出发，行驶至友谊路铁力路西约100米处时，被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为1.66毫克/毫升。被告人陈某某于同月26日接民警电话至公安机关接受调查，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的《办案说明》《呼吸式酒精测试单》《血样提取登记表》及相关照片；车辆行驶路线图；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；驾驶人和车辆登记信息；被告人陈某某的户籍资料及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，又醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年十二月九日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3464号原告：商城县馨乐物业服务有限公司。统一社会信用代码：91411524MA462DXN42。法定代表人：戴义勇，该公司经理。住所地：商城县粮仓包**。被告：徐家鹏，男，汉族，1990年1月17日生，，住商城县原告商城县馨乐物业服务有限公司诉被告徐家鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告商城县馨乐物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商城县馨乐物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十三日书记员 岳昌强
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1885号 申请执行人：长汀县农业农村局，住所地福建省龙岩市长汀县兆征路**，统一社会信用代码11350821004100826Q。 法定代表人：林先水，局长。 被执行人：江爱平，男，1988年7月6日出生，汉族，住长汀县。 长汀县农业农村局作出的闽汀农渔罚（2019）14号行政处罚决定书已生效，因江爱平未履行该处罚决定书中所确定的义务，长汀县农业农村局向本院申请准予强制执行。本院行政与生态庭于2020年8月12日作出(2020)闽0821行审24号行政裁定书，裁定准予强制执行。同年10月9日，本院行政与生态庭向本院执行局移送执行，移送执行标的额为4000元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年10月13日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。本院扣划了被执行人名下的存款1110元，用于缴交本案执行费50元，余款已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人江爱平的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人江爱平公积金开户信息。 5、本院于2020年12月7日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因疫情，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案目前实现债权数额1060元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人江爱平无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  陈靖芬 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  曾 燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2009号之二 申请执行人：吴艳清，女，生于1974年09月19日，汉族，家住云南省昆明市西山区气象路王家坝********，现住四川省遂宁市船山区。 被执行人：成都伟易达科技有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道南段**。 法定代表人：蔡光德，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初6127号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，无车辆登记，被执行人名下的已抵押经营设备我院已依法查封，但该设备正在用于经营生产，无法处置，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年8月9日止，已查封被执行人名下的经营设备，查封期限截止2022年12月9日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李建波
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6372号原告：韦涛，男，1989年4月27日生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：黄小波，男，1981年12月31日生，汉族，住重庆市渝**。被告：贵阳步飞足疗服务有限公司白云分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道******，统一社会信用代码：91520113MA6HU3F275。负责人：黄小波。原告韦涛诉被告黄小波、贵阳步飞足疗服务有限公司白云分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦涛撤回起诉。案件受理费1732元(已减半，原告已预交)，由原告韦涛负担。审判员  张钰二〇二〇年十二月九日法官助理祝文君书记员陈倩倩
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执791号申请执行人：田荣佳，男，1992年10月17日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：郭翌星，江苏三法律师事务所律师。被执行人：袭健斌，男，1980年12月27日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。田荣佳与丰县金润房地产开发有限公司（以下简称金润公司）、孙浩、郑文娟、田凯、杜旭东、袭健斌借款合同纠纷一案，江苏省南京市建邺区人民法院作出的（2015）建南民初字第232号民事判决已经发生法律效力，依该判决：一、金润公司应于该判决生效之日起十日内偿还田荣佳借款2000万元及利息（利息以2000万元为基数，自2014年10月1日起计算至实际给付之日止，按年利率20%的标准计算）；二、金润公司应于该判决生效之日起十日内给付田荣佳律师费16万元；三、袭健斌对金润公司上述第一、第二项债务的23.6%部分承担连带清偿责任。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费153100元、保全费5000元，合计158100元，由金润公司负担，袭健斌对其中的37311.6元部分承担连带责任。（2015）建南民初字第232号民事判决生效后，田荣佳以袭健斌等未履行生效法律文书确定的义务为由向江苏省南京市建邺区人民法院申请执行，该院于2017年5月4日立案受理，案号为（2017）苏0105执1071号。2018年8月17日，本院作出（2018）苏01执监138号执行裁定，裁定江苏省南京市建邺区人民法院（2015）建南民初字第232号民事判决由本院执行。本院执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.2020年9月3日，本院通过法院专递向被执行人袭健斌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其立即履行生效判决确定的义务；2.2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袭健斌的银行账户、不动产、网络资金、车辆、证券、工商、保险等信息及财产情况，发现被执行人袭健斌有少量银行存款及网络资金，已依法冻结，冻结期限自2020年9月3日至2021年9月3日；3.2020年9月15日，本院组织被执行人袭健斌进行执行谈话，调查财产线索并释明相关法律规定，袭健斌表示对本案执行依据及本院执行行为无异议，但偿还能力不足，愿意每月从5000余元工资中支取3000元偿还涉案债务；4.2020年11月25日，本院依法对被执行人袭健斌发出限制消费令；5.2020年11月30日，本院组织申请执行人田荣佳、被执行人袭健斌进行执行谈话，田荣佳表示无须本院每月划拨被执行人袭健斌已被本院依法冻结的银行账户内包括工资款在内的存款，且暂不申请本院向其发放该款项；6.2020年12月15日，本院向南京市不动产登记中心查询被执行人袭健斌名下不动产登记信息，查询结果为袭健斌名下无不动产信息；7.2020年12月25日，田荣佳向本院出具《情况说明》，明确表示暂不申请本院划拨、发放被执行人袭健斌已被本院依法冻结的银行账户内款项，今后一至两年申请本院划拨、发放一次。上述事实，有各协助执行单位出具的反馈材料、财产申报表、谈话笔录、《情况说明》等证据在案为凭。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人袭健斌的财产情况进行了调查，除已依法冻结的袭健斌少量银行存款及网络资金外，暂无其他可供执行的财产。申请执行人田荣佳对上述执行情况无异议，并明确表示暂不申请本院划拨、发放被执行人袭健斌已被本院依法冻结的银行账户内款项，将一至两年申请本院划拨、发放一次。此外，田荣佳未能向本院提供被执行人袭健斌的其他财产线索。综上，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人袭健斌其他可供执行财产，或相关财产具备处置条件后，申请执行人田荣佳可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 许 明审判员 于佳虹审判员 邓光扬二〇二〇年十二月二十八日书记员 曹 灿
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初6678号原告：张计金，男，1957年4月19日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：张计标，男，1955年11月21日出生，汉族，住东海县。原告张计金与被告张计标民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张计金及其委托诉讼代理人陈文兵到庭参加诉讼，被告张计标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张计金向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金45000元及利息（自2010年3月22日起至还清之日止，按年利率15.4%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年3月22日，被告以其开办的复合肥厂资金周转为由借用原告现金45000元人民币，约定月息25‰，后原告数次催要至今没有还本付息。被告张计标未作答辩。原告张计金围绕诉讼请求依法提交了借条，被告张计标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。该借条载明2010年3月22日被告借原告现金45000元，月息25‰，未约定还款期限。原告其后陈述，其最开始借给被告25000元，相应利息为12500元，后又出借7500元，共计45000元，被告重新打了本案的45000元借条。本院认为，被告既未答辩，亦不到庭参加诉讼，应当承担相应不利责任。结合原告的陈述，本院认定借款本金为32500元，其未能证明25000元的出借时间等详细情况，应自行承担不利责任。其主张自2010年3月22日起至还清之日止，按年利率15.4%计算利息，未超出双方约定的利率，亦未超出法律保护上限，依法应予支持。综上，对原告诉讼请求中的合法部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下：一、被告张计标应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张计金支付借款本金32500元及利息（自2010年3月22日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告张计金的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，减半收取1322元，由被告张计标负担（原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2644元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 涛二〇二〇年十二月三十日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支持利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初1111号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人涂俊，男，1993年4月15日生，汉族，高中文化，兴盛优选物流公司员工，住南昌县，户籍所在地江西省南昌市南昌县。2019年3月16日因赌博被南昌县公安局向塘镇派出所行政拘留十日；2020年7月22日因吸毒被南昌县公安局向塘镇派出所行政罚款人民币500元；2020年9月2日因吸毒被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。2020年9月27日因本案被取保候审，同年11月23日经本院决定继续取保候审，同日取保候审。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]11369号起诉书指控被告人涂俊犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开（视频）开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官廖宁出庭支持公诉，被告人涂俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月13日1时许，被告人涂俊酒后驾驶赣Ａ×××**小车行驶至江西宾馆附近被民警查获。民警对被告人现场呼气式酒精测试，结果为128ｍｇ／100ｍｌ。随即民警将被告人涂俊带至南昌市东湖区南昌大学第二附属医院进行了血样提取。当日，经江西开元司法鉴定中心鉴定，被告人血样中检出乙醇成分，含量为121.96ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月27日，被告人涂俊经公安机关依法传唤到案，对上述事实供认不讳。另查明，被告人涂俊已于2020年11月23日预缴罚金人民币一万元。公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：坦白等；量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人涂俊对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，《认罪认罚具结书》属自愿签署，公诉机关量刑建议适当，本院予以确认。被告人涂俊有坦白情节，依法可从轻处罚；其有多次劣迹，又可酌情从重处罚。根据被告人涂俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人涂俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期具体起止日期详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗陆海二〇二〇年十二月一日书记员  朱胜雪本案引用的法律条文（摘录）：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4560号 申请执行人：郭柳英、候军、刘可莉、何丽颖、莫思惠、陈文雅、孔炜华、蓝婷婷、李美青、邓晶玲、叶丽婷、陈军、王月、李琼、钟国良、龚洁、何文雅、张芳、曾昊彬、唐春香、黄凤燕、陈春材等22人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：候军，为上述申请执行人之一。 被执行人：广州美贝尔医院有限公司（下称“美贝尔公司”），住所地广州市番禺区市桥街禺山大道**，统一社会信用代码914401136876604268。 法定代表人：林家庆。 关于郭柳英等22人与美贝尔公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因美贝尔公司未履行穗番劳人仲案[2020]997号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，郭柳英等22人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3629号等22案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，本院依法查封了被执行人经营场所内的资产设备一批，并向银行、车辆、不动产登记机关查询，发现并扣划了被执行人银行存款56665.63元，未发现被执行人其它可供执行的财产；在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，表示案外人广州亚太医院有限公司已支付了143334.37元，要求本院解除对被执行人上述财物的查封、同意本院以各申请执行人立案标的按比例分配执行到位款项、同意终结本次执行程序。本院依法解除了上述查封并对执行得款200000元、在扣除执行费2903元后，按比例分配，各申请执行人受偿率为50.7945%（具体各申请执行人受偿金额详见附表）。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已采取适当的执行措施，执行到位197097元，申请执行人申请对被执行人的查封物解除查封，是其权利，不违反法律规定，不影响其他人的权益，可予准许，现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3629号、3831号、4052号、4053号、4436号、4438号、4532号、4560号、4589号、4744号、5614号、7923号、7924号、8099号、10425号、11402号、12057号、12372号-12376号共22案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 斯
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执复468号 复议申请人（异议人、被执行人）龚明燕，女，1982年9月7日出生，住所地广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人王润，广东广和律师事务所律师。 申请执行人周瑞兆，男，1985年11月14日出生，住所地湖南省。 委托诉讼代理人李泽鑫，广东卓建律师事务所律师。 被执行人张运贵，男，1978年4月26日出生，住所地广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人王珂，广东信达律师事务所律师。 复议申请人龚明燕不服深圳市福田区人民法院（以下简称“福田法院”）作出的（2020）粤0304执异602号执行裁定书，向本院申请复议，本院已受理，并组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 关于周瑞兆申请执行张运贵、龚明燕一案，在执行过程中，福田法院拟执行被执行人张运贵名下位于深圳市××区保税区××光××房产（不动产证号：30××42）。被执行人龚明燕不服，向福田法院提出执行异议。 2020年7月21日，福田法院作出（2020）粤0304执异602号执行裁定书，裁定驳回异议人龚明燕的执行异议。 复议申请人龚明燕不服上述异议裁定，向本院申请复议，本院已立案。 在审查期间，龚明燕于2020年12月28日向本院提出书面申请撤回复议。 本院认为，龚明燕向本院申请撤回复议，系当事人对其自身诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人龚明燕撤回执行复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱轶超 审判员  王晋海 审判员  吴文举 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  许 多
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初199号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人李焕亮，男,1965年9月9日出生，汉族,小学肄业,农民,户籍所在地:河南省淮滨县,住淮滨县。因涉嫌交通肇事罪,于2020年9月9日被淮滨县公安局刑事拘留;同年9月23日被淮滨县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月25日被取保候审。现在家。辩护人李唐，系河南文开律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人李焕亮犯交通肇事罪一案，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员方健、王宏出庭支持公诉，被告人李焕亮及其辩护人李唐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日5时50分许,被告人李焕亮驾驶豫Ｓ×××**号轻型栏板货车沿省道336线由东向西行驶至淮滨县新里镇双庙村卫生室门口路段时，因观察不周、操作不当,撞到张某某驾驶的两轮电动车,致张某某当场死亡。经淮滨县交警大队调查集体研究认定:李焕亮负该事故的全部责任。针对上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、前科证明、到案经过、驾驶证、车辆登记信息、酒精检测单、道路交通事故责任认定书、赔偿协议等证据。公诉机关认为被告人李焕亮违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于李焕亮已出具认罪认罚具结书，建议判处李焕亮有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人李焕亮对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对指控的罪名没有异议，有自首、初犯情节，取得谅解、认罪认罚，建议适用缓刑。经审理查明，2020年9月8日5时50分许,被告人李焕亮驾驶豫Ｓ×××**号轻型栏板货车沿省道336线由东向西行驶至淮滨县新里镇双庙村卫生室门口路段时，因观察不周、操作不当,撞到张某某驾驶的两轮电动车,致张某某当场死亡。经淮滨县交警大队调查集体研究认定:李焕亮负该事故的全部责任。上述事实，有经庭审质证、确认的书证:户籍证明、前科证明、到案经过、驾驶证、车辆登记信息、酒精检测单、道路交通事故责任认定书、死亡证明、调解书及谅解书；2、证人朱某的证言;3、被告人李焕亮的供述;4、鉴定意见及鉴定意见通知书;5、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李焕亮驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。案发后，李焕亮积极拨打110及120，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李焕亮与被害人家属达成谅解协议，可酌定从轻处罚。被告人李焕亮无犯罪前科，可酌定从轻处罚。被告人李焕亮认罪认罚，可从宽处罚，辩护人的辩护意见本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。经判前社会调查显示，被告人李焕亮符合宣告缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李焕亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 彭 翔审判员 孙存春审判员 刘晓珊二〇二〇年十二月二十三日法官助理谢秀梅书记员周嵩
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢753号之三 申请执行人：东莞市塘盛物业管理有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇四村隆福花园****。 法定代表人：殷广荣。 被执行人：东莞市高圣广告传媒有限公司，，住所地为广东省东莞市塘厦镇四村塘龙中路** 法定代表人：陈涛。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初8706号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终13852号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月12日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付租金151718元及违约金，并负担受理费1045.9元。在上述债权范围内，已执行到位13219.77元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结被执行人在东莞银行52×××25的银行账户，冻结期限至2021年8月25日。如需续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。本院依法拍卖被执行人存放于广东省东莞市塘厦镇四村高科工业三路一号的机器设备一批，拍卖得款14210元，经分配，本案分配得款10061.43元，扣除本案执行费50元，余款10011.43已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘嘉泰
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2384号之一申请执行人：龚伙成，男，汉族，1959年12月26日生，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：陈志武，男，汉族，1972年10月24日生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人龚伙成与被执行人陈志武民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2020）赣0983民初1206号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，申请执行人龚伙成申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡湘瑜
固始县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫1525执2104号申请执行人：李其锋,男性,1970年10月16日出生,汉族，住固始县。被执行人：李凤林，男性,1970年11月13日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人李其锋与李凤林民间借贷纠纷一案中，申请执行人李其锋与李凤林自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员 陈骥元
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初1286号   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：田泽飞，该公司员工。   被告：臧翠萍，女，1963年12月1日出生，汉族。住山西省乡宁县。   被告：臧国泽，男，1981年3月22日出生，汉族。住山西省乡宁县。   被告：牛清河，男，1975年1月23日出生，汉族。住山西省乡宁县。   被告：臧润泽，男，1962年1月1日出生，汉族。住山西省乡宁县。   被告：臧玲珑，男，1979年11月8日出生，汉族。住山西省乡宁县。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告臧翠萍、臧国泽、牛清河、臧润泽、臧玲珑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费1650元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 韩建民     二○二○年十二月二十四日   书记员 王 璞
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢207号申请执行人：田颂华，女，1984年2月2日出生，汉族，居民，湖北省大悟县。被执行人：兰溪亿丰国际大酒店有限公司。住所地：浙江省兰溪市振兴路**。统一社会信用代码913307817420093700。法定代表人方素珍，该公司董事长。被执行人：兰溪市龙峰汽摩有限公司。住。住所地：浙江省兰溪市兰江街道朝晖路**（第**）一社会信用代码913307817392341981法定代表人方素珍，该公司董事长。被执行人：凌秀妹，女，1965年6月16日出生，汉族，居民，住浙江省兰溪市。被执行人：方素珍，女，1960年7月4日出生，汉族，居民，住浙江省兰溪市，被执行人：刘建华，男，1958年7月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市，被执行人：李慧婷，女，1986年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区，被执行人：唐慧芬，女，1965年2月19日出生，汉族，居民，住浙江省兰溪市。本院在执行申请执行人田颂华与被执行人兰溪亿丰国际大酒店有限公司、兰溪市龙峰汽摩有限公司、凌秀妹、方素珍、刘建华、李慧婷、唐慧芬借款合同纠纷一案中，执行强制扣划到位现金237682.66元，其中兰溪亿丰国际大酒店有限公司银行存款1738元、方素珍银行存款17876元、刘建华银行存款4362元、李慧婷银行存款23158元和网络资金1573.52元共24731.52元、唐慧芬个人公积金188975.14元；冻结被执行人方素珍、刘建华持有兰溪市龙峰汽摩有限公司的股权，持有股权比例分别为80%、20%，冻结期限为三年；并查封部分被执行人房产。现被执行人暂无其他可供执行财产，田颂华申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  谈华锋
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2653号被执行人：王宁，男性，1986年03月24出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，发现被执行人名下有车辆，该车辆已查封，该车无法找到，暂不宜处置。本院已对被执行人采了限制高消费措施并经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月三十日书记员 杨雪峰
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2548号 原告：柏雪雪，女，1989年11月16日出生，汉族，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：余凤详，安徽铸志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左王勤，安徽铸志律师事务所律师。 被告：淮南佳乐妇产医院，住所地淮南市谢家集区卧龙山路，统一社会信用代码523404003585912390， 法定代表人：法勇，职务：院长。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 原告柏雪雪与被告淮南佳乐妇产医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告柏雪雪于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏雪雪申请撤诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏雪雪撤诉。 案件受理费215元，减半收取108元，由原告柏雪雪负担。 审判员 谢 巍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 柏玮玮