wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3183号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人马啸洪，男，1975年11月4日出生，汉族，出生地四川省南部县，文化程度高中，户籍地为四川省南部县。2009年5月5日因犯开设赌场罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2020年8月8日被广州市公安局取保候审。2020年10月16日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年11月30日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2020]164号起诉书指控被告人马啸洪犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉，被告人马啸洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日0时许，被告人马啸洪饮酒后驾驶号牌为粤Ｙ×××**号小型普通客车，行驶至本市白云区广清高速西侧7公里60米时被执勤民警查获。经提取马的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为98.4mg/100ml。且认为马啸洪犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。马啸洪认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人马啸洪判处拘役一个月十五日，可适用缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人马啸洪对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人马啸洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马啸洪犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。马啸洪犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马啸洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年十二月三日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24065号原告李林蔚，女，汉族，1987年11月23日出生，住郑州市金水区。委托代理人王胜玉，河南三策律师事务所律师。委托代理人张鹏涛，河南三策律师事务所实习律师。被告邵文博，男，汉族，1992年10月7日出生，住河南省平顶山市卫**。原告李林蔚诉被告邵文博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李林蔚、原告委托代理人王胜玉、被告邵文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、评估费等共计73715.1元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为车损98293元、评估费4910元，总计103203元。扣除交强险公司垫付的2000元，原告剩余损失为101203元。因被告邵文博在此次事故中负主要责任，故被告邵文博应赔偿原告70842.1元（101203元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邵文博于本判决生效后十日内赔偿原告李林蔚70842.1元。二、驳回原告李林蔚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1643元减半收取821.5元，由原告李林蔚负担32元，由被告邵文博负担789.5元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十五日书记员  李坪璐
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3961号申请执行人：丁亚军，男，1968年4月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：刘妙清，男，1963年2月5日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。关于丁亚军与刘妙清民间借贷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初15239号民事调解书已发生法律效力。因义务人刘妙清未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁亚军向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行归还借款人民币61500元、负担案件受理费人民币668.50元的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘妙清发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。在财产申报中，其自述系网约车驾驶员，无固定住址，本院已依法冻结其申报的相应银行账户。另查，其户籍所在地为本市虹口区，目前人户分离。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人在本市无其他可供执行的财产的登记记录。另查，其与案外人在江苏省南通市共同共有商铺一处(面积13平方米)，本院已事项委托不动产所在地法院查封，现已事项委托结果已反馈至本院(查封期限为自2020年12月10日起至2023年12月9日止，查封期限届满前一个月请书面申请继续查封)。另查，本院依法冻结其对案外人公某的出资额(冻结期限为自2020年12月22日起至2023年12月21日止，冻结期限届满前一个月请书面申请继续冻结)。三、经多次传唤，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院向其发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单。经12368诉讼服务平台，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院继续提供被执行人的其他可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话(调查)笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，根据规定，不得处置共有财产中案外人名下的财产份额，且共同共有未区分具体份额，申请执行人可依法代为提起析产诉讼，故本案执行尚需等待共有财产析产的结果；另被执行人出资的公某系案外人，未提供其会计账册，则无法评估其股权价值，故尚不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡文杰附：相关法律条文
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初2282号申请人：贾傲杰，男，1989年10月13日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：王龙焱，男，1989年5月9日生，汉族，住开封市龙亭区。申请人贾傲杰与被申请人王龙焱民间借贷纠纷一案，申请人贾傲杰于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结银行财产49011元或查封扣押同等价值的财产。并已自愿提供保险担保。本院经审查认为，贾傲杰的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结银行财产49011元或查封扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘庆春二〇二〇年十二月十一日法官助理付晓斐代书记员 王璐璐
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7284号申请执行人北京九州电梯安装工程有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇人民政府东侧50米。法定代表人：郏艳华，董事长。委托诉讼代理人：杜丹丹，北京颐合中鸿律师事务所律师。被执行人中城投集团第五工程局有限公司(原名称中城建第五工程局集团有限公司)，住所地北京市石景山区金顶街西福村**。法定代表人：张家清，总经理。北京九州电梯安装工程有限公司申请执行中城投集团第五工程局有限公司(原名称中城建第五工程局集团有限公司)建设工程合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初4450号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月30日申请执行案款36,990.50元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月2日起至2021年12月1日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于XXX房屋；查封期限为三年，自2020年12月17日起至2023年12月16日止；委托冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月29日起至2021年12月28日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位13,223.99元整，未执行到位标的23,766.51元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月三十日书记员  李 祺
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执恢752号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司丰泽支行，住所地：福建省泉州市丰泽区湖心街鲤中大厦**，统一社会信用代码：91350503694368917T。 负责人：侯宗棋，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨锦辉、赖佳煌。 被执行人：福建省南安市吉利餐具有限公司，住所地：福建省南安市省新镇省身村，组织机构代码：15631071-8。 法定代表人：吴友平。 被执行人：福建省南安市双恒餐具有限公司，住所地：福建省南安市省新镇省身村**，组织机构代码：73954421-7。 法定代表人：吴世飘。 被执行人：福建省联鑫日用品有限公司，住，住所地：福建省南安市省新镇扶茂岭工业区织机构代码：66925965-5。 法定代表人：尤泽斗。 被执行人：江西美好餐具有限责任公司，住，住所地：江西省九江市德安县德安宝塔工业园织机构代码：77882982-2。 法定代表人：吴世尧。 被执行人：江西德龙实业有限公司，住，住所地：江西省德安县工业园区****织机构代码:07900738-6。 法定代表人：陈春泉。 被执行人：吴友平，男，1954年4月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴世尧，男，1981年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴金保，男，1982年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴世飘，男，1981年7月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴忠明，男，1986年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院(2015)泉民初字第527号民事判决书和（2016）闽05执278号之一执行裁定书，于2020年8月18日向被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司、福建省南安市双恒餐具有限公司、福建省联鑫日用品有限公司、江西美好餐具有限责任公司、江西德龙实业有限公司、吴友平、吴世尧、吴金保、吴世飘、吴忠明发出恢复执行通知书，责令被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司立即向申请执行人泉州银行股份有限公司丰泽支行支付借款本金人民币1600万元、利息人民币106710.88元及自2015年3月7日起至实际还款日止的利息、罚息（利息、罚息按合同约定计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人福建省南安市双恒餐具有限公司、福建省联鑫日用品有限公司、江西美好餐具有限责任公司、江西德龙实业有限公司、吴友平、吴世尧、吴金保、吴世飘、吴忠明对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司、福建省南安市双恒餐具有限公司、福建省联鑫日用品有限公司、江西美好餐具有限责任公司、江西德龙实业有限公司、吴友平、吴世尧、吴金保、吴世飘、吴忠明缴纳案件受理费人民币118440元、保全费人民币5000元、公告费人民币450元、执行费人民币83631元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司、福建省南安市双恒餐具有限公司、福建省联鑫日用品有限公司、江西美好餐具有限责任公司、江西德龙实业有限公司、吴友平、吴世尧、吴金保、吴世飘、吴忠明未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年08月18日、2020年12月03日对被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司、福建省南安市双恒餐具有限公司、福建省联鑫日用品有限公司、江西美好餐具有限责任公司、江西德龙实业有限公司、吴友平、吴世尧、吴金保、吴世飘、吴忠明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。被执行人名下银行账户累计仅有少量存款，被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司名下有址于南安市省新镇省身村的土地使用权（使用权证号：××、3XXXXXX2、3XXXXXX2）及址于南安市省新镇西埔村的房产（房产权证号：0××3）、址于南安市省新镇善星街的房产（房产权证号：0××9），被执行人福建省南安市双恒餐具有限公司名下有址于南安市省新镇省身村的土地使用权（证号：××-1、3XXXXXX9）及房产两处（证号：××、0XXXXXX6），被执行人吴家灿名下有车牌号为闽Ｄ8××××车辆，被执行人吴友平名下有址于南安市××镇××村××组林头的土地使用权及车牌号为闽ＣＤ××××号车辆，被执行人吴家将名下有车牌号为闽ＣＬ××××车辆，除上述财产外，查无其他财产登记信息。 2.上述银行存款不足以支付本案执行费、受理费且由本院另案首先冻结，本案已轮候冻结，上述福建省南安市吉利餐具有限公司的土地使用权由本院有优先债权的（2020）闽0583执恢594号集中处置，上述福建省南安市吉利餐具有限公司址于××村××街××房产由本院有优先债权的闽（2020）闽0583执恢755号、闽（2020）闽0583执恢1101号案件拍卖中，上述南安市双恒餐具有限公司、吴友平的土地使用权及房产亦本院本院另案首先查封处置中，对上述土地使用权、房产本案已轮候查封，待其处置完成后本案再行参与分配，上述车辆本案均已轮候查封。 3.2020年09月09日，本院向被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司的法定代表人吴友平、福建省南安市双恒餐具有限公司的法定代表人吴世飘、福建省联鑫日用品有限公司的法定代表人尤泽斗、江西美好餐具有限责任公司的法定代表人吴世尧、江西德龙实业有限公司的法定代表人陈春泉及其他被执行人吴金保、吴忠明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司、福建省南安市双恒餐具有限公司、福建省联鑫日用品有限公司、江西美好餐具有限责任公司、江西德龙实业有限公司、吴友平、吴世尧、吴金保、吴世飘、吴忠明纳入失信人名单对其予以信用惩戒。 4.2020年12月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由本院另案处置，且已对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈为金
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503财保70号 申请人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段**。 负责人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈美西（），女，1985年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：汤国蓉，女，1966年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汤国蓉在申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行下辖的马家支行开立的银行账号为6214××××5154中的存款3.4万元。 本院经审查认为，申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汤国蓉在申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行下辖的马家支行开立的银行账号为6214××××5154中的存款3.4万元。冻结期限为一年，从保全措施实施之日起计算。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费360元，由申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈梦林
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢344号 汪学兵（申请执行人）、四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局（被执行人）： 汪学兵与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6496.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6496.00元。本院将该款转付给汪学兵（申请执行人）。至此，汪学兵（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723民初244号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保507号申请执行人：成都债清商务服务有限公司中江分公司，住所地了：四川省德阳市中江县。负责人：李炎。被执行人：章俊，男，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人成都债清商务服务有限公司中江分公司与被执行人章俊民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保148号民事裁定书于2020年12月24日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保148号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘涛（代）
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2167号 罪犯李俊达，男，1994年10月11日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省潍坊市奎文区人民法院以该犯抢劫罪作出（2015）奎刑初字第83号刑事判决书判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年7月20日经昌邑市人民法院以该犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元，与前罪所判刑罚有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元合并，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币24000元。 执行机关山东省潍北监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯李俊达在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李俊达自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李俊达的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李俊达确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李俊达减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月16日起至2021年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7407号 申请执行人：游郁，男，汉族，1989年11月24日出生，住址：湖北省浠水县。 被执行人惠州华民实业有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区华星二路****。 法定代表人：庄亚卿。 关于申请执行人游郁申请执行被执行人惠州华民实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终4136号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州华民实业有限公司应向申请执行人游郁支付案件执行款人民币42699.2元，向本院缴纳执行费540元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人惠州华民实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州华民实业有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 查明被执行人惠州华民实业有限公司名下位于仲恺高新区华星二路和泰名府商住楼1单元14层04号房（产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第5028296号，建筑面积：137.19m2）的房产，上述房屋已被本院（2020）粤1302执7410号案评估、拍卖，待该案处理后再参与该案执行财产分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执7407号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴兆铿
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执1236号之一申请执行人：董向阳，男,1980年1月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，被执行人：柯茂春，男，1967年9月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人董向阳与被执行人柯茂春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0202民初1110号民事调解协议已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日依法向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人董向阳与被执行人柯茂春达成执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结对（2020）鄂0202执1236号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 向淑青审判员 董 进二〇二〇年十二月十四日书记员 冷 冬
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执559号申请执行人：瞿小云,男性,汉族,1975年6月1日出生,住湖北省浠水县。被执行人：湖北华鹏房地产开发有限公司,住鄂州市华容区华容镇龙华路西侧,法定代表人姜鹏。申请执行人瞿小云与被执行人湖北华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0703民初725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人瞿小云向本院申请执行，要求被执行人湖北华鹏房地产开发有限公司按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款47700.00元、负担案件受理费490元。被执行人湖北华鹏房地产开发有限公司依法应承担执行费616元。在执行过程中，双方当事人经本院主持下达成执行和解协议，现申请执行人瞿小云向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姜志刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 金
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民撤7号   原告：宋春仑，男，汉族，生于1956年11月1日，成都市青羊区居民，现住该区。   委托诉讼代理人：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。   被告：马勇，男，撒拉族，生于1967年4月29日，青海省西宁市城**居民，现住该区。   被告：马乙米那，女，撒拉族，生于1966年10月14日，青海省西宁市城**居民，现住该区。   被告：马文兵，男，撒拉族，生于1987年4月4日，青海省西宁市城**居民，现住该区。   被告：马文忠，男，撒拉族，生于1991年7月7日，青海省循化撒拉族自治县积石镇大别列村村民，现住该村。   原告宋春仑与被告马勇、马乙米那、马文兵、马文忠第三人撤销之诉一案，本院于2020年2月13日立案。   本院在审理过程中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，于2020年7月3日裁定中止审理，现中止事由消除。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   本案恢复审理。   审判长 余富海   审判员 时海萍   审判员 郑吉红     二〇二〇年十二月十八日   书记员 何克红
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3436号之一申请执行人张健，男，1990年8月24日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州市强宇锁具有限公司，住所地苏州吴中经济开发区横泾街道木东路****。张健与苏州市强宇锁具有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2020]第1093-1094号仲裁调解书已经发生法律效力。因苏州市强宇锁具有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人张健向本院申请执行，要求苏州市强宇锁具有限公司支付27900元。本院已立案，执行标的27900元，执行费319元。本院受理后，即向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人所有的29台压力机。现本案已执行完毕，故对上述压力机的查封应予解除。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人苏州市强宇锁具有限公司所有的29台压力机的查封措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李跃辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5803号原告：金威斌，男,汉族，1988年9月3日出生,住商丘市睢阳区。被告:张敏，女,汉族,1975年3月26日出生,住商丘市柘城县，身份证号码：412327197503262827。原告金威斌与被告张敏建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告金威斌起诉被告张敏，依据其提供的被告张敏身份、住址信息，经邮政快递人员查询，原址无此人、且无法联系，致使法律文书无法送达，经本院查询仍不能确定被告张敏的送达地址，无法通知被告张敏应诉，故依法应当驳回原告金威斌的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告金威斌的起诉。一审案件受理费150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二〇年十二月十七日书记员  史美丽
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2323号之七 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司，地址沂 水县鑫华路42号。 法定代表人解忠良，该公司董事长。 被执行人：王佃永，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王佃永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王佃永在**银行**账户内存款人民币1451.87元。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵 雪
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终6121号上诉人（原审原告）：武某，住太原市。被上诉人（原审被告）：李某，太原市曙光药业有限公司仓储部，住太原市。上诉人武某因与被上诉人李某财产损害赔偿纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初3080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人武某上诉请求：1.依法撤销一审判决，判令被上诉人李某赔偿上诉人武某车辆损失13762元。2.判令一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定“庭审中，原告提交案涉×××号车辆购车发票及行车证均为复印件，也未提交其已对案涉车辆有财产所有权的其它相关证据，故原告用于证明自己享有对案涉车辆有合法所有权的主体资格的举证责任未完成，其相关诉讼请求本院不予支持”错误。被上诉人李某辩称，上诉人自身未尽到合理注意义务，且长时间在车位逗留，是该起事故发生的原因之一，自身应承担相应的责任。其次，应申请物业管理有限公司追加为被告，物业收取车位服务费，却没有提供相应物业服务，缺乏必要车位管理人员，应承担主要责任。并应申请追加停车设备的制造厂家为被告，被告提供的案涉停车设备有重大瑕疵，没有必要的风险提示系统，也应承担事故的相应责任。答辩人不应承担该起财产损害事故的责任。武某向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告赔偿车辆损失13762元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2020年4月16日下午，原告武某驾驶×××车进入地库，将×××车倒入车位，下车开门时，被告李某按动车位移动按钮，移动车位上升，造成×××车门一定程度损坏。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告武某因财产损害赔偿纠纷以车主身份向被告李某提起诉讼，应当首先就其对涉案车辆享有合法所有权的主体资格承担举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。庭审中，原告提交案涉×××号车辆购车发票及行车证均为复印件，也未提交其已对案涉车辆有财产所有权的其它相关证据，故原告用于证明自己享有对案涉车辆有合法所有权的主体资格的举证责任未完成，其相关诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条的规定，判决：驳回原告武某的诉讼请求。上诉人在一审举证基础上，二审提供证据：提交车管所出具的车辆登记证明，证明我是该车辆的所有权人。被上诉人李某质证意见：我对该份证据不清楚，不懂这些。被上诉人二审未提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，一审法院经过举证质证，依法认定案件事实，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议。本案二审的争议焦点为“上诉人的车辆的损坏责任是否应当由被上诉人承担被上诉人是否应当承担赔偿车门损害的责任。”。从本案一、二审查明事实看，2020年4月16日下午，上诉人武某驾驶×××车进入地库，将×××车倒入车位，下车开门时，被上诉人李某按动车位移动按钮，移动车位上升，造成×××车门一定程度损坏。经4S店修复，上诉人支付13762元修车费。在本案二审中，上诉人武某提供了车管所出具的车辆登记证明，以证明自己是该车辆的所有权人，对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可，故上诉人武某应作为本案财产损害赔偿纠纷的适格原告主体。关于本案赔偿责任承担如何认定的问题，首先，上诉人武某驾驶的×××车进入地库停车入位后，车门的损坏确系被上诉人李某按动车位移动按钮，导致移动车位上升造成，被上诉人李某作为直接侵权责任人，应当承担相应的损害赔偿责任。其次，上诉人武某在停车关闭车辆熄灯后未尽快下车，导致被上诉人李某对车内是否有人产生误判，从而按动车位移动按钮，也是造成本案车辆损坏事故的客观原因，上诉人武某对×××车辆的损坏也应自行承担相应责任。本院结合案件客观事实，综合认定上诉人、被上诉人双方各承担50%的责任为宜。对被上诉人提出的追加本案被告的理由，因缺乏依据，本院不予支持。故被上诉人李某应赔偿上诉人武某车辆损失费6881元。综上，一审判决认定的部分事实及判决处理结果有误，本院予以纠正。对上诉人上诉请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初3080号民事判决；二、被上诉人李某于本判决生效后十日内赔偿上诉人武某车辆损失费6881元；三、驳回上诉人武某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一、二审案件受理费216元，由被上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长 牛晓斌审判员 米青山审判员 关文静 二O二O年十二月十一日书记员 连 娟
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11276号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐伟成，男，1961年6月16日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。委托诉讼代理人：余晓，广东腾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖滇，广东腾翔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汕头市濠江区达濠街道青篮社区居民委员会（原汕头市达濠区青篮管理区）。住所地：广东省汕头市濠江区青篮畸田边侨房住宅楼**。法定代表人：陈正林，该居民委员会书记。委托诉讼代理人：刘萍，广东特力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑娟凤，广东特力律师事务所实习律师。再审申请人徐伟成因与被申请人汕头市濠江区达濠街道青篮社区居民委员会（以下简称青篮居委会）合同纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2020）粤05民终85号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐伟成申请再审称，二审判决适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定，以情势变更原则为由解除案涉《投资承包建设使用土地合同书》及收回合同项下土地，未严格履行最高人民法院2009年7月7日下发的《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》规定的审核程序，存在错误。此外，案涉地块规划变更属于商业风险范畴，不属于情势变更的情形。即使确因政府职能部门变更规划而需收回土地，亦应对土地使用权人给予补偿。据此，徐伟成请求依法再审本案。青篮居委会提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，徐伟成申请再审缺乏依据，请求依法驳回徐伟成的再审申请。本院经审查认为，本案系合同纠纷。案涉土地由汕头市达濠区人民政府于1987年3月5日划拨给青篮居委会作为工业用地使用，土地为国有性质，青篮居委会享有使用权。徐伟成自1995年2月10日与青篮居委会签订《投资承包建设使用土地合同书》后，一直未按约定进行投资建设，仅将案涉土地作为停车场使用。汕头市濠江区不动产登记局于2016年5月23日就案涉土地向青篮居委会颁发《不动产权证书》，土地用途为居住面积19.994平方米，小区绿地面积1524.068平方米。该土地规划变更属于双方在订立合同时无法预见的情形，不可归责于合同任何一方，且案涉土地绝大部分被规划为绿地亦导致双方的合同目的均无法实现。二审据此判决解除《投资承包建设使用土地合同书》，并无不当。至于徐伟成主张应由政府职能部门给予补偿的问题，应另循法律途径解决。综上，徐伟成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐伟成的再审申请。审判长 杨 靖审判员 李 磊审判员 麦晓婷二〇二〇年十二月八日书记员 郭建惠
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1228号申请执行人：陈明杰,男性,1977年6月19日出生,住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：营口市矿山应急救援服务中心，社会统一信用代码52210803777794348N，住所地辽宁省营口市大石桥市。法定代表人：陈明杰。本院在执行申请执行人陈明杰与被执行人营口市矿山应急救援服务中心劳动争议纠纷一案中，因被执行人名下财产正在进行评估、拍卖，现申请执行人书面请求撤销执行申请，该案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1228号案件中对被执行人营口市矿山应急救援服务中心的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  汪忠泽二〇二〇年十二月二十三日()书记员  宋 楠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民再66号本院于二○二○年十二月二十四日对上诉人张某1、郭某因与被上诉人张某3、一审被告张某2、张某4、吴某、张某5分家析产、继承纠纷一案作出的（2020）京02民再66号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民再66号民事判决书中“一、维持（2019）京0106民初9707号民事判决第二项、第三项；二、撤销（2019）京0106民初9707号民事判决第四项；三、变更（2019）京0106民初9707号民事判决第一项为：在北京市×××203号房屋所有权中张某3、张某1、张某4、张某5各享有百分之十的份额，张某2享有百分之六十的份额；四、驳回张某3其他诉讼请求。一审案件受理费9723元，由张某3负担1389元（已交纳），由张某1、郭某、张某2、张某4、吴某、张某5各负担1389元（均于本判决书生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费6482元，由张某1、郭某负担4321元（已交纳），由张某3负担2161元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。”补正为：“一、维持北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初9707号民事判决第二项、第三项；二、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初9707号民事判决第四项；三、变更北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初9707号民事判决第一项为：在北京市×××203号房屋所有权中张某3、张某1、张某4、张某5各享有百分之十的份额，张某2享有百分之六十的份额；四、驳回张某3其他诉讼请求。一审案件受理费9723元，由张某3负担1389元（已交纳），由张某1、郭某、张某2、张某4、吴某、张某5各负担1389元（均于本判决书生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费6482元，由张某1、郭某负担4321元（已交纳），由张某3负担2161元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。”审 判 长  蔡 宁审 判 员  吴 宏审 判 员  陈捷鹰二〇二〇年十二月二十五日法官助理  齐浩岩书 记 员  许天卉
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2346号之一 申请执行人来国荣,男,1985年12月16日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人张海洋,男,1993年09月17日出生,住所地江苏省泰兴市。 申请执行人来国荣与被执行人张海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人来国荣向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人张海洋支付案款21400元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费335元、执行费221元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月25日向被执行人张海洋发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人张海洋银行存款，截至2020年12月10日，被执行人张海洋仅有少量存款。因余额较小，本院未对被执行人的银行账户采取冻结措施。 3．通过网络查控系统查询被执行人张海洋不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人张海洋机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人张海洋股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人张海洋应于2020年8月3日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年7月25日委托泰兴县人民法院前往被执行人张海洋社区调查其基本情况。 8．于2020年8月13日依法将被执行人张海洋纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张海洋有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人来国荣。 综上，被执行人张海洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈亚琴
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执9363号 葛国峰： 关于申请执行人吴根宝与被执行人葛国峰民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初5786号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执9363号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月三十日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初4256号原告：刘小林，男，1974年1月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：高龙，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告刘小林与被告高龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小林到庭参加诉讼，被告高龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小林向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款3000元，自2018年6月27日至2020年11月10日按月利率3分计算利息2000元，交通费120元，合计5120元；二、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年6月27日，被告向原告借款3000元，并为原告出具借据一枚，并约定如2018年9月20日还不上，顶2019年全年的地租。借款到期后，被告未能还款，也没有将土地给原告耕种。高龙未答辩，也未递交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，被告高龙向原告借款3000元，并为原告出具借条一枚，双方约定：“还款日期为2018年9月20日，如还不上顶2019年全年地租”。借款到期后，被告此款并未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高龙向原告借款，出具借条一枚，债权、债务关系明确，因此原告要求被告偿还3000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息及交通费，但借条上未约定，原告的诉求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高龙于本判决生效后立即偿还原告刘小林借款3000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取20元，原告已预交，由被告高龙负担，于本判决生效后立即给付原告刘小林。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。本判决为终审判决。审判员 项 全二〇二〇年十二月七日书记员 毕天奇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23555号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场**，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：闻俊杰，男，1979年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人闻俊杰金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8514号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币324205.51元及利息等，本院于2020年9月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人闻俊杰的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 敏
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4155号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王炳元，男，1992年9月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王炳元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费85元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初946号 原告：郭照维，男，1978年12月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：常革联，新疆年月天律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1968年8月11日出生，汉族。 原告郭照维与被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16立案。原告郭照维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭照维撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张海丽
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更1040号罪犯黄振伟，男，1973年6月11日生，汉族。上海市黄浦区人民法院于2016年8月15日作出了(2016)沪0101刑初675号刑事判决，以被告人黄振伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。被告人黄振伟不服，提出上诉。本院于2016年9月21日作出(2016)沪02刑终969号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。审理期间于2020年12月5日至2020年12月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯黄振伟予以减刑的有执行机关上海市周浦监狱警官张立峰;上海市沪东地区人民检察院检察员董奇唯出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄振伟在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。相关证据均经庭审质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯黄振伟在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯黄振伟的减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯黄振伟能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯黄振伟在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄振伟减去有期徒刑六个月。(刑期自2016年2月28日始至2021年2月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十二月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申5074号再审申请人（一审被告、二审上诉）：来凤县老虎洞水电开发有限责任公司。住所地:湖北省来凤县翔凤镇老虎洞电站。法定代表人：粟彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈祖新、陈林，湖北欧兴红律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐非来，男，1964年4月1日出生，汉族，住湖北省来凤县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐洪俊，男，1988年10月16日出生，汉族，住湖北省来凤县，系唐非来之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐琴丽，女，1992年1月6日出生，汉族，住湖北省来凤县，系唐非来之女。再审申请人来凤县老虎洞水电开发有限责任公司（以下简称老虎洞水电站）因与被申请人唐非来、唐洪俊、唐琴丽排除妨害纠纷一案，不服湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28民终532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。老虎洞水电站申请再审称，原判决认定事实错误、超诉请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）规定，申请对本案再审。事实与理由：（一）原判决认定“虽然原告与老虎洞村委会签订了《收回承包土地经营权协议书》，收回了原告的其中的1.2亩林地，并给予了补偿，另收回了原告的部分耕地，也给予了相关补偿，但对其另宗面积为49.8亩的林地没有收回，且因电站扩容蓄水，该宗林地的部分处于水库淹没范围内，被告理应对原告所淹没的林地中的林木损失承担赔偿责任”，认定基本事实错误。1.申请人在主观上没有侵权故意，客观上没有侵权行为。申请人修建老虎洞水电站扩容蓄水工程是进过政府相关部门审批，依法取得了合法手续，并不存在过错。2.老虎洞水电站扩容蓄水范围内的耕地、林地，在水电站扩容蓄水工程建设之前，全部由翔凤镇人民政府按照正常程序征收完毕并给予了补偿。本案的征收补偿主体是翔凤镇人民政府，不是申请人。唐非来认为其蓄水范围内的林地被淹没，但没有获得经济补偿，应向翔凤镇人民政府提起行政赔偿诉讼，要求给予征地补偿，而非要求申请人赔偿其经济损失。3.本案诉争林地实际是悬崖绝壁，且唐非来等人的林权证与老虎洞村熊冬云等村民的农村土地承包经营权证存在重合问题，翔凤镇政府虽认定唐非来的林权证合法有效，但并没有同时撤销熊冬云等人的土地承包经营权证。且该部分争议林地已经被征收并获得全部征收补偿。（二）申请人主观上没有侵权故意、客观上没有侵权行为的前提下，原审判决申请人赔偿唐非来等经济损失，适用法律错误。本院经审查认为，本案为排除妨害纠纷，再审审查的焦点问题是老虎洞水电站扩容蓄水是否给被申请人权益造成损害并应承担赔偿责任。根据原判决查明事实，唐非来等人承包的林地共有两宗地，其中一宗面积1.2亩的林地已经被翔凤镇政府征收补偿，但另一宗即案涉49.8亩林地未经翔凤镇政府征收，该林地权利人仍为唐非来等人。一审法院经委托测绘确定了唐非来等人的该宗林地被淹没面积，并经委托评估确定了被淹没林地的财产损失价值。以上事实足以证明老虎洞水电站的扩容蓄水工程实际侵害了唐非来等人对案涉林地的占有、使用和收益的权利，原判决据此判令老虎洞水电站承担赔偿责任，具有事实依据。老虎洞水电站再审主张其客观上没有侵权行为，与已查明其扩容导致水位上涨淹没唐非来等人林地的事实不符。其再审主张其因主观上不存在侵权故意不应承担责任，依据现行法律规定，权利人行使排除妨害请求权并不以相对人存在主观过错为条件，老虎洞水电站该项再审主张缺乏法律依据。综上，老虎洞水电站的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其申请再审的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回来凤县老虎洞水电开发有限责任公司的再审申请。审判长  万海莉审判员  张 炎审判员  吴爱华二〇二〇年十二月十八日法官助理姚海军书记员陈雅萱
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1692号之二 原告：张庆兵，男，1965年6月5日出生，住重庆市武隆区。 原告：杨成香，女，1963年12月10日出生，住重庆市武隆区。原告：徐世利，男，1973年9月24日出生，住四川省隆昌县。原告：韦波，男，1984年2月19日出生，住重庆市武隆区。原告：舒子容，女，1972年1月20日出生，住重庆市武隆区。原告：冉武芝，女，1970年1月22日出生，住重庆市武隆区。原告：缪瑯洹，女，1988年11月24日出生，住重庆市武隆区。原告：罗成银，男，1979年12月9日出生，住重庆市武隆区。 原告：罗成德，男，1975年11月10日出生，住重庆市武隆区。原告：吕代银，男，1972年10月20日出生，住重庆市武隆区。原告：肖国淑，女，1973年12月28日出生，住重庆市武隆区。原告：龙江，男，1974年12月24日出生，住重庆市武隆区。原告：龙国生，男，1985年9月19日出生，住重庆市武隆区。原告：蒋征元，男，1952年7月27日出生，住四川省仪陇县。原告：张明英，女，1951年6月15日出生，住重庆市武隆区。 上述十五原告共同委托诉讼代理人：韦丹，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆市武隆区鸿顺出租车客运有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路**1-9，统一社会信用代码91500232554086862R。 法定代表人：吕代华，公司董事长。 被告：吕代华，男，1965年12月18日出生，住重庆市武隆区。 二被告共同委托诉讼代理人：吕平，重庆星空律师事务所律师。 原告张庆兵、杨成香、徐世利、韦波、舒子容、冉武芝、缪瑯洹、罗成银、罗成德、吕代银、肖国淑、龙江、龙国生、蒋征元、张明英与被告重庆市武隆区鸿顺出租车客运有限公司、吕代华公司决议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张庆兵等人于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张庆兵等人自愿撤回对被告重庆市武隆区鸿顺出租车客运有限公司、吕代华的起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张庆兵、杨成香、徐世利、韦波、舒子容、冉武芝、缪瑯洹、罗成银、罗成德、吕代银、肖国淑、龙江、龙国生、蒋征元、张明英撤回起诉。 本案案件受理费减半收取40元（原告已预交），由原告张庆兵、杨成香、徐世利、韦波、舒子容、冉武芝、缪瑯洹、罗成银、罗成德、吕代银、肖国淑、龙江、龙国生、蒋征元、张明英负担。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  顾国林 人民陪审员  谭长容 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初13434号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：李**。委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师，一般代理。被告：胡锦，男，1976年8月14日出生，汉族，住，住贵州省大方县/div>被告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住，住所贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******/div>法定代表人：陈昌军。原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行与被告胡锦、贵阳金盛汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行于2020年12月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行撤诉。案件受理费582元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行负担。审判员  段海军二〇二〇年十二月十四日书记员  余 可
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初3288号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人韦亚望，男，1983年11月6日出生，壮族，出生地广西壮族自治区隆林各族自治县，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区隆林各族自治县。2018年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2019年1月28日刑满释放。因本案于2020年8月18日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人韦亚望犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉。被告人韦亚望到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年8月15日，被告人韦亚望爬窗进入本市白云区鹤龙街黎某兰、潘某英的住处，盗得二人放在房内的小米RedmiK30、iPhone7Plus、OPPO手机各1台。经认定，上述RedmiK30、iPhone7Plus手机价值共计人民币2797元。为证实指控的事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查、搜查、辨认、电子数据现场检查笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人韦亚望入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人韦亚望被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦亚望如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人韦亚望判处有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人韦亚望对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年8月15日凌晨，被告人韦亚望爬窗进入本市白云区鹤龙街黎某1、潘某1的住处，盗得二人放在房内的小米RedmiK30、iPhone7Plus、OPPO手机各1台。经认定，上述RedmiK30、iPhone7Plus手机价值共计人民币2797元。2020年8月18日11时许，被告人韦亚望被公安人员抓获归案，并从其身上缴获被盗的RedmiK30手机1台。破案后，缴获的上述RedmiK30手机1台，已由公安机关发还被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的赃物手机；书证有到案经过、现场照片、抓获现场照片、缴获手机照片、微信截图、微信支付交易明细记录、被害人提交的被盗手机发票及外包装盒照片、扣押清单、发还清单、广州市公安局白云区分局鹤龙派出所出具的情况说明、广州市公安局白云区分局行政处罚决定书、被告人韦亚望前科刑事判决书、罪犯档案资料；证人沈某的证言；被害人黎某1、潘某1的陈述；被告人韦亚望的供述和辩解；广州市白云区价格认证中心穗云价认定〔2020〕1133号、1174号价格认定结论书、广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公（司）鉴（法物）字〔2020〕04630号鉴定书；现场勘验笔录、搜查笔录、电子数据现场检查笔录、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人韦亚望无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦亚望犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人韦亚望被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦亚望犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韦亚望自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人韦亚望犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韦亚望犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年5月17日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人韦亚望犯盗窃罪的违法所得1580元，发还被害人黎某1、潘某1，追缴不足以清偿的，责令被告人韦亚望向被害人黎某1、潘某1退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年十二月十一日书记员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7286号之一 申请执行人：税清春,男,1981年02月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：廖仙华,男,1984年06月05日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请执行人税清春与被执行人廖仙华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5995号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人税清春向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人廖仙华归还申请执行人税清春欠款7300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人廖仙华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖仙华至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖仙华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人银行存款，并扣划了1849.2元，扣除执行费50元、诉讼费25元，申请执行人受偿1774.2元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人税清春，其没有异议。 综上，被执行人廖仙华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 毛忆梦
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3576号之一 原告：陈维明，男，1971年1月7日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：蔡世刚，重庆剑直律师事务所律师。 被告：重庆双槐建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**第****，统一社会信用代码91500107050371758L。 法定代表人：吴刚，职务总经理。 委托诉讼代理人：欧静，重庆瀛寰律师事务所律师。 第三人：邓孝怀，男，1967年3月15日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理陈维明与重庆双槐建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈维明于2020年12月10日以被告重庆双槐建筑工程有限公司已经履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈维明的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自身诉权的自由处分，不损害他人利益，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈维明撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1256.89元（原告陈维明已预交），由原告陈维明负担。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年十二月十日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7616号之一 申请执行人：杨立杰，男，1979年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 委托诉讼代理人：钱灿松，广东国申律师事务所律师。 被执行人：东莞市明瑞灯饰有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇稔洲村龙船洲**。统一社会信用代码：9144190033806348XG。 法定代表人：王笃祥。 被执行人：王笃祥，男，1973年6月1日出生，汉族，住四川省荣县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民特368号民事裁定书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年6月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款101490元、利息7213元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人东莞市明瑞灯饰有限公司已停止经营，被执行人王笃祥下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，具体情况如下： （一）经查，位于四川省XXXXX县XXXX镇人民路南段**附********的房产，属被执行人王笃祥与案外人吴某共同共有。本院已于2020年7月3日对上述房产属于被执行人王笃祥的份额查封，查封期限至2023年7月2日。上述房产已抵押给四川邻水农村商业银行股份有限公司石永支行，据该行书面反映，截至2020年12月1日，被执行人王笃祥与案外人吴奕共拖欠贷款本息289075.71元。被执行人王笃祥与案外人吴某目前下落不明，本院无法告知该两人协议分割财产或提出析产诉讼。本院暂无法对案涉房产继续执行。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托被执行人王笃祥户籍所在地的人民法院调查被执行人财产情况，暂未查到被执行人可供执行的其他财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  谭仲环
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7579号 原告：临沭县广达货物运输有限公司。住所地：临沭县周庄路。 法定代表人：张万其，经理。 委托诉讼代理人：杨同真，该公司职工。 被告：张京华，居民。 原告临沭县广达货物运输有限公司与被告张京华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告临沭县广达货物运输有限公司无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告临沭县广达货物运输有限公司撤诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2423号之一 申请执行人：绍兴市上虞区汤浦汇鑫布行，住所地：绍兴市上虞区汤浦镇舜岸路**童装城**。 经营者：潘央素，女，1967年2月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：杜杨华，男，1981年4月21日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人绍兴市上虞区汤浦汇鑫布行与被执行人杜扬华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人绍兴市上虞区汤浦汇鑫布行向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人杜扬华返还申请执行人绍兴市上虞区汤浦汇鑫布行案款人民币79800元及利息，并负担案件执行费1097元。 执行立案后，本院已经向被执行人杜扬华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杜扬华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜扬华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜扬华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、房产、有价证券等财产，被执行人杜扬华名下的浙Ｄ9××××车辆被本案轮候查封，未实际扣押。截至2020年12月29日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人杜扬华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜扬华拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 王嘉烨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8938号申请执行人：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。被执行人：陶丽，女，1983年12月3日生，汉族，住陕西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人陶丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9301号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十二月二十五日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十二月二十五日书记员屠玲玲附：相关法律条文
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执562号之二 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地：大英县卓筒大道****，统一社会信用代码：91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 被执行人:秦廷学，男，1977年3月24日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人:陈发玉，女，1978年4月19日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司与秦廷学、陈发玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0923民初2055号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：一、由被告秦廷学、陈发玉在2018年7月5日前支付原告四川大英农村商业银行股份有限公司借款利息（利息以本金10万元为基数，从2017年9月21日起至2018年6月20日止，按照合同约定利率计算）；二、由被告秦廷学、陈发玉在2019年7月7日前支付原告四川大英农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（利息以本金10万元为基数，从2018年6月21日起至2019年7月7日止，按照合同约定期限及利率计算并支付）；三、若被告秦廷学、陈发玉未按上述第一、二项约定履行还款义务，则视为债务全部到期，原告四川大英农村商业银行股份有限公司对被告秦廷学、陈发玉提供抵押的位于大英县××镇××街××号房屋［川（2016）大英县不动产权第0000874号］享有优先受偿权；四、原告四川大英农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求；五、双方其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告秦廷学负担。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月7日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1.本院向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令及财产申报表。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产情况，经查，秦廷学无证券、工商、车辆登记信息，有少量银行存款，本院已划扣，有位于大英县××镇××街××号不动产，本院已查封；陈发玉无证券、工商、不动产登记信息，有银行存款，本院已划扣。 3.本院到大英县不动产登记中心及大英县公积金中心查询被执行人不动产登记及公积金缴存情况，经查，秦廷学有位于大英县××镇××街××号不动产，本院已查封。陈发玉无不动产登记信息。二被执行人均未缴存公积金。 4.本院已对位于大英县××镇××街××号不动产挂网拍卖，但经过一拍、二拍以及变卖程序，均无人竞买。 5.经询问申请人，申请人不同意对上述流拍房产以物抵债。 6.本院已对被执行人采取限制消费措施。 7.本院询问大英县河边镇正东街书记，未发现其他可供执行的财产。 上述执行信息本院通过约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有案款本金1199907.65元及利息，案件受理费15600元，执行费14399元未执行到位。 综上所述，因本案申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年十二月八日 书记员 彭红江
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1805号申请执行人翟广，男，汉族，1978年3月28日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的翟广与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]127号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年10月12日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为5478.42元，未执行标的额为5478.42元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1805号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晓妹
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初429号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人崔培峰，男，1973年3月4日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，住枣庄市市中区。2020年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉［2020］348号起诉书指控被告人崔培峰犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉出庭支持公诉，被告人崔培峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年10月4日23时许，被告人崔培峰驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿枣庄市市中区齐村镇尖山子村南北路由南向北行驶时，因操作不当碰到道路东侧路边的树木，致车辆、树木损坏。2020年10月9日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的崔培峰上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为227.2mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车程度。 公诉机关认为崔培峰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人崔培峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人崔培峰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔培峰酒后驾驶机动车发生交通事故，致车辆、树木损毁，酌情从重处罚。被告人主动投案，归案后如实供述罪行，可依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔培峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 越 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘洪霞
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初3088号 原告：成都债清商务服务有限公司威远分公司，统一社会信用代码91511024MA6BTXRF0B，营业场所四川省内江市威远县严陵镇镇西街27号。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被告：孟少鹏，男，汉族，住山东省菏泽市。 原告成都债清商务服务有限公司威远分公司与被告孟少鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告成都债清商务服务有限公司威远分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都债清商务服务有限公司威远分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司威远分公司撤回起诉。 本案受理费53元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司威远分公司负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐小绘
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执664号申请执行人：朱建均，男，生于1966年11月17日，住四川省邛崃市。申请执行人：叶映智，男，生于1968年8月9日，住四川省邛崃市。申请执行人：周辉齐，男，生于1970年8月22日，住四川省邛崃市。被执行人：张淼中，男，生于1972年12月19日，住四川省犍为县。朱建均、叶映智、周辉齐与张淼中劳务合同纠纷一案，申请人朱建均、叶映智、周辉齐依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初1155号民事判决书，于2020年8月20日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人张淼中应向申请人朱建均、叶映智、周辉齐支付劳务费12786元并承担案件受理费136元。本案申请人申请执行12922元。本案执行费94元由被执行人承担。本院在执行申请执行人朱建均、叶映智、周辉齐与被执行人张淼中劳务合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年十二月十五日书记员 彭 景
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3120号 宏联国际贸易有限公司、吴振祥： 关于申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人吴振祥侵害作品发行权纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初452号民事判决书，本院于2020年7月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29819号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：董盼龙，男，1997年3月3日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人：董瑞峰，男，1964年12月26日出生，汉族，住河北省邢台市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人董盼龙、董瑞峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初96095号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付38359.35元。本院立案受理后，依法对被执行人董盼龙、董瑞峰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人董盼龙、董瑞峰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人董盼龙、董瑞峰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人董盼龙、董瑞峰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月十八日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0681行初64号原告：王宪庆，男，1943年4月5日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市孤山镇人民政府。住所地东港市孤山镇西后街**。负责人：田树强，该镇镇长。出庭应诉负责人：宫明春，该镇副镇长。委托诉讼代理人：宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。原告王宪庆诉被告东港市孤山镇人民政府请求确认行政行为违法及赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，原告在东港市××镇××组拥有合法房屋。2017年9月6日下午13时左右，在没有任何合法手续、也未履行法定程序的情况下，被告组织大量人员强行将原告的房屋拆除，屋内物品遭到损毁，其中原告经营的商品全部被上述人员粗暴装车拉走。被告的强拆行为不仅给原告造成巨大经济损失，还致原告住院治疗18天。原告的妻子也因被告的强拆行为遭受严重精神损害，致精神失常，被吓成心脏病至今未愈，常年打针吃药。在没有任何合法手续，也没有履行法定程序的情况下，被告搞突然袭击，将商店所有商品全部装车抢走，扣押了11个月。由于潮湿、霉烂、过期，商品全部报废。被告还将原告的营业执照抢走至今未还，造成商店停业11个月。原告认为，被告擅自组织实施强制拆除原告房屋的行为，严重违反国家法律法规，侵犯了原告的合法权益，也造成了极其恶劣的社会影响。现原告请求：1、确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2、被告赔偿房屋装修费损失6万元、室内物品损失2万元、精神损失费14万元、商品损失17万元，并要求对原告的商店进行安置。被告辩称，一、被告不是涉案拆迁行为的主体，非适格的行政被告。涉案拆迁行为是原丹东大孤山经济区管理委员会根据人民法院生效的行政裁判而为，被告仅是拆迁指挥部的成员单位之一，受委托履行拆迁现场的相关工作。二、原告的起诉超过行政诉讼法关于起诉期限的规定。三、涉案拆迁行为不存在违法的情形。经审理查明，2016年3月17日，原告对丹东大孤山经济区管理委员会作出的丹大征补决（2015）002号房征收补偿决定不服，起诉要求撤销上述决定。本院审理后，作出了（2016）辽0681行初23号行政判决，判决驳回了原告的诉讼请求。原告不服，上诉至丹东市中级人民法院。丹东市中级人民法院审理后，作出（2016）辽06行终132号行政判决，判决驳回原告的上诉，维持原判。2017年，丹东大孤山经济区管理委员会在本院申请强制执行，本院审查后，作出（2017）辽0681行审4号行政裁定，裁定：（一）对丹东大孤山经济区管理委员会作出的丹大补决（2015）002号房屋征收补偿决定准予强制执行；（二）本案强制执行工作由丹东大孤山经济区管理委员会组织实施。2017年5月18日，丹东大孤山经济区管理委员会作出丹大管[2017]5号文件（《丹东大孤山经济区管委会关于房屋征收强制执行实施方案的请示》），请示东港市人民政府对原告作出的征收补偿决定予以强制执行。该请示所附方案中体现被告系丹东大孤山经济区管理委员会成立的现场指挥部成员单位之一。2018年8月29日，东港市机构编制委员会下发东编发[2018]11号文件，将丹东大孤山经济区管理委员会并入辽宁东港经济开发区管理委员会，作为辽宁东港经济开发区孤山园区进行管理，不再保留丹东大孤山经济区管理委员会。本院认为，涉案房屋行政补偿决定系丹东大孤山经济区管理委员会作出，且由丹东大孤山经济区管理委员会向本院申请强制执行，并得到准许，本院在准许时亦明确强制执行工作由丹东大孤山经济区管理委员会组织实施，因此组织实施强制拆迁原告的案涉房屋工作的单位应为丹东大孤山经济区管理委员会。如原告认为强制拆除案涉房屋的行为违法并给原告造成损失，原告应以丹东大孤山经济区管理委员会为被告。由于丹东大孤山经济区管理委员会已被并入辽宁东港经济开发区管理委员会，因此现适格的被告应为辽宁东港经济开发区管理委员会。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”在本案审理过程中，本院向原告释明后，原告不同意变更被告，依据上述规定，应裁定驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款之规定,裁定如下：驳回原告王宪庆的起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院退付原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  辛延世人民陪审员  方林浩人民陪审员  孙广逊二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  潘晓伟
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢498号之三 申请执行人：洪金龙，男,1976年10月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：宿松县民心生态种养专业合作社，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路。 法定代表人：周琴。 被执行人：桂荣庆，男,1962年12月07日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：周鹏飞，男,1973年05月03日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：周琴，女,1993年12月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：蔡雪景，男,1987年10月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王桂霞，女,1967年07月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈瑞香，女1972年09月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人洪金龙与被执行人宿松县民心生态种养专业合作社、桂荣庆、周鹏飞、周琴、蔡雪景、王桂霞、陈瑞香民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月14日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人349778元及利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年10月14日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并划拨103078.61元。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。被执行人周琴名下有一辆机动车，已委托查封。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月29日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现宿松县民心生态种养专业合作社、桂荣庆、周鹏飞、周琴、蔡雪景、王桂霞、陈瑞香有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为246699.39元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2256号 申请执行人：吴兴勤，男，1963年8月12日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：山东泰跃轴承有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：杨振爱，执行董事兼总经理。 申请执行人吴兴勤与被执行人山东泰跃轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年10月21日至2020年12月9日本院提起两次网络查控，查询的范围包括银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险、不动产、人行等，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司名下有一宗土地（被他案查封），其他未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时本院依法向被执行人山东泰跃轴承有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。 2、本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人山东泰跃轴承有限公司名下的一宗土地[梁国用（2016）16-370832105008号]。 3、经线下调查，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司涉案较多（现有执行案件55件、涉案金额2100余万），其名下动产被抵押给多家银行。 4、2020年12月10日本院依法对被执行人山东泰跃轴承有限公司及其法定代表人杨振爱采取限制高消费措施并将山东泰跃轴承有限公司纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月13日本院依法对申请执行人吴兴勤进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。 综上所述，申请执行人吴兴勤的债权未受偿，经法院调查，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  赵延敏 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程玉娇
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1900号申请执行人：喻宗昌，男，1963年2月28日出生，汉族，住平阴县。被执行人：周生亮，男，1964年10月5日出生，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人喻宗昌与被执行人周生亮追偿权纠纷一案中，因（2006）平民东二初字第434号民事判决书已经发生法律效力，主要内容为：被告周生亮于判决生效后十日内支付原告平阴县东阿农村信用合作社借款97000元及利息；被告张会彬、喻宗昌、周长孝对上述借款承担连带责任，担保人承担偿还责任后，可向被周生亮追偿。在该案中，因喻宗昌偿还了借款225433元，故向借款人周生亮追偿。因被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年10月14日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周生亮的证券、车辆、工商登记、财富通及支付宝、保险、股票等财产信息，其名下未发现有可供执行的财产，对于少部分开户的银行账户进行了冻结。本院至济南市公积金中心进行了查询，未发现有可供执行的公积金信息；至平阴县不动产登记中心进和行了查询，未发现其名下有可供执行的财产。执行中，本院至周生亮××户籍地××县东阿镇××村进行了现场调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人对被执行人周生亮不申请悬赏执行。本院依法将周生亮纳入失信人员名单并适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人周生亮已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人喻宗昌进行了约谈，申请执行人喻宗昌同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为225433元及利息，未结标的额为225433元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十二月十二日书记员  唐兴环
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2297号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：杨卫华，男，汉族，1984年01月20日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告杨卫华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2723号 唐建民： 关于唐建民罚金一案，申请执行标的共计2000元。被执行人唐建民已交纳罚金2000元。至此，本院（2019）鲁0321刑初388号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5399号之一原告：湖南天晟建筑机械有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市弼时镇长沙经开区汨罗产业园招商营销中心****。统一社会信用代码：91430105587036642U。法定代表人：魏群。委托诉讼代理人：瞿宇，男，汉族，1978年11月15日出生，住湖南省望城县，该公司法务部主管。委托诉讼代理人：张游，男，汉族，1993年8月26日出生，住湖南省湘阴县，该公司法务部员工。被告：毕高凯，男，汉族，1988年2月23日出生，住山西省高平市。被告：山西恒坤机械设备销售有限公司，住，住所地晋中开发区108国道鸣李段三晋国际城******一社会信用代码：91140700344440579T。法定代表人：张海云。被告：郭斌，男，汉族，1980年11月6日出生，住山西省高平市。原告湖南天晟建筑机械有限公司与被告毕高凯、山西恒坤机械设备销售有限公司、郭斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告湖南天晟建筑机械有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天晟建筑机械有限公司撤诉。案件受理费3392元，减半收取计1696元，公告费560元，鉴定费4600元，共计6856元，由原告湖南天晟建筑机械有限公司负担。审 判 长  许洪源人民陪审员  马 威人民陪审员  骆文香二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  易瑞洁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执383号申请执行人：勃利县人民医院。法定代理人：白海军，院长。被执行人：北京远程视界眼科医院管理有限公司。法定代表人：韩春善。本院在执行申请执行人勃利县人民医院与被执行人北京远程视界眼科医院管理有限公司合伙协议纠纷一案中，我院按申请执行人提供的公司地址进行线下调查，经执行发现被执行人帐户已经被近三十家法院冻结，我院已对北京远程视界眼科医院管理有限公司帐户进行轮侯冻结，该公司已经于2019年搬出北京市海淀区北二街10号泰鹏大厦8层0805室，现公司地址查询不到，暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 鹏
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执6516号申请执行人郑华立，男，汉族，1961年12月21日出生，住河南省郑州市。被执行人张迎春，男，汉族，1972年11月15日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人郑华立申请执行被执行人张迎春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初6539号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人张迎春已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020)豫0103执6516号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9228号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执9228号申请执行人：许珂，男，1991年8月18日生，汉族，户籍地江苏省。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明，职务：董事长。委托代理人：刘洁，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人许珂与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第8259号调解书已发生法律效力。权利人许珂于2020年12月15日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币92215.96元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年12月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1283元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十二月三十一日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年十二月二十三日书记员徐东泽附：相关法律条文
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申2099号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李泽先，女，1963年4月15日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张长树，男，1964年10月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚桂芬，女，1963年11月3日出生，汉族，住天津市开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张长立，男，1962年9月2日出生，汉族，住天津市开发区。再审申请人李泽先、张长树因与被申请人龚桂芬、张长立合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，李泽先、张长树于2020年12月11日向本院提出撤回再审申请。本院认为，李泽先、张长树于本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许李泽先、张长树撤回再审申请。审判长  赵清泉审判员  李 超审判员  李善川二〇二〇年十二月十一日法官助理孙超书记员岳琰秋
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初3080号 原告：成都债清商务服务有限公司威远分公司，统一社会信用代码91511024MA6BTXRF0B，营业场所四川省内江市威远县严陵镇镇西街27号。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被告：李冬丽，女，汉族，住山东省阳谷县。 原告成都债清商务服务有限公司威远分公司与被告李冬丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告成都债清商务服务有限公司威远分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都债清商务服务有限公司威远分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司威远分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司威远分公司负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐小绘
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8846号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：崔雪婷，女，1991年5月4日生，汉族，住江苏省镇江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人崔雪婷信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13277号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初1858号   原告：天水市甘谷县森源小额贷款有限公司。   法定代表人：张某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李某，甘肃敬信律师事务所律师。   被告：牛某，住甘肃省甘谷县。   被告：王某，住甘肃省甘谷县。   原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司与被告牛某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司撤诉。   案件受理费2450元,由原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司负担。   审判员 董雪莉   人民陪审员 艾 芝   人民陪审员 王贵林     二〇二〇年十二月二十八日   法官助理 高 琴   书记员 魏 伟