wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫10行终121号上诉人(原审被告)襄城县茨沟乡人民政府。住所地河南省襄城县茨沟乡茨西村。法定代表人胡卫刚，该乡乡长。委托代理人杨帅兵，该乡工作人员。委托代理人郑彦章，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张卿，男，1954年12月12日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人张志伟，河南博识律师事务所律师。上诉人襄城县茨沟乡人民政府与被上诉人张卿确认行政行为违法一案不服许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002行初57号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人襄城县茨沟乡人民政府的委托代理人杨帅兵、郑彦章，被上诉人张卿委托代理人张志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民法院审理查明：原告张卿在襄城县茨沟乡茨西村有宅基地一处并建有房屋，其于1988年5月15日取得宅基地证，该证载明：四邻东至无，南至公路，西至无，北至支渠，南北6米，东西13.3米。后原告对涉案房屋进行过翻修。原告张卿于2016年10月26日注册襄城县张卿渔具店，经营场所为涉案房屋。被告襄城县茨沟乡人民政府于2018年6月15日作出编号：茨-064《限期拆除通知书》：经查，张卿在茨西村洛界路路北建的砖瓦房四间，未办理合法用地及建设手续，属违法占地、违法建设行为。责令张卿在收到本通知之日起三日内自行拆除违法占用土地上的建筑物及附属设施，退还所占用的土地，逾期不拆除的，将依法进行强制拆除。后被告襄城县茨沟乡人民政府将原告涉案房屋拆除。原告张卿不服，诉至法院。许昌市魏都区人民法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”法律赋予了乡、镇人民政府对违法建设的行政处罚和行政强制执行职能，乡、镇人民政府在履行对违法建设查处的行政处罚职能时，应严格按照《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序进行。因襄城县国省干道沿线环境综合整治、支渠整治活动，原告涉案房屋在此次整治活动范围内。本案原告在最初建设房屋时取得了宅基地证，宅基地证上载明南北6米。被告提供的拆除涉案房屋区域示意图中显示拆除房屋区域北至支渠，南至洛界路，南北4.5米。被告向原告作出的《限期拆除通知书》中仅载明“茨西村洛界路路北建的砖瓦房四间”，鉴于原告涉案房屋存在翻修情形，且后又注册个体工商户，原告虽最初获得有宅基地证，但后来的翻修行为是否违反宅基地证上载明的“必须按照县村镇规划的规定。在指定地点建房，不准擅自扩占用地面积”的规定，被告在通知书中未予以明确。对于本案涉案房屋何处为违法建设，以及违法建设的面积，被告存在认定事实不清的情形。且被告在未作出强制拆除决定书等相关文书的情况下，即将原告涉案房屋拆除，亦存在违反法定程序的情形。故，原告请求确认被告襄城县茨沟乡人民政府强制拆除原告张卿房屋的行政行为违法的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告襄城县茨沟乡人民政府强制拆除原告张卿房屋的行政行为违法。案件受理费50元，由被告襄城县茨沟乡人民政府负担。上诉人襄城县茨沟乡人民政府不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决关于“对于涉案房屋何处为违法建筑以及违法建筑的面积，被告存在认定事实不清的情形”的认定错误。首先，根据1988年1月份通过的《水法》可知，被上诉人所谓宅基地的位置紧邻河道，其宅基地证的办理就是违法的，况且该宅基地证也未经合法程序。其次，一审法院已经查明，河道和公路之间的距离只有4.5米，被上诉人却在该处建设了南北6米的房屋，该种建设行为必然侵占河道，事实上被上诉人也确实是填河建房。其三，依法水资源专业规划包括了防洪、治涝、灌溉等规划。且被上诉人的建设行为及后来的改建、扩建行为都没有办理规划和建设手续。综合以上几点，上诉人认定的是被上诉人整个房屋都是违法建筑，所以才要求全部拆除。根本不存在对违法建筑认定事实不清的问题。另外，行政案件并不像刑事案件一样，要求绝对严苛的证据标准。行政案件只要足以认定被上诉人的建筑违法，能够达到拆除的标准，上诉人要求拆除即有了充足依据。二、关于一审认定上诉人程序违法的问题。上诉人作为基层政府，除了要遵守和适用法律、法规以外，上级政府的文件也是上诉人行为的直接依据。被上诉人在一审中并没有提出对上诉人所依据的文件作出合法性审查。因此，上诉人依据该等文件所作出的行为具有程序正当性。被上诉人张卿辩称，一审判决认定上诉人拆除被上诉人房屋的行政行为违法正确，依法应予以维持。1、被上诉人持有襄城县人民政府颁发的宅基地证，被上诉人在宅基地证载明的范围内建房，属合法用地和合法建筑，任何行政机关非经法定程序和给予补偿不得拆除被上诉人的房屋。2、上诉人在作出拆除被上诉人房屋的行政行为时，其既没有行政处罚权，也没有强制拆除权。被上诉人宅基地及房屋并没有被县级以上土地管理部门认定为违法占地和违法建筑，上诉人强制拆除被上诉人合法房屋的行政行为不仅程序违法，并且没有依据，是严重的违法行为，依法相关责任人应当受到法律追究。3、公路距河道4.5米来源于上诉人自己制作的区域示意图，并非有效法律文件，不具有合法性和证明力，我们一审就不予认可，被上诉人房屋南北长度，是县政府颁发的宅基地证载明的长度，宅基地证的合法性和证明力显然高于该不具有合法性的区域示意图。上诉人的该项理由即不能证明行政行为合法性，也不能证明被上诉人的宅基地和房屋的违法性。4、上诉人一审提供的两个文件无法证明被上诉人的宅基地和房屋是违法占地和违法建筑，也不能证明被上诉人有违法占地违法建筑的认定权和强制拆除的行政处罚权，无需进行合法性审查。5、被上诉人起诉状中的房屋结构是一层平房，一审判决第三页写成一层瓦房错误。故请求：驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，程序正当原则是我国行政诉讼法的基本原则，行政机关作出行政行为时应当严格遵循法定程序。本案诉争的行为是强制拆除行为，强制拆除行为作为一种行政强制执行行为，应当遵循《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。上诉人襄城县茨沟乡人民政府向被上诉人张卿送达的《限期拆除通知书》中称被上诉人的房屋属于违法占地、违法建设，但被上诉人张卿持有宅基地证。且上诉人在拆除被上诉人房屋的过程中，未根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五、三十六、三十七、四十四条的规定，有效的履行告知，催告，给予、听取陈述和申辩，制作强制拆除决定书等法定程序。故其所实施的涉案强制拆除行为应属违法。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持，原审判决确认涉案强制拆除行为违法正确，予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人襄城县茨沟乡人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 王   五   周审判员 袁野审判员董盼利二〇二〇年十二月十日法官助理段明明书记员宋佳附：本判决适用的相关法律依据1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9335号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。特别授权。 被告：母应明，住。 遵义市华亿物业管理有限公司母应明物业服务合同 遵义市华亿物业管理有限公司 遵义市华亿物业管理有限公司 遵义市华亿物业管理有限公司 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 颖
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 潘华富、张宏呈： 本院立案的（2020）浙1002执5614号，申请执行人潘华富与被执行人张宏呈民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人潘华富已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5749号之一申请人：马硕硕，男，汉族，1994年6月14日出生，住江苏省丰县。被申请人：邝昆伦，男，汉族，1986年1月21日出生，住河南省上蔡县。本院在审理原告马硕硕与被告邝昆伦民间借贷纠纷一案中，申请人马硕硕于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邝昆伦名下的银行存款160000元或其他相应价值的财产予以查封、冻结、扣押。担保人马硕硕以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司1065119192020006450号诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邝昆伦名下的银行存款160000元或其他相应价值的财产予以查封、冻结、扣押。案件申请费1320元，暂由申请人马硕硕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 琼二〇二〇年十二月八日书记员 赵淑莹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终29719号上诉人（原审被告，反诉原告）：广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道陂头吓社区诚光工业园**，统一社会信用代码91440300793850717W。法定代表人：曾洪华，总经理。委托诉讼代理人：陈楚平，女，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告，反诉被告）：深圳市高新波尔贸易有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙四高新科技园第**宿舍楼**1-057（办公场所），统一社会信用代码91440300562760853C。法定代表人：邓作亲，总经理。委托诉讼代理人：高辉，男，汉族，系公司员工。上诉人广东天劲新能源科技股份有限公司（以下简称天劲新能源公司）因与被上诉人深圳市高新波尔贸易有限公司（以下简称波尔贸易公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初1706号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人天劲新能源公司的上诉请求：1.撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初1706号民事判决中关于被上诉人开具18260.45元增值税专用发票的判项，改判被上诉人开具19460.51元增值税专用发票；2.本案二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人波尔贸易公司未作答辩。波尔贸易公司一审诉讼请求：1.请求法院判令天劲新能源公司支付拖欠波尔贸易公司的货款162306.29元及逾期付款违约金（以162306.29元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由天劲新能源公司全部承担。天劲新能源公司的反诉请求：1.波尔贸易公司向天劲新能源公司开具19460.51元的增值税专用发票；2.波尔贸易公司承担反诉的诉讼费用。一审判决结果：一、天劲新能源公司自本判决生效之日起五日内支付波尔贸易公司货款人民币150987.89元及逾期违约金（以150987.89元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，从起诉之日起计算至实际付清之日止）；二、波尔贸易公司自本判决生效之日起三日内向天劲新能源公司开具金额为18260.45元的增值税专用发票；三、驳回波尔贸易公司的其他诉讼请求；四、驳回天劲新能源公司的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人应向其开具19460.51元增值税专用发票，而一审判决仅判决被上诉人应向其开具18260.45元增值税专用发票，被上诉人应将其发票差额1200.05元补开给上诉人。因上诉人并未提交证据证明被上诉人目前应向其开具增值税专用发票19460.51元，故对上诉人主张被上诉人开具增值税专用发票差额1200.05元，缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人可待符合开具条件时另行向被上诉人主张开具。综上，上诉人天劲新能源公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人广东天劲新能源科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二〇年十二月二十二日书记员 黄红平（兼）
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10534号之一 原告：孟庆锋，男，1973年12月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：曾洪，男，1984年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 原告孟庆锋与被告曾洪民间借贷纠纷一案，原告孟庆锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费236元，减半收取118元，公告费600元，由原告孟庆锋负担。 审 判 长  陈建清 人民陪审员  李 英 人民陪审员  姜义平 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  金晓安
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行初55号 原告徐红良，男，汉族，1973年1月28日出生，住浙江省东阳市。 被告东阳市自然资源和规划局，住所地浙江省东阳市艺海北路**。 法定代表人吕良勇，局长。 第三人徐留升，男，汉族，1961年11月24日出生，住浙江省东阳市。 原告徐红良不服被告东阳市自然资源和规划局不动产登记，于2020年11月16日向本院提起行政诉讼。本院于同年11月20日立案后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 原告诉称，第三人徐留升户与原告徐红良户有打架纠纷已久，自1982年原告父亲被告徐留升与其父亲造房时用扁担铁锤打骨折重伤，原告户一直受到徐留升户违法建设行为侵害。第三人户房屋距离原告户房屋前后间距仅0.94米，侵害原告房屋采光、通风、通行等权益。第三人户在2011年7月和2018年3月未依法取得乡村建设规划许可证进行违法原地拆建，马宅镇人民政府经申请报东阳市人民政府于2011年5月30日颁发给第三人土地使用证东阳市集用（2011）第15-118号。原告认为，徐留升审批土地使用证程序违法。依据《城乡规划法》第41条，个人在取得乡村建设规划许可证后，方可办理用地审批手续。徐留升户未取得乡村建设规划许可证，先审批土地使用证是违反法定程序，且徐留升户一直侵害原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决确认被告于2011年5月30日颁发给徐留升的东阳市集用（2011）第15-118号土地使用证违法。 经审查，（2015）东行初字第75号原告徐红良诉被告东阳市马宅镇人民政府、第三人徐留升不履行法定职责一案中，东阳市马宅镇人民政府将徐留升、陈爱春的土地证作为证据，用以证明徐留升户已经合法取得土地使用证。该案于2016年1月20日开庭审理，一审裁定驳回原告的起诉。 本院认为，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告徐红良应当于2016年1月20日（2015）东行初字第75号案件庭审过程中已经知道了第三人土地证的内容，至2020年11月16日起诉明显已经超过起诉期限，应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告徐红良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  王杭英 人民陪审员  张 茵 二〇二〇年十二月一日 代书 记员  黄旭珍
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1939号申请人：王世文，男，汉族，1967年10月1日生，住延津县。被执行人：王世枝，男，汉族，1967年4月3日生，住。被执行人：原学勇，男，汉族，1972年11月20日生，住。申请人王世文申请执行王世枝、原学勇劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还34000元。执行过程中，本院已依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2020年12月30日，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726执2096号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月三十日书记员  侯 真
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初346号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人周悟平，男，1975年1月15日出生于江西省湖口县，汉族，大专文化，职工，现住江西省湖口县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月30日向长江航运公安局九江分局投案，同年6月9日经取保候审。同年12月1日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人周悟平犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院根据九江市中级人民法院（2020）赣04刑辖77号指定管辖决定书，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人周悟平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月30日下午13时许，长江航运公安局九江分局湖口派出所民警巡逻至长江××段九江舰水域时，发现有人提前放置地笼实施非法捕捞，民警现场缴获地笼两个、长江野生河虾0.05千克，后经核实该地笼为被告人周悟平放置。经民警电话通知后，被告人周悟平于同日下午主动投案，并如实供述上述事实。2020年6月1日，经湖口县农业农村局认定，该地笼为国家禁用捕鱼工具。 公诉机关提交了书证：捕捞工具照片、称重照片、协助调查回复函、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、销毁清单、江西省农业农村厅关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告、归案情况说明、被告人常住人口信息；证人周某的证言；被告人周悟平的供述；讯问光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人周悟平违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；被告人周悟平具有自首情节，认罪认罚，建议判处被告人周悟平罚金人民币4000元。 被告人周悟平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：非法捕捞的工具地笼网及捕获的野生河虾已被销毁。被告人周悟平主动向本院缴纳生态修复资金500元。 本院认为，被告人周悟平构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人周悟平主动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周悟平主动缴纳生态修复费用，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周悟平犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币4000元（已交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷琴 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张娅
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3840号原告：黄瑞祥，男，1972年2月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：河南老房子建筑装饰工程有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口北100米路西怡购城名门天街**楼****，统一社会信用代码91410400349412788。法定代表人：梁晓通。原告黄瑞祥诉被告河南老房子建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年12月15日上午8:30开庭，黄瑞祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄瑞祥撤诉处理。案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告黄瑞祥负担。审判员  孙运涛二〇二〇年十二月十五日书记员  牛熙嘉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4191号申请执行人：穆生利，男，1984年1月11日出生，汉，住天津市北辰区。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河**洞庭路**。统一社会信用代码911201037004760931法定代表人：吴金星，经理。本院于2020年9月7日立案执行穆生利与天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷（2020）津0103民初1934号民事判决一案，申请执行人穆生利要求被执行人天津市山华运业有限公司依生效判决履行给付金钱义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋、工商登记信息进行调查，本院依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交相关财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月三十日书记员 冯非凡
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1507号上诉人（原审被告)：杜玉玲,女，汉族，1963年5月18日出生，住义马市。委托诉讼代理人：张会贤，河南协力律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：周占江,男,汉族，1959年10月13日出生,住河南省义马市。被上诉人（原审原告)：周璇,女，汉族，1984年8月18日出生，住河南省义马市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师。原审被告：昌剑鸣,男，汉族，1986年9月14日出生，住义马市。委托诉讼代理人：王群梅，女，汉族，1964年6月7日出生，住河南省义马市，系昌剑鸣之母亲。原审被告：昌统，男,汉族，2003年10月4日出生，住义马市。法定代理人：杜玉玲,女，汉族，1963年5月18日出生，住义马市，系昌统母亲。原审被告：昌承新，男，汉族，1925年7月15日生，住渑池县。上诉人杜玉玲与被上诉人周占江、周璇，原审被告昌剑鸣、昌统、昌承新合伙纠纷一案，不服河南省义马市人民法院（2020）豫1281民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜玉玲及委托诉讼代理人张会贤，被上诉人周占江、周璇及委托诉讼代理人王谨铭，原审被告昌剑鸣的委托诉讼代理人王群梅，原审被告昌统的法定代理人杜玉玲到庭参加诉讼，原审被告昌承新经本院依法传唤未到庭。本院认为,一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销义马市人民法院（2020）豫1281民初703号民事判决；二、本案发回义马市人民法院重审。上诉人杜玉玲预交的二审案件受理费2438元，予以退回。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年十二月二十二日法官助理茹雅宾书记员申卓玺
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1021号之三申请执行人：河南省社旗农村商业银行股份有限公司，住所地社旗县赊店镇建设南路**。法定代表人：乔前峰，任该行董事长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被执行人：杜某某，女，汉族，生于1969年4月9日，住河南省社旗县。被执行人：王某某，男，汉族，生于1970年10月26日，住河南省社旗县。被执行人：常某某，女，汉族，生于1973年12月31日，住河南省社旗县。被执行人：王某某1，女，汉族，生于1966年7月26日，住河南省社旗县。申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司申请执行杜某某、王某某、常某某、王某某1借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1327民初2484号民事判决书已发生法律效力，四被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，经申请执行人与被执行人杜某某协商，双方已达成执行和解协议并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327民初2484号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十二月十四日书记员  张 良
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1980号宋利红（申请执行人）、刘恩国（被执行人）：宋利红与刘恩国物权一案，申请执行标的为被执行人刘恩国向申请执行人宋利红返还车牌号为豫Ｊ×××**，马自达CA7256AT轿车一辆。经本院立案执行，现已将车牌号为豫Ｊ×××**，马自达CA7256AT轿车一辆实际交付给宋利红（申请执行人）。至此，宋利红（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0926民初1487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执9651号申请执行人靳晶，女，1984年8月7日出生，住北京市朝阳区。申请执行人孙树梅，女，1958年1月11日出生，住北京市朝阳区。被执行人张旭，男，1985年1月11日出生，住北京市石景山区。关于靳晶、孙树梅申请执行张旭借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10447号民事调解书发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。立案后，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无银行存款（银行账户已冻结）、无有价证券、无网络银行存款；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10447号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十八日书记员 石联坤
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5486号陆豪杰张专成：申请执行人陆豪杰与被执行人张专成房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币36000.00元。经本院立案受理，双方当事人于2020年12月15日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2115号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，住所地：安阳市殷都区西郊乡安水路西段。负责人：李斤斤，职务：该银行行长。委托诉讼代理人：许爱军、刘洋，河南陆达律师事务所律师。被告：杜某，男，1965年7月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：时某，男，1984年10月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：孙某，男，1968年9月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被告杜某、时某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行撤回起诉处理。审判长  邵红梅审判员  万娅飞审判员  李莎莎二〇二〇年十二月一日法官助理宋晓敏书记员张月霞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初4574号原告：郑小全，男，1965年5月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南先一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国涛，河南先一律师事务所律师。被告：张磊，男，1982年1月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：张连珍，女，1969年3月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。二被告共同委托诉讼代理人：王晓亮，北京柏舟律师事务所律师。原告郑小全诉被告张磊、张连珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郑小全于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑小全在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑小全撤诉。本案受理费减半收取计100元，由原告郑小全负担。审判员  闫若男二〇二〇年十二月七日书记员  孙 菲
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0928行初89号原告王利迎，女，1996年1月4日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人邢娅斐，女，1982年11月27日出生，汉族，住濮阳县。被告濮阳县公安交通警察大队，住所地河南省濮阳市濮阳县红旗路西路。负责人任秉航，该单位大队长。出庭负责人孟祥飞，该单位书记。委托代理人陈文涛，该单位民警。原告王利迎不服被告濮阳县公安交通警察大队交通管理简易程序处罚决定一案，于2020年12月17日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出申请，自愿撤回对被告濮阳县公安局交通警察大队的起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王利迎撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  张慧艳二〇二〇年十二月二十八日书记员  翟梦琦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3705号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：钟云武，执行董事。被执行人：王金国，男，1974年8月3日出生，汉族，住江苏省。被执行人：响水县云梯木业有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王金国，职务不详。被执行人：孙素萍，女，1960年11月8日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司为与被执行人王金国、响水县云梯木业有限公司、孙素萍借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2018)沪0105民初12799号民事判决，于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金91,666.67元及逾期利息，律师费损失4,550元，案件受理费3,309.27元，公告费560元。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，除依法扣划被执行人孙素萍银行存款12,440.61元外，三被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券、工商登记、应收账款、社保等可供执行的财产，现申请执行人向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十二月三十日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初47325号之一原告：高玖宝，男，1951年5月18日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈浮中，上海申恒律师事务所律师。被告：周晶莹，女，1955年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告高玖宝与被告周晶莹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告高玖宝于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玖宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玖宝撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告高玖宝负担。审判员  周箐二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执620号申请执行人：陆万祥，男，汉族，1966年10月23日生，住江苏省扬州市。被执行人：上海菁和投资管理有限公司(原名称：上海朝阳永续菁和投资顾问有限公司)，住所地上海市浦东新区。法定代表人：彭静，执行董事。申请执行人陆万祥与被执行人上海菁和投资管理有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2020〕沪贸仲裁字0690号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2020〕沪贸仲裁字0690号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十二月十四日法官助理  张凌飞书 记 员  周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2484号 申请执行人范卸勇 被执行人吴小伟 本院在执行申请执行人范卸勇与被执行人吴小伟案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1714号之二 申请执行人：何健，男，1974年6月27日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：杨玉强，男，1972年9月3日出生，汉族，户籍地四川省合江县，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初2508号民事调解书，于2020年12月8日立案受理何健申请执行杨玉强借款合同纠纷一案。依前述执行依据:一、杨玉强应归还何健借款500000元，从2020年9月起至2020年12月止每月分别归还25000元，从2021年1月至起2022年8月止每月分别归还20000元。前述每月支付款项时间均为当月15日。二、如杨玉强未按前款确定的方式履行义务，在逾期情形出现并届满三个月后仍未归还的，则前款约定的每月分期付款所有未支付的借款，何健即享有申请执行的权利，同时，杨玉强应另行向何健支付所欠借款总额的利息，利息以月利率1%的标准自逾期之月的16日开始计算，利随本清。杨玉强负担案件受理费4400元。杨玉强未履行生效法律文书确定义务，何健申请执行500000元及利息，杨玉强应负担执行费7400元。本案执行过程中经本院主持调解，双方当事人于2020年12月14日自愿达成执行和解协议：一、杨玉强在2021年2月9日（即农历2020年腊月二十八）前支付何健70000元，从2021年3月起，杨玉强于每个月15日前支付何健20000元，直到还清全部本金和利息（利息按生效法律文书计算）为止。二、如果杨玉强未按前述执行和解协议履行，何健可依法申请恢复执行原生效法律文书。达成协议后，何健同意解除对杨玉强微信、支付宝账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨玉强的微信、支付宝账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初688号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人祝庆洋，男，1970年6月28日出生，居民身份证号码：4123221970********，汉族，初中文化，农民，户籍地址：河南省商丘市梁园区刘口乡石楼村前祝楼村**，现住商丘市梁园区李庄新街。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被商丘市公安局刑事拘留,同年10月17日被商丘市公安局取保候审，同年12月16日被本院取保候审。                        辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]652号                  指控事实              2020年10月3日22时30分许，被告人祝庆洋驾驶豫NL65**号白色别克牌小轿车，沿双李路由东向西行驶时，被执勤民警当场查获。后经血液酒精检测，祝庆洋血液中酒精含量为179.0mg/100mg，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人祝庆洋拘役一个月十五日，并处罚金人民币八千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人祝庆洋对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人祝庆洋违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人祝庆洋系初犯，归案后以及在庭审过程中能够如实供述自己罪行，系坦白，认罪认罚并真诚悔罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人祝庆洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币八千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员    戚  浩                  二○二○年十二月十八日                   书  记  员    杜昭璇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3202号之一申请执行人韩中政，男，汉族，1982年7月22日出生，住河南省商丘市。被执行人付长义，男，汉族，1980年10月2日出生，住山东省单县。被执行人刘彦，男，汉族，1968年5月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人宋红青，女，汉族，1970年2月3日出生，住住河南省商丘市睢阳区。被执行人房慎伍，男，汉族，1967年5月20日出生，住河南省商丘市。被执行人张莉，女，汉族，1986年3月2日出生，住河南省商丘市。申请执行人韩中政申请执行被执行人付长义、刘彦、宋红青、房慎伍、张莉借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8153号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。1、被告付长义、张莉偿还原告韩中政借款本金25万元及利息3万元，2、被告刘彦偿还原告韩中政借款本金25万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩中政向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人刘彦、张莉名下银行存款合计53058.00元，本院扣划53058.00元，已支付给申请执行人2、查明被执行人刘彦、宋红青名下有位于商丘市××区××路西侧××路北侧圣地亚哥6号楼1-1401号房产一套，不动产登记证明号：00164139号。该房产因其他案件被法院查封，暂无法处理。本院已对该房产予以轮候查封(2023年10月15日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人房慎伍名下有豫Ｎ×××**号北京牌小型汽车一辆。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆予以查封（2022年10月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人宋红青名下有豫Ｎ×××**号大众牌小型汽车一辆。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆予以查封（2022年10月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人付长义名下有豫Ｎ×××**号昊锐牌小型汽车一辆。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆予以查封（2022年10月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。6、查明被执行人付长义、房慎伍、张莉名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。7、查明被执行人付长义、刘彦、张莉无车辆登记信息、四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人付长义、刘彦、宋红青、房慎伍、张莉发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3202号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十六日书记员  李运锋
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4743号原告：王金花，女，汉族，1987年1月18日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：李文慧，河南博建律师事务所律师。被告：吴东升，男，汉族，1980年9月13日出生，住上蔡县。被告：李华阁，男，汉族，1978年2月2日出生，住上蔡县。原告王金花诉被告吴东升、李华阁租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王金花向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告和被告上蔡县怡苑商务宾馆2015年5月30日双方签订的委托经营管理协议,返还该合同中租赁的怡苑府邸1#2#楼608号一套公寓;并保证返还公寓室内原状，保证室内水电畅通。2、判令被告上蔡县怡苑商务宾馆给付原告因拖欠2018年10月1日之前的房租金9056元应按照合同第八条第三款约定日千分之一的违约金4346.88元。3、判令被告吴东升向原告给付从2018年10月1日-2020年9月30日经营期间拖欠的房租金12048元;给付原告自愿为被告上蔡县怡苑商务宾馆垫付2018年10月1日之前的拖欠租金9056元;并按照合同第八条第三款约定支付违约金3278.07元。4、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年原告与被告签订《怡苑府邸》公寓委托经营管理协议书，原告将购买的上蔡县重阳大道中段怡苑府邸1#2#楼608房屋，租赁给被告上蔡县怡苑商务宾馆使用并委托其经营管理，期限为15年并约定了月租金、支付方式等其他事宜。被告在经营期间未经原告知道又将该委托管理经营权在合同期内转给了被告吴东升，被告吴东升接手后仅向原告支付了部分租金，剩余款项经原告多次追要，二被告以各种理由拒不支付。诉讼中，因被告上蔡县怡苑商务宾馆（工商登记上蔡县怡苑宾馆）注销，原告申请变更被告上蔡县怡苑商务宾馆为李华阁。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、原告王金花与被告李华阁签订的《怡苑府邸》公寓委托经营管理协议合同于2021年3月31日解除。二、被告李华阁共计向原告王金花支付租金9604元。分别于2021年3月31日前支付548元，2021年12月31日前支付9056元。三、被告吴东升向原告王金花支付租金12674元。分别于2021年1月31日前支付6721元，2021年3月31日前支付5953元。如被告吴东升未按上述约定给付款项，被告吴东升向原告王金花再支付违约金2639元。案件受理费460元，原告王金花负担260元，被告吴东升负担200元。（该款原告已预交，被告吴东升于2021年3月31日前将该款给付原告）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二〇年十二月十六日书记员 赵淑莹
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1967号之二申请执行人刘云，女，1987年9月4日出生，汉族，户籍地湖北省沙洋县，现住湖北省武汉市江夏区，被执行人王元和（曾用名王元合），男，1965年8月23日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市东西湖区，申请执行人刘云与被执行人王元和民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的(2020)鄂0115民初1956号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘云于2020年9月16日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人王元和发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人王元和向申请执行人刘云偿付借款本金220000元及利息，其中本金90000元的利息按年利率6%的标准自2019年11月1日起计算至债务履行完毕之日止，本金130000元的利息按年利率6%的标准自2019年12月1日起计算至债务履行完毕之日止。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2764元、执行费3241元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在多个银行有开户信息，本院已对上述账户予以冻结，但实际冻结的金额远不足清偿债务。另查明，登记在被执行人王元和名下位于武汉市东西湖区养殖场将军路将军佳园B栋3单元101室房产一套（不动产权证号：鄂（2017）武汉市东西湖不动产权第0036061号）已被另案查封，本案为轮候查封，暂无处置权。本院已对被执行人王元和予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十二月十四日执行员 陶宗猛书记员 潘 越
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执183号申请执行人李俊民，女，1948年1月1日出生，汉族，原籍浚县，现住滑县。被执行人魏兰芳，女，1976年6月10日出生，汉族，住浚县。被执行人李俊领，男，1972年6月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人李俊民与被执行人魏兰芳、李俊领土地承包经营权纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1559号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告魏兰芳、李俊领于判决生效后三日内将地块代码为4106211052331000067中的约1.425亩耕地返还给原告李俊民(东至魏振峰,南至道路,西至蒋士菊,北至道路)；二、被告魏兰芳、李俊领于判决生效后三日内赔偿原告李俊民经济损失1425市斤小麦。案件受理费150元，由原告负担50元，被告魏兰芳、李俊领负担100元，被告负担部分暂由原告垫付，执行时一并执行。因被执行人魏兰芳、李俊领未按生效法律文书履行义务，李俊民向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在执行过程中，已将（2019）豫0621民初1559号判决第一项确定的内容，即东至魏振峰,南至道路,西至蒋士菊,北至道路的1.425亩耕地交付于申请执行人。对于判决书第二项执行内容，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李俊领名下仅有零星存款信息，本院已予以冻结,冻结期限自2020年3月5日至2021年3月4日,申请执行人要求续行冻结的,应于冻结期限届满前15日内向本院提出申请。2.经到房产、不动产部门查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询，查询到被执行人魏兰芳名下有豫Ｅ×××**牌照汽车一辆，安阳市车管所反馈称该车已注销。4.查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十五日书记员  苏江江
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1638-2号申请执行人：林申柱，男，1987年5月25日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：李**磊，男，1993年3月10日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：李少磊，男，1984年2月20日出生，汉族，住河南省临颍县。林申柱申请执行李**磊、李少磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1122民初2355号民事判决书已经发生效力。因李**磊、李少磊未按上述生效法律文书履行义务，李俊才向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李**磊、李少磊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李少磊名下有一辆北京牌豫Ａ×××**车一辆，申请执行人暂不要求查封此车辆。三、通过实地走访对被执行人所在地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序被执行人李**磊、李少磊负有继续向申请人林申柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月三十一日书记员 关 勇
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1760-1号申请执行人：永靖县金城村镇银行股份有限公司，住所地为甘肃省永靖县。法定代表人：李强，董事长。被执行人：马和虎，男，生于1990年3月18日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：何丽，女，生于1991年10月9日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县金城村镇银行股份有限公司与马和虎、何丽金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月21日立案受理并向马和虎、何丽发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向马和虎、何丽发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结马和虎、何丽名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月十九日书记员 马      玉      芬
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3842号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路**。法定代表人：王玉忠。被执行人：胡典，男，1987年07月07出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：胡守新，男，1987年11月05出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘锋，男，1981年09月27出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：贾经伟，男，1986年03月28出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。被执行人：冉郁菲，女，1988年01月29出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：周双双，女，1990年02月10出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社与被执行人胡典、胡守新、刘锋、贾经伟、冉郁菲、周双双金融借款合同纠纷一案中，依据生效的南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初2784号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，后被执行人自动履行50000.00元，双方自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初2784号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十二月二十九日书记员  薛 傲
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初10138号 原告：邱宏州，男，1978年11月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：林志勇，男，1979年3月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告邱宏州与被告林志勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告邱宏州于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱宏州撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邱宏州负担。 审 判 员 张秀玲 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 林光辉 书 记 员 林丽珠
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4023刑初255号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人王嵩，男，1970年11月8日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，汉族，大专文化，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2020年9月22日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人王嵩犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员李永会出庭支持公诉。被告人王嵩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月4日0时许，被告人王嵩酒后驾驶×××号小型轿车由霍城县清水河镇新城烧烤店路段行驶至清水河镇上海××路段时，与韩某驾驶的×××号小型轿车发生追尾碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经新疆中业司法鉴定所理化检验鉴定：在送检的王嵩的血液中检出乙醇成分，含量为250.26mg/100ml。经霍城县交警大队认定：王嵩负事故的全部责任，韩某无责任。案发后，王嵩与韩某达成民事赔偿协议并全部履行，获得韩某的谅解。 公诉机关认为，被告人王嵩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王嵩案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人王嵩拘役三个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了受案登记表、转刑事案件审批表、立案决定书、抓获经过、破案经过、常住人口基本信息、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鉴定人资格证书、鉴定机构资质证明复印件、现场笔录、当事人血样提取登记表、赔偿协议书、道路交通事故认定书、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人谢某、陈某、韩某的证词，血液酒精检测司法鉴定意见书，被告人王嵩的供述和辩解（同步讯问光盘1张）等证据证实。 被告人王嵩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王嵩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王嵩到案后，如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王嵩与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王嵩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 娟 二〇二〇年十二月九日 书记员 顾国荣
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保187号之四申请人：张家昌，男，汉族，1981年10月22日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：河南达沃斯电梯工程有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区春城路生命科技园**。法定代表人：刘聚亮，职务：总经理。本院于2020年9月1日作出（2020）豫0391财保187号财产保全的裁定，现因当事人申请，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告河南达沃斯电梯工程有限公司名下的账号：41×××78中国建设银行股份有限公司洛阳自贸区科技支行的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月三十日书记员  郑明怡
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执3129号吕瑞、张兴顺：吕瑞、张兴顺交通事故纠纷一案，申请执行标的共计77640.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，放弃27640.07元，其中，诉讼费2000元，执行费1065元。本院已于2020年12月30日将该款转付给吕瑞。至此，吕瑞向本院申请执行的（2020)豫0323执3129号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执恢196号河南范县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、张宗英、张风芹、张记莲、储明河、张宗想（被执行人）：河南范县农村商业银行股份有限公司与张宗英、张风芹、张记莲、储明河、张宗想借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37221.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37221元。本院已于2020年12月3日将该款转付给河南范县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0926执227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3991号原告：河南鼎德汽车服务有限责任公司，住所地：郑州高新区翠竹街**********。法定代表人：郑立东，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏，男，汉族，1984年10月28日出生，住郑州市高新区。该公司经理。委托诉讼代理人：秦小许，男，汉族，1983年9月7日出生，住郑州中原区。该公司人事部经理。被告：程远涛，男，汉族，1993年9月15日出生，住清丰县。原告河南鼎德汽车服务有限责任公司与被告程远涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南鼎德汽车服务有限责任公司委托诉讼代理人赵鹏、秦小许到庭参加诉讼。被告程远涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鼎德汽车服务有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告管理费及利息费合计100916.09元（利息按照年息8%暂时计算到起诉日，实际上计算到被告履行之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年7月3日签订《609汽车生活馆清风政通大道路店合伙人管理方案》（简称管理方案），原告将其名下拥有的濮阳市清风政通大道加油站内609汽车生活馆的经营权转让给被告，被告负责店面的经营管理，被告每月以保底收入的形式向原告支付5833.3元的管理费，管理费包含：场地使用、设备使用、品牌使用、提供609汽车生活馆经营模式、协调加油站关系。但被告在管理方案生效之日一直到2020年11月16日一直未交过管理费，合计16个月零15天没有支付管理费，合计拖欠管理费及利息100916.09元。在此期间原告多次要求被告支付管理费，但被告拒不履行，对原告的要求置之不理，给原告造成重大损失。原告与被告签订的管理方案事实清晰、有效，被告违约事实清楚。据此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉请，要求被告支付管理费及利息。被告程远涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2019年7月3日原被告签订《609汽车生活馆清风政通大道路店合伙人管理方案》（简称管理方案），原告将其名下拥有的濮阳市清风政通大道加油站内609汽车生活馆的经营权转让给被告，被告负责店面的经营管理，被告每月以保底收入的形式向原告支付5833.3元的管理费，管理费包含：场地使用、设备使用、品牌使用、提供609汽车生活馆经营模式、协调加油站关系等，合伙周期为一年，被告需向总部交纳保证金30000元。协议签订后，被告即对609汽车生活馆管理经营，但从609汽车生活馆开业到2020年10月1日结束，被告一直未交管理费，合计15个月。另查明，被告交给原告保证金15000元。上述事实，有原告提交的被告身份证复印件、609汽车生活馆清风政通大道路店合伙人管理方案及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，按照原、被告双方签订的《609汽车生活馆清风政通大道路店合伙人管理方案》，系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后,原告将609汽车生活馆清风政通大道路店交给被告经营，被告应按协议约定每月5833.3元支付原告管理费，被告从2019年7月3日至2020年10月1日共经营15个月，应支付原告管理费87499.5元，扣减被告已交给原告的保证金15000元，被告仍需给付原告管理费72499.5元。关于原告请求被告按照年息8%计算利息损失，因双方签订的协议未约定，原告请求的利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定,判决如下:一、被告程远涛于本判决生效后十日内给付原告河南鼎德汽车服务有限责任公司管理费72499.5元并支付利息（利息损失以72499.5元为基数，自2020年10月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告河南鼎德汽车服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取1159元，由被告程远涛负担832元，原告河南鼎德汽车服务有限责任公司负担327元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二〇年十二月九日书记员  李攀攀
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执1203号 宁波贝来旅游用品有限公司、宁波沃特美逊机器人科技有限公司： 申请执行人宁波贝来旅游用品有限公司与被执行人宁波沃特美逊机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0291民初1800号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波贝来旅游用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波沃特美逊机器人科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执1203号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
濮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0928执3012号申请执行人：濮阳中原村镇银行股份有限公司,住濮阳县国庆路中段路北。法定代表人：李照杰，系该公司董事长。被执行人：李忠义，男性,1974年12月29日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：刘素红，女性,1972年10月14日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：肖长伟，男性,1970年3月19日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：马自梅，女性,1971年9月29日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人濮阳中原村镇银行股份有限公司与被执行人李忠义、刘素红、肖长伟、马自梅借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案后依法向被执行人李忠义、刘素红、肖长伟、马自梅送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。并通过执行查控系统对被执行人名下财产工商、证券、保险、银行、车辆等财产信息进行了查询，已执行到位75946.72元，下余在执行过程中，申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司向本院提交撤销执行申请书，经审核，系当事人自愿处分其诉讼权利，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的(2020)豫0928执3012号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 方 清审判员 ：赵宏增审判员 ：王国伟二〇二〇年十二月三十日()书记员 ：丁一超
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执2489号赵海龙宁波方圆风机制造有限公司：申请执行人赵海龙与被执行人宁波方圆风机制造有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波方圆风机制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执2489号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初3486号原告：李丽，女，1958年11月11日出生，汉族，住淮阳区。委托代理人：石永琛，系河南陈州律师事务所律师。委托代理人：张向阳,河南陈州律师事务所实习律师。被告：河南永鑫路桥工程有限公司统一社会信用代码：91410821084232940L法定代表人：曹继承，系该公司经理。地址河南省焦作市修武县竹林大道南段。委托代理人：陈卫东,河南锦实律师事务所律师。被告：淮阳区水利局统一社会信用代码：114117274187464835法定代表人：张丽，系淮阳区水利局局长。委托代理人：韩瑞，河南浩盈律师事务所律师。原告李丽诉河南永鑫路桥工程有限公司、淮阳区水利局生命权、健康权。身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李丽于2020年12月21日向本院提出撤对被告淮阳区水利局的申请。本院认为，原告李丽向本院撤回诉讼的请求，是在法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丽撤回对被告淮阳区水利局的起诉。案件受理费减半收取为250元，由原告李丽承担。审判员  许东艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯楷元
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1674号之二申请执行人：陈丁有,男,1970年07月16日出生,汉族,住浙江省永康市。委托代理人；林思路，浙江航正律师事务所律师。被执行人：章建新,男,1969年11月04日出生,汉族,住浙江省永康市。被执行人：胡秀芳,女,1969年10月07日出生,汉族,住浙江省永康市。本院在执行申请执行人陈丁有与被执行人章建新、胡秀芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈丁有与被执行人章建新于2020年12月21日经协商达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1674号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二十一日代书记员 舒紫薇
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1133号申请执行人陈书根，男，1964年7月12日生，汉族，住舞阳县。被执行人漯河市宏基伟业农业发展有限公司。住：舞阳县人民路与南京路交叉口。统一社会信用代码：914111000754164068。法定代表人：朱艳雨，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1121民初1885号民事判决书，本院于2020年12月30日决定将（2020）豫1121执1131号、1132号、1133号、1134号、1135号、1136号、1137号、1138号、1139号、1162号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1121执1133号案件的执行。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李红伟二〇二〇年十二月三十日书记员  孟凡根
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12378号原告：陈洁玉，女，汉族，1981年11月5日出生，住苏州。委托诉讼代理人：高明，男，汉族，1988年11月23日出生，住苏州。委托诉讼代理人：马亮，男，汉族，1971年12月7日出生，住苏州。被告：苏州工业园区芭莎美发店，住所地苏州工业园区东湖林语花园。经营者：鲁传远，男，汉族，1990年6月7日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：郝允诚，男，汉族，1981年4月8日出生，住江苏省徐州市沛县。被告：袁小帅，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省伊川县。原告陈洁玉与被告苏州工业园区芭莎美发店、郝允诚、袁小帅服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告退还会员卡余额940元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店存在服务合同关系，原告办理了会员卡，在原告消费过程中，因被告苏州工业园区芭莎美发店违反约定，导致双方形成纠纷，原告诉至法院，形成本案。本院认为，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店的服务合同关系合法有效，在履行合同过程中，被告苏州工业园区芭莎美发店存在违约情形，现原告要求退还相应的会员卡余额，应当支持，双方的服务合同关系应当解除。至于诉讼过程中，鲁传远、郝允诚提及的因转让美发店所形成的鲁传远与郝允诚之间的协议或者郝允诚与袁小帅之间的协议，这些协议均是关于协议方之间的权利义务关系，对原告不具有效力，原告亦称在纠纷之前其并不知晓这些协议。因此，应当退还原告会员卡余额的责任主体是被告苏州工业园区芭莎美发店。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区芭莎美发店应于本判决生效之日起三日内退还原告陈洁玉940元；二、驳回原告陈洁玉的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告苏州工业园区芭莎美发店负担，该费用原告已预交，被告苏州工业园区芭莎美发店应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月一日书记员  殷 丹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1665号罪犯赵高碧，女，1979年2月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2013年9月22日作出（2013）昆铁中刑初字第61号刑事判决，以被告人赵高碧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币13000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月6日被交付执行。本院于2016年11月14日、2018年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵高碧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵高碧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵高碧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵高碧减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月20日起至2026年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1382号之三原告：桦川县益民农副产品专业合作联社。住所地：桦川县第一中学西门对面。法定代表人：卞海涛，职务：理事长。委托诉讼代理人：张淅，女，黑龙江兴疆律师事务所律师。被告：赵海峰，男，1979年2月5日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：赵金凤，女，1979年6月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：赵显君，男，1955年9月17日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：白金香，女，1955年1月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告桦川县益民农副产品专业合作联社与被告赵海峰、赵金凤、赵显君、白金香追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告桦川县益民农副产品专业合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵海峰、赵金凤返还原告代偿款本息合计人民币202184元及给付约定利息。2、要求被告赵显君、白金香承担连带清偿责任。3、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2019年3月12日被告赵海峰由原告桦川县益民农副产品专业合作联社担保与中国农业银行股份有限公司桦川县支行签订合同编号23020120190026339号《农户贷款借款合同》，贷款本金人民币190000元，贷款到期后，被告以没钱为由，未偿还该笔贷款。2020年4月1日原告与被告赵海峰、赵金凤签订代偿协议，约定原告在5日内代被告赵海峰、赵金凤偿还上述贷款本息，被告赵显君、白金香承担连带清偿责任，同时约定代偿款被告于2020年4月23日前偿还原告，逾期后上述代偿款按月利率2%计息。2020年4月3日原告履行了保证责任，代被告赵海峰、赵金凤偿还贷款本息计202184元。嗣后，原告多次找四被告索要代偿款本息未果，诉至法院，要求被告赵海峰、赵金凤返还原告代偿款本息合计人民币202184元及给付约定利息，并要求被告赵显君、白金香承担连带清偿责任。本院经审查认为，本案追偿权纠纷中原告未能在举证期限内提交证据支持其主张的事实，且赵显君、白金香作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告桦川县益民农副产品专业合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  关辅杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 治
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7413号上诉人（一审起诉人）：蓝安均，男，1985年12月21日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李清龙，广东广诚信律师事务所律师。上诉人蓝安均因起诉陈江**承揽合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初15984号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人蓝安均上诉请求：撤销原审裁定并指令原审法院立案受理本案。事实和理由：本案系承揽合同纠纷，合同履行地为陈江**任法定代表人的中山市暮格水晶酒店所在地即中山市古镇镇，上诉人承揽的工程就是该酒店的广告装饰工程。因此，上诉人可以选择向合同履行地人民法院起诉。本案争议标的虽然是给付货币，但双方对承揽的广告牌安装工程地点是没有争议的，等于是约定了履行地点，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定确定管辖，广东省中山市第二人民法院对本案享有管辖权。综上，原审法院依法应当受理本案。本院经审查认为，从蓝安均的一审诉求和提供的证据材料来看，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的管辖连接点分别为被告住所地和合同履行地。就被告住所地而言，本案被告方陈江**的住所地位于湖南省桃江县，不属于原审法院辖区。就合同履行地而言，上诉人蓝安均主张承揽的广告装饰工程施工地为合同履行地，但现行的民事诉讼法及其司法解释已经不再以承揽合同施工地点来确定承揽合同纠纷案件的合同履行地，故本院对上诉人蓝安均的该上诉主张不予支持。本案应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、第二款关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定来确定合同履行地。本案中，双方当事人并未明确约定合同履行地点，蓝安均起诉要求陈江**支付承揽工程款10万元，故本案的争议标的为给付货币，作为接收货币方的蓝安均住所地为本案合同履行地。蓝安均的住所地位于重庆市合川区铜溪镇，不属于原审法院辖区。因此，广东省中山市第二人民法院对本案不具有管辖权。综上，上诉人蓝安均的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定对其起诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  苏庆添审判员  秦 燕二〇二〇年十二月十五日书记员  梁思齐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3347号罪犯朴日权，男，1979年6月5日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，中等专科毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省和龙市人民法院于2011年10月20日作出（2011）和刑初字第91号刑事判决，认定被告人朴日权犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更1585号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更2787号刑事裁定，依法裁定减刑五个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯朴日权端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1998年11月17日因抢劫罪被判处有期徒刑十一年；2009年6月10日因非法拘禁罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年九个月。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次财产性判项未执行。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯朴日权在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，犯有前科，涉毒品犯罪，主观恶性深，社会危害性大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朴日权减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保187号 申请人：安徽鸿翔建材有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码91340121781077026E。 法定代表人：王军民。 委托诉讼代理人：雷明君，浙江骁宇律师事务所律师。 被申请人：杭州鼎天恒久钢结构有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇横埂头村，统一社会信用代码91330109MA28L5TX00。 法定代表人：朱丹祥。 被申请人：邵国江，男，1970年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请人安徽鸿翔建材有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杭州鼎天恒久钢结构有限公司、邵国江银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。永诚财产保险股份有限公司安徽分公司为申请人安徽鸿翔建材有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额450000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杭州鼎天恒久钢结构有限公司、邵国江银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费2770元，由申请人安徽鸿翔建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 谢朝阳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6066号被执行人：丁蕾，女，1988年2月24日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院刑事审判庭移送执行被告人丁蕾犯诈骗罪一案，本院于2020年5月28日作出(2020)沪0113刑初250号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案移送执行，责令被告人丁蕾退赔被害人的经济损失及缴纳罚金。本院受理后，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人正在服刑。本院通过银行、房产、车辆、证券等部门查询，未发现其在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，亦未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年11月28日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，致使本案短期内难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王秀华审 判 员 陆士忠审 判 员 吴 清二〇二〇年十二月二十三日法官助理 徐毓杰书 记 员 徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初567号公诉机关禹州市人民检察院。被告人陶京雨，男，生于1991年3月24日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌聚众斗殴，2020年7月28日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴犯罪，2020年8月27日被禹州市公安局取保候审。2020年11月5日经本院决定被取保候审。被告人杜朝飞，男，生于1989年12月3日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌聚众斗殴，2020年7月28日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴犯罪，2020年8月27日被禹州市公安局取保候审。2020年11月5日经本院决定被取保候审。被告人罗祎龙，男，生于1998年2月13日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌聚众斗殴，2020年7月28日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴犯罪，2020年8月27日被禹州市公安局取保候审。2020年11月5日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）732号起诉书指控被告人陶京雨、杜朝飞、罗祎龙犯聚众斗殴罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员丁自领出庭支持公诉，被告人陶京雨、杜朝飞、罗祎龙到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年6月8日3时许，在禹州市顺店镇顺店街李小厨饭店门前，被告人陶京雨、杜朝飞与李某1、张某、李某2（以上三人另案起诉）酒后发生争执，双方发生互殴。被告人陶京雨纠结被告人罗祎龙到现场后，被告人陶京雨持酒瓶、双方再次发生殴斗，致李某1、陶京雨、杜朝飞受伤。经鉴定，李某1、陶京雨、杜朝飞的伤情均构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人供述；6、鉴定意见；7、视听资料等。公诉机关认为，被告人陶京雨持械聚众斗殴，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人杜朝飞、罗祎龙聚众斗殴，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。是共同犯罪。被告人陶京雨、杜朝飞、罗祎龙归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以依法从轻处罚；被告人陶京雨、杜朝飞、罗祎龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议适用简易程序审理，提请依法判处。被告人陶京雨、杜朝飞、罗祎龙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，均表示认罪。经审理查明：2020年6月8日3时许，在禹州市顺店镇顺店街李小厨饭店门前，被告人陶京雨、杜朝飞与李某1、张某、李某2（以上三人另案处理）酒后发生争执，双方发生互殴。被告人陶京雨纠结被告人罗祎龙到现场后，被告人陶京雨持酒瓶、双方再次发生殴斗，致李某1、陶京雨、杜朝飞受伤。经禹州市公安局物证鉴定室鉴定，李某1、陶京雨、杜朝飞的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人陶京雨、杜朝飞、罗祎龙与李某1、张某、李某2达成调解协议，双方均表示互不追究法律责任。被告人陶京雨、杜朝飞、罗祎龙到案后均如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陶京雨、杜朝飞、罗祎龙在庭审中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、接受证据清单、转账记录、伤情照片、禹州市公安局顺店派出所出具的情况说明、调解协议书及收条、鉴定意见通知书，禹州市公安局物证鉴定室禹公鉴（法医）字[2020]466、467、512号鉴定书，证人李某1、张某、李某2、连某、李某3、刘某1、陈某、刘某2证言，被告人陶京雨、杜朝飞、罗祎龙供述，视听资料等证据相互印证。以上证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人陶京雨持械聚众斗殴，被告人杜朝飞、罗祎龙聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陶京雨、杜朝飞、罗祎龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陶京雨、杜朝飞、罗祎龙认罪认罚,并自愿签署认罪认罚具结书,且案发后双方达成调解协议，互不追究法律责任，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人陶京雨、杜朝飞、罗祎龙的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：一、被告人陶京雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杜朝飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人罗祎龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  严晓锋审 判 员  郭晓玉人民陪审员  温明军二〇二〇年十二月十六日法官助理王浩龙书记员金留创
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2232号之一申请执行人：乔强，男，汉族，1977年4月23日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：原迎春，女，汉族，1956年2月11日生，住贵州省都匀市广惠辖区。被执行人：安林，男，汉族，1981年4月29日生，住贵州省都匀市。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初494号民事判决书，依法受理乔强申请执行原迎春、安林股权转让纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人股权转让款人民币2660000元及利息。2、向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、瓮安县不动产登记中心查询，被执行人安林名下有位于贵阳市观山湖区贵阳世纪城Ｇ组团2号楼1单元25层2号（不动产权证号：黔（2019）观山湖区不动产权第××号）房屋，本院已依法查封，申请人申请暂不处置。（2）经向被执行人户籍所在地调查了解，发现被执行人在户籍所在地无财产信息。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2232号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十二月十五日法官助理徐丹丹书记员滕小港
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2955号 申请执行人：张军，男，1971年11月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:杨坤，男，1979年8月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张军与被执行人杨坤损害赔偿纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初645号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:杨坤于本判决生效后三日内支付张军赔偿款8000元。案件受理费25元，由杨坤负担（张军已缴纳，杨坤于本判决生效后三日内直接给付张军25元）。 本院立案执行后，1、本院于2020年11月9日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月27日通过电话约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初645号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初645号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 殷 毅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12239号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红岚，女，1978年4月3日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，1986年10月27日出生，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司(以下简称葛洲坝公司)因与被上诉人张红岚、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院核实，葛洲坝公司于2020年12月11日申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1555号上诉人崔鸿祥，男，1950年9月12日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人崔鸿祥不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初536号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人崔鸿祥称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误，崔鸿祥未收到北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局,以下简称丰台市场监管局）提交的证据，一审法院在接到崔鸿祥的诉状后，未在7日内作出裁定，超时违法，程序违法，一审法院罔顾事实，篡改诉由，一审法院对丰台市场监管局违法行政避而不谈，丰台市场监管局擅批北京七八六资产管理有限公司市场准入违反国家强制性规定，诉讼主体资格论逻辑混乱，崔鸿祥提起的诉讼符合法定立案条件，具有原告主体资格，对其起诉不予立案错误。上诉人崔鸿祥请求撤销（2020）京0106行初536号行政裁定书，发回一审法院重审。本院依法组成合议庭，审查了此案。经审查，崔鸿祥以丰台市场监管局为被告向一审法院提起行政诉讼。崔鸿祥向一审法院提出诉讼请求：请求判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为。崔鸿祥向一审法院诉称，丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司进入市场的行政许可，违反了国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机构不予办理登记”的强制性规定和国发（2014）27号《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的规定》“将31项工商登记前置审批事项改为后置审批”，该31项后置审批中不包括金融部门的项目。根据《民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”和第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”的规定，原工商行政管理局丰台分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政许可，自始没有法律约束力，故诉至一审法院。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，崔鸿祥并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，崔鸿祥起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，应不予立案。综上，一审法院对崔鸿祥的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十二月二十二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3526号之一原告:华绍章，男，1967年12月11日出生，汉族，居民，住大冶市。原告:巴慧，女，1992年8月20日出生，汉族，居民，住武汉市新洲区。原告:陈佳璐，女，1988年10月14日出生，汉族，居民，住武汉市新洲区。原告:曹玉旺，男，1976年7月7日出生，汉族，居民，住大冶市。以上四原告委托诉讼代理人：孙婷，袁继坤，泰和泰（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：纯金（湖北）环保科技有限公司，住所地：大冶市罗家桥街道开元大道**科技企业孵化器。法定代表人：左彦严，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱纯家，湖北维佳律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人:左彦严，男，1989年2月14日出生，汉族，居民，住大冶市东风路街道观山村左家湾小区**。委托诉讼代理人：左可华，男，1968年2月19日出生，汉族，居民，，住址同上系左彦严之父。代理权限：特别授权。本院在审理原告华绍章、巴慧、陈佳璐、曹玉旺与被告纯金（湖北）环保科技有限公司及第三人左彦严公司解散纠纷一案中，因原告华绍章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：对原告华绍章按撤诉处理。审 判 长  张炳锐人民陪审员  曹 辉人民陪审员  陆建霞二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王 玮
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终244号上诉人(原审被告)：江苏聚贡股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：刘浏，总经理。被上诉人(原审原告)：上海富昱特图像技术有限公司浦东分公司，营业场所上海市浦东新区。负责人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕育玮，男。上诉人江苏聚贡股份有限公司因与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司浦东分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初70649号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人江苏聚贡股份有限公司上诉称：本案实际为著作权权属纠纷案件，依照相关法律规定应当由被告住所地人民法院管辖，不存在侵权行为地管辖问题。鉴于上诉人所在位于江苏省南京市浦口区，本案应由专属管辖法院南京铁路运输法院管辖。因此，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送南京铁路运输法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人主张上诉人通过信息网络实施了著作权侵权行为，故被上诉人住所地是侵权结果发生地。鉴于被上诉人在登记机关登记的营业场所位于上海市浦东新区，在一审法院的管辖范围之内，被上诉人据此选择向一审法院提起本案诉讼于法有据，并无不当。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 范静波二〇二〇年十二月九日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初5974号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，住所地，濮阳市新习集。法定代表人：李振国，该支行行长。委托诉讼代理人：牛琦，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：李娜，女，汉族，1984年8月21日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：杨素兰，女，汉族，1958年11月29日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：张萌，女，汉族，1992年3月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：邓佳，女，汉族，1984年11月9日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：魏跃然，女，汉族，1967年1月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被告李娜、杨素兰、张萌、邓佳、魏跃然金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛琦到庭参加了诉讼。被告李娜、杨素兰、张萌、邓佳、魏跃然经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月8日,被告李娜向原告申请贷款，签订了《贷款业务申请表》。当日原告与被告李娜签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额20万元，借款期限自2016年9月8日至2019年9月8日,期限内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过借款总额，借款月利率为9.39‰，逾期罚息按照原借款利率加收50%。被告杨素兰、张萌、邓佳、魏跃然与原告签订《最高额保证合同》，自愿为李娜的借款本息及罚息等承担连带保证责任,保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。之后原告如约履行了出借义务，合同到期后，被告没有履行合同约定的还款义务和担保责任，原告多次向被告催要，被告一直找各种理由推托。为维护原告的合法权益，特诉之贵院请求：1、判令被告李娜偿还原告借款本金20万元及利息16119.11元（利息自2019年10月29日至2020年5月6日），以后利息按月息14.085‰计算至本金付清之日；2、被告杨素兰、张萌、邓佳、魏跃然对该笔借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其它费用由被告承担。被告李娜、杨素兰、张萌、邓佳、魏跃然未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年9月8日，被告李娜胜向原告申请贷款，申请金额为200000元，李娜在申请人处签字，杨素兰在申请人配偶（或家庭主要成员）签字，张萌、邓佳、魏跃然在保证人处签字。2016年9月8日，原告与被告李娜签订《最高额个人借款合同》，约定被告李娜向原告申请从2016年9月8日至2019年9月8日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元。借款利率为月利率9.39‰，按月结息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。若借款人违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告杨素兰、张萌、邓佳、魏跃然于同日，在最高额保证合同上签字，自愿为被告李娜的涉案借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。截止2020年5月6日被告共欠本金200000元，利息、罚息16119.11元共计216119.11元。另查明，2019年4月，濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社更名为濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定已经履行交付借款义务，被告李娜应当承担还款责任。被告杨素兰、张萌、邓佳、魏跃然自愿在保证合同上签字并出具担保书，应当对上述债务承担连带清偿责任。关于本息数额，截止2020年5月6日被告共欠本金200000元，利息、罚息16119.11元共计216119.11元。合同约定利息为月利率9.39‰，逾期罚息加收50%，即逾期利率为月利率14.085‰，被告应按照约定支付逾期利息。被告李娜、杨素兰、张萌、邓佳、魏跃然经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院依据现有证据依法作出裁判结果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李娜偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息、罚息16119.11元共计216119.11元及2020年5月6以后的利息、罚息（按月利率14.085‰计算至付清之日止的利息、罚息），于判决生效后十日内付清；二、被告杨素兰、张萌、邓佳、魏跃然对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李娜、杨素兰、张萌、邓佳、魏跃然承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 孙艳婷二〇二〇年十二月十二日书记员 刘 晶