江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初2523号 原告：黄春燕，女，1968年10月10日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：柯美平，男，1970年1月2日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：郭圣路，男，1980年6月15日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：王明辉，江西惟民律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地：湖北省阳新县兴国镇陵园大道**，统一社会信用代码：91420222000881573K。 负责人：张中华，经理。 委托诉讼代理人：毛栋，湖北人本律师事务所律师。 原告黄春燕与被告柯美平、郭圣路、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称人保财险阳新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春燕的委托诉讼代理人朱中海与被告柯美平、被告郭圣路的委托诉讼代理人王明辉、被告人保财险阳新支公司的委托诉讼代理人毛栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄春燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯美平赔偿原告的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计187868元。2.判令被告郭圣路赔偿原告的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计102798元。3.判令被告人保财险阳新支公司在保险范围内支付赔偿款。4.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年1月6日10时35分许，原告乘坐被告柯美平驾驶的赣Ｇ×××××号面包车行使至肇乐公路张家湾路段左转弯时，与被告郭圣路驾驶的车牌号为鄂Ｂ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告等多人受伤及车辆受损的交通事故。交警认定被告柯美平负事故的主要责任，被告郭圣路负事故的次要责任。原告受伤后在瑞昌市人民医院住院治疗，于2020年2月24日出院。原告住院49天，花去医疗费70652.21元，被告柯美平垫付52000元。2020年9月23日原告伤情经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定，原告伤情两处构成九级伤残、一处十级伤残、后续治疗费29000元、误工期210天、护理期120天、营养期120天。被告郭圣路驾驶的车辆在被告人保财险阳新支公司投保了保险。因双方对赔偿事宜达不成一致意见，原告依据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告柯美平辩称，原告说的是正确的。 被告郭圣路辩称，对原告方基于鉴定报告提出的伤残等级和三期都有意义，申请重新鉴定。对于残疾赔偿金、被扶养人生活费各项标准应当按农村标准计算，护理费标准也应按相对较低的标准计算。因原告已达法定退休年龄，又未能提供其收入证明，因此我方认为不存在误工费。 被告人保财险阳新支公司辩称，案涉车辆在保险公司仅投保交强险，保险公司在交强险剩余限额10000元范围内依法承担赔偿责任，该10000元的限额还要为另外三名伤者预留相应比例，交强险限额已经赔偿了本案的死者柯雪珍赔款108000元，柯雪珍的儿子已经放弃了2000元，交强险限额只剩下10000元。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定的事实与原告诉状陈述的事实一致。 本院认为，被告郭圣路驾驶的车牌号为鄂Ｂ×××××重型自卸货车与被告柯美平驾驶的赣Ｇ×××××号面包车发生碰撞，造成原告黄春燕受伤的交通事故。该事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告郭圣路负事故的次要责任，被告柯美平负事故主要责任，原告黄春燕不负事故的责任。对交警部门的责任认定，当事人无异议，本院予以采信。事故车辆鄂Ｂ×××××重型自卸货车在被告人保财险阳新支公司投保了交强险，被告人保财险阳新支公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。对机动车交通事故赔偿问题，按照相关法律规定，应当先行在交强险范围内理赔，超出交强险部分损失，按照责任比例分担。被告郭圣路负事故的次要责任，被告柯美平负事故主要责任，交强险限额内可赔付金额为12000元。本院认为超出交强险限额12000元的损失部分，由被告郭圣路承担30%，被告柯美平承担70%较为适宜。被告人保财险阳新支公司认为交强险额内已赔付在本次事故中遇难死亡的柯雪珍的亲属110000元，柯雪珍的亲属自愿放弃2000元，最后支付108000元，交强险额内可赔付的金额只剩10000元。本院认为被告人保财险阳新支公司提供的证据不足以证明其主张，交强险限额内实际支付了108000元，则交强险限额内可赔付金额应当为12000元。 关于原告因本次交通事故造成的经济损失，原告医疗费用70652.21元，有医疗费结算票据及用药清单证明，本院予以认可。对于瑞昌瑞光法医学司法鉴定所的司法鉴定意见，被告郭圣路有异议，认为该鉴定意见系原告自行委托的鉴定机构出具的，向本院申请重新鉴定。本院经审查认为瑞昌瑞光法医学司法鉴定所系在瑞昌市的委托下，对原告伤情进行鉴定，不属于原告自行委托，本院对被告郭圣路的重新鉴定申请不予准许。对原告主张按照城镇标准赔偿的残疾赔偿金182730元，因原告未提供证据证明其主张，本院按照农村标准计算原告的残疾赔偿金，即78980元（15796元／年×20年×25%）。对原告主张的后续治疗费29000元，有鉴定意见证明，本院予以支持。对原告主张的护理费16920元（141元／天×120天），原告按照2019年度城镇非私营单位居民服务业标准计算护理费，符合法律规定。护理费计算天数有鉴定意见证明，本院对原告此项诉讼请求予以支持。对原告主张的误工费24175元（210天×3454元／月），原告没有提供证据证明其有误工损失，并且事故发生时原告已到退休年龄，故本院对原告的误工费不予支持。对原告主张的住院伙食补助费980元，被告方无异议，本院准予。对原告主张的营养费2400元（120天×20元／天），计算方式、标准无误，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金4000元，符合相关司法实践，本院予以支持。对原告主张的鉴定费3500元，有鉴定费票据证实，本院予以支持。对原告主张的被扶养人生活费8304元（20760元／年×8年×25%÷5人），原告主张按照城镇标准计算，但未提供证据证明其主张，本院按照2019年度农村居民人均年生活消费支出12497元／年计算，即4998.80元（12497元／年×8年×25%÷5人）。综上所述，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费用70652.21元、残疾赔偿金78980元、后续治疗费29000元、护理费16920元、住院伙食补助费980元、营养费2400元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3500元、被扶养人生活费4998.80元，各项合计211431.01元。对原告上述损失，由被告人保财险阳新支公司从交强险中支付12000元。剩余损失部分199431.01元，由被告郭圣路按照责任比例承担59829.30元，被告柯美平按照责任比例承担139601.71元。被告柯美平已经垫付的52000元，应予扣减。被告柯美平还应支付87601.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司在本判决生效后十日内，支付原告黄春燕赔偿款12000元。 二、被告郭圣路在本判决生效后十日内，支付原告黄春燕赔偿款59829.30元。 三、被告柯美平在本判决生效后十日内，支付原告黄春燕赔偿款87601.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5660元，减半收取计2830元，由原告黄春燕负担1302元，被告郭圣路负担458元，被告柯美平负担1070元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 龚 晨 二〇二〇年十二月十六日 书记员 田展鹏