黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑08刑终127号原公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢继国，男，1972年4月29日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，大专文化，无职业，住佳木斯市前进区。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。辩护人闫铭钊，黑龙江龙信达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）房继祥，男，1972年12月1日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，住佳木斯市向阳区。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年8月16日刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。辩护人崔迎春，黑龙江龙信达律师事务所律师。佳木斯市前进区人民法院审理佳木斯市前进区人民检察院指控原审被告人邢继国、房继祥犯虚假诉讼罪一案，于2020年8月17日作出（2020）黑0804刑初70号刑事判决。宣判后，被告人邢继国、房继祥不服，提出上诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人邢继国、房继祥，听取辩护人闫铭钊、崔迎春的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2011年，李某3（另案处理）、李某4（另案处理）、赵某1（另案处理）共同出资2000万元人民币成立佳木斯市向阳区联诚小额贷款公司，法定代表人为李某3。2013年，该三人共同增资2000万人民币，注册资金达到4000万元人民币。2013年7月份,佳木斯市向阳区粟姆康食品有限公司法定代表人邹某1为扩大经营规模，向佳木斯市向阳区联诚小额贷款公司法定代表人李某3提出贷款要求。2013年7月15日，由联诚公司股东李某3、李某4、赵某1共同出资，李某3与邹某1签订了以粟姆康食品有限公司房屋产权为抵押，月利息0.035，周期3个月，本金为1000万元人民币的借款合同，在扣除105万元人民币“砍头息”后，实际给付邹某1895万元人民币。利息被李某3，李某4、赵某1均分。2013年10月10日，邹某1再次要求借款700万元人民币，后由公司股东李某3，李某4、赵某1共同出资，李某3与邹某1重新签订了以粟姆康食品有限公司房屋产权为抵押，月利息0.035，周期3个月，本金为1700万元的借款合同，扣除前述1000万元人民币合同约定的三个月105万元人民币利息和此次借款的73.5万元人民币“砍头息”后，实际给付邹某1521万元人民币。利息被李某3，李某4、赵某1均分。2014年年末，经过不断累积借款利息为本金，借款合同金额达到2300余万元人民币。李某3为侵占邹某1被抵押的房产，继续垒高邹某1借贷金额，也为之后提起民事诉讼提供银行流水证据，找来亲属被告人房继祥、邢继国，以联诚小额贷款公司将加入乡镇银行，公司账户不能出现逾期为由，指使二人假冒借款人身份、并提供银行卡、身份证用于转账，二人表示同意。后李某3对邹某1谎称联诚公司有加入乡镇银行的计划，虚构了房继祥、邢继国愿意为邹某1还清欠款的事实，取得了邹某1的信任。邹某1在无力还款的情况下，同意李某3的安排。2014年12月2日，在李某3的指使下，房继祥、邢继国与邹某1签订了以粟姆康食品有限公司房屋产权作抵押，月利息0.03，周期3个月，本金为2387万元人民币的借款合同。当日，李某3指使联诚公司出纳王某2带领房继祥、邢继国、邹某1来到中国银行佳木斯鑫兴支行，王某2利用该三人提供的银行卡和身份证，使用李某4提供的597万元人民币和赵某1提供的597万元人民币，共计1194万元人民币的资金，在王某2、刘某、李某5、赵某1、曹某2与邹某1的账户之间将资金流转两次，制造了房继祥、邢继国与邹某1之间借贷2387万元人民币的虚假银行流水。2016年10月份，在邹某1无法还清贷款的情况下，李某3指使吕某找律师，利用事先做好的虚假银行流水，以房继祥、邢继国为原告，在佳木斯市中级人民法院提起民事诉讼，法院判决房继祥、邢继国胜诉。2018年，经淘宝网拍卖，合同抵押物在执行环节被赵某2、郭某拍得，房继祥、邢继国取得拍卖款2622.13308万元人民币，该款被李某3，李某4、赵某1三人均分，平均每人分得人民币874万元。经鉴定：本案涉案金额77698116.5元，其中借款本金15215000元、借款人偿还的利息2536800元、抵偿部分本金及利息的房产59946316.5元；李某3、李某4、赵某1的实际所得24565642.3元，其中利息所得256800元、房产所得37243842.3元、扣除的借款本金15215000元。2019年8月16日，被告人邢继国、房继祥在佳木斯市被公安机关传唤到案。原审判决认定的上述事实，有公诉机关提交并经原审庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1．被害人邹某1陈述，我是粟姆康公司的法定代表人。2013年，我为扩大经营，在联诚公司与李某3商谈借款一事后，以粟姆康公司的名义在联诚公司借款人民币1000万元，签订了借款合同、抵押合同，约定月利率3.5%，以粟姆康公司的房屋所有权作抵押，先扣除三个月的“砍头息”105万元后，得到借款895万元用于装修酒店。2013年10月份，装修酒店钱不够，我又到联诚公司借款700万元，李某3在联诚公司让我与前述借款一起签订了1700万元的借款合同，并让联诚公司的财务人员将700万元打入田某的中行卡内，又让田某将砍头息73.5万元打回联诚公司财务人员的另一张中行卡内，将剩余的625.5万元分三次打入我女儿邹某3的中行卡内后，要求邹某3将之前借款三个月的利息105万元打入联诚公司财务人员的卡内，该笔借款我实际得到521.5万元。2014年，邹某3分别还了两次利息，分别为74.34万元。2014年9月份，李某3催我还款，并告诉我借款本金及利息已经累积到2100多万元，让我签订一份借款2124万元的借款合同，我按照李某3的要求签了合同。2014年12月初的一天，李某3约我到联诚公司，告诉我借款本金及利息已达2369.18万元，说联诚公司要转入村镇银行，账面上不能有欠款，提出找房继祥、邢继国借款给我，用该借款还李某3。我相信李某3的理由，与房继祥、邢继国签订本金为2387万元的借款合同，以粟姆康公司的房屋所有权作抵押。房继祥、邢继国及联诚公司的财务人员与我一起到中国银行，向我的中行卡里汇款2387万元。其中，2173.56万元汇入联诚公司的账户内，剩余213.44万元被联诚公司的财务人员提出现金拿走。2015年5月份的一天，李某3找我到联诚公司谈还款的事儿，提出有人出钱帮忙还款，但需要用我位于友谊县华贵园小区的栗联商贸楼一楼的十九户门市做抵押。我不同意，表示已经有房产作抵押了，李某3又提出将十九处门市出售。我还不上钱，没办法便将**门市卖给李某3找来的人，卖了947万元，还给房继祥和邢继国，剩余本金1750万元及利息一直未还。2016年10月份，房继祥、邢继国将我起诉至佳木斯市中级人民法院。我败诉后，房继祥、邢继国申请强制执行。2018年8月17日，法院对抵押房产进行拍卖，最终以2739万元的价格被赵某2买走，拍卖款给付房继祥、邢继国后，我仍欠400余万元。法院又将我的子女邹某2、邹某3北京的两处房产进行了财产保全。我因在联诚公司的借款倾家荡产，来向公安机关报案。2．同案李某3供述，2013年六七月份的一天，邹某1到联诚公司借款人民币1000万元，我和邹某1、联诚公司业务经理李某1一起到粟姆康公司实地察看，认为房产价值超过借款金额，决定放款。双方签订借款合同，邹某1以粟姆康公司的房屋产权作抵押，以隆某开发公司、金玉王朝做担保，约定月利率3.5%。合同签订后，我安排王某2将扣除105万元“砍头息”后的895万元转账给邹某1，该款由我和李某6、赵某1平均出资。过了一段时间，邹某1到联诚公司再次借款700万元，我要求重新签订合同，邹某1表示同意。我与邹某1、邹某2、邹某3、金玉王朝的法定代表人田某一起重新签订一份以粟姆康公司的房屋所有权作抵押、以隆某开发公司、金玉王朝做担保，贷款金额为1700万元、月利率3.5%、期限三个月的借款合同。合同签订后，我安排王某2给邹某1汇款，扣除“砍头息”73.5万元及第一次借款利息105万元，实际支付给邹某1521.5万元，由我和李某6、赵某1平均出资。2014年9月份，邹某1的欠款本利合计已达2124万元，我要求邹某1重新签订了本金2124万元的借款合同。2014年年末，邹某1借款本息累积到2300余万元。我谎称联诚公司加入城镇银行需要债务清零，要求邹某1还清全部贷款。邹某1无力还款，我提出介绍他人借款给邹某1，邹某1用此款偿还联诚公司的借款。邹某1同意后，我指使房继祥、邢继国，以该二人的名义，用我和李某6、赵某1出资的2387万元出借给邹某1，房继祥、邢继国与粟姆康公司签订借款合同，约定月利率3%，借款期限三个月，以粟姆康公司的房屋所有权作抵押，以隆某开发公司、金玉王朝做担保，经过多次银行汇款流转，该款回到我们三名出资人处。2015年7月份，我和邹某1提出有人想购买邹某1在友谊县的十九处门市房，将门市房出售款还给房继祥、邢继国。邹某1不同意，我连续将邹某1找到联诚公司谈这件事儿。邹某1实在还不上钱，就同意将友谊十九户门市房出售。我与李某6、赵某1以宋某、李某5、曹某1的名义顶名购买后，出售了四套，剩余十五套门市房由我们三人各分五套。邹某1将卖房款还给房继样、邢继国，债务由2387万元降为本金1750万元。李某3让邹某1重新与房继样、邢继国签订本金为1750万元的借款合同，以粟姆康公司房产作抵押，邹某1未能按期还款。2016年，我让吕某找律师跟邹某1打官司，委托律师到佳木斯市中级人民法院起诉粟姆康公司，法院支持我诉讼请求，判决生效后申请强制执行。2018年，法院将金玉王朝拍卖，执行款约2700万元给房继样、邢继国，实际由我和李某4、赵某3均分。房产拍卖后仍欠400余万元，法院将邹某1的子女在北京的两套房产查封。3．证人吕某证实，我到联诚公司上班后，听李某3说邹某1在联诚公司借款的过程及以房继祥、邢继国的名义将李某3、李某6、赵某1出资借给邹某1钱款偿还联诚公司一事。邹某1无力还款后，三名出资人找人顶名购买邹某1在友谊县的十九户门市房，实则仍由李某3、李某6、赵某1出资900余万元购买。邹某1得到卖房款还给房继样、邢继国后，该房款经银行流转回到三名出资人处，债务本金变成1750万元。房继样、邢继国与邹某1及其子女重新签订本金为1750万元的借款合同，仍以粟姆康公司房产作为抵押，以隆某开发公司、金玉王朝作担保，月利率3%，贷款期限三个月，邹某1未按期还款。2016年5月份的一天，李某3让我找律师，我聘请黄某律师，由黄月明律师到佳木斯市中级人民法院办理起诉相关事宜，诉求得到支持后申请强制执行，法院于2018年将金玉王朝拍卖2000余万元人民币给房继样、邢继国，实际由李某3、李某4、赵某3均分，还款后仍欠400余万元，法院将邹某1的子女在北京的两套房产查封。4．证人李某1证实，我是联诚小额贷款公司的业务经理。邹某1于2013年以栗姆康食品有限公司房产作为抵押，与联诚公司先后签订了两份贷款合同，总借款金额人民币1700万元，月利息三分五厘。2014年9月中旬，李某3与邹某1对账后，贷款由1700万元累积本息至2124万元。李某3让邹某1重新签订了一份本金为2124万元的借款合同并制作相应银行流水。2014年12月上旬，李某3以联诚公司要转入村镇银行，不能有逾期未还贷款为由，指使房继祥、邢继国借款给邹某12300余万元，邹某1用该款偿还联诚公司，该款实际仍由李某3、李某6、赵某1出资。2015年4月份的一天，李玉林找我一起去友谊县看邹某1门市房的价值，以及是否能过户。曹某2开车拉着我，和李某3、王某2、姜某、张某、邹某1一起到友谊县，我对邹某1名下的十九套门市房进行了评估。回到联诚公司以后，我和姜某共同起草抵押手续，由李某3和邹某1签订抵押协议。过四五天后，在友谊县房管所办理了预告登记，李某3要求我在邹某1办公室把公章拿走。过约一个月后，李某3、李某4、赵某1出资900余万元，找几个人顶名买下邹某1的十九处门市房。邹某1将房款还给房继祥、邢继国，邹某1的债务由2300余万元变为1750万元，房继祥、邢继国将这笔钱转回联诚公司。5．证人曲某1证实，2013年7月底，我岳父邹某1让我从北京回到佳木斯，帮助装修金玉王朝酒店。当时听邹某1说贷了人民币1000万元，用于酒店装修。同年10月10日，邹某1让我和妻子邹某3与田某去联诚公司办理贷款。签订借款合同后，联诚公司的会计在中行给田某转了700万元，并当场让田某转回利息73.5万元。又给联诚公司转回第一次借款的利息105万元，实际只得到521.5万元，全部用于金玉王朝酒店装修和物品采购。2014年七八月份，邹某3分别还给联诚公司利息74.34万元。2018年年底，邹某3说粟姆康公司的土地被拍卖了，用于偿还上述借款，法院把邹某3和邹某2在北京的房产也查封了。6．证人邹某2证实，2013年7月15日9时许，我父亲邹某1让我到联诚公司签合同，我签字后离开联诚公司。当日10时许，邹某1让我到中行办理一张银行卡，将联诚公司的借款打入我的账户。我和联诚公司的人一起到中行，开好卡后，联诚公司的工作人员分别给我转了人民币200万元、50万元、45万元，三笔款共计295万元。次日，邹某1又给我的中行账户转了600万元，这895万元全部用于金玉王朝酒店装修了。7．证人李某2证实，我是中鼎公司的出纳员。我丈夫房继祥曾帮李某3打过官司，李某3让我和房继祥在友谊县办理过房子落户的事儿，将抵账房落户在我和房继祥名下。8．证人曹某1证实，我舅舅李玉林曾以我的名义在友谊县买过几套门市房并办理了购房手续，房屋是姓邹的开发的。9．证人宋某证实，2015年7月份，我到李某4的联诚公司，李某4让我帮忙办点事儿，和李某3去一趟友谊县，听李某3安排就行。我与李某3等人一起到友谊县产权处办理预告登记，联诚公司的一个人让我在一个合同上签字，并告诉了邹某1的建行卡号，让我将李某4汇入我的银行账户的人民币303.156万元转入邹某1的账户。一年后，李某3让我和几个联诚公司的人去友谊县产权处解除了预告登记。10．证人田某证实，2003年，我到邹某1的隆某开发公司工作，邹某1以我作为法定代表人，办理注册登记金玉王朝酒店后，我一直在金玉王朝酒店负责后勤管理。2013年四五月份的一天，邹某1让我去联诚公司，在一个借款合同上签字。借款后，邹某1未能按期还款，我多次到联诚公司做展期。2014年下半年，我到隆某开发公司开发的友谊县华贵园小区担任项目经理。2015年二三月份的一天，邹某1让我和曲某2、邹某3一起去联诚公司。让我签了一个合同后，我和邹某3到中行办了一张银行卡。联诚公司的会计给我和邹某3的银行卡汇了一笔钱，之后又划走了，给我银行卡汇款金额是人民币700万元，给邹某3的银行卡汇多少钱我不清楚。2015年四五月份的一天，邹某1让我到华贵园小区，李某3和联诚公司姓李的经理、吕某、姓姜的员工等人来了。邹某1让我到友谊县房产局买了五十套购房合同，买完合同两天后，华贵园小区售楼处售楼员王某1给办理了门市房的商品房买卖合同。第二天，李某3等人到售楼处，姓李的经理拿出一张单子，上面有四五个人名和对应的房号，王某1分别开了收据，没有给钱。签完合同后，姓李的经理和吕某说怕把这些房子再卖了，把公章拿走了。11．证人王某1证实，2013年六七月份的一天，邹某1在华贵园小区售楼处跟我说，可能将门市抵押出去，领李某3等四五个联诚公司的人看房子。过约一个月后，邹某1和项目经理田某带着李某3等人到售楼处，邹某1让田某去买商品房买卖合同后，让我开合同，联诚公司提供了一份名单，对应着房号。我填写买卖合同后办理手续，办理完成后我通知了田某，田某通知了邹某1。联诚公司的几个人又到售楼处，当时邹某1不在场，一个姓李的男子说得把公章也拿走，怕房子被再卖一遍，把合同和公章都拿走了。12．证人曹某2、姜某证实，2015年五六月份的一天，李某1、张某跟我俩一起前往友谊县栗联商城，李某1和张某下车两三个小时后回到车里，我们四人一起回佳木斯。13．证人王某2证实，我是联诚公司的出纳员。2013年7月份，邹某1到联诚公司借款，李某3带着李某1等人到现场评估后决定放款。7月15日，邹某1带着儿子邹某2、女儿邹某3一起到联诚公司签订借款合同，合同约定本金人民币1000万元，月利率3.5%，以栗姆康公司房屋作抵押。合同签订后，李某3、李某4、赵某1分别向我个人账户转账300余万元，共计1000万元。我将此款转存到公司对公账户内，李某3让我领着邹某1、邹某3等人直接在中国银行鑫兴支行转款，并把砍头息分别打到李某3、李某4、赵某1的银行账户。我按李某3的要求，领着邹某1等人到中国银行用对公账户中的000万元转账给邹某1600万元、邹某2200万元、邹某3200万元，随后让邹某3把砍头息105万元转入我的银行账户，我给李某3、李某4、赵某1三人的银行账户分别转入35万元。10月10日，邹某1领着田某、邹某2、邹某3等人到联诚公司借款700万元，仍由李某3、李某4、赵某1三人将钱转入我的个人账户后，我再转存到公司对公账户。合同签订后，李某3让我领着邹某1到中国银行鑫兴支行，把对公账户中的700万元转给田某。我让田某把砍头息73.5万元转入我个人名下的银行账户。我将此款分别转账给李某424.465万元、李某224.57万元、赵某124.465万元。10月14日，邹某3转给我第一笔借款三个月利息105万元，第二笔借款邹某1实际得到521.5万元。2014年9月份以后，邹某1一直未还借款本息。过了一段时间，李某3找我说邹某1借款还不上，公司想加入村镇银行，不能有坏账，李某3、李某6、赵某1把钱打给邢继国、房继祥，让邢继国、房继祥把钱借给邹某1，邹某1用此款还钱联诚公司，公司就没有坏账了，告诉我收到邹某1的钱后，返给李某3、李某6、赵某1。同年12月2日上午，邢继国、房继祥、邹某1到联诚公司签订了2387万元的借款合同。我按照李某3的要求，领邹某1、邢继国、房继样、曹某2等人办理的转账。该借款经过多次流转后，形成了邢继国、房继样借给邹某12387万元的银行流水，钱再次回到李某3、李某6、赵某1处。2015年六七月份，李某3找我说,股东研究以曹某1、李某5、宋某的名义向邹某1买房，实际的出资人还是三名股东，邹某1收到卖房款后将钱打给房继样、邢继国偿还部分本息，再由房继样、邢继国将钱返给股东。我按照李某3的要求，领着邹某1、曹某1、李某5、宋某等人到银行办理相关业务。同年7月9日，李某3、李某1安排邹某1、曹某1、李某5、宋某等人在公司签订了房屋买卖合同后，李某3就让我领着邹某1、曹某1、李某5、宋某到建设银行湖滨支行办业务，曹某1转账给邹某1289.785万元，李某5转账给邹某1354.372万元，宋某转账给邹某1303.156万元，邹某1将卖房款给房继祥、邢继国，该款实际由李某3、李某6、赵某1均分。14．证人刘某证实，2014年12月1日，李某4安排我和李某5去银行把银行卡里钱凑够人民币597万元，存到刘某的中国银行账户，再把这笔款打到邢继国的银行账户。15．佳木斯市中级人民法院（2016）黑08民初68号民事诉讼案件卷宗及（2016）黑08执171号执行案件卷宗证实，房继祥、邢继国起诉粟姆康公司的诉求得到支持后，抵押财产被强制执行，拍卖得款人民币2622.13308万元。16．借款抵押担保合同证实，2014年12月1日，粟姆康公司在房继祥、邢继国处借款人民币1750万元，借款期限三个月，月利率3.27%，以佳木斯市郊区冬梅社区房权号为佳房权证郊字第**的房产作抵押。17．银行转账凭证证实，粟姆康公司在联诚公司借款、还款，多次流转的经过。18．被告人邢继国供述，2014年12月份的一天，李某3找到我和房继祥，说联诚公司有一笔借款一直没还，一直拖欠容易产生坏账，提出李某3出钱，以我和房继祥的名义借给邹某1，邹兆斌用这笔钱把欠联诚小额贷款公司的钱还上。我和房继祥同意后，李某3分两次向我和房继祥的银行卡各转人民币1193.5万元，我和房继祥将该款共计2387万元借给邹某1，邹某1以一处厂房作抵押，办理了抵押登记。2016年夏季，李某3带着律师找到我和房继祥，让我俩签订一份委托书，律师到佳木斯市中级法院就这笔钱起诉邹某1。2018年，法院通知我强制执行了，我在法院写了一份说明，执行款人民币2000多万元都打到房继祥的账户里，这些执行款怎么处理的我不清楚。19．被告人房继祥供述，2014年12月的一天，李某3找我和邢继国，说联诚公司借给邹某1的钱一直没还上，联诚公司不能有坏账，提出李某3出钱，以我和邢继国的名义将钱借给邹某1，邹某1用这笔钱还给联诚公司，这样联诚公司就没有坏账了。我俩同意后，李某3就给我和邢继国各转了人民币1100多万元。钱到账的第二天，李某3让我和邢继国到联诚公司跟邹某1签借款合同。签完后，联诚公司会计领我和邢继国在公司旁边的中行把2300多万元转给邹某1，转账手续都是会计和邹某1办理的。2015年夏季，邹某1还款约900万元，李某3让我和邢继国与邹某1重新签订借款金额是1750万元的借款合同，以邹某1公司房产作抵押。2016年夏季，李某3让我和邢继国签委托书，找律师到佳木斯中级人民法院起诉邹某1。2018年9月份，李某3告诉我，法院强制执行了，让我给法院送一个工行的卡号。几天后钱就到账了，约2600余万元，我将该款分别李某3提供了三个银行卡账户里。2018年的一天，李某3给我打电话，称有几套门市在友谊县卖不出去，让我跟妻子去一趟友谊县办房照，将门市临时落在我和妻子名下。原审认为，被告人房继祥、邢继国受李某3的指使，在明知债权不属于自己的情况下，委托他人提起虚假民事诉讼，致使案件多次进入诉讼程序，妨害司法秩序，其行为构成虚假诉讼罪，致使人民法院强制执行财产权益数额达到人民币2622余万元，情节严重。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。本案系共同犯罪。邢继国及其辩护人提出邢继国系从犯，如实供述犯罪事实、具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对邢继国从轻处罚的辩护意见予以采信。房继祥及其辩护人提出房继祥系从犯，如实供述犯罪事实、具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对房继祥从轻处罚的辩护意见予以采信。邢继国、房继祥系从犯，具有法定从轻处罚情节。邢继国、房继祥在共同犯罪中系从犯，邢继国、房继祥被传唤到案后，如实供述自己犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节，当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：1、被告人邢继国犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元；2、被告人房继祥犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元。上诉人邢继国辩解：我有自首情节，一审对我量刑过重，请求二审法院撤销原判，重新考虑对我的量刑。事实和理由：我不知道这个事情是怎么回事儿，当时就是亲属让我担保，我就是顶名，我认为主刑一年多比较恰当，我就是想认罪，有个好态度，押多长时间判我多长时间我都认了，罚金几万元我还能接受，30万元的罚金我根本就交不上。另外，办案单位传唤我时我就及时到案了，我的行为构成自首。辩护人闫铭钊对认定邢继国犯虚假诉讼罪不持异议。辩护：1、邢继国具有法定及酌定从轻、减轻处罚情节，应当从轻或者减轻处罚。（1）邢继国构成自首。邢继国于2019年8月6日接到公安机关的电话通知后自行主动归案，此时邢继国尚未受到讯问，未被采取强制措施，到案后在第一次讯问时就如实供述了虚假诉讼的犯罪事实，符合自首的法定情形。一审没有认定自首，导致量刑较重，因邢继国系自首，应当减轻处罚。（2）邢继国属于从犯。在主观犯意上，邢继国并非本案的犯意发起人，缺少法律意识，因考虑亲属间帮衬的需要，才做出错误的行为；在犯罪动机上，邢继国没有得到任何利益承诺，不具备相应的动机欲望；在客观行为上，邢继国实施的属于辅助性配合行为，亦属于帮助行为；在案件最终结果上，邢继国没有获利。（3）邢继国认真态度好，当庭自愿认罪，主观恶性不大，社会危害性小。邢继国知道自己的行为给社会造成的严重危害，有明显的悔恨、改过之心。（4）邢继国在整个事情过程中没有利益关系，是出于亲戚之间感情的帮忙。（5）邢继国系初犯、偶犯，没有不良记录。2、邢继国因不具有违法性认识才实施了虚假诉讼的帮助行为，对邢继国从轻处罚符合罪责刑相适应原则。综上所述，请求对邢继国从轻或者减轻处罚。上诉人房继祥辩解：一审对我量刑过重，判处罚金数额过大，请求二审法院根据我的实际情况和在本案中所起的作用，对我从轻处罚。上诉理由如下：1、我对相关法律知识学习不够，因为受亲属李某3蒙骗才触犯法律，我在此案中未获得任何利益，完全没有犯罪的主观故意。一是所签合同是李某3找到我，说他的小额贷款公司有一笔外借款一直没还，为了不影响他的贷款公司将来升为乡镇银行，要把他贷款公司的这笔原有的借款落到我的名下，由于我不懂法，以为只是把出借人换个名字，就没好意思拒绝。二是于2016年起诉借款人，以及随后的开庭、拍卖，我都完全不知情。2018年李某3让我带身份证、银行卡，跟随他公司的吕某到中级法院取款时我才知道的。2、我被办案机关传唤到案后，通过办案人员的谈话才意识到我的行为已经触犯了相关法律，所以我如实地向办案机关坦白了本案的经过，对本案的侦办起到了积极作用；我还自愿签订了《认罪认罚具结书》，我不仅是本案的被告人，同时也是本案的证人。辩护人崔迎春对认定房继祥犯虚假诉讼罪不持异议。辩护：1、房继祥具有法定及酌定从轻、减轻处罚情节，应当从轻或者减轻处罚。（1）房继祥构成自首。房继祥于2019年8月6日接到公安机关的电话通知后自行主动归案，此时房继祥尚未受到讯问，未被采取强制措施，到案后在第一次讯问时就如实供述了虚假诉讼的犯罪事实，符合自首的法定情形。一审没有认定自首，导致量刑较重，因房继祥系自首，应当减轻处罚。（2）房继祥属于从犯。在主观犯意上，房继祥并非本案的犯意发起人，缺少法律意识，因考虑亲属间帮衬的需要，才做出错误的行为；在犯罪动机上，房继祥没有得到利益承诺，不具备相应的动机欲望；在客观行为上，房继祥实施的属于辅助性配合行为，亦属于帮助行为；在案件结果上，房继祥没有获利。（3）房继祥认真态度好，当庭自愿认罪，主观恶性不大，社会危害性小。房继祥知道自己的行为给社会造成的严重危害，有明显的悔恨、改过之心。（4）房继祥在整个事情过程中没有利益关系，是出于亲戚之间感情的帮忙。（5）房继祥系初犯、偶犯，没有不良记录。2、房继祥因不具有违法性认识才实施了虚假诉讼的帮助行为，对房继祥从轻处罚符合罪责刑相适应原则。综上所述，请求二审法院综合房继祥悔罪诚意等因素，给予房继祥从轻或者减轻处罚。经审理查明，原审判决认定被告人房继祥、邢继国受李某3的指使，在明知债权不属于自己的情况下，委托他人提起虚假民事诉讼，致使案件多次进入诉讼程序，妨害司法秩序，致使人民法院强制执行的财产权益数额达到人民币2622余万元的虚假诉讼犯罪事实清楚，证据确实、充分。上述事实，有经原审庭审举证、质证、认证的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、银行流水、借款合同、民事诉讼证据、执行案件证据、户籍证明、现实表现；被害人邹某1陈述；证人吕某、李某1、曲某1、邹某2、李某2、曹某1、宋某、田某、王某1、曹某2、姜某、王某2、刘某证言；同案李某3供述、被告人刑继国、房继祥供述和辩解等证据予以证明，业经二审核实，本院予以确认。二审期间，上诉人邢继国及其辩护人闫铭钊、上诉人房继祥及其辩护人崔迎春均未提供新的证据。本院认为，原审被告人邢继国、房继祥受李某3的指使，在明知自己没有债权的情况下，以捏造的事实提起民事诉讼，致使案件多次进入诉讼程序，妨害司法秩序并严重侵害他人的合法权益，其行为均已构成虚假诉讼罪。致使人民法院强制执行财产权益数额达到人民币2622余万元，属情节严重。一审定性准确。佳木斯市公安局前进公安分局于2019年8月19日出具的抓获经过证实，邢继国、房继祥均系在其家中被抓获，邢继国、房继祥在各自的五次讯问笔录中均未提及其有自首情节之事，二审期间，上诉人邢继国、房继祥及其辩护人亦未提供邢继国、房继祥有自首情节的新证据，故对邢继国、房继祥及其辩护人关于“邢继国、房继祥有自首情节”的辩解理由和辩护意见均不予采纳。一审综合考虑邢继国、房继祥所具有的从犯、如实供述犯罪事实等量刑情节，对邢继国、房继祥均从轻判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元，并无不当。一审判决认定被告人邢继国、房继祥犯虚假诉讼罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李旭青审判员  郭建峰审判员  姜 良二〇二〇年十二月十日书记员  高婧雯