河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初4071号原告：张某1，女，1961年1月8日出生，汉族，住新乡市。原告：张某2，男，1963年8月3日出生，汉族，住新乡市。原告：张某3，男，1967年7月25日出生，汉族，住新乡市。原告：张某4，女，1970年5月20日出生，汉族，住新乡市。被告：王某，女，1945年3月12日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：陈晓林，男，1968年9月30日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：陈丽萍，女，1973年4月22日出生，汉族，住新乡市。原告张某1、张某2、张某3、张某4与被告王某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某3及被告王某的委托诉讼代理人陈晓林到庭参加诉讼。原告张某2、张某4经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、张某2、张某3、张某4向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行其签署的《夫妻财产约定协议书》，返还其中属于张庭学的二分之一10万元，高息储蓄所产生利息的二分之一约2万元，按照张庭学所立遗嘱由张某1、张某2、张某3、张某4四人共同继承；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我父亲张庭学与被告二人均系再婚，被告于××××年净身入户与我父亲张庭学登记结婚，与张庭学及其与原配所生四个子女张某1、张某2、张某3、张某4组成新的家庭。我父亲张庭学退休后，随着年龄不断增长，××于一身。我父亲张庭学亲口表述，大概在2012年前后开始，被告以张庭学年老多病容易犯糊涂为由，逐渐控制了家中财产的支配权，尤其在后期张庭学因病下肢瘫痪不能自理开始，被告完全掌控家中一切，张庭学经常身无分文，很多街坊邻居都听到过我父亲张庭学哭诉学校组织部门为离退休人员上门收党费，而因被告不在家就无法缴纳，不得不等到被告回家（此类事情对老人刺激非常大，子女也是后期被街坊邻居主动告知才知晓）。被告以请男保姆住家中不方便，请女保姆弄不动为理由，始终不愿意给瘫痪的我父亲张庭学请保姆。我父亲张庭学在2017年前后再次重病住院后，生活彻底不能自理。2017年4月，被告协同其儿子陈晓林在无其他人在场的情况下，以不给我父亲张庭学养老相威胁，胁迫我父亲张庭学将河师大所居住房屋产权全部过户到被答辩人名下，而我父亲张庭学坚决不同意，致使家庭隐藏矛盾爆发。我父亲张庭学与后来得知真相的四个子女协商后，在当时回国探亲的张某5（我父亲张庭学的弟弟）和安某夫妻，以及我父亲张庭学四个子女和陪同被告的陈晓林的现场见证下，与被告双方协商并自愿签署了符合法律规定的《夫妻财产约定协议书》（见附件），当日协商和签署协议过程有手机同步录音为证（见附件），约定了符合法律规定的夫妻共同财产各占一半，其中明确注明被告拿去长垣私募高息储蓄的二十万元（2015年左右，被告亲口所述每月有二千多利息），随后被告主动随其原子女离开家中。然而几天后被告在其原子女陪同下返回家中搜罗拉走所谓其个人物品时（甚至连我父亲张庭学工资存折都想抢走），却拒不履行自己签署的协议条约，当众扬言“钱不可能给你们，有本事去告我去”（后来甚至多次编造“协议是其在被威胁的情况下被迫签署，如果不签就会挨打”的谎言在家属院内传播，以期制造舆论混淆视听），同时席卷本应该属于夫妻共同财产的家中全部现金存款和部分物品，抛弃我父亲张庭学离家外出，直至我父亲张庭学2020年2月去世整个期间对其不闻不问不尽任何夫妻义务。在家庭矛盾彻底爆发前，仅仅只是2016年12月底至2017年2月春节前短短时间内，被告在独自私下取走家中37000元银行存款的同时（有银行流水证明，见附件），却以过春节家中没钱了为由要四个子女每家拿出500元过节费用。在其离家后，我父亲张庭学和子女才发现当时家中所剩所有存款现金合计不到100元，连当月生活费都不够。得知实情的我父亲张庭学当即和之后多次哭诉：“我从17岁当兵，为革命工作了一辈子，到老动不了了咋才落这几块钱”，此后我父亲张庭学的生活开支完全由四个子女负担，日常生活由四子女安排值班表与雇佣的保姆协同完成直至寿终正寝。我父亲被遗弃后，情绪波动剧烈，体质一度恶化，日思夜想追回一辈子的家产成为后期三年多一个长期的执念和精神寄托，期间连续两次委托子女在牧野区法院提起离婚诉讼，多次主动要求立遗嘱，并再三多次嘱托四子女一定要帮他把属于他的家产追回。我父亲张庭学于2020年2月20日在家中去世后刚不到一个月，得知消息的被告就突然向牧野区法院提请了诉讼，要求继承本属于我父亲张庭学那一半的房产和抚恤金的部分继承权。在其起诉书和庭审中被告刻意隐瞒淡化被其侵占的属于共同财产中的现金存款，仅仅只提及房产与抚恤金的分割继承，致使在新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初1099号民事判决书中，只进行了房子和抚恤金的分割判决。因此，根据《继承法》及《民法典》的规定，原告请求法院以事实为依据，判决被告履行原有协议，返还被其违法占据的家产。被告王某辩称，1、原告在诉状中所诉与实际不符；2、（2020）豫0711民初1099号民事判决书下达后，该判决未对原告要求的10万元款项予以分割，被告无法返还，也不知道该返还给谁；3、在判决生效执行中，原告未按照生效判决履行义务，甚至在执行中也不让被告儿子拉冰箱、空调，属于严重违约；4、原告要求支付利息事宜，不应当支持，被继承人张庭学起诉离婚，对财产分割，在婚姻关系存续期间，夫妻共同存款由谁掌管不存在利息事宜，该存款在被告处是以现金形式掌管，根本不存在高额利息事宜。五、四被告至今才以继承案由进行起诉，请法院明确后，予以返还给谁，在扣除被告应继承份额内予以判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王某与张庭学于××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚，张庭学再婚前育有子女四人，即原告张某1、张某2、张某3、张某4，被告再婚前育有子女两人，即陈晓林、陈丽萍。2017年4月23日，张庭学与被告王某签订夫妻财产约定协议书，协议书载明：“……第二条存款、证券、股权：夫妻现有共同财产已核实部分贰拾万元归双方共有，按照各占一半的比例分配。其他未核实部分待核实后仍按双方共同财产平均分配。持有方应在本协议生效后十日内将对方应得的部分转移到对方名下。此后，各自名下的存款归各自所有……。”张庭学和被告王某以及见证人张某5、安某、张某1、陈晓林签名。2017年5月17日，张庭学立代书遗嘱一份，代书人胡殿柱，见证人阎某、贾某，遗嘱载明：“……一、我自愿将我现在居住的房屋（房屋所有权证号：03002828）中我本人所拥有的房产份额以及我本人所拥有的财产包括应有的约40多万积蓄中属予我的一半，其它工资补贴、奖金等收入均由我的四个孩子，张某1、张某2、张某3、张某4共同继承和管理支配。本人在世其间，房屋我要居住，不得转让、买卖。××吃药。日常就由我的四个孩子负责照顾我，钱不够时，就由四个孩子承担。二、待我百年以后，本人的所有财产和房产等剩余部分以及之后所产生的丧葬费、抚恤金等收入全部留给我的四个孩子继承和全权支配。他人不得抢占、争夺我的财产。我的后事也由我的四个孩子张某1、张某2、张某3、张某4负责。并按照我的要求与原配妻子李秀芳一起安葬在老家墓地。”另查明，张庭学于2020年2月20日去世。张庭学与被告王某共同所有的200000元现在被告处存放。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，张庭学与被告王某共同所有的200000元存放于被告处，由于张庭学留有代书遗嘱，且该代书遗嘱符合法定条件，本院予以确认，该遗嘱明确张庭学个人财产由四原告继承，故被告王某应归还四原告张某1、张某2、张某3、张某4100000元。关于原告要求的储蓄产生的利息20000元，由于原告并未提交证据证实利息产生的数额及依据，对该请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内返还原告张某1、张某2、张某3、张某4100000元；二、驳回原告张某1、张某2、张某3、张某4的其他诉讼请求。如果被告未按指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告张某1、张某2、张某3、张某4负担225元，由被告王某负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郝章勇二〇二〇年十二月十一日书记员  张栓杰