wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1549号 申请执行人：李滕芳，女，1992年7月15日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：曾远波，男，1991年12月6日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初1649号民事调解书，于2020年11月10日立案受理李滕芳申请执行曾远波婚姻家庭纠纷一案。依前述执行依据，曾远波应在2020年10月30日支付李滕芳经济帮助费35000元，在2021年10月30日支付李滕芳经济帮助费35000元。曾远波未履行生效法律文书确定义务，李滕芳申请执行第一笔到期未支付的35000元，曾远波应负担执行费425元。本案执行过程中，双方当事人于2020年12月28日自愿达成执行和解协议：一、曾远波以其川ＥＵ××××车辆折价15000元抵偿给李滕芳以抵偿债务15000元；二、对余下的20000元，扣除李滕芳应给付的从2020年10月1日开始到2021年9月30日的孩子的生活费9000元，尚有11000元，曾远波于2021年6月30日前付清；三、川ＥＵ××××车辆于2020年12月28日13时由曾远波交付给李滕芳，此后的风险、违章责任由李滕芳承担，此前的风险、违章责任由曾远波承担；四、曾远波负责协助李滕芳办理车辆过户登记，过户登记时李滕芳提前两天联系曾远波。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 一、终结(2020)川0522执1549号案件执行； 二、被执行人曾远波不履行或者不完全履行执行和解协议时，申请执行人李滕芳可在执行和解协议约定的履行期限届满后两年内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21861号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陈美霞，女，1986年7月4日出生，身份证住址广西壮族自治区玉林市北流市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈美霞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14639号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初29042号原告:上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。负责人:张翔，行长。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。被告：欧翠蓉，女，汉族，1977年5月4日出生，住重庆市忠县。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告欧翠蓉金融借款合同纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费2486.57元，本院不予收取。审判员  韩超二〇二〇年十二月三十一日书记员  韩婷
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执恢10号 申请执行人刘文君，男，1967年03月09日出生，其他，住广东省东珠海市香山区。 被执行人黄建国，男，1967年03月09日出生，其他，住广西百色市右江区。 刘文君与黄建国借款合同纠纷一案，申请人执行人刘文君依据已经发生法律效力的百色仲裁委员会（2018）百仲字第11号裁决书向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行并依法向被执行人黄建国发出执行通知，但被执行人仍未在通知规定的期限内履行债务。 在执行过程中，本院依法将被执行人名下的以下3间商铺进行网络司法公开拍卖：一、位于百色市右江区中城丽景******［不动产证号：桂百房权证百字第××号］商铺。二、位于百、位于百色市右江区中城丽景******［不动产证号权证百字第××号］商铺进行评估、拍卖。三、位于百色市右江、位于百色市右江区中城丽景******［不动产证号第××号］商铺。3间商铺历经第一、第二次及变卖程序，由于无人竞价而流拍，申请执行人也不同意以物抵债，同时，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金帐户等财产在系统及现场进行了查控，均未发现被执行人有财产可供执行。 以上财产查控及执行措施的实施情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人表示认可本院查询结果及执行措施，但未能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽执行措施对被执行人财产进行了调查，除了依法进行拍卖、申请执行人不同意以物抵债的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财科线索，执行程序无法继续进行，经约谈申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  马崧翔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  班臻珍
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执389号 申请执行人：梁某专，男，1979年5月21日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：韦某福，男，1989年11月6日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 梁某专与韦某福机动车交通事故责任纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）桂1227民初546号民事判决已发生法律效力。申请执行人梁某专于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。执行案号为（2020）桂1227执389号。责令被执行人履行义务：（1）向梁某专支付25890元；（2）向梁某专支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；（3）负担案件申请执行费288元。 执行中查明，2020年11月15日，被执行人韦某福在深圳市新和大道路口斑马线上被粤Ｂ×××××号车辆碰撞，造成左股骨粉碎性骨折，现仍在深圳正康骨科医院住院治疗。经对被执行人韦某福个人银行存款网络查询未发现有可供执行的存款，对查询到被执行人韦某福的银行账号，本院继续依法冻结。经对被执行人韦某福不动产登记、机动车辆登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人韦某福有可供执行财产。2020年12月28日，经本院执行约谈，申请执行人梁某专对本院查控被执行人韦某福的情况予以认可，并表明在本院指定的期限内提供不出被执行人韦某福可供执行的财产及线索，同意本院裁定终结案件的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院重新申请强制执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227执389号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈庆党 审判员  莫羡强 审判员  韦安龙 二〇二〇年十二月十九日 书记员  陈尚吉
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初4059号原告：呼和浩特市希尔顿物业服务有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街养鱼池西巷东小**。法定代表人：宣调凤，总经理。委托诉讼代理人：白喜文，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：白佳晨，内蒙古蒙晟睿律师事务所实习律师。被告：徐利彬，男，1975年3月5日出生，汉族，无固定职业,住呼和浩特市玉泉区富贵国际温馨园回迁楼**楼****,住呼和浩特市。原告呼和浩特市希尔顿物业服务有限公司与被告徐利彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告呼和浩特市希尔顿物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市希尔顿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市希尔顿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告呼和浩特市希尔顿物业服务有限公司负担。审 判 员 阿拉堂图亚二○二○年十二月十五日书 记 员 李   娜
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执844号 申请执行人：盛艳，女，1988年5月25日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：罗小红，女，1968年12月4日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 盛艳与罗小红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1528民初1267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，罗小红应偿还盛艳借款95393.41元、负担案件受理费1119元。因罗小红未按上述生效法律文书履行义务，盛艳向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人罗小红仅有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。 2.查明被执行人罗小红有位于兴文县中城镇（现古宋镇）中山西路4-1小区Ａ-4幢的房屋（房产证号：2××1），已由本院（2020）川1528执801号案首封并移交财产处置组进行处置，处置完毕后再作分配。 三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权96512.41元未能实现。 本院认为，除上述处置中财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗小红负有继续向申请执行人盛艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 聪
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初14169号 起诉人：广西欧柏麟装饰工程设计有限公司，住所：南宁市青秀区桂雅路1号南宁·联盟新城1号楼715号，统一社会信用代码：91450100MA5K9RHX5K。 法定代表人：欧柏麟，总经理。 委托诉讼代理人：赵博鑫，广西君桂律师事务所律师。 2020年12月15日，本院收到起诉人广西欧柏麟装饰工程设计有限公司的起诉状。起诉人广西欧柏麟装饰工程设计有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令广西左思右想文化有限公司（以下简称左思右想文化公司）向起诉人按合同约定支付设计费432900元；2.判令左思右想文化公司向起诉人支付违约金97258.2元（违约金计算方式：按双方所签合同第七条第二款规定，以432900元为基数，下调至月2%，自2020年1月20日起暂计至2020年12月12日为97258.2元，实计至付清之日）；3、本案诉讼费用（案件受理费、保全费、保险费等）由左思右想文化公司承担。事实与理由：起诉人与左思右想文化公司在2019年12月20日签订了《室内装饰装修工程设计合同》（合同编号为：ZY-SJ-2019001），约定由起诉人负责广西中医药大学（仙葫校区）中医院壮瑶医药实验教学中心一楼入口、室内五间教室及中庭项目的装饰装修工程设计。起诉人在合同签订后按合同如约履行，起诉人履约行为及客观事实已经满足第 2 一期、第二期付款条件。左思右想文化公司将第一期款项在设计方案发送至左思右想文化公司后3日内结清；第二期款项应在被告使用设计方案向学校及教育局汇报后3日内结清。2020年1月4日，起诉人将设计方案发送至左思右想文化公司邮箱，并多次与左思右想文化公司负责人进行沟通。因疫情影响，左思右想文化公司于2020年2月27日单方向起诉人出具《关于延期支付设计费的说明函》，要求延期支付设计款项，起诉人未予以明确答复。此后，起诉人与左思右想文化公司之间多次进行沟通，除2020年6月2日左思右想文化公司胡宁向起诉人私人转账8000元以外，左思右想文化公司未向起诉人进行任何支付，双方亦未就付款事项达成合意。左思右想文化公司以各种理由推迟支付时间，故起诉人提起诉讼。 本院经审查认为，依据《中华人民共和民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，从起诉人与左思右想文化公司签订的《室内装饰装修工程设计合同》第八条“双方未达成仲裁书面协议的，可向项目所在地市有管辖权限的管辖区人民法院起诉。”和第二条“项目地点：广西中医药大学（仙葫校区）中医药壮瑶医药实验教学中心”之约定可知，本案合同纠纷非专属管辖，合同有约定的，约定优先。双方在涉案合同约定的协议管辖条款均合法有效，本案由项目所在地即南宁市青秀区人民法院管辖。起诉人向本院提起诉讼不符合法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对广西欧柏麟装饰工程设计有限公司的起诉，本院不予受理。 3 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇二〇年十二月二十日 法官助理  黄家良 书 记 员  黄翰明
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802财保49号 申请人：雅安市雨城区顺平设备租赁站，住所地四川省雅安市雨城区多营镇。 经营者：王学军，男，1968年4月7日出生，汉族，住雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：李俊锋，四川兆盛律师事务所律师。 被申请人：中海外城市建设有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道市花路**港安大厦**4D-6。 法定代表人：林化刚。 申请人雅安市雨城区顺平设备租赁站于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中海外城市建设有限公司在中国农业银行股份有限公司深圳怡景中心城社区支行4102××××5815账户内的款项在2142011元的限额内予以冻结。王学军以其所有的位于乐山市市中区××街××号××楼××号房屋为申请人雅安市雨城区顺平设备租赁站提供担保。 本院经审查认为，申请人雅安市雨城区顺平设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人中海外城市建设有限公司在在中国农业银行股份有限公司深圳怡景中心城社区支行4102××××5815账户内的款项在2142011元的限额内予以冻结。冻结期限为一年； 二、对用于本案担保的王学军所有的位于乐山市市中区××街××号××楼××号房屋（产权证号：【2019】乐山市不动产权第**，建筑面积：288.21Ｍ2）；查封期限为一年；查封期间，交由王学军管理、使用，但不得变卖、毁损、抵押等。 查封期限届满前，未申请延长期限的，查封效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人雅安市雨城区顺平设备租赁站负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  汤华丽 书 记 员  许 菁
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503财保72号 申请人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段**。 负责人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈美西（），女，1985年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：郭从春，男，1959年6月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭从春在申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行下辖的马家支行开立的银行账号为6210××××9504中的存款4.9万元。 本院经审查认为，申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭从春在宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行下辖的马家支行开立的银行账号为6210××××9504中的存款4.9万元。冻结期限为一年，从保全措施实施之日起计算。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费510元，由申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈梦林
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8718号申请执行人：刘梦，女，1995年3月26日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张煊楠，董事长。原告上海全毅快递有限公司诉被告刘梦劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)沪0118民初9614号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、原告上海全毅快递有限公司应于2020年9月30日前一次性支付被告刘梦人民币6,142.50元(币种下同)。二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议。三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司承担。届期，原告上海全毅快递有限公司未履行。权利人刘梦于2020年11月6本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月6被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中查明：被执行人账户被多案冻结，名下无其他可供执行的财产。本院对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执913号 申请执行人：张大伟，男，1963年9月24日出生，满族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：白淑艳，女，1966年4月28日出生，汉族，免渡河林业局退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在执行申请执行人张大伟与被执行人白淑艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人白淑艳有银行存款23000元，依法扣划并已支付给申请执行人张大伟。被执行人白淑艳有退休工资，本案依法扣留了白淑艳的工资收入。申请执行人张大伟同意扣留白淑艳的工资收入，直至扣清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782执913号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执4116号之一 被执行人：王和兴,男,1954年11月7日出生,住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人王和兴因犯非法吸收公众存款罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2019)川1502刑初693号刑事判决判处王和兴有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币100000元。该法律文书发生法律效力后，王和兴未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年11月4日对刑事审判庭移送王和兴并处罚金人民币100000元一案立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，发现被执行人王和兴有房产但均被其他案件多次轮候查封，本案已经依法发出参与分配函，请求在处置其房产后余额支付本案用于缴纳罚金，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已经对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502刑初693号刑事判决中对王和兴“并处罚金人民币100000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 张广峰 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6408号原告重庆诺富特物业管理有限公司，住重庆市渝中区中山一路申新大厦**，统一社会信用代码91500103202873969E。法定代表人甘霖，执行董事。被告陈远林，女，1978年09月02日出生，汉族，，住重庆市梁平县本院在审理原告重庆诺富特物业管理有限公司诉被告陈远林物业服务合同纠纷一案的过程中，于2020年12月1日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆诺富特物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卫晴刚二〇二〇年十二月九日书记员  刘 蕊
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0621民初1477号原告：吴刚，男，1978年11月17日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：黎勇军，贵州宏贯律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张红，贵州宏贯律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：姚政勇，男，1976年8月29日出生，侗族，住贵州省江口县。原告吴刚与被告姚政勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告吴刚于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴刚申请撤诉是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴刚撤诉。案件受理费1,260元，减半收取630元，由原告吴刚负担。审判员  朱洪艳二〇二〇年十二月十一日法官助理姚俊芳书记员申文娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4886号 原告：玛纳斯县鲁鑫工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乌伊路北侧。法定代表人：张福常，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡志明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆汇恒源电建有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**化工工业园经三路西侧。法定代表人：李磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝峰，新疆创新律师事务所律师。原告玛纳斯县鲁鑫工贸有限公司（以下简称鲁鑫工贸公司）与被告新疆汇恒源电建有限公司（以下简称汇恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行审理。原告鲁鑫工贸公司的委托诉讼代理人胡志明，被告汇恒公司的委托诉讼代理人祝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁鑫工贸公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告货款2,001,770元；2．请求依法判令被告支付原告逾期付款利息暂计86,049.42元（利息自2019年12月24日起至实际履行完毕之日止，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，暂计算至2020年12月31日）。以上合计：2,087,819.42元。庭审原告减少诉讼请求，要求被告支付货款1,871,770元，逾期利息为67,522元（从2019年12月24日至2020年11月30日）。事实和理由：自2016年开始，被告向原告多次采购非预力电杆，原告依约交付了货物，但被告仅支付部分款项。截至2019年12月24日，经双方对账并签署对账单，确认被告尚欠2,001,770元货款，原告多次催要未果，诉至法院。被告汇恒公司辩称，被告购买原告货物属实，认可欠付货款数额，对利息计算方式没有异议，对利息数额有异议，同意支付货款。本院查明法律事实与原告起诉状主张事实相同。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息部分，被告辩称双方并未约定明确付款时间，利息起算应从原告主张之日起计算。本院对此认为，买受人应当按照约定的时间支付价款，没有约定或约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者标的物单证的同时支付。双方在2019年12月24日确认欠款金额，被告理应在确认欠款金额时及时向原告支付货款，现原告以双方确认欠款金额时间起算逾期利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告新疆汇恒源电建有限公司向原告玛纳斯县鲁鑫工贸有限公司支付货款1,871,770元；二、被告新疆汇恒源电建有限公司向原告玛纳斯县鲁鑫工贸有限公司支付利息67,522元（利息计算至2020年11月30日，之后利息继续以未付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清止）。以上款项合计1,939,292元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11,751.28元，由被告汇恒公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李香涛二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   马学婷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44231号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：沙鑫彤，女，1989年8月1日出生，满族，身份证住址：沈阳市于洪区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告沙鑫彤小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：29000元。签约日期：2016年11月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%，实际履行每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24273元；交付时间：2016年11月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月13日尚欠本金余额5165.36元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5165.36元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月14日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告沙鑫彤向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5165.36元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月14日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沙鑫彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2534号 申请执行人：罗佳佳，女，1985年12月14日出生，汉族，住广东省陆河县。 被执行人：泉州亚伦轻工有限公司，统一社会信用代码91350500729696858D，住所地泉州市泉港区驿峰中路**。 法定代表人：陈芳林，董事长。 本院在执行申请执行人罗佳佳与被执行人泉州亚伦轻工有限公司劳动争议纠纷一案中，因本院已在（2020）闽0505执2203号一案中对被执行人泉州亚伦轻工有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执2534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢147号之一 申请执行人：黄恋，女，2001年12月31日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 委托代理人：韦冬叶，女，1971年1月31日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。系申请执行人黄恋的母亲。 被执行人：黄尚青，男，1970年10月24日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人黄恋与被执行人黄尚青抚养费纠纷一案中，申请执行人于2020年12月31日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执恢147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢573号之一 申请执行人：耿广章，男，1979年6月25日出生，汉族，公民身份号码：5224271979********，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县龙场镇同心村红岩组。 被执行人：胡兴超，男，1984年9月29日出生，汉族，公民身份号码：5202211984********，住贵州省水城县阿戛乡电光村大寨组。 被执行人：吴道纯，男，1981年10月19日出生，汉族，公民身份号码：5202011981********，住六盘水市水城县上水街道办事处建力社区小山组****。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月30日作出的（2019）黔0201民初2691号民事判决书，依法受理申请执行人耿广章与被执行人胡兴超、吴道纯建设合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项376107.64元，并依照判决支付相应利息。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费7042元（已缴纳）。 在执行过程中查明，该案件首次执行是（2020）黔0201执514号，在执行过程中，双方达成执行和解，后因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人胡兴超、吴道纯送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未按时履行义务，本院于2020年9月3日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年9月9日将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人胡兴超、吴道纯名下多张银行账户，本院已依法予以冻结，未查询到可供执行财产；2020年3月20日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人胡兴超名下有位于六盘水市钟山区凤凰路9号27号楼603室房屋一套（不动产权证明号：00104769），但该不动产系六盘水市钟山区农村信用社黄土坡信用社的抵押物，本院以（2020）黔0201执514号案件予以查封，申请执行人不要求处置；2020年11月10日，本院到被执行人户籍所在地调查，未查询到可供执行财产线索；根据被执行人胡兴超报告的财产线索，本院于2020年12月14日到贵州黔越集团查询，该公司出具情况说明，表示被执行人在该公司有未结算工程款，本院依法予以冻结；2020年12月24日，本院到贵州汇源建筑工程有限公司查询，该公司表示被执行人胡兴超在该公司有未结算工程款，本院依法依法予以冻结；本院已告知申请执行人可提起代位诉讼；未查询到其他可供执行财产信息。 2020年11月18日，申请执行人耿广章与被执行人胡兴超、吴道春达成执行和解协议，约定：被执行人于2020年12月20日向申请执行人支付款项20万元，剩余款项于2021年3月30日前支付完毕，但被执行人并未按时履行，本院依法将被执行人移送公安机关协助查找。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，虽查询到被执行人名下有房产登记信息，但本院申请执行人不要求处置，本院未查询到其他可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201民初2691号民事判决书的本次执行程序执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十二月二十九日  法官助理董娟 书记员 王琰
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初815号 原告：竺忠贤，男，1970年7月1日出生，壮族，住广西田东县。 被告：江西省地质工程（集团）公司隆林（常么）至西林公路工程（二标）项目经理部，住所地西林县往隆林常么二级公路越三公里处路边。 负责人：黄毅。 被告：江西省地质工程（集团）公司，住所地江西省南昌市湖区站前路**。 法定代表人：尧在雨，执行董事。 原告竺忠贤诉被告江西省地质工程（集团）公司隆林（常么）至西林公路工程（二标）项目经理部、江西省地质工程（集团）公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，在审理过程中，原告竺忠贤于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告竺忠贤撤诉。 案件受理费3，278元，减半收取计1，639元，由原告竺忠贤负担。 审 判 员 罗金祥 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 何玉玲 书 记 员 王梓祯
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初79号原告：方世根，男，1988年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：武宁，上海汇筠律师事务所律师。被告：张小能，男，1981年6月22日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。原告方世根与被告张晓能合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方世根及其委托诉讼代理人武宁、被告张小能及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方世根向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告投资款140000元；2、判令被告支付2019年6月9日至2019年10月9日的合伙分红60000元；3、支付劳动报酬20000元；4、赔偿因诉讼支付的律师费11200元。事实和理由：原、被告系相处时间较长的好朋友，2019年5月底被告到原告家商量合伙经营位于上海市松江区婆串串香火锅店，当时原告称该店每月营业额可达220000元左右，利润有10几万，让被告投资140000元，占股20%，后原告陆续转账给原告140000元，2019年6月9日，原告与被告签订了合伙协议合同，合同约定：“总投资为70万元，甲方出资50万元，占股80%，乙方出资14万元，占股20%。”双方还就投资的其它事宜进行了约定。除此之外，被告承诺被告妻子在该店打工月工资为5000元。合伙后经营了三个多月，既没有分红，又没有给被告妻子工资，原告要求与被告对账，被告多次拒绝，后于2019年9月21日撤离该店，2019年10月9日原告打电话给被告方知该店已以近400000元转让给其妹妹张红燕经营。被告严重违约，故原告诉至法院。张小能辩称，1、140000元系原告自愿购买被告七婆串串香火锅的20%的份额；2、2019年6月9日至2019年10月9日经营期间的账目在原告处，按账按份额比例进行算账；3、原告主张的劳动报酬不存在；4、原告主张的律师费无法律依据。且被告没有转让火锅店，双方的合同仍在履行过程中，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告经营位于上海市松江区的“七婆串串香”，该店工商登记为上海市松江区岳阳街道澳哒餐饮店，组成形式为个人经营，经营者为被告张小能。双方协商合伙经营该店，2019年5月至6月9日期间，原告陆续转账14万元给被告，2019年6月9日，原告与被告签订了合伙协议合同，合同约定：“总投资为70万元，甲方出资50万元，占股80%，乙方出资14万元，占股20%。”双方还就投资的其它事宜进行了约定，后双方因合伙事宜产生矛盾。故原告诉至法院。以上事实有原、被告陈述、合伙协议等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订了合伙协议，原、被告之间为个人合伙关系，合伙关系终止或一方提出退伙时应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，对合伙期间的盈亏、债权债务做出合理公平的分配。本案中原、被告双方始终未对合伙期间的账目进行清算，也未委托专业机构进行清算。因账目管理不规范，本院亦无法组织双方进行清算。原、被告未经确认之诉而直接进行给付之诉，缺乏事实根据和法律依据。另原告要求的劳动报酬，原告要求被告返还投资款、利润显属不合理。关于原告妻子的劳动报酬问题与本案不同属一个法律关系，原告妻子可另行主张权利，在本案中不予理涉。综上所述，原告对被告的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告方世根的诉讼请求。案件受理费4768元，由原告方世根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费4768元。审 判 长  曹 震人民陪审员  尹运平人民陪审员  潘 琴二〇二〇年十二月七日书 记 员  姜大明
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢1563号之一申请执行人：招商银行股份有限公司杭州富阳支行（统一社会信用代码：91330183679867697H），住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路**。负责人：董志明。委托代理人：巴萍萍，浙江萍萍律师事务所律师。被执行人：何玉生，男，1965年8月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：胡彩满，女，1967年1月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王毅红，女，1960年4月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：胡玉根，男，1971年12月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：胡满梅，女，1969年5月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：富阳万通网络科技有限公司（统一社会信用代码：913301837792901434），住，住所地：杭州市富阳区富春街道孙权路****/div>法定代表人：胡玉根。申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司与被执行人何玉生、胡彩满、王毅红、胡玉根、胡满梅、富阳万通网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭富商初字第2167号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人何玉生、胡彩满、王毅红、胡玉根、胡满梅、富阳万通网络科技有限公司归还原告杭州富阳永通小额贷款有限公司借款1956622.34元及利息。案件立案后，本院于2020年11月30日向被执行人何玉生、胡彩满、王毅红、胡玉根、胡满梅、富阳万通网络科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人何玉生、胡彩满、王毅红、胡玉根、胡满梅、富阳万通网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人何玉生、胡彩满、王毅红、胡玉根、胡满梅、富阳万通网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何玉生、胡彩满、王毅红、胡玉根、胡满梅、富阳万通网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人何玉生、胡玉根名下有车辆，本院已登记查封，并采取公安布控措施，暂未布控到案，另被执行人胡玉根名下股权经与申请人研判无处置价值，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年12月22日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人何玉生、胡彩满、王毅红、胡玉根、胡满梅、富阳万通网络科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何玉生、胡彩满、王毅红、胡玉根、胡满梅、富阳万通网络科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何玉生、胡彩满、王毅红、胡玉根、胡满梅、富阳万通网络科技有限公司纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人何玉生、胡彩满、王毅红、胡玉根、胡满梅、富阳万通网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢1563号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二〇年十二月二十二日书记员  卢震旦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4818号 彭小平： 关于申请执行人彭小平与被执行人绍兴市上虞区万富伞厂劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）490号仲裁调解书，本院于2020年12月22日立案执行。申请执行人向本院申请司法救助，现已救助完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保662号 申请保全人：泸州麒龙房地产开发有限公司，住所地泸县福集镇龙脑大道，注册号×××91。 法定代表人：李光伟，董事长。 被保全人：熊荣霞，女，1969年12月27日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请保全人泸州麒龙房地产开发有限公司与被保全人熊荣霞买卖合同纠纷一案中，申请保全人泸州麒龙房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求对登记在被保全人熊荣霞名下位于四川省泸州市泸县××街道××道××段××号××幢××单元××号【产权证号为：川（2015）泸县不动产权第0005018号】的房屋在价值243179.27元的范围内进行保全，并提供了担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被保全人熊荣霞名下位于四川省泸州市泸县××街道××道××段××号××幢××单元××号【产权证号为：川（2015）泸县不动产权第0005018号】的房屋（在价值243179.27元的范围内），查封期限为三年。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  龚键
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保811号申请人：肥城市兴达物流有限公司，住所地肥城市新城街道办事处巧山村。法定代表人：郭云香，职务总经理。被申请人：山东众瑞新材料科技有限公司，住所地肥城市老城街道办事处工业园。法定代表人：胡艳霞，职务执行董事。被申请人：胡艳霞，女，1971年11月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款17万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5987号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东众瑞新材料科技有限公司、胡艳霞名下银行存款17万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 玲
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终4028号上诉人(原审被告)：呼和浩特市贾浪沟旅游开发有限公司。法定代表人:李文军,该公司董事长。被上诉人(原审原告)：张建军，男,住内蒙古自治区清水河县。上诉人呼和浩特市贾浪沟旅游开发有限公司因与被上诉人张建军建设工程合同纠纷一案，不服内蒙古自治区清水河县人民法院（2020）内0124民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼和浩特市贾浪沟旅游开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未申请减缓免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人呼和浩特市贾浪沟旅游开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 窦 双审判员 鄂晓红审判员 戴玉英二〇二〇年十二月十八日法官助理 高海俊书记员 雎 洁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢635号申请执行人：丁萍萍，女，1944年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：刘建平，男，1969年11月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：屠晓军，男，1968年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：屠晓园，女，1969年12月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：季洪清，男，1950年5月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：季胜，男，1979年2月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。丁萍萍、刘建平、屠晓军、屠晓园与季洪清、季胜民间借贷一案，本院作出的(2016)沪0120民初19653号判决已发生法律效力。因义务人季洪清、季胜未按生效法律文书的规定履行义务，权利人丁萍萍、刘建平、屠晓军、屠晓园向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费17400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向季洪清、季胜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人季洪清、季胜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年十二月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2204号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：余祥金，男，汉族，1980年11月20日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告余祥金信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执400号之三申请执行人周玉华，男，1943年5月31日出生，汉族，住永嘉县。委托代理人（特别授权）周文庆，男，系申请执行人儿子。被执行人周成进，男，1959年12月27日出生，汉族，住永嘉县。本院在执行申请执行人周玉华与被执行人周成进追偿权纠纷一案中，申请执行人周玉华于2020年12月28日向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执400号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑晓锋二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 旭
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初565号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察长                       李经验                               被告人             基本情况                       被告人张信排,男,1969年8月20日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务工，住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被萧县公安局取保候审，同年12月9日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕278号                               指控事实                       2020年10月18日16时许，被告人张信排酒后驾驶皖L92X**号小型轿车上路行驶，行驶至310国道263KM+200M路段时，与路边护栏发生碰撞。经司法鉴定，被告人张信排血液中乙醇含量为 327.41mg/100ml,属于危险驾驶机动车辆。被告人张信排于2020年10月19日经萧县公安局交通管理大队民警电话传唤归案，并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意见                       被告人张信排对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人张信排犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张信排因醉酒驾驶车辆发生事故，负事故全部责任，应从重处罚，但被告人张信排具有自首情节，且自愿认罪认罚，故综合其犯罪事实和情节，对其依法处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人张信排犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 杜 法 超                                     二〇二〇年十二月十一日                         法官助理 周 东 艳             书 记 员 王 露
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2845号 原告：绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司，住所地四川省梓潼县文昌镇滨江路，统一社会信用代码91510725682354737H。 负责人：刘翠华。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师，特别授权。 被告：曹大周，男，1966年7月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司与被告曹大周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1336号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)顾某某，男，1963年5月5日出生，户籍所在地本市宝山区。辩护人夏川、刘瑞琦，上海澜亭律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人顾某某犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年十月三十日作出(2020)沪0113刑初1187号刑事判决。原审被告人顾某某不服，提出上诉。本院受理后，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。上海市宝山区人民法院依据上海市公安局宝山分局出具的《到案情况》，被告人顾某某的血样提取登记表及相关照片，呼吸式酒精测试单，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，户籍人员基本信息、驾驶人和车辆信息，被告人顾某某的供述等证据判决认定：被告人顾某某于2020年5月26日20时50分许，饮酒后驾驶牌号为沪AFXXX**的小轿车从本市宝山区海江五号饭店外行驶至淞宝路江波路路口处，后被民警查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人顾某某血液中乙醇浓度为1.3毫克／毫升，属醉酒驾驶。被告人顾某某于2020年7月23日接电话通知至公安机关接受处理，并如实供述上述犯罪事实。上海市宝山区人民法院认为，顾某某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人顾某某主动到案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以危险驾驶罪判处顾某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上诉人顾某某提出，其主动靠边停车，系犯罪中止，且因遭受危险被胁迫后才酒后驾驶车辆，属于紧急避险，司法鉴定所鉴定的血液并非其本人血液，请求法院改判无罪或免予刑事处罚。其辩护人提出原审判决事实不清、证据不足，鉴定的血液样本来源不明，且顾某某属于情节轻微，希望法院发回重审或改判顾某某免予刑事处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人顾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。顾某某有自首情节，可从轻处罚。经查，相关血液提取登记表及照片、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、顾某某的供述等证据证实，上诉人顾某某醉酒驾驶机动车，被民警查获后带至医院抽取血样，相关血样由上诉人顾某某本人签名后送交鉴定机构进行血液中酒精含量的鉴定，执法人员对抽取血样过程进行了现场摄制取证，故上诉人顾某某提出司法鉴定所鉴定的血液并非其本人血液的上诉理由及其辩护人提出的血样来源不明的辩护意见，均不能成立。关于上诉人顾某某提出其系犯罪中止、紧急避险及辩护人提出顾某某系情节轻微的意见，经查，顾某某明知饮酒后不应驾驶机动车仍在道路上驾驶车辆，其行为已经齐备了危险驾驶罪的犯罪构成要件，系犯罪既遂，其主动停车不影响既遂的认定。顾某某血液内酒精含量达到130毫克／100毫升，不属于情节轻微。目前无相关证据能证实顾某某所称的因正在遭受危险而驾驶车辆，故顾某某及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见，均不能成立。原审法院根据上诉人顾某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决并无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭伟清审 判 员 王 峥审 判 员 陈春丹二〇二〇年十二月三十日法官助理 蒋丽君书 记 员 朱银萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执2395号 成景荣、阳春市合水供销社： 关于申请执行人成景荣与被执行人阳春市合水供销社仲裁纠纷一案，被执行人阳春市合水供销社已按调解书履行完毕了义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1819号 原告：周建，男，生于1967年7月21日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。 被告：曾红英，女，生于1973年3月24日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈昭金，四川明慎律师事务所律师。 被告：四川省百麟新能环保科技有限公司，住所地四川省眉山市彭山区青龙镇经济开发区。 法定代表人：胡学砚，总经理。 诉讼代表人：四川省百麟新能环保科技有限公司管理人（四川本真律师事务所），住所地眉山市彭山区。 负责人：杨高。 委托诉讼代理人：帅建红。 委托诉讼代理人：管莎。 原告周建与被告曾红英、四川省百麟新能环保科技有限公司（以下简称百麟公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周建的委托诉讼代理人雷波，被告曾红英及其委托诉讼代理人陈昭金，百麟公司诉讼代表人的委托诉讼代理人帅建红、管莎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周建向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认被告曾红英对被告百麟公司申报的债权12，951，691元不成立；2.由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告系被告百麟公司的债权人，百麟公司现已由眉山市彭山区法院裁定进入破产程序。2020年7月10日召开债权人会议，资产管理人公布的《债权表》核查登记认定被告曾红英对百麟公司享有12，951，691元的债权。原告通过之前的诉讼及调查了解到该债权系由二被告恶意串通、虚构的。2018年10月9日，四川省眉山市彭山区人民法院作出（2018）川1403民初1256号民事调解书，认定百麟公司应当向曾红英给付借款本金5，109，500元以及借款利息5，416，070元。据原告了解到，该案所称借款实际上是曾红英的丈夫邓光贵作为百麟公司股东的部分出资款（应出资315万元），不应作为借款偿还。而且在诉讼过程中作为证据提出的所谓债权凭证均与所主张的借款事实明显不符，大部分均是其他单位和个人与百麟公司发生业务的资料。（2018）川1403民初1256号民事调解书的内容损害了原告及其他债权人的合法权益。故2019年5月13日原告向眉山市彭山区人民法院提起第三人撤销之诉，请求撤销（2018）川1403民初1256号民事调解书。审理过程中，被告对自己所主张的债权根本不能自圆其说。因此原告有充分理由相信（2018）川1403民初1256号民事调解书所确定的债务：曾红英对百麟公司的借款本金5，109，500元以及借款利息5，416，070元系子虚乌有。同时，百麟公司现法定代表人胡学砚也承认曾红英所主张的债权是不真实的，而且也亲自到眉山市彭山区人民检察院说明了情况。由此原告认为二被告恶意串通、虚构债务12，951，691元的债权不成立，而且已经涉嫌构成虚假诉讼犯罪及其他犯罪。故原告现依法提出诉讼，请求贵院依法判决支持。 被告曾红英辩称，曾红英向百麟公司管理人提供的债权申报是根据彭山区人民法院作出的调解书的内容进行申报，破产管理人在进行债权登记时也是根据调解书记载的内容进行登记，登记的债权数额也是正确的，合法的，请求驳回原告的诉讼请求。 被告百麟公司辩称，曾红英在法院确定的债权人申报期限内申报债权，并提交了相关证据。管理人依法对其申报的材料进行登记审查，编制债权表，提交第一次债权人会议核查。管理人确认曾红英依据彭山区人民法院生效的民事调解书，确认其债权性质是民间借贷，债权本金5，109，500元，利息5，620，450元，迟延履行债务利息426，515.51元，诉讼费57，995元，共计债权总额为11，214，460.51元。 经审理本院认定如下事实：四川省眉山市中级人民法院(以下简称眉山中院)于2020年2月17日作出（2019）川破申10号民事裁定书，受理百麟公司破产清算申请，并交由本院审理。2020年5月19日，本院受理了百麟公司破产清算一案，同时指定四川本真律师事务所为百麟公司管理人。2020年6月28日，曾红英依据本院2018年10月9日作出的（2018）川1403民初1256号民事调解书、民事裁定书和分配方案，向管理人申报债权12，951，691元，其中借款本金5，109，500元、利息7，357，680元、滞纳金426，516元、案件受理费57，995元。管理人审核后确认其享有普通债权5，109，500元、利息5，620，450元、迟延履行债务利息426，515.51元，诉讼费57，995元，共计11，214，460.51元，并列入《债权表》，提交2020年7月10日召开的百麟公司破产清算案第一次债权人会议核查。原告对管理人公布的《债权表》核查登记认定被告曾红英对百麟公司享有12，951，691元（实际应为11，214，460.51元）的债权有异议，遂提起本案诉讼。 庭审查明，原告等5人于2019年6月19日向本院提起第三人撤销之诉，请求撤销四川省眉山市彭山区人民法院作出的（2018）川1403民初1256号民事调解书。本院审理后，于2019年9月23日作出（2019）川1403民撤1号民事裁定书，驳回原告等5人的起诉。原告等5人不服，上诉于眉山中院，眉山中院经审理后，于2019年11月22日作出（2019）川14民终1221号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。 以上事实有经庭审质证的原被告身份信息、决定书、债权表、债权申报表、债权确认单、送达回证、民事调解书、民事裁定书、民事审判笔录等及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案是破产债权确认纠纷，百麟公司管理人作为本院指定的管理人，依法履行包括审查债权的职责，对曾红英申报债权进行登记和审查，并依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第七条第一款“已经生效法律文书确定的债权，管理人应当予以确认。”的规定，确认曾红英普通债权总额为11，214，460.51元，未超出生效法律文书履行义务范围，符合法律规定。二被告之间的债权债务纠纷，本院已依法审理并作出民事调解书，对曾红英的债权予以了确定，该民事调解书现已经发生法律效力。人民法院的生效裁判文书，非经法定程序不得任意撤销和改变。原告认为曾红英的债权是二被告恶意串通、虚构的，对曾红英申报债权所依据的生效法律文书提出异议，不属于本案审理的范围，本院不予审理。原告应当依法另循法律途径解决。因此，原告以生效法律文书错误为由请求确认曾红英的债权不成立无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告周建的诉讼请求。 案件受理费100元（已预交），由原告周建负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长  毛荣龙 审判员  彭 明 审判员  聂 晶 二〇二〇年十二月十日 书记员  邹 琴
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初290号公诉机关庄河市人民检察院。被告人韩诗乐，女，1996年11月29日出生于辽宁省庄河市，汉族，专科文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月5日经庄河市公安局决定取保候审，2020年9月4日经本院决定取保候审，2020年10月22日经本院决定被依法逮捕，现羁押于大连市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）316号起诉书指控被告人韩诗乐犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员申媛媛出庭支持公诉，被告人韩诗乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2020年6月15日3时44分许,被告人韩诗乐驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车搭载乘客孟某、杨某、于某2、李某沿海港路由北向南超速行驶至庄河市姐弟汽车美容附近时，与相对方向被害人于某1驾驶的二轮电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，于某1受伤，后经医院抢救无效死亡。肇事后，被告人韩诗乐弃车离开肇事现场。经庄河市司法鉴定中心鉴定，被害人于某1系生前机动车辆肇事致胸腹及肢体损伤，失血死亡。经庄河市公安局交通管理大队认定：韩诗乐负该事故全部责任，于某1无责任。案发当日下午，被告人韩诗乐主动到庄河市投案，如实供述自己的罪行。公诉机关据此认为被告人韩诗乐的行为已构成交通肇事罪，并提出判处被告人有期徒刑三年六个月的量刑建议。被告人韩诗乐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查，被害人于某1的近亲属不在本案提起附带民事诉讼。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、关系证明、证人证言、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩诗乐违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人韩诗乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年10月22日起至2024年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘仁杰人民陪审员  都雪梅人民陪审员  胡悦玲二〇二〇年十二月八日书 记 员  石晗桥
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1827执299号 宝兴县人民法院（申请执行人）、宝兴县鑫广矿冶开发有限公司（被执行人）： 宝兴县人民法院与宝兴县鑫广矿冶开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，宝兴县人民法院向本院申请执行的(2018)川1827民初617号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢841号 申请执行人：王学礼，男，1963年10月12日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张桂群，男，1966年8月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张国耀，男，1989年5月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人王学礼与被执行人张桂群、张国耀借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王振才 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘晓宇
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执异140号 异议人（案外人）：钟秀，女，1972年6月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：舒乾家，四川川源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雁峰，四川川源律师事务所律师。 申请执行人：徐光泽，男，1965年4月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：周清明，男，1969年2月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院于2019年2月18日受理徐光泽申请执行周清明借款合同一案，在执行过程中，案外人钟秀提出执行异议，本院于2020年12月17日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人钟秀称，异议人与周清明原系夫妻，2012年1月17日双方在资阳市雁江区人民法院调解离婚。夫妻共同财产资阳市雁江区宝台镇北延线航向小区安置房四套及过渡费分割为周清明享有……二套房屋所有权及此两套房屋过渡费，钟秀享有该小区64栋10单元2层左、右两套房屋（面积均为70.65ｍ2）所有权及此两套房屋过渡费。此后，异议人与周清明共同向资阳市凯利建设投资有限公司申请各自领取过渡费并提供了民事调解书、银行账户，该公司自2012年4月起即按《房屋拆迁安置协议》、民事调解书分别向异议人、周清明转账支付各自的过渡费。2018年12月26日周清明与徐光泽民间借贷一案，经资阳市雁江区人民法院判决确定周清明应返还徐光泽借款本金218000元及利息，同时该判决认定周清明与徐光泽之间的借款合同成立之日最早为2012年11月12日。2019年3月31日，资阳市雁江区人民法院作出了（2019）川2002执749号执行裁定书，查封了异议人的房屋两套，并冻结了应属异议所有的2019年2月起至2020年12月期间的过渡费21683.25元。异议人认为，异议人与周清明离婚时，已通过生效法律文书分割了夫妻共同财产，异议人对案涉房屋及过渡费享有足以排除强制执行的权益，请求中止对异议人所有的资阳市雁江区××镇××小区××栋××单元××层××右两套房屋及过渡费的执行。 异议人提供了如下证据：1、身份证（复印件）；2、（2012）雁江民初字第439号民事调解书（复印件）；3、房屋拆迁安置协议（复印件）；4、银行交易记录（复印件）。 根据异议人提交的书面异议、证据材料及执行案件相关情况，本院查明事实如下： 关于徐光泽与周清明借款合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）川2002民初5973号民事判决书，判决：一、周清明偿还徐光泽借款本金218000元及利息；二、周清明偿还徐光泽2012年12月14日起至2017年11月27日的资金利息232000元。本院（2018）川2002民初5973号民事判决书查明：“2012年11月12日徐光泽以无折现金存款的方式向周清明转款120000元；2012年11月13日转款80000元；2013年3月8日同样以无折现金存款向周清明转款100000元，合计转款300000元。2013年3月8日和2014年2月5日徐光泽与周清明签订《借款合同》……2017年11月27日，经结算双方重新签订《借款合同》……”。判决书发生法律效力后，徐光泽于2019年2月18日向本院申请强制执行，要求周清明履行生效法律文书确定的义务，本院同日立案受理，执行案号为：（2019）川2002执749号。执行过程中，本院于2019年4月12日向资阳市凯利建设投资有限责任公司送达（2019）川2002执749号协助执行通知书：一、查封被执行人周清明选中的资阳市雁江区××路××小区××栋××单元××层××右，面积70.65ｍ2的房屋两套；二、查封期间禁止办理过户、他项权登记等，如果后期变更选房信息，请予以查封被执行人周清明（雷音村十社）的安置房150余平米，将应当支付给被执行人周清明的过渡费扣划至本院诉讼费及案款专户；三、在上述房屋交付前与本院执行局联系。本院于2019年6月6日终结本次执行程序。异议人钟秀得知案涉房屋及过渡费被查封、冻结后，以其与周清明在本案债务产生前已经人民法院调解离婚并就夫妻共同财产进行分割，案涉房屋及过渡费应属其所有为由提出执行异议，要求解除对案涉房屋及过渡费的查封、冻结。 另查明，异议人钟秀与被执行人周清明原系夫妻关系，双方于1998年登记结婚。本院于2012年1月16日受理钟秀诉周清明离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下协议：“一、钟秀与周清明自愿离婚；……；三、夫妻共同财产：资阳市宝台镇导航小区安置房四套（正在修建中），周清明享有该小区xxxxx一套（面积为94.75m2）、xxxxxH号一套（面积为74.74m2）房屋所有权以及此二套房屋过渡费；钟秀享有该小区64栋10单元2层左、右两套房屋（面积各为70.65m2）所有权及此二套房屋的过渡费；四、夫妻共同债务周清明自愿承担偿还”。本院于2012年1月17日作出的（2012）雁江民初字第0439号民事调解书对上述内容予以确认。 本院认为，本院于2012年1月17日作出的（2012）雁江民初字第0439号民事调解书确认了案涉房屋及过渡费归异议人钟秀所有，本案债务产生的时间和本院查封时间均在异议人钟秀与被执行人周清明确认案涉房屋权属之后。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；……。”综上，异议人钟秀对案涉房屋及过渡费的权益可排除强制执行，异议人的异议成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第二十四条、第二十六条之规定，裁定如下： 中止对被执行人周清明选中的位于资阳市雁江区××路××小区××栋××单元××层××右（面积各为70.65ｍ2）两套房屋及相应过渡费的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省资阳市雁江区人民法院提起诉讼。 审判长  张莹莹 审判员  谢安彬 审判员  曾 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁雅茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22324号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李红，女，1984年11月25日出生，汉族，住河南省镇平县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告李红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李红偿还原告剩余贷款本金人民币55457.71元；二、判令被告李红支付逾期利息（含利息、罚息、复利）9681.99元（暂计算至2020年9月1日，自2020年9月2日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告李红支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李红不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为376433，车架号为LFV3A23C0E3167422的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李红继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李红承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李红。2、借款金额为10.29万元。3、借款期限为36个月，自2017年11月9日至2020年11月9日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告李红以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为376433）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年7月10日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年9月1日，被告李红尚欠原告借款本金55457.71元、利息9681.99元，共计65139.7元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为376433）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金55457.71元、利息9681.99元，共计65139.7元（暂计算至2020年9月1日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告李红于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李红名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为376433）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取739元，由被告李红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十二日书记员  周岩
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4942号原告：李高杨，男，1966年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王德庆，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：河南都市时空装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91410102MA46FQL73K，住所地：河南省郑州市中原区陇海西路**M酒店****。法定代表人：曾露，该公司经理。委托诉讼代理人：黎有付，男，该公司员工。被告：徐犬根，男，1977年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告李高杨与被告河南都市时空装饰工程有限公司、徐犬根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李高杨及其委托诉讼代理人王德庆、被告河南都市时空装饰工程有限公司的委托诉讼代理人黎有付到庭参加诉讼，被告徐犬根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李高杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳务报酬9500元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年5月份，原告为被告都市公司承揽登封市区嵩基润堂22号楼1单元301室提供铺地砖工作，已完工交付；2020年9月25日上午7时10分许，公司该项目负责人徐犬根通过微信聊天与原告进行了结算，认定欠付李高杨工费9500元，但却一直未向原告支付，为此，原告诉至法院。被告河南都市时空装饰工程有限公司辩称，该公司不认识原告，至于原告有没有给徐犬根干活不知情。被告徐犬根未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：登封市嵩基润堂22号楼1单元301的业主与被告河南都市时空装饰工程有限公司签订20D-0026号合同，由该公司对该处房屋进行装修，被告公司委派项目经理徐犬根负责现场施工，由被告公司按照徐犬根报送的工程量，及各项工种负责人情况核算工程款并向徐犬根支付。原告系案涉工地的泥瓦工，工程结束后相应劳动报酬一直未获清偿，2020年9月25日，徐犬根告知原告到被告公司去领取劳动报酬，并在与原告的微信聊天记录上对劳动报酬对应的合同编号及金额予以确认。原告到被告公司后，被告公司主张徐犬根已经于2020年7月8日离职，而徐犬根报送的泥瓦工姓名并非原告，故而拒绝向原告进行支付。原告因此具文诉讼。另查明，经向案涉工程的业主方及徐犬根报送给被告公司的泥瓦工核实，案涉工地的泥瓦工确系原告；该装修工程已经全部完工。2020年12月22日，被告公司联系到徐犬根，徐犬根表示被告公司可就未向其支付的工程款限额（2万余元）内向原告支付劳动报酬。本院认为，徐犬根作为被告河南都市时空装饰工程有限公司的项目经理，雇佣原告作为案涉工地泥瓦工的行为系职务行为，即使其对原告进行结算时已经离职，但是原告对此并不知情，故徐犬根的行为构成表见代理，且被告河南都市时空装饰工程有限公司并未清偿徐犬根的工程款，故对原告要求被告河南都市时空装饰工程有限公司向其支付劳动报酬9500元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告河南都市时空装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李高杨支付劳动报酬9500元；二、驳回原告李高杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南都市时空装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 佳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3190号 申请保全人：山东荣成农村商业银行股份有限公司寻山支行，住所地荣成市寻山街道寻山村。 负责人：王云军，行长。 被保全人：张福刚，男性,1962年3月24日生，汉族，住荣成市。 申请保全人山东荣成农村商业银行股份有限公司寻山支行根据已经生效后（2017）荣证执字第4号执行证书，于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被保全人所有的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被保全人张福刚所有的位于荣成市寻山街道办事处东龙家村的制冰厂厂房，土地及厂房内附属设施一宗。 查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈明涵
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执705号 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：91451225664815544P。 法定代表人：吴军，董事长。 委托诉讼代理人：黄伟男，法律合规部经理。 被执行人杨陈谷，女，1987年2月24日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人廖珂，男，1986年10月13日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人覃桂宣，男，1951年3月18日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人赖君华，女，1953年6月16日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人廖美光，男，1957年5月4日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人覃桂鸿，女，1956年11月17日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨陈谷、覃桂鸿、覃桂宣、赖君华、廖美光、廖珂金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂1225民初563号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。立案号为（2020）桂1225执705号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人杨陈谷、覃桂鸿、覃桂宣、赖君华、廖美光、廖珂应当履行的义务为：1、被执行人杨陈谷、廖珂共同向申请执行人偿还借款本金339925.81元，利息55113.09元（利息暂计算至2020年8月20日），及之后按合同记至本金偿清之日的利息；2、被执行人廖美光、覃桂宣名下的房产在抵押范围内承担清偿责任；3、被执行人杨陈谷、廖珂负担案件受理费4871.5元，案件执行费5899元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。目前本案暂不具备执行条件，2020年12月26日申请执行人向本院申请撤回执行，并同意终结本案的执行。 本院认为，本案申请执行人主动撤回申请，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定。裁定如下： 终结（2020）桂1225执705号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  罗 晓
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执755号申请执行人王明玲，女，汉族，生于1982年4月16日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人刘承凤，女，汉族，生于1976年11月27日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于申请人王明玲与刘承凤民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）云0627民初2711号民事调解书及王明玲的执行申请，于2020年6月2日立案执行。按照调解书，刘承凤应偿还王明玲借款本金人民币20万元，自2016年12月15日起按月利率1%支付至偿还完毕之日止的利息，所有利息在2021年4月1日结算完毕。执行过程中，申请人王明玲于2020年12月25日以和被执行人刘承凤协商好，给一点时间让刘承凤去凑钱为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请人撤销强制执行申请符合相关法律规定，且未损害国家、社会及他人利益，应予准许。对本案依法应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：对（2020）云0627执755号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  申时旺二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 玲
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执3933号申请执行人：谢晶晶，女，1986年12月5日出生，汉族,住天津市蓟州区。被执行人：天津市博安检测技术有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区。法定代表人：刘宗林。本院在执行申请执行人谢晶晶与被执行人天津市博安检测技术有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初66号民事判决书要求被执行人给付赔偿金。截至2020年11月10日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，为申请执行人执行到部分款项，余款未发现其他可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初66号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 宁
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3383号原告：社旗县奋均物业服务有限公司，住所地：赊店镇设路北段，统一社会信用代码：91411327MA3X644K58。法定代表人：胡明东，任经理职务。委托诉讼代理人：王大柱，河南鼎新律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：时清河，男，汉族，1973年3月17日出生，住河南省镇平县，系原告公司经理助理，特别授权。被告：王留军，男，汉族，1983年3月26日出生，住河南省社旗县。被告：夏云春，女，汉族，住河南省社旗县。原告社旗县奋均物业服务有限公司与被告王留军、夏云春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年11月18日申请撤回对被告夏云春起诉，本院予以准许。原告社旗县奋均物业服务有限公司的委托诉讼代理人王大柱、时清河到庭参加诉讼。被告王留军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗县奋均物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付自2019年6月1日—2021年5月31日物业费及违约金及相关费用共计8124元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是我公司服务的赊店镇首府山庄二期（A区）四号楼2-301室的业主，自2016年入住该小区后曾缴纳三年的应交费用。但自2019年6月1日的预交费期限开始后没有缴纳相应的物业费、公摊费用及城市垃圾处理等项费，是严重违约行为，致使我公司负债经营，损失严重。现具状起诉，请求依法判决。被告王留军未答辩，未举证。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：第一份证据，被告王留军身份证明。第二份证据，王留军在首府山庄二期收房确认书。证明他是这个小区的业主，他所购房号是四号楼二单元301室。第三份证据，王留军在入住之后往年已预交物业费收据两份，证明往年缴费项目和数额。第四份证据，业主资料卡。第五份证据，王留军收入单元楼的确认。第六份证据，物业前期服务合同，证明方向是双方存在物业服务。根据合同的约定，双方的物业费是一元，同时有公摊费，还有垃圾处理费。约定双方当时在不预交物业费有违约金的约定，是日千分之三。第七份证据，公摊明细，是2018年公司小区共用部位公共设施耗损分摊是每平方米0.25元。第八份证据，2019年的公共支出业主分摊每平方米0.29元、证据七、证据八证明公摊费用的实际发生，但业主及业主委员会要求仍按2毛收取，因此本案起诉公摊数额为2毛。本院认为由于被告王留军未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提交的证据符合规定，本院予以认定。对上述本院认定的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告王留军系社旗县首府山庄二期1号院4栋2单元301室业主，类型为三室二厅二卫，坐落位置为社旗县政和路北段，房屋建筑面133.02平方米。社旗县奋均物业服务有限公司与王留军签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告房屋所在的小区提供房屋共有部位、公用设备设施、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行修缮、服务与管理等。物业交付使用后发生的物业管理费，由乙方承担，自乙方办理入住手续之日起计收。乙方缴纳费用时间：每壹拾贰个月预交一次；物业管理综合服务费：公寓住宅：壹元/平方米月；公共水、电能耗费：每年/户预交肆佰元，多退少补；电梯维修费：首年免（在维护期内），次年每年/户贰佰元；卫生处理费：每年/户伍拾元（代政府收缴）。物业管理服务费用标准按物价指数调整；每次缴纳费用时间：每年12月的25日前。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰缴纳违约金（以复利计算）；甲方有权对乙方提出法律诉讼或必要的追讨措施。被告王留军未按上述约定交纳物业费，拖欠2019年6月1日起至2020年5月31日止及2020年6月1日起至2021年5月31日止的物业费（含城市垃圾处理费、公摊费）。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》为当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约提供物业管理服务，被告理应按照约定支付物业管理服务费1915元（1915元=133.02平方米×1.2元×12个月）、城市垃圾处理费50元及违约金等。故本院对原告要求被告交纳2019年6月1日至2020年5月31日和2020年6月1日至2021年5月31日所欠物业费、城市垃圾处理费及违约金的请求予以支持，但2020年6月1日至2021年5月31日违约金的计算应从2020年6月2日起计算。被告未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告王留军于本判决生效之日起十日内给付原告社旗县奋均物业服务有限公司2019年6月1日起至2020年5月31日物业费1915元、城市垃圾处理费50元及违约金2097元；二、被告王留军于本判决生效之日起十日内给付原告社旗县奋均物业服务有限公司2020年6月1日起至2021年5月31日物业费1915元、城市垃圾处理费50元及违约金；违约金以1915元为基数，按照日3‰自2020年6月2日起计算至实际付清之日，不得超过原告主张的2097元）；三、驳回原告社旗县奋均物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告王留军负担。本判决为终审判决。审判员 李 满二〇二〇年十二月二十五日书记员 王新真
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10352号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张彩莲，女，1971年12月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：廖鹊鸣，广东海云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：易显书，广东海云天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市荔湾区茶滘街葵蓬股份合作经济联合社。住所地：广东省广州市荔湾区葵蓬穗盐路**。负责人：郭玉莲。再审申请人张彩莲因与被申请人广州市荔湾区茶滘街葵蓬股份合作经济联合社（以下简称葵蓬经济联社）物权保护纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终12079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张彩莲申请再审称，（一）一、二审判决严重违反法定程序，本案本应中止诉讼而未中止诉讼。本案中，被申请人起诉的基础是(2017)粤0103民初7163号民事调解书，诉讼期间，申请人认为该调解书直接损害了本人的民事权益并影响判决结果，提起了第三人撤销之诉并获受理。申请人在一审开庭之前提交了中止诉讼的申请，但一、二审法院均驳回。一二审法院严重违反了法定程序，是错误的。（二）一审法院不对申请人提交的抗辩证据进行质证，二审法院不对申请人的这一上诉理由进行审理，不仅严重违反法定程序，而且严重侵犯了申请人的诉讼权利。案涉铺位D2-1A原本属7号楼（无报建手续），被申请人故意偷梁换柱，将其标入5号楼，因为5号楼有房产证，二审法院应当对申请人的这一上诉理由进行审理。（三）为了达到维持原判的目的，二审法院故意曲解或捏造申请人的主要上诉理由，却对申请人真正的主要上诉理由不作回应。申请人上诉的主要理由是被申请人对案涉铺位只有占有权而无所有权，其未在法定的除斥期间内行使权利，因此其诉讼请求应当被驳回。（四）被申请人已丧失要求申请人腾退案涉房屋权利。既然一、二审法院业已认定案涉铺位7号楼未办理报建手续，案涉铺位就属违法建筑，既然是违法建筑，被申请人对它就无所有权而只有占有权。综上，请求依法再审。本院经审查认为：本案为物权保护纠纷。根据张彩莲申请再审的理由，本案争议焦点：张彩莲主张无需向葵蓬经济联社腾退案涉商铺能否得到支持。分析如下：本案中，葵蓬经济联社基于(2017)粤0103民初7163号民事调解书向一审法院申请强制执行，由一审法院强制将广州市荔湾区穗盐路5号、7号场地经营管理权交回给葵蓬经济联社。在葵蓬经济联社已经收回场地经营权的情况下，张彩莲主张不予腾退案涉商铺缺乏法律依据。即便案涉商铺未取得规划许可证，从而导致葵蓬经济联社与广东xx企业管理有限公司（以下简称xx公司）之间的《荔湾区经济联社厂房租赁合同》无效，xx公司亦应返还其占有的案涉商铺。张彩莲主张葵蓬经济联社对案涉商铺只有占有权，其无需腾退案涉商铺，理由不成立，二审判决不予支持并无不当。至于张彩莲一审申请中止本案诉讼问题，一审法院(2017)粤0103民初7163号案审理的是葵蓬经济联社与xx公司之间的租赁合同纠纷，虽张彩莲系次承租人与xx公司之间存在租赁关系，但该租赁关系并不必然影响葵蓬经济联社与xx公司之间的租赁关系的解除与否，本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定的应当中止诉讼的情形。张彩莲以其就(2017)粤0103民初7163号案民事调解书提起撤销之诉为由申请中止本案诉讼，不符合法律规定，一、二审法院不予采纳并无不当。张彩莲申请再审缺乏新的事实和理由予以佐证其主张，本院不予支持。综上，再审申请人张彩莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张彩莲的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国智
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申478号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：岳燕，女，1972年2月4日出生，汉族，系获嘉县大新庄乡帅庄村****，现住新乡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘素花，女，1957年8月6日出生，汉族，住新乡市。原审第三人：朱建设（又名朱义设），男，1967年8月26日出生，汉族，住获，住获嘉县城区div>再审申请人岳燕因与被申请人刘素花及第三人朱建设案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫07民终613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。岳燕申请再审称：原审法院认定事实错误，适用法律错误。原审法院依据《土地管理法》第63条等规定认定岳燕与第三人朱建设签订案涉房屋买卖协议书无效，系适用法律错误，国务院已于2015年开展农村承包土地的经营权和农民住房财产权的抵押贷款试点工作，试点地区转让宅基地使用权的合同是有效合同，岳燕和朱建设签订的房屋买卖协议书应认定有效；原审法院认定申请人对案涉房屋不享有足以排除执行的民事权利错误；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，对于岳燕与第三人朱建设签订案涉房屋买卖协议书效力问题，根据我国物权法及土地管理法相关规定，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。案涉房屋买卖协议在处分房屋的同时也处分了相应的宅基地使用权。由于岳燕并非案涉房屋所在地集体经济组织成员，也未依法取得集体土地使用权变更登记手续，故原审认定其与朱建设签订房屋买卖协议无效并无不当。岳燕再审审查期间提交的连仲明证言说明当事双方合同签订及支付相应款项的情形，但由于涉案合同无效，该证据不足以推翻原审判决认定的事实。综上，岳燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回岳燕的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十二月二十八日法官助理傅迪书记员申亚楠
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢335号 申请执行人喻忠秀，女，1958年5月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人曾远萍，女，1974年4月17日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的（2017）川1011民初45号民事判决书在恢复执行申请执行人喻忠秀与被执行人曾远萍民间借贷纠纷一案中，经本院网络系统查询及向申请执行人了解后，被执行人曾远萍有少量银行存款，其名下的房屋系银行贷款抵押物，目前无可供执行财产。本院已对被执行人曾远萍采取限制高消费措施，并将被执行人曾远萍列入执行失信名单，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执恢335号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 雷建军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 罗 婷
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2827刑初278号 公诉机关和静县人民检察院。被告人胡勇，男，汉族，大专文化程度，系和静县退役军人服务中心副主任。户籍所在地新疆和静县。因本案于2020年5月5日被和静县公安局取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人胡勇犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员赵莉娜出庭支持公诉，被告人胡勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2020年4月24日23时35分许，被告人胡勇酒后驾驶×××号小型轿车从和静县天鹅湖北路天鸿小区前处民警执勤点逃逸至和静县建宇六号小区停车场前处路段时，被和静县公安局执勤民警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为284mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。公诉机关认为，被告人胡勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，故建议判处其宣告刑为拘役三个月，并处罚金6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院，请依法判处。被告人胡勇对公诉机关指控犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人胡勇在开庭审理中亦无异议，并有被告人胡勇的供述，证人张某、马某的证言，和静县公安局受案登记表，现场勘验笔录，现场照片，身份证复印件，常住人口信息，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，鉴定意见告知记录，认罪书，调取证据通知书、干部任免表，立案决定书，取保候审决定书，查获经过，破案经过，起诉意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了公共交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人胡勇自愿认罪认罚，悔罪态度好，本院依法对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元，于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   郑明友二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   潘引男
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初41258号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。被告：吴忠余，男，1963年12月1日出生，汉族，户籍地江苏省。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告吴忠余保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。诉讼中，原告向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二〇年十二月十七日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。