河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1449号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑**楼**。负责人：张烨，该公司总经理。委托诉讼代理人：程芳芳，河南锦硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丹妮，河南锦硕律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：周尚武，男，1955年2月1日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：王亚利，河南宇萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王茹萍，女，1998年7月29日出生，汉族，住山西省临猗县。被上诉人（原审被告）：张飞，男，1997年3月3日出生，汉族，住山西省临猗县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城支公司）因与被上诉人周尚武、王茹萍、张飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初2506号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭通过阅卷、询问当事人方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财险运城支公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回一审中对上诉人的诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。理由：张飞系无证驾驶机动车且在发生事故后逃逸，对于该违法行为所造成的损失，上诉人不应在交强险内承担赔偿责任。被上诉人周尚武答辩称：1、答辩人在事故中受伤且没有任何过错，交警部门认定张飞承担事故的全部责任，张飞驾驶的涉案车辆在上诉人处投保有交强险，事故发生在保险期内，上诉人应当在交强险范围内承担保险责任，上诉人依据机动车交通事故责任强制保险条款第九条规定系格式条款，且单方作出，对上诉人不发生效力。2、一审依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国侵权责任法》的规定要求上诉人在交强险内赔偿被上诉人各项损失适用法律正确。请求依法驳回上诉，维持原判。被上诉人王茹萍、张飞提交答辩意见称：1、涉案车辆投保有交强险，事故在保险期内，张飞无证驾驶不影响上诉人对受害人周尚武的赔偿。2、上诉人一审期间未提供相关证据证明对车辆所有人王茹萍尽到告知义务，应承担赔偿责任。3、上诉人在上诉状中仅有单位公章，没有法定代表人签字，不符合上诉人条件，应依法驳回。请求维持原判。周尚武向一审法院提出诉讼请求：1.判令各被告承担原告各项损失共计100680.71元；2.被告承担本案诉讼费用。一审经审理查明：2019年4月11日13时30分许，张飞驾驶晋Ｍ×××**号小型轿车（事发时车辆未悬挂机动车牌照），沿崤山路由东向西行驶至崤山路市医院门前处时，与沿崤山路由北向南通过人行横道斑马线的周尚武发生刮撞，致周尚武受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，张飞驾驶车驶离事故现场。经交警部门认定，张飞负全部责任，周尚武无责任。事故发生后，周尚武被送往三门峡市中心医院治疗，住院40天（2019年4月11日至2019年5月21日），住院花费38280.71元，门诊票据2张花费489元，诊断为：1、左侧胫骨平台骨折；2、左膝内侧副韧带损伤；3、左膝前交叉韧带断裂不除外；5、左侧肩胛骨撕脱骨折；6、左侧肩袖损伤；7、左侧腓骨近端骨折；8、脑震荡；9、头皮下血肿；10、寰枢关节半脱位；11、颈6横突骨折，颈5椎板骨折；12、左侧4、5肋骨骨折；13、双肺挫伤，双侧胸腔积液；14、慢性胃炎。出院医嘱：1、继续膝关节屈伸锻炼预防膝关节僵硬，直腿抬高股四头肌锻炼预防肌肉萎缩，踝关节屈伸锻炼预防下肢深静脉血栓形成；2、定期拍片复查（左膝正侧位X线，每月一次），骨折愈合前禁止下地负重行走；患者任何负重、持重及劳动需要主管医师及骨科专业医师给予评估允许后方可负重、持重及劳动，否则出现骨折等严重后果责任自负；3、骨折愈合后取出内固定装置，二次手术费用约壹万元（以住院实际产生费用为准）；4、如发现下肢肿胀疼痛，及时来院复查下肢静脉B超检查；5、左膝内侧副韧带损伤、半月板损伤、肩袖损伤、肋骨骨折、颈椎骨折视情况必要时二期手术；6、加强营养，休息叁月，住院期间陪护壹人，出院后需人照顾。经河南省三门峡市中级人民法院委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所于2020年4月30日出具三仰韶司鉴所（2019）临鉴字第59号司法鉴定意见，认定左膝关节功能丧失28%，评定为十级伤残。周尚武支付鉴定费1000元。一审审理中，原告周尚武与被告张飞、王茹萍在一审法院主持下达成如下协议：1、被告张飞赔偿原告周尚武超过交强险限额部分各项损失共计10000元（不含前期垫付款项）；2、被告王茹萍不承担赔偿责任；3、本案到此终结，其他双方互不追究。4、案件受理费1160元（已减半），由原告周尚武负担。该款项被告张飞已经履行完毕。原告周尚武提交购买拐杖和颈托的消费票据2张，金额为80元和15元，欲证明周尚武支出的残疾辅助器具费的事实；提交外购药头孢呋辛脂消费小票1张，金额32元。一审另查明：1、张飞驾驶的晋Ｍ×××**号车辆在平安财险运城支公司投保有交强险，保险期间自2018年4月23日0时至2019年4月22日24时止。2、张飞无驾驶资格。3、张飞垫付周尚武医疗费19000元。3、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014规定，胫腓骨双骨折护理30-90日。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。三门峡市交警部门作出的责任认定符合法律规定，一审法院予以确认。因事故车辆在平安财险运城支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，应由平安财险运城支公司在保险范围内承担赔偿责任。依据相关法律规定，对原告周尚武主张的损失，一审法院确认如下：1、医疗费3张计38769.71元，有票据予以印证，一审法院予以支持。外购药头孢呋辛脂有助于原告伤情恢复，一审法院予以支持。该项费用共计38801.71。2、住院伙食补助费：每天50元，住院40天，该项费用为2000元。3、营养费：每天20元，住院40天，该项费用为800元。4、护理费：根据原告的伤情及恢复情况，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及出院医嘱，一审法院酌定护理期限为90日，参照河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年标准计算一人陪护，该项费用为11554.03元。6、伤残赔偿金：参照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准，计算15年，鉴定报告记载周尚武为十级伤残，该项费用为51301.46元。7、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级和事故责任，该项费用为5000元。8、鉴定费1000元及鉴定拍片费517.5元，该项费用共计1517.5元。9、交通费：每天20元，住院40天，计800元。10、残疾辅助器具费：因原告腿部及颈部均受伤，原告主张双拐及颈托的费用属于必要费用，一审法院予以支持，该项费用为95元。上述合计111869.7元。由平安财险运城支公司在交强险限额范围内赔偿原告周尚武医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定拍片费、交通费、残疾辅助器具费共计80267.99元，超过交强险限额部分，因原告周尚武与被告张飞、王茹萍已经达成和解且已履行完毕，故被告张飞、王茹萍不再承担赔偿责任。被告平安财险运城支公司辩称张飞系无证驾驶且逃逸，属于交强险免赔事项。但是根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。故被告平安财险运城支公司辩称不符合法律规定，一审法院不予采信。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持部分诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告周尚武各项损失合计80267.99元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告周尚武的其他诉讼请求。案件受理费1160元（已减半），由原告周尚武负担。二审期间当事人均未提交新的证据，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”以及《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，平安财险运城支公司上诉认为张飞无证驾驶且在发生事故后逃逸，保险公司在交强险内不承担赔偿责任的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2320元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨爽书记员贺涛