江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0105民初657号 原告：杨建风，女，1984年11月2日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 委托诉讼代理人：李波，江西哲远律师事务所律师。 被告：陈小妹，女，1969年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 原告杨建风与被告陈小妹健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建风及其委托诉讼代理人李波，被告陈小妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建风向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计人民币39500.49元整；2、诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：因原告几年前欠程光通700元人民币，因时间较长，原告压根儿就忘记了。2019年9月21日19时许，被告陪同程光通来到原告临时居住的南昌市湾里区向原告讨要几年前欠程光通的700元，当时，经过程某的描述，我想起来了，确实欠其700元，但当时我身上确实没有700元，故请求程某宽限两天，程某也表示同意。可是被告也未说明与程某是什么关系，所以原告就示意请求他们先回去，被告却嚣张地上前推搡，乃至发生肢体冲突，被告抓起皮鞋用鞋跟将原告的头面部打伤，造成左侧鼻前庭和上唇各2ｃｍ裂口，经法医鉴定原告伤情为轻伤二级。2020年4月9日南昌市湾里区人民法院判处其有期徒刑6个月，现在正在服刑，原告受伤后被送往南昌市第三医院住院治疗8天后出院，用去医疗费6935.49元整，被告未垫付医疗费。现造成明显的两块伤疤需要修复。2020年7月31日经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告后续治疗费11500元整，误工期60日，护理期15日，营养期15日。原告认为，被告主观上系故意，客观上造成了原告受到损害的结果，被告直接实施了击打的行为，损害结果与其击打的侵害行为有直接的因果关系，故被告应当承担侵权责任。且原告与程某的债权债务与被告没有任何关系，所以被告应当承担全部的侵权责任。为此，依照我国民事诉讼法的规定，特向你院起诉，判如所请。 被告陈小妹辩称，1、被答辩人应提供神州司法鉴定意见书（原件），鉴定后续治疗费11500元是指哪方面比如取钢钉、补皮，后续治疗费过高，误工费、护理费、营养费计算标准过高；2、治疗医药单原件是否医保报销，报销后扣除相应费用；3、医药费只有4606.05元，没有原告所说的6935.49元；4、原告在本案中存在过错，造成我轻微伤。欠债拖欠不还，老赖（几次问她讨要）；出口不遂，先动手打人，存在过错；当时打的严重击伤我男友猛拖都制止不住，无奈才自卫保护，当时是在报警的情况下严重击打我成轻微伤才自卫还手，原告存在过错。 根据侵权责任法第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，因此原告应承担她的过错责任，减轻我的侵权责任。该法是为了明确侵权责任而定的法律。综上所述，答辩人认为，被答辩人应当承担自己的过错，减轻答辩人的侵权责任。为此，答辩人请求法院查明案件事实，找准案发原因，维护答辩人的合法权益。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，同时，本院依据被告陈小妹的申请，依法调取了与本纠纷关联的本院（2020）赣0105刑初5号刑事案件的公安卷中，对其中有关公安机构就本纠纷所作的调查、取证材料进行了复制。本院组织双方当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日晚19时许，被告陈小妹陪同其男友“程光通”到湾里区原告杨建风家中向其付要借了二、三年的人民币700元钱。杨建风称，其现在没钱还，过段时间还。同时将站在其家门口的程光通推离家门。被告陈小妹见状，遂上前与原告杨建风理论，双方由此发生争执，进而发生肢体冲突。原告杨建风抓伤被告陈小妹的面部、胸部等，被告陈小妹用鞋子击打到原告杨建风的头部，造成杨建风左侧鼻前庭长约2厘米的裂口及对应上唇粘膜长约2厘米的粘膜裂口。随即，被告陈小妹拨打110报警。当晚，程光通拨打122急救车将原告杨建风送到南昌市第三人民医院就诊，原告在南昌市第三人民医院住院治疗8天，原告花费医疗费4872.35元，出院诊断：头皮裂伤，唇裂伤（上唇），头皮血肿，多处浅表损伤（头部、面部、双上肢、双手），出院医嘱载明：加强营养，全休一周。 另查明，原告损伤被公安机关法医鉴定为轻伤二级。2020年7月27日，原告自行委托江西神州司法鉴定中心对其损伤情况进行了鉴定。2020年7月31日，江西神州司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人杨建风的后续治疗费为人民币11500元。原告杨建风支付鉴定费1600元。 被告陈小妹因本次事件，于2019年12月29日被公安机关刑事拘留，次年1月6日被执行逮捕。2020年4月9日，本院对被告陈小妹作出（2020）赣0105刑初5号刑事判决书，判决陈小妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 还查明，被告陈小妹男友程光通在纠纷发生后，因送原告救治而拨叫120及办理挂号垫付费用人民币304元。程光通出庭作证时确认该垫付的债权转让由被告陈小妹所有。 原告杨建风事发前数年均系中国平安人寿保险股份有限公司江西分公司保险销售人员。其此前一年的工资收入为人民币47037.11元，即月平均工资人民币3919.75元。 本院认为，本案系因民间借贷纠纷引起的人身损害赔偿纠纷（健康权纠纷）。纠纷起因于原告自身拖欠被告男朋友小额借款，该借款虽经被告男友在长达二、三年内的多次催讨，原告不仅未按约履行，在事发当天，对按约前来收款的被告及其男友语言刺激，是引发本次纠纷的重要因素。且事发过程中，原、被告之间互有损伤，而被告陈小妹确因经济等因素，未及时对自身所受损伤进行治疗等情况，本院酌定被告陈小妹对原告杨建风的损失承担50%的赔偿责任；剩余50%由原告杨建风自行承担。 关于原告各项损失的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合原告提供的身份关系、损伤程度医疗费票据和司法鉴定等有效证据，分别确定如下： 1.关于医疗费，根据原告提交的各种治疗、检查等累计为人民币5176.35元； 2.关于误工费，原告提交的其在平安保险公司近一年来的工资流水，可证明其月工资为人民币3919元，结合原告住院8天，出院医嘱全休一周，本院确认误工费为1959元。 3.关于护理费，原告主张护理费1770元过高，且无法律依据，本院确认护理费为944元； 4.关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费800元，理由正当，本院予以确认； 5.关于营养费，原告主张营养费240元，本院认为合理，予以确认； 6.关于交通费，因原告未举证证明，本院酌定交通费为80元； 7.关于鉴定费，其主张1800元，因另人民币200元系因其自身补充打印鉴定报告产生的费用，该费用理应由其支付，本院仅能支持其人民币1600元。 关于后续治疗费，即疤痕修复费问题。后续治疗一般存在于造成人身伤害且经治疗仍有残疾的损害赔偿案件中。本案中，原告杨建风在庭审中展示的受损部位目前的状况，及其陈述的理由，能够证明其继续治疗的必要性。因此，本院对其该项主张及费用金额予以采信，即支持其后续治疗费人民币11500元的请求。 上述各项金额累计为人民币22359.35元。 综上，结合被告男友垫付的304元，本次纠纷应确定的损失共计人民币22359.35元。根据上述责任划分，被告陈小妹在冲抵其男友垫付金额后，仍应支付原告杨建风人民币10875.68元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈小妹于本判决生效之日起十日内支付原告杨建风赔偿款人民币10875.68元； 二、驳回原告杨建风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币393.76元，由被告陈小妹负担人民币196.88元，原告杨建风负担人民币196.88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 胡信昌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 胡 萍 书 记 员 熊雅珺