陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0429民初1363号 原告：张某，男，汉族。 被告：曹某某，男，汉族。 原告张某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某与被告曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款284779.99元；2、被告支付原告从2019年6月5日至2020年7月6日的利息73472.72元，计算标准以人民银行的贷款利率计算；从2020年7月7日起以月息2分计算利息至借款实际偿还之日；3、本案律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，被告以自己偿还中国邮政储蓄银行贷款为由，从原告处一次性借款470000元，其中430000元转账，40000元现金。双方约定借期15天，支付利息30000元，超期按月利率2%计算。借款到期后，经原告催要，被告于2019年5月1日通过转账向原告支付利息50000元，仍下欠原告本金470000元，利息4156.66元，2019年5月14日，被告同其朋友何某、安某某三人找到原告，在旬邑县烈士陵园商议还款事宜，最后确定借款逾期按月利率2%计算。同年6月5日，被告通过农业银行转给原告借款本金185220.01元、利息14779.99元，共计200000元。后被告未偿还下余款项。 被告辩称，1、自己借取原告470000元情况属实；2、因自己与原告系朋友关系，当时未约定利息，只是还借款本金。若存在2分钱利息的约定，自己会在借条上写清楚，且若自己向原告还款的钱存在利息，自己向原告银行转账的金额就不是整数；3、原告所述的自己农业银行向其转账180000元不属实，自己是从信合转账的。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的470000元借条及银行存款记录，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证，有争议的证据，本院认定如下： 原告提供以下证据： 1、崔某某、杨某某借条两张，证明向原告借款的470000元中包含自己向杨某某、崔某某借款的金额，约定月息2分钱； 2、农业银行转账记录两张，证明原告向被告借款存在利息，当时约定借期内利息是30000元，后期超过约定期限利息按月息2分钱计算； 3、证人证言三份，证明被告借款包含利息的事实。 被告质证称，1、对第一组证据中不清楚情况；2、对第二组证据不认可，当时自己和原告没有约定利息，是朋友帮忙；3、不认识证人杨某某和崔某某，安某某的证言不属实，当时商议的是还款计划，没有说利息的事情。 被告提供以下证据： 陕西省农村金融击缶结算业务书及邮政银行客户凭单各一张，证明自己向原告主动还过250000元借款。 原告质证称，对250000元转账还款真实性无异议，但该250000元中有一部分是利息，不全是借款本金。 本院审查分析认为，原告提供的上述证据，不能证明其证明目的，对其证明目的，均不予确认；被告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能够印证其向原告偿还借款的事实，均确认为有效证据。 经审理查明，2019年1月30日，被告以资金周转为由向原告借款470000元，并出具借条，约定借期自2019年1月30日至2019年2月14日止。同日，原告向被告转账430000元，现金40000元向被告支付了借款。被告收到借款后，于2019年4月30日向原告转账还款50000元，于同年6月5日向原告转账还款200000元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、被告拖欠原告的借款数额是多少？2、双方是否约定了借期内及逾期还款期间的借款利息，若约定，被告应如何承担责任？本案中，被告向原告借款，应及时足额向原告还款。原告主张被告偿还的250000元中包含借期内的30000元利息及逾期利息，依据本案查明事实，原、被告双方对借款有无利息陈述不一致，原告未提供充足证据证实其与被告之间存在利息约定及逾期还款的违约责任，其仅以本案借款中包含案外人杨某某、崔某某的借款，原告与该两人借款存在利息为由证明本案借款存在利息约定，依据不足，且原告提供的借条为填充式，利息及逾期利息一栏均未填写，足见借款时并未约定利息，依据《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条规定，自然人之间借贷双方没有约定利息或对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告主张被告支付利息的请求，不予支持；被告应偿还原告下余借款本金220000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹某某在本判决生效之日起十五日内向原告张某偿还借款220000元； 二、驳回原告张某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3337元，减半收取1668.5元，由被告曹某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 吴 杰 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘宇莹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于修改的决定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容、并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 旬邑县人民法院 不履行生效法律文书确定的义务风险告知书 根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下： 一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。 二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。 2020年12月8日 1