wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执7084号之一 被执行人：韦成泽，男，1999年10月24日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 关于韦成泽犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初486号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，韦成泽应履行缴纳罚金人民币3000元的义务。因韦成泽没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人韦成泽送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人韦成泽有可供执行财产。本院依法委托广西壮族自治区南宁市隆安县人民法院对被执行人韦成泽在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人韦成泽有可供执行财产。本院对被执行人韦成泽消极履行的行为依法作出决定，对被执行人韦成泽限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初486号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民初81号原告：信阳市燃料公司。住所地：信阳市工区路**。诉讼代表人：信阳市燃料公司管理人。负责人：张蕊。委托诉讼代理人：黄红玲、蔡蔚，河南世纪通律师事务所律师。被告：信阳市平桥区创业砖厂（普通合伙）。住。住所地：信阳市平桥区平桥大道粮中转库南侧/div>原告信阳市燃料公司与被告信阳市平桥区创业砖厂（普通合伙）与破产有关的纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市燃料公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市燃料公司撤诉。案件受理费294.37元，减半收取计147元，由原告信阳市燃料公司负担。审判长  余继田审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十二月十一日法官助理张徐书记员陈紫薇
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1277号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕499号。 受理日期：2020年12月10日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈银梅。 被告人：陈炜植，男，1992年2月8日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省大田县。曾因犯抢夺罪于2010年9月13日被福建省大田县人民法院判处有期徒刑七个月，2011年1月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日被抓获，次日被石狮市公安局监视居住，同年11月13日被石狮市人民检察院监视居住，同年12月17日被逮捕。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控：2020年7月21日3时，被告人陈炜植到石狮市××路××号××门口，趁被害人唐某醉酒熟睡之机，盗走被害人放在身旁的1部ｉＰｈｏｎｅ11手机（价值人民币4171元）。2020年7月30日，被告人陈炜植在晋江市吾悦广场被公安人员抓获。案发后，被告人陈炜植的家属代为赔偿被害人唐某人民币4500元。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料及被告人的供述等证据，建议对被告人陈炜植判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈炜植对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人陈炜植以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币4171元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈炜植归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人陈炜植的家属代为赔偿被害人经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。被告人陈炜植有故意犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈炜植犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年6月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执551号 申请执行人：孙珊珊，男，1991年04月02日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：牛德弘，男，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行孙珊珊与牛德弘借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人牛德弘无财产可供执行。本院对其采取纳入失信人名单、限制高消费、限制出境、冻结银行账户等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 磊
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6758号之一申请执行人：友博融资租赁（上海）有限公司（组织机构代码为051258976）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区正定路**A5库区集中辅助区****。法定代表人:陈林海。委托诉讼代理人：刘阳，该公司员工。被执行人：台州港邦建材有限公司（组织机构代码为576537193）。住所地。住所地：浙江省台州市三门县浦坝港镇沿海工业城iv>法定代表人:邱新福。被执行人：邱士卫,男,1980年05月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：王敏,女,1982年03月15日出生,汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：金香美,女,1962年12月14日出生,汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：管美琴,女,1970年03月10日出生,汉族，住浙江省三门县。申请执行人友博融资租赁（上海）有限公司与被执行人台州港邦建材有限公司、邱士卫、王敏、金香美、管美琴融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3351号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人友博融资租赁（上海）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人台州港邦建材有限公司、邱士卫、王敏、金香美、管美琴返还申请执行人友博融资租赁（上海）有限公司租金1262523.07元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息、留购价1000元，并负担案件受理费7586元、保全费5000元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人台州港邦建材有限公司、邱士卫、王敏、金香美、管美琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州港邦建材有限公司、邱士卫、王敏、金香美、管美琴至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月16日对被执行人及被执行人的负责人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州港邦建材有限公司、邱士卫、王敏、金香美、管美琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。查封了存放在台州港邦建材有限公司里的机器设备一批，暂无法处置；浙江省三门县人民法院已受理申请人浙江捷泰装饰材料股份有限公司对被执行人台州港邦建材有限公司的破产清算申请。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人友博融资租赁（上海）有限公司，其没有异议。综上，被执行人台州港邦建材有限公司、邱士卫、王敏、金香美、管美琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6758号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十八日代书记员 蔡静燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异160号申请人李桂英（申请执行人），女，汉族，1944年6月20日生，住郑州市。委托代理人姜辰亮，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。被执行人河南长金置业有限公司，住所地郑州市**京广南路****楼**北。法定代表人刘守国。被申请人王小兵，女，汉族，1967年5月5日生，住北京市西城区。委托代理人张随喜、范磊，河南绍晟律师事务所律师。被申请人陈俊良，男，汉族，1983年6月18日生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人李桂英申请执行被执行人河南长金置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李桂英申请追加被申请人王小兵、陈俊良为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人李桂英称，请求法院依法追加被申请人王小兵、陈俊良为被执行人。理由是：申请人申请执行河南长金置业有限公司一案，在执行过程中，经查询得知被申请人王小兵、陈俊良系被执行人河南长金置业有限公司原始股东，分别出资900万元、100万元，但银行查询不到出资交易的银行票据及账号，实为虚假出资。2017年12月8日，王小兵将其持有的90%的股权转让给刘守国，但工商档案显示刘守国出资为0，系王小兵逃避债务，幕后操纵。依照法律规定，请求追加原始股东王小兵、陈俊良为本案被执行人。本院查明，原告李桂英诉被告河南长金置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月25日作出（2014）二七民二初字第3055号民事判决书，判决：一、被告河南长金置业有限公司于本判决生效之日起三十日内按照原告李桂英持有的郑房权证字第**房屋所有权证分户图恢复占有的原告李桂英的房产，并将该房产返还原告李桂英；二、被告河南长金置业有限公司于本判决生效之日起十日内按月2643元的标准支付原告李桂英的房产租金（自2014年6月15日至判决确定给付之日止）。河南长金置业有限公司不服该判决，提起上诉。2016年4月15日，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01年终4082号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，经李桂英申请，本院于2016年6月21日立案执行，执行案号为（2016）豫0103执2133号。在执行过程中，李桂英向本院递交书面追加被执行人申请。另查明，根据郑州市二七区工商管理和质量技术监督局出具的《私营企业注册信息查询单》显示，河南长金置业有限公司企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为1000万元，实收资本为1000万元，成立时间为2006年8月2日，企业状态为正常。郑州市二七区工商管理和质量技术监督局存档公司档案显示，2006年7月27日，该公司召开首次股东会，审议通过河南长金置业有限公司章程；确认股东王小兵、陈俊良以货币方式出资1000万元，并于2006年7月27日前足额缴纳完毕。该决议有王小兵、陈俊良签字。档案中公司章程显示，公司注册资本1000万元，实收资本1000万，股东为王小兵、陈俊良，其中股东王小兵以货币方式出资900万元，出资比例为90%，出资时间为2006年7月27日；股东陈俊良以货币方式出资100万元，出资比例为10%，出资时间为2006年7月27日。该公司章程有股东王小兵、陈俊良签字，落款日期为2006年7月27日。工商档案中的验资报告显示，根据有关协议、章程的规定，贵公司（筹）申请登记的注册资本为人民币1000万元，由自然人股东王小兵、陈俊良于2006年7月27日前缴足，将我们审验，截至2006年7月27日贵公司（筹）以收到全体股东缴纳的注册资本合计人民币壹仟万元整，出资方式为货币出资，实收资本占注册资本的100%，其中货币出资人民币1000万元，占注册资本的100%。本验资报告供贵公司（筹）申请设立登记及据以向全体股东签发出资证明时使用，不应将其视为是对贵公司（筹）验资报告日后资本保全、偿债能力和持续经营能力等的保证。因使用不当造成的后果，与执行本验资业务的注册会计师及会计师事务所无关。河南九鼎联合会计师事务所，日期为2006年7月28日。该验资报告附件注册资金实收情况明细表显示，王小兵出资金额为900万元，陈俊良出资金额为100万元，出资方式均为货币出资。该验资报告所附的中国银行现金缴款单（回单）显示，2006年7月27日，王小兵向河南长金置业有限公司账户（账号63×××01）现金缴存900万元；同日，陈俊良亦向上述银行账户（账号63×××01）现金缴存100万元，款项来源均为投资款。经本院执行实施机构于2020年12月8日调查，中国银行未查询到河南长金置业有限公司账号63×××01的信息,银行回执显示，无存款账户信息，无此账号，无流水。再查明，上述工商档案显示，2007年10月22日，陈俊良将其持有的河南长金置业有限公司10%股权以100万元人民币转让给刘海超；王小兵于2012年7月24日将其持有的河南长金置业有限公司80%股权以800万转让给张慧敏，于2014年6月30日从其他股东处以800万元人民币回购该河南长金置业有限公司80%股权，于2017年12月8日将其持有河南长金置业有限公司90%的股权转让给刘守国。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人李桂英申请追加被申请人王小兵、陈俊良为本案被执行人，经查询被执行人工商档案，工商管理部门确认河南长金置业有限公司注册资本为1000万元，实收资本为1000万元。被申请人王小兵、陈俊良在设立河南长金置业有限公司之初，按照公司股东会决议及公司章程足额向河南长金置业有限公司缴纳注册资本1000万元，并分别于2017年12月8日、2007年10月22日将其持有的河南长金置业有限公司的股权全部转让，故从工商档案来看，其两人并非未实际缴纳注册资本，也不属于未履行出资义务即转让股权的情形。至于申请人李桂英主张在银行查无出资交易记录及凭据单号问题，因专业验资机构河南九鼎联合会计事务所于公司成立时出具有王小兵、陈俊良已实际缴纳出资的验资报告，该报告效力在案涉公司工商档案确认，本院现无法否认该报告之效力。综上，本院在现阶段无法认定王小兵、陈俊良未履行出资义务，也无法认定该两人未履行出资义务即转让股权，异议人可通过异议之诉实体审查程序作进一步的处理。如申请人李桂英认为验资机构虚假验资或工商管理部门审查有误，也可另行通过其他法律程序主张。综上，申请人李桂英的追加申请，本院在异议审查程序中不予支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人李桂英提出的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十四日书记员  樊苏杭
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6948号之一申请执行人：宁波市正曜投资咨询有限公司（组织机构代码为583994130）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路****-4。法定代表人:忻黎苗。委托诉讼代理人：陈坚磊，该公司员工。被执行人：万一能,男,1969年08月14日出生,汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司与被执行人万一能追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初15641号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人万一能返还申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司代偿款本金18106元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费136.55元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人万一能发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万一能至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月21日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万一能的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下甘Ｌ1××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司，其没有异议。综上，被执行人万一能暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6948号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十三日代书记员 毛忆梦
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2597号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马福菊，女，1956年6月13日生，汉族，农民，住山西省高平市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王进红，男，1946年2月2日生，住山西省高平市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张晚树，男，1951年6月14日生，汉族，住山西省高平市寺庄镇寺庄村。委托诉讼代理人：李志亮，山西高坪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高平市寺庄镇人民政府。法定代表人：袁俊峰，任镇长再审申请人马福菊、王进红、张晚树因与被申请人高平市寺庄镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1345号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马福菊、王进红、张晚树再审请求：1.撤销晋城市中级人民法院(2019）晋05民终1345号民事裁定；2.依法改判指令高平市人民法院对本案进行审理。事实与理由：一、原审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。原审裁定认为“座落于寺庄村南高楼院孙才元的祖遗西楼房二间和后院南平房三间的所有权不属于上诉人所有，以及孙文革及其家庭成员通过购买取得上述房产中的西楼房一间和楼二间的所有权”认定事实错误，房产属于不动产，不动产权的取得必须公示，否则不发生物权效力，所以即使孙文革其家庭成员与孙才元间有房屋买卖合同，那么由于房产未过户，该房产之所有权仍属孙才元。此外，原审裁定仅从事情发生时间上认定孙才元卖给孙文革房屋这一事实发生在（2004）高民初字第693号案件审理结束前就已客观存在，进而认为不属于新事实也属于。认定事实错误。原审裁定认为“后孙又革基于对自己房屋的所有权，对房屋进行买卖的行为也无法认定为新的事实”认定事实缺乏证据证明。本案孙文革对房屋进行买卖行为，该行为已经触及到了申请人之居住使用权，所以孙文屋对房屋的买卖应是新发生的事实。二、原审裁定适用法律确有错误。再审申请人对自己享有所有的房屋被被申请人占用，被申请人安排其居住于孙才元祖遗房，再审申请人之权利由所有权变为居住使用权，然在2017年再审申请人之居住使用权受到侵犯请求法院排除妨害时被法院驳回，此时再审申请人既无所有权又无居住使用权，这本身就是新事实。三、原审裁定违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。一审裁定下达后申请人不服提起上诉，二审虽然不开庭审理，但申请人一方与被申请人一方并未同时被询问，双方未同时到庭，二审完全剥夺了当事人的辩护权利。本院经审查认为，第一，本案中是诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求均与高平市人民法院（2004）高民初字第693号案件相同，属于重复起诉，高平市人民法院（2004）高民初字第693号民事判决已经生效，再审申请人应该通过审判监督程序予以解决。第二，关于诉争房产不属于再审申请人所有以及孙文革通过购买取得诉争房产这一事实，属于在高平市人民法院（2004）高民初字第693号案件审理结束前就已经客观存在的事实，并不以再审申请人是否知情作为判断标准。原审法院判定再审申请人的起诉属于重复起诉并无不当。综上，再审申请人马福菊、王进红、张晚树的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马福菊、王进红、张晚树的再审申请。审判长 王 东审判员 许文杰审判员 赵 凯二○二○年十二月二十八日法官助理 孙 恺书记员 高丽云
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7602号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被执行人：文显良,男,1971年07月08日出生,汉族，住宁波市。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人文显良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1621号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人文显良返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本149959.70元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1745.50元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人文显良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人文显良至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月30日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人文显良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司,其没有异议。 综上，被执行人文显良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 毛忆梦
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执4237号申请执行人：廉豹，男，1993年6月6日出生，回族，住天津市津**。被执行人：王帅，男，1995年4月11日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人廉豹与被执行人王帅房屋租赁合同纠纷一案。经过对被执行人名下银行账户、股票、房产等财产的调查，未发现被执行人名下有具备处置条件的财产。本案已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月三十日书记员  李龙飞
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2864号 原告：绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司，住所地四川省梓潼县文昌镇滨江路，统一社会信用代码91510725682354737H。 负责人：刘翠华。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师，特别授权。 被告：何国伦，男，生于1956年6月26日，汉族，住四川省梓潼县。 原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司与被告何国伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4316号之二申请执行人：浏阳庆升丰田汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省浏阳市集里街道办事处平水村。法定代表人：康建新。被执行人：湖南乾永汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙高新开发区麓枫路**晶源电子检测中心****。法定代表人：龚革新。被执行人：刘建坤，男，1950年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：宋许罗，男，1963年2用17日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：黄小慧，女，1987年7用ｌｏ日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南光大帝豪汽车有限公司，住所，住所地：湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界**div>法定代表人：龚革新。被执行人：株洲光大汽车有限公司，住所地：，住所地：湖南省株洲市荷塘区红旗中路**汽贸综合大楼v>法定代表人：邓乐安，执行董事。被执行人：湖南光大汽车销售服务有限公司，住所地：湖，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界物贸大道」**>法定代表人：张骥，董事长。被执行人：湖南吉利汽车超市有限公司，住所地：湖南，住所地：湖南省湘潭九华示范区桃李北路**法定代表人：宋许罗。申请执行人浏阳庆升丰田汽车销售服务有限公司与被执行人湖南乾永汽车销售服务有限公司、刘建坤、宋许罗、黄小慧、湖南光大帝豪汽车有限公司、株洲光大汽车有限公司、湖南光大汽车销售服务有限公司、湖南吉利汽车超市有限公司追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2019)湘0104民初261号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院提出执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。2020年6月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月29日轮候查封被执行人宋许罗名下位于雨花区××路××段××号××广场××购物中心××期××室栋××的房屋（不动产权证号：××），客观上存在处置不能。于2020年6月19日查询被执行人公积金，于2020年6月29日扣划了被执行人宋许罗名下的住房公积金49501.93元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月16日，本院对被执行人湖南乾永汽车销售服务有限公司、刘建坤、宋许罗、黄小慧、湖南光大帝豪汽车有限公司、株洲光大汽车有限公司、湖南光大汽车销售服务有限公司、湖南吉利汽车超市有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为3422305.20元，已执行到49,501.93元，尚有3372803.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月十四日书记员 莫 婷
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1728号之一申请执行人：郑晟，男，1988年12月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：程晓华，男，1986年12月19日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人郑晟与被执行人程晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初640号民事调解书已经发生法律效力。因程晓华未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人郑晟向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人程晓华返还申请执行人借款本金1479390元及利息（利息按调解书确定的计算方式计付），并承担本案受理费10009.5元、执行费17193.9元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人程晓华发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。程晓华逾期未向本报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人程晓华目前在衢州市光明供电服务有限公司开化分公司工作。本院已冻结其银行账户（含工资账户），并于2020年10月21日划拨了31870元。本案参与分配，并分配到15133.5元。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年12月29日，本案已执行到位15133.5元，未执行到位1464256.5元及利息、受理费10009.5元、执行费17193.9元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其采取司法拘留的措施。但因受新冠肺炎疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人程晓华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1728号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱夏明
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初6172号原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人赵春阳，该公司总经理。委托代理人祝卫东。被告王青先。被告王乐尚。原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）诉被告王青先、王乐尚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄志欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人祝卫东、李仁基到庭参加了诉讼。被告王青先、王乐尚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告保险公司诉称，2019年1月25日，被告王青先在原告处签订投保一份“个人信用贷款保证保险”，保险期限36个月，自个人贷款合同下放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险合同约定：贷款金额为90000元，保费为36个月共计53937.36元，保险金额为99875.22元，保费费率为1.5001%/月，保费每个月为1498.26元。特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。之后被告持保单与中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行（以下简称农行胜利路支行）签订个人贷款合同，合同约定，贷款额为90000元，贷款期限为36个月，贷款偿还方式为分36期按月还本付息。贷款合同签订后，农行胜利路支行于2019年1月25日向被告王青先发放了90000元的贷款。但被告履行了4个月贷款偿还义务，且在赔偿等待期后仍未履行还款义务，经农行胜利路支行申请，原告于2019年8月14日代被告向农行胜利路支行理赔了被告拖欠的借款本金及利息84961元。原告赔偿后，多次向被告催要款项，被告以种种理由拖延款项的支付。原告诉至我院我院，要求1、判令二被告连带偿还原告公司理赔款84961元；2、判令二被告连带偿还欠付保险费用8989.56元（6个月×1498.26元/月）；3、判令二被告以93950.56元为基数，从2019年8月14日起按照每月1.28%计算违约金直至实际还款之日止；4、判令诉讼费、保全费、律师费等由两被告承担。被告王青先、王乐尚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见和证据。经审理查明，2019年1月18日被告王青先与原告保险公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，约定由原告为被告王青先在银行贷款提供信用保证，被告王青先作为投保人在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为农行胜利路支行，保险金额为99875.22元，保费共计53937.36元，缴纳方式为按月缴纳，每月1498.26元。原被告特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2019年1月24日，被告王乐尚作为保证人与原告保险公司签订《代偿责任保证书》，保证书约定，若借款人（被告王青先）未能按照合同约定的时间和方式偿还全部债务，保证人愿作为此笔贷款的第二还款责任人代为偿还，并依法对全部债务承担连带责任。另查明，2019年1月25日被告王青先向中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行签订《个人贷款合同》，贷款金额为90000元，贷款利率为6.8875%，还款方式为等额还本付息，分36期偿还，月还款本息及应缴保费合计4272.44元（应缴保费1498.13元，还银行本息2774.31元）。被告王青先还款4期后，剩余借款本息及保费未再进行还款，且在赔偿等待期后仍未履行还款义务。2019年8月14日，原告保险公司向农行胜利路支行代偿被告王青先剩余未还款本金及利息共计84961元。以上事实有保险单、代偿责任保证书、《个人贷款合同》、代偿债务与权益转让确认书、还款明细表、消费信贷对账单以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告保险公司与被告王青先签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告保险公司已经按照合同约定履行了自己的理赔义务，替被告王青先向农行胜利路支行支付其剩余贷款本息84961元，且农行胜利路支行亦向原告保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，故原告保险公司依法取得了向被告王青先追偿上述款项的权利，被告王青先应当按照保险合同约定向原告支付代偿款84961元。自2019年1月25日投保人借款发放之日起至2019年8月14日原告理赔之日止，被告王青先共计向原告支付了4期保险费用，原告主张6个月的保费8989.56元（6个月×1498.26元/月）并放弃对剩余保费的诉求，符合合同约定和当事人意思自治，故应以原告主张的8989.56元为准。关于违约金，原告保险公司与被告王青先在保险单特别约定中约定从保险人赔偿当日开始计算、以尚欠全部款项为基数按每日千分一向保险人缴纳违约金，原告要求以尚欠全部款项93950.56元为基数从理赔当日（2019年8月14日）开始按照每月1.28%计算，该计算方式未超过合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告王乐尚应对被告王青先的上述债务承担连带清偿责任。被告王青先、王乐尚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王青先于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司支付代偿款84961元及欠付保险费用8989.56元。二、被告王青先于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司支付违约金（以93950.56元为基数，从2019年8月14日起按每月1.28%计算违约金至本息还清之日止）。三、被告王乐尚对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1075元，由被告王青先、王乐尚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二〇年十二月十八日书记员  符明珠
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更566号罪犯张林，男，1990年7月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省。上海市长宁区人民法院于2018年12月27日作出(2018)沪0105刑初220号刑事判决，以被告人张林犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自2017年11月20日起至2021年5月19日止。)判决发生法律效力后，罪犯张林被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第143号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年12月7日至2020年12月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑四个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕Z233号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯张林符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张林因犯非法经营罪，被判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币2万元，入监服刑时间为2019年1月22日。在服刑期间，罪犯张林能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，缴纳了全部罚金；能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的普法、心理、道德等教育；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯张林受到执行机关表扬3次等奖励。以上事实，有罪犯张林亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款单据证明罪犯张林缴纳了罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯张林能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯张林受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯张林原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市军天湖监狱罪犯档案资料证明罪犯张林入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯张林入监服刑时间已一年有余，符合减刑的法定起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一的服刑时间规定。罪犯张林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张林减去有期徒刑四个月。(刑期自2017年11月20日起至2021年1月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4603号申请执行人:王某，女，1984年11月8日出生，无业，住泗洪县。被执行人：孙某，男，1984年12月11出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王某与被执行人孙某离婚后财产纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初4908号民事判决书，本院于2020年11月18日立案执行。根据该判决书及申请执行人王某的申请，本案的执行内容为：孙某支付王某194500元及利息，并承担案件受理费2095元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人孙某未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月19日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年12月3日查封孙某所有的苏Ｎ×××**小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年12月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年12月4日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王某申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王某表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十二月二十二日书记员 王成红
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1529号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：徐小敏，女，1979年3月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：抚州市尚购商业营运有限公司。住所地：江西省抚州市临川区青云峰路**（凤凰城）****。法定代表人：陈冬泉，该公司董事长。再审申请人徐小敏与被申请人抚州市尚购商业营运有限公司（以下简称尚购公司）租赁合同纠纷一案，不服江西省抚州市中级人民法院（2020）赣10民终377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐小敏申请再审称：二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。徐小敏与尚购公司签订的关于抚州市青云峰路凤凰城商业街F栋130-131两间商铺租赁合同属于无效合同，尚购公司并未得到业主的授权。二审判决仅根据业主罗成与罗贵兴属于父子关系，另一业主王**与罗贵兴属于朋友关系就认定罗贵兴收取租金的行为是得到业主的追认，理由不充分，案涉商铺的租赁合同关系自始无效。另外，二审判决徐小敏未尽到合同审慎义务，应当承担部分责任，存在错误。徐小敏不存在过错，应当由尚购公司承担全部赔偿责任。徐小敏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，关于二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，抚州市青云峰路凤凰城商业街F栋130-131商铺原属于抚州明恒置业有限公司所有，该公司与案外人李凯签订了租赁合同，合同期限是2013年9月1日至2018年8月31日。后抚州明恒置业有限公司将该两间商铺出售。尚购公司经抚州明恒置业有限公司授权在2016年8月22日与徐小敏签订租赁合同。尚购公司在收到租金后转付给罗贵兴，虽然罗贵兴的代理权限存在一定缺陷，但罗贵兴与业主之间存在信赖关系，且业主也未对罗贵兴代收前期租金的行为提出异议，故二审认定在2018年8月31日之前的房屋租赁合同应予确认有效且徐小敏已经支付房租，认定事实并无不当。但在2018年8月31日之后的房屋租赁合同则因尚购公司无转租权，应属无效。尚购公司对租赁合同部分无效应当承担主要责任，徐小敏在签订长达五年的租赁合同，但未对房屋相关情况进行认真审核，应当承担相应责任。故二审法院酌情判决尚购公司赔偿徐小敏损失197583元，由徐小敏自行承担49396元，并无明显不当。综上，徐小敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐小敏的再审申请。审判长 熊 伟审判员 吴 军审判员 胡爱菊二〇二〇年十二月十七日法官助理马悦书记员严磊
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执912号申请执行人孙某,女，1969年10月3日出生，汉族，住浚县。被执行人王某，男，1970年12月5日出生,汉族,住浚县。申请执行人孙某与被执行人王某离婚纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3516号民事调解书已发生法律效力，协议：一、原告孙某与被告王某自愿离婚，本院予以准许；二、婚生女王**玉患有精神分裂症，日后由原告孙某直接抚养；三、被告王某于2020年开始每年支付给原告孙某抚养费7000元，2020年的抚养费于2020年5月31日前付清，自2021年开始每年的抚养费于当年的1月6日前一次性付清，付至女儿王**玉病愈无需监护人监护或有新的法定监护人无需原、被告监护为止；四、王**玉日后因治疗精神疾病花费的医疗费，凭正规医疗费票据扣除居民基本医疗保险报销后实际支出的费用由原、被告双方各承担一半；五、其他双方暂无争执。因被执行人王某未按生效法律文书履行义务，孙某向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过网络查控系统查询,未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3．查明被执行人名下无股权登记信息。三、到房产管理中心、不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产及不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  冯小明审判员  王秀军二〇二〇年十二月十六日书记员  万欣琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4841号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：徐某某，男，1977年7月10日，汉族，住安徽省巢湖市和县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人徐某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙蓓蓓
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3513号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，该公司经理。地址：商城县城关镇紫云山庄大门口处。委托诉讼代理人：曾现生，该公司员工。被告：李忠坤，男，汉族，住商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告李忠坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十四日书记员 岳昌强
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2402号原告：赵翻身，男,农民，现住呼和浩特市。原告：赵素梅，女,汉族,农民。被告:土左旗毕克齐镇大旗村委会。法定代表人：王胜利，村委会主任。原告赵翻身、赵素梅与被告土左旗毕克齐镇大旗村委会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵翻身、赵素梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 荣筱姿二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵 莹
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2521号申请执行人：石仁友，男，汉族，1956年1月11日出生，住肥城市。被执行人：孙丰元，男，汉族，1959年10月14日出生，住山东省泰安市泰山区。申请执行人石仁友于2020年12月9日向本院申请财产保全,请求对被执行人孙丰元名下银行存款17000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3316号民事调解书。审查认为,申请执行人石仁友的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人孙丰元名下银行存款17000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月九日书记员  杨 潇
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3114号申请执行人：陶静，女，1968年9月16日出生，回族，住上海市长宁区。被执行人：赵海东，男，1994年7月19日出生，汉族，住四川省。申请执行人陶静与被执行人赵海东民间借贷纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初1826号民事调解，于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人赵海东向申请执行人陶静支付35,000元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人赵海东财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月六日向被执行人赵海东发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年八月十一日对被执行人赵海东银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年九月一日对被执行人赵海东银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年九月二十三日对被执行人赵海东银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年九月三十日决定对被执行人赵海东采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十月二十一日对被执行人赵海东银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十一月十日委托被执行人赵海东户籍所在地法院进行必要调查，未发现被执行人下落。二〇二〇年十一月十三日对被执行人赵海东银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十一月十三日对被执行人赵海东名下苏JYXX**车辆进行查封登记。二〇二〇年十一月二十日到被执行人赵海东缴纳社保单位进行调查，未发现被执行人赵海东下落。二〇二〇年十一月二十三日扣划被执行人银行存款1,416.59元,并将发还申请执行人。二〇二〇年十一月三十日冻结被执行人赵海东名下公积金账户。二〇二〇年十二月七日对被执行人赵海东银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月八日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位债权1,416.59元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十二月十八日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢445号 广州市南沙区榄核晋阳驾驶咨询服务部： 关于广州市南沙区交通运输局与你方行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审6066号行政裁定书已经发生法律效力。因你方没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人广州市南沙区交通运输局申请，本院依法以（2020）粤0115执恢445号【原执行案号：（2020）粤0115执978号】立案恢复执行。经本院执行，你方的义务已履行完毕，本案【原执行案号：（2020）粤0115执978号】以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执恢445号之一 广州市南沙区交通运输局： 关于你方与广州市南沙区榄核晋阳驾驶咨询服务部行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审6066号行政裁定书已经发生法律效力。因广州市南沙区榄核晋阳驾驶咨询服务部没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你方申请，本院依法以（2020）粤0115执恢445号【原执行案号：（2020）粤0115执978号】立案恢复执行。经本院执行，被执行人广州市南沙区榄核晋阳驾驶咨询服务部义务已履行完毕，本案【原执行案号：（2020）粤0115执978号】以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31471号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：杨玲，女，原告公司员工。委托诉讼代理人：李胜容，女，原告公司员工。被告：刘中玉，女，汉族，1975年7月14日出生，住重庆市渝**。被告:刘霞，女，汉族，1978年2月6日出生，住重庆市渝**。原告金科物业服务集团有限公司与被告刘中玉、刘霞物业服务合同纠纷一案，原告金科物业服务集团有限公司未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 宏二〇二〇年十二月三十日书记员 李元佳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0206民初1192号 原告：杨涵钰，女，1987年6月17日生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 被告：游应进，男，1976年11月10日生，汉族，居民住贵州省兴义市，现去向不明。 被告:贵州义龙麻山苗医苗药医学研发院，住所地贵州省兴义市，统一社会信用代码：91522xxxxxxx00KF0C。 负责人：游应进。 原告杨涵钰与被告游应进、贵州义龙麻山苗医苗药医学研发院（以下简称贵州研发院）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，本院依法普通程序，于2020年11月30日进行了公开开庭审理，原告杨涵钰到庭参加诉讼，被告游应进、贵州研发院经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨涵钰向本院提起诉讼请求：1、依法解除原告与被告于2017年6月18日签订的《执业药师培训班协议书》和2017年11月27日签订的《执业医师证》合作协议书；2、判令被告退还原告的培训费95500元，支付占用资金产生的利息45840元（以95500元为基数，每月利息2%，从2017年11月28日至2019年11月28日止，共计24个月，95500元x2%x24个月=45840元）往后利息支付至还清款项时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友介绍相识，当时被告讲自己可以培训执业医生资格证及执业中药药师资格证，于是与原告商定由被告负责培训，原告负责招生。双方于2017年6月18日签订《执业药师培训班协议书》，2017年11月27日签订的《执业医师证合作协议书》，其中《执业药师培训班协议书》第二条约定：每人培训费35000元，先预交每人费用5250元，六人共计费用31500元。另外《执业医师证》合作协议书第二条约定：每人培训费80000元，先预付40%即每人32000元，共计培训2人，付给被告64000元。两次共计费用95500元。原告通过银行转账给被告后，被告根本没有对原告的学员进行培训，而是寻找借口推脱责任。之后经原告了解，被告两被告没有培训资质。原告多次向被告催讨退还培训费未果，遂酿成本案诉讼。 原告杨涵钰在法定期限内向本院提交的证据有：1、工商登记注册基本信息复印件一份，拟证实被告的身份信息的事实；2、《执业医师合作协议书》及《执业药师培训班协议书》各一份，拟证实被告没有按照协议的约定履行义务；3、农业银行交易明细清单及中国建设银行交易明细清单复印件各一份，拟证实告收到培训费共计95500元的事实。4、民事裁定书复印件一份，拟证实原告曾向法院起诉的事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以认定，并可作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友介绍认识，被告以自己可以培训执业医师资格证及执业中药药师资格证为由，于2017年6月18日与原告签订《执业药师培训班协议书》，又于2017年11月27日与原告签订《执业医师证合作协议书》，其中《执业药师培训班协议书》第二条约定：每人培训费35000元，先预交每人费用5250元，六人共计费用31500元。另外《执业医师证》合作协议书第二条约定：每人培训费80000元，先预付40%即每人32000元，共计培训2人，付给被告64000元。两次共计费用95500元。款项支付后，被告并没有进行相关培训。被告本身并不具备培训资格。原告多次向被告催讨退还培训费未果，遂酿成本案诉讼。 本院认为，本案是因教育培训合同引起的纠纷。原、被告及签订了《执业药师培训班协议书》、《执业医师证合作协议书》，系当事人的真实意思表示，对当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定的义务，违反合同约定构成违约，应当承担违约责任。在合同履行过程中，原告已经依照合同约定履行了给付款项的义务，但是原告学员并未取得相关证书，该协议已经无法继续履行，因此原告要求解除双方签订的《执业药师培训班协议书》、《执业医师证合作协议书》合理合法，本院予以支持。由于双方在《执业药师培训班协议书》、《执业医师证合作协议书》中均约定，如乙方未取得执业医师证的情况下甲方应按期退款，从合同签订之日起，以未退款金额为基数，甲方要按照同期银行贷款四倍利率计算支付违约金。关于利息问题，实际上为违约金，本院认为，由于被告违约，应当按照约定支付违约金，《执业药师培训班协议书》于2017年6月18日签订，《执业医师证合作协议书》于2017年11月27日签订，现原告全部从2017年11月27日起计算违约金，属于其自行处分其权利。从2017年11月27日起开始，以95500元为基数，按照同期银行贷款四倍利率进行计算。被告游应进、贵州研发院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杨涵钰与被告游应进、贵州义龙麻山苗医苗药医学研发院于2017年6月18日签订的《执业药师培训班协议书》于本判决生效之日起解除； 二、原告杨涵钰与被告游应进、贵州义龙麻山苗医苗药医学研发院于2017年11月27日签订的《执业医师证合作协议书》于本判决生效之日起解除； 三、被告被告游应进、贵州义龙麻山苗医苗药医学研发院于本判决生效之日起十日内退还原告杨涵钰培训款95500元； 三、被告被告游应进、贵州义龙麻山苗医苗药医学研发院于本判决生效之日起十日内支付原告杨涵钰培训款利息（该利息从2017年11月27日开始，以95500元为基数，按照同期银行贷款四倍利率进行计算，之后按此方法计算至被告退还全部培训款止）。 案件受理费3127元（原告已预交），由被告游应进、贵州义龙麻山苗医苗药医学研发院负担。 上述给付金钱义务，义务人应按本判决指定的期间履行完毕。逾期履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  梁建腾 人民陪审员  韦国雄 人民陪审员  覃秀花 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  覃 瑶
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保651号 申请保全人：张磊，男，汉族，1974年10月30日生，住四川省泸州市江阳区。 委托代理人：苏首元，四川程信律师事务所律师。 被保全人：四川景云祥通信股份公司，住所地成都市武候区武兴四路********，统一社会信用代码：91510000752813258T。 法定代表人，杨健，公司董事长兼总经理。 申请保全人张磊与被保全人四川景云祥通信股份公司劳务合同纠纷一案，于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产价值36万元范围内予以保全并已提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人四川景云祥通信股份公司在中国工商银行股份有限公司成都民丰大道支行（账号4402××××1750）的银行存款360000元，冻结期限为十二个月； 二、冻结被保全人四川景云祥通信股份公司在民生银行成都分行营业部（账号6316××××6430）的银行存款360000元，冻结期限为十二个月； 三、冻结被保全人四川景云祥通信股份公司在中信银行股份有限公司德阳分行（账号8111××××4028）的银行存款360000元，冻结期限为十二个月； 四、查封申请保全人张磊所有的川ＥＲ××××号越野车一辆，查封期限为两年。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  龚键
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9258号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐州荣华新型建材有限公司，住所地江苏省睢宁县双沟镇双灵路西侧。法定代表人：付琨，该公司总经理。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙磊，男，1987年10月14日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。再审申请人徐州荣华新型建材有限公司（以下简称荣华公司）因与被申请人孙磊、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03民终3229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。荣华公司申请再审称，2019年1月19日3时20分许，孙磊聘用的驾驶员杜文岗驾驶苏Ｃ×××**号重型自卸货车，在荣华公司院内卸货时，因操作不当将荣华公司院内厂棚柱子撞弯，发生交通事故。后经睢宁县公安局交通警察大队认定，杜文岗负事故全部责任，并出具了事故认定书。不久后，荣华公司院内的厂棚坍塌。杜文岗操作不当造成荣华公司厂棚柱子弯曲严重变形，致钢梁下沉20厘米左右，变形的钢梁下沉撕扯致厂棚坍塌。因此，厂棚的坍塌与案涉交通事故有直接的因果关系，被申请人对于荣华公司厂棚坍塌造成的损失应当予以赔偿。请求再审本案。本院经审查认为，本案中，荣华公司主张被申请人赔偿因案涉交通事故致其厂棚坍塌造成的损失，其应当举证证明其厂棚坍塌与案涉交通事故之间存在因果关系。经审查查明，本案厂棚建成于2018年12月，案涉交通事故发生于2019年1月19日，2019年1月30日徐州地区普降大雪，次日案涉厂棚坍塌，期间荣华公司对被杜文岗撞弯的厂棚柱子底部进行了加固。案涉厂棚坍塌是因案涉交通事故撞弯厂棚柱子、还是下大雪、还是厂棚自身质量问题等原因无法确定，一审法院因此委托鉴定机构对案涉事故车辆给荣华公司厂棚造成的损失之间的因果关系进行鉴定，但因荣华公司无法提供厂棚的施工图纸及验收合格证明，导致无法进行因果关系鉴定。案涉厂棚无规划设计、无合法建筑资质施工人建设，荣华公司自认厂棚倒塌亦有下大雪的原因。荣华公司不能提供充分证据证明案涉厂棚坍塌与本案交通事故存在因果关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”根据上述规定，原审判决荣华公司承担举证不能的不利后果，驳回其要求被申请人赔偿其厂棚坍塌损失的诉讼请求，并无不当。综上，荣华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州荣华新型建材有限公司的再审申请。审判长 王 蔚审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年十二月三十日书记员 白金凤
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更656号罪犯尤卫峰，男，1976年12月4日出生，回族，大专文化，河南省周口市川汇区人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2017年5月25日作出(2017)豫16刑终199号刑事判决,以被告人尤卫峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币三万元，责令退赔40万元。刑期自2016年7月9日起至2021年7月8日止。判决发生法律效力后，2017年6月21日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯尤卫峰确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次。经审理查明，执行机关提出的罪犯尤卫峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察秦方煜、张全保及同监区罪犯李雪峰、魏警华的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯尤卫峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。西华县人民检察院向周口监狱出具检察意见书，建议对罪犯尤卫峰减刑幅度由余刑更改为5个月。根据罪犯尤卫峰犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尤卫峰的刑罚减去有期徒刑2个月（减刑后的刑期自2016年7月9日起至2021年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初4115号 原告：李波，男，1976年1月3日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：范丽，盖州市惠民法律服务所法律工作者。 被告：刘振国，男，1978年4月26日出生，汉族，住盖州市。 原告李波与被告刘振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波委托诉讼代理人范丽、被告刘振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还被告5300元整，并承担相应利息一分五利息。2.被告承担本案各项诉讼费用。事实和理由：原被告在同村居住，2007年被告以去黑龙江为原告介绍对象为由几次与原告借款共计5300元整，后来被告也没有给原告介绍成功，原告与被告索要此笔借款，被告称钱已花掉，暂时无法给付原告，被告打下欠条为证，原告自此以后多次向被告讨要此笔欠款，期间被告以种种理由推脱至今，原告无奈之下诉讼至法院，请求法院依法判被告立即偿还原告5300元整，并承担延期利息一分五利息。 刘振国辩称，李维仁没借我钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下：2006年11月12日-2007年2月8日，刘振国向及李维仁借款5300元，月息1分5，期限一年。借款后，该笔借款5300元及利息至今未有偿还。2020年11月21日，李维仁因病去世。原告李波与李维仁系父子关系。 本院认为，李维仁与刘振国民间借贷关系依法成立，双方形成民间借贷合同关系，该合同合法有效应受法律保护，双方应按合同约定及时履行各自的义务。李维仁将借款交付刘振国，借款到期后刘振国应履行还款义务，现刘振国逾期履行的行为构成违约，依法应承担相应的法律责任。现李维仁已经去世，李波作为李维仁的继承人继承该笔债权。李波诉请刘振国给付利息部分，本院认为自借款之日起按照一年期贷款市场报价利率四倍支付资金占用期间利息为宜。庭审后，李波放弃2007年2月8日前的利息，本院予以确认。故对李波要求刘振国给付借款5300元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告刘振国于本判决生效后10日内偿还原告李波借款本金5300元及利息（利息以5300元为基数，自2007年2月8日起至本判决生效之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍给付利息）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘振国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  杨明生 二〇二〇年十二月九日 书记员  李子艺
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3680号 原告：林小英，女，1976年7月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李巧，岳池县石垭法律服务所法律工作者。 被告：岳池县三安鑫旺游乐园，企业类型个体工商户，企业地址岳池县乔家镇廖家坝村，统一社会信用代码92511621MA67D22F6R。 经营者：罗登贵，男，1970年3月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告林小英与被告岳池县三安鑫旺游乐园劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告林小英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年12月7日，原告林小英向本院递交撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林小英撤回起诉处理。 审判员  何鑫 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8955号   原告：新疆博邦房产物业经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长春南路**领秀新城****商铺9。   法定代表人：程琳，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘建建，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：肖红燕，女，1974年12月26日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   原告新疆博邦房产物业经纪有限公司与被告肖红燕居间合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告新疆博邦房产物业经纪有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆博邦房产物业经纪有限公司以被告肖红燕当庭支付为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆博邦房产物业经纪有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计33.5元（原告新疆博邦房产物业经纪有限公司已预交），由原告新疆博邦房产物业经纪有限公司负担。   审  判  员   王 艺   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   曹博文
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6576号 李宾、董因江： 本院于2020年10月12日立案受理李宾申请执行董因江机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）川0106民初4648号民事判决书。执行标的4310.2元，执行费50.00元。执行过程中，被执行人已自动履行完毕全部案款，申请人向本院递交结案说明。现（2020）川0106执6576号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2851号 申请执行人华启仁,男,汉族，1942年4月2日出生，住杭州市滨江区。 被执行人项金甫，男，汉族，1958年12月9日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人华启仁与被执行人项金甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初7013号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华启仁向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人项金甫支付本金61000元及利息（以65000元为基数，自2019年12月26日起按年利率6%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费1426元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年9月16日向被执行人项金甫发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人项金甫未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人项金甫银行存款，被执行人项金甫未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人项金甫不动产登记情况，经查被执行人项金甫名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人项金甫机动车登记情况，经查被执行人项金甫名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人项金甫股权、证券登记情况，经查被执行人项金甫名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人项金甫应于2020年9月27日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7、本院于2020年12月14日向被执行人项金甫发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人项金甫纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年12月日到杭州市滨江区长一社区长河街道长一社区调查被执行人项金甫的生活居住、就业、收入等情况。 截止到2020年12月17日，被执行人项金甫尚应支付本金61000元及利息（以65000元为基数，自2019年12月26日起按年利率6%计算至实际履行之日止），案件受理费1426元，执行费815元，合计63241元及利息（以65000元为基数，自2019年12月26日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以书面的形式告知申请执行人华启仁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项金甫目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2851号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张丽渊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9937号之一申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，总经理。被执行人：余文，男，1985年9月9日出生，汉族，住江西省九江市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告余文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2020)沪0112民初12335号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、确认原告上海至正融资租赁有限公司与被告余文签订的编号为XXXXXXXA003CA的《汽车融资租赁合同》于2018年11月16日解除；二、被告余文于本判决生效之日起十日内支付原告上海至正融资租赁有限公司差额补偿金21,275元、贷后处理费15,000元、违约金5,106元、催告费150元，合计41,531元。案件受理费419.14元，由被告余文负担。因义务人余文未履行义务，权利人上海至正融资租赁有限公司于2020年10月12日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人余文发出执行通知书，但被执行人余文未到庭履行义务。本院于2020年10月16日依法冻结被执行人余文银行账户四处。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人余文名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初12335号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十二月八日书记员  王 超附：相关法律条文
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执恢52号 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人颜靖婷，该支行行长。 被执行人覃之谈，男，1978年3月16日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人宋峻杉，男，1965年6月3日出生，壮族，住广西靖西市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖西市支行与被执行人覃之谈、宋峻杉借款合同纠纷一案,靖西市人民法院于2014年8月8日作出的（2014）靖民一初字第841号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人覃之谈、宋峻杉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年向本院申请强制执行，2020年9月18日申请恢复执行，请求被执行人偿还申请执行人借款本息54546.05元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人覃之谈无银行存款，无车辆登记信息，无股权开户登记信息，只有少量网络基金，不宜扣划；通过传统查询查明两被执行人无股权红利及收益类保险登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金缴纳记录。被执行人宋峻杉有银行存款，本院依法冻结并扣划到5448.05元。另查明，本院在2015年执行时向被执行人宋峻杉所在单位靖西市汽车总站协助扣留并提取其工资收入，至2020年10月止，总协助扣留并提取到27000元。因无其他财产可供执行，本案执行标的54546.05元执行到位32448.05元，未执行到位22098元。 本院认为，本案被执行人覃之谈、宋峻杉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司靖西市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃之谈、宋峻杉新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 李先兴 书 记 员 杨茂全
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终968号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地在江苏省苏州工业园区苏州大道**金融港商务中心**。负责人：赵元新，该分行行长。被上诉人（原审被告）：苏州美生元信息科技有限公司，住所，住所地在江苏省苏州市高铁新城南天成路**div>法定代表人：胡皓。被上诉人（原审被告）：天津点我信息科技有限公司，住所地，住所地在天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-4（集中办公区）iv>法定代表人：杨锦秀。被上诉人（原审被告）：浙江聚力文化发展股份有限公司，住所地在浙，住所地在浙江省临安市玲珑街道玲珑工业区环南路**>法定代表人：陈智剑，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：余海峰，男，1972年3月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：苏州齐思妙想信息科技有限公司，住所地在江苏省苏，住所地在江苏省苏州市相城区太平街道开泰路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡皓。被上诉人（原审被告）：新聚力传媒(苏州)有限公司，住所地在江苏省苏州，住所地在江苏省苏州市相城区高铁新城开泰路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡皓。上诉人中信银行股份有限公司苏州分行因与被上诉人苏州美生元信息科技有限公司、天津点我信息科技有限公司、浙江聚力文化发展股份有限公司、余海峰、苏州齐思妙想信息科技有限公司、新聚力传媒(苏州)有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中信银行股份有限公司苏州分行于2020年12月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中信银行股份有限公司苏州分行在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司苏州分行撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费406183元，减半收取203091.5元，由上诉人中信银行股份有限公司苏州分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二〇年十二月三十日书记员  李 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3210号 上诉人(原审被告)：王瑞钊，男，1988年8月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王文革，新疆井然律师事务所律师。 被上诉人(原告原告）：陈宝林，男，1959年12月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈登云，男，1954年8月15日出生，汉族，神华园林退休职工,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人王瑞钊因与被上诉人陈宝林劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初1080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭于2020年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人王瑞钊的委托诉讼代理人王文革与被上诉人陈宝林的委托诉讼代理人陈登云到庭参加诉讼。 本院认为，陈宝林与王瑞钊签订《绿化分部工程劳(技术服务)合同》，由陈宝林向王瑞钊分包的绿地项目提供技术服务，由王瑞钊向陈宝林支付劳务费。合同履行期限为2017年10月至2019年12月，该合同双方仅履行两个月，未继续履行，陈宝林撤离现场，陈宝林要求王瑞钊支付两个月的劳务费及其他相关费用。一审法院对陈宝林所干工程量及劳务费如何计算的事实未查清，以陈宝林单方请求予以确认不当，且一审判决第二项“驳回被告王瑞钊其他诉讼请求”的内容错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初1080号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。 上诉人王瑞钊预交的二审案件受理费2,680元（王瑞钊已预交）予以退回。 审判长 马 骏 审判员 陈 卫 审判员 项 颖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙晨雨
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1511号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张学渊，男，1996年10月26日生，汉族，住山西省忻州市。辩护人唐敏峰，上海国宇律师事务所律师。被告人王昌伟，男，1995年6月16日生，汉族，住山西省忻州市。辩护人吕福广，北京市惠诚律师事务所律师。公诉机关以沪普检刑诉[2020]520号起诉书指控被告人张学渊、王昌伟犯协助组织卖淫罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员程某某出庭支持公诉，被告人张学渊及其辩护人唐敏峰、被告人王昌伟及本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人吕福广到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日至5月13日，尚飞伙同程专(均另案处理)等人通过“普陀水墨内部80”微信群为本市普陀区中山北路XXX弄XXX号中环大厦内开设的卖淫场所招揽嫖客并从中牟利。被告人张学渊在上述微信群中使用微信名为“木瓜”的微信号担任上级网络客服，通过下级客服为该卖淫场所招揽嫖客并从中牟利；被告人王昌伟受张学渊雇佣担任网络客服招揽嫖客，并提供支付宝账号给张学渊用于收取卖淫场所的客服提成。2020年8月26日，被告人张学渊、王昌伟在山西省忻州市被公安机关抓获，二人到案后如实供述上述事实。公诉机关建议判处被告人张学渊有期徒刑一年六个月，并处罚金；判处被告人王昌伟有期徒刑一年三个月，并处罚金。两名被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张学渊、王昌伟犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张学渊犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2022年2月25日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人王昌伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年11月25日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、违法所得依法予以追缴；作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蓓雯二〇二〇年十二月七日书记员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更843号罪犯周志勇，男，1989年4月21日出生，汉族，高中文化，河南省临颍县人，现在周口监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2018年5月31日作出(2018)豫01刑终431号刑事判决,以被告人周志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年11月2日起至2025年11月1日止。判决发生法律效力后，2018年7月16日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯周志勇确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次。经审理查明，执行机关提出的罪犯周志勇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘二鹏、王大华及同监区罪犯徐磊、王云飞的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯周志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯周志勇犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周志勇的刑罚减去有期徒刑7个月（减刑后的刑期自2016年11月2日起至2025年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终12089号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖京平，男，1974年12月20日出，回族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人肖京平、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为：北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 英审 判 员  耿燕军审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆审 判 员  刘 洁审 判 员  王 磊审 判 员  张玉贤二〇二〇年十二月二十四日法官助理  周 珍法官助理  李雅迪书 记 员  王远征书 记 员  韩 玮
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1333号之一 申请执行人：梁振永，男，1983年11月08日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：广西锦坚投资有限公司，住所地广西桂平市西山镇大起村糖厂街（大起集贸市场**）。 法定代表人：钟知坚。 本院在执行申请执行人梁振永与被执行人广西锦坚投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中，依据贵港市中级人民法院（2020）桂08民终224号民事判决书,责令上述被执行人返还定金188860元及返还购房款5570元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费2090元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法拍卖登记在被执行人广西锦坚投资有限公司所有的位于桂平市，但经一拍、二拍均流拍，申请执行人也不申请以物抵债。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十二月三十日 书记员 杨      智      敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5880号之一申请执行人中国对外经济商贸信托有限公司，杨林。被执行人李蓬勃，男，汉族。被执行人潘淑玲，女，汉族。被执行人薛冰清，女，汉族。被执行人西安橹仁商贸有限公司，薛冰清。申请执行人中国对外经济商贸信托有限公司与被执行人李蓬勃、潘淑玲、薛冰清、西安橹仁商贸有限公司借款合同纠纷一案，（2019）陕0113民初14392号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李蓬勃、潘淑玲、薛冰清、西安橹仁商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国对外经济商贸信托有限公司2020年07月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李蓬勃、潘淑玲、薛冰清、西安橹仁商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院向申请执行人核实，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。申请执行人未受偿金额为786644.34元及利息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十一日书记员 李 帅
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执7098号之一 被执行人：黄嘉敏，男，1984年9月9日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于黄嘉敏犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初627号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄嘉敏应履行缴纳罚金人民币3000元的义务。因黄嘉敏没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄嘉敏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并查封被执行人黄嘉敏名下车牌号为粤Ｔ×××××汽车档案，因车辆下落不明，本院暂无法处理。本院依法派员前往被执行人黄嘉敏住所地进行上门调查，并向被执行人户籍所在地的广州市南沙区大岗镇新联二村民委员会发出协助执行通知书和执行裁定书，对被执行人在该村享有的分红等收入进行扣留、提取，但暂未收到款项。本院对被执行人黄嘉敏消极履行的行为依法作出决定，对被执行人黄嘉敏限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115刑初627号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1125号 移送执行机关婺源县人民法院。 被执行人周德红，男，1978年2月23日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住婺源县。 被执行人周德红盗窃罪涉财产部分执行一案，江西省婺源县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）赣1130刑初45号刑事判决书，已发生法律效力。2020年10月11日，本院刑事审判庭将本案涉财产部分执行事项移送执行，本院于2020年10月13日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，要求被执行人周德红缴纳罚金20000元，但被执行人周德红至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查。未发现被执行人有其他可供执行的财产,移送部门也未提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信人员名单。本案申请执行标的为20000元，执行到位0元，未执行到位20000元。 本案为刑事移送执行案件，无法约谈。经合议庭合议，被执行人周德红暂无执行能力，且案件符合终结本次执行程序的条件，依法可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  王灵通
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2836号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市开发区。 负责人：程润，该行行长。 委托诉讼代理人：杨季冬，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 被告：安庆市金穗米业有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区 法定代表人：苏磊，该公司经理。 被告：苏军，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：徐基美（系被告苏军妻子），女，1969年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告:苏磊（系被告苏军之子），男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：孙旭东，安徽豪迪律师事务所律师 上述三被告共同委托诉讼代理人：黄书巍，安徽豪迪律师事务所律师 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行与被告安庆市金穗米业有限公司、苏军、徐基美、苏磊金融借款合同权纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行撤回起诉。 案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行负担。 审 判 长  于慧苗 人民陪审员  方 明 人民陪审员  陶 婷 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执920号之一申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：王文东，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：高祥，男，该银行职工。被执行人：四川泰福祥藏茶有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：罗良雄。被执行人：雅安市泰林农业科技有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：唐立学。被告执行人：罗良雄，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：任嘉嘉，女，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：唐立学，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：唐建伟，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与四川泰福祥藏茶有限公司、雅安市泰林农业科技有限公司、罗良雄、任嘉嘉、唐立学、唐建伟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人四川泰福祥藏茶有限公司、雅安市泰林农业科技有限公司、罗良雄、任嘉嘉、唐立学、唐建伟至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人雅安市泰林农业科技有限公司所有的位于四川省雅安市雨城区中里场x栋x层（不动产权证号：雅雨土国用（2015）第xxxx号、雅房权证字第xxxx号）房屋，查封期限为三年。二、查封被执行人雅安市泰林农业科技有限公司所有的位于四川省雅安市雨城区中里场x栋x层（不动产权证号：雅雨土国用（2015）第xxx号、雅房权证字第xxxx号）房屋，查封期限为三年。三、查封被执行人雅安市泰林农业科技有限公司所有的位于四川省雅安市雨城区中里场x栋x层（不动产权证号：雅雨土国用（2015）第xxx号、雅房权证字第xxxx号）房屋，查封期限为三年。四、查封被执行人雅安市泰林农业科技有限公司所有的位于四川省雅安市雨城区中里场x栋x层（不动产权证号：雅雨土国用（2015）第xxxx号、雅房权证字第xxxx号）房屋，查封期限为三年。五、查封被执行人雅安市泰林农业科技有限公司所有的位于四川省雅安市雨城区中里场x栋x层（不动产权证号：雅雨土国用（2015）第xxx号、雅房权证字第xxxx号）房屋，查封期限为三年。六、查封被执行人雅安市泰林农业科技有限公司所有的位于四川省雅安市雨城区中里场x栋x层（不动产权证号：雅雨土国用（2015）第xxx号、雅房权证字第xxxx号）房屋，查封期限为三年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄荣鸿二〇二〇年十二月十一日书记员  程潇潇