wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5256号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王锦辉（ONGGHIMHWEE），男，1952年6月11日出生，新加坡国籍，YUNNANDRIVE1，SINGAPORE）。委托诉讼代理人：陈显伟，北京市浩天信和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京西单明珠商品市场有限公司，住所地中华人民共和国北京市西城区西单横二条**地下**。法定代表人：郑秀，总经理。再审申请人王锦辉（ONGGHIMHWEE）（以下称王锦辉）因与被申请人北京西单明珠商品市场有限公司（以下简称西单市场公司）合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终4689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王锦辉申请再审称，请求撤销（2020）京02民终4689号民事判决，依法再审。事实与理由：（一）西单市场公司在二审提交的1008号商铺的面积示意图系二审认定事实的主要证据，该证据未经质证，王锦辉对该证据真实性、关联性和证明目的均不认可。该证据上的数据均是对方随便手动填写，产权证上显示涉案商铺面积为“建筑面积52平方米”，王锦辉从来没有收到或看到任何有关商铺使用面积合法有效的正式文件，也不存在使用面积的具体数据。涉案商铺在2018年改造成现在的一面开放、其余三面以货架与其他商位隔开的状态，根本不存在可以计算的“现状建面”，当然也得不出“现状建面94.8平方米”。“现状使用面积38.24平方米”也与我方聘请专业的测绘公司进行实地测量得出的涉案1008号商铺现实际占用面积不符。因此，西单市场公司在二审提交的1008号商铺的面积示意图是伪造的证据。（二）我方提交的新证据足以推翻原判决。我方在2020年7月13日聘请北京京建恒信房地产测量技术有限公司对涉案1008号商铺现实际占用面积实地进行了测量，实际占用面积为37.48平方米，小于1008号商铺的产权面积52平方米，二审法院认定双方在《协议书》中就“产权商铺”约定不明的结论根本站不住脚。（三）二审判决认定事实不清。我方在庭审时，仅确认二审法院根据现场情况绘制的示意图及拍摄的照片，对于现1008号商铺实际占用面积大于1008号商铺原有产权面积并没有认可，且现1008号商铺实际占用面积是可以进行实地测量得出的数值，而不是要求双方当事人在庭审时当庭认可，二审法院对商铺实际占用面积也没有查明。（四）一审法院从合同整体上正确解读了《商铺产权租赁协议书》（以下简称协议书）中约定的“恢复乙方产权商铺周边公共区域开放式状态”，而二审法院以错误的主观认定为基础，回避如何正确解读“乙方产权商铺周边公共区域”“恢复乙方产权商铺周边公共区域开放式状态”的问题，割裂并机械解读协议书，认为“将1008号商铺恢复到原始产权状态”是“明显超出合同产生的义务”，致使权利人的在合同中已经约定的权利不受任何法律保护。二审法院认为“王锦辉再行要求西单市场公司将其所有的1008号商铺恢复到原始产权状态，依据不足”，是没有事实基础的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）王锦辉在一审诉讼中诉讼请求为：判令西单市场公司将我拥有产权的1008号商铺周边公共区域恢复为开放式状态，并赔偿因西单市场公司违约行为导致的经济损失100000元。根据已查明的事实，2016年9月28日，王锦辉（乙方）与西单市场公司（甲方）签订《协议书》第四条约定，本协议签署后，乙方保证不再就1008号房屋产权所涉公共区域的任何权益提出主张及补偿要求，同意甲方对西单明珠市场规划及布局调整。但乙方到2019年7月12日后，有权要求甲方恢复乙方产权商铺周边公共区域开放式状态……第六条约定，本协议终止日期为2019年7月12日。本案中，王锦辉诉讼请求的依据为上述协议中第四项的约定。但对于上述合同中“乙方到2019年7月12日后，有权要求甲方恢复乙方产权商铺周边公共区域开放式状态”的理解双方当事人存在争议。二审诉讼中，王锦辉认为“产权商铺”即指其享有产权的商铺，恢复周边公共区域开放式状态指将商铺恢复到产权证所载状态；西单市场公司则认为“产权商铺”是指1008号商位，其于2019年初将原有隔断拆除，形成现在的格局，已经恢复了1008号商铺的开放式状态。在双方对合同条款理解有争议的情况下，结合本案实际情况，王锦辉购买的52平方米1008号产权为商业铺位，其在购买时已签署合同附件4《光大购物城管理公约》，接受光大购物城发展商或其委托的物业管理公司对市场的统一管理。根据2011年5月23日王锦辉（甲方）与西单市场公司（乙方）签订的《商铺产权租赁协议书》，西单市场公司对于王锦辉拥有的1008号商铺进行重新规划、编号并经营商品市场使用。现王锦辉要求西单市场公司将商铺恢复到产权证所载状态，超出了西单市场公司基于合同产生的义务。鉴于目前购物城内经营状况，如将1008号产权商铺恢复到产权证所载状态，势必涉及到案外人利益。二审法院结合涉案商铺市场经营情况、现场勘验的情况，对于王锦辉的诉讼请求不予支持，裁判结果并无不当。（二）王锦辉主张原判决认定事实的主要证据系伪造，没有证据证明。二审判决不存在认定事实的主要证据未经质证应予再审的情形。王锦辉提交的使用面积测量报告不足以推翻原判决。综上，王锦辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王锦辉（ONGGHIMHWEE）的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十二月三十日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2397号之一 申请执行人：周浩，男，1973年3月23日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：林樟全，男，1965年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：林樟尧，男，汉族，1971年6月8日出生，住嵊州市。 被执行人：周丹，女，1982年11月11日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人周浩与被执行人林樟全、林樟尧、周丹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0683民初8316号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为：被执行人林樟全、林樟尧、周丹对嵊州市华夏置业有限公司应返还给周浩的借款本金200万元及违约金、律师代理费10000元承担连带清偿责任。案件执行费22500元由各被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年9月15日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林樟全、林樟尧申报了财产，被执行人周丹未申报财产，各被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行林樟尧名下有车牌号为浙ＤＭ××××号的奔驰牌小型汽车一辆，本院已另案启动处置（处置案号：2020浙06**执1750号）。林樟全名下的公积金，本院已裁定扣留，届时将由另案统一提取处置（处置案号：2020浙06**执1750号）。暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月25日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人周丹拒不申报、各被执行人拒不履行，本院已对各被执行人采取了限制高消费的执行措施，并将被执行人周丹纳入了失信被执行人名单，对林樟全、林樟尧、周丹限制了出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，各被执行人在本案中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2397号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 潘 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 屠晓倩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11290号上诉人(原审原告)：杜菊屏，男，1956年11月23日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：刘扬，上海肃澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮，上海肃澜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙明辉，男，1964年12月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：朱娥娟，女，1957年7月4日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人杜菊屏因与被上诉人孙明辉、被上诉人朱娥娟房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初19272号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。杜菊屏上诉请求：撤销一审裁定，裁定由一审法院继续审理。事实与理由：其与孙明辉、朱娥娟确认合同无效纠纷一案并不属于重复起诉。孙明辉先前在宝山区人民法院诉朱娥娟的(2018)沪0113民初24097号案件，系朱娥娟缺席审判，2019年朱娥娟知道后向上海市第二中级人民法院提起上诉，以其未实际收到孙明辉的购房款、受骗为由进行抗辩，但被驳回。而本次诉讼系其以涉案房屋的买卖侵犯其夫妻共同财产为由提起，且该事由在前案审理中法院也不知晓、未予查明。此外，涉案房屋面积68.67平方米，售房款却只有95万元，明显低于市场价，孙明辉、朱娥娟二人涉嫌恶意串通转移其夫妻共同财产。故其认为前后两案的原、被告当事人并不相同，本案诉求否定前案结果系因相关事实未查清，损害其合法权益，不属于重复起诉。孙明辉、朱娥娟均未答辩。杜菊屏向一审法院起诉请求：确认朱娥娟与孙明辉就上海市宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《动迁产权调换房买卖合同》无效。一审法院经审查认为：根据前案生效判决，法院已确认朱娥娟与孙明辉签订的《动迁产权调换房买卖合同》合法有效，并据此判决支持孙明辉要求朱娥娟办理过户手续的诉讼请求。孙明辉、朱娥娟作为房屋买卖合同的相对方，分别是前案的原、被告，也是本案的共同被告，两案当事人相同。前案诉讼请求是继续履行系争房屋买卖合同，本案诉讼请求是确认系争房屋买卖合同无效，两案诉讼标的相同。前案判决确认房屋买卖合同有效，本案杜菊屏要求确认房屋买卖合同无效，从实质上否定了前案的裁判结果。杜菊屏的诉讼请求已构成重复起诉。故裁定驳回杜菊屏的起诉。本院认为，杜菊屏一审的起诉请求为确认朱娥娟与孙明辉就上海市宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《动迁产权调换房买卖合同》无效。但《动迁产权调换房买卖合同》的效力已为生效判决确认为合法有效。现杜菊屏的诉讼请求实质上否定了已经生效的前案判决，应当裁定驳回起诉。杜菊屏要求本院指令一审法院继续审理本案的上诉请求本院不予支持。综上所述，杜菊屏的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  顾继红二〇二〇年十二月二十八日书记员  王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0725民初2708号原告：王耀，男，生于1989年8月30日，汉族，住四川省梓潼县（原四川省梓潼县）。被告：汪亮，男，生于1990年8月18日，汉族，住四川省梓潼县。原告王耀与被告汪亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王耀撤回起诉处理。审判员  贾朝钒二〇二〇年十二月十日书记员  席仕佳附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执1115号之十五申请执行人：登封市众诚商贸有限公司。法定代表人：万正。被执行人：河南嵩岳碳素有限公司。法定代表人：邓勇。被执行人：河南永登铝业有限公司。法定代表人:苏金华。被执行人：河南铁路集团有限责任公司。法定代表人：万厚海。登封市众诚商贸有限公司申请执行河南嵩岳碳素有限公司、河南永登铝业有限公司、河南铁路集团有限责任公司合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终604号民事判决书已经发生法律效力，申请人向申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案执行。在执行过程中，被执行人河南永登铝业有限公司向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2019年12月13日作出（2019）最高法民申5248号民事裁定，指令河南省高级人民法院再审该案后，被执行人河南嵩岳碳素有限公司和河南铁路集团有限责任公司向最高人民法院亦申请再审。2020年2月24日，最高人民法院作出(2020)最高法民申323号民事裁定，终结该案再审审查，由河南省高级人民法院将两再审案件合并审理。2020年11月24日河南省高级人民法院作出（2020）豫民再131号民事判决书，判决撤销河南省高级人民法院作出的（2018）民终604号民事判决书，维持本院作出的（2016）豫01民初2059号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2019)豫01执1115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  张自强
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执262号之十 申请执行人：中国建设银行股份有限公司神农架支行，住所地：神农架林区松柏镇常青路**。统一社会信用代码：91429021883715041N。 法定代表人：彭晓艳，行长。 被执行人：神农架林晖绿色开发有限责任公司（以下简称林晖公司），，住所地：神农架林区松柏镇神农大道统一社会信用代码：91429021722026114H。 法定代表人：黄磊，董事长。 被执行人：黄林辉，女，1964年12月21日出生，汉族，神农架人，系林晖公司员工，住神农架林区。 本院在执行申请执行人与被执行人黄林辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年09月09日冻结了被执行人黄林辉在62×××46账户内余额人民币7940.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄林辉在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币7940.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  卫林 二〇二〇年十二月三十日 书记员  钟芩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1945号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张玉萍，女，1972年11月04日生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人张玉萍信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24927号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人张玉萍向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计56,031.59元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人张玉萍财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十六日委托公司注册地法院对被执行人名下股权进行查封登记二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十二日法官助理曹俊华书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4427号申请执行人:李玉堂被执行人:王向东、河南圣宇石化实业有限公司申请执行人李玉堂与被执行人王向东、河南圣宇石化实业有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初5021号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，应该履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请执行人李玉堂向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人王向东、河南圣宇石化实业有限公司依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月17日依法向被执行人王向东、河南圣宇石化实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、执行过程中查封了被执行人邵校名下房产，但为轮候查封，暂时无法处置，史艳芹名下无房产(2)、扣划被执行人史艳芹名下银行账户5023.27元，王向东、河南圣宇石化实业有限公司名下其他银行账户和互联网银行均无大额款项；(3)、被执行人王向东、河南圣宇石化实业有限公司名下无车辆；(4)、被执行人王向东、河南圣宇石化实业有限公司名下无证券，邵校名下一个保单，申请人咱不要求处置，史艳芹名下无保险；(5)、被执行人王向东、河南圣宇石化实业有限公司名下无住房公积金。三、已向被执行人王向东、河南圣宇石化实业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人王向东、河南圣宇石化实业有限公司纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人关于公告悬赏和律师调查令事项及现场调查，申请人不要求采取公告悬赏措施，也不申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王向东、河南圣宇石化实业有限公司负有继续向申请人李玉堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十八日书记员  王艳慧
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3877号 原告：安徽省成德食品有限公司，住所地安徽省池州市贵池区工业园康庄大道，统一社会信用代码913417027885612671。 诉讼代表人：安徽安池律师事务所，该公司管理人。 负责人：唐义旺。 委托诉讼代理人：程远之，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：檀友帅，安徽安池律师事务所律师。 被告：谢贵华，男，地址不详。 原告安徽省成德食品有限公司诉被告谢贵华对外追收债权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉时未能提供被告准确的送达地址，导致本案诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告安徽省成德食品有限公司的起诉。 案件受理费50元，全额退还原告安徽省成德食品有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 吴 俊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 曾小娇
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初3075号 原告：成都债清商务服务有限公司威远分公司，统一社会信用代码91511024MA6BTXRF0B，营业场所四川省内江市威远县严陵镇镇西街27号。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被告：李静涛，男，汉族，住山东省平度市。 原告成都债清商务服务有限公司威远分公司与被告李静涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告成都债清商务服务有限公司威远分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都债清商务服务有限公司威远分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司威远分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司威远分公司负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐小绘
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2987号 原告：贾小蓉，女，1984年10月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：窦杨,四川真道律师事务所律师。 被告：绵阳西部现代物流城开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区御中路**西部现代物流城**综合楼，统一社会信用代码915107035656955166。 法定代表人：李杰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖彬,四川科大律师事务所律师。 原告贾小蓉与被告绵阳西部现代物流城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告贾小蓉于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告贾小蓉撤诉。 案件受理费2906元，由原告贾小蓉承担。 审判员 李 玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 毛叶莹
执行裁定书（2020）内2222执2499号申请执行人科右中旗高力板镇思远五金综合商店。经营者杨斯文。被执行人白某。本院立案执行科右中旗高力板镇思远五金综合商店申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4721号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗高力板镇思远五金综合商店于2020年10月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4721号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 明 审 判 员 吴 秀 春 审 判 员 王 子 炎  二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 乌 日 罕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执38304号之一 被执行人深圳市凡轩电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道超威社区景德路******，社会统一信用代码91440300335168024Y。 法定代表人杜欢欢 唐磊，男性,汉族，1990年4月12日生，住湖南省邵阳县白仓镇横冲村庙边组**，居民身份证号码。 被执行人深圳市凡轩电子有限公司、唐磊买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31964号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市凡轩电子有限公司、唐磊应履行支付诉讼费4786元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院强制执行。 在执行过程中，被执行人已足额缴交诉讼费4786元，本案可予结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31964号民事判决书已经发生法律效力确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31964号民事判决书已经发生法律效力中诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 冯 伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员 陈嘉慧
昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢402号刘秀娟、刘丽娟、杨舒家、彭树新：本院执行的刘秀娟申请刘丽娟等借款合同纠纷一案，经强制执行，划拨被执行人杨舒家名下存款35300元，其中32400元已转到刘秀娟账户，2900元转到昌黎县财政局账户。申请执行人刘秀娟自愿放弃执行依据（2014）昌民初字第1851号民事判决书的剩余执行标的执行请求，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 2020年12月7日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2996号 原告：李博，男，1982年3月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：马志良，男，1979年10月6日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被告：马金明，男，1979年3月1日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被告：陈热木札，男，1983年8月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被告：陈**，男，1982年8月7日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 本院在审理原告李博与被告马志良、马金明、陈热木札、陈**装饰装修合同纠纷一案中，于2020年7月16日立案。原告李博在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李博撤回起诉处理。 审 判 员  沈 玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  左 雷 书 记 员  隋华月
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23555号 申请执行人：费星澎，男，1998年4月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：叁狐智能科技(深圳)有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区平吉大道**康利城******楼601，统一社会信用代码91440300MA5F6QCE42。 法定代表人：许雪梅。 申请执行人费星澎与被执行人叁狐智能科技(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（南湾）案【2020】2286号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付执行款人民币5059.04元、执行费50元，本院于2020年12月18日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法执行到位款项为5059.04元，执行费50元。申请执行人放弃其他执行请求。申请执行人权利得以实现并向法院申请结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人叁狐智能科技(深圳)有限公司名下财产的查封、冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（南湾）案【2020】2286号仲裁裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李锦升
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1433号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：高纯芝，男，职务理事长。被执行人：董天龙，男，1989年5月14日出生，住桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与董天龙借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年九月三日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法把被执行人董天龙纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  王 繁审判员  彭玉波二〇二〇年十二月七日书记员  王天宇
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0704刑初114号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人李敏，男，1987年12月23日出生，汉族，初中毕业，务农,户籍所在地新乡市，现住址。因犯盗窃罪，于2007年10月26日，被新乡市凤泉区人民法院判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金15000元。因犯盗窃罪，于2008年9月25日被新乡市凤泉区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元与原判盗窃罪有期徒刑二年六个月缓刑三年并处罚金15000元，数罪并罚，撤销缓刑，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金65000元。2016年12月31日刑满释放。因犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被新乡市牧野区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2019年10月6日刑满释放。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月8日经新乡市公安局凤泉分局决定并执行刑事拘留；因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，经新乡市凤泉区人民检察院决定，于2020年9月21日被新乡市公安局凤泉分局执行逮捕。辩护人郭卫平、郭利莹，河南三多律师事务所律师。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人李敏犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员张蓬勃出庭支持公诉。被告人李敏及其辩护人郭卫平均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月至2018年8月，被告人李敏以营利为目的，明知是假冒的公牛注册商标插座，仍通过微信方式从上线赵二冬（已提起公诉）处订购价值17万余元的假冒公牛注册商标插座，通过物流代收等方式支付货款，后将其中大部分假冒公牛注册商标插座予以销售。2020年7月31日，新乡市公安局凤泉分局民警在被告人李敏妻子刘某处扣押公牛插座177个。2020年9月7日，被告人李敏经民警电话通知，主动到新乡市公安局凤泉分局投案。2020年9月21日，公牛集团股份有限公司对扣押的插座予以销毁。案发后被告人李敏退出违法所得15000元。上述事实，被告人李敏在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、刑事判决书、立案决定书、焦南监狱罪犯档案资料、新乡市看守所证明、情况说明、扣押清单、公牛集团股份有限公司鉴定书、证明、商标注册证明、证人李某、刘某等人证言、大城县阜草吉通货物运输单据、赵二冬手机电子数据、视频截图、退赃、罚金交纳票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李敏明知是他人假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李敏被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李敏犯罪以后主动投案，自愿认罪认罚，退出违法所得并交纳罚金，依法可以从轻处罚。被告人李敏有犯罪前科，本院在量刑时亦予以考虑。被告人李敏的辩护人提出的应认定李敏系犯罪未遂的意见，经查，根据本案的物流单据、微信聊天记录显示，被告人李敏自2017年4月至2018年8月多次从赵二冬处订购假冒公牛注册商标插座，货款亦分多笔支付，且其关于大部分假冒产品已销售的供述较稳定，故被告人的辩护人的上述意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李敏犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元（已缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二〇二〇年九月八日起至二〇二二年三月七日止)。二、被告人李敏违法所得15000元予以追缴（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李清龙审判员  李 瑞审判员  刘会珍二〇二〇年十二月十日书记员  秦艳静
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8803号 原告：陆祥裕，男，1964年7月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：王素文，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：李强强，男，1996年1月4日出生，汉族，住甘肃省文县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道湖下路**。 法定代表人：邱禾萍，该公司经理。 原告陆祥裕与被告李强强、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告陆祥裕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆祥裕撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 潘昶燊 代书记员 林 熠
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢345号申请执行人:江苏元鼎建设工程有限公司,住所地江苏省泗洪县。法定代表人：许元昌,该公司总经理。被执行人：江苏日腾工贸有限公司,住所地江苏省泗洪县。法定代表人：詹飞燕，该公司总经理。申请执行人江苏元鼎建设工程有限公司与被执行人江苏日腾工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）宿中民初字第00019号民事判决书，本院于2020年3月4日立案恢复执行。根据该判决书及申请执行人江苏元鼎建设工程有限公司的申请，本案的执行内容为：江苏日腾工贸有限公司支付江苏元鼎建设工程有限公司11934193.2元，并承担案件受理费78440元、保全费5000元、鉴定费60000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人江苏日腾工贸有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月10日、12月1日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，江苏日腾工贸有限公司所有的位于泗洪县青阳工业园戚黄路东侧1幢、2幢、3幢厂房及附属和证号为洪国用（2014）第1083号、第1100号、第6420号、第6422号土地被本院司法拍卖、变卖，均因无人竞买致拍卖未成交，申请执行人不同意以物抵债，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2019年1月28日，原案本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月25日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏元鼎建设工程有限公司申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏元鼎建设工程有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十九日书记员 王成红
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初5472号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路**。统一社会信用代码：91450900900439238H。 法定代表人：李林，该支行行长。 委托诉讼代理人：李宇林，该行员工。 被告：梁传，男，1991年4月18日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被告梁传金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行的委托诉讼代理人李宇林到庭参加诉讼，被告梁传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告梁传归还原告的个人自助消费贷款本金15907.07元及利息3627.71元，本息合计19534.78元［利息暂计算至2020年9月20日止，以后利息按借款合同约定（即：借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮40%，对逾期借款从逾期之日起，在执行利率的基础上再上浮50%计收罚息）续计至债务还清之日止］；2．本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，被告通过开通农行网上银行，于当日使用“网捷贷”产品在我行贷款16000元，期限一年，到期日为2019年1月16日。该笔贷款到期后，被告只于2019年7月13日至2020年9月21日止共交本金92.93元，至2020年9月20日，欠本金15907.07元及利息3627.71元。为了维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。 被告梁传无答辩亦无证据提供。 本院经审理认定事实如下：原告所主张的事实，提供了相关证据证实，被告亦无异议，本院予以确认属实。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被告梁传的借款合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，没有违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，当事人都应当按合同约定履行义务。原告按合同发放贷款，无违约行为。被告梁传借款后应按约还贷，但其未按期还贷已构成违约，依法应按合同约定承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁传归还借款本金15907.07元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行； 二、被告梁传支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行（利息的计算：至2020年9月20日止的利息为3627.71元，之后的利息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费288元，减半收取计144元，由被告梁传负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  杨胜琪 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈蕴睿
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执1313号之一 申请执行人：韩瑞山，男，生于1975年3月21日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：邓昌明，男，生于1976年12月26日，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人韩瑞山与被执行人邓昌明劳务合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2020)川1621民初2890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓昌明在本判决生效后立即向原告韩瑞山支付所下欠工资15,000元人民币。因被告未按上述生效法律文书履行义务，韩瑞山向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人邓昌明至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人邓昌明仅有零星银行存款，本院已予以冻结。其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人住所地及经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人邓昌明发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执1313号案件终结本次执行程序。 被执行人邓昌明负有继续向申请执行人韩瑞山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄坤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11666号之一 被执行人：赵小潭，男，1967年2月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：傅清元，女，1966年6月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 关于被执行人赵小潭、傅清元追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0606民初15172号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14603号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵小谭、傅清元承担案件受理费5001.59元。因赵小潭、傅清元未按上述生效法律文书履行义务，乐从人民法庭移送执行局依法执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人傅清元、赵小谭名下有位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐通大道北33号旭景豪庭10座3幢204房产（不动产权证书号：0312043619、0312043618），原告在诉讼阶段做财产保全措施查封上述房产（查封期限为三年，请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的查封），上述房产已在本院另案拍卖处理中。 2.查明被执行人傅清元名下有车牌号码为粤Ｘ×××××的机动车辆；查明被执行人赵小谭名下有车牌号码为粤Ｘ×××××的机动车辆。本院已轮候登记查封上述车辆的档案信息（查封期限为自轮为正式查封之日起算两年，请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的查封），因上述车辆轮候查封且去向不明，本院暂不处理。 3.查明被执行人赵小谭名下有佛山市顺德区光之华家具有限公司的50%工商股权，本院已冻结上述工商股权，冻结期限为三年，因未能扣押到上述公司的相关财务账册，本院暂不处理。 除上述财产外，未查到被执行人傅清元、赵小谭有其他可供执行的财产。 三、通过邮递通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本案未执行到位金额为5051.59元。 本院认为，除上述另案处置的房产以及未能轮候查封的车辆、冻结未能处理的工商股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人傅清元、赵小谭有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员 吴培儿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18666号之二 申请执行人庄跃南，男，汉族，1963年8月15日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人深圳市福永物业发展有限公司,住深圳市宝安区福永街道政丰北路**福润大厦**，统一社会信用代码91440300192479780A。 法定代表人潘东海。 申请执行人庄跃南与被执行人深圳市福永物业发展有限公司合同纠纷一案，深圳宝安区人民法院作出的（2005）深宝法民三初字第9号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳宝安区人民法院作出的（2005）深宝法民三初字第9号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳宝安区人民法院作出的（2005）深宝法民三初字第9号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李逊 二〇二〇年十二月九日 书记员  颜毅
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3220号原告：深圳市公元物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场**楼1101至1106。法定代表人：曹雷，公司董事长。委托诉讼代理人：童作春，公司职工。被告：黄小明，男，1975年4月2日出生，汉族，现住贵州省绥阳县。被告：龚国强，男，1980年12月22日出生，汉族，现住贵州省绥阳县。被告：蹇岚，男，1982年2月4日出生，汉族，现住贵州省绥阳县。被告：杨彬，男，1979年6月17日出生，汉族，现住贵州省绥阳县。原告深圳市公元物业管理有限公司与被告黄小明、龚国强、蹇岚、杨彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告深圳市公元物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市公元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，予以免收。审判员  项茂二〇二〇年十二月三十日法官助理彭万松书记员马子欣
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢248号之三申请执行人：王海星，男，汉族，1975年10月14日生，住周口市川汇区。被执行人：刘新营，男，汉族，1964年7月16日生，住河南省太康县。保证人：刘修宾，男，汉族，1986年09月09日出生，住周口市川汇区莲花路与八一路南福临门小区**楼******，公民身份号码4127241986********。买受人：程国旺，男，汉族，1960年08月04日出生，河南省安阳县永和乡程奇村**，公民身份号码4105221960********。本院在执行申请执行人王海星与被执行人刘新营、刘修宾借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月22日向被执行人刘新营、刘修宾送达了执行通知书、报告财产令；2、执行过程中将被执行人刘新营纳入失信被执行人名单及限制消费令；3、执行过程中调查了被执行人刘新营名下公积金信息、不动产登记信息；4、2020年9月23日向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询股权、有价证劵，调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源，到期债权等。5、2020年11月30日在“淘宝网”公开拍卖了被执行人刘新营名下汽车一辆，成交价为52000元；综上述执行活动，发现被执行人已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1602民初2836号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二〇年十二月十八日书记员 杨鹏鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执5206号之一 申请人：吕磊，男，2000年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳康雅养老服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区技师学院创新创业大学****，统一社会信用代码91341200MA2UNKMP2W。 法定代表人：丁付春 本院在执行吕磊与阜阳康雅养老服务有限公司劳动争议纠纷一案中，阜阳市颍州区劳动人事争议仲裁委员会作出的阜州劳（人）仲案字[2020]257号仲裁调解书，已经发生法律效力。本院于2020年12月16日立案执行，于2020年12月17日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产，申请执行人又未能提供其他可供执行财产。本院于2020年12月30日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王倩倩
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初532号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人李元帅，男，1990年1月27日出生，汉族，中专毕业，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，现住河北省石家庄市栾城区。因犯盗窃罪，于2011年5月31日被河北省栾城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2018年9月14日被天津市河东区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月5日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月10日被新乡市公安局红旗分局逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕1430号起诉书指控被告人李元帅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员闫卫国、尚凡出庭支持公诉，被告人李元帅到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：1、2020年8月4日11时30分左右，被告人李元帅窜至新乡市红旗区辉龙阳光城名苑小区30号综合楼临路初心托辅店铺，将门口吧台桌子上一部华为牌Mate30手机盗走。经新乡市红旗区发展和改革委员会对被盗的华为牌Mate30手机基于基准日期2020年8月4日的价格认定结论为3250元。2、2020年7月26日10时33分，被告人李元帅窜至山东泰安市泰山区万达金街B区二楼222号蕾特恩美容店，将一楼吧台处的一台银色苹果iPadmini4平板电脑盗走。3、2020年7月26日12时07分左右，被告人李元帅窜至山东泰安市泰山区东岳大街财富中心三楼3006室，将房间内一台联想牌G40笔记本电脑盗走。4、2020年7月29日11时许，被告人李元帅窜至山东济南历下区大路38-7号4楼绘智培训学校，将放在前台打印机上的一部玫瑰金苹果6手机盗走。5、2020年7月30日10时许，被告人李元帅窜至山东济南章丘区秀水如意商场五会作文辅导班，将进门右侧教师办公桌上的一台银灰色戴尔（DELL）I5-8265u笔记本电脑盗走。6、2020年7月中旬，被告人李元帅窜至山东济南魏家庄万达写字楼C座二楼橙子便利店（万达二店），将店内趴在桌子休息的一位女士旁边的一部VIVO手机盗走。公诉机关提交了被告人李元帅的户籍证明、到案经过、前科证明、扣押、发还物品清单等书证；被害人景某、黄某、张某等的陈述；被告人李元帅的供述与辩解；鉴定意见；现场辨认笔录；视听资料等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李元帅以非法占有为目的，流窜多地多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李元帅被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李元帅如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李元帅自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李元帅有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人李元帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李元帅构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李元帅被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李元帅如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李元帅自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李元帅违法所得的财物应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李元帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起2021年8月4日止）。二、责令被告人李元帅退赔被害人黄柱的损失、退赔被害人张兴光的损失、退赔被害人胡兵的损失、退赔被害人高修平的损失、退赔被害人吕欣的损失。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郭 黎二〇二〇年十二月十五日书记员 陈梦欣
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4339号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，行长。被执行人：石海军，男，1974年3月10日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。招商银行股份有限公司信用卡中心与石海军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7523号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告石海军于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55461.38元；二、被告石海军于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金55461.38元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因石海军未履行上述生效法律文书确定的义务，经招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人石海军名下无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人石海军发出限制消费令，限制被执行人石海军高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十一日书记员  周晓燕
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1891号申请执行人司留伟，男，汉族，1989年7月15日生，住商水县。被执行人王艳辉，男，汉族，1982年4月1日生，住商水县。被执行人刘亚玲，女，汉族，1982年4月5日生，住商水县。关于申请人司留伟申请执行王艳辉、刘亚玲借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初3348号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王艳辉、刘亚玲偿还原告司留伟借款本金13000元。由于被告王艳辉、刘亚玲未履行义务。申请人司留伟于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月4日，依法向被执行人王艳辉、刘亚玲发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王艳辉、刘亚玲的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人王艳辉、刘亚玲名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人王艳辉、刘亚玲无存款，已把被执行人王艳辉在光大银行、河南省农村信用社联合社、中国工商银行、华夏银行、中国邮政储蓄银行共计8个账号予以冻结；把被执行人刘亚玲在中国建设银行的账号予以冻结。2、2020年12月4日向商水县不动产登记中心发出了协助查询通知书，查明被执行人王艳辉名下有位于商水县××××组房屋一处（产权证号1610011675，面积105.05平米），因该房屋是农村宅基地上自建房，暂无法处置。3、2020年12月3日向商水县住房公积金管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。4、2020年12月22日对被执行人居住地进行了调查了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人王艳辉、刘亚玲纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人王艳辉、刘亚玲发出限制高消费令。五、因被执行人王艳辉、刘亚玲拒不履行判决义务，作出对被执行人王艳辉、刘亚玲各处拘留十五日、罚款二千元的决定。经上述执行活动，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元。本案债权本金3000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产及其下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳辉、刘亚玲负有继续向申请人司留伟履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 斌审判员 魏振奎审判员 秦学亮二〇二〇年十二月二十六日书记员 卫亚洲
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7087号原告：于庆峰，男，1993年10月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘文军，系辽宁箴言律师事务所律师。被告：许传龙，男，1989年1月22日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告于庆峰与被告许传龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告于庆峰的委托诉讼代理人刘文军到庭参加诉讼。被告许传龙经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告于庆峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金35,000元，并自2018年10月16日起依法按月息2%（以本金35,000元为基数计算，支付利息至本息清偿之日止）；2、被告支付律师费1,000元。后原告在庭审中放弃律师费1,000元的诉讼请求。事实与理由：被告许传龙因个人生活需要，于2018年10月16日向原告借款，35,000元，签订《借款协议》，约定借期一个月自2018年10月16日至2018年11月15日止，借期内与逾期利息均按照借款本金的3%，即1,050元计算和支付。乙方指定其住所地为法律文书接收地址。《借款协议》签署后，原告如约将出借款划转至被告指定的建设银行账户，被告同时出具《收条》。但直至原告起诉前被告依旧未履行还款义务。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告许传龙未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过当事人的陈述以及本院对证据的审查，对原告提供的借款协议、借条、收条、转账交易记录予以确认存卷，并据此认定如下事实：2018年10月16日，原告（出借人）与被告（借款人）签订《借款协议》以及《借条》，约定被告向原告借款35,000元，借款期限一个月，自2018年10月16日至2018年11月15日，借款利息为月利率3%，于每月的15日前给付当月利息1,050元，本金于借款期限届满日给付，逾期本金及利息部分需按照本协议约定利率给付利息，并承担原告实现债权所产生的律师费、差旅费等。同日，原告通过银行转账方式向被告名下中国建设银行账户（账号62×××00）汇款35,000元，被告向原告出具收条一份，确认通过银行转账方式收到原告出借款项35,000元。截至庭审，被告拖欠原告借款本金35,000元及利息未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《借款协议》、《借条》，原告提供的银行转账记录以及被告向原告出具的收条确认了借款的事实，足以证明原告与被告之间存在借贷关系。原告已按约出借了款项，被告作为还款人理应按约偿还借款并支付利息，因双方利息约定超出法律关于利率的限制性规定，原告主动调低利息计算标准，主张按照年利率24%计算，该标准本院予以照准。现原告的陈述以及现有证据均未显示被告偿还过案涉借款本金及利息，故关于原告主张被告偿还借款本金35,000元并支付利息（以借款本金35,000元为计算基数，自2018年10月16日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告许传龙自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于庆峰借款本金35,000元及利息（以借款本金35,000元为计算基数，自2018年10月16日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元（原告已预交）、公告费560元，合计1,272元，由被告许传龙负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李晓男人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年十二月三日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2026号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人许华坤，男，1988年10月20日生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月17日被取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2020〕624号                               指控事实                       2020年2月16日21时许，被告人许华坤醉酒后驾驶一辆轻型普通货车，行驶至晋江市安海镇庄头村路段时被村路口设卡检查的村防疫人员发现，其明知村防疫人员报警仍在现场等候，后向执勤民警投案。经检测，被告人许华坤的血液中乙醇浓度为149.02mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人许华坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许华坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许华坤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并且认罪认罚，主动预缴罚金，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                               判决结果                       被告人许华坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 陈维山                                                             二〇二〇年十二月四日                         法官助理 黄少雄             书 记 员 叶艳红                本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初3555号原告:孙玲芳,女,1979年8月6日出生,，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：王海燕，江苏立贤律师事务所律师。被告：谢全利，男，1983年9月15日出生，个体户，住泗洪县。原告孙玲芳诉被告谢全利不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。案件审理过程中，原告孙玲芳于2020年12月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玲芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告孙玲芳撤回对被告谢全利的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙玲芳负担。审 判 长  许 光人民陪审员  曹玉中人民陪审员  赵 辉二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  谢思奇书 记 员  许聪颖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2894号 申请执行人刘发贵,男,住江西省上饶市干县。 被执行人宁波俪梵针织有限公司,住宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人刘发贵与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人刘发贵于2020年12月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款508元及相应利息，并承担执行申请费50元。 本次执行过程中，因本案执行依据有误，申请执行人刘发贵主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、撤案申请书等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人刘发贵主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执2894号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月三十日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16041号 申请执行人：彭育红，男，1982年4月23日出生，身份证住址湖南省。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路**，统一社会信用代码91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人彭育红与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初23495号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付延迟交房违约金人民币31767元及迟延履行利息、案件受理费958元，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人将执行款33963元转至法院执行款专用账户。本院依法扣除执行费376元、案件受理费958元后将剩余执行款32629元（含迟延履行利息）向申请执行人指定的银行账户划付。申请执行人权利得以实现。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结。 二、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初23495号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李锦升
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1763号 申请执行人：杨勋友,男,1966年06月15日出生,住所地安徽省六安市金安区。 被执行人：莫兰生,男,1945年07月08日出生,住所地箬横镇××后江××号。 本院在执行申请执行人杨勋友与被执行人莫兰生买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢209号 郭洪、大英德创精工设备有限公司： 关于郭洪申请执行大英德创精工设备有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英德创精工设备有限公司已向申请执行人郭洪支付案款共计人民币20520.6元（其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、被执行人大英德创精工设备有限公司已向本院缴纳执行费208元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初3569号原告陈某，甘肃省民乐县人，住民乐县。委托代理人张某1，民乐县新天法律服务所法律工作者。被告张某2，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告沈某，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。（缺席）原告陈某诉被告张某2、沈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后,于2020年12月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张某1、被告张某2到庭参加了诉讼，被告沈某经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告砂石料款30000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年，二被告为民乐县南古镇城南村十组硬化道路，因工程之需，原告陆续向二被告提供砂石料。工程结束后，二被告向原告支付部分石料款，下剩30000元的石料款未予支付，二被告于2017年3月30日向原告出具欠条一张。经原告催要，二被告均推脱拒付。被告张某2辩称：原告陈述的事实基本无异议，但是硬化道路是南古镇城南村十组的事情，当时二被告只是负责人，所以才签了字，承担支付欠款的责任应该是南古镇城南村十组。被告沈某经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告提交证据：二被告于2017年3月30日向原告出具的欠条原件一张。被告张某2无异议。证据来源合法，本院予以认定并在卷佐证。二被告均未提交证据。根据当事人的陈述和确认的证据,本院予以确定如下事实：2011年，二被告负责为民乐县南古镇城南村十组硬化道路，因工程之需，原告向二被告提供砂石料。工程结束后，二被告向原告支付了部分砂石料款，下剩30000元的砂石料款未予支付。二被告于2017年3月30日向原告出具金额为30000元的欠条一张。本院认为，本案中，原告向二被告出售砂石料，二被告向原告出具欠条一张，双方形成买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定。二被告拖欠原告砂石料款30000元的事实由二被告向原告出具的欠条一张予以证实，证据充分。二被告未按时支付原告砂石料欠款违背了诚实信用的原则。故对原告要求二被告支付砂石料欠款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称的二被告不应该承担支付欠款的责任，应该由民乐县南古镇城南村十组承担，因被告张某2在庭审中未提交相关证据予以证实该欠款系民乐县南古镇城南村十组所欠，且原告出具的××条民委员会的盖章，故对被告张某2的该辩解本院不予采信。被告沈某经本院送达开庭传票未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某2、沈某于本判决生效后30日内支付原告陈某砂石料款30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张某2、沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 尚新宏二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 乐附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7718号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，该公司副总经理。 特别授权委托诉讼代理人：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：张建洪，男，1990年2月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告张建洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐梦蕊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2399号申请执行人：徐亚军，男，1985年11月21日生，住如皋市。被执行人：金根应，男，1980年5月24日生，住海安市。关于徐亚军申请执行金根应承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2019）苏0621民初5808号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告金根应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐亚军承揽款项48196.24元。如被告不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，由被告金根应负担（已由原告徐亚军代垫，被告金根应在履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，徐亚军向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理，本案执行标的为49201.24元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人金根应名下仅有少量银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息等。3、本院依法对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。4、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院执行情况无异议。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月三十一日书记员  张 敏
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执314号 申请执行人：王维斌，男，生于1984年2月9日,汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：四川四海迈城节能建材有限公司，住四川省梓潼县经开区幸福路**，统一社会信用代码：91510725345742755R。 被执行人：四川省戈强版建材有限公司，住，住四川省梓潼县经开区幸福路**一社会信用代码：91510725MA6552W17L。 本院在执行王维斌与四川四海迈城节能建材有限公司、四川省戈强版建材有限公司运输合同纠纷一案中，本案应执行标的为：1、支付运费73321；2、四川四海迈城节能建材有限公司支付运费64378.1元；3、案件一审受理费1556元、保全费1223元四川四海迈城节能建材有限公司承担1479元、四川省戈强版建材有限公司承担1300、执行费1965元由被执行人承担。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议:1、被执行人四川省戈强版建材有限公司已按判决履行完毕；2、申请人与被执行人于2020年12月24日达成协议：同意四川四海迈城节能建材有限公司先进行对账核算，再依据核算结果履行其义务。因对账需要一定的期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止(2020)川0725执314号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘双艳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1218号之一申请执行人：张忠义，男，汉族。被执行人：陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司。法定代表人张艳。被执行人：张艳，女，汉族。被执行人：魏伯黎，男，汉族。申请执行人张忠义与被执行人陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司、张艳、魏伯黎民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0113民初11281号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司名下有车牌号为陕AXXX**车辆一辆，本院已委托西安市公安局交通警察支队车辆管理所查封，因该车下落不明暂不具备处分条件。被执行人张艳名下有车牌号为陕AXXX**、陕AXXX**、陕AXXX**车辆三辆，本院已委托西安市公安局交通警察支队车辆管理所查封，因该车下落不明暂不具备处分条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为32780元、利息及迟延利息，申请执行人已受偿5050元，未受偿27730元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇二〇年十二月二十五日书记员  史晨馨
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫13执296号被执行人：胡忠发，男,汉族，生于1967年1月13日，住桐柏县。被执行人：唐传付，男,汉族，生于1970年1月26日，住桐柏县。胡忠发、唐传付罚金一案，本院作出的（2019）豫13刑初41号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡忠发并处罚金二万元，唐传付并处罚金二万元。该案由本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，二被执行人至今未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。二被执行人名下银行账户仅有零星余额，除农村宅基地自建房外，无车辆、房产信息。村委会证明二人及家属长期未在村里居住，现二人在监狱服刑，村里无二人财产。三、本院于2020年11月19日对胡忠发、唐传付发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  董晓辉
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3019号原告：许义发，男，1983年6月12日生，汉族，住河南省鲁山县。被告:上官雪珂，女，1968年7月29日生，汉族，住河南省鲁山县。原告许义发与被告上官雪珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许义发到庭参加诉讼，被告上官雪珂经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许义发向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25900元，并以25900元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自2017年7月15日至被告实际还清借款之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月15日，被告向原告借到25900元，并出具借条一张，承诺2018年2月底还清。后被告并未按照承诺向原告偿还任何借款。特诉至法院，望支持所求。被告上官雪珂未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月15日，被告上官雪珂向原告许义发数笔借款共25900元，并出具借条一张“借条，今借到许义发现金贰万伍仟玖佰元整（25900.00），预期至2018年2月底，借款人：上官雪珂(指印)，身份证：，电话：189××******，2017年7月15日”。后被告并未依诺向原告偿还借款，经原告多次催要无果，引发此诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条是被告真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。被告没有按照约定履行自己的义务，与法相悖。原告请求被告上官雪珂清偿借款25900元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。借条未约定还款时间，原告许义发有权要求被告在合理期限内还款。借条未约定利息，2020年8月20日起实施的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持……”。可参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利息上限。被告上官雪珂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告上官雪珂于本判决生效后十日内清偿所欠原告许义发借款本金25900元及利息（以25900元为基数，按照2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年8月13日起至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，公告费240元，共计688元，由被告上官雪珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  马步云人民陪审员  李二妮人民陪审员  刘延延二〇二〇年十二月七日书 记 员  李依静
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10知民初162号 原告：中山凯中有限公司，住所地广东省中山市**起湾北道**。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：李一素，四川未知律师事务所律师。 被告：资中县金李井镇王涛副食店，住所地四川省资中县金李井镇人寿村**。 经营者：王涛。 原告中山凯中有限公司与被告资中县金李井镇王涛副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 原告中山凯中有限公司以已与被告资中县金李井镇王涛副食店达成和解为由于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中山凯中有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中山凯中有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  王 侯 审 判 员  李 清 人民陪审员  邓昭元 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  荔杨博 书 记 员  周 雪
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3321号 周建恩、卢锋、来建平： 本院在执行申请执行人周建恩与被执行人卢锋、来建平民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙01民终1037号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十二月九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       1990581****、0571-87700556                       邮编：                       310053
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初6998号 原告：中国电信股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路**。 负责人：李耿，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯爱国，北京市中闻律师事务所律师。 被告：新疆唐僧网络科技有限公司，住，住所地乌鲁木齐市天山区光明路北一巷**时代广场小区******11C/div> 法定代表人：王瑶，该公司总经理。 原告中国电信股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称“电信乌分公司”）与被告新疆唐僧网络科技有限公司（以下简称“唐僧科技公司”）电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告电信乌分公司的委托诉讼代理人冯爱国及被告唐僧科技公司的法定代表人王瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告电信乌分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告承担所欠电信业务使用费15550.42元；2.请求判令被告向原告承担违约责任10099.66元；3.本案诉讼费及其他相关费由被告承担。事实及理由：2019年3月11日，原被告双方签订《互联网专线业务服务合同》一份，合同约定：原告向被告提供互联网专线业务，业务开通速率30M，公网IP地址数量1个，接入方式为光纤接入，服务期12个月，自2019年3月1日起至2020年2月29日，每月标准使用费为2430元。合同签订后，原告按照合同约定及时履行了义务，但被告自2019年8月起开始拖欠每月的电信服务使用费，拖欠金额共计15550.42元，原告多次向被告索要上述费用未果。故原告诉至法院，请求如诉。 被告唐僧科技公司对原告主张的电信业务使用费无异议，但认为违约金过高，要求予以调整。 本院经审理查明认定事实如下：2019年3月11日，原告电信乌分公司与被告唐僧科技公司签订《互联网专线业务服务合同》一份，约定原告向被告提供互联网专线业务，业务开通速率为30M，公网IP地址数量为1个，接入方式为光纤接入；使用业务的相关费用包括一次性费用和月使用费，被告根据原告的一次性费用预收费通知单向原告缴纳一次性费用，被告在每月20日之前，根据原告的月使用费收费通知单向原告缴纳当月月使用费；被告逾期付费的，除向原告补交欠费外，每逾期一日应按照所欠金额的千分之三支付违约金，逾期付费累计超过30日的，原告有权暂停向被告提供服务，暂停服务60日内仍未补交欠费和违约金的，原告有权终止合同，被告仍应承担上述违约责任；合同确定的服务期为12个月，自2019年3月1日至2020年2月29日；月服务费为2430元。被告自2019年8月开始未能按时向原告支付费用，其中，2019年8月欠费2651.23元，2019年9月欠费2655.80元，2019年10月欠费2652.60元，2019年11月欠费2652元，2019年12月欠费2508.79元，2020年1月欠费2430元，以上合计15550.42元。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在原告电信乌分公司与被告唐僧科技公司签订的《互联网专线业务合同》中，约定原告向被告提供互联网专线业务，被告向原告支付服务费，双方之间形成了电信服务合同法律关系。根据合同约定，被告应在每月20日之前，根据原告的月使用费收费通知单，向原告缴纳当月月使用费。原告提交的证据可证实，被告拖欠2019年8月至2020年1月期间的服务费共计15550.42元。被告对此无异议。故对原告要被告支付电信业务使用费15550.42元的诉讼请求本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，对于违约金，原告要求以每月欠付费用为本金，按照合同约定的每日3‰的标准计算，合计10099.66元。被告认为原告主张的违约金过高，要求予以调整。本院经审查认为，被告的违约行为给原告造成的损失主要是资金占用期间的利息损失，双方在合同中约定的违约金计算标准为每日3‰，即年利率109.5%，明显过高，故对被告要求调整违约金的意见本院予以采纳。原告于2020年7月提起诉讼，本院参照当月一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%/年（3.85%/年×4）的标准进行调整。据此，2019年8月欠费2651.23元的违约金为328.87元（2651.23元×15.4%/年÷365天×294天，自2019年9月21日至2020年7月11日），2019年9月欠费2655.80元的违约金为295.82元（2655.80元×15.4%/年÷365天×264天，自2019年10月21日至2020年7月11日），2019年10月欠费2652.60元的违约金为260.77元（2652.60元×15.4%/年÷365天×233天，自2019年11月21日至2020年7月11日），2019年11月欠费2652元的违约金为227.14元（2652元×15.4%/年÷365天×203天，自2019年12月21日至2020年7月11日），2019年12月欠费2508.79元的违约金为182.06元（2508.79元×15.4%/年÷365天×172天，自2020年1月21日至2020年7月11日），2020年1月欠费2430元的违约金为144.56元（2430元×15.4%/年÷365天×141天，自2020年2月21日至2020年7月11日），以上合计1439.22元（328.87元+295.82元+260.77元+227.14元+182.06元+144.56元）。故对原告主张的违约金本院在1439.22元的范围内予以支持，对超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告新疆唐僧网络科技有限公司支付原告中国电信股份有限公司乌鲁木齐分公司电信业务使用费15550.42元； 二、被告新疆唐僧网络科技有限公司支付原告中国电信股份有限公司乌鲁木齐分公司违约金1439.22元。 上述款项合计16989.64元，由被告新疆唐僧网络科技有限公司于判决生效后立即向原告中国电信股份有限公司乌鲁木齐分公司公司付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额25650.08元，核定给付金额16989.64元，给付金额占请求金额的66.24%，案件受理费441.25元，减半收取220.62元（原告中国电信股份有限公司乌鲁木齐分公司已预交），由原告负担74.48元，由被告新疆唐僧网络科技有限公司公司负担146.14元，邮寄送达费60元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 茜
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初7235号原告孙某，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告吴某，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告刘某，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告孙某与被告吴某、刘某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告孙某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二○年十二月二十八日书记员 周 琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3429号之二 解除保全申请人:临沂财源物流有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：高娟，经理。 委托诉讼代理人：吴民宗，山东春水律师事务所律师。 被申请人:王庆泉，男，1983年5月22日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 解除保全申请人临沂财源物流有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，保全金额22万元，本院于同日作出(2020)鲁1302财保3429号之一民事裁定书，冻结了被申请人王庆泉在招商银行股份有限公司账户为62×××39内存款（已冻结53413.36元）、在潍坊银行股份有限公司账户为62×××23内存款（已冻结5138.07元）。2020年12月23日，临沂财源物流有限公司向本院申请解除上述存款冻结，主张双方已达成和解，被申请人已履行完毕。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王庆泉在招商银行股份有限公司账户为62×××39内存款、在潍坊银行股份有限公司账户为62×××23内存款共计22万元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  鞠 雯
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020)豫0481执1468号夏亚丽、罗春广：关于夏亚丽申请执行罗春广合同纠纷一案，在执行过程中，因罗春广已主动将此案已履行完毕，本院依法执结（2020)豫0481执1468号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年十二月三十一日书记员  韦春杰
江西省景德镇市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣02执44号之二 申请执行人：景德镇农村商业银行股份有限公司乐平支行，住所地江西省乐平市长寿路**。组织机构代码：73636136X。 负责人：漆胜，该行行长。 委托代理人：黄小欢，该行员工。 被执行人：江西港宝实业发展有限公司，住所地：江西省乐平市工业园童山工业区。组织机构代码：586572590。 法定代表人：吴景华。 被执行人：吴景华，男，1972年6月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：姜艳，女，1974年7月8日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：吴景华，与姜艳系夫妻关系。 被执行人：深圳市港宝制帽有限公司。住所地：深圳市坪山新区坑梓街道沙田社区昂俄路**后厂房。组织机构代码：789225169。 法定代表人：吴景华。 申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司乐平支行与被执行人江西港宝实业发展有限公司、吴景华、姜艳、深圳市港宝制帽有限公司借款合同纠纷一案，江西省景德镇市中级人民法院作出的（2018）赣02民初78号民事判决书已发生法律效力。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司乐平支行向本院申请执行后，本院于2019年3月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司乐平支行于2020年12月7日向本院提出撤销该案执行的申请。本院经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 一、终结江西省景德镇市中级人民法院（2018）赣02民初78号民事案件的执行。 二、申请执行人可在执行时效内再次提出申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 峰 审判员 张 敏 审判员 戴 瑞 二〇二〇年十二月八日 书记员 张璧玉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4237号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：邓树水，男，1957年2月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：汪标，江苏弛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄文，江苏弛东律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）：包小琴，女，1969年9月2日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。再审申请人邓树水因与被申请人包小琴委托合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终5427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓树水申请再审称，申请人系被动受骗，不存在任何过错，故主张利息损失不违反法律规定。被申请人在汇款人的款项里取出不足10%本金返还给汇款人后，称平台关闭，余款90%以上被申请人占为己有。被申请人虚构投资骗局，申请人无法辨识。申请人的行为没有给国家、集体及他人造成损失，申请人汇款后款项被长期占用，权益受到损失。申请人并无过错，不能苛求申请人一定具备专业的分辨能力和完善的谨慎注意义务。申请人主张的利息标准符合法律规定，是对申请人损失的补偿。综上，请求对本案提起再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，首先，邓树水委托包小琴购买所谓海藻油公司股权，实质系参加海藻油公司网络平台向社会不特定对象进行集资并许诺高额回报的行为，一、二法院认为其扰乱了国家金融管理秩序，故认定邓树水与包小琴之间的委托合同无效符合法律规定。其次，邓树水要求包小琴返还委托投资款105000元及利息，包小琴主张其已经为邓树水完成了委托投资事项，其也无法预料海藻油公司网络平台会突然关闭，邓树水应自行承担损失。根据南京市公安局江宁分局出具的《情况说明》，邓树水曾向公安机关举报包小琴骗取其投资款，要求立案查处，但公安机关经调查后并未予以立案。一审法院在第一次审理本案时亦将案件移送南京市公安局溧水分局侦查，南京市公安局溧水分局经调查后出具《不予立案通知书》，认为本案无犯罪事实，决定不予立案。据此，本案尚无充分证据证明存在包小琴骗取邓树水投资款的情况，一、二审法院根据合同无效后的处理原则、双方过错、包小琴已经向邓树水返还9960元等全案情况，判令包小琴承担向邓树水返还投资款95040元（105000元-9960元）的责任并驳回邓树水关于利息的诉讼主张并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓树水的再审申请。审判长  秦岸东审判员  高 洪审判员  何 斐二〇二〇年十二月二十九日书记员  汪亚玲