大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初407号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人屈广涛。因本案于2019年7月19日被辽宁省公安边防总队海警第一支队取保候审，于2020年5月7日被大连市甘井子区人民检察院取保候审，于2020年8月10日被本院取保候审。辩护人杨爽，辽宁君连律师事务所律师。被告人王瑞明。因本案于2019年7月19日被辽宁省公安边防总队海警第一支队取保候审，于2020年5月7日被大连市甘井子区人民检察院取保候审，于2020年8月10日被本院取保候审。辩护人王永声，辽宁安融律师事务所律师。被告人易天玉。因本案于2019年7月19日被辽宁省公安边防总队海警第一支队取保候审，于2020年5月7日被大连市甘井子区人民检察院取保候审，于2020年8月10日被本院取保候审。指定辩护人张晓倩，辽宁金环律师事务所律师。被告人吕仁峰。因本案于2019年4月28日被辽宁省公安边防总队海警第一支队取保候审，于2020年4月28日被大连市甘井子区人民检察院取保候审，于2020年8月10日被本院取保候审。指定辩护人孟艳红，辽宁谨思律师事务所律师。指定辩护人刘俊杰，辽宁谨思律师事务所（实习）律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人屈广涛、易天玉犯非法捕捞水产品罪，被告人王瑞明犯非法捕捞水产品罪、妨害作证罪，被告人吕仁峰犯包庇罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官肖红、检察官助理刁鹏飞出庭支持公诉。被告人屈广涛、王瑞明、易天玉、吕仁峰及各自辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年11月21日中午，被告人屈广涛与被告人王瑞明商量好到辽宁三某岛海域捕捞海参，并让王瑞明帮忙找一个潜水员，后王瑞明找到被告人易天玉。当日16时许，屈广涛驾驶摩托艇载着王瑞明、易天玉到达三某岛某附近海域，由易天玉以潜水作业的方式捕捞海参，屈广涛、王瑞明二人在摩托艇上将易天玉递上来的海参放入船舱。三人捕捞完海参准备离开时，被三某岛的看海人员发现，并被带至岸上报警。经海警现场称重，上述非法捕捞的鲜活海参净重约230斤。经大连华宸价格评估有限公司、大连市价格认证中心鉴定：上述非法捕捞的海参为三某岛海域刺参，价值人民币27600元。根据农业部办公厅关于公布第四批国家级水产种质资源保护区面积范围和功能分区的通知（农办渔[2011]87号）、农业部公告第1491号的规定，上述非法捕捞海域为国家级水产种质资源保护区。被告人王瑞明为逃避法律责任，指使被告人吕仁峰到公安机关作伪证。次日，吕仁峰明知王瑞明等人是犯罪的人而向公安机关提供虚假证明，谎称案发当天出售了200斤海参给王瑞明，致使该案于2018年11月22日被大连海警局移交大连市渔政监督管理局处理，且在大连市渔政监督管理局调查期间，吕仁峰还提供了王瑞明伪造的欠条。后大连市渔政监督管理局在调查过程中发现吕仁峰作假证明包庇的证据以及案涉海参为三某岛海域海参的证据，遂于2019年3月13日将该案移交回大连海警局，大连海警局于同日将该案立为刑事案件，四名被告人在侦查过程中才向侦查机关如实供述犯罪事实。公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人屈广涛、王瑞明、易天玉违反保护水产资源法规，在水产种质资源保护区内捕捞水产品，情节严重；被告人王瑞明指使他人作伪证；被告人吕仁峰明知是犯罪的人而做假证包庇，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究屈广涛、易天玉的刑事责任，以非法捕捞水产品罪、妨害作证罪追究王瑞明的刑事责任，以包庇罪追究易天玉的刑事责任。提请本院依法惩处。被告人屈广涛、王瑞明、易天玉、吕仁峰均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在庭审过程中亦没有异议。屈广涛辩护人的意见为，对指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人本人庭审中对指控的非法捕捞的行为无异议，且有如下从轻、减轻情节：1、被告人法律意识淡薄，没有前科，系初犯偶犯；2、被告人认罪认罚，对犯罪事实供认不讳；3、被告人未造成严重社会影响和不利后果；4、被告人犯罪情节轻，有悔罪表现，没有再次犯罪的危险，宣告缓刑没有不良影响。希望法庭对其从轻处罚，适用缓刑。王瑞明辩护人的意见为，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。认为有如下从轻、减轻情节：1、被告人在非法捕捞的共同犯罪中系从犯；2、被告人如实供述，有坦白情节；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人没有前科劣迹，认罪悔罪，系初犯、偶犯。建议法庭从轻处罚。易天玉辩护人的意见为，认为被告人构成犯罪的主观要件欠缺，但被告人在审查阶段至开庭时均表示认罪认罚，辩护人尊重被告人的意见。认为被告人有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人系初犯，偶犯，没有前科，案发前表现良好，案发后对自己的行为有深刻的认识，没有造成严重的社会后果，主观恶性小。2、被告人系从犯，其参与到本案是受雇到其他被告人，在本案中系被支配的地位。希望法庭从轻处罚。吕仁峰辩护人的意见为，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。认为吕仁峰有如下从轻减轻情节：1、被告人认罪认罚并签署具结书，可以从宽处罚；2、被告人到案后如实供述，积极坦白其犯罪行为，有悔罪表现；3、被告人无前科和其他治安处罚，系偶犯、初犯；4、被告人文化层次较低，法律意识不足，不知道自己所认为的帮忙行为涉嫌到违法犯罪才导致了此次犯罪。希望法庭从轻处罚。经审理查明，2018年11月21日中午，被告人屈广涛与被告人王瑞明商量好到辽宁三某岛海域捕捞海参，并让王瑞明帮忙找一个潜水员，后王瑞明找到被告人易天玉。当日16时许，屈广涛驾驶摩托艇载着王瑞明、易天玉到达三某岛某附近海域，由易天玉以潜水作业的方式捕捞海参，屈广涛、王瑞明二人在摩托艇上将易天玉递上来的海参放入船舱。三人捕捞完海参准备离开时，被三某岛的看海人员发现，并被带至岸上报警。经海警现场称重，上述非法捕捞的鲜活海参净重约230斤。经大连华宸价格评估有限公司、大连市价格认证中心鉴定：上述非法捕捞的海参为三某岛海域刺参，价值人民币27600元。根据农业部办公厅关于公布第四批国家级水产种质资源保护区面积范围和功能分区的通知（农办渔[2011]87号）、农业部公告第1491号的规定，上述非法捕捞海域为国家级水产种质资源保护区。被告人王瑞明为逃避法律责任，指使被告人吕仁峰到公安机关作伪证。次日，吕仁峰明知王瑞明等人从事了非法捕捞行为，仍向公安机关提供虚假证明，谎称案发当天出售了200斤海参给王瑞明，致使该案于2018年11月22日被大连海警局移交大连市渔政监督管理局处理。且在大连市渔政监督管理局调查期间，吕仁峰还向该局提供了王瑞明伪造的欠条。后大连市渔政监督管理局在调查过程中发现吕仁峰作假证明包庇的证据以及案涉海参为三某岛海域海参的证据，遂于2019年3月13日将该案移交回大连海警局，大连海警局于同日将该案立为刑事案件。四名被告人在公安机关侦查过程中如实供述犯罪事实。另查明，被公安机关查扣的非法捕捞海产品约232.9斤海参，因保管需要，已被加工制成约50斤盐渍海参，现存放于大连湾刘屯冷库保存。上述事实，有业经庭审质证并经审查采信的海参等物证、案件来源、到案经过、户籍信息、违法嫌疑人情况查询记录、案件移送审理材料清单、渔业案件移送函、欠条、扣押清单、情况说明、农业部办公厅关于公布第四批国家级水产种质资源保护区面积范围和功能分区的通知（农办渔[2011]87号）、中华人民共和国农业部第1491号公告、指认作案地点照片等书证、证人张某、王某、韩某的证言、被告人屈广涛、王瑞明、易天玉、吕仁峰的供述和辩解、现场检查笔录、大连市价格认证中心大价认行[2018]4号关于鲜活海参价格认定结论书、大连华宸价格评估关于屈广涛违法捕捞海参价值的评估意见书（S245）、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈广涛、王瑞明、易天玉违反保护水产资源法规，在水产种质资源保护区内捕捞水产品，情节严重，已构成非法捕捞水产品罪；被告人王瑞明指使他人作伪证，已构成妨害作证罪；被告人吕仁峰明知是犯罪的人而做假证包庇，已构成包庇罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在非法捕捞水产品犯罪中，屈广涛、王瑞明、易天玉系共同犯罪，其中屈广涛系主犯，王瑞明、易天玉系从犯，依法对王瑞明、易天玉从轻处罚。王瑞明一人犯数罪，依法数罪并罚。四被告人虽然在侦查阶段供述有反复，但最终均能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被动上缴非法捕捞的海产品，酌情从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。鉴于四被告人的犯罪情节及悔罪表现，并结合社区意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。作案工具氧气钢瓶2个、潜水镜1副、脚蹼1副、腰铅1副以及非法捕捞的海产品依法予以没收。扣押的快艇因无据证明系专门为从事犯罪活动所购，故不认定为作案工具。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三百零七第一款、第三百一十条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人屈广涛犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年。被告人王瑞明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；犯妨害作证罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；数罪并罚，决定执行拘役六个月，缓刑一年。被告人易天玉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。被告人吕仁峰犯包庇罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的非法捕捞海产品（约50斤腌渍海参），依法予以没收。三、扣押在公安机关的作案工具：氧气钢瓶2个、潜水镜1副、脚蹼1副、腰铅1副，均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 高 扬人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二〇年十二月十四日书 记 员 孙 巍本案引用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三百零七条第一款以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第三百四十条第一款违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。