陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0429民初1355号 原告：何某某，男，汉族初中文化程度，住西安市周至县，农民，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：赵某某，陕西彬州律师事务所律师，一般代理。 被告：咸阳某汽车服务有限公司。 住所地：陕西省西咸新区XX城XX园**楼****。 法定代表人：陈某某，男，汉族，住咸阳市秦都区XX镇XX村**，身份证号码：610XXXXXXX********。系该公司经理。 被告：中国某财产保险股份有限公司成都市新都支公司。 住所地：四川省成都市 法定代表人：曾某，系公司经理。（未到庭） 被告：某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 住所地：陕西省咸阳市渭城区渭阳东路27号 法定代表人：赵某，系公司经理。 委托诉讼代理人：汤某某，男，汉族，生于1990年4月25日，住咸阳，住咸阳市秦都区号码：610XXXXXXX********，系该公司员工，一般代理。 被告：王某某王某某，男，汉族，生于1968年6月25日，住咸阳，住咸阳市泾阳县号码：610XXXXXXX********，（未到庭） 委托诉讼代理人：武某，男，汉族，生于1988年12月13日，住咸阳，住咸阳市泾阳县号码：610XXXXXXX********，系被告王某某女婿，特别授权。 原告何某某与被告咸阳某汽车服务有限公司、中国某财产保险股份有限公司成都市新都支公司、某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托诉讼代理人赵某某、被告咸阳某汽车服务有限公司、某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、王某某委托诉讼代理人武雷到庭参加诉讼，被告中国某财产保险股份有限公司成都市新都支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对侯某某的起诉，本院准许。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国某财产保险股份有限公司成都市新都支公司在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元；2、判令被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三责险额内赔偿原告修车费18550元（26500元×70%）；3、判令被告咸阳某汽车服务有限公司及被告王某某赔偿原告停运损失费33600元（48000元×70%）；4、本案诉讼费由被告咸阳某汽车服务有限公司及被告王某某承担。事实和理由：2019年11月13日13时，侯某某驾驶车牌号为陕DXXX**/陕DXX**号重型半挂车，XX道由西向东行驶至旬邑县太村镇“鸿锐彩钢”门前路段时，适逢前方同向李某某驾驶的原告所有的车牌号为陕陕AXXX**轻型厢式货车（其上乘坐赵某某）左掉头，两车相撞，造成李某某、赵某某受伤，双方车辆及路产受损的交通事故。该事故经旬邑县公安局交警大队事故认定侯某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任。该起事故导致原告的车辆严重受损，后在旬邑县车尔福汽车服务中心进行维修，共花费28500元全部由原告垫付，侯某某驾驶的陕陕DXXX**陕陕DXX**重型半挂车的车主为被告咸阳某汽车服务有限公司，该车在被告中国某财产保险股份有限公司成都市新都支公司处投有交强险，在被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投有商业三责险，根据《道路交通安全法》第76条规定及事故责任划分，被告中国某财产保险股份有限公司成都市新都支公司应在交强险限额内赔偿原告财产损失（车损）2000元，被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在商业三责险限额内赔偿原告财产损失（车损）18500元，超出部分由被告咸阳某汽车服务有限公司及被告王某某予以承担，此外原告车辆停运损失共计48000元，按责任划分被告咸阳某汽车服务有限公司及被告王某某应承担70%责任即33600元，后原被告对赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。 被告咸阳某汽车服务有限公司辩称，1、对本次事故的真实性及责任划分无异议；2、肇事车辆审验正常，驾驶人员有驾驶资格并投有交强险及商业三责险，保险公司应在险种范围内承担原告全部合理合法损失；3、原告的赔偿项目、标准过高，有些不符合法律规定；4、肇事车辆系被告王某某以分期付款保留所有权方式购买，约定被告王某某没有还清银行贷款前由被告咸阳某汽车服务有限公司保留车辆所有权，侯某某系被告王某某雇佣的驾驶员，被告王某某是实际车主，保险公司赔偿后的所有损失应由被告王某某承担，与被告咸阳某汽车服务有限公司无关。 被告中国某财产保险股份有限公司成都市新都支公司未到庭应诉，向本院邮寄的答辩状辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，本案肇事车辆在其公司投保了机动车交强险，关于原告的财产损失同意在交强险限额内赔偿2000元，不同意赔偿其他损失，诉讼费不在保险承保范围内。 被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，公司定损时原告损失总额是26000元，公司承担70%赔偿责任即18200元。 被告王某某答辩称，事故发生后双方约定修车由保险公司赔付，有一份协议，被告王某某不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告何某某提交的证据： 1、事故认定书一份，证明本次事故发生经过结果及责任划分情况。被告王某某质证认为，真实性无异议，证明目的不认可，该份事故认定书责任划分系双方协商，并非真实责任划分，其余被告质证无异议。本院经审查认为，该组证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，依法予以认定。 2、修理费发票一张，证明车辆修理费用和拖车费用共花费28000元，被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证对金额无异议，对证明目的有异议，发票各项目数额合并计算，无法确定费用所包含项目。本院经审查认为，该证据系正式税票，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，依法予以认定。 3、原告车辆行驶证一份以及旬邑县公安局交警大队车辆放行单，旬邑县车尔福汽车服务中心证明一份，证明车辆自2019年11月19日至2019年12月31日一直在修理厂修理，被告王某某质证对车尔福汽车服务中心证明不认可，原告车修好后并未及时取车，致使车辆修理时间并不准确，实际并未维修48天，其余被告质证无异议。本院经审查认为，该组证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，依法予以认定。 被告王某某提交的证据：事故私解协议一份，证明事故发生后双方已经私了，约定车辆维修赔付均由保险公司认定赔付，事故双方互不承担责任。原告何某某质证对协议书证明目的不认可，协议书第三条约定出现纠纷各方通过法院解决，被告的证明目的不能实现。本院经审查认为，对协议书真实性予以认定，但协议书明确约定如出现纠纷通过法院解决，现双方已因纠纷诉至法院，故协议书已无效力，不能作为被告主张纠纷已处理的证据，故对被告证明目的不予认定。 被告中国某财产保险股份有限公司成都市新都支公司、某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日13时，侯某某驾驶车牌号为陕D陕DXXX**D陕DXX**型半挂车，XX道由西向东行驶至旬邑县太村镇“鸿锐彩钢”门前路段时，适逢前方同向李某某驾驶的原告所有的车牌号为陕AX陕AXXX**厢式货车（其上乘坐赵某某）左掉头，两车相撞，造成李某某、赵某某受伤，双方车辆及路产受损的交通事故。该事故经旬邑县公安局交通警察大队认定，侯某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任。原告车辆受损后于2019年11月13日当天被送往旬邑县车尔福汽车服务中心进行维修，维修期限至2019年12月31日，拖车费、修理费共花费28000元。原告车辆使用性质属于货运，强制报废期止2031年4月20日，事故发生时在使用期限内。 另查明，侯某某系被告王某某雇佣的司机，其驾驶的陕DX陕DXXX**X陕DXX**半挂车系被告王某某以分期付款保留所有权方式购买，被告王某某没有还清银行贷款前由被告咸阳某汽车服务有限公司保留车辆所有权，车主信息登记为被告咸阳某汽车服务有限公司。该车在被告中国某财产保险股份有限公司成都市新都支公司处投有交强险，在被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投有商业三责险。 本院认为，本案争议焦点为：1、事故造成原告损失为多少；2、原告的损失应由谁赔偿。本次事故经旬邑县公安局交通警察大队认定侯某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任，侯某某系被告王某某雇佣的司机，故原告所主张车辆损失应参照事故认定书，由原告何某某自负30%责任，剩余70%损失由陕D**陕DXXX**X陕DXX**挂车所有人负担，该车虽登记在咸阳某汽车服务有限公司名下，但车辆系被告王某某以分期付款方式购买，在王某某付清全部车款前咸阳某汽车服务有限公司保留车辆所有权，车辆实际所有人为王某某，故被告咸阳某汽车服务有限公司不应承担民事责任，原告的损失应由实际所有人即被告王某某负担。被告王某某所有的车辆在被告中国某财产保险股份有限公司成都市新都支公司投有交强险，在被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有商业三责险，故被告中国某财产保险股份有限公司成都市新都支公司依法应就原告主张的财产损失在交强险限额内先向原告进行理赔，交强险不足部分，在商业险范围内应按事故责任由被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担赔偿责任。原告主张28000元车辆维修费用有正式发票予以支持，四被告对数额亦无异议，本院予以支持；原告主张48000元营运损失，但原告以其销售额计算营运损失缺乏客观性，提交证据不足以完全证明其主张的损失，因原告车辆确实从事货物运输，维修期间必然产生营运损失，本院酌情认定营运损失为每天400元，维修时间共48天，营运损失19200元，因车辆营运损失属于间接损失，根据保险条例，不属于保险赔偿范畴，故该损失应由被告王某某与原告按事故责任承担。据此，原告主张的28000元财产损失，应由被告中国某财产保险股份有限公司成都市新都支公司在交强险限额向原告赔偿2000元，剩余26000元按照事故责任由被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担70%赔偿责任即18200元；19200元营运损失由被告王某某按事故责任赔偿70%即13440元，原告自行负担30%即5760元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司成都市新都支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何某某财产损失2000元（于本判决生效后十日内履行清结）； 二、被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告何某某财产损失18200元（于本判决生效后十日内履行清结）； 三、被告王某某赔偿原告何某某车辆维修期间的营运损失13440元（于本判决生效后十日内履行清结）； 四、驳回原告何某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费577元，由原告何某某负担173元，被告王某某负担404元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  周亚萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  袁 佳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 旬邑县人民法院 不履行生效法律文书确定的义务风险告知书 根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下： 一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。 二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。 二〇二〇年十二月二十四日 202004291355199032612610124199003260619538011966122821061040219661228651210271990425556104021990042539101968625610423196806253734198812131610423198812132014202010231200021855026500703336004800070420191113139958950306726285009958950762000185004800070336001234200026000701820012280003201911192019123148201911131399589503067262019111320191231280002031420995895012307099589502800048000400481920028000200026000701820019200701344030576020001820013440577173404 123455 1