四川省汶川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3221刑初52号 公诉机关汶川县人民检察院。 被告人郑文建，男，1988年5月3日出生，藏族，小学文化程度，农民，四川省汶川县人，捕前住汶川县。2017年9月13日，因吸食冰毒被汶川县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月5日被汶川县公安局刑事拘留，9月18日被汶川县公安局执行逮捕，现羁押于汶川县看守所。 辩护人罗斌，四川罗斌律师事务所律师。 汶川县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020］35号起诉书指控被告人郑文建犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于2020年12月4日立案，并适用普通程序审理，刑事附带民事诉讼原告人刘某1、罗某于2020年12月7日向本院提起刑事附带民事诉讼，于24日向本院申请撤回起诉，本院于2020年12月30日公开开庭审理了本案。汶川县人民检察院指派检察员郭苗、肖力钊出庭支持公诉，被告人郑文建及其辩护人罗斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 汶川县人民检察院指控，2020年9月3日20时许，被告人郑文建无证、酒后驾驶川Ａ4××××号小型轿车由汶川县水磨镇加油站往水磨镇城区方向行驶，在漩三公路6Ｋｍ＋20ｍ（小地名：水磨镇城门口）处，与对向行驶的由被害人刘某2无证、酒后驾驶的无牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成刘某2死亡，乘车人刘某3、姚某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人郑文建驾车逃离现场。经鉴定，被告人郑文建血样中乙醇浓度为166.5ｍｇ／100ｍＬ，被害人刘某2血样中乙醇浓度为41.6ｍｇ／100ｍＬ，符合严重颅脑损伤死亡，刘某3系轻伤一级，姚某系轻微伤。经汶川县公安局交警大队认定，被告人郑文建承担事故全部责任，被害人刘某2、刘某3、姚某无责任。 为支持指控，公诉机关当庭举示了立案决定书、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据，公诉机关认为被告人郑文建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，且情节特别恶劣，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑文建被抓获归案，如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；其家属代其部分赔偿了被害人，可以酌情从轻处罚，故建议对其判处有期徒刑五年。 被告人郑文建对起诉书指控的事实及罪名无异议。 辩护人提出：1.被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.被害人对事故发生有过失，但被告人对事故责任认定结论无异议；3.被告人的家庭困难，但尽力积极赔偿死者及被害人。综上，请求对被告人郑文建从轻处罚。 经审理查明，2020年9月3日20时许，被告人郑文建驾驶川Ａ4××××号小型轿车由汶川县水磨镇加油站往水磨镇城区方向行驶，在漩三公路6Ｋｍ＋20ｍ（小地名：水磨镇城门口）处，与对向行驶的由被害人刘某2驾驶的无牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成刘某2死亡，乘车人刘某3、姚某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人郑文建驾车逃离现场。当晚，被告人郑文建在家中被抓获归案。 经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人郑文建血液中乙醇浓度为166.5ｍｇ／100ｍｌ，刘某2血液乙醇浓度为41.6ｍｇ／100ｍｌ。经尸表检验，刘某2损伤符合严重颅脑损伤死亡。经伤情鉴定，刘某3因外力致面部多处皮肤擦挫伤，属于轻微伤；姚某因外力致左侧额顶部颞部硬膜下少量积血、积气，属于轻伤一级，因外力致左侧额顶部颞枕部头皮下血肿，属于轻微伤。 被告人郑文建及被害人刘某2均未办理机动车驾驶证。 事故责任经汶川县公安局交警大队认定，被告人郑文建承担事故全部责任，被害人刘某2、刘某3、姚某无责任。 另查明，被告人郑文建的家属代其赔付被害人133000元，未取得被害人亲属的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.接报警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实本案来源。 2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、取保候审保证书等强制措施文书，证实被告人郑文建被依法采取了强制措施，程序合法。 3.挡获经过，证实案发当天被告人郑文建在家中被抓获归案。 4.被告人基本情况、户籍信息，证实被告人郑文建的基本信息，达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。 5.驾驶人信息查询结果单，证实被告人郑文建及被害人刘某2均未办理机动车驾驶证。 6.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，证实案发现场位置、概貌以及车辆受损的事实。 7.鉴定委托书、检材样本、阿坝州公安局物证鉴定所法医物证鉴定书、鉴定意见通知书等，证实经鉴定，比亚迪车右后门外血迹中检出ＤＮＡ-ＳＴＲ分型与刘某2血样在Ｄ8Ｓ1179等20个基因座基因型相同，其似然率为6.03×1016；比亚迪轿车方向盘脱落细胞中检出的ＤＮＡ-ＳＴＲ分型与郑文建血样在在Ｄ8Ｓ1179等20个基因座基因型相同，其似然率为1.11×1019。 8.血液酒精浓度检验委托书、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、检材照片、血样采集照片、血样提取登记表、抽血视频等，证实经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人郑文建血液中乙醇浓度为166.5ｍｇ／100ｍｌ，刘某2血液乙醇浓度为41.6ｍｇ／100ｍｌ。 9.尸体检验委托书、阿坝州公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书等，证实经尸表检验，刘某2损伤符合严重颅脑损伤死亡。 10.鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书等，证实经鉴定刘某3因外力致面部多处皮肤擦挫伤，属于轻微伤；姚某因外力致左侧额顶部颞部硬膜下少量积血、积气，属于轻伤一级，因外力致左侧额顶部颞枕部头皮下血肿，属于轻微伤。 11.鉴定委托书、四川西华交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等，证实经鉴定，未发现川Ａ4××××小型轿车所检项目事故前存在安全隐患，现场遗留黑色塑料残件与被鉴定车辆前保险杠蒙皮缺失、损坏部位属于部分与整体的关系。被鉴定的两轮摩托车属于机动车范畴的两轮轻便摩托车，未发现被鉴定车辆所检项目事故前存在安全隐患。 12.被告人郑文建的供述、辨认笔录及照片，证实案发当天酒后驾车肇事逃逸的经过，并对肇事现场、停放肇事车辆的现场和肇事车辆进行了辨认，与道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片等证据相互印证。 13.证人黄某、王某1（王某2）、程某的询问笔录，机动车信息查询结果单，车辆转让协议，证实川Ａ4××××黑色比亚迪轿车系郑文建购买。 14.证人贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、杨某1的询问笔录，证实案发当天晚上贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、杨某1、贾叶俊及郑文建在水磨美食城吃串串，期间郑文建喝了酒。 15.证人王某3的询问笔录，证实案发当天晚上8点左右给黑色的小车加油时，驾驶员说他自己喝了酒，当时车的两只大灯亮着，车尾的玻璃和左侧都没有损坏。 16.证人朱某、杨某2的询问笔录，证实二人目击了案发当天晚上交通事故发生的经过并打电话报警。 17.证人贾某5的证言，证实案发当天晚上8点35分郑文建给他打电话说自己开车到城门口时把一辆摩托车撞了，由于郑文建无证又酒驾，所以直接把车开走了，郑文建想让他去顶包，被他拒绝，他劝郑文建报警。 18.证人贾某4、王某4的证言，证实案发当天晚上九十点钟，二人得知郑文建开车撞了人后，上山后看到事故车辆的安全气囊已被撞出，引擎盖被撞凹，挡风玻璃被撞花。王某4还看到郑文建手里拿着已被折弯的车牌。 19.证人刘某4的证言，证实案发当天18时许，刘某2骑着电瓶摩托车带着刘某3和姚某出门，8点多在城门口发生了交通事故。 20.证人刘某1、罗某的证言，证实郑文建的家属赔付了死者及受害人13万左右，二人均表示不谅解郑文建。 21.被害人身份信息、病历资料等，证实被害人刘某3、姚某因交通事故受伤入院治疗。 22.卡口照片，证实2020年9月3日20时08分，号牌为川Ａ4××××的车辆经过××镇方向行驶。 23.道路交通事故认定书，证实经事故责任认定，郑文建驾车逃逸承担事故全部责任，驾驶人刘某2、乘车人刘某3、姚某均无责任。 24.行政处罚决定书，证实2017年9月13日，郑文建因吸食冰毒被汶川县公安局拘留。 25.认罪认罚具结书，证实被告人郑文建自愿认罪认罚，并签署具结书。 26.收条，拟证明被告人郑文建的家属代其赔付死者和被害人133000元。 本院认为，被告人郑文建无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶而发生交通事故，致一人死亡，二人受伤，事后逃逸而应负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑文建虽然对证人贾某5、贾某4的部分证言有异议，但不影响对基本犯罪事实的认定。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人郑文建被抓获归案后具有坦白情节，自愿认罪认罚，其家属代为其部分赔偿了死者亲属及被害人，可酌情从轻处罚。辩护人提出的的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，根据被告人郑文建的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，判决如下： 被告人郑文建犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年9月5日至2025年9月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 陈 娅 审判员 闵 林 审判员 翁翔凤 二〇二〇年十二月三十日 书记员 贾思雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者部分责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的; (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; (五)严重超载驾驶的; (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。