河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6344号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路民生财富广场13.14层#。 负责人：归洪川，总经理。 委托诉讼代理人：张峰、尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张金芹，女，1974年5月17日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：门丽娜，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 原审被告：赵勇，男，1981年10月21日出生，汉族，住盐山县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人张金芹、原审被告赵勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1.依法重新查明案件事实，撤销原判，依法改判上诉人少承担50000元或将本案发还重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、对被上诉人张金芹的伤残等级不认可，其伤残赔偿金及精神抚慰金、被扶养人生活费不应得到支持。原审中原告提交的黄骅市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及病历等证据，均无法确定张金 2 芹确实因骨折导致右髋关节活动功能受限25%以上。上诉人认为，被上诉人张金芹在本案所涉事故中的伤情，不构成伤残，法院不应认定其伤残赔偿金及精神损害抚慰金。二、原审程序违法，上诉人申请对张金芹驾驶的电动车进行鉴定，原审法院未进行鉴定便认定张金芹为非机动车一方，不符合法律规定。根据上诉人在事故现场的查勘，被上诉人张金芹所驾驶的电动车没有踏板装置，且时速超过20公里每小时，根据相关法律规定及技术规范，应当属于机动车范畴。而原审法院在收到上诉人的鉴定申请后，未对该车辆进行鉴定，径行按照非机动车上浮认定事故责任比例，严重侵害了上诉人的合法权益，二审法院应当对被上诉人所驾驶的车辆性质重新进行认定或委托专业的鉴定机构进行鉴定。三、鉴定费用不应当由保险公司承担。依据保险合同的约定，上诉人仅对机动车事故造成的财产损失承拒保险责任，而鉴定费用既非机动车保险赔偿项目，也非机动车交通事故发生时造成的损失，上诉人无须承担该费用。综上，请求二审法院依法撤销原审民事判决，并依法改判支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。 张金芹辩称，1.本案中的司法鉴定报告是经双方协商由一审法院委托的鉴定机构依法做出，法院依据该报告结论确定被上诉人的损失符合道交法损害赔偿标准，上诉人对鉴定结论有异议也应在一审提出，否则应视为放弃该权利。2.上诉人没有任何证据可以证实被上诉人车辆为机动车，被上诉人所驾驶车辆如果为机动车也应由司法鉴定确定，上诉人一审审理过程中并未向法庭提交对车辆进行鉴定的手续，应视为放弃该权利。3.鉴定费为道路交通事故法定赔偿项目，保险公司应当赔偿。 赵勇述称，除保险公司给付费用外，我不承担其他给付费用。 张金芹向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金等189278.20元；2.判令被告承担本案诉讼费用。 3 一审法院认定事实：2019年10月01日20时，赵勇驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿沧乐线由北向南行驶至农业局路口南侧，与张金芹由东向西骑的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。2019年10月5日，盐山县公安交通警察大队作出第130925420190000853号道路交通事故认定书，认定赵勇负事故主要责任、张金芹负事故次要责任。原告受伤后住盐山县人民医院治疗37天，支付医疗费36980.30元。2020年4月9日，黄骅法医鉴定中心出具司法鉴定书一份，称张金芹伤残等级为十级伤残，二次手术费约需1万元，误工期90-300天，护理期60-120天，营养期60-90天，护理1人,原告为此支付鉴定费2000元。另查明，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为冀Ｊ×××××的小型客车承保交强险一份，第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险合同期间。原告之女丁莹莹生于2003年3月10日。 一审法院认为，盐山县公安交通警察大队作出的第130925420190000853号道路交通事故认定书合法有效，赵勇应负事故主要责任、张金芹应负事故次要责任。张金芹因该事故造成的损失，赵勇应当承担主要赔偿责任。赵勇所驾驶事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及第三者责任险，原告损失，可首先由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内支付，不足部分在第三者责任险范围内按赵勇责任大小赔付80%。原告支付的鉴定费，为查明损失所支付的必要费用，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司也应赔付。原告因该事故造成的损失为医疗费36980.30元；原告住院伙食补助费按照每天50元计算为1850元；原告营养费按照每天20元，参照鉴定结论酌定75天为1500元；原告误工费因原告提交的证据一审法院不能确认其真实性，按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入标准计算195天为19092.90元；原告护理费因其提交的证据不能确认其真实性，按照上年度居民服务业标准计算90天为10422 4 元；原告残疾赔偿金按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入标准计算20年为71476元，原告被抚养人生活费为1171.90元，原告残疾赔偿金计为72647.90元；原告二次手术费为10000元；原告精神损害抚慰金酌定5000元；原告交通费酌定500元；原告电动自行车损失被告同意由法院酌定，因原告未提供证据，一审法院酌定200元；原告鉴定费2000元。以上原告损失共计160193.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在为冀Ｊ×××××的小型客车承保的交强险范围内支付原告张金芹医疗费10000元；误工费19092.90元，护理费10422元，残疾赔偿金72647.90元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，电动自行车损失200元，鉴定费2000元。以上共计119862.8元；被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在为冀Ｊ×××××的小型客车承保的第三者责任险范围内支付原告张金芹其余损失32264.24元。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取计1700元,由原告张金芹负担362元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1338元。 二审询问谈话中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉司法鉴定意见书系一审法院委托有资质的机构出具，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，且一审中上诉人对该鉴定意见并未提出异议，故依 5 法应确认该鉴定意见证据的证明力，根据该鉴定意见，被上诉人因案涉交通事故致十级伤残，故对其主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金与被扶养人生活费依法应予支持。案涉交通事故认定书已将被上诉人驾驶的电动自行车认定为非机动车（引用道路交通安全法实施条例第七十一条），上诉人虽不予认可并申请是否为机动车的鉴定，但因未提出充足的证据及理由加以推翻，故一审法院对其后收到的书面鉴定申请未予准许或处理，并无不当，不属于严重违反法定程序的情形。另，一审法院对案涉鉴定费的处理符合保险法第六十四条的规定。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理 尹昊 书记员李志敏