wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8076号原告：张学坤，男，1974年5月8日出生，汉族，住邓州市。被告：沈双印，男，1974年4月16日出生，汉族，住邓州市。被告：吴瑞新，女，1975年7月12日出生，汉族，住邓州市。被告：闫荣香，女，1971年9月10日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师。原告张学坤与被告吴瑞新、沈双印、闫荣香为确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。原告张学坤向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告签订的房屋联建合同无效；2.依法判决被告退还原告四套单元房；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月20日，原被告通过中间人介绍签订房屋联建合同一份。合同签订后，原告按约定给被告四套单元房，但被告将与原告联建的宅基地又转卖给他人，至今联建宅基地的土地使用证和准建证一直未能办理，且存在纠纷，致使原告一直未能开工建房，故原告诉至本院。本院经审查认为，原告起诉的主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张学坤的起诉。案件受理费100元，全额退还原告张学坤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贺先二〇二〇年十二月二十四日法官助理张建闪书记员徐小迪
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1491号之一申请执行人：马文明，男，1986年08月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:马淑玲，女，1969年08月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。马文明与马淑玲借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马淑玲于判决生效之日起十日内偿还原告马文明借款本金7.9万元及相应利息（自2019年4月29日起按月息2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费1775元，由被告马淑玲负担。因马淑玲未按上述生效法律文书履行义务，马文明向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人马淑玲有银行存款2400元，本院予以冻结、扣划后已支付给申请执行人。2.查明被执行人马淑玲名下有斯柯达牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；被执行人马淑玲名下有位于鄢陵县××国道北侧××路西侧××花城××楼××单元××701的房产（房屋编号：FB00017257），上述财产均因另案（马淑玲挪用公款刑事财产执行一案）正在被处置。在处置过程中，因案外人提出异议，故暂无法处置。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人马淑玲的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的存款及不能处置的车辆、房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马淑玲负有继续向申请执行人马文明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十八日书记员  周 源
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29953号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人仲几飞，男，1972年2月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月15日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3052号原告：王亚果，女，1985年5月5日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李英伟，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者被告：史红星，男，1976年1月7日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：卢军营,河南长顺律师事务所律师被告：张占奇，男，1974年10月20日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：吴强,河南克颂安律师事务所律师本院在审理原告王亚果与被告史红星、张占奇确认合同无效纠纷一案中，王亚果于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，王亚果申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王亚果撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由王亚果负担。审判员  张会利二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑晓光
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2897号申请执行人：张颖，女，1991年9月9日出生，汉族，住天津市西青区。申请人：苏洁，女，1990年7月2日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人张颖与苏洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0111民特278号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款2000元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年12月22日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔久朋附本案所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9795号申请执行人：北京玉龙康商贸中心，经营场所北京市顺义区李桥镇顺通路李桥段**-52，统一社会信用代码×××。经营者：李玉龙，经理。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码×××。法定代表人：张煊楠，董事长。申请执行人北京玉龙康商贸中心与被执行人上海全毅快递有限公司合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年6月27日作出的（2019）京0113民初30462号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月10日依法受理并立案，执行标的额为人民币19398元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无房产登记信息，在北京地区无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初30462号民事调解协议第一项、第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年十二月二十三日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保747号申请人：常德财鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区万寿社区月亮大道**财富中心****。法定代表人：余俞，公司董事长。被申请人：姜开敏，男，回族，1988年2月15日出生，住所，住所地湖南省常德市鼎城区div>被申请人：彭诗琦，女，汉族，1990年10月2日出生，住所，住所地湖南省常德市武陵区开敏之妻。被申请人：姜大新，男，汉族，1962年11月11日出生，住所，住所地湖南省常德市鼎城区div>被申请人：罗双云，女，回族，1965年9月13日出生，住所，住所地湖南省常德市鼎城区div>被申请人：常德牛牛米业有限公司，住所，住所地常德市鼎城区许家桥乡麻家巷村**div>法定代表人：姜大新。申请人常德财鑫融资担保有限公司与被申请人姜开敏、常德牛牛米业有限公司、姜大新、罗双云、彭诗琦诉讼保全一案，申请人常德财鑫融资担保有限公司于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人姜开敏、常德牛牛米业有限公司、姜大新、罗双云、彭诗琦名下银行存款250万元或相应价值的其他财产予以保全；担保人常德财科融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德财鑫融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜开敏、常德牛牛米业有限公司、姜大新、罗双云、彭诗琦名下银行存款250万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  毛兴惠二〇二〇年十二月十七日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5047号之一申请执行人：徐杰生，男，汉族，1982年6月22日出生，住河南省获嘉县。被执行人：谢长红，男，汉族，1984年4月7日出生，住河南省固始县，现住新郑市。本院在执行徐杰生申请执行谢长红劳务合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初7498号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月11日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5047号。申请执行内容为：1.要求被执行人偿还56156元，案件受理费602元，共计56758元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月12日向被执行人谢长红发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月11日、2020年12月15日提起网络查询，未发现被执行人谢长红名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆（已过户）、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月28日向被执行人谢长红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月10日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人谢长红名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人谢长红在新郑市不动产登记中心有不动产登记信息，已查封，暂无法处置；2020年9月15日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人谢长红名下房产登记信息，经调查，被执行人谢长红在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；本院干警于2020年8月19日委托河南省信阳市固始县人民法院查询被执行人谢长红名下房产信息，经调查，谢长红在固始县不动产登记中心无不动产登记信息；2020年8月21日前往郑州市车管所查封被执行人谢长红名下车辆，经调查，该车辆已过户。四、本院于2020年11月12日向申请执行人徐杰生发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人谢长红拒不履行法院判决，本院于2020年12月24日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2020年11月17日通过网络查询已冻结被执行人的账户，因余额不足，未扣划；七、本院于2020年12月28日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人谢长红作为被执行人案件两件，1件强制执行完毕，1件终结本次执行程序；八、截止2020年12月28日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2020年12月24日对申请执行人徐杰生通过电话方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人谢长红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十八日书记员  王现民
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)桂03刑申17号 袁成强： 你因犯盗窃罪一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2019）桂0302刑初60号刑事判决和广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2019）桂03刑终364号刑事裁定，以侦查机关威胁诱导申诉人签字，非法收集证据；申诉人没有犯罪的主观故意，因被人诈骗而做错事，事后积极赔偿，取得被害人谅解，犯罪情节轻微，没有社会危害性，原判认定事实及适用法律错误为由，向本院申诉，请求本院立案再审，宣告申请人无罪。 本院经审查认为，本案中，申诉人及其辩护人在一审、二审审理期间没有向两级法院提出非法证据排除，现申诉提出，未能作出合理解释，也未能提供办案机关涉嫌非法取证的具体证据或线索，其主张办案机关存在非法取证行为的申诉理由不成立，本院不予支持。申诉人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审认定事实有被害人陈述、被告人供述、书证、辨认笔录等证据相印证，形成完整证据链，足以认定。原判根据申诉人犯罪事实，综合考虑申诉人如实供述，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解等情节，在法定刑幅度内对申诉人从轻处罚，量刑并无不当。申诉人主张原判认定事实及适用法律错误的申诉理由不成立，本院不予支持。 综上，原审事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院决定驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1302号申请执行人：茹绍东，男，1966年12月22日出生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初3591号民事调解书，在执行茹绍东与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，同意结案，现该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1221执1302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  董佳琦
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初10397号 原告：阜阳市颍州区郭启雷超市，住所地阜阳市颍州区王店镇宁小庄，统一社会信用代码92341200MA2R3QW062。 经营者：郭启雷，男，汉族，1972年3月24日出生，住所地阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：付新革，安徽众商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天平，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。 被告：王路，男，1983年7月2日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被告：阜阳市宝来运输有限公司，住所地阜阳市颍泉区中市街道办事处北京中路**，统一社会信用代码9134120478306363XE。 法定代表人：周侠，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**一社会信用代码913412007117862653。 责任人：郭磊，该公司经理。 被告：王亮，男，1984年3月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：阜阳大运物流有限公司，住所地，住所地安徽省阜阳市颍州区开发区新安大道**会信用代码913412005675458960。 法定代表人：张兰英，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳，住所地阜阳市颍州区清河东路**金时代广场**楼**用代码91341200726318384N。 责任人：吕亮，该公司经理。 原告阜阳市颍州区郭启雷超市诉被告王路、阜阳市宝来运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、王亮、阜阳大运物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市颍州区郭启雷超市撤回对被告王路、阜阳市宝来运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、王亮、阜阳大运物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳市颍州区郭启雷超市撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告阜阳市颍州区郭启雷超市负担。 审判员  徐丽 二〇二〇年十二月三十日 法官助理康雷雷 书记员赵啸天
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2010号申请执行人：张思辉，男,汉族，1968年8月21日出生,住延津县。被执行人：张海涛，男,汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被执行人：张喜凤，女,汉族，1981年4月15日出生，住延津县。张思辉与张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初810号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人欠款4620元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月三十日书记员  王艳玲
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1394号罪犯蔡连山，男，1976年8月16日出生，汉族，初中文化，河南省息县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省息县人民法院于2018年11月13日作出（2018）豫1528刑初第445号刑事判决，认定被告人蔡连山犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年；被告人蔡连山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。刑期自二〇一八年七月三日起至二〇二一年七月二日止。于2018年12月3日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯蔡连山减去有期徒刑四个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月1日出具信检五部减意［2020］927号减刑建议检察意见书，建议对罪犯蔡连山裁定不予减刑。经审理查明，河南省信阳监狱作出（2020）豫信狱减字第816号提请减刑建议书，建议对罪犯蔡连山减去有期徒刑四个月。罪犯蔡连山因犯强制猥亵罪、故意伤害罪被判决有期徒刑三年，且2019年上半年服刑期间表现较差。共获得表扬3次。本院认为，罪犯蔡连山在服刑期间，虽能接受改造，遵守监规狱纪。但其犯罪性质恶劣，且2019年上半年服刑期间表现较差，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯蔡连山不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理雷建书记员刘晓慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18580号原告：李海永，男，1981年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：时灵敏，女，1982年9月28日出生，汉族，住广州省珠海市香洲区。原告李海永与被告时灵敏相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海永到庭参加诉讼，被告时灵敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即采取措施，停止噪音扰民，终止对原告相邻权侵害；2、判令被告对房屋进行必要修缮、改造将木地板改成瓷砖地板；3、判令被告赔偿原告误工费、交通费及其他合理开支1000元整；4、判令被告赔偿原告精神损失费18000元，以上共计19000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告将位于郑州经济技术开发区经开第七大街99号宏光合园8-1-3105的房屋托管形式租赁给中介公司，中介公司加装木地板、配置床铺后转租给饭店做员工宿舍，饭店员工每天夜里12点左右下班，凌晨两点左右休息。由于人多，木地板质量低劣、隔音效果差，导致楼下噪音非常大，持续时间非常长（一般夜里12点左右开始，2点左右结束）。原告不堪其扰，睡眠受到严重干扰，工作、生活严重影响，精神濒临崩溃。原告曾多次通过多个渠道试图与被告沟通解决未果。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告时灵敏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告时灵敏未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为郑州经济技术开发区第七大街****楼******权利人。原告提交2020年8月23日宏光合园奥园物业服务中心出具的8-1-3005、8-1-3105业主纠纷调解证明一份，载明自2020年7月29日至2020年8月22日，其小区8-1-3005业主与8-1-3105业主就噪音纠纷问题多次投诉、反馈到物业。其工作人员多次上门劝阻，多次与租户、中介、双方就业主进行沟通、调解。结果为8月22日，原告微信联系楼管，表示要走司法程序，不同意继续调解。2020年9月17日，郑州市公安局经济技术开发区分局治安管理服务大队出具接处警情况说明，载明2020年9月17日14时55分许，其接到李海永报警称：2020年9月17日14时50分许，原告与尚帅因相邻权纠纷在经济技术开发区法庭发生矛盾，受到威胁。接警后民警迅速到达现场，经了解原告是宏光合园8号楼1单元3005室的业主，尚帅是宏光合园8号楼1单元3105室房屋所托管的中介，民警告知双方可通过法律诉讼解决纠纷，不得发生殴打他人、损坏财产等违法行为。本院认为:当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李海永所提供证据不足以证明被告存在经常或持续发出噪音超出规定限值的情况，应承担相应的不利后果。对于原告要求被告立即采取措施，停止噪音扰民，终止对其相邻权的侵害；对房屋进行必要修缮、改造将木地板改成瓷砖地板；赔偿其误工费、交通费及其他合理开支1000元整及赔偿其精神损失费18000元等诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告时灵敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李海永的诉讼请求。案件受理费275元，减半收取为137.5元，由原告李海永承担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 晨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8763号原告：韩青，女，1985年10月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张荣斌，男，1983年9年27日出生，汉族，住郑州市中原区，系原告丈夫。被告：张冠勋，男，1976年11月15日出生，汉族，住河南省郏县。原告韩青诉被告张冠勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩青的委托诉讼代理人张荣斌到庭参加诉讼，被告张冠勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款人民币31000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：韩青于2019年8月27日至2019年10月15日之间向被告张冠勋提供服装布料，价值人民币55359元。后被告张冠勋第一次支付20000元，第二次支付4000元，还欠余额31359元。原告多次向被告催要欠款，被告无故拖欠货款，现请求法院依法判令被告张冠勋归还欠款。被告张冠勋未答辩。本院认为，根据原告提交的欠款单及微信聊天记录，被告从原告处购买服装布料，尚欠货款31000元，故原告要求被告支付货款31000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张冠勋于本判决生效之日起十日内向原告韩青支付货款31000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告张冠勋负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  柴广智
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执4020号 闫本正（申请执行人）、李万虎（被执行人）：闫本正与李万虎不当得利纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给闫本正（申请执行人）。至此，闫本正（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初1583号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日申请执行人:闫本正、 被执行人:李万虎...
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢194号之一申请执行人：赵宗英，女，1955年2月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李欣，女，汉族，1966年10月1日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司,住所地：贵州省安顺市西秀区天和商务港**。法定代表人：李欣。被执行人：汤桦，女，1955年4月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力贵州省安顺市中级人民法院作出的(2019)黔04民终25号民事调解书，依法受理赵宗英申请执行李欣、汤桦、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1.由被执行人李欣、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司偿还申请执行人借款本金人民币20万元及利息；2.被执行人汤桦对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢194号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张 俊审判员  张树玉二〇二〇年十二月十六日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1110号 申请执行人：无棣熙瑶再生资源有限公司,住所地：山东省无棣县经济开发区无棣格润皮革有限公司院内。 法定代表人：孟德豹,董事长。 被执行人：吴成林，男，1971年1月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人无棣熙瑶再生资源有限公司与被执行人吴成林合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为202131元及利息等，已执行3344.13元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记、公积金等信息，已对被执行人的设备等予以查封,但申请执行人暂不申请处置，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人吴成林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人的财产无法拍卖，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条规定，裁定如下： 终结山东省山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁1623民终407号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭雅婧
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终246号上诉人(原审被告)：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：梁志祥，经理。被上诉人(原审原告)：大霹雳(上海)多媒体科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄文章，执行董事。上诉人北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度网讯公司)因与被上诉人大霹雳(上海)多媒体科技有限公司(以下简称大霹雳公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初20757号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人百度网讯公司上诉请求撤销一审民事裁定，将案件移送至北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：本案属于侵害信息网络传播权民事纠纷，应参照信息网络传播权民事纠纷案件相关法律解释等确定案件管辖权。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”本案中，上诉人住所地和网络服务器均在北京市海淀区，明显不属于难以确认侵权行为地和被告住所地的情况。本着方便法院审理及查明案情、方便当事人诉讼原则，本案应当由北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人指控上诉人未经许可在其拥有并经营“百度视频”IOS手机端上向公众传播被上诉人享有著作权的涉案影视作品，即指控上诉人实施了信息网络侵权行为，原审法院依据被上诉人的选择，基于侵权结果发生地即被上诉人的住所地在其辖区的事实，行使对本案的管辖权，合法有据。此外，《最高人民法院关于适用的解释》与《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》均系对信息网络侵权行为地的解释，两者内容亦不冲突，上诉人认为本案应优先适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》确定管辖的意见缺乏依据，上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈瑶瑶二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱永华书 记 员 汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1434-1号申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县。法定代表人：孔令月，理事长。被执行人：马全云，男，生于1973年4月8日，东乡族，住甘肃省永靖县。被执行人：海阿色，女，生于1973年10月2日，东乡族，住甘肃省永靖县。被执行人：马小虎，男，生于1970年10月12日，东乡族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县农村信用合作联社与马全云、海阿色、马小虎金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月27日立案受理并向马全云、海阿色、马小虎发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向马全云、海阿色、马小虎发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结马全云、海阿色、马小虎名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月十九日书记员 马      玉      芬
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执847号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省婺源县紫阳镇天佑路**。 负责人：邹日新，该支行负责人。 委托代理人：程永新，男，该支行风险管理部经理。 被执行人：汪安国，男，1980年9月29日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人洪桂生、程梅花、汪安国、张美青、汪家荣金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人汪安国、张美青偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行借款本金30000元及利息，但被执行人至今未履行。现本院查明，被执行人汪安国持有婺源县元乐贸易有限公司100%的股权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪安国在婺源县元乐贸易有限公司持有的100%股权，冻结期限为三年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满三日前提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月二十日 书记员  朱苏云
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1007号罪犯邱云江，男，1985年9月17日出生，佤族，云南省澜沧县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2011年5月17日作出（2011）西刑初字71号刑事判决，以被告人邱云江犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人邱云江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年12月9日作出（2011）云高刑终字第935号刑事判决，以被告人邱云江犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2012年2月15日被交付执行。本院于2014年5月26日、2015年9月1日、2016年12月14日、2019年3月8日四次刑事裁定对该犯共减刑三年四个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邱云江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邱云江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币1700元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱云江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱云江减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月16日起至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
江西省九江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣04刑终459号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭超文，男，1984年11月12日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，系赣Ｇ×××**解放牌重型半挂牵引车司机，户籍所在湖北省武穴市，现住湖北省武穴市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年7月10日被刑事拘留；同年7月24日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人段明霞，北京金旗律师事务所律师。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人郭超文犯交通肇事罪一案，于2020年11月17日作出（2020）赣0403刑初361号刑事判决。宣判后，原审被告人郭超文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年7月4日上午9时55分，原审被告人郭超文驾驶赣Ｇ×××**解放牌重型半挂牵引车沿九江市长虹北路由南向北行驶至白水湖公园南门路段时，与同方向被害人汪某驾驶的九江临时牌照5Ａ428雅迪牌二轮电动车发生交通事故，事故致汪某当场死亡。郭超文继续驾驶车辆行驶至白水湖公园正门前，随后下车查看情况，发现驾驶车辆底盘处有被撞的雅迪牌二轮电动车，郭超文倒车将雅迪牌二轮电动车移出后驾车逃逸。当天下午14时许，公安机关锁定肇事车辆并将郭超文带至公安机关接受调查。经交警部门认定：在此次事故中郭超文承担全部责任。原判认定上述事实，有受理案件登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、郭超文的身份证、驾驶证和行驶证、现场检测报告书、被害人汪某的身份证、驾驶证、购车收据和挂牌信息、出生登记表、死亡医学证明书、遗体收殓单、中华人民共和国道路运输证、机动车交通事故责任强制保险单和神行车保机动车保险单、道路交通事故调查报告和道路交通事故认定书、重新鉴定和补鉴定申请书、不准予重新检验鉴定决定书、民事裁定书及查封（扣押、冻结）财产清单、案件鉴定情况说明、证人张某、余某、黄某、颜某、俞某、王某、钱某的证言、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2020］病鉴字第Ａ7号司法鉴定意见书、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2020］毒鉴字第781号、第796号司法鉴定意见书、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2020］车安鉴字第729号、第730号司法鉴定意见书、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2020］车痕鉴字第372号司法鉴定意见书、江西神州司法鉴定中心江西神州［2020］微鉴字第005号司法鉴定意见书、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2020］车痕鉴字第435号司法鉴定意见书、现场监控视频、户籍证明、抓获经过、原审被告人郭超文的供述等证据证实。原判认为，原审被告人郭超文违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，且致一人死亡，且在发生交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人郭超文归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决：原审被告人郭超文犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人郭超文不服，以原判认定事实有误且量刑过重为由向本院提出上诉。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致，并向本院提交浔阳区人民法院（2020）赣0403民初2687号民事调解书、转账凭证、收条等证据。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人郭超文及其辩护人均未就刑事部分向本院提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。另查明，上诉人郭超文与被害人亲属达成赔偿调解，并已支付赔偿款32.6万元。该事实有浔阳区人民法院（2020）赣0403民初2687号民事调解书、转账凭证、收条等证据证实。关于上诉人郭超文及其辩护人提出的上诉理由与辩护意见，经查，上诉人郭超文违反交通运输管理法规，驾驶车辆将被害人汪某当场碾轧致死，在发生交通事故后为逃避法律追究离开现场的事实有证人黄某、颜某、俞某、余某、王某等人的证言、上诉人郭超文的供述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实。上诉人郭超文虽在审查起诉阶段认罪认罚，但在一审开庭时明确表示不认罪认罚，故原判未采纳原公诉机关适用认罪认罚量刑建议符合法律规定。鉴于本案二审期间，上诉人郭超文能够积极赔偿被害人经济损失，具有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本院认为，上诉人郭超文违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。二审期间，上诉人郭超文积极赔偿被害人经济损失，具有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403刑初361号刑事判决的定罪部分，即上诉人郭超文犯交通肇事罪。二、撤销九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403刑初361号刑事判决的量刑部分，即判处上诉人郭超文有期徒刑四年。三、上诉人郭超文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2023年7月9日止。）本判决为终审判决。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇二〇年十二月十四日法官助理潘丹书记员黄瑞
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他702号 申请执行人：文三爱，女，汉族，1942年4月30日生，住陇南市武都区。 申请执行人李强，男，汉族，2000年7月11日生，住陇南市武都区。 被执行人：李青林，男，汉族，1972年1月7日生，住陇南市武都区。 申请执行人文三爱、李强与被执行人李青林刑附民赔偿一案，武都区人民法院于2020年8月3日，为提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由康县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202刑初210号刑事附带民事判决书由康县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送康县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 祁龙飞 书 记 员 张 婷
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2359号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人中国农业发展银行巫溪县支行，住重庆市巫溪县城厢镇滨河北路周河锦园**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205004401号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205004401号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人中国农业发展银行巫溪县支行的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
（2020）内0523执1843号 申请人：通辽市科尔沁区大林镇科技汇电脑商行，地址通辽市科尔沁区大林镇吉顺家园小区。 经营者：牛贺，男，1996年10月13日出生，蒙古族，个体工商户，户籍通辽市科尔沁左翼后旗茂道吐苏木敖特根噶查。 被申请人：包忠贺，男，1985年4月22日出生，汉族，农民，户籍通辽市开鲁县小街基镇明升村。 本院在执行申请执行人通辽市科尔沁区大林镇科技汇电脑商行与被执行包忠贺买卖合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月13日达向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年8月11日、9月21日先后两次对被执行人包忠贺财产状况提起网络查控。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息。经反馈，被执行人在各金融机构开设的账户没有存款或余额很少，被执行人包忠贺无工商登记信息及车辆信息登记信息。 3、本院于2020年8月13日通过传统查控方式对被执行人是否有可供执行财产进行了调查，发现被执行人没有其他可供执行财产。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月14日告知申请执行人，现申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  谢晓亮    审判员李全喜 二○二○年十二月十四日 书记员刘贺
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙04民终2657号 上诉人（原审原告）：浙江富江建材有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇澄溪村规划道路北侧。 法定代表人：江桂祥，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：沈菱声,浙江君度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈妍雯,浙江君度律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：嘉兴市锦禹建设工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇南方大厦**-B3。 法定代表人：陆菊珠，执行董事。 委托诉讼代理人：沈金华,浙江凯信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪佳佳,浙江凯信律师事务所律师。 上诉人浙江富江建材有限公司（以下简称富江公司）与上诉人嘉兴市锦禹建设工程有限公司（以下简称锦禹公司）买卖合同纠纷一案，富江公司和锦禹公司均不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院(2020)浙0411民初707号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，富江公司和锦禹公司均于2020年12月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，富江公司和锦禹公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许浙江富江建材有限公司和嘉兴市锦禹建设工程有限公司撤回上诉。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院(2020)浙0411民初707号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5703元，减半收取2852元，由浙江富江建材有限公司负担2312元，由嘉兴市锦禹建设工程有限公司负担540元。 本裁定为终审裁定。 审判长  宁建龙 审判员  黄 阁 审判员  王 浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 宵 书记员  王家慧
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初18499号原告：孙培，男，汉族，1987年12月7日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆诺伯曼体育文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗奥体路**城上城**，统一社会信用代码91500107MA5U311F1X。法定代表人：苏志和，职务执行董事。被告：古小清，男，汉族，1985年11月30日出生，住重庆市南岸区。被告：程川，男，汉族，1969年11月24日出生，住北京市顺义区。被告：徐英捷，男，汉族，1978年11月28日出生，住北京市丰台区。被告：翁富军，男，汉族，1986年5月6日出生，住重庆市荣昌区。原告孙培与被告重庆诺伯曼体育文化有限公司、古小清、徐英捷、程川、翁富军服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙培撤诉。本案案件受理费50元，由原告孙培负担。审 判 长  程芳颖人民陪审员  王群芳人民陪审员  魏世熔二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  彭 瑶法官 助理  林 愿书 记 员  刘春利
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执恢2159号申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路**。法定代表人黄佰桥，局长。被执行人宁波市鄞州韵纤璟纺织有限公司，住，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道联丰村/div>法定代表人应国建，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的甬税稽一罚〔2019〕16号税务处罚决定及本院作出的（2020）浙0212行审14号行政裁定书过程中，被执行人宁波市鄞州韵纤璟纺织有限公司应缴纳罚款50万元及加处罚款，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2020年6月23日裁定终结本次执行程序。现申请执行人于2020年12月7日以被执行人企业登记已被有权机关撤销为由，申请撤销本案执行。为此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的甬税稽一罚〔2019〕16号税务处罚决定的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛冠达审 判 员 周 磊审 判 员 徐小娟二〇二〇年十二月七日代书记员 王立钒
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1815号申请执行人：陈某某，男，住岷县。被执行人：刘某某，男，住岷县。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经本院查询被执行人刘某某无可供执行的财产，申请人于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）甘1126民初1652号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  包军平二〇二〇年十二月十四日书记员  郎秀娟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9750号移送执行人：本院刑庭。被执行人：汪清顺，男，1997年5月22日出生，汉族，户籍地址福建省安溪县。被执行人：汪添丁，男，1994年4月5日出生，汉族，户籍地址福建省安溪县。被执行人：赵思羽，曾用名赵敬芳，女，1977年6月15日出生，汉族，户籍地址河南省灵宝市。被执行人：刘永文，男，1994年1月11日出生，汉族，户籍地址江西省赣州市石城县。被执行人：汪河城，男，1994年12月7日出生，汉族，户籍地址福建省安溪县。被执行人：张廉欢，女，1987年6月2日出生，汉族，户籍地址四川省内江市东兴区。被执行人：石海和，男，1986年10月15日出生，汉族，户籍地址福建省平和县。被执行人：黄泽瑞，男，1994年6月10日出生，汉族，户籍地址福建省宁化县。关于本院移送执行汪清顺、汪添丁、赵思羽、刘永文、汪河城、张廉欢、石海和、黄泽瑞责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初637号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人退赔被害人杨敏40000元。本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9750结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年十二月十日书记员  李宏晶
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1200号之三 申请执行人：戴阿陆，男，1947年6月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：叶樟海，衢州市柯城区东方法律服务所法律工作者。 被执行人：唐雪贞，女，1964年1月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：徐耀山，浙江诚源律师事务所律师。 委托代理人：阮文慧，浙江诚源律师事务所律师。 申请执行人戴阿陆与被执行人唐雪贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0802民特5091号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人2000000元及利息、诉讼费、保全费损失16400元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封并拍卖被执行人坐落于衢州市××号的房地产，拍卖款优先偿还抵押债权，扣除拍卖相关费用、过户税费、罚款、本案及被执行人在其他案件的执行申请费后，本案参与分配得128093.28元；已轮候查封被执行人所有的坐落于衢州市××路××号房产及坐落于衢州市衢江区高家镇中央徐的房产；已冻结并拍卖被执行人唐雪贞持有的浙江柯建集团有限公司4%的工商股权，拍卖款不足以清偿抵押债权，本案未受偿。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月23日,本案已执行到位128093.28元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费22565元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1200号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 叶晓薇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3307号罪犯刘昌仁，男，1976年11月12日生，汉族，吉林省白山市靖宇县人，硕士研究生毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2014年12月24日作出（2014）吉中刑初字第91号刑事判决，认定被告人刘昌仁犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产人民币100000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2015年3月19日作出（2015）吉刑经终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年12月22日本院作出(2017)吉01刑更4591号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、聂丽微、严闯出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科彭启臣代表执行机关参加诉讼，罪犯刘昌仁到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯刘昌仁端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱六监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产100000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘昌仁在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘昌仁减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2217号之二申请执行人刘心春，男，汉族，1975年06月18日生，住商城县。被执行人熊翊浩，男，汉族，1962年12月21日生，住商城县。被执行人曾现芳，女，汉族，1967年04月02日生，住商城县。被执行人管世明，男，汉族，1964年10月01日生，住江苏省苏州市。申请执行人刘心春申请执行熊翊浩、曾现芳、管世明民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终2157号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告熊翊浩、曾现芳、管世明给付原告刘心春借款3259104.58元及利息。因被告熊翊浩、曾现芳、管世明未按上述生效法律文书履行义务，刘心春向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人熊翊浩、曾现芳、管世明名下银行仅有零星存款已冻结并告知申请执行人。2、查明被执行人熊翊浩、管世明名下有车辆，经查所有车辆均在外地注册登记，暂无法控制处置。3、其他协执单位反馈查明被执行人熊翊浩、曾现芳、管世明无财产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人熊翊浩、曾现芳、管世明有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年12月4日本院决定将被执行人熊翊浩、曾现芳、管世明纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人管世明违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年12月28日依法决定对管世明拘留十五日并处罚款5000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫15民终2157号民事判决案的本次执行程序。被执行人熊翊浩、曾现芳、管世明负有继续向申请执行人刘心春履行债务义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月三十一日书记员  詹 磊
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书              （2020）陕0118民初1339号   原告：贾小利，女，1977年5月11日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李根玉，（曾用名李帅），男，1984年9月2日生，汉族，农民，住陕西省横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX    原告贾小利与被告李根玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾小利到庭参加了诉讼，被告李根玉经本院公告传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告贾小利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李根玉偿还原告借款30000元及该款自借款之日起至实际给付之日按照年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原、被告经朋友介绍相识。2017年4月11日，被告以做生意资金紧张为由向原告借款20000元。2017年4月12日，被告又向原告借款10000元（支付方式：微信转账10000元），合计30000元，口头约定三个月后归还。借款到期后，被告以各种理由拒绝还款，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告李根玉未到庭亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：1、借条，证明被告向原告借款20000元，至今尚未偿还。因借条中有被告签字，且被告未到庭放弃质证，故对该借条予以确认。2、微信聊天截图及微信转账记录，证明被告2017年4月12日向原告借款10000元，因被告未到庭，且微信聊天和微信转账记录可以相互印证，故对微信聊天截图及微信转账记录予以确认。   被告未到庭亦未提交任何证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：原、被告经人介绍相识。2017年4月11日，被告以生意周转困难为由向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，其载明：“今借到 今借到贾小利人民币贰万元整（20000.00元）李帅 2017年4月11号 见证人：万小静 张峰。”2017年4月12日，被告又向原告借款10000元，原告通过微信转账形式给付原告借款10000元。后被告未偿还原告借款，经原告多次索要无果，其于2020年3月23日诉至本院。审理中，被告未到庭致本案无法调解。   本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告尚欠原告借款有借条为证，足以认定原告与被告之间形成了民间借贷关系。被告向原告借款后，应当偿还原告借款，但其至今尚未清偿原告借款，被告应当承担继续偿还原告借款的义务，故对原告要求被告给付借款30000元之诉讼请求予以支持。虽然借条中没有约定利息，但原告多次向被告索要借款无果，被告逾期还款行为给原告造成了一定的损失，原告要求被告给付逾期利息于法有据，但将起诉之日确定为逾期还款之日较为合适。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   被告李根玉于判决生效后十日内给付原告贾小利借款30000元及该款自2020年3月23日起至实际给付之日止按照年利率6%计付的利息。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费680元，公告560元，诉讼费共计1240元，由被告李根玉负担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审判长  张云   审判员  刘亚薇   人民陪审员  温大强     二0二0年十二月二十八日     书记员  王娟            1
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8179号申请执行人：房晨欢，男，1985年6月4日出生，汉族，住上海市松江区，男，1976年3月16日出生，汉族，住上海市松江区，女，1979年11月12日出生，汉族，住上海市松江区，男，1981年12月17日出生，汉族，住上海市松江区。房晨欢与沈民军、杨卫凤、宋伟伟民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7689号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人沈民军、杨卫凤、宋伟伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人房晨欢向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈民军、杨卫凤、宋伟伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈民军、杨卫凤、宋伟伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年十二月十四日书记员  张 健附：相关法律条文
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2980号申请执行人：忽福胜，男，1961年11月25日出生，汉族，住许昌市莲城大道滨河花园**。被执行人：杨志超，男，1960年1月24日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5541号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨志超银行存款、收入253650.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  周歌
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2345号 申请执行人:张丽,女,1989年04月05日出生,汉族。 被执行人：石旭涛,男,1985年06月23日出生,汉族。 本院在执行申请执行人张丽与被执行人石旭涛为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2345号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张海霞 审 判 员 林欣荣 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 蒋 勇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3404号罪犯刘军，男，1981年8月20日生，汉族，湖南省人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年12月10日作出（2011）穗中法刑一初字第384号刑事判决，认定被告人刘军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿人民币580757元。因同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2013年10月29日作出（2013）粤高法刑一终字第292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年7月29日本院作出(2016)吉01更1659号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更2870号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯刘军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次未履行财产性判项。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1472号再审申请人（一审被告）：刘磊明，男，汉族，1991年8月24日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李永强，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南阳，河南信永律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：郑州市管城区安诚建筑物资租赁站，住所地郑州市管城区十八里河镇站马屯村。经营者：王安伟，男，1970年5月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：孙静，女，该租赁站工作人员。被申请人（一审被告）：梁天伦，男，1978年9月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。再审申请人刘磊明因与被申请人郑州市管城区安诚建筑物资租赁站、梁天伦房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初11155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘磊明申请再审称：1、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院作出（2019）豫0104民初11155号民事判决：“三、被告刘磊明对被告梁天伦的上述债务承担连带清偿责任。”2、本案产生的一审、再审诉讼费用全部由郑州市管城区安诚建筑物资租赁站与梁天伦承担。事实与理由：原审判决刘磊明承担连带清偿责任的依据是：“被告刘磊明在合同的担保人处签字”。刘磊明与该租赁合同纠纷案件中的出租方郑州市管城区安诚建筑物资租赁站及其经营者王安伟，租赁方梁天伦及判决书提到的梁天伦的代理人张顺河、李伟杰、张银亭均不认识；判决书中所称“被告刘磊明在合同的担保人处签字”并非刘磊明本人所签。该案件是租赁双方明知担保不属实、相互串通的虚假案件，严重侵犯了刘磊明的合法权益，郑州市管城区安诚建筑物资租赁站与梁天伦的行为已涉嫌构成虚假诉讼犯罪，应依法纠正。该案中，刘磊明在领取传票时和法院工作人员说明在案件的租赁合同中担保人处的签名不是本人所签，和案件中的租赁合同参与人均不认识。因缺少法律知识刘磊明误以为不应当被卷入诉讼增加讼累、不需要再参与诉讼。刘磊明没有到庭参加庭审不影响郑州市管城区安诚建筑物资租赁站与梁天伦的行为涉嫌虚假诉讼犯罪的定性，案件应当依法纠正。庭审中刘磊明补充称：1、郑州市管城区安诚建筑物资租赁站和梁天伦以及梁天伦的代理人和刘磊明都不熟悉，都不认识。2、梁天伦也没有给刘磊明家建过民房。梁天伦可能给刘磊明的父亲刘二军建过民房。刘磊明父亲和刘磊明的母亲早年就离婚了。刘磊明一直和其母亲共同生活。郑州市管城区安诚建筑物资租赁站辩称：一、一审法院对案件的事实认定清楚、证据确凿，程序合法，判决刘磊明对梁天伦的债务承担连带清偿责任正确。2014年8月12日，刘磊明和梁天伦及梁天伦委托代理人张顺河、张银亭等人一起去郑州市管城区安诚建筑物资租赁站处租用建筑物设备，租用该设备用于给刘磊明家建民房使用。经各方协商一致，郑州市管城区安诚建筑物资租赁站作为甲方与梁天伦作为乙方签订《安诚建筑物资租赁合同》一份，主要约定甲方将部分建筑物资和设备租给乙方使用，物资租用时间的计算为从合同签订之日起到归还所有租赁物资时的实际天数，不足2天按2天计算，租期超过一个月的租金每月应交纳一次（1日—5日）。若拖延支付甲方每天加收全部租金1.5倍的违约金并有权解除合同收回全部租赁物资。刘磊明在合同担保人栏处签名，愿意为梁天伦提供担保，并对所有租赁物、总租金、违约金提供连带责任保证，保证期间：从合同签订日起到承租方所有租赁物资全部归还，租金结清，合同由承租方从出租方取走销毁为止。后，梁天伦未按照合同约定按期支付租赁费和归还租赁物资的行为构成严重违约，应承担相应的违约责任，刘磊明作为担保人，依法应对梁天伦的债务承担连带清偿责任。刘磊明经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应承担不利的法律后果。二、刘磊明声称涉案《安诚建筑物资租赁合同》中担保人处签字非本人所签字，并主张自己并不认识梁天伦的代理人张顺河、李伟杰、张银亭，系刘磊明为了逃避法律责任恶意捏造的谎言。刘磊明为梁天伦提供担保时，郑州市管城区安诚建筑物资租赁站要求提供身份证原件，刘磊明说没有带身份证，随时向郑州市管城区安诚建筑物资租赁站提供了自己的机动车驾驶证表明自己的身份，同时还特意强调仅用作本次租赁担保使用，并在驾驶证复印件标记X号。在租用过程中，郑州市管城区安诚建筑物资租赁站曾多次电话联系刘磊明要求支付租金、归还租赁物，刘磊明均以他把所有建房款全部给了梁天伦，东西是梁天伦租用的让去找梁天伦要等借口，从未否认过他不是担保人及担保人处不是他本人签名的问题。另，刘磊明曾经原审法院传唤亲自到法院签名领取了传票，并且法院也给邮寄送达了相关法律文件，刘磊明也均签收了，刘磊明也一直未对该案进行答辩提出书面异议。判决送达后，也亦未提起上诉，而是到执行阶段查询到其有可供执行的财产对账户进行冻结时，才主张担保人处的签字并非自己所签，刘磊明显然是在恶意逃避法律责任，试图撇清其连带清偿责任。综上所述，在刘磊明没有提出新证据，且原审判决事实认定清楚、证据确凿、适用法律正确、没有违反法定程序的情形下，应驳回刘磊明的再审申请。梁天伦未提交意见。再审复查期间，当事人围绕再审请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为，在本案所涉合同的担保人处“刘磊明”的签字的下方有刘磊明的联系电话号码，刘磊明本人认可该联系电话号码是其本人所用。郑州市管城区安诚建筑物资租赁站持有刘磊明的机动车驾驶证复印件，郑州市管城区安诚建筑物资租赁站称该复印件是刘磊明本人交付给郑州市管城区安诚建筑物资租赁站的，但是刘磊明对此不予认可。刘磊明再审称：“郑州市管城区安诚建筑物资租赁站和梁天伦以及梁天伦的委托代理人和刘磊明都不熟悉，都不认识。梁天伦也没有给刘磊明家建过民房。梁天伦可能给刘磊明的父亲刘二军建过民房。刘磊明父亲和刘磊明的母亲早年就离婚了。刘磊明一直和她母亲共同生活。”郑州市管城区安诚建筑物资租赁站辩称：“刘磊明收到一审判决书时候，也没有在法定时间内提出上诉。刘磊明也没有说这个担保人签字不是他签的。”刘磊明再审称在本案所涉合同的担保人处“刘磊明”的签字，不是其本人所签，故其不应承担担保责任，但其并未提交充足的证据加以证明，郑州市管城区安诚建筑物资租赁站对此也不予认可，故本院对其再审请求不予支持。根据各方当事人提交的证据以及各方当事人的陈述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故刘磊明的再审申请理由不成立，本院对其再审请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘磊明的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十二月十一日书记员  张会敏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执839号之一申请人高志松，男，汉族，1972年8月5日生，住河南省开封市祥符区。委托代理人：史红瑞、王忠阳（实习），河南光法律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人王贤杰，男，汉族，1986年10月13日生，住河南省开封市祥符区。高志松与王贤杰机动车交通事故责任纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2739号民事判决书已经发生法律效力，因王贤杰未按上述生效法律文书履行义务，高志松向本院申请恢复执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人王贤杰名下豫Ｂ×××**号车辆档案已轮候查封（查封期限为两年，自2020年9月9日至2022年9月8日）。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王贤杰负有继续向高志松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月三十一日书记员 张 妍
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2557号 申请执行人：成都元力建材有限责任公司，住所地崇州市元通镇景汇村**。 法定代表人：冉芸，职务不详。 委托诉讼代理人：郭竞翔，四川盆地律师事务所律师。 被执行人：成都市文华建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区西安中路**。 法定代表人：徐彤，职务不详。 本院在执行申请执行人成都元力建材有限责任公司与被执行人成都市文华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行。执行中，被执行人委托公司员工黄小龙到本院申报因公司在郫都区的工程款尚未结算，目前确实没有资金全额清偿申请执行人的债务，暂定在2021年5月31日前全部结清所欠申请执行人的货款，申请执行人不同意被执行人的给付计划。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人徐彤发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3227号民事调解书申请执行标的为109,512元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4688号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行,住所地:慈溪市白沙路街道开发大道**,统一社会信用代码:913302825874620003。 法定代表人:杨朔,该行行长。 委托代理人：陈雪红，系该行员工。 被执行人：施国友,男,1968年9月28日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：王建军,男,1976年5月10日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：彭艳,女,1971年3月29日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：施东东,男,1996年1月12日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人施国友、彭艳、王建军、施东东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初531号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行于2020年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人施国友、彭艳、王建军、施东东给付申请执行人款项56095.61元及相关利息，并缴纳案件受理费525元、执行申请费741元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人施国友、彭艳、王建军、施东东发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人施国友、彭艳、王建军、施东东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人施国友名下无不动产、无有价证券；被执行人王建军、彭艳、施东东名下无不动产、无车辆、无有价证券；被执行人施国友名下号牌为浙Ｂ6××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；被执行人施国友、彭艳、施东东的财付通账户，已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费525元、执行申请费741元。本院暂未发现被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东作出处罚决定，同时已对被执行人施国友、王建军、彭艳、施东东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施国友、彭艳、王建军、施东东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4688号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 陈杰辉
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1435号之二 申请执行人：陈宣德，男，1971年10月12日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：罗春华，男，1972年1月14日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人陈宣德依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初1555号民事调解书于2020年8月11日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的5000元。 本院在执行申请执行人陈宣德与被执行人罗春华承揽合同纠纷一案，依法向被执行人罗春华发出执行通知书，报告财产令等法律文书。通过“总对总”“点对点”查控系统，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人银行账户（实际无存款），查封了被执行人罗春华与案外人共有的坐落于南平市建阳区××街道××路××号××层【所有权证号：××-2,××-1】【土地权证号：潭国用（2010）字第0××7号】的房产（查封价值为5000元），被执行人名下闽ＨＢ××××北京现代牌车辆（实际未扣押）已在（2019）闽0703执1809号案件查封，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对被执行人罗春华司法拘留（未实际拘留），并列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未执行标的数额为5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初4697号                      原告              吕二林，男，1971年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。                  被告              蒿付周，男，1973年12月15日出生，汉族，住河南省中牟县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款本金55 000元及利息（利息以55 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准自2020年1月1日起计算至被告实际清偿之日止）；      2.被告承担本案诉讼费用。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》于2020年12月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕二林到庭参加诉讼，被告蒿付周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      查明      事实              2019年10月1日，被告向原告出具借据一张，载明“借据 2019年10月1日 今借到人民币（大写）伍万伍千元整 此据￥55000.00元 借款用途说明 元旦以前还完 立字为证 借款人签章蒿付周 经手王会建”。被告逾期未予偿还，引起诉讼。                  依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                  一、被告蒿付周于本判决生效之日起二十日内向原告吕二林支付借款本金55 000元及利息（利息以55 000元为基数，自2020年12月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至被告蒿付周实际偿还完毕之日止）；      二、驳回原告吕二林的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1174元，减半收取计587元，由被告蒿付周负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年十二月二十五日            书    记    员      王宗辉
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执920号 申请执行人：王福，男，1974年12月19日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。 被执行人：王茂基，男，1962年9月23日出生，汉族，经商，住江西省婺源县。 申请执行人王福与被执行人王茂基民间借贷纠纷一案，婺源县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）赣1130民初1149号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查，被执行人王茂基名下有位于婺源县玉坦村委会的林权，但其林地系退耕还林地，林管政策不允许砍伐该林地上的林木，因该林权无处置意义，本院未予查封，申请执行人亦未申请本院查封。被执行人王茂基持有江西天佑徽文化发展有限公司49%的股权，该股权已被另案冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为39053元，执行到位0元，未执行到位39053元。本院于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王灵通
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4363号之一 本院于2020年12月7日对原告湖南湘众医药有限公司诉被告临沂国健医药有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）湘0304民初4363号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0304民初4363号民事裁定书中落款日期存在笔误，“二〇一八年十二月七日”应补正为：“二〇二〇年十二月七日”。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  刘美超 代理书记员  许秀丽
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6807号 原告：寿光市田柳镇田柳庄村民委员会，住所地:寿光市田柳镇田柳村，统一社会信用代码：54370783B48606968E。 法定代表人：田德金，村主任。 委托诉讼代理人：毛相顺、桑坤，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被告：田新增，男，1963年6月4日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：田霄辉，男，1988年9月23日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：田玉芬，女，1964年6月10日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市田柳镇田柳庄村民委员会与被告田新增农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告寿光市田柳镇田柳庄村民委员会于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿光市田柳镇田柳庄村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市田柳镇田柳庄村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取64元，由寿光市田柳镇田柳庄村民委员会负担。 审判员  于学信 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙悦峰
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2014号移送单位：项城市人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：刘某，男，汉族，1960年05月28日生，住项城市。项城市人民法院刑事审判庭移送执行刘某罚金一案,本院作出的（2020）豫1681刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某缴纳罚金20000元，追缴违法所得赃款8500元，追缴非法转让土地使用权价额30万元，但被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某在银行没有存款、在证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息；2.查明被执行人刘某无股票、债权、保险等信息；3.通过传统查控，发现被执行人刘某在住房公积金管理中心没有住房公积金登记信息,在不动产登记部门没有房产、土地登记信息；三、通过调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其它财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续履行判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的,可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二〇年十二月三十日书 记 员  史 恒
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1535号罪犯李长军，男，1971年08月26日出生，汉族，小学文化，河南省唐河县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2018年08月02日作出（2018）豫0104刑初341号刑事判决，认定被告人李长军犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。刑期自2018年02月02日起至2021年12月01日止，于2018年09月28日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯李长军减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李长军自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李长军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李长军准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年02月02日起至2021年04月01日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  王 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01知民初35号 原告：新疆阳绒棉科技有限公司，住所地：新疆阿克苏地区阿克苏纺织工业城（开发区）之江大道以西阿克苏雅戈尔纺织有限公司院内。 法定代表人：胡纲高，该公司董事长。 委托诉讼代理人：修身，男，1966年12月23日，俄罗斯族，该公司员工，住乌鲁木齐市新市区。 被告：海南天山明月农业科技有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区吉阳大道**互联网双创中心**。 法定代表人：张明，该公司执行董事兼总经理。 原告新疆阳绒棉科技有限公司与被告海南天山明月农业科技有限公司植物新品种合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告新疆阳绒棉科技有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆阳绒棉科技有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆阳绒棉科技有限公司撤诉。 本案案件受理费8050元（原告已预交），因撤诉本院减半收取4025元，由原告负担，多交款项8050元及因撤诉本院退还原告的4025元，合计12075元，由本院一并退还原告新疆阳绒棉科技有限公司。 审 判 长  卢 敏 人民陪审员  陈晓健 人民陪审员  刘 俐 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  马肖依
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5682号原告:张光升，男,汉族，1989年5月19日生,住长葛市。委托代理人：杨志华，河南公平法律服务所法律工作者。被告:杨红娟，女,汉族，1982年10月20日生,住郑州市。被告:杨景涛,男,汉族,1981年3月21日生,住长葛市。原告张光升诉被告杨红娟、杨景涛房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原告张光升于2020年12月29日向本院递交申请，请求撤回对杨景涛、杨红娟的起诉。本院认为，原告张光升的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张光升撤回起诉。案件受理费25元，由原告张光升承担。审判员 杨 红二〇二〇年十二月二十九日书记员 杜铭洋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破6号 申请人：金华市博澳纺织品有限公司管理人。 2020年12月16日，金华市博澳纺织品有限公司管理人向本院提出申请，称金华市博澳纺织品有限公司现无任何财产可供支付破产费用，请求本院宣告金华市博澳纺织品有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现金华市博澳纺织品有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告金华市博澳纺织品有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。在本次破产清算中，金华市博澳纺织品有限公司的股东或实际控制人均未向管理人提供财务账册，导致无法清算，根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第3款之规定，相关主体在破产程序终结后可依法向该公司有关人员主张相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告金华市博澳纺织品有限公司破产； 二、终结金华市博澳纺织品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  叶俊红
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2365号 申请执行人：张建智,男性,1963年1月22日出生,住奇台县。被执行人：赵先元，男性,1979年6月11日生，汉族，住奇台县。被执行人：卢耀虎，男性,1981年9月26日生，汉族，住奇台县。被执行人：窦春豹，男性,1981年10月18日生，汉族，住奇台县。张建智诉赵先元、卢耀虎、窦春豹借款合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的((2019)新2325民特88号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张建智向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执2365号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   李      帆
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1996号罗晓莉、濮阳领秀置业有限公司：罗晓莉与濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，执行费350元。至此，罗晓莉向本院申请执行的（2019）豫0926民初3794号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日