山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初6535号 原告：周某，女，1971年3月8日出生，汉族，农村居民，住曹县。 原告：侯某，女，2008年9月17日出生，汉族，住曹县。 法定代理人：周某（系原告侯某之母），女，1971年3月8日出生，汉族，农村居民，住曹县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘士安，山东都君律师事务所律师。 被告：赵晨曦，女，1987年9月13日出生，汉族，居民，住曹县。 被告：王仿，女，1991年2月4日出生，汉族，居民，住曹县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，社会信用代码91371300793908202P。 法定代表人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：马亮，山东邦治律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区蒙山路**东赵集团写字楼，统一社会信用代码9137050056902017XH。 法定代表人：赵之波，总经理。 委托诉讼代理人：郭新顺，男，该公司员工。 原告周某、侯某与被告赵晨曦、王仿、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告周某、侯某共同委托诉讼代理人刘士安，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人马亮，被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司委托诉讼代理人郭新顺到庭参加诉讼，被告赵晨曦、王仿经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某、侯某共同向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计444962.93元。事实和理由：2020年4月9日13时23分许，周某驾驶电动三轮车行驶至曹县五台山路五台山××门前时，被被告赵晨曦驾驶的、王仿所有的鲁Ｒ0××××号小型汽车撞倒，造成二原告受伤，车辆损坏。后经曹县公安局交通警察大队第371721120200000096号道路交通事故认定书认定赵晨曦承担事故的主要责任，周某承担事故次要责任。鲁Ｒ0××××号车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司投保商业三者责任险。 阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证真实合法有效，在其公司承保期限内，无免责情形下，同意在交强险限额内对二原告合理合法损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。。 安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证真实合法有效，在其公司承保期限内，无免责情形下，同意在商业三者险限额内对二原告合理合法损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。 赵晨曦、王仿逾期未提交答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告主张扣减二原告10%非医保用药费用，但未提供证据证明，对其主张不予支持。2、对原告提交的鉴定意见书及评估报告，被告主张伤残等级过高、后续治疗费过高、评估价值过高，经审查，该鉴定意见书系本院委托鉴定，记载了鉴定的材料、过程、分析说明，有明确的鉴定结论，鉴定人员及鉴定机构具有相应资质，符合有效证据形式要件，且被告未在承诺期限内提交书面重新鉴定申请，对鉴定意见书及评估报告本院予以采信，安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司申请对原告周某驾驶的电动三轮车是否为机动车进行鉴定，事故责任大小主要在于双方在事故发生时是否遵守了相应的交通法规，车辆是否为机动车对双方责任影响不大，对该鉴定申请本院不予准许。3、被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司对曹县孙老家镇侯庄村村民委员会出具的证明有异议，经审查，被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司未对其异议提交相应证据，对该证明本院予以采信。4、对二原告提交的交通费票据，经审查，汽车客运补充发票未记载姓名、时间及地点，不能证明与本案有关联性，但二原告为治疗需要，交通费确已实际发生，结合二原告治疗时间、、地点及鉴定情况本院酌定二原告交通费1500元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日13时23分许，赵晨曦驾驶鲁Ｒ0××××号车沿曹县五台山路由南向北行驶至曹县五台山小学门前时，与周某驾驶的金彭牌电动三轮车发生交通事故，造成周某受伤，两车损坏。曹县公安局交通警察大队第371721120200000096号道路交通事故认定书认定赵晨曦承担事故的主要责任，周某承担事故的次要责任。事故发生时，被告赵晨曦持有Ｃ1驾驶证，鲁Ｒ0××××号车登记车主系王仿，该车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司投保商业三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间内。 周某受伤当天即至曹县县立医院住院治疗59天，2020年6月7日出院，支付住院医疗费92319.34元。诉前，原告周某申请对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费等事项进行鉴定，2020年9月17日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床［2020］523号司法鉴定意见书，认定:1、被鉴定人周某肋骨骨折为十级伤残；脾切除术后为八级伤残。2、被鉴定人周某护理时间为60日，19日为2日护理，41日为1人护理。3、被鉴定人周某营养期为90日。4、被鉴定人周某后续治疗费约为人民币10000元。周某支付鉴定费2900元。周某驾驶的电动三轮车经菏泽国瑞资产评估事务所评估，该所于2020年9月11日作出菏国瑞评鉴字（2020）第163号评估报告，周某委估电动三轮车的损失评估价值为3200.00元。周某支付评估费500元。周某住院期间由其夫侯保成、侄子周长彪护理。 侯某受伤当天被送至曹县人民医院住院治疗6天，2020年4月15日出院，支付住院治疗费2644.35元，住院期间由其哥哥侯金库护理。 2019年度山东省居民人均可支配收入为42329元，居民人均消费支出26731元，居民服务业年平均工资为50383元，交通运输业年平均工资为92378元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为市内80元／天。 本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对曹县公安局交通警察大队第371721420198004824号道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定赵晨曦承担事故的主要责任，周某承担事故次要责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”赵晨曦驾驶的鲁Ｒ0××××号小型汽车在涉案交通事故中造成驾驶电动三轮车的周某、乘车人侯某受伤，赵晨曦承担事故的主要责任，周某承担事故的次要责任，被告赵晨曦驾驶的小型汽车与原告周某驾驶的电动三轮车发生交通事故，赵晨曦在危险控制、风险承受能力等方面明显居于优势地位，结合案涉交通事故的发生经过，赵晨曦对周某、侯某的损失承担80%的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ0××××号车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司投保商业三者责任险不计免赔100万元，事故发生均在保险责任期间内，由保险公司对周某、侯某依法承担赔偿责任，不足部分由被告赵晨曦承担赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告周某护理时间为60天，其中19天护理人数为2人，41天护理人数为1人。关于误工费及护理费，原告周某及其护理人员周长彪从事美容美发服务业，其误工费及护理费应按照居民服务业50383元／年标准计算，原告周某的另一护理人员侯保成系从事运输业，护理费应当按照交通运输业92378元／年标准计算。侯某的护理人员侯金库，其提供的证据不能证明其亦从事美容美发服务业，故护理费应当100元／天计算为宜。 原告周某的损失范围：医疗费92319.34元；残疾赔偿金270905.60元（42329元／年×20年×32%）；被抚养人生活费25661.76元（26731元×6年×32%÷2人）；住院伙食补助费4800元（80元／天×30天）；营养费2700元（30元／天×90天）；误工费22085.70元（50383元／年÷365天×160天）；护理费17808.10元（92378元／年÷365天×60天×＋50383元／年÷365天×19天）；后续治疗费10000元；交通费1500元；车辆损失3200元；鉴定费2900元；评估费500元。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残程度，原告要求精神损害抚慰金4000元，本院酌定3000元。以上共计457380.50元。 原告侯某的损失范围：医疗费2644.35元；护理费600元（100元／天×6天）；住院生活补助费480元（80元／天×6天）；关于营养费，侯某的住院病案医嘱并未注明需要加强营养，对该项主张，本院不予支持。以上共计3724.35元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”鲁Ｒ0××××号车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司投保商业三者责任险不计免赔100万元。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周某、侯某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿二原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。以上共计122000元。不足部分由在安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司商业三者险限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、车辆损失、鉴定费、评估费共计268723.88元［（457380.50元＋3724.35元-10000元-110000元-2000元）×80%］元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险保险限额内赔偿二原告各项损失共计122000元，安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险限额内赔偿二原告各项损失共计271283.88元。在本次事故中，二原告未能提供相关证据证明被告王仿对本次事故的发生存在过错，故二原告请求该被告赔偿其损失，无事实依据，本院不予支持。 依照上述法律及司法解释，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内原告周某、侯某各项损失共计122000元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者责任险限额内赔偿原告周某、侯某各项损失共计271283.88元； 三、驳回原告周某、侯某对王仿的诉讼请求； 四、驳回原告周某、侯某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7956元，减半收取3990元，由被告赵晨曦负担3501元，由原告负担483元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 吴新胜 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王忠德 书 记 员 刘艳玲