上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初767号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李某某(曾用名：李某某),男，1985年11月9日出生，汉族，住贵州省赤水市。辩护人黄民燕，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，遂依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员卫某某出庭支持公诉，被告人李某某及上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人黄民燕到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年6月7日3时10分许，被告人李某某驾驶号牌为皖AFXX**的小型普通客车沿南北高架行驶至徐家汇路匝道口下匝道时，遇民警在重庆南路、徐家汇路路口执勤设卡查酒驾。被告人李某某为逃避查处未按照民警要求停车接受检查，驾车冲卡逃离。执勤民警遂驾驶警车追赶。被告人李某某驾车行驶至瑞金南路处，遭到牌号为沪A3XX**的警车拦截。其驾驶的小型客车与来拦截的警车相撞后被逼停。被告人李某某遂被追赶而至的民警抓获。民警用呼气式酒精测试仪对李某某进行测试，测试结果为124mg/100mL。后民警将李某某带至医院提取血样并送至复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，结果显示李某某血液中乙醇浓度为1.57mg/mL，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人李某某赔偿了被撞车辆的损失。为证明上述指控，公诉人当庭宣读或出示了酒精测试仪结果、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定意见书；证人潘某某、张某某、蔡某某、王某某、吴某的证言，查获经过，民警现场工作情况记录；物损评估意见书、收条；执法记录仪视频资料；当事人血样提取登记表；驾驶员信息及车辆信息；被告人李某某的供述、户籍资料和前科材料等证据。公诉机关据此认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第二百七十七条第一款，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。其到案后如实供述作案事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可从宽处理。建议对被告人李某某以危险驾驶罪判处拘役3个月，并处罚金，以妨害公务罪判处拘役3个月15日。适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。公诉机关建议决定执行拘役5个月，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控其酒后驾驶机动车的事实、定性没有异议，但辩称其未注意到警察设卡查酒驾，与警车相撞系因刹车不及导致，没有妨害公务的故意。其辩护人提出的辩护意见是：1、对于公诉机关指控被告人构成危险驾驶罪没有异议；2、现有证据无法证实被告人发现警车追赶时加速逃离，且物损主要为漆面证实其已主动刹车减速，未造成人员伤亡后果，到案后配合民警查处酒驾行为，无妨害民警执勤的主观故意，故不构成妨害公务罪；3、被告人有如实供述情节，能自愿认罪等，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人李某某于2020年6月7日3时10分许，驾驶号牌为皖AFXX**的小型普通客车从本市宝山区沿南北高架路行驶至重庆南路、徐家汇路时，遇民警在路口执勤设卡查酒驾。李某某未停车配合检查，驾车逃离，执勤民警遂驾驶警车追赶。李某某驾车行驶至瑞金南路处时，被警车逼停。尔后，李某某被追赶而至的民警抓获。民警用呼气式酒精测试仪对李某某进行测试，测试结果为124mg/100mL。后民警将李某某带至医院提取血样并送至复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，结果显示李某某血液中乙醇浓度为1.57mg/mL，属醉酒驾驶机动车。另查明，李某某所驾车辆被警车逼停时，其左前侧与警车右侧相撞，经评估，警车右前门做漆、右后门整形做漆修复维修费用为人民币1,540元。被告人李某某到案后，赔偿了警车修理费人民币1,540元。上述事实，有下列证据证实：1、证人蔡某某、王某某、吴某的证言证实，其三人系被告人李某某的朋友，2020年6月7日2时许，李某某酒后驾驶号牌为皖AFXX**的小型普通客车从本市宝山区出发，后被民警查处的事实；2、证人潘某某、张某某的证言证实，其二人均系上海市公安局黄浦分局交警支队民警，2020年6月7日3时10分许，其二人在本市重庆南路进徐家汇路北约50米处设卡查酒后驾车行为时，发现1辆牌号为皖AFXX**的白色小型轿车由重庆南路由北向南行驶至徐家汇路，其二人准备拦下该车进行检查时，驾驶员未停车配合，加速驶离。其二人驾驶警车一路尾随至斜土路进瑞金南路将该车拦截，期间，该车与其二人驾驶的沪A3XX**车发生碰撞。驾驶员李某某经呼气式酒精测试结果为124mg/100mL，后被带往医院抽取血液的事实；3、公安机关提供的执法记录仪视频资料证实，被告人李某某被民警查获并带至医院抽取血样的经过；4、公安机关出具的酒精测试仪结果、当事人血样提取登记表及复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定意见书证实，案发时，被告人李某某呼气式酒精测试结果为124mg/100mL，血液中乙醇浓度为1.57mg/mL的事实；5、上海昌德价格评估咨询服务有限公司出具的物损评估意见书、评估标的勘估明细表证实，涉案警车修理作业项目为右前门做漆、右后门整形做漆，修复维修费用为人民币1,540元的事实；6、公安机关出具的查获经过、民警现场工作情况记录和收条证实，本案的案发经过，以及被告人李某某已赔偿涉案警车修理费人民币1,540元的事实；7、公安机关调取的户籍资料、驾驶证信息及车辆信息证实，被告人李某某的身份情况及所驾驶的车辆信息情况；8、被告人李某某的供述及前科材料等。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人李某某犯妨害公务罪一节，经查，现有证据可证，李某某系未配合民警检查驾车逃离，后明知民警驾车追赶仍未停车，其主观上是为了逃避检查，客观上并未以暴力、威胁方法阻碍民警依法执行职务，不符合妨害公务罪的构成要件，故公诉机关指控被告人李某某犯妨害公务罪难以成立，被告人及其辩护人所作不构成妨害公务罪的辩解和辩护意见，本院予以采纳。但李某某醉酒驾驶机动车，有逃避公安机关依法检查的情节，应对其从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于其就危险驾驶一罪能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所作相关辩护意见，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴明峰审 判 员  李倩岚人民陪审员  虞国安二〇二〇年十二月十四日法官 助理  尹媛卉书 记 员  尹媛卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。