wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7604号申请人：苏州新台顺金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北村玉带路**。法定代表人：郑春辉，总经理。委托诉讼代理人：府徐驰，江苏卓达律师事务所律师。被申请人：相城区阳澄湖镇博凯思模具加工厂，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村史家门（金装丝绒厂**第****）。经营者：詹斌，男，1979年12月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被申请人：郄淑萍，女，1982年2月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在审理申请人苏州新台顺金属制品有限公司诉被申请人相城区阳澄湖镇博凯思模具加工厂、郄淑萍买卖合同纠纷一案中，申请人苏州新台顺金属制品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人相城区阳澄湖镇博凯思模具加工厂及其经营者詹斌、被申请人郄淑萍的银行存款人民币60000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州新台顺金属制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人相城区阳澄湖镇博凯思模具加工厂及其经营者詹斌、被申请人郄淑萍的银行存款人民币60000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年十二月三十一日书记员 莫叶清
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581破62号 申请人:周影，女，汉族，1970年11月20日生，住常熟市。 被申请人：常熟市不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码913205811420260706，住所地常熟市支塘镇任阳晋阳东街。 法定代表人：王顺臣。 2020年10月9日，申请人周影以被申请人常熟市不锈钢制品有限公司（以下简称不锈钢公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人不锈钢公司进行破产清算。同日，本院向不锈钢公司邮寄了破产申请书、证据副本及异议通知书。不锈钢公司对未清偿周影到期债权的事实予以了确认，同时，不锈钢公司还认为其公司已停止营业，对申请人提出的破产清算的申请表示无异议。 本院查明：被申请人不锈钢公司成立于1986年7月23日，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1080万元，法定代表人为王顺臣，所属行业为金属制品业。 又查明：2019年10月24日，本院作出（2019）苏0581民初10071号民事判决，判决：被告不锈钢公司归还原告周影借款本金400万元并支付利息（以借款本金400万元为基数，按年利率24%自2019年7月8日起计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19610元、保全费5000元，合计人民币24610元，由被告不锈钢公司负担。因不锈钢公司未履行确定的给付义务，周影于2020年1月6日向本院申请执行，案号(2020)苏0581执248号。执行过程中，因未发现被申请人有可供执行的财产，本院于2020年5月26日裁定终结了该次执行程序。 本院认为：被申请人不锈钢公司系企业法人，属于破产适格主体。被申请人不锈钢公司登记住所地为常熟市支塘镇任阳晋阳东街，本院对以不锈钢公司为被申请人的破产申请具有管辖权。被申请人不锈钢公司不能清偿到期债务的事实，有申请人提交的（2019）苏0581民初10071号民事判决和(2020)苏0581执248号执行裁定书为证，本院予以确认。被申请人经本院强制执行，仍无法清偿债务，本院可认定被申请人明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理周影对常熟市不锈钢制品有限公司的破产清算申请。 二、指定南通润德清算事务所有限公司担任常熟市不锈钢制品有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  浦小宝 审判员  蒋先锋 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 燕
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1491号 申请人：王倩，女,1991年5月19日出生,汉族,住滨州市滨城区。 被执行人：栗勇，男，1985年7月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：徐燕，女，1987年11月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 王倩申请执行栗勇、徐燕民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）鲁1602民初3724号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人借款196000元及利息、案件受理费2961.89元并承担本案执行费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月16日、2020年12月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、有价证券、工商登记信息，房产属于轮候查封，车辆已被拍卖。 3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁1602民初3724号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  任中杰 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9873号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高禄英，女，1948年6月11日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：丁贡祥，男，1970年9月8日出生，汉族，住江苏省句容市，系高禄英儿子。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁玉，曾用名丁贡玉，女，1973年11月2日出生，汉族，住江苏省句容市。一审被告：丁贡祥，男，1970年9月8日出生，汉族，住江苏省句容市。一审被告：宋素林，男，1963年8月29日出生，汉族，住江苏省句容市开发区。一审被告：宋兰薰，女，1989年12月27日出生，汉族，住江苏省句容市开发区。再审申请人高禄英因与被申请人丁玉、一审被告丁贡祥、宋素林、宋兰薰继承纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11民终606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高禄英申请再审称，请求撤销一、二审法院判决，改判驳回被申请人丁玉的诉讼请求。事实和理由：再审申请提供的“遗嘱”是客观真实的，在申请人已经找到被继承人丁长寿笔迹样本并申请鉴定的情况下，二审法院不同意鉴定，没有法律依据。丁玉提交意见称，被继承人丁长寿身患重病，去世前三个月病情恶化，不能进食，瘫痪在床，且其小学未毕业文化水平不高，能书写出笔迹有力、内容规范的“遗嘱”不合常理。一审诉讼中，申请人不提供笔迹样本也不申请鉴定，在二审中提交的丁长寿笔迹样本是伪造的，其称通过丁长寿生前单位仓库保管员找到丁长寿笔迹样本不是事实。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案被申请人丁玉起诉要求继承被继承人丁长寿遗产的八分之一，申请人高禄英主张被继承人留有遗嘱，被继承人丁长寿所有遗产由高禄英继承。在被申请人不认可遗嘱的真实性的情况下，高禄英应当就遗嘱的真实性提供证据证明。在一审诉讼中，一审法院已经释明并要求高禄英、丁贡祥进一步提供相关证据以证明遗嘱的真实性，但其未能提供相关证据，亦表示不申请笔迹鉴定。在二审诉讼中，高禄英提供十余份“材料单”，主张上述“材料单”中“丁长寿”三个字是被继承人所书，并要求以此为样本对遗嘱进行鉴定。但被申请人丁玉不认可“材料单”中“丁长寿”三个字系被继承人亲笔所书。因此，申请人高禄英还应就样本的真实性进一步提供证据予以证明。在高禄英未能提供证据证明“材料单”上“丁长寿”三个字是丁长寿本人亲笔所书的情况下，二审法院未委托鉴定并无不当。高禄英申请再审认为二审法院应当依据其提供的样本委托鉴定无法律依据。综上，一、二审法院依据法定继承确认被申请人丁玉应当享有被继承人丁长寿的遗产份额并无不当。综上，高禄英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高禄英的再审申请。审 判 长 邹文梅审 判 员 薛爱娟审 判 员 闫 朋法官助理 储瑾伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 肖桐安
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢852号申请执行人:北京盛明华维脚手架工程有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村西北角临**院**。法定代表人:韩明光，执行董事兼经理.被执行人:巢湖市刘氏建筑劳务有限公司，住所地，住所地巢湖市夏阁镇大庙村委会小张自然村**iv>法定代表人:刘年发，执行董事兼经理。被执行人:刘年发，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人:刘东东，男，1991年9月25日出生，住安徽省巢湖市。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现双方当事人达成和解协议，被执行人愿意按和解协议履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)京0114民初15901号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请执行或另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李洪生二〇二〇年十二月三十日书记员  李 健
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1497号之一 申请执行人：桑华，男，生于2001年7月1日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：夏秋，男，生于1985年6月18日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522刑初140号刑事附带民事判决，于2020年11月2立案受理桑华申请执行夏秋附带民事赔偿纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向桑华赔偿经济损失48205元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行完毕义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人夏秋的财产进行查询，已将被执行人名下银行存款冻结，未发现被执行人名下有网络资金，不动产登记信息。 三、本院通过对被执行人所在地进行查询，发现被执行人已外出。 四、本院已向被执行人夏秋发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522刑初140号刑事附带民事判决终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 任卫强 审 判 员 周德勇 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2060号申请人：庞志伟。被执行人：曹苗。庞志伟与曹苗借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2586号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹苗欠申请人庞志伟借款本金6000元及利息，曹苗于2020年9月至2021年2月每月28日前各偿还申请人本金1000元，2021年3月28日前偿还申请人利息（利率按月息1分计算，2019年8月8日至2019年9月20日的利息按本金10000元，2019年9月21日至2019年12月20日的利息按本金8000元，2019年12月21日至付清之日止的利息随本付息）。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人曹苗承担。因被执行人曹苗未按上述生效法律文书履行义务，申请人庞志伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且无法联系到被执行人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，以及委托其他法院查封被执行人财产。1、本院分别于2020年10月15日、2020年12月1日、2020年12月29日进行网络查控及线下传统查控，冻结被执行人曹苗河南西峡农村商业银行股份有限公司和谐支行账户0.92元，冻结期限自2020年12月7日-2021年12月7日；冻结被执行人曹苗网络银行账户39.48元，冻结期限自2020年12月7日-2021年12月7日。其他银行卡账户及网络银行账户均被其他案件再先冻结或均无余额。另，未查询到被执行人曹苗名下有基金、股票、车辆、房产、住房公积金等财产。2、查明被执行人曹苗在新华人寿保险股份有限公司缴纳保险；经调查，被执行人曹苗缴纳的保单现金价值为589元。本院于2020年12月12日向新华人寿保险股份有限公司西峡公司发出协助执行通知书，要求其协助扣划其保单现金价值589元。但至今未到账。3、查明被执行人曹苗已于2020年7月7日与丈夫王焱办理离婚登记。本院于2020年12月22日到被执行人曹苗户籍所在地（××龙镇山涧××）派出所及双龙镇山涧沟村民委员会进行调查。经调查，被执行人曹苗现已出嫁，但户口始终在原籍未迁出，且曹苗本人长期居住在西峡县城，未在双龙镇山涧沟村居住，村委会也无法联系其本人。以上由双龙镇派出所及双龙镇山涧沟村民委员会出具书面材料予以证明。三、本院于2020年12月1日向西峡县公安局发出协助执行通知书及拘留决定书，请求依法协助查找被执行人曹苗。四、本院已向被执行人曹苗发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人曹苗纳入失信被执行人名单。申请人庞志伟因故无法到院。本院于2020年12月29日电话约谈并告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人曹苗名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人电话同意终结本次执行程序（有通话录音及记录）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹苗负有继续向申请人庞志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十二月三十日书记员 刘 琰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21357号之二 申请执行人:文健，男,1989年11月2日生。 被执行人:辜姣，男,1988年8月7日生。 申请执行人文健与被执行人辜姣借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32785号民事判决书已经发生法律效力，被执行人辜姣应履行支付50000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，从被执行人辜姣的银行账户中强制扣划人民币12000.00元。执行款人民币10282.00元划付给申请执行人文健，受理费人民币1068.00元、执行费人民币650.00元划付给深圳市财政局。除此之外，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执21357号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张珮云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初463号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张磊，女，1980年5月25日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年1月11日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，同年10月10日被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人张磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月26日，袁某、刘某（已判决）驾驶车牌号为×××的银白色长安牌面包车，在被害人黄某租赁的位于乌鲁木齐市××路库房盗窃34袋花生米后逃离现场。后被告人张磊协助袁某将盗窃所得的花生米予以销售。案发后经鉴定，所盗赃物价值人民币8330元。公诉机关认为，被告人张磊明知是赃物而帮助他人销售，数额共计人民币8330元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人张磊对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用简易程序并签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2020年1月10日，被告人张磊被抓获。上述事实，有被害人黄某的报案材料及陈述，被告人张磊的供述，证人袁某、刘某、周某、李某、关某、张某证言，鉴定意见，辨认笔录，指认现场照片，微信转账记录截图，刑事判决书，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人张磊明知是他人盗窃所得赃物，仍帮助他人进行销赃，价值共计人民币8330元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人张磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立。鉴于被告人张磊到案后能够如实坦白自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保护司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年10月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇二〇年十二月十四日书记员  刘晓敏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7971号 原告：朱萍，女，1984年3月9日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：徐壮壮，男，1995年5月17日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告朱萍与被告徐壮壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱萍到庭参加诉讼，被告徐壮壮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱萍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告徐壮壮向原告朱萍偿还借款4万元及利息；2.请求本案诉讼费、保全费及保函费由被告徐壮壮承担。审理过程中，原告减少诉讼请求4100元。事实和理由：徐壮壮于2018年12月24日、2018年12月26日和2019年1月25日三次向朱萍借款共计4万元，并向朱萍出具借条三份，约定期限为1年。借款到期后朱萍多次向徐壮壮催要，徐壮壮以无钱为由一直拖延履行。 被告未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告身份证复印件，证实原告身份；2、借条三份，证明被告徐壮壮借原告朱萍现金40000元的事实；3、微信转账记录，证明借款事实；4、微信催要款记录；5、保全费票据及保全保险费票据。 本院对原告提供证据的证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告徐壮壮向原告朱萍借款，分别于2018年12月24日借款15000元；于2018年12月26日借款15000元；于2019年1月25日借款10000元，三笔借款共计40000元。双方均约定借款日期为一年，未约定利息。庭审中，原告朱萍认可被告徐壮壮已偿还借款4100元，剩余欠款经朱萍多次催要，徐壮壮均未偿还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方未约定利息，视为不支付利息，约定的还款期限届满，出借人朱萍可随时要求徐壮壮还款，徐壮壮应履行还款义务。 综上所述，原告朱萍要求被告徐壮壮偿还借款35900元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐壮壮经传票合法传唤不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐壮壮于判决生效后十日内偿还原告朱萍借款35900元。 二、驳回原告朱萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，保全费420元，保全保险费500元，由被告徐壮壮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭金华 二〇二〇年十二月七日 书记员  周优优
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初4052号原告：李某某，男，2019年4月13日出生，汉族，住西安市高陵区。法定代理人：肖某，女，1995年12月10日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：张广民，陕西省148法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区通远街道车张村民委员会，住所地西安市高陵区通远街道车张村小学南临。负责人：郭陇宪，系该村村委会主任。被告：西安市高陵区通远街道车张村四组，住所地西安市高陵区通远街道车张村**。负责人：史震川，系该组组长。原告李某某与被告西安市高陵区通远街道车张村民委员会(以下简称车张村委会)，西安市高陵区通远街道车张村四组（以下简称车张村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人张广民，被告车张村四组的负责人史震川到庭参加诉讼。被告车张村委会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告应分得土地补偿款4300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告祖父李栋，祖母王荣及父亲李庚原属非农业户口，居住在高陵区通远街道车张村**。2018年12月10日，经车张村委会同意，原告祖父、祖母将户口迁入车张村**，原告母亲肖某2018年11月21日与持非农业户口在高陵区公安局城关派出所干临时工的父亲李庚结婚。原告母亲娘家居住在通远街道华邑村三组，一直为农业户口。婚嫁后于2018年12月20日将其户口从华邑村**迁入父亲家庭居住地车张村**，仍为农业户口。原告母亲大专毕业后，并未被国家行政、事业单位录用及企业单位招工录用，靠在外打工谋生。原告母亲无论是在娘家村组还是在车张村四组，均缴纳并享受农村合作医疗及养老保险。2019年4月13日，原告出生。原告出生后于2019年4月25日将户口登记在作为家庭户主的祖父李栋户口本内。原告随母亲的户口性质仍为农业户口。原告出生后即享受车张村四组的合作医疗保险待遇。2020年6月车张村四组土地被国家征用。2020年9月15日，车张村四组向村民公布征地款分配方案，本组户口在册村民每人本次分配土地补偿款4300元。但被告不给原告母亲和原告分配。原告母亲找村组领导，组长史震川说：“村民代表不同意给分配，原因是原告父亲和祖父母迁入车张村前均是非农业户口，故不给分配，让通过法律诉讼程序解决纠纷”。原告认为，原告父亲及祖父母虽属城镇居民户口，但户口政策开放后，经村委会同意迁回车张村四组。原告母亲是农业户口，虽与城镇居民结婚，按照当时的政策规定，不能随父亲转变为城镇居民户口，仍然为农业户口兄。原告母亲因婚迁入车张村四组前，土地并未被国家征用，而是迁入后土地才被征用。原告母亲无论在华邑村三组还是车张村四组，均缴纳并享受农村合作医疗、养老保险。被告不给原告母亲和原告分配土地补偿款，与法相悖，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。被告车张村委会未到庭亦未进行答辩。被告车张村四组辩称，原告是2019年4月出生，出生后户口在本组。原告父亲从出生至今一直不在本村组。原告的祖父母于2018年11月20日左右将户口转入本组，原告户口应属城镇户口，不属于农业户口。截止目前，原告父母及原告在本村组99%的村民均不认识。原告不属于本集体经济组织成员。诉讼费本组不承担。经审理查明，原告李某某的母亲肖某与父亲李庚于2018年11月21日登记结婚。结婚前，原告李某某母亲肖某原系陕西省西安市高陵区华邑村**村民。2018年12月20日，原告母亲肖某因投靠亲友将其户口由陕西省西安市高陵区华邑村**迁至被告车张村**，登记在原告祖父李栋为户主的户口下。2019年4月13日，原告李某某出生。原告出生后户口登记在被告车张村**，并缴纳了社会保险。2020年6月份因国家开发征地，被告村组土地被征收，给每位村民分得土地补偿款4300元，但分配人员名单没有原告本人。现原告提起诉讼，请求被告支付土地补偿款4300元。以上事实，有原告的户口本、原告父母的结婚证、社会保险费缴费证明、分配方案及名单、集体土地使用证等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告李某某的母亲肖某原系陕西省西安市高陵区华邑村**村民，结婚后因投靠亲友将其户口由陕西省西安市高陵区华邑村**迁至被告车张村**。原告李某某出生后随母亲将户口登记在被告车张村**，并缴纳了社会保险，系被告村组合法在册村民，应当同其他村民享有同等权益，依法享受分配同等数额土地补偿款的权利。被告车张村四组辩称原告祖父母属于城镇户口，后于2018年11月20日左右将户口转入本组，原告户口也应属城镇户口的辩解意见，无法律依据，依法不予支持。另，被告车张村委会应在其代管被告车张村四组资产范围内承担连带责任。现依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告西安市高陵区通远街道车张村四组在本判决生效之日起十日内支付原告李某某土地补偿款人民币4300元；二、被告西安市高陵区通远街道车张村村民委员会在其代管被告西安市高陵区通远街道车张村四组资产范围内承担连带责任。如果被告西安市高陵区通远街道车张村四组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告车张村四组承担（原告李某某已预交25元；被告车张村四组在履行本判决义务时一并支付原告25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 贾红梅二〇二〇年十二月十一日法官助理 雷 勃书 记 员 张 森1
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5266号 惠东县人民法院民事审判第二庭、陈伟辉、卢惠嫦： 关于申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人陈伟辉、卢惠嫦其他案由一案，被执行人陈伟辉、卢惠嫦应缴纳案件受理费1050元、执行费50元。经本院立案执行，被执行人卢惠嫦已全部履行完毕。至此，（2017）粤1323民初2861号民事判决书中应履行的案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初8576号原告童克双，男，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告吴刚，男，1978年7月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在审理原告童克双与被告吴刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告童克双于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童克双的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告童克双撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费25元，由原告童克双负担。审 判 员  赵  桂  荣二〇二〇年十二月一日法官助理  （书记员）王鹏
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终3068号上诉人（原审原告）：昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店。住所地：云南省昭通市昭阳区龙泉路501亿润物流有限公司**内。经营者：颜修恩，男，1973年9月25日出生，汉族，云南省巧家县人，住云，住云南省昭通市巧家县div>委托诉讼代理人：万永波，云南天外天（昭阳）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：霍帅，男，1990年9月22日出生，汉族，云南省永善县人，住云，住云南省昭通市永善县div>上诉人昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店因与被上诉人霍帅买卖合同纠纷一案，不服云南省永善县人民法院（2020）云0625民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人在二审中均未提交新证据，也无新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店上诉请求：依法撤销永善县人民法院作出的（2020）云0625民初1707号民事判决书，依法支持上诉人一审诉讼请求；本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定“霍帅在颜修恩与颜某合伙经营的振达装饰店购买铝合金制品，双方对如何支付货款未作特别约定”，系认定事实错误。根据上诉人出示的证据个体工商户《营业执照》能证明上诉人系个体工商户，登记经营者为颜修恩，根据《个体工商户条例》第二条“有经营能力的公民，依照本条例规定经工商行政管理部门登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以个人经营，也可以家庭经营。个体工商户的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害”的规定，个体工商户范围，只能是个人或家庭成员，而本案昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店经营者颜修恩与案外人颜某不是同一家庭成员，他们之间签订的《协议书》系无效合同。根据上诉人提供的证据已付款《售货清单》和《微信流水》截图各七份，能证明被上诉人霍帅在欠款产生前产生后均是向昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店经营者颜修恩的妻子鲁丕芬通过微信进行付款，而案涉欠款36418.00元发生在中间期限，根据交易习惯，能证明上诉人与被上诉人之间其实是明确有约定的，霍帅只能将款付给经营者颜修恩的妻子。2.被上诉人霍帅已经付款系认定事实错误。一审中被上诉人霍帅出示的证据《收条》2份，未提供其他证明予以佐证付款，只是被上诉人与案外人颜某之间恶意串通的结果。被上诉人霍帅在二审中作了书面服判答辩。昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店向一审法院起诉请求：判令霍帅支付昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店铝合金材料款36418.00元；判令霍帅按年利息6%计算支付昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店自2020年3月23日起至货款支付完毕之日止期间的资金占用利息；本案诉讼费用由霍帅承担。一审法院认定事实：2012年11月，颜修恩在昭阳区市场监督管理局注册了昭阳区振达不锈钢装饰店，成为个体工商户，经营范围为铝材批发零售。2018年3月7日，颜某与颜修恩达成合伙协议经营铝材批发生意，合伙期间，由颜某负责销售。2019年2月至2019年8月，霍帅多次在昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店购买铝合金制品，有的货物由霍帅到昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店店面领货，有的货物由颜某或颜修恩送到霍帅店面处交付。霍帅支付货款时，有的通过微信转到颜修恩妻子鲁丕芬帐户，本案诉争货款36418.00元以现金方式支付给颜某。2020年1月，颜修恩与颜某因合伙产生矛盾，但至今双方没有进行合伙清算。一审法院认为，霍帅在颜修恩与颜某合伙经营的振达装饰店购买铝合金制品，双方对如何支付货款未作特别约定，霍帅支付货款时，通过微信转到颜修恩妻子鲁丕芬帐户或以现金方式支付给合伙人颜某，买卖合同已履行完毕，双方合同权利与义务归于消灭，昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店的起诉无事实与法律依据。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店要求霍帅给付货款36418.00元并支付相应利息的诉讼请求。二审中，上诉人昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店除对原审判决认定“霍帅在颜修恩与颜某合伙经营的振达装饰店购买铝合金制品，双方对如何支付货款未作特别约定”及认定霍帅已经付款有异议外，对其余事实无异议。对双方当事人无异议的其余事实，本院予以确认。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：原审判决驳回昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店的诉讼请求是否恰当。针对争议焦点，本院评判如下：经审查，昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店经营者颜修恩在一审庭审中陈述，颜某系其兄弟，其与颜某系合伙关系，二人未进行过清算。证人颜某在一审庭审中证实，其与颜修恩是合伙关系，二人事实上已经散伙了，但在账目上还没有清算；霍帅提交的《收条》系其打的，霍帅的货款已经给了，但其没有给颜修恩。结合霍帅在一审诉讼中提交的《协议》及两张《收条》载明的货款金额36418.00元，能够认定颜修恩与颜某系合伙关系，霍帅差欠昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店的货款36418.00元已支付给颜某。故昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店主张霍帅支付其铝合金材料款36418.00元并支付利息没有事实和法律依据，原审法院未予支持并无不当。关于昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店认为颜修恩与颜某签订的《协议》无效的问题。本院认为，本案中，颜修恩及颜某均认可二人系合伙关系，且二人签订的合伙协议的效力问题属另外的法律关系，本案不予审查。若颜修恩认为其与颜某的合伙关系存在纠纷，可另行主张权利。故原审判决驳回昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店的诉讼请求并无不当。综上所述，昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店的上诉理由不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费710.00元，由上诉人昭通市昭阳区振达不锈钢装饰店负担。本判决为终审判决。审判长 王 荣 祥审判员 马  娜审判员 宋 明 涛二〇二〇年十二月二日书记员 郭李子怡
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1867号      原告：张风礼，男，1961年12月19日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：地里夏提·老散，男，1985年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告张风礼与被告地里夏提·老散劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告张风礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张风礼撤回起诉处理。       审  判  员   吴宏春       二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日     书  记  员   江兆婧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢14号之二申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区芙蓉路**怡景财富广场。负责人：何高峰，行长。被执行人汪金花，女，1971年11月11日出生，汉族。被执行人陈铁林，男，1973年2月23日出生，汉族。本案在执行申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人汪金花、陈铁林借款合同纠纷一案中，因申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人汪金花、陈铁林达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初416号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月十八日代理书记员  王雨琪
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1304号 浙江素丹建筑设备租赁有限公司滕德华、滕德荣： 申请执行人浙江素丹建筑设备租赁有限公司与被执行人滕德华、滕德荣租赁合同纠纷一案，（2019）浙0205民初2250号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江素丹建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人滕德华等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1304号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执562号 申请执行人：李兵，男，汉族，1969年1月13日出生，住四川省石棉县。 被执行人：胡东，男，汉族，1977年4月3日出生，住四川省石棉县。 本院在执行李兵与胡东合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人60000元及利息，并承担案件受理费906.5元、执行费800元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现执行人名下有可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘德怀
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3530号申请执行人邓其有，男，1962年9月1日生，汉族，如皋市。被执行人邱松鹤，男，1962年4月21日生，汉族，如皋市。被执行人薛春宏，女，1963年1月6日生，汉族，如皋市。被执行人如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司，住所如皋市。法定代表人邱松鹤。申请执行人邓其有与被执行人邱松鹤、薛春宏、如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初4553号民事判决书已发生法律效力，依该判决：邱松鹤、薛春宏、如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司于判决生效后立即偿还邓其有借款本金2850000元和截止2020年3月30日的利息925204.33元以及以2850000元为基数，自起诉之日起至判决生效之日止按年利率9.6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取18730元、保全费5000元，由邱松鹤、薛春宏、如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司负担。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案受理，由张小海执行。申请执行标的为：借款本金2850000元及利息，案件受理费18730元，保全费5000元，执行费40389元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人邱松鹤、薛春宏向本院申报无财产可供执行，被执行人如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司向本院申报公司厂房已被法院查封，无其他可供执行的财产。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人邱松鹤、薛春宏名下有少量银行存款，但均有在先冻结，本案未轮候冻结；于2020年11月4日冻结被执行人邱松鹤名下银行账户一处，冻结期限为一年，亦仅冻结到零星余额；本案审理中于2020年7月29日轮候查封被执行人如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司名下位如皋市××××组的不动产，查封期限为三年，该查封现已转为执行中的查封，该不动产由本院（2020）苏0682执4007号抵押权案件依法进行处置；未发现被执行人名下车辆、有价证券登记信息。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、在被执行人如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司住所地进行了调查，被执行人现已停产歇业。考虑到被执行人债务较多，且有资产正在处置，申请执行人暂不要求对被执行人邱松鹤、薛春宏采取司法拘留措施。4、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、告知申请执行人本案执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报了财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封的被执行人名下不动产，本院另案已在处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初4553号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益菲审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨亚萍
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）1181执498号申请执行人：廖某，男，1975年9月29日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：李某，男，1984年5月28日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行廖某与李某买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人廖某向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣1181执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  杨光林审判员  程佳玮二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘博雅
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2227号 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**,组织机构代码:704702414。 法定代表人:陈庆华,董事长。 被执行人刘根长,男,1963年03月25日出生,,住所地玉环市 被执行人朱美英,女,1962年02月13日出生,,住所地玉环市 申请执行人与被执行人刘根长、朱美英金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初1927号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十二月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12285号之一 申请执行人：陈高生，男，1981年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：温金灿，男，1968年10月17日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：吴秀梅，女，1973年6月7日出生，汉族，住广东省四会市。 原告陈高生与被告温金灿、吴秀梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款55170元及利息，并承担案件受理费776.38元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．已对被执行人吴秀梅在银行账户中的存款4222.30元予以扣划。另在执行期间，被执行人温金灿主动履行支付了50500元。 2．查询并查封了被执行人吴秀梅与案外人温国兵共同共有的设有抵押的位于四××市××街道玉城××路××号碧××花园××街××号的房产。因房产共同共有，在房产未析产及抵押撤销前，不适对该房产予以强制变现处理。另上所述之房屋查封期限至2023年8月17日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，该房屋将自动解封。 除上述财产之外，未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额为54722.3元（含执行费620.83元）。 本院认为，除上述暂不具备处理的房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十二月八日 书记员 欧阳国强
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6685号 申请执行人：程茂华，男，1979年8月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：张建军，男，1981年8月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人程茂华与被执行人张建军民间借贷纠纷一案,杭州市中级人民法院作出的（2018）浙01民终3102号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程茂华向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人张建军归还申请执行人程茂华借款100000元、支付借款利息26000元（自2016年5月20日起暂计至2017年6月19日止，以借款100000元为基数，按月利率2%计算，自2017年6月20日起至借款清偿之日止，按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1410元。 执行立案后，本院向被执行人张建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月28日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张建军有可供执行的财产。 被执行人张建军逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人张建军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程茂华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  应曹莉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21792号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陈春芹，男，1985年8月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈春芹信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14564号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈春芹的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1633号申请执行人：王汝青，男，1961年8月27日生，汉族，住通海县。申请执行人：王海俊，男，1986年2月5日生，汉族，住通海县。被执行人：黄建锋，男，1977年10月3日生，汉族，住通海县。申请执行人王汝青、王海俊与被执行人黄建锋租赁合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初1309号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人黄建锋在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人王汝青、王海俊于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人黄建锋送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人王汝青设备租金32000元、偿还申请人王海俊设备租金33000元；并承担案件受理费1050元、执行费880元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人黄建锋存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人黄建锋的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人黄建锋确无财产可供执行，申请执行人王汝青、王海俊明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月二十四日法官助理林德磊书记员周华
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1325号申请执行人：孙富莲，女，1953年4月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连福源旅游产业发展有限公司，住所地大连市长兴岛临港工业区三堂村。法定代表人：徐连源，该公司经理。申请执行人孙富莲诉被执行人大连福源旅游产业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出（2016）辽0281民初2914号民事调解书，因被执行人未履行生效判决确定的义务,申请执行人孙富莲申请强制执行，本院于2020年11月6日作出（2020）辽02执监95号执行裁定书，裁定该案由本院提级执行，执行案号为（2020）辽02执1325号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连福源旅游产业发展有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连福源旅游产业发展有限公司及其法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽0281民初2914号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 王鹏程执行员 刘 禹二〇二〇年十二月十八日书记员 曲汝鑫
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4767号申请执行人：孔兵,男性,1979年6月17日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人：方魁，男性,1979年10月28日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：李鹂，女性,1982年2月25日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请执行人孔兵与被执行人方魁、李鹂合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初3553号判决书已经发生法律效力，因被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，现已依法进入执行程序。1、2020年10月29日，本院依法向被执行人方魁、李鹂邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年10月28日，本院依法对被执行人方魁、李鹂进行总对总网络查控，被执行人方魁、李鹂名下无银行存款，被执行人李鹂名下所有的车牌号为豫Ｓ×××**马自达牌汽车一辆，已被轮候查封，无查封价值，申请人表示认同，暂不申请查封。其他无工商信息、不动产信息、有价证券及网络资金，且被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年12月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2020年12月11日，本院通知申请人孔兵来院，孔兵无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在核实财产线索之后采取冻结、查封、或拍卖等处置措施。申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执4767号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十二月三十日书记员  吕燕子
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终3021号 上诉人（原审原告）：钟福生，男，1971年5月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王峰，浙江永联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶海潮，男，1984年10月2日出生，汉族，住温岭市。 被上诉人（原审被告）：仝德丽，女，1980年6月20日出生，汉族，住温岭市。 二被告共同委托诉讼代理人：董灵旭，浙江星汇律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：沈光国，浙江星汇律师事务所律师。 上诉人钟福生因与被上诉人叶海潮、仝德丽民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初3365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人钟福生于2020年12月23日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人钟福生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人钟福生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10848元，减半收取5424元，由上诉人钟福生负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 何敏军 审 判 员 王文兴 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张瑾晨 代书记员 缪依茜
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终4193号上诉人（原审被告、申请执行人）：李烨，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁鑫，内蒙古新广律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：李冬梅，女，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原审第三人（被执行人）：内蒙古力挽房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路盛世华庭**楼******。法定代表人：王郁郁，该公司总经理。原审第三人（被执行人）：王郁郁，男，1969年3月31日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区粮饷府街创业**楼****。上诉人李烨因与被上诉人李东梅、原审第三人内蒙古力挽房地产开发有限公司、王郁郁执行异议之诉一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初1653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李烨于二审立案前向本院预交案件受理费100元。后发现根据李烨诉讼标的其应当补交案件受理费，本院于2020年12月4日向李烨送达补交案件受理费通知。李烨无正当理由未按期足额补交，也未向本院提出有合理依据的缓交、减交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李烨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。已经收取的案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李烨负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨蔚堃审判员 张蒙江审判员 姜 怡二〇二〇年十二月十七日法官助理 乌日汗书记员 解海波
中华人民共和国上海市第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪01执1364号 申请执行人：江苏联合水务科技股份有限公司（原名称宿迁银控自来水有限公司），住所地江苏省宿迁市幸福北路**。 法定代表人：俞.菲利普.伟景，该公司董事长。 申请执行人：联合水务有限公司（UnitedWaterCorporation），注，注册地开曼群岛大开曼岛乌格兰大厦第**邮政信箱.O.Box309，UglandHouse，GrandCayman，CaymanIslands）,公司注册号163168。 法定代表人（负责人）：俞.菲利普.伟景，该公司董事。 上列申请执行人共同委托诉讼代理人：李剑锋，上海市锦天城律师事务所律师。 上列申请执行人共同委托诉讼代理人：赵幸杰，上海市锦天城律师事务所律师。 被执行人：章凌浩，男，1978年1月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。 江苏联合水务科技股份有限公司（原名称宿迁银控自来水有限公司）、联合水务有限公司（UnitedWaterCorporation）与章凌浩仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）于2020年4月22日作出的﹝2020﹞沪贸仲裁字第0214号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，章凌浩应向江苏联合水务科技股份有限公司（原名称宿迁银控自来水有限公司）、联合水务有限公司（UnitedWaterCorporation）支付人民币6,488,898.6元，向江苏联合水务科技股份有限公司（原名称宿迁银控自来水有限公司）支付人民币37800元。因章凌浩未按上述生效法律文书履行义务，江苏联合水务科技股份有限公司（原名称宿迁银控自来水有限公司）、联合水务有限公司（UnitedWaterCorporation）向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。宿迁银控自来水有限公司于2020年9月11日变更企业名称为江苏联合水务科技股份有限公司。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、本案仲裁期间，本院作出（2020）沪01财保2号民事裁定书冻结了被执行人持有的Z公司出资额为人民币22,500,000元的股权，冻结了被执行人开设于招商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司的账户。本院扣划了被执行人名下的银行存款人民币198,026.50元，扣缴本案执行费人民币60,033.49元，发还申请执行人江苏联合水务科技股份有限公司（原名称宿迁银控自来水有限公司）人民币137,993.01元。 三、冻结了被执行人持有的上海XX贸易有限公司出资额为人民币400,000元的股权、上海XX网络科技有限公司出资额为人民币475,000元的股权、上海XX有限公司出资额为人民币30,000,000元的股权。申请执行人申请暂不处理上述股权。 四、轮候查封了被执行人名下的位于上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室的不动产。因不具备执行条件暂不处置。 五、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供，并表示同意终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，本院对被执行人采取了限制高消费等执行措施。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐卓青 审 判 员 王胜军 审 判 员 陆 俊 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 孙垒垒 书 记 员 孙垒垒 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初4093号 原告：合江县金宇资产经营（集团）有限公司，住所地合江县符阳街道（原合江镇）菜坝西路47—71号，统一社会信用代码91510522694819167D。 法定代表人：鞠志良，董事长。 委托诉讼代理人：黄永正，男，1959年12月7日出生，汉族，住四川省合江县，系原告员工。 被告：张小中，男，1963年6月10日出生，汉族，住四川省合江县。 原告合江县金宇资产经营（集团）有限公司与被告张小中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告合江县金宇资产经营（集团）有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合江县金宇资产经营（集团）有限公司系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合江县金宇资产经营（集团）有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由合江县金宇资产经营（集团）有限公司负担。 审判员  李慧至 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 亮
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2818号之一 申请执行人：殷宇，女性，1991年12月30出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：广安中正房地产开发有限公司，住所地广安区万新二街**。 法定代表人：兰华。 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的（2020）川1602民初3782号民事调解书，于2020年11月10日受理了殷宇申请执行广安中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广安中正房地产开发有限公司应向申请人殷宇支付370771.50元及利息。同日，本院向被执行人广安中正房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人广安中正房地产开发有限公司银行存款较少；无网银开户信息；无公积金开户信息；无保险购买信息；无证券开户信息；无房产登记信息。执行中，本院于2020年11月13日依职权冻结了被执行人广安中正房地产开发有限公司银行账户，冻结期限为十二个月；于2020年12月8日查封了被执行人广安中正房地产开发有限公司所有的位于广安市广安区××栋××单元××号××栋××号××栋××号××栋××号房屋，查封期限为三年。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人广安中正房地产开发有限公司未自觉履行本案义务，本院已对被执行人广安中正房地产开发有限公司作出限制消费令。经调查，广安市广安区天下豪庭X栋X号房屋、X栋X号房屋已被广安市中级人民法院首次查封，该案尚未执行完毕；广安市广安区××栋××号××栋××单元××号房屋，广安中正房地产开发有限公司称已经出售，现案外人正在向本院提出异议，本院暂时不能对广安市广安区××栋××号××栋××单元××号房屋采取处置措施。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1602民初3782号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 粟宇松
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初4052号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人谢某，男，1996年3月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省邵阳市洞口县。因涉嫌强奸罪，于2020年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于宝安区看守所。辩护人郭起干，深圳市宝安区法律援助处指派。深圳市宝安区人民检察院以深宝检未检刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人谢某犯强奸罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曾冰出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人郭起干到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月中旬，被告人谢某与被害人张某洋（女，2008年4月13日出生）认识通过玩网络游戏“和平精英”认识，随后二人互加微信好友并见面。于2020年8月16日至2020年8月25日期间，被告人谢某在明知被害人张某洋为未满14周岁的情况下在其位于宝安区的住处内三次与张某洋发生性关系。2020年9月3日16时许，被告人谢某在深圳市光明新区公交站台附近被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人谢某的行为构成强奸罪。鉴于其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑四年。诉请本院依法判处。被告人谢某承认控罪，表示认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出被告人谢某具有如下从轻、减轻处罚情节：（1）被告人谢某有坦白情节。（2）谢某与被害人是恋爱关系，以结婚为目的，谢某主观恶性小。（3）谢某具有认罪认罚情节。（4）谢某愿意赔偿被害人并取得谅解。（5）谢某属初犯、偶犯。经审理查明，2020年8月中旬，被告人谢某与被害人张某洋（女，2008年4月13日出生）认识通过玩网络游戏“和平精英”认识，随后二人互加微信好友并见面。于2020年8月16日至2020年8月25日期间，被告人谢某在明知被害人张某洋为未满14周岁的情况下在其位于宝安区的住处内三次与张某洋发生性关系。2020年9月3日16时许，被告人谢某在深圳市光明新区公交站台附近被抓获归案。上述事实，被告人谢某在庭审中并无异议，且有经庭审质证、认证的如下证据予以证实，足以认定：1.书证物证；被告人身份信息、抓获经过、微信聊天记录、病历记录，被害人身份信息、被告人身份信息。2.被害人陈述：张某洋：其与被告人谢某通过玩游戏认识，互加微信，跟对方说过自己是12周岁，读初一，和对方发生过三次性关系，发生性关系都是在谢某的家里。在辨认笔录中，辨认出被告人谢某就是和其发生三次性关系的男子。3.被告人的供述和辩解：谢某：自己知道对方是13岁，对方跟自己说过在学校读初一，是在微信聊天的时候知道的。自己知道对方的年龄后才发生性关系的，一共发生三次性关系，都是对方自愿的。4.现场勘查笔录及照片、辨认笔录。本院认为，被告人谢某无视国家法律，明知他人未满十四周岁而与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某归案后能如实供述自己罪行，且认罪认罚，本院依法决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2024年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋  巧  仙人民陪审员 庄  节  英人民陪审员 黄  坤  杨二〇二〇年十二月二十六日书 记 员 黄诗婷（兼）书 记 员 郑  淦  元附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24752号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男。被告：江奉涛，男，1997年7月4日出生，汉族，住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告江奉涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费177.82元，减半缴纳88.91元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5297号之一 申请执行人：瑞安市茂静布行,住所地瑞安市玉海街道滨江中心小区****,组织机构代码MA296YA67。 经营者：张发初，男，1980年2月21日出生,汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人：朱里驰,男,1981年4月8日出生,汉族，住，住所地平阳县/div> 申请执行人瑞安市茂静布行与被执行人朱里驰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2133号民事判决书已于2020年4月27日发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，要求：被执行人朱里驰偿付申请执行人货款333956元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2020年3月16日起计算至实际偿付之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人朱里驰开设于中国农业银行、平阳农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市及平阳县自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人朱里驰名下车牌号分别为浙Ｃ3××××奥迪牌及浙ＣＥ××××五菱牌机动车（查封期限自2020年9月28日至2022年9月27日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；本院依申请对上述车牌号为浙Ｃ3××××奥迪牌机动车实施布控；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人朱里驰另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人朱里驰违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5297号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十七日 （代）书记员  韩伟伟
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终202号上诉人（一审起诉人）：崔秀英，女，1952年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人崔秀芝不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行赔初91号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。崔秀芝上诉称，一审裁定违反法定程序，超时裁定、罔顾事实、篡改诉由，对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）是否违法行政避而不谈。丰台市场监管局擅批七八六公司准入市场违反国家强制性规定。崔秀芝具备诉讼主体资格。丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司准入市场的行政行为违反国家强制性规定是违法行为，是自始无效的行政行为，不存在诉讼时效的问题。根据《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条等的法律法规规定，以及类案案例检索的要求，丰台市场监管局必须承担赔偿责任。崔秀芝上诉请求撤销一审行政赔偿裁定，发回一审法院重审。本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，崔秀芝请求法院判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，一审法院已裁定不予立案。崔秀芝不服提出上诉后，本院亦已驳回上诉，维持原裁定。故崔秀芝一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对崔秀芝的起诉，依法应不予立案。综上，一审法院裁定对崔秀芝的起诉不予立案是正确的，本院予以维持。崔秀芝的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1773号之一申请执行人:胡瑞锋，男，汉族，1990年6月25日出生。被执行人：河南鑫地房地产开发有限公司。法定代表人：张要东，该公司执行董事。胡瑞锋申请执行河南鑫地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第1287号裁决书已发生法律效力。申请执行人胡瑞锋依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案执行。执行中查明,因被执行人住所地、财产所在地均位于登封市，为便于执行，本院于2020年12月31日作出的（2020）豫01执1773号执行裁定书，裁定将本案移送河南省登封市人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项，裁定如下：终结（2020）豫01执1773号之一案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月三十一日书记员  高鑫鑫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31575号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：胥娟，女，该公司工作人员。 被告：王小平，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告王小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李文婧
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1687号 申请执行人：钟森林，男，1970年4月25日生。 被执行人：廖伟中，男，1968年12月8日生。 本院在执行申请执行人钟森林与被执行人廖伟中借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人钟森林撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727民初1118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐小南 审判员  刘 勇 审判员  傅赣杰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张俊杰
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初7243号原告徐某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告刘某，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告徐某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告徐某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二○年十二月二十八日书记员 周 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19902号原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路****。法定代表人甄鹏举，总经理。委托代理人胡萍萍，河南具匠律师事务所律师。委托代理人刘文文，河南具匠律师事务所律师。被告河南德之升商贸有限公司，，住所地河南省郑州市金水区郑花路******楼****法定代表人孙磊平。被告孙磊平，男，1985年12月21日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵中区。被告河南融冠电子科技有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州市金水区东风路**院蓝堡湾****楼****>法定代表人郭富强。被告郭富强，男，1968年5月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被告河南德之升商贸有限公司（以下简称德之升公司）、孙磊平、河南融冠电子科技有限公司（以下简称融冠公司）、郭富强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡萍萍、刘文文到庭参加诉讼，被告德之升公司、孙磊平、融冠公司、郭富强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《债权转让协议》《小企业借款合同》《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告德之升公司向原告偿还借款本金99万元、利息、罚息共计312671.49元(利息、罚息暂计算至2020年9月20日,2020年9月21日之后利息和罚息按照约定年利率7.1775%的1.5倍计算至全部款项清偿完毕之日止)；以上暂合计1302671.49元；二、判令被告孙磊平、融冠公司、郭富强对上述诉请债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为被告德之升公司。2、借款金额为100万元。3、借款期限自2016年11月30日至2017年11月27日。4、借款用途为借新还旧。5、借款初始年利率为7.1775%。6、罚息利率按合同执行利率乘壹点五计算。7、还款方式：为按月付息，一次还本。8、担保情况：被告孙磊平、融冠公司、郭富强提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截至2020年9月20日，被告德之升公司尚欠贷款本金990000元、利息11717.49元、罚息300954元，共计1302671.49元。10、2019年6月25日，郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司签订《债权转让协议》，其中约定将本案的债权转让给中原资产管理有限公司，并于2019年7月23日在河南商报登报公告；2019年9月19日，中原资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，其中约定将本案的债权转让给原告，并于2019年10月15日在河南法制报登报债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为：本案的《小企业借款合同》《保证合同》《债权转让协议》均系合同各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告通过债权转让获得本案债权并已在报刊上发布债权转让公告，原告依法取得对被告德之升公司的债权，故原告主张被告德之升公司偿还贷款本息（含罚息），符合合同约定，本院予以支持。被告孙磊平、融冠公司、郭富强在保证合同上签名、盖章，自愿承担连带担保责任，故原告请求被告孙磊平、融冠公司、郭富强承担连带保证责任，本院予以支持。被告德之升公司、孙磊平、融冠公司、郭富强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南德之升商贸有限公司公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金990000元、利息11717.49元、罚息300954元，共计1302671.49元（暂计算至2020年9月20日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照《小企业借款合同》约定的利率计算至借款本息还清之日为止；二、被告孙磊平、河南融冠电子科技有限公司、郭富强对上述判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16524元，减半收取8262元，由被告河南德之升商贸有限公司、孙磊平、河南融冠电子科技有限公司、郭富强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0106刑初115号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人唐永利，男性，汉族，1978年6月30日出生于河南省，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2020年9月17日因涉嫌盗窃罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局取保候审。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人唐永利犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员阿曼古力·吾甫尔、刘伟运出庭支持公诉。被告人唐永利到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年8月26日晚22时许，被告人唐永利用木棒将位于乌昌辅道22号阿敏海鲜酒店院内的梦幻之旅旅行社大门强行撬开，将公司内的戴尔笔记本电脑、电脑耳机、鼠标、万用表、机顶盒、工具箱、电脑键盘、手机云台支架、硬盘、体温计、手抄写字本盗走。经鉴定，被盗窃的物品价值7570元。   另查明，2020年9月16日，被告人唐永利在乌鲁木齐市乌昌辅道22号阿敏海鲜酒店院内被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局民警抓获，其到案后主动如实供述了犯罪事实。同年11月27日，被告人唐永利向被害人退赔全部涉案赃款并获得谅解。   上述事实，被告人唐永利在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、发还物品清单、抓获经过、常口信息、被告人唐永利的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人唐永利以非法占有为目的，以秘密手段盗窃他人财物，价值人民币7570元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐永利归案后如实供述犯罪事实，退赔了全部涉案赃款并获得被害人谅解，对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人唐永利判处单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的具体事实、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人唐永利犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   柯媛媛   二 O 二 O 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   张冬雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢470号之一申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路**。负责人：李柏君，行长。被执行人湖南嘉鑫商贸有限责任公司，，住所地湖南省湘潭县易俗河镇雪松中路雪松嘉园**法定代表人：刘家光，总经理。被执行人刘家光，男，1964年10月25日出生，汉族，住湘潭县花石镇。被执行人付小端，女，1964年7月28日出生，汉族，住湘潭县花石镇。申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行与被执行人湖南嘉鑫商贸有限责任公司、刘家光、付小端金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）湘0304民初1932号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南嘉鑫商贸有限责任公司、刘家光、付小端未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行于2020年6月22向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月22日依法立案恢复执行。2020年6月24日，本院向被执行人湖南嘉鑫商贸有限责任公司、刘家光、付小端送达了恢复执行通知书，并且同时要求申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行提供财产线索。于2020年12月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月23日续冻了被执行人刘家光、付小端的银行账户，冻结期限为一年。于2020年6月29日查封了被执行人刘家光、付小端名下位于湘潭县易俗河镇雪松中路雪松嘉园房产，经一拍、二拍、变卖程序，均已流拍。查询了被执行人刘家光、付小端的公积金和保险，均未查询到其有可供执行的财产。2020年12月24日对被执行人刘家光、付小端限制了高消费。本院于2020年11月24日约谈申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行的委托代理人唐盛尧，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人湖南嘉鑫商贸有限责任公司、刘家光、付小端有其他可供执行的财产，唐盛尧表示不同意以物抵债，本院将以终结本次执行程序的方式结案，长沙银行股份有限公司湘潭分行申请执行标的为450万元本金及利息，目前已执行到位852000元。本院认为，截止到2020年12月27日，本案申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行申请执行标的为450万元本金及利息，已执行到位852000元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南嘉鑫商贸有限责任公司、刘家光、付小端有足额可供执行的财产，申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1394号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：姜桂芳，女，汉族，住江苏省南通市崇川区。 姜桂芳因诉南通市公安局港闸分局（以下简称港闸分局）政府信息公开一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2020）苏06行终57号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姜桂芳向本院申请再审称，其再审申请符合行诉法第九十一条规定的情形，一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销一、二审行政裁定，依法立案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。该法第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。姜桂芳起诉请求判令港闸分局提供姜桂芳2012年6月18日、19日在南通市政务中心扰乱单位秩序案发现场监控录像，但其并未提供向港闸分局提出有关履职申请的材料。为此，一审法院曾于2019年11月19日对姜桂芳作出（2019）开行立告619号行政诉讼告知书，对其进行诉讼指导，要求其补正此方面的初步证据材料，但其收到该告知书后，未进行任何补正，坚持以原有材料起诉。一、二审法院据此裁定对其起诉不予受理并无不当。姜桂芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回姜桂芳的再审申请。 审判长  葛晓燕 审判员  顾洪青 审判员  汤立双 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苌璐曼
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4219号之一 申请执行人:范军列，男，1965年8月28日出生，住慈溪市。 被执行人:周银者，男，1970年10月16日出生，住慈溪市。 被执行人石美珍，女，1972年2月13日出生，住慈溪市。 申请执行人范军列与被执行人周银者、石美珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4153号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范军列向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人周银者、石美珍给付申请执行人范军列54600元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费582.5元、申请执行费719元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人周银者、石美珍发出执行通知书、报告财产令，要求周银者、石美珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周银者、石美珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周银者、石美珍下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人周银者名下浙ＢＫ××××牌小汽车、石美珍名下浙ＢＤ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人周银者、石美珍名下位于本市××镇××村的房屋，本院已依法查封，但因上述房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。截至2020年12月28日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人周银者、石美珍有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费582.5元、申请执行费719元。 鉴于被执行人周银者、石美珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周银者、石美珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周银者、石美珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范军列。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周银者、石美珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 张 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3314号 原告：新疆西夏创新电气工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：夏静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文革，新疆井然律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市米东区新金林砂场，住所地：新疆乌鲁木齐市米**柏杨河乡黑沟区。经营者：马占军，该砂厂负责人。委托诉讼代理人：李唯，新疆乙庚律师事务所律师。原告新疆西夏创新电气工程有限公司与被告乌鲁木齐市米东区新金林砂场侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告新疆西夏创新电气工程有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆西夏创新电气工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆西夏创新电气工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，邮寄送达费60元，合计1210元，由原告新疆西夏创新电气工程有限公司负担。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   沈 鑫
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1031号 申请执行人林新峰，男，1977年7月24日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 申请执行人赵雪莲，女，1978年11月25日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被执行人黄谭，女，1990年3月14日出生，汉族，户籍地住湖南省涟源市。 被执行人金奇，男，1989年6月11日出生，汉族，户籍地住湖南省涟源市。 申请执行人林新峰、赵雪莲与被执行人黄谭、金奇生命权纠纷一案,百色市中级人民法院于2020年4月3日作出的（2020）桂10民终707号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄谭、金奇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林新峰、赵雪莲于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人各项损失485017元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无股权开户登记信息，网络基金2915.87元并已扣划；通过传统查询查明两被执行人无股权红利及收益类保险登记信息、无不动产登记信息、被执行人黄谭只有1771无的住房公积金。委托被执行人所在地法院查明，两被执行人常年外出务工，现住址不详。因无其他财产可供执行，本案执行标的485017元执行到位2915.87元，未执行到位482101.13元。 本院认为，本案被执行人黄谭、金奇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林新峰、赵雪莲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄谭、金奇新的财产线索，申请执行人林新峰、赵雪莲可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 李先兴 书 记 员 黄玉风
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3542号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：王波，男，1978年9月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告王波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗静雯
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执3406号申请执行人卢松，1970年5月28日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人刘飞跃，男，1968年03月04日出生，汉族，住江西省高安市。申请执行人卢松与被执行人刘飞跃合伙协议纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院作出的（2020）赣09民再9号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘飞跃至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘飞跃银行存款计人民币55398.68元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二〇年十二月十七日书记员  刘景龙
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7530执7号 申请执行人吴岩波，男，1976年1月13日出生，汉族，住北安市通北林业局幸福家园****602。 被执行人海伦市合丰木制品加工厂，，住所地海伦市对外贸易公司院内龙德药业东侧 被执行人李家涛，男，汉族，1966年3月9日出生，个体，，住海伦市合丰木制品加工厂 被执行人郑春艳，女，汉族，1967年4月16日出生，个体，，住海伦市合丰木制品加工厂 本院在执行吴岩波申请执行海伦市合丰木制品加工厂、李家涛、郑春艳借款合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人转交送达了相关法律文书，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院将保全的被执行人李家涛名下轿车异地扣押，交由申请人负责保管；轮侯查封了李家涛、郑春艳名下的位于海伦市站东东方红长容村果树园艺场厂厂房院地及附属设施；冻结了李春艳工资收入。现被执行人李家涛一直以在满洲里处理木村郑春艳以在东宁治病为由，不配合法院交出扣押轿车的手续，本院考虑到现在东宁和满洲里两地均为疫情的高险区，禁止人员流通，加上轿车配钥匙按无手续车辆处分，也会给被执行人造成一定的损失，保全的加工厂设备本院暂无法处分，海伦法院首封的李家涛的果树厂，即将依法启动评估拍卖程序，本案可申请参与分配。现本院已将冻结被执行人账户存款17422元扣划支付申请人，其他财产暂无法执行，致使申请执行人案款178578元及利息暂无法实现，现已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，同时限制高消费，申请执行人认可法院采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑7530执7号吴岩波申请执行海伦市合丰木制品加工厂、李家涛、郑春艳借款合同纠纷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建平 审判员  王守伟 审判员  李安林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜德馨
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终665号原公诉机关永城市人民检察院。被害人高某2，男，1968年10月21日出生，汉族，河南省永城市人，农民，住永城市。被害人高某3，男，1984年11月2日出生，汉族，河南省永城市人，农民，住永城市。上诉人（原审被告人）高某某，男，1967年6月17日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，原永城市顺和镇高口村村委委员，住永城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月15日被永城市公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。指定辩护人万雪丽，河南华豫律师事务所律师。永城市人民法院审理永城市人民检察院指控原审被告人高某某犯故意伤害罪一案，于2020年11月16日作出（2020）豫1481刑初395号刑事判决，高某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问被害人，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年1月14日20时50分许，被告人高某某之子高现华在自家门口路上，因避让车辆与高某2、高某3、高某4、高传文兄弟四人发生吵骂，继而引起厮打，高某某闻讯赶到，用铁锤击打高某2、高某3、高某4头部。经鉴定：高某2开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，构成重伤二级；高某3左侧额骨粉碎性骨折构成轻伤一级、左侧眼眶上壁及外侧壁骨折构成轻伤一级；高某4头部创伤构成轻微伤。原判认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。高某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人高某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。高某某上诉称，被害人主动挑起事端，对引发本案有过错，一审期间自愿认罪认罚，一审量刑重，请求二审改判四年有期徒刑。辩护人认为本案事出有因，高某某有坦白情节，无前科，系初犯，能真心悔过，认罪认罚。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，在一审开庭时当庭出示并经质证。二审期间，控辩双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于高某某的上诉理由及辩护人的辩护意见。经查，本案系高某某之子高现华与被害人高某2酒后因避让车辆发生争执，继而引发本案。两家本为同村邻居，且有亲属关系，理应和睦相处，双方均不能正确处理邻里纠纷，对引发本案均存在一定过错。原审根据高某某犯罪的事实、性质和造成的后果，考虑其坦白、自愿认罪认罚等情节，判处刑罚适当。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 琼
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初586号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人吴阳宝，男，1975年12月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无业，户籍所在地江西省鄱阳县。因犯盗窃罪，于2000年4月被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因盗窃，于2001年6月29日被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2003年4月被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2007年1月被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2008年12月被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2013年12月被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2014年11月被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2017年12月4日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2018年12月12日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被鄱阳县公安局刑事拘留；2020年9月28日经鄱阳县人民检察院审查批准逮捕，同日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2020〕551号起诉书，指控被告人吴阳宝犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年12月23日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员金铮出庭支持公诉，被告人吴阳宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：为获取非法利益，被告人吴阳宝在鄱阳镇范围内三次通过撬车窗户的手段盗窃了车内财物，具体犯罪事实如下： 1.2020年8月27日4时许，吴阳宝将被害人高某1停放在鄱阳镇洪家巷的一辆车牌为赣Ｅ×××××的车窗撬开，盗窃了车内的证件、银行卡及一部ＯＰＰＯＲ17型号的手机。经鉴定，被盗手机价值952元。 2.2020年8月27日4时许，吴阳宝使用上述盗窃的方式，将被害人喻某停放在鄱阳镇东辰文苑小区门口的一辆酒红色起亚汽车，车牌号为赣Ｅ×××××的车窗撬开，盗窃了车内若干包各类品牌的香烟； 3.2020年8月21日凌晨，吴阳宝将被害人王某停放在鄱阳镇一品轩足浴店门口的一辆越野车，车牌号码为赣Ｅ×××××的车窗玻璃撬开，盗窃了车内的12条和天下香烟及一块天梭牌手表。经鉴定，被盗香烟价值10800元，被盗手表价值2777元。 2020年8月27日，吴阳宝被抓获归案。目前被盗香烟、手表、手机均已全部发还给被害人。 公诉机关认为，被告人吴阳宝自愿认罪认罚，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人吴阳宝有期徒刑一年四个月，并处罚金。 上述事实，被告人吴阳宝在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、扣押物品清单及照片、返还财物清单，证人余某、田某的证言，被害人高某2、俞某、王某的陈述，被告人吴阳宝的供述与辩解，提取笔录、辨认笔录、价格认定结论书等证实，足以认定。 本院认为，被告人吴阳宝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴阳宝被抓获归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人吴阳宝自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人吴阳宝曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关所提量刑建议无明显不当，依法应予采纳。 综上，根据被告人吴阳宝的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴阳宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年12月27日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  吴江鹏