浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1233号 原告：胡德，男，1950年8月6日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：邵旸，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：徐州叶泰企业管理有限公司（原名杭州萝卜科技有限公司），住所地江苏省新沂市新安街道钟吾南路19号辰华·丽都苑40号楼A-38，统一社会信用代码91330110328290662R。 法定代表人：戴鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶**，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭世君，浙江六和律师事务所律师。 被告：杭州云伟投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区启迪路****，统一社会信用代码91330109MA27WPQ56U。 执行事务合伙人：汤珠凤。 委托诉讼代理人：孙建萍，浙江博方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君，浙江博方律师事务所律师。 原告胡德与被告徐州叶泰企业管理有限公司（以下简称叶泰公司、杭州云伟投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称云伟投资企业）合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，被告叶泰公司向本院提出反诉，后因未按期缴纳反诉诉讼费，本院裁定按叶泰公司撤回反诉处理。本案两次公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡德向本院提出诉讼请求：判令二被告配合原告至工商登记机关将原告在被告云伟投资企业处的7.2%的财产份额过户至被告叶泰公司名下。事实和理由，原告与杭州萝卜科技有限公司（以下简称为萝卜科技公司，后更名为被告叶泰公司）于2018年6月签订了《关于杭州云伟投资管理合伙企业（有限合伙）财产份额转让协议书》（以下简称《转让协议书》），约定原告将其在被告云伟投资企业处的7.2%财产份额转让给萝卜科技公司。协议签订后，萝卜科技公司按约向原告支付了转让款，后原告积极配合办理工商变更登记，并早已在工商登记变更所需的所有材料上履行完签字义务。但因被告云伟投资企业共有二十四位合伙人，联络困难签字手续繁琐，属地市场监督管理局对于合伙企业退伙、入伙变更手续有相关行政许可，导致工商变更迟迟未能完成，期间原告一直保持催促和跟进。后又和属地市场监督管理局积极沟通，该局同意合伙协议第十二条的特别授权约定，以执行事务合伙人在入伙、退伙材料上的签字作为变更登记依据。原告与被告云伟投资企业反复沟通和催促，要求对方尽快配合办理工商变更，但被告云伟投资企业多次推诿不予配合办理变更登记。故原告诉至法院。 被告叶泰公司辩称，首先，其早已在变更登记所需的材料上签字，故其公司不存在不配合办理变更登记的事实；其次，变更登记义务人系原告，但协议书签订至今原告一直未办理完成变更登记，事实上，其与原告签订协议书的目的在于获得杭州星炜科技有限公司1%的股份，但该公司早已未在经营，其公司的投资目的早已落空，故其公司不同意继续变更登记；原告未履行对被告云伟投资企业的出资义务，已侵犯到其公司的利益；最后，原告在转让合伙份额时未通知其他合伙人，程序违法。 被告云伟投资企业辩称，其公司一直配合原告进行变更登记，若法院判决其公司应承担责任，其公司仅负有配合登记的义务。 经审理，本院认定本案事实如下： 被告云伟投资企业成立于2016年1月13日，执行事务合伙人系汤珠凤。原告胡德系该企业的有限合伙人，以货币方式认缴出资15.41710万元，占出资比例10.4676%，出资将于2037年1月1日到位。被告云伟投资企业的合伙协议载明：全体合伙人向执行事务合伙人进行如下不可撤销的特别授权：授权其根据法律和本协议约定直接决定合伙人变更、入伙、退伙、合伙人财产份额的转让等事宜。合伙人原则上不能退伙，但其可将享有的财产份额转让给其他合伙人或执行事务合伙人认可的其他人，以退出合伙企业。 2018年6月，作为转让方（甲方）的胡德和作为受让方（乙方）的萝卜科技公司签订《转让协议书》，载明：鉴于云伟投资企业为杭州星融投资管理合伙企业（有限合伙）的股东持股平台，杭州星融投资管理合伙企业（有限合伙）为杭州星炜科技有限公司的股东持股平台企业。甲方将其在云伟投资企业的全部财产份额即7.2%，折合在杭州星炜科技有限公司的总持股份额后为1%，转让给乙方，乙方同意受让上述财产份额。甲方以100万元的价格将其持有云伟投资企业7.2%的财产份额转让给乙方，具体转让方式为乙方支付全部价款后一次性转让，并于2个月内将云伟投资企业的工商登记资料变更完毕。乙方应将财产份额受让款于2018年6月13日前支付至甲方指定账户，逾期不予支付，甲方有权随时解除本协议。乙方应协助甲方完成本次财产份额转让相关工商登记备案手续，并按要求提供相关文件，以供办理转让工商登记备案手续之目的使用。 该协议签订后，被告云伟投资企业执行事务合伙人汤珠凤认可该协议，萝卜科技公司亦支付了100万元转让款。之后，原告一直要求被告云伟投资企业办理工商变更登记手续，萝卜科技公司亦曾签署工商变更登记材料，被告云伟投资企业亦曾向工商登记部门申请变更，但均因故未能完成变更登记。 在本案审理过程中，萝卜科技公司变更名称为叶泰公司。 本院认为，原告和萝卜科技公司签订的《转让协议书》系双方当事人真实意思表示。至于该协议的合法性，《中华人民共和国合伙企业法》第七十三条规定：“有限合伙人可以按照合伙协议的约定向合伙人以外的人转让其在有限合伙企业中的财产份额，但应当提前三十日通知其他合伙人”，虽现无证据证明原告向全体合伙人履行了通知义务，但该法条的规范目的系保护其他合伙人的优先购买权，而本案中被告云伟投资企业的合伙协议明确载明：“全体合伙人向执行事务合伙人进行如下不可撤销的特别授权：授权其根据法律和本协议约定直接决定合伙人变更、入伙、退伙、合伙人财产份额的转让等事宜”，即全体合伙人明确将合伙人财产份额转让事项授权给执行事务合伙人汤珠凤，从查明的事实上看，被告云伟投资企业的执行事务合伙人汤珠凤认可该转让协议，故不存在原告侵犯其他合伙人优先购买权的事实，因此本院认为案涉转让协议书合法有效，协议当事人均应按照该协议履行各自义务。被告叶泰公司认为该转让协议已无继续履行之必要，主要理由为：1、变更登记义务人系原告，但转让协议签订至今原告一直未办理完成变更登记，原告存在违约行为；2、其公司与原告签订转让协议的目的在于获得杭州星炜科技有限公司1%的股份，但该公司早已未在经营，故其公司的投资目的早已落空；3、原告未履行对被告云伟投资企业的出资义务，已侵犯到其公司的实际利益。本院认为被告叶泰公司上述抗辩意见均无法律依据，首先从在案证据上看，原告在签订协议后一直寻求变更登记，原告并无违约行为，且工商登记并非设权性登记，被告叶泰公司并不因工商变更登记未完成而导致其无法行使有限合伙人权利，事实上，被告云伟投资企业已在合伙协议、全体合伙人名录等文件中将叶泰公司作为有限合伙人；其次杭州星炜科技有限公司是否未在经营并不导致案涉合同不应继续履行。杭州星炜科技有限公司并非转让协议的当事人，亦非转让协议的直接标的。退一步而言，即使杭州星炜科技有限公司的1%股份系案涉转让协议的标的，但作为商主体的被告叶泰公司对投资应负审慎注意义务，即缔约之前叶泰公司对投资目标企业未详细进行尽职调查属于自甘风险，对缔约之后目标企业经营状况恶化属商业风险，均不应归责于原告；最后，原告是否完成对被告云伟投资企业的出资义务进而是否侵犯到被告叶泰公司的权益，与本案无涉，被告叶泰公司可另案诉讼。因此，案涉转让协议书真实、有效且无不应继续履行的事由，故被告叶泰公司应配合原告办理变更登记手续。《中华人民共和国合伙企业法》第十三条规定：“合伙企业登记事项发生变更的，执行合伙事务的合伙人应当自作出变更决定或者发生变更事由之日起十五日内，向企业登记机关申请办理变更登记”，故被告云伟投资企业亦负配合变更登记义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国合伙企业法》第十三条、第七十三条之规定，判决如下： 被告徐州叶泰企业管理有限公司、杭州云伟投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内配合原告胡德将原告胡德在被告杭州云伟投资管理合伙企业（有限合伙）7.2%的财产份额变更登记至被告徐州叶泰企业管理有限公司名下。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张行 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 陈颖