贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初17691号 原告：申修容，女，仡佬族，1984年02月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王雪乂，系贵州好时律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座写字楼******；统一社会信用代码：91520500670737378N。 法定代表人：王忠，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：王义奇，贵州黔成起智律师事务所律师。 被告：毕节市七星关区宏达出租汽车有限责任公司，住所，住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路大修厂内社会信用代码：91520502057050770F。 法定代表人：周遵贵，系该公司负责人。 委托诉讼代理人:吴涛。 被告：刘庆光，男，1965年01月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告申修容与被告刘庆光、毕节市七星关区宏达出租汽车有限责任公司（下称宏达公司）、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称大地毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序于本案公开开庭进行了审理。原告申修容的代理人王雪乂、被告大地毕节公司代理人王义奇、毕节市七星关区宏达出租汽车有限责任公司代理人吴涛、刘庆光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申修容向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二、三赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计190,897.4元（详见赔偿清单）；2.判令被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FUO1**号小轿车承保范围内承担赔偿责任。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求第一项，赔偿总金额变更为192,401.9元。事实和理由：2020年5月17日，被告刘庆光驾驶贵FUO1**号小轿车由四通医院往花牌坊方向行驶，在变道过程中与原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损，事故发生后，毕节市七星关区交警大队出具事故认定书，认定该事故驾驶人被告刘庆光担全部责任，原告无责，原告随后送往毕节市七星关区人民医院住院治疗，共计住院治疗24天。经鉴定，申修容右胫骨平台粉碎性骨折达十级伤残，误工期150天，护理期90天，营养期60天，后续治疗费10000-12000元。事发后，原告多次与被告就赔偿事宜协商未果，鉴于此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵法院依法支持原告诉讼请求。 被告大地毕节公司辩称：第一、对事故的发生经过及责任划分以事故认定书为准，没异议。第二、事故车辆贵Ｆ×××××在我公司投有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内。第三、原告的各项诉请过高，具体在举证质证和辩论环节详细阐述。 被告宏达公司辨称：事故的发生无异议，在大地财保投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，驾驶员刘庆光是我公司驾驶员。 被告刘庆光辨称：事故的发生无异议，在大地财保投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告所举的身份证、交通事故认定书、病例、户口本及社区证明、司法鉴定书、鉴定费发票，土地承包经营权证、被告宏达公司所举医疗费发票；符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2020年5月17日，被告刘庆光驾驶贵ＦＵＯ1**号小轿车由四通医院往花牌坊方向行驶，在变道过程中与原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损，事故发生后，毕节市七星关区交警大队出具事故认定书，认定该事故驾驶人被告刘庆光担全部责任，原告无责，原告随后被送往毕节市七星关区人民医院住院治疗，共计住院治疗24天，花费医疗费29571.27元。其中宏达公司垫付23466.77元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第4898号鉴定意见书：申修容右胫骨平台粉碎性骨折达十级伤残，误工期150天，护理期90天，营养期60天，后续治疗费10000-12000元。原告父亲申茂娟，公民身份号码为5221261954××××××××，母亲覃诗娥，公民身份号码为5224211952××××××××，原告父母共生育四个子女，其中申强、沈修彬已经死亡，原告夫妻共生育三个子女：杨倩（公民身份号码2004012006××××××××）、杨涛（公民身份号码5224012008××××××××）、杨舒钰（公民身份号码5205022019××××××××）。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。故原告的损失由贵FUO1**号小轿车所投保的交强险122,000元限额范围内赔偿，超出交强险范围，由被告大地毕节公司在贵FUO1**号小轿车投保的第三者责任险100万元限额范围内向原告赔偿。对被告宏达公司垫付的费用，结合本案实际，为了节约诉讼成本，减少当事人诉累可一并处理，应从原告的赔偿款中扣除，对原告主张的护理费，原告未提供护理人员收入证明应参照当当地居民服务及其他服务业计算。对原告主张的被扶养人生活费，原告在庭审中变更为农村标准。对原告主张的交通费，未提供证据予以证实，本院不予支持。 根据原告的诉讼请求及本院审查认定的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法若干问题的解释》的相关规定，原告可获得的赔偿项目及标准计算如下: 根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括: 1、医疗费据实计算：29,571.27元； 2、误工费20,859.04元，根据鉴定报告意见酌情按150天计算，根据2019年农林牧渔业平均工资计算为50,757元/年÷365天×150天； 3、护理费11,545元，根据鉴定报告意见酌情按90天计算，按照1人护理，参照2019年当地居民服务及其他服务业职工年平均工资计算，该费用为46,821元/年÷365天×90天； 4、住院伙食补助费2,400元，原告受伤住院24天，参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算，该费用为100.00元/天×24天； 5、营养费3,000元，根据鉴定报告意见按60天计算，50元/天×营养期限60天； 6、残疾赔偿金68,808元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地或者受害人经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，原告损伤为十级伤残该费用为34,404元/年×20年×10%； 7、被抚养人生活费27599.4元，原告申修容父亲申茂娟（公民身份号码5221261954××××××××）计算为10222元×13年×10%÷2人＝6644.3元；母亲覃诗娥（公民身份号码5221261953××××××××）计算为10222元×14年×10%÷2人＝7155.4元；原告育有三个子女：杨倩（公民身份号码2004012006××××××××）计算为10222元×4年×10%÷2人＝2044.4元；杨涛（公民身份号码5224012008××××××××）计算为10222元×6年×10%÷2人＝3066.6元；杨舒钰（公民身份号码5205022019××××××××）计算为10222元×17年×10%÷2人＝8688.7元； 8、鉴定费据实支持1,900元； 10、后续治疗费酌情支持11,000元； 11、精神抚慰金酌情支持4,000元。 以上共计180,682.71元，扣除宏达公司为其垫付的医疗费23,466.77元，原告实际可获赔157215.94元，由大地毕节公司在贵FUO1**号小轿车所投保的交强险122,000元保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的35,215.94元，由被告大地毕节公司在贵FUO1**号小轿车投保的第三者责任险100万元限额范围内向原告赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵FUO1**号小轿车交强险范围内，赔偿原告申修容医疗费、营养费、误工费等各项损失共计122,000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵FUO1**号小轿车第三者责任保险100万元限额范围内，赔偿原告申修容医疗费、营养费、误工费等各项损失共计35,215.94元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵FUO1**号小轿车第三者责任保险100万元限额范围内支付被告毕节市七星关区宏达出租汽车有限责任公司支付给原告的各项赔偿费用23,466.77元 三、驳回原告申修容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,058.00元，（已按简易程序减半收取），由被告刘庆光、毕节市七星关区宏达出租汽车有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱曼特 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗 星