北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终12430号上诉人（原审原告）：侯国民，男，1963年3月8日出生，满族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：付连海，北京市汇佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：付婷婷，北京市汇佳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王燕伶，女，1986年2月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人侯国民、上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）因与被上诉人王燕伶机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人侯国民及委托诉讼代理人付连海、付婷婷，上诉人平安财险北京分公司之委托诉讼代理人瞿培，被上诉人王燕伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯国民上诉请求：1.将一审判决的误工费54000元改判为误工费81000元；2.将一审判决的护理费13657.14元改判为护理费26930元；3.将一审判决的营养费3000元改判为4550元；4.判决给付侯国民交通费2000元；5.平安财险北京分公司、王燕伶承担本案上诉费用。事实和理由：1.一审法院部分事实认定不清，部分判决结果不合理；一审法院在审理过程中未考虑侯国民的具体情形，未具体分析侯国民因交通事故受伤住院治疗38天后才确诊慢性硬膜下血肿并进行手术治疗的问题。一审法院完全以鉴定机构做出的关于侯国民误工期、护理期和营养期的鉴定意见为参考，未考虑侯国民的病情发展特殊情况。2.一审法院应合理支持侯国民交通费；交通费对于侯国民就医和复查是必要性支出，一审法院对侯国民主张的交通费未判决支持，是不合理的。平安财险北京分公司辩称：不同意侯国民的上诉请求。一审判决中除了平安财险北京分公司上诉误工费过高外，其余部分均认可。王燕伶辩称：同意一审判决，不同意侯国民的上诉请求。平安财险北京分公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项误工费54000元，依法改判平安财险北京分公司承担侯国民误工费17500元（不服金额54000元）；2.本案的诉讼费用由侯国民、王燕伶承担。事实和理由：一审中侯国民未提交纳税证明，其每月10800元平均工资证据不足，平安财险北京分公司同意按5个月每月3500元共17500元标准赔付其误工费。一审中侯国民仅提交了发生事故前的工资明细及劳动合同，一审法院核算的工资数额没有问题，但是没有提交事故之后的工资明细，即便发生事故致病休情况，也会有基本工资。所以应当按照3500元/月计算。侯国民辩称：不同意平安财险北京分公司的上诉请求。侯国民已提交其受伤之前的工资明细等证据，可以证明侯国民的工资情况。因侯国民是农业户口，不能单以纳税证明来证明工资情况，其北京长期务工，装修市场的农民工每天工资大概为四五百元，所以认可一审法院认定的工资标准。王燕伶辩称：同意平安财险北京分公司的意见。侯国民向一审法院起诉请求：1.要求王燕伶和平安财险北京分公司支付医疗费47153.45元、伙食补助费9100元（91×100）、营养费4550元（50×91）、误工费81000元（7.5×10800）、交通费2000元、护理费26930元（20930+200×30）、电动自行车修理费660元、残疾赔偿金147698元（73849元×20×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元和残疾辅助具1300元，共计333541.45元；2.平安财险北京分公司在交强险各项限额内赔偿精神损害抚慰金等在内的各项损失120660元；3.平安财险北京分公司在为王燕伶驾驶车辆承保的第三者商业保险范围内赔偿交强险以外的部分。在庭审时，侯国民认可王燕伶已支付32000元，故其请求总金额变更为301541.45元。一审法院认定事实：王燕伶作为被保险人向保险人平安财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险100万元（含不计免赔），保险期间自2019年5月29日至2020年5月28日。机动车交通事故责任强制保险单中的责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。2019年10月14日17时35分，在怀柔区京沈线开放环岛东口，侯国民骑电动自行车由南向北行驶，王燕伶驾驶的车牌号为×××小型轿车由南向东行驶，两车发生交通事故。事故造成侯国民受伤及车辆接触部位损坏，此次交通事故认定王燕伶为全部责任，侯国民无责任。侯国民受伤即至北京怀柔医院救治，其于2019年10月14日21时至2020年1月13日9时住院治疗91天，支付了住院医疗费42127.28元及护理费20930元（2019年10月15日至10月20日，5天1150元），侯国民受伤当日及其出院后支付门诊和复查医疗费4928.57元，两项合计47055.85元。王燕伶为侯国民支付门诊医药费和住院费合计33309.6元（其中含平安财险北京分公司支付了2万元）。侯国民的伤情经医院诊断头部硬膜下血肿等处损伤。侯国民与王燕伶因赔偿问题协商未果即于2020年5月12日持诉称理由和请求来院，本案在审理过程中，侯国民申请对其伤残等级、赔偿指数、误工期、营养期和护理期进行鉴定。北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人侯国民慢性硬膜下血肿达十级残疾，赔偿指数10%，被鉴定人评定为误工期150日、护理期60日、营养期60日。侯国民支付了鉴定费3150元。侯国民就其请求提交了以下证据：交通事故责任认定书、医疗费单据、住院病历和诊断证明证明其支付医疗费47153.45元。2019年10月18日购置医疗器械、矫形器具共计1300元发票。侯国民月工资10800元的劳动合同收入证明及支付工资明细、怀柔区大中富乐村民委员会于2020年3月26日出具侯国民于2010年6月在怀柔镇大中富乐村村民家居住至今证明、怀柔镇派出所出具的侯国民自2016年12月23日始至2020年6月暂住人口记录表、鉴定报告、2019年10月15日的护工协议及2020年1月13日支付护理费20930元发票和侯国民于2016年6月至2019年10月的月工资10800元收入明细及记录修保险杠等项修车费660元收据等书证。平安财险北京分公司和王燕伶于庭审时认可上述证据的真实性但不认可关联性。王燕伶就其意见提交了门诊收费1309.60元票据、微信转账32000元记录证明其垫付了33309.6元（含保险公司支付2万元）。平安财险北京分公司未提交书证。侯国民对于王燕伶转账交付32000元无异议。因双方各持己见，故未能调解。上述事实，有双方当事人当庭陈述及其提交的书证等证据在案佐证。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内和机动车第三者责任保险予以赔偿。因王燕伶驾驶的车辆在保险期间与侯国民骑行的电动自行车发生了交通事故致侯国民受伤，且由王燕伶负全责。故应由平安财险北京分公司在强制保险责任限额和第三者责任保险范围内予以赔偿。法律规定受害人遭受人身损害因就医治疗支出的医疗费、护理费、交通费等项目，赔偿义务人应当予以赔偿。关于侯国民请求赔偿医疗费47153.45元中包含复印费97.6元，平安财险北京分公司对此数额有异议合理合法，故一审法院将该数额予以扣除。根据侯国民提交的票据核算结果为医疗费共计47055.85元，其中王燕伶垫付住院费和医疗费为12000元，平安财险北京分公司支付了医疗费等项共计2万元。伙食补助费9100元，平安财险北京分公司无异议。侯国民于庭审时主张的护理期121天，但平安财险北京分公司不予认可，其要求按照司法鉴定结论60日计算于法有据，该公司同意赔付13657.14元，一审法院不持异议。因鉴定结论的营养期为60日，侯国民要求按照91日计算无据，故一审法院对此辩称意见予以采信。营养费每天按照50元计算，60天核算结果为3000元。侯国民主张误工费按照7.5个月计算，但经鉴定误工期150日，故一审法院对于侯国民主张的误工期不予支持。因侯国民提交了受伤前的劳动合同、受伤前3年工资支付明细等书证显示其2018年和2019年10月14日受伤前月平均工资10800元，故一审法院对于平安财险北京分公司辩称每日收入100元的意见不予认可，经核算误工费54000元。因鉴定报告认定侯国民损伤致残程度鉴定为十级残疾，且侯国民亦提交了怀柔区大中富乐村民委员会出具侯国民于2010年6月在该村居住至今证明、怀柔镇派出所出具的侯国民自2016年12月23日始至2020年6月暂住人口记录表等书证，侯国民虽为农村户籍，但结合其受伤前经常居住地、主要收入来源等因素综合判断，侯国民要求按照2019年城镇居民人均可支配收入73849元及赔偿指数10%支付20年的残疾赔偿金并无不当。因侯国民的伤情被鉴定为十级伤残，其要求赔偿精神抚慰金1万元较高，一审法院将该项数额酌定为5000元。侯国民未提供其治疗期间支付相关交通工具的票据，故一审法院对此不予支持。关于侯国民主张残疾辅助器具费用问题，平安财险北京分公司同意凭票赔付，故一审法院认为侯国民的此项请求1300元并无不当。鉴于交通事故认定书中已载明车辆接触部位损坏，王燕伶和平安财险北京分公司亦当庭认可，侯国民于庭审时提交被撞电动车修理票据中有修理项目，故侯国民要求赔偿修车损失费660元合理、合法，一审法院予以支持。因侯国民既认可王燕伶垫付的12000元及门诊医疗费1309.60元，亦认可平安财险北京分公司已支付的医疗费等共计2万元，故32000元垫付费用应在侯国民请求的医疗费数额中予以扣除。平安财险北京分公司应当依法向侯国民履行赔偿义务，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿。平安财险北京分公司当庭不同意支付鉴定费的意见成立，一审法院予以支持。综上，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿侯国民精神抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元和修车费用660元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司北京分公司垫付10000元医疗费）；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿侯国民医疗费15055.85元、残疾赔偿金42698元、伙食补助费9100元、营养费3000元、误工费54000元、护理费13657.14元、残疾辅助具护理费1300元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司北京分公司垫付10000元及王燕伶垫付12000元）；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在商业三者险限额内给付王燕伶为侯国民垫付的医疗费13309.6元；四、驳回侯国民的其他诉讼请求。二审庭审中，各方均未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。侯国民上诉主张其病情发展情况特殊，一审法院仅依鉴定机构做出的关于侯国民误工期、护理期和营养期的鉴定意见计算赔偿费用错误。侯国民对鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定或补充鉴定，亦未提交足以推翻鉴定意见的证据，一审法院采信鉴定意见，并无不当。平安财险北京分公司上诉主张侯国民误工期间也会有基本工资，应当按照3500元/月计算误工费，未就侯国民在事故发生后仍领取工资提交充分证据，故对其上诉意见，本院实难采纳。一审法院根据侯国民提交的劳动合同、工资支付明细等书证认定侯国民受伤前月平均工资10800元，具有事实及法律依据。平安财险北京分公司的上诉请求不能成立。一审法院根据各方当事人陈述、鉴定意见、侯国民的伤情及工资标准，认定侯国民误工期、护理期和营养期的费用，并无不当。关于交通费。侯国民因交通事故受伤需要就医，其生活居住位置偏远，必然因此次交通事故造成不便和支出，侯国民主张交通费合法合理，数额未超出合理范围，故对其主张**安财险北京分公司赔偿交通费2000元，本院依法予以支持。综上，侯国民的上诉请求部分成立，一审判决未支持交通费错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初2042号民事判决第一、三项；二、撤销北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初2042号民事判决第四项；三、变更北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初2042号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿侯国民医疗费15055.85元、残疾赔偿金42698元、伙食补助费9100元、营养费3000元、误工费54000元、护理费13657.14元、残疾辅助具护理费1300元、交通费2000元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司北京分公司垫付10000元及王燕伶垫付12000元）；四、驳回侯国民的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元，由王燕伶负担（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）。一审案件受理费2912元，由王燕伶负担2571元（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）；由侯国民负担341元（已交纳）；二审案件受理费2766元，由王燕伶负担50元（于本判决生效后七日内交纳至一审法院），由侯国民负担1566元（已交纳），由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1150元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二〇年十二月三十一日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪