成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0115民初1967号 原告：成都凤凰饲料有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道三段**。 法定代表人：成甦，董事长。 委托诉讼代理人：易明，女，1985年10月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王蕾，女，1980年11月10日出生，住成都市青羊区，公司员工，一般授权代理。 被告：王**，男，1983年6月3日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：罗元继，女，1985年8月28日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：李治刚，男，1969年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：毛良群，女，1970年10月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：范永辉，男，1968年4月3日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被告：胡莉，女，1975年9月23日出生，黎族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 上述被告共同委托诉讼代理人：廖亚林，四川腾誉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：郭玄，男，1989年2月5日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：张佑忠，男，1964年6月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘荣方，女，1969年3月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李建华，男，1967年2月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：黄芳，女，1969年9月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：卞伯金，男，1972年4月24日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：王景，女，1974年12月23日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：曹良,男，1972年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：高武群,女，1973年7月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：李茂才，男，1963年6月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：黄玉华，女，1965年11月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：李茂志，男，1969年12月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：赖国英，女，1968年9月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：夏开荣，男，1965年12月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：张谊建，男，1967年10月16日出生，汉族，住重庆市永川市。 被告：李惠玉，女，1967年12月19日出生，汉族，住重庆市永川市。 被告：李奎，男，1989年12月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：兰小蝶，女，1993年1月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：肖中体，男，1966年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 上述被告共同委托诉讼代理人:谭晓龙，四川法之识律师事务所律师，特别授权代理。 上述被告委托诉讼代理人：王林，四川法之识律师事务所律师，一般授权代理。 被告：徐光莉，女，1974年5月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：肖宗材，男，1951年2月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：肖中体，男，1966年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市，系被告肖宗材之堂兄，特别授权代理。 被告：王善义，男，1973年7月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：王天智，女，1980年12月4日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：杨泽文，男，1968年3月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：周会英，女，1971年3月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告周会英的委托诉讼代理人：杨泽文，男，1968年3月13日出生，汉族，住四川省简阳市，特别授权代理。 被告：郑守昌，男，1965年11月7日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：廖祥仙，女，1967年10月5日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：袁大丁，男，1977年4月14日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：王俐，女，1976年5月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：吴国让，男，1973年9月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：陈春梅，女，1977年2月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：肖灯灯，男，1987年6月3日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：王成艳，女，1991年10月9日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：廖其民，男，1969年9月18日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：袁茂先，女，1973年4月26日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：王强，男，1979年4月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：王洪群，女，1983年10月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告王洪群的委托诉讼代理人：王强，男，1979年4月29日出生，汉族，住四川省简阳市，特别授权代理。 被告：廖其江，男，1981年10月23日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：邹余琼，女，1984年1月9日出生，汉族，住贵州省息烽县。 原告成都凤凰饲料有限公司（以下简称凤凰饲料公司）与被告王**、罗元继、李治刚、毛良群、范永辉、胡莉、郭玄、张佑忠、刘荣方、李建华、黄芳、卞伯金、王景、曹良、高武群、李茂才、黄玉华、李茂志、赖国英、夏开荣、张谊建、李惠玉、李奎、兰小蝶、肖中体、徐光莉、肖宗材、王善义、王天智、杨泽文、周会英、郑守昌、廖祥仙、袁大丁、王俐、吴国让、陈春梅、肖灯灯、王成艳、廖其民、袁茂先、王强、王洪群、廖其江、邹余琼合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都凤凰饲料有限公司的委托诉讼代理人易明、王蕾，被告王**及其委托诉讼代理人廖亚林，被告罗元继、李治刚、毛良群、范永辉、胡莉的委托诉讼代理人廖亚林，被告郭玄、张佑忠、刘荣方、李建华、黄芳、卞伯金、王景、曹良、高武群、李茂才、黄玉华、李茂志、赖国英、夏开荣、张谊建、李惠玉的委托诉讼代理人谭晓龙、王林，被告肖宗材的委托诉讼代理人肖中体，被告杨泽文，被告周会英的委托诉讼代理人杨泽文，被告王强，被告王洪群的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告徐光莉、王善义、王天智、郑守昌、廖祥仙、吴国让、陈春梅、肖灯灯、王成艳、廖其民、袁茂先、廖其江、邹余琼经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告凤凰饲料公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款11155820.05元；2.判令被告向原告支付自2018年1月1日起至实际付清款项止，以11155820.05元为基数，按日千分之一计算违约金（暂计算至2018年4月26日的违约金为1282919.38元）；3.判令被告李治刚、毛良群、范永辉、胡莉等43人为被告王**、罗元继的债务承担连带担保责任；4.判令被告承担案件受理费及保全费。事实和理由：2016年1月1日，被告王**、罗元继与原告在成都市温江区签订了《饲料购销合同》，约定：由被告在原告处以赊欠的形式购买饲料，被告应在2016年12月31日前偿还所欠货款的50%，2017年12月30日前全部还清。如逾期还款，应从逾期日按欠款总额承担日千分之二的违约金（起诉时，原告主动将利率降至日千分之一），管辖法院为合同签订地等。被告李治刚、毛良群等43人与原告签订了《保证担保合同》，对被告王**、罗元继在《饲料购销合同》项下发生的饲料欠款、违约金等承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告供应饲料，但被告未及时还款，经多次催告被告，被告至今仍欠原告货款11155820.05元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王**、罗元继、李治刚、毛良群、范永辉、胡莉辩称，被告王**未与原告建立经销或买卖关系，王**不应当承担支付责任。购销合同并非罗元继本人签字，其未与原告建立经销或买卖关系，原告公司也没有向其发货，罗元继不应当承担支付责任。在主债务存在虚假的前提下，保证人李治刚、毛良群、范永辉、胡莉等人不应承担保证责任，法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。 被告郭玄、张佑忠、刘荣方、李建华、黄芳、卞伯金、王景、曹良、高武群、李茂才、黄玉华、李茂志、赖国英、夏开荣、张谊建、李惠玉、李奎、兰小蝶、肖中体辩称，被告只是和原告有赊销饲料的关系，被告不知晓饲料购销关系的事实，有部分人仍有拖欠原告饲料款的事实存在，被告没有做过担保，该担保是不成立的，被告承担连带保证责任不存在，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 被告杨泽文、周会英辩称，被告差饲料款为96903.7元，周会英没有作担保，也未看见担保合同，只是在担保合同上签了字，但不清楚签的什么字，合同上面不是被告签字，合同下面是被告签字，法院依法作出公正裁决。 被告王洪群、王强辩称，原告起诉的担保货款被告不知情，被告王**、原告公司的员工刘勇让被告签合同说可以赊欠饲料，还有返点，被告下差原告公司货款100000余元。王洪群在担保书上也签了字，但并不知情，法院依法作出公正裁决。 被告肖宗材辩称，被告王**和案外人杨志水要求被告在合同上签字，其本人未看合同具体的详细内容，但被告不差原告任何货款，法院依法作出公正裁决。 被告徐光莉既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告王善义既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告王天智既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告郑守昌既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告廖祥仙既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告吴国让既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告陈春梅既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告肖灯灯既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告王成艳既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告廖其民既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告袁茂先既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告廖其江既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告邹余琼既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告王**与原告凤凰饲料公司签订了《饲料购销合同》，该合同约定：被告王**在原告处以赊欠的形式购买饲料，乙方购买产品为甲方所有鱼料品种，按甲方统一规定厂价执行。平时按开票价购料，结付方式按2016年贵州承包合同方案结算，运费自付。在乙方按期、足额向甲方还清全部欠款，并且未出现其他违约情形的前提下，甲方可以在乙方清帐时予以结付销售折让。若乙方有任何一期欠款为按期、足额支付，或者发生本合同约定的其他违约情形的，本条约定的销售折让立即作废，甲方有权不予结付。由乙方到甲方厂内自提，运费由乙方自担。甲方保证交付的产品符合企业标准，乙方应在收货之日起7日内进行检验并提出书面异议，否则视为产品数量和质量符合约定。乙方应按产品的有关要求进行运输、储存、保管，并在产品的保质期内销售，使用。因乙方运输、保管不善引起的产品发烧、霉变或存放过期等造成的损失，以及销售、使用变质产品引起的一切后果，均由乙方承担责任。乙方已经支付货款，或者对账确认欠款金额，或者批次交货产品已使用超过5%的，视为乙方对甲方交付产品无数量、质量异议。为支持乙方发展，在800万元的额度以内，甲方向乙方提供无息借支货款，乙方可以先货后款的方式结付货款；但超过该额度以外的货物，乙方必须以现款现货的方式向甲方结付货款。乙方必须按照以下期限向甲方清偿借支货款：2016年12月31日前结清欠款的50%，2017年12月30日前结清所有欠款。若乙方未按合同约定按期、足额向甲方清偿欠付货款，则任何一期逾期付款，都视为乙方根本性违约，甲方有权要求乙方立即清偿全部欠付货款，并且乙方应当按照欠付货款总额向甲方支付自甲方向乙方提供借支货款之日（即乙方首次向甲方提货之日）起至乙方逾期还款之日止的利息（按照同期银行一年期贷款利率标准计算），该利息与本合同第九条约定的逾期还款违约金互不冲突，可以同时适用。为确保甲方货款安全，乙方以其房产、车辆、养殖场地、养殖产品做担保，并自愿接受甲方的持续监管。欠款未还清期间，乙方不得转让，买卖担保资产。乙方不按期还款，甲方将依法处分乙方的担保资产，乙方承诺不以任何理由和方式进行阻挠。乙方销售区域限贵州全省，甲方协助乙方开展销售宣传工作，乙方应专销专用甲方产品，配合维护好市场，乙方不得出现削价销售、跨区域销售等扰乱市场危害甲方利益的行为，否则视为乙方违约。乙方养殖过程中如有种苗选购、管理技能、防病治病、饲喂技术等需求，甲方可给予相应的指导帮助。未经甲方明确授权，乙方不得向甲方业务人员支付货款，否则，视为乙方与业务人员间的私人经济往来，与甲方无关，甲方应乙方要求开具的发票不证明乙方已履行付款义务。乙方未付清货款之前，甲方保留已交付产品的所有权。乙方未按约定期限还款，自逾期日起按欠款总额承担日千分之二的违约金。 2016年1月1日，被告李治刚、毛良群、范永辉、胡莉、郭玄、张佑忠、刘荣方、卞伯金、王景、曹良、高武群、李茂才、黄玉华、李茂志、赖国英、夏开荣、张谊建、李惠玉、徐光莉、肖宗材、王善义、王天智、杨泽文、周会英、郑守昌、廖祥仙、吴国让、陈春梅、肖灯灯、王成艳、廖其民、袁茂先、王强、王洪群、廖其江、邹余琼等与原告签订了《保证担保合同》，该合同约定乙方自愿为债务人依照《饲料购销合同》的约定向甲方如期清偿全部欠付货款提供连带责任保证担保，保证范围为《饲料购销合同》项下债务人欠付的全部应付而未付的货款以及利息、违约金和甲方实现债权的费用；保证期间自本合同生效之日起至《饲料购销合同》约定的还款期限届满之日后两年止。保证期间届满后，若债务人仍未向甲方清偿全部债务的，乙方同意无条件延长保证期间，乙方将继续为《饲料购销合同》项下债务人欠付甲方的全部应付而未付的货款以及利息、违约金和甲方实现债权的费用向甲方承担连带清偿责任，直到债务人欠付甲方的全部款项得以清偿为止。本合同签订后，乙方必须严格督促债务人按时履行还款义务，如债务人未按时还款，甲方有权直接要求乙方承担连带清偿责任。乙方同意，《饲料购销合同》项下债权同时有物权担保的，甲方有权直接要求乙方承担连带保证责任而无须先行行使担保物权。 同时查明，被告王**自2009年4月至2016年1月之前系原告凤凰饲料公司员工。被告王**自2016年1月起系原告凤凰饲料公司客户，原告凤凰饲料公司自2016年1月至2018年5月为被告王**代买了社保。被告陈述原告在贵州省成立了贵州办，其为贵州办经理，但无任何证据证实。被告王**于2017年10月13日、2018年3月20日分别在借（欠）款余额核对表上签字认可，其尚欠货款金额为11155820.05元。袁大丁、王俐已支付190832.95元、肖中体已支付200000元、李奎、兰小蝶已支付310000元，合计700832.95元。 诉讼中，原告凤凰饲料公司自愿撤回对袁大丁、王俐、肖中体、李奎、兰小蝶、罗元继、李建华、黄芳的起诉。原告凤凰饲料公司具体诉讼请求为被告王**支付货款10454987.10元、违约金（以货款10454987.10元为基数，从2018年5月1日起至实际付清之日止按日千分之一计算）及被告王**、李治刚、毛良群、范永辉、胡莉、郭玄、张佑忠、刘荣方、卞伯金、王景、曹良、高武群、李茂才、黄玉华、李茂志、赖国英、夏开荣、张谊建、李惠玉、徐光莉、肖宗材、王善义、王天智、杨泽文、周会英、郑守昌、廖祥仙、吴国让、陈春梅、肖灯灯、王成艳、廖其民、袁茂先、王强、王洪群、廖其江、邹余琼对被告王**的债务承担连带担保责任。 诉讼中，被告王**、卞伯金、王景、徐光莉、郭玄、李治刚、毛良群、范永辉、胡莉、曹良、高武群、张佑忠、刘荣方、张谊建、李惠玉、李茂志、赖国英、李茂才、黄玉华、夏开荣等申请对其笔迹、指纹及形成时间进行鉴定，后被告王**、卞伯金、王景、徐光莉、郭玄、李治刚、毛良群、范永辉、胡莉、曹良、高武群、张佑忠、刘荣方、张谊建、李惠玉、李茂志、赖国英、李茂才、黄玉华、夏开荣自愿放弃鉴定。 上述事实，有当事人的身份信息、饲料购销合同、保证担保合同、对账单、明细账表、养老保险缴费信息、说明、诉讼和解协议及当事人的当庭陈述等证据予以证明，事实清楚，足以认定。 本院认为，本案争议焦点： 一、原、被告签订的《饲料购销合同》及《保证担保合同》是否有效的问题。原告凤凰饲料公司与被告王**签订的《饲料购销合同》及原告凤凰饲料公司与被告李治刚、毛良群、范永辉、胡莉、郭玄、张佑忠、刘荣方、卞伯金、王景、曹良、高武群、李茂才、黄玉华、李茂志、赖国英、夏开荣、张谊建、李惠玉、徐光莉、肖宗材、王善义、王天智、杨泽文、周会英、郑守昌、廖祥仙、吴国让、陈春梅、肖灯灯、王成艳、廖其民、袁茂先、王强、王洪群、廖其江、邹余琼签订的《保证担保合同》时，行为人具有相应的民事行为能力，合同双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，《饲料购销合同》及《保证担保合同》依法成立并有效。 二、原、被告是否按照《饲料购销合同》及《保证担保合同》履行了义务的问题。合同签订后，原告凤凰饲料公司按照合同约定履行了义务，被告王**未按照合同约定向原告凤凰饲料公司支付尚欠的货款10454987.10元。合同签订后，被告李治刚、毛良群、范永辉、胡莉、郭玄、张佑忠、刘荣方、卞伯金、王景、曹良、高武群、李茂才、黄玉华、李茂志、赖国英、夏开荣、张谊建、李惠玉、徐光莉、肖宗材、王善义、王天智、杨泽文、周会英、郑守昌、廖祥仙、吴国让、陈春梅、肖灯灯、王成艳、廖其民、袁茂先、王强、王洪群、廖其江、邹余琼未按照《保证担保合同》履行担保义务。被告李治刚、毛良群、范永辉、胡莉、郭玄、张佑忠、刘荣方、卞伯金、王景、曹良、高武群、李茂才、黄玉华、李茂志、赖国英、夏开荣、张谊建、李惠玉、徐光莉、肖宗材、王善义、王天智、杨泽文、周会英、郑守昌、廖祥仙、吴国让、陈春梅、肖灯灯、王成艳、廖其民、袁茂先、王强、王洪群、廖其江、邹余琼对原告凤凰饲料公司的债务承担连带担保责任后，其有权向被告王**进行追偿。 三、原告凤凰饲料公司主张被告王**支付违约金是否过高的问题。原告主张违约金以货款10454987.10元为基数，从2018年5月1日起至实际付清之日止按日千分之一计算过高，综合本案情况，本案违约金应调整为以货款10454987.10元为基数，从2018年5月1日起至实际付清之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率（LPR）的4倍为标准进行计算。 本院认为，原告凤凰饲料公司自愿撤回对袁大丁、王俐、肖中体、李奎、兰小蝶、罗元继、李建华、黄芳的起诉符合法律规定，本院予以准许。被告王**、李治刚、毛良群、范永辉、胡莉、郭玄、张佑忠、刘荣方、卞伯金、王景、曹良、高武群、李茂才、黄玉华、李茂志、赖国英、夏开荣、张谊建、李惠玉、徐光莉、肖宗材、王善义、王天智、杨泽文、周会英、郑守昌、廖祥仙、吴国让、陈春梅、肖灯灯、王成艳、廖其民、袁茂先、王强、王洪群、廖其江、邹余琼等自愿放弃对笔迹、指纹及形成时间的鉴定，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王**、李治刚、毛良群、范永辉、胡莉、郭玄、张佑忠、刘荣方、卞伯金、王景、曹良、高武群、李茂才、黄玉华、李茂志、赖国英、夏开荣、张谊建、李惠玉、徐光莉、肖宗材、王善义、王天智、杨泽文、周会英、郑守昌、廖祥仙、吴国让、陈春梅、肖灯灯、王成艳、廖其民、袁茂先、王强、王洪群、廖其江、邹余琼等抗辩不予承担民事法律责任的主张缺乏事实和法律依据，其理由不成立，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起二十日内支付原告成都凤凰饲料有限公司货款10454987.10元及违约金（以货款10454987.10元为基数，从2018年5月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率（LPR）的4倍为标准进行计算）。 二、被告李治刚、毛良群、范永辉、胡莉、郭玄、张佑忠、刘荣方、卞伯金、王景、曹良、高武群、李茂才、黄玉华、李茂志、赖国英、夏开荣、张谊建、李惠玉、徐光莉、肖宗材、王善义、王天智、杨泽文、周会英、郑守昌、廖祥仙、吴国让、陈春梅、肖灯灯、王成艳、廖其民、袁茂先、王强、王洪群、廖其江、邹余琼对被告王**的债务承担保证责任后，被告李治刚、毛良群、范永辉、胡莉、郭玄、张佑忠、刘荣方、卞伯金、王景、曹良、高武群、李茂才、黄玉华、李茂志、赖国英、夏开荣、张谊建、李惠玉、徐光莉、肖宗材、王善义、王天智、杨泽文、周会英、郑守昌、廖祥仙、吴国让、陈春梅、肖灯灯、王成艳、廖其民、袁茂先、王强、王洪群、廖其江、邹余琼有权向被告王**进行追偿。 三、驳回原告成都凤凰饲料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96432元、诉讼保全费5000元、公告费560元，合计101992元，由被告王**、李治刚、毛良群、范永辉、胡莉、郭玄、张佑忠、刘荣方、卞伯金、王景、曹良、高武群、李茂才、黄玉华、李茂志、赖国英、夏开荣、张谊建、李惠玉、徐光莉、肖宗材、王善义、王天智、杨泽文、周会英、郑守昌、廖祥仙、吴国让、陈春梅、肖灯灯、王成艳、廖其民、袁茂先、王强、王洪群、廖其江、邹余琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李** 人民陪审员  王 琼 人民陪审员  廖 琼 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  何 勃