四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初1470号 原告：吴蓉，女，1981年9月21日出生，汉族，初中文化，开茶楼，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：宋明东，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淼，四川法丛律师事务所律师。 被告：贾庭超，男，1993年11月24日出生，汉族，高中文化，驾驶员，住四川省剑阁县。 被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区东大街上东大街段**阳光保险大厦第**。 负责人：刘涛。 委托诉讼代理人：孙俊玲，四川剑州律师事务所律师。 原告吴蓉与被告贾庭超、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称阳光财险四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，于2020年8月10日、12月11日公开开庭进行了审理。原告吴蓉及其委托诉讼代理人宋明东、被告贾庭超、阳光财险四川省分公司委托诉讼代理人孙俊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴蓉向本院提出诉讼请求：1.原告主张损失169526.91元，由被告保险公司在保险责任范围内赔付，保险赔偿不足部分由被告1赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼标的额为：170749.91。事实和理由：2019年12月29日，当事人贾伟申驾驶并搭乘吴蓉的小型普通客车，从剑阁县柳沟镇方向往普安镇方向行驶，当日15时25分许，该车行驶至108国道1956ｋｍ＋900ｍ路段时，因操作不当车辆侧滑至道路左侧，车辆右侧与对向行驶由当事人贾庭超驾驶并搭乘李丽琼、王秀蓉、贾明浩、田宇瑄、田济豪的小型轿车前部发生碰撞，造成贾伟申、贾庭超、吴蓉、李丽琼、贾明浩、田宇瑄受伤、两车受损及防护栏受损的道路交通事故。此次事故经剑阁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定贾伟申承担本次事故的主要责任，贾庭超承担此次事故的次要责任，吴蓉、李丽琼、贾明浩、田宇瑄不承担本次道路交通事故的责任。 贾庭超辩称，我的意见与保险公司的意见一致。 阳光财险四川省分公司辩称,1.对本次交通事故发生及交警部门作出的事故责任认定划分无异议。2.医疗费按照有效票据扣减15%-20%的自费药作为免赔额；住院伙食补助费按照实际住院时间，每天不超过30元；护理费按照实际住院时间，每天不超过80元；误工费原告主张标准过高；诉讼费不属于保险公司赔偿范围；残疾赔偿金，原告提交的该份鉴定系原告单方委托鉴定，结论存在不客观之处，我公司按规定对九级伤残眼睛和疤痕的十级伤残申请重新鉴定，如果伤残等级属实，按原告户口计算伤残等级；被扶养人生活费，根据本案受伤后果，不应得到支持；精神抚慰金主张过高，不超过2000.00元为宜；处理事故的交通食宿误工费，不应得到支持。3.本次事故系多人受伤，应由对方车辆所有人交强险医疗险、死亡伤残限额内共同享有相应份额。 本院经审理认定事实如下：对原告提交的吴蓉常住人口登记卡复印件一份、贾鑫常住人口登记卡复印件一份、剑阁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份、剑阁县中医医院门诊票据8张及住院结算票据1张（金额15343.85元）、成都市第七人民医院门诊票据3张（金额614.00元）、剑阁县中医院住院病历一套、梓潼县人民医院疾病诊断门诊证明书、鉴定费票据两张，被告贾庭超提交的交强险保单一份、商业三者险保单一份、行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份，上述证据各方当事人均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实认定如下：1.绵阳维益司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》两份，对于原告伤残等级的鉴定，经本院委托四川求实司法鉴定所对原告致残程度鉴定，鉴定意见与原告所提交的鉴定意见书鉴定意见一致，对该鉴定意见书予以采信。对原告提交的三期鉴定意见书，符合证据三性，予以采信,但对原告三期的认定将结合住院病历、出院证明综合予以认定。2.剑阁县公安局元山派出所出具的居住登记回执、剑阁县证明两份、“5.12”农房重建资金发放台账，上述证据来源合法，证明内容相结合可以认定原告居住生活在剑阁县元山镇场镇。3.房屋照片两张，对于原告是否从事茶楼经营应以相关部门出具的营业执照为准，仅凭照片不能印证原告从事的职业及行业，不予采信。4.郭平芳身份证复印件及证明照片打印件，上述证据证实了郭平芳与原告之间的关系，以及郭平芳出生时间，予以采信，对其证明观点将根据相关规定确认。综上查明，2019年12月29日，当事人贾伟申驾驶并搭乘原告吴蓉的小型普通客车，从剑阁县柳沟镇方向往普安镇方向行驶，当日15时25分许，该车行驶至108国道1956ｋｍ＋900ｍ路段时，因操作不当车辆侧滑至道路左侧，车辆右侧与对向行驶由当事人贾庭超驾驶并搭乘李丽琼、王秀蓉、贾明浩、田宇瑄、田济豪的小型轿车前部发生碰撞，造成贾伟申、贾庭超、吴蓉、李丽琼、王秀蓉、贾明浩、田宇瑄受伤，两车及防护栏受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往剑阁县中医医院抢救治疗，于2020年1月10日出院，出院诊断为：1.大面积头皮撕脱伤；2.右侧眼眶内壁、右侧筛板骨折；3.右侧耻骨上下支骨折、左侧耻骨下支骨折；4.腰4／5横突骨折；5.左侧第一肋骨骨折？6.Ⅱ型糖尿病。出院医嘱及注意事项：1.注意休养，卧床休息4-6周；2.坚持糖尿病饮食，内科门诊随访；3.如有不适及时就诊；4.门诊随访。原告共计支出医疗费15343.85元。 2020年1月14日剑阁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，认定：认定当事人贾伟申承担本次事故的主要责任，当事人贾庭超承担此次事故的次要责任，当事人吴蓉、李丽琼、王秀蓉、贾明浩、田宇瑄不承担本次道路交通事故的责任。 2020年4月14日，原告委托绵阳维益司法鉴定中心对原告的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，评定意见为：吴蓉的伤残程度为两处十级伤残、一处九级；吴蓉误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。因被告阳光财险四川省分公司对该鉴定意见中伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所对原告致残程度鉴定，鉴定结论为：吴蓉残疾等级分别为九级、十级、十级。为配合重新鉴定，原告吴蓉在成都市第七人民医院检查支出医疗费614.00元。 小型轿车登记车主为田伯果，该车在被告阳光财险四川省分公司投保机动车交通事故强制保险及商业三者险、不计免赔。保险期间自2019年3月8日0时起至2020年3月7日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。 原告吴蓉与贾伟申系夫妻关系，两人居住生活在剑阁县元山镇元山社区。两人生育一子，名贾鑫，生于2006年3月12日。吴蓉母亲名郭平芳，生于1961年4月27日。 另案原告贾伟申与吴蓉系夫妻关系，贾伟申自愿申请放弃其损失在交强险赔偿限额内的占有比例，交强险赔偿额度由吴蓉全部领取。 本院认为，原、被告各方对本次交通事故的发生并造成原告受伤的事实无异议，对此事实予以认定。原、被告各方均无异议的剑阁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》作为本案中各方当事人责任划分及民事赔偿比例计算的依据，被告贾庭超应承担30%的赔偿责任。 本案诉争焦点在于，原告的损失如何认定及赔偿责任的承担。小型轿车在被告阳光财险四川省分公司投保了机动车交通事故强制保险、商业三者险150万元及不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。对于因本次交通事故给原告造成的损失，由被告阳光财险四川省分公司在交强险限额内先行赔付，其余部分按照贾庭超承担的30%责任比例在商业三者险中赔付，不足部分及不应由保险公司承担的赔偿项目由责任人贾庭超、贾伟申按责任比例各自承担。 原告的损失认定：1.医疗费15957.85元，根据有效票据确认。2.住院伙食补助费360.00元，住院病历显示原告实际住院12天，据此计算30.00元/天×12天。3.营养费1000.00元，根据鉴定意见酌情确定。4.残疾赔偿金170006.55元，原告系农村户籍，但其居住生活在城镇，因此按照城镇标准予以计算，即36154.00元×20年×22%=159077.60元；被抚养人生活费，贾鑫系原告未成年子女，原告居住生活在城镇，因此按照城镇标准计算，自原告定残之日至其子贾鑫成年之时尚有三年十一个月，故计算为25367.00元÷2人×3年11个月×22%=10928.95元。对原告主张的其母亲被扶养人生活费，成年被扶养人应同时符合“丧失劳动能力”和“无其他生活来源”两个条件，原告提交的身份证及证明仅能证明郭平芳是其母亲，其年龄符合“丧失劳动能力”这一条件，但原告没有证据证实郭平芳无其他生活来源，故对原告主张的郭平芳的被扶养人生活费不予支持。5.误工费6522.16元，原告误工时间以医嘱休息届满日为准，加实际住院天数共为54天；对于误工费标准，原告没有提供营业执照证实其从事茶楼经营及近三年的收入状况，故按居民服务行业核定，即44085.00元÷365天×54天=6522.16元。6.护理费6522.16元，出院证明医嘱记载为卧床休息4—6周，原告卧床期间势必需要人员护理，故按医嘱确定护理期为54天，护理费标准按照2019四川省居民服务行业标准计算，即44085.00元÷365天×54天=6522.16元。7.精神抚慰金4000.00元，根据原告伤残等级酌情认定。8.对原告主张的处理事故产生的交通、食宿、误工费，原告未提交其就医转院产生的交通费正式票据，对其主张不予支持。综上合计204368.72元。 被告阳光财险四川省分公司请求扣减自费医疗费的主张，因双方均未申请医保部门审核或委托鉴定，故按照医疗费总额的15%计算自费医疗费用，所扣减部分由事故责任人按责任比例承担，被告贾庭超应承担30%。 原告吴蓉与另案原告贾伟申已提交说明要求本次事故交强险赔偿项下全部由本案原告领取，故对于该交强险赔偿限额不再按比例进行分配。 原告以上损失由被告阳光财险四川省分公司在机动车交通事故强制保险医疗责任限额内赔偿10000.00元，在死亡伤残责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金4000.00元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告残疾赔偿金106000.00元；在商业三者险赔偿限额内支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费24592.51元。被告贾庭超赔偿原告医疗费718.10元。其余损失应由本次事故责任人贾伟申负担，因原告与贾伟申系夫妻关系，且原告明确不要求贾伟申承担赔偿责任，故该部分损失由原告自行承担。 综上，对原告请求二被告赔偿其因本次交通事故造成损失的合理部分予以支持，对原告无事实及法律依据的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告吴蓉医疗费10000.00元，精神损害抚慰金4000.00元，残疾赔偿金106000.00元；在商业三者险限额内赔偿原告吴蓉医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费24592.51元；以上合计144592.51元。 二、被告贾庭超赔偿原告吴蓉医疗费718.10元。 三、驳回原告吴蓉的其他诉讼请求。 四、以上赔偿义务，限各赔偿义务人在本判决生效后十日内支付。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246.00元，减半收取计623.00元，由原告吴蓉负担93.00元，被告贾庭超负担530.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 邢  淑  芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨成鹏（代） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。