江西省靖安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初128号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人靖安县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告李景城，男，1986年2月12日出生，汉族，小学文化，湖南省宁远县人，个体，家住江西省宜春市靖安县。2008年11月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被靖安县公安局取保候审；因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年8月14日被靖安县公安局刑事拘留；经靖安县人民检察院批准，于2020年9月16日被靖安县公安局依法执行逮捕；经本院决定，于2020年12月13日被依法取保候审。 靖安县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人李景城犯非法狩猎罪、危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。2020年12月14日，靖安县人民检察院以靖检二部刑附民公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。靖安县人民检察院指派检察员刘文文出庭支持公诉，检察员陈国华出庭提起附带民事公益诉讼。被告人暨附带民事公益诉讼被告李景城到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖安县人民检察指控： 一、非法狩猎罪 2020年4月28日至2020年6月19日期间，被告人李景城在明知野兔、斑鸠、八哥为国家保护的野生动物，在未办理狩猎证的情况下，其以食用野味为目的，在禁猎期使用禁用的工具。先后4次非法猎捕野兔、斑鸠等野生动物共计5只，具体犯罪事实如下： 1.2020年4月28日晚上，被告人李景城在自家位于雷公尖乡的油菜地里中（地名“杨XX缎”）放置禁用的工具猎夹猎捕野生动物，次日发现猎夹上猎获一只已死亡的野兔，其就地将野兔宰杀处理后，带回家中烹饪食用。 2.2020年5月5日晚上，被告人李景城在自家位于雷公尖乡的油菜地里中（地名“杨XX缎”）放置禁用的工具猎夹猎捕野生动物，次日发现猎夹上猎获一只野兔，其就地将野兔宰杀处理后，带回家中烹饪食用； 3.2020年5月30日，被告人李景城在雷公尖乡自家的西瓜地中使用禁用的工具弹弓和钢珠，非法猎获一只野生斑鸿。之后其将斑鸠带回家中宰杀、烹饪食用； 4.2020年6月19日，被告人李景城使用禁用的工具弹弓和钢珠，在雷公××场××村水泥路边的果林内（地名“金XX地”）非法猎获二只野生鸟类“八哥”，之后其将二只野生“八哥”带回家中宰杀、烹饪，与父亲李某2共同食用。 二、危险驾驶罪 2020年1月13日22时29分许，被告人李景城饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从靖安县金莎ＫＴＶ前往靖安县雷公尖家中，途经靖安县沿河东路路段时被执勤的交警查获。后民警带李景城到靖安县人民医院抽取血样。经鉴定，被告人李景城血样中乙醇含量为89.18ｍｇ／100ｍl,属醉酒驾驶。 公诉机关提交了扣押的物品清单及照片；立案决定书、受案登记表、靖安县人民政府禁猎通告、刑事判决书、驾驶证查询信息等书证；赣亚司鉴字〔2020〕469号鉴定意见书、江西神州〔2020〕毒鉴字第Ｗ0045号乙醇含量检测意见书；现场勘查笔录、指认等笔录；手机照片、视频等电子数据；证人舒某、李某1、周某、高某等人的证言；被告人李景城的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人李景城违反狩猎法规，在禁猎期使用禁猎工具，非法猎捕野兔、斑鸠、八哥等野生动物；醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法狩猎罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李景城犯二罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人李景城认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。对被告人李景城犯非法狩猎罪建议判处拘役四个月；犯危险驾驶罪建议判处拘役一个月，并处罚金1000元；建议合并执行拘役四个月，并处罚金1000元。 附带民事公益诉讼起诉人靖安县人民检察院向本院提出诉讼请求：依法判令被告李景城赔偿损失5000元用于生态修复。事实与理由：2020年4月28日至2020年6月19日期间，李景城以食用野味为目的，在明知野兔、野鸡、乌梢蛇、斑鸠等为受保护野生动物且未办理狩猎证的情况下，违反狩猎法规，在禁猎期、使用禁用的工具，先后4次非法猎捕野兔、斑鸠、八哥等野生动物共计5只，另外，李景城还徒手抓获了野鸡、乌梢蛇、刺猬3只。被告李景城非法猎捕野生动物滥杀滥食的行为不仅对野生动物资源和生态环境造成严重破坏，也给公共卫生安全带来重大隐患，危及群众身体健康甚至生命安全，损害了国家利益和社会公共利益。 公益诉讼起诉人提交了常住人口信息查询、靖安县人民政府禁猎通告、电子证物检查工作记录等书证；扣押物品清单及照片；证人证言；被告李景城的陈述；赣亚司鉴字〔2020〕469号鉴定意见书；野生动物评估参考意见；现场勘查、指认笔录等证据证实。 公益诉讼起诉人认为，被告李景城非法猎捕野生动物，造成野生动物资源损失，破坏生态资源，损害社会公共利益。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第六条“禁止违法猎捕野生动物、破坏野生动物栖息地。”；第二十条“在相关自然保护区域和禁猎（渔）区、禁猎（渔）期内，禁止猎捕以及其他妨碍野生动物生息繁衍的活动。”。《中华人民共和国环境保护法》第二条“本法所称环境，是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体，包括…野生生物…等。”等规定，按照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条“因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。”。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”以及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条“对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。”。李景城违反野生动物保护法规，非法猎捕野生动物，存在明显的过错，符合侵权行为的构成要件，应当承担侵权责任。根据靖安县野生动植物保护管理站出具的《关于犯罪嫌疑人李景城涉嫌非法猎捕野生动物评估参考意见》，死亡损害野生动物整体价值共计人民币5000元整。 被告人李景城对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 附带民事公益诉讼被告李景城对公益诉讼起诉人的诉讼请求及事实和理由均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控、公益诉讼起诉人的起诉一致。另查明，2020年12月3日，李景城向靖安县林业局缴纳生态修复金5000元。 本院认为，被告人李景城违法狩猎法规，在禁猎期使用禁猎工具，非法猎捕野兔、斑鸠、八哥等野生动物，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。被告人李景城在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量89.18mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李景城犯二罪，应当数罪并罚。被告人李景城认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人李景城非法猎捕野生动物，破坏生态资源，造成野生动物资源损失，损害社会公共利益，亦应承担相应的民事侵权责任。公益诉讼起诉人请求判令李景城赔偿损失5000元用于生态修复的诉讼请求，具有事实和法律依据，且李景城当庭表示无异议，故本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第一百三十三条之一第（二）项、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国野生动物保护法》第六条、第二十条、《中华人民共和国环境保护法》第二条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人李景城犯非法狩猎罪，判处拘役四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元；决定执行拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年12月13日止）。 二、附带民事公益诉讼被告李景城赔偿生态修复金5000元用于生态修复（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立平 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理黄四青 书记员汤雅迪