wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4366号 申请执行人文雯，女，汉族，1998年9月13日出生,住四川省资阳市乐至县。 被执行人成都十叶草教育咨询有限公司，住所地成都市新都区木兰镇长林北路**。统一社会信用代码：91510114MA6CQBX94J。 法定代表人王豪，总经理。 申请执行人文雯申请执行成都十叶草教育咨询有限公司国内外非涉外仲裁裁决一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2020）第242号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人成都十叶草教育咨询有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文雯于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2020）第242号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王太峰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8406号申请执行人：王存江，男，1981年12月30日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：尹正道，男，1982年3月21日出生，朝鲜族，住河北省三河市。王存江与尹正道民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初19912号法律文书已发生法律效力。王存江向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计11.125万元及利息。本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人尹正道送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人尹正道名下银行账户余额为4677.5元，公积金账户有余额8000元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人王存江申请执行的11.125万元已执行12677.5元，尚有9.85725万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人尹正道纳入失信被执行人名单，限制被执行人尹正道高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人尹正道确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月二十六日书记员 赵文成
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执恢195号河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行、徐龙镇、王代军、丁国庆、徐龙凤、徐德力、卓焕平：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与徐龙镇、王代军、丁国庆、徐龙凤、徐德力、卓焕平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33110.01元。经本院立案执行，被执行人徐龙镇已自动履行33110.01元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请执行的(2018)豫0926民初3232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2377号之一申请执行人：扬州竟成物资有限公司，住所地在扬州市江都区。被执行人：扬州市丰园菌业有限公司，住所地在高邮市。本院在执行扬州竟成物资有限公司与扬州市丰园菌业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还，并向本院申请撤回本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《民诉法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初2921号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘明睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初421号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人魏博，男，1998年11月18日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，系本市鑫晨兴伟业物流运输有限公司实习生，住本市。2020年10月17日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]399号起诉书指控被告人魏博犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员白焱出庭支持公诉，被告人魏博到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月15日4时30分，被告人魏博酒后驾驶×××号小型普通轿车，行驶至本市文创路（宁泰巷-京疆路）路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人魏博血液中的酒精含量为175mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人魏博归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人魏博的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人魏博对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年10月15日4时30分，被告人魏博酒后驾驶×××号小型普通轿车，行驶至本市文创路（宁泰巷-京疆路）路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人魏博血液中的酒精含量为175mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人魏博归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人魏博在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人魏博的身份信息；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-1546号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人魏博违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人魏博归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人魏博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   再米拉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   闫淑萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27104号申请执行人：唐寅，男，1986年1月13日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海沅宗投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：华晓玲，执行董事。被执行人：华晓玲，女，1983年8月28日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人唐寅依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初34667号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人上海沅宗投资管理有限公司、华晓玲归还申请执行人唐寅借款51,200元(人民币，下同)并支付借期内利息6,144元，并支付相应利息。本院于2020年12月4日向被执行人上海沅宗投资管理有限公司、华晓玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人上海沅宗投资管理有限公司、华晓玲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月22日将被执行人上海沅宗投资管理有限公司、华晓玲纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人上海沅宗投资管理有限公司、华晓玲名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；已查封被执行人华晓玲名下牌号为沪BUXX**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆；未查询到被执行人华晓玲名下有房车、证券资金账户等信息；未查询到被执行人上海沅宗投资管理有限公司名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人唐寅未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初34667号民事判决书的本次执行程序。申请执行人唐寅仍享有要求被执行人上海沅宗投资管理有限公司、华晓玲继续履行债务的权利，被执行人上海沅宗投资管理有限公司、华晓玲仍负有继续向申请执行人唐寅履行的义务；若申请执行人唐寅发现被执行人上海沅宗投资管理有限公司、华晓玲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29967号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人武国平，男，1959年7月15日出生，汉族，住福建省福州市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月15日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3947号被执行人：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王德利，董事长。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3964号民事判决书，在执行被执行人大连润德良城房地产开发有限公司一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连润德良城房地产开发有限公司银行存款25元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十二月三十一日书记员 季晓娇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35989号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：黄金星，男，1979年10月6日出生，汉族，住广东省广宁县**************，身份证号码441************316。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黄金星信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********897）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金32931.39元、利息15448.62元、违约金5090.25元（暂计至2020年7月6日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月27日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月6日的利费共计16268.11元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月6日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄金星在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金32931.39元以及利息、违约金等共计16268.11元（截至2020年7月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，由被告黄金星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  许佳婷
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1737号申请执行人陈维良，男，汉族，1944年12月2日出生，住上海市嘉定区。被执行人漯河市锦汇汽车贸易有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江产业集聚区龙江路北侧，统一社会信用代码914111003172166516。被执行人高秋琴，女，汉族，1971年8月19日出生，住河南省许昌县。陈维良申请执行漯河市锦汇汽车贸易有限公司、高秋琴民间借贷纠纷一案，2020年7月10日本院作出的（2020）豫1103民初825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告漯河市锦汇汽车贸易有限公司和高秋琴于判决生效后十日内向原告陈维良清偿借款本金200000元及利息（二被告承担利息的利率按照月息2%的标准予以计算，期限自2017年1月1日起开始至借款本金清偿完毕之日止）。因漯河市锦汇汽车贸易有限公司、高秋琴未按上述生效法律文书履行义务，陈维良向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月11日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年9月11日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年10月24日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年11月24日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年12月11日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，漯河市锦汇汽车贸易有限公司、高秋琴在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初825号民事判决书的本次执行程序。被执行人漯河市锦汇汽车贸易有限公司、高秋琴负有继续向申请执行人陈维良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二〇年十二月十八日书记员 赵常潇
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7855号原告：禹州市农村信用合作联社，住所禹州市颍川路**。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托诉讼代理人：程家林，上海市朝阳综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梓余，上海市朝阳综合律师事务所实习律师。被告：张银玲，女，汉族，1966年12月27日出生，，住禹州市被告：娄灯辉，男，汉族，1992年4月7日出生，，住禹州市被告：李青青，女，汉族，1991年8月28日出生，，住禹州市原告禹州市农村信用合作联社诉被告张银玲、娄灯辉、李青青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵晓娜二〇二〇年十二月十四日书记员  赵炫皓
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执恢395号申请执行人：曹涛，男，1986年02月15出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：尹俊，男，1979年06月12出生，汉族，现下落不明。被执行人：任自轼，男，1983年03月03出生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行曹涛与尹俊、任自轼民间借贷一案中，执行标的额为人民币57000元及利息，2020年10月13日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一，再次责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访和对相关人员调查了解被执行人的情况，未能查找到被执行人可供执行的财产及其下落。四、已向被执行人发出限制消费令。纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行状况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇二〇年十二月十八日书记员 韩玲玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8603号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张艳，女，1978年6月11日生，汉族，住吉林省白城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张艳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13728号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8400号原告：刘东灿，男，1994年9月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：刘**，男，1989年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘东灿与被告刘**民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告刘东灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘东灿撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告刘东灿负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年十二月十日书记员  高 静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44927号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：谢勇。原告花旗银行(中国)有限公司与被告谢勇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计110,630.93元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢勇系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计110,630.93元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年十二月十八日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1383号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李昂，男，1984年3月3日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：陈瑶，河南亚太人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：成龙，男，1985年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人李昂因与被申请人成龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终10254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。再审申请人李昂及其委托诉讼代理人陈瑶、被申请人成龙到庭参加诉讼。现已审查终结。李昂申请再审称，1.判令撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7803号民事判决及河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终10254号民事判决，依法改判驳回成龙一审及二审全部诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由成龙承担。事实与理由：一、成龙在原一、二审中对车辆被盗前后陈述不一致。李昂提交双方关于被盗车辆及有关借款问题的谈话录音作为本案的新证据，在该谈话中，成龙认可该车辆是在其使用过程中被盗。正是因为被盗车辆抵押价值172500元，即造成李昂实际损失172500元，故有后续成龙向李昂转账24万元，双方当时已协商先对被盗车辆损失进行充抵，其余款项算成龙放在李昂处进行投资的金额，用于收取高额利息，从而才有后续李昂每月对成龙进行转账。二、一审及二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审判决认定借款发生于2016年6月8日系错误认定，应为发生于2015年5月15日。一、二审法院均认定成龙从银行套取资金又转贷给李昂的民间借贷合同是无效的，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此成龙应将李昂从2015年5月15日开始支付给成龙的款项全部进行返还。李昂从2015年8月13日开始至2020年3月24日共计还款金额为143824元，且一审已提交李昂的银行流水及还款记录。三、二审判决适用法律确有错误。二审法院认定“《借款协议》部分无效后，应当依照法律关于合同无效的规定发生法律效果，有效部分应依照诚实信用原则全面、适当履行合同义务”从而“李昂上诉成龙应将多的部分予以返还欠缺事实依据”明显错误。诚实信用原则是指在不损害他人利益和社会公益的前提下，追求自己的利益。二审法院依照诚实信用原则认定成龙不应将多的部分予以返还，只是照顾了成龙的利益，却让李昂承担巨大的损失，明显显失公平，因此适用该法律原则是错误的。应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。成龙辩称：一、李昂称所谓车辆款与借款相抵完全是为了混淆视听，增加司法诉累，是虚假陈述。二、成龙虽然也不认可一二审判决金额，认为对成龙显失公平，但成龙接受结果，不再提起再审增加司法诉累。再审复查阶段，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为，成龙提交的其与李昂签订的《借款协议》及支付宝转账凭证、微信转账凭证及银行流水证明双方存在民间借贷关系，再根据李昂按照《借款协议》约定利息1500元进行还款及李昂在微信聊天中认可未还本金的情况，成龙、李昂之间实际发生民间借贷关系。李昂申请再审称应当驳回成龙全部诉讼请求，但其并未提交充足的证据加以证明，成龙对此也不予认可，李昂的再审申请理由不成立，故本院对其再审请求不予支持。根据各方当事人提交的证据以及各方的陈述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李昂的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二〇年十二月二日书记员  张会敏
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终2305号上诉人(原审被告)：廉凤涛，男，1984年8月4日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被上诉人(原审原告)：张伟，男，1974年8月12日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：荀珣，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。上诉人廉凤涛与被上诉人张伟民间借贷合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初436号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人廉凤涛与被上诉人委托诉讼代理人荀珣参加诉讼。本案现已审理终结。廉凤涛上诉请求:1.撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初436号民事判决书，改判上诉人不承担给付被上诉人钱款50000元及自2019年2月5日至2020年6月23日的利息4200元；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：1.一审法院认定李方坤拖欠张伟的债务，为李方坤与白某夫妻共同债务，该认定无事实及法律依据。李方坤出具的欠据中仅有其一人签字，一审法院未查明该债务是个人债务还是夫妻共同债务。在李方坤未出庭的情况下，一审法院认定该债务为夫妻共同债务，无事实及法律依据；2.白某转让债务时，并未告知上诉人该债务系李方坤所欠付，而是告知系白某个人对外产生的债务，故白某故意隐瞒债务真实情况，损害他人合法权益。被上诉人并不具有同意承担李方坤对外债务的意思表示，因此该债务转让行为应认定无效。张伟辩称，1.根据合同法第八十条规定，债权人转让权利的，应该通知债务人，在本案中，白某对上诉人享有50000元的债权是已经认定的事实，白某将该债权转让给被上诉人，已经对上诉人履行了通知的义务，且上诉人向被上诉人出具了新的借据，对该笔债务予以认可。2.被上诉人对李方坤的50000元债权已经经过白某的追认应属于夫妻共同债务。故一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张伟向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告给付拖欠款50000元，并给付拖欠款利息自2019年2月5日起至实际给付之日止（利息标准按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告负担。一审法院查明，原告张伟，别名张威。白某与李方坤系夫妻关系。2016年3月27日，李方坤从原告处借款50000元，约定2016年12月末还款，届时，未还。本案被告曾在2013年与白某合伙干工程，被告有50000元工程款未结算给白某，白某享有对被告50000元的债权。2018年8月27日，李方坤之夫白某，将李方坤欠原告50000元款的债务转移给被告，由被告来偿还，白某享有对被告50000元的债权转让给了原告，被告给原告出具欠条1份，约定了此欠款于2019年2月4日前还清。届时，未还。一审法院认为，原、被告债权债务关系成立，依法应受到法律保护。原告提供的证据能够证实债权转让的事实，原告请求被告给付50000元欠款的主张，事实清楚，证据确实充分，予以支持。关于原告要求被告按照年利率的6%支付自2019年2月5日起至实际给付之日止期间的利息的主张，符合法律规定，予以支持。关于原告为实现该争议的债权的相关费用及律师代理费的主张，庭审中，原告未向法庭提供相关的证据予以证实，故对该主张不予支持。关于被告对替白某的妻子李方坤还款一事不知晓、不认可的主张，白某的妻子李方坤欠原告款，白某自愿替妻子李方坤偿还欠款，且原告同意，债务转移，符合法律规定，白某又将其享有的债权转让给原告，被告同意且又给原告出具了欠条，说明被告对此债权转让是认可的，符合法律规定，故对被告的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告廉凤涛于判决生效之日起十日内偿还原告张伟欠款人民币50000元，并支付自2019年2月5日起至实际给付之日止期间的利息（以50000元为基数按照年利率6%计算）。本院二审期间，被上诉人申请证人白某出庭作证。白某东证实，其知道被上诉人张伟对李方坤有50000元债权，其与李方坤是夫妻关系，愿意与李方坤共同承担该笔债务。其对上诉人廉凤涛有50000元的债权，将该债权转让给张伟，其已经电话通知了廉凤涛。张伟质证称对证人证言无异议。廉凤涛质证称，对证人证言有异议。债权转让通知时，白某说是将其个人债务转移给张伟，而不是李方坤个人或夫妻共同债务转移给张伟。因证人系上诉人的债权人，系被上诉人的债务人，知晓并亲历案涉纠纷经过，对其证言予以采信。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，本案争议的主要问题是案外人李方坤对被上诉人张伟所负债务是否是夫妻共同债务、案外人白某转让债务的行为是否有效的问题。关于案外人李方坤对被上诉人张伟所负债务是否是夫妻共同债务的问题。二审期间，案外人白某出庭作证，称其认可李方坤所欠50000元债务为夫妻共同债务，因该债务经夫妻一方事后追认，故该债务应属于夫妻共同债务。关于案外人白某转让债务的行为是否有效的问题。白某与李方坤系夫妻关系，经被上诉人张伟同意，白某自愿承担李方坤对被上诉人张伟所负债务，故白某应向张伟承担还款责任。白某对上诉人廉凤涛享有债权，白某将其对廉凤涛享有的债权转让给被上诉人张伟，并通知了债务人廉凤涛，符合债权转让的规定，且廉凤涛又出具欠条，对转让行为予以确认，张伟亦在欠条中对上述债权债务及转让行为予以确认，该转让行为并未违反法律法规的规定，故债权转让行为合法有效，廉凤涛主张因张白某转让的并非个人债务，隐瞒债务真实情况，债务转让行为无效的上诉理由无事实依据。综上，上诉人的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1155元，由上诉人廉凤涛负担。本判决为终审判决。审判长  张智源审判员  刘 放审判员  郑丽媛二〇二〇年十二月九日法官助理顾婉婷书记员夏欣欣
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执1857号之二   申请执行人:陕西悦彰实业有限公司，住所地：渭南市临渭区。   法定代表人：孟渭军，系该公司总经理。   委托代理人：王伟，男，1975年5月28日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。   被执行人：渭南鸿盛兴科技有限公司，住所地：渭南市。   法定代表人：范建宽，系该公司总经理。   申请人陕西悦彰实业有限公司与被执行人渭南鸿盛兴科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0502民初3655号民事调解书已发生法律效力。因渭南鸿盛兴科技有限公司未按上述生效调解书履行其义务，申请人陕西悦彰实业有限公司依法向本院申请执行，申请执行标的为：200000元及迟延履行期间的债务利息。   本院于2020年10月22日立案受理并开始执行。该案执行中，申请执行人于2020年12月1向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:   终结(2020)陕0502执1857号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员       田丽君   二0二0年十二月一日   书  记  员      王梦娜
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终1019号上诉人(原审被告):孙玉胜,男，1987年4月3日出生,汉族,朔州市朔城区福善庄乡孙家咀村人,现住朔州市。被上诉人(原审原告):刘志亮,男,1985年5月21日出生,汉族,朔州市朔城区滋润乡下辛庄村人。委托诉讼代理人:孙慧文,山西洪涛律师事务所律师。原审被告:霍玉虎,男,1989年9月24日出生,汉族,朔州市朔城区滋润村人,现住朔州市。上诉人孙玉胜因与被上诉人刘志亮、原审被告霍玉虎提供劳务者受害责任纠纷一案，不服朔城区人民法院（2020)晋0602民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙玉胜上诉请求：1.对一审法院作出的(2020）晋0602民初1840号判决依法改判或发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人刘志亮、原审被告霍玉虎与上诉人孙玉胜之间没有形成雇佣关系,故不属于劳务关系,上诉人作为本案被告主体不适格。刘志亮辩称，同意一审判决。刘志亮向一审法院起诉请求：1.请求孙玉胜、霍玉虎给付误工费,护理费等费用,其余损失待伤残鉴定后补充起诉。2.判令孙玉胜、霍玉虎承担本案诉讼费。一审法院认定事实：孙玉胜经朋友介绍承包了位于朔城区前寨加油站对面朔南电厂往北500-600米的拆除旧彩钢棚并再盖新彩钢棚工程,孙玉胜让其表弟闫润平找工人拆除旧彩钢棚,闫润平联系霍玉虎后,又让霍玉虎联系刘志亮一起以每天260元的工资拆除旧彩钢棚,刘志亮经霍玉虎电话联系后同意。2019年9月2日上午,刘志亮与霍玉虎到了工作现场,在未采取任何安全措施情况下,孙玉胜指挥刘志亮与霍玉虎从旧彩钢棚旁的大门上去拆除彩钢棚,刘志亮在拆除过程中从彩钢棚顶部跌落坠地,经孙玉胜拨打120后,刘志亮当天入住朔州骨外科医院治疗,经诊断为右股骨粗隆下粉碎骨折,右桡骨头骨折,右侧坐骨骨折,左侧耻骨支骨折,腰右侧横突骨折,刘志亮于2019年12月9日出院,住院98天,共支出医疗费50030.48元。刘志亮住院期间,由其妻子闫改梅护理。刘志亮出院后,经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2020年7月23日作出司法鉴定意见书,评定刘志亮为十级伤残,后续治疗费为8000元,三期综合评定护理180天,营养180天。刘志亮的被扶养人有父亲刘宇(1957年4月23日出生)、母亲宁三女(1957年2月2日出生)、女儿刘佳靖（2011年7月2日出生)。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案中,经过庭审查明,接受劳务的一方为孙玉胜,提供劳务一方为刘志亮及霍玉虎等,刘志亮在孙玉胜承包的拆除旧彩钢棚工作过程中从棚顶跌落坠地受伤,应认定刘志亮在为孙玉胜提供劳务过程中发生事故。孙玉胜疏于管理,未能尽到安全监管义务,亦未为刘志亮提供安全工作所必需的安全配套设施、劳动防护用品并采取防护措施,以致刘志亮受伤,是此次事故发生的重要原因,依法应当承担相应的民事赔偿责任。对孙玉胜抗辩其与刘志亮之间不存在雇佣关系,没有充分证据证实,一审法院不予采信。刘志亮在旧彩钢棚顶高处工作过程中,不慎跌落,其为完全民事行为能力人而自身未能尽到谨慎的安全注意义务,亦未采取高空作业所需的安全防护措施,且自身并无安全作业的资质,导致损害后果的发生,刘志亮具有一定的过错,根据其过错程度,酌定可以减轻赔偿义务人30%的赔偿责任。霍玉虎亦系本案中提供劳务者一方,刘志亮未能提供证据证明其受伤系霍玉虎所致,故对刘志亮主张霍玉虎赔偿的诉讼请求不予支持。经核定,；刘志亮的损失为:1.医疗费50030.48元;2.住院伙食补助费9800元(98天×100元/天);3.营养费9000元(180天x50元/天);4.护理费18000元(180天×100元/天);5.误工费23360元(292天×80元/天);6.伤残赔偿金66524元(33262×0.1×20);7.精神损失抚慰金5000元;8.二次手术费8000元;9.被扶养人生活费32443.8元(孩子:21159×8×0.1÷2-8463.6元,父亲:21159×17x0.1÷3=11990.1元,.母亲:21159×17×0.1÷3-11990.1元)10.鉴定费用3696.32元;以上共计225854.6元。综上所述,本次刘志亮造成的损失,由孙玉胜承担70%赔偿责任即为158098.22元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第三十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定判决如下:一、孙玉胜在本判决生效后十五日内赔偿刘志亮各项损失共计158098.22元;二、驳回刘志亮其他诉讼请求。案件受理费2341元(刘志亮预缴),由孙玉胜负担1639元,由刘志亮负担702元。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案中，孙玉胜先承揽拆除旧彩钢棚业务，后雇佣刘志亮、霍玉虎等协助拆除旧彩钢棚。在施工中刘志亮从彩钢棚上跌落造成伤残。公民的生命健康权依法受法律保护。个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方在劳务中受到损害的，应根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。孙玉胜作为雇主未尽到安全监管义务，致刘志亮身体损害，应承担责任。刘志亮作为成年人在实施工作中应注意到工作的危险性，而未尽到保护自己的责任，亦有一定的过错。一审认定事实清楚，责任分配适当。本院予以支持。综上所述，孙玉胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3462元，由上诉人孙玉胜负担。本判决为终审判决。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 智杰海 二〇二〇年十二月十七日书记员 张馨月
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保318号申请人：王永恒，男，1997年10月4日生，汉族，住卫辉市。被申请人：薛书乾，男，1977年5月30日生，汉族，住长垣市。申请人王永恒与被申请人薛书乾交通事故纠纷一案，王永恒于2020年12月21日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人薛书乾驾驶的豫Ｊ×××**号车辆，保全金额10000元。申请人以太平财产保险股份有限公司承保的保单号为68303128020200000269的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将薛书乾驾驶的驾驶的豫Ｊ×××**号车辆予以查封、扣押，保全金额10000元。案件申请费120元，由申请人王永恒负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  张婉璐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12215号原告李永廷，男，1979年6月26日出生，汉族，住河南省范县。被告吴保山，男，1986年5月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告李永廷诉被告吴保山劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永廷撤回起诉。本案受理费25元，由原告李永廷负担。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 朱婷婷
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1105号之一申请执行人梁华，女，1954年12月31日出生，住天津市河**。被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区信息路******05B。执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。梁华与北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）仲裁一案，北京仲裁委员会于2019年8月27日作出的（2019）京仲裁字第2087号裁决书已经发生法律效力。因北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）未履行生效法律文书确定的义务，梁华向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币55.884925万元及利息、迟延履行期间的债务利息,本院于2020年10月22日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）名下的财产进行查询，未发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）无可供执行财产的调查情况，申请执行人表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）尚有人民币55.884925万元及利息、迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2087号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨梦琪
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初1104号原告：于丰村，男，1978年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：宋松森，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：王高利，男，1979年9月3日出生，汉族，住焦作市中站区。原告于丰村与被告王高利不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于丰村的委托诉讼代理人宋松森、被告王高利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于丰村向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告4万元；2.判令被告支付原告占有期间的利息（以4万为基数按照一年期贷款市场报价利率计算自2020年5月31日起至实际付清之日止）；暂计至起诉日870元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，原告将自己所有的粉碎石子设备车拉回时遭到了被告王高利的拦截阻止，不让原告将设备车辆拉走，向原告索要4万元。因在被告辖区内，原告被迫无奈向王高利微信转账4万元后，被告才同意放行原告将设备车辆拉走。被告王高利胁迫原告索得4万元，并无法律上的合法依据，为此，原告特依据法律之规定，向本院提起诉讼，望能依法支持原告之诉求。被告王高利辩称:1.我是收到原告转给我4万元钱，原告曾欠我钱。我当时和原告签有合同使用原告的机器设备，从郑州运输到焦作是3000元由原告支付。原告当时没有钱，我替原告垫付了，有转账记录。2.我和原告有租赁合同，设备运输到我的场地后安装费用应由原告支付，但这个费用13000元也是我垫付的。原告从郑州找了5个工人，我取现金给了工头，工头愿意来作证。原告早期还欠工人有钱2600元，原告和工人协商好后，我支付给了工人总计15000元。3.合同上约定，设备拉过来，安装好，正常运营生产以后，生产货物每吨我给原告4元的利润。因为设备无法正常使用，对设备进行了改造，双方约定这个费用22000元由原告支出，但是也是由我垫付的。所有共计4万元钱，是原告欠我的。原告起诉我霸占他机器了，但我厂里有监控，我都是配合的，没有阻挡。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《租赁协议》，协议约定：合作期限自2019年4月1日至2020年3月30日；机器设备自郑州运入焦作该场地所产生的费用由甲方承担；机器在使用过程中，发生的损坏应由甲方负责修复；甲方应按每日产量（吨数）乘以每吨4元的标准向乙方支付机器使用费；生产造成的所有损害赔偿问题都由甲方负责全部处理，与乙方无任何关系。协议还约定了其他内容。租赁协议最后又签订了补充协议，补充协议第二条约定：甲方负责设备进场后的所有费用。合同到期后，2020年5月31日原告到被告场地欲拉走设备，被告以替原告垫付款项为由予以阻拦，后原告用微信转账给被告4万元，原告将机器拉走设备。以上事实由原、被告双方陈述及原告提交的《租赁协议》、微信转账记录等证据予以证明。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益；返还的不当利益，应包括原物和原物所生的孳息。本案中，被告辩称从郑州运输到焦作的运输费3000元、安装费用13000元、工人工资2600元、设备改造费用22000元均应由原告支付，但双方签订的《租赁协议》及《补充协议》均约定了上述费用应由被告承担，且被告对其主张未提交任何证据予以证明，故本院对其答辩意见不予采信。被告获得原告4万元转款利益，没有法律根据，属于不当得利，应予返还并支付相应利息，原告主张被告返还原告4万元并支付原告占有期间的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王高利于本判决生效后十日内返还原告于丰村不当得利款40000元及利息（以40000元为基数，自2020年5月31日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告王高利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 吴 华法官助理赵子好二〇二〇年十二月二十八日书记员 李婷婷
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2536号原告：王荔，男，1968年11月20日生，汉族，住河南省商城县。被告：李家锋，男，1972年4月17日生，汉族，住河南省潢川县。原告王荔与被告李家锋合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王荔到庭参加诉讼，被告李家锋经本院公告送达开庭传票，期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荔向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款70000元及年6%的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年被告李家锋在商城县××××村开办商城县永海采石场。2012年8月5日被告将该厂发包给原告和李银钊二人经营，并签订了承包合同，2013年2月23日，发、承包方解除了承包关系，并签订了解除承包协议书，其中第三条约定，被告应在2013年5月23日前向原告付款370000元，但被告未按照约定时间付款，至2013年11月份被告共给付300000元，余款70000元经原告多次催要至今未付。原告遂诉至法院如诉请。被告李家锋未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月23日，原、被告及李银钊签订协议书，该协议书中约定被告应在2013年5月23日前向原告付款370000元，被告方承担1%的利息，自合同成立至付清欠款时止。至2013年7月9日被告通过银行向原告汇款200000元，并当日向原告出具欠条一份，条据载明：“欠七月底不还款17万有权拉厂里设备李家锋2013年7月9号”。至2013年11月份被告向原告付款100000元，余款70000元经原告催要无着，原告遂诉至本院如诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李家锋欠原告王荔70000元款未付，有被告原、被告签订的协议书及被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，故原告请求被告偿还70000元欠款的诉讼请求，本院依法予以支持；关于利息，原告要求被告从2013年5月23日按照年利率6%支付资金占用利息，依据协议书中约定，该项诉请本院依法予以支持。被告李家锋经本院公告送达开庭传票，期满后仍未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应当承担相应的法律后果。为了维护社会的经济秩序和诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李家锋于本判决生效之日起三十日内偿还原告王荔欠款70000元及利息（利息从2013年5月23日起按年利率6%支付至清偿欠款时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告李家锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄 影人民陪审员  王应静人民陪审员  熊作勇二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张 凡
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执760号 申请执行人董超群,女,1960年08月21日出生,住所地杭州市临安区。 委托诉讼代理人：吴洁心，浙江满江红律师事务所。 被执行人杭州中投融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道江南商城1（**201）,组织机构代码:560586767。 法定代表人:邢美芳。 申请执行人董超群依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2900号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人杭州中投融资担保有限公司支付申请执行人借款本金600000元、利息441000元（以本金600000元为基数，按月利率1.5%，自2016年4月13日起暂计算至2020年4月22日止，此后仍按前述标准计算至款项实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息13440元。 执行立案后，本院向被执行人杭州中投融资担保有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人杭州中投融资担保有限公司拒不申报，本院对其法定代表人邢美芳作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执760号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄晓园
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9409号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢虔，女，汉族，1972年9月17日出生，住烟台市高新区。 委托诉讼代理人：张纯山，山东君孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林子琪，山东君孚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：烟台顺泰植保科技有限公司，住所地烟台市福山区回里镇驻地。 法定代表人：姚吉强，总经理。 委托诉讼代理人：陈俊禾。 委托诉讼代理人：王均良，山东滨海正大律师事务所律师。 再审申请人卢虔因与被申请人烟台顺泰植保科技有限公司劳动争议一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终2958号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，经法院主持调解，申请人卢虔与被申请人烟台顺泰植保科技有限公司于2020年12月15日达成和解协议并已经执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第（三）项规定，裁定如下： 终结审查卢虔的再审申请。 审 判 长 侯希民 审 判 员 肖 彬 审 判 员 刘念虎 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 赵世德 书 记 员 王露爽
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2352号申请执行人：原阳县永鸿海绵厂，住所地：原阳县韩董庄镇焦庵村。被执行人：轩卫东，男，1975年12月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原阳县永鸿海绵厂与轩卫东买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2739号民事判决书已经发生法律效力。因轩卫东未按上述生效法律文书履行义务，原阳县永鸿海绵厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人轩卫东负有继续向申请执行人原阳县永鸿海绵厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 震
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3724号之一原告：耿朝群，男，汉族，1984年2月15日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张铁军，河南慕容律师事务所律师。被告：尚芳芳，女，汉族，1984年9月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市经济开发区开元大道863创智广场**楼**。负责人：牛鑫。原告耿超群诉被告尚芳芳、国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告耿超群于2020年12月22日向本院书面申请撤回对被告尚芳芳、国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告耿超群自愿撤回对被告尚芳芳、国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿超群撤回对被告尚芳芳、国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。案件受理费减半收取1073元，由原告耿超群负担。审 判 员 彭非非二〇二〇年十二月二十三日代书记员 贾 佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执942号之一申请执行人：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：杨庆涛，男，汉族，1992年9月27日出生，住黑龙江省哈尔滨市五常市拉林镇西黄旗村。因犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100,000.00元。本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2019)黑01刑初字第101号刑事判决书，受理了杨庆涛财产刑一案。申请执行标的为并处没收个人财产人民币100,000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，经强制执行，被执行人杨庆涛并处没收个人财产人民币100,000.00元已执行到位17,508.83元，未执行到位82,491.17元。通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人杨庆涛存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产，现已对被执行人杨庆涛采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2019)黑01刑初字第101号刑事判决书财产刑部分本次执行程序。本裁定立即生效。（此页无正文）审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳二〇二〇年十二月十四日书记员 李姬萱
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10656号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴放，女，汉族，1963年8月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：张林、黄桂敏。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市南方新元食品生物工程有限公司，住所地：广东省中山市火炬开发区沿江东二路**。法定代表人：刘高峰，总经理。被申请人（一审第三人）：刘高峰，男，1961年12月26日出生，汉族，住广东省广州市东山区。再审申请人戴放因与被申请人中山市南方新元食品生物工程有限公司（以下简称新元公司）、刘高峰股东知情权纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终6328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。戴放申请再审称：（一）刘高峰恶意隐瞒资产状况，股权作价不实，该股权转让协议书为可撤销合同，一审法院认定戴放于2012年9月28日签订该协议书当日丧失了股东身份，没有事实和法律依据。（二）二审法院认定事实错误，认定刘高峰已将全部股权转让款支付完毕，没有事实依据，认定新元公司支付的款项是股权转让款，不符合法律规定，戴放在起诉前，双方《股权转让协议》已解除，戴放仍是法定的合法股东。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判维持一审判决或发回重审。新元公司、刘高峰提交意见称：戴放提出的再审理由系其二审诉讼阶段上诉理由的简单重复，毫无证据支持，请求驳回戴放的再审申请。本院认为：2012年9月28日，戴放与刘高峰签订《南方新元公司股权转让协议书》，约定戴放将在新元公司所持有的39%的股份，以1770.885万元的价格转让给刘高峰等。同日，刘高峰、戴放、薛金庭作为股东在《中山市南方新元食品生物工程有限公司股东会和董事会决议》上签名，决议载明同意股东戴放将所持有的39%的公司股份转让给股东刘高峰，以评定实价1770.885万元转让给刘高峰，同意并批准刘高峰与戴放签订《股权转让协议书》等。2016年5月3日，戴放在《中山市南方新元食品生物工程有限公司备忘录》下方的“股东签名”栏签名，备忘录载明：2016年5月3日新元公司在中山市怡景假日酒店召开非正式会议，会议由刘高峰、戴放、股东代表杨先生参加。会议就戴放女士与刘高峰先生于2012年9月12日签订《南方新元公司股权转让协议书》，戴放女士退出新元公司后，拖欠戴放女士部分股权转让款，就相关款项的支付各方达成如下共识：一、截止2016年5月3日，戴放女士共收到股权转让款本金13658850元，尚有4050000元本金未能收取；二、对本金部分董事长刘高峰计划力争在2016年12月31日前安排支付完毕；三、自2012年10月1日至实际付款日的利息4125802.16元，董事长刘高峰计划力争在2017年6月30日前安排支付完毕等。在此情况下，一、二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认定戴放已经通过股权转让的方式将其股权全部转让给刘高峰，虽然新元公司没有变更工商登记，但股权转让协议已经履行完毕，戴放不再具有新元公司股东的身份，并据此驳回戴放的诉讼请求并无不当。综上，戴放的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴放的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年十二月十四日书记员  邓 欣
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24385号上诉人（一审原告）：余正。委托诉讼代理人：王亦文，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：严惠怡，广东合誉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广州市京龙工程机械有限公司。诉讼代表人：广东启源律师事务所，广州市京龙工程机械有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。上诉人余正因与被上诉人广州市京龙工程机械有限公司（以下简称广州京龙公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初3462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院判决：驳回余正的所有诉讼请求。案件受理费10元，由余正负担。判后，余正不服，提起上诉，上诉请求：1.撤销一审判决。2.依法改判双方在2016年4月1日至2019年9月29日期间存在劳动关系。3.依法改判被上诉人向上诉人支付经济补偿金15750元、工资189000元。4.被上诉人承担本案诉讼费。上诉主要理由：一审认定事实与适用法律错误。根据上诉人提交的《工作证明》，上诉人从2016年4月1日入职被上诉人的湖北分公司后一直工作至2019年9月。因《工作证明》是被上诉人湖北分公司出具的，属于被上诉人出具的文件，不能仅以缺少负责人签名就予以否认其效力。故一审法院认定上诉人离职时间为2017年2月是错误的，双方解除劳动关系的时间为2019年9月29日，离职原因是被上诉人拖欠工资，上诉人要求解除劳动关系。对此，上诉人已经依照法律规定完成了举证责任，且证据足以证明双方劳动关系从2016年至2019年一直存续，若被上诉人认为不存在劳动关系的，应提供证据予以证明，否则应承担举证不能的不利后果。因此，上诉人的诉求均未超过仲裁时效，应当予以审查并判决。一审法院忽视上述事实，驳回上诉人的请求，显属不公，请求依法改判。广州京龙公司答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求依法予以维持。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于上诉人离职时间问题，上诉人未能提交足以证实2017年2月后在被上诉人处履行劳动合同的证据，故一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人余正负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十二月二十二日书记员  林 根谢汝华
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13489号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执105号申请执行人王光富与被执行人何双柏合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3749号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付投资款20万元、投资收益款20万元、诉讼费3650元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在限定的期限内履行义务。6月22日，本院委托青海中鼎元品拍辅科技有限公司对被执行人何双柏名下位于西宁市××区的不动产进行网络司法拍卖，10月3日，该不动产以1069022.4元竞拍价二拍成交。本院从该车辆拍卖款中向申请执行人发放案款403650元，向该不动产设定抵押权的中国银行西宁市城北支行支付该不动产剩余贷款本息355581.15元，向拍辅机构支付网拍服务费16035元，向买受人支付垫付的不动产过户契税80484.55元，向被执行人发放过渡期房屋租金5万元，支付本案执行费5955元，余款157316.7元分配到本院执行的被执行人为何双柏的（2020）青0104执1850号、2060号两案中。对申请执行人主张的迟延履行期间加倍支付的债务利息，申请执行人明确表示放弃。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2019）青0104民初3749号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费5955元已由被执行人何双柏交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执105号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢512号之一申请执行人：汉口银行股份洪山支行，住所地武汉市洪山区珞喻路**。法定代表人：涂培培，行长。被执行人：武汉市亚飞小额贷款有限公司，住，住所地武汉东湖新技术开发区民院路以西龙安港汇城****/div>法定代表人：周文翔。被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地，住所地武汉市硚口区解放大道**富商大厦**iv>法定代表人：周文翔。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0106民初7044号民事判决书，依法向被执行人武汉市亚飞小额贷款有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人武汉市亚飞小额贷款有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司向申请执行人汉口银行股份洪山支行偿还借款183642.76元及利息，但被执行人至今未履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人汉口银行股份洪山支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0106民初7044号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年十二月十九日书记员 张国政
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初2117号   原告：和林格尔县大众热力有限责任公司。   法定代表人：张超，任总经理。   委托诉讼代理人：西建辉，男，住呼和浩特市，系公司员工。   委托诉讼代理人：张兴睿，男，住呼和浩特市，系公司员工。   被告：刘瑞军，现居住和林县。   原告和林格尔县大众热力有限责任公司诉刘瑞军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告和林格尔县大众热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按和林格尔县大众热力有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 张寰     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 张璐
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9214号原告：张缀英，女，生于1949年12月4日，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：张志刚，男，生于1972年12月26日，汉族，住郑州市管城回族区，系原告张缀英之子。被告：田树良，男，生于1977年6月12日，汉族，住河南省中牟县。原告张缀英诉被告田树良机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张缀英的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。被告田树良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告田树良赔偿原告张缀英医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计6978.64元。事实与理由：2020年11月02号20时00分，被告田树良骑电动自行车，沿河南省郑州市中牟县建设路由北向南行驶至河南省郑州市中牟县建设路与幼儿路交叉口时，与行人张缀英沿斑马线由东向西步行时刮撞行人，造成张缀英受伤住院，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，出具第410122420200009308号道路交通事故认定书，认定被告田树良负事故全部责任，原告无责任，针对原告各项损失与被告协商未果，故诉至贵院，望判如所请。被告田树良未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月02号20时00分，田树良骑电动自行车，沿河南省郑州市中牟县建设路由北向南行驶至河南省郑州市中牟县建设路与幼儿路交叉口时，与行人张缀英沿斑马线由东向西步行时刮撞行人，事故造成田树良、张缀英受伤住院。此事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，出具第410122420200009308号道路交通事故认定书，认定田树良负此事故的全部责任，当事人张缀英无责任。原告张缀英受伤后，于2020年11月2日至2020年11月11日在中牟县第二人民医院住院治疗9天，支付医疗费5013.94元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告田树良驾驶电动自行车与行人原告张缀英发生交通事故，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告田树良负此事故的全部责任，原告张缀英无责任，原告无异议，被告田树良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，中牟县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院予以确认。因被告田树良负事故全部责任，故原告张缀英要求被告田树良承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费5013.94元、住院伙食补助费450元（50元/天×住院9天=450元）、营养费180元[20元/天×住院9天＝900元]、护理费1154.7元（原告主张）、交通费180元（20元×住院9天=180元），以上共计6978.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告田树良于本判决生效之日起十日内赔偿原告张缀英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计六千九百七十八元六角四分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告田树良负担。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇二〇年十二月二十五日法官助理齐彩红书记员刘中正
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2262号 王丽华、潍坊博雅物业管理有限公司寿光分公司： 王丽华与潍坊博雅物业管理有限公司寿光分公司劳动争议一案，申请执行标的共计8345元。经本院立案执行，现已强制执行到位8345元。本院已于2020年12月10日将该款转付给王丽华。至此，王丽华向本院申请执行的寿劳人裁字(2019)第1780号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2886号 申请保全人:王吉苓、战艳玉、战丽君、战媛媛 被申请人：康天柱、房新霞 申请人王吉苓、战艳玉、战丽君、战媛媛与被申请人康天柱、房新霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1041号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月17日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人康天柱驾驶的，登记在被申请人房新霞名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1041号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月三十日 书记员  栾绍卓
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初382号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：杨萌。 被告人廖德容，女，1988年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市叙州区，现住四川省崇州市。2020年8月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]338号。 指控事实：2020年7月21日，民警在崇州市街子镇将周炳学（另案处理）挡获，周炳学供述其在2020年7月20日在崇州市街子镇将17千克铜管盗走，并将铜管以490元的价格全部变卖给街子镇味江大道的收废站廖德容处。被告人廖德容明知周炳学的铜管系非法所得，还以低价收购该铜管，后为逃避公安机关查获，将铜管进行挤压打包并藏匿。2020年7月27日崇州市发展和改革局对涉案的铜管进行鉴定，被盗铜管价值合计7238.1元。归案后被告人廖德容如实供述了收赃的过程。2020年8月7日被告人廖德容赔偿了被害人的损失并取得谅解。 指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 量刑建议：拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人廖德容对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人廖德容明知铜管来源不明，仍以低价收购，其行为侵犯了社会管理秩序和司法机关的正常活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人廖德容犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人廖德容归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人廖德容犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果：被告人廖德容犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满五个月止。限被告人廖德容自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。罚金已缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二〇年十二月十六日 书记员 朱小杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2201号申请执行人：刘寸平，男，1959年3月10日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张满波，男，1960年9月25日生，汉族，住三门峡市陕州区。关于刘寸平诉张满波建筑工程合同纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初529号判决书已发生法律效力。由于张满波未履行生效法律文书所确定的义务，刘寸平向本院申请执行。在执行过程中查明，张满波名下登记有车辆，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张满波名下登记的车辆。查封期限为二年，当事人可在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月十日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执2201号：关于刘寸平诉张满波建筑工程合同纠纷一案，本院（2020）豫1202执2201号执行裁定书已发生法律效力，依法应予以协助执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人张满波名下登记的豫Ｍ×××**号福田牌机动车一辆。查封期限：自年月日至年月日。年月日附：（2020）豫1202执2201号执行裁定书壹份。河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执2201号之一：关于刘寸平诉张满波建筑工程合同纠纷一案，本院（2020）豫1202执2201号执行裁定书已发生法律效力，依法应予以协助执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人张满波名下登记的豫Ｍ×××**号北京现代牌机动车一辆。查封期限：自年月日至年月日。年月日附：（2020）豫1202执2201号执行裁定书壹份。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执1131号之三 申请执行人：朱雪勤，女，1985年6月12日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：朱家昌，男，1971年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市××区。 本院在执行朱雪勤与朱家昌民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2020）皖0406民初504号民事调解书。申请执行人朱雪勤向本院申请强制执行，要求被执行人朱家昌:1、偿还欠款40000元,并支付自2017年3月1日起至借款还清时止的利息(以未偿还借款本金为基数，按月息2分计算)；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院于2020年11月3日立案后，依法向被执行人朱家昌送达了（2020）皖0406执1131号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人朱家昌名下有存款2290元、车牌号为皖Ｄ×××××的机动车一辆、坐落于淮南市××区金地国际城Ａ区5栋203不动产（不动产权证号：11014209，11014210），除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已冻结朱家昌的银行账户，并划拨上述存款2290元，扣除执行费500元后，发放执行款1790元；已轮候查封上述车辆（未能实际控制）和不动产。本院已将被执行人朱家昌纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人朱家昌采取限制高消费措施。申请执行人朱雪勤亦无法提供其他可供执行财产线索。本案已执行标的额为1790元，已收取执行费500元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  段环环
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执恢86号之五 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：张栩，董事长。 被执行人：成都凯通投资有限公司，住所地：四川省成都市郫县红光镇红光路**。 法定代表人：吕峻文。 被执行人：怡和国际（成都）房地产实业有限公司，住，住所地：成都市青羊区一环路西二段**/div> 法定代表人：吕峻文。 被执行人：吴春林，男，1958年3月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：刘云，男，1958年11月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：张桂荣，女，1950年5月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：谢军，男，1973年1月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：谢端，男，1969年6月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都鼎圣投资有限公司，住所地：，住所地：四川省郫县安德镇安唐路**v> 法定代表人：谢端。 本院在执行成都小企业融资担保有限责任公司与成都凯通投资有限公司、怡和国际（成都）房地产实业有限公司（以下简称怡和公司）、吴春林、刘云、张桂荣、谢军、谢端、成都鼎圣投资有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年11月11日委托“淘宝网”司法拍卖网络平台对登记在被执行人吴春林名下位于成都市金牛区×巷×号×栋×单元×层×号建筑面积为56.74平方米的房产以449,190元的价格进行第一次公开拍卖，同年12月13日，买受人王某以661,190元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对登记在被执行人吴春林名下位于成都市金牛区×巷×号×栋×单元×层×号建筑面积为56.74平方米房产的查封。 二、登记在被执行人吴春林名下位于成都市金牛区×巷×号×栋×单元×层×号建筑面积为56.74平方米房产的所有权归买受人王某所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人王倩时起转移。 三、买受人王倩可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董利强 审判员  吴润明 审判员  姚 瑶 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何 瑶
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0684执1845号 申请执行人：于德彬，男，1973年2月24日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被执行人：孟德宾，男，1987年7月117日出生，汉族，住高碑店市。 关于在执行申请执行人于德彬与被执行人孟德宾民间借贷纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟德宾未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，申请执行人申请的（2019）冀0684民初508号民事判决书所确定内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费342.5元已经由被执行人承担。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初508号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4890号原告：巴林左旗林东镇中伟矿山机电门市部。住所地：赤峰市巴林左旗林东东城区东河路东侧（东和家园小区3号楼17#厅）。经营者：李显华，女，1967年10月9日出生，蒙古族，现住赤峰市巴林左旗林东西城区振兴大街西段路**。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：谢广欣，内蒙古富河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琦，内蒙古富河律师事务所律师。被告：张德利，男，1982年4月22日出生，汉族，，现住赤峰市公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘青丽，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告：孙小冬，男。出生日期、民族、职业、公民身份号码：不详。原告巴林左旗林东镇中伟矿山机电门市部与被告张德利、孙小冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告巴林左旗林东镇中伟矿山机电门市部于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗林东镇中伟矿山机电门市部的申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗林东镇中伟矿山机电门市部撤诉。案件受理费126.44元，减半收取63.22元，由原告巴林左旗林东镇中伟矿山机电门市部负担。审判员 边书成 二〇二〇年十二月十七日书记员 陈冬蕾
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1783号 申请执行人：青田县环境保护局,统一社会信用代码11332522744105577B,住所地浙江省青田县鹤城街道临江东路**。 法定代表人：朱战凯，系青田县环境保护局局长。 委托代理人：吴苏全。 被执行人：青田鸿意鞋业有限公司,统一社会信用代码91331121MA2E09TD9L,,住所地浙江省丽水市青田县温溪镇江岱路****** 法定代表人：林阳光，系公司董事长。 青田县环境保护局与青田鸿意鞋业有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1121行审4号已发生法律效力。因青田鸿意鞋业有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县环境保护局的申请于2020年9月15日立案执行，执行标的112000元及利息。 本院在执行申请执行人青田县环境保护局与被执行人青田鸿意鞋业有限公司行政非诉一案中，于2020年9月16日向被执行人青田鸿意鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人青田鸿意鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更分立等情况进行调查。被执行人青田鸿意鞋业有限公司拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人林阳光罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人青田县环境保护局发现被执行人青田鸿意鞋业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 叶俊序
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7256号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇，该公司员工。 被执行人：曾龙，男，1993年08月01日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人曾龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初9854号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人曾龙返还申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司垫付款24855.1元、支付垫付款利息及违约金7994.61元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费210.5元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人曾龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾龙至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下川Ｋ5××××荣威牌汽车及川Ｋ7××××东风牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。冻结被执行人曾龙银行存款，并扣划2324元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾龙拒不履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人作出了罚款2000元决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司，其没有异议。 综上，被执行人曾龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 毛忆梦
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3354号 申请保全人:许涛 被申请人：济南夏天知识产权代理有限公司 申请人许涛与被申请人济南夏天知识产权代理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1131号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月28日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南夏天知识产权代理有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1131号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  栾绍卓
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10073号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹平市人民医院，住所地山东省邹平市黄山二路中段**。 法定代表人：成延忠，院长。 委托诉讼代理人：刘红星，山东励志律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：孟凡休，女，1963年5月4日出生，汉族，现住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：孙大庆，山东卫宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军岩，山东卫宣律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘延海，男，1963年10月1日出生，汉族，现住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：孙大庆，山东卫宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军岩，山东卫宣律师事务所律师。 再审申请人邹平市人民医院因与被申请人孟凡休、刘延海医疗服务合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 邹平市人民医院申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，本案应当再审。理由如下：一、原审法院以邹平市人民医院无证据证明孟凡休、刘延海欠其医疗费为由，认为邹平市人民医院应承担举证不能的法律后果，属于事实认定错误。医疗服务合同是双务、有偿、诺成、不要式合同，合同中医方主要义务是提供医疗服务，患方主要义务是支付医疗费用。本案中，涉案住院病案、住院病人费用明细清单足以证实邹平市人民医院已经提供完毕医疗服务，而对于欠付医疗费的事实，除孟凡休、刘延海住院交纳的36000元押金外，孟凡休、刘延海没有其他证据证实足额交纳医疗费，对于上述客观事实双方当事人均认可。二、孟凡休、刘延海投保了新型农村合作医疗保险，领取保险报销款是其权利，但并不能因此否认其医疗服务合同的医疗费交纳义务，孟凡休在邹平市人民医院接受治疗期间医疗费为161847.17元，扣除住院时缴纳的押金36000元，尚有125847.17元未支付。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，邹平市人民医院主张孟凡休、刘延海欠付医疗费，需提供足以证明其事实主张的证据，否则应担承担不利的诉讼后果。邹平市人民医院提交的涉案住院病案、住院病人费用明细清单等能够证实孟凡休在接受治疗期间161847.17元医疗费产生的事实，而孟凡休、刘延海提交的滨州市城乡居民基本医疗保险统筹费用结算单及住院报销款100012.68元的收条，以及在邹平市人民医院窗口结算凭证的电脑截图显示2019年6月19日现金结算125847.17元，足以证实双方已结算事实的存在。综上，邹平市人民医院主张孟凡休、刘延海欠付医疗费125847.17元，证据不足，应当承担举证不能的不利后果，二审判决依据医疗保险统筹费用结算单及交纳押金的事实，认定孟凡休、刘延海欠付邹平市人民医院医疗费25834.49元并无不当。 综上，再审申请人邹平市人民医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邹平市人民医院的再审申请。 审判长 康 靖 审判员 马 红 审判员 郑元文 二〇二〇年十二月十日 书记员 石 磊
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2598号申请执行人：远学勤，男，1970年8月11日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：岳春光，男，1980年8月14日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：范社卿，男，1978年9月11日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：廉超锋，男，1978年5月30日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：廉超星，男，1975年2月28日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：安帅强，男，1990年3月22日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：葛利红，男，1980年9月22日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：范宏克，男，1985年3月20日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：宋灿锋，男，1980年1月9日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李宾正，男，1981年3月17日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。申请执行人远学勤、岳春光、范社卿、廉超锋、廉超星、安帅强、葛利红、范宏克、宋灿锋与李宾正运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3891号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年9月23日向被执行人电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年10月26日将被执行人李宾正采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年9月7日、2020年11月12日、2020年12月16日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和对被执行人住址地实地调查，未发现可供执行财产线索。4、已查询被执行人公积金、土地和房产信息，被执行人李宾正名下无公积金账户、土地和房产登记信息。5、于2020年11月5日作出拘留0决定书，决定将被执行人李宾正处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。6、于2020年12月30日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为50974元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3891号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月三十日书记员  胡得锋
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更1553号罪犯夏江志，男，汉族，1993年9月3日出生，初中肄业，河南省商城县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省商城县人民法院于2018年11月29日作出（2018）豫1524刑初442号刑事判决，认定被告人夏江志犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元。刑期自二〇一八年三月十三日起至二〇二一年三月十二日止。于2018年12月14日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯夏江志减去有期徒刑三个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月3日出具信检五部减意〔2020〕964号提请减刑检察意见书，建议对罪犯夏江志裁定减刑。经审理查明，罪犯夏江志自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯夏江志在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏江志准予减去有期徒刑二个月。（刑期自二〇一八年三月十三日起至二〇二一年一月十二日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理王春丽书记员刘晓慧
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初7385号原告：如皋市人民政府城南街道办事处，住所地如皋市城南街道丞相大道**标龙大厦。负责人：李小军，主任。被告：阮才红，男，1971年2月27日生，汉族，住如皋市。被告：蔡静，女，1975年9月22日生，汉族，住昆山市。原告如皋市人民政府城南街道办事处与被告阮才红、蔡静土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告如皋市人民政府城南街道办事处于2020年12月2日以“阮才红、蔡静愿意与原告协商处置该纠纷”为由向本院申请撤回对被告阮才红、蔡静的起诉。本院认为，原告如皋市人民政府城南街道办事处申请撤回对被告阮才红、蔡静的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告如皋市人民政府城南街道办事处的撤诉。案件受理费减半收取2725元，由原告如皋市人民政府城南街道办事处负担。审判员 金 霁二〇二〇年十二月二日书记员 张颖颖
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1826号之一申请执行人：罗永华，男，1956年1月9日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：罗志定，男，1965年7月7日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初1100号民事判决书，受理了罗永华与罗志定劳务合同纠纷一案。执行标的为5250.00元、执行费50.00元。本案在执行过程中，向被执行人罗志定送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用总对总查控系统对被执行人罗志定名下的银行账户进行查询且将其名下银行账户进行冻结，我院通过对被执行人罗志定名下的证券、不动产、车辆等进行查询，未查询到被执行人罗志定名下有证券、不动产、等登记信息，查询到被执行人罗志定名下有车牌号码为贵Ｊ×××**长安牌Ｋ31汽车一辆，我院已查封，因无法确定车辆具体位置，客观上属于无法处置的财产。我院现已依法将被执行人罗志定纳入长期失信被执行人名单以及限制高消费。依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币5250.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1826号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月十四日书记员  王梦娴
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初2098号原告：富裕县富路镇万宝村村民委员会，住所地：黑龙江省富裕县富路镇万宝村。法定代表人：赵德福，职务：主任。委托诉讼代理人：马登云，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。被告：蔡功林，男，1955年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县富路镇万宝村村民委员会与被告蔡功林土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田永光独任审判，公开开庭进行了审理。原告富裕县富路镇万宝村村民委员会委托诉讼代理人马登云，被告蔡功林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富裕××××万宝村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付2019年13.82亩土地承包费1,639.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系原告村民，被告在1998年二轮土地承包时分得承包地73.76亩。进行土地确权测量时，实际种植土地面积81.58亩，被告另外种植机动地6亩。多出13.82（81.58-73.76+6）亩土地的使用权属为原告。被告应按照万宝村村民代表会议通过的承包费收费标准（林斜地50.00元/亩，7.5亩以内的50.00元/亩。7.5亩以上的200.00元/亩），向原告交纳土地承包费1,639.00元（其7.5亩x50.00元/亩=375.00元、6.32亩x200.00元/亩=1,264.00元）。经原告多次索要未果，故原告诉讼至法院，请求法院判决被告给付2019年13.82亩土地承包费1,639.00元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，1998年二轮土地承包时，分的是小孩地，不算在多余的，这个小孩地是我们应该分的，是上任领导给分的，不是多的。应该分我的，不应从我要承包费。原告富裕××××万宝村村民委员会为证明其诉称理由，提供如下证据：1.万宝村农户土地承包情况表复印件一份、农村土地承包经营权调查信息公示表复印件一份，证明被告耕种原告机动地、面积、位置和欠承包费的事实。被告质证认为，没有异议。这个地种植了，地不多，我孙子14岁了，大队给我们分的地。本院认为，因被告对该组证据无异议，故对该组证据的证明目的予以确认。2.村委支部会议记录复印件一份、村民代表会议记录薄复印件一份，证明土地承包费价格标准。被告质证认为，有异议，这个是村里自己整的。本院认为，被告虽对该组证据有异议但未提供证据予以证实，故对该组证据的证明目的予以确认。根据原、被告的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：蔡功林系富裕××××万宝村村民，1998年二轮土地承包时其以家庭承包的方式在富裕××××万宝村村民委员会承包土地73.76亩。后经第三方测量，2019年蔡功林在富裕××××万宝村实际经营家庭承包土地81.58亩，机动地6亩，其中13.82亩未向富裕××××万宝村村民委员会交纳土地承包费。另查明，富裕××××万宝村村民委员会2019年对外发包土地价格为7.5亩以内的对外发包价格为每亩每年50.00元，7.5亩以上的对外发包价格为每亩每年200.00元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，被告蔡功林未经原告富裕××××万宝村村民委员会许可经营原告富裕××××万宝村村民委员会所有的土地，侵害了原告富裕××××万宝村村民委员会的合法权益，应赔偿原告富裕××××万宝村村民委员会的损失。原告富裕××××万宝村村民委员会召开村民代表大会表决通过赔偿标准，符合法律规定，且该标准不高于土地流转市场价格，本院对该赔偿标准予以确认。被告蔡功林实际经营土地经第三方测量，核实、确认后，所得亩数真实、有效。综上所述，对原告富裕××××万宝村村民委员会的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：被告蔡功林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告富裕县富路镇万宝村村民委员会2019年土地承包费损失1,639.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费25.00元，由被告蔡功林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  田永光二〇二〇年十二月九日书记员  何 爽
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民8638号 华融消融金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日