wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初7192号 原告：谢春花，女，1975年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1。 法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：奥登格尔丽，女，新疆胜天房地产开发有限公司法务专员。 原告谢春花与被告新疆胜天房地产开发有限公司（以下简称胜天房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告谢春花的委托诉讼代理人孙琦，被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奥登格尔丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢春花向本院提出诉讼请求:1.判令被告承担逾期办理产权证书的违约金52580.36元至实际履行之日止(暂计至2020年4月20日，利率2019年8月19日前按照4.75%计算，2019年8月20日至2020年4月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2．本案诉讼费、送达费由被告承担。2020年11月10日，原告明确第一项诉讼请求为:要求被告支付自2018年1月1日至2020年4月20日期间的违约金（2019年8月19日前按照4.75%计算，2019年8月20日至2020年4月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买由被告开发的格林威治城三期20-2-1701的房屋，建筑面积137.54平方米，总房款500645.6元。原告支付完房屋契税及维修基金，并敦促被告早日办理房屋所有权证，被告作为房屋买卖合同的出售方，应按照合同约定在房屋交付使用后180日内办理房屋所有权证，但时至今日，被告一直以种种理由拖延办理其应有的房屋所有权证。 被告胜天房产公司辩称，原告主张办理房屋权属证书违约金的主张适用法律错误，应驳回原告的第一项诉讼请求，房屋的价值主要体现在居住使用，已经实现已经占用了涉案房屋，获得了房屋的占有、使用及收益的权能，已经实现了签订商品房买卖合同的合同目的。而且房屋权属登记的延迟办理只影响原告对于房屋的处分权能，并未损害被告订立合同的交易目的，也未能给原告造成实际的利益损失。其次，我方认为原告主张的逾期办证违约金明显过高，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年3月13日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的位于乌鲁木齐市××区西延骑马山格林威治城三期20栋2单元17层1701室房屋，面积为137.54平方米，房款总价500645.6元。2014年8月30日前将房屋交付买受人使用；出卖人逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自2014年8月30日的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。关于产权登记，合同第十五条明确约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理；1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起×日将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的×%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的×%向买受人支付违约金。3、由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。 合同签订后，原告按照合同约定缴清全部房款。2015年12月31日原告入住涉案房屋。 另查明，2018年2月24日，本院受理了谢春花诉胜天房产公司商品房预售合同纠纷一案，经审理，本院于2018年2月28日作出（2018）新0103民初1702号民事判决书，判决如下：一、胜天房产公司向谢春花支付逾期交房违约金2433.14元；二、胜天房产公司向谢春花支付逾期办证违约金33453.56元［500645.6元×553天（2016年6月27日至2017年12月31日）/360天×4.35%］。 再查，本案涉案房屋尚未办理不动产权属证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告逾期为原告办理房屋产权证书登记，且至今尚未办理，存在违约行为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊的约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）、商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）、商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，结合原、被告在《商品房预售合同》第十五条关于产权登记的约定中对被告逾期办理房屋产权证书登记的违约行为的违约责任及损失数额计算并无明确约定的事实，且（2018）新0103民初1702号民事判决书中原告主张被告支付自2016年6月27日至2017年12月31日的逾期办证违约金，故原告主张被告支付自2018年1月1日至2019年8月19日的逾期办证违约金38830.90元【500645.6元×4.75%÷365×596（2018年1月1日至2019年8月19日）】，于法有据，本院予以支持。自2019年8月20日至2020年4月20日期间的违约金仍由被告以500645.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告谢春花支付逾期办理房屋权属证书违约金38830.9元，自2019年8月20日至2020年4月20日期间的违约金仍由被告以500645.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。 本案争议标的52580.36元，判决给付标的38830.9元，给付标的占争议标的的73.85%，案件受理费1114.5元，减半收取557.25元（原告已预交）。由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担73.85%即411.53元，由原告负担26.15%即145.72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十二月一日 书记员  董慧敏
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3960号原告：邱荣进，男，1990年10月22日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：冯振桃，男，1992年2月15日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告邱荣进诉被告冯振桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱荣进到庭参加诉讼，被告冯振桃经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邱荣进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款45,000元；2、请求判令被告支付原告违约利息19,575元（45,000元×万分之五每日×30天×29个月【2018年2月1日至2020年8月1日】）3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月12日开始陆续通过现金方式和微信转账方式向原告借款45,000元用于资金周转（其中微信转账借款3次是2017年7月12日借给被告1万元、2017年7月24日8,000元、2017年7月31日4,000元；现金借款有两次分别是2017年8月18日借给被告2万元、2017年10月5日借给被告3,000元），几次转账和现金支付有关相关凭证，双方并签订了借条，借条中约定被告在2018年1月31日前归还借款给原告。但借款到期后，原告多次要求被告还款，被告均以各种推脱，故原告向法院提起诉讼。冯振桃未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告邱荣进与被告冯振桃系朋友关系，被告多次向原告借款，分别于2017年7月12日通过微信转账的方式借款1万元、2017年7月24日通过微信转账的方式借款8000元、2017年7月31日通过微信转账的方式借款4000元、2017年8月18日现金借款2万元、2017年10月5日现金借款3000元。2018年1月10日被告向原告出具了一张借条，载明：“兹有本人冯振桃（身份证号：3623211992********）于今日向邱荣进（身份证号：3623211990********）借款人民币45000元（大写：肆万伍仟元整）进行资金周转，本人承诺于2018年1月31日前必须还清本金。特立此据，以此为由。”借款到期后，被告未按约定归还借款。以上事实有原告提交的借条、微信转账凭证予以证明，本院予以确认。本院认为，被告冯振桃向原告邱荣进借款有借条及微信转账凭证为证，双方形成民间借贷法律关系，应受法律保护，被告应按约定及时履行还款义务。故原告要求被告归还借款本金45,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方在借条中未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故原告要求被告自2018年2月1日起支付逾期利息至2020年8月1日止，本院予以支持。但因中国人民银行贷款基准利率这一标准于2019年8月20日已经取消，2019年8月20日后利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因本案的借贷行为发生在2019年8月20日前，对原告主张的逾期利息参照起诉时一年期贷款市场报价利率计算。故被告应自2018年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率（4.2%）支付逾期利息至2020年8月1日，共计4,725元。被告冯振桃经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的主张进行答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯振桃在本判决生效后十日内归还原告邱荣进借款本金45,000元及逾期利息4,725元；二、驳回原告邱荣进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,414元，减半收取707元，由被告冯振桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年十二月一日书记员 张丰皓
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9843号 原告：洪纯金，男，1964年8月30日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：尤冠雯、李佳鑫，、实习律师。 被告:洪全福，男，1974年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院于2020年11月6日受理原告洪纯金与被告洪全福买卖合同纠纷一案，洪纯金于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪纯金以双方已庭外协商解决为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许洪纯金撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由洪纯金负担。 审 判 员 蔡文鑫 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王美丽 书 记 员 吴倩倩 速 录 员 黄巧玲
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初6831号原告：熊青竹，女，汉族，生于1996年5月28日，住重庆市开州区，公民身份号码5002341996********。被告：开县三桥医院有限公司，住所地重庆市开州区河堰镇大槽村**，统一社会信用代码91500234MA5U4ABE79。诉讼代表人：开县三桥医院有限公司管理人。委托诉讼代理人:张道荣，重庆法韵律师事务所律师。原告熊青竹与被告开县三桥医院有限公司（以下简称三桥医院）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊青竹、被告委托诉讼代理人张道荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊青竹向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认熊青竹对三桥医院享有职工破产债权工资18488元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年8月至2016年10月30日，被告聘用原告在三桥医院工作，期间被告尚欠原告工资18488元。现被告已进入破产，其管理人对原告的工资未予确认，原告提出异议后管理人仍不予以更正，为维护合法权益，现依法起诉，请求法院对债权予以确认。被告三桥医院辩称,原告原系被告单位护士属实，对其工资请法庭按照工资表上审核。原告在离开医院后至2018年10月5日破产受理之日止未能进行有效的仲裁或诉讼，已经超过诉讼时效，请求法庭依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告熊青竹原系被告三桥医院护士。自2015年8月1日入职三桥医院，与其建立劳动关系，2016年10月30日离职。三桥医院工资表显示被告三桥医院尚欠原告熊青竹工资18488元（2015年9月工资1200元、2015年11月工资1500元、2016年2月工资3000元、2016年3月工资3000元、2016年4月工资3000元、2016年5月工资2483元、2016年9月工资2685元、2016年10月工资1620元）。另查明，2018年6月18日，案外人谢冠均、薛承军、徐久国、李霞以三桥医院不能偿还到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请将相关执行案件移送破产审查。2018年11月5日，本院作出（2018）渝0154破申3号民事裁定书，裁定受理谢冠均、薛承军、徐久国、李霞对三桥医院的破产清算申请。2018年11月20日,本院作出（2018）渝0154破4号决定书，指定重庆法韵律师事务所担任三桥医院的管理人。2019年4月3日，三桥医院管理人对职工债权进行公示，原告熊青竹对自己的职工债权未予确认提出异议，并要求管理人更正。2020年9月28日，管理人以原告熊青竹工资的真实性无法确认，且已超过诉讼时效为由作出不予更正决定。上述事实，有原、被告的陈述、三桥医院工资表、本院（2018）渝0154破4号民事裁定书、三桥医院不予更正破产职工工资债权的通知、本院（2019）渝0154民初3689号民事判决书等证据载卷予以佐证，足以认定。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。审理中，原、被告对双方存在劳动关系无异议，其争议焦点问题为：1、本案是否超过诉讼时效；2、原告熊青竹主张被告三桥医院尚欠工资18488元是否成立。1、关于本案是否超过诉讼时效的问题。原告于2016年10月30日离职，即双方的劳动关系于2016年10月30日终止。虽然原告没有在劳动关系终止之日起一年内申请仲裁，但重庆市开州区河堰镇人民政府证实原告等人因被告拖欠工资的问题曾于2017年4月、2018年3月等多次向其反映并要求处理，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，仲裁时效因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。本案中，仲裁时效因原告向重庆市开州区河堰镇人民政府请求处理被告拖欠工资而中断，至本院受理三桥医院破产清算一案时止并未超过一年，故被告主张本案超过诉讼时效的抗辩理由不成立，本院不予支持。2、关于原告主张被告尚欠工资18488元是否成立的问题。工资是劳动者的主要生活来源，是劳动者本人及其家庭成员的基本生存保障。原告熊青竹主张被告三桥医院尚欠工资18488元，并提供了三桥医院工资表为证，而该工资表的真实性已被本院（2019）渝0154民初3689号生效民事判决书所确认，且被告亦当庭认可。故被告尚欠原告工资18488元的事实依法成立。原告请求确认对被告享有职工破产债权18488元，符合《中华人民共和国企业破产法》第“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。”及第四十八条第二款“债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼”之规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国企业破产法》第、第四十八条第二款之规定，判决如下：确认原告熊青竹对被告开县三桥医院有限公司享有职工破产债权18488元。案件受理费262元，由被告开县三桥医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  高 鸿人民陪审员  李佑祥人民陪审员  谭培国二〇二〇年十二月一日法官 助理  魏久江书 记 员  刘爱思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初9213号 原告：史玉华，女，1974年11月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：史生成，男，1949年5月5日出生，汉族，农民，住新疆塔城地区裕民县。 被告：王菊英，女，1953年3月21日出生，汉族，农民，住新疆塔城地区裕民县。 被告：杨娟，女，1983年2月21日出生，汉族，四川长虹空调有限责任公司新疆管理中心职员，住乌鲁木齐市。 被告：史某，男，2017年9月8日出生，汉族，学龄前儿童，住乌鲁木齐市。 法定监护人：杨娟，女，1983年2月21日出生，汉族，四川长虹空调有限责任公司新疆管理中心职员，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告史玉华与被告史生成、王菊英、杨娟、史某所有权纠纷一案过程中，原告史玉华未在我院规定的期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。本案原告史玉华经本院通知，在限定的期限逾期未缴诉讼费，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《人民法院诉讼费收费办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  孙俊伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  王文娟
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初4421号原告:中国农业银行股份有限公司西宁分行,统一社会信用代码：91630100926634656A,住所地：青海省西宁市城中区长江路**。负责人：乔广，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵元恩，该分行营业室副主任。委托诉讼代理人：陈文峰，该分行客户部经理。被告：陈海澄，男，1974年10月22日出生，汉族，住青海省西宁市。原告中国农业银行股份有限公司西宁分行诉被告陈海澄信用卡纠纷一案,本院于2020年10月23日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司西宁分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告银行其信用卡所发生的全部债务合计627703.19元，其中透支本金489834.23元，透支利息100563.91元，违约金28203.65元，消费手续费9101.4元。（透支利息、违约金等费用截至2020年9月21日）。2.请求判令被告支付2020年9月22日起直至其信用卡所发生的全部债务清偿完毕之日的所有透支利息、违约金等费用。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月1日，被告陈海澄向我行申请信用卡，卡号为×××，授信额度50万元。2019年3月6日，被告陈海澄向我行申请信用卡挂失补卡业务，新卡号为×××。自2019年6月28日起，被告不能按期足额偿还借款产生逾期，经过多种催收方式，被告仍未归还全部欠款，对原告信贷资金安全构成严重威胁。截至2020年9月21日，被告所持信用卡发生的全部债务合计618691.7元，其中透支本金489834.23元，透支利息91552.42元，违约金28203.65元，消费手续费9101.4元。由于被告的行为已严重侵害了国家信贷资金的安全，原告特向人民法院依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条的相关规定。本案被告陈海澄于2011年6月7日在原告中国农业银行股份有限公司西宁分行申领了一张信用卡，7月1日发卡，卡号为×××，建议授信额度50万元。被告陈海澄收到此卡后一直用于消费，持续消费至2019年7月。期间于2019年3月6日，被告陈海澄因卡号为×××的信用卡丢失向原告中国农业银行股份有限公司西宁分行申请信用卡挂失补卡业务，补办信用卡新卡号为×××。自2019年7月以后，被告陈海澄便不按期足额偿还借款产生逾期，原告通过电话催收、短信催收、信函催收、上门催收、报纸公告催收均无果。原告于2020年10月以信用卡纠纷为由向本院起诉，诉称截止到2020年9月21日，被告所持信用卡发生的全部债务合计618691.7元，其中透支本金489834.23元，透支利息91552.42元，违约金28203.65元，消费手续费9101.4元。我院受理后，依法向被告陈海澄送达相关法律文书，但陈海澄手机号为空号，到其住所地址上门送达，家中无人。由于被告陈海澄的上述行为已涉嫌非法占用，恶意透支，而我院审理此案则是按经济纠纷案件处理，在审理期间发现有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回原告的起诉，关于原告请求保护民事权利的诉讼时效在司法机关查处经济犯罪嫌疑期间中断。如果公安机关决定撤销涉嫌经济犯罪案件或者检察机关决定不起诉的，诉讼时效从撤销案件或决定不起诉之次日重新计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司西宁分行的起诉。案件受理费减半收取5039元，退回原告中国农业银行股份有限公司西宁分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张华平二〇二〇年十二月二日书记员 李 娜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。第七条催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的“有效催收”：（一）在透支超过规定限额或者规定期限后进行；（二）催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；（三）两次催收至少间隔三十日；（四）符合催收的有关规定或者约定。对于是否属于有效催收，应当根据发卡银行提供的电话录音、信息送达记录、信函送达回执、电子邮件送达记录、持卡人或者其家属签字以及其他催收原始证据材料作出判断。发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2722号申请执行人：伍超，男，汉族，1994年9月21日生，住四川省富顺县。被执行人：王孝钰，男，汉族，1996年1月22日生，住四川省合江县。被执行人：罗古芬，女，汉族，1994年9月18日生，住四川省叙永县。伍超与王孝钰、罗古芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初1520号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人王孝钰、罗古芬支付申请人伍超10000元，执行费50元。因被执行人王孝钰、罗古芬未按上述生效法律文书履行义务，申请人伍超向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人罗古芬银行账户有存款1111.97元，并告知申请执行人，上述银行账户查封期限为自2020年10月16日之日起一年。2、查明被执行人罗古芬网络资金账户有存款共计1430.64元，并告知申请执行人，上述网络资金账户查封期限为自2020年11月24日之日起一年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，对此申请执行人表示暂不要求法院采取强制措施。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王孝钰、罗古芬的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王孝钰、罗古芬发出限制消费令，并将被执行人王孝钰、罗古芬纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王孝钰、罗古芬负有继续向申请执行人伍超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十二月二日书记员 李 季
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初8010号原告：牛伊皓，男，1994年9月4日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：李玉宝，男，1971年3月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司鄢陵营销服务部，住所地：鄢陵县鄢陶路西金汇大道北侧许昌金博利箱包股份有限公司4#-3。负责人：安兴林，该公司经理。原告牛伊皓与被告李玉宝、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司鄢陵营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告牛伊皓于2020年12月1日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告牛伊皓的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛伊皓撤诉。本案受理费25元，由原告牛伊皓负担。审判员  张露二〇二〇年十二月一日书记员  寇毅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4196号之二 原告:江苏诚良企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市常熟市世茂商务中心广场A幢601，统一社会信用代码91320581346284493W。 法定代表人：曹洪良，执行董事。 委托诉讼代理人：虞洁松，江苏庖丁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。 被告：张超，男，汉族，1983年7月18日出生，住北京市海淀区。 被告：蔡晓威，男，汉族，1982年3月23日出生，住北京市宣武区。 被告：齐伟，男，汉族，1981年6月20日出生，住河北省石家庄市桥东区。 被告：郭秋阳，男，汉族，1984年9月12日出生，住湖北省枣阳市。 被告：李芳芳，女，汉族，1986年7月7日出生，住河北省邯郸市邯山区。 被告：曲悦，女，汉族，1982年9月25日出生，住北京市海淀区。 被告：周敏，男，汉族，1975年9月10日出生，住新疆石河子市。 被告：熊田田，女，汉族，1988年10月11日出生，住广东省深圳市南山区。 原告江苏诚良企业管理有限公司与被告张超、蔡晓威、齐伟、郭秋阳、李芳芳、曲悦、周敏、熊田田股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。案件审理过程中，本院根据原告申请进行了财产保全。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，并申请解除对被告的财产保全。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、准许原告江苏诚良企业管理有限公司撤诉； 二、解除对张超、蔡晓威、郭秋阳、周敏、熊田田的财产保全。 诉讼费用1380元、公告费900元，由原告负担。 审判员 陈 林 二〇二〇年十二月二日 书记员 陆晓妍
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执770号胡德凯：关于本院刑事审判庭移送执行胡德凯罚金一案，移送执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已执行到位50000元。至此，本院刑事审判庭移送执行胡德凯罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3349号原告晏保成，男，汉族，1968年8月7生，住河南省潢川县。被告解俊，男，汉族，1962年10月15日生，住河南省开封县。被告河南兴隆建筑工程公司。住所地开封市东环北路40号。统一社会信用代码914102007156902604。法定代表人李艳伟。被告开封嘉堂置业有限公司。住所地河南自贸实验区开封片区七大街与安康路交汇处枫华大厦9楼910室。统一社会信用代码914102003494482464。法定代表人龚方琳。本院在审理原告晏保成诉被告解俊、河南兴隆建筑工程公司、开封嘉堂置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告晏保成于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏保成的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晏保成撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告晏保成负担。审判员  曹自强二〇二〇年十二月二日书记员  李子维
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7045号 申请执行人：王超，男，1991年11月9日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：龚文婷，女，1991年5月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：成都馨欣母婴服务有限责任公司，住所地：成都市金牛区长青路88号金美国际1栋1单元17-21层。 法定代表人：林德英。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初8217号民事判决书，于2020年11月6日立案受理王超、龚文婷申请执行成都馨欣母婴服务有限责任公司服务合同纠纷一案，执行标的20960元及利息，申请执行费214元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十二月二日 书记员 李 静
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初7342号原告：开州区经典好年酒类经营部，住所地重庆市开州区镇东街道镇东社区石龙路4-8号门市，统一社会信用代码92500234MA5UPERW1H。经营者：唐小梅，女，1983年7月12日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王**，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，重庆弘全律师事务所律师。被告：重庆市漫漫餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道永先社区开州大道(西)338号天子云庭3楼，统一社会信用代码91500234320441403E。法定代表人：张洪英。本院于2020年11月11日受理原告开州区经典好年酒类经营部与被告重庆市漫漫餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，因原告开州区经典好年酒类经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开州区经典好年酒类经营部撤回起诉处理。审 判 员  向 红二〇二〇年十二月二日法官助理  王兴佳书 记 员  陈 璐
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3287号 本院在执行豆广超与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初8514号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司31928元，发还案款31555元，收取执行费373元。截至2020年12月2日为止，豆广超申请的执行内容即（2018）鲁0112民初8514号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3287号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7042号 周光琼、江耀明： 本院于2020年11月06日立案受理周光琼申请执行江耀明房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初10602号民事判决书，在执行过程中，本院已将位于成都市金牛区金沙路73号4幢2单元1楼1号房屋的不动产权属转移登记至周光琼名下。现（2020）川0106执7042号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2671号 申请执行人：中科宇图科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区安翔北里******。 法定代表人：姚新，董事长。 被执行人：河北诚道通信技术有限公司，住，住所地石家庄市长安区河坊街****/div> 法定代表人：周理文，总经理。 本院在执行申请人中科宇图科技股份有限公司与被执行人河北诚道通信技术有限公司买卖合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀01民终7042号民事判决书已经发生法律效力，判决内容： 河北成道通信技术有限公司于本判决觉生效之日起十日内向中科宇图科技股份有限公司支付货款790000元及按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的违约金（自2013年7月16日至2014年4月25日，以891000元为基数计算违约金；自2014年4月26日至实际支付日止，以691000元为基数计算违约金；自2014年3月13日至实际支付之日止，以99000元为基数计算违约金）。 在执行中，我院于2020年6月3日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执2671号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无金融理财、无住房公积金、无收益类保险等财产，我院依法扣划保全冻结的河北诚道通信技术有限公司名下银行存款106188.57元，扣除执行费1492.83元，已将剩余款项104695.72元发放给申请人。未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年12月1日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀01民终7042号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 豪
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16586号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤030执恢3678号 平安银行股份有限公司深圳分行、周波： 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人周波借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初30331号判决书已经发生法律效力并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢3678号案件【原执行案号为（2020）粤0304执25433号】执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 承办人：黄碧波 联系人：黄敏莲 电话：0755-8291****转2031
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20734号申请执行人：光辉，男，1976年1月10日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：周国立，男，1981年2月16日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行光辉与周国立民间借贷纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十二月二日书记员 李思诺
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初1567号原告：王宝龙，男，汉族，1988年3月9日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：姜铭明，男，汉族，1988年出生，住辽宁省本溪市，其它自然状况不详。本院在审理原告王宝龙诉被告姜铭明民间借贷纠纷一案中，王宝龙以找不到姜铭明为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝龙撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宝龙撤回起诉。案件受理费99.25元，减半收取49.62元，由原告王宝龙负担。审判员 郭 芳二〇二〇年十二月二日书记员 辛潇翰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初7542号原告：重庆骁荐园林建设工程有限公司，住所地重庆市万州区陈家坝街道茂和村****，统一社会信用代码91500101059879339N。法定代表人：范丽蓉，系公司执行董事兼总经理。被告：中冶建工集团有限公司，，住所地重庆市大渡口区西城大道**统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：田贵祥，系公司董事长。原告重庆骁荐园林建设工程有限公司与被告中冶建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告重庆骁荐园林建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆骁荐园林建设工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长 熊 军人民陪审员 成 进人民陪审员 温光学二〇二〇年十二月二日法官 助理 骆 浩书 记 员 付 凯
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1316号 申请执行人:李萍，女，1975年4月10日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。 被执行人：东营市雅和商贸有限公司。住所地：东营市东营区千佛山路**万海金地大厦****。统一社会信用代码：91370502059044526A。 法定代表人：田霞，执行董事。 被执行人：东营江恒商贸有限责任公司。住所。住所地：东营区太行山路以东路以北。统一社会信用代码：913705025860688378。 申请执行人李萍与被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月12日作出(2019)鲁0503民初817号民事调解书，该调解书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。 本院于2020年10月20日向被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在十日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年10月21日、12月01日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人银行账户内存款可供执行财产。2020年12月01日向被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权12000元及利息。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能执结，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十二月一日 书记员  袁洪寿
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2588号原告：郎某1，男，2005年1月6日出生，蒙古族，学生，住内蒙古赤峰市。法定代理人：铉某，女，1981年9月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。法定代理人：郎某2，男，1976年11月7日出生，蒙古族，农民，住住内蒙古赤峰市。被告：吴艳鹏，男，2001年12月12日出生，蒙古族，学生，住内蒙古赤峰市。法定代理人：吴国庆，男，1974年4月8日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：吴国和，男，1958年10月13日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。原告郎某1与被告吴艳鹏健康权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郎某1于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎某1撤回起诉。案件受理费减半收取71元，由原告负担。审判员  王昕伟二〇二〇年十二月一日书记员  杜振锋
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2977号 关于娄敬存申请执行武建国、石家庄市国昆环保科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执恢1263号之一 申请执行人：南安市自然资源局，住所地福建省南安市区环城西路工商办公室5楼，统一社会信用代码：11350583003837930W。 法定代表人：陈子勇,局长。 委托代理人：黄志明，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托代理人：陈鸿纬，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被执行人：福建省昌和环保科技有限公司，住所地福建省南安市水头镇永泉山生态科技园，统一社会信用代码：913505835853435188。 法定代表人：王振良。 本院依据已经发生法律效力的福建省高级人民法院闽民再370号民事判决书，于2019年11月21日向被执行人福建省昌和环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省昌和环保科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，同时缴纳案件受理费人民币239593元、执行费人民币106959元，但被执行人福建省昌和环保科技有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年6月30日对被执行人福建省昌和环保科技有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人福建省昌和环保科技有限公司名下银行账户仅有微量银行存款，远不足以缴纳本案执行费用和诉讼费用；被执行人福建省昌和环保科技有限公司名下有位于福建省南安市××镇××村的土地使用权［原土地证号为：南国用（2012）第0××8号,2013年8月14日变更为南国用（2013）第00130274号、南国用（2013）第0××5号］；除此之外，查无以其他财产登记信息； 2.上述被执行人福建省昌和环保科技有限公司名下有位于福建省南安市××镇××村的土地使用权［原土地证号为：南国用（2012）第0××8号,2013年8月14日变更为南国用（2013）第0XXXXXX4号、南国用（2013）第0××5号］，本案已依法拍卖处置，拍卖款184641000元，经分配，本案债务清偿39745546.9元。 3.2019年11月25日，本院向被执行人福建省昌和环保科技有限公司的法定代表人王振良发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建省昌和环保科技有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4.2020年11月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人南安市自然资源局的委托代理人陈鸿纬，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人南安市自然资源局的债权已实现39745546.9元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王冰星 书 记 员 陈为金
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终2342号上诉人（原审被告）：大庆豪阁房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇民主街油田南路路西。法定代表人：邢有路，该公司经理。委托诉讼代理人：宋保国，黑龙江俊秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋创创，男，1992年8月10日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：孟凡竹，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人大庆豪阁房地产开发有限公司（以下简称豪阁公司）因与被上诉人宋创创合同纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人豪阁公司委托诉讼代理人宋保国、被上诉人宋创创委托诉讼代理人孟凡竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豪阁公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初675号民事判决；2.请求二审法院依法驳回宋创创的全部诉讼请求，即判决豪阁公司不给付工程款319,020元；3.一、二审的诉讼费用由宋创创承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。宋创创在一审中明确陈述是通过牛龙峰、常万辉二人抵顶工程款之后才与豪阁公司之间间接的形成了法律关系，但宋创创在一审中没有提供任何证据来证实自己的主张，宋创创从来没有将任何款项交付给豪阁公司，现在豪阁公司与常万辉之间抵顶的法律关系已经消灭，故豪阁公司与宋创创没有直接的权利义务关系。另外，虽然宋创创在一审中出示了商品房销售收款凭证，但并不能因此免除举证责任，即宋创创与牛龙峰以及牛龙峰与常万辉之间是否存在债权债务关系以及债权债务关系的多少都应当由宋创创承担举证责任。宋创创是安徽省界首市王集镇牛付行政村小宋庄村民，不可能在肇州购买住宅楼，豪阁公司从来没见过宋创创，双方当事人从来没有就购买住宅楼达成共识，宋创创在一审中出示的商品房销售收款凭证不是双方当事人签订合同的真实意思表示，而且宋创创也没有将款项交给豪阁公司，至于其是否将物业费交付给物业公司，与豪阁公司无关。假设双方确实有真的买卖协议，属于债权调整的范畴，诉争的楼房已被他人合法入住多年，并办理了网签手续，宋创创自2013年11月12日起至起诉时从来没有向豪阁公司主张过一次权利，根据民法总则的规定已经超过诉讼时效期间的规定，丧夫胜诉权，可是一审法院对豪阁公司当庭提出诉讼时效的抗辩主张，错误的分配了举证责任。二、一审法院认定事实错误必然导致适用法律错误。宋创创辩称，一审法院判决已经完全查清了案件事实，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。宋创创向一审法院起诉请求：1.判令豪阁公司交付房屋，办理更名手续，将房屋更名至宋创创名下（房屋价值319,020元）。如果本案房屋无法交付，要求豪阁公司按照房款返还，房屋价款319,020元；2.诉讼费用由豪阁公司承担。一审法院认定事实：因豪阁公司欠常万辉工程款，常万辉欠牛龙峰工程款，牛龙峰欠宋创创工程款，豪阁公司于2013年11月12日，将尚学堂文雅2单元1202室房屋抵顶给宋创创，并为宋创创出具商品房屋销售收款凭证，房屋建筑面积98.16平方米，房屋价格319,020元。豪阁公司称案涉房屋已出卖给赵晓光，赵晓光在不动产登记中心办理了网签，所有权归赵晓光所有。一审法院认为，豪阁公司为宋创创出具房屋价格319,020元的商品房屋销售收款凭证，证明双方达成了用房屋抵顶工程款合意，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其行为合法有效。豪阁公司既未实际向宋创创交付房屋，也未将房屋所有权登记在宋创创名下。现案涉房屋已出卖给他人，用房屋抵顶工程款约定无法实际履行。因豪阁公司未履行房屋抵顶工程款义务，所以宋创创与豪阁公司以房抵顶工程款的债权债务关系并未消灭。故宋创创主张豪阁公司给付319,020元的诉讼请求予以支持。对豪阁公司提出超过诉讼时效的抗辩主张无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：豪阁公司于本判决生效后立即给付宋创创工程款人民币319,020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3,020.15元，由豪阁公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审查明，宋创创于2015年交纳了案涉房屋的物业费用。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案为合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，虽然豪阁公司与宋创创无直接的债权债务关系，但根据宋创创提供的《商品房屋销售收款凭证》，能够认定双方均依据各自的债权债务关系，最终签署了相应凭证，该收款凭证上对具体房号、房屋面积、房屋价值均作出了明确约定，同时宋创创依据该收款交纳了2015年物业费，豪阁公司应依据约定交付房屋，在房屋已不能实际履行的情况下，宋创创有权向豪阁公司主张同等金额的债权，一审认定事实和适用法律均正确，应予维持。另，宋创创对诉讼时效问题作出了合理解释，本院对豪阁公司主张本案已超诉讼时效的主张不予支持。综上所述，上诉人大庆豪阁房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6085元，由上诉人大庆豪阁房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙文斌审判员  杨社娟审判员  赵 博二〇二〇年十二月一日法官助理邢智超书记员王晓萍
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民终3007号上诉人(原审原告):郝健，男，1988年12月26日出生，现住内蒙古自治区。被上诉人(原审被告)：陈勇，男，1984年12月9日出生，现住包头市。委托诉讼代理人：麻贺昆，内蒙古万生律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王燕茹，女，1985年12月1日出生，现住包头市。被上诉人(原审被告)：赵建红，男，1979年10月7日出生，现住包头市。上诉人郝健因与被上诉人陈勇、王燕茹、赵建红民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2019）内0221民初2258号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，书面审理了本案。郝健上诉请求：1.撤销土默特右旗人民法院作出的（2019）内0221民初2258号《民事裁定书》，改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院在没有相应证据证明的前提条件下，以陈勇、王燕茹、赵建红提出2016年8月21日向郝健出具的金额为55000元的借条是在郝健暴力胁迫之下出具的，非本人真实意思表示，且郝健也因此被土默特右旗公安局以涉嫌寻衅滋事罪采取相应强制措施，一审法院审理民事纠纷需要以刑事案件的认定的事实为依据，但刑事案件正在侦查中，尚无结论为由，驳回郝健诉讼请求是错误的。按照《民事诉讼法》第一百五十条第五款本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应当中止审理。一审法院在未查明相关事实真相，相应的司法机关未将另一案件查明的情况下，以驳回郝健的诉讼请求属于浪费司法资源，严重侵害了郝健的合法权益，本案如果刑事案件所侦查的事实，可能会出现民事案件所不能掌握的、但可能对案件最终处理结果产生极大影响的事实，为避免刑事判决与民事判决的矛盾，也应当中止审理。待刑事案件审查结束以后，在对民间借贷纠纷一案予以审理。陈勇、王燕茹、赵建红辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。郝健向一审法院起诉请求：1.判令陈勇、王燕茹、赵建红立即偿还借款本金55000元；二、案件受理费由陈勇、王燕茹、赵建红承担。一审法院认为，本案开庭前，被告陈勇、王燕茹、赵建红提出，郝健据以起诉的证据，即陈勇、王燕茹、赵建红于2016年8月21日向郝健出具的金额为55000元的借条，是在郝健暴力胁迫之下出具的，并非本人真实意思表示。且郝健也因此被土默特右旗公安局以涉嫌寻衅滋事罪采取相应强制措施。法院审理该民事纠纷，需要以刑事案件认定的事实为依据，但目前刑事案件正在侦查中，尚无结论，本案应当予以驳回起诉。郝健可在刑事案件侦查完毕后另行提起诉讼。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回郝健的起诉。二审中双方向法庭提交了新证据，陈勇提出调证申请，申请法庭调取郝健刑事案件材料。本案审理中，土默特右旗公安局提供了《立案决定书》。本院认为，郝健与陈勇、王燕茹、赵建红民间借贷纠纷中，根据陈勇等人的陈述，案涉《借条》可能存在受胁迫情况下出具，并且陈勇等人已向公安机关报案，公安机关已立案侦查，本案的审理需要等待刑事案件认定的事实为依据，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，郝健的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 玺审判员 杨 娜审判员 贺 斌 二〇二〇年十二月一日书记员 刘晓龙附件：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执4115号 金月娥、熊良圣： 你们与沈华忠、李妙然劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民特214号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人沈华忠、李妙然于2020年12月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人沈华忠、李妙然工资款45046元； 二、负担执行费580元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××15. 二〇二〇年十二月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2372号申请执行人：张美，女，1980年11月17日出生，汉族，住泰山区。被执行人：泰安众锐博体育赛事策划有限公司，住所地泰安市泰山区财源街中段财源商务大厦**，统一社会信用代码：91370902MA3F49731A。申请执行人张美于2020年12月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安众锐博体育赛事策划有限公司名下银行存款7800元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5174号民事判决书。审查认为,申请执行人张美的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安众锐博体育赛事策划有限公司名下银行存款7800元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月一日书记员  杨 潇
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初13587号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7301号 申请执行人：四川蓝狐智慧照明工程有限公司，住所地成都市金牛区金丰路**********。 法定代表人：胡小志。 被执行人：曾明，男，汉族，1976年09月21日出生，住重庆市荣昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初8544号《民事判决书》，于2020年11月18日立案受理四川蓝狐智慧照明工程有限公司申请执行曾明买卖合同纠纷一案，执行标的300983.88元及利息，申请执行费4415元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人曾明名下无不动产、车辆登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查，暂未发现其它可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十二月一日 书记员 谢宏亮
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7409号 成都市金牛区人民法院、柳东贝、李思成、陈平、胥秋菊、贾玉庆、向伟平、赵海泉、闫斌斌： 本院于2020年11月20日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行柳东贝、李思成、陈平、胥秋菊、贾玉庆、向伟平、赵海泉、闫斌斌没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初43号刑事判决书，在执行过程中，本院已委托成都市公安局金牛区分局西华派出所将扣押在案的手机、印章、电脑等系犯罪工具，予以没收。现（2020）川0106执7409号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3684号 原告：池州市祥泰机电科技有限公司，住所地安徽省池州市高新区通港大道89号电子产业园32号厂房。统一社会信用代码91341702MA2NHR286C 法定代表人：杨伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张鸣九，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪佳佳，安徽九华律师事务所律师。 被告：东莞阿李自动化股份有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇松山湖大道寮步段32号。统一社会信用代码91441900789486449U 法定代表人：李新宏，该公司董事长。 原告池州市祥泰机电科技有限公司（以下简称“祥泰公司”）诉被告东莞阿李自动化股份有限公司（以下简称“阿李公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告祥泰公司的委托诉讼代理人张鸣九、汪佳佳到庭参加诉讼，被告阿李公司的法定代表人经本院送达起诉书副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥泰公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款120069.10元及利息18490.64元（自2019年9月1日起计算至2020年10月9日，此后按照同期全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：自2018年4月开始，被告阿李公司连续向原告祥泰公司订购正极柱、负极柱等产品，协议约定付款方式为月结30天。其中，2019年5月至9月间，被告阿李公司陆续采购产品合计120069.10元，但虽经原告祥泰公司催讨，被告至今未按照协议支付该货款。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求判如所请。 被告阿李公司未答辩应诉。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：被告阿李公司自2018年4月开始通过网络在原告处订购正、负极柱，根据交易习惯，阿李公司通过电子邮件向原告要约，发送标准采购单，原告收到后同意并在采购单上盖章上传被告邮箱，随后发货，被告收货后在出货单上签字确认，再由原告发送对账单，被告收到对账单后30日内结清款项。其中，2019年5月至9月间，被告阿李公司陆续采购产品合计120069.10元，经原告祥泰公司催讨，被告至今未按照协议支付该货款。原告向本院起诉，要求被告立即支付所欠货款120069.10元并承担拖欠货款的利息损失等。 本院认为：被告阿李公司因需要长期从原告处采购正、负极柱，双方根据电子邮件来往、出货单、对账单等交易记录，结合当事人之间交易方式和习惯，认定双方之间成立合法有效的买卖关系，现原告要求其支付所欠货款120096.10元，本院予以支持。因被告在采购单上注明付款条件是月结30天，对付款时间双方有约定，故原告要求被告自2019年9月1日支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉答辩，视为放弃了对原告祥泰公司诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。的依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款，第一百零七条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第一条一、二款、第二十四条三、四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东莞阿李自动化股份有限公司于本判决生效后十日内向原告池州市祥泰机电科技有限公司支付货款120096.10元及利息（利息自2019年9月1日计算至实际付款日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3071元，减半收取1535.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费3071元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈爱勤 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 雪
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执165号之二 被执行人：张兵，男，羌族，1986年08月06日生，居 住汶川县 村424号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 张兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张兵在中国农业银行6228××××7162 77账户内存款人民币37.36元。 本裁定立即执行。 审判员张宇 二〇二〇年十二月一日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宇联系电话：083****××××
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5104号申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路**，统一社会信用代码：91520100914478289D。法定代表人：何睿。被执行人曾庆平，男，1963年1月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区石洞坡巷********，身份证号码：5201031963********。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初5293号民事判决书，依法受理交通银行股份有限公司贵州省分行申请执行曾庆平金融借款合同纠纷一案(执行标的额为借款本金623448.8元及相应利息罚息复利、公告费500元、案件受理费12608元、执行费12414元)。执行过程中，本院根据本案生效民事判决书确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2020年10月21日和2020年11月9日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人房产登记信息；本案被执行人为申请执行人提供抵押的车辆已被他案首查封，至今未能扣押到案；除前述财产外被执行人名下无存款、无房产信息、无对外投资登记信息，并且被执行人涉及多个在执案件，未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人；2020年11月30日，本院依法对被执行人曾庆平采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日告知本案申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，并询问是否需要到被执行人居住地进行调查，申请执行人回复称被执行人目前并不在户籍地居住，原来的经常居住地也长期找不到人，暂未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曾庆平名下无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院向申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行释明，申请执行人对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初5293号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十二月一日书记员  杨 波
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2548号 原告：刘雄，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：刘朗，湖南榕城律师事务所律师。 被告：王文亮，男，汉族，居民，住华容县。 被告：尚素梅，女，汉族，居民，住华容县。 原告刘雄与被告王文亮、尚素梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雄的委托诉讼代理人刘朗到庭参加了诉讼，被告王文亮、尚素梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘雄向本院提出诉讼请求：1、判令王文亮、尚素梅偿还刘雄借款265000元，并自2020年7月16日起按年利率15.4%计算支付利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由王文亮、尚素梅承担。事实与理由：刘雄于2019年经人介绍与王文亮、尚素梅相识。2020年7月，王文亮、尚素梅因家庭开支需要向刘雄借款265000元。2020年7月16日，刘雄从银行取现金265000元后交付给了王文亮、尚素梅，王文亮、尚素梅向刘雄出具借条，并约定月利率为2分，一个月之内归还。借款到期后，虽经刘雄多次催讨，王文亮、尚素梅分文未还。 王文亮、尚素梅未答辩。 本院经审理认定事实如下：对刘雄主张的王文亮、尚素梅借款的事实，其提供了借条、取款凭证、照片、两被告结婚证复印件等证据证实，本院予以确认。王文亮与尚素梅于1991年5月1日登记结婚。2020年7月16日，王文亮、尚素梅收到刘雄给付的265000元后，共同向刘雄出具了借条，载明借款用于家庭开支周转，约定一个月之内归还，月利息按2%计算。借款逾期后，王文亮、尚素梅未偿付分文。 本院认为，刘雄借款265000元给王文亮、尚素梅，王文亮、尚素梅共同向刘雄出具了借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并有效。本案借款约定了还款期限，但王文亮、尚素梅未按期如数还款，已构成违约，故对刘雄要求王文亮、尚素梅偿还借款本金265000元的诉讼请求，本院予以支持。本案借款约定月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本案合同成立于2020年7月16日，合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，刘雄诉请按照年利率15.4%计算利息未超过3.85%的四倍，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王文亮、尚素梅于本判决生效后十日内偿还刘雄借款本金265000元，并自2020年7月16日起按年利率15.4%支付利息至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5276元，减半收取2638元，由王文亮、尚素梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年十二月二日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16527号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初4033号原告：汝阳县康泉物业有限公司，住所地：汝阳县蔡店乡常渠村，统一社会信用代码：91410326MA3XDMNA1Y。法定代表人：董火勋，任总经理。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：许杏如，女，1977年8月22日生，汉族，住汝阳县，系汝阳县蔡店乡康泉小区10-6-402号业主。原告汝阳县康泉物业有限公司（以下简称康泉物业）与被告许杏如物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康泉物业委托代理人布浩雷到庭参加诉讼，被告许杏如经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告康泉物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告2018年度的物业管理费共计1069.2元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系汝阳县蔡店乡常渠村康泉小区的物业，经与开发商协商，由原告担任汝阳县蔡店乡常渠村康泉小区的物业管理工作。被告系康泉小区住户，自2018年至今，在享受原告提供的服务同时，却拒不缴纳物业管理费，经协商无果。被告许杏如未提交答辩状。经审理查明，汝阳县蔡店乡常渠村“康泉小区”系由汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会（1号楼至9号楼）和汝阳锦程房地产开发有限公司（10号楼和门面房）建设，包括被告在内的购房业主基本为本村或附近村村民。2017年8月28日、2017年12月1日，汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会、汝阳锦程房地产开发有限公司分别与原告签订常渠村康泉小区物业服务合同，约定由原告对康泉小区提供前期物业管理服务。原告与汝阳锦程房地产开发有限公司签订的合同中约定了原告的服务范围为：“1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；……等。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下（暂定）：电梯住宅（0.8元/月×平方米）；……业主应于2018年1月1日起交纳物业管理服务费，物业服务费按季交纳，业主或使用人应在每季度前1个月履行交纳义务”。之后，原告按合同约定实际入驻“康泉小区”，提供物业管理服务，但原告未与被告等所有业主另行分别签订前期物业协议。“康泉小区”10号楼虽属电梯房，但2018年5月份才电梯运行，之前未安装电梯。被告系“康泉小区”院内10号楼6单元402号房屋业主，建筑面积为132㎡。原告要求被告2018年前5个月按每平方米0.5元，自6月起按每平方米0.8元交纳2018年度的物业管理费时，被告予以拒绝。原告遂提起本案诉讼。本院认为，《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同…，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，康泉小区系由汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会和汝阳锦程房地产开发有限公司建设，根据上述规定，汝阳锦程房地产开发有限公司与康泉物业签订的合同应当对被告有拘束力。结合本地的经济发展水平，本院酌定被告2018年度物业费前5个月按每平方米每月0.35元，之后按每平方米每月0.56元向原告做交纳。综上，被告应交纳2018年的物业费为748.44元（0.35元/月×132×5月+0.56元/月×132×7月）。根据《物业管理条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告许杏如于本判决生效之日起十日内支付原告汝阳县康泉物业有限公司物业费748.44元；驳回原告汝阳县康泉物业有限公司其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告汝阳县康泉物业有限公司承担10元，被告许杏如承担15元。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二〇年十二月一日书记员  张明扬
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40知民初15号 原告：乌鲁木齐朗泽清源环保技术咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**天悦龙庭15-1-604。 法定代表人：郭曙光，该公司总经理。 被告：新疆金玛依石油化工有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区奎屯-独山子经济技术开发区启航路**/div> 法定代表人：李海翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢凯华，男，1972年3月17日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原告乌鲁木齐朗泽清源环保技术咨询有限公司（以下简称朗泽清源环保公司）与被告新疆金玛依石油化工有限公司（以下简称金玛依石化公司）技术咨询合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朗泽清源环保公司的法定代表人郭曙光，被告金玛依石化公司的委托诉讼代理人卢凯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朗泽清源环保公司向本院提出诉讼请求：1．判令金玛依石化公司支付其技术咨询费14,000元；2．判令金玛依石化公司支付违约金10,200元（34,000元×30%）。3．诉讼费由金玛依石化公司承担。事实和理由：双方于2015年8月3日签订《技术咨询合同》一份，合同金额34,000元。其按合同约定完成了金玛依石化公司委托的环评编制工作。其收到合同首付款20,000元，尾款14,000元金玛依石化公司至今未付。其多次催要尾款，金玛依石化公司以种种理由拖欠至今。 被告金玛依石化公司辩称，合同签订属实，其收到了朗泽清源环保公司开具的34,000元发票，已支付20,000元，14,000元未付。对朗泽清源环保公司主张的违约金有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，双方无异议的证据为：1．双方于2015年8月3日签订的《技术咨询合同》，2．泽清源环保公司于2016年10月31日向金玛依石化公司开具的新疆增值税普通发票、金额34,000元，3．朗泽清源环保公司的记账单一份，金玛依石化公司于2015年8月14日支付20,000元。本院将上述证据所证实的事实确认为本案的无争议事实。 被告金玛依石化公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月3日，被告金玛依石化公司（甲方）与原告朗泽清源环保公司（乙方）签订《技术咨询合同》。合同主要内容国，甲方委托乙方就3万立方成品油库项目进行技术咨询，并支付咨询报酬；第一条：1．咨询内容：对环境可能造成的影响进行评价，并提出治理和减缓这些影响的措施，使项目实施后对环境的影响在可接受有范围之内；2．咨询要求：①按国家有关环境影响评价导则及相关技术规范编制本工程环境影响报告表，②提供完整的环境影响报告表；3．咨询方式：技术咨询；第二条：乙方应当按照下列进度要求进行本合同项目的技术咨询工作：第三条中的所有技术资料完全提供后15个工作日完成本项目环境影响报告表的编制工作。如果需要第三方提供数据，受第三方原因造成未按时完成编制工作则乙方顺延出具报告的时间。若甲方要求乙方提前完成本项目环境影响报告表的编制工作，甲方须向乙方额外支付加急费，费用以提前天数计算为200元/天；第三条：为保证乙方有效进行技术咨询工作，甲方应当向乙方提供下列协作事项……；第四条：甲方向乙方支付技术咨询报酬及支付方式为：1．技术咨询报酬总额：34,000元，合同签订之日支付总价款20,000元、报告编制完成时收取总价款的14,000元；……；第七条：双方约定，按以下标准和方式对乙方提交的技术咨询工作成果进行验收：1．乙方提交技术咨询工作的形式为：编制环境影响报告表，2．技术咨询工作成果的验收标准：《中华人民共和国环境保护法》，3．验收地点：新疆奎屯市；第八条：双方确定，按以下约定承担各自的违约责任：1．乙方违反本合同第二、七条约定，应当承担违约金（违约金按合同额的5‰/日计）。2．甲方违反本合同第三、四条约定，应当支付违约金（违约金按合同额的5‰/日计）。 2015年8月14日，金玛依石化公司通过银行转账向朗泽清源环保公司支付20,000元。2016年10月31日，朗泽清源环保公司向金玛依石化公司开具《新疆增值税普通发票》（票号：№08XXXX50）、金额34,000元。金玛依石化公司认可尾款14,000元至今未付。 本院认为，本案争议焦点为：金玛依石化公司欠付技术咨询费数额及违约金数额。 原、被告双方签订的《技术咨询合同》是缔约双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效。现金玛依石化公司认可欠付朗泽清源环保公司剩余技术咨询费14,000元，其应按合同约定向朗泽清源环保公司支付剩余技术咨询费。金玛依石化公司未按合同约定按期支付剩余技术咨询费，构成违约，应向朗泽清源环保公司支付违约金。违约金的性质为补偿为主、惩罚为辅，计算违约金应以守约方因违约方的违约行为所造成的实际损失为基础。本案中，金玛依石化公司的违约行为造成朗泽清源环保公司的损失主要为未付款项的利息损失，因此，朗泽清源环保公司主张的违约金过高，应予调整。本院综合考虑朗泽清源环保公司的实际损失、金玛依石化公司的违约事实等因素，予以调整为以欠付款项14,000元为基数，自发票出具之日2016年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际还清款项之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告新疆金玛依石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐朗泽清源环保技术咨询有限公司剩余技术咨询费14,000元。 二、被告新疆金玛依石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐朗泽清源环保技术咨询有限公司违约金，以14,000元为基数，自2016年10月31日起至实际还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，由被告新疆金玛依石油化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长  杨峻峰 审 判 员  马 丽 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  马嘉蓉
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1770号申请执行人：陶学华，男，汉族，1966年9月14日生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：帅烈群，女，汉族，1963年11月14日生，住四川省泸州市江阳区。陶学华与帅烈群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初1585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人帅烈群支付申请人陶学华35000元及利息，案件受理费338元，执行费430元。因被执行人帅烈群未按上述生效法律文书履行义务，申请人陶学华向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人帅烈群银行账户以及网络资金账户有零星存款，并告知申请执行人，上述银行账户查封期限为自2020年7月14日之日起一年，2020年7月24日之日起一年，2020年11月4日之日起一年，上述网络资金账户查封期限为自2020年11月4日之日起一年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人帅烈群的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人帅烈群发出限制消费令，并将被执行人帅烈群纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人帅烈群负有继续向申请执行人陶学华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十二月一日书记员 李 季
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16495号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2378号申请执行人：陈伯利，男，1968年4月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安市高晶电力设备有限公司，住所地泰安市泰山区邱家店镇李家庄村阜城大街路北，统一社会信用代码：91370902MA3DMRPX7L。被执行人：黄成海，男，1990年1月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人陈伯利于2020年12月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安市高晶电力设备有限公司、黄成海名下银行存款59800元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4776号民事判决书。审查认为,申请执行人陈伯利的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市高晶电力设备有限公司、黄成海名下银行存款59800元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月一日书记员  杨 潇
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4892号 本院在执行王俊与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初5118号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司26088.13元，发还王俊案款25801.13元，收取执行费287元。截至2020年12月2日为止，王俊申请的执行内容即（2020）鲁0112民初5118号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4892号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4534号原告：中国工商银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市郾城区黄河路**，统一社会信用代码：91411100874578313E。负责人：王齐峰，该行行长。委托诉讼代理人：马民，该行员工。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：穆华伟，男，汉族，1973年9月2日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：何秋霞，女汉族，1971年11月25日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：漯河市鹤翔房地产开发有限公司，住，住所地漯河市源汇区公安街与受降路交叉口一社会信用代码：914111007156720032。法定代表人：刘跃卫，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司漯河分行诉被告穆华伟、何秋霞、漯河市鹤翔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因本院无法向被告漯河市鹤翔房地产开发有限公司送达法律文书，且原告提供不出被告的具体下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司漯河分行的起诉。案件受理费1560元（减半收取），保全费1220元，共计2780元，予以退还原告中国工商银行股份有限公司漯河分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月一日书记员  闫 磊
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5074号 原告：兰凤存，男，1978年9月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：董彦军，衡水市桃城区正大法律服务所法律工作者。 被告：衡水信誉楼百货有限公司，住所地衡水市桃城区政通街**盛世桃城****楼****。 法定代表人：曹慧荣，总经理。 委托诉讼代理人：白玉晶。 委托诉讼代理人：周文莲，河北兴骅律师事务所律师。 原告兰凤存与被告衡水信誉楼百货有限公司（以下简称信誉楼公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰凤存及其委托诉讼代理人董彦军与被告信誉楼公司的委托诉讼代理人白玉晶、周文莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰凤存向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即赔付原告因强制要求原告加盟椿林麻辣烫做麻辣烫生意而造成的经济损失70000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告与被告协商租用其小吃城柜台做啵啵鱼生意，但被告告诉原告说椿林麻辣烫口味较好，租用柜台只能加盟椿林麻辣烫做麻辣烫生意。原告在不了解椿林麻辣烫的情况下于2019年4月11日与被告签订了柜台租赁协议并支付了三年的加盟费9800元、质保金和管理费10000元、炉具费8000元、调料费6000元（加盟协议已在被告处备案）。被告在考察加盟椿林麻辣烫时没有尽到考察义务又可以隐瞒上一家加盟户的营业情况。协议签订后原告在做生意中，被告指定原材料品牌也不许使用专用展示柜，导致冻品化冻并强制原告与另一个商户使用同一块电表，电费均摊，致使原告多付电费5000余元。更不能容忍的是2020年4月被告明知原告加盟是三年时间并已支付了三年的加盟费，却告知原告不再续签租赁柜台协议。原告多次要求续签，被告不允许，原告多次要求被告赔偿经济损失，未果。故诉至贵院。 被告信誉楼公司辩称，1．被答辩人自愿加盟椿林麻辣烫品牌。案涉租赁场地位于答辩人一楼小吃城，原有麻辣烫项目于2019年4月中旬期满，答辩人对社会定向招商“椿林麻辣烫”项目，被答辩人想做啵啵鱼项目，被答辩人未同意。被答辩人在考察了椿林厂家后，加盟了该品牌，答辩人没有干预被答辩人的考察行为和结果，被答辩人有权决定是否加盟该品牌的权利，也负有自行评估加盟品牌的风险；2．品牌加盟合同约束的是被答辩人和椿林厂家，答辩人未签订合同，不承担合同责任；3．被答辩人加盟椿林麻辣烫后，有权决定是否在答辩人处经营，答辩人提供了充分条件让被答辩人了解上家承租人情况、承租场地情况，被答辩人考察了租赁场地情况，基于场地尺寸未购买厂家展示柜，而是购买了上家承租人的冰柜。上家承租人即实行电表合用按功率均摊电费，被答辩人签约前对此知情并同意，电费支出均有被答辩人签字认可；4．被答辩人与答辩人自愿签订《柜台租赁协议》，明确约定协议有效期自2019年4月11日至2020年4月10日止，协议期满自动解除合同。2020年4月10日晚，被答辩人自行离场，未提出任何异议。被答辩人有个体工商户执照，作为市场主体应当自行承担经营风险，答辩人签订租赁协议前不存在任何强迫和隐瞒，履约过程中也不存在违约行为或侵权行为。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，重庆椿林餐饮管理有限公司（甲方）与兰凤存（乙方）签订《加盟合同》，约定甲方授权乙方作为河北省衡水市桃城区信誉楼“椿林麻辣烫”品牌相关经营的授权加盟店，合同期限自2019年3月28日至2022年3月27日止。乙方需向甲方交纳9800元作为品牌单店加盟费，另需每年交纳品牌使用费4000元及首次加盟交纳履约保证金6000元。2019年4月11日，信誉楼公司（甲方）与兰凤存（乙方）签订《柜台租赁协议》，约定就椿林麻辣烫项目乙方租赁甲方柜台3跑米，按照每月销售额一定百分比的扣率作为当月租金，其中2019年4月11日至7月10日为15%，2019年7月11日以后为20%。在甲方提供的场所内所消耗的水费、电费等由乙方全部负担。另约定，协议有效期自2019年4月11日至2020年4月10日止，协议期满自动解除合同。2020年4月10日协议到期后，原、被告未签订新的租赁协议，兰凤存已经于2020年4月11日搬离。以上事实有原、被告提交证据及庭审笔录在卷为据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告兰凤存称因被告信誉楼公司强制要求其加盟椿林麻辣烫品牌而造成经济损失70000元，并提交了其与重庆椿林餐饮管理有限公司签订的《加盟合同》、与信誉楼公司签订的《柜台租赁协议》。对此，信誉楼公司称其系就“椿林麻辣烫”项目对社会定向招商，并且在签订租赁合同前已就定向招商一事向原告进行了说明，从原告兰凤存提交的民事起诉状和微信聊天记录的内容亦能看出原告对信誉楼公司所述的定向招商一事知情。在此情形下，原告兰凤存作为经营者应当在实际经营之前对风险进行评估，并根据自身情况作出合理决策。原告兰凤存自行考察“椿林麻辣烫”项目后与重庆椿林餐饮管理有限公司签订了《加盟合同》，后又与信誉楼公司签订了《柜台租赁协议》，系其自愿作出的经营决策，原告称系信誉楼公司强制要求加盟品牌导致其产生损失，不能成立。关于原告兰凤存主张的损失金额70000元，系根据其经营期间银行转账往来收入与支出的差额得来，没有具体的支出项目和明细，除银行流水外亦未能提交相应支出的收据、发票等凭证，无法证明其主张的损失数额与本案合同的关联性。因此，原告兰凤存的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告兰凤存的诉讼请求。 案件受理费减半收取计775元，由原告兰凤存负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王春雷 二〇二〇年十二月一日 书记员  张文景
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8114号 原告：李国强，男，1984年10月27日出生，住平邑县。 被告：张梅，女，1981年4月22日出生，住平邑县。 被告：李晓，男，1978年10月9日出生，住平邑县。 原告李国强与被告张梅、李晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李国强于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国强撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告李国强负担。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年十二月一日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执986号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 委托代理人：蔡红祎，女，该公司员工。 被执行人：张可义，男，1948年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院依据已经发生法律效力的（2009）当博民二初字第0279号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨张可义名下20000元等值的财产； 二、不动产查封、其他财产冻结期限三年，动产查封、扣押期限二年，银行存款冻结期限一年。 申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴 艭
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7468号 申请执行人：成都中德恒业金融服务外包有限公司，住所地成都市武侯区长益路********。 法定代表人：杨帆，执行董事兼总经理。 被执行人：马东，女，1970年12月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：王斌，男，1968年11月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9472号民事判决书，于2020年11月24日立案执行成都中德恒业金融服务外包有限公司与马东、王斌居间合同纠纷一案，执行标的55002.78元及利息，执行费725元。 为了保障案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封并扣押王斌名下车牌号为川Ａ××××、川Ａ××××的车辆两辆，查封期限两年。 二、查封并扣押马东名下车牌号为川Ａ××××的车辆一辆，查封期限两年。 三、查封马东名下位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋（不动产权证书号：青国用（2009）字第3××8号监证1783291）、王斌名下位于成都市青羊区××街××号××栋××单元××楼××号的房屋（不动产权证书号：青国用（2012）字第2××7号监证3312861），查封期限三年。 四、查封期间，不得办理上述财产买卖、变更、过户、赠与、转让等登记相关手续。 在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员 程 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员 袁小玲