河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5795号原告:马健,男,1978年9月1日出生,汉族,住河南省太康县。被告:王启轩,男,2000年1月28日出生,汉族,住河南省太康县。被告:王猛,男,1974年7月22日出生,汉族,住河南省太康县。二被告共同委托诉讼代理人：刘素华，女，汉族，1975年6月13日出生，住河南省太康县。系被告王启轩之母、被告王猛之妻。代理权限：特别授权。被告:阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地:周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码:91411600665984104H。负责人:李恒伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨阳，男，汉族，1990年1月27日出生，住河南省太康县。系该公司员工。代理权限：一般代理。原告马健与被告王启轩、王猛、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马健，被告王启轩、王猛的委托诉讼代理人刘素华、被告阳光财险周口公司的委托诉讼代理人张晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马健向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计47659.64元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年05月21日10时30分,被告王启轩驾驶豫Ｐ×××**号小型客车,沿骆通326省道由西向东行驶,行驶至骆××省道太康县高朗乡彦庄路口处时,与原告马健由东向西驾驶的三轮电动车发生交通事故,结果造成原告马健受伤,车辆损坏。经太康县交警大队事故中队认定:被告王启轩负此事故的全部责任,原告马健无责任。事故发生后原告多次要求被告赔偿各项损失,被告赔偿金额与原告各项损失差距巨大，为维护原告的合法权益无奈诉至法院,望判如所请。被告王启轩、王猛辩称，对交通事实无异议，肇事车辆有全险，原告的损失由保险公司赔偿，事故发生后，为原告垫付有5000元，要求保险公司返还。被告阳光财险周口公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，在驾驶证、行车证、保单均在年检有效期内且无其他免责情形下，我公司同意按照责任比例在各分项限额内进行赔付，超过的部分，我公司不承担赔偿责任。2、原告各项诉请过高，医疗费应扣除非医保用药，建议扣减比例为20%。误工费应按照河南省城镇居民收入标准进行赔付。3、本次事故属于侵权纠纷，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2020年05月21日10时30分,被告王启轩驾驶登记在被告王猛名下的豫Ｐ×××**号小型客车,沿骆通326省道由西向东行驶,行驶至骆××省道太康县高朗乡彦庄路口处时,与原告马健由东向西驾驶的三轮电动车发生交通事故,结果造成原告马健受伤,车辆损坏的交通事故。2020年5月25日，河南省太康县交警大队事故中队作出第411627420200001190号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王启轩负事故全部责任，原告马健无责任。事故发生后，原告马健被送到周口永兴医院住院治疗46天，花费医疗费8967.23元，诊断为：1.左足第4近节趾骨骨折2、全身多处软组织损伤（双踝、左足、髋部、肘部）。出院医嘱：1、建议卧床休息4-6周，陪护一人、加强营养；2、左下肢适当功能锻炼；3、定期复查。不适随诊。事故发生后，原告马健申请对其骔马牌三轮电动车进行车辆损失评估，经太康县交通事故纠纷人民调解委员会委托，河南国宏二手车鉴定评估有限公司于2020年10月9日作出豫国宏鉴字【2020】第126号鉴定意见书，骔马牌电动三轮车的车损为人民币2101元。原告马健支付鉴定费1500元。另查明，被告王启轩具有公安交警部门核发的C1驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｐ×××**号小型客车登记车辆所有人为被告王猛。另被告王猛作为被保险人为事故车辆在被告阳光财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险30万元并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王启轩为原告马健垫付5000元。本院认为，公民的身体健康权及财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。结合本案，因事故认定书认定被告王启轩负事故全部责任，原告马健无责任，且被告王启轩驾驶的车辆在被告阳光财险周口公司投保有交强险及商业第三者责任险，故原告马健的损失，应首先由被告阳光财险河南省公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由事故车辆承保的商业第三者责任险范围内予以赔付，因被告王猛对本次事故没有过错，被告王猛不承担赔偿责任，原告马健损失仍有不足的，应由被告王启轩赔付。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，评估费用在交强险财产损失项下予以赔付，故对阳光财险周口公司不应承担该项费用的辩称不予支持。对于阳光财险周口公司辩称扣除非医保用药问题，因保险公司未提供相应证据予以佐证，故本院对保险公司该项辩称不予支持。对于被告阳光财险周口公司辩称原告马健存在挂床其长期医嘱显示从5月29日至出院没有进行治疗应扣除相应补助问题，原告马健系趾骨骨折，经审查原告马健提交的病历材料，其长期医嘱及临时医嘱确有未用药治疗的情况，酌定扣除原告住院天数7天。关于原告马健的误工费问题，原告马健提交的医疗机构执业许可证可以看出原告马健从事医疗服务，其误工费应当按照卫生和社会工作标准进行计算。2019年度卫生和社会工作年平均工资为81520元。综上，原告马健所受损失核定如下：医疗费8967.23元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天)、营养费780元（20元/天×39天)、误工费18090元[(81520元/年÷365天×(39天+医嘱休息42天)]、护理费5006.75元(46858元/年÷365天×39天)、交通费780元（20元/天×39天)、车辆损失2101元、鉴定费1500元，以上共计39174.98元。以上原告马健损失首先由被告阳光财险河南省公司在交强险医疗费限额中赔付10000元，在死亡伤残项下限额内赔付原告马健误工费、护理费等23876.75元（18090元+5006.75元+780元）、在交强险财产项下赔付原告马健2000元，原告马健损失剩余部分3298.23元（39174.98元-10000元-23876.75元-2000元）由被告阳光财险河南省公司在商业第三者责任险中予以赔付。因原告马健的损失已得到足额赔付，被告王启轩、王猛不承担赔付责任。被告王启轩为原告马健垫付的5000元，应从原告应得的总赔偿款予以扣除，由被告阳光财险河南省公司赔付给被告王启轩。对于被告阳光财险河南省公司辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告马健诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司河南省公司于本判决生效之日起五日内赔付原告马健各项损失34174.98元（已扣除被告王启轩垫付款5000元）。被告阳光财产保险股份有限公司河南省公司于本判决生效之日起五日内赔付被告王启轩垫付款5000元。驳回原告马健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，原告马健负担88元、被告王启轩负担408元。本判决为终审判决。审判员  曹英时二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐克宇