云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3419号 原告（反诉被告）：史凤英，女，1987年4月1日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：雷远志，云南培生律师事务所律师（特别授权）。 被告（反诉原告）：杨阿锐，女，1980年10月17日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：王应春，云南锦利泰律师事务所律师（特别授权）。 原告（反诉被告）史凤英与被告（反诉原告）杨阿锐健康权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，杨阿锐于2020年10月9日提起反诉，本院依法适用普通程序于2020年11月6日合并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）史凤英及委托诉讼代理人雷远志、被告（反诉原告）杨阿锐及委托诉讼代理人王应春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）史凤英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令杨阿锐赔偿史凤英医疗费3010.85元、误工费90天×（49268元/年÷365天）=12148.27元、护理费90天×（49268元/年÷365天）=12148.27元、住院期间伙食补助费（100元/天×5天）=500元、营养费50元/天×90天=4500元、交通费1000元、精神损失费100000元，合计133307.39元；2.请求法院依法判令杨阿锐承担本案诉讼费。事实及理由：2020年8月11日，史凤英在营上街上跑车，因客源的事情与杨阿锐发生争执，史凤英被杨阿锐殴打，在史凤英告知其已经怀孕的情况下，杨阿锐仍然不放手，导致史凤英流产。史凤英受伤后到营上卫生院检查后到曲靖市妇幼保健院检查，住院治疗5天，被诊断为早期先兆流产。事发后，双方因赔偿事宜协商未果，史凤英认为杨阿锐的行为导致其流产，给其造成较大伤害，故向法院提起诉讼，望法院支持其诉请。 被告（反诉原告）杨阿锐辩称并向本院提出反诉请求：1.请求法院依法判令史凤英赔偿其医疗费961.93元、误工费4049元（244元/天×30天）、营养费5000元、交通费500元、精神损失费150000元，上述费用合计人民币160510.93元；2.本案反诉案件受理费由史凤英承担。事实及理由：2020年8月11日，杨阿锐在营上镇跑车，在拉客过程中与史凤英发生口角，史凤英破口大骂杨阿锐后，不顾杨阿锐已经怀孕数月的情况下对其大打出手，同时还咬伤杨阿锐的手。杨阿锐为保护腹中胎儿，只能任由史凤英打骂。后杨阿锐感到肚子疼，史凤英害怕事情闹大才停止殴打，叫杨阿锐到营上镇卫生院做彩超，检查后医生叫杨阿锐卧床休息一个月，并对其被咬伤的手进行消毒处理。事后，杨阿锐叫其丈夫报了警。杨阿锐认为，其在怀孕数月时被史凤英殴打并咬伤，至其一直处于恐惧中，精神处于崩溃状态，为维护其合法权益，向法院提起反诉，请求法院查明事实，支持其诉请。 史凤英围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.照片4张，欲证明史凤英被杨阿锐殴打致伤及受伤具体部位的事实；3.富源县竹园镇卫生院化学发光检验报告单1份（时间为2020年8月4日）、4.富源县营上中心卫生院彩超报告单1份；证据3、4，欲证明史凤英受伤后经卫生院检查系怀孕；5.富源县人民医院彩色多普勒超声检查申请单、超声诊断报告单复印件各1份（时间均为2020年8月6日），欲证明史凤英经检查确系怀孕；6.曲靖市妇幼保健院病情证明单、出院证、出院小结、住院病案首页、检查报告单、费用清单，欲证明史凤英因此次受伤流产在曲靖市妇幼保健院住院5天；7.曲靖市妇幼保健院收费票据、8.富源县人民医院门诊收费票据、9.曲靖市妇幼保健院门诊收费票据，证据7、8、9，欲证明史凤英开支门诊费、住院费共计2346.21元；10.曲靖市妇幼保健院病历查询复印费收据，欲证明史凤英查询病案首页费用20元；11.交通费发票，欲证明史凤英产生交通费795元。 经质证，杨阿锐对史凤英提交的证据1无意见；对证据2质证认为，关联性及证明内容不认可，原告嘴上的血是咬杨阿锐手的血；对证据3质证认为，关联性及证明内容不认可，报告单上的数据不能证明史凤英怀孕，与本案无关联性；对证据4，打印的时间在调取的证据中有，双方发生口角后原告的诊断报告单是早孕，真实性无意见，但证明内容不认可，上面写明未见心管搏动，早孕两个月没有胚芽、心管搏动是不能确认怀孕；证据5，真实性合法性无意见，证明内容不认可，检查时间为2020年8月6日下午，双方发生口角是2020年8月11日，也不能证明双方发生口角时史凤英怀孕；证据6，关联性与证明内容不认可，从原告提交的检查报告单中不能看出原告有早孕，刮宫手术中刮出的物质没有明确是胎儿组织，出院小结、出院证三性不认可，相反可以证明原告做的手术是流产还是其他手术不知道；对证据7，关联性及证明内容不认可，上面支付的金额是否是流产费用；对证据8的真实性无意见，但关联性及证明内容不认可，上面的时间是2020年8月6日，与杨阿锐及本案无关；证据9时间为2020年8月31日，与本案无关联性；证据10真实性无意见，但关联性及证明内容不认可，与本案无关，是原告复印报医保的，与本案无关；证据11三性及证明内容不认可，上面的票据号是连接的，票号中没有显示时间，不具备证据形式要件，中国铁路行程提示上有2020年10月19日从昆明到曲靖北站，有9月3日到营上的，除火车票有史凤英的名字外，其他没有显示是谁使用的，原告没有提供证据说明原告到昆明就过医，除两张铁路发票外的真实性无意见，但目的不认可，其他三性均不认可。本院认证认为，证据2至10来源合法，内容客观真实，能证明史凤英与杨阿锐发生争执前检查的事实及争执后住院的事实，本院予以采信；证据11，史凤英到曲靖住院、做鉴定、到昆明做鉴定，往返确有开支，本院部分采信。 杨阿锐围绕反诉请求向本院提交如下证据：照片3张、彩超报告单1份、门诊收费收据6份，证明2020年8月11日杨阿锐被史凤英打伤及产生费用的事实。 经质证，史凤英对杨阿锐提交的证据质证认为，在竹园的收据，没有相关的诊疗检查，但收费票据不能证明目的，在富源的收费票据均在2020年8月11日后，没有其他证据辅助证明目的，对真实性认可，对关联性及证明目的不认可；照片时间是加上的；彩超报告单没有公章，是手写加上的锐字不认可。本院认证认为，杨阿锐提交的证据，来源合法，内容客观真实，但属怀孕后正常检查，本院不予采信。 经杨阿锐申请，本院委托其代理人王应春调取史凤英在富源县营上卫生院检查多谱勒数字彩色超声诊断报告单1份、史凤英、杨阿锐在富源县公安局营上派出所的询问笔录及昆明医科大学司法鉴定中心关于“史凤英一案”不予受理函1份。 史凤英在公安机关的陈述，我和杨阿锐之前认识，关系挺好，都在富源县营上镇跑出租车。2020年8月11日17时左右，在营上镇好多乐超市门口，因喊乘客的事情，杨阿锐骂我，我就把车停下来和她吵，在吵架过程中她先用手扯我的衣领，我也扯她的衣领，罗春明过来拉架，我看她怀孕五六个月了，就放手，但杨阿锐拉着我的衣领一直不放手。当时我怀孕一个多月了，就和杨阿锐说，我怀孕了，肚子疼，赶紧放手，杨阿锐不放手，我就低头咬了她抓着我衣领的右手一口，她还是不放手，我们就相互拉扯，我的脖子、手都被杨阿锐抓伤、衣领被扯坏。我大声说，我真的肚子疼，杨阿锐也说肚子疼，看我脸色不好，杨阿锐把手放开了。事后我和杨阿锐去营上卫生院检查，做Ｂ超检查后，医生看不出什么说我肚子疼建议去曲靖看，走出卫生院我就发现下身流血，就联系我堂弟带我去曲靖妇幼医院检查，检查后打了4天保胎针，8月15日下午我肚子疼下身流血，胎儿没保住。之后住院到8月17日出院。后去富源县公安局、昆明医科大学司法鉴定中心做鉴定，两家均说做不了。 经质证，杨阿锐对史凤英在公安机关的询问笔录的部分真实性、合法性、关联性认可，但对原告怀孕的细节及就医不认可，笔录均不是事发当天，发生打架的时间两次笔录不一致，两次笔录说怀孕时间不一致，本人是否怀孕不予证实，陈述流血时间两次笔录不一致，笔录上一次说是去曲靖看，一次说医生让去城里看，检查报告单上说没有心管搏动怎么会建议去城里检查，证明流产与我方当事人有关系不认可。本院认证认为，史凤英在公安机关的询问笔录，与本案查明的事实相互印证，本院予以采信；不予受理函，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 杨阿锐在公安机关的陈述，我和史凤英都是在营上镇、竹园镇跑车的，时间长了大家都相互认识，关系一般没什么过节。2020年8月11日下午，在营上镇好多乐超市门口，因喊乘客的事情，史凤英骂我，我也回了几句，双方就隔着3、4米左右吵起来，史凤英就边骂边用手指着我走过来，然后用手揪着我衣领，凶起来用手揽我，前揽了一下后揽了一下，我用手推开她的手，史凤英就低头把我的右手咬出血来，我喊她不要咬，她不松口，我用手去推她的脖子她都没有松口，不知道是旁边的人拉开还是她不舒服松口了，我的手被咬出血来太疼了，就用手一把揪着她的衣领不放，史凤英就用手来掰我的手指头，没掰开我就揪着她的衣领喊她带我去医院检查，史凤英带我到营上卫生院检查。我做了B超检查，没什么大问题，医生叮嘱注意休息，情绪不要激动，每月做检查。 经质证，史凤英对杨阿锐在公安机关的询问笔录，部分内容真实性、关联系不认可，史凤英没有打骂杨阿锐，史凤英直接去农贸市场接人，只是在争拖对方才咬的杨阿锐。本院认证认为，杨阿锐在公安机关的询问笔录，与本案查明的事实相互印证，本院予以采信。 不予受理函，鉴定中心根据史凤英提交的所有材料无法认定史凤英“早期难免流产”与2020年8月11日外伤是否有直接因果关系。史凤英质证，对该证据的三性无异议，对证明目的有异议，该证据只能证明检材不齐全无法完成鉴定，不能证明其他，原告提交的HCG报告单能够证明史凤英怀孕的事实且是在杨阿锐拉扯不放的情况出现肚子疼，进而到医院诊断治疗产生流产。杨阿锐对不予受理函无意见。本院认证认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经庭审举证、质证、当事人陈述及辩解，本院确认法律事实如下：2020年8月11日下午，原、被告在营上镇好多乐超市门口因喊乘客的事情发生争吵，当时史凤英在车上，下车和杨阿锐吵，继而互相推揽、扯双方衣领，因杨阿锐不放手，史凤英将杨阿锐的右手咬出血。后双方到营上镇中心卫生院做彩超检查，杨阿锐被诊断为“孕23+周，腹痛待查”、诊断意见“孕约24周单活胎”，门诊费票据检查人为杨阿丽，金额为156元；史凤英做彩超检查被诊断为“早孕”，检查所见：“子宫呈后位，形态大小正常，包膜完整，肌壁间回音均匀，宫腔居中，宫腔内探及大小约0.5+0.5的小暗区，其内未见胚芽及心管搏动”、诊断意见“宫腔内小暗区，建议隔期复查，双侧附件未见明显异常”。当晚史凤英又到曲靖市妇幼保健院做彩超检查，检查结果与营上镇中心卫生院的一致。8月12日，史凤英继续到曲靖市妇幼保健院检查，被诊断为早期难免流产，入院注射黄体酮保胎治疗，15日病情变化，医生告知有难免流产可能，当晚史凤英自娩一肉样组织，阴道流血增多，进行清宫术，于17日治愈出院，开支门诊费20元、医疗费1930.2元。后史凤英到昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定中心根据史凤英提交的所有材料无法认定史凤英“早期难免流产”与2020年8月11日外伤是否有直接因果关系，不予受理。2020年8月31日，史凤英到曲靖市妇幼保健院检查开支门诊费275.51元。事发后，双方因赔偿事宜协商未果，史凤英向法院提起诉讼，杨阿锐提起反诉。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，史凤英与杨阿锐因争客源，史凤英在自知怀孕1至2个月的情况下，下车与已怀孕5至6个月的杨阿锐争吵，继而发生推揽，致双方到营上镇中心卫生做彩超检查。后史凤英又到曲靖市妇幼保健院住院治疗诊断为“早期难免流产”并做清宫术，鉴定中心根据史凤英提交的所有材料无法认定史凤英“早期难免流产”与2020年8月11日外伤是否有直接因果关系，庭审时史凤英也未提交“早期难免流产”清宫术系杨阿锐行为所致的证据证实，故史凤英要求杨阿锐赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。关于杨阿锐要求史凤英赔偿损失的诉讼请求，其提交营上镇中心卫生院门诊收费的姓名不是杨阿锐、富源县人民医院的门诊收费票据时间是2020年9月18、19日，故本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回本诉原告史凤英的诉讼请求； 二、驳回反诉原告杨阿锐的诉讼请求。 案件受理费100元，由史凤英负担50元，由杨阿锐负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  刘婉华 人民陪审员  李宝权 人民陪审员  李 辉 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  顾彩仙