河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2429号原告：赵林恩，男，汉族，1985年12月21日出生，户籍地河南省舞阳县。原告：赵秀根，男，汉族，1956年8月5日出生，户籍地河南省舞阳县，现住漯河市郾城区。原告：赵琳慧，女，汉族，1983年6月18日出生，住河北省邯郸市临漳县。三原告共同委托诉讼代理人：马田力，河南永力律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：周天祥，河南永力律师事务所实习律师。被告：李少青，男，汉族，1987年6月9日出生，住漯河市郾城区。委托诉代理人：张其昂，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告:王瑾瑾,男,汉族,1987年6月12日出生,户籍地江苏省宝应县汜水镇牌坊村镇****,现住漯河市源汇区太白山路与汉江路交叉口MAX世界港1幢6层604号,身份证号码3210231987********。被告:陈香平,女,汉族,1970年10月5日出生,户户籍地河南省漯河市源汇区，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人:赵红旭,河南开瑞律师事务所律师。被告:南通蓝宇金属制品有限公司,住所地:江苏省南通开发区竹行镇大安村，统一社会信用代码91320691793306340M。法定代表人:何伟强,该公司执行董事。委托诉代理人:谢天宇,男,汉族,1993年8月5日出生，住江苏省南通市开发区竹行镇大安村****,身份证号码330381993********，系该公司员工。委托诉讼代理人:何伟强,男,汉族,1973年12月15日出生,住,住江苏省南通市崇川区凤凰莱茵苑****份证号码320624197312150033，系该公司员工。被告:河北锐锢起重机械制造有限公司,住所地:河北省保定市清苑区东闾乡东闾村,统一社会信用代码91130608MA07R6808H。法定代表人:石磊,该公司经理。委托诉讼代理人:刘昊,河南卓衡律师事务所律师。被告:河北泽成起重机机械制造有限公司,住所地:河北省保定市清苑区东闾乡东闾村,统一社会信用代码91130608MA07PU1H7G。法定代表人:张金涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:石磊,男,汉族,1977年8月3日出生,住河北省保,住河北省保定市清苑区东闾乡东闾一街村****13062219770803361X。被告:中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地:保定市隆兴路**（河北省保定市高开区隆兴路**），统一社会信用代码91130605798447425M。负责人:王雪江,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐艳玲,河南诸格律师事务所律师。原告赵秀根、赵林恩、赵琳慧诉被告李少青、王瑾瑾、陈香平、南通蓝宇金属制品有限公司（以下简称蓝宇公司）、河北锐锢起重机械制造有限公司（以下简称锐锢公司）、河北泽成起重机机械制造有限公司（以下简称泽成公司）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵林恩、赵秀根、赵琳慧的共同委托诉讼代理人马田力、周天祥，被告李少青及委托诉讼代理人张其昂，被告王瑾瑾，被告陈香平的委托诉讼代理人赵红旭，被告蓝宇公司的委托诉讼代理人谢天宇、何伟强，被告锐锢公司的委托诉讼代理人刘昊，被告泽成公司的委托诉讼代理人石磊，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人徐艳玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀根、赵林恩、赵琳慧请求依法判令：１、被告向原告支付夏凤敏死亡赔偿金547215.5元、精神抚慰金100000元、被抚养人生活费124505.6元、医疗费15901元、丧葬费31587元、以及为办理丧葬事宜支出的交通费1865元、误工费12561元；以上共计833635.1元;2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：被告李少青于2019年9月25日，给原告安装了一部简易升降机，期间被告李少青于2019年11月2日对升降机进行过一次保养维护并更换了钢丝。2019年11月3日上午，升降机在使用时钢丝突然断裂，造成赵秀根重伤、夏凤敏重伤不治身亡。事故发生后，被告一直消极对待，不予理睬。涉事升降机主机由锐锢公司、泽成公司生产制造，由中华联合保险公司承保，并由陈香平销售；断裂钢丝由蓝宇公司生产并由陈香平销售，升降机由李少青安装维护。人命关天，上述被告已构成过产品责任侵权，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告李少青辩称：1、原告的诉讼请求过高，对诉请不应支持。2、李少青与王瑾瑾系雇佣关系，李少青受雇于王瑾瑾，安装升降机及维护保养，其工资是王瑾瑾通过李耀辉支付发放的，根据侵权责任法相关规定，雇员在从事雇佣活动中，致人损害的雇主应承担赔偿责任。3、本案为产品责任纠纷，适用于无过错责任，对于生产者及销售者应当承担无过错责任，对李少青施工方不应当承担产品缺陷责任。4、对于受害者的伤亡事故，其原因是由受害人及赵秀根违反操作流程及规范所导致的，对其自身的行为应当承担相应的责任。被告王瑾瑾辩称：我跟李少青不是雇佣关系，我不参与钢架施工，当时是原告需要焊钢架，我只是给他们介绍了一个焊钢架的人，就是被告李少青，他们自行商量的价格，从采购到施工都是李少青自己在做。给李少青发的工资也没有从我这里走，给我干活的，我都会给他们买保险，我之前也不认识他们。被告陈香平辩称：电镀葫芦和钢丝绳是否是在陈香平处购买尚待核实，我所出售的产品均符合相关质量标准，因此即便有证据证明是在我处购买，我也不应当承担责任。关于事故原因我们同意李少青代理人意见。被告蓝宇公司辩称：从证据清单中载明钢丝绳是在陈香平处购买，证据中销售清单里没有这一项，即使是在陈香平处购买也不能证明钢丝绳是我们蓝宇公司生产，钢丝绳也看不出是什么规格的，承重是多少。被告锐锢公司、泽成公司共同辩称：一、答辩人产品质量合格,没有产品质量缺陷,依法不承担责任。答辩人的企业属于依法设立,企业建立了完整的规章制度,时刻严把产品质量关，无论生产还是销售,均有严格要求,做到责任到人,确保每件出厂的产品均符合标准,因此,答辩人的产品不存在任何质量问题,因此依法我公司无责任。二、本次事故的发生和答辩人的产品无关系，根据原告起诉状可知，2019年9月份李少青为原告方人员安装了升降机,安装以后,一直正常,无任何问题,其在11月2日李少青在维护电梯时,征得原告同意后,为他们更换了钢丝绳,擅自对产品进行了改装,在11月3日钢丝绳断裂,导致夏凤敏经抢救无效死亡。由此可见死亡的直接原因系因李少青擅自改装钢丝所致,改装的结果导致钢丝绳被更换,钢丝断裂,致夏风敏死亡,基于此答辩人认为，死亡的直接原因与答辩人的产品无关,而是因为他们擅自改装电梯,钢丝绳断裂导致死亡,和答辩人无关系。三、原告的诉讼请求不当依法不能获得支持。原告均按照城市标准计算损失数额,应属错误,依法不当,应当予以驳回。基于以上事实，答辩人认为，答辩人的产品不存在质量缺陷,根据《侵权责任法》之规定,答辩人依法不承担法律责任,请求依法驳回被答辩人对答辩人的起诉,判决答辩人不承担赔偿责任。被告中华联合保险公司辩称：1、《中华联合财产保险股份有限公司产品责任保险条款》第三条规定“在保险期间或保险合同载明的追溯期内,被保险人在本保险合同载明的承保区域内,由于保险合同载明的被保险产品存在缺陷,造成使用、消费或操作该产品的人或其他任何人的人身伤亡或财产损失,受损害方在保险期间内首次向被保险人提出赔偿请求,依照中华人民共和国法律(不包括港澳台地区法律)应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。”根据该条约定,保险公司承担责任的前提是“被保险产品存在缺陷”造成人身伤亡和财产损失,应当由被保险人承担责任的时候,由保险公司代为承担。根据本案事实,被保险人的产品有合格证,是合格产品,不存在产品缺陷,原告也没有证据或鉴定结论证明被保险人的产品存在缺陷,保险公司承担保险责任的前提不存在。2、本案事故发生时,起重机上的钢丝是由、维修保养人员李少青更换,蓝宇公司生产并由陈香平销售的钢丝绳,该钢丝绳既不是被保险人生产,也不是被保险人销售,对于此次事故的发生泽成公司无责任。综上,被保险人泽成公司的产品是合格产品,不存在缺陷,该事故发生时使用的断裂的钢丝绳既不是被保险人生产，也不是被保险人销售，因此泽成公司不应当承担责任，所以保险公司也不应当承担责任，望法院查明事实后依法判决保险公司不承担责任。根据当事人的诉称、辩称，结合各自在庭审中的举证、质证、自认，本院确认本案的事实如下：2019年11月11日10时30分左右，夏凤敏、赵秀根在由赵林恩租赁的位于漯河市郾城区邙山了谢庄村119号房内操作自行安装的升降梯时，因升降梯钢丝绳断裂，赵秀根、夏凤敏从高度约三层楼高的位置坠落，赵秀根、夏凤敏均受伤。事发时，赵秀根、夏凤敏将电梯升至三楼高的高度向钢丝绳上抹黄油。事发后，赵林恩接到赵秀根的电话赶到事发处后，拨打120后将赵秀根、夏凤敏送至漯河市第三人民医院抢救。因夏凤敏伤情严重，又被送至漯河市中心医院救治。漯河市中心医院联系河南省胸腔医院，又将夏凤敏送至河南省胸腔医院治疗，但因夏凤敏伤情严重，抢救无效，夏凤敏在2019年11月3日晚7时死亡。因救治夏凤敏，产生医疗费15901元。从赵林恩、包世伟接受公安机关询问时所作的询问笔录可以看出，本次事件发生时，赵秀根站在升降梯上，再利用竹梯子向电梯顶部的钢丝上抹黄油，平时主要用于上下楼的货物运送。本案事件中的升降梯，系由李少青以电焊焊接的方式安装的，2019年9月份安装完毕，李少青无相关资质。李少青在接受公安机关询问时称电梯系由王瑾瑾设计，王瑾瑾亦无相关资质，设计的电梯承重为500斤，但王瑾瑾对此不予认可。升降梯的电机整机（微型电动葫芦）系由被告泽成公司委托锐锢公司生产，整机由被告中华联合保险公司承保。升降机安装完毕使用一段时间后，因赵林恩发现升降机的钢丝绳出现发毛的现象，赵林恩又联系李少青进行更换。2019年11月1日，李少青在被告陈香平处另行购买由被告蓝宇公司生产的钢丝绳安装在电机整机中。被告泽成公司委托锐锢公司生产的电机由河北省轻型起重工具产品质量监督检验中心出具的检验报告证实，符合标准要求。赵林恩于2019年11月11日向公安机关报案，公安机关随即开展了工作，因需要对死者进行尸检，但死者已经安葬，死者家人均不同意进行尸检，赵林恩于2019年11月18日出具书面声明，不再要求公安机关对此事进行处理，并自行承担因此产生的法律后果。原告赵秀根系死者夏凤敏的丈夫，原告赵林恩、赵琳慧系赵秀根、夏凤敏夫妇的子女。原告赵秀根、赵林恩、赵琳慧以李少青、王瑾瑾、陈香平、蓝宇公司、锐锢公司、泽成公司、中华联合保险公司为被告，向本院提起民事诉讼，请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、医疗费、为办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等共计833635.10元。本院认为，本案为产品责任纠纷，产品存在缺陷、造成损害后果、产品缺陷与损害后果之间存在因果关系是构成产品责任的必要构成要件。产品责任适用无过错责任的归责原则,生产者造成产品缺陷应当承担民事赔偿责任,被侵权人对损害的发生有重大过失可以减轻生产者的赔偿责任。本案造成夏凤敏受伤后死亡的原因，系因为赵林恩租赁房屋内安装的升降机所用钢丝绳断裂导致夏凤敏、赵秀根从高处摔下后造成的，那么，需要判令本案被告承担赔偿责任的基础，就需要认定断裂的钢丝绳存在缺陷或存在质量问题。涉案的钢丝绳并非升降机所使用的电机的原装钢丝绳，而是在升降机使用一段时间后由安装人员李少青另行更换由蓝宇公司生产的钢丝绳，电机的产生厂家提交河北省轻型起重工具产品质量监督检验中心出具的检验报告证实，由泽成公司委托锐锢公司生产的产品符合标准要求，而更换后使用的钢丝绳是否存在缺陷已无法从现有的证据得到证实，现有证据不能认定断裂的钢丝绳在生产过程中存在产品质量问题,亦不能认定钢丝绳断裂的原因系钢丝绳不合格造成的。被告李少青虽不具有相应的资质，但受伤人员赵秀根及死者夏凤敏作为成年人，二人系赵林恩的近亲属，二人应当知道李少青所安装的升降机的性能及日常主要用于上下楼之间的货物的运输，并不能用于人员的上下运输。同时，从公安机关对赵林恩、包世伟的询问笔录可以看出，本次事件发生时，赵秀根站在升降梯上，再利用竹梯子向电梯顶部的钢丝上抹黄油，死者夏凤敏站在下面扶着竹梯子，而事发时升降机已经升至三层楼高的高度，在该高度进行这样的行为，本身即会使二人的人身安全处于不安全的状态中，而赵秀根、夏凤敏缺乏安全意识的行为，最终导致本次事件损害后果的发生。本案所发生赵秀根受伤、夏凤敏受伤后死亡的损害后果，亦不能因此即将本案的责任归责于安装者、产品销售者、产品生产者。故，在无证据证明涉案的钢丝绳存在缺陷的情况下，无法认定本案的被告需要对原告所主张的损害后果承担相应的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵秀根、赵林恩、赵琳慧的诉讼请求。本案案件受理费收取6070元，由原告赵秀根、赵林恩、赵琳慧自行承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代理人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年十二月二十六日书记员  祁六一