wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2343号申请执行人：张庆龙，男，1974年6月4日出生，汉族，住泰安市。申请执行人：岳茂燕，女，1983年3月14日出生，汉族，住泰安市。被执行人：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市长城路南首大白峪社区，统一社会信用代码913709005677139092。申请执行人张庆龙、岳茂燕于2020年12月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款9600元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3998号民事判决书。审查认为,申请执行人张庆龙、岳茂燕的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款9600元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月一日书记员  杨 潇
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11280号上诉人（原审被告）：北京北方大陆生物工程有限公司，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区紫光东路**。法定代表人：孙艳凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王野，男，1976年6月28日出生，该公司法务。被上诉人（原审原告）：赵增松，男，1979年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原审被告：北京北方大陆生物工程有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路******。负责人：贾炳仁。上诉人北京北方大陆生物工程有限公司（以下简称北方大陆公司）因与被上诉人赵增松、原审被告北京北方大陆生物工程有限公司江苏分公司（以下简称北方大陆江苏分公司）劳动争议一案，不服南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初2663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。上诉人北方大陆公司的委托诉讼代理人王野与被上诉人赵增松到庭参加诉讼，原审被告北方大陆江苏分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北方大陆公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令其无须支付赵增松110553.75元；3.本案诉讼费用由赵增松负担。事实和理由：一审法院未查清事实，适用法律错误。其已经向赵增松支付了全部工资，不存在拖欠情形，且认定的工资数额明细不符合实际情况。综上，其不同意一审判决结果，请求依法撤销一审判决，驳回赵增松的一审诉讼请求。赵增松辩称，北方大陆公司应当支付其工资，并且北方大陆公司没有支付其报销款，但其已经放弃主张了。赵增松向一审法院起诉请求：判令北方大陆江苏分公司、北方大陆公司向其支付2019年2月至2019年10月工资61053.75元、解除劳动合同经济补偿金49500元，合计110553.75元。一审法院认定的事实：2016年6月12日赵增松入职北方大陆江苏分公司，双方于2019年6月12日签订最后一期劳动合同，期限为2019年6月12日起至2022年6月11日止。2019年10月31日，经北方大陆公司提出，双方就解除劳动关系有关事宜达成协议并签订书面协议书。其中案涉事项约定：一、解除劳动合同的日期为2019年10月31日；二、北方大陆公司支付赵增松49500元，其中：协商解除劳动合同补偿金38500元、代通知金11000元；三、2020年4月30日前分期分批全部支付完毕。与此同时，北方大陆公司向赵增松出具内容为“北京北方大陆生物工程有限公司（以下简称本企业）有如下薪酬需要支付给赵增松（身份证号3210841979********），考虑到本企业经营困难，以下金额将在2020-4-30前分期分批全部支付完毕。2019年2月至2019年10月未支付工资总计人民币61053.75元”的工资支付说明。协议签订后，北方大陆公司未能按约定向赵增松支付上述款项。2020年4月21日，赵增松向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该仲裁委员会出具宁秦劳人仲不〔2020〕131号不予受理通知书，赵增松于法定期限内诉至一审法院，要求判如所请。一审另查明，北方大陆江苏分公司系北方大陆公司设立的非法人分支机构。一审法院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。根据协议书及工资支付说明所载内容，并结合案件中的其他证据，北方大陆江苏分公司在与赵增松存在劳动合同关系的情况下，其企业法人北方大陆公司以企业经营困难为由，解除了北方大陆江苏分公司与赵增松的劳动合同关系，并承诺向赵增松支付含解除劳动关系的经济补偿金、工资、代通知金，合计110553.75元。赵增松的诉请，有事实和法律依据，予以支持。北方大陆江苏分公司、北方大陆公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：北方大陆公司江苏分公司、北方大陆公司于判决生效之日起十日内向赵增松支付110553.75元。二审期间，当事人未提交新的证据，北方大陆公司、赵增松对一审法院认定的事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：北方大陆公司与北方大陆江苏分公司是否应支付赵增松工资、经济补偿金、代通知金合计110553.75元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。经查，赵增松于本案一审中提供了加盖北方大陆公司公章的《解除劳动合同协议书》及《工资支付说明》。北方大陆公司上诉称上述材料记载内容不符合事实，主张其已支付了全部工资，不存在拖欠的情形，且一审认定的工资数额明细不符合实际情况，但其于本案二审中未能提供相应证据否定上述证据证明的事实，也未举证证明其已向赵增松支付了全部工资。故对北方大陆公司的上诉请求，本院不予支持。综上，北方大陆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人北方大陆公司负担，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 员 姜  欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张珂瑶书 记 员 王 宇 白
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18476号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地****，身份证号码****。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大浪星时空娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区三合华侨******，统一社会信用代码91440300067973819K。法定代表人：温志云。原告苏梦与被告深圳市大浪星时空娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月16日立案。原告苏梦以双方达成和解为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏梦撤诉。本三十三案案件受理费共计825元，由原告苏梦负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12446号 申请执行人:钟联明，男,1986年9月17日生，汉族，身份证住址福建省武平县。 钟小明，男,1993年10月26日生，汉族，身份证住址福建省武平县中山镇老城村西门路**，公民身份证号码。 被执行人:深圳市百业清洁服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区桂庙路**向南瑞峰花园**2030A，统一信社会用代码91440300760458137K。 法定代表人：黄花。 申请执行人钟联明、钟小明与被执行人深圳市百业清洁服务有限公司其他案由执行一案，、]]批破配偶了深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初10426号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币80000.00元及利息，本院于2020年09月15日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  姚 聪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01破3号之四申请人：南京希通汽车技术有限公司管理人。代表人：戎浩军，管理人负责人。2020年12月30日，南京希通汽车技术有限公司（以下简称希通公司）管理人向本院提出申请称，《南京希通汽车技术有限公司财产分配方案》已经债权人会议表决通过，且主要破产工作已基本完成，管理人请求本院终结希通公司的破产清算程序。本院查明，本院于2019年1月21日裁定受理希通公司破产清算一案，根据管理人的申请，本院已裁定认可债权人会议表决通过的《南京希通汽车技术有限公司财产分配方案》，现希通公司主要破产工作已基本完成。本院认为，希通公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结南京希通汽车技术有限公司的破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 王 静审判员 荣 艳审判员 孙 建二〇二〇年十二月三十一日书记员 石晓英
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5019号申请执行人：刘正，男，汉族，2000年4月17日生，住无锡市。被执行人：无锡世界贸易中心有限公司，住所地无锡市梁溪区太湖东大道**，统一社会信用代码91320200762420482H。法定代表人：李焱然，该公司总经理。申请执行人刘正与被执行人无锡世界贸易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，无锡仲裁委员会做出的(2020)锡仲裁字第173号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：被申请人无锡世界贸易中心有限公司于本裁决送达之日起十日内向申请人刘正支付逾期交房违约金(以1349100元为基数，自2019年3月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至2020年5月7日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。本案仲裁费2980元(申请人已预交)，由被申请人无锡世界贸易中心有限公司承担，被申请人于本裁决送达之日起十日内将此款直接支付给申请人刘正，本会不再收转。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。因被执行人未履行生效仲裁文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月17日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于××道××道76的不动产登记信息，但上设高额抵押，且本院系轮候查封，暂无法处置。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡世界贸易中心有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会做出的(2020)锡仲裁字第173号裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十二月二十日书记员  翟星伟
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民申55号再审申请人（原审原告）：高红梅,女，1958年2月6日出生，汉族，北京大龙建筑公司退休职员，住北京经济技术开发区。委托诉讼代理人：董占军，北京市金拓律师事务所律师。再审被申请人(原审被告)：吴亚棋，男，1967年7月7日出生，汉族，北京中宏时代商贸有限公司职员，住北京市通州区。再审被申请人(原审被告)：吴亚秋，女，1972年9月24日出生，汉族，北京中宏时代商贸有限公司职员，住北京市通州区。二被申请人共同委托诉讼代理人：王祥，北京隆诺律师事务所律师。原审原告高红梅与原审被告吴亚棋、吴亚秋民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2020年1月6日作出的（2019）京0115民初23079号民事判决书，已经发生法律效力。高红梅向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高红梅申请再审称，1.原审对案外人吴亚瑞支付高红梅的255万元款项性质认定错误。吴亚棋在庭审中已自认该款性质为还款。根据禁反言的原则及吴亚瑞转款时的备注内容“还款”，可以确认吴亚瑞支付款项的性质应为其替二被告还款，故再审对此应予纠正。2.如果涉案借款为吴亚棋个人借款，并非用于家庭生活，则吴亚瑞的还款便缺乏逻辑。原审明确表明经营自己开设的木材公司即北京市奕俊鸿木业有限公司，申请人高红梅也陈述其向二被告借款也包括此用途。3.吴亚棋当年向高红梅借款时，在北京并没有房产，其正是以要买房子及经营公司为由向高红梅提出借款。购完通州区房屋后用于其夫妻二人及两个孩子共同居住。吴亚秋在二人婚姻关系存续期间，注册了北京中宏时代商贸有限公司，吴亚秋、吴俊滨及吴亚瑞均有股份。因吴亚棋被限高，该公司实际上是吴亚棋借吴亚秋、吴俊滨及吴亚瑞新注册的公司名义在共同经营。综上，原审未将涉案债务确定为夫妻债务，未判令吴亚秋承担连带还款责任，属于未审而定，应予纠正，故提起申诉，要求撤销原审判决第二项，改判支持高红梅要求二被告共同还款的诉讼请求。吴亚棋及吴亚秋辩称，认可原审判决，不同意高红梅的申诉请求。吴亚秋未在借条上签字，也不清楚吴亚棋上述个人借款，前述借款也未用于家庭生活。其真实情况是高红梅通过吴亚棋向吴亚棋的朋友出借款项，以达到获取高额利息的目的。吴亚秋有自己的工作，且收入可以维持家庭生活，其家庭也无高消费，高红梅未举证证明吴亚棋借款用于了家庭生活，应承担举证不能的法律责任。吴亚棋的个人债务及其为他人理财造成损失，应由吴亚棋个人承担。本院认为，根据现行法律规定，高红梅应对涉案借款用于二被告家庭共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示进行借款承担举证责任。对此，高红梅于申诉审查阶段向本院提交申请，要求调取吴亚棋银行账户流水情况。本院依法进行了调取。从调取结果来看，并未发现高红梅直接将款项转至吴亚秋账户。在吴亚秋对涉案借款未进行追认的情况下，现有证据不足以表明高红梅出借款项用于二被告家庭生活及共同经营。吴亚棋通过吴亚瑞账户向高红梅转账，并不必然表明涉案借款为二被告夫妻共同债务。高红梅主张吴亚瑞转账255万元系还款，原审结合高红梅的诉求已对此款项进行扣减，处理并无不当。结合原审庭审及申诉阶段调取证据，原审判令吴亚秋不应承担还款责任，并无不当。综上，高红梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高红梅的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二〇年十二月三十一日法官助理 杨 希书 记 员 王玥珺
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执664号 执行机关：石棉县人民法院。 被执行人：周玉荟，女，汉族，1984年1月23日生，住四川省石棉县。 本院在执行被执行人周玉荟罚金、违法所得一案，于2020年12月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其向本院缴纳罚金20000元、违法所得34160元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人在成都市温江区柳城街办光华大道三段****号*栋*楼**号有车位，本院已在（2019）川1824执331号案件中查封，因该车位为被执行人与案外人吴国儒共同共有，暂不具备处置条件。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取限制高消费的惩戒措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对被执行人尚未缴纳的罚金、违法所得，应由被执行人继续缴纳。执行机关发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  杨华林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘德怀
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3438号之一 申请人:石欣，女，1984年10月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：姜浩东，山东舜平律师事务所律师。 被申请人:姬笑琳，女，1988年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王磊，男，1991年1月5日生，汉族，住山东省费县。 申请人石欣于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人姬笑琳、王磊价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姬笑琳、王磊价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人石欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 严
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢102号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门分行，住所地：广东省蓬江区港口路**，统一社会信用代码：9144070389398665N。 负责人：郑海洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘建勋，该分行员工。 委托诉讼代理人：钟淑华，广东百格律师事务所律师。 被执行人：鹤山市东力电子科技有限公司，，住所地：广东省鹤山市桃源建桃工业区统一社会信用代码：91440700785791788R。 法定代表人：廖萍涛。 被执行人：廖萍涛，男，1965年11月4日出生，住广东省鹤山市，香港特别行政区居民。 被执行人：马明霞，女，1982年5月15日出生，香港特别行政区居民。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门分行与被执行人鹤山市东力电子科技有限公司、廖萍涛、马明霞、（担保人）李文彬金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院（2017）粤0784民初929号民事调解书所确定的义务即：给付借款本金1000000元及利息、诉讼费18800元。根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人仍不履行。本院遂裁定拍卖担保人李文彬[男，1962年7月5日出生，香港特别行政区居民，身份证号：K456627（0），港澳居民来往内地通行证号：H0080239202]用于抵押借款的广州市荔湾区龙湾路2号201房（证号：粤房地权证穗字第××号，他项权证号：粤房地他项权穗字第0650027921），但经依法评估、两次在淘宝网上公开拍卖，均因无人竞买而流拍，其余暂时未能查询到被执行人其他可供执行财产。 本院认为，执行中因相关抵押财产无人竞买而流拍，又未能查询到被执行人有其他可供执行的财产，本案已经穷尽执行措施，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢102号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李健良
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终14886号 上诉人（原审原告）：张帅，男，1986年1月23日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人:何石，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑秋娴，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西邕桂投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区桂春路**嗨时代综合楼****。统一社会信用代码：91450100096549283R。 法定代表人：覃勇，执行董事。 委托诉讼代理人：黄雁斌，广西南望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢颜莎，广西南望律师事务所实习律师。 上诉人张帅因与被上诉人广西邕桂投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初11392号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张帅于2020年12月22日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人张帅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人张帅撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1269元（张帅已预交），减半收取634.5元，由上诉人张帅负担；余款634.5元由本院退回上诉人张帅。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 蔚 审 判 员  黄 琴 审 判 员  陆 宁 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  孔庆龙 书 记 员  覃夏威
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣民终815号上诉人（原审被告）：江西新振兴投资集团汽车贸易有限公司，住所地江西省高安市灰埠镇。法定代表人：聂国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西银行股份有限公司宜春高安支行，住所地江西省高安市高安大道**。负责人：石兴英，该支行行长。委托诉讼代理人：周航，男，江西银行股份有限公司宜春分行风险部员工。原审被告：聂国军，男，1970年7月17日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师。原审被告：甘玉情，女，1971年3月18日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师。原审被告：江西新振兴投资集团有限公司，住，住所地江西省高安市灰埠镇/div>法定代表人：聂国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师。原审被告：江西瑞旺房地产开发有限公司，住，住所地江西省高安市筠阳街办左桥前河自然村旁江东路南侧）。法定代表人：罗嗣章，该公司经理。委托诉讼代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师。上诉人江西新振兴投资集团汽车贸易有限公司因与被上诉人江西银行股份有限公司宜春高安支行，原审被告聂国军、甘玉情、江西新振兴投资集团有限公司、江西瑞旺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2020）赣09民初45号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，江西新振兴投资集团汽车贸易有限公司于2020年11月13日向本院提交《撤诉申请书》，自愿撤回上诉。本院认为，江西新振兴投资集团汽车贸易有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西新振兴投资集团汽车贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8867元，减半收取4433.5元，由江西新振兴投资集团汽车贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪少华审判员  廖志坚审判员  刘伟伟二〇二〇年十二月一日法官助理吴狄书记员肖力恒
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                  （2020）陕0526民初4085号     原告：屈伟，男，1985年12月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。   被告：辛彬彬，男，1983年4月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告屈伟与被告辛彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈伟委托诉讼代理人吝红伟到庭参加了诉讼，原告屈伟，被告辛彬彬经传唤未到庭。本案现已审理终结。   本院认定，2017年4月7日，被告辛彬彬通过案外人屈某某从原告屈伟处借款100000元，被告并向原告出具借条一份，双方口头约定利息为月息1.5分。借款后被告通过屈某某向原告清偿10个月利息，计15000元。借款本金及下余利息经催要，被告至今未予清偿。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告辛彬彬应当清偿原告屈伟借款100000元及下余利息，依据相关法律规定，利息应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年11月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%）的四倍，即年利率15.4%自2018年2月7日起计算至实际清偿之日止。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   一、由被告辛彬彬于本判决生效之日起五日内清偿原告屈伟借款100000元及利息（利息按照年利率15.4%自2018年2月7日起计算至实际清偿之日止）。   二、驳回原告屈伟的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告辛彬彬负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审判员 张艳君                              二〇二〇年十二月十二日       书记员  王一珂
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1854号申请人方某。被执行人梁某，汉族。被执行人梁某，男，个体。本院在执行方某与梁某1、梁某2合同纠纷一案中，申请执行人方某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4065号民事判决书申请法院执行案款304080.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月10日送达向被执行人梁某1、梁某2发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月10日、2020年12月8日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人梁某1、梁某2目前无其他可供执行财产。申请执行人方某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人梁某1、梁某2新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人梁某1、梁某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 燕 翔 玲二〇二〇年十二月三十日书 记 员 萨其拉图
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初987号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人唐磊，男，汉族，1965年3月20日出生于临泉县，小学文化，务工，住临泉县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]Z992号起诉书指控被告人唐磊犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵可可出庭支持公诉，被告人唐磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月17日17时19分许，被告人唐磊无证驾驶无号牌摩托车，沿临泉县韦寨镇史寨委会史寨自北向南行驶，至史寨北头桥南侧约50米处时，将同向步行的行人洪兰芝撞倒，事故造成洪兰芝受伤。经临泉县公安局交通管理大队认定，唐磊负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，唐磊静脉血液中乙醇浓度为161ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议以危险驾驶罪判处唐磊拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金2500元。 被告人唐磊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:被告人唐磊醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。唐磊无证驾驶机动车应从重处罚，鉴于唐磊有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金2500元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初289号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人陈建，男，1985年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍所在地福建省漳平市，现住福建省漳平市。因涉嫌犯罪盗窃罪于2020年3月11日被漳平市公安局取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉[2020]272号起诉书指控被告人陈建犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察官苏明华出庭支持公诉，被告人陈建到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控：2020年3月7日晚上，被告人陈建与被害人陈某一起饮酒，3月8日凌晨被告人陈建驾车将被害人陈某送回家，8时许发现被害人陈某的手机落在车上。因两人之前系男女朋友关系，被告人陈建知道被害人陈某微信及支付宝账户密码，其在陈某不知情的情况下登录支付宝账户，从花呗套现人民币23000元，从借呗借款人民币11200元，后将前述款项计34200元及微信余额内的1200元提现到被告人陈建的账号尾号为“6325”的中国建设银行账户上，用于网上ＰＣ赌博。因害怕被被害人陈某发现其盗窃行为，被告人陈建不接被害人陈某电话，并将支付宝和微信内的转账记录删除。2020年3月9日，被害人陈某报警。3月10日，被告人陈建将其盗窃的35400元还给被害人陈某，并取得被害人的谅解。2020年3月11日，被告人陈建自动到漳平市公安局菁城派出所投案，并如实供述自己的罪行。 另查明，2020年5月14日，漳平市公安局扣押了被告人陈建的OPPOR15手机一部。2020年11月27日，被告人陈建自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。公诉机关据此提出以被告人陈建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。 上述事实，被告人陈建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，违法犯罪经历查询情况表、漳平市公安局出具的到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押手机照片、情况说明、接受证据清单、微信及支付宝交易记录截图、交易明细、通话记录单、银行账户交易明细单、谅解书、认罪认罚具结书等书证，被告人陈建的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物计人民币35400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予以支持。被告人陈建犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈建主动归还盗窃款项，取得被害人的谅解，是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议不违反法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。（罚金限于本判决生效后缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被漳平市公安局扣押的作案工具手机1部予以没收，存档备查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 赖家懋 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨张玉 书 记 员 柯丽雅 附部分法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执777号申请执行人：张跃宗，男，1979年10月23日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：腾云，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张润秋，江苏立科律师事务所实习律师。被执行人：王敏捷，男，1980年5月28日出生，汉族，住扬州市。张跃宗与王敏捷追偿权纠纷执行案件，本院作出的（2020）苏1091民初794号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，王敏捷于判决生效之日起十日内向张跃宗支付代偿款136888元及其利息（以136888元为基数，自2020年6月1日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因王敏捷未按上述生效法律文书履行义务，张跃宗向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人不动产信息，查询情况及执行情况为：1、被执行人名下银行有账户仅有零星存款，因金额较小暂未扣划；2、被执行人名下没有不动产信息；3、被执行人名下有牌号为苏Ｋ×××**荣威牌汽车一辆，因该车年限较长、剩余价值较低，且申请执行人不要求法院处置，故在本次执行程序中本院暂不处置。三、2020年12月7日，本院向被执行人发出限制消费令。四、在执行中，本院传唤被执行人来我院申报财产并督促其履行义务，其表示因疫情，长时间无收入来源，暂时无力还款，申请执行人对其现状表示认可。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索且同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执777号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 石 立二〇二〇年十二月十八日法官助理 王 愫书 记 员 孙 翔
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4494号申请执行人费文华，男，1954年8月29日生，汉族，住上海市松江区。被执行人朱龙辉，男，1975年11月24日生，汉族，住上海市金山区。上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初10187号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币84315元及迟延履行利息、案件受理费。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2020年12月10日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年。自2020年12月10日起至2021年12月9日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年十二月十四日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2433号申请执行人：周桂兰，女，1943年4月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：北京倍添力科技发展有限公司，住所地北京市房山区天星街**院**楼**624。被执行人：邢台群星再生物资回收利用有限公司，，住所地河北省邢台市大曹庄管理区东聚集园区被执行人：任久祥，男，1970年7月11日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人周桂兰于2020年12月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人北京倍添力科技发展有限公司、邢台群星再生物资回收利用有限公司、任久祥名下银行存款190000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初3535号民事判决书。审查认为,申请执行人周桂兰的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人北京倍添力科技发展有限公司、邢台群星再生物资回收利用有限公司、任久祥名下银行存款190000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月四日书记员  杨 潇
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更707号 罪犯吴勇，男，1982年5月29日出生于广西融安县，汉族，初中文化，原户籍所在地广西融安县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2014年3月25日以(2014)柳市刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人吴勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年2月9日起至2025年2月8日止），剥夺政治权利二年。责令被告人吴勇赔偿附带民事诉讼原告人谢应华、叶玉梅经济损失人民币80000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2014年6月24日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年2月28日裁定减刑九个月；于2019年1月30日裁定减刑九个月,刑期至2023年8月8日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年11月4日提出假释建议书，本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月26日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警李元堂、罗慧丽出庭履行职务，宜州区人大代表王融林，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱假字第48号报请假释建议书提出，罪犯吴勇在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯吴勇假释。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯吴勇确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯吴勇自判决执行之日起至2020年10月底止，已服刑七年八个月，执行时间已达原判刑期二分之一以上。在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项任务。自2018年9月起至2020年8月止共获六个表扬。评为2018年度监狱改造积极分子、2019年度监狱改造积极分子、2019年度劳动能手。建议对罪犯吴勇予以假释。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯假释审核表、报请假释表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言、社区矫正社会调查评估表等证据证实。 本院认为，罪犯吴勇在执行期间，确有悔改表现，且已服刑过半。根据融安县司法局出具的《调查评估意见书》结论，综合考量罪犯吴勇的犯罪事实、情节、认罪态度等，对罪犯吴勇予以假释不致再危害社会，可适用社区矫正。执行机关报请的假释建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴勇予以假释（假释考验期从假释之日起计算至2023年8月8日止）。剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王辉 审判员黄庆文 审判员廖德旺 二〇二〇年十二月十日 法官助理莫静 书记员陈莉莉
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4359号之一 申请执行人蔡燕，女,1960年3月12日生，汉族，住南宁市。 被执行人孟庆超,男,1962年9月20日出生,汉族，住南宁市。 本院在执行蔡燕与孟庆超离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂01民终5731号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的150000元，现申请执行人尚未能实现的债权为150000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李东晓
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4347号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，任总经理。委托诉讼代理人：师志强，天津张盈律师事务所律师。被执行人：李海旺，男，1985年11月18日出生，汉族。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李海旺保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初15618号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人李海旺执行款143454.45元及利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中查明，被执行人名下仅余零星银行存款，无证券、不动产、车辆、天津市住房公积金等财产信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，已对其采取限制消费的执行措施。现申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年十二月十六日书记员  常忠圆
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4813号 申请执行人：陈凤玲，女，1983年9月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王来滨，男，1978年12月26日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：姜敏，女，1974年11月5日生，汉族，临沂市河**。 本院在执行申请人陈凤玲与被执行人王来滨、姜敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1302民初8060号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施，在执行过程中，被执行人王来滨已偿还案款131663元。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后可再次申请执行，且申请执行人明确表示不向本院申请悬赏执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务328891元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十二月十九日 书记员  都其阳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6839号原告:深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司，住所地南京市江北新区大桥北路西侧。法定代表人：莫林生，总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：王雪，女，1994年2月14日出生，汉族，住南京市六合区。被告：王家金，男，1970年11月21日出生，汉族，住南京市六合区。原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司与被告王雪、王家金物业服务合同纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司自愿撤回对被告王雪、王家金的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司撤回对被告王雪、王家金的起诉。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月三十日法官助理胡百芷书记员何佳灵
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4492号之一 申请执行人广西泓浩容大融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区竹溪路**山水花都秀竹花园综合楼****房，统一社会信用代码：9145000068777807X6。 法定代表人：杨志敏。 被执行人广西保秀贸易有限公司，住所，住所地：南宁市青秀区七星路**区外经贸大院西办公楼第**407A号：450103200122889。 法定代表人：韦俊婷。 被执行人韦俊婷，女，1983年9月29日出生，壮族，住广西宜州市。 被执行人胡琴，女，1980年1月29日出生，仫佬族，住广西宜州市。 被执行人黄勇亮，男，1975年9月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人广西泓浩容大融资性担保有限公司与被执行人广西保秀贸易有限公司、韦俊婷、胡琴、黄勇亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初15929号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人韦俊婷、胡琴、黄勇亮、广西保秀贸易有限公司名下相关银行账户；查封被执行人黄勇亮名下位于南宁市青秀区荣和山水美地四组团4号楼Ａ座9Ｂ号（查封期限：2020年7月14日至2023年7月13日止）；查封被执行人胡琴名下车牌号桂Ａ×××××小车壹辆（查封期限：2020年7月23日至2022年7月22日止），但上述不动产属轮候查封且无抵押权，上述车辆并未实际控制，暂不具备处置条件。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，走访调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇二〇年十二月七日 书记员 冯丹丽
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）鲁0103执6658号本院立案执行的申请执行人郑超、王召娣与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2185号之八 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨西红、李秋娟、张阔泽、聂代民。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初5280号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人聂代民在中国农业银行62×××73账户内存款人民币410.96元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘文锋
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3296号之一 申请执行人：胡智雄，男,1987年4月3日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：吴伟志，男,1984年4月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人胡智雄与被执行人吴伟志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初4840号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书。被执行人吴伟志应向申请执行人胡智雄支付货款20574元及利息（从2019年7月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类货款利率计算，自2019年8月20日起至还清款项日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3296号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴准治
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保811号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：王四元，女，汉族，1972年5月2日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告王四元信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王四元银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王四元银行存款80000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤19行终584号上诉人（原审原告）：东莞市徐氏电子科技有限公司。法定代表人：章途远，该公司总经理。委托代理人：范艳芳，广东迎君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市人力资源和社会保障局。法定代表人：司琪，该局局长。委托代理人：曾思忠，该局工作人员。委托代理人：温秀霞，广东凯略律师事务所律师。原审第三人：陈常贵。上诉人东莞市徐氏电子科技有限公司（以下简称“徐氏公司”）因与被上诉人东莞市人力资源和社会保障局（以下简称“东莞人社局”）及原审第三人陈常贵社会保障行政确认纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971行初603号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。2020年7月14日，徐氏公司向原审法院提起行政诉讼，请求判令1.撤销东莞人社局作出的东人社工伤认字第GSRD2203705184号《认定工伤决定书》；2.东莞人社局承担本案诉讼费。原审法院经审理查明：徐氏公司员工陈常贵，于2019年4月28日21时5分左右，在公司一号车间拿物料筐时，扭伤左膝盖，单位将其送往凤岗华侨医院官井头分院门诊治疗，诊断为：左膝软组织损伤。2019年5月15日，陈常贵前往深圳市龙岗区人民医院治疗，主诉“左膝外伤疼痛半月”，并于2019年5月26日开始住院治疗，于2019年6月5日出院诊断为：1.左膝前交叉韧带断裂；2.左膝内侧半月板撕裂；3.左膝外侧半月板损伤；4.左膝内外侧副韧带损伤。东莞人社局就陈常贵上述受伤事故作出东人社工伤认字第GSRD2203705184号《认定工伤决定书》，认为陈常贵发生的涉案事故伤害符合《广东省工伤保险条例》第九条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定的情形，属于工伤认定范围，予以认定工伤。原审法院认为：本案的争议焦点为：陈常贵于2019年6月5日在深圳市龙岗区人民医院的诊断结果与2019年4月28日发生的涉案事故之间是否存在因果关系。《广东省工伤保险条例》（2011修订，下同）第九条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。各方对于陈常贵在工作时间和工作场所内，因工作原因发生涉案事故的事实并无争议，原审法院依法予以确认。关于陈常贵20**年6月5日的诊断结果与2019年4月28日发生的涉案事故之间是否存在因果关系的问题。首先，陈常贵第二次前往医院诊断的时间距离涉案事故发生时间仅半个月左右，时间较短，在合理的范围内。其次，膝盖由于行走、下蹲或者上下楼梯都需被频繁使用，如膝盖在受伤后未对其进行合理的使用及保护，则可导致其后续的诊断结果比起初的诊断结果更为严重的情况。而本案中，陈常贵在住院治疗前坚持上班约20天，故陈常贵由于长期频繁使用并未康复的膝关节而导致出现第二次更为严重的诊断结果，符合医学常理。最后，陈常贵在深圳市龙岗区人民医院的主诉仍然为涉案事故，且治疗部位相同，而综合本案证据及各方陈述，亦无证据显示陈常贵在两次治疗期间有发生其他事故伤害，且徐氏公司亦未提交证据证明陈常贵的第二次诊断结果与涉案事故之间没有因果关系，即使陈常贵半月板比常人更容易受伤，亦不能否认其因果关系，故根据《广东省工伤保险条例》第十五条第三款的规定，徐氏公司应承担举证不能的责任。综上，陈常贵在2019年4月28日受伤后，因首次治疗不彻底导致病情加重，后继续前往医院进行检查及治疗，两次治疗之间存在时间上的连续性，可以认定2019年6月5日的诊断结果与涉案事故之间存在因果关系，故东莞人社局作出涉案的《认定工伤决定书》，并无不当。徐氏公司的诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院予以驳回。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回徐氏公司的全部诉讼请求。案件受理费人民币50元，由徐氏公司负担。一审宣判后，徐氏公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求判令：撤销一审判决，支持徐氏公司的一审诉讼请求。事实和理由：陈常贵所遭受的伤害不应认定为工伤。1.陈常贵在2019年4月28日受伤后前往东莞市凤岗医院官井头分院治疗，当时并无大碍，所以陈常贵治疗了两天后就回公司上班了，但隔了一段时间，陈常贵在没有事先告知徐氏公司的情况下前往深圳市龙岗区人民医院治疗，且医院的诊断结果显示陈常贵的伤情较为严重，与此前在东莞市凤岗医院官井头分院的诊断结果不相符。2.陈常贵在2019年4月28日受伤并不严重，但时隔多日后进行第二次治疗却说突然加重，并最终被认定为九级伤残，加之医生诊断得出陈常贵的膝盖半月板比一般正常人的大，比较容易受伤，即使不上班在家里也很容易出现扭伤、撕裂等情况，因此不能排除陈常贵在2019年4月28日受伤后至第二次治疗前的这段期间内因自身原因遭受过二次伤害才导致伤情加重，故徐氏公司认为没有证据显示陈常贵第二次受伤前往深圳市龙岗区人民医院的治疗与2019年4月28日的受伤存在因果关系，因此陈常贵的受伤不应认定为工伤。被上诉人东莞人社局答辩称：一、一审法院认定事实清楚、适用法律正确。二、陈常贵在工伤认定阶段提交的材料能够相印证形成证据链，足以证明其为徐氏公司的员工，上班期间因地滑扭伤左膝的事实，符合“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的情形，东莞人社局认定陈常贵的受伤属于工伤，符合法律规定、程序合法。三、徐氏公司认为陈常贵的受伤不属于工伤，根据《广东省工伤保险条例》的规定应承担举证责任，但徐氏公司未能举证，对其该主张应予以驳回。原审第三人陈常贵在二审期间未发表陈述意见。经审查，本院对原审查明的事实予以认可。本院认为：本案的争议焦点是：陈常贵于2019年6月5日在深圳市龙岗区人民医院的诊断结果与2019年4月28日发生的涉案事故之间是否存在因果关系。首先，徐氏公司员工陈常贵于2019年4月28日在公司一号车间拿物料筐时扭伤左膝盖受伤后送院治疗的事实，有《工伤认定申请表》、王帮亮和孙连花所出具的《事故证人证言》、病历资料等证据相互印证予以证实，本院予以确认。其次，《广东省医疗机构门（急）诊通用病历（东莞市凤岗医院官井头分院）》显示陈常贵被诊断为“左膝软组织损伤”；其后出具的《深圳市龙岗区人民医院疾病诊断证明书》反映陈常贵被诊断为“1、左膝前交叉韧带断裂；2、左膝内侧半月板撕裂；3、左膝外侧半月板损伤；4、左膝内外侧副韧带损伤”。前后两次诊断反映陈常贵受伤的部位一致。虽陈常贵两次就诊时间间隔约两周，但陈常贵于2019年4月28日受伤后仅休息了几天又坚持上班约20天，其受伤的膝盖部位在未曾康复的情况下，因使用致使伤情加重，符合病情从轻到重的发展过程。故原审判决认定陈常贵于2019年6月5日在深圳市龙岗区人民医院的诊断结果与2019年4月28日发生的涉案事故之间有因果关系，并无不当。根据《广东省工伤保险条例》第十四条第三款的规定，徐氏公司对其所提陈常贵受伤加重不排除是其自身原因造成的，不应认定为工伤的主张，应承担举证责任。但徐氏公司并未提供证据证明，本院对其这一主张不予采纳。东莞人社局认定陈常贵所受案涉事故伤害符合《广东省工伤保险条例》第九条第（一）项之规定，属于工伤，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由东莞市徐氏电子科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  韦艳芹审判员  陈彩玲审判员  林冰洁二〇二〇年十二月二十八日书记员  姚慧君
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3403号 申请执行人：苏迅，男，1990年6月3日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：何彬，男，1993年7月25日生，住遵义市红花岗区。 本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2020）黔0302刑初286号刑事判决书受理的苏迅申请执行何彬责令退赔一案，执行内容为：由被执行人何彬立即退赔申请执行人苏迅人民币38036元，并承担案件执行费470元。 在执行过程中，本院依法向被执行人何彬发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款,无扣划必要；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2020）黔0302刑初286号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王世英
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初912号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人王某2，男，1966年5月25日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。辩护人晏齐孟，上海凯斌律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人王某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王某2及其委托的辩护人晏齐孟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某2为“豫泓翔1805”船实际船主。王某1(已判决)系王某2派到“豫泓翔1805”船上的负责人，负责听从王某2指示过驳柴油，并指挥船舶把过驳的柴油运输至指定地点。2020年4月13日，被告人王某2在明知此次所运油品来源不合法、系违法所得的情况下，仍指使王某1等人驾驶“豫泓翔1805”船在长江上海段510浮附近水域，从海船上过驳399.845公吨柴油(经鉴定，价值人民币2,123,176.95元，在进口环节应缴税款人民币897,381.66元)，准备运往目的地，后该船在长江上海段吴淞口水域被公安机关查获。2020年7月28日，被告人王某2自动投案。公诉机关据此认为，被告人王某2明知赃物而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议法院依据被告人的犯罪情节判处被告人王某2有期徒刑二年至三年二个月，并处罚金。公诉机关并提交了长江航运公安局上海分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及相关照片等，被告人王某2的证言，中国检验认证集团上海有限公司品质证书，中国检验认证集团上海有限公司重量证书，上海市价格认证中心价格认定结论书，上海浦江海关应缴税款核算证明书，公安机关出具的工作情况等，证人王某1、段有福、史跟群、王来库等的证言及户籍资料等证据。被告人王某2对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控亦无异议，考虑到被告人具有自首情节，建议对其在量刑幅度内从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。审理中，被告人王某2的家属向本院预缴罚金人民币3万元。本院认为，被告人王某2明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已触犯刑律，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予确认。被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人主动投案，具有自首情节并自愿认罪认罚，且预缴罚金，认罪悔罪态度较好，依法可减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，可予采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2022年7月27日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、预缴在案的人民币三万元，抵作罚金，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐鸿发人民陪审员  李雪珍人民陪审员  徐亚辰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  吴渊伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1201号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙阴县支行，住址：蒙阴县新城路金桂园小区沿街房。 法定代表人：邱柏陶，行长。 被执行人：孙昌来，男，1962年11月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：王莲香，女，1965年2月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：孙昌荣，女，1966年6月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人孙昌来、王莲香、孙昌荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1328民初981号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的50000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，未申报财产。 二、本院于2020年8月5日、2020年10月9日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人其他可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人孙昌来、王莲香、孙昌荣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚有50000元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  公维龙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 妍
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执恢3401号申请执行人：平安银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。被执行人：吴国喜，男,1975年12月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：潘淑娟，女,1976年8月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。平安银行股份有限公司北京分行依据本院作出的(2019)京0102民初27353号民事判决申请恢复执行吴国喜、潘淑娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人要求恢复(2020)京0102执6565号案件的执行。在恢复执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下位于北京市昌平区有不动产，本院轮候查封了该不动产。4、本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 张 峰审判员 凌 翥二〇二〇年十二月二十四日书记员 蒋琳丽
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3521号原告：毛某，女，1983年7月9日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：李某，男，1981年8月10日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告毛某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告毛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告毛某撤回起诉处理。审判员  黑长保二〇二〇年十二月十八日书记员  吴孔玉
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执1068号 申请执行人：简永广，男,1963年12月16日出生，汉族，住始兴县。 被执行人：林东华，男，1982年10月20日出生，汉族，住始兴县。 关于申请执行人简永广与被执行人林东华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0222民初791号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行支付申请执行人20000元及利息、案件受理费25元的法定义务，本院根据申请执行程序立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未向本院申报财产。 二、向被执行人发出限制消费令。 三、通过执行网络查控系统（两次以上）及向国土、工商、车管、不动产登记中心等部门调查被执行人财产。除另案经两次拍卖、变卖均无法处置的房屋（始兴县太平镇城东路18号一品东城A1808）和已经被冻结的工资卡需要按期提取分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。 本院依法约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产处置情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，询问其能否提供被执行人其他可供执行的财产及线索。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案，申请执行标的20000元及利息、案件受理费25元。执行到位0元，未执行到位20000元，被执行人尚未缴纳案件受理费25元、执行费200元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的财产未能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产且自立案之日起已超三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑扬忠
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初7122号 原告：李青蓉，女，1980年4月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：王艳，女，1984年7月2日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 原告李青蓉与被告王艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李青蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李青蓉撤回起诉处理。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  鲁清华
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3215号 申请执行人：范道超，男，汉族，1974年4月20日生，住江苏省沭阳县。 被执行人：济南市莱芜区和庄镇大英章村民委员会，住所地：济南市莱芜区和庄镇大英章村。 代表人：栾兆群，主任。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初849号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为工程款105480元及利息，案件受理费1265元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，查封被执行人在济南市莱芜区和庄镇人民政府农村集体三资代理服务中心的代管资金。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月二十三日 审判助理王颖 书记员段树清
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初5120号原告:马健，男，回族，1992年7月15日出生，住青海省西宁市。被告：苏强，男，汉族，1990年5月11日出生，住青海省西宁市。原告马健与被告苏强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告马健于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马健的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马健撤诉。案件受理费338元，由原告马健自行负担。审判员 马雪莹二〇二〇年十二月十六日法官助理 卢丹洁书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3090号申请执行人：陆国宝，男，1957年10月23日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：陆瑛，女，1981年9月28日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海皖辉餐饮有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：许前前，总经理。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2018)沪0116民初14911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，本院受理后，依法由审判员章跃、陆卫国、李宸三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中于2020年8月17日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法向上海市不动产登记事务中心、公安部、中国证券登记结算中心、商业银行等查询被执行人的财产状况未查得被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其法定代表人限制高消费。本院认为，本案在执行中未查得被执行人有可供执行的财产，目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 李 宸审判员 陆卫国二〇二〇年十二月十日书记员 范建文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初4512号原告：李冬梅，男，1984年10月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**************，公民身份号码：440************460。被告：罗亚强，男，1982年7月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********1*，公民身份号码：440************114。原告李冬梅与被告罗亚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告李冬梅到庭参加诉讼，被告罗亚强经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬梅向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款20000元及利息（从2017年11月28日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2017年11月28日立据借到原告20000元，借款已以现金方式支付。此后，被告恶意逃避，经原告多次追索未果。故诉至法院，望判如所请。原告向本院提供下列证据：证据一：居民身份证，证明原告的身份情况。证据二：居民身份证，证明被告的身份情况。证据三：收款确认书，证明被告已收到原告借款20000元。被告不作答辩，亦无提供证据。经开庭审理，被告不到庭，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。经审核，本院对原告提供的证据予以认定。经审理查明：被告于2017年11月28日向原告借到20000元，没有约定利息和还款期限。借款至今，原告多次向被告追索未果。原告于2020年10月26日诉至本院请求判决被告偿还借款本金20000元及利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷关系合法有效，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。虽然双方没有约定还款期限，但经原告多次催问，被告仍不履行还款义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人不履行合同义务的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应向被告履行偿还借款的义务。原告请求被告偿还本金20000元，于法有据，本院予以支持。另外，原告在庭审中放弃了请求支付利息，这是原告对于自己实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：限被告罗亚强在本判决生效之日起十日内向原告李冬梅偿还本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告罗亚强负担。上述债务，义务人如不在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满次日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  刘志辉二〇二〇年十二月七日书记员  林晓军附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人不履行合同义务的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2537号申请执行人:袁利，女，汉族，生于1975年10月2日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:吕相洋，男，汉族，生于1966年11月15日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人袁利与被执行人吕相洋经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民特1269号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人吕相洋未履行生效文书所确定的义务，申请执行人袁利向本院申请强制执行，申请执行标的45865.00元。本院于2020年7月31日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吕相洋发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未按时履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人吕相洋名下财产，查得车牌为冀Ｅ×××**的众泰牌轿车一辆，本院已进行查封，其余未发现可供执行财产。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吕相洋的财产情况告知了申请执行人袁利，现申请人袁利表示本案双方已达成和解协议，分期履行。本院认为，双方已达成和解协议分期履行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人吕相洋没有按照和解协议履行，申请执行人袁利可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月二十九日法官助理周守红书记员袁浩洋
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初1446号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人朱志玲，女，瑶族，高中文化，住湖南省株洲市芦淞区********，身份证号码452************。2019年8月14日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局取保候审，2020年8月14日被佛山市禅城区人民检察院继续取保候审。指定辩护人李琦、周启谦，广东康格律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1148号起诉书指控被告人朱志玲犯组织、领导传销活动罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员崔惠贞出庭支持公诉，被告人朱志玲及辩护人周启谦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年，蒋某(另案处理)成立广东********科技有限公司、广东********贸易有限公司、广东********影视文化传媒有限公司、广东********餐饮服务有限公司等多家公司（以下简称“**公司”），公司主要营业地位于佛山市禅城区*******。2017年中，佛山市********有限公司受**公司委托，在微信端开发“**青春日记网络商城”，**公司通过线上商城、线下加盟代理商面向全国大肆吸纳会员，谋取非法利益。商城的具体运营模式是以销售商品为名，要求消费者缴纳396元（或累计消费满666元）、10000元、50000元不等的费用以成为价值消费会员、普通社区会员、豪华社区会员，在豪华社区会员的基础上缴纳一定费用或者发展一定级别的会员可以成为区县形象中心会员、市S中心会员，各级会员积极发展下线。被告人朱志玲是朗姿公司株洲地区代理，负责公司株洲地区业务管理及宣传推广。经对“**青春日记网络商城”后台数据进行鉴定，该平台共有会员账号603461个，总层级数为30层，其中标准社区会员1个，价值消费会员239259个，普通社区会员8290个，豪华社区会员1410个，市S中心会员32个，形象中心会员106个，级别为空的会员354363个。其中，被告人朱志玲会员账号1019，所在层级为3层，下线层级为19层，下线人数56415个，会员等级为市S中心。2019年8月14日，民警在智慧新成T15广东********科技有限公司抓获被告人朱志玲。被告人朱志玲对犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。另查明，被告人朱志玲与另外涉案同案犯赵某是夫妻关系，赵某亦因本案被羁押；两人共同育有一女一子，分别为15岁和7岁。上述事实，被告人朱志玲在开庭审理过程中无异议，并有证人易某的证言，证人李某、杨某、赵某的证言及辨认笔录，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，提取笔录，会员注册信息及发展会员信息表，关于涉案人员会员列表的情况说明，电子数据检查工作记录，关于广东********青春日记贸易有限公司2017年5月至2019年7月期间收支、盈利情况的司法会计鉴定报告，工商登记资料，微信用户信息，网络宣传资料，图片制作说明，结婚证、常住人口登记卡，被告人朱志玲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱志玲以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关的指控成立。被告人朱志玲在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人朱志玲归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人朱志玲减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人朱志玲有期徒刑一年六个月并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人朱志玲悔罪表现好，且家中有两小孩子需要照顾，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱志玲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑泽坚人民陪审员  江月开人民陪审员  孔凡淦二〇二〇年十二月十八日书 记 员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执1045号 沈越翔、邓海兰： 兹有申请执行人沈越翔与被执行人邓海兰，借款合同纠纷一案，被执行人未履行已生效的(2020)粤0222民初776号民事法律文书确定的法律义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请执行标的14025.00元。经本院执行，现已强制执行到位14025.00元，被执行人已缴纳本案执行费110元。至此，申请执行人沈越翔向本院申请执行的(2020)粤0222民初776号民事法律文书已全部执行完毕，对（2020）粤0222执1045号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0429执811号 申请执行人：张某，女，汉族. 被执行人：旬邑县太某某村村民委员会 地址：旬邑县某某村 负责人：井某某，男，任该村党支部书记兼主任 本院在执行张某与旬邑县太村镇某某村村民委员会承包地征收补偿款费用分配纠纷一案中，被执行人未履行义务，本院依法扣划了被执行人所有的征地补偿款16185.07元，现申请执行人已经领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第508条第（1）项定，通知如下： 本院（2020）陕0429执811号案件执行完毕，于2020年12月15日结案。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执884号之一被执行人：宋兵，男，汉族,1976年1月7日出生,汉族，住江苏省南京市建邺区,现在江苏省徐州监狱服刑。宋兵犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏01刑初24号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，宋兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币七万元。因其未履行刑事判决涉财产部分的义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院通过江苏省徐州监狱向宋兵送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书，其签收后向本院申报无可供执行财产。本院通过网络查控系统调查宋兵名下财产情况，仅发现其名下有银行存款5380.80元，本院遂对上述存款予以冻结、划拨并上缴国库。除此自外，未发现其他可供执行的财产,经上门查找，亦未发现可供执行的财产线索。上述事实，有刑事判决书、网络查询反馈表、协助执行单位出具的财产查询回执、提审笔录、财产申报表、罚没款专用收据、工作笔录等在卷证实。本院认为，财产刑执行能否实现取决于被执行人有无可供执行财产。在本次执行过程中，通过网络查控系统调查，仅发现被执行人名下银行账号内少量存款，本院遂对该存款予以冻结、划拨并上缴国库。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，故本案财产刑即没收宋兵个人财产人民币七万元应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）苏01执884号案件的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈晓蓓审 判 员 钱 俊审 判 员 徐忠华二〇二〇年十二月十九日法官助理 李 涛书 记 员 殷 悦
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1849号申请执行人：杨慧芬，女，1982年11月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：上海再高餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区联合北路**第１幢**。法定代表人：李钢。本院依据已发生法律效力的（2020）沪贸仲裁字第0797号仲裁裁决，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人杨慧芬偿还人民币263,895元，被执行人还应承担案件执行费人民币3,858.42元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。执行过程中查明，上海市第三中级人民法院对被执行人上海再高餐饮管理有限公司破产清算案件已在受理过程中，案件号为（2020）沪03破257号。申请执行人杨慧芬已向破产管理人申报债权，因被执行人已经进入破产清算阶段，申请执行人的相关权益可以通过破产程序得到实现，本案现已无继续执行的条件，故本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吉顺祥审判员 李伟荣二〇二〇年十二月十四日书记员 张伟嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初1485号 原告：郭宁，男，1967年6月8日出生，汉族，华州区公安局干警，住陕西省渭南市华州区，现住华州区。 被告：张利，女，1986年9月24日生，汉族，住渭南市华州区，现住渭南市。 本院在审理原告郭宁与被告张利民间借贷纠纷一案中，原告郭宁于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭宁撤回起诉。 案件受理费9800元，原告郭宁未交纳，撤诉后减半收取,由原告郭宁承担。 审判员 高 峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张雨露
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢424号之一申请执行人：闵思建，男，汉族，1982年6月20日生，住泸州市江阳区。被执行人：杨德彬，男，汉族，1970年2月18日生，住泸州市江阳区。本院在执行闵思建与杨德彬民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人死亡，符合终结执行的条件。从收到本裁定书之日前，两年内，如申请执行人的债权未清偿，申请执行人应向本院申请恢复本案的强制执行，不申请或逾期申请造成执行不能的后果由申请执行人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）江阳民初字第2377号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十二月一日书记员 何 飞
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1122执421号 申请执行人：孙晓刚，男，1985年10月30日出生，汉族，现住河北省武邑县。 被执行人：赵卜涛，男，1972年10月10日出生，汉族，现住武邑县。 本院在执行孙晓刚与赵卜涛买卖合同纠纷一案中，河北省武邑县人民法院作出的（2020）冀1122民初395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙晓刚于2020年8月25日依法向本院申请执行，要求被执行人赵卜涛给付申请执行人孙晓刚货款13046元及利息，并向申请执行人孙晓刚支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。负担案件受理费75元，案件执行费95.69元。 在执行过程中，1.本院于2020年8月28日向被执行人赵卜涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年8月28日、2020年10月20日、2020年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵卜涛名下的相关财产信息，发现被执行人赵卜涛名下有存款8215元予以扣划发放，无对外投资登记信息，无车辆登记信息。 3.本院于2020年9月1日向中国人寿保险公司查询了被执行人赵卜涛名下的相关财产信息，发现被执行人名下无收益类理财型保险。 4.本院于2020年9月3日向不动产登记局查询了被执行人赵卜涛名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。 5.本院于2020年9月1日向住房公积金管理中心查询了被执行人赵卜涛名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息。 6.本院于2020年10月21日到被执行人赵卜涛住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 7.本院于2020年10月28日将被执行人赵卜涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人赵卜涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙晓刚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  封志良 审判员  张延华 审判员  武迎君 二〇二〇年十二月一日 书记员  袁桂雷
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1599号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因陈巨峰诉陈玉环民间借贷纠纷一案，关于陈玉环在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：陈玉环的不动产登记信息 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年十二月二日 书记员  丁 楠
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初2563号 原告：马良宝，男，生于1974年2月18日，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李华仁，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。 被告：伏文，男，生于1969年1月26日，汉族，住四川省通江县。 原告马良宝诉被告伏文“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告马良宝向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金100000元并按年利率6%支付资金利息。事实和理由：被告伏文于2013年在原告处借现金100000元，并向原告书立借据一张，借款到期后，经催收无果。 被告未作答辩。 经审理查明：被告于2013年7月20日在原告马良宝处借现金100000元，并向原告书立借据一张，后经催收无果。庭审中，原告自愿放弃资金利息主张。 以上事实，有原告的陈述，有被告向原告书立的借据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违背法律、法规禁止性规定，合法有效，被告应偿还原告借款。庭审中原告自愿放弃利息主张，是对其自身民事权益的放弃，本院予以确认。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告伏文在本判决生效后十日内偿还原告马良宝借款本金100000元。 义务人逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费600元，共2900元由被告伏文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  彭榴英 人民陪审员  李泉林 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  张 东