新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4200号   原告：何某1，女，2003年12月24日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代理人：宁某（系原告之母），女，1977年4月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王明，新疆天山律师事务所律师。   被告：李某，女，1976年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托诉讼代理人：余之荣，新疆北翰律师事务所律师。   被告：何某2，男，1940年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：邱某，女，1948年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   原告何某1与被告李某、何某2、邱某法定继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，于2020年10月20日、2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告何某1的法定代理人宁某及其委托诉讼代理人王明，被告李某的委托诉讼代理人余之荣，被告何某2、被告邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何某1向本院提出诉讼请求：1．判令原被告均等继承被继承人何某3的遗产360,000元（暂估价）；2．本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被继承人何某3的女儿，被告李某系何某3的再婚妻子，被告何某2、邱某分别系被继承人何某3的父母。2020年3月18日，被继承人何某3因突发心梗不幸离世，生前未留有遗嘱。现有法定继承人4名，为原告和三被告。因原被告就何某3遗产如何分配未能达成一致，原告因此诉至法院。   被告李某辩称，我与死者何某3于2015年12月10日登记结婚，婚后未生育子女，婚姻关系存续期间共同购买嘉和苑房屋，但该房屋并非何某3个人财产，应当先分出一半属于李某，剩余一半可以作为遗产平均分配；监控、电缆等设备有部分是何某3个人婚前财产，部分是婚后共有财产，我同意按照遗产分割；汽车系何某3婚前财产，我同意按遗产平均分割；何某3生前微信现金加上丧葬礼金，除去开销大约剩余9,250.76元，该款应当扣除何某3在乌鲁木齐抢救费用7,190.17元，余款2,060.59元作为遗产同意平均分割；何某3生前个人保险三份未指定受益人，保险赔偿金额应由涉诉四人均分；何某3社保的赔偿款也应由涉诉四人均分；原告所列遗产清单我都认可，但因身体问题需要治病，故主张按照分割后由其余继承人继承实物，我要现金；综上，请求依法公平分割遗产。   被告何某2、邱某辩称，我没有意见，同意平均分配财产。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交何某3死亡医学证明一份，用以证明何某3因心脑血管病于2020年3月18日死亡的事实。被告李某、何某2、邱某对该证据均无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   2．原告提交常住人口登记卡、离婚证、生育登记证、身份证，用以证明原告系宁某与何某3婚生女，双方于2007年11月6日办理离婚，原告作为何某3继承人，主体适格的事实。被告李某、何某2、邱某对该组证据均无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   3．原告提交商品房买卖合同一份，用以证明位于阿克苏市××街房屋有二分之一份额属于遗产范围应当分割的事实。被告李某、何某2、邱某对该组证据均无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   4．原告提交×××号机动车行驶证一份，用以证明该车辆是2011年4月购买，属于何某3个人遗产，应当分割的事实。被告李某、何某2、邱某对该组证据均无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   5．原告提交照片三张，用以证明何某3生前留下监控、电缆、基站等设备，属于遗产范围应当分割的事实。被告李某、何某2、邱某对该组证据均无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   6．原告提交何某中国工商银行、中国银行、中国农业银行卡卡号照片、社保卡卡号照片，用以证明被继承人何某银行存款和社保账户余额属于遗产范围，应当调取明细予以分割的事实。被告李某对社保卡、农业银行卡及工商银行卡认可，对中国银行卡认为无法确认。被告何某2、邱某对该组证据无异议。本院将结合调查核实结果对上述证据予以综合分析、认定。   7．被告李某提交结婚证，用以证明李某系何某3再婚妻子，双方于2015年12月10日登记结婚的事实。原告及被告何某2、邱某对该证据均无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   8．被告李某提交商品房买卖合同、缴税凭证三份、微信聊天记录一份，用以证明案南大街嘉和苑小区2栋1单元3004室房屋系李某与何某3的夫妻共同财产，何某3生前月收入约四千至五千元，且何某3婚前财产已经给其父母买了房子，何某3基本无剩余财产的事实。原告对该证据真实性无异议，但认为微信聊天记录中何某3也陈述给其父母买房后还剩余约300,000元。被告何某2、邱某对该证据无异议。本院对上述证据的真实性予以确认，对双方观点将结合本案其他证据予以综合分析、认定。   9．被告李某提交何某3银行卡及社保卡共七张，用以证明何某3的银行账户卡号信息。原告及被告何某2、邱某对该组证据均无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   10．被告李某提交微信钱包截图、何某3治疗费收据、丧葬费发票及帛金清单，用以证明何某3微信中有余额9,644.38元，属于何某3生前财产，应属于夫妻共同财产，微信收取部分帛金6,853.76元，除去丧葬费开销12,803元，李某个人花费的7,190.17元应从帛金中扣除返还李某的事实。原告及被告何某2、邱某对该组证据均无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   庭审中，经原告申请，本院调取了何某3在2020年3月18日的各银行卡余额信息。经查，阿克苏农村商业银行余额0.06元；中国银行余额2,315.97元；中国建设银行无信息；中国工商银行余额771元；农业银行余额65.45元；以上合计3,152.48元。原告及被告李某、何某2、邱某对上述银行明细余额均无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告何某1（2003年12月24日出生）系何某3与宁某的婚生女，何某3与宁某于2007年11月5日解除婚姻关系。2015年12月10日，被告李某与何某3登记结婚，双方婚后未生育子女。2020年3月18日，何某3因病去世，其女儿何某1、其母邱某、其父何某2、其妻子李某成为何某3第一顺位法定继承人。经查，被继承人何某3生前个人财产有奇瑞牌轿车一辆；何某3生前与被告李某的夫妻共同财产有银行存款3,152.48元;位于阿克苏市房屋**;监控电缆设备、家用电器。庭审中，除被继承人何某3银行存款余额外，原被告双方对上述其余何某3遗产价值已达成一致意见，均认可房屋价值480,000元、监控电缆设备价值30,000元、汽车价值20,000元、家用电器价值20,000元。现因原被告双方对遗产分割及分配无法达成一致，原告遂诉至法院。   另查明被继承人何某3死亡后收取帛金，支付相关丧葬费用后剩余帛金2,060.59元（在被告李某处）。   本院认为，本案双方争议焦点为：被继承人何某3的遗产有哪些，以及遗产的价值及分割如何认定。   依据《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始，《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，何某3未设立遗嘱，何某3的遗产应按照法定继承办理。原告何某1作为被继承人何某3之女，被告李某作为被继承人何某3之妻，被告何某2被继承人何某3之父，被告邱某作为被继承人何某3之母，均为第一顺序继承人，可以继承被继承人何某3的遗产。被继承人何某3与李某共同财产有银行存款3,152.48元、位于阿克苏市房屋**、监控电缆设备、家用电器均属于被继承人何某3与李某共同财产。在继承前应当先行析产，上述财产的一半属于被告李某个人财产，剩下的一半50%属于被继承人何某3的遗产，由原被告四人平均继承，即原告何某1继承的份额、被告何某2、被告邱某继承的份额各为12.5%（50%÷4），被告李某的继承份额为62.5%（50%＋12.5%）。房屋价值为48万元，原告及被告何某2、被告邱某各分得60,000元（480,000元×12.5%），被告李某分得300,000元（480,000元×62.5%）；监控电缆设备价值为30,000元，原告及被告何某2、被告邱某各分得3,750元（30,000元×12.5%），被告李某分得18,750元（300,000元×62.5%）；银行存款3,152.48元，原告及被告何某2、被告邱某各分得394.06元（3,152.48元×12.5%），被告李某分得1,970.3元（3,152.48元×62.5%）；家用电器价值20,000元，原告及被告何某2、被告邱某各分得2,500元（20,000元×12.5%），被告李某分得12,500元（20,000元×62.5%）。被继承人何某3生前个人财产×××号奇瑞牌轿车一辆价值20,000元，按法定继承分割，原被告各分得25%（100%÷4），每人分得5,000元。被继承人遗留的帛金2,060.59元，按法定继承分割，每人各分得25%，每人分得515元。   关于如何分配上述财产。庭审中原告及被告均称不要财产，只要货币之主张，本院认为涉案房屋、监控电缆设备、家用电器的大部分份额归被告李某所有，且原告系学生，无经济来源，被告何某2、被告邱某系老年人，年龄较大，处置财产较为困难，被告李某办理房产手续也较为合适，故上述财产应当由被告李某继承为宜，李某向其他继承人支付相应的货币补偿。奇瑞牌轿车也由被告李某继承为宜，因原告及另外两名被告均不会驾驶，由被告李某给予相应的货币补偿。原告主张的被继承人有社保及保险赔偿，要求予以分割的主张，因未提交相关证据予以证明，对上述主张本院不予采信。   综上所述，对原告何某1要求分割阿克苏市XXX街XXX小区X栋X单元XXXX室房屋一套、监控电缆设备、家用电器、银行存款、帛金的主张，本院予以支持；对原告要求分割社保及保险赔偿的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、位于阿克苏市房屋**归被告李某所有；   二、被告李某于本判决生效后十日内支付原告何某1、被告何某2、被告邱某房款各60,000元；   三、奇瑞牌轿车一辆归被告李某所有；   四、被告李某于本判决生效后十日内支付原告何某1、被告何某2、被告邱某车款各5,000元；   五、XXX街XXX小区X栋X单元XXXX室房屋内的监控电缆设备归被告李某所有；   六、被告李某于本判决生效后十日内支付原告何某1、被告何某2、被告邱某监控电缆设备款各3,750元；   七、XXX街XXX小区X栋X单元XXXX室房屋内的家用电器归被告李某所有；   八、被告李某于本判决生效后十日内支付原告何某1、被告何某2、被告邱某家用电器款各2,500元；   九、被继承人何某3遗留的银行存款，原告何某1、被告何某2、被告邱某各继承394.06元，被告李某继承1,970.3元；   十、被告李某于本判决生效后十日内向原告何某1、被告何某2、被告邱某支付帛金各515元；   十一、驳回原告何某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费6,700元，由原告何某1、被告李某、被告何某2、被告邱某各负担1,675元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   李 猛   审  判  员   郭 勤   人民 陪 审员   李宗海   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日   书  记  员   邹园园