江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0983民初6682号原告：郑某某，女，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市宜良县。委托代理人：钟孝祥，江西华邦律师事务所律师，特别授权。被告一：王某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：张建萍，江西筠州律师事务所律师，特别授权。被告二：邹某某，男，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。被告三：蔡某某，男，汉族，江西省瑞阳市人，住江西省瑞昌市。被告四：江西某某科技有限公司。统一社会信用代码：91360125MA37N81A45。法定代表人：蔡某某。住所地：江西省南昌市红谷滩新区。原告郑某某（下称原告）与被告王某某（下称被告一）、邹某某（下称被告二）、蔡某某（下称被告三）、江西某某科技有限公司（下称颖振公司）健康权纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟孝祥、被告王某某委托代理人张建萍到庭参加诉讼，被告邹某某、蔡某某、江西某某科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一一次性支付给原告赔偿款285000元及违约金50000元，合计335000元整；2、请求判令被告二、被告三及被告颖振公司对上述赔偿款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，当时为男女朋友关系的原告与被告一因感情和经济纠纷发生争吵，后被告王某某强行启动车辆故意将原告拖行导致原告摔伤，造成原告多根肋骨骨折及多部位受伤。后原告向九龙湖派出所报案，被告王某某被治安拘留。期间，双方就原告受伤一事及被告王某某在恋爱期间债务往来进行协商，达成书面《赔偿协议书》。约定：1、被告王某某负担原告住院期间的全部医疗费；2、被告王某某另行支付赔偿款人民币300000元；3、赔偿款需在2019年6月7日前支付20000元，2019年10月1日前支付80000元，余款在2019年6月7日前付清，如被告违约，需承担违约金人民币50000元；4、被告二、被告三、被告颖振公司对赔偿款及违约金承担连带责任担保等。协议签订后，被告王某某未被追究刑事责任。其释放后，先是将原告持有的书面赔偿协议骗去，企图毁灭证据，在原告报警后其迫不得已返还。但被告王某某在2019年6月30日支付了15000元后就拒绝依约支付剩余款项。被告的行为已经构成违约，故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告王某某辩称：1、原告诉请的事实与客观事实不一致，被告王某某总共支付135000元给原告，而不是诉状中所说的15000元；2、违约金约定过高，本案并不是根本违约，不应支持违约金；3、王某某没有付款的原因是今年疫情，疫情过后才出去工作，环保科技公司经营不好，因此没有支付给原告，被告王某某同意支付；4、环保公司只是见证人，而不是担保人，担保人只能对未支付部分承担担保责任。被告邹某某、蔡某某、颖振公司未进行答辩。经本院审理查明：2019年5月8日，时为男女朋友关系的原告郑某某与被告王某某因琐事在南昌市九龙湖绿地博览城二期博君1108栋地下停车库发生争吵。被告王某某强行启动车辆驾驶汽车将乙方拖倒在地，导致原告肋骨骨折并住院治疗。同年6月3日，原告与被告王某某就赔偿事宜达成一致，并签订赔偿协议书。协议约定：1、被告王某某负担原告住院期间的全部医疗费；2、被告王某某另行支付赔偿款人民币300000元；3、赔偿款需在2019年6月7日前支付20000元，2019年10月1日前支付80000元，余款在2019年6月7日前付清，如被告违约，需承担违约金人民币50000元；4、被告二、被告三、被告颖振公司对赔偿款承担连带责任担保；5、原告就本次事故向南昌市公安局红谷滩分局九龙湖派出所报案，原告承诺不再追究被告王某某的刑事责任。被告邹某某、蔡某某、江西某某科技有限公司在协议书上签章确认担保。协议签订后，被告王某某于2019年6月30日向原告支付赔偿款50000元，于2020年1月22日向原告支付赔偿款5000元。此后，原告在约定期限催要赔偿款未果，故原告向法院提起诉讼。以上事实有原告身份证复印件、赔偿协议书、余额宝、浦发银行、微信转账记录及原、被告方陈述在卷佐证。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。被告王某某强行启动车辆将原告拖倒在地导致原告受伤，双方就赔偿事宜达成一致，签订赔偿协议书，并约定了违约责任。被告王某某应当按照协议约定向原告支付医药费及赔偿款。被告未按协议约定支付原告赔偿款的行为已经构成违约，故原告有权要求被告按照协议约定承担违约责任。关于赔偿协议中约定的违约金是否过高而应当减少的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告认为违约金过高，请求调减。对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。被告对自己主张的事实即因其违约给原告造成的损失有责任提供证据加以证明。否则，应承担举证责任的不利后果。且违约金兼具补偿性和惩罚性的特征，在数额上应既兼顾因一方违约行为给对方造成损失的补偿，又体现对违约一方的行为进行惩罚，故原、被告赔偿协议书约定违约金50000元，系双方的共同的意思表示，未明显过分高于给原告造成的损失，不应当调减。庭审中，被告方王某某提出其已支付原告135000元的抗辩，其中2019年5月24日支付80000元，2019年6月30日支付50000元，2020年1月22日支付5000元。原、被告签订赔偿协议日期为2019年6月3日，且赔偿协议也未注明协议之前已经支付了赔偿款，故2019年5月24日支付80000元不应认定为赔偿款。原告主张被告王某某支付的款项中仅有10000元系赔偿款，其余均系被告王某某归还原告的借款。但原告未提供证据证明其存在其他的债权债务关系，故该款项应当认定为赔偿款。综上所述，被告王某某应当按照协议约定再支付原告赔偿款245000元、违约金50000元。被告邹某某、蔡某某、江西某某科技有限公司在赔偿协议书上签章对赔偿款确认承担连带保证责任，应当在赔偿款范围内承担连带清偿责任。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之后十日内向原告郑某某支付赔偿款245000元、违约金50000元，合计295000元；二、被告邹某某、蔡某某、江西某某科技有限公司对上述赔偿款245000元承担连带清偿责任；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6325元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  葛永忠二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 莹