wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2689号原告：王艳芝，女，1963年3月23日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张达理，男，1985年1月29日出生，汉族，住河南省叶县。被告：河南省金大陆建筑安装有限公司，住所地：河南省叶县新文化路与叶公大道交叉口路东金悦酒店**。统一社会信用代码：914104227440683238。法定代表人：顾西荣，总经理。二被告委托诉讼代理人：李银成，河南盐都律师事务所律师。原告王艳芝与被告张达理、河南省金大陆建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳芝，被告张达理、河南省金大陆建筑安装有限公司的共同委托诉讼代理人李银成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳芝向本院提出诉讼请求：1.依法解除合同；2.依法判令张达理、河南省金大陆建筑安装有限公司退还购买地下室款5000元及利息（自付款之日起至退款之日，按年利率6%）；3.诉讼费由张达理、河南省金大陆建筑安装有限公司负担。事实和理由：王艳芝于2010年3月4日购买叶县昆安小区8号楼东一单元地下室南排3号一处，面积18.56㎡，交付5000元，收款人为张达理，收款单位为：河南省金大陆建筑安装有限公司叶县昆安小区项目部。因地下室长期有水，一直未处理，至今未交付，构成违约，故，提起诉讼。张达理辩称：张达理系收取房款的经办人，履行的是职务行为，不应承担任何责任，请求驳回对张达理的诉请。河南省金大陆建筑安装有限公司辩称：1.案涉房屋款是由昆安小区项目部收取，但该地下室已实际交付王艳芝使用。王艳芝的起诉已经超过诉讼时效，昆安小区至今未验收，各业主对此均明知；2.地下室进水不是河南省金大陆建筑安装有限公司造成的，河南省金大陆建筑安装有限公司没有违约行为，利息的请求无事实和法律依据，不应得到请求。综上，请求驳回其诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王艳芝于2010年3月4日购买叶县昆安小区8号楼东一单元地下室南排3号一处，面积18.56㎡，交付5000元，收款人为张达理，收款单位为：河南省金大陆建筑安装有限公司叶县昆安小区项目部。。地下室长期积水无法正常使用。本院认为,王艳芝向河南省金大陆建筑安装有限公司叶县昆安小区项目部交付5000元，认购叶县昆安小区8号楼东一单元地下室南排3号，河南省金大陆建筑安装有限公司亦对此认可，双方构成房屋买卖合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务;第九十四条规定,当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使合同目的无法实现的,对方可以解除合同;第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。河南省金大陆建筑安装有限公司收到王艳芝购房款后未能按合同约定将质量合格的房屋交付给王艳芝,属于违约行为,依法应当承担违约责任。故王艳芝要求解除与被告河南省金大陆建筑安装有限公司的房屋买卖合同,并要求河南省金金大陆建筑安装有限公司退还购房款5000元的请求,本院予以支持。关于王艳芝主张的赔偿5000元的资金占用损失问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。王艳芝请求按年利率6%支付利息，不违反上述法律规定，予以支持。关于张达理应否承担连带责任问题。张达理辩称收取房款属于职务行为，河南省金大陆建筑安装有限公司亦对此予以认可。故王艳芝主张张达理承担连带保证责任的请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,判决如下:一、解除原告王艳芝与被告河南省金大陆建筑安装有限公司的房屋买卖合同;二、被告河南省金大陆建筑安装有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告王艳芝购房款5000元，在偿还上述款项的同时，按照年利率6%计付自2010年3月4日起至该款清偿完毕之日止的利息;三、驳回王艳芝的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告河南省金大陆建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  谢为斐审判员  王青丽审判员  王 静二〇二〇年十二月九日书记员  郭霈航
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1673号 申请执行人：邓白云，女，1978年4月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人：刘爱国，男，1981年2月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：江西港港百货有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日大道**京都精品街****店面，统一社会信用代码913611006909971503。 法定代表人：陈露，公司总经理。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，住所，住所江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖公园东侧社会信用代码913611285965384929。 负责人：陈冲。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所，住所江西省上饶市上饶县旭日北大道**社会信用代码91361121799477677B。 法定代表人：查文龙，执行董事。 被执行人：江西丰跃实业集团有限公司，住所江，住所江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边会信用代码913611217165882092。 法定代表人：陈丰跃，执行董事。 被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区 申请执行人邓白云、刘爱国于2020年11月4日向本院申请执行租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉多起同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为394万余元。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有房产，被执行人名下有车辆，本院均已另案查封进行处置。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定及协助执行通知书，因租金暂未到期，暂无法提取；本院已通过另案对被执行人名下财产进行查封、处置，处置期限较长，该案拟终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的12.8665万元，全部未执行。本院于2020年12月30日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月三十日 书记员  程录琴
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2753号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 委托诉讼代理人：肖调议，男，1967年4月17日出生，汉族，该行职工，住洞口县。 被告：向乾义，男，1950年7月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：张秋玉，女，1954年7月5日出生，汉族，农民，住址同上，系被告向乾义妻子。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告向乾义、张秋玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司特别授权委托诉讼代理人肖调议、被告向乾义到庭参加诉讼，被告张秋玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告连带偿还贷款本金15800元，利息34363.5元（利息计算到2020年11月25日）及结清日止利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向乾义于2008年10月29日在原告所辖城东支行借贷款15800元，约定按月还息，2009年10月28日到期还本，贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行偿还义务，不能按期偿还贷款本息。为此，特提起诉讼，请求洞口县人民法院依法判准原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告向乾义辩称，被告借贷款属实，但原告十多年没有催收过贷款。 被告张秋玉未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告向乾义于2008年10月29日以养殖为由向原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借贷款15800元，约定借款月利率为12.51‰，按月还息，2009年10月28日到期还本，逾期利息按合同约定加付20%的利息。由被告张秋玉为该贷款作连带责任担保，保证期间为主合同下的借款期限届满之次日起二年。贷款后，被告向乾义没有按期偿还贷款本息。到2020年11月25日止，被告向乾义尚欠原告贷款本金15800元，利息34363.5元。2020年11月16日被告向乾义在原告送达的催收通知书签字，并做了偿还计划。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告向乾义因养殖向原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借贷款事实清楚，证据充分，借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同。被告张秋玉自愿与原告签订保证合同，为被告向乾义提供连带保证担保，但担保人的担保期限为借款期限届满之次日起二年，借款届满期限为2009年10月28日，担保期限到2011年10月28日止，原告到2020年12月4日才通过起诉的方式主张担保权利，显然已过保证期间，依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证期间已过，被告张秋玉免除保证责任，但被告张秋玉与向乾义系夫妻关系，该笔贷款发生在被告向乾义、张秋玉婚姻存续期间内，系用于家庭共同开支，应当认定为夫妻共同债务，被告张秋玉应当承担连带偿还责任。被告向乾义借款期限至2009年10月28日，原告在诉讼时效内没有主张权利，但被告向乾义在诉讼时效届满后又在原告送达的催收通知书签字，视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护，被告辩称其债权已过诉讼时效不受法律保护，本院不予采纳。因此，本院对原告请求被告向乾义、张秋玉连带偿还贷款本息及后续利息的诉讼请求予以支持。被告张秋玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告向乾义、张秋玉在本判决生效后十日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司贷款本金15800元，利息34363.5元，自2020年11月26日起至贷款还清之日止的利息按约定利率计算仍由被告向乾义、张秋玉清偿。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1054元，因适用简易程序审理减半收取计527元，由被告向乾义、张秋玉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理刘三红 书记员向依依
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1314号之一 移送执行：内江市东兴区人民法院。住所地：内江市东兴区汉安大道东段**。 法定代表人：熊卫刚。 被执行人：林颜,男性,1981年8月1日出生,住四川省隆昌市。 被执行人林颜因犯敲诈勒索罪被法院判处罚金一案，本院(2019)川1011刑初341号刑事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被执行人林颜犯敲诈勒索罪，处罚金10000元，责令被告人林颜退赔被害人黄贤坤的损失25000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日移送强制执行，本院立案后指定审判员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院已查封被执行人名下所有的车辆、房产。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，冻结其名下的银行账号。为了提高执行效率，提高结案率。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有共供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  唐统金 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱庆东
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢792号 申请执行人:聂宗霖,男,1966年11月3日出生,汉族,住六盘水市钟山区。 被执行人:欧阳勇,男,1978年10月1日出生,汉族,住双水新区。 申请执行人聂宗霖与被执行人欧阳勇民间借贷纷一案，本院于2013年8月21日作出的（2013）黔钟民初字第1698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂宗霖向本院申请强制执行，本院于2014年3月3日立首次执行案执行，案号为（2014）黔钟执字第451号，后于2014年12月1日裁定终结本次执行程序结案。现申请执行人再次向本院申请执行，申请标的为403650元。本院于2020年12月22日立案执行，申请执行费5954元(已缴纳)。 本院在执行欧阳勇系列案过程中，被执行人欧阳勇已将本案债务履行完毕,现申请执行人已受偿完毕，并向本院出具结案申请，本案已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2014）黔钟执字第451号案件、（2020）黔0201执恢792号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3579号之一申请执行人台州市黄岩王灵月模具加工厂,住所地台州市黄岩区西城街道模具城二环西路**，法律文书送达地址：台州市黄岩区澄江街道童家洋村231号,组织机构代码:MA29W13J0。法定代表人:王灵月。被执行人高从奎,男,1977年01月22日出生,住,住所地台州市黄岩区/div>申请执行人台州市黄岩王灵月模具加工厂与被执行人高从奎为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩王灵月模具加工厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩王灵月模具加工厂执行款人民币37500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费462.5元。立案执行后，本院于2020年9月30日向被执行人高从奎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人高从奎履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人高从奎未履行义务，被执行人高从奎逾期向本院报告财产情况，本院已依法告知申请执行人。申请执行人对其申报的情况未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高从奎的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人高从奎在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人高从奎不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人高从奎机动车登记情况，经查被执行人高从奎名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，经查被执行人高从奎名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人高从奎的住房公积金信息，未发现被执行人高从奎开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人高从奎的金融理财产品信息。经查被执行人高从奎名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人高从奎的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人高从奎无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人高从奎居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人高从奎有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人高从奎拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人高从奎纳入失信被执行人名单及对被执行人高从奎采取媒体曝光及限制消费措施，并对被执行人高从奎作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人高从奎。经查，截止目前，被执行人高从奎在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人高从奎的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人高从奎可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩王灵月模具加工厂，申请执行人台州市黄岩王灵月模具加工厂未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人高从奎目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3579号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月三十日代书记员 潘凌禹
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢657号傅国庆：关于你与被执行人姚虹名、李君莲清算责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）雨城民初字第1074号民事判决书向本院申请强制执行，2015年6月16日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人姚虹名、李君莲已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 文 雯二〇二〇年十二月二十五日书记员 程潇潇
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执954号 张超、邓南坤： 张超与邓南坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46634元。在执行过程中，双方已达成和解协议，本案将按和解终结方式结案，若被执行人未按协议履行，申请人可向本院恢复执行，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川15刑辖74号 四川省宜宾市南溪区人民法院： 关于朱刚、杨波贩卖毒品罪一案，宜宾市人民检察院以宜检二部商指【2020】z15号商请指定管辖函商请指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院决定该案由你院审理。 二〇二〇年十二月二十八日 抄送：宜宾市人民检察院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云25执恢74号申请执行人：丁代永，男，汉族，1973年2月11日生，住红河州红河县。申请执行人：李囡，女，哈尼族，1972年2月1日生，住红河州红河县。被执行人：石文玉，男，1991年7月11日生，彝族，住红河州元阳县。现在云南省小龙潭监狱服刑。丁代永、李囡与石文玉刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）云25刑初59号刑事附带民事判决书确定：由石文玉赔偿附带民事诉讼原告人丁代永、李囡的经济损失10000元人民币。该判决生效后，申请执行人丁代永、李囡于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行，案号为（2020）云25执128号。在执行过程中，被执行人未发现有可供执行的财产，该案于2020年6月23日终结本次执行程序。后申请执行人向本院提出国家司法救助申请，本院依职权恢复该案的执行，执行案号为(2020)云25执恢74号。经查明：本院作出的（2019）云25刑初59号刑事附带民事判决书确定由王绍义等七名被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人丁代永、李囡的经济损失人民币80000元（其中被告人白周**、卢晓弟亲属在审判阶段向本院各缴纳赔偿款人民币5000元；被告人白克才、李华周亲属在执行阶段向本院各缴纳赔偿款人民币5000元）。2020年12月15日以（2020）云25司救执21号国家司法救助决定书决定救助本案申请执行人丁代永、李囡共计人民币25000元，本案按比获得救助资金人民币4166元，该救助款项已发放给申请执行人，申请执行人承诺不再要求对被执行人石文玉的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云25执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李才学审判员  何 俊审判员  邹为民二〇二〇年十二月二十二日书记员  李顺祥
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2155号申请执行人杨小丽，女，汉族，生于1977年7月7日，住甘肃省白银市白银区。被执行人白银市白银区宏瑞社区服务中心，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：吴晓丽。申请人杨小丽申请执行白银市白银区宏瑞社区服务中心劳动争议纠纷一案。白银区人事劳动争议仲裁委员会作出的（2020）第188号调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白银市白银区宏瑞社区服务中心的银行存款10862元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费62元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年十二月八日书记员  何 丽
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6818号 原告：张磊，男，1981年4月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：高兆荣，女，1980年2月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东银盛置业有限公司，住所地：枣庄市市中区文化西路兴业公寓。 法定代表人：王其彪，经理。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 原告张磊、高兆荣与被告山东银盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊、被告的委托诉讼代理人侯志然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告将枣庄市市中区江北绿城Ｇ7号楼东2单元6层东户房产办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋所有权转移登记；二、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金47460元(自2017年12月20日起暂计算至2020年12月20日，以购房款总额433430元为基数，按照每日万分之一计算)；三、被告于原告实际取得上述房屋所有权登记证书之日支付给原告违约金(以433430元为基数，计算时间自2020年12月 21日至办理上述房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案原告实际取得房屋产权登记书之日止，按日万分之一计算)；四、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年6月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于枣庄市市中区房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。被告向原告交付了所购买商品房。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，未按照约定协助原告办理房屋所有权转移登记，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，依据法律的有关规定，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、对于逾期办理产权备案手续问题，至今未完成备案是事实，但是是由于相关部门没有办理完毕相关手续，责任不完全在被告；2、原告要求的违约金过高，且超过诉讼时效，3、个别业主没有缴纳维修基金，应驳回原告的诉讼请求；4、山东龙象置业有限公司于2019年底更名为山东银盛置业有限公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《物业费收据》一份；4、维修基金《收据》一份。被告对原告提交的证据真实性无异议，但对证据2证明目的有异议，证据3与本案无关联性。被告未提交证据。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东银盛置业有限公司（原名山东龙象置业有限公司）投资开发了“江北绿城住宅小区”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第1137号。 2012年6月13日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，约定原告以433430元价格购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款433430元，并缴纳维修基金。被告于2013年12月1日前将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。涉案房屋于2013年12月1日前交付，被告应在约定交付时间后90日内将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案，因此被告的违约行为自其后90日起一直延续。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年12月23日诉至本院，且被告已提出时效抗辩，故自2017年12月23日起的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告张磊、高兆荣办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张磊、高兆荣违约金（以433430元为基数，自2017年12月23日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告张磊、高兆荣的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，减半收取计493元，由被告山东银盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  刘春梅 书 记 员  孔 毓
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1764号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：张金修，女，汉族，1989年2月24日出生，住河南省唐河县。被执行人：张海忠，男，汉族，1959年12月10日出生，住河南省唐河县。被执行人：张征，男，汉族，1986年10月16日出生，住河南省唐河县。被执行人：贺云珍，女，汉族，1983年4月8日出生，住河南省唐河县。唐河县农村信用合作联社与张金修、张海忠、张征、贺云珍为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初4884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告贺云珍于判决书生效之日起十五日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款30万元；二、被告张海忠、张征、张金修对上述债务承担连带清偿责任。因张金修、张海忠、张征、贺云珍未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初4884号民事判决书终结本次执行程序。被执行人张金修、张海忠、张征、贺云珍负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 东
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初10097号原告：上海中鑫物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：姚文彪，总经理。被告：王惠昌，男，1948年2月9日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海中鑫物业管理有限公司诉被告王惠昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告上海中鑫物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海中鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周健二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12165号上诉人（原审被告）：北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街**院**楼**16A/17/21/23。法定代表人：张淑芹，总经理。委托诉讼代理人：杨奕，男，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王慧，女，1985年2月20日出生，汉族。上诉人北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司因与被上诉人王慧服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初7764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费258元，减半收取129元，由上诉人北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 赵胤晨二〇二〇年十二月二十四日法官助理 徐维眷书 记 员 张 雯
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执470号申请执行人：陈华香，女，1967年10月12出生，汉族，住沐川县。被执行人：陈代儒，男，1954年9月25出生，汉族，住沐川县。本院在执行陈华香与陈代儒买卖合同纠纷一案过程中，被执行人陈代儒称在沐川云雾食品有限公司破产管理人处有债权，但是以合伙人彭祖香的名义登记的。彭祖香于2020年12月7日书面向本院承诺：我在沐川云雾食品有限公司破产管理人处的债权（笋子货款）424524.00元，我同意用该债权代陈代儒应支付陈华香的货款123700.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结彭祖香在沐川云雾食品有限公司破产管理人处的债权分配款123700.00元，期限为三年。需要续冻结的，申请人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁旭梅
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初892号 原告：胡小霞，女，1988年3月27日出生，汉族。 被告：蔺世杰，女，1988年3月27日出生，汉族。 原告胡小霞与被告蔺世杰离婚纠纷一案，本院于2020年11月30立案。原告胡小霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡小霞撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十二月七日 书记员 张海丽
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5683号 原告：叶明燕，女，1982年2月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：林柳方，女，1962年7月16日出生，汉族，住玉环市。 被告：骆丽锋，女，1981年10月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路**。 负责人：陈高洋，总经理。 委托诉讼代理人：王浩旻，男，1973年2月24日出生。 原告叶明燕与被告林柳方、骆丽锋、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告叶明燕于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶明燕撤诉。 案件受理费50元（原告已预交400元），减半收取25元，由原告叶明燕负担。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  钟婉丽
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初687号 公诉机关泗洪县人民检察院。 被告人吴某某，男，1973年1月6日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月12日被泗洪县公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。 公诉机关以洪某诉一刑诉（2020）624号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月12日0时许，被告人吴某某驾驶苏Ｎ×××××轻型栏板货车沿泗洪县青陈线由南向北行驶至13千米+700米处直行时，撞到同方向井某骑行的自行车，造成井某受伤，车辆损坏，同日，井某经医院抢救无效死亡。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人吴某某负该起事故全部责任。被告人吴某某在事故发生后主动报警，并在现场等候处理，公安民警到现场将其传唤到案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。后被告人吴某某与被害人井某近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属谅解。公诉机关认为被告人吴某某有自首及赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人吴某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 上述事实，有被告人吴某某的供述，并有未到庭证人马某的证言，现场勘验检查笔录及照片，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，案件查破经过，道路交通事故损害赔偿调解书，收条，刑事谅解书，户籍证明及相关书证等证据予以证实，且被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人吴某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某某与被害人近亲属达成赔偿协议并得到被害人近亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人吴某某认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人吴某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘永纪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 青 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4653号原告：金仕娇，女，2000年7月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：铁东区解记逸轩斋餐厅，住所地：辽宁省鞍山市铁**永昌街1-19-69。经营者：解丹。原告金仕娇与被告铁东区解记逸轩斋餐厅（以下简称逸轩斋餐厅）劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告金仕娇到庭参加诉讼。被告逸轩斋餐厅经本院传票传唤、无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。金仕娇向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决逸轩斋餐厅结清所欠工资，共计8400元工资款；二、案件受理费由逸轩斋餐厅承担。事实和理由：金仕娇于2020年4月28日入职逸轩斋餐厅处工作，经逸轩斋餐厅试用后录用为该餐厅员工。自2020年4月28日工作以来至2020年7月29日金仕娇离职工资一直未结。于是金仕娇向铁东区劳动仲裁委员会申请仲裁，铁东区劳动仲裁委员会不予受理，并开具证明,为维护金仕娇合法权益,故此诉至贵院，请求法院依法判决。逸轩斋餐厅未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因逸轩斋餐厅未到庭，未对金仕娇提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：金仕娇2020年4月28日入职逸轩斋餐厅工作，2020年7月29日金仕娇离职。金仕娇离职后通过微信不断与逸轩斋餐厅经营者解丹催要工资，解丹以各种理由表示再等等。2020年10月28日，逸轩斋餐厅的经营者解丹在微信中对金仕娇说：“……完事给你转1万，你再给我转来2000元就完事，再转1600给我就行。”。截止金仕娇起诉之日止，逸轩斋餐厅尚未向金仕娇给付工资款。本院认为，劳动者依法应获得劳动报酬，逸轩斋餐厅经营者解丹承认欠金仕娇工资8400元，应予给付。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：铁东区解记逸轩斋餐厅于本判决生效之日起十日内偿还金仕娇工资款8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，铁东区解记逸轩斋餐厅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 庄 奎人民陪审员 鲍德珍二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 董晓明
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1735号 杨小刚： 你与刘洋、陈东民间借贷纠纷一案因双方达成执行和解协议，执行案号为（2019）川1602执1735号，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2632号之一 申请执行人：陈文彬，男，1977年12月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：吴新阳，男，1973年12月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈文彬与被执行人吴新阳民间借贷纠纷一案中，于2020年11月11日向被执行人吴新阳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年12月4日扣划被执行人吴新阳银行存款6541元，其中390元、5937元分别用于缴纳本案及另案诉讼费、执行费。本院于2020年12月24日向申请执行人陈文彬发放剩余执行款214元。经执行调查，本院未发现被执行人吴新阳的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人吴新阳限制高消费。申请执行人陈文彬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21444号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：邹美霞，女，1990年02月01日出生,身份证地址湖北省崇阳县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹美霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人邹美霞名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢1565号 申请执行人：余强，男，汉族，1978年2月1日生，住云南省昭通市昭阳区。 被执行人：宜宾宝瑞驰汽车销售有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段********，统一社会信用代码：9151150057526316XL。 法定代表人：刘志国。 被执行人：段先洪，男，1982年11月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初4664号民事判决书，于2020年11月30日立案受理申请执行人余强申请执行宜宾宝瑞驰汽车销售有限公司、段先洪买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾宝瑞驰汽车销售有限公司、段先洪返还余强购车定金35000元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年12月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年12月2日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月15日对被执行人宜宾宝瑞驰汽车销售有限公司法定代表人刘志国、段先洪采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月22日依法组成合议庭审查核实被执行人财产情况，通过电话约谈方式将本案执行情况并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，现决定终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权35000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初11103号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路**。统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：席勇，男，汉族，1971年2月24日生，住济南市历下区，其他身份情况不详。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行（以下简称建行市中支行）与被告席勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行市中支行负责人杜海榕的委托诉讼代理人张静静到庭参加了诉讼，被告席勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告卡号为48×××52的信用卡欠款本金74826.18元，支付截止2020年6月15日的欠款利息8473元、费用（违约金）6163.75元及自2020年6月16日起至实际给付之日止按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（违约金）；2、被告赔偿原告经济损失（律师费）1000元；3、案件受理费由被告席勇承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告席勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行卡号为48×××52的信用卡欠款本金74826.18元并支付自2020年2月19日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息（不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元，减半收取计1019元，由被告席勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年十二月七日书记员  李秀娟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2909号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人：沂水县杨庄镇下磨山村村民委员会。 法定代表人：孙乐升，该村民委员会主任。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人沂水县杨庄镇下磨山村村民委员会金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民再14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 程淑峰 审 判 员 白怀东 审 判 员 纪云雷 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 罗兴强 书 记 员 贺俊超
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保341号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。委托代理人陈联波，该公司员工。被申请人梁承楚，男，1974年1月17日生，汉族，住湖南省耒阳市。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人梁承楚发生合同纠纷，于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁承楚的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）10700元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人梁承楚的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）10700元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费127元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年十二月十八日代理书记员  彭幸辉
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢667号 李帮武、邓春蓉、秦臻： 本院在执行李帮武与邓春蓉、秦臻民间借贷纠纷一案中，双方于2020年10月21日在执行中达成执行和解协议并已履行完毕，本案执行费1100元由被执行人邓春蓉承担，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2082号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人沈某，男，1986年6月2日出生，汉族，户籍在上海市宝山区，现住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1127号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，被告人沈某于2020年11月5日22时40分许，饮酒后驾驶牌号为宁AQXX**的小型汽车行驶至本区泰和路、同济路附近时，被民警查获。经呼气式酒精检验仪检验，其体内酒精含量为93mg/100ml。经司法鉴定，沈某血液中乙醇含量为116mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人沈某于2020年11月9日接到公安人员电话通知后，主动接受调查。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的办案说明；被告人沈某的血样提取登记表、照片；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；呼吸式酒精测试单；驾驶人和车辆信息；被告人沈某的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人沈某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)沈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二〇年十二月十一日书记员 王博今附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5168号申请执行人:徐振明，男，1970年9月29日出生，汉族，住山东省宁阳县东庄乡金庄村。被执行人：青岛优悦机械有限公司，住所地山东省青岛市即墨区环秀街道三里庄村，统一社会信用代码：91370282334210198D。法定代表人：孙淑珍，经理。申请执行人徐振明与被执行人青岛优悦机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1976号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛优悦机械有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初1976号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 燕
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0926民初2758号原告：宋增超，男，1987年9月19日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：任鸿飞，浙江融哲律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘风梅，女，1970年7月12日出生，汉族，住山西省太原市小店区。本院在审理原告宋增超与被告刘风梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月18日受理，2020年12月30日原告宋增超向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对被告刘风梅的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋增超撤回对被告刘风梅的起诉。案件受理费3404元，由原告宋增超负担。审判员  郝海廷二〇二〇年十二月三十日书记员  张俊贤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初35468号原告：深圳市贝特康科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道朗下第三工业区****，统一社会信用代码91440300661009416G。法定代表人：杨奎，总经理。委托诉讼代理人：闵军、伍玲玲，广东通盈律师事务所律师。被告：深圳龙印科技有限公司，住所，住所地深圳市宝安区新桥街道上寮社区广深路沙井段**皓隆商务大厦503社会信用代码914403000527710269。法定代表人：罗海龙，执行董事。委托诉讼代理人：侯莹，广东尚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琼，广东尚图律师事务所实习律师。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵军，被告委托诉讼代理人侯莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告立即向原告支付货款85800元；2.判令被告立即向原告退还订金96318.69元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1.被告实际所供货物价值已超过500000元，无需退还任何款项。原告通过双方用于交易沟通的专用微信群向被告发送订购单，订购单明确载明胶壳套件单价为21元/套、MCU单价为16元/个。原告亦在起诉中确认被告已实际供应胶壳18000套、MCU10000个，货款总额为538000元，即原告支付的500000元尚不足以支付被告货款。2.原告关于不良品的主张无事实依据，系其单方主张，被告不予认可。本案不存在任何扣减不良品货款的情形。3.被告可按照相关规定向原告开具发票，双方是互负开票义务的主体，并未就货款扣除税款达成一致意见，原告也未实际产生税款损失，原告主张的扣减税款无法律依据。综上，请求法庭驳回原告的相应诉讼请求。本案相关情况1.原告与被告具有商业往来，双方互相采购对方的产品。2020年2月29日，原、被告双方人员手写协议，约定原告向被告采购MCU、胶壳五金等。同日，原告向被告转账支付500000元。2.被告分别于2020年2月29日、2020年3月5日、2020年3月7日向原告交付相应货物。原告自认已经收到胶壳套件18000套、MCU10000个（单价为16元/个）。双方的分歧在于胶壳套件的单价是按18元/套还是按21元/套计算。原告称，21元/套包含了背光板和导电胶条的3元，但实际上被告并未供应背光板和导电胶条。被告称，应当按21元/套计算单价，但被告并未提交证据证明其供应的货物中包含了背光板和导电胶条。3.原告称，被告交付的货物中部分存在“不良+短装”，对应价款19998.5元应当返还给原告。被告不予认可。4.2020年3月5日至3月7日，原告向被告交付了共计85800元的货物。被告确认相应价款尚未支付给原告。5.原告提交的微信聊天记录中显示，原告曾向被告反馈过部分货物出现质量问题，被告曾与原告协商后续解决方案，但双方未就问题产品的数量进行确认。6.原告主张的退还定金部分中包括双方交易对应的税金60320.2元。庭审中，被告表示愿意按本案判决的货款金额向原告开具增值税发票。裁判理由及结果本院认为，原告向被告交付货物，被告应当支付货款，原告主张被告支付货款85800元，本院予以支持。关于被告向原告交付的货物的价款，双方存在两个争议，一是胶壳套件的单价。原告主张按18元/套计算，被告主张按21元/套计算。原告称，21元/套包含了背光板和导电胶条的3元，但实际上被告并未供应背光板和导电胶条。被告称，应当按21元/套计算单价。由于被告并未举证证明其供应的货物中包含了背光板和导电胶条，因此，本院采信给原告的主张，认定胶壳套件的单价为18元/套。二是原告所称的“不良+短装”货物对应的价款。原告提交的微信聊天记录中显示，原告曾向被告反馈过部分货物出现质量问题，由于原告并未提交证据证明相应货物的具体数量，本院酌定被告退还相应货物的款项5000元。以上，原告已向被告支付500000元，被告向原告交付的货物共计484000元（18000套×18元/套+10000个×16元/个），此外被告还应当向原告退还货款5000元，因此被告应当向原告退还共计21000元（500000元-484000元+5000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告深圳龙印科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳市贝特康科技有限公司支付货款85800元；二、被告深圳龙印科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳市贝特康科技有限公司退还21000元；三、驳回原告深圳市贝特康科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3942元，由原告负担1624元，被告负担2318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳  海  涛二〇二〇年十二月二十八日书记员 池晓漫(兼)书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执530号申请执行人：北京华鑫杰瑞计算机系统工程有限公司，住所地：北京市丰台区游泳场北路******。法定代表人：关鹏，总经理。被执行人：中钞海思信息技术（北京）有限公司，住所：北京市海淀区上地信息产业基地创业路****。法定代表人：胡重阳。北京华鑫杰瑞计算机系统工程有限公司与中钞海思信息技术（北京）有限公司仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第0842号裁决书已经发生法律效力。因中钞海思信息技术（北京）有限公司未履行法律文书确定的义务，北京华鑫杰瑞计算机系统工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人北京华鑫杰瑞计算机系统工程有限公司，申请执行人北京华鑫杰瑞计算机系统工程有限公司不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人中钞海思信息技术（北京）有限公司应履行的人民币80342元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第0842号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月二十八日书记员 顾钊羽
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初757号 原告：芦新喜，女，1971年9月19日出生，住新疆奎屯市。 被告：张翠虹，女，1975年3月13日出生，住新疆乌苏市。 原告芦新喜与被告张翠虹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 芦新喜诉称，2020年7月张翠虹向芦新喜推销一种叫艾达币的网络虚拟货币，表示具有投资价值且收益高，可以随时提现。2020年7月5日、8日，芦新喜按照张翠虹指定的账户转款40,120元，又在火币网购买艾达币并付款104,000元，共计144,000元。后芦新喜发现购买的虚拟货币至今无法上线交易，更无法提现。张翠虹的恶意欺诈行为给芦新喜造成了严重的损失，为避免损失的扩大，故向法院提起诉讼。 张翠虹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因张翠虹住所地及合同履行地均在新疆乌苏市辖区范围，本案应当由乌苏市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定，从其约定。”本案中，芦新喜与张翠虹达成的艾达币交易，是以信息网络方式订立的买卖合同，并通过信息网络交付标的，双方对合同履行地无约定，故合同履行地应为芦新喜的住所地，芦新喜的住所地为奎屯市**房屋，属奎屯市人民法院管辖范围。经本院调查，张翠虹的户籍地为新疆克拉玛依市独山子区**房屋。为核实张翠虹的经常居住地情况，本院进行了调查，经调查，张翠虹自2019年12月1日起至今在乌苏市X室房屋居住，而本案所涉的买卖合同发生于2020年7月，张翠虹的经常居住地属乌苏市人民法院管辖范围。综上所述，本案合同履行地及被告住所地均不在本院管辖范围，故本院对本案没有管辖权。张翠虹提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，裁定如下： 张翠虹对管辖权提出的异议成立，本案移送乌苏市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 员 沈建琴 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杨 军 书 记 员 李 睿 1
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1691号申请执行人:何国新，男，1961年10月10日出生，汉族，住平阴县。被执行人：马静，女，1965年1月10日出生，汉族，住平阴县。本院在执行何国新申请执行马静民间借贷纠纷一案中，因我院（2020）鲁0124民初1137号民事判决书已发生法律效力，即被告马静于本判决生效后十日内偿还原告何国新借款本金及利息共计295855元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年9月22日向平阴法院申请立案执行。本院通过公告方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，到期后，其未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马静的银行存款（含网络账户）、证券、车辆、工商登记等信息，冻结、扣划被执行人名下银行账户存款20190元，未发现有上述其他财产信息，本院通过济南市政务共享辅助平台查询被执行人名下财产信息，前往不动产登记、公积金登记信息部门查询，未发现有其他可供执行的不动产、公积金信息。本院前往被执行人马静住所地进行现场调查，未发现名下有可供执行的财产信息。本院依法对被执行人马静适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人马静已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人何国新进行了约谈，其对我院执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为295855元及利息，未执结标的额为275665元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十二月八日书记员  刘 翠
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2249号原告：安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市开发区荣富中心**。负责人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：王猛，该公司法律顾问。被告：刘光振，男，汉族，1979年8月22日出生，现羁押于聊城监狱。原告安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称安盛财险聊城公司）与被告刘光振追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安盛财险聊城公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告追偿款120000元及利息(利息以本金120000元为基数，计算至还款日止按照资金占用期间6%的年息)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日21时许，被告刘光振无证、醉酒驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**号轻型货车与顺行的杨玉英驾驶的电动二轮车相撞，造成杨玉英经抢救无效死亡、电动车乘车人杨春兰受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警队出具事故认定书，认定刘光振承担事故全部责任。事故发生后，我司已按照法院(2020)鲁1524民初678号判决书及(2020)鲁1524民初679号判决书支付杨玉英家属方交通事故赔偿金共计120000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对于无有效驾驶资格和醉酒驾驶导致的事故，保险人在垫付交强险赔款后享有追偿权，故原告享有本案的追偿权。刘光振辩称，目前没有能力偿还这笔钱。围绕诉称，原告提交如下证据：1、强险保单一份；2、道路交通事故认定书一份；3、（2020）鲁1524民初678号、679号民事判决书各一份；4、转账凭证两份。刘光振质证认为，无异议。围绕辩称，刘光振未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日21时20分许，刘光振无证、醉酒驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**号轻型货车沿东阿县鱼山路由北向南行驶至王凤轩-郭前村路口南200米处时，与顺行的杨玉英驾驶的电动二轮车相撞，造成杨春兰经抢救无效死亡、杨玉英受伤，双方车辆损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具道路交通事故认定书,认定刘光振无证驾驶、醉酒后驾驶、超速行驶、观察情况不够、未确保安全是造成该事故发生的原因，刘光振承担事故的全部责任。本院作出（2020）鲁1524民初678号民事判决书判决安盛财险聊城公司在交强险限额内赔偿杨春兰家属各项费用共计110000元、作出（2020）年鲁15**民初679号民事判决书判决安盛财险聊城公司在交强险限额内赔偿杨玉英医疗费10000元。该两份判决生效后,安盛财险公司于2020年4月21日将赔偿款120000元通过网银转账方式支付至东阿县人民法院账户。鲁Ｐ×××**号车在安盛财险聊城公司处投保交强险,事故发生在保险期间。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:在驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格、醉酒或服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故、驾驶人故意制造交通事故的三种情形下,保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的人民法院应予支持。刘光振无证驾驶、醉酒后驾驶、超速行驶、观察情况不够、未确保安全是造成该事故发生的原因，刘光振承担事故的全部责任。据此,原告履行本院（2020）年鲁15**民初678号、679号民事判决,在交强险限额内代刘光振支付了赔偿款后,依法享有追偿权。原告请求刘光振支付赔偿款12万元,于法有据,本院予以支持。原告要求刘光振至还款日止按年利率6%承担照资金占用期间利息的主张,缺乏法律依据,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、限被告刘光振于本判决生效后十日内支付原告安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司保险代偿款12万元;二、驳回原告安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告刘光振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  周玉珑二〇二〇年十二月十一日书记员  孙海涛
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终8123号上诉人(一审原告):李凌爽，男，1984年2月7日出生，汉族，出租汽车司机，住哈尔滨市道外区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨澳美亚汽车出租有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路266号恒运花园A座105室。法定代表人：郑伟，董事长。上诉人李凌爽因与被上诉人哈尔滨澳美亚汽车出租有限公司承包经营权纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初1738号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李凌爽于2020年12月19日申请撤回上诉。本院认为，李凌爽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李凌爽撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 新 元审判员 徐 晓 娟审判员 都关红叶（）二〇二〇年十二月十九日书记员 那  爽
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初4001号 原告：四川拼享乐购网络科技有限责任公司，住所地四川省泸州市龙马潭区大通路******，统一社会信用代码91510504MA6BBDR21P。 法定代表人：陈思钊，该公司执行董事兼经理。 被告：陈莉，女，1986年2月11日生，汉族，住四川泸县。 原告四川拼享乐购网络科技有限责任公司与被告陈莉返还原物纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告四川拼享乐购网络科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川拼享乐购网络科技有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐开兰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2949号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行。住所地：淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 被申请人：李瑞峰，男，汉族，1993年10月3日出生，现住淄博市淄川区。 申请人于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行(或其他金融机构)存款80000元或查封、扣押其相应价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李瑞峰银行(或其他金融机构)存款80000元或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费820元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李功成 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 雪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1563号 本院于2020年12月3日立案恢复受理本院移送执行雷飞罚金一案，执行依据为(2015)金牛刑初字第643号刑事判决书，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月五日
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0829刑初360号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人杨某，男，1992年出生，汉族，高中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被取保候审。 辩护人楚孔举，山东永正务实律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人杨某、辩护人楚孔举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月9日3时许，被告人杨某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿嘉祥县临河路由南向北行驶至昌盛街路口处时，与由东向西骑电动自行车的乔某发生碰撞，致乔某及电动自行车乘车人闫某受伤。经鉴定，被害人乔某的损伤构成轻伤一级，闫某的损伤构成轻伤二级。经事故认定，被告人杨某承担事故的全部责任。经检验，被告人杨某血液中的乙醇含量为98.6mg/100m1。 案发后，被告人杨某主动向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，造成两人轻伤，酌情从重处罚，其具有自首情节、认罪认罚，建议判处被告人杨某拘役三个月，并处罚金。公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人楚孔举提出的辩护观点是：被告人杨某具有自首情节，认罪认罚；被告人犯罪情节轻微、危害不大，被害人存在过错，请求法院对被告人杨某免于刑事处罚。辩护人提交了书证山东增值税电子普通发票一张、通话记录截图五张。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有书证常住人口基本信息、抓获经过、122接处警记录单、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、道路交通事故认定书、通话记录截图，证人王某、李某的证言，被害人闫某的陈述、被告人杨某的供述和辩解，现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片，济宁市公安局刑事科学技术研究所(济)公（刑）鉴（酒精）字（2020）2215号检验报告、济宁祥城法医司法鉴定所司法鉴定意见书二份予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某醉酒驾驶车辆造成交通事故、负事故的全部责任，且造成两人轻伤，酌情从重处罚，其具有自首情节，自愿认罪认罚，应当从轻处罚。辩护人提出相同辩护观点予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤洁茹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄璐嘉
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初358号   原告：尕某1，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：陈某,青海龙启律师事务所律师。   被告：尕某2，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：更某1，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：索某1，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：拉某，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：格某1，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：尕某3，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：旦某，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：成某，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：索某2，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：巴某，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：更某2，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：仁某，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   以上被告的委托代理人：索某3，青海旦珠岭律师事务所律师。   被告：尕某4，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：达某，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：格某2，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：普某，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：西某，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：索某4，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：尕某5，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   被告：伊某，玉树市巴塘乡铁力角村冰达社，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。   原告尕某1与被告尕某2、更某1、索某1、拉某、格某1、尕某3、旦某、成某、索某2、巴某、更某2、仁某、尕某4、达某、格某2、普某、西某、索某4、尕某5、伊某排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告尕某1于2020年12月30日以需要分案起诉为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告尕某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许尕某1撤诉。   案件受理费50.00元，由尕某1负担。   审 判 长 李 军 兰   审 判 员 诺布才仁   审 判 员 更 铁 加     二〇二〇年十二月三十日   法官助理 苏南求忠   书 记 员 弋 振 海
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初227号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人陈华忠，女，1962年2月26日出生，汉族，小学文化，无业。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，现租住湖北省郧西县。因犯容留卖淫罪，于2017年7月13日被湖北省郧西县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8000元。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年9月10日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2020年9月16日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，同日由湖北省郧西县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市看守所。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人陈华忠犯容留卖淫罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员於伟出庭支持公诉，被告人陈华忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈华忠以营利为目的，自2020年4月初以来，在其租住的位于郧西县内的民房里，容留他人进行卖淫嫖娼违法活动，被告人陈华忠以每次10元的标准向卖淫女收取“场地费”。期间被告人陈华忠非法获利共计1400余元。2020年5月6日中午，被告人陈华忠再次容留沈某某、陈某在其租住的房屋内从事卖淫活动时，被郧西县公安局城关派出所民警当场查获。公诉机关认为，被告人陈华忠以营利为目的，容留他人卖淫，其行为应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人陈华忠在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈华忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈华忠有期徒刑一年，并处罚金3000元，撤销2017年7月13日湖北省郧西县人民法院对被告人陈华忠犯容留卖淫罪的缓刑判决，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金11000元（已缴纳8000元）。公诉机关提交了1.行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明等书证；2.证人沈某某、陈某等人的证言；3.现场检查笔录、辨认笔录及照片；4.视听资料；5.被告人陈华忠的供述和辩解等证据证实。被告人陈华忠对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈华忠因2016年5月至2017年2月容留他人卖淫，于2017年2月14日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2017年3月15日被湖北省郧西县公安局取保候审，2017年7月13日，湖北省郧西县人民法院作出（2017）鄂0322刑初54号刑事判决书，因被告人陈华忠犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8000元（已缴纳）。本院认为，被告人陈华忠以营利为目的，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人陈华忠在缓刑考验期内犯新犯罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人陈华忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十九条，第七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、撤销湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322刑初54号刑事判决中被告人陈华忠犯容留卖淫罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8000元（已缴纳）的缓刑部分；被告人陈华忠犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金11000元（已缴纳8000元）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪判决执行以前已先行羁押三十日，折抵刑期三十日。即自2020年9月10日起至2024年2月8日止。尚有罚金3000元限判决生效之日起二十日内缴纳。）二、被告人陈华忠的犯罪所得1400元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 董 斌审判员 张建强审判员 王金富二〇二〇年十二月八日书记员 宋世豪附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23590号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场**，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：吴钦荣，男，1973年5月9日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴钦荣金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初10997号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币365722.15元及利息等，本院于2020年9月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人吴钦荣的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 敏
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初3527号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，系该行董事长。 委托诉讼代理人：林益弘，系该行员工。 被告：张慧英，女，1977年11月27日出生，住四川省营山县。 本院依法受理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告张慧英金融借款合同纠纷一案，并于2020年12月15日立案。原告四川营山农村商业银行股份有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，仍未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 简小利 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 袁 萍 书 记 员 郑 秦
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保2043号 江苏八方钢构集团有限公司: 江苏八方钢构集团有限公司与中北润良新能源汽车（徐州）股份有限公司建设工程合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审443号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人赵维华，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年12月9日向本院提出申请，要求强制执行其2020年6月3日对被执行人赵维华因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0117号行政处罚决定（以下简称TD0117号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0117号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人赵维华在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇陈家围子村集体土地432平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年6月3日作出TD0117号行政处罚决定，对被执行人赵维华作出处罚：1.责令退还非法占用的432平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币8640元。申请执行人于2020年6月3日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月16日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0117号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0117号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0117号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人赵维华负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄晓晓
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初4519号原告：余细凤，女，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：张远生，男，1982年5月20日出生，汉族，住大冶市。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李岙，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：大冶市中医医院。住所地：大冶市建设路**。统一社会信用代码：1242028142010958x4。法定代表人：吴辉坤，系该院院长。委托诉讼代理人：夏树琛，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告余细凤诉被告大冶市中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余细凤的委托诉讼代理人张远生、李岙、被告大冶市中医医院的委托诉讼代理人夏树琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余细凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告大冶市中医医院赔偿原告358710.6元（医疗费121926.8元，伤后护理费157145元，营养费67200元，住院伙食补助费13300元，伤后误工费157145元，交通住宿费20000元，鉴定费13000元，残疾赔偿金65564元，后续治疗费据实计算，精神抚慰金20000元，合计是635280.8元；按75%赔偿扣除已支付的12.6万元，还应赔偿358710.6元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月3日，原告余细凤因急性腹膜炎在被告大冶市中医医院住院。由于被告存在医疗过错，在全麻下行直肠穿孔修补术、腹腔清理术、腹腔引流术后，造成原告病情恶化直肠穿孔的严重后果。2017年3月29日，原告转入武汉大学中南医院治疗，被诊断为直肠穿孔、术后再发，先后6次住院和三次手术才保住性命。被告存在医疗过错，应对原告承担赔偿责任。被告大冶市中医医院辩称，鉴定意见认定的医方过错程度明显偏高；患者2019年10月10日在武汉大学中南医院出院时已经治疗好了，鉴定患者后续治疗费没有理由；鉴定意见中误工时间、护理时间、营养时间不合理；请求法院依法核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，原告余细凤因“腹痛1天”在被告大冶市中医医院内三科住院治疗，初步诊断为腹痛待查：不完全性肠梗阻好？胰腺炎？同年3月2日，诊断为1.腹痛待查：阑尾炎？肠穿孔？2.不全肠梗阻。3月3日，原告余细凤转外科诊断为急性腹膜炎、直肠穿孔，急诊行直肠穿孔修补术+腹腔清理术+腹腔引流术；术后于3月15日由腹腔负压引流管引流出少许粪便，3月22日由腹腔负压引流出少许血性引流物并排出黑色凝血块。2017年3月29日至2019年1月24日先后在武汉大学中南医院住院治疗，诊断为直肠穿孔术后再发，急性腹膜炎，胸腔积液，肺不张，低蛋白血症，重度贫血。并先后行剖腹探查术+横结肠造口+肠粘连松解术、剖腹探查术+横结肠造口还纳术+腹盆腔粘连松解术+腹壁切口疝修补术、行腹腔引流官置入术等手术。现原告认为被告大冶市中医医院医疗行为存在过错，诉至法院，要求判如所请。2020年11月6日湖北中真司法鉴定事务所作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、大冶市中医医院在对余细凤的医疗行为中存在过一定的医疗过失（错），该医疗过失（错）与余细凤的损害后果之间存在因果关系。该医疗过失（错）在余细凤损害后果中的原因力建议为共同与主要作用因素之间，其参与度理论数值范围可为51-75%；2、被鉴定人余细凤的致残程度为九级，建议后续治疗费5000元或据实赔付（给付），其误工期、护理期、营养期可为自2017年3月3日手术日至此次伤残评定前一日止，其护理依赖程度为无护理依赖。另查明，被告大冶市中医医院已经先行向原告余细凤赔偿了126000元。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告余细凤在被告大冶市中医医院治疗过程中，被告大冶市中医医院存在过错，原告向被告赔偿损失，理由正当，应予支持；虽然被告大冶市中医医院存在过错，其诊疗过错与原告余细凤的损害结果之间存在因果关系，但考虑被告大冶市中医医院现有医疗资源以及诊疗水平有限，原告早期症状不典型，明确诊断有困难，本院认为被告大冶市中医医院过错参与度为60%。庭审中，经本院释明，原告坚持要求后期治疗费据实结算。故该笔费用待实际发生后，由原告另行主张。原告提交的关于购买白蛋白以及消炎的支出证明单、证明，因无医嘱以及相关病历相印证，本院不予采信。结合本案，原告的损失为：医疗费96516元、营养费67200元、住院伙食补助费13300元、残疾赔偿金65564元、误工费132039元、护理费157145元、交通费酌定为8000元、鉴定费13000元、精神损害抚慰金8000元，合计为560764元。被告大冶市中医医院应负担342858.40元，扣除已经支付的126000元，还应支付原告余细凤216858.40元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告大冶市中医医院应赔偿原告余细凤（医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金）各项损失共计216858.40元，定于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告余细凤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6680元，由原告余细凤负担2672元，由被告大冶市中医医院负担4008元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  罗 锋人民陪审员  李海军人民陪审员  华文龙二○二○年二○二○年十二月三十日书记员刘鑫
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1703号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江西省经典园林景观工程有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城******。法定代表人：祝国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张圣文，北京大成（南昌）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西庐山天沐房地产开发有限公司。住所地：江。住所地：江西省庐山市温泉镇温泉村>法定代表人：黄志敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈正华，都昌县大树法律服务所法律工作者。再审申请人江西省经典园林景观工程有限公司（以下简称经典园林公司）因与被申请人江西庐山天沐房地产开发有限公司（以下简称天沐房产公司）建设工程合同纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2020）赣04民终509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经典园林公司申请再审称，其已足额支付了江西省丰铭实业发展有限公司（简称丰铭公司）的全部工程款。在经典园林公司不欠丰铭公司任何工程款的前提下，原审判决认定天沐房产公司于2011年1月18日向丰铭公司支付850000元，是代经典园林公司履行债务的行为，缺乏证据证明，且认定事实的主要证据是伪造的。天沐房产公司拖欠经典园林公司的工程款，按约须支付自2013年9月15日起至付清工程款之日止的逾期付款利息，但原审判决天沐房产公司支付2019年2月1日起至判决生效之日止所产生的逾期付款利息，适用法律错误。经典园林公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，当事人经结算审核，涉案工程的最终工程造价金额明确，至2019年1月30日，双方对于工程总价款17289880元以及已支付的工程款13260480元均无异议，双方有异议的还款部分为天沐房产公司于2011年1月18日向丰铭公司支付的工程款850000元。原审法院认为天沐房产公司以代付方式向经典园林公司支付了850000元工程款，故判决由天沐房产公司支付经典园林公司工程款3179400元，以及该未付工程款自2019年2月1日至判决生效之日的逾期付款利息。本案执行过程中，在庐山市人民法院主持下，双方当事人经协商一致于2020年9月8日达成和解协议如下：一、双方一致确认，被执行人天沐房产公司尚欠经典园林公司标的款3320353.4元，本案受理费30861元，合计3351214.4元；二、被执行人承诺于2020年9月9日前支付730004.4元（其中500000元由被执行人直接支付至南昌市西湖区法院，用于偿还申请人另案欠款），于同日支付2621210元给黄志纯用于冲抵和申请人的债务。三、申请人经典园林公司自愿放弃剩余债权，并向本院撤销本案执行申请，本案终结执行。四、本案执行费35912元由被执行人向法院支付。该执行和解不违反自愿原则，和解协议的内容亦不违反法律，并已履行完毕。现经典园林公司就涉诉850000元工程款及欠付工程款起算的利息提出再审申请，鉴于原判决对该诉请已作认定、处理，经典园林公司在执行中自愿放弃剩余债权，故其主张难以支持。综上，经典园林公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江西省经典园林景观工程有限公司的再审申请。审判长  毛军华审判员  陈银发审判员  黄声敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 伟
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更660号罪犯马建庄，男，1971年6月25日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人，现在周口监狱服刑。河南省商水县人民法院于2018年4月19日作出(2018)豫1623刑初223号刑事判决,以被告人马建庄犯强奸罪，判处有期徒刑4年，刑期自2017年10月27日起至2021年10月26日止。判决发生法律效力后，2018年5月24日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯马建庄确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次。经审理查明，执行机关提出的罪犯马建庄在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张长征、秦方煜及同监区罪犯葛延强、史向阳的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯马建庄在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯马建庄犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马建庄的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2017年10月27日起至2021年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1367号上诉人（原审原告）：褚显高，男，1962年6月23日出生，汉族，住址：河南省邓州市。委托诉讼代理人：张建设，河南协力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南永翔工贸有限责任公司，住址：河南省三门峡义马市千秋路东段。法定代表人：陈丕栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘成，男，1968年6月6日出生，汉族，住义马市，系公司员工。委托诉讼代理人：李志勇，男，1976年7月29日出生，汉族，住义马市，系公司员工。被上诉人（原审被告）：河南永翔工贸有限责任公司销售分公司，住址：河南省三门峡义马市千秋路东段。负责人：刘建新，该公司总经理。上诉人褚显高因与被上诉人河南永翔工贸有限责任公司、河南永翔工贸有限责任公司销售分公司买卖合同纠纷一案，不服河南省义马市人民法院（2020）豫1281民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销河南省义马市人民法院（2020）豫1281民初590号民事判决；二、本案发回河南省义马市人民法院重审。上诉人褚显高预交的二审案件受理费11300元，予以退回。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二〇年十二月二十四日法官助理侯杨书记员宋震书记员郑强
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31614号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，公司员工。被告：王强，男，民族不详，1985年6月4日出生，住重庆市渝**。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 雷春岚二〇二〇年十二月三十一日法官助理 彭洪亮书 记 员 唐春燕
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执728号 申请执行人：阳运国，男，1966年12月21日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第39号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的额为7120.00元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款7120.00元至申请执行人账户，并收取本案执行费50.00元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对阳运国申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第39号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈涪林