北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初4540号原告：牛某1，男，1955年3月10日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市肥乡区。委托诉讼代理人：牛某5（牛某1之子），1989年3月2日出生，汉族，中英人寿经理，住河北省石家庄市裕华区。原告：牛某2，女，2002年2月12日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：许某（牛某2之母），1980年7月4日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市栾城区。二原告共同委托诉讼代理人：琚万举，北京市华泰（长沙）律师事务所律师。被告：钱某1（牛某3之母兼其法定代理人），1963年4月1日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。被告：牛某3，女，2011年11月3日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。二被告共同委托诉讼代理人：李淑英，北京市景运律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：闫兴津，北京市中闻律师事务所律师。原告牛某1、牛某2与被告钱某1、牛某3法定继承纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某1委托诉讼代理人牛某5、牛某2委托诉讼代理人许某、二原告共同委托诉讼代理人琚万举、被告钱某1及钱某1、牛某3共同委托诉讼代理人李淑英、闫兴津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛某1、牛某2向本院提出诉讼请求：1.判令二原告继承牛某4的遗产即北京市金鑫塔工业气体供应站在牛某4婚后的收益部分各5万元；2.判令二原告继承北京市怀柔区融城北路×号院×号楼×层×号房屋的折价款各50万元；3.判令二原告继承北京市怀柔区开利园小区×号楼×单元×室折价款各30万元；4.判令二原告依法继承河北省承德市丰宁县房产折价款各10万元；5.判令二原告继承宝马小客车1辆、福田轻型货车2辆、东风牌货车1辆的折价款各10万元；6.判令二原告继承被继承人牛某4的遗产保险金、存款等应得份额各5万元；7.诉讼费由被告承担。以上要求继承各合计110万元。诉讼过程中，牛某1、牛某2变更诉讼请求为：1.判令二原告继承牛某4的遗产即北京市金鑫塔工业气体供应站在牛某4婚后的收益部分共100万元，判令二原告继承购买租赁北京市金鑫塔工业气体供应站土地费用共70万元，70万元除以4是二原告应该继承部分，即17.5万元；2.判令二原告继承车牌号×××的福田牌轻型栏板货车一辆及车牌号×××的东风牌轻型栏板货车一辆；3.判令二原告继承牛某4的遗产即北京市怀柔区开利园小区×号楼×层×-×房屋，剩余贷款从牛某4去世之日起由二原告偿还；4.判令二原告依法继承钱某1名下银行存款：建设银行147412.74元、工商银行2610元、农业银行56524.69元、中国银行289.88元，上述数额除以2为遗产；5.被继承人牛某4的养老保险金由原、被告双方自行分割；6.牛某4的个人债务欠中信银行83339.53元、欠兴业银行9403.92元、欠微乐分8404.26元，合计101147.71元，由钱某1先行偿还，该笔债务在牛某4的遗产中先行扣除，若钱某1未在2020年12月21日偿还，由此产生的迟延偿还的利息损失由钱某1承担；7.诉讼费由被告承担。事实和理由：牛某1之长子牛某4于2020年7月10日服毒死亡，没有留下遗嘱。钱某1系牛某4之妻，牛某3系牛某4与钱某1之女。牛某4去世后留下北京市金鑫塔气体供应站（以下简称供应站）的收益、位于北京市怀柔区怀长路与庙城路交汇处北350米路东的东亚华欣湾×号楼×室房产等遗产。二原告系牛某4遗产的合法继承人，二原告为维护自身合法权益起诉至法院。钱某1、牛某3辩称，1.牛某4没有留下遗产，牛某4和钱某1婚前有协议书，约定供应站、红螺雅园房屋、北京现代汽车是钱某1婚前财产，与牛某4无关，现在的宝马车是用现代车置换的。2.牛某4之前多次出轨，在2019年3月写下保证书若有违反净身出户，后牛某4依然同其他女性保持不正当关系，甚至利用其在供应站上班的便利，偷挪钱款给其他女性，牛某4已经违反自己的承诺净身出户，没有财产。牛某4因偷盗被处罚后，当时偷的钱也是给其他女性花销了，其于2019年11月写下承诺，放弃对婚后共同财产的分割权利，其在生前已经对自己的权利作出了处分，明确做出了放弃分割夫妻共同财产的意思表示，此前夫妻共同财产与牛某4无关，不属于牛某4的遗产。3.牛某4去世前有个人债务，该债务是由牛某4与其他女性在保持不正当关系的情况下所欠下的，不能视为是与钱某1的共同债务，如果法院认定牛某4有遗产的情况下，应该由牛某4的遗产先行偿还。钱某1在经营供应站的时候还有债务，共计742101元，该债务的形成是在牛某4和钱某1夫妻关系存续期间产生的，如果法院认定牛某4有遗产的情况下，也应该作为牛某4的债务先行偿还，因为这部分也有牛某4为其他女性花销的钱。4.牛某4去世后，钱某1给牛某1转账3万元，该3万元应当从牛某1应分得的遗产中扣除。5.关于财产，供应站系钱某1婚前投资的个人独资企业，与牛某4无关，不能作为遗产进行分割，婚后供应站的收益用于了家庭生活开销已经购买房屋和购置不动产，婚后供应站一直由钱某1经营管理，牛某4无其他工作，在供应站工作，钱某1还为其发放了工资，但自2019年牛某4多次出事，牛某4偷盗，钱某1为其赔钱交罚金近6万元、雇律师、以及牛某4喝药死亡的时候为抢救其的费用也是好几万都是钱某1支付的。因为疫情的影响，供应站赚的钱不仅不够维持家庭开销，现在还欠下了债务，供应站是整个家庭全部生活来源，两人没有其他收入，就是靠这个生活。6.开利园房产，虽然系婚后购买，但首付款中105万来自于钱某1出售其婚前所有的红螺雅园房屋，贷款104万元也是钱某1在还款，至今还有贷款未还清，首付款和贷款未还清部分不能作为夫妻共同财产分割，更不能作为牛某4的遗产继承。丰宁房产系钱某1姐妹为钱某1母亲购买的房屋，用于母亲养老，虽然登记在钱某1名下，但该房屋不属于钱某1和牛某4夫妻共同财产而进行分割。对于原告所说的房屋价值，二被告不认可。其中开利园房屋，我们认为价格为305万元，承德丰宁房产价值34万元。7.关于汽车，宝马车是在2014年出售了钱某1现代牌汽车置换的，置换部分以及车牌号均是钱某1的婚前财产，不能进行分割，另外该车辆使用了6年多，有耗损，现在在价格上不能按照原价值进行分割，其他3辆车中的×，已经不能使用，出售卖了6000元；其中×是2015年购买，当时购买价格3万元，现在也只剩残值了。8.存款以法院查询的为准。本院经审理认定事实如下：牛某1与赵某系夫妻关系，赵某于1980年6月21日去世。牛某4系二人之子。2001年2月16日，钱某1申请投资北京市金鑫塔工业气体供应站。2001年2月20日，北京市金鑫塔工业气体供应站成立。类型为个人独资企业。投资人为钱某1。被告提交的《协议书》载明：钱某1与牛某4自愿结婚；就钱某1婚前财产问题达成以下协议：一、现有北京市金鑫塔工业气体供应站和红螺雅园的楼房和现有的汽车等所有的财产都是钱某1婚前财产，与牛某4无关。二、二人婚后如果感情合不来，牛某4自己离开，不分给他任何财产。三、二人如果分开，婚生的小孩不论是男孩还是女孩，都由钱某1自己抚养，与牛某4无关。此协议二人没有意见。签字人处有二人的名字。日期为2001年7月6日。牛某4与许某于2002年11月15日登记结婚，2010年9月16日，河北省肥乡县人民法院出具（2009）肥民初字第250号民事判决书，判决准予许某与牛某4离婚；婚生女牛某2由许某抚养，子女抚养费自理。被告提交的北京市怀柔区怀柔镇×村村民委员会出具的房屋状况表载明：所有权人钱某1，房屋坐落北京市怀柔区怀柔镇×村南红螺雅园，所有权性质私有，房屋状况×号×-×，建筑面积105.47平方米。填发日期2010年6月30日。另一份房屋状况表载明：所有权人彭星皓，其他信息与上述一致。2011年7月18日，钱某1与牛某4登记结婚。二人于2011年11月3日生育一女牛某3，后牛某3变更姓名为牛某3。2012年10月至2019年12月，牛某4参保缴费单位为供应站。被告方提交的2014年3月18日的协议书载明：由于母亲年事已高，不适合自己一个人单独在老家生活……姐妹几个人商议给母亲在丰宁县城离弟弟住的近的位置买一套楼房……楼房于2013年3月定在山水豪庭×-×房，面积85平方米，大概房款39万元。钱某1出资17万元，钱某2出资6.5万元，钱某3出资6.5万元，钱某4出资9万元……出资人处有四个人的手印、名字。被告方提交的机动车登记证书载明：所有人钱某1，登记日期2014年3月21日，登记编号×××，车辆类型小型轿车，车辆品牌宝马牌，车辆识别代号BMW7201SL（BMW525L1）。机动车行驶证载明该车所有人为钱某1。被告方提交的2015年5月13日的机动车销售统一发票载明：购买方钱某1，福田牌载货汽车，厂牌型号BJ1043V9JEA-A，价税合计46800元（含增值税额6800元）。机动车行驶证载明该车所有人为钱某1。2017年1月5日，马*凤在柜面向钱某1卡号（×××）存入1050000元。2017年2月24日，胡玉娥（甲方、出售方）、钱某1（乙方、买受方）与和谐置家（北京）房地产经纪有限公司（丙方、居间方）签订《房屋买卖居间合同》，载明：房屋价格约定：1.甲、乙双方约定房屋成交价为3050000元……房款支付方式：本次房屋买卖交易，甲乙双方约定购房定金为100000元……本合同签订后，由丙方通知叁日内甲方配合乙方向银行申请按揭贷款（商贷）；且甲、乙双方按以下方式划转房款。乙方于丙方通知，支付购房首付款2010000元（此款包含购房定金）。乙方通过向银行申请1040000元的贷款作为购房尾款，银行放款时直接划入甲方账户……。2017年2月25日、2017年3月19日，钱某1向胡*娥分别转账150000元、50000元、800000元。2017年5月12日，北京市国土资源局为钱某1发放了京（2017）怀不动产权第XX**房屋所有权证，载明：权利人钱某1。共有情况：房屋单独所有。坐落：怀柔区开利园小区×号楼×层×-×。用途：住宅。面积：房屋建筑面积93.02㎡，附记载明：2017年5月26日，北京银行怀柔支行债权104万元。被告提交的2017年6月7日的保证书载明：从今日起，我今后再也不和老婆发脾气，不惹老婆生气，不和客户发脾气，如有失言，我愿净身出户，毫无怨言。保证人处有手印、牛某4名字。被告提交的2019年3月18日的保证书载明：我保证从今往后不再和任何女人有藕断丝连的关系，不和小静来往。全心全意的照顾我老婆和孩子，不再惹她们生气，不卖军需用品，不去钓鱼。如有违反上述事项，我情愿没有任何条件的净身出户离开这里。保证人处有手印、牛某4名字。2019年4月10日，钱某1书作为原告书写民事起诉状，要求与被告牛某4离婚。2019年5月22日，我院开庭审理原告钱某1诉被告牛某4离婚纠纷一案，开庭笔录显示：“？婚后共同存款、债权债务？”原告：“都没有。”“？夫妻共同存款，债权债务情况？”被告：“……没有债权债务。”被告提交的委托协议载明：委托人钱某1向律师事务所缴纳委托费用叁万元。委托人处钱某1签字，受托方处有律所盖章。日期为2019年7月4日。同日，该律所为钱某1出具了刑事代理费3万元的收据。2019年8月1日，钱某1作为牛某4代理人/监护人在中信银行北京怀柔支行还款10000元。被告提交的2019年11月11日的承诺载明：我与我妻子钱某1结婚后，未把全心精力投入到家庭中，与她人产生了婚外情，严重伤害了夫妻感情；现我又身陷囹圄，不能尽到丈夫和父亲的责任。由于上述原因使我们夫妻感情破裂，无法挽回，责任完全在我；因此，我同意和钱某1解除婚姻关系，并放弃对婚后夫妻共同财产的分割权利。根据我本人现在的情况，同意孩子随钱某1一起生活，我会尽到我做父亲的责任。以上是我真实的想法。空白处有同意二字、手印、牛某4名字。2019年11月12日，北京中冀福庆专用车有限公司收到牛某4家属代牛某4退赔赔偿款25000元。被告提交的2019年11月18日的案款收据载明：缴款人牛某4，（2019）京0116刑初258号罚金2000元。2019年11月20日，我院出具（2019）京0116刑初258号刑事判决书，判决牛某4犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元……。被告方提交的2020年1月9日的二手车销售统一发票载明：买方钱某1，卖方牛某4，车牌照号×××，轻型普通货车，东风牌EQ1031S15QE，车价合计30000元。机动车行驶证载明该车所有人为钱某1，号牌号码为×××。被告方提交的2020年2月19日的还款计划载明：由于我买房和气站周转急需用钱，我在2015年1月23日和2017年2月19日，分两次借朱晓云人民币贰拾柒万元整，并答应每年给朱晓云利息贰万元整……一、此款分2次还清，2020年6月底还款13.5万元，2020年12月20日之前一次性付清本金和利息共15.5万元……。落款处有钱某1名字。其还提交了中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行的交易明细，其中2015年1月3日及2015年1月23日，账号×××（朱晓云）向150101101289860账号转存210000元及30000元。钱某1还提交了中国农业银行股份有限公司北京兴怀大街支行交易明细，其中2017年2月19日现存30000元。钱某1称以上三笔款为从朱晓云处借款。2020年4月26日，中信银行股份有限公司信用卡中心出具公安报案通知函，载明：被通知人牛某4，你卡号为×××的中信银行信用卡截至2020年4月2日累计欠款人民币76233.13元……。2020年7月10日，牛某4去世。2020年7月21日，牛某4因死亡被注销户口。2020年8月13日，钱某1（出卖人）与窦玉华（买受人）签订《北京市存量房屋买卖合同》，载明：出卖人所售房屋坐落为怀柔区融城北路×号院×号楼×层×。建筑面积共133.49平方米。该房屋不动产权证书证号：京（2016）怀柔区不动产权第XXXX号。该房屋成交价格为1420000元……。同日，国家税务总局北京市怀柔区税务局第四税务所为窦玉华开具价税合计1420000元的增值税普通发票。后，窦玉华取得京（2020）怀不动产产权第×号屋所有权证书。2020年10月22日，钱某1签收了我院邮寄的起诉状及证据材料，2020年10月23日，钱某1代牛某3签收了我院邮寄的起诉状及证据材料。被告方提交的2020年10月28日的协议载明：钱某1（甲方、出卖方）、窦玉华（乙方、买受人），1.经甲乙双方协商，将怀柔区融城北路×号院×号楼×层×室以142万元的价格顶账给窦玉华，乙方在房屋过户当天转账或者现金再付给甲方10万元，余下的61万元做分期付款，按15年给付，每年还款41000元……。被告提交的证明载明：我叫彭星皓，我在2016年年底买了钱某1在怀柔镇×村村南红螺雅园小区×号楼×单元×室的楼房，总价105万整，付款方式用我母亲的工商银行卡转账给钱某1。我母亲叫马金凤。下方有手印、彭星皓名字。日期为2020年12月3日。被告方提交的钱某1与李国旺于2020年12月10日签订的合同载明：钱某1以6000元价格将×××福田车辆卖给李国旺。被告方提交的借款说明载明：由于这两年怀柔区对环保要求的特别严格……到2019年底我还欠工人叁个月的工资和借款利息等付不上，我只好向亲戚朋友们借钱给工人发工资，当时钱某3借给我捌万元整。下方有钱某1名字，日期为2020年12月13日。被告方还提交了钱某1中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行营业部的交易明细，其中2020年1月14日钱某3转存80000元，钱某1称该笔款系其从钱某3借款。被告方提交的2020年12月14日的居住证明载明：闵加兰女士在山水豪庭小区×-×-×居住。落款处有物业公司公章。被告方还提交了借条与收条，“借条，今借到于成海现金贰万伍仟元整，定于年付利息2500元整。借款人钱某1，2009年3月13日”。“借条，今借到于成海现金共计柒万元整（注：以前所打的借条全部作废，以今天的借条为准），年利息柒仟元。借款人钱某1，2011年3月6日”。“借条，今借到于成海现金捌万元整，年付利息8000元，以前打的借条作废。借款人钱某1，2012年1月22日”。“借条，今借到于成海现金玖万元整，年付利息玖仟元整，以前的借条全部作废，以这个条为准。借款人钱某1，2013年4月13日”。“借条，今借到于成海人民币壹拾万元整，年付利息壹万元整，以前打的借条全部作废。借款人钱某1，2014年1月26日”。“借条，今借到于成海人民币壹拾贰万元整，年付利息1.2万元，以此借条为准，其它借条全部作废。借款人钱某1，2016年2月6日”。“收条，今收到2017年度借款利息壹万贰仟元整。收款人于成海，2018年2月16日。”“收条，今收到钱某1付给于成海借款利息壹万贰仟元整。收款人于成海，2019年1月28日”。“收条，今收到钱某1付2019年度借款利息壹万贰仟元整。收款人于成海，2020年1月22日”。被告方还提交了未加盖有公章的北京市金鑫塔工业气体供应站的损益表、资产负债表，供气证和物资清单等证据，用以证明北京市金鑫塔工业气体供应站的外债742101元。诉讼过程中，我院依照双方申请调取了相关证据。我院自北京市公安局公安交通管理局车辆管理所调取了车辆所有人为钱某1的车辆有6辆，即：H31（轻型栏板货车）、福田牌、车牌号×、状态为逾期未检验注销；K33（小型轿车）、东风日产牌、车牌号×、状态正常；H31（轻型栏板货车）、福田牌、车牌号×、状态正常；H31（轻型栏板货车）、福田牌、车牌号×、状态正常；K33（小型轿车）、宝马牌、车牌号×、状态正常；H31（轻型栏板货车）、东风牌、车牌号×、状态正常。我院自丰宁满族自治县住房和城乡规划建设局房产管理所调取的证明载明：通过核查丰宁满族自治县房屋产权档案，截止至2020年11月20日，产权人钱某1有一处产权备案记录，房产坐落于大阁镇华泽街东山水豪庭×-×-×室，建筑面积85.53平方米。我院自北京市规划和自然资源委员会调取的查询信息结果告知单载明：截至到2020年11月19日24时，查询到以下登记信息：1.钱某1，房屋座落怀柔区融城北路×号院×号楼×层×，房屋性质商品房，建筑面积133.49，用途办公，登记失效权证，权证号京（2016）怀柔区不动产权第XXXX号，登记时间2016年8月22日。2.钱某1，房屋座落怀柔区开利园小区×号楼×层×-×-×，房屋性质商品房，建筑面积93.02，用途住宅，登记有效权证，权证号京（2017）怀不动产权第XXXX号，登记时间2017年5月15日。我院自中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行查询了钱某1、牛某4二人在该行2020年7月10日至今的账户情况及明细。钱某1卡号（×）截至2020年11月25日余额为7411.78元，明细显示：2020年7月14日跨行向于成海转出140000元，余额7412.74元、手续费42元，2020年9月20日利息存入41.04元。原告主张该行遗产数额为147412.74元的一半，不主张牛某4的银行账户余额；被告称其中的14万元用于偿还债务，并出具了收条一张，被告认为该行遗产数额应为7412.74元。我院自中国工商银行股份有限公司北京北苑支行查询了钱某1、牛某4二人在该行2020年7月10日至今的账户情况及明细。钱某1账号/卡号在该行有10个，账号×××于2020年9月21日利息收入3.05元、于2020年11月18日支出1373.7元（保险购买或缴费），余额为2610.4元；卡号×××于2020年7月26日支出2元、2020年8月4日支出10元、2020年8月26日支出2元、2020年9月21日利息收入8.23元、2020年9月26日支出2元、2020年10月26日支出2元，截至2020年7月26日余额为10746.32元。原告主张该行遗产数额为2610元的一半，不主张牛某4的银行账户余额，被告予以认可。我院自中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行营业部查询了钱某1、牛某4二人在该行2020年7月10日至今的账户情况及明细。钱某1账号×××截至2020年7月10日余额为56524.69元。原告主张该行遗产数额为56524.69元的一半，不主张牛某4的银行账户余额，被告予以认可。我院自中国银行股份有限公司北京怀柔支行查询了钱某1、牛某4二人在该行2020年7月10日至今的账户情况及明细。钱某1账号×××截至2020年9月20日余额为289.88元。原告主张该行遗产数额为289.88元的一半，不主张牛某4的银行账户余额，被告予以认可。我院自北京市怀柔区社会保险事业管理中心调取了牛某4社会保险个人权益记录，载明：单位名称为北京市金鑫塔工业气体供应站，养老、医疗、失业、工伤、生育保险缴费起始日期为2012年10月至2019年12月，实际缴费年限为7年3个月，截至2019年末，参保人在我市养老保险个人账户本息合计23581.99元。原告主张养老保险遗产数额为23581.99元的一半，且称该笔数额只能退给供应站；被告称无法确定具体数额，如果能退给供应站，同意退回之后双方再自行进行分割。庭审中，1.双方均认可牛某4个人截止2020年12月21日债务为：欠中信银行83339.53元、欠兴业银行9403.92元、欠微乐分8404.26元，合计101147.71元。2.双方均认可截止牛某4去世时，钱某1在建设银行余额7412.74元、在工商银行余额2610元、在农业银行余额56524.69元、在中国银行余额289.88元。3.双方均认可车牌号×的福田牌轻型栏板货车及车牌号×的东风牌轻型栏板货车归二原告、车牌号×宝马牌小型轿车归被告。4.钱某1表示在牛某4服刑期间为其偿还信用卡17918.95元及支付牛某4抢救费用应予以扣除。因双方坚持诉辩意见，本院调解未果。本院认为，根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。对于本案争议焦点，本院将逐一论述。一、关于被告辩称牛某4无遗产一节。首先，牛某4在保证书中保证如有违反，愿意净身出户是为了维系与钱某1的婚姻关系；承诺书中牛某4表示同意解除婚姻关系，放弃共同财产的分割；其次，双方婚姻关系在牛某4死亡前并未解除。保证书中的净身出户与承诺书中的放弃共同财产的分割均是以离婚为前提，保证书和承诺书的内容亦不能视为遗嘱，故被告的该辩称意见本院不予采纳。二、关于原告主张继承北京市金鑫塔气体供应站在牛某4与钱某1婚后的收益一节。庭审中，原告称牛某4与钱某1当时花费70万元购买了供应站现在的土地，该70万元属于牛某4与钱某1的夫妻共同财产，但是二原告未提供相关证据予以证实。其次，原告称供应站的收益亦属于牛某4与钱某1的夫妻共同财产，但是依据现有证据，供应站的收益数额无法确定，且二原告未提供相关证据予以证实，故二原告的该项请求，本院不予支持。三、关于房产的分割一节。首先，位于北京市怀柔区融城北路×号院×号楼×层×的房屋，钱某1虽已经出卖，但不影响该房屋系其与牛某4夫妻共同财产的事实，亦不影响按照未出卖的情况予以分割；其次，位于北京市怀柔区开利园小区×号楼×层×-×的房屋，钱某1称系其卖掉婚前房屋105万元从而购买了该房屋并提供了相关证据，故可以认定该105万元系其婚前财产，其余部分为牛某4与钱某1的婚后共同财产；再次，位于大阁镇华泽街东山水豪庭×-×-×室的房屋，钱某1虽称该房屋系其与姐妹为其母亲购买，但该房屋登记在钱某1名下，且其提供的证据不足以证明其主张，故该房屋亦属于钱某1与牛某4的夫妻共同财产。上述三套房产，本院综合本案实际情况，考虑到钱某1在诉讼过程中擅自处分遗产、北京市怀柔区融城北路×号院×号楼×层×的房屋已出卖、牛某3为未成年人需要抚养及便于牛某3上学、牛某1存在其他扶养人、北京市怀柔区开利园小区×号楼×层×-×的房屋上存在贷款等多种因素，亦为便于执行、减少当事人诉累，本院酌情确定位于北京市怀柔区开利园小区×号楼×层×-×房屋及位于大阁镇华泽街东山水豪庭×-×-×房屋由二被告继承为宜，二原告对北京市怀柔区开利园小区×号楼×层×-×的房屋享有35%的份额，由二被告按照此份额给付二原告折价款，因二原告在本案中不要求折价款，故对于折价款部分，本案中不予处理，双方可另行解决。关于该房屋上的贷款由二被告予以偿还。四、关于车辆问题。双方均同意车牌号×××的福田牌轻型栏板货车及车牌号×××的东风牌轻型栏板货车归二原告、车牌号×××宝马牌小型轿车归二被告。对此本院不持异议。车牌号为×××的轻型栏板货车，因二原告未主张，故对于该车的权益由二被告享有。五、关于债务及存款问题。关于债务问题。1.双方均认可牛某4个人截止2020年12月21日债务为：欠中信银行83339.53元、欠兴业银行9403.92元、欠微乐分8404.26元，合计101147.71元。钱某1同意先行偿还，此部分债务在遗产中先行扣除，且迟延偿还的损失由其自行承担。对此本院不持异议。2.关于被告辩称的供应站的外债742101元、因购买开利园房屋所欠朱晓云债务、用于发放工人工资和偿还借款利息所欠钱某3债务一节，因钱某1提供的证据不足以证明其主张，且在钱某1起诉牛某4离婚诉讼案件中其自述无债权债务，故对于被告的该辩称意见，本院不予采纳。3.关于二被告主张的为牛某4聘请律师、交纳罚金、赔偿款、交纳抢救费用及偿还信用卡等债务一节，因被告已偿还或支付，且偿还或支付此笔债务的钱款是否为夫妻共同财产钱某1并没有充足证据证明，故二被告关于该债务的辩称意见本院不予采纳。关于存款问题。钱某1称建设银行的一笔14万元用于偿还债务，但其提供的证据不足以认定该笔债务为夫妻共同债务，故该14万元亦应予以分割。再次，双方均认可截止牛某4去世时，钱某1在建设银行余额7412.74元、在工商银行余额2610元、在农业银行余额56524.69元、在中国银行余额289.88元。最后，经本院核算，二原告应得存款为1135.47元。六、关于养老保险金一节，双方已经协商待款项打至北京市金鑫塔气体供应站后自行分割，本院不持异议。七、关于被告主张转账给原告牛某13万元一节，原告认为系丧葬费用的解释合理，本院予以采信，故被告要求予以返还，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：一、位于北京市怀柔区开利园小区×号楼×层×-×房屋（房屋所有权证号为京（2017）怀不动产权第XXXX号）一套由钱某1、牛某3继承所有，该房屋上的贷款由钱某1、牛某3负责偿还；位于大阁镇华泽街东山水豪庭×-×-×室房屋由钱某1、牛某3继承；二、车牌号×××的福田牌轻型栏板货车一辆（车辆识别代号LVBV3JBB4FE172418）及车牌号×××的东风牌轻型栏板货车一辆（车辆识别代号LGDCF31E6KA109356）由牛某1、牛某2继承，车牌号×××的宝马牌小型轿车一辆（车辆识别代号BMW7201SL（BMW525L1））归钱某1、牛某3所有，车牌号×××的福田牌轻型栏板货车一辆的权益由钱某1、牛某3享有；三、牛某4所欠个人债务101147.71元（欠中信银行、欠兴业银行、欠微乐分）由钱某1负责偿还，自2020年12月21日之后因此产生的迟延偿还损失由钱某1负担；四、钱某1于本判决生效后七日内给付牛某1、牛某2银行存款1135.47元；五、驳回牛某1、牛某2、钱某1、牛某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由牛某1、牛某2负担5700元（已交纳），由钱某1、牛某3负担5700元（牛某1已预交，钱某1、牛某3于本判决生效后七日内给付牛某1）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 陈慧春二〇二〇年十二月二十九日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹