湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终4219号上诉人（原审被告）：襄阳先天下环保设备有限公司。法定代表人：卢开明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯妍彬，女，该公司行政主管。被上诉人（原审原告）：长春海鹰城开实业发展有限公司。法定代表人：李阿满，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵阳，湖北百龙律师事务所律师。上诉人襄阳先天下环保设备有限公司（以下简称襄阳先天下公司）因与被上诉人长春海鹰城开实业发展有限公司（以下简称长春海鹰城开公司）买卖合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。襄阳先天下公司上诉请求：撤销原判第一项中违约金部分，改判驳回长春海鹰城开公司主张的2018年2月2日至2020年8月19日的违约金66452.05元的诉讼请求。事实和理由：一、因被上诉人提供的部分产品存在质量瑕疵问题，在合同履行中没有解决，双方发生争议，上诉人才未付款。上诉人没有违约，不同意承担违约金。二、一审中，上诉人因工作安排疏忽，未派员出庭，导致法院缺席判决，并非拒不到庭，上诉人承认错误，愿意承担诉讼费。对下欠的货款付款期限，上诉人请求二审法院主持调解。长春海鹰城开公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。长春海鹰城开公司向一审法院起诉请求：1.依法判令襄阳先天下公司支付长春海鹰城开公司货款人民币976817元；2.依法判令襄阳先天下公司支付长春海鹰城开公司利息损失人民币115997元（976817元×4.75%×2.5年＝115997元，自2018年2月2日起计算，暂计至起诉之日，直至货款付清为止，利随本清）；3.本案诉讼费、保全费由襄阳先天下公司承担。一审庭审中，长春海鹰城开公司明确其第2项诉讼请求为，以976817元为基数，自2018年2月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。一审法院认定事实：襄阳先天下公司作为买受人（甲方）与出卖人（乙方）长春海鹰城开公司签订《供货合同书》3份，约定由长春海鹰城开公司向襄阳先天下公司出卖工程设备及材料。双方签订的3份《供货合同书》约定了货物名称、规格、单位、数量、单价等内容，工程设备及材料的合同价格分别约定为2900000元、183847元、368751元，甲方见到乙方开出全额增值税发票后一周内将未偿还的货款偿还完毕。合同签订后，长春海鹰城开公司依约提供货物，并在实际履行过程中提供襄阳先天下公司需要增加的部分材料，襄阳先天下公司指派员工在《收发货物反馈单》上对收到的货物进行签字确认。2017年9月27日至28日，长春海鹰城开公司开具对应工程设备及材料的增值税专用发票，金额合计3475406元，长春海鹰城开公司陈述票据已向襄阳先天下公司邮寄发送。长春海鹰城开公司自认截至2018年2月2日，襄阳先天下公司已向其支付合同款项2498589元。因襄阳先天下公司未及时支付剩余款项，长春海鹰城开公司多次催要无果，故诉至一审法院，引起本案诉讼。另查明，2018年2月2日至2019年8月19日期间，中国人民银行同期同类人民币一年期贷款基准利率为4.35%。经核算，2018年2月2日起至2019年8月19日，共563天，欠付货款976817元产生的利息损失为66452.05元。一审法院认为，长春海鹰城开公司与襄阳先天下公司签订的上述3份《供货合同书》及合同履行过程中对供货数量、价款变动的变更行为，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效合同应受到法律保护，双方当事人应当本着诚实信用原则，全面履行合同。长春海鹰城开公司依约向襄阳先天下公司交付货物后，襄阳先天下公司即应当按照合同约定支付货款。根据长春海鹰城开公司提交的《收发货物反馈单》以及对应的吉林增值税专用发票，一审法院认定变更后的双方之间买卖合同总价款为3475406元，襄阳先天下公司支付2498589元，剩余976817元应当在达到支付条件后及时偿付。3份《供货合同书》均约定“甲方见到乙方开出全额增值税发票后一周内将未偿还的货款偿还完毕”，长春海鹰城开公司已于2017年9月27日至28日开具全额增值税专用发票并向襄阳先天下公司邮寄，案涉货款支付条件已经达到，其逾期付款的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，襄阳先天下公司除应及时向长春海鹰城开公司支付976817元外，还应支付逾期付款违约金。长春海鹰城开公司主张逾期付款违约金自2018年2月2日起计算，系其对己权利之处分，不违反法律规定，未损害他人合法权益，一审法院予以确认。长春海鹰城开公司关于支付逾期付款违约金的计算方法，不违反法律规定，逾期付款违约金应当以976817元为基数，支付自2018年2月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行一年期贷款基准利率（4.35%）计算的66452.05元；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止。此外，长春海鹰城开公司还主张襄阳先天下公司承担保全费，因其未明确保全费金额，亦未提供相应证据，故对其该诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、襄阳先天下环保设备有限公司于本判决生效之日起十日内向长春海鹰城开实业发展有限公司支付货款976817元及逾期付款违约金（以976817元为基数，自2018年2月2日起至2019年8月19日止，按照年利率4.35%标准支付66452.05元；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付至付清为止）；二、驳回长春海鹰城开实业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14635元，减半收取计7318元，由襄阳先天下公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，长春海鹰城开公司与襄阳先天下公司签订的3份供货合同书均属有效。长春海鹰城开公司履行了合同义务，襄阳先天下公司未按照供货合同书约定的期限支付合同价款，依法应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。襄阳先天下公司上诉提出，因被上诉人提供的部分产品存在质量瑕疵问题，在合同履行中没有解决，双方发生争议，上诉人才未付款，上诉人没有违约，不同意承担违约金。因襄阳先天下公司未提交证据证实其该上诉理由成立，故本院对其该上诉理由不予采纳。一审法院判决襄阳先天下公司向长春海鹰城开公司支付货款976817元及逾期付款违约金，符合法律规定，本院依法予以维持。对襄阳先天下公司的上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，襄阳先天下公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1461元，由襄阳先天下公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈守军审判员  张 杨审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月二十九日书记员  康宁艺