河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3141号上诉人（原审原告）：张贵敏，女，汉族，1973年5月4日生，住所地河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：冯利杰，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王红祥，男，汉族，1966年12月22日出生，住所地河南省许昌县。被上诉人（原审被告）：李慧，女，汉族，1972年12月30日出生，住河南省郑州市金水区。上诉人张贵敏因与被上诉人王红祥、李慧合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院作出（2020）豫1002民初4147号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张贵敏的上诉请求：一、依法撤销许昌市魏都区人民法院在(2020)豫1002民初4147号民事判决书中认定的“被上诉人李慧承担本案责任的请求于法无据,本院不予支持”的判决内容。二、依法改判支持上诉人在一审中的诉讼请求,即被上诉人李慧对本案中被上诉人王红祥赔偿上诉人损失324000.18元的内容承担连带赔偿责任，或者将本案发回重审。三、本案的上诉费由二被上诉人承担。事实与理由：一审判决书对案件的事实认定错误，适用法律条文不正确。一审判决认为:本案委托合同发生在张贵敏和王红祥之间,李慧并非合同的当事人,故原告张贵敏主张李慧承担本案责任的请求于法无据,本院不予支持。一审判决中的认定是错误的,张贵敏委托王红祥买房支付的是全款,并非是让王红祥使用该笔款项,王红祥与李慧婚姻存续期间王红祥挪用该笔款项用于经营自己在2012年5月份开设的河南心一堂大药房,该大药房属于王红祥和李慧共同经营的公司(从上诉人提供的证据可知,王红祥是该公司的董事,李慧是该公司的监事)。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的相关规定,本案中该债务属于李慧和王红祥之间婚姻存续期间的债务,并且该款项用于夫妻共同经营的企业心一堂大药房,因此一审判决对本案的事实认定错误,适用法律条文不正确。综上所述,二审法院应当查明事实,支持上诉人的上诉请求依法改判或者将本案发回重审。王红祥、李慧未作答辩。张贵敏向一审法院起诉请求：1、依法判决被告返还原告的购房款共计376893.18元。2、依法判决被告支付原告办理房产证的相关费用9460.32元。3、本案的诉讼费全部由被告承担。一审法院认定事实：原告张贵敏、被告王红祥原系同学关系。2010年，原告委托被告王红祥代其购买许昌市魏都区八一路水木清华小区3号楼3单元六层东户房产。2010年12月17日，张贵敏作为甲方、张培林（王红祥外甥）作为乙方签订协议书一份，内容为“今由甲方出款购买房屋一套，由于户口在外地，特借用张培林夫妇之名购买水木清华住房一套，办理分期付款，在甲方户口迁回之后，乙方应无条件为甲方办理过户手续，为避免日后出现问题，特定协议一份”。2010年12月，张培林与许昌中原房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》购买上述房屋，首付款255355元，按揭贷款370000元。2010年12月27日，张培林与中国建设银行股份有限公司许昌分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》按揭贷款370000元，借款期限为叁佰陆拾个月。期间，王红祥向张培林的上述借款账户偿还月供。2014年11月30日，张贵敏出具“王红祥与张贵敏资金往来情况”，内容为：“……以上用于购房款项共计674000元（陆拾柒万肆仟元整），房屋全款为623000元（陆拾贰万叁仟元整）另：因王红祥用该房屋抵押贷款370000元（叁拾柒万元整）致使该房屋至今无法办理房产证且购房合同用的名字为张培林，维修需交纳的滞纳金及过户手续费另算”；王红祥在上述资金往来情况中签署“以上账务属实确保在2015年5月1日之前把水木清华小区3号楼三单元601室房屋产权变更张贵敏名下，办理一切手续，清完一切账务往来”。后，因王红祥未向张培林按揭贷款账户还款，张贵敏于2019年6月29日向张培林转账3700元，于7月29日转账1900元，于8月27日转账1751元，于9月27日转账1893元，用于偿还按揭贷款。2019年12月12日，张贵敏向中国建设银行股份有限公司许昌分行张培林账户偿还剩余银行贷款314756.18元。2019年12月18日，张贵敏缴纳上述房屋契税9380.32元、不动产登记费80元，办理了上述房屋的不动产产权登记（豫20**许昌市不动产权第0085197号），将上述房屋登记在张培林名下。另查明，王红祥、李慧于1995年6月22日登记结婚，于2014年2月26日登记离婚。以上事实有原告提交的银行转账明细、资金往来说明、协议书、房屋买卖合同、个人住房借款合同、银行客户回单、发票、不动产权证书、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表及当事人陈述在案佐证。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告王红祥接受原告张贵敏委托代其购买房屋，双方之间形成委托合同关系，应受法律保护。被告王红祥收取原告张贵敏款项后未按照张贵敏的指示用于支付房屋款项，已构成违约。现因被告王红祥的违约行为造成原告张贵敏因购买房屋多支付324000.18元（3700元+1900元+1751元+1893元+314756.18元），被告王红祥应当予以赔偿。原告张贵敏主张其向王红祥转账支付的674000元中的51000元为借款，与本案并非同一法律关系，且未提供其他证据予以佐证，本案不予处理。因购买房屋所缴纳的契税、不动产登记费系办理房屋登记所必须缴纳的费用，在“王红祥与张贵敏资金往来情况”中未对该费用由谁负担进行约定，故原告张贵敏主张被告返还原告办理房产证的费用9460.32元的请求，无事实根据，该院不予支持。本案委托合同发生在张贵敏与王红祥之间，李慧并非委托合同的当事人，故原告张贵敏主张李慧承担本案责任的请求于法无据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告张贵敏损失324000.18元；二、驳回原告张贵敏的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7096元，减半收取3548元，由原告张贵敏负担负担468元，被告王红祥3080负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张贵敏提供的离婚协议书来源、形式合法，对其真实性本院予以确认，但与本案纠纷不存在直接关联性，对该证据本院不予采信。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点为李慧是否应对本案债务承担清偿责任。根据已查明的案件事实，张贵敏与王红祥之间因委托买房形成委托合同关系，王红祥未按照双方约定履行义务，造成张贵敏因购买房屋多支付324000.18元，王红祥应对张贵敏损失承担赔偿责任。但本案委托合同发生在王红祥与张贵敏之间，仅对双方具有约束力，且根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，李慧并非委托合同当事人，张贵敏也未提供有效证据证明王红祥所负债务用于夫妻共同生活，或共同生产经营，张贵敏主张本案债务系王红祥与李慧的夫妻共同债务缺乏依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，张贵敏上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6160元，由上诉人张贵敏负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二〇年十二月三十日书记员  李向阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口