wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13777号原告：王银萍，女，汉族，1962年10月19日出生，住郑州市。被告：马蕾，女，回族，1982年1月28日出生，住郑州市。被告：丁艳萍，女，回族，1956年7月2日出生，住郑州市。原告王银萍诉被告马蕾、丁艳萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王艳萍到庭参加了诉讼。被告马蕾、丁艳萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王银萍向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款壹拾万元整；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：马蕾于2019年6月25日由母亲丁艳萍担保向我借款称就用半年,结果半年至今多次找被告马蕾、丁艳萍母女要钱无果，故诉至法院。被告马蕾未到庭,未提交书面答辩意见,亦未向法庭提交证据。被告丁艳萍未到庭,未提交书面答辩意见,亦未向法庭提交证据。经审理查明，被告马蕾于2019年6月25日向原告王银萍借款100000元整,并出具借条一份，载明：“今借到王银萍现金壹拾万元整，月息1分五厘。于2019年10月10日还本金伍万元整，于2019年12月30日还剩余本金伍万元。利息于借款日一次性支付肆仟伍佰元整。于2019年10月10日支付贰仟叁佰元整。借款人：马蕾担保人：丁艳萍”。当日，原告王银萍向被告马蕾转账95500元整。2020年9月30日，被告丁艳萍在借条上载明：“我丁艳萍愿为马蕾担保三年2020.9.30”。2020年10月6日，被告马蕾向原告出具还款计划一份，载明：“从2020年11月22日每月还款3000元（叁仟元整）还款三年，至2023年10月22日。共借王银萍壹拾万元整（100000元），以此还款方式还款。如期间住房公积金能提取，本人自愿将公积金全额还款，还款日期另行修改马蕾”。原告向被告催要借款未果，故诉至本院。另，原告认可被告已偿还其本金1200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告提交的借条、转账凭证，还款计划，能够证明原告与被告马蕾之间存在合法的民间借贷关系，且原告已经履行了支付借款的义务，被告马蕾至今拒不偿还借款。因原告实际出借金额为95500元，本院认定实际借款本金为95500元，扣除被告马蕾已经偿还的1200元，被告马蕾仍欠原告借款本金94300元。另被告丁艳萍作为保证人在借条上签字，应当与被告马蕾承担连带保证清偿责任。故对原告要求二被告偿还借款94300元的主张，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马蕾、丁艳萍于本判决生效之日起十日内向原告王银萍偿还借款本金94300元；二、驳回原告王银萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告马蕾、丁艳萍负担1084元，原告负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵琳二〇二〇年十二月十一日书记员  邓雯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8469号之一申请执行人：咸阳良友米业有限公司。法定代表人：吴敬。被执行人：供销大集集团股份有限公司。法定代表人：杜小平。申请执行人咸阳良友米业有限公司与被执行人供销大集集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初16487号民事判决书已经发生效力，被执行人供销大集集团股份有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人咸阳良友米业有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初16487号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，查封供销大集集团股份有限公司名下西安市新城区解放路XXX号X幢XXXXX室房屋一套，但本案标的较小，故暂时无法处置。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的83630.14元及利息，未受偿83630.14元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十一日书记员 孙姣姣
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行终128号 上诉人（原审原告）：徐州市泉山区金庭烟酒店，住所地江苏省徐州市泉山区西安北路金庭嘉园**-1-101。 经营者：杨玲，女，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被上诉人（原审被告）：徐州市泉山区市场监督管理局，住所地江苏省徐州市泉山区建国西路**。 法定代表人：詹家民，该局局长。 上诉人徐州市泉山区金庭烟酒店因诉徐州市泉山区市场监督管理局行政处罚一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03行初153号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭。本案审理过程中，徐州市泉山区金庭烟酒店向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院经审查认为，徐州市泉山区金庭烟酒店自愿撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人徐州市泉山区金庭烟酒店撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人徐州市泉山区金庭烟酒店负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤茂仁 审判员  曹美娟 审判员  刘 莉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张一然
青海省西宁市城西区人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2020）青0104执保85号申请人湟中县上新庄嘉翔建材经营部与被申请人青海启庭商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值1107215元的财产采取保全措施，申请人并以中国大地财产保险股份有限公司青海分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，本院依法受理。执行过程中，本院作出（2020）青0104民初5503号民事裁定书，裁定对被申请人青海启庭商贸有限公司名下价值1107215元的财产予以查封、冻结。经网络查控系统反馈，被申请人无银行开户信息。12月22日,本院依申请人提供的被申请人银行账户依法线下冻结被申请人青海启庭商贸有限公司在青海银行股份有限公司五四大街支行0211201000184155账户内的存款以1107215元为限予以冻结，（实际冻结金额为人民币26052.04元）。本院作出的（2020）青0104民初5503号民事裁定书依法对被申请人名下价值1107215元的财产予以冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能全部得到实现。（2020）青0104执保85号案件保全完毕。二〇二〇年十二月二十二日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执975号之一 申请执行人：唐治文，男，1966年12月8日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：骆虹英,四川邦博律师事务所律师。 被执行人：李大庆，男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年11月17日立案执行唐治文与被执行人李大庆借款合同纠纷一案，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的(2020)川1403民初741号民事调解书，被执行人李大庆应支付申请执行人唐治文借款本金100万元及利息等。 本院于2020年11月18日、12月8日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人无银行存款、无有价证券。通过传统调查查询，被执行人李大庆名下有一辆汽车和一套房产，本院已将车辆及房产查封，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件，房产又因系轮候查封，也暂不具备处置条件。 因被执行人李大庆至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年12月9日将被执行人李大庆限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，终本告知书已送达申请执行人，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 高朝兴
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4505号申请执行人：张超，男，1982年11月11日生，个体，住泗洪县。被执行人：胡彩红，女，1973年5月27日生，农民，住泗洪县。申请执行人张超与被执行人胡彩红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特931号民事裁定书，本案于2020年11月11日立案执行，根据该裁定书及申请执行人张超的申请，本案的执行内容为：胡彩红偿还张超30000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但胡彩红未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月12日、12月24日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月19日对被执行人限制高消费；3、2020年12月2日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2020年12月24日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张超表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二〇年十二月二十八日书记员  石杰
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1708号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王天奇，男，1993年11月10日出生，苗族，住贵州省瓮安县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王天奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费85元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月八日 书记员  王倪萍
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初569号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人彭献辉，男，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地湖南省平江县。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月26日被平江县公安局刑事拘留，同年9月30日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人彭献辉犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察官钟旷展出庭支持公诉，被告人彭献辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2012年10月中旬，被害人杨某向被告人彭献辉提出想要买牛的事，后彭献辉告诉杨某在平江县××镇××村有一主家卖牛。2012年10月19日14时许，彭献辉明知该主家不卖牛，仍约杨某在××村××字路口附近见面，谎称带杨某去买牛。彭献辉随意指着附近山边上的两头牛告诉杨某说合伙养牛的主家现在因产生矛盾要将牛卖掉，并要杨某将买牛的钱交给其，由其出面才能买到牛，杨某便将5000元现金交给彭献辉，彭献辉便假装到附近一户住宅去找主家，并要杨某回到××村××字路口等。期间杨某打电话问彭献辉是否买到了牛，彭献辉谎称价格还没有谈拢，后杨某再次打电话给彭献辉便无法接通。杨某发觉自己可能受骗便到彭献辉家中找人，此时彭献辉已离开家中并将手机关机。彭献辉骗得杨某5000元钱后便离家租住在平江县开发区天岳汽车站附近，后外出务工，与杨某失联。2017年左右，彭献辉通过其家人将5000元钱退还给了杨某。 2016年8月份的一天，熊某在广东省东莞市××镇××公司维修叉车时，与从事保安工作的被告人彭献辉相识，彭献辉问熊某是否有从事废品收购的朋友，熊某表示可以帮忙留意一下，两人互留联系方式。2016年8月底，熊某和朋友江某3一起喝茶时，彭献辉打电话给熊某问其是否认识收废品的人，江某3听到后表示其同学江某1从事废铜收购，熊某便将彭献辉的电话号码告诉了江某3。江某3将彭献辉的电话号码转告给江某1，后江某1联系了彭献辉见面并谈了废铜收购的事情。2016年9月2日，彭献辉在自己没有废铜出售渠道的情况下，仍约江某1到东莞市虎门镇国营大岭山林场伯特利厂门口取货，谎称该厂有六七吨废铜出售。江某1的合伙人江某2便联系一辆货车在东莞市长安镇接到彭献辉后，一起前往伯特利厂。当晚21时许，彭献辉和江某2及货车司机到达伯特利厂门口，彭献辉谎称需要3万元钱作为介绍费及打点伯特利厂的经理及仓管员，江某2将3万元现金交给彭献辉后，彭献辉以两人一起进去不方便为由，要江某2在厂门口等。随后彭献涛一人进入伯特利厂，在江某2等人电话催促时，彭献辉以经理正在开单为由拖延时间，江某2便继续在厂门口等，此时江某1也来到了伯特利厂门口。之后，江某2再次打电话给彭献辉便无法接通，再次拨打已关机。后彭献辉确认江某2等人已离开伯特利厂后，趁机离开，将骗得的3万元钱用于自己治病和生活开支等。经查，伯特利电子科技有限公司从事手机壳生产，公司也没有设立经理职位，在生产过程中不会产生废铜。 2020年8月25日，被告人彭献辉在平江县浯口镇被民警抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人彭献辉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人彭献辉到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、被告人彭献辉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人彭献辉有期徒刑一年九个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人彭献辉对起诉书指控其犯诈骗罪的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实并无出入，本院予以确认。 以上事实，被告人彭献辉在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍资料、抓获经过、随案移交物品、文件清单、招收登记表、劳动合同、上网在逃人员登记表等书证；证人熊某、江某3、胡某、张某、彭某的证言；被害人杨某、江某1、江某2的陈述；被告人彭献辉的供述；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭献辉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人彭献辉到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。被告人彭献辉退赔了部分被害人的经济损失，酌情可对其从轻处罚。被告人彭献辉的违法所得，依法应当退还给受害人。公诉机关指控被告人彭献辉犯诈骗罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭献辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。 二、责令被告人彭献辉退赔给被害人江某2人民币三万元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭献辉的刑期自2020年8月26日起至2022年5月25日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾方方 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  钟 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2956-3号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市市中区经七路**。被执行人：王锡明，男,1953年5月3日生，汉族，住诸城市，被执行人：王汝英，女,1955年12月5日生，汉族，住诸城市，被执行人：诸城市永祥食品有限公司，住，住所地：诸城市密州街道办事处铁水村/div>法定代表人：王锡明，该公司经理。被执行人：山东麦莎纺织品有限公司，住，住所地：诸城市林家村驻地/div>法定代表人：王秋菊，该公司经理。本院依据（2018）鲁0782民初6294民事判决书，在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人王锡明、王汝英、诸城市永祥食品有限公司、山东麦莎纺织品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为3052024.64元。本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年10月21日、12月22日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，已冻结扣划被执行人银行存款388元，已到诸城市不动产中心轮候查封了被执行人名下不动产，未查询到其他可供执行的财产。2、、2020年11月23日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。4、2020年12月17日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0782民初6294民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈**云
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终3160号 上诉人（原审原告）：于灵生，男，1950年10月17日生，汉族，住河南省灵宝市。 委托诉讼代理人：屈建设，河南华灵律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：李建丽，女，1971年1月13日生，汉族，住芮城县。 上诉人于灵生与被上诉人李建丽返还原物纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2020）晋0830民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人于灵生及其委托诉讼代理人屈建设到庭参加诉讼。被上诉人李建丽经本院传票传唤无正当理由不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人于灵生上诉请求：1、撤销山西省芮城县人民法院（2020）晋0830民初1148号民事判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院判决适用法律错误，导致判决错误。一审根据民诉法解释九十二条第二款规定，以上诉人未能举证证明自己主张为由驳回上诉人的诉讼请求，是对法律的曲解。上诉人的举证责任基本完成，一审应予支持。第一，上诉人主张被上诉人退还18万元，被上诉人并未反驳，这属于被上诉人默认上诉人证据合法，应与认定证据充分，不是举证不利。第二，上诉人主张18万是参考同类房屋出卖价格，不是无中生有，至于被上诉人实际卖的价格不影响这个价款。第三，被上诉人将房屋出卖后，买卖合同在他手中，应由其举证，其不举证，只能证明他没有意见。第四，上诉人在诉讼过程中请求调取房屋买卖合同，但一审未予采纳，明显违法。综上，请求二审法院撤销原判，支持诉请。 被上诉人李建丽未提供答辩状。 原告于灵生向一审法院起诉请求：判令被告立即退还变卖原告房产的收入款18万元整。 一审法院认定事实：2014年7月，原、被告因投资建房，双方同意合资开发建设南关市场内南关三组及村民尚国伟宅基地的单元楼建造。房屋建成后，2016年11月23日，原、被告在中间人兰建刚见证下签订了“关于于灵生李建丽分房协议书”一份，并附关于于灵生李建丽共同投资开发事项分配的协商内容记录及分房明细表各一份。现被告已将该分房明细表中分给原告的房屋出售他人，原告为此要求被告将其所卖房款的18万元退还给自己，该数字原告未有证据证实。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告主张被告应退还所卖房款18万元，但原告并未向本院提供证据证实被告所卖房屋款项的数额，故对原告该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告于灵生的诉讼请求。案件受理费3900元，由原告于灵生负担。 二审中，上诉人于灵生称其有一份案涉房屋买主的录音，证明房子卖的价格。但其并未向本院提交录音载体及录音文字转换材料。庭审中，上诉人于灵生对于其录音中的当事人的名字不清楚，并称该人不愿意出庭作证。故本院对其录音的真实性无法确认。二审查明，上诉人与被上诉人因合同效力纠纷诉讼，二审判决后申诉至山西省高级人民法院，该院（2019）晋民申2050号民事裁定载明，涉案合同应属于效力待定合同，二审法院在说理部分认定涉案合同无效理据不足，但判决正确。二审查明的其他事实同一审一致。 本院认为，当事人主张权利的前提是享有法定或者约定权利。本案中，根据山西省高级人民法院（2019）晋民申2050号民事裁定书认定，上诉人与被上诉人之间的合同应属于效力待定合同。在合同效力待定的情况下，合同双方并没有办法依据合同当中的内容来行使自己的权利或者是履行义务，以及保护自己的合法权益。该合同是否发生法律效力，取决于事后权利人（即土地主管部门）的许可或追认。上诉人可待合同效力最终确认后，依据合同的效力作出权利选择。故目前上诉人依据双方合同要求返还房屋的出售价款，其作为权利主体不适格，应驳回其起诉。依照综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销山西省芮城县人民法院（2020）晋0830民初1148号民事判决； 驳回原审原告于灵生的起诉。 一审案件受理费3900元，退还一审原告于灵生，上诉 人预交的二审案件受理费3900元，予以退还上诉人于灵生。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨云芳 审判员  任志敏 审判员  李满良 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程梦媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4278号 申请人：陈顺波，男，汉族，1983年10月12日出生，住遵义市新蒲新区。 被执行人：张伟，男，汉族，1992年7月14日出生，贵州省湄潭县人，住遵义市新蒲新区。 申请执行人陈顺波依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初9962号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人13840元，承担诉讼费75元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初9962号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 冉启军 书 记 员 游雪梅
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执恢45号之二 执行人 ：徽商银行股份有限公司安庆港口支行,住安庆市宜城路******,统一社会信用代码913408006629151383。申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆港口支行,住安庆,住安庆市宜城路******会信用代码xxxx。 法定代表人:汪承启。法定代表人:汪承启。 年6月2日出生,汉族,住安庆市宜秀区,住安庆市宜秀区红,男,1972年6月2日出生,汉族,住安庆市宜秀区,住安庆市宜秀区 被执行人：孙月琴,女,1976年3月19日出生,汉族,住安庆市宜秀区,住安庆市宜秀区琴,女,1976年3月19日出生,汉族,住安庆市宜秀区,住安庆市宜秀区 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆港口支行与被执行人葛宜红、孙月琴借款合同纠纷一案，本院(2018)皖0802民初1717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆港口支行于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款412113元及其他费用，并承担申请执行费6082元。 执行过程中，1.本院于2020年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月2日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息。经查被执行人葛宜红名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结，另被执行人孙月琴名下无银行存款、房产、车辆等其他可供执行的财产。 3.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，经查，被执行人葛宜红名下有位于安庆市光彩××市场××＃××房产，本院依法予以查封、评估、拍卖，变卖后以348700元的变卖保留价以抵偿债务。 4.本院已对被执行人限制高消费。 5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，本院认定暂无财产可供执行，终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，可认定被执行人暂无财产可供执行，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为412113元及利息等其他费用（需扣除348700元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长程方长 审判员江余 审判员王涛 二○二〇年十二月八日 书记员黄金晶
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3617号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：陈宝杰（曾用名陈宝剑），男，1997年9月13日出生，汉族，四川省绵阳市人，文盲，无业，住绵阳市游仙区。 案由抢劫罪 本院移送执行(2020)川0703刑初82号刑事裁判所涉财产部分执行一案，确定的由被执行人陈宝杰承担罚金2000元，截止2020年12月7日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查对被执行人陈宝杰名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、住房公积金、收益性保险等进行查询，未查到有可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后被执行人应当依法继续履行(2020)川0703刑初82号刑事裁判所涉赔偿部分义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴良凤
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2583号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**。被执行人：郑颖超，女，1991年3月28日出生，住泰安市。被执行人：李志，男，1986年4月28日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郑颖超、李志保证保险合同纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2020）鲁0902民初4077号民事判决书执行中，申请人申请暂时撤回强制执行申请，符合终结执行的情形，故本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于使适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0902民初4077民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇二〇年十二月十四日书记员  祭增强
新疆维吾尔自治区托里县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4224刑初74号 公诉机关新疆塔城地区托里县人民检察院。被告人王锋，男，1978年11月20日出生，汉族，中专文化程度，个体，户籍登记地址四川省苍溪县，现住新疆维吾尔自治区托里县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被托里县公安局取保候审。新疆塔城地区托里县人民检察院托检一部刑诉［2020］32号起诉书指控被告人王锋犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托里县人民检察院指派检察员林虎出庭支持公诉，被告人王锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。新疆塔城地区托里县人民检察院指控：2019年8月31日1时15分许，被告人王锋醉酒后驾驶×××号小型普通客车，沿托里县喀普其克路由北向南行驶至忆家商务宾馆门前处时被执勤民警查获。经抽取血样检测，被告人王锋血样中乙醇含量为158.95mg/100ml，按照新疆科正交通事故物证司法鉴定所出具的说明，真空促凝管与真空普通管结果相比真空抗凝管高15%，故在158.95mmg/100ml基础上减去15%，被告人王锋血样中乙醇含量为135.10mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认定上述事实的证据有：1、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获经过、现场查获照片、酒精呼气照、抽血照、常口信息等书证；2、被告人的供述；3、血液中乙醇含量测定检验报告书；4、讯问光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人王锋违反法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人王锋到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人王锋拘役一个月零五天，并处罚金人民币2000元。被告人王锋对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王锋违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量为135.10mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。托里县人民检察院指控被告人王锋犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王锋到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百零二条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人王锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员   夏爱霞二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   张 龙附判决适用的法律及司法解释：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百零二条宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2039号之一 申请执行人：范兴举，女，1954年11月29日出生，汉族，居民，住费县。 委托代理人:王自富，男，1981年1月17日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：聂宗伟，男，1989年11月26日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人范兴举与被执行人聂宗伟机动车交通事故责任纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年9月24日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向聂宗伟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。2020年12月16日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向聂宗伟送达了限制消费令。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后聂宗伟未实际履行。 2020年9月23日、10月9日、11月2日、12月10日，通过全国网络查控系统，查询到聂宗伟有银行帐户，2020年9月24日，对部分帐户进行了冻结，但帐户余额均较小。 2020年9月24日，通过全国网络查控系统，查到聂宗伟有鲁ＱＭ××××号捷达牌、鲁ＱＫ××××号凯马牌相关车辆的登记信息，2020年9月25日，对鲁ＱＫ××××号凯马牌的车辆档案进行了查封，经车辆管理所确认，未查到鲁ＱＭ××××号捷达牌的车辆相应信息。 2020年9月25日，通过对不动产登记信息的查询，未发现聂宗伟有不动产登记信息。 2020年9月25日，通过对全国市场监督管理的工商信息查询，未发现聂宗伟有相关登记信息。 由于聂宗伟未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。 2020年12月7日，通过对聂宗伟居住地的财产等情况进行调查，了解到聂宗伟无其他财产可供执行。 本院认为，查询聂宗伟名下虽有银行帐户，但余额均较小，不具有执行价值；虽查封了车辆档案，但因未能实际控制车辆，暂不能进行处分。亦未查到聂宗伟可供执行的其他财产线索。故聂宗伟已确属无可供执行的财产。由于聂宗伟未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。经本院向范兴举示明聂宗伟的财产情况，范兴举明确表示提供不出聂宗伟的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定聂宗伟无财产可供执行书面表示认可。经约谈，范兴举明确表示不同意对聂宗伟的财产等线索进行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 霍雁军 审判员 陈开欣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 王加红
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4705号申请执行人：李庆富，男，1974年9月9日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：李春宇，男，1976年11月26日出生，自由职业，住泗洪县。申请执行人李庆富与被执行人李春宇买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初5915号民事判决书，本案于2020年11月27日立案执行，根据该判决书及申请执行人李庆富的申请，本案的执行内容为：李春宇偿还李庆富136000元及利息，案件受理费1510元，由李春宇负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但李春宇未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月30日、12月18日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月4日对被执行人限制高消费；3、2020年12月7日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2020年12月8日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李庆富表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二〇年十二月二十八日书记员  石杰
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执恢190号 申请执行人：袁彦平，男，汉族，农民，住甘肃省西峰区。 被执行人：尚宝玉，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：左会宁，女，汉族，农民，住甘肃省宁县。 关于申请执行人袁彦平与被执行人尚宝玉、左会宁民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院2018年9月19日作出的（2018）甘1026民初2383号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人尚宝玉、左会宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请人袁彦平于2020年9月18日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行中，本院依法对被执行人尚宝玉、左会宁的财产进行了查控，经查被执行人尚宝玉在西峰区建材西路奥运康城13号楼1单元0802室（房产证号：庆房建西峰区字第××号）有房产，但被西峰区人民法院查封，本院依法予以轮候查封，目前无法处置。被执行人尚宝玉自动履行案件款17000元。除此之外被执行人尚宝玉、左会宁无财产可供执行。由于被执行人尚宝玉、左会宁未按执行通知书自觉履行判决书确定的义务，依法对尚宝玉、左会宁限制了高消费，纳入失信被执行人名单，并对尚宝玉做出司法拘留决定。 本院认为，本案被执行人尚宝玉、左会宁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁彦平在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执恢190号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾博彦 审判员  王续成 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李 璟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执7089号 李志华： 关于你犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初627号刑事判决书已经发生法律效力。因你没有履行上述判决所确定的缴纳罚金人民币3,000元的义务，本院依法以（2020）粤0115执7089号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2701号原告徐平，女，1973年7月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告王均，男，1980年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告徐平诉被告王均买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王均经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐平诉称：2012年5月30日被告王均在她处赊购农药款1750元,2017年重新为她出具借据一张，约定此款于2017年4月30日前还款，按月利率15‰计算利息；逾期不还，从借款之日起，按月利率20‰计算利息。欠款经她多次索要未果，故诉至法院要求被告给付欠款本金及利息。原告提供的证据：1.借据一张，证明被告欠农药款的事实；2.济沁河乡龙头村村民委员会介绍信，证明被告外出务工，无法取得联系的事实。被告王均经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2012年5月30日被告王均在原告处赊购农药款1750元,2017年重新为原告出具借据一张，约定此款于2017年4月30日前还款，按月利率15‰计算利息；逾期不还，从借款之日起，按月利率20‰计算利息。欠款本金及利息至今未给付原告徐平。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告王均在原告徐平处赊购农药，原、被告双方买卖合同成立并已生效，故被告王均应履行还款义务。被告王均未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任。关于原告诉请被告承担的利息，因该买卖行为发生在2019年8月20日之前，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王均于本判决生效之日起5日内偿还原告徐平农药款1750元,并以前述本金为基数，自2012年5月30日始至实际给付之日止，按照2020年8月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，向原告徐平支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告王均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  高 龙人民陪审员  魏茂喜人民陪审员  李淑梅二〇二〇年十二月九日书 记 员  宫大伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4565号 原告：高鹏，男，1984年1月8日出生，满族，前郭县自然自然居干部，住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：于智昊，吉林巨石律师事务所律师。 原告：杨吉昌，男，1955年2月21日出生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：于智昊，吉林巨石律师事务所律师。 被告：蒙海燕，女，1971年6月19日出生，汉族，个体，住吉林省前郭县。 被告：赵艳涛，男，1970年7月9日出生，汉族，个体，住吉林省前郭县。 被告：吉林省嘉嘉门业有限公司。 法定代表人：赵砚波。 被告：王海英，女，1979年2月6日出生，住吉林省宁江区。 被告：松原市新久安房地产开发有限公司。 法定代表人：张海英。 委托诉讼代理人：刘湘香，女，汉族，1979年5月10日出生，系公司会计，住吉林省松原市宁江区。 杨吉昌、高鹏与蒙海燕、赵艳涛、王海英、吉林省嘉嘉门业有限公司、松原市新久安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因原被告双方私下和解，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨吉昌、高鹏撤诉。 案件受理费13800元，本院已减半收取6900元，由杨吉昌、高鹏负担。 审判员 杨秋实 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王莹
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7415号 申请执行人：邓志坚，男，汉族，1991年5月3日出生，住址：广东省龙川县。 被执行人惠州华民实业有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区华星二路****。 法定代表人：庄亚卿。 关于申请执行人邓志坚申请执行被执行人惠州华民实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终4411号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州华民实业有限公司应向申请执行人邓志坚支付案件执行款人民币37755元，向本院缴纳执行费466元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人惠州华民实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州华民实业有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 查明被执行人惠州华民实业有限公司名下位于仲恺高新区华星二路和泰名府商住楼1单元14层04号房（产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第5028296号，建筑面积：137.19m2）的房产，上述房屋已被本院（2020）粤1302执7410号案评估、拍卖，待该案处理后再参与该案执行财产分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执7415号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴兆铿
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2498号之一申请执行人：高安市恒佳汽运有限公司，住所地，江西省高安市汪家圩汪家大道**，统一社会信用代码：91360983MA35JB8G2P。法定代表人：熊佳兵，该公司总经理。被执行人：张培艺，男，1981年10月3日生，汉族，，住广东省廉江县申请执行人高安市恒佳汽运有限公司与被执行人张培艺融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款7.03755万元，并承担本案执行费955.63元。执行过程中:（一）、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十五日书记员  胡湘瑜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8865号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地：天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场**楼。负责人：布玉新，行长。统一社会信用代码：91120225690696171B委托诉讼代理人：白云龙。被告：刘福旺，男，1960年2月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张维石，男，1961年12月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被告刘福旺、张维石金融借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，被告亦无反诉，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行撤回起诉。案件受理费301元（已减半），由原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行负担。审判员  周国新二〇二〇年十二月十一日书记员  贾恩会
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1147号之一 申请执行人：韦茂军，男，1972年9月22日生，住广西河池市金城江区。 申请执行人：韦兆杰，男，1949年8月1日生，住广西河池市金城江区。 申请执行人：韦茂勇，男，1976年4月18日生，住广西河池市金城江区。 被执行人：黄岗，男，1975年5月21日生，住广西河池市金城江区。 被执行人：赵志海，男，1972年1月21日生，住广西河池市金城江区。 被执行人：韦诚，男，1980年9月13日生，住广西河池市金城江区。 被执行人：韦谦，女，1978年1月17日生，住广西河池市金城江区。 申请执行人韦茂军、韦兆杰、韦茂勇与被执行人赵志海、韦诚、韦谦、黄岗民间借贷纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2020）桂12民终1154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院即日立案执行，立案号为（2020）桂1202执1147号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：偿还给申请执行人借款本金667万元及相应利息；并支付迟延履行期间的加倍债务利息；承担受理费87900元、保全费5000元；执行费61231元。 在执行过程中,本院依法对被执行人黄岗在河池住房公积金中心名下的住房公积金100万元范围内予以冻结（实际冻结282177.15元），待后处理；扣划黄岗在财付通账户存款16139.74元（已支付）。2020年12月29日，韦茂军、韦兆杰、韦茂勇与被执行人黄岗达成执行和解协议（详见执行和解协议书）。此外，本院依职权调查被执行人赵志海、韦诚、韦谦银行、土地、房产、车辆、工商等财产信息，发现赵志海、韦诚、韦谦房产、车辆均已被另案查封，待处理，未发现被执行人赵志海、韦诚、韦谦有其他可供执行财产或线索，并已向当事人释明。据此，本案的本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 卉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民特88号 申请人：董玉芹，女，1964年8月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：吴涛，男，1987年10月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 代理人:吴勇，男，1982年9月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请人董玉芹与被申请人吴涛指定监护人一案，本院于2020年12月28日立案。申请人董玉芹于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请人董玉芹撤回起诉。 审 判 员 徐萍 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保303号申请人湖南双峰三一工程机械有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4LRY74OR,住所地湖南省双峰县永丰镇经开区万宜路创业大厦****。法定代表人李练文，该公司执行董事。委托诉讼代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人杨光友，男，1970年5月18日生，土家族，住湖南省吉首市。被申请人邓洪雁，女，1969年10月9日生，苗族，住湖南省吉首市。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司因与被申请人杨光友、邓洪雁发生合同纠纷，申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全后，未在法定期限内预交申请费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人湖南双峰三一工程机械有限公司撤回保全申请处理。审判员  王平凡二〇二〇年十二月二十九日法官助理谭灵芝书记员胡津一
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4046号原告：赤峰安广物业有限责任公司，住所地:内蒙古自治区赤峰市红山区新华路中段（辽河工程局**）。法定代表人：武学清，总经理。委托诉讼代理人：刘翠翠，女，1983年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王长远，男，1990年1月26日出生，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰安广物业有限责任公司与被告王长远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰安广物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹丽娜
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽刑核37543800号 被告人沈逢池，男，汉族，1952年2月4日出生，小学文化，农民，捕前住辽宁省绥中县。因本案于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于绥中县看守所。 指定辩护人王娇，辽宁成功金盟律师事务所律师。 辽宁省葫芦岛市中级人民法院审理葫芦岛市人民检察院指控被告人沈逢池犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人沈某3提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年6月30日作出（2020）辽14刑初6号刑事附带民事判决，认定被告人沈逢池犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人沈逢池赔偿附带民事诉讼原告人沈某3经济损失人民币34546.50元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本案附带民事判决部分已经发生法律效力。葫芦岛市中级人民法院依法将刑事判决部分报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。 经复核查明，2019年6月17日6时40分许，被告人沈逢池在辽宁省绥中县沈某1家房山西侧的闲置宅基地与程某（被害人，女，殁年61岁）相遇，因与程某就此地的使用权属发生争执，双方为此事发生口角致厮打。在厮打过程中，沈逢池持械多次击打程某头、面部等处，致程某当场死亡。经鉴定，程某系因头部受钝器致伤物打击造成颅骨多发性、粉碎性骨折，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，致其颅脑损伤死亡。案后，沈逢池回家服用老鼠药及卤水意图自杀并告知其亲属报警，送医抢救后脱离生命危险。 被告人沈逢池的上述犯罪事实清楚，原审法院在判决书中所列举的证人左某1、沈某1、李某、张某、沈某2、高某1、高某2、左某2的证言，现场勘验检查笔录、尸体检验鉴定书、DNA鉴定书、提取痕迹、物证登记表、现场平面图、现场照片、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见通知书、住院病历、村委会证明及村民签字、户籍证明、现实表现、前科劣迹查询记录、案件来源、抓捕经过、情况说明、报警记录单、通话录音，物证木棒，被告人沈逢池的供述等认定本案事实的证据，均经原审庭审质证，本院复核期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，被告人沈逢池及其指定辩护人在本院复核期间未提出新的证据。 指定辩护人的辩护意见是：本案因民间矛盾引发，被告人作案后委托亲属报警，系初犯，无前科劣迹，有认罪、悔罪表现，建议从轻处罚。 本院认为，被告人沈逢池因土地纠纷持械击打被害人身体要害部位，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，并致一人死亡，罪行极其严重，依法应当判处死刑。鉴于本案因民间矛盾引发，被告人沈逢池具有坦白情节，对其判处死刑，可不立即执行。指定辩护人所提“本案因民间矛盾引发，被告人作案后委托亲属报警，系初犯，无前科劣迹，有认罪、悔罪表现”的辩护意见，经查属实，原判在量刑时已予以考虑，故对其所提“建议从轻处罚”的辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款(一)项之规定，裁定如下： 核准辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14刑初6号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人沈逢池死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决部分。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  刘开武 审判员  段 炼 审判员  邸毓敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 崴
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3925号 原告：张仕钊，男，1965年2月11日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：游丕兴，四川云锦法律服务所法律工作者。 被告：罗彪，男，1973年5月25日生，汉族住四川省泸县。 本院在审理原告张仕钊与被告罗彪劳务合同纠纷一案中，因原告张仕钊在收到本院缴纳诉讼费用通知书后指定的七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  赵 玺 二〇二〇年十二月十日 法官助理  吴 比 书 记 员  李璐伶
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1386号申请执行人：张文仁,男,1969年4月14日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：董明，男,1975年7月8日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人张文仁与被执行人董明买卖合同纠纷一案中，申请执行人张文仁向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初1310号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十四日书记员  王一博
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1403民初2181号 原告:刘祖石，男，1966年12月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：赵华利，男，1984年1月1日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告刘祖石与被告赵华利劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告刘祖石以被告赵华利已付清了工资为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘祖石向本院提出撤诉申请符合法律规定，且未损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘祖石撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘祖石负担。 审判员 邓 艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王呈瑶
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2221号 罪犯马昌仁，男，1978年8月26日出生于黑龙江省绥化市望奎县，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院以该犯故意伤害罪作出（2013）威刑一初字第43号刑事判决书，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年10月31日减刑一年。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯马昌仁认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯马昌仁认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯马昌仁的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马昌仁确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马昌仁予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2023年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1996号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路**，统一社会信用代码913711008683701456。诉讼代表人：单伟强，该行行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：杨东，男，1969年4月21日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告杨东信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。审判员  王建新二〇二〇年十二月二十二日书记员  姚 欣
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3850号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行,组织机构代码724099966,住所地:宁波市海曙区镇明路**。 代表人:吴学文。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：陈明莉,女,1967年06月23日出生,住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈明莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4172号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈明莉返还申请执行人借款本金及利息等2149255.61元。 本院于2020年8月12日立案执行，并于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈明莉名下有坐落于宁波市鄞州区××镇××街××号××>的房地产，进行拍卖，拍卖所得款不足以清偿所有债务。 此外，因被执行人陈明莉拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈明莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 张俊淦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2009号之一原告：孟飞，男，2000年3月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李涛，河南京港律师事务所律师，特别授权。被告：商丘市华泰置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：陈思广，该公司经理。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师，特别授权。第三人：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市。负责人：闫伟，该行行长。原告孟飞与被告商丘市华泰置业有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司商丘分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟飞以双方达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告孟飞撤回起诉。一审案件受理费8884元，减半收取4442元，由原告孟飞负担。审判长  游俊岭审判员  贾立法审判员  李艳梅二〇二〇年十二月七日书记员  邵悦恒
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9285号原告：荀小磊，男，汉族，1988年11月22日生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：何苛苛，河南文良律师事务所律师。被告：郭利强，男，汉族，1981年2月7日生，户籍地河南省中牟县。原告荀小磊与被告郭利强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荀小磊及其委托诉讼代理人何苛苛到庭参加诉讼，被告郭利强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荀小磊诉称：原告自2018年底从案外人李彦良处接手卖扎啤的生意。2019年3月4日至同年7月28日一直向被告郭利强经营的中牟县泰安街的夜小红炒虾尾饭店供应扎啤，期间均有郭利强、郭利强父亲及郭利强爱人吴永霞在原告提供的出库单上签字确认。原告向被告供应扎啤共计21140元，被告以转账方式向原告支付13115元货款后，尚欠8025元未支付，原告多次向被告郭利强催要货款无果，诉至本院，要求判令被告郭利强向原告支付货款8025元及利息（利息以8025元为基数，自2019年7月28日起直至货款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告郭利强未答辩，亦未提供证据。本院依据有效证据，结合当事人陈述及庭审情况，本院确认下列案件事实：原告荀小磊称，被告郭利强经营一家名为“夜小红炒虾尾”的饭店，自2019年3月4日至2019年7月28日，被告郭利强从原告荀小磊处购买扎啤，货款未予结清。在原告提供的出库单中载明“出库单2019年7月28日夜小红名称黄啤共计9225元今付1200元欠8025元”。该出库单上另显示“郭利强”签名。现原告诉请判令被告支付货款8025元并支付利息。本院认为，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。本案中，被告郭利强欠原告荀小磊货款8025元，原告提供的出库单上显示被告郭利强签字确认，但被告未向原告支付货款，构成违约。原告荀小磊诉请判令被告郭利强支付货款8025元，于法有据，本院予以支持。关于利息的支付起始时间及利息的诉请，因原告未能提供充分有效证据证明原被告约定支付期限及利息，故原告诉请判令被告自2019年7月28日起支付利息，本院不予支持，被告应自原告在本案起诉之日，即2020年12月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息。对于原告诉请过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十二条之规定，缺席判决如下：一、被告郭利强于本判决生效之日起十日内支付原告荀小磊货款8025元，并支付利息（利息以8025元为基数，自2020年12月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告荀小磊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郭利强负担。本判决为终审判决。审判员  赵天才二〇二〇年十二月二十一日法官助理朱琳琳书记员张腾飞
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初6020号 原告：蔡松柏，男，1973年7月1日出生，汉族，住广安市广安区。 委托诉讼代理人：王祖平，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：罗莲，女，1964年1月3日出生，汉族，住广安市广安区。 原告蔡松柏诉被告罗莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蔡松柏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按蔡松柏撤回起诉处理。 审判员 杨 芹 二〇二〇年十二月十日 书记员 林雪兰
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2381号之一申请执行人：陈**，男，1982年10月16日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：江西恒鑫木业有限公司，住所地：江西省宜春市高安市工业园，统一社会信用代码：91360983MA35YGGH7N。法定代表人：李恒从，公司执行董事兼总经理。申请执行人陈**与被执行人江西恒鑫木业有限公司买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5379号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款9.3万元，并承担本案执行费1295元。执行过程中:（一）、本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十五日书记员  胡湘瑜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初277号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人唐春妹，女，1984年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西兴安县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年6月13日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年7月21日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人唐春妹犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院于11月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院检察官肖琳出庭支持公诉，被告人唐春妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2019年12月，刘兴忠、张洪（二人均另案处理）、王松华（在逃）为获取非法利益，合谋组织搭建“亿万家”平台为境外赌博等非法网站提供支付结算服务收取佣金。2020年4月，被告人唐春妹加入“亿万家”平台，注册账号186××××0001，码商用户名为“红牛－乐乐”，后其通过使用多个支付宝账户为境外赌博等非法网站提供转账等支付结算服务。截止2020年6月12日，唐春妹为“亿万家”平台提供转账等支付结算服务，资金结算金额达887616元，非法获利人民币11242.78元。 -2- 2020年6月12日，公安机关在广西兴安县将唐春妹抓获。破案后，唐春妹通过家属退出赃款11242.78元。 公诉机关认为，被告人唐春妹到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人唐春妹有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了证人证言、辨认笔录及照片、“亿万家”平台支付结算流水明细、赌博平台账号信息及充值记录、暂扣押款专用票据、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人唐春妹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐春妹明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪,公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人唐春妹当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐春妹犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月13日起至2021年1月12日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院。）； 二、被告人唐春妹退出的违法所得人民币一万一千二百四十二元七角八分，依法予以没收，上缴国库。 -3- 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈晓羚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙 玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民申15号再审申请人：凌某某，男，1某1，汉某，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：韩某某。被申请人(一审原告)：瞿某某，女，1某2，汉某，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马某某。再审申请人凌某某因与被申请人瞿某某共有物分割、法定继承纠纷一案，不服本院(2017)沪0115民初67153号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。凌某某申请再审称：1.原审遗漏了申请人作为当事人，申请人作为周秀英的继子，在其生前尽到了赡养义务，有权继承其遗产；2.原审调解处理的上海市浦东新区高桥镇陆凌村西凌家宅XXX号占地面积46平方米二上二下楼房(以下简称系争房屋)系申请人夫妻出资建造，应属凌某某与申请人共有，并由申请人作为凌某某独子予以继承；3.2013年2月18日，被申请人与其丈夫曾出具书面承诺，不接受凌某某的财产赠与。申请人请求撤销原审调解书，依法再审。瞿某某提交意见称：不同意申请人的再审请求。系争房屋由凌某某和周秀英建造，申请人未出资。申请人在凌某某和周秀英再婚时已经成年，未形成抚养关系，不享有继承权。2013年2月18日出具的承诺书不能对抗之后的调解行为。根据凌某某所立遗嘱和谈话笔录可以看出，系争房屋非凌某某建造，其也未对凌某某夫妻尽到赡养义务。系申请人申请再审已经超过法定期限。本院经审查认为，凌某某与周秀英再婚时，凌某某已成年；周秀英去世距今已近二十年，现本院难以认定其与周秀英形成抚养、赡养关系，并享有继承权。根据上海市农村宅基地使用权证所示，系争房屋系凌某某作为申请人申请建造，原审根据其意愿调解处理系争房屋，符合自愿合法原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回凌某某的再审申请。审判长  韩春海审判员  齐北海审判员  周 啸二〇二〇年十二月二十三日书记员  仇敏寅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10996号上诉人(原审原告)：上海物资集团进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路****。法定代表人：黄静哲，执行董事。委托诉讼代理人：秦嘉奎，北京市中咨律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：施柳炯，北京市中咨律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：上海泉溢化工有限公司，住所地，住所地上海市静安区iv>法定代表人：唐昊。上诉人上海物资集团进出口有限公司(以下简称物资公司)因与被上诉人上海泉溢化工有限公司(以下简称泉溢公司)进出口代理合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初45123号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。物资公司上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：案涉《代理进口协议》中就所涉纠纷解决，既约定了诉讼解决条款又约定了仲裁解决条款。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”之规定，本案仲裁条款应属无效，故一审法院具有管辖权，本案理应继续审理。泉溢公司未作答辩。物资公司向一审法院起诉请求：1．判令泉溢公司支付物资公司货款3，237，619.75元；2．判令泉溢公司支付物资公司代理费41，921.19元；3．判令泉溢公司支付物资公司垫付的银行手续费4，228.63元、远期信用证承兑费3，187.55元；4．判令泉溢公司支付物资公司至清偿之日止的利息损失(以上述欠款总额3，286，957.12元为基数，自2013年5月29日起暂计至2020年8月31日，为1，292，773.93元)；5．本案诉讼费由泉溢公司承担。事实和理由：2013年2月7日，邓正斌作为泉溢公司的原法定代表人、实际控制人、业务经办人与物资公司协商树脂货物进口代理事宜，并以泉溢公司名义与物资公司签订了编号为“D813ZI10-401”的《代理进口协议》，约定由泉溢公司委托物资公司进口525吨聚乙烯。同日，物资公司根据泉溢公司要求与其指定的香港外商即案外人银柏国际有限公司(以下简称银柏公司)签订了《销售确认书》，约定向银柏公司购买上述货物，合同总价为682，500美元。2013年2月27日，泉溢公司支付开证保证金后，物资公司向中国建设银行第五支行就上述货物进口申请开立信用证，银柏公司向物资公司签发了提货凭证。物资公司于2013年3月8日向开证行承兑后获得了进口货物的正本提货凭证及其他单据，并于2013年5月31日完成信用证议付，金额为4，192，119.75元。事实上，泉溢公司在物资公司承兑收取单据前，已通过非正常手段于2013年2月28日获得了上述货物的提货凭证，通过伪造物资公司印章并私自委托报关，完成了委托进口货物的报关和提货手续，实际取得了货权。之后，泉溢公司就案涉《代理进口协议》项下欠款多次向物资公司出具还款承诺和支票，但泉溢公司仅于2013年12月18日向物资公司支付100，000元，剩余款项始终未按约支付。2015年5月22日，物资公司以泉溢公司及其法定代表人邓正斌涉嫌合同诈骗为由向上海市公安局浦东分局报案。2015年12月3日，浦东分局经侦支队经审查后正式立案侦查。2020年8月21日，浦东分局经侦支队作出撤案决定。物资公司为此诉至法院，请求判如所请。一审法院经审查认为：物资公司(作为甲方)与泉溢公司(作为乙方)签订的编号为“D813ZI10-401”《代理进口协议》载明：“……8．甲乙双方中有任意方违约，应协商解决，若协商未果，可以通过法律诉讼的方式解决。9．……甲乙双方中有任意方违约，应协商解决，若协商未果，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会，根据中国国际经济贸易仲裁委员会规则进行仲裁。”该仲裁条款系双方当事人自愿合意签订，且约定明确，应为有效。物资公司称该协议第八条的约定应视为双方同时约定通过法院诉讼的方式解决纠纷，但从该条款载明的内容并结合其上下文来看，无法认定双方同时约定通过法院诉讼的方式解决纠纷，即物资公司、泉溢公司就涉案纠纷已经达成了由中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁的书面仲裁协议，故本案不属于人民法院受案范围，物资公司应通过仲裁途径解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回物资公司的起诉。本院认为，根据法律规定，合同中既约定了可以仲裁又可以法院起诉的，仲裁管辖约定及法院管辖约定均无效。案涉《代理进口协议》第8条约定“……可以通过法律诉讼的方式解决”，第9条约定“……应提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会……”，上述两条约定应属于“合同中既约定可以仲裁又可以法院起诉”的情况，故本案仲裁管辖约定无效。本案系进出口代理合同纠纷，根据法律规定应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告泉溢公司的住所地位于上海市静安区灵石路******，属一审法院辖区，一审法院具有管辖权。一审法院认为物资公司应通过仲裁途径解决纠纷并据此驳回物资公司起诉不当，本案应当继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初45123号民事裁定；二、本案指令上海市静安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 岳 菁二〇二〇年十二月二十四日书记员 张婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4862号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：周小燕，女，1977年8月12日，汉族，住安徽省天长市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周小燕保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周小燕名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周小燕名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙蓓蓓
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7446号之二 申请执行人潘君明,男,1974年01月15日出生,住所地温岭市。 被执行人林成光,男,1971年05月10日出生,住所地温岭市。 本院在执行潘君明与林成光追偿权纠纷一案中，潘君明与林成光于2020年12月7日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7446号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十二月八日 代书 记员  詹文渊
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申86号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏州琨淞诚智能电子科技有限公司，住所地常熟市古里镇湖漕东路****房。法定代表人王凤祥，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）昆山市公安局，住所地昆山市前进东路**。法定代表人魏杰，该局局长。再审申请人苏州琨淞诚智能电子科技有限公司（原常熟惠信诚智能电子科技有限公司，以下简称原惠信诚公司）因诉昆山市公安局不履行法定职责一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05行终116号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏州琨淞诚智能电子科技有限公司申请再审称，本案中王晓义是受再审申请人委托帮助其协调事务，且再审申请人的法定代表人也同时报警，故再审申请人是适格原告。违法人员随意拦截他人，导致单位秩序被扰乱，再审申请人是受害人，应当具有诉权。苏州市公安局不予受理行政复议决定已经认定再审申请人具有主体资格，被申请人答辩时亦予以认可，原审法院无权驳回起诉。再审申请人未有私力救济问题，提起相应诉讼具有诉的利益。综上，请求本院撤销原审裁定，发回重审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，王晓义认为其车辆被他人拦截、人身自由被非法限制，故报警要求被申请人履行治安管理法定职责，对违法人员作出相应的处理，昆山市公安局巴城派出所在接到王晓义报警后出警，经过相应调查后向其作出《终止案件调查决定书》。王晓义作为被侵害人和报警人，如认为公安机关未依法履行法定职责，有权提起相应的诉讼以维护自身权益，但是原惠信诚公司并不当然与被诉行政行为形成行政法上的利害关系，其不具有提起本案诉讼的原告主体资格，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，苏州琨淞诚智能电子科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回苏州琨淞诚智能电子科技有限公司的再审申请。审 判 长  马生安审 判 员  黄 河审 判 员  唐 颖二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张 丰见习书记员  曹明超
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1890号之一 原告：刘涛，男，1979年10月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷田，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被告：王正，男，1995年1月26日出生，汉族，居民，住日照市。 原告刘涛诉被告王正房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘涛向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘涛的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  鹿梦吟 人民陪审员  滕照宁 人民陪审员  王玉慧 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  陈佼佼
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1398号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人姜某某，男，1999年6月23日出生，汉族，户籍在安徽省凤阳县总铺镇总铺社区**小猪市，住上海市松江区。辩护人庄炜萍，上海汇创律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕573号起诉书及沪杨检刑变诉〔2020〕12号变更起诉决定书指控被告人姜某某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并于2020年12月14日变更起诉。经上海市高级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人姜某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人庄炜萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月至8月，被告人姜某某在本市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号XXX室住处，通过网络以人民币300元的价格向他人购买了包含公民姓名、地址、电话号码等信息的电子文件“工作簿5W”“工作簿1=护肤品”“工作簿全”各一个，并从上述文件中抽取部分个人信息出售获利。经鉴定，上述三个文件经排除姓名列包含关键词“先生”“女士”“小姐”“阿姨”的信息及手机号码去重、去除空号，从中检出公民个人信息记录共计4万余条。同年8月5日，民警抓获被告人姜某某，并查获其用于联系购买、出售及存储公民个人信息的手机、电脑。在本院审理期间，被告人姜某某退出违法所得人民币5000元并自愿预缴罚金人民币10,000元。上述事实，被告人姜某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录，扣押物品照片，公民个人信息文件截图，手机聊天记录、转账记录截图，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书，本院代管款收据，公安机关、检察机关出具的工作情况记录，被告人姜某某的供述及辨认照片等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人姜某某的行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人姜某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人姜某某有期徒刑一年，并处罚金。被告人姜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姜某某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息又向他人出售，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人姜某某依法应予处罚。被告人姜某某能如实供述自己的罪行，退出违法所得，依法可以从轻处罚。被告人姜某某自愿认罪认罚，已预缴罚金，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民个人信息安全和合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年8月4日止。)二、退出的违法所得人民币5000元及扣押在案的手机、电脑予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年十二月十七日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6645号申请执行人：钱爱军,女,1965年11月25日出生,汉族，住宁波市海曙区。被执行人：浙江海科信息科技有限公司（组织机构代码为728120224）。住所地：宁波市高新区聚贤路**23－1－2。法定代表人:於建良。被执行人：浙江汉微软件技术有限公司（组织机构代码为793019034）。住。住所地：宁波市江南路**浙大科创大厦**/div>法定代表人:於建良。申请执行人钱爱军与被执行人浙江海科信息科技有限公司、浙江汉微软件技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬海商初字第01085号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱爱军向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人浙江海科信息科技有限公司、浙江汉微软件技术有限公司返还申请执行人钱爱军借款本金1600000元、利息249000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10720.5元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人浙江海科信息科技有限公司、浙江汉微软件技术有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江海科信息科技有限公司、浙江汉微软件技术有限公司至今未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江海科信息科技有限公司、浙江汉微软件技术有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。宁波市中级人民法院下属基层法院查封了被执行人浙江汉微软件技术有限公司名下位于宁波市鄞州区××路××号××的房地产。现宁波市中级人民法院指定本院处置上述房地产。本院正在另案处置上述房地产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱爱军，其没有异议。综上，被执行人浙江海科信息科技有限公司、浙江汉微软件技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6645号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十九日代书记员 毛忆梦
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1102执284号之一 申请执行人：齐黎宏，1970年5月6日出生，住陕西省乾县峰阳镇。 被执行人：王敦强，1968年4月2日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 本院在执行齐黎宏与王敦强劳务合同纠纷一案中，现经约谈，申请人自愿撤回执行申请申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)兵1102执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐宝军 审判员  俞忻伶 审判员  李 慧 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何嘉毅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21892号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：祝敏，女，1982年9月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人祝敏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14672号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人祝敏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4148号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：魏泽，男，1990年1月30日出生，汉族，住广西武宣县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告魏泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费70元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2901民初5641号 原告：陈洪俊，男，1963年11月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被告：罗维江，男，1991年7月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被告：王瑞兵，男，40岁，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告陈洪俊与被告罗维江、王瑞兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪俊到庭参加诉讼，被告罗维江、王瑞兵经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪俊向本院提出诉讼请求：1．判令第一被告立即给付劳务费60,800元；2．请求判令第二被告承担连带担保责任；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月起给被告王瑞兵、罗维江管理土地，双方口头约定一共管理608亩地，每亩150元管理费。后经结算，被告罗维江并向原告出具欠条一张，内书欠原告管理费60,800元，该款于2019年12月30日前付清。被告王瑞兵并作为担保人在欠条上签名。该款原告多次索要，被告推诿拒付，原告无奈，诉至法院。被告罗维江、王瑞兵未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈洪俊提交欠条一张，证明被告罗维江欠原告管理费60,800元，承诺该款于2019年12月30日前付清。被告王瑞兵并作为连带责任保证人在欠条上签名的事实。被告罗维江、王瑞兵未到庭质证。本院对上述证据的证明效力予以确认。被告罗维江、王瑞兵未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陈洪俊于2019年5月起给被告罗维江管理水稻地，经结算，被告罗维江向原告出具欠条一张，内书欠原告管理费60,800元，该款于2019年12月30日前付清。被告王瑞兵并作为担保人在欠条上签名。该款原告多次索要，被告推诿拒付，原告无奈，诉至法院。本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案原告陈洪俊提交的欠条足以证实原告为被告罗维江管理水稻地，被告罗维江欠原告管理费60,800元的事实，被告罗维江理应按照合同约定按期给原告支付管理费。被告逾期不付，显属违约。原告现要求罗维江支付管理费，本院依法予以支持。至于原告要求被告王瑞兵承担连带保证责任的诉讼请求，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告未在法律规定的保证期间内要求保证人承担责任，故原告该主张，本院依法不予支持。被告罗维江经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担不利后果。综上所述，对原告陈洪俊要求被告罗维江支付管理费60,800元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告王瑞兵承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗维江于本判决生效后十日内支付原告陈洪俊管理费60,800元；二、驳回原告陈洪俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,320元，减半收取计660元，由被告罗维江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   杜文娟二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日书  记  员   焦雅杰
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2737号申请执行人：李德峰被执行人：山东舜天矿业有限公司申请执行人李德峰与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷执行一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁民初3839号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁民初3839号民事调解书已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十二月十一日书记员 戚湘郁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3414号之一申请执行人：刁和平，男，1964年8月24日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：朱新福，男，1974年12月11日生，汉族，住安徽省当涂县。刁和平与朱新福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）苏0582民初12972号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、刁和平因2018年5月9日所受伤害造成的损失，除朱新福已经支付的5万元外，由朱新福再行赔偿给刁和平8万元，该款由朱新福于2019年12月27日前支付1万元，余款自2020年1月起于每月月底前分别支付5000元，直至付清。二、案件受理费525元（已经减半收取）、保全费1170元，合计1695元，由朱新福负担，该款刁和平已经预交，本院不再退还，由朱新福在履行完毕上述协议的次月月底前直接支付给刁和平。三、上述协议履行完毕，刁和平与朱新福之间再无其他纠葛。四、如朱新福未能按时足额履行的，刁和平可按照8万元另加25000元违约金及本案案件受理费、保全费为总标的，扣除朱新福已经履行的部分，申请法院对朱新福强制执行。因朱新福未履行生效法律文书确定的义务，刁和平向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，立案执行标的86695元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月22日作出对被执行人朱新福罚款2000元的决定，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年7月6日、2020年10月16日、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现已冻结其相关银行账户并扣划到银行存款1875元（已发放申请执行人），无其他财产信息。3、2020年7月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月7日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年10月26日，本院委托被执行人朱新福户籍所在地安徽省当涂县人民法院调查被执行人的不动产信息，未调查到被执行人相关不动产登记信息。6、2020年12月11日，本院通过短信息向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未表示异议，亦无被执行人下落或其他可供执行财产线索提供。本案执行到位1875元，尚余84820元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二〇年十二月十四日书记员  沈志峰