四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川执监209号 申诉人（被执行人、异议人、复议申请人）：中江县石庙乡洪端寺砂石建材厂，住所地四川省中江县回龙镇洪端寺村**。 法定代表人：刘文益，厂长。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中江县支行，住所地四川省中江县凯江镇伍城北路**。 负责人：吕先春。 申诉人中江县石庙乡洪端寺砂石建材厂（以下简称洪端寺砂石建材厂）不服四川省德阳市中级人民法院（2020）川06执复80号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省中江县人民法院在执行中国农业银行股份有限公司中江县支行（以下简称农行中江支行）与洪端寺砂石建材厂借款合同纠纷一案中，异议人洪端寺砂石建材厂向该院提出书面异议，认为该院执行中，存在低价处置财产等错误行为，请求撤销对洪端寺砂石建材厂财产的部分执行行为，农行中江支行赔偿异议人损失4307.197307万元。 四川省中江县人民法院查明，农行中江支行回龙营业所与刘文益借款合同纠纷案，该院1988年12月22日作出（1988）法经字第1184号民事判决，判令洪端寺砂石建材厂偿还农行中江支行回龙营业所借款本金262670元，资金利息82742.07元，如不能按期偿还，则按未执行的当月所欠借款总额加收20%逾期息。判决生效后，洪端寺砂石建材厂未能按判决履行偿还借款义务，1989年4月26日农行中江支行回龙营业所向该院申请强制执行。 中国建设银行股份有限公司中江县支行（以下简称建行中江支行）与刘文益借款合同纠纷案，四川省中江县人民法院于1991年12月17日作出（1991）法经字第383号民事判决，判令洪端寺砂石建材厂于判决生效之日起15日内一次性清偿借款80000元及资金利息。判决生效后，洪端寺砂石建材厂未按判决履行还款义务，1992年6月26日，建行中江支行向四川省中江县人民法院申请强制执行。 1992年7月16日，四川省中江县人民法院作出（1992）江法执字第19号裁定，将被执行人的财产作价240860.30元变卖，所卖之款扣除被执行人应承担的执行费3500元外，余款237360.3元，按两案分别扣押财产的折价和欠款比例分摊，偿还农行中江支行回龙营业所208360.3元，偿还建行中江支行29000元。该执行方案实施后，因洪端寺砂石建材厂已倒闭，无可供执行财产，1997年10月31日，该院作出（1997）江执字第1-369号裁定书裁定上述两案终结执行。 四川省中江县人民法院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人提出执行异议应当在执行终结前提出。因上述两案已经执行终结，故该院对被执行人提出的执行异议应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，该院于（2020）年8月7日作出（2020）川0623执异9号执行裁定：对被执行人洪端寺砂石建材厂的执行异议，该院不予受理。 洪端寺砂石建材厂向四川省德阳市中级人民法院提出复议称，四川省中江县人民法院在执行（1988）法经字第1184号民事判决中，农行中江支行错误计算还款本息，四川省中江县人民法院对被执行人财产没有评估或拍卖，指定财产价格，错误执行，导致被执行人财产流失。请求：1.撤销四川省中江县人民法院（2020）川0623执异9号执行裁定；2.请求支持复议申请人要求农行中江支行赔偿超额接收和造成的损失共计4307.197307万元的诉求。 四川省德阳市中级人民法院查明的事实与四川省中江县人民法院查明的事实一致。 四川省德阳市中级人民法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人提出执行异议应当在执行终结前提出，本案中，复议申请人所涉执行案件，已于1997年10月31日终结执行。四川省中江县人民法院对复议申请人的异议申请不予受理符合法律规定，该院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，该院于2020年10月19日作出（2020）川06执复80号执行裁定：驳回复议申请人洪端寺沙石建材厂的复议申请，维持四川省中江县人民法院（2020）川0623执异9号执行裁定。 申诉人洪端寺沙石建材厂向本院申诉称，请求：1.撤销四川省德阳市中级人民法院（2020）川06执复80号执行裁定；2.撤销四川省中江县人民法院（2020）川0623执异9号执行裁定；3.请求支持申诉人要求农行中江支行赔偿超额接收和造成的损失共计4596.748558万元。事实和理由：四川省中江县人民法院作出的（1988）法经字第1184号民事判决和后期执行中存在以下错误：1.判决前，洪端寺沙石建材厂已经归还部分借款，经审计本金应该是154500元，本金加收30%违法，罚息50%违法。经审计实际还款46次，经四川中原会计事务所审计，实际只欠154500元。2.执行中，四川省中江县人民法院存在致命错误，对洪端寺沙石建材厂的财产没有进行评估、拍卖或变卖，而是当时的执行法官在焚烧该厂财务资料后，指定交易价格，威胁厂长刘文益妻子签字确认的，厂长刘文益未委托其妻签字，其妻是不能签字确认交易价格的。3.执行中把没有登记造册的财产执行给了农行中江支行。没有登记造册的财产主要有：（1）洪端寺沙石建材厂修建的几公里的路面，1988年修建费20万元；（2）洪端寺沙石建材厂所占有的100多亩土地。4.四川省高级人民法院（2016）川民申825号民事裁定认为执行异议不属于民事诉讼的受理范围，遂裁定驳回洪端寺沙石建材厂的再审申请。洪端寺沙石建材厂收到该裁定后立即提起执行异议，四川省中江县人法院和四川省德阳市中级人民法院认为超过了提起执行异议的期限，拒绝受理，想通过所谓的超过时效推卸责任。由于四川省中江县人民法院的错误判决、错误执行行为、错误执行程序，导致洪端寺沙石建材厂财产流失，应通过执行回转方式为洪端寺沙石建材厂要回。综上，请求支持申诉人的诉求。 本院查明的事实与四川省德阳市中级人民法院查明的事实基本一致。 本院认为，本案的争议焦点系洪端寺沙石建材厂的异议是否符合受理条件。根据本院查明的事实，农行中江支行依据（1988）法经字第1184号民事判决申请执行洪端寺砂石建材厂借款合同纠纷一案，已于1997年10月31日被执行法院裁定终结执行，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人提出执行异议应当在执行终结前提出，洪端寺砂石建材厂在执行终结后提出执行异议不符合执行异议受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”之规定，四川省中江县人民法院作出（2020）川0623执异9号执行裁定，对洪端寺砂石建材厂的执行异议，裁定不予受理，结论正确。四川省德阳市中级人民法院（2020）川06执复80号执行裁定维持（2020）川0623执异9号执行裁定，结论正确，本院予以维持。 综上，四川省中江县人民法院作出（2020）川0623执异9号执行裁定和四川省德阳市中级人民法院（2020）川06执复80号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。申诉人洪端寺砂石建材厂的申诉请求不能成立，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129条规定，裁定如下： 驳回中江县石庙乡洪端寺砂石建材厂的申诉请求。 审判长  施家蓉 审判员  高新玉 审判员  王东风 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邓 翔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 129.上级人民法院依法监督下级人民法院的执行工作。最高人民法院依法监督地方各级人民法院和专门法院的执行工作。