wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4543号原告：雷变花，女，汉族，1964年7月16日生，住登封市。委托诉讼代理人：李婷婷，登封市法律援助中心指派律师。被告：周福乾，男，汉族，1989年4月24日生，住登封市。被告：登封市通达运输有限责任公司，住所地：登封市颍河路与阳城路十字路口西南角，统一社会信用代码：91410185733844075B。法定代表人：王世杰，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：申韶锋，系该公司员工。原告雷变花与被告周福乾、登封市通达运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷变花及其委托诉讼代理人李婷婷，被告周福乾，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人申韶锋到庭参加诉讼。被告登封市通达运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷变花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年6月28日，被告周福乾驾驶豫Ａ×××**中型客车沿河南省登封市颍河路由西向东行驶至实验高中路段时因操作不当，致乘车人雷变花受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，被告周福乾承担事故的全部责任，原告雷变花不承担事故责任。被告周福乾驾驶豫Ａ×××**中型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有道路客运承运人责任保险（每次事故每人责任限额50万元），本次是事故发生在保险有效期间内。原告雷变花受伤后在郑州市第十六人民医院住院治疗8天，花费医疗费4307.7元。该院出具的出院医嘱显示，建议休息1个月。另查明：1、2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元（129.51元/天），2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）；2、被告周福乾向原告垫付医疗费4000元。原告雷变花的损失认定，医疗费4307.7元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费160元（20元/天×8天）、误工费4921.38元[129.51元/天×（8天+30天）]、护理费1027.04元（128.38元/天×8天）、交通费160元（20元/天×8天）,以上共计10976.12元。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任;但是,伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，原告雷变花作为乘客乘坐被告周福乾驾豫Ａ××××**中型客车，双方形成了运输合同关系。因被告周福乾承担事故的全部责任，在运输过程中未确保安全造成原告雷变花受伤，应当对因其违约行为造成原告的人身损害承担赔偿责任。又因被告周福乾驾豫Ａ××××**中型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有道路客运承运人责任保险（每次事故每人责任限额50万元），本次是事故发生在保险有效期间内。“道路客运承运人责任保险”属于责任保险的范畴。故原告雷变花主张由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，原告雷变花的损失共计10976.12元，扣除被告周福乾向原告雷变花垫付的医疗费4000元，下余款项6976.12元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应退还被告周福乾向原告雷变花垫付的医疗费4000元。原告雷变花请求被告赔偿损失10000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷变花6976.12元；二、驳回原告雷变花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷变花负担7元，由被告周福乾负担18元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹濠验
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2693号原告：刘文奎，男，1992年9月22日出生，汉族，司机，住浚县。委托诉讼代理人：韩明清，男，1949年12月23日出生，汉族，系浚县白寺镇林场推荐代理人，住浚县。被告：浚县白寺镇人民政府。住所地：浚县白寺镇白寺村。法定代表人：雷云霞。职务：镇长。委托诉讼代理人：郭永生，河南黎光律师事务所律师。原告刘文奎与被告白寺镇人民政府（以下简称白寺镇政府）物件损害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘文奎及其委托诉讼代理人韩明清，被告白寺镇政府的委托诉讼代理人郭永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘文奎向本院提出诉讼请求：判决被告白寺镇政府赔偿原告车辆损失23975元。事实与理由：2020年5月1日18时50分许，原告驾驶豫Ｆ×××**小型普通轿车沿原浚大线自东向西行驶至浚县白寺××西段时，开车经过一处坑洼，轮胎碾压路坑致方向失控，导致车辆侧翻。事故发生后原告报警，浚县交警及时赶到，后为原告做出报警证明。该事故造成原告车辆严重毁损，经济损失23975元。经了解，2017年9月，浚县人民政府县长办公会议，以（2017）30号文，对辖区内的四条道公路改线后，旧路段移交工作作出决定，其中“军农场路口至前岗村××××为乡道，由白寺乡管养”。原告认为：被告作为该道路管理养护人，未尽到管理养护职责，对道路坑洼未及时修复，致使原告车辆受损，应承担赔偿责任。请求依法支持原告的诉讼请求。被告白寺镇政府辩称，被告对公路养护过程中没有过错，原告诉称的交通事故与被告的公路养护行为不存在法律上的因果关系。事故的发生，明显属于原告违章驾车所致，综上，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。原告向法庭提交的证据为：1、浚县交通警察大队报警证明。证明事故发生的时间，原告系事故车辆车主，亦为驾驶人，原告具备原告的主体资格。2、照片两张（拍摄时间2020年5月2日）。证明事故地段存在路坑的事实。3、照片两张（拍摄时间2020年5月1日）。证明车辆侧翻及车辆扶正以后的情形。4、浚县浚州办事处邦奇汽车修理厂修车发票三张、车辆修理清单一份。证明原告的车辆因事故需维修，支付费用24220.75元。5、浚县人民政府县长办公会议纪要，文号为（2017）30号，证明事发地段为被告管理养护地段，被告具有管理主体资格。被告对原告的证据有异议，认为原告的第1组证据只证明原告报警的事实，报警的内容属于当事人陈述的范畴；第2组证据上显示的坑洼是由于该路段自然原因形成，多年来该路段从未发生过交通事故；第3组证据异议是，鉴于该照片是车辆侧翻后扶正的照片，无法反映当时的具体的状况，但是可以证明，对于因自然原因形成的不平路段，能够引起车辆的侧翻，并甩出路基，可以推断原告当时行驶的车速较高。第4组证据的异议是部分维修项目与事故无关。对第6组证据没有异议。被告未向法庭提交证据。为查明案件事实，法庭从浚县公安局交通警察大队调取的证据为事故现场照片。原告无异议。被告对照片的真实性无异议，认为照片上显示路况基本完好，原告车辆损坏系原告超速违章行驶所致。证据的分析与认定：原告的第1、2、3组证据能够相互印证，原告的车辆行驶至该坑洼处发生事故的事实，本院予以采信。照片系原告发生事故次日拍摄，被告的异议不足以反驳照片的真实性，本院予以采信。原告第4组证据中修车发票、清单与原告的第3组照片能够相互印证，事故发生时车辆毁损的部位及因车事故损坏需要维修的情况，本院予以采信。原告的第5组证据，被告无异议，本院予以采信。本院调取的证据，原、被告双方对真实性均无异议，本院予以采信。经审理查明，本院确认以下案件事实：2020年5月1日18时50分许，原告刘文奎驾驶豫Ｆ×××**小型普通轿车沿原浚大线自东向西行驶至浚县白寺××西段经过一处坑洼时，轮胎碾压路坑致方向失控，导致车辆侧翻后甩出三、四十米远。事故发生后，原告所有的豫Ｆ×××**小型普通轿车在浚县浚州办事处邦奇汽车修理厂修理，共支出修理费24220.75元。事故路段为东西走向，双向四车道，凹陷处位于道路北侧。庭审中，原告称导致事故发生的凹陷处南北宽有2米左右、东西长1.5米左右，深0.2米左右，其当时车辆时速为60公里。经现场勘验，事故地点凹陷处的面积与原告的陈述基本相一致，深度因后期维护已发生变化。另查明，2017年9月23日，浚县人民政府县长办公会议，以（2017）30号文，将事故路段降为乡道，由被告管养。本院认为:道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。本案中，被告白寺镇政府系事故路段的管理人，对于该路段具有管理和养护的义务，事故路段存在较大凹陷的安全隐患，而这一安全隐患的存在与原告车辆受损之间存在因果关系，其应承担相应的赔偿责任。原告驾驶车辆在乡镇道路行驶，应谨慎驾驶，确保安全，而原告在视线较好，路面较宽的路面上行驶，车速较高，未尽到充分注意义务，驾驶车辆驶入凹陷处，处置失当，导致车辆甩出三、四十米，对于事故的发生，存在主要过错，应当减轻被告的赔偿责任。根据本案事实,结合双方的过错程度及原告的车辆损害后果,本院酌定被告白寺镇政府对原告车辆的损失承担30%赔偿责任为宜。原告车辆损失24220.75元，根据责任比例,白寺镇政府应当赔偿7266.23元(24220.75元×30%)。被告辩称其不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浚县白寺镇人民政府于判决生效后十日内赔偿原告刘文奎车辆损失7266.23元；二、驳回原告刘文奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由原告刘文奎负担140元，被告浚县白寺镇人民政府负担60元。本判决为终审判决。审判员  张春英二〇二〇年十二月十日书记员  姜 豪
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1717号申请执行人：李厚超,男,1981年10月6日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：六盘水朝宏运输有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红桥中路********。社会统一信用代码915202903535846628，法定代表人：孔令朝。本院在执行李厚超申请执行六盘水朝宏运输有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初1926号民事调解书。本院于2020年8月10日立案执行该案，依法向被执行人六盘水朝宏运输有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款10663元，并承担案件执行费60元。但被执行人六盘水朝宏运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年8月12日本院通过查控系统查询被执行人六盘水朝宏运输有限公司的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人六盘水朝宏运输有限公司名下十辆车，本院已依法轮候查封，无有价证券，有银行存款账户，但银行存款不足50元，本院依法冻结了被执行人六盘水朝宏运输有限公司的所有银行账户；本院于2020年11月17日在六盘水市市场监督管理局六盘水高新技术产业开发区分局查封了被执行人六盘水朝宏运输有限公司的全部股权。本院到不动产登记中心查询，经查，被执行人六盘水朝宏运输有限公司无房产登记信息；于2020年11月26日，对被执行人六盘水朝宏运输有限公司的财产进行第二次网络查询，经查，结果与第一次查询的情况一致。本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年12月10日依法将被执行人六盘水朝宏运输有限公司列入失信人员、限制高消费，申请人李厚超不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人李厚超不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月十日书记员  谢 澍
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13272号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：惠州市亚新房地产有限公司，住所地：广东省惠州市江北新区文昌一路**帝景湾。法定代表人：吴广军。委托诉讼代理人：林敏倩，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁嘉祺，男，1990年7月14日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。再审申请人惠州市亚新房地产有限公司（以下简称亚新公司）因与被申请人袁嘉祺商品房销售合同纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13民终1625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亚新公司申请再审称，一、二审法院认定事实和适用法律错误。（一）一、二审法院错误认定双方当事人签订的涉案《合生国际新城认购书/补充协议》（以下简称涉案合同）为商品房买卖合同。涉案合同缺少《商品房销售管理办法》第十六条规定的房屋交付使用条件等许多条款，亚新公司并未按照约定收取袁嘉祺购房款，合同解除后亚新公司收取袁嘉祺的83200元实为诚意金，因此根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，双方签订的是商品房认购协议而不是商品房买卖合同。（二）因袁嘉祺未按约定交款及办理银行按揭，导致买卖合同未能按时签订，双方签订的涉案合同已经解除。亚新公司已经行使解除权，尽管没有书面通知袁嘉祺，但已口头告知其父亲解除协议相关事宜，袁嘉祺对此是明知的。一、二审法院却错误认定亚新公司未解除涉案合同。（三）袁嘉祺未在约定时间提交相关按揭资料，因自身原因无法在买卖合同签订前通过银行按揭审批，未按约定时间交款，应承担相应违约责任。亚新公司不存在违约行为。据此，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷。本案的主要争议焦点为，涉案合同是否属于商品房买卖合同及应否继续履行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收取购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”根据查明事实，涉案合同约定了买卖双方当事人的基本情况，商品房的房号、面积等基本情况，商品房的销售方式，房屋总价款及付款方式，交付使用期限等情况，具备商品房买卖合同的主要内容，具有履行可能性；亚新公司于2016年5月1日出具《收款通知单》确认已经收取袁嘉祺5万元定金和83200元首期款。一、二审法院认定涉案合同为商品房买卖合同，符合上述规定，并无不当。袁嘉祺虽未按约定在2016年2月19日前签署银行贷款合同，但亚新公司亦未按约定向袁嘉祺提供其他付款方式，其主张有权解除合同，与合同约定不符。亚新公司在再审申请书中确认并未书面通知袁嘉祺解除涉案合同，亦未举证证明其所称已口头通知解除涉案合同的事实，而至本案一审起诉前也已超过其可行使解除权的除斥期间，一、二审法院对亚新公司关于涉案合同已经解除的主张不予采信，判令袁嘉祺一次性支付剩余购房款后由亚新公司配合办理过户手续，亦无不妥。综上，亚新公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回惠州市亚新房地产有限公司的再审申请。审判长  佘琼圣审判员  张艮开审判员  张扬云二〇二〇年十二月十一日书记员  陈小晖
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28811号原告：上海琦闲商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘渊，总经理。被告：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海琦闲商贸有限公司与被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，原告上海琦闲商贸有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海琦闲商贸有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海琦闲商贸有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王益奇二〇二〇年十二月二十一日法官助理 叶骄凌书 记 员 叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2862号 申请人：曹向阳，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：曹可堂，男，1988年12月04日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：俞亦娟，女，1996年08月29日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人曹向阳与被执行人曹可堂、俞亦娟民间就借贷纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人，经申请人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执2662号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈安之
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民再172号二审上诉人（一审被告）：河南三维房地产开发集团有限公司。住所地：河南省驻马店市天中山大道中段。法定代表人：任秀中，该公司董事长。委托诉讼代理人：高婷婷，河南北纬律师事务所律师。二审被上诉人（一审原告）：邢勇，男，1963年7月18日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：宫忠博，河南忠良律师事务所律师。二审上诉人河南三维房地产开发集团有限公司（以下简称三维公司）与二审被上诉人邢勇相邻采光、日照纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）豫17民终1017号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年10月15日作出（2020）豫17民监43号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。二审上诉人三维公司的委托诉讼代理人高婷婷，二审被上诉人邢勇的委托诉讼代理人宫忠博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三维公司称，请求撤销二审判决，依法改判驳回邢勇的诉讼请求，一审、二审诉讼费用均由邢勇负担。事实和理由：1、二审法院判决证据不足、认定事实错误，判决所依据的鉴定意见不能证明其对邢勇存在侵权事实及侵权损失数额。其开发的项目已依法取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，并依法按照规划设计施工，且已取得工程竣工验收备案证书。其开发的建筑符合国家工程建设标准。且本案鉴定意见并未明确邢勇房屋现阶段实际日照时间，鉴定机构的日照分析过程不严谨、不客观，且邢勇的房屋在大寒日获得有效日照的时间已满足至少一个居室累计日照时间两个小时的标准。其不存在侵权事实。2、二审判决适用法律错误。其未对邢勇造成妨碍、损失，不应适用我国民法通则第八十三条的规定及我国物权法第八十九条的规定。邢勇称：1、一、二审法院认定三维公司的建筑物对其居住的房屋日照时间构成影响，不能满足正常时间内所具有的合理日照时间，三维公司开发的建筑对其采光构成侵权，该事实认定清楚、证据确实充分。2、一审法院依据河南宏基房地产评估测绘有限公司出具的评估意见判决三维公司承担侵权责任、赔偿其损失，认定事实清楚，适用法律正确。综上所述，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。本院再审认为，原判决认定事实不清。邢勇起诉称三维公司开发的建筑遮挡其房屋的采光令其房屋价值减损，请求三维公司赔偿其损失。经一审法院委托，河南宏基房地产评估测绘有限公司评估认为邢勇房屋受南侧、西南侧建筑影响，但未明确涉案房屋日照情况是否达到国家有关工程建设标准。原审判决对于三维公司开发的房屋是否对邢勇的房屋采光日照造成妨害、是否存在侵权行为的事实未予查清，应予进一步核查。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫17民终1017号民事判决及河南省驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702民初4721号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑一贵
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初222号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人陈震，男，1990年2月14日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因犯盗窃罪，于2005年2月17日被博爱县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金3000元。因犯盗窃罪，于2006年8月30日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金6000元。因犯贩卖毒品罪，于2010年3月23日被焦作市马村区人民法院判出有期徒刑四年零六个月，2013年6月18日刑满释放。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年6月10日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年7月17日被焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人陈震犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并征得被告人同意，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉。被告人陈震到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2020年5月2日至8日，被告人陈震在焦作市解放区烈士街xx浴池二楼租用场地，购置2台麻将机设立赌场，召集他人以打“晃晃”的方式自赌场内赌博，陈震提供免费烟、水、食品等服务，并以“抽局”的方式从中非法获利，赌资共计178097元。公诉机关认为，被告人陈震提供场所、设备和服务供他人赌博，并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈震自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，建议判处被告人陈震有期徒刑一年，并处罚金20000元。公诉机关提交了被告人陈震的供述和辩解，证人段某、张某1、张某2、赵某1、许某、宋某、王某1、王某2、孙某、孔某、陶某、薛某、赵某2、朱某、都某、寇某、张某3、安某的证言，调取证据通知书及支付宝转账交易记录，调取证据通知书及微信转账交易记录，协助查询财产通知及犯罪嫌疑人银行流水，收缴物品清单，辨认笔录，行政处罚决定书，个人信息表，公安机关出具的到案说明以及发破案经过，被告人陈震的户籍证明，前科证明，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人陈震对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈震提供场所、设备和服务供他人赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人陈震到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人陈震曾因刑事犯罪被判处刑罚，本次犯罪可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人陈震依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈震犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年6月10日起至2021年6月9日止；罚金自判决生效后三十日内缴纳）二、被告人陈震的违法所得8000元予以追缴并没收。三、本案赌资178097元予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾若男人民陪审员  杨玉江人民陪审员  冯 魁二〇二〇年十二月十五日书 记 员  毕 龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初5750号原告:张克永，男，1971年4月8日出生，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：王子文，男，1970年2月27日出生，汉族，其他自然情况不详。原告张克永与被告王子文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张克永于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张克永申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张克永撤诉。案件受理费225元（原告已预交），由原告张克永负担。审判员 刘艳杰 二〇二〇年十二月十六日书记员 李红丹
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2582号原告:王小军,男,1979年7月15日出生,汉族,住舞阳县。被告:王雅静,女,1995年出生,汉族，住舞阳县。原告王小军与被告王雅静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行了审理。王小军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款2550元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系熟人关系，2018年9月7日,被告因急需用钱向原告借款2550元,被告承诺用几天就还,并给原告出具借条一份(见借条)。逾期后,经原告多次催讨,被告迟迟不予给付,无奈,诉至法院,望判如所请。本院经审查认为，原告起诉的被告的地址不明确，因此，本院认为原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回王小军的起诉。案件受理费50元退给王小军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈国良二〇二〇年十二月一日书记员  黄晓曼
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执878号 申请人陈培强，男，汉族，1968年9月17日出生。 被执行人朝鲁门其其格，女，蒙古族，1974年5月19日出生。 被执行人满德日瓦，女，蒙古族，1979年2月20日出生。 被执行人额尔登木图，男，蒙古族，1976年6月11日出生。 被执行人阿拉腾达来，男，蒙古族，1974年5月19日出生. 陈培强申请执行朝鲁门其其格、满德日瓦、额尔登木图、阿拉腾达来借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人陈培强书面撤回依据（2020）内0623民初500号民事判决书申请执行的（2020）内0623执878号执行案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）内0623民初500号民事判决书的执行程序。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十二月十三日 书记员 安 迪 斯
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督220号申请人：辽阳市三和物业服务有限公司，住所地：辽阳市文圣区新兴街**。法定代表人：张云坤。委托代理人：韩世平，辽宁文正律师事务所律师。委托代理人：高光明，辽宁文正律师事务所实习律师。被申请人：刘兴胜，男，汉族，住辽阳市。申请人辽阳市三和物业服务有限公司与被申请人刘兴胜申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，2020年12月10日发出（2020）辽1002民督220号支付令，限令被申请人刘兴胜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘兴胜在收到支付令后提出异议，其书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督220号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳市三和物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3203号申请人：吕珊珊，女，1989年2月18日出生，汉族，现住濮阳县。被执行人：吕申，男，1983年1月7日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人吕珊珊与被执行人吕申借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民特326号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年十二月三十一日书记员  韩忠信
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民特17号申请人吴法平，女，汉族，1962年4月13日生，住信阳市浉河区。申请人吴法平申请宣告公民死亡一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人吴法平称，被申请人许靖迪，女，26岁，家住河区李家镇中心小学，申请人吴法平与被申请人许靖迪系母女关系。因被申请人许靖迪精神病突发离家出走，至今下落不明满八年。根据法律规定，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人许靖迪死亡。经审理查明，下落不明人许靖迪，女，汉族，1993年1月12日生，原户籍所在地河区李家镇派出所，原住河区李家镇中心小学，身份证号，系申请人吴法平之女。许靖迪于2011年11月3日因精神病突发离家出走，至今未归，经多方寻找没有下落，至今已满八年。申请人吴法平申请宣告许靖迪死亡后，本院于2019年12月26日在河南日报上发出寻找许靖迪的公告。法定公告期间为一年，现已届满，许靖迪仍下落不明。本院认为，被申请人许靖迪自2011年11月3日离家出走后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满八年，故申请人吴法平请求宣告被申请人许靖迪死亡的诉讼请求，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告许靖迪死亡。本判决为终审判决。审判员  常咏梅二〇二〇年十二月二十六日书记员  余 瑞
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3419号罪犯付玉，男，1981年6月10日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市克东县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2017年10月26日作出（2017）吉0105刑初233号刑事判决，认定被告人付玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，责令退赔各被害人人民币共计73949元，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯付玉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2008年11月5日因抢劫罪被判处有期徒刑七年。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。未执行财产性判。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯付玉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯付玉减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2558号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：武桂环，女，1950年2月16日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月31日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张合花
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初256号 原告：刘民钧，男，2000年6月16日出生，壮族，农民，住广西隆林县。 被告：李仕向，男，1998年7月18日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：王朝忠，男，2000年3月15日出生，壮族，农民，住广西隆林县。 原告刘民钧诉被告李仕向、王朝忠关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案，原告刘民钧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘民钧撤回起诉处理。 审判员  农建旺 2 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄俊烨
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初213号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人刘春伟，曾用名刘飞，男，1989年1月25日出生于四川省攀枝花市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址:四川省攀枝花市**。曾因犯盗窃罪，于2008年10月22日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪，于2015年11月23日被攀枝花市东区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年11月25日被攀枝花市西区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年10月16日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年9月29日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2020年3月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月13日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201411751977。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人刘春伟犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，同时以被告人刘春伟认罪认罚，并签字具结，建议对被告人刘春伟判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员廖娟出庭支持公诉，被告人刘春伟及其辩护人何霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 攀枝花市东区人民检察院指控，2020年6月24日0时许，被告人刘春伟撬门进入本市东区德阳巷7号电信营业厅，将刘某放在椅子上的一台黑色联想牌笔记本电脑盗走。销赃后赃款用于生活开销。 2020年6月24日4时许，被告人刘春伟从本市东区人民街289号6-1号“7港9”冷饮店大门下钻入店内，将吧台储物柜内的一台苹果iPad盗走。销赃后赃款用于生活开销。 2020年8月3日22时40分许，被告人刘春伟翻墙进入攀枝花市工人文化宫旁大知日料店，将陶某放在收银台抽屉内的现金人民币300余元盗走。赃款用于生活开销。 2020年8月5日2时许，被告人刘春伟从本市东区机场路339号附9号中国移动营业厅大门上方翻入店内，将展示柜内的4部手机（华为畅享10一部、红米K305G一部、reaimeQ一部、华为畅享9e一部，共计价值人民币5，323元）以及办公桌抽屉里的现金人民币400余元盗走。被盗手机均被销赃，赃款用于生活开销。 2020年8月9日1时许，被告人刘春伟至本市仁和区××街××号荣耀授权体验店，用石块将玻璃店门砸坏后进入店内，将展示柜上的12部手机（其中一部系华为荣耀308＋128Ｇ，价值人民币2999元）盗走。案发后，被盗的华为荣耀30手机被追回并发还被害单位，其余手机被销赃后赃款用于生活开销。 2020年8月23日凌晨，被告人刘春伟翻窗进入本市盐边县桐子林镇东城街“深度咖啡”店，将吧台内的现金人民币500元和吧台上的一只监控摄像头盗走。赃款用于生活开销，摄像头被丢弃。 2020年8月底的一天凌晨，被告人刘春伟在本市西区清香坪星瑞广场“龙门花甲”店，从窗户伸手将餐饮店收银机内的现金人民币310元盗走。赃款用于生活开销。 2020年9月9日1时，被告人刘春伟翻窗进入本市东区金瓯广场“外婆家鱼庄”，将吴某放在收银台上的一部小米手机盗走。销赃后赃款用于生活开销。 2020年9月12日1时许，被告人刘春伟从未锁的大门进入本市西区清香坪步行街某牙科诊所，将收银台下的2包香烟、现金人民币70元盗走。案发后，被盗的1包香烟及现金46元被追回并发还被害人。 2020年9月13日0时许，被告人刘春伟强行拉开大门进入本市西区清香坪家属区某超市，将超市货架上的4罐八宝粥、3个午餐肉、5个卤蛋（共计价值人民币58.5元）盗走。案发后，上述物品被追回并发还被害单位。 上述事实，被告人刘春伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的报案材料，扣押决定书、扣押清单及笔录、发还清单等物证，受案登记表，到案经过，接收证据材料清单及材料，检查笔录及照片，提取笔录，户籍信息，前科材料，情况说明等书证，被害人陈某、岳某、陶某、吴某、刘某、段某、雷某、叶某的陈述，证人张某1、李某、杨某、黎某、张某2、王某、舒某、马某的证言,被告人刘春伟的供述，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，价格认定结论书，指纹、ＤＮＡ鉴定检验报告，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘春伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币9，960.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人刘春伟犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人刘春伟的辩护人提出被告人自愿认罪认罚、到案后如实供述的辩护意见属实，本院依法予以从轻处罚。被告人刘春伟因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人刘春伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月13日起至2023年7月12日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、责令被告人刘春伟于本判决生效后退赔被害人陶某经济损失人民币310元、被害单位中移铁通攀枝花分公司经济损失人民币5723元、叶某经济损失人民币500元、陈某经济损失人民币310元、岳某经济损失人民币24元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  徐坤林 二〇二〇年十二月九日 书记员  龙 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执431号之六申请执行人：王继银。被执行人：王雪。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初642号民事判决书，向被执行人王雪发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王雪银行账户（尾号156-1）的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年十二月一日书 记 员  姚 旺
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1658号申请执行人:袁上生。被执行人：欧阳忠武。被执行人：邝文化。申请执行人袁上生与被执行人欧阳忠武、邝文化劳务合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2020年5月20日作出（2020）湘1021民初908号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年10月12日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费及失信措施。2020年12月30日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计65000元，被执行人应负担的标的款为合计66587.5元。本案应当执行的标的款为合计66587.5元，未执行到位为合计66587.5元。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的款为合计66587.5元，未执行到位标的款为合计66587.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案现无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧阳忠武、邝文化有继续向申请执行人袁上生偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二〇年十二月三十一日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤20执457号申请执行人：中山市益泰房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东堤路**上水湾**12卡。法定代表人：管叔阳，职务：经理。被执行人：吴广生，男，1969年7月15日出生，汉族，住广东省廉江市。申请执行人中山市益泰房地产开发有限公司申请执行被执行人吴广生追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年3月31日作出的（2019）穗仲中案字第10266号仲裁裁决现已发生法律效力。该裁决裁处吴广生向申请执行人偿还代付款506112.48元及利息等。因被执行人未履行上述已生效裁决，本院在2020年7月3日根据中山市益泰房地产开发有限公司的执行申请，依法立案执行。执行期间，本院向中山市范围内各银行、国土房管、车管部门查询后，拍卖了被执行人吴广生位于中山市××××房[备案合同号HTN2015035919]，得款835000元。另本院扣划被执行人银行存款8663.38元。上述款项扣除执行费用后支付申请执行人824376.75元。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院对被执行人发出限制消费令。本院告知申请执行人上述执行情况，限期提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供，并对终结本案本次执行程序未提出异议。本院认为：被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤20执457号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 卓 靖执行员 雷 勇执行员 叶繁荣二〇二〇年十二月二十二日书记员 梅卓键
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3928号申请执行人新浙控股股份有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区富强路******,组织机构代码:07163262X。法定代表人:姚燕军。被执行人朝阳正义电力工程有限公司,住所,住所地辽宁省朝阳市双塔区新华北路山水鑫苑**401机构代码:552576999。法定代表人:曹正义。被执行人北票盛都村镇银行有限责任公司,住所地,住所地辽宁省朝阳市北票市健康路18-7构代码:31908113X。法定代表人:张景涛。被执行人张柏平,男,1956年07月30日出生,住所地,住所地辽宁省朝阳市双塔区iv>被执行人曹正义,男,1971年08月15日出生,住所地,住所地辽宁省朝阳市双塔区iv>本院在执行申请执行人新浙控股股份有限公司与被执行人朝阳正义电力工程有限公司、北票盛都村镇银行有限责任公司、张柏平、曹正义为民间借贷纠纷的（2019）浙0105民初416号民事判决书一案中，向被执行人朝阳正义电力工程有限公司、北票盛都村镇银行有限责任公司、张柏平、曹正义发出执行通知书，责令被执行人朝阳正义电力工程有限公司、北票盛都村镇银行有限责任公司、张柏平、曹正义履行生效法律文书确定的法律义务，即被执行人朝阳正义电力工程有限公司、张柏平、曹正义返还申请执行人新浙控股股份有限公司借款本金900万元及赔偿申请执行人新浙控股股份有限公司利息损失1457062.5元（暂算至2019年8月19日，其中2016年7月1日至2017年3月10日期间的利息损失以1200万元为基数按照中国人民同期贷款基准利率计算，2017年3月11日至2019年8月19日期间的利息损失以900万元为基数按照中国人民银行同期同贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日的利息损失以未返还借款部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被执行人北票盛都村镇银行有限责任公司对被执行人朝阳正义电力工程有限公司、张柏平、曹正义的还款承担补充赔偿责任。在执行过程中，申请执行人新浙控股股份有限公司本院提出撤销对被执行人朝阳正义电力工程有限公司、北票盛都村镇银行有限责任公司、张柏平、曹正执行的书面申请。本院认为，申请执行人新浙控股股份有限公司向本院提出撤销对被执行人朝阳正义电力工程有限公司、北票盛都村镇银行有限责任公司、张柏平、曹正执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 樊笑婧二〇二〇年十二月七日书记员 朱雪华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢2631号申请执行人田和平,男,汉族，1971年5月27日出生,住河南省睢县。被执行人张厚明，男,汉族，1969年10月4日出生，住郑州市金水区。田和平与张厚明合同纠纷一案，因张厚明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人张厚明名下银行存款126000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年十二月十日书记员代 红 涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34799号原告：德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**W2-312-313，统一社会信用代码91120116079626638C。法定代表人：ALIKEMALULUER（陆可为），执行董事。委托诉讼代理人：侯峰，北京市中灿律师事务所律师。被告：深圳市白石汽车服务有限公司，，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙岗中心城尚景社区龙城中路非凡空间阁201-002法定代表人：陈志广。被告：深圳市程安汽车租赁有限公司，，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城正中时代广场2705-06法定代表人：郭浩。被告：郭保铜，男，1963年5月10日出生，汉族，住山西省铜川市王益区。被告：郭浩，男，1986年3月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司与被告深圳市白石汽车服务有限公司、深圳市程安汽车租赁有限公司、郭保铜、郭浩融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟 杰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1409号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧与黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该公司行长。被执行人：李卫东，男，1968年10月29日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：崔书峰，男，1970年4月5日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：师永强（曾用名：张永强，已注销），男，1979年8月11日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行李卫东、崔书峰、师永强金融借款合同纠纷一案中，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2019]135号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案受理。一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。三、向房管部门进行查询，未查询到被执行人房产信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十六日书记员  史丽娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24702号申请执行人：孙滨，男，1978年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：张伟军，男，1980年3月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：晏金敏，男，1984年12月27日出生，汉族，住上海市宝山区。孙滨、张伟军与晏金敏民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初15663号判决已发生法律效力。因义务人晏金敏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙滨、张伟军向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1778.3元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向晏金敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人晏金敏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年十二月十九日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2476号 申请执行人秦美凤,女,1950年08月06日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 被执行人吴冰,男,1979年01月31日出生,汉族，住所地浙江省杭州市临安区。 申请执行人秦美凤依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特258号民事裁定书，于2020年11月2日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人吴冰支付申请执行人借款90000元。 执行立案后，本院向被执行人吴冰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月15日，申请执行人秦美凤已分配受偿11529元。 因被执行人吴冰拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2476号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄晓园
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审338号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道**。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，该局土地执法大队大队长。委托代理人方自生，该局土地执法大队中队长。被执行人禹州市科达耐火材料有限公司，住，住所地禹州市浅井乡马沟村/div>负责人马战超。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月5日对禹州市科达耐火材料有限公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第2-015号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的3274平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2020]第2-015号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2020年6月5日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2020]第2-015号行政处罚决定书，第二条处罚内容：限你单位十五日内拆除在非法占用的3274平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。2020年6月5日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市科达耐火材料有限公司直接送达。2020年6月22日，禹州市自然资源和规划局向禹州市科达耐火材料有限公司依法催告。因禹州市科达耐火材料有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2020]第2-015号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的3274平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院认为：被执行人禹州市科达耐火材料有限公司在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2020]第2-015号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市科达耐火材料有限公司作出的禹自规土监罚决字[2020]第2-015号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：赵风雷审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：温明军二〇二〇年十二月十六日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初1547号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人宋某某，男，1980年5月11日出生，身份证号码:***********，汉族，大专文化，户籍所在地：广东省五华县****。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被惠州市公安局刑事拘留，同月28日变更为取保候审。2020年10月16日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。指定辩护人丘淑婷，系北京市盈科（惠州）律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年10月23日以惠城区检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李向前出庭支持公诉，被告人宋某某及其指定辩护人丘淑婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年9月11日22时35分许，被告人宋某某饮酒后驾驶车牌号为粤L*****小型轿车从三环北路方向往农批市场方向行驶，行驶至惠城区金龙大道与金石一路交汇处时，追尾由刘某某驾驶的粤L*****号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经认定，被告人宋某某负事故全部责任。经抽血检验，被告人宋某某血液乙醇含量为159.89mg/100ml。另查明，案后发被告人宋某某赔偿对方人民币4390元，双方达成交通事故损害赔偿协议。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某某归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人宋某某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人宋某某的指定辩护人提出如下辩护意见：辩护人对本案罪名定性无异议，对量刑提出意见。结合被告人宋某某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性等，辩护人建议对宋某某适用缓刑并从轻处罚。理由如下：一、本案存在诸多法定或酌定从轻、减轻的情节。1.宋某某主观上并没有追求危害结果的发生，犯罪情节轻微，犯罪行为社会危害性小。2.宋某某自愿认罪认罚，如实供述了全部犯罪事实。3、宋某某已经向被害人进行赔偿。4、宋某某系初犯、偶犯，应当酌定从轻处罚。二、本案被告人宋某某具备适用缓刑的条件。综上，被告人虽然触犯了法律，理应受到惩罚，据刑法罪责刑相适应原则，宋某某认罪态度好，有悔罪表现，社会危害性小，具有法定的和酌定的从轻、减轻处罚情节。请法庭本着刑法惩罚和教育相结合的原则，给宋某某一个改过自新的机会，对其适用缓刑。经审理查明，2019年9月11日22时35分许，被告人宋某某饮酒后驾驶车牌号为粤L*****小型轿车从三环北路方向往农批市场方向行驶，行驶至惠城区金龙大道与金石一路交汇处时，追尾由刘某某驾驶的粤L*****号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经认定，被告人宋某某负事故全部责任。经抽血检验，被告人宋某某血液乙醇含量为159.89mg/100ml。另查明，案发后被告人宋某某赔偿对方人民币4390元，双方达成交通事故损害赔偿协议。再查明，被告人宋某某于2020年10月21日在值班律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍信息；书证；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见。本院认为，被告人宋某某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人辩称被告人宋某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人,可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人宋某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故全部责任，本院对其从重处罚。被告人宋某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人宋某某赔偿被害人达成赔偿协议，酌情对其从轻处罚。惠州市惠城区人民检察院于2020年10月23日作出惠城检公诉量建〔2020〕87号量刑建议书，建议判处被告人宋某某拘役二个月,可适用缓刑，并处罚金三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人宋某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓远标人民陪审员  马红侠人民陪审员  严燕玲二〇二〇年十二月八日法官 助理  贺 帅书 记 员  李绮雯附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3476号之一申请执行人浙江集和汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥宏路******，组织机构代码:568752723。法定代表人胡林明。被执行人董炳洪，男，1969年4月27日出生，住浙江省安吉县。被执行人张金芳，女，1969年9月22日出生，住浙江省安吉县。申请执行人浙江集和汽车贸易有限公司与被执行人董炳洪、张金芳追偿权纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2018）浙0105民初2641号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江集和汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为365876.18元及相应利息；负担案件受理费6788元，申请执行费5388元。执行立案后，本院依法向被执行人董炳洪、张金芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董炳洪、张金芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董炳洪、张金芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董炳洪、张金芳的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人董炳洪、张金芳下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人董炳洪名下无不动产登记信息，被执行人张金芳名下有位于安吉县××镇××花园××幢××室的不动产，本院已经于2020年11月2日登记轮候查封，查封期限自2020年11月2日起至2023年11月1日；2、车辆登记情况：被执行人董炳洪名下有车牌号为浙ＥＦ××**的汽车，本院已登记查封，查封期限自2020年11月6日起至2022年11月5日止，但因该车下落不明，未能实际控制；3、银行存款情况：被执行人董炳洪、张金芳名下银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人董炳洪、张金芳名下无可供执行的公积金。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人董炳洪、张金芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董炳洪、张金芳未履行又未报告财产，本院已对被执行人董炳洪、张金芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人董炳洪、张金芳采取了限制消费的执行措施，并将被执行人董炳洪、张金芳依法列入了最高人民法院失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江集和汽车贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人董炳洪、张金芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3476号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  吴煜二〇二〇年十二月十四日书记员  张航
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初5173号原告：山东德信不良资产处置有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县永丰办前进路与青年路交汇处向东100米路北。法定代表人：淮海丽。委托诉讼代理人（特别授权）：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。被告：刘莹莹，女，1985年8月13日生，汉族，住偃师市。原告山东德信不良资产处置有限公司诉被告刘莹莹合同纠纷一案，原告山东德信不良资产处置有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东德信不良资产处置有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东德信不良资产处置有限公司撤回起诉。本案受理费免予收取。审 判 员  高亚飞二〇二〇年十二月十七日代理书记员  吕旭娜
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1741号石奇元、杨学义：石奇元与杨学义劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3468.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800元，未执行到位的1668.9元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年12月13日将该款转付给石奇元。至此，石奇元向本院申请执行的（2020）豫0926民初1698号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十三日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4449号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路**。统一社会信用代码：913302820629436617 主要负责人:黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行员工。 被执行人：项成成,男,1987年1月19日出生,汉族，住所地：慈，住所地：慈溪市> 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）与被执行人项成成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6691号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人项成成给付申请执行人台州银行信用卡透支本金9862.42元及相关利息，并缴纳案件受理费152.50元、财产保全申请费120元、执行申请费50元。 执行立案后，本院向被执行人项成成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人项成成逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项成成的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人项成成的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人项成成名下无不动产、车辆、有价证券，仅少量存款，本院已冻结，因金额较小，暂未扣划。截至2020年12月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费152.50元、财产保全申请费120元、执行申请费50元。本院暂未发现被执行人项成成有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人项成成违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人项成成采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人委托诉讼代理人徐洁清。其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项成成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 华珂琦 代书记员 罗奇斌
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民终154号上诉人（原审原告）：内蒙古蒙兴投资集团有限公司。法定代表人:李生华，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚沛，内蒙古秀合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王生荣，男，1973年出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：李东平,内蒙古振友律师事务所律师。上诉人内蒙古蒙兴投资集团有限公司（以下简称蒙兴公司）因与被上诉人王生荣股权转让纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2019）内06民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。本院认为，本案一审法院在审理本案时存在以下问题,需在重审时予以分析认定。（一）本案为股权转让纠纷，股权转让是指股东根据法律规定的条件和程序，将其持有的全部或者部分股权有偿转让给其他股东或第三者的法律行为，转让标的是股东持有的股权而非公司财产。本案中，王生荣与蒙兴公司签订的《股权及资产转让合同》，载明王生荣将属于标的公司达拉特旗海业投资有限责任公司的财产“财物账面库存商品成品油数量余额1227.001吨，金额为8016446.832元”转让给蒙兴公司，王生荣作为达拉特旗海业投资有限责任公司的股东之一，是否有权处分公司财产。（二）蒙兴公司支付案涉股权转让款是以代替目标公司达拉特旗海业投资有限责任公司还款的形式所履行的，王生荣本人对于支付股权转让款的形式不予认可，蒙兴公司此种支付股权转让款的行为是否符合合同约定，王生荣作为股权的转让方是否收到转让款，需要进一步查实。综上，一审法院存在认定事实不清，证据不足的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2019）内06民初189号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院重审。上诉人内蒙古蒙兴投资集团有限公司预交的二审案件受理费653648.96元予以退回。审判长 王彦凯审判员 张志宏审判员 牛瞳哲二〇二〇年十二月二十二日书记员 薛振宇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2204号申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司，住所地如皋市。法定代表人：梁飞。被执行人陶志刚，男，1974年9月17日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人南通华创置业有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：丁峰峰。被执行人南通永基建设工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人：陶建华。被执行人中筑城投建设发展有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：陶志刚。被执行人陶志宏，男，1979年3月12日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司与被执行人陶志刚、南通华创置业有限公司、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9238号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陶志刚、南通华创置业有限公司偿还原告如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司借款本金187万元及利息（截止2019年9月30日的利息为39722.97元，自2019年10月1日起至实际支付之日止的利息以187万元为本金按年利率15.6%计算），于2021年12月31日前偿还本金187万元和截止2019年12月31日的利息；自2020年1月起，于每个季度最后一个月的月底前偿还当季度以187万元为本金按年利率15.6%计算的利息。如果陶志刚、南通华创置业有限公司、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏有任何一期逾期未足额履行，则自2019年10月1日起至实际给付之日止的利息仍按照年利率24%计算，且如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司可就全部未履行的本金及利息一并申请强制执行。二、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏对上述第一项义务承担连带偿还责任。三、本案案件受理费10995元、保全申请费5000元、保全保险费2200元，由陶志刚、南通华创置业有限公司、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏陶志刚、南通华创置业有限公司、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏承担（此款如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司已垫付，由陶志刚、南通华创置业有限公司、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏于2021年12月31日前给付如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司，如陶志刚、南通华创置业有限公司、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏违约导致如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司申请强制执行，此款可一并申请强制执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金187万元及利息，案件受理费10995元，执行费21679元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，且申请执行人同意暂不扣划，未发现被执行人名下有保险、有价证券登记信息。3、执行过程中，查封了被执行人中筑城投建设发展有限公司名下贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**，被执行人陶志宏名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**号、甘Ｅ×××**号车辆，上述车辆的查封期限为两年，自2020年7月22日至2022年7月21日，但未能实际扣押。4、查封了被执行人中筑城投建设发展有限公司位于珠海市香××区××光路××房、××、××、不动产、位于南通市××广场××室不动产，查封了被执行人陶志刚名下位于如皋市××不动产，查封期限三年，自2020年7月21日至2023年7月20日，上述不动产以（2020）苏0682执恢363号处置中。5、2020年7月27日查封了南通永基建设工程有限公司在如皋市如城新农村投资有限公司的工程款，该工程款目前在审计中，尚无法提取。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、2020年12月14日，申请执行人向本院反映就（2020）苏0682执2202、2203、2204、2205、2206、2207、2208、2210、2212号九案已与被执行人达成如下和解协议：一、被执行人于2021年2月1日前给付申请执行人500万元，于2021年5月1日前给付500万元，于2021年10月1日前给付500万元，于2021年12月30日前全部结清。二、申请执行人同意上述还款期间暂不处置被执行人名下资产，如被执行人未按上述约定履行给付义务，申请执行人就未履行部分申请法院恢复强制执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，发现被执行人名下有零散银行存款，且分布在多个银行，申请执行人同意暂不扣划，未发现被执行人名下有保险、有价证券登记信息，关于查封的被执行人名下车辆，因未能实际扣押，暂无法处置，关于查封的被执行人名下不动产，申请执行人同意暂不处置，关于查封的被执行人到期债权，因未审计，暂不具备提取条件。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9238号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨亚萍
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执1274号平安银行股份有限公司宁波分行叶颖：申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人叶颖金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0205民初2433号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶颖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执1274号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35948号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：林小明，男，1977年7月29日出生，汉族，住广东省博罗县******，身份证号码441************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告林小明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********156）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金36927.06元、利息7799.16元、分期手续费2256.1元、违约金2019.85元（暂计至2020年7月10日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月10日的利费共计9207.15元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月10日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林小明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36927.06元以及利息、分期手续费、违约金等共计9207.15元（截至2020年7月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告林小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  许佳婷
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3125号 申请执行人金华市精工汽车齿轮有限公司 被执行人浙江玉马机械有限公司 本院在执行申请执行人金华市精工汽车齿轮有限公司与被执行人浙江玉马机械有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2195号 山东亿嘉农资连锁销售有限公司、李宏玉： 山东亿嘉农资连锁销售有限公司与李宏玉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计53386.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，山东亿嘉农资连锁销售有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民初1993号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7482号罪犯王文广，男，汉族，1985年10月8日生，初中文化，山西省高平市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2017年11月6日作出（2017）皖0104刑初62号刑事判决，以被告人王文广犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金八万元。被告人王文广不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）皖01刑终839号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王文广确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王文广在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王文广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王文广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年12月5日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文广减去自本裁定送达之日起至2021年7月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1144号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行,住所地宁波市江南路**,组织机构代码:954240339。 法定代表人:杨笑晓。 被执行人:何忠民,男,1968年05月02日出生,住所地宁波,住所地宁波市鄞州区> 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人何忠民执行实施一案，本院作出的（2020）浙0291民初1538号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人何忠民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何忠民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何忠民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何忠民的财产情况进行了查询，未发现被执行人何忠民有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1144号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  徐 骥
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初338号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人李永峰，男，1984年5月15日出生，汉族，专科文化，系漯河盛冠达食品有限公司销售员，户籍地漯河市临颍县，现住漯河市召陵区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月3日被漯河市公安局经济技术开发区分局取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人李永峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员娄雨杭、杨少华出庭支持公诉，被告人李永峰到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所陈亚奎律师为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日1时30分，被告人李永峰酒后，因其车不在车位，担心停车违法，遂将其车挪至车位，挪车过程中与停放在车位的豫Ｌ×××**号小型轿车发生剐蹭，未离开现场，在车中睡着，后双方自行协商，交管部门未出具交通事故认定书。经鉴定，李永峰血液中乙醇含量为135.3㎎/100ml。公诉机关提供有被告人供述与辩解、证人证言、驾驶人血样提取登记表、户籍证明、鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告人李永峰的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处李永峰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人李永峰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李永峰醉酒挪车，与其他车辆发生轻微剐蹭，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。李永峰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据李永峰的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人李永峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年十二月十二日书记员  陈昊
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1788号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人孙露露，女，2000年3月2日生，汉族，初中文化，无业，暂住江苏省常熟市，户籍地江苏省睢宁县。被告人孙露露因涉嫌盗窃罪，于2020年10月24日被常熟市公安局取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1742号起诉书，指控被告人孙露露犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人孙露露租住常熟市×××20号501室，被害人杨某租住404室，双方系楼上楼下邻居关系。2020年9月至10月期间，孙露露利用到杨某租住处串门、帮忙带小孩之际，趁杨某不注意，盗窃作案3次，合计窃得杨某的现金人民币2000元。案发后，涉案赃款人民币500元已由公安机关追缴并发还被害人杨某；被告人孙露露的家属全额退赔杨某并取得杨某的谅解。被告人孙露露到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人孙露露在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人孙露露拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人孙露露对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关起诉指控被告人孙露露犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙露露犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十二月二日 法官助理 郭小荣 书 记 员 俞 瑶
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4952号原告：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南省安阳市兴泰路于建安街交叉口西北角。法定代表人：韩龙，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨录庆，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张琬钰，女，1988年1月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。被告：贺红雷，男，1983年8月21日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李丽敏，女，1983年1月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：黄中廷，男，1966年7月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：杨文霞，女，1969年3月22日出生，汉族，住河南省安阳市。被告：黄杨，男，1992年6月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：黄书保，男，1962年8月28日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：黄鹏，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张振，男，1979年2月9日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳市昌泰嘉鑫染整制衣有限公司，住所地河南省安阳县柏庄镇二十里铺村北。法定代表人：黄书保。原告安阳珠江村镇银行股份有限公司与被告贺红雷，李丽敏、黄中廷、杨文霞、黄杨、黄书保、黄鹏、张振、安阳市昌泰嘉鑫染整制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳珠江村镇银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳珠江村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳珠江村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳珠江村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  高 倩二〇二〇年十二月一日代理书记员  乔润家
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初300号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人张景哲，曾用名张琼哲，男，1989年2月14日出生，汉族，中专文化程度，农民，住陕西省西安市西咸新区，2020年10月19日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。 西安市临潼区人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人张景哲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员许婧出庭支持公诉，被告人张景哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控，2020年9月18日15时许，被告人张景哲驾驶陕D1***8号小型轿车，沿新关路由南向北行驶至西安市临潼区栎阳街办兴隆村路段时，与前方同方向骑自行车的梁某某相撞，致梁某某当场死亡。经陕西平安法医司法鉴定所鉴定：梁某某系全身多处受钝性外力作用致胸腔脏器损伤合并创伤性休克死亡。经西安市公安局临潼分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张景哲负事故全部责任，梁某某无责任。 另查，案发后被告人张景哲拨打报警电话及120电话，现场等候交警，抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实。 案发后被告方赔偿了被害方各项经济损失，取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人张景哲在开庭审理过程中亦无异议；且有证人证言；被告人供述；案件登记表、案件线索来源、抓获经过；现场勘查笔录、现场示意图；法医学检验鉴定报告；交通事故认定书；车辆技术鉴定报告；调解协议书、收条、谅解书；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张景哲违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人张景哲有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害方的各项经济损失，取得了被害方的谅解，依法可予从轻处罚并宣告缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪活动及教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张景哲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  党粉丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张甜甜 警示寄语 被告人张景哲： 你违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，综合社会调查评估报告，依法对你予以从轻处罚并宣告缓刑。希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期限内严格遵守下列规定： 一、遵守法律、行政法规，服从监督； 二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况； 三、遵守考察机关关于会客的规定； 四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 202001153001989021441361048119890214581620201127 1
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初2177号原告：刘跃军，男，汉族，1961年3月9日出生，户籍地河南省三门峡市。被告：河南省三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道大营村村民委员会，住所地：河南省三门峡市陕州区世纪大道与同乡路交叉口。原告刘跃军与被告河南省三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道大营村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告刘跃军于2020年12月3日以关于本案诉求需搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘跃军申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘跃军撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘跃军负担。审判员  刘瑞丰二〇二〇年十二月三日书记员  赵 冲
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执复14号 复议申请人（利害关系人）郑少丽，女，1973年11月3日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地宁德市蕉城区，住福安市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码91350000729735634N。 负责人叶骏，行长。 被执行人黄国铃，男，1974年3月27日出生，汉族，福建省福安市人，住宁德市蕉城区。 复议申请人郑少丽不服福建省福安市人民法院作出的（2019）闽0981执异129号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，复议申请人郑少丽向本院书面申请撤回复议。 本院认为，复议申请人郑少丽自愿撤回执行复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予复议申请人郑少丽撤回执行复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈国斌 审 判 员 郑雄斌 审 判 员 张宗务 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 林 滢 书 记 员 林绿涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1460号 被执行人：冯某，男，1986年10月，住天水市麦积区。 本院在执行被执行人冯某罚金一案中，经查，被执行人冯某名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503刑初122号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周 鳢
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1759号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓金根，男，1957年7月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：王林娟，女，1962年10月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：南昌市服装四厂。住所地：江西省南昌市西湖区系马桩街**。法定代表人：李永红，该厂厂长。再审申请人邓金根因与被申请人南昌市服装四厂（以下简称服装四厂）侵权责任纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓金根申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项之规定申请再审，请求：撤销二审判决，再审改判服装四厂支付因违法扣押邓金根档案，造成邓金根在已超过法定退休年龄8个月无法办理享受退休金的经济损失30587.16元和利息（从2017年8月1日造成损失开始直到执行完毕止）；本案诉讼费全部由南昌市服装四厂承担。主要事实和理由：1.原二审判决认定邓金根在未及时办理档案和社会保险关系转移手续中均存在一定过错，这一基本事实缺乏证据证明。除名决定文件是没有事实依据，且除名决定不是解除和终止劳动关系的证明。双方劳动关系解除后，用人单位是无权保管档案的，及时将档案转移是用人单位的法定义务，无接收单位的转到职工本人户口所在地，而不是转到人才交流中心，否则任何单位和部门都无权接收劳动关系未解除人员的档案，服装四厂也没有证据证明依法履行了解除劳动关系的合法程序和出具解除劳动关系的证明，这足以证明了劳动关系未解除，不存在办理档案转移手续的事实。原一、二审法院在已确认了邓金根退休金的损失是从2017年8月开始至2018年3月22日拿到档案，4月份已领到退休金不存在损失了，利息应该是从产生损失开始计算，直到赔偿结束止。2.二审合议庭在审理该案件时有程序违法、徇私舞弊，枉法裁判行为。邓金根无数次地向法官请求向服装四厂调查取证核实非法证据排除，并递交了申请书，但法官未依法调取核实，反而错误适用法律撤销原一审正确判决。庭审当中审判长极力多次阻止不准谈除名之事，书记员故意漏记许多庭审笔录。审判长承诺邓金根三天时间提交一份详细陈述词，在开庭的第二天就出具了判决书，明显未审先判。本院经审查认为，办理档案和社会保险关系转移手续需要用人单位及职工双方的配合。本案中，服装四厂、邓金根均怠于及时办理档案和社会保险关系转移手续，存有过错，原二审判决酌定双方共同承担30587.16元损失即各自承担15293.58元并无不当。至于损失部分的利息计算，邓金根主张自2017年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算，因2017年8月1日并不存在全部的损失，原二审酌定以损失15293.58元为基数自2018年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息亦无不当。邓金根提出本案存在未审先判的情形，经查，原二审庭审时间为2019年10月9日，原二审判决书载明的时间在此之后，并不存在未审先判的情形。邓金根还提出原审审判人员审理本案时有徇私舞弊，枉法裁判行为，但未提供相应的证据予以证明。综上，邓金根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓金根的再审申请。审判长 姚 姝审判员 刘晓雯审判员 江都颖二〇二〇年十二月二十二日书记员 邓嘉婧
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7635号 原告：许亚婷，女，1994年10月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王海青,浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：林楚楚，女，1993年1月13日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托诉讼代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。 原告许亚婷与被告林楚楚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告许亚婷于开庭前解除了与浙江全力律师事务所的委托关系。原告许亚婷及其委托诉讼代理人王海青、被告林楚楚及其委托诉讼代理人周金多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许亚婷向本院提出诉讼请求：判令林楚楚立即归还借款本金90828.36元。审理过程中，许亚婷变更诉讼请求如下：判令林楚楚立即归还借款本金89300元。事实和理由：林楚楚因资金周转需要向许亚婷借款，许亚婷于2020年6月4日至2020年6月10日期间分别通过微信、支付宝、银行转账等途径将资金借给林楚楚，共计208328.36元。此后，林楚楚陆续归还了117500元。现许亚婷催讨余款未果。 林楚楚辩称，1.其与许亚婷之间不存在民间借贷关系。双方几天时间内发生十余笔经济往来，数额达二十余万元，未出具任何借条，聊天记录也并未涉及借款内容。2.双方资金往来涉嫌赌博。许亚婷转账给林楚楚资金，由其操作在“易彩堂网站”进行网络赌博，并约定获利及亏损双方各半负担，6月份期间许亚婷转账后，赌博若有盈利则转回给许亚婷，许亚婷所述89300元为现存亏损部分。 许亚婷补充陈述，1.自己确实曾在林楚楚提供的赌博网站上参赌，但仅参与过几次，案涉借款与赌博无关。2.本案借款来源系自己通过信用卡套现，故转账笔数较多，且林楚楚在聊天记录及电话录音中多次承认尚欠许亚婷89300元，借款事实明确。 本院经审查认为，许亚婷短期内向林楚楚频繁转账，林楚楚却于同期多次转回，亦未出具借条，有违借款常理，结合许亚婷庭审中承认曾在网站参赌的相关陈述，本案有经济犯罪嫌疑，故对许亚婷本案的起诉，应当裁定驳回。如经公安机关侦查，案涉行为不涉及犯罪的，权利人可另行提起民事诉讼。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回许亚婷的起诉。 如不服本裁定内容，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十二月一日 代书记员 屈逸云
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖36号原告姜金群诉被告姜坤合伙协议纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月十四日法官助理任奇书记员庞红艳