wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初6905号 原告：史德礼，男，1981年7月3日出生，汉族，住山东省青州市普通安置区。 委托诉讼代理人：袁海，山东章泽律师事务所律师。 被告：董方鹤，男，1975年6月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告史德礼与被告董方鹤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史德礼及委托诉讼代理人袁海，被告董方鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史德礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费11000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2019年10月被告安排原告粉刷墙面，原告粉刷了4户墙壁。经双方核算，劳务费共计16000元，被告支付了5000元，剩余11000元未支付。2020年6月3日，被告出具欠条一份，约定了2020年6月30日前付清。到期后，原告多次向被告索要劳务费，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告董方鹤辩称，这都是公司指派被告做的，被告本人不清楚，公司是青州市海粟装饰工程有限公司。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、张敬富出具的证明等证据。经质证，被告对原告提供欠条的真实性无异议，但对证明中张敬富的身份存在异议，被告不认识此人。被告针对其辩称依法提交了青州市海粟装饰工程有限公司出具的证明、通话录音等证据。经质证，原告对证明的真实性存在异议，认为该证据不符合证据规则，没有经手人及负责人签字，青州市海粟装饰工程有限公司股东是被告的妻子王海素，该证明无法证明为公司欠款；原告对通话录音的真实性予以认可，但原告对被告与公司的关系不清楚，拖欠劳务费的欠条由被告出具，被告主张债务归公司是不成立的。经审核，被告对欠条的真实性无异议，本院对该份欠条予以采信；被告提供的青州市海粟装饰工程有限公司出具的证明，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，仅是加盖了单位印章，故该证明不能作为认定案件事实的根据，本院对该证明不予采信；被告提供的通话录音系在本案立案后向被告送达应诉材料之后于2020年11月20日录制，通话内容大部分为被告单方陈述系公司欠原告的工钱，而非其个人欠原告工钱，原告在通话时则主张是被告找其粉刷墙壁，要求被告负责结清欠款，对该通话录音的真实性，本院予以采信，但该通话录音难以证明系青州市海粟装饰工程有限公司欠原告工钱。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，2020年6月3日，被告董方鹤向原告出具一份欠条，写明“兹董方鹤因欠史德礼工费11000（壹万壹仟元），双方约定还款期限为2020年6月30日前，若逾期不还史德礼将永久享有追讨权，通过法院诉讼追讨的权利。此据欠款人董方鹤”，并在欠条上捺手印确认。 本院认为，被告董方鹤雇用原告史德礼进行粉刷墙壁，双方形成合法有效的劳务合同关系。被告于2020年6月3日向原告出具欠条，承认欠原告11000元工费（即劳务费），双方约定还款期限为2020年6月30前，但被告至今仍未清偿。因此，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称是公司指派的，其本人不清楚，与本院查明的事实不符，被告的相关辩称不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告董方鹤于本判决生效后十日内支付原告史德礼劳务费11000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告董方鹤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吕桐芳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3441号原告：郭宏仁，男，1990年8月10日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被告：王文培，男，1996年8月26日生，汉族，住河南省郏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区（从北数第5间）。本院在审理郭宏仁诉王文培、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，郭宏仁于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，郭宏仁在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予郭宏仁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由郭宏仁负担。审判员  张潇二〇二〇年十二月二十八日书记员  关品
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初1750号 原告：刘荣香，女，1964年8月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。原告：刘自成，男，1992年9月12日出生，汉族，系刘自成汽车维修中心经营者，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被告：刘刚，男，1977年11月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告刘荣香与被告刘刚不当得利纠纷一案，原告刘荣香于2019年8月22日向博乐市人民法院提起诉讼，博乐市人民法院于2019年10月11日作出（2019）新2701民初2151号民事判决书，宣判后，被告刘刚不服，向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提起上诉，博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2020年6月4日作出（2020）新27民终265号民事裁定书，裁定撤销（2019）新2701民初2151号民事判决书，发回本院重审，本院另行组成合议庭审理本案。本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，案件审理过程中，原告刘荣香申请变更原告为刘荣香、刘自成。原告刘荣香、刘自成、被告刘刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘荣香、刘自成向本院提出诉讼请求：1、判令被告将侵占原告的征收补偿款184400元归还于原告；2、判令被告支付资金占用费15674元（按照年息6%计算本金184400元自2019年5月1日至2020年10月31日期间）；3、判令被告按年息6%向原告支付自2020年11月1日至本金付清为止期间资金占用费；4、判令因被告的侵权行为给原告造成交通费损失1000元、误工费1500元；5、本案的诉讼费及其他费用由被告负担。事实及理由：刘天武（公公，1992年车祸去世）与温菊香（婆婆）妻关系，婚后育有刘晓玲（1980年去世）、刘宝文（2004年1月因病去世）、刘青花、刘青梅、刘刚五个子女，博乐市青得里镇青得里中村依法给以上7人共分得承包地8.4亩（1.2亩/人）。1986年刘天武与温菊香在菜地建有3间土房，该房于2017年被征收，征收补偿款为10000元，8.4亩土地于2019年全部被征收，征收补偿价为120000元/亩，总价款为1008000元。被告刘刚将房屋和承包地的所有征收补偿款全部领走，原告多次向被告讨要未果。被告刘刚辩称，对原告刘荣香、刘自成主张被告侵占征收补不认可，该补偿款不属于原告，对原告起诉状中陈述的土地情况、人数、土地拆迁款数额亦不认可，原告主张的3间房屋属于违建，拆迁时并未给补偿款。请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告刘荣香、刘自成提交交通费票据，拟证实因原告应诉产生交通费1000余元，该费用应当由被告负担。被告刘刚对该证据不认可，认为无法证实与本案诉讼的关联性。本院认为该票据为实名制发票，符合证据形式，本院对该证据真实性予以确认。2、原告刘荣香、刘自成提交博尔塔拉蒙古自治州人民医院住院病例，拟证实刘宝文因病去世时花费的医疗费。被告刘刚对该证据不予认可，认为该病例无法证实医疗费数额。本院认为该证据加盖博尔塔拉蒙古自治州人民医院病例资料复印专用章，符合证据形式，本院对该证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：1990年12月20日原告刘荣香与刘宝文登记结婚，婚后生育婚生子刘自成。2003年4月8日刘宝文因扩张型心肌病、心功能不全、高血压、肝功能损害在博尔塔拉蒙古自治州人民医院住院治疗16天，于2004年1月因病去世。被告刘刚家庭成员有父亲刘天武（1992年去世）、母亲温菊香、哥哥刘宝文、姐姐刘青花、刘青梅、刘晓玲（已去世）。2019年7月23日博乐市青得里乡青得里中村组织原告刘荣香及被告刘刚就土地拆迁款事宜进行协商。2019年8月2日新疆益兴房地产开发有限责任公司出具证明：“新疆益兴房地产开发有限责任公司因《博乐市青得里镇青得里中村景逸新村综合体安居富民工程建设项目》，已征用刘刚家6.4亩地，每亩地12万元，共计768000元，征地补偿款已付清，特此证明”，新疆益兴房地产开发有限责任公司在证明中加盖公章。2020年11月28日本院向博乐市青得里乡青得里中村核实征收及其他情况，经核实刘天武、温菊香、刘宝文、刘青花、刘青梅、刘晓玲及被告刘刚共分得责任田8.4亩土地，2017年3月博乐市征收办征收约2亩地并支付了相应费用，但地上3间房屋因系违建未补偿拆迁安置费用，剩余6.4亩责任田由新疆益兴房地产开发有限责任公司征收，村委会确认刘宝文与其前妻生育一女。案件审理过程中，被告刘刚认可征收土地中包含刘宝文分得的1.2亩土地，刘宝文去世后，该土地由被告刘刚及其母亲温菊香种植。本院认为，本案争议焦点为原告刘荣香、刘自成要求被告刘刚归还征收补偿款184400元的诉请有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国土地承包法》第三十一条之规定：“承包人应得的承包收益，依照继承法规定继承，林地承包的，其继承人可以在承包期内继续承包”。国家为保护农村土地承包关系的长期稳定，实行“增人不增地、减人不减地”的政策，即承包期内，承包地通常不因家庭成员的死亡而发生土地承包经营权的继承，土地由所有在户其他成员继续承包。土地征收补偿款是针对尚生存的土地承包者的补偿，如果征地前土地承包经营权的主体死亡，则不再是农村集体经济组织的成员，死亡的村民亦没有民事权利能力，无法对集体收益参与分配，更无法参与征地补偿款的分配。征地补偿是对土地所有权人的土地补偿和承包人失去承包土地的安置补助，青苗补偿和地上附着物补偿是对实际承包耕种人的补偿，故土地征收补偿款不属于承包收益。本案中，刘宝文去世后，该土地由被告刘刚及其母亲温菊香种植，村集体经济组织也认可其在土地承包期内继续承包，原告刘荣香亦认可其与刘宝文于1990年耕种该地，后交由温菊香管理，刘宝文死亡后，原告刘荣香、刘自成未继续承包种植该土地，涉案土地被征收后，该征收补偿款不属于刘宝文的遗产，该款项系对实际耕种人的补偿，不应当按照继承相关规定继承，原告刘荣香、刘自成要求被告刘刚返还征收补偿款无法律依据。综上，对原告刘荣香、刘自成要求退还征收补偿款184400元及资金占用费、交通费、误工费的诉讼请求，本院不予支持。本案经本院审判委员会于2020年12月3日会议讨论决定，综上所述，依照《中华人民共和国土地承包法》第三十一条之规定，判决如下：驳回原告刘荣香、刘自成的诉讼请求。案件受理费4339元，减半收取2170元，由原告刘荣香、刘自成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判长 张成琳                  审判员 普丽志 人民陪审员 田树静             二〇二〇年十二月五日                                     书记员 艾克旦木
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16663号原告：上海秋元华林建设集团有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇人民政府内。委托诉讼代理人：吕君弢，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：尉鹏，上海申浩律师事务所律师。被告：袁启豪，男，1969年8月4日出生，汉族，住上海市虹口区，中国香港公民。原告上海秋元华林建设集团有限公司与被告袁启豪物权保护纠纷一案，中，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。经查，被告主体信息不明确，无法有效送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告上海秋元华林建设集团有限公司的起诉。案件受理费48536元，退还原告上海秋元华林建设集团有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘鹏飞
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1565号罪犯李志福，男，1970年4月16日出生，汉族，文盲，河南省息县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2012年11月1日作出(2012)信刑初字第91号刑事判决，认定被告人李志福犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金1000元。刑期自二〇一一年十一月二十五日起至二〇三〇年十一月二十四日止。于2012年12月13日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯李志福在刑罚执行期间，于2016年2月2日被本院减去有期徒刑十个月，于2018年9月27日被本院减去有期徒刑六个月。河南省信阳监狱提出对罪犯李志福减去有期徒刑七个月的建议，于2020年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年12月3日出具信检五部减意〔2020〕951号减刑建议检察意见书，建议对罪犯李志福裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯李志福上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李志福在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志福准予减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一一年十一月二十五日起至二〇二九年二月二十四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年十二月十四日法官助理王春丽书记员刘晓慧
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢76号申请执行人：付红杰，男性，1964年08月17出生，汉族，住禹州市。被执行人：张永晓，男性，1971年05月01出生，汉族，住禹州市。被执行人：张艳玲，女性，1966年06月24出生，汉族，住禹州市。本院在执行付红杰与张永晓、张艳玲借款合同纠纷一案中，被执行人张永晓、张艳玲未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 勇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3944号申请执行人：南阳市荣创竹木家具市场开发有限责任公司,住南阳市白河街道办事处。被执行人：宋长发，男,1966年8月20日生，蒙古族，住宛城区。本院在执行南阳市荣创竹木家具市场开发有限责任公司与宋长发不当得利纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初4865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋长发向申请人支付137212.98元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年11月10日、2020年12月6日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宋长发名下无有零星存款，现已冻结，因金额较小，申请人表示不予处置。2.查明被执行人宋长发名下无房产、无公积金、无证券开户信息。3.被执行人宋长发名下无车辆信息三、2020年12月24日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 京
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5325号原告：吴顺芳农村土地承包经营户。代表人：吴顺芳，女，1953年1月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：重庆丰敦投资开发有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区（兴义镇水天坪大道**），统一社会信用代码915002307935121879。法定代表人：朱保军，董事长。被告：丰都县虎威镇人民政府，住，住所地丰都县虎威镇大池村一社会信用代码115002307958756195。法定代表人：夏波，镇长。原告吴顺芳农村土地承包经营户与被告重庆丰敦投资开发有限公司、丰都县虎威镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本院在审理过程中，原告吴顺芳农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴顺芳农村土地承包经营户撤诉处理。审 判 员  谭 艳二〇二〇年十二月十六日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2832号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁安市美林投资有限公司，住所地宁安市宁安镇地中海阳光小区**商服—**。法定代表人：冯瑞洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯大南，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡艳鹏，女，该公司综合部综合员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏宝玲，女，1971年5月17日出生，汉族，住宁安市。再审申请人宁安市美林投资有限公司因与被申请人魏宝玲房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2020）黑10民终214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，宁安市美林投资有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐凤良审判员  李秀华审判员  赵 璞二〇二〇年十二月十四日此件与原本核对无异法官助理张萌萌书记员何屏
湖北省武汉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鄂01刑申58号 吴彩霞: 你为犯寻衅滋事罪一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192刑初599号刑事判决和本院（2020）鄂01刑终373号刑事裁定，以本案存在严重的认定事实错误、审判程序严重违法、量刑畸重等为由，向本院提出申诉。 本院经审查，2018年7月15日，你曾分别因赴北京信访被警方训诫两次和在北京等地扰乱公共场所秩序，被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局行政拘留三次的事实涉嫌犯罪被公安机关取保候审。取保候审期间，你再次因在全国“两会”期间到北京天安门广场地区上访、滞留，于2019年3月7日被武汉市公安局东湖新技术开发区分局行政拘留十日，同月17日期满释放，同日因违反取保候审期间规定被公安机关执行刑事拘留。当日9时许，执法民警将你送至武汉市第四医院（普爱医院西院）进行入所前体检。你在体检过程中拒不配合民警执法，且经多次教育和劝阻无效后，仍然先后在该医院二楼放射科、三楼检验科、四楼超声检查室候诊区域及医院内扶梯楼道等公共区域高声喝叫、发泄情绪、起哄闹事，多次造成体检过程中断，引起正在医院内就诊患者及群众骚动、围观，严重扰乱医院相关科室的正常工作秩序，延缓该院正常医疗进程，造成恶劣影响。 关于你提出本案存在严重的认定事实错误、审判程序严重违法、量刑畸重的问题。经审查，你因违反取保候审的规定被公安机关执行刑事拘留。在执法民警将你送至医院进行入所前体检时，你拒不配合民警执法，并在该医院候诊区域及医院内公共区域高声喝叫、发泄情绪、起哄闹事，引起正在医院内就诊患者及群众多人围观，多次造成体检过程中断，严重扰乱医院正常工作秩序，造成恶劣影响。你的行为符合我国刑法关于寻衅滋事罪的相关规定，上述事实有证人证言及执法记录视频、辨认笔录等证据证实，证据之间相互印证，足以认定，并不存在认定事实错误。原一审法院经开庭公告并公开开庭审理了本案，审理程序并无违法，你为发泄情绪，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，你的行为已构成寻衅滋事罪。原审依据已查明的事实，依法作出判决，量刑适当，并不存在量刑畸重的问题。 综上，本院认为，你的行为已构成玩忽职守罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条之规定，驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                         （2020）陕0118民初4846号    原告：潘少勋，男，1989年9月11日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：骞耀明，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   被告：张曼，女，1968年11月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王书社，男，1968年7月28日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   第三人：王建华，男，1963年4月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告潘少勋与被告张曼、王书社、第三人王建华确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，原告潘少勋于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告潘少勋撤回起诉。   本案案件受理费2300元，收取300元，其余予以退还原告潘少勋。       审判员魏阿英     二〇二〇年十二月三十日     书记员刘颖维        1
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3117号 申请执行人：郭莉，女，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：魏怀清，男，1981年12月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李飞，男，1984年7月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人郭莉与被执行人魏怀清、李飞提供劳动者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行安徽省泗县人民法院已生效的(2020)皖1324民初616号民事判决书义务，申请人向本院申请执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，现申请执行人于2020年12月31日申请撤销执行。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初616号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中申请执行人于2020年12月31日向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执3117号案件的执行； 二、终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  姚 玉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2423号罪犯赵卫功，男，1971年10月15日生，汉族，初中文化，河南省巩义市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2018年1月11日作出（2017）豫0181刑初1392号刑事判决，认定赵卫功犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。刑期自2017年8月10日起至2021年11月9日止。赵卫功不服，提出上诉。本院于2018年4月3日作出（2018）豫01刑终297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年4月13日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯赵卫功入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年8月9日，该犯无证驾驶豫Ｈ×××**-豫HX1**号重型货车行至巩义市大峪沟镇岳寨村岳杨湖水库处弯道时，与相对方向行驶的张某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致张某及摩托车乘坐人王某死亡。该犯负事故的全部责任。该犯系自首。罪犯赵卫功服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年1月、2019年7月、2019年12月获得3次表扬。自2018年下半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定共3次，分别为：良好、一般、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵卫功本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵卫功减去有期徒刑五个月。（刑期至2021年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐丹丹
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初548号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人吴明吉，男，1997年11月27日出生于贵州省黄平县，苗族，大专文化，无业，户籍地黄平县，现租住在贵州省凯里市。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年8月22日被凯里市公安局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。辩护人李美仕，贵州贵君律师事务所律师。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]442号起诉书指控被告人吴明吉犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察官杨玲琳出庭支持公诉，被告人吴明吉及其辩护人李美仕到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2020年7月16日，被告人吴明吉在凯里市东门街204号其租房处一楼拾到一串钥匙。7月17日，被告人吴明吉便用拾到的钥匙套开该楼101室被害人龙某租住处的房门，吴明吉进入室内，盗得180元现金及两个鸡蛋。8月14日19时许，被告人吴明吉又用钥匙打开龙某租房处的房门，进入室内盗得鸡蛋并食用。8月21日14时许，被告人吴明吉再次用打开龙某租房处的房门，进入室内实施盗窃时，被在室内的龙某发现，龙某欲报警，吴明吉便拿出随身携带的水果刀抵住龙某的颈部，阻止龙某报警，在慌乱中将龙某的下颚部和手指划伤，在龙某答应不报警后，逃离现场，返回其租住的二楼201室。民警接到报警后，赶到现场，并在二楼201室内将被告人吴明吉抓获归案。上述事实，被告人吴明吉在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪，且物证水果刀一把（刀柄为粉红色）、被害人龙某的陈述、抓获经过、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、扣押清单、被告人吴明吉的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴明吉以非法占有为目的，采取秘密方式入户窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴明吉无视国家法律,入户盗窃三次,并在其中第三次入户盗窃时,当场使用凶器暴力抗拒抓捕,其行为属于入户盗窃转化为入户抢劫，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控被告人吴明吉犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人吴明吉能如实供述其犯罪事实，在庭审中，自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现，系坦白，可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人吴明吉在犯罪时系在校实习的学生，且在本次犯罪前无犯罪记录，本次犯罪系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，主观恶性较小的辩护意见，与庭审查明的相符，予以采纳。因被告人吴明吉入户准备盗窃时,被他人发现,并在室内当场使用暴力抗拒抓捕,虽其行为已从盗窃行为转化为抢劫,但由于被告人吴明吉未实际取得财物,也未对被害人造成轻伤以上伤害,属抢劫未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚,故依法对被告人吴明吉减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴明吉犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元。总和刑期四年六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2024年10月21日止。）二、责令被告人吴明吉赔偿被害人龙某经济损失180元；随案移送的水果刀（刀柄粉红色）一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 晶人民陪审员  张小红人民陪审员  潘怒江二〇二〇年十二月十六日法官助理刘忠莹书记员吴永庭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45078号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：朱洪。原告花旗银行(中国)有限公司与被告朱洪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计96,776.29元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱洪系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计96,776.29元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省承德市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀08行终213号 上诉人（原审原告）刘增海，男，1947年2月26日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被上诉人（原审被告）兴隆县公安局，地址：兴隆县兴隆镇东关村，统一社会信用代码：11130822000967342P。 法定代表人季树军，男，局长。 委托代理人刘艳，女。 委托代理人李晨光，男。 原审第三人刘俊峰，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现住兴隆县。 原审第三人杨少玉，男，1960年1月11日出生，汉族，农民，户籍地兴隆县，现住兴隆县。 上诉人刘增海与被上诉人兴隆县公安局、原审第三人刘俊峰、杨少玉治安管理行政处罚一案，刘增海不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2020年4月22日6时左右，刘增海到兴隆县刘俊峰家，以刘俊峰家盖房子非法占用官道及刘增海家耕地为由，用铁链和锁将刘俊峰家的大门锁住，致使住在房子内的杨少玉无法正常出入，直到2020年4月22日9时许，民警到达现场，刘增海才将刘俊峰家大门的锁打开。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第三项之规定，决定对刘增海行政拘留五日，并处罚款贰佰元整。因刘增海到刘俊峰家锁大门影响杨少玉正常出行时，年龄已超过70周岁，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第三项决定对刘增海不予执行行政拘留。原告不服，诉至本院。 以上事实有当事人杨少玉、刘增海询问笔录、出警录像、勘验笔录、现场照片以及监控录像等证据证实。 原审法院经审理认为：被告兴隆县公安局具有对辖区内违反治安管理违法行为作出行政处罚的法定职权。被告认定原告刘增海用铁链及锁将第三人刘俊峰家大门锁住，致使住在房屋内的第三人杨少玉无法正常出入的事实有当事人陈述、监控录像、出警录像等证据证实，其行为限制了第三人自由出入的人身权利,故被告对原告作出的行政处罚决定事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原告称其没有锁大门与其所称按派出所的要求将大门打开自相矛盾，该观点不能成立。原告关于第三人刘俊峰强占其自留地盖房，且兴隆县自然资源和规划局已责令第三人刘俊峰停止违法行为的观点，该院认为第三人刘俊峰房屋是否为违法建筑与原告限制第三人自由出入的行为是否违法无关,与本案被诉行政行为的合法性不是同一法律关系，即使第三人刘俊峰的房屋被确认为违法建筑，也不能成为原告限制人身自由的合法理由,原告仍无权锁门限制他人人身自由，故原告的上述观点不能成立。综上，原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告刘增海的诉讼请求。 上诉人刘增海不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：2020年4月22日9时许，因原审第三人刘俊峰盖房占了上诉人的地和官道，双方多次协调无果的情况下，上诉人用铁链锁住刘俊峰家的大门，留有两米宽的距离，目的是为了不让车进出拉料，行人可以自由出入，刘俊峰家的录像能够证实。兴隆县法院(2020)冀0822行初30号行政判决认定事实不清，证据不足。上诉人今年70多岁，在向土地部门举报后，土地部门明确告知刘俊峰停工，刘俊峰依然继续施工。如果法律规定为了制止非法建筑、禁止车辆通行也属于非法拘禁车辆罪，拘留我也认。为维护上诉人的合法权益，特向贵院上诉，请求撤销兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822行初30号行政判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或者发还重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人兴隆县公安局答辩称：经我局调查，查明该案的事实是：2020年04月22日6时许，刘增海来到兴隆县刘俊峰家，以刘俊峰家盖房子非法占用官道及刘增海家耕地为由，用铁链和锁将刘俊峰家的大门锁住，致使住在房子内的杨少玉无法正常出入，直到2020年4月22日9时许，民警到达现场，刘增海才将刘俊峰家大门的锁打开。以上事实有双方当事人的陈述和申辩、出警录像、监控录像等证据证实。鉴此，我局认为刘增海的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第三项之规定，应当给予处罚。因刘增海己年满七十周岁，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第三项之规定，对刘增海不执行行政拘留处罚。我局认为该案的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当，请贵院审查，依法驳回原告的上诉请求，并承担诉讼费用。 原审第三人刘俊峰、杨少玉未提交书面参诉意见。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，2020年4月22日6时许，上诉人刘增海以原审第三人刘俊峰家盖房子非法占用官道及刘增海家耕地为由，用铁链和锁将刘俊峰家的大门锁住，致使住在房子内的原审第三人杨少玉无法正常出入，直到2020年4月22日9时许，民警到达现场，刘增海才将锁打开。被上诉人兴隆县公安局在履行了受案、询问、勘验、告知、审批、送达等法定程序后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第三项之规定，对刘增海作出行政拘留五日，并处罚款贰佰元的行政处罚。因刘增海已超过七十周岁，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第三项决定不予执行行政拘留。被上诉人兴隆县公安局作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，主要证据充分，程序合法，处罚适当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。原审第三人刘俊峰建房是否违法，上诉人应通过其他合法途径解决，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人刘增海承担。 本判决为终审判决。 审判长  祁春梅 审判员  刘松平 审判员  闫 鸿 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 博
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保416号 申请人杨科田。 被申请人杨德滨。 被申请人刘菊花。 申请人杨科田因与被申请人杨德滨、刘菊花保证合同纠纷一案，本院于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨德滨、刘菊花的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人杨科田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨德滨、刘菊花的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由杨科田预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李强
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2278号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人牟伦强，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205102644号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205102644号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人牟伦强的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执3739号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行，住所地湖南省郴州市北湖路**。负责人：周海涛，系该行行长。被执行人：郴州市林意园林工程有限公司，，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞天山镇排塘村杨家组法定代表人：马鹏。被执行人：马鹏，男，1993年2月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：陈安琪，女，1987年7月26日出生，汉族，身份证住址：湖南省郴州市苏仙区。被执行人：彭礼健，男，1980年10月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：曹莎，女，1983年10月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行（以下简称工商银行郴江支行）与被执行人郴州市林意园林工程有限公司（以下简称林意园林公司）、马鹏、陈安琪、彭礼健、曹莎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执3739号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李岳春审判员  周 莹审判员  周辉丽二〇二〇年十二月六日书记员  李满英
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1028号 移送执行机关婺源县人民法院。 被执行人倪林海，男，1989年8月19日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住婺源县。 被执行人倪林海盗窃罪涉财产部分执行一案，江西省婺源县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）赣1130刑初222号刑事判决书，已发生法律效力。2020年9月8日，本院刑事审判庭将本案涉财产部分执行事项移送执行，本院于2020年9月14日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，要求被执行人倪林海缴纳罚金3000元，但被执行人倪林海至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查。未发现被执行人有其他可供执行的财产,移送部门也未提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信人员名单。本案申请执行标的为3000元，执行到位0元，未执行到位3000元。 本案为刑事移送执行案件，无法约谈。经合议庭合议，被执行人倪林海暂无执行能力，且案件符合终结本次执行程序的条件，依法可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  王灵通
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6460号  原告：孟陆亮，男，1968年7月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：陕西银基房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省临渭区。法定代表人：李玉岭。原告孟陆亮诉被告陕西银基房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告孟陆亮于2020年12月7日向本院申请撤回对被告陕西银基房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告孟陆亮申请撤回起诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟陆亮撤回对被告陕西银基房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费2532元，减半收取1266元，由原告孟陆亮负担。 审  判  员   康亚娜   二0二0年十二月七日     书  记  员   杨 洁   1
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民申191号再审申请人（一审被告）：韩金贤，男，1986年7月18日出生，汉族，住贵州省黄平县。再审申请人（一审被告）：李超英，女，1989年12月6出生，苗族，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人李超英、韩金贤因与被申请人凯里市宇慧物业服务有限公司服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3513号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李超英、韩金贤申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3513号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业服务有限公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业服务有限公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业服务有限公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业服务有限公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业服务有限公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人李超英、韩金贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李超英、韩金贤的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 潘年钢二〇二〇年十二月二十二日书记员 胡 芮
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4604号 原告：湖南兴文物业管理有限公司，住所地：长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路**吉顺美苑****。 法定代表人：朱飞，经理。 委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所律师（实习）。 被告：谭伍栋，男，1984年5月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南兴文物业管理有限公司与被告谭伍栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本案审理期间，原告湖南兴文物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南兴文物业管理有限公司的申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南兴文物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南兴文物业管理有限公司负担。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  易 璇
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0117刑初611号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李荣泊，男，1971年2月1日出生,汉族,天津市宁河区人，小学文化,农民,住天津市宁河区。2020年3月2日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安局宁河分局行政处罚吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。2020年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,同年8月26日被取保候审。2020年12月16日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］503号起诉书指控被告人李荣泊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月16日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员张腾出庭支持公诉，被告人李荣泊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月27日22时许,被告人李荣泊酒后驾驶牌照号为冀ＦＯ××**的江铃牌小型汽车，沿宁河区津芦公路由西向东行驶至津芦公路49公里加400米处时被执勤民警查获。经鉴定,被告人血液中乙醇含量为202.45ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月17日22时59分许,被告人李荣泊酒后无证驾驶牌照号为冀ＦＯ××**号的江铃牌小型汽车，沿宁河区大北路由南向北行驶至大北路与大北公路交口南侧100米处时被执勤民警查获。经鉴定,被告人血液中乙醇含量为103.45ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人李荣泊被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、人员基本信息、人员详细信息、户籍证明、案件来源、纠正违法行为经过、抓获经过、到案经过、无犯罪记录证明、现场检测报告、血样采集登记表及采血照片、情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人员详细信息、机动车详细信息、违法车辆照片、认罪认罚具结书等书证，证人李某某的证言，被告人李荣泊供述和辩解，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李荣泊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李荣泊拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人李荣泊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李荣泊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李荣泊到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李荣泊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十二月二十二日书记员  张青附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8309号   原告：范友谊，男，1994年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：吴昊炎，男，1989年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告范友谊与被告吴昊炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告范友谊于2020年12月14日向本院提出撤回对被告吴昊炎的起诉申请。   本院认为，原告范友谊的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告范友谊撤回起诉。   本案起诉标的117700元，案件受理费减半收取1327元，现原告范友谊变更诉讼标的为10000元，案件受理费减半收取25元（原告范友谊已预交）由原告范友谊自行承担，退回原告范友谊1302元。   审  判  员   帕孜来提·帕尔哈提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   谭   雪   婷
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4582号原告：李月琴，女，汉族，1952年12月17日出生，住南召县。被告：南阳市太乙房地产开发有限公司。住所地：南阳市工业南路**。统一社会信用代码：91413006935386701。法定代表人：孙胜勋，任总经理职务。本院在审理原告李月琴与被告南阳市太乙房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告李月琴于2020年12月20日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李月琴撤回起诉。减半收取案件受理费2738.07元，由原告李月琴负担。审判员  张文扬二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 源
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6816号 申请执行人：宁波天天建材有限公司（组织机构代码为761476468）。住所地：宁波市鄞州区东方商务中心****（11-12）。 法定代表人：毕成龙。 委托诉讼代理人：徐飞。 被执行人：陈文宗，男，1971年04月27日出生，汉族，住温州市平阳县。 申请执行人宁波天天建材有限公司与被执行人陈文宗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初5928号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波天天建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人陈文宗返还申请执行人宁波天天建材有限公司价款120000元、利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1542元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人陈文宗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文宗至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月18日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文宗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈文宗拒不履行生效的法律文书确定的义务，已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波天天建材有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陈文宗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6816号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 毛忆梦
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2836号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人:颜廷军，董事长。 被执行人：徐增仁，男，1969年2月8日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：徐增明，男，1974年7月2日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：孙安华，男，1957年12月9日生，汉族，寿光市村民，现住洛城街道××区××楼××单元××楼。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人徐增仁、徐增明、孙安华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）寿商初字第2812号判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。本案申请标的额为87583元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月25日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年8月25日、12月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年12月12日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月14日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2687号原告：中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行，住所地佳木斯市向阳区保卫路**。法定代表人：赵岩，该行行长。委托诉讼代理人：马延平，该行客户部经理。委托诉讼代理人：吴长军，该行客户部经理。被告：王晓梅，女，1977年6月19日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行与被告王晓梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行撤回起诉处理。审判员  高德民二〇二〇年十二月一日书记员  赵 宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44917号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：申小林。原告花旗银行(中国)有限公司与被告申小林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计71,895.59元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告申小林系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计71,895.59元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年十二月十八日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4079号原告：张保全，男，1967年2月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。被告：胡剑，男，40岁，住址不详。被告：中天建设集团有限公司第九建设公司，住所郑州市郑东新区东风南路东、金水东路******1002、1003。负责人：许向华，该公司总经理。原告张保全与被告胡剑、中天建设集团有限公司第九建设公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。原告张保全向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带支付原告劳务费202,910元及利息（2018年1月27日起至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日至实际支付之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：第一被告挂靠第二被告承包了西平县建业森林半岛一期、二期商品住宅楼工程。2013年年底，原告经人介绍认识了第一被告，在第一被告安排下原告承揽了建业森林半岛一期部分楼房二次结构的劳务施工。一期结束后自2016年起，原告又承揽了建业森林半岛二期15、16、20、21号楼二次结构的劳务施工。2017年劳务施工完毕，2018年1月14日进行了劳务费结算，但第一被告一直拖欠结清20、21号楼劳务费。近期，原告追要劳务费时被第一被告财务人员告知劳务费已支付完毕，原告要求财务人员出具明细。财务人员出具明细后原告发现20、21号楼的支付明细上有很多罚款，总额为177,310元，但第一被告所谓的“罚款名目”根本不存在，原告按时完成了施工任务。另外，第一被告还安排原告有其他劳务项目，费用为25,600元也未支付。第一被告拖欠应当支付利息。第二被告系挂靠单位应承担连带责任。为维护合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉必须符合起诉条件。本院依据原告提供的被告胡剑地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达被告胡剑，视为原告提起本案诉讼被告胡剑不明确，且分公司不具有法人格，责任应由公司承担，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张保全的起诉。原告张保全预交的案件受理费2,172元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李东升二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱永利
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3800号罪犯胡龙，男，1990年10月1日出生，汉族，贵州省兴义市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省安龙县人民法院于2011年1月5日作出（2010）安刑初字第200号刑事判决，认定胡龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。合并刑期十六年零六个月，并处罚金人民币13000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币13000元。刑期自2009年12月12日起至2023年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院四次裁定减刑共计二十七个月，刑止日期为2021年9月11日。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡龙在服刑期间于2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年1月获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡龙准予减刑七个月（刑期自2009年12月12日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员莫菲
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4394号 申请执行人:邓华辉 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4394号案件,即申请执行人邓华辉与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12550号原告：青岛宁佶物业服务有限公司，住所地青岛市市**台柳路**和达中心城**1902。法定代表人：潘鹏，系该公司总经理。被告：青岛供享国梦弘申工贸有限公司，住，住所地山东省青岛市城阳区瑞阳路**-13/div>法定代表人：荣希强，系该公司总经理。被告：李城，男，1983年9月17日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告青岛宁佶物业服务有限公司与被告青岛供享国梦弘申工贸有限公司、李城物业服务合同纠纷一案过程中，原告青岛宁佶物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛宁佶物业服务有限公司提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛宁佶物业服务有限公司撤诉。案件受理费10187元，变更诉讼请求后应收50元，减半收取25元，由原告青岛宁佶物业服务有限公司负担，剩余10162元，予以退还。审判员  刘晓东二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛少凡
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1601号申请执行人：刘玉晶，女，1997年3月15日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：吴永江，男，1995年11月9日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初930号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人吴永江银行存款6500元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××60）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人吴永江价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 刘国伟二〇二〇年十二月十五日代书记员 潘宏德
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2829号 上诉人（原审被告）：郑江海，男，1969年5月25日出生，汉族，住漳浦县。 被上诉人（原审原告）：杨亚妹，女，1978年10月28日出生，汉族，住漳浦县。 原审被告陈达章，男，1960年6月13日出生，汉族，住漳浦县。 上诉人郑江海因与被上诉人杨亚妹、原审被告陈达章民间借贷纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2019）闽0623民初5473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，根据上诉人郑江海在一审诉讼中确认的送达地址和提交的上诉状的地址即漳浦县以及联系电话136××××1345，通过ＥＭＳ法院专递邮件于2020年11月19日向林清勇寄送开庭传票，通知其于2020年12月7日15：00到本院第2法庭开庭。ＥＭＳ邮政福建省漳浦县赤湖于2020年11月20日开始至2020年11月29日连续每天进行投递，但均无法联系收件人。故本院已依法送达了开庭传票，郑江海没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑江海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑江海负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蔡惠珍 审 判 员 翁兆聪 审 判 员 刘红星 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈燕萍 书 记 员 蔡贤琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执1035号之三十七申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司。被执行人：汪澌淇、抚顺启运融资担保有限公司、汪恩鹏、关威、抚顺万易混凝土产业有限公司、曲绍宇、关颖、费璐珊、关毅。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1671号民事调解书，向被执行人汪澌淇、抚顺启运融资担保有限公司、汪恩鹏、关威、抚顺万易混凝土产业有限公司、曲绍宇、关颖、费璐珊、关毅。发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人关威银行账户（尾号9669）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二〇年十二月三十日书记员 姚  旺
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终708号上诉人(原审被告)：侯龙中,男,1987年1月18日出生,汉族，朔州市朔城区人,现住朔州市。委托诉讼代理人:刘润芳,山西业盛律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):年升，男,1978年10月3日出生,汉族，太原市迎泽区人,现住朔州市。委托诉讼代理人:任建军,山西方明律师事务所执业律师。上诉人侯龙中因与被上诉人年升不当得利纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人侯龙中及其委托诉讼代理人刘润芳，被上诉人年升之委托诉讼代理人任建军到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1038号民事判决；二、本案发回山西省朔州市朔城区人民法院重审。上诉人侯龙中预交的二审案件受理费22800元，予以退回。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年十二月三十日书记员 李东秀
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1824号申请执行人：李亚楼，男，汉族，1972年4月20日出生，住安徽省阜阳市阜南县。被执行人：程新华，男，汉族，1982年4月4日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初2727号民事判决书，申请执行人李亚楼申请执行程新华民间借贷纠纷一案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程新华应偿还给申请执行人李亚楼借款16000元，案件受理费143元由被告程新华自愿负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年10月16日、11月3日、12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1.经系统查询，发现被执行人名下有银行零星存款，已被另案冻结，本案属于轮候冻结。2.2020年11月19日执行员到县行政服务大厅查询被执行人不动产登记信息及住房公积金信息，反馈无不动产登记信息。3.2020年11月19日执行员到县行政服务大厅查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下有住房公积金17027.37元，已被另案冻结，本案暂不具备处置条件。4.经系统查询未发现被执行人程新华名下的车辆、工商登记等信息。三、2020年11月12日向被执行人程新华发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年12月25日对被执行人程新华办理了拘留、罚款强制措施，因被执行人下落不明，本案并未实际实施。五、2020年12月31日本院与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16000元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，经与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执1824号案件本次执行程序。被执行人程新华负有继续向申请执行人李亚楼履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二〇年十二月三十一日书记员  何玉凤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28921号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：胡武胜，男，1985年10月23日出生，汉族，住湖南省永州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人胡武胜金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初58255号判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付110068.39元。本院立案受理后，依法对被执行人胡武胜的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月六日向被执行人胡武胜发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人胡武胜的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十日对被执行人胡武胜采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882财保32号申请人：谢军，男，1972年11月20日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。被申请人：沁阳市紫陵镇范村村民委员会，住所地：沁阳市紫陵镇范村。法定代表人：张天良，该村民委员会主任。申请人谢军与被申请人沁阳市紫陵镇范村村民委员会为工程施工合同纠纷一案，申请人谢军于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人沁阳市紫陵镇范村村民委员会在紫陵镇人民政府村财乡管的账户存款2441676.07元予以冻结。申请人谢军以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沁阳市紫陵镇范村村民委员会在紫陵镇人民政府村财乡管的账户存款2441676.07元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟超楠
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4030号原告：姚明，男，1973年5月16日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：姚全军，男，1972年10月5日出生，汉族，住河南省正阳县。原告姚明诉被告姚全军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员隗征独任审判并公开开庭进行了审理。原告姚明到庭参加诉讼，被告姚全军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告姚全军支付工资款65000元及利息；2、诉讼费用由被告姚全军承担。事实与理由：被告姚全军承建社区工程，被告找到原告为其提供劳务。工程结束后经双方结算，被告姚全军欠原告工资款65000元。上述工资款经原告姚明多次催要，被告姚全军至今未支付，现诉至法院，请求解决。被告姚全军未提出答辩意见。经审理查明，2015年被告姚全军在正阳县铜钟镇××一建筑工程，原告姚明以包工不包料的形式为其提供劳务。该工程结束后，2017年1月26日经双方结算，被告姚全军下欠原告姚明工资款65000元。因被告姚全军当时无钱支付，遂向原告姚明出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到姚明65000（陆万伍仟元整）2018年春节结清姚全军20171月26号”。被告姚全军出具欠条后，该款经原告姚明多次催要，被告姚全军拖欠至今未支付。在庭审过程中，原告姚明自愿放弃要求被告姚全军支付利息的诉讼请求。上述事实，有当事人身份证证明、欠条、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，接受劳务的一方应当按照约定向提供劳务的一方支付劳动报酬。本案中，被告姚全军雇佣原告姚明从事建筑工作，工作结束后被告姚全军应按照双方的约定数额支付工资。被告姚全军向原告姚明出具欠条后，下欠65000元至今未支付给原告姚明，因此原告姚明要求被告姚全军按照双方结算的数额，支付工资款的诉讼请求符合法律依据，本院予以支持。在庭审过程中，原告姚明自愿放弃要求被告姚全军支付利息的诉讼请求。原告该行为是对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚全军于本判决生效后十日内支付原告姚明工资款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告姚全军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 隗 征二〇二〇年十二月十四日书记员 吴语伦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢552号之二 申请执行人：梁文军，男，1988年11月14日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：罗婷，女，1977年9月2日生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：叶坚，男，1976年5月13日生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行梁文军与被执行人罗婷、叶坚借款合同纠纷一案中，经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人罗婷、叶坚的财产状况，调查结果为：位于广西柳州市柳**（不动产权证号：柳房权证字第××号）不动产为被执行人罗婷所有。本院已查封上述不动产，目前正在处置中，但该不动产的价值明显不足以清偿所欠债务。除此之外，被执行人罗婷、叶坚目前暂无其他财产可供执行。申请执行人梁文军对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈 杨
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3764号之二 申请执行人：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路**德力西大厦****。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：胡俊杰，男，1986年8月30日出生，汉族，住广东省江门市鹤山市。 本院在执行浙江网商银行股份有限公司与胡俊杰（2020）浙0106执3764号-20申请支付令一案中，申请执行人浙江网商银行股份有限公司于2020年12月17日申请撤回本案的强制执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3764号-20案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈晓 审  判  员  陈如敢 审  判  员   徐滨 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  谢心心
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2276号申请人：魏学军，男，1971年7月14日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：魏喜明，男，1975年1月2日生，汉族，住河南省中牟县。申请人魏学军与被申请人魏喜明借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏喜明名下银行存款202300元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十八日法官助理张丙江书记员张宇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2795号申请执行人曹远宏，男，1968年1月7日生，汉族，住如皋市。被执行人刘培和，男，1954年9月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人曹远宏与被执行人刘培和民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)苏0682民初7431号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：刘培和于判决书生效后十日内给付曹远宏借款本金900000元及按月利率2%计算至实际给付之日止的利息（以100000元为基数，自2018年12月20日起算；以100000元为基数，自2018年12月24日起算；以100000元为基数，自2019年1月17日起算；以100000元为基数，自2019年2月1日起算；以500000元为基数，自2019年2月3日起算）；案件受理费13940元，申请费5000元，合计18940元，由刘培和负担（此款已由曹远宏垫付，刘培和于履行上述义务时一并给付曹远宏）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金90万元及利息、案件受理费13940元、保全费5000元、执行费14977元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年9月15日查封被执行人名下苏Ｆ×××**汽车，查封期限两年，该车辆已被本院（2019）苏0682执5525号案件拍卖，成交价为26700元，本案分得7820.14元，收取作执行费。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年8月31日冻结被执行人名下银行账户1处、财付通账户1处，于2020年10月29日冻结被执行人名下银行账户1处，冻结期限一年，并扣划被执行人名下存款24741.85元，扣除执行费7156.86元，剩余17584.99元由本院刘培和作为被执行人的案件共同分配，本案分得8409.12元，已发放给申请执行人。未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。4、至被执行人住所地调查，未发现被执行人刘培和，亦未发现可供执行的财产。当地村委会工作人员反映被执行人家早已拆迁，个人负债较多、去向不明。5、依职权将被执行人刘培和纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已经执行到位案款8409.12元、执行费14977元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项及查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。所查封车辆已由本院另案处置完毕，本案亦有分配。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨亚萍
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初162号原告：杨双武，男，1971年8月6日生，住所地密山市。被告：葛本武，男，43岁，住所地密山市。被告：梁宝君，男，1976年8月15日生，住所地密山市。被告：阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市。法定代表人：王春艳，经理。原告杨双武与被告葛本武、梁宝君、阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。杨双武向本院提出诉讼请求：1.要求葛本武、梁宝君共同赔偿医疗费等经济损失；2.要求阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；3.要求葛本武、梁宝君承担本案诉讼费用。事实和理由：葛本武受雇于梁宝君，2018年12月28日，葛本武驾驶梁宝君的货车在行驶过程中与杨双武驾驶的货车相撞，导致杨双武受伤。因双方就赔偿事宜无法达成一致，杨双武因此诉讼到法院。本院认为，案件在审理过程中杨双武的伤情部分因暂时无法进行司法鉴定，导致经济损失无法核实确定，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杨双武的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  吕建人二〇二〇年十二月二十一日书记员  荆 瑶
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初9817号 原告：黄云，女，1983年9月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王淮，阜阳市颍东区口孜法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市支公司，住所地六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**。 责任人：陈纬，该公司经理。 被告：金寨县瑞泰运输有限公司，住所地金寨现代产业园区瑞泰大厦**楼103铺。 法定代表人：陈浩。 委托诉讼代理人：蒋武，安徽天宽律师事务所律师。 被告：储士武，男，1971年1月9日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 原告黄云诉被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市支公司、金寨县瑞泰运输有限公司、储士武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄云撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司刘安市支公司、金寨县瑞泰运输有限公司、储士武的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告黄云负担。 审判员  徐丽 二〇二〇年十二月三十日 法官助理康雷雷 书记员赵啸天
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13494号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6944号原告：许昌鼎鼎企业信息咨询有限公司，住所地：许昌市解放路中段。法定代表人：史全顺，任公司经理。委托诉讼代理人：贾曙玉，许昌市魏都区法鼎法律服务所法律工作者。被告：吴如芳，男，汉族，1943年10月13日出生，住许昌市魏都区。本院在审理原告许昌鼎鼎企业信息咨询有限公司诉被告吴如芳排除妨害纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告许昌鼎鼎企业信息咨询有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌鼎鼎企业信息咨询有限公司撤回对被告吴如芳的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌鼎鼎企业信息咨询有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告许昌鼎鼎企业信息咨询有限公司负担。审判员  吴真真二〇二〇年十二月二十五日书记员  王盈博
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7044号之一申请人：青岛翌旭工贸有限公司，住所地莱西市经济开发区南京路北端西侧。法定代表人：王洪坤，该公司总经理。被申请人：于谅一，男，1967年3月22日出生，汉族，住莱西市。申请人青岛翌旭工贸有限公司与被申请人于谅一买卖合同纠纷一案，在诉讼期间，本院作出（2020）鲁0285民初7044号民事裁定书，依法冻结了被申请人于谅一的银行账户，青岛翌旭工贸有限公司以其所有的鲁Ｂ×××**号重型栏板货车提供担保。现申请人青岛翌旭工贸有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人青岛翌旭工贸有限公司的申请符合法律规定，应予解除诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人于谅一银行账户的冻结；二、解除对申请人青岛翌旭工贸有限公司所有的鲁Ｂ×××**号重型栏板货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘越峰二〇二〇年十二月九日书记员  张译方
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初592号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人万建芳，男，1972年8月21日出生，汉族，高中肄业，住许昌市魏都区，户籍地许昌市魏都区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月16日被许昌市公安局取保候审，2020年11月25日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年12月10日被本院决定取保候审。辩护人姚要春，河南天时达律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）538号起诉书指控被告人万建芳犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派吴洁、李亚伟出庭支持公诉。被告人万建芳及其辩护人姚要春到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控，2020年10月13日21时06分,被告人万建芳酒后驾驶一辆号牌为豫Ｋ×××**的白色起亚牌小型汽车行驶至许昌市向阳路向阳花园小区门口时,与号牌为豫Ｋ×××**的小型汽车发生交通事故被交通民警当场查获。2020年10月15日经许昌建安法医临床司法鉴定所对万建芳当时血液进行乙醇定量测定,其每100ml血液含乙醇181.59mg,已属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了：书证;证人证言;被害人陈述;被告人供述和辩解;鉴定意见;视频资料等。公诉机关认为：被告人万建芳在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人犯罪情节,建议对被告人万建芳判处拘役两个半月,并处罚金人民币12000元。被告人万建芳对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。辩护人的辩护意见是，被告人到案后如实供述，无前科，初犯偶犯，自愿认罪认罚，未造成严重后果，综上，请法庭酌情从轻处罚。上述事实，被告人万建芳在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据经当庭质证属实，足以认定。本院认为，被告人万建芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。许昌市魏都区人民检察院指控被告人万建芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人万建芳自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以酌情从轻考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人万建芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天；（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁少武人民陪审员  菅瑞红人民陪审员  王淑敏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张 亚
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执442号之十六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三穗县支行。 地址：贵州省三穗县八弓镇东门南路61号。 法定代表人：张光洁，职务：行长。 委托代理人：吴必立。 委托代理人：黄云。 被执行人：胡建英，女，1978年10月05日生，汉族，住三穗县。 被执行人：吴文贵，男，1971年10月25日出生，侗族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初667号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴文贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴文贵在交通银行52×××02账户内存款人民币1400633.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  龙作舟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25671号之一上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执25671号申请执行人江中，男，1974年12月12日生，汉族，住安徽省。被执行人上海台动广告传媒有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人顾宾。申请执行人江中依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初24469号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人上海台动广告传媒有限公司运费12,000元(人民币，下同)和此款从2020年4月20日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费50元。在本案执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人上海台动广告传媒有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海台动广告传媒有限公司未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人上海台动广告传媒有限公司的房产、银行、证券、车辆等财产信息，没有可供执行的财产。本院于2020年11月18冻结了被执行人上海台动广告传媒有限公司名下查见的银行账户，并对被执行人上海台动广告传媒有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 周 红审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张丁培书 记 员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1234号原公诉机关郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）张刚岭，男，1982年12月30日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化，无业，住扶沟县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月22日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控原审被告人张刚岭犯开设赌场罪一案，于2020年11月30日作出（2020）豫0102刑初368号刑事判决，原审被告人张刚岭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年4月份以来，被告人张刚岭伙同蒙蒙（音）等人先后在郑州市二七区康桥金域上郡2号院租房处等地，从上线李龙（音、另案处理）获取申博百家乐网站的赌博账号及密码后，接受参赌人员刘某、郑某、梁某等人下注赌博，从中获取提成。期间，张刚岭还向参赌人员出借赌资。经查，自2018年6月3日至2020年1月22日，张刚岭给刘某转账共1233300元，刘某向张刚岭及其指定的账户转款共2663000元；自2018年5月4日至2019年12月9日，张刚岭向郑某转账共675700元，郑某向张刚岭及张刚岭指定的账户转账共787500元；自2018年5月4日至2018年5月12日，梁某通过郑某转给张刚岭资金共9万元。2020年6月21日，被告人张刚岭被抓获归案。民警抓获张刚岭时，张刚岭将自己手机摔坏，以毁坏自己的犯罪证据。原判认定上述事实的证据，有证人刘某、郑某、梁某的证言，被告人张刚岭的供述，银行账户交易明细和微信转账截图，到案经过,户籍证明，前科查询表等。根据上述事实和证据，原判以开设赌场罪判处被告人张刚岭有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；违法所得人民币1451500元，依法向被告人张刚岭追缴后上缴国库。被告人张刚岭上诉称，其仅是参与了赌博，不是赌博网站的代理人，涉案的租房地点也是其和刘某、郑某共同租赁的，认定的涉案金额有误，原判认定其开设赌场罪的事实不清，证据不足。经二审审理查明的事实与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于上诉人张刚岭的上诉理由。本院评判认为，证人刘某、郑某、梁某均各自证明自2018年4月以来，三人在张刚岭的租房处等地，使用张刚岭提供的赌博账号、密码下注赌博，结合三人提供的各自转账记录的金额、时间、次数，可以认定各自因参与张刚岭组织的赌博活动，先由张刚岭提供资金，后由各自向张刚岭及张刚岭指定的账户还款情况，且有马军涛的银行账户交易明细相印证，被告人张刚岭在侦查阶段亦供述，其通过赌博网站找到李龙，讯问如何上分、抽水、洗码，后李龙给其账户和秘密，让其代理。上述证据足以认定张刚岭开设赌场的犯罪事实。原判认定的犯罪数额系根据相关银行账户交易明细、微信转账记录截图，结合证人证言综合考虑予以认定的，数额适当。故上诉人的上诉理由均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）张刚岭伙同他人以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人张刚岭的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  王新茹审判员  李继军二〇二〇年十二月三十日书记员  马于珍
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12059号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区。负责人：黄垚。委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪极，江苏普邦律师事务所实习律师。被告：顾培源，男，汉族，1985年12月19日出生，住江苏省淮安市盱眙县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告顾培源保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告垫付款人民币4500元，及至实际付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2020年4月8日起暂算至2020年9月30日止，计98.11元）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，2020年3月9日，顾培源驾驶苏Ｅ×××**汽车时与案外人翟好远驾驶的苏Ｕ×××**汽车碰撞，事故经交警部门责任认定，顾培源负全部责任。苏Ｕ×××**车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保相关保险，事故时间在保险期间内。事故后，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司依据保险合同对苏Ｕ×××**车辆被保险人的损失进行了理赔，赔偿金额4500元。赔偿后，原告向被告追偿，诉讼形成本案。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告已向苏Ｕ×××**车辆的被保险人赔付了损失，原告在赔偿后，依法取得代位求偿权。原告请求被告赔偿4500元，应当支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告顾培源应于本判决生效之日起五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿款4500元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告顾培源负担。该费用原告已预交，本院不再退回，被告顾培源应于本判决生效之日起五日内支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  殷 丹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6902号 申请执行人：罗强，男，汉族，1974年06月08日出生，住成都市青白江区。 被执行人：张昌伟，男，汉族，1973年01月31日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106民初5602号民事调解书，立案受理罗强与张昌伟民间借贷纠纷一案，执行标的115000元及利息，申请执行费1625元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。同时在被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘艾佳