wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4660号原告：沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：闵庆贺，系该村委会主任。原告：沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：闵庆贺，系该经济合作社主任。二原告委托诉讼代理人：彭勃，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。被告：佟国栋，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村村民委员会、沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社与被告佟国栋渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村村民委员会、沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社委托诉讼代理人彭勃、被告佟国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村村民委员会、沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付鱼池承包费108000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年5月15日，原、被告双方签订了鱼池承包合同。承包的地块名为二欠子，承包的亩数54亩，承包价格每亩100元。2016年原告调整承包费每亩为500元。从2017年至2020年期间，原告每年多次向被告催要承包费，被告以各种理由拖延至今。故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，我要求按照合同继续履行，按合同约定交纳承包费。当事人围绕诉讼请求依法提交证据,本院认定如下：原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村村民委员会、沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社向本院提供的2017年7月6日召开村民会议会议记录、沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初4748号民事判决书一份、鱼池承包合同一份。上述证据来源合法，内容真实，经双方当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月15日原、被告签订鱼池承包合同一份，合同约定：“被告承包原告二欠子地块鱼池54亩，每年每亩承包费100元，每年承包金5400元。承包期限为2008年4月10日起至2026年12月31日止共计十九年……”合同签订后，被告按照合同约定向原告交纳鱼池承包费至2016年12月31日。2017年7月6日原告召开两委班子会议研究鱼池承包费涨价问题，并决定将鱼池承包价格从每年每亩100元涨到为每年每亩500元，承包期限：三年为一个承包期，三年承包费在每个承包期的头一年4月1日前一次性交齐，并于当日交付村民代表表决通过上述鱼池涨价意见。现因被告未交纳2017年至2020年鱼池承包费，故原告诉至法院。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案双方当事人在订立合同时，未能预见到经济快速发展导致的土地需求和价值变化等在合同履行过程中出现的问题，近年原告邻村鱼池承包费已经达到每年每亩500元以上价格，原告村鱼池承包费继续维持在2008年每年每亩100元价格标准，已显失公平，无法实现合同目的。原告根据周边地区鱼池承包费价格情况作出适当调整，并无不妥，故原告请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告要求被告给付的鱼池承包费的承包面积为54亩，按照调整后的每年每亩承包费500元计算，54亩承包费为27000元/年。被告应给付2017年至2020年鱼池承包费为108000元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告佟国栋于本判决生效后立即给付原告沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村村民委员会、沈阳市辽中区潘家堡镇黄旗堡村经济合作社2017年至2020年鱼池承包费108000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费2460元、保全费1070元、保全担保费1,000元，均由被告佟国栋负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  杨宏利二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴 丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初31479号 原告:成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婷婷，女，该公司工作人员。 被告：张达，男，1986年10月13日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告张达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李玉洁
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1148号 申请执行人：刘利平，女，1981年2月24日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：易显伦，男，1976年5月6日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：余中才，女，1969年9月12日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人刘利平与被执行人易显伦、余中才民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初1533号民事判决书,被执行人易显伦、余中才应偿还申请执行人刘利平借款147070元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人刘利平向本院申请恢复强制执行。本院于2020年9月15日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人易显伦、余中才送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人易显伦、余中才立即履行（2020）川0521民初1533号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人易显伦、余中才的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人易显伦名下登记有川ＥＣ××××号杨子牌货车一辆，该车于2010年3月6日注册登记，时间长、无价值，征求申请执行人意见，申请执行人不要求查封。 2．查明被执行人易显伦有银行存款2100余元，但被泸州市龙马潭区人民法院先行冻结。 3．查明被执行人易显伦、余中才无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人易显伦、余中才户口所在地泸州市纳溪区××镇××村进行调查，查明被执行人易显伦、余中才长期在外务工，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人易显伦、余中才限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人刘利平不能提供被执行人易显伦、余中才可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人易显伦、余中才暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执1148号案件的本次执行程序。 被执行人易显伦、余中才负有继续向申请执行人刘利平履行（2020）川0521民初1533号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘利平发现被执行人易显伦、余中才有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十二月十五日 书记员 田 燕
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2416号申请执行人：曹基祥，男，汉族，1968年12月7日生，住信阳市浉河区。被执行人：乔传阁，男，汉族，1965年7月15日生，住信阳市平桥区。本院在执行申请执行人曹基祥与被执行人乔传阁劳务合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人乔传阁名下有少许存款、有一辆旧车暂无法处置、无房产、无土地使用权登记情况，目前无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十二月二日书记员  姜 钥
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1362号 申请执行人：富源县农村信用合作联社营上信用社，统一社会信用代码：91530325217310480T，地址：云南省曲靖市富源县营上镇龙锋路西段**。 被执行人：汤丽奎，男，1992年1月30日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人富源县农村信用合作联社营上信用社与被执行人汤丽奎借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年3月25日作出云（2020）云0325民初394号民事调节书已经发生法律效力。申请人于2020年9月15日依法向本院申请执行，要求被执行人汤丽奎给付58262.63元。被执行人应依法承担执行费774元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人汤丽奎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月15日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可控执行财产 五、本院于2020年9月18日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人汤丽奎名下暂无财产可供执行的结果告知申请人富源县农村信用合作联社营上信用社后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额58262.63元未能执行。 综上所述，因本案被执行人汤丽奎名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高应武 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 泽
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3367号之三 申请执行人：宁波泰昊祥汽车销售服务有限公司,组织机构代码MA2922PQ7,住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路南段**。 法定代表人:应明。 委托诉讼代理人：马云方。 被执行人：尤志永,男,1983年12月27日出生,住浙江省宁海县。 申请执行人宁波泰昊祥汽车销售服务有限公司与被执行人尤志永追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2884号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人尤志永返还申请执行人垫付款77440元，并支付利息。 本院于2020年7月21日立案执行，并于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人尤志永有牌号为浙Ｂ5××××车辆，本院进行评估并拍卖，扣除相关费用后得款56700元。 此外，因被执行人尤志永拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到56700元，优先偿付诉讼费、执行费及罚款后，申请执行人实现债权52902.4元。 综上，被执行人尤志永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  陈 俊 执 行 员  张 严 执 行 员  顾财祥 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  张俊淦
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1090号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：王艳梅，女，1978年7月9日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：涂占峰，男，1980年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：张志涛，男，1988年6月5日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人王艳梅、涂占峰、张志涛财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人王艳梅、涂占峰、张志涛的银行存款40000元进行冻结。经查，发现被保全人涂占峰、张志涛有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年十二月三十日书记员  程晨晨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5815号之一被执行人：孙雷勇，男，1989年6月7日生，汉族，户籍地安徽省萧县。孙雷勇罚金一案，本院作出的(2020)苏0582刑初559号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：孙雷勇犯盗窃罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币一千元。因孙雷勇未自觉履行缴纳罚金的义务，本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为罚金人民币1000元。案件执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递向被执行人孙雷勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行退赔款，但被执行人未按期履行退赔的义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月12日、12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙雷勇的财产情况，未发现被执行人孙雷勇有可供执行的财产。3、2020年11月12日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人孙雷勇的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、2020年12月4日，本院依法委托被执行人孙雷勇住所地安徽省萧县人民法院调查了被执行人孙雷勇的不动产情况，未发现有不动产登记信息。5、因被执行人孙雷勇拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月14日向孙雷勇发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币1000元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应按照生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄钱裕
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢202号之一申请执行人：长江证券（上海）资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：周纯，董事长。被执行人：刘弘，男，汉族，住北京市东城区。被执行人：单留欢，女，汉族，住北京市东城区。北京市方正公证处作出的（2017）京方正内经证字第03450号公证书及（2019）京方正执行证字第00027号执行证书已经发生法律效力，申请执行人长江证券（上海）资产管理有限公司向本院申请恢复执行，本院经审查后于2020年8月31日以(2020)京03执恢202号依法恢复立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，二被执行人名下无银行存款、无可供执行的不动产、机动车及对外投资。本案处置被执行人刘弘持有的乐视网股票所得处置款共计人民币456633.8元；已向长沙市天心区人民法院发函要求参与分配被执行人单留欢名下房产的处置款。本案已发还申请执行人执行案款共计人民币365233.8元，已发还申请执行费人民币91400元。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的财产调查结果，同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市方正公证处（2017）京方正内经证字第03450号公证书及（2019）京方正执行证字第00027号执行证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  翟玉明审判员  张 帆二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘璐璐
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2679号上诉人(原审原告)：孟凡振，男，1966年7月16日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘杰，河南泽民律师事务所律师。委托诉讼代理人：石丽丽，河南泽民律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：濮阳豫港置业有限公司，住所地河南省范县新区板桥路。法定代表人：张福申，该公司经理。被上诉人(原审被告)：刘永楷，男，1983年2月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘耀通，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉，浙江京衡（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：张敏惠，女，1982年9月7日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审第三人）：石砚成，男，1960年4月12日出生，汉族，住河南省。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：李文超，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。上诉人孟凡振因与被上诉人濮阳豫港置业有限公司、刘永楷、张敏惠、石砚成确认合同无效纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，濮阳豫港置业有限公司分别与孟凡振、刘永楷签订有购房合同，对于双方合同的签订情况及购房款的实际交付、房屋交付及实际使用情况，应由一审法院进一步查清。案外人马双群与濮阳豫港置业有限公司、刘永楷确认合同无效纠纷一案，本院已作出生效判决，该案所涉商品房买卖合同中包含有本案所涉商铺，该案案情与本案是否全相同，应由一审法院进一步审查。故本案应当撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省范县人民法院（2020）豫0926民初414号民事判决；二、本案发回河南省范县人民法院重审。上诉人孟凡振预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长 审判长孔德军审判员 杨    浩审判员 周  培  勋二〇二〇年十二月十七日书记员 刘  聪  聪
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民再640号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于微，女，1979年2月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：辛任，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市幸福农工商联合公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区顾新路**。法定代表人：范锡发，该公司经理。再审申请人于微因与被申请人哈尔滨市幸福农工商联合公司（以下简称幸福公司）侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终430号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年12月24日作出（2020）黑民申2953号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。于微申请再审称，本案并非确认之诉，一审法院认为确认其是否具有幸福公司集体经济组织成员资格，是其取得补偿款的前提，但其明确的诉讼请求是要求分配农村集体经济组织所得收益，一审法院超出其诉讼请求审理案件，并裁定驳回其起诉错误。本案属于人民法院受理的民事案件，同类案件各级法院都有进行审理，幸福公司无权否认其集体经济组织成员资格。原审法院严重违反诉讼程序，原审裁定应予撤销。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项的规定申请再审。一审法院认为，于微的诉讼请求系基于村民身份的财产权益之诉，该村民合法权益包含身份权和财产权，包括对于微村民身份的认定以及其后由村民身份产生的其他财产权利，幸福公司抗辩于微不是幸福村村民，而确认于微具有幸福公司集体经济组织成员资格，是其取得诉争补偿款的前提，但对集体经济组织成员身份认定争议非民事诉讼调整的“平等主体之间的人身纠纷”，该争议不属于民事诉讼受理及调整范围，且本案于微主张的“相同权利主体王德贵”与于微并“不相同”，王德贵的诉讼均是在其集体经济组织成员资格身份权已确认后提起的财产权益民事诉讼，故应依法驳回于微的起诉。裁定：驳回于微的起诉。二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，在审理侵害集体经济组织成员权益纠纷案件中，农村集体经济组织以诉讼对方不具有集体经济组织成员资格进行抗辩的，人民法院应当对农村集体经济组织的抗辩是否成立进行审查。只是在审查中，应当综合考虑当事人户籍登记状况、户籍变动原因、当事人是否与集体经济组织签订家庭承包合同取得土地承包经营权、当事人是否在承包土地从事劳动生产、当事人是否在集体经济组织居住生活，以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素，依法审慎认定，并据此判决是否支持当事人的诉讼请求。本案中，于微一审诉讼请求为幸福公司给付集体土地出让款、生活费、医疗费、养老金、鱼池补偿款及相应的利息损失，其诉讼请求系基于平等主体之间有关财产权益产生的纠纷，属于人民法院民事案件受案范围。其是否具有集体经济组织成员资格，是其诉讼请求能否得到支持的前提条件。本案并非为确认于微是否为集体经济组织成员资格的确认之诉。综上，原审法院以于微的诉请不属于民事诉讼受理及调整范围为由，裁定驳回其起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终430号民事裁定及黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初5553号民事裁定；二、指令黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院对本案进行审理。审判长  郭延泽审判员  刘东兴审判员  苏安娜二〇二〇年十二月三十日法官助理勾翔龙书记员刘沛琦
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初5587号原告：深圳市攀高电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道西坑一村工业区凤凰路****厂房（在深圳市龙岗区横岗街道西坑社区山庄路5号厂房第2、3、4层从事生产经营。法定代表人：李晖军，总经理。委托诉讼代理人：李相仪，广东龙新律师事务所律师。被告：深圳市云邵科技有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道新林三巷**201法定代表人：谢剑烽。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**法定代表人：戴珊。原告深圳市攀高电子有限公司与被告深圳市云邵科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号：ＺＬ20142008××××.3，名称：一种颈椎按摩仪）一案，本院于2020年10月28日立案。立案前，原、被告双方达成和解协议，据此原告深圳市攀高电子有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市攀高电子有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市攀高电子有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月九日书记员  余璐岑
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢3242号之一 申请执行人：林宗游,男,1986年1月18日出生,汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：林广辉,男,1975年5月18日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：林爱华,女,1975年6月8日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人林宗游与被执行人林广辉、林爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）温瑞商初字第00279号民事判决书已2013年10月2日发生法律效力。申请执行人于2013年10月22日向本院申请执行，要求两被执行人支付申请执行人借款本金95000元及利息（从2012年12月26日起按月利率1.86%计算至判决确定履行之日止）。本院于同日以（2013）温瑞执民字第5316号立案执行。因申请执行人与两被执行人达成执行和解协议，且被执行人已履行第一期案款15000元，本院于2014年1月21日裁定终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，要求：一、对两被执行人名下财产进行查控；二、对两被执行人发起布控；三、对两被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、对两被执行人进行曝光。本院于2020年12月4日恢复执行。 执行过程中，本院查明：一、两被执行人名下无存款、车辆、不动产、工商登记信息；二、因目前尚处疫情期间，无法实施布控措施，申请执行人可待疫情结束后另行以书面形式申请恢复发起布控；三、本院已对两被执行人发布曝光。 因被执行人林广辉、林爱华未在规定期限内履行法律文书确定的义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢3242号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 （代）书记员  陈 武
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初16589号之一原告：东莞市钰顺五金模具有限公司，住所地东莞市大朗镇松木山村三星路****。法定代表人：邹庭。委托代理人：冯世杰，广东赋诚律师事务所律师。委托代理人：陈玉环，广东赋诚律师事务所律师。被告：深圳市嘉熠精密自动化科技有限公司，，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路德泰科技工业园**厂房第**法定代表人：周野。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告东莞市钰顺五金模具有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告东莞市钰顺五金模具有限公司撤回起诉。案件受理费7229元，保全费5000元，均由原告东莞市钰顺五金模具有限公司自行负担。审判员 王 岩二〇二〇年十二月九日书记员 汪平子
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4320号 申请执行人：陈宏,男,1974年11月11日出生,住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：冯亚刚，宁波市海曙区良正法律服务所法律工作者。 被执行人：徐坚,男,1963年08月07日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人陈宏与被执行人徐坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4733号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人徐坚返还申请执行人借款本金及利息419800元。 本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人徐坚有牌号为浙ＢＨ××××车辆，因年限已久不宜处置。 2.被执行人徐坚持有鄞州银行100000股股权，正由本院另案处置中，已参与分配。 3.被执行人徐坚名下有坐落于宁波市海曙区××街镇庄××幢××号的房地产，正由宁波市江北区人民法院处置中，已发函要求参与分配。 此外，因被执行人徐坚拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人徐坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 刘 哲 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 张俊淦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异156号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西新区万正投资大厦。负责人：刘永威。被执行人：鄂尔多斯市旭昌装饰有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：曲志强。被执行人：曲志强，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：曲源，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：王平本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被执行人鄂尔多斯市鄂尔多斯市旭昌装饰有限责任公司金融借款合同一案中，第三人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司于2020年12月3日向本院申请变更第三人内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司为﹝2015﹞伊法执字第3143号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让合同、债权转让公告及债权转让说明。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2015年6月30日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2015﹞伊民初字第1894号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告鄂尔多斯市旭昌装饰有限责任公司自本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行借款本金1540万元及支付截至2015年3月24日的积欠利息710400.05元，并支付从2015年3月25日起至2015年6月27日止的利息、复利（利息的利率按合同执行利率计算，复利的利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%再上浮50%计算），从2015年6月28日起至实际还款之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%再上浮50%）计算；……三、被告曲志强、曲源对上述第一、二项债务负担连带清偿责任；……。”后中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行依据民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年12月1日立案受理，执行案件号为（2015）伊法执字第3143号，因申请执行人暂时不接收抵押资产且申请执行人申请终结本次执行，本院依法作出（2015）伊法执字第3143号执行裁定书，将（2015）伊法执字第3143号执行案件终结本次执行程序。另查明，2019年12月10日，中国农业银行股份有限公司内蒙古自治区分行、中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司及内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司三分签订债权转让合同，中国农业银行股份有限公司内蒙古自治区分行将对鄂尔多斯市旭昌装饰有限责任公司等人享有的债权及相关权利转让与内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司，并于2020年1月2日在报纸上刊登债权转让暨债务催收联合公告。本院认为，内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司以受让方式依法取得对鄂尔多斯市旭昌装饰有限责任公司等人享有债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行已丧失债权人主体资格，内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司应为债权人，故本院对内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将（2015）伊法执字第3143号执行案件中申请执行人由中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行变更为内蒙古宇顺宸商业运营管理有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘  涛审判员 贺 海 燕审判员 乌云花拉二〇二〇年十二月四日书记员 李 雪 晨法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4298号申请执行人：孙毅，男，1959年2月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：余光杰，董事长。孙毅与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司(以下简称青客公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初10649号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：青客公司应于2020年9月15日前一次性给付孙毅人民币14194元。因义务人青客公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙毅向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、根据被执行人青客公司注册地及其确认的文书送达地，依法通过邮政特快专递，向青客公司发出执行通知书及财产报告令，传唤其接受调查询问，责令其即刻履行法律文书所确定的付款义务，承担本案执行费人民币112.94元，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下银行账户，由于其银行账户被多家法院冻结，故本院实际控制金额为0元，冻结结束日期为2021年10月19日，未查到有其他可供执行财产之线索。上述账户冻结期限为一年，孙毅应予冻结期限届满前一个月内书面向本院提出继续冻结的申请，逾期后果自负。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人青客公司暂无财产可供执行，无继续执行的条件，故终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  荀为华审判员  黎金娣审判员  余伟民二〇二〇年十二月八日书记员  姜锡斌附：相关法律条文
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢1007号 申请执行人浙江天台农村合作银行洪畴支行根据（2012）台天商初字第01855号民事判决书申请执行被执行人戴明园、戴照银为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2013)台天执字第285号。 二〇二〇年十二月二十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7580号 原告：刘玉亮，男，1976年2月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：邓薪，女，1986年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二被告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 二被告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，董事长。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号：××。 原告刘玉亮、邓薪与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘玉亮、邓薪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉亮、邓薪撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4575号 申请执行人:周兴平 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4575号案件,即申请执行人周兴平与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）939号仲裁调解书,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17792号之二 申请执行人深圳市浦瑞斯工业器材有限公司，统一社会信用代码914403005967808955，住所地深圳市宝安区西乡街道流塘路河东大厦******。法定代表人卢勇辉。 被执行人深圳市劲雄昌机电设备有限公司，统一社会信用代码91440300562778316N，住，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田路金桥工业城第****404定代表人肖**武。 申请执行人深圳市浦瑞斯工业器材有限公司与被执行人深圳市劲雄昌机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6584号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月一日 书记员 胡铁梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初12252号 原告：翁兆仁，男，1977年2月2日出生，汉族，浙江省松阳县人，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：何杰，贵州宣典律师事务所律师。 被告：刘松松，男，1982年8月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市。 原告翁兆仁与被告刘松松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁兆仁的委托诉讼代理人何杰到庭参加诉讼，被告刘松松经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告翁兆仁向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即返还租房押金10000元，并从2019年12月19日起按年利率6%计算资金占用费至付清为止；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，原告与被告签订《商业门面租赁合同》，约定被告将其位于遵义市新蒲新区门面房屋出租原告，租金为90000元每年，租金每半年一付，并约定原告向被告缴纳租房押金10000元，租赁期满无息退还。后原告与被告协商同意自2019年12月19日终止履行合同，同时被告同意退还收取的押金10000元。但被告虽多次承诺退还，但均未实际履行，因此原告不得已起诉，要求依法判决。 被告刘松松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，原告与被告签订《商业门面租赁合同》，约定被告将其位于遵义市新蒲新区门面房屋出租原告，租金为90000元每年，租金每半年一付，并约定原告向被告缴纳租房押金10000元，租赁期满无息退还。原告按照约定履行了约定的义务。2019年12月19日，双方协商终止租赁合同，但被告至今未返还保证金。 本院认为，被告至今尚未退还原告保证金10,000元，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当退还原告保证金10,000元。同时，被告还应承担自2019年12月19日起按年利率6%计算至付清之日止的资金占用费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘松松在本判决生效后十五日内退还原告翁兆仁支付的保证金10,000元，并承担从2019年12月19日起按年利率6%计算至付清之日止的资金占用费。 案件受理费30元（已减半收取），由被告刘松松承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员 秦友灵 二〇二〇年十二月七日 法官助理 勾晓霞 书 记 员 冯 琳
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1896号 张红蕾: 张红蕾与施小平民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月八日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2581号之四 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张秀珍、聂加振、石明莲、崔洪宪、石明兰。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3893号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人崔洪宪在中国银行237710603002CNY0账户内存款人民币1900.00元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘文锋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45186号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：凌越创。原告花旗银行(中国)有限公司与被告凌越创信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计94,954.53元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告凌越创系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计94,954.53元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒯滕健二〇二〇年十二月十八日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3390号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司博罗支行，住所地博罗县罗阳镇榕溪鸿鹄大厦**法村所。 法定代表人：何志昊。 被执行人：朱巧玲，女性，1974年10月14日出生，汉族，住广东省增城市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司博罗支行与被执行人朱巧玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初2611号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年11月2日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付396748.98元（利息另计），并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，经查，被执行人朱巧玲名下有位于博罗县××号××中心城×号楼××商铺的房产（产权证号：DJ001××××9），该财产已在（2020）粤1322执2162号案中进行处置，尚未处置完毕。另，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3390号申请执行人中国建设银行股份有限公司博罗支行与被执行人朱巧玲金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十二月三日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1001号申请执行人：四川省金墙玻璃有限公司，住所地雅安市雨城区。被执行人：李锦，男，汉族，住四川省泸定县。四川省金墙玻璃有限公司与李锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2020）川1802民初41号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执1001号失信决定书将被执行人李锦纳入失信被执行人名单，本院依法作出的（2020）川1802执1001号限制消费令，责令被执行人李锦不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月11日，约谈申请执行人四川省金墙玻璃有限公司法定代表人毛利强，其同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人四川省金墙玻璃有限公司有债权，即被执行人李锦支付申请执行人四川省金墙玻璃有限公司本金32143元及利息、律师费14857元，，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月十一日书记员 曾琴娇
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终302号上诉人（原审被告）：赵媛媛，女，1991年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被上诉人（原审原告）：张汉琴，女，1974年4月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人赵媛媛因与被上诉人张汉琴民间借贷纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初3185号民事裁定，向本院提起上诉。赵媛媛上诉称：本案的原被告双方都在杭州市工作，相同的一个案件杭州市西湖区人民法院已经受理。原告张汉琴在杭州工作多年，其经常居住地在杭州，请求将本案移送杭州市有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，双方在借款合同中约定“发生争议协商不成的，任何一方都可以向原告或被告所在地或签约地人民法院提起诉讼”，原审原告张汉琴的公民身份证显示其居住地址在浙江省桐乡市，上诉人提出张汉琴的经常居住地在杭州市，未提供证据证明，因此，原审法院作为原告所在地法院，对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年十二月七日书记员 富王亚
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7236号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被执行人：徐平，男，1971年09月28日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人徐平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5024号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人徐平返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金20000元、期内利息3102.58元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费191.5元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人徐平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐平至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司（，其没有异议。 综上，被执行人徐平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 毛忆梦
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民特35号申请人：云南美澄服装股份有限公司，住所地：蒙自市红河综合保税区围网区内**厂房。法定代表人：兰波。职务：董事长。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：陈更林，女，汉族，1978年4月21日生，住云南省红河州蒙自市。申请人云南美澄服装股份有限公司与被申请人陈更林申请撤销蒙自市劳动人事争议仲裁委员会蒙劳人仲案字（2020）192号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案并于当日向云南美澄服装股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知其应当在收到通知书后七日内预交案件受理费400元，期满未缴纳，按自动撤回申请处理。云南美澄服装股份有限公司收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人云南美澄服装股份有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨仲黎审判员  魏 伟审判员  何玉琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  邱 晓
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终250号 上诉人（原审被告）：广西三江县新型城镇建设发展有限公司，住所地：广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇中鑫公园售楼部**，统一社会信用代码：91450226096541281L。 法定代表人：阳曜丞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李隆勤，男，该公司工程部经理。 被上诉人（原审原告）：吴春显，男，1973年2月2日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：吴涛，男，1982年7月12日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨幼良，男，1979年10月23日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 上诉人广西三江县新型城镇建设发展有限公司因与被上诉人吴春显商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2020）桂0226民初1456号之一民事裁定，向本院提起上诉。 广西三江县新型城镇建设发展有限公司上诉请求：一、撤销一审民事裁定；二、将本案移交柳州市中级人民法院审理。事实与理由：本案应由柳州市中级人民法院审理，具体理由如下：首先，本案影响特别重大，应由柳州市中级人民法院管辖。本案基本事实为上诉人与被上诉人商品房预售合同纠纷，因被上诉人主张上诉人逾期交房违约金产生纠纷，该案与其余七十余件案件为系列案，每件案件标的为五万元左右，后续还有可能会引发数百件该系列的案件，涉及人数众多，合计涉案标的额数千万元，情况复杂，在当地有重大影响，应由柳州市中级人民法院管辖。其次，本案影响特别重大，应适用普通程序审理，该案为系列案，涉及人多，面广，影响深远，一审法院适用简易程序审理该案严重错误。再次，一审法院限制上诉人的答辩期及管辖异议期为七日没有依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。……”，十五日的答辩期是上诉人的法定权利。一审法院要求上诉人在七日内提交答辩状，从而也认为上诉人应在七日内提出管辖异议，未能在七日内提出管辖异议丧失管辖异议权，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定驳回了上诉人的请求是错误的。上诉人认为根据原审法院所述，于2020年11月17日向上诉人送达民事起诉状和证据、应诉通知书、限期举证通知书，则本案提管辖权异议的期限应当至2020年12月2日才届满，上诉人于2020年12月1日向原审法院在法律规定期限内提管辖权异议符合法律规定。综上，一审法院适用简易程序审理该案错误，限定答辩期及管辖异议期为七日错误，为更好地保障和维护上诉人的合法权益，故向贵院提起上诉，希望贵院能够依法支持上诉人的请求。 吴春显未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”之规定，其中在本辖区有重大影响的案件是指在中级人民法院辖区范围有重大影响的案件，具体到本案是指在柳州市辖区范围具有重大影响。但从本案纠纷来看，上诉人与被上诉人签订有《商品房买卖合同（预售）》，涉案的法律关系与事实清楚，当事人的权利义务明确，并非疑难复杂案件，不属于在柳州市辖区有重大影响的案件，因此本案不符合上述规定的第（二）种情形，亦不属于上述规定的其他情形。一审法院管辖本案于法有据，上诉人认为本案应当由本院审理的理由不成立，本院不予采信。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 黄晶晶
江苏省扬州市经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执731号之一申请执行人：谈林，男，1961年1月26日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：秦正峰，男，1976年11月2日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：秦正军，男，1979年9月10日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：徐文艳，女，1979年4月18日生，汉族，住扬州市开发区。关于谈林与秦正峰、秦正军、徐文艳民间借贷纠纷一案，申请执行人谈林于2020年12月10日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结本院（2020）苏1091执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二〇年十二月十日法官助理 孙玉宝书 记 员 潘 进
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4120号 原告:孙心怡，女，汉族，1992年10月9日出生，住丽水市莲都区。 被告:王双武，男，汉族，1986年12月14日出生，住丽水市青田县。 原告孙心怡为与被告王双武民间借贷纠纷一案，于2020年8月17日向本院起诉，诉请判令：被告立即向原告偿还伍万伍仟元整人民币，其中包括伍仟元利息。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告孙心怡到庭参加诉讼，被告王双武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告王双武于2019年6月17日向原告孙心怡借到人民币伍万元整，约定：总利息为伍仟元整，2020年6月本息一并归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王双武于本判决生效之日起十五日内归还原告孙心怡借款本息人民币55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告王双武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱海峰 人民陪审员  曾仙翠 人民陪审员  章慧玲 二〇二〇年十二月二十九日 代书 记员  陈丹丹
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2234号原告：舒兆映，男，1982年7月12日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：李冬明，江苏灌江律师事务所律师。被告：周雄炀，男，1986年7月21日生，汉族，居民住浙江省武义县。被告：舒兆芹，女，1985年3月16日生，汉族，居民，住灌南县。原告舒兆映与被告周雄炀、舒兆芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年12月31日，向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告舒兆映撤诉。审 判 长  郭如勤人民陪审员  王 斌人民陪审员  刘为成二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  郑智文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
青海省尖扎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2322民初383号 原告：大洛，男，1966年6月4日出生，现住青海省尖扎县。 被告：冯建国，男，1965年3月23日出生，现住青海省尖扎县。 原告大洛与被告冯建国追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大洛到庭参加诉讼，被告冯建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大洛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告即刻偿还代为清偿的11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月2日被告向原告朋友坎某某借款11000元，并于当日出具了被告本人亲自书写的借条一份，借条上明确写明借款期限为2个月，原告列为担保人。还款期限到后，出借人坎某某曾多次向被告冯建国索要借款，被告冯建国却以各种理由一直躲着不还，无奈原告只能代被告偿还11000元。原告多次找被告索要代为清偿的11000元，被告未履行偿还义务，故请求判如所请。 被告冯建国未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年4月2日被告冯建国向坎某某借款11000元，并向坎某某书写了借条一份，双方约定借款期限为2个月，原告大洛为借款担保人。还款期限到后，被告冯建国未向坎某某偿还借款，原告大洛代被告向坎某某偿还借款11000元，被告冯建国未向原告大洛履行偿还义务。以上事实有原告的陈述及提交的借款借条一份，代为偿还的坎某某收条一份在案佐证。 本院认为，债务应当清偿，被告冯建国、原告大洛与案外人坎某某的借款合同关系均已成立并已生效，原告以担保人的身份履行了还款义务，现依法向被告冯建国追偿，被告应当归还代偿款，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告冯建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。同时应承担因缺席产生的不利后果，也不影响本院依照现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯建国于本判决生效后三日内归还原告大洛代偿款人民币11000元。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告冯建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 乔 国 胜 审 判 员 达哇卓玛 审 判 员 王 建 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李毛才让 书 记 员 德吉卓玛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1671号申请执行人谢翠平，男，1961年5月31日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市红星金属瓦有限公司，住所地如皋市。法定代表人谢忠然。关于申请执行人谢翠平与被执行人如皋市红星金属瓦有限公司工资争议纠纷一案，执行中查明，因被执行人如皋市红星金属瓦有限公司业已停产，不能清偿到期债务，资产明显不足以清偿全部债务，且无重整、和解的可能，符合破产法规定宣告破产的条件，本院已于2020年5月18日裁定宣告如皋市红星金属瓦有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字（2019）第367-5号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨亚萍
重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0151民初6329号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。 负责人：张莉，行长。 委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：王汝海，男，该行员工，汉族，1968年12月28日出生，住重庆市铜梁区。 被告：银代平，男，1963年6月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与被告银代平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。农商行铜梁支行的委托诉讼代理人王汝海到庭参加诉讼，银代平经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行铜梁支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求银代平立即归还贷款本金9500元及该笔贷款的欠息；2.本案诉讼费用由银代平承担。事实和理由：2008年4月1日，铜梁县农村信用合作联社××信用社向银代平发放贷款11500元，到期日为2010年4月1日，贷款利率为月利率8.82‰，现有贷款余额9500元。2008年6月15日经银监会批准，原重庆市农村信用社联合社及辖内区县联社的债权债务转为原告债权债务。借款到期后，借款人未按约定还款。经农商行铜梁支行多次催收，截至2020年9月16日止仍欠农商行铜梁支行贷款本金9500元及利息未归还，为维护农商行铜梁支行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持农商行铜梁支行的诉讼请求。庭审中，农商行铜梁支行明确借期内利息按约定利率计算，逾期利息按年利率10.8%计算。 银代平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2008年4月1日，铜梁县农村信用合作联社××信用社向银代平发放贷款11500元，到期日为2010年4月1日，贷款利率为月利率8.82‰。2010年3月30日银代平偿还借款2000元，尚欠借款9500元本金及利息。 2008年6月15日，中国银行业监督委员会作出银监复（2008）244号《关于重庆农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意重庆农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，重庆市农村信用社及其辖区内38家区（县）农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。 另查明，利息标准的规定。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定，关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途……第四条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行。 上述事实，有农商行铜梁支行的当庭陈述及其举示的重庆市农村信用社农户小额信用借款借据1张等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，金融借款合同是指办理贷款业务的金融机构作为贷款人一方，向借款人提供贷款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。银代平向重庆市农村信用社借款11500元的事实，有银代平在重庆市农村信用社贷款类凭证的借款人处签字在案为凭，本院足以认定。重庆市农村商业银行股份有限公司系经银监会批准成立的银行，原重庆市农村信用社及其辖区内农村信用合作联社的债权债务转为该行的债权债务，故农商行铜梁支行可以作为本案农商行铜梁支行提起诉讼，要求银代平偿还借款。银代平经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信农商行铜梁支行关于银代平归还了2000元本金及其利息的陈述。双方当事人约定到期日为2010年4月1日，现还款期限已过，农商行铜梁支行起诉要求银代平偿还贷款本金9500元（11500元-2000元）的请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。 关于利息的问题。因双方约定了借款期限内月利率，农商行铜梁支行要求按照借期内利率计算借期利息，符合约定及法律规定，本院予以支持，即借期利息以9500元本金为基数从2008年4月1日起按月利率8.82‰计算至2010年4月1日止。至于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现无证据证明双方对逾期罚息存在约定，农商行铜梁支行主张的逾期利息应按中国人民银行关于逾期利率的规定计算，本案贷款适用《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）文件，逾期利率应在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，折算后逾期利率应在年利率13.7592%（8.82‰/月×12个月×1.3）-15.876%（8.82‰/月×12个月×1.5）的范围内，现农商行铜梁支行要求逾期利率按年利率10.8%计算，系对自身权利的处分，本院予以尊重，逾期之日为2010年4月2日，即逾期利息以9500元本金为基数从2010年4月2日起按年利率10.8%计算至还清时止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 银代平于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款本金9500元、借期利息（以9500元本金为基数从2008年4月1日起按月利率8.82‰计算至2010年4月1日止）和逾期利息（以9500元本金为基数从2010年4月2日起按年利率10.8%计算至还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取204.19元，由银代平负担，此款重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行已预交，限银代平在履行本判决义务时一并迳付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  李 刚 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  李秀惠 书 记 员  蒋季珊
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7291号申请执行人：上海桥富物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈磊，执行董事。被执行人：林立彬，男，1990年2月14日生，汉族，住福建省。原告上海桥富物流有限公司诉被告林立彬运输合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初3708号民事调解书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年10月9日立案执行。原告申请要求被告支付申请人运费63,250元、利息2,000元，违约金10,000元，支付案件受理费720.5元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月9日通过邮政特快专递向被执行人林立彬发出执行通知和报告财产令，但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人林立彬名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，但未冻结到可供执行的银行存款，暂无法处置(冻结期限自2020年11月3日起至2021年11月2日止)。申请人应当在查封、冻结期限届满20日前自行向采取措施的人民法院提出书面续封、续冻申请，否则期限届满后查封、冻结措施自动解除，在查封、冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  谢 铭审 判 员  崔 宁二〇二〇年十二月十一日法官助理  吴雅娟书 记 员  费春梅附：相关法律条文
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1062号之三申请执行人:苍南县龙港鸿佳纸张经营部,组织机构代码MA287KKJ3,住所地浙江省龙港市龙翔路****。法定代表人:林元加。被执行人:董王玲,女,1976年03月24日出生,住浙江省龙港市。申请执行人苍南县龙港鸿佳纸张经营部依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初2167号民事调解书，于2020年9月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金276000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月30日向被执行人董王玲发出执行通知书、报告财产令。被执行人董王玲未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人董王玲的财产情况，并于2020年12月7日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人董王玲的财产情况如下：在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人苍南县龙港鸿佳纸张经营部向本院领取执行款0元，被执行人董王玲主动履行0元。截止2020年12月16日，被执行人尚欠申请执行人本金276000元及利息，也未缴纳本案执行费4040元。因被执行人董王玲在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人董王玲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年12月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1062号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月十七日书记员  郑中斌
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3911号 原告：王欣，女，1965年6月14日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：姜为峰，男，1967年1月10日出生，汉族，住盖州市。 原告王欣与被告姜为峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欣委托诉讼代理人邵峰、被告姜为峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王欣向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金200000元及利息。2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2010年3月26日向我借款100000元，约定月息2分，2020年1月20日被告又向我借款100000元，约定利息2分。多次索要，被告以无款为由，拖欠至今故请求人民法院判令被告偿还本金200000元及利息。 姜为峰辩称，原告说条找不到了，我今年1月2日给她补的条，我借款100000元，不是200000元，期间我偿还了35000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下：2010年3月26日，姜为峰向王欣借款100000元，双方约定月息2分。借款后，姜为峰偿还了35000元利息，该笔借款100000元及剩余利息至今未有偿还。 本院认为，王欣与姜为峰民间借贷关系依法成立，双方形成民间借贷合同关系，该合同合法有效应受法律保护，双方应按合同约定及时履行各自的义务。王欣将借款交付姜为峰，借款到期后姜为峰应履行还款义务，现姜为峰逾期履行的行为构成违约，依法应承担相应的法律责任。王欣诉请姜为峰给付利息部分，本院认为自借款之日起按照一年期贷款市场报价利率四倍支付资金占用期间利息为宜。故对王欣要求姜为峰给付借款100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。王欣诉请姜为峰给付2020年1月20日借款100000元部分，因该笔债权与本案不是同一法律关系，可另诉解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告姜为峰于本判决生效后10日内偿还原告王欣借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2010年3月26日起至本判决生效之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍给付利息并扣除姜为峰已付利息35000元）。 二、驳回原告王欣其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告姜为峰负担1150元，原告王欣负担1000元。保全费1520元，由被告姜为峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  杨明生 二〇二〇年十二月七日 书记员  李子艺
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执5595号   被执行人：李某，住山西省隰县。   本院执行被执行人李某非法吸收公众存款罪（退赔）纠纷一案，判决：一、被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月16日起至2023年2月15日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人李某退赔投资人的经济损失。根据《最高人民法院》第六条规定判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。本案判决判项不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（七）项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0105刑初722号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘建武   审判员 薄子伟   审判员 许福臣     二Ｏ二Ｏ年十二月五日   书记员 王艳霞
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1431号被执行人：曹鑫，男性,汉族，住内蒙古自治区乌海市。本院在执行五原县人民法院刑事审判合议庭与曹鑫罚金一案中，依法立案执行，向被执行人曹鑫送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人曹鑫履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人曹鑫未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查曹鑫的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二〇年十二月二十四日书记员  田孟娇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初36324号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：徐秀，女，1991年5月4日出生，苗族，住云南省大理白族自治州宾川县。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告徐秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告徐秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令徐秀偿还滨银公司截至2020年11月30日止的欠付借款本金62,388.09元、逾期利息4,012.5元、逾期罚息1,025.83元；2．判令徐秀以欠付贷款本金与逾期利息之和66,400.59元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年12月1日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对徐秀名下发动机号为AKKA02038、车架号为LVVDC21B6KD032733的奇瑞牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由徐秀承担。徐秀未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A880602000。3、贷款时间：2019年6月27日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：奇瑞牌；价款：87,900元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：80,000元。7、贷款利率（浮动）：10.98%。实际利率：10.98%，贴息利率：0%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：2,618.34元。10、约定送达地址：云南省大理白族自治州宾川县11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：16.47%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2019年7月16日。2、抵押登记机构：云南省大理州公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：AKKA02038。4、抵押车辆车架号：LVVDC21B6KD032733。四、合同履行情况1、已偿还本息期数：9期。2、逾期时间：2020年5月1日。3、主张提前到期时间：2020年11月30日。4、提前还款时未付款项：本金62,388.09元、逾期利息4,012.5元、逾期罚息1,025.83元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐秀应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金62,388.09元及至2020年11月30日止的逾期利息4,012.5元、逾期罚息1,025.83元；二、徐秀应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以66,400.42元作为基数，自2020年12月1日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就徐秀名下奇瑞牌汽车（发动机号为AKKA02038、车架号为LVVDC21B6KD032733）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,486元，减半收取计743元，由徐秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5554号之一 申请执行人：广州市南沙区综合行政执法局，住所地广东省广州市南沙区进港大道**港口大厦****，统一社会信用代码11440115MB2C96019J。 法定代表人：刘庆义。 委托代理人：黄竹晖，男，该单位工作人员。 委托代理人：徐靖鸿，男，该单位工作人员。 被执行人：广州市丰盛木业有限公司，住所，住所地广州市南沙区大岗镇北龙路**社会信用代码91440101708376329U。 法定代表人：谢荣标。 关于广州市南沙区综合行政执法局与广州市丰盛木业有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审978号行政裁定书已经发生法律效力。依照上述生效判决，广州市丰盛木业有限公司应履行缴纳罚款30000元的义务。因广州市丰盛木业有限公司未履行义务，经权利人广州市南沙区综合行政执法局申请，本院依法立案执行，本案执行费350元由被执行人广州市丰盛木业有限公司承担。 在执行本案过程中，发现广州市中级人民法院于2019年3月19日裁定受理了吴素文申请广州市丰盛木业有限公司破产清算一案，并指定广东经纶律师事务所担任广州市丰盛木业有限公司管理人员，负责人为蔡海宁。 本院认为，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审978号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。鉴于广州市中级人民法院于2019年3月19日裁定受理吴素文申请广州市丰盛木业有限公司破产清算一案，并指定广东经纶律师事务所担任广州市丰盛木业有限公司管理人员，负责人为蔡海宁。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0115执5554号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭彤瑶 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7576号申请执行人：疏博(上海)纳米科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：严杰，总经理。委托诉讼代理人：汤燕芳，女。被执行人：深圳市商机圈信息技术有限公司(原名：深圳市赢家新零售信息技术有限公司)，住所地广东省深圳市。法定代表人：周霞，负责人。原告疏博(上海)纳米科技有限公司与被告深圳市商机圈信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初12015号民事判决已经发生法律效力。因被告深圳市商机圈信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年10月19日立案执行。原告申请要求被告返还保证金50,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月19日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人法定代表人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17832号之二 申请执行人丁勇杰，男,汉族。 被执行人深圳市爱联未来科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EY89M3Q，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边学子围工业区厚德群物流园****。法定代表人李卯杰。 申请执行人丁勇杰与被执行人深圳市爱联未来科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2020]3号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月一日 书记员 胡铁梅
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7491号申请执行人:宁波银行股份有限公司(组织机构代码为711192037),住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：蔡启建,男,1972年5月15日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人蔡启建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初9086号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人蔡启建返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金18395.82元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费179.5元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人蔡启建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡启建至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人采取限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡启建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司的委托代理人。综上，被执行人蔡启建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7491号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十三日代书记员 毛忆梦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初59792号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，行长。委托诉讼代理人：陈微，广东乐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奕晓，广东乐融律师事务所律师。被告：石献军，男，汉族，住址湖南省益阳市赫山区。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷过程中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司深圳分行撤诉处理。（此页无正文）审判员  朱淑乔二〇二〇年十二月七日书记员  黄 芳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28871号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：唐荣国。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人唐荣国小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初32461号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6209.28元（其中6159.28元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶雪莹
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2533号之三申请执行人高安市富泰物流有限公司，住所地：高安市灰埠镇前进路**，统一社会信用代码：91360983MA37X0YL73。法定代表人：金川，该公司经理。被执行人唐业水，男，汉族，1963年6月14日生，住湖南省津市。申请执行人高安市富泰物流有限公司与被执行人唐业水融资租赁合同纠纷一案的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2673号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，现因申请执行人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡湘瑜
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6855号被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初10165号民事调解书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年12月18日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初10165号民事调解书确定的诉讼费已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初1016号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检二部刑诉〔2020〕1009号。 受理日期：2020年12月2日。指控罪名：虚开增值税专用发票。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员郑毅。 被告单位苏州国杭纺织有限公司，成立日期：2014年10月20日，住所地苏州吴中经济开发区东吴南路**。 诉讼代表人孙庭红，系苏州国杭纺织有限公司员工。 被告人肖国亮，男，1976年8月12日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，原系苏州国杭纺织有限公司法定代表人，住河南省中牟县。曾因犯虚开增值税专用发票罪于2017年10月23日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四万元。 被告人王红霞，女，1987年6月25日出生于安徽省舒城县，汉族，大专文化，会计，住安徽省舒城县。曾因犯虚开增值税专用发票罪于2017年10月23日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金四万元。 被告人吴文章，男，1982年5月17日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，苏州方尼宝纺织科技有限公司实际负责人，住福建省晋江市。曾因犯虚开增值税专用发票罪于2017年11月14日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四万元。 上列三被告人因本案于2020年3月4日被取保候审。 公诉机关指控，被告单位苏州国杭纺织有限公司及其法定代表人肖国亮于2015年7月至2015年12月期间，在无真实货物交易的情况下，以支付开票费为对价，通过被告人王红霞、被告人王红霞又通过被告人吴文章，接受销货单位为淮安市淮安区群淮织造厂、淮安市淮安区凯源纺织厂、淮安市淮安区张家宝纺织厂的增值税专用发票14份，价税合计人民币1350039.8元。其中税款人民币196159.62元已于同期向税务部门申报抵扣。案发后，被告人肖国亮、王红霞、吴文章至公安机关自动投案，并如实供述了以上事实。被告单位苏州国杭纺织有限公司已向税务机关补缴了上述全部税款。 另查明，被告单位苏州国杭纺织有限公司已向税务部门缴纳了行政罚款人民币50855.74元。 审理过程中，被告单位苏州国杭纺织有限公司、被告人王红霞、吴文章分别向本院预交了罚金保证金人民币9144.26元、人民币60000元、人民币60000元。 被告单位苏州国杭纺织有限公司及被告人肖国亮、王红霞、吴文章均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告单位苏州国杭纺织有限公司及其直接负责的主管人员被告人肖国亮，在没有实际货物交易情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票；被告人王红霞、吴文章介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人肖国亮作为被告单位直接负责的主管人员，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告单位苏州国杭纺织有限公司、被告人肖国亮、王红霞、吴文章犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立，予以支持。被告人肖国亮作为被告单位直接负责的主管人员自动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行，对被告单位苏州国杭纺织有限公司及被告人肖国亮均应认定为自首；被告人王红霞、吴文章自动至公安机关投案，并如实供述罪行，系自首，对被告单位及被告人肖国亮、王红霞、吴文章均可以从轻或减轻处罚。被告单位苏州国杭纺织有限公司及被告人肖国亮、王红霞、吴文章均认罪认罚并同意适用速裁程序，均依法从轻处罚。被告单位苏州国杭纺织有限公司补缴了全部税款，可酌情从轻处罚。根据被告单位苏州国杭纺织有限公司的犯罪情节，本院决定对被告单位从轻处罚。根据被告人肖国亮、王红霞、吴文章的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其等均从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告单位苏州国杭纺织有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人肖国亮依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人王红霞、吴文章依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位苏州国杭纺织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元。 罚金以被告单位缴纳的行政罚款及预交的罚金保证金予以折抵并上缴国库。 二、被告人肖国亮犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、被告人王红霞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。 四、被告人吴文章犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。 上列二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均以被告人预交的罚金保证金予以折抵并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二〇年十二月十日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2020）晋0406执556号申请执行人：申保贤，男，1964年6月10日出生，汉族，长治市。被执行人：赵志斌，男，1972年5月18日出生，汉族，住长治市。本院在执行申请执行人李庆忠、申爱平与被执行人赵志斌合同纠纷执行一案中，潞城区人民法院于2020年7月30日作出的（2020）晋0406民初656号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按民事调解书的内容履行义务，申请人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向赵志斌发出执行通知书及财产申报令。2、向赵志斌发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对赵志斌的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其可供执行财产。本院认为，执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可处置的财产时，可随时向本院申请执行或本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 彤
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3015号 申请执行人：陈四妹，女，1971年12月29日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马玉娟，女，1959年9月17日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人陈四妹与被执行人马玉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的：马玉娟返还陈四妹借款本金60万元及相应利息。本案执行费8400元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人马玉娟发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人马玉娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马玉娟逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马玉娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人马玉娟在本院执行案件较多且均为履行，其名下有位于嵊州市官河南路318号米兰阳光阳光园2幢一单元201室的不动产、位于嵊州市官河南路**米兰阳光阳光园******的不动产、位于嵊州市××路××号××号××号的不动产，上述共计五处不动产本案已登记查封，并冻结了其名下部分保险保单和查封了一批瓷砖，相关财产均另案［案号：（2020）浙0683执2305号］司法处置中。被执行人马玉娟名下有车牌为浙ＤＬ××××和浙ＤＰ××××的小型汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押到案，暂无法处置。此外，被执行人马玉娟名下无其他可供执行的财产。截至2020年12月30日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马玉娟拒不履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人马玉娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马玉娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年十二月三十日 书记员  钱东豪
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执703号 余龙田： 你与许宏海追缴违法所得一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初182号判决书已发生法律效力。申请执行人许宏海于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、将淮南市田家庵区田东街道电建村9栋110室房屋返还许宏海。 二、支付执行费500元。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。