wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1975号申请执行人：朱晓东，男。被执行人：莒县闫庄镇山沟社区常家山沟村股份经济合作社。住所地莒县闫庄镇山沟社区常家山沟村。法定代表人：贾成助，该经济合作社理事长。申请执行人朱晓东于2020年7月20日向本院申请执行的朱晓东与莒县闫庄镇山沟社区常家山沟村股份经济合作社健康权纠纷一案，申请执行标的为各项损失共计34221.12元并承担案件受理费380.1元。本院于2020年11月24日查封被执行人莒县闫庄镇山沟社区常家山沟村股份经济合作社在莒县闫庄街道办事处的代管资金，后因被执行人已履行全部义务，本院于2020年11月30日依职权解除对被执行人在莒县闫庄街道办事处代管资金的冻结。被执行人朱晓东于2020年11月30日向本院提交收据复印件一份及证明一份，收据载明：收据今收到常家山沟村经济合作社与朱晓东健康权纠纷一案，经法院判决双方共同协商一次性赔偿朱晓东医疗费及各项费用叁万元整。见证人：贾成助常庆泳常顺祥收款人：朱晓东吕某代理138633583122020年11月29日。证明载明：申请执行人认可被执行人已履行该案确定的义务，并同意该案按执行完毕予以结案。本案执行费413元，由被执行人莒县闫庄镇山沟社区常家山沟村股份经济合作社承担。至此，双方协商，被执行人一次性赔偿申请执行人3万元，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的朱晓东与莒县闫庄镇山沟社区常家山沟村股份经济合作社健康权纠纷一案的（2020）鲁1122执1975号案件予以结案。二〇二〇年十二月二日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民特1835号申请人：黎小辉，男，汉族，1964年11月3日出生，住址广东省韶关市浈江区。委托代理人：廖姣姣，广东尚律律师事务所律师。被申请人：黎广军，男，汉族，1955年12月19日，住址广东省深圳市福田区。申请人黎小辉申请宣告被申请人黎广军无民事行为能力一案。本院于2020年10月28日立案后，申请人黎小辉于2020年12月1日向本院提出撤回本案宣告被申请人黎广军无民事行为能力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人黎小辉撤回宣告被申请人黎广军无民事行为能力之申请。审判员  张焕川二〇二〇年十二月一日书记员  郭楚斌
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初27202号原告：深圳市睿鹏无限科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道荔村社区红荔路38号群星广场A1701，统一社会信用代码91440300MA5F2KKQ54。法定代表人：陈怀庆。委托诉讼代理人：刘小燕，广东硕法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，男，汉族，1986年7月19日出生，住址安徽省阜南县，系。被告：深圳市福田区创兴启航通讯产品商行，经营场所深圳市福田区华强北街道荔村社区华强北路2008号华联发综合楼2层A2-086，统一社会信用代码92440300MA5EY0GT3Q。经营者：卓奕洲,男，汉族，998年5月26日出生，住址广东省汕头市潮南区。被告：陈乔彬，男，1995年3月14日出生，住址广东省普宁市。两被告共同委托诉讼代理人：黄霆，广东晟典律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：黄丽燕，广东晟典律师事务所律师。本院在审理上述原告诉两被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市睿鹏无限科技有限公司于2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告深圳市睿鹏无限科技有限公司申请撤回对上述两被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告深圳市睿鹏无限科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费12700元(已由原告交纳），本院收取6350元，由原告负担。审判员  白松灵二〇二〇年十二月一日书记员  杨美玉
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16509号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7180号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。 被执行人：吴国良，男，汉族，1978年12月20日出生，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初555号刑事判决书，于2020年11月13日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行被执行人吴国良追缴违法所得、返还一案，执行标的2031元及利息，申请执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍地的法院对被执行人户籍地的财产进行了查询，经查询，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产可随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘艾佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3968号 被执行人：傅建国，男，1991年5月26日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市叙州区，现住宜宾市翠屏区。 被执行人傅建国因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2020)川1502刑初295号刑事判决判处傅建国有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，傅建国未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月21日对刑事审判庭移送傅建国并处罚金人民币2000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3968号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月30日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502刑初295号刑事判决中对傅建国“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 唐云华 审 判 员 张广峰 二〇二〇年十二月一日 法官助理 左云萍 书 记 员 孙 力
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1784号之十八被执行人：王中雨，男，1991年09月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。关于被执行人王中雨犯诈骗罪一案，本院于2020年11月27日冻结了被执行人王中雨在62×××09账户内余额人民币8.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王中雨在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月一日书记员  姚先明
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3285号 本院在执行董欣、强森与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初8520号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司60488元，发还董欣、强森案款59693元，收取执行费795元。截至2020年12月2日,董欣、强森申请的执行内容即（2018）鲁0112民初8520号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3285号案件执行完毕，（2018）鲁0112民初8520号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
中华人民共和国广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7414号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）住所地大韩民国首尔特别市江南区*****，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤文意，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文慧，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：新会区古井镇正盛购物中心，住所中华人民共和国广东省江门市新会区******百业商城肉菜市场，注册号440********4419。经营者：杨折江，男，汉族，1957年8月22日出生，住中华人民共和国广东省揭西县*************，公民身份号码445************230。原告罗伊视效动漫有限公司（下称“罗伊视效公司”）诉被告新会区古井镇正盛购物中心（下称“正盛购物中心”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。罗伊视效公司的委托诉讼代理人汤文意、正盛购物中心的经营者杨折江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗伊视效公司提出诉讼请求：一、正盛购物中心立即停止销售侵害罗伊视效公司国作登字-2015-F-00247276“ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber”(安巴)著作权的商品；二、正盛购物中心赔偿罗伊视效公司经济损失50000元；三、正盛购物中心承担罗伊视效公司调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用2500元；四、正盛购物中心承担本案的诉讼费用。事实和理由：罗伊视效公司对《变形警车珀利(RobocarPoli)》系列动画片内“珀利（Poli）”、“罗伊（Roy）”、“安巴（Amber）”、“巴基（Bucky）”“海利（Helly）”、“马克（Mark）”等形象享有完整的著作权。正盛购物中心未经罗伊视效公司许可，擅自销售侵害罗伊视效公司的著作权的商品，严重侵害了罗伊视效公司的合法权益。正盛购物中心辩称：正盛购物中心销售的商品有合法来源，而且有3C认证。查明的事实一、罗伊视效公司所享有涉案著作权的情况国家版权局2015年11月27日登记的《作品登记证书》（国作登字-2015-F-00247276）载明：“ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber”（安巴）的作品类别为美术作品。作者为DongWoo,Lee，著作权人为ROIVISUALCO.,LTD,作品创作完成时间为2010年1月8日，首次发表时间为2010年5月11日。二、被控侵权产品情况根据湖南省宁远县公证处出具的（2020）湘永宁证字第3252号《公证书》及所附的证物显示：位于广东省江门市新会区002乡道古井市场，店名显示为“正盛购物中心”的商店（店内营业执照：新会区古井镇正盛购物中心），所售卖品名为“珀利玩具”的套装玩具。经比对，被控侵权玩具的外形与罗伊视效公司主张权利的美术作品基本相同，二者在整体造型、视觉效果等方面基本相同或近似。三、罗伊视效公司因制止侵权的实际支出罗伊视效公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：律师费2000元。四、其他查明的事项罗伊视效公司系2004年5月19日在大韩民国注册成立的公司。正盛购物中心是成立于2012年3月20日的个体户，经营范围包括零售日用品、家庭电器等。裁判理由与结果本院认为：本案是著作权侵权纠纷。罗伊视效公司是在韩国注册成立的企业，本案属涉外民事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定，本案适用中华人民共和国法律。一、关于正盛购物中心是否构成侵权的问题。本案中，正盛购物中心所销售的“珀利玩具”套装玩具，包含罗伊视效公司美术作品安巴（Amber）整体特征基本相同或相似的动漫形象，已构成实质性近似。其未经罗伊视效公司许可，销售被控侵权产品的行为已侵害了罗伊视效公司对涉案作品享有的发行权，理应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。至于正盛购物中心抗辩主张涉案产品有合法来源，并提供“中山市强发玩具童车行”出具的单据为证，经审查，该单据既无任何一方的签名盖章，也并未载明与正盛购物中心任何关联信息，不能作为涉案产品合法来源的有效证据。退一步而言，即使该单据能证实涉案产品的来源，因涉案产品包装粗糙、品质较差，正盛购物中心作为具备一定规模的个体经营者显然未尽其审慎义务，故其赔偿责任亦不能免除。正盛购物中心辩称的3C认证，与著作权没有关联性，本院亦不予采纳。二、关于如何确定本案经济赔偿损失的问题。本案中，罗伊视效公司未提交证据证明因侵权所受到的实际损失以及正盛购物中心因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的知名度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的经济水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定正盛购物中心应赔偿罗伊视效公司经济损失为5000元（含因制止侵权而产生合理开支）。依照《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第三条第四项、第十条第一款第六项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十九条、第二十五条、第二十六条，判决如下：一、被告新会区古井镇正盛购物中心立即停止销售侵犯原告罗伊视效动漫有限公司国作登字-2015-F-00247276“ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber”（安巴）的著作权的商品；二、被告新会区古井镇正盛购物中心应于本判决生效之日起十日内向原告罗伊视效动漫有限公司赔偿经济损失5000元（含因制止侵权而产生合理开支）；三、驳回原告罗伊视效动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为556.25元（已由原告罗伊视效动漫有限公司预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担503.27元，由被告新会区古井镇正盛购物中心负担52.98元。原告罗伊视效动漫有限公司多预交的案件受理费52.98元，由本院予以退回；被告新会区古井镇正盛购物中心应向本院补缴案件受理费52.98元。如不服本判决，原告罗伊视效动漫有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告新会区古井镇正盛购物中心可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判福明员冯豪德二〇二〇年十二月一日法官助理  吴子媚书记福明员廖雪珍
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初12315号原告：天津市武清区争先五金电料经营部，地址天津市武清区育才北里文化巷。经营者，刘秀双，经理。委托诉讼代理人：邓健，该公司员工。被告：玉圭园（天津）文化娱乐有限公司，地址天津市武清区雍和道北侧。法定代表人：岑建忠，经理。委托诉讼代理人：李国青，男，1976年6月10日生，汉族，户籍地广东省台山市，公司职工。原告天津市武清区争先五金电料经营部与被告玉圭园（天津）文化娱乐有限公司纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓健，被告委托诉讼代理人李国青均到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告货款306432元及逾期利息3万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月开始原、被告建立买卖关系，被告从原告处购买五金、电料、劳保用品、日用品及办公用品，截止到2019年4月25日共计欠原告货款306432元。同日，被告给原告出具对账单并经双方盖章确认。自对完账后，原告屡次追讨款项未果，故原告起诉。被告玉圭园公司认可拖欠原告货款306432元，同意偿还此款，但不能及时给付。如原告要求2021年6月之前偿还，被告可以房产折抵账目方式偿还，如原告要求给付现金，则从2021年7月开始分四个月偿还全部拖欠款项。但被告不同意支付利息，诉讼费用可以适当负担。经审理，庭审中原告表示不同意被告在没有担保财产的情况下提出的调解意见，要求法院依法判决。对于利息，原告主张的数额属于自行估算数额，要求法院按照可以支持的最高利息标准以306432元为基数自2019年4月25日被告出具对账单之日起计算利息至起诉之日，起诉以后按照法律规定处理。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告主张的全部事实，并同意偿还原告货款306432元，不违反法律规定，本院予以确认。对于利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定以306432元为基数自2019年4月25日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以支持至起诉日。此案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定，判决如下：一、被告玉圭园（天津）文化娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津市武清区争先五金电料经营部货款306432元，自2019年4月25日起，以306432元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告利息至2020年9月30日。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3173元，由被告玉圭园（天津）文化娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王亚军二〇二〇年十二月一日书记员  石德梅附引用法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19967号申请执行人:北京日报报业发行有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街20号。法定代表人：李波涛，董事长。被执行人：北京广联印务有限公司，住所地北京市海淀区四季青镇东冉村449号北楼一层105室。法定代表人：马伟，总经理。本案在执行申请执行人北京日报报业发行有限公司与被执行人北京广联印务有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执19967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二〇年十二月二日书记员  李 楠
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2023号 ： 被执行人王相东罚金一案，本院已按照发生法律的（2020）黑0202邢初140号刑事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人：被执行人自动履行交纳罚金3000.00元。案件执行完毕，以上情况供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5636号 原告:中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。 负责人：李明，该行行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：房建，男，1968年8月8日出生，汉族，该行个贷中心经理，住沛县。 被告：孟乐乐，男，1993年11月6日出生，汉族，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告孟乐乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十二月一日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢538号之一申请执行人：泸州市泸商企业管理有限公司（原名：泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司），住所地：泸州市江阳区广云路**楼****，组织机构代码：05822705-6。法定代表人：李子茂。被执行人：梁宇，男，汉族，1972年11月9日出生，住四川省成都市武侯区。泸州市泸商企业管理有限公司与梁宇借款合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初2877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金348431元及利息（2015年9月2日前利息1477000元，2015年9月3日起按月利率15‰计付至本金清偿之日止），案件受理费、保全费26229元。梁宇未按上述生效法律文书履行义务，泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封了被执行人梁宇名下川C344**车辆和川A55S**车辆（该车辆查封截止日期为2022年11月25日）。其中川C344**车辆已设置抵押且为轮候查封，已达到报废标准。上述车辆均下落不明，暂无法采取进一步强制措施。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查形式对被执行人梁宇住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁宇负有继续向申请执行人泸州市泸商企业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十二月一日书记员  彭蕴涵
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行申322号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王海峰。被申请人（一审被告、二审被上诉人）拜泉县自然资源局，住所地黑龙江省拜泉县西门外加油站路北。法定代表人徐振霄，该局局长。委托诉讼代理人张达，拜泉县不动产登记中心职员。再审申请人王海峰因诉被申请人拜泉县自然资源局房屋登记一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02行终158号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审理，并于2020年11月17日组织双方当事人进行了询问。再审申请人王海峰，被申请人拜泉县自然资源局的委托代理人张达到庭参加诉讼。本案现已审查终结。王海峰申请再审称，原审裁定适用法律错误，程序违法，请求撤销原审裁定，支持其诉讼请求。主要理由：1.原审法院依职权调取的证据已经充分证实其办理预告登记的房屋被大部分转移的事实，原审法院对此不予审理，裁定驳回其起诉，程序严重违法。2.本案依法不应适用简易程序，不适用裁定的方式裁判。3.申请人所诉是行政侵权案件，原审法院适用民事案件的实体法律规定，不符合本案的基本事实。4.申请人的起诉完全符合行政诉讼法第四十九条规定的起诉条件，不存在行刑交叉的问题，法院应当依法审理并作出裁判。拜泉县自然资源局未提交答辩意见。本院认为，根据王海峰起诉的事实及原审法院调取的证据，王海峰与案外人石寿太签订了借款协议，并因此与石寿太所在的公司签订了商品房买卖合同。现石寿太因涉嫌非法吸收公众存款罪被拜泉县检察院依法提起公诉，故王海峰办理预告登记所依据的权利基础尚未确定，其主张撤销转移登记的条件尚未成就。原审法院在刑事案件尚未审理终结的情况下，为防止本案行政诉讼审理的过分迟延，裁定驳回王海峰的起诉，且告知其可待刑事案件审理终结后再行主张权利，并未实质影响到王海峰的诉权，故原审裁定结果并无不当。另，本案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款规定的可以适用简易程序的条件，一审法院未征得当事人各方的同意即适用简易程序不妥，本院予以指正。鉴于该程序问题未影响公正审判，本案无必要启动再审程序。综上，王海峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王海峰的再审申请。审判长 赵 良 宇审判员 皇甫延玉审判员 冷  慧二〇二〇年十二月一日法官助理王乔书记员吴迪
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4959号申请人：袁冰，男，1991年12月27日生，汉族，现住河南省兰考县。被申请人：张志强，男，1987年6月10日生，汉族，住郑州市。申请人袁冰于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志强名下银行存款76000或查封相应价值的财产。申请人袁冰缴纳担保金22800元提供担保。本院认为，申请人袁冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张志强名下银行存款76000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  周进良二〇二〇年十二月一日书记员  和静静
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初276号原告：湖南省金为新材料科技有限公司，住所地湖南省湘阴县工业园区临工业大道。法定代表人：谢斌泉。委托诉讼代理人：吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。被告：湘潭东之阳房地产开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼**。法定代表人：唐冬阳。被告：湘潭华亚建设有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路**金侨尚****。法定代表人：何亚军。本院在审理原告湖南省金为新材料科技有限公司与被告湘潭东之阳房地产开发有限公司、湘潭华亚建设有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告湖南省金为新材料科技有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对湖南众一房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告湖南省金为新材料科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南省金为新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审判长 蔡 晓审判员 闵俊伟审判员 程 婧二〇二〇年十二月一日书记员 谢威源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终438号 上诉人（原审被告）：蕉岭县纸业有限责任公司。住所：广东省梅州市蕉岭县文福乌土村。统一社会信用代码：91441427196670769N。 法定代表人：张建辉。 被上诉人（原审原告）：广西绿晨环境工程有限公司。住所：南宁市科园大道**南宁高新区软件园****楼**。统一社会信用代码：91450100768945642C。 法定代表人：聂威，该公司总经理。 上诉人蕉岭县纸业有限责任公司（以下简称蕉岭公司）因与被上诉人广西绿晨环境工程有限公司（以下简称绿晨公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2020）桂0107民初615号民事裁定，向本院提出上诉。 蕉岭公司上诉请求：撤销南宁市西乡塘区人民法院（2020）桂0107民初615号民事裁定，将本案移送至蕉岭县人民法院管辖。事实和理由：（一）原审法院已确认本案是“买卖合同纠纷”引起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条明确规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖第二十三条亦明确规定，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款亦明文规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”,另外，1992年7月14日发布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第19条关于“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地”规定，对合同履行地的界定应当仍有指导性意义，，故本案的管辖法院依法应属被告住所地的蕉岭县人民法院（二）既然原审已确认本案的法律关系为“买卖合同纠纷”，且涉案《蕉岭县纸业有限责任公司污水处理设备合同》第3条明确约定了“交货地点”在甲方施工现场，根据前述的相关法律法规的明确规定，本案合同履行地无疑应当确认为“甲方施工现场”，，即蕉岭公司住所地&ldquo广东省蕉岭县”。本案既然是“买卖合同纠纷”，而非“借款”、“欠款”类型的给付货币的经济债务纠纷，原审以“争议标的为给付货币”，以“货币接收方所在地”作为合同履行地实属认定事实错误，依法应予撤销。 绿晨公司未答辩。 本院经审查认为,依照法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷,双方在买卖合同中未对合同履行地进行过约定,应根据当事人诉讼请求和合同的性质来确定合同履行地。双方当事人并未在涉案《蕉岭县纸业有限责任公司污水处理设备合同》中明确约定合同履行地,现绿晨公司诉至法院,要求蕉岭公司履行买卖合同义务支付货款,该争议标的即为法律规定的给付货币,应当认定接收货币一方绿晨公司所在地为合同履行地。因此原审法院作为合同履行地法院,对本案具有管辖权。综上,原审法院驳回蕉岭公司的管辖权异议,并无不当。蕉岭公司上诉请求不能成立,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 范腾丹 书 记 员 李玉梅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保184号申请人：常州科远汽车零部件科技有限公司，住所地江苏省常州西太湖科技产业园兰香路**，统一社会信用代码91320412MA1X11YF6G。法定代表人：宋德付，该公司总经理。委托诉讼代理人：周利中，江苏吴越律师事务所律师。被申请人：江西博致电子技术有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新二路高新创业园创业大厦**，统一社会信用代码91360106MA35LQGW6H。法定代表人：陈湘晖。南昌仲裁委员会在受理申请人常州科远汽车零部件科技有限公司与被申请人江西博致电子技术有限公司采购合同纠纷仲裁一案中，申请人常州科远汽车零部件科技有限公司提出对被申请人江西博致电子技术有限公司进行财产保全的申请，请求冻结被申请人江西博致电子技术有限公司名下人民币37.059186万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人常州科远汽车零部件科技有限公司提供永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人常州科远汽车零部件科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西博致电子技术有限公司银行账户存款人民币37.059186万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2373元，由申请人常州科远汽车零部件科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐慧娟二〇二〇年十二月一日法官助理万欢书记员乐智昀
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初58492号原告：郑育权，男，汉族，1990年11月11日出生，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人:梁志锐，广东方典律师事务所律师。委托诉讼代理人:殷书，广东方典律师事务所律师。被告：黄群声，男，汉族，1984年1月2日出生，住广东省深圳市福田区。原告郑育权诉被告黄群声民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告郑育权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告郑育权撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十二月二日书记员 曾嘉美
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12182号 申请执行人：翟丽丽,女,汉族,1982年02月2日出生，住广州市白云区。 被执行人：余其弹,男,汉族,1968年12月5日出生，住广州市白云区。 被执行人：潘小云,女,汉族,1975年05月3日出生，住广州市白云区。 申请执行人翟丽丽与被执行人余其弹、潘小云民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终11242号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年09月7日依法立案执行，执行标的为941764.00元，执行费为11818元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除已划拨被执行人名下的10000余元银行存款外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已划拨被执行人名下的10000余元银行存款外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执12182号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月一日 书记员  卢书贤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2096号 杨佩岩罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初222号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人杨佩岩已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初3137号 原告：向琨，女，1972年2月10日出生,汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：刘先君。 被告：朱丹，男，1979年1月13日出生，汉族，住四川省通江县。 原告向琨与被告朱丹“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向琨及其委托诉讼代理人刘先君到庭参加了诉讼。被告朱丹经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向琨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元，并从2014年7月27日起按月利率2%支付利息至偿清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年3月27日，被告朱丹在原告向琨处立据借款100000元，并约定月息2分。到期后，经原告催收无果，遂来院起诉，要求实现诉请。 被告朱丹未作答辩。 经审理查明：2014年3月27日，被告朱丹向原告向琨借款100000元，约定月息2分。被告收到原告出借款100000元后，给原告书立借据一份，其内容为：“借条，今借到向琨现金人民币拾万元整，按月结息（2%），此据，借款人：朱丹，2014年3月27日。”，借款后，被告按约定每月给原告支付利息2000元，2014年7月27日后，原告多次向被告催收借款本息，被告答应偿还，但迟迟不履行，原告催收无果，遂来院起诉，要求实现诉请。 同时查明：2019年中国人民银行同期市场报价年利率3.85%。 本院认为，2014年3月27日，被告朱丹向原告向琨借款100000元，并约定月利率2%。被告收到原告出借款100000元后，被告给原告书立借据的行为，应视为被告朱丹对借款金额和收到借款的认可，现原告要求被告偿还借款本金100000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。原告要求被告从2014年7月27日起按月利率2%支付利息至偿清之日止，因借款合同中有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称´一年期贷款市场报价利率´是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”之规定，故原告要求被告从2014年7月27日起至偿清之日止按年利率3.85%的四倍支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，其余主张不予支持。为了保护当事人的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下: 一、被告朱丹在本判决生效后十日内一次性清偿原告向琨处借款本金100000元； 二、被告朱丹应清偿原告向琨处借款的资金利息，其计算方式以本金100000元计算，从2014年7月27日起按年利率3.85%的四倍计算资金利息至偿清日止； 三、驳回原告向琨的其他诉讼请求。 当事人逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告朱丹负担，原告已垫付，履行时由被告直接支付给原告。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  高峡 二〇二〇年十二月二日 书记员  李林
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3281号 本院在执行崔琳琳、房亮与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初8523号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司59445元，发还崔琳琳、房亮案款58665元，收取执行费780元。截至2020年12月2日，崔琳琳、房亮申请的执行内容即（2018）鲁0112民初8523号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3281号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7222号 申请执行人：侯冠球，男，1966年9月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：梓潼县佳晟睿科技有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇无量路149号。 法定代表人：罗强。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初12541号民事调解书，于2020年11月16日立案执行侯冠球与梓潼县佳晟睿科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的11760元及利息，执行费76元。 执行过程中，本院依法向被执行人梓潼县佳晟睿科技有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人梓潼县佳晟睿科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人梓潼县佳晟睿科技有限公司的财产状况进行查询，另委托四川省梓潼县人民法院对被执行的住所地进行调查。经查，被执行人梓潼县佳晟睿科技有限公司名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人梓潼县佳晟睿科技有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十二月二日 书记员 王 敏
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0154执2958号申请执行人：牛信，男，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：连星坛，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人：重庆东河水电股份有限公司，住所地重庆市开州区。法定代表人：连星坛。牛信与连星坛、重庆东河水电股份有限公司合同纠纷一案，本院(2019)渝0154民初7368号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人连星坛、重庆东河水电股份有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，责令被执行人按生效法律文书履行义务，并限制连星坛的高消费；查询了被执行人的银行存款、车辆船舶、不动产、工商企业、有价证券、互联网银行等财产情况。经查，被执行人连星坛名下有车牌号为浙KXXXX、浙KXXXX机动车两辆，由浙江省丽水市莲都区人民法院首次查封，本院亦采取查封措施，属轮候查封，无处置权。被执行人连星坛与案外人王聪华共同共有的位于浙江省丽水市莲都区XXX房屋一套，该房屋在中信银行股份有限公司丽水分行办理了最高额抵押，抵押债权数额900万元，由浙江省丽水市莲都区人民法院首次查封，本院亦采取查封措施，属轮候查封，无处置权。被执行人连星坛在湖北省宣恩县狮子关水电有限责任公司享有股权，由浙江省丽水市莲都区人民法院首次冻结，浙江省丽水市莲都区人民法院对连星坛享有的湖北省宣恩县狮子关水电有限责任公司的股权依法拍卖，因无人购买而流拍，本院采取了冻结措施，属轮候冻结。被执行人连星坛在重庆东河水电股份有限公司享有股权，本院采取了冻结措施，但因重庆东河水电股份有限公司唯一收入来源系发电收入，质押于中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，质押金额1.65亿元，暂不具备处置价值。被执行人重庆东河水电股份有限公司名下有房屋(厂房)及机器设备，本院已采取了查封措施，但因设置了抵押登记，抵押于中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，暂不具备处置价值。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本案执行标的借款本金14万元及资金利息等，执行到位的金额为0元。本院已将执行情况告知了申请执行人，并依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，因本案被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘少辉审判员  刘向东审判员  刘洋洋二〇二〇年十二月一日书记员  陈小静
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执644号之二执行申请人：文山平远供电有限责任公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州砚山县平远镇。法定代表人：钟清红，该公司董事长。被执行人：丘北县富亿木业有限公司，住所地云南省丘北县工业园区（北门片区）法定代表人：车玉海，该公司董事长。本院执行申请人文山平远供电有限责任公司与被执行人丘北县富亿木业有限公司供用电合同纠纷一案，执行依据为（2018）云2622民初1519号民事判决书于2019年8月28日发生法律效力。本案执行标的为：被执行人丘北县富亿木业有限公司向文山平远供电有限责任公司支付电费9623.43元及逾期支付违约金6502.39元（计算至2019年1月31日，之后的违约金按照双方签署的供用电合同约定计算至实际付清电费之日止）；负担案件受理费123元，公告费600元、执行费153元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，查询被执行人的不动产、银行存款、互联网银行、车辆信息、工商登记等财产情况，经查询被执行人无银行存款、无互联网银行存款。经砚山县不动产登记中心、丘北县不动产登记服务中心查询，被执行人无不动产登记信息。被执行人丘北县富亿木业有限公司名下登记有一辆云Ｈ×××**号大型汽车，已被其他案件查封，本案已轮候查封，丘北县富亿木业有限公司无其他可供执行财产。本案因被执行人丘北县富亿木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人丘北县富亿木业有限公司限制高消费。本案目前执行到位0元。因本案被执行人丘北县富亿木业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二日书记员  王维可
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初7362号原告：查恩江，男，汉族，1990年8月23日出生，住重庆市开州区。原告：朱宏桂，女，汉族，1962年8月22日出生，住重庆市开州区。原告：查波，女，汉族，1986年12月30日出生，住重庆市开州区。三原告共同委托诉讼代理人吴忠桂（特别授权），重庆三灵律师事务所律师。被告：刘帮富，男，汉族，1983年8月5日出生，住重庆市开州区。原告朱宏桂、查恩江、查波与被告刘帮富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告查恩江、朱宏桂、查波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告查恩江、朱宏桂、查波撤回起诉处理。审 判 员  李 华二〇二〇年十二月二日法官助理  丁兰兰书 记 员  朱 露
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2666号 申请执行人：冯涛，男，1978年12月4日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：刘磊，男，1983年3月5日出生，汉族，现住河南省项城市。 被执行人：刘威，男，1984年12月15日出生，汉族，现住河南省项城市。 被执行人：石家庄万府房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**自强路**丰辉大厦2006。 法定代表人：刘威，总经理。 本院在执行申请人冯涛与被执行人刘磊、刘威、石家庄万府房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初8961号民事调解书已经发生法律效力，调解内容： 一、被告刘磊、刘威、石家庄万府房地产开发有限公司同意偿还原告冯涛借款本金550万元，于2019年9月25日前偿还200万元，剩余350万元自2020年3月起至2020年9月止每月30日前偿还50万元； 二、如被告刘磊、刘威、石家庄万府房地产开发有限公司有任一期未按时足额还款，则上述第一项借款本金变更为650万元，由被告刘磊、刘威、石家庄万府房地产开发有限公司偿付原告冯涛，如有已还款项则扣减，并偿付借款利息（利息以剩余借款本金数额为基数，自应还款日起按照年利率24%计算至付清日止），同时原告就全部未还款项申请法院强制执行； 三、案件受理费57300元减半收取28650元，保全费5000元，由被告刘磊、刘威、石家庄万府房地产开发有限公司负担。 在执行中，我院于2020年6月3日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执2666号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无金融理财、无住房公积金、无收益类保险等财产，我院依法冻结了被执行人万府房地产开发有限公司名下银行账户，因该冻结账户为保证金账户，无法做划拨处置，我院依法查封被执行人万府房地产开发有限公司名下位于邢台市柏乡县商业房产，申请人暂时不申请做下一步执行措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年12月2日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初8961号民事调解书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 豪
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4897号 本院在执行张敏、佟纪洲与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初4877号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司23392.23元，发还张敏、佟纪洲案款23145.23元，收取执行费247元。截至2020年12月2日为止,张敏、佟纪洲申请的执行内容即（2020）鲁0112民初4877号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4897号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22039号申请执行人：曹锡军，男，1968年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京君悦宇媛商贸有限公司，住所地北京市房山区燕山凤凰亭北里1号楼2-0393。法定代表人：王飞。本院在执行曹锡军与北京君悦宇媛商贸有限公司合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十二月一日书记员 李思诺
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2709号 申请执行人：刘树华，男，1965年8月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：章官琴，女，1972年9月30日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院在执行刘树华与章官琴借款合同纠纷一案中，依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初80号法律文书向章官琴发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人章官琴的银行存款174900元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人章官琴的收入174900元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月一日 书记员  裴小龙
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3349号 原告：信版（淄博）文化传播有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团路95号钻石商务大厦2115室。 法定代表人：李清秀，执行董事兼经理。 被告：上海成双慧龙人力资源有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路977号1幢B座136室。 法定代表人：王建立，执行董事兼总经理。 原告信版（淄博）文化传播有限公司与被告上海成双慧龙人力资源有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告信版（淄博）文化传播有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告信版（淄博）文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年十二月一日 书记员 张慧玲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2074号 张海波罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初81号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人张海波已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2390号申请执行人：丹阳市凯林化工有限公司，住所地丹阳市吕城镇西环路，统一社会信用代码9132118160887913XO。法定代表人：庄伟强，经理。被执行人：泰安越泰机械有限公司，住所地泰安市泰山区邱家店镇候家店村，统一社会信用代码91370902091701653J。法定代表人：李义兵，总经理。申请执行人丹阳市凯林化工有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安越泰机械有限公司名下银行存款1100000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3421号民事判决书。审查认为,申请执行人丹阳市凯林化工有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安越泰机械有限公司名下银行存款1100000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月二日书记员  杨 潇
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执459号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民初584号民事判决书，于2020年11月12日立案执行申请执行人厦门爱亦锐光学有限公司与被执行人姚菊燕侵害商标权纠纷一案。执行中，被执行人姚菊燕自动履行人民币15125元(其中案件执行标的金额15000元，执行费125元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初7187号 原告：刘明，男，1975年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告：李亚萍，女，1980年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二原告共同委托诉讼代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1。 法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：奥登格尔丽，女，新疆胜天房地产开发有限公司法务专员。 原告刘明、李亚萍与被告新疆胜天房地产开发有限公司（以下简称胜天房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘明、李亚萍的委托诉讼代理人孙琦，被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奥登格尔丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明、李亚萍向本院提出诉讼请求:1.判令被告承担逾期办理产权证书违约金37065.62元至实际履行之日止(暂计至2020年4月20日，利率2019年8月19日前按照4.75%计算，2019年8月20日至2020年4月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2．本案诉讼费、送达费由被告承担。2020年11月10日，原告变更第一项诉讼请求为:要求被告支付逾期办理产权证书违约金24743.7元（2019年7月1日至2020年10月20日，利率按照4.75%计算）。事实及理由：原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买由被告开发的格林威治城三期5-1-1102的房屋，建筑面积111.11平方米，总房款397773.8元。原告支付完房屋契税及维修基金，并敦促被告早日办理房屋所有权证，被告作为房屋买卖合同的出售方，应按照合同约定在房屋交付使用后180日内办理房屋所有权证，但时至今日，被告一直以种种理由拖延办理其应有的房屋所有权证。 被告胜天房产公司辩称，原告主张办理房屋权属证书违约金的主张适用法律错误，应驳回原告的第一项诉讼请求，房屋的价值主要体现在居住使用，已经实现已经占用了涉案房屋，获得了房屋的占有、使用及收益的权能，已经实现了签订商品房买卖合同的合同目的。而且房屋权属登记的延迟办理只影响原告对于房屋的处分权能，并未损害被告订立合同的交易目的，也未能给原告造成实际的利益损失。其次，我方认为原告主张的逾期办证违约金明显过高，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年7月8日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的位于乌鲁木齐市××区西延骑马山格林威治城三期5栋1单元11层1102室房屋，面积为111.11平方米，房款总价397773.8元。2014年8月30日前将房屋交付买受人使用；出卖人逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自2014年8月30日的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。关于产权登记，合同第十五条明确约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理；1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起×日将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的×%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的×%向买受人支付违约金。3、由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。 合同签订后，原告按照合同约定缴清全部房款。2018年7月2日原告实际入住涉案房屋。 另查明，2020年5月27日，本院受理了刘明、李亚萍诉胜天房产公司商品房预售合同纠纷一案，经审理，本院于2020年9月25日作出（2020）新0103民初4251号民事判决书，判决如下：一、胜天房产公司向刘明、李亚萍支付逾期办理产权证书违约金23553元［397773.8元×4.75%/年÷365天×455天（2018年4月1日至2019年6月30日）］。 再查，本案涉案房屋尚未办理不动产权属证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告逾期为原告办理房屋产权证书登记，且至今尚未办理，存在违约行为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊的约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）、商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）、商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，结合原、被告在《商品房预售合同》第十五条关于产权登记的约定中对被告逾期办理房屋产权证书登记的违约行为的违约责任及损失数额计算并无明确约定的事实，且（2020）新0103民初4251号民事判决书中原告主张了自2018年4月1日至2019年6月30日的逾期办证违约金，故原告主张被告支付自2019年7月1日至2020年10月20日的逾期办证违约金24743.7元【397773.8元×4.75%÷365×478（2019年7月1日至2020年10月20日）】，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告刘明、李亚萍支付逾期办理房屋权属证书违约金24743.7元。 以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。 案件受理费418.59元，减半收取209.3元（原告已预交363.32元）。由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担，因原告变更诉讼请求，余款154.02元退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十二月一日 书记员  董慧敏
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3820号 原告：李婷，女，1993年1月25日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：曾衍艺，江西赣宁律师事务所律师，特别授权代理。 被告：扈鸣飞，男，1990年12月3日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告李婷与被告扈鸣飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李婷及其委托诉讼代理人曾衍艺到庭参加诉讼，被告扈鸣飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李婷向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还原告借款本金23000元并支付资金占用期间的利息，利息按年利率6%从起诉之日起计算至实际履行完毕止；2．本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2018年原被告通过网络相识成为朋友。被告称其工地需预付工人工资及购买材料，着急用钱周转，在2018年5月29日、2018年6月7日分别向原告借款3000元、20000元，总计23000元。原告通过微信、支付宝将借款交付给被告。2018年6月13日，原告要求被告归还借款，被告承诺归还，实际分文未付。 被告扈鸣飞未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩材料。 原告李婷围绕其诉讼请求提交了下列证据：1．原、被告的身份证复印件各一张，以证明原被告的诉讼主体资格；2．微信支付转账电子凭证二张、支付宝转账电子回单一张，以证明原告借款23000元给被告；3．微信聊天记录四张、微信用户信息一张，以证明：①第一张聊天记录的转账时间与微信支付转账电子凭证的时间及金额吻合，说明微信昵称“暗里着迷”使用人是被告扈鸣飞；②被告扈鸣飞承认向原告李婷借款事实，并承诺归还借款；③“暗里着迷”的微信号为“shenaini1203”与微信支付转账电子凭证的微信号一致；被告扈鸣飞未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。本院经审查后认为，对原告李婷提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，被告扈鸣飞以其工地需预付工人工资为由向原告李婷借款3000元；为此，原告李婷于2018年5月29日通过微信向被告扈鸣飞转账3000元。2018年6月7日，被告扈鸣飞以其工地需要购买建材为由又向原告李婷借款20000元；为此，原告李婷于2018年6月7日分别通过微信和支付宝向被告扈鸣飞各转账10000元，共计20000元。以上三次转账，共计23000元。借款后，被告扈鸣飞并未履行还款义务。原告李婷向被告扈鸣飞催收无果，故诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李婷虽然没有提供书面借条，但其提供的微信支付转账电子凭证和支付宝转账电子回单，与微信聊天记录截屏能够相互印证，且被告扈鸣飞在微信聊天中回复原告李婷：“我要月底先给你一万”、“另外一万过一个月给你”，另在开庭前原告李婷通过微信询问被告扈鸣飞：“你究竟什么时候还我2.3万元的钱”，被告扈鸣飞则回复原告李婷：“开庭判我有了会给你”等；上述证据能够证明被告扈鸣飞向原告李婷借款23000元的事实，双方借贷关系成立，被告扈鸣飞负有归还借款的义务。因此，原告李婷要求被告扈鸣飞偿还借款23000元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用期间的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，由于原被告未约定利息，也未约定还款期限，原告李婷可催告被告扈鸣飞在合理期限内返还，原告李婷的起诉可视为催告行为，被告扈鸣飞至今未履行还款义务，显属违约。因此，2020年11月11日本院立案受理原告李婷的起诉之日可视为原告李婷向被告扈鸣飞进行催告，被告扈鸣飞应以23000元的借款为基数，从2020年11月11日起承担逾期还款的违约责任，即按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告李婷支付逾期还款利息，但利率以年利率6%为限。因被告扈鸣飞借款未还引起本案诉讼，故其应当负担本案的案件受理费。被告扈鸣飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告扈鸣飞应在本判决生效之日起十日内偿还原告李婷借款23000元，并以23000元为基数自2020年11月11日起至借款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，利率以年利率6%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取为188元，由被告扈鸣飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄海宾 二〇二〇年十二月二日 书记员  廖丽珠 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4145号 申请执行人：陈水东，男，汉族，1970年11月1日出生，户籍地上海市浦东新区，现住山东省济南市历城区。 委托代理人：曲洪忠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：任光同，男，汉族，1976年4月11日出生，户籍地山东省商河县，现住山东省济南市槐荫区。 被执行人：张燕，女，汉族，1978年3月27日出生，户籍地山东省济南市市中区，现住山东省济南市槐荫区。 陈水东与任光同、张燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初1058号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、任光同、张燕于本判决生效之日起十日内偿还陈水东借款本金1488150元；二、任光同、张燕于本判决生效之日起十日内支付陈水东借款利息，以387000元为基数，自2016年9月9日至实际给付之日止，以600000元为基数，自2016年11月21日至实际给付之日止，以240000元为基数，自2017年1月4日至实际给付之日止，以60000元为基数，自2017年1月17日至实际给付之日止，以100000元为基数，自2017年4月21日至实际给付之日止，以101150元为基数，自2017年9月9日至实际给付之日止，以上均按照年利率20%计算（应扣减已支付利息186668元）；三、驳回陈水东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20803元，由陈水东负担3276元，任光同、张燕负担17527元；财产保全费5000元，由任光同、张燕负担。因任光同、张燕未履行判决确定的义务，陈水东向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年8月13日，本院通过法院专递邮件依法向任光同、张燕发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。邮寄送达，本人签收。 2.2020年8月13日、2020年10月26日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对任光同、张燕的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。通过二次网络查控，查询到被执行人任光同在银行、互联网银行仅有少量存款，因余额较小，本院未予冻扣。名下有别克牌鲁Ａ×××××一辆，因该车年代较久且价值较低，本院未予查封。被执行人张燕在银行、互联网银行仅有少量存款，因余额较小，本院未予冻扣。名下有房产一套，无车辆信息。张燕名下位于泉城花园xxxx房产（证号：槐1xxxx6），已于诉讼阶段轮候查封，期限自2019年2月1日至2022年1月31日止。已告知申请执行人如申请延长期限，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院执行人员至被执行人任光同、张燕住所地济南市××街××花园××楼××单元××号进行调查，经敲门后无人应答，经调查物业工作人员，称张燕确系本小区业主，但是否实际居住不清楚，亦不知任光同、张燕的财产及财产线索。 4.因任光同、张燕未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制任光同、张燕高消费行为。 5.2020年12月2日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人陈水东委托代理人曲洪忠，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行,同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十二月二日 书记员  安宁
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执609号之五执行申请人：梁城，男，1981年6月4日生，壮族，小学文化，住云南省砚山县。执行申请人：梁某，男，2012年6月6日生，壮族，小学文化，住云南省砚山县。被执行人：冯德成，男，1984年7月14日生，汉族，小学文化，农民，住云南省广南县。被执行人：杨金敏，女，1983年1月19日生，彝族，小学文化，农民，住云南省文山市。本院执行申请人梁城、梁某与被执行人冯德成、杨金敏机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2020）云26刑终7号刑事附带民事判决书于2020年3月13日发生法律效力。被执行人冯德成应向申请人梁城、梁某赔偿各项经济损失284335.25元，被执行人杨金敏应向申请人梁城、梁某赔偿各项经济损失4000元，冯德成、杨金敏负担执行费4225元。在执行过程中，杨金敏主动交纳了赔偿款4000元，并按照比例承担执行费45元。本院依法向被执行人冯德成送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆信息、工商登记等财产情况，无可供执行的财产。经查登记在冯德成名下的浙Ｆ×××**车辆，本院委托浙江省嘉兴市南湖区法院查封反馈该车辆已转移。本院到冯德成住所地广南县石盆村民委调查冯德成已不在该地居住生活去向不明，在该村民委无财产。经向砚山县不动产登记中心、文山市不动产登记中心、广南县不动产登记中心查询，冯德成无不动产登记信息。本案因被执行人冯德成未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人冯德成限制高消费。本案目前执行到位4000元，执行费45元，未执行标的284335.25元，执行费3980元。因本案被执行人冯德成暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二日书记员  王维可
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2053号 高金鹏罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初181号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人高金鹏已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2341号 刘明星： 申请执行人金堂县人民法院与被执行人刘明星罚金一案中，被执行人刘明星已向申请执行人金堂县人民法院履行完毕（2020）川0121刑初143号刑事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8918号之一 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人：应新斌，男，1975年10月10日出生，身份证住址：浙江省杭州市淳安县。 被执行人应新斌罚金一案，广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金8000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0309执8918号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初155号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初155号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年十二月二日 书记员  王少枫
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执恢501号申请执行人：诸城市市场监督管理局，住所地：诸城市繁荣西路53号。法定代表人：王桂华，该局局长。被执行人：郭勇，男，1978年11月15日生，汉族，住诸城市。申请执行人诸城市市场监督管理局与被执行人郭勇行政执行一案，该案（诸）市管食罚[2016]2-015号行政处罚决定书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人郭勇银行存款2060825元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二〇年十二月二日书记员  郑凯文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15640号申请执行人：邓宝祖，男，1963年3月1日出生，汉族，现住北京市西城区。被执行人：苗庆华，男，1969年10月6日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被执行人：苗承武，男，1940年11月26日出生,户籍所在地北京市海淀区。本院在执行邓宝祖与苗庆华、苗承武民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)京0108执15640号执行案件的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟凯锋审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二〇年十二月二日书记员  李 楠
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6304号 上诉人（原审原告）：司江**，男，汉族，1990年3月21日出生，住任丘市。 被上诉人（原审被告）：庞磊，男，汉族，1992年9月24日出生，住任丘市。 上诉人司江**因与被上诉人庞磊民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人司江**于2020年12月2日向本院提交《撤回上诉申请书》，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人司江**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人司江**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2138元，减半收取1069元，由上诉人司江**负担。 本裁定为终审裁定。 2 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年十二月二日 书记员 于雪纯
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初799号公诉机关惠东县人民检察院。被告人赖某某，男，1967年7月10日出生，公民身份号码：440************038，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省阳西县***************。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被惠东县公安局刑事拘留。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人赖某某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。被告人赖某某对指控的犯罪事实不持异议，并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉。被告人赖某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年9月25日21时许，被告人赖某某饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车从惠东县********附近一工地往大岭街道爱尚百货超市方向行驶，行至大岭街道平沙大道红绿灯路口时被交警大岭中队查获。经鉴定，赖某某血液中乙醇含量为100.31mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人赖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赖某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人赖某某拘役一个月十五日，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、现场方位图、照片、现场勘查笔录；2、被告人赖某某的供述材料；3、司法鉴定意见书；4、到案经过；5、户籍信息、身份证复印件；6、驾驶人信息查询结果；7、指认照片；8、担保书等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人赖某某在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赖某某归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人赖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年1月3日止；罚金从判决发生法律效力后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二〇年十二月一日书记员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4429-2号原告:中原银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：姜伟鹏，该公司员工。被告：李海潮，男，汉族，出生年月：1969年8月2日,住址：河南省漯河市源汇区。被告：河南铭信亿租汽车租赁有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路与金水东路交叉口绿地之窗云峰3座1120室，统一信用代码：91410100MA44DGX7XU。法定代表人：王文聪，该公司总经理。被告：漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司，住所地漯河市郾城区黄河路826号，统一信用代码：914111003176364450。法定代表人：李可威，该公司总经理。原告中原银行股份有限公司漯河分行诉被告李海潮、河南铭信亿租汽车租赁有限公司、漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中原银行股份有限公司漯河分行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中原银行股份有限公司漯河分行自愿撤回对被告李海潮、河南铭信亿租汽车租赁有限公司、漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司漯河分行自愿撤回对被告李海潮、河南铭信亿租汽车租赁有限公司、漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费710元（减半收取），保全费670元，共计1380元，由原告中原银行股份有限公司漯河分行负担。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月一日书记员  闫 磊
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2329号 原告：滦州市冀嘉鲜水产有限公司，住所地:河北省唐山市滦州市滦城街道办事处后明碑村。 法定代表人：王成霞，总经理。 委托诉讼代理人：蒋艳杰，男，河北日月新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文伟，女，河北日月新律师事务所实习律师。 被告：刘新红，女，1980年6月16日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：白秀清，男，滦州市光明法律服务所法律工作者。 原告滦州市冀嘉鲜水产有限公司与被告刘新红劳动争议一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告滦州市冀嘉鲜水产有限公司的委托诉讼代理人蒋艳杰、张文伟，被告刘新红及其委托诉讼代理人白秀清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦州市冀嘉鲜水产有限公司向本院提出诉讼请求：确认原被告之间不存在事实劳动关系。事实和理由：被告于2019年11月4日到原告处上班，2019年12月31日下午，公司吴某师傅开车送工人回家的途中，行至永兴加油站北处，被告因没有按照要求系安全带，在车辆急刹车时摔倒，致右手受伤。被告要求按照劳动关系处理此次事件。但是，被告虽在原告处上班，并不具备成立劳动关系的条件。被告到原告处上班没有履行正常的入职手续和程序，也没有签订劳动合同，更不具有人身隶属性和管理与被管理的关系。被告上班的岗位、时间均不固定，只有原告公司有活时，被告才需要上班，没有活时就不需要上班，工作岗位不固定；被告可以依自己的意愿随时上下班，工作方式是被告根据自己的时间安排和需求，决定从公司拿多少原料，完成后即可以回家，公司员工的上下班制度、工作准则不约束被告。公司根据原告工作完成量计件为被告发放工资。综上，被告与原告之间不存在事实劳动关系。 被告刘新红辩称，原告所诉与事实不符。被告到原告处工作为计件工作，被告派厂内员工吴某开车送被告和其他员工统一下班，下班途中由于吴某师傅躲闪车辆导致原告受伤的交通事故，请法庭查明事实认定原被告存在劳动事实关系。被告方认为，被告和其他职工上班都有统一的时间，2019年12月31日统一送职工下班的行为，足以证明原告所述存在虚假陈述，不客观。请法庭查明事实，驳回原告的诉请，认定原告与被告之间存在劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的粗加工统计件表，被告质证对真实性未提出异议，故予以采纳，该证据证实被告在原告处上班、工作的事实。 2.证人陈某、陆某出庭作证，其证言证实被告在原告厂内工作的事实，与粗加工统计件表相印证，应予以采纳。原告认为证人证言证明刘新红在原告处工作状态完全自由自主，原告与被告不具有人身隶属性，不符合劳动关系管理特征。本院认为，证人所证事实并不能证明原告所主张的观点，故不予支持。 3.原告提交的公司营业执照、法人代表证明、仲裁裁决书及送达回执，被告未提出异议，本院予以采信。 4.对被告提交的徐某、闫某、李某、吴某书证，原告质证认为应当让证人出庭，否则有的疑点不能示明，因此不予认可。本院认为，证人徐某、闫某、李某、吴某虽未出庭作证，但关于被告在原告处工作的事实与本案其他证据相印证，应予以采信。 5.对被告提交的考勤表、工资领取单、工资表、庭审笔录，原告质证认为考勤表只是为了发放工资记载的，工资领取单不能证明存在劳动关系，仲裁庭审笔录中承认存在劳动关系是因为不能准确的认知工人和员工的具体关系，所以被告证据不能证明双方存在劳动关系。本院认为，原告对被告提交的此部分证据的真实性均未提出异议，故予以采信。 综合当事人的陈述和本院证据认证，本院经审理查明认定如下事实： 原告滦州市冀嘉鲜水产有限公司为依法成立的用人单位。被告刘新红于2019年11月4日到原告处工作，但双方未签订劳动合同。被告刘新红在原告处工作期间，工作内容受原告处的班长、车间主任等人员管理，原告向被告提供简易的工作工具，由原告支付相应的劳动报酬。2019年12月31日下午，原告滦州市冀嘉鲜水产有限公司员工吴某开车送被告等人回家，因被告在途中受伤，遂双方发生争议。被告于2020年6月8日向滦州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。2020年8月21日，该仲裁委作出滦劳人仲案【2020】091号仲裁裁决书。因原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。 本院认为，事实劳动关系的界定，应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等综合因素认定。 本案原告具有法律规定的用工主体资格，被告刘新红接受原告安排的工作内容，工作内容是受原告管理的，为原告提供有偿劳动，原告向被告支付劳动报酬，在工作场所内使用原告提供的简单工具，因双方未签订书面劳动合同，应认定双方存在事实劳动关系。原告主张被告上班的岗位、时间均不固定，只有原告公司有活时，被告才需要上班，没有活时就不需要上班，工作岗位不固定；被告可以依自己的意愿随时上下班，工作方式是被告根据自己的时间安排和需求，决定从公司拿多少原料，完成后即可以回家，公司员工的上下班制度、工作准则不约束被告。本院认为，证人证实工作内容会有订单，虽订单并非仅针对被告，但订单也有一定的时间性，所以被告的工作内容应该会依据订单进行安排，而非被告随意自行安排。因此，被告是接受原告的安排进行工作的。被告的工作时间长短不一，应与原告安排工作内容相关，且与原告主张的计件制工资模式相符。原告所主张的内容仅说明管理上的松散，但管理松散并不代表对被告无管理。故对原告该主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 被告刘新红与原告滦州市冀嘉鲜水产有限公司之间存在事实劳动关系。 案件受理费5元，由原告滦州市冀嘉鲜水产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  耿建委 ——
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45142号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王云峰，男，1978年2月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王云峰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年5月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%，实际履行每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年5月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月26日尚欠本金余额14649.11元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14649.11元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月27日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王云峰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14649.11元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月27日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，由被告王云峰负担。本判决为终审判决。审判员  杨育功二〇二〇年十二月二日书记员  何奕霖
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执708号之一移送部门:隆昌市人民法院刑事审判庭。被执行人:鲁平，男，1973年11月20日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，户籍地泸州市江阳区。被执行人:杜海波，男，1986年10月25日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，户籍地泸州市江阳区。移送执行人隆昌市人民法院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028刑初233号刑事判决书，于2020年7月3日向本院移送强制执行，要求被执行人鲁平、杜海波缴纳违法所得507841.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人名下有少量银行存款，依法扣划鲁平、杜海波银行存款共684.12元并上缴国库。经本院依职权调查及被执行人财产申报，未发现被执行人有财产可供追缴执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院(2018)川1028刑初233号追缴鲁平、杜海波违法所得507841.00元的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审 判 长 付邦清审 判 员 钟 山审 判 员 刘 波二〇二〇年十二月一日法官助理 吴力生书 记 员 朱咏靖
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执610号之二申请执行人：洋勇,男,汉族,住西藏自治区错那县。被执行人：王燕,女,汉族,住天全县。被执行人：高劲松,男,汉族,住天全县。本院在执行洋勇与王燕、高劲松民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付244000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，王燕名下有房产一套，已被本院其他案件查封，本案轮候查封，除此外，未发现其他可供执行财产；通过查找被执行人，未发现其他线索。现已将被执行人限高消费、纳入失信。现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 吴国庆二〇二〇年十二月一日书记员 苏宝淋
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审203号申请执行人济宁市任城区卫生健康局。法定代表人李铮，局长。被执行人济宁任城熙颜医疗服务有限公司。法定代表人刘秋林。申请执行人济宁市任城区卫生健康局向本院申请强制执行济任卫医罚【2019】235号行政处罚决定书中对被执行人济宁任城熙颜医疗服务有限公司处以12100元的罚没款。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区卫生健康局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，2019年11月2日，申请执行人接到举报，对位于古槐路和洸河路交叉口东南方向的“熙颜医疗整形”进行检查，发现该场所及407、408房间有大量开展医疗美容的药品、器械及医疗废物，顾客杨秋霞在等待换药，顾客王梦方刚刚做完隆胸手术在407观察，现场发现消毒锅登记本、医疗废物处理登记薄、紫外线消毒记录本等。该场所（含407、408房间）自2019年10月12日下达吊销了济宁任某颜医疗服务有限公司《医疗机构执业许可证》的行政处罚决定书后仍然继续开展医疗美容整形活动，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条，《医疗美容服务管理办法》第二十三条的规定，依照《《医疗美容服务管理办法》第二十八条，《医疗机构管理条例》第四十四条、参照《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》第一条的规定，2020年3月6日，济宁市任城区卫生健康局作出济任卫医罚【2019】235号行政处罚决定书：责令立即停止执业活动，没收先行登记保存的药品器械，没收非法所得9100元，并给予罚款3000元。应于接到本处罚决定之日起十五日内缴清罚款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认定，申请执行人济宁市任城区卫生健康局向被执行人送达了济任卫医罚【2019】235号行政处罚决定书，被执行人即未提起行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。现该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未履行。申请执行人向本院提出强制执行济任卫医罚【2019】235号行政处罚决定书的申请，要求依法强制被执行人履行行政处罚决定书所确定的处罚。本院认为，申请执行人济宁市任城区卫生健康局济任卫医罚【2019】235号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区卫生健康局作出的济任卫医罚【2019】235号行政处罚决定书中对济宁任城熙颜医疗服务有限公司医疗美容诊所处以的罚款3000元及加处罚款3000元，没收非法所得9100元合计15100元，准予强制执行，于本裁定生效之日起七日内履行。案件受理费100元，执行费用由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  徐敬东二〇二〇年十二月二日书 记 员  周传正
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4285号之一原告：冯志宝，男，1967年7月21日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：周贺华，河北贺华律师事务所执业律师。被告：佳木斯百年优马植物营养有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区西站社区。法定代表人：王佳，总经理。被告：高部辉，男，1963年4月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。冯志宝与佳木斯百年优马植物营养有限公司（以下简称百年优马）产品责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，冯志宝于2020年11月3日追加高部辉为本案被告。冯志宝诉称，1.判令佳木斯百年优马植物营养有限公司赔偿冯志宝稻田农作物损失人民币2000000元；2.诉讼费用由高部辉、佳木斯百年优马植物营养有限公司承担。事实和理由：2020年2月1日，冯志宝承包天津市宁河区××镇××村土地1280亩用于种植水稻，承包费每亩950元，总承包费1216000元，承包期限自2020年2月1日至2020年12月31日。冯志宝于2020年5月12日插秧，水稻长势良好，按季节程序用药施肥。2020年8月25日，冯志宝用无人机给水稻田施药，该药是一组农药套餐，生产单位为百年优马，产品标明飞航专用。施药后第五天，发现水稻稻穗发白，不灌浆，枯死，受损面积1280亩，水稻农作物绝收，直接损失人民币2000000元。造成稻田地农作物死亡的农药套餐组合系百年优马生产，名称为防病高产营养套餐造压圈组合，内含造压圈聚渗增效助剂一瓶和极衡营养粉剂一袋，丙环唑杀菌剂两瓶，稻瘟酰胺三瓶。该农药组合标明的药效是防病高产营养套餐，防治水稻瘟病、纹枯病，增产增收等。百年优马生产的上述防病高产营养早压圈套餐无农业部门和相关认证，属私自组合，且其经营范围仅限肥料，不含农药，属非法经营，内含的单剂药物中早压圈聚渗增效助剂和极衡营养粉剂无农药登记证号，属三无产品，丙环唑杀菌防治香蕉和小麦病害，不防治水稻病害。综上，百年优马生产的早压圈产品质量存在重大问题，是造成此次稻田农作物枯死的主要原因，百年优马应对冯志宝造成的损失给予赔偿。百年优马在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，冯志宝并未举证证实其使用的农药套餐组合的购买地点，是否通过正规渠道购买，以及其购买的产品是否为答辩人的正品产品等事实，本案应适用一般地域管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由百年优马住所地人民法院管辖。因此本案应移送至佳木斯市向阳区人民法院审理。本院经审查认为，冯志宝因百年优马生产的农药组合产品导致其水稻受损而提起诉讼，其诉讼的法律关系为侵权，应按照侵权确认诉讼管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，侵权行为地的人民法院对本案具有管辖权。冯志宝受损水稻的种植地点在天津市宁河区××镇××村，侵权行为地在天津市宁河区，冯志宝向本院提起民事诉讼无悖于上述法律规定。百年优马称冯志宝未举证证实产品购买地等事实，因此本案适用一般地域管辖的规定，本案待证事实属于实体审查的范围，百年优马的上述答辩意见不能成立，冯志宝依侵权行为地向本院提起民事诉讼并无不妥，故百年优马提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回佳木斯百年优马植物营养有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年十二月二日书记员  胡修会
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21056号申请执行人：吴汶鸿，男，1993年8月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杨志勇，男，1999年2月21日出生，住北京市丰台区。本院在执行吴汶鸿与杨志勇借贷纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十二月一日书记员 李思诺
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5458号申请执行人：张掖市生态环境局甘州分局负责人：李红新，该局局长。统一社会信用代码：1162201438571019A。地址：甘肃省张掖市甘州区。被执行人：张掖市高宇实业股份有限公司。地址：张掖市长沙门延伸段中小企业局四楼。统一社会信用代码：91620700561126121U。法定代表人：樊金虎，系该公司经理。张掖市生态环境局甘州分局与张掖市高宇实业股份有限公司行政处罚强制执行一案，本院作出的（2019）甘0702行审16号行政裁定书已发生法律效力，该裁定书确定：准予强制执行张掖市生态环境局作出的甘区环罚字[2018]58号行政处罚决定书，对被执行单位张掖市高宇实业股份有限公司行政处罚人民币216000元，由本院强制执行。由于被执行人张掖市高宇实业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市生态环境局甘州分局向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月11日，本院依法向被执行人张掖市高宇实业股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料；2.2020年9月12日，本院依法向申请执行人张掖市生态环境局甘州分局送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索；3.2020年9月14日、2020年10月10日、2020年11月13日、2020年12月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人张掖市高宇实业股份有限公司名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产，其他反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。4.2020年9月14日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈未发现被执行人张掖市高宇实业股份有限公司名下登记有不动产信息。5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。6.2020年12月9日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。7.2020年12月9日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2020年12月9日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。本案执行标的额216000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十二月月九日书记员 李雅茹
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16499号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日