四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0824刑初160号 公诉机关四川省苍溪县人民检察院。 被告人周仕润，男，生于1947年11月28日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省苍溪县，住四川省苍溪县。2007年3月29日因强奸罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌故意伤害罪于2020年5月8日被苍溪县公安局取保候审。 指定辩护人何明，四川鉴平律师事务所律师。 苍溪县人民检察院以苍检一部刑诉﹝2020﹞110号起诉书指控被告人周仕润犯故意伤害罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人周仕润及其指定辩护人何明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 苍溪县人民检察院指控，2019年12月12日10时许，被告人周仕润与马某、何某夫妇（均系本案被害人）在苍溪县××镇××村××组“大坪梁”（小地名）砍柴，双方因砍落的树枝归属问题等琐事发生争执，之后马某、何某准备离开，被告人周仕润随后上前将上述二人砍好的柴禾向悬崖下扔，马某见状手持柴棍前来制止，并用柴棍击打被告人周仕润，被告人周仕润随即捡起柴棍与之互殴，期间何某见状也加入互殴，三人均受伤。经苍溪县公安局物证鉴定室鉴定，马某人体损伤程度为轻伤二级，何某、被告人周仕润人体损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为，被告人周仕润故意殴打他人，并致一人轻伤二级，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于被告人当庭认罪，建议判处被告人周仕润有期徒刑六个月，并对其适用缓刑。 被告人周仕润辩称，自己殴打被害人是事实，但被害人当时也对自己进行了殴打，承认自己构成故意伤害罪。自己有过错但被害人也有过错。 辩护人何明的辩护意见是，对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议。但是被告人的行为系正当防卫，且未超过必要限度，请求法院对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年12月初，被害人马某认为被告人周仕润将自己山坡的树砍了当柴用，便将被告人砍好的一些柴禾掀下了山坡下，双方发生了矛盾。2019年12月12日10时许，被告人周仕润与马某、何某夫妇（均系本案被害人）在苍溪县××镇××村××组“大坪梁”（小地名）砍柴时，双方又因12月初被告人砍树的事发生争执。11时许，当马某、何某准备离开回家时，被告人周仕润上前将二被害人砍好的尚未背走的柴禾向悬崖下扔，被离开二十余米远的被害人马某看见后，便手持一根柴棍返回朝被告人周仕润殴打，被告人周仕润随即捡起一根柴棍朝被害人马某头部、肩部欧打，马某也打伤了被告人头、肩等部位，双方互殴后，被告人抓住了被害人马某的木棒，被害人何某见妻子马某头部出血，便从地上捡起一根木棍也朝被告人的头部打去，被告人见状即持木棍朝何某头部打去，打掉了何某佩戴的眼镜，后被告人松开了马某的抓扯，对倒地的何某继续殴打，被赶来的被害人马某的弟媳周某1劝止。经苍溪县公安局物证鉴定室鉴定，马某人体损伤程度为轻伤二级，何某、被告人周仕润人体损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为，被告人周仕润故意殴打他人，并致一人轻伤二级，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人周仕润拘役六个月并适用缓刑或免予刑事处罚。。 诉讼中，本院向被害人马某、何某是否提起附带民事诉讼进行了法律释明，但二被害人至开庭前均未提起民事诉讼。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）物证 案发现场提取的带血的柴棍2根，证明系本案的作案工具。 （二）书证 1.受案登记表、立案决定书，证明2019年12月12日，本案系村民周某2报警致案发，2020年3月19日苍溪县公安局决定对本案立案侦查。 2.户籍证明，被告人周仕润具有完全刑事责任能力。 3.取保候审决定书，证明对被告人周仕润采取的强制措施情况。 4.归案情况说明，证明被告人周仕润通过民警传唤到案。 5.被告人周仕润、被害人马某、何某在苍溪县六槐卫生院的住院病历，证明被告人及被害人受伤住院治疗的情况。 6.刑事判决书，证明被告人周仕润于2007年3月29日因强奸罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑一年。 （三）证人证言 1.证人周某1的证言，证明周某1系龙宝村**村民。（1）2019年12月12日上午11点半左右，自己路过宝龙村一组“大坪梁”准备回娘家做饭时，看见马某坐在大坪梁的田边，头部有血迹，在几米远的地方周仕润用一根约一米长的柴棍殴打躺在地上的何某的头部和腰部，何某没有还手，我知道何某高度近视，眼镜被周仕润打掉了看不清。我就过去劝周仕润说：“你打几下就行了，别人又没有还手，你再打出人命怎么办？”周仕润听后就停止殴打何某，然后去六槐卫生院就医。我将何某和马某扶到公路上，给喊队长周某2，然后将他们送到医院。（2）当时不清楚打架的原因，后来听说是周仕润砍了马某夫妇的柴，因此发生口角和打架，大坪梁的荒田是归生产队所有，但周仕润说是他的，那个斜坡归马某所有，斜坡上的树是自然生长的。 2.证人周某2的证言，证明2019年12月12号，我在家里干活，周某1到家里喊我，说“大坪梁”有人打架让我赶紧去看一下，我跑去后，架已经打过了，只有何某和马某坐在路边，满脸血，周仕润不在现场，我就把他们两个送往六槐卫生院，到医院后我就报警了，打架我不在现场，具体经过没有看见。 （四）被害人的陈述 被害人马某陈述，（1）2019年12月初，周仕润把我们家的柴砍了，当时喊我女儿给周仕润的女儿打电话，让他以后不要砍了，并把周仕润砍好的柴扔了几根到坡下面。（2）2019年12月12日10时许，我和我老公何某在“大坪梁”砍柴，周仕润也在一旁捆柴，我们见面后因为前几天扔柴的事情发生口角，骂完后我和何某准备走了，大概走了二三十米，我看见周仕润往山坡下扔我们的柴，并说：“你们砍了我的柴，我就扔你们的柴。”当时我看见后就捡了一根木棍，准备吓他一下，在他前面挥了几下，没有打到周仕润，周仕润就在地上捡了一根木棍直接打我的头部，我也用木棍打他的头部，具体我们打了几下记不清楚了，然后周仕润用手抓住我的木棍，我没办法继续打他，这时候何某就过来用木棍打周仕润，周仕润见何某打他就没有继续打我，他就用木棍打何某，把何某的眼镜打掉了，何某高度近视看不清就没有继续打周仕润，周仕润一直用木棍打何某，直到我弟媳妇周某1过来才停止殴打的。 被害人何某的陈述与被害人马某的陈述一致。 （五）被告人的供述与辩解 被告人周仕润的供述与辩解，证明2019年12月12日中午十一点左右，自己在宝龙村一组大坪梁的田上砍柴，我砍柴的地点在马某她家的坡旁边，当时马某和她的老公何某在她家的坡上砍柴，她砍柴的时候说我把她坡上的树砍了，于是我们因为砍柴的事情发生口角。我们双方互骂完后，马某就离开了，他们大概走了十几米，我就将马某砍的柴往旁边的悬崖下扔，马某见我在扔她的柴，就在她旁边捡起一根木棍向我跑过来，并对我说：“你继续扔啊”。我就没有继续扔她的柴了，马某就用手上的木棍打我的头，于是我也从地上捡起一根木棍向马某的头部打过去，随后我们双方互相殴打对方的头部，我不记得我向马某的头部打了多少下，也记不清马某向我打了多少下，当时我们互相打对方的面部和头部，还有腰部等部位。然后我抓住了马某手上的棍子，马某就没法打我了，这时候旁边捆柴的何某看见马某被打，于是就捡起地上的木棍朝我的头部打去，马某就坐在地上吆喝。我当时反手一棍向何某的头部打去，我一棍子把他的眼镜打掉了，因为他高度近视看不清就没法打我，他倒在地上，我就打倒在地上的何某，何某对我说：“我没有打你了，你为什么还要打我？”我对何某说：“你为啥要先打我？”然后我继续朝他打了几棍子，直到有人来我才停手，我发现自己的头部在流血，就去六槐卫生院进行治疗。 （六）鉴定意见 经苍溪县公安局物证鉴定室鉴定，周仕润，男，73岁，头皮裂伤。人体损伤程度为：轻微伤；马某，女，67岁，头面部多处皮肤裂伤。人体损伤程度为：轻伤二级；何某，男，76岁，头面部皮肤裂伤。人体损伤程度为：轻微伤。 （七）现场勘验笔录、辨认作案工具和作案现场笔录 证明被告人周仕润对案发现场及作案工具进行辨认的情况。 本院认为，被告人周仕润故意殴打他人，致人一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。苍溪县人民检察院起诉指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。被告人周仕润到案后如实供述犯罪事实，且本案系相邻关系引发纠纷、被害人对本案也具有重大过错，故对被告人周仕润犯罪可予从轻处罚。鉴于被告人周仕润在犯罪中情节轻微，不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。 辩护人辩被告人周仕润的行为构成正当防卫，未超过必要限度，根据在案证据证实，被害人马某的轻伤二级是被告人多次伤害行为所致，在双方互殴情形中，无法判定被害人的侵害行为是否具有现实性、违法性、紧迫性，被告人的防卫是否具有正当、合法性，故辩护人的辩护意见本院不予采纳，但请求从轻处罚的意见可予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人周仕润犯故意伤害罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  舒少陵 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  杨 冲 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  李锦桦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。