河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初19544号原告：郑州银行股份有限公司国基路小微支行。负责人：赵艳超，行长。委托诉讼代理人：秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：张家房。被告：李慧玲。被告：邓国君。被告：河南一帆实业有限公司。法定代表人：邓国君，公司经理。被告：河南前岸酒店企业管理咨询有限公司。法定代表人：文胜，公司经理。原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行（简称郑州银行）诉被告张家房、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行委托诉讼代理人秦文臣到庭参加诉讼，被告张家房、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张家房向原告偿还借款本金2000000元、利息（含复利和罚息）1018538.80元，（利息含复利和罚息暂计至2020年3月20日，2020年3月20日之后的利息（含复利和罚息）按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）、基础律师费3800元及按照原告与代理人签订的《法律事务委托合同》的约定实际支付的律师费，以上合计：3022338.80元；2、判令被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司对上述诉请债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告河南前岸酒店企业管理咨询有限公司出质的河南新起航酒店管理有限公司（曾用名河南盛世民航大酒店有限公司）的7500万元的股权拍卖、变卖、折价所得享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、保全费由被告全部承担。事实和理由：2016年12月21日，原告与被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定：三被告担保的主合同为原告和经河南一帆实业有限公司出具的提请放款通知书确定的债务人于2016年12月21日至2018年12月20日期间签订的所有合同及其修订或补充协议，担保的最高债权额为最高本金余额人民币壹亿捌仟零伍拾万元及本合同约定的主债权本金之外的所有债权、费用之和，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）以及债权人为实现债权而产生的诉讼费、律师费、保全费、公告费等，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2017年3月24日，原告与被告张家房签订《个人借款合同》一份，约定被告张家房向原告借款200万元，借款期限自2017年3月24日起至2018年3月23日止，借款用途为借新还旧，借款利率为10.44％，同时约定，借款人逾期支付利息之日起按罚息利率支付复利，逾期还款时，应当支付罚息，罚息利率为借款利率的1.5倍，同时被告需承担原告因实现债权所支出的诉讼费、律师费等。同日，河南一帆实业有限公司向原告提交《担保意向书》、《自愿担保确认函》、《提请放款（出票）通知书》，原告依约向被告张家房发放贷款200万元。为保证债权实现，2017年5月24日，原告与被告河南前岸酒店企业管理咨询有限公司签署《最高额权利质押合同》一份，约定以其持有的公司股权为原告和经河南一帆实业有限公司出具的提请放款通知书确定的债务人于2014年10月27日至2018年12月20日期间签订的所有合同提供最高本金余额人民币一亿八千零五十万元的质押担保，担保范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）以及债权人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等；2017年5月24日，双方办理质押登记，原告取得股权出质设立登记通知书。借款到期后，被告张家房未能按照合同约定偿还借款本息，其他被告也未承担连带清偿责任。被告张家房缺席未答辩。被告邓国君缺席未答辩。被告李慧玲缺席未答辩。被告河南前岸酒店企业管理咨询有限公司缺席未答辩。被告河南一帆实业有限公司缺席答辩称：1、答辩人认可作为本案借款人张家房的担保人，愿意承担自身的担保义务。2、对本案借款本金无异议，但对利息部分有异议。本案原告提出的各种利息加一起近百万，远超借款额200万正常应付的利息，恳请原告对本案利息部分给予减免和优惠。3、答辩人作为担保人，愿意承担负有的担保责任，但无力在短时间内独自承担，需联系张家房，沟通商量、催促履行还款义务。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。原告依约履行了发放贷款的义务。被告张家房未按时足额偿还借款本息，被告河南一帆实业有限公司、邓国君、李慧玲作为担保人，未履行借款担保义务。被告河南前岸酒店企业管理咨询有限公司作为出质人亦未履行担保义务。原告郑州银行出具清单显示：截至2020年3月20日，未偿贷款本金200万元，未偿利息、罚息为1018538.8元，上述本息合计3018538.80元。为实现债权，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订法律事务委托合同，支出基础代理费用3800元，并约定风险代理按照收回到账现金计费。本院认为：被告张家房、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实，依法作出裁决。原告郑州银行与被告张家房之间的《个人借款合同》，原告与被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司之间的《最高额保证合同》，原告与被告河南前岸酒店企业管理咨询有限公司之间的质押合同，均成立并合法有效。各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告郑州银行已依约履行了发放贷款的义务，被告张家房未按期偿还贷款本息已构成违约，故原告要求被告张家房偿还借款本金200万元及利息、罚息（截至2020年3月20日的利息、罚息为1018538.8元，自2020年3月21日起全部贷款本息还清之日止的利息、罚息按《个人借款合同》合同约定计算）标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告张家房签订的个人借款合同中第十八条明确约定，如被告违约，原告实现债权的各项费用均由被告负担，不违反法律规定，但该律师费为一般性律师代理收费。故对原告要求的风险代理费用，本院不予支持。被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司未依约承担保证担保责任，亦构成违约，故原告要求被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司对被告张家房的涉案债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司履行担保义务后，有权向被告张家房追偿。被告河南前岸酒店企业管理咨询有限公司未对被告张家房债务承担担保责任，亦构成违约，故原告要求被告河南前岸酒店企业管理咨询有限公司对涉案债务承担担保责任，本院予以支持，其履行担保义务后，有权向被告张家房追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张家房于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款本金2000000元及利息、罚息（截止2020年3月20日的利息、罚息为1018538.8元，自2020年3月21日起的利息、罚息按《个人借款合同》合同约定计算）；并支付原告律师费用3800元；二、被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司对被告张家房的判决第一项义务承担连带保证责任。被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司履行担保义务后，有权向被告张家房追偿；三、被告河南前岸酒店企业管理咨询有限公司对被告张家房的判决第一项义务在出质的河南新起航酒店管理有限公司（曾用名河南盛世民航大酒店有限公司）的价值7500万元的股权拍卖、变卖、折价所得享有优先受偿权，履行担保义务后，有权向被告张家房追偿；四、驳回原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15490元、保全费4024元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年十二月八日书记员  李萌萌