四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1823民初1320号 原告：李跃林，男，生于1970年11月24日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李敏，雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：江西铜安工程集团有限公司，住所：江西省高安市高安大道油厂西侧。 法定代表人：陈庆广，该公司董事长。 原告李跃林与被告江西铜安工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李跃林的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。被告江西铜安工程集团有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李跃林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即给付原告工程款1286665元，并由被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付原告资金利息直至款清之日止；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年年初，被告与原告及陈正强共同签订了《永定桥水利工程主体工程CⅡ标段后期扫尾工程协议书》，协议约定将被告所承包的工程（即大渡河瀑布沟水电站移民安置工程永定桥水利主体工程）的CⅡ标段未完成扫尾工程、复建工程等交由原告及陈正强分段施工，其中由原告负责起点到银厂沟业主要求的全部扫尾工程。于是原告于2016年年初起按被告要求进行施工。在施工过程中，由于被告方工程资金不到位的原因，原告断续施工至2020年1月。2020年1月9日，原、被告共同签订了《永定桥水利工程主体工程CⅡ标段李跃林施工队完工结算及扫尾工程协议书》，对被告共计欠付原告工程款1286665元等进行了约定。2020年3月30日，被告向原告出具了《永定桥CⅡ标段李跃林扫尾工程结算表》，载明被告尚欠原告剩余工程款金额为1286665元。但至今，被告尚未向原告支付上述款项，故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持。 被告江西铜安工程集团有限公司未作答辩也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年，李跃林、陈正强作为乙方（承包方）与甲方（发包方）江西铜安工程集团有限公司签订了《永定桥水利工程主体工程CⅡ标段后期扫尾工程协议书》，协议约定：工程名称为大渡河瀑布沟水电站移民安置工程永定桥水利主体工程CⅡ标段。工程内容为CⅡ标段范围内（从起点到终点），所含施工合同约定，涉及和投标清单要求的主体工程未完扫尾部分及本标段迁复建工程、完工后临时占地恢复。边坡治理，渣场治理，道路及道路进出口处理、场地清理等，含计量工程及不计量工程；其中李跃林负责起点到银厂沟业主要求全部扫尾工程，陈正强负责银厂沟到终点业主要求全部扫尾工程。承包方式为包工包料（即双包）。本协议只负责后期扫尾工程所发生费用：收尾工程包括当时杜北芳安排由李跃林负责施工的银厂沟倒虹吸扫尾工程、甲方安排由李跃林负责施工的银厂沟倒虹吸扫尾工程、本协议范围内的工程费用。对以前所有工程欠款和一切费用概不负责。该承包工程施工工期在协议签订后，以业主要求工期为准，如工期延误，所罚款额由乙方承担。甲方预付叁拾万元给乙方启动资金，李跃林和陈正强各汇拾伍万元，在二天之内支付；若甲方没有支付给乙方，该协议自动失效。叁拾万在以后工程款中扣留。李跃林和陈正强在该合同上签字并捺印，江西铜安工程集团有限公司的法定代表人陈庆广在合同上签字并加盖了江西铜安工程集团有限公司印章。2020年1月9日，江西铜安工程集团有限公司永定桥水库工程CⅡ标段项目部（甲方）与李跃林（乙方）签订了《永定桥水利工程主体工程CⅡ标段李跃林施工对完工结算及扫尾工程协议》，协议约定：1、乙方完成的已报业主结算的工程总量1171954元（详见李跃林完成工程量统计中已计量项目），甲方已经按80%支付乙方工程款937563元，欠付乙方234391元。2、乙方完成的倒虹管进口管理房围墙、围墙基础、门、窗、栏杆、门口道路、河沟浆砌等项目的结算总量134504元（详见李跃林完成工程量统计中未计量项目），欠付乙方134504元。3、乙方后期扫尾工程发生的水泥失效损失、洪水冲走砂石料损失、挖机租金损失、请人看棚子损失、前期务工损失结算总量491000元（详见李跃林完成工程量统计中补偿项目），欠付乙方491000元。4、2017年8月21日甲方签字补偿乙方关沟渣场治理补偿、挖机租赁补偿、柴油补偿、炸药库房拆除、倒虹吸进出口管理房装修、银厂沟渣场治理、银厂沟第一次渣场治理等项目的结算总量366770元（详见李跃林完成工程量统计中公司原签认补偿项目），欠付乙方366770元。5、2017年甲方已另行支付乙方工程款200000元。6、乙方负责完成扫尾工程中目前还未完成的输水干渠银厂沟倒虹吸泄水道、消力池、管理道路、机耕桥、管理道路桥涵、栏杆、泄水洞泄槽、链接便道砼面等所有项目的工程量，具体工程量以施工图纸图中所示工程量为准，链接便道砼面工程无施工图，以现场实际发生为准。以上工程量总价360000元包干承包，并要求于2020年3月23日前全部完工。7、甲方负责于2020年2月2日前，支付乙方扫尾工程的启动资金100000元。8、若2020年3月23日乙方未能完成上述第6条的扫尾工程工作内容，造成甲方因此不能进行验收，则造成的所有损失由乙方负责，本协议约定的结算内容均无效，甲方不予认可。9、综合上述8条，截止2020年1月8日结算后，甲方共欠付乙方工程款1086665元，乙方完成上述第6条的工作内容后，共欠付乙方工程款1386665元，扣除上述第7条支付的启动资金100000元后，共计欠付乙方工程款1286665元。该份协议上由杜北芳签字并加盖了江西铜安工程集团有限公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部印章。2020年3月30日，江西铜安工程集团有限公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部与李跃林达成了永定桥CⅡ标李跃林扫尾工程结算表，结算表上显示作业班李跃林，合计工程款2524228元，已支付工程款1237563元，剩余工程款1286665元。该份结算表上由杜北芳签字并加盖江西铜安工程集团有限公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部印章。之后，李跃林催收工程款未果，遂诉至本院，提出前述主张。 另查明，2010年，江西铜安工程集团有限公司通过招投标，取得了位于雅安市汉源县境内的四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅡ（输水工程）标段的承建资格。2010年9月14日，江西铜安工程集团有限公司授权杜北芳以该公司名义全权办理四川省大渡河瀑布沟水电站移民安置永定桥水利工程主体工程CⅡ（输水工程）标段的相关事项，直至该工程竣工。后江西铜安工程集团有限公司设立了江西铜安工程集团有限公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部，并刻有印章。 中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月20日贷款市场报价利率（LPR）一年期为3.85%。 认定上述事实的证据有:原、被告的身份信息、《永定桥水利工程主体工程CⅡ标段后期扫尾工程协议书》、《永定桥水利工程主体工程CⅡ标段李跃林施工对完工结算及扫尾工程协议》、永定桥CⅡ标李跃林扫尾工程结算表、李跃林完成工程量统计、证明以及当事人的陈述等。 本院认为，原告李跃林与被告江西铜安工程集团有限公司签订的《永定桥水利工程主体工程CⅡ标段后期扫尾工程协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以确认。协议签订后，原告李跃林按照协议约定工作内容进行了施工作业。2020年1月9日，西铜安工程集团有限公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部与原告李跃林签订了《永定桥水利工程主体工程CⅡ标段李跃林施工对完工结算及扫尾工程协议》，协议中对原告李跃林完成的所有工程量和后续需要李跃林施工的项目结算进行了协商约定。2020年3月30日，永定桥水利工程主体工程CⅡ标段项目部向原告李跃林出具了永定桥CⅡ标段李跃林扫尾工程结算表，确认欠付原告李跃林工程款1286665元，被告江西铜安工程集团有限公司依法应当据此向原告李跃林支付欠付的款项，但被告江西铜安工程集团有限公司至今未向原告支付剩余工程款，原告向本院起诉要求被告江西铜安工程集团有限公司向其支付欠付的工程款1286665元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉请要求被告自起诉之日起向其支付资金占用利息的诉请，亦符合法律规定，本院依法予以支持，但就利息计算的标准本院依法确认为依照原告李跃林起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期3.85%计算。被告江西铜安工程集团有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告李跃林主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的不利法律后果依法应由被告江西铜安工程集团有限公司自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 由被告江西铜安工程集团有限公司在本判决生效后十日内给付原告李跃林工程款1286665元及自2020年9月8日起以1286665元为基数按年利率3.85%计算至款清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8706元，减半收取4353元，由被告江西铜安工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判长 李 舟 审判员 田 瑶 审判员 胡卫红 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈彦频 附相关法律条款: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。