广东省广州市白云区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2627号公诉机关广州市白云区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1987年10月17日出生，汉族，户籍地为广东省陆丰市。委托诉讼代理人何定显，广东品泰律师事务所律师。被告人曾志强，男，2001年2月4日出生，汉族，出生地广东省化州市，文化程度小学，户籍地广东省化州市。因本案于2020年6月4日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王锋，广东大篆律师事务所律师（广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉[2020]Z1105号起诉书，指控被告人曾志强犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉，被告人曾志强及辩护人王锋、附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人何定显均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月4日5时许，被告人曾志强酒后在本市白云区新市街某夜宵店门前路段，持刀砍伤王某某后逃离现场。经鉴定，王某某右肩挫裂创的损伤程度属轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，并据此认为，被告人曾志强随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。且认为被告人曾志强犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人曾志强有期徒刑十个月。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某请求判令：被告人曾志强向原告人王某支付门诊医疗费898.66元、住院医疗费16346.19元、护理费2200元、伙食补助费1320元、营养费1000元、交通费1000元、误工费7307元、鉴定费1140元及利息，合计31211.85元（以31211.85元为基数，从2020年6月15日计算至被告人实际支付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人发表代理意见称，2020年6月4日，被告人与他人争吵打斗，原告人进行劝解，没想到被告人竟使用刀具将原告人砍伤，医院诊断为“右肩背部刀砍伤并肌肉、血管、神经劈裂及右肩背部软组织挫裂创”，原告人在广东医科大学附属第三医院进行了手术，住院11天（2020年6月4日到2020年6月14日）。经司法鉴定，其伤情为轻伤二级。被告人的犯罪行为造成原告人受伤，侵害了原告人的健康权，应当依法承担全部的赔偿责任。因此，请求被告人向原告人支付医疗费、护理费等，恳请法院支持原告人的诉讼请求。被告人曾志强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。同时，曾志强对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示金额过高。被告人曾志强的辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的定性没有意见，但有如下量刑情节供法庭考虑：1.被害人对其受伤的发生存在重大过错。曾志强与被害人素不相识，曾志强准备离开的时候，被害人故意用言语挑衅曾志强，并最终导致其受伤结果的发生。2.曾志强的主观恶性小，社会危害性小。曾志强本身文化程度不高，法律意识淡薄，本案的发生是因被告人喝了些酒一时冲动造成的。3.曾志强认罪态度好，自愿认罪认罚，具有悔罪表现。综上，恳请合议庭能够对曾志强最大限度的轻判。经审理查明，2020年6月4日5时许，被告人曾志强酒后在本市白云区新市街某夜宵店内闹事，后与在店内吃饭的被害人王某发生争执，并在该店门前路段持刀砍伤王某后逃离现场。经鉴定，王某右肩挫裂创的损伤程度属轻伤二级。2020年6月4日13时许，公安民警在本市白云区永兴茶店街40-1号403房将曾志强抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人曾志强的供述；被害人王某的陈述；证人张某1、吴某1、张某2、潘某1的证言；辨认材料；视频监控截图；现场检测报告；现场勘查笔录及现场照片；广东华医大司法鉴定中心司法鉴定意见书；搜查笔录；涉案视听资料；被告人曾志强的身份材料；到案经过。本院认为，被告人曾志强无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人曾志强犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，应予以采纳。曾志强犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。曾志强至今未赔偿被害人损失及辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时将予以考量。被告人曾志强的侵害行为造成被害人人身损害，依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某要求被告人曾志强赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费等费用的诉讼请求合理，本院予以支持。1.关于医疗费，根据相关单据及诊断证明书，可以认定原告人已花费的医疗费共计16911.76元，被告人亦表示认可，故该笔费用本院予以认可。2.关于护理费，原告人未提供相应单据予以证明其实际支出，但根据原告人受伤的位置及程度，对该笔支出，本院予以认可。且原告人主张按照200元/日×11日（住院期间）=2200元，并未超出实际范围，本院予以支持。3.关于伙食补助费，原告人提出按照120元/日×11日（住院期间）=1320元，并未超出实际范围，被告人亦表示认可，故该笔费用本院予以认可。4.关于营养费，原告人主张1000元，被告人亦表示认可，故该笔费用本院予以认可。5.关于交通费，原告人未提供任何单据证明交通费的数额，被告人亦提出数额过高，故由本院根据实际情况酌定为500元。6.关于误工费，原告人虽未能提供相应证据证实其收入情况，但其主张7307元，并未超出实际范围，被告人亦表示认可，故该笔费用本院予以认可。7.关于鉴定费，原告人主张1140元且提供了相应鉴定发票予以证实，该笔费用为合理支出的费用，被告人亦表示认可，故该笔费用本院予以认可。经核算，上述费用共计30378.76元。另，原告人主张上述费用的利息，经查，利息不属于因被告人的致害行为所产生的费用。因此，原告人的该项诉讼请求，本院不予支持。综合考虑被告人曾志强犯罪行为的起因、性质、情节、危害后果及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人曾志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年4月3日止）。二、在本判决生效之日起十日内，被告人曾志强赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、护理费等费用，上述费用共计人民币30378.76元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 侃人民陪审员  颜瑞琴人民陪审员  柯兰凤二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。