wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1062号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊海艇，男，1966年1月5日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，捕前住江西省南昌县。2016年6月5日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留三日；2019年8月20日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日，并处社区戒毒三年。2020年9月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕32097号起诉书指控被告人熊海艇犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉。被告人熊海艇到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年8月23日，被告人熊海艇来到南昌市青山湖区出租房，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3粒及甲基苯丙胺（冰毒）1小袋以人民币1000元销售给邓某。 2020年9月14日，被告人熊海艇被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人熊海艇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人熊海艇有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 被告人熊海艇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，劣迹材料，微信转账记录，辨认笔录，证人邓某的证言，被告人熊海艇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊海艇贩卖人民币1000元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊海艇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年4月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 胡 敏 书 记 员 尧东华 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3150号申请执行人：严静，女，汉族，1983年7月27日生，住河南省信阳市浉河区。被执行人：王静，男，汉族，1980年5月27日生，住河南省信阳市羊山新区。本院在执行申请执行人严静与被执行人王静合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人王静名下无存款、无车辆、无房产、无土地使用权登记情况,目前无其他财产可供执行，且被执行人下落不明。王静作为被执行人的其他案件也已终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十二月二十二日书记员  姜 钥
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执3905号申请执行人：牛旭，男，1990年7月10日出生，汉族,住天津市河**。被执行人：天津上壹壹品影视传媒有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：乔世俊，董事长。本院在执行申请执行人牛旭与被执行人天津上壹壹品影视传媒有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2020）第183-1号仲裁裁决书要求被执行人给付加班费。截至2020年11月6日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封了乔世俊名下房产一处，未发现其他可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2020）第183-1号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 宁
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1373号 罪犯何青松，男，1996年7月2日出生，四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 罪犯何青松曾于2015年1月5日因犯寻衅滋事罪被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。因故意伤害罪，经四川省射洪县人民法院于2017年12月18日以（2017）川0922刑初313号刑事判决，判处有期徒刑四年六个月，加上原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年（刑期自2017年5月25日起至2022年4月17日止）。何青松不服判决提起上诉。经四川省遂宁市中级人民法院于2018年2月27日作出（2018）川09刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决、裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯何青松在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯何青松在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯何青松在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何青松减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初434号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人李辉，男，1995年8月21日出生，汉族，初中文化，广大城保安，户籍地贵州省，现住贵州省。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月21日被贵州省清镇市公安局刑事拘留，同年9月3日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人李辉犯交通肇事罪一案，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员李晓芳出庭支持公诉，清镇市法律援助中心指派贵州红枫律师事务所汤辣律师为被告人李辉提供法律帮助。被告人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了立案决定书、到案经过、户籍信息、被告人的供述和辩解、证人证言、尸检报告、检验报告、司法鉴定意见书等证据，指控被告人李辉的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究被告人李辉的刑事责任。被告人李辉系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李辉有期徒刑二年六个月。被告人李辉对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。经审理查明，2020年7月28日凌晨2时许，被告人李辉酒后驾驶贵Ａ×××**白色大众轿车从清镇市天水花园往庙儿山方向行驶，行驶至清镇市正泰酒店对面路段时，撞到同向罗学信驾驶的二轮摩托车，导致罗学信及乘坐摩托车的陈某受伤。事故发生后，李辉下车查看伤者后驱车往庙儿山方向逃离。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验，李辉的血样中乙醇含量平均值为127.6ｍｇ／100ｍｌ。经贵州警察学院司法鉴定中心检验，罗学信符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。经北京中机车辆司法鉴定中心鉴定：贵Ａ×××**小型轿车制动系、转向系、照明信号装置工作状况正常；贵Ａ×××**轻便二轮摩托车前轮制动装置制动不良，后轮制动装置工作状况无法检验，转向系工作状况正常，照明信号装置后位灯、制动灯因本次事故损坏无法检验，其余照明信号装置工作状况正常。经清镇市公安局交警大队认定，李辉负此次道路交通事故全部责任，罗学信、陈某无责任。另查明，路人童某报案后，民警赶到现场，经调查确定肇事车辆后，联系李辉父亲李某3，李某3在家中找到李辉并让李辉去自首，李辉、李某3等人驱车前往清镇市公安局自首，到清镇市路口时被民警拦下，后李辉被带至清镇市接受调查。再查明，2020年8月3日，被告人李辉家属代为支付了受害方赔偿款五万元。同年9月3日，李辉家属支付死者安葬费五万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人李辉的户籍信息；2.到案经过、指认照片；3.被告人李辉的供述与辩解；4.证人童某、李某1、余某、李某2等人的证言；5.被害人陈某的陈述；6.人身检查笔录、辨认笔录、提取笔录；7.现场勘验笔录、现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告书；8.道路交通事故认定书、检验报告、司法鉴定意见书、尸表检验鉴定意见书、鉴定意见通知书；9.交通事故公开证据记录、门诊病历、疾病证明书、死亡证明、火化证明、收条等。本院认为，被告人李辉违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。鉴于被告人李辉在亲属的劝导下准备去投案，在投案途中被抓获，其到案后如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。且被告人李辉认罪认罚，可对被告人李辉从宽处罚。公诉机关指控被告人李辉犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损害的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……”之规定，判决如下：被告人李辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2023年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉兰人民陪审员  邹学忠人民陪审员  涂玉琴二〇二〇年十二月十五日法官助理邓垚书记员王虹尹
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申13091号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：瑞华建设集团有限公司。住所地：广东省广州市天河区科华街****楼自编**。法定代表人：郑耀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓青，广东深达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市龙塘股份合作公司。住所。住所地：广东省深圳市龙华区民治街道龙塘社区龙塘东三巷**401（龙塘村办公室）div>法定代表人：詹光强，该公司董事长。再审申请人瑞华建设集团有限公司因与被申请人深圳市龙塘股份合作公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民终20589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。在本院审查期间，瑞华建设集团有限公司于2020年12月16日向本院提交撤回再审的书面申请。本院经审查认为，再审申请人瑞华建设集团有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许瑞华建设集团有限公司撤回再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄雄英
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执异98号 案外人：赵光凤，女，汉族，1964年1月19日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师。 申请执行人：北京易成市政工程有限责任公司，住所地北京市朝阳区小红门姚家村**，统一社会信用代码：9111010510286618XR。 法定代表人：强兵，公司董事长。 被执行人：广汉市中环嘉业房地产开发有限公司，住，住所地广汉市西湖路西一段极宇建机楼****一社会信用代码：91510681062379300B。 法定代表人：窦智敏，董事长。 北京易成市政工程有限责任公司（以下简称易成公司）根据已经发生法律效力的（2017）川06民初133号民事判决书，申请执行广汉市中环嘉业房地产开发有限公司（中环公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院在执行过程中，查封了中环公司开发的7146平方米商品房，案外人赵光凤以其中的9026号房系其购买并交付全部房款为由，请求停止对该房产的执行并解除保全措施。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 赵光凤称，异议人于2014年2月26日与被执行人签订《商铺认购协议书》及《委托经营合同》各一份，约定异议人购买被执行人开发的雒城新天地9026号商品房，并约定将该商品房委托给被执行人经营。房款总计328118元，第一、二年的租金52499元抵充部分房款，其余房款275619元一次性付清。异议人于合同签订当日付清全部房款。后雒城新天地项目因被执行人原因，陷入停滞状态。 德阳市中级人民法院在执行（2017）川06民初133号《民事判决书》申请执行人诉被执行人建设工程施工合同纠纷一案[执行案号（2019）川06执142号]中，对雒城新天地已经网签给申请执行人340套共计7146.42平方米的商品房予以查封，异议人购买的9026号商品房位列其中。 依据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，申请执行人、被执行人之间的（2019）川06执142号案，属于金钱债权的执行，异议人早在法院查封之前就与被执行人签订了合法有效的书面合同，支付了全部合同价款，并已返租给被执行人且异议人实际收取二年租金，据此可认定涉案商品房在法院查封前由异议人合法占有，未能办理转移登记并非异议人自身原因所致。 依据《合同法》第二百八十六条以及最高院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，建设工程价款优先权优先于抵押权和其他债权，但建设工程价款优先权不能对抗已经交付全部或者大部分所购商品房价款的买受人。买受人对房屋所享有的权益在顺位上应当优先于建设工程价款优先权。且在项目后期施工过程中，完全是由申请执行人在对整个项目的运作进行管理，申请执行人对异议人购买该商品房在前，申请执行人网签在后是明知的。 综上，异议人作为买受人的权利足以排除（2019）川06执142号案对雒城新天地9026号商品房的执行，请求贵院依法终止对被执行人开发的雒城新天地9026号商品房的执行并解除对该套商品房的保全措施。 易成公司辩称，1.消费者的优先权是指在法院执行工程变现价款时享有的权利，并非可以直接申请解除已进行的查封措施。2.当事人签订的《商铺认购协议书》属于预约合同，故消费者身份不能确认。3.当事人支付款项的证据不充分。 中环公司同意异议人的主张。 经审查查明，2014年2月26日，中环公司与赵光凤签订《认购协议书》（适用于投资）一份，双方约定由赵光凤购买中环公司开发的位于广汉市××广场××商铺一个，编号为9026号，建筑面积为12.76平方米，单价21600元／平方米，总价款为275619元。同时并签订了《委托经营合同》，双方约定赵光凤将所购商铺全程委托给中环公司对外出租，委托期限为自赵光凤完全支付认购协议中商铺总价款之日起第四个月首日开始起十年，双方并对租金的计算作了约定，同时特别约定赵光凤向中环公司支付的款项为扣除第一、二年的租金52499元的余额。赵光凤提交中环公司2013年10月11日开具的收据载明“收到赵光凤雒城新天地商铺9026＃全款275619元”的内容。2020年11月10日，中环公司确认赵光凤已付清全部款项。 中环公司系雒城新天地项目的开发商，易成公司为建设工程的承包商，在施工过程中，中环公司存在拖欠工程款的情况，为此，2015年8月3日，中环公司将其部分商铺备案在易成公司名下，其中包括本案讼争商铺。四川省高级人民法院于2016年10月10日查封了该商铺。现该工程处于停工状态，为了安全的需要，该地下商场工程的出入口已被封闭。 根据（2017）川06民初133号民事判决书认定的事实，1.苏献民系中环公司的股东，同时，也挂靠易成公司，对包含案涉工程在内的三个工程进行施工。2.中环公司应向易成公司支付6184万余元的本金及利息，同时易成公司对所施工工程享有优先受偿权。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，请求排除执行的，应当具备下列条件：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款，且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记。 1.关于合法有效的书面买卖合同。本院认为，虽然双方签订的合同名称为《商铺认购协议书》，但根据合同的全部内容分析，双方明确了特定的标的（雒城新天地9026号）、面积（12.76平方米）、总价（275619元），满足买卖合同成立的基本要件。故可以认定双方签订了书面买卖合同。 2.根据查明的事实，雒城新天地工程并没有完工，且现已被封闭，客观上不可能由赵光凤占有。 3.关于价款问题。赵光凤向本院提交了付款收据，且中环公司予以认可，故可以认定其交付了全部款项。 4.关于过户登记。由于该项目尚未完工，客观上不能办理过户登记，对此赵光凤没有过错。 虽然易成公司享有工程价款优先权，但是根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。该条所指“不得对抗”含义是消费者直接取得标的物而不用进入变价的权利。故赵光凤应当享有优先取得房屋的权利。同时，苏献民作为中环公司的股东，又挂靠易成公司施工，应当知道案涉商铺已经出卖的事实，更不应该就案涉商铺作为清偿自己债权的标的。 综上所述，本院认为赵光凤的主张符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对广汉市中山××道××段××号商品房的执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  周 畅 审 判 员  吴国兴 审 判 员  陈洪斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理  周 懿 书 记 员  杨 琴
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1552号 申请执行人：董银祥，男，1963年7月出生，住天水市麦积区花。 被执行人：李自明，男，1980年1月出生，住甘肃省清水县永清镇。 被执行人：李继军，男，1978年4月出生，甘肃欣盛装饰工程有限公司法定代表人，住天水市麦积区。 本院在执行董银祥与李自明、李继军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：李自明、李继军在XX年XX月XX日前给付XX万元，余款从XX年XX月开始，每月月底前给付XX万元，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初582号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  陈婷婷
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1647号罪犯冯兵意，男，1998年05月22日出生，汉族，河南省嵩县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2018年11月08日作出（2018）豫0311刑初514号刑事判决，认定被告人冯兵意犯强奸罪，盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯冯兵意确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯兵意在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，末次改造评审档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯冯兵意在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯冯兵意减去有期徒刑八个月（刑期自2018年7月14日起执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  任晓梦
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初336号公诉机关汶上县人民检察院。被告人荣维庆，男，1980年9月2日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被汶上县公安局取保候审，2020年11月4日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]458号起诉书指控被告人荣维庆犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人荣维庆到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年9月16日21时许，被告人荣维庆酒后驾驶小型轿车行驶至汶上县苑庄镇苑孔路东演马村附近被汶上县公安局交警大队民警查获。经检验，荣维庆血液中乙醇含量91.9mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人荣维庆的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人荣维庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人荣维庆的供述等证据证实。被告人荣维庆在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人荣维庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人荣维庆如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人荣维庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  高肖曼
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执497号申请执行人童保佳，男，1998年4月19日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。被执行人李宇，男，1998年8月26日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。申请执行人童保佳与被执行人李宇附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鄂0703刑初3-3刑事附带民事调解书已发生法律效力。申请执行人童保佳向本院申请执行，要求被执行人李宇按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款40000.00元。在执行过程中，1、本院于2020年10月19日通过邮政特快专递形式向被执行人李宇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人李宇未实际履行。2、本院于2020年10月19日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李宇名下的相关财产信息，发现被执行人李宇名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2020年12月30日将被执行人李宇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人童保佳未向本院提供被执行人李宇的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人童保佳，并要求其提供财产线索，申请执行人童保佳认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李宇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人童保佳释明被执行人李宇的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人李宇的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜志刚二〇二〇年十二月三十日书记员  何 霄
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢277号 申请人：徽商银行股份有限公司安庆华宜支行，住所地安徽省安庆市，组织机构代码66292689。 负责人：夏柔刚，该支行行长。 被执行人：安庆市旺通贸易发展有限公司，住所地安徽省安庆市，组织机构代码56068693-6。 法定代表人：卓志明，该公司总经理。 被执行人：沈江东，男，1974年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：卓传旺，男，1973年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：陈菊朝，女，1975年9月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：卓志明，男，1982年1月27日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住安徽省安庆市。 被执行人：陈贻忱，男，1964年12月19日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆华宜支行诉被执行人安庆市双敏贸易有限责任公司、沈江东、卓传旺、陈菊朝、卓志明、陈贻忱金融借款合同纠纷一案，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人，有可供执行的财产线索本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 方超审判员李元超 二〇二〇年十二月二十日 书记员 朱   行   君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5239号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码91510100569687791F。 法定代表人：王丁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博文,四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲,四川朗照律师事务所律师。 被告：魏莉，女，1979年11月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告魏莉物业服务合同纠纷一案，原告四川怡壁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川怡壁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1211号之三 被执行人：李冬岩，男，汉族，1987年12月28日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李冬岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李冬岩在XX账户内存款人民币630.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十五日 书记员  关智昊
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申13488、13489号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市胜凯达科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区西丽街道丽城社区西丽北路丽新新围工业区**1223。法定代表人：曹胆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张险峰，广东国晖律师事务所律师。13488号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾华强，男，1991年12月13日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。13489号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐晨曦，男，1998年1月6日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。再审申请人深圳市胜凯达科技有限公司（以下简称胜凯达公司）因与被申请人曾华强、唐晨曦劳动合同纠纷两案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终16344、16345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本两案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，胜凯达公司于2020年12月18日向本院提交撤诉申请书，以与曾华强、唐晨曦达成和解协议为由，自愿撤回本案的再审申请。本院经审查认为，胜凯达公司在本两案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市胜凯达科技有限公司撤回再审申请。审判长  林振华审判员  李 磊审判员  李 芹二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭建惠
结 案 通 知 书 被执行人张斌强、金华市诚途机电销售有限公司： 申请执行人俞敏俊依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初360号民事判决书，向本院申请执行被执行人张斌强、金华市诚途机电销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执6481号已于2020年12月31日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月三十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10464号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：吕复勇，烟台春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，烟台春盛律师事务所律师。被告：中山市东升镇创新塑料制品厂，住所地，住所地中山市东升镇兆龙社区镇南路**iv>法定代表人：黄湘怡，厂长。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告中山市东升镇创新塑料制品厂侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维版护权（烟台）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月七日书记员 林梦琪（代）
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2303号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：操礼平，男，汉族，1978年8月1日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告操礼平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1617号 申请执行人：杨红映，女，1984年9月25日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：凌俊，宁波市舜水法律服务所法律工作者。 被执行人：张莉茉，女，1965年3月28日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人杨红映与被执行人张莉茉民间借贷纠纷执行一案，申请执行人杨红映要求恢复执行被执行人张莉茉支付4160.35元。在执行过程中，被执行人张莉茉已支付申请执行人杨红映执行款4160.35元；申请执行人杨红映同意该恢复案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6664号原告：江苏恒龙装饰工程有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地江苏省淮安经济技术开发区飞耀南路**。法定代表人：熊子龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：鄂小龙，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊玲，江苏东晟律师事务所律师。被告：江苏珠格工程技术有限公司，统一社会信用代码XXX，住所，住所地江苏省南京市秦淮区七家湾****516-518div>法定代表人：张文华，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：胡有路，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。原告江苏恒龙装饰工程有限公司与被告江苏珠格工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏恒龙装饰工程有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江苏恒龙装饰工程有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏恒龙装饰工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币6896元（已减半），由原告江苏恒龙装饰工程有限公司负担。审 判 员 李瑞华二〇二〇年十二月三十日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10576号原告：青岛易居金岳房地产经纪有限公司，住所地山东省青岛市市**延安三路**海航万邦中心**。法定代表人：吴剑峰，该公司经理。被告：施金斗，男，1992年8月17日出生，汉族，住山东省剡城县。原告青岛易居金岳房地产经纪有限公司与被告施金斗劳动争议一案，本院于2020年12月3日立案。原告青岛易居金岳房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛易居金岳房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月十日书记员 林梦琪（代）
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4467号原告：都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁**建国南路**。负责人：周鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：刁东阳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所。被告：鞍山市铁东区市政环境卫生服务中心，住所地鞍山市铁**钢，住所地鞍山市铁**钢锋街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：关涛，该单位主任。委托诉讼代理人：朱军，男，系单位工作人员。委托诉讼代理人：程晓露，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称：都邦财产保险公司）与被告鞍山市铁东区市政环境卫生服务中心（以下简称：环境卫生服务中心）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都邦财产保险公司委托诉讼代理人刁东阳、被告环境卫生服务中心的委托诉讼代理人朱军、程晓露到庭参加诉讼，现本案已审理终结。都邦财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失40000元;2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月27曰被告环卫工人薛允发驾驶环卫电动三轮车于工农街一中北小内清运小区垃圾时将原告投保京Ｎ×××**碰撞，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定薛允发负全责。事故发生后原告已经赔付40000元，现依法向被告追偿，故诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告经济损失。环境卫生服务中心辩称，不同意赔偿原告损失4万元。原告在进行理赔过程中，被告并没有参与，对于4万元损失认为不符合实际，所以不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日,薛允发驾驶环卫电动三轮车，于工农街一中北小内清运小区垃圾时，刮碰小区内停放的京Ｎ×××**号宝马牌小型越野客车，造成双方车辆受损的交通事故。肇事后薛允发未发觉事故发生，驾车驶离现场。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定薛允发负此次事故的全部责任。另查,2017年7月31日,涉案车辆京Ｎ×××**号车在原告处投保了机动车第三者责任险、驾驶员责任险、玻璃单独破碎险和车辆损失险。该车车主为案外人北京北福汽车材料有限公司,原告作为京Ｎ×××**号车车损险的保险公司,代为赔偿了该车辆车主京Ｎ×××**号车的车辆损失费。北京北福汽车材料有限公司(权利转让人)与原告签订《权益转让书》,载明:“关于保险单项下所承保的位于辽宁省鞍山市铁东区中附近的车辆京Ｎ×××**号于2018年6月27日发生碰撞索赔一案，立书人同意将向第三方追偿的一切权益转让给贵公司，并同意贵公司以贵公司名义或立书人的名义向责任方追偿或诉讼，立书人并将提供一切必要的协助，以利贵公司实现该项权益。”再查，京Ｎ×××**号车在鞍山华宝汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用由都邦财产保险公司支付。2018年8月13日鞍山华宝汽车销售服务有限公司出具增值税专用发票金额为4万元。又查，薛允发为环境卫生服务中心雇佣的员工，事故发生时系薛允发正在从事垃圾清运工作。其驾驶的环卫电动三轮车实际车主为环境卫生服务中心。本院认为，本案的争议焦点：环境卫生服务中心应否向都邦财产保险公司赔偿相应费用。本案所涉交通事故发生后,都邦财产保险公司就其承保的京Ｎ×××**号车辆在事故中的车辆损失履行了保险赔付义务,根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,本案中,薛允发驾驶环卫电动三轮车在工作中导致事故发生,都邦财产保险公司作为案外人北京北福汽车材料有限公司的保险公司在赔偿限额范围内向案外人北京北福汽车材料有限公司履行了赔偿义务,都邦财产保险公司依法有权向环卫电动三轮车的实际车主环境卫生服务中心追偿,故对都邦财产保险公司要求环境卫生服务中心赔偿款人民币4万元之诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,判决如下：鞍山市铁东区市政环境卫生服务中心于本判决生效之日起十日内向都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司支付赔偿金4万元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由鞍山市铁东区市政环境卫生服务中心承担（都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二〇年十二月十六日代理书记员  庞 可
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申506号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张保同，男，1964年9月7日出生，汉族，住河南省辉县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马贵荣，女，1966年1月23日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建山，男，1948年10月4日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁凤荣，女，1946年12月17日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张和富，男，1948年6月29日出生，汉族，住河南省辉县。一审第三人、二审被上诉人：关平，女，1973年6月30日出生，汉族，住河南省辉县。一审第三人、二审被上诉人：董长岭，男，1956年8月2日出生，汉族，住河南省辉县。一审第三人、二审被上诉人：郭少英，男，1980年8月2日出生，汉族，住河南省辉县。一审第三人、二审被上诉人：王小俊，女，1963年1月19日出生，汉族，住河南省辉县。一审第三人、二审被上诉人：宋好宝，男，1963年9月14日出生，汉族，住河南省辉县。张保同、马贵荣因与王建山、梁凤荣、张和富、关平、董长岭、郭少英、王小俊、宋好宝确认合同效力纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终1326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。张保同、马贵荣申请再审称，原判决遗漏案件关键事实，未对基本事实予以认定，未就合同效力进行认定，适用法律错误。本院经审查认为，本案诉讼中，涉案房屋建设所占用的土地系国有土地，双方当事人均没有证据能够证明张和富及王建山对案涉房屋享有所有权，案涉土地、房屋也未办理产权登记，因此张保同、马贵荣请求确认对案涉房屋享有所有权没有事实与法律依据。原审也已告知张保同、马贵荣对涉案的债权可以另行主张。综上，张保同、马贵荣申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张保同、马贵荣的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十二月二十九日书记员 申亚楠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4776号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张静，女，1998年1月5日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：许儒双，女，1994年7月10日出生，住重庆市大足县。 被执行人：李刘凤，女，1979年11月12日出生，住黑龙江省巴彦县。 被执行人：秦建，男，1989年10月23日出生，住四川省富顺县。 被执行人：喻秋莲，女，1995年9月10日出生，住四川省马边县。 被执行人：陈红，女，1998年11月16日出生，住四川省安岳县。 被执行人：何文英，女，1992年11月2日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：王国维，男，1989年10月12日出生，住四川省西充县。 关于本院刑事审判庭移送的许儒双、李刘凤、秦建、喻秋莲、陈红、何文英、张静、王国维诈骗刑事财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1883号刑事判决，张静应退缴违法所得50000元，许儒双应退缴违法所得34000元，李刘凤应退缴违法所得40000元，秦建应退缴违法所得15000元，喻秋莲应退缴违法所得30000元，陈红应退缴违法所得20000元，何文英应退缴违法所得9700元，王国维应退缴违法所得6000元。因许儒双、李刘凤、秦建、喻秋莲、陈红、何文英、张静、王国维未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年6月24日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人李刘凤与案外人李彦明共同所有的坐落于山东省临沂市沂水县××广场××号楼××室的不动产，因疫情原因，目前暂无法处置。本院冻结并扣划了被执行人秦建的存款1097.48元，本院冻结并扣划了被执行人张静的存款1602.09元，本院冻结并扣划了被执行人许儒双的存款8508.54元。被执行人王国维已主动退缴违法所得6000元，被执行人喻秋莲已主动退缴违法所得30000元，被执行人陈红已主动退缴违法所得20000元，其刑事财产刑已执行完毕。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人许儒双、李刘凤、秦建、何文英、张静采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本案执行到位执行款与（2020）浙1081执7763号、（2020）浙1081执8808号、（2020）浙1081执8843号三案执行到位执行款由（2020）浙1081执8808号一案统一分配后发放给各被害人。 综上，因被执行人许儒双、李刘凤、秦建、何文英、张静暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4776号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员  詹文渊
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初285号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人张水明，男，1988年1月17日出生于福建省上杭县，汉族，文盲，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月21日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人张水明犯故意伤害罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。被害人官某于2020年11月6日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人张水明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月26日12时许，被告人张水明与官某、张某1（官某之子）因砍伐毛竹的权属问题在上杭县古田镇洋稠村半山路的竹山上发生争吵并引发打架，被告人张水明用柴刀将官某左腰部砍伤，官某用拳脚将被告人张水明打伤。经鉴定，官某的损伤程度为轻伤二级。 本案在审理过程中，被告人张水明与被害人官某就民事赔偿部分自愿达成调解协议。被害人官某对被告人张水明的行为表示谅解。 上述事实，被告人张水明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、罗某等人的证言；被害人官某的陈述；上杭县公安局物证鉴定室出具的鉴定书；上杭县公安局制作、出具及提取的现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、病历资料；本院刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张水明故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张水明的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人张水明自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。被告人张水明与被害人官某自愿达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张水明犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 张  兴  发 人民陪审员 邹  文  红 人民陪审员 丘  金  明 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 林旻龙（代） 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4776号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：周某某，女，1990年8月6日，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙蓓蓓
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3966号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：南京栗田项目管理有限公司，住所地南京市秦淮区解放路**。法定代表人：戴立佳，总经理、执行董事。委托诉讼代理人：杨茜雯，女，该公司员工。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：上海金幕建筑科技有限公司，，住所地上海市金山区张堰镇花贤路******法定代表人：游迎松，执行董事。委托诉讼代理人：刘永志，北京市墨风律师事务所律师。委托诉讼代理人：单昕，北京市墨风律师事务所律师。再审申请人南京栗田项目管理有限公司因与被申请人上海金幕建筑科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2034号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，南京栗田项目管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 媛
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1025号申请执行人王保福，男,1974年5月4日出生,汉族,住。被执行人浚县伾山街道办事处小高村村民委员会。法定代表人王士才，任村委会主任。申请执行人王保福与被执行人浚县伾山街道办事处小高村村民委员会租赁合同纠纷一案，浚县法院做出的（2019）豫0621民初3694号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告浚县伾山街道办事处小高村村民委员会于判决生效后十日内给付原告王保福租赁合同价款4835元：二、驳回原告王保福的其他诉讼请求。本案在执行过程中，被执行人私下已履行完毕。申请执行人向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执1025号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋庆枫
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4545号 申请执行人：宁波黎源日用品有限公司,住所地:浙江省宁波市奉化区。 法定代表人:来楚楚。 委托诉讼代理人：梅宇，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人：宁波市木壹工业设计有限公司,住所地：浙江省宁波市镇海区。 法定代表人:张良浪。 申请执行人宁波黎源日用品有限公司与被执行人宁波市木壹工业设计有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6455号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行,责令被执行人宁波市木壹工业设计有限公司支付申请执行人93000元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市木壹工业设计有限公司有银行存款，本院已冻结，因余额小暂不宜扣划。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人宁波市木壹工业设计有限公司拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费及罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市木壹工业设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  张俊淦
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初890号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人杨顺章，男，1975年2月25日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月3日被镇雄县公安局取保候审，同年11月30日镇雄县人民检察院继续对其取保候审。2020年12月3日，我院继续对其取保候审。指定辩护人汪继尧，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕920号起诉书指控被告人杨顺章犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。镇雄县人民检察院指派代理检察员罗倩出庭支持公诉，被告人杨顺章及指定辩护人汪继尧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日，被告人杨顺章驾驶云Ｃ×××**号轻型栏板货车从镇雄县城往赤水源镇方向行驶，途经镇雄县时与横过马路的赵某1、王某1、王傲接触，造成赵某1当场死亡，王某1、王傲受伤的道路交通事故。经鉴定，王某1、王傲分别构成轻伤二级、轻微伤。经镇雄县公安局交通警察大队认定，杨顺章负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人杨顺章的行为构成交通肇事罪，杨顺章有自首情节，并积极赔偿损失，取得谅解，认罪认罚，建议对杨顺章判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人杨顺章对公诉机关的指控及量刑未提出异议。指定辩护人汪继尧提出，被告人杨顺章具有自首情节，主动赔偿损失，取得谅解，有悔罪表现，主观恶性不深，认罪认罚，建议对被告人杨顺章判处十个月有期徒刑，并宣告缓刑。经审理查明，2020年5月13日，被告人杨顺章驾驶云Ｃ×××**号轻型栏板货车途经镇雄县时与横过马路的赵某1、王某1、王傲接触，造成赵某1当场死亡，王某1、王傲受伤。经鉴定，王某1的伤构成轻伤二级，王傲构成轻微伤。经镇雄县公安局交通警察大队认定，杨顺章负此事故的全部责任。案发后，被告人杨顺章主动报案，在现场等候公安民警，到案后如实供述其犯罪事实。事故发生后，杨顺章与被害人及其家属达成赔偿协议，取得谅解。上列事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经当庭质证核实的受案登记表，被害人王某1的陈述，证人赵某2、王某2的证言，现场勘查笔录及照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，尸体检验报告，户口注销证明，行政强制措施凭证，驾驶证查询结果单，机动车查询结果单，车辆技术检验意见书，返还物品凭证，协议书，收条，谅解书，认罪认罚具结书，人口基本信息表，到案经过及被告人杨顺章的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨顺章违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人杨顺章主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人杨顺章积极赔偿被害人及死者家属经济损失，获得谅解，可酌情对其从轻处罚。指定辩护人提出的辩护观点与庭审查明事实相符，本院予以支持。鉴于被告人杨顺章自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人的指定辩护人提出的量刑建议，因被告人与公诉机关签订了认罪认罚具结书，该建议本院不予支持。根据被告人杨顺章的犯罪性质、情节及危害程度，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人杨顺章犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严隆高二〇二〇年十二月九日书记员  张书荣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9763号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧**。法定代表人：王家诚，理事长。委托诉讼代理人：徐飞、孙奉涛，该单位工作人员。被告：王海辉，男，1983年10月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司诉被告王海辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员  徐昶晟二〇二〇年十二月二十五日书记员  林迎秋
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3326号 申请执行人韩高灵： 被执行人朱正龙： 申请执行人韩高灵与被执行人朱正龙追偿权纠纷一案，（2018）浙0381民初6383号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩高灵向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱正龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3326号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7515号 申请执行人：王以毅，男，1952年1月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都睿成装饰工程有限责任公司，住所地成都市金牛区沙河源街道办事处古柏村****。 法定代表人：龚良。 被执行人：龚良，男，1987年1月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：龚志富，男，1963年1月2日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：梁仕菊，女，1968年10月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终13339号《民事判决书》，于2020年11月27日立案执行王以毅与成都睿成装饰工程有限责任公司、龚良、龚志富、梁仕菊民间借贷纠纷纠纷一案，执行标的346510元及利息，执行费5098元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人已到院接受询问，并已报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人龚良名下位于成都市金牛区沙河源××街××号××栋××单元××楼××号房屋，本院已查封，属轮候查封，暂无法处置；被执行人龚良名下号牌为川Ａ××××、川Ａ××××车辆，本院已查封，因未实际控制到案，暂无法处置；除此之外各被执行人无其它不动产、车辆登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。被执行人向本院报告财产与本院查询结果基本一致。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。上述情况本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十二月十七日 书记员 谢宏亮
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1690号之一申请执行人：钱加山，男，1969年8月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州市艺创装饰装璜有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：杨承玮。被执行人：杨承纬，男，1967年12月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人钱加山与被执行人扬州市艺创装饰装璜有限公司、杨承玮承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1084民初250号民事判决书已经生效。申请执行人钱加山于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的为42850元，被执行人依法应承担执行费543元，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、因邮寄送达未果，本院于2020年7月22日依法向被执行人公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年7月3日通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，被××人扬州市艺创装饰装潢有限公司银行账户无存款，杨承玮银行账户仅有少量零星存款，无车辆登记信息。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院依法至被××人扬州市艺创装饰装潢有限公司住所地及杨承玮户籍所在地调查被执行人财产线索，经调查，扬州市艺创装饰装潢有限公司已不在注册地址，且已处于吊销状态，杨承玮户籍所在住所已无人居住，无财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年12月1日依法将被××人扬州市艺创装饰装潢有限公司、杨承玮纳入全国失信被执行人名单，并对杨承玮实施限制高消费惩戒措施。6、2020年12月7日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录和申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未能发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二〇年十二月九日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8810号之一 被执行人何永军，男，1970年03月10出生，汉族，户籍住址：南宁市江**。 被执行人何永军犯盗窃罪处罚金一案,由本院作出的（2018）桂0103刑初790号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人何永军应处罚金1000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳应处罚金。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行完毕，其未履行的执行标的为1000元。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，查无足额存款可供执行；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初220号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘皓，男，1991年9月4日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地山东省滕州市，现住山东省济宁市任城区。2014年7月14日，因犯故意伤害罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年零六个月。2019年2月21日，因犯诈骗罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，2019年6月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月23日被公安机关刑事拘留，2020年9月30日被逮捕，现羁押于济南市看守所。公诉机关以济高新检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人刘皓犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月22日，在济南高新技术产业开发区张越家村79号，被告人刘皓在时爱虎家中做法事、看风水时，以需要黄金给神像开光为名，将时爱虎的2条金项链、1条金手链放入神像中，后以需要胶带为由将时爱虎支出房间，趁无人之机盗窃神像中3件金首饰并离开。经物价认定，被盗财物价值人民币1.865044万元。案发后，被告人刘皓将所盗财物寄还时爱虎。2020年8月23日，被告人刘皓到山东省滕州市公安局东沙河派出所投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人刘皓的行为构成盗窃罪，因其具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘皓有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人刘皓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘皓盗窃他人财物、数额较大的事实清楚，证据确实、充分，指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人刘皓主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，案发后全部退赃，依法对其从轻处罚；被告人刘皓被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十五条之规定，判决如下：被告人刘皓犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年9月22日止），并处罚金8000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  台春香二〇二〇年十二月十日法官助理于佳欣书记员窦钰婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13041号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：徐幼良，男，1978年3月4日出生，汉族，户籍地江西省金溪县合市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与徐幼良信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐幼良发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19337号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金72,528.37元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费806.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19337号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2231号 罪犯王大力，男，1984年7月22日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省荣成市人民法院以该犯故意伤害罪作出（2016）鲁1082刑初第181号刑事判决书判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2019年05月08日依(2019)鲁07刑更第767号刑事裁定，狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王大力在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王大力自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯王大力的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王大力确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王大力减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月1日起至2025年1月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初956号 原告：日木甘，男，2002年2月14日出生，彝族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。 被告：四川渝大建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区罗家碾街**附****。 法定代表人：肖云。 被告：毛小军，男，1983年1月2日出生，彝族，住四川省石棉县。 原告日木甘与被告四川渝大建筑工程有限公司、毛小军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告日木甘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日木甘撤回起诉处理。 审判员  邱健慧 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 媛
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执异36号异议人（案外人）：张磊。申请执行人：李新来。被执行人：徐长勇。本院在执行李新来与徐长勇民间借贷纠纷一案中，异议人张磊提出执行异议，要求解除对豫Ｒ×××**号白色本田轿车的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人张磊提出异议的理由如下：2018年11月11日张磊与徐长勇签订买卖车辆协议，约定将车牌号为豫Ｒ×××**号白色本田轿车出售给异议人，异议人通过现金方式支付购车款60000元，徐长勇将该车交付异议人使用。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。法院将异议人财产予以执行，明显错误。异议人张磊提交以下证据：1、车辆质押借款协议书；2、买卖车辆协议书；3、微信、超级网银转账记录。异议人提交的买卖车辆协议书中约定徐长勇将涉案车辆以60000元售于异议人，2018年11月11日前出现的相关问题由徐长勇负责，之后的由张磊负责，落款日期2018年11月10日，其中多处时间均有涂改。异议人提交徐长勇60000元收据一张，无出具日期。异议人提交车辆质押借款协议书中约定徐长勇将涉案车辆质押给张磊，质押金额60000元，期限30天，自2020年1月15日起至2020年2月15日止，徐长勇借款用途为资金周转，并备注利息2分，就是一万元钱每月利息200。2020年1月15日张磊通过微信向“杰克斯男装”转账两笔，每笔均为10000元；2020年4月29日、5月8日通过超级网银向秦娟分别转账40000元、20000元。异议人提交的买卖车辆协议书中多处时间均有涂改，提交的徐长勇收据无日期，但异议人提交车辆质押借款协议书中约定的质押、借款期限与张磊微信转账日期相互印证，且异议人陈述现金方式支付车款与其提交的转账记录不一致，故本院对异议人提交买卖车辆协议书不予认定。本院查明以下事实：申请执行人李新来与被执行人徐长勇民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院2020年8月24日本院作出（2020）豫1330执恢180号执行裁定书，将登记在被执行人徐长勇名下的车牌号为豫Ｒ×××**号白色本田轿车予以查封，查封期限二年。异议人提交车辆质押借款协议书约定徐长勇向张磊借款60000元，期限为自2020年1月15日起至2020年2月15日止，并用前述车辆质押，期限30天。本院认为，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施，财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人优先受偿后，其余部分用于清偿申请执行人的债权。关于被查封车辆，注册登记在被执行人徐长勇名下，法院据此可以查封。即使异议人提交车辆质押借款协议书真实，徐长勇将被查封车辆质押于张磊，张磊对该车享有的也是质权，可在该车拍卖、变卖后所得价款中优先受偿。对质押物的优先受偿权不能排除法院查封，异议人异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）张磊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二〇年十二月十日书记员  程 玉
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初24506号 原告：高娜娜，女，汉族，1986年6月6日出生，住址地西安市雁塔区。 被告：吴浩源，男，汉族，1985年5月18日出生，住址地陕西省横山县。 原告高娜娜与被告吴浩源民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，原告高娜娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按高娜娜撤回起诉处理。 审判员  乔艳丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贺 甜
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民特508号之一 申请人：郭某某。 申请人：姚某某。 委托代理人：杨某某。 申请人：贵州某某工程有限责任公司。 法定代表人：白某某。 委托代理人：范某某。 申请人郭某某与姚某某、贵州某某工程有限责任公司申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杨文俊 二〇二〇年十二月九日 书记员  韦 星
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申4788号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱红叶，女，1960年10月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：朱丽敏，女，1989年4月18日出生，汉族，住福建省云霄县。系朱红叶女儿。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省漳州市医院，住所地福建省漳州市芗城区胜利西路59。 法定代表人：蔡铭智，院长。 委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 再审申请人朱红叶因与被申请人福建省漳州市医院医疗损害责任纠纷一案，不服福建省漳州市中级人民法院(2020)闽06民终585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱红叶申请再审称：1.一、二审判决认为福建省漳州市医院对手术记录单中相关表述的修改、补充，系属于病历材料的瑕疵，而非伪造、篡改，该事实的认定缺乏证据证明。2.厦门市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室作出的回复函，形式不合法，属于广义上的伪造证据。3.福建省漳州市医院篡改病历的行为明显，本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条的规定，推定福建省漳州市医院存在过错，并承担100%的赔偿责任，一、二审判决适用法律错误。4.一、二审判决认定朱红叶损失的各项赔偿项目缺乏证据证明，适用法律错误。朱红叶住院花费的总额应由福建省漳州市医院承担全部赔偿责任，而不应当剔除医保报销部分；住院护理费应当以25天计算，朱红叶入住ICU的7天不能予以扣除；住宿费应按照其实际支付的1500元予以支持；朱红叶主张的营养费应当予以支持。综上，请求再审，并依法改判。 被申请人福建省漳州市医院提交意见称：1.朱红叶主张福建省漳州市医院伪造、篡改病历属歪曲事实，一审法院对福建省漳州市医院在诊疗过程中的诊疗行为是否存在医疗过错及参与度委托厦门市医学会进行鉴定，该鉴定经过双方同意，且委托鉴定的送检病历材料亦经过双方同意。2.福建省漳州市医院的医疗行为已经厦门市医学会评定其负事故主要责任，且责任程度为60-70%，福建省漳州市医院对病历的完善也符合实际情况。朱红叶要求福建省漳州市医院承担100%的赔偿责任没有事实和法律依据。3.朱红叶的各项赔偿诉求不合法、不合理，一、二审判决对该部分诉求不予支持，并无不当。综上，请求驳回朱红叶的再审申请。 本院经审查认为，福建省漳州市医院出具的有关朱红叶的两份手术记录单对手术内容出现表述不一致的情况，但相关记录没有涂改的痕迹，且该情形也未导致厦门市医学会无法对本次医疗事故作出评定的法律后果，厦门市医学会针对上述手术记录单表述不一致的情况，推定医方存在未及时观察处理患者出血等情况，建议医方负主要责任，责任程度为60%-70%。朱红叶主张福建省漳州市医院对手术记录单存在伪造、篡改，依据不足。一、二审法院认定福建省漳州市医院对于手术记录单中相关表述的修改、补充，系属于病例材料的瑕疵，而非伪造、篡改，并无不当，并据此认定福建省漳州市医院负担本案65%的赔偿责任，认定事实清楚，适用法律正确。朱红叶主张福建省漳州市医院应承担本案的全部赔偿责任，理据不足，不予采纳。关于朱红叶损失的各项赔偿项目的计算问题。人身损害赔偿是赔偿受害人的损失，具有填补性质。一、二审判决综合朱红叶支出的医疗费已从医保中得到部分报销、朱红叶入住ICU病房7天由医院专人护理、朱红叶未提供证据证实陪护人员产生住宿费且未提供正式住宿费票据等情况，对朱红叶损失的各项赔偿项目所作计算并无不妥，朱红叶主张一、二审判决对朱红叶损失的各项赔偿项目的计算存在错误，与查明的事实不符，不予采纳。 综上，朱红叶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱红叶的再审申请。 审判长 张 挺 审判员 林锦斌 审判员 周晓芳 二〇二〇年十二月八日 书记员 林 阳 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执480号之一申请执行人：山东鼎盛精工股份有限公司。法定代表人：高某，董事长。被执行人：古交市国盛恒泰煤层气开发利用有限公司。法定代表人：林某。申请执行人山东鼎盛精工股份有限公司与被执行人古交市国盛恒泰煤层气开发利用有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出（2020）京仲裁字第1067号裁决书已发生法律效力。裁决书确认：一、被申请人向申请人支付钻井工程服务款545610元；被申请人向申请人支付计算至2019年11月30日的逾期付款利息损失63008.99元，并向申请人支付以545610元为计算基数，自2019年12月1日起至实际支付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；本案仲裁费27608.52元（仲裁员报酬18605.24元，机构费用9003.28元，已由申请人全额预交），全部由被申请人承担，被申请人应直接向申请人支付代其垫付的仲裁费27608.52元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书和限制消费令，被执行人未实际履行。2、我院多次通过网络查控系统对被执行人的财产进行调查，查询到被执行人名下无银行存款、车辆、证券、工商、税务、网络资金等财产信息3、我院执行人员分别前往太原市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司太原分公司、太原市住房公积金管理中心对被执行人进行调查，未查询到其名下有可供执行的财产。6、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、以上执行情况及信息，本院已于2020年12月4日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结北京仲裁委员会作出（2020）京仲裁字第1067号裁决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。三、被执行人古交市国盛恒泰煤层气开发利用有限公司负有继续向申请人山东鼎盛精工股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 严 杰审判员 罗忻昕审判员 马立英 二〇二〇年十二月十一日书记员 韩 姣
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2619号 移送执行人：金堂县人民法院。 被执行人：金堂瑞迈中西医结合医院，住所地四川省成都市金堂县三星镇学府大道**附********。 法定代表人：沈平。 本院移送执行金堂瑞迈中西医结合医院劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的金堂县人民法院（2020）川0121民初3706号民事判决书的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件受理费339元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪春林 审判员  蒋康明 审判员  刘 益 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙泽逊
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初2151号 原告：文学梅，女，汉族，1970年7月18日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：文永红，四川有度律师事务所律师（特别授权）。 被告：黄培学（曾用名黄培波），男，汉族，1970年5月13日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告文学梅与被告黄培学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。诉讼中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文学梅撤回起诉。 案件受理费减半收取为54元，财产保全费150元，由原告承担。 审判员 罗 强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈**谦
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民辖终141号上诉人（原审被告）：天津鑫达众成汽车科技有限公司，住所地：天津开发区第十一大街华中路**天威工业园青年汇**楼****。被上诉人（原审原告）：王某1，女，2009年3月9日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。法定代理人：王某2。被上诉人（原审原告）：王某2，女，1986年11月26日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。上诉人天津鑫达众成汽车科技有限公司因与被上诉人王某2、王某1买卖合同纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初3941号民事裁定，向本院提起上诉。天津鑫达众成汽车科技有限公司上诉称，请求依法撤销薛城区人民法院作出的(2020)鲁0403民初3941号裁定书，并将案件依送至天津经济技术开发区人民法院审理。事实与理由：被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案，本案立案案由为“买卖合同纠纷”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告所在地或者合同履行地法院进行管辖。一、上诉人即原审被告住所地为天津开发区；二、涉案车辆购买地点、交款地点、交付车地点均在上诉人处，即合同履行地应认定为天津开发区；三、一审法院依据民诉法解释第十八条第二款规定，认为一审法院具有管辖权，属适用法律错误。综合上述三点，针对该案件，一审法院无管辖权，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，依法将本案移送至天津经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，当事人未提交证据证明约定的合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”被上诉人诉请上诉人依法返还给被上诉人购车款并予以赔偿，被上诉人系接收货币一方，且被上诉人的住山东省枣庄市薛城区，一审法院裁定对该案享有管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月二十三日书记员 史安伟
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2122号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告:张豪，男，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告:张娟，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告张豪、张娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  聂世臻 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23557号 申请执行人：黄绘卉，女，1995年3月21日出生，身份证住址海南省海口市美兰区。 被执行人：叁狐智能科技(深圳)有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区平吉大道**康利城******楼601，统一社会信用代码91440300MA5F6QCE42。 法定代表人：许雪梅。 申请执行人黄绘卉与被执行人叁狐智能科技(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（南湾）案【2020】2288号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付执行款人民币13000元、执行费95元，本院于2020年12月18日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法执行到位款项为13000元，执行费50元。申请执行人放弃其他执行请求。申请执行人权利得以实现并向法院申请结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人叁狐智能科技(深圳)有限公司名下财产的查封、冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（南湾）案【2020】2288号仲裁裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李锦升
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3697号 原告：牙克石市炜烨热力有限公司。 法定代表人：赵永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉秋，该公司法律顾问。 被告：王振霞，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市炜烨热力有限公司与被告王振霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告牙克石市炜烨热力有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市炜烨热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市炜烨热力有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市炜烨热力有限公司。 审判员  姜晓文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民特57号 申请人：钟晓晴，女，1975年12月2日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：辛道云，湖南龙马律师事务所律师，一般授权代理。 被申请人：李常益，女，1951年5月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请人钟晓晴与被申请人李常益认定公民限制民事行为能力一案，本院于2020年12月4日立案受理。申请人钟晓晴于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为申请人钟晓晴撤回起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人钟晓晴撤回起诉。 审判员  李海鹰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王雅玲
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1109号申请执行人申丙钢，男，1964年10月29日出生，汉族，住浚县。被执行人申建林，男，1968年6月8日出生，汉族，住浚县。被执行人崔良苹，女，1968年2月10日出生，汉族，住浚县。申请执行人申丙钢与被执行人申建林、崔良苹民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1015号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告申建林于判决生效后十日内偿还原告申丙钢借款本金105200元，并按照月息1.5分支付自2018年10月27日起至被告实际偿还之日的利息；二、被告崔良苹于判决生效后十日内偿还原告申丙钢借款本金122110元，并按照月息1.5分支付借款期间相应利息至被告实际偿还之日(其中借款本金11800元的利息自2017年1月7日计算,借款本金16430元的利息自2017年1月17日计算,借款本金4700元的利息自2017年1月27日计算,借款本金18880元的利息自2017年2月24日计算,借款本金17700元的利息自2017年6月18日计算,借款本金11800元的利息自2017年6月24日计算,借款本金11800元的利息自2017年8月6日计算,借款本金29000元的利息自2017年8月20日计算);三、驳原告申丙钢的其他诉讼请求。案件受理费4710元，减半收取2355元，由被告申建林负担1090元，被告崔良苹负担1265元。因被执行人申建林、崔良苹未按生效法律文书履行义务，申丙钢向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款信息，本院已予以冻结并扣划540.57元,申请执行人已领走。冻结期限自2020年10月19日至2021年10月18日，申请执行人要求续冻的，应自冻结期限届满前15日向本院提出书面申请。2.经到房产、不动产部门查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询,查询到被执行人申建林名下有豫Ｆ×××**东风牌、豫Ｆ×××**别克牌、豫Ｆ×××**五菱牌汽车登记信息，本院均予以轮候查封，但未实际控制。查封期限自2020年8月12日至2022年8月11日，申请执行人要求续行查封的，应自查封期限届满前15日向本院提出书面申请。4.查明被执行人名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十八日书记员  苏江江
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1401号原告：裴永远，男，1974年12月28日出生，汉族，河南省虞城县人，住河南省虞城县。被告：丁林，男，1987年3月10日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市济开院发区。委托诉讼代理人：徐涛，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。原告裴永远与被告丁林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案，诉讼中，原告未按本院通知预交诉讼费用，且在2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告裴永远撤诉。审 判 长  李红梅人民陪审员  薛家富人民陪审员  孙桂兰二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  徐春华
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1676号申请执行人王如军，男，1974年6月22日出生，汉族，住浚县。被执行人王守彦，男，1976年7月15日出生，汉族，住浚县。申请执行人王如军与被执行人王守彦民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0621民初2598号民事判决书已发生法律效力，判决：被告王守彦于判决生效后三日内偿还原告王如军借款11000元，并自2020年10月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告王如军支付利息至给付之日。本院在执行过程中，被执行人已将执行款11000元私下交付给申请执行人，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执1676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓松审 判 员  路 畅人民陪审员  郭恩民二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张东鸽
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初175号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人王坚，男，1974年8月23日出生，汉族，初中文化，住浙江省义乌市。因本案于2020年5月8日被磐安县公安局刑事拘留，6月12日被依法逮捕，8月25日变更为取保候审。12月8日由本院决定依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人陈国琴，浙江红太阳律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉〔2020〕1123号起诉书指控被告人王坚犯非法经营罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员张妮娜出庭支持公诉，被告人王坚及其辩护人陈国琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 磐安县人民检察院指控：2019年8月至2020年4月期间，被告人王坚伙同朱益刚、王佳伟（均另案处理）以营利为目的，在未取得外汇经营资质的情况下，在浙江省义乌市通过向林文斌、包小平、楼小红（均另案处理）等人收购美元、欧元等外币，后向余绍芬、肖淑飞（均另案处理）等人出售，金额共计人民币182,701,765.86元，非法获利人民币182,701.77元。期间由王坚负责联系生意、谈妥外汇价格、收购外汇、记账对账、安排运送外汇等事项；朱益刚、王佳伟负责将收购的外汇以人工携带的方式送至昆明、长沙等地。 2020年5月8日，被告人王坚被抓获归案；查获其用于外汇买卖的涉案资金人民币1047280元、泰铢320000元、美元10100元、港币149500元、英镑3570元、澳元400元，已被公安机关依法扣押，涉案的中国银行6217××××7630账户内的人民币805702.28元，中国农业银行6228××××9078账户内的人民币76465.13元，中国农业银行6228××××3676账户内的19996.26元已被公安机关依法冻结。案发后，王坚退出涉案资金人民币600000元。 公诉机关认为，被告人王坚在未获得许可的情况下非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节特别严重，其行为应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王坚自愿认罪认罚，提请法院依法判处。公诉机关提供的证据如下：物证、书证、证人王某1、王某2等人的证言、被告人供述和辩解、检验报告、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片等、电子数据材料。建议判处被告人王坚有期徒刑五年三个月，并处罚金。 被告人王坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人陈国琴认为被告人王坚非法获利没有182701.77元；退出的人民币600000元不是涉案资金；查封扣押的个人账户与犯罪无关；应当认定王坚是从犯；认罪态度好，无前科、有悔罪表现，有检举他人违法行为，以适用缓刑为宜。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王坚在未获得许可的情况下非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人王坚自愿认罪认罚，可从轻处罚；已退出违法所得，可从轻处罚。辩护人提出王坚非法获利的问题，公诉机关已按照有关规定的最低的千分之一计算，其辩护意见不予采纳；辩护王坚系从犯和适用缓刑的意见，经查王坚系余绍芬的上家，根据本案的犯罪事实、情节等不能认定为从犯及适用缓刑，其辩护意见不予采纳；据上所提的其他意见与本院认定相同的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王坚犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2025年11月20日止。罚金限判决生效后三日内缴纳，从被告人王坚交到公安机关的暂扣款中扣除）。 二、扣押在案的违法所得和用于违法活动的资金共计人民币1047280元由扣押机关予以没收，上缴国库；涉案的外币泰铢320000元、美元10100元、港币149500元、英镑3570元、澳元400元由扣押机关予以没收后上缴国库。扣押在案的手机、银行卡等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈福清 人民陪审员  孔美姣 人民陪审员  潘家庭 二〇二〇年十二月三十日 代书 记员  杜婧婧