杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4447号 原告：王雪艳，女，1988年6月17日出生，汉族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：缪宏森，杭州市萧山区经纬法律服务所法律工作者。 被告：蒋小寅，男，1962年6月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪新座****，统一社会信用代码：91330100563035784Q。 负责人：何夏阳，副总经理。 委托诉讼代理人：姚宝宇，系公司员工。 原告王雪艳诉被告蒋小寅、华农财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人缪宏森、被告蒋小寅与被告保险公司的委托诉讼代理人姚宝宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雪艳诉称：2020年2月26日，由被告蒋小寅驾驶的其本人所有的苏Ｄ3××××号小型客车在杭州市滨江区西陵路南环路口北侧停车开门时与原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定被告蒋小寅负事故全部责任。被告蒋小寅在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告蒋小寅赔偿原告医疗费7883.39元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、误工费23700元、护理费11850元、交通费2000元，残疾赔偿金240728元、被抚养人生活费30006.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元，合计336067.79元；2、被告保险公司在交强险和商业三者险范围内优先赔付，其中非医保费用、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告蒋小寅承担。 被告保险公司辩称：对交通事故的事实与责任认定无异议，事故发生在保险期内。涉案车辆在保险公司投保交强险及100万元商业三者险，不计免赔。对于医疗费，金额没有异议，但是应扣除883.39元非医保费用；对于伙食费，没有异议；对于营养费，天数没有异议，但应按照30元/天的标准；对于误工费，天数没有异议，但应按照100元/天的标准；对于护理费，天数没有异议，但应按照140元/天的标准；关于交通费，原告未提供相关票据，仅认可500元；关于残疾赔偿金及被抚养人生活费，对于伤残等级及计算年限没有异议，但当时原告社保缴纳未满一年，应按照农村标准计算；关于精神损害抚慰金，没有异议；鉴定费属于间接损失，不予赔付。 被告蒋小寅与被告保险公司答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2020年2月26日，由被告蒋小寅驾驶的其本人所有的苏Ｄ3××××号小型客车在杭州市滨江区西陵路南环路口北侧停车开门时与原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定被告蒋小寅负事故全部责任。原告当天在浙江大学医学院附属第二医院（滨江院区）治疗，初步诊断为软组织挫伤。后原告又在杭州市萧山区××人民医院住院治疗，诊断为“胸11、12椎体压缩性骨折”，住院20天。原告共花费医药费7883.39元，其中非医保费用为883.39元。被告蒋小寅为原告垫付医药费351.89元。2020年6月12日，原告向浙江法会司法鉴定所申请伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定，2020年7月13日，浙江法会司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告为九级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。苏Ｄ3××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和100万元的商业三者险，该事故发生在保险期内。 另查明：原告育有一女张熙媛，于2010年5月19日出生在杭州市上城区杭州玛莉亚妇女医院。2019年1月，杭州月阑电子商务有限公司为原告缴纳过社保。 本院认为：被告蒋小寅驾驶机动车与原告王雪艳发生交通事故。因苏Ｄ3××××号小型客车在被告保险公司投保交强险与商业险，根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内分项承担责任；不足部分根据事故责任认定，在第三者责任商业险（不计免赔）的范围内予以赔偿。 关于原告的损失，本院作如下认定： 1、医疗费：7531.50元。医疗费合计7883.39元，其中非医保部分883.39元，各方均无异议，本院予以确认，但应扣除被告蒋小寅垫付的351.89元医药费。对原告主张的7531.50元部分，本院予以支持；超过部分，不予支持。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付的请求，符合法律规定，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：1000元（50元/天*20天）。原告主张2000元（100元/天*20天），本院调整为1000元，对原告主张的1000元部分，本院予以支持；超过部分，不予支持。 3、营养费：3000元（50元/天*60天）。原告主张6000元（100元/天*60天），本院调整为3000元，对原告主张的3000元部分，本院予以支持；超过部分，不予支持。 4、误工费：13286.40元（110.72元/天*120天）。原告主张23700元（197.5元/天*120天），结合原告向本院提交的劳动合同及杭州市社会保险参保证明，本院认定原告实际损失的误工费用为13286.40元。原告主张的13286.40元部分，本院予以支持；超过部分，不予支持。 5、护理费：11850元（197.50元/天*60天）。结合鉴定意见，原告主张的标准并无不当，本院予以支持。 6、残疾赔偿金：240728元（60182元/年*20年*20%）。结合原告向本院提交的劳动合同、杭州市社会保险参保证明以及其女儿的出生证明，本院认为原告主张的标准并无不当，本院予以支持。 7、被抚养人生活费：30006.40元（37508元/年*8年*20%÷2）。结合原告向本院提交的劳动合同、杭州市社会保险参保证明以及其女儿的出生证明，本院认为原告主张的标准并无不当，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金：10000元。本院认为原告主张的金额并无不当，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的请求，符合法律规定，本院予以支持。 9、鉴定费：系原告为举证自行申请，由原告自行负担。 10、交通费：1000元。原告主张2000元交通费，但并未提交相应票据，结合原告的伤情及住院治疗情况，本院调整为1000元，对原告主张的1000元部分，本院予以支持；超过部分，不予支持。 上述合计：318402.30元。 原告因本次交通事故造成的上述各项损失318402.30元。因被告蒋小寅在事故中负全部责任，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险中赔付（其中非医保费用883.39元及精神损害抚慰金10000元在交强险中优先赔付）。被告蒋小寅垫付的351.89元医药费可向被告保险公司自行主张。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王雪艳318402.30元（其中非医保费用883.39元及精神损害抚慰金10000元在交强险中优先赔付）。 二、驳回原告王雪艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6342元，减半收取3171元，由原告王雪艳负担133元，由被告蒋小寅负担3038元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  寿妙萍