wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1662号申请执行人巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司，住所地为五原县隆镇。法定代表人：耿玉新。委托代理人：张永波。被执行人吕强，男，汉族，现住临河区。被执行人李丽，女，汉族，现住址同上。被执行人詹强，男，现住五原县隆兴昌镇。被执行人秦利军，男，汉族，现住五原县隆兴昌镇。被执行人王美，女，汉族，现住址同上。被执行人高文学，男，汉族，现住五原县。本院在执行巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司与吕强、李丽、詹强、秦利军、王美、高文学追偿权纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月三十日书记员  张海军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19995号申请执行人：刘麒，女，1981年10月8日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被执行人：北京帕皮科创教育科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微路****307-13/**。法定代表人：王雄文，董事长。本院在执行申请执行人刘麒与被执行人北京帕皮科创教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十日书记员  李 叶
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终308号上诉人（原审被告）：开封市住宅建设公司。住所地：河南省开封市禹王台区中山路南段**。法定代表人：刘磊，该公司经理。委托诉讼代理人：王维娜，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：祝合献，男，1964年9月20日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：周运书，男，1964年5月1日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人开封市住宅建设公司因与被上诉人祝合献、周运书提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初8250号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人开封市住宅建设公司上诉请求：撤销原审民事裁定书，将本案移送至开封市禹王台区人民法院审理。事实和理由：开封市住宅建设公司住所地在开封市××王××区，原告在滑县人民法院起诉明显违背了“原告就被告”这一基本原则。河南省滑县人民法院对本案没有管辖权，故申请依法裁定将本案移送至被告所在地开封市禹王台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因本案原审被告周运书的住所地位于原审法院辖区内，原审原告祝合献向原审人民法院起诉符合法律规定，原审人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人开封市住宅建设公司的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴智佳
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更575号罪犯焦飞龙，男，1986年4月7日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市青浦区人民法院于2017年12月27日作出(2017)沪0118刑初908号刑事判决，以被告人焦飞龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自2017年2月22日起至2023年8月21日止。)焦飞龙不服一审判决提出上诉，上海市第二中级人民法院于2018年2月27日作出(2018)沪02刑终163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯焦飞龙于2018年3月20日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第181号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年12月8日至12月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯焦飞龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑四个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意﹝2020﹞Z243号减刑提请活动检察意见书认为，罪犯焦飞龙符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯焦飞龙服刑已经超过一年六个月，在服刑期间能够认罪悔罪，主动递交认罪服法书，能认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加监狱组织的思想道德、普法、心理教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，罪犯焦飞龙受到执行机关表扬4次等奖励。罪犯焦飞龙已缴纳罚金人民币8,000元和违法所得人民币10,000元。以上事实，有罪犯焦飞龙亲笔书写的认罪服法书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的有关罪犯焦飞龙在服刑期间的罪犯计分年度报表、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯焦飞龙能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯焦飞龙受到奖励的情况；原审刑事判决书、二审刑事裁定书、执行通知书、代管款收据证明罪犯焦飞龙原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限以及财产性判项履行情况。以上所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯焦飞龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况和财产性判项履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯焦飞龙减去有期徒刑四个月。(刑期自2017年2月22日起至2023年4月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1145号之四申请执行人:徐道总,男,1969年04月06日出生,住浙江省龙港市。被执行人:陈荣广,男,1971年02月28日出生,住浙江省龙港市。申请执行人徐道总依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初909号民事调解书，于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金56215元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月22日向被执行人陈荣广发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈荣广未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈荣广的财产情况，并于2020年12月9日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈荣广的财产情况如下：在相关金融机构机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人徐道总向本院领取执行款0元，被执行人陈荣广主动履行0元。截止2020年12月24日，被执行人尚欠申请执行人本金56215元及利息，也未缴纳本案执行费743元。因被执行人陈荣广在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈荣广发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年12月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1145号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑中斌
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2136号 罪犯马江东，男，1977年2月17日出生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省潍坊市寒亭区人民法院以该犯故意伤害罪、容留卖淫罪作出（2012）寒刑初字第22号刑事判决书，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年07月31日减刑一年。 执行机关山东省潍北监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯马江东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯马江东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯马江东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马江东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马江东减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月2日起至2021年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3156号被执行人郑福忠，男，1970年7月12日生，汉族，住江西省上饶市广丰区，现在江苏省江宁监狱服刑。被执行人张红福，男，1975年2月26日生，汉族，住江西省上饶市玉山县，现在江苏省江宁监狱服刑。被执行人周少梅，女，1983年12月19日生，汉族，住江西省玉山县，现在江苏省南京女子监狱服刑。关于被执行人郑福忠、张红福、周少梅罚金一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)苏0682刑初39号刑事判决书：一、郑福忠犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2027年5月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）张红福犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2024年11月14日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）周少梅犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2024年8月14日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）；二、如皋市公安局扣押周少梅违法所得人民币25300元，予以没收，上缴国库。继续追缴郑福忠违法所得人民币13万元；追缴张红福违法所得人民币9万元；追缴周少梅违法所得人民币4.47万元。如皋市公安局查扣的郑福忠未销售假烟1456条、张红福未销售假烟110.7条、周少梅未销售假烟105条、名片9张（均暂存于如皋市公安局），予以没收。如皋市公安局扣押郑福忠oppo手机1部、杂牌手机1部、钥匙1串、行驶证1本；扣押张红福oppo手机1部、vivo手机1部、银行卡2张、别克汽车1辆（附行驶证1本、钥匙1把）；扣押周少梅银行卡4张、苹果6P手机1部、华为手机1部（均暂存于该局），发还相关被告人。被执行人张红福、周少梅、郑福忠未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：郑福忠罚金50万元，继续追缴郑福忠违法所得13万元，张红福罚金10万元，继续追缴张红福违法所得9万元，周少梅罚金8万元，继续追缴周少梅违法所得4.47万元。本院于2020年9月25日受理后，由司荣华执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，被执行人已在限定期限内向本院申报财产,但未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，被执行人周少梅名下无车辆登记信息，亦未发现被执行人周少梅名下有不动产登记信息，被执行人郑福忠名下无不动产登记信息。3、于2020年12月22日扣划被执行人周少梅名下银行账户存款2762.48元，被执行人郑福忠名下银行存款1246.5元，被执行人张红福名下银行存款263.16元，共计4272.14元，以上案款均已转本院罚没账户。4、于2020年10月15日委托江西省上饶市信州区人民法院代为查封被执行人张红福名下车牌号为赣Ｆ×××**汽车一辆，查封期限2年（自2020年10月15日至2022年10月14日止）。于2020年10月13日委托福建省南安市人民法院代为查封被执行人郑福忠名下车牌号为闽Ｃ×××**汽车一辆，查封期限2年（自2020年10月13日至2022年10月12日止）。以上车辆均未能实际扣押，暂无法处置。5、于2020年10月12日委托江西省玉山县人民法院代为查封被执行人张红福名下坐落于江西省玉山县××街道××村××组的不动产，查封期限3年（自2020年10月12日至2023年10月11日止）。上述不动产系农村自建房，无法处置。6、发函向被执行人住所地村委会调查，未反馈被执行人张红福、郑福忠可供执行财产线索，被执行人周少梅所在村委会反映被执行人家中经济困难，无可供执行财产。7、依职权将被执行人张红福、周少梅、郑福忠纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本案已执行到位案款4272.14元（其中周少梅2762.48元，郑福忠1246.5元，张红福263.16元），尚未执行到位案款940427.86元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经扣划的银行账户存款及查封的车辆因未能实际扣押暂无法处置及已查封的不动产系农村自建房外暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产，三被执行人均在监狱服刑中。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682刑初39号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 汤雪飞二〇二〇年十二月二十六日书记员 喻楠楠
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初558号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察长                       李经验                               被告人             基本情况                       被告人孙丽,女，1963年9月14日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，务农，户籍地萧县，住萧县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月5日被萧县公安局刑事拘留，同年11月18日被萧县公安局取保候审，同年12月4日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕271号                               指控事实                       2020年10月15日9时许，被告人孙丽在萧县龙城镇“周大福黄金店”看首饰时，乘营业员不备，将一条黄金貔貅手串盗走。经价格评估，被盗貔貅手串价值人民币3271元。案发后，被告人孙丽的近亲属已代为赔偿被害人经济损失，并取得其谅解。被告人孙丽于2020年11月4日被萧县公安局城东派出所民警抓获归案，并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人孙丽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人孙丽犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙丽具有坦白情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。经社区矫正评估，符合适用缓刑条件。故综合其犯罪事实和情节，对其予以从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人孙丽犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 杜 法 超                                     二〇二〇年十二月十一日                         法官助理 周 东 艳             书 记 员 王 露
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45050号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：罗裕谦。原告花旗银行(中国)有限公司与被告罗裕谦信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计61,979.03元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗裕谦系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计61,979.03元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10679号上诉人(原审原告)：上海时光科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李晋文，董事长。委托诉讼代理人：陈子涵。被上诉人(原审被告)：陈玮，男，1986年6月30日出生，汉族，住福建省南平市。委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上诉人上海时光科技股份有限公司(以下简称时光公司)因与被上诉人陈玮工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。时光公司上诉请求：1．撤销一审判决，驳回陈玮全部诉讼请求；2．本案诉讼费由陈玮承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。其于2018年4月26日与陈玮签订协商解除劳动合同协议约定双方劳动关系于2018年3月19日解除，并约定其配合陈玮办理工伤认定手续，协议自工伤认定生效之日起生效，双方权利义务随之终止。其认为协议约定的“双方权利义务随之终止”已经明确表明陈玮放弃一次性伤残就业补助金。陈玮答辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回时光公司上诉请求，维持一审判决。时光公司向一审法院起诉请求：要求不予支付陈玮一次性伤残就业补助金42，792元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：上海时光科技股份有限公司应于判决生效之日起十日内支付陈玮一次性伤残就业补助金42，792元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据相关法律的规定，劳动者发生工伤之后享受工伤待遇受到法律保护，劳动关系解除后，用人单位应当支付劳动者一次性伤残就业补助金。故当事人之间的约定不能违反法律强制性规定。根据本案已查明的事实，双方当事人之间签署的协商解除劳动合同协议对诸多条款作出约定，但关于工伤问题只涉及到工伤认定事宜，并未对工伤待遇的处理进行约定，且约定时认定工伤决定书及劳动能力鉴定结论尚未作出，故时光公司以“双方权利义务随之终止”的条款认为陈玮放弃向时光公司主张一次性伤残就业补助金，没有事实和法律依据。一审认定时光公司应依法支付陈伟一次性伤残就业补助金42，792元于法有据。时光公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，时光公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海时光科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  顾继红二〇二〇年十二月二十八日书记员  王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7018号原告：徐红江，男，1967年6月22日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：洛阳市振盛强软轴软管有限公司，住所地洛阳市西工区道北路**。法定代表人：赵长明，总经理。委托诉讼代理人：陈海霞，女，1962年8月19日出生，汉族，住洛阳市西工区，系该公司员工。第三人：赵长明，男，1951年9月10日出生，汉族，住洛阳市西工区纱厂北路**院**2门**，身份证号：4103021951********。委托诉讼代理人：陈海霞，女，1962年8月19日出生，汉族，住洛，住洛阳市西工区陵园路**院**2门**div>第三人：张会玲，女，汉族，1955年1月8日出生，户籍地：洛阳市老城区。原告徐红江与被告洛阳市振盛强软轴软管有限公司（以下简称振盛强公司）、第三人赵长明、张会玲劳动争议一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐红江，被告振盛强公司及第三人赵长明共同委托诉讼代理人陈海霞到庭参加诉讼，第三人张会玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐红江向本院提出诉讼请求：1.判令被告确认在2016年至今与原告的劳动关系；2.判令被告支付原告2016年8月26日至2016年12月25日，以及2020年3月26日至9月25日的工资共计27937.5元；3.判令被告承担本次诉讼费用。事实和理由：原告自2012年10月26日与被告签订劳动合同，并在到期后于2018年1月1日续签了劳动合同，至今，原告一直在被告处工作，担任车间主任一职。2016年8月26日至2016年12月25日，以及2020年3月26日至10月12日期间在原告正常工作的情况下，被告以资金困难为由拒绝向原告发放工资，费用合计27937.5元。期间，被告下发告知书，承诺拖欠原告的工资自2018年1月1日起按月计息，月息0.5%，却一直没有兑现。振盛强公司、赵长明辩称，劳动关系属实，拖欠工资也属实。张会玲未陈述参加诉讼意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐红江系振盛强公司的员工。2018年1月1日，振盛强公司与徐红江续签劳动合同，双方约定，振盛强公司按月以货币形式向徐红江支付工资，工资每月2600元，根据具体情况再浮动。2020年10月13日，徐红江向洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认在2016年至今与振盛强公司的劳动关系、要求振盛强公司立即为其缴纳所欠缴的社保并要求振盛强公司支付2016年8月26日至2016年12月25日、2020年3月26日至9月25日的工资共计27937.50元。同日，该仲裁委员会作出不予受理通知书，认为徐红江的请求不属于其受案范围，决定不予受理。徐红江不服该不予受理通知书，向本院提起诉讼。本案审理过程中，徐红江、振盛强公司共同认可振盛强公司已向徐红江发放2020年4月（2020年3月26日-4月25日）的工资，其中扣除了2019年1月至9月的社保个人应缴部分2544.66元及2019年的大病医保96元；发放2020年5月（2020年4月26日-5月25日）的工资，其中扣除了2020年1月至8月社保个人应缴部分2307.62元及2020年大病医保96元。目前，振盛强公司尚欠徐红江2016年9月至12月（2016年8月26日-12月25日）、2020年6月至9月（2020年5月26日-9月25日）的工资共计20519.47元（1971.40元+1847.9元+2143.30元+2082.40元+3478.67元+2851.10元+3109.9元+3034.80元）未付。另外，2020年9月26日以后的工资也未支付。另查明，徐红江曾向振盛强公司借款3000元至今未还，公司代扣原告之子应承担的社保7966.43元，另代扣贷款2000元。本院认为，徐红江与振盛强公司存在劳动关系的事实，双方均无异议，本院予以确认。振盛强公司作为用人单位，应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现振盛强公司对拖欠徐红江工资的事实并无异议，因2020年4月、5月（2020年3月26日-5月25日）工资已支付，本院对徐红江要求振盛强公司支付拖欠的2016年9月至12月（2016年8月26日-12月25日）、2020年6月至9月（2020年5月26日-9月25日）工资共计20519.47元的诉讼请求予以支持。徐红江以赵长明、张会玲系振盛强公司股东为由将其二人列为第三人无法律依据。徐红江向振盛强公司借款一事与本案劳动争议并非同一法律关系，本案不予抵扣，振盛强公司可另行主张权利。张会玲未到庭参加诉讼，不影响本案依法裁判。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认徐红江与洛阳市振盛强软轴软管有限公司之间存在劳动关系；二、洛阳市振盛强软轴软管有限公司于本判决生效之日起十日内向徐红江支付拖欠的工资共计20519.47元；三、驳回徐红江的其他诉讼请求。如果洛阳市振盛强软轴软管有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由洛阳市振盛强软轴软管有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 川二〇二〇年十二月十二日书记员 赵红霞
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322财保43号 申请人：杨存绪，男，生于1960年1月21日，汉族，住陕西省凤翔县。 申请人：李会云，女，生于1972年9月26日，汉族，住陕西省凤翔县。 申请人：范金绪，男，生于1954年12月5日，汉族，住陕西省凤翔县。 申请人：仵多绪，男，生于1959年12月28日，汉族，住陕西省凤翔县。 申请人：杨广明，男，生于1949年12月05日，汉族，住陕西省凤翔县。 申请人：杨吾财，男，生于1958年4月22日，汉族，住陕西省凤翔县。 申请人：杜金堂，男，生于1964年7月11日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托代理人：杨文财，系以上7名申请人的共同代理人，特别授权代理。 申请人：杨文财，男，生于1958年4月22日，汉族，住陕西省凤翔县。 被申请人：李小勇，男，生于1972年3月19日，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：陕西百朝建筑有限公司，住所地陕西省西安市经开区。 法定代表人：马文明，任该公司执行董事。 申请人杨存绪等8人于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，申请人杨存绪等8人申请如下：申请人杨存绪等8人于2019年10月给被申请人李小勇、陕西百朝建筑有限公司提供劳务，在凤翔县XX镇XX村为两被申请人承包的硼渠工程干活，两被申请人下欠申请人劳务费28200元，现申请对两被申请人在凤翔县城建局的保证金28200元予以保全，停止对两被申请人支付。申请人杨存绪等8人已提供杨文财在陕西凤翔农村商业银行股份有限公司范家寨支行30000.00元（大写：叁万元整）银行存单作为担保。 本院经审查认为，申请人8人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人李小勇、陕西百朝建筑有限公司在凤翔县城建局的保证金28200元，期限一年（具体以实际冻结、查封、扣押之日起计算期间）。 二、对申请人提供的担保物杨文财在陕西凤翔农村商业银行股份有限公司范家寨支行30000.00元（大写：叁万元整）银行存单予以冻结，期限一年（具体以实际冻结之日起计算期间）。 案件申请费300元，由申请人杨存绪等8人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李会甫 二〇二〇年十二月三十日 书记员  侯青青
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18707号 原告：临沂某公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。统一社会信用代码:9137130275446977XJ。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告:某公司,住所地:广东省深圳市罗湖区清水河街道泥岗村洪涛路。 法定代表人:冯某,董事长。 本院在审理原告临沂某公司诉被告某公司侵害商标权纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂某公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  史继梦
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1290号之三申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行,组织机构代码078662194,住所地龙港市育才路**。法定代表人:孙作中。被执行人:杨介锦,男,1974年01月05日出生,,住所地龙港市被执行人:陈小莲,女,1977年02月28日出生,,住所地龙港市本院依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初937号民事判决，于2020年11月20日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行与被执行人杨介锦、陈小莲金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行以双方协商和解为由向本院申请撤回执行。本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383执1290号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月三十日书记员  郑中斌
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1671号申请执行人：西宁厦工商贸有限公司（统一社会信用代码：91632900661909481G），住所地：青海省西宁团结桥**。法定代表人：李锐，该公司董事长。被执行人：韩昌财，男，回族，1956年11月28日出生，住西宁市。申请执行人西宁厦工商贸有限公司与被执行人韩昌财融资租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2018）青0102民初1683号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人韩昌财给付申请人剩余款项515500元，诉讼费5423元，违约金162600元，合计683523元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人西宁厦工商贸有限公司申请，本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人韩昌财名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权、公积金等财产信息,现暂无财产可供执行。本院已对韩昌财发出了限制消费令，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人西宁厦工商贸有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现韩昌财名下有可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人683523元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月三十日书记员 李明越
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1387号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘建帮，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 再审申请人刘建帮因诉盐城市规划局其他行政行为纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行终445号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘建帮申请再审称，刘建邦居住于金色华庭小区，要求盐城市规划局公示涉案小区地上、地下车位规划方案及验收资料。先后到江苏省人民政府上访，省政府信访办责令盐城市人民政府、盐城市规划局进行处理，盐城市规划局对其请求不作正面答复。一、二审裁定属于信访事项是错误的。请求撤销一、二审裁定，维护其合法权益。 本院经审查查明：2017年11月8日，盐城市规划局作出《关于对刘建帮信访事项的复查意见》（盐规信复字［2017］001号），就刘建帮信访反映“金色华庭小区地上停车位”的问题作出复查意见。刘建帮对盐城市规划局的复查意见向盐城市人民政府提出复核申请。2017年12月29日，盐城市人民政府作出信访事项答复意见书，对小区停车位出售、出租问题以及业主委员会成立问题作出答复，并告知刘建帮对该复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……。”本案中，从刘建帮起诉时提供的相关材料来看，其提起本案诉讼实质系对盐城市规划局作出信访复查意见不认可，案涉复查意见是行政机关针对信访事项作出的处理意见，根据上述规定，刘建帮提起的诉讼依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一、二审裁定并无不当。刘建帮的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘建帮的再审申请。 审判长 刘 坤 审判员 杜月秋 审判员 刘 璇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 周晓涵
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执3378号申请执行人：重庆市荣昌建筑安装工程二公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码915002262038969007。法定代表人：叶嗣之。被执行人：重庆市田韬农业开发有限公司，住所地重庆市永川区，统一社会信用代码91500118094537676B。法定代表人：徐广秀。申请执行人重庆市荣昌建筑安装工程二公司申请执行被执行人重庆市田韬农业开发有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）渝0153民初2971号具有执行内容的民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年9月4日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已冻结被执行人名下华夏银行、重庆农村商业银行账户，已查封了被执行人在永川区工业园的厂房内变压器一套和名下车辆，但其车辆未得到实际控制，无法进行司法处置，已扣留被执行人在永川区板桥镇政府享有的履约保证金162万元和在永川区三教产业促进中心享有的土地补偿款。本院前往被执行人营业场所进行调查，经了解，证实被执行人无可供执行财产。3、本院已于2020年12月21日限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人法定代表人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额3598000元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额3598000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执3378号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年十二月二十一日书记员  李梦竹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民特48号申请人：云南美澄服装股份有限公司，住所地：蒙自市红河综合保税区围网区内**厂房。法定代表人：兰波。职务：董事长。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：白林翠，女，彝族，1979年11月18日生，住云南省红河州蒙自市。申请人云南美澄服装股份有限公司与被申请人白林翠申请撤销蒙自市劳动人事争议仲裁委员会蒙劳人仲案字（2020）193号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案并于当日向云南美澄服装股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知其应当在收到通知书后七日内预交案件受理费400元，期满未缴纳，按自动撤回申请处理。云南美澄服装股份有限公司收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人云南美澄服装股份有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨仲黎审判员  魏 伟审判员  何玉琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  邱 晓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5512号之一申请执行人:刘书海，男，汉族。被执行人:刘锦沁，女，汉族。申请执行人刘书海与被执行人刘锦沁房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初4569号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人刘锦沁名下位于西安市莲湖区有房产一套，现已被本院依法查封，本案申请人暂未向本院提交书面申请处置，待本案申请人向本院提交书面处置申请后再行处置；位于咸阳市秦都区有房产**，本院已委托当地法院查封；名下有车牌号为陕AXXX**、陕AXXX**车辆两辆，已委托西安市公安局交通警察支队车辆管理所查封，因该车下落不明暂不具备处分条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为935110元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿935110元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇二〇年十二月二十四日书记员  史晨馨
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2523号申请执行人何宁，男，1980年1月22日出生，住金华市金**。被执行人义乌市桦昭服饰有限公司，住所地义乌市稠江街道城店路****，组织机构代码:MA28D0MU4。法定代表人黄龙美。本院在执行申请执行人何宁与被执行人义乌市桦昭服饰有限公司加工合同纠纷一案中，于2020年12月28日申请执行人何宁与被执行人义乌市桦昭服饰有限公司达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初2772号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二〇年十二月二十八日书记员  周存聪
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2711号原告：王某，女，1960年5月5日出生，现住昌黎县。委托诉讼代理人：李某，昌黎县正生法律服务所法律工作者。被告：郭某，女，1976年11月13日出生，现住昌黎县。原告王某诉被告郭某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某负担（已缴）。审判员 赵向利 二0二0年十二月八日书记员 高世琦
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1230号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯丽，女，1974年12月14日出生于河南省信阳市，汉族，本科文化程度，无业，住郑州市金水区，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月31日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。辩护人王彩元，湖北蓝宇律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人冯丽犯诈骗罪一案，于2020年11月25日作出（2020）豫0105刑初250号刑事判决，原审被告人冯丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年3月至2013年12月间，被告人冯丽谎称自己是郑州市文化局副局长，虚构投资郑州港区新港物流、万**物流的事实，分多次在郑州市金水区东风路普罗旺世小区附近并要求二被害人以现金支付，许诺以高息签订借款金额高于实际借款金额借条的手段骗取被害人鲁某人民币365万元，骗取被害人王某人民币122万元。案发前，被告人冯丽共计归还鲁某人民币90万元，归还王某人民币93万元。现已退回人民币3万元。原判认定上述事实的证据，有被害人鲁某、王某的陈述，证人祁某、兰某、黄某、李某的证言，郑州市文化广电新闻出版局出具的证明，借条，户籍证明，受、到案经过，被告人冯丽的供述等。根据上述事实和证据，原判以诈骗罪判处被告人冯丽有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币七十万元；责令其退赔被害人鲁某损失人民币275万元，退赔被害人王某损失人民币29万元。已退赔的人民币3万元依法发还被害人。原审被告人冯丽上诉及其辩护人辩护均称，原判认定被告人冯丽骗取他人钱财的证据不足，请求二审予以改判无罪。经二审审理查明的事实与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于上诉人冯丽的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院评判如下：1、被害人鲁某、王某的陈述均证明，二人通过祁某介绍认识冯丽时，冯丽自称郑州市文化局副局长，以开发物流项目需要建设资金为由，许以高息，向二人借钱。证人祁某的证言与二被害人陈述的上述内容印证一致。足以证明上诉人冯丽虚构身份和事实，向他人借款，其主观上具有非法占有的目的。2、被害人鲁某、王某陈述，冯丽许以高息，所打欠条数额均高于实际借款数额，且对于每笔借款发生的时间、实际借款数额、所打欠条数额及归还数额均详细陈述，所陈述的最终被骗数额与证人祁某证言的内容能相互印证。原判认定其诈骗数额也是根据被害人陈述、证人证言及上诉人冯丽的供述，综合认定，所认定数额客观真实，应予采信。综上，上诉人冯丽的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）冯丽以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人冯丽的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  宁 伟审判员  王新茹二〇二〇年十二月二十四日书记员  马于珍
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1792号 申请执行人：罗利华,女,汉族,1986年4月18日出生,住白桥镇××组。 被执行人：罗雄方,男,汉族,1980年6月14日出生,住白桥镇××组。 申请执行人罗利华与被执行人罗雄方婚姻家庭纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2018)川0824民初1072号民事调解书于二〇二〇年十二月十七日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8351号 申请执行人李斌，男，1964年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道御景城******。 法定代表人：李夫志。 申请执行人李斌与被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3359号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李斌向本院申请强制执行。本院于2020年11月04日立案执行。执行标的为被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司支付申请执行人李斌加盟费100000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州属吧文化创意传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司逾期未履行但向法院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年12月30日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司有可供执行的财产。 执行过程中，本院作出（2020）浙0110破申42号民事裁定，受理了对被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司破产清算。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  程小余
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执1349号 申请执行人陈丽春，女，1963年2月14日出生，汉族，住址：。 被执行人程明富，男，1967年1月20日出生，汉族，住址：。 本院于2020年11月30日立案执行陈丽春与程明富民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人程明富自本判决生效之日起十日内偿还陈丽春借款本金26万元。一审案件受理费5920元，减半收取2960元，保全费2520元，合计5480元，由程明富承担5000元，陈丽春承担480元。二审案件受理费5530元，由程明富承担5000元，陈丽春承担530元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执1439号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛力宝 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蒋含辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45066号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张俊德。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张俊德信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计72,322.91元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张俊德系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计72,322.91元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终1077号原公诉机关河南省桐柏县人民检察院。上诉人（原审被告人）邵先，男，汉族，1991年9月10日出生于河南省桐柏县，初中文化程度，农民，住河南省桐柏县。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪于2020年4月20日被河南省桐柏县公安局取保候审。经河南省桐柏县人民法院决定于2020年10月16日被逮捕。指定辩护人兰文旭，河南兆祥律师事务所律师。河南省桐柏县人民法院审理河南省桐柏县人民检察院指控原审被告人邵先犯盗掘古文化遗址罪一案，于2020年11月24日作出（2020）豫1330刑初368号刑事判决。原审被告人邵先不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）邵先，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月3日下午，被告人邵先驾驶本人的鄂Ｓ×××**伊兰特轿车携带金属探测器、铁锨等工具窜至桐柏县平氏镇计庄村山东组与平南村柏北组交界处，在桐柏县平氏镇平氏街至康庄村公路南侧的瓦喳岗西部的郑文有桃园地进行盗掘，共挖掘十处20-30公分的土坑，挖出一个铜环、一个铜纽扣、一把镰刀、一个10公分左右铁块、三块铁质金属。经国家文物出境鉴定河南站鉴定：平氏镇位于南阳盆地东南、桐柏山脉的西北部，两汉至唐宋时曾设平氏县于此，宋初开宝年间省平氏入桐柏，平南遗址紧邻今平氏镇，面积达15000平方米以上，文化层厚达1.1米，是豫南地区一处重要古文化遗址，对河南南部历史文化的研究，尤其是唐宋时期历史文化的研究具有重要历史和科学价值。经桐柏县文物管理所证实：该案现场位于国家文物出境鉴定河南站鉴定书中认定的桐柏县平氏镇平南村柏北组、计庄村山东组的两汉至唐宋**氏县古遗址范围内。原判认定上述事实的证据有，被告人邵先的供述，证人梁某、万某、郑某的证言，国家文物出境鉴定河南站出具的鉴定书，现场勘查笔录及照片，情况说明，扣押清单，被告人邵先的到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明等。原审人民法院认为，被告人邵先盗掘具有历史、科学价值古文化遗址，其行为构成盗掘古文化遗址罪，依法应予惩处。被告人邵先具有在古文化遗址范围内实施挖掘土坑的行为，并挖出有镰刀、铁块及铁质金属等，对古文化遗存造成了一定破坏，不属于情节较轻，故辩护意见不予采纳。据此判决如下：一、被告人邵先犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；二、被告人邵先非法所得一个铜环、一个铜纽扣、一把镰刀、一个铁块、三块铁质金属及使用的金属探测器、铁锨予以没收。上诉人（原审被告人）邵先上诉称，一审量刑过重，自己犯罪情节较轻，符合缓刑条件，请求改判缓刑。其辩护人的辩护理由是，邵先没有对古文化遗存造成较大破坏，犯罪情节轻微，应在三年以下量刑，到案后主动交待自己的罪行，认罪认罚，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据同一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够形成一个完整的证据链，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）邵先盗掘具有历史、科学价值古文化遗址，其行为构成盗掘古文化遗址罪。邵先到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以酌定从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）邵先上诉及辩护人辩称“一审量刑过重，请求改判缓刑或在三年以下量刑”的理由，经查，邵先的盗掘行为已对古文化遗存造成了一定破坏，不属于犯罪情节较轻，依法应当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，其不符合宣告缓刑条件，原审时邵先自愿签署认罪认罚具结书，认可原公诉机关有期徒刑三年并处罚金的量刑建议，原判据此对其适用认罪认罚从宽处理，现以量刑过重为由提出上诉，于法无据，故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 王成金审判员 王飞舟二〇二〇年十二月十九日法官助理赵莹书记员秦广东
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2521号申请执行人海某申请执行人包某，蒙古族，现住科右中旗高力板镇新套卜嘎查白音温都尔**。被告人石某，男，住内蒙古自治区。本院在执行海某、包某与石某合同纠纷一案中，申请执行人海某、包某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初257号民事判决书申请法院执行案款747276.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年10月9日送达向被执行人石某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年10月12日、2020年12月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人石某目前无其他可供执行财产。申请执行人海某、包某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人石某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人石某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 萨其拉图
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执5322号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南宁市桃园支行，住所地：南宁市桃园路**。 被执行人：广西高英投资建设有限公司，，住所地:南宁市青秀区民族大道**新城国际****房 被执行人：毛灵华，男，汉族，1992年9月14日出生，湖南省邵阳县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市桃园支行与被执行人毛灵华、广西高英投资建设有限公司借款合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初6982号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。 本案应执行标的255755.95元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的255755.95元。 本院在执行过程中，查明被执行人开设有银行账户，本院作出执行裁定书冻结了上述银行账户。本院另查明被执行人名下登记有不动产，本院作出执行裁定书查封了上述不动产，但该不动产尚存在不宜处置的条件，本院暂不宜处置。目前暂无其他财产可供执行。现本院限制了被执行人的消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄国胜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蓝 委
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初6430号 原告：花年旺，男，1977年6月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王庆安，男，1970年1月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告花年旺与被告王庆安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金30,000元，违约金20,000元；2.请求被告支付逾期付款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付违约金20,000元、支付逾期付款利息的诉讼请求。事实和理由：被告向原告借款3万元并出具了借条，借条中约定了还款的时间和利息、违约金等。因被告未偿还借款，故诉至法院。 被告辩称，借款属实，但因偿还了原告5,000元，故只欠原告25,000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实，本院认定如下： 原告诉称，被告共计拖欠原告3万元借款，提交了被告向原告出具的借条为证。被告辩称偿还了原告5,000元，只欠原告25,000元，应依据民事诉讼法第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对其辩解提供证据予以证明，但被告未提供证据证明其辩解，且被告庭审中亦认可偿还的5,000元为“写借条之前还的5,000元利息”，故对于被告的上述辩解，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下： 原、被告之间存在借贷关系。2015年1月9日被告出具借条一张，内容为“今借到花胜利人民币叁万元整（￥30,000）”。对此笔借款，2016年10月1日被告向原告出具借条一张，内容为“今有王庆安向花年旺借到人民币叁万元整，30,000元整。上述借款约定2017年12月31日还清。借款利息为月利息3%，逾期不还，借款人应承担违约金贰万元”，2016年10月1的借条出具前，被告支付给了原告5,000元利息。因被告未归还本案借款本金，故原告诉至法院。 本院认为，民事主体依法享有债权，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的证据和庭审查明的情况，可证实原告与被告之间的借贷关系成立生效，故被告应当返还给原告借款本金30,000元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条规定，判决如下： 被告王庆安于本判决生效后十日内返还给原告花年旺借款本金30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告王庆安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  郭方泉 二〇二〇年十二月十日 书记员  李双燕
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2172号 罪犯台国营，男，1972年6月29日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省栖霞市人民法院因台国营犯盗窃罪，以（2012）栖刑初字第48号刑事判决书判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币150000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年10月31日依(2015)潍刑执字第4059号刑事裁定，狱内减刑一年；2017年06月30日依(2017)鲁07刑更第822号刑事裁定，狱内减刑七个月；2019年03月15日依(2019)鲁07刑更第440号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯台国营在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯台国营自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯台国营的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯台国营确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯台国营减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月4日起至2023年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初2740号之一 原告：藤县藤州镇丽新村民委员会，住所地：广西藤县藤州镇丽新村，统一社会信用代码：54450422ME2547537R。 法定代表人：黄裕建，主任。 委托诉讼代理人：杨健莲、苏俊文，广西益远（藤县）律师事务所律师。 被告：张沛江，男，1991年6月10日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁小凤、黄梓然（实习律师），广东洛亚律师务所律师。 原告藤县藤州镇丽新村民委员会诉被告张沛江林业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告藤县藤州镇丽新村民委员会以与被告张沛江庭外自行协商解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告藤县藤州镇丽新村民委员会撤诉。 案件受理费1176元（原告已预交），减半收取计588元，由原告藤县藤州镇丽新村民委员会负担。 审 判 员  王       莉 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  罗冬梅书记员杨鹃硕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8672号之一申请执行人周亭亭，女，汉族被执行人刘佰京，男，汉族申请执行人周亭亭与被执行人刘佰京不当得利纠纷一案，本院（2020）陕0113民初10695号民事判决已经发生法律效力，申请执行人周亭亭向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为21175.88元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月八日书记员  李 聪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6127号上诉人（原审原告）：天津市武经建筑工程有限公司，住所地天津市武清区杨村松鹤园小区1门1201。法定代表人：高学青，总经理。委托诉讼代理人：王玉珍，女，该公司会计。委托诉讼代理人：张岩，天津士博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南豪瑞建设工程有限公司，住所地邓州市穰城路**。法定代表人：高伟，总经理。委托诉讼代理人：李超，天津法商律师事务所律师。原审被告：天津雅海房地产投资有限公司，，住所地天津市武清区下朱庄街华北城****106-38（集中办公区）法定代表人：马德军，总经理。委托诉讼代理人：李超，天津法商律师事务所律师。上诉人天津市武经建筑工程有限公司因与被上诉人河南豪瑞建设工程有限公司及原审被告天津雅海房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院(2020)津0114民初2380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审审理期间，当事人提出新证据，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院(2020)津0114民初2380号民事判决;二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人天津市武经建筑工程有限公司预交的二审案件受理费1308元予以退回。审判长 孔 娟审判员 魏晓川审判员 高彦军二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘亚宏书记员李霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）新2301行初47号 原告：胡新海，男，1976年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：任如伟，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾乾，北京市京师律师事务所律师。 被告：昌吉市城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路**。 法定代表人：刘锋，该局局长。 委托诉讼代理人：王金柱，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：王馨梅，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：昌吉市三工镇人民政府，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市三工镇人民政府/div> 法定代表人：陈文涛，该镇镇长。 委托诉讼代理人：艾尼瓦尔·阿不都热合曼，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：董海勇，新疆同创律师事务所律师。 原告胡新海与被告昌吉市城市管理局（以下简称城管局）、昌吉市三工镇人民政府（以下简称三工镇政府）行政强制一案，于2020年10月14日向本院提起行政诉讼，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告胡新海及其委托诉讼代理人任如伟、顾乾，被告城管局的委托诉讼代理人王金柱、王馨梅，被告三工镇政府的委托诉讼代理人艾尼瓦尔·阿不都热合曼、董海勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡新海诉称，原告系昌吉市三工镇小军户村人，在该村拥有合法宅基地和房屋并在此长期居住。2019年10月22日，被告未经法定程序，未将原告屋内财物搬出的情况下违法拆除原告合法房屋，被告的非法拆除行为给原告造成了巨大的精神伤害和重大的财产损失。现诉至法院，请求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法。 原告提交以下证据： 1．原告身份证复印件、宅基地使用权证。拟证实原告对被拆房屋拥有合法产权，原告主体适格。 2．被拆房屋拆除前后照片。拟证实原告的房屋是被告违法强制拆除。 3．证明、协议（复印件）。拟证实原告与村委会协商，有一部分宅基地给村委会用了，重新给原告划分了一部分宅基地。 被告城管局辩称，城管局既没有出具任何强制拆除的行政决定，也从未参与拆除原告彩钢房行为，故不是本案的适格主体。原告请求确认被告城管局行政行为违法没有事实依据。综上所述，请求人民法院依法驳回原告对被告城管局的起诉。 被告城管局未提交证据。 被告三工镇政府辩称，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，三工镇政府作为法定执法主体，有权对原告未取得乡村规划许可证的违法建筑进行拆除，本案被告是在履行法定的执法行为。 被告三工镇政府提交如下证据： 调查笔录、限期整改通知书、照片一组。拟证实原告修建的房屋没有办理规划许可手续，是违法建筑，被告限期其在2018年9月28日前拆除，在拆除房屋时，房屋内并无任何财产。 经庭审质证，二被告对原告提交证据的证据1、证据2的真实性无异议，认为证据3是复印件，对真实性不认可。原告对被告三工镇政府提交的调查笔录、限期整改通知书的真实性认可，对关联性不认可，对照片不认可。被告城管局对三工镇政府提交的证据无异议。 本院对上述证据认定如下：二被告对原告提交的证据1、证据2的真实性无异议，本院对上述证据真实性予以认定；证据3系复印件，本院对其真实性不予认定。因被告三工镇政府提交的证据不能证实其强制拆除行为合法，故本院对该证据关联性不予认定。 经审理查明：2017年9月，原告在未取得乡村建设规划许可证的情况下，在昌吉市三工镇小军户村自建彩钢房（砖混结构墙体，彩钢顶结构）一幢。2018年9月18日，三工镇政府向原告发出限期整改通知书，限原告方在2018年9月24日前自行拆除私自建设的砖墙彩钢顶库房。2019年10月22日，被告三工镇政府将原告自建彩钢房强制拆除。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”的规定，被告三工镇政府对未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的行为具有行政强制的职责。故拆除本案原告自建彩钢房的行为系被告三工镇政府法定职责。但行政机关强制执行需要遵循法定的程序规定。涉及本案的强制拆除行为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。上述对强制拆除程序规定，包括实施强制拆除须满足当事人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼；实施强制拆除前应当进行公告。本案中被告三工镇政府实施的强制拆除行为显然违反了实施强制拆除前应当进行公告等法定程序。被告三工镇政府的拆除行为，违反法定程序，应当予以撤销。因该行政行为不具有可撤销的内容，故确认该行政行为违法。因本案涉及的拆除行为并非被告城管局所实施，其不是本案适格主体，本院不再另行制作驳回原告对城管局的起诉裁定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第三项、第七十四条第二款第一项规定，判决如下： 确认被告昌吉市三工镇人民政府于2019年10月22日强制拆除原告胡新海在昌吉市三工镇小军户村自建彩钢房的行政行为违法。 本案受理费50元，由被告昌吉市三工镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  邵立忠 审 判 员  徐新军 人民陪审员  刘晓红 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22426号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告孙敏,女,1973年7月4日出生,汉族，住河南省永城市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孙敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告孙敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷·优享）》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金189981.12元及欠款利息17124.69元，共计207105.81元(利息暂计算至2020年11月17日,之后的利息按年利率11.8%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为孙敏。2、借款金额为232000元。3、借款期限为36个月，自2019年5月16日起至2022年5月16日止。4、借款用途为经营周转。5、借款利率为月利率1.4%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年2月16日开始逾期，逾期后按照年利率11.8%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告孙敏尚欠原告借款本金189981.12元、利息17124.69元，共计207105.81元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷·优享）》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告孙敏未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告孙敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙敏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金189981.12元、利息17124.69元，共计207105.81元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率11.8%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4407元，减半收取2204元，由被告孙敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十五日书记员  周岩
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执891号之一 申请执行人：屏山县人民政府，住所地：四川省屏山县金沙江大道西段**，组织机构代码：008740409。 负责人：代军，县长。 被执行人：张东平，男，1968年1月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行屏山县人民政府与张东平行政非诉执行一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表、传票等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为53815.63元及案件执行费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执891号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年十二月十七日 书记员 余 玲
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9373号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 法定代表人吴长路。 被执行人罗雪梅，女，1975年11月02日出生，壮族，，住广西上林县 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与罗雪梅信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为269418.70元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 游
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4446号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行,组织机构代码724099966,住所地：宁波市海曙区镇明路**。 法定代表人:吴学文。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：屈晓,男,1988年11月12日出生,住宁波市北仑区。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人屈晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1829号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人屈晓返还申请执行人借款本金及利息等163613.14元。 本院于2020年9月18日立案执行，并于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人屈晓有银行存款，本院已扣划余额13995元。 此外，因被执行人屈晓拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到13995元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人已实现债权8507.8元。 综上，被执行人屈晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 张俊淦
四川省乐至县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 (2020)川2022民督161号 乐至县祥和物业管理有限公司： 你方请求本院向王秋香发出支付令的申请书，本院于2020年12月4日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 二〇二〇年十二月八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6363号申请执行人：吴美瓷，女。被执行人：张江汉，男。被执行人：柳紫霞，女，1981年7月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人吴美瓷申请执行被执行人张江汉、柳紫霞买卖合同纠纷一案中，申请人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执6363号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月三十日书记员  申 琳
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执807号 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地屏山县新发乡石盘工业园区屏山大酒店附属楼**，组织机构代码：588362618。 负责人：夏群，女，支行行长。 委托代理人：蒋浩，男，支行员工。 被执行人：邓万树，男，1967年9月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：周怀秀，女，1965年11月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地四川省江安县长江路南侧，组织机构代码：582165680。 法定代表人：刘团，男，执行董事兼总经理。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司，住所地四川省屏山县城A17-4地块，组织机构代码：078865071。 负责人：刘团，男，总经理。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段********，组织机构代码：572792672。 法定代表人：刘鸿，男，执行董事。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司，住所地四川省，住所地四川省屏山县城A17-4地块：083373880。 负责人：刘鸿，总经理。 本院在执行宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与邓万树、周怀秀、宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执807号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄 林
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1307号申请执行人：酒泉市第三建筑安装工程公司。住所地：酒泉市肃州区北大街**。法定代表人：孔志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王吉泉，酒泉市第三建筑安装工程公司三分公司经理。被告：永昌县三源农业科技开发有限公司。。住所地：永昌县水源镇北地村三社法定代表人：赵莉，该公司董事长。本院在执行酒泉市第三建筑安装工程公司与永昌县三源农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理部门及各金融机构进行了查询。未发现被执行人永昌县三源农业科技开发有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人酒泉市第三建筑安装工程公司亦不能提供永昌县三源农业科技开发有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年十二月二十八日书记员  张爱爱
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执恢137号申请执行人：孙伟，男，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托代理人：孙丽（系孙伟姐姐），女，1964年1月18日出生，汉族，住固镇县。被执行人：固镇县金域置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇垓下路西段北侧，组织机构代码：56341457-3。法定代表人:刘正会，该公司总经理。被执行人：刘正会，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：单乃明，男，1966年7月15日出生，汉族，公务员，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行孙伟与固镇县金域置业有限公司、单乃明、刘正会债权一案中，于2015年5月18日以（2015）固民一初字第01010-1号民事裁定书查封了被执行人固镇县金域置业有限公司开发的坐落在固镇县城关镇交警大队院后“金域花园”住宅小区：固房地权证城关镇字第**（105室）、固房房地权证城关镇字第**（01室）、2015000268（301室）、固房地房地权证城关镇字第**（1室）、固房地权房地权证城关镇字第**（室）、固房地权证房地权证城关镇字第**（）、固房地权证城房地权证城关镇字第**（、固房地权证城关房地权证城关镇字第**（固房地权证城关镇房地权证城关镇字第××房第××号（6701室）、固房地权证城关镇房地权证城关镇字**（房地权证城关镇字房地权证城关镇字第**（150038号（6703室）、固房地权证城关镇字第房地权证城关镇字第**(地权证城关镇字第×房地权证城关镇字第**（8年5月12日，本院依法作出（2016）皖0323执107号之九执行裁定书，裁定继续查封被执行人固镇县金域置业有限公司开发的上述房产。2019年4月19日，蚌埠市中级人民法院依法作出（2019）皖03执复6号执行裁定书，该裁定在本院认为中称：“本案争议的焦点在于《情况说明》的效力以及执行法院是否存在超标的查封。本案在执行过程中，被执行人刘正会和申请执行人孙伟于2017年11月17日共同出具《情况说明》，该《情况说明》是双方自愿签订，不存在违反法律禁止性规定，应当确认为有效。申请执行人孙伟于2017年12月28日向固镇县法院出具申请书，称原《情况说明》不是其真实意思表示，但因申请执行人孙伟不能提供证据予以证明其在签订《情况说明》的过程中受到欺诈、胁迫等情形，故申请执行人孙伟称《情况说明》不是其真实意思表示的理由不成立。根据自愿原则和诚实信用原则，该《情况说明》应当作为确认案件尚欠的执行标的额的依据。该《情况说明》本质是申请执行人孙伟放弃要求利息的权利，固镇县人民法院应当依据该《情况说明》，结合执行依据生效判决以及已执行到位金额等来确认案件尚欠的执行标的额，从而进一步综合判断认定本案是否存在超标的查封、是否需要解除部分查封的情形。”；本院于2019年7月30日依法提交申请评估上述房产，于2020年6月23日裁定拍卖、变卖上述房产。2020年7月29日，申请人刘会与胡香、黄亚娜与吴悬悬、吴闪闪与李双双分别对金域花园1#502、1#505、1#506号房屋的处置提出异议，本院于2020年9月14号分别作出执行裁定书，裁定中止对金域花园1#502、1#505、1#506号房产的执行。上述除1#502、1#505、1#506三处房产之外的十一处房产经一拍、二拍、变卖后均因无人竞买而流拍，申请执行人表示暂不接受以物抵债。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供其他财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋强强
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824财保22号 申请人：刘会兰，女，生于1966年4月15日，汉族，住四川省苍溪县。 被申请人：龚文军，男，生于1982年10月26日，汉族，住四川省苍溪县。 申请人刘会兰于2020年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人龚文军的存款10000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘会兰提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人龚文军的存款10000元予以冻结，期限为一年。 本案申请费70元，由申请人刘会兰负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人刘会兰在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  赵启荣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  任波华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执异123号案外人黄英象，男,1953年9月11日出生,汉族,住福建省诏安县。案外人黄女捷，女,1967年11月4日出生,汉族,住福建省诏安县。二案外人委托代理人：周辛秋，女，1981年9月30日出生，汉族，住福建省诏安县。案外人：周辛秋，基本信息同上。移送机关：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人:黄金台，男，1982年10月31日出生，汉族，住福建省诏安县。在本院执行被执行人黄金台犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案中,案外人黄英象、黄女捷、周辛秋对本院查封的位于佛山市山水区西南街道建设一路8号时代廊桥花园1座607号、证号为粤（2017）佛三不动产权第0063921号的房产提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人黄英象、黄女捷、周辛秋称,黄金台因涉嫌非法经营罪由上蔡县人民法院审理后作出（2019）豫1722刑初188号刑事判决，判处异议人黄金台有期徒刑4年6个月，罚金5万元，没收违法所得399200元。本案在公安机关侦查期间扣押了异议人黄金台丰田轿车一辆，价值30余万元。对此，判决书第三项判决"上蔡县公安局扣押的黄金台粤Ａ×××**黑色丰田轿车，由公安机关依法处理后折抵本判决的第一、第二项"，即用异议人黄金台的该轿车变现处置后折抵罚金及违法所得。公安机关自行处置了该车辆后，款项也已经转入国库，拍卖、折抵程序已经完毕，根据判决书的判决结果已经履行完毕，后又对黄金台的其他财产进行查封扣押、强制执行明显失当。查封扣押拟强制执行的房产系异议人家庭的共同财产，且异议人家庭的房产也与黄金台的犯罪行为没有关联性，再加之房产作为不动产的不宜分割性，为此提出异议，请求人民法院解除对案涉房产停止执行。本院查明,黄金台犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,本院于2019年7月28日作出（2019）豫1722刑初118号刑事判决。判决内容为“一、被告人黄金台犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人黄金台违法所得人民币399200元予以没收，上缴国库；三、上蔡县公安局扣押被告人黄金台的粤Ａ×××**黑色丰田牌轿车一辆，由公安机关依法处理后折抵本判决的第一项、第二项”。因黄金台未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭于2019年10月25日移送执行。在执行过程中,本院于2020年6月1日以(2020)豫1722执413号之二执行裁定,查封了黄金台所有的、位于佛山市山水区西南街道建设一路**时代廊桥花园****、证号为粤（2017）佛三不动产权第0063921号的房产一处。另查明：周辛秋与黄金台于2009年4月14日登记结婚。异议审查中,案外人黄英象、黄女捷、周辛秋提交了如下证据(复印件):案外人黄英象、黄女捷、周辛秋户口本及身份证、周辛秋与黄金台结婚证、村委证明。本院认为，本案中，案外人提出被执行人黄金台所有的粤Ａ×××**黑色丰田轿车被公安机关变现处置后，根据判决书的判决结果已经履行完毕，但并未提供相应证据予以证明。案外人提出查封扣押拟强制执行的房产系异议人家庭的共同财产，案外人家庭的房产也与黄金台的犯罪行为没有关联性，查封扣押、强制执行明显失当，但《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封……，故本院查封该涉案房屋并无不当，案外人黄英象、黄女捷、周辛秋提出中止对黄金台房屋的查封执行的异议请求,不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定,裁定如下:驳回案外人黄英象、黄女捷、周辛秋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张志远审判员  冯华彬审判员  赵文波二〇二〇年十二月十六日书记员  许新科
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更1109号罪犯许振裕，男，1957年2月17日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2016年1月26日作出了(2016)沪0112刑初169号刑事判决，以被告人许振裕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。被告人许振裕不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2016年6月6日作出(2016)沪01刑终519号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯许振裕曾于2018年12月26日被减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2030年3月13日。执行机关上海市南汇监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年12月9日至2020年12月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯许振裕在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯许振裕能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯许振裕在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯许振裕减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自2015年9月14日始至2029年9月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十二月二十九日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初5485号原告：修建华，男，1955年7月5日出生，汉族，住东海县。原告：朱敏，女，1956年6月2日出生，居民身份号码320722195606020027，汉族，住东海县牛山街道和平西路**东盛城市花园**。二原告共同委托代理人：武建，江苏佐安律师事务所律师。被告：陈伟华，男，1998年6月29日出生，汉族，住东海县。被告：连云港久通物业管理服务有限公司住所地：东海县牛山街道牛山北路**玉带花园小区6-2-202。统一社会信用代码91320707MA1Q4K5005。法定代表人：马连山，总经理。原告修建华、朱敏诉被告陈伟华、连云港久通物业管理服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院在审理过程中，原告修建华、朱敏撤回对两被告的诉讼。本院认为，原告修建华、朱敏的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告修建华、朱敏撤回对两被告的诉讼起诉。审 判 员 李明哲二〇二〇年十二月三十一日法官助理 周 文书 记 员 赵方会
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执14423号 陈慧妤、广州市士加堡文化有限公司： 关于申请执行人陈慧妤与被执行人广州市士加堡文化有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人名下银行存款20209.64元，在扣除执行费200元后将执行款20009.64元退发给申请执行人，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2293号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人重庆趣店汽车租赁有限公司綦江分公司，住所地重庆市万盛区万盛大道****。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205103224号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205103224号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人重庆趣店汽车租赁有限公司綦江分公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6525号上诉人（原审被告、反诉原告）：朵朵童世界（天津）商业管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与西马路交口东北侧如意大厦天佑城**。法定代表人：张煜辉，总经理。委托诉讼代理人：袁伟明，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宁婕，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津奥体文化传播有限公司，住所地天津市南开区宾水西道****。法定代表人：金越，总经理。委托诉讼代理人：赵楠，女，该公司职员。上诉人朵朵童世界（天津）商业管理有限公司因与被上诉人天津奥体文化传播有限公司合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初7391号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朵朵童世界（天津）商业管理有限公司于2020年12月28日申请撤回上诉。本院认为，朵朵童世界（天津）商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朵朵童世界（天津）商业管理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  史会明审判员  韩晓艳审判员  余 庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  程 倩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7073号之一 申请执行人：宁波大迈汽车销售有限公司（组织机构代码:MA2817RP9）。住所地：浙江省宁波市江**大庆北路**宁波市第一汽车市场****。 法定代表人：顾媚娜。 委托诉讼代理人：程枫，该公司员工。 被执行人：王永静,女,1983年10月07日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人宁波大迈汽车销售有限公司与被执行人王永静追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初17339号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波大迈汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人王永静支付申请执行人宁波大迈汽车销售有限公司垫付款36037.61元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费701元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人王永静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永静至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月24日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法采取公告悬赏等调查措施。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波大迈汽车销售有限公司，其没有异议。 综上，被执行人王永静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 毛忆梦