wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25509号之一 申请执行人：周择操，男，1970年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：廖德浩，男，1972年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人周择操与被执行人廖德浩买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院会作出的（2019）粤0605民初30132号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人廖德浩应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人周泽操支付25033元。案件受理费212.92元由被执行人负担并于上述款项一并径付予申请执行人周泽操。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月16日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，邮件被退回，但被执行人至今未履行。 二、本院于2020年9月15日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.开户银行：中国工商银行股份有限公司佛山分行；账号尾数：60×××78；冻结期限一年，自2020年9月27日至2021年9月26日止； 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年9月15日、2020年12月2日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统基本一致。 四、本院于2020年12月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年。 五、本院于2020年12月26日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行无执行得款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  白芷瑜
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3023执恢21号 申请执行人：陈慧娟，女，汉族，1991年04月01日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份证号：×××。 被执行人：鲁燕飞，男，汉族，1994年03月28日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份证号：×××。 被执行人：鲁军义，男，汉族，1973年03月19日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份证号：×××。 被执行人：薛来先，女，汉族，1974年03月01日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份证号：×××。 申请执行人陈慧娟与被执行人鲁燕飞、鲁军义、薛来先借款合同纠纷一案，我院于2019年8月9日作出的（2019）甘3023民初178号民事调解书已经发生法律效力，请求被执行人鲁燕飞、鲁军义、薛来先向申请人陈慧娟给付借款60000.00元。因被执行人鲁燕飞、鲁军义、薛来先未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈慧娟于2020年9月3日向我院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈慧娟与被执行人鲁燕飞、鲁军义、薛来先达成执行和解协议：被执行人鲁燕飞、鲁军义、薛来先于2020年12月31日偿还申请人陈慧娟借款30000.00元，剩余的30000.00元于2021年1月6日前一次性给付申请人陈慧娟，申请人陈慧娟撤回了强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘3023执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  闫俊飞 审判员  杨文瑛 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王旭东
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6499号 原告:江油市农村信用合作联社青莲分社，营业场所四川省江油市青莲镇场镇，统一社会信用代码91510781214304157E。 负责人：陈宇，分社主任。 委托诉讼代理人：程建羽，分社职工。 被告：路凤鸣，男，汉族，生于1954年9月24日，住四川省江油市。 本院于2020年12月18日立案受理了原告江油市农村信用合作联社青莲分社诉被告路凤鸣金融借款合同纠纷一案，并于当日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》。原告至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告江油市农村信用合作联社青莲分社自动撤诉处理。 审判员  王翠翠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谢 红
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终4404号 上诉人（原审被告）：王岩，男，汉族，1986年7月22日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省宿州市泗县开发区汴河大道南侧金地花园售楼部**，统一社会信用代码913413240680814926。 法定代表人：桑宇，该公司总经理。 诉讼代表人：安徽淮海会计师事务所有限公司，住所地安徽省宿州市,系泗县凯旋置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：章昶永，泗县凯旋置业有限公司管理人的员工。 上诉人王岩因与被上诉人泗县凯旋置业有限公司追收未缴出资纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为，一审判决认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1925号民事判决； 二、发回安徽省泗县人民法院重审。 上诉人王岩予预交的二审诉讼费32740元予以退回。 审判长 王 磊 审判员 姚 强 审判员 赵 路 二〇二〇年十二月二十八日 法审助理崔玉凤 书记员 王思嫚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执944号 申请执行人：冯明，男，1962年09月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第210号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的额为30562.00元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款30562.00元至申请执行人账户，并收取本案执行费210元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对冯明申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第210号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈涪林
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初2899号原告：于凤英，女，1962年2月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系王秀纯妻子。原告：王哲滔，男，1990年2月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系王秀纯儿子。原告：王晶晶，女，1987年1月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系王秀纯女儿。三原告委托诉讼代理人：王秀敏，男，1969年4月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系王秀纯弟弟。被告：孙家兴，男，1979年10月26日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：闫秀峰，男，1966年11月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：翟延萍，吉林辩法律师事务所律师。原告于凤英、王哲滔、王晶晶与被告闫秀峰、孙家兴确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用普通程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告王哲滔、王晶晶及三原告委托诉讼代理人王秀敏、被告闫秀峰的委托诉讼代理人翟延萍到庭参加诉讼，被告孙家兴经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于凤英、王哲滔、王晶晶向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告房屋附属变压器买卖有效，确认变压器产权归原告所有，2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月27日，第一被告孙家兴与第二被告闫秀峰签订《土地、厂地转卖协议》，闫秀峰将场地和厂房地基转让给孙家兴，此后，孙家兴在厂地上建起房屋并在2011年4月安装了变压器、监控等附属设施，因孙家兴居住长春市，不符合办理土地等各种手续，故按照其与第二被告的约定，孙家兴借用闫秀峰的名义办理了变压器申请安装手续，但实际所有人、享有人为孙家兴。2011年12月12日，孙家兴将上述财产卖给王秀纯，并与王秀纯签订了《房屋买卖协议书》，双方履行了合同，王秀纯交付了价款并实际占有使用上述财产。2019年5月，闫秀峰以其是变压器申请安装人为由，到电业部门干扰原告使用变压器，致使电业部门以变压器产权不明为由停止变压器的正常使用。原告认为，原告已实际接收使用变压器，基层供电所也以原告开办的公主岭市富成养殖场为户名收取了原告八年之久的变压器耗损费用，对此有票据为凭证。原告为了使自己合法财产能够正常使用，无奈提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。闫秀峰辩称：二被告之间签订的土地场地转卖协议不包括变压器，闫秀峰对此变压器享有使用权利，根据庭审我方提供的用电合同证实变压器的实际所有人为闫秀峰，即使本案王秀纯有相关证据，也不能证实拥有地上物的所有权。原告主张没有证据支持，应当驳回原告诉讼请求。孙家兴未出庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：闫秀峰与孙家兴、王秀纯确认合同效力纠纷一案，吉林省公主岭市人民法院于2012年9月7日作出（2012）公民二初字第452号民事判决：一、原告闫秀峰与被告孙家兴签订的《土地、厂地转让协议》无效。二、被告孙家兴与被告王秀纯签订的《房屋买卖协议无效》无效。三、被告孙家兴与被告王秀纯于本判决生效后立即将原告闫秀峰居住房屋的土地使用证和房产证交给原告。四、驳回原告其他诉讼请求。闫秀峰不服，上诉到四平市中级人民法院后又申请撤诉。四平市中级人民法院于2013年1月15日作出（2013）四民三终字第5号民事裁定，裁定准予撤诉，双方均按原判决执行。2014年4月30日，闫秀峰向原审法院提出申诉。经公主岭市人民法院审判委员会讨论决定，于2015年1月4日作出（2015）公立民监字第2号民事裁定，再审本案。公主岭市人民法院再审认为，原审原告闫秀峰并非大泉眼村集体组织成员，也未取得合法的用地审批手续，原审被告王秀纯在与原审被告孙家兴签订房屋买卖协议后，又与该争议土地所有权人南崴子镇大泉眼村签订了承包协议书，承包该地30年。故原审原告闫秀峰要求返还土地及房屋不具备诉讼主体资格。遂于2015年6月24日作出（2015）公民再字第1号民事裁定：一、撤销（2012）公民二初字第452号民事判决；二、驳回原告闫秀峰的起诉。闫秀峰不服，向四平市中级人民法院提出上诉。四平市中级人民法院二审查明，2010年7月27日，闫秀峰与孙家兴签订买卖协议，将自己使用的厂地1500平方米（经查是大泉眼村九屯的废弃地）以及地上预备建房所打的地基一起转卖给孙家兴，价款19万元孙家兴已给付闫秀峰。因土地手续不全，闫秀峰将自己居住的房屋的房产证及土地使用证抵押给孙家兴。孙家兴买完土地后建起了厂房。2011年12月12日孙家兴与王秀纯签订了买卖协议，将厂房及场地1500平方米（其中厂房面积700平方米）卖给王秀纯，价款32万元已给付，同时孙家兴将闫秀峰抵押的房屋产权证及土地使用证交给了王秀纯。王秀纯对厂房及场地1500平方米占有使用至今，并与村委会就1500平方米场地承包30年，缴纳了承包费。四平市中级人民法院二审认为：闫秀峰原来擅自占用、使用南崴子镇大泉眼村九屯废弃地1500平方米多年，但该废弃地的所有权为南崴子镇大泉眼村所有。在其办理养鸡场审批手续过程中，未取得合法的用地审批手续，亦未经所有权人南崴子镇大泉眼村同意，擅自转让给孙家兴，其建房后便与王秀纯签订房屋买卖协议，王秀纯交付了价款，并实际占有使用该房屋，且王秀纯又将该房屋所占有的土地与该地的所有权人南崴子镇大泉眼村签订了承包协议书，承包该地30年。基此，王秀纯已合法取得争议土地的使用权，闫秀峰已丧失了要求返还土地及房屋的主体资格。原审法院驳回闫秀峰起诉正确，应予维持。裁定：维持公主岭市人民法院（2015）公民再字第1号民事裁定书。另查明，王秀纯于2020年10月8日因病去世，其妻子于凤英、儿子王哲涛、女儿王晶晶作为继承人申请参加诉讼，本院予以准许。本院认为，王秀纯已合法取得争议土地、房屋的使用权，闫秀峰已丧失了要求返还土地及房屋的主体资格，该土地及房屋包括附属设施与闫秀峰均无任何法律关系。闫秀峰与孙家兴签订土地、场地转卖协议时变压器并未安装，合同中也未涉及变压器，同时合同中约定“由于国家政策不允许乙方直接受让使用土地，才使用甲方名义对外办理各种手续，签订协议。甲方对外签订办理产权的实际所有人、享有人均为乙方。”孙家兴安装变压器后以闫秀峰名义办理相关手续，符合双方合同约定，但闫秀峰不享有变压器所有权。孙家兴与王秀纯签订的房屋买卖协议书明确载明“房屋附属变压器、监控设备、用水井及水泵同时随房屋交付乙方，价值包含在房屋价款之内，不另行计价。”此后王秀纯实际占有、使用房屋及附属设施包括变压器，并交纳变压器电损费用，变压器的所有权应归王秀纯所有，王秀纯虽已因病去世，但相关权益由其继承人继续享有。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条规定，判决如下：一、位于公主岭市××道、北临83石油管道的土地上的变压器归于凤英、王哲滔、王晶晶所有，闫秀峰于本判决发生法律效力后七日内协助办理更名手续；二、驳回于凤英、王哲滔、王晶晶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由闫秀峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 王 锐审 判 员 刘 营人民陪审员 李 婷二〇二〇年十二月十四日书 记 员 王**晨
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6600号之二 申请执行人:金牛区美川线缆经营部，住所地成都市金牛区金府路**********。 经营者：李轻轻。 被执行人：安岳玉工安装工程有限公司，住所地资，住所地资阳经济技术开发区安岳工业园（安岳县石桥铺镇）v> 法定代表人：袁刚。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2105号民事判决书，于2020年10月13日立案执行金牛区美川线缆经营部申请执行安岳玉工安装工程有限公司买卖合同纠纷一案,执行标的为145483.17元及利息，执行费2082元，现本案已执行到位80314.17元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人安岳玉工安装工程有限公司名下无房屋、车辆登记信息及大额银行存款，被执行人名下无财产可供执行。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十二月九日 书记员 李玲娜
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1188-2号 申请执行人：王明才，男，生于1963年7月7日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：孙兴文，男，生于1964年10月26日，汉族，住四川省岳池县。 王明才与孙兴文提供劳务者受害责任纠纷一案，由于被执行人孙兴文未履行（2020）川1621民初2020号民事判决书确定的义务，申请执行人王明才于2020年10月9日申请执行，申请执行标的88318.08元及利息，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人孙兴文无房产和车辆；冻结被执行人银行帐户5个，实际扣划被执行人孙兴文银行存款1800元，此款已被申请执行人领取。 三、通过实地询问被执行人孙兴文，其称现在没有钱偿还债务，加之自己身患有病，只有等身体状况好转后才能挣钱还债，愿意慢慢还清债务。 四、已向被执行人孙兴文发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人孙兴文无房产、车辆，部分存款已执行。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1188号案本次执行程序。 被执行人孙兴文有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄 芸
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初3252号 原告：刘小兵，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：胡奎，武胜县乐善法律服务所法律工作者。 被告：武胜天一矿业有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口工业集中区，统一社会信用代码91511622671428657R。 法定代表人：易小钰，执行董事兼总经理。 原告刘小兵与被告武胜天一矿业有限公司（简称天一矿业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告刘小兵及其委托诉讼代理人胡奎到庭参加诉讼，被告天一矿业公司的法定代表人易小钰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小兵向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的天一·水景豪园商品房认购协议；2.判决被告返还原告购房款15万元及利息。庭审中，原告将利息明确为从2020年7月25日起按同期银行间拆借利率计算。事实和理由：2020年7月17日，原、被告签订了“天一·水景豪园商品房认购协议”，原告向被告交款5万元。双方初步约定交款方式、房屋面积及价款，并约定同月24日签订正式合同。2020年7月24日，原告在被告要求下又交了10万元后，被告说以后再签合同。后来，被告多次打电话要求原告交钱。2020年11月28日，原告到被告售房处要求签合同，被告说要春节后才能签合同。原告请人帮忙阅读认购协议得知，如果未在2020年7月24日签订合同，视为原告自愿放弃房屋认购权，所收定金不退。为此，原告深感自己受骗，自己的血汗钱要打水漂，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告天一矿业公司未作答辩。 原告刘小兵围绕诉讼请求依法提交了商品房认购协议原件、收据原件3张及转账凭证等证据，拟证明原、被告双方签订认购协议，原告向被告支付定金4万元、渠道服务费1万元、购房款10万元。 被告天一矿业公司未提供证据。 本院对原告刘小兵提供的证据综合评定后作如下认定，被告天一矿业公司法定代表人易小钰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，原告提供的证据经本院审查，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2020年7月17日，原告刘小兵（乙方、买受人）与被告天一矿业公司（甲方、出卖人）签订《天一·水景豪园商品房认购协议》，约定一、乙方自愿认购水景豪园二期X栋X-X号房屋，测绘建筑面积49.66平方米，总价款584895元。二、银行按揭方式付款。三、签订本协议之时，乙方自愿向甲方交纳认购房屋定金4万元，在甲乙双方签订《商品房买卖合同》及其补充协议后该定金自动转为首付款的部分或一次性付款的部分。四、乙方应在签订本协议之日起7日内，即2020年7月24日下午6时前主动携带本认购协议、定金收据、应付房屋价款及乙方身份证原件到水景豪园销售中心与甲方签订合同、《物业服务合同》、《业主临时管理规约》等相关法律文件。五……八、若乙方未能在本协议约定期限内携带第四条约定文件资料、证明文件等与甲方签订第四条所约定的合同，视为乙方在第四条约定时间的次日主动单方违约，并自动解除本认购协议，自愿放弃本套房屋认购权，甲方有权不予通知乙方而将该房源另行出售，且乙方所付定金不予退还等内容。协议签订的当天，原告刘小兵向被告天一矿业公司支付定金4万元，并根据被告天一矿业公司的要求向重庆景嘉地产顾问有限公司支付渠道服务费1万元。原告刘小兵于2020年7月24日向被告天一矿业公司支付购房款10万元，被告未与原告签订认购协议第四条约定的相关合同。 本院认为，原告刘小兵与被告天一矿业公司签订的《天一·水景豪园商品房认购协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，该认购协议合法有效。认购协议第四条约定的合同应由被告天一矿业公司提供，2020年7月24日，原告到被告天一矿业公司约定地点签订认购协议第四条约定的合同时，被告天一矿业公司收取原告刘小兵10万元购房款后，未向原告刘小兵提供需要签订的合同样本，双方未签订认购协议第四条约定的相关合同，被告天一矿业公司已构成违约，应承担相应的违约责任。被告天一矿业公司用行动表示不愿与原告刘小兵签订商品房买卖合同，原告刘小兵主张解除双方签订的《天一·水景豪园商品房认购协议》，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告刘小兵主张被告天一矿业公司返还购房款15万元及利息（以15万元为基数，从2020年7月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），本院依法予以支持。 综上所述，原告请求解除认购协议，被告退还购房款并承担利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第一款（四）项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告刘小兵与被告武胜天一矿业有限公司于2020年7月17日签订的《天一·水景豪园商品房认购协议》； 二、被告武胜天一矿业有限公司向原告刘小兵返还购房款15万元及利息（利息以15万元为基数，从2020年7月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告武胜天一矿业有限公司负担（原告已垫付，待本判决生效执行时由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文达荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐劲松
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1382号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：赵海燕，女性,住五原县。被执行人：张海军，男性，住同上。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与张海军、赵海燕借款合同纠纷一案中，我院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。你未能向我院提供被执行人的财产线索，根据法律规定，需要终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年十二月二十八日书记员  张永全
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0481执273号之三申请执行人：邹文超,男,1975年11月30日出生,汉族，住所地广东省深圳市罗湖区。被执行人：王建峰,男,1983年02月12日出生,汉族，住所地浙江省海宁市。申请执行人邹文超与被执行人王建峰民间借贷纠纷一案，申请执行人邹文超依据原已发生法律效力的（2017）浙0481民初1286号民事判决书，于2018年1月16日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王建峰向申请执行人邹文超支付借款30000元，并支付自2017年2月9日起按月利率2%计算至本金还清之日止的逾期利息，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行申请费350元、诉讼费550元。本院于2018年6月22日终结本次执行程序，本案已执行到位执行款0元及诉讼费0元、执行费0元。2020年11月26日本院裁定对本案进行再审，2020年12月18日，本院作出（2020）浙0481民再15号民事调解书，原民事判决视为被撤销，故本案无须执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：本院的（2017）浙0481民初1286号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 周 敏二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙心琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢835号之一申请执行人郭瑞，男，生于1979年10月6日，汉族，陕西省子洲县人，住榆阳区金阳小区**楼****，个体户。被执行人苏林平，男，生于1984年10月2日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳，住榆阳区银沙路福苑小区**楼****。被执行人安翠，女，生于1983年11月10日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区银沙路，住榆阳区银沙路福苑小区**楼****平之妻。本院执行的申请人郭瑞与被执行人苏林平、安翠民间借贷纠纷一案，在审理期间，本院于2014年9月2日依法查封了登记在被执行人苏林平名下的位于榆林市榆阳区银沙福苑小区10号楼2单元501室的房产，房产预售证号：榆住建字预售证第（201105）号；合同登记号：YS0005962；预告登记证明号：020585，现因被执行人苏林平财产暂时无法处置变现，故申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2019）陕0802执恢835号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张锐二〇二〇年十二月十四日书记员  万磊
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2403号 申请执行人：谢亚其，男，1957年11月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：屠历强，男，1973年7月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人谢亚其与被执行人屠历强民间借贷纠纷一案,本院（2020）浙0683民初1717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢亚其向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人屠历强归还申请执行人谢亚其借款110000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人屠历强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求屠历强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠历强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠历强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人屠历强名下无大额银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年12月14日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人屠历强有可供执行的财产。 鉴于被执行人屠历强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屠历强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和失信曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人屠历强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2403号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李梦婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4617号申请执行人：刘志忠，男，1948年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟宾馆股份有限公司，住所地：中牟县城关镇青年路**。法定代表人：赵立民，系该公司董事长。本院于2019年12月19日作出的（2019）豫0122民初10649号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人中牟宾馆股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘志忠于2020年12月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人中牟宾馆股份有限公司价值47114.5元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执4843号之一 申请执行人：福建泉南建材有限公司，住所地：福建省南安市水头镇杏林山工业区，统一社会信用代码：91350500589565468C。 法定代表人：曾小梅，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：雷绵水，男，1951年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初7037号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人雷绵水发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人雷绵水立即向申请执行人福建泉南建材有限公司支付货款人民币715762.5元及逾期付款利息（自2019年7月16日起至付清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币10958元、执行费人民币9558元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人雷绵水未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年08月14日、2020年12月01日对被执行人雷绵水的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。被执行人名下银行账户累计有5686.7元存款及址于南安市××镇××村××组的集体土地使用权，除上述财产外，查无其他财产登记信息。 2.上述银行存款本案已扣划（扣划款转为本案执行费），上述土地使用权权属特殊，本案已实施查封但暂无法处置。 3.2020年09月07日，本院向被执行人雷绵水发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人雷绵水纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4.2020年12月07日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产暂无法处置，且已对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈为金
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初5079号原告：扬州市恒丽物业服务有限公司，住所地高邮市珠光路******。法定代表人：周治俊，公司董事长。委托诉讼代理人：王海云，公司员工。被告：张德，男，汉族，住高邮市。原告扬州市恒丽物业服务有限公司与被告张德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市恒丽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州市恒丽物业服务有限公司负担。审判员  袁平二〇二〇年十二月二十三日书记员  张倩
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2159号之一 申请执行人：董芹云，女，1995年10月20日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：王桂田，男，1986年10月9日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人董芹云与被执行人王桂田借款合同纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年10月17日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向王桂田送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。2020年12月23日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向其送达了限制消费令。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后王桂田未实际履行。 2020年10月13日、11月2日、11月24日、12月10日，通过全国网络查控系统，查询到王桂田有银行帐户。2020年10月14日对部分帐户进行了冻结，但帐户余额均较小。 2020年10月20日，通过全国网络查控系统，查到王桂田有鲁ＱＥ××××号北京牌的相关车辆登记信息，2020年12月28日，对车辆档案进行了查封。 2020年10月14日，通过对不动产登记交易中心的查询，未发现王桂田有相关房地产登记信息。 2020年10月14日，通过对全国市场监督管理的工商信息查询，发现王桂田有费县鑫全金木工机械厂的相关登记信息。 由于王桂田未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。 2020年12月19日，对王桂田居住地的财产等情况进行调查，了解到王桂田无可供执行财产。 本院认为，查询王桂田名下虽有银行帐户，但余额均较小，不具有执行价值；虽查封了车辆档案，但因未能实际控制车辆，暂不能进行处分。亦未查到王桂田可供执行的其他财产线索。故王桂田已确属无可供执行的财产。由于王桂田未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。经本院向董芹云示明王桂田的财产情况，董芹云明确表示提供不出王桂田的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定王桂田无财产可供执行书面表示认可。经约谈，董芹云明确表示不同意对王桂田的财产等线索进行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 霍雁军 审判员 陈开欣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 王加红
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6860号之一申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路**。法定代表人:杨军。委托诉讼代理人：章圆圆、林珊珊，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：姚丹,女,1988年05月05日出生,汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。被执行人：李玲,男,1989年05月05日出生,土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人姚丹、李玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初2780号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波通商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人姚丹、李玲返还申请执行人宁波通商银行股份有限公司借款本金131280.74元、利息、罚息、复利及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1636.5元、律师费1800元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人姚丹、李玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚丹、李玲至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月23日对被执行人李玲采取限制消费的执行措施，于2020年9月27日对被执行人姚丹采取限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚丹、李玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下鄂Ｊ9××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；划拨被执行人名下网络资金，本案实现债权1151元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波通商银行股份有限公司的委托代理人，其没有异议。综上，被执行人姚丹、李玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6860号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十六日代书记员 毛忆梦
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4008号原告：钱树良，男，1964年10月19日生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：王占梅（原告妻子），女，1969年10月27日生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：李怀志，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被告：黄建全，男，1981年9月25日生，汉族，居民，住灌南县。原告钱树良与被告黄建全民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王占梅及李怀志、被告黄建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱树良向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还借款原告37000元及利息（从起诉之日起，按照起诉当日发布的全国银行贷款利率计算至实际偿还之日）。事实与理由：被告于2019年10月1日以做生意需要资金为由从原告处借现金72000元，当时由借款人出具借条一份，借款后，被告只还了35000元，尚欠37000元未还，经原告反复多次索要，被告至今没有履行还款义务。原告认为，原、被告之间的借贷行为是合法有效的民事行为，被告的行为违背了诚实信用原则，同时也侵犯了原告的合法权益，为此，根据民事诉讼法及相关法律规定，今特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。庭审中，原告辩解称，偿还的30000元是被告通过李阳转交的，在借条出过以后还的，还有5000元是螃蟹抵钱的。被告黄建全辩称，借条上签名是我签的，别的不是我写的，我和原告不存在民间借贷关系。李阳转的30000元是因为我和原告存在购销关系，购销关系终止，原告有部分投入资金从我处没有收回，所以由李阳代为转交原告，这与本案无关。5000元的螃蟹不存在抵账，因为我和他当时还有购销关系存在，5000元的金额完全是凭空捏造，当时，电话联系是码头上收购多少钱，他付多少钱。当天（2019年7月20日左右），原告拿走的螃蟹是320斤，原告既没有支付螃蟹货款，也没有出具收货凭证。综上，原告提供的欠条应该属于伪造。本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的被告存在涉案借条上签字的事实，以及借条出具后案外人曾代被告向原告交付30000元的事实予以确认。对双方存在争议的事实即双方是否存在72000元借款的争议本院认定如下：首先，原、被告之间曾存在海鲜购销关系，且原告订购海鲜时存在向被告预先交付资金的情况存在，故被告存在欠到原告款项的可能性；第二，被告具有完全民事行为能力，其应知道在明确借款日期、借款数额的借条上的借款人处（借条内容与其身份号码中间狭窄处）签名即意味着对借款事实的确认，但仍予以签名并署上身份号码。且原告立案前，被告也未因不存借款或欠款的事实而向原告主张返还借条的事实。被告虽否认该借条，但也不能对其为什么要在该借条上签名作出合理的解释；第三，借条出具后，被告让他人向原告转交了30000元。被告虽辩称该款是双方之间购销关系终止后应退还原告的投入款项，但对此未能提供证据予以证实。相反，能够证实，之前被告确实欠到原告款项。制作借条的案外人到庭也进行了证实，其对借条上落款日期的涂改也作出了合理的解释。第四，被告虽辩称其有出具借条是不在灌云的证据，但至本判决时也未能提供相关证据。综上，可认定原、被告之间存在72000元的民间借贷关系（或欠款转借款）。本院认，原被告之间的该借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，对双方具有约束力。因涉案借款未约定偿还期间，故经催要后，原告可以要求被告偿还，现原告提起诉讼要求被告偿还，本院应予支持。对于他人转交的30000元应予抵减本金。至于5000元，原告称系被告供应其螃蟹货款的折抵款，因该抵销对被告的权利并未造成损害，原告主张抵销成立，如被告认为其销售给原告螃蟹价格大于5000元，可以另行向原告主张超过部分。原告要求被告立案之日起按立案之日已发布的LPR给付资金占用损失，符合法律规定，本院也予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条的规定，判决如下：被告黄建全于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告钱树良借款37000元及利息（以37000元为基数，按2020年10月22日已公布的1年期LPR从该日起计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由被告黄建全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陈建民二〇二〇年十二月三十日书记员  金 晶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1650号申请执行人赵凤群,女,汉族。被执行人西安同福康健康管理有限公司,陶裕忠。申请执行人赵凤群与被执行人西安同福康健康管理有限公司股东资格确认纠纷一案，申请执行人赵凤群于2020年11月12日向本院申请恢复执行，本院于同日恢复执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的本院（2019）陕0113民初6930号民事判决书向被执行人西安同福康健康管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人西安同福康健康管理有限公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。经本院与查实，被执行人已不营业，故本院（2019）陕0113民初6930号民事判决书所判决的“被告西安同福康健康管理有限公司于本判决生效后十日内向原告赵凤群签发出资额为51万元的出资证明书”无法履行。本院依法向被执行人西安同福康健康管理有限公司发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权100元（案件受理费）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月八日书记员 李 帅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8644号之一申请执行人西安曲江荣盛置业有限公司被执行人刘继武，男，汉族申请执行人西安曲江荣盛置业有限公司与被执行人刘继武追偿权纠纷一案，本院（2019）陕0113民初2050号民事调解已经发生法律效力，申请执行人西安曲江荣盛置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下的车辆，已事项委托当地车辆管理所查封其档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为125857.83元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 庆
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1185号申请执行人：灯塔市红阳热电有限公司，住所地灯塔市兆麟西路，统一社会信用代码：91211022747149241M。法定代表人：吕志强，系该公司总经理。被执行人：灯塔市鑫源房地产开发有限公司，住所地灯塔市天福商场**步行街，统一社会信用代码：91211022068346614W。本院在执行申请执行人灯塔市红阳热电有限公司与被执行人灯塔市鑫源房地产开发有限公司纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人灯塔市红阳热电有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  金 明审判员  何永高二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 辉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7520号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被执行人：石艺岗,男,1980年02月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人石艺岗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5901号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人石艺岗返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金19991.81元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费232元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人石艺岗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石艺岗至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石艺岗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙Ａ××××牌机动车一辆，本院已登记查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人石艺岗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 毛忆梦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21531号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：魏亚彬，男，1989年09月03日出生,身份证地址河北省邯郸市魏县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏亚彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人魏亚彬名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执1054号 申请执行人：张某1，女，2007年4月22日出生，住四川省资中县。 法定代理人：张某2（张某1之父），男，1976年4月21日出生,住四川省资中县。 被执行人：文仕琴，女，1978年8月21日出生，住四川省资中县。 关于申请执行人张某1与被执行人文仕琴婚姻家庭纠纷一案，被执行人文仕琴未履行四川省资中县人民法院于2017年5月22日作出的（2017）川1025民初1368号民事判决书确定的义务，权利人张某1于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人文仕琴支付其2019年8月1日至2020年7月31日的抚养费共6000元。 本院立案受理后于2020年8月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款6000元，承担本案申请执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因被执行人未履行，本院划拨了其财付通余额171.75元（已支付申请执行人）。后本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等信息，并到被执行人文仕琴住所地进行调查了解，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并已将本案执行情况等信息告知了申请执行人张某1的委托代理人张某2。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  王建雄 审判员  王群利 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谭 欢
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1674号 申请执行人：周林英，女，1963年6月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：江西港港百货有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日大道**京都精品街****店面，统一社会信用代码913611006909971503。 法定代表人：陈露，公司总经理。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，住所，住所江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖公园东侧社会信用代码913611285965384929。 负责人：陈冲。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所，住所江西省上饶市上饶县旭日北大道**社会信用代码91361121799477677B。 法定代表人：查文龙，执行董事。 被执行人：江西丰跃实业集团有限公司，住所江，住所江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边会信用代码913611217165882092。 法定代表人：陈丰跃，执行董事。 被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区 申请执行人周林英于2020年11月4日向本院申请执行租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉多起同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为394万余元。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有房产，被执行人名下有车辆，本院均已另案查封进行处置。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定及协助执行通知书，因租金暂未到期，暂无法提取；本院已通过另案对被执行人名下财产进行查封、处置，处置期限较长，该案拟终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的1.644万元，全部未执行。本院于2020年12月30日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月三十日 书记员  程录琴
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执930号 申请执行人：李志刚，男，1968年01月02日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第190号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的额为23507.00元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款23507.00元至申请执行人账户，并收取本案执行费253.00元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对李志刚申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第190号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈涪林
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                    （2020）陕0103民初8737号原告：薛小燕，女，1977年7月28日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被告：西安民生百货管理有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：刘昆，董事长。委托诉讼代理人：张蓉蓉，女，西安民生百货管理有限公司法务，住西安市新城区。原告薛小燕诉被告西安民生百货管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25立案受理，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员刘彧独任审理公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告薛小燕向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告返还保证金10800元；2、请求依法判令被告以10800元计算基数，自2019年6月30日起至2019年8月19日，按照同期人民银行贷款利率计付利息损失，共计65.25元；3、请求依法判令被告以10800元为计算基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息损失；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月1日其与被告签订《租赁合同》，其租赁被告位于本市碑林区兴庆路70号房屋一间，用于经营早餐等，租赁期间一年。合同签订后，其向被告交纳半年租金21600元及10800元保证金，进场装修。后因生意惨淡，双方于2018年12月31日协商解除合同，原告依约返还电卡，移交租赁物。被告应当在合同解除后6个月内不计息返还原告保证金，其多次找被告要求返还保证金，但被告均无理拒绝。故现诉至法院，要求判如所请。被告西安民生百货管理有限公司（以下简称民生百货公司）未出庭答辩。经审理查明，2018年7月1日薛小燕（承租方 乙方）与西安民生百货管理有限公司兴庆路店（以下简称兴庆路店）（出租方 甲方）签订《租赁合同书》。合同约定兴庆路店将位于本市碑林区兴庆路70号商业房产一层门面房一间租给薛小燕，租赁期限为2018年7月1日至2019年6月30日，租金为3600元每月，支付方式为按半年支付，履约保证金为10800元。另合同第14.5条约定：本合同因乙方违约而提前终止的，甲方有权扣除本合同约定的保证金不予返还，乙方自行承担合同提前终止产生的全部损失；且乙方应承担起违约行为相应的约定违约之责任……。2018年8月1日薛小燕向兴庆路店交履约（质量）保证金10800元。薛小燕当日向兴庆路店支付租金10800元，另在同年11月7日向兴庆路店支付租金10800元。同年12月31日双方解除合同，薛小燕搬离承租房屋。另查，西安民生百货兴庆路店的企业类型为有限责任公司分公司，于2020年8月18日注销。以上事实庭审笔录，《租赁合同书》、国家企业信用信息公示系统表、收据及民生超市兴庆路店发票等证据在卷佐证。本院认为，原告与兴庆路店签订的房屋租赁合同合法有效，双方应当全面履行各自义务。2020年12月31日双方终止履行该合同，现原告要求退还履约保证金，与法不悖，本院予以支持。因兴庆路店已注销且不具有企业法人资格，故现原告要求被告返还履约保证金，本院予以准许。对于原告要求被告支付利息，并未提供相应证据，故本院不予支持。被告经合法传唤未到庭，视为对其民事权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告西安民生百货管理有限公司于本判决生效后三日内退还原告薛小燕履约保证金10800元；二、驳回原告薛小燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费82元由被告西安民生百货管理有限公司负担。（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      刘  彧   二〇二〇年十二月七日  书  记  员      冯亚楠 送达时间：2020年  月  日 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12485号 申请人徐俊超，男，汉族，1975年1月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人梁伟婷，广东卓建律师事务所律师。 被申请人吴涛，男，汉族，1980年10月2日出生，住址深圳市宝安区。 本院立案受理申请人徐俊超与被申请人吴涛合同纠纷一案，申请人徐俊超申请保全吴涛名下价值人民币2351171.4元的财产，并由担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴涛名下价值人民币2351171.4元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨顺发
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初2519号原告：刘鹏，男，1980年5月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：耿荣富，男，1984年6月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告刘鹏与被告耿荣富装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘鹏到庭参加诉讼。被告耿荣富经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告耿荣富给付原告工程款30000元及利息（以30,000元为基数自2019年11月25日起直至被告耿荣富还清之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘鹏与被告耿荣富于2019年6月份双方商定，由原告为被告的位于曲阜市进行整体装饰装修，刘鹏当时报价44300元，耿荣富予以认可。2019年7月底装修完工后，耿荣富进行了验收。验收合格后被告仅给付原告14300元，剩余装修款出具了欠条，并约定2019年11月25日前还清欠款。到期后，原告多次向被告催要，但被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告耿荣富未到庭，也未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，原告刘鹏与被告耿荣富达成协议，由原告承揽了被告位于曲阜市的装饰装修工程，双方约定工程款44300元。2019年7月底，工程竣工。被告向原告支付了工程款14300元，下余30000元，被告出具欠条一份，注明欠装修款30000元，于2019年11月25日前还清。后原告刘鹏向被告催要该款，但被告一直未付。原告遂向本院起诉。本院认为，原告刘鹏承揽了被告耿荣富的办公室装修工程，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的装饰装修合同关系。工程完工后，经结算，被告仍下欠原告工程款30000元，并出具欠条，该事实足以认定。被告应按照约定时间向原告支付工程款。故原告要求被告支付工程款30000元，应予支持。关于原告主张欠款利息。双方在欠条中虽约定到期未还清应支付违约金及债权人实现债权的费用，但并没有约定具体的计算方式。故可以按照银行贷款利息确定欠款的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告耿荣富于本判决生效后十日内支付原告刘鹏装修款30000元；二、被告耿荣富应自2019年11月26日起至实际还款之日向原告刘鹏支付欠款利息（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告耿荣富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  郭丽芳人民陪审员  顾媛媛二〇二〇年十二月八日书 记 员  高 园
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初5482号   原告：西宁市湟中区拦隆口镇上营村村民委员会，统一社会信用代码xxx，住所地：西宁市湟中区。   法定代表人：陈有云，系该村委会主任。   被告：湟中县上营砖厂，统一社会信用代码xxx，住所地：原湟中县。   法定代表人：李瑞晏，系该厂负责人。   原告西宁市湟中区拦隆口镇上营村村民委员会与被告湟中县上营砖厂合同土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告之法定代表人陈有云到庭参加诉讼，被告湟中县上营砖厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉，现本案现已审理终结。   西宁市湟中区拦隆口镇上营村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告购买的红砖100000片；2.本案诉讼费用由被告承担。   事实和理由：2019年9月24日，被告将所欠的地租及村委管理费以无钱为由用红砖抵债，当时被告交付给原告红砖100000元，每片0.50元（并有出库单为证）。之后原告考虑到红砖无处堆放，原被告协商暂存于上营村砖厂。现上营砖厂因退股纠纷，厂里的红砖都被查封，无奈，原告提起诉讼，依相关法律规定，在查明事实的基础上请求法院支持原告的诉讼请求。   湟中县上营砖厂缺席，但提交了书面答辩状，具体答辩意见如下：被答辩人所称砖票并不是砖厂开给上营村委的，此砖票是砖厂内部补票用的，上营村的地租款出纳王**已经发给上营村村民，即便是上营村村民未收到相应地款。目前，湟中县上营砖厂也没有多余红砖支付，湟中县上营砖厂停产后，剩余红砖有部分被合伙人侯仰文私自变卖出售，目前，合伙人侯仰文居住在上营村，上营村可以向合伙人侯仰文讨要。湟中县上营砖厂已无资金和资产供偿还其他债务，只有湟中县国土资源管理局交纳的土地恢复保证金壹拾万元没有退还，另外原上营村村长陈有科2011年敲诈勒索湟中县上营砖厂红砖款19万元至今也未能要回，如果上营村的土地已经正常耕种，可以和湟中县国土资源管理局交涉，要求国土局退还保证金用于偿还债务。再或是上营村原村长陈有科的欠款用于抵偿砖厂外欠债务。   当事人围绕诉讼请求依法提交了出库单、用地协议书各1份，拟证明其被告用十万红砖折抵原告2019年的管理费20000元及土地租赁费30000元的事实，本院认为该些证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，故本院确认为有效证据予以采纳。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：   2019年9月24日，被告湟中县上营砖厂法定代表人李瑞晏之子闫津与向原告出具出库单，用砖厂10万片红砖折抵原告西宁市湟中区拦隆口镇上营村村民委员会2019年的管理费20000元及因土地未复耕不能耕种需补偿原告土地租赁费30000元，共计50000元。事后因砖厂合伙人之间就合伙账务发生争执，涉案以物抵债的10万片红砖未能实际向原告交付，遂原被告酿成纠纷。   本院认为，原被告就以物抵债达成合意，该合同成立并生效，应受法律保护，对双方均有约束力，合同双方应依约定履行其合同义务。原被告达成以物抵债协议后但未实际履行，被告未按双方的合同约定履行交付10万片红砖的义务，其行为已构成违约，应承担向原告交付10万片红砖的违约责任。故对原告要求被告向其交付10万片砖的诉讼请求，本院予以支持。被告认为租赁的土地若已经正常耕种，可与原湟中县国土资源管理局（现西宁市湟中区自然资源局）交涉，要求其退还保证金用于偿还债务，另可以要求陈有科借砖厂19万元用于偿还砖厂的债务的答辩意见，因自然资源局及陈有科并非本案当事人，被告在自然资源局交纳的土地恢复保证金10万元及其借给陈有科19万元与本案无关联。本案不涉及处理，其可另行主张。   综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告湟中县上营砖厂本判决生效之日起十日内向原告西宁市湟中区拦隆口镇上营村村民委员会交付红砖10万片。   案件受理费200元，减半收取100元由被告湟中县上营砖厂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 王杰     二〇二〇年十二月十一日   书记员 严娟   审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执2554号 申请执行人松原市某综合技术服务有限公司，住所地松原经济技术开发区。 法定代表人袁新，董事长。 被执行人香港某实业有限公司，住所地松原市经济技术开发区。 负责人邓清，董事长。 申请执行人松原市某综合技术服务有限公司与被执行人香港某实业有限公司建设施工合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的（2020）吉0702民特44号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行上述裁定书确定的义务,经审查符合立案条件，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令；二、向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，没有房产。三、采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、车辆、证券等资产，未发现可供执行的财产；四、对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行裁定，可以认定被执行人暂无履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 对松原市宁江区人法院作出的（2020）吉0702民特44号民事裁定书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  张纯波 审判员  杨文刚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  毕远杰
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初324号公诉机关修武县人民检察院。被告人石社军，男，1981年11月23日出生于河南省修武县，汉族，初中毕业，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶，于2020年12月11日被刑事拘留。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人石社军犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人石社军到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年12月5日21时许，被告人石社军酒后驾驶号牌豫Ｈ×××**小型普通客车（哈弗牌），从修武县郇封镇小位村来到修武县锦绣花园小区东侧广场由南向北行驶时，先后将赵平利、常某、周庆英、吴蒙蒙、薛小敏停放在该处的五辆车不同程度的撞坏，飞溅的车辆碎片将由南向北刚起步行驶的杨明祥驾驶的一辆小型越野客车（车辆所有人何健）尾部砸坏。修武县公安交通警察大队民警接群众报警将被告人石社军查获，被告人石社军负事故全部责任。2020年12月9日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人石社军血液中酒精含量为174.85mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。事故发生后，被告人石社军及其家属就事故损坏赔偿与赵平利、常某、周庆英、吴蒙蒙、薛小敏、何健达成调解协议并履行。该事实有户籍证明、查获证明、证人赵平利、常某等人的证言、被告人石社军供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、查获视频等证据证实。被告人石社军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役三个月零十五天，并处罚金二万二千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人石社军庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人石社军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石社军造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚和依法从宽处理；交通事故损失已经赔偿，可酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石社军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年3月25日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十二月十七日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6593号申请执行人：张建君,女,1967年3月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：周雨东，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被执行人：宁波亿家家具有限公司（组织机构代码为557998170）。住所地：宁波市余姚市三七市镇宝威路**。法定代表人：余建军。被执行人：余建军,男,1966年9月15日出生，汉族，住宁波市余姚市。申请执行人张建君与被执行人宁波亿家家具有限公司、余建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初8051号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建君向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人宁波亿家家具有限公司、余建军支付申请执行人张建君贷款118000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1330元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人宁波亿家家具有限公司、余建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波亿家家具有限公司、余建军至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人余建军限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波亿家家具有限公司、余建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波亿家家具有限公司、余建军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人宁波亿家家具有限公司作出罚款50000元、对被执行人余建军罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张建君，其没有异议。综上，被执行人宁波亿家家具有限公司、余建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6593号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十四日代书记员 毛忆梦
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初5811号原告无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边社区居民委员会，住所地无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边社区湖滨路**。法定代表人：陈志杰，该社区主任。委托诉讼代理人：陈燕，江苏倍思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：钮旭奇，江苏倍思特律师事务所律师。被告王**，男，1968年1月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告沈穗静，女，1972年8月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边社区居民委员会（以下简称夏家边社区）与被告王**、沈穗静房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏家边社区委托代理人钮旭奇及被告沈穗静到庭参加诉讼。被告王**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏家边社区诉称：其与王**、沈穗静之间就无锡市滨湖区景丽苑81-1号和81-2号房屋订有租赁合同，租赁期限自2018年1月1日至2019年底。合同到期后，王**、沈穗静仍继续使用所租房屋。现因王**、沈穗静在使用房屋期间拖欠租金，故请求判令：1、判令解除原、被告之间的租赁关系；2、判令被告立即迁出景丽苑81-1号、81-2号二层商业用房，并将房屋返还给原告；3、判令被告向原告支付合同签订后至判决解除租赁关系之日拖欠的租金以及自逾期支付之日起按照千分之五每日支付滞纳金；4、判令被告向原告支付自租赁关系解除之日起至实际迁出并返还房屋之日止按照原租金标准的2倍支付房屋占有使用费。被告王**未答辩，亦未向本院提供证据。被告沈穗静辩称：我要求续租的，减免后的租金是同意的，但不同意解除之后两倍付租金。经审理查明：2017年12月29日，夏家边社区与王**签订《房屋租赁合同》一份，约定：夏家边社区将无锡市滨湖区景丽苑81-1号、81-2号的房屋（662㎡）出租给王**使用，租期为2018年1月1日至2019年12月31日；年租金136000元，先付后用；逾期支付租金的，每日按未缴金额的千分之五缴纳滞纳金。逾期不缴纳租金的，视为自动弃权商铺租赁权，承担相应的违约责任，夏家边社区有权依据合同约定扣罚相应的租赁保证金作为乙方应承担的违约金，并解除租赁合同收回房屋。现王**、沈穗静仍实际继续使用所租房屋。2020年年初，王**、沈穗静向夏家边社区出具《申请书》一份，内容涉及由于疫情因素，申请减免租金三个月。现王**、沈穗静仍结欠夏家边社区2019年租金1万元，2020年度租金尚未缴纳。另查明：2020年11月14日本院向王**与沈穗静邮寄送达了诉状。上述事实，有《租赁合同》、《结婚登记审查处理表》及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，夏家边社区与王**、沈穗静之间就无锡市滨湖区景丽苑81-1号和81-2号的房屋签订了租赁合同。该租赁合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。租赁期间届满，王**、沈穗静继续使用所租房屋，夏家边社区没有提出异议，应视原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。夏家边社区与王**、沈穗静仍应以原租赁合同为双方行使权利、履行义务的依据。夏家边社区现因王**、沈穗静拖欠租金要求解除租赁关系，符合法律约定，本院予以支持，解除时间按照诉状送达之日起计算。租赁关系解除后，王**、沈穗静继续占用所租房屋已失去法律依据，应立即迁出所租房屋并交还夏家边社区。2019年房租1万元应当支付夏家边社区。2020年度因为涉及疫情，减免租金3个月的申请应得到支持，故截止我院送达诉状之日即2020年11月14日，王**、沈穗静尚应支付夏家边社区2020年未付租金8月零14日，经计算总计为105883元。王**、沈穗静未按期履行支付房屋租金，已属违约，除应当继续支付该款外，还应承担相应的违约责任。现夏家边社区主张每日按未缴金额的千分之五缴纳滞纳金，经综合考量，本院酌定支持30000元。对于夏家边社区提出的租赁关系解除之日起至实际迁出并返还房屋之日止按照原租金标准的2倍支付房屋占有使用费的诉请，无合同约定，应按照原合同标准即每年136000元的标准计算，超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边社区居民委员会与被告王**、沈穗静之间租赁关系于2020年11月14日解除。二、被告王**、沈穗静于本判决生效之日起二十日内迁出无锡市滨湖区景丽苑81-1号、81-2号房屋，并向无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边社区居民委员会返还上述房屋。三、被告王**、沈穗静于本判决生效之日起十日内支付原告无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边社区居民委员会截止至2020年11月14日的房屋租金105883元、违约金30000元。四、被告王**、沈穗静自2020年11月15日起至实际交还景丽苑81-1号、81-2号房屋之日止，按每年136000元的标准支付无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边社区居民委员会房屋占有使用费。五、驳回无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边社区居民委员会其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1557元，保全费1570元，合计3127元，由王**、沈穗静负担3000元，无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边社区居民委员会负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 郁 松二〇二〇年十二月十五日书记员 史栋成本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3435号被执行人：黎青应，男，1994年12月12日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区，现正于济南监狱服刑。黎青应罚金一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181刑初703号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，经审判庭移交执行。本院于2020年10月22日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2020年10月23日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。经查，另案（2020）鲁0181执2942号案，于2020年10月15日委托广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院对黎青应进行调查，10月20日调查南宁市不动产登记中心，未发现有不动产，10月23日进行村委调查，未发现可供执行线索。于2020年11月4日，查询济南住房公积金中心、章丘区不动产登记中心，均未发现被执行人有公积金与不动产。2020年12月2日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，亦未查询到被执行人有新的财产可供执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二〇年十二月十一日书记员  鲁 青
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1663号申请执行人宋国营，男，1973年11月4日出生，汉族，住xx。被执行人浚县白寺乡刘裴洼村委会。法定代表人：刘全伟职务，主任申请执行人宋国营与被执行人浚县白寺乡刘裴洼村委会买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以与被执行人正在自行协商和解为由提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1663号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  单朝民审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月二十六日书记员  周 成
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2881号之二申请执行人：程丹洲，男，1988年4月19日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被执行人：星美小镇（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤和一园**。法定代表人：任红旗。被执行人：星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：王雪光。本院于2020年9月23日作出的（2020）京0116民初3532号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、星美小镇（北京）餐饮管理有限公司于判决生效后十日内支付程丹洲解除劳动合同赔偿金33817.28元；二、星美小镇（北京）餐饮管理有限公司于判决生效后十日内支付程丹洲带薪年休假工资2332.23元；三、星美小镇（北京）餐饮管理有限公司于判决生效后十日内支付程丹洲2019年11月至2020年4月20日的工资6886.86元。因星美小镇（北京）餐饮管理有限公司未履行生效判决书确定的义务，程丹洲于2020年12月8日向本院申请执行。2020年12月14日，本院作出（2020）京0116执异185号执行裁定书，追加星美今晟影视城管理有限公司为本案的被执行人。本案在执行过程中，本院依法向星美小镇（北京）餐饮管理有限公司、星美今晟影视城管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结星美小镇（北京）餐饮管理有限公司、星美今晟影视城管理有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，星美小镇（北京）餐饮管理有限公司、星美今晟影视城管理有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人程丹洲尚未实现的债权，应由被执行人星美小镇（北京）餐饮管理有限公司、星美今晟影视城管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人程丹洲发现被执行人星美小镇（北京）餐饮管理有限公司、星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产或被执行人星美小镇（北京）餐饮管理有限公司、星美今晟影视城管理有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨京京
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执1071号 申请执行人：吴侍明，男，1989年9月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：李腾，男，1990年8月17日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人吴侍明申请执行被执行人李腾民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴侍明向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执1071号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫杭州 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗巧珑
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4139号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：薛代军，男，1980年7月20日出生，汉族，住山东省垦利县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告薛代军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费87元，保全申请费169元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12229号申请执行人：上海英洁环境保洁服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：曹作刚，办公室主任。委托代理人：张洁，公司员工。被执行人：上海美盾商业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：戴礼进。本院在执行上海英洁环境保洁服务有限公司与上海美盾商业管理有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海美盾商业管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月17日作出的(2019)沪0109民初7066号民事判决确定的支付96,812.33元及利息的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年十二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异243号 申请人：浙江同舟资产管理有限公司。住所地：绍兴市柯桥区玉兰国际**。统一社会信用代码：91330621MA2BE06Y33。 法定代表人：张永成。 申请执行人:中国银行股份有限公司余姚分行（原中国银行股份有限公司余姚支行）。住所。住所地：余姚市城区舜水南路**社会信用代码：913302818445769584。 代表人：蔡李峰。 被执行人：宁波奇乐婴童用品制造有限公司。住所地。住所地：余姚市泗门镇镇北村构代码：772310076。 法定代表人：谢益芳。 被执行人：浙江龙门钢结构有限公司。住所地。住所地：余姚市牟山镇新东吴村构代码：736990000。 法定代表人：杨文军。 被执行人：谢益芳，女，1966年1月30日出生，汉族，住余姚市泗门镇镇北村。 被执行人：黄同章，男，1967年9月10日出生，汉族，住余姚市泗门镇镇北村。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行（以下简称中国银行余姚分行）与被执行人宁波奇乐婴童用品制造有限公司、浙江龙门钢结构有限公司、谢益芳、黄同章金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江同舟资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了分户债权转让协议、债权转让确认函、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让通知书、邮寄回单等证据。 经审查，2011年7月6日，中国银行余姚分行根据（2011）甬余商初字第200号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2011）甬余执民字第1679号。中国银行余姚分行与中国东方资产管理股份有限公司于2020年1月19日签订了《分户债权转让协议》，中国银行余姚分行作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给中国东方资产管理股份有限公司。中国东方资产管理股份有限公司与浙江同舟资产管理有限公司于2020年8月18日签订了《债权转让协议》，中国东方资产管理股份有限公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给浙江同舟资产管理有限公司。中国东方资产管理股份有限公司与浙江同舟资产管理有限公司在《中国商报》（2020年8月18日）刊登了“债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为1591406.65元（已包括该案标的）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。债权转让情况已经邮寄通知被执行人。 另查明，中国银行余姚分行已经确认将债权及从权利转让给中国东方资产管理股份有限公司。中国东方资产管理股份有限公司已经确认将债权及从权利转让给浙江同舟资产管理有限公司。 本案所涉债权为申请执行人中国银行余姚分行转让给中国东方资产管理股份有限公司，中国东方资产管理股份有限公司又转让给浙江同舟资产管理有限公司的（2011）甬余商初字第200号民事判决书确定的申请执行人对被执行人宁波奇乐婴童用品制造有限公司、浙江龙门钢结构有限公司、谢益芳、黄同章所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人中国银行余姚分行转让给中国东方资产管理股份有限公司，中国东方资产管理股份有限公司又转让给浙江同舟资产管理有限公司，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江同舟资产管理有限公司为（2011）甬余执民字第1679号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严 波 审 判 员  刘多廷 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  戚央爽
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3740号之五被执行人：孙燕燕，女，汉族，1980年05月17日生，住河南省郑州市新密市。关于申请执行人与被执行人孙燕燕借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人孙燕燕在中国银行账户内余额人民币457.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙燕燕在中国银行账户内存款人民币15214.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 森
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终468号上诉人(原审被告)：河南省莲花山旅游开发有限公司，住所地河南省洛阳嵩县车村镇树仁村，统一社会信用代码91410325054727387F。法定代表人：李德莲，系该公司董事长。上诉人(原审被告)：薛京国，男，汉族，1969年7月9日出生，住辽宁省锦州市凌河区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审原告)：王静，女，汉族，1958年11月8日出生，住河南省郑州市中原区。上诉人河南省莲花山旅游开发有限公司、薛京国因与被上诉人王静执行异议之诉一案，不服河南省嵩县人民法院(2020)豫0325民初2750号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法适用独任制审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为：首先，提出管辖权异议的对象可以是针对地域管辖异议，也可以是针对级别管辖异议，本案中二被告提出的异议内容不在此列；其次，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。”案涉执行案件的执行法院为嵩县人民法院，故本院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告薛京国、河南省莲花山旅游开发有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人河南省莲花山旅游开发有限公司、薛京国不服原审裁定上诉称：请求依法撤销一审裁定，将本案报请上级人民法院审理或上级人民法院指定的其他法院审理。事实与理由如下：一审裁定认定事实和适用法律错误。本案中，二上诉人不是提出的管辖权异议，而是申请管辖权转移，管辖权转移与管辖权异议具有明显区别。管辖权异议的前提是认为一审法院对本案没有管辖权，管辖权转移的前提是一审法院对本案具有管辖权，但由于案件特殊原因或案情复杂、影响重大等因素需要报请上级人民法院审理的情形。另外，《民事诉讼法》还规定了指定管辖，即上级人民法院可以某下级法院管辖的案件指定由另一基层法院管辖。本案中，二上诉人就是申请一审法院将本案报请提审由上级人民法院审理本案，或由上级人民法院指定嵩县人民法院之外的其他法院审理本案。一审裁定明显错误理解的二上诉人一审所请求的事项，并错误使用了法律。一审裁定仅以本院对本案具有管辖权为由，驳回二上诉人的请求和异议，明显错误。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”本案中，河南省莲花山旅游开发有限公司、薛京国对嵩县人民法院对本案具有管辖权不存在争议，其上诉系以本案存在特殊原因或案情复杂、影响重大等因素需要报请上级人民法院审理的情形为由申请异地审理，实质并不属于管辖异议，故对其上诉理由本院不予支持。原审裁定并无不当，上诉人河南省莲花山旅游开发有限公司、薛京国上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  胡豫勇二〇二〇年十二月二十八日法官助理白璐书记员岳瑞莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7510号申请执行人：朱灿侠，女，1968年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市。被执行人：朱纪红，女，1976年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初19559号民事判决，在执行朱灿侠与朱纪红公司设立纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人朱纪红发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月26日、2020年10月31日通过“总对总”网络查控系统查询查询被执行人的财产状况，查明本院已于2020年6月24日保全查封被执行人名下位于上海市闵行区兰坪路XXX弄XXX号XXX室房屋；2、2020年9月1日，被执行人朱纪红到庭表示愿分期付款并向本院申报财产其名下位于上海市闵行区兰坪路XXX弄XXX号XXX室房屋的财产情况；3、2020年9月8日，本院向安徽省淮北市杜集区矿山集镇和庄行政村村委会发函调查被执行人朱纪红的情况；4、2020年10月26日，本院至上海市闵行区兰坪路XXX弄XXX号XXX室进行传统调查；5、因被执行人朱纪红未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费；6、2020年12月23日，本院以电话联系的方式将上述执行情况告知申请执行人。现由于查封被执行人房屋变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年十二月二十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3219号原告：深圳市公元物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场**楼1101至1106。法定代表人：曹雷，公司董事长。委托诉讼代理人：童作春，公司职工。被告：王琴，女，1981年2月16日出生，汉族，现住贵州省绥阳县。原告深圳市公元物业管理有限公司与被告王琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告深圳市公元物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市公元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，予以免收。审判员  项茂二〇二〇年十二月三十日法官助理彭万松书记员马子欣
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5828号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：牟蜀锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗久长，四川汉震律师事务所律师。 被告：贾孝双，男，1964年11月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市游仙区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：人保财险绵阳分公司）与被告贾孝双保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保财险绵阳分公司的委托诉讼代理人罗久长到庭参加了诉讼，被告贾孝双经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款44551.19元；2.判令被告向原告支付下欠的保险费2533.33元；3.判令被告自2018年6月1日起至款项还清之日止以47084.52元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍向原告支付违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告贾孝双未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年8月24日，被告贾孝双作为投保人与原告人保财险绵阳分公司签订《个人信用贷款保证保险合同》。人保财险绵阳分公司出具的保险单载明：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为贾孝双；2.贷款金额为50000元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保险费每月按时缴纳，每月保险费金额950元，缴费日期为银行扣款之日；4.赔偿等待期为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2017年9月1日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与贾孝双作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款50000元，贷款期限为36个月，自2017年9月1日至2020年9月1日；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为年利率6.65%；3.贷款本息按月分36期对日偿还。同日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向贾孝双发放贷款50000元。贾孝双按约偿还5期贷款及保险费后未按约还款，其逾期还款已达80日的赔偿等待期，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向人保财险绵阳分公司索赔，人保财险绵阳分公司于2018年6月1日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款44551.19元。 本院认为，被告贾孝双与案外人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、被告向原告人保财险绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告贾孝双应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因贾孝双未按约定偿还借款本息，人保财险绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人保财险绵阳分公司要求贾孝双偿还保险代偿款44551.19元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。原、被告关于分期支付保险费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，原告要求被告贾孝双支付未付保险费2533.33元的诉讼请求，本院予以支持。被告贾孝双逾期支付保险费和代偿款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，人保财险绵阳分公司自愿将违约金标准调减为按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，该意思表示不违反法律规定，故对原告要求被告从2018年6月1日起以全部未付款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告贾孝双于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险代偿款44551.19元和未付保险费2533.33元，共计47084.52元； 二、被告贾孝双于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以47084.52元为基数，自2018年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保险费，上述违约金计算至保险理赔款和保险费付清之日止； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，由被告贾孝双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 李 玲 人民陪审员 康 乐 人民陪审员 张宝军 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 王 琴