河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2381号 原告：周建林，男，1969年12月5日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。 被告：李宝仓，男，1987年10月26日出生，汉族，住深州市。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。 住所地：石家庄市中华北大街**鑫明商务中心**。 法定代理人：许玉国。 统一社会信用代码：911301005661923718。 委托诉讼代理人：翟义强，该公司职员。 原告周建林与被告李宝仓、华农财产保险股份有限公司河北省分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建林的委托诉讼代理人孙荣、被告李宝仓、被告保险公司的委托诉讼代理人翟义强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计106151.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月30日，周建林驾驶电动车沿六前线由西向东行驶至7公里＋900米路段（天王线18公里）时驶入逆向，与由东向西行驶李宝仓驾驶的冀Ｔ×××××小型普通客车相撞发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定周建林负事故的主要责任，李宝仓负事故的次要责任。被告李宝仓驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告要求损失为1.医疗费：54569.03元；2.住院伙食补助费：100元／天×36天＝3600元；3.营养费：30元／天×90＝2700元；4.误工费：91元／天×240天＝21840元；5.护理费：护理人原告女儿周灿：151.5元／年×120天＝18180元；6.交通费：500元；7.伤残赔偿金：15373元／年×20年×10%＝30746元；8.精神损失费：5000元；9.鉴定费：2400元；10.财产损失（车损）：1750元；11.救援费：275元；12.财产损失评估费：200元。以上损失医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险1万元医疗限额内承担，超出医疗费限额部分30%由被告李宝仓承担，三项以外的其他损失未超过交强险限额80891元，各项损失理应得到赔偿数额为106151.7元。 证据有：原告身份证；事故认定书；医疗费票据、病历、诊断证明、用药明细；鉴定结论；鉴定费票据；财产评估报告；救援费票据；评估费票据；护理人周灿劳动合同、工作单位杭州学天砺行教育科技有限公司石家庄分公司营业执照、法定代表人袁立兵身份证复印件、周灿的误工证明、该单位为周灿发放工资的民生银行工资流水；原告周建林系辛集市前卫食品厂工人，有原告的承包合同、误工证明、法定代表人身份证复印件、该厂营业执照复印件、发放工资的银行流水，另外，有该厂出具的2019年11月份工资，有该厂会计通过微信方式转账给周灿，因为原告住院后情况紧急，用于治疗原告的伤情；原告及护理人户口本。 被告李宝仓辩称,事故车在被告保险公司投保交强险，是原告撞的我，不是我撞的他。 被告李宝仓对原告的证据无意见，对事故认定书没有意见。 被告保险公司辩称，李宝仓在我司投保交强险一份，该事故发生在保险期间，我司同意在交强险范围内赔付原告合理损失，我公司前期在原告住院期间垫付医疗费1万元，应在本次诉求中予以剔除，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担，其他详见质证意见。 被告保险公司的质证意见为，李宝仓在我司投保交强险一份，医疗费限额1万元，原告所诉医疗费、住院伙食补助费、营养费远超我司承保限额，我司在限额内进行赔付，我司在原告住院期间已根据辛集市公安局交通管理大队第2019000065号垫付通知书为其向辛集市第一医院缴纳医疗费1万元，对医疗费其他项目我司不再承担；对原告误工费工资标准没有异议，但对误工期有异议，我司认为根据三期鉴定以及公安部相关标准，给予180天；护理费原告提供银行流水等相关证明以及工资表，已超出纳税标准5000元，但未提供其纳税证明，工资表中也未提及缴税情况，因此，对不合理的收入我司不予认可，护理天数我司认可90天；交通费原告未提供相关证据，我司不予认可；对伤残鉴定没有异议；精神抚慰金我司认可2000元；鉴定费我司不予认可；财产损失原告个人委托河北骏天机动车鉴定评估有限公司为其非机动车进行评估，且未通知各方当事人，另外，鉴定报告中对于非机动车的照片没有鉴定前的整体车辆照片，我司无法对鉴定的车辆与发生事故时的车辆进行关联，对该鉴定报告我司不予认可；对施救费275元有异议，事故发生地在辛集当地，救援费应控制在200元以内，且没有对救援的公里数进行标注，单价也没有标注，因此对救援费的金额不予认可；鉴定费200元不予认可；原告所诉财产损失救援费、鉴定费合计超出我司财产2000元限额，超出部分我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，周建林驾驶电动车沿六前线由西向东行驶至7公里＋900米路段（天王线18公里）时驶入逆向，与由东向西行驶李宝仓驾驶的冀Ｔ×××××小型普通客车相撞发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定周建林负事故的主要责任，李宝仓负事故的次要责任。被告李宝仓驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 本院认为,辛集市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告的损失，周建林的医疗费其提交的有效票据记载的数额为54569.03元，住，住院时间为36天告要求的住院伙食补助费无不当，本院予以支持。关于营养费根据相关规定应按每天20元计算90天为1800元；原告误工费，保险公司对工资标准无异议，本院亦认可，关于误工时间，晋州司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示误工时间为240天、护理时间为120天，保险公司不认可但未提出相反证据否定该意见，故此本院对原告要求的误工时间和护理时间予以采信，误工费按每天91元计算240天为21840元，护理费比照居民服务业标准计算120天为42115元/年÷365天×120天=13800元。残疾赔偿金证据确实充分本院予以支持，精神损害抚慰金因原告负事故的主要责任，保险公司认可2000元，本院支持保险公司的意见。关于鉴定费和车辆救援费证据确实充分，本院予以支持。关于财产损失，原告出具的公估保险系单方委托且没有维修费发票，但考虑已经造成损失，本院酌定为1250元，原告要求的交通费无不当，本院予以支持。综上原告的损失为1、医疗费54569元；2、住、住院伙食补助费3600元、营养费1800元；4、护理费13800元；5、误工费21840元；6、残疾赔偿金30746元；6、精神损害抚慰金2000元；7、财产损失1250元；8、鉴定费和公估费共计2400元+200元；9、车辆救援费275元；10、交通费500元；共计132980元。被告李宝仓驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司已经先行赔偿原告医疗费10000元，超出交强险10000元的医疗费限额应由被告李宝仓赔偿30%为（54569元+3600元+1800元-10000元）×30%=14990元，误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费由被告保险公司在交强险110000元伤残赔偿金限额内赔偿21840元+13800元+30746元+2000元+2400元+500元=71286元，财产损失共计1250元+275元+200元=1725元在财产损失2000元限额内赔偿，以上保险公司在交强险限额内共赔偿73011元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在本判决生效后十日内赔偿原告周建林因交通事故造成的各项损失共计73011元(此款由被告保险公司直接赔付给原告周建林,银行卡号附后)； 二、被告李宝仓于本判决生效后十日内赔偿原告周建林因交通造成的各项损失共计14990元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，由被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担813元，由被告李宝仓负担87元，由原告自行负担312元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高丽英 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陶林可