wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终903号 上诉人（原审原告）：四川鑫鸿川建筑劳务有限公司，住所地四川省阆中市七里办事处华胥路******，统一社会信用代码：91511381MA6927XF91。 法定代表人：宋鸿昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷勇声，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104200710319465。 委托诉讼代理人：伍臣君，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104200610395821。 上诉人（原审被告）：四川罗浮建工有限公司攀枝花分公司，，住所地四川省盐边县红格镇红山亚热带风情国际社区叠翠岭小区**，一社会信用代码：91510422MA62CJR33G。 负责人：魏斌，该分公司经理。 委托诉讼代理人：李艾青，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101201010986036。 委托诉讼代理人：晏方菊，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101201811065480。 上诉人（原审被告）：四川罗浮建工有限公司，住，住所地四川省达州市通川区罗浮阳光小区**楼**，社会信用代码：91511700791835425A。 法定代表人：魏斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艾青，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101201010986036。 委托诉讼代理人：晏方菊，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101201811065480。 被上诉人（原审被告）：攀枝花宏义投资有限公司，住，住所地四川省盐边县红格镇红山亚热带风情国际社区碧水湾小区**，社会信用代码：915104227958436760。 法定代表人：赵国兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘立辉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：高智博，男，该公司员工。 上诉人四川鑫鸿川建筑劳务有限公司、上诉人四川罗浮建工有限公司攀枝花分公司、上诉人四川罗浮建工有限公司因与被上诉人攀枝花宏义投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2019）川0422民初1185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，四川鑫鸿川建筑劳务有限公司一审中提出的诉讼请求“税费1094025.80元”，一审法院未做审理、判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省盐边县人民法院（2019）川0422民初1185号民事判决； 二、本案发回四川省盐边县人民法院重审。 上诉人四川鑫鸿川建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费75572元，上诉人四川罗浮建工有限公司攀枝花分公司、四川罗浮建工有限公司预交的二审案件受理费8895元，均予以退回。 审 判 长  鲜 林 审 判 员  冯明钢 审 判 员  刘 立 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  许 那 书 记 员  何雅婷
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13375号之一 申请执行人：刘建霞，女，1972年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：庄加谊，江西尚饶律师事务所执业律师。 被执行人：黄武力，男，1975年6月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人刘建霞依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4416号民事判决书，于2020年9月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄武力支付借款本金80000元及逾期利息，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月16日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院于2020年9月24日查封被执行人名下闽ＤＲ××××号、闽Ｄ9××××号车辆，期限为二年。本院于2020年9月24日查封被执行人持有的厦门鸿泰德祥汽车服务有限公司的股权，期限为三年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十二月七日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1260号 南县卫生健康局。万友、张勤： 本院立案执行的南县卫生健康局与万友、张勤行政处罚一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年12月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1561号 申请执行人：胡成智，男，1947年9月17日出生，汉族，住梅河口市解放街十四委**。 被执行人：时百峰，男，1985年3月5日出生，汉族，无职业，住梅河口市水岸人家。 申请执行人胡成智申请执行时百峰民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院于2020年5月14日作出的（2020）吉0581民初344号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令法律文书。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况。发现被执行人时百峰名下有车辆，我院已将该车辆的车籍查封，但该车辆下落不明，暂不宜执行。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人不同意本院终结本案的本次执行程序，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李 博
湖北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂行申525号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘进，男，1991年8月4日出生，汉族，住湖北省孝感高新技术产业开发区， 委托诉讼代理人龚先砦，湖北熠耀律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）孝感高新技术产业开发区孝天办事处，住所地湖北省孝感市高新区万山路西50米。 法定代表人苏小波，该办事处主任。 原审第三人孝感高新技术产业开发区孝天办事处魏站社区居民委员会，住所地湖北省孝感市高新区孝天办事处公园以东和复兴大道以南。 法定代表人魏付刚，该居民委员会主任。 再审申请人刘进因与被申请人孝感高新技术产业开发区孝天办事处（以下简称孝天办事处）及原审第三人孝感高新技术产业开发区孝天办事处魏站社区居民委员会（以下简称魏站社区）房屋征收补偿协议一案，不服湖北省孝感市中级人民法院（2020）鄂09行终4号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘进申请再审称：（一）二审判决认定事实错误。1.案涉房屋所属土地于2013年12月27日经湖北省人民政府的征地批文生效之时就已经由集体土地变更为国有土地，是否办理供地手续不影响所有权的变更，二审判决以“尚未履行征地手续”为由否认案涉房屋所属土地的国有性质属于认定错误。2.二审判决未对案涉房屋征收补偿协议进行全面审查，未查清该协议文本及履行过程中存在的违法和明显不当之处。（二）二审判决适用法律错误。1.二审法院对案涉行政协议进行审查时，仅适用合同法的相关规定，完全忽略了该协议的行政性。2.二审判决未纠正案涉行政协议适用已失效的行政规范性文件确定房屋征收补偿标准的违法之处。案涉行政协议适用已失效的“孝开管[2013]51号文”确定房屋征收补偿的标准，属于行政行为明显缺乏法律依据的情形，人民法院应当确认协议违法，也可以在申请人明确请求的情况下宣告该行为无效。3.二审判决认定案涉房屋的征收补偿应当适用集体土地而非国有土地上房屋征收的补偿标准，亦属适用法律错误。综上，刘进依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条第（一）（三）（四）项之规定，请求本院依法再审。 本院认为，根据原审查明的事实，案涉《房屋征收补偿协议》签订后，孝天办事处对刘进家庭宅基地上的房屋进行了拆除，其后按照协议约定向刘进给付了货币补偿款，并交付了坐落于魏站社区裕祺新城的补偿安置房，双方协议约定的内容已履行完毕。刘进于2019年7月3日诉至一审法院，请求撤销其与孝天办事处2018年6月4日签订的《房屋征收补偿协议》，已超过《中华人民共和国合同法》第五十五条第（一）项规定行使撤销权的期间，且刘进亦未提交证据证明案涉协议存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定可撤销的情形。案涉协议系双方协商一致自愿签订的协议，在协议内容履行完毕之后，刘进又起诉请求撤销协议，明显违背诚实信用原则。原审判决驳回刘进要求撤销案涉协议的诉讼请求，具有事实与法律依据。集体土地征收补偿应当按照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定予以征收补偿安置，孝天办事处按照农村集体土地征收补偿标准与刘进签订《房屋征收补偿协议》并无不当。刘进主张孝天办事处应当按照国有土地上房屋征收补偿标准对其进行补偿缺乏事实与法律依据，原审判决据此驳回刘进的该项诉讼请求亦无不当。 综上，刘进的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回刘进的再审申请。 审判长  黄莹 审判员  周杏 审判员  李伟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理雷禹 书记员  贾浅
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执1076号 申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道**。统一社会信用代码：91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 被执行人：简阳市新兴农业投资有限公司，住，住所地四川省简阳市石桥镇筒车村一社会信用代码：91512081555796815F。 法定代表人：都大军，总经理。 被执行人：都大军，男，1986年3月29日出生，住四川省简阳市。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住，住所地四川省简阳市石桥沱江村**一社会信用代码：91512081749634494U。 法定代表人：周勇，总经理。 四川乐至农村商业银行股份有限公司与简阳市新兴农业投资有限公司、都大军、四川省简阳市大地生态发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）川2022民初206号民事调解书已发生法律效力，因被执行人简阳市新兴农业投资有限公司、都大军、四川省简阳市大地生态发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人简阳市新兴农业投资有限公司偿还借款1490万元及按合同约定计算的利息，由被执行人都大军、四川省简阳市大地生态发展有限公司承担连带清偿责任。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 执行中，申请执行人乐至农商银行于2020年12月2日书面向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执1076号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十二月七日 书记员  林 莹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4608号之一 申请执行人:郑安金，男，1948年10月2日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:魏楷，男，1982年12月22日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:叶秋莲，女，1981年9月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人郑安金与被执行人魏楷、叶秋莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11705号民事判决书已于2020年8月6日发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求：被执行人魏楷、叶秋莲向申请执行人偿付案款450000元及利息、公告费480元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人魏楷的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人魏楷名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款6150.58元，本院已依法予以扣划，但不足以承担本案的执行费用；被执行人魏楷名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人魏楷、叶秋莲名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人叶秋莲户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人魏楷、叶秋莲名下无车辆登记信息。四、被执行人魏楷、叶秋莲名下无工商登记信息。五、被执行人魏楷户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人魏楷另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 本次执行到位诉讼费5150.58元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人魏楷、叶秋莲违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人魏楷、叶秋莲发出限制消费令，将被执行人魏楷、叶秋莲纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人魏楷名下的往来港澳通行证予以宣布作废，并将被执行人魏楷、叶秋莲作限制出境备案。本院于2020年12月24日，依法对被执行人魏楷处以罚款1000元。目前被执行人魏楷、叶秋莲名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人魏楷、叶秋莲继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人魏楷、叶秋莲负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4608号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人魏楷、叶秋莲有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十五日 （代）书记员  倪智文
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初6265号原告:王永征,男,2004年6月12日出生,汉族,住河南省太康县。法定代理人:孙敬霞,女,1978年11月24日出生,汉族,住河南省太康县。系原告王永征之母。被告:李留彬,男,1989年10月16日出生,汉族,住河南省太康县。被告:阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码:91411600665984104H。负责人:李恒伟,该公司总经理。原告王永征与被告李留彬、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王永征在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王永征撤回起诉处理。审判员  曹英时二〇二〇年十二月二十日书记员  徐克宇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执恢216号 申请执行人：叶艳，女，1988年3月出生，汉族。 被执行人：曹健，男，1989年5月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2014）全民一初字第00003号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毕文华银行账户余额7425元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张倩雅
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保507号 申请人徐立波。 被申请人邹平县好生鸿福万家家具厂。住所地邹平市好生街道办事处平原村。统一社会信用代码92371626MA3D7RFK5W。 经营者张宗辉。 被申请人张宗辉。 被申请人高红。 申请人徐立波因与被申请人邹平县好生鸿福万家家具厂、张宗辉、高红买卖合同纠纷一案，于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县好生鸿福万家家具厂、张宗辉、高红的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人徐立波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县好生鸿福万家家具厂、张宗辉、高红的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费320元，由徐立波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十八日  法官助理徐然  书记员 林亚南
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9344号之一 申请执行人刘秦含，女，汉族,1988年1月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市泰极网络科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道龙园社区景乐新村****502，统一社会信用代码91440300MA5F8U3N26。 法定代表人张嘉明。 申请执行人刘秦含与被执行人深圳市泰极网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]2569号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市泰极网络科技有限公司应履行支付15000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币15125元，依法划缴执行费人民币125元后，余款人民币15000元已划付给申请执行人刘秦含，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]2569号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]2569号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李楠
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3661号之一申请执行人刘朝辉,男,1987年06月12日出生,汉族，住所地湖南省衡南县。被执行人杨赳,男,1986年05月08日出生,汉族，住所地海南省屯昌县。申请执行人刘朝辉与被执行人杨赳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初945号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘朝辉于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行杨赳履行生效法律文书确定的债务5万元并支付利息1125元。案件诉讼费580元、执行费675元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨赳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨赳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨赳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人杨赳所有的车牌号为苏Ａ3××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人杨赳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨赳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人刘朝辉，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3661号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年十二月二十二日代书记员 陈丹红
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2847号之一 申请执行人汪雅妮,女,1992年11月19日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路**云台国际商务中心**,组织机构代码311383483。 法定代表人齐爱金。 申请执行人汪雅妮与被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭滨江劳人仲案（2020）622号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪雅妮向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司支付案款7086.13元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费50元，并为申请执行人汪雅妮补缴仲裁裁决书确定的社保。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月15日向被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司银行存款，截至2020年12月28日，被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司应于2020年9月22日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年10月10日依法将被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月28日，被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司尚应支付案款7086.13元及利息，负担执行费50元，并为申请执行人汪雅妮补缴仲裁裁决书确定的社保。暂未发现被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈通知书告知申请执行人汪雅妮，申请执行人汪雅妮未按时到庭参加约谈，亦未能向本院提供明确的执行线索。 综上，被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2847号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周利刚
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1278号申请执行人：王某某，男，汉族，1965年12月13日出生，住河南省社旗县。委托代理人：贺同敬。被执行人：吴某某，男，汉族，1973年1月29日出生，住河南省社旗县。本院执行王某某与吴某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1327民初3728号民事判决书已发生法律效力。因吴某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月28日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、到社旗县房产管理局与不动产登记服务中心查询了被执行人的房产、不动产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、不动产；四、到被执行人户籍所在地进行调查，得知被执行人早年因交通事故致人死亡，外债较多，家中房产也因此卖掉，现长年不在村内居住，下落不明，村内无可供执行财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十二月五日书记员  杨一鹤
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6166号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：丁咸木。委托诉讼代理人：李永刚，江苏诚茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：常熟市金鑫商标织印有限责任公司，住所地江苏省常熟市商海路**。法定代表人：金新浩，该公司执行董事。再审申请人丁咸木因与被申请人常熟市金鑫商标织印有限责任公司（以下简称金鑫公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终1870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁咸木申请再审称，（一）案涉《承诺书》系按照常熟市三合一专项整治小组的要求作出，但该小组系在2018年4月18日才成立，故案涉租赁合同签订时间系在2018年4月18日之后，至2018年5月9日案涉租赁房屋被政府部门要求整改还不到一个月，故丁咸木拖欠租金时间不足一个月，一、二审法院认定金鑫公司享有合同解除权错误；（二）一、二审判决将保证金抵扣租金，可证明丁咸木拖欠租金未满一个月，故金鑫公司无权解除合同；（三）金鑫公司的第3幢厂房的规划用途为工业，不能用作员工宿舍，故该类厂房无论如何完善都因为房屋使用性质改变而不能通过验收，一、二审法院认为丁咸木未完善消防设施、未申报验收而应该承担损失错误；（四）丁咸木提供的装修合同等证据可以证明其存在损失，金鑫公司应予赔偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请对本案再审。本院经审查认为，关于金鑫公司是否有权解除租赁合同问题。本案中，丁咸木与金鑫公司签订的房屋租赁合同约定，丁咸木不交付或者不按约定交付租金及各项费用达一个月以上的，金鑫公司有权解除合同。丁咸木申请再审主张该租赁合同实际签订时间为2018年4月18日之后，但该合同载明的签订日期为2018年1月1日，一审中双方就该租赁合同质证时，丁咸木对合同真实性无异议，也未提出合同倒签的问题，且丁咸木亦认可2018年1月1日后其未按约支付租金。一、二审判决将保证金抵扣租金，并未损害丁咸木的利益，丁咸木以此证明其拖欠租金未满一个月，并无依据。故丁咸木关于拖欠租金尚未超过一个月的再审申请理由，缺乏事实依据，不能成立。关于丁咸木主张的损失问题。根据双方租赁合同的约定，租赁房屋现状出租给丁咸木作为车间使用，丁咸木负责完善消防或环保设施、向消防与环保部门申报验收，验收合格后使用，丁咸木在使用租赁房屋前没有申报验收的，因消防或环保原因对承租方房屋使用造成的所有损失由其自行承担，金鑫公司不承担一切赔偿责任，现丁咸木对部分房屋改变用途用作宿舍，且在使用前后未向消防、环保部门申报验收，根据合同约定，因此造成的损失应由其自行承担，故一、二审法院对其主张的损失未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁咸木的再审申请。审 判 长  韩 祥审 判 员  刘海平审 判 员  杜三军法官助理  石肖然二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  徐 瑾
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1237号之一 申请执行人：莫韬，男，1976年12月16日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托代理人：诸葛冰，广西中园律师事务所律师。 被执行人：李安林，男，1971年4月10日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请人执行人莫韬与被执行人李安林买卖合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初1262号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李安林未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人李安林还货款817796元及利息。案件受理费7037元及本案执行费由被执行人李安林负担。本院于2020年9月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李安林送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，发现被执行人李安林名下南宁市青秀区开泰路100号房产【房产证号：邕房权证字第××号；土地证号：南宁国用（2010）第5170**】，本院已对该不动产权进行查封，轮候顺序为第八位，依照法律规定，该房产由首封法院处置。除上述被查封的房产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4118号之一 申请执行人:宁波弘信汽车销售服务有限公司,组织机构代码316891727,住所地:浙江省宁波市海曙区冷静街**12-1A-1。 法定代表人:曹国裕。 委托诉讼代理人：朱杰，该公司员工。 被执行人:姚凯如,女,1987年08月03日出生,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：朱广鸽,男,1983年04月10日出生,住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宁波弘信汽车销售服务有限公司与被执行人姚凯如、朱广鸽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14207号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人姚凯如、朱广鸽返还申请执行人垫付款项等41000元。 本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人姚凯如名下有财付通，本院已扣划余额4190.39元。 2.被执行人朱广鸽有银行存款，本院已扣划余额750.71元。 此外，因被执行人姚凯如、朱广鸽拒不履行，本院已对其作出司法拘留决定，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到4941.1元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权2547.1元。 综上，被执行人姚凯如、朱广鸽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 刘 哲 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 张俊淦
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581破申108号 申请人:苏州博纳罗蒂服饰有限公司，统一社会信用代码91320581079853072Q，住所地常熟市白雪路**五金市场****。 法定代表人：苏成太，该公司执行董事。 委托代理人：邬俊，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：苏州百郡爵服饰有限公司，统一社会信用代码91320581767360722H，住所，住所地常熟市虞山镇方浜工业集中区谢塘路**div> 法定代表人：王新春。 本院在审查苏州博纳罗蒂服饰有限公司与苏州百郡爵服饰有限公司破产清算一案中，申请人苏州博纳罗蒂服饰有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回对被申请人苏州百郡爵服饰有限公司破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请，申请人向本院提出撤回破产清算申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人苏州博纳罗蒂服饰有限公司撤回对被申请人苏州百郡爵服饰有限公司的破产清算申请。 审判长  浦小宝 审判员  蒋先锋 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 燕
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2385号之二申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社。住所地：焦作市山阳路与人民路交叉口东北角。法定代表人周恒新，理事长。被执行人：焦作路达通汽车服务有限公司，住所地：焦作市山阳区新体育馆向南800米处。法定代表人田贝贝。被执行人：田贝贝,男,1993年8月10日出生,汉族,住焦作市马村区。被执行人：云梅玲，女，1965年3月17日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：杨长喜，男，1964年12月19日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：杨正法，男，1960年2月23日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：康国全，男，1965年11月4日出生，汉族，原住焦作市马村区。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社与被执行人焦作路达通汽车服务有限公司、田贝贝、云梅玲、杨长喜、杨正法、康国全金融借款合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5328民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：被告焦作路达通汽车服务有限公司于本判决生效后10日内返还原告焦作市山阳区农村信用合作联社剩余借款124.85万元并支付利息、罚息（其中2017年3月29日至2017年7月31日之间利息以借款149.95万元按月息6‰计算；2017年8月1日至2017年10月31日之间利息以借款149.90万元按月息6‰计算；2017年11月1日至2020年3月29日利息以借款149.85万元按月息6‰计算；2020年3月30日当日罚息以借款149.85万元按月息9‰计算；剩余罚息自2020年3月31日起以借款124.85万元按月息9‰计算至判决确定清偿之日）；被告田贝贝、云梅玲、杨长喜、杨正法、康国全对上述第（一）项债务承担连带清偿责任；被告田贝贝、云梅玲、杨长喜、杨正法、康国全承担上述第（一）项债务后对被告焦作路达通汽车服务有限公司享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18335元，由被告焦作路达通汽车服务有限公司负担3060元，剩余15275元由被告田贝贝、云梅玲、杨长喜、杨正法、康国全各负担3055元。2020年08月28日申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦作路达通汽车服务有限公司、田贝贝、云梅玲、杨长喜、杨正法、康国全发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人焦作路达通汽车服务有限公司、田贝贝、云梅玲、杨长喜、杨正法、康国全未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人焦作路达通汽车服务有限公司、田贝贝、云梅玲、杨长喜、杨正法、康国全名下的财产信息，发现被执行人焦作路达通汽车服务有限公司、田贝贝、云梅玲、杨长喜、杨正法、康国全名下无房产、无证券、无车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人焦作路达通汽车服务有限公司、田贝贝、云梅玲、杨长喜、杨正法、康国全银行账户，冻结日期为2020年8月28日至2021年8月28日和2020年12月17日至2021年12月17日。本院已告知申请执行人需在冻结到期前十五日内向本院提交续行冻结申请。本院依法冻结被执行人康国全在焦作市住房公积金管理中心的住房公积金账户，冻结日期为2020年12月28日至2023年12月27日。本院已告知申请执行人需在冻结到期前十五日内向本院提交续行冻结申请。通过电话联系等形式联系被执行人焦作路达通汽车服务有限公司、田贝贝、云梅玲、杨长喜、杨正法、康国全，未能查找到被执行人焦作路达通汽车服务有限公司、田贝贝、云梅玲、杨长喜、杨正法、康国全有可供执行的财产。四、已向被执行人田贝贝暨焦作路达通汽车服务有限公司、云梅玲、杨长喜、杨正法、康国全发出限制高消费令,并依法将被执行人田贝贝暨焦作路达通汽车服务有限公司、云梅玲、杨长喜、杨正法、康国全纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作路达通汽车服务有限公司、田贝贝、云梅玲、杨长喜、杨正法、康国全暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作路达通汽车服务有限公司、田贝贝、云梅玲、杨长喜、杨正法、康国全负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十二月二十九日书记员  冯庆攀
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2419号 本院受理的申请执行人浙江东菱股份有限公司阳光大酒店与被执行人浙江嘉景市政园林股份有限公司、陆林军旅店服务合同纠纷执行一案，执行过程中，被执行人陆林军已履行了生效法律文书确定的内容。 至此，本院（2020）浙0402民初1932号民事调解书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2419号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初4726号原告王玉先，女，汉族，生于1978年3月18日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告向东，男，汉族，生于1990年6月18日，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在审理原告王玉先诉与被告向东民间借贷纠纷一案中，原告王玉先于2020年12月22本院提出对被告向东撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王玉先撤回对被告向东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行承担。审判长  毛定燕审判员  刘祖芳审判员  马宪云二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 凡附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执777号 申请执行人：盐亭县农村信用合作联社,住所地：盐亭县云溪镇文同路**。 被执行人：盐亭县亚汇石化有限责任公司,住,住所地：盐亭县富驿场镇/div> 被执行人：绵阳怡海实业集团有限公司,住,住所地：绵阳市长虹大道中段**/div> 被执行人：董东万,男性,1973年3月13日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：董康万,男性,1975年12月21日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：李晓芳,女性,1974年2月18日出生,住广东省珠海市香洲区。 本院在执行盐亭县农村信用合作联社与盐亭县亚汇石化有限责任公司、绵阳怡海实业集团有限公司、董东万、董康万、李晓芳借款合同纠纷一案中，于2020年7月31日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。通过对被执行人网络和传统查控，执行到位金额为0元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年十二月十七日 书记员 董怡岑
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1626号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：上海旅人酒店有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁金福，总经理。委托诉讼代理人：吴华，上海金沁律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：上海市浦东新区合庆镇华星村村民委员会，住所地上海市浦东新区华夏东路****。法定代表人：毛永国，主任。委托诉讼代理人：邱晓明，上海朝闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：管红霞，上海朝闻律师事务所律师。再审申请人上海旅人酒店有限公司(以下简称旅人酒店公司)因与被申请人上海市浦东新区合庆镇华星村村民委员会(以下简称华星村委会)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。旅人酒店公司申请再审称：涉案租赁房屋虽由华星村委会建造，但没有合法建造手续，房屋所处的地块经2007年和2013年政府两次征收已经变为国有土地，华星村委会属于非法占用国有土地建造房屋出租，没有权利向旅人酒店公司收取租金。2018年2月之后旅人酒店公司没有再使用房屋，即便华星村委会有权收取租金，租金也只应当计算到2018年2月。原审法院错误认定华星村委会有权收取租金，将旅人酒店公司应付租金的截止日期错误确定为实际迁出之日。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。被申请人华星村委会提交意见认为，涉案房屋所处土地的性质为农村集体土地，地上房，地上房屋权利人原为村办企业华星村委会拆除了土地上的原有房屋，并新建涉案房屋对外出租。2007年和2013年两份政府文件不涉及涉案房屋下的土地。涉案房屋虽然没有合法建造手续，但根据相关法律和司法解释，华星村委会作为出租人有权收取使用费。旅人酒店公司实际于2020年8月才归还房屋，原审法院判决房屋使用费计算至旅人酒店公司实际迁出之日止符合法律规定。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，华星村委会系涉案租赁合同的出租人，涉案房屋由华星村委会建造，旅人酒店公司也实际占有使用房屋，原审法院判决旅人酒店公司支付房屋占有使用费，并根据旅人酒店公司实际占有房屋的期限来确定应付占有使用费的期限，具有事实和法律依据。申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回上海旅人酒店有限公司的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  孟 艳审 判 员  范 一二〇二〇年十二月三十日法官助理  曹湘芹书 记 员  施 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3361号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦首层、夹层****。统一社会信用代码9144010695196109D。 负责人：熊力，系总经理。 被告：李兰英，女，1988年7月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地赣州，住所地赣州市章贡区红旗大道**用代码91360700160237269Q。 负责人：刘洋，系总经理。 被告：罗超群，男，1985年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西，住所地江西省吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺**幢用代码91360800748537254N。 负责人：李曙光，系总经理。 被告：沈强，男，1988年1月2日出生，汉族。 被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳，住所地襄阳市高新区长虹北路中润大厦****用代码91420600673697287U。 负责人：陶锋，系总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司与被告李兰英、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、罗超群、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司、沈强、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，并向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司送达案件受理通知书、缴费通知书。中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经通知，至今仍未预交案件受理费、未申请减交、缓交、免交，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司撤诉处理。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  李永芳 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖1724号 江苏省启东市人民检察院指控被告人陈贤就犯非法买卖枪支罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定江苏省启东市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十二月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23086号之二 申请执行人：深圳市新日东升电子材料有限公司。法定代表人：邓红莲。 被执行人：深圳市胜潮科技有限公司。法定代表人：龚俊。 被执行人龚俊，男。 申请执行人深圳市新日东升电子材料有限公司与被执行人深圳市胜潮科技有限公司、龚俊买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37523号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市胜潮科技有限公司、龚俊应履行支付64417.50元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执23086号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张珮云
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执17号 申请执行人:黄志忠，男，1953年3月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：郑爱兰，女，1957年11月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人黄志忠与被执行人郑爱兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初898号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郑爱兰至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款1111400元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费15403元、执行费13514元，合计1140317元及利息。现本案申请执行金额为1111400元及利息，现执行到位11235.37元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等进行查控，发现被执行人郑爱兰名下有银行存款，但是已由沙县人民法院首先查封控制，外此之外未发现被执行人郑爱兰名下有可供执行的财产。另本院到将乐县不动产登记中心查询被执行人的林权、房地产登记信息，经查，被执行人郑爱兰名下没有土地使用登记和房产登记， 3、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的房产、林权等不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院委托尤溪县人民法院调查被执行人郑爱兰名下财产，经查，在尤溪县被执行人郑爱兰名下的土地使用登记和房产登记，为坐落在尤溪县XX镇XX片区X号楼X（所有权证号：尤房权证字第0××4号）房产；坐落在尤溪县XX镇XX片区**楼X（所有权证号：尤房权证字第**7XXX－1、017XXX－2）的房产；坐落在尤溪县XX镇XX片区**楼XX（所有权证号：尤房权证字第0××5号）的房产，上述房产均由沙县人民法院首封，本院轮候查封，查封期限三年，至2019年6月6日起至2022年6月5日止。 4、本院委托厦门市思明区人民法院调查被执行人郑爱兰名下财产，经查，被执行人郑爱兰在厦门市名下的土地使用登记和房产登记为，坐落在厦门市思明区××路××号××层××单元的商业用房（所有权证号：厦地房证第**）由我院首封；坐落在厦门市湖里区××街××号××层××单元的商业用房（所有权证号：厦地房证第：厦地房证第**。 5、本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人郑爱兰所有的坐落在厦门市思明区××路××号××层××单元的商业用房和坐落在厦门市××街××号××层××单元的商业用房，其中坐落在厦门市思明区××路××号××层××单元的商业用房以68340元成交，坐落在厦门市湖里区××街××号××层××单元的商业用房，经过一拍、二拍和变卖后已流拍，该房产现在继续查封中，查封期限三年，至2019年6月4日起至2022年6月3日止。 6、本院拍卖坐落在厦门市思明区××路××号××层××单元的商业用房以68340元成交，因沙县人民法院的案件参与分配，在扣除我院及沙县人民法院的诉讼费、执行费、诉讼保全费后，余款经过分配，申请执行人黄志忠分配到11235.37元。 7、被执行人郑爱兰所有的坐落在尤溪县XX镇XX片区X号楼X；坐落在尤溪县XX镇XX片区**楼X；坐落在尤溪县城关镇XX片区**楼XX的房产；被执行人郑爱兰的银行存款及工资收入，均由沙县人民法院首封，依法应由沙县人民法院处置，本院已向沙县人民法院发出了参与分配函。 8、上述查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 9、本院委托尤溪县人民法院到被执行人郑爱兰居住地进行现场调查，除了上述已发现的财产外，没有查到有其他可供执行的财产，申请人有无异议？ 10、通过司法专邮形式向被执行人郑爱兰发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 11、申请执行人未向本院提供了被执行人郑爱兰有其他可供执行的财产线索，经本院调查，除上述财产外，目前无其他可供执行的财产。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初898号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  廖 超 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初36321号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：杨彪，男，1993年6月19日出生，苗族，住浙江省宁波市北仑区××街道××村××室。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告杨彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告杨彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令杨彪偿还滨银公司截至2020年10月16日止的欠付借款本金44,444.48元、逾期罚息2,896.44元；2．判令杨彪以欠付贷款本金44,444.48元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年10月17日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对杨彪名下发动机号为1923011871、车架号为LGWEF5A56KF016125的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由杨彪承担。杨彪未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A811288000。3、贷款时间：2019年4月8日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：哈弗牌；价款：125,000元。5、贷款期限：18个月。6、贷款金额：80,000元。7、贷款利率（固定）：0%。实际利率：11.4%，贴息利率：11.4%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：4,444.52元。10、约定送达地址：浙江省宁波市北仑区××街道××村××室。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.1%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2019年4月9日。2、抵押登记机构：浙江省宁波市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1923011871。4、抵押车辆车架号：LGWEF5A56KF016125。四、合同履行情况1、已偿还本息期数：8期。2、逾期时间：2020年1月17日。3、主张提前到期时间：2020年10月16日。4、提前还款时未付款项：本金44,444.48元、逾期罚息2,896.44元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨彪应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金44,444.48元及至2020年10月16日止的逾期罚息2,896.44元；二、杨彪应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以44,444.48元作为基数，自2020年10月17日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就杨彪名下哈弗牌汽车（发动机号为1923011871、车架号为LGWEF5A56KF016125）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取计492元，由杨彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初29054号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：谢友静，女,1986年6月3日出生,汉族,住重庆市渝**。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告谢友静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告家利物业管理（深圳）有限公司的委托诉讼代理人金川到庭参加了诉讼。被告谢友静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告家利物业管理（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年4月1日至2020年9月30日期间的物业服务费18716.63元；2.判令被告向原告支付2018年5月1日至2020年9月30日期间的公摊水费31.78元、公摊电费457.1元；3.判令被告向原告支付违约金（以每月所欠物业服务费为基数，从欠费的次月1日起，按每日千分之二计算至付清之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月，原告与XX小区建设单位和记黄埔地产（重庆两江新区）有限公司签订《和记黄埔重庆照母山（XX）住宅项目（XX）项目前期物业服务合同》，约定由原告为XX小区提供物业服务，其中类独栋住宅的物业服务费收费标准为4.8元/平方米/月，多层住宅的物业服务费收费标准为3.8元/平方米/月，高层住宅的物业服务费收费标准为3.4元/平方米/月。被告系XX小区业主，根据前期物业服务合同约定，其应按月向原告交纳物业服务费等费用，但被告却未按约向原告支付。原告经催收未果，遂向法院起诉。 被告谢友静未作答辩。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。本案中，原告与案涉小区建设单位和记黄埔地产（重庆两江新区）有限公司签订的《和记黄埔重庆照母山（XX）住宅项目（XX）项目前期物业服务合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。该合同对包括被告在内的小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告为“XX”小区提供了基本的物业服务，被告理应按约向原告交纳物业服务费等费用。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条中规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案中，根据原告举示的《敦促交纳物业服务费律师函》及中国邮政快递单等证据显示，原告向被告催收了截至2020年7月以前的物业服务费及公摊水电费，无证据证明原告向被告催收了2020年8月、9月的物业服务费等费用。故根据上述法律规定，对原告诉请被告交纳2018年4月1日至2020年7月31日期间的物业服务费及2018年5月1日至2020年7月31日期间的公摊水电费，本院予以支持。对原告主张的2020年8月、9月的物业服务费及公摊水电费，因原告未向被告进行催收，本院暂不予支持。 案涉房屋系多层住宅，根据《和记黄埔重庆照母山（XX）住宅项目（XX）项目前期物业服务合同》约定，其物业服务费收费标准为3.8元/平方米/月。被告案涉房屋建筑面积为169.81平方米，2018年4月1日至2020年7月31日期间，共产生物业服务费18067.78元（169.81平方米×3.8元/平方米/月×28个月，四舍五入，保留两位小数）。根据原告举示的被告欠交物业服务费明细，现原告诉请被告支付上述期间的物业服务费17426.07元，未超出被告在该期间实际所欠物业服务费金额，本院予以支持。 关于原告主张的公摊水电费，根据《和记黄埔重庆照母山（XX）住宅项目（XX）项目前期物业服务合同》约定，公摊水电费应实行据实分摊。根据原告举示的公摊水电费分摊公示照片及其代缴水电费的票据等证据，2018年5月1日至2020年7月31日期间，共产生公摊水费30.89元、公摊电费433.94元。该期间的上述公摊水电费，被告应予支付。 经本院生效判决查明，原告提供的物业服务存在一定瑕疵。为平衡双方利益，督促原告提高物业服务质量，对原告主张的违约金，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告谢友静于本判决生效后三日内支付原告家利物业管理（深圳）有限公司2018年4月1日至2020年7月31日期间的物业服务费17426.07元； 二、被告谢友静于本判决生效后三日内支付原告家利物业管理（深圳）有限公司2018年5月1日至2020年7月31日期间的公摊水费30.89元、公摊电费433.94元； 三、驳回原告家利物业管理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费321.9元，减半收取计160.95元，由被告谢友静负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈从富 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李玉洁
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1801号 申请执行人:李涛，男，1978年9月22日出生，汉族，住贵州省。 被执行人:段云飞，男，1996年7月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2020年4月17日作出的（2020）黔0201民初428号民事判决书依法受理李涛申请执行段云飞合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，执行标的额为44022元，执行费560元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 2020年12月18日,被执行人主动履行2200元，申请执行人李涛以与被执行人段云飞达成分期还款协议，申请解除对被执行人银行账户的冻结，因本案还款期限较长，且无需处置财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初428号民事判决书案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年十二月十八日 执行员  刘 江 书记员  王晓刚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6116号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。被执行人：谢瑞，男，汉族，1982年4月1日出生，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3736号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月17日向被执行人谢瑞闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月12日、2020年12月5日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年12月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月6日，因被执行人谢瑞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人谢瑞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日传票传唤被执行人谢瑞，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人按时前来报到，表示因自身经济困难，暂无法在短时间内履行生效法律文书确定的法律义务。本院于2020年12月12日约谈申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为58124.85元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月十二日书记员  陈岩松
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保1030号 申请人：王瑞雪，女，1977年9月24日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：胡祥忠，男，1984年3月14日出生，汉族，现住郯城县。 申请人王瑞雪于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人胡祥忠驾驶的鲁Ｑ7××××号重型自卸货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王瑞雪的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人胡祥忠驾驶的鲁Ｑ7××××号重型自卸货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1520元，由申请人王瑞雪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十二月二十八日 书记员徐军
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5935号申请执行人：黄海燕，女，1980年1月8日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：诸暨市浩鑫服饰有限公司，住所地诸暨市赵家镇枫谷路****，组织机构代码:344112911。法定代表人：冯伟华。本院在执行骆水英与诸暨市浩鑫服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2019）747号仲裁调解书已经发生法律效力，确定：被执行人诸暨市浩鑫服饰有限公司支付申请执行人工资4272.64元，款于2019年10月31日前付清。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，于2020年7月23日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人属于特困群体，人民法院已给予适当补助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执5935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  傅铁军二〇二〇年十二月二十九日书记员  张叶**
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初8980号原告：陈和飞，女，1968年2月16日出生，汉族，住湖南省衡南县，委托诉讼代理人：潘立锋，广东丰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海红，广东丰信律师事务所律师。被告：广州市利大鞋业有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇北龙路****，统一社会信用代码91440115052552499G。法定代表人：张钧翔。委托诉讼代理人：梁子铭，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俊言，广东金本色律师事务所实习人员。原告陈和飞诉被告广州市利大鞋业有限公司（以下简称利大公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈和飞的委托诉讼代理人杨海红到庭参加了诉讼。被告利大公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈和飞诉称，原告陈和飞是被告利大公司的员工，自2020年4月25日起，被告利大公司停产，后于2020年7月15日张贴公告称被告利大公司决定于2020年7月15日正式结业，并通知原告陈和飞终止劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，被告利大公司应向原告陈和飞支付经济补偿金，但被告利大公司并未支付。据此，原告陈和飞诉讼请求如下：1、请求判令被告利大公司向原告陈和飞支付因终止劳动合同而产生的经济补偿金19,373元。2、本案受理费由被告利大公司负担。被告利大公司辩称，一、因疫情对被告利大公司经营造成严重影响，继续经营出现困难，被告利大公司已于2020年7月15日正式结业，并于同日张贴停止公告，同日解除与所有工人的合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第21条规定，双方已经在被告利大公司张贴公告前已终止劳动关系。二、另根据《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第11条规定，用人单位招用已达到法定退休年龄但尚未享受基本养老保险待遇或领取退休金的劳动者，双方形成的用工关系按劳务关系处理。经审理查明，利大公司于2012年10月11日成立。2020年7月15日，利大公司张贴公告称其决定于2020年7月15日正式结业，并通知陈和飞终止劳动合同关系。陈和飞曾向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称南沙仲裁委）申请仲裁，请求利大公司支付2020年6月至7月工资、经济补偿金。南沙仲裁委向陈和飞发出《不予受理通知书》，内容为陈和飞向该委提出的仲裁申请不属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定应由该委受理的争议范围，决定对陈和飞本次提出的仲裁申请不予受理。本院认为，本案案由为劳务合同纠纷。陈和飞主张参照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定要求利大公司支付经济补偿金的诉讼请求并无法律依据，劳务合同纠纷不应适用《中华人民共和国劳动合同法》调整，故陈和飞无权要求利大公司支付经济补偿金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告陈和飞的诉讼请求。案件受理费142元由原告陈和飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二〇年十二月三日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初36598号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：魏本璞（曾用名魏本瑛），男，1993年6月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告魏本璞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告魏本璞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令魏本璞偿还滨银公司截至2020年9月13日止的欠付借款本金41,666.62元、逾期罚息2,743.13元；2．判令魏本璞以欠付贷款本金41,666.62元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年9月14日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对魏本璞名下发动机号为1837125985、车架号为LGWFF6A55JH501322的魏派牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由魏本璞承担。魏本璞未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A524093000。3、贷款时间：2019年9月12日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：魏派牌；价款：167,000元。5、贷款期限：24个月。6、贷款金额：100,000元。7、贷款利率（固定）：0%。实际利率：11.4%，贴息利率：11.4%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：4,166.67元。10、约定送达地址：陕西省宝鸡市。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.1%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2018年9月20日。2、抵押登记机构：陕西省西安市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1837125985。4、抵押车辆车架号：LGWFF6A55JH501322。四、合同履行情况1、已偿还本息期数：14期。2、逾期时间：2019年12月13日。3、合同到期时间：2020年9月13日。4、提前还款时未付款项：欠付贷款本金41,666.62元、逾期罚息2,743.13元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、魏本璞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金41,666.62元及至2020年9月13日止的逾期罚息2,743.13元；二、魏本璞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以41,666.62元作为基数，自2020年9月14日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就魏本璞名下魏派牌汽车（发动机号为1837125985、车架号为LGWFF6A55JH501322）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取计455元，由魏本璞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104民初5410号原告：中国银行股份有限公司西宁市分行，统一社会信用代码：91630100926677744D，住所地，青海省西宁市城**昆仑路**。负责人：刘新，该行行长。委托诉讼代理人：刘从智，北京大成（西宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛亮，北京大成（西宁）律师事务所律师。被告：陈宝熙，公民身份号码：×××，男，汉族，1963年3月22日生，，住浙江省兰溪市原告中国银行股份有限公司西宁市分行与被告陈宝熙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告中国银行股份有限公司西宁市分行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司西宁市分行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西宁市分行撤回对被告陈宝熙的起诉。案件受理费已减半收取1560元，全额退还原告中国银行股份有限公司西宁市分行。审 判 员 王大庆二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈秋燕书 记 员 王悦华附：
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）鲁0103执6671号本院立案执行的申请执行人于庆军与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3442号 原告：赵平，男，1977年10月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：南陵县建宇建筑劳务有限责任公司，住所地南陵县籍山镇太白大道华亿国际新城印象剑桥２号楼１至２层１０６室（含２层）。 法定代表人：何祯新，执行董事。 原告赵平与被告南陵县建宇建筑劳务有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告赵平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵平撤回起诉处理。 审判员 朱 琳 二〇二〇年十二月十二日 书记员 桑成娟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4380号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路**。 法定代表人俞其，局长。 委托代理人王彬晖。 被执行人况江，男，1973年12月23日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人况江城管行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审421号行政裁定，对慈溪市综合行政执法局作出的（2019）甬慈公共二决字第234号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款1100元及加处罚款1100元。本院于2020年9月14日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等材料。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审421号行政裁定，被执行人尚未履行2200元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执4380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年十二月八日 代书记员  戚海燕
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执417号 申请执行人：南丹县农村信用合作联社,住所地：南丹县城关镇新城区祥宁街**,统一社会信用代码：91451221G40620315M。 法定代表人：韦立善，理事长。 委托代理人：莫景尧，南丹县农村信用合作联社清收办副主任。 被执行人：南丹庆达惜缘矿业投资有限公司,住,住所地：南丹县城关镇民行中路华星大厦**一社会信用代码：911101127675114046。 法定代表人：陈祥生，董事长。 被执行人：郁硕进,男,1964年3月25日出生,壮族,住南丹县。 被执行人：韦丹梅,女,1963年6月20日出生,壮族,住南丹县，系郁硕进之妻子。 被执行人：罗海明，男，1959年8月8日出生，汉族，住广西南丹县。 被执行人：龙金萍，女，1963年8月16日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，系罗海明之妻子。 申请执行人南丹县农村信用合作联社与被执行人南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、郁硕进、陈艳梅、罗海明、龙金萍的金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）桂1221民初12号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南丹县农村信用合作联社于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人共同偿还借款本金4790000元及利息493251.37元（利息暂计至2020年10月13日止，往后产生的利息按约定逾期利率另计至本金清偿时止），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），且负担案件受理费46107元。本院于同日依法立案受理，执行费53816元。 本院在执行本案过程中，申请执行人南丹县农村信用合作联社向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤销强制执行申请，并未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执417号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陆 睿
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2911号之一 申请执行人：袁渠书，女性，1962年10月03出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：广安祥亨会华商业管理有限公司，住所地广安市广安区钟子路**。 法定代表人：葛振山。 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的（2020）川1602民初3576号民事判决书，于2020年11月12日受理了袁渠书申请执行广安祥亨会华商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司应向申请人袁渠书支付20019.00元及利息。同日，本院向被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司无可用银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无保险购买信息；无证券开户信息；无车辆登记信息。诉讼中，本院依据申请人的申请，保全查封了被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司所有的位于广安市广安区钟子路7号地块修建的广安××社区××幢××号商铺，查封期限为三年。执行中，本院于2020年11月16日依职权冻结了被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司银行账户，冻结期限为十二个月；于2020年9月17日查封了被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司所有的位于广安市广安区钟子路7号地块修建的广安××社区公共服务综合体1幢1-19号10处房产，查封期限为三年；于2020年12月16日扣留了广安祥亨会华商业管理有限公司在尹氏粮油有限公司的应收购款，金额以250万元为限。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司未自觉履行本案义务，本院已对被执行人广安祥亨会华商业管理有限公司作出限制消费令。执行中查明，广安祥亨会华商业管理有限公司未缴纳防空地下室易地建设费559102.8元，该案正在广安市前锋区人民法院执行，尚未执行到位；国家税务总局广安市广安区税务局已冻结广安祥亨会华商业管理有限公司的银行账户，冻结金额为3561526.60元。同时查明，广安祥亨会华商业管理有限公司所有的位于广安市广安区钟子路7号地块修建的广安××社区公共服务综合体没有取得合法的变更规划手续而变更规划，导致无法通过综合验收，故广安市广安区钟子路7号地块修建的广安××社区公共服务综合体暂时达不到处置条件。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1602民初3576号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 粟宇松
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5170号之一 申请执行人：王细珍，女,汉族，1969年3月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：江滨，男,汉族，1963年1月2日出生，身份证住址广州市越秀区。 申请执行人王细珍与被执行人江滨借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3179号民事调解书已经发生法律效力，被执行人江滨应履行支付1220000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 黄 遥 嘉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13352号之一 申请执行人邱永鹏，男,汉族，1968年11月17日生，住四川省内江市市中区。 被执行人深圳市友和道通物流有限公司，住所地深圳市宝安区航站四路机场物流园国内货运村(**)**203B，统一社会信用代码91440300777157744U。法定代表人张煊楠。 申请执行人邱永鹏与被执行人深圳市友和道通物流有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）裁[2020]10号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币99946元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张晶晶
西安铁路运输法院   结案通知书     （2020）陕7102执245号    申请执行人雷某某与被执行人未央区建章路街道孟家村村民委员会不履行法定职责一案，西安铁路运输法院作出的(2019)陕7102行初2268号行政判决书已发生法律效力。被执行人未央区建章路街道孟家村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人未央区建章路街道孟家村村民委员会对申请执行人提出的《宅基地申请书》作出处理，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人未央区建章路街道孟家村村民委员会发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。文书送达后，未央区建章路街道孟家村村民委员会于2020年12月22日将对申请执行人提出的《宅基地申请书》作出处理的答复及附件交付申请执行人。经督促，未央区建章路街道孟家村村民委员会自动交纳了案件受理费50元及本案案件执行费50元，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕7102执245号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。                                               二0二0年十二月二十二日                1
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2541号申请执行人：于延军，男，1978年12月5日出生，汉族，住泰安市。申请执行人：汪芹，女，1980年12月11日出生，汉族，住泰安市。被执行人：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市长城路南首大白峪社区，统一社会信用代码913709005677139092。法定代表人：陶光忠，执行董事。申请执行人于延军、汪芹于2020年12月10日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款22000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3999号民事判决书。审查认为,申请执行人于延军、汪芹的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款22000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十日书记员  杨 潇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21610号原告深圳市全城货的运输有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥第三工业区金元四路大宏科技园****，统一社会信用代码91440300342766970B。法定代表人梁军明。委托代理人夏江瑞，广东龙新律师事务所律师。被告关向军，男，1972年12月27日出生，汉族，身份证住址河南省西平县。上列原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告深圳市全城货的运输有限公司（以下简称“全城货的公司”）的委托代理人夏江瑞，被告关向军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全城货的公司诉称，被告因购买小货车需资金周转向原告借款70,000元，双方于2017年11月8日签订《借款合同》（车贷[借]字20171108号），约定被告向原告借款70,000元，月息0.85%，借款期限自2017年6月9日至2019年6月8日，被告每月还款3,197元，共计24期。合同签订后，原告按约放款，被告2017年7月支付第一期还款后，于2017年7月24日因运输假烟被公安机关抓获并刑事拘留，此后未再还款，尚欠23期还款共73,531元。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告返还借款及利息73,531元；2、被告承担本案诉讼费。被告关向军答辩称，已经偿还4,476元。经审理查明，2017年6月9日，原告全城货的公司（甲方）与被告关向军（乙方）签订合同编号为ＱＣ1008888071的车辆挂靠协议书，约定乙方将车牌号码粤Ｂ×××**福田牌轻型厢式货车挂靠到甲方处。同日双方签订编号为车贷［借］字20171108号的借款合同，约定被告关向军（借款人）向原告全城货的公司（贷款人）借款70000元，抵押机动车辆的抵押价值70000元，借款期限自2017年6月9日至2019年6月8日。借款利息月利率八厘五，其中四厘五放款时一次性收取，借款期限内利息总额14280元。每月还款本金2917元，每月还款利息280元，每月固定还款3197元。被告按照等额等息的还款方式还款24期，还款日为每个自然月的20日。被告关向军以其自有的机动车辆粤Ｂ×××**抵押给原告全城货的公司。另查明，涉案粤Ｂ×××**车辆于2017年6月6日登记在原告全城货的公司名下。原、被告均确认被告分别于2017年6月20日还款1,279元，2017年7月20日还款3,197元。原告全城货的公司主张车辆为其购置，确认在签订借款合同时收取了被告关向军利息及解除抵押费用合计8,100元。以上事实，有借款合同、车辆挂靠协议书、机动车行驶证、车辆登记信息等证据及庭审笔录在案为凭。本院认为，原告全城货的公司与被告关向军之间形成分期付款购车及挂靠经营的关系。原告全城货的公司在签订借款合同时向被告关向军收取的利息、解除抵押费用属预扣款项8,100元，应当从借款本金中予以扣除，故本院认定原告全城货的公司实际出借本金为70,000元-8,100元=61,900元，被告关向军实际还款4,476元。经核算，被告关向军应当偿还原告全城货的公司61,900元+61,900元×0.4%×24期-4,476元=63,366.4元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告关向军于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市全城货的运输有限公司借款本金及利息共计63,366.4元；二、驳回原告深圳市全城货的运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,638元，由原告深圳市全城货的运输有限公司承担226元，由被告关向军承担1,412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 何    静人民陪审员 张  汉  新人民陪审员 王  伟  新二〇二〇年十二月十八日书 记 员 林嘉琦（兼）书 记 员 董    宏
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执1080号申请执行人昌某。统一社会信用代码：91130322805436637K。法定代表人冯某，该社理事长。被执行人李某，男，1964年2月25日生，现住昌黎县，公民身份号码：×××。昌某与李某金融借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）冀0322民初1914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人昌某于2020年9月11日向本院申请强制执行，执行标的人民币200万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李某的财产进行了查证：1、本院于2020年9月16日向被执行人李某送达执行通知书、财产申报表、财产调查表、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人李某名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、金融理财产品等收益情况。被执行人李某名下有中国人寿保险（集团）公司保险（保单编号：1997130300SB1108307970）,名下有秦皇岛晨岛旅游开发有限公司、秦皇岛明秦网络科技有限公司，有×××号长城牌汽车一辆。以上财产暂不宜处理。3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人李某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人昌某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某新的财产线索，申请执行人昌某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月九日书记员 邵振南
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5974号 上诉人（原审被告）：泉州唯佳机械制造实业有限公司，住所地福建省惠安县黄塘镇虎窟村绿谷台商基地绿谷大道**。统一社会信用代码：91350521MA32AEM586。 法定代表人：周美华，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：晋江劲霸男装有限公司，，住所地福建省晋江市英林镇九三路统一社会信用代码：91350582779647317D。 法定代表人：洪志勇，该公司董事长。 上诉人泉州唯佳机械制造实业有限公司因与被上诉人晋江劲霸男装有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初5589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泉州唯佳机械制造实业有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泉州唯佳机械制造实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  林碧月 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2438号之七 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：亓京华、韩敏、许纪军、亓桂荣、亓祥勇、韩悦 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民初541号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人亓祥勇在中国农业银行62×××75账户内存款人民币17170.99元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘文锋