广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17726号原告：东莞市优太瓦楞实业有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：蒋某1。委托诉讼代理人：来亚波，系该公司员工。委托诉讼代理人：连家兴，广东鹏港（惠州）律师事务所律师。被告：蒋凌云，男，汉族，1984年10月10日出生，住址：湖南省邵阳县*************，公民身份号码：430************659。委托诉讼代理人：冯东洋，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘一杰，广东蓝沃律师事务所律师助理。原告东莞市优太瓦楞实业有限公司(以下简称优太公司)诉被告蒋凌云损害公司利益责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告优太公司的委托诉讼代理人来亚波、连家兴，被告蒋凌云及其委托诉讼代理人冯东洋、丘一杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告优太公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认2019年2月14日的股东会议有效。2、判令被告配合原告完成股权变更手续。3、判令被告返还属于公司的车辆，并赔偿折旧费用10万元；4、判令被告赔偿原告损失10万元；5、履行出资义务16万元；以上合计36万元；6、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是一家从事研发、生产、销售自动化设备、淀粉粘合剂的有限责任公司，成立于2017年5月12日，成立初期有公司有三位股东，其中登记在册的分别是蒋某1及被告蒋凌云，另有一名隐名股东来亚波。2018年6月，原告新增两名股东，分别为王送保及王**，现有五股东一同签署了《合伙协议书》，明确了各股东的权利及义务，特别明确的约定各股东不得在公司之外单独运作与公司同类型业务的公司，但是在公司成立后的两年时间里，被告一方面“发毒誓”说绝对不可能“开小灶”，另一方面却偷偷的大肆运作其个人生产经营的东莞市天派粘合齐科技有限公司，到2019年初的时候，被告已经是达到了明目张胆的程度公开运作其“私人”业务，被公司股东发现。被告于是迫于“不好意思”的尴尬，承诺退出公司，将所持股份以10元的价格全部转让给公司其余股东。但是公司股东到了工商局门口等待被告来履行协议义务的时候，蒋凌云反悔，还认为吃了亏，故被告实际给公司造成的损失可能达到100万元以上。为此，原告针对被告的行为在2019年2月14日召开了股东会议，一致同意将被告除名，并要求其配合完成股权变更手续。鉴于被告的行为已严重影响公司利益，原告决定对登记在原告名下但由被告实际使用的粤S*****号牌汽车予以收回，并由被告赔偿车辆折旧费用10万元。同时在被告完成股权变更登记之前，还应提前履行完毕其出资义务，即向原告缴清其所认缴的投资款。综上所诉，被告处处违法，直接违反诚信原则，违反股东协议和公司章程的约定，违反公司法的相关规定，为维护原告的合法权益，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告蒋凌云辩称，优太公司的诉请是确权纠纷，诉请一应该是确权之诉；诉请三是属于物权纠纷原物返还；诉请四属于损害赔偿纠纷；诉请五是属于股东出资义务纠纷，根据民诉法相关规定，一个案件中只能是基于一个案由起诉，优太公司将多个案由合并在一个案件中审理，依法无据，我方请求法院驳回优太公司诉请。如果认为可以多个案由一并审理的，蒋凌云答辩意见如下：案涉股东会议是无效的，其并未按照公司法规定履行召开股东会的程序，程序违法必然导致其股东会决议不合法，不合法即无效，关于诉请二蒋凌云未与任何人达成过股权变更的协议，也没有任何证据显示蒋凌云股权需要变更的情形，因此优太公司诉请二没有事实与法律依据，关于案涉车辆虽然是登记在优太公司名下，但是购车款是由蒋凌云出资，买车手续也是蒋凌云办理，车辆一直由蒋凌云支配使用包括保险等事由均是由蒋凌云出资购买，实际上蒋凌云对车辆享有完全物权，优太公司要求返还没有事实依据，关于折旧费也没有事实与法律依据，第四项优太公司诉请损失没有事实依据，关于第五项诉请根据章程规定，还没有到股东出资的期限，原告无权要求蒋凌云出资，而且事实上蒋凌云已经按照约定出资，据此蒋凌云认为优太公司的全部诉请没有事实与法律依据，请求法院予以驳回。本案相关情况本院查明如下事实：2015年4月27日，东莞市天派粘合剂科技有限公司（以下简称天派公司）注册登记，法定代表人为蒋凌云，2017年12月3日，法定代表人变更为蒋俊军。天派公司的经营范围为：研发、生产、销售：粘合剂、专用机械设备、机械配件。2017年5月12日，优太公司注册登记，法定代表人为蒋某1，经营范围为：研发、生产、销售：瓦楞、自动化设备、淀粉粘合剂；通用机械设备维修服务。根据该公司的章程显示，成立时的股东为蒋某1、蒋凌云，其中蒋某1以货币出资33.75万，总认缴出资33.75万元，在2037年1月1日前缴足；蒋凌云以货币出资16.25万元，总认缴出资16.25万元，在2037年1月1日前缴足。2017年12月29日，通过优太公司的法定代表人蒋某1银行账户向蒋凌云银行转账各10万元，共20万元，优太公司主张该20万元是代表优太公司向蒋凌云转账的。蒋凌云确认有收到上述20万元。2018年1月4日，通过蒋凌云的账户向东莞市永赢汽车销售服务有限公司转账19万元用于购买沃尔沃小轿车一辆登记车牌为粤S*****（以下简称案涉车辆），蒋凌云确认该转账19万元的资金来源包含了优太公司的法定代表人蒋某12017年12月29日向蒋凌云转账的20万元；该车辆的行驶证载明所有人为优太公司，发证日期为2018年1月11日。机动车登记证书载明，机动车所有人为东莞市永赢汽车销售服务有限公司，在“登记栏”的“转移登记”一栏载明“姓名/名称：优太公司；获得方式：购买；转移登记日期：2018-1-11”。对于购置车辆的资金及登记问题，蒋凌云主张：是当时其没有东莞本地居住证，无法上私人户口，给优太公司抵税，所以用优太公司的名义登记。暂住证是2019年1月办理，之前都没有居住证，跟4S店签订的购车合同、付款凭证、实际持有车辆所有证件原件、一直车辆由原告使用的事实、每年原告出资购买的保险可以证明，除此之外没有其他证据。也跟股东通过微信谈过过户问题，只是要求以股权变更作为前提；该车辆购置税等发票是开在公司名下，给公司抵税没有书面的证据，但是从后续的车辆使用实际可以证明；优太公司的法定代表人蒋某12017年12月29日共向蒋凌云转账20万元是优太公司给蒋凌云的分红，分红有多笔转账，上述20万元是其中一笔，且公司有私账，私账中明确标明每一笔款项的用途及走向。20万元是优太公司给蒋凌云的2017年的分红，股东来亚波和蒋某1都有。目前暂无证据证明，该证据是作为公司的财务账本，而优太公司作为持有方和保留方，如果认为该笔款项是公司用于购车的现金支出，并将该车归到公司资产，优太公司应当提供资产负债表及账册原件予以佐证。优太公司主张：蒋凌云将涉案车辆登记在优太公司名下，实际不是用来抵扣税款而是优太公司将该车作为蒋凌云开展项目经营所需为蒋凌云配备的，蒋凌云购买涉案车辆的购车款的来源是由优太公司法定代表人提供；优太公司的法定代表人蒋某12017年12月29日共向蒋凌云转账20万元，该20万元属于本案车辆的购车款，蒋某1是代表公司向蒋凌云支付20万元，用于购买车辆，因为需要通过蒋凌云的名义购买涉案车辆签订车辆买卖合同。而且从蒋凌云提供的农业银行交易明细清单可以证实其在2018年1月4日账户余额为226427.23元，也就是说可以证实蒋凌云购买涉案车辆的款项全部源于优太公司。2018年7月24日，来亚波（合伙人甲）、蒋某1（合伙人乙）、王送保（合伙人丙）、蒋凌云（合伙人丁）、王**（合伙人戊）签订了《合伙协议书》，载明：甲乙丙丁戊五方同意，以注册成立的优太公司为项目投资主体。各方出资分别为：甲方出资55200元，占出资总额的21%；乙方出资52500元，占出资总额的20%；丙方出资52500元，占出资总额的20%；丁方出资39800元，占出资总额的15%；戊方出资30000元，占出资总额的10%；合计资金总额230000元余下14%作为公司共有为公司吸引后备人才储备。2019年2月14日，来亚波、蒋某1、王送保、王**召开了《关于蒋凌云在外经营天派的商讨会》,会议的内容为来亚波、蒋某1、王送保、王**各自发表对蒋凌云在外经营天派，要求蒋凌云作出股权变更的意见。对于上述商讨会，优太公司认为是股东会议，且认为根据该会议内容，蒋凌云须配合优太公司完成股权变更手续，但亦确认没有根据公司章程及公司法提前15天书面通知优太公司的股东包括蒋凌云，有电话通知，但没有证据证明；蒋凌云违反了合伙协议书关于竞业禁止的规定，并经2019年2月14日的会议决议通过了对蒋凌云除名的事项，法律依据在于虽公司法有明确约定除名股东的情形，但并不排除公司可依据章程或内部协议对除名情形作出约定。此外，优太公司还主张蒋凌云应返还公司的车辆，并由蒋凌云赔偿折旧费用10万元，理由如下：首先涉案车辆登记在优太公司名下，购车款也由优太公司提供，现该车已由蒋凌云使用将近3年，必将产生价值贬损，优太公司主张的折旧费用由法院进行酌定；同时优太公司亦确认在2019年2月14日前没有书面的形式向蒋凌云主张返还车辆，之后也只是通过本案的起诉主张返还车辆。优太公司还主张蒋凌云应赔偿优太公司损失10万元，理由：依据在于蒋凌云违反了合伙协议书第七条第二款的约定，且不与优太公司友好协商处理，因优太公司无法掌握案外人天派公司经营期间的全部收入情况，因此优太公司主张的损失金额也由法院酌定。对于优太公司的上述主张，蒋凌云认为：案涉车辆是蒋凌云购买，一直也是由蒋凌云使用包括保险车辆保养，现蒋凌云要求优太公司过户给蒋凌云，且聊天记录中多为蒋凌云对话，对方也不怎么回复，所以蒋凌云认为无需赔偿上述费用，且对方应配合蒋凌云过户。关于车辆问题各方签订合伙协议是在2018年7月24日，在此之前公司是只有三个股东，签该份协议引入新股东两名，并对各自出资进行约定，案涉车辆是在2018年1月购置，即另外两名股东入股时，如果是按照优太公司主张，案涉车辆属于公司资产的话，在进行5个股东的出资约定及股东占比时就应当将该资产计入，但是根据合伙协议中五人出资金额才23万元整，跟车辆的购置成本相当，由此可见本案车辆不属于合作公司的资产。本院认为：本案为损害公司利益纠纷。本案的争议焦点如下：一、案涉车辆的所有权人及返还问题。本院认为案涉车辆的所有权人是优太公司，分析如下：1.机动车行驶证、机动车登记证书登记的车辆所有权人均为优太公司，机动车登记证书是车辆所有权的重要凭证，在没有其他证据足以证明车辆所有人为其他人的情况下，推定机动车登记证书登记的所有权人为车辆的真实权利人；2.购买车辆的资金19万元虽是从蒋凌云的账户于2018年1月4日直接支付的，但在2017年12月29日优太公司的法定代表人蒋某1代表优太公司向蒋凌云共转账20万元，优太公司主张是用于公司购买案涉车辆的款项，虽然蒋凌云辩称该20万元是优太公司分给他的分红，但蒋凌云对其主张没有提供证据证明，本院对蒋凌云的主张不予采信，本院认为，结合上述转账的时间、机动车行驶证、机动车登记证书登记的权利人的情况，本院采信优太公司的主张，本院认定是优太公司出资购买的车辆；3.蒋凌云主张为了给优太公司抵税所以将车辆登记在优太公司名下，实际所有人是蒋凌云，但蒋凌云对此没有提供任何证据（比如协议或聊天记录）证明其该主张，蒋凌云应承担举证不能的法律责任，故本院对其该主张不予采信；4.虽然蒋凌云提供了2019年的部分聊天记录有提及到案涉车辆是蒋凌云个人购买，但仅是蒋凌云的自述，优太公司方没有进行回应，且当时已是优太公司、蒋凌云因合伙起了争议，在商谈退伙的事宜，此时商谈过程中的非结论性的商量不宜作为结论，对于车辆的所有权的归属主要是根据购买之时的双方的意思表示，事后的意思表示不宜作为之前购买时车辆所有权归属的判断依据。综上，本院认定案涉车辆的所有权人是优太公司，故本院认定，蒋凌云应向优太公司返还案涉车辆。关于优太公司要求蒋凌云赔偿折旧费用10万元，本院认为，车辆是优太公司自愿给蒋凌云使用的，除了本院起诉外，优太公司并未提供证据有向蒋凌云主张过要求返还而蒋凌云拒不返还，故本院认定，即使车辆存在折旧，也是优太公司自愿的行为，蒋凌云无须向优太公司赔偿折旧费用。二、《关于蒋凌云在外经营天派的商讨会》是否属于股东会议决议。本院认为《关于蒋凌云在外经营天派的商讨会》并非股东会议决议，分析如下：1.从会议内容的名称来看，并非是股东会议，且在记录里也没有显示有表决决议的内容，仅是几个股东各自表达了意见而已；2.优太公司确认该会议没有按照公司章程第十八条的规定，提前15天通知包括蒋凌云在内的全体股东，故程序违法。综上，《关于蒋凌云在外经营天派的商讨会》从会议的召开程序、会议的内容均不符合股东会议的要求，且优太公司没有提供证据证明已按照公司法的规定履行股东大会的召集、表决程序，故本院认定，《关于蒋凌云在外经营天派的商讨会》并非股东会议，其内容也非股东会的决议的内容。优太公司根据《关于蒋凌云在外经营天派的商讨会》的内容，要求蒋凌云配合完成股权变更手续的主张，本院亦不予支持。三、关于优太公司要求蒋凌云赔偿损失10万元是否合理。本院认为，优太公司并没有提供任何证据证明因蒋凌云的行为造成优太公司损失及损失的多少，优太公司应承担举证不能的法律后果，故本院认定，对于该项诉请不予支持。四、蒋凌云是否应履行出资义务16万元。本院认为，根据公司章程第九条，蒋凌云的出资是在2037年1月1日前缴足，现时间未届满，故对于优太公司的该项诉请，本院不予支持。本案判决结果根据《中华人民共和国物权法》第四条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国公司法》第九十八条、第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告蒋凌云于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市优太瓦楞实业有限公司返还案涉车辆（车牌号为粤S*****;车辆型号为沃尔沃牌VCC7204C14;车架号/车辆识别代号为LYVFD4OAXHB128632）。二、驳回原告东莞市优太瓦楞实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6700元（原告已预交），由东莞市优太瓦楞实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  冯小明人民陪审员  莫沃娥人民陪审员  周小环二〇二〇年十二月十三日法官 助理  邓雅洁书 记 员  吴丽贤