广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17607号原告深圳市行路者科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区水田社区汇龙达工业园汇龙达工业园**厂房**，统一社会信用代码91440300359615909W。法定代表人雷涛。委托代理人李鹤松，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告深圳市善领汽车电子科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区白石路**深圳湾科技生态园****B2012，统一社会信用代码914403000751750247。法定代表人宁帅。被告中海重工（深圳）有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道白石路**深圳湾科技生态园******C社会信用代码91440300MA5DKYQC3U。法定代表人宁帅。两被告共同委托代理人宁瑞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。两被告共同委托代理人赵恬，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。原告深圳市行路者科技有限公司诉被告深圳市善领汽车电子科技有限公司（以下简称“善领公司”）、中海重工（深圳）有限公司（以下简称“中海公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李鹤松，两被告共同委托代理人宁瑞均到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告诉请：1、被告善领公司支付押金505000元及项目保证金10%的收益5万元；2、被告善领公司支付2018年5月-11月流量提成合计649039.24元；3、被告善领公司承担诉讼费、保全费等全部诉讼费用；4、被告中海公司与被告善领公司承担连带责任。被告善领公司辩称，1、原告法定代表人在《经销商欠款授权转付处理协议》上签名，该协议已构成附条件债务转移，原告应向深圳智网通信技术有限公司主张押金款项；2、原告提交的《战略合作协议》、返利平台网络运营查询单、《市场开拓佣金协议》以及原告开票及付款明细可证明，深圳智网通信技术有限公司才是流量提成支付义务人，请求驳回原告该项诉讼请求。被告中海公司辩称，因善领公司不应承担任何付款责任，故中海公司也不应当承担责任，请求驳回原告对中海公司的全部诉请。本案相关事实2018年3月21日，原告（协议乙方）与善领公司（协议甲方）签订《二○一八年度善领ＭｉＦｉ专营代理商合作协议》，约定甲方授权乙方为“善领”品牌ＭｉＦｉ系列产品在辽宁省级代理商，协议期限为2017年11月1日至2018年12月31日；乙方缴纳善领ＭｉＦｉ项目专营保证金50万元；乙方在不违反合同条款的情况下，合同到期后经乙方申请，甲方在10个工作日内返还项目保证金及该保证金10%收益。乙方全年销售总额不低于1200万元，销售任务分解至每月；乙方在达成月度销售任务时有权享受甲方自有商城“善品屋”发货之归属地部分的销售利润分成；如乙方连续两个月不能完成月度任务70%，甲方有权将上两个月流量返利减半，当月返利总额不足扣除的，不足部分从专营项目保证金中扣除；乙方连续两个月不能完成月度任务70%，第三个月完成月度任务70%，则从第三个月起恢复正常比例的流量返利，第三个月仍不能完成月度任务70%的，往后月度流量返利则减半计算。协议解除或终止后，双方进行货款清算，欠款方在30天内付清欠款，甲方继续履行正常产品售后服务义务，乙方不再享有本协议项下任何权利，不能再作出任何使公众误以为仍是甲方合作伙伴的行为。2018年12月20日，深圳智网通信技术有限公司（协议甲方）、善领公司（协议乙方）及原告法定代表人雷涛（协议丙方）签订《经销商欠款授权转付处理协议》，内容为：1、甲乙双方在善领MiFi项目运营上存在相互欠款未结算的事实，乙方收取丙方押金款505000元（包括但不限于项目保证金、网店保证金等）；现乙方无力偿还丙方押金款；2、甲乙双方审计预计2019年1月10日完成，如审计结果为甲方不欠乙方款项，丙方仍向乙方追讨债务；如甲方欠乙方款项，但金额不足以支付丙方时，乙方授权甲方将其欠款直接支付丙方，无须乙方同意，不足部分由乙方承担；如甲方欠乙方款项金额足以支付丙方，乙方授权甲方直接将押金款支付丙方，无须乙方同意；3、甲丙可能继续合作，甲方仅在欠乙方款项情形下提供代付义务，押金款往来事宜与甲方无关。原告提交公证书，拟证明根据善领经销商管理后台（××）显示，原告向善领公司下达的订单所产生的流量提成，自2018年5月至11月共计649039.24元。善领公司对原告证明目的不予认可，根据公证书可见，除搜索页面显示有“善领经销商管理后台”外，其余页面均显示为“智网通信流量反应平台”。针对原告该证据，善领公司提交域名网络查询单、《战略合作协议》、《市场开拓佣金协议》以及原告开票及发票抵扣信息，拟证明善领公司授权深圳智网通信技术有限公司使用“善领”品牌生产销售通信产品及通信网络服务，原告提交的后台网站域名主办单位为深圳前海智网通信科技有限公司，故与原告有流量提成约定的是深圳智网通信技术有限公司。原告称，其与深圳智网通信技术有限公司之间的《市场开拓佣金协议》系善领公司安排签署，仅由深圳智网通信技术有限公司出具发票；且深圳前海智网通信科技有限公司在2018年4月2日成立，不可能设立前就使用善领经销商管理后台。善领公司与深圳智网通信技术有限公司的仲裁案件[(2019)深国仲裁1494号]，裁决深圳智网通信技术有限公司向善领公司支付通讯流量费5969595.13元。另查，中海公司系善领公司唯一法人股东。判决结果原告与善领公司之间签订《二○一八年度善领MiFi专营代理商合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律约定，应为合法有效。原告已向善领公司支付保证金505000元，现协议已到期，善领公司应当返还原告押金并按照协议约定支付该保证金10%的收益。善领公司辩称，《经销商欠款授权转付处理协议》已构成债务转移，但在善领公司及深圳智网通信技术有限公司的仲裁案件中，并未对深圳智网通信技术有限公司应当代付的保证金金额予以扣除，故原告主张善领公司支付保证金及该保证金的收益，本院予以支持。原告主张按照管理后台数据由善领公司支付流量销售提成。但该后台域名对应单位并非善领公司，且《市场开拓佣金协议》以及原告开票及发票抵扣信息显示系原告与深圳智网通信技术有限公司之间存在流量提成交易；原告称深圳智网通信技术有限公司仅为开票公司，并非实际流量提成交易对象，但原告并未提供充分证据证明其与善领公司之间实际存在流量提成交易或者2018年5月前的流量交易证据。故原告该项诉讼请求，本院不予支持。中海公司系善领公司唯一法人股东，未证明两公司财产独立，应当对善领公司的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市善领汽车电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市行路者科技有限公司保证金及保证金收益555000元；二、被告中海重工（深圳）有限公司对被告深圳市善领汽车电子科技有限公司上述债务承担连带责任；三、驳回原告深圳市行路者科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7818元（原告已预交），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 贺    琼二〇二〇年十二月二十八日书记员 彭巧玲(兼)书记员 任    瑛附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。