wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45628号原告：陈嘉慧，女，1991年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：姜少梅，女，1965年12月18日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。原告陈嘉慧与被告姜少梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告陈嘉慧向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告陈嘉慧的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告陈嘉慧撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。（本页无正文。）审判员  陈煜云二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈泽云
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4479号原告:梁军，男，1962年7月12日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：杨建新，河南伦宸律师事务所律师。被告：曹忠勤，女，1971年5月31日出生，汉族，户籍为河南省正阳县，现住址不详。原告梁军与被告曹忠勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行了审理。原告梁军诉称，被告曹忠勤向原告借款10.5万元，该款经原告多次催要，被告至今未还。为此原告诉来本院，请求判决被告偿还借款本金及利息，本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告梁军未能向本院提供被告曹忠勤的现居住的具体地址及联系方式，对其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告梁军的起诉。诉讼费2400元，退还原告梁军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 隗 征二〇二〇年十二月三十日书记员 吴语伦
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3020号 申请执行人蔡英梅，女，1975年11月21日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人沈利群，女，1975年7月6日出生，住安徽省宁国市。 申请执行人蔡英梅与被执行人沈利群民间借贷纠纷一案，（2019）浙0105民特419号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡英梅向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人沈利群返还申请执行人蔡英梅111000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人沈利群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈利群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡英梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人沈利群的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人沈利群有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。委托被执行人住所当地单位调查，未发现其下落及财产。查明，被执行人名下暂无其他银行存款和有价证券、股权、车辆、房产。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈利群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈利群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈利群作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈利群采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人蔡英梅。 综上，被执行人沈利群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执3020号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘琰 审判员  洪影 审判员  方勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈成
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢283号申请执行人:德力西集团有限公司。住所地：浙江省乐清市柳市镇柳青路**。统一社会信用代码：91330382145573168C。法定代表人：胡成中，职务董事长。委托代理人：陈明坚，男，1957年2月14日出生，汉族，身份证住址浙江省乐清市，一般授权代理。被执行人：柴永忠，男，1965年3月6日出生，汉族，身份证住址四川省南部县。景洪市人民法院受理恢复执行的申请执行人德力西集团有限公司与被执行人柴永忠买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2001年4月29日作出的（2001）景经初字第46号民事判决书已经发生法律效力。权利人德力西集团有限公司于2020年8月26日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金495670.2元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢283号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月二十二日书记员 马元鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初273号原告：宁波市xxxx有限公司，住所地浙江省宁波市江**。法定代表人：项xx，董事长。委托诉讼代理人：倪x，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：哈尔滨市南岗区xxxxxx商店，经营场所黑龙江省哈尔滨市南岗区。经营者：邓x。原告宁波市xxxx有限公司与被告哈尔滨市南岗区xxxxxx商店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，宁波市xxxx有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波市xxxx有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市xxxx有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市xxxx有限公司负担。审判长 冯 晶审判员 杨 欣审判员 齐 鸣二〇二〇年十二月十四日书记员 罗勇淇
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执8857号石雄：关于申请执行人陈锋与被执行人石雄劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执8857号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6212号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被告：王卫东，男，1968年7月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：翟金迎，女，1970年10月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：王艳，女，1985年12月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：徐彩华，女，1982年6月3日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉被告王卫东、翟金迎、王艳、徐彩华借款合同纠纷一案，本院审理期间，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年月12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3287元（已减半收取），由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  齐 伟人民陪审员  李学玉二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张赛赛
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1433号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏战国，男，1969年3月14日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：郑雷雷，男，1983年7月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：张林钢，男，1963年11月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审被告、被上诉人):赵金立，男，1966年1月5日出生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人魏战国因与被申请人郑雷雷、张林钢、赵金立民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终6825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏战国申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。理由：原审及二审法院认定案件性质错误，导致适用法律错误，判决明显不公。一、原审及再审法院在审理本案时，认为郑雷雷自2014年以来在洛阳及伊川法院诉讼案件十多起，但均发生在2017年及以前，当时没有相关法律法规对职业放贷人做出明确规定，并以此为由，未认定郑雷雷为职业放贷人，把该案件定性为正常民间借贷案件，违背了国家2004年颁布《银行业监督管理法》第十九条之相关规定。二、该案郑雷雷在借据上偷偷把还款日期改动一次，往后推一年，其目的在于掩盖该案的追诉时效，原审及二审法院对此没有任何认定。本人通过搜索伊川法院文书网得知，郑雷雷一定时间内在伊川法院诉讼十多次，借据显示月利率5%，有砍头息和暴力催讨行为，且借据为统一格式，涉嫌营业性职业放贷，根据最高院文件，对于职业放贷案件，法院应该严格审查其借贷关系发生的实际情况，应依据2004年颁布的《银行业监督管理法》第十九条，任何单位和个人未经国务院银行业监督管理机构批准，不得从事银行业金融机构活动之规定，认定借款合同无效，免除本人作为担保人的担保责任，原审及二审法院在本案中，剥夺了本人作为担保人的无效合同抗辩权和担保时效抗辩权，请求法院依法保护魏战国的合法权益。郑雷雷陈述意见称：郑雷雷不知道什么是职业放贷人，郑雷雷不是职业放贷人。本院经审查认为：2014年5月8日魏战国作为借款人，张林钢、赵金立作为担保人向郑雷雷出具借据及担保人协议书，原审据此认定魏战国与郑雷雷之间系借款关系并无不当。魏战国申请再审主张其实际为涉案借款的担保人，但其未提供充分证据推翻原审认定的事实，本院不予采信。关于魏战国主张郑雷雷系职业放贷人的问题，原审法院结合查明的事实及双方提供的证据，对其该主张不予采信并无不当。综上，魏战国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏战国的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 姚显营
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初549号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人张向，男，1989年8月28日出生于江苏省邳州市，汉族，大学专科文化，务工人员，户籍所在地江苏省邳州市，暂住地苏州。2020年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕739号起诉书指控被告人张向犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘成威出庭支持公诉，被告人张向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月18日晚，被告人张向至苏州工业园区海悦花园七区地下车库，采用拉开车门手段窃得被害人史某停放该处汽车内的现金人民币2800元。2020年4月21日晚，被告人张向至苏州工业园区白塘景苑一期地下车库，采用拉开车门手段窃得被害人谢某停放该处的汽车内钱包1个、面值人民币1000元的购物卡1张及现金人民币2300元。被告人张向归案后如实供述自己的主要罪行，且自愿认罪认罚。被告人张向已退赔被害人史某并取得谅解；公安机关扣押赃物钱包1个、购物卡1张（被告人张向消费后余额为人民币151.06元）及赃款人民币2300元，均已发还被害人谢某。本案审理期间，被告人张向已退赃人民币848.94元，暂扣本院，已向本院缴纳财产刑保证金人民币1000元。被告人张向对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人张向目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张向归案后如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。被告人张向自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人张向犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张向犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。二、暂扣于本院的退赃款人民币八百四十八元九角四分发还被害人谢某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十日书记员 顾云萍
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3508号罪犯冯喜富，男，1973年3月9日生，汉族，吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人，小学毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2012年2月12日作出（2012）松刑初字第7号刑事判决，认定被告人冯喜富犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月15日吉林省四平市中级人民法院作出(2014)四刑执字第338号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2015年9月30日吉林省四平市中级人民法院作出(2015)四刑执字第1922号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2016年12月20日吉林省四平市中级人民法院作出(2016)吉03刑更2438号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年9月4日吉林省四平市中级人民法院作出(2018)吉03刑更1399号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯冯喜富端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省公主岭监狱八监区参加护理岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。开特困证明。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯数罪，系暴力犯罪，多次作案，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯冯喜富不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7494号申请执行人：上海百茸商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：宫剑，董事长。被执行人：黄国建，男，1992年11月13日生，汉族，住黑龙江省。原告上海百茸商贸有限公司与被告黄国建买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初2491号民事判决已经发生法律效力。因被告黄国建未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年10月15日立案执行。原告上海百茸商贸有限公司要求黄国建支付货款6,680元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年10月22日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出),划拨了被执行人银行存款1,771元，该款项已发还申请执行人；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十二月十四日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1420号之一申请执行人徐西，男，汉族，1983年3月24日出生，住河南省虞城县。被执行人郭洁，女，汉族，1974年1月9日出生，住河南省郑新市。本院在执行徐西与被执行人郭洁买卖合同纠纷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初1661号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭洁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐西向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月11日向被执行人郭洁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1661号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭洁负有继续向申请执行人徐西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年十二月二十八日书记员  冯 鹏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5261号招商银行股份有限公司苏州分行陶文、曹晶晶：招商银行股份有限公司苏州分行申请执行陶文、曹晶晶金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陶文已向本院缴纳款项共计人民币461413元。上述款项在扣除执行费人民币6413元后，剩余款项人民币455000元已发还申请执行人。至此，招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初4635号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5356号申请执行人：周朝玲,女,1962年10月27日出生,住所地安徽省定远县。被执行人：杨义,男,1983年12月16日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人周朝玲与被执行人杨义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5447号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨义未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周朝玲向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人杨义支付申请执行人周朝玲货款9900元及利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人杨义发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨义逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨义的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨义下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨义名下无不动产、股权、住房公积金和有价证券。本院已登记查封被执行人杨义名下浙ＪＸ××**长安牌汽车一辆，但未实际扣押。本院冻结扣划被执行人杨义名下存款，扣除案件受理费25元，申请执行人周朝玲受偿761.97元。暂未发现被执行人杨义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨义作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人杨义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周朝玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5356号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十二月十一日代书记员 屈哲娅
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7556号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。被告：宋慧芳，女，汉族，1981年12月12日出生，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区，现住址：洛阳市西工区。被告：李治伟，男，汉族，1971年6月17日出生，户籍所在地：河南省洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳升龙置业有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道升龙广场C区商业营销中心法定代表人：周海萍，该公司经理。委托诉讼代理人：张青磊，河南陆达律师事务所执业律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告宋慧芳、李治伟、洛阳升龙置业有限公司（以下简称升龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人王艳，被告升龙公司的委托诉讼代理人张青磊，被告宋慧芳均到庭参加诉讼，被告李治伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令宋慧芳、李治伟偿还邮储银行洛阳分行借款本金481535.58元、利息7947.34元及罚息135.36元（数额暂计算至2020年7月2日，以后按照合同约定计算至实际履行完毕之日）；2.依法判令升龙公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等邮储银行洛阳分行实现债权的全部费用由宋慧芳、李治伟、升龙公司承担；4.依法判令邮储银行洛阳分行对宋慧芳、李治伟名下位于洛阳市××工区西××、××村××广场××区××号房屋在第一项、第三项债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：2014年1月20日，宋慧芳、李治伟、升龙公司与邮储银行洛阳分行签订《个人购房借款及担保合同》，并申请借款590000元。宋慧芳、李治伟以其名下位于洛阳市××工区西××、××村××广场××区××号房屋提供抵押担保。升龙公司自愿对该笔贷款提供阶段性担保。合同签订后邮储银行洛阳分行依约发放贷款，宋慧芳、李治伟及升龙公司均未按约履行还款义务，邮储银行洛阳分行催要无果后遂提起诉讼。宋慧芳辩称，其认可该笔贷款及担保事实，但目前无能力偿还。升龙公司辩称，其仅承担阶段性担保责任，且升龙公司通过诉讼的方式与宋慧芳达成调解协议，并约定若宋慧芳违约则升龙公司有权解除与宋慧芳签订的房屋买卖合同，并收回案涉房屋。李治伟未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2014年1月20日，宋慧芳、李治伟、升龙公司与邮储银行洛阳分行签订《个人购房借款及担保合同》，并申请借款590000元，用于购买位于洛阳市××工区西××、××村××广场××区××号房屋。贷款执行年利率6.55%，逾期利率执行年利率8.515%，借款期限自2014年1月20日至2034年1月20日，还款方式为按月等额本息。升龙公司对上述债务承担阶段性担保责任。二、抵押概况：宋慧芳、李治伟作为抵押人将其名下位于洛阳市××工区西××、××村××广场××区××号房屋抵押给邮储银行洛阳分行但并未办理正式抵押登记。三、履行情况：邮储银行洛阳分行实际发放贷款时间为2014年7月28日，实际贷款到期日为2034年7月28日，实际发放贷款金额为590000元。宋慧芳、李治伟自2015年8月28日起未按时偿付款项，之后陆续还款，2020年3月后不再还款。邮储银行洛阳分行单方宣布该笔贷款提前到期。截至2020年11月18日，宋慧芳、李治伟尚欠本金481535.58元、利息16712.11元、罚息698.19元未付。综上所述，对于宋慧芳、李治伟向邮储银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。邮储银行洛阳分行已依约发放款项，因宋慧芳、李治伟未按约定履行还款义务，故邮储银行洛阳分行有权宣布贷款提前到期。升龙公司辩称其有权解除与宋慧芳签订的房屋买卖合同，并收回案涉房屋。但升龙公司与宋慧芳签订的调解协议中对于双方债权债务的约定仅对于其二人具有约束力，其并不能对抗第三人，且升龙公司提供的调解书与本案无关联性。故升龙公司理应对宋慧芳、李治伟上述债务承担连带清偿责任，其清偿后可向主债务人宋慧芳、李治伟追偿。邮储银行洛阳分行明确其虽然宣布贷款提前到期，但之后的利息、罚息仍是以每期应还本金为基数，而非以全部剩余本金为基数计算利息、罚息。关于邮储银行洛阳分行主张的复利，双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，在庭审中，银行代理人表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。邮储银行洛阳分行明确表示其诉讼请求中的利息包含复利，但其表示具体数额无法计算，也未向法庭明确复利数额。借款人逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经收取了利息和罚息，其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且邮储银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收30%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。对邮储银行洛阳分行主张的复利，不予支持。因案涉房屋并未办理抵押登记，故邮储银行洛阳分行要求对案涉房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、宋慧芳、李治伟于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行贷款本金481535.58元（该数据截至2020年11月18日）；二、宋慧芳、李治伟于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行利息、罚息（利息、罚息以中国邮政储蓄银行个人信贷业务3.0系统记载的数额为准，但该系统中包含的复利不支持）；三、洛阳升龙置业有限公司对宋慧芳、李治伟上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其清偿后可向主借款人宋慧芳、李治伟追偿；四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如果宋慧芳、李治伟、洛阳升龙置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4322元，保全费3170元，合计7492元，由宋慧芳、李治伟、洛阳升龙置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年十二月一日法官助理赵语欣书记员李创新
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更3456号 罪犯郎雷，男，1987年12月13日生，满族，吉林省吉林市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。 吉林省吉林市中级人民法院于2010年4月28日作出（2009）吉中刑初字第120号刑事判决，认定被告人郎雷犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币268323元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2010年11月12日作出（2010）吉刑一终字第100号刑事判决，予以改判，认定被告人郎雷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币268323元。宣判后即交付执行。2013年1月16日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第100号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2015年1月30日吉林省高级人民法院作出(2015)吉刑减执字第76号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利六年;2017年10月31日本院作出(2017)吉01刑更3365号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯郎雷端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行民事赔偿90000元，得到被害人家属谅解。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，罪犯郎雷在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯故意杀人犯罪，后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯郎雷减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2032年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 巍 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 尹 娜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1765号申请执行人：青岛市生态环境局即墨分局，住所地：青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：1137028200516619X4。法定代表人：宋修强，局长。被执行人：青岛宏安鞋材有限公司，住所地，住所地：青岛市即墨区青岛环保产业园会信用代码：913702827137925540。法定代表人：江守洪。申请执行人青岛市生态环境局即墨分局与青岛宏安鞋材有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2017）鲁0282行审289号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年12月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛宏安鞋材有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282行审289号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二十一日书记员  兰恭岩
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1878号申请执行人：刘继征，男，汉族，1969年3月17日生，住封丘县。被执行人：柳新峰，男，汉族，1977年6月7日生，住封丘县。被执行人：柳洪岭，男，汉族，1972年6月12日生，住封丘县。申请人刘继征申请执行柳新峰、柳洪岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日决定立案执行。本案执行的债权为51050元，案件受理费1050元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年11月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月16日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年11月26日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年11月6日、2020年11月25日、2020年12月14日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人柳新峰名下有豫Ａ×××**号机动车一辆，已查封。本院未查询到被执行人有可供执行的财产信息。四、2020年11月4日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现发现被执行人名下有不动产登记信息。本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有收益类保险信息。本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。五、2020年12月18日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年12月25日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人柳新峰、柳洪岭名下有可供执行财产及被执行人下落。七、2020年12月30日，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人刘继征亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 伟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10472号原告:中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，职务总经理。委托诉讼代理人：牛高奎，北京德和衡（郑州）律师事务所。被告：赵恒峰，男，汉族，1987年5月1日出生，住河南省商丘市。被告：张辉，男，汉族，1990年6月15日出生，住河南省商丘市。原告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司诉被告赵恒峰、张辉保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司撤回起诉处理。审判员  王军号二〇二〇年十二月十四日书记员  司 曼
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1117号申请执行人北京百奥吉通科技有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡小红门村****。法定代表人田月。被执行人北京弘润天源基因生物技术有限公司，住所，住所地北京市海淀区开拓路******div>法定代表人：王安祥。北京百奥吉通科技有限公司与北京弘润天源基因生物技术有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1689号仲裁裁决书已发生法律效力。因北京弘润天源基因生物技术有限公司未履行法律文书确定的义务，北京百奥吉通科技有限公司依法向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币30.818262万元。本院于2020年10月22日依法立案执行。执行中，经本院调查，被执行人北京弘润天源基因生物技术有限公司名下确无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人北京百奥吉通科技有限公司，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。被执行人北京弘润天源基因生物技术有限公司应履行的法律义务未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1689号仲裁裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张作兴书 记 员 荣凤宪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异91号案外人：许子晨，男。1988年9月7日出生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人：张大成，河南慧德律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人：孙伟，男，1979年10月15日出生，汉族，住太康县。被执行人：陈善玉，男，1979年5月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行孙伟诉陈善玉、陈善义借贷纠纷一案中，案外人许子晨于2020年12月23日对本院于2020年9月28日查封陈善玉名下位于郑州市管城回族区石化路69号61号楼3单元11层1104号房屋一套提出书面异议，要求解除查封、停止对该房屋的强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许子晨称，2016年10月21日，许子晨与陈善玉在郑州嘉庆房地产营销策划有限公司的居间服务下签订房屋买卖合同一份，许子晨以总价格1345000元，通过按揭贷款的方式购买陈善玉郑州市××区××路××楼××单元××号房××套号房产一套，截止到2016年12月14日，许子晨向陈善玉支付购房款610000元。2016年12月23日，双方签订物业交割单，陈善玉将该房产交付给许子晨，许子晨于第二天入住该房产。后因陈善玉外地出差没有及时办理过户手续，在出差过程中陈善玉告知许子晨该房屋已经被查封并进入执行程序，无法办理过户，许子晨随即向周口市川汇区人民法院提出执行异议，2018年3月22日，该院作出（2020）豫1602执异33号执行裁定书，裁定对该房产中止执行。2020年4月20日至2020年12月7日许子晨分四次将剩余房款73.5万元交付给周口市川汇区法院后，该院对该房产予以解封。现太康县人民法院（2020）豫1627执305号之十一执行裁定书轮候查封已自动生效，故提出执行异议，请求太康县法院中止对该房产的执行并解除对该房屋的查封。孙伟称，1、依照《物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让与消灭，应当登记，未经登记，不发生效力，太康县人民法院查封登记在陈善玉名下的房屋没有错误；2、许子晨明知涉案房屋已被太康县法院轮候查封，仍然将下余房款交至周口市川汇区法院，应自行承担风险；3、从案外人签订合同到法院查封有足够的时间办理过户手续，其没有过户存在过错，故应驳回许子晨的异议请求。本院查明，2016年10月21日，许子晨与陈善玉在郑州嘉庆房地产营销策划有限公司的居间服务下签订房屋买卖合同一份，许子晨以总价格134.5万元，通过按揭贷款的方式购买陈善玉所有的位于郑州市××区××路××楼××单元××号房××套，截止到2016年12月14日，许子晨向陈善玉支付购房款61万元。2016年12月23日，双方签订物业交割单，陈善玉将该房产交付给许子晨，许子晨于已入住该房产。后许子晨得知该房屋已经被查封并进入执行程序，无法办理过户，许子晨随即向周口市川汇区人民法院提出执行异议，2018年3月22日，该院作出（2020）豫1602执异33号执行裁定书，裁定对该房产中止执行。2020年4月20日至2020年12月7日许子晨分四次将剩余房款73.5万元交付给周口市川汇区法院后，该院对该房产予以解封。另查明，太康县人民法院在执行孙伟诉陈善玉、陈善义民间借贷纠纷一案中，于2020年9月28日以（2018）豫1627执305号之十一执行裁定书，查封了陈善玉所有的位于郑州市××区××路××楼××单元××号房××套，期限三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照会同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，许子晨与陈善玉于2016年10月21日签订房屋买卖合同，并于2016年12月23日签订物业交割单，陈善玉将该房产交付给许子晨，许子晨已入住该房屋，当时因为其他非自身原因未办理过户登记，在周口市川汇区人民法院执行执行该房屋期间，许子晨提出执行异议并按照该院要求于2020年4月20日至2020年12月7日分四次将剩余房款73.5万元交付给周口市川汇区法院，已符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件。以上事实已被生效的周口市川汇区人民法院（2020）豫1602执异33号执行裁定书所认定，因此，案外人许子晨要求本院中止执行、解除查封的理由符合相应的法律规定，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止太康县人民法院（2018）豫1627执305号之十一执行裁定书对陈善玉所有的位于郑州市管城回族区石化路69号61号楼3单元11层1104号房产一套的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十二月三十日书记员  杜士杰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1480号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行，住所地范县范县高码头东街。负责人：宁继阳，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：孙先彪，男，1973年1月7日出生，汉族，住范县。被执行人：孙泽周，男，1990年8月2日出生，汉族，住范县。被执行人：潘景云，女，1984年1月20日出生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与孙先彪、孙泽周、潘景云借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初3574号民事判决书已经发生法律效力。因孙先彪、孙泽周、潘景云未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人孙泽周名下的银行存款2011.71元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位2011.71元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙先彪、孙泽周、潘景云负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月二十九日书记员 邢明燕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3739号之一申请执行人：宗金峰，男，1948年7月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：余志平，湖南人和律师事务所上海分所律师。被执行人：聂冬梅，女，1978年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行(2020)沪0110民初212号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款250，000元并支付相应利息，支付律师费10，000元、公告费560元。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中冻结被执行人的银行账户，扣划被执行人银行存款17，100元，被执行人名下无其他可供执行的财产。对被执行人网上追查、曝光、上失信名单、限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请执行人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十二月二十九日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5726号之二申请人：郭清贵，男，汉族，1971年5月1日生，住滑县。被执行人：万子昌，男，汉族，1990年10月21日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万子昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万子昌在财付通支付科技有限公司085e9858ee5dfd7e064c2e78b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1899.84元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月三十一日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执784号之一申请执行人：赵群峡，女，1962年9月7日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市陕州区西张村镇营前村村民委员会，住所地河南省三门峡市陕州区西张村镇营前村。本院在赵群峡与三门峡市陕州区西张村镇营前村村民委员会合同纠纷一案中，现申请执行人书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  任安有
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初731号公诉机关郸城县人民检察院。被告人韩梦洋，曾用名韩孟洋，男，1993年11月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省周口市郸城县，住郸城县。2018年10月15日因犯盗窃罪被郸城县人民法院判处单处罚金三千元。这次因涉嫌盗窃犯罪，于2020年10月16日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年10月30日被郸城县公安局执行逮捕。指定辩护人从文博、王艳梅（实习），河南覃思律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人韩梦洋犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察官周小丹出庭支持公诉，被告人韩梦洋及其指定辩护人从文博、王艳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月份，被告人韩梦洋与居住在河南省郸城县新城区芙蓉佳源和其有同居关系的张某家中，趁张某不在家之际，将其放在梳妆台抽屉内的钻石项链盗走并卖给他人。被盗钻石项链价值8197元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人韩梦洋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩梦洋认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人韩梦拘役五个月，并处罚金二千元。公诉机关向本院提交了书证、证人史某、谢某的证言、被害人张某的陈述、被告人韩梦洋的供述与辩解、物证照片等证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人韩梦洋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：本案在情节上轻于普通盗窃犯罪，被告人与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，被告人韩梦洋如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有被害人张某的陈述、被告人韩梦洋的供述与辩解、证人史某、谢某的证言、涉案项链照片、购买凭证、发票、证明、微信聊天截图、指认现场照片、郸城县公安局秋渠派出所作出的情况说明、河南省郸城县人民法院（2018）豫1625刑初624号刑事判决书、谅解书、撤诉书、被告人韩梦洋的户籍证明等已经法庭当庭质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩梦洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩梦洋有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人韩梦洋犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极退赃，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩称对被告人从轻处罚的意见予以采纳。为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人韩梦洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年3月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 娜二〇二〇年十二月八日书记员 王梦丹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6216号原告：张杰，男，1979年5月25日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：邱士建，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲，河南英泰律师事务所实习律师。被告：李迎春，男，1971年5月8日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：李天付，河南大河律师事务所律师。原告张杰诉被告李迎春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托诉讼代理人邱士建、被告李迎春及其委托诉讼代理人李天付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款共计216090元。事实与理由：原被告双方系长期文具供销关系，由原告通过交付第三方运输的方式向被告交货，被告不定期向原告结账。自2019年被告不再拿货的情况下迟延支付前期货款，经双方结算确认被告共欠款216090元。经多次催要，被告均拒不支付，现诉至贵院，请求依法判决。被告李迎春辩称，我不欠原告货款。经审理查明，自2018年5月27日至2019年2月15日期间，原告通过物流或被告自提方式给被告发货（文具），被告收取货物后通过转账、现金方式向原告支付货款。2019年11月17日，原告给被告微信发送对账单一份，被告于2019年12月20日向原告微信转账2000元，原告于当天又给原告发送对账单一份，被告回复收到。原告微信聊天记录中给被告发送的对账单中载明：“2018年欠款161907元，1-2月汇31000元，2019年1月2日至2月15日期间，原告向被告发货共计11笔66725.1元，差价28.8元，2月份欠款197603.31元，3月2日汇4000元、4月2日汇1500元、4月10日转2000元，4月欠款190103.31元，2019年5月30日退货4012.85元，5月欠款186090.46元，8月27日付3000元，12月20日付2000元，欠款181090.46元。”2020年7月10日，原告方给被告发送微信称“截止到2020年7月10日欠货款181090元，欠买车钱35000元合计一共欠款216090元，对吧？”，被告回复“对吧”，“应该对”。诉讼中，被告分别于2020年11月25日、12月28日向法庭提交的对账单各一份。两份对账单载明的最后欠款金额基本一致，均为181090元，但对账单明细存在部分差异，表现为：2020年11月25日提交的对账单中显示“结转2018年欠款154462.57元,1-2月汇31000元，2019年1月2日至2月15日期间，原告向被告发货共计12笔74169.1元。”2020年12月28日提交的对账单与原告2019年12月20日给被告微信发送的对账单的基本内容一致。另外，原告2020年12月28日提交的对账单中显示被告自2018年6月21日至2019年12月20日期间向原告支付货款162500元，并称被告2018年9月18日微信转账给原告的1000元是借款不是被告支付的货款。以上事实有物流单、出货单、通话录音、微信聊天记录、对账单等证据予以证明。本院认为，根据原告提交的与被告之间的微信聊天记录、原、被告之间的通话录音及被告提交的微信转账支付货款的记录等证据表明，原告向被告提供文具，被告收货后向原告支付货款，原、被告之间成立买卖合同关系。被告辩称与原告之间存在雇佣关系事实、理由不足，本院不予采信。被告认可尚欠原告车款35000元，应当予以偿还，本院对原告该部分诉讼请求予以支持。关于被告应支付的货款金额，被告在微信聊天中对原告所发的对账单回复收到，并在收到原告方微信所发的“截止2020年7月10号欠货款181090元，欠买车钱35000元，合计一共欠款216090元”的内容后确认“应该对”，故被告本应以其确认的金额181090元向原告支付货款，但鉴于被告2018年9月18日微信转账给原告的1000元并未包含在原告对账单注明的汇款范围，故本院对该1000元予以扣除。扣除1000元后，被告应向原告支付货款180090元，本院对原告的该部分请求予以支持。诉讼中，被告提交了支付给原告货款的微信转账记录，虽然原告2020年11月25日提交的对账单未将被告2018年12月20日、29日、31日微信转账给原告的11000元列明，但鉴于该对账单与原告微信发送给被告的对账单存在差异，而原告2020年12月28日提交的对账单与原告微信发送给被告的对账单相印证，本院以2020年12月28日提交的对账单为准，且经核对，该部分金额在上述对账单中均已扣减，故被告2018年12月20日、29日、31日微信转账给原告的11000元不再扣减。关于被告称其于2019年2月24日之后转账给露露28498.9元的意见，鉴于被告认可该部分货款系先付款后发货，表明发货时间均在2019年2月24日之后；而原告方微信发送给被告的对账单中显示发货时间均在2019年2月15日之前，故被告支付给露露的货款与原告所诉的发货无关，本院对该部分货款在本案中不予扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告李迎春于本判决生效之日起十日内向原告张杰支付货款180090元、偿还购车款35000元，以上共计215090元；二、驳回原告张杰过高部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2271元，由原告张杰负担25元，被告李迎春负担2246元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  耿红丽二〇二〇年十二月三十日书记员  柴广智
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更624号罪犯韦发新，男，1980年6月19日出生于广西田阳县，汉族，大专文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西德保县人民法院于2015年7月2日作出(2015)德刑初字第100号刑事判决，以被告人韦发新犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金2万元，责令退赔被害人47.04万元，刑期自2014年11月21日起至2022年3月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月30日减刑六个月，刑期至2021年9月20日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦发新能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韦发新在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯韦发新减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初305号之一原告：辽宁金兴汽车内饰有限公司，住所地辽宁市。法定代表人：桂文靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永成，该公司销售部长。委托诉讼代理人：苏大连，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告：一汽吉林汽车有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区。法定代表人：张建农，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛赫，北京大成（吉林）律师事务所律师。原告辽宁金兴汽车内饰有限公司与被告一汽吉林汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告辽宁金兴汽车内饰有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件审理期间，双方当事人就本案纠纷达成一致意见，原告辽宁金兴汽车内饰有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁金兴汽车内饰有限公司撤诉。案件受理费206,900.00元，减半收取计103,450.00元，由辽宁金兴汽车内饰有限公司负担。审判长  刘福祝审判员  张艺凡审判员  郝振翔二〇二〇年十二月十四日书记员  周双媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16520号申请执行人：王淙民,男,汉族，1987年9月11日出生,住河南省汝阳县。被执行人：三鼎家政集团有限公司，住所地郑州市长江路**，社会统一信用代码914101037126017958。法定代表人：任富明,总经理。王淙民与三鼎家政集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初31735号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告三鼎家政集团有限公司于判决生效后十日内给付原告王淙民工资15545.1元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，减半收取94.5元，由被告三鼎家政集团有限公司负担。因三鼎家政集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王淙民于2020年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人三鼎家政集团有限公司名下有银行账户仅有零星存款。2.查明被执行人三鼎家政集团有限公司名下无证券信息。3.查明被执行人三鼎家政集团有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**长安牌、豫Ａ×××**长安牌、豫Ａ×××**松花江牌、豫Ａ×××**松花江牌、豫Ａ×××**江淮牌、豫Ａ×××**长安牌汽车六辆，现车辆均去向不明，未能实际控制，申请人暂不申请处置。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三鼎家政集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十五日书记员  余婉茹
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终1309号 上诉人（原审原告）∶赵一成，男，1983年3月出生，汉族，住陕西省紫阳县。 上诉人（原审原告）∶赵功筹，男，1958年1月出生，汉族，现住陕西省安康市。 上诉人（原审原告）∶朱美菊，女，1959年10月出生，汉族，现住陕西省安康市。 被上诉人（原审被告）∶张永付（曾用名张礼付），男，1966年10月出生，汉族，住陕西省紫阳县。 被上诉人（原审被告）∶吴厚勤，女，1972年10月出生，汉族，住陕西省紫阳县。 共同委托诉讼代理人：蔡刚，陕西恒典律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨锦龙，陕西恒典律师事务所实习律师。 上诉人赵一成、赵功筹、朱美菊因与被上诉人张永付、吴厚勤义务帮工人受害责任纠纷一案，不服陕西省紫阳县人民法院(2020)陕0924民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵一成、赵功筹、朱美菊于2020年12月22日向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人赵一成、赵功筹、朱美菊在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许赵一成、赵功筹、朱美菊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人赵一成、赵功筹、朱美菊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘新建 审 判 员 刘效梅 审 判 员 周红梅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 贾 典 书 记 员 冉纯丹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终831号上诉人（原审被告）：江河创建集团股份有限公司，住所地北京市顺义区牛汇北五街**。法定代表人：刘载望，董事长。委托代理人：吴轶材，男，1993年11月2日出生，汉族，江河创建集团股份有限公司职员，身份证住址四川省成都市天府新区。被上诉人（原审原告）：苗广生，男，1965年9月8日出生，汉族，身份证住址河北省唐山市。委托代理人：刘宏宇，河北佳诚信和律师事务所律师。上诉人江河创建集团股份有限公司（以下简称江河公司）因与被上诉人苗广生建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初17208号民事裁定，向本院提起上诉。江河公司上诉称，本案属于建设施工合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院专属管辖。江河公司与案外人天津大元永泰建筑工程有限公司（以下简称大元公司）签订的《昆明同德广场A6地块幕墙工程脚手架施工合同》（以下简称《合同》）约定了工程地点、工程名称等，由此可以看出江河公司与大元公司之间为建设工程施工合同关系，根据法律规定，建设工程施工合同应由工程所在地专属管辖。据此，江河公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院审理。苗广生对于江河公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，苗广生系以建筑设备租赁合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令江河公司支付苗广生工程款等。江河公司虽认为涉案《合同》为建设工程施工合同纠纷，但从合同内容看，合同系对脚手架搭建、拆除、修改以及相关租赁费用进行的约定，故本案不属于建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《合同》第六十五条约定：“如本合同在执行过程中所发生的任何争议……任何一方均有权向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”上述约定不违反法律规定，应属有效。甲方系江河公司，其住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。江河公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由江河创建集团股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹思雨
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4610号原告：平舆县鸿达农机有限公司，位于河南省平舆县驻新公路西侧东工业区。法定代表人：王改名，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚，平舆县乡镇法律服务所法律工作者。被告：陈少锋，男，1983年9月12日出生，汉族，住河南省平舆县。原告平舆县鸿达农机有限公司与被告陈少锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案,原告平舆县鸿达农机有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告平舆县鸿达农机有限公司撤诉。案件受理费473元（已减半收取），由原告平舆县鸿达农机有限公司负担。审判员  王晓颖二〇二〇年十二月十八日书记员  李 琦
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5253号 原告：范群，男，1991年2月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈鹏飞，男，1991年6月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告范群与被告陈鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日予以立案，2020年12月28日，范群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按范群撤诉处理。 案件受理费525元（已减半收取），由范群负担。 审 判 员 唐肖琴 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 张若瑶
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执2570号之一 申请执行人：长兴山润机械有限公司，住所地长兴县和平镇回车岭工业集中区，组织机构代码:57396462-4。 法定代表人：朱伟平，该公司总经理。 被执行人：北京多美时环保科技有限公司，住所地北京市朝阳区双惠苑**楼****1005，组织机构代码:76990706-6。 法定代表人：朱文艳，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人长兴山润机械有限公司与被执行人北京多美时环保科技有限公司买卖合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）浙0522民初7304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人北京多美时环保科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长兴山润机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月7立案执行，执行标的52583元，执行费用688.75元。 本院在执行过程中已采取了以下执行措施： 1.已向被执行人北京多美时环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求北京多美时环保科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人北京多美时环保科技有限公司逾期未如实报告财产情况，且未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人北京多美时环保科技有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人北京多美时环保科技有限公司法定代表人朱文艳采取了限制高消费的执行措施。 2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京多美时环保科技有限公司名下银行存款情况，冻结了被执行人韩爱玉名下在浙商银行存款账户1000××××4318，因银行账户余额不足而未扣划。 3.通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人北京多美时环保科技有限公司名下车辆信息，车牌号为京Ｊ7××××，因该车辆初始登记时间为2012年3月1日，使用年限已久，已无处置价值，经申请人长兴山润机械有限公司代理人同意而暂缓查封处置。 4.通过委托北京市朝阳区人民法院协查未发现被执行人北京多美时环保科技有限公司名下有不动产信息。 5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人北京多美时环保科技有限公司的股权信息。 截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人北京多美时环保科技有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已通过移动微法院终本约谈笔录告知了申请执行人长兴山润机械有限公司的代理人且已签字同意。 综上，被执行人北京多美时环保科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0522执2570号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  窦卫强 二〇二〇年十二月十八日 本件和原件核对无异 书记员  黄腾飞
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执408号之一申请执行人:徐海兵，男，1978年8月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：河南五岩山旅游开发有限公司，住所地鹤壁市鹤山区姬家山乡沙锅窑村五岩山大门口。法定代表人：魏小文。本院在执行徐海兵与河南五岩山旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人徐海兵于2020年12月9日以双方达成口头和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经查，申请执行人徐海兵的撤回执行申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0602执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十二月九日书记员  张蓓蓓
巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执1320号 申请执行人：王亚华，女性,1981年11月12日生，汉族，住巴林左旗林东东城区。 被执行人：朱庆飞，男性,1987年1月9日生，汉族，住巴林左旗林东东城区。 申请执行人王亚华与被执行人朱庆飞定金合同纠纷一案中经本院查询被执行人无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索且申请人不同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 裁定终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 孟 和 审判员 徐国文 审判员 刘东昊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王彦明
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3994号申请执行人：段正友，男，1986年11月25日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：马小虎，男，1986年4月28日出生，回族，个体住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县山水名居小区3-2-601室。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初53号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，判决如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值301349元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款301349元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本判决送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   南 江
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23110号申请执行人：毛悦民,男,汉族,1984年6月28日出生,住北京市海淀区。被执行人：杨惠文,女,汉族,1970年12月3日出生,户籍地北京市丰台区。本院在执行申请执行人毛悦民与被执行人杨惠文民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人杨惠文的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人杨惠文名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人杨惠文依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 金 路
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂12执92号之六 申请执行人：湖北省资产管理有限公司。 法定代表人：朱国辉。 被执行人：赤壁陆水河航电开发有限公司。 法定代表人：刘德华。 被执行人：湖南恒丰投资管理有限公司。 法定代表人：朱建平。 被执行人：湖南亚亨航电资源投资开发有限公司。 法定代表人：：刘德华。 被执行人：李玄刚。 被执行人：刘德华。 被执行人：欧阳斌。 被执行人：朱建平。 被执行人：李铁龙。 被执行人：邹徳勇。 湖北省资产管理有限公司申请执行赤壁陆水河航电开发有限公司、湖南恒丰投资管理有限公司、湖南亚亨航电资源投资开发有限公司、刘德华、朱建平、李玄刚、欧阳斌、李铁龙、邹德勇金融借款合同、保证合同纠纷一案。本院作出的（2016）鄂12民初41号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、赤壁陆水河航电开发有公司于本判决生效之日起十日内向中国信达资产管理股份有公司湖北省分公司偿还《固定资产贷款合同》（合同编号：CBGD20xxxxx）项下借款本金4700万元，并支付截止2016年8月31日的利息、罚息、复利199082.20元，并从2016年9月1日起以本金4700万元及期内欠息199082.20元为基数，按合同约定的贷款罚息利率和结息方式计算利息及复利至本判决确定给付之日止; 二、赤壁陆水河航电开发有公司于本判决生效之日起十日内向中国信达资产管理股份有公司湖北省分公司偿还《固定资产贷款合同》（合同编号：CBGD20xxxxx）项下借款本金300万元，并偿付截止2016年8月31日利息、罚息、复利77884.43元，并从2016年9月1日起以本金300万元及期内欠息77884.43元为基数，按合同约定的贷款罚息利率和结息方式计算利息及复利至本判决确定给付之日止； 三、赤壁陆水河航电开发有公司于本判决生效之日起十日内向中国信达资产管理股份有公司湖北省分公司偿付为实现债权支付的诉讼保全费5000元、律师服务费85000元； 四、中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司就上述第一项、第二项、第三项债权有权对编号为赤壁在建工程他项2016第001号、赤房他证抵押字第201402**他项权证所记载的抵押物以及质押物陆水河节堤发电枢纽的通航收费权和发电收入收费权折价、拍卖、变卖的价款优先受偿； 五、湖南恒丰投资管理有限公司、湖南亚亨航电资源投资开发有限公司、李玄刚、刘德华、朱建平、李铁龙、邹德勇对赤壁陆水河航电开发有限公司的上述第一项、第二项、第三项债务在27500万元范围内承担连带清偿责任。欧阳斌对赤壁陆水河航电开发有限公司的第一项、第三项债务在25000万元范围内承担连带清偿责任。湖南恒丰投资管理有限公司、湖南亚亨航电资源投资开发有限公司、李玄刚、刘德华、朱建平、李铁龙、邹德勇、欧阳斌承担保证责任后,有权向赤壁陆水河航电开发有限公司追偿。 因赤壁陆水河航电开发有限公司、湖南恒丰投资管理有限公司、湖南亚亨航电资源投资开发有限公司、刘德华、朱建平、李玄刚、欧阳斌、李铁龙、邹德勇未履行上述生效法律文书确定的义务，承担本案执行费117490元，中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人赤壁陆水河航电开发有限公司、湖南恒丰投资管理有限公司、湖南亚亨航电资源投资开发有限公司、刘德华、朱建平、李玄刚、欧阳斌、李铁龙、邹德勇发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。 2、扣划赤壁陆水河航电开发有限公司银行存款2916251元。 3、查封赤壁陆水河航电开发有限公司位于赤壁市车埠镇梅湖村陆水航电枢纽项目的在建工程，轮候查封赤壁陆水河航电开发有限公司位于赤壁市蒲圻办事处和尚岭三组面积为76792.61平方米的土地使用权（国有土地使用权证号：赤壁市国用2014第**），并启动上述查封国有土地使用权的评估、拍卖程序，现因案外人李继民就上述查封国有土地使用权向本院提出执行异议,本院驳回其执行异议后,其又提起案外人异议之诉，该案外人异议之诉正在审理中。 4、查封被执行人赤壁陆水河航电开发有限公司位于赤壁市蒲圻办事处和尚岭三组“滨河花园”共计144套房屋。因本案查封房屋的抵押优先受偿权与邯郸市邯一建筑工程有限公司申请执行赤壁陆水河航电开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的建设工程优先受偿权相竞合。湖北省资产管理有限公司提出执行异议，本院驳回其执行异议后,其又提起异议之诉，该异议之诉正在审理中。 5、扣留被执行人赤壁陆水河航电开发有限公司位于赤壁市车埠镇梅湖村陆水航电枢纽大坝航闸收入柒仟万元（该扣留航闸收入金额不确定，因在本院和赤壁法院执行赤壁陆水河航电开发有限公司为被执行人案件30余件，经协商由本院统筹解决赤壁陆水河航电开发有限公司为被执行人案件的执行）。 6、轮候查封被执行人赤壁陆水河航电开发有限公司位于赤壁市车埠镇梅湖村陆水航电杻纽项目机器设备。包括0.5万千瓦灯泡贯流式水轮发电机组2台及其辅助设备；2.5ＫＷ主变压器1台及其辅助设备；6300ＫＷ励磁变压器2台及其辅助设备；400ＫＶ变压器2台及其辅助设备；8孔泄洪闸金属结构及其控制设备；通航船闸人子门金属结构及其控制设备。 7、轮候冻结被执行人刘德华持有的赤壁市永和港航开发有限公司全部股权。 8、轮候冻结被执行人赤壁陆水河航电开发有限公司在国网湖北省电力公司应收电费收入50135126.93元。 9、轮候查封被执行人朱建平位于湖南省长沙市芙蓉区八一路407栋房屋（房屋所有权证号为：713294928、713294929）、朱建平位于湖南省长沙市开福区三一大道459号骏豪花园Ｄ3栋102、202房屋（房屋所有权证号为：708039104、708039085）。 10、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司于2020年11月10日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）鄂12执92号案件终结本次执行程序。 被执行人赤壁陆水河航电开发有限公司、湖南恒丰投资管理有限公司、湖南亚亨航电资源投资开发有限公司、刘德华、朱建平、李玄刚、欧阳斌、李铁龙、邹德勇负有继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长 徐 庆 审判员 宋汉斌 审判员 周炜雪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 黄彪元 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4490号申请执行人：曹敬龙被执行人：蒋联明本院在执行申请执行人曹敬龙与被执行人蒋联明买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款200000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5260号 原告：某银行股份有限公司松原分行，住所地：松原市宁江区。 负责人：张艳，行长。 委托诉讼代理人：闫卫，系原告单位职工。 被告：松原市某物资有限公司。 法定代表人：张铁钟，经理。 被告：王云龙，男，1973年5月22日生，汉族，住址吉林省松原市宁江区。 原告与被告借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告诉称：2019年6月14日，王云龙与原告签订一份某银行小微企业快贷借款合同，约定，原告向被告提供线上有效期内可以循环支用的额度借款本金100万元，用于日常生产经营周转，贷款期限为12个月，贷款利率为5.0025%，罚息利率为50%，还款方式为先息后本，利随本清。2020年6月14日，被告未按合同约定结清贷款，出现逾期，被告构成违约。故诉至法院要求被告给付借款本金100万元及利息、罚息。 本院认为，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费1243元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇二〇年十二月十日 书记员  王婷婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1412号之一申请执行人：向仕清，女，1982年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州嘉友房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道******，统一社会信用代码915201127897806058。法定代表人朱诚祥，该公司执行董事。本院依据已经发生效力的（2020）黔01民终2849号民事判决书，受理了向仕清申请执行贵州嘉友房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为3823元，执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司名下有银行存款，本院已依法冻结被执行人名下所有的银行账户。本院通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，发现被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司名下有位于贵阳市乌当区房屋、门面及车位，但该批房产已被本院另案优先查封，并且另案正在处置该批房产，本案尚需另案处置完后参与分配。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人作出执行决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人释明被执行人的财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果后。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依法对该案作终结本次执行程序，若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，本案尚需等待另案处置财产后参与分配，同时，被执行人也无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1412号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔01民终2849号民事判决书向申请执行人向仕清继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十二月三日书记员  陈 俊
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执1189号 浦城县人民法院刑事审判庭、许国华： 本院在执行申请执行人浦城县人民法院刑事审判庭与被执行人许国华罚金一案中【执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2020）闽0722刑初221号刑事判决书】，被执行人许国华已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 联系人：季艳 联系电话：0599-282×××× 本院地址：福建省浦城县××大道××号 邮编：353400
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执异13号异议人（案外人）：贾赟，男，汉族，1969年11月28日生，住太原市小店区。委托代理人：曹张勇，山西初心律师事务所律师。申请保全人：翟建伟，男，汉族，1957年3月18日出生，住晋中市榆次区。申请保全人：翟峰，男，汉族，1982年11月3日出生，住晋中市榆次区。上列二申请保全人共同委托代理人：韩会军，山西君比德律师事务所律师。被保全人：山西恒实平阳房地产开发有限公司，住所地为太原市小店区长风街**（和信商业广场）**（塔楼）**。法定代表人：孙国太，职务：董事长。本院在执行翟建伟、翟峰与山西恒实平阳房地产开发有限公司、孙国太、山西和信摩尔商业有限公司诉讼保全执行一案过程中，异议人（案外人）贾赟不服本院对平阳景苑B区11幢4单元701号房屋的执行向本院书面提出异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）贾赟称，异议请求：解除对位于太原市小店区房屋的查封。事实与理由：案涉房屋已经在房屋查封前签订合法有效的书面买卖合同并交纳全部房款，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条，案涉房屋系异议人的财产且有完全对抗财产保全执行行为的权利，故异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条和相关法律规定提出执行异议，请求解除查封。本院查明，在本案审理期间，异议人贾赟向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人贾赟申请撤回执行异议，是对自己民事权利的处分，并不损害国家利益、社会公共利益以及他人权益，予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人（案外人）贾赟撤回异议申请。审判长  赵建军审判员  申子西审判员  胡 睿二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭 矫
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1287号之一申请执行人：刘秋男，女，1982年8月29日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被执行人：马庆，男，1965年1月13日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被执行人：李萍，女，1969年7月3日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0101号裁决已经发生法律效力。申请执行人刘秋男向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。现申请执行人刘秋男与被执行人马庆、李萍达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，裁定如下：中止（2020）京仲调字第0101号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 豫
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22438号原告：杭州界线网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张永，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张孝伟，上海治学律师事务所律师。被告：广东幻真科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：胡阿龙。原告杭州界线网络科技有限公司与被告广东幻真科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告杭州界线网络科技有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州界线网络科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州界线网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州界线网络科技有限公司负担。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  白婷婷书 记 员  朱懿菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24371号上诉人（一审原告）：广州市京龙工程机械有限公司。诉讼代表人：广东启源律师事务所，广州市京龙工程机械有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：文铭。委托诉讼代理人：马玉涛，广东粤邦律师事务所律师。上诉人广州市京龙工程机械有限公司（以下简称广州京龙公司）因与被上诉人文铭劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院判决：一、确认广州市京龙工程机械有限公司与文铭于2003年5月1日至2019年8月31日期间存在劳动关系。二、广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向文铭支付拖欠基本工资153159.44元。三、广州市京龙工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向文铭支付经济补偿金90750元。四、驳回广州市京龙工程机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由广州市京龙工程机械有限公司负担。判后，广州京龙公司不服，提起上诉，上诉请求：1.撤销一审判决第二项。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉主要理由：一、一审法院认定上诉人需支付被上诉人28个月的基本工资，系属错误。根据公司《关于下发考勤管理新规定的通知》，被上诉人作为业务员没有打卡考勤，视为旷工，公司按规定可以停止发放工资，因此，其拖欠工资主张应予驳回。综上，一审判决认定事实不清，法律适用错误，请求法院依法予以改判。文铭答辩称：一审对欠发工资期间及数额的认定，符合法律规定，应依法予以维持。上诉人主张被上诉人未考勤、未回款不应支付，并不能成立。首先，上诉人主张依据的《关于下发考勤管理新规定的通知》因未经法定程序公示和送达、且剥夺了被上诉人作为劳动者获得报酬的基本权利、又与业务员工作性质相背而不具有法律效力。其次，上诉人未对工资问题提供合法有效的证据，应承担举证不能的不利后果。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，请求予以维持。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。另查明，广州xx电气股份有限公司于2019年10月30日向一审法院申请对广州京龙公司进行破产清算，一审法院于2020年1月16日作出（2019）粤0114破申12号民事裁定，裁定受理广州xx电气股份有限公司对广州京龙公司的破产清算申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于被上诉人诉争期间基本工资应否支付问题，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。但一审法院在审理本案期间，一审法院已经裁定受理案外人广州珠峰电气股份有限公司对上诉人的破产清算申请，上诉人进入破产清算程序，故上诉人应支付给被上诉人的基本工资及经济补偿金，依法按照破产程序受偿。本院对上诉人应支付给被上诉人的基本工资及经济补偿金应调整为确认被上诉人就上述款项享有对上诉人的债权。但鉴于一审判项并不影响被上诉人申报债权的权利，故对一审判项不再调整。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市京龙工程机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十二月二十二日书记员  林 根谢汝华
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12375号原告：张亮亮，男，汉族，1981年11月8日出生，住苏州。委托诉讼代理人：高明，男，汉族，1988年11月23日出生，住苏州。委托诉讼代理人：马亮，男，汉族，1971年12月7日出生，住苏州。被告：苏州工业园区芭莎美发店，住所地苏州工业园区东湖林语花园。经营者：鲁传远，男，汉族，1990年6月7日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：郝允诚，男，汉族，1981年4月8日出生，住江苏省徐州市沛县。被告：袁小帅，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省伊川县。原告张亮亮与被告苏州工业园区芭莎美发店、郝允诚、袁小帅服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告退还会员卡余额2180元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店存在服务合同关系，原告办理了会员卡，在原告消费过程中，因被告苏州工业园区芭莎美发店违反约定，导致双方形成纠纷，原告诉至法院，形成本案。本院认为，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店的服务合同关系合法有效，在履行合同过程中，被告苏州工业园区芭莎美发店存在违约情形，现原告要求退还相应的会员卡余额，应当支持，双方的服务合同关系应当解除。至于诉讼过程中，鲁传远、郝允诚提及的因转让美发店所形成的鲁传远与郝允诚之间的协议或者郝允诚与袁小帅之间的协议，这些协议均是关于协议方之间的权利义务关系，对原告不具有效力，原告亦称在纠纷之前其并不知晓这些协议。因此，应当退还原告会员卡余额的责任主体是被告苏州工业园区芭莎美发店。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区芭莎美发店应于本判决生效之日起三日内退还原告张亮亮2180元；二、驳回原告张亮亮的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告苏州工业园区芭莎美发店负担，该费用原告已预交，被告苏州工业园区芭莎美发店应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月一日书记员  殷 丹
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢286号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、冷春、柴虹、柴明森： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与冷春、柴虹、柴明森金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9560000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5455号原告：于某，女，汉族，生于1989年9月20日，住商水县。被告：张某1，男，汉族，生于1989年2月26日，住商水县。原告于某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告于某及被告张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二依法分割夫妻共同财产；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年12月经人介绍认识，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子张某2。2010年6月26日被告在江苏工地受伤，期间原告对被告进行护理照顾，被告出院后，原告一直倾心照顾两年，后手术半年，建筑工地赔偿的13万元从不让原告见到。2012年至2018年原告外出打工，被告也外出打工，双方挣钱买了房子。现在原告在家带孩子，被告在家庭困难时常和原告生气吵架，并且对原告实施家暴，赔偿款一方也不让原告花。多年的积怨至今，夫妻感情破裂，已无和好可能，决定起诉解除婚姻关系。被告张某1答辩状称，原、被告夫妻感情一直很好，谈不上离婚，也远远达不到离婚的条件，共同生活期间挣的钱全部交给了原告，赔偿款10万元是因为我受伤赔偿，不同意分割，原告诉请事实不符，不同意离婚。原告于某向本院提交的证据材料：结婚证复印件一份，证明双方系合法的夫妻关系。经审理查明以下案件事实：2007年12月经人介绍认识，××××年××月××日生育一子张某2。××××年××月××日在商水县民政局办理结婚结婚登记。本院认为，判定是否准予离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，并且要有主张离婚的一方提供证据加以证明。本案原、被告婚后感情一般，婚后生育子女。原、被告发生纠纷系双方处理家庭事务方法不当引起，而非夫妻感情问题，双方仍有和好的可能。原告以夫妻感情破裂向本院起诉要求离婚，未向本院提交夫妻感情破裂的相关证据，对其诉请夫妻感情破裂，要求离婚的诉请，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告于某与被告张某1离婚；案件受理费300元、减半收取150元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年十二月十日书记员 柴丽娅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8343号 申请人：寿光德仲建筑安装有限公司。住所地：潍坊市寿光市西公孙村社区居民委员会东50米。统一社会信用代码：91370783MA3CD1QU8D。 法定代表人：梁德仲，总经理。 被申请人：武汉中澳索尔机电设备成套有限公司。住所地：武汉市江汉区新华西路武汉菱角湖万达广场**********房。统一社会信用代码：91420103059153589Q。 法定代表人：李承斌。 本院在审理申请人寿光德仲建筑安装有限公司诉被申请人武汉中澳索尔机电设备成套有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款73000元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉中澳索尔机电设备成套有限公司银行账户存款73000元或查封其等值财产。 案件申请费750元，由申请人寿光德仲建筑安装有限公司预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年十二月一日 法官助理 郝梦星 书 记 员 王 晨
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执1666号申请执行人：黄友星，男，1980年2月11日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：张德亮，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人黄友星与被执行人张德亮劳务合同纠纷一案中，黄友星与张德亮于2020年11月16日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0126执1666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十二月十日书记员  宋振升
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初5408号之一原告：裴习华，女，1966年5月11日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：戴群，江苏银杏树律师事务所律师。被告：泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司，住所地泰兴市曾涛路**。法定代表人：王彬，总经理。委托诉讼代理人：刘忠华，该公司职员。被告：泰兴德鑫房产经纪有限公司，，住所地泰兴市张桥镇吴榨村江平路**法定代表人：潘鹏飞，该公司执行董事。被告：江苏华爱置业有限公司，住所，住所地江阴市璜土镇澄路**1685席div>法定代表人：罗春来，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：葛云，江苏昶兴律师事务所律师。原告裴习华与被告泰兴市中南世纪城房地产发展有限公司、泰兴德鑫房产经纪有限公司、江苏华爱置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月10日裁定转为普通程序，并于2020年12月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告裴习华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告裴习华撤回起诉处理。案件受理费减半收取计2636元（已收）。审 判 长  万 宁人民陪审员  虞金良人民陪审员  印德亚二〇二〇年十二月三十日书 记 员  朱 仪
甘肃省陇南市中级人民法院   民事裁定书   （2020）甘12民终1281号   上诉人（原审原告）：张某1，住新疆哈巴河县。   上诉人（原审被告）：张某2，住陇南市。   上诉人（原审被告）：张某3，住陇南市。   上诉人张某1与上诉人张某2、张某3宅基地使用权纠纷一案，双方均不服陇南市武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初4611号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，原审程序不当，认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：   一、撤销陇南市武都区人民法院（2020）甘1202民初4611号民事判决；   二、发回陇南市武都区人民法院重审。   张某1二审缴纳的案件受理费200元予以退还张某1；张某2二审缴纳的案件受理费200元予以退还张某2。   审判长 蔡喜平   审判员 任晓玉   审判员 李关君   二〇二〇年十二月二十二日   书记员 侯 琪
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执539号申请执行人：王书玮，男，1978年7月27日生，汉族，户籍所在地：江苏省海门。现住云南省普洱市思茅区。被执行人：姚杨，男，1992年10月15日生，汉族，户籍所在地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。申请执行人王书玮与被执行人姚杨民间借贷纠纷一案，申请执行人王书玮依据已经生效的（2020）云0824民初788号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，由被执行人姚杨给付申请执行人王书玮借款430000.00元及利息。本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过司法网络查控、传统调查查明被执行人姚杨的银行存款不足支付申请执行人的款项，同时也到了他的户籍所在地进行了调查，被执行人姚杨在很小的时候就随其父亲离开户籍所在地，有什么财产不清楚，通过房产和土地部门的查询，土地部门回复无登记的信息，房产部门回复无登记信息，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人姚杨可供执行的财产及线索，现因被执行人无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将姚杨采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年十二月二十二日书记员 邱祖薇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2441号申请执行人：李姗，女，生于1984年9月20日，汉族，住河南省镇平县。公民身份正证号码：411324198409201440。被执行人：靳文博，男，生于1985年7月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李姗与被执行人靳文博为借款合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初3643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告靳文博于判决生效十日内偿还原告李姗借款108000元及利息（利息自2020年8月4日起按照年利率6％计算至款付清之日止）。案件受理费1230元，由被告靳文博负担。申请人李姗向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人靳文博有零星银行存款，告知申请人，申请人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳文博有继续向申请执行人李姗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月三十一日书记员  张 羽
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1034号 申请执行人：江西欧佩贸易有限公司，住所地江西省南昌市西湖区团结路**滨江**写字楼**，统一社会信用代码91360103MA37Y9Q55Y。 法定代表人：蒋孝华，该公司执行董事。 被执行人：婺源天唐文化旅游（集团）有限公司，住所，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇文公北路**社会信用代码91361130MA385E7C8K。 法定代表人：江金盛，该公司执行董事。 申请执行人江西欧佩贸易有限公司与被执行人婺源天唐文化旅游（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，婺源县人民法院于2020年3月25日作出的（2020）赣1130民初439号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月14日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人住所地进行了实地调查（该公司正常经营），除发现办公楼内的办公必备用品，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为6654元，执行到位0元，未执行到位6654元。本院于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王灵通
桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1494号郴州市金管家物业服务有限责任公司、李熙林本院执行的郴州市金管家物业服务有限责任公司申请李熙林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月三十一日