广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂14民终1435号 上诉人（原审被告）：北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司，住所地广东省湛江市赤坎区军民路**荣基大厦**商铺，统一社会信用代码91440802MA4WF5MC7T。 负责人：黄捷羽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁大兴，北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司员工。 委托诉讼代理人：麦建平，北部湾财产保险股份有限公司崇左分公司员工。 被上诉人（原审原告）：李金荣，女，1956年8月27日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：黄丽平（系李金荣女儿），女，1981年10月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 原审原告：黄丽平，女，1981年10月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 原审被告：杨日旺，男，1984年10月8日出生，汉族，农民，住广东省廉江市。 上诉人北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司（以下简称北部湾保险公司）因与被上诉人李金荣、原审原告黄丽平、原审被告杨日旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区宁明县人民法院（2020）桂1422民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院于2020年12月16日组织当事人、诉讼参与人询问，上诉人北部湾保险公司的委托诉讼代理人麦建平，被上诉人李金荣的委托诉讼代理人即原审原告黄丽平到庭参加诉讼。被上诉人李金荣、原审被告杨日旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北部湾保险公司上诉请求：改判北部湾保险公司无需承担李金荣的误工费。事实和理由：根据《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》和《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发〔1978〕104号）文件所规定，现行退休年龄为男性60周岁，女干部55周岁，女工人50周岁；李金荣在本案交通事故发生时已年满63周岁，已达法定退休年龄，且李金荣在一审时并无提供相关的工资流水与劳动合同等证据证明其在交通事故发生时仍处于劳动，可以赚取报酬的状态，也没有证明李金荣在事故发生后因伤导致的实际收入减少情况；根据民事诉讼法的相关规定应承担举证不能的不利后果，其在一审中所主张的误工费依法不应得到支持。综上所述，一审判决认定事实不清，为维护北部湾保险公司合法权益，恳请二审法院在查明事实的基础上予以改判。 李金荣辩称，北部湾保险公司应该赔偿李金荣的误工费。李金荣在家里面务农，没有退休金领取。平时在村里的老人都是去干活的，现在因为本案交通事故受伤干不了活，所以北部湾保险公司应当承担李金荣的误工费。 黄丽平述称，北部湾保险公司应该赔偿李金荣的误工费，因为本案交通事故受伤干不了活，没有收入，且李金荣的腰现在还未痊愈，还会时常疼痛，所以北部湾保险公司应当承担李金荣的误工费。 杨日旺既没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 黄丽平、李金荣向一审法院起诉请求：1.判令杨日旺、北部湾保险公司承担黄丽平、李金荣损失83913.25元,其中北部湾财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿,超出交强险部分由商业险内赔偿，保险公司不理赔部分由杨日旺按照责任赔偿。2.本案诉讼费由杨日旺、北部湾保险公司承担。 一审法院认定事实：一审法院确认2019年10月11日宁明县公安局交通警察大队作出的第451422120190000083号《道路交通事故认定书》所认定的交通事故事实。另查明，李金荣系黄丽平的母亲。本案事故发生后黄丽平于2019年10月3日至10月14日在宁明县人民医院住院治疗12天，出院医嘱建议全休一个月;李金荣于2019年10月3日至10月21日在宁明县人民医院住院治疗19天，出院医嘱建议全休一个月,绝对卧床休息1个月。粤Ｇ×××××小型轿车所有人为杨日旺，事故发生时杨日旺驾驶的粤Ｇ×××××小型轿车在北部湾保险公司投保有交强险及商业三者险保额1000000元，北部湾保险公司已向黄丽平、李金荣赔偿了10000元医疗费。 一审法院认为，宁明县公安局交通警察大队作出的第451422120190000083号《道路交通事故认定书》具有证明力。据此，一审法院参照该《道路交通事故认定书》中关于杨日旺承担事故全部责任，黄丽平、李金荣不承担事故责任的结论，杨日旺与北部湾保险公司应向黄丽平、李金荣承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，一审法院确认黄丽平、李金荣的各项损失如下：黄丽平的各项损失为：1.医疗费6544.73元（按医院出具的正式发票计算）。2.护理费142.17元/天×（12天+30天）×1人=5971.14元（住院治疗12天，出院医嘱建议全休一个月）。3.误工费142.17元/天×42天×1人=5971.14元。4.住院伙食补助费100元/天×12天×2人=1200元，黄丽平主张1100元照准。5.营养费50元/天×42天×1人=2100元。6.鉴定费600元。7.交通费200元。1-7项共计6544.73元+5971.14元+5971.14元+1100元+2100元+600元+200元=22487.01元。李金荣的各项损失为：1.医疗费7922.22元（按医院出具的正式发票计算）。2.护理费142.17元/天×（19天+30天）×1人=6966.33元（住院治疗19天，出院医嘱建议全休一个月、绝对卧床休息一个月）。3.误工费142.17元/天×（19天+30天+30天）×1人=11231.43元（参考医院医嘱及李金荣的广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书，误工天数为79天)。4.住院伙食补助费100元/天×19天×1人=1900元，李金荣主张1800元照准。5.营养费50元/天×49天×1人=2450元。6.鉴定费600元。7.交通费200元。1-7项共计7922.22元+6966.33元+11231.43元+1800元+2450元+600元+200元=31169.98元。 北部湾保险公司已向黄丽平、李金荣赔偿了10000元医疗费分配给黄丽平、李金荣各5000元。黄丽平还应获得医疗费1544.73元、住院伙食补助费1100元、营养费2100元，李金荣还应获得医疗费2922.22元、住院伙食补助费1800元、营养费2450元，由北部湾保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。黄丽平护理费5971.14元、误工费5971.14元、交通费200元，李金荣护理费6966.33元、误工费11231.43元、交通费200元，由北部湾保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。黄丽平鉴定费600元，李金荣鉴定费600元，由杨日旺承担赔偿责任。对于黄丽平、李金荣诉请过高部分，一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司在交强险范围内向黄丽平赔偿护理费5971.14元、误工费5971.14元、交通费200元；二、北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司在交强险范围内向李金荣赔偿护理费6966.33元、误工费11231.43元、交通费200元；三、北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司在商业三者险范围内向黄丽平赔偿医疗费1544.73元、住院伙食补助费1100元、营养费2100元；四、北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司在商业三者险范围内向李金荣赔偿医疗费2922.22元、住院伙食补助费1800元、营养费2450元；五、杨日旺向黄丽平赔偿鉴定费600元；六、杨日旺向李金荣赔偿鉴定费600元；七、驳回黄丽平、李金荣其他诉讼请求。一审案件受理费1788元，减半收取894元，由黄丽平、李金荣共同负担322元，由杨日旺负担572元。 本院二审期间，各方当事人均无新证据提交，且对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。对于交通事故经过和交警部门处理情况，本院查明：2019年10月3日14时30分许，杨日旺驾驶粤Ｇ×××××小型轿车沿省道213线由板烂方向往北江方向行驶，行驶至Ｓ213省道19ＫＭ＋60Ｍ处时，与对向行驶由李福驾驶（搭载李金荣、黄丽平、李南彭、李思羽）的桂Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成李金荣、黄丽平、李南彭、李思羽受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。宁明县公安局交通警察大队作出第451422120190000083号《道路交通事故认定书》，认定李日旺的交通违法过错行为是造成此事故的直接原因，承担此事故的全部责任；李福不承担此事故的责任；李金荣、黄丽平、李南彭、李思羽系桂Ａ×××××小型轿车乘员，不承担此事故的责任。 本院认为，关于北部湾保险公司应否在交强险范围内赔偿李金荣误工费的问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。只要受害人具有劳动能力,能够从事劳动并获得相应报酬,其因受伤而误工的,就有权主张误工损失。本案中，李金荣虽已达到法定退休年龄,但其未丧失劳动能力，其在农村中一直务农，靠自己的劳动获得一定收入。对于老年人而言,其有无劳动能力应当依实际情况确定,而不能将年龄作为唯一的标准。故一审法院结合李金荣身体情况、从事务农的事实及参考在崇左一带农村中未丧失劳动能力、身体条件尚好的老年人还参加劳动增加家庭经济收入的实际情况,确定李金荣因交通事故存在误工损失并无不当。李金荣从事农业劳作，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农业行业年平均工资计算其误工损失数额正确，本院予以确认。 综上所述，北部湾保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1788元，由北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 林文标 审 判 员 韦权美 审 判 员 梁 飞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦 嫣 书 记 员 马丽斯 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。