黑龙江省大箐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0725民初135号 原告：于井云，男，1960年5月1日出生，住黑龙江省伊春市大箐山县。 委托诉讼代理人：巩丽艳，黑龙江仗义律师事务所律师。 被告：郝志东，男，1964年4月29日出生，住黑龙江省大箐山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，营业场所黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街56号。 负责人：李仁鹏，该公司总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼。 负责人：王国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘树旺，男，该公司法务。 原告于井云与被告郝志东、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称中国财险伊春分公司）、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于井云及其委托诉讼代理人巩丽艳、被告郝志东到庭参加诉讼，被告中国财险伊春分公司、天安财险天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 于井云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿医疗费7,683.00元、伙食补助费2,200.00元、交通费990.00元，合计10,873.00元；2.请求依法判决被告赔偿误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用（具体数额待鉴定后确定）；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，于井云增加诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿医疗费42,430.11元、营养费4,500.00元（90天乘以50.00元）、护理费20,048.00元（2人乘以179.00元乘以22天，再加上68天乘以179.00元）、误工费48,330.00元（270天乘以179.00元）、二次手术费18,000.00元，鉴定费3,360.00元、交通费400.00元，合计137,068.11元；2.请求依法判决伤残赔偿金及精神抚慰金待鉴定后另行起诉。以上两部分诉讼请求共计147,941.11元。事实和理由：2020年4月8日9时40分许，于井云驾驶两轮摩托车行驶至伊春市朗乡林业局西山路交叉路口时，被郝志东驾驶的黑F3××××小型越野车撞伤，经朗乡林业局职工医院诊断为右侧胫腓骨粉碎性骨折、右侧肱骨头骨折，于井云住院22天，发生医疗费50,113.11元，郝志东支付42,430.00元。2020年4月17日，伊春市公安交通警察支队朗乡大队认定郝志东承担事故全部责任，于井云不承担事故责任。郝志东驾驶的肇事车辆在中国财险伊春分公司、天安财险天津分公司分别投保交强险和商业第三者险，依法应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，请求法院依法判决被告赔偿于井云各项损失。 郝志东辩称，于井云住院期间其支付医疗费42,430.00元，保险公司应该将该款赔付给郝志东。 中国财险伊春分公司辩称，郝志东驾驶的黑F3××××小型越野车在我公司投保商业第三者责任险，限额500,000.00元，事故发生时保险单有效。我公司依据保险法和保险合同，承担保险合同赔偿责任，而非侵权责任。对于于井云的医疗费7,683.00元和郝志东垫付的医疗费42,430.00元，请法院审核原告医疗费票据的真实性与病例核对后确认其客观性，再确认；对于于井云的住院伙食补助费2,200.00元，请法院审核其住院病例载明的天数确定，每日标准应按照伊春市财政局公务人员差旅费标准每日40.00元标准核定；对于于井云的营养费4,500.00元，同住院伙食补助费应按照每日40.00元标准核定；上述于井云的医疗费、住院伙食补助费、营养费，其超出交强险医疗费限额10,000.00元以上的合理部分，应由我公司依据保险合同赔付；对于于井云的后续医疗费18,000.00元，因其鉴定意见已注明或按实际发生，我公司的意见是待发生后再向我公司直接索赔；对于于井云的误工费48,330.00元和护理费20,048.00元的诉求，请法院审核其误工的证据及相关辅证如不能提供于井云本人因误工而减少收入的详实证据及其护理人因护理于井云而减少收入的充分证据，依据最高院相关证据的司法解释，其出具的相关证据不应作为证据使用，我公司认为应按照农、林、牧、渔业标准每日87.00元核定于井云的误工和护理费；对于于井云的交通费400.00元，请法院审核其实际发生票据的合法性与关联性，且应结合病历及医疗费票据审查，再核定；鉴定费、诉讼费不是保险的赔偿范围。 天安财险天津分公司辩称，经核实行驶证车主为张彦军，承保号牌为黑F3××××小型越野车在天安财险天津分公司投保了交强险，保险期限2019年04月13日至2020年04月12日，事故发生在保险期限内，在依法核实事故真实性情况下，天安财险天津分公司就于井云诉讼请求答辩意见如下：1.在肇事驾驶员郝志东驾驶证、行驶证合法有效、无醉酒驾驶情形下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失；2.同意在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000.00元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费）；3.同意在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费18,438.56元；4.同意在交强险死亡伤残限额内赔偿交通费300.00元；5.不同意赔偿原告误工费损失，因为原告已经60周岁，达到法定退休年龄；6.不承担本案的鉴定费、诉讼费等相关费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国财险伊春分公司和天安财险天津分公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.于井云提交的伊春市公安交通警察支队朗乡大队道路交通事故认定书，拟证实本次道路交通事故郝志东承担全部责任，于井云不承担责任。质证时郝志东无异议。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信；2.于井云提交的朗乡林业职工医院门诊检查费票据2张、住院费票据1张、住院用药明细和诊断书以及病历，拟证实于井云受伤住院治疗22天，发生住院费48,348.11元，住院前和出院后检查、复查各1次，发生检查费765.00元，医疗费合计：49,113.11元。质证时郝志东无异议。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信；3.于井云提交的张红秋的离职证明和收入证明，拟证实于井云受伤后张红秋因护理而离职，张红秋离职前工资月收入12,000.00元。质证时郝志东无异议。本院认为，北京新生医疗美容诊所有限公司出具的张红秋离职证明，载明：张红秋于2020年5月5日因个人原因需要回家照顾车祸的父亲离职，在工作期间，无不良工作表现，工作交接已完成。该部分证据与郝志东陈述于井云伤后由其亲属护理的事实相互佐证，且三被告均未提供护理人员，依据鉴定意见，该部分证据予以采信。北京新生医疗美容诊所有限公司出具的张红秋收入证明，并无张红秋工资支付单等证据相佐证，该部分证据不具有证明力，不予采信；4.于井云提交的交通费票据5张，拟证实于井云的妻子刘贤珍在其受伤当日乘坐火车从北京返回朗乡发生交通费335.00元和于井云去哈尔滨市司法鉴定发生交通费112.00元。质证时郝志东无异议。本院认为，于井云参加鉴定的交通费票据与鉴定日期相符，应予确认；刘贤珍在于井云受伤当日从北京市返回朗乡镇而发生的交通费，是因本次交通事故于井云受伤而引发，应予确认。于井云诉讼请求交通费1,390.00元，仅提供票据447.00元，本院对有票据的交通费予以确认，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信；5.于井云提交的中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费票据，拟证实于井云伤后营养、误工、护理的期限和护理人数以及后续医疗费的数额，发生鉴定费3,360.00元。质证时郝志东无异议。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信；6.于井云提交的《终止（解除）劳动合同证明书》和工作证明以及证人证言，拟证实于井云于2014年6月6日至2020年4月3日分别在长春森贸物业管理服务有限公司和长春安永物业服务有限公司从事物业工作，月工资3,700.00元；另有证人董兵、孙贺文证言证实于井云工作之外从事水暖、电焊，额外收入日工资200.00元左右；于井云固定工资和额外收入每月收入6,000.00元左右。质证时郝志东无异议。本院认为，长春森贸物业管理服务有限公司的《终止（解除）劳动合同证明书》格式内容虽未注明于井云在该公司的薪酬信息，但能够证明双方曾经存在劳动关系；长春安永物业服务有限公司的工作证明、营业执照，能够证实于井云与该公司存在劳动关系有固定收入，月工资3,700.00元；上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信。证人董兵、孙贺文未出庭作证，其证人证言不具有证明力，该部分证据不予采信；7.于井云提交的于井云、刘贤珍户口本（原件），拟证实于井云、刘贤珍为城镇居民，赔偿标准应按城镇居民收入计算。质证时郝志东无异议。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信；8.郝志东提交的天安财险天津分公司机动车交通事故责任强制保险单和中国财险伊春分公司机动车商业保险保险单，拟证实肇事车辆黑F3××××丰田越野车有交强险和商业第三者险，保险均在有效期内。质证时于井云无异议。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信；9.中国财险伊春分公司提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单（复印件，加盖出证公司印章）和机动车综合商业保险条款（原本），拟证实黑F3××××丰田越野车在2020年4月8日发生交通事故时在保险有效期内，依据机动车综合商业保险条款和保险法，承担保险合同赔偿责任。质证时于井云、郝志东无异议。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信；10.天安财险天津分公司提交的天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车商业保险保险单（副本，加盖出证公司印章），拟证实行驶证车主为张彦军，承保时号牌为黑F3××××丰田越野车在天安财险天津分公司投保了交强险，保险期限2019年04月13日至2020年04月12日，事故发生在保险期限内。质证时于井云、郝志东无异议。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日9时40分许，郝志东驾驶黑F3××××丰田越野车由东向西行驶至朗乡镇南汇路与西山路交叉路口左转弯时，与由南向北于井云驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，于井云受伤。事故发生后，于井云被送到朗乡林业局职工医院救治，诊断为：右侧胫腓骨粉碎性骨折、右侧肱骨头骨折。于井云住院治疗22天，发生住院费48,348.11元，另发生门诊检查费765.00元，医疗费合计49,113.11元。于井云住院期间郝志东支付医疗费42,430.00元。2020年4月17日伊春市公安交通警察支队朗乡大队出具道路交通事故认定书，认定郝志东承担本起事故全部责任，于井云不承担事故责任。肇事黑F3××××丰田越野车在中国财险伊春分公司投保500,000.00元机动车商业第三者责任险和不计免赔险，在天安财险天津分公司投保机动车交强险。商业第三者险和交强险被保险人均为张彦军。本案交通事故发生在商业三者险和交强险保险期限内。于井云、刘贤珍系城镇户籍。于井云伤后郝志东未提供护理人员，中国财险伊春分公司和天安财险天津分公司答辩未说明亦未提交提供护理人员的证据，应视为未提供护理人员。于井云伤后由刘贤珍（于井云配偶）、于井敏（于井云弟弟）和张红秋（于井云儿媳）护理。 诉讼过程中于井云申请司法鉴定，发生鉴定费3,360.00元。2020年11月12日中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.于井云伤残等级待内固定物取出后另行评定；2.营养期为伤后90日；3.护理期限为伤后90日（其中住院期间2人护理，其余1人护理）；4.误工期为伤后270日；5.二次手术费用匡算人民币18,000.00元，或按实际合理发生计算。 本院认为，公民享有身体健康权，身体健康遭受侵害，有权要求侵权人和赔偿义务人承担赔偿责任。本案交通事故经伊春市公安交通警察支队朗乡大队出具道路交通事故认定书，认定郝志东承担本起事故全部责任，于井云不承担事故责任。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。郝志东驾驶的肇事车辆在天安财险天津分公司和中国财险伊春分公司分别投保了交强险及商业三者险，且在保险有效期限内，于井云的合理损失应先由天安财险天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国财险伊春分公司承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条确定误工费标准时，并未明确如何认定有无误工，误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人的误工时间和收入状况来确定，故天安财险天津分公司以于井云已达法定退休年龄为由不予赔偿误工费的意见不予采纳，于井云主张误工费的合理部分予以支持。中国财险伊春分公司提出于井云误工费、护理费应按农、林、牧、渔业标准核定的法律依据不足，其意见不予采纳，于井云主张护理费的合理部分予以支持。鉴定费是在处理和解决纠纷过程中产生的其他必要合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费用应当由保险公司承担。中国财险伊春分公司以鉴定费不在赔偿范围的意见不予采纳，于井云对鉴定费的主张本院予以支持。综上，于井云的合理损失认定如下：1.医疗费49,113.11元；2.伙食补助费880.00元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，依据伊财规审【2020】2号伊春市市直机关差旅费管理办法，伊春市内伙食补助费每天40.00元，即（22天×40.00元）；3.营养费4,500.00，依据鉴定意见，酌定营养费标准每天50.00元，即（90天×50.00元）；4.护理费18,438.56元，参照黑龙江省居民服务和其他服务业上一年度平均工资的标准计算，依据鉴定意见，即（60,090.00元/年÷365天=164.63元×22天×2人+164.63元×68天×1人）；5.误工费33,300.00元，依据鉴定意见，即（3,700.00元/月÷30天×270天）；6.二次手术费18,000.00元，依据鉴定意见；7.鉴定费3,360.00元；8.交通费447.00元。上述损失共计128,038.67元，天安财险天津分公司在交强险医疗费用限额内赔付于井云医疗费（包括二次手术费）、住院伙食补助费和营养费，合计10,000.00元，在交强险死亡伤残限额内赔付于井云护理费、误工费和交通费，合计52,185.56元；不足部分由中国财险伊春分公司在商业三者险限额内赔付于井云医疗费（包括二次手术费）、住院伙食补助费、营养费和鉴定费，合计65,853.11元，其中赔付于井云23,423.11元，直接赔付郝志东垫付医疗费42,430.00元。本案商业三者险未超出赔付限额，侵权人郝志东不承担赔偿责任。于井云主张依法判决伤残赔偿金及精神损害抚慰待鉴定后另行起诉的诉讼请求，因该权利是当事人自有权利，无需人民法院予以确认，故本院对该部分诉讼请求不予支持，当事人可在伤残等级鉴定后自行决定是否主张权利。 综上所述，于井云合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔付于井云医疗费（包含二次手术费）、住院伙食补助费和营养费，合计10,000.00元；在死亡伤残限额内赔付于井云护理费、误工费和交通费，共计52,185.56元；上述两项合计62,185.56元，此款于判决生效后十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在商业三者险限额内赔付于井云医疗费（包含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费和鉴定费，合计65,853.11元，其中赔付于井云23,423.11元，赔付郝志东垫付的医疗费42,430.00元，此款于判决生效后十日内付清； 三、驳回于井云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,258.00元，由于井云负担398.00元，由郝志东负担2,860.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 长  弓振林 审 判 员  苏兆辉 人民陪审员  佟 超 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  高万平