天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初14682号原告：张某1，女，1954年2月19日出生，汉族，退休工人，住天津市静海区。委托诉讼代理人：陈涛，天津勤达律师事务所律师。原告：张某2，男，1956年12月8日出生，汉族，退休职工，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：陈涛，天津勤达律师事务所律师。被告：张某3，男，1962年5月17日出生，汉族，大港油田钻井工程公司有偿解除劳动合同人员，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵继扬，天津开元律师事务所律师。原告张某1、张某2与被告张某3法定继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、原告张某2的共同委托代理人陈涛，被告张某3及其委托诉讼代理人赵继扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1．判令被告与二原告依法继承母亲张凤兰的遗产并依法平均分割，包括祥和小区76-3-302室房屋一套、存款230000元、黄金首饰6件、玉镯1件、书籍100套；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张某1、张某2诉称，原、被告系同胞姐弟关系，张某1系长女，张某2系长子，张某3系次子。原、被告之父张玉儒于2005年7月27日去世，母亲张凤兰于2018年10月26日去世。母亲去世以来，被告持续居住在母亲名下的祥和小区76-3-302室房屋，掌控着母亲遗留的230000元存款及首饰、玉镯和众多书籍等财物。原、被告在协商分割遗产的过程中，被告一再提出多分财产的要求，原告张某2提及想保留一套《鲁迅全集》被拒绝，被告自此拒绝沟通协商遗产分割事宜，无奈之下，原告起诉到法院，请求依法判如所请。原告张某1、张某2提交以下证据：证据1、天津市居民死因统计卡一份，证明原、被告之父张玉儒于2005年7月27日死亡；证据2、注销证明一份，证明原、被告之母张凤兰于2018年10月26日死亡；证据3、（2018）津大港证字第874号公证书一份，证明二原告与被告系同胞姐弟关系，大港油田祥和小区76-3-302室房屋的所有权归母亲张凤兰；证据4、天津市不动产登记查询证明一份，证明大港油田祥和小区76-3-302室房屋面积为82.11平米，该房登记于张凤兰名下；证据5、被继承人张凤兰的工商银行交易查询单6页、建设银行查询单10页、农业银行查询单1页、邮政储蓄银行查询单13页，经原告梳理，在被继承人张凤兰去世后相应的银行及理财账户均有销户及资金转出，销户金额和资金转出金额累计246024.08元。此外，从交易记录可见，张凤兰去世前一年，张凤兰的工行账户销户金额达68068.2元，建行账户销户金额达51619.35元，相关金额的变动都说明被继承人张凤兰的财产情况，包括被告对张凤兰的财产及遗产支取的情况；证据6、住院病案一份，证明原告张某22015年被检查出患有结肠癌，并经住院治疗，张某2在自身患有癌症的情况下，在母亲张凤兰住院期间克服自身的困难陪护、照顾母亲，也反映出原告张某2对被继承人张凤兰的关爱及赡养义务的履行；证据7、照片12张，证明原告张某2在父亲张玉儒去世后，带母亲张凤兰去广东韶关看望外婆、旅游散心；在张凤兰生日时，张某2携全家及姐姐张某1、被告张某3为母亲过生日；2018年春节全家聚餐后的合影，都说明原告张某2、张某1并非不尽赡养义务；不同时期的照片可见被继承人张凤兰不仅有首饰而且有佩戴首饰的习惯；从被告孙子在室内的照片中可见，照片背景书柜里存放的书籍就包括《鲁迅全集》及被继承人保存的一些藏书；证据8、原告张某1住院病案三份，证明原告张某1因身体健康问题也经常住院，但并不影响张某1与母亲及弟弟的关系，相反，母亲张凤兰非常心疼张某1，也找机会陪伴张某1。被告张某3辩称，原告诉状中的陈述与事实不符，当初，原、被告确实商量过对遗产进行分割问题，二原告均表示房屋由被告继承，二原告分割相应的存款，且在被继承人张凤兰生前二原告已表示要放弃涉案房屋，由母亲将房屋过户给被告，当时四方去公证处办完继承权公证后，被继承人张凤兰正要将房屋过户给被告时，在办理手续过程中张凤兰不幸去世，二原告心知肚明。被告认为遗产的范围有祥和小区76-3-302室房屋、张凤兰名下的银行存款210000元。被告长期对被继承人张凤兰尽了主要赡养义务，并与张凤兰共同生活和居住长达十多年，对涉案房屋有着深厚的感情，因此要求分割70%的遗产份额，该房屋由被告继承。被继承人张凤兰生前，被告垫付了水电气费、有线电视费、电话费、医疗费、护理费、养老保险费等相关费用87362.47元，要求从遗产中先行扣除。从本案的调查情况来看，张凤兰的生活补贴和油田家属的退休金合计与目前查明的遗留存款数额基本相当，都是20余万元，说明平常生活费用均由被告支付，被告要求自2005年7月27日被继承人张玉儒去世之日至2018年10月26日张凤兰去世之时，按每月600元的标准从遗产中先行扣除被告为张凤兰垫付的生活费用，共计96000元。被告张某3提交以下证据：证据1、张凤兰住院病历两份、张玉儒住院病历一份及就诊资料一套，证明张凤兰、张玉儒住院期间患方联系人均为被告，均由被告照顾，证明被告对被继承人尽了主要赡养义务；证据2、张凤兰的生活照片以及影像资料，证明被告与被继承人张凤兰共同生活并尽了主要扶养义务；证据3、张凤兰的收入存折4个，包括邮政储蓄银行2个、工商银行1个、建设银行1个，证明张凤兰本人没有工资收入，其收入来源于遗属津贴、家属劳动补偿和城镇家属退休工资，这些基本费用截至目前为200,000元左右，证明在张玉儒去世的十几年生活中张凤兰的生活开销支出均由被告承担；证据4、被告有偿解除劳动合同公证书一份、天津银行的工资明细一份，证明被告从2005年12月起每月工资493.20元逐渐涨至2018年10月的2,079.28元，在收入低的情况下被告仍然照顾被继承人张凤兰并为其垫付生活费；证据5、被告为张凤兰垫付费用的一部分票据，包括水电气费票据17张，金额13,878.11元，有线电视、电话费票据12张，金额6,237元，日常购物票据8张，金额229.2元，医疗费、护理费、服务费票据35张，金额15,303.16元，社会保险费票据11张，金额5,260元，丧葬费票据15张，金额19,685元，一次性缴纳养老保险费票据、登记表等，金额26,770元，以上共计87,362.47元；证据6、原、被告的二姨张凤琴、三姨张某4、二舅张国新、四姨张凤玲、老姨张某5从广东寄来的信函，说明了对遗产分割的建议：（一）、张凤兰留下的住房一套，可由次子张某3继承；（二）、张凤兰留下的现金存款，在扣除足够的张玉儒、张凤兰墓地管理费用及每年祭扫的费用后，由女儿张某1、长子张某2平均分配；证据7、天津市不动产登记受理凭证一份，时间为2018年7月25日，证明在办理继承权公证后被继承人张凤兰立刻办理了不动产转移登记；证据8、证人熊某当庭作证称，我和张某4老人是邻居，张某3两口子照顾张某4十好几年，相当孝敬。时间一长，我们在一起和老太太聊天，2018年5、6月份，老太太可能是去过户房子，我问老太太怎么想起过户房子，老太太说想把房子过户给孙子，就是张某3的儿子，我问她好过吗，老太太说好过，房子已经从老头名下过户到老太太名下，就等着拿房本了。老太太很简朴，我没注意佩戴过首饰。证人杨某当庭作证称，我住张某3家对门，住了这么些年，没见到张某3的哥哥、姐姐来过，老太太去世之后，他们来过，再就从来没见过，老太太平时是张某3和他媳妇照顾，他们平时把老太太照顾的挺好，经常买营养品，老太太岁数大了尿裤子，儿媳妇一次次的洗。我就看见老太太戴过一个金戒指。证人李某当庭作证称，我住在一楼，张某3住在三楼。张某3的父亲去世之后，一直是张某3伺候他母亲，张某3孝顺他母亲，两口子都没得说，经常给他母亲买营养品，扶着下楼，有时孙子扶着，有时张某3扶着，老太太和我说张某3经常给她买营养品，老太太住院期间，张某3总去送饭，我们住了二十年的邻居，如果张某3不孝顺我不会给他作证。张某3的哥哥很少来，来了打一晃，住一宿就走，姐姐早些年见过，老太太去世的时候来过。证人刘某出庭作证称，我们在一起楼上楼下住着，老太太活着的时候，有一次在楼下，我问老太太跟着张某3住，另外两个孩子呢，老太太说另外两个孩子管我，我不愿意去，愿意跟着张某3，说张某3两口子实在伺候的好，吃什么给买什么，我和老太太聊天，我和她说谁对你好就跟着谁，我们这一片儿都知道小儿子张某3对老太太好，上下楼都是他们两口子搀着，上农贸市场也有一个人搀着，张某3两口子在我们那一片做的比较好，其他孩子轻易不来，有时老太太病了，大儿子来待几天。没看见老太太戴过首饰。证据9、职工退休证一份，证明被告张某3之妻王桂清于2013年11月退休，可以自己照看孙子，无需被继承人张凤兰照顾重孙子；证据10、张博文的户口页一张，证明被继承人张凤兰的重孙子张博文于2014年9月6日出生，其出生日期在被告妻子王桂清退休之后，王桂清有时间照顾张博文；证据11、张某3之子张珺大学录取通知书一张，证明张珺去内蒙古农业大学上学，学制四年，不存在没地方住，挤占被继承人张凤兰住房的情况；证据12、张某3家庭住房产权证一份，面积66.24平米，当时家庭成员为三人，不存在住房紧张需要挤占老人住房的情况；证据13、天津市经济适用住房买卖合同一份，证明2015年张某3、张珺共同购买大港油田七期住房一套，不存在住房紧张问题；证据14、天津市个人住房公积金（组合）借款合同一份，证明被告张某3贷款购房，经济情况并不富裕；证据15、网购防褥疮气床垫、成人纸尿裤“订单详情”两份，证明被告对被继承人张凤兰尽了主要赡养义务；证据16、原、被告的二姨张凤琴、三姨张某4、二舅张国新出具的证人证言，证明张某3对被继承人张凤兰尽了主要赡养义务，与张凤兰共同生活十多年，并对遗产分割提出建议。证人张某4通过视频出庭作证，证明张某3夫妻十几年来对姐姐张凤兰照顾得很好，张某3的媳妇王桂清每天早上为张凤兰煮营养汤，张凤兰身体不好，胃下垂，耳朵聋，眼睛、牙齿也不好，如果不是她照顾姐姐活不到八十岁。2016年，我去天津两次，都是张某3一家接待的，2016年10月，弟弟妹妹都去了，陪大姐过了一个生日。当时，张凤兰说照顾我那么久把房子给小儿子算了，我说给他就快点儿办好手续，最好生前就办好，张凤兰同意了，她有这个想法和意图，但她没文化，自己不会办，如果姐姐没有这个想法和意图我不会来作证；证人张某5通过视频出庭作证，证明赡养张凤兰时间最长的是张某3，照顾的时间最长，相处的还是很和睦的。关于房屋问题双方是否协商过不是很清楚，但听三姐张某4讲过大姐张凤兰的意愿，想把房产给小儿子；证据17、照片三张，拍摄于2017年7月17日、2017年7月25日，证明在母亲张凤兰左手臂骨折期间，原告张某2并未来看望母亲，而是全家到长白山去旅游，从照片可以看出张凤兰的手腕没有佩戴首饰，并且其衣食住行是由被告在照顾。本院经审理认定事实如下：被继承人张玉儒、张凤兰系夫妻关系，原、被告系其子女，原告张某1系长女，张某2系长子，被告张某3系次子。2005年7月27日，被继承人张玉儒因脑出血、高血压危象、呼吸衰竭、循环衰竭等病症死亡，同年10月，原告张某2向单位请假，陪同母亲张凤兰回广东韶关探望外祖母、舅舅、姨母。2016年10月14日，张凤兰八十大寿，原告张某1、张某2来大港油田，与被告一起共同为张凤兰祝寿。2018年春节，原、被告全家一起聚餐，餐后合影留念。2018年7月17日，原、被告与张凤兰办理了公证书一份【（2018）津大港证字第874号】，公证的内容为：被继承人张玉儒名下的房产（坐落在大港油田祥和小区**）属于张玉儒与张凤兰的夫妻共同财产，其中的一半为张玉儒的遗产，由继承申请人张凤兰一人继承。2018年7月25日，张凤兰向天津市国土资源和房屋管理局申请办理不动产转移登记。2018年10月26日，被继承人张凤兰死亡。张凤兰去世后，被告一直居住在张凤兰名下的祥和小区76-3-302室房屋，并保管张凤兰名下的存款。原、被告多次协商遗产分割问题，未能达成协议，2020年7月1日，二原告起诉来院，请求依法判如所请。另查，2010年8月11日至8月24日，2018年8月10日至9月19日，被继承人张凤兰曾两次在天津海滨人民医院住院治疗，张凤兰住院期间，原告张某2也尽心予以照顾、陪护。张凤兰死后，在办理丧事期间，被告张某3支付了相关的丧葬费用。张凤兰去世后遗留有天津市滨海新区大港海滨街祥和小区76-3-302房屋一套（面积82.11平米），原、被告均认可该房现价值450,000元。庭审中，原告主张，被继承人张凤兰去世后，被告张某3保管的张凤兰名下的存款销户、取现金额累计为246024.08元，被告对此表示认可，另称2017年张凤兰手臂骨折后将玉镯摘下来，去哪里了不清楚，不承认有黄金首饰6件、书籍100套。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述、各自提交的证据证明，本院予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、父母、子女。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。同一顺序继承人继承遗产的份额，应当均等。继承开始后，按照法定继承办理。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，被继承人张凤兰的继承人范围为原告张某1、原告张某2、被告张某3。本案遗产的范围如下：被继承人张凤兰名下天津市滨海新区住房一套及银行存款246024.08元。鉴于被告张某3长期与被继承人张凤兰共同居住、生活，尽了主要赡养义务，本院酌情确定被告张某3继承50%的遗产份额，原告张某1、原告张某2各继承25%的遗产份额。原、被告均认可大港海滨街祥和小区76-3-302室房屋现价值450000元，鉴于被告张某3长期在该房内生活、居住，因此，涉案房屋以判归被告张某3所有为宜，被告张某3应给付原告张某1房产分割款112500元，给付原告张某2112500元。原、被告均认可被继承人张凤兰去世后其名下存款销户、取现的金额为246024.08元，该款由被告张某3保管，属于张凤兰的遗产，被告张某3应给付原告张某1、原告张某2相应的遗产分割款。原告主张分割被继承人张凤兰遗留的黄金首饰6件、玉镯1件、书籍100套，因被告对此表示否认，原告无确切的证据证明该财物现在被告张某3手中，故本院对此不予支持。被告主张，被告垫付了被继承人张凤兰生前的水电气费、有线电视费、电话费、医疗费、护理费、养老保险费等相关费用87362.47元，要求从遗产中先行扣除，其中垫付丧葬费19685元，因被告提交的丧葬费票据大部分系收据、白条，且票据连号，本院对此不予全部采信，酌情认定被告支付丧葬费12000元，该费用应从继承的遗产（张凤兰去世后其名下存款销户、取现的金额为246024.08元）中扣除返还被告，余款234024.08元，由被告张某3给付原告张某1、原告张某2遗产分割款各58506.02元。关于其他费用，因原告张某2请假带张凤兰去广东韶关探亲、旅游，原、被告一起为张凤兰过八十大寿，张凤兰住院期间，原告张某2也尽心予以照顾、陪护，双方都尽了孝心，故本院对此不予支持。被告主张，被继承人张凤兰的生活补贴和油田家属的退休金合计与目前查明的遗留存款数额基本相当，都是20余万元，要求自2005年7月27日被继承人张玉儒去世之日至2018年10月26日张凤兰去世之时，按每月600元的标准从遗产中先行扣除被告为张凤兰垫付的生活费用，共计96,000元，系被告个人的分析、推断，缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、天津市滨海新区房屋由被告张某3继承，被告张某3给付原告张某1、原告张某2房产分割款各112500元；二、原告张某1、原告张某2于本判决生效后二十日内协助被告张某3办理房屋产权变更手续，将该房的产权人由张凤兰更名为张某3；三、被告张某3保管的被继承人张凤兰名下的存款246024.08元（包括已销户、取现的部分），扣除被告张某3支付的丧葬费12000元，余款234024.08元，由被告张某3给付原告张某1、张某2各58506.02元；以上第一项、第三项相互累加后，被告张某3共给付原告张某1、张某2遗产分割款各171006.02元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告张某1、原告张某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，由原告张某1、原告张某2负担5646元，被告张某3负担5454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  窦华利人民陪审员  张承敏人民陪审员  房四利二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张红梅