浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初269号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人沈利祥，男，1967年2月24日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，户籍地浙江省杭州市滨江区，现住浙江省杭州市萧山区。因赌博于2013年3月4日被行政拘留5日。因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人周延峰，浙江博方律师事务所律师。 辩护人章强，浙江汉博律师事务所律师。 被告人姚建辉，男，1974年5月13日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住贵州省遵义市新蒲区。因扰乱公共场所秩序于2004年4月21日被行政拘留15日；因赌博于2005年3月25日被行政罚款500元；因犯故意伤害罪于2007年11月21日被判处有期徒刑三年六个月；因犯非法拘禁罪于2014年6月24日被判处有期徒刑七个月，2014年10月14日刑满释放;因扰乱公共场所秩序于2016年4月19日被行政罚款200元；因寻衅滋事于2016年6月19日被行政拘留12日。因本案于2020年6月2日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人夏，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告人廖秀伟，男，1973年11月7日出生，汉族，浙江省龙泉市人，小学文化，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省杭州市萧山区。因犯盗窃罪于1993年2月26日被判处有期徒刑二年六个月；因非法携带管制刀具于2013年2月9日被行政拘留5日；因吸毒于2014年12月10日被行政拘留5日。因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人薛传飞、方磊，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告人徐志广，男，1970年10月29日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，户籍地浙江省杭州市西湖区，现住浙江省杭州市下城区。因犯敲诈勒索罪于1999年11月19日被判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪于2001年3月22日被判处有期徒刑八年。因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人陆欣伟，浙江泰正律师事务所律师。 被告人杨磊，男，1986年9月22日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，初中文化，户籍地黑龙江省佳木斯市前进区，现住浙江省杭州市余杭区。因吸毒于2011年3月15日被行政拘留12日；因犯贩卖毒品罪于2012年5月11日被判处有期徒刑四年，2015年2月7日刑满释放。因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人许宝石，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕1667号起诉书指控被告人沈利祥、姚建辉、廖秀伟、徐志广、杨磊犯寻衅滋事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员潘菲及朱伟出庭支持公诉，被告人沈利祥及辩护人周延峰、章强，被告人姚建辉及法律援助中心指派的辩护人夏，被告人廖秀伟及辩护人薛传飞，被告人徐志广及辩护人陆欣伟，被告人杨磊及法律援助中心指派的辩护人许宝石到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人沈利祥因2700万元“居间介绍费”问题与方某2产生纠纷，索要未果后，于2015年10月至2017年10月期间，多次雇佣并指使被告人徐志广、姚建辉、廖秀伟、杨磊等人前往杭州市滨江区杭州万轮科技园管理有限公司（以下简称万轮公司）、杭州市西湖区杭州联创投资管理有限公司（以下简称联创公司）、杭州市江干区洲际酒店等地，以拉横幅、堵门、闹婚等方式滋扰方某2及其父亲方某1等，造成恶劣社会影响。 公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人沈利祥、姚建辉、廖秀伟、徐志广、杨磊的行为均已构成寻衅滋事罪。其中，被告人杨磊具有从犯情节，被告人姚建辉、杨磊具有累犯情节，各被告人均具有坦白情节且均认罪认罚。建议判处被告人沈利祥有期徒刑二年十个月；判处被告人姚建辉有期徒刑一年十一个月；判处被告人廖秀伟有期徒刑一年七个月；判处被告人徐志广有期徒刑一年五个月；判处被告人杨磊有期徒刑十一个月。 被告人沈利祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人辩称，被告人沈利祥具有坦白情节，取得被害人谅解且自愿认罪认罚，请求法院对被告人沈利祥适用缓刑。 被告人姚建辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人辩称，被告人姚建辉具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 被告人廖秀伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人辩称，被告人廖秀伟在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求法院对被告人廖秀伟适用缓刑。 被告人徐志广对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人辩称，被告人徐志广在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求法院对被告人徐志广适用缓刑。 被告人杨磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人辩称，被告人廖秀伟具有从犯、坦白情节，且自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 经审理查明，被告人沈利祥因2700万元“居间介绍费”问题与方某2产生纠纷，索要未果后，于2015年10月至2017年10月期间，多次雇佣并指使被告人徐志广、姚建辉、廖秀伟、杨磊等人，前往万轮公司、联创公司、杭州市江干区洲际酒店等地，以拉横幅、堵门、闹婚等方式，滋扰方某2及其父亲方某1等，造成恶劣的社会影响。 具体犯罪事实分述如下： 1、2015年10月27日，受被告人沈利祥指使，被告人徐志广指派被告人杨磊、胡宪中（刑拘在逃）纠集十余人，前往联创公司门口，以拉挂横幅、喊口号的方式，向方某2施压，索要居间介绍费。 2、2015年11月10日，受被告人沈利祥指使，被告人徐志广指派被告人杨磊、胡宪中纠集十余人，前往方某1经营的万轮公司，以拉挂横幅、喊口号的方式，向方某2、方某1施压，索要居间介绍费。 3、2016年1月12日，受被告人沈利祥指使，被告人徐志广指派被告人杨磊、胡宪中纠集数十人，前往杭州市江干区洲际酒店滋扰、闯闹方某2婚礼现场，并在酒店一楼大堂门口及大厅内，与酒店保安和婚礼现场工作人员发生激烈冲突。 4、2016年4月19日，受被告人沈利祥指使，被告人姚建辉、廖秀伟纠集数十人，前往万轮公司门外人行道上，以拉横幅、喊口号、穿马甲的方式，向方某1、方某2施压，索要居间介绍费。 5、2016年4月至5月期间，受被告人沈利祥指使，被告人姚建辉、廖秀伟纠集数人，多次前往方某2岳母韦某杭州市萧山区银河小区住处，以言语威胁、拉挂横幅、喷油漆、胶水堵门锁等方式，滋扰韦某一家。 6、2016年6月16日，受被告人沈利祥指使，被告人姚建辉、廖秀伟纠集十余人，前往万轮科技园公司门口以拉横幅、喊口号的方式，向方某1、方某2施压，索要居间介绍费。 7、2016年6月18日，被告人沈利祥、姚建辉、廖秀伟，前往万轮公司找方某1理论廖秀伟车辆被砸毁一事（另案处理），后双方发生争执，被告人姚建辉对方某1进行辱骂、殴打。 8、2017年10月13日，受被告人沈利祥指使，张国林、徐某2纠集十余人，前往万轮公司，以喊口号等方式，给方某1、方某2施压，索要居间介绍费。 2020年6月2日，被告人沈利祥、廖秀伟、徐志广、杨磊被公安机关抓获归案，2020年6月1日，被告人姚建辉被公安机关抓获归案。同年6月11日，方某1对被告人沈利祥出具谅解书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被害人方某2、方某1、韦某的陈述，证人奚某、吕某、徐某1、禹某、许某、刘某、赵某、杨某、王某1、胡某、王某2、夏某、田某、纪某、周某、李某、徐某2、尚某、贾某、孙某等人的证言，受案登记表，受案通知书，查获经过，证据保全清单，收缴物品清单，婚宴内部单据，处警综合单，接处警案件材料清单，证明书，授权委托书，体表原始伤情记录表，告诫书，扣押清单，发还清单，电子证物检查笔录，辨认笔录，委托书，刑事谅解书，归案及破案经过，户籍证明，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，刑事附带民事判决书，被告人沈利祥、姚建辉、廖秀伟、徐志广、杨磊的供述和辩解等证据。 经庭审质证，本院对上述证据予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人沈利祥借故生非，指使被告人姚建辉、廖秀伟、徐志广、杨磊多次实施寻衅滋事行为，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈利祥、姚建辉、廖秀伟、徐志广在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法予以从轻处罚。故对被告人廖秀伟、徐志广辩护人提出被告人廖秀伟、徐志广系从犯的辩护意见，本院不予采纳；对被告人杨磊辩护人提出被告人杨磊系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人被告人姚建辉、杨磊在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚。被告人沈利祥、姚建辉、廖秀伟、徐志广、杨磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚。各辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人沈利祥、姚建辉、廖秀伟、徐志广、杨磊自侦查阶段自愿认罪认罚，且被告人沈利祥已取得被害人方某1的谅解，可予以从宽处罚。各辩护人据此要求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人沈利祥、廖秀伟、徐志广的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等，对被告人沈利祥、廖秀伟、徐志广不予适用缓刑，故对被告人沈利祥、廖秀伟、徐志广提出的要求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人沈利祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2023年4月2日止）。 二、被告人姚建辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2022年4月19日止）。 三、被告人廖秀伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2022年1月2日止）。 四、被告人徐志广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年11月2日止）。 五、被告人杨磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年5月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 敏 人民陪审员  冯团友 人民陪审员  傅凯锋 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  徐诗佳