河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3109号原告:临颍新希望慧农信息服务有限公司，住所地：临颍县107国道东工业园区荷叶湖西南角，统一社会信用代码：91411122MA3XHAUX3W。法定代表人：宋作军，任董事长。委托诉讼代理人：张占克，男，汉族，1981年1月17日出生，住河南省临颍县，任公司总经理职务。被告:郝建强，男，汉族，1971年4月4日出生，住河南省许昌县。被告:宋小梅，女，汉族，1974年6月14日出生，住河南省禹州市颍川办商贸区。被告:孙飞州，男，汉族，1987年2月22日出生，住河南省襄城县。被告:邓敏真，女，汉族，1974年10月19日出生，住河南省许昌县。原告临颍新希望惠农信息服务有限公司(以下简称新希望公司)与被告郝建强、宋小梅、孙飞州、邓敏真债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张占克到庭参加诉讼，被告郝建强、宋小梅、孙飞州、邓敏真经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新希望公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告偿还原告债权转让款项59920元；2、依法判决四被告支付原告以59920元为基数，自2020年8月23日起按照年化15.4%计算至实际给付之日的垫付款利息；3、依法判决被告孙飞州、邓敏真承担无限连带清偿责任；4、案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。原告诉称：被告郝建强、宋小梅系夫妻关系。经原告介绍，被告郝建强通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的希望金融平台于2019年8月20日签订借款协议，向希望金融平台出借人共借款60000元，借款期限为12个月，被告宋小梅签署共同借款人声明，声明该笔借款为共同债务；被告孙飞州、邓敏真签署个人无限连带责任承诺书，担保期限为2019年8月20日至2021年8月19日，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约金产生的律师费、诉讼费等）承担无限连带担保责任。上述协议签订后，2019年8月20日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的被告郝建强的存款账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人也未代偿。原告于2020年8月23日指定速融融资担保有限公司为被告郝建强垫付该笔借款本金及利息共计64920元，履行了垫付约定。2020年8月21日被告郝建强还款5000元，现剩余59920元未还，根据借款协议约定（合同号：XND-65-190820-001）,该笔债权已转让给原告，原告有权利向被告追偿。经原告多次催要，被告欠款至今未还，为维护合法权益，故依法提起诉讼。被告郝建强、宋小梅、孙飞州、邓敏真缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，郝建强通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台申请注册成为会员进行借款，与平台认证的出借人程玉冰、杨孟菊、康瑞玲、崔美丽达成线上《借款协议》（编号：XND-65-190820-001）一份，协议项下借款本金60000元，借款利率（年化）8.2%,借款期限12个月，自起息日开始计算，起息日同结标日（本协议指定借款项目通过平台向平台认证出借人募集资金的满标日），借款用途为短期周转，还款方式为到期一次性还本付息，违约金为从逾期第一日开始，按每日借款人应支付逾期款项的0.65‰支付，直至全额还款。双方就本协议内容执行及发生任何争议，协商不成时，任何一方可提交原告住所地人民法院诉讼解决。同日，宋小梅在《共同借款人声明（年度）》（编号：XND-65-190820-001-2）上签字捺印，承诺作为郝建强的配偶，为共同借款人，借款人因借款而形成的债务是借款人与共同借款人的共同债务，共同借款人自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担共同还款责任。债务未全部清偿前，不论借款人出现任何人身或财产关系变化情况，或者借款人因各种原因而改变经营管理方式或产权组织形式时，共同借款人对其所欠债务仍承担共同还款责任。同日，孙飞州、邓敏真在《个人年度无限连带责任承诺书》（编号：XND-65-190820-001-1）上签字捺印，自愿以个人所有的财产，为借款人自2019年8月20日至2020年8月19日签署的全部《借款协议》项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的及时清偿提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述协议签订后，“希望金融”平台根据郝建强借款需求，自动匹配出借人，出借人程玉冰、杨孟菊、康瑞玲、崔美丽对该借款进行投标，平台自动向史彦峰全额给付借款，郝建强借款发放成功。2020年8月19日借款到期，借款人及保证人均未还款。速融融资担保有限公司作为平台和郝建强认可的垫付第三方，代借款人偿还出借人本息共计64920元，其中偿还本金60000元，利息4920元。2020年8月21日被告郝建强偿还本金5000元。此后，速融融资担保有限公司作为甲方（转让方）与作为乙方的原告新希望公司（受让方）签订《债权转让协议》，主要内容为：因甲方已进行代偿，由此获得对借款人及其他担保人的追偿权，现甲方欲将上述获得的追偿权所确认的债权转让给乙方，包括但不限于担保合同、抵押合同、质押合同、留置权合同等保证债权人实现债权利益的所有主合同权利以及从合同权利。现甲方将债务人尚欠借款本金及利息59920元及逾期违约金等债权转让给乙方，该笔债权有保证人提供连带责任保证，本次债权转让后保证人在原担保范围内仍旧承担保证责任。2020年8月23日，原告将债权转让通知书以手机彩信方式送达给四被告，告知郝建强通过“金融平台”借款协议项下的本金及利息等款项已由速融融资担保有限公司垫付，垫付取得的债权转让给受让方即原告，四被告此后向原告履行还款义务。后原告索要未果后提起诉讼。上述事实有平台账户资金流转明细、借款协议、共同借款人声明、个人无限连带责任承诺书、出借人列表、债权转让协议、债权转让通知书、厦门银行股份有限公司回单、手机彩信截屏、当事人陈述等在卷证明。本院认为：债务应当清偿。本案系出借人与借款人通过互联网平台进行借贷而产生的民间借贷纠纷，案涉借款为P2P网络借贷。共同出借人通过居间服务人新希望惠农（天津）科技有限公司所有和运营的“希望金融”平台与郝建强达成《借款协议》，为保证债权的顺利实现，宋小梅作为郝建强的配偶签订《共同借款人声明（年度）》，孙飞州、邓敏真作为保证人签订了《个人年度无限连带责任保证书》，上述协议均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律效力。案涉借款到期后，郝建强未予偿还，速融融资担保公司按照《借款协议》第4.6条的约定进行了垫付，成功垫付后取得对郝建强、宋小梅的主债权以及孙飞州、邓敏真的担保债权。后速融融资担保有限公司将取得的债权转让给临颍新希望公司，该转让行为不违背法律规定，且履行了债权转让的通知义务，临颍新希望公司作为受让人依法取得与债权有关的主权利和从权利，有权以自己的名义请求郝建强、宋小梅偿还借款本金及利息59920元，《借款协议》中约定逾期违约金为日0.65‰，原告要求以59920元为基数，并按照年化15.4％自2020年8月23日起至实际给付日止支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。孙飞州、邓敏真对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向郝建强、宋小梅追偿。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝建强、宋小梅于判决生效后十日内偿还原告临颍新希望慧农信息服务有限公司债权转让款59920元及利息（以59920元为基数，并按照年化15.4％自2020年8月23日起至实际履行完毕之日止）；被告孙飞州、邓敏真对上述债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费649元（已减半收取），由被告郝建强、宋小梅、孙飞州、邓敏真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭丽君二〇二〇年十二月十二日书记员  孟 爽