wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1476号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人段虎斌，男，1985年12月30日出生于四川省成都市龙泉驿区，汉族，大学文化，工作室负责人，家住成都市龙泉驿区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人童杲辉，浙江余慈律师事务所律师。 被告人唐宇霄，男，1993年3月1日出生于四川省成都市金牛区，汉族，大专文化，工作室业务员，家住成都市金牛区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月21日被变更为取保候审。 被告人付海青，曾用名雪飞，男，1997年1月13日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，工作室业务员，家住太和县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月21日被变更为取保候审。 辩护人陈文莹，浙江慈甬律师事务所律师。 被告人马龙，男，1988年5月22日出生于四川省崇州市，汉族，大专文化，工作室业务员，家住崇州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月23日被抓获，同月24日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）382号起诉书指控被告人段虎斌、唐宇霄、付海青、马龙犯诈骗罪，于2020年11月28日向本院提起公诉。本院于同年12月4日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈锡、被告人段虎斌、唐宇霄、付海青、马龙及辩护人童杲辉、陈文莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年1月至5月期间，被告人段虎斌在四川省成都市武侯区××号楼××单元××室××室内，组织被告人唐宇霄，付海青，马龙等人为业务员，以低手续费吸引客户在“盈透”平台上进行期货投资，并向客户隐瞒赚取“客损”的事实，后通过修改后台数据等手段造成客户亏损，共骗取李某等人钱款共计人民币49000余元。被告人段虎斌作为工作室负责人，从中获利约人民币15000元。具体每个业务员金额如下： 1.被告人唐宇霄通过上述手段骗取李某人民币17979余元、骗取陈某人民币8785余元。被告人唐宇霄从中获利约人民币7000元。 2.被告人付海青通过上述手段骗取安某人民币14000余元。被告人付海青从中获利约人民币5600元。 3.被告人马龙通过上述手段骗取龚某人民币8525元。被告人马龙从中获利约人民币3700元。 被告人段虎斌、唐宇霄、付海青、马龙到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人段虎斌家属已退赔上述被害人全部钱款，并取得了各被害人的谅解。 上述事实，被告人段虎斌、唐宇霄、付海青、马龙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某、陈某、安某、龚某的陈述、证人贾某的证言、搜查笔录、扣押清单、聊天记录等照片、接受证据材料清单、转账记录、收条、谅解书、归案经过及被告人段虎斌、唐宇霄、付海青、马龙的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人段虎斌有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人唐宇霄有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元；建议判处被告人付海青有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人马龙有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人段虎斌、唐宇霄、付海青、马龙以非法占有为目的，共同利用电信网络骗取他人财物，其中被告人段虎斌诈骗数额巨大，被告人唐宇霄、付海青、马龙诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人段虎斌起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人唐宇霄、付海青、马龙均起次要作用，系从犯，依法均予以从轻处罚。被告人段虎斌、唐宇霄、付海青、马龙到案后均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。被告人段虎斌有退赃情节，且取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人唐宇霄、付海青、马龙的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。辩护人童杲辉、陈文莹请求对被告人段虎斌、付海青从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被查获的作案工具电脑主机、笔记本电脑、手机、银行卡、笔记本，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人段虎斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2023年7月22日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人唐宇霄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人付海青犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 四、被告人马龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 五、被查获的作案工具电脑主机、笔记本电脑、手机、银行卡、笔记本，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  任朝建 人民陪审员  戎丽丽 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  谢玲玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21516号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：欧阳就，男，1982年01月26日出生,身份证地址南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人欧阳就信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人欧阳就名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初3708号原告：甘鹏刚，男，1983年2月24日出生，汉族，初中文化程度，个体户，住湖北省天门市经济开发区。原告：曹小燕，女，1988年09月16日出生，汉族，高中文化程度，个体户，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：甘鹏刚（曹小燕之夫），住湖北省天门市经济开发区钟惺大道**天城明珠****。被告：天门市大汉隆城置业开发有限公司，住所地，住所地天门市经济开发区天门中学南状元路西iv>法定代表人：梅红英，该公司执行董事。原告甘鹏刚、曹小燕与被告天门市大汉隆城置业开发有限公司（以下简称“大汉隆成公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘鹏刚及曹小燕的委托诉讼代理人甘鹏刚到庭参加诉讼，被告大汉隆城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘鹏刚、曹小燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿逾期办证违约金3499.12元；2.由被告承担全部诉讼费；3.判令被告退还办证费1120元。事实和理由：2014年7月3日，二原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告在天门市××钟××大道西××城××小区××单元××室。合同签订后，原告向被告支付购房款349912元，并于2015年12月8日向被告交付了物业费1378元、垃圾费300元、管理费400元、出入证费40元。被告于2015年12月2日将房屋交给原告，但房屋验收通过时间为2019年4月8日。根据原、被告双方签订的合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。被告虽已为原告办理不动产权属证书，但属于逾期办理，被告的行为已严重违约，应依合同约定向原告支付违约金。本案涉及的不动产直至2019年4月8日才通过规划、消防验收合格，达到交房的法定条件，原告认为被告在明知商品房不具备交房条件的情况下，隐瞒房屋的真实状况向被告交付房屋，应以具备交付条件的日期作为实际交房日期，被告应承担逾期交付的违约责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告大汉隆城公司未作答辩。经审理查明，2014年7月3日，二原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定二原告向被告购买位于于天门市××大道西××城××小区××单元××室；建筑面积为104.42㎡，单价为3351元/㎡，房屋总价款为349912元；付款方式为一次性付款，二原告于2014年7月3日前付清全额购房款；被告应当在2015年12月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合合同约定的商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告原因，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，原告不退房的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订当日，原告甘鹏刚向被告支付全额购房款349912元。2020年1月9日，二原告取得案涉房屋的不动产权属证书。另查明，2019年4月8日，天门市自然资源和规划局为天城明珠8、9、10号楼出具建设工程竣工验收规划条件核实证明。本院认为，本案系一起因未在约定期限内办理房屋权属证书而引起的商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对当事人双方均有约束力。合同签订后，原告依约履行了支付房价款的义务，但被告在向原告交付房屋后未能按合同约定于交付之日起180日将相关资料报产权登记机关备案，致原告未能在规定期限内取得房地产权属证书，应向二原告支付已付房价款1%的违约金，即3499.12元（349912元×1%）。故对二原告要求被告支付违约金3499.12元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告应退还多收取的办证费余款1120元，因未提交相关证据证明其主张，故对二原告要求被告退还办证费1120元的诉讼请求，依法不予支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天门市大汉隆城置业开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告甘鹏刚、曹小燕逾期办理不动产权证的违约金3499.12元；二、驳回原告甘鹏刚、曹小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甘鹏刚、曹小燕负担15元，由被告天门市大汉隆城置业开发有限公司负担10元（此款二原告已交纳，执行时由被告径付二原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  董军涛二〇二〇年十二月八日法官助理庞小丹书记员胡皓原
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初28009号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：谢松琴，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告谢松琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助 理        杨 晏书  记  员       张 瑾    打印人：周惠荣   校对人：张瑾   送达时间：2020年  月  日 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4079号之二 被执行人：郑义红，男，1994年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人郑义红因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2018)川1502刑初630号、(2018)川1502刑初680号、(2019)川1502刑初91号刑事判决判处郑义红有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。该法律文书发生法律效力后，郑义红未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月28日对刑事审判庭移送郑义红并处罚金人民币50000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执4079号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年11月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，启动了传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月6日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502刑初630号、(2018)川1502刑初680号、(2019)川1502刑初91号刑事判决中对郑义红“并处罚金人民币50000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6563号 原告：褚夫鹏，男，1996年3月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：徐慧茹，女，1997年3月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 褚夫鹏与徐慧茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。褚夫鹏到庭参加了诉讼，徐慧茹经传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 褚夫鹏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还借款本金21765元，每月还款1500元，自2020年12月1日起计算至实际付清之日止；2、讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月，被告因资金周转需要多次向原告借款共计21765元，并承诺尽快偿还。原告通过微信，支付宝转账的方式向被告支付了借款。借款后，被告以各种理由推脱至今不予偿还。特诉请法院，请支持原告诉请。 徐慧茹未到庭，亦未提交答辩状。 褚夫鹏为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、借条、微信聊天记录一宗、微信支付转账凭证一宗。证明被告欠原告21765元的事实。被告徐慧茹未到庭，无法质证。上述证据经本院审查，确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 根据经审查确认的证据和褚夫鹏的陈述，本院确认如下事实：2020年9月3日，原、被告签订《借条》。借条约定，被告于2020年5月至8月向原告借到21765元，借款支付方式为微信和支付宝。借款采用分期付款还款的每月偿还1000元，最后一期一次性还清，最终还款日期为2022年5月1日前。如任一期未偿还，视为所有借款全部到期。《借条》签订后，原告履行了资金出借义务，被告没有按约定时间还款。以致成讼。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。徐慧茹向褚夫鹏借款共计21765元，事实清楚，有借条、转账凭证、微信聊天记录佐证,本院对此予以确认。徐慧茹经传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐慧茹于本判决生效之次月起每月给付褚夫鹏借款1500元，直至付清之日止。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取为172元，由徐慧茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李双燕
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2439号申请执行人杭州云恺科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******,组织机构代码:MA28TGNQ9。法定代表人:曹祖兵。被执行人佛山市朗斯机电设备有限公司,住所地广,住所地广东省佛山市禅城区绿景一路**首层**代码:MA4WAQRF3。法定代表人:许志良。申请执行人杭州云恺科技有限公司与被执行人佛山市朗斯机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州云恺科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人佛山市朗斯机电设备有限公司支付案款76972元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费862元、执行费1054元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年7月31日向被执行人佛山市朗斯机电设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人佛山市朗斯机电设备有限公司银行存款，截至2020年12月9日，被执行人佛山市朗斯机电设备有限公司无较大额银行存款余额。3．通过网络查控系统并委托佛山市禅城区人民法院查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人佛山市朗斯机电设备有限公司应于2020年8月10日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。8．于2020年11月14日依法将被执行人佛山市朗斯机电设备有限公司纳入失信被执行人名单。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人佛山市朗斯机电设备有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院书面告知申请执行人杭州云恺科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州云恺科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2439号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果执行员  胡广航执行员  石 慧二〇二〇年十二月九日书记员  顾建刚
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2471号申请执行人：张远奎，男，1969年8月6日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：朱成红，男，1992年6月27日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：刘文军，男，汉族，1971年8月9日出生，住河南省固始县。申请执行人张远奎、朱成红与被执行人刘文军买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘文军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张远奎、朱成红向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人刘文军名下无网络资金、银行存款、证券登记。1、查明被执行人刘文军名下有一部车，现去向不明，暂未能实际扣押。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人刘文军名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文军负有继续向申请执行人张远朱成红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙 松
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6255号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6255号申请执行人傅健，男，1953年9月21日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人张纪亚，男，1973年9月29日生，汉族，住河南省。申请执行人傅健与被执行人张纪亚交通事故纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初3269号民事判决书已发生法律效力。权利人傅健于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币137841.86元及利息。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1968元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。冻结了被执行人名下的银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年十二月二十八日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长卫志强审判员邱建安审判员沈燕明二〇二〇年十二月二十八日书记员陆骏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保142号 申请人：克拉玛依区小而美商行，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区天池路**。 经营者：滕正玉，女，1970年10月7日出生，汉族，住克拉玛依区。 委托诉讼代理人：强军平，新疆瀛华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婉婷，新疆瀛华律师事务所律师。 被申请人：新疆鸿升企业集团有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市昆仑路**div> 法定代表人：马奎，该公司总经理。 申请人克拉玛依区小而美商行于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆鸿升企业集团有限公司所有的价值118,115.92元的财产予以保全。申请人克拉玛依区小而美商行经营者滕正玉以其与担保人张国福共同所有的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市的车库提供担保。 本院经审查认为，申请人克拉玛依区小而美商行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人新疆鸿升企业集团有限公司所有的价值118,115.92元的财产予以保全； 二、对申请人克拉玛依区小而美商行经营者滕正玉提供担保的其与担保人张国福共同所有的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市的车库所有权手续予以冻结。 案件申请费1,110.58元，由申请人克拉玛依区小而美商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 晏        晴 二〇二〇年十二月十一日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初321号公诉机关汶上县人民检察院。被告人王某滨，男，1981年12月14日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被汶上县公安局取保候审，同年11月25日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人王某滨犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人王某滨到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年7月17日23时许，被告人王某滨酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至汶上县被执勤民警查获。经检验，王某滨血液中乙醇含量为118.6mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。2020年7月27日，汶上县公安局民警通过电话传唤王某滨至交警大队。公诉机关认为，被告人王某滨的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王某滨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表以及被告人王某滨的供述等证据证实。被告人王某滨在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某滨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王某滨如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  邵 婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3477号 原告：山东宏程物业管理有限公司，住所地淄博市柳泉路**金都花园**楼**物业办公室，统一社会信用代码034090978109025。 法定代表人：徐道良，总经理。 被告：宋玉青，女，汉族，1983年9月14日出生，住淄博市。 原告山东宏程物业管理有限公司与被告宋玉青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东宏程物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东宏程物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 朱 琳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 桑成娟
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初589号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人郭冰婷，女，汉族，1992年2月24日出生，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省大冶市，捕前住大冶市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月14日被大冶市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于黄石市看守所。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2020]613号起诉书指控被告人郭冰婷犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员柯丽云出庭支持公诉，被告人郭冰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2020年7月27日至8月4日，被告人郭冰婷为牟取非法利益，先后2次共贩卖3粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和2管甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员李某1，非法获利540元。公诉机关认为，被告人郭冰婷多次贩卖含甲基苯丙胺的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。被告人郭冰婷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年7月至8月间，被告人郭冰婷为牟取非法利益，先后2次贩卖甲基苯丙胺片剂(俗称麻古)和甲基苯丙胺(俗称冰毒)给吸毒人员李某1，非法获利540元。具体犯罪事实如下：1、2020年7月27日8时许，被告人郭冰婷卖给李某1甲基苯丙胺片剂1粒，收取毒资150元。2、2020年8月4日12时许，被告人郭冰婷卖给李某1甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺2管，收取毒资390元。另查明，被告人郭冰婷归案后供认其吸毒的同时，交待上述贩卖毒品的犯罪事实。公安机关当场从其身上搜出疑似麻古颗粒物2粒、疑似冰毒白色粉末1管，并予以扣押。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，上述疑似毒品物均检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据有:1.作案手机一部；2.线索来源、归案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、微信聊天转账记录等书证；3.证人李某1、李某2的证言；4.鉴定意见；5.辨认、检查、称量笔录；6.被告人郭冰婷的供述与辩解。上述证据，经庭审质证，被告人郭冰婷无异议，本院予以认定。本院认为，被告人郭冰婷以非法牟利为目的，向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人郭冰婷如实供述其犯罪事实，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人郭冰婷存在“以贩养吸”情节，可酌情对其犯贩卖毒品罪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭冰婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十四日起至二○二一年八月十三日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、对被告人郭冰婷犯罪所得赃款人民币540元，依法予以追缴，上缴国库。三、对公安机关扣押的涉案物品，由公安机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯旭华二〇二〇年十二月十一日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初633号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人刘玉彬,男,1968年6月18日出生于安徽省利辛县,汉族,高中文化,农民,住。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月1日被利辛县公安局取保候审。 辩护人杜标，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）Z568号起诉书指控被告人刘玉彬犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官任珂珂出庭支持公诉，被告人刘玉彬及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）杜标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月11日20时51分,被告人刘玉彬酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车,行至利辛县城关镇闫小庄路口被利辛县公安局执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定所鉴定,刘玉彬静脉血液乙醇浓度为196.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘玉彬在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处刘玉彬拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解、书证等证据证实。 被告人刘玉彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是刘玉彬具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘玉彬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人刘玉彬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘玉彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 妍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈朋朋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3658号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：蔡利波，男，1977年11月4日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告蔡利波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费57元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执异355号 案外人：张日朗，男，1960年11月24日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：黄丹，广东法制〔前海〕律师事务所律师。 申请执行人：王星，女，1991年8月3日出生，蒙古族，住河南省邓州市。 委托代理人：刘雄滔，广东南磁律师事务所律师。 委托代理人：谢桂冕，广东南磁律师事务所实习人员。 被执行人：广州市番禺良有货物运输车队〔普通合伙〕，住所地广州市白云区太和镇大源中路**之一A2017〔自主申报〕。 执行事务合伙人：李家传。 本院在执行申请执行人王星与被执行人广州市番禺良有货物运输车队（以下简称良有运输车队）机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人张日朗对本院查封被执行人良有运输车队名下的粤Ａ×××××号轻型厢式货车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 案外人张日朗称，白云区人民法院在执行申请执行人王星与被执行人良有运输车队机动车交通事故责任纠纷一案（案号：〔2020〕粤01**执3989号）的过程中，查封了被执行人良有运输车队名下粤Ａ×××××号轻型厢式货车，案外人张日朗据此提出执行异议。案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车的实际所有人为案外人张日朗，并非被执行人良有运输车队；2014年9月17日，案外人张日朗与被执行人良有运输车队签订《车辆管理合同》，将张日朗自有的粤Ａ×××××号轻型厢式货车挂靠在被执行人良有运输车队名下用于运营，案外人张日朗每年须向被执行人良有运输车队缴纳挂靠费、车辆年审等服务费用4000多元，保险费另付。鉴于案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车属于动产，而当车辆登记车主与实际车主不一致时，是应以实际出资购买并持有车辆的车主为实际所有人；另，因案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车是案外人张日朗于2016年购进并挂靠在被执行人良有运输车队名下，而申请执行人王星与被执行人良有运输车队间机动车交通事故责任纠纷与案外人张日朗无利害关系，故案外人张日朗也是无需对此承担赔偿责任的。案外人张日朗认为，人民法院在强制执行期间查封案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车已损害了案外人张日朗的财产权利，现案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车逾期年审且无法上路营运，造成案外人张日朗的财产损失，为维护案外人张日朗的合法权利，特请求人民法院撤销〔2020〕粤01**执3989号执行案对案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车的查封措施，解除对涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车的查封。 申请执行人王星称，不同意案外人张日朗的执行异议申请，案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车登记在被执行人良有运输车队名下，为该企业所有，无证据证明案外人张日朗合法拥有该车的所有权。案外人张日朗所提交的证据是相互矛盾的，不能据此证明案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车实际是由张日朗出资购买的车辆。同时，所谓的车辆挂靠协议也违反相关规定，案外人张日朗理应承担车辆被执行等风险，不得以此对抗申请执行人。 被执行人良有运输车队称，无述称。 本院查明，根据生效的〔2019〕粤01**民初20699号民事判决书，王星向本院提出强制执行申请，要求良有运输车队向其支付赔偿款362319.35元并加倍支付迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年4月3日以〔2020〕粤01**执3989号对该案立案执行（执行标的为362319.35元，执行费为5335元）。执行过程中，本院依职权查询了被执行人良有运输车队名下的财产情况，并于2020年7年6日以〔2020〕粤01**执3989号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人良有运输车队名下粤Ａ×××××号轻型厢式货车等十九辆机动车；因未实际控制上述机动车，暂无法对其进行处置，而除此以外暂未发现被执行人良有运输车队名下有其他可供执行的财产，本院遂于同年9月24日以〔2020〕粤01**执3989号执行裁定书终结了本次执行。由于案外人张日朗认为案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车实际属于其个人所有的财产，故提出本执行异议。 经查，案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车的机动车所有人为良有运输车队，品牌为福田牌，使用性质为货运，初次登记日期为2014年9月17日，发证日期为2016年8月16日。 案外人张日朗为证实其申请符合相关司法解释规定，提交了《车辆管理合同》（该合同签约位置的“甲方签章：广州市番禺良有货物运输车队”处加盖有印纹字迹不清的印章并签有“2014-9-17”字样，“乙方签名：”处则有“张日朗”字样的签名并盖有指印，合同的内容涉及乙方将其出资购买的福田牌货车（车牌号码为粤Ａ×××××号）挂靠在甲方处进行营运等事宜）、机动车行驶证、收据及微信聊天截图等材料。 本院认为，案外人张日朗主张其对案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车享有所有权而提出执行异议，本院依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，且对其提出的排除执行异议，依法审查其是否系权利人，该权利的合法性与真实性，以及该权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，对于案外人针对已登记的机动车、船舶、航空器等特殊动产提出的异议，人民法院应当按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人。鉴于案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车明确登记在被执行人良有运输车队名下，可认定被执行人良有运输车队系案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车的机动车所有人，故本院裁定查封被执行人良有运输车队名下案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车于法有据，并无不当。 虽然案外人张日朗认为其与被执行人良有运输车队就案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车存在挂靠运营关系，由案外人张日朗将自有车辆挂靠在被执行人良有运输车队名下进行对外运营，张日朗才是案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车的实际车主及实际所有人。但鉴于执行异议审查仅属于执行程序中的形式审查，对于执行标的之权利归属仍应遵循对该标的外观权利表征进行初步审查、形式审查以判断案外人对执行标的是否享有权利、该权利是否足以排除强制执行以及案外人所提出的执行异议是否成立等原则。基于前述理由，由于案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车的机动车所有人登记为被执行人良有运输车队，可见，案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车在权利外观上已明确显示被执行人良有运输车队对其是享有所有权的，而仅凭借张日朗提交的《车辆管理合同》、机动车行驶证、收据及微信聊天截图等材料，从形式上尚不足以证实案外人张日朗为案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车的所有权人。因此，案外人张日朗现请求解除对案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车之查封措施并提出对案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车排除执行之异议请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人张日朗的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘** 审判员  贺 恒 审判员  张 媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗颖欣
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申535号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼**。负责人：金星，该支公司副总经理。委托诉讼代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘永兰，女，1940年2月20日生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭某，女，1976年3月7日出生，土家族，住河南省泌阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张学林，男，1997年7月25日生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张迪，女，2003年9月29日生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：谭某(系张迪之母)，住河南省泌阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵苏杨，男，1993年1月29日生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭帮建，男，1968年12月17日生，汉族，住安徽省金寨县。再审申请人华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安保险宿迁支公司）因与被申请人刘永兰、谭某、张学林、张迪、赵苏杨、彭帮建、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华安保险宿迁支公司申请再审称，1.肇事逃逸行为是每个公民都知晓的违法行为。赵苏杨交通肇事致受害人死亡，并为逃避法律追究逃离事故现场的行为，严重违反了法律、行政法规的禁止性规定，亦属于商业三者险第二十四条约定的免责事项，一、二审判决认定华安保险宿迁支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不符合诚实信用原则和公序良俗原则。2.华安保险宿迁支公司已经履行了免责条款的提示义务，免责条款有效。赵苏杨以投保单非其本人书写，只看见保险单未注意保险条款，华安保险宿迁支公司未尽到提示义务为由抗辩免责条款不产生效力，显然不能成立。综上，一、二审判决认定事实及适用法律错误，请求对本案提起再审。本院经审查认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人员作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。根据上述法律规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，保险人需对该条款作出提示，否则不能免除责任。本案中，赵苏杨驾车发生交通事故后逃逸的行为属于法律禁止性的行为，各方当事人对华安保险宿迁支公司是否将该法律禁止性行为作为免责事由向投保人赵苏杨进行了提示存在争议。此处的提示，不仅要通过字体、符号等特别标识对免除保险人责任的条款作出标识，还应主动向保险人出示该条款，并提醒投保人注意到，保险条款中存在着行为人违反禁止性规定将导致保险人责任免除的条款，即提示投保人“违反禁止性规定”与“保险人免责”之间存在关联性。根据本案查明的事实，本案保险合同并非由赵苏杨本人到场签订，投保单上赵苏杨的签名不是其本人所签，华安保险宿迁支公司仅是在合同签订后将保险合同等材料邮寄给了赵苏杨，未能提供证据证明就免责条款向赵苏杨尽到了提示义务，相关免责条款不产生效力，故一、二审判决不予支持华安保险宿迁支公司关于商业险免赔的主张，并无不当。华安保险宿迁支公司的再审申请理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的再审申请。审判长  邹文梅审判员  薛爱娟审判员  蒋 蕾二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱亚萍
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1128号 申请人李洪彬，男，汉族，1965年11月05日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人王新房，男，汉族，1974年03月29日出生，住临沂市郯城县。 被申请人杨小虹，女，汉族，1976年09月25日出生，住临沂市郯城县。 申请人李洪彬因与被申请人王新房、杨小虹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王新房、杨小虹价值400000元的财产采取保全措施。申请人李洪彬已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王新房、杨小虹价值400000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2520元，由李洪彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王**晨
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终428号 上诉人（原审原告）张俊林，男，1944年12月8日生，汉族，住江苏省海安市。 上诉人（原审原告）张爱芳，女，1976年4月20日生，汉族，住址同上。 上诉人（原审原告）张志宏，男，1973年3月24日生，住址同上。 被上诉人（原审被告）海安市行政审批局，住所地江苏省海安市长江中路**。 法定代表人钱祥健，该局局长。 委托代理人徐天舒，江苏锦润律师事务所律师。 原审第三人江苏升辉环保工程有限公司，住，住所地江苏省海安市白甸镇府前路**/div> 法定代表人徐永宏，该公司董事长。 上诉人张俊林、张爱芳、张志宏因与被上诉人海安市行政审批局、原审第三人江苏升辉环保工程有限公司（以下简称升辉环保公司）行政审批一案，不服江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认为，升辉环保公司根据《中华人民共和国环境影响评价法》等相关法律规定，委托技术部门为案涉收尘器、钢结构生产项目编制了《环境影响评价表》，升辉环保公司应对报告表的内容和结论负责，其所委托的技术部门应对报告表承担相应的责任。海安市行政审批局依照报告表的结论作出海行审[2019]679号《关于升辉环保公司升辉收尘器、钢结构生产项目环境影响报告表的批复》（以下简称679号批复），并对升辉环保公司提出各项具体要求以确保各类污染物达标排放。该批复不直接减损张俊林、张爱芳、张志宏的权利、增加其义务，与其没有法律上的利害关系，张俊林、张爱芳、张志宏不是《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的行政行为的相对人或者其他与行政行为有利害关系的公民，不具有针对该批复提起行政诉讼的资格。如张俊林、张爱芳、张志宏认为升辉环保公司在建设活动、生产活动中存在环境违法行为并侵犯其合法权益的，其可依法另行主张权利。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回张俊林、张爱芳、张志宏的起诉。 张俊林、张爱芳、张志宏上诉称：上诉人承包地被升辉环保公司违法占用。升辉环保公司与上诉人的住宅相距仅几米，企业油漆味挥发严重影响上诉人的生活。故被上诉人作出的679号批复与上诉人有法律上的利害关系，原审法院裁定驳回上诉人的起诉明显不当。请求本院撤销原审裁定，责令原审法院重新审理。 被上诉人海安市行政审批局答辩称：1、被上诉人依据升辉环保公司报告表的结论作出679号批复，对升辉公司提出各项具体要求，并不直接影响上诉人的权利义务，与上诉人没有法律上的利害关系，上诉人不具有针对该批复提起行政诉讼的资格。2、上诉人因对拆迁等问题存在争议，从2014年至今已对海安市相关单位提起行政诉讼78件。上诉人提起大量行政诉讼并不能实际解决拆迁争议，明显偏离正当合理行使诉讼权利的范围，构成对诉讼权利的滥用，背离了行政诉讼法的立法宗旨，也浪费了司法资源，原审裁定驳回起诉合法合理。请求本院维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓利害关系即权益有可能受到行政行为的影响。本案中，上诉人住宅距离升辉环保公司较近，升辉环保公司升辉收尘器、钢结构生产项目经被上诉人批复同意，取得环评手续后投产经营，故被上诉人作出的679号批复，客观上影响了上诉人的利益，上诉人系该行政批复的利害关系人，具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。原审法院以上诉人不具有原告主体资格为由裁定驳回起诉，适用法律错误。 综上，上诉人的上诉请求成立，原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682行初10号行政裁定； 二、本案指令江苏省如皋市人民法院继续审理。 审判长 陈 迎 审判员 姜 立 审判员 刘尚雷 二○二○年十二月二十五日 书记员 朱自强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12865号原告：王军士，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：张建立，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦**。负责人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。被告：张家虎，男，1974年8月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告王军士与被告张建立、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南分公司）、张家虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王军士的委托诉讼代理人李威亚、被告张建立及其委托诉讼代理人袁勇强、被告泰山财险河南分公司的委托诉讼代理人高亮、被告张家虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军士本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费450元、营养费180元、护理费974.51元、误工费6496.76元、交通费180元，共计8281.27元；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月1日上午八点多，被告张家虎驾驶豫Ｑ×××**号小型面包车接着原告等五人到其承包的、位于驿城区诸市乡的蔬菜大棚建设工地干活。当日11时51分许，原告等人乘坐被告张家虎驾驶的豫Ｑ×××**号车返回途中，沿吴房路由西向东行至驻马店市开发区吴房路与学院路交叉口时，与沿学院路由北向南行驶的张建立驾驶的豫Ｑ×××**号自卸低速货车发生碰撞，导致原告等乘车人受伤。原告被送往驻马店市第一人民医院救治，住院治疗9天。该次事故经驻马店市交通管理支队事故处理大队处理后认定：张建立负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告张建立辩称，豫Ｑ×××**号车系其从确山县一车行购买，其车辆在泰山财险河南分公司投有保险，应当在保险限额内先行赔偿。张建立在原告住院期间垫付5000元费用，应当依法予以扣减。对事故认定有异议，张建立不应负事故的全部责任。被告泰山财险河南分公司辩称，被告在我公司仅投有交强险，由于本次事故造成5人受伤，应当按照适当比例进行分配。我公司不承担诉讼费。被告张家虎辩称，原告起诉其车牌号有误，其本人在本次事故中也受伤严重。本次事故中张建立负事故的全部责任，张家虎无事故责任。事故当天，原告等人是到村里的扶贫大棚看看，谈谈大棚怎么建设，其是义务拉原告等人去的，大棚也不是其的，也不是给其干活的；看过大棚后，原告等人让其把他们送到能坐车的地方，在路上发生了该起事故。其不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日11时51分许，张建立驾驶豫Ｑ×××**号自卸低速货车沿驻马店市开发区学院路机动车道由北向南行驶至吴房路与学院路交叉口处时，与沿吴房路机动车道由西向东张家虎驾驶的豫Ｑ×××**号小型面包车发生碰撞，致豫Ｑ×××**号车驾驶员张家虎、乘车人王军士等共6人受伤及双方车辆受损的交通事故发生。该事故经交警部门认定，张建立负事故的全部责任，张家虎、王军士等人无事故责任。事故发生后，王军士被送往驻马店市第一人民医院住院治疗，住院9天，支出医疗费4995.48元（系张建立支付）。豫Ｑ×××**号自卸低速货车行驶证的登记所有人为薛毛，以张建立为被保险人在被告泰山财险河南分公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期间内。诉讼中，张建立称其已与事故中的一名伤者葛喜成达成调解，已支付完毕葛喜成的全部损失；已支付张家虎的部分医疗费及车辆损失；事故中另一伤者张鹏飞受轻微伤，只是检查了一下，检查费也系张建立支出。王军士在诉讼中提交其家庭户口本，显示为农村居民。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害或造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告张建立驾驶机动车与被告张家虎驾驶的机动车发生碰撞，致张家虎驾驶车辆的乘车人王军士等人受伤，张建立负事故的全部责任，张家虎、王军士等人无事故责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。因张建立驾驶的豫Ｑ×××**号车在被告泰山财险河南分公司投保有机动车交强险，故应先由该公司在交强险各分项赔偿限额内对原告王军士因事故造成的合理合法的损失进行赔偿。超出交强险赔偿限额的损失，应由实际侵权人被告张建立承担全部赔偿责任。被告张家虎无事故责任，原告王军士请求其承担侵权责任，没有事实和法律依据，不予支持。原告请求的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，符合法律规定，应予支持。原告损失计算为：1、住院伙食补助费按住院9天，每天50元计算，计款450元（50元/天×9天）。2、营养费按住院9天，每天20元计算，计款180元（20元/天×9天）。3、护理费应按2019年居民服务业就业人员平均工资45677元/年计算，护理天数按住院天数9天计算，计款1126.28元（45677元/年÷365天×9天×1人）。4、误工费按河南省2020年农、林、牧、渔业就业人员年平均工资44314元/年计算，误工时间按原告王军士住院时间认定为9天，计款1092.67元（44314元／年÷365天×9天）。5、交通费按住院9天，每天20元计算，计款180元。以上1-2项共计630元，应由被告泰山财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担。第3-5项共计2398.95元，应由被告泰山财险河南分公司在交强险伤残赔偿限额内承担。综上，被告泰山财险河南分公司应赔偿原告王军士因事故造成的损失3028.95元（630元＋2398.95元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王军士各项损失共计3028.95元。二、驳回原告王军士的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建立负担。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二〇年十二月二十三日书记员 米芳萱
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5622号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：郑洪方，男，1980年8月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑洪祥，男，1975年4月23日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告郑洪方、郑洪祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林晓兰到庭参加诉讼，被告郑洪方、郑洪祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑洪方归还原告借款本金计人民币30万元，利息13077.28元、复利160.23元(暂算至2020年10月21日，自2020年10月22日起至本金付清之日止的利息、复利按合同约定利率计算)，支付原告为实现债权费用(律师代理费1000元)。上述债权暂合计人民币314237.51元。2.被告郑洪祥对被告郑洪方上述第一项款项承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告郑洪方因资金周转所需，于2017年9月11日与原告签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同编号：玉商行(2017)循保借字第9671120170023675号。合同约定：被告郑洪方借款额度为人民币30万元，使用上述借款额度的期限自2017年9月11日起至2020年9月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮130%确定，调整方式按年调整，逾期罚息(即复利)按合同约定的利率上浮50%计收；还款方式按季付息、到期还本；被告郑洪祥亦在个人循环保证借款合同签字确认，承诺对被告郑洪方上述借款承担连带清偿保证。保证范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、违约金、律师费等其他实现债权的费用。另具体借款金额、利率、期限均由自助放款凭证为据。合同生效后，原告依约向被告郑洪方发放贷款，以自助放款凭证为据。在合同履行过程中，被告郑洪方、郑洪祥未按合同约定履行还款义务，被告郑洪祥亦未履行担保之责，已构成合同的根本违约，遂诉之。 被告郑洪方、郑洪祥未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、个人循环保证借款合同、补充合同、自助放款凭证、被告贷款账户信息、律师代理费发票以及原告的当庭陈述等证据予以证实，被告郑洪方、郑洪祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩的权利，原告提交的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告郑洪方在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告郑洪祥自愿为被告郑洪方的借款向原告提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告郑洪祥依法应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郑洪方于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元，利息13077.28元、复利160.23元，并继续支付利息、罚息及复利（按合同约定的利率计算自2020年10月22日起至实际履行之日止），并支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元； 二、被告郑洪祥对被告郑洪方的上述应还款项承担连带清偿责任，被告郑洪祥承担保证责任后，有权向被告郑洪方追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6014元，减半收取3007元，由被告郑洪方、郑洪祥共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  洪金玉
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执1138号之十三被执行人：韩某某，女，蒙古族，1949年05月06日生，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币80892.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王博二〇二〇年十二月二十二日书记员  马波
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4502号原告：王才坤，男，1968年9月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：管松坚，男，1966年12月生，成年，汉族，高邮市人，住高邮市。原告王才坤与被告管松坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告居勇于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王才坤撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王才坤负担。审判员  李红梅二〇二〇年十二月十日书记员  徐春华
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初3048号 原告：成都债清商务服务有限公司威远分公司，统一社会信用代码91511024MA6BTXRF0B，营业场所四川省内江市威远县严陵镇镇西街27号。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被告：李德玲，女，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告成都债清商务服务有限公司威远分公司与被告李德玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告成都债清商务服务有限公司威远分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都债清商务服务有限公司威远分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司威远分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司威远分公司负担。 审判员  潘春川 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢美龄
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更991号 罪犯官建平，男，汉族，1981年2月27日出生，江西省丰城市人，捕前系无业，现在福建省莆田监狱七监区。 福建省长乐市人民法院于2016年11月23日作出(2016)闽0182刑初408号刑事判决，以该犯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月。其刑期自2016年2月20日起至2021年8月19日止。该判决发生法律效力后，罪犯官建平于2017年2月23日交付莆田监狱执行刑罚。本院于2019年1月31日作出(2019)闽03刑更72号刑事裁定，减去有期徒刑三个月。其刑期自2016年2月20日起至2021年5月19日止。执行机关福建省莆田监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯官建平自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余67分，本轮考核期内累计获2941.4分，合计获得3008.4分，表扬4次，物质奖励1次。间隔期2019年2月至2020年9月，获得2406.4分。本次缴纳赔偿款人民币1000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯官建平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯官建平减去有期徒刑四个月，其刑期自2016年2月20日起至2021年1月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员柯萍萍 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员韩美燕
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执811号 申请执行人官红运，女，汉族，1982年8月18日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**。统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人官红运依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第146号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为23032元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款23032元至申请执行人账户，并收取本案执行费245元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对官红运申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第146号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 龚 锐
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2923刑初1113号   公诉机关新疆维吾尔自治区库车市人民检察院。   被告人陈多年，男，1972年7月14日出生，住甘肃省山丹县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月30日被取保候审。   新疆维吾尔自治区库车市人民检察院以库车县检一部刑诉〔2020〕1011号起诉书指控被告人陈多年犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。库车市人民检察院指派检察员魏天鹏出庭支持公诉，被告人陈多年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区库车市人民检察院指控，2020年4月5日17时许，被告人陈多年驾驶×××号牌重型特殊结构货车，沿库车市天山路由西向东行驶至××路口左转弯时，与由东向西行驶的被害人热某驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成热某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经库车市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，陈多年负此次事故主要责任，热某负事故次要责任。案发后，陈多年主动报警，如实供述了自己的罪行，并签署认罪认罚具结书。2020年4月7日，陈多年向被害人亲属赔偿丧葬费30,000元，后陈多年、保险公司与被害人亲属达成赔偿协议，另行支付赔偿费230,746.4元。   上述事实被告人陈多年在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、常口信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、情况说明，被告人供述和辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，刑侦技术照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈多年违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控陈多年犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈多年于案发后主动报警投案，具有自首情节，且自愿认罪认罚，并积极对被害人家属进行赔偿，本院依法对其从轻处罚。鉴于陈多年案发后认罪悔罪态度较好，根据其犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其宣告缓刑。综上，为维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人陈多年犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  员   昝 坤   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   刘 斌
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0826民初5134号 原告：胡则保，男，1970年1月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：张敏,安徽天松律师事务所律师。 被告：张学平，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告胡则保与被告张学平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡则保的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告张学平经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡则保向本院提出诉讼请求1.判令张学平立即支付胡则保工资28950元及逾期利息（自起诉之日起至还清该款时止）;2.本案的诉讼费用由张学平承担。事实和理由：双方系同村同组居民。在2019年4月，张学平在溧阳市碧桂园等工地做喷浆，雇请胡则保为其承包的工程喷浆，约定每个工作日工资300元。至2019年9月底，经结算，胡则保共为张学平做工100.5个，并由张学平亲笔出具了条据，共计欠原告工资30150元，其中当年在6月份，胡则保向张学平预支工资1200元，现张学平仍下欠原告工资28950元。经胡则保多次催要，张学平答应在2019年底付清。可是约定时间届满后，张学平仍未支付，且一再拖延，不讲诚信。为维护胡则保的合法权益，特向法院起诉，请依法判决如上诉求。 张学平未作答辩。 胡则保围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.胡则保的身份证复印件、张学平户籍信息，证明双方的主体资格身份;2.记账本一份，证明张学平欠款的事实。 张学平未提交证据。 上述证据因张学平未到庭，故无法组织证据交换和质证。对上述证据，本院认定如下：胡则保所提交证据1，具有证据的真实性、合法性、关联性特征，予以确认；证据2，该账本中张学平记录了胡则保提供劳务的工时以及工资的情况，虽然张学平并未在账本的每一页签字，但张学平在其中一页中进行了签字确认，在庭审后，本院与张学平电话核实，张学平表示对所欠金额无异议，但现在经济比较困难，一时不能足额支付，故对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，张学平在江苏省溧阳市碧桂园等工地做喷浆，雇请胡则保为其承包的工程喷浆。后经双方结算，胡则保为张学平提供劳务共计100.5天（每天报酬为300元），扣除胡则保向张学平预支劳动报酬1200元，现张学平仍下欠胡则保劳动报酬28950元。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。对胡则保的要求支付28950元劳动报酬的请求，本院予以支持。鉴于双方并未约定还款期限，作为债权人的胡则保可随时要求张学平支付劳动报酬，其起诉之日，视为胡则保主张权利之时（即2020年11月12日），现张学平在合理期限仍未偿还，应赔偿胡则保的损失，该损失主要体现在占用资金的损失，即利息损失，利息的计算标准可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定，对胡则保要求张学平支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张学平于本判决生效之日起五日内向原告胡则保支付劳动报酬28950元，并自2020年11月12日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，减半收取262元，由被告张学平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  夏新阳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理丁毅 书记员徐彬彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2149号 罪犯姜国民，男，1961年3月5日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院以该犯诈骗罪、重婚罪作出（2014）烟芝刑初字第48号刑事判决书判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币100000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年06月30日依(2018)鲁07刑更第34号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯姜国民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯姜国民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯姜国民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姜国民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜国民减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月11日起至2024年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5029号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：程皓,行长。被执行人：狄东锁，男,1990年5月26日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行平安银行股份有限公司济宁分行与狄东锁借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年11月5日、2020年12月30日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下鲁Ｈ×××**车一辆，已向登记部门送达查封手续，因未实际控制，故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下保险无价值。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为149984.28元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王 皎
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3351号之一 申请执行人刘威望，男，汉族，1982年4月29日出生，身份证住址湖南省衡山县。 委托诉讼代理人吴群峰，广东深泉律师事务所律师。 被执行人屈中文，男，汉族，1972年1月27日出生，身份证住址湖南省双峰县。 关于刘威望与屈中文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初3679号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未依据判决内容主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还2015年3月25日借款8288.28元(人民币，下同）及利息（按年利率24%，自2019年1月22日起计算至付清之日止）；偿还2016年1月8日借款20000元及利息（按年利率24%，自2017年5月4日起计算至付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费650元；承担本案执行费。本院依法受理。本案执行费334元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》与《报告财产令》，责令其立即履行义务并如实申报财产情况。因被执行人未主动履行义务，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行、全国各地银行等协查机关以及通过深圳法院鹰眼查控系统向有关协查机关对被执行人的财产进行了查证，并对被执行人财产采取了下列查控措施：一、本院已于2020年11月26日作第1顺位轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××和车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限贰年，自正式查封登记完成当日起算；二、本院已于2020年12月11日作第1顺位轮候冻结了被执行人持有的深圳市鑫合隆塑胶制品有限公司100%的股权，查封期限叁年，自正式冻结措施完成当日起计算。三、本院已依法扣划被执行人银行账户内存款148.95元予以扣缴执行费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。上述财产冻结查封期限届满如需续冻续封的，申请执行人需于期限届满前一个月向本院提交书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈少如
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21716号原告刘瑞香，女，汉族，1963年7月7日出生，住河南省尉氏县。原告武亚青，女，汉族，1991年12月04日出生，住河南省尉氏县。原告武亚飞，男，汉族，1997年8月15日出生，住河南省尉氏县。委托代理人赵虎森，河南银基律师事务所律师。委托代理人刘依，河南银基律师事务所律师。被告薛江伟，男，汉族，1979年5月20日出生，住河南省原阳县。委托代理人梁兴陆，河南方邦律师事务所律师。委托代理人郭新华，河南方邦律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**。负责人刘兵，该公司总经理。委托代理人吕俊峰，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所，住所地新乡市和平大道（南）**div>负责人李华南，该公司总经理。委托代理人董国强，河南瀛汉律师事务所律师。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**iv>负责人雷延军，该公司总经理。委托代理人李翠珠，该公司员工。原告刘瑞香、原告武亚飞、原告武亚青诉被告薛江伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计人民币627692.367元；2、本案诉讼费由被告承担。第三人诉讼请求：1、请求依法判令被告优先偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人武麦会垫付的抢救费用141522.43元；2、本案诉讼费由原、被告承担。经审理查明：2020年9月6日5时10分许，被告薛江伟驾驶豫Ｇ×××**车，与王开名驾驶豫Ｇ×××**车（乘客史明亮、孙红运、冯明林、邵现海、武麦会、倪海林、杭志力、李保平），在河南省××东××隧道与××路交汇处向东约300处发生碰撞，造成交通事故，致使两车受损、豫Ｇ×××**车驾驶人王开名及乘客史明亮、孙红运、冯明林、邵现海、武麦会、倪海林、杭志力、李保平不同程度受损。经郑州公安局交通警察支队第四大队处理认定：被告薛江伟负事故主要责任，王开名负事故次要责任，史明亮、孙红运、冯明林、邵现海、武麦会、倪海林、杭志力、李保平无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费195207.14元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费780元（20元/天×39天）、护理费6675.66元（46858元/年÷365天×52天）、误工费6675.66元（46858）元/年÷365天×52天）、残疾赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）、丧葬费34152.5元(68305元/年÷2）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜3851.34元（46858元/年÷365天x10天x3），总计983311.7元。扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告80000元，原告剩余损失为898311.7元。因被告薛江伟在此次事故中负主要责任，原告损失应为628818.19元（898311.7元x70%），扣除第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付金额141522.43元，原告剩余487295.76元（628818.19元-141522.43元）。故被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿第三人141522.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿原告刘瑞香、武亚青、武亚飞358477.57元，被告薛江伟赔偿原告刘瑞香、武亚青、武亚飞128818.19元。依照《中华人民共和国民法通则》、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内偿还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司141522.43元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘瑞香、原告武亚飞、原告武亚青3584**.57元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘瑞香、原告武亚飞、原告武亚青850**元；四、被告薛江伟于本判决生效后十日内赔偿原告刘瑞香、原告武亚飞、原告武亚青1288**.19元；五、驳回原告刘瑞香、原告武亚飞、原告武亚青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11492元减半收取5746元，由原告刘瑞香、原告武亚飞、原告武亚青负担414元，由被告薛江伟负担5332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 浩
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执274号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行,住勃利县。主要负责人：李杰，职务：行长。被执行人：王**，男；被执行人：王淑梅，女；被执行人：杨贵海，男；被执行人：刘丽杰，女；被执行人：王双双，男；被执行人：李丽丽，女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人王**、王淑梅、杨贵海、刘丽杰、王双双、李丽丽金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行，暂没有其他请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  商金宝审判员  李正顺二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10805号之二申请执行人李利苹，女，汉族，1977年1月25日出生，住郑州市金水区。被执行人徐静，女，汉族，1984年7月20日出生，住河南省舞钢市。李利苹诉徐静房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10232号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告徐静于本判决生效之日起十日内支付原告李利苹购房款21万元及违约金63000元；二、案件受理费减半收取2225元，由被告徐静负担。”申请执行人李利苹向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；1、经查询被执行人徐静名下有位金水区××路××楼××座座（产权证号：豫（20**）郑州市不动产权第0385482号）房产一套，现已做查封处理，因案外人提出执行异议，暂无法处置。2、经查询被执行人徐静名下豫Ａ××××**号车辆一辆，因车辆未实际控制，申请人申请暂不查封。三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法对被执行人徐静采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并申请终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐静有继续向申请执行人李利苹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  张照蓬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初8755号 原告：天山区红旗路万泊益停车场，住所地乌鲁木齐市天山区红旗路**。 经营者：张晓翠，天山区红旗路万泊益停车场经理。 委托诉讼代理人：殷海燕，新疆银石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易翔，新疆银石律师事务所律师。 被告：王春勇，男，1966年10月11日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区南。 委托诉讼代理人：席红卫（被告王春勇的配偶），女，1969年1月24日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：马占强，男，1986年7月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告天山区红旗路万泊益停车场与被告王春勇、马占强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告天山区红旗路万泊益停车场的委托诉讼代理人殷海燕、被告王春勇的委托诉讼代理人席红卫、被告马占强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天山区红旗路万泊益停车场向本院提出诉讼请求：判令两被告共同给付原告劳务及维修费3,191元。事实和理由：原告系经批准为社会车辆提供有偿停车服务的企业，案外人袁航名下的星途牌小型普通客车停放在原告停车场内。2020年5月5日16时48分许，两被告共有的南侧阳台外墙面（二楼至三楼处）水泥抹灰及墙砖突然脱落，将车右后车顶边梁导槽及玻璃等砸损，受损部位经新疆路路通汽车销售服务有限公司（4S服务店）定损，劳务及维修费合计为3,191元，车辆维修完毕，原告向新疆路路通汽车销售服务有限公司交纳了车的劳务及维修费。原告认为案外人袁航将其车辆停放在原告停车场后，即与原告建立保管合同关系，原告负有向案外人袁航返还原物的义务，原告因两被告的侵权行为承担了案外人袁航的劳务及维修费3,191元，两被告作为建筑物的所有人，对建筑物发生脱落、坠落造成的损害应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国合同法》第121条之规定，原告有权向两被告追偿。原告通过社区与两被告多次协商未果，故提出上述诉讼请求。 被告王春勇辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：一是停车场是经营性的场所，停车场依法负有排除安全隐患的责任和义务，对可能造成的损坏应该采取补救的措施，不能只收费，将责任风险推给第三方；二是外墙部分是公共区域，不属于被告私有，不应该由被告来维护维修以及承担相关的损失；三是受损车辆停车的位置是消防通道，没有划分停车位。 被告马占强辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：一是停车场的事发位置没有划分停车位，系消防通道；二是国家有外墙保温项目，当时社区只是做了马路边的单元，里面的单元没有做，墙壁脱落与住户没有关系，被告不承担责任。 本院经审理认定事实如下：案外人袁航将星途牌小型普通客车停放在原告经营的“万泊益”停车场内，2020年5月5日16时48分许，停车位置上方登记在被告马占强名下的乌鲁木齐市天山区红旗路XXX号X幢X单元X号（三楼）与登记在被告王春勇名下的乌鲁木齐市天山区红旗路XXX号X幢X单元X号（二楼）之间外窗墙砖及水泥抹灰发生脱落，导致涉案车辆受损，原告支付劳务及修理费3,191元。经现场勘查，查明停车位置未划分停车泊位，且停车位置与乌鲁木齐市天山区红旗路132号*幢之间仅有一条护栏区隔，未采取其他防护措施。事故发生后，经社区调解未果，故原告诉至本院，要求两被告承担劳务及修理费3,191元。 以上事实，有监控视频光盘、照片、营业执照、企业信用信息公示报告、乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果、袁航的身份证、机动车行驶证、劳务及修理费发票、委托修理单、中国工商银行网上银行电子回单、机动车停放服务收费申报表、不动产权证书等在卷为证。 本院认为，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。二人以上分别实施侵权行行造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告支付了车的劳务及维修费，则原告有权向被告王春勇、马占强追偿，但是原、被告双方的过失导致损害结果的发生，不应当由被告王春勇、马占强承担全部损失，本院认为，原告未要求案外人袁航将星途牌小型普通客车停放在泊位内，且停车位置与乌鲁木齐市天山区红旗路XXX号X幢之间仅有一条护栏区隔，未采取其他防护措施，被告王春勇、马占强未及时对乌鲁木齐市天山区红旗路XXX号X幢X单元X号（三楼）与乌鲁木齐市天山区红旗路XXX号X幢X单元X号（二楼）之间外窗墙砖及水泥抹灰采取维修措施，原告与被告王春勇、马占强的侵权行为造成同一损害结果，难以确定责任的大小，故由原告自行承担50%的责任，外窗墙砖及水泥抹灰掉落位置不能确定属于三楼还是属于二楼，则由被告王春勇、马占强共同承担50%的责任。综上所述，由被告王春勇、马占强共同给付原告劳务及维修费1,595.50元（3,191元÷2）。被告王春勇辩称外墙部分是公共区域，本院认为，墙砖及水泥抹灰掉落的部位是三楼和二楼外窗之间，依照《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，外窗具有构造上及利用上的独立性，应当属于房屋专有部分，故对被告王春勇的该项答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第八十五条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告王春勇、马占强共同给付原告天山区红旗路万泊益停车场劳务及维修费1,595.50元（3,191元÷2），于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告天山区红旗路万泊益停车场负担12.50元，由被告王春勇、马占强负担12.50元。邮寄送达费40元（原告已预付），由原告天山区红旗路万泊益停车场负担20元，由被告王春勇、马占强负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  金爱民 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  哈迪亚
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执639号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地鄱阳县鄱阳镇芝阳路**。 法定代表人：周水明。 被执行人李红，女，汉族，1978年6月20日出生，江西省万年县人，住，住所地万年县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人李红金融借款合同纠纷一案，执行标的45.4499万元。因被执行人李红未履行本院已生效（2018）赣1128民初3702号民事调解书所确定的义务，本院于2020年9月29日在淘宝网司法网络拍卖平台发布拍卖公告，拍卖被执行人李红所有的位于鄱阳县鄱湖明珠上东国际G1幢1-3层120号的房产。经两次拍卖，均因无人报名而流拍。经征询申请执行人的意见，其不接受以物抵债，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下： 一、变卖被执行人李红所有的位于鄱阳县鄱湖明珠上东国际G1幢1-3层120号的房产； 二、变卖价格为第二次拍卖的保留价即490700元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 青
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵07刑更117号   罪犯刘涛，男，汉族，1978年9月10日出生，新疆奎屯市人。   新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院于2017年5月15日作出(2017)兵0701刑初7号刑事判决书，以被告人刘涛犯非法持有毒品罪判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币二万元（此次缴纳2000元）。   执行机关新疆生产建设兵团第七师奎屯监狱于2020年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2583.96分，名列监区第11名。2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年、2020年上半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。2020年5月获得表扬一次。   本院认为，罪犯刘涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯刘涛裁定减去有期徒刑六个月。   本裁定送达后即发生法律效力。               审判长  汤克宏   审判员  王永魁   审判员  姚春辉     二〇二〇年十二月十九日     书记员  沈梦雅
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 张宏荣： 本院立案的（2020）浙1002执恢939号【原案号：（2018）浙1002执2139号】，申请执行人施宝刚与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人施宝刚已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初38390号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告陈冬，男，汉族，1994年11月2日出生，身份证住址云南省昆明市石林彝族自治县。本院在审理上列原告与被告追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  陈小红二〇二〇年十二月二十三日书记员  李焕湖
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3501号 原告：牙克石市森根物业服务有限责任公司。 法定代表人：綦亚军。 委托诉讼代理人：敖华、霍灿荣。 被告：付广生，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市森根物业服务有限责任公司与被告付广生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告牙克石市森根物业服务有限责任公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市森根物业服务有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市森根物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市森根物业服务有限责任公司。 审判员  廖宏岳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 芳 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0514执437号之一 被执行人：李旭鑫，男，2000年11月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人李旭鑫罚金一案，本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内缴纳罚金人民币10000元，但逾期未履行。经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，发现被执行人李旭鑫在金融机构和互联网银行均有开设存款账户（本院依法裁定冻结，并划拨到480.32元上缴国库），余未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0514执437号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二〇年十二月二日 书记员  连佳纯
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1529号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城**，统一社会信用代码:91520400078484033K。法定代表人:周朝阳。被执行人：王家慧，女，1980年1月10日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：吴松，男，1973年3月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：马德兰，女，1978年8月9日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：宋燕，女性，1978年8月24日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李海俊，男性，1981年9月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初3228号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行王家慧、吴松、马德兰、宋燕、李海俊借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人王家慧偿还申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币72991.53元及利息；2、被执行人吴松、马德兰、宋燕、李海俊对上述债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行中，申请执行人提出申请暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人提出暂不要求处置被执行人的财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执1529号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执1265号 赵华伟： 关于本院刑事审判庭移送执行的赵华伟犯容留他人吸毒犯罪并处罚金刑事一案，本院于2020年10月15日立案执行，立案执行标的为6000元，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6938号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李峰，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李峰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6938号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨新宇