福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0782民初1876号原告：刘作芝，女，1964年9月17日出生，汉族，农民，住武夷山市。委托诉讼代理人：陈某2（系刘作芝儿子），男，汉族，农民，住武夷山市。原告：陈某1，男，2009年8月9日出生，汉族，小学生，住武夷山市。法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），具体身份情况同上。被告：周道胜，男，1960年1月13日出生，汉族，农民，住武夷山市。原告刘作芝、陈某1与被告周道胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘作芝及其委托诉讼代理人陈某2,原告陈某1的法定代理人陈某2，被告周道胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘作芝、陈某1向本院提出诉讼请求：判令周道胜赔偿刘作芝、陈某1误工费5600元、护理费2600元、精神损失费12000元、营养费4000元、医疗费1292.80元、药费及诊疗费661元、交通费346元、受损车辆的修理费725元，共计27224.80元。事实和理由：2020年1月2日晨7时42分许，周道胜驾驶无牌三轮电动车，在武夷山市××镇××路××号门口路段，违反交规、未确保安全，猛然碰撞正常通过由刘作芝驾驶、后边乘坐着刘作芝的孙子陈某1正前往小学去上课的两轮电动车，致后者严重翻倒，刘作芝头部受重伤，晕倒在地不能自行起来，上嘴唇被磕穿透了一个洞，血流不止，左前额当场凸起一个大鸭蛋大小的鼓包，陈某1左脚踝扭伤，车辆损毁的交通事故。该事故经武夷山市公安局交通警察大队出具第350782420200000004号道路交通事故认定书认定，周道胜应负事故的全部责任、刘作芝没有责任。事故发生后，周道胜见状没有采取任何积极行动，比如疗伤、抢救、叫120或护送伤者去医院救治等，幸亏刘作芝的儿子陈某2离得不远，便一心先顾着赶去医院抢救治疗。陈某1脚踝外伤，检查、包扎、休息两天后，基本无大碍，但学业受到影响。刘作芝头部外伤兼内伤情势比较严重，紧急做完检查及伤口处理包括给嘴唇缝了几针，用药观察数天后，情况稍显时好时不好，但仍不够平稳。治疗好几天之后，嘴唇缝过针的伤口处可见好转了，但头部、耳朵、眼睛等伤势依然如此严重。不久，赶上新冠疫情不幸爆发，给后续护理、治疗、换药、取药、复查等带来诸多不便，不得不在家继续采取中医护理和中草药结合的传统方式自行疗伤及缓慢调理康复。期间正值春节，作为家里的主劳动力，刘作芝头晕目眩、四肢乏力、食欲不振，因伤整整近3个月不能恢复劳动能力。至今仍有后遗症，时有头晕恶心、腰痛频发、睡眠不良，很是痛苦；上嘴唇留下不好看的永久伤疤，轻按或吃东西动作幅度稍大一点仍会感觉疼痛，最明显的是，该事故受伤前本可非常轻松地随意咬吃生甘蔗的，现在再也咬不动了，一咬稍微硬一点的东西牙槽就痛。该事故给原告的精神及经济方面均造成了严重影响，事实上损失总额很大。但本着善良、节俭、体谅他人的一贯原则，该赔偿诉求仅以最小额计算，这个数字只偏小不偏大，是最起码的应赔底线金额。周道胜作为侵权人，应当承担此次事故给原告造成的损失，但他至今未支付任何赔偿给原告。周道胜辩称：刘作芝骑行的电动车有装棚，是刘作芝从后面撞到他的三轮车，故刘作芝对事故也应承担一定的责任，且答辩人没有那么多钱，赔偿不起，最多只能赔1600元。经审理查明，2020年1月2日，周道胜驾驶停放在路边的无牌三轮电动车，当日7时42分许由星村镇齐云路19号门口进入道路往星村中心小学方向行驶时，与沿齐云路由星村镇卫生院往星村中心小学方向行驶刘作芝驾驶的无牌二轮电动车（车载陈某1）发生碰撞，造成刘作芝受伤、陈某1受伤及两车损坏的道路交通事故。2020年1月9日，武夷山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第350782420200000004号），认定周道胜承担本起事故全部责任，刘作芝、陈某1无责任。事故发生后，刘作芝、陈某1被送往武夷山市立医院门诊检查治疗。刘作芝、陈某1在武夷山市立医院共计花费门诊费用1331.80元，购买医疗药品共计622元。事故发生后，双方对赔偿未能达成一致意见，故而形成诉讼。另查明，周道胜未取得驾驶资格证书，所驾驶的无牌三轮电动车未投保机动车交通事故责任强制保险。上述事实有刘作芝、陈某1提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单及庭审记录等在卷佐证，足以证实。刘作芝提供的车辆修理清单没有附相应的发票，不能证实其实际修复产生的费用，不予采信。本院认为，周道胜驾驶无牌三轮电动车发生交通事故，造成刘作芝、陈某1人身损害，经认定应由周道胜对事故承担全部责任，且肇事电动车未投机动车交通事故责任强制保险，故应由周道胜对刘作芝、陈某1的损失承担全部赔偿责任。对具体的赔偿项目：1.医疗费1331.80元及购买医疗药品622元有相应的票据证实，予以支持；2.误工费因刘作芝未住院治疗，但事故发生后，刘作芝有实际到医疗门诊检查治疗等，本院酌定按7天计算，合计7天×169元／天＝1183元；3.交通费酌定为100元。对刘作芝、陈某1提出的护理费、营养费、精神损失费等，因刘作芝和陈某1没有住院治疗、且伤情未达到伤残程度，故不予支持；车辆修理费725元因没有提供正式发票，不予支持。以上合计3236.80元，对刘作芝、陈某1诉请超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条第一款，第二十二条规定，判决如下：一、周道胜应于本判决生效之日起十日内赔偿刘作芝、陈某1医疗费、误工费、交通费等各项损失共计3236.80元；二、驳回刘作芝、陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，减半收取240.50元由刘作芝、陈某1负担211.50元，周道胜负担29元，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 彭敬贵二〇二〇年十二月二十一日法官助理 祝金妹书 记 员 左 萍本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。