wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10333号之一 申请执行人：巢惠，女，1994年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：赵雨欣，女，1994年5月1日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：付红妍，女，1975年2月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川丹曦科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段********，统一社会信用代码91510107MA61XY1F0W。 法定代表人：付红妍。 申请执行人巢惠依据已经发生法律效力的（2020）闽02民终2322号民事裁定书，于2020年7月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赵雨欣、付红妍、四川丹曦科技有限公司支付货款119360元、445520元及逾期利息，律师费20000元，财产保全费3457元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月21日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院于2020年11月16日扣划被执行人赵雨欣被保全的账户×××25.17元，扣缴本案诉讼费942元和3857元，余款25226.17元已发放申请执行人。本院于2020年11月26日扣划被执行人付红妍各银行账户款项14830.22元并发放申请执行人。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4168号 申请执行人：徐文云,男,1953年06月30日出生,住所地：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：河南佳宁杜仲种植有限公司,住所地：河南省汝州市。 法定代表人:吴硕华。 被执行人：宁波智佳商务信息咨询有限公司,住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人:张战胜。 申请执行人徐文云与被执行人河南佳宁杜仲种植有限公司、宁波智佳商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4419号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人河南佳宁杜仲种植有限公司、宁波智佳商务信息咨询有限公司返还申请执行人杜仲树苗购买款等113600元。 本院于2020年9月3日立案执行，并于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人河南佳宁杜仲种植有限公司、宁波智佳商务信息咨询有限公司有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人河南佳宁杜仲种植有限公司、宁波智佳商务信息咨询有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人河南佳宁杜仲种植有限公司、宁波智佳商务信息咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 郑 超 二〇二〇年十二月七日 代书记员 张俊淦
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7549号 谢波、易明英、周萍： 本院于2020年12月15日立案受理谢波、易明英申请执行谢波、易明英房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初14257号民事调解书，在执行过程中，本院已将位于成都市金牛区嘉泽路2号13栋1单元11层1104号房屋不动产权过户登记至谢波、易明英名下。现（2020）川0106执7549号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初3147号原告：呼和浩特市博凯物业服务有限公司。法定代表人：王中保，该公司总经理。委托代理人：李强，该公司主管，特别授权。被告：姚云龙，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司诉被告姚云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告姚云龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费人民币2037元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系察素齐镇怡景佳苑小区物业管理单位，为该小区提供物业管理服务，被告系呼和浩特市土左旗察素齐镇怡景佳苑小区4号楼4单元2楼东户业主，一直享受原告提供的物业服务，被告自2017年10月18日开始至2020年4月17日拖欠物业管理费，经原告多次催缴，仍拒缴纳。原告依约履行了义务被告应依约履行按时缴纳物业管理费的义务，被告拒绝履行义务不仅损害了原告的合法权益而且也损害了其他己经缴纳物业管理费的业主们的合法权益。因此，原告为维护自身合法权益，特根据《民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起诉讼:望予以支持！被告姚云龙经本院依法传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司与内蒙古永兴达房地产开发有限责任公司于2017年4月10日签订的《物业服务合同》，系前期物业服务合同，是在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，由房地产建设单位与其委托的物业服务企业依法签订的物业服务合同，该合同对所有业主具有约束力。按照合同约定，原告应该向业主提供合格、优质、及时的物业服务，被告应该及时缴纳物业费用。依据《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚云龙于本判决生效后十日内给付原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司欠付的物业费2037元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元由被告姚云龙负担。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。本判决为终审判决。审判员 陈志刚二〇二〇年十二月八日书记员 郝宇航附相关法条：《最高人民法院》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十一下的，实行一审终审。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保891号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：段秀英，女，1972年9月27日生，汉族，住山西省原平市。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人段秀英合同纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保345号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人段秀英的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保345号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月二十九日书记员  王闻雨
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3277号 申请执行人：黄国林，男，1958年1月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：邵忠华，男，1967年7月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人黄国林与被执行人邵忠华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，要求被执行人支付货款8408元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邵忠华逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人邵忠华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵忠华名下银行存款不足百元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要，名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邵忠华有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人邵忠华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人邵忠华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 陈 鹏
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0784执1877号申请执行人：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济开发区长江路**内**。负责人：赵小鸣，经理。被执行人：刘新昌，男，1960年10月14日出生，汉族，居民，住，住所地：安丘市大汶河旅游开发区/div>本院于2020年5月18日作出（2020）鲁0784民初1803号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款77943.06元及相应利息。本院于2020年8月19日依法立案执行。本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。本院于2020年7月24日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2020）鲁0784民初1803号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、通过执行网络查控系统分别于2020年8月19日、11月14日、12月4日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询：1、查明被执行人刘新昌有银行存款1641.82元，本院已扣划，其中支付给申请执行人1591.82元，缴纳执行申请费50元。查明被执行人刘新昌名下其余账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，未查询到被执行人刘新昌有登记的车辆信息。3、未发现被执行人刘新昌在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。二、2020年7月20日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。因被执行人刘新昌未申报财产，违反财产报告制度，2020年12月24日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令。本案因未能执行到位，债权76351.24元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人华海财产保险股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。除扣划被执行人存款并已过付申请执行人外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁0784执1877号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别怀明审判员  刘陆洲审判员  于德江二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘以杰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2986号 申请执行人：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道横山路**。 法定代表人：张晓东，总经理。 委托代理人：廖卫国，系公司员工。 被执行人：金尧，男，汉族，1985年10月8日出生，住浙江省东阳市。 被执行人：韦敏仙，女，汉族，1963年8月29日出生，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司与被执行人金尧、韦敏仙追偿权纠纷的（2018）浙0781民初4907号民事判决书一案中，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司已与被执行人金尧、韦敏仙达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2986号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  叶 超
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1238号申请执行人西安聚华小额贷款有限公司，杜宏。被执行人刘田禄，男，汉族。申请执行人西安聚华小额贷款有限公司与被执行人刘田禄借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处（2016）西雁证经字第487号公证书、（2017）西雁证执字第289号执行证书已发生法律效力，被执行人刘田禄未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西安聚华小额贷款有限公司于2018年6月21日向本院申请恢复执行，本院于同日恢复执行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人刘田禄名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院依法查封了被执行人刘田禄名下位于西安市雁塔区明德门小区房屋，待申请执行人向本院提交申请后再行处置。经本院向申请执行人核实，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。申请执行人未受偿金额为179015.68元及利息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月八日书记员 李 帅
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1672号之一 申请执行人：江门市江海区富美皮革布业贸易部，住所地广东省江门市江海区，统一社会信用代码914407047470934870。 法定代表人：陈振耀。被执行人：胡运源，男，1948年9月11日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，被执行人：胡嘉勇，男，1969年10月7日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，被执行人：江门超越服装有限公司，住所地广东省江门市荷塘镇，统一社会信用代码91440703MA4UNUX5X1。法定代表人：。 关于江门市江海区富美皮革布业贸易部与胡嘉勇、江门超越服装有限公司、胡运源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初997号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行，立案标的173616.30元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心及兴国县不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，根据调查结果，本院已查封被执行人胡嘉勇名下位于兴国县城岗镇白石村舍昌组40号【不动产权证号：赣（2020）兴国县不动产权第0072163号】，因上述不动产属于土地使用权类型为批准拨用的农村宅基地，依法需征询当地村民委员会意见，本院已向兴国县城岗镇白石村民委员会发送征询函，暂未收到回复，除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 张素娴
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5234号上诉人（原审被告）：余学臣，男，1962年7月16日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：段兴珍，系上诉人妻子。被上诉人（原审原告）：河南省国营息县农场。住所地：河南省息县路口乡二分场。统一社会信用代码：12411528MB17118751。法定代表人：杨加宇，该农场负责人。委托诉讼代理人：赵远，河南息州律师事务所律师。上诉人余学臣因与被上诉人河南省国营息县农场合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初3383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人余学臣的委托诉讼代理人段兴珍、被上诉人河南省国营息县农场的委托诉讼代理人赵远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。余学臣上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉请。事实和理由：在我承包耕地期间，被上诉人的工作人员损毁了我的杨树及农作物，造成了我经济损失，我要求被上诉人赔偿。另外，我承包的24亩地发放的有种粮补贴和土地补助款，被上诉人克扣了我十年的补贴共计28880元。河南省国营息县农场辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。河南省国营息县农场向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原被告于2007年3月9日签订的《农场归还原借余学臣现金协议》；2.判令被告支付原告土地承包费共计27360元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告河南省国营息县农场于1998年向被告余学臣借款10000元，截止到2006年，经结算原告共欠被告本息合计24400元，因原告经济困难，原、被告双方于2007年3月9日签订了一份《农场归还原借余学臣现金协议》，协议约定以被告承包原告农场土地24亩，以土地承包费折抵欠款。现原、被告双方对于承包期限发生争议，原告认为承包期为2002年到2019年9月20日，被告认为承包期为2002年到2023年9月20日。因双方未能达成一致意见，故诉至法院。一审法院认为，原告河南省国营息县农场与被告余学臣签订的《现金协议》系双方真实意思表示，协议合法有效，对原、被告双方均有法律约束力。对于被告余学臣主张的土地承包期限为2002年至2023年9月20日的意见，一审法院予以认可。协议中双方约定从2002年到2019年9月20日期间土地承包费为每亩70元，但就2019年9月20日后的承包费未做约定，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况，按照公平原则处理”。本案中，虽然合同没有到期，但是该合同中约定价款是按照2002年时的市场情况约定，与现在的市场经济明显不符，如果继续履行，明显显失公平，该土地又属于国有性质，继续按照每亩70元履行严重损害了国家利益。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，应当按照市场价支付承包费，参照原告在庭审中提供的其与其他承包户签订的《土地经营权租赁合同》，一审法院酌定从2019年9月20日至2023年9月20日的承包期限内，被告余学臣的土地承包费为每亩土地每年380元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告余学臣自本判决生效之日起依法向原告支付土地承包费每年380元/亩，自2019年9月20日起至2023年9月20日止，于每年的9月20日之前付清；二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费242元，由原告负担。二审庭审中，上诉人提交了一份种粮综合补贴单、一份协议书、一份息诉协议书、二份信访事项程序性受理告知书，证明被上诉人还欠上诉人钱。被上诉人称，上诉人提交的证据和本案无关。被上诉人提交了一份土地承包合同书，证明上诉人承包的土地在2017年就已经到期。上诉人质证称，到期后我去信访。二审查明的本案其他事实与一审基本一致。本院认为，根据查明的事实，双方当事人约定的承包协议期限为2002年至2023年9月20日，到2019年9月20日双方约定的借款已经被承包费抵扣完毕，对于2019年9月20日之后的土地租金协议未约定。一审根据物价变动的客观情况，参考目前被上诉人向其他人出租的土地租金确定余学臣的土地承包费为每亩土地每年380元有事实依据。上诉人请求的补贴款和其他诉请，和本案不是同一法律关系，本院不予审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费484元，由上诉人余学臣负担。本判决为终审判决。审判长  余继田审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十二月十一日法官助理张徐书记员陈紫薇
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1481号上诉人（原审被告）：李阁阁，男，汉族，生于1992年4月17日，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：王昕，河南国景律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚龙，河南国景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人贺转峡，董事长。委托诉讼代理人毛艳，河南宇萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:白晓斌，男，汉族，生于1989年11月22日，住河南省三门峡市陕州区。被上诉人（原审被告）:牛红英，女，汉族，生于1974年11月11日，住河南省三门峡市湖滨区。上诉人李阁阁因与被上诉人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司、白晓斌、牛红英金融借款合同纠纷一案，不服陕州区人民法院（2020）豫1203民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人李阁阁于2020年12月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李阁阁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李阁阁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7035元，减半收取3517.5元，由上诉人李阁阁负担。本裁定为终审裁定。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二〇年十二月二十八日法官助理孟大艳书记员赵海霞
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执629号之二申请执行人：金浦投资控股集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区马台街****。法定代表人：郭金东，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪同木，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭兴国，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：王荣奎，男，汉族，1974年12月21日出生，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。金浦投资控股集团有限公司（以下简称金浦公司）与王荣奎保证合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）苏01民初1055号民事调解书，确认：一、王荣奎应当偿还金浦公司欠款本金1.3亿元，并支付利息（自2016年7月1日起至2016年7月6日止，以本金1亿元为基数按照年利率24%计算；自2016年7月7日起至实际清偿之日止，以本金1.3亿元为基数按照年利率24%计算）及律师代理费60万元。前述款项于2020年5月31日之前一次性付清。二、案件受理费1166800元，减半收取583400元，财产保全费5000元，合计588400元，由王荣奎负担（该款项已由金浦公司预交，王荣奎应于2020年5月31日之前偿还本协议第一项确认的欠款时一并向金浦公司支付）。上述调解书生效后，因王奎荣未履行生效法律文书确定的义务，金浦公司向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人送达了执行立案及提供被执行人财产状况通知书，向其告知权利义务,并要求其向本院提供可执行的财产或财产线索；依据生效法律文书载明的地址向被执行人邮寄相关执行文书，责令立即履行义务、申报财产，传唤到庭谈话。本院通过查控系统向金融、房地产、工商登记、车辆管理等部门查询被执行人的财产状况。同时已冻结并划拨被执行人王荣奎名下银行账户内的存款共计63573.24元，按规定收取执行费853.24元，余款62720元转付申请执行人。本院于2020年9月29日裁定拍卖被执行人王荣奎名下位于上海市松江区新松江路888弄167号的不动产和位于上海市浦东新区的不动产。因上述不动产的共有人邱瑾提出执行异议，本院已移交执行裁判庭进行审查。因本案执行需等待另案的处理结果，申请人于2020年12月23日向本院撤回执行申请，待另案处理结束后再申请恢复执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人金浦投资控股集团有限公司向本院撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏01执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈晓蓓审 判 员 钱 俊审 判 员 徐忠华二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘 婷书 记 员 陶 月
北海海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂72执278号之四 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司北海分行。住所地：广西壮族自治区北海市广东路**瀚宇国际大厦**。 负责人：李纯豁，行长。 委托诉讼代理人：胥军芳，广西华志翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄春贵，广西华志翔律师事务所律师。 被执行人：范亚十，男，1983年5月27日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 被执行人：黄亚娇，女，1983年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司北海分行与被执行人范亚十、黄亚娇金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2020）桂72民初435号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的金额为3577284.52元。执行中，本院拍卖了被执行人范亚十名下的“桂北渔62898”号船，所得价款2704000元。此外，本院通过最高人民法院总对总查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、船舶、车辆、工商登记等信息，并到相关部门查询其不动产登记及住房公积金缴存信息，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人亦无财产线索提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚中伟 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李天和 书 记 员 梁红玉
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初694号原告：沈阳河山铸造有限公司,住所地辽宁康平经济开发区朝阳工业园。法定代表人：陈志高，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所法律工作者。被告：辽宁消应新材料制造有限公司，住所地辽宁省新宾满族自治县新宾镇刘家工业园区。法定代表人：刘亭，该公司经理。原告沈阳河山铸造有限公司与被告辽宁消应新材料制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告沈阳河山铸造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即给付所欠货款5315.7元及利息1259.66元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月份，原告应被告要约，为被告单位加工定做斗齿29件，重量565.5kg，定做物货款总金额为5315.7元，原告将定作物于2016年6月12日按时送货给被告，花艳丽将原告定作物接收签字后交由辽宁消应新材料制造有限公司使用，但该货款一直未给付，后经原告和律师多次打电话和去函催要，被告借故推脱至今仍不给付所欠货款，故起诉。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告辽宁消应新材料制造有限公司的地址及联系方式均无法通知被告辽宁消应新材料制造有限公司应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告辽宁消应新材料制造有限公司详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳河山铸造有限公司的起诉。减半收取案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范伟红二〇二〇年十二月二十三日书记员  李佳斌
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初508号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人董磊，男，1984年10月12日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地安徽省泗县，住泗县。曾因犯盗窃罪，于2014年11月13日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金一千元，2015年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月3日被泗县公安局抓获（限制人身自由），次日被泗县公安局刑事拘留，同年9月27日经泗县人民检察院批准逮捕，同年9月30日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人张健，安徽益友律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕Z255号起诉书指控被告人董磊犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于同年12月23日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人董磊及受泗县法律援助中心指派的辩护人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2020年7月份，被告人董磊多次到泗县北关新虹坤武校北侧在建小区、泗县北关尚品公馆小区内，采用切割方式盗窃楼内电线，并将所盗电线卖给废品站，获利人民币5000余元。经鉴定，该电线价值人民币8119元（以下币种同）。 一、2020年7月初，被告人董磊到泗县北关新虹坤武校南门在建小区西北角一楼，用随身携带的刀具采取截断方式，盗取电线262.5米，以每斤9元的价格卖给泗县人民检察院西侧废品站，经鉴定，该电线价值525元。 二、2020年7月至9月，被告人董磊先后5次到泗县尚品公馆楼内，先后盗取楼内电线1360.1米，电梯电线29米，并将盗得电线以每斤19元、20元的价格卖给泗县北关粮食储备库对面废品站。经鉴定，该电线分别价值7072元、522元，共计价值7594元。 被告人董磊于2020年9月3日被泗县公安局民警抓获。 公诉机关认为被告人董磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董磊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人董磊能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人董磊有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人董磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人董磊犯盗窃罪无异议，并认可量刑建议。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。 本院另查明：案发后，被告人董磊亲属已代为退清赃款。 上述事实，被告人董磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、前科证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董磊以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人董磊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，酌情从重处罚。被告人董磊归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人董磊认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年5月2日止；罚金已预缴至本院，待判决生效后，由本院上缴国库。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  秦素娟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  任 华 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2977号之一申请执行人：郑润鹏，男，汉族，1978年2月1日出生，住河南省新密市。被执行人：张世文，男，汉族，1964年4月16日出生，住郑州市。关于郑润鹏诉张世文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4161号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、截止2020年8月26日被告确认尚欠原告21万元，被告于2020年9月25日前、2020年10月25日前、2020年11月25日前每月各偿还完毕7万元共计21万元。如逾期，被告应向原告支付24.7万元；二、受理费5200元，减半收取为2600元，保全费2020元，由被告张世文负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，郑润鹏向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.于2020年9月28被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令其报告财产，但其未实际履行；2.分别于2020年9月28日、2020年11月5日、2020年12月3日本院通过网络司法查控系统对被执行人名下的人行、银行、互联网银行、证券、不动产、工商总局、车辆进行了多次查询，对被执行人名下银行账户进行冻结，未查询到被执行人有可供执行财产；3.于2020年10月10日本院对被执行人限制高消费；4.于2020年10月16日本院到新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产信息，经调查，被执行人名下无房产登记信息；5.于2020年12月21日本院到郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，经查，被执行人无住房公积金缴存信息；6.于2020年10月20日本院到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经调查，被执行人名下无房产登记信息；7.于2020年12月11日本院到郑州市公安局交通警察支队车辆管理所对查询到被执行人名下所有的豫Ａ×××**车辆进行查封，查封期限2年，自2020年12月11日起至2022年12月10日止，但未实际控制；8.于2020年11月17日本院到郑州市××区××南路××楼××号调查被执行人情况，经调查，本院未能找到被执行人，未发现可供执行财产。截止2020年12月29日本案申请执行人郑润鹏已实际受偿0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年12月29日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘鹏飞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6828号之一申请人：杨磊，男，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：潘蕊，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡挺，北京市京师（南京）律师事务所实习律师。被申请人：翁韵波，男，汉族，住威海市环翠区。原告杨磊与被告翁韵波合同纠纷一案，申请人杨磊于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人翁韵波名下50万元的财产进行保全，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人杨磊的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：按申请标的额50万元，冻结或查封翁韵波名下相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3020元，由申请人杨磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓    立二〇二〇年十二月七日书记员 张志伟（代）
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初8457号之二 原告:马保军，男，1977年9月12日出生,回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告:张旭霞，女,1978年8月18日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 两原告共同委托诉讼代理人：邱南红，新疆百域君鸿律师事务所律师。 被告:昌吉映象奥特莱斯房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市世纪大道**奥特莱斯荷兰小镇**楼。 法定代表人:赵红,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周晓东，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 委托诉讼代理人：聂胜山，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 第三人:中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行,住所,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**div> 负责人:由雪松,系该单位行长。 委托诉讼代理人：刘江，新疆新蓝天律师事务所律师。 本院在审理原告马保军、张旭霞与被告昌吉映象奥特莱斯房地产开发有限公司，第三人中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行商品房预售合同纠纷一案中，原告马保军、张旭霞以自愿息诉由于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马保军、张旭霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马保军、张旭霞撤回起诉。 本案受理费15260元，此款已由原告马保军、张旭霞预交，退还原告马保军、张旭霞7630元，由原告马保军、张旭霞负担7630元。 审 判 长  艾令起 人民陪审员  李永贵 人民陪审员  李 旭 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张新丽
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1336号 被保全人：李晴。 本院在执行申请执行人王成伟与被执行人李晴加工合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李晴名下财产6412元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  牛 瑞
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6859号被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初10174号民事调解书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年12月18日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初10174号民事调解书确定的诉讼费已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保170号 申请人：林世平，男，1963年1月6日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：高民权，四川明炬（内江）律师事务所律师。 被申请人：刘登元，男，1965年9月11日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请人林世平于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘登元价值180000元的财产予以查封或者冻结。永安财产保险股份有限公司内江中心支公司向本院出具《财产保全保单保函》提供担保，保单号：2511000004990020000××××. 本院经审查认为，申请人林世平提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人刘登元价值180000元的财产。 案件申请费1420元，由申请人林世平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苏 卿
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7153号之二原告：宝腾智能润滑技术（东莞）有限公司，住所地东莞市松山湖园区南山路******，统一社会信用代码914419006924654063。法定代表人：易世宝。委托诉讼代理人：丘世玉，广东兴源律师事务所律师。被告：深圳市远洋翔瑞机械有限公司，，住所地深圳市坪山区龙田街道金牛东路**金牛东路北侧与金兰路东侧德菲工业园厂房**统一社会信用代码91440300062700838J。法定代表人：钱承林。本院在审理原告宝腾智能润滑技术（东莞）有限公司与被告深圳市远洋翔瑞机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宝腾智能润滑技术（东莞）有限公司向本院申请撤回对被告深圳市远洋翔瑞机械有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告宝腾智能润滑技术（东莞）有限公司向本院申请撤回对被告深圳市远洋翔瑞机械有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝腾智能润滑技术（东莞）有限公司撤回对被告深圳市远洋翔瑞机械有限公司的起诉。本案受理费9155.5元，由原告宝腾智能润滑技术（东莞）有限公司负担。审判员  伍晓东二〇二〇年十二月十五日书记员  何伟霞
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3582号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：戚丽辉，女，1990年4月25日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告戚丽辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费71元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44983号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：陈勇宾。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈勇宾信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计81,237.60元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈勇宾系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计81,237.60元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年十二月十八日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初39455号原告：深圳市新光芯制器件有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道天安云谷产业园****201，统一社会信用代码9144030032656747XF。法定代表人：朱雪君。被告：深圳市德力电气技术有限公司，住所地深圳市光明区公明街道上村社区同富裕旭发科技园****，统一社会信用代码914403003194176418。法定代表人：田国辉。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。经审查，原告未于法律规定时限内依法缴纳诉讼费用，亦未向本院提交缓、减、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市新光芯制器件有限公司撤回起诉处理。审判员 谌 平二〇二〇年十二月十八日书记员 王东东书记员 赵 畅
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1760号 申请执行人张桂枝，女，1953年3月19日出生，住滨州市滨城区。 被执行人王磊，男，1985年2月26日出生，住滨州市滨城区。 被执行人滨州市鼎顺和信息咨询服务有限公司，住所地滨州市滨城区黄河六路大成尚品沿街房**，统一社会信用代码91371602MA3MWMGM9M。 法定代表人王磊，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人张桂枝与被执行人王磊、滨州市鼎顺和信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初4191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院在2020年8月5日、10月28日、12月24日通过全国法院网络执行查控系统查询王磊、滨州市鼎顺和信息咨询服务有限公司证券信息、银行存款、车辆信息、房产信息、工商登记信息，暂未发现可供执行财产的线索。 3、本院于2020年12月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  任中杰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢242号申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心。经营者白玉桩。被执行人陈某人。本院立案执行科右中旗鑫丰种子经销中心申请陈某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2356号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心于2020年10月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2356号民事调解书即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十九日书记员 杭 宇
黑龙江省勃利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0921执516号李宏图、李宏伟、徐晓晖本院执行的李宏图、李宏伟申请执行徐晓晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日将徐晓晖为现使用人的位于勃利县城西街一委房屋一处查封，2020年12月14日被执行人徐晓晖主动提出向申请人一方还款，申请人的委托代理人王兴才于2020年12月14日收到案件款25600.00元，同意案件结案，并提出了申请解除对该房屋的查封。目前房屋已经解除查封，执行费人民币284.00元已由被执行人徐晓晖于2020年12月14日缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更1043号罪犯华兴根，男，1962年7月2日生，汉族，住上海市徐汇区。上海市黄浦区人民法院于2017年2月22日作出了(2016)沪0101刑初1054号刑事判决，以被告人华兴根犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯华兴根曾于2019年7月31日被减刑六个月，刑期至2021年7月24日。执行机关上海市周浦监狱于2020年12月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯华兴根。审理期间于2020年12月5日至2020年12月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯华兴根在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯华兴根能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。本院认为，罪犯华兴根在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯华兴根予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月29日起至2021年7月24日止。)华兴根回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十二月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
四川省乐至县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 (2020)川2022民督149号 乐至县祥和物业管理有限公司： 你方请求本院向吴洪亮、吴翔宇、杨琼蓉发出支付令的申请书，本院于2020年12月4日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 二〇二〇年十二月八日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1867号申请执行人：上海道杰投资有限公司，住所地上海市浦东新区金桥路********。法定代表人：张宇鑫，执行董事。委托诉讼代理人:秦峰,上海元照律师事务所律师。被执行人：上海希吉日尔投资咨询有限公司，住所，住所地上海市浦东新区川沙新镇德兴街****div>法定代表人：李勇，执行董事。申请执行人上海道杰投资有限公司与被执行人上海希吉日尔投资咨询有限公司仲裁执行一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年九月二十三日作出的（2019）沪仲案字第2406号裁决书已经发生法律效力。权利人上海道杰投资有限公司于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人上海希吉日尔投资咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付借款本金、利息、仲裁费等共计人民币1,632,959.94元。本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并支付案件执行费人民币18,729.60元，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，申请执行人上海道杰投资有限公司于2020年12月28日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海道杰投资有限公司已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第2406号裁判书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  王胜军审 判 员  陈懿欣二〇二〇年十二月二十九日法官助理  孙垒垒书 记 员  马 骥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7309号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：唐磊,男,1990年12月23日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人唐磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5766号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人唐磊返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金20000元、利息、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费240.5元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人唐磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐磊至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月28日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人唐磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7309号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十四日代书记员 毛忆梦
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川05民终2006号 上诉人（原审被告）：宋时友，男，生于1953年5月5日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被上诉人（原审原告）：施崇清，男，生于1978年3月16日，汉族，住四川省泸县。 被上诉人（原审原告）：熊方敏，女，生于1979年12月5日，汉族，住四川省泸县。 被上诉人（原审被告）：胡欢，男，生于1996年12月16日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：胡基华，男，生于1999年4月3日，汉族，住四川省泸县。 被上诉人（原审被告）：李楷，男，生于1998年1月22日，汉族，住四川省泸县。 原审被告：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段**。 法定代表人：杨斌，该公司董事长。 上诉人宋时友因与被上诉人施崇清、熊方敏、胡欢、胡基华、李楷，原审被告中国华西企业股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省泸县人民法院(2019)川0521民初667号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 二审期间，上诉人宋时友于2020年11月18日以各方当事人已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，宋时友在本案二审期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宋时友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11162元，减半收取5581元，由上诉人宋时友负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 靳泰雨 审 判 员 李 斌 审 判 员 邹 波 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王文辉 书 记 员 王 艳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执447号之二 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行，住所地四川省武胜县石盘乡石鼓路**，统一社会信用代码91511622910014815B。 负责人：杨文雄，行长。 被执行人：秦小平，男，汉族，1966年3月10日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院作出的（2019）川1622民初2034号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行申请执行秦小平金融借款合同纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等信息，对秦小平名下的位于武胜县××镇××街的门市进行公开拍卖，但该房屋一拍二拍均无人出价已流拍，申请人因以物抵债需要长时间审核，特向我院申请终结本次执行程序。本案应执行标的170万元及利息，案件受理费10050元，已执行0元。本院已依法对被执行人发出了限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 杰
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执恢248号之一 申请执行人：广东惠东农村商业银行股份有限公司，住所地：惠东县平山南湖路**，组织机构代码08120140-1。 法定代表人：王阿元。 被执行人：古潭委，男，1983年7月15日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：朱燕霞，女，1983年6月15日出生，汉族，住广东省惠东县。 本院作出的(2019)粤1323民初1433号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人古潭委、朱燕霞应向申请执行人广东惠东农村商业银行股份有限公司偿还借款人民币113620.7元及利息，承担案件受理费1355元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，于2020年12月29日，申请执行人向本院提交书面申请书，表示其与被执行人已达成案外和解，请求撤销强制执行的申请。 本院认为,申请执行人请求撤销强制执行申请，是当事人自行处分其民事权利的行为，未违反法律的规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执恢248号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  杨光辉 审判员  林伟雄 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  戴媛媛
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2863号 原告：代庭侠，女，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：严梅，安徽八公律师事务所律师。 被告：安徽睿通服饰有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇淮南高新区智造园区，统一社会信用代码91340400MA2NJUCH2F。 法定代表人：杨善发，该公司总经理。 原告代庭侠与被告安徽睿通服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告代庭侠于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代庭侠申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代庭侠撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告代庭侠负担。 审判员  张晶晶 二〇二〇年十二月十八日 法官助理法丽丽 书记员刘媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书                   (2020)陕0425执恢129号     申请执行人：丁某，女，汉族。   委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族。   被执行人：徐某某，男，汉族。   申请执行人丁某与被执行人徐某某劳务合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初582号民事调解书已发生法律效力，被执行人徐某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人丁某申请强制执行，要求被执行人徐某某支付工资16000元，本院依法受理。   本院在执行本案中，采取了下列执行措施：   1、本院依法向被执行人徐某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，被执行人徐某某未按期履行义务。   2、本院通过总对总扣划被执行人徐某某银行存款及网络资金共计1028.51元，已由申请执行人丁某领取。   3、本院通过总对总查询了被执行人徐某某的证券、不动产、保险等信息，未发现其他可供执行财产。   4、本院依法查封被执行人徐某某名下陕AXXXXX解放牌汽车，因未实际控制，暂无法执行。   5、本院通过在被执行人徐某某户籍所在地调查，未发现可供执行财产。   6、本院依法将被执行人徐某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。   7、本院与申请执行人丁某委托代理人进行终本约谈，其表示认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人徐某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0425执恢129号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠   二〇二〇年十二月二十八日   书记员 商蕾蕾
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2396号上诉人(原审原告)：王战国，男，1979年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：齐广亮，河南心诚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：贺举，男，1969年7月1日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人(原审被告)：王景功，男，1973年1月28日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：黄凯，河南启点律师事务所律师。上诉人(原审被告)：沈勤，女，1970年3月24日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：盛立贞，上海锦名律师事务所律师。上诉人王战国因与上诉人贺举、王景功、沈勤建设工程合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，本案发回重审，应进一步查明以下事实：一、本案二审当事人争议的焦点问题之一，涉案工程约定的包干单价是多少。本案中王战国和沈勤各自提交了一份《建筑安装装饰工程合同》，其中王战国提交的合同显示包干单价为89元/㎡,王战国主张该单价系王景功书写,要求按此单价计算相关工程价款。沈勤、王景功、贺举对89元/㎡的单价数额不予认可，且王景功不认可系其书写。而沈勤提交的合同显示包干单价为79元/㎡，沈勤、王景功、贺举要求按照79元/㎡计算工程价款。王战国一审申请对其提交的合同中显示的单价进行笔迹鉴定。经审查，该两份合同签订时间系同一天，双方对两份合同中的各自的签名亦均无异议，本院认为，在双方当事人对合同单价各执己见的情况下，应向双方当事人释明举证责任，可以通过司法鉴定的方法查明案件事实，以确定工程价款计算的依据。二、根据合同约定和相关法律规定，审查是否存在沈勤、王景功、贺举代王战国缴纳工程款税金的事实，应否从应支付工程款中予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初2122号民事判决；二、本案发回河南省濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人王战国预交的二审案件受理费12354元，上诉人贺举、王景功、沈勤预交的二审案件受理费12354元予以退回。审判长  李彦敏审判员  李 辉审判员  马艳芳二〇二〇年十二月十五日书记员  吴旭龙
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2579号之一 申请执行人许继文，男，汉族，1985年5月16日出生，住新疆尉犁县。 被执行人李帅，男，汉族，1987年12月2日出生，住湖南省长沙县。 被执行人李红杉，男，汉族，1986年6月20日，住湖南省长沙县。 申请执行人许继文与被执行人李帅、李红杉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初460号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许继文向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人李帅、李红杉支付案款50000元、违约金及迟延履行期间的债务利息，受理费525元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年8月10日向被执行人李帅、李红杉发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人李帅、李红杉银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人李帅、李红杉不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了李帅、李红杉机动车登记情况，经查被执行人名下有牌号为湘Ａ0××××车辆。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人李帅、李红杉股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年8月11日委托湖南省长沙县人民法院调查被执行人李帅、李红杉的生活居住、就业、收入、公积金等情况。 7、本院于2020年8月17日向被执行人李帅、李红杉发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人李帅、李红杉纳入失信被执行人名单。 8、本院传唤被执行人李帅、李红杉应于2020年8月18日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 9、本院于2020年12月4日扣划被执行人李红杉名下湖南省农村信用合作社账户8101××××2272存款431.17元，账户8101××××9480存款572.68元，上述款项用于支付本案受理费及部分执行费。 10、本院于2020年12月21日向申请执行人许继文发出执行实施案件约谈通知书。 截止到2020年12月28日，被执行人李帅、李红杉尚应支付案款50000元、违约金及迟延履行期间的债务利息，执行费171.15元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人许继文。其表示不同意终结本次执行程序且无法提供其它执行线索。 综上，被执行人李帅、李红杉目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  张成果 执行员  石 慧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陶 聪
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执8527号中国民生银行股份有限公司西安分行，齐荣文、西安郅辉房地产开发有限公司：申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人齐荣文、西安郅辉房地产开发有限公司纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2020)陕0113民初9236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户354535.47元，其中案款349394.47元，执行费5141元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8527号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。二〇二〇年十二月十八日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2960号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇中山路**，统一社会信用代码：914407846698812092。 负责人：简春林。 委托代理人：高慧嫦，广东凌志律师事务所律师。 委托代理人：郑诗雅，广东凌志律师事务所律师。 被执行人：郑小春，女，1977年4月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人郑小春信用卡纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤0784民初3148号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款8595.3元及延期债务利息，并向本院缴纳执行费50元。但被执行人未有履行支付义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2960号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年十二月三日 书记员  李健良
江苏省宿迁市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏13执恢74号 徐小军、江苏陶园置业有限公司： 关于申请执行人徐小军与被执行人江苏陶园置业有限公司商品房买卖合同纠纷案件，案件债务已全部执行完毕，现通知有关执行案件结案。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1126号 申请执行人梁显高，男，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人黄剑，男，壮族，农民，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人梁显高与被执行人黄剑买卖合同利纠纷一案,靖西市人民法院于2020年9月25日作出的(2020)桂1081民初2807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁显高于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案。于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即向申请执行人支付货款10000元，负担案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，支付宝和财付通账户无资金，无不动产登记情况、无公积金、无工商注册登记信息，经线下委托都安瑶族自治县人民法院对被执行人所在地的财产进行调查，也发现无可供执行的财产。另查明，登记在被执行人名下的桂Ｍ×××××（丰田牌）本院已于2020年12月28日委托河池市金城江区人民法院进行查封，目前无法控制其车辆，暂时无法处置。本院于2020年12月24日与申请人终本约谈，并将执行情况反馈给申请人，其表示同意终本。本案已执行0元，尚有10000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人进行终本约谈并征求申请人的意见，案件应该终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄桂春 审 判 员 蒙 斌 审 判 员 叶凯明 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 李先兴 书 记 员 宁春满
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执1231号之一申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区西康路东段**。负责人：李庆，职务：系该支行行长。被执行人：陈旭东，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：吴刚，男，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：吴静，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1802民初2622号民事判决书，立案执行雅安市商业银行股份有限公司雨城支行与陈旭东、吴刚、吴静金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人吴刚所有的位于雅安市雨城区绿洲路*号房屋（房屋不动产权证号：监证00549**，雅市国用（2014）第448**号）予以查封，查封期限为三年。查封期间由被执行人吴刚负责保管被查封的财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押，因保管人过错造成被查封的财产损失的，由保管人承担责任。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 稳二〇二〇年十二月二十三日书记员 牟虹锡
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保2208号申请人：齐鲁银行股份有限公司济南白马山南路支行，住所地济南市市中区白马山南路**。负责人：蔡黎菲，行长。被申请人：王军，男，1969年6月6日生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：李芳，女，1973年11月10日生，汉族，住济南市市中区。本院在审理申请人齐鲁银行股份有限公司济南白马山南路支行与被申请人王军、李芳金融借款合同纠纷一案中，申请人齐鲁银行股份有限公司济南白马山南路支行于2020年12月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王军、李芳银行存款人民币7828772.61元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐鲁银行股份有限公司济南白马山南路支行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人齐鲁银行股份有限公司济南白马山南路支行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王军、李芳银行存款人民币7828772.61元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人齐鲁银行股份有限公司济南白马山南路支行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩晓爽二〇二〇年十二月二十九日书记员  马翔宇
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1590号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾冬林，男，1962年10月13日生，汉族，住江西省九江市德安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪小羊，男，1959年9月18日生，汉族，住江西省九江市德安县。再审申请人曾冬林与被申请人倪小羊租赁合同纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2019）赣04民终2889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾冬林申请再审称：二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。冯青松、倪小羊、王松火、曾冬林成立的德安县集贸市场生鲜超市属于合伙企业，并非个人合伙，应当按照合伙人签订的《合伙协议书》、《中华人民共和国合伙企业法》作为解决纠纷的依据。曾冬林与德安县集贸市场生鲜超市属于承包关系，而非租赁关系。曾冬林与倪小羊之间属于合伙纠纷，而非租赁合同纠纷。二审认定本案属于租赁合同纠纷，缺乏事实和法律依据。本案所涉《超市铺（档）位租赁合同》名为租赁合同，实为承包合同。倪小羊起诉的所谓租金实际上是分红，其应当起诉超市，其直接起诉曾冬林突破了合同的相对性，其也不符合行使债权人代位权的情形。另虽倪小羊拒不出席合伙人会议，但大多数人通过的股东会决议内容即承包金暂由曾冬林代管且暂不分配年度承包金对倪小羊有约束力。曾冬林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为,关于二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明、适用法律是否错误的问题。经查，2014年12月8日倪小羊、曾冬林、冯青松、欧美荣4人签订合伙协议书，合伙经营德安县集贸市场生鲜超市，按照不同股份比例合伙出资共计2000000元。该超市注册登记为个体工商户，经营者为曾冬林。2016年4月4日倪小羊、冯青松、王松火与曾冬林签订《超市铺（档）位租赁合同》，约定将德安县集贸市场生鲜超市出租给曾冬林经营并约定了租金，租金支付期限为每个月度的第一天，从2016年5月起，逾期则按日追加2%的违约金。同日，倪小羊、曾冬林、冯青松、王松火作出股东会决议：超市自2016年4月16日起由股东曾冬林承包，期限为4年；租金在第一年支付应付债务外，应确保支付下一年度（2017年）应付房东租金。待第二年度后确保支付房东租金外，按规定分红，租金存入超市公账。故二审认定该《超市铺（档）位租赁合同》合法有效，曾冬林应当按照合同约定以倪小羊所占股份的比例支付倪小羊租金，不缺乏法律和事实依据。曾冬林辩称其与冯青松、王松火商议案涉租金暂由曾冬林代管，因倪小羊未参与，故二审认定该决议对其没有约束力，适用法律并无不当。曾冬林应予缴纳的租金是合伙体的合伙财产，因曾冬林未将租金缴纳给合伙体，倪小羊就其持有份额主张分配租金，不缺乏事实依据和法律依据。曾冬林的再审申请事由不成立。综上，曾冬林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾冬林的再审申请。审判长  龚雪林审判员  黄伟武审判员  闵遂赓二〇二〇年十二月十七日法官助理马悦书记员胡晨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28794号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈永长。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈永长小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初32373号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3464.85元（其中3414.85元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶雪莹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1127号之一申请执行人彭方成，男，汉族。被执行人徐章国，男，汉族。被执行人沈林兵，男，汉族。申请执行人彭方成与被执行人徐章国、沈林兵民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0113民初3749号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人彭方成于2020年7月21日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案恢复执行。本案在执行过程中，查封了被执行人沈林兵名下位于西安市曲江新区曲江池西路房屋一套，嗣后案外人李亚丽主张对该房屋所有权向本院提出执行异议申请，因执行异议在审理过程中，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执恢1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月八日书记员 李 帅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7595号原告：王延召，男，汉族，1988年4月4日出生，住汝州市。被告：霍晏红，女，汉族，1981年8月25日出生，住汝州市。原告王延召诉被告霍晏红为民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王延召向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告出借款10000元及利息，利息按月息2分自2019年1月9日支付至实际清偿之日至，截止起诉之日利息暂计算为3200元，本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月9日，被告霍晏红以购房急需用钱为由向原告王延召借款10000元，并出具借条一份，后原告王延召多次向被告霍晏红讨要，被告霍晏红拒不偿还，故原告王延召诉至法院。本院认为，起诉应当有明确的被告。本案中原告不能提供主要被告霍晏红的准确送达地址，而且被告霍晏红不到庭，案件事实无法查清。可以认定该案中原告起诉的被告不明确。另外，原告表示待查清被告霍晏红的准确送达地址后另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王延召的起诉。案件受理费130元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张强伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  乔海洋
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初7016号原告：高安某某物流有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇。法定代表人：罗某某，该公司经理。被告：张某某，男，1984年5月8日出生，汉族，广东省韶关市人，住广东省韶关市曲江区。原告高安某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告张某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告于2020年12月25日以双方同意和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高安某某物流有限公司撤回对被告张某某的起诉。案件受理费8576元，减半收取4288元，由原告高安某某物流有限公司承担。审判员  何建新二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄晓华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4088号之一 被执行人：夏中，男，1991年5月24日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人夏中因犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2018)川1502刑初630号、(2018)川1502刑初680号、(2019)川1502刑初91号刑事判决判处夏中有期徒刑十一年，并处罚金人民币330000元。该法律文书发生法律效力后，夏中未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月28日对刑事审判庭移送夏中并处罚金人民币330000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执4088号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年11月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行的存款，本院依法扣划了被执行人的银行账户×××79.52元，此款已支付了宜宾市翠屏区财政局。启动了传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月6日对被执行人夏中采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额×××79.52元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502刑初630号、(2018)川1502刑初680号、(2019)川1502刑初91号刑事判决中对夏中“并处罚金人民币330000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2605号申请执行人：单江荣，男，汉族，1978年3月9日出生，住所地：高安市。被执行人：罗月，男，汉族，1988年11月28日出生，住所地：奉新县。申请执行人单江荣与被执行人罗月买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款11037.5元，并承担本案执行费65.56元。执行过程中:（一）、本院于2020年08月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人名下有车辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过电话谈话方式将被执行人名下有车辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下有车辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  高三和二〇二〇年十二月二十二日书记员  章 瑞
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3241号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人卜宗刚，男，1978年10月8日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区钦州市灵山县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2020年8月9日被羁押，同日被刑事拘留，9月15日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人卜宗刚犯赌博罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员胡文豪到庭支持公诉。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2020年7月中旬开始，被告人卜宗刚在同案人胡明照（另案处理）经营的广州市白云区黄石街马务村东头街某号某酒家金北房内，用扑克牌以“赌三公”的方式聚众赌博。2020年8月9日，公安机关在上址抓获卜宗刚、胡明照及涉赌人员24人，查获赌资共计人民币50600元。公诉机关认为，被告人卜宗刚的行为构成赌博罪，并认为卜宗刚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。卜宗刚认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议判处被告人卜宗刚有期徒刑六个月，并处罚金五千元。被告人卜宗刚对指控事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卜宗刚犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卜宗刚犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卜宗刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卜宗刚犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年2月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）二、缴获的作案工具扑克牌等物一批（以扣押清单为准），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年十二月七日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初1382号 原告：广元农村商业银行股份有限公司昭化支行，住所地四川省广元市昭化区元坝镇葭萌路**。 负责人:李玉平，行长。 委托诉讼代理人：白炳凤，公司员工。 委托诉讼代理人：冯易，公司员工。 被告：熊伟，男，1971年10月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：张丽娟，女，1969年6月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行与被告熊伟、张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行撤回起诉处理。 审判员 陈 恭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张清莉
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1198号 被执行人吕XX，男，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 被执行人骆XX，女，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 被执行人吕XX、骆XX信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0112刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕XX、骆XX未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年6月8日移送执行，并于同日立案执行，执行标的为：一、被执行人吕XX应缴纳罚金20000元；二、被执行人骆XX应缴纳罚金20000元；三、被执行人吕XX、骆XX应退赔被害人经济损失人民币24760元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人吕XX、骆XX发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人吕XX、骆XX履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕XX、骆XX逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕XX、骆XX的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人吕XX、骆XX的不动产进行了查询，并到被执行人吕XX、骆XX住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。未发现被执行人吕XX、骆XX可供执行的财产。 鉴于被执行人吕XX、骆XX拒不履行，本院已对被执行人吕XX、骆XX采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1198号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 徐珍儿
山东省曹县人民法院 支 付 令 (2020)鲁1721民督37号 申请人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县农商银行孙老家支行，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：赵学花。 被申请人：张培永，男，1980年7月5日出生，汉族，住曹县。 被申请人：刘园园，女，1986年9月10日出生，汉族，住曹县。 被申请人：李志江，男，1976年12月20日出生，汉族，住曹县。 被申请人：张培兰，女，1965年3月20日出生，汉族，住曹县。 申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请支付令。申请人称，2017年2月22日，被申请人张培永在申请人处借款15万元，被申请人刘园园出具共同还款责任承诺书，被申请人李志江、张培兰签订最高额保证合同。申请人依约支款，被申请人未按约定履行义务。要求被申请人张培永、刘园园、李志江、张培兰给付申请人借款14.248416万元及截止到2020年12月28日利息6445.9元和2019年2月12日至全部贷款实际偿还之日逾期利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张培永、刘园园、李志江、张培兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司借款14.248416万元及截止到2020年12月28日利息6445.9元和2019年2月12日至全部贷款实际偿还之日逾期利息。 申请费1050元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李兴华 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 段爽爽 书 记 员 王晓笛
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执436号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙山县支行，住所地：蒙山县蒙山镇西街**，统一社会信用代码91450423900320755U。 负责人：吴庚林，行长。 委托诉讼代理人：王毅坚，男，1969年11月12日出生，汉族，住址广西蒙山县。系中国农业银行股份有限公司蒙山县支行员工。 被执行人：朱明英，女，1985年8月4日出生，汉族，住址湖南省常宁市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙山县支行与被执行人朱明英信用卡纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初71号民事判决书，申请执行标的37181.47元及相关利息。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未向本院申报财产，本院已对其发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。执行中，本院扣划了被执行人银行存款8411元。支付申请执行人案件款7953元，收取执行费458元。除该财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，导致本案暂无法执行，未执行到位标的29228元及相关利息。申请执行人也无被执行人财产及财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24837号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男，该公司员工。被告：向小龙，男，1989年6月19日出生，汉族，住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告向小龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月三十一日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华