沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初1436号原告：刘振发，男，1958年7月20日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：周国忠，系辽宁省合同法研究会工作人员。被告：陈文明，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：彭勃，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。原告刘振发与被告陈文明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振发及其委托诉讼代理人周国忠、被告陈文明及其被告委托诉讼代理人彭勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振发向本院提出诉讼请求，要求：1、要求赔偿误工费、伙食补助费、护理费、检查费30,720元；2、取钢板二次手术费8,000元，上述两诉讼请求合计金额38,720元；3、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿误工费、伙食费补助费、护理费、二次手术费、检查费等41,920元，包括增加一个月的护理费3,000元和检查费200元，并要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系养牛户，原告自2004年给被告打工至今，每月工资3,000元，工资每月结算。于2019年7月14日早6时30分左右，原告驾驶电动三轮车拉牛粪，撞到墙上，致原告左股骨干骨折，左股骨远端开放，粉碎性骨折，左膝关节擦皮伤，由被告联系入台安蓝博医院住院治疗12天，医药费是被告结账。原告误工费1,200元（12天×100元/天），伙食补助费1,200元（12天×100元/天），护理费1,200元（12天×100元/天）。出院后，花检查费120元。出院治疗休养9个月，误工费2.7万元（9个月×3,000元/月），计30,720元。二次取钢板手术费及误工费、护理费、伙食补助费8,000元。上述费用总计38,720元。因赔偿问题协商解决未果，故原告诉至法院，并提出上述请求。陈文明辩称，不同意原告诉讼请求，理由是被告雇佣原告劳动属实，原告主要从事拌料和起牛粪工作。原告所述受伤的经过和住院情况属实。原告住院治疗期间，被告为原告支付了医疗费、伙食费等，共计1.5万元。原告要求赔偿的数额是全部赔偿责任，原告自认是自己操作失误造成的事故，故原告负有相应的责任，应承担百分之五十责任。被告同意原告住院期间的误工费、伙食补助费、护理费每天均按100元计算。理由是按照道交规定，根据原告的损伤状况，被告同意给付原告100天的误工费，因为原告在被告处工作大概有四、五年，每月工资1,450元，100天，共计4,833元。被告同意给付原告二次手术费4,000元，因为被告不知道原告二次手术费将要产生具体数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即原告提供的台安蓝博医院病志1份、台安蓝博医院门诊收费票据2份；被告提供的台安蓝博医院住院费用明细清单1份。上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的台安蓝博医院疾病诊断书10份，用以证明原告术后恢复阶段应当休息的期限。被告对该证据真实性提出异议，认为根据法律规定，医院不允许给患者开出超过一个月以上的休息期限。本院认为，上述证据均有医疗单位的医师名章、医院公章，证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认，并在卷佐证。被告提供的2019年11月28日微信录音光盘3张及文字转换材料3页，用以证明原告自认在工作过程中造成事故，并自认在治疗期间被告给付原告治疗费及伙食补助费1.5万元。原告对证据中的责任问题提出异议，认为原告驾驶的车辆是被告私自改造的，原告驾车躲牛时，车辆突然出现加速情况，所以撞到墙上，造成原告腿部受伤。原告驾驶该车有1个多月时间，每天都有突然加速情况，原告将驾驶车辆情况告知被告，被告没有对车辆进行维修。被告确实给付原告1.5万元。本院认为，上述证据来源合法，录音过程连续完整，内容真实有效，可以证明被告主张，且原告对录音内容没有异议，故本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系雇佣关系，被告系肉牛养殖户，被告多年雇佣原告从事饲料搅拌和起牛粪工作。于2019年7月14日原告驾驶被告所有的电动三轮车，在运输牛粪工作过程中，撞到墙上，导致腿部受伤，后被原告送至台安蓝博医院住院治疗12天，诊断为：“开放性骨骨折，左膝关节外伤”，行“左股骨远端开放、粉碎性骨折”手术，花费医疗费11,996.21元。期间，被告给付原告费用款1.5万元。出院后，原告根据医院出具的疾病诊断书，在家休养共计9个月。于2019年12月2日、2020年4月27日原告两次到台安蓝博医院复查，花医疗费240元。因赔偿问题协商解决未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、伙食费补助费、护理费、误工费、二次手术费等共41,920元，诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，被告于2020年5月10日向本院提出申请，要求对原告受到伤害的误工期进行司法鉴定。本院于2020年6月1日经随机选定鉴定（拍卖）机构沈阳市汽车工程学校司法鉴定所，对原告的受伤误工期进行司法鉴定。后原告以被告申请不符合法律规定为由，拒不配合进行司法鉴定，并经本院合法传唤，缺席鉴定部门的司法鉴定，故沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对此次司法鉴定作出退卷处理。本院认为，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原、被告系雇佣关系，原告作为完全行为能力人，在明知车辆存在故障的情况下，忽视安全，继续驾驶车辆工作，导致事故发生，身体受到损伤，原告应对事故负有一定责任，即应承担自身所受经济损失的百分之三十，被告负事故的百分之七十责任，即应承担原告所受经济损失的百分之七十。原告在住院治疗期间，共花费医药费11,996.21元；术后检查费240元，合计医药费12,236.21元。被告应赔偿原告医药费8,565.35元（12,236.21元×70%）关于伙食补助费,参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算，伙食补助费每天100元，住院12天，核款为840元（12天×100元/天×70%）；关于误工费问题，依照法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入情况确认。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告根据医疗机构出具的诊断书上治疗处理意见休养10个月，并主张10个月的误工费，被告提出异议，并申请对原告的误工期进行司法鉴定，原告明确表示不同意鉴定。本院根据原告行“左股骨远端开放、粉碎性骨折”手术情况，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GT/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定标准规范》10.2.10股骨远端骨折手术治疗误工期120-270日标准，确定原告手术治疗的误工期为270天，与住院治疗期间的误工期12天，合计282天。参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中，农、林、牧、渔业年平均工资标准17,237元计算，原告误工费为9,322.15元（17,237元/年÷365天×282天×70%）。关于原告主张护理费问题，原告住院期间为二级护理，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准》中，居民服务、修理和其他服务业平均工资46,970元计算，护理费为1,080.95元(46,970元/年÷365天×12天×70%)。被告应赔偿原告医药费、伙食补助费、误工费、护理费合计19,808.45元。因原告承认在住院治疗期间收到原告给付的1.5万元，该笔款项应当在赔偿款项中予以扣除，被告应在赔偿原告经济损失4,808.45元。关于原告要求被告给付原告取钢板二次手术费、误工费、护理费、伙食补助费8,000元一节，因原告所述取钢板二次手术尚未实际发生，且未向本院提供证据证明其主张，故本院对该项请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告陈文明于本判决书生效后立即赔偿原告刘振发医药费、伙食补助费、误工费、护理费共4,808.45元；如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告其他请求依法驳回。案件受理费500元，由原告刘振发承担150元，被告陈文明承担350元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  杨宏利二〇二〇年十二月一日法官助理郝云鹤书记员侴伟博