江西省南昌市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终559号 原公诉机关江西省进贤县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗帆，男，1994年9月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，住进贤县。2019年11月18日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日。2020年4月27日因涉嫌交通肇事罪被进贤县公安局取保候审。2020年5月22日由进贤县人民检察院决定逮捕，2020年5月25日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。 辩护人胡会泉，江西飞鹏律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）罗萍，女，1988年9月13日出生，汉族，住南昌县小蓝经济开发区。 委托代理人毛斌，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，女，1950年11月2日出生，汉族，住进贤县。（系被害人付某4之妻） 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付某1，男，1973年2月2日出生，汉族，住进贤县。（系被害人付某4之长子） 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付某2，女，1975年11月18日出生，汉族，住进贤县。（系被害人付某4之女） 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付某3，男，1978年1月5日出生，汉族，住进贤县。（系被害人付某4之次子） 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司。（以下简称平安财险南昌支公司） 住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道912号地铁大厦写字楼22层01、02、03、04、05、06、09户。 统一社会信用代码913601006834933923。 法人代表李萌，系该公司负责人。 江西省进贤县人民法院审理江西省进贤县人民检察院指控原审被告人罗帆犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人刘某、付某1、付某2、付某3提起附带民事诉讼一案，于2020年9月25日作出（2020）赣0124刑初187号刑事判决。原审被告人罗帆不服，原审附带民事诉讼被告人罗萍对附带民事部分的判决不服，提出上诉。本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭，经审阅本案全部卷宗材料，听取上诉人罗萍的上诉意见及其诉讼代理人的代理意见、被上诉人刘某、付某1、付某2、付某3的答辩意见，讯问了上诉人罗帆，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理查明： 2020年2月10日4时45分，被告人罗帆无证驾驶赣Ａ×××××号“奥迪”牌轿车载黄某、李某、姜某沿民和镇嘉禾路由南往北行驶至人民大道路口，与付某4无证驾驶的由人民大道“闯红灯”由东往南左转进入嘉禾路的无牌照三轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度受损、付某4受伤。事故发生后，黄某拨打110、120报警。罗帆打电话给杨某，叫其到现场，杨某到现场后，罗帆与杨某互换衣服，并叫杨某为其“顶罪”，杨某答应。民警到达现场后，杨某向民警称自己是肇事车辆驾驶员，民警遂将杨某带至进贤县公安局交警大队开展调查。11时许，民警发现杨某有“顶包”嫌疑，遂电话传唤罗帆接受调查，15时许，罗帆到交警大队交代全部犯罪事实。同年2月24日18时30分许，付某4经抢救无效死亡。经进贤县公安局交警大队认定罗帆负事故主要责任，付某4负次要责任。 附带民事诉讼部分查明，赣Ａ×××××号奥迪车车辆所有人为罗萍，在平安财险南昌支公司投保交强险，保险期间自2019年12月24日至2020年12月23日止，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。被害人付某4被罗帆驾驶的赣Ａ×××××号奥迪车撞伤后在医院住院治疗14天，支出医疗费用163600.38元，于2020年2月24日死亡。付某4生前实际居住于进贤县康盛阳光城24号楼2单元1803，依靠城镇非农收入为主要经济来源。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1．驾驶人信息查询结果单：截止到2020年2月10日，经系统查询，未查询到居民身份证号码3601241994××××××××的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。付某4准驾车型Ｆ，驾证有效期自2013年3月13日至2019年3月13日止。 2．机动车信息查询结果单、机动车行驶证：证实车牌号赣Ａ×××××的奥迪牌小型轿车所有人为罗萍。 3．道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论：罗帆违反《道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”规定、《道路交通安全法》第四十二条第一项“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”规定、《道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”规定。付某4违反《道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”规定、《道路交通安全法》第十九条第一款第四项“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”规定、《道路交通安全法》第二十六条“交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行”规定。根据《道路交通安全法》实施条例第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”、《道路交通安全法》实施条例第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”规定，《江西省道路交通事故责任认定规则》第十二条第三款“交通事故当事人具有以下情形之一的，承担事故的全部责任；（三）发生交通事故后，当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的。具有前款第（三）项情形，确有证据证明未逃逸一方当事人有过错的，可以减轻逃逸方当事人的责任，但驾车逃逸的当事人应负事故的主要以上责任，弃车逃逸或潜逃藏匿的当事人应负事故的同等以上责任”规定，经进贤县公安局交警大队案审会认定，在本次交通事故中，罗帆承担主要责任，付某4承担次要责任。经南昌市公安局交通管理局复核认为，该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。 4．江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书：编号江西神州【2020】病鉴字第Ｓ057号。死者付某4系交通事故导致颅脑损伤死亡。 5.江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书：编号江西神州【2020】痕检字第035号（ＪＸＸ）。该事故车辆痕迹，符合赣Ａ×××××奥迪牌小客车左前方与发动机号0854858福田五星牌三轮摩托车左侧及发动机085858福田五星牌三轮摩托车上的人体碰撞可以形成。 6．江西神州司法鉴定中心交通事故车辆安全性能鉴定意见：编号江西神州【2020】技鉴字第0029号（ＪＸＸ），通过对赣Ａ×××××奥迪牌轿车的检验结果分析，该车的制动、转向、灯光性能事故前符合国标ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求。 7．江西神州司法鉴定中心交通事故车辆安全性能鉴定意见：编号江西神州【2020】技鉴字第0029（1）号（JXX），通过对0854858“福田五星”三轮摩托车的检验结果分析，该车的制动、转向、灯光性能事故前符合国标GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求。 8．江西神州司法鉴定中心说明：0854858“福田五星”正三轮摩托车进行速度技术鉴定，现因条件不足，不构成速度鉴定条件。 9．江西神州司法鉴定中心交通事故行驶速度技术鉴定：编号江西神州【2020】技鉴字第0029（2）号（ＪＸＸ），事故车牌照赣Ａ×××××奥迪轿车事故发生时的速度约为88公里／小时～96公里／小时。 10．江西神州司法鉴定中心司法鉴定乙醇含量检测意见书：编号江西神州【2020】毒鉴字第S0129号，在送检的罗帆血样中未检出乙醇成分。 11．血样检测意见书：编号江西神州【2020】毒鉴字第S0129号，罗帆的血液样本检测意见为吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测试剂（胶体金法）检测均呈阴性。 12．江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书：编号江西神州【2020】临鉴字第ＳＱ025号，被鉴定人付某4的损伤程度构成重伤二级。 13．道路交通事故现场勘查笔录：进贤县公安局交警大队对本案中嘉禾路与人民××道交叉口交通事故现场进行勘查、拍照。 14．手机截图及取证笔录：罗帆手机188××××4802通话记录，2月10日4点48分主叫杨某199××××8226的手机，同日4点56分拨打120，同日5点03分再次拨打120，同日5点05分主叫杨某199××××8226。 15．调取证据通知书及杨某手机通话记录：罗帆于2月10日4点48分呼叫杨某，同日5点05分再次呼叫杨某。 16．取证笔录及黄某手机通话记录：黄某于2020年2月10日分别于4点46分、4点54分拨打110，4点54分拨打120。 17．取证笔录及张某与杨某的微信聊天记录：杨某微信告知张某，其过命的兄弟无证喝酒开奥迪车出车祸，其半夜起来顶包。 18．证人黄某的证言证实:罗帆驾车载另两个不熟的人从老天桥出发送其回家，2020年2月10日4点40分左右，行驶到嘉禾路与人民××道交叉路口时发生事故。其等人下来看到一个男的躺在地上，头部流血，其拨打报警和急救电话。罗帆打电话叫人过来，过了十几二十分钟杨某过来了。罗帆看到躺在地上的人头部流了好多血，有点急，就用自己的手机拨打急救电话。交警和急救车来后，交警问车辆是谁驾驶的，其也在旁边，听到杨某说是他开的。杨某被交警带到进贤县人民医院，车上的四个人都跟着去了，到医院给杨某抽了血，其是见证人，后其就回家了。 19．证人姜某的证言证实:2020年2月10日4点左右，其和李某在朋友吴鹏家玩，其和吴鹏喝酒，罗帆驾驶车辆送其等人回家，走到人民大道与嘉禾路口时发生事故，其等人下车看到有人受伤，黄某拨打报警电话，120急救车先到现场，其和李某随伤者去县医院，医生说伤者有生命危险，其就用李某的手机打电话给罗帆，叫他来医院，后罗帆、杨某、黄某和交警都到县医院。 20．证人李某的证言证实:2020年2月10日凌晨4时点，罗帆驾车从进贤县民和镇老天桥出发，车上共四人，到嘉禾路上发生事故，其等人下车看到撞到了三轮车，三轮车驾驶员受伤。罗帆和黄某都打了120急救，急救车先到现场把伤者送往县医院，其和姜某陪伤者去医院。过了一会，其见到交警带杨某、罗帆、黄某到县医院，对方家属也到了县医院，其和罗帆、姜某、黄某走了，杨某因自称是司机被交警留在县医院。 21．证人杨某的证言：2月9日晚其在朋友吴鹏家中住，另外还有几个朋友，2月10日早上4点左右，黄家伟要其开车送他回滨湖桃苑。其就开着从罗某处借来的赣Ａ×××××小车带着姜某、李某走到新民和派出所前面一个红绿灯十字路口，当时是绿灯其准备直行，估计其车子刚过斑马线，其听见砰的一声，车内安全气囊开了，其下车看到一个男的倒在地上。报警是黄家伟打的，还打了120。 公安机关第一次询问其的材料，其说的是假的，当时不是其开车，是罗帆开车，其是想帮他一下。2020年2月10日其手机上显示4点48分，其接到罗帆的电话叫其到新二中一个红绿灯路口，其当时从军门第路家里走过去的。其到现场后看到一个男人躺在地上，三轮车翻在地上，奥迪车停在旁边。罗帆说“你来了，赶紧帮我顶一下”。其答应了，其到之前罗帆就报了警，其等人一直在现场等交警来后，罗帆还在现场。交警问是谁开车，其说是其开的。 其在现场换了衣服，其去的时候上身穿白色棉袄，头上戴黑色的鸭舌帽，下身是黑色裤子，穿了双银色的鞋子，还带了口罩。是罗帆叫其换的衣服，其跟罗帆对换了上衣，他穿其的白色棉袄，其穿他的黑色棉袄。 22．证人罗某的证言：其带儿子罗帆到交警大队投案自首。2020年2月9日晚6点到7点，其在家里做饭，罗帆说出去一下和同学玩，其当时对他说出去玩不要开车，因为他没有驾驶证。罗帆说好后就出去了。10日早上7点多钟，罗帆到家里说他开车撞到了人。其问罗帆是开谁的车子，罗帆说开的是其家的赣Ａ×××××号小车。其当时问他怎么拿到的车子钥匙，因为其当时摸了车子钥匙在其自己的口袋里，罗帆不说。其就问其老婆涂根秀，车子另外一个钥匙在哪里，其老婆说放在家里一个篓子里，到篓子里看时发现钥匙不在，也不知道罗帆是什么时候将钥匙拿走。其问罗帆是否报警，罗帆说报了警，叫他一个姓黄的朋友报的警。其叫二儿子罗聪到现场去看了一下，然后其带罗帆来投案接受处理。 23．证人张某的证言：2020年2月10日7点17分，杨某与其微信聊天，其当时没看到，直到9点31分才看到。其打电话问杨某，杨某说他朋友今天早上开奥迪车撞三轮车，他朋友无证酒驾，叫他帮忙顶一下，他答应了，现在他在交警大队不可以出去，叫其问下什么情况，怎么可以出去。其在电话里叫他不要顶，聊天记录公安机关取了证。 24．证人罗萍自述材料：其婚后居住在南昌市小蓝经济开发区，其父亲罗某于2011年12月购买了一辆黑色“奥迪”牌轿车，是以其的名字登记，车牌号为赣Ａ×××××，该车一直为其父亲使用。2020年2月10日，罗帆驾驶该车发生交通事故，其不知道罗帆是如何拿到车辆的备用钥匙并驾驶出去的。 25．被告人罗帆的供述：2020年2月10日三四点钟，其驾驶奥迪赣Ａ×××××号小车载黄某、李某、姜某从老天桥出发准备送黄某去奥体国际，其行驶到嘉禾路与人民××道交叉路口时撞到一辆三轮车，其停车下来看到一个男的头流血躺在地上，黄某用自己手机拨打110和120。其用手机拨打杨某的电话，对杨某说其开车在人民大道撞到了，叫他过来顶一下。杨某说马上过来。过了十来分钟左右，杨某跑过来，其跟他说“我没有驾驶证，你帮我顶一下”。杨某说好。因等了好久120没有来，其用手机拨打了几次120。交警到时问谁是赣Ａ×××××车的驾驶员。杨某说是他开车，其站在旁边没有做声。其跟着杨某和交警到进贤县人民医院，杨某抽血其也没有做声，伤者家属在县医院时其也没有做声，其送杨某到交警大队以后还回医院看了一下，其就回家了。赣Ａ×××××车是其爸爸罗某的，其没有饮酒吸毒。其有点疲劳驾驶，对方三轮车从其右边窜出来，旁边有树看不见，加上其速度比较快，有80码左右。 杨某来时穿白色棉袄，戴了口罩，黑色裤子，白色鞋子，其跟他换了衣服，其穿他的白色外套，他穿其的黑色棉袄。其没有驾驶证，其驾驶的赣Ａ×××××号小车是其爸爸的，其爸爸不知道其开车，其从房间篓子里偷偷拿出来的钥匙。 26．人口信息表：罗帆出生于1994年9月11日，具有完全刑事责任能力。罗帆因吸食毒品于2019年11月18日被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日。 27．到案经过：证实2020年2月10日11时许，进贤县公安局民警在调查取证时，发现杨某有“顶包”嫌疑，罗帆涉嫌交通肇事逃逸。经民警电话联系罗帆，2020年2月10日15时许，罗帆到交警大队如实陈述案件事实。 28．行政处罚决定书：罗帆于2020年2月13日因无证驾驶被进贤县公安局决定行政拘留15日。 上述证据经庭审质证，被告人罗帆及指定辩护人均无异议，予以认定。 附带民事诉讼原告人在庭审中出示并宣读了下列证据： 1．身份证及户口本复印件、证明、人口信息表、企业信息报告书：证明附带民事诉讼原告人、被告人的身份信息及主体资格。 2．道路交通事故认定书：证明被告人罗帆负本次交通事故主要责任；付某4负本次交通事故次要责任。 3．车辆行驶证复印件：证明赣Ａ×××××车辆所有人为附带民事诉讼被告人罗萍。 4．保险单：证明赣Ａ×××××车辆在附带民事诉讼被告人平安财险南昌支公司投保交强险及商业险。 5．住院收费票据、门诊收费票据、疾病证明书、出院记录、费用清单、火化证明：证明付某4因交通事故受伤在进贤县附属医院住院治疗14天，共计支出医疗费163600.38元。付某4于2020年2月28日火化。 6．司法鉴定意见书：证明付某4因交通事故导致颅脑损伤死亡。 7．营业执照、证明、租赁合同、微信支付交易明细：证明付某4生前在进贤县新幸福港旺发连锁批发超市销售猪肉为职业，依靠城镇非农收入为主要经济来源。 8．户口本复印件、供水缴费、供电缴费记录、燃气收款收据、进贤县民和镇站前路社区居委会证明：证明付某4于2018年至2020年居住于进贤县康盛阳光城24号楼2单元1803，该房屋系付某4孙女付紫琪所有，水电费用登记由付某4儿媳熊某缴纳。 原审判决认为，被告人罗帆违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆、超速行驶，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的主要责任，且在事故发生后为逃避法律责任找人顶替，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提出被告人罗帆交通肇事后逃逸；在公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的主要犯罪事实，属自首的意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。对被告人罗帆的自首情节，可从轻处罚。被告人罗帆负本次交通事故的主要责任，应承担被害人的损失；附带民事诉讼被告人罗萍作为赣Ａ×××××号车车辆所有人，对车辆管理义务缺失，致使罗帆无证驾驶车辆发生重大事故，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人平安财险南昌支公司应在赣Ａ×××××号车投保的交强险范围内承担赔偿责任。被害人付某4在本次道路交通事故中承担次要责任，亦应承担相应的损失。附带民事诉讼原告的损失医疗费163600.38元、死亡赔偿金389824元（按36546元／年×10年8个月计算）、护理费1442元（按103元／天×14天计算）、丧葬费38065.5元、近亲属办理丧葬事宜的支出2800元，共计595731.88元，由平安财险南昌支公司在交强险范围内赔偿120000元；剩余的损失475731.88元，由被告人罗帆赔偿60%，即285439.12元，扣除被告人罗帆已支付27000元，应赔偿258439.12元；罗萍赔偿20%，即95146.38元；付某4自行承担20%，即95146.38元。附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人罗帆犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、被告人罗帆赔偿附带民事诉讼原告人刘某、付某1、付某2、付某3人民币258439.12元；此款限在本判决生效后十日内给付；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、付某1、付某2、付某3人民币120000元；此款限在本判决生效后十日内给付；四、附带民事诉讼被告人罗萍赔偿附带民事诉讼原告人刘某、付某1、付某2、付某3人民币95146.38元；此款限在本判决生效后十日内给付；五、驳回附带民事诉讼原告人刘某、付某1、付某2、付某3的其他诉讼请求。 上诉人罗帆提出：其不构成肇事逃逸，叫杨某来是帮忙处理事故，并非叫杨某顶包，其当时处于害怕，不敢承认是自己开车的。 上诉人罗帆的辩护人提出：1.被害人付某4在本案中有“闯红灯”“无证驾驶”“逆向行驶”的重大过错。2.被害人付某4不是在交通事故中当场死亡，而是在住院治疗14天后不治身亡。3.事故发生后，罗帆的行为是逃匿未遂，其立即拨打了120电话，未逃离事故现场，没有叫杨某顶包，在公安机关如实供述了犯罪事实。4.罗帆家属已垫付了相关费用35000元。5.罗帆认罪态度好，无前科劣迹，是偶然过失犯罪。 上诉人罗萍及其诉讼代理人提出：1.罗萍只是登记车主，实际使用人是其父亲罗某，发生事故时正好是疫情严重时间，其不在进贤县居住，在本起事故中其没有过错，依法不承担事故责任，请求二审法院核实。2.一审法院适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，罗萍其对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。3.一审法院判决赔偿费用部分过高，比例不当，请求改判。受害人的死亡赔偿金应当按照农村标准计算，受害人上午在超市卖肉，下午到各个村里卖肉，晚上回农村老家居住。受害人现在70岁，计算年限应当为10年。上诉人没有过错，在本次事故中不承担责任，其余应当按照3:7的比例确定责任。 为了证明其主张，其向法庭提供了进贤县罗溪镇塔岗村民委员会出具证明，以证明罗某出资购买奥迪牌小车（赣Ａ×××××）并于2011年12月到2020年11月一直在驾驶使用，罗某的邻居罗国年、罗建忠、曹吉水，从来没有见过罗萍驾驶使用过奥迪牌小车（赣Ａ×××××）。 二审法院审理查明的事实和原审法院审理查明的事实一致。 上诉人罗帆在一审开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，上诉人罗帆对原公诉机关出示或宣读的证据没有异议。在二审期间，上诉人罗帆及其辩护人未提出新的证据；上诉人罗萍及其代理人提交新的证据。原审法院认定的上列证据经原审法院庭审举证、质证并认证，证据来源合法，内容客观真实,与本案具有关联，且能相互印证,可以证明本案事实。因此，本院对原审法院认定的事实和证据予以确认。 本院于2020年11月18日依法询问了被害人家属刘某、付某1并对附带民事诉讼被告人提交的证据进行质证。被上诉人刘某、付某1表示该份证据不具有法律效力，奥迪牌小车（赣Ａ×××××）系罗萍所有。 关于上诉人罗帆是否成立交通肇事逃逸情节的问题。经查，罗帆在公安机关供述：“我用手机拨打杨某的电话，对杨某说我开车在人民大道撞到了，叫他过来顶一下。杨某说马上过来。过了十来分钟左右，杨某跑过来，我跟他说‘我没有驾驶证，你帮我顶一下。’杨某说好。”证人杨某陈述：“2020年2月10日我手机上显示4点48分，我接到罗帆的电话叫我到新二中一个红绿灯路口，我当时从军门第路家里走过去的。我到现场后看到一个男人躺在地上，三轮车翻在地上，奥迪车停在旁边。罗帆说“你来了，赶紧帮我顶一下”。我答应了，我到之前罗帆就报了警，我等人一直在现场等交警来后，罗帆还在现场。交警问是谁开车，其说是我开的。以上证据足以证实罗帆叫杨某为其顶包的事实，罗帆在杨某为其顶包后逃逸，成立交通肇事逃逸情节。上诉人提出其没有叫杨某顶包、不构成肇事逃逸的辩解，本院不予采纳。 关于上诉人罗萍是否应当承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于主体责任的认定第一条之规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用《侵权责任法》第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。《中华人民共和国民法典》第五章机动车交通事故责任第一千二百零九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；第一千二百一十二条之规定，未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外。本案中，肇事司机罗帆承担责任没有争议，本案争议焦点是车辆所有人罗萍是否应当承担责任。车辆所有人不承担责任的情形一般是指在车辆买卖合同中存在办理抵押或者在车辆租赁使用过程中，车辆所有人已经尽到合理注意义务，没有过错等情形。未经所有人或者合法支配人同意，擅自驾驶他人机动车辆发生交通事故的情形下，应当根据各自不同的过错程度来确定责任，但擅自驾驶人与机动车所有人之间存在身份关系的，则机动车所有人不能免除赔偿责任。本案中，上诉人姐姐罗萍作为赣Ａ×××××号车辆所有人，系该机动车运行利益的归宿者，但罗萍和罗萍的父亲罗某由于对车辆管理义务的缺失，致使罗帆无证驾驶车辆发生重大事故，应承担相应的赔偿责任。原审法院按照过错程度让肇事司机罗帆承担60%、车辆所有人罗萍承担20%、被害人付某4承担20%的责任，并无不当。因此，关于附带民事诉讼上诉人及其诉讼代理人提出的罗萍作为车主不承担赔偿责任的辩解和辩护意见，本院不予采纳。 关于被害人死亡赔偿金标准的计算问题。经查，在案户口本复印件、供水缴费、供电缴费记录、燃气收款收据、进贤县民和镇站前路社区居委会证明等证据证实，付某4于2018年至2020年居住于进贤县康盛阳光城24号楼2单元1803，该房屋系付某4孙女付紫琪所有，水电费用登记由付某4儿媳熊某缴纳。因此，关于被害人付某4的死亡赔偿金等费用应当按照城镇标准计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经查，被害人付某4出生于1950年10月7日，事故发生于2020年2月10日，原审法院认定死亡赔偿金为389824元（按36546元／年×10年8个月计算），计算正确，符合法律规定。因此，关于上诉人罗萍及其代理人提出的对死亡赔偿金数额有异议的意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人罗帆违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆、超速行驶，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的主要责任，且在事故发生后为逃避法律责任找人顶替，其行为构成交通肇事罪。罗帆交通肇事后逃逸；具有自首情节，依法可以从轻处罚。关于附带民事诉讼部分，上诉人罗帆对其犯罪行为给死者付某4造成的物质损失应当承担赔偿责任，上诉人罗萍对车辆管理缺失有过错，应当承担赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人平安财险南昌支公司应在赣Ａ×××××号车投保的交强险范围内承担赔偿责任。被害人付某4在本次道路交通事故中承担次要责任，亦应承担相应的损失。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及被上诉人之间责任划分适当，赔偿金额合理。上诉人的上诉理由及辩护人、代理人的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 彤 审 判 员  殷国富 审 判 员  叶 京 二〇二〇年十二月三日 法官助理  戴文婷 书 记 员  万 杰