安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初2772号 原告：安徽沃德国际旅行社有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**工人文化宫大厦**，统一社会信用代码91340100MA2MRMJX9C。 法定代表人：王谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴峥，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：孙传奇，男，1989年5月23日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽沃德国际旅行社有限责任公司（以下简称“沃德公司”）与被告孙传奇合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告沃德公司的委托诉讼代理人吴峥到庭参加诉讼，被告孙传奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沃德公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依据《结算协议》第一款支付给原告46万元及逾期利息（以46万元为本金，按照年利率12%从2020年10月1日起算至被告实际清偿完毕之日止）；2.请求判令被告依据《结算协议》第二款支付给原告双方业务合作期间所欠付的款项235967元及逾期利息（以235967元为本金，按照年利率6%从2019年4月20日起算至被告实际清偿完毕之日止）；3.请求判令依据《结算协议》被告向原告赔偿因被告违约造成的损失共计23359元【其中包括安徽省岳西县人民法院（2020）皖0828执352号案件中原告负担的执行费7106元，原告向安庆市中级人民法院提起上诉的诉讼费4253元以及本案律师费12000元】；4.请求判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月1日，原告与被告签订《合作协议》，约定原、被告双方各占出资额的50%，出资总额为75万元，双方各出资37.5万元。协议约定该项目所产生净利润部分，原告与被告的分配比例为原告40%，被告60%。双方在该项目结束后，于2019年2月26日签订《关于2017滑雪温泉项目合作协议的谅解备忘录》，经双方结算共同确认，原告应收回资金款合计235967元，被告承诺该笔款项于2019年3月20日支付100000元，2019年4月20日支付135967元。在双方以上业务合作期间，被告未经原告授权以原告名义与安徽天悦湾旅游开发有限公司（以下简称“天悦湾公司”）之间的业务往来账单均挂账在原告名下。2019年6月20日，天悦湾公司起诉至安徽省岳西县人民法院，要求原告与被告共同承担所欠的门票费用、住宿和餐饮费共计480405元，经过二审安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终2520号民事调解书确认由孙传奇分别于2020年1月15日和2020年3月15日分两笔向天悦湾公司支付门票费用、住宿及餐饮费。由于孙传奇到期未履行上述款项，原告于2020年3月27日代为履行上述款项共计480405元，安徽省岳西县人民法院（2020）皖0828执352号已执行完毕。基于以上事实，原、被告于2020年3月26日签订《结算协议》约定被告在2020年10月1日还清以上款项，经原告多次催要，被告均未履行，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告孙传奇未作答辩，庭前本院电话联系孙传奇时，其表示认可结算协议，但暂时无力偿还。 原告沃德公司为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.原告营业执照复印件，法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.户籍证明，证明被告诉讼主体资格；3.《合作协议》复印件、《关于2017滑雪温泉项目合作协议的谅解备忘录》，证明原、被告2017年11月1日签订合作协议约定双方共同经营国短板块旅游业务，原告按照协议约定已出资完毕，该项目结束经双方结算，被告应向原告支付235967元；4.安庆市中级人民法院（2019）皖08民终2520号民事调解书、岳西县人民法院（2020）皖0828执352号执行通知书复印件、结案通知书、交通银行电子回单打印件二张，证明原、被告合作期间，被告与天悦湾公司之间业务账单未经原告授权挂在原告名下，被告怠于履行付款义务，原告代被告支付480405元及执行费7106元；5.结算协议，证明原、被告2020年3月26日签订结算协议一份，被告承诺2020年10月1日之前向原告支付由原告代其向天悦湾公司支付的款项、原、被告合作项目应结算的款项以及原告因维权造成的律师费和诉讼费损失；6.委托代理合同、律师费发票，证明原告因维权产生本案律师费12000元应由被告承担。本院经审核，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 被告孙传奇未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，沃德公司（甲方）与孙传奇（乙方）签订《合作协议》，约定双方合作成立沃德国旅国短事业部，共同开发、经营国短板块业务，合作期间乙方可以使用甲方的资质和名义对确立的项目进行业务开展；初期项目出资总额为75万元，甲乙双方各出资37.5万元，后期如需追加资金再行协商，利益分配为甲方40%，乙方60%，合作期限暂定为2017年11月1日至2018年10月31日。基于以上《合作协议》，2019年2月26日，双方签订了《关于2017滑雪温泉项目合作协议的谅解备忘录》，经双方共同确认，该合作项目利润66302元，其中甲方应获利40%即26520元，加上甲方投入的资金375000元，甲方于该项目应回收资金共计401520元，其中已回收165553元，剩余应回收资金235967元由乙方分两笔支付：2019年3月20日支付一笔100000元，2019年4月20日支付一笔135967元。上述备忘录形成后至今，被告未予履行。 原、被告签订上述《合作协议》之前，孙传奇以沃德公司之名与天悦湾公司于2017年10月份签订门票代理协议，虽然时间在原、被告合作之前，但该协议上加盖了沃德公司的印章，天悦湾公司依据该代理协议于2019年6月20日诉至岳西县人民法院，要求沃德公司承担付款责任，该案经岳西县法院一审判决，沃德公司向天悦湾公司支付各项费用合计480405元。沃德公司因不服一审判决，上诉至安庆市中级人民法院，经二审法院组织调解，达成协议：沃德公司欠天悦湾公司的各项费用共计46万元，由第三人孙传奇于2020年1月15日之前支付23万元，余款23万元2020年3月15日之前付清，若孙传奇未按约履行，天悦湾公司有权按一审判决申请执行。二审民事调解书生效后至今，孙传奇亦未按约履行。 2020年3月26日，沃德公司与孙传奇签订结算协议，约定根据安庆市中级人民法院（2019）皖08民终2520号民事调解书载明的孙传奇应支付的46万元，沃德公司为维权产生的诉讼费及律师费16253元，双方根据《关于2017滑雪温泉项目合作协议的谅解备忘录》确定的孙传奇应向沃德公司支付的235967元，上述款项共计712220元，孙传奇承诺于2020年10月1日之前付清，逾期违约金以未还清的款项按照年利率12%计算利息，此外，因追索债权产生的全部费用由违约方承担。该结算协议签订后至今，孙传奇仍未履行。 另查明，因孙传奇未按照（2019）皖08民终2520号民事调解书履行，2020年3月27日，天悦湾公司向岳西县人民法院申请依据（2019）皖0828民初1925号民事判决书强制执行；2020年4月8日，岳西县人民法院从沃德公司的账户扣划执行款480405元及执行费7106元。 再查明，2020年9月30日，沃德公司与北京盈科（合肥）律师事务所签订民事委托代理合同，并为本案支付律师费12000元。 本院认为，原告沃德公司与被告孙传奇之间签订的结算协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因孙传奇未按照结算协议履行付款义务，现原告要求孙传奇依照结算协议的约定支付调解书中载明的46万元及逾期利息、双方业务合作期间欠付的235967元及逾期利息以及（2019）皖08民终2520号二审案件的诉讼费4253元，理据充分，本院予以支持。 关于逾期利息的起算时间，因结算协议中明确约定所有欠款应于2020年10月1日前付清，该时间应为被告未能履行的违约时间，逾期利息自此开始计算，对于超出该期限的利息请求，于法无据，本院不予支持。关于逾期利息的计算标准，根据结算协议约定，原告要求调解书中载明的46万元对应的逾期利息按照年利率12%计算，合作期间欠付的235967元对应的逾期利息按照年利率6%计算，均不违反法律规定，本院予以确认。 关于（2020）皖0828执352号案件的执行费用是否应当由本案被告孙传奇承担，因原、被告签订结算协议时，（2019）皖08民终2520号民事调解书已经生效，对于未按生效调解书履行的法律后果以及为此负担的必要费用双方均能够预知，但沃德公司与孙传奇签订的结算协议中对执行费用的负担并未约定；庭审中，原告表示对于诉讼请求中要求被告支付执行费用7106元的依据为结算协议第一项内容的最后一句话，但最后一句话明确载明的损失16253元，原告又解释为上诉案件诉讼费4253元和岳西县法院一、二审案件的律师费12000元，执行费并不包含在内。综上分析，原告诉请的执行费用7106元无事实和法律依据，本院不予支持。关于本案律师费12000元，根据结算协议中“违约造成的追索债权产生的全部费用由违约方承担”的约定，原告要求被告承担该项费用，理据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙传奇于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽沃德国际旅行社有限责任公司支付门票、住宿、餐饮费用460000元及逾期利息（以460000元为基数，按照年利率12%支付自2020年10月1日起至欠款清偿完毕之日止）； 二、被告孙传奇于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽沃德国际旅行社有限责任公司支付项目合作期间欠付的235967元及逾期利息（以235967元为基数，按照年利率6%支付自2020年10月1日起至欠款清偿完毕之日止）； 三、被告孙传奇于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽沃德国际旅行社有限责任公司支付诉讼费4253元、律师费12000元； 四、驳回原告安徽沃德国际旅行社有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10993元，减半收取5496.5元，由被告孙传奇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王健雯 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。