wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5952号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇省东村，统一社会信用代码：91350583597868477L。 负责人：黄忠林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：廖志昆、陈月婷。 被执行人：尤益友，男，1964年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：尤福森，男，1981年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初928号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人尤益友、尤福森发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人尤益友立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行偿还借款本金人民币188500元及其利息、罚息（利息、罚息计至2019年9月20日为人民币3848.78元，自2019年9月21日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《保证借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人尤福森对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人尤益友、尤福森缴纳案件受理费人民币2073.5元、执行费人民币2785元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人尤益友、尤福森均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人尤益友、尤福森的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人尤益友除少量银行存款、与案外人尤祖明共有的位于福建省南安市××镇××村的土地使用权【证号：××】及车牌为闽Ｃ2××××的车辆外，无其他可供执行财产信息；被执行人尤福森除少量银行存款外，无其他可供执行财产信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但该款项不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿；上述土地使用权本院已进行查封，但该土地使用权登记的土地使用者为尤益友及案外人尤明祖，且地上附属建筑物权属不清，本案不予处置；上述车辆已办理查封登记手续,但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、本院已将被执行人尤益友、尤福森纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人尤益友、尤福森发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院于2020年12月11日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见建议。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3627号之一申请执行人：张家港市广大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇西张中路。法定代表人：包仁高，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：季惠忠，男，1952年9月15日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：张家港市柯磊贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇徐丰村。法定代表人：季惠忠，该公司总经理。被执行人：张家港保税区刚容国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：季立刚，该公司总经理。被执行人：姚玉华，女，1950年3月13日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：季立刚，男，1972年5月11日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：张玲，女，1973年4月28日生，汉族，住安徽省定远县。张家港市广大农村小额贷款有限公司与季惠忠、张家港市柯磊贸易有限公司、张家港保税区刚容国际贸易有限公司、姚玉华、季立刚、张玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初1485号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、季惠忠应归还张家港市广大农村小额贷款有限公司借款本金100万元并支付相应利息（截至2020年1月10为361132.86元，自2020年1月11日起至实际清偿之日止的利息以所欠借款本金数额为基数按照月利率2%计算）。限于本判决生效后十日内履行。二、张家港市柯磊贸易有限公司、张家港保税区刚容国际贸易有限公司、姚玉华、季立刚、张玲对季惠忠的本案债务承担连带清偿责任。三、驳回张家港市广大农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17133元、财产保全费5000元，合计22133元，由张家港市广大农村小额贷款有限公司负担83元，由季惠忠、张家港市柯磊贸易有限公司、张家港保税区刚容国际贸易有限公司、姚玉华、季立刚、张玲负担22050元，限于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。因季惠忠、张家港市柯磊贸易有限公司、张家港保税区刚容国际贸易有限公司、姚玉华、季立刚、张玲未履行生效法律文书确定的义务，张家港市广大农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，立案标的为1361132.86元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月17日及2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，反馈被执行人仅有零星存款；被执行人季惠忠名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，被执行人季立刚名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，被执行人张玲名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，本院均依法予以查封（查封期限二年，自2020年12月18日起至2022年12月17日止），但未能扣押，暂不具备处置条件。3、2020年7月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，除被执行人姚玉华名下登记有杨舍镇东莱镇徐丰村2组16号农村宅基地房屋外，其他被执行人名下均无不动产登记信息。执行中，本院委托安徽省定远县人民法院向定远县不动产登记中心查询被执行人张玲名下不动产登记信息，反馈被执行人张玲名下无不动产登记信息。4、执行中，本院找到被执行人季惠忠，被执行人季惠忠反映其和其他被执行人债务较多，现其本人年事已高，目前无力偿还本案债务。本院未能查找到其他被执行人，未发现其他有价值的财产线索。5、2020年12月3日，因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人各罚款5000元，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并公开发布限制消费令，限制高消费。6、2020年12月23日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了告知执行情况通知书，告知其本案执行情况。本案尚未执行到位1361132.86元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。依法查封了被执行人名下车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19768号国药控股医疗供应链服务(河南)有限公司：你单位与郑州市汇鑫源医疗器械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初925号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州市汇鑫源医疗器械销售有限公司于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付100000元及利息；二、负担申请执行费1400元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初667号 公诉机关泗洪县人民检察院。 被告人许凤龙，男，1987年10月4日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月31日被泗洪县公安局取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）592号起诉书指控被告人许凤龙犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月29日22时许，被告人许凤龙采取开锁入室的方式进入李某位于泗洪县上塘镇上塘小学对面商住一体的“毕某小卖部”二楼卧室内，窃得李某手机1部。次日，被告人许凤龙主动退还被害人李某手机，并赔偿李某经济损失。经鉴定，被盗手机价值300元；被告人许凤龙患有轻度精神发育迟滞，在本案中具有完全刑事责任能力。被告人许凤龙归案后如实供述了自己的犯罪事实。建议判处被告人许凤龙罚金一千元。 上述事实，有被告人许凤龙的供述和辩解，并有被害人李某的陈述，未到庭证人许某等人的证言，现场勘验笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，案件查破经过，抓获经过，户籍信息及相关书证等证据证实，且被告人许凤龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许凤龙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人许凤龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许凤龙赔偿被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人许凤龙认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人许凤龙犯盗窃罪，判处罚金一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 仲 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 巩庆笑 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7676号原告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所：许昌市北环路高桥营罗庄村**（标牌路北），统一社会信用代码：91411002079431814M。法定代表人：赵遂灿，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵福有，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。系该公司员工。被告：付志根，男，1979年12月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：白利彩，女，1980年11月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：白振华，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳市锦丰物流有限公司，地址：濮阳市王助乡华西村村西200米。统一社会信用代码：91410900MA3XFRQR4Q。法定代表人：高艳玲，系该公司执行董事。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司与被告付志根、白振华、白利彩、濮阳市锦丰物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司诉称：1、依法判令被告付志根支付逾期车款143668元，结清剩余车款249024元，违约金43100元，共计435792元；2、依法判令白振华、白利彩、濮阳市锦丰物流有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、依法判令案件受理费等费用由四被告承担。事实与理由：2019年7月16日，原告与被告付志根签订《分期付款汽车买卖合同》，合同约定：被告付志根采取分期付款形式从原告处购买陕汽/华鲁业兴牌汽车两辆，被告付志根欠款项（含车款和保费）累计达一万元或累计两个月未足额支付车款的，应向原告支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），并支付整个车价30%违约金，被告付志根与被告白利彩系夫妻关系，被告白振华自愿为被告付志根担保，被告付志根车辆挂靠在被告濮阳市锦丰物流有限公司名下，故被告白振华、白利彩、濮阳市锦丰物流有限公司对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告付志根未按照合同约定按期支付车款，根据双方合同约定，被告应向原告支付所有车款及相应违约金。原告多次索要未果。为维护其合法权益，诉至本院。被告付志根、白利彩、白振华、濮阳市锦丰物流有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，该案为合同纠纷，被告住所地和合同履行地均不在新密市。本院工作人员在与被告白振华、濮阳市锦丰物流有限公司取得联系时，被告白振华、濮阳市锦丰物流有限公司均表示根本没有来过新密市，故合同签订地为新密市的真实性本院不能查明。应当移送四被告住所地即河南省濮阳市华龙区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省濮阳市华龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李耀强二〇二〇年十二月八日书记员  楚兆龙
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终1054号上诉人(原审被告)：上海蓝波湾生物技术研究中心(普通合伙)，住所地上海市青浦区。执行事务合伙人：徐瑞英、周健华。被上诉人(原审原告)：中国石化集团资产经营管理有限公司上海石油分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：左兴凯，董事长。上诉人上海蓝波湾生物技术研究中心(普通合伙)因与被上诉人中国石化集团资产经营管理有限公司上海石油分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初19140号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海蓝波湾生物技术研究中心(普通合伙)上诉称，其执行事务合伙人系浙江省龙泉市人，户籍地和实际居住地均位于浙江省龙泉市，应由浙江省龙泉市人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省龙泉市人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉不动产的租赁合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，系争不动产位于上海市青浦区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保122号 申请人:承良明，男，1980年8月3日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，户籍地安徽省芜湖市湾沚区，现住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：吴约，安徽兄弟律师事务所律师。 被申请人：濮阳成香，女，1974年2月8日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，户籍地安徽省芜湖市湾沚区。 申请人承良明于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求在812000元范围内依法查封被申请人濮阳成香名下的坐落于芜湖市湾沚区。中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在812000元范围内依法查封被申请人濮阳成香名下的坐落于芜湖市湾沚区。 案件申请费4580元，由申请人承良明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇二〇年十二月十七日 （代公章） 法官助理王君 书记员胡雅雯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15390号 申请执行人：陈县平，男，汉族，1984年5月14日出生，身份证住址：广东省紫金县。 被执行人：深圳市深港顺安通汽车租赁有限公司，住所：广东省深圳市南山区西丽街道西丽留仙洞中山园路**TCL科学园区研发楼****AB单位**房，统一社会信用代码：914403007675842247。 法定代表人：杨庆。 申请执行人陈县平与被执行人深圳市深港顺安通汽车租赁有限公司劳动争议一案，本院（2020）粤0305民初16738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市深港顺安通汽车租赁有限公司向其支付拖欠工资3181.82元（人民币，下同）、未休年休假工资差额2574.71元、赔偿金28000元以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人深圳市深港顺安通汽车租赁有限公司名下银行账户内存款34882.4元，本院依法通知申请执行人领取执行款34465.42元，其中包含迟延履行利息708.89元；另将执行费416.98元划缴国库。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 本院（2020）粤0305民初16738号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  江 艺
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2916号 原告：淮南市金德实业有限公司，住所地安徽淮南工业园区园艺路，统一社会信用代码913404001502537400。 法定代表人：王厚盛，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙峰，该公司员工。 被告:吕某，男，1965年3月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市金德实业有限公司与被告吕某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告淮南市金德实业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市金德实业有限公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南市金德实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市金德实业有限公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理法丽丽 书记员刘媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1983号申请执行人：刘定林,男,汉族,1979年6月22日出生,住四川省泸县；被执行人：贵州星悦时空置业有限公司,住贵州省六盘水市水城县滥坝镇以朵村东侧,社会统一信用代码：915202000610207934。法定代表人罗瑜。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书，于2020年11月27日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人50000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2020年12月29日被执行人向申请人支付20000元，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1983号的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，本院在依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月二十九日书记员  谢 澍
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1666号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：高纯芝，男，职务理事长。被执行人：郭亮，男，1984年2月28日出生，住桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与郭亮借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年九月十日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法把被执行人郭亮纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  王 繁审判员  彭玉波二〇二〇年十二月七日书记员  王天宇
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2327号申请执行人：中建二局第一建筑工程有限公司。法定代表人：温明。被执行人：内蒙古时代中天房地产有限公司。法定代表人：韩喜荣。被执行人：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。法定代表人：王利明。本院在执行过程中，经对被执行人进行了两次网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审   判   长 郑   明   星审   判   员 彭云生审判员曹晶晶二0二0年十二月二十日书   记   员 刘   登   鹏
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初34号 原告：董振国，男，1989年11月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告：郭娟，女，1987年8月3日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 二原告共同委托诉讼代理人：李春峰，山东两仪律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王镜懿，山东两仪律师事务所律师。 被告：朱慎月，男，1946年3月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：朱玉龙，男，1988年5月24日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 本院在审理原告董振国、郭娟诉被告朱慎月、朱玉龙房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董振国、郭娟撤回起诉。 案件受理费人民币3660元，减半收取1830元，由原告董振国、郭娟负担。 审 判 长  谢海龙 人民陪审员  李怀鹏 人民陪审员  杨 旸 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  曹朕南
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初31536号 原告:绿城物业服务集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心****，统一社会信用代码913300007109582058。 法定代表人：金科丽，总经理。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 被告：司景龙，男，1987年2月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告绿城物业服务集团有限公司与被告司景龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告绿城物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绿城物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李玉洁
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1692号罪犯贾洋洋，男，1985年04月22日出生，汉族，河南省焦作市人，初中肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2018年08月22日作出(2018)豫0811刑初89号刑事判决，认定被告人贾洋洋犯犯聚众斗殴、开设赌场罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯贾洋洋确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贾洋洋在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，末次评审等级为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯贾洋洋在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯贾洋洋减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月3日起执行至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  任晓梦
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初361号公诉机关汶上县人民检察院。被告人张某雨，男，1988年2月16日出生于山东省汶上县，汉族，中专文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月23日被汶上县公安局取保候审，2020年5月22日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人张某雨犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人张某雨到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2018年12月29日15时许，被告人张某雨驾驶鲁Ｈ×××**小型汽车行驶至汶上县义桥镇政府东路口附近时，被汶上县交警大队民警查获。经检验，张某雨血液乙醇含量为89.5mg/100m1，属于醉酒后驾驶机动车。2019年1月23日，张某雨接汶上县公安局交警大队电话传唤到案上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表以及被告人张某雨的供述等证据证实。被告人张某雨在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张某雨如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  邵 婷
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初12021号 原告：陈由强，男，1979年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：聂晓炯，福建万石律师事务所律师。 被告：刘德海，男，1957年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告陈由强与被告刘德海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告刘德海于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈由强向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈由强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈由强负担。 审 判 员 蔡守业 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 林绿宜 书 记 员 林惠玲 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初3957号 原告孙佳晨，男，满族，工人，1992年4月17日生，现住沈阳市沈北新区。 被告韩旭，男，汉族，工人，1995年11月28日生，现住阜蒙县。 原告孙佳晨诉被告韩旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙佳晨诉称，被告韩旭与原告是同事关系，2020年10月16日被告因还信用卡向原告借款0.447万元，当时原告通过手机银行转账到被告的银行卡，被告承诺二、三天还款，后经原告多次向被告索要，被告以无钱、过段时间还款为理由拒不偿还，此笔借款至今未偿还。现为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法判令一、被告偿还原告借款0.447万元；二、被告承担本案的诉讼费。 被告韩旭通过微信辩称对事实没有意见，想分期还款。 经审理查明，被告韩旭与原告相识，2020年10月16日被告因还信用卡向原告借款0.447万元，当时原告通过手机银行转账到被告的银行卡，被告承诺二、三天还款，此笔借款至今未偿还。 以上事实，有原告提供的微信转账记录以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告孙佳晨与被告韩旭之间债权债务关系明确，证据充分，被告未及时偿还借款，应承担违约责任，故对原告要求被告韩旭偿还欠款的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告韩旭于本判决生效后十日内偿还原告孙佳晨欠款0.447万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李宛蔓
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1225民初1250号 原告:韦寿安，男，1974年12月06日出生，壮族，小学文化，住罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：田春群，女，1973年10月10日生，汉族，住罗城仫佬族自治县，系原告韦寿安之妻。 被告:韦金生，男，1953年9月3日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 原告韦寿安与被告韦金生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告韦寿安于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦寿安以需继续收集证据为由请求撤诉，原告向本院申请撤诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告韦寿安撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦寿安负担。 审 判 长  韦小溪 人民陪审员  潘常璨 -2- 人民陪审员  银星文 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  蒙利花
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初1383号 原告：广元农村商业银行股份有限公司昭化支行，住所地四川省广元市昭化区元坝镇葭萌路**。 负责人:李玉平，行长。 委托诉讼代理人：白炳凤，公司员工。 委托诉讼代理人：冯易，公司员工。 被告：汪兵，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 被告：田红利，女，1987年1月5日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：汪建国，男，1956年11月30日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行与被告汪兵、田红利、汪建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行撤回起诉处理。 审判员 陈 恭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张清莉
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1942号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行，住所地重庆市梁平县梁山街道名豪商贸区****，统一社会信用代码915002286211967048。负责人张洪太，该支行行长。委托代理人谭琦铧，男，1986年6月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人袁晓刚，男，1985年11月11日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平区。被执行人高学燕，女，1987年3月10日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平区。本院执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与被执行人高学燕、袁晓刚金融借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2016年12月19日作出的（2016）渝0228民初2231号民事调解书已发生法律效力。被执行人高学燕、袁晓刚逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行于2020年10月26日向本院申请执行。本院在执行中，查明申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与被执行人高学燕、袁晓刚私下达成和解，约定由被执行人高学燕、袁晓刚按合同约定偿还本息，申请执行人撤回执行申请，本院依法应裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）渝0155执1942号案件的执行；二、若被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴自印审判员  李宗茜审判员  曾永雄二〇二〇年十二月十八日书记员  李旭东
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2413号之一申请执行人：成宏玲，女，1964年3月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：戴文铭，男，1987年6月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行成宏玲与戴文铭机动车交通事故责任纠纷一案,执行过程中，申请人于2020年12月11日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人成宏玲自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初3847号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月十四日书记员 吴 艳
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执203号之四 申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县。 法定代表人：魏青，该行董事长。 被执行人：江西温福实业发展集团有限公司，住所地:江西省南昌市进贤县。 法定代表人：孙玮，该公司总经理. 被执行人：江西省顺福投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县。 法定代表人：林纯枢，该公司总经理。 被执行人：携今实业（南昌）有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县。 法定代表人：林纯枢，该公司总经理。 被执行人：香港鲸龙翔投资有限公司，注册办事处：香港观塘海园路。 被执行人：林纯枢，男，1954年2月12日生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：林俭，男，1978年1月26日生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：胡爱芳，女，1963年9月28日生，汉族，住福建省浦城县。 江西进贤农村商业银行股份有限公司与江西温福实业发展集团有限公司、江西省顺福投资发展有限公司、携今实业（南昌）有限公司、香港鲸龙翔投资有限公司、林纯枢、林俭、胡爱芳金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）赣01民初406号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告温福实业发展集团有限公司在本判决生效之日起七日内向原告江西进贤农村商业银行股份有限公司偿还借款人民币1600万元、利息5062631.96元（截至2019年5月10日），并按《流动资金借款合同》约定的利率标准支付自2019年5月10日起至还清全部借款之日止的利息、复利、罚息；二、原告江西进贤农村商业银行股份有限公司有权就被告携今实业（南昌）有限公司用于抵押的位于进贤县温圳镇新型工业基地的两块土地的使用权及五处房产（不动产登记编号为：进国用（2012）第及房权证进房字第××号、ＧＦ××65号、ＧＦ××68号、ＧＦ××69号、ＧＦ××70号，他项权证号分别为房他证进房字第××号、20××38号、20××36号、20××39号、20××37号）享有通过以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在上述第一项给付款项范围内优先受偿；三、被告江西省顺福投资发展有限公司、携今实业（南昌）有限公司、香港鲸龙翔投资有限公司、林纯枢、林俭、胡爱芳对上述第一项给付款项在保证最高本金余额人民币1600万元及本金所产生的利息（含复利、罚息）范围内承担连带清偿责任；四、被告江西省顺福投资发展有限公司、携今实业（南昌）有限公司、香港鲸龙翔投资有限公司、林纯枢、林俭、胡爱芳在承担担保责任后，有权向被告江西温福实业发展集团公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147114元，由被告江西温福实业发展集团有限公司、江西省顺福投资发展有限公司、携今实业（南昌）有限公司、香港鲸龙翔投资有限公司、林纯枢、林俭、胡爱芳共同负担。因被执行人均未履行生效法律文书确定义务，权利人江西进贤农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币2120.974596万元及相应利息。本院于2020年5月11日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、网络资金、证券、房产、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有银行零星存款、被执行人胡爱芳、林纯枢有房产、车辆信息，林俭有房产信息外，无其他财产信息； 2、2020年5月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行； 3、2020年5月22日，本院到进贤县不动产登记中心查封了被执行人携今实业（南昌）有限公司名下位于进贤县温圳镇新型工业基地的五处房产及两宗土地使用权； 4、2020年5月28日，本院向进贤县自然资源局发函，了解拟处置的本案抵押物相关情况； 5、2020年5月29日，本院对本案抵押财产进行委托评估及测绘； 6、2020年6月23日，本院通过南昌市住房公积金管理处、南昌市太平洋财产保险公司、江西联合登记结算公司、江西银行营业部分别查询被执行人公积金、收益类保险及理财产品、股息红利、金融理财产品情况，未发现新的财产线索； 7、2020年11月20日，本院对被执行人携今实业（南昌）有限公司名下位于进贤县温圳镇新型工业基地的三处房产（不动产权证号分别为：房权证进房字第××、ＧＦ××69、ＧＦ××70号）及土地（土地证号分别为：进国用（2012）第使用权和地上建筑物、附属物进行拍卖，得款11028892元； 8、2020年12月12日，本院对被执行人携今实业（南昌）有限公司名下位于进贤县温圳镇新型工业基地的二处房产（不动产权证号分别为：房权证进房字第××、ＧＦ××65号）及土地（土地证号分别为：）使用权和地上建筑物、附属物进行了变卖，得款6601412.80元； 9、2020年12月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、房产、车辆等财产情况，反馈信息与第一次查询结果相同； 10、2020年12月16日，本院轮候查封了被执行人胡爱芳、林纯枢名下的房产、车辆以及轮候查封了被执行人林俭名下的房产； 11、2020年12月17日，申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。 12、2020年12月21日，本院对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的为2120.974596万元及相应利息等，截至2020年12月24日实际执行到位标的17630304.80元（含执行费85030.30元），尚未执行标的为357.944116万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除拍卖被执行人携今实业（南昌）有限公司用于抵押的五幢房产和两宗土地以及发现被执行人胡爱芳、林纯枢有房产、车辆（已办理轮候查封），林俭有房产（已办理轮候查封）外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 郭小玲 审判员 李国兴 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 熊恺婷
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1916号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王**明，男，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）扬州市邗江区槐泗镇人民政府，住所地在江苏省扬州市邗江区槐泗镇振兴路**。法定代表人孙德彪，扬州市邗江区槐泗镇人民政府镇长。再审申请人王**明与被申请人扬州市邗江区槐泗镇人民政府（以下简称槐泗镇政府）拆迁行政协议一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10行终315号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。王**明申请再审称，本案一审庭审日期为2019年7月16日，同意征收案涉房屋所在土地的批复由江苏省人民政府于2019年8月2日作出，王**明作为被征收（拆迁）人与征收（拆迁）服务机构鑫源房屋征收服务有限公司、槐泗镇政府签订的《扬州市房屋征收（拆迁）补偿安置协议书》（以下简称协议）无效的原因在一审法庭辩论终结前并未消除。案涉协议于2016年11月15日签订，并不适用于2020年1月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法》，原审法院参照该法认定案涉协议有效，极大损害了申请人的合法利益。综上，请求对本案依法再审。本院认为，本案被诉协议属于行政协议。行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，是双方当事人的合意结果，体现了当事人对自身权利的处分，因此兼具行政性和合同性。对行政协议效力的审查，既要以《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条关于确认行政行为无效的规定为基础，同时也要适用《中华人民共和国合同法》第五十二条关于认定合同无效的规定，在依法行政原则与保护相对人信赖利益、诚实信用、意思自治等基本原则之间进行利益衡量。只有在行政协议存在重大、明显违法，违反法律法规的强制性规定，损害国家利益、公共利益及他人合法权益时才能确认无效，否则应当认可行政协议的效力。动辄将双方经磋商达成合意的行政协议退回原点，既阻碍行政协议功能的发挥，也有悖于行政协议当事人权利义务的及时有效实现。本案被诉协议系双方自愿签订，且已经实际履行完毕，其内容并不存在前述法律规定的重大明显违法，损害国家利益、公共利益或他人合法权益等无效情形，原审判决驳回关于确认协议无效的诉讼请求并无不当。本案诉讼过程中，有关征收土地方案等经有权批准机关批准且被诉协议涉及的被拆迁房屋确实位于经批准的征收土地范围之内，王**明以本案案涉土地征收未获得相关部门的批复为由，主张被诉协议因签订前相关征地程序不合法而无效，理据尚不充分，本院不予支持。综上，王**明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王**明的再审申请。审 判 长 刘建功审 判 员 臧 静审 判 员 朱 丽法官助理 杨 光二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 任子悦
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初4398号 原告：内江农村商业银行股份有限公司郭北支行，住所：四川省内江市东兴区郭北镇。 负责人：钟明亮，支行行长。 被告：付成仙，女，1973年4月18日出生，汉族，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司郭北支行与被告付成仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司郭北支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方协商解决纠纷为由申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司郭北支行撤回起诉。 本案受理费52元，由原告内江农村商业银行股份有限公司郭北支行负担。 审判员  黎兆伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  余尚蔚
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督108号 申请人：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际********。统一社会信用代码91512022327086272H。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被申请人：宁悦利，女，1978年1月7日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请人乐至县祥和物业管理有限公司与被申请人宁悦利申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案。申请人乐至县祥和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按申请人乐至县祥和物业管理有限公司撤回申请处理。 审 判 员 杨汉军 二〇二〇年十二月十日 法官助理 成凤霞 书 记 员 李 珍
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0811执恢318号申请执行人：秦鹏,男,汉族,1989年5月26日出生,户籍所在地江苏省邳州市,现住河南省焦作市解放区。被执行人：郭元虎,男,汉族,1954年4月3日出生,现住焦作市解放区。申请执行人秦鹏与被执行人郭元虎机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出（2013）山民一初字第00474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、原告秦鹏的各项损失为医疗费用147480.01元、误工费5650.23元、营养费1800元、交通费2056元、住院伙食补助费5460元、住院期间护理费25380元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费84415.95元）253922.75元、今后护理费1015200元、精神抚慰金30000元、辅助用具费4197元、评估费100元、停车费100元、车辆损失费800元、鉴定费2200元,上述损失共计1494345.99元,扣除浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司已经支付的120800元,剩余损失为1373545.99元；二、被告郭元虎应于本判决生效之日起十日内支付原告秦鹏上述各项损失赔偿款共计1373545.99元；三、驳回原告秦鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21763元,由原告秦鹏负担5903元,被告郭元虎负担15860元（暂由原告垫付,待履行时由被告郭元虎一并付与原告）。因被执行人郭元虎未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人秦鹏于2015年4月27日向本院申请执行，本院于2015年4月27日立案执行。本院作出（2015）山执字第00186号执行裁定书：终结（2013）山民一初字第00474号民事判决书本次执行程序。申请执行人秦鹏于2018年9月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2018年9月10日立案执行。执行过程中,本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：查明被执行人名下无住房公积金、无证券、无车辆等财产信息。被执行人名下郭元虎名下位于焦作市解放区××花园××楼××单元××楼××、××房产已查封，于2022年6月30日查封到期，因该房产产权有纠纷，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满十五日前向本院提交书面续行查封申请。3、本院依法冻结被执行人郭元虎名下的银行账户,冻结期限为2020年3月2日至2021年3月2日、2020年4月3日至2021年4月3日、2020年10月29日至2021年10月29日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满十五日前向本院提交书面续行冻结申请。三、已向被执行人郭元虎下达限制高消费令。四、已将被执行人郭元虎纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭元虎负有继续向申请人秦鹏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人郭元虎有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  李亚辉
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)陕0103刑初481号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人陈某，男。2017年11月9日因犯危险驾驶罪被西安市雁塔区人民检察院决定不起诉同时被西安市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证的行政处罚。2020年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。 辩护人侯江坤，陕西承宽律师事务所律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员蒋艺华依法出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陈文龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控，2020年6月13日1时许，被告人陈某饮酒后驾驶陕G*****白色雷克萨斯牌小型轿车，从本市环城南路松园地下停车场驶出时，因酒后驾驶机动车，被执勤交警查获。经鉴定，被告人陈某的血醇浓度为124.34mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，据此认为被告人陈某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议以危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈某的辩护人辩称其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，请法庭依法从轻处罚。 经审理查明，2020年6月13日1时许，被告人陈某在曾因醉酒后驾驶机动车被吊销驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶车牌号陕G*****白色雷克萨斯牌小型轿车，从本市碑林区环城南路松园地下停车场驶出时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈某的血醇浓度为124.34mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并当庭举证、质证的受案登记表、查获经过、情况说明、血样提取登记表、血醇检验报告及鉴定意见通知书、驾驶人信息表、机动车信息表、现场指认照片、监控视频与现场执法记录仪视频资料、行政处罚决定书、不起诉决定书、证人杜茜证言、被告人陈某供述、户籍信息等证据证实，且被告人陈某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。 本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人陈某所犯罪名成立。被告人陈某曾因醉酒驾驶机动车被吊销驾驶资格，并被检察机关做不起诉处理，此次系在未取得驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车，依法均应当从重处罚；其在被查获时车辆未驶出停车场，行驶距离较短，可酌情从轻处罚。被告人陈某的辩护人辩称其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，(刑期起止日期以本院刑事裁定书为准)，并处罚金3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  姚欣 人民陪审员  辛锦 人民陪审员  刘妮 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑豆
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24790号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男。被告：杨洪，男，1983年11月25日出生，汉族，住址不详，公民身份证号码。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告杨洪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1437号申请执行人：金雅鑫，女，1981年6月2日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：戴雪皎，女，1981年10月12日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：戴晓东，男，1976年9月24日生，汉族，户籍地浙江省。申请人金雅鑫与被执行人戴晓皎、戴晓东民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2016)沪0105民初3142号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人戴晓皎、戴晓东向申请执行人金雅鑫支付借款本金人民币100,000元及利息、公告费人民币600元、诉讼费人民币2,620元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，委托查封被执行人名下牌号为浙G1XX**、浙G7XX**的车辆，冻结划拨被执行人银行存款人民币2,009.48元并发还申请人，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人，并采取限制高消费。鉴于被执行人名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢1437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇二〇年十二月三十一日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更290号 罪犯刘满成，男，1972年7月27日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，现在新安监狱二监区服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2002年12月24日作出(2002)杭刑初字第191号刑事判决，以被告人刘满成犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2005年9月10日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为九年。浙江省杭州市中级人民法院于2008年8月21日裁定对其减刑一年三个月。本院于2012年10月11日裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为八年；于2014年9月11日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为七年；于2016年4月12日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。 执行机关新安监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯刘满成服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3397.51分，获得表扬3次，考核性表扬3次。2016年下半年、2017年下半年和2018年上半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯刘满成在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘满成减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2021年6月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒙迪
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5748号 申请执行人:宋波,男,1963年9月11日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:陈文明,男,1969年5月6日生,汉族,住山东省费县。 申请执行人宋波与被执行人陈文明民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初3776号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年9月4日以（2020）鲁1302执5748号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务302900元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月十八日 书记员 朱佳宁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4234号之一申请执行人：钱世勇，男，1978年12月28日生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：上海汐尊装饰设计有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇二桥村******。法定代表人：裴培,该公司执行董事。钱世勇与上海汐尊装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2020）苏0582民初3515号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：上海汐尊装饰设计有限公司应于判决生效后10日内支付钱世勇装修工程款50316.09元如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3340元，由钱世勇负担2235元，由上海汐尊装饰设计有限公司1105元，上海汐尊装饰设计有限公司负担部分于本判决生效后7日内交纳至本院。反诉案件受理费525元，由上海汐尊装饰设计有限公司负担。鉴定费9000元，由钱世勇负担4500元，由上海汐尊装饰设计有限公司负担4500元，钱世勇负担部分，由上海汐尊装饰设计有限公司履行本判决时一并结算。因上海汐尊装饰设计有限公司未履行生效法律文书确定的义务，钱世勇向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理，立案执行标的46921元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月12日作出对被执行人法定代表人裴培罚款3000元的决定，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年8月17日、2020年9月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款信息，无其他财产信息。3、2020年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月18日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年10月13日，本院委托被执行人住所在地上海市奉贤区人民法院调查被执行人的不动产信息及财产情况，未调查到被执行人相关不动产登记信息及其他财产信息。6、2020年11月27日，本院约谈了申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未表示异议，向本院提出被执行人在张家港城西碧桂园房地产开发有限公司有到期债权可供执行。本院于2020年12月14日与张家港城西碧桂园房地产开发有限公司核实，相关债务未经核算无法确定，本院无法执行该债权。申请执行人无被执行人下落或其他确定的可供执行财产线索提供。本案执行标的46921元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二〇年十二月十四日书记员  沈志峰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初5887号 原告：桂林某某银行有限责任公司临桂支行，住所地：临桂区临桂镇，统一社会信用代码：。 负责人：陈某某，行长。 委托诉讼代理人：莫某某，男，1981年12月27日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区，该银行职工。 被告：龚某某，女，1982年4月20日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林某某银行有限责任公司临桂支行与被告龚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告桂林某某银行有限责任公司临桂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未向本院缴纳诉讼费，且原告于2020年12月29日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某银行有限责任公司临桂支行未向本院预交案件受理费也未向本院申请减、缓、免交案件受理费及提出撤诉申请的行为，按照法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林某某银行有限责任公司临桂支行撤回起诉处理。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  石永珍
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终2617号 上诉人兰兴作等18人（名单附后）。 诉讼代表人陈世连，女，1954年9月18日出生，汉族，住四川省郫县。 诉讼代表人吴传国，男，1959年11月11日出生，汉族，住四川省郫县。 委托代理人柳苗，北京京平律师事务所律师。 上诉人兰兴作等18人因诉成都市人民政府（以下简称成都市政府）土地行政管理、四川省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行初571号行政裁定，向本院提起上诉。 兰兴作等18人向法院起诉，请求撤销成都市政府作出的成府土〔2018〕91号《关于成都市2017年第六十四批（郫都区）城镇建设用地实施方案的批复》（以下简称91号批复）及省政府作出的川府复决〔2020〕82号《行政复议决定书》（以下简称82号复议决定）。 兰兴作等18人上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。成都市政府作出的91号批复不属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定的行政终局裁决的情形，兰兴作等18人的起诉符合行政诉讼受案范围，一审法院未经立案审查就作出裁定明显不当。请求：撤销（2020）川01行初571号行政裁定，指令一审法院受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定:“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定,省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为提起的诉讼。根据前述法律规定，省人民政府批准的征收土地决定、省人民政府确认土地等自然资源所有权或者使用权的行政复议决定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，成都市政府根据省政府相关征地决定作出的91号批复，省政府针对该批复进行实体审查并作出维持的82号复议决定，均属于法律规定的行政机关最终裁决行为，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定对兰兴作等18人的本案起诉不予立案，并无不当。兰兴作等18人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘洪峰 审 判 员 牟 琼 审 判 员 王代伍 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张 奇 书 记 员 伍 沿 附：上诉人兰兴作等18人名单 兰兴作，男，1968年2月9日出生，汉族，住四川省郫县。 杨德华，女，1960年4月1日出生，汉族，住四川省郫县。 吴永长，男，1956年11月10日出生，汉族，住四川省郫县。 张洪英，女，1964年10月21日出生，汉族，住四川省郫县。 周东，男，1986年12月19日出生，汉族，住四川省郫县。 晏祥伟，男，1974年7月8日出生，汉族，住四川省郫县。 彭世成，男，1962年11月12日出生，汉族，住四川省郫县。 彭亮，男，1987年1月10日出生，汉族，住四川省郫县。 兰兴池，男，1966年5月2日出生，汉族，住四川省郫县。 陈世连，女，1954年9月18日出生，汉族，住四川省郫县。 袁泽群，女，1955年5月21日出生，汉族，住四川省郫县。 刘世林，男，1966年6月14日出生，汉族，住四川省郫县。 邓启良，男，1965年2月26日出生，汉族，住四川省郫县。 王玉清，女，1960年12月1日出生，汉族，住四川省郫县。 谢小彬，男，1959年10月5日出生，汉族，住四川省郫县。 吴传国，男，1959年11月11日出生，汉族，住四川省郫县。 刘世良，男，1964年12月18日出生，汉族，住四川省郫县。 王琼，女，1973年7月6日出生，汉族，住四川省郫县。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1512号之一 申请执行人：童珠凤，女，1963年3月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：李国强，男，1963年12月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：许冶平，女，1966年12月21日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人童珠凤与被执行人李国强、许冶平民间借贷纠纷一案,（2019）浙0521民初4366号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，要求被执行人李国强归还借款100000元，违约金50000元及案件受理费2225元，被执行人许冶平对借款中的20000元承担共同还款责任。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人童珠凤已与被执行人李国强、许冶平达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人童珠凤已受偿32250元。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴毅航
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3780号申请执行人：康明文，男，1982年3月1日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：王墨林，男，1985年2月5日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人康明文与被执行人王墨林合伙协议纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初2930号民事调解书已发生法律效力。申请执行人康明文于2020年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人王墨林履行法院已生效的调解书规定的全部内容。在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有证券、不动产、车辆、对外投资等财产信息；冻结了被执行人名下银行存款，但余额甚微。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十二月二十一日书记员  沈苏晓
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3524号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：李映强，男，1970年8月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告李映强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月十八日书记员  罗静雯
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5555号 申请执行人:维仕融资担保有限公司,住所地:杭州市滨江区江南大道**创新大厦**,组织机构代码697087555。 法定代表人:廖世宏，该公司董事长。 被执行人:江培丽,女,1972年03月22日出生,住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人江培丽追偿权纠纷一案中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执5555号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 陈 俊 审 判 员 顾财祥 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 吴佳宁
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行初178号起诉人：任国喜，男，1971年9月11日出生，汉族，住河南省。委托代理人：吴国伟，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：张蒙恩，河南亚太人律师事务所律师（实习）。2020年12月22日，本院收到起诉人任国喜诉平顶山高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）行政拆迁违法一案起诉状。任国喜的诉讼请求为：确认高新区管委会2018年2月6日拆除任国喜路边店（四层商业用房及地下室）的行政行为违法。事实与理由：任国喜在路边拥有合法四层商业用房及地下室面积共计1032.2平方米。2017年11月30日，高新区管委会发布《平顶山高新区棚户区改造项目征收公告》，对任国喜所在村庄进行土地征收。随后高新区管委会又下发《平顶山市人民政府关于印发平顶山市征地青苗及地上附着物补偿标准的通知》。2018年2月6日，高新区管委会直接对任国喜的上述合法建筑拆除，但一直未依法给予补偿。高新区管委会的该行为致使任国喜所有的不动产物权消灭，侵犯任国喜的个人合法财产。为了维护任国喜的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合行政诉讼法的规定。任国喜在提起本案诉讼时，其在起诉状中及立案询问笔录中陈述，涉案房屋系高新区管委会2018年2月6日实施拆除，其当天知晓该拆迁行为并予报警。现任国喜起诉请求确认高新区管委会2018年2月6日拆除其房屋违法已经超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”规定的一年起诉期限，且任国喜亦未提供证据证明其具有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”规定的情形。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的……”，对任国喜的起诉，人民法院不应立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十一条第二款、第八十五条的规定，裁定如下：对任国喜的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省高级人民法院。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2605号之一申请执行人：苏永刚，男，1979年11月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李建涛，男，1980年4月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人苏永刚与被执行人李建涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初1945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李建涛于该判决生效之日起十日内赔偿申请执行人因交通事故致残所产生的医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、康复器械费、被扶养费生活费、鉴定费、交通费共计130000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下登记有车牌号为豫Ｐ×××**雪佛兰牌及豫Ｐ×××**陕汽牌车辆，本院于2020年12月11日向车辆机关查封该车辆，查封期限为二年。因车辆未能实际控制，无从处置。本院当前未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯桓煜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44202号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：林国鑫，男，1975年5月1日出生，汉族，身份证住址：福建省福州市晋安区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告林国鑫小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2017年4月12日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.67%，实际履行每期分期手续费率1.67%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16200元；交付时间：2017年4月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月30日尚欠本金余额6363.31元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6363.31元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月31日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林国鑫向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6363.31元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月31日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林国鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14256号申请执行人：董丽娟,女,汉族，1988年5月12日生,住郑州市金水区。被执行人：郑州梵想精致商贸有限公司，营业场所中牟县百乐汇四楼，社会统一信用代码91410122MA464R216H。法定代表人：刘伟,总经理。关于董丽娟与郑州梵想精致商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)豫0105民初12760号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告郑州梵想精致商贸有限公司于本判决生效后十日内退还原告董丽娟15000元押金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告郑州梵想精致商贸有限公司负担。因郑州梵想精致商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人董丽娟于2020年11月03日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州梵想精致商贸有限公司名下银行账户仅有零星存款。2.查明被执行人郑州梵想精致商贸有限公司名下无车辆登记信息。3.查明被执行人郑州梵想精致商贸有限公司名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州梵想精致商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十二日书记员  余婉茹
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保99号 申请人：王超，男，1970年8月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被申请人：米志国，男，1980年4月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请人王超于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人米志国在莱州市人民法院（2020）鲁0683民初1822号案件赔偿款12000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以12000元诉讼财产保全责任保险为申请人王超提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人米志国在莱州市人民法院（2020）鲁0683民初1822号案件赔偿款12000元。冻结期间，不准支取。 冻结期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费140元，由申请人王超暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李杪蓉
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4127号 申请执行人：张兆英,女性,1982年9月14日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：山东家天下置业有限公司，社会统一信用代码91370400696873415W，住所地枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：叶文良。 本院在执行申请执行人张兆英与被执行人山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执4127号案件中对被执行人山东家天下置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十二月七日 书记员 张天宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31548号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：胥娟，女，该公司工作人员。 被告：蒋清成，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告蒋清成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李文婧
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1309号 上诉人（原审被告）：四川弘祥房地产开发有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路南段**。 法定代表人：朱平基，董事长。 委托诉讼代理人：杨佛云，四川博绅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王志福，男，1964年8月8日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：周佳芹，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许自国，男，1976年5月19日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：周佳芹，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵明中，男，1967年5月2日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：周佳芹，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许自强，男，1970年6月28日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：周佳芹，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 上诉人四川弘祥房地产开发有限公司因与被上诉人王志福、许自国、赵明中、许自强合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2020）川1123民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因二审中出现新证据，且一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省犍为县人民法院（2020）川1123民初321号民事判决； 二、本案发回四川省犍为县人民法院重审。 上诉人四川弘祥房地产开发有限公司预交的二审案件受理费15,600元予以退回。 审 判 长 聂佳丽 审 判 员 吴维维 审 判 员 赵 霞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 荆 勤 书 记 员 沈晓琴 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2586号 申请执行人：甘某，男，2017年12月19日出生,汉族，住四川省遂宁市射洪县。 法定代理人：冯某，系申请执行人之母，女，1991年08月08日出生，住四川省遂宁市射洪县。 被执行人：甘伟，男，1990年01月07日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行甘某与甘伟婚姻家庭纠纷一案中，强制执行被告执行人甘伟2030.73元，尚欠22019.27元未执行到位，现被执行人甘伟无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就本次未到位的执行款项22,019.27元再次申请执行，且不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张厚德 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  朱 樵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19886号原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路****。法定代表人甄鹏举，董事长。委托代理人康朝伟，金研（郑州）律师事务所律师。委托代理人常思远，金研（郑州）律师事务所实习律师。被告郑州卡尔玛商贸有限公司，，住所地郑州市金水区南阳路****楼******法定代表人刘磊。被告刘磊，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告河南和信投资担保有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市惠济区南阳路**v>法定代表人李小萍。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被告郑州卡尔玛商贸有限公司、刘磊、河南和信投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康朝伟、常思远到庭参加诉讼，被告郑州卡尔玛商贸有限公司、刘磊、河南和信投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《债权转让协议》《小企业借款合同》《保证合同》《自愿担保确认函》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郑州卡尔玛商贸有限公司向原告偿还借款本金1000000元、利息(含罚息)269472.81元(利息暂计算至2020年9月30日,2020年10月1日之后利息〈含复利和罚息〉按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止)；以上暂合计1269472.81元；二、判令被告刘磊、河南和信投资担保有限公司对上述诉请债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为郑州卡尔玛商贸有限公司。2、借款金额为1000000元。3、借款期限自2016年12月26日至2017年12月25日。4、借款用途为购货。5、借款初始年利率为6.3075%。6、罚息利率按合同执行利率乘壹点五计算。7、还款方式：为按月付息，一次还本。8、担保情况：被告刘磊、河南和信投资担保有限公司提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，暂截至2020年9月30日，被告郑州卡尔玛商贸有限公司尚欠贷款本金1000000元、利息37833.17元，罚息231639.64元，共计1269472.81元。10、2019年6月25日，郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司签订《债权转让协议》，其中约定将本案的债权转让给中原资产管理有限公司，并于2019年7月23日在河南商报登报公告；2019年9月，中原资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，其中约定将本案的债权转让给原告，并于2019年10月15日在河南法制报登报债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为：本案的《小企业借款合同》《保证合同》《自愿担保确认函》《债权转让协议》均系合同各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告通过债权转让获得本案债权并已在报刊上发布债权转让公告，原告依法取得对被告郑州卡尔玛商贸有限公司的债权，故原告主张被告郑州卡尔玛商贸有限公司偿还贷款本息（含罚息），符合合同约定，本院予以支持。原告主张的复利，因原告是非金融机构，并不具备复利计收的主体资格，故对于原告诉请的复利部分不予支持。被告刘磊、河南和信投资担保有限公司在保证合同上签名、盖章，自愿承担连带担保责任，故原告请求被告刘磊、河南和信投资担保有限公司承担连带保证责任，本院予以支持。被告郑州卡尔玛商贸有限公司、刘磊、河南和信投资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑州卡尔玛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金1000000元、利息37833.17元，罚息231639.64元，共计1269472.81元（暂计算至2020年9月30日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照《小企业借款合同》约定的利率计算至借款本息还清之日为止；二、被告刘磊、河南和信投资担保有限公司对上述判决第一项内容承担连带保证责任;三、驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16225元，减半收取8113元，由被告郑州卡尔玛商贸有限公司、刘磊、河南和信投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月十五日书记员  陈征
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1402刑初256号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人张树新，男，1966年4月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，被捕前住葫芦岛市连山区站前街北安平房。曾于1996年因犯抢劫罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2003年因犯故意伤害罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑五年，2008年2月3日被刑满释放。因本案于2020年7月30日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉（2020）252号起诉书指控被告人张树新犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察官王某3、检察官助理史某出庭支持公诉。被告人张树新到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人张树新于2020年7月29日20时40分许，在葫芦岛市连山区火车站行李房附近广场处，因故与被害人王某1、周某发生矛盾，发生撕扯，之后张树新从自己的三轮车内取出一把菜刀，将被害人王某1胸部和周某头部砍伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：1、王某1肺破裂，经手术治疗后评定为重伤二级。2、王某1胸腔积血评定为轻伤二级。3、王某1肋骨骨折2处以上评定为轻伤二级。4、王某1体表多个创口累计15cm以上评定为轻伤二级。5、周某颅骨骨折评定为轻伤二级。6、周某头部创口9.2cm评定为轻伤二级。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人张树新的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人张树新故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张树新认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人张树新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2020年7月29日20时40分许，在葫芦岛市连山区火车站行李房附近广场处，被告人张树新因琐事与被害人王某1、周某发生矛盾并发生撕扯，之后张树新从自己的三轮车内取出一把菜刀，将被害人王某1胸部和周某头部砍伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：1、王某1肺破裂，经手术治疗后评定为重伤二级。2、王某1胸腔积血评定为轻伤二级。3、王某1肋骨骨折2处以上评定为轻伤二级。4、王某1体表多个创口累计15cm以上评定为轻伤二级。5、周某颅骨骨折评定为轻伤二级。6、周某头部创口9.2cm评定为轻伤二级。上述事实，被告人张树新对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，并有被害人王某1、周某的陈述、证人王某2、章某的证言、被告人张树新的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实，经庭审质证，能互相印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人张树新故意损害他人身体健康，致人重伤、轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张树新的犯罪事实及罪名成立，公诉机关意见予以采纳。被告人张树新有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人张树新承认公诉机关指控的犯罪事实，表示认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人张树新犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2025年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李福山人民陪审员  闫铁刚人民陪审员  张素慧二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  蔡 博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初9072号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：陶晶，男，1991年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告陶晶信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人沈明伟到庭参加诉讼，被告陶晶经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶晶立即给付原告信用卡欠款共计人民币94555.76元（截止2020年7月3日，欠款本金59408.87元，利息13778.42元，费用21368.47元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费由被告陶晶负担。事实和理由：被告陶晶向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为62×××45的信用卡，截至2020年7月3日止累计欠款共计人民币94555.76元整未给付。原告自2019年5月3日开始多次催款，因被告陶晶未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告陶晶未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年12月5日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为62×××45的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2013年12月5日申请开卡，从2019年5月3日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月3日，被告拖欠本金59408.87元、利息13778.42元、费用21368.47元。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告招行信用卡中心与被告签订的合同系双方真实意思表示，属有效合同，对双方均具有法律约束力。被告陶晶在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金59408.87元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶晶于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月3日卡号为62×××45的信用卡欠款本金59408.87元； 二、被告陶晶于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××45的信用卡利息、费用。利息、费用按照合同约定利率支付（上限为年利率24%），但以银行系统中该信用卡账单载明的欠费金额为准； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1082元，由被告陶晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐晨 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初3049号 原告：成都债清商务服务有限公司威远分公司，统一社会信用代码91511024MA6BTXRF0B，营业场所四川省内江市威远县严陵镇镇西街27号。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被告：庞达，男，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告成都债清商务服务有限公司威远分公司与被告庞达民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告成都债清商务服务有限公司威远分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都债清商务服务有限公司威远分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司威远分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司威远分公司负担。 审判员  潘春川 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢美龄
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4148号申请执行人：孙太波，男，1976年9月5日出生，务工，住泗洪县。被执行人：朱海，男，1981年11月1日出生，务工，住泗洪县。申请执行人孙太波与被执行人朱海民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特1207号民事裁定书，本案于2020年10月15日立案执行，根据该裁定书及申请执行人孙太波的申请，本案的执行内容为：朱海偿还孙太波40000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但朱海未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月16日、12月23日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，12月23日查封朱海名下所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押）；未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月23日对被执行人限制高消费；3、2020年12月3日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2020年12月21日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人孙太波表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二〇年十二月二十八日书记员  石杰