wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行申318号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙高和，男，1960年6月3日出生，汉族，住内蒙古自治区丰镇市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区丰镇市自然资源局。法定代表人王建喜，局长。原审第三人孙福和，男，1952年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区丰镇市。再审申请人孙高和因诉内蒙古自治区丰镇市自然资源局房屋行政登记一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2020）内09行终17号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙高和申请再审称，申请人父母生前居住的两间房屋应属申请人所有，第三人孙福和以欺骗手段办理的村镇房屋所有权证没有事实依据。原审裁定认为申请人提供的证据材料不能证明申请人对讼争房屋享有所有权，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，适用法律错误。本案被诉行政行为与申请人有直接利害关系。原审裁定驳回申请人的起诉明显错误。请求撤销一、二审裁定依法再审本案。本院认为，（2016）内0981民初500号民事判决及（2017）内09民终311号民事判决认定，1984年孙德月新建五间正房，其中三间宅基地以孙高和名义向村委会申请批准，另外两间宅基地以孙高和、孙福和的父亲孙德月名义向村委会申请批准。孙德月去世后，经孙福和申请，2010年8月份丰镇市南城区办事处为孙德月居住过的两间房颁发了署名为孙福和的村镇房屋所有权证。在此种情况下，原审裁定认为孙高和未能举证其与被诉行政行为之间具有利害关系裁定驳回其起诉，认定事实不清。孙高和的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：本案指令内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院再审。审判长 任慧卿审判员 张 艳审判员 吕永涛二○二○年十二月二十三日法官助理 徐东凯书记员 郝牧瑶
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初407号公诉机关嵩县人民检察院。被告人曾某某，男，生于1971年2月3日，汉族，文盲，农民，住河南省嵩县。因盗窃，1995年2月2日被嵩县公安局行政拘留10日，罚款100元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月20日被嵩县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年5月份的一天,被告人曾某某到嵩县城关镇广源街御足阁足疗店,将在该店打工的姚某的一个黑色斜挎包（内装身份证、银行卡等物品）及关某的一个金色手提包（内装身份证、银行卡等物品）盗走。2、2018年农历正月初五下午,被告人曾某某在嵩县大坪乡大坪街广场,将在广场准备演出的县曲剧团演员李某放在舞台右侧一箱子内的红色挎包中的3800元现金盗走。3、2019年10月份的一天晚上,被告人曾某某在嵩县伊河一桥西头湖滨公园,将石某某放在公园花池边上的一部白色vivo手机盗走,后交给同村的师某某使用。案发后,被盗手机已追归失主。经鉴定,石某某被盗手机价值725元。4、2020年7月14日上午,被告人曾某某路过嵩县陆浑镇陆浑村葛某经营的理发店门口时,见店内无人，遂将葛某放在店内的一个黑色双肩包和一把理发剪盗走,曾某某拿走包内的50元现金后，将包和化妆品扔至附近草丛中。经鉴定,葛某被盗理发剪价值90元。5、2020年3、4月份的一天上午,被告人曾某某乘同村村民时明勋家中无人之机,将师某甲屋内凳子上的两袋玉米从上屋搬至厦子屋，准备晚上将两袋玉米盗走卖钱,当天被师某甲发现后，曾某某行窃未遂。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某、关某、李某等人陈述，提取笔录、鉴定意见、刑事照片、领条、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控曾某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，曾某某能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据曾某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年1月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人曾某某于本判决生效后三十日内退赔被害人李某某经济损失人民币3800元，退赔被害人葛某某经济损失人民币140元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干人民陪审员  王汉杰人民陪审员  杨孟祥二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  石菲菲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2144号申请执行人:王永来，男，1976年4月2日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区，身份证明：132801197604020014。被执行人：河南正山重工科技有限公司，住所地：河南省焦作市温县产业集聚区纬二路东段北侧。关于执行申请人王永来与被执行人河南正山重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初503号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南正山重工科技有限公司在判决生效后30日内支付申请执行人王永来200000元；因被执行人河南正山重工科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月6日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月8日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南正山重工科技有限公司负有继续向申请执行人王永来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十二日书记员  周雪娇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1753号申请执行人侯一佩，男，汉族，1949年1月17日出生，住西安市雁塔区。被执行人黄明清，男，汉族，1961年12月29日出生，住陕西省留坝县。申请执行人侯一佩与被执行人黄明清民间借贷纠纷一案，本院（2015）雁民初字第09160号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2020）陕0113执恢1753号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月十七日书记员 李 鹏打印：相丽华校对：李**2020年月日送达
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书    （2020）陕0116民初13573号原告：杨亚妮，女，1977年12月15日出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人：牛磊，陕西毕达律师事务所律师。、被告：张智敏，男，1980年10月20日出生，汉族，住西安市长安区。被告：张建洲，男，1950年12月22日出生，住址同上。被告：白新兰，女，1951年6月25日出是，汉族，住址同上。原告杨亚妮与被告张智敏、张建洲、白新兰分家析产纠纷一案,本院于2020年11月9日立案。原告杨亚妮于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为, 原告杨亚妮撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨亚妮撤回起诉。案件受理费8255元，原告杨亚妮已预交，本院依法予以退回。  审 判 员     贺美荣   二〇二〇年十二月二十二日 书  记  员     蒋  萌1
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初6063号 原告：江西兴安电力建设有限公司，住所地：江西省上饶市横峰县岑阳镇迎宾大道，统一社会信用代码：9136112567495509XR。 法定代表人：张兵峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕哲侃，江西洪胜律师事务所律师，特别授权。 被告：国网江西省电力有限公司上饶市广丰区供电分公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道开源路，统一社会信用代码：91361122MA35GHAC2J。 负责人：杨建群，该公司总经理。 原告江西兴安电力建设有限公司诉被告国网江西省电力有限公司上饶市广丰区供电分公司合同纠纷一案。本院于2020年12月15日立案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因涉案工程项目的实际施工人黄玉海要求以实际施工人名义主张权利，故原告向本院申请撤回起诉。其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西兴安电力建设有限公司撤回起诉。 案件受理费24,622元,减半收取12,311元，由原告江西兴安电力建设有限公司负担。 审判员  吴云杰 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执3299号   申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米**民康中路**。   法定代表人：杨廷章，该公司董事长。   委托代理人：武忠献，女，1972年8月4日生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。   被执行人：来春雷，男，身份信息不详，职业不详，住乌鲁木齐市。   申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人来春雷供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年12月18日作出的（2017）新0109民初5112号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初5112号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人来春雷在银行和其他金融机构账户存款4,867.23元（其中案款4,817.23元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   潘乐梅
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2908号之一 申请执行人方纪奎，男，汉族，1983年5月15日出生，身份证住址广东省深圳市坪山新区）D602。 被执行人晋新甲，男，汉族，1980年3月12日出生，户籍地址河南省平顶山市叶县。 关于方纪奎与晋新甲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初5010号民事判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人晋新甲应偿还借款本金28800元及支付逾期利息（以人民币28800元为基数，自2016年4月21日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率；自2019年8月20日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。本院依法受理。本案执行费332元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》与《报告财产令》，责令其立即履行义务并如实申报财产情况。因被执行人未主动履行义务，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行、全国各地银行等协查机关以及通过深圳法院鹰眼查控系统向有关协查机关对各被执行人的财产进行了查证，并对被执行人下列财产采取了查控措施：一、已作第1顺位轮候冻结被执行人持有的深圳市鑫佳辉自动化设备有限公司100%的股权，冻结期限三年，自冻结措施完成当日起算；二、于2020年11月26日作第2顺位轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的北京现代牌汽车，查封期限两年，自查封登记完成当日起算。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法已经对被执行人采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。已查控被执行人上述财产的冻结查封期限到期如需续冻续封，申请执行人须于冻结查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续冻续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈少如
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初28055号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：姚霞艳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告姚霞艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助 理        杨 晏书  记  员       张 瑾    打印人：周惠荣   校对人：张瑾   送达时间：2020年  月  日   1
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2416号之一 申请执行人杭州高新技术产业开发区资产经营有限公司,住所地杭州市滨江区（高新）江南大道**创新大厦**,组织机构代码:737787397。 法定代表人:徐学文。 被执行人杭州隽琛环保有限公司,住所,住所地浙江省杭州市滨江区六和路****（北）****机构代码:352464415。 法定代表人:刘红玉。 申请执行人杭州高新技术产业开发区资产经营有限公司与被执行人杭州隽琛环保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州高新技术产业开发区资产经营有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人杭州隽琛环保有限公司支付费用79916.90元、违约金23975.07元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1189元、执行费1458元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月30日向被执行人杭州隽琛环保有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州隽琛环保有限公司银行存款，截至2020年12月6日，被执行人杭州隽琛环保有限公司仅有少量存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州隽琛环保有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州隽琛环保有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州隽琛环保有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州隽琛环保有限公司应于2020年8月10日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年9月30日前往被执行人杭州隽琛环保有限公司住所地调查其基本情况。 8．于2020年10月10日依法将被执行人杭州隽琛环保有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州隽琛环保有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州高新技术产业开发区资产经营有限公司。 综上，被执行人杭州隽琛环保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈亚琴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28898号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵静。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵静小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初32494号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户556.32元（其中506.32元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶雪莹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3606号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:潘彬。被执行人王校国,男,1994年08月10日出生,汉族，住，住所地重庆市江津区/div>被执行人查志文,男,1989年09月22日出生,汉族，住，住所地安徽省安庆市怀宁县/div>申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人王校国、查志文为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2474号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行王校国、查志文履行生效法律文书确定的债务82500元及截至2020年4月26日的利息499.46元，并支付按本金82500元按合同约定利率（以月利率2%为限）自2020年4月27日起计算至实际履行之日止的利息，对被执行人王校国所有的车牌号为浙ＪＳ××**的汽车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。案件诉讼费940元、执行费1159元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王校国、查志文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王校国、查志文逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王校国、查志文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币623.52元。2、对被执行人王校国所有的车牌号为浙ＪＳ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王校国、查志文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王校国、查志文采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费623.52元，剩余诉讼费、执行费均未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3606号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二〇年十二月二十三日代书记员  陈丹红
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2617号之一 （2302）申请执行人：张洪光，男，汉族，1989年3月29日出生，身份证住址：湖南省湘潭市雨湖区。 （2617）申请执行人：罗佳文，男，汉族，1990年1月2日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：街柜新零售(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DT89F8G。 法定代表人：王靖。 关于申请执行人张洪光、罗佳文与被执行人街柜新零售(深圳)有限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁【2020】1361号、深劳人仲案[2019]27148号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币51422.24元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，且本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法限制被执行人变更工商登记信息并冻结被执行人名下招商银行75XXXXX00账户，实际冻结金额人民币7897.47元，冻结期限自2020年8月6日至2021年8月5日。后，本院依法扣划上述账户内余额人民币7897.47元，并将执行款人民币4271.14元划付至申请人张洪光指定账户，将执行款人民币3579.63元划付至申请人罗佳文指定账户，将执行费人民币50元划付至深圳市财政局。 经本院核实，截至2020年12月16日，被执行人主动支付人民币共17600元予申请人张洪光，支付人民币共17000元予申请人罗佳文。 因被执行人未完全履行深劳人仲裁【2020】1361号、深劳人仲案[2019]27148号仲裁裁决书确定的内容，故被执行人就其未履行的余下部分义务与申请执行人张洪光、罗佳文达成和解协议，两申请人同意被执行人在2021年1月15日前一次性支付余下款项，且申请人同意本院解除对被执行人采取的强制措施。同时，被执行人已将（2020）粤0391执2302、2617号两案的执行费共671.33元支付至深圳市财政局账户。 本院认为，本院已扣划部分执行款，并划付各申请执行人，且申请执行人张洪光、罗佳文与被执行人在执行过程中自愿达成和解，以和解协议的履行代替执行依据的强制执行，因该和解协议为长期履行，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0391执2302、2617号案件的执行； 解除对被执行人名下招商银行75XXXXX00账户的冻结； 解除对被执行人街柜新零售(深圳)有限公司办理“名称”、“地;地址&rdquo“法定代表人”、“经营范围”、“经营期限”、“注册资本”、“清算组成员备案”、“注销”等事项变更登记的限制。 若被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄月莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执552号 被执行人：刘伟军，男，汉族，1983年3月5日出生，住乌鲁木齐市，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 关于被执行人刘伟军判处没收其个人财产执行一案，本院作出的（2020）新01刑初416号刑事判决已发生法律效力。因被执行人刘伟军未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭按照法律规定移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘伟军在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款共计10000元； 二、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘伟军相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张杰磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵全国
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3834号 原告：重庆市武隆区羊角街道清水村村民委员会，住所地重庆市武隆区羊角街道清水村河坝组。 负责人：傅国东，该村委会主任。 被告：重庆市彩廷农业发展有限公司，住所地重庆市武隆区羊角街道清水村柏杨组，统一社会信用代码91500232084657252K。 法定代表人：赵廷海，该公司执行董事。 本院在审理原告重庆市武隆区羊角街道清水村村民委员会与被告重庆市彩廷农业发展有限公司合同纠纷一案过程中，原告重庆市武隆区羊角街道清水村村民委员会于2020年12月21日以其需收集证据后另案起诉为由自愿向本院申请撤回对被告重庆市彩廷农业发展有限公司的起诉。 本院认为，原告重庆市武隆区羊角街道清水村村民委员会自愿撤回对被告重庆市彩廷农业发展有限公司的起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市武隆区羊角街道清水村村民委员会撤回起诉。 本案案件受理费减半收取500元(原告重庆市武隆区羊角街道清水村村民委员会已预交)，由原告重庆市武隆区羊角街道清水村村民委员会负担。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢238号申请执行人中国工商银行股份有限公司安顺分行，住所地安顺市东郊路**。负责人杜英杰，系该行行长。委托代理人宋晓强、高羽，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人陈成平，女，1974年12月18日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人黄乾君，男，1977年2月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区解放西路南冲北巷**新恒基花园**1夹层**统一社会信用代码：915200007143079873。法定代表人陈国财,系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0402民初936号民事调解书，于2020年7月13日依法受理申请执行人中国工商银行股份有限公司安顺分行申请恢复执行被执行人陈成平、黄乾君、贵州新恒基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，立案后本院向三被执行人送达恢复执行通知书，要求三被执行人自执行通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向中国工商银行股份有限公司安顺分行偿还借款本金4703518.14元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费22389元及执行申请费49872元。在执行中本院续封了被执行人陈成平、黄乾君坐落于安顺开发区房屋。现申请执行人中国工商银行股份有限公司安顺分行向本院提出申请，暂请终结本案本次执行程序。本院经审查后依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执恢238号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十四日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终4169号上诉人(原审被告)：郏县银龙供水有限公司，住所地河南省郏县龙山大道西段（原自来水公司院内），统一社会信用代码：91410425MA45R8C39M。法定代表人：李楠，董事长。委托诉讼代理人：张书信，河南应都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄朝军，男，汉族，1967年8月7日生，住郏县。委托诉讼代理人：王献增，河南良承律师事务所律师。上诉人郏县银龙供水有限公司（以下简称银龙公司）因与被上诉人黄朝军劳务合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人银龙公司的委托诉讼代理人张书信，被上诉人黄朝军及其委托诉讼代理人王献增到庭参加诉讼。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案争议的案涉项目发包人系郏县自来水公司；根据二审银龙公司提交的证据显示，案涉工程的工程款大部分已由李清朝以借支的形式支取。本案黄朝军与李清朝之间存在何种法律关系、与郏县自来水公司之间是否存在事实上的劳务合同关系；黄朝军如有权利主张本案案涉工程劳务款，付款义务人应如何确定；为查明案件事实，是否应追加李清朝、郏县自来水公司参加本案诉讼。综上所述，一审认定基本事实不清，遗漏必须参加诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初1482号民事判决；二、本案发回河南省郏县人民法院重审。上诉人郏县银龙供水有限公司预交的二审案件受理费21251元予以退回。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年十二月二十八日法官助理王欣裕书记员海文亚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2761号 申请执行人黄克武： 被执行人郑秀英： 申请执行人黄克武与被执行人郑秀英民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初2633号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄克武向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑秀英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2761号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初1194号原告：李春雨，男，1984年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：臧巍巍，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道**漳州碧湖万达广场A2地块**406、407号负责人：陈益祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。原告李春雨与被告海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李春雨及其委托诉讼代理人臧巍巍、被告海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司的委托代理人徐畅参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春雨向本院提出诉讼请求：1．要求法院判令被告按照保险合同约定赔偿原告车辆损失38794元及鉴定费用2390元，以上共计41184元；2.本案诉讼费由被告海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司承担。事实和理由：原告于2019年9月4日在被告处购买商业保险。2020年7月1日20时30分许，白文刚驾驶黑Ｅ×××**号现代牌轿车沿着Y008乡道由西向东行驶至Y008乡道6公里加500米桥梁处时，驶入对向车道与沿着Y008乡道由东向西行驶的原告李春雨驾驶的黑Ｅ×××**现代轿车相撞，造成原告车辆受损，事故发生在保险期间。被告作为车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任，但被告拒不履行，故诉至法院。被告海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司辩称：本案中涉及的机动车交通事故中白文刚负全部责任，白文刚应当承担赔偿责任。白文刚所驾驶的车辆在中航安盟保险公司投保交强险，原告的财产损失中2000元部分，应向该公司主张，并且交通事故认定书认定白文刚酒精含量208.9mg/100ml,如白文刚涉嫌刑事犯罪，本案原告应向其主张其损失赔偿，或是有相关证据证实白文刚拒绝赔付，才由商业保险部分予以垫付。另外原告主张损失的标准有异议，残值部分不应该属于财产损失部分。且鉴定意见书等其他证据并不能证明涉案车辆全损。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告李春雨出示机动车辆综合商业保险保险单原件一份，证明2019年9月5日原告在被告公司投保机动车商业保险，承保险别为商业第三者责任险500000元，车辆损失险为49000元，保险期间为2019年9月5日至2020年9月4日。被告海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司的质证意见为：对该份证据的真实性与证明的问题均有异议，与我公司的保险金额和部分责任限额，金额部分有一定差距，我方庭后核实情况。本院认证如下：原告所举证据内容明确，形式合法，被告未提出相反证据予以推翻，对该份证据真实性、合法性、关联性予以确认。2．原告李春雨出示黑龙江省增值税普通发票原件一份、黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份，证明事故发生后大庆市公安局交通警察支队大同大队委托黑龙江省众大司法鉴定中心对原告车辆黑Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车进行车辆损失鉴定，车辆损失金额为32975元，残值金额为5819元，以及原告为了鉴定而支出的费用。被告的质证意见为：对该份证据的真实性无异议，该份证据中期鉴定意见部分分别为车辆损失金额及残值金额，可以证实车辆维修金额为32975元，该意见书中并没有车辆推定全损，或者没有维修价值的相关意见，因此关于残值部分金额我公司认为并不符合财产损失部分。本院认证意见如下：对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。关于财产损失的认定部分，在本院认为部分综合论述。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日原告李春雨在被告公司投保机动车综合商业保险，承保险别为商业第三者责任险、车辆损失险、不计免赔险。商业第三者责任险的保险金额/责任限额为500000元，车辆损失险的保险金额/责任限额为49000元。保险期间为2019年9月5日0时至2020年9月4日24时止。2020年7月1日20时30分，白文刚驾驶黑Ｅ×××**号现代牌轿车沿着Y008乡道由西向东行驶至Y008乡道6公里加500米桥梁处时，驶入对向车道与沿着Y008乡道由东向西行驶的李春雨驾驶的黑Ｅ×××**现代轿车相撞，造成原告车辆受损，事故发生在保险期间。事故发生后大庆市公安局交通警察支队大同大队委托黑龙江省众大司法鉴定中心对原告车辆黑Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车进行车辆损失鉴定，车辆损失金额为32975元，残值金额为5819元。原告支出鉴定费2390元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中原、被告之间保险合同成立，原告已交付保险费，被告应当按照约定的时间开始承担保险责任。原告投保的车辆受损，被告保险公司应当按照保险合同约定的内容承担保险责任，履行赔付义务。其先行承担赔付义务后有权据此追偿，其要求侵权人及投保的交强险保险公司承担责任的答辩理由本院不予采纳。原告的车辆损失金额32975元以及鉴定费2390元系原告的直接损失，该损失在车辆损失险的保险金额以内，被告应按照合同约定履行赔付责任。原告主张黑Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车残值金额5819元作为损失主张，被告保险公司不予认可。本院认为涉案车辆残值部分归属原告更为适宜，不宜作为损失由原告向被告进行主张，综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李春雨35365元；二、驳回原告李春雨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414.8元，由被告海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司承担72.74元，由原告李春雨承担342.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年十二月十一日法官助理郑锐书记员冯馨羽附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执683号 申请执行人：陈燕波，男，汉族，1978年4月30日出生，住址：广东省揭阳市榕城区。 委托诉讼代理人：郭帼，广东榕南律师事务所律师。 被执行人：钟旭生，男，汉族，1980年11月27日出生，住址：广东省揭阳市榕城区。 本院在执行申请执行人陈燕波与被执行人钟旭生民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人送达了（2020）粤5202执683号执行通知书，限令其在规定时间内履行还款义务。在执行过程中，双方当事人庭外和解，本案案款本金41278元、受理费490.61元、执行费519元,被执行人钟旭生已付还申请执行人陈燕波26000元，尚欠货款15278元申请执行人同意被执行人在签订还款协议之日起三个月内付清。本案的执行费519元由钟旭生负担。申请执行人要求本案终结执行。 本院认为，上述双方当事人庭外和解做计划履行还款，申请执行人同意本案做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行情形消失时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  张又川 审判员  潘树杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  何建新
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5399号申请执行人：牛守峰，男，1973年12月6日生，汉族，住安徽省亳州市。委托代理人：许小真，上海德禾翰通律师事务所律师。被执行人：杨靖，男，1989年7月8日生，汉族，住福建省。申请执行人牛守峰与被执行人上海鸣锦实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初25482号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币147,317.17元及相应债务利息。本院于2020年8月11日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十二月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执775号申请执行人：呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：杨瑞生。被执行人：赵艮兵，男性，1966年03月01出生。被执行人：秦三风，女性，1963年03月04出生。被执行人：韩吉吉，男性，1969年10月15出生。被执行人：冯慧芳，女性，1989年11月02出生。被执行人：卢东升，男性，1990年11月02出生。被执行人：段帅峰，男性，1990年11月16出生。本院在执行呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司与赵艮兵、秦三风、韩吉吉、冯慧芳、卢东升、段帅峰公证债权文书一案中，向被执行人赵艮兵、秦三风、韩吉吉、冯慧芳、卢东升、段帅峰送达了执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统以及传统财产查控，查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆以及股票等信息，对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年7月21日将被执行人赵艮兵、秦三风、韩吉吉、冯慧芳、卢东升、段帅峰名下的银行账户冻结，冻结期限12个月。申请人呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司如果需要续行冻结的应当在冻结期限届满内60日内向本院提出续行冻结的书面申请，除此之外现未发现被执行人有其他可供财产执行。申请人呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司又无法提供有效财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘俊玲审判员 冯 岩审判员 郭白羽二〇二〇年十二月七日书记员 李建亚
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初4099号 原告：张显亮，男，1990年8月5日生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：林梅，贵州芮文伟律师事务所律师。 被告：张勇，男，1980年1月22日生，汉族，住四川省泸县。 原告张显亮与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张显亮的委托诉讼代理人林梅到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张显亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付合同价款130000元，并以130000元为基数按全国银行间同业拆中心2020年10月发布的一年期贷款利率计算利息至款项付清为止。事实和理由：2020年4月17日，原、被告签订了《挖掘机买卖合同》，合同约定原告将其自有的型号为ＥＣ210ＢＬＣ、编号为17172291的挖掘机股份以130000元出售给被告，被告于2020年6月1日前一次性付清全款。在签订《挖掘机买卖合同》同时，被告向原告出具《欠条》一张，载明：今2020年4月17日和张显亮协商共有挖机转让股份一事，张显亮手上关于该挖机50%股权转让给张勇为80000元，加上去年算账他应进40000多，协商一致为共计130000元，大写人民币壹拾叁万元整，此款为6月份支付。合同签订后，原告在贵州省贵阳市花溪区××道××浪潮大数鼎盛项目部工地上将挖机交付给了被告，但被告至今未履行付款义务，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判决。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.二手车买卖合同，证明原告车辆是从2019年6月7日从王洋洋受理购买的；3.挖掘机买卖合同，证明原被告达成协议，原告将其持有的挖掘机股份转让给被告，价款130000元，并且被告于2020年6月10日之前一次性将款项付清；4.欠条一份，证明挖掘机为原被告共有，并于2020年4月17日原告将其50%的股权转让给被告，被告表明共计欠原告130000元，6月支付。被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告的证据真实、合法，与本案关联，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，原、被告从他人处购买挖掘机一辆，并签订了《二手车买卖合同》，转让价198000元，原、被告对该挖掘机各占50%份额。在经营过程中，被告欠原告40000余元租金未付。2020年4月17日，原、被告签订了《挖掘机买卖合同》，合同约定原告将其自有的挖掘机50%的份额以130000元（含被告未付租金40000余元）出售给被告，被告于2020年6月1日前一次性付清全款。同时，被告向原告出具《欠条》一张，载明：今2020年4月17日和张显亮协商共有挖机转让股份一事，张显亮手上关于该挖机50%股权转让给张勇为80000元，加上去年算账他应进40000多，协商一致为共计130000元，大写人民币壹拾叁万元整，此款为6月份支付。合同签订后，原告将挖机交付给了被告，但被告至今未履行付款义务。 本院认为，原、被告双方在平等自愿基础上签订的买卖合同合法有效，双方应当切实履行，被告逾期未支付，原告主张支付，并从2020年6月1日起以130000元为基数按照中国人民银行同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款利率计算利息时付清时止予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席进行审理。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张勇欠原告张显亮货款130000元及利息（利息从2020年6月1日起以130000元为基数按照全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款利率计算至付清时止），限于本判决生效后10日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1483.74元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黎建有 书 记 员 张 洁
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初1518号 原告：苏某，男，2014年1月28日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 法定代理人：苏良民（系原告苏某之父），男，1970年9月6日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：苏某1，男，2007年4月25日出生，回族，住四川省宜宾市高县。 法定代理人：苏农（系被告苏某1之父），男，1978年7月23日出生，回族，住四川省宜宾市高县。 被告：苏农，男，1978年7月23日出生，回族，住四川省宜宾市高县。 被告：肖永秀，女，1985年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告苏农、肖永秀共同委托诉讼代理人：徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。执业证号：32312121100004。 原告苏某与被告苏某1、苏农、肖永秀生命权、健康权、身份权纠纷一案，本案于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告苏某法定代理人苏农、被告苏某1法定代理人苏农、被告苏农、被告肖永秀委托诉讼代理人徐志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计85548元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月4日上午，原告在父亲的陪同下在高县庆符镇财富中心步行街正常行走，行走至步行街中部圆形栅栏处，被告苏某1骑自行车快速向原告方向行驶。原告父亲牵着原告避让不及，原告额头处被苏某1骑的自行车撞伤。原告受伤后在高县人民医院住院治疗17天，诊断为额部挫裂伤、全身多处软组织挫伤等。事发后，被告方仅支付了30元交通费。原告伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残。三被告应当对苏某1的侵权行为承担赔偿责任。因原、被告双方无法达成一致意见，原告依法提起诉讼。 被告苏某1、苏农、肖永秀共同辩称，四川鑫正司法鉴定所对苏某伤情的描述不属实，鉴定时不等答辩人到场，鉴定程序违法，答辩人请求对苏某伤残等级进行重新鉴定。苏某关于本案基本事实的陈述不属实，事发地点未设置禁止自行车通行的标志，事发时苏某父亲并没有牵着他，本次事故苏某应承担主要责任或全部责任。答辩人在医院护理苏某4天，医疗费全部由答辩人垫付，苏某实际住院天数为十天，其余时间为挂床。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的病历、出院病情证明书、出院记录、受伤照片、鉴定意见书及鉴定费发票，来源合法，客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信；被告虽不认可鉴定意见，但未在指定期限内提出书面异议，且未提交有效证据证明其质证主张，本院对其质证意见不予采纳。原告提交的视频材料，被告对其真实性无异议，该视频内容真实地反映了本案事发经过，本院予以采信。被告提交的苏某伤情照片，未注明拍摄时间，并且该照片无法实现其证明目的，本院不予采信。被告提交的步行街现场照片，来源合法，客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信。被告苏某关于事发经过的书面陈述、自行车照片与事发时现场监控视频载明内容不一致，本院不予采信。被告提交的转款记录，来源合法，客观真实，本院予以采信；被告提交的门诊票据，未注明缴费日期、病员姓名等信息，无法确定与本案存在关联性，本院不予采信；被告提出垫付尿不湿费用，原告不予认可，被告未提交相应票据予以证明，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏农系苏某1之父，肖永秀系苏某1之母。2020年1月4日10时30分许，苏某1驾驶自行车从高县庆符镇财富中心步行街往某小区方向行驶，当车行驶至财富中心步行街中部圆形栅栏处时，由于苏某1未注意观察道路通行情况，与对向步行的苏某（由其父亲苏农牵着）发生碰撞，造成苏某额部受伤。苏某受伤后，在高县人民医院住院治疗17天，诊断为额部挫裂伤、全身多处软组织挫伤。2020年1月21日，苏某好转出院，出院医嘱载明：注意休息，加强营养，建议转上级医院进一步诊治。本案诉讼过程中，苏某申请对其伤残等级进行鉴定，经本院组织，双方当事人共同选定四川鑫正司法鉴定所作为鉴定机构。2020年8月5日，四川鑫正司法鉴定所出具鉴定意见：苏某本次外伤后，面部中心位遗留条索状瘢痕形成，长度达4.5ｃｍ，宽度达0.2ｃｍ以上，评定为十级伤残。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。被告苏某1在步行街内骑行自行车，未注意观察道路通行情况，注意安全，造成原告苏某受伤，苏某1存在过错，应当承担本次事故全部责任。因被告苏某1发生本次事故时系未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”原告苏某因本次事故产生的合法损失，应由被告苏农、肖永秀承担赔偿责任。 关于本案的赔偿项目及计算标准：原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院结合本案实际及审判实践，对住院伙食补助费酌情支持510元，对营养费支持340元；原告主张护理费，但未提交护理人员收入状况证明，本院结合本案实际，酌情按120元／天计算17天；原告主张的残疾赔偿金72308元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的复印费，但未提交相应证据，本院不予支持；原告主张的交通费，但未提交相应证据，本院结合本案实际，酌情支持100元。综上，本案原告损失总额确定为81298元。扣减被告苏农已支付的交通费30元，被告苏农、肖永秀应赔偿原告各项损失81268元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下： 被告苏农、肖永秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏某各项损失共计81268元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元（原告苏某已预交），由被告苏农、肖永秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年十二月九日 书记员 曾志红
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初4190号 原告：秦立菊，女，1953年7月27日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。（系受害人之妻） 原告：马康强，男，1976年8月16日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。（系受害人之子） 原告：马康红，女，1980年5月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。（系受害人之女） 三原告委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告：孙义春，男，1979年5月25日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：管正宇，平邑保太法律服务所法律工作者。 被告：国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**东兴路与东夷大街交汇处万事达酒店****。 负责人：邱萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈耀华，男，1988年3月19日出生，汉族，该公司员工，住该××宿舍。 原告秦立菊、马康强、马康红与被告孙义春、国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员张夫如独任审判，公开开庭进行了审理。原告原告秦立菊、马康强、马康红及三原告委托诉讼代理人梁磊、被告孙义春委托诉讼代理人管正宇，被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人陈耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求贵院依法判决各被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计400000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为361012.08元二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2020年9月16日，被告孙义春驾驶登记在其名下的鲁Ｑ8××××号轻型普通货车，行驶至蒙阴县××路××镇××楼路段处，与原告亲属马正利发生碰撞，造成原告亲属经抢救无效死亡的重大交通事故。由公安机关查明被告孙义春驾驶的鲁Ｑ8××××号轻型普通货车在被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司投保保险，被告保险公司应在保险责任限额内先予赔偿。综上所述，由于被告违章驾车造成原告亲属死亡，给各原告精神及经济造成严重侵害，故各被告应对各原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条等规定，依法向贵院起诉。 被告孙义春辩称，此次事故被认定为对等责任，被告不服，但未提异议，是对原告的同情和谅解。被告同意在法律规定的范围内适当承担赔偿责任，被告已垫付的丧葬费8000元以及被告方的车辆损失1430元，应在被告赔偿的份额中扣除。 被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，在核实双证有效，且无其他免赔事项，保险公司同意在交强险限额内赔付。 经审理查明：（一）2020年9月16日12时45分许，孙义春驾驶鲁Ｑ8××××号“福田牌”轻型普通货车沿蒙阴县桃常线由北向南行驶至常路镇西北村路段时，与由西侧路口驶出左转弯的马正利驾驶的无号牌“金城牌”（事故时悬挂：鲁ＱＵ××××号）普通二轮摩托车相撞，造成马正利受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。马正利后经医院抢救无效死亡。本次事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队道路交通事故认定书认定：孙义春负事故同等责任，马正利负事故同等责任。（二）被告孙义春驾驶鲁Ｑ8××××号“福田牌”轻型普通货车登记在被告孙义春名下，该车注册登记日期2013年4月12日，检验有限期至2021年4月，被告孙义春持有Ｂ2型驾驶证。该车在被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。（三）原告的损失问题，原告主张明细为：医疗费7365.83元、死亡赔偿金68岁（发生事故时未满69周岁）42329元×12年＝507948元、丧葬费42044.5元、交通费5000元、处理事故人员误工费20000元、精神抚慰金20000元、保全保险费300元，共计602658.33元，实际请求361012.08元。 上述事实，有原告提供的保险单、交通事故认定书、医疗费单据及当事人陈述等证据予以证实，并均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告孙义春负事故的同等责任，在此次事故中给原告造成的各项经济损失应承担相应赔偿责任。原告亲属马正利负事故的同等责任，应减轻被告的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，本案被告承保保险公司应在肇事车辆在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告孙义春为原告垫付的丧葬费8000元，原告方应予返还。被告孙义春主张车辆损失1430元应在被告赔偿的份额中扣除的主张，因原告不予认可，本院不予支持。 关于原告方的损失，本院审核酌定为：医疗费7365.83元、死亡赔偿金507948元、丧葬费42044.5元、交通费2000元、处理事故人员误工费4000元、精神抚慰金10000元、保全保险费300元，共计573658.33元。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险限额内赔偿原告秦立菊、马康强、马康红117365.83元（医疗费7365.83元，死亡伤残赔偿限额110000元）。 二、被告孙义春赔偿原告秦立菊、马康强、马康红各项损失228146.25元（（573658.33元-117365.83元）×50%=228146.25元）。 三、原告秦立菊、马康强、马康红返还被告孙义春为其垫付的丧葬费8000元。 以上判项于本判决生效之日起十日内支付。 四、驳回原告秦立菊、马康强、马康红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半案件受理费3650元，由原告秦立菊、马康强、马康红负担95元，被告孙义春负担3555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张夫如 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘洪庆
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5112号原告：谷喜杰，男，1977年10月29日生，汉族，住长垣市蒲**。被告：杨恒垒，男，1979年3月25日生，汉族，住河南省封丘县。原告谷喜杰诉被告杨恒垒租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。在审理过程中，张谱东于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，谷喜杰自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许谷喜杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由谷喜杰承担。审判员  葛丽二〇二〇年十二月七日法官助理孟岑书记员张硕
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初390号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人丁冬冬,男,1997年11月9日出生于安徽省固镇县,汉族,初中文化,无业,住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z397号起诉书指控被告人丁冬冬犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人丁冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月5日23时15分许,被告人丁冬冬在固镇县周某家饮酒,后驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车由小艾村出发,沿小艾庄“村村通”公路由南向北行驶至Ｓ329省道交叉路口时,与刘某驾驶停放在该路口的皖Ｃ×××××号小型轿车发生相撞,造成上述两车不同程度受损的道路交通事故,固镇县公安局认定丁冬冬在本起交通事故中负全部责任。经鉴定,被告人丁冬冬血样中乙醇含量值为169ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人丁冬冬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁冬冬自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人丁冬冬拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 公诉机关提交了证人刘某、周某的证言，安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第132号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2020）3403002700292527号公安交通管理行政处罚决定书，协议书、谅解书、收条，被告人丁冬冬的供述与辩解等证据。 被告人丁冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2020年12月24日，被告人丁冬冬向本院缴纳罚金人民币四千元。 本院认为，被告人丁冬冬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丁冬冬酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，对其酌情从重处罚；被告人丁冬冬得到事故相对方的谅解，其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王传康 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申6352号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁昌来，男，1968年12月28日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：陈继荣，广东洋三律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市东峻混凝土有限公司。住所地：广东省中山市神湾镇宥南村桂侨路**。法定代表人：方向明，该公司总经理。再审申请人梁昌来因与被申请人中山市东峻混凝土有限公司（以下简称东峻公司）合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终3095号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。梁昌来申请再审称，《代支付协议书》中已明确约定东峻公司除了享有收取328322.50元垫付款的权利，同时也负有协助梁昌来向林某追讨垫付款的义务，且该义务为其主要义务。东峻公司拒不履行协议书约定的协助义务，梁昌来有权解除涉案协议书，并要求东峻公司返还垫付款。二审判决适用法律及认定事实错误，证据不足，故请求立案再审。东峻公司提交书面意见称，二审判决认定事实清楚，梁昌来的再审申请缺乏依据，应予以驳回。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据梁昌来再审申请的事由，本案的争议焦点是东峻公司应否向梁昌来返还垫付的材料款。梁昌来与东峻公司于2014年1月13日签订的《代支付协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。梁昌来在《代支付协议书》中已明确表示其自愿代案外人林某向东峻公司支付涉案货款。虽然《代支付协议书》中亦约定了东峻公司有协助梁昌来向林某催收货款的义务，但是并未明确约定若东峻公司协助不力，梁昌来就有权向东峻公司要求返还代付款，故梁昌来以东峻公司未履行协助义务为由要求解除合同并要求东峻公司返还材料款，理据不充分，原审法院不予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回梁昌来的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年十二月十五日书记员  黄雄英
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2947号申请执行人白洪阜，男，汉族，1984年9月4日出生，住所地：浙江省平阳县。被执行人刘文群，女，汉族，1992年11月28日出生，住所地：江西省高安市。申请执行人白洪阜与被执行人刘文群不当得利纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初4313号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人白洪阜向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983执2947号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈嘉胤
北京市大兴区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京0115刑申4号李晓庆：你因故意伤害罪一案，不服北京市大兴区人民法院作出的（2019）京0115刑初2030号刑事判决，你认为你的行为属于正当防卫，不构成犯罪，因此向本院提出再审申请。你在再审申请中称:1.原审遗漏了本案的起因及部分事实经过。本案遗漏了王贺然无故动手在先，且手段明显过激，王贺然始终压制你并且在第一次暴力实施完毕后没有放弃侵害，反而持铁管欲对你实施更严重侵害。2.你仅有防卫意图，并无伤害、报复王贺然的故意，原审认定你与王贺然互殴属于认定错误。3.你认为原审片面追求司法效率，未能严格准确界分防卫行为和互殴行为，错误判决你构成故意伤害罪。综上，请求撤销原审判决，依法宣告你无罪。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决处理正确，应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执2213号之二 申请执行人：余定建，男，汉族，1964年8月24日出生，住四川省通江县。 被执行人：祁军，男，汉族，1963年3月16日出生，住四川省通江县。 被执行人：苟琼兰，女，汉族，1966年3月17日出生，住四川省通江县。 关于申请执行人余定建与被执行人祁军、苟琼兰“借款合同纠纷”一案，本院于2020年12月02日立案执行，经查，通江县人民法院2013年8月27日作出的（2013）通民初字第1248号民事判决书已发生法律效力。现被执行人祁军、苟琼兰应向申请执行人余定建支付借款本金154000元，并从2012年11月13日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍支付违约金。但被执行人祁军、苟琼兰至今未履行义务，申请执行人余定建向本院申请强制执行。本院向被执行人祁军、苟琼兰发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，承担执行费2210元。但被执行人祁军、苟琼兰至今未履行，也未向本院报告财产。执行中，本院通过调查，被执行人祁军、苟琼兰以四川省茂益房地产开发有限公司法定代表人的身份于2014年1月2日与通江县国土资源局签订了国有建设用地使用权出让合同（合同编号：1701-2013Ｐ-0509），以总价格25700000元竟得位于四川省通江县诺江镇城南通××地块【产权号为：川（2017）通江县不动产权第0004742号，面积：21132㎡。】的国有建设用地使用权，本院依职权对该土地进行了查封。本院利用全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。本院已对被执行人祁军、苟琼兰作了限制高消费处理。本院对申请执行人余定建作终本约谈时，其同意终结本次执行程序。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马定强
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1789号上诉人（原审被告）：童正罗，男，1959年11月14日出生，汉族，湘潭县人，身份证住址湘潭市雨湖区，现住湘潭县。被上诉人（原审原告）:聂嫄锦（曾用名聂伯莲），女，1964年8月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘潭市雨湖区。上诉人童正罗因与被上诉人聂嫄锦民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2436号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，因上诉人童正罗未按照法院指定期限足额预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人童正罗自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人童正罗预交的二审案件受理费2450元，本院不予退还。本裁定为终审裁定。审判长  韩小平审判员  朱卫平审判员  向兴礼二〇二〇年十二月十一日法官助理周尧书记员陈娜
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终4205号上诉人（原审被告、申请执行人）：李烨，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁鑫，内蒙古新广律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：麻晓东，男，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原审第三人（被执行人）：内蒙古力挽房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路盛世华庭**楼******。法定代表人：王郁郁，该公司总经理。原审第三人（被执行人）：王郁郁，男，1969年3月31日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区粮饷府街创业**楼****。上诉人李烨因与被上诉人麻晓东、原审第三人内蒙古力挽房地产开发有限公司、王郁郁执行异议之诉一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初1651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李烨于二审立案前向本院预交案件受理费100元。后发现根据李烨诉讼标的其应当补交案件受理费，本院于2020年12月4日向李烨送达补交案件受理费通知。李烨无正当理由未按期足额补交，也未向本院提出有合理依据的缓交、减交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李烨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。已经收取的案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李烨负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨蔚堃审判员 张蒙江审判员 姜 怡二〇二〇年十二月十七日法官助理 乌日汗书记员 解海波
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9057号 原告：张俊，男，汉族，1990年5月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：石正义，女，汉族，1974年8月3日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告张俊诉被告石正义租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，原告张俊于2020年12月30日以私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张俊撤回起诉。 案件受理费563.00元（已减半收取），本院予以退还原告张俊。 审判员  宋小满 二〇二〇年十二月三十日 法官助理邓朝华 书记员何忆
河南省周口市中级人民法院决 定 书（2020）豫16刑更898号罪犯刘海新，男，1980年2月12日出生，汉族，小学文化，河南省虞城县人，现在周口监狱服刑。山东省威武县人民法院于2017年3月20日作出(2016)鲁1723刑初282号刑事判决,以被告人刘海新犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑6年3个月，剥夺政治权利2年，罚金人民币20000元，刑期自2017年2月23日起至2023年5月10日止。判决发生法律效力后，2017年3月31日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘海新确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，警告1次。经审理查明，罪犯刘海新犯抢劫、盗窃罪，罚金2万元未履行，退赔22404.5元未履行；在保外就医期间脱管并再次犯罪，其人身危险性和社会危害性较大。结合其狱内改造平时表现等因素，对罪犯刘海新的减刑应严格控制。本院认为，罪犯刘海新在服刑期间，虽然能做到遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，获得一定的表扬，但根据罪犯刘海新改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行等情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将（2020）周狱减字858号减刑建议书退回河南省周口监狱。二〇二〇年十二月二十三日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2509号原告：呼和浩特市新维多利商务有限公司。法定代表人：陈帮吉，该公司经理。委托诉讼代理人：吕俊生，内蒙古益鑫律师事务所律师。被告:马晨光，男,现住呼和浩特市。原告呼和浩特市新维多利商务有限公司与被告马晨光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市新维多利商务有限公司撤回起诉。案件受理费8567元，减半收取4283.5元，由原告负担。审判员 荣筱姿二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵 莹
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5250号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任该公司董事长。委托诉讼代理人：于梦婷，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保定，男，1964年1月5日生，汉族，住河南省长葛市，系原告公司员工。被告：马效鹏，男，汉族,1994年01月02日生,住河南省长葛市。被告:马建伟，男，汉族,1973年11月05日生,住河南省长葛市。被告:王丽霞,女，汉族,1978年02月10日生,住河南省长葛市。被告:盛伟涛，男，汉族,1985年04月01日生，住河南省长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）与被告马效鹏、马建伟、王丽霞、盛伟涛金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长葛农商行的委托诉讼代理人于梦婷到庭参加了诉讼，被告马效鹏、马建伟、王丽霞、盛伟涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛农商行向本院提出诉讼请求：依法判令1、请求依法判令被告马效鹏偿还原告借款本金40万元及利息、罚息(利息自2019年5月8日至2020年5月8日以本金40万元为基数按照月利率9.72‰计算，罚息自2020年5月9日至实际还清欠款之日止以本金40万元为基数按月利率14.58‰计算，扣除已支付的利息4000元)；2、请求法院依法判令被告马建伟、王丽霞、盛伟涛对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任;3、本案诉讼费用及其他费用由四被告承担。事实与理由：2019年5月8日，原告与被告马效鹏签订《个人借款合同》，合同约定被告马效鹏向原告借款40万元，月利率9.72‰，贷款期限自2019年5月8日起至2020年5月8日，原告依约履行了出借义务。被告马建伟、王丽霞、盛伟涛共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告马效鹏向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告马效鹏、马建伟、王丽霞、盛伟涛均未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，原告与被告马效鹏签订《个人借款合同》，合同约定被告马效鹏向原告借款40万元，借款用途为购毛坯，月利率为9.72‰，贷款期限自2019年5月8日起至2020年5月8日，按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款支付方式为受托支付，还本方式为定期还息，不定期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等。同日，被告马建伟、王丽霞、盛伟涛共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告马效鹏向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等。同日，被告马效鹏向原告出具《客户提款申请书（受托支付）》，委托原告将贷款资金40万元自其银行账户划转至其交易对手盛伟涛的银行账户。原告于当日将借款40万元汇入被告马效鹏的银行账户后，又依照被告马效鹏的申请将该40万元，划转至盛伟涛的银行账户，履行了发放借款的义务，被告马效鹏向原告出具《借款借据》1张。借款发放后，被告马效鹏共计偿还借款利息4000元，剩余借款本息未支付。本院认为：被告马效鹏由被告马建伟、王丽霞、盛伟涛提供连带责任保证，向原告借款40万元，事实清楚，双方所签订的合同合法有效，本院予以认定。借款到期后，被告马效鹏未依约履行合同义务，偿还原告借款本金，原告诉请被告马效鹏偿还借款本金40万元，符合相关法律规定，本院予以支持。双方约定的月息及超期罚息，未超过法律规定，被告马效鹏应按约定支付原告利息及罚息。被告马建伟、王丽霞、盛伟涛作为连带责任保证人，书面承诺对被告马效鹏的该笔借款承担连带保证责任，原告在保证期间要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告马建伟、王丽霞、盛伟涛为被告马效鹏的上述借款承担保证责任后，有权向被告马效鹏追偿。被告马效鹏、马建伟、王丽霞、盛伟涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其各自承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马效鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息、罚息（以借款本金40万元为基数自2019年5月8日起按照月利率9.72‰计算至2020年5月8日止，以借款本金40万元为基数自2020年5月9日起按照月利率14.58‰计算至还清欠款之日止，扣除已经支付的利息4000元）；二、被告马建伟、王丽霞、盛伟涛对上述第一款所确定的还款义务承担连带共同保证责任，其承担责任后，有权向被告马效鹏追偿。如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4219元，由被告马效鹏、马建伟、王丽霞、盛伟涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  武燕子二〇二〇年十二月十日书记员  麻 培
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民终712号   上诉人（原审被告）：晋中惠腾房地产开发有限公司。   法定代表人:申某，该公司执行董事。   上诉人（原审被告）:晋中华瑞实业有限公司。   法定代表人:张某1，该公司董事长。   上诉人（原审被告）:晋中市榆次北关实业有限公司。   法定代表人:杨某，该公司董事长。   以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张某2，北京大成（太原）律师事务所律师。   以上三上诉人共同委托诉讼代理人：杜某，北京大成（太原）律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）：晋中市乾源房地产开发有限公司。   法定代表人:王某，该公司经理兼执行董事。   委托诉讼代理人：李某，山西华炬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴某，山西华炬律师事务所律师。   上诉人晋中惠腾房地产开发有限公司（以下简称惠腾公司）、晋中华瑞实业有限公司（以下简称华瑞公司）、晋中市榆次北关实业有限公司（以下简称北关公司）与被上诉人晋中市乾源房地产开发有限公司（以下简称乾源公司）合同纠纷一案，山西省晋中市中级人民法院于2020年7月22日作出（2020）晋07民初19号民事判决，惠腾公司、华瑞公司、北关公司不服，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。   本院认为，本案各方当事人对签订过《联合开发框架协议》、《协议书》、《补充协议书》三份协议的事实无异议。其中《协议书》涉及三笔款项，即垫资款本金1.9亿元、垫资款利息611976495.1元和利息补偿款1.6亿元。乾源公司起诉称三上诉人通过现金或抵顶房屋的方式支付了1.9亿元垫资款本金、1.6亿元利息补偿款和部分垫资款利息，要求三上诉人支付尚欠的垫资款利息454973295.1元。   《补充协议书》约定1.6亿元利息补偿款以锦绣园D区房屋面积约29796㎡（最终以实测面积报告为准），共计276套房屋，价格以低于开盘价300/㎡计算……销售额超过1.6亿元部分则抵顶乾源公司投资款利息……。乾源公司主张1.6亿元已经履行，上诉人超出支付的5453.12万元应抵顶到垫资款利息中。但乾源公司并未举证证明已实际履行该协议，上诉人亦提出用以抵债的房屋尚未开盘，不具备交房条件，并未履行该协议。原审判决在乾源公司不能证明实际接收抵债房屋以及实际开盘价格的情况下，认定上诉人超出支付5453.12万元依据不足。   原审判决查明上诉人于2019年11月1日全部归还了乾源公司1.9亿元垫资款本金，并且支付给乾源公司自2019年1月1日起至2019年12月31日的利息。上诉人认为2019年11月1日即归还了1.9亿元，利息计算至2019年12月31日有失公平，请求核减。乾源公司主张该1.9亿元按《协议书》约定，是由上诉人代乾源公司归还银行贷款，因上诉人未按期偿还，乾源公司自行偿还了贷款本金，上述利息是银行贷款产生的的利息，应由上诉人偿还。经查，乾源公司诉讼请求中并不包括该利息部分，原审法院未向乾源公司释明是否变更诉讼请求，亦未查明乾源公司什么时间归还了银行贷款、产生的利息是否应计算至2019年12月31日。综上，原审判决对本案部分事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销山西省晋中市中级人民法院（2020）晋07民初19号民事判决；   二、本案发回山西省晋中市中级人民法院重审。   上诉人晋中惠腾房地产开发有限公司、晋中华瑞实业有限公司、晋中市榆次北关实业有限公司交纳的二审案件受理费978701元予以退回。   审判长 殷 泽   审判员 魏世军   审判员 马云跃     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 刘宇霖
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5071号 原告：伊宁市绿景物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市奶牛场二连幸福路**。 法定代表人：李娜，该公司经理。 被告：刘秀山，男，汉族，1949年7月10日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市绿景物业服务有限责任公司与被告刘秀山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告伊宁市鼎上物业有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市绿景物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊宁市绿景物业服务有限责任公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郝紫薇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10294号上诉人(原审被告)：上海乐猫金融信息服务有限公司，注所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：陈冬冬，总经理。被上诉人(原审原告)：XX，男，1987年12月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：张晴，上海德恳律师事务所律师。原审第三人：上海人互人电子商务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王健，执行董事。上诉人上海乐猫金融信息服务有限公司因与被上诉人XX、原审第三人上海人互人电子商务有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初22479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人上海乐猫金融信息服务有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海乐猫金融信息服务有限公司向本院申请撤回上诉，经查，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人上海乐猫金融信息服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人上海乐猫金融信息服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  章晓琳审 判 员  易苏苏二〇二〇年十二月三十日法官助理  李博雅书 记 员  朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28777号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：李翠影，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月玥，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：黄丹，女，汉族，1990年9月6日出生，住四川省仁寿县。原告重庆富民银行股份有限公司与被告黄丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆富民银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费204.17元，本院不予收取。审判员  韩超二〇二〇年十二月三十日书记员  韩婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10602号上诉人（原审被告、反诉原告）：射阳县阜余君旺箱包厂，住所地在江苏省射阳县阜余双星路**。投资人：胡俊贵，该厂厂长。委托诉讼代理人：郭亚全，上海金诰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南京翰晟服饰有限公司，住，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道天元东路**天景山商业中心****新园）。法定代表人：杨飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄静，江苏法德东恒律师事务所律师。上诉人射阳县阜余君旺箱包厂（以下简称君旺箱包厂）因与被上诉人南京翰晟服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人君旺箱包厂经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人射阳县阜余君旺箱包厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13275元，减半收取6637.5元，由君旺箱包厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 王方方二〇二〇年十二月二十四日法官助理 曹薇书 记 员 唐姮鑫
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执恢185号之三 申请执行人：李宗华，男，1982年11月2日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人：李某，男，2008年2月25日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人：李样，女，1934年11月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人：林婷婷，女，1989年9月25日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人：林健胜，男，1991年12月28日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人：林寿培，男，1958年11月1日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人：林少华，女，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：伍振宁，男，1972年10月5日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：关炳生，男，1962年8月13日出生，汉族，住广东省开平市。 关于李宗华、李某、李样、林婷婷、林健胜、林寿培、林少华与伍振宁、关炳生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）江中法交终字第8号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行，立案标的126580.48元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已依法向江门市不动产登记中心调查被执行人的财产，依法拍卖被执行人关炳生与案外人甄务娟共有的位于江门市××室房屋，拍卖所得款230384元，申请执行人实际受偿111564.12元（详见执行告知书）。除上述财产，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，并表示无法提供被执行人其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员 赵汝健
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1799号 申请执行人：占建波，女，1964年11月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：江西港港百货有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日大道**京都精品街****店面，统一社会信用代码913611006909971503。 法定代表人：陈露，公司总经理。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，住所，住所江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖公园东侧社会信用代码913611285965384929。 负责人：陈冲。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所，住所江西省上饶市上饶县旭日北大道**社会信用代码91361121799477677B。 法定代表人：查文龙，执行董事。 被执行人：江西丰跃实业集团有限公司，住所江，住所江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边会信用代码913611217165882092。 法定代表人：陈丰跃，执行董事。 被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区 申请执行人占建波于2020年11月13日向本院申请执行租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉多起同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为394万余元。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有房产，被执行人名下有车辆，本院均已另案查封进行处置。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定及协助执行通知书，因租金暂未到期，暂无法提取；本院已通过另案对被执行人名下财产进行查封、处置，处置期限较长，该案拟终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的2.1417万元，全部未执行。本院于2020年12月30日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月三十日 书记员  程录琴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4829号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：周某某，男，1974年2月17日，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙蓓蓓
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初3753号原告：山东泗水某某银行股份有限公司（原泗水县某某信用合作联社）法定代表人：徐某某，职务：董事长。住所地：泗水县。委托代理人（特别授权）：张某，职务：山东泗水某某银行股份有限公司职员。被告：邵某某，男，1967年1月7日出生，汉族，农民，住泗水县。原告山东泗水某某银行股份有限公司与被告邵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告山东泗水某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东泗水某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王世华二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 强
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3207号 申请人胥田刚。 被申请人邹平市临池镇郭家泉村民委员会。住所地邹平市临池镇郭家泉村民委员会。统一社会信用代码54371681ME0714733B。 法定代表人刘长青。 申请人胥田刚因与被申请人邹平市临池镇郭家泉村民委员会民间借贷纠纷一案，于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平市临池镇郭家泉村民委员会的银行存款61700元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在61700元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人胥田刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平市临池镇郭家泉村民委员会的银行存款61700元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费637元，由胥田刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理徐然 书记员林亚南
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执恢122号之二 申请执行人：王正印，男，1962年5月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：贺洪菊，女，1970年3月27日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在执行申请执行人王正印与被执行人贺洪菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人王正印于二〇二〇年十二月十八日向本院提交了撤回执行申请书，本院认为，申请执行人王正印的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广元市昭化区人民法院（2017）川0811民初287号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  贾京川
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1366号 原告：象州县中平镇古磨村民委古磨村5组，住所地广西象州县中平镇古磨村民委古磨村。 诉讼代表人：韦积参，该组小组长。 委托诉讼代理人：韦卓常，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：覃藏，男，1981年1月10日出生，壮族，住广西象州县。 原告象州县中平镇古磨村民委古磨村5组与被告覃藏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告象州县中平镇古磨村民委古磨村5组以证据不足，尚需收集证据为由，于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益以及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定， 2 裁定如下： 准许原告象州县中平镇古磨村民委古磨村5组撤诉。 案件受理费571元，减半收取计285.5元，由原告象州县中平镇古磨村民委古磨村5组负担。 审判员  林建军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韦丽洁 3 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民特106号申请人：云南美澄服装股份有限公司，住所地：蒙自市红河综合保税区围网区内**厂房。法定代表人：兰波。职务：董事长。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：李美丽，女，彝族，1981年11月27日生，住云南省红河州个旧市。申请人云南美澄服装股份有限公司与被申请人李美丽申请撤销蒙自市劳动人事争议仲裁委员会蒙劳人仲案字（2020）262号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案并于当日向云南美澄服装股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知其应当在收到通知书后七日内预交案件受理费400元，期满未缴纳，按自动撤回申请处理。云南美澄服装股份有限公司收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人云南美澄服装股份有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨仲黎审判员  魏 伟审判员  何玉琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 丽
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2950号被执行人：张立明，男，1965年10月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：范作武，1969年8月5日出生于，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。被执行人：秦富余，男，1967年12月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市依兰县。被执行人张立明、范作武、秦富余罚金一案，天津市武清区人民法院于2019年11月26日作出（2019）津0114刑初836号刑事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执2590号。本院在执行被执行人张立明、范作武、秦富余罚金一案中，执行标的金额2.56万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人张立明名下无银行存款及互联网银行存款、证券、不动产、公司信息等财产信息。查封了被执行人名下汽车底档一辆，但未实际控制。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。在执行过程中查明被执行人范作武名下无车辆、证券、不动产、公司信息等财产信息。冻结并扣划了被执行人名下银行存款及互联网银行存款共计6852.19元。在执行过程中被执行人履行了部分义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。在执行过程中查明被执行人秦富余名下无银行存款及互联网银行存款、证券、不动产、车辆、公司信息等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月二十四日书记员 高 翔
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922财保32号 申请人：刘某某，男，1965年12月1日生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：周世锐，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：魏某某（系死者莫某之妻），女，1981年8月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市，住桃江县。 申请人刘某某于2020年12月11日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人近亲属死者莫某名下的产权证号ＸＸＸＸ号的房屋一套（位于桃江县ＸＸ镇ＸＸ路**）予以查封，申请人刘某某以其所有湘ＸＸ**号的拖拉机和联合收割机一辆提供担保。 本院经审查认为,申请人刘某某的请求符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封死者莫某名下位于桃江县XX镇XX路XX号产权证为XXXXXXXXX的房屋一套，查封期限为二年； 二、查封申请人刘某某名下的湘XX**的拖拉机和联合收割机一辆，查封期限为二年; 以上财产查封期间，不得进行转让、变卖、抵押或设立其他他项权利。 案件申请费420元，由申请人刘某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨 莉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  莫苓芳 书 记 员  曹 慧