黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终3162号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地综合办公楼主楼**。负责人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李后生，该公司职员。被上诉人（原审原告）：郝明俭，男，1961年6月9日出生，汉族，齐齐哈尔市公安局龙沙公安分局民警，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：曹满，齐齐哈尔卜奎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：戴文利，男，1963年6月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安齐支公司）因与被上诉人郝明俭、戴文利机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安齐支公司上诉请求：1.依法改判原审判决第一项；2.二审诉讼费由郝明俭、戴文利负担。事实和理由：司法鉴定郝明俭十级伤残，与其出院记录里写明的活动度情况不相符，鉴定结论明显依据不足，结论不成立，故申请重新鉴定。郝明俭辩称，原审法院委托鉴定的程序合法，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定结论依据充分，符合法律规定，并且一审法院已向保险公司释明要求提出相反的证据反驳鉴定结论，但在规定的期限内保险公司没有提交书面异议，所以保险公司在二审期间提出重新鉴定的申请不应支持，原审法院依据鉴定结论合法有效，应当予以维持。戴文利辩称，服从一审判决。郝明俭向一审法院起诉请求：1.平安齐支公司、戴文利赔偿郝明俭医疗费25,090.86元、护理费16,289.91元、住院伙食补助费3,100.00元、营养费3,000.00元、交通费333.70元、伤残赔偿金68，079.00元、精神抚慰金2,000.00元、伤残鉴定费3,310.00元及鉴定检查费1,355.00元，共计122,558.47元；2.本案的诉讼费和鉴定费由平安齐支公司、戴文利承担。一审法院认定事实：2019年1月21日，戴文利驾驶黑Ｂ×××**号东风日产牌小型越野客车，沿齐齐哈尔市龙沙区光复路由北向南行驶至中国工商银行门前人行道时，观察瞭望不周,未确保行车安全，行经人行横道未礼让行人与由西向东沿人行横道过道路的行人郝明俭相撞，造成车辆受损和郝明俭受伤的交通事故。事故发生后，郝明俭被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗6天，自2019年1月21日至2019年1月27日，在齐齐哈尔市中医医院住院治疗25天，自2019年1月27日至2019年2月21日，共计入院治疗31天，花费医疗费25,227.86元（包括急救费137.00元）。郝明俭经诊断为“多发外伤、急性闭合性颅脑损伤、右眼眶内壁骨折、腰背部软组织损伤、右桡骨远端骨折、左膝关节损伤、左内侧副韧带损伤、左腓骨近端骨折、左膝关节积液、骶尾椎骨折等。”郝明俭伤情经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心做出司法鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人郝明俭评定为二个十级伤残；2.被鉴定人郝明俭伤后60日内需护理，住院期间需2人护理，之后时间需1人护理；伤后60日内需增补营养；3.不支持后续治疗费用。”郝明俭居住地为齐齐哈尔市龙沙区造纸厂44号楼1单元101室，郝明俭由其爱人和女儿护理，郝明俭未能提供护理人员误工、收入减少证明。该事故经齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队事故认定，戴文利负事故全部责任，郝明俭无责任。事故发生时，戴文利驾驶的黑Ｂ×××**号东风日产牌小型越野客车在平安齐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。故郝明俭诉至法院，要求主张医疗费25,090.86元、护理费16,289.91元、住院伙食补助费3,100.00元、交通费333.70元、伤残赔偿金68,079.00元、营养费3,000.00元、精神抚慰金2,000.00元、鉴定费3,310.00元、检查费1,355.00元，共计122,558.47元。上述款项戴文利已赔偿郝明俭22,700.00元，所以本案中郝明俭不再向戴文利主张任何权利，仅要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，本案黑Ｂ×××**号肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，发生机动车交通事故造成郝明俭人身损害，应由平安齐支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分应由戴文利按事故责任进行赔偿，现戴文利己与郝明俭庭外和解，并赔偿完毕，故戴文利有赔偿数额，本院不予处理。对于郝明俭主张的护理费，护理人员没有提供收入、误工证明，郝明俭主张按2019年黑龙江省居民服务业平均工资标准179.01元/日计算，依据司法鉴定意见郝明俭主张护理费16,289.91元，符合法律规定，予以支持。交通费按住院期间每天3.00元予以支持，即交通费93.00元（3.00元×31天）。经司法鉴定，郝明俭伤情评定为二个十级伤残，郝明俭主张残疾赔偿金68,079.00元（30,945.00元×20年×11%），符合法律规定，予以支持。鉴定费及鉴定检查费4,665.00元，属于为查明案件事实所花费的必要费用，郝明俭提供相关票据予以佐证，对鉴定费及鉴定检查4,665.00元予以支持。对于郝明俭主张精神损害抚慰金2,000.00元，符合法律规定，予以支持。平安齐支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿郝明俭护理费16,289.91元、残疾赔偿金68,079.00元、交通费93.00元、精神损害抚慰金2,000.00元，合计86,461.91元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郝明俭护理费16,289.91元、残疾赔偿金68,079.00元、交通费93.00元、精神损害抚慰金2,000.00元，合计86,461.91元；二、驳回原告郝明俭的其他诉讼请求。上述判项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,752.00元，减半收取1,376.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担981.00元，由郝明俭负担395.00元。鉴定及鉴定检查费4,665.00元由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担3,110.00元，由郝明俭承担1,555.00元。二审中，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定了同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害后的赔偿规则，戴文利驾驶的车辆在平安齐支公司投保了第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，故一审法院判令平安齐支公司在承保的责任保险赔偿限额内予以赔偿并无不当，本院予以确认。关于平安齐支公司主张对鉴定结论有异议的问题，首先，郝明俭伤后经一审法院委托司法鉴定中心对其伤残等级进行了司法鉴定，作出了司法鉴定意见书，该鉴定机构与鉴定人员均具有合法的鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，平安齐支公司提出重新鉴定的请求不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，一审法院依据鉴定意见认定郝明俭的伤残等级并无不当。其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条第二款的规定，“当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。”一审法院依据上述规定向平安齐支公司释明后，平安齐支公司未在指定期限内提交书面异议，也未就异议的内容提供相应证据予以证实，且在一审庭审中明确表示不申请鉴定人出庭接受质询，因此平安齐支公司对此应当承担不利后果，一审法院据此驳回平安齐支公司申请重新鉴定的请求于法有据，本院对平安齐支公司的该项请求亦不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,502.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 吴 迪审判员 戚丽英二〇二〇年十二月十日法官助理谢琪书记员李思佳