安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初2059号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路**。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。 被告：徐文虎，男，1986年10月13日出生，汉族，户籍地铜陵市枞阳县，现住安庆市。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行（以下简称徽行安庆分行）与被告徐文虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行安庆分行的委托诉讼代理人王红章、被告徐文虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徽行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐文虎即偿还原告借款本金52000元及利息、复利（利息、复利从2020年9月9日起按合同约定标准支付至借款实际清偿之日，截至到2020年10月21日利息、复利为1984.24元）；2.依法判令被告徐文虎即偿还原告借款本金15000元及利息、复利（利息、复利从2020年9月20日起按合同约定标准支付至借款实际清偿之日，截至到2020年10月21日利息、复利为455.28元）；3、判令被告承担原告为实现债权而垫付的律师费1000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月9日，被告通过网上银行与原告签订了《徽商银行股份有限公司微网贷业务借款合同》，合同约定被告向原告申请贷款52000元用于资金周转，借款期限为自2019年9月9日至2020年9月9日，借款利率为年利率11.604‰,逾期利率上浮50%。合同签订当日，原告将52000元发放到被告账户。2020年5月21日，被告通过网上银行与原告签订了《徽商银行股份有限公司微网贷业务借款合同》，合同约定被告向原告申请贷款15000元用于资金周转，借款期限为自2020年5月21日至2021年5月21日，借款利率为年利率11.7‰,逾期利率上浮50%。合同签订当日，原告将15000元发放到被告账户。借款发放后，被告未能按照合同约定偿还本金及利息已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如诉请。 被告徐文虎辩称，对借款事实及欠款情况无异议，但是目前没有偿还借款的能力，希望原告能够予以适当延期。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《徽商银行股份有限公司微网贷业务借款合同》、账户流水、徽商银行欠款欠息截图、委托代理协议及律师费发票等证据。 徐文虎未向法庭提交证据。 经审查，原告提交的上述证据，内容真实，来源合法，符合证据的三性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月9日，徐文虎通过网上银行与徽行安庆分行签订了《徽商银行股份有限公司微网贷业务借款合同》，合同约定：乙方（徽行安庆分行）向甲方（徐文虎）提供借款人民币52000元，借款期限为12个月，自2019年9月9日至2020年9月9日，约定本合同项下的借款利率为年利率11.604％。乙方有权自甲方未按合同约定用途贷款之日起至本息全部清偿之日止按借款利率（即合同利率）上浮100%和本合同约定的结算方式计收罚息。对甲方未按时还清的任意一期贷款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的贷款和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应贷款逾期罚息利率（合同利率上浮50%）和本合同约定的结息方式计利息。甲方应通过按季付息，到期还本的还款方式偿还借款，付息日为每季末20日。担保方式为信用担保。合同还约定未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项构成违约的，原告有权宣布借款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。徐文虎又于2020年5月21日以相同的方式向徽行安庆分行借款15000元，并签订《徽商银行股份有限公司微网贷业务借款合同》，合同约定的借款期限为自2020年5月21日至2021年5月21日，约定本合同项下的借款利率均为年利率11.7％。关于逾期利息及违约责任均与上述《徽商银行股份有限公司微网贷业务借款合同》约定的内容一致。 徽行安庆分行分别于合同签订当日向徐文虎发放贷款52000元及15000元。2020年10月10日，徽行安庆分行向徐文虎发出贷款提前到期通知函，通知该行于2020年5月21日向徐文虎发放的贷款15000元，截至2020年10月10日，徐文虎出现未按合同约定按时偿还贷款利息的违约事由，宣布该笔借款立即到期。 经查，截至2020年10月21日，对于第一笔52000元的贷款，徐文虎仅偿还了借款利息至2020年9月8日，自2020年9月9日至2020年10月21日产生的利息、罚息、复利为1984.24元，尚欠借款本金52000元；对于第二笔15000元的贷款，徐文虎仅偿还了借款利息至2020年9月19日，自2020年9月20日至2020年10月21日产生的利息、罚息、复利为455.28元，尚欠借款本金15000元。综上，徐文虎尚欠徽行安庆分行借款本金共计67000元，截至2020年10月21日尚欠利息、罚息、复利共计2439.52元。 另查明，原告委托律师提起诉讼，支付律师代理费1000元。 本院认为，原、被告签订的《徽商银行股份有限公司微网贷业务借款合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，不违反法律规定，系有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告依约发放借款后，被告徐文虎未能按合同约定还本付息，构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定，被告未能按期偿还借款本息，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。原告要求被告徐文虎偿还拖欠的借款本金67000元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另原告主张的1000元律师代理费系实际发生的维权费用，且符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告徐文虎于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆分行借款本金67000元及相应利息、罚息、复利（截至2020年10月21日利息、罚息、复利为2439.52元；自2020年10月22日起至借款付清之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的借款合同约定标准计算）； 二、被告徐文虎于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费1000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1636元，减半收取818元，保全费690元，共计1508元，由被告徐文虎负担（原告已预缴1508元）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王燕 二〇二〇年十二月三十日 书记员  江玲 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。