wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2101号之一申请执行人：苏州市海顺新型建材有限公司，住所地所苏州市高新区浒墅关镇宝安路**。法定代表人：张宇飞，该公司总经理。委托代理人：王琨，江苏姑苏律师事务所律师。委托代理人：陈国扬，江苏姑苏律师事务所实习律师。被执行人：周旺生，男，1966年12月24日生，汉族，住苏州高新区。申请执行人苏州市海顺新型建材有限公司与被执行人周旺生买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1338号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告周旺生应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市海顺新型建材有限公司货款276603元，并支付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以货款276603为基数，自2020年4月21日起，按年利率6%，计算至实际给付之日止）。案件受理费5860元、减半收取2930元，保全费2020元，合计4950元，由被告周旺生负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行，立案执行标的292043元，本案执行费4281元。本案执行过程如下：1、2020年8月27日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月28日、11月9日、12月24日，本院根据被执行人的居民身份证号码在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人名下有银行存款5917元，本院将上述银行存款强制扣划；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的小汽车，本院于2020年9月2日将该车查封，查封期限至2022年9月1日止。但因该车未实际扣押，暂无法处置。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2020年12月30日，双方至本院提交书面和解协议，该协议载明：被执行人周旺生于2021年12月31日前向申请人苏州市海顺新型建材有限公司5万元；于2022年12月31日前支付5万元；于2023年12月31日前支付5万元；于2024年12月31日前支付5万元，其余欠款于2025年12月31日前支付。若被执行人未按约履行，申请人可申请原法律文书的执行。综上，本案执行到位1636元，执行费4281元。上述事实有和解协议及笔录等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需延期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执2101号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行的，申请人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十二月三十日书记员  孙国良
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初2317号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司住所地：洛阳市洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳委托诉讼代理人：杨凡，汉族，系洛宁农商银行城郊支行副行长，特别授权。委托诉讼代理人：贾鹏辉，汉族，系洛宁农商银行城郊支行职工，一般代理。被告：洛宁县禹泉山庄有限公司，住所地：洛宁县城郊乡崛西村，统一社会信用代码914103280689257987。法定代表人：王海乐（身份证号码4103281975********）被告：王海乐，男，汉族，1975年12月19日出生，住洛宁县。被告：王洪松，男，汉族，1975年6月10日出生，住洛宁县。被告：王丛林，男，汉族，1971年1月16日出生，住洛宁县。被告：王**林，男，汉族，1977年3月17日出生，住洛宁县。被告：王效民，男，汉族，1970年9月11日出生，住洛宁县。被告：洛宁县龙源窑洞农家乐有限公司，住所地：洛宁县城郊乡崛西村，统一社会信用代码9141032835804872XY。法定代表人：高跃平（身份证号码4103281969********）被告：高跃平，男，汉族，1969年4月2日出生，住洛宁县。被告：高彩霞，女，汉族，1971年4月6日出生，住洛宁县。被告：白小五，女，汉族，1976年4月24日出生，住洛宁县。被告：刘丽纳，女，汉族，1980年5月3日出生，住洛宁县。被告：程线玲，女，汉族，1971年9月18日出生，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司诉被告洛宁县禹泉山庄有限公司、王海乐、王洪松、王丛林、王**林、王效民、洛宁县龙源窑洞农家乐有限公司、高跃平、高彩霞、白小五、刘丽纳、程线玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费14942元，由原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘胜贤二〇二〇年十二月二十四日书记员  张丹妮
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2186号之一 申请人：罗庆敏，男，生于1978年2月25日，汉族，住阆中市。 被执行人：四川博竣建筑工程有限公司，住所地南充市高坪区松林路**。 法定代表人：唐成，董事长。 被执行人：阆中市汇海置业有限公司，，住所地阆中市七里办事处长安小区** 法定代表人：卢勇，总经理。 本院在执行申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，申请人申请执行的金额4088449.11元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 马 宇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6267号原告曹甫珍，女，汉族，1966年3月10日生，住信阳市浉河区。被告曾燕虹，女，汉族，1981年3月4日生，户籍地海南省万宁市，现住信阳市。原告曹甫珍诉被告曾燕虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告曹甫珍向本院提出诉讼请求：①判令被告偿还借款本金230000元及利息14266.39元（利息已230000元为基数，按照同期银行间同业拆借中心LPR公布的贷款市场报价利率3.85％计算利息，自2019年5月1日起至实际履行完毕之日止，暂计至起诉之日，以后不停止计算）；②判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告曾燕虹因水果生意急需资金周转为由向原告曹甫珍借款，原告曹甫珍于2017年11月2日借给被告曾燕虹人民币3万元，于2018年2月25日借给被告曾燕虹20万元，被告曾燕虹分别向原告曹甫珍出具两张借条。后经原告曹甫珍多次催要，被告曾燕虹出具保证书一份，保证其于2019年5月1日前归还借款。约定期满后，被告曾燕虹均以各种理由推拖，拒不还款。本院经审查，原告起诉状所列被告信息不详，且未提供可供核实的被告曾燕虹身份信息，所提供地址均不能送达诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹甫珍的起诉。本案诉讼费2482元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  许浩二〇二〇年十二月十八日书记员  胡鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1653号之一申请执行人：易孝军，男性，1979年10月15日出生，汉族，住湖北随州市。被执行人：肖邦振，男性，1963年01月30日出生，汉族，住湖北随州市。被执行人：湖北三箭建筑工程有限公司，住所地随州市编钟大道高新区办公大楼**。法定代表人：钟先军。本院在执行申请执行人易孝军与被执行人肖邦振、湖北三箭建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，（2018）豫0322民初1440号民事判决书已发生法律效力，孟津县人民法院于2019年4月1日依法立案执行，在执行过程中洛阳市中级人民法院出具（2020）豫03执他138号执行裁定书指定由本院立案执行。本院收到材料后于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人未履行法律义务。为此，本院于2020年12月15日对被执行人肖邦振采取限制高消费的强制执行措施，同日将肖邦振纳入失信被执行人名单，于2020年12月29日对被执行人肖邦振采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月2日、2020年12月7日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，孟津法院在执行过程中已冻结湖北三箭建筑工程有限公司银行账户金额，湖北三箭建筑工程有限公司就（2018）豫0322民初1440号民事判决书中第二项拖欠肖邦振工程款金额的内容另案起诉肖邦振，洛阳市中级人民法院现已出具（2020）豫03民终5710号民事判决书，对该部分款项已确认。现由本院指定管辖的（2020）豫0305执1654号周少洪申请执行肖邦振、湖北三箭建筑工程有限公司案件委托扣划186396.1元，申请人易孝军与（2020）豫0305执1654号案件申请人周少洪、（2020）豫0305执1651号案件申请人熊杰已达成协议，三人对上述款项的分配均无异议，向申请人易孝军退款71223元，被执行人湖北三箭建筑工程有限公司已履行完毕生效法律义务；被执行人肖邦振名下银行账户有少量余额，名下有车辆信息鄂Ｓ×××**，已委托当地法院查封，暂未控制；被执行人名下无证券信息。2020年7月15日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有位于XXXXXX，由本院（2020）豫0305执1654号案件查封，本案现已委托当地法院轮候查封。2020年7月15日，被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为129000元及利息等，尚余57777及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖邦振负有继续向申请执行人易孝军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 娜
山西省汾阳市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初113号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 刑事附带民事公益诉讼起诉人山西省汾阳市人民检察院。 被告人吴某。2020年5月25日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被山西省汾阳市公安局取保候审，2020年8月26日经本院决定被逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。 辩护人郝明伟，山西明誉律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人吴某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。刑事附带民事公益诉讼起诉人以汾检三部刑附民公诉[2020]2号刑事附带民事公益诉讼起诉书于2020年9月17日向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，因缺少部分材料，于2020年11月9日退回公诉机关补查补证。公诉机关于2020年11月20日补查补证后重新移送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山西省汾阳市人民检察院指派检察员杜雅洁、检察员助理靳美丽出庭支持公诉，刑事附带民事公益诉讼检察员申将、许宏峰，被告人吴某及其辩护人郝明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，被告人吴某2019年12月注册成立汾阳市浩浩豆制品加工部后，在我市北廓村晋阳农贸副食批发市场将生产的短绿豆芽、长绿豆芽、短黄豆芽进行批发、零售。在生产豆芽过程中，被告人吴某将“无根水”按照一定比例稀释并浇入泡豆芽的池中，以使生产的豆芽根须短、卖相好。使用“无根水”生产豆芽10000余斤，销售额达10000余元。经鉴定，从吴某处抽样送检的豆芽中，检测出含有国家禁止使用的4-氯苯氧乙酸钠物质。公诉机关就指控的事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人吴某的供述与辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人吴某违反国家食品安全管理法规，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人吴某案发后，自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。 刑事附带民事公益诉讼起诉人诉称：1、判令被告人吴某在汾阳市广播电视台就其生产销售有毒有害食品的行为向社会公开赔礼道歉。2、判令被告人吴某支付惩罚性赔偿金9000元。 被告人吴某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受刑事附带民事公益诉讼起诉人提请的惩罚性赔偿并自愿公开赔礼道歉。 被告人辩护人的辩护意见：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2、被告人吴某有自首情节，行为社会危害性小，自愿认罪认罚，家庭困难，建议法庭依法适用缓刑。 经审理查明，被告人吴某2019年12月注册成立汾阳市浩浩豆制品加工部，后在我市北廓村晋阳农贸副食批发市场将生产的短绿豆芽、长绿豆芽、短黄豆芽进行批发、零售。在生产豆芽过程中，被告人吴某将“无根水”按照一定比例稀释并浇入泡豆芽的池中，以使生产的豆芽根须短、卖相好。使用“无根水”生产的豆芽全部进行销售。被告人明知豆芽生产过程中禁止使用含有4-氯苯氧乙酸钠物质的添加剂，仍添加使用。2020年4月13日，我市市场监督管理局对吴某生产的豆芽进行抽样送检，经河南省京测检测技术有限公司检测：检测出该处生产豆芽抽检的4批次中3批含有国家禁止使用的4-氯苯氧乙酸钠物质：1、长绿豆芽中检出4-氯苯氧乙酸钠，含量为0.049mg/kg;2、短绿豆芽中检出4-氯苯氧乙酸钠，含量为0.10mg/kg；3、绿豆芽中检出4-氯苯氧乙酸钠，含量为0.33mg/kg；4、黄豆芽中未检出4-氯苯氧乙酸钠。4-氯苯氧乙酸钠属于原国家食品药品监督管理总局、农业部、国家卫生和计划生育委员会发布的2015年第11号公告中豆芽生产经营中禁止使用的物质。2020年4月13日，本市公安局食药侦大队接受本市市场监督管理局稽查大队线索移送，于2020年5月13日立案侦查。被告人吴某于2020年5月23日自动投案至本市公安局食药侦大队并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人吴某在开庭审理中无异议，并有公诉机关、刑事附带民事公益诉讼起诉人当庭出示并认证的被告人吴某户籍证明、身份证复印件、前科劣迹调查表、汾阳市市场监督管理局关于浩浩豆制品加工部生产销售的豆芽抽检出4-氯苯氧乙酸钠的案件调查报告、本市公安局出具案件来源说明、犯罪嫌疑人归案情况说明、实施行政强制措施决定书、营业执照复印件、食品安全抽样检验抽样单、扣押物品清单、抽样现场照片、扣押物品图片、检测服务协议、中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局2011年第156号公告、国家食品药品监督管理总局农业部国家卫生和计划生育委员会2015年第11号公告、卫生部办公厅关于《食品添加剂使用标准》（GB2760-2011）有关问题的复函（卫办监督函[2011]919号）、农业部办公厅关于豆芽制发有关问题的函农办农函[2014]13号、随案移送清单、涉案财物去向情况说明等书证；询问证人张某、徐某、赵某、李某甲、田某、李某乙笔录；被告人吴某供述及庭审笔录；河南省京测检测技术有限公司检测报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某违反国家食品安全管理法规，在其生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为构成了生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持，但对数量的指控，仅有被告人供述，无其他证据印证，不予认定。被告人吴某案发后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人关于被告人自首、社会危害性小、自愿认罪认罚建议从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人吴某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，侵犯了不特定消费者的合法权益，损害了社会公共利益，在依法承担刑事责任的同时，还应当承担相应的民事责任。刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求应基于刑事部分的认定，惩罚性赔偿金符合法律规定，本院予以支持。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院》第一条、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第十三条、第二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，判决如下： 一、被告人吴某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴某的刑期自2020年8月26日起至2021年2月25日止。） 2、未随案移送的25kg片状氢氧化钠一袋、2桶挑战金盾过氧乙酸、8本销售账本，依法予以没收。 三、责令刑事附带民事公益诉讼被告人吴某支付赔偿金九千元。以上款项在判决生效后一个月内结付。 四、责令刑事附带民事公益诉讼被告人吴某通过汾阳市广播电视台向社会公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张继进 人民陪审员  刘晓娟 人民陪审员  张春淼 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  孙忠磊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8952号之二 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司,住所地温的市城东街道九龙大道**,组织机构代码:582651451。 法定代表人:钱慧强。 被执行人林彩云,女,1972年07月25日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人蔡林春,男,1969年01月07日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人狄华贵,男,1970年02月01日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与林彩云、蔡林春、狄华贵金融借款合同纠纷一案中，浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年12月20日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执8952号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 叶华杰 审 判 员 应 巧 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 黎 莲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2557号申请执行人：康朝红，男性，1968年11月22出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王春喜，男性，1961年07月07出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行康朝红与王春喜民间借贷纠纷一案中。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向我院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执2557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十八日书记员  张新伟
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执恢23号申请执行人东方科学仪器进出口集团有限公司，住所地北京市西城区三里河路**。法定代表人王津，董事长。被执行人东方企业资产托管经营有限公司，，住所地北京市建国门外大街**国贸大厦**法定代表人徐铁人，董事长。东方科学仪器进出口集团有限公司诉东方企业资产托管经营有限公司担保合同纠纷一案，本院作出的(2004)一中民初字第3958号民事判决书生效后，因东方企业资产托管经营有限公司未履行该判决书所确定的义务，权利人东方科学仪器进出口集团有限公司向本院申请执行，本院于2004年10月25日立案执行，并于2004年12月9日中止执行。本院于2020年2月17日立案恢复执行。执行中,本院查封了被执行人东方企业资产托管经营有限公司名下位于北京市西城区（原宣武区）双槐树小区甲1号楼的第七、八、九层的房产。本院委托北京仁达房地产评估有限公司对上述不动产进行评估。因上述不动产暂不具备处置条件，评估公司向我院提交退函单称无法评估。本院另查明被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已对被执行人限制高消费。本次执行中，被执行人应履行人民币38820816元及利息全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2004)一中民初字第3958号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  佟海东审判员  郭 杰审判员  周明珠二〇二〇年十二月二十二日书记员  皮莎莎
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0117刑初613号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李辉（曾用名李宝宝）,男,1984年6月24日出生,汉族,甘肃省镇原县人，大专文化,无业,住天津市宁河区桥北街丽水湾**1门**（户籍地甘肃省镇原县）。2020年11月16日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月16日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年12月16日以津宁检一部刑诉［2020］631号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年9月12日19时许,被告人李辉饮酒后驾驶车牌号为晋ＢＲ××**的颐达牌小型轿车，沿宁河区芦台镇大艇庄村乡村道路由西向东行驶至宁河区宝芦公路交口处,被执勤民警查获。经依法鉴定,案发时被告人李辉血液中乙醇含量为141.9ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人李辉被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李辉的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人李辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李辉如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十二月二十二日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执2007号之一 申请执行人：上杭县人民法院，统一社会信用代码11350823004114013J，住所地上杭县临城镇利民路**。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：陈善福，男，1989年8月8日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人陈善福罚金一案，本院于2020年7月16日作出（2019）闽0823刑初308号刑事判决，对被执行人陈善福处罚金人民币4万元。因被执行人陈善福未履行生效法律文书所确定的罚金义务，本院于2020年12月2日立案。 执行过程中，本院向陈善福发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了陈善福的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息；陈善福尚在监狱服刑，未发现陈善福有银行存款、房屋、国土等可供执行财产；已查封被执行人陈善福所有的赣Ｂ×××××汽车，但未实际扣押，无法作进一步处置；因陈善福系本院系列执行案件的被执行人，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并至（2019）闽0823执2272号进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院（2020）闽0823执2007号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1661号   申请执行人：张明，男，1976年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：杨连江，男，1981年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人张明与被执行人杨连江保证合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初806号民事调解书已发生法律效力。张明于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为50723元（不含执行费及后续利息），未执行标的额50723元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人杨连江在土地、工商、房产部门、证券系统等部门无财产登记信息。在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，本院已将被执行人杨连江名下银行账户冻结。被执行人杨连江现无其他财产可供执行，申请执行人张明亦无法提供被执行人杨连江其他可供执行的财产。申请执行人张明同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人杨连江纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   孙小琴
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3793号上诉人（原审原告）：董霞，女，1977年5月10日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：张应利，河南日月星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：平舆城市之森房地产开发有限公司，住所地平舆县清河大道南段。法定代表人：苏景殷，该公司经理。委托诉讼代理人：张轶，河南小东律师事务所律师。上诉人董霞与上诉人平舆城市之森房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2020）豫1723民初2020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。上诉人平舆城市之森房地产开发有限公司是否向上诉人董霞逾期交付房屋，应当在查明合同约定交房时间、平舆城市之森房地产开发有限公司通知交房时间、房屋是否符合交付条件等事实的基础上据实认定，不宜适用过错责任原则。重审时一审法院对上述事实应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销平舆县人民法院（2020）豫1723民初2020号民事判决；二、本案发回平舆县人民法院重审。上诉人董霞预交的二审案件受理费6252元，上诉人平舆城市之森房地产开发有限公司预交的二审案件受理费6252元，予以退回。审判长  王胜利审判员  董永通审判员  杨振松二〇二〇年十二月二十二日书记员  董福林
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5911号原告：苏连喜，男，1973年1月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王红超，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜利，河南东耀律师事务所律师。被告：苏艳军，男，1973年5月16日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：许昌花都温泉文化旅游发展有限公司，住所地河南省鄢陵县陈化店镇西311国道路北。法定代表人：王永臣，职务：董事长。被告：张蔷，女，1988年7月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李玉庆（系被告张蔷叔叔）,男，1975年8月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区县。原告苏连喜与被告苏艳军、许昌花都温泉文化旅游发展有限公司、张蔷机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告苏连喜于2020年12月14日向本院提出对被告许昌花都温泉文化旅游发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告苏连喜的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏连喜撤回对被告许昌花都温泉文化旅游发展有限公司的起诉。审 判 员  高 倩二〇二〇年十二月十四日代理书记员  徐露露
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫03行初452号原告:朱富申，男,汉族，1938年5月9日出生,住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳市洛龙区人民政府，住所地：河南省洛阳市开元大道**。法定代表人：韩建军，区长。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林镇北路/div>法定代表人：焦智纯，主任。第三人：洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会，住，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村/div>法定代表人：刘松波，主任。本院在审理原告朱富申诉被告洛阳市洛龙区人民政府、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处、第三人洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会行政协议纠纷一案，原告朱富申申请撤回起诉。本院认为，原告朱富申撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告朱富申撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告朱富申负担。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 蓉
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3572号原告：孙向前，男，汉族，1985年8月6日生，住河南省西华县。原告：安林林，女，汉族，1987年6月10日生，住河南省西华县。被告：西华县农村信用合作联社。法定代表人：高瑞，该联社理事长。委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师。原告孙向前、安林林诉被告西华县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙向前、安林林撤诉。案件受理费1029元，由原告孙向前、安林林负担。审判员  刘冬梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 畅
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保354号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人庞双静。 被申请人孟庆彬。 被申请人位立山。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人庞双静、孟庆彬、位立山金融借款合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞双静、孟庆彬、位立山的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人庞双静、孟庆彬、位立山的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5074号 申请执行人尤雄伟,男,1977年08月02日出生,住所地。 被执行人马海飞,女,1982年04月01日出生,住所地。 被执行人屈哲红,男,1979年10月23日出生,住所地。 申请执行人尤雄伟与被执行人马海飞、屈哲红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人马海飞、屈哲红未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尤雄伟向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人马海飞、屈哲红返还申请执行人尤雄伟借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人马海飞、屈哲红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求马海飞、屈哲红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马海飞、屈哲红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马海飞、屈哲红的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人马海飞、屈哲红下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马海飞、屈哲红名下有小额银行存款、无股权、住房公积金、收益类保险和有价证券等。被执行人屈哲红名下海马牌浙Ｊ2××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人马海飞已支付10000元，申请执行人尤雄伟受偿10000元。暂未发现被执行人马海飞、屈哲红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马海飞、屈哲红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马海飞、屈哲红作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人马海飞、屈哲红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尤雄伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马海飞、屈哲红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5074号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 屈哲娅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5899号之一 申请执行人：刘光，男，1962年6月15日出生，住诸暨市。 被执行人：许天浩，男，1975年7月2日出生，住诸暨市。 申请执行人刘光与被执行人许天浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许天浩未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘光向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为被执行人许天浩向申请执行人刘光归还借款本金200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担代理费5000元、案件受理费4375元、执行费3040.63元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人许天浩发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许天浩逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许天浩存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许天浩名下有车牌号为浙Ｄ9××××车辆可供执行，本院依法查封，但系轮候查封且未实际控制；本院另查明被执行人许天浩在我院有多个案件未履行完毕。除此之外，被执行人许天浩名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人许天浩逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人许天浩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人许天浩暂无可供执行的财产，申请执行人刘光也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5899号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张叶**
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初210号                            公诉机关                       四川省隆昌市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人向元彬，男，1985年12月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，小学文化，农民，住隆昌市。2020年6月15日因本案被隆昌市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       隆检刑诉[2020]125号                               指控事实                       2020年1月28日晚，被告人向元彬大量饮酒，次日15时许，无驾驶资格驾驶普通二轮摩托车，搭乘向孙某、陈某、唐某三人，沿321国道从隆昌市迎祥镇太平方向往双凤镇方向行驶，当行驶至1947公里980米处时，与李某驾驶的轻型货车相刮擦，造成向元彬、向孙某、陈某、唐某受伤及两车受损的交通事故。经鉴定，向元彬血液中乙醇含量为144.10毫克／100毫升，经道路交通事故认定，向元彬承担事故同等责任，经鉴定，唐某损伤属轻伤一级，向孙某伤属轻伤二级，向元彬损伤属重伤二级。             2020年6月15日，被告人向元彬经公安人员电话通知到案，如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人向元彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人向元彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人向元彬具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条                               判决结果                       被告人向元彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日起十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 易 林                         二〇二〇年十二月二十二日                         法 官 助 理 陈 静             书 记 员 李章倩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8707号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郭阳阳，男，1989年1月6日生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郭阳阳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13877号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初5201号原告：谭明，男，1989年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：吴捷帆，系北京德和衡（深圳）律师事务所律师。被告：殷怀高，男，1984年4月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨军，系广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘土青，系广东展豪律师事务所律师。原告谭明与被告殷怀高建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。被告殷怀高提起反诉，在法定期限内未交纳反诉费用。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。被告殷怀高在法定期限内未交纳反诉费用，视为被告撤回反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：准许原告谭明撤诉；按被告殷怀高撤回反诉处理。案件受理费减半收取计2007.16元，由原告谭明负担。审判员  宋全林二〇二〇年十二月二十五日书记员  王瑜僮
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执877号申请执行人:肖淑清,女,汉族，1966年10月27日生，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被执行人：黑龙江久平家政服务有限公司，统一社会信用代码91230199MA1BFHDW1E，住哈尔滨经开区哈平路集中区黄海路********。法定代表人：刘小海。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2019]第1519号仲裁调解书执行申请执行人肖淑清与被执行人黑龙江省久平家政服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币4,000.00元。本院在执行过程中，申请执行人肖淑清撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2019]第1519号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年十二月八日书记员  付 睿
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终2370号上诉人（原审原告）：大庆市国誉建筑安装工程有限公司，住所地大庆市高新区科新路**科技创业园****。法定代表人：赵清和，总经理。委托诉讼代理人：王永革，男，1967年2月25日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省肇州县。被上诉人（原审被告）：张慧东，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，其它情况不详。上诉人大庆市国誉建筑安装工程有限公司（以下简称国誉公司）因与被上诉人张慧东合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3784号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国誉公司上诉请求：1.撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3784号民事裁定；2.改判张慧东给付国誉公司水暖改造工程的费用10,145元；3.一审、二审诉讼费用由张慧东负担。事实和理由：1.一审法院裁定是错误的，国誉公司与张慧东是建设方与使用方的关系，这个关系是任何外因都无法取代的，只有一种能取代，就是不使用，因事实是存在的，一审法院就把国誉公司一审诉讼驳回是对当事人的一种不负责任。2.奥维馨苑小区采暖改造工程是国誉公司投资建设的，也是与小区业主委员会签订过合同的，合同中补充条款规定工程款如何给付说得非常详细，一个是协调热力收费部门来支付一笔工程款，一个是小区业主接入使用支付一笔工程款，俗称入网费，每平方米100元，一审法院确不领悟事实本身，就给下达裁定驳回是错误的。3.国誉公司与张慧东之间是张慧东接入国誉公司施工建设的管网上就产生事实合同关系和利益关系，一审法院却以国誉公司起诉大庆市天盛苑物业管理公司，一审法院作出的2009年萨商初字第392号民事判决已经发生法律效力并已执行终结为由给予驳回是错误的，想驳回诉讼就是要看张慧东发没发生接入使用的事实，和从那方面能体现业户交入网费的理由，这是驳回诉讼的根本，才能叫人折服。4.该裁定引用国誉公司起诉大庆市天盛苑物业管理公司（以下简称天盛苑物业公司）与本案有关系是不对的，奥维馨苑小区采暖改造工程是为小区业主提供取暖用的，业主取暖用，是花钱的，起诉天盛苑物业公司不是等同于不收业主的入网费，天盛苑物业公司与业主交入网费是两个法律关系。5.该裁定引用2009年萨商初字第392号民事判决与国誉公司起诉业主没有法律根据，在裁定上叙述起诉天盛苑物业公司与本案没有关系，天盛苑物业公司不能代表业主为发包方。6.（2009）萨商初字第392号民事判决书事实上就是一个错误，把天诚苑物业公司2006年9月29日与国誉公司的合同说成了是天盛苑物业公司。7.（2019）黑0602民初4402号调解书是小区业主使用国誉公司建设的管道，通过调解国誉公司与小区业主达成协议，业主支付国誉公司采暖改造工程入网费9154元，国誉公司收9000元，这个调解书是2019年12月20日作出的。8.（2019）黑0602民初3784号裁定是2019年12月25日作出的，一审法院却引用（2009）萨商初字第392号民事判决，而判决没谈到小区业主交入网费与392号判决有关系，可（2019）黑0602民初4402号调解完全都是与小区业主采暖改造工程交入网费存在事实关系，该调解更能反映事实。9.奥维馨苑小区采暖改造工程共有部份是每一个业主无法完成的事情，必须得有一个组织机构来完成，业主委员会是代表业主来完成的，业主使用需交费，不使用不交费，只要业户接上受益，理所应当与建设方就产生了合同关系，利益关系。一审裁定是错误的，请二审法院对一审裁定予以撤销，维护国誉公司的合法权益。国誉公司向一审法院起诉请求：1.张慧东给付国誉公司建设改造工程入网费10,145元；2.张慧东承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，大庆市萨尔图区奥维馨苑小区采暖改造工程的发包人系天盛苑物业公司，承包人为国誉公司。针对该工程产生的纠纷，国誉公司已经起诉天盛苑物业公司，一审法院就该案作出的（2009）萨商初字第392号民事判决已经发生法律效力并已执行终结。根据合同相对性原则，国誉公司与张慧东之间并不存在合同关系，双方并无法律上的直接利害关系，故国誉公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回国誉公司的起诉。二审期间，本院对一审卷宗进行了审阅，本院二审查明：2006年9月5日大庆市萨尔图区奥维馨苑小区业主委员会与国誉公司签订合同，由国誉公司承包奥维馨苑小区采暖改造工程，工程范围包括二级供暖网、换热站、三级供暖网及入户。本院认为：本案为合同纠纷，2006年9月5日，奥维馨苑小区业主委员会与国誉公司签订合同，由国誉公司承包奥维馨苑小区采暖改造工程，工程范围包括二级供暖网、换热站、三级供暖网及入户，合同价款1600万元。补充条款约定：3.二级网和换热站的施工费，因这两项使用费包括在用户所交的取暖费中，由业主委员会负责协调到热费收取部门分离收取该项费用，做为这两个施工项目工程支付款项。4.三级网入户管网的施工费用向入网用户收取，按100元/平方米标准收取，工程施工通暖后先收取70元/平方米，待一个采暖期后再收30元/平方米，如用户违约，施工方有权停止对其的供热。一审法院在未查明（2009）萨商初字392号民事判决认定的改造工程3,104,573.56元是二级网、换热站的部分改造费用，还是二级网、换热站及三级网入户管网改造全部费用的情况下，仅按照合同的相对性原则，裁定驳回国誉公司起诉适用法律不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3784号民事裁定；本案指令黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院审理。（本页无正文）审判长  袁力民审判员  李晓亮审判员  范继超二〇二〇年十二月十七日法官助理刘晓航书记员李洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽02民初1065号原告：林分治，女，1973年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄桂利，福建力华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红艳，福建力华律师事务所律师。被告：泉州荣源鞋业有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇仙石村万石路**。法定代表人：肖志强，总经理。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建格一律师事务所律师。被告：晋江奇迹鞋业有限公司,,住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇仙石村万实路**法定代表人:肖金华,总经理。委托诉讼代理人：卢清华，泉州市立航专利代理事务所专利代理人。原告林分治与被告泉州荣源鞋业有限公司、晋江奇迹鞋业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告于2020年12月14日变更诉讼请求后，以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林分治的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林分治撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林分治负担。审 判 长 （叶鑫欣）人民陪审员 （杨威滨）人民陪审员 （郑智伟）二〇二〇年十二月十四日书记 员（ 颜佳 艺）附本案适用法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9368号原告：孙秀玲，女，1989年2月5日生，汉族，房产销售，户籍地河南省中牟县，现住中牟县。被告：河南铭佰房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市中牟县学苑路金帝城**楼**301，统一社会信用代码91410122MA469A0L8A。法定代表人：汪杭生。原告孙秀玲与被告河南铭佰房地产营销策划有限公司请求变更公司登记纠纷一案，原告孙秀玲于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许孙秀玲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙秀玲负担。审判员  陈怀杰二〇二〇年十二月十六日书记员  马静爽
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢192号 申请执行人：五巷（昆山）资产管理有限公司，住所地：昆山市花侨经济开发区商银路**国际金融大厦**。 法定代表人：王景立，总经理。 委托代理人：薛巍。 被执行人：诸城市昌龙商务有限责任公司，住所地，住所地：诸城市人民路北侧iv> 法定代表人：孙向阳，总经理。 被执行人：诸城市土产杂品公司，住所地，住所地：诸城市东关大街**iv> 负责人：于洪军，经理。 被执行人：王成杰，男，1966年9月3日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2011）诸商初字第295号民事调解书，在执行申请执行人五巷（昆山）资产管理有限公司与被执行人诸城市昌龙商务有限责任公司、诸城市土产杂品公司王成杰借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为1800000元。本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2020年5月11日、2020年5月19日、2020年11月16日经网络查控被执行人银行存款、有价证券等，未查到可供执行的财产。 2、2020年12月11日到诸城市不动产登记中心对被执行人诸城市土产杂品公司名下的诸城市房权证城区公字第0××4号、0××9号房产办理轮候查封手续，王成杰名下的诸城市房权证城区商品字第0××7号［诸国用（2009）第027919号］、东鲁学府12号楼1单元103户房产办理查封手续。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2011）诸商初字第295号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张 惠
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3439号 申请执行人:韩雪，女，1988年2月2日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李永超，男，1995年1月23日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人韩雪与被执行人李永超合伙协议纠纷一案，本院依法作出的（2020）鲁0783民初3835号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额22175元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月11日、12月3日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月4日被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月4日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王子龙 书 记 员 魏建军
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初5187号原告:刘志强，男，1956年11月4日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人:刘津（父女关系），女，1983年9月20日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：贾桂俊（夫妻关系），女，1957年6月1日生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：周丽宏，男，1974年9月14日生，汉族，住天津市河**。被告：阎海蓉，女，1974年4月16日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：周丽宏（夫妻），男，1974年9月14日生，汉族，住天津市河**。原告刘志强与被告周丽宏、阎海蓉相邻关系纠纷一案，本院2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志强及其委托诉讼代理人刘津、贾桂俊，被告周丽宏同时作为被告阎海蓉的委托诉讼代理人到庭参加庭审。本案现已审理终结。刘志强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告停止侵害原告的相邻权,将漏水或渗水问题解决修理,修理到日后不漏水、渗水；2.请求依法判令二被告赔偿原告财产损失共计5980元；3.请求依法判令二被告支付原告误工费3133元；4.请求依法判令二被告支付原告因维修、刷漆期间一家三口人无法居住的住宿酒店一周的费用1750元；5.请求依法判令二被告承担本案诉讼费及因本案产生其他的相关费用。事实与理由：原告居住在被告楼下，2019年和2020年，原告家中厨房顶部多次出现漏水情形，原告认为系被告原因造成，双方就维修及赔偿问题多次协商未果，因而成诉。周丽宏、阎海蓉辩称，不同意原告诉请。原告家中漏水被告不知情，原告家中曾经装修砸过基础墙，还造成了被告屋内地面松动。在原告家中装修时还曾找过被告说被告家中的下水管道影响他家装修让被告进行改造，但被告没有同意。为了此事双方曾经发生过争执。因为漏水一事，曾报警，并未发现被告家中有漏水迹象。邻里之间有事情可以协商，但是原告半夜骚扰被告令被告接受不了。到现在为止被告没有去过原告家中查看。被告房屋基本不住人，基本是一周回来住个一两天，之前还有几个月不回来的情况，平时屋就是空置的，到现在为止被告也没发现家中有任何漏水点。对于原告的全部诉请被告不认可，被告认为原告家中漏水不是被告家原因造成的，因为原告曾经提过让被告改造家中下水管道被告没动，至于原告后期是如何处理的被告不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘志强所有房屋坐落于天津市河东区××西里××号（以下简称“304号房屋”），周丽宏所有房屋坐落于天津市河东区××西里××号（以下简称“404号房屋”），双方系楼上楼下的邻居关系。2019年至2020年间，304号房屋厨房橱柜上方天花板及下水管及墙体接缝处均出现漏水情况，造成304号房屋内厨房橱柜上方天花板墙体发霉、厨房与客厅连接处墙壁天花板出现漏水后发黄印记、厨房橱柜门板轻微起鼓变形。原、被告双方多次协商维修及赔偿事宜未果。案件审理期间，原、被告均放弃了对漏水原因及损失的鉴定申请。原告于本案中明确要求以被告的货币赔偿代替实际维修，获得赔偿后，相应修缮问题由原告自行解决。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。造成他人损害的，应当给予赔偿。本案中，结合双方陈述及相关证据，足以认定漏水事实的发生，此时，若被告抗辩漏水不是其所导致的，被告应当承担相应的举证责任，本案中被告放弃了对漏水原因的鉴定申请，其证据亦不足以支持其抗辩理由，因而，被告应当承担由此造成的不利后果，本院认定被告应当向原告承担相应责任：一方面应当进行妥善维修至不再渗漏为止，另一方面则应当赔偿原告因漏水造成的损失。关于原告损失的具体数额一节，由于原告现有证据不足以支持其所主张的损失数额且原、被告双方均放弃对损失数额的评估鉴定，本院为化解当事人之间的矛盾纠纷，也曾在审理期间曾对原、被告双方进行调解工作，但最终双方没有达成一致，考虑到原告的确存在损失，修复受损的屋内墙壁等处也的确会存在花销，本院酌情确定赔偿数额为1000元。关于原告主张的误工费一节，其提供的证据系原告代理人刘津的误工费而并非原告本人，故此，该项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的另租房屋居住的费用，由于维修尚未进行，维修方案亦不明确，参考原告的实际损失情况，另租他处居住是否必要本院无法确定，故此，该项诉讼请求本院亦不予支持。关于承担赔偿责任的主体问题，相邻关系案件是基于建筑物区分所有权这一物权关系产生的，承担责任的主体应为不动产登记的权利人，现404号房屋的权利人为周丽宏，因此应由其承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告周丽宏赔偿原告刘志强漏水损失1000元；二、驳回原告刘志强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告周丽宏负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  许晓宁审 判 员  王 铮人民陪审员  张金涛二〇二〇年十二月十一日法官助理李睿书记员孟庆红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14883号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：许丽，女，1984年8月2日出生，汉族户籍所在地安徽省宿州市泗县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与许丽金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人许丽的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人许丽的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人许丽采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 王延振
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1447号之二申请执行人：王迪，男，1987年06月02出生，汉族，住铁岭市铁岭县。被执行人：铁岭赢信实业有限公司，统一社会信用代码91211200564634877P，住所地铁岭市银州区银州路****。法定代表人：朱海洋。王迪申请铁岭赢信实业有限公司劳动争议一案，银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2020】第24号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人王迪于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭赢信实业有限公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月29日依法向被执行人铁岭赢信实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭赢信实业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人铁岭赢信实业有限公司在银行无帐户余额，被执行人铁岭赢信实业有限公司名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人铁岭赢信实业有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位48525.90元。本院将上述执行情况及被执行人铁岭赢信实业有限公司的财产调查情况告知申请执行人王迪，其表示不能提供被执行人铁岭赢信实业有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑龙峰
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2166号上诉人（原审原告）：张尚，男，汉族，1989年7月20日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：宋伟强，河南银海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王苏文，女，汉族，1977年10月3日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。原审被告：漯河市德鑫房产中介有限公司，住所地:漯河市源汇区柳江路与嵩山路交叉口向西100米。法定代表人：郭德铭，该公司经理。上诉人张尚因与被上诉人王苏文，原审被告漯河市德鑫房产中介有限公司（以下简称德鑫中介公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张尚上诉请求：一、请求依法撤销源汇区人民法院（2020）豫1102民初1507号民事判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求或发回重审。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，判决结果明显不当，严重侵害了上诉人的合法权益。一审判决认为:“2020年初,全国爆发新冠肺炎，各地政府及卫生防控部门均采取了疫情防控措施,双方未及时按照合同约定履行义务,但目前疫情已逐渐缓解,合同已经可以继续履行,张尚要求解除合同,已构成违约。所以本案中的2万元定金不予退还”。上诉人和被上诉人之间签订的二手房购房定金合同日期是2020年元月16日,合同约定签订合同后三个月内完成改合同手续,我国的疫情在四月份基本已经控制,行政部门已经开始正常上班,但截止到上诉人一审起诉时已经是2020年5月14日，被上诉人仍然没有依照合同约定完成改合同手续，被上诉人已经构成根本违约，现上诉人要求解除合同完全符合法律规定。一审判决认定上诉人要求解除合同构成违约，涉案定金2万元不予退还,属认定事实错误,判决结果明显不当。另合同第四条约定:“如因洪水、地震、火灾等不可抗拒因素和法律、政府政策变化等因素,导致本合同不能全面履行或履行不能的，甲、乙、中介三方均不承担违约责任”。本次我国疫情的爆发具有突发性,因疫情原因导致合同履行不能是不能归责于任何人的不可抗拒因素。基于此，一审判决将解除合同责任归责于上诉人明显不当,属认定事实错误。综上,上诉人认为一审判决认定事实错误,判决结果明显不当,严重侵害了上诉人的合法权益,故此,请二审法院依法撤销原判，改判支持上诉人一审的诉讼请求或发回重审。王苏文辩称：1、2020年初新冠疫情不构成不可抗力。到一审2020年6月底开庭时，我国的房地产市场早已经恢复正常，王苏文明确表示可以给张尚宽松的时间付房款，但一审开庭法官当庭打电话给张尚，张尚表示不支付房款，所以我们才由一开始的继续履行合同改为同意解除合同。2、王苏文不构成违约。本案合同签订后，张尚应在三个月内给付房款，然后双方完成改合同。张尚一直不付房款，所以才一直没有改合同，违约责任在张尚。3、张尚支付的是定金，在交付定金方违约的前提下，按照法律规定，定金不予返还。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，一审判决公平合法，望二审法院驳回上诉，维持原判。德鑫中介公司述称：同意一审判决。张尚向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原被告双方签订的《二手房购房定金合同》；2.由两被告退还原告定金20000元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月16日，王苏文作为甲方（出卖方），张尚作为乙方（买方）签订《二手房购房定金合同》，约定：乙方购买甲方位于漯河市源汇区巴黎都市21#楼16楼东户住宅房。建筑面积为123平方米。总房款成交价为人民币陆拾贰万伍仟元整。定金人民币贰万元整。甲方未告知乙方在签订本合同前该房屋已存在的出租、查封、共有权人不同意出售等事实，乙方因此原因拒绝签订房屋买卖合同的，甲方应双倍返还乙方已支付的定金。甲方在乙方支付认购定金之日起，如甲方违约，甲方应赔偿肆倍定金，并且支付中介方该房屋成交总价的2%作为佣金。如因乙方自身原因不购买此房产，乙方所交购房定金不予退还，并且支付中介方该房屋成交总价的2%作为佣金。如因洪水、地震、火灾等不可抗拒因素和法律、政策变化等因素，导致本合同不能全面履行或履行不能的，甲、乙、中介三方均不承担违约责任。甲方收取的购房定金由甲方代为保管壹万元整，中介方代为保管壹万元整，作为双方的佣金保证金。其他约定事项：1、甲方配合乙方改合同，维修基金改为乙方；2、改合同费用由乙方承担；改合同当天乙方一次性付给甲方人民币陆拾贰万伍仟。合同签订后，张尚交付给德鑫房产中介2万元定金，德鑫房产中介给王苏文1万元，自己保管1万元。一审法院认为，张尚和王苏文签订的《二手房购房定金合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，法院予以确认。合同签订后，当事人应当按照合同约定履行合同义务。现张尚要求解除合同，王苏文也同意解除合同，《二手房购房定金合同》可以予以解除。2020年初，全国爆发新冠肺炎，各地政府及卫生防控部门均采取了疫情防控措施，双方未及时按照合同约定履行义务，但目前疫情已逐渐缓解，合同已经可以继续履行，张尚要求解除合同，已构成违约。根据合同约定：因乙方自身原因不购买此房产，乙方所交购房定金不予退还。双方签订的合同中约定定金是2万元，虽然张尚交付的定金中德鑫房产中介占有1万元，但该1万元是王苏文同意作为佣金保证金由德鑫房产中介代为保管，该保管行为应当视为王苏文已经收取了2万元定金，所以本案中的2万元定金不予退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、解除张尚和王苏文签订的《二手房购房定金合同》;二、驳回张尚关于退还定金2万元的诉讼请求。案件受理费300元，由张尚承担。二审审理查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人均应当按照约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。因不可抗力致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。本案中，张尚和王苏文签订的《二手房购房定金合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。2020年元月河南省人民政府启动新冠肺炎疫情防控一级响应，疫情防控形势严峻复杂，我市也采取了严格的疫情防控措施，直接影响了双方合同的正常履行，随着疫情形势趋于缓解，双方可继续履行合同并实现合同目的。在此情况下，张尚在不具备法定或约定解除合同的条件下，提出解除合同，构成违约。根据涉案合同约定，张尚交付的2万元定金不应退还，一审判决并无不当。综上所述，上诉人张尚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张尚负担。本判决为终审判决。审判长  曹**刚审判员  吕茹辛审判员  林晓光二〇二〇年十二月四日法官助理张珂书记员李晶晶
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执526号 申请执行人：杨明花，女，汉族，1966年1月18日生，住四川省汉源县。 申请执行人：王登明，男，汉族，1941年1月13日生，住四川省汉源县。 申请执行人：刘泽英，女，汉族，1943年4月16日生，住四川省汉源县。 申请执行人：王华雍，女，汉族，1985年3月24日生，住四川省汉源县。 申请执行人：王林珍，女，汉族，1988年6月23日生，住四川省汉源县。 被执行人：雅安石棉县黄草山煤炭有限责任公司,住四川省雅安市丰乐乡黄草山。 法定代表人：钟晓波。 本院在执行杨明花、王登明、刘泽英、王华雍、王林珍与被执行人雅安石棉县黄草山煤炭有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令被执行人给付申请执行人借款800000元及利息，并负担本案案件申请执行费10400元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，经查被执行人雅安石棉县黄草山煤炭有限责任公司已经关停。另发现被执行人在石棉县应急管理局有一笔煤矿关闭指标交易资金,本院已冻结被执行人在石棉县应急管理局煤矿关闭指标交易资金。石棉县应急管理局函复本院申请执行人杨明花、刘泽英、王华雍、王林珍申请执行的工程款80万元及利息，按照相关规定属于第四顺位,待前三顺位款项兑付完毕后，方可按照规定兑付第四顺位款项。其他未发现被执行人有可供执行财产，上述债务被执行人全部未履行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘德怀
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执3052号之二十二被执行人：于春亮，男，汉族，1980年12月27日生，住胶南市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于春亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于春亮在中国农业银行62×××69账户内存款人民币1462244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十二月四日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保126号申请人：郑瑞贞，女，汉族，1952年2月12日出生，住河南省。委托代理人：浮玉莹，河南恩华律师事务所律师。被申请人：杜腾达，男，汉族，1996年11月15日出生，住河南省。被申请人：杜景省，男，汉族，1975年9月18日出生，住河南省。申请人郑瑞贞于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜腾达、杜景省银行存款220000元或查封同等价值的财产。申请人郑瑞贞以中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的保险金额220000元保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜腾达、杜景省银行存款220000元或查封同等价值的财产。案件申请费1620元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二〇年十二月四日书记员  李泽豫
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5610号   原告：长业建设集团有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐经济开发区卫星路****。   法定代表人：卢明昌，该公司经理。   委托诉讼代理人：闫东，新疆新勤律师事务所律师。   被告：徐桂林，男，1957年2月27日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   委托诉讼代理人：袁磊，新疆耀光律师事务所律师。   原告长业建设集团有限公司新疆分公司（以下简称长业公司新疆分公司）与被告徐桂林确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告长业公司新疆分公司的委托诉讼代理人闫东、被告徐桂林及其委托诉讼代理人袁磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告长业公司新疆分公司向本院提出诉讼请求：1．判决确认原被告双方签订的《内部承包协议》（2018年6月16日签订）、《内部承包协议的补充协议》（2019年8月1日签订）无效；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月16日，原被告双方签订《内部承包协议》，协议约定原告将阿克苏“XX名城小区”项目约10万平方米工程承包给被告，承包方式：包工包料。2019年8月1日，原被告双方在签订《内部承包协议》的基础上，又签订《内部承包协议的补充协议》。现因被告原因给原告造成重大的经济损失和恶劣的社会影响，遂诉至法院。   被告徐桂林辩称，被告虽没有资质，但没有违反合同内容，是原告发出通知要求停工。阿克苏市人民法院（2020）新2901民初94号民事判决书中已明确原被告双方签订的内部协议无效，原告再次提起诉讼属于重复诉讼，应当依法驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交内部承包协议、内部承包协议的补充协议，用以证明发包方是原告，承包方是被告，根据相关法律规定，被告是自然人，没有承包资质，双方签订的合同属于无效合同。被告对该证据的真实性及原告的证明观点均认可。本院对该证据的真实性及证明力予以确认；   2．被告提交（2020）新2901民初94号民事判决书，用以证明原告的诉讼属于重复诉讼。原告对该证据的三性均予认可，认为（2020）新2901民初94号案件是被告起诉原告，要求原告退还工程保证金并支付利息，不属于本案原告的诉讼请求。本院对该证据的真实性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年6月16日，原告长业公司新疆分公司与被告徐桂林签订《内部承包协议》，协议约定：原告将其城建的阿克苏XX名城住宅建设项目交予被告进行实际施工，承包方式为包工包料。合同签订后，被告按约开始施工。2019年8月1日，双方在签订《内部承包协议》的基础上，又签订《内部承包协议的补充协议》。现原告认为被告无任何建设工程施工资质，在实际施工中给原告造成重大的经济损失和恶劣的社会影响，遂诉至法院。   本院认为，合同的签订不得违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国建筑法》第十三条规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动”，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。本案中，原告长业公司新疆分公司与被告徐桂林签订的《工程承包合同》、《内部承包协议的补充协议》虽系双方当事人的真实意思表示，但被告徐桂林不具备建设工程施工资质，违反了法律规定，应属无效。故对原告请求确认《内部承包协议》及《内部承包协议的补充协议》无效的诉求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国建筑法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决如下：   原告长业建设集团有限公司新疆分公司与被告徐桂林于2018年6月16日签订的《内部承包协议》、2019年8月1日签订的《内部承包协议的补充协议》无效。   案件受理费70元，减半收取计35元，由被告徐桂林承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   邓淑婷
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初12709号原告：陕西易商汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市沣东新城天台七路农业技术推广中心院峰泰二手车市场内B-06。统一社会信用代码：91611105MA6TW5CL0T。法定代表人：朱登峻，该公司总经理。委托代理人：孙雪梅，陕西英博律师事务所律师。被告：张小慧，女，1991年3月5日生，汉族，住陕西省西咸新区沣东新城。本院审理原告陕西易商汽车销售服务有限公司诉被告张小慧借款合同纠纷一案中，原告陕西易商汽车销售服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西易商汽车销售服务有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西易商汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案受理费2307元，原告陕西易商汽车销售服务有限公司已预交，减半收取1153.5元，由原告自行承担。 审  判  员      纪胜利 二〇二〇 年 十一 月 三十 日 书  记  员      郭  甜1
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁13执1517号 张奎芳、山东鲁班建设集团房地产开发有限公司： 关于申请执行人张奎芳与被执行人山东鲁班建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为24332元（取整数），其中本金22648.08元、迟延履行债务利息515元、仲裁费916元、执行费253元，本院在执行过程中，已经强制划拨到位，并已过付给申请执行人张奎芳，至此，申请执行人张奎芳向本院申请执行的临沂仲裁委员会作出的（2020）临仲裁字第109号裁决书已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初377号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人毛彩颜，女，1986年10月4日出生，汉族，大专文化程度，住浙江省金华市金**，户籍地浙江省建德市。因本案于2019年6月17日被取保候审，2020年6月17日被继续取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2020）1428号起诉书指控被告人毛彩颜犯开设赌场罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员赖赛琴出庭支持公诉。被告人毛彩颜到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控，2017年10月至12月期间，被告人毛彩颜在黄某1（另案处理）创建的微信群里组织群成员在“青龙十三张”ＡＰＰ软件上以“十三道”的方式进行赌博，从中抽头获利40000元。案发后，被告人毛彩颜主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，且已退出全部违法所得。认为被告人毛彩颜具有从犯、自首、退赃的处罚情节，被告人毛彩颜在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人毛彩颜有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人毛彩颜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明，2017年10月至12月期间，被告人毛彩颜在明知“青龙十三张”ＡＰＰ为赌博平台的情况下，在黄某1（已判刑）创建的微信群里组织群成员在“青龙十三张”ＡＰＰ软件上以“十三道”的方式进行赌博，从中抽头获利40000元。 案发后，被告人毛彩颜主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且向建德市人民检察院退出违法所得人民币40000元。 上述事实，被告人毛彩颜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、情况说明、营业执照、现金缴款单等，证人黄某1、黄某2、蓝某、高某、胡某、邱某、陈某、童某、林某等人的证言，提取笔录及照片，相关电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛彩颜伙同他人以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毛彩颜自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人毛彩颜犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人毛彩颜退至建德市人民检察院的违法所得人民币40000元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  章珂
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保477号 申请人：河北泰森保温建材有限公司，住所地献县郭庄镇王尧京村，统一社会信用代码：91130929MA07XP4U8T。 负责人：赵志刚。 被申请人：杜占伟，男，1983年2月20日出生，住河间市。 申请人河北泰森保温建材有限公司与被申请人杜占伟买卖合同纠纷一案，申请人河北泰森保温建材有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜占伟银行存款21万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2020年12月4日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北泰森保温建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜占伟银行存款21万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 括
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2984号申请执行人：高丹,女性,1988年10月25日出生,汉族,住新安县。被执行人：牛杰,男性,1987年9月25日出生,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年9月24日生效的（2020）豫0323民初2684号判决，于2020年11月20日向被执行人牛杰发出执行通知书，责令被执行人牛杰被告支付原告各项费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛杰在洛阳银行股份有限公司新安县支行的账户62×××85_00010存款9791.99元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二〇年十二月四日书记员  郭 奇
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执998号被执行人：河北夏都葡萄酿酒有限公司，统一社会信用代码9113032275890488X1。法定代表人：张某。被执行人：张某，男，1968年4月2日出生，公民身份号码×××。本院在执行被执行人河北夏都葡萄酿酒有限公司、张某被追缴诉讼费一案，昌黎县人民法院（2017）冀0322民初3588号民事调解书已经发生法律效力，执行标的20400元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，昌黎县人民法院大蒲河法庭于2020年8月26日向我院移送强制执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息。被执行人名下银行存款余额不足。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人无其他可供执行财产。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。本案在执行过程中，划拨被执行人张某银行存款4082.42元，并已转入昌黎县财政局账户。本案执行标的16317.58元尚未执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月四日书记员 王建亮
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7007号申请执行人：李晓骏，男，1990年5月9日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：吉康泰，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：桑剑皓，男，1990年1月15日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人李晓骏与被执行人桑剑皓民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人仅支付了1万元，剩余款项未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十二月四日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民11802号 向阳 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申11491号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘东霖，男，1994年2月8日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：黄秀香（系刘东霖母亲），住广东省兴宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天泽能源集团有限公司先烈中分公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路****。负责人：曹刚。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天泽能源集团有限公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路****。法定代表人：曹刚。再审申请人刘东霖因与被申请人天泽能源集团有限公司先烈中分公司（以下简称天泽先烈中分公司）、天泽能源集团有限公司（以下简称天泽公司）劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终18785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。刘东霖申请再审称，（一）刘东霖与天泽公司、天泽先烈中分公司的关系符合原劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》对于劳动者与用人单位是否存在劳动关系的三点认定，一、二审法院以天泽公司、天泽先烈中分公司存在违法犯罪行为而不予保护劳动者的权益，属于事实认定错误。（二）刘东霖并没有被刑事定罪，足以证明其工作内容合法，可以明显与天泽公司、天泽先烈中分公司的违法犯罪行为进行区分，理应受到劳动法律的保护。综上，请求撤销二审判决，裁定对该案进行再审。本院经审查认为，本案为劳动争议。根据刘东霖的再审请求，现综合评判如下：根据已生效的刑事判决书及裁定书查明的事实可知，天泽公司、天泽先烈中分公司违法吸收公众存款，造成被害人损失金额巨大、社会影响恶劣，其法定代表人及部分工作人员均因犯非法吸收公众存款罪被追究相应刑事责任。刘东霖在天泽先烈中分公司任电话销售和派单员，根据公司安排邀请客户投资并从客户投资额中获取提成，因此刘东霖所付出的劳动亦属于协助天泽公司、天泽先烈中分公司非法吸收公众存款的行为，并不属于《中华人民共和国劳动合同法》第一条所规定的劳动者的合法权益，不应受到法律保护，一、二审判决不予支持其相关诉请，并无不当。综上，刘东霖的再审理由缺乏事实和法律依据，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘东霖的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年十二月一日书记员  赵先颖
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4179号原告：赤峰宏锦食品有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河**。法定代表人：李晓杰，总经理。委托诉讼代理人：杨丽军，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被告：刘凤彬，男，1963年12月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰宏锦食品有限公司与被告刘凤彬买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告立即给付所欠的种子款12400元、、地肥款3410元合计15810元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年11月6日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰宏锦食品有限公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  宝燕燕二〇二〇年十二月一日书记员  尹丽娜
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保76号 申请人：孙元隆，男，1985年10月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被申请人：杨光友，男，1964年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请人孙元隆于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨光友在莱州市人民法院（2020）鲁0683执恢516号一案中的拍卖款40000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以40000元诉讼财产保全责任保险为申请人孙元隆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨光友在莱州市人民法院（2020）鲁0683执恢516号一案中的拍卖款40000元。冻结期间，不准支取。 冻结期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人孙元隆暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  李杪蓉
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10168号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张辉连，女，1966年3月13日出生，瑶族，住广东省惠州市龙门县。委托诉讼代理人：杨火坤，男，1963年8月4日出生，瑶族，住广东省龙门县，系张辉连表哥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙门县蓝田瑶族乡人民政府。住所地：广东省惠州市龙门县蓝田圩**。法定代表人：林侨生，乡长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：惠州市穗龙环保工程有限公司。住所地：广东省惠州市龙门县龙城街道塔新路二巷**。法定代表人：梁文君，总经理。再审申请人张辉连因与被申请人龙门县蓝田瑶族乡人民政府（以下简称瑶族乡政府）、惠州市穗龙环保工程有限公司（以下简称穗龙公司）劳动争议一案，不服广东省惠州市中级人民法院(2020)粤13民终1945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张辉连申请再审称，张辉连于2014年1月1日入职瑶族乡政府，负责蓝田乡街道卫生清扫工作，每天工作7小时，每年只休一天，双方未签订劳动合同。2016年3月13日前，瑶族乡政府知道张辉连达到法定退休年龄，不但没有书面告知张辉连终止劳动关系，反而继续雇佣至2019年7月31日，故本案并未超出仲裁时效期间。本案系劳动合同纠纷，一、二审法院未依照《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定进行审理和作出判决，属认定事实错误，适用法律错误。综上，请求撤销二审判决，对本案予以再审改判。本院经审查认为，本案系劳动争议。根据张辉连申请再审的请求与事实理由，本案的争议焦点为：1.瑶族乡政府是否应支付解除劳动关系赔偿金及加班费；2.穗龙公司是否应支付未签订书面劳动合同二倍工资差额及加班费。本院对此分析如下：关于瑶族乡政府是否应支付解除劳动关系赔偿金及加班费问题。瑶族乡政府于2014年1月1日起聘请张辉连从事环卫工作，张辉连于2016年3月13日年满五十周岁，已达法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。故张辉连与瑶族乡政府之间自2014年1月1日至2016年3月13日期间构成事实劳动关系，双方劳动关系于2016年3月13日终止。2016年3月14日起，张辉连与瑶族乡政府构成劳务关系。现张辉连于2019年11月29日方申请劳动仲裁，已超过法定一年仲裁时效期间，故一、二审法院对张辉连诉请瑶族乡政府支付2016年3月13日以前的加班费和解除劳动关系赔偿金不予支持，并无不当。至于2016年3月14日后的加班工资问题，因双方之间构成劳务关系，不属《中华人民共和国劳动合同法》的调整范围，且张辉连未能提供证据证明双方对加班工资进行了约定，亦未对实际领取的工资提出异议，其主张依据不足。关于穗龙公司是否应支付未签订书面劳动合同二倍工资差额及加班工资的问题。如上所述，张辉连与穗龙公司之间亦构成劳务关系，故张辉连以双方之间存在劳动关系为由，主张未签订书面劳动合同二倍工资差额及加班工资，于法无据。综上所述，张辉连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张辉连的再审申请。审判长 杨 靖审判员 孙桂宏审判员 陈 渊二〇二〇年十二月二日书记员 林冰燕
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6695号原告：郑某某，男，汉族，1976年01月02日出生，住址：江西省高安市。被告：吴某，女，汉族，1973年06月07日出生，住址：江西省高安市。原告郑某某（以下简称原告）诉被告吴某（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年11月30日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告郑某某和被告吴某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告车辆维修理费12800元及车辆维修期间，误工费3000元。2、请求法院判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月01日10时08分许，被告吴某驾驶一辆赣Ｃ×××**号小车与原告郑某某驾驶的赣Ｃ×××**号小车发生交通事故，经高安市公安局交警大队认定，被告吴某负此次事故全部责任，原告郑某某对此次事故不负责任。事后原告多次打电话协调，吴某以各种理由拒绝此次事故的赔偿责任，原告没办法的情况于2017年6月28日在高安市汉拓汽车修理厂，换大灯，保险杆，叶子板共计人民币12800元。经原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告答辩称：当时我叫他去修车，他不去修，现在我不会赔给他，因为当时我有保险。他在其他地方修我不承认。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。二、事故认定书一份、行驶证两份，证明本次事故被告负全责，原告没有责任。三、车辆照片一张、销售清单一份（原件），证明车辆受损维修花费的材料费为12800元。被告对原告的上述证据质证认为：对证据一、二没有异议，对证据三性均有异议，这是2017年6月28日的清单，当时叫他去修车，他不去，因为我有保险公司赔偿，他去别的地方修车我肯定有意见，过了这么多年，他才向我理赔，我肯定有意见，认为他敲诈。被告向本院提交的证据有：保险单记录一份、行驶证两份，证明我车辆在保险公司已投保，车辆损失由保险公司承担，车辆已合法年审。原告对被告的证据质证认为：对证据有异议，保险有瑕疵。综上，根据原、被告双方的陈述及本院对双方证据的认证，本院认定本案事实如下：2016年10月1日10时08分，被告吴某驾驶一辆赣Ｃ×××**号小车由西向东行驶至高安市高安大道永生宾馆门口路段时与前面同方向原告郑某某驾驶的赣Ｃ×××**号小车发生相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交警大队作出的交通事故认定书认定，原告不负责任，被告负全部责任。后因原、被告双方未能就车辆损失赔偿问题达成一致，原告遂诉至本院。本院认为，机动车交通事故责任者应对交通事故对他人造成的损害承担赔偿责任。但本案中，原告向本院提交的证据不足以证明自己在该事故中的实际损失，根据法律规定，其应承担举证不能的法律后果。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院》第九十条，之规定，判决如下：驳回原告郑某某的全部诉讼请求。案件受理费195元，由原告郑某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  胡红涛二〇二〇年十二月一日书记员  李黄玲
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6127号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为56703480X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路**。代表人:陆斌斌。委托诉讼代理人：徐挺、倪亮，该行员工。被执行人：李大亮,男,1985年10月23日出生,汉族，住安徽省颍上县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人李大亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7256号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人李大亮返还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行借款本金250000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2548.50元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人李大亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李大亮至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月28日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李大亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。综上，被执行人李大亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6127号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月四日代书记员 毛忆梦
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保88号 申请人：邱万明，男，1963年3月12日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：雷详顺，男，1998年12月7日生，汉族，住四川省泸县。 申请人邱万明与被申请人雷详顺民间借贷纠纷一案，于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷详顺所有的川ＥＣ××××号小型轿车进行查封，并提供自身所有的车牌号为川ＥＬ××××号的小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为：申请人邱万明的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人雷详顺所有的车牌号为川ＥＣ××××的小型轿车一辆予以查封，期限为两年。 二、对申请人邱万明所有的车牌号为川ＥＬ××××的小型轿车一辆予以查封，期限为两年。 案件申请费2520元，由申请人邱万明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭曦霖 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 欧 露
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初2690号原告:姜发喜，男，1988年2月5日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：范德辉，男，1965年5月13日出生，汉族，住贵州省水城县。原告姜发喜与被告范德辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。2020年12月1日，原告姜发喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜发喜撤诉处理。案件受理费506元，由原告姜发喜负担。审 判 长  范学林人民陪审员  陈吉荣人民陪审员  王贤明二〇二〇年十二月一日法官助理张高盛书记员周遵润