浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12651号 原告：龚明森，男，1953年7月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告：楼小翠，女，1929年5月4日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告：龚玉萍，女，1983年2月14日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告：龚玉琴，女，1991年4月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告：龚正刚，男，1993年10月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告龚明森、楼小翠、龚玉萍、龚正刚共同委托诉讼代理人：龚玉琴，暨本案原告。 五原告共同委托诉讼代理人：吴巧婷，浙江金甲律师事务所律师。 被告：李胜，男，1987年12月2日出生，汉族，户籍地湖南省沅陵县。 被告：李先玉，男，1965年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省沅陵县。 以上两被告委托诉讼代理人：李世勇，广东人为律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省浦江县月泉东路****。 负责人：应关胜，经理。 委托诉讼代理人：陶青青，公司员工。 原告龚明森、楼小翠、龚玉萍、龚玉琴、龚正刚为与被告李胜、李先玉、中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称“太平洋财险浦江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月24日向本院提起诉讼。在案件过程中，根据被告李胜申请本院委托鉴定机构对原告的康复治疗合理性与必要性进行了司法鉴定。因诉前引调无果，本院于2020年8月24日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告龚明森、龚玉琴以及五原告的共同委托诉讼代理人吴巧婷，被告李胜及其与被告李先玉的共同委托诉讼代理人李世勇，被告太平洋财险浦江公司的委托诉讼代理人陶青青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年7月1日13时5分许，李胜驾驶的浙ＧＰ××××号小型轿车，沿诚信大道自西向东行驶途经诚信大道与华盛路交叉路口西侧地段变更车道时，碰撞王春莲临时停车于最右侧车道的无号牌电动三轮轻便摩托车尾部，造成两车部分受损及王春莲受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：李胜承担事故主要责任，王春莲承担事故次要责任。 三、原告请求判令（经变更）：被告李胜、李先玉赔偿原告各项损失1600104元（医药费704258.18元、住院伙食补助费11700元、营养费33570元、护理费62386元、误工费50992.83元、交通费7800元、死亡赔偿金981007元、丧葬费33216元、精神损害抚慰金80000元、鉴定费5200元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告李胜答辩意见：1、由于浙大附属第四医院2019年7月1日出抢救室记录、义乌市中心医院的出院记录证实伤者王春莲在治疗过程中，治疗了其高血压、肝功能不全、低蛋白血症、贫血，支气管病变、两肺小叶隔增厚、间质性肺水肿、左肺上叶肺大泡及手术后所致的肺部感染等自身疾病，该部分医疗费由其自行承担，不应当计算在本次交通事故损失内，更不应当由我承担。另，由于义乌市中心医院2019年10月17日的出院记录再无医嘱建议继续康复治疗，已经治疗终结。王春莲于当天转院到义乌如宾老年医院继续康复治疗没有事实依据，系扩大损失，并且从此后治疗的大部分是其肺部感染等呼吸系统自身疾病，与本次交通事故伤害没有关联性。因此，对王春莲在义乌如宾老年医院所花费的所有费用不应当计算在本次交通事故损失内。2、王春莲系一级伤残，死亡赔偿金与丧葬费不是本次事故损失。王春莲是农村户口，相关标准应按农村标准计算。3、住院护理和后续护理费，应以义乌市当地实际标准计算。4、王春莲已年满60周岁，不能计算误工损失。5、营养费就能计算到2019年10月17日。6、2019年10月17日已治疗终结，住院补助应到此为止。7、交通费没有证据。8、本案不能计算精神损害抚慰金。精神损害抚慰金是王春莲的精神抚慰金，并不是原告的精神抚慰金，但是王春莲在事故发生到司法鉴定以及死亡前没有提起诉讼主张精神抚慰金。根据相关司法解释规定精神损害抚慰金的请求权，不得让予或者继承。本案不能计算王春莲的精神损害抚慰金损失。另，王春莲的死亡原因系肺部感染所致，与本次交通事故没有关联性，更不能计算原告的精神抚慰金损失。9、交通事故认定书的责任认定内容不符合规定，王春莲有四个违法行为，禁止停车路段停车是事故发生的主要原因，应当承担事故主要责任。请法院依法调整责任比例。10、本案相关赔偿标准不符合浙江省高院规定的按照城镇居民赔偿标准计算赔偿款的情形，相关赔偿标准应当依法按照农村户标准计算。该车已经购买了交强险和第三者商业责任险。 被告李先玉答辩意见：1、我是浙ＧＰ××××小轿车的所有人，该车没有任何性能、技术性瑕疵，是符合上路行驶的车辆。2、我为浙ＧＰ××××小轿车购买了交强险和第三者商业责任险，全面履行了交通安全法规定的义务。3、李胜的驾驶证符合驾驶浙ＧＰ××××号车，我将该车交付给李胜驾驶符合法律规定，不违法，无过错。本次交通事故的发生及责任与我没有任何关联性。因此，原告要求我共同承担赔偿责任，没有事实和法律依据。 被告太平洋财险浦江公司答辩意见：车辆在我司投保交强险、商业险50万元及不计免赔险。医疗费用应剔除没有正式发票的6763元以及非医保费用。王春莲事故发生时年满60周岁，误工费不认可。根据事故认定书认定王春莲驾驶的是轻便摩托车，责任应按70%计算。精神损失费我司不承担。鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，我司不承担。我司已垫付交强险1万元，商业险101273.12元。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告太平洋财险浦江公司承保了浙ＧＰ××××号车的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据原告委托，2020年7月8日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，王春莲的损伤与本次道路交通事故存在完全作用关系；王春莲因道路交通事故受伤致开颅术后呈持续性植物生存状态，构成人体损伤一级残疾；王春莲所需要的误工期、护理期、营养期均为受伤之日至评定伤残前一日止；王春莲后续治疗按照医疗机构相关证明或实际费用产生；王春莲的护理依赖程度为完全护理依赖。原告支付鉴定费5200元。 根据被告李胜申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对王春莲2019年10月17日后的康复治疗合理性与必要性进行了鉴定。2020年11月23日浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出鉴定意见，王春莲2019年10月17日在义乌市中心医院出院后的康复治疗合理且有必要。被告李胜支付鉴定费700元。 七、需要说明的问题：1、受害人王春莲，女，1959年1月17日出生，于2020年8月3日因肺部感染而死亡。原告龚明森、楼小翠、龚玉萍、龚玉琴、龚正刚系王春莲的配偶、母亲、子女。王春莲有王建政、王香莲、王宝莲、王建书等四兄弟姐妹。 2、根据王春莲伤情以及死亡证明、情况说明等证据，足以证实王春莲系事故受伤致植物人状态，在后期因气管切开状态反复出现肺部分感染而死亡，因此王春莲的死亡与本次事故存在直接因果关系。 3、根据王春莲的治疗过程形成的病历记录、鉴定结论等相关证据，可以证实王春莲因事故中受伤并引发相关症状，本院认定，具有正式票据的治疗费用均为交通事故所造成的损失，王春莲的合理治疗费为697657.18元。 4、王春莲受伤时已年满六十周岁，原告未提供王春莲的相应务工证据，因此其误工诉请不予支持。 5、被告太平洋财险浦江公司已垫付交强险1万元，商业险101273.12元。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费697657.18元、住院伙食补助费390天×30元/天=11700元、营养费365天×60元/天=21900元、护理费365天×150元/天=54750元、交通费7800元、死亡（伤残）赔偿金49899元/年×19年+32026元/年×5年÷5=980107元、丧葬费33216元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费5200元，合计1847330.18元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定李胜、王春莲的责任比例为7：3。被告太平洋财险浦江公司系浙ＧＰ××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。被告太平洋财险浦江公司应在交强险限额内赔偿原告12万元，应在商业三者险限额内赔偿原告50万元，合计62万元，扣除已支付的111273.12元，尚应支付508726.88元；被告李胜应赔偿原告（1847330.18-120000）×70%-500000＝709131.13元。原告无证据证明被告李先玉在本次事故中存在过错，因此要求被告李先玉共同承担赔偿责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内在保险限额内另行赔偿原告龚明森、楼小翠、龚玉萍、龚玉琴、龚正刚各项损失508726.88元。 二、被告李胜于本判决生效后十日内赔偿原告龚明森、楼小翠、龚玉萍、龚玉琴、龚正刚709131.13元。 三、驳回原告龚明森、楼小翠、龚玉萍、龚玉琴、龚正刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250元（已减半收取），合理性鉴定费700元，合计4950元，由被告李胜负担4000元，原告龚明森、楼小翠、龚玉萍、龚玉琴、龚正刚负担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  沈翠莹