wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民申14号再审申请人（原审原告）：刘元平，男，1965年5月18日出生，汉族，住大冶市。被申请人（原审被告）：刘建豪，男，1983年6月19日出生，汉族，住大冶市。再审申请人刘元平因与被申请人刘建豪民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鄂0281民初3676号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘元平申请再审称，原审法院从未通知我缴纳诉讼费用，而以我经通知未按期缴纳诉讼费用为由，裁定按撤诉处理错误，请求撤销（2020）鄂0281民初3676号民事裁定，依法再审。本院经审查认为，刘元平称本院未通知其缴纳诉讼费用与事实不符。刘元平经本院通知，未按期缴纳诉讼费用，原审依法裁定按撤诉处理并无不当。故其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘元平的再审申请。审判长  曹玉晖审判员  罗 锋审判员  黄爱华二〇二〇年十二月九日书记员  李 嘉
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2497号之七 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：石英林、张合英、康春海、许玉莲、胥新杰石燕苓、康与更、许敬爱、亓庆顺、康翠苹 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初1403号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人石燕苓在财付通支付科技有限公司085e9858e83bfa7552acaf784@wx.tenpay.com账户内存款人民币5617.84元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘文锋
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏行终507号 上诉人（原审原告）张满兴，男，汉族，住江苏省张家港市。 被上诉人（原审被告）张家港市人民政府，住所地在江苏省张家港市人民中路**。 法定代表人韩卫，该市市长。 上诉人张满兴因与被上诉人张家港市人民政府（以下简称张家港市政府）土地行政管理一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05行初97号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，张满兴于2018年3月7日向张家港市政府提出《土地确权申请书》，请求：一、依法确认位于江苏省张家港市南沙镇香山村二组王的坟（面积：0.66亩）、才元屋西（面积：0.07亩）耕地使用权归申请人张满兴所有。二、依法确认位于江苏省张家港市南沙镇香山村二组石柱头55号（使用面积为160.0平方米）的宅基地使用权归申请人张满兴所有。张家港市政府收到张满兴申请后，于2018年3月14日批转中共张家港市委农村工作办公室和金港镇人民政府处理。2018年5月4日，金港镇人民政府作出《关于金港镇东山村庄其民等人要求土地确权申请事项的回复》并送达张满兴，回复张满兴其已于1999年进行了宅基地使用权确权登记。同日，中共张家港市委农村工作办公室答复张满兴，内容为：“经查，东山村香山2组已列入香山风景区开发建设总体规划，此种情况可申请暂缓确权。另东山村提供的相关资料载明，2015年12月12日，金港镇东山村民委员会召开村民代表大会，表决通过了东山村暂缓确权登记颁证申请。土地确权工作面广量大，按上级要求，目前我办还在对全市暂缓确权的情况进行梳理，相关工作仍在稳妥推进当中，同时我办会督促镇、村维护好香山2组农户的承包土地收益不受损害。” 另查明，张满兴申请土地确权时提交了《土地承包经营权证书》和《农村土地使用权证》，其中，《土地承包经营权证书》显示，张满兴在南沙镇香山××××组承包座落于王的坟的耕地面积为0.66亩**落于才元屋西的耕地面积为0.07亩；《农村土地使用权证》显示,张满兴宅基地位于江苏省张家港市南沙镇香山村二组石柱头55号，使用权面积为160.0平方米。 原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第十六条第一款、第二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”《土地权属争议调查处理办法》第二条规定:“本办法所称土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议。”第十条规定：“申请调查处理土地权属争议的，应当符合下列条件：(一)申请人与争议的土地有直接利害关系；(二)有明确的请求处理对象、具体的处理请求和事实根据。”国土资厅函［2007］60号《国土资源部办公厅关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的函》规定：土地登记发证后已经明确土地的所有权和使用权，土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议。根据上述规定可知，申请人民政府进行土地确权的前提是土地权属存在争议。本案中，张满兴就承包土地使用权和宅基地使用权向张家港市政府申请确权。原审法院认为，首先，张满兴在申请确权过程中并未说明涉案土地权属存在争议，本案现有证据也不能证明涉案土地存在权属争议；其次，根据张满兴提供的土地权属证书，张满兴申请确权的土地权属明确，不存在土地权属争议，无需进行土地权属确权，故不属于人民政府土地确权的范围。因此，张满兴要求张家港市政府履行土地确权法定职责，无事实根据和法律依据。 张满兴在庭审中陈述所在村委会不认可其享有的宅基地使用权和承包土地使用权，要强行拆迁。原审法院认为，《土地权属争议调查处理办法》第十四条规定：下列案件不作为争议案件受理：(一)土地侵权案件；(二)行政区域边界争议案件；(三)土地违法案件；(四)农村土地承包经营权争议案件；(五)其他不作为土地权属争议的案件。张满兴主张的拆迁行为侵害其土地合法权益，不属于土地权属争议的范畴，不属于土地确权的范围，张满兴若认为存在侵权事实，可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决:驳回张满兴要求确认张家港市政府不履行土地确权法定职责的行为违法并判令张家港市政府履行土地确权法定职责的诉讼请求。一审案件受理费人民币50元，由张满兴负担。 张满兴上诉称：1.上诉人并未收到过中共张家港市委农村工作办公室的答复，被上诉人提交的证据3只有邮寄凭证，没有签收证明。2.根据上诉人的诉请，原审法院应依据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国农村土地承包法》、《不动产登记暂行条例》等法律规定，查明被上诉人是否具有土地确权的职责，以及针对上诉人的土地确权申请是否履行了土地确权的法定职责。原审法院作出的判决适用法律错误。请求撤销原审判决，依法改判；本案诉讼费用由被上诉人负担。 张家港市政府未提交书面答辩意见。 本院经审理确认原审法院查明的事实。 本院认为，张满兴就承包土地使用权和宅基地使用权向张家港市政府申请确权。对于宅基地使用权，张满兴已于1999年进行了宅基地使用权确权登记。根据国土资厅函［2007］60号《国土资源部办公厅关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的函》，土地登记发证后已经明确土地的所有权和使用权，土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议。首先，张满兴申请确权的土地权属明确，并不存在土地权属争议；而且，根据上述规定，在土地登记发证后，即使存在争议也不属于土地权属争议。因此，对张满兴已登记的宅基地使用权无需进行土地权属确权，不属于人民政府土地确权的范围。对于其承包的土地使用权，现并无权属争议问题，也无须人民政府予以土地确权。因此，张满兴要求张家港市政府对其宅基地及承包地履行土地确权法定职责，无事实根据和法律依据。 关于张满兴上诉提出的并未收到中共张家港市委农村工作办公室的答复，本院认为，张满兴提出的宅基地使用权和承包土地使用权不作为土地权属争议案件处理，中共张家港市委农村工作办公室的是否答复及如何答复对张满兴的权利义务不产生实际影响。对张满兴的该上诉理由，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张满兴负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘建功 审 判 员 赵 黎 审 判 员 吴晓玲 法官助理 刘小花 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 刘 妍
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)市中执字第1067号 申请执行人：李修合。 被执行人：孔凡伟。 本院(2015)市中民初字第818号民事判决书已立案执行。在执行过程中，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人孔凡伟名下的位于市中区解放组团21号楼3单元201室（证号：00199281）的房产一处。 期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 温 鑫 二〇二〇年十二月十八日 书记员 邢再宇
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初4106号 原告：毛家远，男，1973年8月27日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：王银芳，四川八正律师事务所律师。 原告：缪正全，男，1965年10月3日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王银芳，四川八正律师事务所律师。 被告：谭显学，男，1955年12月11日生，汉族，住四川省泸县。 被告：邓治秀，女，1968年3月23日生，汉族，住四川省泸县。 原告毛家远、缪正全与被告谭显学、邓治秀建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告毛家远、缪正全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告毛家远撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐开兰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15749号 申请执行人：刘国霖，男，汉族，1963年9月10日出生，身份证住址：武汉市江岸区。 被执行人：深圳市亚讯联科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道科技南十二路曙光大厦**（仅限办公），统一社会信用代码：914403007320400088。 法定代表人：林建明。 申请执行人刘国霖与被执行人深圳市亚讯联科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终13269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市亚讯联科技有限公司向其支付执行款49190.02元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院冻结并划拨被执行人深圳市亚讯联科技有限公司名下银行账户内存款。本院依法通知申请执行人领取执行款50586.2元，其中包含迟延履行利息1396.18元；另将执行款658.79元划缴国库。经核算，仍有余额2083.72元，本院已通知被执行人领回。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终13269号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十二月三十日 书记员  江 艺
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初5235号原告：曲良义，男，汉族，生于1966年10月6日，住河南省唐河县。被告：王晓中，男，汉族，生于1972年2月6日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：郭永淼，南阳市唐河县泗州法律服务所法律工作者。原告曲良义与被告王晓中为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告曲良义于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲良义以现有证据不足为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲良义撤诉。案件受理费62元，由原告曲良义负担。审判员  谷建辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢康军
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2729号 崔亦波： 关于崔亦波罚金一案，申请执行标的共计2000元。被执行人崔亦波已交纳罚金2000元。至此，本院（2019）鲁0321刑初308号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23371号 申请执行人：黄李云，女，1981年1月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：胡林，女，1985年3月27日出生，身份证住址四川省仪陇县。 申请执行人黄李云与被执行人胡林民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12336号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币440420元及利息等，本院于2020年9月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人胡林的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 敏
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初215号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人李某某，男，1986年4月17日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，小学文化，农民，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月28日22时50分许，被告人李某某酒后驾驶鲁AGxx**号小型轿车行驶至商河县商中路花园街路口处时，与行至此地的庞某某发生纠纷，庞某某报警。民警到达现场后对李某某进行呼气酒精测试，测试值为182mg/100ml，后经济南市公安局交通物证鉴定所检验鉴定：李某某血液中检出乙醇成分，含量为202.5±8.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。2020年10月21日，李某某接电话通知后自动到商河县公安局交通警察大队接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万二千五百元。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万二千五百元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑元东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 宇
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初878号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人董文超，男，1987年6月15日出生于山东省平原县，汉族，中专文化，东营市动之源商贸有限公司职工，户籍所在地山东省德州市平原县，住东营市东营区家兴小区**。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2020年12月8日被本院取保候审。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]525号起诉书指控被告人董文超犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查后于2020年12月8日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人董文超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月12日1时5分许，被告人董文超物证驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至华山路路口处时，与前方停在此处的宋某某驾驶的鲁Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成道路交通事故。经检验，被告人董文超血液中酒精含量为157.13mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人董文超在本次道路交通事故中承担事故的全部责任。2020年7月21日，事故双方在本院主持下达成调解协议，被告人董文超赔偿受害人各项损失18000元。公诉机关提出对被告人董文超判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人董文超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董文超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人董文超无证醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人董文超赔偿被害方经济损失，且为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时均酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董文超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 婷二〇二〇年十二月八日书记员 张进萌
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执2386号 李海华、阳春市合水供销社： 关于申请执行人李海华与被执行人阳春市合水供销社仲裁纠纷一案，被执行人阳春市合水供销社已按调解书履行完毕了义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5217-2号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：张永华，男，汉族，1978年12月28日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：罗娜,女，汉族，1978年9月26日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：李双成，男，汉族，1968年9月19日生，住址，住址，河南省周口市川汇区div>被告：杨凤梅，女，汉族，1967年1月6日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：顾清华，女，汉族，1977年8月16日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：张保国，男，汉族，1964年5月6日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：雷乃军，男，汉族，1957年12月1日生，住址，住址，河南省商水县div>被告：位秀梅，女，汉族，1956年6月1日生，住址，住址：河南省周口市川汇区div>本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告张永华、罗娜、李双成、杨凤梅、顾清华、张保国、雷乃军、位秀梅借款合同纠纷一案，于2020年11月16日作出（2020）豫1623民初5217-1号民事裁定书，裁定对被告张永华、罗娜、李双成、杨凤梅、顾清华、张保国、雷乃军、位秀梅名下603393.9元财产予以查封、冻结。现因原告申请对查封的被告张永华、罗娜、李双成、杨凤梅、顾清华、张保国、雷乃军、位秀梅名下603393.9元财产予以解除，故依法应解除对被告张永华、罗娜、李双成、杨凤梅、顾清华、张保国、雷乃军、位秀梅名下603393.9元财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告张永华、罗娜、李双成、杨凤梅、顾清华、张保国、雷乃军、位秀梅名下603393.9元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  齐梅英二〇二〇年十二月八日书记员  白丽丽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保1045号申请人：许静静，女，汉族，1985年1月23日，住淄川区。被申请人：淄博化工机械厂有限责任公司，住所地张店区沣水镇炒米村西首，统一社会信用代码：913703038641391490。法定代表人：郭军，总经理。申请人许静静于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博化工机械厂有限责任公司的银行存款740000元或查封相应价值的财产。申请人许静静以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000247）提供担保。本院经审查认为，申请人许静静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博化工机械厂有限责任公司的财产在价值740000元以内予以查封或冻结。案件申请费4220元，由申请人许静静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月十八日书记员  黄淑敏
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3755号上诉人（原审原告）：加莱里亚考夫霍夫百货有限公司，住所地德意志联邦共和国科隆莱昂哈德-蒂茨大街**。法定代表人：玛格·古尔多，总经理。法定代表人：冯·卡洛维茨·安东，授权高级职员。委托诉讼代理人：明星楠，北京市万慧达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，北京市万慧达（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孟令邦，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：齐文博，男，汉族，1984年10月23日出生，住中华人民共和国北京市东城区。委托诉讼代理人：沈盼，北京市铸成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李根，北京市铸成律师事务所律师。上诉人加莱里亚考夫霍夫百货有限公司（简称加莱里亚公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初4802号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：加莱里亚公司。2.注册号：G983845。3.申请日期：2007年6月15日。4.专用期限至：2027年12月4日。5.标志：6.核定使用商品（第28类）：娱乐品，尤其是电动和电子游戏产品；圣诞树装饰品（灯饰和糖果除外）等。二、被诉决定：商评字[2018]第230106号《关于第983845号“GALERIAHOME”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年12月6日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：在案证据不能形成完整的证据链证明加莱里亚公司于2014年8月2日至2017年8月1日期间（简称指定期间）内对诉争商标在“娱乐品，尤其是电动和电子游戏产品、娱乐机器”等商品上进行了真实、合法、有效的使用，决定：诉争商标予以撤销。三、其他事实在行政阶段，加莱里亚公司提交了以下主要证据：1.产品包装、吊牌设计以及部分产品介绍；2.加莱里亚公司产品订单；3.加莱里亚公司合作企业产品账单；4.加莱里亚公司合作企业物流单等。在原审诉讼阶段，加莱里亚公司提交了以下主要证据（编号续前）：5.浙江世宸工贸有限公司工商信息、相关交易的账单、装箱单等；6.宁波保税区亨生贸易有限公司宁波办事处工商信息、相关交易的订单、账单、装箱单等；7.宁波恒宇工艺品有限公司简介及订单、账单等；8.（2018）最高法行申8135号、（2017）京行终5567号、（2015）京知行初字第5311号、（2016）京行终4613号行政判决书。原审法院另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）统一行使。北京知识产权法院认为：加莱里亚公司行政阶段提交的证据1为自制证据，证明力较弱，亦未显示形成时间；证据2、3、4形式上均为外文，部分形成于域外未经公证认证，且全部没有合法有效的翻译文本，真实性难以认定，且从加莱里亚公司对证据内容的描述来看亦属于自制证据，证明力较弱，需要结合其他客观证据予以佐证。加莱里亚公司原审诉讼阶段提交的证据5-7与行政阶段证据2-4形式上相同，除相关企业信息外均为外文，真实性、关联性均难以认定，证据8为相关判决，但是在案证据无法形成完整的证据链证明加莱里亚公司主张的贴牌加工并出口的事实，无法证明诉争商标于指定期间内在其核定商品上进行了真实、有效、合法的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回加莱里亚公司的诉讼请求。加莱里亚公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，其主要上诉理由是：加莱里亚公司在与中国公司合作的过程中，将诉争商标广泛应用于其核定使用商品的商品包装、吊牌及产品说明书上，加莱里亚公司在指定期间对诉争商标进行了真实、有效的商业使用，且使用行为仍在继续。国家知识产权局、齐文博均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实基本属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政阶段和原审诉讼阶段证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，加莱里亚公司于原审诉讼中提交的4份行政判决书中有关于贴牌加工行为是否属于商标使用行为的论述，该四份判决书均不涉及本案诉争商标。以上事实，有加莱里亚公司提交的行政判决书等在案佐证。本院认为：根据法不溯及既往的原则，本案实体问题的审理适用2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）。2014年商标法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。本案中，加莱里亚公司提交的产品包装、吊牌设计以及部分产品介绍为自制证据，且未显示形成时间，无法证明诉争商标的实际使用情况。产品订单、合作企业产品账单、物流单以及加莱里亚公司分别与浙江世宸工贸有限公司、宁波保税区亨生贸易有限公司宁波办事处的相关交易账单、装箱单均为外文，均没有合法有效的翻译，且形成于域外的部分未经公证认证，该部分证据的真实性难以认定，证明力较弱，在无其他证据在案佐证的情况下，无法证明诉争商标在核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的使用。行政判决书与诉争商标的使用情况无关。加莱里亚公司主张其以贴牌加工的方式使用了诉争商标，但其并未提供海关单据及其他合法手续，现仅凭前述未经合法翻译的订单、装箱单等外文证据，尚不能形成完整证据链证明其主张的贴牌加工并出口的事实。综上，加莱里亚公司提交的在案证据不足以证明诉争商标在指定期间在核定商品上进行了真实、合法、有效的使用。国家知识产权局和原审法院对此认定正确，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。加莱里亚公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由加莱里亚考夫霍夫百货有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二〇年十二月二十五日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执恢305号之一 申请执行人张耀元，男，汉族，1983年10月24日出生，住安徽省宿州市砀山县，现住杭州市滨江区。 被执行人梁志涛，男，汉族，1991年12月17日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人张耀元与被执行人梁志涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人张耀元向本院提出撤销执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0108执490号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 袁 盛 执行员 陈明雷 执行员 叶剑杰 二〇二〇年十二月七日 书记员 来 宏
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦舒铌，男，1984年出生，壮族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：刘祥健，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东金果投资发展有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：戚桂泉。委托诉讼代理人：荣云，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一兵，广东国智律师（顺德）事务所律师。再审申请人韦舒铌因与被申请人广东金果投资发展有限公司（以下简称金果公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2018）粤06民终11715号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韦舒铌申请再审称：（一）金果公司向法院提交书面答复自认备案完毕后金果公司需要通知业主领取办理房产的资料，由业主自行提交到房管部门，房管部门审核通过后发放房产证。（二）金果公司在诉讼中没有提交证据证明其已经履行了通知义务，根据《广东省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十四条第一款的规定应承担逾期办证的违约责任。（三）韦舒铌履行办证的义务应是以金果公司先行履行义务为前提，二审判决认定韦舒铌怠于履行办证义务错误。金果公司将涉案土地证进行拆分直至2018年5月5日才拆分完毕，此前无法办理涉案房屋所有权转移登记手续，这才是金果公司未履行通知韦舒铌办证及未能提供办证资料的原因。（四）涉案合同没有具体约定办理房产证的期限，但是涉案商铺签订合同时已经竣工，金果公司应自合同订立之日起90天内履行协助办证义务，否则构成违约。（五）自商铺2017年8月4日交付之日起至金果公司收到解除合同通知书之日即2018年8月1日已经超过360天，韦舒铌仍未取得房产证且不存在过错，韦舒铌有权依约解除合同。二审法院认定涉案商铺至今未办理所有权转移登记系双方均存在怠于履行办证义务所致缺乏证据证明，适用法律错误。韦舒铌据此提出再审申请。金果公司提交书面意见称：本案二审认定事实清楚、适用法律正确，无需再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是韦舒铌行使约定解除权的条件是否成就。根据涉案合同约定，韦舒铌（买受人）与金果公司（出卖人）同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人有权解除合同。从上述合同约定可知，本案中韦舒铌与金果公司均负有办理产权登记转移的义务。金果公司应在合理期限内办理商铺产权的初始登记，并将办理转移登记所需要的材料提交给登记机关，并依照合同约定或者合理方式告知韦舒铌可以自行申请办理房屋所有权转移登记，但是金果公司并未提交证据证明其履行了上述通知义务。韦舒铌作为涉案商铺所有权登记转移的申请主体也未提交充分证据证明其要求金果公司履行协助办证义务而遭到拒绝的事实。韦舒铌虽主张金果公司存在拆分土地证的问题，但提供的证据不能证明金果公司拆分土地证的行为与涉案商铺在约定期限内未办理产权证存在直接因果关系。基于涉案商铺未办理所有权转移登记不能完全归责于出卖人的原因，且韦舒铌已支付全部购房款，涉案商铺也实际交付，在客观上也不存在办证的障碍，从维护市场交易秩序的稳定性出发，二审法院不予支持韦舒铌要求解除合同的主张，并无不当。综上，韦舒铌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回韦舒铌的再审申请。审判长  余洪春审判员  文建平审判员  王红英二〇二〇年十二月九日法官助理张丽书记员张苗苗何依媚
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5768号 原告：刘艳双，男，1983年4月17日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：张明阳，男，1989年3月27日生，汉族，现住地址不详。 原告刘艳双与被告张明阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据刘艳双提供的地址及联系方式无法通知张明阳到庭应诉。本院经查证仍无法确定张明阳送达地址或者其他联系方式。刘艳双亦不能补充提供张明阳现在准确的送达地址及联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告刘艳双的起诉。 一审案件受理费25元，由本院退还给原告刘艳双。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈哲
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1201号之六申请执行人：时银贵，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：周进冬，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的雅安市雨城区人民法院作出的（2020）川1802民初2381号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周进冬至今未履行。本院作出的(2020)川1802执1201号之一执行裁定书限额冻结了被执行人周进冬在银行的存款63525元。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：扣划被执行人周进冬在四川银行雅安分行营业部的银行存款840.00元人民币至雅安市雨城区人民法院（开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，账号：95588523190********）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 侯 雯二〇二〇年十二月十四日书记员 牟虹锡
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2603号申请执行人：阎雪燕被执行人：淄博汇江印务有限公司申请执行人阎雪燕与被执行人淄博汇江印务有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人阎雪燕依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4091号民事判决书于2020年11月12日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4091号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十二月二十二日书记员 戚湘郁
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保821号申请人：山东和壹基因科技有限公司，住所地泰安市泰山区望岳东路中兴时代大厦**。法定代表人：张士军，职务执行董事兼经理。被申请人：泰安市云隐企业策划有限公司，，住所地肥城市凤山大街**法定代表人:高远志，职务执行董事兼经理。被申请人：高远志，男，1979年8月2日出生，汉族，住泰安市。申请人于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款25000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调6011号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市云隐企业策划有限公司、高远志名下银行存款25000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 玲
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1142号之五 申请执行人：冯有明，男，1984年10月30日生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：陈正芳，女，1955年8月22日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：冯大富，男，1953年4月16日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人冯有明与被执行人陈正芳、冯大富民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020川05**民初2841号民事调解书,被执行人陈正芳、冯大富应偿还申请执行人冯有明借款400000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人冯有明向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人陈正芳、冯大富送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人陈正芳、冯大富立即履行（2020）川0521民初2841号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人陈正芳、冯大富的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人冯大富所有川ＥＨ××××号起亚汽车一辆，本院已在泸州市车辆管理所予以查封，但未实际扣押。 2．查明被执行人冯大富所有位于四川省泸州市龙马潭区××路××段××号楼××层××单元××号××路××段××号楼××层××号商业用房一间，上述房屋已被其它法院查封，本院于2020年11月26日在泸州市不动产登记中心轮候查封。 3．查明被执行人陈正芳、冯大富无其它可供执行的财产信息。已冻结二被执行人的部份银行帐户。 三、到被执行人陈正芳、冯大富户口所在地泸县奇峰镇石城村进行调查，查明被执行人陈正芳、冯大富长期在外,户口地无可供执行的财产。经申请执行人提供，并经本院核实后，本院冻结被执行人冯大富在泸州市第三建筑工程有限公司的应收工程款955745元,但泸州市第三建筑工程有限公司对上述工程款正涉案诉讼并在江安县人民法院执行中，故暂不能提取支付申请执行人。 四、已对被执行人陈正芳、冯大富限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人冯有明不能提供被执行人陈正芳、冯大富可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人陈正芳、冯大富暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执1142号案件的本次执行程序。 被执行人陈正芳、冯大富负有继续向申请执行人冯有明履行（2020）川0521民初2841号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人冯有明发现被执行人陈正芳、冯大富有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十二月十三日 书记员 李世兵
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1609号 申请执行人：张惠，女，汉族，1965年6月26日出生，住敦煌市。 被执行人：李世虎，男，汉族，1963年11月15日出生，住敦煌市。 被执行人：王银，男，汉族，1978年11月15日出生，住敦煌市。 被执行人：李雪，女，汉族，1990年3月23日出生，住敦煌市。 本院在执行申请执行人张惠与被执行人李世虎、王银、李雪借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2017）甘0982民初175号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，执行标的40000元。本院以（2020）甘0982执1609号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。被执行人名下银行账户已被本院冻结，其名下再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2017）甘0982民初175号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  樊利龙
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执561号之二申请执行人：文×。法定代表人：王×，该社理事长。被执行人：郭×，住山西省文水县。被执行人：山西仙塔食品工业集团有限公司。法定代表人：郭×。本院在执行文×与郭×、山西仙塔食品工业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭×、山西仙塔食品工业集团有限公司有相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郭×名下位于文水县城内西街工行集资楼东-1（房屋产权证号：**）房屋一套，查封期限三年。二、查封被执行人山西仙塔食品工业集团有限公司名下土地房产（土地证号：文国用（2013）第G06090400**；文国用（2011）第G0609040001号）；（房产证号：1015643；1015644），查封期限三年。三、查封期间被查封的财产由被执行人负责保管，允许被执行人使用，但不得转卖、转移、毁损该财产，不得对查封的财产设定权利负担。本裁定立即执行。审判员 李耀春二〇二〇年十二月二十三日书记员 张一咪
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2372号之一申请执行人：高邮市兴珠建材经营部，住所地在高邮市。被执行人：赵荣跃，男，1957年7月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。本院在执行高邮市兴珠建材经营部与赵荣跃买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请人于2020年12月7日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人高邮市兴珠建材经营部自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初5781号民事调解的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月七日书记员 吴 艳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28229号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张秀芬。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张秀芬小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31699号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1658号罪犯王兴涛，男，1995年10月15日出生，汉族，河南省博爱县人，初中肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2018年10月30日作出（2018）豫0822刑初300号刑事判决，认定被告人王兴涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金35000元，退赔12128元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯王兴涛确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王兴涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，末次改造评审档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王兴涛在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王兴涛减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月26日起执行至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  任晓梦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45104号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：董春丽。原告花旗银行(中国)有限公司与被告董春丽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计64,542.04元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董春丽系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计64,542.04元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年十二月十八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2129号之二 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李箫瑶，男，1991年3月25日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李箫瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出(2020)川1803民初2129号民事裁定，对李箫瑶的银行、微信、支付宝账户资金13526.58元予以冻结，冻结期限一年。雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李箫瑶的支付宝、微信、银行账户存款13526.58元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2607号之一 申请执行人：舒杰,男,1993年9月21日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：顾吉江,男,1986年1月5日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行舒杰与顾吉江民间借贷纠纷一案中，申请执行人舒杰于2020年12月9日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2607号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月十日 书记员  章晓燕
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执977号之一 申请执行人：李某，男，2013年2月25日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 法定监护人：徐某，女，1988年12月3日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被执行人：李勇，男，1987年4月14日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 本院在执行李某与李勇抚养费纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）川1425民初491号民事判决书，申请执行金额为8779元。 本院于2020年11月4日立案受理后，在执行过程中，通过总对总查控系统对被执行人的财产进行了调查，并于2020年11月5日冻结了被执行人的银行账户。同时，对被执行人名下的不动产等财产进行了调查，但均未有相应登记，并将被执行人录入了限制高消费系统和失信名单。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  毛 希
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3017号申请执行人：徐林喜，男，1977年10月25日生，汉族，安徽省六安市叶集区人，住安徽省六安市叶集区。被执行人：李贵祥，男，1990年11月07日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人徐林喜与被执行人李贵祥民间借贷纠纷一案中，霍邱县人民法院（2020）皖1522民初4916号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李贵祥银行存款及债权10000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员 朱   琦二〇二〇年十二月七日书记员 张涛（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执559号 申请执行人：胡志丹，男，1987年02月08日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：汤蓓蓓，女，1983年1月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行胡志丹与汤蓓蓓借款合同纠纷一案中，经本院强制执行已执行到位8300元，查明被执行人汤蓓蓓无其他财产可供执行，本院对其采取限制高消费、限制出境、纳入失信人名单、冻结银行账户等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年十二月五日 书记员  王倩茹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢265号之七申请执行人：李淑清,女,1954年6月5日出生,汉族，住昌图县。申请执行人：姜官华,男,1953年8月1日出生,汉族，住昌图县。被执行人：付忠海，男，1963年9月4日生，汉族，住住昌图县。申请执行人李淑清、姜官华与付忠海借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1123号民事判决书已发生法律效力。因被执行人付忠海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李淑清、姜官华于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人付忠海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人付忠海的财产进行网络查询，对被执行人付忠海名下辽宁省信用合作联社银行账户予以冻结并扣划，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人付忠海暂无财产可供执行财产。申请执行人李淑清、姜官华未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 波
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初5118号   原告：孙华民，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：田春良,通辽市科尔沁区大林镇法律服务所法律工作者。   被告：毕铁玉，男，1964年1月22日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告孙华民与被告毕铁玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告孙华民的委托诉讼代理人田春良到庭参加诉讼。被告毕铁玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙华民向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款本金50000元；二、判决被告承担诉讼费。   事实与理由：2017年2月2日被告以做生意用款为由在原告处借款50000.00元，约定及时还款，但被告至今没有偿还该笔借款，原告多次找被告索要，被告避而不见。故原告提起诉讼。   被告毕铁玉未提供答辩。   本院经审理认定事实如下：被告毕铁玉于2017年2月2日以做生意用款为由在原告处借款50000.00元，原、被告未约定利息及还款日期，被告为原告出具借据一枚，借款人处有被告毕铁玉签名并按指印。经原告催要，被告未偿还。被告于2016年3月外出务工，无法联系，下落不明。   上述事实，有原告的当庭陈述及原告当庭出示的借据一枚、通辽市科尔沁区大林镇三合村村民委员会出具的证明一份。经合议庭评议认为，原告出示的借据一枚、证明一份来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。   本院认为，原告孙华民与被告毕铁玉之间债权、债务关系明确。原告已向被告交付借款50000.00元，借款到期后，被告应按照约定积极履行偿还借款的义务。被告拒绝履行义务，应承担相应的民事责任。故，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告毕铁玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告毕铁玉偿还原告孙华民借款50000.00元。   于本判决发生法律效力后，立即执行。   案件受理费1050.00元，由被告毕铁玉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   审判长 霍东武   人民陪审员 徐占奎   人民陪审员 赵洪佳   二〇二〇年十月二十日   书记员 焦 健
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4225号原告：安阳山威涂料有限公司，住所地安阳市高新区长江大道与峨嵋大街交叉口西南角**。法定代表人：李京川，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李海红，河南鼎维律师事务所律师。被告：许香娥，女，1972年3月25日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告安阳山威涂料有限公司与被告许香娥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告安阳山威涂料有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳山威涂料有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳山威涂料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳山威涂料有限公司负担。审 判 长  胡 科人民陪审员  焦振淮人民陪审员  贺 平二〇二〇年十二月十五日书 记 员  许新伟
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初512号原告：于海峰，男，1981年11月6日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告于海峰与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告于海峰于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海峰的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于海峰撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1636号之二申请执行人：济南铭尊商贸有限公司，住所地济南高新区世纪大道**理想嘉园**楼**104，统一社会信用代码：913701005822217770。法定代表人：贺芬，总经理。委托诉讼代理人：黄张存,山东众城清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建桥,山东众城清泰（济南）律师事务所实习律师。被执行人：山东中彬木业有限公司，住所地济，住所地济宁市汶上县郭仓镇政府北1000米105国道西侧信用代码：91370102353492952J。法定代表人：王贤堂，执行董事兼经理。被执行人：庞太鹏，男，1981年7月20日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人济南铭尊商贸有限公司与被执行人山东中彬木业有限公司、庞太鹏买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初3015号生效法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十二月五日法官助理张进书记员李宗旺
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢605号 申请执行人：熊南辉，女，汉族，1982年1月9日出生，住广东省东莞市。 被执行人：谭少伟，男，汉族，1971年8月9日出生，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：温惠珍，女，汉族，1972年2月21日出生，住广东省惠州市惠城区。 执行申请 执行依据：本院（2018）粤1973民初16657号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月29日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人清偿本金239500元及利息，并负担受理费、保全费4553.75元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人以下财产作出处理： 一、关于被执行人温惠珍的财产。本院依法查封被执行人温惠珍名下位于深圳市龙岗区布吉镇大芬村碧桂园六期24栋商铺2-0776、2-0766、2-0775、2-0767（不动产证号分别为600XXXX26、60XXXX39、60XXXX27、600XXXX38），查封期限至2021年9月10日止。关于上述被执行人温惠珍名下的商铺，本院及申请执行人到现场勘查，现场无法确认上述商铺的具体位置，故暂无法对上述商铺进行评估、拍卖。本院依法冻结了被执行人温惠珍持有惠州市军浩汽车运输有限公司20%的股权，冻结日期至2021年9月10日止，因申请执行人不同意垫付股权评估费用，本院暂无法处置上述股权。 二、关于被执行人谭少伟的财产。本院另案依法查封了被执行人谭少伟名下粤Ｌ×××××号车辆，查封期限至2021年11月28日止。该车目前下落不明，暂无法处理。本院依法冻结了被执行人谭少伟持有惠州市军浩汽车运输有限公司的股权，冻结日期至2021年9月10日止，因申请执行人不同意垫付股权评估费用，本院暂无法处置上述股权。 如需续冻、续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘嘉泰
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执1016号 青神县人民法院民事审判庭；胡春容： 关于青神县人民法院民事审判庭移送执行胡春容追缴诉讼费纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3208号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人段继浩。 被申请人吕爱玲。 被申请人段保国。 被申请人杨瑞英。 被申请人段纯平。 被申请人石桂英。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人段保国等金融借款合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段保国、杨瑞英、段纯平、石桂英、段继浩、吕爱玲的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在230000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人段保国、杨瑞英、段纯平、石桂英、段继浩、吕爱玲的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1670元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理 刘明河 书记员 韩丹
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢455号申请执行人姜小铁，男，汉族，江西省高安市人，1972年12月17日出生，住高安市。被执行人陈广罗，男，汉族，1960年1月30日出生，住所地高安市。被执行人陈彩云，女，汉族，1959年9月13日出生，住所地高安市。申请执行人姜小铁据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初2066号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行629690元，截至2020年12月28日已执行150329元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘景龙
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3436号 原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县釜江大道东段**。 负责人：邹定平，行长。 被告：胡林，男，1993年12月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被告胡林金融借款合同纠纷一案，本院经先行调解后于2020年12月9日立案，原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行撤回起诉处理。 审判员  司小丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 芳
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2204号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：龙凤莲，女，1994年9月13日出生，壮族，住广西凤山县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告龙凤莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费93元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7691号申请执行人：欧继生，男，1960年4月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：湖南金科房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区青山村雷锋大道**，统一社会信用代码91430000670764739H。法定代表人：况进林，系该公司总经理。申请执行人欧继生与被执行人湖南金科房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人申请于2020年12月27日向本院撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执7691号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月十七日书记员 莫 婷
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1244号 南县市场监督管理局、南县三仙湖兄妹家私店、郭加良： 本院立案执行的南县市场监督管理局与南县三仙湖兄妹家私店、郭加良行政处罚一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年12月9日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0826民初5102号 原告：汪**，男，1990年4月6日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。 被告：上海鼓启服饰有限公司，住所地上海市宝山区新二路********。 法定代表人：薛莉君。 原告汪**与被告上海鼓启服饰有限公司（以下简称鼓启服饰公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 汪**向本院提出诉讼请求：1.判决鼓启服饰公司支付加工费18万元；2.诉讼费由鼓启服饰公司承担。事实与理由：2018年年底，汪**为鼓启服饰公司进行服装加工，鼓启服饰公司据此下欠汪**加工费18万元整。汪**多次要求支付下欠加工费，并于2020年1月19日，经双方协商一致，约定鼓启服饰公司2020年1月20日支付5万元，剩余加工费在2020年5月中旬前陆续支付完毕。鼓启服饰公司向汪**出具一份欠条。时至今日，鼓启服饰公司仍未支付下欠加工费。为维护自己的合法权益汪**特向法院起诉。 本院在审理过程中，依据汪**提供的被告地址送达民事诉状副本及开庭传票等，但鼓启服饰公司不在汪**提供的地址，联系电话也无法接通，且汪**不能提供该公司新的地址及联系方式，无法送达。 本院认为，汪**民事诉状中的被告信息不足以认定为明确被告，且其提供的联系电话亦无法联系，故本案被告诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告汪**的起诉。 已收取的案件受理费1950元，退还原告汪**。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈施见 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理贺书唯 书记员时进 附:相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2735号原告徐照民，男，1968年4月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告赵亚兰，女，1964年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告徐照民诉被告赵亚兰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐照民诉称：2009年2月27日，被告赵亚兰的丈夫陈希义（现已死亡）在他处赊销化肥欠款2700元，2010年3月22日在他处赊销化肥款10,304元，2010年4月23日在他处赊销种子欠款款600元，2010年4月30日在他处赊销地膜欠款2760元，2010年5月3日赊销地膜欠款56元，2010年6月4日在他处赊销农药欠款692元，2010年6月6日在他处赊销农药款30元，2010年6月17日在他处赊销农药款80元，此款经他多次向被告索要，被告至今未给付，故诉至法院要求：一、被告立即给付欠款17,222.00元，并以本金10,304元为基数，按约定月利息1.5分计算利息至欠款本金付清之日止；二、被告承担本案诉讼费用。原告徐照民提供的证据：1、2009年2月27日2700元欠据一张，证明2009年2月27日被告赵亚兰丈夫陈希义在原告处赊购化肥欠款，并于当日给原告出具本金2700元欠据一张，约定月利息1.5分；2、2010年3月22日10,304元欠据一张，证明2010年3月22日被告赵亚兰丈夫陈希义在原告处赊购化肥欠款，并于当日给原告出具本金10,304元欠据一张，约定月利息1.5分；3、2010年4月23日600元欠据一张，证明2010年4月23日被告赵亚兰丈夫陈希义在原告处赊购种子欠款，并于当日给原告出具本金600元欠据一张，约定月利息1.5分。4、2010年4月30日2760元欠据一张，证明2010年4月30日被告赵亚兰丈夫陈希义在原告处赊购地膜欠款，并于当日给原告出具本金2760元欠据一张，约定月利息1.5分；5、2010年5月3日56元欠据一张，证明2010年5月3日被告赵亚兰丈夫陈希义在原告处赊购地膜欠款，并于当日给原告出具本金56元欠据一张，约定月利息1.5分；6、2010年6月4日692元欠据一张，证明2010年6月4日被告赵亚兰丈夫陈希义在原告处赊购农药欠款，并于当日给原告出具本金692元欠据一张，约定月利息1.5分；7、2010年6月6日30元欠据一张，证明2010年6月6日被告赵亚兰丈夫陈希义在原告处赊购农药欠款，并于当日给原告出具本金30元欠据一张；8、2010年6月17日80元欠据一张，证明2010年6月17日被告赵亚兰丈夫陈希义在原告处赊购农药欠款，并于当日给原告出具本金80元欠据一张，约定月利息1.5分；9.龙江县山泉镇长胜村第十一届村民委员会介绍信一份，证明被告赵亚兰和陈希义是夫妻关系，陈希义于2010年9月死亡；10、龙江县山泉镇长胜村第十一届村民委员会证明两份，证明被告赵亚兰外出打工，联系不上，同时证明陈希义去世；被告赵亚兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告赵亚兰与陈希义系夫妻关系。被告赵亚兰丈夫陈希义于2009年2月27日在原告处赊购化肥欠款2700元，并为原告出具欠据一张，据中约定月利率15‰；被告赵亚兰丈夫陈希义于2010年3月22日在原告处赊购化肥欠款10,304元，并为原告出具欠据一张，据中约定月利率15‰；被告赵亚兰丈夫陈希义于2010年4月23日在原告处赊购种子欠款600元，并为原告出具欠据一张，据中约定月利1.5分；被告赵亚兰丈夫陈希义于2010年4月30日在原告处赊购地膜欠款2760元，并为原告出具欠据一张，据中约定月利率15‰；被告赵亚兰丈夫陈希义于2010年5月3日在原告处赊购地膜欠款56元，并为原告出具欠据一张，据中约月利率15‰；被告赵亚兰丈夫陈希义于2010年6月4日在原告处赊购农药欠款692元，并为原告出具欠据一张，据中约定月利率15‰；被告赵亚兰丈夫陈希义于2010年6月6日在原告处赊购农药欠款30元，并为原告出具欠据一张；被告赵亚兰丈夫陈希义于2010年6月17日在原告处赊购农药欠款80元，并为原告出具欠据一张，据中约定月利率15‰；现被告赵亚兰丈夫陈希义已故，上述欠款经原告多次找被告索要，被告至今未给付。庭审中，原告只主张2010年3月22日欠据中的利息，放弃其他欠据中的利息。本院认为：被告赵亚兰的丈夫陈希义在原告徐照民处赊购化肥、种子、农药、地膜欠款，并为原告出具欠据八张，因该笔债务系被告赵亚兰与陈希义夫妻关系存续期间产生，并用于夫妻共同生产生活，故应由被告赵亚兰与陈希义夫妻共同债务，现陈希义已故，该笔债务应由被告偿还，故此本院对原告要求被告偿还欠款及利息的请求予以支持。对于原告要求被告按欠据约定给付利息的请求，因买卖行为发生在2019年8月20日之前，参照最高法发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故对原告的该项主张，本院予以调整。本案事实清楚，证据充分。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵亚兰于本判决生效之日起5日内给付原告徐照民欠款本金17,222元，并以本金10,304元为基数，自2010年3月22日始至欠款本金付清之日止，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，向原告徐照民支付利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费231元，公告费560元，均由被告赵亚兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长 李 新人民陪审员 吕 军人民陪审员 李淑梅二〇二〇年十二月九日书 记 员 辇丰恺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12464号 申请人黄海石，男，汉族，1990年3月16日出生，身份证住址广东省惠来县。 委托代理人郑伟斌，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 委托代理人陈冠英，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人梁旭思，女，汉族，1981年9月16日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人黄海石与被申请人梁旭思民间借贷纠纷一案，申请人申请对被申请人梁旭思名下价值人民币322902.8元的财产进行保全，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁旭思名下价值人民币322902.8元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨顺发
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2020)陕7102行初1917号     原告李林，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。   委托代理人王琳娟，陕西丰瑞律师事务所律师。   被告西安市长安区韦曲街道办事处，住所地西安市长安区。   负责人任卫东，主任。   委托代理人肖磊，工作人员。   委托代理人李超，陕西云德律师事务所律师。   本院在审理原告李林诉被告西安市长安区韦曲街道办事处行政强制一案中，原告李林于2020年12月7日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告李林自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李林撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李林负担。         审判长 薛科平   人民陪审员 梁秀兰   人民陪审员 张艳     二〇二〇年十二月七日                                  法 官 助 理 程小龙                                  书记员 康晨光                           附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3380号被执行人齐景石，男，1966年12月27日生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人齐景石罚金、责令退赔一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）苏0682刑初84号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：齐景石犯（单位）虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。二、齐景石非法所得人民币二千元，继续予以追缴，予以没收，上缴国库（于判决生效后履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月19日立案后，先由吕祝华执行，后转陈康执行。申请执行标的为：罚金及追缴违法所得合计22000元。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产登记信息，亦无有价证券等信息。被执行人名下车牌号为冀Ａ×××**的车辆本院已查封，查封期限自2020年11月19日起至2022年11月18日止，本院已责令被执行人限期交出，因未能实际扣押而无法处置。3.发函至被执行人户籍地村委会调查被执行人家庭、经济情况，至今未有回函。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产。经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682刑初84号刑事判决书涉齐景石财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨亚萍
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4176号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李泽国，男，1994年5月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李泽国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费60元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执448号之一 申请执行人：蒲存寿，男，生于1943年2月11日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：刘元旦，男，生于1977年12月31日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人蒲存寿与被执行人刘元旦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初1388号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蒲存寿于2020年6月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为30350元（含执行费350元）。 本案在执行过程中，查明，被执行人刘元旦无财产可供执行，本院依法将被执行人刘元旦纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张 宇 书 记 员 马如琳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5989号之一被执行人：丁子荣，男，1968年7月17日生，汉族，住张家港市。丁子荣罚金、退赔一案，本院作出的(2020)苏0582刑初381号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、丁子荣犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月十天；被告人丁子荣犯盗窃罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币二千元。二、责令丁子荣退赔被害人杨某尚未追缴的赃款人民币3000元。因丁子荣未自觉履行缴纳罚金、退赔的义务，本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为人民币5000元。案件执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过法院专递向被执行人丁子荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行罚金，但被执行人未按期履行罚金、退赔的义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月18日、12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁子荣的财产情况，未发现被执行人丁子荣有可供执行的财产。3、2020年11月18日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人丁子荣的不动产情况，反馈被执行人丁子荣与他人共有张家港市杨舍镇XXXX幢XXX室、车库的不动产【该不动产抵押权人为李烽，债权金额165000元】，本案已轮候查封（查封期限三年，自2020年12月4日起至2023年12月3日止）。因该不动产系与他人共有，且有抵押，本案金额较小，暂不宜处置。4、本院在执行（2019）苏0582执6191号案件过程中，于2019年12月20日至被执行人住所地调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、因被执行人丁子荣拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月14日向丁子荣发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币5000元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应按照生效刑事判决书履行缴纳罚金、退赔的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金、退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄钱裕
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2846号 原告：周遵生，男，1972年3月21日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：朱广宪，淮南市田家庵区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：刘静，淮南市田家庵区法律援助中心律师。 被告：杨修生，男，1963年6月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，住淮南市谢家集区。 原告周遵生与被告杨修生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告周遵生于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周遵生申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周遵生撤诉。 审判员  丁婕 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐倩
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执414号之一申请执行人：沐川县幸福柏香扶贫互助社,住沐川县沐溪镇柏乡村，统一社会信用代码：52511129567631807E。法定代表人：魏进萍。被执行人：李秀明,男,汉族，1963年9月18日出生,住沐川县。申请执行人沐川县幸福柏香扶贫互助社依据已经发生法律效力的沐川县人民法院（2020）川1129民初513号民事调解书于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李秀明偿还借款本金及利息共计108707.80元。本院于2020年10月9日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李秀明的银行账户；查封了被执行人李秀明位于沐川县沐溪镇幸福家园小区房产一套，现未办理不动产权证；依法拘留了被执行人李秀明。经查，被执行人李秀明暂无其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。2020年12月24日，将案件的执行情况告知了申请执行人沐川县幸福柏香扶贫互助社，申请执行人要求暂不处理银行存款、查封的房产以及农村住房，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1907号申请执行人：姬广梅，女,1967年12月11日出生，汉族，住址平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区，统一社会信用代码91370100756376972J。法定代表人：张新，经理。本院在执行姬广梅与济南喜哥马服装有限公司劳动争议案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人姬广梅于2020年12月04日与被执行人济南喜哥马服装有限公司自愿达成长期执行和解协议，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平劳人仲案字（2020）381号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十二月五日书记员 陈姗姗
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2587号 申请执行人:屠波波，男，1982年9月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：安东，男，1976年11月13日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人屠波波与被执行人安东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人屠波波向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人安东归还申请执行人借款45800元并支付相应利息。本案执行费587元，诉讼费472元由被执行人安东承担。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人安东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求安东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后被执行人安东向本院进行了财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人安东名下确无大额存款、不动产、车辆和有价证券等财产；被执行人安东系三界镇长桥小学教师，其在本院有较多执行案件，本院已在其学校财务处冻结其工资、奖金等收入，待统一提取分配。截至2020年12月24日，本案执行到位0元，暂未发现安东有其他可供执行的财产。 鉴于目前执行情况，本院暂对被执行人安东采取了限制高消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屠波波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 薇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26389号原告：丁某1，女，1961年11月24日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王雨春。委托诉讼代理人：王赵康。被告：丁某2，男，1952年4月6日出生，汉族，住上海市。被告：丁某3，男，1954年9月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：丁某4，男，1957年7月13日出生，汉族，住上海市。被告：丁某5，女，1959年5月4日出生，汉族，住上海市。被告：丁某6，男，1964年2月21日出生，汉族，住上海市。被告：田某某，女，1962年10月23日出生，汉族，住上海市。被告：丁某7，女，1987年6月20日出生，汉族，住上海市。被告：陆某某，女，1955年7月15日出生，汉族，住上海市。被告：丁某8，女，1986年9月5日出生，汉族，住上海市。被告：丁某9，男，1996年1月18日出生，汉族。被告：杨某某，女，1970年8月18日出生，汉族，户籍地上海市。第三人：上海汇峰房地产开发有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：童锦泉，董事长。原告丁某1诉被告丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6、田某某、丁某7、陆某某、丁某8、丁某9、杨某某及第三人上海汇峰房地产开发有限公司共有分割纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告丁某1于2020年12月1日向本院申请撤回诉请。经查，丁某1尚未缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁某1撤回起诉处理。审 判 长  汪俭蓉审 判 员  陈向红人民陪审员  李南山二〇二〇年十二月九日法官 助理  李洪阳书 记 员  李洪阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执852号申请人：尚志市农村信用合作联社，住尚志市。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：张静娴，女，汉族，1963年3月12日生。被执行人：尚志市北方商场，住尚志市。法定代表人：高延江，经理。本院依据（2018）黑0183民初2689号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人张静娴、尚志市北方商场借款合同纠纷一案，申请执行标的6530859元。本院在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月十日书记员 王 岩
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢133号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：耿雪冬。被执行人：梁俊，男性,汉族，住五原县。被执行人：马香，女性,汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、梁俊、马香借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、梁俊、马香送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、梁俊、马香履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、梁俊、马香未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、梁俊、马香的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十五日书记员  张永全
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10069号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:张家港市恒立电工有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。再审申请人张家港市恒立电工有限公司（以下简称恒立公司）因诉江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）（以下简称国泰公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终6457号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。恒立公司向本院申请再审称：（一）本案所诉损失前案没有起诉过，不构成重复起诉，一、二审法院适用法律错误。（二）本案所诉损失没有被否定，其主张的利息和赔偿金属于法律规定的损害赔偿范围。（三）本案属于分割起诉，不属于重复起诉。请求撤销一、二审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合以下三个条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。重复起诉的，裁定不予受理。已生效的江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案已对恒立公司的相关起诉进行了裁判，现恒立公司起诉请求国泰公司赔偿损失，系通过本案诉讼否认前述等案的裁判结果，构成重复起诉。一审法院对其起诉裁定不予受理，二审法院予以维持并无不当。恒立公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回恒立公司的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 常 悦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1691号之一申请执行人：刘国英,女性,1963年7月15日出生,汉族，退休工人，住昌图县。被执行人：刘立贤，女性,1962年10月27日生，汉族，退休工人，户籍所在地昌图县，现住昌图县。申请执行人刘国英与刘立贤民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1924号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘立贤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘国英于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月10日向被执行人刘立贤发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月10日对被执行人刘立贤的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘立贤暂无财产可供执行财产。申请执行人刘国英未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月七日书记员  赵丽红
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0302执869号之一 申请执行人：九江银行股份有限公司萍乡分行，住所：江西省萍乡市跃进北路**，统一社会信用代码：91360300322556263C。 负责人：王万**，该行行长。 委托诉讼代理人：陈思，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：陈鑫，男，该行工作人员。 被执行人：李世春，男，1979年2月10日生，汉族，住，住江西省萍乡市开发区/div> 本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司萍乡分行与被执行人李世春金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人李世春名下214060元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨启根 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  晏学闽
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初14876号原告：刘平。被告：西安市长安区XX街道XX村村民委员会。法定代表人：王天龙，该村民委员会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：李强，该村民小组组长。原告刘平与被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年 12月 17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘平撤回起诉。本案受理费123元，减半收取61.5元，由原告承担。 审  判  员     郭复萍   二0二0 年 十二 月 十七 日      书  记  员     杨  珊   1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20731号之二 申请执行人王苑英，女,汉族。 被执行人陈国华，男,汉族。 申请执行人王苑英与被执行人陈国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0306民初18770号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全，本院以（2020）粤0306执保6027号轮候查封了被执行人陈国华名下位于深圳市宝安区沙井镇辛养村辛安路XX号私宅一栋的33%产权（不动产权证号：**）以及位于深圳市福田区安托山北侧香蜜苑X栋XXXX的房产（不动产权证号：30007744：**系轮候查封，本案暂无权处置。 在执行过程中，因被执行人陈国华在本院尚有多宗执行案件没有了结，现上述被执行人香蜜苑的房产正由本院首封案件拍卖处置，处置后再进行财产分配。此外，经申请执行人申请，本院已经向被执行人陈国华所在的宝安区沙井辛养股份公司发出协助执行通知书，要求其协助查封被执行人陈国华股份分红和福利分房，辛养股份公司签收本院相关文书后至今尚未向本院书面反馈相关办理情况。另，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，本案涉案房产系轮候查封，申请执行人可向首封案件申请参与财产分配，故本案可裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十四日 书记员 胡铁梅