江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初8082号原告：郑慧敏，女，1968年4月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：李霞，江西红土地律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑宇新，江西红土地律师事务所实习律师，代理权限:一般代理。被告：江西筑祺装饰工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区忠诚府街**。统一社会信用代码：91360700MA35G4KTXG。法定代表人：周佐飞。被告：周佐飞，男，1986年4月11日生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告郑慧敏诉被告江西筑祺装饰工程有限公司（以下简称筑祺公司）、周佐飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑慧敏的委托诉讼代理人李霞、郑宇新到庭参加诉讼，被告筑祺公司、周佐飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑慧敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告装修款29542元；2、判令被告对原告承担违约责任，支付工程总价款28%的违约金，共22400元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月17日委托被告筑祺公司对玖珑湾二期4栋1002房屋装修进行设计（此公司为自然人独资企业，由周佐飞独资设立），5月20日签订装饰装修工程施工合同，总工程造价为80000元，工期始于5月22日，竣工日期为2020年8月23日。首先，被告未按合同约定日期竣工，根据双方所签订的合同中第十条第四款，由于甲方或乙方原因致使工程延误，每延误一日负责方向对方支付工程总造价1%的违约金，违约金累计至起诉之日已达到22400元。其次，被告未按合同约定的内容完成装饰装修，本应由被告购买及安装的两个衣柜，一个鞋柜，一套橱柜，一个隔断柜均未购买和安装，甚至地脚线未收口、油漆未完全刷粉、五金配件未提供、马桶浴、浴室柜、花洒、水龙头以及卫浴挂件均无，全屋灯具也是原告自行购买被告未退钱，未完工项目的总价值为29542元。此外，被告所装修的卫生间未合理设计，卫生间地砖没有铺好导致使用卫生间将造成大量积水，需要返工或另外加装玻璃隔断，以上种种事端给原告造成巨大的麻烦，不仅使得原告无法正常入住，还要原告另外耗费大量的时间与金钱自己进行收尾，严重损害原告的合法权益。原告于2020年9月10日与被告失去联系，被告微信消息不回复，手机关机，原告于2020年9月12日发现被告已经离开原住址，原告去了所有可能找到被告的地方，耗费多日苦苦寻找但至今未果，只好自己进行后续的装修。因此，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。原告郑慧敏为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据：证据1、代购清单、预算单、损失计算表、未购买安装项目的照片汇总，证明：1.装修装饰应由被告购买安装的全部项目；2.被告至今未购买安装的项目以及其价值；证据2、施工合同，证明被告应按由于甲方或乙方原因致使工期延误，每延误一日负责方向对方支付工程总造价1%的违约金承担违约责任，支付违约金22400元；证据3、转账记录，证明：原告已如期支付装修对应款项；证据4、微信聊天记录，证明当事人数次催告对方履行合同义务；证据5、装修现场图片，证明被告未完全履行合同，原告后期自行重新装修。被告筑祺公司、周佐飞未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月17日，原告（甲方）与被告筑祺公司（乙方）签订《设计委托协议书》，约定甲方委托乙方进行初步设计，甲方应向乙方缴纳设计定金人民币（①套房100㎡以下平层设计定金3000元；②复式楼中楼设计定金5000元；③别墅及至50万元以上公装设计定金为10000元）：2、甲方认可乙方设计方案后在签订家装施工合同时，设计定金将抵入基本装修过程造价，如由于甲方原因未与乙方签订家装施工合同，乙方不再退回设计定金。同日，原告向被告周佐飞微信转账3000元。2020年5月20日，原告(甲方)与被告筑祺公司（乙方）签订《装修工程施工合同》，第一条工程概况约定工程地点及面积为玖珑湾二期4栋1002，89平方米，工程造价为8000元（若要变更施工内容、材料，工程造价按实际结算），工程承包方式为乙方包工、包全部材料，工程有效期限90天，开工日期2020年5月22日，竣工日期2020年8月23日；第九条工程款支付约定合同签订之日支付50%工程款，木工进场前二天内支付30%工程款；油漆材料进场前支付15%工程款，工程竣工验收结算余款5%；第十条违约责任约定由于甲方或乙方的原因致使工期延误的，每延误一日负责方向对方支付工程总造价1%的违约金。《赣州筑祺装饰设计工程标准（预算）单》总价68056.44元，其中：鞋柜3300元、标准衣柜（无门）3900元（主卧）、3360元（次卧1）。《业主主材（代购）清单》总价32378.8元，其中：现场制作橱柜8729.8元、木作柜体五金1200元、衣柜门1166元。另查明：原告分别于2020年5月20日、2020年6月17日、2020年7月21日各向被告周佐飞微信转账37000元、24000元、12000元，共计73000元。2020年9月14日，原告与被告周佐飞的微信聊天“橱柜衣柜鞋柜在哪里？告诉我！”，被告一直未回复。本院认为，原告与被告筑祺公司签订的《设计委托协议书》、《装修工程施工合同》是双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，对双方具有约束力。原告依约向被告支付装修款76000元，被告筑祺公司应按合同约定将案涉工程装修完毕。现原告主张被告筑祺公司未按约完成装修要求被告筑祺公司返还未完成部分装修款，但未提供原告与被告筑祺公司确认一致的已完成或未完成装修项目的结算，也未对已完成或未完成装修项目进行鉴定，无法确认被告筑祺公司已完成或未完成装修项目的工程款金额，进而无法确认被告筑祺公司应当返还的装修款金额。通过原告与被告周佐飞的微信聊天记录，本院可以确定被告未按照合同约定安装橱柜、鞋柜、衣柜，导致原告自行购买并安装。因原告仅向被告支付76000元，本院确认未完工项目金额为（鞋柜3300元+标准衣柜（五门）+3900元（主卧）+3360元（次卧1）+现场制作橱柜8729.8元+木作柜体五金1200元+衣柜门1166元）×76000元÷（68056.44元+32378.8元）=16387.08元，原告有权要求被告筑祺公司返还该笔款项。关于违约金，原、被告在合同中约定的逾期一日按合同总价款的1%计算违约金过高。因被告逾期28天导致原告将延迟一个月入住，本院参照一个月房租酌定按5000元计算违约金。关于两被告的责任承担。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告筑祺公司为自然人独资的有限责任公司，被告周佐飞作为被告筑祺公司的唯一股东，未举证证明公司财产独立于其自己的财产。对原告主张被告周佐飞承担连带责任的意见，本院予以支持。被告筑祺公司、周佐飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告江西筑祺装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告郑慧敏装修款16387.08元；二、由被告江西筑祺装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告郑慧敏支付违约金5000元；三、被告周佐飞对上述第一、二项义务承担连带责任；四、驳回原告郑慧敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元、保全费539元，由被告江西筑祺装饰工程有限公司、周佐飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向江西省赣州市中级人民法院或本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  吴 璇人民陪审员  刘宇红人民陪审员  朱志良二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张 妍