山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4646号原告：王立祥，男，1969年12月1日出生，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：刘家奎，男，1987年8月5日出生，住山东省菏泽市鄄城县。被告：董效峰，男，1978年3月7日出生，住山东省滨州市博兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。主要负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：彭帅，山东衡正律师事务所律师。原告王立祥与被告刘家奎、董效峰、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告王立祥的委托诉讼代理人李红，被告人保财险的委托诉讼代理人彭帅到庭参加诉讼。被告刘家奎、董效峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神残疾赔偿金等共计26000元；2.判决被告承担案件诉讼费用。事实和理由：被告董效峰系鲁Ｑ×××**号“欧曼”牌重型自卸货车（以下简称欧曼货车）的实际所有人。在2018年7月27日20时45分许，由原告驾驶鲁Ｃ×××**号“嘉陵”牌70型普通二轮摩托车（以下简称嘉陵摩托车）载其妻子刁某沿湖南路由南向北行驶至淄川区，撞至前方头朝北尾朝南，由被告刘家奎停于路东的未粘贴符合技术条件的反光标志的欧曼货车尾部，致使王立祥、刁某受伤，造成交通事故，该事故经认定刘家奎负事故次要责任，王立祥负事故主要责任。欧曼货车的交强险及商业险均由人保财险承保。有关原告的人身损害赔偿事宜，现原告提起诉讼，请求人民法院依法予以公正裁判。刘家奎、董效峰缺席未答辩。人保财险辩称，涉案车辆在公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。在核实涉案车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证均合法有效，且没有保险合同约定的免赔拒赔的前提下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。医疗费发票、诊断证明、用药明细、住院病历、门诊病历真实性无异议，但根据住院病历，原告既往史中记载2018年4月因意外坠落致使颅内出血，而该交通事故发生在2018年7月27日，住院治疗为2019年10月14日至10月16日，另一次住院治疗为2020年1月10日至1月11日，伤残鉴定作出日为2020年9月8日。原告病情发作住院治疗日期与伤残鉴定作出日期与交通事故发生日期距离较远，达两年多，根据原告提供的证据无法认定该治疗和交通事故有关，不具有关联性，保留对关联性鉴定的权利，即使有关联性，原告自身存在疾病，医疗费应扣除治疗自身疾病部分，还应扣除非医保用药；残疾赔偿金，鉴定结果与交通事故发生不具有关联性，对鉴定报告不认可，保留重新鉴定的权利。即使与事故具有关联性，应参照上一次事故处理中判决书所载的标准进行计算；护理费、住院伙食补助费、交通费均有异议，与本次事故不具有关联性，不认可；鉴定费非保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：1.2018年7月27日20时45分许，王立祥未取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的嘉陵摩托车（载其妻子刁某）沿湖南路由南向北行驶至事故地点，撞至前方头朝北尾朝南刘家奎停于路东的未粘贴符合技术条件的反光标志的欧曼货车尾部，王立祥与刁某受伤、车辆受损，造成伤人道路交通事故。经认定，王立祥承担事故主要责任，刘家奎承担事故次要责任，刁某不负事故责任。2.王立祥于2019年10月14日至10月16日、2020年1月10日至1月11日两次在淄博昌国医院住院治疗3天。2020年9月8日，应原告申请受法院的委托，山东安康医院精神疾病司法鉴定所对王立祥的精神伤残等级进行鉴定，王立祥患有脑外伤所致精神障碍，构成十级伤残。3.在原告王立祥、刁某与被告刘家奎、董效峰、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案中，淄川区人民法院于2019年5月27日出具（2019）鲁0302民初345号民事判决书，认定董效峰对王立祥、刁某的损失承担30%赔偿责任，判决人保财险在交强险限额内赔付王立祥、刁某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费66063元，商业三者险限额内按30%赔付王立祥、刁某医疗费、住院伙食补助费29361元。该民事判决书已生效。本次交通事故中交强险的伤残限额余款为53937元。4.董效峰系欧曼货车车辆所有人，刘家奎系该车驾驶员，两人系雇佣关系。董效峰为欧曼货车在人保财险投保交强险一份、100万元商业三者险一份及不计免赔。确认上述案件事实，有原告提供的民事判决书、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定报告、身份证、鉴定费单据以及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的损失核定为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款18601.20元；2.住院伙食补助费，原告住院3天，按每天30元计算，计款90元；3.护理费，原告住院3天按一人护理，参照当地护工标准每日120元计算，计款360元；4.残疾赔偿金，2019年3月5日，经山东鲁中司法鉴定所鉴定，王立祥构成两处十级伤残，该两处十级伤残已在（2019）鲁0302民初345号案件中处理完结，2020年9月8日又鉴定为精神伤残十级，故应参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算20年的2%，计款16931.60元。5.交通费100元；6.鉴定费3000元。以上损失共计39082.80元。人保财险对伤残等级、医疗费与本次交通事故是否具有关联性提出异议，但未在规定期限提出鉴定申请。综上所述，根据生效的民事判决书，董效峰对王立祥的损失承担30%的赔偿责任，刘家奎不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告人保财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费17391.60元；董效峰在人保财险投保商业三者险，保险合同关系合法有效，人保财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费18691.20元的30%计款5607.36元；董效峰赔偿原告鉴定费3000元的30%计款900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王立祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费22998.96元，于本判决生效后十日内履行（王立祥中国农业银行账号：62×××74）；二、董效峰赔偿王立祥鉴定费900元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回王立祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由董效峰负担68元，王立祥负担157元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年十二月七日书记员  闫晓霞