黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初51号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人邵洪峰，男，1980年2月28日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无职业，住肇东市。2019年5月8日因涉嫌寻衅滋事被肇东市公安局刑事拘留，同年5月22日因涉嫌盗窃罪被肇东市人民检察院批准逮捕，同年5月24日由肇东市公安局执行，羁押于肇东市看守所。辩护人邵桂峰，黑龙江峰扬律师事务所律师。肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人邵洪峰犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法组成合议庭，2020年4月13日，本案退回补充侦查，公诉机关补充侦查完毕后移送本院，于2020年7月13日第一次公开开庭审理了本案，庭后本案第二次退回补充侦查，公诉机关补查完毕移送本院，于2020年10月13日第二次公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院指派检察员魏永平出庭支持公诉，被告人邵洪峰及其辩护人邵桂峰到庭参加诉讼，现已审理终结。肇东市人民检察院指控：2000年至2011年，邵洪峰结婚后与邵某2共同居住，期间电力部门多次向邵洪峰、邵某2父子催缴电费，二人均以邵某2未被肇东市电业局聘用为由，拒不缴纳电费。2011年至2019年二人分开居住后，邵洪峰利用自己所熟知的电力常识将电线自私搭接到自家房后的供电企业的主线路上，然后将电力引入家中，用于居家用电及盈利性经营。经物价部门第二次估价，邵洪峰盗窃动力电金额213,557元，民用电窃电金额18,765元，认定邵洪峰窃电金额232,322元。公诉机关认为，被告人邵洪峰私自搭接国家电力用于居家用电及盈利性经营，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议本院对邵洪峰判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人邵洪峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，邵洪峰与肇东市电业局之间是供电合同关系，而非盗窃，安某2乡电管站历任站长和相关工作人员可以证实邵洪峰私自用电安某2乡电管站和包片人员均知情，但电业部门对于邵洪峰的窃电行为既没有向法院起诉补交电费，也未到公安机关报案要求追究其盗窃罪的刑事责任，而是2019年才报案，通过电业部门的行为可以确定，是允许邵洪峰用电的，且没有证据证实邵洪峰拖欠电费；肇东市价格认定中心作出的价格认定结论书不能作为认定被告人盗窃金额的依据，该价格认定与安某2电管站站长、工作人员证言中每年电费损失六七千元存在巨大出入；邵洪峰家属已向电业局补交了电费，与电业局之间的供用电纠纷已经得到解决。经审理查明：被告人邵洪峰的父亲邵某2（不起诉）1978年起在生产队从事电工工作。1998年12月15日，黑龙江省电力工业局下发了《关于下发的通知》的文件，肇东市电业局按照文件精神于1999年4月开始实施乡电管站改革，经过改革，各乡镇供电所划归肇东市电业局管理，该改革于1999年12月末全面完成，邵某2因不符合电业局的录聘条件，因此没有继续担任安某2供电所农电工。邵洪峰于2000年结婚，婚后一直与邵某2共同居住，并开始以邵某2未被电业局聘用为农电工，未分得承包田为由不缴纳电费，并利用自己熟知的电力常识将电线私自搭接到供电企业的台区主线路上，将电力引入家中，用于居家用电，至2011年分家后，邵某2搬离，邵洪峰继续不缴纳电费，并陆续购买动力电设备用于修建房屋及盈利性经营等至案发。2019年4月29日，肇东市电业局安某2供电所所长庞某1报案。同日，肇东市公安局安民派出所在肇东市安民乡榆林村共荣堡屯将被告人邵洪峰抓获。另查明，邵洪峰家有动力电用电设备十种，动力电窃电金额为46,426.75元，民用电窃电数额为504.9元，邵洪峰窃电金额合计46,931.65元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据，予以证明：一、书证1.抓获、破案、到案经过、接警登记表，证实本案的侦破经过及被告人到案经过等情况。2.户籍证明，证实被告人邵洪峰已达到刑事责任年龄。3.肇东市电业局关于乡镇电管站改革后招聘农电工的情况说明，证实1999年4月，在该局实施安某2乡电管站改革时，邵某2不符合录聘条件，因此并没有录聘其担任安某2供电所农电工，与该人从未形成过劳动关系。4.黑龙江电力工业局关于下发《关于加快乡（镇）电管站改革、实行城乡电网统一管理的实施意见》的通知、黑龙江省农村电气化局关于下发《黑龙江省加快乡（镇）电管站改革实行县（市）乡（镇）电力统一管理的实施细则（试行）》、肇东市电业局关于肇东市农村乡（镇）电管站管理体制改革的实施方案、关于肇东市电业局乡（镇）供电所竞聘上岗实施方案，证实1999年年底前，县市供电企业完成对乡站人员和村电工队伍的整顿工作，完成电管体制改革。5.情况说明，证实邵洪峰、邵某2从未被聘任为农电工，未从事任何管电业务。6.安民乡供电所关于安民乡榆林村邵洪峰窃电时间的认定，证实1999年4月之前，各乡镇供电所隶属各乡镇政府管理，1999年4月以后，经过电力体制改革，各乡镇供电所划归肇东市电业局管理，自供电所划归肇东市电业局管理以后，通过用电检查发现安民乡榆林村邵洪峰至今从未缴纳过电费。7.肇东市公安局安某2派出所情况说明，证实邵某2、邵洪峰父子窃电时间认定为2000年至2019年，理由依据为《黑龙江省农村电气化局文件，黑农电供【1999】58号》、《肇东市电业局文件，肇电字【1999】21号、22号》等文件，证实从国家到地方农村电管站体制改革于1999年完成，故邵某2在询问笔录中自述自己是从2003年起拒绝缴纳电费的事实不成立。8.提取笔录、肇东市电业局购电收据，证实邵洪峰2014年7月18日电表数2,120，用电量2,120度，电费994.28元。9.肇东市电业局安某2乡供电所情况说明，证实2014年6月份该所为邵洪峰安装电度表一块，当月产生电量2,120度，共计994.28元，2014年7月王某1上门收取电费时，邵洪峰拒不全额缴纳电费，只交了600元，其余部分由王某1为其垫付至今；庞某12015年至今在安某2供电所担任所长，于2015年在营业普查中发现安某2乡榆林一队邵某2、邵洪峰父子无表用电，到邵氏父子家找其询问无表窃电一事，当时邵某2以其在2000年以前曾担任过小队电工，村上没有分给他地为由拒绝安装电度表交费，且邵洪峰态度恶劣并以此为由拒绝装表用电，拒绝缴纳电费，其当即按照相关规定对其予以停电处理，后其发现该户擅自接线用电。2015年至今，其多次找到二人交涉其违法用电一事，并上报相关领导，电业局请法律顾问及相关部门领导到邵氏父子家，告知其现用电情况属违法窃电行为，村上不分地和供电企业无关，不是拒交电费理由，并要求立即停止其违法窃电行为，二人对其置之不理；2019年4月1日至今，庞某1没有见过邵洪峰也没有答应过给他安装变压器，也没有派任何人给他安装，安某2乡供电所所有职工也没有给他安装过变压器，也没有给他接通电源线路；邵某2居住的房屋自2011年至今在供电所工作人员多次催缴电费的情况下，用电拒不缴纳电费，也不安装电表；肇东市安民乡榆林村共荣堡屯用于村民的公用自来水井安装了电表，在该所登记，按时缴纳电费，不存在窃电行为。10.张某1情况说明，证实其于2010年至2015年在安某2供电所担任所长期间，2011年在营业普查中发现安某2乡榆林一队邵某2、邵洪峰父子无表用电，当时即予以停电处理，邵洪峰态度恶劣并辱骂该所工作人员。后期发现该客户私自接线用电（邵氏父子均是大队电工出身），再次对其停止供电并报肇东市电业局，到现场对其进行停电处理，多次停电，多次私自接线窃电。其在任期间邵氏父子两个住宅及电焊修理部从未缴纳过电费。供电所无偿为邵氏父子及电焊修理部安装电度表，邵洪峰都用短路等手段，把表烧毁，并直接窃电用电。11.关健、黄刚、王立柱情况说明，2011年8月肇东市电业局用电稽查局接到局领导指派去安民乡榆林村榆林一队处理邵某2、邵洪峰父子无表用电一事，到达现场后发现邵氏父子均无表用电，当时邵洪峰态度野蛮，扬言你给我安表，我给你整烧，拒不配合，根据局领导指示，因此人情况特殊（邵某2本人2000以前为屯电工，不要激化矛盾，不做停电处理。经过对其教育及宣传电力法，本人意识到了自己违法行为，我局强制对其安装电能计量表（该表由电业局无偿提供），现场表计正常，要求其正常用电缴费。12.安民乡榆林村胜利一队居民购电情况表、邵洪峰家中各类用电电器明细表、安民乡榆林村邵洪峰窃电居民生活用电电量及电费金额的计算说明，证实根据《中华人民共和国电力法》第七十一条及《黑龙江省反窃电条例》第十八条规定。日窃电时间无法查明的，生产经营性用电户的日窃电时间每日按照十二小时计算，其他用电户每日按照六小时计算。邵洪峰居民照明、生活用电、窃电时间为2000年至2019年4月29日（共计6690天），因其无法准确结算电费，故参照左右邻居每年的平均电量进行计算，每日按照5.5千瓦时计算，合计金额为6690天*5.5千瓦时=36795千瓦时*0.51元（电价）=18765.45元。13.安民乡榆林村邵洪峰动力电窃电电量及窃电金额的计算说明、邵洪峰家中各类用电电器明细表三，证实邵洪峰动力窃电用电部分用电金额为213,556.66元。14.黑龙江省发改委（2019）117号关于电网企业增值税税率调整相应降低一半工商业电价通知、黑龙江省电网销售电价表，证实居民生活用电1千伏以下每度电0.51元，一般工商业及其他用电，一千伏以下每度电0.7291元。15.安民乡榆林村邵洪峰窃电现场调查报告、用户检查结果通知书、现场调查报告书，证实2019年4月30日按照电业局工作部署，用电稽查局协同安民派出所、安民供电所联合安民乡榆树林村邵洪峰家进行用电检查，检查时发现邵洪峰无表用电，根据相关规定进行电量、电费计算。16.承包土地资源使用及发放及流转登记台账，证实邵某2名下有旱田28.7亩，承包期限1998年1月至2027年12月。17.榆林村村委会证明、情况说明，证实邵某2在1978年当小队电工，第一轮土地承包在1984年，电工不给承包田，第二轮土地承包在1998年，大稳定、小调整，第一轮未分到承包地，第二轮就不给承包田。邵某2是小队电工，从1978年至2018年当电工；邵某2在该村分有口粮田、饲料地面积合计28.7亩。18.行政拘留手续，证实被告人邵洪峰因未经允许私自将自己购买的变压器连接在肇东市安民乡榆林村共荣堡屯的高压线路，非法盗取电力资源于2019年4月30日被行政拘留10日。19.鉴定意见通知书，证实已将鉴定结论通知邵洪峰。20.提取笔录、照片，证实安某2派出所工作人员依法在庞某1的手机微信里提取出邵洪峰于2018年2月15日转给其500元的红包记录。二、证人证言1、证人庞某1证言，证实其于2015年7月开始在肇东市电业局安某2供电所任站长至今，刚到供电所工作，通过职工反映和走访普查期间，发现邵某2、邵洪峰父子用电不安装电表，拒绝缴纳电费，邵某2说他以前干过屯电工，自从归属到肇东电业局管理以后，他没被吸纳为农电工，村集体也以他是屯电工为由没有给他分土地，所以不交电费，其向他讲解了不交电费是违法行为，如果继续不交电费就停止供电，他们两表示停电就自己接上，安装电表也不交费，为此他们所使用的电费都是供电所或电业局补交的，邵某2家不但是居家用电，取暖（这些年他家冬季没有烧过炉子）还有修理部，焊接房架子等等，每年供电所得替他家背负六七千元电费，给电业部门造成很大的损失。因为邵某2他们不交电费，电业局扣其工资，因为他们不交电费，不安表，老百姓还互相攀比，都想偷电不交费，造成恶劣影响。2000年开始，归电业局管理后，他们就没入过微机，没有安装过电表，没缴纳过电费。2016年、2017年邵洪峰偷着把他家地旁边的机井连接到了安民乡榆林村共荣堡屯屯东北侧的一个变压器上，这个变压器台在前几年联通公司已经停止使用，邵洪峰私自接电用于自己种地、抗旱取水、还卖给旁边农户，期间其领人多次给他断电或者把隔离刀断开，可是每次事后邵洪峰自己都能接上，这些年用电他也不交电费，这个变压器产生的电量也没法报给联通公司，所以这些年其为邵洪峰垫付了这个变压器所产生的电费。2018年2月15日，邵洪峰给其发了500元红包，是变压器的电费。安某2供电所于2019年4月16日将这台变压器撤下，现存放在所里。其没有私自收取过邵洪峰的电费钱。2019年4月29日上午八点多钟，其领着职工到安民乡榆林村共荣堡屯抄电表时，发现在刘某3的变压器台上多了一个变压器，刘某3说是邵洪峰私自安装用于机井灌溉的。电业局有规定，安装变压器接电必须得有报装手续，必须经过供电所同意才能安装供电，供电所没有给邵洪峰安装过变压器及接电，变压器是邵洪峰自己接的。2.证人赵某1证言，证实其是在2000年1月至2004年7月在安某2乡供电所任所长，不认识邵洪峰，也没有私自收过邵洪峰的电费钱，是否交电费，电脑都能显示出来。3.证人冯某、陈某证言，证实冯某是在2004年7月至2008年1月在安某2乡供电所任所长，陈某是在2008年1月至2009年1月任所长，二人不认识邵洪峰，也没有私自收过邵洪峰的电费钱。在安某2乡工作期间微机里没有欠费的，因为局里要求入微机的一户都不能欠费，但是邵某2他们具体在没在微机里其不清楚。4.证人张某1证言，证实其是2009年1月至2015年7月在安某2乡供电所任所长，认识邵某2、邵洪峰父子，到安某2乡供电所工作以后，发现他们父子用电不安装电表，邵某2说他以前干过屯电工，自从电业归属到肇东电业局管理以后，他没被吸纳为农电工，村集体之前也以他是屯电工没有分给他土地，所以他就不交电费，其向他讲解了不交电费是违法行为，如果继续不交电费就停止供电，他们跟其叫嚣，看谁敢停电，为此还发生了争执，撕扯到了一起，后来被大伙拉开了，因为他俩干过电工，给他停电他就自己私自接上，没办法也不能天天看着，他们所使用的电费后期都是供电所用线损补上的。在2012年所里对安某2乡居民统一换表期间，他俩也拒绝安表，给他们安装上，就给弄坏，后来其向电业局汇报了此事，为此电业稽查局还派人到现场做过工作，他们依然拒不安装电表，还继续用电，为此供电所每年都得为他家背负五六千元电费，他家不但是居家用电，还有修理部、焊接房架子等等。其没有私自收过邵洪峰的电费钱。5.证人王某1证言，证实其在安某2乡供电所工作二十多年，陈某、张某1当供电所所长时包过榆林村，邵某2父子好多年用电就不安表，不交电费，属于黑户。从归电业局管理（2000年以后）他们就交过一次费，再就没有缴纳过电费。后来张某1当供电所所长时，2014年6月给他家安装过电表，当月产生的表示数为2120度，电费994.28元，2014年7月中旬，其去他家收6月份的电费，他不给，后来又去找他，他说表字弄差了，让其上去看，当时一看表字少了很多，因为他以前干过电工，会调电表，肯定是动了手脚，他就给了600元，剩下的400元是其自己交的。后来邵洪峰家的电表坏了又给换过几次，换完就坏，分析是他们故意弄坏的，其曾多次催缴过邵洪峰、邵某2父子交电费、安装电表，他们不交。他家使用的电费都是供电所或者电业局补交的，邵某2家不但是居家用电，取暖，还有修理部，焊接房架子。我从没让邵洪峰干过工作上的活及收取电费。6.证人孙某证言，证实其从2006年就开始在安某2乡电力站上班，包过安民乡榆林村共荣堡屯的电，当时是冯某当站长，那个时候认识的邵洪峰，他家一直不交电费，到他家催缴过几次，他都不交，其给站里反映过这个情况，站里给他断过电，但是断电之后，他家自己接上继续用，损失都是其负担补给单位，后来张某1当所长，站里给他家安装电表，安上以后上杆抄表的时候，一个字不走，其实就是他们自己调的，没办法谁也看不住他们，后来电表就坏了，局里领导也多次找过他们，但是就是不安装电表，也不交费，他们家所使用的电费都是供电所或者电业局补交的，不但是居民用电，取暖，还有修理部，焊接房架子等等。其在包榆林村电的时候所有的活都是自己干的，没用过邵洪峰，也没跟他说过帮干活就可以白用电，跟他没有太多交往。7.证人王某2证言，证实其是1990年到安某2乡供电所上班的，2016年4月份左右开始包榆林村的，在管理榆林村时，所长找到市电业局法律顾问还有所里一些人去找过邵洪峰父子，让他们安装电表及缴纳电费，他们以邵某2以前当过屯电工，村上没有分给他家土地为由不交电费，也不安装电表，还说要到乡政府找，后来他家迟迟不找，就是不交电费。因为刚到那里工作，有时谁家也找不到，就让邵洪峰帮忙领着，还让他送过欠费单子，也就一年左右，后来就没用过他，其从没说过他帮干活就免除电费，其也没那个权利。他家不但是居家用电、取暖，还有修理部、焊接房架子等等，给电力部门造成很大的损失。8.证人刘某1证言，证实其是安某2乡电力站员工，2014年左右包的榆林村，包了一年半左右，邵洪峰家一直不交电费，多次找他要过，他家总以村上不给他父亲分土地一事说事。包电的时候活都是自己干的，没用过邵洪峰干活，站里也处理过他家，断电之后他家就自己偷着接上，给他家安表，表就不走表字，站里找他家沟通很多次，也没用，站里把情况汇报给电业局了，局里来人跟他家谈，也没有用。9.证人刘某2证言，证实其是邵洪峰的妻子，与邵洪峰结婚已经20多年，之前一直跟公公邵某2一起过，后来分开过到现在能有四五年。家里在榆林村共荣堡屯村支部前面一节地有一口水井，这口水井的电是接的联通铁塔下面的变压器上，从2016年开始用到2017年，2018年的时候这个联通铁塔的变压器没有了，2019年种地的时候，邵洪峰买了一个变压器安装上，这口水井和住家用电都是三项电，电费的事情都是邵洪峰、邵某2他们管，其不知道。附近的百姓也才开始种地，大约四五家来拉水，三块钱一车水，一共拉了十多车水。家中使用的电器有43寸的微鲸牌电视机一台，2017年购买，两套电脑，一套清华同方牌电脑是监控用的，一套联想牌电脑，一台立式骆驼牌电风扇2018年购买，一台冰箱2017年购买，一个电炒锅2016年购买，一个九阳牌电磁炉2017年购买，一台万利达排烟机2017年购买，一台尚天然饮水机2018年购买，一个电饼铛2018年购买，一台阿诗丹顿牌热水器2016年购买的，一台荣事达洗衣机2012年购买的，电子钟一个，红双福电饭锅一个，电热炕板两块，两个电热毯，住房内用的吸顶灯有6个，仓房内有5个100度的灯泡，院子里有一个50W的照明灯。玉米脱粒机是7.5瓦，台式电锯是10千瓦，切割机是0.8千瓦，碎草机是5.5千瓦，电瓶充电器是0.08千瓦，台式钻床是0.8千瓦，台式砂轮机是1千瓦，气泵是2千瓦，打料机是10千瓦，电焊机是10千瓦。玉米脱粒机已经好几年不用了，台式电锯一年能用一两次，切割机、台式钻床、电砂轮和电焊机一年也用不了几次，电焊机前几年对外焊接过几次，每次几元钱。打料机是常年使用的，因为养猪要打料喂猪用，气泵用于对外补气使用，原来补一次气是5元，干了一年多，挣了50多元。最近两年已经基本没有在屯子中补气了。玉米脱粒机、台式电锯，切割机，这三样都是买了四年左右，碎草机2018年购买，电瓶充电器2018年购买，台式钻床，台式砂轮机，气泵、打料机、双向焊机，大部分用的都是三相电。打料机2012年购买，打草机是2018年买的，台式电锯2014年购买，玉米脱粒机是2012年购买，电焊机是2012年购买的，使用次数也比较多，台式钻床2017年购买，这个东西不怎么用，一年用个三四次。台式砂轮是2015年购买的，一年使用十次左右。电瓶充电器2018年购买。打料机和气泵还有电焊机对外过。冬天烧煤和玉米棒子取暖，一冬天取暖大约需要两吨左右，没用过电暖气和电暖风取暖。10.证人梁某证言，证实其是邵洪峰的东院邻居，1984年左右他家就在这住，2011年邵某2、邵洪峰分开过，三四年后邵洪峰就在自己原来房屋基础上用彩钢结构接了二楼。安某2乡电力站的几任站长和包片的电工都到他家去过。印象中邵洪峰家里是有电表的，但是走不走字就不知道了，邵洪峰在家里整点电焊活，但是活不是很多，他家院子里除了能电焊，还有气泵补胎，电锯能破木头，小型玉米脱粒机、打料机、碎草机、切割机和砂轮机。这些机器大约购置了七八年左右，从2012年开始，陆续的购买的。电焊机、打料机、小型玉米脱粒机是2012年买的，台式电锯是2014年购买的，砂轮机和气泵是2015年购买的，碎草机是2018年购买的。气泵、打料机、电焊机对外，打料是一块钱一丝袋子，其在他家打过，补胎是看车辆大小收费，一般是补个胎两元钱，电焊每次收费一两块钱。他家购置的机器都是旧的，碎草机、电锯、脱粒机不怎么用，其余对外的机器用的次数也不多，因为屯子小，也没有多少活。11.证人姜某证言，证实其原来是安民乡榆林村村委会的治保主任，当了二十多年，邵洪峰家有电焊机、气泵、打料机、台式电锯。打料机是对外的，具体怎么收费不知道，这些机器都是邵洪峰和邵某2分家后一点一点置办的，邵洪峰在分家之后的三四年左右自己在现有房屋基础上接了一层彩钢结构的二楼，因为盖这个房子他置办的电焊机、气泵、电锯之类的工具，他家交不交电费不清楚，但是被安某2乡电力站断过几次电。12.证人赵某2证言，证实其与邵洪峰是屯邻，离的不远，他家院子里有打料机，在他家打过料，两块钱一丝袋子，每次都打两丝袋子左右，一次给四块钱，打过三次，邵洪峰家前几年自己盖房子时候，院内的电焊机和切割机等工具应该没少用。邵洪峰的父亲邵某2在生产队时候是电工，所以他家用电的东西就比较多。13.证人张某2证言，证实其与邵洪峰是屯邻，他家院内有玉米脱粒机、打料机、气泵，在他家打过两次料和补过一次车胎，跟他关系不错，所以他也没要过钱，是否对外不清楚。邵某2在生产队时是电工，屯中人电有问题都习惯找邵某2，后来他年纪大了，就开始找邵洪峰。14.证人邵某1证言，证实其与邵洪峰是屯邻，他家院内有玉米脱粒机、打料机，打料机原来对外过一段时间，后来就不知道了。15.证人曲某证言，证实其与邵洪峰是屯邻，他家院内有打料机、电焊机、气泵补气，院内的机器对外，但是没什么人，一次几块钱。邵某2在生产队时是电工，屯中人电有问题都习惯找邵某2，后来他年纪大了，就开始找邵洪峰。16.证人邹某1证言，证实其与邵洪峰是屯邻，他家院内有打料机、电焊机、切割机，别的就不知道了，他家是盖二楼那年购置了这些工具用于自己家盖房子使用了。17.证人邹某2证言，证实其是邵洪峰家后院邻居，他家院子里有电焊机和气泵，别的没注意，不知道他是否对外，邵某2和邵洪峰以前在一起住，后来分家了，二楼盖了四五年了，他俩都懂电，屯里有电出了问题的都找他俩，是不是电力部门工作人员不清楚。18.证人刘某3证言，证实其在安民乡榆林村共荣堡屯有机井，在信号塔附近，变压器是2019年4月20日变电所给安的，变压器台上另一个变压器是邵洪峰自己安的，邵洪峰安变压器用于机井取水，他自己用，还卖水给别人用于灌溉。19.证人王某3、朱某、邵某1证言，证实均系安民乡榆林村共荣堡屯村民，在屯后有地，每年都在邵洪峰家买水，每车三元，还有宋某1、宋某2、宋某3、于某2等人也在他家买水。20.证人安某1、范某证言，证实家里交电费都是屯电工通知，再到安某2电力站交费，有时也由电工代缴。范某家里养猪时用电热板就多用一些电，最多时候一个月200多块钱。21.证人邹某3证言，证实其是生产队时的小队长，1997年任职安民乡榆林村村会计，2017年退休。邵某2没当过榆林村的电工，村委会也不给他开工资。他只是在生产队时候当过榆林村1小队的电工，各家用电他收缴电费。22.证人刘某4证言，证实2017年10月份开始任榆林村会计的，任职期间村委会用工人员里没有邵某2，也没有给他开过工资。23.证人刘某5证言，证实2018年3月份开始任榆林村村支部书记，最近才听说邵某2以前在生产队时候干过小队电工，当书记后没给他开过工资，村上也没有这个人登记，不是工作人员。24.证人于某1证言，证实2011年三四月份，其在安民乡榆林村共荣堡屯建奶站，邵某2的水井就在房子后面。奶站开始运营后，雇佣邵某2看奶站，后来不干了把房子卖了邵某2。当年建奶站接电都是邵某2接的水井的电，水井有电表。三、被告人供述及辩解1、被告人邵洪峰供述及辩解，证实其从16岁到1998年，帮父亲在村里整电干活，1998年土地改革后父亲被辞退了，但是电力站的包村电工还是找其帮他干活整电，抄电表，一直到2018年。其在屯北有一眼水井，水井用的电是安某2乡电力站给接的，水井上电表也是电力站给安的，水井用的是变压器台上的联通铁塔的变压器，变压器台上还有刘某3家的变压器，但是后来这个变压器丢了，2019年4月24日，其在肇东变压器厂花3900元买了一个新的变压器，庞站长让人来接的。使用这个变压器交过电费，没有票据，在2016年和2017年过年当天给庞站长用微信转账的方式发过500元红包，就充当这个水井用电的费用。2018年想像前两年一样给庞站长发500块钱红包，但是他没要，所以2018年就没交。家中用电没有交过电费，父亲是老电工，当年村里的电工是不分地的，后期土地改革，也没分地，而且把父亲的电工也给辞退了，找电力站要说法，电力站也没给说法，就开始不交电费，已经二十多年没有交过电费了，电力站来协商过交电费，但是没谈妥，就一直没交。家用的电是从村里变压器接的三项电，没有电表，电力站来给装过几回，但是后来都烧了，电力站也没再要求装电表，后来电力站让其帮他们干活，也就默许不安电表这个情况了。也没有断过电。每月大约能用200个电字左右，一年能用1000多块钱。邵某2是从生产队开始就当小队电工，1998年不干的小队电工，其是2000年结的婚，父亲是2008年搬走的，他们搬走后其就盖了一个二层楼，一楼不住人，二楼大约100多平方，家里一个粉料机是养猪羊正常粉碎料用，一个电焊机（动力电），气泵，这都是出去干活时候才用的，再就是家庭用电照明，冰箱、电视、电饭锅、热水器、洗衣机等家用电器，没有对外承接电焊活，都是自用，没收过费用，墙上写的打气5元，补胎20元因为太贵根本没人来。2、被告人邵某2供述及辩解，证实2011年前跟儿子邵洪峰共同居住，2011年搬到现在所住的房子，房子是从于某1手里买，原来是肇东市安民乡榆林村共荣堡屯的老牛奶收购站。这个房子没有安装电表，村上自来水的水井有一块电表，当时的村书记王大峰说，水表、水井都放在你家，天天放水，用着就行。家用电是直接连在屋外的主电箱里接出来的，没有电表，2011年住到这的时候就是这样的，之前奶站也是这么接的电。2011年后安某2乡电力站的人来过几次收电费，但其没交，因为是村上老电工，到现在电业局还没给说法，再后来也没有人要过电费，以为安某2乡电力站就这么默认了。之前跟邵洪峰一起住时也是这样，安某2乡电力站的到家里收电费，其就说我之前包电的事，电力站的人就走了，也不要电费。2003年开始肇东电业局不让承包变压器，干了20多年小队电工，村上也没给分土地，电业局也没安排工作，都没有给说法，所以就不缴电费。四、现场勘验检查笔录、现场照片，证实邵洪峰家现场勘查情况及违法用电情况、违法用电设备、邵洪峰私接变压器情况。五、鉴定意见1.肇东市价格认定中心肇价认字【2019】第103号价格认定结论书，证实2000年1月1日至2019年4月30日民用电806,814千瓦时，2019年4月30日的市场价格为411,475元。2.肇东市价格认定中心肇价认字【2020】第02号价格认定结论书，证实动力电窃电金额，0.7291元（电镀电价）*292,904.38千瓦时=213,557元，民用电窃电金额0.51元（电镀价）*36,795千瓦时=18,765元，2019年4月30日的市场价格为232,322元。针对控辩双方争议的焦点，本院综合评判如下：（一）被告人邵洪峰是否构成犯罪的问题关于被告人邵洪峰的辩解及辩护人提出其不构成犯罪等问题，经查，《黑龙江省反窃电条例》第十五条规定，擅自在供电企业或者其他单位、个人的供用电设施上接线用电，应当认定为窃电行为，本案中安某2乡供电所的相关证人及现场勘验笔录均能够证实，邵洪峰擅自在台区主线路上接线用电，安某2供电所多年来数次对邵洪峰的窃电行为予以断电、亦给其安装过电表，但邵洪峰继续通过私自接线的方式窃电至案发。邵洪峰无表用电，在电业局工作人员多年来多次催要的情况下仍拒不缴纳电费，主观上有非法占有的目的，客观上用私自在台区主线路上接线用电方式盗窃电力资源，属电力法上规定的窃电行为，其行为符合盗窃罪的犯罪特征。被告人邵洪峰的辩解及辩护人提出辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。（二）关于犯罪金额认定的问题关于辩护人提出的肇东市价格认定中心作出的价格认定结论书不能作为认定被告人盗窃金额的依据的辩护意见，经查，依据《黑龙江省反窃电条例》第十八条规定，“窃电日数和日窃电时间应按照实际查明的日数和时间计算，当窃电日数无法查明时，应当自定期现场检定周期内最近一次检定时间计算窃电日数，但最长不得超过180天。日窃电时间无法查明的，生产经营性用电户的日窃电时间每日按照12小时计算，其他用电户每日按照6小时计算”，第二十三条规定“供电企业应当设立用电检查机构，对是否存在窃电行为等情况依法开展用电检查工作”，综上能够看出，供电企业应定期开展用电检查工作，及时发现用电户的窃电行为，无法查明窃电日数最多计算180日，在此基础上，生产经营性用电设备每日计算12小时，民用电每日计算6小时。本案中肇东市价格认定中心先后两次对窃电数额作出价格认定，两次认定数额差异巨大，该认定书所依据的均为肇东市电业局出具的调查报告，调查报告中动力电窃电金额的计算日数是按照刘某2的证言中的动力电购买时间，每日计算6小时，该种计算方式既不符合法律规定，又不符合生活常理，且动力电设备的购买时间及使用时间除刘某2的证言外再无其他证据予以佐证，故本院对该价格认定结论书不予采信。本案中被告人邵洪峰民用电窃电数额504.9元（5.5千瓦时*180日*0.51元），动力电设备按照生产经营性用电每日计算12小时，计算180日，窃电金额为46,426.75元（具体详见附表），邵洪峰窃电金额合计46,931.65元。辩护人据此提出的辩护意见符合事实及法律规定，予以采纳。本院认为，被告人邵洪峰以非法占有为目的，采取将自家线路搭接至台区主线路的方式盗窃国家电力资源，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人邵洪峰系初次犯罪，自愿认罪认罚，具有法定的从轻处罚情节。案发后其家属主动向肇东市电业局退缴了95,000元，具有酌定的从轻处罚情节。经肇东市司法局调查评估，对邵洪峰可适用于社区矫正，依法可对其宣告缓刑。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人邵洪峰的认罪态度、悔罪表现，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人邵洪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  任 爽审 判 员  陈潇潇人民陪审员  孟广新二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  于佳玄