wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初35280号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：古赠军（曾用名古新海），男，1976年8月21日出生，汉族，住广东省深圳市。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告古赠军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告古赠军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令古赠军偿还滨银公司截至2020年5月27日止的欠付借款本金47,876.99元、逾期利息2,711.6元、逾期罚息1,241.18元；2．判令古赠军以欠付贷款本金及逾期利息之和50,588.59元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年5月28日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对古赠军名下发动机号为1825202591、车架号为LGWEF4A57JF560433的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由古赠军承担。古赠军未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A603436000。3、贷款时间：2018年11月25日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：哈弗品牌；价款：91,889元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：60,000元。7、贷款利率（固定）：7.99%。实际利率：11.60%，贴息利率：3.61%。（合同利率=实际利率-贴息利率）。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：1,879.91元。10、约定送达地址：广东省深圳市××村××号××。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.4%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2019年5月30日。2、抵押登记机构：江西省吉安市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1825202591。4、抵押车辆车架号：LGWEF4A57JF560433。四、合同履行情况1、已偿还本息期数：8期。2、逾期时间：2019年8月28日。3、主张提前到期时间：2020年5月27日。4、提前还款时未付款项：本金47,876.99元、利息2,711.6元、罚息1,241.18元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、古赠军应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金47,876.99元及至2020年5月27日止的逾期利息2,711.6元、罚息1,241.18元；二、古赠军应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以50,588.59元作为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就古赠军名下哈弗牌汽车（发动机号为1825202591、车架号为LGWEF4A57JF560433）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,096元，减半收取计548元，由古赠军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执5036号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：杨杰，男，1982年9月16日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与杨杰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初24948号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币65,761.22元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执5036号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 峰审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  冯小琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢945号之三 申请执行人：李铭娟，女，1965年12月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：丁凯，男，1990年3月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初2109号民事调解书，于2020年7月6日立案执行申请执行人李铭娟与被执行人丁凯民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的165872.50元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人丁凯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁凯逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院处分了被执行人名下的位于上虞区××街道××幢××室××号××室使用权，经分配，本案申请执行人李铭娟受偿75942.31元。本院于2020年12月29日查封了被执行人名下的车牌号为浙ＤＫ××××汽车一辆，查封期限二年。该车本案系轮候查封，也因未能扣押而暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的银行存款、证券等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁凯作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人丁凯采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李铭娟，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  余丹妮
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1730号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：王洛洛，男，汉族，生于1988年12月26日，住唐河县。被执行人：王飞，男，汉族，生于1990年10月11日，住唐河县。被执行人：曾涛，男，汉族，生于1976年3月8日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与王洛洛、王飞、曾涛为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初3800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王洛洛于判决生效后十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社8万元及利息；二、被告王飞、曾涛对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费1800元，由被告王洛洛、王飞、曾涛负担。因王洛洛、王飞、曾涛未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初3800号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王洛洛、王飞、曾涛负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 东
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1368号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。被执行人：李永飞，男性,汉族，住内蒙古五原县。被执行人：姬国武，男性,汉族，住内蒙古五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与李永飞、姬国武借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  张永全
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1403财保24号 申请人:李永平，男，1978年12月24日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：梅建霞，四川同序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈迪，四川同序律师事务所律师。 被申请人：眉山市彭山区浩远土石方工程有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区牧马镇官厅村**，统一社会信用代码：91511403MA659095XJ。 法定代表人：李中刚。 申请人李永平于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人眉山市彭山区浩远土石方工程有限公司的银行存款40000元，或者查封、扣押其相应价值的财产。案外人梅建伟自愿以其名下的红旗牌川ＺＮ××××号小型普通客车一辆为该申请保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人李永平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人眉山市彭山区浩远土石方工程有限公司的银行存款40000元，或者查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封担保人梅建伟名下的川ＺＮ××××号小型普通客车一辆。 上述冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费420元，由申请人李永平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邓 艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王呈瑶
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督118号 申请人：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际********。统一社会信用代码91512022327086272H。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被申请人：潘绍洪，男，1966年9月18日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：冷祥方，女，1967年9月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请人乐至县祥和物业管理有限公司与被申请人潘绍洪、冷祥方申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案。申请人乐至县祥和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按申请人乐至县祥和物业管理有限公司撤回申请处理。 审 判 员 杨汉军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 成凤霞 书 记 员 李 珍
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3090号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：马宜波，女，1985年4月18日出生，汉族，住南宁市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告马宜波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费108元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45132号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：胡勇。原告花旗银行(中国)有限公司与被告胡勇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计167,774.11元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡勇系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计167,774.11元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2113号申请执行人：展丽红，女，1975年10月22日出生，汉族，住平阴县。被执行人：刘孟宽，男，1966年12月9日出生，汉族，住平阴县本院在执行申请执行人展丽红与被执行人刘孟宽民间借贷纠纷一案中，因（2020）鲁0124民初2183号民事调解书已发生法律效力，该判决主要内容为：被告刘孟宽于2020年9月29日前一次性偿还原告展丽红借款20000元，原告展丽红自愿放弃利息1580元，如被告刘孟宽未按约定支付借款，原告展丽红可向法院申请执行21580元及利息。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年11月4日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘孟宽的银行、证券、车辆、工商登记等信息，依法查封被执行人刘孟宽名下车辆牌号为（鲁Ａ×××**）的汽车一辆，未发现其有可供执行的证券、车辆、工商登记信息。本院至平阴不动产登记中心进行了房屋查询，（轮侯）查封被执行人刘孟宽名下位于平阴县榆山街道××村财源街的房产一处（房产证号：榆00××**），（轮侯）查封被执行刘孟宽名下位于平阴龙山小区的房产一处（房产证号：平阴201600026**）。未发现其名下有其他可供执行的房产；至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至刘孟宽家中进行了现场调查，未发现有可供执行的财产。执行中展丽红不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对被执行人刘孟宽适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人刘孟宽已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人展丽红进行了约谈，申请执行人展丽红同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为21580元及利息，未结标的额为21580元及剩余利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 翠
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4529号申请执行人:韦安妮被执行人:杭州卡森信息技术有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4529号案件,即申请执行人韦安妮与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案(2020)939号,已于2020年12月25日执行完毕。特此通知。承办人:范焱燚联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）粤1302执8174号 惠州市景富房地产开发有限公司： 周彦： 关于申请执行人惠州市景富房地产开发有限公司申请执行被执行人周彦房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。依据生效判决：一、解除申请执行人惠州市景富房地产开发有限公司与被执行人周彦签订的《商品房买卖合同》[编号：惠州（2016）10016157]。二、申请执行人惠州市景富房地产开发有限公司应向被执行人周彦返还购房款249809.98元。三、被执行人周彦收到上述购房款且不存在法律障碍之日起十五日内将位于惠州市惠城区河南岸三环南路13号景富时代大厦C栋24层03号商品房返还给申请执行人惠州市景富房地产开发有限公司，并协助申请执行人惠州市景富房地产开发有限公司办理注销该房产的预告登记，并承担注销登记的法定费用。被执行人周彦需支付申请执行人惠州市景富房地产开发有限公司垫付的诉讼案件受理费4134元、公告费260元以及向本院交纳诉讼案件剩余受理费913元、本案执行费50元。在执行过程中，申请执行人惠州市景富房地产开发有限公司已向被执行人周彦转账返还购房款245415.98元（返还购房款249809.98元-诉讼案件受理费4134元、公告费260元），本院依法作出(2020）粤1302执8174号之一执行裁定书，裁定强制注销本案涉案房产的预告登记，以及强制扣划被执行人周彦的银行存款963元交纳受理费、执行费。至此，申请执行人惠州市景富房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）粤1302民初15443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执789号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：臧正志，该行行长。委托诉讼代理人：姜亚云，江苏长威律师事务所律师。被执行人：江苏金澳汽车销售服务有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：杨鹏，该公司执行董事。被执行人：润东汽车集团有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。关于江苏扬州农村商业银行股份有限公司（以下简称扬州农商行）与江苏金澳汽车销售服务有限公司（以下简称金澳公司）、润东汽车集团有限公司（以下简称润东公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1091民初97号民事判决书已发生法律效力，依据上述法律文书，金澳公司于判决生效十五日内归还扬州农商行借款本金1600万元及利息（含罚息、复利）233080.75元（该利息截止2019年12月20日，自2019年12月21日起，按合同约定计算至实际还款日）并向扬州农商行支付律师费35万元，另润东公司对金澳公司的给付义务承担连带保证责任并有权向金澳公司追偿，后因润东公司、金澳公司未履行上述生效判决确定的还款义务，扬州农商行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执789号执行通知书及报告财产令，2020年11月5日向被执行人发出了（2020）苏1091执789号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记中心、徐州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，最终查询及执行情况为：（一）被执行人金澳公司、润东公司名下银行账户已被多家法院冻结在先，本院暂无法扣划；（二）被执行人润东公司名下不动产查封情况如下：1、轮候查封润东公司名下位于徐州经济技术开发区三环东路北侧不动产及徐州经济技术开发区三环东路西侧广本店不动产，查封期限为三年，自2020年3月26日起至2023年3月25日止；2、轮候查封润东公司名下位于徐州市××区××大道××东风日产展厅、食堂2、食堂33号楼1-101不动产，查封期限为三年，自2020年3月17日起至2023年3月16日止；3、轮候查封润东公司名下位于徐州市××区××路南侧××店××楼1-101不动产，查封期限为三年，自2020年3月17日起至2023年3月16日止；4、轮候查封润东公司名下位于徐州市××区××大道××东风日产展厅、食堂2、食堂32号楼1-101不动产，查封期限为三年，自2020年3月17日起至2023年3月16日止；5、轮候查封润东公司名下位于徐州市××区××大道××东风日产展厅、食堂2、食堂31号楼1-101不动产，查封期限为三年，自2020年3月17日起至2023年3月16日止；6、轮候查封润东公司名下位于徐州市××区××大道××号不动产，查封期限为三年，自2020年3月17日起至2023年3月16日止；7、轮候查封润东公司名下位于徐州市××4Ｓ店维修车间#-1-101不动产及徐州市××4Ｓ店展示厅#-1-101不动产，查封期限为三年，自2020年3月24日起至2023年3月23日止。因本院对上述不动产系轮候查封，暂无处置权，现已向上述不动产的首查封法院徐州市云龙区人民法院发出参与分配函，待分配结果；（三）本院已轮候查封被执行人金澳公司名下位于扬州市××路××幢不动产，查封期限为三年，自2020年12月8号至2023年12月7日止，并已向上述不动产的首查封法院扬州市邗江区人民法院发出参与分配函，待分配结果；（四）被执行人金澳公司名下苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**机动车本院已查封，查封期限为两年，自2020年11月10日至2022年11月9日止，因未实际控制上述机动车，本院暂无法处置；（五）被执行人金澳公司、润东公司名下无其他财产可供执行；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执789号案件终结本次执行程序。被执行人金澳公司、润东公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人金澳公司、润东公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二〇年十二月十八日法官助理 孙玉宝书 记 员 刘 羚
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终6638号上诉人（原审被告）：南阳市火车站煤场管理委员会办公室，住所地南阳市建设路与百里奚交叉口西北角。负责人：李云亭，任主任。委托诉讼代理人：周宇，河南雷雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雨峰，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜守玲，男，汉族，1944年9月13日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：薛强，河南提亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔光杰，男，汉族，1965年1月26日出生，住南阳市。被上诉人（原审被告）：南阳火车站煤场管理委员会，住所地南阳市建设西路榆树庄。负责人：王河远，任主任。上诉人南阳市火车站煤场管理委员会办公室因与被上诉人杜守玲、崔光杰、南阳火车站煤场管理委员会为民间借贷纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：中华人民共和国国务院令（第247号）《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第十七条规定：“非法金融机构一经中国人民银行宣布取缔，有批准部门、主管单位或者组建单位的，由批准部门、主管单位或者组建单位负责组织清理清退债权债务；没有批准部门、主管单位或者组建单位的，由所在地的地方人民政府负责组织清理清退债权债务”，据此，一审法院对于主管单位南阳市卧龙区工商业联合会是否对南阳市工商联会员储金会的债权债务进行了清理，有无为此承担还款责任等事实未予查明，另外，对于南阳市卧龙区工商业联合会依据何种事实及理由出具债权债务由杜守玲承担的证明以及该证明的效力问题亦未查明，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9204号民事判决；二、发回卧龙区人民法院重新审理。上诉人南阳市火车站煤场管理委员会办公室预交的二审案件受理费6650元予以退还。审判长  李新华审判员  杨 乐审判员  罗 军二〇二〇年十二月二十九日法官助理赵琳书记员乔国盛
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢333号 魏飞（申请执行人）、四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局（被执行人）： 魏飞与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12180.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12180.00元。本院将该款转付给魏飞（申请执行人）。至此，魏飞（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723民初218号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6472号再审申请人（一审被告，二审上诉人)：杨广永，男，1970年7月27日出生，汉族，住江苏省丰县。被申请人（一审原告，二审被上诉人)：孙月梅，女，1981年10月28日出生，汉族，住江苏省丰县。再审申请人杨广永因与被申请人孙月梅财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03民终1794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨广永申请再审称：1、被申请人作为本案原告主体不适格。案涉土地承包经营权证书上登记的承包方代表为杨淑先，杨淑先同意孙月梅代表其农户进行起诉的证据也未经当庭质证，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，孙月梅不享有原告主体资格。2、被申请人的洋葱损害与申请人没有因果关系，再审申请人不应承担赔偿责任。盐城市农业科学院司法鉴定所作出的盐农科（2019）农鉴字第52号司法鉴定意见书不能作为本案定案依据。3、一、二审法院在作出判决时遗漏考虑被申请人的洋葱能正常收获及出售的利益价值。被申请人拒不收获而产生的扩大损失应由被申请人自负。综上，请求对本案提起再审。本院经审查认为：1、本案系财产损害赔偿纠纷，而非农村土地承包纠纷，案涉洋葱种植在孙月梅一家的承包地上，申请人并无充分证据证明案涉洋葱的权利人系他人而非孙月梅，本案原审审理过程中亦无他人对案涉洋葱主张权利，申请人认为孙月梅不具有本案原告主体资格的主张缺乏依据。2、一审法院依法委托盐城市农业科学院司法鉴定所对孙月梅种植洋葱的财产损失与杨广永养殖龙虾是否存在因果关系以及损失金额进行司法鉴定，鉴定意见认为杨广永在涉案塘口蓄水养虾、种藕的行为是孙月梅洋葱地的土壤含水率显著高于常年的主要原因，不排除孙月梅种植的洋葱因土壤含水率过高而发生渍害；不排除孙月梅因洋葱发生渍害后不能与杨广永调解而放弃管理。上述原因是导致案涉洋葱发生全部损失的主要原因。孙月梅种植的洋葱损失金额为4993.75元。杨广永虽对上述鉴定意见持有异议，但并未提供充分证据足以推翻其证明效力。根据上述鉴定意见，孙月梅种植的洋葱发生全部损失，其中孙月梅自身亦存在洋葱发生渍害后因不能与杨广永调解而放弃管理导致损失扩大的过错，一、二审法院根据上述鉴定意见并综合考虑双方过错，酌情认定杨广永对全部损失承担60%赔偿责任,孙月梅自行承担40%责任，并无不当。上述责任比例已经考虑了被申请人孙月梅放弃后续管理导致洋葱损失扩大的相关过错，申请人主张一、二审判决遗漏考虑被申请人相关过错的申请再审理由亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨广永的再审申请。审判长  秦岸东审判员  高 洪审判员  何 斐二〇二〇年十二月三十一日书记员  汪亚玲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢1069号申请执行人:周凯,男,1976年9月11日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张善园,男,1985年7月10日出生，住泗洪县。现在江苏省浦口监狱服刑。被执行人：胡小利,女,1983年8月5日出生，无业，住泗洪县。申请执行人周凯与被执行人张善园、胡小利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初1878号民事判决书，本院于2020年7月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人周凯的申请，本案的执行内容为：张善园、胡小利给付周凯2000000元及利息，并承担案件受理费27800元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，并依法采取了以下执行措施：1、2020年7月27日、12月22日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，审理中于2019年3月28日保全胡小利所有的位于泗洪县××××室商铺（该房产处置过程中因案外人提出执行异议而暂时停止执行，现该案正在执行异议之诉审查中）；2020年2月20日轮候查封张善园名下的苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**小型汽车及胡小利名下苏Ｎ×××**车辆（上述车辆均未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月22日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人周凯申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人周凯表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十九日书记员 王成红
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初38561、38568、38570—38572、38576、38583、38584、38590、38592、38595、38603、38605、38607、38611、38613、38615、38616、38621号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路**新安湖商业城新鹏苑**706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。被告张去濮等十九人（各案被告身份信息祥见附表一）。原告深圳市泰潮投资咨询有限公司与被告被告张去濮等十九人金融借款合同纠纷系列案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告因各被告拖欠借款，特向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告欠款以及以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款项实际清偿之日止的利息损失；2.被告支付律师费；3.被告承担本案诉讼费用（各案欠款数额、尚欠本金、利息起算日、律师费、案件受理费详见附表二）。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市泰潮投资咨询有限公司偿还欠款(各案欠款数额详见附表三）并支付以尚欠本金(各案尚欠本金数额详见附表三）为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款项全部清偿之日止的利息（利息起算日详见附表三）；二、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市泰潮投资咨询有限公司支付律师费（每案300元）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费原告均已预交,由各案被告负担（详见附表三）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年十二月三十日书记员  郭雅伦书记员  廖佳茹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省方山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋1128刑初55号 自诉人方山县农村信用合作联社，住所地：方山县圪洞镇瓦窑南路**。 法定代表人张兴平，理事长。 委托代理人赵艳艳，女，方山县农村信用合作联社法律顾问。 被告人高海富，男，1977年2月3日生，汉族，农民，现住方山县。 被告人高梅梅，女，1981年11月2日生，汉族，农民，现住方山县。 被告人张乃平，男，1961年11月8日生，汉族，农民，现住方山县。 被告人马应连，女，1962年8月9日生，汉族，农民，现住方山县。 自诉人方山县农村信用合作联社以被告人高海富、高梅梅、张乃平、马应连犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人高海富、高梅梅、张乃平、马应连已向自诉人方山县农村信用合作联社还款，自诉人方山县农村信用合作联社于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现自诉人自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人方山县农村信用合作联社撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  秦恩泽 人民陪审员  李小文 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  张艳芳
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2723执832号之一 申请执行人缑家海，男，1958年2月22日生，汉族，四川省绵阳市三台县人，现住四川省三台县。 申请执行人刘清华，女，1962年10月22日生，汉族，四川省绵阳市三台县人，现住四川省三台县。 申请执行人唐洁玉，女，1988年9月26日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 申请执行人缑某1，女，2007年11月30日生，汉族，四川省绵阳市三台县人，现住贵州省贵定县。 申请执行人缑某2，女，2010年10月24日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人金中美，男，1986年9月9日生，布依族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南州中级人民法院（2020）黔272民终552号民事判决书，于2020年9月21日向被执行人金中美发出执行通知书，责令被执行人金中美向申请执行人缑家海,刘清华,唐洁玉,缑某1,缑某2履行如下义务：给付赔偿款68256元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费500元、执行费924元。 执行中，经本院查询，被执行人金中美无房地产记录、无公积金及红利性理财保险等，有存款2948.16元，本院已经通知申请人领取，其名下车辆，本院已经查封，因无法实际控制，不便处置。且申请人明确表示提供不出被执行人的其它财产或者线索，本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月31日，本院依法将被执行人金中美纳入失信被执行人名单并对金中美限制高消费。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人缑家海,刘清华,唐洁玉,缑某1,缑某2同意终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南州中级人民法院（2020）黔272民终552号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 陈小虎
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2879号之一申请执行人苗成德，男，1971年11月9日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：王雪光。申请执行人苗成德与被执行人星美今晟影视城管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月23日作出（2020）京0116民初3539号民事判决书，该判决书确定：一、星美今晟影视城管理有限公司于本判决生效后十日内支付苗成德解除劳动合同经济补偿25272.46元；二、星美今晟影视城管理有限公司于本判决生效后十日内支付苗成德2020年5月1日至2020年5月13日工资455.18元；三、星美今晟影视城管理有限公司于本判决生效后十日内支付苗成德2019年1月1日至2020年5月13日期间带薪年休假工资483元；四、星美今晟影视城管理有限公司于本判决生效后十日内支付苗成德2019年12月28日至2020年5月13日未签订劳动合同双倍工资10062.57元。该判决书已发生法律效力，申请执行人苗成德于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人星美今晟影视城管理有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人星美今晟影视城管理有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人星美今晟影视城管理有限公司名下财产进行调查，未发现其有银行账户存款、房产、车辆等财产信息。本院已向北京市第三中级人民法院送达协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人星美今晟影视城管理有限公司的部分拍卖款。本院已对被执行人星美今晟影视城管理有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人星美今晟影视城管理有限公司名下现无其他可供执行财产，申请执行人苗成德暂不能提供被执行人星美今晟影视城管理有限公司可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人苗成德尚未实现的债权，应由被执行人星美今晟影视城管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人苗成德发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产或被执行人星美今晟影视城管理有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十二月二十四日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2318号宁波展特装饰工程有限公司：关于申请执行人朱玉鑫与被执行人宁波展特装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初12600号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2318号、原执行案号：（2020）浙0212执1839号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月二十九日
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终1092号原公诉机关唐河县人民检察院。上诉人(原审被告人)党柯，男，1980年4月6日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，现住唐河县。因运输爆炸性物质于2019年1月16日被唐河县公安局行政拘留5日。因涉嫌职务侵占犯罪于2020年7月9日被唐河县公安局抓获到案，同年7月11日被唐河县公安局刑事拘留；同年8月17日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。河南省唐河县人民法院审理唐河县人民检察院指控原审被告人党柯犯职务侵占罪一案，于2020年11月24日作出（2020）豫1328刑初802号刑事判决，判处：一、被告人党柯犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。二、责令被告人党柯退赔侵占唐河县乐安烟花爆竹专营责任有限公司的货款760000元。退赔款自判决生效之日起十日内向被害单位支付。被告人党柯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）党柯申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）党柯自愿撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）党柯撤回上诉。河南省唐河县人民法院（2020）豫1328刑初802号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王立京审判员  王小军审判员  张 贺二〇二〇年十二月十七日书记员  王 楠
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终212号上诉人（原审被告）：王泽兵，男，住湖北省十堰市。被上诉人（原审原告）：陈宝礼，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：李平，女，住湖北省十堰市。上诉人王泽兵因与被上诉人陈宝礼、原审被告李平民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初1325号之二民事裁定，向本院提起上诉。王泽兵上诉请求：依法撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初1325号之二民事裁定，将本案移送至十堰市茅箭区人民法院审理。事实与理由：王泽兵2020年10月19日收到呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初1325号之二民事裁定书，该裁定书裁定驳回王泽兵对本案管辖权提出的异议。王泽兵认为一审裁定错误，理由是：一、王泽提供的身份证复印件足以证明王泽兵的住所地在十堰市茅箭区，应当根据原告就被告的原则管辖。二、即便按照合同履行地管辖，本案借款发生在鄂尔多斯市，即合同履行地在鄂尔多斯市，应由鄂尔多斯市的法院管辖。本案合同履行地是明确的，并非没有约定或约定不明。综上所述，呼和浩特市玉泉区人民法院不具有管辖权，一审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院予以纠正，支持王泽兵的上诉请求。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地、合同履行地人民法院均可管辖本案。关于合同履行地，陈宝礼提交的《借条》及《还款计划》中并未约定合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，由接收货币一方所在地为合同履行地，陈宝礼作为接受货币一方，向其住所地即呼和浩特市玉泉区人民法院起诉并无当，一审法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨蔚堃审判员 蔡世杰审判员 姜 怡二〇二〇年十二月二十三日法官助理 乌日汗书记员 解海波
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2262号之二 申请执行人：王常青，男，1969年1月16日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：李科，男，1985年9月23日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人王常青与被执行人李科请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2262号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  周叶萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  楼 蓉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保850号申请人：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南、桃源西街西。法定代表人：徐小强，职务董事长。被申请人：王建军，男，1970年6月30日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张红，女，1972年7月6日出生，汉族，住肥城市。被申请人：刘瑞民，男，1970年1月25日出生，汉族，住肥城市。被申请人：井凯，男，1972年5月10日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款23万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调6100号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建军、张红、刘瑞民、井凯名下银行存款23万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1670元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 玲
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初181号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘某某，男，1965年10月15日出生于山东省东阿县，公民身份号码3725251965********，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省东阿县牛角店镇齐南路******，住济南市西客站锦绣城**楼。2020年8月18日，因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，同年12月3日被取保候审。                  辩护人              鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉[2020]191号                  指控事实              ? 2020年7月4日中午，被告人刘某某的外甥刘虎因父亲“三七”祭日在牛角店镇一饭店请亲朋吃饭，饭后因砖的归属问题被告人刘某某与被害人徐德华发生争执，将徐德华鼻子打伤，2020年8月3日，东阿县公安局刑事科学技术室出具（东）公（刑）鉴（伤）字[2020]109号法医学人体损伤程度鉴定书认为，徐德华伤情为轻伤二级。         2020年8月18日，刘某某投案自首，如实供述了犯罪事实。         2020年11月24日，被告人刘某某亲属与被害人徐德华达成和解协议，取得了被害人谅解。                  ?指控罪名                         故意伤害罪                  ?量刑建议                  建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。                  被告人与辩护人意见              被告人刘某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，刘某某自动到案，如实供述，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，认罪认罚，应当从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自首，赔偿并取得被害人谅解，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  ?                          审  判  员    荣垂功                                        二O二O年十二月七日      ?                                 书? 记? 员?     李  彤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25140号申请执行人：王龙江，男，1976年9月22日出生，汉族，住四川省。王龙江与上海市浦东新区金桥镇方程不等式户外家具销售中心仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海市浦东新区金桥镇方程不等式户外家具销售中心未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王龙江向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海市浦东新区金桥镇方程不等式户外家具销售中心发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海市浦东新区金桥镇方程不等式户外家具销售中心暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年十二月二十四日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8289号上诉人（原审被告）：马强，男，1972年3月24日出生。被上诉人（原审原告）：北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区将台路**院**楼**。法定代表人：彭永东，董事长。委托诉讼代理人：孙凤起，男，北京链家房地产经纪有限公司法务。上诉人马强因与被上诉人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）居间合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初14743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，马强经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4535元，减半收取2267.5元，由上诉人马强负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘国俊审 判 员 王爱红审 判 员 范 磊二〇二〇年十二月二十五日法官助理 黄旭宁书 记 员 明 玥
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执4228号申请执行人汤修成，男，汉族，1974年12月2日生，住信阳市平桥区。被执行人庞典华，男，汉族，1973年6月30日生，住信阳市平桥区。本院在执行汤修成与庞典华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人庞典华送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人庞典华无银行存款、无证券、无房产及土地，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人汤修成的意见。本院认为由于被执行人庞典华目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月十七日书记员 邢永军
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初875号原告（反诉被告）：南阳美盛置业有限公司法定代表人：张建伟，任总经理。住所地：河南省南阳市滨河北路与京宛大道交汇处向北200米。被告（反诉原告）：武汉范尔园林景观股份有限公司法定代表人：陈小强，任经理。住所地：武汉市江岸区江大路**北斗大厦****。委托代理人：宋志强、陈永俊，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告（反诉被告）南阳美盛置业有限公司诉被告（反诉原告）武汉范尔园林景观股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法进行审理。审理中原告（反诉被告）南阳美盛置业有限公司与被告（反诉原告）武汉范尔园林景观股份有限公司向本院申请司法技术鉴定，现鉴定结果未完，致使原、被告双方起诉无具体的事实和理由。本院认为，原、被告之纠纷依托于鉴定结果，现无结果，原、被告起诉与反诉均无具体的事实和理由。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：一、驳回原告（反诉被告）南阳美盛置业有限公司的起诉。二、驳回被告（反诉原告）武汉范尔园林景观股份有限公司的反诉。案件受理费27159元退还原告（反诉被告）南阳美盛置业有限公司；案件反诉费29310元退还被告（反诉原告）武汉范尔园林景观股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇二〇年十二月二十九日书记员 丁启蒙
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3765号申请执行人：沈建安，男，汉族，1954年6月2日出生，住上海市金山区。被执行人：陈爱清，女，汉族，1965年2月16日出生，户籍地浙江省，现住上海市金山区。原告沈建安诉被告陈爱清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初9121号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人沈建安以被执行人陈爱清未履行上述民事调解书所确定的义务为由，于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金1,529,000元、支付利息130,560元。本院于2020年10月20日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。执行中，本院于2020年10月20日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、社保、公积金等财产及信息进行了查询。被执行人名下有位于上海市金山区枫泾镇中大街XXX弄XXX号1_2层、7号1_2层、9号1层、11号1层、13号1层、15号1层、17_19号1层、中大街XXX号XXX层的房产。本院于2020年12月11日轮候查封了被执行人名下上述房产。据悉，上述房产的第一抵押权人系上海金山惠民村镇银行有限责任公司枫泾支行，该行于2019年11月12日向本院申请执行要求拍卖上述房产，案号(2019)沪0116执4029号。目前，因房产情况复杂，拍卖正有序推进中。申请执行人系第三抵押权人，待房产拍卖后可参与分配。本院于2020年12月23日冻结了被执行人名下若干银行账户，账户内余额合计170余元。本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示无财产线索提供，申请限制被执行人进行高消费、列入失信被执行人名单，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。被执行人名下房产正在拍卖，且暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请执行人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下财产具备执行条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  葛少锋审 判 员  李文华二〇二〇年十二月二十三日法官助理  张 彪书 记 员  张 彪附：相关法律条文
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10714号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐州市晟航工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区世茂广场钻石国际B-1611。法定代表人：鹿雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：马永祥，男，1958年8月30日出生，汉族，该公司副总，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：厉建军，男，1960年2月1日出生，汉族，该公司法律顾问，住江苏省徐州市泉山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王洪昌，男，1984年2月28日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。再审申请人徐州市晟航工程机械有限公司（以下简称晟航公司）因与被申请人王洪昌财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终8778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。晟航公司申请再审称，请求撤销一、二审法院判决，改判支持申请人全部诉讼请求。事实和理由：被申请人王洪昌在担任申请人业务员期间，于2011年4月17日与内蒙古普泰路桥有限公司（以下简称普泰公司）签订机械租赁合同，在申请人不知情的情况下，将普泰公司业务挂在自己名下，且拒不配合申请人处理。被申请人离职时，申请人主动多次要求与其算账，其拒不理睬，给公司造成很大损失，王洪昌应承担赔偿责任。一、二审法院判决驳回申请人诉讼请求错误。本院经审查认为，晟航公司向一审法院起诉，主张王洪昌在担任其公司业务员期间，擅自把普泰公司的业务挂在其个人账户上。申请人三次诉讼均败诉，原因是王洪昌不配合变更主体，因此，要求王洪昌赔偿租金、利息损失99400.04元。根据一、二审法院查明的事实，2016年11月6日，晟航公司向内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院起诉要求普泰公司支付机械租赁费9.6万元（本金6万元＋违约金3.6万元），该院于2017年5月10日作出（2016）内0602民初12173号判决，认为晟航公司主张租赁费总额183880元，根据2011年4月11日设备租赁合同产生的租赁费114000元，普泰公司已付款118880元，基于本设备租赁合同的租赁费普泰公司已经付清，故驳回晟航公司的诉讼请求。根据该判决，晟航公司起诉要求普泰公司给付租金败诉，是因为其主张的款项已经结清，且晟航公司在一、二审诉讼中亦认可被申请人王洪昌未实际占有涉案租金。综上，一、二审法院认为晟航公司要求王洪昌赔偿其损失没有依据，驳回晟航公司的诉讼请求并无不当。综上，晟航公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州市晟航工程机械有限公司的再审申请。审 判 长 邹文梅审 判 员 薛爱娟审 判 员 闫 朋法官助理 储瑾伟二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 肖桐安
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2123号 罪犯李彤，男，1967年1月26日出生于广东省广州市番禺区，汉族，大专文化，现在山东省。 山东省烟台市中级人民法院因李彤犯合同诈骗罪，以（2015）烟刑二初字第10号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年04月30日减刑五个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯李彤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李彤自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李彤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李彤确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李彤减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月21日起至2028年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民辖终167号 上诉人（原审被告）：云南顺筑装配式房屋科技有限公司。住所地：云南省昆明经开区第三城、映象欣城******。 法定代表人：武庚朝，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：大禾众邦（厦门）智能科技股份有限公司。住所。住所地：福建省厦门市集美区铁山路**厦工机械工业园A2地块管桁架车间厂房div> 法定代表人：何永康，总经理。 委托诉讼代理人：王鹭杰，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，福建旭丰律师事务所律师。 上诉人云南顺筑装配式房屋科技有限公司（以下简称顺筑公司）因与被上诉人大禾众邦（厦门）智能科技股份有限公司（以下简称大禾众邦公司）侵害商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2020)闽02民初426号民事裁定，向本院提起上诉称：（一）本案系不正当竞争纠纷。被上诉人在其起诉状中始终未提及商标专用权侵权，只提及不正当竞争，其诉求为请求上诉人停止不正当竞争作为及赔偿相应损失。被控侵权行为并不能认定为信息网络侵权行为，仅是被控侵权行为涉及信息、网络工具，故本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定。被上诉人无任何证据证明被诉侵权行为实施地和结果发生地在厦门市。对于不正当竞争纠纷，被控侵权行为人所在地、进行相关设置所使用的计算机终端所在地、被告住所地法院相较于起诉人所在地法院均更有利于案件的审理和执行。（二）信息网络侵权行为的认定可以认为真实销售与无真实销售两种。上诉人只是利用网络销售平台推销广告，被上诉人没有实际下单购买，不能证明上诉人有销售行为，只是许诺销售，该许诺销售并不为商标法所禁止。适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的关键在于是否存在真实的销售行为。（三）知识产权案件中，侵权结果发生地应当理解为侵权行为直接产生的结果发生地，不能以原告假设认为受到损害就将原告住所地当作侵权结果发生地。将计算机终端作为侵权结果发生地显然不妥。上诉人与被上诉人之间销售同类产品存在激烈的竞争关系，不排除被上诉人借诉讼达到垄断市场的目的，应当充分保障诉讼双方的权利义务。为此，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送云南省昆明市市中级人民法院管辖，由被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人大禾众邦公司答辩称：本案系侵害商标专用权及不正当竞争纠纷，上诉人通过百度建立视框链接及设置元标记的行为，利用被上诉人的商标及商誉进行不正当竞争，属于网络侵权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定，信息网络侵权行为实施地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果包括被侵权人住所地。本案的被侵权人业务行为及住所地均在厦门市，因此厦门市中级人民法院有管辖权。 本院经审查认为，首先，大禾众邦公司原审起诉称顺筑公司在其网页中擅自使用“大禾众邦”、“厦门同款大禾众邦轻钢别墅”，侵害了大禾众邦公司的商标权并构成不正当竞争，故顺筑公司上诉称大禾众邦公司在起诉状中始终未提及商标专用权侵权，只提及不正当竞争，与事实不符。其次，本案属于侵害商标权及不正当竞争纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”上述司法解释第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”根据大禾众邦公司提供的初步证据，其起诉称顺筑公司在网页中使用“大禾众邦”“厦门同款大禾众邦轻钢墅”构成侵权，该行为发生在互联网领域，属于前述司法解释第二十五条规定的“信息网络侵权行为”，侵权结果发生地包括大禾众邦公司的住所地福建省厦门市，所以福建省厦门市中级人民法院对本案具有管辖权。至于顺筑公司是否实质构成侵权以及构成何种侵权行为，是本案实体审理的问题。综上，顺筑公司要求将本案移送至云南省昆明市中级人民法院管辖的上诉理由，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈一龙 审 判 员  林泽新 代理审判员  曹慧敏 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  陈 平 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4604号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码：91321324MA1M98RL3F，住泗洪县。负责人：陈淼，系该行行长。被执行人：徐守铜，男，1968年2月4日生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行与被执行人徐守铜金融借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特655号民事裁定书，本院于2020年11月18日立案执行。根据该裁定书及申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：徐守铜给付江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行8972.41元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人徐守铜未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月19日、12月22日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年11月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月16日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年12月22日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄婷
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执198号 申请执行人百色市工业投资有限公司，住所地广西百色市右江区六塘百色市工业区铝产业园区。 法定代表人：农李泽，董事长。 被执行人广西都安县那精煤矿有限公司,住所地广西都安县拉裂乡福言村板内屯。 法定代表人：韦国莹，董事长。 本院执行的申请执行人百色市工业投资有限公司与被执行人广西都安县那精煤矿有限公司合同纠纷一案，百色市中级人民法院作出的（2020）桂10民初13号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人广西都安县那精煤矿有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行借款本金、利息等82360527.3元。由于被执行人仍然不履行给付义务，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户进行查询，并在被执行人所在地向公安交通警察、市场监督管理局、不动产登记等部门进行现场查询，依法冻结、扣划其银行账户存款********.96元，该款已汇入本院账户,扣除执行费149760.53元，余款68426824.43元已发放给申请执行人。 2020年12月10日，申请执行人百色市工业投资有限公司与被执行人广西都安县那精煤矿有限公司就尚欠执行款13933702.87元及逾期利息自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂10执198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李荣想 审 判 员 麻永彤 审 判 员 马崧翔 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨寿方 书 记 员 黄镜元
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民再61号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王长江，男，1958年4月22日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：周青，卢氏县法律援助中心律师。代理权限特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘伟银，男，1965年12月28日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人:武世伟，河南宇萃律师事务所律师，代理权限特别授权。再审申请人王长江因与被申请人刘伟银饲养动物损害赔偿一案，不服三门峡市中级人民法院（2019）豫民终1022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王长江及其委托诉讼代理人周青、被申请人刘伟银及其委托诉讼代理人武世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长江申请再审称:1、被申请人刘伟银提交的监控视频和出警视频，只能证明被申请人是因狗追赶而骑车摔倒，对追赶他的狗是否是王长江家的狗，原审法院对这一关键问题没有进行任何调查。2、所谓的“长江冷库”只是街上的两间门面房，并没有院子，也没有前檐，如果认为有院子的话，院子就是街道。3、关于狮子坪派出所对本纠纷的处理过程，一审被申请人，没有提交任何证据，原判决认定申请人是在看过视频之后才主动去看望被申请人的，这一认定没有任何证据，完全不符合事实真相。刘伟银辩称：当时他的狗追赶我的时候，我在慌乱中加了一把油门，撞到之后，我亲眼看到这条狗就是王长江家里的狗，我躺在地上直接给派出所打的电话，派出所来了之后直接给我送到了医院。村里的监控视频和派出所的出警视频可以证明，追赶我的狗就是王长江的狗，王长江的再审理由不能成立。本院再审认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销三门峡市中级人民法院（2019）豫12民终1022号民事判决及卢氏县人民法院（2019）豫1224民初430号民事判决；二、本案发回卢氏县人民法院重审。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨超书记员王伟
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保326号申请人湖南双峰三一工程机械有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4LRY74OR,住所地湖南省双峰县永丰镇经开区万宜路创业大厦****。法定代表人李练文，该公司执行董事。委托诉讼代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人王登宝，男，1983年11月20日生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人贾萍，女，1986年8月4日生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人方俊松，男，1985年8月7日生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人李国俊，女，1988年4月4日生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司因与被申请人王登宝、贾萍、方俊松、李国俊发生合同纠纷，申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全后，未在法定期限内预交申请费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人湖南双峰三一工程机械有限公司撤回保全申请处理。审判员  王平凡二〇二〇年十二月二十九日法官助理谭灵芝书记员胡津一
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1779号 张学珍： 张学珍犯危险驾赎罪处罚金一案，本院（2015）费刑初字第256号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人王继官未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判第一庭于2020年8月27日移交立案庭立案执行，强制被执行人张学珍缴纳罚金5000元。本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1779号。 在执行过程中，本院依法向被执行人张学珍送达了执行通知书和报告财产令。本院依法划拨了被执行人张学珍的银行存款5000元。本院将罚金上交财政管理部门。该案结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2015）费刑初字第256号刑事判决书确定的被执行人张学珍应履行的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2015）费刑初字第256号刑事判决书确定的被执行人张学珍应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙04民申109号 申请再审人（一审被告、二审上诉人）：苗彬海，男，1998年6月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：洪玉锐，男，1986年5月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请再审人苗彬海因与被申请人洪玉锐借款合同纠纷一案，不服本院（2020）浙04民终1466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 苗彬海申请再审称：二审认定事实不清，适用法律错误。案件定性为民间借贷，但洪玉锐至今未交付款项，申请人无需履行付款义务，双方之以借款金额来认定损失有违事实。本案基础关系为申请人名下的公司与洪玉锐持股公司发生业务关系，诉讼主体应是两个公司，并非申请人个人与洪玉锐之间。因市场行情问题，洪玉锐主动要求解除合同违约在先，不应由申请人承担不利后果。从事网店经营有一定程度刷单行为是较为周知的事实，洪玉锐没有直接证据证明申请人经营的单子都是刷单，或者直接证据证明刷单量到底有多少导致损失。50000元损失计算标准与依据洪玉锐均不能提供，应承担不利后果。本案借条是在申请人不自愿的情况下出具签订的，虽然申请人没有证据证实，但双方已代表公司于2018年8月19日进行结算，结算日洪玉锐未提出该申请，双方已结清，无债权债务关系。故请求：撤销原审判决并依法改判。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条规定，被胁迫签订的合同除损害国家利益外，属可撤销合同，受损害方应在知道撤销事由之日起一年内申请撤销。申请人认为借条是受胁迫出具，但自2018年借条出具至今其从未申请过撤销，也未提供被胁迫的证据，因此对其该主张不予支持。申请人在原审调查中自认其在代洪玉锐管理“湖州魔法笛笛服饰有限公司”的网店期间，曾雇人刷单，因此洪玉锐可以解除代管协议并要求申请人赔偿损失，在申请人未能支付的情况下出具借条作为承担损失的依据未违反法律规定。虽然洪玉锐曾出具收条明确收到申请人88000元，但收条中明确注明“保证金本金退还”，且收条时间为8月19日，而借条时间为9月份，在收条之后。因此申请人认为赔偿损失金额已包含在8月19日88000元的收条中与事实不符。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回苗彬海的再审申请。 审判长 李 伟 审判员 刘 春 审判员 徐连忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员 富王亚
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初5138号 原告：马兆君，男，1979年8月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：杨晓军，兰陵鲁城法律服务所法律工作者。 被告：徐伟，男，1983年5月11日出生，汉族，居民，户籍地兰陵县，现住上海市浦东新区。 本院在审理原告马兆君诉被告徐伟买卖合同纠纷一案过程中，原告马兆君于2020年12月7日向本院提出申请，请求撤回对被告徐伟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告马兆君撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告马兆君负担。 审 判 长  刘昌伟 人民陪审员  宋传宗 人民陪审员  杜家仁 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  周根源
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初2099号原告：许存林，男，1980年7月29日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：吴赐红，女，1994年8月22日出生，汉族，住广东省龙川县。本院在审理原告许存林诉被告吴赐红民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许存林撤回对被告吴赐红的起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告许存林承担。审判员  马文雅二〇二〇年十二月二十三日书记员  李盈利
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保549号申请人：吴会青，女，汉族，居民，1969年12月5日出生，住所地山东省安丘市。被申请人：宋革武，男，1973年11月16日出生，住所地山东省汶上县。申请人吴会青于2020年12月28向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人宋革武在汶上县苑庄镇大王村62亩大葱，保全价值100万元。申请人吴会青于2020年12月30日自愿向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人吴会青自愿撤回其与被申请人宋革武诉前保全申请,是其真实意思表示，没有损害公共利益和他人的合法权益,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许申请人吴会青撤回诉前保全申请。审判员  李福科二〇二〇年十二月三十日书记员  卢 硕
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民特190号申请人：王某某。申请人：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司。申请人：贵州希望融科物业服务有限公司。申请人王某某、贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司、贵州希望融科物业服务有限公司因商品房预售合同纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十二月九日书记员  罗盼盼
北海海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂72执26号 申请执行人：广西防城港市华隆高科农业发展有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市防城区群星路**大西南商贸城**团******房。 法定代表人：吴彩云，董事长。 委托诉讼代理人：文得先，该公司职员。 委托诉讼代理人：宁学义，广西海狮律师事务所律师。 被执行人：陆景钦，男，1963年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 被执行人：戚美玲，女，1983年4月15日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。 申请执行人广西防城港市华隆高科农业发展有限公司与被执行人陆景钦、戚美玲海域使用权纠纷一案，申请执行人依据生效的广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂民终279号民事判决向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的金额为41791.83元，以及清除生效判决确定海域内的养殖设施。执行中，本院扣划了被执行人名下银行存款12080元，扣除申请执行费80元后，申请执行人实际受偿12000元。此外，本院通过总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆等进行查询，并到相关部门对被执行人名下的房地产、公积金进行调查，未发现有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。清除海域内养殖设施的行为义务属可替代履行的行为，申请执行人不同意垫付费用代为履行，故而不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚中伟 审 判 员 劳建明 审 判 员 谢媛媛 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李天和 书 记 员 梁红玉
山西省山阴县人民法院支 付 令（2020）晋0621民督6号申请人：山西山阴农村商业银行股份有限公司,住所地山西省山阴县府南路**。法定代表人：武冬山董事长被申请人：郭怀雄，男，1972年6月23日出生，汉族，山西省山阴县人，现住山阴县新岱岳村。申请人山西山阴农村商业银行股份有限公司向本院申请支付令。申请人山西山阴农村商业银行股份有限公司称，2007年12月19日申请人与被申请人所辖北城支行签订了一份《借款合同》，借据约定申请人向被申请人发放贷款5万元，用途养殖，期限1年，借款月利率11.19‰，借款到期后被申请人郭怀雄仅归还5万元本金，拒不履行其他还款义务。要求被申请人郭怀雄给付申请人山西山阴农村商业银行股份有限公司本金50000元,利息56826.58元（截止2020年11月22日）本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人郭怀雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西山阴农村商业银行股份有限公司本金50000元,利息56826.58元（截止2020年11月22日）。申请费812元，由被申请人郭怀雄负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁纯芳二〇二〇年十二月七日书记员  黄文龙
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2020）沪73民终529号上诉人(原审原告)姓名谭耀文身份情况男，1974年9月21日出生，汉族住址上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室被上诉人(原审被告)名称北京百度网讯科技有限公司住所地北京市海淀区上地十街XXX号百度大厦2层法定代表人梁志祥。委托诉讼代理人吴苏华，上海市国泰律师事务所律师原审被告姓名肖会宽身份情况女，1985年4月24日出生，汉族住址山西省晋城市北石店镇东王台村XXX号楼1单元601室案由著作权侵权纠纷审级二审一审法院上海市浦东新区人民法院一审案号(2019)沪0115民初53522号上诉人上诉称上诉请求：撤销一审判决第三项，改判被上诉人北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)在《新民晚报》向上诉人赔礼道歉，并就一审判决第二项承担连带赔偿责任。事实和理由：1.百度公司存在直接侵权行为，根据上诉人提交的证据显示，百度公司明确告知包括肖会宽在内的百家号作者在其上传文章、图集、视频等内容后会向其支付报酬，双方存在内容合作、分享利益的意思联络，百度公司和肖会宽构成共同侵权，一审法院事实认定错误。2.即使不构成直接侵权，百度公司也存在间接侵权行为，上诉人已经明确通知百度公司被诉侵权行为的存在，百度公司没有履行删除义务。被上诉人辩称1.百度公司不构成直接侵权，百度公司系百家号的网络服务提供者，仅提供信息存储空间，与肖会宽就本案被诉侵权行为不存在分工合作的意思联络。2.百度公司也不构成间接侵权，在上诉人投诉预留信息与账号信息不匹配的情况下，百度公司要求其提供相应的权属补强证据以便核查权属完全合理，并不是拒绝核查。一审诉讼请求1.百度公司、肖会宽停止侵权行为，删除在百家号的涉案文章；2.百度公司、肖会宽在《法制日报》《新民晚报》上发表声明，向谭耀文赔礼道歉；3.百度公司、肖会宽赔偿谭耀文经济损失及因调查百度公司、肖会宽侵权行为和起诉所支出的合理费用共计人民币(以下币种相同)10万元。一审庭审中，谭耀文以百度公司已删除涉案文章为由撤回了第一项诉请。一审法院认定事实及判决理由见(2019)沪0115民初53522号民事判决书第3-27页。一审法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第七项、第二款，《中华人民共和国著作权法》第三条第一项、第十条第一款第二项、第三项、第四项、第十二项、第十四项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。一审判决一、肖会宽于判决生效之日起三十日内在《新民晚报》向谭耀文公开赔礼道歉，声明内容须经一审法院审核；如逾期未刊登声明，一审法院将在《新民晚报》上发布一审判决主要内容，相关费用由肖会宽负担；二、肖会宽于判决生效之日起十日内赔偿谭耀文经济损失2,000元及合理费用1,000元；三、驳回谭耀文的其余诉讼请求。一审诉讼费用一审案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由谭耀文负担500元，肖会宽负担550元。二审新的证据上诉人提交了下列证据：名称为《百家号根本不赚钱？瞎说(手把手教你操作百家号，实现月收入过万)》《全国人大代表支招整治“洗稿”侵权难题》《质疑搜索结果大量指向百家号网友怒怼：搜索引擎百度已死》的网络文章，上述证据用以证明网络“洗稿”乱象产生于百家号等自媒体平台的商业运营模式，本案判决百度公司承担连带责任具有重要的现实意义。被上诉人对上诉人提交上述证据的质证意见如下：对证据形式真实性无异议，但所涉三篇文章的作者均系普通网络用户，文章内容真实性不予认可，且该证据与本案无关。本院对上诉人提交上述证据的认定意见如下：百度公司的行为是否构成侵权需根据实际实施的行为进行认定，而非根据网络上发布的有关内容进行认定，故该些证据与本案审理无关，对其不予采纳。二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点一、百度公司是否直接实施了被诉侵权行为。二、百度公司的行为是否应当承担帮助侵权的民事责任。二审判决理由一、关于百度公司是否直接实施了被诉侵权行为上诉人认为，根据在案证据，百度公司明确告知了包括肖会宽在内的百家号作者在上传文章后会根据相应的“指标”支付报酬，两者存在内容合作关系，应当认定为共同提供行为。百度公司辩称，其并未向肖会宽就上传文章支付报酬，仅是进行广告分成。本院认为，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定，有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品，构成共同侵权行为的，人民法院应当判令其承担连带责任。本案中，即使百度公司就其百家号上的不特定作品向网络用户进行广告分成，但该行为不能认定为肖会宽和百度公司具有意思联络，并以分工合作的方式提供了被诉侵权作品。对于上诉人的相关主张，本院不予支持。二、关于百度公司的行为是否应当承担帮助侵权的民事责任上诉人认为，其向百度公司进行了有效的投诉，而百度公司未删除涉案文章，其未尽到合理的注意义务，应当承担帮助侵权的责任。本院认为，上诉人投诉时所提交的链接指向为人民网转载页面，百度公司回复要求提供首发平台原创文章的后台截图，这一要求符合网络文章权属审查的一般要求。即使如上诉人所言其系通过线下方式向《中国知识产权报》进行投稿，无法提供首发平台原创文章的后台截图，其亦应进一步向百度公司告知这一情况。上诉人在二审中明确其在收到百度公司的投诉反馈后，未进一步提供相应的补充材料，故本案尚不足以认定百度公司未尽到合理的审查义务。因此，对于上诉人的相关上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项。二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费人民币50元，由上诉人谭耀文负担。判决效力本判决为终审判决。审 判 员 范  静  波二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈蕴智、邵望蕴书 记 员 周     颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2060号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：毕玉华，女，1953年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告毕玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  陈静 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2155号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑茂友，男，1935年10月16日出生，汉族，住安徽省。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：蒋荣芳，女，1948年12月10日出生，汉族，住安徽省。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：孟凡荣，女，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑晓玉，女，1994年7月2日出生，汉族，住安徽省。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑玉龙，男，2001年12月24日出生，汉族，住安徽省。上述五再审申请人之共同委托诉讼代理人：方明星，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。上述五再审申请人之共同委托诉讼代理人：王苓郦，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：上海本格装饰材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：晏世友，该公司执行董事。再审申请人郑茂友、蒋荣芳、孟凡荣、郑晓玉、郑玉龙因与被申请人上海本格装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终4974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，郑茂友、蒋荣芳、孟凡荣、郑晓玉、郑玉龙于2020年11月28日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，郑茂友、蒋荣芳、孟凡荣、郑晓玉、郑玉龙撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑茂友、蒋荣芳、孟凡荣、郑晓玉、郑玉龙撤回再审申请。审判长 王 远审判员 胡宗英审判员 缪 丹二〇二〇年十二月二十八日书记员 王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1560号 罪犯刘志祥，男，1974年8月18日出生，汉族，初中文化，住湖北省仙桃市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2015年12月14日作出(2015)狮刑初字第2008号刑事判决，以刘志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期自2015年6月5日起至2022年3月4日止），并处罚金人民币50000元（已缴纳8000元）；责令其等2人共同退赔赃物折价款人民币250776.4元，发还被害单位。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年3月15日作出（2016）闽05刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月11日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2018年4月18日作出(2018)闽04刑更640号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2019年8月19日作出(2019)闽04刑更1182号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2021年5月4日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、严永洪，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、谢程源出庭履行职务，罪犯刘志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘志祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2019年9月至2020年9月累积考核分1492.3分，2019年6月至2020年9月获得表扬3次。本次缴纳罚没款人民币2000元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯刘志祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（六）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘志祥减去有期徒刑三个月，刑期自2015年6月5日起至2021年2月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  郑家斌 审判员  叶景远 二〇二〇年十二月三十日 书记员  袁婷婷
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初1113号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人熊斌，男，1993年9月1日生，汉族，高中文化，江西星闪文化传媒有限公司总经理，住南昌市青山湖区，户籍所在地南昌市青山湖区。2020年9月29日因本案被取保候审，同年11月23日经本院决定继续取保候审，同日取保候审。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]11203号起诉书指控被告人熊斌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开（视频）开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官廖宁出庭支持公诉，被告人熊斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月8日0时许，被告人熊斌酒后驾驶赣Ａ×××**小车从本市青山湖区紫阳大道巅峰财富广场出发，途经沿江北快速路、滕王阁隧道、红谷隧道、八一大桥，行至东湖区沿江北大道三经路口时，被执勤交警拦停检查，经呼气式酒精检测，熊斌体内酒精含量为88ｍｇ／100ｍｌ。随即，交警将其带至医院抽取血样。经鉴定，熊斌血液中检出乙醇成分，其含量97.77mg/100ml。2020年9月29日，被告人熊斌经公安人员传唤到案，如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人熊斌已于2020年11月23日预缴罚金人民币一万元。公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：坦白等；量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人熊斌对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，《认罪认罚具结书》属自愿签署，公诉机关量刑建议适当，本院予以确认。被告人熊斌有坦白情节，依法可从轻处罚；其在城市快速路上驾驶，依司法解释规定应当从重处罚。根据被告人熊斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人熊斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期具体起止日期详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗陆海二〇二〇年十二月一日书记员  朱胜雪本案引用的法律条文（摘录）：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：第二条第（三）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢121号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县。法定代表人王姗，职务行长。被执行人刘俊华，男，1970年11月10日出生，汉族，住浚县。被执行人于顺兰，女，1968年10月12日出生，汉族，住浚县，系刘俊华之妻。被执行人任金胜，男，1980年9月15日出生，汉族，住浚县新镇镇邢固村。被申执行人孙炳珍，女，1980年4月1日出生，汉族，住浚县新镇镇邢固村，系任金胜之妻。被执行人李俊峰，男，1980年11月5日出生，汉族，住浚县。被执行人郭小娟，女，1982年4月24日出生，汉族，住浚县，系李俊峰之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行与被执行人刘俊华、于顺兰、任金胜等金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2016）豫0621民初710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人于2020年12月30日前给付10000元，2021年12月30日前给付40000元，2022年12月30日前将借款本息及案件受理费一次性付清，如果被执行人未按上述执行和解协议履行义务，申请执行人有权按原调解书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执恢121号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月十四日书记员  苏江江