山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0923民初2121号 原告：东平万通恒业工程有限公司，统一社会信用代码913709235677364499，住所地山东省泰安市东平县东平街道一担土村。 法定代表人：杨效常，经理。 委托诉讼代理人：郑善玲，东平县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：彭衍庆，公司员工。 被告：山东泰安建筑工程集团有限公司东平分公司，统一社会信用代码91370923MA3F6LC53B，住所地山东省泰安市东平县滨河新区电子商务产业园办公大楼****。 法定代表人：李正辉，经理。 被告：山东泰安建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码：91370900762890660X，住，住所地山东省泰安市岱岳经济开发区共青团北路**/div> 法定代表人：亓玉政，董事长。 委托诉讼代理人：田亮，公司员工。 原告东平万通恒业工程有限公司（以下简称东平万通公司）与被告山东泰安建筑工程集团有限公司东平分公司（以下简称泰建集团东平分公司）、山东泰安建筑工程集团有限公司（以下简称泰建集团）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平万通公司的委托诉讼代理人郑善玲、彭衍庆，被告泰建集团的委托诉讼代理人田亮到庭参加诉讼。被告泰建集团东平分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平万通公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即付清下欠混凝土款1655960元，支付逾期付款的违约金1000元（暂算1000元，要求算至给付之日）；2.诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2017年5月11日，我和被告签订了《预拌混凝土买卖合同》，合同约定由我公司向被告供应混凝土。截止2018年7月31日经双方结算，被告下欠我公司混凝土款1655960元，该下欠货款，经我公司多次找被告催要未果。为了维护我公司的合法权益，今起诉，请判如所诉。 被告泰建集团辩称，我公司和原告的确存在混凝土买卖合同，但是原告诉请的数额我公司不认可，需要进一步举证核实。 被告泰建集团东平分公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告泰建集团东平分公司缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利。对于原告提交的泰建集团的企业信息、预拌混凝土买卖合同、补充协议，被告提交的工作联系函二份，到庭当事人均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.原告提交对账表，证实截止2018年7月31日，二被告下欠原告混凝土款1655960.00元。被告质证称该对账表仅是对2018年7月份的结算单据，签字时备注栏中并未有整个工程的结算数额，其仅认可2018年7月份的数额。经审查，原告提交的对账表中明确载明“截止2018年7月31日共欠款1655960.00元”，被告方工作人员田某分别于2018年8月6日、2020年4月20日两次签字确认，是对对账表内容的认可，在被告没有证据推翻的情况下，该份证据本院作为定案的依据。 2.被告提交收料单183张，证实合同期间，被告向原告提供平价石子，该组石子款应在原告的混凝土款中扣除。原告质证认为该组证据与本案没有关联性。经审查，被告提交的收料单发生在案涉合同履行期间，石子买卖合同的双方亦是原、被告，该组证据与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告泰建集团东平分公司是被告泰建集团设立的分支机构。2017年5月11日，原告作为出卖方、山东泰安建筑工程集团有限公司第二分公司彭集街道后亭村搬迁工程项目部作为买受人，共同签订《预拌混凝土买卖合同》。约定买受人同意在本工程3#、9#、15#、23#楼，6#商业楼、幼儿园社区服务中心工程中使用出卖人提供的预拌混凝土；并约定了买卖标的强度等级及单价；结算方式为根据建设单位付款进度，各阶段工程款到位后，工程达到±0.00后付已发生工程货款的70%，主体完工付至已发送货款的60%，竣工验收合格后付至已发生货款的80%，审计定案后付至已发生货款的95%，余款保修期满后无息付清，付款前出卖人提供增值税专用发票等内容。落款处由原告在出卖人处加盖公司合同专用章，由被告泰建集团在买受人处加盖公章。2017年8月11日，原告向被告泰建集团发函，要求自2017年8月11日起，C30商砼价格每方上调至400元，每个标号上调100元；2017年8月31日，原告再次向被告泰建集团发函，因混凝土原材料价格上涨，造成混凝土成本持续上涨，自2017年8月31日起，普通C30混凝土单价调整为520元/m（其他等级同比调整）。2017年12月26日，被告泰建集团东平分公司作为甲方即买受人、原告作为乙方即供货方，共同签订《东平县彭集街道后亭村异地扶贫搬迁建设项目一标段商混供应补充协议》，在原案涉混凝土买卖合同的基础上就主体工程剩余供货及付款比例等事宜达成补充协议。约定自本协议签订之日起，乙方保证本工程3#、9#、15#、23#住宅楼，6#商业楼、社区服务中心、幼儿园剩余主体工程所需混凝土及时、正常、不间断供应；待合同内楼号全部主体封顶建设单位拨款时，付至发生总货款的80%，主体验收合格时付至发生总货款的95%，余款主体竣工验收合格后半年内一次性无息付清。落款处由原告在乙方处加盖合同专用章、由被告泰建集团东平分公司加盖公章。2018年8月1日，原告制作2018年7月份后亭社区工地用砼量及款额对账表，载明当月总货款额9500元，并备注截止2018年7月31日共欠款1655960.00元。被告泰建集团工作人员田亮分别于2018年8月6日及2020年4月20日签字确认。 本院认为，原、被告之间的混凝土买卖合同系当事人的真实意思表示，且未违背法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告确认的对账表载明了欠款种类和数额，系双方之间的买卖合同关系所形成的债权债务金额的确认，现被告未履行还款义务，构成违约。故，原告诉请被告支付混凝土，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告主张案涉混凝土买卖合同履行期间，被告向其购买石子的价款应予以扣除。原告主张买卖合同成立于原告与梯门石子厂之间，但未提交证据予以证实，本院依据被告持有该组收料单的事实，认定石子买卖合同的双方系本案原、被告。但同时，予以抵扣的债权必须明确，被告提交的收料单仅有数量，未标注价格，在原、被告双方无法就价款达成一致意见的情况下，被告主张抵扣的石子价款无法在本案中实现，被告可待证据充足后，另行起诉。对于原告主张的违约金，因原告未提交证据证实案涉工程完工及竣工验收的具体时间，故，本院酌定违约金自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。对于二被告的责任承担，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定,分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担,也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担,由法人承担。根据此规定,案涉混凝土款的承担应先就注册成立的被告泰建集团东平分公司以其管理的财产承担，不足部分再由被告泰建集团承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告山东泰安建筑工程集团有限公司东平分公司于本判决生效后五日内支付原告东平万通恒业工程有限公司混凝土款1655960元及违约金（以1655960元为基数，自2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、被告山东泰安建筑工程集团有限公司对山东泰安建筑工程集团有限公司东平分公司不能支付的部分承担补充责任； 三、驳回原告东平万通恒业工程有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费9856元，由被告山东泰安建筑工程集团有限公司东平分公司、山东泰安建筑工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘晓宇 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘书翠