wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初2434号原告：黄文焕，男，1984年7月8日出生，汉族，居民，户籍住址：新兴县***************，现住新兴县********。被告：曾志祥，男，1987年8月24日出生，汉族，居民，住新兴县*******队。原告黄文焕与被告曾志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清全部款项为由提出的撤诉申请，未损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄文焕撤诉。案件受理费25元，由原告黄文焕负担。审判员  陈芝芝二〇二〇年十二月十六日书记员  彭莹琳附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1839号 石家庄远飞汽车销售有限公司，住所地石家庄市新华区西三庄大街格澜商务1620，联系方式138××××9281。 法定代表人：李志乔。 翟孟花，所在地石家庄市桥东区 侯志彬，所在地石家庄市无极县郝庄乡东北远村富裕路北39号 申请人石家庄远飞汽车销售有限公司与被执行人翟孟花、侯志彬（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初3922号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人翟孟花、侯志彬限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初3922号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月十四日 书记员  齐玉铮
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执1017号 申请执行人：郭明珍，女，生于1953年9月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：黄银连，女，生于1956年2月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人郭明珍与被执行人黄银连追偿权一案中，被执行人黄银连应支付申请执行人郭明珍执行款合计1760.47元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人黄银连暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人黄银连限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终14760号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。 负责人：刘成秋，总经理。 委托诉讼代理人：黄贤凯，男，1986年2月8日生，汉族，该公司职工，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审原告）：韩淑叶，女，1963年10月6日生，汉族，农村居民，住平度市。 委托诉讼代理人：卢文杰，山东海利丰律师事务所律师。 被告：刘同林，男，1965年5月9日生，汉族，农村居民，住平度市。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人韩淑叶、刘同林机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初5318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司于2020年7月1日向本院递交撤诉申请，以双方达成调解协议为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1600元，减半收取800元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张雪平
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3992号 申请人：任婷婷，女，1984年8月15日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市梁子湖区。 担保人：艾文杰，男，1979年1月29日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市梁子湖区东沟镇东沟村窍湾号，身份证号码。 被申请人：谢静静，女，1986年10月9日出生，汉族，住址安徽省定远县。 被申请人：高璨，女，1985年8月21日出生，汉族，住址湖南省安乡县。 上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结或扣押被申请人谢静静、高璨名下价值人民币159279.7元的财产并由艾文杰（申请人丈夫）名下位于鄂州市明塘路71号鑫福家园4号楼独单元12层西户房屋为其提供担保。深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初21923号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 一、查封担保人艾文杰名下位于鄂州市明塘路71号鑫福家园4号楼独单元12层西户的房产（不动产权证书（明）号：0802735）； 二、查封、冻结或扣押被申请人谢静静、高璨名下价值人民币159279.7元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 夏金经童
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执26348号之一 申请执行人包商银行股份有限公司深圳分行,住所地：深圳市福田区金田路**现代商务服务大厦**，统一社会信用代码914403006875902375。 法定代表人潘慧盛。 被执行人深圳市艾普贸易有限公司,住所地深,住所地深圳市福田区滨河大道北泰然八路泰然大厦5C03信用代码914403005598556324。 法定代表人邹立欢。 被执行人邹立欢，女，汉族，1970年2月19日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司,住所地注,住所地注册地址深圳市南山区南头街道大新路**马家龙创新大厦**601信用代码914403007084294519。 法定代表人费益昭。 申请执行人包商银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市艾普贸易有限公司、邹立欢、深圳市飞马国际供应链股份有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初16947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付87277930.75元及利息等，本院于2020年7月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人邹立欢名下工行广东省深圳上步支行营业部4000020101004831509账户、工行广东省深圳市民中心支行40×××89账户，本院已依法冻结；被执行人深圳市艾普贸易有限公司名下招商银行深圳分行75×××01账户、渤海银行深圳分行20×××02账户、中国民生银行深圳分行69×××58账户，本院已依法冻结；被执行人深圳市艾普贸易有限公司名下广东华兴银行股份有限公司深圳分行80×××66账户，本院已依法冻结；被执行人深圳市艾普贸易有限公司名下兴业银行深圳分行33×××86账户，本院已依法冻结；被执行人深圳市艾普贸易有限公司名下深圳罗湖蓝海村镇银行股份有限公司总行3030XXX76账户，本院已依法冻结。本院已依法扣划上述账户内存款总计138705.76元，申请执行人已向本院申请诉讼费退费297800元，执行款冲抵部分诉讼费退费后，尚有159094.24元暂未执行到位。被执行人深圳市飞马国际供应链股份有限公司已被案外人申请破产清算，深圳市中级人民法院以（2020）粤03破568号案件立案受理。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖翠婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保1782号之一申请人：邓宇，男，1969年3月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被申请人：林建华，男，1956年9月21日出生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人：贵州雪峰养殖投资有限公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡磊庄村。法定代表人：林建华。关于申请人邓宇与被申请人贵州雪峰养殖投资有限公司、林建华财产保全一案，本院作出的（2020）黔0111民初9710号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：解除对林建华名下位于贵州省贵阳市观山湖区黔灵山路房、的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊青二〇二〇年十二月二十一日书记员 罗      梦      雅
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终4749号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路**。 代表人：杜军。 委托诉讼代理人：管永刚，北京大成（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯明捷，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路**/div> 代表人：苏金华。 被上诉人（原审被告）：刘新伟，男，1975年12月19日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被上诉人（原审被告）：宁波金锁建设工程有限公司。住所。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****办公）。 法定代表人：金伟明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘广，该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保兰州分公司）因与被上诉人刘新伟、宁波金锁建设工程有限公司（以下简称金锁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太保宁波分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初6202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 人保兰州分公司上诉请求：撤销一审判决，改判人保兰州分公司不承担责任，一、二审诉讼费由太保宁波分公司、刘新伟、金锁公司负担。事实和理由：1.刘新伟在涉案交通事故发生时尚未取得运输从业人员资格证，上诉人有权拒绝赔付商业三者险。一审法院要求上诉人向被上诉人太保宁波分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据。2.诉讼费不属于保险理赔范围，上诉人不予承担。 太保宁波分公司未予答辩。 金锁公司答辩称，驾驶肇事车辆的驾驶员刘新伟持有的驾驶证合法有效，当时签订保险合同时也未告知我方要取得运输从业人员资格证，对该条款没有明确提示和说明。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 太保宁波分公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.刘新伟、金锁公司连带赔偿太保宁波分公司保险金64315元；2.人保兰州分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2019年12月21日10时10分许，刘新伟驾驶浙Ｂ0××××重型自卸货车在××路××道，与正常由西向东直行的案外人景晰驾驶的浙ＢＭ××××普通小型客车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，刘新伟负事故全部责任，景晰无责任。 事发后，金锁公司申请中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司对浙ＢＭ××××普通小型客车进行定损，中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司定损64415元，残值作价100元，扣残值后定损64315元。后景晰对该车进行了维修，并支付了修理费64315元。因刘新伟、金锁公司、人保兰州分公司拒向景晰赔付修理费，景晰要求承保了浙ＢＭ××××普通小型客车交强险和机动车损失险的太保宁波分公司进行赔付。2020年1月14日，太保宁波分公司向被保险人景晰支付保险赔偿款64315元，并取得了追偿的权利。 浙Ｂ0××××重型自卸货车的车辆所有权人为金锁公司，刘新伟系该公司员工。浙Ｂ0××××重型自卸货车在人保兰州分公司投保了交强险、150万元商业三者险，不计免赔。涉案交通事故发生于保险期间。 一审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。太保宁波分公司与被保险人景晰之间存在浙ＢＭ××××普通小型客车的车辆损失险保险合同关系，浙ＢＭ××××普通小型客车在保险期间内发生交通事故受损，太保宁波分公司依法应当向被保险人承担相应的保险赔偿责任，其赔偿保险金后，依法可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对负事故全部责任的肇事方请求赔偿的权利。刘新伟驾驶浙Ｂ0××××重型自卸货车与景晰的浙ＢＭ××××普通小型客车相撞，刘新伟负事故全部责任，人保兰州分公司作为浙Ｂ0××××重型自卸货车的交强险和商业三者险的投保单位，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。人保兰州分公司主张《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负赔偿责任，本案中刘新伟驾驶车辆发生事故时未取得运输资格证，故人保兰州分公司有权拒赔商业三者险。该院认为，人保兰州分公司提供的《机动车综合商业保险条款》未经保险人金锁公司签字确认，也无证据证明双方签订保险合同时约定适用该保险条款，故该条款对金锁公司不发生效力。而且，即使金锁公司与人保兰州分公司之间的保险合同适用该商业保险条款，其中第二十四条约定作为保险人保险责任免除条款，并未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，该条款指向内容不明，也无证据证明人保兰州分公司作为保险人已通过其他方式明确告知投保人具体证书类目，故应认为人保兰州分公司未有效履行保险法第十七条规定的提示说明义务，该条款不产生法律效力。对人保兰州分公司该抗辩意见不予采纳。就太保宁波公司要求刘新伟、金锁公司承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。刘新伟未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人保兰州分公司在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿太保宁波分公司保险理赔款64315元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回太保宁波分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1408元，减半收取704元，由人保兰州分公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，太保宁波分公司在向被保险人景晰赔付保险金后，依法在赔偿金额范围内取得对负事故全部责任的肇事方行使代位求偿的权利。根据事故责任认定，肇事车辆的驾驶员刘新伟负事故全部责任，人保兰州分公司作为该车辆交强险和商业三者险的投保单位，理应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。人保兰州分公司认为根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条之约定，刘新伟驾驶车辆发生事故时未取得运输从业人员资格证，故予以拒赔，本院认为，该条款未经金锁公司签字确认，且上诉人对上述约定中的“许可证书”、“其他必备证书”具体应为何种证书也无法作出明确说明，一审法院据此认为人保兰州分公司未有效履行保险法第十七条规定的提示说明义务，该条款不发生法律效力，并无不当。 综上，人保兰州分公司的上诉理由不足，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1408元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  莫爱萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 琼
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15511号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：徐惠珍，女，1971年11月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告徐惠珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 张晓燕
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4713号 原告:张洪强，男，1966年2月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市妇幼保健计划生育服务中心，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：任少杰，该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，男，1988年2月出生，汉族。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区。 法定代表人：张永金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王佐，男，1960年10月出生，汉族，系该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：单松夫，该公司总经理。 原告张洪强与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。在案件审理过程中，原告张洪强于2020年12月21日向本院提出撤回对被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、淮北单氏建筑装饰工程有限公司起诉的申请。 本院经审查认为，张洪强自愿撤回对被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、淮北单氏建筑装饰工程有限公司的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张洪强撤回对被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、淮北单氏建筑装饰工程有限公司的起诉。 审 判 员  李 萍 人民陪审员  范保中 人民陪审员  周凤侠 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8568号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：毛羽，男，1981年1月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。关于北京古与今管理咨询有限公司与毛羽民间借贷纠纷一案（2017）京0112民初38745号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求毛羽偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.159603万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人毛羽送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人毛羽名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人毛羽名下有房产、车辆、股权、债券等；已将毛羽纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人毛羽无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人毛羽有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月四日书记员  牛 蕊
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执异44号 案外人张明猛，男，1990年3月10日出生，汉族，住潍坊市高新区。 申请执行人刘永忠，男，1963年11月24日出生，汉族，住昌乐县。 申请执行人黄其峰，男，1976年1月29日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人张兆杰，女，1970年12月3日出生，汉族，住潍坊市高新区。 本院在执行申请执行人刘永忠、黄其峰与被执行人张兆杰等承揽合同纠纷一案中，案外人张明猛对本院查封的潍坊市高新区省庄时代丽景苑小区16号楼2单元502室、602室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张明猛称，本院查封的潍坊市高新区省庄时代丽景苑小区16号楼2单元502室、602室二处房屋系张明猛合法取得的财产，张明猛为房屋所有权人，法院认定该案涉房屋系张兆杰所有并予以查封是没有法律依据的，请求本院解除上述二处房屋的查封措施。 案外人张明猛向本院提供了省庄村村民委员会盖章的旧村改造房屋分配确定书一份，主要内容为：本村村民张明猛具备分房条件，依村改方案手续分得省庄时代丽景苑小区16号楼2单元502室、602室二处房屋，落款时间2013年8月18日。 本院查明，2019年1月11日，本院作出（2018）鲁0725民初1931号民事判决书，主要判决内容为：一、被告潍坊圣地富杰农业观光有限公司支付原告刘永忠、黄其峰工程款2164602.37元；二、被告张兆杰（即本案被执行人）对上述债务承担连带责任。因张兆杰未履行生效判决书确定的义务，申请执行人刘永忠、黄其峰向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0725执562号。2018年6月6日，本院在审理过程中依据（2018）鲁0725财保97号民事裁定书，查封了被执行人张兆杰在省庄时代丽景苑小区16号楼2单元502室、602室房屋。后案外人张明猛以上述二处案涉房屋归其所有为由，对本院查封提出异议。 另查明：经调取户籍证明显示，被执行人张兆杰为户主，案外人张明猛系张兆杰的儿子。 再查明：2020年5月20日，本院对潍坊市高新区省庄村支部书记张兆军所作调查笔录中，张兆军陈述被执行人张兆杰在省庄时代丽景苑小区拥有11号楼5单元202室、302室、402室；26号楼4单元202室；16号楼2单元502室、602室共六套房屋（包含本案查封的二处案涉房屋），均是张兆杰的房产，且没有变更登记给他人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本院在省庄村村委所作调查笔录证实本案三处案涉房屋登记在被执行人张兆杰名下，虽然案外人张明猛主张有旧村改造房屋分配确定书意图证实该三处涉案房屋归其所有，但没有不动产登记簿或者土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据予以证实，其异议理由证据不足，本院查封并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人张明猛的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向昌乐县人民法院提起诉讼。 审 判 长  岳本科 人民陪审员  陈玉龙          人民陪审员仉胜军          二〇二〇年十二月十一日 书记员马琳琳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执10663号 申请执行人：罗召云，男，1964年11月3日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县。 申请执行人:莫玉初，男，1973年5月15日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县。 申请执行人：阳汉新，男，1974年1月10日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。 共同委托代理人:罗岑，广东众帮律师事务所律师。 被执行人：林碧媚，女，1972年7月6日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：钟启文，男，1991年9月22日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：钟文键，男，1003年4月28日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 罗召云、莫玉初、阳汉新与林碧媚、钟启文、钟文键建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初24157号民事判决书，判决：林碧媚、钟启文、钟文键向罗召云、莫玉初、阳汉新支付工程款1258000元并支付利息。判后，罗召云、莫玉初提出上诉，广州市中级人民法院作出（2020）粤01民终6529号民事判决书，判决：维持广东省广州市白云区子人民法院（2019）粤0111民初24157号民事判决书第一、三项；林碧媚、钟启文、钟文键向罗召云、莫玉初、阳汉新支付工程款833900元。罗召云、莫玉初、阳汉新于2020年8月4日以林碧媚、钟启文、钟文键未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，执行标的为2685180元，本院于同日立案执行，本案执行费为29252元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，被执行人钟文键名下有车牌号为粤Ａ×××××汽车一辆，本院已查封该车辆档案，但因车辆未实际扣押，故无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信惩戒。上述情况本院已通过短信及电话的方式告知申请执行人。鉴于本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈旭敏
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14700号 华安财产保险股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14742号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人王飞，男，汉族，1974年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与王飞借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初26147号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3970.7及相关利息，本院于2020年10月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人王飞名下有车牌号新MWXX**车辆，本案执行措施系轮候查封且本案债权不享有优先受偿，以上财产均不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3970.7元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14742号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33110号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：廖长伦，男，1983年4月3日出生，汉族，住广西隆林各族自治县*************，身份证号码452************319。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告廖长伦信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439********26450）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计158863.63元（暂计至2019年12月20日，尚欠本金98453.91元、利息29678.22元、滞纳金27331.5元、年费3400元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年8月20日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年12月20日的利费共计38000.92元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告廖长伦在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金98453.91元以及利息、滞纳金、年费共计38000.92元（上述利费总和计算至2019年12月20日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3477元，由被告廖长伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢89号之一 申请执行人王宗科，男，1958年7月12日出生，壮族，广西南宁市人，住南宁市。 委托代理人覃晓军，田阳县法律服务所法律工作者。 被执行人田阳县万荣泡沫塑料制品有限公司，住所地田阳县田州镇东江村**。 法定代表人黄海荣，该公司经理。 被执行人黄海荣，男，1976年2月10日出生，壮族，广西崇左市人，居民身份证地址广西崇左市江州区，现住田阳县。 本院依据已经发生法律效力的田阳县人民法院（2017）桂1021民初1069号民事判决书和百色市中级人民法院（2017）桂10民终2117号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行完毕。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，已拍卖被执行人厂房内的设备，待生效再审判决书确定后依法交付，目前没有可供执行的财产，现申请执行人尚未能实现的债权为本金129590元及利息，未履行申请执行费1844元。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执恢89号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月九日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5227号申请执行人：刘同保，男，1970年4月29日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人刘同保与被执行人青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初6313号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初6313号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十八日书记员  江世清
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初4048号 原告：杨静伟，女，1986年7月2日出生，汉族，群众，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：梁延军，河北耕涛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏钰，该公司员工。 原告杨静伟与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）、保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨静伟的委托诉讼代理人梁延军及被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人夏钰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨静伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失118915元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月11日，原告为其所有的京Ａ×××××号轿车在被告处投保了机动车损失保险，保险期间2019年6月12日0时起至2020年6月11日24时止。2020年1月22日17时10分，李青山驾驶冀Ｂ×××××号轿车由北向南行驶到丰津公路丰润区丰登坞镇小街道口路段处置情况时，车辆驶入逆向，与相对方向谷友泉驾驶的京Ａ×××××号轿车相撞，造成两车不同程度受损。李青山及本车乘员张学海、张艳玲、张鑫宇和谷友泉及其车上乘员高春华、杨静伟、谷玥峤受伤的交通事故。本次事故经交警队事故认定，李青山承担此事故责任，谷友泉无责任、杨静伟无责任、谷玥峤无责任、高春华无责任、张学海无责任、张艳玲无责任、张鑫宇无责任。本次事故发生在有效的保险期间内。事故造成京Ａ×××××号轿车严重受损，车辆损失费用为118915元。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告人保财险唐山市分公司辩称，事故车辆京Ａ×××××号车在我公司投保不计免赔车辆损失险139900元。事故发生在保险期间内。我公司同意在该车的行驶证、驾驶证以及相关证件合法有效的情况下，承担原告合理合法的赔偿责任。根据事故责任比例，原告所驾驶的车辆在此次事故中无责任，但其却是按照全额要的保险理赔款，因此原告应当提供交通事故中对方车辆所有人的身份证、联系方式以及车辆的行驶证、驾驶证和保单以便我公司追偿使用。 经审理查明：2019年6月11日，杨静伟为京Ａ×××××号车辆在人保财险唐山市分公司购买了机动车综合商业保险，其中包括保险金额为139900元的机动车损失保险和不计免赔率险。保险期间自2019年6月12日0时起至2020年6月11日24时止。 2020年1月22日17时10分，李青山驾驶冀Ｂ×××××号轿车由北向南行驶到丰津公路丰润区丰登坞镇小堼道口路段处置情况时，车辆驶入逆向与相对方向谷友泉驾驶的京Ａ×××××号轿车相撞，造成两车不同程度受损，李青山及本车乘员张学海、张艳玲、张鑫宇和谷友泉及其车上乘员高春华、杨静伟、谷玥峤受伤的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第九大队出具第130208120200000046号道路交通事故认定书，认定李青山承担此事故全部责任，谷友泉无责任、张学海无责任、张艳玲无责任、张鑫宇无责任、高春华无责任、杨静伟无责任、谷玥峤无责任。 事故发生后，经本院依法委托唐山大唐保险公估有限公司对该车辆损失进行公估，唐山大唐保险公估有限公司于2020年8月25日作出编号为大唐鉴字［2020］第08053号公估报告，结论为鉴定标的京Ａ×××××号车辆经我公司公估人员勘验核损，修复金额已超出现金价值，因此推断全损。经鉴证，鉴证标的京Ａ×××××号车辆损失费用为118915元整。 以上事实有当事人陈述、车辆行驶证、驾驶证、保单、公估报告等证据予以证实。 本院认为，原告与被告之间的保险合同合法有效，原告按照约定交纳了保费，在保险期间内发生保险事故，被告理应按照保险合同约定赔偿保险金。唐山大唐保险公估有限公司系具有鉴定资格的鉴定机构，其接受本院依法委托对京Ａ×××××号车辆损失数额作出公估结论，故本院对京Ａ×××××号车辆损失数额认定为118915元。因此次事故给原告造成的损失118915元，未超过机动车损失保险的保险限额，属于保险理赔范围，被告应予赔偿。对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨静伟保险金118915元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 李 宏 二〇二〇年十二月九日 书记员 崔冬雪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申4103号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张其礼，男，1944年12月19日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张宇（张其礼之子），住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王兵，北京市盛廷律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市延庆区住房和城乡建设委员会，住所地北京市延庆区东外大街**。法定代表人：赵琳锋，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京松山硕锟农家饭庄，，住所地北京市延庆区张山营镇西大庄科村**经营者：李元硕，男，1985年6月10日，出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人张其礼因与被申请人北京市延庆区住房和城乡建设委员会、北京松山硕锟农家饭庄确认合同无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终5097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张其礼申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决；2.依法发回重审或予以改判。其申请再审的事实与理由为：一审法院将诉争16间房屋认定为其与被申请人北京松山硕锟农家饭庄共有错误。诉争16间房屋是其1993年建造，不能因被申请人北京松山硕锟农家饭庄于2015年开始承租并装饰装修就认定为诉争16间房屋为双方共有，在有被申请人北京市延庆区住房和城乡建设委员会勘查鉴定表列明的补偿项目明确区分以及双方签订的协议中有明确约定遇到拆迁补偿利益归属的情况下，认定为双方共有属于认定事实错误。双方签订的租赁合同第五条第三款约定：租赁期内若国家或政府征收，该土地上原有房屋面积赔偿归甲方（再审申请人张其礼）所有，原有林地的赔偿甲方占90%，乙方（被申请人北京松山硕锟农家饭庄）占10%；乙方后期建设的房屋及路面硬化部分的赔偿所得，归乙方所有；乙方后期种植的树木、花草、农作物等赔偿所得甲方占30%，乙方占70%；如征收给乙方造成经济损失所得，归乙方所有；如果与之前的房屋（诉争的16间房屋）为基准建四合院中间院子蓬起来的面积赔偿所得，甲乙双方各一半；各项赔偿明确到位的情况下，本协议自动终止。根据上面协议约定以及事实情况，诉争的16间房屋属于再审申请人所有，并非因被申请人北京松山硕锟农家饭庄装修而认定双方共有。被申请人北京市延庆区住房和城乡建设委员会在整个拆迁过程中没有和其直接沟通过，即使有一个会议，也是对方被申请人北京松山硕锟农家饭庄给其打电话叫其去的，而且再审申请人到达现场会议已经结束。二被申请人没有经过其同意就签署了房屋拆迁相关协议并拆除了诉争房屋，所以其要求确认房屋拆迁协议无效。诉争的16间房屋面积并非评估报告载明的308.99平方米，依据1998年资产评估报告实际面积为369平方米。至于预留的34.8万元拆迁补偿款和被申请人北京市延庆区住房和城乡建设委员会房屋评估通知单上的内容对不上，34.8万元怎么来的到现在也不知道。还有关于隔断墙、桥、化粪池等是再审申请人所有，建房的时候即已存在。对于评估表不认可，即便认可对于分配其也不认可，没有与其沟通过。被申请人北京市延庆区住房和城乡建设委员会应当与其签订协议，不应当与被申请人北京松山硕锟农家饭庄签订协议。但其现在主要关注的重点问题是，一、二审判决被申请人与其对诉争的16间房屋属于共有错误，超出了双方约定的共有部分范围。事实情况是，诉争的16间房屋原本就存在，不能经过装饰装修就认定为双方共有。一、二审法院将诉争16间房屋认定为其与被申请人北京松山硕锟农家饭庄共有错误，该共有认定错误严重损害了再审申请人的合法财产权益，本案依法应予再审纠正。被申请人答辩意见称，再审申请人的理由在一、二审时都明确提出过，法院在判决书中都进行了回应。其尊重判决结果。其租赁土地房屋就是为了经营，不是为了拆迁，当时不知道有拆迁政策，如果知道拆迁，再审申请人张其礼不会将诉争房屋租赁给其。其承租的时候诉争房屋非常破旧，没有办法进行经营，按照约定其可以新建设施，可以装修，也约定了遇到拆迁时如何补偿。在其得知拆迁信息之后，其也把诉争房屋的权属告知了被申请人北京市延庆区住房和城乡建设委员会，在评估和前期谈判的时候，再审申请人2次参与了谈判。之后，因为再审申请人要求的条件过高，根据评估结论，主要是其的新建设施和装修情况占据被拆迁比例较大，所以被申请人北京市延庆区住房和城乡建设委员会与其签订了拆迁协议，把再审申请人应得的拆迁补偿部分都预留在了被申请人北京市延庆区住房和城乡建设委员会，现在应当还在被申请人北京市延庆区住房和城乡建设委员会账上，其拆迁补偿款项已经领取。其也不同意这个补偿结果，为了经营，其将诉争的16间房屋改造装修成宾馆式住宿标准，并不是一般农家院的住宿装修标准，其当时的装修都是按照宾馆的最高标准进行装修的。当时被申请人北京市延庆区住房和城乡建设委员会也给其做工作，说是延庆崇礼高速公路建设是国家重点工程，其也是不情愿的，给的补偿仅是弥补了投入，当时承租的时候，再审申请人的房屋状况很不好，都是二三十年前的建筑情况。补充说明的是，被申请人北京市延庆区住房和城乡建设委员会与其签订的补偿协议，再审申请人张其礼提出了行政诉讼，再审申请人张其礼认为是行政补偿。这个案子已经一、二审法院判决驳回了再审申请人张其礼的诉讼请求。其认为，再审申请人张其礼主要是对是不是按照非住宅进行拆迁，补偿标准是不是合适进行诉讼的，其实这个是焦点。本院经审查认为，张其礼主张的申请再审理由与其在一、二审时的诉称和上诉意见基本一致，一、二审法院在判决理由中作出了相应的阐释，本院认为，并无不当。一、二审法院根据本案查明事实情况，对经过被申请人北京松山硕锟农家饭庄经营人李元硕装饰装修加蓬后已经形成一体化的原16间房屋即本案诉争房屋认定为由再审申请人张其礼与被申请人北京松山硕锟农家饭庄经营人李元硕共有的认定，本院认为，并无明显不妥。根据本案拆迁采取货币补偿方式进行补偿情况，即使被申请人北京松山硕锟农家饭庄属于无权处分或者在被拆迁人一方存在事实权利人与合同签约主体不一致的情形下，亦应认定诉争的二被申请人签订的房屋补偿协议有效。本院指出，针对被申请人北京松山硕锟农家饭庄经营人李元硕装饰装修加蓬后已经形成一体化的原16间房屋拆迁补偿利益分割问题，再审申请人张其礼可以依法据实向签约处分人主张权利。鉴此，一、二审法院作出的判决驳回再审申请人要求二被申请人于2018年2月1日签订的《延崇高速（北京段）道路工程非住宅补偿协议书》无效的诉讼请求的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人张其礼主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，张其礼提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张其礼的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇二〇年十二月三十日书记员 侯 雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27305号原告：欧友明，男，1966年9月14日出生，汉族，住重庆市两江新区。被告：唐浩，男，汉族，住重庆市江**。原告欧友明与被告唐浩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告欧友明于2020年12月8日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告欧友明提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧友明撤回起诉。案件受理费收取200元，由原告欧友明负担。审判员 文 莲二〇二〇年十二月十四日书记员 王兰蝶
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执7262号 申请执行人：龙南县伟成鞋业，住所地赣州市龙南县。 经营者：凌云彩，经理。 委托代理人：刘志明，男，该工作单位职员。 被执行人：广州市利大鞋业有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：张钧翔。 本院在执行关于龙南县伟成鞋业等与广州市利大鞋业有限公司加工合同纠纷、劳动争议十七案，经查明，被执行人广州市利大鞋业有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人广州市利大鞋业有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2020）粤0115执6955号案的申请执行人龙南县伟成鞋业向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年12月23日作出决定，将本院有关被执行人广州市利大鞋业有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执7262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783财保348号 申请人：寿光市人民医院，住所地寿光市健康街**。 被申请人：王士兰，女，1957年9月19日出生，汉族，住邹城市。 被申请人：赵士瑞，男，1981年10月19日出生，汉族，住邹城市。 被申请人：赵士端，男，1988年11月2日出生，汉族，住邹城市。 申请人寿光市人民医院于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人的财产采取保全措施，本院于2020年12月2日立案。申请人在本院依法向其送达交纳申请费通知后，未在七日内预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下： 本案按撤回诉前财产保全处理。 审判员  张俊香 二〇二〇年十二月十日 书记员  李润芝
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初4215号原告：巴林右旗益利琪供热安装有限公司，住所地宝日勿苏镇热力公司院内。被告：达来巴雅尔，男，年龄不详，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告巴林右旗益利琪供热安装有限公司诉被告达来巴雅尔合同纠纷一案，原告巴林右旗益利琪供热安装有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告巴林右旗益利琪供热安装有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告巴林右旗益利琪供热安装有限公司负担。审 判 员 牧   仁 二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 乌日古玛拉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2233号之一 申请执行人：童力，男，1984年9月21日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：鲁杨康，男，1989年9月22日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人童力与被执行人鲁杨康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初7231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童力于2020年12月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人鲁杨康返还申请执行人童力借款1100000元，并支付利息99000元及2018年11月27日至2020年11月26日的利息。 执行立案后，本院向被执行人鲁杨康发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求鲁杨康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁杨康逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁杨康的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人鲁杨康的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人鲁杨康名下的泰隆银行账户，因金额较小，申请执行人同意暂不予处置。暂未发现被执行人鲁杨康有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费7796元，执行费14468元。 鉴于被执行人鲁杨康拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人鲁杨康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 周 旋
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6537号之一原告：王金堂，男，1944年10月27日出生，汉族，住泰兴市。原告：何美兰，女，1947年7月22日出生，汉族，住泰兴市。原告：王德和，男，1956年9月23日出生，汉族，住泰兴市。原告：王杰卓，男，1999年5月12日出生，汉族，住泰兴市。上列原告共同委托诉讼代理人：何天龙，江苏民明律师事务所律师。被告：泰兴市黄桥镇朱何村村民委员会，住所地泰兴市黄桥镇塔东路**。负责人：何欣，村委会主任。委托诉讼代理人：周新国、丁文瑞，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。原告王金堂、何美兰、王德和、王杰卓与被告泰兴市黄桥镇朱何村村民委员会人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王金堂、何美兰、王德和、王杰卓于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金堂、何美兰、王德和、王杰卓撤回起诉。案件受理费减半收取3071元，由原告告王金堂、何美兰、王德和、王杰卓负担（原告已付）。审 判 员  张 展人民陪审员  何永松人民陪审员  吴 康二〇二〇年十二月十一日法官 助理  鞠杨波书 记 员  常 威
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3207号之一 被执行人：丛富强,男,1978年4月8日出生,住所地吉林省通化市东昌区。 被执行人丛富强盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初466号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院已于2020年10月18日向被执行人丛富强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丛富强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丛富强逾期未履行且未如实报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丛富强的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人丛富强名下浙Ｂ8××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年10月28日），被执行人丛富强名下浙Ｂ6××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年12月1日），上述车辆均未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月27日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丛富强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丛富强拒不履行又未如实报告财产，本院已对被执行人丛富强作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人丛富强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人丛富强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3207号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  樊任挥
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3111号 申请执行人：张艳清，女，1985年3月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：冯学友，男，1985年10月29日生，汉族，住寿光市。 申请执行人张艳清与被执行人冯学友婚姻家庭纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初1585号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案申请标的额为6000元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月3日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年10月28日、9月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月2日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川14执247号之一 申请执行人：曾凯，男，汉族，1991年04月13日出生，户籍住所地：四川省成都市彭州市； 被执行人：仁寿泓坤土石方工程有限公司，住所地：四川省眉山市仁寿县慈航镇市合街**，统一社会信用代码：91511421MA67QPWE2M； 法定代表人：梁瀚艺，执行董事； 本院依据眉山仲裁委员会作出的眉仲调字〔2020〕23号仲裁裁决书，于2020年10月23日立案执行曾凯申请执行仁寿泓坤土石方工程有限公司租赁合同纠纷一案。眉山仲裁委员会作出的眉仲调字〔2020〕23号仲裁裁决书中载明：“一、被申请人仁寿泓坤土石方工程有限公司分三期向申请人曾凯支付设备租赁款共计388387元，2020年9月30日前支付150000元，2020年11月30日前支付119193.5元，2020年12月31日前支付119193.5元。若被申请人任一期款项未按期足额支付，则全部欠款提前到期”。在执行过程中，本院向被执行人仁寿泓坤土石方工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人仁寿泓坤土石方工程有限公司报告在陕西明泰工程建设有限责任公司有未结算工程款，本院到第三人陕西明泰工程建设有限责任公司处冻结了被执行人仁寿泓坤土石方工程有限公司工程计量款、保证金400000元；依托全国法院系统总对总查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，未发现可供执行财产；因被执行人在第三人陕西明泰工程建设有限责任公司工程款未进行结算，现暂时无法强制执行。本院已依法对被执行人限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，并依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，通知申请执行人向本院进一步提供被执行人的财产状况，如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能进一步查获被执行人存在可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序；申请执行人明确表示无被执行人供执行的财产状况的证据或线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，，裁定如下： 一、眉山仲裁委员会作出的眉仲调字〔2020〕23号仲裁裁决终结本次执行程序。 二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 伟
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初1671号 原告：雷小燕，女，1962年7月14日生，汉族，住子长市。 被告：王保平，男，1958年6月14日生，汉族，住子长市。 原告雷小燕与被告王保平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告雷小燕向本院提出诉讼请求：一、由被告偿还原告借款本金80000元及其1.5%的月利率(利息从2012年5月31日起至履行完毕之)；二、由被告负民事连带偿债责任；三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年5月31日，被告以急需资金周转为由向原告借款80000元，约定月利率为1.5%，由被告向原告出具借条一支，未约定还款期限。借款后，经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告雷小燕不能提供被告王保平准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告王保平的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告雷小燕的起诉。 案件受理费4300元，于本裁定生效后退还原告雷小燕。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 徐坤森 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王 东 书 记 员 姬 路 1
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初198号 公诉机关河北省文安县人民检察院。 被告人刘上铎，男，1984年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省滑县，住河北省霸州市，农民。2020年5月27日因涉嫌犯污染环境罪被文安县公安局取保候审，同年8月4日被文安县人民检察院取保候审，同月27日被本院取保候审。2020年8月31日经本院决定，同年9月2日被文安县公安局执行逮捕，同年11月1日被本院监视居住。 指定辩护人谢森，河北恒威律师事务所律师。 被告人李占帮，男，1977年12月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省滑县，住河北省霸州市，农民。2020年5月27日因涉嫌犯污染环境罪被文安县公安局取保候审，同年8月4日被文安县人民检察院取保候审，同月27日被本院取保候审。 指定辩护人宋宝书，河北恒威律师事务所律师。 被告人宋万宝，男，1989年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，住河北省霸州市，农民。2020年5月27日因涉嫌犯污染环境罪被文安县公安局取保候审，同年8月4日被文安县人民检察院取保候审，同月27日被本院取保候审。 指定辩护人刘朋飞，河北瑞达律师事务所律师。 被告人梁胜利，男，1989年1月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市滑县，住河北省霸州市，农民。2020年5月27日因涉嫌犯污染环境罪被文安县公安局取保候审，同年8月4日被文安县人民检察院取保候审，同月27日被本院取保候审。 指定辩护人祖小龙，河北瑞达律师事务所律师。 文安县人民检察院以文安县院刑检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人刘上铎、李占帮、魏铁顺、宋万宝、梁胜利犯污染环境罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员李建霖出庭支持公诉，被告人刘上铎及其指定辩护人谢森、被告人李占帮及其指定辩护人宋宝书、被告人宋万宝及其指定辩护人刘朋飞、被告人梁胜利及其指定辩护人祖小龙到庭参加了诉讼。审理期间，被告人魏铁顺于2020年10月5日死亡，本院于2020年12月1日作出（2020）冀1026刑初198号刑事裁定，终止对被告人魏铁顺的审理。期间向廊坊市中级人民法院申请延长审限一次。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月28日，被告人刘上铎、李占帮、经预谋，指使被告人魏铁顺、宋万宝将本厂生产过程中产生的废胶倒掉，被告人魏铁顺又指使被告人梁胜利参与倾倒废胶。2020年4月29日凌晨，被告人李占帮、宋万宝、梁胜利驾驶货车、叉车将装有废胶的六个塑料吨桶倾倒至文安县左各庄镇幸福大桥北侧土地，塑料吨桶内有部分废胶流入土地，造成土壤污染。后称重，剩余吨桶及废胶重量为3290公斤。经鉴定，被倾倒塑料吨桶及废胶属于危险废物。 案发后，被告人刘上铎、李占帮、魏铁顺、宋万宝、梁胜利主动投案，如实供述犯罪事实；被告人刘上铎、李占帮、魏铁顺、宋万宝、梁胜利所在企业已经与廊坊市生态环境局达成赔偿协议，并缴纳生态环境损害赔偿金、鉴定费等共计118420元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，监控录像，现场照片，称重记录单、赔偿协议，到案说明及五被告人身份证明等证据。 公诉机关认为，被告人刘上铎、李占帮、魏铁顺、宋万宝、梁胜利非法倾倒危险废物三吨以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究各被告人的刑事责任；建议判处被告人刘上铎拘役一至三个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人李占帮拘役一至三个月（并适用缓刑），并处罚金人民币五千元；建议判处被告人宋万宝拘役一至二个月（并适用缓刑），并处罚金人民币五千元；建议判处被告人梁胜利拘役一至二个月（并适用缓刑），并处罚金人民币五千元。 各被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘上铎的辩护人提出的辩护意见是：被告人刘上铎认罪认罚；其有自首情节；此次犯罪系初犯，认罪态度良好；没给环境造成特别严重的后果，建议判处刘上铎拘役一至三个月，并处罚金人民币五千元，并宣告缓刑为宜。被告人李占帮的辩护人提出的辩护意见是：被告人李占帮认罪态度较好；其有自首情节，建议判处李占帮拘役一至三个月，建议处以最低刑期为宜。被告人宋万宝的辩护人的辩护意见与公诉机关的意见一致。被告人梁胜利的辩护人的辩护意见是：被告人梁胜利认罪认罚；其有自首情节；此次犯罪系初犯，认罪态度良好；其没给环境造成特别严重的后果；系从犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年4月28日，被告人刘上铎、李占帮、经预谋，指使被告人宋万宝与魏铁顺（已死亡）将本厂生产过程中产生的废胶倒掉，魏铁顺又指使被告人梁胜利参与倾倒废胶。2020年4月29日凌晨，被告人李占帮、宋万宝、梁胜利驾驶货车、叉车将装有废胶的六个塑料吨桶倾倒至文安县左各庄镇幸福大桥北侧土地，塑料吨桶内有部分废胶流入土地，造成土壤污染。后称重，剩余吨桶及废胶重量为3290公斤。经鉴定，被倾倒塑料吨桶及废胶属于危险废物。 案发后，被告人刘上铎、李占帮、宋万宝、梁胜利主动投案，如实供述犯罪事实；被告人刘上铎、李占帮、宋万宝、梁胜利所在企业已经与廊坊市生态环境局达成赔偿协议，并缴纳生态环境损害赔偿金、鉴定费等共计118420元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，监控录像，现场照片，称重记录单、赔偿协议，到案说明及被告人身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘上铎、李占帮、宋万宝、梁胜利非法倾倒危险废物三吨以上，构成污染环境罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。四被告人合伙作案，属共同犯罪，四被告人在共同犯罪中均积极主动，均系主犯。四被告人与廊坊市生态环境局达成和解协议，全部缴纳环境修复治理费用；其四人自动投案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚；综上情节，依法对四被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人与上述相关的辩护意见予以采纳。关于被告人梁胜利辩护人提出的被告人梁胜利系从犯的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘上铎犯污染环境罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年11月1日止），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李占帮犯污染环境罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人宋万宝犯污染环境罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人梁胜利犯污染环境罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长 冯    旭    芳 人民陪审员 卢双霞人民陪审员宋大颖 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 郭    振    杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10396号原告：龙达春，男，1979年1月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：胡涛涛，男，1992年1月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王振，男，1990年8月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告龙达春诉被告胡涛涛、王振民间借贷纠纷一案中，原告龙达春于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙达春申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙达春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙达春负担。审判员  刘亚堃二〇二〇年十二月三日书记员  张睿娟
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初173号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人朱柳强，男，1976年10月8日出生于广西融安县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西融安县。曾因犯盗窃罪，于2015年1月7日被融安县人民法院判处有期徒刑一年，2015年10月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被融安县公安局刑事拘留；同年9月8日被逮捕。现羁押于融安县看守所。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人朱柳强犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。融安县人民检察院检察员刘长东出庭支持公诉，被告人朱柳强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月8日13时许，被告人朱柳强窜到融安县xx门口，用锡纸等工具打开该户门锁，入户盗窃1个足金990的金锁、1个足金990的兔头形状吊坠、1对金耳环、1条金项链、1枚白金戒指和3枚金戒指。后被告人朱柳强逃离现场。经融安县价格认证中心鉴定，被盗的足金990的金锁价值人民币1209元，被盗的足金990的兔头形状吊坠价值人民币723元，其余被盗首饰未做价格认定。 被告人朱柳强在强制戒毒期间，公安机关向其调查时，其如实供述自己盗窃罪行。 公诉机关认为，被告人朱柳强入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱柳强具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人朱柳强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上，建议判处被告人朱柳强有期徒刑七个月至一年，并处罚金人民币三千元至一万元。公诉机关提交了1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人的供述和辩解；6、检查、辨认笔录；7、鉴定意见；8、视听资料等证据予以证实。 被告人朱柳强对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱柳强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱柳强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱柳强到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且已退还被盗物品，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，本院决定对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人朱柳强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年6月27日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘钟建 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2766号原告：李敏，男，汉族，1960年7月16日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：吕德远，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：樊珍，女，汉族，1979年1月15日出生，住南阳市。原告李敏与被告樊珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序对本案公开进行了审理。原告李敏向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告偿还原告借款80000元及利息（利息自起诉之日起按同期银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至借款付清时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年1月16日被告向原告借款80000元，原告同日将80000元存入被告在中国建设银行62×××71卡号。后原告向被告要求归还上述借款，被告推诿不还。故为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如所请。本院经审查认为，原告李敏一直未提供被告樊珍确切的送达地址，本院根据原告提供的地址无法送达，且在指定期间内原告仍未提供被告准确的相关信息，属被告不明确。故原告的起诉不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告李敏的起诉。案件受理费900元（实交），退还给原告李敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 雷 川审判员 刘文祥审判员 李剑光二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 婧
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初568号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人金锐，男，1996年1月4日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，高中肄业，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月4日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人金锐犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员方英出庭支持公诉，被告人金锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至2020年7月，被告人金锐分别担任“大亨互娱”“金牌互娱”赌博网站代理，通过发送二维码介绍参赌人员下载注册以上软件，并提供上、下分服务，赌博网站按比例对金锐进行返利。截至案发，金锐在“大亨互娱”抽头渔利共计26.38431万元，在“金牌互娱”的1.54996万元渔利未提现。2020年8月4日10时许，金锐在东坡区环湖西路爱朵酒店7003号被眉山市公安局东坡区分局民警抓获。公诉机关提交了立案决定书、受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，证人蒋某、吕某、刘某、金某、王某的证言，同案犯廖鑫、赵晨曦的供述，电子证据检查文书、电子证据检查笔录、视听资料、金锐手机操作演示视频、网络数据光盘一张，手机照片、微信照片，支付宝收支明细证明、中国建设银行个人活期明细，调取证据通知书、达州市公安局情况说明、眉山市公安局东坡分局情况说明、复函、光盘制作说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，吸毒现场检测报告书，到案经过，认罪认罚具结书，被告人金锐的户籍信息及其供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人金锐担任赌博网站代理并接受投注，从中抽头渔利，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；金锐有坦白、认罪认罚情节；建议判处金锐有期徒刑三年六个月，并处罚金。 被告人金锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在被告人金锐处扣押了iPhone11手机一部。 本院认为，被告人金锐以营利为目的，担任赌博网站代理、发展会员并接受投注，组织赌博活动，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。金锐开设赌场抽头渔利26.38431万元，另有1.54996万元渔利未提现，属情节严重，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。金锐被动到案后，如实供述其罪行，是坦白，且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人金锐犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2024年2月3日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、由扣押机关将被告人金锐的作案工具iPhone11手机一部予以没收； 三、对被告人金锐的违法所得人民币263843.1元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨 云 审判员 孙 斌 审判员 梁织圆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 鲁钦沛 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初568号 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审301号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人:张永华，男，1972年2月1日生，住河北省石家庄市裕华区。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】1900262）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】1900262）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  赵晓翠 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孟 亚
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29014号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦**2至10及**，统一社会信用代码91440300892305861T。 法定代表人李振平。 被执行人陈诒军，男，汉族，1980年1月5日出生，住址广东省德庆县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人陈诒军代位求偿权纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初36515号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38824.61元及利息等，本院于2020年8月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户可用余额6215.79元，扣收执行费50元，余款6165.79元划付至申请执行人，依法查封被执行人陈诒军名下位于德庆县德城镇××路东侧××花园××单元（不动产权证号：粤房地证字第**），上述房产查封期限为叁年，自2020年12月14日至2023年12月13日止，因本案标的与房产价值差距较大，本院暂无法处理。本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈诒军列入了失信被执行人名单，发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人陈诒军的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李迎
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初7721号原告：粟锐，男，汉族，1991年3月8日出生，住四川省岳池县。原告：何秀梅，女，汉族，1994年5月18日出生，住四川省自贡市沿滩区。两原告共同委托诉讼代理人：李德荣（特别授权），岳池县坪滩法律服务所法律工作者。被告：重庆市欧华陶瓷（集团）有限责任公司，住所地重庆市开州区白鹤街道大桥村七社，统一社会信用代码915002347116716289。法定代表人：刘昌军。原告粟锐、何秀梅与被告重庆市欧华陶瓷（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告粟锐、何秀梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告粟锐、何秀梅撤回起诉处理。审判员  晏星二〇二〇年十二月十八日书记员  徐鑫
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审1073号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，工作人员。 被执行人淄博市临淄顺通运输队，住所地山东省淄博市临淄区乙烯南路东首，统一社会信用代码91370305965813366R。 投资人王循志。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队(原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队)于2020年12月17日向本院申请强制执行渝交理决[2020]20102000038号《重庆市交通行政执法处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队查明，被执行人淄博市临淄顺通运输队所属车辆，于2017年10月27日16时28分，在G5001重庆绕城高速下行方向57km+220m处，发生交通事故。本次事故造成路产损失如下：损坏沥青混凝土路面，单价350元，数量734平方米；损坏灌木，冠径50厘米及以下，单价50元，数量28窝，共计人民币258300元(大写贰拾伍万捌仟叁佰元整)。被执行人违反了《中华人民共和国公路法》第七条的规定。2020年3月16日，申请执行人依据《路政管理规定》第三十一条、《重庆市公路管理条例》第五十七条第一款、《重庆市物价局重庆市财政局关于高速公路路产赔（补）偿、占用收费标准有关问题的通知》（渝价【2016】47号）的规定，并鉴于被执行人在本次事故中承担同等责任，应按总损失的50%承担赔偿责任，作出渝交理决[2020]20102000038号《重庆市交通行政执法处理决定书》，决定对被执行人收取公路赔（补）偿费129150元（大写壹拾贰万玖千壹佰伍拾元整），要求被执行人自收到该处理决定书之日起15日内到申请执行人处缴款，并告知了被执行人复议权和起诉权。次日，申请执行人向被执行人代理人确认的送达地址寄送该处理决定书，该邮件于次月27日被签收。2020年9月23日，申请执行人向被执行人代理人确认的送达地址邮寄送达渝交强催[2020]20102000038号《催告通知书》，催告被执行人履行上述行政处理决定。被执行人至今仍未履行该行政处理决定，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处理决定。 本院另查明，重庆市沙坪坝区人民法院于2019年11月25日作出(2019)渝0106行初230号《行政判决书》，该院查明以下事实：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2018年5月8日向程勇作出了《交通违法行为通知书》（[2017]第2024000132010号），并于2018年5月15日向程勇作出了《行政处理决定书》（[2017]第2024000132013号），载明“你（单位）于2017年10月27日16时28分，驾驶鲁CE63**号车在绕城高速公路内线方向57KM+220M处造成路产损失如下：（一）沥青混凝土路面：734.17平方米（二）灌木：冠径50厘米及以下：28.0窝。上述行为，事实清楚，证据充分，违反了《公路安全保护条例》第九条之规定。依据《公路安全保护条例》第七十一条第一款之规定，作出以下行政处理决定：责令一次性赔偿路产损失：￥258359.5（贰拾伍万捌仟叁佰伍拾玖元伍角）。”2018年12月21日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队向淄博市临淄顺通运输队作出了《行政处理决定书更正说明》，载明“驾驶人程勇驾驶你单位车辆，属履行职务行为，因在执行运输任务过程中发生道路交通事故死亡，故其履行职务行为所引发的路产损失后果，应由你单位承担。现将行政处理决定书（2017）第2024000132013号的当事人由程勇变更为淄博市临淄顺通运输队。”淄博市临淄顺通运输队不服该行政处理决定，提起行政诉讼，请求予以撤销。该院经审理认为重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2018年5月15日作出《行政处理决定书》认定由程勇赔偿路产损失，虽然该单位于2018年12月21日作出《行政处理决定书更正说明》，告知淄博市临淄顺通运输队因程勇系驾驶单位车辆，属于履行职务行为，因此将路产损失的承担者变更为淄博市临淄顺通运输队。被告告知淄博市临淄顺通运输队将处理案外人，却最终作出处理淄博市临淄顺通运输队的行政行为，上述行为实质是错误告知淄博市临淄顺通运输队拟作出行政行为的事实依据，并剥夺了淄博市临淄顺通运输队的陈述、申辩权，严重违反法定程序。该院据此判决撤销重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的（2017）第2024000132013号《行政处理决定书》，并限其于本判决生效后在法定期限内重新对该案所涉及的路产损失进行调查处理。申请执行人经重新立案于2020年3月16日对被执行人作出渝交理决[2020]20102000038号《重庆市交通行政执法处理决定书》。 经审查，本院认为，程勇驾驶被执行人淄博市临淄顺通运输队所属车辆，于2017年10月27日16时28分，在G5001重庆绕城高速下行方向57km+220m处，发生交通事故。本次事故造成路产损失如下：损坏沥青混凝土路面，单价350元，数量734平方米；损坏灌木，冠径50厘米及以下，单价50元，数量28窝，共计人民币258300元(大写贰拾伍万捌仟叁佰元整)。程勇与另一车辆驾驶员吴剑承担事故同等责任。申请执行人作出行政处理决定书后，经人民法院判决撤销，重新立案并作出行政处理决定书。上述事实有行政判决书、现场勘查笔录、照片、事故认定书、委托书、违法行为通知书、行驶证、驾驶证、运输证、营业执照、行政执法处理告知书等证据予以证实。因被执行人的行为违反了《中华人民共和国公路法》第七条、《路政管理规定》第三十一条的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝交理决[2020]20102000038号《重庆市交通行政执法处理决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序并无不当，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交理决[2020]20102000038号《重庆市交通行政执法处理决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 郭 旭 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 王正荣 书 记 员 冯 敏
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2660号 申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91621122225572480U。住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。 法定代表人：莫天成，系该行董事长。 被执行人：吉恒强，男，汉族，1979年11月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：贾燕平，女，汉族，1982年10月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：安双有，男，汉族，1964年12月1日生，甘肃陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：董季季，女，汉族，1965年12月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：朱喜林，男，汉族，1962年10月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：张秀芹，女，汉族，1966年7月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人吉恒强、贾燕平、安双有、董季季、朱喜林、张秀芹金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初1464号民事调解书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。后本院通过全国网络查控系统冻结并扣划了被执行人安双有、吉恒强、张秀芹名下银行存款和网络资金共计84878.32元，现申请执行人自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1122执2660号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蔺志臻 审 判 员 石宝玲 审 判 员 杨满义 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 杨 娟 书 记 员 董耀强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22534号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张蕊蕊，女，1981年9月24日出生，汉族，住山西省临汾市洪洞县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张蕊蕊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张蕊蕊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计16666.78元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为晋Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张蕊蕊未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额79920元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉晋Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张蕊蕊未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计16666.78元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为晋Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另张蕊蕊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张蕊蕊于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计16666.78元，并自2020年12月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对晋Ｌ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计108元，由被告张蕊蕊负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十二月二十九日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2305号之一 申请执行人：周著勇，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：丰兵兵，男，1990年12月22日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人周著勇与被执行人丰兵兵定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2107号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周著勇于2020年12月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人丰兵兵支付申请执行人周著勇加工费17000元及违约金2000元。 执行立案后，本院向被执行人丰兵兵发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求丰兵兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丰兵兵逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人丰兵兵的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人丰兵兵的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托户籍地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人丰兵兵有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费185元。 鉴于被执行人丰兵兵拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对丰兵兵罚款1000元（未缴纳），并对被执行人丰兵兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 姜 俊
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执4174号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、吴洪杰：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴洪杰小额借款合同纠纷一案，现被执行人吴洪杰已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫法官助理：黄一峰联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十一日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12693号 申请执行人：程兆武，男，1963年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托代理人：俞菁华，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人：聂佳翩，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：段春生，男，1973年1月3日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人程兆武与被执行人段春生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初6323号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日依法立案执行，执行标的为117857.88元，执行费为1668元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院江西省赣州市兴国县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院于2020年11月6日查封被执行人段春生名下车牌号码分别为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车档案，查封期限为2年，但上述车辆均下落不明，暂无法强制变现。另，本院于2020年11月18日轮候查封被执行人段春生网签位于白云区花语街26-34号双负一层253号车位的房产，并于11月4日轮候查封被执行人段春生位于白云区花语街××号×××房的房产，上述房产已由本院（2018）粤0111执6097号案【恢复执行案号为（2020）粤0111执恢921号】首封，本案已依法向该案申请就处置上述房产所得执行款参与分配。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王丽娟
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4421号申请执行人:孙德刚被执行人：孟昭良申请执行人孙德刚与被执行人孟昭良劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0114民初4609号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款5025元及执行费50元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中经查被执行人名下暂无可供执行的银行账户存款、网络银行存款、房产、车辆、公积金、证劵等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十二月八日书记员  陈建达
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行钟文强、许水清、许双梅追偿权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执14050号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月十日