wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2122号申请人：李洋，男，1998年5月20日出生，汉族，住河南省浙川县。被申请人：吴炎炎，男，1988年5月1日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人李洋与被申请人吴炎炎合伙协议纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴炎炎名下银行存款103155.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢718号之一申请执行人：九江银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区红谷中大道**，统一社会信用代码：913601006937478780。负责人：龚隽，系该分行行长。被执行人：黄建仁，男，1978年9月1日生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：熊海霞，女，1980年9月4日生，汉族，住江西省南昌县。申请执行人九江银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2017）赣0102民初2659号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案恢复执行。在本案执行过程，现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，本院于2020年12月5日依法在京东网司法拍卖网公开拍卖了被执行人黄建仁名下位于南昌县，并将拍卖款586250元发放给申请执行人，现暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人黄建仁、熊海霞至今未履行还款义务，本院依法对被执行人黄建仁、熊海霞作出限制消费令。本案应执行70万元及相应利息，截至2020年12月22日已经执行到位586250元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余美秀审判员  朱金辉审判员  朱 健二〇二〇年十二月二十二日书记员  喻莎莎
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 支 付 令 （2020）内0928民督78号 申请人：安某。 被申请人：田某。 申请人安某于2020年12月14日向本院申请支付令。申请人安某称2018年10月28日被申请人田某欠我承包土地款60000元，于2019年给付我10000元，还剩50000元整，经我多次催要未果，被申请人一直不予偿还。 综上所述，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特向贵院提出申请，请求贵院向被申请人田某发出支付令，督促其给付应付款50000元整。 请求被申请人田某归还欠款本金50000元；申请费由被申请人田某承担。 经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人田某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款本金50000元。 申请费350元，由被申请人田某承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田江 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨妍 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证劵，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请人应当写明请求金钱或者有价证劵的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权、债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26139号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：黄树林，男，1984年4月4日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号码441************。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告黄树林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金14853.45元及利息2083.71元、分期手续费681.79元、违约金3340.4元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年10月4日至2019年6月5日的利费共计2426.06元,之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年6月5日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄树林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14853.45元以及利息、违约金、分期手续费等共计2426.06元（截至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告黄树林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 甜人民陪审员  陈静怡人民陪审员  陈义英二〇二〇年十二月九日书 记 员  许佳婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢425-1号申请执行人姚永彬，男，汉族，生于1976年7月6日，住禹州市。被执行人胡书召，男，汉族，生于1979年3月4日，住禹州市。被执行人李福臣，男，汉族，生于1945年2月25日，住禹州市。被执行人苏华阳，男，汉族，生于1979年4月10日，住禹州市。被执行人牛国强，男，汉族，生于1960年2月20日，住禹州市。申请执行人姚永彬依据已生效的（2018）豫1081民终4569号民事判决书申请执行胡书召、李福臣、苏华阳、牛国强民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆等财产进行了财产查询，未发现被执行人名下财产。3.我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。4．查明被执行人牛国强名下位于钧台办颍河大街638号（不动产权证号024218号）房产、李福臣名下位于钧台办侯老道街27号（不动产权证号1020001376号）房产，该二处房产我院已依法查封，申请人应于查封到期前书面向我院申请续封。现经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢425号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月二十九日书记员 ：王少彬
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1603号之一申请执行人：万忠应，男，1982年01月15出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：徐华强，男，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔01民初1317号民事调解书，依法受理了申请执行人万忠应申请执行被执行人徐华强合同纠纷一案。2020年12月14日，万忠应与徐华强就本案履行达成执行和解协议长期履行并向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)黔01执1603号一案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  张 荃二〇二〇年十二月十四日执行员  黄 昂书记员  周庆阳
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2382号 申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路**宇洋中央金座******，统一社会信用代码913501005673429096。 负责人：施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：陈锦水，李贵娇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被执行人：郑秀武，女，1972年9月22日出生，汉族，身份证地址及约定送达地址：福州市鼓楼区。 被执行人：郑庆，男，1968年4月10日出生，汉族，身份证地址及约定送达地址：福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司与被执行人郑秀武、郑庆房金融借款同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初1943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑秀武、郑庆未能按民事判决书履行，申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日申请执行，执行请求为：一、被执行人郑秀武应于本判决生效之日起十日内偿还申请人福建福州农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及逾期利息（含罚息、复利）18072.72元（逾期利息暂计至2020年4月20日止，此后的逾期利息按借款合同的约定计付至款实际还清之日止），并支付申请人福建福州农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费40271元及财产保全费5000元；二、若被执行人郑秀武不能按前项判决规定的期限还款，申请人福建福州农村商业银行股份有限公司有权以被执行人郑庆提供的位于福建省福州市鼓楼区××街道××街××巷××号××单元××＃附属间【房屋所有权证：榕房权证Ｇ字第0××4号；土地使用权证：榕鼓国用（2002）字第4××8号】的房产折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿；三、被执行人郑庆对判决第一项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被执行人郑秀武追偿；四、支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人郑秀武、郑庆负担受理费11633元，执行费22400元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人郑秀武、郑庆发出执行通知，责令被执行人郑秀武、郑庆限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明，被执行人郑庆名下坐落于福建省福州市鼓楼区××街道××街××巷××号××单元××＃附属间【房屋所有权证：榕房权证Ｇ字第0××4号；土地使用权证：榕鼓国用（2002）字第4××8号】已被本案轮候查封，且已参与分配。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，经查，车牌号为闽Ａ3××××的车辆登记在被执行人郑庆名下，但未实际扣押到位，暂时无法处置。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人郑秀武、郑庆名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人郑秀武、郑庆限制其高消费及其他非必要消费。 2020年12月8日，本院约谈申请执行人的委托代理人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林 怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2303号 罪犯孔海旭，男，1968年8月16日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2008年12月29日作出（2009）青刑一初字第2号刑事判决，认定被告人孔海旭犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人孔海旭提起上诉。山东省高级人民法院于2009年5月20日作出（2009）鲁刑一终字第52号刑事裁定，予以维持。2011年12月21日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年5月13日减刑二年；2016年7月29日减刑二年；2018年10月30日减刑九个月。现已实际执行刑期十一年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯孔海旭减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孔海旭的悔改表现，有罪犯孔海旭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孔海旭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孔海旭减去有期徒刑九个月（刑期自2009年5月20日起至2025年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张锐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张鲁滨
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2247号 申请执行人金飞 被执行人宣劲军、袁雷耿 本院在执行申请执行人金飞与被执行人宣劲军等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位2053元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5658号之一 申请执行人：刘文玲，女，1977年10月4日出生，汉族，现住广西梧州市万秀区。 被执行人：广西南宁庭源投资有限责任公司，住所地南宁市江**沙井大道。 法定代表人：高建。 申请执行人刘文玲与被执行人广西南宁庭源投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初8596号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的226668.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的226668.00元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人名下的银行账户，但属于轮候冻结，实际控制金额较少。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  巫筱雯
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1359号 被执行人：陈章会，男，1964年6月12日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人陈章会犯非法吸收公众存款罪罪一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403刑初138号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴违法所得1246470元。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人陈章会送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈章会名下的银行存款信息，已扣划部分存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人陈章会名下车辆、房产、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人陈章会不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人陈章会房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询被执行人陈章会名下住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院至被执行人陈章会户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.在执行过程中，本院将被执行人陈章会纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人陈章会确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张建周 审 判 员 张 剑 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复224号法定代表人：吴宏件。申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，地址中国(上海)自由贸易试验区银城路************。负责人：杨晓民。被执行人：上海腾江金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何祯根。被执行人：何祯根，男，1979年3月26日出生，汉族，户籍地址福建省。被执行人：吴伦发，男，1971年3月29日出生，汉族，户籍地址福建省。被执行人：吴宏件，男，1957年2月19日出生，汉族，户籍地址福建省。第三人：中国东方资产管理股份有限公司上海市分公司，地址上海市黄浦区茂名南路******、X，地址上海市黄浦区茂名南路********; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈小侉。复议申请人上海宏建投资有限公司(以下简称宏建公司)不服上海市嘉定区人民法院(以下简称嘉定法院)(2020)沪0114执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在嘉定法院执行广发银行股份有限公司上海分行(以下简称广发银行上海分行)与上海腾江金属材料有限公司(以下简称腾江公司)、宏建公司、何祯根、吴伦发、吴宏件公证债权文书执行一案中，第三人中国东方资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称东方资产上海分公司)向该院申请变更其为(2015)嘉执字第175号案件的申请执行人。嘉定法院查明，关于广发银行上海分行与腾江公司、宏建公司、何祯根、吴伦发、吴宏件公证债权文书一案，上海市普陀公证处作出的(2014)沪普证执字第53号执行证书已经发生法律效力。因腾江公司、宏建公司、何祯根、吴伦发、吴宏件均未履行执行证书确定的还款义务，广发银行上海分行向嘉定法院申请强制执行，该院于2014年12月29日以(2015)嘉执字第175号立案执行。2015年10月29日，嘉定法院裁定终结该案的本次执行程序。2014年9月25日，广发银行上海分行将(2014)沪普证执字第53号执行证书确定的债权(以下简称涉案债权)转让给中国长城资产管理公司上海办事处(后变更为中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司，以下简称长城资产上海分公司)，并于2014年10月29日登报发布债权转让暨债务催收联合公告。2018年12月7日，长城资产上海分公司将涉案债权转让给东方资产上海分公司，并于同月16日登报发布债权转让暨债务催收联合公告。东方资产上海分公司提交了广发银行上海分行、长城资产上海分公司分别出具的债权转让确认书，分别确认涉案债权的转让，并同意变更东方资产上海分公司为(2015)嘉执字第175号案件的申请执行人。嘉定法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，关于履行通知义务的问题，《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作会议纪要》第十一条规定，国有银行向金融资产管理公司转让不良债权，或者金融资产管理公司受让不良债权后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》等规定。上述规定第六条规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中国人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。长城资产上海分公司、东方资产上海分公司均系金融资产管理公司，债权人广发银行上海分行将涉案债权依次转让至东方资产上海分公司，同时依法在报纸上发布债权转让公告，应认定履行了通知义务。关于转让费的支付问题，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人需出具“书面认可第三人取得该债权”的债权转让确认书，以此作为生效法律文书确定的债权的交付凭证，从而起到对外公示的作用。广发银行上海分行、长城资产上海分公司依次出具书面债权转让确认书予以确认，故东方资产上海分公司提出的变更申请符合法律规定，应予准许。至于转让费是否合理、是否实际交付，对被执行人而言不存在利益损害。据此，嘉定法院裁定变更东方资产上海分公司为(2015)嘉执字第175号案件的申请执行人，在该案未执行完毕的债权范围内承受权利。宏建公司向本院申请复议称，涉案债权历经两次转让，东方资产上海分公司未提供两次转让价款的支付凭证，无法证明该债权已有效转让。第二次债权转让的出让方和受让方均非银行金融机构，登报发布债权转让公告的行为并不符合《中国人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，故未履行通知义务，该债权转让对宏建公司不发生法律效力。据此，宏建公司申请撤销嘉定法院(2020)沪0114执异41号执行裁定。本院查明，嘉定法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，人民法院对于第三人申请变更其为申请执行人的案件仅作程序性审查。本案中，涉案债权的出让人均向嘉定法院出具书面确认函确认了债权转让的真实性和债权已归受让人所有的事实，宏建公司主张应提供支付转让价款的凭证缺乏法律依据，本院不予采信。关于通知债务人的问题，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定了原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告即视为履行了法定通知义务。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条规定了金融资产管理公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用上述规定。故长城资产上海分公司将涉案债权转让给东方资产上海分公司时，在报纸上发布债权转让暨债务催收联合公告的行为亦视为履行了法定的通知义务。综上，涉案债权的两次转让程序均符合法定程序，宏建公司提出的复议申请不成立，应予驳回。嘉定法院裁定变更东方资产上海分公司为(2015)嘉执字第175号案件的申请执行人并无不当，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上海宏建投资有限公司的复议申请，维持上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114执异41号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  杨喆明审 判 员  胡晓东二〇二〇年十二月十五日法官助理  何 冰书 记 员  何 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3400号原告：张付鲜，女，1972年2月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告：刘怡帆，男，2007年11月20日出生，住河南省叶县。法定代理人：张付鲜（系刘怡帆母亲），信息同上。二原告委托诉讼代理人：王献民，河南盐都律师事务所律师。被告：刘春兰，女，1961年7月20日出生，汉族，住河南省叶县。被告：卫恒，男，1986年10月14日出生，汉族，住河南省叶县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司，住所地：平顶山市叶县昆阳镇叶鲁路延伸段北侧（县交通局东侧）。统一社会信用代码：91410422699960004X。主要负责人：丁建军，总经理。委托诉讼代理人：王建浩，男，公司员工。本院在审理原告张付鲜、刘怡帆与被告刘春兰、卫恒、中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案于2020年10月19日立案，原告张付鲜、刘怡帆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用于的解释》，裁定如下：本案按原告张付鲜、刘怡帆撤回起诉处理。审判员  王青丽二〇二〇年十二月一日书记员  岳蒙晨
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他764号 申请执行人：焦满林，男，汉族，1972年10月1日出生，陇南市武都区。 被执行人：石鑫宏，男，汉族，1976年2月4日出生，陇南市武都区。 被执行人：潘雪兰，女，汉族，1974年2月10日出生，陇南市武都区，系石鑫宏之妻。 申请执行人焦满林与被执行人石鑫宏、潘雪兰民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年4月27日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市礼县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民督99号支付令由陇南市礼县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送礼县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9875号原告：陈相标，男，1972年4月1日生，汉族，住滑县。被告：王麦彦，男，1981年5月19日生，汉族，住滑县。被告：陈瑞靖，女，1983年2月24日生，汉族，住滑县。原告陈相标诉被告王麦彦、陈瑞靖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告陈相标于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈相标的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈相标撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈相标负担。审判员  索忠伟二〇二〇年十二月九日书记员  申瑞光
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2873号之一 申请执行人：衢州市柯城区市场监督管理局，统一社会信用代码11330802307671925H，住所地浙江省衢州市盈川东路**。 负责人:舒建明，局长。 委托代理人:汪寿全。 委托代理人:雷磊。 被执行人：杨春松，男，1986年11月17日出生，住浙江省常山县。 申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局与被执行人杨春松行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0802行审6号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚款50000元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月17日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费650元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2873号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 叶晓薇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢946号 申请执行人：成都亨利达物资有限公司,住所地:成都市金府路**万贯五金机电市场****。 法定代表人:寇子雨。 被执行人：江安，男，汉族，1973年08月15日出生，住四川省渠县。 被执行人：张鸿，女，汉族，1965年05月26日出生，住成都市温江区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0106民初4191号民事判决书，于2020年07月15日立案受理成都亨利达物资有限公司申请执行江安、张鸿买卖合同纠纷一案，执行标的1071910.8元及利息，执行费13119元。 在执行过程中，查封了被执行人张鸿名下的房屋及车位，因房屋有案外人共同共有暂不具备处置条件，经穷尽查询被执行人名下已无其他可供执行财产，本院已告知申请人并作出释明，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都亨利达物资有限公司申请执行江安、张鸿买卖合同纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月十日 书记员  曾子棋
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初364号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人苏兆虎，男，1990年10月21日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为山东省莘县，农民。2011年6月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省莘县人民法院判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金2000元。2014年8月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金20000元。2016年12月16日因犯盗窃罪被河南省濮阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金4000元。2017年7月19日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河南省范县人民法院判处有期徒刑一年又五个月，并处罚金20000元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月19日被抓获，次日被清丰县公安局刑事拘留，同年8月24日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人王洋洋，清丰县法律援助中心指派律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）382号起诉书指控被告人苏兆虎犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波、柳森森出庭支持公诉，被告人苏兆虎及辩护人王洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控：2020年4月5日凌晨，被告人苏兆虎到濮阳市工业园区井下路口附近，将停在路南侧的被害人古某的一辆杭州牌叉车盗走。该叉车价值18000元。2020年7月9日凌晨，被告人苏兆虎等人驾车到清丰县仙庄镇米家村，将被害人昝某、董某的一辆莱工920型装载机盗走。该装载机价值18000元。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人苏兆虎的行为构成盗窃罪，请求依法惩处。鉴于苏兆虎自愿认罪认罚，建议在有期徒刑一年以上三年以下幅度内量刑，并处罚金。被告人苏兆虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人王洋洋的辩护意见是，对起诉书指控被告人苏兆虎犯盗窃罪的犯罪事实和罪名没有异议。被告人有以下从轻或者减轻处罚的情节：坦白；在第二起犯罪事实中构成从犯；涉案车辆全部发还被害人，被害人没有实际损失；自愿认罪认罚。建议对苏兆虎从轻处罚并依法判处缓刑。经审理查明:2020年4月5日凌晨，被告人苏兆虎到濮阳市工业园区井下路口附近，将停在路南侧的被害人古某的一辆杭州牌叉车盗走。该叉车价值18000元。该叉车已由公安机关发还被害人古某。2020年7月9日凌晨，被告人苏兆虎等人驾车到清丰县仙庄镇米家村，将被害人昝某、董某的一辆莱工920型装载机盗走。该装载机价值18000元。该装载机已由公安机关发还被害人昝某。另查明，2020年7月19日被告人苏兆虎被抓获，同日公安机关扣押豫Ｊ×××**众泰越野轿车一辆。上述事实，被告人苏兆虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人古某、昝某、董某陈述，证人刘某、王某、徐某、梁某、吴某证言，装载机合格证及证明，车辆买卖协议、车辆照片，清丰县公安局仙庄派出所情况说明，清丰县价格认证中心价格认定书，辨认笔录，现场照片，到案情况证明，收到条等证据予以证明，足以认定。另有被告人苏兆虎刑事判决书，证明苏兆虎犯罪前科情况。本院认为，被告人苏兆虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。苏兆虎到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。盗窃赃物全部发还被害人，酌情对苏兆虎从轻处罚。辩护人关于苏兆虎具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳。关于辩护人提出苏兆虎在第二起犯罪事实中构成从犯的意见，经查，苏兆虎供述的“徐飞”身份无法确定，现有证据无法证明苏兆虎在第二起犯罪中系共同犯罪，辩护人关于从犯的意见及其他意见不予采纳。苏兆虎曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏兆虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2022年5月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押物品豫Ｊ×××**众泰越野轿车一辆由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二〇年十二月十八日书记员  师利鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28893号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人侯少军,男，1979年10月26日生，住陕西省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初49004号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人侯少军支付欠款本金人民币44,998.10元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人侯少军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人侯少军于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人侯少军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人侯少军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人侯少军名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人侯少军名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初49004号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人侯少军继续履行债务的权利，被执行人侯少军仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人侯少军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4818号上诉人（原审被告）：郭军友，男，汉族，生于1972年5月18日，住商水县。委托诉讼代理人：连红红、刘旭如，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭继辉，男，汉族，生于1977年10月25日，住商水县。委托诉讼代理人：李易衡，河南商振律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李坚强，男，汉族，生于1978年4月14日，住商水县。被上诉人（原审被告）：河南筑基建设工程有限公司。统一社会信用代码：914101007543783XK。住所地：郑州市经济技术开发区第七大街**。法定代表人：李健，该公司经理。上诉人郭军友因与被上诉人郭继辉、李坚强、河南筑基建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初3011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，程序方面，一审法院向一审被告送达起诉状、开庭传票等法律文书不符合法律规定，缺席审理不当。事实方面，应当进一步查明与一审法院的（2020）豫1623民初499号民事裁定书以及一审法院已生效的涉及到李坚强、河南筑基建设工程有限公司、河南盛康药业有限公司的判决是否相矛盾。综上，一审判决事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初3011号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人郭军友预交的二审案件受理费1610元予以退回。审判长 展常敏审判员朱雪华审判员吕文静二〇二〇年十二月十六日法官助理徐鲜鲜书记员刘世博
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9173号原告：庞双林，男，1963年11月1日生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：葛明明，女，1990年6月10日生，汉族，住河南省安阳县，现住河南省安阳市殷都区，系原告儿媳。被告：深装总建设集团股份有限公司，住所地：深圳市福田区福田保税区广兰道**，统一社会信用代码：91440300192195606R。法定代表人：何杰，该公司总经理。被告：万海滚，男，1969年5月12日生，汉族，住江西省九江市星子县。原告庞双林与被告深装总建设集团股份有限公司（以下简称：深装公司）、万海滚劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告庞双林到庭参加诉讼，被告深装公司、万海滚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庞双林向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付劳动报酬19135元并支付自2019年7月10日起至实际清偿之日止的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、要求二被告支付原告因索要拖欠款项而花费的交通费、误工费、通讯费共计500元。事实和理由：被告深装公司承包郑州“正商书香铭筑”项目，被告万海滚承包该项目的部分工程。自2018年7月份，原告由被告雇佣，负责水电装修工作，完工后被告共计应支付原告27200元劳动报酬。经结算，被告万海滚于2018年11月24日出具欠条一张；欠条出具以后，被告万海滚给付原告部分款项，经核算，被告尚欠原告19135元。原告曾多次向被告催要，但至今仍未支付。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告深装公司、万海滚未答辩，亦未提供证据。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告万海滚向原告庞双林出具欠条一份，能够证明被告万海滚拖欠原告工资的事实，现下欠19135元，被告万海滚经原告催要未履行付款义务，已构成违约，故原告有权要求被告万海滚支付劳务报酬19135元及相应利息，对于利息，双方约定不明，原告可要求被告支付自2020年11月20日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分，证据不足，本院不予支持。对于原告主张的交通费、误工费、通讯费500元，原告未能举证证明其合理性，本院不予支持。对于原告要求被告深装公司共同支付上述劳务报酬的诉讼请求，庭审中，原告称其系与被告万海滚建立的劳务合同法律关系，欠条中虽有被告深装公司的项目部专用印章，但该印章载明“此章签订任何经济合同均无效”，故原告该诉讼请求，理由不当，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告万海滚于本判决生效之日起十日内给付原告庞双林劳务报酬19135元并支付自2020年11月20日至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（被告万海滚可将上述应履行款项直接转入原告庞双林指定的银行账户：户名庞双林，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县永和乡营业所，账号62×××95）；二、驳回原告庞双林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告万海滚负担139元，原告庞双林负担6元。本判决为终审判决。审判员  付晓东二〇二〇年十二月二十三日法官助理盛露书记员梁淅阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7516号罪犯陈耀，男，汉族，1977年6月24日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2017年11月29日作出（2017）皖1522刑初337号刑事判决，以被告人陈耀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。被告人陈耀不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年2月22日作出（2018）皖15刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈耀确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈耀在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈耀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈耀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年9月22日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈耀减去自本裁定送达之日起至2021年3月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初6194号之一原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝泽，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被告：李洪全，男，1977年5月4日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告李洪全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员刘戈担任审判长与人民陪审员适用普通程序审理。现原告自愿向本院申请撤回对被告李洪全的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取322元，财产保全费358元，合计680元，由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担。审 判 长  刘 戈人民陪审员  冯慧林人民陪审员  陆旻霞二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  袁 悦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3170号上诉人（原审原告）：灌云同仁医院，住所地江苏省灌云县伊山镇新民南路**。法定代表人：周立春，该院院长。委托诉讼代理人：苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴晗，男，1995年1月17日生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人灌云同仁医院（以下简称同仁医院）因与被上诉人吴晗医疗服务合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初2974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人同仁医院的上诉请求：1.撤销原判，改判吴晗返还同仁医院11993.06元；2.一、二审诉讼费用由吴晗承担。事实和理由：吴晗原系同仁医院职工，其入职前在医院因交通事故做手术共花费11993.06元未支付给同仁医院，吴晗认可住院事实，故一审判决错误。请求依法维护上诉人的合法权益。被上诉人吴晗二审答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本人不欠同仁医院医疗费，本人曾是同仁医院职工，若本人拖欠同仁医院医疗费用，同仁医院完全可以通过其他方式向本人追回，在医疗行为发生三年后才主张权利（医疗服务合同纠纷案件的时效是三年，已经超过三年诉讼时效），期间也未举证证明对两次医疗费用有催要行为，且住院治疗，应先预交住院费，并根据治疗需要及时追加费用，同仁医院称本人分文未付医疗费，有悖于常理。同仁医院向一审法院起诉请求：请求判令吴晗支付医疗费11993.06元。一审法院认定事实：吴晗曾在同仁医院工作，系同仁医院的职工。2017年2月，吴晗因交通事故第二次取钢板手术在同仁医院处住院治疗。同年10月，吴晗因胃肠痛在同仁医院住院治疗。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同仁医院与吴晗因医疗服务合同纠纷向一审法院提起诉讼，同仁医院于一审庭审中仅向一审法院提交了费用清单复印件1份、发票复印件1份，吴晗对此不予认可。一审法院认为，同仁医院提供的证据系复印件，且系单方制作，吴晗对此不予认可，同仁医院可以提供但未提供其他证据如病历、原始用药单据、出院证等证据予以佐证其真实性、合法性，故一审法院对上述证据不予采纳。吴晗曾系同仁医院职工，若吴晗拖欠同仁医院医疗费用，同仁医院完全可以通过其他方式向吴晗追回，同仁医院在医疗行为发生三年后才主张权利，其间亦未举证证明对两次医疗费用有催要行为，且住院治疗，一般应先预缴住院费用并根据治疗需要及时追加费用，本案同仁医院称吴晗分文未付医疗费用，有悖于常理。故对同仁医院要求吴晗支付医疗费11993.06元的主张，因同仁医院未完成医疗费具体数额的真实性及医疗关联性、合法性等举证义务，证据不足，一审法院对同仁医院的主张不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回同仁医院的诉讼请求。一审案件受理费30元(已减半)，由同仁医院负担。本院二审期间，上诉人同仁医院围绕上诉请求依法提交了如下证据：1.（2019）苏0723民初6019号民事判决书，证明同仁医院与吴晗之间存在医疗服务法律关系，吴晗未能证明向同仁医院支付了全额的医疗费；2.吴晗的住院病历、费用清单一组，证明吴晗因病住院并且拖欠医疗费11993.06元。二审期间，被上诉人吴晗未提交新证据。对同仁医院提交的证据，根据吴晗的质证意见，结合法律规定，本院认证如下：1.证据1真实、合法，但不能达到同仁医院的证明目的；2.证据2中，只有《入院时知情告知书》落款处有吴晗签字，其他材料均是同仁医院单方制作，真实性无法确认，且仅凭该组证据不能达到同仁医院证明吴晗拖欠医疗费的证明目的。本院经审理查明：一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院另查明：同仁医院曾于2019年8月30日向一审法院提起诉讼，请求判决吴晗返还不当得利23813.81元（含保险费11820.75元、手术费11993.06元）。一审法院认为，关于同仁医院要求吴晗返还医疗费用11993.06元的请求，不属于不当得利返还的范畴，该院依法暂不予支持，同仁医院可另案主张权利。一审法院于2019年10月27日作出（2019）苏0723民初6019号民事判决：一、吴晗于本判决生效之日起十日内返还同仁医院社会保险费人民币11820.75元；二、驳回同仁医院其他的诉讼请求。本案二审争议焦点为：吴晗是否尚欠同仁医院医疗费11993.06元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。根据双方当事人一、二审的陈述，吴晗于2017年2月及同年10月确在同仁医院住过院，与同仁医院之间存在医疗服务合同法律关系，但自吴晗2017年在同仁医院治疗结束出院至同仁医院第一次向一审法院起诉时，已近两年。同仁医院一、二审提交的证据无法证明吴晗出院时尚欠同仁医院医疗费未结清，也不能证明其在一审立案前的近两年时间里向吴晗主张过涉案医疗费并得到过吴晗的承认，本院认为，同仁医院应承担举证不能的不利后果，一审判决驳回同仁医院的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。综上所述，同仁医院的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结论并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人灌云同仁医院负担。本判决为终审判决。审 判 长  任 慧审 判 员  曹守军审 判 员  周文元二〇二〇年十二月二十二日法官助理  李文晓书 记 员  顾 凡法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行赔初233号原告郑州市景泰建材有限公司，住所地郑州市惠济区南王村西。法定代表人高晓召，执行董事。委托代理人王乐天，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。委托代理人陈殿斌，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。被告郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市惠济区开元路**。法定代表人丁文霞，区长。委托代理人樊英丽，郑州市惠济区司法局工作人员。委托代理人李涛，河南厚业律师事务所律师。被告郑州市惠济区古荥镇人民政府，住所地郑州市惠济区古荥镇古荥大街。法定代表人刘庚健，镇长。委托代理人盛经邦，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐强，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告郑州市惠济区古荥镇南王村村民委员会，住所地郑州市惠济区古荥镇南王村。负责人孙海亮，村主任。本院在审理原告郑州市景泰建材有限公司诉被告郑州市惠济区人民政府、郑州市惠济区古荥镇人民政府、郑州市惠济区古荥镇南王村村民委员会行政赔偿一案中，原告郑州市景泰建材有限公司于2020年12月11日向本院提出申请，请求撤回对被告郑州市惠济区人民政府、郑州市惠济区古荥镇人民政府、郑州市惠济区古荥镇南王村村民委员会的起诉。本院认为，原告郑州市景泰建材有限公司在本院审理期间撤回起诉的请求，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑州市景泰建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州市景泰建材有限公司负担。审判长  吕家祥审判员  董正方审判员  郭凤彩二〇二〇年十二月十四日书记员  乔梦龙
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1360号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任理事长。委托代理人：葛磊，男，1978年3月24日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：蔡从应，男，1975年1月3日生，汉族，住通海县。被执行人：廖美香，女，1975年1月16日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡从应、廖美香借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初102号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人蔡从应、廖美香在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蔡从应、廖美香送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100,000元及利息〈利息计算如下：其中，危房改造（省级补助）贷款本金50,000元部分的利息自2017年9月21日起至2018年12月24日止按月利率4.1666‰计算，自2018年12月25日起至实际清偿之日止按月利率6.25‰计算。危房改造（市级补助）贷款本金50,000元部分的利息自2017年9月21日起至2018年12月24日止按月利率5.208‰计算，自2018年12月25日起至实际清偿之日止按月利率7.812‰计算。〉上述期间内未付利息的复利按合同利率加收50%的利率计收，利随本清；并承担案件受理费1150元、执行费1400元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人蔡从应、廖美香存款、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人蔡从应、廖美香的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人蔡从应、廖美香采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人蔡从应、廖美香确无财产可供执行，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月十日法官助理张财富书记员沈丽莎
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初498号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人于某某，男，1967年11月16日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省信阳市浉河区，现住河南省信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月25日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）1197号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年11月14日55分左右，被告人于某某驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿湖东大道由西往东行驶至信阳市浉河区湖东大道湖东派出所门前路段时被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测酒精含量为146mg/100ml，随后，执勤民警将被告人于某某带至信阳市第三人民医院抽取肘部静脉血液。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人于某某血液中的乙醇含量为131.23mg/100ml。针对指控，公诉机关提供了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人于某某的行为构成危险驾驶罪。于某某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金5000元。被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。经审理查明，2020年11月14日55分左右，被告人于某某酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿浉河区湖东大道由西往东行驶至浉河区湖东大道湖东派出所门前路段时被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测酒精含量为146mg/100ml。随后，执勤民警将于某某带至信阳市第三人民医院抽取肘部静脉血液。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，于某某血液中的乙醇含量为131.23mg/100ml。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、查获经过、前科情况调查说明、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、认罪认罚具结书等书证，信阳市公安局物证鉴定所检验报告，现场笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。于某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2020年12月24日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春珍二〇二〇年十二月八日书记员  魏 冉
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0928行初82号原告王灿丽，女，1985年3月14日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人邢娅斐，女，1982年11月27日出生，汉族，住濮阳县。被告濮阳县公安交通警察大队，住所地濮阳县红旗路西段。负责人任秉航，该单位大队长。出庭负责人孟祥飞，该单位书记。委托代理人陈文涛，该单位民警，代理权限:一般代理。原告王灿丽不服被告濮阳县公安交通警察大队作出的行政处罚决定一案，于2020年12月17日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告王灿丽自愿申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，撤回起诉不涉及国家利益、集体利益和他人合法权益，撤诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王灿丽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王灿丽承担。审 判 长  王丽军人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  王远法二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张瑞珂
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4712号 上诉人（原审被告）：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）：马璐，女，1990年4月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 原审被告：宁波浩瀚房地产销售有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道永平西路**（新城核心区）。 法定代理人：李平安，该公司经理。 上诉人李明涛因与被上诉人马璐、原审被告宁波浩瀚房地产销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2020）浙0211民初2414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本案审理过程中，经审查，上诉人李明涛在提交上诉状后，未在规定期限内预交二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，属不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李明涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  陆琼
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2879号之一申请执行人：苏月琴。被执行人：苏州三省树下艺术培训有限公司。法定代表人：陈育怡，该公司执行董事。申请执行人苏月琴与被执行人苏州三省树下艺术培训有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年6月16日作出的苏园劳仲案字[2020]第916号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州三省树下艺术培训有限公司一次性支付申请人苏月琴经济补偿4687.5元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏月琴已向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月15日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2020年7月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年7月9日、9月23日、12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。6、2020年8月，本院指挥中心工作人员前往被执行人住所地苏州工业园区新未来花园****走访调查,未发现被执行人及其法定代表人，亦未发现有可供执行的财产线索。7、2020年12月17日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的4687.50元，执行到位0元，尚有4687.50元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘汉义
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11957号上诉人（原审被告）：潍坊国泰环境科技有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道潍徐北路**。法定代表人：钟花贞，总经理。被上诉人（原审原告）：上海速跃自动化仪表有限公司，住，住所地上海市浦东新区秀浦路******A/div>法定代表人：宁锐，总经理。委托诉讼代理人：王月辉，上海汉盛律师事务所律师。上诉人潍坊国泰环境科技有限公司因与被上诉人上海速跃自动化仪表有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初40611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人潍坊国泰环境科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人潍坊国泰环境科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人潍坊国泰环境科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,869元，减半收取1,934.50元，由上诉人潍坊国泰环境科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵鹃二〇二〇年十二月十五日书记员  陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1028号罪犯白文兴，男，1981年9月10日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2016年8月4日作出（2016）云2801刑初32号刑事判决，以被告人白文兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人白文兴不服，提出上诉。本院于2016年10月10日作出（2016）云28刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月3日被交付执行。本院于2019年3月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白文兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白文兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白文兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白文兴减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月27日起至2024年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁1002刑初433号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张峰，男，1988年7月27日出生，汉族，初中文化，系威海某食品贸易有限公司员工，户籍所在地河南省濮阳市，现住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月29日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年9月23日被山东省威海市环翠区人民检察院取保候审。2020年12月11日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉〔2020〕411号                  指控事实              2020年7月5日20时30分许，被告人张峰酒后持证驾驶豫JXXX**开瑞牌小型面包车，沿威海市区环山路自西向东行驶至古寨东路交叉口时，被执勤民警查获。经公安机关检验，被告人张峰静脉血中乙醇成分含量为97.71mg/100ml，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人张峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。于威海市环翠区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                              审判员  孙  丰  山                        二〇二〇年十二月十一日            书记员  刘  丽  芬
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7902号之二 申请执行人：宁波松峰建材有限公司（组织机构代码为MA2814KQ4）。住所地：浙江省宁波市鄞州区现代家园市场新地板****。 法定代表人:陈清松。 委托诉讼代理人：陈耀军、方静，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司（组织机构代码为MA281T8R4）。。住所地:浙江省宁波市鄞州区泰安中路**、天健巷**** 破产管理人:王翠。 被执行人：严清龙,男,1989年01月15日出生,汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人宁波松峰建材有限公司与被执行人浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司、严清龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初434号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波松峰建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司、严清龙支付申请执行人宁波松峰建材有限公司货款28698元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费2500元，保全费367元，并负担案件受理费600元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司、严清龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月27日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严清龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法对被执行人严清龙采取公告悬赏的调查措施。冻结被执行人名下银行存款，余额不足。被执行人浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司由本院受理破产，已裁定终结对该公司的执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严清龙未报告财产，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波松峰建材有限公司，其没有异议。 综上，被执行人严清龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 周璐妍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23258号原告：扶保国,男，1974年9月21日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。被告：张怀文,男，1989年1月5日生，汉族，住山东省。本院在审理原告扶保国与被告张怀文加工合同纠纷一案中，原告向本院提出申请撤回起诉，未交纳案件受理费。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扶保国撤回起诉。审判员  邵忠华二〇二〇年十二月二十一日书记员  任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异803号异议人（案外人）迟杰，男，汉族，1964年10月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人迟杰对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼16层1607、1608、1609房的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人迟杰称：其于2016年11月30日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定迟杰以每套200000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼16层1607、1608、1609房，并于当日支付全部购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，迟杰于2016年11月30日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定迟杰以每套200000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼16层1607、1608、1609房，并于2016年11月30日支付全部购房款，2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，迟杰已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故迟杰的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼16层1607、1608、1609房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 谭清华二〇二〇年十二月七日书记员 葛宇祥
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初580号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人刘德春，男，1972年1月9日生，四川省威远县人，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省威远县，住无锡市锡山区。曾因盗窃，于2003年8月被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日；于2006年6月被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留六日；于2006年10月被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月3日被无锡市公安局锡山分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕600号起诉书指控被告人刘德春犯盗窃罪,于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人刘德春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月19日凌晨3时许，被告人刘德春至无锡市锡山区下，窃得被害人王某的祥龙牌电动车1辆。经鉴定，电动车（含电池）价值1872元。同日凌晨，被告人刘德春至无锡市锡山区下，窃得被害人吴某的天喜牌电动车1辆。经鉴定，电动车（含电池）价值1767元。归案后，被告人刘德春如实供述自己盗窃的事实。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人刘德春拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘德春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,被告人刘德春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人刘德春犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘德春归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘德春犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、本案尚未追缴的赃物价值人民币1872元、1767元的电动车各1辆，责令被告人刘德春分别退赔给被害人王某、吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年十二月一日书记员  王 闻
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0303执598号申请执行人：内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司乌海分公司。法定代表人：贾晓蓉。被执行人：天津雅盛物流有限公司。法定代表人：翟德全。申请执行人内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司乌海分公司与被执行人天津雅盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付9948.00元。本院在执行过程中：本院执行指挥中心依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产及股权登记信息。经查，被执行人为物流公司，名下有数十辆车辆，其中车牌号为津XX号重型半挂牵引车已被我院轮候查封，但经多方查找，均未能实际扣押。经本院向被执行人住所地不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)内0303执598号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 宇审判员 单雪瑞审判员 赵 斌二〇二〇年十二月二十二日本件与原件核对无异法官助理王国畅书记员 吕盼盼
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9262号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐静，女，汉族，1981年11月7日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告徐静物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十七日书记员 龚梅雪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10723号原告：李增韬，男，1990年11月25日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师。被告：常熟市贝菲尼服饰贸易有限公司，住所地常熟市商城中路**1101-1102。法定代表人：彭事业，职务总经理。被告：常熟市贝菲尼服饰贸易有限公司清算组。负责人：彭事业。被告：彭事业，曾用名彭刚，男，汉族，1993年11月20日出生，住河南省永城市。本院在审理原告李增韬与被告常熟市贝菲尼服饰贸易有限公司、常熟市贝菲尼服饰贸易有限公司清算组、彭事业民间借贷纠纷一案中，原告李增韬于2020年12月24日申请变更诉讼请求为10000元并申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李增韬撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李增韬负担。审判员  王军号二〇二〇年十二月二十四日书记员  司 曼
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终3199号上诉人（一审原告）：殳文英，女，1956年6月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。上诉人（一审原告）：李建华，女，1979年6月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。上诉人（一审原告）：李婷华，女，1989年5月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被上诉人（一审被告）：金良，男，1977年11月28日出生，汉族，户籍地：浙江省嘉兴市秀洲区，现押于嘉兴市看守所。被上诉人（一审被告）：陈刚，男，1991年8月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原审被告：沈有江，男，1964年4月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：湖州皖成百货有限公司。住所地：浙江省湖州市南浔经济开发区丁家港村盛家庄。统一社会信用代码：91330503MA2B39T73H。法定代表人：何允太，公司经理。原审被告：长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区环城西路**金航大厦**。统一社会信用代码：91330502070672398G。负责人：袁华，总经理。上诉人殳文英、李建华、李婷华因与被上诉人金良、陈刚、原审被告沈有江、湖州皖成百货有限公司合同、长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初3473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，殳文英、李建华、李婷华在法定期限内未预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、之规定，裁定如下：本案按上诉人殳文英、李建华、李婷华撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年十二月二日书记员 富王亚
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初370号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人熊丽华，男，1984年7月12日出生于湖北省浠水县，公民身份号码4211251984********，汉族，小学文化，务工，住浠水县团陂镇万福村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被取保候审,现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）234号                  指控事实              2020年11月3日19时许，被告人熊丽华酒后驾驶鄂A9NK**小轿车从浠水县团陂镇团陂街行驶至团陂镇农商行路段时，被执勤民警现场查获，经呼吸式酒精检测仪现场检测，其酒精含量为100.9mg/100ml，经抽取血样鉴定，从送检的被告人熊丽华血样中检验出乙醇成分，其含量为102.34mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人熊丽华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊丽华犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人熊丽华认罪认罚，且有坦白情节，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人熊丽华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员     刘旺喜                             二〇二〇年十二月二十四日                                                      书 记 员     周  强
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢210号之一 申请执行人：杨润喜，男，1957年3月16日出生，汉族，退休职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：许亮，男，1978年12月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：赵文华，男，1966年12月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：赵琴，公司董事长。 本院在执行杨润喜与许亮、赵文华、巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2018）内0826民初1790号民事判决书于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人许亮、赵文华、巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司给付申请人杨润喜案款xx元及利息、诉讼费xx元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月15日向被执行人许亮送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2020年7月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、汽车、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。传统查控了被执行人的住房公积金信息，无住房公积金。 3.本院于2020年12月18日作出（2020）内0826执恢210号执行裁定书，轮候查封被执行人巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司所有的位于xx的商业资产，暂时无法处置。 4.本院于2020年12月22日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  康 凯
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9411号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：冯丹，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王木子，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告：俞云妹，女，1968年8月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：徐文稀，男，1991年12月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告俞云妹、徐文稀保证保险合同纠纷一案，原告于2020年12月17日以将采取其他救济措施为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取6613元、诉讼保全费5000元，合计11613元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  丁晓峰人民陪审员  吴海棠人民陪审员  钱尔卓二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张筱莉
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初597号公诉机关禹州市人民检察院。被告人杨总刚，男，住禹州市。因涉嫌开设赌场，2020年8月6日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，2020年8月19日经禹州市人民检察院批准，2020年8月20日被禹州市公安局逮捕。指定辩护人赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1003号起诉书指控被告人杨总刚犯开设赌场罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员李怀杰出庭支持公诉，被告人杨总刚及其辩护人赵颖颖到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年6月份，被告人杨总刚到禹州市陶瓷城门口葛某开的飞扬理发店内给其推荐712851.com彩票5的赌博网站，并接受葛某、吕某的转账，为其在赌博网站上上分，让葛某、吕某使用杨总刚会员帐户在该网站上赌博，后葛某、吕某分别注册新会员帐户成为杨总刚下线。经河南天明会计师事务所有限公司专项审计，杨总刚涉嫌开设赌场期间发展下线葛某、吕某二人参与赌博。前期三人共同使用杨总刚会员帐户进行下注，葛某、吕某通过银行账户、微信及支付宝向杨总刚支付充值金额2520229.00元；后期葛某、吕某二人新注册会员帐户进行下注，通过二人银行账户、微信及支付宝向彩票5平台提供账户支付充值金额912300.00元。杨总刚的会员账户可获得返点金额126011.45元。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、视听资料等。公诉机关认为，被告人杨总刚以赢利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌扬罪追究其刑事责任；被告人杨总刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨总刚认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。提请依法判处。被告人杨总刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人发表如下辩护意见：被告人杨总刚具有以下法定、酌定从轻、减轻量刑情节：1、被告人杨总刚具有坦白情节；2、被告人杨总刚本次犯罪系初犯、偶犯；3、被告人杨总刚当庭认罪、悔罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书。综上，建议对被告人杨总刚从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年6月份，被告人杨总刚到禹州市陶瓷城门口葛某开的飞扬理发店内给其推荐712851.com彩票5的赌博网站，并接受葛某、吕某的转账，在赌博网站上担任代理，让葛某、吕某使用杨总刚会员帐户在该网站上赌博，后葛某、吕某分别注册新会员帐户成为杨总刚下线。经河南天明会计师事务所有限公司专项审计，杨总刚涉嫌开设赌场期间发展下线会员葛某、吕某二人参与赌博。前期三人共同使用杨总刚会员帐户进行下注，葛某与吕某通过银行账户、微信及支付宝向杨总刚支付充值金额2520229.00元；后期葛某、吕某二人新注册会员帐户进行下注，通过二人银行账户、微信及支付宝向彩票5平台提供账户支付充值金额912300.00元。被告人杨总刚共计获利32800元。被告人杨总刚到案后，如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚自愿签署认罪认罚具结书。案发后，禹州市公安局扣押被告人杨总刚vivo炫彩色手机一部，已随案移送至本院。上述事实，被告人杨总刚在庭审均中供认不讳，并与受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、抓获经过、无犯罪记录证明、扣押决定书、接受杨总刚提交手机截图照片、接受吕某手机截图、吕某微信支付交易明细证明、吕某浦发银行交易明细及中国银行交易明细、接受葛某手机截图、葛某中国银行交易明细、葛某支付宝转账记录、葛某微信交易明细、禹州市公安局刑侦大队出具的证明、随案移交清单，证人葛某、吕某证言，被告人杨总刚供述与辩解，河南天明会计师事务所有限公司涉案金额专项审计报告，视听资料等证据相互印证，且上述证据均经本院开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杨总刚为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨总刚犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨总刚自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出的关于被告人杨总刚系坦白、初犯、认罪认罚的辩护意见与本案查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人杨总刚的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨总刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2024年8月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、违法所得人民币32800元予以追缴。三、作案工具：vivo炫彩色手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭晓玉人民陪审员  温明军人民陪审员  郝春营二〇二〇年十二月十八日法官助理周佳书记员王哲
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民辖终143号上诉人（原审被告）：马泽，男，回族，1992年4月5日出生，住宁夏同心县。被上诉人（原审原告）：刘彬，女，汉族，1991年4月26日出生，住山东省枣庄市市中区。上诉人马泽因与被上诉人刘彬民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初6036号民事裁定，向本院提起上诉。马泽上诉称，上诉人的居住地是宁夏同心县王团镇，本案是一起民间借贷纠纷，不是借款合同纠纷。因此，适用被告户籍所在地管辖的法律规定，枣庄市市中区人民法院违反我国《民事诉讼法》关于管辖的法律规定，硬性的将本案普通之诉的民间借贷纠纷进行立案，不符合法律规定，所做出的民事裁定书并不是我国《合同法》第62条规定的履行地点明确，而本案中上诉人具有固定居所，有明确的居住地。因此，枣庄市市中区人民法院的民事裁定应当依法予以撤销，请求撤销枣庄市市中区人民法院的民事裁定，责令被上诉人刘彬向宁夏同心县人民法院主张民事权利。本院经审查认为，本案属于民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确，合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人刘彬诉请上诉人还款，被上诉人系接收货币一方，其住所地即是案涉合同的履行地。本案被上诉人住所地即合同履行地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权，原裁定并无不当。因此，上诉人马泽的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月二十二日书记员 史安伟
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12知民初122号原告：TCL实业控股股份有限公司。住所地：惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴晓瑞，河南明治律师事务所（实习）律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡市湖滨区淑芳家用电器店。住。住所地：三门峡市湖滨区建设路“家电市场”内/div>经营者：尚春丽。原告TCL实业控股股份有限公司与被告三门峡市湖滨区淑芳家用电器店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本院在审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司于2020年11月27日变更诉讼请求，同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年十二月三日法官助理尚晶晶书记员马志光
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6350号原告：李素华，女，汉族，1973年11月3日出生，住河南省商丘市。被告：宋建立，男，汉族，1974年6月21日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李爱英，女，汉族，1971年4月2日出生，住河南省商丘市。系被告宋建立之妻。原告李素华与被告宋建立相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告李素华、被告宋建立及其委托诉讼代理人李爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素华请求判令：1、依法判令被告立即排除妨碍，停止侵害；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村邻居，原告居东，被告居西，被告在原告西墙根挖一深坑，长期往里排水，造成原告房屋内潮湿，水渗进原告房内，严重影响了原告的生活，原告多次找到被告要求其停止侵害，被告不仅没有停止侵害，反而多次到原告家闹事，经村委会、司法所领导多次调解无效。被告宋建立辩称：原告所述不实，被告未在原告西墙根挖坑，是原告不让干部调解。该水坑是原告将被告的化粪池砸坏之后，被告重新改造的。现距离原告房屋2米多远，被告没有侵权。根据原被告的诉辩意见及本院现场勘察，查明如下法律事实：原、被告系同村邻居，房屋相邻，原告居东，被告居西，被告曾在原告西墙处建有一化粪池用于排污。后化粪池损坏，被告没有修建排污管道，排放的污水四处漫延。本院认为，本案系相邻关系。原、被告双方作为邻居，因排水问题产生纠纷，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理。原、被告可协商采用埋设管道或将原来的化粪池硬化修葺以后继续使用等方式予以合理地解决问题。但本案中被告直接连接一根水管将污水排至原告西墙，显然会对原告宅院的西墙造成一定损害，应及时将该水管拆除，在不影响原告墙体的同时建造一个不影响双方生活的排水管道。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告抗辩其排水没有影响原告的房屋，因被告排水没有采取任何防护措施，该抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第九十二条的规定，判决如下：被告宋建立立即排除妨碍，停止侵害一审案件受理费50元，由被告宋建立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇二〇年十二月三日书记员 常帅华
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2708号 原告：夏萍，女，汉族，生于1972年9月18日，住宝鸡市高新区。 委托诉讼代理人：李锁祥，陕西国文律师事务所律师。 被告：郭强，男，汉族，生于1974年7月25日，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：周志国，陕西博仁律师事务所律师。 第三人：宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司，住所地宝鸡市金台区联盟村联盟**街坊路**，统一社会信用代码91610303675103120C。 法定代表人：夏萍，任公司执行董事。 委托诉讼代理人:杨力群，该公司行政部员工。 本院在审理原告夏萍与被告郭强、第三人宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告夏萍以双方和解为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条(一)款之规定，裁定如下： 准许原告夏萍撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告夏萍承担。 审 判 长  张 凤 审 判 员  叶欣荣 人民陪审员  李敏华 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  孙琪敏 1
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执849号申请执行人：王保松，男性，1962年07月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：李二海，男性，1957年07月20出生，汉族，住许昌县。本院在执行王保松与李二海借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李二海未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二〇年十二月三十一日书记员
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1225号之一申请执行人付必洪，男，1973年9月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人傅智，男，1985年2月11日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被执行人姜安飞，男，1980年5月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人广州世茂建筑工程有限公司，住所地广州市白云区江高镇商华路****。法定代表人姜安飞。申请执行人付必洪、傅智与被执行人姜安飞、广州世茂建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2016）湘1302民初4358号民事调解书已经生效，被执行人未按上述生效文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。本院于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索；于2020年11月4日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2020年11月6日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的车辆、不动产、银行存款、保险、公积金等财产情况，查询到被执行人姜安飞及广州世茂建筑工程有限公司有财产线索。本院遂于2020年11月20日、21日先后前往广州和韶关，将被执行人姜安飞持有的广州世茂建筑工程有限公司的股权予以续冻，将被执行人姜安飞在广东电网有限责任公司韶关始兴供电局（以下简称始兴供电局）的工程款、保证金等在80万元额度范围内予以提取。后始兴供电局、始兴县人社局先后来函，陈述该笔提取款项涉及农民工工资问题，故暂未予提取到位。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年12月30日将被执行人姜安飞、广州世茂建筑工程有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年12月31日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月31日，本案应当执行的标的本金为42万元及利息，本院穷尽执行措施，查询到被执行人姜安飞持有广州世茂建筑工程有限公司股权，本院依法予以续冻，提取的相关款项因涉及农民工工资问题，但暂未予提取到位。除此之外，申请执行人不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月三十一日书记员 粟 昊附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2137-1号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城**。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人。住安顺市西秀区。被执行人马海波，男，1987年7月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人邱正安，男，1953年10月4日生，布依族，贵州省关岭县人，住关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初6308号民事判决书，于2020年9月3日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行马海波、邱正安借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人马海波、邱正安送达执行通知书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金9万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费4300元、公告费600元和执行申请费1425元。但被执行人马海波、邱正安未按要求履行债务。在执行过程中，申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司收到2万元还款，本院在执行中扣划了邱正安、马海波银行、微信存款合计75797.93元，扣除本案执行费1425元后余款74372.93元支付给申请执行人。本院查明，被执行人马海波登记有贵Ｇ×××**号五菱牌汽车，本院已进行查封，但因该车下落不明，暂不能处置。被执行人马海波、邱正安经安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心反馈，无登记房产。被执行人邱正安系关岭县水务局退休干部，月工资5900余元，本院已冻结其工资账户。此外，二被执行人暂无可供执行的财产。本院已向二被执行人发出失信决定书和限制消费令。经与申请执行人倪昭扬电话约谈，其也不能提供被执行人的其他财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执2137号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年十二月三日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）