湖南省东安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1122民初2413号 原告：东安恒昌材料有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇。 法定代表人：蔡玲，该公司董事长。 被告：中民筑友房屋科技（东安）有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇。 法定代表人：罗小剑，该公司董事长。 被告：中民筑友房屋科技集团有限公司，住所地长沙开福区。 法定代表人：叶建军，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：汪正楼，江苏千树律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陶静，江苏千树律师事务所律师。 原告东安恒昌材料有限公司与被告中民筑友房屋科技（东安）有限公司、中民筑友房屋科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东安恒昌材料有限公司法定代表人蔡玲、被告中民筑友房屋科技（东安）有限公司与被告中民筑友房屋科技集团有限公司共同委托诉讼代理人陶静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东安恒昌材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清所欠货款291,053.58元；2.判令被告支付原告违约5%的违约金14,000元；3.判令被告支付原告违约利息20,000元；4.由被告负担诉讼费用。事实与理由：原告公司于2019年8月与贵公司签订的合同编码为FWDA-19071004，合同生效后，原告公司已按合同约定按时按量完成交货义务，但被告公司没有按约定履行约定的付款义务。（合同付款周期为30天）但被告公司连2019年10月的货款都没有履行。截至2020年9月30日，原告公司账面尚有被告公司欠款共计291,053.58元（其中2019年10月-12月欠款163,721.66元；2020年1-4月欠款92,139.49元；2020年8月欠款35,192.43元）。根据合同第三条违约责任3.8赔偿标准（1）A标准，赔偿违约金5%，赔偿损失14,000元。根据合同结算日为30天，赔偿至今没结算赔偿利息20,000元整。原告公司多次向被告公司发起口头催款，被告公司老总都口头答应，但都没付款。原告公司于2020年9月向被告发放催款函，至今无任何付款答复。综上，被告至今仍不向原告付清货款，侵犯了原告的合法权益，为此根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告中民筑友房屋科技（东安）有限公司辩称，1.原告主张的欠款金额尚未经过对账确认，原告也一直未提供被告公司负责专人签字的结算单据，也未按照合同约定在申请付款前提供4份文件，原告不符合支付条件，双方也不能核实具体货款金额，无法支付货款，根据被告公司的采购信息即财务账款明细可知被告采购的货款共计556,532.76元，被告已支付货款288,445.97元，截至目前尚欠268,086.79元；2.因为原告未能及时和被告进行货款结算，也未提供申请付款所需要的文件材料，被告无法支付相应款项，故被告不具有主观过错。被告不存在违约行为，合同也未约定被告相对的违约责任，被告不应支付违约金及违约利息。 被告中民筑友房屋科技集团有限公司辩称，被告中民筑友房屋科技集团有限公司与被告中民筑友房屋科技（东安）有限公司均是独立的法人，不存在管理与被管理关系，故被告中民筑友房屋科技集团有限公司不承担责任。 经审理查明：原告东安恒昌材料有限公司与被告中民筑友房屋科技（东安）有限公司于2019年8月签订了一份《东安工厂项目砂石采购合同》，合同约定中民筑友房屋科技（东安）有限公司（甲方）向东安恒昌材料有限公司（乙方）采购机制砂、碎石，机制砂的综合单价为138.84元/顿，碎石的综合单价为90.25元/顿，综合单价包含货物的销售价格、运输费用、检测费、装卸费用、税费（开具13%增值税专用发票）售后服务费等一切费用，以上价格为综合包干价格。结算周期为30天，双方约定每月5号前凭甲方指定负责专人签字的结算单据，以核对上一周期甲方的结算金额。每次按已交货量的100%结算。付款方式为结算周期结束后，乙方对甲方出具：a.合同复议件、b.与结算金额等金额的有效发票、c.收货凭证复印件、d.验收凭证原件；在双方无质量、交付或其它争议的前提下，甲方在收到该4份文件的15个工作日内支付至此周期结算总金额的100%。后原告与被告中民筑友房屋科技（东安）有限公司签订了一份补充协议，约定机制砂单价为126.55元/顿，碎石单价为82.26元/顿，综合单价包含货物的销售价格、运输费用、检测费、装卸费用、税费（开具13%增值税专用发票）售后服务费等一切费用，以上价格为综合包干价格。合同生效后，被告中民筑友房屋科技（东安）有限公司向原告东安恒昌材料有限公司共采购了556,532.76元货物，已支付货款288,445.97元，尚欠原告货款268,086.79元。 以上事实有原、被告营业执照、东安工程砂石采购合同补充协议、东安工厂项目砂石采购合同、外部供应商廉政申报告知书、催款函、被告公司ERP系统中录导出的采购信息、被告公司财务应付账款导出明细表及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告中民筑友房屋科技（东安）有限公司签订的《东安工厂项目砂石采购合同》及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。原告已按照约定向被告供应了货物，被告中民筑友房屋科技（东安）有限公司应当及时足额支付货款，双方结算后在庭审中确认被告中民筑友房屋科技（东安）有限公司尚欠原告货款268,086.79元，故对于原告要求被告中民筑友房屋科技（东安）有限公司向其支付货款268,086.79元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的违约金14,000元及违约利息20,000元，在庭审中原告自愿放弃此项诉讼请求，但主张被告若未在法院判决的履行期限内未自动履行，逾期以未付款为基数按年利率6%支付利息至实际给付之日止，此项主张不违反法律规定，本院予以支持。二被告是分别独立的法人，被告中民筑友房屋科技（东安）有限公司具有独立的责任能力，被告中民筑友房屋科技集团有限公司也不是合同相对方，故中民筑友房屋科技集团有限公司在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告中民筑友房屋科技（东安）有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告东安恒昌材料有限公司货款268,086.79元，逾期以未付款为基数按年利率6%支付利息； 二、驳回原告东安恒昌材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6176元，减半收取计3088元，由被告中民筑友房屋科技（东安）有限公司负担2547元，原告东安恒昌材料有限公司负担541元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  刘新华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理蒋爱玲 书记员王璇 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。