湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初5479号原告：湖北涛源担保有限公司，住所地：大冶市七里路金贸大厦****。法定代表人：曹裕师，该公司执行董事。委托诉讼代理人:肖金娥、蒋峥嵘，该公司员工。被告:大冶市金盆矿业有限责任公司，，住所地：大冶市陈贵镇铜山口法定代表人：陈迪斌，该公司经理。被告：陈迪富，男，1967年5月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。原告湖北涛源担保有限公司（以下简称涛源公司）与被告大冶市金盆矿业有限责任公司（以下简称金盆公司）、陈迪富追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告涛源公司的委托诉讼代理人肖金娥、蒋峥嵘，被告陈迪富的委托诉讼代理人杨裕进到庭参加了诉讼，被告金盆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涛源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金盆公司偿还原告代偿的贷款本息6888652.67元；2、判令被告金盆公司偿付原告自各代偿款之日起至2020年10月31日的利息1343797.44元，从2020年11月1日起，以6888652.67元为基数按年利率6.525%计算利息至实际清偿之日止；3、判令被告金盆公司偿还原告担保费50000元；4、判令被告陈迪富对原告第1-3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求1、2变更为：1、判令被告金盆公司偿还原告代偿的贷款本息7000995.43元；2、判令被告金盆公司偿付原告自各代偿款之日起至2020年10月31日的利息1354212.55元，从2020年11月1日起，以7000995.43元为基数按年利率6.525%计算利息至实际清偿之日止。事实与理由：2015年9月18日，被告金盆公司与湖北银行股份有限公司大冶新冶支行（以下简称湖北银行大冶新冶支行）签订《授信协议》，约定授信总金额为600万元，期限12个月。同时，被告金盆公司与原告签订《委托保证担保合同》，委托原告为其上述贷款业务提供保证担保。为此，原告与湖北银行大冶新冶支行签订了《最高额保证合同》，保证范围包括本金、利息、违约金等。被告陈迪富等与原告签订《最高额保证反担保合同》，为被告金盆公司2014年9月29日至2017年9月29日止在湖北银行大冶新冶支行的贷款业务提供最高额保证反担保。2016年11月，因被告金盆公司未还款，湖北银行大冶新冶支行向法院起诉，案件已判决进入执行阶段。2017年6月27日，原告为被告金盆公司代偿贷款本息7120995.43元，扣减被告金盆公司在原告处的风险保证金余额120000元，原告实际代偿金额为7000995.43元。原告代偿后，要求被告偿付无果，故诉至法院，请求支持全部诉讼请求。被告陈迪富辩称，原告未在法定期限内向保证人主张权利，保证人免责。被告金盆公司未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，被告陈迪富等与原告涛源公司签订《最高额保证反担保合同》，主要内容为：陈迪富等（乙方）自愿为涛源公司（甲方）自2014年9月29日起至2017年9月29日止为金盆公司一次或连续办理约定的各类债务或其他约定义务提供担保并履行担保责任后而取得的债权提供连带责任保证担保，反担保的债权最高本金余额为600万元整，最高额保证反担保的范围包括代偿的债务本金及利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，其中利息（含罚息）按银行贷款利率上浮50%计收，逾期未付利息再另计收复利，其利率按罚息标准计算，保证期间为主合同中约定的债务履行期限届满之日起2年（如分期还款的，应当分别计算保证期间）；若甲方履行了担保责任，代偿了相关债务，保证期间为自甲方代偿之日起两年；保证期间内，金盆公司与相关当事人协议变更合同的有关条款的，经甲方同意即可，而不必取得乙方同意，乙方仍应承担最高额连带责任保证反担保责任等。2015年9月18日，被告金盆公司与湖北银行大冶新冶支行签订《银行承兑协议》，申请承兑汇票的票面金额为600万元，期限12个月。同日，被告金盆公司与原告签订《委托保证担保合同》，委托原告为其上述贷款业务提供保证担保，如原告履行保证义务代被告金盆公司清偿了债务，其有权要求被告金盆公司清偿代偿的全部款项和自代偿之日起计收利息（利率为银行贷款基准利率上浮50%，逾期利息按以上标准再另收复利）等。为此，原告与湖北银行大冶新冶支行签订了《最高额保证合同》，保证范围包括本金、利息、违约金等。因被告金盆公司未依约履行还款义务，2017年6月27日，原告为被告金盆公司代偿贷款本息7120995.43元，扣减被告金盆公司在原告处的保证金120000元，原告实际代偿7000995.43元。2019年5月29日，原告向被告陈迪富发出《履行担保责任通知书》，要求被告陈迪富履行担保责任，代为清偿债务。原告经催讨无果，故而成讼。上述事实，有《委托保证担保合同》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、《最高额保证反担保合同》、《代偿证明》、《履行担保责任通知书》、当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为，原告涛源公司与被告金盆公司、陈迪富签订的《委托保证担保合同》、《最高额保证反担保合同》是当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规等强制性规定，合法、有效。原告依合同约定为被告金盆公司向湖北银行大冶新冶支行贷款提供了担保，在被告金盆公司未履行还款义务时，为其代偿贷款本息7000995.43元，原告依法享有要求被告金盆公司偿付代偿款及利息的权利；被告金盆公司未履行还款义务，属违约，应承担违约责任。《委托保证担保合同》约定，原告履行保证义务代被告金盆公司清偿债务后有权要求被告金盆公司清偿代偿的全部款项和自代偿之日起计收利息，故原告要求被告金盆公司偿还代偿款7000995.43元及自代偿之日起支付利息的请求，理据充分，本院予以支持。被告陈迪富自愿为原告履行担保责任后向被告金盆公司的债务追偿权实现提供最高额600万元连带责任保证，现被告金盆公司逾期未还款，保证人应当在最高额保证范围内承担连带清偿责任。原告要求被告金盆公司偿还担保费50000元，未提交证据予以证明，本院不予支持。被告陈迪富辩称原告未在法定期限内主张权利，保证人免责的辩解意见，与事实不符，本院不予采信。被告金盆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大冶市金盆矿业有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿付原告湖北涛源担保有限公司代偿款7000995.43元及利息（截至2020年10月31日，利息1354212.55元；从2020年11月1日起至实际清偿之日止，以7000995.43元为基数，按年利率6.525%计算）；二、被告陈迪富对本判决第一项确定的被告大冶市金盆矿业有限责任公司债务在最高额6000000元范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告湖北涛源担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34889元，由原告湖北涛源担保有限公司负担525元，被告大冶市金盆矿业有限责任公司、陈迪富负担34364元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭刚二〇二〇年十二月十四日书记员  柯林