广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初2042号原告：温振雄，男，1986年7月4日出生，汉族，居民，住新兴县**********。委托诉讼代理人：林宏辉，广东君言律师事务所律师.被告：叶榕华，女，1991年8月12日出生，汉族，居民，住新兴县*************。原告温振雄与被告叶榕华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温振雄的委托诉讼代理人林宏辉、被告叶榕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温振雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金125675元及逾期还款利息（以125675元为基数，从2020年1月1日起以年利率6%计算至借款本息付清之日止，暂计至2020年9月9日为5383.08元）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告因资金周转困难分四次累计向原告借款174000元，原告分别于2015年11月18日出借14000元、于2017年3月20日出借100000元、于2017年11月30日出借30000元、于2018年8月30日出借30000元给原告。原、被告未对上述四次借款约定还款期限及利息。被告借到上述款项后，已向原告清偿其在2015年11月18日向原告借到的款项14000元，剩余借款160000元，被告仅偿还了34325元给原告，尚欠125675元借款未还。原告多次向被告追讨无果，遂依法起诉至法院。被告叶榕华辩称，确认分四次累计向原告借款174000元，被告已还款54900元，现尚欠119100元借款未还。双方未约定借款期限及利息，不同意原告的利息请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系。被告因资金周转困难先后分四次累计向原告借款174000元，具体借款日期及金额如下：2015年11月18日借款14000元、2017年3月20日借款100000元、2017年11月30日借款30000元、2018年8月30日借款30000元。被告仅就2015年11月18日发生的借款立下借据一份交由原告收执，其余三次借款无立下书面借款凭证。原、被告双方未对上述四次借款约定借款期限及利息。被告借到上述款项后，在2016年5月2日至2020年4月29日期间通过微信转账方式累计向原告还款54900元，尚欠原告借款119100元未还。原告多次追讨无果，遂于2020年9月25日起诉至本院，并提出前述请求。以上事实，有原告提交的银行账户交易明细、中国工商银行汇款电子回单、微信支付转账电子凭证、微信转账截图、微信用户截图，被告提交的微信转账记录、微信聊天记录截图、借据复印件以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为：本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。被告累计向原告借款174000元，有原告提供的银行账户交易明细、中国工商银行汇款电子回单、微信支付转账电子凭证、微信转账截图等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，被告对借款金额亦无异议，本院对此予以确认。原、被告未约定涉案四笔借款的还款期限，但被告在借款后陆续分多次向原告还款共计54900元，经原告催收后至今仍拖欠原告借款119100元未还，被告依法应向原告清偿借款，故原告请求被告偿还拖欠的借款本金，应予以支持，但其请求偿还的数额应以被告尚欠的借款本金119100元为限，对其请求超出部分，本院不予支持。关于原告请求的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，原告主张逾期利息，符合上述司法解释规定，但因其与被告并无约定借款期限，其主张从2020年1月1日起计付逾期利息并无事实依据，本院不予支持，但可从其提起本案诉讼之日即2020年9月25日起主张逾期利息。关于逾期利息的计付标准，因双方未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”以及第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原告于2020年9月25日起诉，其请求的逾期利息可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率计付。对原告提出的逾期利息计付标准，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告叶榕华应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金119100元及利息（以119100元为基数，从2020年9月25日起参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率计付至还清之日止）给原告温振雄。二、驳回原告温振雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460.58元，由原告温振雄负担123.61元，被告叶榕华负担1336.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  余洁玲二〇二〇年十二月二日书记员  甘明艳附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。