河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2906号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路与开州路交叉口北段，统一社会信用代码91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈利琴，女，1974年5月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：陈培双，男，1999年4月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：陈少辉，男，2006年11月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。法定代理人：陈利琴（陈少辉的母亲），女，1974年5月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：郭永毫，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任国伟，男，1990年5月26日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）因与被上诉人陈利琴、陈培双、陈少辉、任国伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初9072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭对本案行了审理。本案现已审理终结。平安财险濮阳支公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，依法改判驳回陈利琴、陈培双、陈少辉对平安财险濮阳支公司的诉讼请求；2.本案一二审的案件受理费由陈利琴、陈培双、陈少辉、任国伟承担。事实和理由：1.根据本案道路交通事故认定书和公安机关对任国伟的询问笔录，本案事故发生时任国伟并未使用车辆，而是在停车后横过马路的过程中与受害人驾驶的车辆发生碰撞，导致受害人死亡。该道路交通事故认定书认定的事实，张国忠及任国伟均未提出异议，任国伟仅是对张国忠驾驶的电动车是否机动车和责任划分有异议。根据监控视频显示，任国伟已离开车后部位置，在步行移动横过马路时与张国忠驾驶的车辆发生交通事故。从监控视频可以清楚的看出事故发生时后备箱已经关闭，不存在后备箱没有关闭的情形，事故发生时车辆已经熄火未在使用状态，任国伟在交警部门的笔录也显示事故发生时后备箱已经关闭，是在任国伟横过马路时发生的碰撞。2.本案第一次作出的道路交通事故认定书虽认定受害人张国忠和任国伟均承担事故的同等责任，但经任国伟申请复核后，公安交警部门委托江西民信和成司法鉴定中心对受害人驾驶的车辆进行鉴定，经鉴定事故发生时受害人张国忠驾驶的车辆经鉴定为机动车，公安机关重新作出的道路交通事故认定书认定受害人张国忠无证、未安全驾驶负事故的主要责任，任国伟负事故的次要责任，张国忠方属于机动车方，任国伟属于非机动车方，任国伟应承担20%的责任比例，一审法院应按照复核后公安交警部门重新作出的事故认定书作为本案定案的依据，不属于交强险和商业三者险赔偿范围，不应由平安财险濮阳分公司承担赔偿责任。陈利琴、陈培双、陈少辉辩称，根据公安机关调取的监控录像，能够证明事故发生时是任国伟第二次从后备箱拿东西后发生的事故，后备箱并未关闭，车辆仍处于使用状态。平安财险濮阳分公司称任国伟回答是在过马路，是因为任国伟处于恐慌状态，没有如实陈述事发经过，目的是为了减轻责任，录像中客观反映了事发时的真实情况。原审依据录像作出客观认定，维护了双方当事人的利益，适用法律正确，应予维持。任国伟辩称，发生本案事故时，任国伟正在车后备箱拿东西，车辆后备箱一直处于打开状态。任国伟在平安财险濮阳分公司投有交强险和限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，应由平安财险濮阳分公司在其限额内承担赔偿责任。陈利琴、陈培双、陈少辉向一审法院起诉请求：1.请求重新划分事故责任，认定任国伟负事故的主要责任或全部责任；2.判令任国伟和平安财险濮阳分公司赔偿陈利琴、陈培双、陈少辉医疗费、误工费、护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计920688.21元；3.本案诉讼费由任国伟和平安财险濮阳分公司承担。一审法院认定事实：2019年11月14日20时48分许，陈利琴、陈培双、陈少辉亲属张国忠驾驶两轮电动车沿濮阳市文化路由南向北行驶至濮阳市××与××交叉口向北××学府××家门口处，与任国伟驾驶的豫Ｊ×××**号车在道路右侧非机动车道上违章停车，在任国伟在该车后备箱拿东西时相撞，造成陈利琴、陈培双、陈少辉亲属张国忠受伤后被送到濮阳市油田总医院经抢救无效当日死亡，任国伟受伤的交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队于2019年12月4日作出第41091120190001030号道路交通事故认定书，认定张国忠违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，负事故的同等责任。任国伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，负事故的同等责任。任国伟对公安机关作出的第41091120190001030号《道路交通事故认定书》认定其负事故同等责任不服，在法定期间申请复核。2020年1月8日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队委托江西民信和成司法鉴定中心对张国忠驾驶的无牌号“众星”牌两轮电动车的技术性能属性鉴定，2020年3月3日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为；无牌号“众星”牌两轮电动车属于两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。2020年3月17日，濮阳市公安局交通管理支队撤销了第41091120190001030号《道路交通事故认定书》，重新作出了第410911201900010301号《道路交通事故认定书》，认定张国忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的主要责任。任国伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，负事故的次要责任，另查明，陈利琴、陈培双、陈少辉亲属张国忠，男，1974年7月26日出生，汉族，家住濮阳市××区××前铁炉村××组，身份证号码。2019年11月15日，濮阳市公安局交警支队委托河南省法医学会司法鉴定中心对张国忠尸体进行了司法鉴定，该鉴定中心于2019年11月20日作出豫法司鉴中心（2019）病鉴字第J1111号司法鉴定意见书，鉴定意见：分析推断张国忠符合复合损伤死亡。又查明，事故发生时任国伟驾驶的豫Ｊ×××**号车在平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。事故发生后公安机关进行了现场勘查并调取了发生事故时的视频资料，庭审中任国伟对于调取公安机关调取卷宗材料和事故发生时视频资料的真实性无异议，从该事发时的视频证实当时任国伟第二次拿东西之后并未关闭事故车辆的后备箱，并且任国伟也在车辆的后备箱边缘，不存在忘记关闭后备箱的情形，此时张国忠撞上正在关闭事故车辆后备箱的任国伟，是任国伟使用其车辆时发生的事故，任国伟对其违章停车的事实予以承认，任国伟对事故的发生存在一定的过错，任国伟应承担事故的同等责任。对于公安机关认定张国忠违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，负事故的同等责任的认定意见予认采纳。任国伟对陈利琴、陈培双、陈少辉亲属因交通事故死亡应承担相应赔偿责任，因事故发生时任国伟驾驶的豫Ｊ×××**号车在平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，平安财险濮阳支公司应首先在交强险各分项限额内赔偿陈利琴、陈培双、陈少辉损失，对于陈利琴、陈培双、陈少辉请求的超出交强险各分项限额的损失，因本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，应由平安财险濮阳支公司在商业三者险按60％的赔偿比例承担保险赔偿责任。平安财险濮阳支公司辩称，该事故发生时，涉案车后备箱盖没有盖上，也有可能是任国伟有意为之，造成人没有远走的假象，不能视为车辆属于使用状态，因平安财险濮阳支公司对其该主张事实未提供证据予以证实，任国伟对平安财险濮阳支公司该主张事实不承认，故对平安财险濮阳支公司该主张不予采纳。关于陈利琴、陈培双、陈少辉请求赔偿的各项损失数额，依据陈利琴、陈培双、陈少辉所举证据及有关规定标准认定如下：1．死亡赔偿金738948.32元（按河南省上年度城镇居民年人均可支配收入标准计算20年，即：34200.97元／年×20年=684019.4元；另被扶养人生活费为54928.92元，张国忠次子陈少辉2006年11月12日出生，扶养年限为5年，按河南省上年度城镇居民年人均消费性支出标准计算，即：21971.57元／年×5年÷2人=54928.92元。被抚养人生活费计入死亡赔偿金，死亡赔偿金为727962.54元）；2.丧葬费32074元（按河南省上年度在岗职工年平均工资元64148元／年计算6个月，即：64148元／年÷2=32074元）；3、精神损害抚慰金30000元（根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平确定）；4.财产损失2000元（对陈利琴、陈培双、陈少辉请求的电动车损失，衣物损失确定按2000元计算）；5.处理丧葬事宜人员误工费4379.98元（按河南省上年度居民服务业年平均收入标准，按5人计算7天，即：45677元÷365天×5人×7天=4379.98元）；6.处理丧葬事宜人员交通费700元（按每天20元的标准，按5人计算7天）。陈利琴、陈培双、陈少辉以上各项损失共计808102.30元，由平安财险濮阳支公司在交强险死亡赔偿分项限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元），在交强险财产损失分项限额内赔偿2000元，超出交强险限额的69612.30元，由平安财险濮阳支公司在商业三者险限额内按60％的赔偿比例赔偿陈利琴、陈培双、陈少辉各项损失417661.38元。应由平安财险濮阳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿陈利琴、陈培双、陈少辉各项损失共计529661.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿陈利琴、陈培双、陈少辉各项损失共计529661.38元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回陈利琴、陈培双、陈少辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6503.84元，由陈利琴、陈培双、陈少辉负担1955.84元，中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担4548元。本院二审期间，当事人各方未提交新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案事故系陈利琴、陈培双、陈少辉亲属张国忠驾驶两轮电动车在机动车道未靠车道右侧行驶，致使与在道路上违章停车的任国伟第二次从后备箱拿东西后尚未关闭后备箱时相撞，造成张国忠受伤后被送到濮阳市油田总医院经抢救无效当日死亡，任国伟受伤的交通事故。根据事故现场的视频资料和濮阳市公安交通管理支队出具的道路交通事故认定书，张国忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶两轮电动车未按照交通安全规定行驶，对本次事故应负相应的责任；任国伟违章停车，并在违法状态持续中使用车辆，致使本案事故发生，亦应承担事故的责任。一审法院根据双方的过错程度，认定张国忠和任国伟均负事故同等责任，并无不当。任国伟驾驶的涉案车辆在平安财险濮阳支公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险，一审法院按照法律规定和责任比例，认定由平安财险濮阳支公司在其交强险和商业三者险限额内对陈利琴、陈培双、陈少辉因本次事故产生的实际损失承担相应的赔偿责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4548元，由中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年十二月二十九日书记员  边鹏羽