河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5464号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：山东省济宁市光河路。代表人:李立辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:岳耀辉,山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王秀花,女,汉族,1965年12月20日出生,住山东省巨野县。被上诉人（原审原告）:刘亚楠,女,汉族,1993年11月26日出生,住山东省巨野县。被上诉人（原审原告）:刘茜,女,汉族,2001年6月12日出生,住山东省巨野县。被上诉人（原审原告）:刘祥申,男,汉族,2006年3月29日出生,住山东省巨野县。法定代理人:王秀花,女,汉族,1965年12月20日出生,住山东省巨野县，系刘祥申母亲。四被上诉人共同委托诉讼代理人:万继先,河南华豫律师事务所律师。四被上诉人共同委托诉讼代理人:王春香,河南华豫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:王威威,男,汉族,1989年7月6日出生,住河南省商丘市。委托诉讼代理人:王亚东,河南福聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:商丘市德亿物流有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人:吕晓露,该公司经理。委托诉讼代理人:王海旭,河南尊典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:金乡县翔皓物流运输有限公司。住所地:山东省济宁市金乡县。法定代表人:周祥伸,该公司总经理。被上诉人（原审被告）:杨福折,男,汉族,1979年11月5日出生,住山东省金乡县。被上诉人（原审被告）:杨福光,男,汉族,1988年10月9日出生,住山东省金乡县。被上诉人（原审被告）:杨福魁,男,汉族,1981年2月2日出生,住山东省金乡县。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人:刘罡,山东缗城律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财险济宁分公司）因与被上诉人王秀花、刘亚楠、刘茜、刘祥申（以下简称王秀花等四人）、王威威、商丘市德亿物流有限公司、金乡县翔皓物流运输有限公司、杨福折、杨福光、杨福魁机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初8415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险济宁分公司之委托诉讼代理人岳耀辉与被上诉人王秀花等四人之共同委托诉讼代理人万继先、王春香，被上诉人王威威之委托诉讼代理人王亚东、商丘市德亿物流有限公司之委托诉讼代理人王海旭，金乡县翔皓物流运输有限公司、杨福折、杨福光、杨福魁之共同委托诉讼代理人刘罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险济宁分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判人民财险济宁分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任（即减少承担432847.25元的赔偿责任）；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审认定人民财险济宁分公司提交的投保单中投保人签名栏中仅加盖公司印章,无具体经办人签字且投保单中未附加免责条款,无法证明人民财险济宁分公司已经向投保人提供了免责条款并尽到了提示义务,属于认定事实错误。首先,本案事故肇事车辆鲁H128V**方在人民财险济宁分公司处进行电子投保,并根据电子投保流程对相关保险条款及说明进行一一确认。上述操作电子投保的行为,至少是本案肇事车辆车主的授权行为,电子投保流程确认的保险条款内容是保险合同重要组成部分,对本案事故各方具有法律约束力。其次，杨福折在事故中的逃逸行为属于商业三者险保险条款约定的人民财险济宁分公司不负责赔偿的情形,上述情形违反的是法律法规规定的效力强制性规定,保险条款只需提示,一审中人民财险济宁分公司提交的投保单及条款中有加黑加粗字体等明显标志,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定,人民财险济宁分公司提示义务应该被认定为已经履行。因此,本案人民财险济宁分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。第三，人民财险济宁分公司在一审庭审中提交的保单中有重要提示以及加黑加粗字体等明显标志,且有金乡县翔皓物流运输有限公司的盖章,因此,保险合同有效对本案有法律约束力。且根据2013年6月8日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第三条规定，投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章,而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的,对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的,视为其对代签字或者盖章行为的追认；第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。我们可以看出:违反禁止性法律规定的,保险人对保险条款作出提示的,被保险人(车主或者驾驶员)再以保险人未履行明确说明义务的,人民法院不予支持。因此,鲁Ｈ×××**车辆方的电子投保一一确认行为,加上纸质版签章的投保人声明的证据,能充分证明人民财险济宁分公司对免责条款内容的提示义务已经履行,退一步讲,投保人在转交保险单等相关文件给被保险人(车主)的时候,被保险人(车主)有义务进行查看自己相关材料是否齐全,以及相关条款的具体内容。因此,这种相关的授权代理投保行为以及缴纳保险费用的行为,以及后来接收保险单的追认行为等应该包含人民财险济宁分公司对免责条款内容的提示义务的履行。再者,从价值考量的角度来看,免责条款的制定是为了约束驾驶人不良的驾驶习惯,其最终目的是为了减少交通事故的发生,以切实做到安全驾驶,文明驾驶。最后,本案事故杨福折的情形属于社会公理或者法律规定而进行一个约定,比如酒驾不赔,无证不赔,肇事逃逸不赔等,这些社会公理或者法律规定已经通过其他社会媒介进行广泛告知,普通人能通过自己的日常判断知晓并理解相应的法律后果,因此人民财险济宁分公司对此没有必要进行一个重复的说明,只需要进行一个提示即可。王秀花等四人答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回人民财险济宁分公司的上诉请求，维持原判。王威威答辩称，人民财险济宁分公司在一审中仅提交了投保单，且没有法人或者是委托人的签字，仅加盖了公章，依据省高院意见，保险人在电话中直接询问投保人是否已经知悉免责条款，但是保险人并没有对免责条款的具体内容作出解释说明的，尽管投保人回答已经知悉，仍不能证明保险人对免责条款尽到明确说明义务。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请二审人民法院维持原判。商丘市德亿物流有限公司答辩称，同王威威的意见。金乡县翔皓物流运输有限公司、杨福折、杨福光、杨福魁答辩称，同王威威的意见。王秀花等四人向一审法院起诉请求：1.依法判决王威威、商丘市德亿物流有限公司、金乡县翔皓物流运输有限公司、杨福折、杨福光、杨福魁、人民财险济宁分公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共后变100万元，后变更诉讼请求为259138.5元；2.本案诉讼费由王威威、商丘市德亿物流有限公司、金乡县翔皓物流运输有限公司、杨福折、杨福光、杨福魁、人民财险济宁分公司、人民财险济宁分公司承担。一审法院认定事实：2020年6月8日4时00分许,刘某海驾驶豫Ｎ×××**/豫NLC**号重型半挂牵引车沿曹邵路由北向南行驶至曹县曹邵路碱刘村大堤北桥,与同方向杨福折驾驶的鲁鲁Ｈ×××**鲁鲁HL8**重型半挂牵引车发生追尾事故,造成刘某海当场死亡,车辆损坏,事故发生后杨福折弃车逃逸。该事故经曹县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定刘某海、杨福折分别承担此事故的同等责任。豫Ｎ豫Ｎ×××**N豫NLC**登记在商丘市德亿物流有限公司名下，王威威系该车的实际车车主。鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**L鲁HL8**半挂牵引车登记在金乡县翔皓物流运输有限公司名下,在人民财险济宁分公司投保有交强险和第三者责任险。事故发生在保险期限内。另查明：受害人刘某海于1965年1月22日出生。受害人刘某海之子刘祥申于2006年3月29日出生。2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元/年，2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元/年；2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元/年，2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年，2019年河南省职工月平均工资68305元/年。王秀花等四人已经领取王威威垫付的丧葬费20000元。王秀花等四人已经与承保50万元的司乘险的保险公司达成一致调解意见，并经法院调解制作（2020）豫1402民初8040号民事调解书。50万元的司乘险系王威威出资购买，被保险人为商丘市德亿物流有限公司。一审法院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。杨福折驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定其负事故同等责任，依法应当在其过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由人民财险济宁分公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险范围部分的由人民财险济宁分公司在商业险范围内按照事故责任比例承担，不属于保险公司赔付的部分，由实际侵权人杨福折按照事故责任比例承担。杨福光与杨福魁，作为杨福折的雇主，应替代杨福折承担赔付责任，金乡县翔皓物流运输有限公司作为肇事车辆的登记车主，应与杨福光、杨福魁承担连带赔偿责任。王威威与受害人系雇主与雇员的关系,因本案案由系机动车交通事故责任纠纷,与本案不同属于同一法律关系,因此王秀花等四人与王威威及王威威所有车辆的挂靠公司商丘市德亿物流有限公司之间的纠纷,可另案处理,本案不再审理。人民财险济宁分公司辩称，杨福折在发生事故后,驾车逃逸,且保险公司尽到了告知义务。该院认为,保险公司提交的投保单中投保人签名栏中仅加盖有公司印章，并无具体经办人签字且投保单中未附加免责条款，无法证明其已经向投保人提供了免责条款并尽到了提示义务，故保险公司异议理由不成立，依法对该辩称不予采信。保险公司辩称，诉讼费不属于保险公司赔付范围。该院认为，保险公司异议理由成立，依法对该辩称予以采信。依照法定赔偿项目、标准，本案王秀花等四人因近亲属实际遭受损害赔偿的项目及数额为：死亡赔偿金：846580元（42329元/年×20年）、丧葬费34152.5元(68305元/年÷12月×6月)、被扶养人生活费53462元(26731元/年×4年÷2人)、精神损害抚慰金40000元，处理丧葬费用的误工费与交通费酌定1500元，共计975694.5元。因王秀花等四人的损失已经超出交强险残疾赔偿金项下的分项限额，故保险公司应在交强险限额范围内赔付110000元，商业险范围内赔付432847.25元（975694.5元-110000）×50%，共计542847.25元。王秀花等四人其他诉讼请求缺少事实及法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在保险限额范围内赔付原告王秀花、刘亚楠、刘茜、刘祥申死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计542847.25元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告王秀花、刘亚楠、刘茜、刘祥申的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13800元，减半收取6900元；保全费3020元，由原告王秀花、刘亚楠、刘茜、刘祥申负担3155元；被告杨福光、被告杨福魁负担6765元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决人民财险济宁分公司在商业险限额内承担赔偿责任是否适当。订立保险合同时，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”的约定系人民财险济宁分公司提供的格式条款中的免责条款，其应当在承保时向投保人履行提示义务。从人民财险济宁分公司提交的投保单看，投保人为金乡县翔皓物流运输有限公司，此投保单上“投保人声明”部分仅有投保人金乡县翔皓物流运输有限公司加盖公章，无法证明人民财险济宁分公司以何种方式、向何人履行的提示义务。因此，人民财险济宁分公司提交的证据不能证明其已就保险条款中的免责条款向投保人尽到了提示义务，该免责条款不产生效力，一审法院未支持人民财险济宁分公司免责主张，判决其在商业三者险限额内承担赔偿责任并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人人民财险济宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7792.71元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年十二月十四日法官助理王颖书记员辛鲁冰