河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民再175号再审申请人（一审被告）：冯勇，女，汉族，1966年8月23日生，住河南省通许县。再审申请人（一审被告）：乔豹，男，汉族，1967年4月7日生，住河南省通许县。再审申请人（一审被告）：开封市千润源商砼有限公司。住所地：河南省通许县冯庄乡前山龙口村。法定代表人：冯勇。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：乔**，男，汉族，1989年8月5日生，住河南省通许县。代理权限为特别授权。被申请人（一审原告）：中原银行股份有限公司开封自贸区文化艺术支行（原中原银行股份有限公司开封汇源支行）。住所地：河南自贸试验区开封片区七大街华侨大厦******和****。负责人：李海蛟，行长。委托诉讼代理人：李影，系该支行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚歌，河南龙文律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人（一审被告）：通许县丰裕种植农民专业合作社。住所地：河南。住所地：河南省通许县冯庄乡张奇庄村负责人：张明生。被申请人（一审被告）：张明生，男，汉族，1955年1月20日生，住河南省通许县。被申请人（一审被告）：袁继忠，男，汉族，1969年5月9日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人（一审被告）：仝永军，男，汉族，1983年3月15日生，住河南省通许县。被申请人（一审被告）：李党立，男，汉族，1976年1月20日生，住河南省通许县。被申请人（一审被告）：张明利，男，汉族，1961年9月16日生，住河南省通许县。被申请人（一审被告）：张冲，男，汉族，1983年11月8日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：邓彦玲（系张冲之妻），女，汉族，1985年1月10日生，住河南省通许县。代理权限为特别授权。被申请人（一审被告）：侯敏建，男，汉族，1955年9月23日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：侯平原（系侯敏健之子），男，汉族，1982年2月16日生，住河南省通许县。代理权限为特别授权。被申请人（一审被告）：侯平原，男，汉族，1982年2月16日生，住河南省通许县。被申请人：张燕，女，汉族，1975年7月20日生，住河南省通许县。被申请人：张书杰，男，汉族，1998年6月7日生，住河南省通许县。被申请人：张**，男，汉族，2003年11月25日生，住河南省通许县。法定代理人：张燕（系张**之母），女，汉族，1975年7月20日生，住河南省通许县。被申请人：张新义，男，汉族，1931年7月7日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张明利（系张新义之父），男，汉族，1961年9月16日生，住河南省通许县。代理权限为特别授权。被申请人（一审被告）：张彦军，女，汉族，1954年10月7日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：侯平原（系张彦军之子），男，汉族，1982年2月16日生，住河南省通许县。代理权限为特别授权。再审申请人冯勇、乔豹、开封市千润源商砼有限公司（以下简称千润公司）因与被申请人中原银行股份有限公司开封自贸区文化艺术支行（以下简称中原银行自贸区支行，原中原银行股份有限公司开封汇源支行）、通许县丰裕种植农民专业合作社（以下简称丰裕合作社）、张明利、袁继忠、仝永军、候平原、侯敏建、李党立、张明生、张冲、张燕、张书杰、张**、张新义、张彦军借款合同纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2017）豫0211民初1544号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月8日作出（2020）豫02民申1号民事裁定，本案由本院提审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冯勇、乔豹、千润公司申请再审称，开封市金明区人民法院作出的判决事实不清，证据不足，导致结果错误，故应依法予以撤销，重新审理并应驳回中原银行自贸区支行的起诉。再审申请人冯勇因与被申请人中原银行自贸区支行借款合同纠纷一案，经公安机关侦查，该案是在袁继忠等人的操作下，为骗取银行贷款而签订的一系列欺骗性质的合同，因此借款合同以及担保合同均属无效，再审申请人也是被欺骗后签订担保合同，但是对为借款提供担保自始至终并不知情，因此再审申请人签订的担保合同也是无效合同。但是一审法院未查明该事实，就仅仅依据表面的应属无效的合同，就做出了判决，导致该判决事实不清，证据不足。现公安机关已经查明了该事实，正在进行刑事侦查，因此如果对该判决不予以撤销，将严重损害再审申请人的权益，而且该民事案件须以刑事案件的审理结果为依据。因此依据相关法律规定，请求：1.请求撤销一审判决，改判驳回中原银行自贸区支行的起诉。中原银行自贸区支行辩称，我行认为再审申请人提起再审已超过法定期限，依法不应受理。另外强调，借款人和担保人的签字系真实的，且我行已经依约向借款人足额发放贷款，到期未能偿还，故要求借款担保人承担还款责任并无不当。丰裕合作社、张明生、张冲辩称，对申请人的再审请求没有意见。我们都是被袁继忠所欺骗，不知道借款及担保的事情，借款及担保都是虚假的，相关事实我们也都向公安机关进行陈述，希望法院尽快进行裁判。仝永军辩称，请求撤销一审判决，袁继忠欺骗了我们，对贷款一事我们都不知情，原来说的是办合作社，都不是贷款。侯平原、侯敏建、张彦军、张明利、张新义、李党立辩称，对申请人的再审请求没有意见。侯敏健、王漫杰都没有去签过字，涉案八笔贷款中涉及的女的都没有去签过字。我们和袁继忠都是亲戚关系，是和袁继忠帮忙，没有见过钱，不应该承担还款和担保责任。袁继忠辩称，袁继忠愿意承担所有的还款责任，申请免除借款人和其他担保人的责任，申请人和被申请人都很亏。张燕、张**辩称，对申请人的再审请求没有意见。中原银行自贸区支行向开封市金明区人民法院提出诉讼请求：侯敏建、张彦军立即偿还中原银行自贸区支行借款本息581075.32元及2017年3月20日以后利息（按月利率千分之十二计算至本息清偿完毕之日止）；丰裕合作社、千润公司、冯勇、袁继忠、仝永军、张明利、李党立、张明生、张冲、张明涛、侯平原、乔豹对上述款项承担连带还款责任；本案诉讼费用、保全费用及其他因中原银行自贸区支行实现权利所支付的费用由一审14被告丰裕合作社、千润公司、冯勇、袁继忠等承担。开封市金明区人民法院经审理查明：2015年2月16日，中原银行自贸区支行与侯敏建签订《借款合同》一份，合同约定：侯敏建从中原银行自贸区支行处借款60万元，月利率为8‰，借款期限为一年，结息日为每月的第20日，若侯敏建未按照合同约定按时足额偿还借款本金的，中原银行自贸区支行有权自逾期之日起按原执行利率的基础上上浮50%计收利息，直至借款人清偿本息为止，对不能按时支付的利息，中原银行自贸区支行有权对未支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同日，中原银行自贸区支行与丰裕合作社、千润公司、冯勇、袁继忠、仝永军、张明利、李党立、张明生、张冲、张明涛、侯平原、乔豹签订《保证合同》五份，合同约定，为了确保《借款合同》的切实履行，丰裕合作社、千润公司、冯勇、袁继忠、仝永军、张明利、李党立、张明生、侯平原、张冲、张明涛、乔豹愿意为债务人依主合同与中原银行自贸区支行形成的债务提供担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等中原银行自贸区支行实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。侯敏建、张彦军系夫妻关系，张彦军向中原银行自贸区支行出具承诺书，自认本次借款由其夫妻二人承担共同还款义务。后中原银行自贸区支行向侯敏建发放了该笔借款。截止到2017年3月20日，共欠中原银行自贸区支行借款本金513677.38元、利息67397.94元。开封市金明区人民法院认为：合法债务应当清偿。中原银行自贸区支行与十四签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实的意思表示，合同依法有效成立，双方均应按照合同约定履行义务。侯敏建、张彦军欠中原银行自贸区支行借款本金513677.38元及利息，应当予以偿还。丰裕合作社、千润公司、冯勇、袁继忠、仝永军、张明利、李党立、张明生、侯平原、张冲、张明涛、乔豹自愿为侯敏建承担连带责任保证，因此，在侯敏建违约后，丰裕合作社、千润公司、冯勇、袁继忠、仝永军、张明利、李党立、张明生、侯平原、张冲、张明涛、乔豹应当承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，开封市金明区人民法院于2017年12月12日作出（2017）豫0211民初1544号民事判决，判决：一、被告侯敏建、张彦军于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封汇源支行借款本金513677.38元、利息67397.94元（截止到2017年3月20日，2017年3月20日以后的按照合同约定计算利息、罚息、复利）；二、被告通许县丰裕种植农民专业合作社、开封市千润源商砼有限公司、冯勇、袁继忠、仝永军、张明利、李党立、张明生、张冲、张明涛、侯平原、乔豹对上述款项承担连带保证责任。案件受理费9610元，由被告侯敏建、张彦军、通许县丰裕种植农民专业合作社、开封市千润源商砼有限公司、冯勇、袁继忠、仝永军、张明利、李党立、张明生、张冲、张明涛、侯平原、乔豹承担。本院再审经审理查明，原开封市公安局金明池分局于2018年9月30日作出汴公金明（刑）立字[2018]10022号立案决定书，决定对“2018.09.05”开封市开发区袁继忠涉嫌骗取贷款案立案侦查。因公安机关机构改革，该案现由开封市公安局城乡一体化示范区分局侦查中。本院认为，本案当事人因涉案借款已被公安机关决定立案侦查，而公安机关正在侦办的刑事案件涉及本案相关基本事实的认定，应当由刑事案件对案件事实进行确认，本案应移交公安机关，待刑事案件确定案件基础事实后，中原银行自贸区支行可再行选择救济途径以保护自身财产权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条规定，裁定如下：一、撤销开封市金明区人民法院（2017）豫0211民初1544号民事判决；二、驳回中原银行股份有限公司开封自贸区文化艺术支行的起诉。一审案件受理费9610元，退还中原银行股份有限公司开封自贸区文化艺术支行；再审案件受理费9610.75元，退还冯勇、乔豹、开封市千润源商砼有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  陈井竹审判员  周超举审判员  郭 桥二〇二〇年十二月二十八日法官助理郝龙书记员孙悦平