大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初3243号原告：张明文，男，1988年9月1日出生，汉族。原告：张歆悦，女，1999年1月21日出生，汉族，学生。委托诉讼代理人：张明文，男，1988年9月1日出生，汉族。（系原告张歆悦哥哥）被告：凤城市虎跃客运有限公司，住所地凤城市凤山经济管理区公安路**。（以下简称第一被告）法定代表人：徐华廷，经理。委托诉讼代理人：赫佳，男，1982年8月20日出生，住辽宁省凤城市，公司员工。被告:中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路**。（以下简称第二被告）法定代表人：陈植，经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。原告张明文、张歆悦与被告凤城市虎跃客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明文、原告张歆悦的委托诉讼代理人张明文、被告凤城市虎跃客运有限公司委托诉讼代理人赫佳、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张明文、张歆悦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失281488.17元；第二被告在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年05月8日8时25分左右，张某驾驶辽Ｈ×××**号轿车由东向西沿恒盖线岫岩镇庙岭村路段时与刘少峰驾驶第三被告所有的辽Ｆ×××**号大客车相撞，致张某、李猛当场死亡、车内乘客马春洪及大客车驾驶员刘少峰及乘客受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经认定：张某负事故的主要责任，刘少峰负事故次要责任。经查第一被告所有的辽Ｆ×××**号大客车在第二被告处投保了交强险及商业第三者责任险。原告现诉至法院，请求法院依据相关法律规定，依法判令各被告给付原告各项损失。第一被告辩称，我公司辽Ｆ×××**在大地保险公司投保交强险及商业险100万元，承运人责任险50万元，在本起事故中我公司负次要责任，我公司商业险100万元保额足够赔偿原告全部损失，请法院依法判决。第二被告辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险100万元并不计免赔，第一被告应提供刘少峰的驾驶证，准驾证，车辆行驶证及营运证，确保属于我公司的保险责任，本案有另一死者及伤者，交强险应保留相应份额，本案我公司承保车辆负次要责任，精神抚慰金过高，我公司认为合理金额为3万元，处理事故的误工费及交通费应按居民服务业标准3人3天计算，车辆损失原告应提供其车辆投保的保险公司出具的定损单，否则我公司不同意赔偿车辆损失，不承担诉讼费。原告张明文、张歆悦为证明其主张，向本院提交如下证据：1.交通事故认定书一份，证明交通事故的发生，致使张某死亡，被告所有车辆在事故中负次要责任。2.张某死亡证明书（司法鉴定意见书），证明因交通事故张某死亡。3.由村委会出具关系及张某父母确实死亡，证明张某与刘玉波离婚，有子女两人，张明文及张歆悦具备主体诉讼资格。4.辽Ｈ×××**号车辆行车执照，现场照片和商业险电子保单一份，证明事故车辆报废，损失保险金额为26261.40元。经质证，原被告对证据1、2、3真实性没有异议，本院予以确并采信。对于证据4，第一被告对其真实性没有异议。第二被告认为该车辆投保限额为26261.40元，以按报废计算应扣除相应的残值，应以人保出具的定损单为准，如不能出具不能赔偿。原告当庭表示庭后提供定损单，残值同意归保险公司。但庭后未提供定损单。本院认为，辽Ｈ×××**号车辆现场照片和商业险电子保单一份不能证明该车辆的车损金额。第一被告未向本院提交证据。第二被告向本院提交保险代抄单一份，证明该车辆辽Ｆ×××**在我公司投保情况交强险及商业三者险100万元，并不计免赔。原告及第一被告对此证据无异议，本院予以确并采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日8时25分左右，张某驾驶辽Ｈ×××**号轿车载李猛、马春洪沿恒盖线由西向东超速行驶，行至岫岩县大营子镇庙岭村丛家街路段G299-1687加200米处时因雨天弯道未确保安全发生侧滑方向失控与相对方向刘少峰驾驶辽Ｆ×××**号大客车因雨天未确保安全行驶发生相撞，造成双方车辆损坏张某、李猛当场死亡，马春洪、刘少峰、文淑轩、赵秀芳、段淑艳分别受伤的重大交通事故。该事故经鞍山市岫岩满族自治县公安局交通管理大队作出，第210323120200000087号道路交通事故认定书认定：张某负此次事故主要责任，刘少峰负此次事故的次要责任，李猛、马春洪、文淑轩、赵秀芳、段淑艳无责任。经岫岩满族自治县公安局交通警察大队委托海城市正骨医院法医司法鉴定所于二〇二〇年五月十五日作出，海正鉴【2020】法医病理鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见：“张某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤、胸腹部损伤、肺破裂、肝破裂死亡”。受害人张某1971年5月28日出生，死亡时年龄48周岁；生前与前妻刘玉波离异，两人离异后张某未再婚；张某有两名子女：儿子张明文、女儿张歆悦；张某的父亲张克俭2007年去世，其母亲赵日梅2001年7月21日去世；两原告系受害人张某的法定继承人。另查，辽Ｆ×××**号大客车在第二被告处投保交强险、第三者责任保险100万并不计免赔。道路交通事故认定书载明“辽Ｆ×××**号大客车，车辆所属单位凤城市虎跃客运有限公司，该车承包人温晓华”。且涉案交通事故发生于保险合同有效期间内。本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。本案系因交通事故引发的人身损害侵权赔偿案件，当事人应依法按照各自的过错承担损害赔偿责任；鞍山市岫岩满族自治县公安局交通管理大队作出，道路交通事故认定书认定：死者张某应负此次事故主要责任，刘少峰应负此次事故次要责任，李猛、马春洪、文淑轩、赵秀芳、段淑艳无责任。故责任人赔偿比例可酌定70%、30%为宜。因第一被告系辽Ｆ×××**号客车的实际所有人，该车在第二被告处投保了交强险、100万并不计免赔商业险，故对原告造成的各项经济损失，第二被告应在交强险责任限额内先行赔付，超过责任限额部分，按各自过错比例分担责任限额，由第二被告按30%比例予以赔付。原告诉请的李猛的丧葬费、死亡赔偿金应当依法支持。由第二被告应在交强险死亡伤残责任限额内先行赔付3万元（其余份额赔偿李猛7万，马春洪1万元），超过责任限额部分，按各自过错比例分担责任限额，故由第二被告按30%比例予以赔付。原告要求赔偿精神抚慰金10万一节过高，因死者在事故中有过错，加之考虑死者家庭情况及其给亲属造成精神损害程度等因素，可酌情赔偿6万元为合理，并从交强险中先行赔偿3元（交强险中11万赔偿额为另案原告李伊一等人7万、另案原告马洪春保留1万）；鉴于道路交通事故认定书载明“辽Ｆ×××**号大客车，车辆所属单位凤城市虎跃客运有限公司，该车承包人温晓华”，而原告并未起诉温晓华，第二被告亦未申请追加其为被告，超出交强险部分精神损害抚慰金3万由第二被告在自己过错范围内赔付，第二被告赔偿后如有其它主张可另行起诉。原告要求的赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费，依据法律规定不属于丧葬费的范畴，应予支持，但是要求赔偿5000元的请求过高，依法酌定为宜。丧葬费及死亡赔偿金等标准可依法按辽宁省2020年道路交通事故赔偿标准予以赔偿。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市沈河区北站路**赔付原告张明文张歆悦各项经济损失人民币233109.60元。并于本判决书发生法律效力后十日内付清（详见赔偿明细表）。二、被告凤城市虎跃客运有限公司赔付原告张明文、张歆各项经济损失人民币9000元。并于本判决书发生法律效力后十日付清（详见赔偿明细表）。三、驳回原告张明文、张歆悦的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行上述一、二款给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4879元，减半收取2439.5元，由被告凤城市虎跃客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  薛丽二〇二〇年十二月三日法官助理罗浩书记员张馨月赔偿明细表一、死亡赔偿金：31820元*20年=636400元二、丧葬费：37632元三、精神抚慰金:60000元四、处理丧葬事宜人员费用：3000元合计737032元第二被告交强险限额内赔偿额：（精神）30000元；第二被告赔偿总额：(737032-60000)*30%+30000=233109.60元。第一被告赔偿：（60000元-30000元）*30%=9000元