wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3315号之一 申请执行人：应希清,男,1969年12月3日出生,汉族，住所地瑞安市。 委托执行代理人：叶圣翰、林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 被执行人：瑞安市华兴建筑型材有限公司,住所地瑞安市瑞湖路２８号,组织机构代码770706325。 法定代表人:袁焕春。 被执行人：袁焕春,男,1952年6月10日出生,汉族，住所地瑞安市。 申请执行人应希清与被执行人瑞安市华兴建筑型材有限公司、袁焕春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初9183号民事判决书已于2018年10月12日发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求：1、被执行人袁焕春偿付申请执行人借款本金200万元及利息（从2017年1月25日起按月利率0.8%计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人瑞安市华兴建筑型材有限公司对本判决第一项债务的清偿承担连带保证责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市华兴建筑型材有限公司、袁焕春开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人袁焕春在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；查封登记于瑞安市华兴建筑型材有限公司名下坐落于瑞安市××街道××村的不动产［（产权证号：0××3），查封期限三年，自2020年7月8日至2023年7月7日止）］；上述不动产已设定抵押，抵押权人系交通银行股份有限公司温州分行且由鹿城区人民法院首封；本院已发函鹿城区人民法院要求参与分配；三、两被执行人在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人瑞安市华兴建筑型材有限公司在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；被执行人袁焕春在瑞安市华兴建筑型材有限公司享有30%的股权，因瑞安市华兴建筑型材有限公司亦系本案被执行人且在本院及他院涉执案件众多，其股权可处置价值不大，申请执行人同意不作处置；五、被执行人袁焕春在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人瑞安市华兴建筑型材有限公司、袁焕春另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结；七、鉴于被执行人瑞安市华兴建筑型材有限公司明显缺乏清偿能力，申请执行人申请将瑞安市华兴建筑型材有限公司移送破产清算。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市华兴建筑型材有限公司、袁焕春违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前瑞安市华兴建筑型材有限公司已移送破产清算，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3315号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3695号 胡柏辉： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与你信用卡纠纷一案，（2020）浙0282民初1028号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3695号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日 承办人：俞斌电话：6391××××
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初10019号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：刘健，男，1990年5月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘健信用卡纠纷一案，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  隋秀芹二〇二〇年十二月十七日书记员  王 毓
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更551号罪犯朱标，男，1982年7月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市杨浦区人民法院于2019年3月27日作出(2019)沪0110刑初185号刑事判决，以被告人朱标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。(刑期自2018年12月15日起至2021年3月14日止。)判决发生法律效力后,罪犯朱标于2019年4月23日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第65号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年12月7日至2020年12月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯朱标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑二个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z247号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯朱标符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯朱标在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯朱标受到执行机关表扬2次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯朱标的认罪服法书，有执行机关制作的有关罪犯朱标在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯朱标遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯朱标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯朱标减去有期徒刑二个月。(刑期自2018年12月15日起至2021年1月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李奕蓉书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保470号申请执行人：成都债清商务服务有限公司中江分公司，住所地：四川省德阳市中江县。负责人：李炎。被执行人：张俊，男，1994年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人成都债清商务服务有限公司中江分公司与被执行人张俊民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保111号民事裁定书于2020年12月24日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保111号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘涛（代）
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3395号申请执行人：张会宁，男，1975年10月25日出生，汉族，住山西省大宁县新城区。被执行人：王**，男，1986年9月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现住天津市武清区。申请执行人张会宁与被执行人王**租赁合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年8月4日作出（2020）津0114民初8479号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执3395号。本院在执行申请执行人张会宁与被执行人王**租赁合同纠纷一案中，执行标的金额10000元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人王**名下无银行存款及互联网银行存款、证券、不动产、公司信息等财产信息。轮候查封了被执行人名下不动产一处。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月七日书记员 高 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初24386号起诉人左新玲，女，1988年5月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人王小建，男，1984年8月18日出生，汉族，住河南省新郑市，系起诉人左新玲丈夫。起诉人刘世柱，男，1980年8月13日出生，汉族，住河南省柘城县。起诉人吴申荣，男，1992年8月24日出生，汉族，住河南省中牟县。起诉人吴秀申，男，1997年7月17日出生，汉族，住河南省中牟县。吴申荣、吴秀申委托代理人左睿峰、高翔（实习），河南权辞律师事务所律师。起诉人桓彦坡，男，1968年6月23日出生，汉族，住河南省中牟县。起诉人胡秀红，女，1972年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。起诉人赵贵红，女，1980年4月12日出生，汉族，住河南省新郑市。起诉人李晓菲，女，1985年4月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。起诉人朱军杰，男，1987年12月30日出生，汉族，住河南省尉氏县。起诉人郑飞，男，1989年9月2日出生，汉族，住河南省新郑市。李晓菲、朱军杰、郑飞委托代理人马磊、陈坤（实习），北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。起诉人孟记伟，男，1965年6月21日出生，汉族，住河南省新郑市。孟记伟委托代理人安康，河南格东律师事务所律师。本院收到起诉人左新玲，起诉人刘世柱，起诉人吴申荣，起诉人吴秀申，起诉人桓彦坡，起诉人胡秀红，起诉人赵贵红，起诉人朱军杰，起诉人李晓菲，起诉人朱军杰、郑飞，起诉人孟记伟分别诉被起诉人郑州韩玉机械设备股份有限公司租赁合同纠纷十一案的起诉状。起诉人左新玲，起诉人刘世柱，起诉人吴申荣，起诉人吴秀申，起诉人桓彦坡，起诉人胡秀红，起诉人赵贵红，起诉人朱军杰，起诉人李晓菲，起诉人朱军杰、郑飞，起诉人孟记伟分别向本院提出诉讼请求：判令解除双方签订的《机械设备租赁合同》；判令被起诉人支付回购款及利息；判令被起诉人支付拖欠租金、利息；判令被起诉人返还塔机款或投资款；判令被起诉人支付设备转让款、标准节价款、租金；判令被起诉人返还设备；诉讼费分别由被起诉人承担。事实和理由：2014年-2017年，起诉人左新玲，起诉人刘世柱，起诉人吴申荣，起诉人吴秀申，起诉人桓彦坡，起诉人胡秀红，起诉人赵贵红，起诉人朱军杰，起诉人李晓菲，以及案外人范献吾、罗豫东（以上均为出租方）分别与被起诉人郑州韩玉机械设备股份有限公司（管理方）签订《机械设备租赁合同》，分别将投资购买的机械设备租赁给被起诉人，被起诉人转租给建筑公司施工方并支付租金，合同还约定双方权利和义务、合同有效期等内容。案外人范献吾、罗豫东后将其合同项下的权利义务转让给起诉人朱军杰、郑飞并签订了《转让证明》。各出租方按约将机械设备交付给被起诉人，但被起诉人未按约支付租赁设备租金。经多次催要无果，为维护合法权益，故十一案起诉人分别诉至我院。本院经审查认为，十一案均系租赁合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，案涉十一份《机械设备租赁合同》第七条均约定合同发生争议协商不成的“应向本合同签订地法院提起诉讼，本合同签订地为郑州市高新技术开发区”，起诉人应明确具体合同签订地并举证证明，经询问，各案起诉人均称合同系被起诉人提供格式文本，合同实际签订地位于郑州市××区，故无任何关联性证据证明在高新区签订。综上，十一案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院认为，十一案约定管辖均无效，本院对该十一案均无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人左新玲、刘世柱、吴申荣、吴秀申、桓彦坡、胡秀红、赵贵红、李晓菲、朱军杰、郑飞、孟记伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙婷婷
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初7102号之一原告：信阳宏展实业有限公司。住所：信阳市平桥区工业园新长征路北段。法定代表人：刘飞。委托诉讼代理人：王军，男，汉族，1970年12月29日生，住郑州市管城回族区，系公司员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：周璇，男，汉族，1986年12月27日生，住河南省信阳市平桥区，系公司员工。代理权限：一般代理。被告：耿某某，男，汉族，1982年7月20日生，住河南省西平县。被告：郭某，男，汉族，1976年1月30日生，住河南省西平县。被告：赵某某，女，汉族，1986年6月22日生，住河南省巩义市。系郭某配偶。本院在审理原告信阳宏展实业有限公司诉被告耿某某、郭某、赵某某买卖合同纠纷一案中，原告信阳宏展实业有限公司于2020年12月11日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳宏展实业有限公司申请撤诉,是对自己的诉讼权利所作的处分,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准予原告信阳宏展实业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取805元，由原告信阳宏展实业有限公司承担。审判员 杨 娟二〇二〇年十二月十四日书记员 甘可可
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2613号之一申请执行人：刘伟，男，1981年11月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：谢扬驰，湖南湘达律师事务所律师。被执行人:李小光，男，1980年10月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:胡娜，男，1969年4月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人:李巍，男，1975年10月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院（2014）岳民初字第03353号民事调解书已经发生法律效力的，申请执行人刘伟依法申请执行。执行过程中，申请执行人称双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执恢2613号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵雪彤
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申1294号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:范德珍，女，1964年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湛江市国有资产经营公司。住所地：广东省湛江经济技术开发区。法定代表人：盘广富，董事长。委托诉讼代理人：谢曜蔚，广东万维律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶英鹏，广东万维律师事务所律师。原审第三人：湛江市电化厂破产清算组。住所地：广东省湛江市人民大道中**城市尚品**广东千福田会计师事务所。法定代表人：黄**，破产清算组组长。再审申请人范德珍因与被申请人湛江市国有资产经营公司（下称国资公司）、原审第三人湛江市电化厂破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2018）粤08民终1761号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年1月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范德珍申请再审请求：1.撤销湛江经济技术开发区人民法院（2018）粤0891民初131号民事判决和湛江市中级人民法院（2018）粤08民终1761号民事判决，重新审理；2.判令国资公司为范德珍申报审核办理缴纳2014年退休后的城镇职工医疗保险手续；3.判令因为国资公司的工作人员失职及在执行职务中给范德珍造成的损失，应由国资公司承担行政侵权责任，并赔偿一切经济损失2万元；4.判令被申请人承担本案所有诉讼费用。事实与理由：范德珍符合湛人社[2013]82号解决原为市直国资系统企业职工因企业破产等原因与企业协议解除劳动合同的退休人员，但国资公司没有为其申报审核办理缴纳2014年退休后的城镇职工医疗保险手续。（2015）湛中法民三终字第83号民事判决书已判决范德珍2014年4月与湛江市红日稀土有限公司终止劳动关系，缴纳社会保险不属法院受案范围，应向社会保险行政部门寻求解决。根据国发[1998]44号文第六条，妥善解决有关人员的医疗待遇规定，退休人员参加基本医疗保险，个人不缴纳基本医疗保险费。一审法院多次不出示传票传唤范德珍到法院，多次叫范德珍预交受理费，增加范德珍诉累，撤诉又不退回诉讼费，而且追加与本案无关的第三人湛江市电化厂破产清算组，故意延长诉讼时间。国资公司答辩称：1.根据规定，范德珍不属于参保对象范围，范德珍请求国资公司为其申报审核办理缴纳2014年退休后的城镇职工医疗保险手续没有任何依据。范德珍原在湛江市电化厂工作，该厂已经被二审法院宣告破产，2007年5月30日，破产清算组与范德珍协议解除劳动合同关系，并按规定支付经济补偿金。范德珍在湛江市电化厂离职后先后在不同工作单位工作，2014年4月从湛江市红日稀土有限公司退休，范德珍从2011年10月起参加我市城镇职工基本医疗保险，并且从2014年6月起以湛江市红日稀土有限公司退休职工名义领取长期养老金，而不是以个人身份领取，故范德珍不属于湛江市人力资源和社会保障局湛人社[2013]82号《关于解决市直国资系统困难企业退休人员参加城镇职工基本医疗保险问题的通知》规定的参保对象范围。国资公司与范德珍没有建立劳动关系，只是履行主管单位管理职责。2.范德珍诉请国资公司赔偿2万元经济损失，属于事实不清、证据不足。在本案中，范德珍没有提供任何证据证明国资公司的工作人员失职或在执行职务中给范德珍造成损失，根据“谁主张、谁举证”的举证规则，范德珍应承担举证不利的法律后果。3.范德珍起诉已经超过法定的诉讼时效期限。范德珍于2017年11月提起诉讼，距离其2007年4月从湛江市电化厂离职的时间超过10年，已远远超过法定的诉讼时效期限，故应依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审查认为，本案为医疗保险待遇纠纷。根据范德珍申请再审请求及理由，本案的争议焦点为范德珍是否属于湛江市人力资源和社会保障局湛人社[2013]82号《关于解决市直国资系统困难企业退休人员参加城镇职工基本医疗保险问题的通知》规定的参保对象范围。经审查，湛江市人力资源和社会保障局湛人社[2013]82号《关于解决市直国资系统困难企业退休人员参加城镇职工基本医疗保险问题的通知》规定的参保对象范围为：凡是2009年7月1日之后在社会保险经办机构领取长期养老金，且没有参加我市城镇职工基本医疗保险的市直国资系统内关闭、破产、解散、停产半停产或停止经营企业的退休人员，以及原为市直国资系统企业职工因企业破产（关闭、解散、清算）等原因与企业协议解除劳动关系并以个人身份在社会保险经办机构领取长期养老金的退休人员，纳入我市职工医保（不建个人账户）。范德珍原工作单位湛江市电化厂于2007年4月12日被宣告破产，范德珍与湛江市电化厂于2007年5月30日解除劳动合同。2013年3月至2014年4月，范德珍在湛江市红日稀土有限公司工作，2014年4月18日由该单位为范德珍向湛江市社会保险机构申报基本养老金手续。由此可见，范德珍退休后是以单位身份而非个人身份在湛江市社会保险机构领取长期养老金，不符合湛江市人力资源和社会保障局湛人社[2013]82号《关于解决市直国资系统困难企业退休人员参加城镇职工基本医疗保险问题的通知》规定的参保对象范围。因此，范德珍主张应由国资公司为其申报审核办理缴纳2014年退休后的城镇职工医疗保险手续的申请理由，依据不足，本院不予支持。二审判决对范德珍要求国资公司为其申报审核办理缴纳2014年退休后的城镇职工医疗保险手续并赔偿经济损失2万元的诉讼请求不予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范德珍的再审申请。审判长  费汉定审判员  陈可舒审判员  刘涵平二〇二〇年十二月二十四日法官助理彭惠连书记员李翠微
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初862号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人杨伦先，男，1971年9月21日出生于四川省通江县，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍地：四川省通江县，现住址：新疆库尔勒市。2020年10月7日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1204号起诉书指控被告人杨伦先犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年9月21日00时20分许，被告人杨伦先酒后驾驶×××号小型轿车，沿库尔勒市机场路由东向西行驶至华景BOBO建筑工地大门时，被库尔勒市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，杨伦先血液中乙醇含量为258mg／100ml。属醉酒驾驶。公诉机关量刑建议：1、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，从重一个月。2.自愿认罪认罚，适用速裁程序审理，可以从宽处理。建议判处被告人杨伦先拘役三个月，并处罚金。被告人杨伦先对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人杨伦先犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨伦先犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   陈 晨
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3301号 申请人李成如。 被申请人马明军。 被申请人郑建星。 申请人李成如因与被申请人马明军、郑建星机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马明军、郑建星的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李成如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马明军、郑建星的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由李成如预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 林亚南
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2617号申请执行人高安市新勤汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市蓝坊镇，统一社会信用代码：91360983MA35RQYG2Q。法定代表人：郑建勤，该公司总经理。被执行人付少军，男，汉族，1975年7月18日生，住高安市。申请执行人高安市新勤汽运有限公司与被执行人付少军融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4499号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人高安市新勤汽运有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983执2617号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈嘉胤
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1522号之一 申请执行人汪洪波，男，1963年12月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人袁国庆，男，1961年10月19日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鄱阳县。 申请执行人汪洪波与被执行人袁国庆借款合同纠纷一案，申请执行人汪洪波依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2291号民事调解书于2020年10月23日向本院申请执行。本院于2020年10月25日立案执行，已向被执行人袁国庆发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人袁国庆限制高消费，纳入失信名单，但被执行人袁国庆至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人袁国庆的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，查明被执行人袁国庆名下在鄱阳县山水天下44幢1单元301号有房产（不动产权证书号为鄱房权证鄱阳镇字第××号），本院已轮候查封；本院已冻结被执行人袁国庆的所有银行账户。本案执行标的13.2025万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行13.2025万元。本院已到被执行人袁国庆户籍所在地进行查找，但均未发现有可供执行财产线索。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人汪洪波至今亦未向本院提供被执行人袁国庆财产线索，本院于2020年12月10日对申请执行人汪洪波进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2291号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭小华
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1894号 中国银行广安分行： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区法院(2020)川1602民初1354号民事判决书，受理了你单位申请执行王林、刘小燕、广安市金山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终12199号上诉人（原审被告）：孙先全，男，1964年6月20日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：裴汝明，河北守敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建军，男，1968年10月1日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：刘庆，北京开宗律师事务所律师。原审被告：唐明生，男，1983年9月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原审被告：周兴涛，男，1993年5月11日出生，满族，住黑龙江省肇东市。上诉人孙先全因与被上诉人张建军、原审被告唐明生与周兴涛房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初25524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙先全之委托诉讼代理人裴汝明，被上诉人张建军之委托诉讼代理人刘庆，原审被告唐明生、周兴涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙先全上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张建军的全部诉讼请求。事实与理由：2017年8月，我从唐明生处租赁了位于北京市房山区佛满村南长周路东侧107停车场23间门面房（下称涉案房屋），并将其中12、13号房屋转租给张建军，约定半年房租为70000元。张建军支付了70000元房租和房屋押金。房屋租赁期限届满后，我一直催促张建军交纳房租，但其一直拖延支付房租且拒不腾房，直至2018年8月其仍继续占用房屋。且房屋内部设施存在巨大损坏，致使我如不进行修缮无法继续对外出租，给我造成了巨大的经济损失，对此我保留要求张建军支付欠付房屋租金和赔偿经济损失的诉权。现张建军在无任何证据佐证的情况下，仅凭一张半年的房租收据便主张这是一年的房租并要求返还押金，无任何依据。一审中，我曾多次陈述70000元房租租金为半年房租，并要求张建军支付剩余所欠房租，一审法院未予审理，存在错误。张建军辩称：不同意孙先全的上诉请求和理由。我曾经先后三次起诉，先后起诉过周兴涛、唐明生、北京智多供应链管理有限公司，最后这次才是起诉的孙先全、唐明生、周兴涛。事实上他们三人之间是合伙关系，共同承租涉案房屋和土地，在之前的诉讼中，唐明生、周兴涛从未说过我交的70000元是半年的租金，这也从侧面说明孙先全的上诉理由不能成立。孙先全、唐明生、周兴涛应该连带承担返还房屋押金、电卡押金、水卡押金的责任。唐明生述称，我把涉案房屋已经转租给了孙先全，本案与我无关，我同意一审判决。周兴涛述称，本案与我无关，我同意一审判决。张建军向一审法院起诉请求：判令孙先全、唐明生、周兴涛共同返还我房屋押金14000元、电表押金100元、水表押金300元，共计14400元。一审法院认定事实：1．孙先全于2017年8月从唐明生处租赁了涉案房屋后，将其中的12、13号房屋转租给张建军，收取了张建军一年的房屋租金70000元、电费500元、房屋押金14000元、电卡押金100元、水费80元、水卡押金300元；2．合同到期后，孙先全未退还张建军交纳的房屋押金14000元、电卡押金100元、水卡押金300元。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张建军与孙先全之间存在租赁合同关系，孙先全收取了张建军的房屋租金和押金，故合同到期后的押金返还义务应由孙先全承担，张建军要求唐明生与周兴涛一并承担责任缺乏事实依据和法律依据；孙先全以涉案房屋被损坏为由拒绝退还押金，未提交证据证实，法院不予采信；张建军称唐明生、周兴涛和孙先全之间系合伙关系，缺乏证据支持，法院不予采纳。综上所述，法院对张建军的合理诉讼请求予以支持。据此，一审法院于2020年8月24日判决：一、孙先全于判决生效后十五日内退还给张建军房屋押金14000元、电卡押金100元、水卡押金300元，共计14400元；二、驳回张建军的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理中，孙先全称张建军已交纳的70000元租金为半年租金，并非一审查明的一年租金。张建军对此不予认可。孙先全就该陈述未提交相应证据予以证明。各方当事人对一审查明的其他事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。关于腾退12、13号房屋的时间问题，张建军称其在2018年一年期合同尚未到期的2、3个月前就已经腾退房屋，没有交接手续，但告知了孙先全，并且要求退还押金。孙先全称张建军租赁期满后仍占用12、13号房屋，不清楚具体腾退时间，但肯定是满一年之后搬走的。经本院询问，张建军、孙先全均未就各自上述陈述提交相应证据予以证明。关于房屋是否存在损坏的问题，孙先全称张建军租赁期间造成12、13号房屋部分损坏，张建军对此不予认可，孙先全就其该项陈述未提交相应证据予以证明。另，孙先全、张建军均认可12、13号房屋没有取得建设工程规划许可证。本院认为：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，因12、13号房屋没有取得建设工程规划许可证，故孙先全与张建军就该房屋口头订立的房屋租赁合同应属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。经查，现张建军已实际腾退12、13号房屋，故其有权要求孙先全退还已交纳房屋押金、电卡押金、水卡押金。一审法院依据张建军诉请予以判决，并无不当。二审审理中，虽孙先全以张建军欠付租金、损坏房屋为由拒绝退还上述押金，但在张建军对此均不予认可的情形下，孙先全并未就其上诉主张提交相应证据予以证明，且孙先全作为原审被告并未在一审审理中就此提出反诉，故孙先全的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予支持。孙先全可在本案后另行予以解决。综上所述，孙先全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费161元，由孙先全负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘苑薇审 判 员 梁立君审 判 员 孟 龙审 判 员 王军华审 判 员 刘慧慧二〇二〇年十二月二十四日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪孙春玮张晓鸥胡翔宇刘芯怡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19582号申请执行人：曲寿亭，男，1958年8月27日出生，汉族,住北京市海淀区。被执行人：山东尧中实业有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区胡集镇胡集村**。法定代表人：董朋龙。本院在执行申请执行人曲寿亭与被执行人山东尧中实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人山东尧中实业有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人山东尧中实业有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人山东尧中实业有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十四日书记员 金 路
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3256号之一申请执行人：陈晓莉,女,1983年02月07日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：黄柯,男,1981年10月17日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人陈晓莉与被执行人黄柯离婚纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1542号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。由被执行人黄柯支付申请执行人抚养费16万元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人黄柯发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄柯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人黄柯名下有存款，并于2020年11月30日划拨到款11673.07元，开具本案执行费140元，余款11533.07元已发放给申请执行人陈晓莉；被执行人黄柯名下无房产；被执行人黄柯名下所有车牌号为浙ＧＹ××**汽车一辆，并于2020年9月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；截至2020年12月29日,本案已执行到执行款11533.07元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄柯采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄柯。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3256号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二〇年十二月二十九日代书记员 夏玲慧
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5088号之二 申请执行人温岭市环境保护局,住所地浙江省温岭市太平街道东门北路**,组织机构代码:729128498。 法定代表人:朱岳林。 被执行人徐伟伟,男,1988年06月28日出生,住,住所地浙江省温岭市路桥区/div> 温岭市环境保护局与徐伟伟行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2015）台温行审字第213号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市环境保护局于2020年7月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐伟伟应支付申请执行人温岭市环境保护局人民币56000元，并支付申请执行费740元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人徐伟伟车牌号为浙ＪＹ××××、浙ＪＡ××××的车辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人徐伟伟所有的位于台州市路桥区金清镇××村××号的不动产，因属集体土地目前暂无法执行。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人徐伟伟未报告财产情况，本院已对被执行人徐伟伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5088号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 陈漪虹
上海市崇明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0151刑初581号 公诉机关上海市崇明区人民检察院。 被告人苏震，男，1973年1月23日出生，汉族，暂住上海市崇明区，户籍所在地安徽省。 公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2020〕1182号起诉书指控被告人苏震犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1.2019年7月至2020年7月间，被告人苏震先后五次至上海市崇明区中兴镇北七滧汲浜公路XXX号被害人苏某经营的自行车商店，趁无人注意之机，拉开店内放置现金的抽屉，合计窃得现金人民币1500元。 2.2020年7月间，被告人苏震先后二次至上海市崇明区向化镇阜康村齐东201号被害人陈某某开设的小卖店，趁无人注意之机，拉开柜台抽屉，合计窃得现金人民币300元。 3.2020年8月某日，被告人苏震至上海市崇明区陈家镇裕民路XXX号被害人付某某经营的小付五金店，趁无人注意之机，窃得价值人民币245元的充电式电钻一只。 4.2020年9月9日下午，被告人苏震至上海市崇明区中兴镇富圩村永北436号被害人宋某某经营的某某杂货店，拉开卷帘门，在存放营业款的盒子内窃得人民币40元。 5.2020年9月9日下午，被告人苏震至上海市崇明区堡镇瀛南村XXX号被害人周某某经营的小卖部，趁店主吃饭无人注意之机，窃走红色软包装玉溪牌香烟一条。 2020年9月11日，民警依法传唤被告人苏震，其到案后主动如实供述上述盗窃犯罪事实。案发后，被告人苏震已退赔被害人损失并取得部分被害人谅解。 公诉机关以被告人苏震具有多次盗窃、自首、认罪认罚、退赔并取得部分被害人谅解等处罚情节，建议判处被告人苏震有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人苏震对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏震犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏震犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  曹忠萍 二〇二〇年十二月九日 书记员  芦苗苗 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初948号 原告：代盛伟，男，1974年3月22日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。 被告：四川渝大建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区罗家碾街**附****。 法定代表人：肖云。 被告：毛小军，男，1983年1月2日出生，彝族，住四川省石棉县。 原告代盛伟与被告四川渝大建筑工程有限公司、毛小军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告代盛伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告代盛伟撤回起诉处理。 审判员  邱健慧 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙 巧
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初2699号原告：平顶山市运隆货运有限公司，住所地叶县叶舞路与东环路转盘阳光宾馆**。统一社会信用代码：91410422065287866A。法定代表人：王娇飞，总经理。委托诉讼代理人：乔国峰，河南物华律师事务所律师。被告：吕铎，男，1980年3月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在审理原告平顶山市运隆货运有限公司与被告吕铎挂靠经营合同纠纷一案中，原告平顶山市运隆货运有限公司于2020年9月3日立案，于2020年12月18日提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市运隆货运有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平顶山市运隆货运有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告平顶山市运隆货运有限公司负担。审 判 长  谢为斐审 判 员  王青丽人民陪审员  黄跃丽二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郭霈航
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2501执640号 移送执行机构：本院刑事庭。 被执行人张新庆，男，1975年1月11日出生，蒙古族，无业，捕前住二连浩特市。 关于张新庆罚金一案，二连浩特市人民法院2020年7月14日做出的（2020）内2501刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人张新庆缴纳罚金二万元。本院刑事庭于2020年11月16日移送执行，本院于2020年11月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人张新庆名下仅有零星存款。 2、经不动产查询，被执行人无不动产。 3、查明被执行人张新庆名下无车辆登记。 4、查明被执行人名下无股票、证券、收益型保险登记。 三、通过社区调查，被执行人无其他动产。 四、已对被执行人做出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2501执640号案件终结本次执行程序。 被执行人张新庆负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建华 审判员  聂 彦 审判员  云晓鑫 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  曾俊明
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2245号之一 被执行人：郑国富，男，1971年8月26日出生，汉族，住桐庐县。 郑国富非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初142号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人郑国富未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为罚金450000元和退赔违法所得4亿元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人郑国富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑国富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑国富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑国富的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除轮候查封被执行人郑国富名下浙ＡＹ××××号车辆外，未发现被执行人郑国富有其他可供执行的财产且郑国富现尚在监狱服刑，刑期至2027年3月30日止。截至2020年12月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人郑国富拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人郑国富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0122执2245号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  龙晓青
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢301号 申请执行人曹小明，男，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人曾令造，男，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人谢颖，女，汉族，住来宾市兴宾区。 本院在执行曹小明与曾令造、谢颖民间借款纠纷一案中，依法查封了被执行人位于来宾市兴宾区丽景人家10号楼二单元902号房产，未以现有别的财产可供执行。申请执行人也没有提供财产线索，本院已将被执行人列入失信人和限高消费名单。 本院认为，本院虽然依法查封了被执行人的房产，但执行标的（58000.00元））与房产的实际价值太大，不宜处置，而且被执行人也同意想办法履行义务。目前没有发现被执行人有财产可供执行，故先终结本次执行程序，待发现有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1302民初1258号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月二十六日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11039号上诉人（原审原告）：程某林，男，1981年5月26日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人（原审原告）：李某镇，男，1983年10月21日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被上诉人（原审被告）：黄某炎，男，1963年2月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。原审第三人：武汉瑞众某公司，住所地武汉市江夏区大桥新区工业一路。原审第三人：武汉鑫球某公司，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道富丽奥林园**楼**。上诉人李某镇、程某林因与被上诉人黄某炎、原审第三人武汉瑞众某公司、原审第三人武汉鑫球某公司执行异议之诉一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院(2020)鄂0115民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李某镇、程某林未在法律规定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李某镇、程某林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  安林锋审判员  李 文审判员  丰 伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨雨竹书记员杨雨竹
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2761号 申请执行人杭州点线面自动化设备有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江陵路**东方商务会馆**。统一社会信用代码：91330108MA280FXT6。 法定代表人郭大芬。 委托代理人（特别授权代理）赵吉城、周晓龙，浙江西湖律师事务所律师。 被执行人江苏永迈循环科技有限公司，住所地，住所地江苏省常州市新**春江中央花苑**会信用代码：91321191MA1Q0MN25Q。 法定代表人张开业。 委托代理人（特别授权代理）王丽艳、蒋建江，江苏融畅律师事务所律师。 申请执行人杭州点线面自动化设备有限公司与被执行人江苏永迈循环科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州点线面自动化设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人江苏永迈循环科技有限公司支付货款139726元、利息损失（以139726元为基数，自2019年6月20日起计算至货款清偿之日止，其中2019年6月20日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及迟延履行期间的加倍部分债务利息，并承担案件受理费1589元、本案执行费1995元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行、亦未报告财产情况。 2．本院于2020年8月27日委托常州市新北区人民法院调查被执行人的经营场所及履行能力等情况。 3．本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，经查被执行人无大额存款。 4．本院通过网络执行查控系统查询并委托常州市中级人民法院调查被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下有坐落于常州市新北区××路××路××东的土地使用权（不动产权证号：××）。本院在（2020）浙0108执2759号执行案中委托常州市中级人民法院于2020年10月27日轮候查封了上述土地使用权。 5．本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 6．本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7．本院传唤被执行人于2020年9月8日到庭接受调查询问，其未到庭接受调查询问。 8．本院于2020年9月11日作出纳入失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人张开业采取限制消费措施。 截止到2020年12月14日，被执行人江苏永迈循环科技有限公司尚应支付货款139726元、利息损失（以139726元为基数，自2019年6月20日起计算至货款清偿之日止，其中2019年6月20日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及迟延履行期间的加倍部分债务利息，并承担案件受理费1589元、本案执行费1995元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人杭州点线面自动化设备有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江苏永迈循环科技有限公司目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  金雄峰
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初2618号 原告：郑方亮，男，1975年5月20日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。 被告：肖小辉，男，1985年8月7日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：何德宝，山东商诚律师事务所律师。 第三人：济南鑫百汇房地产开发有限公司，住所地商河县。 法定代表人：张敏敏，董事长。 诉讼代表人：济南鑫百汇房地产开发有限公司管理人，住所地商河县。 负责人：李建新，山东盈德律师事务所主任。 委托诉讼代理人：马祥印，济南鑫百汇房地产开发有限公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：于亚男，济南鑫百汇房地产开发有限公司管理人工作人员。 原告郑方亮与被告肖小辉、第三人济南鑫百汇房地产开发有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。 郑方亮向本院提出诉讼请求：1、请求贵院撤销被告肖小辉在2019年12月10日被裁定确认的债权本金及相应利息；2、本案诉讼费、律师费等相关费用由被告承担。事实和理由：济南鑫百汇房地产开发有限公司(以下简称：鑫百汇公司)成立于2009年11月份，位于商河县，于2016年6月14日在商河县人民法院申请破产并被受理。原告认为，根据《中华人民共和国破产法》第四十九条债权人申报债权时，应当书面说明债权的数额和有无财产担保，并提交有关证据。申报的债权是连带债权的，应当说明。《山东省高级人民法院企业破产案件审理规范指引》第一百零七条也做相同规定。根据第三人(管理人)认定债权显示，认定被告债权3366451.67元(其中借款本金170万元)，被告主张于2012年8月8日接受债务人借款请求代债务人向王先勇偿还债务100万，并据此向第三人申报债权并被确认，但是被告既未举证证实债务人向其借款，亦未举证证实实际代为偿还。第三人对上述申报债权没有认真核查、仔细确认即予以认定。综上，因为管理人负责人李建新与债务人股东王召友(被告的亲戚)的同学关系，对此债权并未进行严格审核，错误认定了被告的债权。原告为了维护广大债权人的利益，请求人民法院严格审查此债权，重新确认被告的债权金额。 被告肖小辉辩称，被告的债权确认符合法律规定；原告的起诉超出了破产法第六十四条第二款的规定应予驳回。 第三人鑫百汇公司述称，2016年6月14日，商河县人民法院受理鑫百汇公司破产清算申请[案号（2016）鲁0126民破1-1号]，并指定山东盈德律师事务所担任鑫百汇公司管理人。管理人接受指定后开展了破产清算工作，就债权申报逐一进行登记并审查，同时就每一笔债权都与鑫百汇公司股东隋心和实际控制人王召友进行询问核实，并制作了询问笔录及债权复核笔录。2016年9月14日召开了第一次债权人会议（以下简称“一债会”），对67家债权人申报的债权进行了核查，管理人就53笔债权经一债会核查确认制作了无异债权表，并提交法院进行了裁定确认。2019年11月22日召开了第二次债权人会议（以下简称“二债会”），对一债会后提出异议的债权和补充申报的债权进行了核查，并对25户债权人的无异议债权制作了债权表，提交法院进行了裁定确认，原告及被告的债权就包含其中。原告提起的债权撤销权之诉程序违法。根据《企业破产法》司法解释（三）第八条和山东省高级人民法院企业破产案件审理规范指引（试行）一百一十一条的规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。逾期未起诉的，该债权确定”的规定，第一，原告未对自身债权和他人债权提出过异议。原告及被告的债权在二债会确定，原告在二债会结束后的十五日内也未向管理人提出过异议，更没有向管理人做出过“说明理由”和提供“法律依据”。其提起的债权人撤销之诉违反了前置程序的规定。原告二债会债权核查结束后十五日内未向法院提起债权确认之诉，根据上述规定“逾期未起诉的，该债权确定”可知，其债权已经确定，再行起诉，程序违法。第二，债权人王蕊的债权已经商河县人民法院以（2016）鲁0126民破1-4号民事裁定书裁定确认。该裁定具有与生效判决同等的法律效力，是对济南鑫百汇房地产开发有限公司破产债权确认的生效法律文书，原告如认为该裁定错误，应通过审判监督程序处理，法院应依法驳回原告的起诉。综上，原告对第三人的其他债权人提起的债权人之诉，程序违反破产法相关法律规定，应当依法予以驳回。 本院经审查认为，本院认为：《企业破产法》第五十八条规定：依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。第六十四条第二款规定：债权人认为债权人会议的决议违反法律规定，损害其利益的，可以自债权人会议作出决议之日起十五日内，请求人民法院裁定撤销该决议，责令债权人会议依法重新作出决议。《最高人民法院关于适用若干问题规定（三）》第八条规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。” 《企业破产法》及其司法解释已赋予了债权人向管理人异议及向法院起诉的权利，故《企业破产法》对于异议债权人债权的保护，在程序上和实体上都有明确的规范。对于管理人确认的债权表有异议的债权人，应按照《企业破产法》的相关规定，积极行使权利。本案中，鑫百汇公司管理人于2019年11月22日将其编制的债权表提交第二次债权人会议进行核查。管理人将裁定及无异议债权表送达郑方亮之日后的十五日内，郑方亮亦未就有异议的债权提起诉讼。故本案郑方亮的起诉已经超过法律规定的期限。 综上所述，原告对被告提起债权确认之诉，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郑方亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李 鑫 审 判 员  强丽红 人民陪审员  邢菲菲 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  张 敬 书 记 员  韩 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7186号 杭州瑞恩建材有限公司： 杭州市余杭区中泰街道双联村村民委员会： 申请执行人杭州瑞恩建材有限公司与被执行人杭州市余杭区中泰街道双联村村民委员会租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28144号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：施锦锋。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人施锦锋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31542号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户992.03元（其中942.03元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1490号 罪犯蔡佳榕，男，1986年12月25日出生，汉族，中专文化，住福建省南安市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2018年12月25日作出（2018）闽0583刑初1388号刑事判决，以蔡佳榕犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2017年11月29日起至2022年2月28日止）,并处罚金人民币500000元（已缴清）；责令蔡佳榕等2人共同退出违法所得人民币50000元（已缴清），予以没收，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）闽05刑终343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年4月12日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯假释的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡佳榕在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年9月累积考核分2263.3分，获得表扬3次。罪犯蔡佳榕的妻子高苇苇签订了《罪犯假释帮教协议书》，南安市司法局出具了《罪犯假释前社会调查评估报告》，同意对罪犯蔡佳榕适用社区矫正。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、假释帮教协议书、罪犯假释前社会调查评估报告、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯蔡佳榕原判刑期已实际执行过半，在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，罪犯蔡佳榕住所地司法局亦同意对其实施社区矫正。执行机关提请对罪犯蔡佳榕假释的建议符合法律规定条件，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯蔡佳榕予以假释。假释考验期自假释之日起计算，即自2020年12月30日起至2022年2月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  郑家斌 审判员  叶景远 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴美珍
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执560号之一申请执行人：唐正波，男，1971年11月9日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：孙文友，男，1971年1月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。唐正波与孙文友欠款纠纷一案，本院作出的(2019)苏1091民初1709号民事判决已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人孙文友应于判决生效之日起十日内向申请执行人唐正波归还欠款269600元及利息（以20万元为基数，自2018年4月3日起按年利率6%计算至实际还款之日；以69600元为基数，自2018年4月11日起按年利率6%计算是实际还款之日）。因被执行人孙文友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐正波向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人孙文友名下有小额存款，因数额较小或存在其他法院冻结的情形，本院未采取扣划措施。2、查明被执行人孙文友名下有位于江苏省兴化市茅山镇纪荀村香山北路北侧房产，江苏省兴化市人民法院于2020年4月21日首查封，本院于2020年8月19日轮候查封了上述房产（查封期限三年）。因本院非首查封法院，故未对上述房产进行处置。3、查明被执行人孙文友名下有位于上海市××区南翔镇××公寓××室房产，上海市嘉兴区人民法院于2018年3月19日续行查封，本院于2020年8月13日轮候查封了上述房产（查封期限三年）。上海市嘉兴区人民法院已对上述房产提起司法拍卖，本院根据申请执行人唐正波的申请已向上海市嘉兴区人民法院发函申请参与分配。4、查明被执行人孙文有持有上海震东公路养护工程有限公司90%的股权，本院于2020年9月9日对上述股权予以冻结，冻结期限三年。5、查到被执行人孙文友名下有沪Ｇ×××**、苏Ｍ×××**车辆共两辆，因未能实际扣押该车辆，故在本案中暂不处置。三、2020年7月31日，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人唐正波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙文有的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人唐正波未能向本院提供被执行人孙文有有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙文有有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执560号案件终结本次执行程序。被执行人孙文友负有继续向申请执行人唐正波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人唐正波应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人唐正波自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人唐正波发现被执行人孙文友有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人唐正波申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毕维明审 判 员 吴 昊审 判 员 石 立二〇二〇年十二月七日法官助理 杨 柳书 记 员 吴源萍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）桂1002刑初290号     公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。   被告人阮晖隆（绰号阿龙）,男,1997年11月23日出生于广西壮族自治区百色市右江区,身份号码4526011997********,壮族,初中文化,无业,住百色市右江区龙景街道办事处六居村那暖屯**。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。   百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人阮晖隆犯贩卖毒品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月27日公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员杨佳钰出庭支持公诉，被告人阮晖隆到庭参加诉讼。现已审理终结。   广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2020年3月14日、15日下午17时许，被告人阮晖隆在右江区逻索路蚂柺烧烤附近将两零包毒品K粉以每包300元的价格贩卖给吸毒人员岑海通，5月7日18时许，被告人阮晖隆在右江区拉域一路天洲国际大酒店停车场将一包透明自带封口塑料袋包装的毒品可疑物贩卖给吸毒人员岑海通，得款人民币500元。交易结束后即被公安民警抓获，当场从被告人阮晖隆的右后裤袋内查获一包白色晶体颗粒状毒品K粉可疑物及金色VIVO牌X9型手机一台，从岑海通的左前裤袋内查获一包白色晶体颗粒状毒品K粉可疑物，均予以扣押，经过秤，缴获的毒品可疑物分别净重0.33克、0.5克。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中均未检出海洛因、甲基苯丙胺和氯胺酮等常见毒品。   针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单，微信支付交易明细，提取笔录、封装笔录，过秤笔录及照片，检查笔录及照片说明，当场盘问笔录，违法犯罪记录查询情况说明，到案经过，户籍信息，证人证言，被告人的供述与辩解，百色市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场勘查照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人阮晖隆违反毒品管理制度，多次贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人阮晖隆判处有期徒刑三年至三年七个月，并处罚金。提请本院依法惩处。   被告人阮晖隆对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。   经审理查明，（一）2020年3月14日17时许，被告人阮晖隆在右江区逻索路蚂柺烧烤附近以300元的价格卖给吸毒人员岑海通一包毒品氯胺酮（俗称“K粉”）；（二）2020年3月15日17时许，阮晖隆又在上述地方以300元的价格卖给岑海通一包毒品氯胺酮；（三）2020年5月7日18时许，阮晖隆在右江区拉域一路天洲国际大酒店停车场内以500元价格卖给岑海通一包透明自带封口塑料袋包装的毒品可疑物。交易结束后即被公安民警抓获，民警当场从阮晖隆的右后裤袋内查获一包白色晶体颗粒状毒品K粉可疑物及金色VIVO牌X9型手机一台，从岑海通的左前裤袋内查获一包白色晶体颗粒状毒品K粉可疑物。经过秤，缴获的毒品可疑物分别净重0.33克、0.5克。案发后，经将缴获的毒品可疑物送百色市公安局物证鉴定所检验，均未检出海洛因、甲基苯丙胺和氯胺酮等常见毒品。   上述事实，被告人阮晖隆在庭审过程中亦无异议，且有1、受案登记表、立案决定书，证明2020年5月7日，公安民警在百色市右江区拉域一路天洲国际大酒店大门附近将吸毒人员岑海通和被告人阮晖隆抓获，并当场缴获毒品K粉可疑物两小包，同日决定立案侦查；2、当场盘问笔录、检查笔录，证明公安民警对被告人阮晖隆和吸毒人员岑海通进行询问和人身进行检查；3、扣押决定书、扣押清单，证明分别从阮晖隆、岑海通处缴获并予以扣押毒品K粉可疑物各一小包，并从阮晖隆处扣押金色VIVO牌X9型手机一台；4、提取、封装笔录，过秤笔录及照片，证明上述缴获的毒品K粉可疑物秤量情况；5、微信支付交易明细，证明岑海通向阮晖隆购买毒品的微信转账记录；6、随案移送清单，证明涉案的金色VIVO牌X9型手机已移送至右江区人民检察院；7、违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人阮晖隆无犯罪前科；8、到案经过，证明被告人阮晖隆系被公安民警当场抓获；9、户籍信息，证明被告人阮晖隆作案时已达负刑事责任年龄；10、证人岑海通的证言，证明其于2020年3月14日18时许，在右江区逻索路蚂柺烧烤附近跟外号叫“阿龙”的男子购买了300元的毒品K粉，次日17时许，其在蚂柺烧烤附近又跟“阿龙”购买了300元的毒品K粉，5月7日下午18时许，其在右江区拉域一路天洲国际大酒店门前停车场通过微信再次向“阿龙”购买了500元的毒品，交易结束后就被公安民警抓获了，民警从其左边裤袋内查获了一小包自带封口透明塑料袋包装的毒品K粉可疑物；11、被告人阮晖隆的供述，证明对上述犯罪事实均供认不讳；12、百公物鉴（理化）字〔2020〕097号检验报告、鉴定意见通知书，证明上述所缴获的毒品K粉可疑物经检验，均未检出海洛因、甲基苯丙胺和氯胺酮等常见毒品，鉴定意见已告知被告人；13、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场情况；14、现场指认笔录及照片，证明被告人阮晖隆和吸毒人员岑海通分别对作案现场进行指认。上述证据经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。   本院认为，被告人阮晖隆违反国家禁毒法，多次贩卖毒品K粉，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人阮晖隆所犯罪名成立，应依法惩处。被告人阮晖隆到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；阮晖隆在实施第三起犯罪中，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综上，本院依法对被告人阮晖隆减轻处罚。根据被告人阮晖隆犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：   一、被告人阮晖隆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元；   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月8日起至2023年3月7日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）   二、非法所得人民币1100元，依法予以追缴，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过   本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。                审判员黄  建  涛              人民陪审员黄善生              人民陪审员罗    梅     二〇二〇年十二月二日                法官助理  王      斯
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2462号之六申请执行人：薛玉修，男，汉族，1938年2月7日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：薛喜兰，女，汉族，1967年10月10日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：王连运，男，汉族，1967年7月13日出生，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的(2020)豫1628民初3771号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛喜兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛喜兰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币89.06元。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 鑫
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0782民初6133号原告：王淑芝，女，1954年3月21日生，汉族，住诸城市，委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。被告：孙静，女，1993年3月16日生，汉族，住诸城市。被告：臧冰，男，1989年1月25日生，汉族，住诸城市。被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。原告王淑芝与被告孙静、臧冰、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王淑芝于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王淑芝申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王淑芝负担。审判员  张丹丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁 峰
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民催11号 申请人：山东战尔机械有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市舜王街道北外环。 法定代表人：王湛，总经理。 申请人山东战尔机械有限公司申请公示催告一案，本院于2020年10月15日立案后，依法于2020年10月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人山东战尔机械有限公司持有的号码32000051/25077847、票面金额200000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人山东战尔机械有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人山东战尔机械有限公司负担。 审 判 长 庄桂芹 审 判 员 尤文艳 审 判 员 隋 浩 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初3176号 原告：陈楚，女，1999年10月18日出生，汉族，住武义县。 被告：项肖军，女，1969年8月1日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：张钰（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：武义县壶山街道北岭新区长安巷南侧第**。 代表人：周瑛芳。 委托代理人：潘燕美（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。 原告陈楚为与被告项肖军、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月1日诉至本院，本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈楚、被告项肖军及委托代理人张钰，被告人民财保公司的委托代理人潘燕美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年5月4日12时35分，项肖军驾驶二轮电动车（防盗号：武义电动126969）沿东升路由东往西行驶至不老神鸡门口路段同方向超车时，与沿东升路同方向直行由陈楚驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成二轮自行车受损及陈楚受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：项肖军驾驶车辆未随时注意路面动态并确保安全承担全部责任，陈楚无责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告陈楚诉请及证据：判令被告项肖军赔偿原告医疗费等各项损失共计156109.18元；被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。原告为此提供了道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。 被告项肖军辩称：对事故发生经过及责任认定有异议，原、被告为同向行驶，因原告突然将车头转向正常行驶的其处导致事故发生，不应认定其全责。关于赔偿项目，医药费以实际核算为准；辅助用品费没有发票，不予认可；护理费标准偏高，出院后应按100元每天计算；住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金无异议；营养费偏高，应按60元每天计算；精神损害抚慰金认可3000元。 被告人民财保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，被告项肖军在其处投保电动车保险，根据保险责任，扣除不计免赔后保险金额已经超限额，被告项肖军投保的保险为医疗费5000元，伤残项下20000元，项肖军为全责，扣除20%免赔，其尚应赔偿20000元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：项肖军驾驶的防盗号为武义电动126969的二轮电动车所有人为其本人。事故发生时，该二轮电动车向被告人民财保公司投保第三者责任保险，事故发生在保险期限内，第三者责任险保险金额25000元（其中医疗费用责任限额5000元），第三者责任险绝对免赔率：全责20%；主责15%；同责10%；次责5%。 五、治疗过程和司法鉴定结论：原告受伤后，送至武义第一人民医院住院治疗14天，因本次交通事故共花相应医疗费。经原告申请，2020年10月10日，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所出具司法鉴定意见书，认定陈楚因道路交通事故钝性外力作用造成左内、后踝及腓骨下段骨折伴踝关节脱位，遗留左踝关节功能部分丧失，评定为致残程度十级；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 六、原告已获赔付情况：被告项肖军赔偿医疗费20000元。 七、本院确定陈楚本次诉请的合理损失：医疗费26325.68元、住院伙食补助费420元、营养费5400元、残疾赔偿金99798元、交通费120元、辅助用品费181元、误工费20506.50元、护理费13500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，以上合计171151.18元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告陈楚驾驶二轮自行车与被告项肖军驾驶二轮电动车发生碰撞造成原告陈楚受伤的事实经交警部门认定，原告对交警部门作出的事故认定无异议且被告项肖军亦在道路交通事故认定书上签字，该事故认定书可以作为本案事故责任认定依据。被告项肖军主张对事故发生经过及责任认定有异议，但未提供相应证据，上述答辩意见本院不予采纳。被告项肖军在此次事故中承担全部责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，应承担原告的全部合理损失，并由人民财保公司依照第三者责任保险合同约定在25000元限额内按80%进行理赔。对于赔偿项目，医疗费根据原告提供的发票结合原告诉讼请求认定为26325.68元；住院伙食补助费根据原告住院天数计算为420元；营养费根据鉴定意见按60元/天计算为5400元；辅助用品费符合原告伤情需要，且原告提供了部分相对应发票，本院酌情支持181元；精神损害赔偿金根据原告伤残支持3000元；其他赔偿项目合理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司赔偿原告陈楚在第三者责任保险范围内损失20000元； 二、被告项肖军赔偿原告陈楚151151.18元，已支付20000元，尚欠131151.18元； 上述第一、二项给付内容，均于本判决生效后10日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告陈楚的其他诉讼请求。 案件受理费590元（已减半），由原告陈楚负担25元（已预交），被告项肖军负担565元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 申请执行期限二年 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 黄姗姗
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢526号 高桂莲、陈振岐、张瑞鹏： 高桂莲与陈振岐、张瑞鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计97440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位97440.00元，本院已于2020年12月31日将该款转付给高桂莲。至此，高桂莲向本院申请执行的(2015)乌民初字第1226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院  二〇二〇年十二月三十一日 执行员 王军
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初2498号 原告:大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该社理事长。 委托诉讼代理人：苏标取、方来友，男，系该社职员。 被告:叶德旺，男，1976年8月6日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社与被告叶德旺信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。大田县农村信用合作联社于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大田县农村信用合作联社以与叶德旺另行协商为由向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由大田县农村信用合作联社负担。 审判员  陈夏瑛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  严健婷 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执8326号申请执行人蔡丽荣，男，1972年1月19日，汉族，住杭州市余杭区。被执行人陈栋，男，1978年10月29出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人蔡丽荣与被执行人陈栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特595号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡丽荣向本院申请强制执行。本院于2020年11月4立案执行。执行标的为被执行人陈栋返还申请执行人蔡丽荣借款100000元，支付违约金15000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人陈栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈栋逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈栋名下牌号为浙ＡＤ××**汽车、浙Ｅ8××**汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月28日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈栋有可供执行的财产。鉴于被执行人陈栋拒不履行也未申报，本院已对被执行人陈栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡丽荣。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年十二月二十八日书记员  尤 青
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12047号申请执行人：尤敦慧，男，1988年2月27日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，法定代表人。本院在执行尤敦慧与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司限期履行本院于2020年8月21日作出的(2020)沪0109民初18477号民事调解书确定的退还押金、租金等共计4,000元的义务并报告财产，但被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法轮候冻结被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年十二月十七日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4524号申请执行人：周素娟，女,1970年10月18日出生,，个体户，住泗洪县。被执行人：朱**记，男，1974年9月15日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人周素娟与被执行人朱**记民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初1849号民事调解书，本案于2020年11月11日立案执行，根据该调解书及申请执行人周素娟的申请，本案的执行内容为：朱**记偿还周素娟120000元，案件受理费1350元，由朱**记负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但朱**记未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月12日、12月9日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月19日对被执行人限制高消费；3、2020年12月10日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2020年12月24日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人周素娟表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二〇年十二月二十八日书记员  石杰
四川省乐至县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 (2020)川2022民督148号 乐至县祥和物业管理有限公司： 你方请求本院向杨秀琴发出支付令的申请书，本院于2020年12月4日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 二〇二〇年十二月八日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执991号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：高以光,男,1972年4月4日出生,汉族,住高青县。 被执行人：张明军,男,1971年7月2日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人高以光、张明军借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日向被执行人高以光、张明军发出了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年9月7日、2020年12月10日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人高以光、张明军名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人高以光、张明军无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2020年11月10日，本院依法将被执行人高以光、张明军限制高消费。 现因申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的148896.13元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 杰 审判员 孙玉静 审判员 王国祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王亚茹
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1520号之一 申请执行人：范永亮，男，1983年2月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：肖宗满，男，1974年10月11日出生，汉族，住福建省大田县，现住福建省大田县。 本院在执行申请执行人范永亮与被执行人肖宗满借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日作出的（2020）闽0425民初1648号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，申请执行标的26026.9元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除被执行人财付通账户有少量存款及其名下有闽ＧＢ××××号二轮摩托车外，扣划939.58元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,除被执行人财付通账户有少量存款及其名下有闽ＧＢ××××号二轮摩托车（因实际价值较小，且未实际扣押不予处置）外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位939.58元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民再22号 监督机关：浙江省湖州市人民检察院。 二审上诉人（一审原告）：杨阿四，男，1967年6月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 二审上诉人（一审被告）：黄根林，男，1951年1月12日出生，汉族，住湖州市。 委托诉讼代理人：富浩强，浙江广诚律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：张文俊，男，1987年7月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 二审被上诉人（一审被告）：陈建平，男，1962年9月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 二审被上诉人（一审第三人）：吴建共，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原审第三人：浙江环球市政工程建设有限公司，住所地湖州市八里店镇人民东路，统一社会信用代码：9133050278180385XP（1/2）。 法定代表人：杨阿四。 二审上诉人杨阿四、黄根林与被上诉人张文俊、陈建平、吴建共及原审第三人浙江环球市政工程建设有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）浙05民终210号民事判决，已经发生法律效力。浙江省湖州市人民检察院以湖检民监［2020］33050000004号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月15日作出（2020）浙05民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，一审原告杨阿四于2020年12月10日提出撤回一审起诉的申请。 本院认为，一审原告杨阿四在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款规定，裁定如下： 一、准许杨阿四撤回起诉； 二、撤销本院（2017）浙05民终210号民事判决和湖州市吴兴区人民法院（2016）浙0502民初6121号民事判决。 本案一审受理费13800元，减半收取6900元，由杨阿四负担；二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由杨阿四负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  林型茂 审判员  郑 扬 审判员  杨 峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐 星
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执584号被执行人：尹世忠，男，1965年8月7日出生，云南省双柏县人，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的尹世忠危险驾驶罚金刑一案，执行标的2250元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322刑初111号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  贾浩二〇二〇年十二月十七日书记员  尹琴
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2126号 罪犯孙国凯，男，1987年12月22日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省昌乐县人民法院因孙国凯犯抢夺罪，以（2012）乐刑初字第468号刑事判决书判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年07月31日减刑一年；2016年12月31日减刑一年；2018年11月30日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯孙国凯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孙国凯自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙国凯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙国凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙国凯减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月13日起至2021年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1119号上诉人（原审起诉人）：刘鉴祥，男，1972年8月25日出生，汉族。上诉人刘鉴祥因诉广东省公安厅不履行法定职责行政纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初490号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案系不履行法定职责行政纠纷，争议焦点为上诉人提起本案诉讼，是否符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”。上诉人刘鉴祥诉称，其于2020年1月8日向广东省公安厅邮寄《查处申请书》，请求查处佛山市顺德区公安局在查处佛顺公受案子[2019]47925号没有刑事立案、破案的违法违规行为，广东省公安厅未对其申请事项进行查处，保护其合法权益，请求确认广东省公安厅未纠正佛山市顺德区公安局办理相关案件中的错误行为，未保护其合法权益的行政行为违法，并要求广东省公安厅对其申请的事项重新履职。原审法院经审理认定，上诉人起诉针对的是上级公安机关是否监督其下级机关对上诉人诉称的涉案违法犯罪行为立案并追究刑事责任，而公安机关查处违法犯罪行为以及对查处违法犯罪行为的监督均属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，根据上述司法解释的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院据此裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当，本院依法予以维持。上诉人刘鉴祥上诉主张，原审法院认定事实、适用法律错误，公安机关应当依法保障其合法权益等，请求撤销原审裁定，支持其全部诉讼请求，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  窦家应审判员  杨雪清审判员  李婉鸣二〇二〇年十二月二十二日法官助理李莎书记员赖心仪
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1594号申请执行人：马志能，男，1989年10月27日生，汉族，住玉溪市江川区。被执行人：张晓青，女，1984年9月19日生，汉族，住通海县。申请执行人马志能与被执行人张晓青买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1767号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人张晓青在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人马志能于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月25日向被执行人张晓青送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其支付申请人马志能红蒜款人民币23600元；并承担执行费250元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人张晓青存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人张晓青的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人张晓青确无财产可供执行，申请执行人马志能明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月二十四日法官助理张强书记员周华
浙江省建德市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0182司救执7号 申请人吴进贤，男，1958年7月14日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 申请人吴进贤以其在与被执行人邱鹏翔机动车交通事故责任纠纷执行一案处理过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月9日立案，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 申请人吴进贤称，其与邱鹏翔机动车交通事故责任纠纷执行一案，尚有赔偿款31287.95元未执行到位。申请人因交通事故致腿脚不便，给生活带来负担，已丧失劳动能力。之前患脑梗塞，治疗花去大额医疗费，至今未痊愈，属于残疾人。同时患有糖尿病、高血压等疾病，需常年吃药治疗。现家中经济困难，故请求本院给予司法救助15000元。 经审查查明，2019年1月8日，邱鹏翔驾驶电动车沿建德市梅城镇总府街由西向东行驶。19时许，途经肇事路段时与相对方向行走的吴进贤发生碰撞，造成吴进贤受伤的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，邱鹏翔负事故的全部责任，吴进贤无责任。2019年3月13日吴进贤诉至法院，案号为（2019）浙0182民初1088号。案件审理过程中，吴进贤申请对事故造成其护理期、营养期、误工期进行鉴定。本院准许后，经摇号确认浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心出具浙千司鉴中心（2019）临鉴字第618号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴进贤于2019年1月8日因交通事故致右膝内侧副韧带断裂，并行手术治疗，评定其伤后误工期90日、护理期60日、营养期60日。2019年11月27日，本院作出邱鹏翔支付吴进贤道路交通事故人身损害赔偿款人民币33287.95元的民事判决。 判决生效后，因邱鹏翔未自觉履行判决确定的赔偿义务，吴进贤向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行，案号为（2020）浙0182执1079号。执行标的为33522.95元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人邱鹏翔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱鹏翔的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。除在梅城镇梅花中路有一套67平方米的住房外，无其他可供执行的财产。因房屋面积较小，是被执行人父子唯一的住所，为保障其生活必须住所，该房产不宜处置。又因被执行人智力低下，无业，无收入来源，故案件得不到执行。本院同时对被执行人邱鹏翔采取了媒体曝光、限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 另查明，申请人吴进贤患高血压、糖尿病等疾病多年，需常年吃药治疗。2020年4月，浙江省残疾人联合会向其下发残疾人证。现吴进贤已基本丧失劳动能力，家庭生活陷入困难。 本院认为，申请人吴进贤因交通事故受伤致残，丧失一定劳动能力，属残疾人。且吴进贤之前患过脑梗，又有高血压、糖尿病等慢性疾病，需长期药物治疗，其养老金不足以维持日常生活。被执行人邱鹏翔无可供执行的财产，缺乏赔偿能力，通过执行途径难以使赔偿金执行到位，申请人的生活确已陷入困难，故符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于印发〈人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）〉》第十二条之规定，决定如下： 给予救助申请人吴进贤司法救助金人民币15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十五日