山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民申3244号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：大同市云冈区欣泰平安中医医院。   法定代表人：李某。   委托诉讼代理人：潘某，山西平辰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某1，山西平辰律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：王某2，现住大同市平城区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武某，现住大同市平城区。   一审被告、二审被上诉人：邢某，男，1966年2月22日出生，现住大同市平城区新开西一路****。   审申请人大同市云冈区欣泰平安中医医院（原大同市南郊区欣泰平安中医医院）因与被申请人王某2、武某、一审被告邢某民间借贷纠纷一案，不服山西省大同市中级人民法院（2019）晋02民终1992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人大同市云冈区欣泰平安中医医院请求：1.依法撤销山西省大同市中级人民法院（2019）晋02民终1992号民事判决书；2.依法改判再审申请人大同市云冈区欣泰平安中医医院不承担偿还债务的主张或依法将本案发回重审；3.诉讼费用由被申请人承担。   事实和理由：   一、有新的证据，足以推翻原判决、裁定。1、一审法院未向我医院送达开庭传票、判决书。一审开庭传票的代收人系被告武某的律师，未经我医院授权，构成无权代理。一审法院民事判决书系被告武某代我医院签收，我医院与武某无任何关系。武某签收后未送达我医院。大同市云冈区欣泰平安中医医院（原大同市南郊区欣泰平安中医医院），该医院原投资人姚欣。2019年1月22日姚欣在云冈区云冈镇人民政府的见证下与杭州安肯医疗科技有限公司董事长杨怡签订了《资产转让协议》，协议中明确约定收购前的所有债权债务与安肯医疗无关。且双方系大同市云冈区云冈镇人民政府招商引资的项目，杭州安肯医疗科技有限公司将转让费直接支付大同市云冈区云冈镇人民政府。2019年6月18日医院的投资人也由姚欣变更为了李某，也就说，自2019年1月22日姚欣与该医院之间没有任何关系。且2019年1月30日，姚欣及武某向我医院的法人杨怡书写了承诺书。一审法院受理本案后，第一次开庭时间为2019年3月27日，已经是姚欣将医院转让之后的时间。姚欣母亲武某在领取开庭传票时一审法院要求武某的律师代我医院收取相关文书，武某的律师已经构成无权代理。既然代理应该提交相关的授权委托书，法人身份证明及营业执照等相关手续，但因法院审查不严格，造成我医院对此案毫不知情。武某的律师收取法院的相关文书后，也未送达我医院，我医院是在限制院长李某高消费的情况下才得知此事。执行阶段，武某再次没有相关手续的情况下，法院又一次要求武某代我医院办理了执行的相关手续。2、二审法院未向我公司送达开庭传票及判决书。二审开庭审理时，我医院法人已经变更为李某，且医院的名称也由大同市南郊区欣泰平安中医医院变更为大同市云冈区欣泰平安中医医院，我医院的经营场所为大同市××区内北侧，而非二审判决书确认的平城区小站村。二审法院在送达开庭传票及判决书仍旧按照一审原告提供的信息平城区小站村邮寄，收件人仍是姚欣。此时，姚欣早已不是医院的法人。二审法院仍旧按照一审中原告提交的错误信息确认了我医院的相关信息，我医院直到法院查封了我公司账户及对法人限高，才得知此案，但已是2020年的7月11日。在此之前，我医院对此案毫不知情。   二、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1、经申请人和被申请人武某核实，认定本案事实的关键证据“欠条”系被申请人武某在被申请人王某2胁迫的情况下，违背真实意思表示所书写的，具体如下：在双方共同投资的期货交易出现巨额亏损后，被申请人武某已将有关情况如实告知被申请人王某2，但被申请人王某2自2015年5月起，多次到武某家中滋事，其手段包括带人言语威胁被申请人武某及其家人、非法侵入被申请人武某住宅，暴力强占被申请人武某房产等，以逼迫被申请人武某返还其投资款项。2017年1月17日，被申请人再次到武某的儿子姚欣为负责人的大同市南郊区欣泰平安中医医院滋事，将被申请人武某打伤，并强迫被申请人武某书写了“欠条”，同时还逼迫姚欣、邢某、大同市南郊区欣泰平安中医医院为“欠款”担保。此时医院还未在工商局领取营业执照，大同市南郊区欣泰平安中医医院成立日期为2017年1月20日，而欠条出具时间为2017年1月17日。2、一、二审判决均认定被申请人武某与被申请人王某2系民间借贷关系，属认定事实错误。经再审申请人调查核实，被申请人武某与被申请人王某2系合作投资期货交易的关系，并非民间借贷关系。被申请人王某2向被申请人武某支付的款项均为期货投资款而非借款，被申请人武某亦根据双方约定多次向被申请人王某2支付了投资期货收益。经再审申请人一方收集的武某的银行交易流水，可以真实的反映两人并非借贷，被申请人王某2转账给被申请人武某，武某于当日就将款项全部转入期货市场，如收益后，武某于当日就将收益的款项转给王某2。足以证实双方之间虽然存在银行转账，但根本不是借款，也不符合借贷的交易习惯，借款100万元亦或者200万元，借款当日就还款，这有悖常理，更不合符交易习惯，故武某的银行流水足以证实双方之间系合伙投资期货。   三、原判决、裁定适用法律确有错误。根据《中华人民共和国担保法》第九条规定：“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。”且医院的房产属于大同市云冈区云岗镇人民政府也不属于姚欣个人财产，姚欣不应将医院作为个人借款的担保人。因被申请人王某2恶意诉讼我医院，王某2早已熟知姚欣已将医院转让。且一审、二审法院在没有向我医院送达任何开庭传票、举证通知的情况下，判决我医院承担连带清偿责任，后将我医院账户查封，给我医院造成极大的经济损失。现我医院要求尽快将我医院账户解封，并赔偿因此造成的经济损失。另外我医院院长李某在2020年7月11日在出差期间无法正常购买机票时，才得知被限制高消费，后经大同市平城区法院了解才得知本案。故再审时间应该自2020年7月11日计算，而不应该从二审法院判决书送达之日计算六个月。综上，再审申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条之规定，向贵院申请再审，恳请人民法院依法改判或将本案发回重审，以维护再审申请人的合法权益。   本院经审查认为，本案生效判决2019年12月1日作出，申请人与2020年11月6日向本院申请再审，以2020年7月11日法院查封了该公司账户及对法人限高，才得知此案为由。经向原审法院了解，本案生效判决作出后立即按照案卷中送达地址送达，并无迟延送达情况。再审申请人未向原审法院提交过变更登记相关材料。现以大同市云冈区欣泰平安中医医院为主体向我院申诉，亦未提供工商变更登记等相关材料。经查，大同市云冈区欣泰平安中医医院2017年1月20日注册登记，由大同市南郊区欣泰平安中医医院变更而来。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道起六个月内提出。”根据上述法律规定，再审申请人以其再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形向本院申请再审，但本案二审判决系在2019年12月1日作出，再审申请人于2020年11月6日向本院提出再审申请，已超过六个月的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”再审申请人主张应该自2020年7月11日起计算申请再审期限无法律依据。   综上，再审申请人大同市云冈区欣泰平安中医医院申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回大同市云冈区欣泰平安中医医院的再审申请。   审判长 殷 泽   审判员 王荣平   审判员 马云跃     二〇二〇年十二月三十一日   书记员 刘宇霖