wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初9977号 原告:杨霞，女，1975年4月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王畅，安徽王岩律师事务所律师。 被告:亳州亚飞再生资源有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十河集南关105国道东侧**，统一社会信用代码：91341600MA2NGKQE31。 法定代表人:蒋亚飞，公司执行董事兼总经理。 原告杨霞与被告亳州亚飞再生资源有限公司（以下简称亚飞公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告杨霞的委托诉讼代理人王岩、王畅到庭参加了诉讼。被告亚飞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告亚飞公司偿还原告杨霞误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计542652.55元；2.本案的诉讼费用由被告亚飞公司负担。 被告亚飞公司未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、原告杨霞提交的证据：杨霞的身份证、亚飞公司的工商信息、鉴定意见、住院病例、《证明》复印件2份、户口簿及残疾证复印件，以上证据本院予以认定并在卷佐证。二、被告亚飞公司未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日，杨霞在亚飞公司内干活时被机器绞伤右前臂，造成右前臂完全离断损伤，受伤后，杨霞被送往商丘北海创伤医院住院治疗62天，医疗费用为71705.84元。该费用已由亚飞公司全部支付。 杨霞与亚飞公司因上述期间产生的费用无法达成协议，杨霞即提起了诉讼。 另查明，经亚飞公司委托安徽东升司法鉴定所对杨霞的伤情进行劳动能力、职工工伤与职业病致残等级以及误工期、护理期、营养期鉴定，安徽东升司法鉴定所作出皖东升司鉴[2020]临鉴字057号鉴定意见书，鉴定意见为：杨霞2019年5月29日发生右前臂离断伤，经“断肢再植手术”治疗，留有明显残疾，评定为六级伤残（工伤），误工期335日护理期150日，营养期90日。 再查明，杨霞与其支付杨海涛有一个儿子杨家豪（2006年3月5日出生），杨霞的父亲李井贺（1946年1月17日出生）、母亲张尚荣（1945年8月5日出生），杨霞的父母有两个子女，即李火车、杨霞。 本院认为，1.关于杨霞具体损失的问题。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，杨霞的具体损失为：误工费31567.05元（94.23元/天×335天）、护理费18522元（123.48元/天×150天）、营养费1860元（30元/天×62天）、住院伙食补助费6200元（62天×100元/天）、交通费3720元（62天×30元/天×2）、残疾赔偿金343930元（34393元/年×20年×50%）、被扶养人生活费：96853.50元[儿子杨家豪26903.75元（21523元/年×50%×5年÷2人）﹢父亲李井贺37665.25元（21523元/年×50%×7年÷2人）﹢母亲张尚荣32284.50元（21523元/年×50%×6年÷2人）]，因本次事故给杨霞造成一定的精神损害，本院酌定精神抚慰金为40000元，共计款542652.55元。 2.关于责任承担的问题。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，杨霞在从事雇佣活动中遭受人身损害，亚飞公司应当承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告亳州亚飞再生资源有限公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告杨霞、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计款542652.55元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9227元，由被告亳州亚飞再生资源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  尤欢欢
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17651号原告：青岛高投物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**香格里拉中心办公楼**。法定代表人：李慎杰，系该公司董事长。被告：崔海云，女，1972年4月28日出生，汉族，住山东省平度市。本院在审理原告青岛高投物业管理有限公司与被告崔海云物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛高投物业管理有限公司提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛高投物业管理有限公司撤诉。审判员  刘晓东二〇二〇年十二月三日书记员  牛少凡
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2818号原告：刘宏宇，男，2000年11月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：浦苏将，男，2001年2月24日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告刘宏宇与被告浦苏将民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告刘宏宇于2020年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘宏宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宏宇负担。审 判 长  刘海波人民陪审员  周鹏飞人民陪审员  王素霞二〇二〇年十二月十九日法官 助理  张基兰书 记 员  黄**华
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执410号之一申请执行人：袁道明，男，汉族，1958年5月8日出生，住荆州市沙市区。被执行人：荆州市荆建建设工程有限公司，住所地：荆州区屈原路**。法定代表人：彭本富，该公司总经理。申请执行人袁道明与被执行人荆州市荆建建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）鄂1002民初3310号民事调解书，该民事调解已经发生法律效力。依据该民事调解书，被执行人荆州市荆建建设工程有限公司应向申请执行人袁道明支付工程款321171元，并承担申请执行费4717元，合计325888元。由于被执行人荆州市荆建建设工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人袁道明已向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月24日，向被执行人荆州市荆建建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示及执行裁定书各一份，已签收。2、2020年8月17日、10月29日、11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人荆州市荆建建设工程有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，无可供执行财产。3、2020年8月25日，向松滋鑫山置业有限公司下达协助执行通知书，冻结被执行人的工程款325888元，由于松滋鑫山置业有限公司与被执行人荆州市荆建建设工程有限公司尚未办理工程结算，该工程款暂不具备执行条件。4、2020年12月2日，将被执行人荆州市荆建建设工程有限公司的法定代表人彭本富限制消费。5、2020年12月3日，本院电话约谈了申请执行人袁道明，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。经征询申请执行人同意，终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，由于其他因素，被执行人暂不具备执行条件，短期无法全部履行完毕。为确保执行案件时效，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1002民初3310号民事调解书的本次执行程序。未执行的款项，申请执行人在具备执行条件时，不受申请执行期间的限制，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十二月四日书记员 周梦娟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9208号 原告：文小勇，男，1994年10月7日出生，汉族，户籍在贵州省沿河土家族自治县，现住浙江省瑞安市。 被告：金华市汇米网络科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区永康街****A501。 法定代表人：金磊，执行董事。 委托诉讼代理人：杨慧，女，系公司股东。 原告文小勇与被告金华市汇米网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告文小勇向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的《刷脸支付系统城市代理合同》无效；2.判令被告返还原告支付的代理费29800元（当庭变更）；3.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2020年10月16日，原告接到被告的邀请电话，去浙江省瑞安市瑞立外滩大酒店19楼参加“赋能商业新发展——刷脸支付新科技主力商家新发展论坛”。10月17日，原告如期到达酒店参加论坛。论坛开始时，被告在大屏幕上不断展示“刷脸支付”高科技技术的先进性，之后一位自称上海专家的人讲了一些话，最后吴爱（被告员工）来到原告身边，原告突然感觉有一股特殊的味道，吴爱在原告身上不停的蹭，原告感觉一阵模糊，同时吴爱不停的催原告，并拿原告手机去会场前面扫二维码，要求原告输入密码进行支付，并一直强调“迟了，就没有名额了”。原告不确定最后是通过密码还是指纹向被告支付了代理费。支付费用后，吴爱拿了一份《刷脸支付系统城市代理合同》给原告签字。原告要求看下合同内容，吴爱表示已经付款就快点签合同，又靠近并贴着原告，原告最后签订了上述合同。晚上九点左右，吴爱将原告送至酒店门口，原告回家便睡着了。10月18日凌晨一点多，原告醒来时发现微信中少了29800元，身边多了一份合同。原告女朋友便开车将原告送到瑞立外滩酒店，但已经无法联系上吴爱与其他被告员工。凌晨两点零四分，原告就向110报警，警员回复原告：你现在说不清楚，等你清醒了过来报案。10月18日上午原告至派出所报案，派出所以民事纠纷为由要求原告向人民法院起诉。原告认为，原、被告之间的代理合同，根本不是原告的真实意思表示，应当无效。同时，原告在不完全清醒的状态下，向被告支付了29800元所谓的代理费，被告理应返还。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。涉案《刷脸支付系统城市代理合同》的甲方为瑞安市小勇电器经营部（个体工商户），乙方为金华市汇米网络科技有限公司。虽然文小勇系瑞安市小勇电器经营部的经营者，但该经营部已经工商登记并领取营业执照，文小勇只是以该经营部的授权代表和联系人的身份与被告签订合同，其个人非合同当事人，故文小勇作为本案原告主体不适格，对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告文小勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年十二月一日 代书记员 沈丽薇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7809号原告：吕志华，男，汉族，生于1953年8月20日，住邓州市。被告：时爱华，女，汉族，约58岁，住邓州市。本院在审理原告吕志华与被告时爱华民间借贷纠纷一案中，原告吕志华于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕志华申请撤诉，理由正当，被告又无反诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吕志华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕志华承担。审判员  王冬泽二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘庚滔
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2222号之一申请执行人：江新民，男。被执行人：李金秋，男。申请执行人江新民与被执行人李金秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年8月28日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月26日、2020年12月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年9月15日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人无房产。于2020年10月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日向被执行人生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会表示不了解被执行人的情况。2020年8月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额71737元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2222号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7885号之二 解除保全申请人：魏福海，男，1979年4月21日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：刘洪跃，男，1971年9月27日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：李雪芹，女，1972年9月16日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：刘冬升，男，1984年10月25日生，汉族，住山东省寿光市。 解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出(2020)鲁0783民初7885号民事裁定，依法冻结被申请人刘洪跃、李雪芹、刘冬升银行账户存款100000元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人魏福海申请解除保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人刘洪跃、李雪芹、刘冬升银行账户存款100000元的冻结或其他等值财产的查封。 案件申请费1020元，由魏福海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4878号中牟县公安局交通巡逻警察大队、付雷：中牟县公安局交通巡逻警察大队与付雷行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审334号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执2180号 申请执行人：郑波，女，1976年11月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：吴远勇，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：四川锦成金土地整理有限公司。住所地：四川省成都市青羊区光华村南街********。 法定代表人：陈韬，该公司总经理。 关于郑波、吴远勇与四川锦成金土地整理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初3419号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人退还履约诚意金198,000及迟延履行金。本院于2020年12月2日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  王**涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马 慧
山西省偏关县人民法院执行裁定书（2020）晋0932执157-1号申请执行人：秦某，女，1972年9月12日出生，汉族，偏关县人，农民，现住偏关县。申请执行人：路某1，男，2004年5月3日出生，汉族，偏关县人，农民，现住偏关县。法定代理人：秦某，系路某1之母。法定代理人：路某2，系路某1之父。被执行人：周某，男，1983年10月29日出生，汉族，偏关县人，农民。本院在秦某、路某1与周某机动车交通事故责任纠纷一案中，依法完成如下执行程序：1、我院2020年11月4日向被执行人周某送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、我院通过全国网络查控系统查询了被执行人周某名下的车辆和银行存款信息，被执行人名下无车辆登记信息、少量银行存款被我院依法扣划后由申请人领取。3、我院通过偏关县不动产登记中心查询，被执行人周某名下无房产登记信息。4、我院通过中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人周某无收益类保险。5、我院通过忻州市住房公积金管理中心偏关县管理部查询，被执行人周某无公积金缴存信息。6、我院到被执行人户籍地进行了现场调查，被执行人周某在窑头乡南窑头村打工，村中无其他收入。7、本院将被执行人采取了限制高消费的措施。上述执行信息本院通过当面谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供、同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茹小平审判员 李俊杰审判员 邬 鑫 二〇二〇年十二月二十二日书记员 邓 鹏
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4667号原告：新乡市鼎新物业管理有限公司,住所地新乡市解放大道**(解放路**)六层北头东数第1-3间。法定代表人：王新宇，总经理。委托诉讼代理人：郭勇，男,汉族,1969年7月23日出生,住新乡市。系该公司物业经理。被告：王丹,男,汉族,1982年9月9日出生,住新乡市。原告新乡市鼎新物业管理有限公司诉被告王丹物业服务合同纠纷一案，原告新乡市鼎新物业管理有限公司于2020年12月29日提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市鼎新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  侯丽芳二〇二〇年十二月二十九日书记员  程美璐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2926号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路**。 负责人：马志军，行长。 被申请人：张波，男，1983年11月15日生，汉族，住，住张店区/div> 被申请人：王鑫，女，1983年3月29日生，汉族，住，住张店区/div> 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张波、王鑫在银行（或其他金融机构）存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张波、王鑫在银行（或其他金融机构）存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1870元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二〇年十二月二日 书记员  王若宇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢43号申请执行人桑海军，男，1965年10月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人刘保庆，男，1959年6月9日出生，汉族，住安阳市。本院在执行申请人桑海军申请执行刘保庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人刘保庆应支付申请执行人桑海军借款170000元及利息。因被执行人刘保庆未按上述生效法律文书履行义务，桑海军向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人刘保庆名下的房产采取了轮候查封措施，该房产目前在异议程序中暂不可处置，未查找到被执行人刘保庆名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘保庆负有继续向申请执行人桑海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩 飞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4290号申请执行人福建青顺汽车贸易有限公司,住所地福建省福州市闽侯县青口镇青口投资区,组织机构代码:59789064X。法定代表人:张群。被执行人众泰控股集团有限公司,住所地浙江省永康市经济开发区北湖路**,组织机构代码:753999963。法定代表人:金浙勇。申请执行人福建青顺汽车贸易有限公司与被执行人众泰控股集团有限公司合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2020）浙0784民初3618号法律文书向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人众泰控股集团有限公司在（2020）浙0784执4290号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人众泰控股集团有限公司银行存款人民币114675.4元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年十二月二十四日代书记员 冯雅欣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12274号原告：张学印，男，1970年3月13日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。被告：吴凤洲，男，1960年7月7日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。原告张学印与被告吴凤洲买卖合同纠纷一案，本院受理后，在案件开庭审理前，原告张学印向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张学印的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学印撤回起诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告张学印负担。审判员  ：李慧二〇二〇年十二月二十九日书记员  ：李扬
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5494号上诉人（原审被告）：杨景岳，男，1978年1月6日出生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：齐运志，男，1972年4月15日出生，汉族，住封丘县。被上诉人（原审原告）：李元朝，男，1975年6月10日出生，汉族，住封丘县。被上诉人（原审原告）：衡心雨，女，1980年8月9日出生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：李元朝，男，1975年6月10日出生，汉族，住封丘县。原审被告：化祖兵，男，1968年5月16日出生，汉族，住封丘县。原审被告：赵松国，男，1968年3月3日出生，汉族，住封丘县。原审被告：李丙旗，男，1966年8月29日出生，汉族，住封丘县。上诉人杨景岳因与被上诉人李元朝、衡心雨，原审被告化祖兵、赵松国、李丙旗民间借贷纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杨景岳上诉请求：1、撤销原审判决、查清事实后发回重审或改判由化祖兵自己承担14000元及利息；2、一、二审诉讼费由李元朝、衡心雨负担。事实与理由：涉案借款的债权人为衡心雨，借款人为化祖兵，系其二人之间的个人债务，李元朝并未提供李元朝与衡心雨的结婚证，无法证明其二人系夫妻关系，故李元朝不具备原告主体资格。涉案债务系化祖兵用于发放施工队农民工工资，向衡心雨所借款项，与杨景岳、赵松国、李丙旗无关。涉案协议书是附生效条件的协议，生效条件没有成就，该协议不发生效力。涉案协议只有在工程保证金尾款到账后全部结清杨景岳、赵松国、李丙旗的款项，才发生效力，但后来保证金尾款打入化祖兵哥哥化祖军账户，化祖兵拒不按照原来的承诺结清款项，故协议不发生效力，杨景岳、赵松国、李丙旗不应承担该笔债务。综上，原审认定事实、适用法律错误，请求二审撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判由化祖兵自己承担还款责任。被上诉人李元朝辩称，李元朝、衡心雨系夫妻关系，原审判决正确。被上诉人衡心雨辩称，同李元朝答辩意见。原审被告化祖兵述称，杨景岳的上诉请求不能成立，应驳回上诉，维持原判。原审被告赵松国未到庭，未提交书面答辩状。原审被告李丙旗未到庭，未提交书面答辩状。李元朝、衡心雨向一审法院起诉请求：1、化祖兵、杨景岳、赵松国、李丙旗共同偿还李元朝、衡心雨借款14000元及利息（利息计算方式为：本金14000元，时间自2015年4月9日起至判决生效之日止，利率按月息2分计算）；2、化祖兵、杨景岳、赵松国、李丙旗承担一审案件诉讼费用。一审法院认定事实：李元朝、衡心雨系夫妻关系。2015年4月9日，化祖兵向李元朝、衡心雨借款14000元，约定利息5分，并向李元朝、衡心雨出具证明一份，内容为：“证明今借现款壹万肆仟元整，经衡心雨手（利息5分）借款人化祖兵2015.4.9号”。经李元朝、衡心雨催要，化祖兵、杨景岳、赵松国、李丙旗于2018年10月22日出具协议书一份，内容为：“协议书李丙旗、化祖兵、杨景岳、赵松国四人，因合伙做工程借贷李元朝壹万肆仟元利息太高经法院调解无效，所以我们都愿意把尾款分掉，以后有任何事情我们四人都承担所有责任。赵松国李丙旗化祖兵杨景岳2018.10.22号”。后经李元朝、衡心雨多次催要，化祖兵、杨景岳、赵松国、李丙旗至今未还。一审法院认为，民事主体依法享有债权。本案中，化祖兵向李元朝、衡心雨借款14000元，并向李元朝、衡心雨出具了证明，借款事实清楚，证据充分，其辩称该笔借款实际使用人为化祖兵、杨景岳、赵松国、李丙旗共同使用，并由化祖兵、杨景岳、赵松国、李丙旗共同出具的协议书为证，一审法院对此予以采信，化祖兵、杨景岳、赵松国、李丙旗应共同偿还李元朝、衡心雨的借款14000元。关于杨景岳辩称李元朝主体不适格，结合双方向一审法院提交的证据可以看出，该笔借款虽经衡心雨一人交付给化祖兵，但化祖兵、杨景岳、赵松国、李丙旗在2018年10月22日出具的协议书中对于实际债权人为李元朝均予以认可，一审法院对此不予采信。关于利息，化祖兵出具的证明中约定利息5分，李元朝、衡心雨庭审中要求支付利息为月息2分，其要求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对此予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：化祖兵、杨景岳、赵松国、李丙旗共同于判决生效之日起十日内偿还李元朝、衡心雨借款14000元及利息（利息计算方式为：本金14000元，按年利率24%从2015年4月9日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2019年8月20日计算至本判决生效之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费75元,由化祖兵、杨景岳、赵松国、李丙旗负担。二审中，李元朝提交李元朝、衡心雨户口本一份，证明：李元朝、衡心雨系夫妻关系。杨景岳质证称，对户口本真实性没有异议，但是该户口本打印时间为2014年，其二人当时虽系夫妻关系，但不能证明现在仍是夫妻关系，应提供结婚证。化祖兵质证称，认可该证据。本院认为，根据户口簿显示李元朝、衡心雨系夫妻关系，杨景岳虽对证明目的异议，但不能提供证据证明李元朝、衡心雨现已解除婚姻关系的证据，故本院对该证据予以采信。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。本案中，对于本案涉案14000元借款事宜，化祖兵、杨景岳、赵松国、李丙旗于2018年10月22日出具协议书一份，内容为：“协议书李丙旗、化祖兵、杨景岳、赵松国四人，因合伙做工程借贷李元朝壹万肆仟元利息太高经法院调解无效，所以我们都愿意把尾款分掉，以后有任何事情我们四人都承担所有责任。赵松国李丙旗化祖兵杨景岳2018.10.22号”。上述协议系化祖兵、杨景岳、赵松国、李丙旗自愿签订，不违反法律规定，其应当按照协议约定履行。因该协议明确写明因合伙做工程借贷李元朝14000元，故化祖兵、杨景岳、赵松国、李丙旗应根据上述协议承担还款责任，原审判决化祖兵、杨景岳、赵松国、李丙旗共同偿还李元朝、衡心雨借款14000元及相应利息并无不当，应予维持，杨景岳的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，杨景岳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人杨景岳负担。本判决为终审判决。审判长  郭岚岚审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年十二月十四日书记员  张俊超
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0903执1285号申请执行人：曹松军，男，1967年9月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托诉讼代理人：郑琦，浙江舟杰律师事务所律师。被执行人：王卫明，男，1964年1月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人曹松军与被执行人王卫明请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民特282号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人曹松军于2020年8月20日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人王卫明支付欠款76700元、申请执行费1050.5元。本院于同日立案。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人王卫明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王卫明逾期未向本院申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、银行存款、保险及有价证券。截至2020年12月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王卫明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王卫明未履行完毕生效法律文书确定的义务且逾期未申报财产，本院对被执行人王卫明采取了罚款、限制消费、限制出境、列入失信被执行人的强制措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹松军。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人王卫明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0903执1285号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张佩勇审 判 员 杨 静审 判 员 齐培君二〇二〇年十二月二十九日法官助理 严文寅代书记员 夏 静
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2847号 申请人季春景，男，1965年3月10日，汉族，住河北省沧州市任丘市。 被执行人郝全华，男，汉族，1975年9月9日，住河北省沧州市任丘市。 申请人季春景与被执行人郝全华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初2446号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付129295元，缴纳执行费1839元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月22日对被执行人的车辆进行克查封。 六、本案中查封的财产，未能实际控制，暂不能处置。 七、2020年12月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 八、2020年12月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 九、依法将被执行人郝全华限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘增祥
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执恢231号申请人获嘉县东环路李平电动车行,住获嘉县东环路中段路西。经营者：李平，男，1970年3月18日出生，汉族，住获嘉县。被执行人徐俊明,男,1981年9月29日出生,汉族,住获嘉县。本院在执行获嘉县东环路李平电动车行与徐俊明买卖合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民特57号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐俊明应在裁定生效后支付获嘉县东环路李平电动车行车款25400元。因被执行人徐俊明未按上述生效法律文书履行义务，申请人获嘉县东环路李平电动车行向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人徐俊明送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐俊明名下无存款,无车辆,无房产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民特57号民事裁定书的本次执行程序。被执行人徐俊明负有继续向申请人获嘉县东环路李平电动车行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十二月三十日书记员  吴梦迁
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初13688号原告：中山市皇冠电器有限公司，住所地广东省中山市*******************之三。法定代表人：廖添秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张科，广东卓而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏健，广东卓而立律师事务所律师。被告：黄浩然，男，1987年11月3日出生，汉族，住广东省连平县******鹿湖屋。原告中山市皇冠电器有限公司与被告黄浩然买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。本院于2020年12月1日收到原告中山市皇冠电器有限公司向本院提交的撤诉申请书。本院认为，原告中山市皇冠电器有限公司提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市皇冠电器有限公司撤诉。案件受理费减半收取为91元，由原告中山市皇冠电器有限公司负担（原告已付）。审判员  方振华二〇二〇年十二月八日书记员  吴炎芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25096号申请执行人：吴婷婷，女，1983年7月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：徐炜，男，1981年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。吴婷婷与徐炜民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初41303号判决已发生法律效力。因义务人徐炜未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴婷婷向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1307.21元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐炜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划16986.02元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐炜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝行赔申52号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）倪国兰，女，汉族，1957年出生，住重庆市江**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市江北区国有资产监督管理委员会，住所地重庆市江**金港新区****。 法定代表人罗国辉，主任。 倪国兰因诉重庆市江北区国有资产监督管理委员会行政赔偿一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01行赔终26号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 倪国兰申请再审称，其用人单位重庆恒华建筑材料厂为国营企业，工作期间该厂在申请人工资中扣除了其应缴纳社会保险的个人部分，但该厂未在社保部门为其缴纳社会保险，造成其经济损失，而被申请人作为重庆恒华建筑材料厂的上级主管部门，在该厂解体后，应承担为原告补缴社会保险的责任。因被申请人拒不为申请人缴纳社会保险费用，造成申请人经济损失，故向人民法院提起行政赔偿诉讼，一、二审法院裁定驳回起诉，申请人请求本院再审改判。 被申请人重庆市江北区国有资产监督管理委员会没有提交书面答辩意见。 本院认为，申请人认为被申请人是重庆恒华建筑材料厂的上级主管部门，在该厂解体后，被申请人未为申请人购买社保医保造成其损失，进而提起的行政赔偿诉讼。但是，申请人与企业之间的社会保险缴费争议，只能由争议当事人依法解决，被申请人作为国有资产监管部门，替国有企业履行企业义务并无法律依据。况且，根据一、二审法院查明的事实，申请人并未书面向被申请人提出行政赔偿申请，也无证据证明其诉称的被申请人的不作为行为被确认为违法，不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条规定的“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提”，也不符合该司法解释第二十一条第（4）项规定的“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。”故，一、二审法院以申请人提起行政赔偿诉讼不符合法定的起诉条件为由裁定驳回起诉，事实清楚，适用法律正确。 综上，倪国兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回倪国兰的再审申请。 审 判 长  王 彦 审 判 员  许 勇 审 判 员  谭秋勤 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  蒋明军 书 记 员  郑 琴
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4734号之二解除保全申请人：焦作市禾牧商贸有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路金土地农产品市场**6棚**。法定代表人：郝景春，总经理。委托诉讼代理人：王春玲，河南豫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁杰，河南豫城律师事务所实习律师。被申请人：焦作美佳乐百货有限公司，，住所地：焦作市马村区马村街道办事处解放东路与中兴路交叉口壹代天骄小区**商铺法定代表人：刘建军。被申请人：刘建军，男，1984年8月18日出生，汉族，住焦作市。解除保全申请人焦作市禾牧商贸有限公司与被申请人焦作美佳乐百货有限公司、刘建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）豫0802民初4734号民事裁定书，裁定：冻结被申请人焦作美佳乐百货有限公司、刘建军名下银行存款51843.23元或查封、扣押其同等价值的其他财产。原告焦作市禾牧商贸有限公司于2020年12月31日向本院申请解除对被申请人焦作美佳乐百货有限公司、刘建军的诉讼保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人焦作美佳乐百货有限公司、刘建军名下银行账户的冻结措施或其他财产的查封措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋秀梅二〇二〇年十二月三十一日法官助理郭倩倩书记员周群杰
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初6636号 原告：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行 住所地：科左后旗甘旗卡镇玛拉沁街西段 负责人：李忠职务：行长 被告：德力根胡，男，蒙古族，农民，现住科左后旗。 原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行诉被告德力根胡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。但原告所提供的被告德力根胡的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行的起诉。案件受理费，减半收取242元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  高德才 二〇二〇年十二月三日 书记员  包美荣
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执997号   李养忠、刘刚：   本院执行的申请执行人李养忠与被执行人刘刚劳务合同纠纷一案，经被执行人刘刚自动履行，履行金额为3382元，申请人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十二月二十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8835号原告：濮阳县农村信用合作联社郎中信用社，地址：濮阳县郎中乡政府大门口西100米路东，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K。负责人：梁世峰，系该社主任。委托诉讼代理人：张立旗，系该社员工。被告：王汉成，男，1958年12月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：王武彬，男，1993年3月21日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社诉被告王汉成、王武彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日受理后通知原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社郎中信用社撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年十二月十九日书记员  李红旭
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6615号之一 申请执行人：郑小远，男，1974年2月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘路生，四川科亿律师事务所律师。 被执行人：甘肃万金建材有限责任公司，住所地甘肃省兰州市永登县柳树镇教场村。 法定代表人：邱代超。 被执行人：邱万金，男，1971年9月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初3645号民事判决书，本院于2020年10月14日受理郑小远申请执行甘肃万金建材有限责任公司、邱万金承揽合同纠纷一案,执行标的2780040元，执行费30200元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间：2020年12月2日，查封期限贰年）被执行人车牌号为贵Ａ××××武汉牌汽车一辆，该车未能实际扣押，不具备处置条件。除此之外，本院未能查控到被执行人可供执行的其他房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月18日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李玲娜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8329号原告：刘广军，男，生于1967年2月8日，汉族，住河南省中牟县。被告：刘小斌，男，生于1980年3月13日，汉族，住河南省中牟县。原告刘广军诉被告刘小斌劳务合同纠纷一案，本院立案后，2020年12月18日，原告刘广军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：本案按原告刘广军撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告刘广军负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年十二月十八日书记员  何 弯
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢195号申请执行人：汪俊，男，1990年10月31日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：蒋越，男，1990年10月30日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：钱佳民，男，1990年8月14日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：顾玉英，女，1966年7月12日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：黄盛，男，1989年12月13日生，汉族，住上海市松江区。原告汪俊与被告蒋越、钱佳民、顾玉英、黄盛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初19121号民事判决书已经发生法律效力。因被告蒋越、钱佳民、顾玉英、黄盛不履行民事判决书确定的给付义务，后经原告申请本院于2018年1月3日立案执行，因被执行人名下无可供执行财产，本院于2018年4月24日出具(2018)沪0117执199号执行裁定书裁定终结该案该次执行程序。现经原告申请本院于2020年7月8日立案恢复执行，要求被告蒋越、钱佳民、顾玉英、黄盛偿还借款585,000元；被告顾玉英对被告钱佳民在上述确定的借款200,000元承担连带清偿责任；支付借款585,000元自2016年8月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(按照年利率6%计付)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费9,650元。本院恢复立案后，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，执行到案款共计25,522.63元，现已发还给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行中，申请执行人到庭做笔录，同意被执行人分期履行剩余债务，同意解除对被执行人银行账户采取的冻结措施。在前案执行中，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  黄 杰审 判 员  刘海林二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4646号 申请执行人王元秀 被执行人阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司 本院在执行申请执行人王元秀与被执行人阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2298-1号申请执行人：汪朝秀，女，汉族，1969年11月19日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：熊忠敏，女，汉族，1969年11月13日生，贵州省安顺市人，住西秀区。本院依据已经生效的安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初2052号民事调解书，依法受理汪朝秀申请执行熊忠敏民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人借款本金及利息人民币200000元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结，冻结期限为一年。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询发现，被执行人名下无不动产登记信息4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2298号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十二月十七日法官助理徐丹丹书记员滕小港
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督232号申请人：辽阳市三和物业服务有限公司，住所地：辽阳市文圣区新兴街**。法定代表人：张云坤。委托代理人：韩世平，辽宁文正律师事务所律师。委托代理人：高光明，辽宁文正律师事务所实习律师。被申请人：付玉，男，汉族，住辽阳市。申请人辽阳市三和物业服务有限公司与被申请人付玉申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，2020年12月10日发出（2020）辽1002民督232号支付令，限令被申请人付玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人付玉在收到支付令后提出异议，其书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督232号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳市三和物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执646号 申请执行人王国军,男,1982年01月22日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 被执行人马华明,男,1985年08月06日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 申请执行人王国军依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初4106号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人马华明支付申请执行人借款本金20000元、利息11600元（计算至2020年3月23日，之后以借款本金20000元为基数按照年利率24%继续计算至款项实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人马华明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人名下牌号为鄂Ｋ9××××的小型汽车一辆，但未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人马华明拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执646号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄晓园
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执7044号之一 被执行人：陈志贤，男，1985年1月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人陈志贤罚金、追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的(2020)闽0521刑初69号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,追缴陈志贤违法所得11000元，并要求陈志贤缴纳罚金15000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，除已扣划的1125元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  朱培阳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8963号原告：王国栓，男，生于1964年11月1日，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭军芳，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告：浙江兴土桥梁临时钢结构工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新城街道成秀路****，统一社会信用代码91330401796498827D。法定代表人：朱兴土，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐建伟，浙江宜景源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利锋，浙江宜景源律师事务所律师。被告：郭旺军，男，生于1985年1月6日，汉族，住河南省林州市。原告王国栓与被告浙江兴土桥梁临时钢结构工程有限公司、郭旺军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初8962号原告崔怀明与被告浙江兴土桥梁临时钢结构工程有限公司、郭旺军劳务合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，事实存在关联性，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初8962号案件审理。审判员  娄王记二〇二〇年十二月十四日法官助理安静书记员边亚杰
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执2159号申请执行人：陈光辉,男,1965年05月31日出生,住所地浙江省宁波市江**。被执行人：项时纪,女,2001年02月10日出生,住所地安徽省广德县。本院在执行陈光辉与项时纪（2020）浙0205执2159号民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执2159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 董继安二〇二〇年十二月十七日代书记员 张巧巧
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4608号 申请执行人王棵，男，1965年10月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人夏光华，男，1989年8月26日出生，汉族，住眉山夹江县。 申请执行人王棵申请执行夏光华借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初267号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人夏光华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王棵于2020年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初267号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  钟 波
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3046号之二原告：郭树锋，男，1970年8月7日生，汉族，住兰考县。被告：肖滨，男，1985年3月13日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付货款52500元；2、本案全部诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告曾多次从原告处购买纤维素，2019年11月13日，经双方结算，被告共欠原告货款56500元，并给原告出具了一份欠条，后经原告催要，被告于2020年5月16日，被告支付货款4000元，下欠货款52500元至今未付为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告上述诉请。本院经审查认为，本案被告肖滨无有确切的地址，原告的起诉无有确切地址，不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭树锋的起诉。已预收的诉讼费1113元退回原告郭树锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  张来彬审判员  李振河审判员  郭新社二〇二〇年十二月八日书记员  亓鹏飞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初962号之一原告：青岛联合包装有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道华安路**。统一社会信用代码：913702146143015456。法定代表人：大迫亨，该公司董事长。委托诉讼代理人：何德宝，山东劳和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凌之，山东劳和律师事务所律师。被告：星宇食品（烟台）有限公司，，住所地山东省蓬莱市经济开发区长沙路**统一社会信用代码：91370600661965803T。法定代表人：孙成，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：尹洪军，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：都基辉，山东书言律师事务所律师。原告青岛联合包装有限公司诉被告星宇食品（烟台）有限公司承揽合同纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0214民初962号民事裁定书，现原告于2020年12月30日向本院提出解除财产保全申请，申请解除被告星宇食品（烟台）有限公司银行存款人民币60万元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除被告星宇食品（烟台）有限公司银行存款人民币60万元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王红丹人民陪审员  刘文静人民陪审员  邹园园二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  李晓璐
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5925号 原告：刘兵，男，1983年10月16日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：陈当，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住曹县。 原告刘兵与被告陈当民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘兵到庭参加了诉讼，被告陈当经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款69300元并支付利息；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告就第一项诉讼请求变更为判令被告偿还借款68300元，自愿放弃利息请求。事实和理由：2013年10月25日、11月19日，被告分两次共借原告70000元，后经原告催要，被告偿还1700元，下欠68300元拒不还款，请求判决被告偿还。 被告陈当未提供答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告的居民身份证1份，拟证明原告身份；2、被告陈当为原告书写的借条2份，拟证明被告借原告70000元的事实。 被告陈当未提供证据。 对于原告提供的上述证据，因被告未到庭，视为其对质证权利和抗辩权利的放弃，经审查，上述证据，符合证据关联性、合法性、真实性特征，且被告未提供证据予以反驳，对上述证据的证明效力，本院予以确认。 根据庭审原告举证，结合原告陈述，本院确认以下法律事实：原告刘兵与被告陈当系朋友关系，2013年10月25日、2013年11月19日被告以家庭经营工艺品厂进材料资金不足为由分两次向原告借款，各借款20000元、50000元，被告分别为原告书写借到条两份。后经原告催要，被告还款1700元，下欠68300元未还，原告诉至本院，请求判决被告偿还。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”民间借贷纠纷属于借款合同纠纷，是双务、有偿的合同。出借人提供借款，借款人应偿还借款。本案被告分两次共向原告借款70000元，有被告陈当亲自为原告书写的两份借到条为证，借款后，被告偿还1700元，下欠68300元未还，事实清楚，因此，原告请求判决被告偿还下欠借款68300元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，原告在诉讼中自愿放弃，不违反法律规定，本院予以准许。依照上述法律规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈当偿还原告刘兵借款68300元，于判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘兵负担21元，由被告陈当负担754元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张万军 二〇二〇年十二月三日 书记员  王美茹 附：权利人申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。
黑龙江省桦川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0826刑初64号公诉机关黑龙江省桦川县人民检察院。被告人纪明军，曾用名纪明君，男，1951年12月13日出生，满族，小学文化，农民，住黑龙江省桦川县。2020年8月24日被桦川县公安局抓获，同月25日被行政拘留，同年9月4日因本案被桦川县公安局刑事拘留，同年9月16日被桦川县人民检察院批准逮捕，现羁押于桦川县看守所。辩护人牛国林，黑龙江牛国林律师事务所律师。桦川县人民检察院以黑桦川检刑检刑诉[2020］69号起诉书指控被告人纪明军犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。附带民事原告人纪某1于2020年11月27日提起附带民事诉讼，于同年12月28日申请撤回诉讼，本院予以准许。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院检察员王法辉、被告人纪明军及其辩护人牛国林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月24日上午10时许，被告人纪明军因与马某有矛盾，便来到桦川县梨丰乡东岗村纪明军鱼池旁边鸭场施工现场找马某，马某不在场，纪明军阻碍现场施工卸料，现场工作人员被害人纪某1上前阻拦，二人发生矛盾，纪明军用随身携带的尖刀将纪某1左手臂肘部划伤，纪某1逃脱时摔倒，纪明军追上前刺纪某1左腿外侧一刀，后被他人拉开。2020年9月3日，经黑龙江省桦川县公安局司法鉴定中心鉴定，纪某1开放性大腿损伤，损伤程度系轻伤二级。经查，被告人纪明军于2020年8月24日11时30分在102国道桦川县中兴加油站门前被桦川县公安局梨丰派出所民警抓获。上述事实，被告人纪明军及其辩护人牛国林在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人纪明军有坦白的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚，认罪态度好，应对其从轻处罚并适用缓刑。且有作案工具尖刀一把、到案经过、被告人与被害人的户籍证明及现实表现、证人沈某、纪某2、纪某3、许某、马某、薛某的证言、被害人纪某1的陈述、被告人纪明军的供述与辩解、黑龙江省桦川县公安局司法鉴定中心鉴定书、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。并建议对被告人纪明军在有期徒刑六个月至一年区间内量刑。本院认为，被告人纪明军故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出被告人纪明军有坦白的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚，认罪态度好等观点与查明事实相符，本院予以采纳。辩护人提出应对被告人适用缓刑的观点，因被告人未对被害人进行赔偿，未取得谅解，故不予支持。鉴于被告人纪明军有坦白的法定从轻处罚情节，有自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节，故对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人纪明军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即自2020年8月24日起至2021年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张春雷审 判 员  戴林爽人民陪审员  孙永秀二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  孙佳亮
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)兵0702民初375号   原告：谢德纯，男，1952年7月29日出生，住新疆生产建设兵团第七师一二三团。   被告：何麦良（曾用名何树栋），男，1948年12月8日出生，住车排子水库。   原告谢德纯与被告何麦良劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谢德纯向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告的劳务费3,290元，劳务期间的垫资购买电费356元，垫资购买农药35元，合计3,681元；2.本案案件受理费、送达费由被告承担。事实和理由：2010年6月16日，原、被告签订《劳务协议》一份。约定被告雇佣原告给自己承包的位于一二三团十七连的17亩土地负责浇水、田间管理、打农药等劳务，每天70元报酬，当年原告共计提供劳务47天，被告承诺当年出售完棉花即把原告的劳务费和垫资的费用支付原告。而当年被告以自己棉花亏损为由承诺等等再给原告支付劳务费的垫资的费用。在随后的几年中，原告多次向被告索款，被告总是以暂时无钱拖延至今。现原告诉至法院，请求依法判决。   被告何麦良辩称，原告从来没有向被告催要此款，被告也没有给原告出具欠条，而且原、被告双方相互提供帮工，故被告不应支付原告劳务费。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的下列证据认定如下：2010年劳务协议、2010年劳务记录、结算记录。该组证据可以证实原、被告签订劳务协议的事实，本院予以采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月16日，原告与被告签订《劳务协议》，约定被告雇佣原告给自己承包的位于一二三团十七连的17亩土地负责浇水、田间管理、打农药等劳务，每天70元报酬。年底原告自记提供劳务合计47天，劳务费3,290元，代付电费356元，代付农药35元。同时，被告交给原告其妻子给原告提供劳务1,856元的单据。双方均未在各自记账的单据上签名。   本院认为，2010年6月16日，原、被告虽然签订《劳务协议》，同年底，原告自己记账提供劳务，被告也向原告提供自己记账的劳务，但双方均未签名认可。按照原告的陈述被告应当于2010年年底支付该笔劳务费，且至今原告亦未提供证据证实其向被告主张该笔劳务费。综上所述，原告要求被告支付劳务费的事实已经超过法律保护的时效期间。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：   驳回原告谢德纯的诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告谢德纯负担；邮寄费52元，由原告谢德纯负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。             审判员  宋 海 军     二〇二〇年十二月十日     书记员  曹 雪 洁                 1
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3434号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1－1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：纪效祥，男，1975年11月20日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：尹玉俊，女，1975年2月26日出生，汉族，广饶县村民，住址同上。 被执行人：纪玉庆，男，1970年8月15日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘桂香，女，1975年12月31日出生，汉族，住址同上。 被执行人：纪在武，男，1970年11年24日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：纪兰，女，1971年8月30日出生，汉族，住址同上。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人纪效祥、尹玉俊、纪玉庆、刘桂香、纪在武、纪兰借款担保合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初1249号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额32057元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月11日、12月15日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月15日被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月15日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 郭 腾 书 记 员 俎兴俊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特978号申请人（仲裁申请人）：深圳市宇宏泰建材有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区宝荷路边岗贝工业区店铺**，统一社会信用代码91440300682002205Q。法定代表人：陈钟宏。被申请人（仲裁被申请人）：汕头市潮阳第二建筑总公司深圳分公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区滨河新村****会信用代码91440300892203478R。法定代表人：郑志鹏。申请人申请撤销(2018)深仲裁字第3077号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案相关情况一、仲裁机构的案号：(2018)深仲受字第3077号二、仲裁案件适用的仲裁规则：2011年5月1日起施行的《深圳仲裁委员会仲裁规则》（下称《仲裁规则》）。三、仲裁裁决作出的时间：2020年3月6日。四、申请人申请撤销仲裁裁决的理由：一、被申请人隐瞒真实的交易情况及隐瞒收到涉案的送货单原件，意图逃避法律责任，严重侵犯了申请人的合法权益。二、申请人提交的《结算单》系申请人与被申请人之间全部交易往来的原始财务记录，不存在仲裁庭所述重复主张的情况。仲裁裁决认定事实不清，依法应予撤销。五、其他需要说明的事项仲裁裁决载明：驳回深圳市宇宏泰建材有限公司的全部仲裁请求。本案仲裁费人民币22,779元由深圳市宇宏泰建材有限公司自行承担。裁定结果本院认为，本案为申请撤销国内非涉外仲裁裁决，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条中所规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，是指对方当事人在仲裁裁决时隐瞒了仅为己方所掌握的，且为认定案件基本事实的主要证据，同时当事人在仲裁过程中知悉存在该证据，要求对方当事人出示或要求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交的情形。本案中不存在此种情形。且依申请人深圳市宇宏泰建材有限公司陈述，其所主张的被申请人汕头市潮阳第二建筑总公司深圳分公司隐瞒了证据，实际上是主张其已向被申请人汕头市潮阳第二建筑总公司深圳分公司送货且被申请人拖欠货款。申请人深圳市宇宏泰建材有限公司对于自己的此主张，应在仲裁过程中提交证据予以证明。故申请人深圳市宇宏泰建材有限公司主张被申请人汕头市潮阳第二建筑总公司深圳分公司在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由不能成立，本院不予支持。申请人深圳市宇宏泰建材有限公司提出的其他理由，均不属于法定应予撤销仲裁裁决的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，裁定如下：驳回申请人深圳市宇宏泰建材有限公司的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人深圳市宇宏泰建材有限公司负担。审判长 胡  曲  云审判员 石    磊审判员 林  建  益二〇二〇年十二月十四日书记员 何嘉宝（兼）附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执881号之一申请执行人：马文利，男，汉族，住所地：温县。被执行人：邰胜利，男，汉族，住所地：河南省温县。申请执行人马文利与被执行人邰胜利买卖合同纠纷一案中，因被执行人在限期内未履行法律文书确定的义务，本院于2019年2月18日查封了被执行人邰胜利名下的车牌号为豫Ｈ×××**五菱牌轿车。因被执行人邰胜利已将判决书的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定：建议解除对被执行人邰胜利名下的车牌号为豫Ｈ×××**五菱牌轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月三十日书记员  周 琪
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执1410号申请执行人:浙江保信汽车销售服务有限公司,住所地宁波市江**人民路******,组织机构代码:084785713。法定代表人:徐安君。被执行人:王鑫辉,男,1994年11月12日出生,住所地浙江省奉化市。,住所地浙江省奉化市 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人浙江保信汽车销售服务有限公司与被执行人王鑫辉[（2020）浙0205民初1658号]追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江保信汽车销售服务有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执1410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨玉新二〇二〇年十二月十六日代书记员 李 兴
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1140号原告：张晶，女，1982年2月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：姜楠，男，1980年8月28日出生，满族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区。原告张晶与被告姜楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案被告不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张晶的起诉。案件受理费减半收取25元，退还张晶。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  徐文波二〇二〇年十二月三日书记员  吴新桐
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8612号原告：王海青，女，1956年2月28日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：朱英娜，天津兆耀律师事务所律师。原告：王海春，女，1954年3月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王海青（系姐妹关系），女，1956年2月28日出生，汉族，住天津市津**。原告：王建立，男，1952年7月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王海青（系兄妹关系），女，1956年2月28日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津飞天纺饰针棉有限公司，注册地天津市河**金家窑大街烧锅胡同**。法定代表人：邢建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：于澍，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：段炼，天津天关律师事务所律师。原告王海青、王海春、王建立与被告天津飞天纺饰针棉有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月24日立案。原告王海青、王海春、王建立向本院提出诉讼请求：1.判令被告补发王佐军的抚恤金，并补偿少发金额至结案时的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王佐军是抗日战争时期的老干部，1991年4月离休，于2017年10月病逝。王佐军离休证是由国务院监制,天津市政府颁发,并加盖市政府钢印，原单位党支部大红印章，清楚的注明‘享受处级待遇’。王佐军的骨灰存放证也清楚注明待遇标准享受县团级。被告在计发王佐军抚恤金的时候，按2789.35元作为基数核发40个月的抚恤金，与王佐军的待遇标准有明显差异。党中央国务院对老干部待遇有明文规定。干部离休后，原标准工资（含保留工资）照发，福利不变。其他各项待遇，都与所在地区同级在职干部一样对待，并切实给予保证。王佐军生前党费也不是按2000多元收取的，每月党费实交67元。本院经审查认为，被告天津飞天纺饰针棉有限公司的注册地虽是天津市河北区，但主要办事机构所在地经查为天津市和平区新兴路30号。原告之父王佐军于1991年离休，劳动合同履行地不明，本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。故本案移送至天津市和平区人民法院管辖。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王光乃二〇二〇年十二月二十二日书记员  甘小雨附：本裁判文书适用的法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2721民初251号原告：单喜斌，男，汉族，1964年3月6日生，住黑龙江省呼玛县。被告：杨启云，男，汉族，1971年4月14日生，住黑龙江省呼玛县。原告单喜斌与被告杨启云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告单喜斌于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许单喜斌撤回起诉。案件受理费77.95元，由原告单喜斌负担。审判员  孙泽锐二〇二〇年十二月十日书记员  贾永祺
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终270号原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）武红凯，女，1963年10月17日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳市，高中文化，捕前住濮阳市开发区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年12月30日被濮阳市公安局濮水分局刑事拘留，2020年1月13日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人刘洁，河南泽民律师事务所律师。河南省濮阳市华龙区人民法院审理河南省濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人武红凯犯信用卡诈骗罪一案，于2020年11月10日作出（2020）豫0902刑初467号刑事判决。宣判后，被告人武红凯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人武红凯，听取了辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，并对一审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：一、2012年8月至2014年7月期间，被告人武红凯违背他人意愿，使用郗某1、王某1、李某1、张某、郗某2、刘某1、郗某3、武某、刘某2、黄某、王某2、卢某、李某2、刘某3的身份证，以上述人员名义，使用虚假的房产证明、收入证明，分别从中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行、濮阳人民路支行、濮阳县支行骗领信用卡14张，并使用上述信用卡透支，至2016年以后陆续开始逾期不归还，透支本金共计1289690.61元。其中，以李某1、张某、郗某2、刘某1等9人名义从濮阳人民路支行骗领信用卡9张，透支本金730976.28元；以卢某、郗某1等3人名义从濮阳油田基地支行骗领信用卡3张，透支本金365306.72元；以黄某、王爱军2人名义从濮阳县支行骗领信用卡2张，透支本金193407.61元。案发后，赃款未追回。认定上述事实的主要证据有：被告人武红凯供述，证人郗某1、王某1、李某1、张某、郗某2、刘某1、郗某3、武某、刘某2、黄某、王某2、卢某、李某2、刘某3、郗某4证言，申办信用卡资料、信用卡交易明细、催收记录等证据。二、2013年1月至同年5月期间，被告人武红凯使用虚假的房产证明、收入证明，以郗某5、郗某4、陈某的名义，从中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行申领信用卡2张，以陈某的名义从中国农业银行股份有限公司濮阳县支行申领信用卡1张，用于透支，自2017年8月、2017年5月、2015年9月份后不再还款，使用上述信用卡分别透支本金99866.04元、145626.7元、97098.4元，共计342591.14元，经多次催收后至今未归还。认定上述事实的主要证据有：被告人武红凯供述，证人郗某5、郗某4、陈某证言，申办信用卡资料、信用卡交易明细、催收记录等证据。三、2012年6月，被告人武红凯从中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行申领信用卡1张透支，自2017年9月22日后不再还款，透支本金共19112.98元，经多次催收至今未归还。认定上述事实的主要证据有：被告人武红凯供述，申办信用卡资料、信用卡交易明细、催收记录等证据。综上，被告人武红凯使用虚假的身份证明骗领信用卡，进行诈骗1289690.61元；恶意透支型信用卡诈骗361704.12元。另，被告人武红凯于2019年12月30日经濮阳市公安局濮水分局传唤后到案，如实供述了基本犯罪事实。根据上述事实和证据，濮阳市华龙区人民法院认为，被告人武红凯以非法占有为目的，使用虚假的身份证明骗领信用卡，进行信用卡诈骗，数额特别巨大；恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。武红凯自动到公安机关投案，如实供述了基本犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。武红凯申领的信用卡透支后均正常还款，一直到2016年、2017年服装店倒闭，因资金紧张，才无力还款；武红凯经传唤到案后，如实供述犯罪事实，系自首；本案的发生，与当时银行系统信用卡申领不规范、规定员工有办卡指标有一定关系，被害单位有一定过错。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第六十四条的规定，以被告人武红凯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元；责令被告人武红凯退赔中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行损失995582元，退赔中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行损失365306.72元，退赔中国农业银行股份有限公司濮阳县支行损失290506.01元，于判决生效后十日内付清。上诉人武红凯上诉辩称：原判认定的第一起事实，其没有违背他人意愿以他人名义申请开办信用卡，均取得了对方的同意；申领的信用卡透支后均正常还款，一直到2016年、2017年服装店倒闭资金紧张，才无力还款。其辩护人辩护认为：武红凯办理信用卡之初，并没有采取骗领的手段，无恶意透支的主观故意;一审未查明可能对武红凯有利的事实及可能证明其罪轻的证据，未能做到罪罚相当;作为资金最终受到侵害的农业银行，并未就武红凯的犯罪行为主动追究，并在实际上与武红凯达成了由武红凯偿还信用卡透支款的意思表示，武红凯和受害人之间应该视为认可以民事合同纠纷的形式，按照借款关系处理信用卡透支；原判量刑畸重，请求二审酌情予以改判。经本院审理查明的事实及证据与原判一致，原判认定的证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于武红凯提出的相关上诉意见。经查，证人郗某1、王某1、李某1、张某、郗某2、刘某1、郗某3、武某、刘某2、黄某、王某2、卢某、李某2、刘某3证言证实，武红凯均未如实告知上述人员借用其身份证是为了办理信用卡；武红凯之夫郗某4亦证实，其帮武红凯找卢某、李某2要身份证时没有告知对方干什么用，找刘某2、张某、黄某借身份证是为了办理贷款担保。上述证人证言相互印证，均证实武红凯借用他人身份证办理信用卡未征得他人同意。武红凯的上诉理由不能成立，不予采纳。关于辩护人提出的相关辩护意见。经查，武红凯借用他人名义大量办理信用卡，并在明知没有还款能力的情况下超过规定限额或者规定期限大量透支，经发卡银行催收后仍不归还，属于恶意透支。信用卡诈骗罪作为公诉案件，并不能因为武红凯与被害单位达成民事和解而阻却追究武红凯的刑事责任。原判对武红凯定罪量刑事实清楚，证据确实、充分，并根据其犯罪情节予以减轻处罚，量刑并无不当。辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人武红凯以非法占有为目的，使用虚假的身份证明骗领信用卡进行诈骗，数额特别巨大；恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。武红凯自动到公安机关投案，如实供述基本犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人武红凯上诉及其辩护人辩护提出的相关意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张丽敏
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保826号 牛殿贵、刘洪勤： 本院根据牛殿贵的财产保全申请，经审查，于2020年12月29日查封刘洪勤的房产，详见回执单。 牛殿贵申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十二月二十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8312号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托代理人左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人许福林，男，1976年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人张亚，女，1978年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人许福清，男，1979年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人潘丽花，女，1982年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与许福林、张亚、许福清、潘丽花金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年4月10日作出的（2019）京0101民初19867号民事判决书已经发生法律效力。2020年11月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币87.235535万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年11月9日档案查封了被执行人许福林名下×××、被执行人许福清名下×××、×××的车辆，但未实际控制上述车辆；扣划了被执行人潘丽花名下银行存款人民币19652.82元、财付通存款人民币407.88元，均已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19867号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十二月二十二日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢270号 申请执行人：潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司。住所地：寿光市台头工业区。统一社会信用代码：913707837286188154。 法定代表人：郑爱周，总经理。 被执行人：梁存义，男，1975年3月5日出生，汉族，日照市莒县村民。 申请执行人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司与被执行人梁存义买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初7042号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案申请标的额为76389元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年7月7日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年7月9日、11月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年10月9日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月1日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 郭 腾 书 记 员 冯志远
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1957号 被执行人于克辛,男,1993年1月7日生,汉族,户籍地扶余市. 被执行人于克辛罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781刑初278号民事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月16日向执行局移送,要求被执行人于克辛缴纳罚金4000元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书,签收人为于和,系被执行人父亲。 2.本院分别于2020年11月16日、2020年12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息,查询到被执行人名下有车牌号为×××菲亚特西耶那小型轿车一辆,本院已委托当地法院对该车车籍予以查封,未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 3.本院于2020年12月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李 贺
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4738号原告：黄迎春，女，汉族，1981年9月5日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：李文慧，河南博建律师事务所律师。被告：吴东升，男，汉族，1980年9月13日出生，住上蔡县。被告：李华阁，男，汉族，1978年2月2日出生，住上蔡县。原告黄迎春诉被告吴东升、李华阁租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告黄迎春向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告和被告上蔡县怡苑商务宾馆2015年2月12日双方签订的委托经营管理协议,返还该合同中租赁的怡苑府邸1#2#楼1145号一套公寓;并保证返还公寓室内原状，保证室内水电畅通。2、判令被告上蔡县怡苑商务宾馆给付原告因拖欠2018年10月1日之前的房租金10618元应按照合同第八条第三款约定支付的违约金5415.18元。3、判令被告吴东升向原告给付从2018年10月1日-2020年9月30日经营期间拖欠的房租金13614元;给付原告自愿为被告上蔡县怡苑商务宾馆垫付2018年10月1日之前的拖欠租金10618元;并按照合同第八条第三款约定支付违约金3703.86元。4、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年原告与被告签订《怡苑府邸》公寓委托经营管理协议书，原告将购买的上蔡县重阳大道中段怡苑府邸1#2#楼1145房屋，租赁给被告上蔡县怡苑商务宾馆使用并委托其经营管理，期限为15年并约定了月租金、支付方式等其他事宜。被告在经营期间未经原告知道又将该委托管理经营权在合同期内转给了被告吴东升，被告吴东升接手后仅向原告支付了部分租金，剩余款项经原告多次追要，二被告以各种理由拒不支付。诉讼中，因被告上蔡县怡苑商务宾馆（工商登记上蔡县怡苑宾馆）注销，原告申请变更被告上蔡县怡苑商务宾馆为李华阁。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、原告黄迎春与被告李华阁签订的《怡苑府邸》公寓委托经营管理协议合同于2021年3月31日解除。二、被告李华阁共计向原告黄迎春支付租金11237元。分别于2021年3月31日前支付619元，2021年12月31日前支付10618元。三、被告吴东升向原告黄迎春支付租金14237元。分别于2021年1月31日前支付7550元，2021年3月31日前支付6687元。如被告吴东升未按上述约定给付款项，被告吴东升向原告黄迎春再支付违约金2987元。案件受理费517元，原告黄迎春负担300元，被告吴东升负担217元。（该款原告已预交，被告吴东升于2021年3月31日前将该款给付原告）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二〇年十二月十六日书记员 赵淑莹
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3697号 上诉人（原审原告）：李某1，男，1972年10月31日出生，汉族，高中文化，中共党员，工人，住邢台市桥**。 被上诉人（原审被告）：李某2，男，1970年9月7日出生，汉族，高中文化，政府工作人员，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：刘征，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁龙霞，河北齐心律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩某，女，1940年9月21日出生，汉族，小学文化，退休职工，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：孔玉珍，河北鑫旺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某3，女，1957年9月26日出生，汉族，中专文化，退休职工，住邢台市桥**。 被上诉人（原审被告）：李某4，女，1964年2月25日出生，汉族，初中文化，退休职工，住邢台市桥**。 被上诉人（原审被告）：李某5，女，1968年4月3日出生，汉族，现住北京市。 上诉人李某1因与被上诉人李某2、韩某、李某3、李某4、李某5继承纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李某1以自愿撤回上诉为由于2020年12月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人李某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 常 成 审判员 李合钦 审判员 王 曼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 徐若涵