wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民特40号申请人：安阳市瀚海金融服务有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道******。法定代表人：张亚男，总经理。委托诉讼代理人：陈丽霞，河南衡中律师事务所律师。被申请人：郭丽霞，女，1970年10月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：宗贝，河南骏腾律师事务所律师。申请人安阳市瀚海金融服务有限公司（以下简称瀚海金融公司）与被申请人郭丽霞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人瀚海金融公司称：一、撤销安阳仲裁委员会（2020）安仲案字第319号裁决书；二、本案的一切诉讼费用由被申请人承担。事实与理由:一、安阳仲裁委员会并没有合法有效的通知到申请人开庭时间，安阳仲裁委员会存在送达程序违法。申请人瀚海金融公司和被申请人郭丽霞因营业房租赁合同产生纠纷，因合同中约定有仲裁条款，被申请人于2020年7月22日向安阳仲裁委员会申请仲裁，安阳仲裁委员会于2020年8月3日向申请人送达仲裁通知书、申请书副本及附件时，申请人根本没有收到过邮政寄出的邮件，因为申请人营业执照上登记地址己经没有在此办公，邮件根本在登记地收不到。而且，申请人于2017年8月份将公司迁移到世贸中心13楼1305号，并和被申请人签订了房屋租赁协议，因被申请人于2020年7月份将申请人的公司房门锁换掉，导致申请人公司无法办公和经营，现公司暂时没有办公场所。所以，安阳仲裁委员会于2020年8月3日和9月4日发出的邮件为无效送达，申请人对被申请人的申请仲裁情况毫不知情，安阳仲裁委员会在没有合法送达的前提下，就断然下达裁决书，严重侵犯了申请人出庭应诉，举证质证的合法权益，因此，申请人请求中级法院依法撤销仲裁委第319号裁决书；二、2017年8月17日被申请人郭丽霞和申请人签订《房屋租赁合同》，在合同履行过程中，被申请人存在一定的过错，导致纠纷发生。2019年10月份，申请人生意已经扩展到外地发展，申请人公司租赁被申请人的房屋一直未使用。而且，申请人和被申请人签订的房屋租赁合同到2018年8月31日止，后续使用的房屋已经属于不定期的租赁合同，双方随时可以解除，申请人也可以随时为被申请人腾出房屋。在此期间，申请人也多次和被申请人沟通，称：如果其他人需要租赁1305/1306的房屋，我们就随时给你们腾出，不耽误被告继续承租给其他人。如果没有人租赁，申请人的办公室用品暂时放到该房屋内，被申请人也同意了申请人的意见，这就说明被申请人已经同意申请人在2019年10月份终止合同，也同意让申请人的物品暂放到该房屋内。被申请人也将1305和1306房间的电源切断，申请人公司也未去过租赁的房屋内办公。直到2020年5月份，申请人想继续使用被申请人的房屋，申请人又给被申请人缴纳了3个月的房租，然被申请人却仅给申请人送十天左右的用电，就再次将申请人的电源切断，导致纠纷发生，申请人本想在2020年6月底将物品全部给被申请人腾清，但被申请人不让申请人将属于自己的物品搬出，并将房门锁换掉，导致申请人无法为其腾出房屋，并非申请人不给被申请人腾房，而是因为被申请人的过错，导致申请人无法腾出。而且，被申请人将电源给申请人切断，又将申请人的房门锁私自换掉，导致申请人无法正常办公，也给申请人造成不可弥补的经济损失。申请人也无法为其支付断电换锁期间的租房费用。况且，被申请人也同意申请人暂时将物品放到该房内，这就意味着，被申请人同意双方终止合同，不再收取申请人的租金。被申请人再次向申请人索取房租，己经没有任何的法律依据。被申请人郭丽霞辩称：申请人申请撤裁的理由不能成立，应当驳回。一、安阳仲裁委员会送达程序合法。根据安阳仲裁委员会仲裁规则关于送达的相关规定，法人以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址，受送达人拒绝签收或者要求退回的，文书退回之日视为送达之日。2020年7月23日，安阳仲裁委员会向申请人瀚海金融公司邮寄了仲裁通知书、申请书副本及附件，申请人于2020年8月2日拒收该邮件，8月3日退回安阳仲裁委员会。2020年8月27日，安阳仲裁委员会向申请人公司邮寄了组庭通知书和开庭通知书，申请人于2020年9月3日拒收该邮件，9月4日退回安阳仲裁委员会。安阳仲裁委员会于2020年10月27日向申请人邮寄了仲裁裁决书，收件人的名称、地址、电话均与上述两个邮件一致，该邮件已由申请人签收成功。故，申请人称没有收到邮件的理由不能成立，安阳仲裁委员会送达程序合法，申请人拒收邮件的行为是对自己权利的放弃，造成的法律后果应由其自己承担；二、郭丽霞在履行合同过程中不存在任何过错。申请人称郭丽霞存在过错并不属实，申请人和郭丽霞签订的租赁合同到期后，因申请人继续租赁案涉房产办公使用，故双方转为不定期合同。但申请人自2019年开始拖欠房租，期间郭丽霞公司员工多次在微信、电话里催申请人缴纳房租，申请人一再称回款了马上交租，2020年5月9日，申请人补缴了2019年7月1日至2019年8月31日的房租11526元，之后再未交过房租，至今仍占用案涉房产，应当缴纳腾清房屋前的所有租金及物业费。经审查查明，2020年10月23日，安阳仲裁委员会作出（2020）安仲案字第319号裁决：一、解除申请人郭丽霞与被申请人安阳市瀚海金融服务有限公司签订的《房屋租赁合同》。二、被申请人安阳市瀚海金融服务有限公司于收到本裁决书之日起十日内将位于安阳市开发区××大道与××交叉口西南角安阳世贸中心写字楼13层1305、1306号房屋腾清并交还申请人郭丽霞。三、被申请人安阳市瀚海金融服务有限公司于收到本裁决书之日起十日内，按照每年租金69158元，给付申请人郭丽霞自2019年9月1日起至实际交还房屋之日止的房租。四、申请人安阳市瀚海金融服务有限公司于收到本裁决书之日起十日内，按照每年物业费7311元，给付申请人郭丽霞自2020年1月1日起至实际交还房屋之日止的物业费。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查明：安阳仲裁委员会于2020年7月23日、2020年8月27日、2020年10月27日先后向申请人邮寄了相关仲裁文书。专递邮件详情单显示，2020年7月23日和2020年8月27日的邮件因拒收而退回，2020年10月27日的邮件显示签收。本院认为，关于仲裁程序是否违法的问题，根据《安阳仲裁委员会仲裁规则》第八十二条第（三）项的规定，受送达人拒绝签收或者要求退回邮寄的仲裁文书的，文书退回之日视为送达之日。就本案而言，根据本院查明的事实，安阳仲裁委员会向申请人邮寄的仲裁文书应视为送达，故申请人要求撤销仲裁裁决的理由不能成立；关于申请人提出被申请人在履行合同过程中存在过错的理由，因该理由不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，故该理由本院也不予采纳。综上所述，申请人安阳市瀚海金融服务有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回安阳市瀚海金融服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人安阳市瀚海金融服务有限公司负担。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十二月二十四日法官助理高曌亮书记员刘倩
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3950号上诉人(原审被告)：余红音，男，汉族，1968年5月15日出生，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：黄恒，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高路，河南金年华律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：张红旗，男，汉族，1963年2月17日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：李全伟，律师事务所律师。原审被告：余义巴，男，汉族，1956年6月18日出生，住平顶山市卫**。原审被告：罗永金，男，汉族，1963年2月17日出生，住平顶山市卫**。上诉人余红音因与被上诉人张红旗及原审被告余义巴、罗永金民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初5541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人余红音在上诉状中明确表示“上诉人（余红音）收到一审判决书后与原审被告余义巴、罗永金联系，原审被告余义巴、罗永金告知上诉人（余红音）没有接到一审法院送达开庭传票，也未收到一审法院判决书。”经本院询问，余红音的代理人亦称余义巴、罗永金没有给余红音出具相关委托手续，本案一审法院送达程序、缺席判决均严重违反法定程序。在案卷宗证据显示，一审法院向一审被告余红音、余义巴、罗永金邮寄送达开庭传票、民事判决书时，在余红音未向一审法院提交余义巴、罗永金二人委托余红音接收相关法律文书的授权材料情形下，仅依据余红音提供的送达地址和联系方式便将余义巴、罗永金二人的开庭传票、民事判决书一并向余红音进行了送达，后三人均未参加一审庭审，一审法院缺席审理后径行判决。一审法院在未向余义巴、罗永金二人合法送达开庭传票的情况下，违法缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初5541号民事判决；二、本案发回河南省汝州市人民法院重审。上诉人余红音预交的二审案件受理费22860元予以退回。审判长 李 波审判员 张泰东审判员 崔伟杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 李夫宇
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2143号 张培合、胡伟强、王永法： 本院受理的申请执行人张培合与被执行人胡伟强、王永法民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10075元，执行费为51元。 在执行过程中，被执行人胡伟强自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2143号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4653号申请执行人：郭始通，男，1971年4月16日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市富士特实业有限公司，住所地天津市津**经济开发区（**）上海街**。本院执行郭始通与天津市富士特实业有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2020）第587-1号仲裁裁决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二〇年十二月三十日书记员  张婷
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4082号申请执行人上海韫杰文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人司维。被执行人会泰生物科技(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人胡霏。申请执行人上海韫杰文化传播有限公司与被执行人会泰生物科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人上海韫杰文化传播有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初2670号民事调解书,于2020年9月8向本院申请执行,要求被执行人会泰生物科技(上海)有限公司支付人民币177450元及逾期利息。本院于当日依法受理。在执行过程中于2020年9月8日依法向被执行人会泰生物科技(上海)有限公司发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行。执行中查明被执行人会泰生物科技(上海)有限公司系虚拟注册公司，注册地在上海市普陀区绥德路******。没有具体固定资产，经营场地。被执行人会泰生物科技(上海)有限公司目前下落不明；本院两次通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位对被执行人会泰生物科技(上海)有限公司名下房产、银行账户、证券、车辆等财产进行查询，未能查找到可供执行的财产线索，被执行人会泰生物科技(上海)有限公司亦无在沪经营登记记录。本院依法冻结了被执行人会泰生物科技(上海)有限公司的银行账户并将其纳入失信被执行人名单且采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人下落不明且目前无财产可供执行，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年十二月十五日书记员  单 疌附：相关法律条文
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1880号 申请执行人：王晓阳，男，1990年5月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈晓阳，男，1982年9月23日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人王晓阳与被执行人陈晓阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3461号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王晓阳向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人陈晓阳支付申请执行人王晓阳欠款本金177600元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费2564元的义务 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人陈晓阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈晓阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人陈晓阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈晓阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈晓阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人王晓阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈晓阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 曹晓康
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2549号之一申请执行人：李扬，男，1983年4月22日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：王彪，男，1970年10月5日出生，汉族，山东省兰陵县人，住山东省德州市广云县。本院在执行李扬与王彪民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请人于2020年12月24日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人李扬自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2020)苏1084民初1889号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴 艳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2036号之一申请执行人杨家英，女，汉族，1959年6月16日生，住所地贵州省贵阳市白云区。被执行人任学超，男，汉族，1984年5月1日生，住所地贵州省习水县。本院执行申请人杨家英申请强制执行被执行人任学超房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初2938号民事判决书，向被执行人任学超发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人任学超向申请人杨家英支付贷款本金等共计58560.00元，并承担案件执行778.00元，但被执行人任学超至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下。1、本院于2020年7月17日、2020年10月21日、2020年12月23日通过全国网络查控系统查询到被执行人任学超名下无房产登记信息，冻结扣划被执行人任学超名下银行存款2232.81元，其余未发现被执行人任学超有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年9月16日本院对被执行人任学超纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年9月16日对被执行人任学超采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人任学超名下有房产登记信息。5、委托广东省东莞市人民法院查封被执行人任学超名下车牌号为粤Ｓ×××**车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。6、委托贵州省习水县人民法院执行人员到被执行人任学超住所地贵州省习水县调查时，该地工作人员告知，被执行人任学超没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人杨家英，并要求其提供财产线索。申请执行人杨家英表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人任学超目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨家英释明被执行人的财产情况，申请执行人杨家英明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。本院（2020）黔0115执2036号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘婕
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保1010号 申请人：陈娟，女，1983年6月18日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：张雪敏，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安雨林，广东广和律师事务所实习律师。 被申请人：赵国平，男，1966年3月19日出生，汉族，住址广东省深圳市坪山区。 委托诉讼代理人：刘勇，广东生龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘伟平，广东生龙律师事务所实习律师。 申请人陈娟与被申请人赵国平申请诉中财产保全一案，本院于2020年9月15日作出（2020）粤0310民初6465号民事裁定，并以（2020）粤0310执保719号案件实施保全。2020年9月21日本院冻结被申请人赵国平在中国工商银行股份有限公司深圳市分行95×××77账户的存款，保全标的以人民币446,000.00元为限。其后，申请人陈娟向本院申请撤回起诉。本院裁定准许申请人陈娟撤回起诉。 基于申请人陈娟已撤回起诉，本院就上述保全作出（2020）粤0310民初6465号之一民事裁定，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵国平在中国工商银行股份有限公司深圳市分行95×××77账户的存款（冻结额度为人民币446,000.00元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于 雪
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执839号之一申请执行人：湖北赤壁农村商业银行股份有限公司，住所地赤壁市赤马港办事处河北大道267。法定代表人：郑永和，该公司董事长。被执行人：熊道军，男，1961年6月7日出生，汉族，住赤壁市中伙铺镇。本院在执行申请执行人湖北赤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人熊道军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北赤壁农村商业银行股份有限公司于2020年12月20日向本院提交撤回执行申请。依照>第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执839号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何文辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵静文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22626号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：张伟源，男，1963年05月30日出生,身份证地址广东省深圳市福田区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张伟源信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人张伟源名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执2669号申请执行人：高延丽，女，1970年5月4日出生，住北京市延庆区。被执行人：北京春杰种植专业合作社，住所地北京市延庆区。法定代表人：刘广岐，董事长。被执行人：刘广岐，男，1972年11月19日出生，住北京市昌平区。被执行人：刘强，男，1979年10月8日出生，住北京市昌平区。申请执行人高延丽与被执行人北京春杰种植专业合作社、刘强、刘广岐租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）京0119民初2979号民事判决书，判决为“一、确认高延丽与北京春杰种植专业合作社于2016年10月6日签订的《阳光温室大棚租赁合同》第二条中关于租赁期限超过2027年4月30日之后的约定无效；二、确认高延丽与北京春杰种植专业合作社于2016年10月6日签订的《阳光温室大棚租赁合同》于2020年9月27日解除；三、北京春杰种植专业合作社退还高延丽租金151702元（于本判决生效后7日内履行）；四、刘强、刘广岐对北京春杰种植专业合作社的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由高延丽负担36元（已交纳），由北京春杰种植专业合作社、刘强及刘广岐连带负担1664元（于本判决生效后7日内交纳）。”因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2020年12月18日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产，被执行人未履行。2．本案系串案，被执行人共有50件案件，对被执行人名下财产进行多次统查，查询到被执行人名下可供执行的房产、车辆、股权、保险、银行账户等财产已被另案采取措施。3．执行员前往被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现有财产可供执行。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并对春杰合作社的法定代表人限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  刘建军二〇二〇年十二月二十八日书记员  王怀斌
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1774号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李想，女，1996年12月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李想金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费64元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初627号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1936年11月13日生，住临沂市河**。 刑事附带民事诉讼原告人李某2，女，汉族，1956年11月26日生，住临沂市河**。 刑事附带民事诉讼原告人李某3，女，汉族，1958年2月17日生，住临沂市河**。 刑事附带民事诉讼原告人李某4，女，汉族，1961年4月14日生，住临沂市兰山区。 刑事附带民事诉讼原告人李某5，男，汉族，1965年3月10日生，住临沂市河**。 刑事附带民事诉讼原告人李某6，女，汉族，1966年9月4日生，住临沂市河**。 刑事附带民事诉讼原告人李某7，男，汉族，1972年10月13日生，住临沂市兰山区。 共同诉讼代理人庄许要，山东正之源律师事务所律师，特别授权。 刑事附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路**中科软件园。 负责人姜锋，经理。 诉讼代理人胡秀芹，女，1990年11月20日生，该公司员工，住临沂市河**。 被告人张华，男，1979年5月13日生，汉族，中专文化，临沂市河**人，务工，住临沂市河**。2020年9月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。 辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人王乐迎、王晓彬，山东锋科律师事务所律师，特别授权。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉（2020）596号起诉书指控被告人张华犯交通肇事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，本院于同日对本案立案受理，在本案审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人李某1等人向本院提起刑事附带民事诉讼，本院一并受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春、吕洪莉出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人李某3、李某4、李某6、李某7及共同诉讼代理人庄许要、刑事附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称华海财产保险公司）诉讼代理人胡秀芹、被告人张华及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王乐迎、王晓彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年9月23日13时许，被告人张华酒后驾驶鲁Ｑ6××××号“吉利美日”牌小型轿车，沿临沂市河东区相公街道大茅茨村南北水泥路由南向北行驶时，与行人李某8发生碰撞，致李某8重型颅脑损伤经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，张华驾车逃逸，承担事故的全部责任。 公诉机关认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法追究被告人张华交通肇事罪的刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑三年至三年六个月，如赔偿并取得谅解可适用缓刑。 被告人张华对公诉机关的指控无异议。 其辩护人提出如下辩护意见：张华系初犯、偶犯、过失犯罪，主动到案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，愿意积极赔偿原告经济损失，请求对其依法从轻处罚 刑事附带民事诉讼原告人李某1等人诉称，被告人张华驾驶车辆违反规定与李某8发生交通事故致其死亡，给原告等人造成极大精神损失，且张华系醉酒驾驶车辆、肇事后逃逸，请求对其从重处罚并判令其赔偿原告人因李某8死亡造成的各项损失共计50万元；因肇事车辆购买了交强险，应判决保险公司在交强险限额内赔偿原告人的损失。 被告人张华辩称，对于给原告造成的伤害表示歉意，同意积极赔偿原告人损失，但自己被关押，家庭经济条件有限，筹集赔偿款较困难。 华海财产保险公司辩称，肇事车辆在我司购买交强险属实，但被告人醉酒驾驶且肇事后逃逸，应予免赔，如判决我公司赔偿我公司保留依法追偿的权利。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，事故发生后案外人报警；事发当日下午6时左右被告人在其兄弟驾驶着肇事车辆载其至河东交警大队的路上被公安民警抓获，到案后供述了犯罪事实。2020年12月3日，张华在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。本案庭审过程中附带民事诉讼原告人与张华达成赔偿谅解协议。 被害人李某8系1926年生；原告人为抢救被害人支付医疗费13365.71元。张华驾驶的肇事车辆在华海财产保险公司投保了交通事故第三者强制责任保险，事故发生时车辆在保险有效期内。 上述事实，被告人张华庭审时无异议，且有经庭审举证的证人证言，现场勘验检查笔录（含现场图及照片），鉴定意见及通知书、鉴定书，书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过及说明、交通事故卷宗（含机动车及驾驶证复印件、身份证信息、血液提取登记表及检测报告、扣押决定书及扣押清单、诊断证明、死亡证明、交通事故认定书及送达证等）、认罪认罚具结书、赔偿谅解协议、视听资料（光盘一张）及电子信息截图及被告人张华的供述和辩解、刑事附带民事诉讼原告人提供的医疗费单据、家庭关系证明等证据证实，证据已经当庭举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人张华酒后驾驶车辆违反道路通行规定发生交通事故致一人死亡并肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张华随其亲属至交警大队路上被抓获，到案后如实供述了犯罪事实，视为自首；自愿认罪认罚并积极赔偿被害人亲属损失、取得谅解，依法、酌定对其从轻处罚，公诉机关量刑建议合理、恰当，予以采纳。被告人的辩护人提出的被告人逃逸后到案、认罪态度较好、赔偿态度积极的主张与事实相符，予以采纳。综合考量，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间被告人张华应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 原告人主张的损失中应由保险公司在交强险限额赔偿的部分由华海财产保险公司赔付，保险公司在对原告人赔付后可依据有关规定向被告人行使追偿权利；其余损失已与被告人达成协议本院不再对此判决。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》及有关规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、刑事附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告李某1等人死亡赔偿金180000元、医疗费13365.71元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘丽华 人民陪审员  徐淑海 人民陪审员  王丽华 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  赵国秀 书 记 员  王阿杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3475号申请执行人：窦坤妞，男，汉族，出生于1947年6月16日，住河南省新密市。申请执行人：陈套妞，女，汉族，出生于1949年7月24日，住河南省新密市。申请执行人：杜志红，女，汉族，出生于1979年8月13日，住河南省新密市。申请执行人：窦志昂，男，汉族，出生于1996年8月15日，住河南省新密市。申请执行人：窦某，男，汉族，出生于2015年2月4日，住河南省新密市。被执行人：李文涛，男，出生于1983年9月19日，汉族，住河南省新密市。窦坤妞、陈套妞、杜志红、窦志昂、窦某诉李文涛提供劳动者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初4453号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李文涛赔偿原告窦坤妞、陈套妞、杜志红、窦志昂、窦某83,932元，于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李文涛未按上述生效法律文书履行义务，窦坤妞、陈套妞、杜志红、窦志昂、窦某向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年12月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年11月12日、12月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年12月17日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年12月11日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2020年11月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日向申请执行人窦坤妞、陈套妞、杜志红、窦志昂、窦某短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文涛有继续向申请执行人窦坤妞、陈套妞、杜志红、窦志昂、窦某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 军
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4433号原告：王雪松，男，1995年2月10日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：李干才，男，1938年11月21日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：李秋海（系被告侄子），男，1989年4月26日生，汉族，住鲁山县。原告王雪松与被告李干才健康权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王雪松、被告李干才及其委托诉讼代理人李秋海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王雪松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李干才向原告王雪松赔偿医疗费9344.57元、误工费1578.33元、护理费1626.82元、营养费390元、住院伙食补助1300元、交通费260元、拖车费200元、救护车费用50元、电车修理费60元，以上共计14809.72元。2、待伤残等级、三期鉴定后另行追加诉讼请求。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月24日16时30分许，李干才驾驶二轮电动车沿振兴路由北往南行驶至“新建汽修”前路段时，与沿振兴路由南往北行驶的王雪松驾驶的二轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，李干才、王雪松受伤。随即，原告即被送往鲁山县人民医院进行抢救治疗。2020年11月6日，鲁山县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告李干才负此事故的主要责任。现原告因住院花费大量医疗费，被告未向原告支付此花费且对原告不管不问，为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告李干才辩称，1、事故属实，但是答辩人是到家了该拐弯进村，并没有错，且在事故中答辩人自己也受伤了，事故发生后，答辩人昏迷了，不知道谁报的警，也不知道谁把答辩人送到医院，镶的牙全部都磕坏了，脸上还缝了几针，当时双方都伤的不轻，交警队说各顾各的。答辩人出院后回家收到传票才知道被起诉了；2、被答辩人称答辩人没去看望，那是因为答辩人和被答辩人并不相识，对被答辩人的住址并不知晓；3、答辩人是贫困户，××都是露峰办事处全包，故让被答辩人找露峰办事处索要答辩人应承担的赔偿数额。答辩人修自己的电动车花了100元也是由露峰办事处给付的。故不承认原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年10月24日16时30分许，被告李干才驾驶二轮电动车沿振兴路由北往南行驶至“新建汽修”前路段时，与沿振兴路由南往北行驶的原告王雪松驾驶的二轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，原告王雪松、被告李干才受伤。二、交警部门的责任认定结果：2020年11月6日，鲁山县公安交通警察大队作出第410423120200000623号道路交通事故认定书，认定被告李干才负此事故的主要责任，原告王雪松负此事故的次要责任。三、原告王雪松住院治疗情况：事故发生后，原告王雪松即被送往鲁山县人民医院住院治疗，住院13天，花去医疗费9344.57元。在本案中，原告未申请伤残等级和三期鉴定。四、其他与本案有关的情况：2019年河南省农、林、牧、渔业为47272元/年，129.5元/天。居民服务业和其他服务业为46858元/年，128.3元/天。本院认为，原告王雪松在事故中受伤，其合法部分损失应当予以支持。本案中，被告李干才驾驶二轮电动车沿振兴路由北往南行驶至“新建汽修”前路段时，与沿振兴路由南往北行驶的原告王雪松驾驶的二轮电动车相撞，致两车不同程度损坏及两人受伤的交通事故。结合本案实际情况，本院核定原告因此次事故产生的损失如下：1、医疗费9344.57元；2、住院伙食补助费650元（50元×13天）；3、营养费260元（20元×13天）；4、误工费1683.5元（129.5元×13天）；原告主张1578.33元本院予以支持；5、护理费1667.9元（128.3元×13天）；原告主张1626.82元本院予以支持；6、交通费260元（20元×13天）；以上损失共计13719.72元。依据“被告李干才负此事故的主要责任，原告王雪松负此事故的次要责任”的责任划分，故被告李干才应赔偿原告王雪松各项费用共计9603.8元（13719.72元×70%）。关于原告请求的拖车费200元、救护车费用50元、电车修理费60元，因原告未提供相应证据予以证明，故本院对此不予支持。被告李干才因此事故遭受的损失，因在本案中未提起反诉，可另案解决。综上所述，原告王雪松的诉讼请求，本院不予全部支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李干才应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雪松各项损失共计9603.8元。二、驳回原告王雪松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取85.11元（原告已预交），由原告王雪松承担30.11元，被告李干才承担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二〇年十二月十四日书记员  许晓娜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19905号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：蔡伟华，男，1978年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告蔡伟华追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令蔡伟华向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款21638元及利息（截至2020年10月15日的利息为1903.78元，此后利息以21638元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令蔡伟华向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令蔡伟华承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 蔡伟华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、担保合同签订时间：2017年11月2日。 三、委托人（借款人）：蔡伟华。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××8967的信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2020年2月22日，2020年3月20日，2020年4月23日。 十二、代偿金额：7638元，7000元，7000元，合计21638元。 十三、利息最新截止时间：2020年10月15日。 十四、最新利息：1903.78元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡伟华应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款21638元及利息（暂计至2020年10月15日的利息1903.78元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费409元，减半收取计205元，由蔡伟华负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复225号复议申请人（案外异议人）：茅燕，女，1983年10月9日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。复议申请人（案外异议人）：陈林，男，1982年9月9日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被执行人：陈希挺，男，1953年4月19日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。复议申请人茅燕、陈林不服上海市浦东新区人民法院（以下简称“浦东法院”）作出的（2020）沪0115执异454号执行裁定，向本院申请复议，本院于2020年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。浦东法院在执行（2018）沪0115执16308号陈希挺集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案中，茅燕、陈林向该院提出书面异议，要求中止对江苏省启东市恒大海上威尼斯XX幢XX室房屋（以下简称“系争房屋”）的执行。主要事实和理由是，系争房屋为其财产，其通过新天房产与黄某签订系争房屋买卖协议，合计支付房款74万元（人民币，以下币种同），并已经取得系争房屋的产权证，因此要求法院中止对系争房屋的执行并解除查封。浦东法院查明，上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2017]43号起诉书指控被告人陈希挺犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，浦东法院于2017年11月20日作出（2017）沪0115刑初202号刑事判决书，判决：“一、被告人陈希挺犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币三十万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币四十万元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，罚金人民币七十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2032年3月23日止。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、已经查封、扣押、冻结的涉案财物，依法按比例发还；不足部分，继续追缴或责令退赔。”陈希挺不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉，本院于2018年6月12日作出（2018）沪01刑终238号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2018年8月9日，浦东法院刑庭将本案移送执行，执行案号为（2018）沪0115执16308号。执行过程中，浦东法院于2018年10月9日对系争房屋予以查封。浦东法院另查明，上海市公安局浦东分局经侦支队于2016年11月2日对包括系争房屋在内的多套房屋进行查封时，因在启东市不动产登记服务中心没有产权登记而无法办理。2020年3月5日，浦东法院作出（2017）沪0115刑初202号刑事裁定书，载明：“本院在审理中，发现罪犯陈希挺将涉案的部分赃款汇入相关银行账户用于购置房产，故对罪犯陈希挺用赃款为他人购房支付的钱款（详见附页），应予强制执行，不足部分责令罪犯陈希挺用合法财产予以退赔。”该刑事裁定书附页中的房屋清单包含系争房屋在内。浦东法院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条的规定，被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。本案中，（2017）沪0115刑初202号刑事裁定书已经明确罪犯陈希挺用赃款为他人所购房屋包括本案系争房屋，因此对于用赃款置业形成的财产，依法应予以追缴。茅燕、陈林要求中止对系争房屋的执行，属于对原审判决、裁定不服，依法应当通过审判监督程序处理。茅燕、陈林的异议请求，不属于执行异议审查范围。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条第二、三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定：驳回茅燕、陈林的异议申请。茅燕、陈林复议请求：撤销上述异议裁定。主要事实和理由：复议申请人对系争房屋属合法取得。系争房屋由黄某、陆某向Z公司购置，2020年5月4日，复议申请人与黄某、陆某签订合同将系争房屋出售给复议申请人，复议申请人已付清房款，并办理了房屋产权过户手续，申请人对系争房屋产权属善意取得。经审查，浦东法院认定的上述事实，由刑事判决书、刑事裁定书、上海市公安局浦东分局经侦支队工作情况等予以证实，可以认定。本院另查明，2020年3月5日浦东法院作出（2017）沪0115刑初202号追缴刑事裁定书附页载明：购买江苏省启东市恒大海上威尼斯XX幢XX室（买受人黄某、陆某）支付的人民币162,731元。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第十一条第二款规定，第三人善意取得涉案财物的，执行过程中不予追缴。对赃款赃物的认定及追缴存在异议的，依照上述司法解释第十五条提出再审申请，浦东法院（2017）沪0115刑初202号刑事裁定书，并未明确系争房屋应予追缴，故浦东法院异议裁定认为本案不属于执行异议审查范围，属认定事实有误，导致适用的法律程序错误。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115执异454号执行裁定；二、本案发回上海市浦东新区人民法院重新审查。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十二月七日法官助理 马姗姗书 记 员 朱骏南附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2506号之一申请执行人杭州滨江区市政园林工程有限公司,住所地杭州市滨江区西兴街道固陵路三江商厦**,组织机构代码:710940160。法定代表人:徐大龙。被执行人徐云龙,男,1966年08月20日出生,住所地浙江省东阳市。申请执行人杭州滨江区市政园林工程有限公司与被执行人徐云龙企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初6733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州滨江区市政园林工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人徐云龙支付案款2072779.34元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14407元、执行费23127元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年8月10日向被执行人徐云龙发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人徐云龙银行存款，截至年月日，被执行人徐云龙有银行存款共计5852.53元我院已经对上述存款扣划完毕，并以执行费结算完毕。3．通过网络查控系统并委托东阳市人民法院查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有车牌号为皖ＡＹ××**汽车一辆，我院于2020年11月2日委托合肥市中级人民法院办理查封登记手续，因该车辆未实际扣押，暂未处置。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人徐云龙应于2020年8月17日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2020年11月12日依法将被执行人徐云龙纳入失信被执行人名单。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐云龙有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州滨江区市政园林工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐云龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2506号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二〇年十二月九日书记员  顾建刚
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保312号申请人湖南双峰三一工程机械有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4LRY74OR,住所地湖南省双峰县永丰镇经开区万宜路创业大厦****。法定代表人李练文，该公司执行董事。委托诉讼代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人周力耕，男，1973年6月3日生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。被申请人李亚正，男，1972年2月7日生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司因与被申请人周力耕、李亚正发生合同纠纷，于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周力耕、李亚正的银行存款350000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司已就其诉前财产保全申请提供财产担保。本院认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周力耕、李亚正的银行存款350000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费2270元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王平凡二〇二〇年十二月二十三日法官助理谭灵芝代理书记员  马雯祺
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执854号申请执行人王永杰，男，1978年1月17日出生，汉族，现住围场满族蒙古族自治县。被执行人王卫，男，1989年10月9日出生，汉族，现住河北省定州市。本院在执行王永杰申请执行王卫劳务合同纠纷一案中，王永杰依照（2020）内25民终737号民事判决书申请法院执行被执行人王卫给付人民币共计40000.00元，案件受理费1200.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年10月16日电话通知被执行人王卫领取送达执行通知书、报告财产令。2、2020年10月14日启动总对总查控，经查询，被执行人王卫无可供执行财产。3、2020年12月3日将被执行人王卫纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。4、执行到位标的0元，41200.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 涛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19647号之四 申请执行人郭逢忠，男，汉族，1985年6月26日出生，身份证住址江西省吉安市万安县。 被执行人谭映红，女，汉族，1967年5月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人郭逢忠与被执行人谭映红合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31298号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8454号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请人申请执行标的为人民币347175.62元。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案执行费人民币5107元已由申请执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31298号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8454号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31298号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8454号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈嘉慧
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初140号公诉机关松滋市人民检察院。被告人陈刚，男，1984年8月8日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，个体经营，住松滋市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月13日被松滋市公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕；同年7月31日被本院取保候审。辩护人万正立，湖北丰年律师事务所律师。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人陈刚犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员付鄂成出庭履行职务，被告人陈刚及其辩护人万正立到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2018年上半年，被告人陈刚通过严某1（另案处理）进入陈某1（另案处理）利用“老铁牛牛”APP建立的赌博俱乐部，进行网络赌博，并与陈某1结识。2018年下半年，陈某1因担心自己的赌博俱乐部被查处，便试图寻找关系保护自己的赌博俱乐部。同年7月，陈某1发现被告人陈刚社会交际面广，便委托陈刚帮助其寻找关系，以保障赌博俱乐部不被查处，并每月给陈刚人民币3万元（以下币种同）作为“公关费”。陈刚对此表示同意，并多次找到松滋市公安局南海派出所辅警圣某，希望圣某能帮忙寻找关系以保障赌博俱乐部不被查处，但均被圣某拒绝。其间，陈某1发现武汉、荆州等地公安机关查处网络赌博力度加大，担心其网络赌博俱乐部被查处，便询问陈刚“现在查的蛮严，说抓了几个群，要不要紧”，陈刚则以“现在网上打牌‘没有事（不会被公安机关查处）’，以后有事了再告诉你”等予以回复。于是，陈某1便每月给陈刚支付“公关费”，并逐渐扩大网上赌博俱乐部规模（参赌人员范围及数量），直至2019年6月被抓获。现查明：2018年7月至2019年5月间，被告人陈刚通过微信转账、现金交易等方式收取陈某1“公关费”共计33万元，另通过微信转账等方式收取陈某1“好处费”、“辛苦费”等共计3.3万元。2020年1月13日，被告人陈刚主动到松滋市公安局投案。松滋市公安局依法扣押被告人陈刚30万元。针对上述指控，公诉机关举出如下证据：1.受、立案文书、户籍证明、归案情况说明、微信聊天截图、支付宝交易记录、银行交易明细等书证；2.证人裴某、张某、圣某等多人的证言；3.同案被告人陈某1、严某1、严某2等多人的供述；4.被告人陈刚的供述和辩解。公诉机关认为，被告人陈刚明知他人在网络上开设赌场，仍积极提供帮助，情节严重，应当以开设赌场中追究其刑事责任。被告人陈刚在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，且犯罪以后自动投案，如实供述，是自首，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款之规定。被告人陈刚认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金六万元。被告人陈刚对起诉书指控的事实和涉嫌的罪名均无异议，且签字具结，当庭自愿认罪。其辩护人当庭提出如下辩护意见：1.对起诉书指控事实、罪名均无异议；2.其有自首、认罪认罚、从犯等法定从轻、减轻情节；3.其主动退赃，可从宽处理。综上，请求对被告人陈刚适用缓刑。经审理查明，2018年上半年，被告人陈刚通过严某1（另案处理）进入陈某1（另案处理）利用“老铁牛牛”APP建立的赌博俱乐部，进行网络赌博，并与陈某1结识。2018年下半年，陈某1因担心自己的赌博俱乐部被查处，便试图寻找关系保护自己的赌博俱乐部。同年7月，陈某1发现被告人陈刚社会交际面广，便委托陈刚帮助其寻找关系，以保障赌博俱乐部不被查处，并每月给陈刚人民币3万元（以下币种同）作为“公关费”。陈刚同意后多次找到松滋市公安局南海派出所辅警圣某，希望圣某能帮忙寻找关系以保障赌博俱乐部不被查处，但均被圣某拒绝。其间，陈某1发现武汉、荆州等地公安机关查处网络赌博力度加大，担心其网络赌博俱乐部被查处，便询问陈刚“现在查的蛮严，说抓了几个群，要不要紧”，陈刚则以“现在网上打牌‘没有事（不会被公安机关查处）’，以后有事了再告诉你”等予以回复。于是，陈某1便每月给陈刚支付“公关费”，并逐渐扩大网上赌博俱乐部规模（参赌人员范围及数量），直至2019年6月被抓获。2018年7月至2019年5月间，被告人陈刚通过微信转账、现金交易等方式收取陈某1“公关费”共计33万元，另通过微信转账等方式收取陈某1“好处费”、“辛苦费”等共计3.3万元。2020年1月13日，被告人陈刚主动到松滋市公安局投案，并如实供述了上述事实。同时查明，侦查期间，陈刚已向侦查机关退缴违法所得30万元；审理中，陈刚退缴违法所得6.3万元，预缴罚金3万元；公诉机关向本院发出建议书，可能宣告缓刑，建议对陈刚予以释放，调整量刑建议为有期徒刑三年，并处罚金三万元，可适用缓刑；松滋市司法局建议对被告人陈刚适用非监禁刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，应予确认：1.受、立案文书、户籍证明、归案情况说明、微信聊天截图、支付宝交易记录、银行交易明细、缴款凭证、调查评估意见书、鄂松检一部羁审建[2020]3号等书证；2.证人裴某、张某、圣某、陈某1、严某1、严某2等多人的证言；3.被告人陈刚的供述和辩解。本院认为，被告人陈刚明知他人利用互联网，移动通讯终端，建立赌博网站并提供给他人组织赌博、开设赌场，积极为正犯（他人）提供帮助，其行为强化了正犯的犯罪动机与目的，降低了正犯停止继续犯罪的可能性，与正犯侵害的开设赌场罪刑法所保护的法益结果具有心理上的因果性，构成开设赌场罪，情节严重，应“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。公诉机关与被告人在审查起诉阶段定罪量刑协商后，以涉嫌该罪名提起公诉，同时参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，本院予以支持。在共同犯罪中，陈刚的行为系承继共犯的帮助行为的从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；其有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处理；审理中当庭自愿认罪，积极退缴全部违法所得，预缴罚金，系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人相关的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，结合调查评估意见书，对其从轻处罚并适用缓刑。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、对被告人陈刚退缴的违法所得36.3万元予以没收，上缴国库，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  任玲珑人民陪审员  佘成义二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  裴郑松
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1754号 张俊仕、张思培： 张俊仕与张思培买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8780.00元。经本院立案执行，现已执行到位8780元。本院已支付给申请执行人张俊仕。至此，张俊仕向本院申请执行的(2020)川0824民初1655号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初493号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**，统一社会信用代码91440300674836269E。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李舒婷，湖南智术律师事务所律师，执业证号××。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师，执业证号××。被告：麻阳麦香隆财富中心分店，，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇滨河社区锦江财富中心**门面经营者：朱江红。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告麻阳麦香隆财富中心分店著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  王文胜审判员  王文利审判员  武春毅二〇二〇年十二月二十八日法官助理尹俊书记员彭亚婷
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4002号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：罗卫，男，1993年9月14日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告罗卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费92元，保全申请费174元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4065号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：周林，男，1988年11月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告周林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费77元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执427号之十 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行 被执行人：姜广俊 关于申请执行人与被执行人姜广俊借款合同纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人姜广俊在90906XXXXXXX00432338,0账户内余额人民币2631.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜广俊在山东省农村信用社联合社9090xxxxxxxx00432338,0账户内存款人民币20507.82元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杜文文
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2020）陕0104执1892号申请执行人李某某，男，1972年2月22日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人许某某，女，1940年9月18日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。在本院执行申请执行人李某某与被执行人许某某继承纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2019年12月27日作出的(2019)陕0104民初9719号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人许某某于判决生效后返还申请执行人李某某抚恤金17452.2元。因被执行人许某某未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人李某某的申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本案被执行人许某某已缴纳162元执行费，申请执行人李某某申请撤销执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0104执1892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员      陈五洋 二〇二〇年十二月十四日 书  记 员      王月芳
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执1554号高东保：本院执行的昌黎县人民法院申请高东保婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月十四日书记员 邵振南
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4333号 申请执行人：孟繁红,女,1975年12月16日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：曹幼娟,女,1972年2月17日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人孟繁红与被执行人曹幼娟买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁1302民初15390号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施，已查封被执行人名下有车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，因未实际扣押到案，故无法处置。本院对被执行人作出拘留决定书并通知公安机关协查。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行，且申请执行人明确表示不向本院申请悬赏执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务108440元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十二月十九日 书记员  都其阳
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执1096号 申请执行人:永格，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人:嘎拉达来，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，牧民。 被执行人:沙仁其其格，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，牧民。 本院在执行申请执行人永格与被执行人嘎拉达来、沙仁其其格借款合同纠纷一案中，申请执行人永格依据（2020）内0626民初511号民事调解书，申请法院执行被执行人嘎拉达来、沙仁其其格偿还申请人永格借款本金40000.00元及利息30000.00，案件受理费890.00元。本院受理后，依法向被执行人嘎拉达来、沙仁其其格发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中申请人永格与被执行人嘎拉达来、沙仁其其格达成和解协议。申请人在执行笔录中同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何轲 审判员  谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理布仁 书记员那日苏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特152号申请人:齐广亮，男，1961年4月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：齐芳影（齐广亮女儿），女，1990年10月4日出生，汉族，住河南省永城市，代理权限：特别授权。申请人:李兰宇，男，1973年4月24日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2020年12月24日立案受理申请人齐广亮、李兰宇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人齐广亮、李兰宇合同纠纷一案，于2020年12月16日经人民调解员主持调解达成的调解协议，达成调解协议如下：李兰宇欠齐广亮款6500元，于2021年1月16日之前将欠款还清；李兰宇在上述期限内不能将全部欠款还清，自2021年1月16日起，按年利率15.4%向齐广亮支付利息，直至本息还清为止，且齐广亮有权向人民法院申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人齐广亮、李兰宇于2021年12月16日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李安琦二〇二〇年十二月二十七日书记员  李静轩
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终10058号 上诉人（原审原告）：姚晓勇，男，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：庐江乐成市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县金牛镇二环路幼儿园东侧，统一社会信用代码91340124MA2MQPP188（1-3）。 法定代表人：邢桂花，总经理。 委托诉讼代理人：洪新元，安徽态观律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽虹达道路桥梁工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业区兰州路**，统一社会信用代码91340100149187758H（1-6）。 法定代表人：应金，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪晟，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾磊，安徽安泰达律师事务所律师。 上诉人姚晓勇、庐江乐成市政工程有限公司因与被上诉人安徽虹达道路桥梁工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初2715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为:原判决认定事实不清，应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初2715号民事判决； 二、发回安徽省庐江县人民法院重审。 上诉人姚晓勇预交的二审案件受理费7797元、上诉人庐江乐成市政工程有限公司预交的二审案件受理费7797元，均予以退回。 审判长 王 苗 审判员 张 健 审判员 温占敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 周 远 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执5035号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：梅烁妃，女，1988年11月17日出生，汉族，户籍地浙江省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与梅烁妃信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初24947号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币56,673.90元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执5035号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 峰审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  冯小琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执74号申请执行人：鹤壁市永兴牧业有限公司，住所地鹤壁市鹤山区鹤壁集乡。法定代表人：卢建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李科，男，1979年1月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，代理权限为代为立案、承认、增加、变更诉讼请求，代选鉴定机构、调解、代领法律文书等特别授权。被执行人：安无忧科技发展有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街。法定代表人：程凯利，该公司经理。委托诉讼代理人：戴勇，该公司员工。代理权限为一般代理。申请执行人鹤壁市永兴牧业有限公司与被执行人安无忧科技发展有限公司担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫06民初45号民事调解书已经发生法律效力，被执行人安无忧科技发展有限公司未履行调解书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，安无忧科技发展有限公司应当履行以下义务：一、偿还申请执行人鹤壁市永兴牧业有限公司人民币56000000元，逾期以56000000元为基数按照月利率1%支付利息至实际履行完毕之日止。二、向鹤壁市永兴牧业有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费160900元，执行费123561元。因被执行人安无忧科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鹤壁市永兴牧业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月29日，向被执行人安无忧科技发展有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本案在执行过程中，本院作出（2020）豫06执74号之一执行裁定，轮候查封了安无忧科技发展有限公司位于夏威夷大酒店的房产，查封了安无忧科技发展有限公司鹤国用（2011）第0***号、鹤国用（2011）第0***号土地。鹤国用（2011）第0***号土地是经过多次划分而分出来的小证，无法核算该土地现在具体规划情况，暂不具备处置条件。鹤国用（2011）第0***号土地系轮候查封安无忧科技发展有限公司位于夏威夷大酒店的房产的土地，暂不具备处置条件。2.轮候查封被执行人安无忧科技发展有限公司别克汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），暂不具备处置条件。三、我院已于2020年12月4日向被执行人安无忧科技发展有限公司及其法定代表人程凯利发出限制消费令。本院已告知申请执行人鹤壁市永兴牧业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人鹤壁市永兴牧业有限公司同意终结本次执行程序。本院认为：除已经查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安无忧科技发展有限公司负有继续向申请执行人鹤壁市永兴牧业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 芳审判员 曹建芳审判员 贾敬科二〇二〇年十二月二十一日书记员 田 银
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1230号申请执行人：许琪花，女，1980年9月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市黄家镇酒谷村。被执行人：薛伦兴,男,1971年10月9日出生,汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市金鹅镇罗星村。申请执行人许琪花依据隆昌市人民法院作出已经发生法律效力的（2020）川1028民初2431号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付其借款利息本金40000元以及利息、诉讼费400元。在执行过程中，被执行人薛伦兴主动向申请执行人许琪花履行付款义务7000元，剩余的款项双方正在进行协商，特向本院申请撤回本案本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱咏靖
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执524号 申请执行人：陆启美，女，1985年5月13日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：蒙良修，男，1975年8月19日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人陆启美与被执行人蒙良修劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行，执行标的为3777元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案未执行标的为3777元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 黄力山
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1572号之一 申请执行人广发银行股份有限公司汕头分行，住所地广东省汕头市金环路潮汕星河大厦**。 负责人易志华，该分行行长。 委托代理人吴彤彪，广东潮能律师事务所律师。 委托代理人陈逸婷，广东潮能律师事务所实习律师。 被执行人陈勇平，男，汉族，1967年2月10日生，住广东省汕头市金平区。 被执行人肖婕，女，汉族，1975年12月1日生，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人广发银行股份有限公司汕头分行与被执行人陈勇平、肖婕借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）粤0507民初1473号民事判决：被告陈勇平、肖婕应于本判决发生法律效力之日付还原告广发银行股份有限公司汕头分行借款本金94929.36元及至2020年4月10日的利息5597.12元、罚息2208.95元、复利319.94元（自2020年4月11日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按申请表中《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算，总和以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。该判决已于2020年10月10日发生法律效力，申请执行人广发银行股份有限公司汕头分行于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈勇平、肖婕发出执行通知书，责令两被执行人履行还款义务，但两被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法裁定查封原登记在被执行人陈勇平名下的“长安牌”轿车（车牌号码粤Ｄ×××××）和“长安牌”小型普通客车（车牌号码粤Ｄ×××××），但是汕头市公安局交警支队车辆管理所向本院反馈，上述车辆已查询不到登记信息。本院冻结被执行人肖婕在中国工商银行股份有限公司汕头金湖支行账户20×××70存款3780元，实际控制金额88.69元。另本院向汕头市不动产登记中心、衡阳市房地产交易中心等单位查询，均查无被执行人陈勇平、肖婕的可供执行财产。依据申请执行人广发银行股份有限公司汕头分行的申请，本院向被执行人陈勇平、肖婕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也向本院表示提供不了被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人陈勇平、肖婕没有可供执行财产，申请执行人广发银行股份有限公司汕头分行也无法提供被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执1572号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  林展鹏 执行员  张悦星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 桦
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执1287号申请执行人台州市新绿程园林景观工程有限公司与被执行人苍南县中梁宏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2020）浙0383民初3673号民事判决已发生法律效力，申请执行人台州市新绿程园林景观工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县中梁宏置业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执1287号案件执行完毕。二〇二〇年十二月四日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申279号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李荟。委托诉讼代理人：杨颖，江苏江成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金东纸业（江苏）股份有限公司，住所地江苏省镇江新区大港兴港东路**。法定代表人：黄志源，该公司董事长。委托诉讼代理人：李卫，江苏汇典律师事务所律师。再审申请人李荟因与被申请人金东纸业（江苏）股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2017）苏11民终78号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李荟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 丁 浩审判员 史承豪审判员 王 强二〇二〇年十二月三十一日书记员 李倩雯
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2620号 申请执行人：唐永光，男，生于1967年9月29日，住广安市广安区。 被执行人：四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社 负责人：何兴吾。 被执行人：广安丰华假日酒店有限责任公司 法定代表人：乌岩峰。 本院在执行唐永光申请执行四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社、广安丰华假日酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据广安市广安区劳动人事争议仲裁委员会“广区劳人仲案（2019）82号”仲裁裁决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人为申请执行人办理社会保险的参保登记手续，并缴纳2011年3月7日至2019年10月31日的各项社会保险，被执行人未履行义务，已依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），冻结了被执行人的银行账户（以2020川16**执2621号案件冻结，冻结时间2020年10月30日和11月30日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），在执行中，申请执行人与四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分社就执行事项达成了执行和解，且被执行人已停止经营至今，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见，询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜畅
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0521民特145号 申请人：张国琼，女，1988年2月14日生，汉族，住四川省泸县。 申请人张国琼申请撤销宣告死亡一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张国琼称，其养父母张明金、胡运碧于2019年2月28日向泸县人民法院申请对其宣告死亡。2020年4月13日，泸县人民法院作出（2019）川0521民特10号民事判决：宣告张国琼死亡。其自2014年外出务工后便长期在广州生活，因到派出所办理业务才知晓被宣告死亡。现特申请撤销宣告其失踪的（2019）川0521民特10号民事判决。 经审理查明：2020年4月13日，本院依法作出（2019）川0521民特10号民事判决：宣告张国琼死亡。2020年12月9日，被宣告死亡人张国琼重新出现。现张国琼申请撤销宣告其死亡的本院（2019）川0521民特10号民事判决。 本院认为，被宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，应当作出新判决，撤销原判决。现申请人张国琼已重新出现，并申请撤销宣告死亡，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规规定，判决如下： 撤销泸县人民法院（2019）川0521民特10号民事判决。 本判决为终审判决。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐世林
四川省高县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1525刑初219号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人王泽富，男，1969年12月5日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省高县，现住四川省高县。因本案，2020年7月7日被取保候审。 辩护人姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 被告人王泽友，男，1959年7月23日生于四川省高县，汉族，文盲，农民，住四川省高县。因本案，2020年7月7日被取保候审。 指定辩护人吴立霞，高县法律援助中心律师。 被告人杨平，男，1974年8月17日生于四川省高县，汉族，高中文化，户籍地四川省高县，现住四川省宜宾市叙州区。因本案，2020年7月7日被取保候审。 辩护人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人王泽富、王泽友、杨平犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理中，于同月17日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。高县人民检察院指派检察官杨光及其助理李林冲出庭支持公诉，被告人王泽富及其辩护人姚运强、被告人王泽友及其指定辩护人吴立霞、被告人杨平及其辩护人吴国义均到庭参加诉讼。在诉讼过程中四川省高县人民检察院因证据不足，于2020年12月25日以高县检一部撤诉〔2020〕1号申请撤回起诉。 本院认为，四川省高县人民检察院的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用 准许四川省高县人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李丽霞 人民陪审员  周孟钧 人民陪审员  周 梅 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  杨梦鑫 附：《最高人民法院关于适用 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执690号   申请执行人：贺正祥，男，土族，生于1968年11月23日，海东市乐都区碾伯镇居民。   被执行人：李万山，男，土族，生于1977年7月26日，海东市乐都区碾伯镇居民。   本院执行的申请执行人贺正祥与被执行人李万山民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年3月6日作出的（2020）青0202民初538号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李万山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺正祥向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款200000元及案件受理费3650元。本院于2020年7月27日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年7月31日向被执行人李万山发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月24日双方达成执行和解协议，被执行人李万山已给付申请执行人贺正祥案款50000元，对于剩余案款表示延期履行，申请人同意被执行人的还款意见并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执690号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二〇年十二月二十六日   书记员 李 瑛
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2372号之一 申请执行人：王玉葵，女，1969年5月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：陈相祥，男，1959年1月5日出生，汉族，广东省阳江市人，住阳春市。 被执行人：阳春市浩源房地产开发有限公司，住所地：阳春市春城街道东湖山庄友源购物中心聚源楼****。 法定代表人：蓝小兰，该公司总经理。 关于申请执行人王玉葵与被执行人阳春市浩源房地产开发有限公司、陈相祥民间借贷纠纷一案，阳江市中级人民法院（2020）粤17民终1424号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人陈相祥应偿还借款610805元及利息给申请执行人王玉葵，被执行人阳春市浩源房地产开发有限公司对该借款承担连带偿还责任。依据申请执行人的申请，本院于2020年12月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人陈相祥名下建设银行存货账户有134万元存款可供执行，本院已扣划上述存款并对执行款进行分配；另查明被执行人阳春市浩源房地产开发有限公司目前有房地产项目工程在建当中，但尚未竣工，待工程竣工后方可处置。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，已分配被执行人陈相祥银行存款，被执行人阳春市浩源房地产开发有限公司的不动产尚未具备处置条件，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2372号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月三十日 书记员  区开杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6053号被执行人朱爱华，女，1980年6月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院作出的(2016)沪0113刑初1596号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案移送执行，责令被执行人朱爱华退赔被害人损失。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令各被执行人限期报告财产及限期履行义务，但被执行人未按期履行。通过向银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，发现被执行人虽有多个银行账户，但余额很少，无其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人朱爱华采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年12月1日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，被执行人朱爱华目前名下无可供执行的财产，致使本案短期内难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王秀华审 判 员 吴 清审 判 员 沈向阳二〇二〇年十二月二十四日法官助理 徐毓杰书 记 员 徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初3196号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司,统一社会信用代码915101005607009537，住所成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 委托诉讼代理人：付志金，四川普佑律师事务所律师。 被告：赵虎，男，汉族，住威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告赵虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告四川汇巨吉物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告四川汇巨吉物业管理有限公司负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 徐小绘
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执343号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：曾文进，男，汉族，1992年12月27日出生，住四川省金堂县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会2020年11月9日作出的（2020）萍仲字G607号裁决书，向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日依法立案执行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人曾文进银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，于2020年12月8日扣划了曾文进银行存款957.96元,后未发现其他可供执行的财产。在对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金等未实现网络查控的财产及其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查后，于2020年12月15日扣划了曾文进住房公积金账户余额2093.43元。缴纳执行费50元,支付剩余案款3001.39元给申请执行人后亦未发现可供执行财产。上述执行情况，本院已通过约谈方式告知申请执行人，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人曾文进无可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯建明 审 判 员 樊 荣 审 判 员 王化明 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 何定洁 书 记 员 杨 宸
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3933号 邓海青： 关于邓海青补缴诉讼费一案，经本院立案执行，从被执行人邓海青账户扣划440.82元，该款中390.82元用于补缴受理费、50元用于缴纳本案的申请执行费。至此，本院移送执行（2020）民初1953号民事判决书确定邓海青应补缴的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5491号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白衍华，男，1945年7月16日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京祥坤伟业商贸有限公司，住所地北京市房山区周口店镇新街村西。法定代表人：李海洋，经理。再审申请人白衍华因与被申请人北京祥坤伟业商贸有限公司（以下简称祥坤伟业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白衍华申请再审称，被申请人没有采暖供热资质，也没有实际为我供暖的证据，其系私设公司私刻公章乱收供暖费。本小区的供热系统是“完全分户单控”式集中供热，并非“受热诸单元必须同步供热”的集中供暖系统，原审认定“在集中供暖的小区，单户业主对供热服务的选择权受限，单户业主无权拒绝接受供暖”既无事实依据，亦无法律依据。综上，申请人依法申请再审。祥坤伟业公司提交意见称，完全认可二审判决，对判决结果没有异议。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。根据已查明的事实，祥坤伟业公司为位于北京市房山区韩村河镇东周各庄村鸿福家园X号楼X单元X室房屋提供供暖服务，白衍华是涉案房屋的购买人，因此一、二审法院认定双方虽未签订书面供暖合同，但已形成事实上的供暖合同关系，符合事实及法律规定。祥坤伟业公司已经提供了供暖服务，白衍华应支付相应的供暖费。白衍华主张鸿福小区是集中供暖但可以分户控制，但就此未提供充分证据证明。白衍华于再审审查期间提交的测温记录、照片、祥坤伟业公司年度报告不构成新证据，且不足以支持其主张。就白衍华提出的祥坤伟业公司的资质问题，不属于本案民事审查范围，一、二审法院已经在判决中释明该情节，并告知白衍华可向有关机关申请解决，该处理并无不当。一、二审法院根据白衍华欠付供暖费情况，判决其向祥坤伟业公司支付供暖费及利息损失，于法有据。白衍华的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白衍华的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二〇年十二月二十八日书记员 李 媛
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执恢320号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴文县支行，地址：兴文县古宋镇香山东路**。 法定代表人：盛学锋，行长。 被执行人：兴文县晏阳建筑有限责任公司，地址：四川省兴文县古宋镇环城南路**。 法定代表人：龙德彬。 被执行人：龙德彬，男，汉族，1955年6月24日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：宜宾锦惠线业有限责任公司，，地址：兴文县古宋镇温水溪村** 法定代表人：柴琳。 案由：借款合同纠纷 因被执行人兴文县晏阳建筑有限责任公司、龙德彬、宜宾锦惠线业有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴文县支行于2020年9月27日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。二被执行人已向本院报告了财产情况，本院已依法进行了核实，与本院调查情况一致 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果如下： 1.经查，宜宾锦惠线业有限责任公司在兴文县××镇××村××组有土地（土地使用证：兴国用2014第0××2号），现该土地已抵押给申请执行人中国农业银行股份有限公司兴文县支行，我院已于2018年12月18日向兴文县不动产登记中心送达了执行裁定书和协助执行通知书依法对该土地予以查封，禁止转让、过户、抵押，不得设定其他权利负担。现目前宜宾锦惠线业有限责任公司正在进行破产审查； 2.被执行人兴文县晏阳建筑有限责任公司、龙德彬名下暂无财产可供执行。 三、本院通过对上述被执行人户籍所在地及工商登记所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人及其法定代表人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)川1528执恢320号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢光友 审判员  王 平 审判员  王庸鸿 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄 鑫
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3937号原告：中国工商银行股份有限公司大冶支行，营业场所：大冶市新冶大道和下黄东路交汇处大冶雨润国际广场一层。负责人：胡海明，系该行行长。委托诉讼代理人：赵利平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：黄朝国，系中国工商银行股份有限公司大冶支行员工。代理权限：一般代理。被告：甘丽斯，女，1991年9月26日出生,汉族，住湖北省大冶市。原告中国工商银行股份有限公司大冶支行（以下简称工行大冶支行）与被告甘丽斯信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行大冶支行的委托诉讼代理人赵利平到庭参加了诉讼。被告甘丽斯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行大冶支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘丽斯立即偿还原告信用卡透支款本金79997.66元、利息38826.92元、违约金6907.22元，合计125731.80元（截至2020年6月8日）；2020年6月9日起至交易款项清偿完毕为止的利息和复利按《牡丹信用卡章程》第22条第四项约定计算；2.判令被告甘丽斯支付律师代理费1200元及原告实现债权的所有费用。事实与理由：2016年3月8日，被告甘丽斯向原告工行大冶支行申请办理信用卡一张，卡号36×××91。被告填写工银信用卡申请表（个人卡）、阅读知悉了申请表重要提示，确认并签名同意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡收费标准、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、自动还款协议书（个人卡）、安全用卡须知等。被告激活后多次使用该信用卡消费。因被告未按约还款已构成违约，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告甘丽斯在法定期限未答辩，亦未提交证据。原告工行大冶支行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。经审查，证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，被告甘丽斯向原告工行大冶支行申办一张牡丹信用卡（个人卡），申明愿意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定，该约定规定：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金；未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；对不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；原告按月计收复利；被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向被告催收欠款，并由被告承担由此产生的费用及造成的损失。原告于2016年3月11日审查同意后，向被告发放了卡号为36×××91的牡丹信用卡。被告在激活该信用卡后多次使用该卡消费，截至2020年6月8日，被告甘丽斯差欠原告信用卡透支本金79997.66元、利息38826.92元、违约金6907.22元，合计125731.80元未付，双方因而成讼。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告申请办理原告发放的信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，与原告达成合意，并签订了中国工商银行牡丹信用卡申请表，该协议属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程、协议、合同关于还款付息及支付滞纳金等约定，被告逾期未予偿付，其行为已构成违约，应承担偿付借款本息等法律责任。原告工行大冶支行要求被告归还信用卡本金、利息及违约金的请求正当、合法，本院予以支持。原告主张被告承担本案律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘丽斯应偿付原告中国工商银行股份有限公司大冶支行截至2020年6月8日止的信用卡透支本金79997.66元、利息38826.92元、滞纳金6907.22元，合计125731.80元，并以借款本金79997.66元为基数，按《牡丹信用卡章程》约定的标准，支付自2020年6月9日起至实际清偿之日止的利息，定于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司大冶支行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2840元，由原告中国工商银行股份有限公司大冶支行负担27元，被告甘丽斯负担2813元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  吴 曦人民陪审员  吴玉珍人民陪审员  曹 辉二〇二〇年十二月十四日书 记 员  胡波波