wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3221民初334号之二 原告：谭永秀，女，1968年9月29日出生，汉族，住汶川县。 原告：周云，男，1965年2月17日出生，羌族，住汶川县。 原告：邓大先，男，1967年4月2日出生，汉族，住汶川县。 原告：方仲良，男，1963年4月4日出生，羌族，住汶川县。 原告：王治先，女，1965年11月10日出生，汉族，住汶川县。 原告：邓大兵，男，1950年3月14日出生，汉族，住汶川县。 原告：方仲桃，男，1973年12月6日出生，藏族，住汶川县。 原告：陈卫国，男，1963年9月9日出生，羌族，住汶川县。 原告：李正明，男，1966年2月1日出生，羌族，住汶川县。 原告：张显忠，男，1953年9月15日出生，汉族，住汶川县。 原告：黄军，男，汉族，1973年3月24日出生，汉族，汶川县。 原告：李远才，男，1963年10月2日出生，汉族，住汶川县。 原告：陈卫东，男，1966年1月1日出生，羌族，住汶川县。 原告：李丹，男，1973年10月17日，羌族，住汶川县。 原告：张显彬，男，1974年10月8日，汉族，住汶川县。 原告：王庆芳，女，1970年3月29日，藏族，住汶川县。 原告：黄泽林，男，1956年4月10日出生，汉族，住汶川县。 原告：章林，男，1984年2月15日出生，藏族，住汶川县。 原告：黄科，男，1990年1月24日，羌族，住汶川县。 原告：李德军，男，1966年4月10日出生，汉族，住汶川县。 原告：左友群，女，1967年12月12日出生，汉族，住汶川县。 原告：高福林，男，1948年2月27日出生，汉族，住汶川县。 原告：黄昌琼，女，1968年3月8日出生，汉族，住汶川县。 原告：尚强，男，1981年11月10日出生，羌族，住汶川县。 原告：王君，男，1975年10月21日出生，汉族，住汶川县。 原告：孟坤英，女，1967年4月30日出生，汉族，住汶川县。 原告：罗清蓉，女，1970年11月1日出生，汉族，住汶川县。 原告：王义平，男，1951年12月18日出生，藏族，住汶川县。 原告：王光富，男，1948年2月26日出生，汉族，住汶川县。 原告：蔡晓红，男，1966年9月19日出生，羌族，住汶川县。 原告：吴桂元，男，1945年11月2日出生，汉族，住汶川县。 诉讼代表人：黄军，男，汉族，1973年3月24日出生，汉族，汶川县。 诉讼代表人：尚强，男，1981年11月10日出生，羌族，住汶川县。 委托诉讼代理人:张吉鹏，四川旺泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄碧清，汶川县司法局法律援助中心律师。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地成都市高新区九州大道**。 法定代表人：熊国斌。 委托诉讼代理人:余浩，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王书帅，四川英特信律师事务所律师。 被告：四川都汶公路有限责任公司，，住所地：成都市武侯区二环路西一段**四川高速大厦** 法定代表人：刘宏。 委托诉讼代理人:李小平，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陶静，泰和泰律师事务所律师。 被告:中铁一局集团有限公司，住所，住所地：陕西省西安市碑林区雁塔北路**div> 法定委托代表人：马海民。 委托诉讼代理人:陈葛伟，男，该单位职工。 原告谭永秀等31人诉被告四川公路桥梁建设集团有限公司、四川都汶公路有限责任公司、中铁一局集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告谭永秀等31人于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭永秀等31人自愿撤诉是对自己权利的合理处理，经审查，原告谭永秀等31人的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭永秀、周云、邓大先、方仲良、王治先、邓大兵、方仲桃、陈卫国、李正明、张显忠、黄军、李远才、陈卫东、李丹、张显彬、王庆芳、黄泽林、章林、黄科、李德军、左友群、高福林、黄昌琼、尚强、王君、孟坤英、罗清蓉、王义平、王光富、蔡晓红、吴桂元撤回起诉。 案件受理费11992元，由原告谭永秀等31人负担。 审判长 冯 昊 审判员 刘丛虎 审判员 杨 茜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 岳 红
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书  （2020）新4202刑初279号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人路国强，男，1974年2月15日出生于河南省内乡县，户籍所在地河南省内乡县，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被乌苏市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人路国强犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人路国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院指控，2020年5月30日18时许，被告人路国强饮醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶×××号普通二轮摩托车，行驶至乌苏市人民医院门口时，被乌苏市公安局执勤民警当场查获。经新疆恒正司法鉴定中心出具的恒正司鉴［2020］法毒鉴字第128号司法鉴定意见书认定：被告人路国强血样品中检出乙醇（酒精）成分，含量为133.5mg/100ml。被告人路国强到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人路国强的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。 另查明，2020年5月30日，被告人路国强在公安机关签订了认罪认罚承诺书，并于2020年12月9日在公诉机关签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人路国强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、乌苏市公安局出具的查获经过、被告人路国强的供述与辩解、证人文某的证人证言、机动车驾驶人呼气酒精含量检测单、现场照片、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、新疆恒正司法鉴定中心出具的恒正司鉴［2020］法毒鉴字第128号司法鉴定意见书、告知笔录、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、视频光碟等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人路国强违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶被查获，经检测身体血液中乙醇含量为133.5mg/100ml，被告人路国强的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人路国强到案后如实供述犯罪事实，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人路国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元（被告人路国强已预交4,000元）。 （刑期从判决生效之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 沈亚清 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日 书记员 田鸿飞
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1545号申请执行人:刘永林，男，1955年9月9日出生，汉族，住浚县。被执行人：薛宝双，男，1979年8月16日出生，汉族，住浚县。申请执行人刘永林与被执行人薛宝双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初96号民事判决书已生效。根据上述生效法律文书的规定：被告薛宝双于本判决生效后十日内偿还原告刘永林借款本金45000元并以借款本金为基数按照年利率6%支付原告2017年2月21日至实际清偿之日的利息。案件受理费1212元，减半收取606元，由被告薛宝双负担。因被执行人薛宝双未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘永林向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人薛宝双名下有银行存款1684.98元，本院已扣划1684.98元，已支付给申请执行人。2、到房产及不动产登记部门进行查询，未查到被执行人薛宝双有房产及不动产登记信息。3、经向保险机构查询，被执行人薛宝双名下有保险登记信息，经本院调查薛宝双投保的保险种类，本院无法对其保险进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1684.98元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  冯小明审判员  王秀军二〇二〇年十二月三十日书记员  万欣琦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢1674号申请执行人沈阳鑫亚明机械制造有限公司。法定代表人：初梅。被执行人西安天虹电气有限公司。法定代表人：徐合刚。申请执行人沈阳鑫亚明机械制造有限公司与被执行人西安天虹电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初2903号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安天虹电气有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安天虹电气有限公司于2020年12月4日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中被执行人西安天虹电气有限公司向西安市中级人民法院申请破产清算，该院于2020年10月22日作出（2020）陕01破申37号民事裁定书，裁定受理西安天虹电气有限公司的破产清算申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0113执恢1674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇二〇年十二月七日书记员  史晨馨
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2249号 原告：淮安鱼得水防护用品科技有限公司，住江苏省淮安市洪泽区电商产业园****。 法定代表人：吉志宏。 被告：庞泉荣，女，汉族，1977年5月24日生，住，住江苏省淮安市淮安区/div> 原告淮安鱼得水防护用品科技有限公司与被告庞泉荣合同纠纷一案，原告淮安鱼得水防护用品科技有限公司于2020年12月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮安鱼得水防护用品科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告淮安鱼得水防护用品科技有限公司撤回起诉。 案件受理费7660元，减半收取3830元，由原告淮安鱼得水防护用品科技有限公司负担。 审 判 员  汤 涛 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  刘 悦 书 记 员  孙冰清
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1857号申请执行人:温县温泉街道办事处，住所地：温县温泉路**，法定代表人：范艳兵，办事处主任。委托诉讼代理人：郑林，办事处党政办主任。被执行人：牛建军，男，1963年1月9日出生，住温县。本院在执行申请人温县温泉街道办事处与被执行人牛建军不当得利纠纷一案中，我院于2020年8月18日立案执行，于2020年8月18日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方于2020年12月29日达成和解协议，约定标的本金为20万元，双方约定利息为4万元，于2021年1月20日前偿还5万元，余下15万元于2022年12月31日前清偿完毕，于2023年清偿利息2万元，2024年年底前清偿利息2万元；如未按和解协议第一项在2022年12月31日前将20万元清偿完毕，被执行人按照2021年交3万、2022年交3万、2023年交3万、2024年交3万、2025年交3万直至本金清偿完毕，余下利息按判决书算至2020年12月31日止，自2026年1月份开始，每月清偿1000元利息直至清偿完毕。如被执行人牛建军逾期未偿还借款，则申请人温县温泉街道办事处有权就原民事判决书重新申请强制执行。该协议需长期履行，且申请人温县温泉街道办事处撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1857号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑倩倩
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5475号之一 申请执行人：薛超,男,1984年10月07日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人：温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人薛超与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）326号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人薛超向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人薛超补发工资及经济补偿15302.7元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年10月26日起至2023年10月25日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿15302.7元,也未缴纳本案执行费129.54元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人薛超的代表人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5475号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄福棒
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3993号之一申请执行人：沈翔，男，1979年7月22日生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。委托诉讼代理人：张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：王陈芳，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：王开伍，男，1970年7月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。沈翔与王开伍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初13730号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、王开伍应归还沈翔借款本金450000元及利息（其中截止2019年9月27日止的利息为108000元；另以本金450000元为基数，自2019年9月28日起至实际偿还之日止按年利率24%计算）。二、如王开伍未按本判决履行给付义务，沈翔有权就本案债权对王开伍提供抵押的位于张家港市杨舍镇百桥花园35幢306室房屋、28#车库[不动产权证号：苏（2017）张家港市不动产权第0003808号、抵押权登记证明：苏(2018)张家港市不动产证明第8202508号]之变价款在抵押登记的范围内按照抵押顺位优先受偿（顺位于江苏张家港农村商业银行股份有限公司）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9812元减半收取4906元，由沈翔负担353元，由王开伍负担4553元。因王开伍未履行生效法律文书确定的义务，沈翔向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，立案标的为659048元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月7日及2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月6日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下登记有位于张家港市杨舍镇××花园××室房屋、××＃车库的不动产（该不动产登记第一顺位抵押权人为江苏张家港农村商业银行股份有限公司，登记一般抵押债权数额为105万元；登记第二顺位抵押权人为本案申请执行人沈翔，登记一般抵押债权数额为45万元），本案依法予以轮候查封（查封期限为三年，自2020年12月17日起至2023年12月16日止）。经查，上述不动产因案外人赵克、惠玉叶提出权属争议诉讼，本院（2020）苏0582民初5507号案件正在处理过程中。执行中，本院委托江苏省淮安市淮阴区人民法院向淮安市淮阴区不动产登记中心查询被执行人名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月17日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人罚款5000元，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并公开发布限制消费令，限制高消费。5、2020年12月23日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。因被执行人名下被本院查封的不动产权属有争议，本案中申请执行人明确表示暂不申请处置，暂无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位659048元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。依法查封了被执行人名下不动产，但因案外人对该不动产权属提起诉讼，且正在本院审查处理过程中，故暂不予以处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 强
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4570号申请执行人：邵禹锟，男，1997年10月16日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市。被执行人：上海麦途国际旅行社有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈友超。申请执行人邵禹锟与被执行人上海麦途国际旅行社有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)沪0107民初16694号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海麦途国际旅行社有限公司履行上述民事调解书确定的义务，即：支付邵禹锟2019年6月1日至2020年3月31日期间的工资差额人民币65000元。本院立案后，根据民事调解书载明的地址，向被执行人上海麦途国际旅行社有限公司发出执行通知书以及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到可供足额执行的财产线索。执行中，本院依法冻结(含轮候冻结)被执行人银行账户。本院已向被执行人上海麦途国际旅行社有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人邵禹锟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海麦途国际旅行社有限公司负有继续向申请执行人邵禹锟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邵禹锟发现被执行人上海麦途国际旅行社有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年十二月十七日书记员 张 丹附：相关法律条文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢1061号 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中**亚太商务楼****，统一社会信用代码91320000717881554L。 被执行人：王海燕，男，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：石超红，女，1988年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人王海燕、石超红追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）皖0103民初1806号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿款812935.58元、滞纳金99178.14元（自2018年1月6日起的滞纳金，以812935.58元为基数，按照月利率2%的标准计算至款清之日止）；支付担保费12353.33元；申请执行人有权以位于合肥市××海区××路××教师新村××区××室房产（房地权证合瑶字第××）折价或者以拍卖、变卖所得价款在857000元范围内享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人共同负担案件受理费13042元、公告费200元、执行费11777元。 执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李福彤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初28368号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路**新安湖商业城新鹏苑**706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其，总经理。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告俞舒敏，男，汉族。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币26元，由原告负担。审判员  苑广玲二〇二〇年十二月十五日书记员  刘新业
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初879号原告：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：常梦雪，总经理。被告：上海怡伽信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴雅娟，董事长兼总经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：张奇，执行董事兼经理。原告郑州麦凯森贸易有限公司与被告上海怡伽信息科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告郑州麦凯森贸易有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑州麦凯森贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州麦凯森贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告郑州麦凯森贸易有限公司负担。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1320号 被保全人：徐建明。 本院在执行申请执行人钟宜友与被执行人徐建明民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐建明名下财产12万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月十八日 书记员  牛 瑞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2899号申请执行人张某。被执行人白某，男，科右中旗。本院在执行张某与白某合同纠纷一案中，申请执行人张某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初51号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年11月4日向被执行人白某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年11月4日、2020年12月21日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人白某目前无其他可供执行财产。申请执行人张某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月三十一日书记员 杨 磊
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初2206号原告：刘清平，男，1975年10月21日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。委托诉讼代理人：肖武军，江西秦鞅律师事务所律师。被告：肖艳，女，1976年5月21日出生，汉族，江西省吉安县人，无业，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：罗欢，江西吉泰（吉安县）律师事务所律师。原告刘清平与被告肖艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告刘清平于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清平的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘清平撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告刘清平负担。审 判 长  聂 菲人民陪审员  黄冬娥人民陪审员  罗**香二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  刘 娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢491号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行，住所地安徽省合肥市长江西路**，统一社会信用代码91340100849028248R。 负责人：陈智，行长。 被执行人：储燚，女，1997年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：储德兵，男，1969年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：王美娥，女，1971年10月6日出生，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行与被执行人储燚、储德兵、王美娥金融借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执恢491案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨新宇
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执1026号 罗付强： 罗付强涉罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。至此，罗付强涉罚金一案已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4085号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：曹海福，男，1995年9月13日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告曹海福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费56元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执799号 申请执行人丁菊诚，女，汉族，1957年10月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**。统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人丁菊诚依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第69号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为8978元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款8978元至申请执行人账户，并收取本案执行费50元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对丁菊诚申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第69号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十日 书记员 龚 锐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8670号之一申请执行人徐顺利，男，汉族被执行人秦行，男，汉族申请执行人徐顺利与被执行人秦行房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初11503号民事判决已经发生法律效力，申请执行人徐顺利向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为4600元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月八日书记员  李 聪
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初35432号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：杜先俊，女，1990年2月21日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州××乡××村××组××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告杜先俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告杜先俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令杜先俊偿还滨银公司截至2020年8月18日止的欠付借款本金94,447.71元、逾期利息7,298.85元、逾期罚息1,522.02元；2．判令杜先俊以欠付贷款本金与逾期利息之和101,746.56元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年8月19日起至实际给付之日止的逾期利息；3．本案诉讼费由杜先俊承担。杜先俊未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-B000042861。3、贷款时间：2019年10月18日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：上海大众；价款：131,900元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：99,000.0元。7、月还款额：3,334.75元。8、贷款利率（浮动）：12.98%。实际利率：12.98%，贴息利率：0%。（合同利率=实际利率-贴息利率）。9、还款方式：等额本息。10、约定送达地址：湖北省恩施土家族苗族自治州××乡××村××组××号11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率（实际利率的150%）：19.47%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、抵押登记时间：无。2、抵押登记机构：无。3、抵押车辆发动机号：018049。4、抵押车辆车架号：LSVDT2BM5KN051842。四、合同履行概况：1、已偿还期数：2期。2、逾期之日：2020年1月19日。3、提前到期日：2020年8月18日。4、提前还款时未付款项：欠付贷款本金94,447.71元、逾期利息7,298.85元、逾期罚息1,522.02元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息、复利，其主张上述费用的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杜先俊应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金94,447.71元及至2020年8月18日止的未付利息7,298.85元、罚息1,522.02元；二、杜先俊应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以101,746.56元作为基数，自2020年8月19日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,366元，减半收取计1,183元，由杜先俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4201号申请执行人：广发银行股份有限公司济宁分行,统一社会信用代码913708000796995030，住所地济宁市任城区琵琶山路**广发银行大厦。负责人：李冰，行长。被执行人：廉兴，男，1981年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司济宁分行与被执行人廉兴借款纠纷一案中，于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：未查询到被执行人名下产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人可供执行财产。6、经查未发现被执行名下存有保险。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的83321元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 丰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4172号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴全省。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨荣。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邳州市金侨置业有限公司，住所地江苏省邳州市炮车镇香港东路南侧。法定代表人：宋恒树，该公司执行董事兼总经理。再审申请人吴全省、杨荣因与被申请人邳州市金侨置业有限公司（以下简称金侨公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴全省、杨荣申请再审称，对于逾期办证违约金的认定，二审法院适用法律错误。1.根据商品房买卖合同第二十条约定，因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，由出卖人向买受人支付全部价款万分之一违约金。该条款中的“商品房交付之日”存在两种以上不同的解释，应当根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条规定，作出不利于合同提供方金侨公司的解释，即理解为商品房买卖合同第十一条约定的交付之日，而非房屋实际交付之日。2.二审判决违背了公平原则，违反了法律效果和社会效果的统一，将会导致金侨公司怠于履行合同约定的义务，使得吴全省、杨荣的办证权利处于不确定状态。3.二审判决驳回吴全省、杨荣的其他诉讼请求，剥夺了吴全省、杨荣办证违约金的诉权。因此，吴全省、杨荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，吴全省、杨荣的再审申请理由不能成立，具体分析如下：首先，商品房买卖合同第二十条约定中“商品房交付之日”应理解为“商品房实际交付之日”，二审法院对此作出的认定正确。违约金责任作为财产责任，应以对守约方的补偿为原则，以对违约方惩罚为例外（须有法律的特别规定）。本案中，对于逾期交房的违约责任，商品房买卖合同第十二条以及第二十条作出了约定，即：如果金侨公司未于2017年12月31日前交付房屋，应自最后交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按日向吴全省、杨荣支付已交付房价款万分之一的违约金。另：因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的所有权证书的，吴全省、杨荣不解除合同，由金侨公司向吴全省、杨荣支付全部房价款的万分之一违约金。如按吴全省、杨荣主张逾期办证违约金应以合同约定的交付之日（2017年12月31日）作为起算点，则金侨公司因逾期交房超过365天而应承担逾期交房违约责任以及逾期办证违约责任，也就是说金侨公司因一个违约行为而承担了两个违约责任，明显违反了违约金责任的本质，据此二审法院以“商品房实际交付之日”作为起算点，判断金侨公司是否在该起算点365日内办理了商品房的房屋所有权证书，作为金侨公司是否承担逾期办证违约责任的依据，于法有据。其次，商品房交付之日的确定有赖于合同双方的履行行为，因金侨公司未按照合同约定交付房屋，吴全省、杨荣可以通过向金侨公司主张逾期交房违约金而达到弥补其损失的目的，并不会导致金侨公司怠于履行合同义务的问题。再者，从查明的事实看，吴全省、杨荣在本案中向金侨公司主张逾期办证违约金，尚不符合商品房买卖合同第二十条约定的行使条件。案涉商品房交付后，如因金侨公司原因，吴全省、杨荣未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的所有权证书的，吴全省、杨荣可以基于新的事实，另行向金侨公司主张权利，二审判决并不会导致吴全省、杨荣丧失另诉权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴全省、杨荣的再审申请。审 判 长 张丽华审 判 员 杜三军审 判 员 刘海平法官助理 潘 雁二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 王 婷
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2904号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人：沂水县杨庄镇下磨山村村民委员会。 法定代表人：孙乐升，该村民委员会主任。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人沂水县杨庄镇下磨山村村民委员会金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民再7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 程淑峰 审 判 员 白怀东 审 判 员 纪云雷 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 罗兴强 书 记 员 贺俊超
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27986号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：丁雨婷。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人丁雨婷小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30257号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执2242号 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地：四川省都江堰市幸福镇观凤村**银杏商业中心**。 法定代表人：许世明。 被执行人：唐小华，女，汉族，1971年10月5日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：王华刚，男，汉族，1972年8月4日出生，住同上。 关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行唐小华、王华刚追偿权纠纷一案。本院作出的(2017)川0181民初4660号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付借款65730.44元。本院于2020年12月2日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王紫颖
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3486号原告：李浩嘉，男，1995年4月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：生婷，女，1999年5月12日出生，住辽宁省康平县。原告李浩嘉与被告生婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告李浩嘉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李浩嘉撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十二月二十一日法官助理郑艳书记员王娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14536号之一 申请执行人蒋丽琼，女,1981年8月29日生，汉族，户籍地址广东省东莞市。 被执行人林勇，男,1974年11月7日生，汉族，户籍地址广东省吴川市。 申请执行人蒋丽琼与被执行人林勇合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26995号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人林勇向申请执行人蒋丽琼支付货款7287962元及违约金；诉讼费74004元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述执行情况以《查证结果、查封期限通知书》的形式书面告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院轮候查封了被执行人林勇名下位于深圳市××华侨城××路假日××13Ｅ的房产（不动产权证证号为4000418861）中占有的80%份额申请执行人向本院反映，被执行人林勇名下位于深圳市××华侨城××路假日××13Ｅ的房产（不动产权证证号为4000418861）已经由广州市从化区人民法院的（2020）粤0117执恢21号案件进行处置，本院已向广州市从化区人民法院发送《参与分配函》。申请执行人向本院提供了财产线索，称被执行人林勇对第三人中城建设有限公司、中城建设有限责任公司深圳分公司享有到期的债权可供执行，本院依法向中城建设有限公司、中城建设有限责任公司深圳分公司送达《履行到期债权通知书》，中城建设有限责任公司书面回复称，公司正在办理结算，暂无法确定被执行人林勇与其的债权债务情况。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十二月十日 书记员  张婧钰
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1499号 申请执行人：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省酒泉市敦煌市沙州镇阳关中路**，统一社会信用代码91620982225146254Y。 法定代表人:黄彦春，系该公司董事长。 委托代理人:倪鹏，系黄渠支行行长。 委托代理人：樊星宏，系黄渠支行客户经理。 被执行人：李晓升，男，1986年2月23日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：赵鸿东，男，1984年2月22日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：赵富民，男，1973年3月18日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：曾全有，男，1970年2月2日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：方吉祥，男，1984年6月5日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：李新文，男，1981年9月11日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：王奇，男，1986年10月1日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：张钦义，男，1981年12月14日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：王建龙，男，1986年12月23日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 申请执行人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司与被执行人李晓升、赵鸿东、赵富民、曾全有、方吉祥、李新文、王奇、张钦义、王建龙借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初557号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1499号立案执行，执行标的362706.47元。 在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，所有被执行人按份额承担，并且签署了还款协议书。被执行人张钦义已经全部履行完毕，方吉祥还款26493元，李晓升还款16979元，王奇还款4000元，曾全有还款5500元，李新文还款800元，赵富民还款1124元，赵鸿东还款5198元，王建龙还款1008元，下剩执行款按还款协议书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 该案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 杜玉柱 书 记 员 刘琦山
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执1110号之二 申请执行人：徐平，男，1984年12月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：罗仁军，男，1977年6月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 徐平申请执行与罗仁军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2022民初715号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人罗仁军未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求罗仁军给付定金10000元并支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院同日立案受理并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法公告向被执行人罗仁军发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人罗仁军名下有4个银行账号银行存款433.18元，网络资金3962.38元，本案已依法扣划被执行人罗仁军银行数额较大的存款及网络资金共计3574元，扣除案件受理费50元、执行费50元，支付申请执行人3474元；此外，被执行人无股票证券、车辆、工商、不动产登记等财产信息。本院到被执行人户籍地调查了解，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，亦无被执行人可供执行财产线索提供，并同意终结本次执行程序。现被执行人罗仁军仍应退还申请执行人徐平定金6526元。 本院认为，被执行人名下数额较大的银行存款和网络资金，本院依法划拨，此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执1110号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢 文
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执2475号之一 申请执行人：成都泉源石化有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：付韬,经理。 委托诉讼代理人：付民，四川百里律师事务所律师。 被执行人：四川红叶建设有限公司，住所地成都市青羊区清江中路。 法定代表人：熊寿甫，经理。 被执行人？？：四川红叶建设有限公司贡觉县分公司，住所地西藏自治区昌都市贡觉县。 法定代表人：周贤平，职务不详。 本院在执行申请执行人成都泉源石化有限公司与被执行人四川红叶建设有限公司、四川红叶建设有限公司贡觉县分公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院报告财产情况。经本院网络查控系统查询、传统调查，被执行人下落不明，其名下无债券、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息，本案扣划被执行人四川红叶建设有限公司贡觉县分公司银行存款470,000元，支付与被执行人462,151元。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初613号民事判决书申请执行的标的为544,936.8元及利息，经本次执行到位462,151元，剩余债权未能实现，执行费7849元已收取。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 方 静 书 记 员 范 祎
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1897号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：安琦，女，1989年9月1日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告安琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费120元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4654号之一 申请执行人:浙江金银丰融资担保有限公司,住所地浙江省瑞安市锦湖街道玉海大厦**,组织机构代码798578935。 法定代表人:王月雅。 委托代理人：诸葛晓坚、陈志敏。 被执行人:王仁士,男,1991年11月24日出生,汉族，住所地浙江省龙港市。 被执行人:黄姆,女,1970年8月21日出生,汉族，住所地浙江省龙港市。 被执行人:王上林,男,1965年6月27日出生,汉族，住所地浙江省龙港市。 申请执行人浙江金银丰融资担保有限公司与被执行人王仁士、黄姆、王上林追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，要求：1、被执行人王仁士向申请执行人偿付案款21226.07元及利息；2、被执行人黄姆、王上林对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人王仁士名下金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值；被执行人黄姆、王上林名下金融机构账户内有存款7386.93元，本院已依法予以扣划，其他账户仅有小额存款，无执行价值。二、被执行人王仁士、黄姆、王上林名下瑞安市范围内未发现不动产信息登记,本院委托被执行人王仁士、黄姆、王上林户籍地法院调查，未发现被执行人黄姆有不动产登记信息。被执行人王仁士名下原有坐落于平阳县鳌江镇××大道××广场×幢××室不动产，该不动产已于2019年4月2日过户转移。被执行人王上林名下登记有坐落于××镇××村××路××号的土地（土地证号：2&tim**;×4）一处，本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年9月10日至2023年9月9日止），该不动产已被苍南县人民法院查封在先，本院已向该法院送达参与分配函。三、被执行人王仁士、黄姆、王上林名下无车辆登记信息。四、被执行人王仁士、黄姆、王上林名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权6959.58元，执行到位诉讼费175元、执行费252.35元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人王仁士、黄姆、王上林违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王仁士、黄姆、王上林发出限制消费令，将被执行人王仁士、黄姆、王上林纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人王仁士、黄姆、王上林名下的普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人王仁士、黄姆、王上林名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人王仁士、黄姆、王上林继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人王仁士、黄姆、王上林负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4654号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人王仁士、黄姆、王上林有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月三十日 （代）书记员  倪智文
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1389号 申请执行人江旭，男，1985年8月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人周文，男，1983年9月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人江旭与被执行人周文借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1944号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，2020年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年10月23日将被执行人周文限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人周文至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人周文的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已予以冻结，未发现被执行人周文名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行2.0825万元，截至2020年12月11日已执行0元，未执行2.0825万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2020年12月11日短信约谈申请执行人江旭，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭小华
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初8007号 原告：许某1，女，1938年1月23日出生，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：曹金如，龙岩市新罗区西陂法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1959年12月11日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被告：许某2，女，1995年12月12出生，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：游守鲜（系被告许某2之母），住福建省龙岩市新罗区。 被告：许某3，女，××××年××月××日出生，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：邱素如（系被告许某3之母），住福建省龙岩市新罗区。 原告许某1与被告李某、许某2、许某3赡养纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某1及其委托代理人曹金如、被告李某、被告许某2的委托代理人游守鲜、被告许某3的委托代理人邱素如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许某1向本院提出诉讼请求：1．判令李某、许某2、许某3每人每月各支付许某1生活费500元；2．判令李某、许某2、许某3解决许某1住宿问题，由李某、许某2、许某3轮流照顾许某1。事实与理由：许某1与丈夫李金星（××××年××月去世）共生育三个儿子，长子李某，次子许某4（已故），三子许某5（已故）。没有生女儿，也没收养过女儿。次子许某4与游守鲜生育一女许某2，三子许某5与邱素如生育一女许某3。许某1丈夫于××××年××月病故后，许某1一直是自己生活在原分给儿子的祖遗房里，生活费用靠自己种菜出售取得。次子车祸赔偿金给许某19000元，三子死亡赔偿金给许某190000元，长子李某从来都没给许某1分文过。近阶段，龙岩市交警大队准备新开一条公路，对要征收的房屋己丈量，许某1现住的祖遗房屋马上要被征收，许某1将无住处居住。为此，许某1诉至本院，请求判如所请。 李某辩称，许某1是福建省龙岩马坑铁厂职工，1988年退休至今，每月享受由社会保障局发放的养老金、享受国家职工医保，许某1因为二个儿子死亡获得近10万元赔偿金，许某1衣食无忧，完全不是其所诉的生活费靠自己种菜出售。李某是个农民，没有固定工作，也没有固定收入，且已经62岁了，目前享受新农保养老金每月186.31元。虽然李某没有金钱给许某1，但李汉启还是尽自己的能力尽赡养义务。如许某1生病要拿药，都是李某在跑腿，有时许某1医保金额不足支付，其差额也是李某帮其垫付。 许某2未作答辩。 许某3辩称，许某5因尘肺病死亡赔偿费中给许某1的90000元就是赡养费。 许某1围绕诉讼请求依法提交了证据亲属关系证明、李某提交了证据土地使用权证、许某1的医疗费发票。对许某1和李某提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：许某1与丈夫李金星（××××年××月去世）共生育了三个儿子即李某、许某4、许某5。许某4与游守鲜婚后生育一女许某2（××××年××月××日出生），许某4于1997年8月因车祸去世，许某1获得死亡赔偿金9000元；许某5与邱素如婚后生育一女许某3（××××年××月××日出生），许某5于2011年7月因尘肺病去世，许某1获得死亡赔偿金90000元。许某1是福建省龙岩马坑铁厂职工，1988年退休至今。现许某1独自居住在李某名下的位于龙岩市新罗区曹溪街道浮蔡村的自建房内，该房面临征收。 本院认为，赡养父母既是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。本案中，许某1年事已高，已无劳动能力，因此其有权要求李某履行赡养义务。另据《中华人民共和国婚姻法》第二十八条规定：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”许某1尚有一子李某具有赡养能力。故，许某1要求许某2、许某3支付其赡养费没有事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下： 一、许某1由李某赡养，李某为许某1提供住处、保障许某1基本生活条件，李某应于本判决生效的第二个月起于每月的10日前支付许某1赡养费500元； 二、驳回许某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取为50元，由李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 连  泳  泳 二〇二〇年十二月一日 书记员 郭晚秋（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1．《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 二、执行申请提示： 2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 新罗区法院财务咨询电话：0597-289××××、289××××。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4498号 原告：朱庆红，女，汉族，1964年10月1日出生，住所地南陵县。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日物业收益金人民币9020.4元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积17.81平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢046号商铺（建筑面积17.81平方米）业主，第一被告欠原告自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币9020.4元（506.48元/年*17.81平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告朱庆红自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币9020.4元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2162号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人王子铭，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月4日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020714283号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020714283号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人王子铭的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初682号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李建通，男，1960年6月7日出生，汉族，高中毕业，泰隆水泥厂技工，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月28日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月15日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）109号起诉书，指控被告人李建通犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人李建通到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月5日15时许，被告人李建通醉酒后驾驶无牌金龙两轮摩托车从泰隆水泥厂由南向北行驶至内乡县岞岖镇岞岖村胡口路段处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，李建通的血液中乙醇含量为158.45mg／100ml。上述事实，被告人李建通当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人李建通供述、证人王某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人李建通违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李建通犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月15日起至2021年1月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡春丽
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1153号申请执行人：刘团喜，男，汉族，1966年11月21日，户籍地：河南省汝阳县。省份证号410326196611215013。被执行人：河南技改建设集团有限公司，住所地：偃洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区商业楼**，统一社会信用代码：91410300171633726T。法定代表人：谢雷，该公司总经理。被执行人：洛阳市群益置业有限公司，住，住所地：偃师市城关镇齐庄村一社会信用代码914103815776272628。法定代表人：丁炳栋，该公司总经理。刘团喜与被执行人河南技改建设集团有限公司、洛阳市群益置业有限公司建设工程合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2324号民事判决书已经发生法律效力。因河南技改建设集团有限公司、洛阳市群益置业有限公司未按生效法律文书履行义务，刘团喜向本院申请执行，本院于2020年7月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年7月20日向被执行人河南技改建设集团有限公司、洛阳市群益置业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人河南技改建设集团有限公司、洛阳市群益置业有限公司在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人河南技改建设集团有限公司、洛阳市群益置业有限公司未履行义务。二、我院于2020年7月20日向被执行人河南技改建设集团有限公司、洛阳市群益置业有限公司发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人河南技改建设集团有限公司、洛阳市群益置业有限公司未申报。三、2020年12月31日本院将被执行人河南技改建设集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在日先后两次，通过执行办案流程系统对被执行人河南技改建设集团有限公司、洛阳市群益置业有限公司的银行存款、车辆、证券、保险、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人河南技改建设集团有限公司名下有可供执行财产。划拨被执行人洛阳市群益置业有限公司银行存款210847.5元。该款项未能向刘团喜支付，原因如下为本案所执行生效判决，判决内容洛阳市群益置业有限公司在欠付河南技改建设集团有限公司工程款范围内承担给付责任。洛阳市群益置业有限公司是否拖欠河南技改建设集团有限公司工程款判决书并未认定，况且洛阳市群益置业有限公司以此为理由要求返还所扣划的210847.5元。现河南技改建设集团有限公司、洛阳市群益置业有限公司工程款纠纷一案正在诉讼过程中。故所扣划款项未向申请执行人刘团喜支付。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人河南技改建设集团有限公司、洛阳市群益置业有限公司不动产登记信息。经查询被执行人河南技改建设集团有限公司、洛阳市群益置业有限公司。六、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人河南技改建设集团有限公司不动产登记信息。未查明河南技改建设集团有限公司有不动产登记信息。七、本案执行标的167134.89元（执行费2371元）及迟延履行金，执行到位0元元，未执行到位167134.89元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南技改建设集团有限公司负有继续向申请执行人刘团喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  周建辉审 判 员  王占和人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十二月二十六日代书 记员  周亚楠
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初6884号 原告：陈忠顺，男，1968年10月8日出生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：杨继元，男，1966年10月24日出生，汉族，住定远县。 原告陈忠顺与被告杨继元买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈忠顺及其委托诉讼代理人陈晓东，被告杨继元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈忠顺向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告货款15910元并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告多次向原告购买农资，2018年9月25日经结算，被告欠原告货款15910元，被告向原告出具欠条一张。因被告拖延不付货款，现诉至你院，请求法院依法判决。 被告杨继元辩称：少原告钱是事实，现在我这里有6000元，老板跟我说钱到了，会把我的钱给我，年前老板会将6000元给我，我再给原告，下剩的钱于明年午季还清。 本院经审理认定事实如下：因被告多次向原告购买农资欠付原告货款，2018年9月25日经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条欠到壹万伍仟玖佰壹拾元整此据杨继元2018.9.25”。欠条出具后，被告未偿还原告欠款，原告于2020年12月9日诉讼来院。 本院认为，债务应当清偿。被告欠款的事实有原、被告当庭陈述及原告出具的欠条等证实，被告应积极履行偿还欠款的义务，故本院对原告要求被告偿还欠款15910元的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨继元于本判决生效后十日内向原告陈忠顺支付欠款15910元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 案件受理费99元，由被告杨继元负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄家河 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 马达原 书记员 季珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12581号 申请人:深圳市宝安区松岗亿利达电器销售部。 法定代表人:陈建旺。 被申请人：大树（深圳）环保有限公司。 法定代表人：袁树阁。 被申请人：深圳市大树生物环保科技有限公司。 法定代表人：褚柏山。 申请人深圳市宝安区松岗亿利达电器销售部与被申请人大树（深圳）环保有限公司、深圳市大树生物环保科技有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出解除财产保全申请，请求解除对被申请人名下价值人民币825826.30元财产的查封冻结，本院以（2020）粤0306民初34894号民事裁定书予以准许。现需依法解除对被申请人相应财产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市大树生物环保科技有限公司在中国工商银行深圳蛇口支行营业部4000020219200684056账户人民币825826.30元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨诗豪 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙海豹
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初5075号原告:王平军，男，1975年3月19日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张合景，女，1975年1月1日生，汉族，住址同上，系原告王平军妻子。被告：王孬德，男，1957年10月11日生，汉族，住内黄县。原告王平军与被告王孬德排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月01日立案受理。原告王平军于2020年12月24日向本院撤回对被告王孬德的起诉。本院认为，原告王平军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王平军撤诉。案件受理费50元，由原告王平军负担。审判员  王秀丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  杜小论
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异375号 异议人（被执行人）：程涛，男，1983年9月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：程某，男，2007年6月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：窦某，女，1985年9月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系程某母亲。 在本院执行程某与程涛抚养费纠纷一案中，被执行人程涛于2020年12月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人程涛称：请求停止对（2020）川0703执3336号案件中对原案被执行人程涛名下四川省农村信用社6214××××0200银行账户的冻结并予以解封。事实与理由：被执行人程涛与申请执行人程某抚养费纠纷一案中，冻结了异议人名下四川省农村信用用社6214××××0200银行账户，该账户系异议人交纳新农合医保卡，现该卡被冻结无法缴纳居民医保费用，现请求停止对程涛名下6214××××0200银行账户的冻结。 本院查明：一、2014年9月30日本院作出（2014）涪民初字第7277号民事调解书，确认程某（2007年6月6日出生）由窦某抚养，程涛于2014年10月1日起每月给付生活费500元至其独立生活时止，教育费由窦某承担20%，程涛承担80%，医疗费由原、被告各承担50%。 二、在程某申请强制执行程涛应支付的2018年8月至2020年3月的教育费、医疗费、生活费一案中，案号为（2020）川0703执3336号，本院于2020年8月24日冻结了程涛名下四川省农村信用社6214××××0200银行账户，该账户为异议人社会保障卡账户。程涛遂向本院提起执行异议，认为该冻结行为妨害了其交纳2021年居民医疗保险费用。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为”，本案异议人程涛作为被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，人民法院冻结其银行账户并无不当，异议人称因人民法院冻结导致其无法交纳居民医疗保险费，但交纳居民医疗保险的方法不仅有签订代扣协议，到期在相应账户存入足额资金由银行代扣居民医疗费用等，还可以到办理居民医疗保险费用的相应银行柜面交纳或通过手机银行APP交纳，也可以通过微信和支付宝交纳，故本院冻结异议人的案涉账户，并不会必然导致异议人无法交纳2021年的居民医疗保险费用，异议人申请解除对案涉账户冻结的理由不能成立，其异议请求应予驳回。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人程涛的异议请求。 如果不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  胡兆云 人民陪审员  李银华 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  赵堃亚
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1007号之二 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街**。 负责人：陈子华，理事长。 被执行人：周际容，女，1941年10月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：刘凡明，男，1942年8月2日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：刘远文，男，1969年4月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：朱瑞林，女，1969年9月19日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人资中县农村信用合作联社申请执行被执行人刘远文、朱瑞林、刘凡明、周际容借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2018）川1025民初3214号生效法律文书确定的全部义务，即支付借款本金299869.92元及相应的利息、罚息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费2900元，以及执行费6869元，但被执行人刘远文、朱瑞林、刘凡明、周际容仍拒不履行。本院遂查封并依法变卖了被执行人周际容、刘凡明名下共有的坐落于四川省资中县××镇××道××街××房屋【权证号：资中县房权证城镇字第2××0号，资中国用2007字第04896号】。变卖款300000元在支付本案执行费6869元后已将剩余案款293131元支付了申请人。同时本院还查询了被执行人刘远文、朱瑞林、刘凡明、周际容的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已对被执行人刘远文、朱瑞林、刘凡明、周际容采取了限高等信用惩戒措施，申请人于2020年12月4日申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹柱平 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年十二月八日 书记员  林念萍
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢637号之一申请执行人：张家港朋友纺织品有限公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村石龙社区。法定代表人：刘琼，执行董事。被执行人：青岛恒涛商贸有限公司,住所地山东省青岛市四方区瑞昌路********。法定代表人：胡恒嫔。被执行人：李海涛,男,1980年6月6日生,汉族，住山东省青岛市市**。张家港朋友纺织品有限公司与青岛恒涛商贸有限公司、李海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）苏0582民初3490号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：青岛恒涛商贸有限公司应支付张家港朋友纺织品有限公司货款371501.74元，青岛恒涛商贸有限公司于2017年3月20日、4月20日、5月20日、6月20日、7月20日、8月20日、9月20日前各分别向张家港朋友纺织品有限公司支付5万元，剩余21501.74元于2017年10月20日前付清。案件受理费6872元减半收取3436元、诉讼保全费2520元，合计5956元由青岛恒涛商贸有限公司负担。案件受理费、保全费已由张家港朋友纺织品有限公司向法院预交，青岛恒涛商贸有限公司于2017年10月20日前直接向张家港朋友纺织品有限公司支付。李海涛对青岛恒涛商贸有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任。若青岛恒涛商贸有限公司、李海涛未按期支付，张家港朋友纺织品有限公司可就全部货款371501.74元、案件受理费、保全费5956元，扣除自签订本协议之后青岛恒涛商贸有限公司、李海涛付款的余额向法院申请执行。因青岛恒涛商贸有限公司、李海涛未履行生效法律文书确定的义务，张家港朋友纺织品有限公司向本院申请执行，本院于2018年2月23日立案执行，执行中，因申请执行人撤销执行申请，本院于2018年8月17日裁定终结执行。后张家港朋友纺织品有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年7月29日立案恢复执行。立案执行标的227466.74元。案件执行过程如下：1、2020年7月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月11日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人李海涛、被执行人青岛恒涛商贸有限公司法定代表人胡恒嫔各罚款3000元。2、2020年7月29日、11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并查询了被执行人名下的不动产登记信息。查询后，本院依法扣划了被执行人李海涛的银行存款2664.23元（已交付给了申请执行人），并委托青岛市崂山区人民法院查封了被执行人李海涛名下车牌号分别为鲁Ｂ×××**、鲁Ｕ×××**的机动车各一辆（查封期限二年，自2020年9月21日起至2022年9月20日止），但均未能实际扣押暂无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月29日，本院委托青岛市市**人民法院、查询了被执行人李海涛、青岛恒涛商贸有限公司住所地的不动产登记信息。查询后，委托青岛市市北区人民法院轮候查封了被执行人李海涛名下位于青岛市市北区××路××单元401的不动产（查封期限三年，自2020年7月31日起至2023年7月30日止）。除此，未发现被执行人有其他不动产登记信息。对上述轮候查封的被执行人李海涛的不动产，本院已依据申请执行人的申请，向首查封法院青岛市市北区人民法院发出了参与分配申请函。4、2020年12月21日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实予以认可，也未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到位2664.23元，剩余224802.51元未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位2664.23元，查封未扣押车辆及轮候查封不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐天宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22576号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：罗小林，男，1977年02月02日出生,身份证地址湖南省安化县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗小林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人罗小林名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3125号之一 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被申请人：梁继彭，男，1979年1月8日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：刘奇纲，男，1963年9月9日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：梁轶，女，1962年3月29日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：邬娇莲，女，1979年1月20日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人梁继彭、刘奇纲、梁轶、邬娇莲金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年9月25日下达了（2020）赣0302民初3125号民事裁定书，裁定冻结被申请人在银行的存款275729.27元或查封、冻结被申请人相应价值的财产。现申请人萍乡农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人刘奇纲、梁轶名下银行存款或相应价值的财产的冻结。 本院经审查认为，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘奇纲、梁轶名下银行存款或相应价值的财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  黄 艳
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2761-3号申请执行人：杨知宝，男,1977年10月3日生，汉族，住诸城市，被执行人：柳金泉，男,1965年4月20日生，汉族，住诸城市，本院依据（2020）鲁0782民初4304号民事调解书，在执行申请执行人杨知宝与被执行人柳金泉买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为13694元。本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年10月30日、11月18日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，已到诸城市不动产登记中心轮候查封被执行人名下不动产，未查询到其他可供执行的财产。2、2020年11月19日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。4、2020年12月2日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0782民初4304号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇二〇年十二月九日书记员  陈**云
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2723民初682号   原告：吕树华，男，1981年10月05日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：邓勇，男，1980年1月13日出生，汉族，系新疆生产建设兵团八十八团五连职工。   原告吕树华与被告邓勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕树华、被告邓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吕树华向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款人民币1,700元。2．案件受理费用由被告承担。事实与理由：被告向原告出具“借据”一份：由被告向原告借款人民币1,700元。自2019年1月1日后，原告曾多次向被告催讨该笔借款，被告却以种种理由拖延不还。截至目前被告仍是分文未还。原告认为，双方的民间借贷关系合法、有效。被告不还款行为，显属违约，理应承担相应的民事责任。为此，原告根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳求依法判决如请。   被告邓勇承认原告吕树华提出的全部诉讼请求。   本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中被告邓勇向原告吕树华借款，有其出具的借条为证，且原、被告双方的借贷关系不违反法律规定，被告邓勇理应偿还原告吕树华借款。本案中，对于借款本金数额的认定，因原告提交了由被告出具的借条，借条中借款本金为1,700元，且被告对于借款本金亦予以认可。故，对于原告主张的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告邓勇于本判决生效之日起五日内向原告吕树华偿还借款本金1,700元。   被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告邓勇负担。   如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   陈 涛   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   曼得力
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21854号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陈虎，男，1979年9月21日出生，身份证住址安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈虎信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14632号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4369号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心,组织机构代码34058433X,住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人:刘可冬。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：周建辉,男,1985年03月30日出生,住所地：浙江省龙游县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人周建辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初5282号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人周建辉返还申请执行人信用卡借款本金及利息等324138.87元。 本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人周建辉拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人周建辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 张俊淦
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢116号 象山碧丰园古典工艺发展有限公司、郑伟荣、郑波、李桃荣： 申请执行人浙江浙金控股有限公司与被执行人象山碧丰园古典工艺发展有限公司、郑伟荣、郑波、李桃荣金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0205民初2058号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江浙金控股有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山碧丰园古典工艺发展有限公司、郑伟荣、郑波、李桃荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢116号（原执行案号：（2017）浙0205执2529号）案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十一日