山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初413号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人胡某，男，汉族，1990年10月20日出生，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人刘涛，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告人庞超（曾用名胖胖），男，汉族，1987年1月2日出生于临沂市罗庄区，初中文化，务工，住山东省临沂市罗庄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月16日被取保候审，同年8月11日经本院决定被取保候审，2020年12月1日被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 辩护人高延强、王家辉，山东品众元律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人庞超犯故意伤害罪、抢劫罪，于2020年8月10向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人胡某及其委托诉讼代理人刘涛，被告人庞超及其辩护人王家辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日凌晨0时许，在临沂市罗庄区××庄街道××街××点台球厅内，被告人庞超与被害人胡某、管某打牌过程中，因管某翻看庞超的牌二人发生争执，庞超对管某实施殴打。被害人胡某看到管某被打后上前拉架，庞超又采用脚踢、手扇、拿板凳、台球杆打砸等方式断断续续殴打胡某、管某约一个小时。之后庞超要求胡某、管某二人买烟给他大哥，三人来到三赢便利店，在买烟过程中因胡某没钱付款，庞超再次对胡某实施殴打，由管某支付1280元购买两条软中华香烟，该香烟后被庞超拿走。经鉴定胡某的伤情为轻伤二级，管某未达轻微伤。 公诉机关随案移交的证据有勘验笔录，鉴定意见，视听资料，书证，证人王某等人的证言，被害人胡某、管某的陈述，被告人庞超的供述等。公诉机关认为，被告人庞超故意伤害他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人庞超抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人胡某诉称，被告人庞超的犯罪行为对其造成伤害，请求法院依法追究庞超的刑事责任，并判决庞超赔偿其经济损失129591.34元。 被告人庞超对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，故意伤害罪我认，抢劫罪我不认。我没有因为胡某不付钱打他，我打他是因为胡某说我赢钱但是我没有赢钱；我没有要求他们两个人买烟；我也没有直接把烟拿走，我们一起去送给了孙广强。 其辩护人的辩护意见是：1.公诉机关指控被告人庞超构成故意伤害罪有不能排除的疑点，但辩护人做有罪辩护；2.公诉机关指控抢劫罪事实不清、证据不足。不能将购买香烟的行为单独评价，是前行为的延续，系管某主动提出为庞超购买香烟，该行为不构成犯罪；3.即便将购买香烟的行为单独评价也不构成犯罪，庞超无非法占有的目的，且其实施的轻微暴力不足入罪条件；即便需对该行为评价，应认定为敲诈勒索行为，但因数额不构入罪标准，也不应当适用刑法评价；4.庞超经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，构成自首；5.被害人对本案的发生具有重大过错，负主要责任；6.庞超系初犯、偶犯，主观恶性小，具有认罪、悔罪情节，愿意积极赔偿被害人损失。请求对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年1月3日凌晨0时许，在临沂市罗庄区××庄街道××街××点台球厅内，被告人庞超与被害人胡某、管某打牌过程中，因管某翻看庞超的牌二人发生争执，庞超对管某实施殴打。被害人胡某上前拉架，庞超采用脚踢、手扇、拿板凳、台球杆打砸等方式断断续续殴打胡某、管某约一个小时。之后庞超要求胡某、管某二人买烟给他大哥，三人来到临沂市罗庄区××赢便利店，在买烟过程中因胡某没钱付款，庞超再次对胡某实施殴打，由管某支付1280元购买两条软中华香烟，该香烟后被庞超拿走。经鉴定，胡某的伤情为轻伤二级，管某未达轻微伤。2020年5月16日，被告人庞超被公安机关电话传唤到案，如实供述了主要犯罪事实。 另查明，附带民事诉讼原告人胡某在临沂市罗庄区××小区居住并生活，相关赔偿标准应按照城镇居民的标准计算。胡某受伤后住院治疗13天，花费医疗费13946.94元。经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，其误工期为90日，护理期为30日，营养期30日，花费鉴定费600元。庞超已为胡某垫付医疗费 2500元。 同时查明，胡某2019年1-12月份工资总额180644.74元。 上述事实，有经庭审、举证，本案予以确认的下列证据证实： 1.现场勘验检查笔录证实，案发现场的具体情况。 2.临沂市公安局罗庄分局出具的临公罗（刑）鉴（伤）字［2020］13号鉴定文书证实，胡某全身多发软组织挫伤，左侧第7、8肋骨骨折可以认定。根据损伤的形态特征分析，其损伤符合钝性外力作用所致。评定胡某的损伤为轻伤二级。 3.视听资料一张证实，案发当晚涉案台球厅及超市监控拍摄的情况。 4.书证 （1）罗庄区价格认证中心出具的临罗价认定[2020]85号价格认定结论书证实，中华香烟（软盒）两条价格认定1400元。 （2）电子档案证实，被告人庞超的基本信息。 （3）电话查询记录证实，被告人庞超曾于2014年8月30日因涉嫌吸毒被行政拘留15日。 （4）抓获经过一份证实，2020年5月16日庞超被公安机关电话传唤到案。 （5）临沂市罗庄区人民医院诊断证明书、收费发票、住院病历、检查单据、费用清单、临沂市人民医院检查报告、临沂市妇女儿童医院收费票据、新泰孟氏医院收费单据及发票证实，胡某受伤后住院接受检查及治疗情况。 （6）临沂民信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及发票证实，胡某的损伤评定误工期为90日，护理期30日，营养期30日，花费鉴定费600元。 （7）被害人胡某工资明细表及个人所得税纳税记录证实，2019年胡某的个人工资及纳税情况。 （8）交通费发票两张证实，胡某花费交通费600元。 5.证人证言 （1）王某证实，姓胡的和姓管的来我台球厅打球认识的。当时那450元是姓胡的或者姓管的给的那个青年。不知道是因为这个青年输的钱，还是撕碎了钱让这俩人赔的。这450元钱给没给我不确定。 （2）卞某证实，我是罗庄区罗庄街道工业北路三赢便利店的老板。2020年1月3日凌晨有人在我店里购买两条软盒中华香烟，烟草公司统一零售价是700元一条，当天晚上我看对方眼熟，就给按650元或630元，具体按多少钱我忘了。是三个男的去买的，两个男的付钱，每人付一条的钱。买烟的过程中，付钱的其中一个男子被另外一个没付钱的男子推了，这两个人在30岁左右，口音应该都是本地口音。 （3）赵某证实，2020年1月3日凌晨我在罗庄龙潭尚街的零点台球厅里玩，凌晨时里面三个人发生打架，其中一人叫庞超，另外两个人我不认识。当时开始是庞超和年龄稍大点的（40岁左右）打的，后来一个年轻的过去拉架也被打了。我当时也给拉架来。 6.被害人陈述 （1）胡某陈述，2020年1月2日19时许，我去罗庄区××街××点台球打台球，大约22时许，来了两名男子打台球，23时许管某来找我玩，我们大约玩了一个小时，旁边的那两个人喊我们打扑克。我和管某还有那两名男子及台球厅老板，玩起了炸金花。玩了没一会，管某看了对面黑衣男子的牌，那名男子和管某吵了起来，我说：走。那名男子站起来先用拳头打在管某的左侧脸部，管某开始躲藏，打人男子的朋友拉开我们。黑衣男子拿起凳子砸在了管某身上，接着摸起台球杆打在了我的肋部，他一直不停用球杆打我和管某，让我们蹲在那里，不让动，打了大约一个小时。之后这名男子从兜里掏出几张100元面值的人民币，把钱撕碎了对我们说：“你们给我450块钱”。我从身上掏出大约200元给了这名男子，管某也给了这名男子钱，具体给了多少我不清楚。之后这名男子又开始打我们，打完之后这名男子喊我们走，让我们给他大哥孙广强买烟，如果出什么问题，他大哥就解决了。这名男子让管某拉着我们去三赢超市买烟，到了超市，这名男子让老板拿两条中华烟。之后超市老板拿了两条软中华香烟，两条总共价值1280元。这名男子让我和管某付钱，我身上没钱了，管某说他先付上，用现金支付的香烟钱。这名男子接着用拳头打在了我的脸上，打了两三圈，我脸上出血了。管某过去付了钱我们就上了车，这名男子让我们带着他去给他大哥送烟，到一个建设银行门口，这名男子下车走了。之后我去了兰山区浅深洗浴，管某回家了。 （2）管某陈述，2020年1月2日23时30分许我和胡某在罗庄区××街××点台球打台球，旁边的两个人喊我们及店老板打扑克牌，一共5个人玩。期间对面穿黑色毛衣的男子把牌放在桌子上，我以为他看完牌了，就掀开他的牌看了看，他问我为什么看他牌，就有些生气，胡某看对方有些生气，就拉我要走。穿黑色毛衣的男子直接摸凳子打在了我的肩膀，我躲到了一边，台球厅老板和胡某过去拉架，那名男子又用台球杆打了胡某。这名男子不停地用台球杆打我和胡某，大约打了一个小时。期间他问我和胡某要过450元钱，他说他和我们打牌输了450元，要我们两个给他。当时他一直在打我和胡某，要是不给的话就打的更厉害。次日1时50分左右，这名男子让我开车带他去给他大哥买烟。到了三赢超市之后，这名男子说拿两条软中华，让我和胡某一人付一条的钱，胡某没带钱，我说先给垫上，这名男子又打了胡某嘴部两拳。上车之后，男子让我把他送到火炬路与龙湖路交汇的一个车库就让我们走了。之后我把胡某送到了兰山区浅深洗浴就回家了。450元和两条中华烟是庞超送回来的，他给我和胡某每人交了2500元的住院费。 7.被告人庞超供述，2020年1月2日晚上我喝完酒后，和赵某一起去了罗庄龙潭尚街零点台球厅玩。我们打了几盘台球后和赵某、胡某、管某（后来知道名字）、台球厅老板一起打牌。打牌的过程中，有一把管某把我的牌给亮出来了，我们因此吵起来，我当时就有点冲动，拿了一根球杆打管某，我一打管某，胡某就往我这边上，我一看胡某应该是过来要打我的，我就拿一个凳子砸了管某，接着用球杆往管某身上打，台球杆被我打断了。我用球杆往胡某身上砸的，胡某的伤情是我打的，现场没有别人动手打胡某。我在台球厅打他们两个断断续续有一个小时的时间，我能记住的就这么多，因为当时我喝酒了，记得不是很清晰了。到了第二天，有人打电话问我打架的事我才知道，我还让这两个人买了两条中华烟，还要了对方450元钱。我知道烟和钱的事后，就到罗庄区人民医院给他们两个人道歉并把烟和钱都送回去了，并给他们两个每人交了2500元的住院费。缴费的单子他们办出院的时候我又送给他们了。 本院认为，被告人庞超酒后随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控故意伤害罪、抢劫罪罪名不当，应予纠正。被告人庞超在公安机关尚未对其讯问、未被采取强制措施时，经电话传唤后主动到案，如实供述了主要犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。 关于本案的罪名问题。首先，被告人庞超酒后因偶发性纠纷，借故生非，随意殴打被害人管某及其同行人员被害人胡某，致胡某轻伤，其行为明显不属于解决纠纷的合理方式和限度，破坏了社会秩序，构成寻衅滋事罪；其次，庞超基于逞强耍横的主观目的，在公共场所强拿硬要他人财物价值一千元以上，破坏了社会秩序，符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项：“强拿硬要公私财物，情节严重”的情形，构成寻衅滋事罪。辩护人的相关辩护意见本院依法不予采纳。 关于辩护人所提“被害人对本案的发生具有重大过错，负主要责任”的辩护意见，经查，被告人庞超因琐事与被害人管某发生口角，其未通过正当途径解决，而是通过随意殴打管某的方式发泄不满，被害人胡某上前拉架亦遭其殴打，庞超对本案的发生存在重大过错。该辩护意见不予采纳。 被告人庞超因其伤害行为造成附带民事诉讼原告人胡某损失医疗费13946.94元、误工费494.92元／天×90天＝44542.8元、护理费115.97元×30天＝3479.1元、住院伙食补助费30元／天×13天＝390元、营养费30元／天×30天＝900元、鉴定费600元、交通费酌情支持500元，以上损失共计64358.84元。扣除垫付的医疗费2500元，剩余损失61858.84元庞超依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人胡某要求庞超赔偿精神损失费，于法无据，本院不予支持。 综上，本案根据已查明的犯罪事实，结合被告人庞超犯罪事实的性质、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第四条第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人庞超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2022年11月30日止。） 二、被告人庞超于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某各项损失共计人民币61858.84元。 三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他民事诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  季会会 人民陪审员  冯倩倩 人民陪审员  周钦滨 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  陈凤珍