广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2639号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人晏雨蒙，男，1990年6月17日出生，汉族，出生地湖北省孝感市，文化程度初中，户籍地为湖北省孝感市孝**。因本案于2020年6月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人彭耀洲，广东瀛真律师事务所律师。被告人曾强，男，1990年11月20日出生，汉族，出生地湖北省孝感市，文化程度初中，户籍地为湖北省孝感市孝**。因本案于2020年6月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人康娟，广东瀛真律师事务所律师。被告人陈志恒，男，1991年9月15日出生，汉族，出生地湖北省孝感市，文化程度初中，户籍地为湖北省孝感市孝**。因本案于2020年6月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人钟建春，广东誉理律师事务所律师。辩护人陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。被告人邱作佳，男，1994年6月25日出生，汉族，出生地湖北省孝感市，文化程度初中，户籍地为湖北省孝感市孝**。因本案于2020年6月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人汪小建，广东桂商律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z1287号起诉书，指控被告人晏雨蒙、曾强、陈志恒、邱作佳犯非法经营罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈映珠出庭支持公诉，被告人晏雨蒙、曾强、陈志恒、邱作佳及辩护人彭耀洲、康娟、陈燕莉、汪小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，自2019年起，被告人晏雨蒙、曾强为牟取非法利益，在本市白云区某文化传媒有限公司内，雇佣被告人陈志恒、邱作佳等人以帮助他人删除或者屏蔽负面消息为由进行有偿删帖。其中，上述人员为广州某儿童用品有限公司、广州某衣服饰有限公司等提供有偿删帖服务，并收取费用共计人民币169000元。为证实指控的事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验搜查、辨认等笔录、电子数据等证据。据此，公诉机关认为，被告人晏雨蒙、曾强、陈志恒、邱作佳违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人晏雨蒙、曾强在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈志恒、邱作佳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。晏雨蒙、曾强、陈志恒、邱作佳犯罪以后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人晏雨蒙、曾强判处有期徒刑十个月，并处罚金；对陈志恒、邱作佳判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人晏雨蒙、曾强、陈志恒、邱作佳对起诉指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪认罚。被告人晏雨蒙的辩护人对起诉书指控被告人晏雨蒙构成非法经营罪的定性不持异议，就量刑提出以下辩护意见：一、晏雨蒙案发时属涉案公司的负责人和实际经营者，员工原有30余人，自成立之日起均每年依法纳税。二、被告人晏雨蒙犯罪后如实供述自己的罪行，符合《刑法》第六十七条第三款及《刑诉法》第十五条的从轻处罚和从宽处理规定，被告人晏雨蒙还系初犯，主观恶性较小，符合酌定从轻处罚的条件。恳请法庭对被告人晏雨蒙适用缓刑。被告人曾强的辩护人对公诉机关指控被告人曾强构成非法经营罪的定性不持异议，就量刑提出以下辩护意见：一、被告人曾强在公司经营中只负责策划部，不参与公司的全盘经营决策，也不参与公司赢利的分红，应依法认定为从犯。二、被告人曾强系初犯，偶犯，没有受过任何行政和刑事处罚，案发后积极坦白所犯全部犯罪事实且当庭自愿认罪。三、被告人曾强犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯危险，符合宣告缓刑的条件。请法庭对被告人曾强作出公正判决。被告人陈志恒的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人陈志恒属初犯，偶犯，主观恶性程度不高。二、被告人陈志恒在本案中属于从犯。三、被告人陈志恒认罪态度好，归案后能如实供述其所犯的罪行，真诚悔过。请求判处被告人陈志恒有期徒刑六个月，并处罚金。被告人邱作佳的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，就量刑发表以下辩护意见：一、被告人邱作佳归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。二、被告人邱作佳系初犯，此前无违法犯罪记录。三、被告人邱作佳在共同犯罪中起次要作用，是从犯。四、被告人邱作佳涉案情节相对较轻，主观恶性不大。请求对被告人邱作佳从轻处罚。经审理查明，自2019年起，被告人晏雨蒙、曾强为牟取非法利益，在本市白云区某文化传媒有限公司内，雇佣被告人陈志恒、邱作佳等人以帮助他人删除或者屏蔽负面消息为由进行有偿删帖。其中，上述人员为广州某儿童用品有限公司、广州某衣服饰有限公司等提供有偿删帖服务，并收取费用共计人民币169000元。2020年6月15日，被告人晏雨蒙、曾强、陈志恒、邱作佳被公安机关抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的作案工具无线移动电话机、电脑、硬盘等；书证有到案经过、现场照片、涉案物品（电脑、手机、硬盘、客户汇款收据、广州联意盟文化传媒有限公司营业执照、银行卡）照片、手机聊天记录截图、微信聊天记录、涉案电脑中提取的照片（包括保证函、商标注册证、营业执照、收入及支出情况、流水截图、消费明细、客户消费截图客户推广消费截图、互联网服务合同、客户新闻营销协议书、2018年度汇总表格、品牌及邮箱地址文档、授权书、声明函、屏蔽报价单及优化效果示意图、已屏蔽的效果图、负面收据）、舆情讨论组聊天记录、转账记录、涉案银行卡的流水明细、扣押决定书、扣押清单、收据单、被告人晏雨蒙、曾强、陈志恒、邱作佳的身份材料；证人吴某、殷某、黄某、黄某某、陈某、徐某的证言；被告人晏雨蒙、曾强、陈志恒、邱作佳的供述和辩解；现场勘验、检查笔录、搜查证、搜查笔录、电子数据检查笔录、电子数据清单、辨认笔录；电子数据。本院认为，被告人晏雨蒙、曾强、陈志恒、邱作佳无视国家法律，违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人晏雨蒙、曾强、陈志恒、邱作佳犯非法经营罪的事实清楚,证据充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人晏雨蒙、曾强在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈志恒、邱作佳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。晏雨蒙、曾强、陈志恒、邱作佳犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人晏雨蒙、曾强、陈志恒、邱作佳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。被告人曾强的辩护人提出被告人曾强是本案从犯的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人晏雨蒙、曾强的辩护人建议对被告人晏雨蒙、曾强适用缓刑的意见与被告人的罪责不相适应，本院不采纳。辩护人提出各被告人具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见有理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人晏雨蒙、曾强、陈志恒、邱作佳从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人晏雨蒙犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十六万九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年4月14日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人曾强犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十六万九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年4月14日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人陈志恒犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年1月14日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、被告人邱作佳犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年1月14日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）五、缴获的作案工具手机、电脑等物品一批（以扣押清单为准），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  胡美兰人民陪审员  谢 霞二〇二〇年十二月十一日书 记 员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。