青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初5486号   原告：孟占莲，公民身份号码×××，女，1998年10月6日生，汉族，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：马永胜、王永丽，西宁市湟中区多巴镇中心法律服务所法律工作者。   被告：李自星，公民身份号码×××，男1993年3月29日生，汉族，住青海省湟中县。   被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码xxx，住所地：长沙市开福区。   负责人：李云焕，系该公司总经理。   原告孟占莲诉被告李自星、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人马永胜、王永丽，被告李自星到庭参加诉讼，被告华安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   孟占莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付医疗费787元、误工费13650元、护理费9000元、营养费6300元、住院伙食补助费910元、交通费500元、鉴定费2160元、后续治疗费13000元，以上合计46307元；2.判令被告华安公司在承保范围内承担赔偿责任；3.请求被告承担本案诉讼费。   2020年09月01日19时许，杨×驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车行驶至拦隆口镇西拉科村十字时，与李自星驾驶的×××号“起亚”牌小型轿车发生碰撞，造成×××号“雪佛兰”牌小型轿车乘车人孟占莲受伤及车辆受损的道路交通事故。事发当日，原告前往西宁市湟中区第二人民医院就诊，住院14日后于2020年9月14日出院，被诊断为“肩骨骨折”，花去医疗费15879.78元，医药费已由被告李自星垫付。2020年9月19日，西宁市湟中区公安局交通管理大队就该起交通事故依法作出第630122120200000125号《道路交通事故认定书》，认定被告李自星承担此次事故全部责任、原告不承担本次交通事故责任。2020年10月20日，经青海正信司法鉴定所鉴定，原告的误工期为90-120天、护理期为30-60天、营养期为60-90天、后续治疗费为10000-13000元左右。被告李自星驾驶的×××号“起亚”牌小型轿车在被告华安公司处投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。   综上，根据《民法通则》、《道路安全法》、《侵权责任法》等相关规定，被告李自星、华安公司应对原告的人身损害承担赔偿责任，故为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。   被告李自星辩称，对原告所述的事故发生时间、地点以及道路交通事故认定书认定的责任无异议。事故发生后我也做了相应的赔偿，在原告住院期间我垫付了原告医药费15879.78元，支付了1500元的生活费，现在原告主张的各项费用我认可医药费、鉴定费，因我驾驶的车投保了交强险，医疗费由保险公司赔偿10000元，我已垫付。保险公司应给我支付。其他费用我希望保险公司在责任范围内进行赔偿。营养费、后期治疗费等原告主张的过高，后期治疗费我的意见是待实际产生后原告再主张。   被告华安公司虽缺席，但提交了书面答辩状。具体答辩如下：1.事故车辆×××号“起亚”牌小型轿车仅在其公司投保了“交强险”，其公司根据事故认定及保险合同的约定在保险责任限额内依法承担赔偿责任；2.被告主张的各项费用明显过高，证据不足，缺乏法律依据。医药费认可医疗单位出具正规、合法、有效的票据，并根据保险合同的规定对不属于国家基本医疗保险的同类医疗费用标准的应当予以扣减，建议扣减非医保审核比例为20%；营养费计算标准无相关法律依据，且原告根据鉴定意见计算90天，依据不足，只能参照60天认可；后续治疗费并非必然产生，应当以实际发生为准；住院伙食补助费请求法院参照当地司法惯例予以确认；护理费无相关支付凭证证实已产生该项费用。另外，原告参照最高期限60日计算，依据不足，请法院根据实际住院天数计算；该案原告无工资流水及社保缴纳凭证和个税交缴凭证予以证实，证明其实际减少收入，故不予认可，请求法院予以考虑；交通费过高，请求法院酌情认定；答辩人不承担本案的诉讼费用和鉴定费用；根据《机动车强制保险条款》第十条规定，因交通事故所产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，不负责赔偿和垫付。因此，对于本案的诉讼费用答辩人不应承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故责任认定书、入院记录、住院病案首页、出院记录、住院费用清单各一份，司法鉴定意见书、鉴定费发票1份并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：   2020年09月01日19时许，案外人杨×驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车行驶至拦隆口镇西拉科村十字时，与李自星驾驶的×××号“起亚”牌小型轿车发生碰撞，造成×××号“雪佛兰”牌小型轿车乘车人孟占莲受伤及车辆受损的道路交通事故。事发后，原告被送往西宁市湟中区第二人民医院就诊，被诊断为肩骨骨折，实际住院13天，花去医疗费15879.78元（均由李自星垫付）。2020年9月19日，西宁市湟中区公安局交通管理大队就该起交通事故依法作出第630122120200000125号《道路交通事故认定书》，认定被告李自星承担此次事故全部责任、原告不承担本次交通事故责任。2020年10月20日，经青海正信司法鉴定所鉴定，原告的误工期为90-120天、护理期为30-60天、营养期为60-90天、后续治疗费为10000-13000元左右。   另查明，被告李自星驾驶的×××号“起亚”牌小型轿车在被告华安公司投保了“交强险”，保险合同期限为自2019年12月23日12时0份起至2020年12月23日12时0分止，该车辆被保险人为赵汝祥。2020年9月1日、9月7日，被告李自星分别向原告微信转账1000元、500元伙食补助费。   上述事实有原被告的陈述，《交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》1份、门诊发票、住院费发票、鉴定费发票等证据在案佐证。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任进行分担。因被告李自星驾驶的×××号“起亚”牌小型轿车在华安公司投保了交强险，故应由其在交强险责任范围内予以赔偿，且被告李自星负此事故的全部责任，故不足部分应由其承担。原告主张的医疗费787元，被告李自星无异议，本院予以确认。原告主张的误工费、护理费、营养费、后期治疗费，被告均认为“三期”期限过长，且各项费用数额过高。本院认为原告的“三期”期限及后期治疗费应取中位数计算为宜，即误工期、护理期、营养期分别为105日、45日、75日，原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费、后期治疗费均过高，超出部分本院不予支持，本院酌情支持原告误工费10500元（105天×100元）、护理费4500元（45天×100元）、营养费2625元（75天×35元）、后期治疗费11500元［（10000元＋13000元）／2］、交通费300元，原告主张的鉴定费2160元有发票为据，住院伙食补助费910元于法有据，本院予以支持。以上费用共计33282元。原告因交通事故受伤，被告华安公司应在交强险责任范围内赔偿原告医药费787元，误工费10500元、护理费4500元、交通费300元，共计16087元。另华安在交强险限额内剩余医疗费9213元由李自星另行向华安公司主张。被告李自星赔偿原告鉴定费、住院伙食补助费、营养费及后期治疗费。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟占莲医药费787元、误工费10500元、护理费4500元、交通费300元，共计16087元。   二、被告李自星于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟占莲营养费2625元、住院伙食补助费910元、鉴定费2160元、后期治疗费11500元，共计17195元，扣除被告李自星给付的1500元，剩余15695元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费958元，减半收取479元，由被告李自星负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 王杰     二〇二〇年十二月九日   书记员 严娟   审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。