上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初15508号原告：叶育珍，女，1929年12月10日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：韩迎春，上海方洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩松，上海方洛律师事务所律师。被告：上海市公安局青浦分局，住所地上海市青浦区。法定代表人：姚少杰，局长。委托诉讼代理人：徐飚，男。委托诉讼代理人：吴巍，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。原告叶育珍与被告蔡伟杰、被告上海市公安局青浦分局(以下简称青浦公安分局)、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称中华联合财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶育珍的委托诉讼代理人韩松、被告青浦公安分局的委托诉讼代理人徐飚和吴巍、被告中华联合财险的委托诉讼代理人施哲明到庭参加诉讼。审理中，原告叶育珍申请撤销对蔡伟杰的诉讼，本院依法予以准许。本院根据被告中华联合财险的申请，依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告叶育珍的伤残程度进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告叶育珍向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费人民币(以下币种均为人民币)33,544.76元、营养费4,800元、护理费9,920元、衣物损300元、交通费500元、鉴定费1,950元、律师费8,000元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金73,615元(73,615元/年计算5年系数0.2)、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔付)，判令保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告青浦公安分局承担60%赔偿责任。事实和理由：2018年11月11日，蔡伟杰驾车与行人原告发生碰撞，导致原告受伤。交警部门认定被告蔡伟杰承担事故同等责任。被告青浦公安分局已支付1万元。被告青浦公安分局辩称，对事故经过及责任认定无异议。蔡伟杰事发时系履行职务行为，答辩人已支付原告1万元，要求一并处理。衣物损无证据不认可。律师费过高，认可3,000元。医疗费，原告于2018年11月28日从青浦中山医院出院，而合肥医院的门诊病历时间为11月27日，病人并未到场，对于是否属于重复治疗存疑。被告中华联合财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意承担保险责任。医疗费中要求扣除伙食费374元及非医保费用、外购药费用。鉴定费不属于保险范围。交通费认可200元。律师费不属于保险范围。营养费认可30元/天。护理费认可1,200元/月。衣物损认可100元。住院伙食补助费认可20元/天计算17天。精神损害抚慰金按责承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月11日20时38分许，蔡伟杰驾驶沪A8XX**小型轿车沿本区新府北路由北向南行驶至新府北路出华新街南约100米处时，适遇原告叶育珍于此处横过新府北路，双方发生碰撞，致原告叶育珍倒地受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定，原告叶育珍和蔡伟杰分别负事故同等责任。事发时蔡伟杰正在为被告青浦公安分局执行工作任务。事发时沪沪A8XX**型轿车在被告中华联合财险处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告青浦公安分局已支付原告1万元。原告受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海华西门诊部、合肥瑞康骨科医院治疗，住院治疗17天，共花费医疗费33,170.70元。原告因本次诉讼花费律师代理费8,000元。2019年4月8日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见，结论为：原告构成XXX残疾，休息期自外伤至评残日前一日，营养期120日，护理期120日。原告为此支付鉴定费1,950元。2020年11月11日，华东政法大学司法鉴定中心出具重新鉴定意见，原告构成XXX伤残。被告中华联合财险为此支付重新鉴定费2,100元。审理中，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，并提供青浦区华新镇华新社区XXX委员会出具的证明(内容为：叶育珍自2009年7月至今租住于本社区新府北路XXX弄XXX号101)、上海市临时居住证、居住证信息。被告中华联合财险认为，原告临时居住证签发日期为2009年7月，有效期仅半年，居住证信息有三年断层，无法证明居住情况，且原告未提供租赁合同、租金交付凭证，不能证明原告事发前在城镇地区居住满一年，且原告没有收入方面的证据，故认可农村标准。本院认为：根据事故责任认定，蔡伟杰承担事故同等责任，由于其是在履行工作任务过程中发生本次交通事故，故应由被告青浦公安分局对原告合理损失承担60%赔偿责任，被告中华联合财险在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为33,170.70元，本院予以确认；二、鉴定费1,950元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告中华联合财险在商业三者险范围内按责承担；三、残疾赔偿金，原告提供的了其事发前长期在本市城镇地区居住的证据，本院确认73,615元；四、住院伙食补助费，按20元/天计算，合计340元；五、营养费4,800元、护理费9,920元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；六、交通费，结合原告就诊情况，酌情确认300元；七、衣物损，酌情确认200元；八、精神损害抚慰金，酌情确认6,000元；九、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告应予适当赔偿，本院酌情支持3,000元，该款由被告青浦公安分局全额承担。综上所述，原告损失共计133,295.70元，由被告青浦公安分局赔偿律师费3,000元，扣除已付款1万元，原告应返还被告青浦公安分局7,000元，由被告中华联合财险在交强险责任限额内赔偿100,035元(含精神损害抚慰金6,000元)，余款的60%即18,156.42元，由被告中华联合财险在商业三者险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告叶育珍100,035元(含精神损害抚慰金6,000元)；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告叶育珍18,156.42元；三、原告叶育珍应于本判决生效之日起十日内返还被告上海市公安局青浦分局7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,560元，减半收取计1,280元，由原告叶育珍负担18.10元，被告上海市公安局青浦分局负担1,261.90元。重新鉴定费2,100元由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇二〇年十二月十一日书记员  王 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。