安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初373号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人戎玉红，乳名喜红，男，1984年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省阜南县人,住阜南县。因犯故意伤害罪，于2011年12月1日被阜南县人民法院判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年5月25日被阜南县公安局刑事拘留，同年6月30日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 指定辩护人毛伟，安徽颍南律师事务所律师。 指定辩护人李茂，安徽颍南律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人戎玉红犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员信志强出庭支持公诉，被告人戎玉红及其辩护人毛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： （一）聚众斗殴犯罪事实 2013年12月1日晚，被告人戎玉红与张某（另案处理）等人在阜南县领尚ＫＴＶ消费时，与闫某1（另案处理）发生争执，继而发生厮打。戎玉红、张某纠集孙某、张某2、马某、张某3等人与闫某1纠集的徐某、席某、李某1、王某、杨某、闫某2等人在领尚ＫＴＶ门口持械殴斗，致使闫某2等人不同程度受伤。 （二）寻衅滋事犯罪事实 2013年12月1日晚，戎玉红与闫某1等人在领尚ＫＴＶ门口持械殴斗后，戎玉红、张某等人持械到阜南县人民医院欲寻找对方人员报复，在医院楼梯口处，误将被害人贾某认作对方人员，并持刀割伤贾某面部。经鉴定，贾某面部伤情构成轻微伤。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。据此，公诉机关认为，被告人戎玉红组织人员持械聚众斗殴、持械随意殴打他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人戎玉红曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，数罪并罚，决定执行的刑罚。鉴于被告人戎玉红认罪认罚，建议对被告人戎玉红以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年九个月，以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年三个月；撤销缓刑，执行有期徒刑二年九个月；数罪并罚，判处有期徒刑六年十个月。提请本院依法判处。 被告人戎玉红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人戎玉红具有如下从轻减轻处罚情节：归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，对被害人贾某进行赔偿并取得谅解，悔罪表现明显。辩护人提交贾某出具的谅解书，证明对被告人荣戎玉红的行为予以谅解。 经审理查明： （一）聚众斗殴犯罪事实 2013年12月1日晚，被告人戎玉红与张某（另案处理）等人在阜南县领尚ＫＴＶ消费时，与闫某1（另案处理）发生争执，继而发生厮打。戎玉红、张某纠集孙某、张某2、马某、张某3等人，同闫某1纠集的徐某、席某、李某1、王某、杨奥运、闫某2等人在领尚ＫＴＶ门口持械殴斗，致闫某2等人不同程度受伤。 上述事实有经庭审举证、质证的证人徐某、闫某1、闫某2、王某、席某、李某1、张某、曹某、韩某、杜某、杨某、乔某1、李某2、胡某1、乔某2、李某3、胡某2的证言、被告人戎玉红的供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 （二）寻衅滋事犯罪事实 2013年12月1日晚，与闫某1等人在领尚ＫＴＶ门口持械殴斗后，戎玉红、张某等人持械到阜南县人民医院欲寻找对方人员报复，在医院楼梯口处，误将被害人贾某认作对方人员，并持刀割伤贾某面部。经鉴定，贾某面部伤情构成轻微伤。 2020年10月12日，被害人贾某出具谅解书，对被告人戎玉红的行为予以谅解。 上述事实有经庭审举证、质证的被害人贾某的陈述、证人代某的证言、被告人戎玉红的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书等证据予以证实，足以认定。 另查明，被告人戎玉红因犯故意伤害罪，于2011年7月11日被阜南县公安局刑事拘留，次日经该局决定被监视居住，同年8月31日经本院决定逮捕，同年10月28日被执行逮捕；2011年12月1日被阜南县人民法院判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，同年12月2日经本院决定被取保候审并释放，缓刑考验期限为2011年12月13日至2014年12月12日。因涉嫌本案犯罪，于2020年5月23日被公安机关抓获。 上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、阜南县人民法院（2011）南刑初字第00205号刑事判决书、取保候审决定书、释放证明书、解除社区矫正宣告书、证明书等证据予以证实，足以认定。 上述各事实，除以上相应证据予以证实外，另有户籍证明、前科查询情况、非党员证明、认罪认罚具结书等综合证据予以证实。 本院认为：被告人戎玉红组织他人持械聚众斗殴、持械随意殴打他人，扰乱了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴、寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人戎玉红在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人戎玉红归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，赔偿被害人的损失并取得谅解，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人戎玉红具有坦白情节、认罪认罚、取得被害人谅解、有悔罪表现的辩护意见，与审理查明的事实相符，于法有据，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。为惩治犯罪，维护社会公共秩序不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、撤销安徽省阜南县人民法院（2011）南刑初字第00205号刑事判决书主文第二项，即被告人戎玉红犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年； 二、被告人戎玉红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；与原犯故意伤害罪判处的有期徒刑二年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2027年2月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚孝琴 审 判 员  韩颍南 人民陪审员  刘志宏 二〇二〇年十二月四日 法官助理刘宏伟 书记员张俊杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。