辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1686号原告：杨伟，男，1956年8月27日出生，回族，退休工人，户籍地辽宁省调兵山市，现住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：邢晓云，辽宁天衡律师事务所兼职律师。被告：胡艳萍，女，1964年1月23日出生，汉族，退休工人，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省铁岭市凡河新区。委托诉讼代理人：邓锦文，辽宁正业律师事务所律师。原告杨伟与被告胡艳萍同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨伟委托诉讼代理人邢晓云、被告胡艳萍及其委托诉讼代理人邓锦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡艳萍偿还原告杨伟借款50000元。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告杨伟与被告胡艳萍的姐姐系同学关系。2018年8月，经被告姐姐介绍，原、被告相识，后双方确定恋爱关系。××××年××月××日，原告从深圳返回与被告同居生活。从2018年11月中旬至2019年3月下旬，被告带着原告去香港、澳门、北海、桂林、南宁、湖南、深圳、杭州、苏州、上海、无锡、越南等国内国外多地旅游，花费约38000余元，从2019年5月1日起至2020年4月，被告承担了双方同居期间的所有生活支出，约43000元。期间，被告向原告借款60000元，用于偿还其之前购买的铁岭市凡河新区幸福里小区的房屋贷款，借款20000元用于购买吉利牌SUV轿车。2020年4月21日，被告与原告提出分手，并承诺尽快偿还原告借款。被告向原告银行转帐还款30000元，余款30000元承诺2020年7月偿还，但是还款期限到期后，经原告催要，被告拒不偿还剩余借款30000元且对之前购买车辆向原告借款的20000元闭口不提，故原告起诉至法院。胡艳萍辩称，原、被告之间不存在借贷关系，有的也只是同居关系；原告在同居期间，对被告的经济资助，也仅仅是对被告生活支出的补偿，是对被告的赠与；被告与原告已经就同居期间的财产清算完毕，并已向原告支付了30000元的析产费用。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。原告杨伟围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.中国农业银行卡/活期存折交易明细清单（6228480048972766678），证明2020年4月22日被告偿还原告借款30000元；2.中国工商银行借记卡账户历史明细清单（6217213301014438229），证明同居期间原告将工资卡全部交给被告，所有的取款都是被告提取的；3.中国建设银行个人活期账户交易明细，证明被告为了偿还个人的房屋契税及维修基金，向原告借款60000余元，被告拿原告的银行卡分多次取走60000余元，分别从2019年8月8日一天中分6次，取走47000元，8月18日取走1500元，8月25日分两次取走1500元；4.聊天记录及光盘1份，证明被告欠款事实，因为双方已经协商好了，其中还房贷60000元，已经还我30000元了，还差我30000元，还有20000元车钱，共50000元。经质证，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，对证明目的有意见，这不是借款，是双方结清账目之后，对原告的付款；被告对原告提交的证据2有异议，认为原、被告同居期间，共同取款，工资放在一起，用于共同生活支出，被告从来没从原告借过钱；被告对原告提交的证据3有异议，认为原告的证明目的不能认可，共同生活期间，原告也在取款，证明不了原告的钱都是被告支付，房子是2015年买的，房子还贷款的钱是原告拿自己的存款还的；被告对原告提交的证据4有异议，认为出去旅游是原告邀请被告去的，旅游的费用应该是原告花，原告给被告的50000元去掉花的钱，给被告拿回去20000元，再加上10000元车钱，一共是30000元。本院认为，原告提交的证据1与被告提交的证据8均证明被告向原告转账30000元，真实性双方无异议，本院予以确认；对原告提交的证据2与原告方庭审的陈述相矛盾，本院不予确认；对原告提交的证据3的真实性本院予以确认；对原告提交的证据4不能证明被告向其借款的事实，结合原告提交的证据3和被告提交的证据4可以证明被告从原告的银行卡中取出50000元偿还房贷。被告胡艳萍围绕辩驳理由，向本院提交以下证据：1.机动车行驶证复印件，证明买车的时候被告与原告在一起过日子，原告说写被告名，就写了被告名，被告没有驾驶证，原告有驾驶证；2.机动车销售统一发票，证明双方部分共同出资购买车辆；3.中国工商银行借记卡账户历史明细清单，证明被告工资流水，用于同居期间共同生活支出；4.辽（2019）铁岭县不动产权第0004042号不动产权证，证明位于铁岭县29-223（60.11平方米）房屋是被告在与原告同居之前就已办理产权登记，与原告无关；5.购房增值说普通发票，证明位于铁岭县29-223（60.11平方米）房屋是被告在与原告同居之前就已办理产权登记，与原告无关；6.住宅专项维修资金专用收据，证明位于铁岭县29-223（60.11平方米）房屋是被告在与原告同居之前就已办理产权登记，与原告无关；7.行政处罚决定书，证明双方已经对同居生活期间的财产处理完毕后，原告又无理取闹，又到被告及被告姐姐家骚扰，经报警，公安机关进行处理，对原告进行了拘留和罚款；8.中国建设银行汇款单，证明双方已经就同居期间的财产问题处理完毕，被告向原告付款30000元，双方已经没有财产纠葛。经质证，原告对被告提交的证据1、2、3、7无异议，本院予以确认；原告对被告提交的证据4、5、6、8的真实性无异议，对被告的证明内容有异议，证据4、5、6认为述争房屋一次性偿还的贷款是用杨伟的钱还的，证据8认为被告是先给付30000元借款，另外还欠30000元借款。本院对被告提交的证据4、5、6、8的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告胡艳萍于2015年左右通过贷款的方式购买位于铁岭市凡河新区房屋一处，于2017年6月15日取得该房屋的增值税普通发票，并于当日交纳该房屋的维修基金3246.00元。原告杨伟与被告胡艳萍于2018年8月经人介绍相识，确定恋爱关系后于××××年××月××日开始同居生活，共同居住生活在上述房屋，双方一直未办理结婚登记，未生育子女。原、被告共同生活期间，原、被告的银行卡放在一起生活的柜子内。被告胡艳萍于2019年8月8日、2019年8月18日、2019年8月25日持原告的银行卡分三次共计取款50000元。2019年8月27日被告胡艳萍因一次性偿还完毕其名下的铁岭市凡河新区房屋贷款，取得了该房屋的不动产权证书（辽【2019】铁岭县不动产权第0004042号）。2020年12月25日，原告出资10000元，被告出资10000元，从被告姐姐借款20000元，原、被告共同生活期间存款约20000元，共计支出约60000元购买车牌号为辽Ａ×××**吉利牌小型轿车一辆，2020年1月6日办理机动车行驶证，登记所有权人为胡艳萍，现该车辆在被告胡艳萍手中。庭审中，经原、被告认可，涉案轿车现价值为40000元。2020年4月22日，原、被告因琐事解除同居关系，同日被告胡艳萍通过胡艳春中国建设银行的账号向原告杨伟的中国农业银行账号转账30000元。2020年9月28日，原告杨伟因在2020年8月30日20时左右将铁岭县凡河镇（铁岭市新区）凡河幸福里西区7号楼2单元202室的房门上喷上白色油漆（此处为被告胡艳萍姐姐家），之后又将铁岭县凡河镇（铁岭市新区）凡河幸福里东区29号楼2单元203室的房门上喷上白色油漆（此处为被告胡艳萍家），被铁岭县公安局给予杨伟拘留五日并罚款二百元的行政处罚。本院认为，同居关系是指男女双方未经结婚登记而具有较稳定的长期共同生活关系。原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理；解除同居关系时，同居期间为共同生产生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。本案中，原告杨伟与被告胡艳萍未办理结婚登记手续，而以夫妻名义共同生活，双方应系同居关系，对同居期间的财产进行分割，应为同居关系析产纠纷，故本案案由应由民间借贷纠纷变更为同居关系析产纠纷。本案的争议焦点为：1.原、被告之间有无借贷事实；2.原、被告在同居期间的财产应如何析产。焦点一、原、被告之间有无借贷事实。庭审中，原告杨伟自述被告胡艳萍于2019年8月8日、2019年8月18日、2019年8月25日持原告的银行卡分三次共计取款50000元，用于偿还被告名下的铁岭市凡河新区幸福里小区房屋贷款，被告辩称其于2019年8月8日至2019年8月25日期间取款50000元属实，但上述款项是原告补偿被告的旅游费用，不是用于偿还房贷等支出。原告是基于借款关系主张被告返还借款，应当对借贷合意的成立和款项交付的事实承担举证责任。但原告未提交被告向其借款的债权凭证，被告亦不认可双方之间存在借贷关系，因原、被告双方系同居关系，原告自××××年××月××日开始与被告同居生活起，就共同居住在被告胡艳萍名下的位于铁岭市凡河新区房屋，该房屋贷款在2019年8月被偿还完毕，从原告杨伟提交的证据银行取款记录，结合被告胡艳萍的陈述及其一次性偿还贷款的时间、房屋不动产证取得的时间，可以证明被告胡艳萍将原告杨伟银行卡内50000元取出后，一次性偿还了房屋贷款，但不能证明用于偿还贷款的这50000元系被告胡艳萍向原告杨伟借款，综合原、被告的陈述及双方提供的证据，被告胡艳萍从原告杨伟银行卡提取的现金偿还贷款，原告杨伟是知情的，且同意用这50000元偿还房屋贷款。因原、被告双方之间不存在借贷合意，原、被告之间无借贷事实。关于原告主张被告向原告借款60000元，用于偿还被告购买的铁岭市凡河新区幸福里小区房屋贷款，被告已经偿还30000元，尚欠30000元的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。焦点二、原、被告在同居期间的财产应如何析产。同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。本案中，原告杨伟在被告贷款购买的房屋内与被告长期共同生活居住，其出资50000元用于一次性偿还贷款，是其真实意思表示，应认定为原告杨伟参与房屋的还贷，对被告胡艳萍所有的房屋进行了添附，在双方解除同居关系后，被告胡艳萍通过银行转账的方式，返还给原告杨伟30000元的行为，可以证明原、被告双方已对该财产进行了分割。关于被告胡艳萍答辩，其给原告转账30000元是其对同居期间房屋和车辆全部财产的分割，即返还的30000元包括轿车分割款10000元的意见，被告未向法庭提供其他证据予以佐证，本院不予采信。对于原告主张被告向原告借款20000元用于购买吉利牌SUV轿车，要求被告返还的诉讼请求，经查，庭审中，结合原、被告的陈述，购买吉利牌SUV轿车的资金来源为：原告出资10000元，被告出资10000元，从被告姐姐借款20000元，原、被告共同生活期间存款约为20000元。本院认为，涉案车辆车牌号为辽Ａ×××**吉利牌小型轿车，确系原、被告同居期间购置，双方均有出资，应属于双方共同财产，按照一般共有进行分割，同居期间车辆折旧价值双方共担，结合该车辆登记在被告名下，现在由被告保管的具体情况，该车辆所有权归被告胡艳萍所有为宜，购买该车辆借款由被告负责偿还。庭审中，原、被告认可车牌号为辽Ａ×××**吉利牌小型轿车现价值40000元，扣除购买该车辆的借款20000元，故被告胡艳萍返还原告杨伟车辆折价款10000元。对于原告主张被告给付购买吉利牌SUV轿车向其借款20000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、第十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第90条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、共同财产辽Ａ×××**吉利牌小型轿车一辆，归被告胡艳萍所有；二、被告胡艳萍给付原告杨伟车辆折价款10000元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付；三、共同债务20000元，由被告胡艳萍负责偿还；四、驳回原告杨伟要求被告胡艳萍返还借款50000元的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告杨伟负担900元，由被告胡艳萍负担150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 慧人民陪审员  史艳杰人民陪审员  王凤云二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 艳本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。第十一条解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第九十条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。