湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3192号 原告：邱伟，男，1970年9月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：张锋，男，1990年10月10日出生，汉族。 被告：陈磊，男，1992年9月1日出生，汉族。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路**希望大厦**。 负责人：熊为民，经理。 委托诉讼代理人：胡寅先，男，系公司员工。 原告邱伟诉被告张锋、陈磊、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱伟的委托诉讼代理人叶奇，被告张锋、陈磊和被告阳光保险公司委托诉讼代理人胡寅先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计167785.36元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；判令被告承担本案诉讼费。 被告阳光保险公司辩称：根据保险合同约定，保险公司需核减非医保用药，比例为20%，前期答辩人预付医药费1万元，住院伙食补助和护理费以住院天数为准，误工费按行业标准予以计算；交通费按住院天数每天4元计算；精神抚慰金、残疾赔偿金、抚养费，答辩人已提出重新鉴定，以重新鉴定结果为准；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；营养费请求法院酌情认定。 被告陈磊辩称：同意保险公司答辩意见。 被告张锋未作答辩。 本案经审理认定事实如下：2020年4月7日20时45分许，被告邱伟驾驶湘C6Y7**号普通二轮摩托车沿湘潭县潭衡西高速连接线由河东往杨嘉桥高速收费站方向行驶，途经湘潭县河口镇宏兴村高丰组地段时，与从杜金文坪内驶出进入道路由张锋驾驶的湘C563**轻型普通货车相撞，造成邱伟受伤、两车损坏的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，邱伟未取得机动车驾驶证夜间驾驶机动车不按规定车道行驶，疏于观察道路交通动态，进入道路前未停车瞭望，严重忽视交通安全是造成事故的原因之一；张锋驾驶机动车进入道路时，疏于观察道路交通动态，进入道路前未停车瞭望，严重忽视交通安全也是造成事故的原因之一，邱伟、张锋负事故同等责任。事故发生后，原告邱伟于2020年4月7日-2020年5月7日在湘潭县人民医院住院治疗30天，其花费住院医药费43292.86元；原告住院期间有人陪护。原告对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗等委托湘潭市潭州司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定所于2020年7月30日出具司法鉴定意见为：被鉴定人邱伟所受损伤根据《人体损伤致残程度分级》构成十级伤残；被鉴定人伤后误工期4个月，护理期1个月，营养期2个月，出院后继续门诊康复治疗费用3000元左右或凭据；适时取内固定费用12000元左右，住院休息并1人护理20天左右。原告支付鉴定费1600元。被告阳光保险公司对原告邱伟伤残等级申请重新鉴定，本院依法准许并委托湖南融城司法司法鉴定中心进行鉴定。2020年11月26日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：被鉴定要邱伟所受“左侧桡骨远端骨折术后，左肱骨内外侧髁骨折，左肘桡侧副韧带损伤，左肘关节腔少许积液，左侧睾丸挫裂伤、左肾挫裂伤伴肾包膜下积血，左侧第5、6肋骨骨折并左侧少量液气胸，皮下积气，右侧微量气胸，双肺挫伤，左侧阴囊撕裂并出血”等损伤，致残程度评定为十级伤残。湘C563**号车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期限内。陈磊系湘C563**号车辆车主，其与张锋系朋友，张锋经陈磊同意驾驶湘C563**号车辆，其具有合法驾驶资格。邱伟事故发生前在湘潭市岳塘建筑工程公司从事木工装模工作。邱伟母亲张运芝于1948年8月15日出生，张运芝育有三名子女，其在湖南省湘潭县杨嘉桥镇金河村居住生活。邱伟定残之日张运芝年满71周岁。被告阳光保险公司预付医药费10000元。 原告邱伟实际损失如下： 1、医药费43292.86元； 2、住院伙食补助费2500元[50元/天×（住院30天+取内固定20天）]； 3、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为15000元； 4、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为2000元； 5、交通费200元（4元/天×50天）； 6、原告住院期间的护理费参照湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业66816元/年即183.06元/天的标准计算为9153元（183.06元/天×50天）； 7、误工费20868.84元。从事故发生之日2020年4月7日至定残日前一天2020年7月29日，原告共计误工114天；原告事故发生前在湘潭市岳塘建筑工程公司从事木工装模工作，因其本案中未举证证明其固定收入或最近三年的平均收入情况，对其误工费参照湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业66816元/年即183.06元/天的标准计算（183.06元/天×114天）； 8、精神损害抚慰金5000元； 9、残疾赔偿金79684元。原告所受损伤构成十级伤残，故其伤残赔偿金参照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算（39842元/年×20年×10%）； 10、被扶养人生活费4190.70元。原告母亲张运芝在湖南省湘潭县杨嘉桥镇金河村居住生活，其原告定残之日年满71周岁，对其被扶养人生活费参照2019年度湖南省农村居民人均年生活消费支出13969元/年的标准计算为4190.70元（13969元/年×9年×10%÷3）； 11、鉴定费1600元； 原告邱伟上述损失合计183489.40元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告张锋、原告邱伟负事故同等责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实及相关法律法规的规定，本院对张锋、邱伟的赔偿责任比例认定为5:5。被告陈磊系被告张锋所驾驶的事故车辆所有人，本案现无证据证明其对事故的发生存在过错，其本案中不承担民事赔偿责任。被告张锋所驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期限内，被告阳光保险公司应在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任；超出保险责任限额部分，由被告张锋根据赔偿责任比例赔偿。由此，原告邱伟上述损失中，医药费43292.86元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费15000元、营养费2000元，合计62792.86元，由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余52792.86元由被告张锋赔偿26396.43元（52792.86元×50%）；精神损害抚慰金5000元，由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿；交通费200元、护理费9153元、误工费20868.84元、残疾赔偿金79684元、被扶养人生活费4190.70元，合计114096.54元，由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿105000元，由被告张锋赔偿4548.27元[（114096.54元-105000元）×50%]；鉴定费1600元，由被告张锋赔偿800元（1600元×50%）。综上，被告阳光保险公司应赔偿原告邱伟损失共120000元（10000元+5000元+105000元）；被告张锋应赔偿原告邱伟损失31744.70元（26396.43元+4548.27元+800元）。被告阳光保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告邱伟损失120000元； 二、被告张锋在本判决生效之日起十日内赔偿原告邱伟损失31744.70元； 三、驳回原告邱伟其他诉讼请求。 本案案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告邱伟负担170元、被告张锋负担1660元。 具体的付款明细为：被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告邱伟110000元（120000元-预付款10000元）；被告张锋应支付给原告邱伟33404.70元（31744.70元+诉讼费1660元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。