wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11607号上诉人（原审被告）：赵某1，女，1959年9月21日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：赵某2，男，1945年8月6日出生，汉族，中国工商银行崇文支行退休职工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：赵某某（系赵某2之子），1977年5月25日出生，无业，住北京市朝阳区。上诉人赵某1因与被上诉人赵某2离婚后财产纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初8596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵某1上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回赵某2全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由赵某2承担。事实与理由：我与赵某2的共同财产应该公平分割，一审判决对我显失公平。蓄热电暖气、理疗床垫应该归我所有。赵某2辩称，同意一审判决，不同意赵某1的上诉请求和理由。蓄热电暖气买了两台，一人一台分割合理。喜来健理疗床和床垫是配套使用的，一审法院判决合理合法。赵某2向一审法院起诉请求：1、要求赵某1返还蓝色的蓝宝石一块；2、要求赵某1返还惠人原汁机一台；3、要求赵某1返还美的豆浆机一台；4、要求赵某1返还蓄热电暖器一台；5、要求赵某1返还喜来健温热床垫一个（温控器及接线盒）；6、要求赵某1返还多媒体播放器一台、液化气燃气灶一台，并依法分割电视机机顶盒一个、20式自行车一辆。一审法院认定事实：赵某2与赵某1原系夫妻，2010年8月9日登记结婚，2019年2月26日，赵某1诉至法院要求离婚；2019年8月9日，法院作出判决：一、准予赵某1与赵某2离婚；二、赵某1名下的×××丰田牌小轿车一辆归赵某1所有，赵某1于判决生效之日起十日内给付赵某2折价款15000元；三、赵某1于判决生效之日起十日内给付赵某2装修折价款1万元；四、北京市丰台区正阳新开路某某号院某号楼某层某号房屋内的理疗床一个、TCL牌50寸电视机一台、三洋牌滚筒洗衣机一台归赵某2所有（于判决生效之日起十日内履行）；五、赵某1与赵某2各自名下的存款归各自所有；六、驳回赵某1的其他诉讼请求；七、驳回赵某2的其他诉讼请求。现赵某2以离婚后财产纠纷，要求分割在离婚案件中未处理的财产，其提交的电子凭证显示：2013年8月15日购买蓝色蓝宝石一块，2013年7月3日购买惠人原汁机HU700CR一台，2010年8月15日购买美的豆浆机DS10A21一台，2017年11月20日购买蓄热电暖器（型号HCS-X32RL）两台，2014年6月17日购买喜来健温热理疗床，加大垫；另，赵某2称其儿子于2015年7月赠送的礼物多媒体播放器一台；2015年8月，歌华公司按地区发放安装电视机机顶盒一个；2014年购买粉红白色20式自行车一辆；2015年期间因楼房燃气管道改造成用煤电，不用液化气，故液化气燃气灶一台拆下来放在冰箱上面。赵某1称蓝宝石是其女儿购买，提交其女儿的招商银行信用卡对账单，载明：2013年8月15日支出1774.96元；另称，惠人原汁机也是其女儿买的，其提交订单详情显示：2013年7月3日，赵剑下单购买惠人原汁机；美的豆浆机DS10A21、蓄热电暖器（型号HCS-X32RL）现在还有在家里；喜来健温热理疗床垫现在还有，当时我让赵某2自己拿，其没有拿，拿走了温控器；另，赵某1称多媒体播放器、电视机机顶盒现在还有；另称自行车是其自己买的，液化气燃气灶在结婚前就有了，现在废弃了。赵某2对赵某1关于蓝色蓝宝石一块、惠人原汁机HU700CR一台的陈述不认可，称系其钱款转到赵剑名下购买的；液化气燃气灶系2014年购买。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，赵某2与赵某1离婚时未处理的共同财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割；关于双方无争议的美的豆浆机DS10A21一台、蓄热电暖器（型号HCS-X32RL）一台、喜来健温热理疗床垫一张、多媒体播放器一台、歌华电视机机顶盒一个、自行车一辆，法院结合双方意见及现有证据，依法予以分割。关于双方所争议的蓝色的蓝宝石一块、惠人原汁机HU700CR一台，赵某2主张系夫妻共同财产，但赵某1提交证据显示系案外人购买，故法院无法确认系两人夫妻共同财产，故本案中不予处理。关于赵某2所主张液化气燃气灶系婚后购买，但赵某1称系结婚前就有，且现已废弃，赵某2未提交证据佐证系婚后购买，故法院对赵某2要求一并处理的诉讼请求不予支持。关于双方争议的温控器及接线盒，赵某1称系赵某2拿走，赵某2无证据佐证系在赵某1处，故法院不予处理。据此，一审法院判决：一、赵某1于判决生效之日起三十日内交付赵某2美的豆浆机DS10A21一台、蓄热电暖器（型号HCS-X32RL）一台、喜来健温热理疗床垫一张、多媒体播放器一台；二、驳回赵某2的其他诉讼请求。本院二审期间，双方未提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，对夫妻共同财产的处理，应当分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。本案中，结合已生效判决及双方共同财产情况、生活实际等情况，一审法院判决蓄热电暖器（型号HCS-X32RL）一台、喜来健温热理疗床垫一张由赵某2所有并无不当，本院不持异议。综上所述，赵某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由赵某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 鹏审 判 员  宋 光审 判 员  陈广辉二〇二〇年十二月三十日法官助理  杨一树书 记 员  史雪原
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5423号之一 申请执行人李允开,男,1987年12月21日出生,住所地福建省长乐市。 被执行人周新淼,男,1995年02月04日出生,住所地浙江省瑞安市。 申请执行人李允开与被执行人周新淼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6993号民事调解书已于2020年8月20日发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人周新淼偿还申请执行人李允开借款20000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人周新淼或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人周新淼名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人周新淼在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人周新淼在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人周新淼另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人周新淼违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单并予以曝光。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5423号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十四日 （代）书记员  韩伟伟
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢279号 申请执行人：熊安厚，男，1963年10月30日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘孝彬，男，1968年1月16日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人熊安厚与被执行人刘孝彬民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初642号民事判决书,被执行人刘孝彬应偿还申请执行人熊安厚借款80000元及利息。并承担案件受理费等共计1920元。因被执行人未履行义务，申请执行人熊安厚向本院申请恢复强制执行。本院于2020年9月15日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人刘孝彬公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人刘孝彬立即履行（2019）川0521民初642号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人刘孝彬的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人刘孝彬与陈志碧共同所有位于泸州市龙马潭区××道××段××号××栋××单元××号房屋一套。该房屋经首查封法院（龙马潭区人民法院）依法拍卖得款822000元，本案申请执行人熊安厚参与分配分得35418元。 2．查明被执行人刘孝彬无其它可供执行的财产信息。已冻结被执行人刘孝彬部份银行帐户。 三、到被执行人刘孝彬户口所在地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人刘孝彬长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人刘孝彬限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人熊安厚不能提供被执行人刘孝彬可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人刘孝彬暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执恢279号案件的本次执行程序。 被执行人刘孝彬负有继续向申请执行人熊安厚履行（2019）川0521民初642号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人熊安厚发现被执行人刘孝彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孔祥金
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民特68号申请人：云南美澄服装股份有限公司，住所地：蒙自市红河综合保税区围网区内**厂房。法定代表人：兰波。职务：董事长。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：白剑，男，彝族，1978年6月1日生，住云南省红河州蒙自市。申请人云南美澄服装股份有限公司与被申请人白剑申请撤销蒙自市劳动人事争议仲裁委员会蒙劳人仲案字（2020）173号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案并于当日向云南美澄服装股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知其应当在收到通知书后七日内预交案件受理费400元，期满未缴纳，按自动撤回申请处理。云南美澄服装股份有限公司收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人云南美澄服装股份有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨仲黎审判员  魏 伟审判员  何玉琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  鲍 薇
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3124号原告：冷述先，男，1968年12月12日出生，汉族，住江西省修水县。被告：冷波林，男，1972年11月24日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告冷述先诉被告冷波林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告冷述先已到庭参加诉讼，被告冷波林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冷述先向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付12,500元欠款；2．判令被告支付自2020年7月30日起以12,500元为基数按年利率3.75%计算至付清之日止的利息；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告说有一辆二手昌河汽车出售，可卖35,000元，现23,000元低价可卖于原告。原告听信被告便向其支付了4,500元现金，又一同到银行取款8,000元给被告指定的人。此后发现被告并没有车辆出售，遂要求被告返还款项，被告向原告出具了欠条。现原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。被告冷波林未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告向被告购买二手车辆，向被告支付了12,500元购车款，后被告没有按照约定向被告交付车辆。被告于2020年7月30日向原告出具了欠条，载明被告欠原告12,500元，8月底付清。现届满未付，原告诉诸本院提出前述诉讼请求。以上事实，有当事人身份信息、欠条及原告的庭审陈述等在卷证实，且经庭审核实，足以认定。本院认为，公民在民事活动中应遵守诚实信用原则。本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告已交付货款，被告亦已接受，故被告应当履行出卖人的交付义务，在不能交付后退回货款，并出具了欠条，应按照欠条约定返还，故对于原告要求被告返还12,500元货款的请求，本院予以支持。原告主张被告按年利率3.85%自2020年7月30日起开始支付利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条之规定，原告主张按年利率3.85%即一年期市场贷款利率主张资金占用期间的利息，符合规定，本院予以支持。至于利息起算时间，可自被告逾期之日开始计算，欠条中约定2020年8月底付清，故利息应当自2020年9月1日开始计算。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩驳等相关诉讼权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冷波林于本判决生效之日起十日内返还原告冷述先货款12,500元，并支付以尚欠货款12,500元为基数自2020年9月1日起至实际偿清之日按年利率3.85%计算的资金占用利息；二、驳回原告冷述先的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（原告冷述先已预交），由被告冷波林负担（于本判决生效之日起十日内连同上述判决应付款项一并给付原告冷述先）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  孙晓波人民陪审员  戴维林人民陪审员  晏儒训二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  丁玉宇
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1065号原告：穆棱市农村信用合作联社，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码91231085746981466N。法定代表人：王善闻，理事长。委托诉讼代理人：丛培钧，黑龙江牡大律师事务所律师。被告：刘新，男，1990年1月2日出生，现羁押于穆棱市公安局看守所。被告：赵欣，女，1993年7月14日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社与被告刘新、赵欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告穆棱市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  高克俊二〇二〇年十二月十五日书记员  肖 楠
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1816号之一申请执行人：潘某某,女,1988年12月4日生,汉族,住安顺市。委托诉讼代理人：熊某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈某某,男,1992年12月5日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初1250号民事判决书，依法受理潘某某申请执行陈某某民间借贷纠纷一案，本案执行标的：1.被执行人支付申请执行人借款人民币220000元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息;3.承担案件受理费及申请执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查，被执行人银行账户、网络资金账户内仅有零星存款，本院已依法予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人陈某某名下有长安牌（车牌号：贵Ｇ×××**）汽车一辆，本院依法予以查封，经安顺市车辆管理所反馈该车已于2018年11月12日过户。（3）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：被执行人名下无相应可供执行的信息。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心调查，经查，被执行人名下无房产登记信息。（2）经向中共西秀区大西桥镇九溪村第十届支部委员会调查，经反馈，被执行人在外务工，在其村无可供执行的财产。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。申请执行人在本次执行中债权未得到受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执1816号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵雷书记员张川黔
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3615号 申请执行人惠州市中惠源实业投资有限公司，住所：惠州市惠阳区淡水人民四路都市广场******房（仅作办公），统一社会信用代码：914413036633060000。 法定代表人李君。 委托代理人王栋梁、张晓婷，该公司法务。 被执行人张发全，男，汉族，1981年8月26日出生，，住址：新疆麦盖提县博塔伊拉克镇 关于申请执行人惠州市中惠源实业投资有限公司与被执行人张发全追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2018）粤1303民初5270号民事判决书，判令：被告张发全应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告惠州市中惠源实业投资有限公司支付代为清偿的贷款本金、利息、罚息、复利、仲裁费、律师费等合计340075.34元及利息（利息以340075.34元为基数，按照年利率6%自2018年12月3日起计至还清款之日止）。案件受理费7630元（原告已预交）、公告费690元、保全费2630元，由被告张发全承担。上述判决书生效后，义务人张发全未履行生效判决书确定的义务，权利人惠州市中惠源实业投资有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2020）粤1303执3615号。 在执行过程中，本院依法向被执行人张发全发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张发全履行生效判决书确定的义务及支付本案执行费5165元，依法向本院申报财产情况。被执行人未履行，亦未报告财产情况，本院已依法向被执行人张发全发出限制消费令。经查询，发现被执行人张发全名下有位于惠州市惠阳区淡水金惠大道与东华大道交叉处鼎盛广场X号楼X层X号房【预告登记号：1XX4】，本案诉讼过程中已裁定查封，查封三年，查封期间2019年9月18日至2022年9月17日，该房为本案首查封，抵押登记给华夏银行股份有限公司深圳深东支行。后，申请执行人惠州市中惠源实业投资有限公司称其正尝试用回购方式快速处置被执行人名下房产，其同意本案在其快速处置涉案房产期间终结执行。 本院认为，申请执行人惠州市中惠源实业投资有限公司正尝试用回购方式快速处置被执行人张发全名下房产，其同意本案在其快速处置涉案房产期间终结执行，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 若申请执行人快速处置被执行人名下房产不成，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月三十日 法官助理杨洋 书记员杨志诚
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2100号 申请执行人：斗门区井岸镇源鸿基五金建材店，住所地珠海市斗门区尖峰村水塘上18巷**，统一社会信用代码92440400MA4UM5EUXX。 经营者：刘良福。 被执行人：刘良福，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍地广东省英德市。 斗门区井岸镇源鸿基五金建材店申请执行刘良福买卖合同纠纷一案，立案标的额35,613元。 在执行过程中，申请执行人主动支付被执行人5,000元，双方当事人于2020年12月23日自愿达成执行和解协议（详见2020年12月23日申请书），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执2100号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5609号 惠东县人民法院民事审判第二庭、陈伍升: 申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人陈伍升其他案由一案，本院作出的（2016）粤1323民初514号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，案件受理费5440元由被执行人承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月7日立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人陈伍升名下有财产由本院另案【（2019）粤1323执恢652号】处置，处置得款952000元，本案经参与分配得款5490元，用于支付申请执行人5440元，本案执行费50元。 至此，本案（2016）粤1323民初514号民事判决书中被执行人陈伍升应负担的案件受理费已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢294号 申请执行人：郑元钦，男，汉族，1984年11月15日出生，住广东省丰顺县。 被执行人：深圳市宏利物业管理有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区工业大道******。 法定代表人：欧文强。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初6827号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年3月5日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付42600元及逾期付款违约金15000元，并负担受理费216.25元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结被执行人在中国建设银行44×××_1的银行账户，冻结期限至2021年3月17日。如需续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 2020年12月24日，申请执行人向本院申请撤销本案执行程序。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执恢294号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8918号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：褚艳文，女，1996年5月20日生，汉族，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人褚艳文信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14544号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十二月二十五日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十二月二十五日书记员屠玲玲附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5254号之一 申请执行人：瑞安市桑农融资担保有限公司,住所地瑞安市东山经济开发区天瑞路**金融创新园**,组织机构代码667105310。 法定代表人:颜美新。 委托执行代理人：王亮，申请执行人职员。 被执行人：罗西亚,男,1984年12月21日出生,汉族，住所，住所地湖北省咸丰县div> 被执行人：徐泽树,男,1979年11月2日出生,汉族，住所地四川省泸县兆雅镇龙华路****楼****。 申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人罗西亚、徐泽树追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3998号民事判决书已于2020年7月28日发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，要求：1、被执行人罗西亚偿付申请执行人代偿款64759.29元及逾期付款损失(其中代偿款7300元自2020年2月28日起，代偿款57459.29元自2020年4月22日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止)；2、被执行人徐泽树对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人罗西亚、徐泽树开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人徐泽树、罗西亚在浙江省瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；被执行人罗西亚在湖北省咸丰县自然资源和规划局及被执行人徐泽树在四川省泸县自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、两被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、两被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人罗西亚、徐泽树违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5254号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 （代）书记员  韩伟伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5810号上诉人（原审原告，反诉被告）：李延佳，女，1965年1月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区委托诉讼代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷。法定代表人：王威，该公司董事长。委托诉讼代理人：张硕文，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售公司，营业场所沈阳市皇姑区鸭绿江街14号。负责人：陆广丰，公司总经理。委托诉讼代理人：刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：赵伟，该行行长。委托诉讼代理人：丁竟华，女，1973年4月5日生，回族，住沈阳市皇姑区。上诉人李延佳与被上诉人沈阳凯城房屋开发有限公司（以下简称“凯城公司”）、中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售公司（以下简称“沈阳石油销售公司”）、原审第三人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行（以下简称“盛京银行亚明支行”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初16170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审查后认为，一审法院认定基本事实不清。被上诉人凯城公司未能在合同约定期限内为上诉人办理权属登记，期间因阁楼面积计入房屋权属证登记建筑面积，被上诉人凯城公司因此将会增加支出的税费成本是多少，一审法院应予审查确定，可以考虑是否能够通过评估等方式确定税费成本数额。一审判决酌定上诉人向被上诉人凯城公司补交阁楼房款，已经超过被上诉人凯城公司主张的增加税费成本数额，在被上诉人凯城公司违约的情况下，一审判决被上诉人取得超出税费成本之外的额外收益是否妥当，一审法院应予重新审查认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初16170号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人李延佳预交的二审案件受理费58元予以退回。审判长 周 濛审判员 姜会军审判员 王 虹二〇二〇年十二月十八日法官助理勾雪峰书记员许璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1372号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：周燕军，男性,汉族，住内蒙古五原县。被执行人：邸文光，男性,汉族，住内蒙古五原县。被执行人：邸埃虎，男性,汉族，住内蒙古五原县。被执行人：刘荣阁，女性,汉族，住内蒙古五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与周燕军、邸文光、邸埃虎、刘荣阁借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人周燕军、邸文光、邸埃虎、刘荣阁送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人周燕军、邸文光、邸埃虎、刘荣阁履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人周燕军、邸文光、邸埃虎、刘荣阁未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查周燕军、邸文光、邸埃虎、刘荣阁的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十八日书记员  张永全
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4519号申请执行人：王进朝,男,生于1967年12月28日,汉族,住禹州市。被执行人：李巧风，女，生于1963年4月26日。汉族，住禹州市。申请执行人王进朝申请执行李巧风民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4761号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李巧风的存款102000元；或扣留、提取被执行人李巧风102000元的收入；或查封、扣押价值102000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十二月二十六日书记员  ：张鹏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民特172号 申请人：青岛富易达包装科技有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处纺织工业园。 法定代表人：李智，总经理。 委托诉讼代理人：华森森，山东元鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李康，山东元鼎律师事务所律师。 被申请人：闫荣荣，女，汉族，1987年5月29日出生，住即墨市。 申请人青岛富易达包装科技有限公司与被申请人闫荣荣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月13日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 青岛富易达包装科技有限公司诉称，被申请人就同一事实己向胶州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁(胶劳人仲案字[2019]第2603号)，要求申请人向其支付经济补偿金。该案查明事实认定系申请人自动离职而解除劳动合同，对其请求不予支持，该裁决书已经生效。根据一事不再理的原则，本案不应再予处置。本案做出截然相反的认定，相当于否定了生效在前的法律文书。[2020]第816号裁决书第5页记载，胶州仲裁委经查阅[2019]第2603号卷宗进行本案相关事实的认定。但仲裁委并未将卷宗出示，未组织双方质证。将未经质证的案卷材料直接作为定案依据，不符合法定程序。 被申请人闫荣荣辩称：2017年4月入职，是市场部的内勤。2019年4月休产假，休产假期间公司搬到胶州，期间我没有收到任何通知。10月25日到胶州公司报道说明情况，路途太远，孩子太小，协商未果后25日当天到胶州市提出申请。在仲裁期间，公司在我不知情的情况下，于11月15日解除劳动关系，就借此申请劳动仲裁，公司应当支付赔偿金。 本院经审查查明：2020年8月10日，胶州市劳动争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字[2020]第816号裁决：一、青岛富易达包装科技有限公司自本裁决生效之日起十日内支付闫荣荣赔偿金17,500元。二、驳回闫荣荣的其他仲裁请求。 本院审理过程中，青岛富易达包装科技有限公司提交转账凭证一份，证明：青岛富易达包装科技有限公司已向闫荣荣支付离职清算费用1,083.50元。结合胶劳人仲案字[2019]第2603号案件查明的事项，青岛富易达包装科技有限公司已将离职费用清结应付的所有的款项，一次性支付给了闫荣荣。闫荣荣质证称：该笔款项其中有560元为高温补贴，其他500多元系休产假期间向单位缴纳的个人应付的2,200元保险金的剩余。录入员不是张成瑶，当时是我跟王丽联系将该笔费用转到我的账户，当时张成瑶已离职。闫荣荣提交个人邮箱截屏图片，证明：2017年4月入职，与合同签订时间不一致。青岛富易达包装科技有限公司质证称：真实性无法核实，且与本案无关。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。本案中，青岛富易达包装科技有限公司主张闫荣荣提起本案仲裁违反一事不再理原则。本院认为，闫荣荣在胶劳人仲案字[2019]第2603号案件中提起的仲裁请求与本案的仲裁请求不同，因此并不违反一事不再理原则。综上，青岛富易达包装科技有限公司的理由不成立，本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回青岛富易达包装科技有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛富易达包装科技有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 薄富超 书记员韩平
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5255号之一 申请执行人：瑞安市桑农融资担保有限公司,住所地浙江省瑞安市东山经济开发区天瑞路**金融创新园**,组织机构代码667105310。 法定代表人:颜美新。 委托执行代理人：王亮，申请执行人职员。 被执行人：何磊,男,1993年9月25日出生,汉族，住所，住所地贵州省湄潭县div> 申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人何磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3045号民事判决书已于2020年7月23日发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，要求：被执行人何磊偿还申请执行人代偿款33145.28元及逾期付款损失（自每笔代偿之日起至2020年2月28日止按年利率4.35%计算为505.22元，自2020年3月1日起以33145.28元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人何磊开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人在贵州省湄潭县及浙江省瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下浙江省市场监督管理局无股权登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人何磊违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5255号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 （代）书记员  韩伟伟
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3471号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，该公司经理。地址：商城县城关镇紫云山庄大门口处。委托诉讼代理人：曾现生，该公司员工。被告：罗玉洁，女，汉族，1986年7月3日生，住商城县。本院受理原告商城县鑫源物业管理服务有限公司诉被告罗玉洁物业服务合同纠纷一案后，原告商城县安康物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司承担。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十二日书记员 岳昌强
四川省乐山市金口河区人民法院     民 事 裁定书 （2020）川1113民特3号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地四川省乐山市市中区嘉定北路**，统一社会信用代码91511100906985678H。 负责人：黄建余，总经理。 委托代理人（特别授权）：崔玲微，女，1990年9月20日出生，汉族，该公司职工，四川省乐山市五通桥区人。 申请人：邓应琼，女，1970年1月22日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 本院于2020年12月16日立案受理申请人中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司与邓应琼经关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因保险人代位求偿权纠纷于2020年12月24日经乐山市金口河区法律援助中心人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、邓应琼分六期偿还中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司代偿款30000元。 二、付款方式：邓应琼于2021年1月15日前支付5000元；2021年2月15日前支付5000元；2021年3月15日前支付5000元；2021年4月15日前支付5000元；2021年5月15日前支付5000元；2021年6月15日前支付5000元。 三、若邓应琼不按协议偿还代偿款，将全额支付中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司代偿款34577.95元，另额外支付中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司信用保证保险保费2516.21元及违约金21265.44元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司与邓应琼于2020年12月24日经乐山市金口河区法律援助中心人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 吴 蔚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 骆治民
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2938号原告：刘建利（丽），女，汉族，1973年6月10日出生，住辉县。被告：王鑫鑫，女，汉族，1982年5月9日出生，住卫辉市。原告刘建利（丽）与被告王鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建利（丽）、被告王鑫鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建利（丽）的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金30000元及利息36077.5元（利息自2012年5月5日起，按年利率3.85%的四倍（年息15.4%）计算至2020年11月5日），并自2020年11月5日起诉之日起，以30000元为基数按年利率3.85%的四倍（年息15.4%）支付利息至欠款还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经熟人介绍相识，2012年5月4日，被告以购车缺乏资金为由向原告借款30000元，并承诺一年之内还清，利息为月息2分。原告于当日以现金方式向被告交付款项，被告向原告出具书面借款凭证，借款到期后，被告并未如约偿还借款，原告多次通过熟人催要，被告仅支付利息3000元，欠款本金及剩余利息均未偿还，无奈之下，特诉至法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告王鑫鑫辩称：借款属实，也同意还钱，但借条虽是其写的，钱却是其前夫用的。之前其已归还原告本金10000元，同意向原告支付利息，但后来其和前夫又分别归还原告多少钱需要和其前夫对账后才能清楚。庭审中，原告向法庭提交的证据有：被告王鑫鑫于2012年5月4日向原告出具的欠条一张，载明：“今借到刘建丽三万圆整息为2分，一年内还清，2012年5月4号，王鑫鑫”，证明被告向原告借款的时间、金额及支付利息的约定。被告未提交证据。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告王鑫鑫向原告刘建利（丽）借款30000元，并于2012年5月4日向原告出具欠条一张，约定借款借期1年，月息2分，原告起诉要求被告按年利率3.85%的四倍（年息15.4%）支付利息。原、被告当庭共同确认，借款到期后被告分两次共计偿还原告13000元，下余部分至今未还。本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告归还借款，有被告出具的欠条为证，且被告当庭认可借款的事实，本院予以支持；原告要求被告按年利率3.85%的四倍（年息15.4%）支付自2012年5月5日起至借款实际还清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”；第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案受理时间为2020年11月5日，案涉借贷行为发生于2012年5月4日，故被告应按照原告起诉时，即2020年11月5日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年息15.4%支付利息，故原告的诉请不违反法律规定，本院予以支持；原、被告当庭确认被告已归还原告13000元，双方对该款项归还的是本金还是利息存在争议，依据相关法律规定，该13000元不足以清偿全部债务，应以利息抵充。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一、二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：一、被告王鑫鑫于本判决生效后十日内归还原告刘建利（丽）借款30000元及利息（利息以借款本金30000元为基数，自2012年5月5日起按2020年11月5日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年息15.4%计算至借款实际还清之日止），并从应付利息中扣除已支付的13000元；二、驳回原告刘建利（丽）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，减半收取726元，由被告王鑫鑫负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二〇年十二月十四日代理书记员  李玉鹏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2215号申请执行人：刘正全，男，1976年3月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周海丽，女，1973年5月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙花卿，女，1948年5月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：常岚婕，女，1997年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：常某，男，2004年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。刘正全与孙花卿、周海丽、常岚婕、常某合伙协议纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181执2562号民事判决书已经发生法律效力。因孙花卿、周海丽、常岚婕、常某未按上述生效法律文书履行义务，刘正全向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2215号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月7日，向被执行人孙花卿、周海丽、常岚婕、常某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年9月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人孙花卿、周海丽、常岚婕、常某在继承常胜利遗产范围内有可供执行的财产。三、2020年12月3日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年12月4日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年9月22日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人孙花卿、周海丽、常岚婕、常某名下无房产登记信息，前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人孙花卿、周海丽、常岚婕、常某名下无住房公积金登记信息。六、2020年11月4日、2020年12月30日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙花卿、周海丽、常岚婕、常某负有继续向申请执行人刘正全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月三十日书记员  崔东鹏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1260号原告：赵福然，男，1966年9月7日出生，汉族，个体，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：陈峰，朝阳前进法律服务所法律工作者。被告：杨晓龙，男，1978年2月18日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。被告：王显峰，男，1972年5月28日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被告：朝阳县鑫合房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：裴立新，经理。委托诉讼代理人：陈明，辽宁泰山律师事务所律师。原告赵福然与被告杨晓龙、王显峰、朝阳县鑫合房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告赵福然于2020年12月30日以拟自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，赵福然向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵福然撤回起诉。案件受理费2,150元退还。审 判 长  罗景山人民陪审员  孙笑瑾人民陪审员  杨天凤二〇二〇年十二月三十日书 记 员  刘阳露
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初580号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人王大荣，男，1953年11月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。曾因强制猥亵他人（本案），于2020年10月18日被鄱阳县公安局行政拘留十五日；因涉嫌强制猥亵罪，于2020年10月23日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院审查批准逮捕，于2020年11月5日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2020〕568号起诉书指控被告人王大荣犯强制猥亵罪一案，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及被害人隐私，依法适用简易程序于2020年12月24日不公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员占英明出庭支持公诉，被告人王大荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2020年10月17日上午11时许，被告人王大荣在油墩街镇邹岑村途经被害人黄某1家门口时，发现被害人黄某1独自一人在家中烧饭，王大荣便擅自进入被害人黄某1家中对被害人黄某1进行调戏。起先，被告人王大荣想通过支付现金的方式与被害人黄某1发生性关系，遭到了黄某1的拒绝。后来，被告人王大荣趁黄某1坐下烧柴火之际，强行坐在被害人黄某1的双腿上，并用双手抱住黄某1，使被害人黄某1无法反抗，被告人王大荣不断对被害人黄某1脸部进行强制亲吻。被害人黄某1见状便喊人求救，被告人王大荣就用手捂住被害人的嘴巴，并威胁道：“你喊人是在丢你自己的脸，也是丢你家里人的脸，也是丢我的脸”，此时，被刚好回家的黄某1丈夫陈某撞见，被告人王大荣遂起身离去。 案发后，被告人王大荣取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人王大荣自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人王大荣判处有期徒刑六个月。 上述事实，被告人王大荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人常住人口信息表、犯罪记录证明、受案登记表、归案情况说明、行政处罚决定书、拘留证、逮捕证、现场勘验笔录、现场图、现场照片、谅解书，证人陈某、黄某2的证言，被害人黄某1的陈述，被告人王大荣的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年10月17日，被告人王大荣被鄱阳县公安局刑警大队民警在案发地传唤归案。 本院认为，被告人王大荣违背他人意愿，采用强行亲吻的方法猥亵他人，其行为构成强制猥亵罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人王大荣具有如下量刑情节：1．被传唤到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；2．系初犯，通过向被害人赔礼道歉，获得被害人谅解，酌情从轻处罚；3．认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王大荣犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月17日止。行政拘留五日已折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  余国水 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  吴江鹏
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初1280号 原告:旌德县居安物业管理有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇北门大街文涛苑院内。 法定代表人:汪庭武,该公司经理。 被告:丁秀娟,女,1974年8月8日生,汉族,居民,住安徽省旌德县。 原告旌德县居安物业管理有限公司与被告丁秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告旌德县居安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告旌德县居安物业管理有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  罗志荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  江 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1240号原告：泰州市爱家物业有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道远东大道南侧，统一社会信用代码913212035592516608。法定代表人：戴维，总经理。委托诉讼代理人：胡旭，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被告：陶望，男，汉族，现住泰州市高港区。原告泰州市爱家物业有限公司与被告陶望物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告泰州市爱家物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰州市爱家物业有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋霞宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 朦
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2290号唐诗文：关于申请执行人南京帛华汽车服务有限公司与被执行人唐诗文机动车交通事故责任纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬鄞江民初字第00141号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2290号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月二十七日
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执903号陈明华、抚宁县红润矿业有限公司、裴俊宝、芦雅静：本院执行的陈明华申请抚宁县红润矿业有限公司等合同纠纷一案，经被执行人抚宁县红润矿业有限公司、裴俊宝、芦雅静自动履行，执行金额人民币21310元，申请执行人已支取并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月八日书记员 邵振南
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1862号申请人：孔令峰，男，汉族，1973年6月2日出生，住泰山区。被申请人：高伯锋，男，汉族，1975年8月12日出生，住泰安市泰山区。被申请人：彭志祥，男，汉族，1978年3月12日出生，住泰安市泰山区。申请人孔令峰于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款12万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1120元并提供担保。本院经审查认为，申请人孔令峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高伯锋、彭志祥名下银行存款12万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十二月十日书记员  范方伊
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4717号原告：李桂芹，女，1947年7月7日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：白云华，女，1979年6月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：杨丽军，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：汪明，男，1954年6月3日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告李桂芹与被告汪明排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。审判员  鲍文静二〇二〇年十二月十七日书记员  李大伟
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14231号原告：孙刘氏，女，1954年5月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被告：胡兴华，男，1989年12月30日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺。负责人：王立超，该支公司总经理。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。原告孙刘氏与被告胡兴华、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告孙刘氏及其委托诉讼代理人钱佳、被告胡兴华、被告阳光财险商丘支公司的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙刘氏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失132960.5元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。审理中，原告变更医药费金额为43882.3元，明确其已经与被告胡兴华在庭前就超出交强险部分的损失赔偿达成调解协议，故本案中要求阳光财险商丘支公司在交强险内赔偿原告各项损失合计98444.22元，诉讼费、鉴定费因为已经在与胡兴华调解时做了处理，不再向保险公司主张。事实和理由：2020年1月1日，胡兴华醉酒后驾驶豫Ｎ×××**小型普通客车沿郁桥村四组村道由西向东行驶至张家港市锦丰镇郁桥村四组路段时，该车前部与由北向南步行横过道路原告人体相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，在该起事故中，胡兴华承担主要责任，原告承担次要责任。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告胡兴华辩称，对事故发生及责任认定没有异议，豫Ｎ×××**小型普通客车在阳光财险商丘支公司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后垫付原告25000元，庭前已经与原告方就超出交强险部分的损失赔偿达成调解协议。被告阳光财险商丘支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，豫Ｎ×××**小型普通客车在我司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。由于事故发生时胡兴华醉酒驾驶，商业险拒赔，仅在交强险内承担垫付责任，保留追偿权利。经审理查明，各方当事人对本案事故的发生经过及责任认定、孙刘氏就医治疗支出医药费及垫付情况、孙刘氏的伤残鉴定情况、豫Ｎ×××**小型普通客车的投保情况均无异议，本院予以认定。现孙刘氏因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。本案审理中，经本院主持调解，原告与被告胡兴华就超出交强险部分的损失赔偿达成调解协议，扣除胡兴华垫付的25000元，由胡兴华另行赔偿给原告9000元，并约定了具体的付款期限。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，醉酒后驾驶机动车发生交通事故造成人员伤亡，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告胡兴华醉酒后驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，原告要求阳光财险商丘支公司在交强险责任限额内赔偿相关损失，本院予以支持。至于原告孙刘氏的损失数额。原告孙刘氏主张的医药费43882.3元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金73444.22元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付），有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费300元。以上损失合计136876.52元（医疗费用部分49132.3元、死亡伤残部分87744.22元），由阳光财险商丘支公司在交强险责任限额内赔付97744.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙刘氏97744.22元。（如采用转账方式，请支付至当事人指定的银行账户内，账号：62×××60，开户银行：中国农业银行利辛潘楼支行，开户名称：孙刘氏）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计3592元，由原告孙刘氏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  马文雪二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢852号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**，统一社会信用代码:91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：徐英，女，1967年3月19日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，，住所地广西北海市北海大道**鸿源生态新城****统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才。 本院正在执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人徐英、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行于2020年12月31日向本院提交申请，其表示案涉楼盘原为停工的问题楼盘，现该楼盘已经复工且即将具备交付使用条件，目前双方当事人正在协商和解并已达成初步意向，现请求本院以和解为由先终结本案的执行。 本院认为，申请执行人请求终结本案的执行是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0502执恢852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1853号 被执行人顾XX，男，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 被执行人顾XX诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0112刑初250号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人顾XX未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年8月18日移送执行，并于同日立案执行，执行标的为被执行人顾XX应缴纳罚金人民币80000元、应退赔被害人经济损失人民币465530元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人顾XX发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人顾XX履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾XX逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾XX的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人顾XX的不动产进行了查询，并到被执行人顾XX住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人顾XX名下位于杭州市临安区××街道XXXXXX（XX幢XXX）的房产本院另案执行中已拍卖成交，拍卖所得款项已分配发放。未发现被执行人顾XX其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾XX拒不履行，本院已对被执行人顾XX采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1853号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 徐珍儿
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执6722号申请执行人杭州叠进实业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道沿山村。法定代表人：马锡金，董事长。被执行人王则鸣，男，1964年6月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人杭州叠进实业有限公司与被执行人王则鸣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5460号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州叠进实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人王则鸣返还申请执行人杭州叠进实业有限公司钢管27540.8米，扣件368只，支付申请执行人杭州叠进实业有限公司租金203146.72元（暂算至2019年12月31日，此后至上述第二项租赁物实际返还之日止的租金，以实际未归还租赁物数量为基数，按钢管0.005元/米·天、扣件0.003元/只·天的标准计算）、违约金28803元（暂算至2020年1月15日，此后至上述第三项租金实际清偿之日止的违约金，以未付租金为基数，按万分之五每日的标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2390元。执行中，因被执行人王则鸣下落不明，且申请执行人杭州叠进实业有限公司未能提供返还物的相关线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0110执6722号案件中对被执行人王鸣则返还钢管27540.8米，扣件368只的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年十二月二十八日书记员  尤 青
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31500号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：戴春燕，女，系公司员工。被告：高小琴，女，汉族，1983年11月2日出生，住重庆市渝**。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告高小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  欧春利二〇二〇年十二月三十日书记员  符 爽
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4158号申请执行人：陆荣斌,男性,1980年2月10日出生,住信阳市平桥区。被执行人：郭俊，男性,1979年7月29日生，居民身份证号码住信阳市。申请执行人陆荣斌与被执行人郭俊合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初183号判决书已经发生法律效力，因被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，现已依法进入执行程序。1、2020年9月16日，本院依法向被执行人郭俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年9月14日，本院依法对被执行人郭俊进行总对总网络查控，被执行人郭俊名下无银行存款，其他无工商信息、不动产信息、有价证券及网络资金，且被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年12月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2020年12月11日，本院通知申请人陆荣斌来院，陆荣斌无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在核实财产线索之后采取冻结、查封、或拍卖等处置措施。申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执4158号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员  吕燕子
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11816号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马永兵，男，汉族，1975年11月22日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：梁文光，广东粤茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄紫君，广东粤茂律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李建梅，女，汉族，1956年2月13日出生，住广东省茂名市电白区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李晓文，男，汉族，1988年4月8日出生，住广东省茂名市电白区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李晓武，男，汉族，1989年10月15日出生，住广东省茂名市电白区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李金燕，女，汉族，1983年6月5日出生，住广东省茂名市电白区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李晓玲，女，汉族，1985年9月7日出生，广东省茂名市电白区。再审申请人马永兵因与被申请人李建梅、李晓文、李晓武、李金燕、李晓玲物权保护纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院(2020)粤09民终1815号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马永兵申请再审称，（一）再审申请人提交的证据充分证明了被申请人非法扣留涉案轻型载货专项作业车，但一、二审法院无视证据，仅凭被申请人的否认陈述就认定其没有非法扣留涉案车辆，显然属于认定事实不清，对再审申请人严重不公。（二）一、二审判决在认定再审申请人的车辆停运损失及维修损失时，没有综合审查核实全案证据，亦没有对涉案车辆的损失等问题进行深入分析，依据民诉法第六十四条及证据规定第二条的等规定，驳回再审申请人的诉讼请求存在错误，应当依法予以撤销或改判。（三）一审法院没有对再审申请人的车辆停运损失、更换车辆部件费用损失进行司法鉴定，违反法律规定。二审法院没有对本案证据、再审申请人提起鉴定时间等程序问题进行全面分析，就评判没有必要对损失数额进行鉴定，这是对一审法院违反法定程序的行为进行了错误的肯定，实属错上加错。据此，申请立案再审。本院经审查认为，本案系物权保护纠纷，争议焦点为被申请人应否向再审申请人赔偿损失。本案中，再审申请人雇请的司机驾驶涉案车辆运送污泥粪水到被申请人的亲属李兆俊菜园堆放时，双方发生争执，李兆俊因心脏病突发不幸猝死。再审申请人在原审中一方面主张被申请人的亲属刚过世，过几天再将涉案车辆开走，另一方面又主张被申请人扣留其所有的涉案车辆，应赔偿其因此造成的经济损失，但其未能提供充分证据证明被申请人实施扣留涉案车辆的行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，依法应由再审申请人承担举证不能的不利后果。综合本案情况看，再审申请人的鉴定申请是没有必要的，一、二审法院对再审申请人的鉴定申请不予接纳，判决驳回其诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马永兵的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄雄英
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初953号 原告：倪小龙，男，1993年3月8日出生，彝族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。 被告：四川渝大建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区罗家碾街**附****。 法定代表人：肖云。 被告：毛小军，男，1983年1月2日出生，彝族，住四川省石棉县。 原告倪小龙与被告四川渝大建筑工程有限公司、毛小军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告倪小龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪小龙撤回起诉处理。 审判员  邱健慧 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 媛
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4144号 申请执行人:青岛威达国际货运代理有限公司宁波分公司,组织机构代码681067816,住所地:宁波市海曙区东渡路**〈17-45、46〉室。 法定代表人:魏永良。 委托诉讼代理人：闫世林，山东凯恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，山东凯恩律师事务所律师。 被执行人：宁波春仕工贸有限公司,组织机构代码MA2GQT7N9，，住所地:宁波市鄞州区五乡镇新诚村 法定代表人:林诗迪。 被执行人:陈卫春,男,1973年02月19日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人青岛威达国际货运代理有限公司宁波分公司与被执行人宁波春仕工贸有限公司、陈卫春请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0203民特256号司法确认书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波春仕工贸有限公司、陈卫春返还申请执行人空运费等126156元。 本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波春仕工贸有限公司、陈卫春拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波春仕工贸有限公司、陈卫春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 刘 哲 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 张俊淦
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初394号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人张保柱,男,1992年1月8日出生于安徽省固镇县，汉族,初中文化,农民,住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月19日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z395号起诉书指控被告人张保柱犯危险驾驶罪,于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐淑萍出庭支持公诉,被告人张保柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2020年1月19日20时30分许,被告人张保柱在固镇县饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿固镇县“村村通”公路行驶至王庄镇××路段,因观察疏忽，与张某1驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成张保柱、张某1受伤，两车受损的交通事故。经鉴定,张保柱被查获时静脉血乙醇含量值为136ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人张保柱违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张保柱适用自愿认罪从宽制度，建议对被告人张保柱判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了固镇县公安局交通管理大队事故中队制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，视听资料，安徽民正司法鉴定所出具的乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，案发及查获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人张某2的证言,被害人张某1的陈述，被告人张保柱的供述等证据证实。 被告人张保柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2020年12月24日，被告人张保柱向本院预缴罚金人民币一千七百元。 本院认为：被告人张保柱构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张保柱无驾驶资格驾驶无号牌机动车，可酌情予以从重处罚；被告人张保柱归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张保柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政处罚罚款300元已抵扣罚金，罚金1700元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1920号之一 申请执行人：何炽明，男，1982年1月16日出生，汉族，住广东省江门市江海区，被执行人：伍锦均，男，1969年10月14日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 关于何炽明与伍锦均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，立案标的150000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，发现被执行人伍锦均名下有粤Ｊ×××××汽车一辆，因未能查明上述车辆下落而无法执行。此外未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、本院已查封了被执行人伍锦均的钢材一批，另案处理中。 5、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员 赵汝健
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘3023执27号 关于申请执行人杨片主与被执行人赵主娃人格权纠纷一案，我院作出的(2019)甘3023民初62号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵主娃未按时履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人杨片主于2020年3月19日申请我院强制执行，请求被执行人赵主娃履行生效法律文书确定的医疗费、护理费等费用14417.68元，承担本案诉讼费200元、执行费116元，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年4月16日向被执行人赵主娃发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。因被执行人无履行能力，申请执行人杨片主向我院申请国家司法救助金14417.68元,现司法救助金8660元已落实到位。2020年12月22日我院依法划拨被执行人赵主娃丈夫赵干次在农村信用社账号×××内存款4100元。申请执行人杨片主领取了上述案款12760元，申请执行人杨片主自愿放弃剩余案款1657.68元的请求。 本院认为，(2019)甘3023民初62号民事判决书确定的给付内容已经执行完毕，申请执行人杨片主基于执行依据的权利得到了实现。申请执行人杨片主自愿承担本案诉讼费200元、执行费116元并已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行第108条第(1)项的规定，现通知如下: 舟曲县人民法院(2019甘30**民初62号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十六日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢1067号 本院在执行申请执行人汤思学与被执行人刘志祥一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘志祥失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十七日
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）1181执391号申请执行人：浙江义乌市凝盟进出口有限公司，住所地浙江省义乌市望道路**，机构代码69527082-3。法定代表人陈某，该公司经理。被执行人：德兴市鸿宇服饰有限公司，住，住所地江西省德兴市虎头岭工业园区/div>法定代表人洪某，该公司经理。本院在执行浙江义乌市凝盟进出口有限公司与德兴市鸿宇服饰有限公司企业借贷纠纷一案中，查明德兴市鸿宇服饰有限公司于2017年5月16日被吊销营业执照，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1181执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  杨光林审判员  程佳玮二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘博雅
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3026号 原告：俞富兰，女，1949年11月5日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：徐秀良。 被告：付永清，男，1962年11月15日出生，汉族，住建德市。 被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司广丰街营销服务部，住所地杭州市广丰街****及**。 负责人：盛迎宾，经理。 委托诉讼代理人：陈伟，男。 原告俞富兰与被告付永清、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司广丰街营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日收到材料，纠纷经诉前引导调解未能成功，于2020年10月14日立案。原告诉请：1.被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内赔偿原告因道路交通事故产生的损失125539.49元（医疗费48457.49元，住院伙食补助费48天*50元/天=2400元，护理费90天*160元=14400元，营养费90天*30元/天=2700元，伤残补助金60182元*10年*10%=60182元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，交通费500元，合计135539.49元，扣除被告保险公司已垫付10000元），不足部分由被告付永清承担；2.本案诉讼费用由被告付永清负担。本院依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人徐秀良，被告付永清及被告保险公司的诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年11月11日7时10分许，被告付永清驾驶浙Ｇ8××××号小型普通客车，沿富衢线由东向西行驶至富衢线120公里500米路段时，与由北向南横过马路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告付永清负事故全部责任，原告无责任。双方对事故事实及责任认定均无异议。 二、司法鉴定意见：原告诉前自行委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定，该所于2020年7月23日出具鉴定意见：原告因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，经手术治疗，评定为十级伤残；伤后护理期90天，营养期90天。 双方对鉴定意见均无异议。 三、原告合理损失费用计算如下： 1.医疗费51085.61元。有原告和被告付永清提供的医疗费发票（48399.51元+2686.10元）予以证明，其中原告提供的医疗辅助用品费用138元，本院酌情认定为100元，故本院认定的原告总医药费金额为51085.61元。被告保险公司要求按10%剔除非医保费用，本院认为非医保费用系原告治疗伤情合理支出，应列入侵权赔偿范围，保险公司应在交强险责任限额10000元范围内予以赔偿，其要求剔除的意见不予采纳。 2.住院伙食补助费2400元。原告住院48天，保险公司认为应按30元/天计算，本院认为原告按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算符合法律规定。 3.营养费90天*30元/天=2700元。被告无异议，本院予以支持。 4.护理费90天*160元/天=14400元。被告保险公司认为应按140元/天计算，本院认为原告主张160元/天基本符合当地护理行业平均工资标准，本院按原告主张予以确认。 5.残疾赔偿金60182元/年*10年*10%=60182元。原告提供房产证证明原告应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告无异议，本院予以确认。 6.精神损害抚慰金5000元。根据原告损害后果、事故具体情节、当事人过错、本地平均经济生活水平等酌情确定。 7.交通费500元，被告无异议，予以确认。 以上合计136267.61元。原告另主张鉴定费1900元，系其诉前自行委托鉴定产生，由其自行承担。 四、受害方已获得赔偿情况：被告付永清已支付护理费1200元和医疗费2686.1元，被告保险公司已支付10000元。 五、保险情况：浙Ｇ8××××号小型客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（责任限额100万元、不计免赔），本案事故发生在保险期限内。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故事实清楚，责任认定当事人均无异议，本院予以确认。被告付永清驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），故原告各项合理损失136267.61元，由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，扣除两被告已支付部分，被告保险公司需再支付122381.51元（136267.61元-10000元-2686.1元-1200元）。 综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司广丰街营销服务部于本判决生效后十日内支付原告俞富兰道路交通事故赔偿款122381.51元； 二、驳回原告俞富兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2810元，减半收取计1405元，由原告俞富兰负担35元，被告付永清负担1370元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二〇年十二月二日 书记员  方 铖
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢472号陈志佳、李国胜：本院执行的陈志佳申请李国胜劳务合同纠纷一案，经被执行人李国胜自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月二十三日书记员 邵振南
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1102执161号之二 申请执行人:通州建总集团有限公司，住所地南通高新区。 法定代表人：张晓华，该公司董事长。 委托代理人：曹春燕，女，该公司经理。 被执行人：新疆汇龙天华房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐头屯河区。 法定代表人：马聪,该公司董事长。 委托代理人：刘继生，男，该公司工程部经理。 委托代理人：张新安，该公司行政副总经理。 委托代理人：李霞，该公司工作人员。 本院在执行通州建总集团有限公司与新疆汇龙天华房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)兵1102执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐宝军 审判员  俞忻伶 审判员  李 慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  何嘉毅
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初408号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人张某某，男。指定辩护人王利，女，贵州承宣律师事务所律师。遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2020）345号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员林仁华出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人王利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月，被告人张某某与妻子王某某购买了位于遵义市红花岗区。2018年，因张某某所居住的汇川区寨整体易地扶贫搬迁条件，但购买了商品房、轿车等“四有人员”不得申请。同年1月，张某某在明知自己购买了商品房，不符合易地扶贫搬迁条件的情况下，故意隐瞒已购买商品房的事实，申请并获得易地扶贫搬迁资格。2018年4月，张某某获得汇川区板桥镇汇塘小区Ａ7-3-1号易地扶贫搬迁房一套，面积102.6㎡。案发后，张某某退还了该套房屋。2020年6月，板桥镇人民政府出具情况说明，该套房屋未办理不动产权登记。2019年11月，经贵州瑞普房地产资产评估事务所评估，该套房屋价值人民币191046元。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人张某某的供述与辩解、评估报告书等证据。认为被告人张某某以非法占有为目的，隐瞒已购买商品房的事实，骗取易地扶贫搬迁房一套，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究刑事责任。张某某是犯罪未遂，归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。被告人张某某对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪认罚。指定辩护人王利提出辩护意见：被告人张某某的犯罪行为系未遂，有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性小，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2015年7月，被告人张某某与妻子王某某购买了位于遵义市红花岗区。2018年，因张某某所居住的汇川区寨整体易地扶贫搬迁范围，但其中购买了商品房、轿车等“四有人员”不在此列。同年1月，张某某在自己购买了商品房，不符合易地扶贫搬迁条件的情况下，故意隐瞒已购买商品房的事实，申请并获得易地扶贫搬迁资格。2018年4月，张某某迁入汇川区板桥镇汇塘小区Ａ7-3-1号易地扶贫搬迁安置房（面积102.6㎡）。案发后，张某某退出房屋，该套房屋未办理不动产权变更登记。2019年11月，经评估，该套房屋价值人民币191046元。上述事实，被告人张某某在审理中无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、证人证言、相关文件、申请书、评估书、情况说明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，骗取国家扶贫异地搬迁安置房，价值数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”之规定，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。张某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，已经签署认罪认罚具结书，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关的量刑建议及指定辩护人王利提出的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 怒人民陪审员  魏玉蓉人民陪审员  张泽林二０二０年十二月二十一日法官助理王佳懿书记员杨天云