wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2536号之一 （2536）申请执行人：薛江龙，男，汉族，1984年2月29日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 （2555）申请执行人：詹芷若，女，汉族，1995年4月18日出生，身份证住址：福建省顺昌县。 被执行人：深圳前海惠众金融科技服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路**（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003600820385。 法定代表人：唐秀莲。 关于申请执行人薛江龙、詹芷若与被执行人深圳前海惠众金融科技服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]2589号仲裁裁决书、深劳人仲调【2019】3847号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币共61135.67元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人持有深圳前海惠众互联网技术服务有限公司51%的股权。之后，申请人薛江龙、詹芷若与被执行人达成和解协议，申请人薛江龙同意将深劳人仲案[2020]2589号仲裁裁决书确定的标的额减少为人民币48634.12元，申请人詹芷若同意将深劳人仲调【2019】3847号仲裁调解书确定的标的额减少为人民币8221.45元，且被执行人已向两申请人支付完毕上述和解款项。同时，本院已在（2020）粤0391执2486号案件中依法扣划被执行人名下中国民生银行深圳分行69×××22账户内余额人民币932.63元至本院账户，并将此笔款项作为（2020）粤0391执2486、2536、2555号三案的执行费划付至深圳市财政局账户。申请人向本院提交结案申请。 本院认为，深劳人仲案[2020]2589号仲裁裁决书、深劳人仲调【2019】3847号仲裁调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0391执2536、2555号案件执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人持有深圳前海惠众互联网技术服务有限公司51%股权的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄月莹
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2388号解除保全申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人郭志勇、冉翠玲金融借款合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初6341号之一民事裁定书，准予中国工商银行股份有限公司肥城支行的申请。在执行过程中，本院于2020年12月22日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保2388号予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初19394号原告：美丝可股份有限公司，住所地韩国首尔特别市江南论岘路653,**。法定代表人：徐汶成。委托诉讼代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师。被告：广州耀媚贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街黄边二横路****。法定代表人：李球栋。被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区娄山关路****法定代表人：孙沁。原告美丝可股份有限公司与被告广州耀媚贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，原告美丝可股份有限公司以与被告达成和解为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美丝可股份有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告美丝可股份有限公司撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取为525元，由原告美丝可股份有限公司负担。审判员  段静楠二〇二〇年十二月二十一日法官助理钟可书记员陈瑞清
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初193号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：苏思凯，男，汉族，1990年8月8日生于贵州省桐梓县，初中文化。户籍地贵州省桐梓县。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年4月28日被福建省晋江市公安局监视居住，同年7月9日被桐梓县人民检察院监视居住。2020年10月14日因患尿毒症被桐梓县公安局送往桐梓县关爱医院进行医治。 辩护人：张苹苹，女，贵州大娄山律师事务所律师，系桐梓县法律援助中心指派。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）133号起诉书指控被告人苏思凯犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员王同群及检察官助理汪静出庭支持公诉，被告人苏思凯及辩护人张苹苹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月至4月期间，被告人苏思凯多次贩卖毒品氯胺酮给黄顺吉、单培安、张**，具体犯罪事实如下： 1、2020年3月15日，被告人苏思凯向黄顺吉贩卖700元毒品氯胺酮，苏思凯将毒品藏匿于晋江市敏月公园的草丛内并通过微信将藏毒位置发送给黄顺吉。 2、2020年3月21日，被告人苏思凯贩卖给单培安3600元毒品氯胺酮，被告人苏思凯将毒品藏匿于晋江市平山中学公交站凳子下，并通过微信将藏毒位置发送给单培安。 3、2020年4月4日，被告人苏思凯贩卖给单培安600元毒品氯胺酮，被告人苏思凯将毒品藏匿于晋江市机场路口公交站凳子下，并通过微信将藏毒位置发送给单培安。 4、2020年4月14日，被告人苏思凯贩卖给张**2800元毒品氯胺酮，被告人苏思凯将毒品藏匿于晋江市万佳酒店附近的公交站凳子下，并通过微信将藏毒位置发送给张**。 5、2020年4月15日，被告人苏思凯贩卖给张**2800元毒品氯胺酮，被告人苏思凯将毒品藏匿于晋江市万佳酒店附近的公交站凳子下，并通过微信将藏毒位置发送给张**。 6、2020年4月17日，被告人苏思凯贩卖给张**2800元毒品氯胺酮，被告人苏思凯将毒品藏匿于晋江市体育场游泳馆附近的公交站凳子下，并通过微信将藏毒位置发送给张**。 7、2020年4月18日，被告人苏思凯贩卖给张**3500元毒品氯胺酮，被告人苏思凯将毒品藏匿于晋江市广电大厦附近的公交站凳子下，并通过微信将藏毒位置发送给张**。 8、2020年4月19日，被告人苏思凯贩卖给张**2800元毒品氯胺酮，被告人苏思凯将毒品藏匿于晋江市广电大厦附近的公交站凳子下，并通过微信将藏毒位置发送给张**。 9、2020年4月27日，被告人苏思凯先后二次贩卖给张**3个及6个毒品氯胺酮，被告人苏思凯将毒品藏匿于晋江市新华街公交站凳子下和晋江市迎宾路附近的公交站凳子下，并通过微信将藏毒位置发送给张**，由于苏思凯被抓获，张**未将毒资支付给苏思凯。 10、2020年4月27日，被告人苏思凯贩卖给单培安1个毒品氯胺酮，被告人苏思凯将毒品藏匿于晋江市青阳街道曾井路口加油站公交站凳子下，并通过微信将藏毒位置发送给单培安，由于苏思凯被抓获，单培安未将毒资支付给苏思凯。 另查明，被告人苏思凯2019年4月10日因吸食毒品被厦门市公安局思明分局拘留十五日。2019年12月17日因犯贩卖、运输毒品罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2020年5月5日因吸食毒品被晋江市公安局行政拘留十二日。 还查明，被告人苏思凯因患尿毒症于2020年10月14日被桐梓县公安局送往桐梓县关爱医院进行医治。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，搜查证及照片，搜查笔录，称量笔录，微信提取笔录，行政处罚决定书，转账记录，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏思凯明知是毒品向他人进行贩卖，其行为依法构成贩卖毒品罪，被告人多次向多人贩卖毒品，属于情节严重，依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苏思凯系毒品再犯，应从重处罚。被告人苏思凯到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人苏思凯于2019年12月因犯贩卖、运输毒品罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，因患有尿毒症没有执行，应当将前罪与本罪合并执行。对于被告人苏思凯辩护人提出苏思凯有坦白情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人苏思凯被送往桐梓县关爱医院进行医治的期间，应当折抵刑期。被告人苏思凯的违法所得，应当予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第三百五十六条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人苏思凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，前罪因犯贩卖、运输毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（未执行），数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2026年10月13日止，罚金限判决生效后十日内交纳）。 二、继续追缴被告人苏思凯的违法所得人民币一万九千六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗友义 人民陪审员  杨远红 人民陪审员  李正维 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理吴永莎 书记员赵元强
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏民监92号许乃仁：你因与被申诉人田梅及一审第三人许建买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终1642号民事判决，经向该院申请再审被驳回后，又向本院申诉。你申诉称，（一）许乃仁与田梅之间无买卖合同关系。（二）一、二审判决未查明许乃仁对许建的汇款数额。即使田梅向案涉工程出售材料，许乃仁和江苏龙发建设工程有限公司也已通过转账和给付现金的方式结清了全部工程款。之所以形成许乃仁书写的工资清单，是因许建未将已领取的工程款发放给田梅等人，且欺骗田梅等人称其未领取工程款，并组织田梅等人找到许乃仁。许建当时要求许乃仁先填上欠款数字，同时承诺过后再与许乃仁结算，并由许建最终承担。许乃仁最终未在清单上签名确认，即因对清单并不认可。（三）田梅是做卫浴安装的，但在本案中却主张灯具欠款，而许建的原始记账本显示灯具已付清，可见本案系重复计算，系田梅和许建恶意串通损害许乃仁的合法权益。（四）许乃仁在一、二审中申请对案涉工程价款进行鉴定，一、二审法院并未启动鉴定。综上，许乃仁认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形，请求依法再审本案。本院经审查认为，许乃仁主张的申诉事由不能成立。理由如下：（一）许乃仁在二审中明确认可与田梅之间存在买卖合同关系，并明确撤回关于与田梅之间无买卖合同关系的上诉事由，现其又以与田梅之间无买卖合同关系为由申诉，但并未提供相反证据，故本院对其该项申诉事由不予支持。（二）本案中，许乃仁认可许建受其雇佣，也认可让许建对外买材料，因此，许建与许乃仁就对外购买材料事项形成职务代理关系。至于许乃仁实际向许建汇款的具体数额，许乃仁是否已将全部工程款、材料款付与许建，而许建未发放给田梅等人，许建自行制作的原始记账本是否显示灯具款已付清，以及许乃仁、许建二人之间有何结算承诺等，均属于代理人与被代理人基于代理关系的内部结算问题，且事实上许乃仁已另案向许建主张权利。在许乃仁未能提供充分证据证明田梅已收到案涉欠款，也未能提供充分证据证明田梅和许建恶意串通损害其利益的情形下，其以与许建存在内部结算纠纷为由针对本案买卖合同纠纷的处理申诉，不能成立。（三）许乃仁主张田梅是做卫浴安装的，但在本案中却主张灯具欠款。对此，田梅、许建均在诉讼中明确欠付田梅的是灯具款，且田梅进一步解释因其同时经营卫浴和灯具，所以许建在制作案涉情况说明时将田梅的工程项目记载为卫浴安装。许乃仁已认可与田梅之间存在买卖合同关系，据案涉出警记录视频资料显示，其也在与田梅等人发生纠纷，公安机关出警时，明确向公安机关认可对田梅的欠款为6500元，且许乃仁也曾在诉讼中表示案涉工程卫浴由其向他人购买。则在许乃仁与田梅之间欠款关系明确，许乃仁既未能陈述双方另有其他欠款项目，也未抗辩案涉工程所用灯具系向他人购买的情形下，可对双方系因灯具买卖合同形成欠款关系予以认定。至于许建自行制作的原始记账本是否记载灯具款已付清，是否重复计算灯具款，如前所述，因田梅并不认可已收到欠款，许乃仁也无充分证据证明已向田梅付清欠款，则许建的记录属于许乃仁与许建内部结算的问题，不足以证明田梅和许建恶意串通损害许乃仁利益。（四）本案系买卖合同纠纷，不涉及工程造价问题，许乃仁亦曾认可案涉欠款数额，故一、二审法院对许乃仁提出的工程量、工程价款等鉴定申请未予准许并无不当。（五）依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定：“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”许乃仁主张本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形，但并未提供证据证明本案审判人员审理本案时有已经生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，故其据该项事由申诉亦不能成立。综上，你的申诉无事实与法律依据，不能成立。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执526号之二 申请执行人：邱玉芳，女，1953年12月17日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：李波，男，1977年7月4日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 关于申请执行人邱玉芳与被执行人李波民间借贷纠纷一案，（2020）川0811民初627号民事判决书判决被执行人李波应偿还申请执行人借款10000元。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无房屋、车辆登记信息，在被执行人居所地广元市昭化区柏林沟镇双龙村村民委员会调查了解到，被执行人李波长期在外务工，家中无财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，已依法冻结了被执行人李波的银行账户，限制了李波的高消费，并启动了执行悬赏。2020年12月9日与申请执行人邱玉芳终本约谈，告知了其本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年十二月九日 书记员  贾京川
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4835号申请人：刘红丽。被执行人：王小芳。申请人刘红丽与被执行人王小芳健康权纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初10767号民事判决书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为92676.97元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4835号已执行完毕。二〇二〇年十二月三十一日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执973号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区。法定代表人：王雪坤，执行董事。委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。被执行人：叶佳乐,男性,汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人叶佳乐追偿权纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2019年11月27日作出（2019）川1802民初2329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人叶佳乐送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，本院将执行到位的2000元。对剩余欠款，被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执973号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执973号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月23日，本院约谈申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司有债权，即被执行人叶佳乐应向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司借款本息2991元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月二十五日书记员 程潇潇
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3917号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：唐仕旺，男，1975年8月2日出生，汉族，住广东省湛江市。 关于本院移送执行唐仕旺罚金一案，本院作出（2014）江开法水民初字第74号刑事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人唐仕旺应缴交罚金12201.00元，上缴国库。因被执行人至今未履行，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人唐仕旺发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务并向本院申报财产。因被执行人拒不履行上述判决书确定的义务也不向本院申报财产，本院依法对其限制高消费进行信用惩戒。本院分别于2020年10月16日、11月30日、12月14日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人唐仕旺名下的证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人唐仕旺有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3917号案终结本次执行程序。 如发现被执行人唐仕旺有可供执行的财产，随时立案恢复执行向被执行人唐仕旺追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 彩 虹 人民陪审员 黄 武 宁 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 司徒颖莹
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初10071号原告：上海中鑫物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：姚文彪，总经理。被告：倪文兵，男，1974年1月18日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海中鑫物业管理有限公司与被告倪文兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。因原告在规定时间内应当预交而未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海中鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年十二月二十四日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执183号之五 申请执行人：郑楚鹏，男，汉族，1977年11月9日出生，户籍登记住址汕头市濠江区。 委托诉讼代理人：王建喜，广东国源岭东律师事务所律师。 被执行人：深圳市银圳辉科技有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠宁社区太宁路**科技大厦二单位501。 法定代表人：柳飞。 被执行人：陈雪莉，女，汉族，1979年9月13日出生，户籍登记住址深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：方鹏，广东登丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝健，广东登丰律师事务所律师。 申请执行人郑楚鹏与被执行人深圳市银圳辉科技有限公司、陈雪莉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0512民初292号、汕头市中级人民法院（2019）粤05民终1075号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人深圳市银圳辉科技有限公司、陈雪莉未自觉履行支付申请执行人郑楚鹏借款本金1300万元及利息144.6667万元（利息暂计至2019年4月29日，自2019年4月30日起至实际还清之日止按月利率2%另计）、案件受理费55993.34元等义务，申请执行人郑楚鹏于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。 案在执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人深圳市银圳辉科技有限公司、陈雪莉发出执行通知书，责令二被执行人在接到通知书之日起7日内履行生效判决确定的还款义务。期届，被执行人深圳市银圳辉科技有限公司、陈雪莉均没有履行。本院依法对被执行人深圳市银圳辉科技有限公司、陈雪莉的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心、深圳市不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人深圳市银圳辉科技有限公司有址于深圳市罗湖区嘉宾路19号-21号水运大厦1层（权证号：深房地字第××，建筑面积：279.54平方米)的房地产；被执行人陈雪莉在中国银行深圳中心区支行营业部存款9613.27元、在中国建设银行股份有限公司深圳红荔支行存款23479.16元、在光大银行深圳宝城支行存款71311.52元、在中信银行深圳福田支行存款79994.22元、在中信银行深圳民治支行存款11925.2元、在浙商银行深圳宝安支行存款107.08元和351.88元、在浦发深圳分行营业部存款371.31元，其名下有粤Ｂ×××××奔驰牌、粤Ｂ×××××思迪牌、粤Ｂ×××××丰田牌等车辆及址于深圳市星河国际花园A3座4A、星河国际花园B1座7D、星河国际花园B1座25B的房地产。经查，本院于2019年7月1日作出（2019）粤0512民初292号民事裁定书，查封了被执行人深圳市银圳辉科技有限公司址于深圳市罗湖区嘉宾路19号-21号水运大厦1层的房地产，冻结了被执行人陈雪莉上述银行存款。另查明，被执行人陈雪莉名下址于深圳市星河国际花园A3座4A、星河国际花园B1座7D、星河国际花园B1座25B的房地产设置了抵押登记并已被另案【案号列：（2018）京0105财保497号】首先查封。除此之外，目前未发现被执行人深圳市银圳辉科技有限公司、陈雪莉有其他可供执行的财产。本院依法作出裁定，提取了被执行人深圳市银圳辉科技有限公司上述房地产的租金收入，划拨了被执行人陈雪莉的上述银行存款。 本院依法对被执行人深圳市银圳辉科技有限公司址于深圳市罗湖区嘉宾路19号-21号水运大厦1层的房地产进行网络询价，确定了最终处置参考价为15150855.33元，并于2020年10月27日10时至28日10时以最终参考价人民币15150855.33元作为起拍价，通过汕头市濠江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人深圳市银圳辉科技有限公司的上述房地产进行第一次网络公开拍卖。2020年10月28日，买受人朱坚雄（公民身份号码：）以15150855.33元的最高价竞得被执行人深圳市银圳辉科技有限公司的上述房地产。申请执行人称，被执行人陈雪莉上述车辆因未实际扣押，请求不予处置。目前无法提供被执行人深圳市银圳辉科技有限公司、陈雪莉其他可供执行的财产或线索，申请终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人深圳市银圳辉科技有限公司、陈雪莉纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人深圳市银圳辉科技有限公司名下的房地产、陈雪莉上述银行存款均已处置完毕，被执行人陈雪莉名下的房地产已被另案首先查封、车辆未实际扣押而无法处置。目前未发现被执行人陈雪莉有其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人陈雪莉其他可供执行的财产或线索，申请终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郑楚鹏发现被执行人陈雪莉有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年十二月七日 书记员  许 虹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8965号之三 申请执行人吴某某，男，汉族，1990年11月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人张某某，男，汉族，1991年7月11日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人吴某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0307民初25777号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：1、被执行人支付申请执行人借款本金232628元（人民币，下同）及利息（其中以本金100000元为基数，自2019年6月28日起，其中以本金132628元为基数，自2019年5月12日起，均按月利率2%的标准至款项实际付清之日止）；2、案件受理费2829元由被执行人承担，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院于2020年7月23日依法查封了被执行人张某某名下停放于龙岗法院扣车场的粤Ｋ×××××号起亚牌车辆，查封文号为（2020）粤0307执8965号。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置上述车辆。本院经于2020年10月10日向京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台发函查询上述车辆的市场价值，上述两家网络询价平台出具结果的平均值即58314元。本院依法将上述价格的70%即40820元为起拍价于2020年11月19日10时至2020年11月20日10时止在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/0755/07）进行公开拍卖，竞买人宋某某（身份证号）以57140元的最高价竞得并已付清拍卖款项。上述拍卖款扣除1000元司法辅助费、3584元受理费和执行费后剩余52556元已划付申请执行人。已冻结被执行人张某某持有的深圳某某网络科技有限公司49%的股权和深圳市某某电子商务有限公司20%的股权，期限皆自2020年7月17日至2023年7月16日。若要申请延长查封或冻结期限，需于期限届满三十日前向本院提出书面申请。后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施和列入失信名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  薛文超 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郑 畅
江苏省宿迁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏13执171号 被执行人：涂志超，男，1979年12月5日出生，住湖北省汉川市。 关于涂志超贩卖毒品罪财产执行一案，执行依据为江苏省高级人民法院（2018）苏刑终269号刑事判决书。依据该判决，涂志超犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2020年8月6日立案强制执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人涂志超名下的银行存款、不动产、车辆及财付通等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。 本院认为，被执行人涂志超无财产可供没收，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2018）苏刑终269号刑事判决书判决主文中没收涂志超个人全部财产部分终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 辉 审判员 朱千里 审判员 陈 博 二〇二〇年十二月三十日 书记员 高 起
河南省平顶山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2020)豫04刑辖146号河南省平顶山市湛河区人民法院：犯罪嫌疑人葛园园、王自超涉嫌假冒注册商标一案,平顶山市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条及相关规定，本院决定：指定该案由你院审判。二〇二〇年十二月八日
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初5245号原告：定西市颐佳苑物业服务有限公司。法定代表人：靳某靳某靳某。委托诉讼代理人：马某马某马某。委托诉讼代理人：周某周某周某。被告：赵某赵某赵某，约35岁，个体户，住定西市，住定西市，住定西市。原告定西市颐佳苑物业服务有限公司诉被告赵某赵某赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，原告定西市颐佳苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按定西市颐佳苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 贺红萍二〇二〇年十二月九日书记员 南瑞云
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1785号 申请执行人欧昌锦,男,生于1959年2月3日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 被执行人何小平,男,生于1978年6月22日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 被执行人新晃宇顺矿业有限公司,住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县。 法定代表人何小平。 申请执行人欧昌锦与被执行人何小平、新晃宇顺矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人欧昌锦于2020年12月7日向本院提出执行申请，本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2020)川0824民初2523号判决书民事判决书，于同日立案。 本案在执行过程中，向被执行人何小平、新晃宇顺矿业有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何小平、新晃宇顺矿业有限公司至今未履行。经本院对被执行人何小平、新晃宇顺矿业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人何小平、新晃宇顺矿业有限公司名下无不动产,有车辆但本院未实际控制；被执行人何小平、新晃宇顺矿业有限公司银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人何小平、新晃宇顺矿业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上，被执行人何小平、新晃宇顺矿业有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初2523号判决书民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 黄廷维
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4865号 被执行人：李晓虎，男，1989年7月8日出生，汉族，住所地安徽省肥西县。 本院作出的（2019）皖0102刑初1110号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李晓虎至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李晓虎2364元或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈龙
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4246号之一申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路**。负责人：于启春，行长。被执行人：焦秀娟，女，1974年10月6日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。交通银行股份有限公司山东省分行与焦秀娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初943号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告焦秀娟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金35481.60元、支付截至2018年10月24日的利息21293.61元及截至2016年12月31日的滞纳金206.81元，嗣后利息以35481.60元为基数，自2018年10月25日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。因焦秀娟未履行上述生效法律文书确定的义务，经交通银行股份有限公司山东省分行向本院申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人焦秀娟名下房产一套，因轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人焦秀娟发出限制消费令，限制被执行人焦秀娟高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十六日书记员  周晓燕
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3687号申请执行人：王凌根，男，地址：河南省濮阳县。被执行人：李伟奇，男，地址：河南省濮阳市。申请人王凌根与被执行人李伟奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初12132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李伟奇银行账户中有零星存款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人李伟奇名下没有房产。3、查明被执行人李伟奇名下有车牌号为豫Ｊ×××**号车辆，本院已经依法查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟奇有继续向申请执行人王凌根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月三十日法官助理楚明松书记员杨朔
文书内容山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初821号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人卢圣超，男，1977年8月18日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中肄业，个体，租住日照市东港区（户籍所在地：湖北省仙桃市）。2019年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年10月25日被该局取保候审。2020年10月25日被日照市东港区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号               日东检一部刑诉【2020】769号                   指控事实                 2019年9月8日21时许，被告人卢圣超醉酒驾驶鄂AXXXXX号牌小型汽车沿日照市东港区青岛路由南向北行驶至青岛路与海曲路路口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人卢圣超静脉血检材中检出乙醇成分，含量为174.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人意见              被告人卢圣超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人卢圣超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人卢圣超自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人卢圣超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                             审  判  员    苏  瑞                                二○二○年十二月十七日            法官  助理    宋冀平      书  记  员    宋  菲
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初1989号原告：曹慧梅，女，1977年1月13日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民。被告：赤峰永成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150402761058784F，住所地内蒙古赤峰市红山区园林路北段东侧房产**楼**。法定代表人：马文超，该公司经理兼执行董事。被告：崔艳云，男，出生不详，汉族，城镇居民，住所，住所地内蒙古赤峰市押于内蒙古赤峰市第四监狱。原告曹慧梅与被告赤峰永成房地产开发有限责任公司、崔艳云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告曹慧梅于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹慧梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告曹慧梅撤回对被告赤峰永成房地产开发有限责任公司、崔艳云的起诉。案件受理费100元，减半收50元，由原告曹慧梅负担。审判员 马玉锦 二〇二〇年十二月二十八日书记员 王亚兴
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执805号之一申请执行人：杨磊，男，1989年12月15日生，汉族，住扬州市。被执行人：季兵，男，1989年11月29日生，汉族，住扬州市。关于杨磊与季兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1091民初1519号民事判决书已发生法律效力，依据上述法律文书，季兵应向杨磊给付借款本金9.5万元，如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因季兵未按上述生效法律文书履行义务，杨磊向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月6日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执805号执行通知书及报告财产令，2020年11月10日向被执行人发出了（2020）苏1091执805号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人名下银行账户本院已冻结，扣划其名下账户存款共计4232.38元，现已汇至申请执行人名下，其余账户因剩余金额较小（小于100元），暂未扣划；2、被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××**机动车本院已查封，查封期限为两年，自2020年11月17日起至2022年11月16日止，但因未实际控制上述车辆，本院暂无法处置；3、被执行人名下无房产、证券及其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执805号案件终结本次执行程序。被执行人季兵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人季兵有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二〇年十二月十二日法官助理 孙玉宝书 记 员 刘 羚
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2123号申请执行人吴骐佑，男，1987年5月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人钟孝迪，男，1991年9月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人吴骐佑与被执行人钟孝迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6891号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴骐佑向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行。申请执行人吴骐佑要求被执行人钟孝迪支付案款34000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年6月30日向被执行人钟孝迪发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人钟孝迪银行存款，被执行人钟孝迪暂无银行大额存款。3．通过网络查控系统查询被执行人钟孝迪不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．于2020年7月6日依法将被执行人钟孝迪纳入失信被执行人名单。5．于2020年7月9日传唤被执行人钟孝迪到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。6．通过网络查控系统查询被执行人钟孝迪机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。7．通过网络查控系统查询被执行人钟孝迪股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。8、于2020年7月13日委托海宁市人民法院对被执行人钟孝迪进行调查。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人吴骐佑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月8日，被执行人钟孝迪尚应支付案款34000元，并承担执行费410元。综上，被执行人钟孝迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2123号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  石慧二〇二〇年十二月八日书记员  罗冬
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3095号张萌萌、展富珍、张彦芬、张雯雯、孙长胜：申请执行人张萌萌、展富珍、张彦芬、张雯雯申请执行被执行人孙长胜机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年12月8日结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙04民辖终314号 上诉人（原审被告）：淮安盛唐服饰有限公司。住所地：江苏省淮安市淮安经济技术开发区富准路**。统一社会信用代码91320891786330510L。 法定代表人：杜萱，执行董事。 被上诉人（原审原告）：浙江杰凯拉链科技有限公司。。住所地：浙江省海宁市许村镇景许路**统一社会信用代码91330481689990269R。 法定代表人：黄彩香，经理。 上诉人淮安盛唐服饰有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481民初4149号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：上诉人与被上诉人在一年多时间内的十几笔业务都是同一个业务员经办的，包括订单确认、业务操作和对账等，故该业务员是被上诉人指定并授权的，具有表见代理权。该业务员通过微信发送的合同虽然没有被上诉人盖章，但合同内容双方均已履行，故该合同属于事实合同并已生效。该合同约定发生争议，双方同意向甲方（上诉人）所在地人民法院起诉。上诉人的还款计划是2019年11月1日确认的，但合同是事后于2019年11月22日在微信上确认的，且合同中的管辖约定效力大于还款计划中的管辖约定。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送江苏省淮安市经济技术开发区人民法院处理。 本院经审查认为，当事人双方的业务经办人通过微信聊天发送的合同书虽约定合同纠纷由上诉人所在地法院管辖，但该合同书同时约定合同需经双方签字盖章后生效。被上诉人并未在该合同书上签字盖章，故本案不能依据该合同书确定管辖。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人要求上诉人支付货款，争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 伟 审判员 徐连忠 审判员 刘 春 二〇二〇年十二月八日 书记员 富王亚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8835号申请执行人苏丽娟，女，汉族，1989年6月17日出生，西安市莲湖区。被执行人西安凯贝瑞美容用品有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人闫晨，该公司总经理。申请执行人苏丽娟与被执行人西安凯贝瑞美容用品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据市劳人仲案字（高新）（2020）1871号裁决书于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权10893.4元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执8835号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月十八日书记员 李 鹏打印：相丽华校对：李**2020年月日送达
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保489号上海建工五建集团有限公司：本院在审理你公司与明某集团（沈阳）房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年12月25日作出（2019）辽01民初14号-3《民事裁定书》，裁定继续冻结明某集团（沈阳）房地产开发有限公司银行存款69088031元（中国建设银行股份有限公司沈阳蒲河支行账号21×××84的银行账户、中国工商银行沈阳蒲河支行账号为33×××37的银行账户）。依据（2019）辽01民初14号-3《民事裁定书》，本院已对上述2个账户进行了继续冻结，冻结期限12个月，自2020年12月31日到2021年12月31日止。本案现已保全完毕，执行保全一案结案。如果需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。执行长 ：曹桂岩书记员 ： 曾 威辽宁省沈阳市中级人民法院二〇二〇年十二月三十一日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保605号申请人：佀超凡，男，汉族，1990年10月8日出生，住汝州市县。被申请人：关恒阳，男，汉族，1987年8月15日出生，住汝州市。申请人佀超凡于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人关恒阳在银行的存款92704元或查封其他等额财产（限额92704元）。申请人佀超凡以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人佀超凡的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人关恒阳在银行的存款92704元或查封其他等额财产（限额92704元）。案件申请费947元，由申请人佀超凡承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十二月十六日法官助理高丽书记员张选峰
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初214号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人韦洪斌，男，1965年10月22日出生于贵州省望谟县，布依族，初中文化，中共党员，务农，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县，现住。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年7月29日由修文县公安局取保候审，同年9月18日由修文县人民检察院决定取保候审，同年12月15日由本院决定取保候审。 贵州省修文县人民检察院以修检刑诉[2020]127号起诉书指控被告人韦洪斌犯非法制造枪支罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员刘开松出庭支持公诉，被告人韦洪斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年6月，被告人韦洪斌花费400元叫黄xx（另案处理）帮其在网上买一把射钉枪、30发射钉弹、一根钢管、一个枪托和一个瞄准器，后为了打鸟将其非法改造，并将非法改造的枪支存放于望谟县其弟弟韦某家杂物间的冰柜旁。2020年6月18日，在掌握涉枪线索并经排查后，民警到望谟县昂武镇和亭村上亭二组将被告人韦洪斌传唤到案，到案后被告人韦洪斌如实供述自己的犯罪事实并将其非法改造的枪支1把及27发射钉弹主动上交给公安机关。经贵阳市公安局司法鉴定中心鉴定，从被告人韦洪斌处查扣的射钉枪属于以火药为动力的枪支。 上述事实，被告人韦洪斌在庭审中亦无异议，自愿认罪。且有受案登记、立案决定书、扣押决定书等书证；被告人韦洪斌的供述和辩解；枪支、弹药检验鉴定书；辨认笔录、提取笔录、人身检查笔录等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证质证查实，足以认定。 公诉机关根据被告人韦洪斌的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，建议对被告人韦洪斌判处有期徒刑三年，缓刑三年。 本院认为，被告人韦洪斌违反国家对枪支的管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦洪斌犯非法制造枪支罪的罪名成立，本院予以确认。被告人韦洪斌归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人韦洪斌的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条：“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；”、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人韦洪斌犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙春光 人民陪审员  宋庆举 人民陪审员  唐 琼 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张一婕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12804号 申请人：陈道红，男，汉族，1987年10月10日出生，住址安徽省定远县。 被申请人：广东闪萌科技有限公司,住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区宝安大道**彤鑫科技大厦**3A08，统一社会信用代码91440300MA5FMRUM4R。 法定代表人：寇亚东。 被申请人：寇亚东，男，汉族，1992年3月28日出生，住址湖北省宜昌市夷陵区。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东闪萌科技有限公司、寇亚东名下价值人民币91903.13元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初36926号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人广东闪萌科技有限公司、寇亚东名下价值人民币91903.13元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 晓 博
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初3947号 原告：覃毅巧，女，1975年7月26日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被告：广西柳州腾安房地产开发有限责任公司，住所地广西柳州市柳江区柳堡路**，统一社会信用代码：91450221745124454Q。 法定代表人：陶文安，该公司总经理。 原告覃毅巧与被告广西柳州腾安房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告覃毅巧在本院依法送达受理案件通知书并通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按覃毅巧撤回起诉处理。 审判员  曾俊全 、二〇二〇年十二月十二日 书记员  冯云燕
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2834号之一 申请执行人：陈安芬，女，1965年8月7日出生，汉族，住广安区。 申请执行人：龙世成，男，1966年4月5日出生，汉族，住广安区。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3210号民事调解书，受理了陈安芬、龙世成申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝宏泰公司）合同纠纷一案，于2020年10月26日向被执行人川渝宏泰公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝宏泰公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝宏泰公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝宏泰公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝宏泰公司加入了失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝宏泰公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝宏泰公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年十二月二日 书记员  李建波
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5789号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周仁才,男,1952年12月29日生,汉族,住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王旭东，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉柳，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏汇丰羊绒有限公司,住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区罗塘西路**。法定代表人：蒋宏彬,该公司董事长。委托诉讼代理人：万巍，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏敏，江苏世纪同仁律师事务所实习律师。再审申请人周仁才因与被申请人江苏汇丰羊绒有限公司（以下简称汇丰公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12民终2934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周仁才申请再审称：1.二审判决认定申请人在汇丰公司的股权已通过股权转让的方式转让给案外人温罗娜·托马斯、富兰克林公司证据不足。首先，工商登记是基于行政管理的登记非对股权、股东资格的确认。其次，证人刘子权证言及工作日记、鉴定结论证明汇丰公司未就股权转让事宜召开过股东会并形成决议。再次，协议约定收款方为汇丰公司，受让方并未支付汇丰公司股权转让款，申请人亦未收到股权转让款。2.原审法院认为股东资格确认纠纷与股东会决议效力纠纷属不同的法律关系且股东资格确认纠纷需要审查股东会决议效力，则应当将股东会决议效力问题作为案件焦点先行审查，无须申请人另案起诉，不应以此为由驳回申请人的诉讼请求。3.案涉股东会决议无效。现有证据证明汇丰公司并未召开股东会，亦未形成过股东会决议，案涉股东会决议系伪造；决议损害了申请人股东权益，应属无效。综上，请求再审本案。汇丰公司提交意见称：1.原审判决认定富兰克林公司依法持有汇丰公司100％股权正确，周仁才要求确认其系汇丰公司股东的诉讼请求缺乏事实和法律依据。2.本案二审生效判决作出后周仁才另案起诉要求确认案涉股东会决议无效，法院生效判决驳回其诉讼请求。综上，请求驳回再审申请。本院认为，周仁才的再审申请不能成立，理由如下：根据已查明事实，周仁才原系汇丰公司原始股东之一，2004年2月29日，汇丰公司形成股东会决议将公司100％股权转让给温罗娜·托马斯，虽然股东会决议签名册上周仁才签名非其本人所签，但同日周仁才与其他股东共同签署授权委托书委托蒋宏彬代表全体股东签订股权转让协议，故2004年3月6日蒋宏彬与温罗娜·托马斯签订的股权转让协议系包括周仁才在内全体股东真实意思表示，合法有效。2004年5月31日，富兰克林公司通过股权转让方式从温罗娜·托马斯处受让汇丰公司100％股权并办理完成工商变更登记。时隔十余年后，周仁才以其系汇丰公司原始股东为由请求确认股东身份缺乏事实与法律依据，原审法院未予支持并无不当。周仁才提交的刘子权证言及工作日记以证明案涉股东会未召开与事实不符，其另案主张确认汇丰公司股东会决议无效的请求亦被法院生效判决驳回，周仁才以汇丰公司未召开股东会、股东会决议无效为由否认股权转让合法性缺乏依据，本院不予采信。综上，周仁才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周仁才的再审申请。审 判 长 李红建审 判 员 杨志刚审 判 员 侍 婧二〇二〇年十二月二十五日法官助理 安晓辉书 记 员 刘雪莹
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执955号 文玉春与山东水总有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计36500元。经本院立案执行，现已强制执行到位43010元，其中，本金36500元，利息4869元，迟延履行金747元，受理费357元，执行费537。。至此，文玉春向本院申请执行的(2020)川0723民初1320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审1081号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，该大队大队长。 委托代理人唐环，该大队工作人员。 被执行人张安志，男，汉族，1982年11月9日出生，住址重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队）向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102004986号《行政处罚决定书》。本院于2020年12月18日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人张安志于2020年1月6日13时10分，驾驶渝DSXX**在G50沪渝高速下行方向1725KM+0M处（洛碛收费站与箭沱湾收费站之间），存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2020年2月28日作出渝交执罚〔2020〕10102004986号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币200元（贰佰元整）的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2020年3月4日将该行政处罚决定书向张安志进行了邮寄送达，但被执行人张安志未在规定期限内履行相应的行政处罚。申请执行人遂于2020年9月16日作出渝交强催〔2020〕10102004986号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行标的人民币200元（贰佰元整）。被执行人张安志至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人张安志于2020年1月6日13时10分，驾驶渝DSXX**在G50沪渝高速下行方向1725KM+0M处存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2020〕10102004986号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102004986号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 董莉萍 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1954号申请人：程向杰，男，1983年9月10出生，汉族，住西华县。被执行人：杨军林，男，1975年2月3出生，汉族，住西华县。被执行人：李忠园，男，汉族，1990年5月1日生，住西华县。被执行人：郭自强，男，汉族，1970年3月30日生，住西华县。本院在执行程向杰与杨军林、李忠园、郭自强借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4、向不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年十二月二十九日书记员  王威龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申460号申请人：朱贵高，男，汉族，1976年1月23日出生，住江西省赣榆县。委托代理人：伍浠露、焦华俊，均系广东穗卫律师事务所律师。被申请人：广州卓融实业有限公司，住所地广州市黄埔区香山路**厂房**（仅限办公）。法定代表人：刘才华。2020年11月25日，申请人朱贵高以被申请人广州卓融实业有限公司（以下简称卓融公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对卓融公司进行破产清算。本院查明：卓融公司于1995年11月27日成立，统一社会信用代码为91440116618647615M，商事主体类型为有限责任公司（自然人投资或控股），主体状态为在营（开业）企业，注册资本为368万元人民币，住所在广州市黄埔区香山路**厂房**（仅限办公），法定代表人是刘才华，登记机关为广州市黄埔区市场监督管理局，经营范围为商品批发贸易（许可审批类商品除外）；企业财务咨询服务；商品信息咨询服务；科技信息咨询服务。股东分别为刘立国、何剑英、肖明廉。根据广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）于2007年12月13日作出（2007）天法民二初字第2333号民事判决书，判决卓融公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国工商银行股份有限公司广州东城支行（以下简称工行广州东城支行）清偿借款本金6980000元及其利息（含复利）[截至2007年8月20日，利息（含复利）为985827.46元；从2007年8月21日起至实际付清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率水平上浮50%的标准计付]。广州优宝工业有限公司（以下简称优宝公司）对上述判项确定的卓融公司的债务承担连带清偿责任；其承责后，依法有权向卓融公司追偿。刘立国对判决第一项确定的卓融公司的债务承担连带清偿责任；其承责后，依法有权向卓融公司追偿。何剑英对判决第一项确定的卓融公司的债务承担连带清偿责任；其承责后，依法有权向卓融公司追偿。吴剑兵对判决第一项确定的卓融公司的债务承担连带清偿责任；其承责后，依法有权向卓融公司追偿。工行广州东城支行对刘立国、何剑英提供抵押的位于广州市天河区建业路华翠街104号501房和广州市天河区棠德北路112号502房享有优先受偿权。该生效判决后，卓融公司、优宝公司、刘立国、何剑英、吴剑兵等一直未履行，遂工行广州东城支行向天河法院申请强制执行，案号为（2008）天法执字第801号。因刘立国名下的抵押房产被其他法院先查封，其他被执行人无财产可供执行，天河法院于2008年12月裁定中止执行。2012年10月17日，天河法院在刘立国名下的位于广州市天河区建业路华翠街104号501房和广州市天河区棠德北路112号502房抵押房产可以处理后，依法裁定拍卖了上述房产，共拍卖得款1,591,000.00元，在扣除被执行人承担的执行费10000元，评估费7889元后，将余款1,573,111元退给了申请人工行广州东城支行后再次中止执行。2017年6月23日，工行广州东城支行将债权转让给广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财公司），同年7月14日双方在南方日报上刊登了债权转让公告。2018年1月5日，粤财公司将债权转让给广州盈泰投资咨询有限公司（以下简称盈泰公司）。同年1月10日，双方在南方日报上刊登了债权转让公告。2018年8月22日，盈泰公司将债权转让给朱贵高。同年8月24日，盈泰公司在南方都市报上刊登了债权转让公告。8月31日，朱贵高以EMS的形式分别向卓融公司、优宝公司、刘立国、何剑英、吴剑兵邮寄了《债权转让通知书》。后朱贵高向天河法院提出申请变更执行人，2018年11月6日，天河法院作出（2018）粤0106执异728号执行裁定书，裁定变更朱贵高为（2008）天法执字第801号案的申请执行人。在变更申请执行人后，朱贵高向天河法院申请恢复执行，在执行过程中，天河法院依职权向银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、房管及车管部门调查了卓融公司、优宝公司、何剑英、吴剑兵的财产情况，未发现可供执行的财产；依职权向银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、房管及车管部门调查了刘立国的财产情况，除轮候查封了位于天河区××大道中路××房的房产外，未发现其他可供执行的财产。天河法院已向上述房产的首封法院广州市黄埔区人民法院发函参与分配。天河法院也依朱贵高的申请，向本院送达执行裁定书及协助执行通知书，要求协助截留、提取卓融公司在（2001）穗中法执字第562号案中可得款项1,392,667.2元，但还未收到本院款项或答复。因无可供执行的财产，天河法院于2019年11月28日终结本次执行程序。故朱贵高以卓融公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对卓融公司进行破产清算。本院认为，根据现有证据显示，卓融公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，朱贵高以债权人的身份提出破产清算的申请符合法律规定，本院应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理朱贵高对广州卓融实业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  黄 晖审判员  张蕾蕾二〇二〇年十二月二十三日书记员  蔡晓屏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5497号 原告：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405,**。法定代表人：姜涛，系该公司总经理委托诉讼代理人：李永军，男，1985年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道浙江大厦****（公司职员）。被告：图尔比耶·依力哈木，女，1996年11月14日出生，维吾尔族，现住新疆库尔勒市。身份证号码：×××。本院在受理原告安徽和分期网络科技有限公司与被告图尔比耶·依力哈木分期付款买卖合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用普通程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告安徽和分期网络科技有限公司的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   古丽孜 热 ·亚森审  判  员   玛尔哈 巴 ·肉孜人民 陪 审员   赵      芳二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日书  记  员   布麦尔妍·亚库甫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终822号上诉人（原审被告）：刘书鹏，男，1959年10月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：刘善坡，男，1972年11月27日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人刘书鹏因买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初5588号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审法院认定事实不清。本案上诉人与被上诉人对合同履行地点有口头约定,在上诉人向一审法院提管辖权异议时,已经向一审法院谈到本案双方对合同履行地约定为上街区,只是上诉人没有证据。一审法院对该事实在没有听证的情况下，就错误的认定案件事实。一审法院适用法律错误,错误认定巩义市为合同履行地。本案应由上诉人经常居住地的郑州市上街区人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至郑州市上街区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同约定履行地点，是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。本案是买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地没有明确约定，原审原告诉请原审被告支付货款及利息，争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。原审原告住所地位于巩义市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  李杉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初3506号原告：新疆伍怡天宇建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区崇五路**。法定代表人：吴晓光，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强辉，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆品颐建筑工程有限公司，住，住所地新疆哈密市伊州区八一路以西新民四路以南粤新博丰家居广场****/div>法定代表人：俞德志，该公司总经理。委托诉讼代理人：腊志强，男，1971年5月20日出生，汉族，新疆品颐建筑工程有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：新疆粤和房地产开发有限公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区大浦沟北路****楼**D501v>法定代表人：曹宣东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文君，新疆元正盛业律师事务所律师。原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司（以下简称伍怡天宇公司）与被告新疆品颐建筑工程有限公司（以下简称品颐公司）、新疆粤和房地产开发有限公司（以下简称粤和公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告伍怡天宇公司的委托诉讼代理人王强辉，被告品颐公司的委托诉讼代理人腊志强，被告粤和公司的委托诉讼代理人张文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍怡天宇公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同支付票面金额1770000元人民币；2、请求判令二被告共同支付自2020年3月31日起至实际付清之日止的违约金（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；3、判令二被告承担原告为实现债权支付的律师费129300元；（以上三项共计1899300元）4、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月被告新疆品颐建筑工程有限公司向原告出具了一张新疆银行转账支票用于支付原告货款，票面金额1770000元，支票号08636633，出票人为被告新疆粤和房地产开发有限公司，背书人新疆品颐建筑工程有限公司，被背书人为原告。原告持上述转账支票在付款期限内向银行要求付款时，被银行以“空头”为由拒付。被告违反法律规定签发空头支票应承担相应的票据责任，向原告支付票面金额1770000元人民币及利息（自2020年3月31日起至给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。对于上述款项，原告多次催要，二被告都不予支付。鉴此，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状法院，恳请支持。被告品颐公司辩称，我方与原告于2020年9月23日已经达成执行和解协议，不应重复处理。被告粤和公司辩称，三方签订的执行和解协议是合法有效的，尽管未递交该执行案件的执行法官，但原告基于该协议有权在二被告未履行时向其追索欠款，且我方原本不是执行案件的当事人，是基于原告愿意延长还款期限的前提下，我方才愿意承担连带责任担保，还款期限未届满，原告基于同一笔债权、同一事由要求被告支付货款，应依法予以驳回；原告起诉的是票据追索权纠纷，违约金的主张没有事实及法律依据，请求驳回。本院经审理认定事实如下：原告伍怡天宇公司收到支票号08636633的新疆银行转账支票一张，出票日期为2020年3月31日，票面金额1770000元，出票人为被告粤和公司，背书人为被告品颐公司，被背书人为原告伍怡天宇公司。原告持该支票前往银行兑付，2020年4月9日新疆银行以出票人账户余额不足为由拒付。原告伍怡天宇公司曾因买卖合同纠纷将被告品颐公司诉至新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院，该院作出（2018）兵1102民初271号民事调解书，双方协议由被告品颐公司向原告伍怡天宇公司支付货款9751482元、利息400000元、案件受理费47480元，合计10198962元。由于被告未按期履行，原告遂于2019年1月8日向法院申请强制执行。原、被告均认可本案中向原告出具的支票款项系为了履行（2018）兵1102民初271号民事调解书的案款。2020年9月23日，原告伍怡天宇公司（甲方）、被告品颐公司（乙方）、被告粤和公司（丙方）签订《执行和解协议》，载明：“甲方申请执行乙方买卖合同纠纷一案，经三方友好协商达成以下协议：一、乙方、丙方公司于2022年8月1日前向甲方支付货款770万元、违约金85万元，两项共计855万元，期间如果乙方或丙方任意一笔贷款下来后，其中贷款的25%支付甲方，2020年10月10日前丙方支付甲方5万元；二、丙方自愿为上述款项承担担保责任，如乙方不能按照上述约定支付货款，丙方自愿被列为担保人，同时丙方自愿另行向法院提交丙方执行担保书，承担还款责任；三、如乙方不按时按约支付货款，丙方自愿承担执行担保责任（包括但不限于网络查控、查封、冻结、扣划、拍卖、列入失信被执行人、限制高消费等执行措施）；四、以上协议是三方真实意思表示，自盖章之日起生效，三方各执一份。”原、被告分别在协议落款处盖章确认。以上事实，有转账支票、退票理由书、执行通知书、执行和解协议、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告持转账支票向二被告主张票据权利，本案系票据追索权纠纷，本案的争议焦点为二被告应否承担票据责任。2020年3月31日被告粤和公司出票、品颐公司背书转让给原告票面金额为177万元的支票系为了履行（2018）兵1102民初271号民事调解书的案款，在2020年4月9日银行拒付时，原告即已经可以向出票人、背书人行使票据追索权，三名当事人后又在2020年9月23日签订了《执行和解协议》，对于被告品颐公司未履行的（2018）兵1102民初271号民事调解书的付款义务进行了约定，应当视为原告对于其享有的关于本案涉案支票的票据权利进行了处分，原、被告之间形成了新的权利义务关系，即原告基于《执行和解协议》获取了向二被告的付款请求权，而丧失了涉案支票的相关票据权利，二被告应当按照《执行和解协议》的约定履行付款责任，原告亦应当受该协议的约束，原告在本案中的主张违反了《执行和解协议》的约定，不应获得支持，故本院对于原告主张由二被告支付1770000元及违约金、律师费的诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司要求被告新疆品颐建筑工程有限公司、新疆粤和房地产开发有限公司共同支付票面金额1770000元、自2020年3月31日起至实际付清之日止的违约金、律师费129300元的诉讼请求。案件受理费21893.7元（原告已预交），本院减半收取10946.85元，邮寄送达费100元，合计11046.85元，由原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司负担。其余的10946.85元，本院退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年十二月九日书记员  王梦雨
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2194号之一 申请执行人：临沂鸿达立洲装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91371325MA3N2R091N。 法定代表人：刘亚州，经理。 被执行人：孙兆成，男，1968年11月20日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：田西才，男，1968年10月18日出生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人临沂鸿达立洲装饰工程有限公司与被执行人孙兆成、田西才装饰装修合同纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年10月23日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向孙兆成、田西才送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。2020年12月25日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向其送达了限制消费令。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后孙兆成、田西才未实际履行。 2020年10月19日、11月10日、12月10日，通过全国网络查控系统，查询到孙兆成、田西才有银行帐户。2020年10月22日，对部分帐户进行了冻结，但帐户余额均较小。 2020年10月21日，通过全国网络查控系统，未查到孙兆成、田西才有相关车辆登记信息。 2020年10月21日，通过对不动产登记交易中心及委托山东省新泰市人民法院对辖区不动产登记中心的查询，未发现孙兆成、田西才有可供执行的相关房地产登记信息。 2020年10月28日，通过对全国市场监督管理的工商信息查询，发现田西才有常州沐禾环保科技有限公司、麻城酷学教育咨询中心、舟山白马教育信息咨询工作室的登记信息，未发现孙兆成有相关登记信息。 由于孙兆成、田西才未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。 2020年12月18日、12月21日，本院以及委托山东省新泰市人民法院对孙兆成、田西才居住地的财产等情况进行调查，了解到孙兆成、田西才无可供执行财产。 本院认为，查询孙兆成、田西才名下虽有银行帐户，但余额均较小，不具有执行价值。亦未查到孙兆成、田西才可供执行的其他财产线索。故孙兆成、田西才已确属无可供执行的财产。由于孙兆成、田西才未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。经本院向临沂鸿达立洲装饰工程有限公司示明孙兆成、田西才的财产情况，临沂鸿达立洲装饰工程有限公司明确表示提供不出孙兆成、田西才的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定孙兆成、田西才无财产可供执行书面表示认可。经约谈，临沂鸿达立洲装饰工程有限公司明确表示不同意对孙兆成、田西才的财产等线索进行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 霍雁军 审判员 陈开欣 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王加红
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申2199号再审申请人（一审原告、并案被告，二审上诉人）：天津本来鲜网络科技有限公司，住所地天津市西青区精武镇宾水西道**天津工业大学软件学院**504。法定代表人：丁秀洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：艾进，女，该公司法务。被申请人（一审被告、并案原告，二审被上诉人）：李永蓉，女，1996年12月20日出生，汉族，住新疆和静县。委托诉讼代理人：王慧，天津四方君汇律师事务所律师。再审申请人天津本来鲜网络科技有限公司因与被申请人李永蓉劳动争议一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终4698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。本院经审查认为，天津本来鲜网络科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令天津市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨宇审判员  宫涛审判员  左楠二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘波
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民申86号申请再审人（二审上诉人、一审被告）：杨天学，男，汉族，1967年9月11日出生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人：翁光勇，云南枫林红法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人（二审被上诉人、一审原告）：范光彩，男，汉族，1988年7月18日出生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。被申请人（二审被上诉人、一审原告）：泰有勇，男，汉族，1976年1月19日出生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。云南省昭通市昭阳区人民法院审理申请再审人杨天学因与被申请人范光彩、泰有勇提供劳务者受害责任纠纷一案，纠纷一案，于2019年6月28日作出（2018）云0602民初4815号民事判决，当事人不服，上诉于本院，本院于2019年10月20日作出（2019）云06民终1854号民事判决。杨天学不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院认为，杨天学的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。本案经本院审判委员讨论并作出决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周应彪审判员  杨胜洪审判员  李 韬二〇二〇年十二月二十三日书记员  肖 筱
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5541号之一 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：邓华彪，男，1970年1月7日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人邓华彪其他案由一案，本院作出的（2018）粤1323民初4670号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，案件受理费13300元由被执行人承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款合计10000元，除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5541号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  戴媛媛
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1436号 申请执行人营山县玖能建材有限公司。 法定代理人张乐。 被执行人张林，男，汉族，生于1982年12月26日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人营山县玖能建材有限公司与被执行人张林借款买卖合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初2087号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款120000元、案件受理费1350元。本院于2020年11月5日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、证券等财产信息，车辆已经查封，系轮候查封。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额120000、案件受理费1350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 波
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4228号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗洪县支行，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码91321324839881026U。负责人：夏前军，该银行行长。被执行人：王**兵，男，1970年10月29日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗洪县支行与被执行人王**兵金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4938号民事调解书，本案于2020年10月21日立案执行，根据该调解书及申请执行人中国农业银行股份有限公司泗洪县支行的申请，本案的执行内容为：王**兵偿还中国农业银行股份有限公司泗洪县支行130900元、利息1750.87元。案件受理费减1477元，保全费1420元，由王**兵负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但王**兵未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月22日、12月22日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年10月29日对被执行人限制高消费；3、2020年12月3日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2020年12月22日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国农业银行股份有限公司泗洪县支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二〇年十二月二十四日书记员  石杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30678号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:肖柏生，男性,1974年7月26日生，汉族，住湖南省洞县。 在被执行人肖柏生买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13874号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初13874号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30678号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨顺发
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1746号申请执行人:孙维峰，男，汉族，生于1964年9月21日，住桐柏县。被执行人：程相才，男，汉族，生于1954年1月25日，住桐柏县。被执行人：李守山，男，汉族，生于1963年12月25日，住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）豫1330民初3166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1746号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二〇年十二月十八日书记员 刘崇辉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7419号 本院于2020年11月20日移送执行柳东贝罚金一案，执行依据为（2020）川0106刑初43号刑事判决书，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执611号 何万选、姜泽刚： 何万选与姜泽刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1955.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行1955元。本院已将该款转付给何万选。至此，何万选向本院申请执行的(2020)川0811民初248号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初12892号原告：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**，统一社会信用代码91360000858263872B。负责人：蔡兴华，该分行行长。委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师，执业证号：13601200011879511。委托诉讼代理人：刘天天，江西艾民律师事务所律师，执业证号13601201811073925。被告：黄可,男,1987年9月26日生,汉族,住江西省萍乡市上栗县。原告中国银行股份有限公司江西省分行与被告黄可信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖虹到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金18560.75元、利息680.57元、应收费用1268.62元(暂计至2020年9月2日，自2020年9月3日的利息、应收费用、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止);2、被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元;3、案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司江西省分行。持卡人：黄可。申领情况：2016年1月18日，被告向原告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：52×××09。欠款情况：截至2020年12月1日，被告欠信用卡本金18560.75元、利息1579.29元、应收费用2638.62元，共计22778.66元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国银行于2016年9月27日发布公告，调整滞纳金为违约金，编号不变，收费标准不变，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付应收费用（含违约金）之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、应收费用的总额应不超过年利率24%。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费3000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄可于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司江西省分行欠款本金18560.75元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告黄可于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司江西省分行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元（已减半收取），由被告黄可负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十二月十日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2501号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地四川省威远县严陵镇顺城街**，统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：四川省威远银星实业有限公司,,住所地四川省威远县新店镇新盛街**，一社会信用代码915110242067086889。 法定代表人：林洪，董事长。 被执行人：林洪,男,汉族,四川省威远县人，1970年10月25日出生,住四川省威远县。 被执行人：林文奎,男,汉族,四川省威远县人，1957年12月20日出生,住四川省威远县新店镇新盛街**。 被执行人：陈桂芳,女,汉族,四川省威远县人，1961年6月23日出生,住,住四川省威远县/div> 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2019)川1024民初2696号民事判决书，申请执行四川省威远银星实业有限公司、林洪、林文奎、陈桂芳合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:借款1833947.34元及利息259982.42元（利息计算至2020年9月7日）、受理费11563号。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初712号 原告：沁县华阳供热有限公司。住所地：沁县段柳乡长胜村牛家沟村。 法定代表人：王强，任公司经理。 委托代理人：李瑞、姚少光，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：王保红，男，汉族，住沁县。 原告沁县华阳供热有限公司与被告王保红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告沁县华阳供热有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沁县华阳供热有限公司以被告无法联系为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沁县华阳供热有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沁县华阳供热有限公司负担。 审判员  张慧琴 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  史小婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初6391号原告：敖白乙拉，男，1950年2月9日出生，蒙古族，人，初中文化，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告：丁合尔，男，1954年2月4日出生，蒙古族，人，初中文化，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告：哈斯巴根，男，1953年6月4日出生，蒙古族，人，初中文化，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告：石艳辉，男，1963年12月29日出生，蒙古族，人，初中文化，下岗职工，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：石海泉，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：乌力吉图，男，1969年12月6日出生，蒙古族，人，初中文化，牧场职工，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告敖白乙拉、丁合尔、哈斯巴根、石艳辉诉被告乌力吉图确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，原告敖白乙拉、丁合尔、哈斯巴根、石艳辉于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告敖白乙拉、丁合尔、哈斯巴根、石艳辉的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告敖白乙拉、丁合尔、哈斯巴根、石艳辉撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告敖白乙拉、丁合尔、哈斯巴根、石艳辉负担。审判员 杨志远人民陪审员 孟长青人民陪审员 李国民二〇二〇年十二月二十四日书记员 谭宏志
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初6378号 原告：儋州信恒旅游开发有限公司，住所地海南省儋州市白马井镇滨海新区第**团B-6-3、B-6-5地块恒大金碧天下综合楼****。 法定代表人：汤济泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张颖茹，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈雨晴，该公司员工。 被告：晏良娇，女，汉族，1984年7月20日出生，住广东省深圳市宝安区。 被告：王宇光，男，汉族，1987年6月20日出生，住广东省深圳市宝安区。 原告儋州信恒旅游开发有限公司与被告晏良娇、王宇光商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告儋州信恒旅游开发有限公司于2020年12月4日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告儋州信恒旅游开发有限公司向本院提出撤诉申请，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告儋州信恒旅游开发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且其撤诉行为不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许儋州信恒旅游开发有限公司撤诉。 案件受理费474.00元，由儋州信恒旅游开发有限公司负担。 审判员  柴志军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 超 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 撰稿:柴志军
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1403执恢397号 申请执行人：彭彩莲，女，生于1977年4月17日，汉族，住四川省中江县。 被执行人：四川宏越钢结构有限公司，住所地眉山市彭山区成眉工业集中发展区，统一社会信用代码9151142259506052X7。 法定代表人：兰斌。 关于彭彩莲申请执行四川宏越钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）川1403破2号民事裁定书，裁定四川宏越钢结构有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初148号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二〇年十二月九日 书记员 周建军
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1093号之一申请执行人：袁香，女，1984年7月8日出生，汉族，江苏省洪泽县人，住江苏省洪泽县。被执行人：扬州拓缘有色金属铸造有限公司，住所地在江苏省高邮市。法定代表人：徐国祥，该公司总经理。本院在执行申请执行人袁香与扬州拓缘有色金属铸造有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人袁香同意与被执行人扬州拓缘有色金属铸造有限公司协商解决，向本院申请撤回执行申请，并请求法院保留已采取的执行措施。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初3820号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月十五日书记员 吴 艳