河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终5342号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段。统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，系总经理。委托诉讼代理人：朱硕，系该公司员工。委托诉讼代理人：解宣宣，系公司员工。被上诉人（原审原告）：王玉凤，女，汉族，1966年9月12日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，系扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系总经理。委托诉讼代理人：白久灵，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：朱颖杰，女，汉族，1991年10月14日生，住扶沟县。上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口支公司）因与被上诉人王玉凤、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口分公司）、朱颖杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2020）豫1621民初2913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险周口支公司的委托诉讼代理人解宣宣、被上诉人王玉凤的委托诉讼代理人霍爱本、被上诉人人民财险周口分公司的委托诉讼代理人白久灵到庭参加诉讼。朱颖杰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。阳光财险周口支公司上诉请求：1、依法扣除阳光财险周口支公司多承担的19859.6元；2、诉讼费应由对方承担。事实和理由：一、一审法院判决我方赔偿两人护理错误，根据王玉凤提供的病例出院记录中未表述王玉凤需要两人护理，××例长期医嘱显示2018年12月19日—2018年12月26日为一级护理，其余住院期间护理均为二级护理，故应按一人计算其护理费用。二、一审费用判决王玉凤误工费用过高。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》标准规定，王玉凤住院病例出院医嘱中未显示出院后医嘱休息时间，故应按住院天数计算其误工费用。王玉凤辩称，一审法院判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决公正。阳光财险周口支公司上诉理由不能成立，根据王玉凤受伤以后本人身体体质，需要两人护理，住院期间医生诊断证明、出院记录写明王玉凤需要两人护理。阳光财险周口支公司第二个理由不能成立，从定残前计算有法律规定。请二审法院依法维持原判，驳回上诉。人民财险周口分公司辩称，我司交强险已满额赔付，阳光财险周口支公司上诉理由与我司无关。朱颖杰未答辩。王玉凤向一审法院起诉请求：一、请求判令朱颖杰、人民财险周口分公司、阳光财险周口支公司赔偿王玉凤医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、今后治疗费等共计169,338.64元；二、诉讼费由朱颖杰、阳光财险周口支公司、人民财险周口分公司承担。一审法院审理查明：2018年12月16日8时40分，朱颖杰驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿扶沟纱厂路由西向东行驶到扶沟农牧场转盘向右转弯超越同方向王晓姣驾驶的电动车时，两车侧面相撞，造成王晓姣及电动车乘坐人王玉凤受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经扶沟交警大队事故认定，朱颖杰负此次事故的全部责任，王晓姣、王玉凤无责任。事故发生后，王玉凤被送往扶沟县人民医院住院治疗76天，于2019年3月2日出院，花去住院医疗费24,458.23元、门诊医疗费2,210元，其伤情经诊断为：1、左侧股骨颈骨折，2、腰椎横突骨折，3、颅脑闭合伤，4、多处软组织损伤，5、左耳神经性耳聋。出院医嘱：卧床休息3月，每月复查、二人护理、有出现股骨头坏死可能，不适随诊。王玉凤住院期间，人民财险周口分公司为王玉凤垫付医疗费10,000元。王玉凤驾驶的电动车经人民财险周口分公司定损为1,375元，王玉凤为修理该电动车向扶沟王志永电动车门市部支付修理费1,375元。王玉凤另提交有购买拐杖一副（价值180元）、坐便椅一把（价值200元）、床一张及生活用品的购买清单、收据、证明、定额发票、交通费票据，及2019年5月4日在扶沟春天大药房连锁有限公司购买药品的发票。根据王玉凤申请，法院依法委托许昌莲城司法鉴定所对王玉凤的伤残等级、后期治疗费用进行鉴定，该鉴定所于2019年11月15日作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、王玉凤的损伤程度已构成十级伤残；2、王玉凤的二次手术费用约需柒仟元左右。王玉凤支付鉴定费1,800元、鉴定检查费140元。事故发生时，朱颖杰持有合法驾驶证，豫Ｐ×××**号小型普通客车登记所有人为张富党，豫Ｐ×××**号小型普通客车在人民财险周口分公司投保有交强险，在阳光财险周口支公司投保有机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率特约险，第三者责任保险责任限额为50万元），事故发生在保险期间内。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34,200.97元，河南省2018年度农林牧渔业年平均工资为44,314元、河南省2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资为46,858元。经调解，本次事故中另一名受伤人员王晓姣已与人民财险周口分公司先行达成赔偿协议，人民财险周口分公司在交强险伤残限额内赔偿王晓姣各项损失3,080元。一审法院认为，朱颖杰驾驶车辆发生交通事故造成王玉凤受伤，根据交警部门事故认定，朱颖杰负此事故的全部责任，朱颖杰作为侵权人应对王玉凤因交通事故造成的损失承担赔偿责任。因朱颖杰驾驶的事故车辆在人民财险周口分公司投保有交强险，在阳光财险周口支公司投保有商业第三者责任保险。王玉凤的损失应首先由人民财险周口分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由阳光财险周口支公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人朱颖杰予以赔偿。根据王玉凤的伤情，王玉凤诉请的辅助器具中的拐杖及坐便椅属必要的辅助器具，对该费用380元，法院予以支持。其提交的购买床及日用品的费用不属于必要的辅助器具，法院不予支持。王玉凤诉请的2019年5月4日在药店购买药品的费用，因未提供相应医嘱或诊断证明书佐证，对其该诉请，法院不予支持。王玉凤诉请误工期计算至定残前一日为330天，但其未提供证据证明其定残日在医嘱休息时间内或鉴定误工期内。因王玉凤的伤情系左侧股骨颈骨折，且已经过手术治疗，根据公安部人身损害误工期、护理期评定规范，对其诉请的误工期法院酌情按240天计算。阳光财险周口支公司要求扣除王玉凤医疗费中20%非医保用药的抗辩意见，因其未提供证据证明该主张有相应事实及法律依据，对该其抗辩意见法院不予支持。本案鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照保险法第六十四条规定，该费用应由保险人承担。对人民财险周口分公司认为其不应承担鉴定费的抗辩意见，法院不予支持。本案中，王玉凤因本次交通事故受到的损失包括：1、医疗费26,668.23元，2、误工费30,024.19元（45,677元÷365天×240天）3、护理费19,513.47元（46,858元÷365天×76天×2人），4、住院伙食补助费3,800元（50元×76天），5、营养费1,520元（20元×76天），6、交通费1,520元（20元×76天），7、伤残赔偿金68,401.94元（34,200.97元×20年×10%），8、精神抚慰金5,000元，9、鉴定费用1,940元，10、辅助器具费380元，11、二次手术费7,000元，12、车辆损失1,375元，上述费用合计167,142.83元。在交强险死亡伤残赔偿限额内应扣除人民财险周口分公司已赔偿本次事故中另一受伤人员王晓姣的3,080元。因王玉凤的损失能够在保险限额内得到赔偿，朱颖杰在本案中不再直接对王玉凤承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决，一、人民财险周口分公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔付王玉凤医疗费10,000元、误工费30,024.19元、护理费19,513.47元、交通费1,520元、伤残赔偿金48,542.34元、精神抚慰金5,000元、鉴定费用1,940元、辅助器具费380元、车辆损失1,375元，共计118,295元，扣除先行支付的10,000元医疗费后，周口人民财险公司应支付款项为108,295元；二、阳光财险周口支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔付王玉凤医疗费16,668.23元、住院伙食补助费3,800元、营养费1,520元、二次手术费7,000元、伤残赔偿金19,859.6元，共计48,847.83元；三、驳回王玉凤的其他诉讼请求。上述第一、二项款项及朱颖杰负担的案件受理费1,822元支付到王玉凤在中国农业银行的62×××75账户内。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,844元，由王玉凤负担22元，朱颖杰负担1,822元（朱颖杰负担部分先由王玉凤垫付，待执行时一并支付）。二审中各方均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：本案争议的焦点为一审对护理人数及误工时间的认定是否适当。阳光财险周口支公司上诉称应按照一人计算护理费，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中王玉凤一审时提交的诊断证明书及出院证明均显示医嘱建议两人护理，故一审按照两人计算护理费证据充分，应予维持。阳光财险周口支公司还上诉称一审对误工时间的认定不当。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中一审法院结合王玉凤的受伤及治疗情况，参考其至定残日前一天为330天的事实，酌定误工时间为240天基本适当，可予维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决适当。阳光财险周口支公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费297元由上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  何江**审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘星巍书记员展铭晨