湖南省长沙市雨花区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0111刑初1035号 公诉机关长沙市雨花区人民检察院。 被告人林立（曾用名林喜），男，1989年2月15日出生于湖南省衡阳县，汉族，大学本科文化，无业，住湖南省衡阳县。因本案于2020年7月17日被本院司法拘留十五日，同年7月31日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 辩护人何晓鸿，湖南莫彬彬律师事务所律师。 长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人林立犯拒不执行判决罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院于同日受案。本案依法适用简易程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杨柳媚出庭支持公诉，被告人林立及其辩护人何晓鸿均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月7日，赵凯雄向本院起诉李青、林立、长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）湘0111民初第2486号《民事判决书》，判决李青、林立于本判决生效后十日内返还原告赵凯雄货款人民币257908元及违约金，长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司在18万元的范围内对上述债务承担连带清偿责任。2019年4月24日判决书生效，5月5日为履行期限届满日。2019年6月3日，赵凯雄向本院申请执行上述《民事判决书》，本院依法受理登记为（2019）湘0111执3153号执行案件，6月4日向被告人林立等人送达执行通知书、报告财产令，被告人林立未按照要求向本院申报财产。2019年7月1日，本院作出（2019）湘0111执3153号《限制高消费令》，被告人林立在履行生效法律文书确定的义务前，不得乘坐飞机，不得购买非经营必需车辆。 2019年9月5日，本院就原告杨斐与被告林立、李青之间的买卖合同纠纷一案作出（2019）湘0111民初8329号《民事判决书》，判决林立、李青于本判决生效后十日内退还杨斐货款人民币15.1万元及利息。2019年9月28日判决书生效，10月7日为履行期限届满日。被告林立、李青未自动履行上述生效法律文书确定的义务，杨斐向本院申请执行上述《民事判决书》，2020年1月2日本院依法受理登记为（2020）湘0111执9号执行案件，同日向被告人林立和李青送达《执行通知书》、《报告财产令》，告知被执行人林立、李青履行（2019）湘0111民初8329号《民事判决书》确定的义务。2020年3月16日，本院对被执行人林立、李青作出限制高消费令，李青、林立在（2019）湘0111民初8329号《民事判决书》确定的义务履行完毕前，不得乘坐飞机，不得购买非经营必需车辆，同日将被执行人林立纳入失信被执行人名单。 被告人林立为隐藏财产，使用林某的卡号6214××××1827银行卡用于收取潘某支付的门店转让款和日常消费。2019年9月29日，被告人林立以人民币102万元的价格在天津盛瀛鸿诺国际贸易有限公司购买“保时捷”卡宴Ｓ轿车1辆，9月29日、30日，被告人林立使用林某招商银行6214××××1827账户转账支付购车款人民币25万元、9月30日转账人民币199880元、指示潘某6222××××3286账户转账人民币60.5万元、10月14日转账人民币83888元，被告人林立将车辆登记在潘某名下，但一直由被告人林立占有、使用。 2020年7月31日12时许，公安民警将被告人林立从长沙市拘留所带至公安机关，扣押被告人林立“苹果”手机1部、“华为”mate20X手机1部。 另查明，2019年9月23日，潘某6222××××3286账户向林某6214××××1827账户转账人民币100万元、9月26日转账人民币100万元、10万元，均转账附言：还款。2020年1月19日，潘某6222××××3286账户向林某招商银行6214××××1827账户转账25万元、2月2日转账5000元、6月10日转账5万元。 2020年4月20日，被告人林立与潘某书写《民事起诉状》，被告人林立向本院诉称其于2019年9月29日以人民币102万元的价格购买“保时捷”卡宴Ｓ车辆。因车辆质量问题，现作为原告向本院递交《起诉状》起诉天津盛瀛鸿诺国际贸易有限公司、天津艾特伦汽车贸易有限公司，请求判令解除合同、赔偿损失。被告人林立在《民事起诉状》上签名。 2020年6月25日，被告人林立乘坐长龙航空GJ6020航班从西宁前往长沙。 上述赵凯雄与李青、林立、长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司定作合同纠纷一案以及杨斐与林立、李青买卖合同纠纷一案已执行结案。 上述事实，被告人林立在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，扣押物品照片，银行转账记录，工商银行电子银行回单，微信转账记录截图照片，微信聊天记录截图照片，天津市公安局110反馈单，长沙市开福区人民法院扣押命令，长沙市雨花区人民法院证据移交清单，民事起诉状，天津盛瀛鸿诺国际贸易有限公司车辆销售合同，《购车合同》，民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表，本院案件受理通知书，航程截图照片，银行流水记录及制作说明，转让协议书，委托支付协议，提取笔录，本院（2019）湘0111民初2486、8329号《民事判决书》，送达回证，邮寄单，当事人送达地址确认书，强制执行申请书，本院审理与执行工作衔接表，普通执行案件立案审查、流程管理信息表，强制执行申请书，本院（2019）湘0111执3153号、（2020）湘0111执9号《执行通知书》、《报告财产令》、《限制高消费令》、《执行裁定书》，民生银行账户单，财产查询反馈汇总表，本院（2019）湘0111执3153号《拘留决定书》，执行和解协议，案件执行结束通知书，证人吕某、施某、潘某、林某的证言，被告人林立的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人林立对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人林立能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林立自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人林立的辩护人关于被告人林立能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，部分案件已经履行完毕，且系初犯、偶犯，请求法院对其从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林立犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被司法拘留的十五日已折抵刑期。即自2020年7月17日起至2021年7月16日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  郭建湘 人民陪审员  王 石 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  黄听红 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。