wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8833号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙红卫，男，1966年10月9日生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙红卫信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9357号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1674号 申请执行人：吴安祺，男，1976年3月19日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：苏树礼，广东潮之州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯烁，广东潮之州律师事务所律师。 被执行人：廖树羽，男，1985年8月30日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人吴安祺与被执行人廖树羽民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤5102民初1417号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人廖树羽应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人吴安祺借款150000元及该款应计利息（按判决书计）和缴纳案件受理费6288元。根据申请执行人的申请,本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，经本院向银行、证券、房管、车管等部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，经向申请执行人发出通知书，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产或线索，本院将被执行人廖树羽列为失信被执行人并限制其高消费。 本院认为，经本院向有关部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行财产或线索，本案可予终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  陆 颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保253号申请人：马长洪，男，汉族，1973年11月21日生，住河南省宜阳县。被申请人：于保国，男，汉族，1975年2月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：洛阳信建机械设备租赁有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林镇八里堂村，统一社会信用代码：91410307551615968X。法定代表人：于保利申请人马长洪向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人400000元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款400000元或查封被申请人位于洛阳市洛龙区长厦门街32号2幢916号房产，限额查封400000元。案件申请费2520元，由申请人马长洪垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙腾飞
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初498号原告：刘秀兰，女，1972年2月24日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告刘秀兰与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告刘秀兰于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀兰的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘秀兰撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1943号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：许宁，男，1989年06月13日生，汉族，户籍地吉林省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人许宁信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24925号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人许宁向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计63,466.34元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人许宁财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十二月十一日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十二日法官助理曹俊华书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1476号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人韩某，男,1988年1月25日出生于山东省济宁市，汉族，高中肄业，山东省文硕广告传媒有限公司法定代表人，住济宁市任城区（户籍地山东省济宁市任城区）。因寻衅滋事违法行为，于2012年3月23日被济宁市劳动教养管理委员会处以劳动教养一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1449号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人韩某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月4日22时48分许，被告人韩某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××**非营运小型轿车，在沿城区内洸河路由东向西行驶至老105国道东50米处附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为83mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，韩某案发时血液中的乙醇成分含量为104mg/100mL。被告人韩某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。公诉机关认为被告人韩某的行为构成危险驾驶罪，且曾因违法行为被劳动教养，依法应从重处罚的量刑情节，建议判处被告人韩某拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人孙继翠的辩护意见是被告人韩某能够积极配合公安机关的调查，归案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，当庭认罪，自愿悔过；积极缴纳罚金，血液中乙醇含量相对较低。本院认为，公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯，对其可以酌情从轻处罚，曾因寻衅滋事被行政处罚，对其酌情从重处罚，公诉机关的量刑建议适当，予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年十二月十七日书记员  贾红霄
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2067号申请执行人陈瑶，女，汉族，1989年10月29日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的陈瑶与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]462号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年11月3日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为24000元，未执行标的额为24000元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2067号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晓妹
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7069号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：佘宏林,男,1984年03月16日出生,汉族，住江苏省镇江市京口区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人佘宏林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4805号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人佘宏林返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金12201.85元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费85元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人佘宏林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人佘宏林至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月24日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人佘宏林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人佘宏林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7069号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十九日代书记员 蔡静燕
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执935号 雷晓蓉、戴雨馨： 申请执行人雷晓蓉依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初1199号民事调解书申请执行戴雨馨继承纠纷一案，本案的执行标的本金及利息为38168元。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人戴雨馨的银行存款38641元，支付本案执行费473元后，余款38168元已支付申请执行人雷晓蓉，现被执行人戴雨馨已履行完毕生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初1199号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申1776号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天长市新阳光食品有限公司，住所地安徽省天长市仁和开发区。法定代表人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文军，该公司副总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湛江市苏萨食品有限公司，住所地广东省湛江市赤坎区海北路**之一湛江鹰展假日广场第**第**。法定代表人：刘红艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱林峰，浙江科资律师事务所律师。一审被告：南京市江宁区辉子酒水商行，经营场所江苏省南京市江宁区东山街道上坊天龙水泥厂内。经营者：尚合计，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。再审申请人天长市新阳光食品有限公司因与被申请人湛江市苏萨食品有限公司、一审被告南京市江宁区辉子酒水商行侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终1020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，天长市新阳光食品有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  魏 明审 判 员  施国伟审 判 员  张长琦法官助理  顾正义二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  袁雨田
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初3762号 原告：王远理，男，汉族，1951年6月8日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：代乾林，重庆市武隆区江口法律服务所法律工作者。 被告：陈龙华，男，汉族，1973年3月15日出生，住重庆市武隆区。 被告：雷大全，男，汉族，1970年10月5日出生，住重庆市武隆区。 第三人：罗勇，男，1968年10月17日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告王远理与被告陈龙华、雷大全、第三人罗勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告王远理及委托诉讼代理人代乾林、被告陈龙华、被告雷大全到庭参加诉讼，第三人罗勇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王远理向本院提出诉讼请求：要求被告及第三人支付原告卖桂花树的价款2760元，利息3312元，误工费1200元，差旅费200元，合计7472元。事实和理由：2008年8月的某天，经第三人的介绍，原告与二被告达成口头协议，将原告位于当门柴山林的两块桂花树（约两亩地）以3360元的价格卖给二被告，现钱现货。当时只交了400元定金，说挖完了付清，结果刚挖完时，石桥乡政府和县林业公安赶到现场将陈龙华和一车树苗带到武隆去处理，雷树全只付了200元，说等处理完了来一次付清，结果二被告将树苗拉走后一直未付欠款。因没有留电话，原告无法找到二被告。原告找第三人后，第三人在2019年10月才找到二被告。原告起诉后，二被告推卸责任，原告撤诉。现请求法院保护原告权益。 被告陈龙华辩称，自己与雷大全在原告处购买了桂花树属实，当时约定的价格是2360元，付定金400元。在挖树时自己把钱拿给了原告的。我们与原告非亲非故，如果没有付钱，原告不可能让被告把树拉走。原告只是觉得卖亏了，捏造差钱的事实。 被告雷大全辩称，在原告买树是事实，当时谈的价格是2360元，先付定金400元，自己当时给原告出具了欠条。去挖树时，陈龙华付清了树款的。自己和陈龙华的电话都没有变过，原告从未向我们催收过欠款，已经不受法律保护。原告起诉过一次，在那次审理中，原告伪造证据，还被法院罚款500元。 经审理查明，2008年，经第三人罗勇的介绍，二被告向原告购买桂花树，当时支付了定金400元。不久，二被告去挖走桂花树，在装运桂花树的过程中，武隆区林业公安的工作人员到现场将树和被告雷大全带到武隆林业局调查处理。原告王远理以未付桂花树款为由要求第三人罗勇解决，2020年1月6日，罗勇与王远理在石桥乡八角村人民调解委员会作了调解协议，协议内容如下：1、罗勇答应提供雷大权的家住位置；2、罗勇同意作证雷大权只付款600元给王远理。2020年6月9日，王远理以二被告未付款为由，起诉来院，在审理中，因王远理伪造证据，被本院罚款500元，后该案撤诉。审理中，原告自认事实如下：1、雷大全给自己出过条子，但条子已不在了；2、自己不知道二被告的住址及电话号码，在第一次起诉前未向二被告催收过欠款。 以上事实有原、被告的陈述，人民调解协议登记表、（2020）渝0156民初字第1688号民事裁定书、罚款决定书等佐证，予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据证明。双方对买卖桂花树的事实无异议，应当由原告举证证明桂花树的价款及二被告欠款的证据。审理中，原告自认被告给自己出具过条子，从常理上来讲，该条子中应当有欠款金额的事实，现原告称条子已丢失，而被告以支付欠款将条子收回进行抗辩，致使桂花树的总价款及是否给付价款处于真伪不明的状态。在这种情况下，不能单凭证人证实是否支付来确定是否付款。诉讼时效问题：本案是买卖合同关系，买卖关系发生在2008年，当时法律规定的诉讼时效期间为二年。在原告不能举证双方约定了付款期限的情况下，应当从拉走桂花树的第二天开始计算诉讼时效期间，现已远远超过了法律规定的保护期限。原告以自己不知道二被告的地址及联系电话，无法行使权利的问题，首先原告可以找村社及当地人民政府要求第三人提供二被告的地址及联系电话。其次在挖树后，原告知道石桥乡人民政府和武隆区林业公安局将被告带回武隆接受调查，原告应当知道通过石桥乡人民政府或武隆区林业公安局了解，可以查到被告的地址及联系电话。另外，原告还可以通过向当地基层组织提请解决纠纷而中断诉讼时效，而原告在长达10年的时间里，未采取积极措施来保护自己的民事权利，被告抗辩已超过诉讼时效，本院予以支持。故原告的诉讼请求依法不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告王远理的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告王远理负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  熊 强 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  代振利 书 记 员  杨 景
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1502号之一 申请执行人：南银融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码：91440300MA5DHCN69B。 法定代表人：谢凯。 被执行人：李孔银，男，汉族，1992年10月12日出生，身份证住址：广东省阳江市江城区。 关于申请执行人南银融资租赁(深圳)有限公司与被执行人李孔银民间借贷纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初4286号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币36747.36元及利息等，本院于2020年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已查封被执行人李孔银名下荣威牌车（号牌号码粤Ｑ×××××）的车辆，上述车辆由于未实际控制，故本院无法处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  布乃东
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0826民初4622号 原告：尹志民，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：周林峰，男，1977年2月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告尹志民与被告周林峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，2020年12月14日，原告尹志民向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹志民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹志民负担。 审判员  吕芳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理殷琪 书记员柴斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ......
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3730号 岑刚毅、鹤山市联昊通速递物流有限公司： 关于申请执行人岑刚毅与被执行人鹤山市联昊通速递物流有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人鹤山市联昊通速递物流有限公司已自行向岑刚毅履行完毕相关义务，申请执行人提出结案申请，故（2020）粤0784执3730号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2184号之二申请执行人何公利，男，1981年11月4日出生，汉族，住平阴县。被执行人翟庆禄，男，1997年3月11日出生，汉族，住平阴县。本院立案执行的何公利申请执行翟庆禄租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初2063号民事调解书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，依法对其进行高消费限制。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，冻结被执行人翟庆禄的银行账户，但只有零星余额。未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法通过线下调查的方式向不动产、住房公积金管理等部门查询了被执行人的相关信息和财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法传唤了被执行人翟庆禄，翟庆禄到庭后接受了本院询问，其在询问笔录中表示目前外欠债务较多，暂无履行能力。执行中，因被执行人违反财产报告制度，未按规定向法院报告个人财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过书面约谈的方式，将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人。通过询问，申请执行人在约谈笔录中表示认可本院的财产调查结果并明确表示暂不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本案应执行标的为租赁费54946元及利息，未执行标的为租赁费54946元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2184号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月二十三日书记员 张晓妹
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3442号 原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段**。 负责人：邹定平，行长。 委托诉讼代理人：梁剑。 委托诉讼代理人：钟学文。 被告：刘思超，男，1995年2月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被告刘思超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行撤回起诉处理。 审判员  马文娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 艳
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10937号之一上诉人（原审被告）：鹰潭帛仁资产管理有限公司，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区经济孵化楼**。法定代表人：王能海。委托诉讼代理人：邢洋，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新宇，男，1977年5月27日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王卫东，北京市中闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：山楠，北京市中闻(上海)律师事务所实习律师。上诉人鹰潭帛仁资产管理有限公司因与被上诉人王新宇的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初2892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人鹰潭帛仁资产管理有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判无需支付王新宇未签劳动合同二倍工资差额人民币120,434.78元（以下币种均为人民币）。事实和理由：双方不存在劳动关系。“录用通知书”未实际履行，王新宇与鹰潭帛仁资产管理有限公司无关，即便涉争期间双方存在劳动关系，二倍工资差额的起算时间及薪资标准也不应当以“录用通知书”为依据。刑事羁押并不影响王新宇行使民事权利，不构成诉讼时效中止，故诉请已经超过诉讼时效。请求法院依法改判。被上诉人王新宇辩称，双方实际履行了“录用通知书”的内容，鹰潭帛仁资产管理有限公司向王新宇转账支付2018年5月工资与“录用通知书”约定的金额相符。根据“录用通知书”的内容，二倍工资差额的起算时间及薪资标准计算无误。王新宇被刑事羁押这节事实构成诉讼时效中止，且鹰潭帛仁资产管理有限公司向王新宇支付2018年6月工资为2018年9月份，王新宇于2019年7月26日已经提起仲裁，并未超过1年的诉讼时效。请求驳回上诉维持原判。王新宇向一审法院起诉请求：鹰潭帛仁资产管理有限公司支付其2018年5月14日至2018年8月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额175,000元、工资差额13,146.56元以及离职经济补偿金15,192元。一审法院审理后，于2020年5月29日作出判决：一、鹰潭帛仁资产管理有限公司于判决生效之日起十日内支付王新宇未签订劳动合同二倍工资差额120,434.78元；二、驳回王新宇的其余诉讼请求（不予处理的除外）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，鹰潭帛仁资产管理有限公司主张双方涉争期间不存在劳动关系，但其向王新宇发送“录用通知书”，且对王新宇就工作进行安排，并向王新宇转账摘要为工资，故一审法院认定双方于涉争期间存在劳动关系，并无不当，本院对该项上诉主张不予采信。法律规定，用人单位自用工之日起应在不超过一个月时间内与劳动者签订劳动合同。鹰潭帛仁资产管理有限公司未与王新宇签订劳动合同，应当向王新宇支付未签订劳动合同二倍工资差额。在卷证据显示，2018年5月14日至同年8月30日期间，鹰潭帛仁资产管理有限公司法定代表人王能海、监事张某、原股东陈某对王新宇多次进行工作安排，与“录用通知书”载明的入职时间相吻合，结合双方之间的转账金额亦与“录用通知书”约定的薪资基本相符，一审法院根据“录用通知书”确定二倍工资差额起算时间及薪资标准，亦属合理，经核，金额计算无误，本院予以确认。关于刑事羁押是否构成仲裁时效中止。本院认为，刑事羁押客观上造成王新宇人身自由受限制，属于仲裁时效中止正当理由。故一审法院认定刑事羁押期间仲裁时效中止并无不当，鹰潭帛仁资产管理有限公司关于王新宇诉请超过诉讼时效的主张，本院亦不予支持。据此，鹰潭帛仁资产管理有限公司的上诉请求不能成立，一审判决可予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人鹰潭帛仁资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年十二月七日书记员  张 柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初1643号 原告：贾文光，住祁县。 被告：郭勇纲，祁县村民。 本院在审理原告贾文光与被告郭勇纲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月1日向原告送达预交诉讼费通知书，原告未在7日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈希芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  渠晓焰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10910号 申请执行人：中山市东凤镇穗顺食品商行，住所的广东省中山市。 主要负责人：唐文才。 被执行人：中山市东凤镇廉宜鲜百货店，住所地广东省中山市。 主要负责人：廉惠霞。 被执行人：廉惠霞，女,1994年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人中山市东凤镇穗顺食品商行与被执行人中山市东凤镇廉宜鲜百货店、廉惠霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初3466号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款16000元，并承担案件受理费200元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，已扣划被执行人吴宗秀的银行存款共3546.76元，其中143.76元用于支付本案执行费，剩余款项3403元已支付给申请执行人。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，未发现有其他可供执行的财产或线索。此外，经本院调查，被执行人中山市东凤镇廉宜鲜百货店已无实际经营，现场无遗留可供执行的财产。 另，本院依法于2020年12月24日将被执行人廉惠霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其及被执行人中山市东凤镇廉宜鲜百货店适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人中山市东凤镇穗顺食品商行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示同意及认可。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  冯文俊 执行员  吴锦阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  梁嘉豪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1349号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：昆山物物联地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇园区大道北侧、大桥路东侧。法定代表人：徐玉锁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖兴国，该公司职员。委托诉讼代理人：俞亚胜，该公司职员。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：马季生。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：高丽萍。再审申请人昆山物物联地产开发有限公司（以下简称地产公司）因与被申请人马季生、高丽萍商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终5763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。地产公司申请再审称，（一）涉案《昆山市商品房购销合同》、《买房送装修合同》、《云谷周庄A2户型搭建项目方案书》、《授权委托书》、《昆山市住宅装饰装修工程合同》是各自独立的法律文件，地产公司与马季生、高丽萍之间不构成全装修商品房买卖合同关系，本案实质上是装饰装修合同纠纷，二审判决对此认定事实有误。在马季生、高丽萍没有损失的情况下，二审判决认定地产公司未连通厨房与北阳台系履行合同义务不符合约定，并据此判令地产公司赔偿马季生、高丽萍36855元，系适用法律错误。（二）二审法院仅由一名审判员开庭审理本案，审判组织的组成不合法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，首先，根据地产公司二审中的陈述可知，在涉案商品房的销售过程中，地产公司之所以与马季生、高丽萍连续签订了《昆山市商品房购销合同》、《买房送装修合同》等多份文件，系因地产公司应对主管部门的要求而做了买房送装修的变通措施，故《昆山市商品房购销合同》中虽未明确载明合同标的是全装修房，但根据《买房送装修合同》的内容可以认定马季生、高丽萍在与地产公司交易时便知晓并确认所购商品房为全装修房，双方签订的多份书面文件之间并非完全独立无关。因此，二审判决认定地产公司与马季生、高丽萍系全装修商品房购销合同关系，有事实依据，并无不当。根据已查明的事实可知，地产公司在涉案商品房销售时公布的样板房显示北阳台封闭，该装修效果对买受人马季生、高丽萍订立合同的意愿有重大影响，应当视为合同内容。现涉案房屋北阳台无法封闭，属于地产公司未按约履行义务，应承担相应违约责任。一、二审法院系在综合考虑阳台、厨房利用率的变化，结合房屋约定面积、户型、价格、装修程度、搭建项目结算金额，以及马季生、高丽萍自己应承担的部分责任等多项因素的情况下，酌定地产公司赔偿马季生、高丽萍损失36855元，此不违反法律规定，亦无不当。其次，经查，本案二审中系由审判员三人组成合议庭进行审理，审判组织并未违反法律规定。地产公司的该项申请再审理由与事实不符，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回昆山物物联地产开发有限公司的再审申请。审判长  杜三军审判员  刘海平审判员  张丽华二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 婷
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执773号之二 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司旧县支行，住所地：四川省武胜县旧县乡新建街**，统一社会信用代码91511622910005652A。 负责人：宋维明，支行行长。 被执行人：符云海，男，1969年9月5日出生，汉族，住四川省。 被执行人：蒋艳辉，女，1970年3月29日出生，汉族，住四川省。 被执行人：杨刚，男，1978年12月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行四川武胜农村商业银行股份有限公司旧县支行申请执行杨刚等人金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日公告以181819.33元为拍卖保留价在淘宝网公开拍卖被执行人杨刚名下位于武胜县××镇××街的门市（房产证号：武房权证武胜县字第2××1号，建筑面积40.39平方米），但因无人竞买而流拍。2020年9月23日，本院再次公告以145455.46元为拍卖保留价第二次公开拍卖该房屋，2020年11月24日，买受人胡时群以145455.46元的最高价竞得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人杨刚名下位于武胜县××镇××街的门市（房产证号：武房权证武胜县字第2××1号，建筑面积40.39平方米）的所有权归买受人胡时群（公民身份号码512928197206××××）所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人时起转移； 二、解除对执行人杨刚名下位于武胜县××镇××街的门市（房产证号：武房权证武胜县字第2××1号，建筑面积40.39平方米）的查封并解除该房屋的抵押； 三、买受人胡时群（公民身份号码512928197206××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 四、注销该房屋的原产权登记证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 杰 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执773号之二 武胜县不动产登记中心： 关于四川武胜农村商业银行股份有限公司旧县支行申请执行杨刚等人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1622执773号之二执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 一、被执行人杨刚名下位于武胜县××镇××街的门市（房产证号：武房权证武胜县字第2××1号，建筑面积40.39平方米）的所有权归买受人胡时群（公民身份号码512928197206××××）所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人时起转移； 二、解除对执行人杨刚名下位于武胜县××镇××街的门市（房产证号：武房权证武胜县字第2××1号，建筑面积40.39平方米）的查封并解除该房屋的抵押； 三、买受人胡时群（公民身份号码512928197206××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 四、注销该房屋的原产权登记证书。 二〇二〇年十二月八日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢220号 姚满秀、王杰儿： 申请执行人姚满秀与被执行人王杰儿民间借贷纠纷一案[初执案号为（1999）岱执字第164号]，执行标的为被执行人王杰儿偿还给申请执行人姚满秀借款1万元及利息，并承担案件受理费815元。本案在执行过程中，被执行人王杰儿已履行执行款10815元（其中案件受理费815元），并向本院交纳申请执行费62.22元，申请执行人姚满秀自愿放弃尚未到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执2266号之一申请执行人：郭超鹏，男。被执行人：姜旭辉，男。申请执行人郭超鹏与被执行人姜旭辉附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104刑初903号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭超鹏于2020年6月24日向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、车辆、房产等信息。因被执行人账户内存款余额不足，本院于2020年7月17日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院已对被执行人姜旭辉采取限制消费措施。4、上述执行情况，本院已电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，其认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的80237.6元，已执行给付0元。应收取执行费1103元，已收取0元。本院认为，申请执行人郭超鹏享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人的委托代理人，其认可本院的查询结果。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。    审    判    员      袁  博 二〇二〇年十二月十一日 书    记    员      任淑晶
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初5423号原告：张志刚，男，汉族，1979年6月20日出生，住河南省南阳市卧龙区青华镇杜庄村老沟里**。被告：张川川，男，汉族，1986年2月16日生，住，住河南省唐河县/div>本院在审理原告张志刚与被告张川川为民间借贷纠纷一案中，经本院2020年12月15日依法向原告张志刚催缴公告费后，在指定日期之前原告张志刚未缴纳公告费，本院将按照自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张志刚撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告张志刚负担。审判员  唐念存二〇二〇年十二月二十九日书记员  高 哲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4962号 原告：伊宁市工友建筑设备租赁部，住所地新疆伊犁州伊宁市218国道北侧合福加油站院内。 经营者：周苏兰，女，汉族，1974年9月11日出生，住伊宁市。 委托诉讼代理人：王志勇，该租赁部员工。 被告：徐伟平，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市工友建筑设备租赁部与被告徐伟平租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊宁市工友建筑设备租赁部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊宁市工友建筑设备租赁部撤回起诉处理。 审 判 员 卢建雯 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘楠楠 书 记 员 曹 娃
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5649号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：叶敏秋，女,1989年8月21日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行叶敏秋受理费一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终651号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年10月16日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用463.60元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院另案查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ｒ×××××号车辆一辆。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5649号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邓 淼
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督101号 申请人：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被申请人：吴绍碧，女，1978年9月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：胡云宴，男，1974年5月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请人乐至县祥和物业管理有限公司与被申请人吴绍碧、胡云宴申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按申请人乐至县祥和物业管理有限公司撤回申请处理。 审 判 员 曹才国 二〇二〇年十二月十日 法官助理 成凤霞 书 记 员 周 倩
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢127号 申请执行人：刘馥元，女，1955年7月7日生，住长沙市开福区。 被执行人湖南正湘置业有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：胡正佑，该公司董事长。 本院执行的申请执行人刘馥元与被执行人湖南正湘置业有限公司民间借贷纠纷一案，经网络查询与传统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。执行过程中湖南省高级人民法院下发（2020）湘执协39号执行协调函指定南县人民法院将涉被执行人为湖南正湘置业有限公司的执行案件全案移送至长沙市岳麓区人民法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第四项，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1249号   原告：邬某，公民身份号码×××，内蒙古清水河县人，现住内蒙古丰镇市。   委托诉讼代理人：高某，内蒙古秤元律师事务所律师。   原告：刘某1，公民身份号码×××，内蒙古丰镇市人，下岗，现住内蒙古丰镇市。   委托诉讼代理人：高某，内蒙古秤元律师事务所律师。   被告：包头市和方节能环保设备有限公司,统一社会信用代码xxx   法定代表人：刘某2。   委托诉讼代理人：王某。   被告：岳某，公民身份号码×××，现住内蒙古包头市。   委托诉讼代理人：贺某，内蒙古瀛昊律师事务所律师。   被告：古某，公民身份号码×××，现住内蒙古乌兰察布市。   委托诉讼代理人：贺某，内蒙古瀛昊律师事务所律师。   原告邬某、原告刘某1诉被告包头市和方节能环保设备有限公司、被告岳某、被告古某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年08月11日立案受理，原告邬某、原告刘某1于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邬某、原告刘某1的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告邬某、原告刘某1撤回起诉。   案件受理费13124元，减半收取6562元，由原告邬某、原告刘某1承担。   审判长 王瑞峰   人民陪审员 杨丽珍   人民陪审员 刁丽清     二〇二〇年十二月十一日   书记员 付 强
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2427号之一申请执行人：洛阳中亚置业发展有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧**蓬莱路**洛阳国家大学科技园****。负责人：田灵章，该公司法人。被执行人：董颖斐，女，汉族，1974年12月1日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。本院在执行洛阳中亚置业发展有限公司与董颖斐合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人董颖斐向申请执行人洛阳中亚置业发展有限公司承担连带保证责任支付的代偿款25145元，违约金2514.5元、利息16444.83元，支付案件受理费451元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，洛阳中亚置业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人董颖斐名下银行账户无余额。查明被执行人董颖斐名下无车辆信息。查明被执行人董颖斐名下无证券信息、无互联网银行信息。经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人董颖斐名下位于河南省××××号全城都市河畔1幢3-1602（洛房权证市字第**）的房产查封（到期日至2023年5月7日）本院已查封，系轮候查封，无权处置。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下均无公积金缴费信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月三十一日书记员  季雪松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民初107号 原告：乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山**绿城广场写字楼****。 法定代表人：汪有元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐云龙，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆白天鹅房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路西11巷**div> 法定代表人：王钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋少锋,男，该公司职员。 被告：乌鲁木齐盛世俊景房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路西11巷**iv> 法定代表人：王钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋少锋,男，该公司职员。 被告：乌鲁木齐盛世俊星房地产开发有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**v> 法定代表人：王钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李煜,男，该公司职员。 被告：恒大地产集团乌鲁木齐有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街**** 法定代表人：张磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张华青,女，该公司职员。 原告乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司与被告新疆白天鹅房地产开发有限公司、乌鲁木齐盛世俊景房地产开发有限公司、乌鲁木齐盛世俊星房地产开发有限公司、恒大地产集团乌鲁木齐有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月5日立案。原告乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司提出撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司撤诉。 案件受理费100元（乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司已预交201,389.29元），减半收取计50元由乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司负担，余款201,339.29元由本院退还乌鲁木齐市城市交通投资有限责任公司。 审 判 长 黎 剑 审 判 员 焦 玉 人民陪审员 刘 霞 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 马恒雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23096号原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路**国际企业中心****。负责人邓俊英，该公司总经理。委托代理人李克涛，该公司员工。被告孙艳丽，女，汉族，1985年4月18日出生，住河南省光山县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告孙艳丽保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人李克涛出庭参加诉讼，被告孙艳丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告追偿款8343.6元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向豫Ａ×××**号车辆被保险人全军旗赔偿车损25348元。故被告孙艳丽应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。扣除被告孙艳丽在交强险赔偿限额内赔偿原告的2000元，原告剩余损失为23348元。因被告孙艳丽在此次事故中负主要责任，且其已支付原告10000元，故被告孙艳丽应赔偿原告6343.6元（23348元×70%-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙艳丽于本判决生效后十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司8343.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙艳丽负担25元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十五日书记员  李坪璐
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2108号之一 申请执行人：高玉梅，女，1984年2月出生，汉族。 被执行人:邓学源，男，1985年10月出生，汉族。 本院受理的高玉梅与邓学源买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为171850元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户、查封被执行人名下车辆，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张倩雅
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1020号之五申请执行人:欧亦栋,男,1980年05月25日出生,住所地浙江省苍南县。被执行人:张茂闯,男,1975年04月23日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人欧亦栋依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初5259号民事判决书，于2020年9月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金31980元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人张茂闯发出执行通知书、报告财产令。被执行人张茂闯未向本院报告财产情况。申请执行人欧亦栋未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人张茂闯的财产情况，并于2020年11月18日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人张茂闯的财产情况如下：发现被执行人张茂闯在相关金融机构仅有小额或无存款记录，也无车辆、房产登记信息，名下暂无财产可供执行。截止2020年12月20日，被执行人尚欠申请执行人本金31980元及利息，也未缴纳本案诉讼费300元、执行费380元。因被执行人张茂闯在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张茂闯发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年12月8日通过短信、电话方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1020号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑中斌
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1790号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区圣隆路**凤凰小区**3—5—1号房。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：莫凡毅，该公司法务。 被告：张冬平，男，1975年10月24日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：周庆华，女，1977年6月22日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在审理原告桂林博恒物业服务有限公司与被告张冬平、周庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费73元，共计98元，由原告桂林博恒物业服务有限公司负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保870号申请人：刘文清，男，1966年3月26日出生，汉族，住肥城市。申请人：张亮，男，1986年3月14日出生，汉族，住肥城市。被申请人：丁雷，男，1986年8月4日出生，回族，住肥城市。被申请人：张雯婷，女，1985年5月13日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款37万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调6119号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁雷、张雯婷名下银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 玲
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3938号 申请执行人:宁波双宇环保科技有限公司,组织机构代码587452558,住所地:宁波市海曙区高桥镇高桥村。 法定代表人:徐中俊。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亚楠，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人:宁波市镇海慧伟电器有限公司,组织机构代码MA2823UWX,住所地:宁波市镇海区澥浦镇**村。 法定代表人:刘慧翠。 被执行人:刘慧菲,女,1972年11月18日出生,住宁波市。 申请执行人宁波双宇环保科技有限公司与被执行人宁波市镇海慧伟电器有限公司、刘慧菲定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1658号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市镇海慧伟电器有限公司、刘慧菲支付申请执行人50000元。 本院于2020年8月18日立案执行，并于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市镇海慧伟电器有限公司、刘慧菲拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市镇海慧伟电器有限公司、刘慧菲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 俊 执 行 员 张 严 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 张俊淦
中华人民共和国 广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5430号 申请执行人：HUANGAIXIAN（中文名：黄霭娴），女，汉族，国籍加拿大，1951年6月20日出生，住。 委托诉讼代理人：黄坚平，系广东律客律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈詠慈，系广东律客律师事务所实习律师。 被执行人：黄国治，男，1946年9月25日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人HUANGAIXIAN与被执行人黄国治委托合同纠纷执行一案中，江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终214号民事判决书及本院作出的（2019）粤0781民初416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请执行人返还人民币4445.3元及承担迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行偿还款项的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年12月8日冻结被执行人黄国治在广东台山农村商业银行股份有限公司长安支行80×××51、中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市白沙营业所62×××70账户，于同月10日冻结其在中国工商银行股份有限公司台山支行20×××90、中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市白沙营业所60×××39、62×××84的账户，冻结期限各一年。本院于2020年12月23日划拨被执行人上述账户存款2306.36元，该款在扣除本案执行费50元后，余款2256.36元将依法发放给申请执行人。除此，未能查到被执行人在本辖区有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 胡栩翼
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2886号 原告：梅志强，男，1949年10月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷兵，四川三龙律师事务所律师。 被告：四川华远建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街**********。 法定代表人：张绍云，执行董事。 被告：雅安市雨城区公路养护管理段，住所地四川省雅安市雨，住所地四川省雅安市雨城区康藏路**v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：吴**华。 原告梅志强与被告四川华远建设工程有限公司、雅安市雨城区公路养护管理段地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告梅志强于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅志强提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许梅志强撤诉。 案件受理费减半收取计463元，由梅志强负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 田 茂 书 记 员 帅德鹏
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2567号之一 申请执行人：李忠辉，男，1971年5月6日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被执行人：邹文武，男，1978年7月15日出生，汉族，住贵州省思南县。 本院在执行申请执行人李忠辉与被执行人邹文武劳务合同纠纷一案中，申请执行人李忠辉于2020年12月22日向本院申请撤销对被执行人邹文武的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执2567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申639号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)王巧娟，女，1957年10月18日出生，汉族，住上海市。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市公安局徐汇分局，住所地上海市。法定代表人卫岚。再审申请人王巧娟不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行终170号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王巧娟申请再审称，上海市公安局徐汇分局华泾派出所应该有执法依据，故请求撤销原审裁定，改判支持其原审诉讼请求，责令上海市公安局徐汇分局(以下简称徐汇公安分局)重新作出答复。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。王巧娟向徐汇公安分局提出政府信息公开申请，要求“贵局出具2019年7月11日对徐汇区建华路XXX号执法文书依据，望书面答复。”徐汇公安分局答复王巧娟，“来信内容属于咨询。对反映的相关事项，现便民解答如下：您可前往华泾派出所问询了解情况。”因王巧娟以申请政府信息公开的名义对相关执法情况所提出的质疑、咨询，显然不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请，徐汇公安分局的答复未设定王巧娟的权利义务，对王巧娟的权益不产生实际影响，王巧娟因此提起的本案行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件，故原审裁定驳回王巧娟的起诉并无不当。王巧娟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王巧娟的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱贤雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执710号申请执行人：大悟县财政局，住所地大悟县城关镇泉水路**。统一社会信用代码11420922011319121W。法定代表人杨宏，该局局长。委托代理人高树忠，湖北君兆律师事务所律师，代理权限：代为申请恢复执行，代收法律文书。被执行人：大悟县金斗立茶叶有限公司，，住所地：大悟县三里镇柏园村****统一社会信用代码91420922MA487CAN4A。法定代表人汪坤，系该公司总经理。被执行人：汪坤，男，1984年1月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，经商，住大悟县。申请执行人大悟县财政局与被执行人大悟县金斗立茶叶有限公司、汪坤借款合同纠纷一案中，大悟县金斗立茶叶有限公司、汪坤已经支付76万元，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0922执710号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十二月二十八日书记员  谈华锋附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢936号 毛卫卫、杨军波： 本院以（2010）丽莲执民字第60号、（2020）浙1102执恢936号立案执行的申请执行人毛卫卫与被执行人杨军波民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位40000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3242号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谢汝道，男，1974年8月12日出生，汉族，文化程度中专，户籍地为广东省阳春市（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2020年8月12日被羁押，同日被刑事拘留，2020年9月12日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人谢汝道犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员胡文豪出庭支持公诉。被告人谢汝道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年起，被告人谢汝道在本市白云区太和镇龙归南岭村海路1号1-2楼经营广州市白云区太和某酒楼。2017年3月至12月期间，谢汝道因经营不善，拖欠该酒楼员工王某、粟某等73人的工资人民币873717元。2017年12月27日，广州市白云区人力资源和社会保障局发出《限期改正指令书》及《公告》，责令谢汝道支付拖欠的员工工资，但其仍不支付并逃匿。2020年8月12日，谢汝道被抓获归案。公诉机关认为谢汝道以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应当以拒不支付劳动报酬罪追究被告人谢汝道的刑事责任。被告人谢汝道犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处被告人谢汝道有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人谢汝道对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2016年起，被告人谢汝道在本市白云区太和镇龙归南岭村海路1号1-2楼经营广州市白云区太和某酒楼。2017年3月至12月期间，谢汝道因经营不善，拖欠该酒楼员工王某、粟某等73人的工资人民币873717元。2017年12月27日，广州市白云区人力资源和社会保障局发出《限期改正指令书》及《公告》，责令谢汝道支付拖欠的员工工资，但其仍不支付并逃匿。2018年1月9日，广州市白云区太和某酒楼场地出租方与被拖欠工资的73人达成协议，由出租方垫支50%的工资共计436859元，其余50%工资债权通过法律途径解决。2020年8月12日，谢汝道在本市天河区被公安人员抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人王某、粟某、李某、邱某的陈述及辨认材料，证人周某的证言及辨认材料，广州市白云区太和某酒楼（新某酒家）2017年3-12月份拖欠工资汇总表、企业信用信息公示报告，现场勘验笔录、现场照片、现场图，建议移送涉嫌犯罪案件函，劳动保障涉嫌犯罪案件情况的调查报告，劳动保障监察限期改正指令书，公告，通知配合调查短信，协议书，劳动保障监察调查询问笔录，被害人身份证复印件等书证，到案经过，被告人谢汝道的供述。本院认为，被告人谢汝道以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人谢汝道犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢汝道犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢汝道自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢汝道犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年11月11日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年十二月十日书记员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关责任支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪前罪的，对单位并处罚金，并对其直接负责的主观人员和其他直接责任人员，依照前款规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻处罚或者免除处罚。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8584号之一申请执行人冯领德，男，汉族被执行人中熙龙钰集团有限公司申请执行人冯领德与被执行人中熙龙钰集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初11888号民事判决已经发生法律效力，申请执行人冯领德向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为238425元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月一日书记员  李 聪
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执1122号 被执行人谭荣诈骗罪执行一案，（2020）浙0727刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执1122号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申204号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：司则勇，男，1966年4月15日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：陈铁妮（司则勇之妻），女，1975年11月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许秋杰，女，1965年3月5日出生，汉族，住台前县新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：司开举，男，1987年2月17日出生，汉族，住台前县新区。再审申请人司则勇因与被申请人许秋杰、司开举不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终1031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。司则勇申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实错误，适用法律有误。涉案土地征收补偿款不属于夫妻共同财产，原审法院认为司则勇与许秋杰分居及离婚期间，许秋杰负责管理承包地，赡养司则勇父母，抚养子女，生活支出费用多，明显不符合实际情况，属于认定事实有误。本案是对土地征收补偿款分割分配的纠纷，原审法院未区分家庭共同财产与夫妻共同财产的区别，直接援用离婚案件认定夫妻共同财产归许秋杰所有而直接判决驳回司则勇作为家庭成员应分得的土地补偿款的合法权益，明显有误。司则勇作为家庭成员的一员，应得到征地补偿款。本院经审查认为，涉案土地补偿款系承包地征用补偿所得，司则勇与许秋杰分居及离婚期间，许秋杰负责管理承包地，赡养司则勇父母，抚养子女，生活支出费用多，且有已生效离婚判决确认夫妻共同财产全部归许秋杰所有，故司则勇的再审事由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。综上，司则勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回司则勇的再审申请。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二〇年十二月十五日法官助理孙如霞书记员祁麟
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1960号 李令民: 李令民与陈超房屋买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十一日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执6054号 广州市规划和自然资源局、何南清: 本院立案执行的广州市规划和自然资源局与何南清行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年12月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22541号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：黄兴富，男，1978年07月18日出生,身份证地址广东省徐闻县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄兴富信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人黄兴富名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1978号 申请执行人：尹兵，男，汉族，1977年6月14日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：严跃志，男，汉族，1990年12月10日出生，住水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年9月7日作出的（2020）黔0201民初2301号民事判决书，依法受理尹兵申请执行被执行人严跃志提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向申请执行人支付款146902.6元，但被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行，产生执行2104元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人严跃志送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年11月3日对被执行人采取限制高消费措施,于2020年12月10日将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人严跃志名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多张银行账户，本院依法予以冻结；查询到被执行人名下有2017年猎豹牌车辆（号牌号码：贵Ｂ×××××），本院依法采取手续查封措施，但未实际控制；2020年9月24日，本院向六盘水市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下可供执行财产线索；2020年12月25日，本院到被执行人户籍所在地鸡场镇安居村进行调查，未查询到被执行人名下可供执行财产线索，现被执行人名下未查询到可供执行财产信息。因被执行人拒不配合执行，本院已将其移送公安机关协助查找。 2020年12月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序结案，本院已告知申请执行人可像本院申请律师调查令及发布悬赏公告，如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人名下可供执行财产线索。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初2301号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李 政
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4307号之三 申请执行人：佛山市顺德区敬毅金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道江义工业区。 法定代表人：吴敬坤。 被执行人：广东顺德敬鸿金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区 法定代表人：徐卓明。 被执行人：徐卓明，男，1979年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁海华，女，1983年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告佛山市顺德区敬毅金属制品有限公司与被告广东顺德敬鸿金属制品有限公司、徐卓明、梁海华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初23396号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终13633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，广东顺德敬鸿金属制品有限公司应于上述法律文书生效之日起十日内向佛山市顺德区敬毅金属制品有限公司支付货款414035.99元及利息，徐卓明、梁海华对上述债务承担连带清偿责任，广东顺德敬鸿金属制品有限公司、徐卓明、梁海华负担案件受理费及财产保全费合计7065.37元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有部分存款，本院依法扣划合计5825.93元，已扣缴作为本案执行费。 2.查明本案诉讼审理阶段冻结了被执行人在本院（2019）粤0606执1518号案中的应收款161546.79元，因本院（2018）粤0606执恢101号案申请执行人秦建文自愿放弃收取该款项并同意由其他申请执行人收取，本院已将款项161546.79元向本案申请执行人支付。 3.查明本案诉讼审理阶段轮候查封了被执行人徐卓明名下位于佛山市顺德区大良街道旧寨固化宅基地XX-X号地块[粤（2XX6）顺德区不动产权第2XXXXXXXX9号]，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。另查明，被执行人徐卓明的上述不动产在本院尚涉本案及（2018）粤0606执恢101号案（为不动产首封案件，已终结本次执行程序）。 本案已启动上述不动产的评估拍卖程序，执行过程中，申请执行人以与被执行人进行协商为由，申请暂停对上述不动产的处理，并撤回对该不动产的评估拍卖程序。本院已将上述情况向（2018）粤0606执恢101号案申请执行人进行了告知，其表示知晓并申请暂不处置该不动产。 4.查明并查封被执行人梁海华名下登记的粤Ｘ×××××号车辆的档案，查封期限自2020年4月13日起至2022年4月12日止，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。上述车辆因去向不明暂未能扣押。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位167372.72元，扣缴执行费5825.93元后余161546.79元，已支付给申请执行人；未执行标的为475201.66元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除已执行到位款项、申请执行人申请暂缓处置的不动产及查封但未能扣押的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张清强 书记员梁少婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5462号申请执行人：招商银行股份有限公司西安分行，社会统一信用代码XXX，住所地西安市雁塔区。负责人：王晏蓉。被执行人：郑琪，女性,1979年7月4日生，居民身份证号码XXX，汉族，住成都市成华区。被执行人：林青逸君，女性,2008年7月16日生，居民身份证号码XXX，汉族，住上海市静安区。被执行人：张琳，女性,1947年6月21日生，居民身份证号码XXX，汉族，住上海市闸**。被执行人：林国强，男性,1944年9月17日生，居民身份证号码XXX，汉族，住上海市闸**。本院在执行招商银行股份有限公司西安分行与郑琪、林青逸君、张琳、林国强借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0113民再12号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，各被执行人应继承的名下房产（抵押物），因没有进行份额分割，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额1222866元及利息、罚息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执5462号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十二月二十二日书记员 李培培
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1182号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：施永杰。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙桂龙。一审被告：李英。一审第三人：江苏省锡山经济开发区开发总公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭友谊南路**。法定代表人：徐科威，该公司经理。委托诉讼代理人：金锋，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，江苏神阙律师事务所律师。再审申请人施永杰因与被申请人孙桂龙、一审被告李英、一审第三人江苏省锡山经济开发区开发总公司（以下简称锡山开发总公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终3081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。施永杰申请再审称，2007年8月19日协议项下转让的房屋系施永杰本人的安置房，二审判决未查清孙桂龙是否已实际支付购房款，认定事实及适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。锡山开发总公司提交意见称，施永杰、李英与孙桂龙就安置房屋签订的买卖合同有效，且房屋现已符合上市交易条件，施永杰应当履行合同，协助孙桂龙办理不动产所有权变更登记。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。施永杰的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，有关买卖涉案房屋的2007年8月19日协议，系由施永杰、李英共同作为出卖人与孙桂龙作为买受人而签订，该协议意思表示真实，其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，施永杰自应受到该协议的约束。有关该协议项下购房款的支付事实问题，有施永杰、李英于2007年9月9日向孙桂龙出具的收条，以及施永杰、李英在本案一审庭审中的陈述为证，一、二审判决对此已予查清。因此，一、二审法院判令施永杰协助孙桂龙办理涉案房屋的所有权变更登记，并无不当。施永杰的申请再审理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回施永杰的再审申请。审判长  杜三军审判员  刘海平审判员  张丽华二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3359号之一申请执行人：宋惠惠，女，1995年9月26日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海巨爱宝教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨尚民。本院在执行上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2019)办字第1679-7号裁决书一案中，申请执行人要求被执行人支付工资、经济补偿合计22，612.54元。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中查明，被执行人无银行存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。至被执行人上海巨爱宝教育科技有限公司住所地上海市杨浦区通北路****实地查看，该处无被执行人。对被执行人网上追查、曝光、上失信名单，对被执行人的法定代表人限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请执行人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十二月二十三日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6905-2号解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：李政汶，男，1988年2月19日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人李政汶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁0683民初6905-1号民事裁定，冻结被申请人李政汶的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款43000元。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初6905-1号民事裁定对被申请人李政汶的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款43000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十二月十一日书记员  李杪蓉
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104民初5473号原告：贺景霖，公民身份号码：×××，女，1993年2月17日出生，汉族，住西宁市。被告：马小龙，公民身份号码：×××，男，1989年9月8日出生，汉族，住西宁市。原告贺景霖与被告马小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告贺景霖于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺景霖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺景霖撤回起诉。案件受理费已减半收取866元，由原告贺景霖负担。审 判 员 吕全英二〇二〇年十二月十七日法官助理 郭花花书 记 员 魏芬琴
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1704号罪犯周廷如，男，1966年12月22日出生，汉族，河南省郑州市人，中专文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省郏县人民法院于2018年12月11日作出(2018)豫0425刑初229号刑事判决，认定被告人周廷如犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。2019年01月29日经河南省平顶山市中级人民法院以(2019)豫04刑终38号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯周廷如确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯周廷如在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有一定的悔改表现。但其所犯罪行及情节，对该犯暂不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周廷如不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  任晓梦
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢232号 刘武英（申请执行人）、毛成太（被执行人）、赵志芳（被执行人）： 刘武英与毛成太、赵志芳民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的共计6364.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6364元。本院已于2020年12月11日将该款转付给刘武英。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，刘武英向本院申请执行的（2015）石棉民初字第1124号民事判决书本次立案6364元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6244号 原告：廖文俊，男，1986年9月13日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告：黎传华，男，1971年5月19日生,汉族,住四川省隆昌县。 原告共同委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：资阳市第三建筑安装工程公司，住所地四川省资阳市雁江区南津镇津广街**，统一社会信用代码915120022068410169。 法定代表人：李汝军，总经理。 委托诉讼代理人：易如林，公司员工。 被告：四川西成小角楼产业投资有限公司,,住所地四川省平昌县金宝新区小脚楼金鑫路**，一社会信用代码91511923MA62D0AF7E。 法定代表人：王利，执行董事。 委托诉讼代理人：刘毅，公司员工。 原告廖文俊、黎传华与被告资阳市第三建筑安装工程公司、四川西成小角楼产业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告一给付二原告包装车间工程款1889948元；2、判决被告二对上述债务承担连带清偿责任；3、因本案产生的诉讼费由被告承担。事实及理由，被告二为“西部生态食品工业基地建设项目一期工程包装车间工程”的发包方，被告一为该工程承包方，因工程施工需要，于2018年5月16日被告一与二原告签订《建设工程施工劳务分包合同》（以下简称“分包合同”）根据分包合同第六条约定“本工程采用固定单价方式计算，以建筑面积按每平方米450元单价一次性包干（大写：肆佰伍拾元/平方米），建筑面积约为20500平方米，合同总价为9225000元（大写：玖佰贰拾万伍仟元）合同单价在本合同期间为固定价格，不随任何外界因素变化而调整。”以及分包合同第十七条约定“……工程完工后按合同总价的97%支付；办清结算后付至结算总价的100%。”根据分包合同约定，二原告包工包料完成该分包项目，于2020年4月15日办理结算核定，被告一应于2020年5月15日前向二被告支付工程欠款1887948元，但截至目前被告一仍未给付原告上述工程款。原告认为，根据分包合同约定被告一给付前述工程款，被告二应承担相应连带责任，为维护合法权益，诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，四川西成小角楼产业投资有限公司与资阳市第三建筑安装工程公司就“西部生态食品工业基地建设项目一期工程包装车间工程”所订立的《建设工程施工合同》载明：工程地点：四川省巴中市平昌县金宝新区太平村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖；”《〈最高人民法院民事诉讼法〉司法解释的理解与适用》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案不动产所在地为：四川省巴中市平昌县金宝新区太平村，应当由四川省巴中市平昌县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条第一款、第三十六条，裁定如下： 本案移送四川省平昌县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  申凤华
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2879号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码：91210726673789229E。法定代表人：张弘艳，系该行行长。委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日生，汉族，现住黑山县，系单位职工。被告：邸大英，女，1963年6月8日生，汉族，现住黑山县。被告：李秋艳，男，1965年10月26日生，汉族，现住黑山县，系邸大英丈夫。被告：付艳君，女，1962年3月2日生，满族，现住黑山县。被告：王玉才，男，1963年11月14日生，汉族，现住黑山县，系付艳君丈夫。被告：胡炎，女，1987年1月9日生，满族，现住黑山县。被告：朱志宽，男，1988年1月2日生，满族，现住黑山县，系胡炎丈夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告邸大英、李秋艳、付艳君、王玉才、朱志宽、胡炎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行、被告付艳君、王玉才、朱志宽、胡炎到庭参加诉讼，被告邸大英、李秋艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邸大英、李秋艳偿还贷款本息合计58075.49元，本金52651.91元及罚息（按照年利率15.6%从2020年2月18日计算至实际还款之日止）；2、判令被告胡炎、朱志宽、付艳君、王玉才对偿还此笔贷款承担连带保证责任；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月18日，被告邸大英、李秋艳与我行签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号：21008671219047911589-3，被告邸大英、李秋艳从我行贷款7万元，贷款用途为：购进肉羊及饲料，被告胡炎、朱志宽、付艳君、王玉才为这笔贷款提供了保证担保，承担连带保证责任。并签订《小额贷款联保协议书》，编号为：21008671219047911589。借款合同约定还款方式为阶段性等额本息，自2020年2月18日起，:拽告汶有按会同约定还款，共欠贷款本息合58075.49元，其中贷款本金52651.91元，利息5423.58元，我行信贷人员对被告邸大英及保证人进行了多次电话及上门催收，各被告一直未能还款，其行为已严重违反借款合同和保证合同的约定。被告胡炎、朱志宽、付艳君、王玉才辩称，这笔钱我们没花着，取钱时候卡没在我们手，取钱的签字不是我们签的，取钱时候有监控录像可以证明我们没到场，借款是我们借款，我们给王佳办理的贷款，王佳在邮政上班，每年王佳都按时还款，只有今年没有还款，因为是我们亲戚叫我们去给贷款，属于帮忙，我们和邮政之间的贷款手续都是我们办理的，但是不明白，让我们去办理贷款我们就去办理。被告邸大英、李秋艳未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、二被告身份证复印件2份、借款合同复印件一份、借据复印件一份、放款单复印件一份、数据截屏2张、联保协议书复印件一份，证明被告邸大英、李秋艳原告处贷款，胡炎、朱志宽、付艳君、王玉才为其担保的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告邸大英、李秋艳签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号：21008671219047911589-3，贷款金额为7万元，贷款用途为购进肉羊及饲料，贷款利率为年利率12%，逾期利率为年利率15.6%，还款方式为阶段性等额本息。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告胡炎、朱志宽、付艳君、王玉才签订《小额贷款联保协议书》，合同编号为：21008671219047911589。为上述贷款提供了保证担保，保证方式为连带责任保证。2009年4月18日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行向被告邸大英账户发放贷款7万元。现被告剩余贷款本金52651.91元未偿还，已偿还利息至2020年2月17日。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告邸大英、李秋艳签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告付艳君、王玉才、胡炎、朱志宽签订的《小额贷款联保协议书》均系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护。双方当事人均应依约履行合同义务。原告已按约发放借款，被告邸大英、李秋艳未按期偿还，属违约行为，故对原告要求被告邸大英、李秋艳偿还借款本金及违约利息的诉讼请求，依法予以支持。关于连带保证责任的问题，被告胡炎、朱志宽、付艳君、王玉才与原告签订了《小额贷款联保协议书》，应当承担连带保证责任，被告辩称借款非本人使用的意见，未向本院提交证据予以佐证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邸大英、李秋艳于判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行借款本金52651.91元及逾期利息（按照年利率15.6%，自2020年2月18日起至贷款结清之日止计付）；二、被告胡炎、朱志宽、付艳君、王玉才对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，保全费600元，由被告邸大英、李秋艳负担，被告胡炎、朱志宽、付艳君、王玉才承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  谢萌二〇二〇年十二月十四日法官助理卓慧书记员齐琳