浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1373号 原告:韦祯琴，女，1947年7月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人:刘亮，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：赵东竖，男，1981年11月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘东风，男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：文成县长途汽车运输有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇体育场路**客运旅游集散中心，统一社会信用代码9133032870437452K。 法定代表人：戴卫军，总经理。 委托诉讼代理人：周圣达，系公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住，住所地瑞安市安阳街道万松东路**一社会信用代码913303818456198332。 法定代表人：陈时领，经理。 委托诉讼代理人：周杰。 被告：天安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地，住所地温州市温州大道**亨哈大厦贰层西北面会信用代码913303007360494482， 法定代表人：李志南，经理。 委托诉讼代理人：郑佩佩。 委托诉讼代理人：沈志强。 原告韦祯琴与被告赵东竖、刘东风、文成县长途汽车运输有限公司（以下简称长运公司）、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民财产保险公司瑞安支公司）、天安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称天安财产保险公司温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，原告诉讼请求（变更）：1.请求判令被告赵东竖、文成县长途汽车运输有限公司共同赔偿原告方医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等合计81533.7元；2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司、天安财产保险股份有限公司温州分公司在保险限额范围内对原告上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱勇独任审判，分别于2020年11月5日、2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告韦祯琴及其委托诉讼代理人刘亮、被告赵东竖、被告文成县长途汽车运输有限公司的委托代理人周圣达、被告中国人民财产保险股份公司瑞安支公司的委托代理人周杰、被告天安财产保险股份有限公司温州分公司的委托代理人郑佩佩、沈志强到庭参加诉讼；被告刘东风经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2019年3月5日，被告赵东竖驾驶被告长运公司所有的浙Ｃ1××××号小型轿车，从文成县驶往温州市区方向。当天9时28分许，行经104国道瑞安市桐浦镇浦西路口地段时，与左侧路口直行驶来的由案外人刘东风驾驶的浙ＣＣ××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｃ1××××号小型轿车乘客胡嵩侠、原告韦祯琴、案外人叶炳南受伤及两车受损的道路交通事故。2019年3月6日，文成县公安局交通警察大队认定：赵东竖承担全部责任，胡嵩侠、韦祯琴、叶炳南、刘东风无责任。原告、被告长运公司、人民财产保险公司瑞安支公司、天安财产保险公司温州分公司对事故经过和交警部门的责任认定无异议，本院予以确认。 二、保险情况：浙Ｃ1××××号小型轿车在被告天安财产保险公司温州分公司投保道路客运承运人责任保险，500万元／车，每人100万元，保险期限自2019年2月9日至2020年2月8日，浙ＣＣ××××号小型轿车在被告人民财产保险公司瑞安支公司投保交强险，保险期限自2018年12月1日至2019年11月30日。机动车交通事故发生在保险期限内，在本案中交强险部分已赔付医疗费400元、死亡伤残3690元，原告、被告天安财产保险公司温州分公司、人民财产保险公司瑞安支公司、长运公司对保险情况无异议，本院予以确认。 三、韦祯琴的伤残等级、伤病关系、误工期限、护理期限、营养期限评定情况：2019年11月21日，温州东海司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韦祯琴于2019年3月5日因交通事故受伤致左侧第3-4前肋、右侧第3-6前肋骨折等，已构成人体损伤致残程度十（拾）级伤残；2、其“左侧第3-4前肋、右侧第3-6前肋骨折”的诊断成立，系本次交通事故所致；3、评定其误工期限拟为壹佰贰拾日、护理期限拟为陆拾日、营养期限拟为陆拾日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。 被告天安财产保险公司温州分公司于2020年6月18日对原告韦祯琴的伤残等级、医疗费合理性申请重新鉴定，审核评定情况：2020年10月20日，温州天正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韦祯琴系交通事故致右侧第3-8前肋及左侧第3、4前肋骨折（共8条）。1、8根肋骨骨折的伤残等级按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为十级；2、被鉴定人韦祯琴伤后医疗票据共计人民币24423.28元，其中无法审核费用共计人民币4940.51元，不予评定费用计人民币3755元，与本次外伤无关联费用计人民币2574.2元，剩余费用基本合理。 2020年8月11日，温州医科大学司法鉴定中心出具法医临床影像片会诊报告书，会诊意见：根据委托方温州天正司法鉴定所提供的影像资料提示：右侧3-8前肋及左侧第3、4前肋骨折（共8条），与本次外伤相符。 被告天安财产保险公司温州分公司对温州天正司法鉴定所作出的温天司鉴所[2020]监鉴字第1132号《法医临床鉴定意见书》和温州医科大学司法鉴定中心作出的温医大司鉴中心[2020]临意56号《法医临床影像片会诊报告书》有异议，认为相关鉴定材料未经质证，对被鉴定人韦祯琴系交通事故致右侧第3-8前肋及左侧第3、4前肋骨折（共8条）的情形有异议，认为该份鉴定结论不符合2020年9月1日起实施的《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》规定的相关程序和步骤，不能作为本案的证据使用。 本案被告天安财产保险公司温州分公司申请重新鉴定委托鉴定的时间是2020年6月18日。本案在第一次庭审中，鉴定机构委派法医师吴飞在庭审中接受质询，并说明委托鉴定过程和理由，被告天安保险公司温州分公司在庭审中对本案法提供鉴定的影像资料的真实性无异议，但对原告8根肋骨折有异议，在庭审结束没有提供可以支持其主张成立的相关证据和依据。本次委托温州天正司法鉴定所作出的温天司鉴所作出的[2020]监鉴字第1132号《法医临床鉴定意见书》，其鉴定步骤和程序均符合《浙江省高级人民法院关于对外委托鉴定、评估工作的规定》。温州天正司法鉴定所作出的温天司鉴所[2020]监鉴字第1132号《法医临床鉴定意见书》和温州医科大学司法鉴定中心作出的温医大司鉴中心[2020]临意56号《法医临床影像片会诊报告书》可以作为本案的证据采信。 四、治疗情况：事故发生后，原告韦祯琴被送至温州医科大学附属第二医院治疗，2019年3月8日至2019年4月8日在文成县中医院住院治疗，共住院治疗31天。被告天安财产保险公司温州分公司、人民财产保险公司瑞安支公司、长运公司对医疗情况均无异议，本院予以确认。 五、医疗费：原告主张30599.69元，并提供门诊病历、住院病历、住院收费票据、费用汇总清单、出院记录等。被告长运公司、人民财产保险公司瑞安支公司、天安保险公司温州分公司认同温州天正司法鉴定所对于医疗费合理性审核意见。本院根据原告提供的医疗费票据，经审核认为原告的医疗费共计16908.57元。被告赵东竖持有垫付部分医疗费单据，因其未到庭陈述事实情况，该部分垫付款由其自行向天安保险公司温州分公司主张理赔。 六、护理费：原告主张9965.34元，住院期间：72078元÷365日×住院31日＝6121.69元，非住院期间：（60日-31日）×（48377÷365日）＝3843.65元。被告长运公司、人民财产保险公司瑞安支公司、天安保险公司温州分公司对于护理期限认可，但是护理费标准过高。本院认为，根据司法鉴定书确定护理期限为60天。住院期间的护理费：原告住院31天，住院期间的护理费标准参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元，住院期间的护理费用为6121.69元；出院期间的护理费：原告出院护理天数29天，护理费标准参照2019年浙江省全社会单位在岗职工居民服务业48377元，出院期间原告的护理费用为3843.65元；故原告主张的护理费予以支持。 七、营养费：原告主张1800元（60天×30元/天），被告长运公司、人民财产保险公司瑞安支公司、天安保险公司温州分公司无异议，本院予以支持。 八、住院伙食补助费：原告主张3100元（31天×100元/天），被告长运公司、人民财产保险公司瑞安支公司、天安保险公司温州分公司无异议，本院予以支持。 九、残疾赔偿金：原告主张39919.2元（49899元×8年×10%）。被告长运公司、人民财产保险公司瑞安支公司、天安保险公司温州分公司认为原告因本次交通事故造成左侧3-7肋骨骨折，未构成伤残，故不认可残疾赔偿金。本院认为，根据两份司法鉴定意见书，可以认定原告的伤残等级为十级，且与本次交通事故有关联，原告定残时已年满72周岁，原告主张的残疾赔偿金39919.2元在合理范围内，应予以支持。 十、精神损害抚慰金：原告主张5000元，根据温州地区司法审判实践，十级伤残为5000元。被告人民财产保险公司瑞安支公司、天安保险公司温州分公司认为原告因本次交通事故造成左侧3-7肋骨骨折，未构成伤残，故不认可精神损害抚慰金；被告长运公司认为酌情给与3000元精神损害抚慰金。本院认为，原告主张的精神损害抚慰金在合理范围内，予以支持。 十一、交通费：原告主张1500元。被告长运公司、人民财产保险公司瑞安支公司、天安保险公司温州分公司认为交通费过高，酌情760元。本院认为，根据原告前往医院就医治疗及门诊情况次数，酌情给与交通费1200元。 十二、鉴定费：原告主张3350元。被告长运公司认为鉴定费由保险公司承担；被告人民财产保险公司瑞安支公司、天安保险公司温州分公司认为鉴定费不在保险范围内，不予承担。本院认为，原告自行委托鉴定产生的鉴定费3350元由被告长运公司负担。但天安保险公司温州分公司在本案中申请重新鉴定产生的鉴定费2260元以及申请鉴定人出庭费用750元，在本案中属于天安保险公司温州分公司为证明自己的主张而举证所支付的费用，天安保险公司温州分公司对此未提出主张，应由其自己承担。 裁决结果 本院认为，被告赵东竖驾驶被告长运公司所有的浙Ｃ1××××号小型轿车，从文成县驶往温州市区方向。行经104国道瑞安市桐浦镇浦西路口地段时，与左侧路口驶来的直行的由案外人刘东风驾驶的浙ＣＣ××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｃ1××××号小型轿车乘客胡嵩侠、原告韦祯琴、案外人叶炳南受伤及两车受损的道路交通事故。在本案机动车交通事故中，赵东竖承担全部责任，胡嵩侠、韦祯琴、叶炳南、刘东风无责任。被告刘东风驾驶的浙ＣＣ××××号小型轿车在本次机动车交通事故中，对原告的人身伤害具有关联性，且投保了交强险，造成多人受伤，应承担本起事故分摊额度内承担无过错责任。其余部分由被告长运公司对原告的损失承担赔偿责任。 被告长运公司应承担本次机动车交通事故100%的赔偿责任。原告诉请的赔偿项目合理损失共计81243.11元。被告人民财产保险公司瑞安支公司在交强险的无责限额范围内分别赔偿医疗费用400元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金5000元；被告长运公司承担鉴定费3350元。被告长运公司在被告天安保险公司温州分公司投保了道路客运承运人责任保险，被告天安保险公司温州分公司在道路客运承运人责任保险的限额范围内赔付72493.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告韦祯琴医疗费、精神损害抚慰金共计5400元，于本判决生效之日起十日内支付。 二、被告天安财产保险股份有限公司温州分公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告韦祯琴各项损失72493.11元，于本判决生效之日起十日内支付。 三、被告文成县长途汽车运输有限公司赔偿原告韦祯琴鉴定费3350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取920元，由被告文成县长途汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  朱 勇 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  陈怡惠