河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3813号原告：刘某某，女，汉族，1984年11月23日生，住淮阳县。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。被告：项城市XX有限公司。法定代表人：王春红，经理。统一社会信用代码：91411681MA3XAQ0WQA住所地：项城市产业集聚区经三路。委托诉讼代理人：刘怡博，河南恒润律师事务所律师。原告刘某某诉被告项城市XX有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，适用简易程序进行审理，因案情复杂,裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人张新征，被告项城市XX有限公司委托诉讼代理人刘怡博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等费用共计141100.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营门窗安装生意，多次购买被告生产的玻璃，双方有着生意上的往来。2019年11月22日，被告的司机赵春辉驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型货车给原告和另外一家运送玻璃，其先给另外一家送了玻璃，之后，开车将原告购买的玻璃送至原告家中，当时，一方面其开的车的车况不好，再加上其装玻璃时不规范，在其将玻璃送到原告住所地时，车上的玻璃有些倾斜，这种情况下，赵春辉让原告帮忙扶着玻璃，其去卸货,不曾想，玻璃突然滑倒将原告压在下面,造成原告受伤严重，在附近群众的积极抢救下，才将原告从玻璃堆里救了出来，并将原告送到医院抢救，原告不但遭受身体的极大痛苦，也花去了不少的费用。但至今，被告却分文未付。为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定、特诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，要求被告赔偿各项费用141100元。被告辩称:1、对于原告所主张的我方在玻璃运到时其处于帮工状态下因玻璃滑倒致其受伤，首先原、被告双方之间的法律关系应为买卖合同关系而非帮工关系，我方作为卖方是按照买方的要求将货物运送至买方指定的地点，虽双方未签订买卖合同，但根据合同法的相关规定，其实质是买卖合同关系，而非帮工关系；2、对于原告受伤我方无任何责任，因按照我方交易习惯，我方只是将货物运送至指定地点，无卸货义务，此次事故发生时原告自己在卸货的时候自己不小心造成，与我方无关，所以我方在此次事故中不应承担责任。原告刘某某向本院提交如下证据：一、刘某某身份证复印件，证明原告的主体身份；证据二、住院病历、医疗费票据，证明原告受伤住院、住院天数及花费情况；证据三、鉴定意见书，证明原告受伤致残、三期及后续治疗费情况；证据四、鉴定费票据，证明原告进行司法鉴定支付鉴定费情况；证据五、检查费票据，证明原告进行司法鉴定时进行检查花费情况；证据六、转账凭证截屏，证明原告向被告购买玻璃向被告支付押金情况；证据七、机动车信息查询结果单，证明送货司机赵春辉驾驶的豫Ｐ×××**车辆属于被告所有；证据八、证人李某强、李某同出庭作证；证明1、原告在帮助被告司机卸玻璃过程中受伤的事实；2、原告受伤后，原告亲属到被告处协商赔偿事宜；证据九、电话录音光盘及书面整理材料，证明：1、原告购买的是被告出售的玻璃；2、被告的司机将玻璃送到原告处的事实；3、在原告受伤后，被告同意就赔偿问题进行协商；证据十、证明、户口本，证明被抚养人的情况；证据十一、被告工商注册信息打印件，证明被告工商注册及股东人员情况。被告对原告提交的证据一、证据七、证据十、证据十一无异议；对证据二、三的真实性无异议，对证明目的有异议，原、被告双方的法律关系为买卖合同关系，按照我方的交易习惯，我方的义务是将货物运输到买家指定的地点，无卸货义务，原告的受伤是自己卸货不小心所致，与我方无关，此鉴定意见只能证明原告确实受伤，但其受伤与我方应该承担其受伤的责任无直接的因果关系，所以此鉴定意见并不能证明我方应对原告的受伤负责；对证据四、五真实性无异议，证明目的有异议。其受伤与我方应该承担其受伤的责任无直接的因果关系；对证据六微信转账记录，真实性无异议，证明目的有异议。此份证据只能证明原、被告双方的实质为买卖合同关系，而非帮工关系；对证据八有异议，证人所说的证言与我方当事人所讲述的事实有出入，我方按照交易习惯，是不会卸货的；对证据九能证明双方为买卖合同关系，同时双方在此组证据中提到我方只是负责将玻璃送到原告指定地点，并未约定由谁卸玻璃。而根据我方多年的交易习惯我方只负责运输，不负责卸玻璃。所以原告的受伤与我方无关。被告在法定期限内未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原告于2019年11月22日购买被告的玻璃，被告指派司机赵春辉驾驶车牌号为豫Ｐ×××**号的小型货车将原告购买的玻璃送货至原告家中，在卸货过程中，装载在车上的玻璃突然滑落，将在旁边扶着玻璃的原告砸伤。原告被从玻璃堆中救出后，于当日送到周口市中心医院进行治疗，经诊断，原告的伤情为，1、腹部闭合性损伤：a、肝左外叶及尾状叶左半挫裂伤，b、胰腺头部挫伤，c、十二指肠破裂；2、胸外伤，双侧多发肋骨骨折；3、左手外伤。原告共住院17天，花费医疗费23131.74元。原告出院后，本院委托周口市法正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、三期及后继治疗费进行鉴定，周口市法正法医临床司法鉴定所于2020年5月26日作出周法正司鉴所（2020）临鉴字第37号司法鉴定意见书，一、刘某某因腹部外伤致十二指肠修补术后，评定为十级伤残；二、刘某某因多发肋骨骨折，评定为十级伤残；三、误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，四、建议二期住院治疗总费用为10000元。原告支出检查费1090.2元、鉴定费1900元。另查，原告在扶玻璃的过程中，未采取安全防护措施；原告系农村居民户口，生育四个子女，长女刘冉冉，2007年11月15日生；次女刘怡然，2011年4月29日生；三女刘楠楠，2014年1月25日生；长子刘铭畅，2015年11月29日生；原告有兄弟姐妹四人，父亲刘振贤，1956年5月25日生；母亲吴秀兰，1955年7月1日生。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定，“标的物的所有权自标的物交付时起转移。”本案中，发生坠落的玻璃装载在被告车上，被告未完成交付义务，玻璃的所有权应为被告所有。被告在卸货过程中，原告帮助扶着玻璃，因车上的玻璃突然坠落，造成原告受伤，被告作为被帮工人，应承担赔偿责任。原告作为一个完全民事行为能力人，在扶玻璃的过程中，未尽到安全注意义务，造成自身受伤，存在过失，可以减轻被帮工人的责任。综合考虑本案的情况，酌定被告项城市XX有限公司承担70%的赔偿责任，原告刘某某承担30%的责任。本案中，原告刘某某的损失本院确定如下：1、医疗费为23131.74元，有相应的医疗费票据为证；2、住院伙食补助费，原告住院17天，住院伙食补助费为850元（50元/天×17天）；3、误工费，原告的误工期经鉴定为120天，误工费为14569元（44314元/年÷365天×120天）；4、护理费，原告的护理期经鉴定为60天，原则为一人护理，护理费为7500元（125元/天×60天×1人）；5、营养费，原告的营养期经鉴定为60天，营养费为1200元（20元/天×60天）；6、伤残赔偿金为33360.25元（15163.75元/年×20年×11%）；7、后继治疗费10000元，有鉴定意见书为证，为避免增加当事人的诉累，对该项请求，本院予以支持；8、被抚养人生活费，长女刘冉冉（2007年11月15日生）的被抚养人生活费为3810.17元（11545.99元/年×6年÷2人×0.11），次女刘怡然（2011年4月29日生）的被抚养人生活费为5715.26元（11545.99元/年×9年÷2人×0.11），三女刘楠楠（2014年1月25日生）的被抚养人生活费为7620.35元（11545.99元/年×12年÷2人×0.11），长子刘铭畅（2015年11月29日生）的被抚养人生活费为8890.41元（11545.99元/年×14年÷2人×0.11），父亲刘振贤（1956年5月25日生）的被抚养人生活费为5080.23元（11545.99元/年×16年÷4人×0.11），母亲吴秀兰（1955年7月1日生）的被抚养人生活费为4762.72元（11545.99元/年×15年÷4人×0.11）；9，鉴定检查费1090.2元，有检查费票据为证；10、鉴定费1900元，有鉴定费票据为证，以上合计129480.2元。由被告项城市XX有限公司承担90636.14元（129480.2元×70%）,关于原告的精神损害抚慰金，刘某某的伤残等级为两个十级，本院酌定为6000元，被告项城市XX有限公司承担赔偿责任的总费用为96636.14元（90636.14元＋6000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定判决如下：一、被告项城市XX有限公司赔偿原告刘某某医疗费等费用96636.14元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费3122元，由原告刘某某承担900元，被告项城市XX有限公司承担2222元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  夏康红审 判 员  魏陆军人民陪审员  陈子灵二〇二〇年十二月四日书 记 员  师真真