文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0830刑初175号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人冉佳佳，男，1984年8月3日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省襄汾县，住襄汾县XX镇XX村XX巷**，劳务派遣人员。因涉嫌盗掘古墓葬罪于2019年1月4日被芮城县公安局上网追逃，2019年11月20日主动到芮城县公安局投案，当日被该局依法刑事拘留，当日又被该局取保候审。经本院决定，2020年11月30日被取保候审。被告人王国龙，男，1982年12月29日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省襄汾县，，住襄汾县XX镇XX村XX街**农民。因涉嫌盗掘古墓葬罪于2019年1月2日被芮城县公安局上网追逃，2019年11月23日主动到芮城县公安局投案，当日被该局依法刑事拘留，当日又被该局取保候审。经本院决定，2020年11月30日被取保候审。被告人王凯，男，1986年9月18日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省襄汾县，住，住襄汾县XX镇XX村XX街**民。因涉嫌盗掘古墓葬罪于2019年1月29日被芮城县公安局上网追逃，2019年11月22日主动到芮城县公安局投案，当日被该局依法刑事拘留，当日又被该局取保候审。经本院决定，2020年11月30日被取保候审。芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人冉佳佳犯盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、被告人王国龙、王凯犯盗掘古墓葬罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉，被告人冉佳佳、王国龙、王凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芮城县人民检察院指控：2017年12月份左右，被告人王国龙、王凯与罪犯张旭等人在芮城县南卫乡中庄村北李某桃树地实施盗掘古墓葬活动，被告人王国龙、王凯负责吊土，当晚盗掘出青铜禾。后罪犯张旭通过被告人冉佳佳联系到一个老板“旺旺”，最后以18万元价格进行交易，被告人王国龙、王凯各分得赃款7000元，被告人冉佳佳未分得赃款。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。过了一个月后，被告人冉佳佳、王国龙、王凯与罪犯张旭等人又到芮城县古魏镇坑头村南进行探墓和盗掘古墓葬活动，被告人冉佳佳、王国龙、王凯负责吊土，后盗掘出7件青铜器（包括1个尊、1个鼎、1个盘、1个盉、3个不知名青铜器）和部分玉器。被告人冉佳佳、王国龙、王凯每人分得赃款9000元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。针对以上指控事实，公诉机关提供的证据有：1.书证：受案登记表、户籍证明、到案经过、刑事判决书、认罪认罚具结书等；2.证人任龙龙、张旭的证言；3.被告人冉佳佳、王国龙、王凯的供述与辩解；4.辨认现场笔录；5.山西省文物交流中心对涉案墓葬鉴定评估报告等。公诉机关认为，被告人冉佳佳、王国龙、王凯未经文物主管部门批准，私自挖掘全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内的古墓葬，造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人冉佳佳明知是盗掘古墓葬所得文物，而介绍倒卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以倒卖文物罪追究其刑事责任。案发后，被告人冉佳佳、王国龙、王凯主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以减轻处罚。被告人冉佳佳在倒卖文物共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人冉佳佳、王国龙、王凯认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对三被告人适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，请依法判处。被告人冉佳佳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法庭对其从轻处罚。被告人王国龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法庭对其从轻处罚。被告人王凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：1.2017年12月份左右，被告人王国龙、王凯与罪犯张旭等人在芮城县南卫乡中庄村北李某桃树地实施盗掘古墓葬活动。盗墓过程中，被告人王国龙、王凯负责吊土，一天晚上，盗掘出1个青铜禾。后罪犯张旭通过被告人冉佳佳联系到一个叫“旺旺”的老板，最后以18万元价格将盗掘出的青铜禾交易卖出，被告人王国龙、王凯各分得赃款7000元，被告人冉佳佳未分得赃款。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，该墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。2.过了一个月后，被告人冉佳佳、王国龙、王凯与罪犯张旭等人来到芮城县古魏镇坑头村南进行探墓和盗掘古墓葬活动。盗墓过程中，被告人冉佳佳、王国龙、王凯负责吊土，后盗掘出7件青铜器（包括1个尊、1个鼎、1个盘、1个盉、3个不知名青铜器）和部分玉器。后被告人冉佳佳、王国龙、王凯每人分得赃款9000元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，该墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。另查明：2019年11月20日，被告人冉佳佳自动到芮城县公安局投案后，经公安人员要求，被告人冉佳佳规劝被告人王凯、王国龙投案，二人分别于同年11月22日、11月23日到芮城县公安局投案。又查明：本案在审查起诉阶段，在值班律师董秀红的见证下，被告人冉佳佳、王国龙、王凯均签署了认罪认罚具结书。审理中，公诉机关将三被告人退缴的违法所得款人民币41000元移送本院。以上事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、刑事判决书、认罪认罚具结书等，同案犯任龙龙、张旭的供述，被告人冉佳佳、王国龙、王凯的供述，辨认现场笔录及照片，山西省文物交流中心对涉案墓葬鉴定评估报告等证据证实，足以认定。庭审后，被告人冉佳佳缴纳罚金人民币15000元，被告人王国龙、王凯分别缴纳罚金人民币20000元。本院认为，被告人冉佳佳、王国龙、王凯违反国家文物管理法律规定，伙同他人盗掘全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内的古墓葬，造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，三被告人的行为均已构成盗掘古墓葬罪。被告人冉佳佳明知是罪犯张旭等人盗掘古墓葬所得文物，介绍他人倒卖，其行为已构成倒卖文物罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予以惩处。本案系共同犯罪，在盗掘古墓葬中，被告人冉佳佳、王国龙、王凯负责吊土，均起主要作用，均为主犯；在倒卖文物中，被告人冉佳佳为买卖双方从中介绍，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人冉佳佳、王国龙、王凯自动到案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；被告人冉佳佳协助公安机关规劝被告人王国龙、王凯自动投案，系一般立功，可以从轻处罚；庭审中，被告人冉佳佳、王国龙、王凯均自愿认罪，愿意接受处罚，庭审后主动缴纳罚金，可以从轻处罚。全面考虑本案三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度以及公诉机关量刑建议等因素，综合量刑予以判处。对三被告人因盗墓所获取的违法所得，依法予以没收，上缴国库。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第三百二十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人冉佳佳犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万元；犯倒卖文物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。对其违法所得人民币九千元予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人王国龙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；对其违法所得人民币一万六千元予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人王凯犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；对其违法所得人民币一万六千元予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  罗洪泽人民陪审员  张治兵人民陪审员  高敏刚二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  刘 江