浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2669号 原告：周某，女，1980年5月9日出生，汉族，住河南省太康县。 原告：张某1，男，2004年5月21日出生，汉族，住河南省太康县。 法定代理人：周某，身份信息同上，系张某1母亲。 原告：张某2，女，2008年4月14日出生，汉族，住河南省太康县。 法定代理人：周某，身份信息同上，系张某2母亲。 原告：张振举，男，1953年10月10日出生，汉族，住河南省太康县。 原告：张爱兰，女，1953年5月6日出生，汉族，住河南省太康县。 原告共同委托代理人：李湘胜、汪凌琴（特别授权代理），浙江剑正律师事务所律师。 被告：胡元郎，男，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：徐春红（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：王英姿，女，1985年1月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市总部中心金诚大厦****。 代表人：周赟。 委托代理人：童南武（特别授权代理），男，1985年1月6日出生，汉族，住浙江省武义县，系公司员工。 被告：张培银，男，1972年12月4日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，住所地：浙，住所地：浙江省宁波市开发区新矸明州路****> 代表人：王成平。 原告周某、张某1、张某2、张振举、张爱兰为与被告胡元郎、王英姿、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称：“平安财保公司”）、张培银、宁波大榭开发区恒正物流有限公司、宁波大榭开发区正达集装箱储运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月28日诉至本院，本院于同日受理立案后，原告周某、张某1、张某2、张振举、张爱兰于2020年10月27日申请撤回对被告宁波大榭开发区恒正物流有限公司、宁波大榭开发区正达集装箱储运有限公司的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年10月27日、11月27日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告周某及原告共同委托代理人李湘胜、被告胡元郎的委托代理人徐春红、被告王英姿、被告平安财保公司的委托代理人童南武、被告张培银到庭参加诉讼，被告太平洋财保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭，原告共同委托代理人李湘胜、被告胡元郎的委托代理人徐春红到庭参加诉讼，被告王英姿、平安财保公司、张培银、太平洋财保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年4月30日12时46分，张炯驾驶浙ＧＦ××××号重型半挂牵引车（牵引浙Ｇ××××挂号重型栏板半挂车）沿武义县永武线由武义往永康方向行驶至永武线12ＫＭ＋800Ｍ武义县康桥工贸公司路段时，与前方左侧左转弯车道变更至中间车道行驶的由胡元郎驾驶的浙ＧＳ××××号小型普通客车及停车等候信号灯放行的由张培银驾驶的浙Ｂ2Ｇ8**重型半挂牵引车（牵引浙Ｂ××××挂号重型集装箱半挂车）发生碰撞，造成三车车损，张炯当场死亡，胡元郎及乘客周科受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：张炯在驾驶证吊销期间驾驶制动不符合技术标准的货车违反载货规定超载（实载37491kg，核载33500kg）上道路行驶时未注意路面车辆动态并及时采取措施承担事故主要责任，胡元郎驾驶机动车变更车道影响相关车道内车辆正常通行承担事故次要责任，张培银无责任，周科无责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告周某、张某1、张某2、张振举、张爱兰诉请及证据：判令被告胡元郎、王英姿、张培银赔偿原告因张炯死亡产生的各项损失645571.44元；被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司在保险范围内承担赔付责任；本案诉讼费用由被告承担。原告为此提供了道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证明、法医学尸体检验鉴定书、亲属关系证明、驾驶证、行驶证、投保单、交通费票据等证据。 被告胡元郎辩称：交通事故发生属实，事故造成张炯死亡事实清楚，张炯在该次事故中驾驶证属于吊销期间，且驾驶的车辆制动不符合要求，可能导致保险公司无法理赔，事故造成其受伤，其因事故已花费医药费43万余元，且目前尚未治疗终结。原告合理的赔偿请求，要求按照法律规定由保险公司理赔，也请原告考虑下其损失。 被告王英姿辩称：事故发生属实，其所有的车辆在被告平安财保公司投保交强险和商业险，其丈夫胡元郎因本次事故造成人身和车辆损失，原告应赔偿相应损失，其会另行起诉，也请原告在庭后尽量协商解决。 被告张培银辩称：交通事故情况属实，事故认定书认定其存在车损，其车损及集装箱损失按照定损应由对方赔偿，另外的间接损失暂时没有定损。 被告平安财保公司辩称：对交警队认定的责任及事故发生事实无异议，涉案车辆在其处投保交强险和商业险100万及不计免赔，双方车辆均为机动车，超出交强险部分应按30%承担责任。针对赔偿项目，精神抚慰金过高，张炯系主责，认可20000元；误工费认可三人三天；交通费过高；被扶养人生活费，因目前无法核实原告张振举、张爱兰的子女情况，待法庭核实后由法庭按照法律规定计算；其他项目无异议。 被告太平洋财保公司书面辩称：浙B2G8**在其处投保交强险和商业险，交强险投保限额122000元，商业险投保1000000元，于2020年4月30日在泉溪镇永武线发生交通事故，事故无责，现三者死亡，其按死亡伤残无责限额11000元赔偿，具体赔偿标准可由次责方确认，其在无责限额内承担赔偿责任。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＧＳ××××号小型普通客车车主为王英姿，由具备驾驶资格的胡元郎驾驶。事故发生时，浙ＧＳ××××号小型普通客车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险均投保于平安财保公司，事故发生在交强险和第三者责任险保险期限内，保险金额为100万元；浙Ｂ2Ｇ8**重型半挂牵引车登记车主为宁波大榭开发区恒正物流有限公司，由具备驾驶资格的张培银驾驶，事故发生时，浙Ｂ2Ｇ8**重型半挂牵引车的交强险投保于太平洋财保公司，事故发生在交强险保险期限内。 五、受害人概况：原告张振举系张炯父亲，原告张爱兰系张炯母亲，张振举和张爱兰生育三子，即死者张炯、张猛、张兵，均已成年。原告周某系张炯配偶，周某与张炯生育一子一女，即原告张某1、张某2。 六、其他需要说明的问题：本次事故造成张炯当场死亡、被告胡元郎及案外人周科受伤，被告胡元郎及案外人周科均经医院住院治疗，并花费相应医疗费。 七、本院确定原告本次诉请的合理损失：死亡赔偿金1344127.68元（其中被扶养人生活费346147.68元）、丧葬费33216元、精神损害抚慰金30000元、家属处理事故交通费和误工费3000元，以上合计1410343.68元。 裁判理由与结果 本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊，交警队对此次事故责任已作出认定，可以作为本案赔偿比例划分依据，胡元郎在此次事故中承担事故次要责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，应承担原告超出交强险部分30%的合理损失，并由平安财保公司按第三者责任保险合同约定理赔。原告未提供证据证明被告王英姿在本次事故中存在过错，其要求被告王英姿承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。张培银在此次事故中不承担责任，其驾驶的浙B2G8**重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司投保交强险，应由被告太平洋财保公司在交强险无责限额内予以赔付，鉴于本次事故造成张炯当场死亡、被告胡元郎及案外人周科受伤，本院酌定交强险死亡伤残项下无责限额11000元由原告享有3000元。关于赔偿项目，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费合理，本院予以支持；精神损害抚慰金支持30000元；家属处理事故交通费和误工费酌情支持3000元。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告太平洋财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效后10日内赔偿原告周某、张某1、张某2、张振举、张爱兰在机动车交通事故责任强制保险限额内损失110000元，在第三者责任保险范围内损失389203.10元，合计499203.10元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司于本判决生效后10日内赔偿原告周某、张某1、张某2、张振举、张爱兰在机动车交通事故责任强制保险限额内损失3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告周某、张某1、张某2、张振举、张爱兰的其他诉讼请求。 案件受理费1814元（已减半），由原告周某、张某1、张某2、张振举、张爱兰负担359元（已预交），被告胡元郎负担1111元，被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司负担319元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司负担25元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 申请执行期限二年 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 黄姗姗