wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8189号 申请执行人：胡凤翔，男，1962年8月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：孙永水，男，1970年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人胡凤翔与被执行人孙永水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初7351号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡凤翔向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人孙永水归还申请执行人胡凤翔借款66000元、支付该借款自2018年4月11日起至借款还清之日止按年利率4.35%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1450元。 执行立案后，本院向被执行人孙永水发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙永水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙永水逾期未履行，且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙永水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人孙永水名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人孙永水有可供执行的财产。 被执行人孙永水逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人孙永水采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡凤翔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  应曹莉
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5557号 原告：四川宏业电力集团有限公司金堂分公司，住所地成都市金堂县赵镇金泉路**。 负责人：易明，经理。 委托诉讼代理人：张茜，四川君合律师事务所律师。 被告：四川森阳钢化玻璃有限公司，住，住所地成都市金堂县淮口镇成都-阿坝工业集中发展区/div> 法定代表人：袁传军。 原告四川宏业电力集团有限公司金堂分公司与被告四川森阳钢化玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告四川宏业电力集团有限公司金堂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宏业电力集团有限公司金堂分公司撤回起诉处理。 审判员  雷山权 二〇二〇年十二月十日 书记员  骆开琦
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3265号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人林正良、蔡利余： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林正良、蔡利余金融借款合同纠纷一案，（2005）瑞民初字第02075号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林正良、蔡利余已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3265号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保13200号 申请人李正光，男，汉族，1974年3月5日出生，身份证住址广东省深圳市。 委托代理人赵涉云，广东国晖（前海）律师事务所律师。 被申请人刘峰，男，汉族，1979年9月3日出生，身份证住址深圳市。 本院立案受理申请人李正光与被申请人刘峰民间借贷纠纷一案，申请人李正光于2020年12月29日申请对被申请人刘峰名下价值人民币388,100元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘峰名下价值人民币388,100元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 黄伟豪二〇二〇年十二月三十日 书记员 张      晶      晶
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1189号之一申请执行人高胜霄，住北京市西城区。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。高胜霄与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2434号裁决书已经发生法律效力。因北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）未履行生效法律文书确定的义务，高胜霄向本院申请强制执行，申请标的为人民币100.454795万元、利息，本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行中查明，被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）名下无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院在执行中向被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）发出限制消费令。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）无可供执行的财产，申请执行人高胜霄不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应履行的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2434号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  殷 悦
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执430号 申请执行人：四环国际贸易有限公司。 住所地：四川省成都市高新区天府三街******。 法定代表人：金鑫。 被执行人：开封市恒盛工贸有限公司。 住 住所地：河南省开封市柳园口乡牛庄div> 法定代表人：李月。 本院在执行申请执行人四环国际贸易有限公司与被执行人开封市恒盛工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即返还申请执行人预付款3578495.96元及利息，并负担本案案件受理费19869元、申请执行费38185元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  周弋劲
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1833号申请执行人史会开，男，1970年03月24日生，汉族，住商水县。被执行人郭礼，男，1970年07月16日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人史会开与被执行人郭礼借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初3390号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭礼偿还申请执行人史会开款项80000.00元.因被执行人郭礼未按上述生效法律文书履行义务，申请人史会开向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月20日，依法向被执行人郭礼发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询郭礼的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人郭礼银行有零星存款，已于2020年10月20日进行了冻结，冻结期限为1年。2、2020年10月22日向商水县房地产管理中心查询被执行人郭礼的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人郭礼名下无车辆。4、2020年10月22日查明被执行人郭礼无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人郭礼纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人郭礼发出限制高消费令。六,对被执行人郭礼已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金80000.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭礼负有继续向申请人史会开履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 驰
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2275号申请执行人：莒县东盛橡胶有限公司。法定代表人：王京东，该公司董事长。被执行人：陈淑安，男。申请执行人莒县东盛橡胶有限公司与被执行人陈淑安买卖合同纠纷一案，申请执行人依据日照市莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初5594号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行标的98716元。本院在执行申请执行人莒县东盛橡胶有限公司与被执行人陈淑安买卖合同纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无房产，无车辆，本院共扣划被执行人存款30030.56元，于12月9日过付给申请执行人。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月二十一日书记员  张京峰
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3759号申请执行人:许修建，男，1980年1月1日出生，个体户，住南京市浦口区。被执行人：陈利军，男，1977年2月16日出生，个体户，住宿迁市。申请执行人许修建与被执行人陈利军建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6285号民事调解书，本院于2020年9月10日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈利军支付许修建工程款70万元，并承担案件受理费5400元、保全费4020元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月11日、11月25日、12月25日，本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，12月25日委托宿迁市中级人民法院查封陈利军名下所有的苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**小型汽车，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年9月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年9月28日，本院委托宿迁市中级人民法院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月25日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄婷
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1868号申请执行人：上海道杰投资有限公司，住所地上海市浦东新区金桥路********。法定代表人：张宇鑫,执行董事。被执行人：上海希吉日尔投资咨询有限公司，住所，住所地上海市浦东新区川沙新镇德兴街****div>法定代表人：李勇,执行董事。申请执行人上海道杰投资有限公司与被执行申请人上海希吉日尔投资咨询有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年九月二十三日作出的（2020）沪仲案字第2402号裁决书已经发生法律效力。权利人上海道杰投资有限公司于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人上海希吉日尔投资咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付借款本金、利息、仲裁费等共计人民币7,909,955.70元。本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并支付案件执行费人民币66,949.78元，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，申请执行人上海道杰投资有限公司于2020年12月28日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海道杰投资有限公司已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  王胜军审 判 员  陈懿欣二〇二〇年十二月二十九日法官助理  孙垒垒书 记 员  马 骥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27852号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：黄小宝，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄小宝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11935号董卫平、张柯铭：你们与中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初12771号民事判决书已发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××60特此通知审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月三十日书记员  韩凤丽
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民特22号 申请人：肖水满，女，1986年11月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 被申请人:林福集，男，1986年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 代理人:林金榜（系林福集之父），男，1958年12月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人肖水满申请认定林福集无民事行为能力一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 肖水满称，请求依法宣告被申请人林福集为无民事行为能力人，并指定肖水满为监护人。 事实与理由：2020年4月12日18时39分许，许建财驾驶小型轿车从安溪县友联汽车城往安溪县卫浴新城方向行驶至国道358线91KM(安溪县城厢镇卫浴新城路口)路段转弯时，与林福集驾驶从安溪县玉田村往安溪县友联汽车城方向行驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成林福集受伤两车损坏的交通事故，事故当天被申请人即处于昏迷状态。发生事故后，被申请人被送往安溪县中医院住院治疗56天，于2020年6月7日出院，安溪县中医院出院诊断被申请人属重度颅脑损伤、重症肺炎、电解质紊乱等。出院当日，被申请人被送往厦门大学附属第一医院继续住院治疗39天，出院诊断为重症肺炎、脑外伤后综合症、中枢性尿崩症、电解质紊乱等，厦门大学附属第一医院出院后仍处于昏迷状态。出院后，被申请人于厦门泰和康复医院继续住院治疗19天。2020年8月5日，被申请人继续入院厦门大学附属第一医院治疗12天。2020年8月17日，转至厦门市中医院住院治疗29天。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，被申请人自事故治疗至今，仍处于神志昏迷状态，无思维及行为能力、无表情、不语，对外界刺激无正确反应，处于持续植物生存状态，参照《人体损失致残程度分级》标准第5.1.1.1“持续性植物生存状态”的规定，鉴定构成一级伤残。被申请人现处于昏迷无意识状态，属于植物人，生活已经完全不能自理并完全无法表达其真实意思表示，属于无民事行为能力人。因此，申请人作为被申请人的配偶，依据相关法律规定，提出上述申请，望予准许。 林金榜称，同意申请林福集为无民事行为能力人，要求指定肖水满为监护人。 经审理查明：一、被申请人林福集，男，1986年11月10日出生，汉族，现住福建省安溪县。 二、2010年10月21日，申请人肖水满与被申请人林福集到婚姻登记机关办理结婚登记手续并领取结婚证（结婚证字号：J350524-2010-011291）。 三、2020年11月19日，申请人肖水满向本院提出鉴定申请，请求依法对被申请人林福集的民事行为能力进行司法鉴定。2020年11月23日，本院依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对林福集目前的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定。2020年12月15日，厦门市仙岳医院司法鉴定所作出厦仙岳司法鉴定所[2020]精鉴字第854号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人林福集目前呈植物状态，评定为无民事行为能力。” 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”的规定，被申请人林福集经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定为无民事行为能力，依法应当认定为无民事行为能力人；又根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……。”的规定，申请人肖水满作为被申请人林福集的配偶，对林福集具有监护之权利和义务，现肖水满申请作为林福集的监护人，被申请人林福集之父林金榜又同意肖水满作为林福集的监护人，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条“人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请，证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决。”的规定，被申请人林福集无民事行为能力的原因消除后，林福集本人或其监护人可以向本院申请撤销宣告其无民事行为能力的判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下: 一、林福集为无民事行为能力人； 二、指定肖水满为林福集的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  林山鸿 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苏志远 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条:不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条:无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0202执恢333号 申请执行人:陈凯，男，1969年7月17日出生，汉族，住黄石市西塞山区。 被执行人:刘学龙，男，1976年6月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：邵珺，女，1976年1月9日出生，汉族，住黄石市黄石市铁山区。 申请执行人陈凯与被执行人刘学龙、邵珺借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日依法向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人陈凯于2020年12月23日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)鄂0202执恢333号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈 燕
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初654号公诉机关内乡县人民检察院。被告人郑保平，男，1982年3月26日出生，汉族，初中毕业，南阳市棉纺厂下岗职工，户籍所在地河南省南阳市宛城区，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月5日被内乡县公安局、淅川县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月14日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）156号起诉书，指控被告人郑保平犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人郑保平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年8月16日23时15分，被告人郑保平醉酒后无证驾驶无牌五羊本田两轮摩托车行驶至内乡县渚阳大街与新民路交叉口红绿灯向东20米路段处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，郑保平的血液中乙醇含量为179.18mg／100ml。2、2019年8月28日20时55分，被告人郑保平醉酒后无证驾驶无牌五羊本田两轮摩托车行驶至淅川县人民路二所路段处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，郑保平的血液中乙醇含量为92.87mg／100ml。上述事实，被告人郑保平当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人郑保平供述、证人尹某、贾某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人郑保平违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑保平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月14日起至2021年3月13日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡春丽
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6586号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司温州瑞安支行,住所地瑞安市安阳街道东南大厦第**,组织机构代码145612606。 法定代表人:潘海丰。 委托执行代理人：林晓伊、翁晶晶，浙江学优律师事务所律师。 被执行人:金荣贵,男,1981年11月20日出生,汉族，住，住所地温州市平阳县/div> 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人金荣贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11192号民事判决书已于2019年3月11日发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，要求：被执行人金荣贵偿还申请执行人透支本金28876.35元、利息（截至2018年6月22日利息为7392.34元，之后以透支本金29401.35元为基数按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）、分期手续费872.31元及滞纳金1485.12元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人金荣贵开设于中国农业银行、平阳农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市及平阳县自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人金荣贵在瑞安市××服饰厂享有100%股权，因该厂已被吊销，无实际经营，处置股权无实际价值，申请执行人同意不作查封、处置；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人金荣贵违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6586号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5255号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王海松，男，1971年12月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：徐士军，江苏富玲律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：睢宁县土地储备中心，住所地江苏省睢宁县睢城镇永康路商务服务中心。法定代表人：魏礼军，该中心主任。二审被上诉人（一审被告）：睢宁县自然资源和规划局，住所地江苏省睢宁县睢河街道永康路商务中心。法定代表人：张健，该局局长。一审第三人：睢宁县绿园房地产开发有限公司，住所地江苏省睢宁县睢城街道八一西路绿园小区**楼。法定代表人：程浩，该公司董事长。再审申请人王海松因与被申请人睢宁县土地储备中心（以下简称土地储备中心）、二审被上诉人睢宁县自然资源和规划局、一审第三人睢宁县绿园房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终6184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王海松申请再审称，（一）二审判决以安置房屋面积应为建筑面积为由，认定土地储备中心拟向王海松交付的安置房屋面积符合合同约定，系认定事实错误。王海松原房屋拆迁时约定的是不含公摊面积的套内建筑面积，土地储备中心亦应按照不含公摊的建筑面积对王海松进行补偿，但土地储备中心拟向王海松交付的房屋的套内建筑面积远小于拆迁补偿安置协议中约定的应交付面积，土地储备中心违约。此外，涉案拆迁补偿安置协议系土地储备中心提供的格式合同，如若认定该协议未明确约定安置房屋的面积系套内建筑面积还是包含公摊的建筑面积，则属于对格式条款产生了两种以上解释，应当作出不利于格式条款提供方即土地储备中心的解释，本案应当按照不含公摊的套内建筑面积认定安置房屋面积，否则有违公平原则。一、二审判决不支持王海松按照套内建筑面积要求土地储备中心赔偿房屋面积误差损失的诉求，系认定事实和适用法律错误。（二）土地储备中心未按期交付安置房屋，逾期安置补助费的计算标准应当按照睢政发（2017）第49号文件认定为每月每平方米21元，二审判决认定为每月每平方米12元错误。且二审判决认定的延期交付房屋的面积亦有错误，应当按照259.92平方米计算。（三）双方虽在拆迁补偿安置协议中约定了上房预订金20万元不计利息，但此仅限于合同约定的二年履行期限内，超过约定期限后土地储备中心理应支付利息。现土地储备中心未在约定期限内交房而构成违约，王海松按照年息5%主张利息，符合法律规定。二审判决不支持王海松有关利息的诉求，亦属错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，（一）关于土地储备中心应当交付的安置房屋的面积认定问题。王海松与土地储备中心于2010年10月10日签订了涉案《拆迁补偿安置协议书》，其中约定了由土地储备中心拆除王海松的原房屋面积为241.6平方米，土地储备中心应向王海松安置的两套房屋面积为94.75平方米、115.17平方米，还约定了实际安置房屋的面积在上房前以房产测绘机构测量的面积为准。据此可知，双方在以上协议中并未明确土地储备中心应当交付的安置房屋的面积应当按照建筑面积计算抑或是按照套内面积计算。然而，一方面，在王海松原房屋拆迁时所形成的《房屋拆迁补偿分户评估报告单》中，系按照王海松原房屋的建筑面积计算补偿，该报告单中明确记载了王海松原房屋的建筑面积为241.6平方米，而非套内面积，王海松与土地储备中心亦是按照该报告单记载的相关数据确定被拆迁的房屋面积，并签订协议。因此，土地储备中心在向王海松交付安置房屋时按照建筑面积计算应交付房屋的面积，并无不当。另一方面，根据王海松与土地储备中心签订的涉案《拆迁补偿安置协议书》可知，双方明确系根据睢政发（2006）39号文件的规定，经协商后签订了该协议。而睢政发（2006）39号文件中明确规定，房屋拆迁补偿安置应以被拆迁房屋合法建筑面积为依据。再结合以上协议签订时适用的房屋测量规范（GB/T17986.1-2000）中对房屋建筑面积的界定，王海松被拆迁的房屋以及安置房屋的面积均应认定为建筑面积，而非王海松所主张的套内面积。综上，二审判决认定涉案《拆迁补偿安置协议书》中约定的房屋面积是建筑面积，而非套内面积，土地储备中心交付的安置房屋应当按照建筑面积计算，并无不当。王海松的该项申请再审理由不能成立。（二）关于逾期安置补助费的计算标准问题。王海松与土地储备中心之间的《拆迁补偿安置协议书》签订于2010年10月10日，其中约定了土地储备中心如逾期交房的，应按睢政发（2006）39号文件的规定另增过渡费。王海松现主张应当按照睢政发（2017）49号文件的标准计算逾期安置补助费，然而，该睢政发（2017）49号文件公布实施于2017年，其中明确规定了“本办法自公布之日起施行。本办法施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。”据此可知，该睢政发（2017）49号文件对于王海松2010年所涉拆迁事实显然不能适用，王海松的该项主张缺乏依据，不能成立。二审判决结合涉案拆迁事实发生时当地适用的补偿标准以及土地储备中心的自认，以被拆迁房屋建筑面积为基础，按照每平方米每月12元的标准计算逾期安置补助费，并无不当。（三）关于王海松主张的安置房预订金利息问题。涉案《拆迁补偿安置协议书》中约定安置房预订金在上房结算时将作为房款进行折抵，并明确约定安置房预订金不计利息，而未约定不计利息的具体期间。同时，土地储备中心虽存在逾期交房情形，但其已支付逾期安置补助费，承担了逾期交房的相应责任。据此，二审判决对王海松主张的安置房预订金利息未予支持，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王海松的再审申请。审判长  杜三军审判员  刘海平审判员  张丽华二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初7729号原告：无锡市天虹环保工程有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园。法定代表人：高锡明，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建立，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：无锡市年一强塑料包装用品有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇陆藕路**。法定代表人：张宣凯，该公司总经理。原告无锡市天虹环保工程有限公司与被告无锡市年一强塑料包装用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡市天虹环保工程有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市天虹环保工程有限公司向本院提出撤诉申请，且明确表示不再交纳案件受理费，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告无锡市天虹环保工程有限公司撤回起诉处理。审判员  钱晓平二〇二〇年十二月七日书记员  朱妍霏
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4104号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人邱海武，男，1994年1月5日出生。因涉嫌诈骗，2020年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人张瑾，广东良马律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3624号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉人当庭将被告人本次犯罪量刑建议调整为有期徒刑六个月，并处罚金，被告人、辩护人对更改后的量刑建议无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2019年5月，杨某某在深圳市宝安区石岩街道XX路XXX号创办XX驾校，是XX驾校的实际经营管理人员。为骗取他人钱财，XX驾校对外宣传只需缴纳款项人民币18000元（币种人民币，以下均同）便可找人代考取得驾驶证。同年6月12日，被害人农某某和樊某某便来到XX驾校找到杨某某报名，同年6月至10月期间，农某某和樊某某前期分别合计缴纳费用8000元和7000元。      同年10月，杨某某因其他原因无法继续经营XX驾校，邱海武以XX驾校校长的名义继续帮助农某某和樊某某办理代考驾照业务为由，要求农某某和樊某某继续支付剩余款项10000元和11000元。农某某和樊某某信以为真，便将上述款项支付给邱海武。为获取农某某和樊某某的信任，2020年1月15日和5月14日，邱海武分别伪造两本假的驾驶证交给农某某和樊某某。同年7月份，被害人农某某发现自己被骗后遂即联系邱海武理论，后邱海武断绝与农某某和樊某某联系。同年8月10日10时许，被害人农某某报案至公安机关，民警接到报警后，经侦查于同年8月19日将邱海武抓获归案。      2020年8月30日，被告人邱海武赔偿被害人农某某和樊某某每人12500元，获得被害人谅解。                  本院意见              被告人的行为构成诈骗罪，其具有赔偿谅解、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人邱海武犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                  二〇二〇年十二月十日                     书记员  陈     瑞     琼
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初2565号 原告宜昌三峡商报传媒有限公司，统一社会信用代码9142XXXXMA48TT1JOE，住所地宜昌市西陵区。 委托代理人熊真平，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权代理） 被告徐国珍，男，1975年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告翁强，男，1968年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告翁国新，男，1967年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理原告宜昌三峡商报传媒有限公司与被告徐国珍、翁强、翁国新广告合同纠纷一案中，原告宜昌三峡商报传媒有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌三峡商报传媒有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜昌三峡商报传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告宜昌三峡商报传媒有限公司已预交），由原告宜昌三峡商报传媒有限公司承担。 审判员  刘晓蓉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  徐 雨
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2646号 原告：刘某，女，2014年3月23日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 法定代理人：赖某，女，1981年2月23日出生，汉族，住四川省资中县，系原告刘某之母。 委托诉讼代理人：温家容，北京惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：国网四川省电办公司资中县供电分公司，住所地四川省资中县水南镇苌弘路**。 负责人：张屹东。 原告刘某诉被告国网四川省电办公司资中县供电分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日以普通程序立案受理后，于2020年12月15日原告刘某的法定代理人赖某向本院提出被告国网四川省电办公司资中县供电分公司已排出妨碍，将安装于原告刘某房屋上的变压器迁移，现特向法院申请撤诉。 本院认为，原告刘某的法定代理人赖某向本院提出撤诉申请，其应认定为原告刘某的真实意思表示，且不违反法律的禁止规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘某撤诉。 案件受理100元，由原告刘某负担。 审 判 长 张 小 军 人民陪审员 罗 金 武 人民陪审员 谢   金 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 谢萱（代）
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢432号昌黎县农村信用合作联社、高汝娟、李阁：本院执行的昌黎县农村信用合作联社申请高汝娟等借款合同纠纷一案，经被执行人李阁、高汝娟自动履行，执行金额人民币10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月二十二日书记员 邵振南
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初743号原告：上海意邦置业有限公司管理人，住所地上海市徐汇区。负责人：朱小苏。委托诉讼代理人：郭黎琴，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良，上海市华诚律师事务所律师。被告：汪兵，男，1970年5月24日出生，汉族，住江苏省。被告：吴菊香，女，1976年12月28日出生，汉族，住江苏省。被告：汪成龙，男，1997年5月20日出生，汉族，住江苏省。上列三被告的共同委托诉讼代理人：张奎，上海普世律师事务所律师。上列三被告的共同委托诉讼代理人：刘斌，上海普世律师事务所律师。原告上海意邦置业有限公司管理人与被告汪兵、吴菊香、汪成龙破产抵销权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告上海意邦置业有限公司管理人于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，案外人上海隆盛建筑工程(集团)有限公司对涉案“摩登蜂巢”购房人的债权提出异议，认为购房人主张的违约金过高，应按《商品房预售合同》约定的日万分之0.1核算违约金，并向本院提起了破产债权确认诉讼，本院已立案受理。本案三被告主张抵销的债权现尚处未确定状态，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海意邦置业有限公司管理人撤诉。案件受理费予以免交。审 判 长  俞 巍审 判 员  刘 晨人民陪审员  胡官友二〇二〇年十二月三十日法官 助理  张依如书 记 员  刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4501号上诉人（原审原告）：刘森，男，汉族，1986年10月2日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：翟高启，河南豫川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永鹏，男，汉族，1977年12月27日出生，住成都市龙泉驿区。被上诉人（原审被告）：刘淑荣，女，汉族，1978年9月23日出生，住江西省。委托诉讼代理人：张永鹏，男，汉族，1977年12月27日出生，住成都市龙泉驿区。系刘淑荣之夫。上诉人刘森与被上诉人张永鹏、刘淑荣建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初3461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审法院审理程序违法，认定事实不清。一、一审法院审理程序违法。一审审理中，张永鹏提供的证据有欠条。班组劳务施工合同。微信聊天截图，劳务清单、造价单、用料单、农民工工作证、签到名单照片、施工照片等，张永鹏提交了建筑装饰装修工程设计合同，一审法院只对欠条、建筑装饰装修工程设计合同进行了审理，而对其他证据未予审理，属于程序违法。二、一审认定事实不清。1、张永鹏明确表示其与刘淑荣是夫妻关系，且欠条也是张永鹏签字出具的。张永鹏是刘淑荣的管理人员，是履行职务的行为，还是该夫妻二人共同承包案涉工程并分包给刘森，还是张永鹏个人承包案涉工程并分包给刘森，该基本事实不清，应予以核实。2、张永鹏出具的欠条是否是双方对案涉工程的结算，该款项应否支持，违约金如何处理。该事实不清，应予核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，判决如下：一、撤销河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初3461号民事判决；二、本案发回河南省上蔡县人民法院重审。上诉人刘森二审预交的案件受理费7902元予以退回。审判长  郭留会审判员  刘 东审判员  杨振松二〇二〇年十二月二十四日书记员  邱营峥
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8621号之一申请执行人徐云虎，男，汉族被执行人强武，男，汉族申请执行人徐云虎与被执行人强武民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院（2019）陕01民终13583号民事判决已经发生法律效力，申请执行人徐云虎向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的车辆，依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为109731元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 庆
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执恢195号申请人董有占，男，汉族，1960年8月15日出生，住获嘉县城区。申请人杨燕辉，男，1978年1月1日出生，汉族，住武陟县。关于董有占申请执行杨燕辉民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1715号民事判决书向法院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执恢195号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月三十日代书记员 杨二恩
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2665号 申请执行人：蔡江海，男，1951年5月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：杨合林，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人蔡江海与被执行人杨合林劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2530号上诉人（原审被告）：乔朋营，男，汉族，1979年12月16日出生，公民身份号码：×××，住山东省单县。委托诉讼代理人：严进鹏，系乔朋营之妻弟。被上诉人（原审原告）：马英东，男，回族，1989年2月3日出生，公民身份号码：×××，现住青海省西宁市。原审被告：牛小龙，男，汉族，1996年12月23日出生，公民身份号码：×××，现住青海省西宁市。上诉人乔朋营与被上诉人马英东，原审被告牛小龙房屋租赁合同纠纷一案，乔朋营不服西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1、房屋租赁合同签订双方为马英东、乔朋营，但马英东出具的收到租金的收条中载明为九创公司，而银行转账支付租金方为王宏光和牛小龙，一审未对房屋租赁合同的实际履行主体进行审查；2、根据一审另查明事实，应向马英东释明是否追加或者根据案件事实依职权追加西宁九创装饰工程有限公司为共同被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2252号民事判决；二、发回西宁市城西区人民法院重审。上诉人乔朋营预交的二审案件受理费9974元予以退回。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟二〇二〇年十二月十五日书记员 王**曦附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖1726号 江苏省启东市人民检察院指控被告人耿加有犯非法买卖枪支罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定江苏省启东市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十二月三十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14038号 原告：周雨杰，男，1991年1月20日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：茅拯江，江苏福地律师事务所律师。 被告：苏州恩纳杰环保科技有限公司，住所地常熟市富春江西路**琴湖商业广场**706，统一社会信用代码91320581MA1MQFX01H。 法定代表人：朱利民。 第三人：无锡市锡山工业固废处置有限公司，，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道镇西工业园统一社会信用代码91320205MA1XP2465K。 法定代表人：陆晓明。 原告周雨杰诉被告苏州恩纳杰环保科技有限公司、第三人无锡市锡山工业固废处置有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告以与被告已经达成和解为由，于2020年12月29日向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周雨杰撤诉。 案件受理费减半收取3519，财产保全费2433元，合计诉讼费5952元，由原告周雨杰负担。 审判员  孙成艺 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 超
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3133号之一 申请执行人：深圳市沃尔核材股份有限公司，住所地：深圳市坪山区龙田街道兰景北路沃尔工业园，统一社会信用代码：91440300708421097F。 法定代表人：周文河。 被执行人：深圳市聚电新能源科技有限公司，住所地：深圳市坪山区龙田街道竹坑社区沃尔核材工业厂区（**）701，统一社会信用代码：91440300597789031C。 法定代表人：李风伍。 申请执行人深圳市沃尔核材股份有限公司与被执行人深圳市聚电新能源科技有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初2966号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求责令被执行人向申请执行人偿还借款本金158083.38元及逾期还款损失6210.7元（计算方式详见判决书，计算至2020年11月26日），并承担本案执行费2318元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》。2020年11月26日，本院另案依法扣划被执行人深圳市聚电新能源科技有限公司在第三方无锡聚能新能源科技有限公司的到期债权，并经另案申请执行人同意划付本案申请执行人执行款164294.08元，本院已依法将该款划付申请执行人，申请执行人向本院申请执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310民初2966号民事判决书所确定的内容已执行完毕，本案执行费2318元已由被执行人承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市聚电新能源科技有限公司名下财产的强制措施。 二、本院作出的（2020）粤0310民初2966号民事判决书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄燕师
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保511号申请执行人：成都债清商务服务有限公司中江分公司，住所地了：四川省德阳市中江县。负责人：李炎。被执行人：赵德奎，男，1994年2月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人成都债清商务服务有限公司中江分公司与被执行人赵德奎民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保152号民事裁定书于2020年12月24日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保152号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘涛（代）
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏刑申215号陆金富：你因骗取金融票证一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213刑初561号刑事判决，以“本案的法律事实已经过民事判决，公安机关再刑事立案违法；无锡市公安局直属分局对本案无管辖权；银行工作人员对提供的虚假资料明知，不构成骗取金融票证罪。”为由,向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。现综合查明的事实和证据，针对你的申诉理由，综合评判如下：一、关于你提出本案的法律事实已经民事判决，公安机关刑事立案违法的申诉理由。经查，本案的第一笔借款虽然经过民事判决，但综合全案来看，被告单位金升皓公司和你的行为严重破坏了金融管理秩序，造成了银行的重大损失，符合最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准（二）》第二十七条的规定，公安机关立案侦查并无不当。故此申诉理由不能成立，本院不予采纳。二、关于你提出无锡市公安局直属分局对本案无管辖权的申诉理由。经查，本案虽然申请信用证的材料是向交通银行江阴支行提交，但实际审核发放权限在交通银行无锡分行，无锡公安直属分局立案侦查并无不当。故此申诉理由不能成立，本院不予采纳。三、关于你提出银行工作人员是对虚假资料明知，不构成骗取金融票证罪的申诉理由。经查，被告单位金升皓公司和你提供虚假的最高额保证合同、资产负债表和损益表等获取授信，使用虚假的工矿产品买卖合同、虚开的增值税专用发票骗取国内信用证，实际造成银行特别重大损失，完全符合《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定的骗取金融票证罪的构成要件。故此申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执协52号申请执行人：袁红兵，男，1985年12月23日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，经营地江苏省南京市秦淮区武定门北园**。负责人：王钧。袁红兵与南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动争议纠纷一案，江苏省南京市秦淮区人民法院作出的（2019）苏0104民初9008号民事判决已发生法律效力。袁红兵以南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店未履行生效法律文书确认的义务为由,向江苏省南京市秦淮区人民法院申请执行。经查，南京福亿祥酒店管理连锁有限公司及其关联公司作为被执行人在南京市辖区内有多个案件正在执行中，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初9008号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 于佳虹审判员 邓光扬二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹 灿
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3019号 原告：尹仕杰，男，1995年12月31日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 被告：董恕家，男，1973年4月3日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 被告：瓜子融资租赁（成都）有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，地址四川省成都市武侯区老马路**。 法定代表人：谢川峰，职务：经理。 原告尹仕杰诉被告董恕家、瓜子融资租赁（成都）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，于2020年12月9日分别组织原告与被告董恕家进行调解。被告董恕家向原告尹仕杰一次性赔偿了15398元（已支付）损失后，原告尹仕杰向本院申请撤诉。 本院认为，原告尹仕杰一次性收取赔偿款后表示撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，也不违反法律的禁止规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告尹仕杰撤诉。 案件受理398元，由原告尹仕杰负担。 审判员 张 小 军 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢萱(代)
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执1019号 移送人青神县人民法院民事审判庭。 被执行人青神县天地农场，住所地青神县黑龙镇滕店村**。 负责人李洪刚。 本案在执行过程中，经总对总网络查控、现场调查等均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结移送人青神县人民法院民事审判庭与被执行人青神县天地农场追缴诉讼费一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴 宇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3592号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码340599961,住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：严梦迪，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：丁红娣,女,1968年10月28日出生,住江苏省常州市金坛区。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人丁红娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14388号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行,责令被执行人丁红娣返还申请执行人借款本金等60725.64元，并支付利息。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人丁红娣有牌号为苏Ｄ××××车辆，本院已查封，且有抵押，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人丁红娣拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人丁红娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张俊淦
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2088号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司,住河南省信阳市固始县。法定代理人：杨某。被执行人：张福秀，女性,1972年9月23日生，汉族，住固始县。被执行人：余中祥，男性,1968年9月10日生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被申请人张福秀、余中祥借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初5208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人张福秀、余中祥应于判决生效后偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司借款400000及利息，并负担该案案件受理费3650元，张福秀、余中祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其余可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张福秀、余中祥负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：朱红卫审判员 ：钟长青审判员 ：徐学军二○二○十二年月二十二日书记员 ： 朱 锐
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1263号申请执行人：白某某，男，汉族，1964年9月25日生，住河南省社旗县。被执行人：闪某某，男，汉族，1982年3月4日生，住河南省社旗县。本院在执行白某某申请执行闪某某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1327民初650号民事判决书已发生法律效力。因闪某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月25日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人闪某某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人闪某某未到局接受询问，未申报财产。二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询到被执行人闪某某名下登记有车牌号为豫Ｒ×××**标志牌汽车，该车辆已被我院其他案件查封，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、前往被执行人户籍地及居住地实地调查，被执行人来国闪某某外出不在家，无法联系。四、前往社旗县房管局查询被执行人名下房产登记情况，未查询到被执行人名下登记有房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并把其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十二月三十一日书记员  彭子怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15988号原红卫：郑州爱之旅汽车租赁有限公司申请执行原红卫租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初8268号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××49特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年十二月七日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6436号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李车站，男，1976年11月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张鹏飞，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志高，河南针石律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：平顶山市丰源达房地产开发有限责任公司，住所地河南省平顶山市湛河区湛南路与沁园西路交叉口南50米**院。法定代表人：王凤英，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛伟华，河南大乘律师事务所律师。再审申请人李车站因与被申请人平顶山市丰源达房地产开发有限责任公司（以下简称丰源达公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终1447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李车站申请再审称：一、涉案房屋的解除是由丰源达公司的违约行为导致，因此产生的损失理应由丰源达公司承担。二审法院在与一审法院认定事实和援用法律一致的情况下，却依据违约方的过错，造成违约方自己的损失，抵充因违约方的过错，造成守约方的损失，明显属于适用法律错误。因丰源达公司违约期间导致涉案房屋不能再次销售，遭受了可得利益损失的理由并不能成立。同时，因丰源达公司的违约，李车站购买涉案房屋8年间进行贷款所支付的贷款利息以及购房款被占用的损失未得到补偿。因此，二审法院依据涉案房屋在双方协商期间，不能再次销售也遭受相应损失为由，抵充因丰源达公司的过错行为导致李车站损失的理由明显不合理。二、二审法院以丰源达公司无法将涉案房屋再次出售亦存在相应损失为由，不支持李车站要求丰源达公司支付购房款相应利息的诉请，于法无依，于理无据。本案应依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决丰源达公司向李车站支付相应利息。丰源达公司曾出具承诺书做出约定，保证自交房之日起四年内达到办理商品房房产证条件，若到期无法达到，每逾期一年赔偿已交房款的百分之二十作为违约金。因违约解除合同，双方未约定利息的情况下，应参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定计算利息。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。丰源达公司提交意见称：一、李车站以各种理由推脱拒不办理案涉房屋的网签及登记手续，存在违约行为。二、二审判决就本案中购房款的利息处理符合法律规定，合理公正。三、李车站主张的贷款保证金、物业费、装修保证金、垃圾清运费与本案不属于同一法律关系，不应支持。本院经审查认为：原审判决在法律适用方面存在问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后在确定赔偿损失的范围时，应当坚持充分保护守约方利益以及对违约方进行适当惩罚的原则。人民法院判决解除合同的，违约方本应当承担的违约责任不能因合同解除而减少或者免除。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二项规定，面积误差比绝对值超出３％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。本案中，案涉商品房买卖合同因丰源达公司交付房屋的面积不符合约定而解除，且李车站在履行商品房买卖合同时支付了公积金借款利息、担保费以及物业费等。故二审判决认定丰源达公司在李车站使用案涉房屋期间不能再次出售存在损失，而在平衡双方利益的基础上对李车站要求返还已付购房款利息、物业费等诉请予以驳回，未能充分考虑案涉合同解除的原因及李车站因合同解除产生的实际损失，使得违约方的违约责任因违约行为而免除，行使裁量权缺乏事实根据，适用法律不当。并且，一审中，李车站依据丰源达公司出具的自交房之日起四年内若无法达到办理商品房房产证的条件每逾期一年赔偿已交房款20%违约金的承诺诉请支付违约金，一审法院认为该违约金约定过高而认定按照已付购房款的银行同期贷款利息确定丰源达公司的违约赔偿责任，故一审判决的购房款利息中包含有丰源达公司逾期办证的违约赔偿责任。二审判决撤销一审判决的该项内容并驳回李车站要求返还已付购房款利息的诉请，实际上遗漏了李车站要求丰源达公司支付违约金的诉讼请求。另，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。”一审判决对李车站诉请解除案涉房屋的住房公积金借款合同的诉讼请求不予处理，明显不妥，应一并裁判处理，尽可能一次性解决纠纷，减少当事人诉累。综上所述，李车站的再申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省平顶山市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姚世宏审判员  于跃辉审判员  范书伟二〇二〇年十二月七日法官助理张露书记员赵红娟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9621号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人黎健章，男，1985年06月02日出生，汉族，住，住广西平南县/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与黎健章信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为56679.06元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月十七日 书记员  方夏玲
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2300号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：余帆，男，汉族，1982年02月27日出生，住江西省。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告余帆信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0828执1046号申请执行人万安县未来五金机电销售店，住所地万安县芙蓉镇芙蓉大道，统一社会信用代码92360828MA38C2KJ3N。经营者邱鑫，男，1996年4月19日生，汉族,江西省万安县人。被执行人振金生态科技有限公司，住所地武汉市汉阳区四新北路**绿地国博广场**楼**办公**-1，统一社会信用代码9142015MA4KNC0X00X。法定代表人李玉芳。申请执行人万安县未来五金机电销售店依据已发生法律效力的江西省吉安市中级人民法院于2020年9月28日作出的(2020)赣08民终1809号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行,向被执行人振金生态科技有限公司发出执行通知,被执行人振金生态科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人振金生态科技有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人振金生态科技有限公司的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未查找到其可供执行财产。因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款强制措施。2020年12月29日，本院已向被执行人振金生态科技有限公司发出限制高消费令。本案申请执行标的计欠款125858.3元及利息；截至2020年12月28日止，未执行标的计欠款125858.3元及利息。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人振金生态科技有限公司的可供执行财产,于2020年12月25日向申请执行人万安县未来五金机电销售店告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结江西省吉安市中级人民法院(2020)赣08民终1809号民事判决书本次执行程序。申请执行人万安县未来五金机电销售店享有要求被执行人振金生态科技有限公司继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇二〇年十二月二十九日书记员  王玺程
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5049号 原告：伊犁创盛物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：龚永霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵献珍，女，1973年8月15日出生，汉族，物业主任，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：金山，男，1986年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁创盛物业服务有限责任公司与被告金山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告伊犁创盛物业服务有限责任公司以被告金山已支付物业服务费为由于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊犁创盛物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊犁创盛物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁创盛物业服务有限责任公司负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二〇年十二月六日 书记员 阿依努尔艾买提
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5911号之一 申请执行人：李山水，男，1964年12月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄雄杰，男，1993年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初4527号民事调解书，于2020年9月17日向被执行人黄雄杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄雄杰立即向申请执行人李山水偿还借款人民币41000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币515元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人黄雄杰未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄雄杰的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄雄杰除少量银行存款及位于福建省南安市××镇××村××房××室××号车位外，无其他可供执行财产信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但款项不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿；上述房产本院已进行查封，但房产价值与本案执行标的相差较大，不符合拍卖条件，本案暂不予处置。 3、本院于2020年10月15日已将被执行人黄雄杰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人黄雄杰发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院于2020年12月9日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见建议。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月九日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保2039号 徐州农村商业银行股份有限公司: 徐州农村商业银行股份有限公司与徐州海得汽车销售有限公司、徐州汽配城有限责任公司、李宝俊金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十一日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初1898号   原告：娄玉春，男，汉族，1968年11月20日生，公务员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：张振云，昌吉市星光法律服务所工作者。   被告：李春，女，汉族，1973年4月20日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告娄玉春与被告李春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄玉春委托诉讼代理人张振云到庭参加诉讼。被告李春经本院依法送达诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告娄玉春向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款本金73000元及迟延付款的挤占资金利息3650元，合计76620元；2．本案的诉讼费、邮寄费由被告方承担。事实与理由：2019年9月22日，被告说自己经营的餐厅资金紧张，无流动资金，向原告借款73000元，并且约定每月支付利息1000元及每月还款本金1500元，因系朋友关系，原告给付被告现金后，被告出具借条一张，被告后来每月分文未付，原告多次索要，被告均在推脱，现原告依法提起诉讼，要求被告在归还借款本金73000元的同时，承担迟延付款的挤占资金的利息，月利率按0.005计算，从2019年9月至2020年7月，共10个月，利息为3650元。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，诉至法院，请法院依法判决为盼。   被告李春经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的期限内提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，被告李春向原告娄玉春借现金73000元，双方约定每月支付借款利息1000元，还本金1500元，被告向原告出借条一张。借款到期后，经原告催要，现借款本金73000元及借款利息至今未付清，原告遂诉至本院。   本院认为，被告向原告借款73000元的事实，有被告向原告出具的借条及原告陈述等予以佐证证实，原、被告之间的民间借贷关系，不违反法律规定，真实、有效，对该事实本院予以确认。   对于原告要求被告偿还借款本金73000元的诉讼请求，经核实，被告向原告借款73000元，有被告向原告出具借条为证，本案借款事实清楚，证据充分。借款期限届满后，被告未向原告履行还款义务，原告请求于法有据，本院支持原告请求73000元。   对于原告要求被告支付借款利息3650元的请求，经核实，原、被告双方已约定每月支付利息1000元，借款利率为1.36%，原告利息请求是按照0.5%计算的，未超出法律规定，本院支持原告利息请求3650元。   被告李春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对举证、质证权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。   综上所述，本院对原告请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告李春于本判决生效之日起十日内向原告娄玉春偿还借款本金37000元；   二、被告李春于本判决生效之日起十日内向原告娄玉春支付借款利息3560元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1716元，减半收取858元，由被告负担，于给付上述款项一并向原告付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日     书  记  员   徐海燕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4484号申请执行人：刘飞，男，1984年3月21日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张业超，男，1972年7月14日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人刘飞与被执行人张业超民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4743号民事调解书，本案于2020年11月9日立案执行，根据该调解书及申请执行人刘飞的申请，本案的执行内容为：张业超偿还刘飞260000元及利息130000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但张业超未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月10日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月16日对被执行人限制高消费；3、2020年12月3日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2020年12月21日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘飞表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二〇年十二月二十三日书记员  石杰
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督124号 申请人：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被申请人：蔡宗欣，男，1974年4月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：张素兰，女，1968年5月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请人乐至县祥和物业管理有限公司与被申请人蔡宗欣、张素兰申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按申请人乐至县祥和物业管理有限公司撤回申请处理。 审 判 员 曹才国 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 成凤霞 书 记 员 周 倩
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2571号之三申请执行人：江西省高安汽运集团邦达汽运有限公司，住所地：江西省高安市祥符镇，统一社会信用代码：913609830564104553。法定代表人：陈水根，该公司经理。被执行人：王全民，男，1975年8月17日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。申请执行人江西省高安汽运集团邦达汽运有限公司与被执行人王全民分期付款买卖合同纠纷一案，高安市人民法院（2020）赣0983民初2060号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，申请执行人江西省高安汽运集团邦达汽运有限公司申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡湘瑜
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2823刑初137号   公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院。   被告人崔警伟,男,汉族,1974年11月21日出生,初中文化,个体,户籍所在地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州尉犁县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州尉犁县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被尉犁县公安局取保候审，同年12月15日经尉犁县人民法院决定取保候审。   新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院以尉检一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人崔警伟犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院指控：2020年6月10日15时30分，被告人崔警伟驾驶×××号小型轿车，沿尉犁县西环路由北向南行驶至达西风情街老崔电器商行门前时被当场查获。经鉴定，被告人崔警伟血液中检出乙醇含量为216mg/100mL。被告人崔警伟到案后能如实供述，自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币8000元。   被告人崔警伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。   本院认为，新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院指控被告人崔警伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人崔警伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   高 威   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   史珊珊
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初26082号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝**黄山大道中段******，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：向阳，分行行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：王进，男，1984年2月18日出生，土家族，住重庆市万州区。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告王进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈小霞、邹蔓到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王进立即偿还原告借款本金146041.14元，截至2020年8月17日的利息1102.97元，罚息49.56元，共计147193.67元；2、判令被告王进支付自2020年8月18日起至借款本息还清日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的借款本金为基数，复利以利息为基数，均在贷款执行利率水平上上浮50%计算）；3、本案律师费5887元、案件受理费1621.94元等实现债权的费用由被告承担；4、判令被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物即王进名下的房产享有抵押权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述第1-3项范围内优先受偿。 事实与理由：2012年，原告与被告签订了《个人（组合）类住房贷款借款合同》，主要约定：借款人向原告借款50万元，借款期限240个月，贷款利率为基准利率下调5%。如借款人不能按合同约定偿还到期本金的，自逾期之日起按执行利率上浮50%作为罚息利率计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告以其名下的房产为本案贷款提供抵押担保并办理抵押登记。合同签订后，原告于2012年12月5日按约发放贷款。因借款人未按照合同约定还本付息，原告宣布借款提前到期。但被告至今未还款，原告遂起诉至法院，请求判如所请。 被告王进未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2012年11月14日，原告与被告（借款人）签订了《个人（组合）类住房贷款借款合同》，主要约定：借款人向原告借款50万元用，借款期限240个月，贷款利率为基准利率下调5%执行。如借款人不能按合同约定偿还到期本金的，自逾期之日起按执行利率上浮50%计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或者其他应付款项，则借款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人承担贷款人因实现债权而承担的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同签订后原告于2012年12月5日发放贷款50万元。被告以其名下的房产为本案贷款提供抵押担保并办理抵押登记。 庭审中原告陈述因被告逾期还款，原告以起诉的方式宣布贷款提前到期。原告举示的对账单显示：截至2020年10月14日，被告尚欠原告贷款本金132098.75元。 另：原告为实现本案债权支付律师费5887元。 本院认为，原告被告王进签订的《个人（组合）类住房贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告王进发放了贷款，被告王进未按约偿还借款本息，原告据此宣布全部贷款提前到期，要求被告偿还全部借款本息并按照罚息利率支付相应罚息的符合双方合同的约定。因被告已经支付了逾期本息，因此被告应偿还截至2020年10月14日的贷款本金132098.75元并支付自2020年10月15日至贷款本息付清之日止的罚息【罚息以贷款本金132098.75元为基数，按LPR下调5%再上浮50%计算】。 关于律师费，合同约定律师费由违约方承担，因被告逾期还款导致原告以起诉方式主张权利并委托律师代为参加诉讼支付了律师，且原告主张的律师费符合双方的约定亦未违反重庆市律师费收费标准，对此本院予以支持。 关于抵押权，被告以其名下的房产为本案贷款提供抵押担保并办理抵押登记。故对原告要求对该房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告王进于本判决生效之日起十日内偿还原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行截至2020年10月14日的贷款本金132098.75元并支付自2020年10月15日起至贷款本息付清之日止的罚息【罚息以贷款本金132098.75元为基数，按LPR下调5%再上浮50%计算】； 被告王进于本判决生效之日起十日内支付原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行律师费5887元； 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行对被告王进名下的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1621.94元（已减半收取），由被告王进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩婷
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2472号 申请执行人：金浩军，男，1986年12月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：史美焰，男，1980年9月27日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人金浩军与被执行人史美焰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金浩军向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为史美焰归还金浩军借款21000元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券，本院（2020）浙0683执2472号案件已查封（未扣押）被执行人名下车牌号浙ＤＤ××××、浙ＤＭ××××车辆，已冻结被执行人在嵊州市回马机械有限公司处的股权。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史美焰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2472号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王嘉烨
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终180号上诉人（一审起诉人）阮士明，男，1948年7月28日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人阮士明不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行赔初68号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。阮士明上诉称，一审裁定违反法定程序，超时裁定、罔顾事实、篡改诉由，对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）是否违法行政避而不谈。丰台市场监管局擅批七八六公司准入市场违反国家强制性规定。阮士明具备诉讼主体资格。丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司准入市场的行政行为违反国家强制性规定是违法行为，是自始无效的行政行为，不存在诉讼时效的问题。根据《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条等的法律法规规定，以及类案案例检索的要求，丰台市场监管局必须承担赔偿责任。阮士明上诉请求撤销一审行政赔偿裁定，发回一审法院重审。本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，阮士明请求法院判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，一审法院已裁定不予立案。阮士明不服提出上诉后，本院亦已驳回上诉，维持原裁定。故阮士明一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对阮士明的起诉，依法应不予立案。综上，一审法院裁定对阮士明的起诉不予立案是正确的，本院予以维持。阮士明的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十二月二十四日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1583号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初1688号民事调解书，于2020年12月8日立案恢复执行申请执行人张凯与被执行人邢鑫民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人邢鑫已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2020）浙0683执1950号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2179号 罪犯禹相奎，男，1984年12月15日出生于吉林省龙井市，朝鲜族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 吉林省桦甸市人民法院因禹相奎犯贩卖毒品罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，以（2011）烟芝刑初字第222号刑事判决书判处有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年06月30日依(2015)潍刑执字第2356号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2017年06月30日依(2017)鲁07刑更第762号刑事裁定，狱内减刑八个月；2019年03月15日依(2019)鲁07刑更第537号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯禹相奎在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯禹相奎自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯禹相奎的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯禹相奎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯禹相奎减去有期徒刑六个月（刑期自2010年7月16日起至2025年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3152号 申请执行人：乐百令,男,1953年07月13日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：徐晓,男,1963年11月15日出生,住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人乐百令与被执行人徐晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14213号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行,责令被执行人徐晓返还申请执行人借款本金400000元，并支付利息。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人徐晓有银行存款，已冻结、划拨其银行存款20851元，退申请执行人。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人徐晓拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人实现债权20851元。 综上，被执行人徐晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 任剑峰 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张俊淦
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1761号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：涂建龙，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：陈全全，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：唐坤，男，1989年1月17日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：李俊，男，1990年2月14日出生，汉族，住河南省唐河县。唐河县农村信用合作联社与唐坤、李俊、涂建龙、陈全全为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初4785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告涂建龙于判决书生效之日起二十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款本金300000元；二、被告陈全全、唐坤、李俊对上述债务承担连带清偿责任。因唐坤、李俊、涂建龙、陈全全未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初4785号民事判决书终结本次执行程序。被执行人唐坤、李俊、涂建龙、陈全全负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 东
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2816号 原告：卢广龙，男，汉族，1963年6月13日生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：邓真坤，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：姚茜，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。 被告：孙高忠，男，汉族，1981年1月30日生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告卢广龙与被告孙高忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告卢广龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢广龙撤回起诉处理。 审判员  吕爱琴 二〇二〇年十二月八日 法官助理高寅 书记员韩德威
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1771号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：洪礼好，男，1979年5月2日出生，汉族，住海南省三亚市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告洪礼好金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费30元，保全申请费124元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执协42号申请执行人：郑宪群，女，1981年12月31日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，经营地江苏省南京市秦淮区武定门北园**。负责人：王钧。郑宪群与南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动争议纠纷一案，江苏省南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字(2019)第1057号仲裁裁决已发生法律效力。郑宪群以南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店未履行生效法律文书确认的义务为由,向江苏省南京市秦淮区人民法院申请执行。经查，南京福亿祥酒店管理连锁有限公司及其关联公司作为被执行人在南京市辖区内有多个案件正在执行中，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字(2019)第1057号仲裁裁决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 于佳虹审判员 邓光扬二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹 灿
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4660号之一申请执行人：张立建，男，1948年8月7日生，汉族，中铁十四局四公司退休职工，住济南市市中区。被执行人：吴珊珊，女，1991年10月8日生，汉族，无业，住安徽省颍上县。申请执行人张立建与被执行人吴珊珊服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5290号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：被告吴珊珊于本判决生效之日起十日内退还原告张立建充值费975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴珊珊负担。因吴珊珊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人张立建申请，本院于2020年9月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、网络资金、银行存款、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人吴珊珊高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二十八日书记员  周晓燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保71号 申请人：阮苗龙，男，1962年7月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：严兰英，浙江曹娥江律师事务所律师。 被申请人：浙江三统菜业有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海街道沧海路**，统一社会信用代码9133060076523743XG。 法定代表人：沈会玲。 被申请人：沈会玲，女，1971年12月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被申请人：陈登高，男，1969年9月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请人阮苗龙于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江三统菜业有限公司、沈会玲、陈登高银行存款185万元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人阮苗龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江三统菜业有限公司、沈会玲、陈登高银行存款185万元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 屈继伟 二〇二〇年十二月十日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 潘瑜青