连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6477号原告：连云港赣榆大力混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇小盘社区。法定代表人：陈峰，经理。委托诉讼代理人：于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：张涛，男，1978年2月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港赣榆大力混凝土有限公司（以下简称大力混凝土公司）与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大力混凝土公司的委托诉讼代理人于迎节、被告张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大力混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款2003125元计息（诉前利息445000元、诉后利息按年利率24%计算至实际付清之日止），后原告将利息变更为自逾期之日起至付清之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家生产商品混凝土的企业，被告因施工需要，分别于2017年10月23日、2018年12月5日、2019年4月20日同原告签订三份《商品混凝土买卖合同》，每份合同均对双方的相关权利义务作了明确的规定，并约定若发生纠纷，由连云港市赣榆区人民法院管辖。合同签订后，原告按约供货，可被告并没有按照合同约定付款，至起诉之前，仅支付60万元。原告多次催要无果。原告特诉至法院，请求法院依法支持。被告张涛辩称，我是做工程的，一直挂靠在大力公司，我交1.5的管理费，所有的混凝土都是用大力公司的，虽然有合同，但是我们签订的时候都不会细研究，我们用大力公司的混凝土，等工程款来的时候，直接就扣掉了，这是一个不成文的习惯，现在我在外面还有好几百万的工程款，足够支付大力公司混凝土的款项。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，原告大力混凝土公司作为需方（甲方）与被告张涛（乙方）签订《商品混凝土买卖合同》，约定由乙方向甲方泵送混凝土至福海苑8号楼工程地点，总方量以实际用量为准；付款期限为主体封顶付总用量的70%，余款三个月一次性付清。甲方不按照合同约定履行期付款，乙方可随进时停止供货，由此造成造成的任何损失与乙方无关。甲方必须承担因逾期付款给乙方造成的损失，该损失包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等费用；同时还须向乙方支付自逾期付款之时银行同类同期同档贷款利率的四倍利息。甲方不得因欠款而改用其他家及自拌混凝土，否则应向乙方支付因其未继续购买混凝土货款总额30%的违约赔偿金。原被告分别在合同下方落款处签字或盖章确认。2017年11月22日、2018年10月13日，因原材料价格上涨，原告大力混凝土公司向被告发函调整商品混凝土的价格，被告张涛在价格调整函上签字确认。合同签订后，原告大力混凝土公司按约将混凝土交付给被告张涛。双方经结算，原告共交付混凝土967.5方，货款共计406552.5元，被告张涛分别在原告提供的3张对账单上签字确认。2019年11月12日，被告偿还货款100000元，尚欠原告大力混凝土公司货款306552.50元未付。2018年12月5日，原告大力混凝土公司作为需方（甲方）与被告张涛（乙方）签订《商品混凝土买卖合同》，约定由乙方向甲方泵送混凝土至观海苑工程地点，总方量以实际用量为准；付款期限为用砼结束三个月内一次付清。原被告分别在合同下方落款处签字或盖章确认。合同签订后，原告大力混凝土公司按约将混凝土交付给被告张涛。2019年1月18日，双方经结算，原告共交付混凝土1440方，货款共计702700元，被告张涛在原告提供的对账单上签字确认。2019年9月25日，被告偿还货款100000元，尚欠原告大力混凝土公司货款702700元未付。2019年4月20日，原告大力混凝土公司作为需方（甲方）与被告张涛（乙方）签订《商品混凝土买卖合同》，约定由乙方向甲方泵送混凝土至石桥中心小学教育基地项目地点，总方量以实际用量为准；付款期限为基础至标三层付用砼量的70%，封顶后付用砼量的80%，余款在封顶后三个月内付清。原被告分别在合同下方落款处签字或盖章确认。合同签订后，原告大力混凝土公司按约将混凝土交付给被告张涛。双方经结算，原告共交付混凝土3072方，货款共计1493872.5元，被告张涛在原告提供的5张对账单上签字确认。2019年7月17日、11月12日，被告偿还货款300000、100000元，尚欠原告大力混凝土公司货款1093872.5元未付。庭审中，原告主张根据合同约定、对账单结算和被告还款情况，按照银行贷款利率的4倍分别计算三次工程项目被告应当偿还的逾期利息，被告张涛对原告出具的对账单上的签名均予以认可，但对对账单记载的货物数量及价款有异议，向本院申请庭后核实，本院限其于2020年12月11日前提交书面材料，被告张涛在规定时限内未向本院提交证据予以证实，举证不能。另查明，本院依原告申请于2020年9月16日制作（2020）苏0707财保137号民事裁定书，依法对被告张涛在原告公司尚未领取的工程款2600000元予以冻结。原告支出保全费5000元。本院认为，原告大力混凝土公司与被告张涛签订的商品混凝土买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律拘束力，双方均应当按照约定享有权利、承担义务。原告大力混凝土公司尚欠被告货款2103125元未偿还，有原告提交的买卖合同、商品混凝土价格调整函及对账单等在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。上述货款，被告张涛久拖不付，构成违约，被告应自逾期之日起赔付原告的利息损失。关于利息的计算标准,合同约定“（逾期）支付自逾期付款之时银行同类同期同档贷款利率的四倍利息”，原告大力混凝土公司主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算诉前及诉后利息，本院予以确认。关于保全费5000元，因合同约定“甲方必须承担因逾期付款给乙方造成的损失，该损失包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等费用”，对原告要求被告支付保全费的诉讼请求本院予以确认。综上，对原告大力混凝土公司的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张涛应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港赣榆大力混凝土有限公司货款2103125元及利息（自2018年1月1日起以183242.75元为本金，自2018年4月1日起以121389.75元为本金，自2019年7月30日起以1720元为本金，自2019年3月23日起以602700元为本金，自2020年10月10日起以1093872.5元为本金，均计算至实际给付之日止，利息均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）以及保全申请费5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26385元，减半收取13193元，由被告张涛负担（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 张克俭二〇二〇年十二月二十九日法官助理 殷 蔚书 记 员 朱贝贝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。