河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终1279号上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司,住所地：山西省运城市中银南大道**。负责人：景继军，该公司经理。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：济源市金韵物流有限公司，住所地：济源市豫港焦化西一环路门面房。法定代表人：郑伟涛，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：垣曲县舜沣源物流有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县新城镇清源村****。法定代表人：吴卫国，该公司经理。被上诉人（原审被告）：赵红亭，男，汉族，1971年2月21日出生，住山西省垣曲县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民财险运城分公司）因与被上诉人济源市金韵物流有限公司（以下简称金韵物流公司）、垣曲县舜沣源物流有限公司（以下简称舜沣源物流公司）、赵红亭机动车交通事故责任纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初5968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险运城分公司上诉请求：1.改判人民财险运城分公司不承担鉴定费2500元、停运损失20528.64元；2、一、二审诉讼费由金韵物流公司、舜沣源物流公司、赵红亭承担。事实和理由：鉴定费、停运损失等间接损失不属于保险赔偿范围。一审判决人民财险运城分公司在商业三者险内承担鉴定费2500元、停运损失20528.64元，事实不清，证据不足，判决错误。第一，中保协制定和发布的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险部分，第二十二条规定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，……对于超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额的部分负责赔偿。可见，保险人只负责赔偿财产直接损失。第二，根据第二十六条的规定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿；……（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”，可见，鉴定费、停运损失不属于人民财险运城分公司赔偿范围。而且，金韵物流公司证据明显不能证明自己损失，也没有鉴定意见。一审认定的停运损失明显事实不清，证据不足。并且，人民财险运城分公司开庭时提交的投保单，经人民财险运城分公司、金韵物流公司、舜沣源物流公司质证真实性均无异议，说明人民财险运城分公司对免责条款已尽到法定提示和明确说明义务，该免责条款已经生效。第三，鉴定费虽然是为了查明保险标的损失程度必要的合理的费用。但本案不是保险合同纠纷，该费用不是保险法规定的应当由保险公司承担的费用。金韵物流公司、舜沣源物流公司、赵红亭未提交书面答辩意见。金韵物流公司向一审法院起诉请求：1.人民财险运城分公司、舜沣源物流公司、赵红亭赔偿其车损、施救费、停运损失费、鉴定费等共计89745元；2．本案诉讼费用由人民财险运城分公司、舜沣源物流公司、赵红亭负担。一审法院认定事实：2020年6月11日18时40分，在327国道王屋大路路段，赵红亭驾驶晋Ｍ×××**号重型车挂由东向西行驶时，因在转弯处雨天路滑，挂车横移与闫锋驾驶豫Ｕ×××**号重型半挂由西向东行驶时发生两车相撞，造成闫锋驾车驶入路边边沟，车辆损坏、人受伤的交通事故。肇事后赵红亭驾车驶离。本次事故经济源市公安交通管理支队第四大队处理,于2020年6月17日作出事故认定书，认定赵红亭承担该事故的全部责任，闫锋无责任。诉讼前，依据金韵物流公司申请，该院依法委托济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ｕ×××**／豫U16**号牌车辆因交通事故造成的实际损失价值进行鉴定评估，该鉴定机构于2020年7月20日出具鉴定评估意见书，认定该车辆损失价值为42685元。产生鉴定评估费2500元。另查，1.豫豫Ｕ×××**豫豫U16**牌车辆登记在金韵物流公司名下，车辆使用性质为货运，豫U豫U16**车辆的核定载质量为33吨；2.事故造成金韵物流公司豫Ｕ×豫Ｕ×××**1豫U16**辆受损，产生吊车费5000元、施救费5000元；3.豫Ｕ**豫Ｕ×××**6豫U16**于2020年6月11日送至济源云工汽车服务有限公司维修，于2020年7月10日对鉴定标的进行拆解前现场查验，于2020年8月1日维修完毕；4.晋Ｍ×**晋Ｍ×××**保交强险，金韵物流公司认可已收到该车辆的交强险承保公司赔付的2000元；5.晋Ｍ×**晋Ｍ×××**9晋MWY**人民财险运城分公司投保保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，本次事故经济源市公安交通管理支队第四大队处理，认定赵红亭承担该事故的全部责任，闫锋无责任，该院予以确认。晋Ｍ××**晋Ｍ×××**9晋MWY**交强险，并在人民财险运城分公司投保保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，该院亦予以确认。庭审中，人民财险运城分公司虽辩称依据商业三者险合同约定，其对停运损失不承担赔偿责任，但其提供的投保单和投保人声明仅加盖投保人印章，无法定代表人签字，不足以证明其就免责条款尽到了法律规定的提示和明确说明义务，对其辩解理由，该院不予采纳。根据相关司法解释的规定，金韵物流公司的损失，扣除交强险已赔付的2000元后，应由人民财险运城分公司在商业三者险责任限额内赔偿。本案中，金韵物流公司的损失如下：1.车损42685元，金韵物流公司提供了鉴定评估意见书和维修单位出具的证明证实其主张，到庭人民财险运城分公司、舜沣源物流公司虽对鉴定结果不予认可，但未提供证据予以反驳，故该院对金韵物流公司主张的车损数额予以认定；2.吊车费5000元和施救费5000元，金韵物流公司提供了相关发票和现场照片为证，到庭人民财险运城分公司、舜沣源物流公司虽不予认可，但未提供证据予以反驳，该院对金韵物流公司主张的吊车费、施救费数额予以认定；3.鉴定费2500元，金韵物流公司该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，依据保险法第六十四条规定，应由保险人承担；4.停运损失。本次事故发生于2020年6月11日18时40分，交警部门于2020年6月17日作出道路交通事故认定书，豫Ｕ×××**豫Ｕ×××**挂豫U16**20年6月11日送至济源云工汽车服务有限公司维修，于2020年8月1日维修完毕，期间，金韵物流公司申请对车损进行诉前鉴定后，该院组织金韵物流公司、人民财险运城分公司于2020年7月10日对鉴定标的进行拆解前现场查验，综合考虑事故发生时间、鉴定过程以及金韵物流公司车辆维修时间，该院酌定豫Ｕ×××**／豫Ｕ×××**号豫U16**运时间为36天；关于停运标准，参照豫交运（90）字第206号文件规定的计算方法，同时考虑到车辆实际营运需要投入油费、过路费、维修费、人工费等各种成本，还会经常发生车辆开至约定地点卸货后造成的返回空驶情形，该院酌定停运损失为20528.64元（5.4元／吨·小时×8小时×33吨×36×40％）。金韵物流公司以上损失合计75713.64元，扣除交强险已赔付的2000元后为73713.64元，不超出商业三者险责任限额，应由人民财险运城分公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、人民财险运城分公司于该判决生效后十日内赔付金韵物流公司73713.64元；二、驳回金韵物流公司要求赵红亭、舜沣源物流公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元，减半收取计1022元，由金韵物流公司负担183元，人民财险运城分公司负担839元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，人民财险运城分公司仅以格式文本载明投保人收到或知悉免责条款，但未附着免责条款或未提交其他证据证明已向投保人提供免责条款，不足以证明保险人对免责条款尽到提示义务和明确说明义务,且舜沣源物流公司相关人员并未在投保人声明处签字。因此，人民财险运城分公司应当承担赔偿责任。一审判决人民财险运城分公司赔偿鉴定费2500元、停运损失20528.64元，并无不当。综上，人民财险运城分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375.7元，由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  石 林二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑艺璇