wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2508号之一申请执行人：胡天保，男，1974年1月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人：张汉卫，男，1969年2月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司，统一社会信用代码91360602159999039N，住所地江西省鹰潭市月湖区莲花南路******。法定代表人：李永光，董事长。被执行人：李荣武，男，1972年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人胡天保、张汉卫依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3402号民事调解书于2020年9月2日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司、李荣武发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司、李荣武发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。查明被执行人江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司、李荣武名下暂无其他可供执行的财产。2020年9月10日，本院向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司、李荣武名下的银行账户。本案申请执行人申请执行533987.79元，未执行533987.79元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月17日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  俞 璇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45091号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：赵毅。原告花旗银行(中国)有限公司与被告赵毅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计62,851.44元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵毅系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计62,851.44元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15922号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道２１０号二十一世纪中心大厦第２０、２１、２２层、１０１室。负责人：徐正良。被执行人：红太阳国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路２００１号１幢４部位**２６０６室。法定代表人：杨寿海。被执行人：南京红太阳股份有限公司，住所地江苏省江苏省南京市。法定代表人：杨寿海。宁波银行股份有限公司上海分行与红太阳国际贸易(上海)有限公司、南京红太阳股份有限公司金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初4453号判决已发生法律效力。因义务人红太阳国际贸易(上海)有限公司、南京红太阳股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宁波银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费106348.15元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向红太阳国际贸易(上海)有限公司、南京红太阳股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人红太阳国际贸易(上海)有限公司、南京红太阳股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十八日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2880号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王宇，男，1985年10月29日出生，汉族，住崇州市。 本院在执行被执行人王宇罚金一案中，向被执行人王宇发出执行通知书、财产报告令，被执行人王宇未在指定期限内报告财产也未依法履行。经网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人现实际居住地址不详，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。依照本院已发生法律效力的（2017）川0184刑初165号刑事判决书，本案执行标的为罚金3000元，经本次执行，未执行到位。 本院认为，本案被执行人王宇无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十二月九日 法官助理 周 娇 书 记 员 施佳佶
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1216号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。被执行人：张敏，女，1980年10月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张敏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0691民初2720号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人理赔款36741.94元、保费6252.36元和违约金（以36741.94元为基数，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率的1.3倍自2016年11月25日起计算至实际清偿之日止）及迟延履行利息，承担案件受理费1472元和申请执行费，但被执行人至今未履行。现申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执1216号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年十二月十日书记员  孙梦琪
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初5458号原告：巴林左旗翔之翼汽车服务有限公司。住所地：巴林左旗林东镇北新街**。法定代表人：高志杰。委托诉讼代理人:刘树军，男，1979年12月26日，汉族。被告：殷德凤，女，1986年5月29日出生，汉族，农民。本院在审理原告巴林左旗翔之翼汽车服务有限公司与被告殷德凤之间劳务合同纠纷一案中，原告巴林左旗翔之翼汽车服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告殷德凤的起诉。本院认为，原告巴林左旗翔之翼汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林左旗翔之翼汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 董 磊 二〇二〇年十二月二十三日书记员 闫永超
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1333号   原告：邓某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：宝某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告邓某与被告宝某承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。因被告宝某履行给付义务，原告邓某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邓某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邓某撤诉。   案件受理费176元，由原告邓某负担。   审判员 刘瑞萍   二○二○年十二月二十二日   书记员 王 甫
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2718号原告：徐某，男，汉族，1968年7月13日出生，住鹤壁市浚县。委托诉讼代理人：郭庆红，河南岩石律师事务所律师。被告：安阳市某运输有限公司，住所地：安阳市殷都区邺城大道西段路北希旺物流园内办公楼****。法定代表人：孔令台，职务：总经理。被告：刘某，男，1979年8月13日出生，汉族，住安阳市内黄县。以上二被告共同委托诉讼代理人：李霞，河南师林律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****。负责人：宋帅记，职务：总经理。原告徐某与被告安阳市某运输有限公司、刘某、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审判长  邵红梅审判员  万娅飞审判员  李莎莎二〇二〇年十二月十六日法官助理宋晓敏书记员张月霞
山西省平遥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0728刑初172号 公诉机关山西省平遥县人民检察院。 被告人李某某，2016年8月23日因非法种植毒品罂粟被平遥县公安局行政拘留十五日（未执行拘留）。2020年9月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平遥县公安局取保候审。 指定辩护人耿秀莲，山西法儒律师事务所律师。 平遥县人民检察院以平检一刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员刘晓锐出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人耿秀莲到庭参加诉讼，现已审理终结。 平遥县人民检察院指控，2020年9月1日11时许，被告人李某某在某某村某某诊所诊所将自己之前种植私藏的罂粟果实提炼后凝固的两小块2.86克“洋烟”块以900元的价格卖给李某某2，被平遥县公安局民警当场查获。经山西省医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人李某某持有的两小块“洋烟”块中均检出可待因。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人李某某故意贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七之规定，应当贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪时已满七十五周岁，可以从轻或减轻处罚，被告人李某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李某某管制一年，并处罚金。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，被告人李某某认罪认罚，且年时已高，建议从轻处罚。 经审理查明，2020年9月1日11时许，被告人李某某在某某村某某诊所诊所将自己之前种植私藏的罂粟果实提炼后凝固的两小块2.86克“洋烟”块以900元的价格卖给李某某2，被平遥县公安局民警当场查获。经山西省医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人李某某持有的两小块“洋烟”块中均检出可待因。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李某某的供述、证人李某某2、某某诊所的证言、扣押决定书、扣押清单及所扣押毒品照片、毒品称重笔录及视频、称重视频光盘制作说明、山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、平遥县公安局行政处罚决定书、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、被告人李某某签具的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某故意贩卖毒品，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人所辩从轻处罚之意见于法有据，本院予以采纳。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李某某犯罪时已满七十五周岁，可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第十七条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金一千元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、在公安机关扣押的2.86克毒品，予以没收，由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张升陆 人民陪审员  赵青雄 人民陪审员  张秀莲 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张 蕊
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2022号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：周露，男，1993年4月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院（2020）川0184刑初170号被告人周露犯诈骗罪一案的刑事判决书已发生法律效力。该判决刑事裁判涉财产部分对被告人周露判处罚金100,000元；责令被告人周露退赔给各被害人造成的经济损失共计878,800元，其中被害人谢章科4000元、陈敬雷135,000元、陈建15,000元、杨高辉15,000元、曾同华59,000元、王冠儒20,000元、姜红燕492,300元、周美云1**,500元；公安机关扣押金色iPhone手机1部、白色OPPO手机1部，予以没收。 本院通过网络执行查控系统查询和传统查控手段，被执行人周露正在监狱服刑，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息和工商股权登记信息。本院对被执行人两部手机在淘宝网司法拍卖平台进行网络司法拍卖，得价款6740元，已全部上缴国库。本院对被执行人银行存款50,055元进行划拨，已按比例退赔各被害人。本院已向被执行人发出限制高消费令。经本次执行，被执行人周露应缴纳罚金100,000元未执行到位,已部分执行的退赔款项，谢章科分得228元，尚有3772元未执行到位；陈敬雷分得7695元，尚有127,305元未执行到位；陈建分得855元，尚有14,145元未执行到位；杨高辉分得855元，尚有14,145元未执行到位；曾同华分得3363元，尚有55,637元未执行到位；王冠儒分得1140元，尚有18,860元未执行到位；姜红燕分得28,045元，尚有464,255元未执行到位；周美云分得7874元，尚有130,626元未执行到位。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人周露确无财产可供执行，经合议庭审查并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初191号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人巴世军，男，1971年3月17日出生，回族，小学文化，无业，住河南省平顶山市湛河区。因犯赌博罪于2019年6月27日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月23日被平顶山市公安局姚孟分局监视居住；9月17日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，10月16日经平顶山市湛河区人民检察院批准，同日被平顶山市公安局姚孟分局执行逮捕。辩护人贾晓娟，河南通海律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕206号起诉书向本院提起公诉，指控被告人巴世军犯寻衅滋事罪。本院审查受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员张晓贞、崔乾雷出庭支持公诉，被告人巴世军及其辩护人贾晓娟到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控：2017年3月19日，被告人巴世军、卫增力（已判刑）、李国欣（已判刑）、魏天义（已判刑）、陈建勋（已判刑）经预谋，巴世军打电话找来挖机司机孟红岩（已判刑），卫增力指使魏天义以某生态园占用其土地未给补偿款为借口（实际补偿款已经领取），让其带领、指挥孟红岩开挖机将进出某生态园的唯一一条道路损毁长约60米、宽约4米。在损毁道路的过程中，陈建勋配合魏天义量路，李国欣配合魏天义证明占地款没发放，孟红岩在史某及某生态园门卫乔某对其进行阻拦并告知其这是某生态园的路后仍继续损毁道路。几天之后，陈建勋又用损毁道路形成的大水泥块将剩余半幅尚能同行的道路堵死，致使车辆无法进出某生态园。后经平顶山金诺资产评估事务所评估，被毁路段价值人民币19700元。平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人巴世军伙同他人任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人巴世军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人巴世军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人贾晓娟的辩护意见为：巴世军系事中参与，未参与事前预谋；其在接到公安机关通知后自动投案，对本案的关键事实如实供述，构成自首；且在共同犯罪中作用极小，属于从犯；案发后积极补偿被害人并取得谅解。建议对巴世军从轻处罚，判处六个月以下有期徒刑。经审理查明，2017年3月19日，卫增力、李国欣、魏天义、陈建勋（四人均已判刑）、被告人巴世军预谋后，卫增力指使巴世军打电话找来挖机司机孟红岩（已判刑），卫增力又指使魏天义以某生态园占用其土地未给补偿款为借口（实际补偿款已经领取），让其带领、指挥孟红岩开挖机将进出某生态园的唯一一条道路损毁长约60米、宽约4米。在损毁道路的过程中，陈建勋配合魏天义量路，李国欣配合魏天义证明占地款没发放，孟红岩在史某及某生态园门卫乔某对其进行阻拦并告知其这是某生态园的路后仍继续损毁道路。几天之后，陈建勋又用损毁道路形成的大水泥块将剩余半幅尚能同行的道路堵死，致使车辆无法进出某生态园。后经平顶山金诺资产评估事务所评估，被毁路段价值人民币19700元。另查明，2020年12月11日，巴世军家属与被害人史某达成赔偿协议，史某对巴世军表示谅解。认定上述事实的证据如下：户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；证人郝花云、刘某、陶某、黑建华、李某甲、陈某、王某、李某乙等人的证言；同案犯卫增力、李国欣、魏天义、陈建勋的供述与辩解；被告人巴世军的供述与辩解；鉴定意见。以上证据相互印证，足以证实，且均已经当庭质证，合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告人巴世军伙同他人任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。巴世军在共同犯罪中起次要作用，系从犯；且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人取得谅解，本院决定对其从轻处罚。关于辩护人辩称巴世军系自首的意见，经查，巴世军虽在接到公安机关电话通知后自动到案，但不能如实供述案件全部事实，故该辩护意见本院不予采纳。根据被告人巴世军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五第一款、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人巴世军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树丽人民陪审员  陶怀刚人民陪审员  展永军二〇二〇年十二月十七日法官助理邢瑞英书记员李向杰附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10579号原告：梁展翅，男，汉族，1989年2月18日出生，住商丘市睢阳区。被告：河南麦尚置业有限公司，住所地商丘市梁园区神火大道天伦**写字楼**，统一社会信用代码9141140059242261XG。法定代表人:杨俊玲。本院在审理上列原、被告商品房买卖合同纠纷一案中，原告梁展翅于2020年12月10日向本院申请撤回对被告河南麦尚置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁展翅撤回对被告河南麦尚置业有限公司的起诉。一审案件受理费777.88元,减半收取388.94元,由原告梁展翅负担。审判员  王军号二〇二〇年十二月十二日书记员  刘炎裕
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2730号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。委托代理人：刘毅可，系该行员工。被执行人：刘占彪,男性,1978年8月21日出生,汉族,住长葛市。被执行人：芦丽霞,女性,1977年2月28日出生,汉族,住长葛市。被执行人：王建辉,男性,1969年8月20日出生,汉族,住长葛市。被执行人：张金艳,女性,1969年9月6日出生,汉族,住长葛市。被执行人：苗光华,男性,1984年6月9日出生,汉族,住长葛市。本院在执行申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人王建辉、张金艳、苗光华、刘占彪、芦丽霞借款合同纠纷一案中，长葛市公证处作出的（2020）豫许长证执字第118号执行证书已经发生法律效力，申请人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2730号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      红      杰审判员 张      建      岭审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年十二月三十日书记员 罗            颖
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8612号 申请人：陈明明，男，1986年10月17日生，汉族，住寿光市。 被申请人：隋涛，男，1985年1月28日生，汉族，住寿光市。 申请人陈明明与被申请人隋涛买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款21000元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人隋涛银行存款21000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费230元，由申请人陈明明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张维龙
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5681号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人申顺发，男，1975年8月14日出生，公民身份号码:412********814*216，汉族，初中文化，司机，户籍所在地为河南省商丘市民权县****************。辩护人无已羁押时间2020年8月15日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]838号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年8月15日0时28分，被告人申顺发醉酒驾驶粤S*****号牌小车行驶至东莞市**********，被交警现场查获。经鉴定，申顺发血液中乙醇含量为170.82mg/100ml。辩护意见被告人申顺发对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人申顺发的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人申顺发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17891号 原告：浙江中国小商品城集团股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田路**海洋商务楼。 法定代表人：赵文阁，董事长。 委托诉讼代理人：王传理，北京市威创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛婧瑜。 被告：楚雄亿丰市场开发有限公司，住，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇河前社区永安路**/div> 法定代表人：林行盛。 原告浙江中国小商品城集团股份有限公司诉被告楚雄亿丰市场开发有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中国小商品城集团股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币1050元，减半收取计525元，由原告浙江中国小商品城集团股份有限公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  鲍春宜 人民陪审员  金玲玲 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  王佳丽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6967号之一 申请执行人:宁波翼腾彩印包装有限公司(组织机构代码为MA283QMX5)。住所地：宁波市鄞州区东吴镇西村军江点,。 法定代表人:金炯。 被执行人：宁波骏雄服饰有限公司（组织机构代码为677682664）,住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇天童庄村。 法定代表人:谭学均。 申请执行人宁波翼腾彩印包装有限公司与被执行人宁波骏雄服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初17178号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波翼腾彩印包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人宁波骏雄服饰有限公司支付申请执行人宁波翼腾彩印包装有限公司货款149455.03元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1644.5元、财产保全费1267元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人宁波骏雄服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波骏雄服饰有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月24日对被执行人的负责人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波骏雄服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波翼腾彩印包装有限公司。其没有异议。 综上，被执行人宁波骏雄服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6967号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 毛忆梦
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2020）甘0725民初2465号原告：王某。公民身份号码×××。联系电话151XX****XX。被告：田某。联系电话：186XX****XX本院在审理原告王某诉被告田某追偿权纠纷一案中，原告王某于2020年12月22日以被告田某无法联系，无法送达开庭传票为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某负担（已交纳）。审判员 邵会琴二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐 蕊
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0883民初1392号原告:孟州市恒阳混凝土搅拌有限公司，住所地:孟州市西虢镇义井村。法定代表人:解佩沛，该公司经理。委托代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。被告:河南海滨路桥建筑工程有限责任公司，住所地:洛阳市瀍河区启明西路**。法定代表人:何海兵，该公司经理。被告：刘增光，男，汉族，1979年7月14日出生，住洛阳市吉利区。二被告委托代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。原告孟州市恒阳混凝土搅拌有限公司（下称恒阳公司）诉被告河南海滨路桥建筑工程有限责任公司（下称海滨公司）、刘增光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒阳公司的法定代表人解佩沛及其委托代理人周雷声，被告海滨公司、刘增光共同委托代理人王东卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告立即给付所欠原告商砼款330912元，二被告对上述款项承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年被告公司在承建的省道S145邵吉线(黄河路)吉利段工程二标段管道施工中使用原告商砼650912元，被告公司先后给付原告320000元，下欠的330912元经原告多次催要被告一推再推，无奈原告只好依法起诉。二被告代理人答辩称：原告主张的事实不存在，诉讼请求应当驳回。本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。从以上法律规定来看，债权人转让债权须以通知债务人为必要条件，缺乏这一条件，未经通知债务人的，债权转让行为对债务人不发生法律效力。本案中，原告恒阳公司起诉时所依据的发货单据大部分的开票时间都在2017年，且名义上为“鑫发公司”而实际上系字号为孟州市鑫筑搅拌站所开具，实际供货方也为该搅拌站。而原告恒阳公司注册成立于2018年2月，故在此之前双方不可能发生买卖合同关系。即便是孟州市鑫筑搅拌站将其债权转让给原告，也应当通知债务人后方能对其发生效力。而本案中原告并未提供证据对此加以证明，故其无权直接起诉被告履行还款义务，也即其并不具备原告主体资格。另一方面，被告海滨公司和刘增光均否认与原告恒阳公司发生直接买卖关系，而恒阳公司也未能提供充分证据对此加以证明，故其起诉海滨公司和刘增光属被告主体错误。综上，对原告的起诉应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孟州市恒阳混凝土搅拌有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长  李来保人民陪审员  陈锋锋人民陪审员  刘小艳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘玉琪
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2121号申请执行人:党晓楠;被执行人:苏克庆；申请人党晓楠申请执行苏克庆为合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人党晓楠申请执行苏克庆为合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年十二月三十日书记员  胡长森
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2604号 申请执行人：王书成，男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：陈志高，男，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人王书成与被执行人陈志高合伙协议纠纷一案，因被执行人陈志高未履行安徽省泗县人民法院已生效的(2020)皖1324民初2594号民事调解书义务，申请人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、经结算，被告陈志高共欠原告王书成本金140000元，利息10000元。陈志高于2020年7月30日前偿还王书成50000元，于2020年10月30日前还50000元，于2020年12月30日前还50000元；二、上述款项若陈志高有任何一期逾期不履行，王书成有权就剩余全部款项申请强制执行；三、双方再无其他经济纠纷。案件受理费2375元，由被告陈志高负担。 本院立案执行后，依法向被执行人陈志高送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，现申请执行人于2020年12月20日申请撤销执行。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初2594号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中申请执行人于2020年12月20日向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执2604号案件的执行； 二、终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姚 玉
河南省许昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫10刑申48号王彦钊：你因挪用公款罪一案，对许昌县人民法院作出的（2015）许县刑初字第141号刑事判决和本院作出的（2016）豫10刑终1号刑事判决不服，以本案认定事实错误为由向本院提出申诉。经审查，你构成挪用公款罪的事实，有你本人的供述、证人马广奇、王照凡等人证言，职务证明，邮政储蓄与委托机构（县烟草公司）账务对账表，邮政储蓄银行的“日日升”理财产品相关说明及王彦钊购买理财产品的凭证，中国邮政储蓄银行榆林营业所取款及存款凭证，邮政银行交易明细表及取款凭证等证据证明。关于你称本案涉案资金并非烟叶补贴款、不能认定为公款，自己不具有经手、管理的职责和权限的申诉理由，经查，你系国有公司工作人员，本案涉案资金是从烟农存折上取出后存入你个人账户，你于当日购买理财产品，故该申诉理由不能成立。关于你称是按王照凡命令将资金用于购买马广奇所在邮政储蓄银行理财产品，并非主观故意的申诉理由，并无证据证明，且王照凡、马广奇均不予认可，故该申诉理由不能成立。关于你称原审剥夺你合法权益的申诉理由，经查，二审期间，你认罪悔罪，并向本院递交悔过书，二审经阅卷、对你讯问后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理并无不当，故该申诉理由不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判条件，原裁判应予维持。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11972号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘大伟，男，1984年2月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：李小娇，女，1984年10月28日出生，汉族，住北京市丰台区。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，1986年10月27日出生，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司(以下简称葛洲坝公司)因与被上诉人刘大伟、李小娇、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院核实，葛洲坝公司于2020年12月11日申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年十二月二十二日法官助理  王若净书 记 员  张 爽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1314号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高玉红,女,1969年12月29日出生,汉族，住新安县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李武伟，男，1973年5月23日出生，汉族，住新安县。二人共同委托诉讼代理人:杨福印，男，1946年9月26日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于玉苹，女，1998年4月30日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卫泽文，男，2000年10月28日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张圳，男，2001年7月1日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张宇博，男，2000年4月29日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何昊洋，男，2000年9月20日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：齐龙龙，男，2000年1月4日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵永，男，1999年11月3日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卫文康，男，1999年11月7日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王朦，男，2000年11月6日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李乾，男，2001年12月25日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于小妞，男，1967年2月5日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卫小红，男，1977年11月20日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张新红，男，1970年9月4日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张小光，男，1968年3月20日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何小红，男，1969年3月22日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：齐林庄，男，1974年10月20日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵高峰，男，1975年3月21日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卫新军，男，1968年12月28日出生，汉族，住新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王定哲，男，1962年10月23日出生，汉族，住新安县。再审申请人高玉红、李武伟因与被申请人于玉苹、卫泽文、张圳、张宇博、何昊洋、齐龙龙、赵永、卫文康、王朦、李乾、于小妞、卫小红、张新红、张小光、何小红、齐林庄、赵高峰、卫新军、王定哲生命权纠纷申请再审一案，不服本院（2020）豫03民终5193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，高玉红、李武伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理王田静书记员靳瑞奇
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保72号申请人：张玉广，男，汉族，1974年1月16日出生，住址河南省台前县。被申请人：马春景，女，汉族，1968年12月5日出生，住址河南省台前县。被申请人：李格，女，汉族，1995年2月20日出生，住址河南省台前县。被申请人：李德勇，男，汉族，2001年8月25日出生，住址河南省台前县。申请人张玉广与被申请人马春景、李格、李德勇民间借贷纠纷一案，申请人张玉广于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人亲属李令福（李令福现已死亡，马春景系李令福之妻，李格、李德勇系李令福子女）名下的土地一宗，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，申请人张玉广的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封李令福名下位于台前县马楼镇德商银行对过向东20米路北土地一宗。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。审判员  黄永林二〇二〇年十二月三日书记员  孙昂昂
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4380号申请执行人:刘帮玖被执行人:海宁名澜家具有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4380号案件,即申请执行人刘帮玖与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月18日执行完毕。特此通知。承办人:王奕杨联系电话:0573-8722****二〇二〇年十二月十八日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民再67号原审原告：张小明，女，1977年11月20日出生，汉族，住贵州省安顺市。原审被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：涂平，总经理。原审原告张小明与原审被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银保险山东分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）鲁0102民初2581号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月10日作出了（2020）鲁0102民监60号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案依法进行了审理。本案现已审理终结。张小明向本院提起诉请求：1.请求判令农银保险山东分公司向张小明赔付保险金170041.7元；2.本案的诉讼费用由农银保险山东分公司承担。事实和理由：2018年5月，山东产联企业管理咨询股份有限公司（以下简称：产联公司）为张小明等人在农银保险山东分公司投保了团体人身保险，包括农银团体意外伤害保险、农银附加团体意外伤害医疗保险、农银附加团体意外伤害住院津贴医疗保险，约定意外伤害保险金额80万元，意外伤害医疗责任保险金额20万元，意外住院津贴保险金额160元/天。保险期间自2018年5月1日起至2018年5月31日止。2018年5月22日，张小明在工作时不慎受伤，导致左臂手腕等部位受伤，后被送往沭阳建陵医院治疗，住院7天，花费医疗费8921.7元。2019年9月13日，宿迁市劳动能力鉴定委员会出具宿迁市劳动能力鉴定结论通知书（因工），认定张小明构成九级伤残。根据保险合同约定，农银保险山东分公司应支付意外伤害住院津贴1120元、意外医疗保险金8921.7元、意外伤害保险金16万元，共计170041.7元。事故发生后，张小明曾多次向农银保险山东分公司主张保险理赔，但农银保险山东分公司一直以种种理由推诿拖延，不予赔付。为维护自己的合法权益，张小明现具状起诉，请求人民法院判如所请。农银保险山东分公司辩称，1.本案所涉合同因产联公司违背诚实信用原则，其对张小明不具有保险利益，保险合同应属无效合同。产联公司在为张小明投保时以张小明系其雇员为由为其投保，根据张小明举证，张小明并非产联公司的员工，与产联公司并无劳动关系，亦无劳动派遣关系。产联公司对张小明没有保险利益，且张小明亦未向法院提交产联公司在为其投保时对其投保事宜知悉并同意投保的有效证据，但产联公司在向产联公司投保时称张小明系其雇员，产联公司违背诚实信用原则，因此，根据《保险法》第三十一条规定，本案保险合同应属无效合同。同时，鉴于山东保监局、辽宁保监局已对山东产联、劳联、德州通然等数家关联公司和本案类似的案情涉嫌的非法行为进行调查，农银保险山东分公司所涉的批量案件，投保人均为上述几家公司，农银保险山东分公司请求法庭核实张小明提起的本案诉讼是否系其本人真实意思表示。2.退一步讲，即使本案保险合同有效，根据农银团体附加意外伤害医疗保险条款第2.3条、7.6条的约定，同时依据《山东省城镇职工基本医疗保险诊疗项目目录》和《山东省城镇职工基本医疗保险服务设施项目范围》以及关于发布《山东省基本医疗保险工伤保险和生育保险药品目录（2017年版）的通知》的规定，张小明主张的医疗费，其费用清单中属于丙类药物和自费的项目，共计1911.5元，应由其自行承担，不属于保险理赔范围，应当予以扣除。另，张小明主张的诉讼费并不属于保险理赔范围，此主张亦无事实和法律依据，农银保险山东分公司不予承担。综上，请求法庭驳回张小明的诉讼请求。本院再审查明，2020年4月24日，济南市公安局作出济公（经）立字[2020]13号立案决定书，决定对青岛功成公司、山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、德州通然人力资源服务有限公司等四公司涉嫌非法经营立案侦查。2020年5月19日，济南市公安局经济犯罪侦查支队向济南市中级人民法院发出了《关于对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，来函载明：山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、青岛功成公司、德州通然人力资源服务有限公司等四家涉案公司以向农银保险山东分公司分支机构投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下，采取截留保费、截留保险金额的方式，通过变造农银保险山东分公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人非法为与其无任何劳动派遣关系的人投保，向农银保险山东分公司称是其劳务派遣的员工，大部分的被投保工人对于投保事宜并不知晓。发生保险事故后，四家涉案公司通过被保险人、受益人的名义进行理赔、诉讼，申请将理赔款转入投保人账户。农银保险山东分公司最终的理赔款并非全部归属实际受益人。四家涉案公司存在对农银保险山东分公司谎称为其员工投保，非法获利的犯罪情节，已对上述四家涉案公司以非法经营罪予以立案侦查。对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节正在进一步调查。本院经审查认为，案涉保险合同的实际投保人为产联公司，且公安机关已就产联公司等四家公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节公安机关正在进一步调查，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鲁0102民初2581号民事判决；二、驳回原审原告张小明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判长 罗 琳审判员 邓明明审判员 梁海鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员 顾淑娟
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初5455号 原告：李彩梅，女，1973年3月出生，汉族，中专文化，杜集区鑫龙实业公司退休职工，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区首府****。 被告：安徽健菲特体育发展有限公司，住所地安徽省淮北市相山区长山路与梅苑路交叉口东北侧**商铺**商铺、303号商铺、304号商铺、321号商铺、322号商铺。 法定代表人：张岩，该公司总经理。 原告李彩梅与被告安徽健菲特体育发展有限公司（简称健菲特公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告李彩梅到庭参加诉讼，被告健菲特公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李彩梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除李彩梅与健菲特公司之间的《会籍合约书》，并判令健菲特公司归还李彩梅支付的服务费用2534元；2、本案的诉讼费用及本案产生的其它费用由健菲特公司承担。事实和理由：2019年2月26日，李彩梅与健菲特公司签订《会籍合约书》，在健菲特公司位于安邦财富中心三楼派菲特健身中心办理为期3年的返现健身卡1张，每年返现1700元，起算时间为具体开卡之日，当时共计向健菲特公司现金支付2534元。派菲特健身房原一切运转正常，至2020年1月20日停止营业后，再未开门营业。李彩梅曾多次找健菲特公司维权，要求其开业经营，但其均以各种理由拒绝开门经营，导致李彩梅办理健身卡的目的不能实现。经了解，健菲特公司健身房将不能继续营业。故请求人民法院判决健菲特公司退还剩余期限内的服务费用。 健菲特公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了举证、质证。李彩梅提交的客户信息截图、会员卡、照片等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：健菲特公司成立于2017年8月29日，注册资本1800万元，法定代表人张岩。2019年2月26日，李彩梅在健菲特公司办理个人3年单店卡，开卡方式为指定日期开卡，有效期为2019年2月26日至2022年3月27日，购买价格为2534元。2019年3月28日，李彩梅开卡使用。2020年1月21日，健菲特公司因春节放假。之后，受新冠××疫情影响至今未营业。2020年5月，李彩梅与健菲特公司的其他多名顾客向淮北市相山区市场监督管理局反应情况，得知健菲特公司不再营业。李彩梅遂诉至本院，致本案纠纷发生。 本院认为，李彩梅在健菲特公司办理健身卡，并支付了会籍费，双方之间形成服务合同关系，健菲特公司应依约提供服务。健菲特公司自2020年1月21日起因春节及新冠××疫情影响至今未营业，致使李彩梅签订合同的目的得不到实现，故李彩梅主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持。 关于返还的服务费数额。健菲特公司向本院提交清单，载明李彩梅等人的购卡种类、时间、总天数、金额、到期日期、残值开始计算日期、残值天数、残值金额等内容。该清单系健菲特公司单方制作，不属于证据。李彩梅不认可清单上的购卡时间、金额，健菲特公司未举证证明李彩梅提交的证据虚假，故本院认定李彩梅主张的购卡时间、金额。李彩梅称其在购卡两个月左右开卡，但未举证证明。根据健菲特公司提交的清单可知，该公司认可李彩梅于2019年3月28日开卡，本院予以认定。健菲特公司自2019年3月28日至2020年1月20日向李彩梅提供了服务，李彩梅要求健菲特公司全额返还其支付的服务费，无事实及法律依据，本院不予支持。本院酌定健菲特公司返还李彩梅服务费1800元。对李彩梅主张返还的服务费数额超出1800元部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、解除李彩梅与安徽健菲特体育发展有限公司之间的服务合同关系； 二、安徽健菲特体育发展有限公司于本判决生效后十五日内返还李彩梅服务费用1800元； 三、驳回李彩梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽健菲特体育发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3812号罪犯谢树进，男，1973年12月12日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。本院于2017年9月26日作出（2017）黔01刑初94号刑事判决，认定谢树进犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元；刑期自2014年12月16日起至2027年12月15日止。违法所得人民币5319.66万元继续追缴发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢树进在服刑期间于2018年2月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月获得4个表扬。另查明，该犯2018年2月1日至2020年5月31日期间的消费总额为17852.14元，月均消费为637.58元，账户余额为12080.75元。该犯违法所得人民币5319.66万元未履行。本院认为，该犯案涉金额特别巨大，违法所得均未退缴被害人，其狱内消费金额及账户余额均较高，属于有履行能力而不积极履行的情形，不能认定其符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯谢树进不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员莫菲
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5266号原告:汪新惠，男，汉族，1998年9月25日生，住郑州市新密市。被告:赵世豪，男，汉族，2000年6月22日生，住尉氏县。原告汪新惠与被告赵世豪民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理，在本院审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪新惠撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  胡瑞平二〇二〇年十二月二十八日书记员  卢安奇
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初334号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人李付伟，男，1972年6月19日出生，汉族，高中文化，住漯河市召陵区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年2月27日被漯河市公安局经济技术开发区分局取保候审，于2020年4月3日被监视居住；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月3日被本院决定取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人李付伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员娄雨杭、杨少华出庭支持公诉，被告人李付伟到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所陈亚奎律师为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月26日中午，被告人李付伟酒后驾驶豫Ｌ×××**号小型面包车，行驶至金山路与南环路交叉口处时，被执警民警查获。经鉴定，李付伟血液中乙醇含量为217㎎/100ml。公诉机关提供有被告人供述与辩解、驾驶人血样提取登记表、户籍证明、鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告人李付伟的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处李付伟拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。被告人李付伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李付伟醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。李付伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李付伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年十二月十日书记员  陈昊
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6224号 原告：桑剑冰，男，1988年2月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：骆光俣，男，1988年11月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告桑剑冰与被告骆光俣民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。因无法用其他方式向被告骆光俣送达相关诉讼文书，本院依法用公告方式向其送达。2020年12月7日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告桑剑冰到庭参加诉讼，被告骆光俣经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告骆光俣归还原告桑剑冰借款11100元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年11月20日，被告骆光俣因避免其名下信用卡逾期，向原告借款11100元用于周转，并约定一周后归还。原告通过银行转账向被告交付款项2笔，一笔是1100元，另一笔是10000元，合计11100元。该款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交账户明细对账单一组，拟证明原告于2013年11月20日向被告转账11100元的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：2013年11月20日，被告骆光俣向原告桑剑冰借款11100元。同日，原告桑剑冰通过银行转账向被告骆光俣交付借款11100元。该款经原告催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告未按约定履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告骆光俣归还原告桑剑冰借款11100元，并支付以11100元为基数自2020年8月14日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费78元，减半收取39元，由被告骆光俣负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年十二月七日 代书记员  莫永丰
签发人： 西安市鄠邑区人民法院民  事  判  决 书（2020）陕0118民初5336号原告:苏云龙，男，1965年7月2日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭培福，男，1980年8月20日生，汉族，住贵州省普安县，现住陕西省西咸新区，身份证号：52232XXXX008207518。原告苏云龙与被告郭培福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏云龙到庭参加了诉讼，被告郭培福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏云龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款本金12万元及利息，利息以12万元本金为基数，从2018年12月8日起按年利率15.4%计算至实际给付之日；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，因被告承接工程资金紧张，分别向原告于2017年3月23日借款2万元，月息1分5、2018年5月8日借款10万元，月息1分5。被告于2018年12月13日向原告支付借款利息13000元，此后再未向原告归还借款本息。原告此后多次催要，并于2019年7月23日与被告签订《还款协议》，但被告亦未按照该协议履行还款义务。综上，原告认为：原、被告系民间借贷法律关系，被告未按照约定履行还款义务，故原告起诉于人民法院，希望依法判准。    被告郭培福未作答辩。原告苏云龙围绕诉讼请求依法提交的证据为：1.被告出具的2017年3月23日2万元借条一张及中国建设银行同日2万元转账凭证一张。2.被告出具的2018年5月8日10万元借条一张及2018年5月7日中国建设银行转账凭证一张。证据1.2证明：被告郭培福借原告两笔款共计12万元，给原告出具了借条，借条约定利息为月息1.5分。3.2019年7月23日原、被告签订的还款协议，证明：双方约定了还款日期和先还息后还本及由原告所在地法院管辖。被告郭培福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。本院对原告提供的证据，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日，被告郭培福向原告苏云龙出具借条一张。内容载明：“借条,今借到苏云龙现金20000元，大写（贰万元整），月利息按1分5厘计算，借款人：郭培福，2017年3月23日。”同日，原告通过建设银行向被告转账2万元。 2018年5月8日，被告郭培福向原告苏云龙出具借条一张。内容载明：“借条,今借到苏云龙现金100000元，大写（壹拾万元）整，利息百分之1.5，大写（百分之壹点伍），1分5厘，每半年付一次利息，借款人：郭培福，2018年5月8日，身份证号：52232XXXX008207518，电话1399119****。”2018年5月7日，原告通过建设银行向被告转账10万元。2019年7月23日，原、被告签订了还款协议，协议约定：“还款协议:甲方（出借人）:苏云龙,男,汉族，西安户县人,系户县大工租赁站经营者,住租赁站内,联系电话:1399132****。乙方（借款人）：郭培福，男，1980年8月20日出生，汉族，籍贯贵州省普安县人，现住西安市西咸新区XX城XX工地，身份证号：52232XXXX008207518。联系电话：1399119****。乙方因承接工程资金紧张，向甲方分别于2017年3月23日借款贰万元（¥20000元），于2018年5月8日向甲方借款壹拾万元（¥100000元），两次共计借款金额壹拾贰万元（¥120000元），约定借款利息每月壹分五，乙方一直未还。现就借款归还事项，经甲、乙双方本着互谅互让，经友好协商，达成以下协议：一、乙方于2019年9月底之前先归还了甲方陆万元（¥60000元）；二、乙方在2020年1月24日前向甲方归还剩余借款及利息。三、乙方还款金额中先扣除利息，再扣除本金。四、双方应诚信履行本协议，如因双方发生争议，任何一方可向甲方所在地法院解决。五、本协议甲乙双方签字生效，本协议一式两份，甲乙双方各持一份，具同等法律效力。”2020年10月16日，原告持上述诉称理由诉至本院，请求支持以上请求。审理中，原告自称被告于2018年12月13日通过银行转账一次性支付了两笔借款截止2018年12月7日的利息13000元。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款120000元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的借条、转帐凭证、还款协议在卷佐证。现原告持据索要借款及下欠利息，于法有据，应予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告郭培福于本判决生效后十日内归还原告苏云龙借款本金120000元及利息，利息以120000元借款本金为基数，从2018年12月8日起按年利率15.4%计算至实际给付之日。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3380元，由被告郭培福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                 审 判 员  张保育                                二〇二〇年十二月一日                 书 记 员  万遥遥1
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初6529号 原告：魏继帅,男，1988年7月26日出生，汉族,住曹县。 委托诉讼代理人：王涛，山东敬人律师事务所律师。 被告：谢合建，男，1981年11月12日出生，汉族,住曹县。 被告：谢力建，男，1983年2月3日出生，汉族,住曹县。 被告：刘存果，男，1976年11月20日出生，汉族，住曹县。 原告魏继帅诉被告谢合建、谢力建、刘存果股权转让纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1721民初6529号民事裁定书，该裁定书已生效。 本院认为，因原告已申请撤诉，并申请解除对三被告银行账户、微信、支付宝存款的冻结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人谢合建、谢力建、刘存果的银行账户、微信、支付宝存款310万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张万军 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王 飞 书 记 员 王美茹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8460号申请执行人：北京万合新创企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路****楼**1301。法定代表人：刘翠凤，总经理。被执行人：仝选成，男，1991年2月28日生，汉族，住河南省唐河县。北京万合新创企业管理有限公司与仝选成金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初18540号法律文书已发生法律效力。北京万合新创企业管理有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计2.565397万元及利息。本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人仝选成送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人仝选成名下银行账户余额为10032.8元，公积金账户有余额12360元，我院已扣划；其名下车牌号×××机动车我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京万合新创企业管理有限公司申请执行的2.565397万元已执行2.23928万元，尚有0.326117万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人仝选成纳入失信被执行人名单，限制被执行人仝选成高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人仝选成确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵文成
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2695号之二申请执行人：格上租赁有限公司，统一社会信用代码91320594796544758L，住所地江苏省苏州工业园区东富路**。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐冠，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。被执行人：苏州富园生物科技有限公司。法定代表人：林昭银，该公司主要负责人。被执行人：郑雅文，女，汉族，1988年5月10日生，台湾地区居民，住台湾省新竹市**。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人苏州富园生物科技有限公司、郑雅文融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）苏0591民初2457号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州富园生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司全部未付租金计人民币119400元，并赔付原告格上租赁有限公司截至2018年11月13日的滞纳金人民币3496.43元，以及自2018年11月14日起至被告实际付款之日止按租金人民币119400元中未付部分为基数按每日万分之五计算的滞纳金。二、被告苏州富园生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司律师费人民币5400元。三、被告郑雅文对被告苏州富园生物科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告郑雅文承担保证责任后，有权向债务人苏州富园生物科技有限公司追偿。四、驳回原告格上租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币3108元，公告费人民币690元，合计人民币3798元，原告格上租赁有限公司负担人民币242元，由被告苏州富园生物科技有限公司、郑雅文负担人民币3556元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年6月30日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月28日、2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。5、2020年8月21日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果如下：①被执行人郑雅文名下有位于苏州工业园区星湖花园37幢1004室不动产，上述不动产已经苏州市相城区人民法院拍卖，本院已申请参与分配；②被执行人苏州富园生物科技有限公司名下无不动产登记信息。6、2020年8月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年10月11日，本院通过案件关联系统查询到被执行人苏州富园生物科技有限公司在苏州市相城区人民法院亦有案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序，且在案件执行过程中曾前往被执行人工商注册地进行调查走访，发现该公司已不再经营。8、2020年12月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币152153元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币152153元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2179元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十二月十七日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2635号申请执行人：郭东洋，男，1984年01月30出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：洛阳快奥工贸有限公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路**亚威金港商务中心**。统一社会信用代码：91410303667212976H。法定代表人：侯丽娜。本院在执行郭东洋与洛阳快奥工贸有限公司为劳务合同纠纷一案中，于2020年6月22日作出（2020）豫0323民初507号民事判决书。判决如下：一、被告洛阳快奥工贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告郭东洋劳务费6589977元及利息（利息以658977元为本金基数，按照年利率6%自2020年3月11日起计算至实际履行完毕之日止）。因被执行人洛阳快奥工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年10月22日向被执行人洛阳快奥工贸有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳快奥工贸有限公司至今未履行义务。二、2020年10月21日、2020年12月29日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳快奥工贸有限公司名下的财产。1、查明被执行人洛阳快奥工贸有限公司名下银行账户有存款2914.56元，现已冻结、扣划。三、2020年11月6日到洛阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人洛阳快奥工贸有限公司名下有房产信息。四、2020年11月18日到新安市场监督管理局查询，查到被执行人洛阳快奥工贸有限公司名下工商登记信息显示在业状态。五、2020年12月14日我局执行干警到被执行人洛阳快奥工贸有限公司经营场所进行实地调查，现注册地无该公司，无其他财产可供执行。六、2020年12月29日向被执行人洛阳快奥工贸有限公司发出限制消费令，2020年12月29日依法将被执行人洛阳快奥工贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人洛阳快奥工贸有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳快奥工贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋高峰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2917号申请执行人刘春霞。被执行人星美今晟影视城管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初3543号，已向被执行人星美今晟影视城管理有限公司发出执行通知，责令被执行人星美今晟影视城管理有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人星美今晟影视城管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人星美今晟影视城管理有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人星美今晟影视城管理有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人星美今晟影视城管理有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人星美今晟影视城管理有限公司财产以人民币37419.99元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二〇年十二月十四日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0721民初945号原告：季岭彬，男，1987年7月18日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被告：李金红，男，1983年5月8日出生，白族，云南省鹤庆县人，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告季岭彬诉被告李金红劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告季岭彬到庭参加诉讼，被告李金红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季岭彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法支付原告的劳务报酬7000元；2.要求被告承担案件受理费。事实与理由：2015年10月，李金红由于药材基地开挖建设，欠季岭彬劳务费3万元，并向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现起诉到法院，要求判决李金红偿还欠原告7000元，以维护原告的合法权益。被告李金红未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：欠条一份，以证实被告李金红欠原告劳务费的事实。被告李金红未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，其内容真实、合法、且与本案有关联性，对其证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，被告李金红写下欠条一份，内容为：李金红（5329321983××××××××）由于药材基地挖机费用事情，于2015年10月26号欠季岭彬（5332221987××××××××）人民币30000元整，大写叁万元整。经双方协商欠款，于2018年4月31号以前付清，无任何理由。欠条上有李金红本人签名并捺有手印。庭审中，原告认可被告已支付了23000元，尚有7000元未支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付约定价款或报酬。本案中，从原告的陈述、提供的欠条，可以认定原被告之间有劳务合同关系，作为原告，有权利要求被告按欠条的约定支付劳务报酬，因此，本院对原告要求被告支付劳务款的诉讼请求，依法予以支持。被告李金红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，应由其自行承担。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金红于本判决生效之日起十日内支付原告季岭彬7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李金红负担（限于本判决生效之起七日内缴纳）。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  赵开相审判员  王学海审判员  和丽杰二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵 威
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3222号之二申请执行人：中国银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：翟剑峰，行长。被执行人：吴鹏，男，汉族，1992年9月26日出生，住泰兴市。被执行人：刘桂香，女，汉族，1988年4月21日出生，住泰兴市。关于申请执行人中国银行股份有限公司泰兴支行与被执行人吴鹏、刘桂香信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2019）苏1283民初1429号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判:被执行人吴鹏、刘桂香尚欠申请执行人中国银行股份有限公司泰兴支行借款本金14876.78元及相应利息、滞纳金、分期手续费（截至2020年2月21日利息为1386.31元，滞纳金为3680.65元，分期手续费为1667.2元，此后按合同约定继续计算），此款两被执行人保证于2020年7月30日前一次性清偿完毕（具体金额以申请执行人银行系统数据为准，利随本清）；双方一致同意律师费以3000元结账，此款两被执行人保证于2020年7月30日前一次性给付申请执行人；若两被执行人未能按上述条款履行给付义务，申请执行人有权以上述款项的剩余未履行部分向法院申请执行，并对被执行人吴鹏名下苏Ｍ×××**小型轿车以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；案件受理费减半收取245元，由两被执行人吴鹏、刘桂香负担（此款申请执行人已付，被执行人于2020年7月30日前一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月23日向本院申请执行，本院已于同日立案执行。本院在本案本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月22日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人仍在判决书所示地址，有车辆抵押，不清楚被执行人的其他财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月23日、12月14日、12月30日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，并于2020年9月24日依法冻结了被执行人吴鹏银行账户4个、刘桂香银行账户1个（均余额不足），冻结期限为十二个月；经向公安车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，未能实际扣押，无法处置；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.本院至被××人××、××户籍地泰兴市××号进行调查，未发现被执行人刘桂香、吴鹏下落及名下有可供执行财产。据村干部反映，吴鹏、刘桂香两人系夫妻，两人外出，下落不明。5.2020年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年12月14日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年12月30日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，本院冻结了被执行人银行账户（均余额不足），除未能实际扣押的车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人其他可供执行的财产线索财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1429号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月三十日书记员  张 倩
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3670号 原告：杨文华，男，1965年6月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：成都唐人街置业有限责任公司，住所地四川省崇州市崇阳街道蜀州南路**，法定代表人：李瑶盖。 原告杨文华与被告成都唐人街置业有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告杨文华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨文华撤回起诉处理。 审判员  雷杨文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁晓霜
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保838号 李涛、肥东县撮镇建筑安装工程有限责任公司： 本院根据李涛的财产保全申请，经审查，于2020年12月29日冻结肥东县撮镇建筑安装工程有限责任公司的银行存款，详见回执单。 李涛申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十二月二十九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5437号之二申请执行人：佘玉涛，男，1995年5月21日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MMUPP4T，住所地江苏省苏州工业园区汀兰巷183沙湖科技园**楼。法定代表人：戴永俊，该公司总经理。申请执行人佘玉涛与被执行人鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字[2020]第1934号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。执行过程中查明，苏州工业园区人民法院于2020年12月1日已依法裁定鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司进入破产清算程序。本院认为，被执行人鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司已进入破产清算程序，故本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏园劳仲案字[2020]第1934号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十二月十日书记员  阮 园
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1449号之五申请执行人：杨艳，女，1982年04月14出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭赢信实业有限公司，统一社会信用代码91211200564634877P，住所地铁岭市银州区银州路****。法定代表人：朱海洋。杨艳申请铁岭赢信实业有限公司劳动争议一案，银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2020】第27号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人杨艳于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭赢信实业有限公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月30日依法向被执行人铁岭赢信实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭赢信实业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人铁岭赢信实业有限公司在银行无帐户余额，被执行人铁岭赢信实业有限公司名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人铁岭赢信实业有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位32758.6元。本院将上述执行情况及被执行人铁岭赢信实业有限公司的财产调查情况告知申请执行人杨艳，其表示不能提供被执行人铁岭赢信实业有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑龙峰
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初1781号原告袁兴红，女，1970年9月8日出生，汉族，江西省星子县人，自由职业，住江西省九江市星子县。被告熊自喜，男，1961年8月29日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院受理原告袁兴红与被告熊自喜民间借贷纠纷一案，原告袁兴红收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告袁兴红自动撤回起诉处理。审判长  汪先进审判员  明金华审判员  周 剑二〇二〇年十二月二十二日书记员  冷 冀
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45047号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：罗明惠。原告花旗银行(中国)有限公司与被告罗明惠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计99,584.14元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗明惠系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计99,584.14元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民特74号调兵山市人民医院：本院已受理田淑华诉你请求确认人民调解协议效力一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1221行审50号申请人：望奎县人民政府，住址望奎县文明路**。法定代表人：马天民，职务县长。委托代理人：付啸宇，望奎县房屋征收保障服务中心主任。被申请人：郭连军，男，1949年7月2日出生，汉族，，住望奎县申请人望奎县人民政府于2020年12月14日向本院申请强制执行望政征补字（2020）第8号房屋征收补偿决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人望奎县人民政府称，因全县保障性安居工程建设和旧城区改建的需要，申请人对望奎县气象局东墙和技工学校以西、中央大街以南、交通街以北、丁香园以东围合区域内房屋依法进行征收。被申请人郭连军的房屋所在位置系上述征收范围内，申请人依法作出望政征字（2016）第7号房屋征收决定书并予以公告，在征收公告规定的期限内，申请人与被申请人多次协商未达成征收补偿协议。后申请人按规定对被申请人房屋作出征收估价分户报告单，向其送达并告知权利义务。被申请人在规定期限内没有对报告单要求复估和申请房地产估价专家委员会鉴定，申请人依法作出望政征补字（2020）第8号房屋征收补偿决定书并向被申请人留置送达。征收补偿决定发生法律效力后，被申请人未能自行搬迁。申请人现依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定，向本院申请准予强制执行。经审查，该案申请人委托黑龙江银祥房地产价格评估有限公司和大庆中大资产评估事务所对被申请人征收房屋进行评估，该委托未经双方协商选定或摇号确定，系申请人单方委托的评估机构对被申请人房屋价值作出评估报告。本院认为，申请人望奎县人民政府作出的房屋征收补偿决定，委托评估环节存在程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行望政征补字（2020）第8号房屋征收补偿决定。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判长  吴柏林审判员  赵庆鹏审判员  穆 潇二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵国强
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更877号罪犯柒付红，男，汉族，生于1980年3月，文盲，甘肃省武山县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）天刑一初字第39号刑事判决，以被告人柒付红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年12月2日起至2023年12月1日止），剥夺政治权利二年。宣判后，柒付红服判，判决生效后交付执行。本院于2015年6月1日对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2017年11月6日对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关甘谷监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯柒付红在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯柒付红在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柒付红减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月2日起至2021年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5117号 申请执行人临海市自然资源和规划局,住所地临海市人民路**,组织机构代码:MB1665047。 法定代表人:蒋小斌。 委托诉讼代理人：叶超威。 被执行人王金法,男,1956年08月20日出生,住,住所地浙江省临海市/div> 申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人王金法行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1082行审64号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人王金法未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人王金法缴纳罚款8667.8元。 执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人王金法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王金法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金法逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金法的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王金法名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年12月3日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人王金法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王金法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王金法作出司法拘留15天的决定，但未实际实施拘留。同时已对被执行人王金法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市自然资源和规划局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王金法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王志强 二〇二〇年十二月三日 代书记员 董芷呈
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2407号申请执行人：孔祥禄，男，1939年5月7日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京葡语文化有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：杨桂忠，董事长。申请执行人孔祥禄与被执行人北京葡语文化有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）京0119民特281号民事裁定书，确认孔祥禄与北京葡语文化有限公司于2020年9月21日经特邀调解员郭鑫主持调解达成的调解协议有效。因被执行人北京葡语文化有限公司未按期履行法律义务，孔祥禄向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京葡语文化有限公司送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京葡语文化有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3．本院对被执行人北京葡语文化有限公司法定代表人杨桂忠采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人北京葡语文化有限公司纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十二月二十二日书记员  贾志华
结 案 通 知 书关于宁波市北仑区人民法院与王军飞的（2020）浙0206执2038号寻衅滋事罪一案，被执行人王军飞已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇二〇年十二月二十四日
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执4031号 杨泽新（申请执行人）、卢跃强（被执行人）：杨泽新与卢跃强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35991.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨泽新（申请执行人）。至此，杨泽新（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。    申请执行人:杨泽新、 被执行人:卢跃强...    特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1763号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人袁某某，男，1993年5月23日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。辩护人赵巍，上海剑栋律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人袁某某犯非法经营罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王冠出庭支持公诉。被告人袁某某及辩护人赵巍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月起，本案同案犯曹达烨、张超阳、姜雪莉、陶静等人在武志航(台湾籍、未到案)、俞玲莉(五名犯罪嫌疑人均另案处理)的指使下，以其实际控制的雪啸公司名义，通过微信公众号、自媒体账号等社交平台、随机拨打电话等方式，对外宣称公司在英国注册CPT交易平台，可为投资人进行外汇保证金交易，保证金杠杆比例最高为1：1000，吸引境内投资人进行外汇保证金交易。被告人袁某某(英文名：Kevin)于2017年9月进入雪啸公司，自2019年8月开始担任雪啸公司市场部负责人，在任职期间，被告人袁某某负责指派市场部员工各自分工，通过微信公众号、国内外知名自媒体账号(微博、Facebook)等宣传推广CPT平台，提升CPT平台在国内外的知名度，从而诱使国内外投资人在CPT平台投资入金。经司法审计，截至案发，被告人袁某某在CPT平台公司任职期间，CPT平台公司共计招揽投资人入金3354万余元，被告人袁某某违法获利人民币186636.06元。2020年6月12日，被告人袁某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人袁某某向我院退缴了全部违法所得。公诉机关认为被告人袁某某具有从犯、如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人袁某某有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。被告人袁某某对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告人袁某某及辩护人在庭审中均不持异议，且有同案犯张超阳等人的供述笔录，投资人黄横、成品、候虎小、李新苗、刘世发、何平、刘海峰、刘秋海、李翔、刘学武、苏海、阮明颖、宋昌鹏提供的CPT平台交易界面截图，中国证券监督管理委员会上海监管局出具的复函，上海沪港金茂会计师事务所有限公司出具的审计报告，从被告人袁某某电脑中查处的相关入金表格，公安机关出具的询证函、抓获经过，雪啸公司的工商登记资料，被告人袁某某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某违反国家规定，未经国家有关主管部门批准非法经营期货业务，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(三)项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、退缴的违法所得予以没收。袁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二〇年十二月十日书记员 周道平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：……（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理