广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初5441号 原告：玉林市聪智贸易有限公司，住所地：玉林市体育中心北侧奥园康城******房，统一社会信用代码：91450900MA5P883R4X。 法定代表人：张如庭，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜钧，广西振祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成灿，广西振祺律师事务所律师。 被告：化州市创强建筑材料有限公司，住所地：广，住所地：广东省化州市中垌镇厂房开发区用代码：914409823042738176。 法定代表人：张日娣。 被告：张日娣，女，1985年5月1日出生，汉族，住广东省廉江市。 被告：李志，男，1969年7月4日出生，汉族，住广东珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：吕然斌，广东法申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，广东法申律师事务所实习律师。 原告玉林市聪智贸易有限公司（以下简称聪智公司）诉被告化州市创强建筑材料有限公司（以下简称创强公司）、张日娣、李志买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聪智公司法定代表人张如庭及委托诉讼代理人陈胜均到庭参加诉讼。被告创强公司、张日娣、李志及他们共同委托诉讼代理人吕然斌、张燕均未到庭，本案现已审理终结。 原告玉林市聪智贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告创强公司向原告支付货款人民币269725.6元；2．判令被告创强公司向原告支付资金占用利息（资金占用利息暂定5000元，具体计算方式：以269725.6元为基数，自2020年6月4日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3．判令被告创强公司向原告支付律师费20000元；4．判令被告张日娣、李志对上述第1、2、3项债务与被告创强公司承担连带清偿责任；5．本案所有的诉讼费、财产保全费，均由三被告共同承担。事实与理由：原告是经营水泥、钢材、五金产品等销售的公司。被告创强公司系经营预拌商品混凝土等生产、销售的公司。2020年3月24日，原告与被告创强公司签订了《水泥购销合同》，之后原告销售水泥给被告创强公司。截止到2020年5月31日止，被告创强公司尚欠原告货款共计269725.6元。上述欠款经原告多次追讨，被告创强公司至今未付。张日娣、李志系被告创强公司登记的两股东，因公司的财务与两股东的财务混同等，故张日娣、李志依法对上述被告创强公司所产生的债务承担连带偿还责任。为了维护原告的合法权益，请法院判如所请。 原告对自己主张的事实提供证据有：1．玉林市聪智贸易有限公司、法定代表人证明、身份证复印件，用于证明原告玉林市聪智贸易有限公司的诉讼主体资格；2．被告创强公司营业执照复印件，用于证明被告创强公司主体资格；3．《水泥购销合同》，用于证明原、被告签订水泥购销合同的事实；4．客户对账函、对账单，用于证明截止到2020年5月31日止，被告尚欠原告货款269725.6元事实；5．微信聊天截图，用于证明被告确认尚欠原告货款269725.6元的事实；6．张日娣身份证复印件，用于证明被告张日娣的主体资格；7．企业信用信息公示报告、信息，用于证明被告化州市创强建筑材料有限公司的法定代表人为被告张日娣，该公司二股东为被告张日娣、李志的事实；8．农业银行交易明细清单，用于证明被告化州市创强建筑材料有限公司向原告支付两笔货款，由为该公司股东即被告张日娣名下农业银行卡转账，证实被告公司的财务与股东财产混同，被告张日娣、李志依法应对被告公司的债务承担连带偿还责任；9．玉林市聪智贸易有限公司登记信息，用于证明王聪为聪智公司股东；10．王聪与张日娣的微信通讯记录截图，用于证明被告张日娣负责创强公司运营业务以及账务业务的事实；11．王聪出庭作证证言，用于证明被告张日娣负责创强公司运营业务以及账务业务的事实。 被告李志、化州市创强建筑材料有限公司、张日娣书面答辩称如下：1．交易主体是聪智公司和创强公司，创强公司的股东张日娣及李志并非交易主体，股东张日娣和李志并非适格被告，不应承担创强公司的债务责任；2．张日娣担任创强公司的会计，只负责公司日常的记账、算账、结账及报账工作，不参与公司的具体运营活动；3．律师费不应该得到支持，关于律师费的负担，合同中没有约定，且律师费不属于因违约所产生的必然损失，聪智公司的该项诉讼请求不应得到支持；4．创强公司会尽快还钱，争取在2021年3月支付货款。请法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告李志、化州市创强建筑材料有限公司、张日娣未向本院提供证据。 经审理查明，被告创强公司对原告主张双方于2020年3月24日签订《水泥购销合同》（合同约定由原告聪智公司向被告创强公司供应红狮牌散装水泥）及截止2020年5月31日欠原告水泥货款269725.6元的事实无异议。张日娣、李志是被告创强公司登记股东，注册资本为2500万元，张日娣（公司经理及执行董事、法定代表人）占股99.9%，李志（公司监事）占股0.1%。张日娣用其个人农业银行账户于2020年4月30日向原告聪智公司股东王聪个人银行账户转账293732.40元，转账备注为：张日娣代付创强2020年3月份水泥款。张日娣用其个人农业银行账户于2020年5月29日向原告聪智公司股东王聪个人银行账户转账200000.00元，转账备注为：张日娣2020年5月份红狮水泥款。原告聪智公司与被告创强公司之间业务沟通主要由王聪与张日娣用微信进行。原告主张律师费20000元，没有提供发票。 本院认为，原告聪智公司与被告创强公司之间的《水泥购销合同》是双方真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效合同。被告创强公司是欠付原告聪智公司水泥货款金额没有异议，应按合同约定支付，逾期应按支付利息损失给原告。关于张日娣、李志是否应对上述货款及利息承担连带责任的问题，原告仅凭张日娣用其个人账户支付公司货款即主张张日娣、李志财产与公司财产混同，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任，本院认为依据不足，不予支持。关于律师费的问题，双方合同没有约定，原告主张被告存在故意拖延诉讼义务等明显不当行为，应承担律师费，而本案中被告创强公司只是逾期未付货款，法院亦未判决，原告主张被告存在故意拖延诉讼义务等明显不当行为的主张没有依据，而且亦未提供律师费收据或发票，原告此诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告化州市创强建筑材料有限公司支付货款269725.6元给原告玉林市聪智贸易有限公司； 二、被告化州市创强建筑材料有限公司支付货款逾期付款利息损失给原告玉林市聪智贸易有限公司（利息以269725.6元为基数，从2020年6月4日起至付清之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告玉林市聪智贸易有限公司的其他诉讼请求。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在生效判决确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。 本案受理费5721元，减半收取计2861元，财产保全申请费1970元，共计4831元，由被告化州市创强建筑材料有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  杨胜琪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈蕴睿