河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终5330号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：河南省周口市中州路**。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈广华，河南明辩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马凡荣，女，汉族，1942年10月16日出生,住河南省周口市淮阳区。被上诉人(原审原告)：李本善，男，汉族，1942年12月22日出生,住河南省周口市淮阳区。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。原审被告：马俊波，男，汉族，1994年3月22日出生,住河南省周口市淮阳区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人马凡荣、李本善，原审被告马俊波机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，对本案公开进行了审理。本案现已审理终结。人民财险周口公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：马凡荣、李本善的后续治疗费用经鉴定约为8000元和约为7000元，结合马凡荣、李本善的年龄情况，二者的后续治疗费用鉴定数额过高，在二者后续治疗费用未实际产生的情况下，暂不应支持其后续治疗费的诉请。综上,请求二审法院依法查明事实，依法公正裁判。马凡荣、李本善答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。马凡荣、李本善向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费（马俊波已垫付）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、精神抚慰金等共计81700元;2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一、2019年7月23日9时30分许，马俊波驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由西向东行驶至周口市淮阳朱集乡红麻村路段时，与由西向东李本善驾驶电动三轮车（乘坐人马凡荣）发生相撞，造成马凡荣、李本善受伤、车辆受损的交通事故。周口市淮阳公安交通警察大队作出交通事故认定书、认定马俊波负事故的全部责任，马凡荣、李本善无责任。二、马俊波驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车在人民财险周口公司投保有交强险和商业险，商业三者险1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期间。三、马凡荣受伤后于2019年7月23日至2019年8月14日在周口市中心医院住院治疗22天，花费医疗费46844.52元；李本善受伤后与2019年7月23日至8月19日在淮阳玉健骨科医院住院治疗27天，花费医疗费18243.12元。四、李本善的伤情经一审法院委托，周口陈州司法鉴定所于2019年12月16日出具周口陈州司鉴所（2019）临鉴字第165号鉴定意见书：1、被鉴定人李本善右足踝部损失为十级伤残；被鉴定人右左踝部有内固定存留，内固定取出所需医疗费约7000元。李本善为此支出检查费120元、鉴定费1300元。马凡荣的伤情经一审法院委托，周口陈州司法鉴定所于2020年6月18日出具周口陈州司鉴所（2020）临鉴字第48号鉴定意见书：1、被鉴定人马凡荣检验所见应评定为十级伤残；被鉴定人护理期60-90日，一审法院酌定护理期为75日。内固定取出所需医疗费约8000元。马凡荣为此支出检查费120元、鉴定费1900元。五、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年、居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年。一审法院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。周口市淮阳公安交通警察大队责任认定，马俊波负事故的全部责任，马凡荣、李本善无责任，双方应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。马凡荣、李本善主张的住院伙食补助费和营养费分别按照50元/天和20元/年的标准计算。马凡荣、李本善主张的护理费，按一人护理，依据2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年计算。马凡荣、李本善均已年满75周岁，二人主张的伤残赔偿金标准依据2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年计算，分别计算5年。马凡荣、李本善主张的精神抚慰金均为5000元。根据（2018）豫高法372号文件相关规定，鉴定费由人民财险周口公司在交强险限额内赔付。马俊波分别为李本善、马凡荣垫付的医疗费18243.12元、46844.52元，本案中马凡荣、李本善没有主张该项费用，由马俊波自行向人民财险周口公司主张。综上所述，对李本善的诉讼请求作出如下评定：1、医疗费7120元（后续治疗费7000元+鉴定检查费120元）；2、营养费540元（27天×20元/天）；3、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）；4、护理费3378.85元（45677元/年÷365天/年×27天）；5、交通费540元；6、司法鉴定费1300元；7、残疾赔偿金17100.5元（34200.97元/年×5年×10%）；8、精神抚慰金一审法院酌定5000元，以上八项合计36329.35元。对马凡荣的诉讼请求作出如下评定：1、医疗费8120元（后续治疗费8000元+鉴定检查费120元）；2、营养费440元（22天×20元/天）；3、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）；4、护理费9385.68元（45677元/年÷365天/年×75天）；5、交通费440元；6、司法鉴定费1900元；7、残疾赔偿金17100.5元（34200.97元/年×5年×10%）；8、精神抚慰金一审法院酌定5000元，以上八项合计43486.18元。对于马凡荣、李本善的上述各项损失，均在保险限额内，应由人民财险周口公司赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内赔偿李本善各项损失共计36329.35元、赔偿马凡荣各项损失共计43486.18元。自动履行账户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账户：41×××86。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费921.25元，由马俊波负担898元、李本善、马凡荣负担23.25元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案中各方当事人所争议的焦点为：一审法院支持马凡荣、李本善后续治疗费的诉请是否符合本案事实及相关法律规定。在一审诉讼期间，周口陈州法医临床司法鉴定所作出的两份司法鉴定意见书，认定马凡荣后续治疗费用约为8000元、李本善后续治疗费用约为7000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，一审法院依据鉴定结论认定马凡荣、李本善的后续治疗费数额符合本案事实及相关法律规定，并无不当之处。综上所述，人民财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1795.39元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年十二月十七日法官助理张昊书记员周健康