ys湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初178号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人刘颖，男，1995年1月25日出生，汉族，初中文化,无职业,出生地湖北省咸宁市咸安区，住咸宁市咸安区。因犯盗窃罪于2019年9月被湖北省咸宁市咸安区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2019年10月22日被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。被告人石鹏，男，1992年4月15日出生，汉族，初中文化,无职业，出生地湖北省咸宁市咸安区，住咸宁市咸安区。因本案于2019年10月22日被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人庞再月，湖北立中律师事务所律师。被告人朱永安，男，1993年5月10日出生，汉族，初中文化,无职业，出生地湖北省咸宁市咸安区，住咸宁市咸安区。因本案于2019年10月22日被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人刘颖、石鹏、朱永安犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人刘颖、被告人石鹏及其辩护人庞再月、被告人朱永安及其辩护人潘盼盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月至2019年10月间，被告人刘颖、石鹏、朱永安多次来到咸宁市通山县，冒充银行工作人员，用手机帮助他人网上贷款，通过网络借贷APP取得贷款后，趁借贷人不备将该贷款秘密转移到被告人指定的账户上，达到盗窃财物的目的。其中刘颖参与盗窃财物15次，共计123400元，石鹏参与盗窃财物10次，共计81200元，朱永安参与盗窃财物4次，共计25500元。具体如下：1.2019年4月23日，被告人石鹏驾车载被告人刘颖来到咸宁市通山县城区，刘颖冒称银行工作人员，可以在网上办理信用卡贷款，刘颖在石鹏的轿车内，用孟某2、孟某1身份信息在网上注册借贷宝账户，为二人在网上办理了信用贷款，趁二人不备之机，从孟某2、孟某1的银行卡内分别转账人民币6700元、4000元到石鹏的银行卡内。同日石鹏用支付宝转账人民币4300元给刘颖，转账人民币6400元给妻子周某。2.2019年4月27日，被告人刘颖来到咸宁市同惠广场，冒称银行工作人员，可以在网上办理信用卡贷款，并用袁某手机、身份信息在网上注册借贷宝账户，在帮袁某从网上取得贷款后，趁其不备利用借贷宝盗取其中贷款人民币7600元。3.2019年5月1日，被告人石鹏驾驶轿车载被告人刘颖来到崇阳县天城镇紫晶城停车场，刘颖冒称银行工作人员，可以在网上办理信用卡贷款，并用杨某手机、身份信息在网上注册借贷宝账户，帮杨某在网上取得贷款后，又利用借贷宝盗取杨某银行卡内人民币7800元，案发后石鹏分得500元。4.2019年5月24日,被告人刘颖来到嘉鱼县红星商贸城14栋摩力克窗帘店，冒称银行工作人员，可以在网上办理信用卡贷款，并用贺某手机、身份信息在网上注册借贷宝账户，帮贺某在网上取得贷款后，又利用借贷宝盗取贺某银行卡内人民币6400元。5.2019年8月29日，被告人石鹏驾驶轿车载被告人刘颖来到通山县宫山大酒店，刘颖冒称银行工作人员，可以在网上办理信用卡贷款，并用张某1手机、身份信息在网上注册借贷宝账户，帮张某1在网上取得贷款后，又利用借贷宝盗取张某1银行卡内人民币10300元，石鹏分得人民币500元。6.2019年9月4日，被告人刘颖、朱永安租车来到崇阳县天城镇沿河大道码头巷7号乐蛙坊美食城，刘颖冒称银行工作人员，可以在网上办理信用卡贷款，并用其手机、身份信息在网上注册借贷宝账户，帮魏某在网上取得贷款后，又利用借贷宝盗取魏某银行卡内现金7300元人民币，朱永安分得人民币500元。7.2019年9月5日，被告人石鹏驾驶轿车载被告人刘颖、朱永安来到崇阳县天城镇民主路安吉蛋糕店，刘颖冒称银行工作人员，可以在网上办理信用卡贷款，并利用田某手机、身份信息在网上注册借贷宝账户，帮田某在网上取得贷款后，又利用借贷宝盗取田某银行卡内现金6000元人民币，石鹏、朱永安各分得人民币500元。8.2019年9月8日，被告人刘颖来到通山县角亭伽士德汉堡店，冒称银行工作人员，可以在网上办理信用卡贷款，并利用徐某2保手机、身份信息在网上注册借贷宝账户，帮其取得贷款后，又利用借贷宝盗取其银行卡内人民币16000元。9.2019年9月21日，被告人石鹏驾驶轿车载刘颖来到嘉鱼县发展大道32号财源商行，刘颖冒称银行工作人员，可以在网上办理信用卡贷款，并用刘某手机、身份信息在网上注册借贷宝账户，帮其在网上取得贷款后，又利用借贷宝盗取刘某银行卡内人民币7700元，石鹏分得人民币500元。10.2019年9月26日,被告人石鹏驾驶轿车载刘颖来到崇阳县，刘颖冒称银行工作人员，可以在网上办理信用卡贷款，并用何某手机、身份信息在网上注册借贷宝账户，帮其在网上取得贷款后，又利用借贷宝盗取何某银行卡内人民币8800元，石鹏分得人民币500元。11.2019年9月28日，被告人石鹏驾驶轿车载被告人刘颖、朱永安来到通山县求质驾校对面，朱永安冒称银行工作人员，可以在网上办理信用卡贷款，并用谭某手机、身份信息在网上注册借贷宝账户，帮其在网上取得贷款后，又利用借贷宝盗取谭某银行卡内人民币9000元，刘颖分得人民币4000元，石鹏分得人民币700元。12.2019年9月30日,被告人石鹏驾驶轿车载刘颖来到嘉鱼县二乔公园附近，刘颖冒称银行工作人员，可以在网上办理信用卡贷款，并用陈某手机、身份信息在网上注册借贷宝账户，帮其在网上取得贷款后，又利用借贷宝盗取陈某银行卡内人民币9200元，石鹏分得人民币500元。13.2019年10月6日，被告人石鹏驾驶轿车载刘颖来到黄石市武汉路英才小学侧面2号椰子日记饮品店，刘颖冒称银行工作人员，可以在网上办理信用卡贷款，并利用吕思淇手机、身份信息在网上注册借贷宝账户，帮其在网上取得贷款后，又利用借贷宝盗取吕思淇银行卡内人民币8500元，石鹏分得人民币500元。14.2019年10月8日，被告人石鹏驾驶轿车载被告人刘颖、朱永安来到黄石市国贸大厦3栋一单元11楼海贝尔你好漂亮美容阁，刘颖冒称银行工作人员，可以在网上办理信用卡贷款，并利用毕某手机、身份信息在网上注册借贷宝账户，帮其在网上取得贷款后，又利用借贷宝盗取毕某银行卡内人民币3200元，石鹏、朱永安各分得人民币500元。15.2019年10月17日，被告人刘颖来到赤壁市烈士陵园，冒称银行工作人员，可以在网上办理信用卡贷款，并利用李某手机、身份信息在网上注册借贷宝账户，又利用借贷宝盗取李某银卡内人民币4900元。公诉机关认为，被告人刘颖、石鹏、朱永安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中刘颖、石鹏窃取的财物数额巨大，朱永安窃取的财物数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘颖在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人石鹏在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘颖、石鹏、朱永安均自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘颖有期徒刑四年至五年，并处罚金30000元，建议判处被告人石鹏有期徒刑二年，并处罚金15000元，建议判处被告人朱永安有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了受案登记表卷、到案经过、湖北省咸宁市咸安区人民法院刑事判决书、执行通知书、户籍证明、刘颖提供的用张某2借贷宝转账、提现记录、张某2支付宝转账记录、张某2提供的银行流水、石鹏借贷宝账单详情、石鹏借贷宝提现到工商银行账单、从石鹏手机支付宝上提取的转账记录、朱永安提供的用王某借贷宝转账记录、朱永安与刘颖的微信转账记录、刘颖用王某的借贷宝转账记录、朱永安提供的用王某借贷宝转账记录、各被害人提供的银行流水账单、手机借贷宝账单、银行交易明细清单、借贷宝转账记录、微信转账记录等相关书证、被害人孟某1、孟某2、袁某、杨某、贺某、张某1、魏某、田某、徐某1、刘某、何某、谭某、陈某、吕某、毕某、李某的陈述、证人周某、张某2的证言、被告人刘颖、石鹏、朱永安的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。被告人刘颖、石鹏、朱永安对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。被告人石鹏的辩护人认为：1.对指控的罪名无异议，同意起诉书对石鹏从犯的认定;2.石鹏在共同犯罪中仅起到开车的辅助作用，且石鹏分赃5000元，可酌情加大从轻力度；3.石鹏具有认罪认罚情节，可以从轻处罚；4.石鹏不仅退还全部赃款，还主动代刘颖和朱永安退赃5万元，5.石鹏系初犯、偶犯。建议法院对石鹏在一年六个月量刑。被告人朱永安的辩护人对指控事实无异议，但认为朱永安有如下罪轻情节，依法应减轻或从轻处罚：1.朱永安属从犯，2.朱永安盗窃总数额为25500元，分得赃款几千元，社会危害程度小，3.自愿认罪认罚，4.初犯，有悔罪表现，主观恶性不大，5.家境窘迫。请求综合考虑对朱永安宽大处理。关于被告人石鹏的辩护人提出的第2、4项辩护意见，经查，被告人石鹏在庭审中自愿认罪认罚，对起诉指控均无异议，应采信其当庭供述，关于其犯罪数额和所得赃款应采信公诉机关的指控，对辩护人提出的石鹏分赃仅5000元的意见不予采纳；石鹏共退赃5万元，本案中三被告人系共同犯罪，退赃数额应计算在共同犯罪的数额中，对辩护人的该项辩护意见部分采纳，认定石鹏有退赃的情节。对其辩护人的第1、3、5项辩护意见，经查与案件事实一致，予以采纳。关于被告人朱永安的辩护人提出的朱永安系从犯、其盗窃总数额为25500元，分得赃款几千元，社会危害程度小的辩护意见。经查，被告人朱永安在庭审中自愿认罪认罚，对起诉指控均无异议，应采信其当庭供述。综合考虑其在本案中的地位、作用，不应认定为从犯。因其当庭对指控的所有事实和证据均无异议，关于其犯罪数额和所得赃款应采信公诉机关的指控。对其辩护人提出的该两项辩护意见不予采纳，提出的其他从轻处罚的情节予以采纳。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘颖、石鹏、朱永安以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中刘颖、石鹏窃取的财物数额巨大，朱永安窃取的财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，均应追究其刑事责任。被告人刘颖在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪与本罪并罚。被告人石鹏在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘颖、石鹏、朱永安归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人石鹏的亲属代其主动退还部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人刘颖、石鹏、朱永安自愿认罪认罚，均可以从宽处理。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202刑初672号刑事判决书中被告人刘颖犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）的缓刑部分。被告人刘颖犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元。二、被告人石鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑期徒刑二年，并处罚金15000元。三、被告人朱永安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘颖的刑期自2019年10月22日起至2024年4月21日止，被告人石鹏的刑期自2019年10月22日起至2021年10月21日止，被告人朱永安的刑期自2019年10月22日起至2021年4月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭正安人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇二〇年十二月三十日书 记 员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。