四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初3251号 原告：代丹丹，女，1986年7月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：姜浪，男，1985年12月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐建伟，男，1988年8月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告代丹丹与被告姜浪、唐建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭审理了本案，原告代丹丹到庭参加了诉讼，被告姜浪、唐建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代丹丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜浪归还原告代丹丹借款50000元及利息（利息从2018年6月13日起按约定利率计算至借款还清之日止）；2、被告唐建伟承担担保责任。事实和理由：2018年6月13日，被告姜浪向原告代丹丹借款50000元，约定还款期为2019年6月12日，并由被告唐建伟对该笔借款提供担保。借款到期后，被告姜浪未归还借款，经多次催收未果，为了维护原告代丹丹的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告代丹丹的诉讼请求。 被告姜浪未作答辩。但经本院电话询问，被告姜浪称虽然向原告代丹丹出具金额为50000的借条，但只收到借款45000元，已向原告代丹丹归还借款本息共计15000元。 被告唐建伟未作答辩。 原告代丹丹围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告系适格的诉讼主体；2、借条和银行交易流水，拟证明被告姜浪向原告代丹丹借款50000元的事实。被告姜浪、唐建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查本院认为，原告代丹丹提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日，被告姜浪向原告代丹丹借款50000元，并出具《借条》一张，载明：“借款人姜浪因急需用钱，2018年6月13日向代丹丹借款人民币50000元，大写人民币伍万元整，借款期限12个月，2019年6月12日还款，借款人在填写本借条时，已以转帐方式收到借款人民币50000元，担保人唐建伟对本债务提供担保，同时承担本债务的所有法律责任。本借条在履行过程中，若发生争议，协商后仍未达成一致，可向借款人户口所在地人民法院提出诉讼，诉讼产生的所有费用由借款人承担。借款人姜浪，户口所在地四川省广安市武胜县××镇××村××组，身份证511622198512××××。担保人唐建伟，户口所在地四川省岳池县，身份证511621198808××××。”同时，被告姜浪还向原告代丹丹出具了《借款利息约定》，载明：“借款人姜浪因急需用钱向代丹丹借款人民币50000元，大写人民币伍万元整，月利息为人民币4000元，另加本金1000元，利息按月支付，每月10号支付利息，担保人唐建伟，若未按时支付约定的利息和本金，由担保人承担所有利息和本金。借款人姜浪，户口所在地四川省广安市武胜县××镇××村××组，身份证511622198512××××。担保人唐建伟，户口所在地四川省岳池县，身份证511621198808××××。”被告姜浪和唐建伟在《借条》和《借款利息约定》上签字并捺印。 以上《借条》和《借款利息约定》出具后，原告代丹丹于2018年6月14日通过兴业银行向被告姜浪转款45000元。2018年7月9日、8月10日和9月10日，被告姜浪向原告代丹丹转款各5000元，共计15000元。 本院认为，被告姜浪于2018年6月13日向原告代丹丹出具了金额为50000元的借条，被告姜浪实际收到借款45000元，因此，被告姜浪向原告代丹丹借款应认定为45000元。被告姜浪借款后，未按照约定期限向原告代丹丹归还借款本息，原告代丹丹现要求被告姜浪归还下欠的借款本息的理由成立，本院予以支持。 对被告姜浪现下欠的案涉借款本息的认定问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”原告代丹丹与被告姜浪约定利息为4000元/月，超过了法律规定的标准，超过部分的利息约定无效。因2020年11月20日至2020年12月19日的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，故被告姜浪已支付的利息应按照年利率15.4%计算，多支付的部分应为归还的借款本金。借款本金45000元从借款之日2018年6月13日至2018年7月9日期间按年利率15.4%计算的借款利息为520元，故被告姜浪于2018年7月9日支付原告代丹丹5000元中本金和利息分别为4480元、520元，截止2018年7月9日被告姜浪下欠原告代丹丹借款本金应为40520元（45000-4480元）；借款本金40520元从2018年7月10日至2018年8月10日期间按年利率15.4%计算的借款利息为537元，故被告姜浪于2018年8月10日支付原告代丹丹5000元中本金和利息分别为4463元、537元，截止2018年8月10日被告姜浪下欠原告代丹丹借款本金应为36057元（40520元-4463元）；借款本金36057元从2018年8月11日至2018年9月10日期间按年利率15.4%计算的借款利息为463元，故被告姜浪于2018年9月10日支付原告代丹丹5000元中本金和利息分别为4537元、463元，截止2018年9月10日被告姜浪下欠原告代丹丹借款本金应为31520元（36057元-4537元）。因此，被告姜浪现应归还原告代丹丹借款本金31520元及从2018年9月11日起的利息（利息以31520元为基数按年利率15.4%计算至借款还清之日止） 被告唐建伟以担保人的身份在《借条》和《借款利息约定》上签字并捺印，但未约定担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告唐建伟应承担连带保证责任。《借条》和《借款利息约定》约定了保证范围为案涉借款的全部债务，且未超过保证期间，因此，被告唐建伟应对案涉借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜浪向原告代丹丹归还借款人民币31520元及利息（利息从2018年9月11日起以31520元为基数按年利率15.4%计算至借款还清之日止）； 二、被告唐建伟对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告代丹丹的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1050元减半收取525元，由被告姜浪和唐建伟共同负担。（案件受理费原告代丹丹已垫付，在执行中由被告姜浪和唐建伟直接支付给原告代丹丹）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  余丽