河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终3042号上诉人（原审被告）：毛一凡，女，1999年9月13日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：周可香，女，1965年8月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审原告）：杨波，女，1977年10月22日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人毛一凡因与被上诉人杨波机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初3639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。毛一凡上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判其赔偿杨波各项损失共34992.32元或发回重审；2.一二审诉讼费用由杨波承担。事实和理由：1.一审判决其赔偿杨波二次手术费4900元没有事实和法律依据。该费用并未实际产生，后续治疗费无法确定。濮阳清风法医临床司法鉴定所关于杨波后续治疗费4900元的意见无任何依据，不能作为认定案件事实的根据。2.一审判决认定被扶养人生活费18675.83元事实不清。根据杨波提交的户口本，霍俊娥和张乐身份不明，不能认定为杨波的扶养对象。张乐既不与杨波同姓，也不与杨波配偶同姓，无法认定是杨波之女，不应对被扶养人生活费予以认定。杨波辩称，1.二次手术费是法医鉴定的数额。2.被扶养人有两人，一个是杨波母亲，一个是杨波女儿。杨波属再婚，其户口一直在母亲家。杨波母亲是户主，杨波有两个女儿，一个女儿已成年，另一个女儿户口上写的是杨波母亲外孙女。3.做伤残鉴定是双方选定的机构，最初选择的机构因毛一凡方不同意，又抓阄确定鉴定机构，鉴定过程双方都在场。要求按照一审判决执行。杨波向一审法院起诉请求：1.判令毛一凡赔偿其误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、施救费、残疾赔偿金、二次手术费等共计80000元；2.本案诉讼费由毛一凡承担。一审法院认定事实：2020年3月4日9时40分许，在清丰县××与春晖路交叉口西50米处，杨波驾驶“台铃”牌电动二轮车沿清丰县黄河路由西向东行驶时，与前方同向行驶左转弯的毛一凡驾驶的“五星钻豹”牌电动二轮车相撞，致杨波受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨波负此道路交通事故的同等责任；毛一凡负此道路交通事故的同等责任。事故发生后，杨波被送往清丰县第三人民医院急救，且自2020年3月4日至2020年3月22日在该院住院治疗18天，支出医疗费18436.2元。该医疗费，在杨波第一次起诉时，经一审法院调解，已由毛一凡全部垫付。经杨波申请，一审法院委托濮阳清风法医临床司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行评定，濮阳清风法医临床司法鉴定所于2020年8月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨波因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，依据《人体损伤致残程度分级》规定（一踝关节功能丧失50%以上），伤残程度十级；2.被鉴定人杨波误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天；3.被鉴定人杨波后续治疗费用需肆仟玖佰元。为此，杨波支出鉴定费1900元，鉴定检查费60元。杨波共有二名被扶养人，其母亲霍俊娥，1953年4月11日出生；其女儿张乐，2005年1月13日出生，均需2人扶养。事故发生后，杨波的“台铃”牌电动二轮车经施救，支出施救费199.98元。一审法院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨波负同等责任；毛一凡负同等责任。对此事故的责任认定，毛一凡虽当庭辩称有异议，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，该道路交通事故认定书系清丰县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定作出，毛一凡辩称有异议，且其异议理由在清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书时已经认定为杨波的过错及承担事故同等责任的基础，其自收到该认定书之日起三日内亦未提出书面复核申请，故依法确认道路交通事故认定书的效力并确定其为本案赔偿责任的划分依据，毛一凡应对杨波因本次交通事故造成的损害承担50%的赔偿责任。杨波请求的具体赔偿项目和一审法院的分析认定：1.关于医疗费18436.2元，有有效票据为凭，予以支持。2.关于住院伙食补助费900元，杨波的请求标准及天数无误，予以支持。3.关于营养费1800元，杨波的请求标准及天数无误，予以支持。4.关于护理费11553.3元，杨波的请求标准及天数无误，予以支持。5.关于误工费23311.8元，杨波的请求标准及天数均有误。按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资标准128.38元/天计算从事故发生之日起至定残前一日止共计179天，即22980.02元，超出部分不予支持。6.关于残疾赔偿金68401.94元，杨波的请求标准及年限无误，予以支持。7.关于精神抚慰金7000元，根据责任划分、伤残程度及当地经济状况，酌定2500元，超出部分不予支持。8.关于被扶养人生活费18675.83元，被扶养人霍俊娥的请求标准及年限无误，予以支持；被扶养人张乐的请求标准无误，请求年限有误，按照3年计算其被扶养人生活费为3295.74元。综上，被扶养人生活费法院计算为17577.26元，超出部分不予支持。9.关于二次手术费4900元，有司法鉴定意见书为凭，予以支持。10.关于鉴定费1900元，有有效票据及司法鉴定意见书为凭，予以支持。11.关于交通费360元，杨波的请求标准及天数无误，予以支持。12.关于施救费199.98元，有有效票据为凭，予以支持。以上共计151508.7元，除精神抚慰金2500元由毛一凡全部承担外，剩余的149008.7元，应当由毛一凡承担50%的赔偿责任，即74504.35元。综上，杨波的可获赔偿数额为77004.35元，因毛一凡为杨波垫付的医疗费18436.2元应当予以折抵，故毛一凡应赔偿杨波各项损失共计58568.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定判决：一、毛一凡于判决生效后十日内赔偿杨波各项损失共计58568.15元。二、驳回杨波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由杨波负担241元，毛一凡负担659元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于后续治疗费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，濮阳清风法医临床司法鉴定所系经一审法院委托的具备鉴定资质的鉴定机构，其结合杨波病历及法医临床学检查结果，对杨波伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行评定，程序合法。一审法院亦组织双方当事人对司法鉴定意见书进行质证，毛一凡虽持有异议，但未提供相反证据加以证明，故一审法院对鉴定意见书予以采信，并据此确认杨波后续治疗费4900元并无不当。关于被扶养人问题，杨波于一审中提供的户口本“户主或与户主关系”一栏载明，霍俊娥为户主，杨波为长女，张乐为外孙女。毛一凡虽对杨波与霍俊娥、张乐的关系提出异议，但未提供足以推翻户口本中记载内容的证据。至杨波定残之日，霍俊娥已满60周岁，张乐尚未满18周岁，故一审法院认定杨波共有两名被扶养人即其母亲霍俊娥、女儿张乐有事实依据。综上所述，毛一凡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由毛一凡负担。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏瑞亚