wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初14298号 原告：胡伟宏。原告：赵文静。原告共同委托诉讼代理人：翟珊，陕西稼轩律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：马晨轩，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告： 西安科迅置业有限公司。法定代表人：张小莉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡守兵，陕西科莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，陕西科莱律师事务所实习。原告胡伟宏、赵文静与被告西安科迅置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告胡伟宏、赵文静于2020年 12月 28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡伟宏、赵文静撤回起诉。本案受理费1695元，减半收取847.5元，由原告承担。 审  判  员     郭复萍    二0二0 年 十二月 二十八 日 书  记  员     杨  珊      1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8743号 原告：拜格扎提乔乌鲁汗，男，1971年2月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：阿依坦木哈买提，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所。 被告：邹玉江，男，1964年11月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路****，**。 法定代表人：陈艳国，系该公司负责人。 原告拜格扎提乔乌鲁汗与被告邹玉江、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告拜格扎提乔乌鲁汗于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告拜格扎提乔乌鲁汗自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许拜格扎提乔乌鲁汗撤诉。 案件受理费2833.88元，减半收取计2833.88元，变更诉讼请求后的案件受理费25元，剩余2808.88元由本院退还给原告。 审判员 古丽米热阿布力孜 二〇二〇年十二月十七日 书记员 鲜丽娜 艾 尼瓦尔
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初934号 原告：刘佃新，男，1955年7月6日出生，汉族。 被告：李涛，男，汉族。 原告刘佃新与被告李涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。当日原告刘佃新向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘佃新自愿撤回对被告李涛的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘佃新撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘佃新负担。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张海丽
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5617号上诉人（原审原告）：李华，女，汉族，1974年9月14日生，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：谢花，女，汉族，1973年8月21日生，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：吴中强，男，1976年8月13日生，汉族，住信阳市平桥区。上诉人李华因与被上诉人谢花、吴中强返还原物纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李华、被上诉人谢花到庭参加了诉讼，被上诉人吴中强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李华上诉请求：撤销原判，改判由被上诉人返还筛子（发动机已还），赔偿几年的经济损失及误工费并由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月某一天，经被上诉人谢花提议，上诉人采砂的筛子及发电机组一套存放在她大哥黄图汉屋后场地里，上诉人授意谢花如果有人买她可以代为出售。一天，谢花打电话说筛子被盗了，上诉人不信向派出所报案，经派出所查看监控，系谢花、黄图汉擅自做主将筛子卖给了吴中强。派出所警员责令吴中强将筛子返还，吴中强说将筛子拉回原处，但并没有交还上诉人。现在筛子不见了，上诉人要求二被上诉人返还。一审驳回被上诉人诉讼请求不当，请求二审支持上诉人的诉讼请求。谢花辩称，一审认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院予以维持。李华向一审提出诉讼请求：1、判令被告返还原告采沙筛子和发动机；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告起诉要求被告谢花、吴中强返还采沙筛子和发动机，原告为了证明其主张，提供了2017年6月1日公安机关接处警登记表、2019年6月21日邢集派出所的受案登记表、信阳市公安局明港分局不予立案通知书、刑事复议决定书及公安机关对李华、吴中强、谢花、黄图汉等人的询问笔录，其中2019年6月21日邢集派出所的受案登记表的内容为：“2019年5月22日10时许，李华到邢集镇派出所控告称：2017年5月份，在河南省××桥区邢集镇××组××省道边，自己焊的筛沙的铁筛子放置在黄图汉屋后“王五”沙场，被王岗乡的吴中强偷走了，现要求公安机关追究对方的刑事责任。经查阅报警记录发现，2017年6月1日19时许，李华的丈夫陈万杰已向公安机关报案筛子被盗，经公安机关查明，2017年5月下旬，王岗乡的吴中强驾驶车辆行至“王五”沙场处，吴中强发现筛子后便向黄图汉询问情况，黄图汉称筛子由谢花管理，随即黄图汉电话通知谢花达到沙场，吴中强和谢花交谈后相互留下联系方式并加微信，两三天后的下午八九点，吴中强微信联系谢花要拉筛子，谢花答应了，当天夜里吴中强组织铲车将筛子挑至王岗乡西边水厂处。公安机关当时接到报案后积极调查，吴中强积极主动向公安机关反映情况，公安机关到王岗乡查看筛子情况后建议吴中强将筛子归还至“王五”沙场，对吴中强挑筛子行为，公安机关认为吴中强的行为不构成以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，因此吴中强的行为不构成盗窃”。信阳市公安局明港分局不予立案通知书和刑事复议决定书显示，对李华于2019年5月22日提出控告的2017.06.01信阳明港邢集吴中强涉嫌盗窃案，经审查认为没有犯罪事实，决定不予立案。公安机关的询问笔录中，原告于2019年5月22日10时14分至11时45分在邢集派出所询问室陈述的笔录第五页的部分内容显示：“问：公安机关告知你塞子返回到原处这个事你有异议吗？答：虽然我本人没有去看，公安机关给我告知，我对公安机关核实塞子返回原处这个事无异议。问：塞子还回原处后由谁看管？答：我要弄走谢花不让弄，塞子我也不知道谁管，我想着反正我们欠谢花有钱，欠黄图汉弟弟有钱，我们也不怕，不让弄就算了，塞子谁不让我弄谁管，我老公当时就和谢花说了“塞子不见了还找你”。问：现在塞子在什么地方？答：我不知道，现场我没有去，一个玩伴一个月前还要买塞子就找不到，我也没问，现在黄图汉、谢花死咬着就是没有见过塞子……”。庭审时，原告陈述要求被告谢花、吴中强返还原物或者折价赔偿2.7万元。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。原告起诉要求被告谢花、吴中强返还原物或者折价赔偿2.7万元，但原告在公安机关的询问笔录中陈述对筛子已由吴中强返回原处的事情无异议，原告庭审时未能提供其主张的筛子和发动机的型号或者原物照片，也未能提供该两个物品价值2.7万元的证据，应当承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求，一审不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。二审庭审中，谢花提供李华收条一张，证明李华收到发电机一台，李华认可该事实，但主张筛子没有返还。本案的其他事实与一审查明基本一致。本院认为，根据公安机关2019年5月27日、6月8日分别调查被上诉人吴中强、谢花时该二人所反映的相关事实，案涉筛子先是谢花擅自做主出售给吴中强，吴中强以试用几天的名义拉走后，期间上诉人李华见筛子丢失后报案，公安机关调查后责令吴中强将筛子送回原处，该事实李华是知道的。筛子后期在上诉人自己既没有运走也没有看管，也没有委托他人看管的情况下丢失，被上诉人谢花、吴中强不存在过错，其二人没有返还案涉筛子的义务。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李华负担。本判决为终审判决。审判长  余继田审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十二月二十一日法官助理张徐书记员陈紫薇
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终659号原公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）巫全民，男，1972年4月26日出生，汉族，初中文化，住河南省永城市。2015年1月9日，因犯非法处置查封财产罪被永城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2018年5月8日因犯危险驾驶罪被永城市人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月15日被商丘市公安局古宋分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。商丘市睢阳区人民法院审理商丘市睢阳区人民检察院指控原审被告人巫全民犯诈骗罪一案，于2020年11月11日作出（2020）豫1403刑初580号刑事判决，巫全民不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月份被告人巫全民以非法占有为目的，对程某、李某谎称能在梁园区中建八局一号地帮忙承接工程，骗取被害人李某人民币11万元，后巫全民将该款用于归还个人欠款及个人消费。2020年8月26日李某收到巫全民退赔款16万元，并出具谅解书一份，对巫全民予以谅解。另查明，被告人巫全民于2015年1月9日，因非法处置查封财产罪被永城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2018年5月8日因危险驾驶罪被永城市人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金10000元人民币。原判认为，被告人巫全民虚构事实，骗取他人财物，涉案金额巨大，其行为已构成诈骗罪。巫全民到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可予以从轻处罚，积极退还全部赃款，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决：被告人巫全民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。巫全民上诉称，对原判所采信的证据5、证据6、证据9不知情，证人王某证言虚假，歪曲事实，其已经退赃16万元，取得谅解。请求二审适用缓刑。审法院在判决书中列举了认定事实的证据，在一审开庭时当庭出示并经质证。二审期间，控辩双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于巫全民的上诉理由。经查，巫全民对原判所采信的证据5、证据6、证据9不知情，不影响证据的真实性，证人王某的证言与证人程某的证言相印证，并有银行交易明细、收条等在卷佐证，能够作为定案依据；原审根据其犯罪事实、数额以及退赃、取得谅解、认罪认罚等情节所处刑罚适当，因巫全民曾两次被判处刑罚，未对其适用缓刑并无不当。上诉理由不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 琼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20929号申请执行人：：周满丽，女，1979年9月16日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。被执行人：张春艳，女，1986年5月26日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行周满丽与张春艳借款纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，我院依法对被执行人名下的机动车进行了查封，但车辆下落不明，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依本案申请人申请，我院依法对被执行人进行了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭 瑞
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1610号公诉机关浚县人民检察院。被执行人刘亚利，男，1996年3月10日出生，汉族。被执行人刘亚利罚金一案，本院作出的（2020）豫0621刑初146号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘亚利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚利负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十二日书记员  张之顶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28175号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：谭秀冬。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谭秀冬小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31631号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2402号 申请执行人韩笑峰。 被执行人吕平。 本院在执行韩笑峰与吕平民间借贷纠纷一案中,双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602民初1837号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈胜军
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初10068号原告：上海中鑫物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：姚文彪，总经理。被告：杨根利，男，1965年12月31日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海中鑫物业管理有限公司与被告杨根利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。因原告在规定时间内应当预交而未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海中鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年十二月二十四日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3702号 申请执行人：朱春于,男,1966年12月03日出生,汉族，住所地安徽省埠南县。 被执行人：玉环瑞派轴承机械有限公司,住所地玉环市坎门街道东风村沙岗路,组织机构代码:771918987。 法定代表人:林辉明。 被执行人：林辉明,男,1957年12月11日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人朱春于与被执行人玉环瑞派轴承机械有限公司、林辉明请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特613号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22982号 被执行人：汪丽雅，女，1964年04月16日出生,身份证地址广东省揭西县。 本院在执行被执行人汪丽雅追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人汪丽雅名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李思敏
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3891号 被执行人赵子龙，男，汉族，1998年9月3日出生，身份证住址安徽省宿州市灵璧县。 关于王艳霞与赵子龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初3460号民事判决已发生法律效力。依据上述判决，被执行人赵子龙应当负担案件受理费3489元（人民币，下同），因被执行人未主动交纳，本院依职权移送强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》与《报告财产令》，责令其立即履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈少如
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20115号原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行，住所地郑州市郑东新区熊儿河路与畅和街交叉口东100米。负责人赵雪花，行长。委托代理人李晓芬，女，1975年10月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区，该行员工。委托代理人司二涛，男，1972年4月8日出生，汉族，住郑州市金水区，该行员工。被告河南新农村频道人力资源服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合试验区华夏大道与通航路交叉口中国中原人力资源服务产业园区****。法定代表人张克宣。委托代理人李洋，河南明治律师事务所律师。委托代理人陈巧兰，河南明治律师事务所律师。被告张克宣，男，汉族，1960年11月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人亢银忠，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告任建甲，男，1980年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告白丽红，女，1979年4月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告河南新农村频道传媒有限公司，住，住所地郑州市金水区花园路**润达商务大厦****/div>法定代表人张克宣。委托代理人李洋，河南明治律师事务所律师。委托代理人陈巧兰，河南明治律师事务所律师。原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行与被告河南新农村频道人力资源服务有限公司、河南新农村频道传媒有限公司、张克宣、任建甲、白丽红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓芬、司二涛，被告河南新农村频道人力资源服务有限公司及河南新农村频道传媒有限公司二被告的委托代理人李洋、被告张克宣委托代理人亢银忠到庭参加诉讼，被告任建甲、白丽红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《最高额流动资金借款合同》《最高额保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告河南新农村频道人力资源服务有限公司、张克宣、任建甲、白丽红归还原告借款本金1955849.68元及利息（罚息）45916.51元（暂计至2020年11月10日），2020年11月10日以后的利息按最高额流动资金借款合同约定月利率9.99‰上浮50%=14.985‰计算至贷款本息实际清偿之日止，共计2001766.19元；二、判令被告河南新农村频道传媒有限公司对被告河南新农村频道人力资源服务有限公司所欠原告的上诉债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由五被告承担。被告河南新农村频道人力资源服务有限公司、河南新农村频道传媒有限公司答辩称，1、原告同我方存在借贷关系，但是利息、罚息利率过高，不符合国家规定。2、公司正在回笼资金，积极还款，因受疫情影响，希望银行能够延期还款。被告张克宣答辩称，1、张克宣作为被告河南新农村频道人力资源服务有限公司、河南新农村频道传媒有限公司的法定代表人，所签订的《共同还款承诺书》履行的是职务行为，个人不应对借款承担还款责任。2、《共同还款承诺书》作为格式合同，原告没有尽到说明提示义务，加重我的责任，应属无效合同。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为河南新农村频道人力资源服务有限公司、张克宣、任建甲、白丽红。2、借款总金额为300万元。3、其中200万元借款期限为12个月，自2019年8月19日至2020年8月19日；100万元借款期限为11个月，自2019年9月12日至2020年8月12日。4、借款用途为流动资金。5、贷款利率为月利率9.99‰。6、还款方式为按月结息，结息日为每月20日，借款到期前归还全部贷款本息。7、保证情况：被告河南新农村频道传媒有限公司承担连带保证责任。8、欠款情况：截至2020年11月10日，被告河南新农村频道人力资源服务有限公司、张克宣、任建甲、白丽红尚欠原告借款本金1955849.68元及合同约定的罚息；原告起诉后被告偿还罚息8868.3元。9、原告于2019年9月29日名称由郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社变更为郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行。本院认为：本案中的《最高额流动资金借款合同》《最高额保证合同》及补充协议均《共同还款承诺书》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告河南新农村频道人力资源服务有限公司、张克宣、任建甲、白丽红偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。因原告诉请的罚息总计已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%进行计算，支持被告支付罚息34124.15元（暂计至2020年11月10日），之后罚息按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。原告主张被告河南新农村频道传媒有限公司承担连带保证责任，尚在保证期间内，本院予以支持。关于被告张克宣答辩称，不应承担共同还款责任的问题。因被告张克宣在共同还款承诺书上的共同还款人处，签名捺印，且该承诺书标题已明确为“共同还款承诺书”，被告张克宣作为完全民事行为能力人，在承诺书上签名应当对自己的民事行为所产生的法律后果承担相应的法律责任，不属于加重被告责任合同无效的情形，故对被告的上述辩称本院不予采信。被告任建甲、白丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南新农村频道人力资源服务有限公司、张克宣、任建甲、白丽红于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行贷款本金1955849.68元、罚息34124.15元，共计1989973.83元（暂计算至2020年11月10日），之后罚息（以欠付本金为基数）按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止（执行中罚息的金额减去被告已还金额8868.3元）；二、被告河南新农村频道传媒有限公司对本判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11531元，由原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行176元，被告河南新农村频道人力资源服务有限公司、河南新农村频道传媒有限公司、张克宣、任建甲、白丽红负担11355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月十八日书记员  周岩
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3271号 申请人湘潭联鑫材料有限公司。住所地湘潭县云湖桥镇石井铺村谭家组。组织机构代码MA4PRRX0-8。 法人代表姓名刘术求。 被申请人山东省邹平县金光热力有限公司。住所地邹平市明集镇开发区。 法人代表姓名高现仁。 申请人湘潭联鑫材料有限公司因与被申请人山东省邹平县金光热力有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省邹平县金光热力有限公司的银行存款85000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在85000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人湘潭联鑫材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省邹平县金光热力有限公司的银行存款85000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费870元，由湘潭联鑫材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 林亚南
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3994号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：杨芙蓉，女，1994年1月27日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杨芙蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费72元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2840号 申请执行人：谢二年，男，1968年5月15日出生，汉族，住定远县。 被执行人：安徽省双城置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇严桥路西侧，统一社会信用代码91341125697388294K。 法定代表人：任传宗，总经理。 申请执行人谢二年与被执行人安徽省双城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民特689号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,另查明本院执行的(2020)皖1125执2825号案件的被执行人与本案相同。为便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执2825号案件的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执2825号案件执行。 本裁定书作出后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁 玉
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2626号上诉人（原审被告）：周林涛，男，1986年8月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审原告）：张建勇，男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：梁亚茹（张建勇之妻），女，1994年8月17日出生，住河南省清丰县。因上诉人周林涛因与被上诉人张建勇买卖合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初3445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周林涛、被上诉人张建勇及其委托诉讼代理人梁亚茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周林涛上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判（不服金额4945元）。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。2020年3月15日张建勇将其经营的母婴生活馆转让给周林涛，货物设备价值40000元，约定周林涛先给付张建勇5000元，剩余35000元于2020年7月1日前付清。周林涛已按约定付款5000元，周林涛向张建勇出具35000元欠条之后，周林涛向张建勇妻子通过微信还款1900元。张建勇十几次到周林涛店里拿走孕婴用品价值14187元，由周林涛所作记录为证，但张建勇对此不认可，只承认拿走了9242元的孕婴产品。对于差额4945元，周林涛已提供足够的证据，请求支持上诉请求。张建勇辩称，2020年3月15日，张建勇将经营中的安琪宝贝母婴店内所有货物与设备共价值40000元转给周林涛，并在房租未到期的情况下，免费让周林涛经营使用，店内所有顾客资源，包括装修全部送给了周林涛，并约定先付5000元定金，其余35000元按每本月5000元分期还款，7月1日前付清。周林涛付过5000元定金过后，未按约定还款，张建勇妻子多次向周林涛催款，周林涛才分4次向张建勇妻子微信转账共1900元，无奈之下张建勇妻子5月中起从周林涛店里拿母婴用品，截至10月初拿走货物共9242元，每次拿货都由不同店员记账，且每次说的价格也不一样，张建勇也都没有否认。现周林涛称张建勇拿走货物有14187元不属实。请求驳回上诉，维持原判。张建勇向一审法院起诉请求：判令周林涛给付张建勇35000元。一审法院认定事实：2020年3月15日周林涛接受张建勇所有的安琪宝贝所有货物设备价值40000元，已付5000元剩余35000元。2020年3月15日周林涛向张建勇出具欠条，剩余货款35000元，周林涛于2020年7月1日前付清，欠条出具后周林涛向张建勇妻子微信还款1900元。周林涛答辩张建勇从其店里拿走孕婴产品价值14187元，张建勇认可从周林涛处拿走孕婴用品价值9242元，对差额4945元周林涛未提交证据予以证明。一审法院认为，依法成立的买卖合同应受法律保护。双方当事人之间的买卖行为系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该买卖行为合法有效，予以确认。张建勇将安琪宝贝所有货物设备给周林涛且周林涛全部接收，张建勇已履行相应交付义务，周林涛应依法向张建勇履行支付货款的义务。周林涛辩称，张建勇从其店里拿走孕婴产品价值14187元，张建勇认可从周林涛处拿走孕婴用品价值9242元，对差额4945元不予认可，周林涛未提交证据予以证明。张建勇虽不同意抵账，但标的物种类相同，均是孕婴产品，故应予以抵消。对差额4945元，周林涛未提交证据予以证明，故不予认可。依据《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百三十条、第一百四十二条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，一审判决：周林涛于本判决生效后二十日内支付张建勇货款23858元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费676元，减半收取338元，由张建勇负担140元，周林涛负担198元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人二审争议焦点为张建勇从周林涛母婴店拿走货物价款数额如何认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周林涛主张张建勇从周林涛母婴店拿走货物价值为14187元，要求从其欠付款项中扣除，周林涛对其主张的事实负有举证证明责任。但其一审提交的清单系其自行记录，未经张建勇签字确认，不能达到其证明目的，对此周林涛应当承担举证不能的不利后果。对于张建勇认可其拿走货物价值9242元，属当事人自认的事实，周林涛无需举证证明。故一审法院认定张建勇拿走的货物价值为9242元，周林涛欠付款项为23858元，并无不当。综上所述，周林涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由周林涛负担。本判决为终审判决。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  李 辉二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 瑞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4988号 原告：伊犁金茂物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区北京路**金茂新天地******。 法定代表人：王世友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾红洁，女，该公司工作人员。 被告：王次恩，男，1983年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁金茂物业服务有限公司与被告王次恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告伊犁金茂物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告伊犁金茂物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁金茂物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半交纳计25元，由原告伊犁金茂物业服务有限公司负担。 审判员 荆 霞 二〇二〇年十二月八日 书记员 马晓娟
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)粤0606民初31450号 申请人:佛山市彤粤涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇广教社区居民委员会南源东路**深业城**1916，统一社会信用代码91440606MA4WYTH14T。 法定代表人：乔建伟，任总经理。 被申请人：厦门志昱工贸有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇三社村松山社**之二，统一社会信用代码91350211MA32UTDN8M。 法定代表人：邓发娣。 本院在审理申请人佛山市彤粤涂料有限公司与被申请人厦门志昱工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市彤粤涂料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人厦门志昱工贸有限公司的银行存款37980元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具担保书为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市彤粤涂料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门志昱工贸有限公司的银行存款37980元或查封、扣押其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费399.80元，由申请人佛山市彤粤涂料有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付小燕 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡大兴
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3772号原告：罗燕辉，女，1971年3月2日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：吴凌，修水县中心法律服务所法律工作者。被告：匡文超，男，1997年11月10日出生，汉族，住江西省修水县。被告：匡荣华，男，1975年8月1日出生，汉族，住江西省修水县。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘君（系被告匡文超姑父、被告匡荣华姐夫），男，1977年10月3日出生，汉族，住江西省修水县。被告：朱国坚，男，1964年7月14日出生，汉族，住江西省修水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司，营业场所浙江省乐清市乐成街道旭阳路35-43（单号）一、二层，统一社会信用代码91330382743486785R。负责人：卢彬彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民（共青城）律师事务所律师。原告罗燕辉与被告匡文超、匡荣华、朱国坚、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗燕辉及其委托诉讼代理人吴凌、被告朱国坚、被告保险公司委托诉讼代理人陈新泽到庭参加诉讼，被告匡文超、匡荣华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗燕辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计159641.62元，其中医疗费26680.85元、后续治疗费18000元、残疾赔偿金72661.6元、误工费24728.4元、护理费10575元、营养费2250元、住院伙食补助160元、交通费500元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、赡养费7185.77元。事实与理由：2020年1月26日被告匡文超驾驶浙Ｃ×××**号小型客车与被告朱国坚驾驶的无号牌二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成原告与被告朱国坚受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗。修水县公安局交通管理大队认定被告匡文超负事故的主要责任，被告朱国坚负事故次要责任，原告无事故责任。原告伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定为两处九级伤残。被告匡文超驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告匡文超、匡荣华提供书面意见称，事实属实，责任划分无异议。事故车辆已购买保险，原告的损失应由被告保险公司承担保险理赔责任。原告部分诉请过高，请法院依法核减。被告朱国坚辩称，事实属实，责任划分无异议，摩托车系其本人所有，因本次事故受伤，但并不严重。被告保险公司辩称，事故属实，保险属实，依法理赔，但交强险限额应预留份额给被告朱国坚。要求核减15%非医保用药费用，第三者责任险承担不超过70%的责任，垫付10,000元。不承担本案诉讼费和鉴定费。本案经审理认定事实如下：本案事故事实及责任划分如原告所述。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，住院8天，花费医疗费26,680.85元。2020年8月5日修水方园法医学司法鉴定所评定原告损伤为两处九级伤残，误工期180天，护理期75天，营养期75天，后续治疗费18,000元。原告花费鉴定费1,900元。原告庭审中陈述其事故发生前在酒店中从事洗碗工作，每月固定工资3,000元，并表示不要求被告朱国坚承担赔偿责任。原告父亲罗活清于1946年9月6日出生，赡养义务人为二人。再查明，被告匡文超持Ｃ1类机动车驾驶证，被告匡荣华系浙Ｃ×××**号小型客车登记所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险、责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司垫付医疗费10000元。以上事实，有原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、鉴定意见书及发票、驾驶人及机动车信息查询结果单、保单、村委会亲属关系证明、户籍证明等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案事故事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信，由被告匡文超承担70%的责任，被告朱国坚承担30%的责任。原告不要求被告朱国坚承担赔偿责任，系其自主处分民事权益，本院予以支持，被告朱国坚的赔偿责任由原告自行承担。浙Ｃ×××**号小型客车在被告保险公司交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付，不足部分按责任划分比例进行承担。被告匡荣华于事故发生并无过错，不承担赔偿责任。涉案司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构出具的，程序合法，客观公正，本院予以采信。原告主张按农村标准计算伤残赔偿金72,661.6元及赡养费7,185.77元共计79,847.37元，本院予以支持。原告当庭陈述事故发生前每月固定工资3,000元，故其误工费为18,000元（3,000元/天÷30×180天）。护理费按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准141元/天计算即10,575元（141元/天×75天）。营养费1,650元（22元/天×75天）。结合原告的伤情及就医情况，其主张住院伙食补助160元及精神抚慰金5,000元尚属合理，本院予以支持。交通费酌定为300元。对于非医保用药费用问题，该费用的核算已超过法官专业性要求，非经过鉴定不能认定其具体数额，且双方亦无法进行协商，而被告保险公司未申请非医保用药费用鉴定，故本院认为原告医疗费不应核减非医保用药费用。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费26,680.85元；2、后续治疗费18,000元；3、营养费1,650元；4、住院伙食补助160元；5、伤残赔偿金79,847.37元；6、误工费18,000元；7、护理费10,575元；8、交通费300元；9、精神抚慰金5,000元；10、鉴定费1,900元。以上1至9项共计160,213.22元，由被告保险公司在交强险中先行赔付120,000元，余款40,213.22元由被告保险公司在第三者责任险中赔偿70%即28,149.25元，原告自行承担12,063.97元。第10项鉴定费由被告匡文超承担70%即1,330元，原告自行承担570元。综上，被告保险公司应赔偿原告138,149.25元（120,000元＋28,149.25元-10,000元），被告匡文超应赔偿原告1,330元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗燕辉交通事故损害赔偿款138,149.25元。二、由被告匡文超在本判决生效后十日内赔偿原告罗燕辉交通事故损害赔偿款1,330元。三、驳回原告罗燕辉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,747元，由原告罗燕辉承担524元，被告匡文超承担1,223元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年十二月二日书记员  匡婷婷
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2654号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市玉城街道广陵路****。 负责人:何文斌，总经理。 委托诉讼代理人：叶晓媛，浙江萧正律师事务所律师。 被执行人：蔡少欧，男，1983年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉环支公司与被执行人蔡少欧保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2251号民事判决已于2020年7月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年8月7日立案执行，并于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款33000元及利息，并负担申请执行费395元、案件受理费312.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年12月17日，申请执行人微法院同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2654号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 於庆庆
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保136号本院受理的申请保全人海某与被保全人南阳市建勋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院依法解除对被申请人南阳市建勋房地产开发有限公司位于南阳市社旗县泰山路与育才路十字口西北角状元城第20幢1层104号房屋的查封；依法解除对惠某位于社旗县城关镇豆腐街216号房屋（房权证号为：社字第**）的查封。至此，本院对（2020）豫1327民初2696号之二民事裁定书裁定内容已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  杨明宣二〇二〇年十二月三十日书记员  胡 威
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2826号申请执行人：宜春焱泽汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市森泽****，统一社会信用代码：91360921352121578T。法定代表人：彭光延，公司经理。被执行人：邹小容，男，汉族，1978年12月3日生，住江西省宜春市奉新县。申请执行人宜春焱泽汽运有限公司与被执行人邹小容分期付款买卖合同纠纷一案，高安市人民法院（2020）赣0983民初1541号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，申请执行人宜春焱泽汽运有限公司申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十五日书记员  胡湘瑜
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0112行初121号之一原告重庆环保投资集团有限公司，住所地重庆市江**海尔路**（美全22世纪B塔第**），统一社会信用代码91500000339470140F。法定代表人钱忠明，董事长。委托诉讼代理人周诗敏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人江红卫，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队，住所，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路**社会信用代码12500227450699234H。法定代表人赵选亮，支队长。委托诉讼代理人陈柳，该单位工作人员。委托诉讼代理人叶俊雄，重庆康渝律师事务所律师。原告重庆环保投资集团有限公司不服被告重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队行政处罚决定一案，向本院提起诉讼。在审理过程中，原告重庆环保投资集团有限公司于2020年12月30日自愿申请撤回起诉。经审查，原告重庆环保投资集团有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆环保投资集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆环保投资集团有限公司负担。审 判 长 赵 文 芬审 判 员 陈  果人民陪审员 石 登 素二〇二〇年十二月三十日书 记 员 周晓惟敏
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12814号原告：张家港市杨舍百辉会计服务中心，住所地江苏省张家港市杨舍镇杨锦公路五金机电广场**A11-12。经营者：姜新，男，1986年3月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：倪惠东，该中心员工。被告：张家港安万聚装饰工程有限公司，，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路**B627法定代表人：孙龙，该公司经理。原告张家港市杨舍百辉会计服务中心（以下简称百辉会计中心）与被告张家港安万聚装饰工程有限公司（以下简称安万聚公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告百辉会计中心的委托诉讼代理人倪惠东、被告安万聚公司的法定代表人孙龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百辉会计中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年10月至2020年9月税务代理费2080元和违约金1000元，共计3080元；2、判令被告支付欠款到现在银行同等存款定期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃利息的主张。事实和理由：2019年7月1日，原告与被告订立税务代理协议书，约定原告为被告税务代理。原告按约履行后，被告结欠代理费未付，故原告向法院起诉。被告安万聚公司辩称，签合同时就说了记账费3600元，没有说开票的费用。本院经审理后认定事实如下：2019年7月1日，安万聚公司（甲方）与百辉会计中心（乙方）签订《税务代理协议书》，约定：委托乙方协助甲方开具防伪税控增值税专用发票或防伪税控增值税普通发票、保管金税盘、提供税务咨询服务；乙方应收本协议代理费用不含税价定为1800元/年，航天公司年服务费280元，按年结算预收一次；本协议有效期自2019年10月1日至2021年9月31日止，在本协议期满前一个月，若甲乙双方未通知对方终止协议不再续约，则本协议在期满后将自动延续，延续后如有价格调整由甲乙双方约定，若甲乙双方违反此协议则需支付人民币壹仟元违约金。后百辉会计中心按约代理安万聚公司开具增值税发票和清卡工作，一直做到2020年9月31日。庭审中，安万聚公司陈述，违约金其不承担，签合同的时候没有说清楚，双方在签订记账合同的时候曾提出开票费1500元，而且其一年只开了一次票，开票的费用也应当减掉一点。百辉会计中心陈述，在涉案合同签订之前，安万聚公司也曾委托百辉会计中心代理开票，也是约定1800元加上280元。案涉合同签订时，安万聚公司是看了合同之后再签字盖章的，价格也是双方认可的。本院认为，案涉《税务代理协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。百辉会计中心已按约履行了开票和清卡的义务，安万聚公司应按约给付费用，故百辉会计中心主张的代理费2080元，于法有据，本院予以支持。关于百辉会计中心主张的违约金，本院认为，协议约定违约金的条款是针对合同期满续约的约定，而非逾期付款的违约责任，且合同中也并未约定付款期限，故逾期付款损失应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张家港安万聚装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港市杨舍百辉会计服务中心支付代理费2080元以及逾期付款损失（以2080元为基数，自2020年11月3日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。二、驳回原告张家港市杨舍百辉会计服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张家港安万聚装饰工程有限公司负担负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄妲婕
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31555号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：伍蓉，女，系公司员工。被告：彭翠华，女，汉族，1960年3月9日出生，住重庆市北部新区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告彭翠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  欧春利二〇二〇年十二月三十日书记员  符 爽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6207号 原告：卓琼芳，女，1973年5月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：舒乾国，男，1986年10月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：仁寿县神通汽车运输有限公司，住所地仁寿县文林镇转盘路，统一社会信用代码9151142177983207XQ。 法定代表人：耿延芬。 被告：中华联合财产保险股份有限公司仁寿支公司，住所地四川省眉山市仁寿县文林镇仁寿大道二段君雁皇家名邸项目******，统一社会信用代码91511421662753802N。 负责人:姚洪林。 原告卓琼芳与被告舒乾国、仁寿县神通汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司仁寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告卓琼芳在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卓琼芳撤回起诉处理。 审判员 李 瑛 二〇二〇年十二月十日 书记员 廖金莉
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1721刑初264号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人陈银徽，曾用名高文堂，男，1970年3月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省邳州市，住江苏省邳州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月23日被东至县公安局取保候审。 东至县人民检察院以东检一部刑诉［2020］Z143号起诉书指控被告人陈银徽犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员姚新桐出庭支持公诉，被告人陈银徽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：2020年8月1日7时55分左右，被告人陈银徽驾驶苏Ｃ×××××重型仓栅式货车，由江西省景德镇市行驶至东至县境内Ｇ206线1400ＫＭ＋510Ｍ处，刮撞到同方向王怡静驾驶的二轮电动车，致电动车倒地，造成王某某当场死亡。事故发生后被告人陈银徽拨打110电话报警，并在现场等候处理。2020年8月31日，东至县公安局交通管理大队出具《交通事故认定书》，认定陈银徽负本起事故的全部责任。9月3日，被告人陈银徽与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关指控被告人陈银徽犯交通肇事罪，被告人在事故发生后主动打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供自己的犯罪事实，系自首；赔偿了被害人亲属的损失，并取得谅解。被告人对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚。公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人陈银徽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且同意适用速裁程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人陈银徽违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈银徽认罪认罚，并具有自首情节，赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚和酌情从轻处罚。结合被告人的认罪悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈银徽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈智剑 二〇二〇年十二月十八日 书记员  金 玲 附：本判决所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8094号 申请执行人：梁志强，男，汉族，1968年1月2日出生，住址：湖南省冷水江市。 被执行人：罗发焱，男，汉族，1964年12月12日出生，住址：福建省上杭县。 被执行人：惠州市启光亿鑫钢结构工程有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区潼湖镇三和村新华大道中**。 法定代表人：罗发焱。 关于申请执行人梁志强申请执行被执行人罗发焱、惠州市启光亿鑫钢结构工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初15774号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗发焱、惠州市启光亿鑫钢结构工程有限公司应向申请执行人梁志强支付案件执行款人民币1000000元及利息（待执行时另计），负担案件受理费6900元以及向本院交纳案件执行费12400元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，梁志强向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院另案查封被执行人罗发焱名下粤Ｌ×××××号和粤Ｌ×××××号车辆管理档案，因未能实际控制该车辆，暂无法处置。 2.本院依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2021年9月17日，现暂无可供执行存款，因此暂无法处置。 申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 另未找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8094号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴兆铿
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11177号之二解除保全申请人:吴瑞炎，女，1977年2月28日生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：吴小平，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被申请人：蒲双，男，1976年8月6日生，汉族，户籍地四川省南部县，现住江苏省张家港市。申请人吴瑞炎与被申请人胡道红、蒲双民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）苏0582民初11177号民事裁定，冻结被申请人胡道红、蒲双银行存款70000元或查封其相应价值的财产。2020年12月17日，吴瑞炎向本院申请撤回对蒲双的起诉，本院已裁定予以准许。本院经审查认为，因本院已裁定准许吴瑞炎撤回对蒲双的起诉，应解除对蒲双的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人蒲双银行存款70000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年十二月十七日书记员  陈荣燕
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初7166号原告：蓝某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：吴某某，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：高安某某福陶瓷有限公司。法定代表人：罗某，该公司总经理。委托诉讼代理人：付某某，江西名大律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告蓝某某（以下简称原告）与被告高安某某福陶瓷有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告蓝某某的委托诉讼代理人吴某某到庭参加了诉讼，被告高安某某福陶瓷有限公司的委托诉讼代理人付某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法撤销高劳人仲案字［2020］第161号仲裁裁决书；2、解除原告与被告之间的劳动关系；3、判令被告向原告支付工伤待遇和经济补偿金共计人民币222,869元；4、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告自2010年6月5日开始在被告处工作，2019年9月30日原告在工作中受伤。2020年3月2日，高安市人力资源和社会保障局作出高人社伤认字［2020］37号工伤认定书，认定原告因工受伤为工伤。宜春市劳动能力鉴定委员会于2020年8月10日作出宜劳鉴字2020年0682号初次（复查）鉴定结论书，原告因工受伤鉴定为九级伤残。被告至今没有为原告办理养老保险，依法应向原告支付经济补偿金。由于被告拒不依法向原告支付工伤待遇和经济补偿金，原告向高安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，高安市劳动人事争议仲裁委员会作出了高劳人仲案字［2020］第161号仲裁裁决书，严重损害了原告的合法权益，原告故诉至法院。被告辩称，原告发生工伤治愈后继续在被告公司上班，原告到2020年10月份开始旷工，原、被告双方并没有协商解除劳动合同。因此，原告主张解除劳动合同经济补偿不能成立，另原告的月平均工资为3400元，从原告提供的证据可以证实。因对仲裁裁决不服，被告公司将在法定期限内向法院提起诉讼。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：原告蓝某某为被告高安某某福陶瓷有限公司的员工，于2010年6月5日入职，工种为水电工。2019年9月30日15时许，原告蓝某某在被告公司上班时，从楼梯上坠落受伤。事故发生后，原告被送往瑞州医院进行救治，共计住院75天，原告的伤情经治疗诊断为：右跟骨粉碎性骨折、右足舟骨骨折。2020年3月2日，原告对其伤情向高安市人力资源和社会保障局申请工伤认定，2020年8月10日经宜春市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。另查明，原告蓝某某在受伤前十二个月的平均工资为3776.25元。原告受伤后，高安市社会保险经办机构已于2020年9月将原告的一次性伤残补助金（30,042元）、一次性工伤医疗补助金（23,870元）、住院伙食补助费（750元）拨付给了被告高安某某福陶瓷有限公司。原告向高安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年11月27日，高安市劳动人事争议仲裁委员会作出了“高劳人仲案字［2020］第161号”仲裁裁决书。此后原告对该仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益应受到法律的保护，职工因工受伤，用人单位应依法支付其工伤待遇。原告蓝某某因工受伤，并依法进行了工伤认定和伤残等级鉴定，被告高安某某福陶瓷有限公司应根据原告的伤残级别标准向原告支付其工伤待遇。关于原告蓝某某的工伤待遇的认定：原告蓝某某受伤时已年满57周岁，故原告的一次性伤残就业补助金为3776.25元/月×17个月×70%=44,937.4元；住院期间护理费：参照上一年度居民服务业年平均工资41444元/年计算，41444元/年÷12个月÷30天×75天=8634元；停工留薪工资3776.25元/月×3个月=11,328.8元；社保经办机构已经理赔的一次性伤残补助金30,042元、一次性工伤医疗补助金23,870元、住院伙食补助费750元；交通费本院酌定300元，原告的上述工伤待遇共计119862.2元。对于原告要求解除与被告的劳动关系，本院予以支持。原告诉请被告未为其办理养老保险，原告可以向高安市社会保险办理机构进行反映，要求被告为其补缴养老保险费用，故对于原告的其他诉请不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《江西省实施＜工伤保险条例办法＞》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告蓝某某与被告高安某某福陶瓷有限公司的劳动关系。二、被告高安某某福陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告蓝某某支付各项工伤保险待遇共计119862.2元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告蓝某某的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告高安某某福陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  况小建二〇二〇年十二月二十七日书记员  熊 娜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1569号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：黄云琦，男，1992年8月7日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区阿克苏市，大专文化，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月11日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2020〕793号起诉书指控被告人黄云琦犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员多威中出庭支持公诉。被告人黄云琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年7月4日22时40分许，被告人黄云琦和朋友在新疆维吾尔自治区阿克苏市常青大酒店吃饭，吃饭期间被告人黄云琦饮酒。次日凌晨0时50分许，被告人黄云琦驾驶×××号车，由阿克苏市步行街抗震加固小区停车场行驶至阿克苏市红桥路杭州高级中学门口时，被执勤民警查获，经鉴定，被告人黄云琦的血液中检测出乙醇含量为189.11mg／100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人黄云琦在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人黄云琦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人黄云琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十五天，并处罚金人民币6,000元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  员   孟 庆 野   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   孜乃提古丽
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏行申125号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张建，男，汉族，户籍地如皋市，现住江苏省如皋市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）如皋市公安局，住所地江苏如皋市如城街道惠政路**。法定代表人陈晓彬，该局局长。委托代理人石初山，该局工作人员。再审申请人张建因诉如皋市公安局不履行法定职责一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06行终31号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张建申请再审称，1、被申请人处警不力致公民财产被毁损，应认定其未依法履行法定职责。2、土地用益权系再审申请人的重要财产，公安机关应依法保护。3、再审申请人已提交充分证据证明其土地权受损与被申请人渎职相关。4、一、二审法院违反证据规则。《中华人民共和国行政诉讼法》及法院的受理通知书均未规定再审申请人的举证时限，法院以逾期举证拒绝采信再审申请人在一审庭审中提交的照片等证据错误。同时二审法院未采纳再审申请人提供新证据错误。综上，请求本院撤销一、二审判决；确认被申请人在处警中未履行法定职责行为违法；判令被申请人承担赔偿责任。本院经复查认为，公安机关并无查处土地违法的法定职责。对于再审申请人张建的多次报警，被申请人如皋市公安局在接警后已及时赶到现场，对相关人员进行了调查询问，并对相关施工进行了阻止。再审申请人张建亦多次在处警现场处结备案单上签字确认。因此，应当认定被申请人如皋市公安局已经履行了相应的法定职责。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条规定，原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。再审申请人张建在一审庭审时才提交相关照片等证据材料，已超过了举证期限，一审法院认为其逾期举证并无不当。同时，再审申请人张建将上述证据材料以及皋规依复【2015】92号政府信息公开申请答复书作为新证据向二审法院提供，二审法院认定其不符合新证据亦无不当之处。综上，原审法院判决驳回张建的诉讼请求正确。张建的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张建的再审申请。审 判 长  史 笔审 判 员  张松波审 判 员  张 静法官助理  谌 莹二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张家松
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2049号 黄某（申请执行人）、李某（被执行人）： 黄某与李某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12100.00元。本院已将该款转付给黄某（申请执行人）。至此，黄某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初3352号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执31153号 申请人执行人深圳市宝安区沙井谢氏永发烟茶酒商行，住所地深圳市宝安区沙井街道北环路****，社会统一信用代码92440300MA5JP93114。 法定代表人张兴容。 被执行人韩付安，男性,1977年7月6日生，汉族，住山东省曹县。 申请执行人深圳市宝安区沙井谢氏永发烟茶酒商行与被执行人韩付安买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5806号法律文书已经发生法律效力，被执行人韩付安应履行支付元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终5806号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5806号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张朝军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  林明亨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9179号之一 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司,住所地温岭市城东街道九龙大道**,组织机构代码:582651451。 法定代表人:钱慧强。 被执行人彭勤毅,男,1992年10月24日出生,住,住所地陕西省西安市新城区/div> 被执行人杜小宝,男,1959年04月08日出生,住,住所地温岭市/div> 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与彭勤毅、杜小宝金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初7114号已经发生法律效力。权利人于2020年12月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人彭勤毅、杜小宝应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金544000元、正常利息3526.97元，并支付自2020年7月15日起均按照年利率15.3%的标准以544000元为基数计算至实际履行之日止的逾期利息和以3526.97元为基数计算至实际履行之日止的复息。并支付诉讼费4637.5元、保全费3255元、申请执行费7954元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人彭勤毅、杜小宝发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人杜小宝坐落于温岭市××村××巷××号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人杜小宝车牌号为浙ＪＳ××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人杜小宝在温岭市××亚物资贸易有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。本院已对被执行人彭勤毅、杜小宝采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人彭勤毅、杜小宝目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9179号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋德忠 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 张 敏
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执617号 张大志、魏明贵： 张大志与魏明贵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21396元。经本院立案执行，被执行人无财产可供执行，下落不明，已向申请人发放国家司法救助金10698元，余下部分申请人自愿放弃。至此，王文军向本院申请执行的(2019)川0811民特16号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2930号 原告：徐学芳，女，1935年6月24日生，汉族。住潍坊经济开发区。 委托诉讼代理人：李素文，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。 被告：孙立杰，男，1984年2月1日生，汉族，住青州市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙街以**。 原告徐学芳与被告孙立杰、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告徐学芳经本院通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按徐学芳撤回起诉处理。 审判员  郭少委 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张婧雯
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执838号 申请执行人任丽，女，1978年12月14日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人王彦章，男，1962年11月29日出生，汉族，农民，住依安县。 申请人任丽与被执行人王彦章借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初729号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王彦章于本判决生效后三日内偿还原告任丽470000.00元及利息222200.00，本息合计692200.00元。申请人于2019年5月29日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年5月29日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年5月29日、2020年3月3日，2020年11月29日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查发现被执行人王彦章名下有大众牌途观汽车一辆，2019年10月12日通过法院司法拍卖程序该车以79560.00元价格成交，现已给付申请人。发现被执行人王彦章名下有位于依安县1496株杨树，2020年12月24日该批杨树通过法院司法拍卖程序以物抵债给申请人任丽，扣除各项费用后折抵123078.00元。2019年11月13日法院在王彦章名下银行卡、财付通账户中扣划2365.27元，现已发放到申请人任丽账户中。未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 3、2019年5月29日。本院通过全国执行网络查控系统被执行人名下的不动产进行查询，被执行人在依安县不动产登记中心无住房产权登记信息。 4、2019年5月29日，本院对被执行人名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2020年3月3日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2020年12月30日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月25日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币205003.27元，尚未执行到位执行款及案件受理费502963.73.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李雨佳
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复246号复议申请人（被执行人）：倪野妹，女，1953年4月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。复议申请人（被执行人）：倪军，男，1976年8月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。复议申请人（被执行人）：李才龙，男，1954年4月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。复议申请人（被执行人）：倪苹，女，1978年11月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。复议申请人（被执行人）：瞿春英，女，1978年9月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人：上海市浦东新区土地储备中心（上海市浦东新区土地整理中心），住所地上海市浦东新区浦东南路**。法定代表人：方伯平，主任。申请执行人：原上海市南汇区土地储备中心。被执行人：宣叶**，男，1977年9月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。复议申请人倪野妹、倪军、李才龙、倪苹、瞿春英不服上海市浦东新区人民法院[以下简称浦东法院]（2020）沪0115执异738号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。浦东法院在执行（2007）汇执字第4268号申请执行人原上海市南汇区土地储备中心（以下简称原南汇土储中心）与被执行人李才龙、倪野妹、倪军、倪苹、瞿春英、宣叶**、倪某1（亡）、倪某2（亡）房屋拆迁合同纠纷一案中，上海市浦东新区土地储备中心（上海市浦东新区土地整理中心）（以下简称浦东土储中心）以原南汇土储中心已并入浦东土储中心为由，请求变更其为该执行案件的申请执行人。浦东法院经审查，2007年8月，原南汇土储中心向原上海市南汇区人民法院起诉李才龙、倪野妹、倪军、倪苹、瞿春英、宣叶**、倪某1、倪某2房屋拆迁合同纠纷一案。经该院审理，于2007年10月23日作出（2007）汇民（行）初字第104号民事判决书，判决：“一、被告李才龙、倪野妹、倪军、倪苹、瞿春英、宣叶**、倪某1和倪某2于本判决生效后七日内履行《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，搬离本市南汇区XX镇XX村XX号房屋；二、原告上海市南汇区土地储备中心要求扣除被告李才龙、倪野妹、倪军、倪苹、瞿春英、宣叶**、倪某1和倪某2速迁奖励费人民币（以下币种同）109,440元的诉讼请求予以支持；三、原告上海市南汇区土地储备中心的其他诉讼请求不予支持。”该判决生效后，被执行人李才龙等未履行其义务，原南汇土储中心就该份生效法律文书于2007年11月29日向原上海市南汇区人民法院申请执行，该院立（2007）汇执字第4268号案予以执行。浦东法院另查明，2010年9月26日，上海市浦东新区机构编制委员会出具《关于浦东新区规划和土地管理局所属事业单位规范设置的批复》（沪浦编（2010）91号）：“根据市委、市政府关于浦东新区机构改革的精神，结合南汇区行政区域划入浦东新区的实际，统一浦东新区规划和土地管理局所属事业单位规范设置如下：一、上海市浦东新区土地资源储备中心更名为上海市浦东新区土地储备中心，增挂上海市浦东新区土地整理中心牌子。撤销上海市南汇区土地储备中心事业单位建制，有关职能划入上海市浦东新区土地储备中心（上海市浦东新区土地整理中心）。……”原上海市南汇区人民法院因两区合并，其职能亦划入浦东法院。浦东法院又查明，倪某1于2010年1月6日因死亡注销户籍。倪某2于2014年10月29日因死亡注销户籍。浦东法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条规定，作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。（2007）汇执字第4268号执行案件的原申请执行人即南汇土储中心因南汇区与浦东新区行政区域的合并而被撤销建制，其职能由申请人浦东土储中心继续行使，故申请人浦东土储中心要求变更其为该执行案件申请执行人的请求，符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、第三十条规定，裁定：“变更上海市浦东新区土地储备中心（上海市浦东新区土地整理中心）为（2007）汇执字第4268号案件的申请执行人。”倪野妹、倪军、李才龙、倪苹、瞿春英不服上述变更申请执行人的执行裁定，向本院申请复议，请求：对（2007）汇民（行）初字第104号案件予以审查。主要事实和理由：（2007）汇民（行）初字第104号案件系原南汇土储中心恶意提起的虚假诉讼，该民事判决书是无效的，应予以撤销。浦东法院不作调查，对（2007）汇执字第4268号案所作的执行裁定系再次暴力执法。本院经审查，浦东法院上述裁定认定的事实，有（2007）汇民（行）初字第104号民事判决书、执行裁定书、被执行人的户籍信息、（沪浦编（2010）91号）批复及听证审查笔录等为证，可以认定。本院认为，浦东法院根据浦东土储中心的申请，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条之规定，裁定变更浦东土储中心为本案的申请执行人，依法有据。复议申请人要求对（2007）汇民（行）初字第104号案件予以审查，其实质是对生效判决不服，该复议申请，依法不属执行异议复议的审查范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回倪野妹、倪军、李才龙、倪苹、瞿春英的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱骏南附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6735号 金牛区瑞祥达欣建材经营部、顾良正： 本院于2020年10月22日立案受理金牛区瑞祥达欣建材经营部申请执行顾良正买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0106民初11289号民事调解书。执行标的75214.00元，执行费1028.00元。执行过程中，被执行人已自动履行完毕全部案款，申请人向本院递交结案说明。现（2020）川0106执6735号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0604刑初221号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人朱瑞，男，1977年10月7日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，系大庆油田工程建设有限公司建材公司石油石化设备厂工人，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍所在地：黑龙江省大庆市让胡路区，户籍所在地：大庆市公安局龙岗中心）。2020年7月22日因涉嫌盗窃罪被大庆市公安局喇嘛甸分局刑事拘留。同年8月28日经大庆市让胡路区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由大庆市公安局喇嘛甸分局执行。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人：姜来金,黑龙江佰行律师事务所律师。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉(2019)185号起诉书指控被告人朱瑞犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员郑弼勇出庭支持公诉，被告人朱瑞及其辩护人姜来金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月11日8时30分许，被告人朱瑞将大庆油田工程建设有限公司建材公司石油石化设备厂放置在该公司新厂区院内的12块碳钢板和龙门吊钢轨（无法作价）盗走并变卖给于某1，销赃得款人民币320000元。经鉴定，涉案的12块碳钢板价值人民币共计998150元。2020年7月20日，被告人朱瑞向公安机关投案自首。公安机关扣押了91*6800*2400规格碳钢板2张，56*2918*5870规格碳钢板1张，已返还被害单位。公安机关冻结了被告人朱瑞名下建设银行卡内的存款42647.46元。公诉机关认为，被告人朱瑞以非法占有为目的，窃取公共财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人朱瑞系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以对其从轻或者减轻处罚。部分涉案赃物已依法追缴并返还被害单位，可以酌定从轻处罚。被告人朱瑞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法对其从宽处罚。被告人朱瑞同意适用简易程序审理本案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，建议适用简易程序审理此案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人朱瑞在开庭审理过程中无异议。辩护人认为被告人自愿认罪认罚，应当从轻处罚，同时认为公安机关对碳钢板的鉴定意见不应该按市场零售价鉴定。经审理查明：被告人朱瑞系大庆油田工程建设有限公司建材公司石油石化设备厂职工，2020年6月份，朱瑞通过网络联系上废品回收人员于某1。2020年7月11日，朱瑞以每吨2550元的价格将本厂的12块钢板及龙门吊钢轨卖给于某1，朱瑞销赃得款320000元，于某1又将钢板及钢轨转卖。经鉴定，涉案的12块钢板价值人民币998150元，龙门吊轨无法作价。2020年7月20日，被告人朱瑞向公安机关投案自首。公安机关扣押了91*6800*2400规格碳钢板2张，56*2918*5870规格碳钢板1张（经计算折合人民币267470元），已返还被害单位。公安机关冻结了被告人朱瑞名下建设银行卡内的存款42647.46元。认定上述事实的证据如下：1．书证：侦破经过、户籍证明、认罪认罚承诺书、扣押物品清单、扣押物品发还清单、党员关系证明、银行流水、丢失报告、丢失明细扣押物品清单、返还物品清单、工作职责证明、价格认定不予受理通知书等；2．证人艾某、董某、韩某、李某、倪某、聂某、牛某、苏某、唐某、王某、杨某、于某1、张某、赵某、朱某、刘某的证言；3．被告人朱瑞的供述与辩解；4．鉴定意见；5．辨认笔录；6．现场勘验。以上证据经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人朱瑞以非法占有为目的，窃取公共财物，数额特别巨大，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人朱瑞系自首，可酌情从轻或减轻处罚。被告人朱瑞认罪认罚，并签订《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。案发后，部分赃物被扣押并返还被害单位，可以酌定对其从轻处罚。对于辩护人提出的对鉴定意见的异议，本院认为，该鉴定意见按照市场价作出符合鉴定要求，故对辩护人的辩解不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币200000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2031年5月21日止，罚金于判决生效后五日内缴纳）；二、责令被告人朱瑞退赔被害单位（大庆油田工程建设有限公司建材公司石油石化设备厂）损失人民币730680元。三、公安机关扣押的人民币42647.46元及孳息并入本判决第一、二项执行。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王广明人民陪审员  刘丽丽人民陪审员  马 研二〇二〇年十二月十七日书 记 员  周 涵本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0826民初4225号 原告：柯改革，男，1952年10月22日生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告：石再兵，男，1956年6月1日生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告：柯严汶，男，1965年1月9日生，汉族，住湖北省黄梅县。 三原告共同委托诉讼代理人：黄松林、安徽皖松律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：吴亚琳，安徽皖松律师事务所律师。 被告：周可水，男，1963年3月23日生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：汪文明，男，1973年3月15日生，汉族，住安徽省宿松县。 二被告共同委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。 原告柯改革、石再兵、柯严汶（以下简称“石再兵等三原告”）诉被告周可水、汪文明合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日、11月14日两次公开开庭进行了审理。 石再兵等三原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除其与周可水、汪文明签订的《协议书》；2、判令周可水、汪文明支付投资款及利润、赔偿损失共计663412元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3、本案诉讼费由周可水、汪文明承担。庭审中，石再兵等三原告将投资款、利润、损失数额变更为825265.50元，具体包括固定资产投资300000元、租金245000元、2019年度开支186853.5元、2020年度开支93412元。2020年10月19日，石再兵等三原告将其第1项诉讼请求变更为请求撤销其与汪文明、周可水签订的协议书。事实与理由：2019年初，周可水、汪文明将从宿松县九姑乡杜溪村承包的工农圩经营权交由双方共同经营，当时周可水、汪文明告知工农圩面积为780亩，圩沟渠的面积约200亩，并出示了承包合同。2019年3月5日，双方签订协议书，约定双方各占50%的股份共同经营，开支由双方共出，合同期限为五年，每年租金32万元，石再兵等三原告缴纳5万元定金，约定合同到期后返还。石再兵、汪文明作为双方代表在协议书上签字。协议签定后，石再兵等三原告按约支付了租金，购置养殖小龙虾的资产，支付日常开支进行养殖。在龙虾养殖收场种植稻田时，石再兵等三原告经丈量发现工农圩的实际面积仅为380亩，经询问周可水、汪文明，二人辩称系为了套取国家粮食补贴才故意夸大，实际承包租金只有15万元。为挽回损失，石再兵等三原告继续向周可水、汪文明缴纳2020年度租金16万元。但2020年疫情解除后，周可水、汪文明直接拒绝合作，且自行将合作养殖的小龙虾进行销售，所得也未进行分红，严重侵害了石再兵等三原告的合法权益，故石再兵等三原告起诉请求判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，柯改革、石再兵、柯严汶控告汪文明、周可水涉嫌经济犯罪，汪文明、周可水控告柯改革、石再兵、柯严汶涉嫌虚假诉讼罪，双方均申请本院将本案移送公安机关立案侦查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告柯改革、石再兵、柯严汶的起诉。 已收取的案件受理费5217元，退还原告柯改革、石再兵、柯严汶。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周玉峰 二〇二〇年十二月七日 法官助理陶家香 书记员陈树满 附相关法律法规： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执恢61号之一 申请执行人：张哲颖，男，汉族，1989年12月14日出生，户籍登记住址广州市越秀区。 委托诉讼代理人：陈存旋，女，汉族，1984年1月14日出生，户籍登记住址汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：许海林，男，汉族，1986年8月20日出生，户籍登记住址广东省普宁市。 被执行人：汕头市达濠区五丰贸易发展公司，住所地汕头市濠江区**物资市场左畔**第**铺面。 法定代表人：黄镇南。 被执行人：汕头市达濠区珠浦企业发展总公司，住所地汕头市濠江区珠浦磊广公路边。 法定代表人：黄进强。 申请执行人张哲颖与被执行人汕头市达濠区五丰贸易发展公司、汕头市达濠区珠浦企业发展总公司借款合同纠纷一案，原汕头市达濠区人民法院于2003年1月10日作出的（2002）汕达法经初字第234号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人汕头市达濠区五丰贸易发展公司、汕头市达濠区珠浦企业发展总公司未履行上述生效法律文书确定的偿付申请执行人张哲颖借款本金145万元及计至2002年8月20日的利息842211.75元（从2002年8月21日起至判决限定还款之日的逾期利息，按中国人民银行的规定另计）等义务，申请执行人张哲颖于2020年8月17日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人汕头市达濠区五丰贸易发展公司、汕头市达濠区珠浦企业发展总公司发出恢复执行通知书，责令二被执行人在收到通知书之日起7日内履行上述生效法律文书确定的还款义务。期届，被执行人汕头市达濠区五丰贸易发展公司、汕头市达濠区珠浦企业发展总公司均没有履行。本院依法对被执行人汕头市达濠区五丰贸易发展公司、汕头市达濠区珠浦企业发展总公司的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人汕头市达濠区珠浦企业发展总公司名下有址于汕头市濠江区珠浦后温地段【权证号：第**（临）】、【权证号：第140002：第**用地使用权。除此之外，目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产或线索。2020年9月23日，本院作出（2020）粤0512执恢61号执行裁定书，查封了被执行人上述土地使用权。汕头市濠江区礐石街道珠浦社区居民委员会来函称，被执行人汕头市达濠区珠浦企业发展总公司上述土地使用权原拟作为部队征地退迁安置临时用地，后因退迁安置另有安排，故上述土地没有征用，该用地归属于珠浦社区居民委员会所有。申请执行人称，鉴于被执行人汕头市达濠区珠浦企业发展总公司系临时征用用地，请求暂不予处置，目前无法提供二被执行人可供执行的财产或线索，申请终结本次执行程序。本院决定将被执行人汕头市达濠区珠浦企业发展总公司纳入失信被执行人名单并向二被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于目前未发现二被执行人有财产可供执行，申请执行人张哲颖也无法提供被执行人汕头市达濠区五丰贸易发展公司、汕头市达濠区珠浦企业发展总公司可供执行的财产或线索，申请本案终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年十二月一日 书记员  许 虹
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执375号 申请执行人：董彪,男,1950年4月30日出生,汉族,绰尔林业局退休职工,住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：李伟，男，1982年4月7日出生，汉族，塔尔气镇个体工商户，住内蒙古自治区牙克石市。 本院在执行董彪与李伟健康权纠纷一案中，申请执行人董彪依照（2019）内0782民初116号民事调解书申请执行，案款15262.65元。法院受理执行案件后，依法于2020年4月29日向被执行人李伟发出报告财产令和执行通知书。于2020年12月24日向被执行人李伟发出限高令。经启动总对总查控和传统查控，被执行人李伟在银行无足额存款。被执行人李伟名下无车辆登记信息、收益型保险及其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人董彪同意案件终结本次执行程序。申请人董彪尚有案款15262.65元及迟延履行期间的加倍债务利息等债权未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘晓丹
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保469号申请执行人：成都债清商务服务有限公司中江分公司，住所地：四川省德阳市中江县。负责人：李炎。被执行人：张军，男，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人成都债清商务服务有限公司中江分公司与被执行人张军民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保110号民事裁定书于2020年12月24日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保110号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘涛（代）