贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终2101号上诉人（原审原告）：张华中，男，1964年6月20日出生，土家族，住贵州省德江县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。负责人：雷文化，经理。被上诉人（原审被告）：张超，男，1990年11月22日出生，土家族，贵州德江县人，住该县。被上诉人（原审被告）：孙强，男，1974年7月14日出生，土家族，贵州省德江县人，住德江县。上诉人张华中因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称贵阳财保公司）、张超、孙强机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，因案件事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张华中上诉请求：1、撤销一审判决书主文第一项确认的给付内容并依法改判；2．一、二审案件受理费，由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定张华中的医疗费总额错误。医疗费133,029.24元没有包括张超在庭审时出具的1,472元，医疗费总额应为134,501.24元（133029.24＋1472）；2、根据《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》居民服务业43,654元/年标准，护理费为36,119.2元（119.6元/天×122天＋119.6元/天×90天×2人），一审按照100元/天计算护理费不当。上诉人主张住院伙食补助费按照100元/天计算，被上诉人对此明确表示无异议，住院伙食补助费应为21,200元（100元/天×212天）。上诉人各项经济损失共计282,962.24元，贵阳财保公司已支付给上诉人132,000元，张超支付62,472元医疗费，贵阳财保公司应当赔偿上诉人张华中经济损失88,490.24元。被上诉人贵阳财保公司未提交书面答辩意见。被上诉人张超、孙强未提交书面答辩意见。张华中向一审法院起诉请求：1．判令被告张超、孙强赔偿原告欠付的医疗费5，800元、后续治疗费50，000元、护理费15，944.66元、住院生活补助费5，000元、营养费2，500元，合计79，244.66元；2．被告贵阳财保公司在保险责任限额内对上述损失承担赔偿。一审法院认定事实：对双方当事人没有争议的事实和证据，即：1．本案发生的事实和德江县公安局交通警察大队责任认定书，原告的病历和住院治疗产生的医疗费133,029.24元、鉴定产生的交通费300元；2．被告孙强将案涉车辆借给被告张超使用发生本案交通事故；3．被告驾驶的车辆在贵阳财保公司投保了交强险和第三责任保险，事故发生时在保险期限内；4．被告贵阳财保公司共计垫付了139，868元，其中7，868元系被告孙强修理费，132，000元系原告医疗费；5．原告的伤经鉴定为右肱骨近端骨折遗留致右关节活动障碍十级伤残、左胫骨平台骨折遗留左膝关节活动障碍十级伤残，以及支付了鉴定费700元。双方对以上事实和证据无异议，予以确认。对有争议的事实和证据，综合当事人提交的证据和当庭陈述，经审理认定如下：1．被告贵阳财保公司主张原告损失应按照2018年赔偿标准即事故发生时计算问题，根据法律规定，应以第一审法庭辩论终结前计算赔偿，本案系2020年7月9日开庭审理，故应按照上一年度即2019年赔偿标准计算赔偿；2．被告张超垫付的医疗费62，472元，提供了缴费依据，原告认可只垫付了61，000元，理由是应以医院出具的缴费通知书为准，并提供有通知书。3．原告住院治疗问题，原告受伤后从2018年10月12日起至2020年3月20日先后在德江县人民医院住院治疗三次，共计住院治疗212天，并提供了住院病程记录、入院出院记录、疾病证明书、CT和DR检查报告单以及住院费用清单和发票等依据予以证明，被告张超、孙强未持异议，被告贵阳财保公司对原告的病理和产生的费用不持异议，但认为原告的病理情况不需要住院三次治疗，属于扩大损失，未提供证据证明。4．误工费，原告主张虽然工资正常发放，但因本次交通事故造成绩效损失5，093元，并提供了证据证明，被告贵阳财保公司持有异议，认为不属于原告的损失，因原告的工资在正常发放，没有受到损失，未提供证据证明。5．护理费，原告结合自身病理情况主张前三个月即90天需2人护理，被告贵阳财保公司持有异议，认为只需1人护理。6．被告张超垫付的医疗费62，472元，原告认可支付了61，000元，理由系以缴费通知书为准，被告张超认为应以缴费为依据，并提供了缴费凭据。审理中，原告申请先予执行，该院于2019年3月14日作出了（2019）黔0623民初326号民事裁定书，划拨了被告贵阳财保公司银行存款122，000元，并兑现给了原告。2020年3月27日，原告申请伤残鉴定，同年5月19日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出了遵医司鉴（2020）临鉴字第1092号司法鉴定意见书。原告作伤残鉴定后变更其诉讼请求，增加了赔偿损失，并交纳了受理费897元。另查明，原告系国家公职人员，在德江县人民法院工作，系员额法官。原告已将德江县人民医院费用结清。一审法院认为，本次交通事故造成原告受伤，德江县公安局交通警察大队作出了责任认定，被告张超承担本次事故的全部责任，双方无异议，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”规定，原告因此而遭受的合理损失，被告张超应予赔偿。关于赔偿标准问题，现实行城乡一体化，即不分农村和城镇，均按城镇标准计算赔偿。一审确认原告经济损失如下：1、医疗费，原告住院治疗共计花费医疗费133，029.24元，予以确认。其中被告贵阳财保公司支付了132，000元，被告张超垫付了62，472元。2、护理费，原告共计住院治疗212天，根据其受伤情况主张前三个月由2人护理，并无不当，结合我市经济发展水平，每天100元计算，其护理费为12，200元（100元/天×122天×1人）、18，000（100元/天×90天×2人），共计30，200元。对超出部分请求，不予支持。3、误工费，原告系国家公职人员，有固定收入，提供证据证明实际减少收入即绩效损失5，093元，予以认定。4、住院伙食补助费，原告共计住院治疗212天，确定按60元/天计算，其住院伙食补助费为12，720元（60元/天×212天）。对原告超出部分请求不予支持。5、营养费，按30元/天计算，其营养费为6，360元（30元/天×212天），对超出部分请求不予支持。6．交通费、鉴定费共计1，000元，被告方无异议，予以支持。7．残疾赔偿金，原告之伤经鉴定评定为右肱骨近端骨折遗留致右关节活动障碍十级伤残和左胫骨平台骨折遗留左膝关节活动障碍十级伤残，参照《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》，2019年贵州省城镇居民人均可支配收入为34，404元／年，原告现年56岁，在本次事故中无过错，其残疾赔偿金为75，688.8元（34，404元／年×20年×11％）。8．精神损害抚慰金3，000元，予以支持。综上，原告各种经济损失为：医疗费133，029.24元、护理费30，200元、误工费5，093元、住院伙食补助费12，720元、营养费6，360元、交通费及鉴定费1，000元、残疾赔偿金75，688.8元、精神损害抚慰金3，000元，共计267，091.04元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”规定，被告张超驾驶的案涉车辆在被告贵阳财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生时该车在保险期限内。原告在本次事故中无责任，因而应由被告贵阳财保公司赔偿原告机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任险保险范围内赔偿原告损失267,091.04元。被告贵阳财保公司先行垫付132,000元应在赔偿款中予以扣除。被告张超垫付的医疗费62，472元，由被告贵阳财保公司直接支付给被告张超，应在原告的损失中予以扣减。综上，被告贵阳财保公司应赔偿原告损失72，619.04元。被告孙强将案涉车辆出借给被告张超使用，故在本案中不承担责任。案件受理费由被告张超负担，原告超出部分请求受理费由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿张华中医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计72，619.04元；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付张超垫付给张华中的医疗费62，472元；三、驳回张华中的其他诉讼请求。案件受理费1，787元，由原告张华中负担286元，被告张超负担1，501元。二审认定事实：2018年10月12日19时0分，张超驾驶孙强所有的贵Ｄ×××**号小型越野客车从德江民族风情街驶往老消防队方向，途经福华小学门口斑马线时，将经过斑马线的行人张华中撞倒致伤。2018年10月23日，德江县公安局交通警察大队德公交认定（2018）第1012001号《道路交通事故认定书》，认定张超负事故的全部责任，张华中在此事故中无责任。张华中当即被送往德江县人民医院救治，被诊断：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧腓骨颈粉碎性骨折；3、右肱骨近端粉碎性骨折；4、右肘部及左膝部皮肤擦伤。从2018年10月12日起至2019年4月8日张华中第一次住院178天，花费医疗费124008.62元；从2019年10月12日起至2019年10月29日止张华中第二次住院17天，花费医疗费2910.4元；从2020年3月3日起至2019年3月20日止张华中第三次住院17天，花费医疗费6110.22元，三次住院共计212天，医疗费共计133029.24元。另张超在张华中住院期间，张超垫付急诊费、麻醉科门诊费共计1472元，张华中医疗费总计134501.24元。贵阳财保公司向张华中先行垫付132000元，张超垫付医疗费62472元。贵Ｄ×××**号小型越野客车在贵阳财保公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生时在保险期限内。另查明，2020年4月30日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心根据贵州省石阡县人民法院委托，对张华中伤情进行司法鉴定，并作出遵医司鉴（2020）临鉴字第1092号司法鉴定意见书，1、致右肱骨近端骨折遗留右肩关节活动障碍评定十级伤残；2、致左胫骨平台骨折遗留左膝关节活动障碍评定为十级伤残。本院认为，本案争议焦点：1、一审认定医疗费的数额是否正确；2、护理费、住院伙食补助费标准。关于焦点一。张华中在德江县人民医院住院三次，花费住院费共计133，029.24元，各方当事人均无异议，本院异议确认。张华中上诉提出张超在庭审时出具的1,472元医疗费没有计入医疗费总额，其医疗费应为134,501.24元。经查，张超在一审庭审中提交3张医疗费发票，即：1、2018年10月12日急诊科门诊发票60元、2、2018年10月12日急诊科门诊发票1,016.9元、3、2018年10月19日麻醉科门诊发票395.1元，共计医疗费1,472元。三张医疗费发票原件由张超持有，1,472元医疗费由张超垫付，上述费用未包括在三次住院费用之内，且张华中一审庭审中明确要求赔偿张超垫付的医疗费用，故张华中医疗费共计134,501.24元（133，029.24＋1472）。一审未将张超垫付的门诊医疗费用计入医疗费总额，认定医疗费数额错误，本院予以纠正。张华中提出一审医疗费认定错误的上诉理由成立，本院予以支持。关于焦点二。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”规定，参照《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》居民服务业43,654元/年（119.6元/天）标准，张华中住院212天，其中90天二人护理，122天一人护理，护理费为36,119.2元（119.6元/天×122天＋119.6元/天×90天×2人）。一审按照护理费100元/天计算不当，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定”规定，铜仁市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，张华中住院212天，住院伙食补助费为21,200元（100元/天×212天）。一审按照60元/天计算住院伙食补助费不当，本院予以纠正。本院确认张华中各种经济损失如下：医疗费134,501.24元、护理费36,119.2元、误工费5，093元、住院伙食补助费21,200元、营养费6，360元、交通费及鉴定费1，000元、残疾赔偿金75，688.8元、精神损害抚慰金3，000元，共计282,962.24元。贵阳财保公司在交强险限额内赔偿张华中122,000元，在商业三者险中赔偿张华中160,962.24元。扣除贵阳财保公司先行垫付的医疗费132，000元和张超垫付的医疗费62，472元，由贵阳财保公司支付张华中88,490.24元。对于张超垫付的62，472元，由贵阳财保公司直接支付给张超。综上所述，张华中的上诉请求成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初326号民事判决主文第二项，即：由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付张超垫付给张华中的医疗费62，472元；二、撤销贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初326号民事判决主文第三项，即：驳回原告张华中的其他诉讼请求；三、变更贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初326号民事判决主文第一项为，由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿张华中医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计88,490.24元；四、驳回张华中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,787元（张华中预交），由张华中承担286元，张超承担1,501元。二审案件受理费197元（张华中预交），由张超承担。本判决为终审判决。审判长  吴晓慧审判员  王电赏审判员  龙 俊二〇二〇年十二月十四日书记员  向宇宏