新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初1860号   原告：陈若民，男，1963年05月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王清泉，男，1967年1月6日出生，汉族，金铭法律服务所法律工作者，住乌鲁木齐市。   被告：段旭虎，男，1971年10月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路******。   负责人：陈艳国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马正伟，男，1994年5月5日出生，回族，该公司职员，住乌鲁木齐市。   原告陈若民与被告段旭虎、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称：人保财险乌鲁木齐市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈若民及其委托诉讼代理人王清泉、被告段旭虎、被告人保财险乌鲁木齐市分公司的委托诉讼代理人马正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈若民诉称：1．请求人民法院依法判令二被告向原告支付伤残赔偿金人民币36,020.6元；2．请求人民法院依法判令二被告向原告支付医疗费人民币28,449.63元；3．请求人民法院依法判令二被告向原告支付交通费人民币1,202元；4．请求人民法院依法判令二被告向原告支付鉴定费人民币400元；5．请求人民法院依法判令二被告向原告支付营养费人民币8,520元；6．请求人民法院依法判令二被告向原告支付护理费人民币15,508.75元；7．请求人民法院依法判令二被告向原告支付误工费人民币14,921.5元；8．请求人民法院依法判令二被告向原告精神损害抚慰金人民币10,000元；以上总计：115,022.48元。事实与理由：2018年9月27日08时24分许，段旭虎驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，沿五星北路（女子看守所路口）由北向南行驶至西虹东路公交车站路段时，未安全驾驶将由西向东横过道路未走人行横道的行人陈若民碰撞致伤，造成伤人的道路交通事故。根据乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队的第6501051201800000531号《道路交通事故认定书》，段旭虎、陈若民均承担事故的同等责任。   陈若民于2018年9月27日至2018年11月17日住院治疗，2019年2月17日和2019年3月17日就诊复查，花费医疗费用共计66,899.26元，由中国人民财产保险股份有限公司支付1万元，交通费用共计花费2,404元，鉴定费花费800元，营养费花费17,040元，护理费花费31,017.5元，住院伙食补助费8,520元，误工费29,843元。   根据2019年4月19日编号为恒正司鉴［2019］法临鉴字第201号《新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人陈若民交通事故致左侧第2-7肋骨骨折评定为十级伤残；左肱骨大结节撕脱骨折、左侧肩袖损伤现左肩关节功能丧失33.7%评定为十级伤残。造成原告重大精神压力，请求支付精神损害抚慰金人民币10,000元。   根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”因此，根据上述规定有交强险的保险公司先行赔付，之后由双方根据自己的过错比例分担。   原告认为，被告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司仅仅支付了1万元的赔偿款，被告段旭虎截至今日并未支付原告一分钱，严重侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益。现依据相关法律规定向法院提起诉讼，愿判如所请。   被告段旭虎辩称，对事故的发生和责任划分认可。我已经垫付过住院费用2,000元左右。   被告人保财险乌鲁木齐市分公司辩称，事故为同等责任。第一被告在我公司承保交强险和30万商业三者险，含（不计免赔），原告陈述出院后全休3个月，其中只有第一个月需要陪护，而剩余两个月没有医嘱表示需要陪护，可以理解为加强营养的医嘱也同陪护医嘱一样仅住院期间和第一个月需要营养，原告体内是否有内固定并不清楚，鉴定费不在我方理赔范围内，交通费票号几乎都是连号这不符合常理。陪护人员工资收入证明是由公交公司单方面出具，具有倾向性且没有社保基数缴费清单、银行流水等佐证。   本院经审理认定事实如下：2018年9月27日08时24分许，被告段旭虎驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，沿五星北路（女子看守所路口）由北向南行驶至西虹东路公交车站路段时，未安全驾驶将由西向东横过道路未走人行横道的行人原告陈若民碰撞致伤，造成伤人的道路交通事故。根据乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告段旭虎、原告陈若民均承担事故的同等责任。被告段旭虎对×××号雪佛兰牌小型轿车享有所有权，该车辆在被告人保财险乌鲁木齐市分公司缴纳交强险及30万元的商业第三者责任险，购买了不计免赔。保险期限自2018年8月26日至2019年8月26日，事故发生时在保险期间内。   事故发生后，原告陈若民被送往新疆医科大学第六附属医院进行治疗，经诊断为鼻骨骨折、左侧上颌窦、蝶窦积液、左眼眶骨折、左颧弓骨折、左侧第2-7肋骨骨折并双侧血胸、双肺挫伤、左肱骨大结节撕脱骨折、左眼钝挫伤、左眼结膜炎、头面部软组织损伤。原告陈若民于2018年9月27日至2018年11月17日在新疆医科大学第六附属医院住院51天，产生医疗费65,009.26元。被告段旭虎于2018年9月27日支付救护车费用133元、垫付医疗费1,518元，被告人保财险乌鲁木齐市分公司于2018年9月29日垫付医疗费10,000元。医嘱建议定期复查双肺＋肋骨三维CT及胸外科随诊，全休三个月，出院后第一个月需陪护一人、加强营养、一月后门诊复查胸部CT。新疆医科大学第六附属医院于2019年2月17日、3月3日、3月17日分别出具诊断证明书，建议全休两周，补充营养。原告陈若民于2019年2月14日、3月17日复查产生医疗费1,890元。   原告陈若民于2019年4月19日委托新疆恒正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2019年5月8日，新疆恒正司法鉴定中心出具编号为恒正司鉴［2019］法临鉴字第201号的《新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈若民交通事故致左侧第2-7肋骨骨折评定为十级伤残；左肱骨大结节撕脱骨折、左侧肩袖损伤现左肩关节功能丧失33.7%评定为十级伤残。   另查，原告陈若民的陪护人为其配偶吐尔松那依·热合曼，其陪护期间就职于乌鲁木齐市公共交通集团有限公司，该公司出具《证明》，载明：“吐尔松那依·热合曼系我公司职工，2015年6月参加工作至今，上年平均月应发工资为6,553元。特此证明。”乌鲁木齐市公共交通集团有限公司经营三部人力资源科盖公章确认。   本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。在本次事故中，被告段旭虎与原告陈若民承担事故的同等责任，故本次事故责任比例为5：5。因本案肇事车辆在被告人保财险乌鲁木齐市分公司投保交强险和商业第三者责任险，并且商业第三者责任险购买了不计免赔，故被告人保财险乌鲁木齐市分公司系此次交通事故损害赔偿的第一责任人，应在交强险赔偿限额内先行赔偿，超过部分在商业第三者责任险限额内按事故责任比例进行赔偿。   原告陈若民的各项损失，经原、被告的举证、质证，本院认定如下：   1、医疗费，对于原告陈若民向法庭提交的在新疆医科大学第六附属医院支出的医疗费65,009.26元，有票据予以佐证，本院予以支持。被告段旭虎已垫付医疗费1,518元，被告人保财险乌鲁木齐市分公司已垫付医疗费10,000元，有票据予以佐证，可以采信，故原告陈若民产生医疗费共计53,491.26元。被告人保财险乌鲁木齐市分公司在交强险范围内向原告陈若民赔偿医疗费6,482元（18,000元-10,000元-1,518元），被告人保财险乌鲁木齐市分公司在商业第三者责任险范围内应向原告陈若民赔偿医疗费23,504.63元（47,009.26元×50%），原告陈若民主张的医疗费为28,449.63元，故被告人保财险乌鲁木齐市分公司在商业第三者责任险范围内应向原告陈若民支付的医疗费为21,967.63元（28,449.63元-6,482元）。   2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据该规定，误工时间应根据医嘱确定。因原告陈若民未提交证据证明其实际减少的收入及最近三年的平均收入，故本院参照相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。原告陈若民在新疆医科大学第六附属医院进行治疗，该医院出具的诊断证明和出院证均可证实原告陈若民住院51天，全休90天，之后复查出具的《诊断证明书》医嘱全休六周即42天，合计183天。原告陈若民称在事故发生前从事保安工作，根据乌鲁木齐市劳动力市场部分行业、工种（岗位）2019年工资指导价位表保安行业高价位3,500元计算原告陈若民的误工费为21,350元（3,500元÷30天×183天）。原告陈若民主张的误工费为14,921.5元，被告人保财险乌鲁木齐市分公司在交强险范围内向原告陈若民赔偿误工费14,921.5元。   3、陪护费，出院证可证实原告陈若民住院护理时间为51天，出院证中医嘱要求出院后陪护1个月即30天，共计81天，原告陈若民提交的陪护人吐尔松那依·热合曼就职公司开具的《证明》证明原告陈若民的护理人员因护理原告陈若民产生误工损失，按照被告配偶吐尔松那依·热合曼的平均月工资计算陪护费为17,693.1元（6,553元÷30天×81天）。原告陈若民主张的陪护费为15,508.75元，被告人保财险乌鲁木齐市分公司在交强险范围内向原告陈若民赔偿陪护费15,508.75元。   4、营养费，医嘱中说明原告陈若民需加强营养，本院酌情支持2,000元。被告人保财险乌鲁木齐市分公司在商业第三者责任险范围内向原告陈若民赔偿营养费1,000元（2,000元×50%）。   5、交通费，原告陈若民因受伤就医产生交通费的事实是客观存在的，结合原告陈若民在新疆医科大学第六附属医院就诊看病的次数及复查的次数，本院酌情支持600元。被告人保财险乌鲁木齐市分公司在交强险范围内向原告陈若民赔偿交通费600元。   6、鉴定费，原告陈若民因申请鉴定产生鉴定费用800元，有票据作证，本院予以支持。被告段旭虎向原告陈若民支付鉴定费用400元（800元×50%）。   7、伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告陈若民的伤残等级为十级伤残两处，伤残赔偿指数为12%，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32,764元计算残疾赔偿金为78,633.6元（32,764元×20年×12%）。原告陈若民主张的残疾赔偿金为36,020.6元，被告人保财险乌鲁木齐市分公司在交强险范围内向原告陈若民赔偿残疾赔偿金36,020.6元。   8、精神抚慰金，原告陈若民因此次交通事故受伤，身体与心理均受到巨大伤害，本院酌情支持被告人保财险乌鲁木齐市分公司在交强险范围内向原告陈若民赔偿精神抚慰金1,500元。   综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险保险责任险范围内于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈若民医疗费6482元、残疾赔偿金36020.6元、精神抚慰金1500元、误工费14921.5元、陪护费15508.75元、交通费600元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业第三者责任险范围内于本判决生效之日起十日内一次性向原告陈若民赔偿医疗费21967.63元、营养费1000元；   三、被告段旭虎于本判决生效之日起十日内一次性向原告陈若民支付鉴定费400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1300.22元（原告陈若民已预交），由被告段旭虎负担85.55%即1112.34元，原告陈若民负担14.45%即187.88元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   吴梦琦   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   魏乔月