湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终1084号上诉人（原审被告）：许栋才，男，1965年11月3日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：王重才，天门市西江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冉隆祥，男，1968年6月11日出生，汉族，住湖北省天门市杨市。上诉人许栋才因与被上诉人冉隆祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初1494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。许栋才上诉请求：撤销一审判决，改判驳回冉隆祥的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认为天门市公安局交通警察支队对此次交通事故作出的道路交通事故认定事实清楚、定责准确，显然缺乏事实和法律依据。许栋才虽然醉酒后无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，但其行为与损害后果的发生没有因果关系。二、冉隆祥系农村居民，其提交的证据不足以证实其长期在城镇居住的事实，残疾赔偿金等损失应按农村居民标准认定。三、冉隆祥住院治疗时间较短，治疗不彻底便主动要求出院，导致损害后果的扩大，其自身应承担相应责任。四、此次交通事故发生在2019年10月11日，相关损失应以2019年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，一审判决按2020年的标准计算，显然错误。冉隆祥辩称，一、天门市公安局交通警察支队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书系有权机关作出的书证，一审时许栋才未对此提出异议，也未提供证据推翻该认定结论，许栋才未在法定期间内申请复核。二、冉隆祥一审时提交了天门市杨林办事处徐渡社区居委会出具的居住证明、不动产权属证书、湖北实华建筑工程有限公司为冉隆祥发放工资的银行流水等证据，能够证实冉隆祥在交通事故发生前长期在天门市城区工作、生活。一审判决适用城镇居民标准认定冉隆祥相关损失并无不当。三、许栋才称冉隆祥有意放弃治疗造成身体残疾，没有事实依据。四、本案一审法庭辩论终结前，2020年度湖北省人身损害赔偿标准已发布，冉隆祥要求按此标准计算相关损失并无不当。冉隆祥向一审法院起诉请求:许栋才赔偿冉隆祥各项损失138658.91元；一审案件受理费由许栋才负担。一审法院认定事实：2019年10月11日14时许，冉隆祥驾驶二轮摩托车途经天门市××大道与××交叉口地段时与无证醉酒驾驶三轮摩托车许栋才相撞，致两车受损，冉隆祥受伤。冉隆祥被送往天门市第一人民医院治疗，经诊断为股骨粗龙间骨折等，住院治疗19天，支付医疗费35917.07元。同年10月24日，天门市公安局交通警察支队认定冉隆祥承担事故主要责任，许栋才承担事故次要责任。2020年5月5日，经天门市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，冉隆祥因交通事故造成左骨粗隆间骨折等遗留髋关节功能丧失25%以上评定为人体损伤十级残疾，误工期计算至定残日为207日、护理期为120日、营养期为150日，后续治疗费为15600元。冉隆祥为此支付鉴定费1900元。2020年6月22日，冉隆祥向一审法院提出财产保全申请，该院于当日依法作出财产保全裁定对许栋才相银行账户、微信、支付宝予以采取保全措施。冉隆祥现居住地为天门市杨林办事处徐渡社区，根据2020年度湖北省道路交通损害赔偿标准统计，城镇居民人均年可支配收入37601元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均收入为42677元；参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每人每天50元。依照上述标准、相关法律规定，计算冉隆祥残疾赔偿金为元75202（37601元/年×20年×10%）、误工费为24203.12元（42677元/年÷365天×207天）、护理费为14030.79元（42677元/年÷365天×120天）及住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）。一审法院认为，本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。冉隆祥未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车，未按交通信号通行、未按所需行进方向驶入导向车道，未右侧通行，其行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条第五十条及第五十条之规定；许栋才许未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌三轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条之规定。本案交通事故经公安交警部门认定，冉隆祥负事故的主要责任，许栋才负事故次要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，依法予以采信。根据公安交警部门作出的事故责任认定，对冉隆祥的损失，确定许栋才承担20%的民事责任，冉隆祥自行承担80%的民事责任。故对冉隆祥要求许栋才承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。冉隆祥主张的医疗费以核实为准；住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金及鉴定费，于法有据，依法予以支持；其主张的误工费，诉请过高，依法予以调整；其主张的营养费，虽有医疗机构的相关意见佐证，但其诉求过高，酌定支持1000元；其主张的精神抚慰金，冉隆祥因侵权精神受到损害，应给予一定的精神抚慰金，结合冉隆祥自身主要过错，酌定支持800元；其主张的交通费，酌情支持200元。综上，冉隆祥因此次事故造成的医疗费为35917.07元，后续治疗费15600元、住院伙食补助费950元、营养费1000元、误工费24203.12元、残疾赔偿金为75202元、护理费12788.05元、精神抚慰金800元、鉴定费1900元、交通费200元，共计168560.24元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，许栋才作为投保义务人未投保交强险，故应由许栋才在相当于机动车交强险医疗费限额内赔偿冉隆祥医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费共计110000元，超出交强险责任限额医疗费、伤残责任限额及鉴定费的损失为48560.24元（168560.24元-10000-110000元），由许栋才按照20%的责任比例承担9712.05元（48560.24×20%）。综上，许栋才应赔付冉隆祥各项损失费用为129712.05元（120000元＋9712.05元）。判决：一、许栋才于判决生效之日起十日内赔偿冉隆祥各项损害费用129712.05元；二、驳回冉隆祥的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，许栋才认可其在交通事故中存在醉酒后无证驾驶无号牌机动车等违法行为，其上诉主张该违法行为与交通事故的发生没有直接因果关系，不应承担事故责任的理由，缺乏法律依据，依法不能成立。冉隆祥户籍登记地为农村，其伤残赔偿金是否按城镇居民标准计算，应当综合其居住地、主要收入来源等因素确定。冉隆祥一审时提交了天门市杨林办事处徐渡社区居委会出具的居住证明、不动产权属证书、湖北实华建筑工程有限公司为冉隆祥发放工资的银行流水等证据，足以证实冉隆祥在交通事故发生前长期在天门市城区工作、生活，其居住地、主要收入来源地均为城区。因此，一审判决按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，并无不当。本案一审法庭辩论终结前，湖北省统计部门已发布2019年度湖北省国民经济相关统计数据，一审判决据此计算冉隆祥的相关损失，符合法律规定。许栋才虽上诉称冉隆祥有意放弃治疗造成身体残疾，但没有提交相应证据予以证实，其该项上诉理由缺乏事实依据，依法不能成立。综上所述，许栋才的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2894.24元，由许栋才负担。本判决为终审判决。审判长  王兴无审判员  别瑶成审判员  汪丽琴二〇二〇年十二月十四日法官助理高健书记员刘如梦