wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22588号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：唐永奏，男，1984年11月05日出生,身份证地址广东省连平县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐永奏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人唐永奏名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币17225.03元（含执行费158元），暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8503号之一申请执行人：张楚晨，男性,1986年2月16日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：杨旭林，男性,1986年9月6日生，汉族，住陕西省渭南市华阴市。本院在执行张楚晨与杨旭林民间借贷纠纷一案中，本院(2019)陕0113民初21104号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人张楚晨向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下足额无银行存款、车辆、房产等财产信息，本院依法扣划被执行人账户金额42382元（不含执行费）并退还申请人。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为396792元，已经受偿金额为42382元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执8503号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十二月十一日书记员 李培培
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6960号 被执行人：冉旭朝，男，汉族，1986年6月13日出生，住河北省保定市竞秀区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502刑初286号刑事判决书，受理被执行人冉旭朝非法吸收公众存款罪一案，在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6960号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 朱桂林
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行初248号原告田凤江，男，1957年5月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告天津市人民政府，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人廖国勋，市长。委托代理人刘喜广，天津市规划和自然资源局工作人员。委托代理人赵玉磊，天津市规划和自然资源局工作人员。原告田凤江诉被告天津市人民政府要求确认批准征收土地行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告田凤江诉称，2003年原告与田凤霞合伙在原塘沽区港塘路西侧，天津市凌花涂料有限公司对面新城村荒弃地上进行家禽养殖。2009年1月2日被告违反土地管理法规，在未经申请国务院批准征收土地情况下，总体部署原塘沽区人民政府根据天津市政府及铁道部对《关于蓟港铁路北塘西至东大沽段扩能改造工程初步设计的批复》（铁鉴函[2007]1015号）及《关于认真做好蓟港铁路扩能改造征地拆迁工作的通知》（津政办发[2008]124号）的精神，以牟利为目的，违法开工建设蓟港铁路运输煤炭。原告养殖场遭受破坏。侵害当事人土地承包经营权和生产经营自主权；原告向天津市滨海新区人民政府申请公开蓟港铁路建设用地征收合法手续，答复不存在。原告向被告申请公开征收土地合法手续，被告作出编号：2020-ZD-101《告知书》,通过该告知书得知，蓟港铁路扩能改造项目农用地转用土地未向国务院申请批准，属于违法行政行为，给当事人造成损失，请求判决确认被告批准征收土地行政行为违法。被告天津市人民政府辩称，一、原告与被诉行政行为不具有利害关系，不具备提起行政诉讼的主体资格。原告并非农村集体经济组织成员，非涉案土地被征收人，且其通过承包土地建立的养殖场已经生效的司法判决认定为违法建设，也非合法被拆迁人。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款、第四条的规定，原告不具有本案原告诉讼主体资格，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。二、被告不是作出该行政行为的主体，不是适格被告。《国土资源部关于蓟港铁路扩能改造工程建设用地的批复》（国土资函[2010]385号）是经国务院批准后作出的征收土地行为，被告不是作出该行政行为的主体，不是适格被告。且原告已通过政府信息公开方式取得该批复。三、该行政行为不属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条和第三十条中“国务院的决定为最终裁决”的规定，国务院的批准征地决定属于终局行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项的规定，法律规定由行政机关最终裁决的行政行为，该行政行为不属于行政诉讼受案范围。有《最高人民法院关于曾成、龙平安等六人诉中华人民共和国国土资源部征地批复行政行为是否受理的复函》（2006）行立他字第1号的规定及（2020）最高法行申6001号司法判例为证。综上，请求法院驳回原告的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案系原告认为被告批准征收土地行政行为违法而提起的诉讼。原告既不是涉案土地内农村集体经济组织成员，也不是涉案土地被征收人，原告主张的涉案土地内养殖场的土地承包协议系案外人田凤霞所签，故原告不具备提起本案诉讼的原告主体资格，其提起本案行政诉讼不符合法定起诉条件。经询问，原告明确其所诉的被告批准征收土地文件系《关于蓟港铁路北塘西至东大沽段扩能改造工程初步设计的批复》（铁鉴函[2007]1015号），该文件系对铁路工程设计的批复。原告曾向被告申请政府信息公开，申请内容为“蓟港铁路扩能改造项目征收土地方案中的批准文号，征地的用途、范围、面积以及征地补偿标准，安置办法”。经查询，被告作出《告知书》并将该项目建设用地的批复国土资函[2010]385号《国土资源部关于蓟港铁路扩能改造工程建设用地的批复》予以公开。本案中被告答辩涉案土地系经国务院批准后作出的征收土地行为，故原告的起诉亦不属于行政诉讼受案范围。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告田凤江的起诉。一审案件受理费50元，退还原告田凤江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  兰 芳审 判 员  陈 艳人民陪审员  李云霞二〇二〇年十二月七日书 记 员  郑 楠
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢319号 赵文川（申请执行人）、四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局（被执行人）： 赵文川与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13966.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13966元，本院已将该款转付给赵文川（申请执行人）。至此，赵文川（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723民初347号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0111民初1681号原告：耿纯祥，男，汉族，1950年9月2日生人，现住哈尔滨市呼兰区。被告：刘洪杰，男，汉族，1976年5月5日生人，现住黑龙江省巴彦县。被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司巴彦支公司。住所地，黑龙江省巴彦县巴彦镇东直路**。法定代表人：周宁，职务总经理。原告耿纯祥诉被告刘洪杰、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司巴彦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，诉讼过程中原告耿纯祥向本院提出撤诉申请。本院认为，耿纯祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿纯祥撤诉。案件受理费25元，由原告耿纯祥负担。审判员  石伟华二〇二〇年十二月二十一日书记员  白宇哲
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初1754号原告：钟志平，男，1983年3月21日出生，汉族，住广西省陆川县。委托诉讼代理人：杨玉婷，江苏戚鸭章律师事务所律师。被告：孙红才，男，1970年12月10日出生，汉族，住泰州市高港区。原告钟志平与被告孙红才租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟志平委托诉讼代理人杨玉婷到庭参加诉讼。被告孙红才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟志平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告挖机租赁费用20000元及资金占用利息（以20000元为基数，自2018年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行贷款基准利率及LPR利率分段计算）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月至9月期间，原告应被告的要求，使用自己的一台挖掘机（型号为加藤150)，同时安排驾驶人员在原告经营的位于贵州省六盘水市的工地上施工。双方口头约定挖掘机每工作一小时按240元给付租金，双方已形成事实上的租赁合同关系。然，在实际投入挖机施工近两个月后，被告迟迟未按约向原告给付挖机的租赁费用。截至2018年4月18日，经双方结算，被告出具了挖机费用欠条一张。欠条载明：欠原告挖机费用叁万元整，此款在5月份付壹万，余款在7月份结清。后，被告仅部分履行了该欠条的承诺，剩余20000元经原告多次催讨均不履行。故，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判准所请。被告孙红才未应诉，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，被告孙红才出欠条一份，欠条载明：“今欠到钟志平挖机费用计人民币叁万元正（30000）。此款在5月份付壹万，余款在7月份结清。欠款人：孙红才2018.4.18”。因被告孙红才拖欠挖机租金，原告钟志平于2020年10月诉至本院。庭审中，原告钟志平认可欠条出具后被告于2018年7月给付10000元，剩余20000元未付。上述事实有欠条及当事人陈述等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告孙红才尚欠原告钟志平挖机租金人民币20000元，有欠条及当事人陈述为证，本院予以认定，被告应当向原告偿还上述款项。被告承诺于2018年7月份结清上述租金20000元，但至今未给付，原告主张被告支付自2018年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行贷款基准利率及LPR利率分段计算的资金占用期间的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙红才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙红才应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告钟志平支付租金20000元及利息（自2018年8月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半为180元，由被告孙红才负担。本判决为终审判决。审 判 员  谭 毅二〇二〇年十二月二十一日法官助理  彭建平书 记 员  曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4721号申请执行人：宿迁桂柳食品有限公司，统一社会信用代码：91321324MA1UQ9Q40T，住所地泗洪县。法定代表人：赵福彬，系公司总裁。被执行人：周尚，男,1975年8月9日出生，养殖户，住泗洪县。申请执行人宿迁桂柳食品有限公司与被执行人周尚养殖回收合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3801民事判决书，本案于2020年11月30日立案执行，根据该判决书及申请执行人宿迁桂柳食品有限公司的申请，本案的执行内容为：周尚偿还宿迁桂柳食品有限公司44841.2元。案件受理费由周尚负担461元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但周尚未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月1日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月7日对被执行人限制高消费；3、2020年12月3日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2020年12月23日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人宿迁桂柳食品有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二〇年十二月二十三日书记员  石杰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4393号之三 申请执行人:周国平,男,1954年04月16日出生,汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：东阳市东升医用敷料有限公司（组织机构代码为665171381）,住所地：东阳市虎鹿镇新陈村。 法定代表人:陈加潮。 本院在执行申请执行人周国平与被执行人东阳市东升医用敷料有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行中，拍卖了被执行人东阳市东升医用敷料有限公司所持有的在浙江东阳农村商业银行股份有限公司的25万股股权，本案受偿809600元，尚欠执行款140400元及利息。剩余款项双方当事人已达成和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执4393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  袁世鹏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3334号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：孙斌，男,1989年11月13日生，汉族，住陕西省渭南市富平县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与孙斌借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初9624号民事判决书，被告孙斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16003.76元及利息、罚息（截至2019年6月21日的利息为2144.55元，罚息为998.2元。自2019年6月22日起以未还借款本金16003.76元为基数按年利率21.6%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 玲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2846号 移送机关：余姚市人民法院，住所地余姚市兰江街道谭家岭西路**，组织机构代码:002972030。 被执行人：赵春土，男，1954年2月7日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院移送的被执行人赵春土赌博罪一案，本院作出的（2020）浙0281刑初396号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为31000元，案件执行费365元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行亦未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人户籍所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。扣划被执行人银行账户余额7101.07元，其余账户余额不足100元，查控的银行账户已被冻结；被执行人赵春土名下无可供执行的其他财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 综上，被执行人赵春土暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执2846号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 郑 奔
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1195号之一申请执行人江虹，住江苏省苏州市。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608室。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。江虹与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2308号裁决书已经发生法律效力。因北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）未履行生效法律文书确定的义务，江虹向本院申请强制执行，申请标的为人民币317.396443万元、利息，本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行中查明，被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）名下无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院在执行中向被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）发出限制消费令。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）无可供执行的财产，申请执行人江虹不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应履行的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2308号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  殷 悦
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2447号之一 申请执行人：蒋海军，男性，1979年11月29出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川省尚善堂制药有限公司，住所地井研县石家桥工业开发区。 法定代表人：王丞相。 被执行人：四川创业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区武科西二路**。 法定代表人：何俊明 被执行人：何俊明，男性，1958年08月25出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据广安市广安区人民法院做出的(2020)川1602民初1423号民事判决书，于2020年10月14日受理了蒋海军申请执行四川省尚善堂制药有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明借款合同纠纷一案，被执行人四川省尚善堂制药有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明应向申请人蒋海军支付500万元及利息。同日，本院向被执行人四川省尚善堂制药有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人四川省尚善堂制药有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明无可用银行存款；无公积金开户信息；无保险购买信息；无证券开户信息。执行中，本院于2020年10月16日依职权冻结了被执行人四川省尚善堂制药有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明银行账户，冻结期限为十二个月；于2020年12月1日裁定查封被执行人房产多处，查封期限为三年。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人四川省尚善堂制药有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明未自觉履行本案义务，本院已对被执行人四川省尚善堂制药有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明作出限制消费令。经调查，被执行人涉及执行案件多件，均未执行到位。同时，被执行人的银行账户、不动产被多次冻结、查封，本院冻结、查封均系轮候。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1602民初1423号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 粟宇松
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终12084号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王义，男，1976年4月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：王越，女，1979年2月1日出生，汉族，住北京市丰台区。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人王义、王越，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为：北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 英审 判 员  耿燕军审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆审 判 员  刘 洁审 判 员  王 磊审 判 员  张玉贤二〇二〇年十二月二十四日法官助理  周 珍法官助理  李雅迪书 记 员  王远征书 记 员  韩 玮
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终607号原公诉机关周口市淮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张传峰，男，1960年5月19日出生，汉族，初中文化，中共党员，出生地河南省周口市淮阳区，户籍所在地新疆轮台县，现住新疆轮台县。因涉嫌诈骗犯罪，经淮阳区公安局决定，于2019年9月19日被淮阳区公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，经淮阳区人民检察院批准，于2019年9月30日被淮阳区公安局逮捕。辩护人苏建友、刘晓轩（实习），北京中闻律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张永强，男，1970年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市淮阳区，住河南省周口市淮阳区。因涉嫌诈骗犯罪，经淮阳区公安局决定，于2019年9月21日被淮阳区公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，经淮阳区人民检察院批准，于2019年9月30日被淮阳区公安局逮捕。辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张永海，男，1954年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市淮阳区，住河南省周口市淮阳区。因涉嫌伪证罪，经淮阳区公安局决定，于2019年10月21日被淮阳区公安局刑事拘留，因涉嫌犯伪证罪，经淮阳区人民检察院批准，于2019年11月15日被淮阳区公安局逮捕。辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。周口市淮阳区人民法院审理周口市淮阳区人民检察院指控的原审被告人张传峰、张永强、张永海犯诈骗罪一案，于2020年10月27日作出（2020）豫1626刑初73号刑事判决，宣判后，原审被告人张传峰、张永强、张永海不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取了辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626刑初73号刑事判决；二、发回周口市淮阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 筠审判员 刘中根审判员 张亚敏二〇二〇年十二月三十日法官助理郑晓寒书记员付泽宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8724号 申请执行人陈宠孝，男,汉族，1980年7月9日出生，户籍地广东省深圳市龙华区。 被执行人蔡锦平，男,汉族，1990年11月21日出生，户籍地广东省揭东县。 申请执行人陈宠孝与被执行人蔡锦平借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9665号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡锦平应履行支付人民币45176.87元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄柏霞
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执685号 郭守济、王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 申请人郭守济与被执行人王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林返还违法所得纠纷一案，申请执行标的为11298.24元，现本院已将该款项发放给申请人。至此，申请人郭守济本次申请执行的（2019）皖0404刑初180号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2958号原告：秦皇岛冠景物业服务有限公司，统一社会信用代码911303023083839684；法定代表人：薛某；委托诉讼代理人：马某。被告：王某，女，1966年7月17日出生，住昌黎县。原告秦皇岛冠景物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告秦皇岛冠景物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛冠景物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告秦皇岛冠景物业服务有限公司负担。审判员 何立靖 二〇二〇年十二月二十四日书记员 韩 洋
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4417号 申请执行人：上海奥奇服装辅料有限公司,组织机构代码MA1HKXJ04,住所地：上海市奉贤区环城西路**第****。 法定代表人:曾国群。 委托诉讼代理人：李浩，上海汉联律师事务所律师。 被执行人：宁波市海曙泽晖服饰有限公司,组织机构代码066635877,住所地：浙,住所地：浙江省宁波市海曙区恒春街**〈1-9〉> 法定代表人:李金象。 申请执行人上海奥奇服装辅料有限公司与被执行人宁波市海曙泽晖服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2203号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙泽晖服饰有限公司支付申请执行人54000元。 本院于2020年9月17日立案执行，并于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙泽晖服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。被执行人自动履行30000元。本案已执行到30000元，申请执行人实现债权30000元。 综上，被执行人宁波市海曙泽晖服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 刘 勇 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 张俊淦
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1109号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-1-277。负责人：张雪衡，总经理。被告：湖南潇湘晨报传媒经营有限公司，住所地湖南省长沙市天心区韶山南路**潇湘晨报综合楼。法定代表人：伍洪涛。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司与被告湖南潇湘晨报传媒经营有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年十二月八日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民申21号再审申请人（原审被告）河南广播电视网络股份有限公司商水分公司。住所地：商水县小吃街南段。统一社会信用代码：914116230689182487。法定代表人：秦玲，该公司总经理。再审被申请人（原审原告）商水宾馆。住所地：商水县行政路中段。统一社会信用代码：411623000000304（1-1）。法定代表人：张军良，该单位负责人。再审被申请人（原审被告）王运昌，男，汉族，1963年9月1日生，住商水县。再审申请人河南广播电视网络股份有限公司商水分公司与再审被申请人商水宾馆、王运昌机动车餐饮服务合同纠纷一案,不服商水县人民法院(2020)豫1623民初4106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南广播电视网络股份有限公司商水分公司申请再审称，商水县人民法院(2020)豫1623民初4106号民事判决认定的事实缺乏证据证明。本院经审查认为，河南广播电视网络股份有限公司商水分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条规定的进入再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第204条第1款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第395条第2款规定，裁定如下：驳回再审申请人河南广播电视网络股份有限公司商水分公司的再审申请。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  康桂芝二〇二〇年十二月十五日书记员  何 凯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8769号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李辉，男，1986年6月3日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13968号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4081号之一 被执行人：潘雄，男，1998年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人潘雄因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2018)川1502刑初630号、(2018)川1502刑初680号、(2019)川1502刑初91号刑事判决判处潘雄有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。该法律文书发生法律效力后，潘雄未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月28日对刑事审判庭移送潘雄并处罚金人民币50000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执4081号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年11月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，启动了传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月6日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502刑初630号、(2018)川1502刑初680号、(2019)川1502刑初91号刑事判决中对潘雄“并处罚金人民币50000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初6152号 原告：马安民，男，1962年7月12日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：江苏润恒建设工程有限公司，住所地江苏沐阳县众兴镇淮海东路丰泰机电城****。 法定代表人：王**。 原告马安民与被告江苏润恒建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告马安民于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马安民撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马安民撤诉。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十二月一日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2806号之一 被执行人：欧儒勇，男，汉族，生于1984年12月24日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020川16**刑226号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行欧儒勇缴纳罚金3000元、责令退赔2380元一案中，于2020年11月11日向被执行人欧儒勇发出执行通知书和报告财产令，但被执行人欧儒勇至今未履行义务，也未报告财产情况。本院在执行中查明，被执行人欧儒勇无银行存款，无不动产和车辆登记信息，无公积金开户和证券开户信息。同时对被执行人欧儒勇住所地进行了调查，暂未发现被执行人下落及其他可供执行财产。2020年12月11日，本院向被执行人欧儒勇发出限制消费令。 本院认为，被执行人欧儒勇现暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建英 审判员  曾 华 审判员  钟 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  梁俊伟
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执1360号 申请执行人：田子树,女,1954年4月15日生,汉族，住四川省泸县。 委托代理人：田泽平（系申请执行人侄子），男，1964年10月14日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：唐明杠,男,1950年9月13日生,汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人田子树与被执行人唐明杠人身损害赔偿一案，查明被执行人家庭属于低保户，无偿债能力，申请执行人已申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川0521执1360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 周 伽
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢578号申请人张立俊，男，1950年6月4日生，汉族，居民，住灌南县。申请人张步花，女，1969年5月22日生，汉族，居民，住灌南县。申请人张步芹，女，1969年7月27日生，汉族，居民，住灌南县。申请人张步军，男，1977年2月2日生，汉族，居民，住昆山市。被申请人沈金弟，男，1982年10月2日生，汉族，居民，住灌南县，现在江苏洪泽湖监狱服刑。被申请人董玉权，男，1978年1月18日生，汉族，居民，住灌南县。关于张立俊、张步花、张步芹、张步军申请执行沈金弟、董玉权机动车交通事故责任纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2013）南商民初字第614号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。在执行过程中，于2020年11月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈金弟、董玉权未履行，也未申报财产。本院于2020年11月15日依法对沈金弟、董玉权采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人张立俊、张步花、张步芹、张步军、沈金弟、董玉权对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将沈金弟、董玉权纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位544390.5元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1940号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李金容，男，1991年02月16日生，汉族，户籍地甘肃省白银市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人李金容信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24921号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人李金容向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计21,784.74元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人李金容财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十二日法官助理曹俊华书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1738号 申请执行人：陈华轩，男，1963年11月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人：孟国法，男，1963年2月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于申请执行人陈华轩与被执行人孟国法劳务合同纠纷一案，四川省苍溪县人民法院于2020年7月27日作出(2020)川0824民初2344号民事判决书，责令被执行人孟国法向申请执行人陈华轩支付工资33763元、资金利息及案件受理费322元。法律文书生效后，被执行人孟国法未按生效法律文书确定的义务履行。2020年11月23日，申请执行人陈华轩申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人孟国法送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到被执行人可供执行的财产。我院依法将被执行人孟国法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人孟国法暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2020)川0824民初2344号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  冉 勇 审判员  向 剑 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 豪
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执1102号 被执行人阮苏龙,男,1974年5月25日出生,住所地福建省寿宁县。 被执行人傅华义,男,1967年3月4日出生,住所地浙江省磐安县。 被执行人阮苏龙、傅华义诈骗罪一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）浙0727刑初33号刑事判决，判令：1.撤销江西省丰城市人民法院（2018）赣0981刑初389号刑事判决书中判处被告人傅华义缓刑部分的判决。2.被告人傅华义犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；前罪判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。3.被告人阮苏龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。2020年11月23日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0727执1102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年十二月十日 书记员  张峥嵘
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1045号之二 申请执行人:先雨,女，生于1970年5月22日，汉族，四川省江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:陆平,男，生于1957年8月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人:徐红遥,女，生于1963年4月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人:陆地,男，生于1985年3月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3822号民事调解书，于2020年8月6日立案受理先雨申请执行陆平、徐红遥、陆地民间借贷一案。根据前述执行依据，被执行人陆平、徐红遥、陆地应支付申请执行人先雨借款本金180万及利息（从2018年7月1日起，以借款本金180万元为基数，按月利率2%计算利息至借款付清之日止），并负担案件受理费10500元。本案在执行中，申请执行人先雨以与被执行人陆平、徐红遥、陆地在自行协商为由（本金180万元已协商处理，利息正在协商中），于2020年12月24日向本院申请撤销执行，经审查系其自愿且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执1045号案件的执行。 二、如被执行人陆平、徐红遥、陆地未履行义务，申请执行人先雨可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 杏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2539号 原告：董有财，男，1946年12月8日生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。 委托诉讼代理人：战洪宝，黑龙江星河律师事务所律师。 被告：黑龙江省建安公路工程有限公司，住所：黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：薄玉秀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐绘，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁立志，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。 原告董有财与被告黑龙江省建安公路工程有限公司（以下简称建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董有财及其委托诉讼代理人战洪宝、被告建安公司的委托诉讼代理人徐绘、梁立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董有财向本院提出诉讼请求：1.依法判令建安公司给付工程款95433元；2.判令建安公司按年利率6%给付董有财资金占用费（从2008年10月1日至实际给付之日止）；3.本案诉讼费由建安公司承担。事实及理由：2008年，建安公司与哈尔滨长巨桩基础工程有限公司签订基础钻孔部分施工合同。实际施工人董有财于2008年8月1日进场，于2008年8月18日正式开工，已完成工程量为：王府AK0+221.625互通匝道桥1.2m孔径（除去护筒高度）合计为：273.773m；1.5m孔径（除去护筒高度）合计为：246.634m；K696+679三棵树分离立交桥完成工程量为：1.2m孔径（除去护筒高度）合计为：213.213m。工程款总计为95433元。建安公司至今未给付董有财工程款。现董有财无奈诉至贵院，请求支持董有财的诉讼请求。 建安公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、原被告的主体资格都不适格，首先，案涉合同的乙方为哈尔滨长巨桩基础公司，如果该项目真实存在，也应该由长巨公司来行使诉讼权利，第二，原告不能证明自己是该工程的实际施工人，假设原告实际施工人的主张成立，那么由其作为原告来提起诉讼，也缺乏请求权基础，在建设施工合同纠纷中，可以突破合同相对性，进行起诉的法律规定仅有三条，分别是司法解释一的第二十六条，司法解释二的第二十四条和二十五条，解释二的第二十四条是对解释一的二十六条的进一步明确和延续，上述条款明确规定，只有在工程存在违法转包、分包或查清发包方欠付工程款金额的情况下，才可以突破合同相对性行使诉权，本案中被告明显非建设方，长巨公司并非承包人，即使原告借用资质也会基于该关系产生其他的债权请求权，其应当向合同相对方长巨公司主张权益。根据原告自述其没有完成合同约定的全部工程任务，中途退场，但与合作甲方没有签订解除协议，不排除三种可能性，第一原告施工中存在过错，基于过错退场。第二，原告单方违约无力完成全部工程而退场。第三，协商一致，以完成工程质量合格而退场，只有第三种情况下，原告才有权利主张工程款，否则都应承担违约责任，这也符合原告十多年不主张权利，我们所怀疑不合理之处并且最高院关于解释二第501页明确规定，上述条款不适用出借资质的情况，而司法解释二的第二十五条规定的是，代为求偿权在建设施工合同纠纷中，本案中原告仅列建安公路作为唯一的被告，不符合上述法律规定，第三，本案原告不适格，直属四处的印章并非我公司所有或授权委托他人刻制在合同甲方代表签字的两人既非我公司员工，也未取得过公司的有效授权，该行为应该认定为无权代理行为，所以案涉合同对被告而言，并未成立，效力也不应及于被告。二、被告从未参与过案涉工程，从原告庭前举示的证据材料来看，即无招投标文件，也不清楚建设单位，承包单位，分包单位分别是谁，更未能提供现场施工图纸，项目内页，竣工验收合格文件，无法推测该工程是否真实存在，三、我们根据原告所述，判断该合同应为无效合同，不符合参照合同约定，支付工程价款的前提条件，虽然从起诉状中，我们无从判断被告究竟处于第几手承包人，但根据原告叙述，其属于借用资质挂靠施工，依据法律规定应当认定为无效合同，建设施工合同无效只有在工程质量验收合格的前提下才能够参照合同约定，支付工程价款，但原告不能证明上述事实。四、原告所主张的拖欠工程款总金额没有计算依据在尚无证据证明该项目是否真实存在情况下，显然工程量也没有经过所谓的原被告双方确认，而且综合单价标准没有依据。五、原告主张按照6％的利率来计算工程价款的逾期利息没有法律依据，按照司法解释规定应当按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算，2019年8月20日之后，按照LPR计算。六、按照合同约定案涉工程竣工时间在2008年的9月，截至起诉之日已过十余年，原告怠于行使权利已过诉讼时效，而且长达十数年不主张权利，也不符合常理，要让我们怀疑，该诉讼的真实性。原告主张曾给被告公司打过固定电话，根据案外人阐述应为2018年或2019年，即便视为通话行为是主张权利，那么主张之日已过诉讼时效，即便被告真的说过要找周建礼核实情况，那么核实情况也不应当视为作出承诺，更何况被告并不是案涉合同的义务方，所以不能视为诉讼时效因此而中断。 本院经审理认定事实如下：董有财借用哈尔滨长巨桩工程有限公司的资质承包吉林省松原市王府镇灌注桩基础钻孔部分的施工，董有财完成一部分工程后退出施工。 以上事实，有原、被告当事人的当庭陈述、双方当事人提交的证据在卷为凭。 本院认为，合同相对性是合同之债的基础,特定的权利义务关系产生于合同当事人之间,只有合同当事人能基于合同向相对方提出请求，而不能向与其没有合同关系的第三人提出请求。具体到本案,首先,在案涉建设工程施工合同中董有财系借用哈尔滨长巨桩基础工程有限公司的资质，以该公司名义实际承接案涉工程。虽然挂靠与非法转包、违法分包均为并列的违法行为，但是依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”关于实际施工人突破合同相对性主张权利的规定,仅是针对非法转包和违法分包两种情形，并不包含挂靠关系。即董有财因挂靠关系成为实际施工人,通常情况下在挂靠施工情形中,仍然存在建设工程和挂靠两个法律关系，基于合同相对性各方的权利义务应根据相关合同分别处理。其次，在发包人、承包人、实际施工人三者间,只要在合同的实际履行中没有出现跳过承包人的情形,则三方仍应受各自合同的约束，不能突破合同的相对性。根据董有财提供的证据显示,虽然在案涉工程中董有财可能实际组织施工，但不能认定实际组织施工人董有财与建安公司直接成立建设工程施工合同关系。董有财自认所施工的工程未进行招投标手续，其提交的《基础钻孔部分施工合同》只有案外人周建礼的签字，董有财亦未核实案外人周建礼的身份，本案中现有证据不足以认定周建礼构成表见代理，故对董有财要求建安公司给付工程款及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回董有财的诉讼请求。 案件受理费减半收取1150元，由董有财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张晓兰 二〇二〇年十二月八日 书记员  孟繁宇
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执恢5号 申请执行人方铵才，男，1989年08月23日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人韦伟，男，1987年01月02日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人张华强，男，1987年12月23日出生，汉族，住广西百色市右江区。 方铵才与韦伟、张华强房屋买卖合同纠纷一案，南宁仲裁委员会作出的（2019）南仲裁字256号裁决书已经发生法律效力，该裁决书载明：韦伟、张华强共同向申请人方铵才赔偿定金、律师代理费、交通费等费用共计10567.89元。裁决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，请求强制执行生效法律文书确定的义务，本院2020年4月13日立案执行后，即向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令等法律文书，被执行人均未予履行。 在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向银行、公安交通警察、不动产登记、工商、住房公积金等部门进行现场查控，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。以上财产查控及执行情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，亦不同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，经对被执行人穷尽措施进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  马崧翔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  班臻珍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27905号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：胡龙甫。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡龙甫小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30120号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3013号 原告：胡贤英，女，汉族，1967年4月11日生，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：岑俊，贵州长空律师事务所律师。 被告：庞家成，男，汉族，1967年7月17日生，住四川省泸县。 被告：贵州三都永鑫建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇老虎洞（原消防队），统一社会信用代码91522732MA6DKETB1R。 法定代表人：曾洪超，系公司董事长。 原告胡贤英与被告庞家成、贵州三都永鑫建筑工程有限公司（以下简称永鑫建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告胡贤英的委托诉讼代理人岑俊到庭参加诉讼。被告庞家成、永鑫建筑公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告劳务费2860元、资金占用费124.41元（按年利率4.35%计付），合计2984.41元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月，原告受被告庞家成雇佣为其承接的六盘水市污水处理厂二级泵站工程（地点：钟山区月照乡）做工。该工程系六盘水市水利开发投资有限责任公司发包给被告永鑫建筑公司，被告永鑫建筑公司又将该工程转包给被告庞家成。原告劳务费为2860元，2019年4月4日，被告庞家成出具一份《欠条》给原告，约定一个月内付清，但至今未支付。截止2020年4月3日的资金占用费为124.41元。原告与被告庞家成建立了事实劳动关系，被告庞家成依法对原告的劳务费承担清偿责任；被告永鑫建筑公司非法转包工程，应与被告庞家成承担连带责任。为维护原告合法权益，原告遂提起诉讼，请求依法判如所请。 被告庞家成、永鑫建筑公司未答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息及来访登记表、欠条、人工工资表等证据。被告庞家成、永鑫建筑公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据真实合法，能相互印证，形成证据链，本院予以采信。 根据原告陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：被告永鑫建筑公司承建了六盘水污水处理厂中水回用工程土建工程项目后又转包给被告庞家成施工。原告受被告庞家成雇佣在该工程务工。因被告庞家成未按时支付工资，其于2019年4月4日向原告出具欠条，载明：“今欠到胡贤英二级泵站工资2860元一个月付清”。2019年4月28日，在六盘水市劳动监察部门的要求下，被告庞家成出具六盘水污水处理厂及双桥水库二级泵站人工工资表，写明原告总工资16860元、未发工资2860元。 本院认为，原告受庞家成雇佣，在六盘水污水处理厂中水回用工程土建工程项目工作，双方形成事实劳务合同关系，根据庞家成出具的欠条及人工工资表，其尚欠原告劳务费2860元未付，故本院对原告要求被告庞家成支付劳务费2860元的诉讼请求予以支持。被告庞家成逾期未支付，给原告造成资金占用利息损失，应当赔偿。因此，对原告主张劳务费逾期利息的请求，本院予以支持。 关于被告永鑫建筑公司是否应当承担连带责任的问题，原告主张系永鑫建筑公司将案涉工程转包给庞家成，因被告永鑫建筑公司、庞家成未到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应当承担不利的法律后果，视为永鑫建筑公司对该事实的默认。被告永鑫建筑公司将工程转包给不具备施工资质及用工主体资格的自然人庞家成，违反了法律强制性规定。因本案涉及拖欠农民工工资，根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，故对原告要求被告永鑫建筑公司对被告庞家成拖欠的劳务费承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告庞家成、永鑫建筑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞家成于本判决生效之日起十日内支付原告胡贤英劳务费2860元及利息124.41元； 二、被告贵州三都永鑫建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告庞家成、贵州三都永鑫建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 李瑞金 审 判 员 苏 薇 审 判 员 郭曦霖 二〇二〇年十二月八日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 欧 露
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初945号 原告：加沙伍叁，男，1965年7月2日出生，彝族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。 被告：四川渝大建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区罗家碾街**附****。 法定代表人：肖云。 被告：毛小军，男，1983年1月2日出生，彝族，住四川省石棉县。 原告加沙伍叁与被告四川渝大建筑工程有限公司、毛小军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告加沙伍叁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告加沙伍叁撤回起诉处理。 审判员  邱健慧 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙 巧
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执2861号刘辉、苗冬梅与孟繁惠房屋买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初4973号民事判决书已经发生法律效力。因孟繁惠未主动履行生效法律文书确定的义务，刘辉、苗冬梅向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年12月24日止，被执行人已履行义务，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初4973号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初829号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄宝山，男，1974年10月21日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化，公益性岗位工作人员，住日照市岚山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月19日被该局取保候审，2020年12月22日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）779号                               指控事实                       2019年10月18日15时许，被告人黄宝山醉酒驾驶鲁L5608E号牌轻型货车，沿341省道自西向东行驶至341省道与日照市东港区涛雒高架桥路口处时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人黄宝山静脉血液中检出乙醇成分，含量为174.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人黄宝山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄宝山犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人黄宝山自愿认罪认罚，可以从宽处理，其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人黄宝山的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人黄宝山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年十二月二十四日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 山 欣
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1713号原告：廖荣耀，男，1987年4月22日出生，汉族，住安陆市。原告：严婷婷，女，1988年11月4日出生，汉族，住安陆市。上述二原告共同委托诉讼代理人：程红伟，湖北维天律师事务所律师。被告：王大威，男，1985年10月21日出生，汉族，住安陆市。被告：徐晶晶，女，1989年8月14日出生，汉族，住安陆市。原告廖荣耀、严婷婷与被告王大威、徐晶晶相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告廖荣耀、严婷婷于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖荣耀、严婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖荣耀、严婷婷撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告廖荣耀、严婷婷负担。审判员 范 勇二〇二〇年十二月三十一日书记员 许曦婷
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初775号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王双剑，男，1987年8月20日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。曾因犯抢劫罪，于2007年1月18日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑10年6个月，并处罚金3000元，剥夺政治权利3年。2014年4月27日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪，于2020年8月19日被刑事拘留，2020年9月25日被逮捕。现羁押于东海县看守所。被告人陆明，男，1986年7月10日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，住江苏省东海县。曾因吸毒，于2013年3月1日被东海县公安局行政拘留10日并处罚款2000元；因吸毒于2013年10月26日被东海县公安局行政拘留15日并处罚款2000元，并被决定社区戒毒三年；因吸毒，于2014年11月5日被东海县公安局行政拘留十五日并处罚款2000元，并被强制隔离戒毒二年；因殴打他人，于2019年2月26日被东海县公安局行政拘留7日并处罚款500元。因涉嫌犯赌博罪，于2020年9月3日被刑事拘留，2020年9月25日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]663号起诉书指控被告人王双剑、陆明犯赌博罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员孙戊出庭支持公诉，被告人王双剑、陆明到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年2月15日晚，被告人王双剑、陆明共同组织李某、倪某、孙某等人在东海县房山镇山前村杭中学家中以“二八杠”方式聚众赌博，从中抽头渔利人民币7000余元，二人均分。2019年2月间，被告人王双剑单独组织李某、倪某等人在东海县房山镇山前村杭中学家中以“二八杠”方式聚众赌博2次，从中抽头渔利人民币3000余元。案发后，被告人王双剑于2020年8月19日主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚；被告人陆明自愿认罪认罚。上述事实，被告人王双剑、陆明在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案及到案经过证明、户籍证明、前科劣迹登记表、刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书等书证；证人倪某、韦某乙、唐某、李某、张某、孙某、韦某丙等人证言；被告人王双剑、陆明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王双剑、陆明以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王双剑、陆明犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王双剑、陆明共同实施部分犯罪事实，是共同犯罪。被告人王双剑犯罪后主动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人王双剑、陆明自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人王双剑因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；对被告人王双剑、陆明的违法所得，应当予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王双剑犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年4月18日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陆明犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）三、对被告人王双剑、陆明的共同违法所得7000元、被告人王双剑的违法所得3000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 方二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙玉秋法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。赌博的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2709号原告徐平，女，1973年7月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告杨海，男，1988年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告徐平诉被告杨海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告杨海经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐平诉称：2016年1月30日被告杨海在她处赊购化肥、种子、农药20,800元,为她出具借条一张，约定此款于2018年3月30日前还款，逾期不还,按月利率15‰计算利息。欠款经她多次索要未果，故诉至法院要求被告给付欠款本金及利息。原告提供的证据：借条一张，证明被告欠化肥、种子、农药款的事实；旧边村村民委员会介绍信一张，证明被告外出务工，无法取得联系的事实。被告杨海经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2016年1月30日被告杨海在原告处赊购化肥、种子、农药20,800元,为原告出具借条一张，约定此款于2018年3月30日前还款，逾期不还,按月利率15‰计算利息。欠款本金及利息至今未给付原告徐平。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告杨海在原告徐平处赊购化肥、种子、农药，原、被告双方买卖合同成立并已生效，故被告杨海应履行还款义务。被告杨海未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任。关于原告诉请被告承担的利息，因该买卖行为发生在2019年8月20日之前，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下被告杨海于本判决生效之日起5日内偿还原告徐平欠款20,800元,并以前述本金为基数，自2016年1月30日始至实际给付之日止，按照2020年8月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，向原告徐平支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，公告费560元，均由被告杨海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  高 龙人民陪审员  魏茂喜人民陪审员  李淑梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  宫大伟
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执708号之四 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行，住所地武胜县清平镇临江路**，统一社会信用代码915116229100056605。 负责人：文世斌，支行行长。 被执行人：唐小燕，女，1983年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：王某，女，2007年4月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：王连生，男，1957年2月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院作出的（2019）川1622民初888号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行申请执行唐小燕、王某、王连生金融借款合同纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等信息，对被执行人王李、被执行人唐小燕名下的位于武胜县××镇××街××住房和1-5的门市进行公开拍卖，该处住房一拍二拍均无人出价已流拍，该处门市以256572.40元拍卖成交，申请人因以物抵债需要长时间审核，特向我院申请终结本次执行程序。本案应执行标的38万元及利息，案件受理费7000元，已执行250972.4元。本院已依法对被执行人发出了限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 杰
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2014号之六 申请执行人：黄仙旺，男，1993年9月30日出生，住广东省丰顺县。 被执行人：郑威兴，男，1991年9月10日出生，住珠海市斗门区。 黄仙旺申请执行郑威兴民间借贷纠纷一案，立案标的额660,305元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭，未履行义务，且未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）扣划了被执行人名下银行存款18,700元。 （二）查明被执行人有粤C7D5**江铃牌汽车,本院对该车辆予以查封（备注：上述车辆查封期限自2020年12月8日至2022年12月7日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请），但由于找不到该车辆，暂无法处置。 三、本院已对被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7155号 申请执行人：宁波市正曜投资咨询有限公司（组织机构代码:583994130）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路****-4。 法定代表人：忻黎苗。 委托诉讼代理人：陈坚磊，该公司员工。 被执行人：王星光,男,1986年07月27日出生,汉族，住山西省晋中市寿阳县。 申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司与被执行人王星光追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初16295号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人王星光返还申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司代偿款本金103385.46元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1189.5元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人王星光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王星光至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月25日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王星光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王星光拒不申报财产情况，本院已对被执行人作出司法拘留15天，并处罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司，其没有异议。 综上，被执行人王星光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 毛忆梦
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督74号 申请人：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被申请人：蒋素芳，女，1963年9月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请人乐至县祥和物业管理有限公司与被申请人蒋素芳申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按申请人乐至县祥和物业管理有限公司撤回申请处理。 审 判 员  李 阳 二〇二〇年十二月十日 法官助理  成凤霞 书 记 员  龙雨霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8075号申请执行人舒强，男，汉族，1993年9月2日出生，住湖南省临澧县。被执行人湖南汇泉国际货运服务有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路**保利麓谷林语****。法定代表人：王禅风。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初8646号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南汇泉国际货运服务有限公司银行存款113012元；或扣留、提取被执行人应得收入113012元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年十二月九日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1373号之四申请执行人：周岩,男性,1965年1月28日出生,住昌图县。被执行人：林太申，男性,1956年3月16日生，汉族，住昌图县。；贾宏伟，男性,1973年4月26日生，汉族，住昌图县。申请执行人周岩与林太申、贾宏伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初854号法律文书已发生法律效力。因被执行人林太申、贾宏伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周岩于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月11日向被执行人林太申、贾宏伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月11日对被执行人林太申、贾宏伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人林太申、贾宏伟暂无财产可供执行财产。申请执行人周岩未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵丽红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4788号之二 原告：新疆水清木华物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路********。法定代表人：邓国宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：戚银涛，男，1983年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华物业服务有限公司与被告戚银涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新疆水清木华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4082号之一 被执行人：杨帆，男，1997年4月27日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人杨帆因犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，被四川省宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502刑初630号、(2018)川1502刑初680号、(2019)川1502刑初91号刑事判决判处杨帆有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币150000元。该法律文书发生法律效力后，杨帆未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月28日对刑事审判庭移送杨帆并处罚金人民币150000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执4082号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年11月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，启动了传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月6日对被执行人杨帆采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额205.37元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502刑初630号、(2018)川1502刑初680号、(2019)川1502刑初91号刑事判决中对杨帆“并处罚金人民币150000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828民初577号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地：安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**，**。 统一社会信用代码：91341300MA2MR7EN4G（1-1） 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王江明，男，1993年5月28日出生，汉族，该公司法务部经理，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市浙江大厦**（分公司住所地）。 被告：马文龙，男，1999年2月25日出生，回族，无固定职业，住新，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州div> 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告马文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽和分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。 审判员  陈文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马 莉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初6647号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该行行长。 委托诉讼代理人：翟亚（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 被告：马兴梅，女，回族，1987年6月25日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告马兴梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟亚到庭参加诉讼。被告马兴梅经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金29137.84元及截至2020年4月13日的违约金4108.18元、利息18835.12元，并按双方所签《中国工商银行牡丹信用卡章程》《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定向原告支付自2020年4月14日起至实际归还借款之日止的违约金、利息；2、判决被告向原告支付律师代理费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月13日，被告填写工信银行卡申请表上向原告申请领用信用卡，被告在工信银行卡申请表上填写个人信息及关联联系人，并在“申请人声明：本人保证申请表所填全部信息及所有资料真实、合法、有效、本人授权乙方（原告）可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息，本人知悉并保证遵守《中国工商银行信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已经阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《安全须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定，不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。”一栏抄录：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告提交该申请表后，经原告审核同意，向其发放了卡号为62×××40的信用卡，被告申领卡后，多次使用该信用卡。但被告却未一直严格按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定按时归还所借款项，导致其信用卡产生逾期。逾期后原告多次向被告进行催收，但均无果，原告无奈，特向法院提起诉讼。原告认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告向原告申领信用卡时，已经明确表示知晓、清楚并自愿遵守相关使用信用卡的规则，现被告逾期的行为已属违约，故原告诉请被告归还借款本金，并支付违约金、利息的诉请应得支持。因被告违约在先，导致原告被逼提起诉讼，被告就应当向原告支付原告因提起本案诉讼所支付的律师代理费及案件受理费。 被告马兴梅未到庭应诉，未提交答辩状，未提交证据，视为其放弃当庭答辩、举证、质证和辩论的权利。 本院经审理查明：2016年3月14日，被告马兴梅向原告工商银行毕节分行申请领用信用卡，并填写了工银信用卡申请表，该申请表记载了被告的个人信息（包括地址及联系方式等）与关联联系人，并载明：“申请人声明：本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。为本合约订立及履行之目的，本人授权中国工商银行可以通过金融信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。中国工商银行已依法向本人提示相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明。本人知悉并保证遵守《中国工商银行信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。”被告马兴梅签字予以确认，并填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”被告提交该申请表后，经原告审核同意，向其发放了信用卡。被告申领卡后，多次使用该信用卡，但未按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按时归还所透支款项，导致其信用卡产生逾期。截至2020年4月14日，被告共计欠付原告透支借款本金29,137.84元、利息18,835.12元及违约金4,108.18元。 另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第五条约定，甲方（被告）同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。甲方同意乙方可通过短信、客户端或电子邮件等方式向其发送与牡丹信用卡有关的信息，包括但不限于产品介绍、活动推介等各类商业性信息，乙方保留随时终止发送的权利。甲方如拒绝接收商业性信息，可拨打乙方服务热线电话95××8。 上述事实，有原告的陈述及原告所举证据在卷为凭。 本院认为，被告向原告申请办理工银信用卡，填写了工银信用卡申请表，确认已阅读、了解、知晓并愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定。则被告应按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定在刷卡透支后履行还款义务。本案中，被告持卡透支，未能如期偿还透支的款项以及相应的利息，已经构成违约，被告应承担继续支付透支款项及透支期间相应利息、违约金的违约责任。因此，原告诉请被告立即偿还透支信用卡本金29,137.84元及违约金4,108.18元、利息18,835.12元，本院予以支持，但以查明的截止时间为准，即该本金、利息及违约金的截止时间为2020年4月14日。对于之后的利息、违约金，继续按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付。另外，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，利息和违约金总和超过年利率24%计算的部分，本院不予支持。 对于原告要求被告支付律师费的诉请，原告未提供证据证明该费用的实际产生，故对原告的该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马兴梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司毕节分行截至2020年4月14日的信用卡欠款本金29,137.84元、利息18,835.12元、违约金4,108.18元，2020年4月15日之后的利息及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至债务实际偿还完毕之日止，但利息、违约金总和不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元（已减半收取），由被告马兴梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十二月一日 书记员  张婵婵
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17122号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林。被告：李彩英，女，1971年7月6日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告李彩英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二〇年十二月二十二日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2443号之四申请执行人：赵勇，男，1967年8月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：彭云，男，1966年9月12日生，住宿迁市宿城区。申请执行人赵勇与彭云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初5483号民事判决书已经发生法律效力，申请人赵勇于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人彭云偿还430297.33元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月5日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人彭云送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人彭云名下财产信息，被执行人彭云名下仅有少量银行存款；被执行人彭云名下有车牌号为苏Ｋ×××**号机动车一辆，本院已依法查封并处置完毕；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人彭云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位128259.49元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人彭云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十九日书记员 吴新成
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执恢302号之三 申请执行人：康建业，男，1964年10月2日出生，汉族，住永春县。 被执行人：蔡智强，男，1975年9月30日出生，汉族，住永春县。 被执行人：陈彩锦，女，1975年8月8日出生，汉族，住永春县。 申请执行人康建业与被执行人蔡智强、陈彩锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0525民初3016号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应立即偿还给申请人借款386000元及按判决书所确定的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费5690元；并如实向我院报告财产情况。二、本院已裁定拍卖被执行人蔡智强持有的在永春县农村信用合作联社10844股的股权并于2020年11月24日拍卖成功，本院已依法扣划被执行人陈彩锦银行账户里的存款，目前本案已执行到位224969.34元。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行滚动查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已冻结被执行人名下的银行账户。四、本院已对本案被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0525民初3016号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭福星 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。