河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初1232号原告：李**，男，1947年5月23日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：马军英，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吕博文，男，1993年12月5日出生，汉族，住义马市。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路，统一社会信用代码914112008747390257。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李**与被告吕博文、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人民财险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法由审判员刘迎宾独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告李**委托诉讼代理人马军英，人民财险三门峡公司委托诉讼代理人郭南到庭参加诉讼，被告吕博文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李**向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吕博文赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、财产损失等费用共计55,070.9元。被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月1日，在义马连银路高速收费站路口处，原告驾驶电动三轮车与吕博文驾驶的豫Ｍ×××**号小型轿车发生交通事故，事故造成原告受伤以及电动三轮车受损。原告在义马市人民医院住院治疗后，伤情经鉴定为十级伤残。经了解，被告驾驶的事故车辆，在中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，现赔偿无法协商一致，为维护原告合法权益，诉至贵院。被告吕博文未到庭未提交书面答辩意见。被告人民财险三门峡公司辩称，豫Ｍ×××**车辆在我公司投保有交强险以及责任限额为50万元的商业三责险，我公司愿意在法律以及保险合同约定的范围内承担赔偿责任。具体赔偿数额视原告的举证情况而定，诉讼费，鉴定费不属于保险理赔范围。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据即原告提交的第一组证据义马公安交通警察大队《道路交通事故认定书》一份；第二组证据1、义马市人民医院门诊诊断证明一份；2、义马市人民医院住院病历，诊断证明，出院证各一份；第三组证据1、义马市人民医院住院收费发票一份；门诊收费发票二份3、渑池县人民医院门诊发票一份；第四组证据义马市人民医院陪护证明一份，以上证据本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的第三组证据中的第二份原告购买蛋白粉、氨糖营养品发票一份，因原告未提交医生出具的医嘱，上述证据本院不予采信。原告提交第五组证据1、三门峡仰韶法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，2、鉴定费发票一份，本院认为，该鉴定意见书客观真实，鉴定费已实际发生，对该组证据予以采信。第六组证据1、宗申三轮车维修发票10张，2、拖车费收据一份，本院认为，该费用系车辆受损实际发生的费用，本院亦予以采信。依据本案有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2020年5月1日，在义马连银路高速收费站路口处，吕博文驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车由南向西行驶时，与由南向北行驶李**驾驶车上载有马军英的电动正三轮摩托车相撞，造成李**、马军英受伤，两车损坏的交通事故。后义马交警大队出具第411281120200000080号事故认定书，认定吕博文负事故主要责任，李**负事故次要责任，马军英无责任。事故发生后，原告李**在义马市人民医院住院治疗，共住院13天，花去医疗费4,045.7元。经诊断为胸3椎体压缩性骨折，脑震荡，全身多处软组织损伤，2型糖尿病，××3级高危组。后原告李**申请对其伤残等级及出院后护理期、营养期、护理人数进行鉴定，2020年8月8日，经我院委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年8月20日，该所出具三仰韶司鉴所（2020）临鉴字第142号、142-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人李**胸3椎体压缩性骨折，压缩程度＞1/3，可评定为十级伤残；被评估人护理时限建议评估为60日，营养时限建议评估为60日。另查明，涉案豫Ｍ×××**号车辆在被告人民财险三门峡公司购买有交强险和第三者责任险，并投保了不计免赔险，其中第三者责任险的保险限额为500,000元，本次事故发生在保险责任期间。关于原告因此次事故造成的损失，经核算，具体项目和数额如下：1、医疗费为5,464.7元；2、护理费计算60天为7,506元；3、住院伙食补助费，住院13天，按每天50元计算，共计650元；4、营养费，按每天20元计算60天，共计1,200元；5、残疾赔偿金27,360.78元；6、精神损害抚慰金，根据事故的责任比例承担情况，本院酌定为3,500元。7、鉴定费2,200元；8、交通费根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌定为130元；9、财产损失1,200元。以上共计49,211.48元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告吕博文驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车与原告李**驾驶的电动正三轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。吕博文作为侵权行为人，对原告造成的损失应承担赔偿责任。该案事故车辆在被告人民财险三门峡公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人民财险三门峡公司应在交强险及商业三责险限额内承担赔偿责任。不足部分，由侵权人按照过错程度予以赔偿。根据以上规定，被告人民财险三门峡公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7,314.7元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计38,496.78元；在财产损失2,000元限额内赔偿原告李**财产损失1,200元。鉴定费2,200元，不属保险公司赔偿范围，应依法按责任比例承担，因被告吕博文在本次事故中负主要责任，本院酌定其承担70%的责任为1,540元。综上，被告人民财险三门峡公司在交强险限额内赔偿原告李**47,011.48元，被告吕博文赔偿原告李**损失1,540元。综上，对于原告李**的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李**各项损失共计47,011.48元；被告吕博文于本判决生效之日起十日内赔偿原告李**损失1,540元；三、驳回原告李**的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，由原告李**负担50元，被告吕博文负担536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇二〇年十二月八日法官助理张欣书记员张翼