广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1428号 原告：左贵春，男，1977年7月20日出生，汉族，住址：广西柳江县。 委托诉讼代理人：张秋萍，女，1981年9月30日出生，汉族，住址：广西柳州市柳**。 被告：韦历,男,1982年9月20日出生,壮族，住址：广西上林县。 原告左贵春与被告韦历建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告左贵春及委托诉讼代理人张秋萍到庭参加诉讼，被告韦历经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告左贵春向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告归还租金本金65930元；2、请求人民法院判令被告支付租金利息1648元（计算方式：以65930元为基数，利率按年6%，从2020年1月1日暂计算至2020年5月31日，为1648元。之后的利息计算至被告实际支付之日止）；上述两项共计67578元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告左贵春与被告韦历是生意往来关系。2017年9月至2018年6月期间，被告租用原告钩机为其承包的工程施工。施工完毕后双方核对钩机台班费为87530元，被告支付21600元后便一直推脱不还。2019年5月4日，原告找到被告要求其付清剩余费用，被告出具欠条一份，许诺2019年12月31日前结清所欠的65930元。然而，经原告多次催收被告均以各种理由拒绝归还欠款。 原告左贵春对其主张向本院提交以下证据：证据1.欠条复印件1份，证明被告租用原告挖掘机租金87530元，已支付了21600元，尚欠租金65930元未支付的事实；证据2.送货单复印件25张、收款收据复印件15张、实物入库单复印件2张、工程机器台班计时结算单复印件1张、施工工作单复印件2张、时间分别为：12月22日记录单复印件1张、2017年12月14日记录单复印件2张、2017年12月15日记录单复印件1张、2017年12月16日记录单复印件2张，结算单原件1张，证明原告出租挖掘机、铲车等机器设备给被告施工的工时记录及施工台班费（租金）数额情况及租金的结算情况。 被告韦历未提交书面答辩意见，也未向法庭提交相关的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦历经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经法庭审核，1、原告提交的证据1具有真实性、合法性及与本案有关联性，符合客观事实和法律规定，本院予以确认并在卷佐证。2、原告提交的证据2均为复印件，无原件核对，其内容可作为佐证材料。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告左贵春与被告韦历因生意上的往来而认识。被告在其承包的柳州钢铁厂铺材站工程施工，需要用挖掘机、铲车等机器设备来进行施工。2017年9月至2018年6月期间，被告租用原告大小型号不同的挖掘机、铲车为其承包的工程施工。原、被告双方口头约定：由原告出租挖掘机、铲车等机器设备，由被告根据每日施工需要来承租，操作挖掘机、铲车的人员由原告方负责提供，油费、拖车费等由原告方先垫付，上述费用也归属于租金，结算后由被告一并支付给原告。租金计算方法是按照租用机器的型号和施工的工时来计算租金，每8个小时算1个台班，不够8小时的，以具体的施工时间来计算租金。 租期结束后，原告与被告于2019年5月4日对租金进行结算，结算结果为，2017年9月至2018年6月期间，原告出租给被告挖掘机、铲车等机器设备的租金（台班费）合计87530元，被告在租用挖掘机、铲车等机器设备期间已支付租金（台班费）21600元给原告，尚欠租金（台班费）65930元未支付；同时约定被告于2019年12月31日付清尚欠的租金。被告于结算当天向原告出具欠条予以确认。但在约定的付款期限届满后，被告未向原告支付尚欠的租金65930元。原告经多次催收，被告均以各种理由拒绝支付尚欠的租金，原告遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”的规定，本案中，原告将挖掘机、铲车出租给被告为其承包的工程进行施工使用，双方口头约定，由原告出租挖掘机、铲车等机器设备，由被告根据每日施工需要来承租，被告支付给原告租金，按照租用机器的型号和施工的工时来计算租金，每8个小时算1个台班，不够8小时的，以具体的施工时间计算租金。原、被告双方实际上订立了口头形式的建筑设备租赁合同。该口头协议是双方当事人真实意思表示，合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。租期结束后，原告与被告对租金进行结算，结算结果为，2017年9月至2018年6月期间，原告出租给被告挖掘机、铲车等机器设备的租金（台班费）合计87530元，被告在租用挖掘机、铲车等机器设备期间已支付租金（台班费）21600元给原告，尚欠租金（台班费）65930元未支付；同时约定被告于2019年12月31日付清尚欠的租金。原告依约向被告出租了挖掘机、铲车等机器设备，被告应按约定向原告履行支付全部租金的义务。但在约定的付款期限届满后，被告未按约定向原告支付尚欠的租金65930元。故原告请求被告支付尚欠的租金65930元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付逾期支付租金利息的问题。本案中，原告与被告于2019年5月4日对租金进行结算，在被告向原告出具的欠条中，约定了付款期限，未书面约定逾期支付租金期间的利息，原、被双方在结算时也未对被告支付逾期支付租金期间的利息进行口头约定。故原告诉请被告支付逾期支付租金期间的利息按年利率6%计付的主张无事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦历于本判决生效之日起十日内向原告左贵春支付租金65930元； 二、驳回原告左贵春的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1490元，减半收取745元，由被告韦历负担727元，原告左贵春负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1490元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周文欢 二〇二〇年十二月二日 书记员  谭 萍 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。