广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终4001号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区漓江路**，统一社会信用代码：914503007420703239。 负责人：林愿平，该公司经理。 委托诉讼代理人：龚文达，广西桂山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：莫金生，男，1989年9月1日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：宋正发，广西同盛吉成律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司因与被上诉人莫金生保险合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初2217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司上诉请求：1.撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初2217号民事判决，并改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、应当认定被上诉人吸食毒品、服用国家管制类的精神药品。1.根 -2- 据《阳朔县公安局现场检验报告书》，被上诉人两次尿样检测结果K粉（药品名称氯胺酮）均呈阳性，即使当事人否认吸食毒品、服用国家管制类的精神药品，依据《现场检验报告书及尿样检测结果》均可认定当事人吸食毒品、服用国家管制类的精神药品。2.根据上诉人二审提交的证据，被上诉人贩卖毒品K粉受到刑事处罚，其贩卖的毒品与发生交通事故时，现场检测呈阳性的成分相同。3.根据交通事故现场照片显示，交通事故的场面非常惨烈，与上诉人称因困导致交通事故不相符，符合吸食精神药品后处于极度亢奋，丧失意识的状态下发生的交通事故。二、根据《机动车综合商业保险免责事项说明书》、《机动车综合商业保险条款2014版》第八条第（二）款第2点，以及第二十四条第（二）款第2点，驾驶人吸食毒品、服用国家管制类的精神药品，保险公司商业车损险及第三者责任险均应当免责。三、被上诉人支付受害人家属8万元大大超过国家法律规定的36774元赔偿标准范围，无权主张返还8万元；而且车辆维修费11万元被上诉人没有实际支付给车辆维修单位，因此无权主张上诉人支付给被上诉人。 莫金生辩称，1.没有充分有效的证据可以证实被上诉人吸食毒品导致发生交通事故；2.生效判决已经认定被上诉人为上诉人垫付8万元丧葬费用；3.上诉人依据核定维修费用11万元后拒不赔偿，没有合同和法律依据。 莫金生向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因支付给死者张继平家属的丧葬费用8万元、桂Ｃ×××××机动车的维修费用11万元，合计金额19万元，并支付自起诉之日起至付清之日止按年利率6％计算的资金占用费；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月29日，原告莫金生驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车在阳朔镇××小学门口路段发生交通事故，造成张 -3- 继平死亡，莫金生、苏祖红二人受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年7月5日，阳朔县公安局交警大队作出450321120190000068号道路交通事故认定书，认定原告莫金生承担事故的全部责任。2019年8月19日，死者张继平的家属张东连、莫秀姣、张晨轩、苏祖红将莫金生、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司诉至阳朔县人民法院，要求被告赔偿各项损失共计1143735元。2019年11月8日，阳朔县人民法院作出（2019）桂0321民初1160号民事判决，认定莫金生在事故发生后，给付了张东连、莫秀姣、张晨轩、苏祖红丧葬费用8万元，判决中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿张东连、莫秀姣、张晨轩、苏祖红各项损失共计924096.5元，抵扣莫金生已赔偿的丧葬费用8万元，实际赔偿为844096.5元。中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司不服上述判决，上诉至桂林市中级人民法院，2020年6月2日，桂林市中级人民法院作出（2020）桂03民终642号终审判决，未认定莫金生系吸食毒品或服用国家管制的精神药品后驾驶车辆的事实，判决：驳回上诉，维持原判。原告认为，原告已经支付给张继平家属的丧葬费用8万元，属于机动车第三者保险的赔偿范围，桂Ｃ×××××号小型普通客车维修费用11万元，属于机动车损失保险的赔偿范围，故诉至原审法院，提出前述诉讼请求。 桂Ｃ×××××号小型普通客车为原告莫金生所有，2019年3月22日，原告在被告处为该车投保了机动车交强险、机动车第三者责任保险及机动车损失保险等险种，其中机动车损失保险保额为22.68万元、机动车第三者责任保险保额为100万元，均为不计免赔，保险期间自2019年3月23日0时至2020年3月22日24时止。 再查明，2019年9月1日，原告莫金生与被告中国平安财产保险股份 -4- 有限公司广西分公司及车辆维修方桂林鑫广达博远汽车销售服务有限公司，共同签订《关于桂Ｃ×××××车辆一次性定损协议》一份，确实定损维修金额为11万元。现车辆已完成修复，但原告尚未支付维修费用。 一审法院认为，原告为登记在其名下的桂Ｃ×××××号小型普通客车在被告处投保了桂Ｃ×××××号小型普通客车交强险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险等险种，双方形成保险合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在人民法院的生效判决中已认定原告支付了张继平家属的丧葬费用8万元，且在被告应当给付的赔偿金中予以了抵扣，该费用应当由被告返还原告，故对原告要求被告返还其已支付给死者张继平家属的丧葬费8万元的诉讼请求，原审法院予以支持。原告修复因事故损坏车辆的费用，亦在保险合同约定的被告应当赔偿的范围之内，且被告已对维修金额进行了确认，虽然原告尚未支付该笔费用，但该笔费用已经发生，应当由被告先行支付给原告，再由原告支付给维修单位，故对原告要求被告赔偿桂Ｃ×××××号小型普通客车维修费用11万元的诉讼请求，原审法院亦予支持。原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，没有法律依据，原审法院不予支持。被告辩称，原告因吸食毒品导致事故发生，但其未能提供充分证据予以证明，对被告的该项辩称，原审法院不予采信，对被告应当因此免责的主张，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司返还原告莫金生已支付给张继平家属的丧葬费用8万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔付原告莫金生桂Ｃ×××××号小型普通客车的维修费11万元；三、驳回原告莫金生的其他诉 -5- 讼请求。本案案件受理费4450元，因适用简易程序减半收取2225元（原告已预付原审法院），由被告负担2013元，原告负担212元。上述应付款项，义务人应于判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向原审法院申请执行。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交以下证据：1.阳朔县人民法院（2020）桂0321刑初116号刑事判决，证明被上诉人因2020年6月28日贩毒（K粉，氯胺酮）被判刑；2.对被上诉人讯问笔录2份及对吸毒前科人员廖兴江讯问笔录1份，鉴定委托书一份，证明被上诉人在本案涉及的交通肇事罪取保候审期间仍然贩毒（K粉，氯胺酮），结合其发生交通事故时，两次检测K粉、氯胺酮均呈阳性，其发生交通事故时吸食K粉、氯胺酮已经达到高度盖然的程度，应当予以认定。被上诉人对上诉人提交证据的真实性无异议，证明内容不予认可。本院认为，上诉人提交的证据1与本案处理无关，本院不予采纳，上诉人提交的证据2不能证实上诉人的主张，本院不予采纳。 经查，一审认定的事实属实，本院对一审查明的相关事实予以确认。 综合诉辩双方的意见，归纳本案的争议焦点为：被上诉人莫金生是否属于吸食毒品或者服用了国家管制的精神药品后驾车，保险公司是否应当免除保险责任。 上诉人主张被上诉人莫金生吸食毒品或者服用了国家管制的精神药品后驾车发生交通事故，根据保险合同约定，保险公司应当免除保险责任。本院认为，在案涉交通事故的受害人家属起诉本案上诉人与被上诉人机动车交通事故 -6- 责任纠纷一案中，本院（2020）桂03民终642号生效判决未认定被上诉人莫金生系吸食毒品或服用国家管制的精神药品后驾驶车辆的事实，并判决上诉人承担了保险责任，上诉人二审期间提交的证据不能推翻生效判决确认的事实，因此，上诉人主张被上诉人莫金生系吸食毒品或者服用了国家管制的精神药品后驾车发生交通事故的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人未实际支付维修费用，无权向上诉人主张维修费11万元问题，本院认为，被上诉人为案涉车辆投保了机动车损失保险，保额为22.68万元，案涉机动车因交通事故发生了毁损，属于保险合同约定的上诉人应当赔偿的范围，维修该车辆的费用经上诉人定损确认，现车辆已经完成修复，该笔维修费用已实际发生，一审判决上诉人赔付被上诉人维修费11万元，并无不当，本院予以维持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4100元（上诉人已预交本院），由中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 -7- 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 唐 静 书 记 员 周 红