wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4499号解除保全申请人：王某某，男，1948年10月10日出生，居民身份证号码3207211948********，汉族，住连云港市赣榆区青口镇后陈五巷**。委托诉讼代理人：王某（系原告的儿子），男，1978年1月26日出生，汉族，，住连云港市赣榆区委托诉讼代理人：李治国，江苏路卓律师事务所律师。被申请人：朱某，男，1963年3月20日出生，汉族，，住连云港市赣榆区申请人王某某与被申请人朱某继承纠纷一案，申请人王某某于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，本院于9月28日作出（2020）苏0707财保145号民事裁定书，依法查封了申请人王某某与被申请人朱某母亲王某英所有的位于连云港市赣榆区青口镇黄某59号南四排东四户房产（保全金额200000元），查封期限为三年。因双方已自愿达成调解协议，申请人王某某于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定，应当解除对王某英所有的位于连云港市赣榆区户房产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对王某英所有的位于连云港市赣榆区户房产的查封。案件申请费1291元，由申请人王某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张暖暖二〇二〇年十二月十四日法官助理 曹 洁书 记 员 徐芸芸法律、司法解释条文及相关提示一、法律、司法解释条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初15539号之一原告：东莞市惠江五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市******永盛工业区，统一社会信用代码：914************120。法定代表人：潘成泰，该公司总经理。委托诉讼代理人：温东强，广东普翼律师事务所律师。被告：佛山市南海湛康金属有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山颜峰仙溪工业区**（睡之康床上用品厂自编**），统一社会信用代码：914***********748W。法定代表人：丁某1。原告东莞市惠江五金制品有限公司诉被告佛山市南海湛康金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告东莞市惠江五金制品有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市惠江五金制品有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告东莞市惠江五金制品有限公司撤诉。本案已收取受理费3727.72元（已由原告预交），由原告东莞市惠江五金制品有限公司负担1863.86元，退回原告1863.86元。审 判 长  李慧仪人民陪审员  姚淑敏人民陪审员  杨志明二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  卢月珍
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执1063号 申请执行人：叶月群，女，1962年10月7日出生，汉族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：宁卫，男，1970年9月29日出生，汉族，住所地广西壮族自治区灵山县。 本院在执行申请执行人叶月群申请执行被执行人宁卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶月群向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执1063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵华扬 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 黄 潇 书 记 员 杨 军
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5273号 申请执行人：韩纪芬,女,1978年3月12日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：田永明,男,1969年9月20日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被执行人:王鲁军,男,1973年12月5日出生,汉族,住山东省临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人韩纪芬与被执行人田永明、王鲁军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1302民初13169号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月17日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施，申请人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务485000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十二月十九日 书记员  都其阳
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初3790号原告：巴林右旗诚信物业管理有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。法定代表人：孙秀荣，经理。委托代理人：李占伟，内蒙古庆州律师事务所律师。被告：那仁其其格，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告巴林右旗诚信物业管理有限责任公司与被告那仁其其格物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告巴林右旗诚信物业管理有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林右旗诚信物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告巴林右旗诚信物业管理有限责任公司负担。审判员 包牧兰 二0二0年十二月十一日书记员 范学良
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9337号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：霍永红，男，1980年10月23日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于北京古与今管理咨询有限公司与霍永红民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2725号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求霍永红偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2．558876万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人霍永红送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人霍永红名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人霍永红名下有房产、车辆、股权、债券等；已将霍永红纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人霍永红无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人霍永红有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初972号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人赵建新，男，汉族，1970年3月28日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]Z980号起诉书指控被告人赵建新犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人赵建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月17日20时许，被告人赵建新驾驶皖Ｋ×××××白色别克小型普通客车，在临泉电视台南东西路上由东向西行驶时，行驶至电视台南门处被民警查获经安徽中天司法鉴定中心鉴定，赵建新静脉血液中乙醇浓度为235.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议以危险驾驶罪判处赵建新拘役二个月十五日，并处罚金6000元。 被告人赵建新对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:被告人赵建新醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于赵建新有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵建新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金6000元。 (刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2087号上诉人（原审被告）：姚艳娇，女，1983年5月24日生，汉族，住昆明市盘龙区。上诉人（原审被告）：龙飞宇，男，1983年11月28日生，汉族，住个旧市。被上诉人（原审原告）：陈晔，女，1985年4月8日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：黄智超，云南修己律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人姚艳娇、龙飞宇因与被上诉人陈晔民间借贷纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚艳娇、龙飞宇于2020年12月8日向本院提出书面申请，自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人姚艳娇、龙飞宇在本案审理期间提出撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姚艳娇、龙飞宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取计2150元，由上诉人姚艳娇、龙飞宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘正平审判员  宋安娥审判员  甘 峰二〇二〇年十二月十四日书记员  李琼兰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17235号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：吴丽虹，女，1979年7月15日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与吴丽虹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9702号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起五日内向原告偿还贷记卡透支本金3852.96元及利息，并承担案件受理费82.06元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权9290.57元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月八日 书记员  麦晓岚
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫执复456号复议申请人（利害关系人）：原战温，男，汉族，1984年9月6日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张英怀，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬佩，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。申请执行人：史国珍，男，1968年9月7日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：河南宇涛置业有限公司。住所地：郑州市中原区桐柏北路**院**楼******。法定代表人：任幻芝，该公司董事长。被执行人：肖风来，男，1970年11月27日出生，汉族，住郑州市中原区。复议申请人原战温不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2020）豫01执异771号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。史国珍与河南宇涛置业有限公司、肖风来民间借贷纠纷一案，郑州中院于2014年7月1日作出（2014）郑民三初字第98号民事调解书，调解确认：一、2014年1月18日河南宇涛置业有限公司、肖风来向史国珍借款1025万元整，至起诉时利息150万元，共计1175万元。二、河南宇涛置业有限公司、肖风来愿以其在、××2677.36㎡，共计12085.81㎡为欠史国珍的上述债务提供担保。河南宇涛置业有限公司、肖风来保证上述房产不存在产权争议和纠纷，否则在产权争议和纠纷消除前，河南宇涛置业有限公司、肖风来须就存在争议部分的房产为史国珍另行提供价值相当的其他财产担保。三、史国珍自2014年7月2日（农历六月初六）进驻白寨镇樱桃城小区协助河南宇涛置业有限公司、肖风来销售房产，收取房款，直到收回全部借款及本息。但售房价格由河南宇涛置业有限公司、肖风来确定。到2014年12月31日止，史国珍如仍不能收清借款及利息，有权申请法院强制执行。四、自协议签订之日起到2014年12月31日止，在此期间的借款利息以中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。五、本调解协议签订前的借款协议、借条、购房合同、抵押担保协议及保证条款全部作废。六、诉讼费用由河南宇涛置业有限公司、肖风来负担。案件受理费92300元，减半收取46150元，由河南宇涛置业有限公司、肖风来负担。上述调解书生效后，史国珍向该院申请执行，该院以执行案号（2015）郑执一字第65号立案执行。该院于2015年5月27日作出（2015）郑执一字第65号执行裁定书裁定该院（2014）郑民三初字第98号民事调解书终结执行。原战温提出异议称，（2015）郑执一字第65号执行裁定书认定事实错误，将案外人原战温的房产认定为被执行人河南宇涛置业有限公司抵债交付给申请执行人史国珍，侵害了原战温的房屋所有权。该裁定书中的房产因产权手续不全，无法办理过户登记，贵院以裁定的方式直接认定河南宇涛置业有限公司将涉案房产以物抵债系法律适用错误。该执行裁定书被新密市人民法院及贵院认定为房屋所有权变动的裁定，以确认史国珍对涉案房产的所有权，侵害了原战温对涉案房产的合法权益。请求依法撤销（2015）郑执一字第65号执行裁定书。郑州中院查明，（2015）郑执一字第65号执行裁定书载明，申请执行人史国珍于2015年5月25日向该院提出书面申请称双方达成了执行和解协议，被执行人河南宇涛置业有限公司自愿以其开发的房产抵偿给申请执行人史国珍，上述房屋已交付申请执行人，《执行和解协议》已履行完毕，请求终结本案的执行程序。郑州中院认为，（2015）郑执一字第65号执行裁定书终结执行是基于申请执行人申请终结执行，该执行行为并未存在不当，故原战温的异议请求该院不予支持。至于该执行裁定书在其他案件中被认定为房屋所有权变动的裁定是否妥当，不属于执行异议审查的范围。遂于2020年10月20日作出（2020）豫01执异771号执行裁定，驳回案外人原战温的异议请求。复议申请人原战温不服上述裁定，向本院申请复议称，1、（2015）郑执一字第65号执行裁定书系执行措施行为与执行程序终结一并作出，对于执行措施行为，该裁定书存在明显错误，请贵院依法进行执行监督，撤销（2015）郑执一字第65号执行裁定书。2、（2015）郑执一字第65号执行裁定书中的执行行为存在明显错误，应予纠正。3、涉案房产因产权手续不全，无法办理产权登记，郑州中院以裁定的方式直接认定河南宇涛置业有限公司将涉案房产以物抵债系法律适用错误。请求依法撤销郑州中院作出的（2020）豫01执异771号执行裁定书，并支持复议申请人的异议请求，即撤销（2015）郑执一字第65号执行裁定书。本院对郑州中院异议审查查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，郑州中院于2015年5月27日作出（2015）郑执一字第65号执行裁定书裁定该院（2014）郑民三初字第98号民事调解书终结执行，而原战温提出执行异议的时间为2020年10月9日，已超出执行异议案件的受理时限，且（2015）郑执一字第65号执行裁定书在其他案件中被认定为房屋所有权变动的裁定是否妥当，不属于执行异议审查的范围，故郑州中院应裁定驳回原战温的异议申请，该院裁定驳回原战温的异议请求不当，本院予以纠正。如原战温认为郑州中院执行裁定存在错误，可通过执行监督程序予以解决。综上，原战温的复议理由无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人原战温的复议申请，维持河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01执异771号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二〇年十二月十日法官助理闫龙欢书记员乔芳
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16167号原告：东莞市玖运包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇土塘村第一工业区**。法定代表人：邹某1。委托诉讼代理人：蔡道凤、黄倩，分别系广东智优律师事务所律师、辅助人员。被告：东莞市照宇实业有限公司，经营场所为广东省东莞市****************。法定代表人：旷某1。被告：刘文清，男，汉族，1975年4月20日出生，身份证住址为江西省吉安市安福县**********，公民身份号码为362************315。原告东莞市玖运包装制品有限公司（以下简称“玖运公司”）诉被告东莞市照宇实业有限公司（以下简称“照宇公司”）、刘文清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告东莞市玖运包装制品有限公司的委托诉讼代理人蔡道凤到庭参加诉讼，被告东莞市照宇实业有限公司、刘文清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告东莞市玖运包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告货款39650.06元；2.被告支付原告（以39650.06元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年2月1日起计至实际付清之日止；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：刘文清系照宇公司的股东，与法定代表人旷某1系夫妻关系。原告自2018年7月开始向被告供应纸箱，但被告一直未付货款。双方有《采购单》《送货单》《对账单》为证，期间刘文清口头承诺会及时支付货款，但2019年以来，照宇公司出现了资金紧张，直到2019年1月仍未付款，后双方核对账目，确认被告尚欠原告货款39650.06元，双方在微信中也确认，经原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。原告为证明其主张向本院提交的证据有：采购单、对账单、送货单、微信聊天记录。被告照宇公司、刘文清均未答辩，未提交证据。本院经审理认定以下事实：一、交易情况原告主张与被告照宇公司之间存在买卖合同关系，被告照宇公司尚欠其货款39650元。原告提交的送货单列明纸质、规格、数量、单价、金额，显示2018年7月10日至2019年1月18日玖运公司向照宇公司送货，收货人处有人员签名，送货金额合计39650.11元。原告另外提交采购单，抬头为照宇公司，其中2018年9月6日、2018年9月26日采购单有原件，其他采购单为复印件。原告提交的对账单为其自行制作，其中将部分货款四舍五入到整数位，计算货款为39650元。二、付款情况原告主张被告照宇公司尚欠货款39650元。原告提交的微信聊天记录中，原告向微信“Barry照宇刘文清”催收货款，并告知对方共欠货款39650元，对方未对货款提出异议，表示晚一点付款。三、其他1.照宇公司系2017年12月20日登记成立的自然人独资有限责任公司，唯一股东为刘文清，法定代表人为旷某1。2.原告于2020年9月10日，网上预约登记立案，以诉称理由诉至本院。3.庭审中，原告主张双方口头约定货款为月结30天。本院认为，本案为买卖合同关系。被告照宇公司、刘文清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告主张其与被告照宇公司存在买卖合同关系，照宇公司尚欠货款39650元，有原告提交的证据予以证实，证据之间相互印证，能够证明原告主张，且被告未提出抗辩或举证反驳，应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告照宇公司支付货款39650元，合法有据，本院予以支持。被告照宇公司经原告起诉催收后，仍未支付货款，实属违约，原告诉请按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付逾期付款利息，合理有据，但利息应从起诉之日起计算为宜，故原告诉请利息以39650元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，从2020年9月10日起计至实际清偿之日止，合理有据，本院予以支持，原告诉请超出部分，本院不予支持。被告刘文清系被告照宇公司唯一股东，根据《公司法》第六十三条的规定，刘文清未举证证明其个人财产独立于照宇公司财产，应对照宇公司的债务承担连带清偿责任，故原告诉请刘文清对照宇公司上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市照宇实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市玖运包装制品有限公司支付货款39650元；二、被告东莞市照宇实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市玖运包装制品有限公司支付利息（以39650元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，从2020年9月10日起计至实际清偿之日止，以39650元为上限）；三、被告刘文清对被告东莞市照宇实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市玖运包装制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费916元，原告已预交，由被告东莞市照宇实业有限公司、刘文清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  崔丽君人民陪审员  梁荣太人民陪审员  卢嘉泉二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  王雅仪书 记 员  张家源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司的债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执966号 申请执行人临沂国鑫房地产开发有限公司，住所地临沂市北城新区三和四街与三和五街之间沂蒙二路以西。 法定代表人：陈正松，董事长。 被执行人张永传，男,1983年5月24日出生,汉族，住山东省费县。 申请执行人临沂国鑫房地产开发有限公司与被执行人张永传商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据临沂仲裁委员会作出的（2019）临仲裁字第502号裁决书向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案。 在执行中查明，申请执行人提交的临沂仲裁委员会（2019）临仲裁字第502号裁决书中，没有首席仲裁员、仲裁员的签名。依照仲裁法的相关规定，该裁决书的形式要件不完备，不能作为执行依据使用。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下： 驳回临沂国鑫房地产开发有限公司对临沂仲裁委员会（2019）临仲裁字第502号裁决书的执行申请。 本裁定书送过后立即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月十日 书记员  于佃超
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2449号申请执行人李某，人。被执行人白某，男，科右中旗人。本院在执行李某与白某合同纠纷一案中，申请执行人李某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4469号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人李某已死亡，目前无明确继承人，待明确继承人后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4469号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月三十日书记员 杨 磊
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4282号 申请执行人：马健华，男，1969年5月21日出生，汉族，住台山市。 被执行人：赵华辉，男，1982年1月25日出生，汉族，住台山市。 申请执行人马健华与被执行人赵华辉借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0781民初3547号民事调解书已发生法律效力。依判决：被执行人赵华辉支付申请执行人借款20000元及逾期利息；本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内履行(2019)粤0781民初3547民事调解书所确定的义务。偿还借款20000元及逾期利息，但被执行人没有履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月一日 书记员 张榕榕
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1455号原告：贺某某，男，1976年11月29日出生，汉族，住石首市。被告：郑某，男，1986年4月2日出生，汉族，住石首市。原告贺某某与被告郑某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员谭康适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告贺某某到庭参加了诉讼，被告郑某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠原告货款80000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日至6月25日期间，被告郑某与原告经口头商定价格后，由原告贺某某交付小龙虾原料给被告郑某，共计十八万元整，之后被告给付十万元给被告，仍欠原告捌万元，被告于2019年7月22日出具未付款证明一份，并承诺不超过2019年8月30日支付余款，到期后经原告多次向被告催要，均以各种理由拒不支付。综上，为维护原告的合法权益，清法院支持原告诉讼请求，判令被告支付原告80000元，并承担全部诉讼费用。被告郑某未答辩。经审理查明，2019年6月12日至6月25日期间，原告贺某某销售小龙虾原料给被告郑某，双方结算共计货款十八万元整，至2019年7月22日止，被告尚余八万货款未支付，被告郑某书面承诺在2019年8月30日前付清尾款。现被告到期未还款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的身份证复印件、被告的户籍证明、被告所写货款未付的欠条及庭审笔录在卷予以证实，足以采信。本院认为，原告贺某某向被告郑某供应小龙虾原料，被告郑某向原告贺某某支付价款，双方形成买卖合同关系，双方应当按照约定履行各自义务。经双方结算后，被告郑某出具欠条对所欠货款予以认可，故本院对原告贺某某要求被告郑某给付欠款80000元的诉求予以支持。被告郑某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对应诉、质证权利的放弃，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑某自本判决生效之日起十日内给付原告贺某某欠款80000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元适用简易程序减半收取900元，由被告郑某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  谭康二〇二〇年十二月十六日书记员  喻岑
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1191号罪犯纪根财，男，汉族，1966年5月2日出生于黑龙江省宾县，小学文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年4月27日作出（2013）哈刑二初字第4号刑事判决，认定被告人纪根财犯故意杀人罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2015年12月8日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2018年7月10日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯纪根财在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯纪根财减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯纪根财在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3196.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1219分，结余积分196.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯纪根财自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯纪根财的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2015年12月8日起至2034年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员 王 震
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初2009号 原告：中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县昌华路**。 负责人：蒋兆梅，经理。 委托诉讼代理人：陈旭，男，该公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：孔梓轩，男，该公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：孙玉斌，男，1971年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称财保呼图壁）公司与被告孙玉斌保险纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告财保呼图壁公司的委托诉讼代理人陈旭、孔梓轩，被告孙玉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财保呼图壁公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿垫付保险赔款120,000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月31日，被告孙玉斌酒后情况下驾驶×××号被保险车辆，在呼图壁县二十里店镇十四户村道路由北向南行使至二十里店镇中心小学路段，与马希凤驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成马希凤及乘坐三轮电动车的龙冬珍、刘淑华、李智娟不同程度受伤。经查，被告孙玉斌酒精含量为296.10mg/100ml，属于醉酒驾驶。该事故经呼图壁县公安交警大队（2019）第12号道路交通事故认定书认定，被告孙玉斌负此次事故的主要责任，马希凤负此次事故的次要责任，龙冬珍、刘淑华、李智娟无责。伤者龙冬珍向呼图壁县人民法院提起人身损害赔偿，案件于2020年6月10日立案审理，被告孙玉斌驾驶的×××号车在原告处投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，最终呼图壁县人民法院作出（2020）新2323民初1066号民事判决，原告在交强险范围内承担120,000元。原告于2020年9月16日支付完毕。原告认为，被告孙玉斌其醉酒情况下驾驶车辆的违法行为造成本次交通事故，原告已向受害人支付完毕，取得追偿权并有权向致害人追偿。 孙玉斌承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、原告应当追加马希凤为被告，因为在此次事故中，马希凤负次要责任，如果放弃对马希凤追偿，也应当放弃对被告的追偿；2、已生效的1066号案件判决保险公司赔偿12万，虽然保险公司有追偿权，但对当时的判决项保险公司并没有异议，保险公司对此是认可赔偿的，且没有提出上诉；3、保险公司是对抢救费用有追偿权，但不是对残疾费等有追偿权，对保险公司的起诉不予认可，请求驳回原告的诉求。 原告向法庭提交的证据有： 一、道路交通事故认定书单一份（提供复印件），证明：1、被告孙玉斌酒精含量为296.10mg/100ml，属于醉酒驾驶；2、经呼图壁县公安交警大队（2019）第12号道路交通事故认定书认定，被告孙玉斌负此次事故的主要责任，马希凤负此次事故的次要责任，龙冬珍、刘淑华、李智娟无责。被告孙玉斌对证据及证明的问题均表示认可，本院对此予以确认。 二、（2020）新2323民初1066号判决书、计算书列表各一份，证明呼图壁县人民法院作出（2020）新2323民初1066号民事判决，原告在交强险范围内赔偿龙冬珍120,000元。原告于2020年9月16日支付完毕。被告孙玉斌对证据及证明的问题均表示认可，本院对此予以确认。 三、中保协（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》1份，证明该条款第九条约定原告有权向致害人追偿。被告孙玉斌认为该条款是说抢救费用原告可以追偿，但案涉事故中没有抢救，对伤者的赔偿原告是同意赔偿的，故该证据与本案无关。本院对该证据的真实性予以确认。 经审理查明，2019年7月31日，被告孙玉斌驾驶×××号被保险车辆，在呼图壁县二十里店镇十四户村道路由北向南行使至二十里店镇中心小学路段，与马希凤驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成马希凤及乘坐三轮电动车的龙冬珍、刘淑华、李智娟不同程度受伤。该事故经呼图壁县公安交警大队（2019）第12号道路交通事故认定书认定，被告孙玉斌酒精含量为296.10mg/100ml，属于醉酒驾驶，负此次事故的主要责任，马希凤负此次事故的次要责任，龙冬珍、刘淑华、李智娟无责。伤者龙冬珍向呼图壁县人民法院提起人身损害赔偿，呼图壁县人民法院作出（2020）新2323民初1066号民事判决：原告在交强险范围内承担120,000元。原告于2020年9月16日支付完毕。 本院认为，本案争议的焦点为原告财保呼图壁公司是否享有追偿权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人对被告孙玉斌醉酒驾驶机动车发生交通事故及原告财保呼图壁公司已按照生效判决向受害人赔偿的事实均无异议，因此，原告财保呼图壁公司向被告孙玉斌追偿于法有据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下： 被告孙玉斌于本判决生效后十五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司垫付保险赔偿款120,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,350元，由被告孙玉斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  李红霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  闫 君
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4998号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦**。 法定代表人：高登绪,系公司经理。 被告：刘连厚，男，1980年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告刘连厚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 审判员  高华喜 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理赵允龙 书记员王洁馨
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初988号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人洪文霞，男，1985年2月9日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地及现住地江西省九江市都昌县。2016年6月16日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年7月6日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑九个月；2019年5月28日因犯盗窃罪被江西省上饶市信州区人民法院判处有期徒刑九个月；2020年10月9日因盗窃于被九江市公安局浔阳分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2020年10月30日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕5214号起诉书指控被告人洪文霞犯盗窃罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明：2020年10月30日凌晨2时许，被告人洪文霞来到被害人陈某经营的位于南昌市西湖区“冬羊夏虾”餐饮店，发现店面是用Ｕ型锁锁住的，于是洪文霞把店门推开一条缝隙，钻入店内，在收银台盗窃了800元人民币现金。 随后，当日凌晨3时许，洪文霞又来到被害人邱某经营的位于南昌市西湖区“饺多多”餐饮店，发现店面是用Ｕ型锁锁住的，通过上述同样的方式进入店内，在收银台盗窃了750元人民币现金。 2020年10月30日中午12时许，南昌市公安局西湖分局民警在南昌市西湖区将被告人洪文霞抓获。 公诉机关认为，被告人洪文霞应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有一般累犯、坦白、认罪认罚、前科劣迹等量刑情节，建议判处被告人洪文霞有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人洪文霞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人洪文霞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人洪文霞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年7月29日止。） 二、责令被告人洪文霞退赔被害人陈某人民币800元、退赔被害人邱某人民币750元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月十五日 法官助理赵天宜 书记员颜颖萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5818号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：422801198111251010。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：晁群，系辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健慧，系辽宁华轩律师事务所律师。被告：闫宏放，男，1966年1月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告闫宏放金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行委托诉讼代理人晁群到庭参加诉讼，被告闫宏放经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告闫宏放偿还原告贷款本金人民币4,100元、利息人民币144.71元、罚息人民币341.57元（利息、罚息暂计算至2020年1月15日，至实际还款之日止），以上共计人民币4586.28元；2、请求法院依法判令被告闫宏放承担本案律师费1000元及全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费及其他为实现债权而支付的费用）。被告闫宏放未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2018年3月25日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告闫宏放以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行）同意后借款人（被告闫宏放）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××80。2.贷款金额：4100元。3.贷款期限：自2018年3月25日至2019年3月25日。4.贷款执行利率：固定年利率6.3%。5.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，计收至本金、利息及罚息清偿完毕。6.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2020年11月13日，被告尚欠借款本金3700元、利息144.71元、罚息669.47元。9.其他情况：原告委托辽宁华轩律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫宏放于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金3700元、利息144.71元、罚息669.47元（以上本金及利息截止日为2020年11月13日），并自2020年11月14日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息、罚息至本判决实际清偿之日止；二、被告闫宏放于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告闫宏放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  罗小茜人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月二十四日法官助理王凯伦书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1026执883号 申请执行人:王博，男，1979年8月23日出生，汉族，农民，住宁县。 被执行人：巩建军，男，1974年10月12日出生，汉族，农民，住宁县。 申请执行人王博与被执行人巩建军借款合同纠纷一案,甘肃省宁县人民法院于2020年6月22日作出的(2020)甘1026民初1116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人巩建军只履行了4000元再未履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求巩建军归还借款4741元（含案件受理费71元）。本院于2020年9月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结并划拨巩建军银行存款4579.83元，申请执行人王博同意放弃下剩的案件款，不要求执行。 本院认为，宁县人民法院（2020）甘1026民初1116号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下： 宁县人民法院2020年6月22日作出的（2020）甘1026民初1116号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3262号原告：李炜鑫，女，1978年12月23日生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：庞连川，江苏京时唯律师事务所律师。被告：南京正荣房地产开发有限公司，住所地南京市江北新区星火路**长峰大厦**试验楼**。法定代表人：李杏平，系该公司执行董事。原告李炜鑫与被告南京正荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李炜鑫于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李炜鑫的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李炜鑫撤回对被告南京正荣房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李炜鑫负担。审判员  黑长保二〇二〇年十二月二十四日法官助理张枫书记员黄蕾
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2602号 原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路**。 负责人：张钧，该分行行长。 委托诉讼代理人：缪锐，四川拓宇律师事务所律师。 被告：张睿，男，1987年5月14日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。 本院于2020年12月1日受理原告中国工商银行股份有限公司自贡分行诉被告张睿信用卡纠纷一案，并向原告送达了受理通知书及预交诉讼费通知书，通知其应于收到上述通知起七日内缴纳案件受理费1916元，但至今原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免缴诉讼费等申请。依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费……”及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回起诉处理。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年十二月十日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2162号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某某，男，1988年3月28日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市，住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1214号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月27日21时53分许，被告人刘某某酒后驾驶牌号为辽HVXX**的小型轿车行驶至上海市宝山区蕰川公路出月罗公路北约200米处，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，其体内酒精含量为1.03mg/ml。经鉴定，其血液中乙醇含量为1.29mg/ml，属醉酒后驾驶机动车。另查明，2020年10月29日被告人刘某某接电话通知主动至公安机关接受处理，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的工作记录、血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、车辆登记信息及驾驶证信息，被告人刘某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人刘某某的罪名成立。被告人刘某某具有自首情节，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二〇年十二月十四日书记员  陆丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的;……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27431号原告：何小平，女，1972年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码*******************。委托诉讼代理人：谢文帅，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓思燕，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。被告：麦彩燕，女，1974年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码******************。原告何小平与被告麦彩燕所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告何小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何小平撤回起诉处理。审判员 欧阳佩仪二〇二〇年十月二十八日书记员 麦 浩 祥
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19692号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：李娜，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汶妮，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市龙华区欣花都娱乐会所，经营场所深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦301，统一社会信用代码92440300L584753518。经营者：曾海旋。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共一百零三案，本院于2020年9月24日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由，于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。本一百零三案案件受理费共计2,575元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4197号上诉人（原审原告）：姜锋，男，汉族，1978年6月18日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：杨龙海、张苗苗，河南冠南律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：光山德厚昌业房地产有限公司，公司住所河南省光山县城商务中心区秀水蓝湾小区**楼。法定代表人：李恒斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。该公司法律顾问。特别授权。被上诉人（原审被告）：光山县城镇建设开发公司，公司住所地河南省光山县官渡河产业集聚区航空路。法定代表人：程军，系公司经理。上诉人姜锋因与被上诉人光山德厚昌业房地产有限公司、光山县城镇建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初5518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人姜锋的委托诉讼代理人张苗苗和被上诉人光山德厚昌业房地产有限公司的委托诉讼代理人杨庆辉到庭参加了诉讼，被上诉人光山县城镇建设开发公司经传票传唤未到庭。本院认为，原判决以《中华人民共和国合同法》第六十七条“先履行抗辩权”规定驳回姜锋的诉讼请求事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条的规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初5518号民事判决；二、本案发回河南省光山县人民法院重审。上诉人姜锋预交的二审案件受理费3416元予以退回。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  朱永超二〇二〇年十二月十日法官助理黄涛书记员刘唱
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5359号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地在南京市江北新区大桥北路西侧。法定代表人：莫林生,总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：严玉银，男，1983年10月22日生，汉族，住南京市江北新区。被告：高彩红，女，1984年9月12日生，汉族，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告严玉银、高彩红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回对被告严玉银、高彩红的起诉。审判员  周建飞二〇二〇年十二月二十五日法官助理周文兰书记员汪培
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初6618号原告：于建刚，男，1963年8月18日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：王守科，经理。委托诉讼代理人：初桂爱，山东德平律师事务所律师。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。原告于建刚与被告山东人和房地产开发有限公司（以下简称人和房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于建刚委托诉讼代理人孙大伟、被告人和房地产公司委托诉讼代理人初桂爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于建刚向本院提出诉讼请求：依法判令人和房地产公司支付于建刚逾期办证违约金146061.8元，并自于建刚起诉之日起至人和房地产公司实际给付之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息。后于建刚当庭变更诉讼请求为依法判令人和房地产公司自2017年11月20日起至2020年11月19日止的逾期办证违约金50020元（456805元×0.01%×365天×3年）。事实与理由：2012年10月22日，于建刚与人和房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定于建刚购买人和房地产公司开发的位于威海市文登区人和国际花园居民小区丁香园18号楼2单元1403室房屋，价款为456805元。合同约定，出卖人在商品房交付使用后180天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料包产权登记机关备案。诉争房屋至今未能办理产权证书，人和房地产公司应当承担违约责任。现依法起诉，请求法院判如所请。人和房地产公司辩称，对于建刚与人和房地产公司间存在房屋买卖合同关系的事实没有异议，涉案房屋于2014年2月16日完成交付。该房屋现已具备办证条件并于2019年10月份通过在小区楼宇门上张贴公告的方式通知业主进行办理；于建刚的部分诉讼请求超出诉讼时效，于建刚可要求人和房地产公司按合同约定的标准向于建刚支付其主张权利之日起向前计算3年的逾期办证违约金；双方签订的商品房买卖合同与补充协议中对逾期办证的违约责任约定不一致，应按商品房买卖合同第十五的规定，即人和房地产公司按已付房价款的万分之一向于建刚支付一次性违约金。本院经审理认定事实如下，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于逾期办证违约责任，于建刚与人和房地产公司签订的《商品房买卖合同》约定，人和房地产公司在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。同时还约定，合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。合同附件与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。《商品房买卖合同》及其附件内，空格部分填写的文字与印刷文字具有同等效力。合同附件四即合同补充协议第十二条载明，商品房买卖合同中第十五条关于产权登记的约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。如逾期未能办理房地产权属证书，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款的0.01%的违约金。至今人和房地产公司未能协助于建刚办理房地产权属证书，2020年11月19日，于建刚向本院申请立案。另，庭审中人和房地产公司主张涉案房屋已于2019年10月份通过在小区楼宇门上张贴公告的方式通知业主办理不动产权登记手续，但未提供证据予以证实，于建刚对此亦不予认可，故对人和房地产公司上述主张的事实，本院不予认定。本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的商品房买卖合同约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。因山东人和房地产开发有限公司原因，涉案房屋至今未办理完房地产权属证书，构成违约，应当承担违约责任。本案涉及的商品房买卖合同正本中约定人和房地产公司承担的逾期办证违约责任为“出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”，其为每日按照“已付房价款的0.01%”累计计算违约金数额还是以“已付房价款的0.01%”确定一次性违约金数额，对该条款的解释存在争议。合同附件四（合同补充协议）第十二条的约定，恰恰是对该争议条款的进一步解释、补充，排除争议。故依据公平原则及诚实信用原则，人和房地产公司应按照合同补充协议第十二条的约定承担逾期办证的违约责任。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案于建刚向本院申请立案的时间为2020年11月19日。综上，于建刚要求山东人和房地产开发有限公司向其支付2017年11月20日起至2020年11月19日止的逾期办理房地产权属证书违约金50020元（456805元×0.01%×365天×3年），有事实依据及法律依据，本院予以支持。超过诉讼时效部分，本院不予支持。人和房地产公司未提供证据证实其已于2019年10月份通知于建刚办理涉案房屋的不动产登记手续，故人和房地产公司关于于建刚请求其支付2019年11月1日起至2020年11月19日止逾期办证违约金的诉讼请求已因违约情形消失而不应得到支持的抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：山东人和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向于建刚支付逾期办理房地产权属证书违约金50020元，支付至于建刚中国工商银行账号为62×××96的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元（由于建刚预交1611元，退回1086元），由山东人和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二〇年十二月十八日法官助理郑佳书记员徐利贞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5152号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发大厦。负责人：赵殿斌,行长。被执行人：陈彩萍，女，1969年7月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。广发银行股份有限公司济南分行与陈彩萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初2714号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告陈彩萍自本判决生效之日起十日内，偿还原告广发银行股份有限公司济南分行截止到2018年7月6日的贷款本金人民币共计80803.86元；二、被告陈彩萍自本判决生效之日起十日内，偿还原告广发银行股份有限公司济南分行截止到2018年7月6日的利息5563.76元，罚息1286.44元，复利303.44元；三、被告陈彩萍自本判决生效之日起十日内，偿还原告广发银行股份有限公司济南分行自2018年7月7日起，至实际给付之日止的利息（包括复利、罚息），以本金人民币80803.86元为基数，按照《广发银行生意人卡（生意红）申请表》上约定的利率计算。因陈彩萍未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人陈彩萍名下银行账户存款8833.27元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人陈彩萍发出限制消费令，限制被执行人陈彩萍高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人广发银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 进
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4503号之一 申请执行人周高君，男，1984年5月28日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人郑益平，男，1994年6月7日出生，住四川省宜宾市南溪区。 申请执行人周高君与被执行人郑益平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11513号民事判决书已于2020年08月06日发生法律效力。申请执行人于2020年08月17日向本院申请执行，要求：1、被执行人郑益平偿还申请执行人周高君借款本金30000元及利息损失（利息损失以本金30000元为基数从2019年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人郑益平名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下在四川省宜宾市南溪区及浙江省瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人郑益平违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4503号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月三日 （代）书记员  韩伟伟
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1076号 申请执行人：尤迎松，男，1977年4月3日出生，住自贡市自流井区。 被执行人：黄一鹤，男，1995年7月27日出生，住自贡市自流井区。 本院在执行尤迎松与黄一鹤借款合同纠纷一案中，执行标的（金钱）29262.50元，执行费339.00元。在执行过程中，本院通过网络平台查询，被执行人黄一鹤名下有车辆（已查封），无银行存款、有价证券、住房等财产。被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件，本院依法将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0302执1076号执行案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日向本院提出书面异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  张 蕾 书 记 员  杨 阳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14476号之二 申请执行人：冯贵杰，女，1991年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：何素玲，广东力创律师事务所律师。 被执行人：佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良云路社区居民委员会海山路**景裕名都花园**商铺。 法定代表人：欧俊杰。 被执行人：欧俊杰，男，1991年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告冯贵杰诉被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12574号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、确认原告冯贵杰与被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司签订的《SK英国皇家少儿英语学员教学合同》于2020年6月12日起解除；二、经双方协商一致，原告冯贵杰同意被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰于2020年6月18日前一次性向原告冯贵杰退还学费3677.65元，上述款项被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰直接汇入原告冯贵杰指定的以下银行账户（户名：冯贵杰；开户行：顺德农商银行；账号：62×××87）；三、经双方协商一致，原告冯贵杰同意被告广州曼大德宇教育科技发展有限公司于2020年6月18日前一次性向原告冯贵杰退还考试费685元，上述款项被告广州曼大德宇教育科技发展有限公司直接汇入原告冯贵杰指定的以下银行账户（户名：冯贵杰；开户行：顺德农商银行；账号：62×××87）；四、若被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰、广州曼大德宇教育科技发展有限公司按期足额履行，本案纠纷就此了结；若被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰、广州曼大德宇教育科技发展有限公司未能按时足额退还的，原告冯贵杰有权就被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰未退还的学费3677.65元及被告广州曼大德宇教育科技发展有限公司未退还的考试费685元向法院申请全额执行（扣除被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰、广州曼大德宇教育科技发展有限公司已退还部分）；五、案件受理费减半收取为25元（原告冯贵杰已预交），由原告冯贵杰自愿承担。因义务人佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人冯贵杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院在办理（2020）粤0606执13764号案中已作出对被执行人欧俊杰司法拘留决定。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为3727.65元（含执行费50元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14476号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢锦淳
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702财保159号申请人：赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道豪德水岸新天**57-59店面。统一社会信用代码：913607023521101070。法定代表人：钟金有。被申请人：李澍，男，1965年4月19日生，汉族，住广东省广州市白云区。申请人赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司因追偿权纠纷于2020年12月8日向本院提出申请，要求对被申请人李澍价值253200元的财产采取非诉财产保全措施。如不采取非诉财产保全措施，可能导致申请人的债权无法实现。申请人赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司以其向华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险为此次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李澍所有的位于赣州市南康区（预售合同编号：××）。以上保全价值限于253200元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇二〇年十二月八日书记员  朱书萍
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2277号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰安市升平街**。负责人：宋旭东，行长。被执行人：李海萍，女，1984年12月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。中国建设银行股份有限公司泰安分行与李海萍信用卡纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2019鲁09**民初5235号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。3、本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。4、因被执行人下落不明，致使本院无法采取相应的法律措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年十二月八日书记员  于 娜
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执254号之二申请执行人：扬州嘉宏物业管理有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：沈云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴正学，江苏盟君律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天罡，江苏盟君律师事务所实习律师。被执行人：周庆波，男，1975年11月17日出生，汉族，住江苏省扬州市。关于本院执行的扬州嘉宏物业管理有限公司与周庆波承包合同纠纷一案，江苏省扬州市中级人民法院2019年12月18日作出的（2019）苏10民终1850号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，周庆波应给付扬州嘉宏物业管理有限公司承包费82759.57元、垫付款61347元、退还餐卡余额254813.89元；一审、二审案件受理费由周庆波负担11898元。因周庆波未按上述生效法律文书履行义务，扬州嘉宏物业管理有限公司于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月25日依法向周庆波发送了（2020）苏1091执254号执行通知书及报告财产令，2020年4月8日向周庆波发送了（2020）苏1091执254号限制消费令；二、通过网络查控系统查询了周庆波的银行存款、证券、保险、车辆、不动产等财产信息，并向江苏省扬州市不动产登记中心查询了周庆波的不动产信息，最终查询及执行情况为：（一）划拨周庆波名下银行存款5400.37元，已发放扬州嘉宏物业管理有限公司，另冻结部分银行存款，因账户余额较少，暂未划拨；（二）2020年8月28日查封周庆波名下车牌号为苏Ｋ×××**号车辆，查封期限为二年。后本院对上述车辆裁定拍卖、变卖，经一拍、二拍、变卖均流拍，且扬州嘉宏物业管理有限公司不同意就上述车辆以物抵债；（三）2020年12月16日冻结周庆波在华泰人寿保险股份有限公司投保的保险，冻结期限为三年。因该保险系人身保险，现暂无处置价值；（四）另未查询到周庆波其他可供执行的财产。三、本院已于2020年12月16日将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏1091执254号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封、冻结的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 吴 昊二〇二〇年十二月十六日法官助理 孙玉宝书 记 员 潘 进
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初600号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人牟小英，女，1980年1月3日出生于贵州省沿河县，公民身份号码522************，土家族，小学文化，在业，户籍地贵州省沿河土家族自治县*********。因本案于2020年7月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月13日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年12月2日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年12月11日被本院取保候审。被告人牟学婵，女，1972年3月12日出生于贵州省沿河县，公民身份号码522************，汉族，文盲，在业，户籍地贵州省沿河土家族自治县********。因本案于2020年7月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月13日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年12月2日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年12月11日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人牟小英、牟学婵犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员包琳琳出庭支持公诉，被告人牟小英、牟学婵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日凌晨，被告人牟学婵、牟小英经合谋，由被告人牟小英驾驶三轮电动车搭载被告人牟学婵去到佛山市三水区西南街道西河路某某工艺家具有限公司围墙外，先由被告人牟学婵从围墙的一个洞口钻入厂内，将放在厂内车间的263支两头锥长方管、415个铸铁件、590个实心圆圈、20公斤废铁搬至洞口，再由被告人牟小英在洞口外面接应，最后两被告人合力将盗得的物品搬上三轮车后运到佛山市三水区****某某河废品回收站售卖，所得赃款人民币约1000元由两人分占。经鉴定，上述被盗物品价值人民币4893元。2020年7月10日，公安人员从佛山市三水区****某某河废品回收站查扣被盗的上述物品，并发还给被害人。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人牟小英、牟学婵有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。以上事实，被告人牟小英、牟学婵在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害单位委托代理人陆某华的陈述，被告人牟小英、牟学婵的供述与辩解，证人李某松的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书，扣押、发还物品清单及照片，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，被盗单位营业执照及购买锥管、铸铁件、钢板的发票，电车销售发票，委托书，前科情况查询表，说明材料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人牟小英、牟学婵无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人牟小英、牟学婵归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被盗物品已缴回并发还给被害人，本院依法对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的台铃牌三轮车一辆，经查并非专门用于犯罪，宜发还给车辆所有人。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人牟小英犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人牟学婵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押的台铃牌三轮车一辆，予以发还车辆所有人。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二〇年十二月十七日法官助理 陆 颖书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3224号原告:赵涛，男，1979年4月19日生，汉族，现住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：李超，东营市东营大正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵伟伟，滨州滨城鹏程法律服务所法律工作者。被告：中国建设银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东城胶州路**，统一社会信用代码：91370500864732436J。负责人：王雪飞，行长。委托诉讼代理人：王洪飞，山东德文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。本院在审理原告赵涛与被告中国建设银行股份有限公司东营东城支行信用卡纠纷一案中，原告赵涛于2020年12月31日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告赵涛自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵涛撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告赵涛负担。审判员  刘君东二〇二〇年十二月三十一日法官助理宋奕葳书记员苏丹
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1604号 发往银行：中国农业银行 事由：因赵中友诉凤台县经济开发区山赵社区居民委员会民间借贷纠纷一案，关于凤台县经济开发区山赵社区居民委员会在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：凤台县经济开发区山赵社区居民委员会银行存款 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月三日 书记员  丁 楠
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢381号申请执行人：王宗英，男，1959年6月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：宋永军，男，1972年2月21日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王宗英与被执行人宋永军借款合同纠纷一案中，已执行案款28537.72元，剩余案款申请执行人以个人原因为由于2020年12月30日向本院提出申请，申请撤回对被执行人宋永军的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十二月二十九日书记员  相 超
上海市闵行区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0112民初40024号 原告：潘新夫，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：李旭，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告：任毅军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：马占兵，上海中夏律师事务所律师。 原告潘新夫与被告任毅军名誉权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘新夫撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告潘新夫承担。 审 判 员 王建军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 吴晓霞 书 记 员 吴晓霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5991号原告：烟台中林物业管理有限公司，住所地山东省海阳市海阳路**内**楼。法定代表人：王福林，经理。委托诉讼代理人：徐永国，海阳琴剑法律服务所法律服务工作者。被告：于艳杰，汉族，，住所地山东省海阳市原告烟台中林物业管理有限公司与被告于艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告烟台中林物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台中林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台中林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由烟台中林物业管理有限公司负担。审判员  姜同波二〇二〇年十二月十一日书记员  王立斌
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4480号 原告：刘敬，男，汉族，1963年8月13日出生，住所地南陵县。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日物业收益金人民币9020.4元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积17.81平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢070号商铺（建筑面积17.81平方米）业主，第一被告欠原告自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币9020.41元（506.48元/年*17.81平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告刘敬自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币9020.41元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19682号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：李娜，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汶妮，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市龙华区欣花都娱乐会所，经营场所深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦301，统一社会信用代码92440300L584753518。经营者：曾海旋。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共一百零三案，本院于2020年9月24日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由，于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。本一百零三案案件受理费共计2,575元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1261号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：罗兴明,男,1981年10月5日出生,汉族，住自贡市自流井区。 本院在执行中银消费金融有限公司与罗兴明借款合同纠纷一案中，执行标的（金钱）76440.67，执行费1047.00元。在执行过程中，本院通过网络平台查询，被执行人罗兴明名下有住房（已查封），无银行存款、车辆、有价证券等财产。被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件，本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执1261号执行案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日向本院提出书面异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  张 蕾 书 记 员  杨 阳
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3929号 原告：樊文明，男，1950年9月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：杨林，男，1986年12月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告樊文明与被告杨林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告樊文明向本院提出诉讼请求：1.判令被告至迟在2021年1月31日前支付原告劳务费13300元及该款从2020年5月1日起按照月利率2%计算的资金利息，并支付按欠款金额50%计算的赔偿金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在经营健身房。自2018年6月1日起，被告雇请原告做保洁工作。2020年3月19日，经双方结算，被告共欠原告工资款13300元，因无钱支付，被告给原告出具了一张欠条，约定该款于2020年5月1日支付原告。后经原告多次催收无果，故诉至法院，提出前述请求。 被告杨林未到庭，也未向本院提交书面答辩状或证据。在本院向其送达相关应诉材料时，其通过电话、微信等方式辩称欠款属实，愿意偿还，但利息计算过高，按照法律规定判决。 经审理查明，2019年，被告雇请原告在苍溪县城某健身房从事保洁工作。2020年3月19日，原、被告经结算，被告欠原告劳务费13300元，被告同时给原告出具了欠条一张，载明：“今欠樊文明工资加提成共计13300.00，大写壹万叁仟叁佰元，于2020年5月1日前转于樊文明账上备注：工资是2019年的工资欠款人：杨林510824198612××××2020.3.19”。该欠款逾期后，经原告多次催收无果，故原告诉至法院，提出前述请求。 诉讼中，原告要求被告支付按欠款金额50%计算的赔偿金，但未提供相关证据。 以上事实，有原被告身份信息、欠条、原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的劳务合同合法有效。原告提供劳务后双方结算，被告对所欠劳务费出具欠条，被告应及时按据偿还。故原告要求被告偿还欠款，本院予以支持。被告逾期还款，给原告造成资金利息的损失，但原告主张的利率过高，应予调整，参照双方约定的还款之月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率3.85%计算。原告要求被告支付赔偿金，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨林在2021年1月31日前向原告樊文明偿还欠款13300元，并支付以未还清欠款为基数，自2020年5月2日起至还清之日止按年利率3.85%计算的资金利息； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取79元，由被告杨林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李在坤
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3407号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李华超，男，1981年11月21日出生于湖北省咸丰县，公民身份号码422************518,土家族，小学文化，无固定职业，住咸丰县**********4*，因本案于2020年8月24日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1164号起诉书指控被告人李华超犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，李华超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月12日21时39分许，被告人李华超酒后驾驶一辆无号牌（车架号08895）普通两轮摩托车上道路行驶，当行驶至佛山市南海区狮山镇贤谭路路段时，被执勤民警查获。经鉴定，李华超的血液酒精含量为93.6mg/100ml。公诉机关认为被告人李华超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李华超认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处李华超拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人李华超在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李华超危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李华超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。李华超归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李华超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗 佳二〇二〇年十二月七日法官助理  徐传村书 记 员  邵建梅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4678号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：宋传龙，该公司经理。 被告：王朋，男，1989年6月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉被告王朋保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  张秀玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹 洁
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初453号原告：开封书贤科技有限公司。住所地：河南省开封市龙亭区晋安路**皇宋大观文化园优客工场****。法定代表人：葛天雨。委托诉讼代理人：陈志鹏、侯星辰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。特别授权代理。被告：石家庄藕寓房地产经纪有限公司。经营场所：河北省石家庄市长安区中山东路**勒泰中心写字楼******。法定代表人：龚珊。原告开封书贤科技有限公司与被告石家庄藕寓房地产经纪有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告开封书贤科技有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封书贤科技有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封书贤科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封书贤科技有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月十六日书记员  李锦锋