大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7995号原告：王太胜，男，1979年2月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁胜诚律师事务所律师。被告：王伟，男，1963年10月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘新洋，系辽宁成伟律师事务所律师。原告王太胜与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王太胜及其委托诉讼代理人李伟、被告王伟的委托诉讼代理人刘新洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款80,000元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起至借款还清之日止，以80,000元为基数，按年利率6%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告王伟是朋友关系。2017年7月份，被告因承包工程需要资金周转从原告处借款累计80,000元；其中有60,000元是原告分两次汇至被告指定的案外人崔家利的银行账户内，其余20,000元原告于2017年7月5日通过微信转至被告儿子微信×××元，13,500元是通过现金方式交给被告儿子。借款时，原被告双方仅是口头借款，并未签订借款合同，被告承诺三个月内偿还，借款期限届满后，被告一直未偿还借款。经过原告的多次催要，但被告王伟一直无故拖延拒不偿还借款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望贵院依法支持原告诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。理由是：被告没有向原告借款，被告也没有收到原告支付过的借款，被告也不认识崔家利，被告没有儿子，原告怎么可能给被告的儿子支付借款，原告存在恶意诉讼，被告将另行起诉原告给被告造成的损失。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年7月，被告承包工程，原告按照被告的指示，向案外人汇款。原告提供的银行对账单显示：其于2017年7月4日、2017年7月7日分别给案外人崔家利转账40,000元、20,000元，于2017年7月5日、2017年7月6日分别给微信名为“木头”的人转账×××元、2,600元。原告提供的其与被告自2017年7、8月份至本案起诉前的录音显示，原告自2017年向案外人转账汇款后一直在向被告索要欠款，被告一直以工程款结算回来就给原告付款的理由推脱。双方部分谈话记录如下：原告称“败说了哥，我不要我那一份，你把我借给你这个钱你还给我就行了，我不参与你这个事，就当我帮你一把就完了，你现在还没听明白我这个意思么？但是我帮你一把，你得把我本钱还给我啊？我答应你那是你答应好好的，告诉我说可以，告诉我说月底，一开始告诉我说20号，20号完了又告诉说月底，月底完了回头又告诉人家说15号，你还有这么做事的么？你让我怎么说？”被告回复“行、行，他今天不回来我明天一大早上他那儿去”；原告称“哥你这中午了，你这什么情况？不行你先转我5万拿给我，剩下那2万块钱等月底再说？”被告“我现在在友谊医院，我等会给你回啊”；原告称“伟哥，这都25号了，你答应人家月底给款，你一定要告诉给我弄啊”，被告回复“天天跟腚的要，我跟你说，你就三两天。我赶紧想办法弄啊”；被告称“25号能完事，完事财政统一拨款，连咱这个一块拨款，最晚不能超过月末，我把这个账一结算就完事”；原告催要欠款称“怎么回事，弄弄啊？我把我账号给你，你给我打过来啊？”被告称“你等周五吧，我正从沈阳往回走”；原告称“关键这个钱当初我借给你们做生意的，你们把钱用了，活干完了，回头要钱还得我去要啊？”、“当时你们说借四个月就行，我借给你们做生意用，我借给你用一年了，你还不还我啊？能不能说的过去？”，被告称“明天见面再说吧，好不好”；原告称“你把位置发给我，发给我，我去找你，咱俩今天你把借条给我打了”，被告称“我出趟门，我这边都安排好了，他把这东西处理完加上这砖钱一块就给你了啊。最晚就十一，这两天不行，我看是不赶趟了，我安排人在家处理呢，找个地方卖了得了。我看看能不能多对付点儿，下午就有信儿了”；原告向被告催款称“明天把钱送到儿童医院12楼，我孩子在这住院开刀，你明天务必把钱给我送过来啊”，被告称“收到收到”；2020年1月2日原告称“你借我那钱啥时候结啊？”被告“我天天给他打电话让他处理，让他给我结”；2020年1月17日原告称“你上次给我问问那个什么情况了，你欠我这八万块钱，什么时候打算怎么给？一个月就过年了”被告“我在鲅鱼圈，我回去就给他打电话”。2020年1月21日原告“那怎么工程不给你们结，你就不给我结了？”被告“你这话说的没有毛病。”原告“你这一拿拿三年，大哥你不是一年两年”被告“这你放心，一分钱少不了你的”。本院所确认的上述事实，有原告提供的中国民生银行个人账户对账单、录音资料、微信聊天记录，双方当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间虽没有书面的借款凭证、款项交付记录，但从原告提供的录音、微信记录中可见，原告自2017年7月按照被告的指示向案外人转账汇款后，即一直在向被告主张还款，直至2020年1月，被告在长达3年的时间里，从未对借款事实提出过异议，而是一直承诺向原告还款，由此可见，原、被告之间存在借贷的合意，被告理应按约向原告偿还借款。关于借款数额。原告主张借款金额为80,000元。但庭审中原告提供的银行流水中显示，原告诉请中有转账记录的部分仅为69,100元。差额10,900元的部分，原告称系现金给付，但没有证据支持。同时，在原告提供的录音证据中，其曾经表述“哥你这中午了，你这什么情况？不行你先转我5万，拿给我，剩下那2万块钱等月底再说？”，与原告提供的银行流水中有转账记录的69,100元基本相符。据此，本院认定，借款金额为69,100元。关于利息。因原、被告之间并未对利息进行过明确的约定，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，现原告主张自其向法院提起诉讼之日起开始计算利息，符合法律规定。因原告系向本院邮寄的起诉材料，本院收到原告诉讼材料的时间为2020年5月7日，故被告应当自2020年5月7日起向原告支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故，原告主张按照年利率6%计算利息，亦符合法律规定。综上，本院对原告要求被告偿还借款69,100元及逾期利息（自2020年5月7日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）的诉请予以支持，对于超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王太胜借款69,100元及利息（自2020年5月7日起至款项还清之日止，按照年利率6%计算）。逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王太胜其他诉讼请求。案件受理费900元（原告已预付），由原告王太胜负担136元，被告王伟负担764元。被告负担的部分，于本判决生效之日起10日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  陈袁媛二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。