黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初4389号原告：王某，女，1963年12月7日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：东英海，黑龙江玉朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：石桂梅，黑龙江油城律师事务所律师。被告：高某1，男，1929年10月1日出生，汉族，退休职工，现住辽宁省营口市。被告：高某2，女，1988年10月21日出生，汉族，无职业，住四川省成都市成华区。共同委托诉讼代理人：郑永标，黑龙江博润律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：薛佳怡，黑龙江博润律师事务所实习律师。原告王某与被告高某1、高某2婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人东英海、石桂梅、被告高某1、高某2共同委托诉讼代理人郑永标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求按照遗嘱继承位于大庆市××区团结小区××室房屋、××辽宁省××鲅鱼圈××楼××室房屋、丧葬费253040元、抚恤金4000元、社平工资84718元、统筹账户余额59378.38元（医保社保），公积金158001.05元；2.诉讼费由被告承担。原告王某主张的事实与理由：被继承人高长林于2020年5月10日因病去世，生前立有遗嘱将上述财产留给原告王某。高长林与王某系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，高长林母亲于2001年去世，高长林父亲已退休，高长林与前期倪红梅所生的女儿高某2现已成年。被继承人高长林生病后，为给高长林看病王某欠下大量外债，由于二人是再婚，婚后没有积蓄，王某只能向外举债，高长林生病后一直由王某照顾直至去世。高长林生前留下遗嘱，上述财产均由王某继承。被告高某1、高某2辩称,一、本案不存在合法有效的遗嘱，因按照法定继承的遗产依法进行处理和分割；二、对于丧葬费、抚恤金等费用，不属于被继承人的个人财产，并不属于遗产的处分范围无法通过遗嘱进行处理；三、依据继承法，遗嘱处分遗产时对于没有生活来源的继承人预留必要份额，综上请求驳回原告的诉请，本案依法按照法定继承进行处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行举证、质证，本院对到庭当事人无异议的证据依法进行审查、确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：1.对原告提交的证据“殡葬服务费票据两张、天堂墓园票据两张、料理后世饭费一张、医疗费票据两张、药品处方笺四张（均系复印件与原件核对无异议）”，原告欲证明办理高长林丧葬事宜花销及高长林治疗费用情况。本院认为，该组证据中证明办理高长林丧葬事宜的证据，结合原、被告双方陈述，原告办理了高长林丧葬事宜，且高某1、高某2未参加办理丧葬事宜，故本院对办理丧葬事宜的证据予以确认。关于证明高长林治疗费用的证据，本院认为，治疗费费用属于高长林生前已确定的费用，与本案不具有关联性，本院不予确认。2.对原告提交的证据“遗嘱两份”，本院认为，该两份系原件，虽然被告认为不是高长林本人书写，但在法院给定的期限内未向法院提起鉴定，应视为对该两份遗嘱真实性的认可，故本院对该组证据予以确认。3.对原告提交的证据“借条十张”，原告欲证明高长林用于治病向外举债276500元，同时证明遗嘱所说外债250000元属实。本院认为，该组证据案涉第三人债权，且继承人应当在继承遗产范围内承担，故该组证据涉及第三人权益，本院在本案中不予处理，亦对该组证据不予认定。4.对原告提交的证人李某、陈某证言，本院认为，证人出庭作证，对证人证言能够与其他证据相互佐证的部分，本院予以确认。5.对原告提交的录像，本院认为，录像里的人物系高长林本人，本院对该组证据真实性予以确认。本院认定本案事实如下：原告王某与被继承人高长林于××××年××月××日登记结婚，二人未生育共同子女。被继承人高长林于2020年5月10日因病去世，高长林生病期间被告高某1给被继承人看病费用20000元。原告王某办理高长林丧葬事宜，被告高某1、高某2未参与丧葬事宜的办理，办理高长林丧葬事宜花费84125元，其中被告高某1支付了16000元买墓地费用。2019年12月19日，被继承人高长林自书遗嘱一份，主要内容为：高长林去世后其本人住房公积金、丧葬费完全由王某所有，鲅鱼圈东城怡景房屋一套，由夫妻共同偿还272040元，留、卖与任何人无关，由王某所得。2020年3月31日，被继承人高长林自书遗嘱一份，主要内容为：一、位于辽宁省营口市××＃楼××室房屋，属于被继承人高长林的部分由王某单独继承；位于大庆市××区团结小区××室房屋系王某单独所有。二、高长林治病期间共欠外债约250000元，如其本人发生意外，其本人的所有补贴及丧葬费、住房公积金等所有财产都优先偿付欠款，如有剩余，全部归王某所有。另查明，1.大庆市××区团结小区××室房屋登记在原告王某名下；位于辽宁省营口市××＃楼××室房屋登记在高长林、王某名下，该房屋已办理抵押登记，期限自2018年5月17日至2025年5月17日。2.现中国人民银行克山县支行高长林名下有丧葬费253040元、抚恤金4000元、社平工资84718元、统筹账户内余额59378.38元、住房公积金158001.05元。原告王某认可社平工资、统筹账户内款项、住房公积金按照高长林个人财产进行处置。3.被继承人高长林与高某1系父子关系，高长林母亲先于高长林去世。高长林与其前期倪红梅共同生育被告高某2一人，高长林与倪红梅于2009年6月2日离婚。本院认为，本案系婚姻家庭、继承纠纷，根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案中根据各方出示的证据，可以认定高长林的遗产为：位于辽宁省营口市××＃楼××室房屋、社平工资、统筹账户内款项、住房公积金。丧葬费及抚恤金不属于遗产范围。根据被继承人高长林生前所立遗嘱符合法律规定，因此，位于辽宁省营口市××＃楼××室房屋系原告王某与被继承人高长林夫妻共同财产，其中被继承人高长林所有部分由原告王某继承所有；社平工资84718元、统筹账户内余额59378.38元及住房公积金158001.05元均由原告王某继承所有。位于大庆市××区团结小区××室房屋登记在原告王某名下，且被继承人高长林在遗嘱中明确该房屋系原告王某单独所有，因此，该房屋不属于高长林的遗产。关于丧葬费及抚恤金如何处置的问题。丧葬费一般用于死者办理丧葬事宜费用的支出，如有剩余，可参考亲属与死者之间的关系，以主要照顾和救济死者生前需要扶养的丧失劳动能力的亲属、补偿对死者生前照顾较多的亲属并兼顾其他亲属为原则进行酌情分割。本案中，办理高长林丧葬事宜共计花费84125元，其中被告高某1支付16000元买墓地费用，因此，先行垫付的费用应当从死者丧葬费中支付给垫付人，扣除办理丧葬事宜费用支出，剩余丧葬费168915元、抚恤金4000元。结合本案中，原、被告与被继承人高长林的亲属关系、高长林生病期间对高长林的照顾以及办理丧葬事宜的情况，抚恤金4000元由原告王某所有。剩余丧葬费168915元，应当由原告王某分得70%（118240元），被告高某1分得20%（33783元），被告高某2分得10%（16892元）。关于被继承人高长林生前所负债务的问题。继承遗产应当清偿被继承人的债务。本案中，被继承人高长林的遗产均由原告王某继承，因此，原告王某应当在继承遗产的范围内承担被继承人高长林的债务。关于被告辩称遗嘱处分遗产时对于没有生活来源的继承人预留必要份额的问题。根据《中华人民共和国继承法》第十九条的规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案中，被告高某1年满91周岁，应属缺乏劳动能力，但庭审中，原告王某陈述高某1每月有一万余元的补贴，法庭释明被告代理人限期提交被告高某1的生活来源情况，但在法院给定的期限内未提交，故应认定被告高某1有生活来源。被告高某2现已成年、且大学毕业，应属具有劳动能力的人员。故本院对被告该抗辩理由，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十七条第二款、第十九条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被继承人高长林与原告王某共同共有的位于营口市鲅鱼圈区东城怡景H1#楼-3061室房屋，其中被继承人高长林所有的50%份额由原告王某继承所有，该房屋剩余贷款由原告王某继续偿还；二、被继承人高长林名下在中国人民银行克山县支行的抚恤金4000元、社平工资84718元、统筹账户内余额59378.38元、住房公积金158001.05元均由原告王某所有；三、被继承人高长林名下在中国人民银行克山县支行的丧葬费253040元，其中186365元由原告王某所有，49783元由被告高某1所有，16892元由被告高某2所有；四、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10917元，由原告王某负担9894元，被告高某1负担764元，被告高某2负担259元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  臧同亮人民陪审员  李雪莹人民陪审员  于美思二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陈 宇