wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢137号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：耿玉新。被执行人：吴晓宜，女性,汉族，住五原县。被执行人：曹鹏宇，男性,汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、吴晓宜、曹鹏宇借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、吴晓宜、曹鹏宇送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、吴晓宜、曹鹏宇履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、吴晓宜、曹鹏宇未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、吴晓宜、曹鹏宇的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 艳
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执6006号 广州市规划和自然资源局、广州尧社农业有限公司: 本院立案执行的广州市规划和自然资源局与广州尧社农业有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年12月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15541号申请执行人刘静云,女,1995年9月21日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人董冉，男,1990年5月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行刘静云与董冉借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月3日生效的（2020）豫0105民初20032号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告董冉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘静云欠款本金50010.22元及利息（以50010.22元为本金，按照月利率0.05%计算，自2020年9月21日至实际清偿之日止）。案件受理费已减半收取596元，由被告董冉负担。被执行人董冉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董冉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘世博
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4369号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人李相白，男，汉族，生于1963年11月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行李相白追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初35号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将李相白纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初35号民事调解书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 威
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初446号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人管某某，男，1963年6月21日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告人肖某某，男，1969年2月11日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕607号起诉书指控被告人管某某、肖某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员李志强，被告人管某某、肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日8时许，被告人管某某、肖某某在本市内陆水域禁渔期期间，使用海斗连接家用交流电方式驾船在嘉定区外冈镇XXXXXXXXX门前向北200米河道内电捕捞水产品。公安机关接报后至上址调查，并电话通知二被告人到案，并从二人处查获电捕鱼工具、渔获物2.7公斤。经上海市嘉定区渔政管理检查站认定，涉案二被告人捕鱼方式为电捕。2020年11月14日，二被告人与上海淀原水产良种场签订《增殖放流工作备案》，以人民币1,000元购买鱼苗用于增殖放流。被告人管某某、肖某某到案后如实供述了上述犯罪事实。渔获物已做无害化处理。公诉机关认为，被告人管某某、肖某某违反保护水产资源法规，在本市内陆自然水域禁渔期内共同使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人管某某、肖某某认罪认罚，依法可以从宽处理。二被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均可从轻处罚，且二人已作增殖放流，可以酌情从轻处罚。建议分别判处被告人管某某、肖某某拘役二个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了上海市公安局嘉定分局出具的工作情况、作案工具辨认照片、恒飞路488弄社区警务栏张贴的禁渔期通知照片、大陆村社区警务栏张贴的禁渔期通知照片，渔业行政处罚决定书、情况说明、2020年嘉定区禁渔期公告、上海市水产办公室文件、证明、称重记录、称重照片、渔获物清点具体数量及市场参考价格、动物及动物产品无害化处理移交单、增殖放流工作备案，被告人管某某、肖某某的供述、辨认笔录及光盘等证据证实。被告人管某某、肖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人管某某、肖某某共同构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人管某某、肖某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可从轻处罚。二被告人愿意接受处罚，且已购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人管某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人肖某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。管某某、肖某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曹 霞二〇二〇年十二月十五日法官助理  李艳杰书 记 员  杨 阳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2139号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：郑红红，女，1994年1月16日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告郑红红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费48元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1673号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01364号民事判决书，于2020年12月22日立案恢复执行申请执行人王华娟被执行人陈德金、金菊爱、陈莺梅民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位1500元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执443号之二 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行，住所地四川省武胜县石盘乡石鼓路**，统一社会信用代码91511622910014815B。 负责人：杨文雄，行长。 被执行人：郭庆玲，女，汉族，生于1968年4月2日，住四川省武胜县。 被执行人：秦小平，男，汉族，生于1966年3月10日，住四川省武胜县。 被执行人：王建，男，汉族，1981年9月8日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院作出的（2018）川1622民初1551号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行申请执行郭庆玲、秦小平、王建金融借款合同纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等信息，对秦小平名下的位于武胜县××镇××街的门市进行公开拍卖，但该门市一拍二拍均无人出价已流拍，申请人因以物抵债需要长时间审核，特向我院申请终结本次执行程序。本案应执行标的40万元及利息，案件受理费7300元，已执行0元。本院已依法对被执行人发出了限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 杰
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1549号 申请执行人：张惠萍，女，1960年9月26日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：田跃，男，1970年4月19日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人张惠萍与被执行人田跃民间借贷一案，富源县人民法院于2020年9月18日作出云（2020）云0325民再2号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月26日依法向本院申请执行，要求被执行人田跃给付3525134.00元。被执行人应依法承担执行费37651.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人田跃发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月26日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可控执行财产 五、本院于2020年10月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人田跃名下暂无财产可供执行的结果告知申请人张惠萍后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额3525134.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人田跃名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高应武 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 泽
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3719号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：唐玉，女，1991年6月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告唐玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，保全申请费140元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1193号之十申请执行人：朱月,女,1995年12月20日出生,汉族，住昌图县。被执行人：刘淑波，女,1963年9月9日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱月与刘淑波借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初303号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘淑波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱月于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人刘淑波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人刘淑波的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘淑波暂无财产可供执行财产。申请执行人朱月未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 波
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初214号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人王某某，男，1993年3月6日出生于山东省商河县，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地商河县，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月1日21时54分许，被告人王某某酒后驾驶鲁Axxx**小型轿车行驶至商河县商中路宏业名庭小区，因琐事与该小区居民马某某发生纠纷，马某某报警。民警到达现场后对王某某进行呼气酒精检测，测试值为180mg/100ml，后经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，王某某血液中检出乙醇成分，含量为185.4±7.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。2020年10月21日，王某某接电话通知后自动到商河县公安局交通警察大队接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某认罪认罚，且具有自首情节，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑元东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 宇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3732号原告：河南建业物业管理有限公司扶沟分公司，住所地河南省扶沟县商务中心区桐丘南路与雕亭路交叉口，统一社会信用代码91411621MA44L2040Y。负责人姚锦超委托诉讼代理人：路四中，该公司员工。被告：李富华，女，汉族，1977年11月16日生，住址扶沟县。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司诉被告李富华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司以已与被告李富华自行和解为由，于2020年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司承担。审判员  张世民二〇二〇年十二月十六日书记员  寇亚东
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初4410号 原告：内江农村商业银行股份有限公司永东支行，住所：四川省内江市东兴区永东乡。 负责人：代强，支行行长。 被告：钟云方，男，1977年2月19日出生，汉族，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行与被告钟云方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方协商解决纠纷为由申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行撤回起诉。 本案受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行负担。 审判员  黎兆伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  余尚蔚
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执1375号 孙家华、罗杰： 申请执行人孙家华与被执行人罗杰劳务合同纠纷一案，孙家华申请执行标的共计8421.00元。经本院立案执行，罗杰已自动履行到位8471.00元，其中，本金8421.00元，执行费50.00元。申请执行人孙家华于2020年12月25日收到被执行人罗杰转账8421元，本院已于2020年12月25日将50.00元转付至本院。至此，孙家华向本院申请执行的(2019)川0521民初3642号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15281号之一 申请执行人：佛山市南海桂城骏盛五金厂，住所地广东省佛山市南海区 经营者：梁铭锋。 被执行人：佛山市顺德区勒流鑫燕电器厂，住所地广东省佛山市顺德区 经营者：李新海。 被执行人：李新海，男，1975年2月25日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。 关于原告佛山市南海桂城骏盛五金厂与被告佛山市顺德区勒流鑫燕电器厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市顺德区勒流鑫燕电器厂应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向佛山市南海桂城骏盛五金厂支付货款71116元及利息并负担案件受理费1577.9元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有部分存款，本院依法扣划共1149.42元，扣缴执行费49.42元后余1100元，已支付给申请执行人；除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位1149.42元，扣缴执行费49.42元后余1100元，已支付给申请执行人；未执行标的为75109.8元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除已执行到位款项外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张清强 书记员梁少婷
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4292号 原告：张运发，男。 委托诉讼代理人：曾春英，女。 被告：甘乾武，男。 原告张运发与被告甘乾武租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张运发的委托诉讼代理人曾春英到庭参加诉讼，被告甘乾武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张运发向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机租赁费10,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告向原告租用挖机使用，双方协商好做事与付款方式，并签订合同。2017年10月，被告通知原告挖机退场，因资金紧张，需拖欠33,600元，承诺会在两个月内结清，并向原告出具欠条一份。后被告仅支付23,600元，剩余10,000元被告以各种理由拖延归还。为维护原告合法权益，故原告向法院起诉。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、《工程机械租赁协议》及欠条各一份，证明被告欠原告挖机租赁费10,000元的事实。 被告甘乾武未到庭答辩，也未提交相关证据。 本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，被告向原告租用挖机使用，双方签订了《工程机械租赁协议》一份，协议对租赁费支付标准、安全责任等作了约定。后被告支付了部分租赁费。2018年1月3日，双方结算，尚欠挖机租赁费10,000元，由被告出具欠条。经原告多次催要，被告未付。 本院认为，原、被告双方签订的《工程机械租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同，应对双方具有法律约束力。被告甘乾武租赁原告张运发的挖机为其工地施工，应该按合同约定支付相应的租赁费。现原告提供了被告出具的欠条，证明被告尚欠租赁费10,000元，证据确凿，足以认定。故原告要求被告支付尚欠的挖机租金10,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告甘乾武应在本判决生效后立即支付原告张运发挖机租赁费10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告甘乾武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  潘丽云 人民陪审员  杨 琴 人民陪审员  倪永辉 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  刘 侃
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7943号原告:杜海兴，男，汉族，1971年10月25日出生,住汝州市。被告：马武显，男，汉族，1970年9月20日出生，住汝州市。被告：马会论，女，汉族，1971年6月11日出生，住汝州市，系被告马武显之妻。原告杜海兴与被告马武显、马会论民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海兴到庭参加诉讼，被告马武显、被告马会论经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜海兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还借款22500元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原2018年8月14日，二被告因急用钱、向原告借款30500元，被告马武显向原告出具了借条一份。后原告多次向二被告讨要以上借款，二被告偿还了8000元，下欠22500元，二被告扯皮推诿，拒不偿还，多次协商未果。故诉之法院。综上，为了维护债权人的合法权益不受侵犯，故具状诉之，望查明事实，依法公断。马武显、马会论未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：2018年8月14日，被告马武显向原告杜海兴借款30500元，并出具借条一份，该借条载明：“因资金周转，今借杜海兴现金叁万零伍佰元正（30500.00元），借款人：马武显，2018年8.14日”。被告马武显偿还原告杜海兴8000元后剩余借款一直未偿还。本院认为，借款应当偿还。被告马武显向原告杜海兴借款30500元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告马武显已偿还原告杜海兴借款8000元，故原告杜海兴要求被告马武显偿还剩余借款22500元的诉讼请求，本院予以支持。原告杜海兴要求被告马武显之妻马会论承担还款责任，但未提交相关证据证明该款项用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务，故原告杜海兴要求被告马会论偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告马武显于本判决生效后十日内偿还原告杜海兴借款22500元。二、驳回原告杜海兴其他诉讼请求。案件受理费362元，减半收取计181元，由被告马武显负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二〇年十二月二十三日法官助理高丽书记员朱四维附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终215号 上诉人（原审被告）：广西三江县新型城镇建设发展有限公司，住所地：广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇中鑫公园售楼部**，统一社会信用代码：91450226096541281L。 法定代表人：阳曜丞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李隆勤，男，该公司工程部经理。 被上诉人（原审原告）：石光福，男，1981年10月10日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：吴涛，男，1982年7月12日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨幼良，男，1979年10月23日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 上诉人广西三江县新型城镇建设发展有限公司因与被上诉人石光福商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2020）桂0226民初1418号之一民事裁定，向本院提起上诉。 广西三江县新型城镇建设发展有限公司上诉请求：一、撤销一审民事裁定；二、将本案移交柳州市中级人民法院审理。事实与理由：本案应由柳州市中级人民法院审理，具体理由如下：首先，本案影响特别重大，应由柳州市中级人民法院管辖。本案基本事实为上诉人与被上诉人商品房预售合同纠纷，因被上诉人主张上诉人逾期交房违约金产生纠纷，该案与其余七十余件案件为系列案，每件案件标的为五万元左右，后续还有可能会引发数百件该系列的案件，涉及人数众多，合计涉案标的额数千万元，情况复杂，在当地有重大影响，应由柳州市中级人民法院管辖。其次，本案影响特别重大，应适用普通程序审理，该案为系列案，涉及人多，面广，影响深远，一审法院适用简易程序审理该案严重错误。再次，一审法院限制上诉人的答辩期及管辖异议期为七日没有依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。……”，十五日的答辩期是上诉人的法定权利。一审法院要求上诉人在七日内提交答辩状，从而也认为上诉人应在七日内提出管辖异议，未能在七日内提出管辖异议丧失管辖异议权，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定驳回了上诉人的请求是错误的。上诉人认为根据原审法院所述，于2020年11月17日向上诉人送达民事起诉状和证据、应诉通知书、限期举证通知书，则本案提管辖权异议的期限应当至2020年12月2日才届满，上诉人于2020年12月1日向原审法院在法律规定期限内提管辖权异议符合法律规定。综上，一审法院适用简易程序审理该案错误，限定答辩期及管辖异议期为七日错误，为更好地保障和维护上诉人的合法权益，故向贵院提起上诉，希望贵院能够依法支持上诉人的请求。 石光福未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”之规定，其中在本辖区有重大影响的案件是指在中级人民法院辖区范围有重大影响的案件，具体到本案是指在柳州市辖区范围具有重大影响。但从本案纠纷来看，上诉人与被上诉人签订有《商品房买卖合同（预售）》，涉案的法律关系与事实清楚，当事人的权利义务明确，并非疑难复杂案件，不属于在柳州市辖区有重大影响的案件，因此本案不符合上述规定的第（二）种情形，亦不属于上述规定的其他情形。一审法院管辖本案于法有据，上诉人认为本案应当由本院审理的理由不成立，本院不予采信。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蓝丽霜 审 判 员 黄小云 审 判 员 孙书文 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 黄晶晶
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢50号申请执行人刘现中，男，1973年6月16日出生，汉族。被执行人李自海，男，1968年3月27日出生，汉族。申请执行人刘现中与被执行人李自海民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0621民初203号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，并交付申请人执行款10万元。因履行期过长超出六个月，特选择和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执恢50号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十五日书记员  张之顶
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执890号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：辛明光。被执行人：周凯，男性,住五原县。被执行人：田慧，女性,住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与周凯、田慧借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人周凯、田慧送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人周凯、田慧履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人周凯、田慧未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查周凯、田慧的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 艳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11548号上诉人(原审原告)：正大卜蜂贸易发展(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代理人：李瑞寒，董事长。委托诉讼代理人：黄志刚，男。被上诉人(原审被告)：上海望源创客空间管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：季宝红，总经理。上诉人正大卜蜂贸易发展(上海)有限公司因与被上诉人上海望源创客空间管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人正大卜蜂贸易发展(上海)有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人正大卜蜂贸易发展(上海)有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 易苏苏二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 婕书 记 员 朱 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执3064号 广安市宏洲建材经营部： 你与姚精光买卖合同纠纷一案因双方达成执行和解协议，执行案号为（2020）川1602执3064号，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11058号上诉人(原审原告)：上海钟表有限公司手表二厂，住所地上海市静安区。负责人：郝乐。委托诉讼代理人：张弘，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雨璐，上海段和段律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：谢承峰，男，1965年5月6日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：孙小燕，女，1970年10月25日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：孙薇薇，女，1995年1月31日出生，汉族，住上海市静安区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：张小潭，上海伟创律师事务所律师。上诉人上海钟表有限公司手表二厂因与被上诉人谢承峰、孙小燕、孙薇薇排除妨害纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33869号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上海钟表有限公司手表二厂上诉请求：撤销上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33869号民事裁定书，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：本案并非因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房纠纷。1999年破产清算时，上海手表厂已对谢承峰进行破产安置，与其解除劳动关系并一次性付清了破产安置费。2011年市政动迁，但谢承峰以本人户口仍在集体户口为由，不肯搬离当时居住的景星路集体宿舍，为了配合市政动迁，只得将他搬迁至本案中山北路宿舍，并与其约定“个人具备条件需迁出集体户口并搬离新集体宿舍，双方可友好协商集体户口迁移的经济补贴”。而据上诉人了解到的情况，谢承峰的妻子孙小燕在郊区有宅基地和户口，谢承峰早已具备迁出集体户口并搬离集体宿舍的条件。因此，谢承峰早已与手表厂解除劳动关系并搬离手表厂集体宿舍，本案不属于单位内部分房或国企改制员工安置等历史遗留问题引发的占房、腾房纠纷。谢承峰等人与上诉人从未建立过劳动关系，不存在行政隶属关系，是受民法调整的平等主体。本案并非由单位行使行政管理权而产生的纠纷，系平等主体之间的民事侵权纠纷，应属法院受理范围。谢承峰、孙小燕、孙薇薇辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。上海钟表有限公司手表二厂向一审法院起诉请求：判令谢承峰、孙小燕、孙薇薇立即迁出上海市静安区中山北路XXX号XXX室(以下简称系争房屋)，并返还给上海钟表有限公司手表二厂。一审法院认为，历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。谢承峰系因顶替其父亲至上海手表厂工作，将户口先后迁入景星路房屋、系争房屋。后国企改革，谢承峰一家也先后曾在景星路房屋、系争房屋居住多年，上海钟表有限公司手表二厂在此之前也从未要求谢承峰、孙小燕、孙薇薇迁出系争房屋。故法院认为，谢承峰、孙小燕、孙薇薇、上海钟表有限公司手表二厂间的纠纷涉及机构撤并分合及系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房纠纷，属历史遗留问题，不应属于法院受理范围，上海钟表有限公司手表二厂的起诉应当予以驳回。一审法院作出裁定：驳回上海钟表有限公司手表二厂的起诉。本院认为，谢承峰系因顶替其父亲至上海手表厂工作，将户口迁入景星路房屋。因市政动迁，谢承峰与上海钟表有限公司全资子公司上海新世纪表业有限公司签订了有关协议而迁至上海钟表有限公司手表二厂所有的系争房屋。故一审法院认定本案排除妨害属于涉及机构撤并分合及系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房纠纷，属历史遗留问题，不应属于法院受理范围，该意见尚属合理，可以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张常青审 判 员 彭 辰审 判 员 成 皿二〇二〇年十二月二十九日法官助理 苗一路书 记 员 莫莉菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1991号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人谢连山，男，1983年10月1日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省清远市佛冈县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月5日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]2022号起诉书指控被告人谢连山犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人谢连山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月4日21时50分，被告人谢连山驾驶粤Ａ×××**号牌小客车途经花都区被民警查获，现场对其进行呼气式酒精测试，结果为147.3mg/100mL。后将其带到花都区第二人民医院抽取血液样本，经中山大学法医鉴定中心的检验，谢连山血液中的乙醇(酒精)含量为159mg/100mL。公诉机关认为被告人谢连山具有血液中乙醇含量159mg/100mL、坦白、认罪认罚等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人谢连山拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人谢连山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人谢连山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人谢连山认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢连山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 姜 敏二〇二〇年十二月二十四日书记员 潘靖仪郑婷婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6630号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地安徽省。 主要负责人：张明环，行长。 被执行人：王取妹，女，1981年3月19日出生，汉族,户籍地浙江省瑞安市。 被执行人：刘万取，男，1976年3月31日出生，汉族,户籍地浙江省瑞安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行与被执行人王取妹、刘万取金融借款合同纠纷一案，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6630号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨新宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21799号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：郭韩周，男，1974年2月10日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭韩周信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14571号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1061号再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李宝华，男，1963年3月19日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。一审原告李振国，男，1989年12月30日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人丁国玉、李宝华因诉北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）政府信息公开及北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03行终1272号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第492号，以下简称《政府信息公开条例》)第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，丁国玉、李宝华向小红门乡政府申请公开的信息为“朝阳区小红门乡小红门村成立经济合作社的法律依据”，该申请实际构成咨询，不属于《政府信息公开条例》调整范围。小红门乡政府作出的告知书对丁国玉、李宝华的合法权益明显不产生实际影响，一审裁定驳回丁国玉、李宝华的起诉，二审予以维持，并无不当。综上，丁国玉、李宝华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回丁国玉、李宝华的再审申请。审 判 长  齐 莹审 判 员  霍振宇审 判 员  赵世奎二〇二〇年十二月三十日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1780号之一申请执行人：嘉兴银行股份有限公司秀水支行。住所地：嘉兴市友谊街**。统一社会信用代码：913304017125039412。代表人：范水冰，行长。委托代理人（特别授权代理）：刘琦，女，1983年9月10日出生，汉族，系单位员工，住嘉兴市南湖区。委托代理人（特别授权代理）：沈金华，浙江凯信律师事务所律师。被执行人：浙江德鸿贸易有限公司。住。住所地：嘉兴市中山东路西园弄******一社会信用代码：91330402076230291D。法定代表人：谢国光，执行董事。被执行人：嘉兴市高翔纸业有限公司。住所地：。住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新篁工业园区信用代码：91330402745847089N。法定代表人：高华，执行董事。被执行人：高华，男，1978年2月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：高天华，男，1963年4月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：周华英，女，1963年10月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：朱平华，女，1977年12月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行与被执行人浙江德鸿贸易有限公司、嘉兴市高翔纸业有限公司、高华、高天华、周华英、朱平华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初649号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行垫款本金4477160.13元，及利息99099.06元（自2020年1月3日暂计算至2020年2月28日，2020年2月29日起要求以3477160.13元为基数，按每日万分之五计算至2020年4月15日；自2020年4月16日起以4477160.13元为基数，按每日万分之五计算至实际清偿之日止）律师代理费98000元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费合计27097元，执行费49414元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人浙江德鸿贸易有限公司、嘉兴市高翔纸业有限公司、高华、高天华、周华英、朱平华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江德鸿贸易有限公司、嘉兴市高翔纸业有限公司、高华、高天华、周华英、朱平华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴市高翔纸业有限公司、高华、高天华、周华英、朱平华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江德鸿贸易有限公司、嘉兴市高翔纸业有限公司、高华、高天华、周华英、朱平华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对上述被执行人的财产情况、经营情况及人员下落进行实地调查。被执行人名下无有价证券。被执行人浙江德鸿贸易有限公司名下坐落于临安市××街道××路××不动产（不动产权证号分别为：临房权证青山湖字第300071404号至第3××0号）已设置抵押，抵押权人为华夏银行股份有限公司嘉兴分行，由杭州市临安区人民法院在先查封，本院于2020年3月24日办理轮候查封。被执行人朱平华名下坐落于嘉兴市××路××号××幢××号（不动产证号××）、Ｓ08号（不动产证号××）、Ｓ09号（不动产证号××）不动产，首查封为嘉兴市南湖区人民法院，该不动产抵押权人为浙江禾城农村商业银行股份有限公司凤桥支行，本院于2020年8月18日办理轮候查封。被执行人朱平华名下坐落于嘉兴市英伦都市××幢××室（不动产证号××）不动产，首查封为嘉兴市公安局经济技术开发区分局，该不动产抵押权人为中信银行股份有限公司嘉兴分行，本院于2020年8月18日办理轮候查封。被执行人朱平华名下坐落于嘉兴市尚元名郡3幢803（不动产证号××）、3幢804（不动产证号××）、3幢808（不动产证号××）不动产，首查封为嘉兴市南湖区人民法院，该不动产抵押权人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，本院于2020年8月18日办理轮候查封。被执行人高华名下坐落于嘉兴市××广场××幢××室（不动产证号××），首查封为嘉兴市公安局经济技术开发区分局，该不动产抵押权人为浙江禾城农村商业银行股份有限公司凤桥支行，本院于2020年8月18日办理轮候查封。本院于2020年8月19日到嘉兴市××队车辆管理所查封被执行人名下浙ＦＫ××**别克牌、浙Ｆ××**车、浙浙Ｆ××**、浙Ｆ浙Ｆ1××**牌车辆，暂未扣押在案。本院于2020年9月3日向嘉兴市南湖区人民法院发出参与分配函。本院于2020年12月8日扣划被执行人银行账户62982元，截止2020年12月10日，本案执行到位金额为13568元，收取执行费49414元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江德鸿贸易有限公司拒不履行，嘉兴市高翔纸业有限公司、高华、高天华、周华英、朱平华拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江德鸿贸易有限公司、嘉兴市高翔纸业有限公司、高华、高天华、周华英、朱平华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1780号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二〇年十二月十一日书记员  胡奇轩
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1567号申请执行人：五原蒙银村镇银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：王剑波。被执行人：刘德兵，男性,汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被执行人：刘德林，男性,汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被执行人：刘俐辛，男性,汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被执行人：李桂娥，女性，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被执行人：刘秀花，女性,汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被执行人：苗娜嵘，女性,汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。本院在执行五原蒙银村镇银行股份有限公司与刘德兵、刘德林、刘俐辛、李桂娥、刘秀花、苗娜嵘借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘德兵、刘德林、刘俐辛、李桂娥、刘秀花、苗娜嵘送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘德兵、刘德林、刘俐辛、李桂娥、刘秀花、苗娜嵘履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘德兵、刘德林、刘俐辛、李桂娥、刘秀花、苗娜嵘未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘德兵、刘德林、刘俐辛、李桂娥、刘秀花、苗娜嵘的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 艳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3593号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码340599961,住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：严梦迪，该公司员工。 被执行人：李绍明,男,1993年10月10日出生,住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人李绍明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14390号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行,责令被执行人李绍明返还申请执行人借款本金及利息50644.41元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人李绍明有牌号为云Ｇ××××车辆，本院已查封，且有抵押，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人李绍明拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人李绍明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 张俊淦
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初2044号   原告：奎屯雅俊风尚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区润泽园-乌苏街****。   法定代表人：吴文春，总经理。   委托诉讼代理人：邵荣松，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：林丽丽，女，1972年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院在审理原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司诉被告林丽丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。经本院通知原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司预交案件受理费，原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司当庭明确表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   李      莉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   法 官 助 理   祝菱书记员谢雅丽
江西省高安市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0983民初7243号原告：胡某，男，汉族，江西高安人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：谢某某，女，汉族，江西高安人，住高安市。被告：赵某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告胡某（以下简称原告）与被告谢某某、赵某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开进行了开庭审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币100万元及利息526167元（利息从2017年7月11日起暂计至2020年12月11日，后续利息以100万元借款本金为基数，按年利率15.4%计至借款全部还清之日止）；2、本案所有诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年7月11日，被告一以资金周转为由向原告短期借款100万元，口头约定月息6分并出具了借条一张。当日，原告按被告一的指示从户名为原告的建设银行账户100万元汇入被告二的农业银行账户中。截止2017年12月24日，被告一需向原告支付利息348000元。因此。被告一向原告重新出具了100万元借款本金及348000元利息的两张借条。与此同时，被告二作为担保人在两张借条上签字。之后，原告多次要求二被告偿还借款本金及利息未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下一致协议：一、被告谢某某尚欠原告胡某借款本金1000000元及利息326167元（该利息截止2020年12月11日，原告胡某自愿放弃200000元利息），此后的借款利息仍按年利率15.4%自2020年12月12日起计算至全部借款本金及利息还清之日止。限被告谢某某于2021年7月1日起每月向原告胡某偿还200000元，直至全部借款本金和利息还清为止。二、若被告谢某某未按照上述约定的时间和金额向原告胡某偿还借款，有任意一期违约还款，则原告胡某可以对全部欠款本金及利息向法院申请强制执行，且被告谢某某仍然应承担减免的200000元利息。三、被告赵某对被告谢某某上述借款本金和利息承担保证责任。案件受理费18536元，本院减半收取9268元，原告胡某负担4634元，被告谢某某负担4634元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  况小建二〇二〇年十二月二十五日书记员  熊 娜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9011号之一 申请执行人徐江,男,1980年05月28日出生,其他,住所地温岭市。 被执行人林新利,男,1971年01月12日出生,其他,住所地温岭市。 徐江与林新利民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5589号判决书已经发生法律效力。权利人徐江于2020年12月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林新利应支付申请执行人徐江人民币90000元及利息，并支付诉讼费1644元、申请执行费1250元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林新利发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林新利居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。经查明，本院已查封被执行人林新利坐落于钓浜镇红岩村小山的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林新利未报告财产情况等，本院已对被执行人林新利作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林新利采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林新利目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9011号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨紫玮
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初259号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人杨德友，男，1986年5月25日生于四川省高县，汉族，小学文化，务农，居住地四川省高县。因本案，2020年10月30日被取保候审。经本院决定，2020年12月16日被执行逮捕，现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人杨德友犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员林芸出庭支持公诉，被告人杨德友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日19时许，被告人杨德友在嘉乐镇李某的小卖部处饮酒后，无证驾驶川ＱＡ××××号二轮摩托车行驶到××镇××附近，因喝酒后不舒服，便停车休息，随后被告人杨德友又驾驶该车从小学行驶到××镇××村××组（小地名：麻柳湾）后，向公安机关报警求助称自己驾车摔倒了。民警到达现场后发现被告人杨德友系酒后驾车，便将被告人杨德友带回罗场中队调查。经检测，被告人杨德友血液检出乙醇成分，浓度为425.1163.7ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人杨德友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨德友犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨德友认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役四个月十五日，并处罚金四千元。公诉机关提交了案件来源说明，受案登记表，立案决定书，立案告知书，归案说明，查获照片，呼气式检测照片，酒精呼气仪测试结果单，抽血照片，血样提取表，鉴定委托书，被告人血检报告，鉴定意见通知书，车辆信息查询结果单，驾驶人信息查询结果表，强制措施凭证，行政处罚决定书，视频光盘，认罪认罚具结书，证人李某的证言，被告人杨德友的供述，被告人户籍证明等证据证实。 被告人杨德友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨德友因本案中违反道路交通安全法的行为于2020年11月9日被高县公安局处以罚款二百九十元。 本院认为，被告人杨德友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。高县人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨德友犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其因本案中违反道路交通安全法的行为被公安机关处以的罚款二百九十元，应并入本案的罚金金额处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下： 被告人杨德友犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金四千元（含行政处罚的罚款二百九十元）。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年4月30日止。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李清才 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨梦鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢100号申请执行人韩某，人。申请执行人王某，男，汉族，科右中旗人，住址乌兰浩特市。本院立案执行韩某申请王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初2785号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩某向本院申请强制执行。因执行案件信息有误，现裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初2785号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月三十日书记员 杨 磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4821号之一申请执行人：宿迁市生态环境局，统一社会信用代码113213000143194180，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：王燕枫。被执行人：江苏萬米科技有限公司，统一社会信用代码91321322346167019P，住所地江苏省宿迁市沭阳县经济开发区。法定代表人：王永军。申请执行人宿迁市生态环境局与被执行人江苏萬米科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏1302行审300号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁市生态环境局于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人江苏萬米科技有限公司缴纳罚款2万元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人江苏萬米科技有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人江苏萬米科技有限公司名下财产信息，本院已查封被执行人江苏萬米科技有限公司所有的苏Ｎ×××**号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人江苏萬米科技有限公司通讯地址沭阳县瑞声大道3号调查，被执行人已经停产。4.本院已对被执行人江苏萬米科技有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏萬米科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人江苏萬米科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月三十一日书记员 张云天
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1591号之一申请执行人：孙洪亮,男性,1980年3月27日出生,汉族，个体户，住昌图县。被执行人：徐凤云，女性,1976年3月20日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：何胜国，男性,1976年1月10日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：徐振福，男性,1966年2月13日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人孙洪亮与徐凤云、何胜国、徐振福民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初4133号法律文书已发生法律效力。因被执行人徐凤云、何胜国、徐振福没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙洪亮于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月4日向被执行人徐凤云、何胜国、徐振福发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月4日对被执行人徐凤云、何胜国、徐振福的财产进行网络查询，经查询，被执行人徐振福名下在辽宁省农村信用社联合社账号为51×××49内有存款4720.44元，现已冻结扣划至昌图县人民法院执行局专户，并已发放至申请人账户中。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人徐凤云、何胜国、徐振福暂无财产可供执行财产。申请执行人孙洪亮未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵丽红
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤19民终11375号上诉人（原审被告）：圣华电子（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇高科技工业区。统一社会信用代码为914***********012K。法定代表人：简某1。委托诉讼代理人：谭文江,系广东顺航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡晓芳，男，汉族，1984年11月4日出生，住湖南省湘潭县*********民组，公民身份号码：430************41X。委托诉讼代理人：覃金花,系广东旭昶律师事务所律师。上诉人圣华电子（东莞）有限公司（以下简称圣华电子公司）因与被上诉人胡晓芳劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(2020)粤1973民初13540号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第十六条、第十八条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百三十五条的规定，判决：一、圣华电子公司于判决发生法律效力之日起五日内支付胡晓芳违法解除劳动关系的经济赔偿金216188元；二、驳回胡晓芳的其他诉讼请求；三、驳回圣华电子公司的全部诉讼请求。本案受理费10元（双方均已预交），由胡晓芳、圣华电子公司各负担5元。本案保全费1600元（胡晓芳已预交），由胡晓芳负担100元，由圣华电子公司负担1500元。原审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第三人民法院(2020)粤1973民初13540号民事判决。上诉人圣华电子公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，判令圣华电子公司无需向胡晓芳支付违法解除劳动合同的经济补偿金216188元，并由胡晓芳承担本案诉讼费用。事实与理由：圣华电子公司依法终止与胡晓芳的劳动合同，无需支付违法解除劳动合同的经济赔偿金216188元。一、双方签订的《劳动合同》于2020年5月22日到期，圣华电子公司根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项“劳动合同期满的”之规定，终止与胡晓芳的劳动合同关系，不属于违法终止劳动合同，无需支付经济赔偿金。二、关于《劳动合同法》第十四条第二款规定“用人单位与劳动者协商一致可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一的，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限的劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；”原审法院将本条劳动合同期限的约定及法律规定，直接理解为在劳动者连续工作满十年后，用人单位没有终止劳动合同的权利，属于扩大解释，与《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条相冲突。圣华电子公司认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款及该款第（一）项的规定，在劳动者在该用人单位连续工作满十年后，且必须是劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同为前提下，用人单位在没有提出终止劳动合同前应当与劳动者签订无固定期限劳动合同。而本案中，在胡晓芳还没有提出或者同意续订、订立劳动合同为前提下，圣华电子公司就根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条之规定并提前通知劳动者终止双方的劳动合同关系。三、双方于2017年5月21日签订了从2017年5月21日起至2020年5月22日为期三年的劳动合同，本合同是双方真实意志的表示，胡晓芳即劳动者也同意签订了三年固定期限的劳动合同，并不违反法律法规规定。除非劳动者在签订劳动合同当时应当或者在合同期间内或者劳动合同到期前，胡晓芳即劳动者提出订立无固定期限劳动合同。结合本案，胡晓芳在工作满十年后，直至劳动合同即将期满，圣华电子公司即用人单位提出与劳动者终止劳动合同前，胡晓芳也未提出签订无固定期限劳动合同。胡晓芳在用人单位作出终止劳动合同的意思表示后才提出签订无固定期间的劳动合同，故圣华电子公司即用人单位不属于违法解除劳动合同。胡晓芳未向本院发表答辩意见。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对一审法院所查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中针对圣华电子公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为圣华电子公司应否向胡晓芳支付违法解除劳动关系的赔偿金。对此，本院分析认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第(一)项的规定,用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。劳动者在该用人单位连续工作满十年的,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同。本案中,圣华电子公司与胡晓芳的劳动合同于2020年5月22日期限届满,因胡晓芳在圣华电子公司已连续工作满十年,且于劳动期满前已书面提出与圣华电子公司续订无固定期限劳动合同,根据上述法律规定,圣华电子公司应当与胡晓芳签订无固定期限的劳动合同。圣华电子公司没有与胡晓芳签订无固定期限劳动合同,并以合同期满为由终止双方的劳动合同,违反了上述法律的相关规定,应予支付胡晓芳违法终止劳动关系的赔偿金。因此,一审法院支持胡晓芳关于违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求,并无不当。综上所述，圣华电子公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费人民币10元，由上诉人圣华电子（东莞）有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  郭婧儿审判员  何玉煦审判员  殷莉利二〇二〇年十二月二十五日书记员  卢敏怡陈强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执8311号之一申请执行人蔡丽荣，男，1972年1月19日，汉族，住杭州市余杭区。被执行人陈栋，男，1978年10月29出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人蔡丽荣与被执行人陈栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初974号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡丽荣向本院申请强制执行。本院于2020年11月4立案执行。执行标的为被执行人陈栋返还申请执行人蔡丽荣借款140000元，支付利息35000元、违约金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人陈栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈栋逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈栋名下牌号为浙Ｅ8××**汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年1月11日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈栋有可供执行的财产。鉴于被执行人陈栋拒不履行也未申报，本院已对被执行人陈栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡丽荣。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年十二月二十八日书记员  尤 青
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45171号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：赖柳珊。原告花旗银行(中国)有限公司与被告赖柳珊信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计66,901.13元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赖柳珊系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计66,901.13元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒯滕健二〇二〇年十二月十八日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3831号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：李遨宇。 委托诉讼代理人：袁杰。 被告：冯延安，男，1983年3月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：陈艳，女，1985年1月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告成都仁邦物业管理有限公司与被告兰炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都仁邦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  何萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  安祥
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢241号申请执行人中国工商银行股份有限公司安顺分行，住所地安顺市东郊路**。负责人杜英杰，系该行行长。委托代理人宋晓强、高羽，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人陈强，男，1977年7月20日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人袁家勇，女，1978年7月14日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区解放西路南冲北巷**新恒基花园**1夹层**统一社会信用代码：915200007143079873。法定代表人陈国财，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0402民初949号民事调解书，于2020年7月13日依法受理申请执行人中国工商银行股份有限公司安顺分行申请恢复执行被执行人陈强、袁家勇、贵州新恒基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，立案后本院向三被执行人送达恢复执行通知书，要求三被执行人自执行通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向中国工商银行股份有限公司安顺分行偿还借款本金3718228.42元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费18435元及执行申请费39986元。在执行中本院续封了被执行人陈强、袁家勇坐落于安顺开发区房屋。因该房屋权属存在争议，有关当事人正在通过法律规定的程序处理。申请执行人中国工商银行股份有限公司安顺分行因此向本院提出申请，暂请终结本案本次执行程序，待权属问题解决后再视情况处理。本院经审查后依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执恢241号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十四日法官助理邵定林书记员李欣欣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17400号之一 申请执行人:欧晓敏，男，1984年1月16出生，汉族，住广东省遂溪县。 委托代理人：梁华民，广东莞祥律师事务所律师。 委托代理人：杨可坚，广东莞祥律师事务所律师律师。 被执行人：王镜波，男，1959年3月3日出生，汉族，住东莞市莞城区。 申请执行人欧晓敏与被执行人王镜波租赁合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初30782号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王镜波应向申请执行人欧晓敏支付本金143400元及相关利息、受理费1640元,并承担本案执行费2332元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王镜波发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院执行人员到被执行人的身份住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）依法轮候查封了被执行人王镜波名下的粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号和粤Ｓ×××××号车辆的档案，查封期限为二年，从2020年11月20日至2022年11月19日止，因上述车辆下落不明，本案暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，请自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）本院已向被执行人王镜波发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年12月14日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17400号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卢晓恩
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7902号 原告：樊继辉，男，1973年7月8日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告：高保荣，女，1970年11月24日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：李自娇，女，1991年2月15日出生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所，法律工作者。 原告高保荣、樊继辉与被告李自娇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高保荣、樊继辉、被告李自娇及其委托诉讼代理人王兴江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高保荣、樊继辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李自娇偿还原告樊继辉、原告高保荣购车首付款65000元及月供32718.04元，共计97718.04元；2.请求诉讼费、保全费、诉责险保险费由被告李自娇负担。事实和理由：二原告以李自娇的名义购买“大通Ｖ80”客车一辆（车号鲁Ｑ3××××），高保荣于2018年8月15日之前以微信、支付宝、及刷信用卡共付给李自娇首付款65000元；樊继辉偿还车贷计款32718.04元。后李自娇因欠他人的借款拒不偿还，于2020年11月18日郯城县人民法院将该客车强行扣押，导致樊继辉、高保荣的合法财产被侵犯。 李自娇辩称，1、原告诉求不真实，该车首付款以及分期付款是被告自己支付，与原告无任何关系。2、自2019年11月份，原告樊继辉强行霸占被告的车辆，使用至2020年11月份，直至被法院扣押。 本院经审理认定事实如下：二原告与被告系公婆与儿媳关系，原告的儿子、被告的丈夫于2019年11月22号因交通事故去世。2018年8月15日李自娇购买“大通Ｖ80”客车一辆（车号鲁Ｑ3××××），高保荣主张于2018年8月13日以微信、支付宝转账付给李自娇45000元、在平安银行信用卡取款20000元用于支付首付款等费用，该事实原告提供了微信、支付宝转账记录、银行刷卡记录证实，但与原告提供的微信聊天记录相矛盾，从微信聊天记录可以看出，被告在买完车后又向原告要求购置附加税款项，说明原告给被告款不够。2018年8月15日被告提供证据证明的购车支出费用63962.6元，原告未提供证据证明在平安银行信用卡取款20000元也支付给被告；自2019年11月至2020年11月樊继辉偿还鲁Ｑ3××××车贷计款32718.04元，由原告樊继辉提供的支付车辆分期贷款的扣款流水予以证实，被告予以认可，但主张是2019年11月之后原告樊继辉强行霸占自行使用被告车辆后自愿缴纳的。后因李自娇欠他人的借款拒不偿还，于2020年11月18日郯城县人民法院将该客车强行扣押。 本院认为，民事主体依法享有债权。原告高保荣以微信、支付宝转账付给被告李自娇45000元用于支付购买“大通Ｖ80”客车一辆（车号鲁Ｑ3××××）的首付款等费用及原告樊继辉偿还鲁Ｑ3××××车贷计款32718.04元，事实清楚，证据充分，原告要求返还，本院应予支持；对原告主张的在平安银行信用卡取款2万元，被告予以否认，原告也没有提供证据证明支付给被告，且原告提供的微信聊天记录与其主张相矛盾，对原告该2万元诉讼请求依法不予支持。对被告主张的该费用系原被告之间的经济往来，没有提供充分证据进一步证实，对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告李自娇自本判决生效后十日内返还原告樊继辉、高保荣欠款77718.04元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121.00元，由原告负担250元，余款871元、保全费620元、保全保险费500元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭金华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周优优
黑龙江省大庆市中级人法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑06执保121号大庆农村商业银行股份有限公司大同支行：你单位与因与被申请人大庆高新区华瑞克管业制造有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作（2020）黑06财保37号民事裁定书,查封被申请人价值1000万元的财产。现告知以下事项:轮候查封被申请人大庆高新区华瑞克管业制造有限公司NA753440的房产，轮候查封时间3年，自2020年12月23日至2023年12月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初2753号之一 原告：藤县藤州镇丽新村河口一组。 负责人：黄裕凡，组长。 委托诉讼代理人：杨健莲、苏俊文，广西益远（藤县）律师事务所律师。 被告：张沛江，男，1991年6月10日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁小凤、黄梓然（实习律师），广东洛亚律师务所律师。 原告藤县藤州镇丽新村河口一组诉被告张沛江林业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告藤县藤州镇丽新村河口一组以与被告张沛江庭外自行协商解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告藤县藤州镇丽新村河口一组撤诉。 案件受理费890元（原告已预交），减半收取计445元，由原告藤县藤州镇丽新村河口一组负担。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  罗冬梅 书 记 员  杨鹃硕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6074号之一申请执行人：李志祥，男性,1965年7月27日生，居民身份证号码XXX，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：何升宝，男性,1968年3月21日生，居民身份证号码XXX，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人：李根本，男性,1967年2月6日生，居民身份证号码XXX，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人：王志虎，男性,1966年3月15日生，居民身份证号码XXX，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人：陕西桦林建筑工程劳务有限公司，社会统一信用代码XXX，住所地陕西省西安市太白南路。法定代表人：何升宝。被执行人：陕西根本建筑工程有限公司，社会统一信用代码XXX，住所地西安市长安区。法定代表人：李根本。被执行人：陕西鼎立建筑劳务有限责任公司，社会统一信用代码XXX，住所地西安市长安区。法定代表人：王志虎。本院在执行李志祥与何升宝、李根本、王志虎、陕西桦林建筑工程劳务有限公司、陕西根本建筑工程有限公司、陕西鼎立建筑劳务有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院(2018)陕0113民初11169号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，查封了被执行人名下车辆，因未到案也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为2033419元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执6074号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 赟
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5495号上诉人（原审被告）：姚庆富,男,汉族，1974年12月25日生,汉族,住信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：李刚,男,汉族,1982年11月18日生,住信阳市平桥区。上诉人姚庆富因与被上诉人李刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人姚庆富于2020年12月18日以书面形式向本院申请撤回上诉。本院认为，姚庆富在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姚庆富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4682元，减半收取2341元，由上诉人姚庆富负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈  继  红审判员 张    伟审判员 彭    晨二〇二〇年十二月二十二日书记员 张中尉（兼）
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更779号罪犯闫顺超，男，1974年8月8日出生，汉族，初中文化，河南省长葛市人，现在周口监狱服刑。河南省许昌县人民法院于2013年1月18日作出(2012)许县刑初字第168号刑事判决,以被告人闫顺超犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币66000元，剥夺政治权利1年，刑期自2012年3月4日起至2023年3月3日止。判决发生法律效力后，2013年2月7日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑1年3个月，减刑后刑期自2012年3月4日起至2021年12月3日止，剥夺政治权利1年不变。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯闫顺超确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯闫顺超在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察曹义方、袁爱场及同监区罪犯高乙博、姜世超的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯闫顺超在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯闫顺超犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫顺超的刑罚减去有期徒刑4个月（减刑后的刑期自2012年3月4日起至2021年8月3日止），剥夺政治权利1年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢999号 申请执行人陈**飞根据（2016）浙1023民初4110号民事判决书申请执行被执行人钱光长、陈炫琴为追偿权纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2018）浙1023执4110号。 二〇二〇年十二月二十三日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1325号申请执行人：吕艳侠,女,1971年2月7日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：王彬，男,1972年4月6日，汉族，住灯塔市。本院在执行吕艳侠与王彬借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询被执行人王彬名下有车辆，目前已查封被执行人名下车辆，因无法发现车辆踪迹，未能实施扣押车辆，被执行人王彬名下有保险，暂时不符合强制提取条件，上述财产无法处置，上述车辆无法处置，且被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人吕艳侠同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十五日书记员  王一博
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2351号 罪犯朱健，男，1963年12月19日出生，汉族，山东省日照市东港区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省日照市东港区人民法院于2018年4月12日作出（2017）鲁1122刑初263号刑事判决，以国有公司人员滥用职权罪判处被告人朱健有期徒刑七年。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院报请对罪犯朱健假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯朱健确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励4次（积考核分2652分），患有缺血缺氧性脑病、糖尿病酮症酸中毒、2型糖尿病、完状动脉粥样硬化性心脏病等严重疾病，基本丧失劳动能力，生活难以自理，假释后没有再犯罪的危险等事实，有罪犯朱健的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、住院病历、病情诊断书、病情说明、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱健现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱健予以假释（假释考验期至2023年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张锐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张 强
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3255号 申请人夏延山。 被申请人卢延东。 申请人夏延山因与被申请人卢延东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢延东的银行存款45000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在45000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人夏延山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢延东的银行存款45000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费920元，由夏延山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李强
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1512号 罪犯张丕竹，男，1972年5月5日出生，汉族，初中文化，住福建省南安市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2017年2月10日作出(2016)闽0583刑初1545号刑事判决，以张丕竹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1500元，决定执行有期徒刑五年十个月（刑期自2016年5月3日起至2022年3月2日止），并处罚金人民币6500元（已缴清）；责令张丕竹退出违法所得人民币2110元（已缴清），予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2017年3月13日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2019年1月30日作出（2019）闽04刑更178号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2021年9月2日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张丕竹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2019年2月至2020年9月累积考核分2922.2分，2018年11月至2020年9月获得表扬5次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯张丕竹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯张丕竹减去有期徒刑八个月，刑期自2016年5月3日起至2021年1月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  郑家斌 审判员  叶景远 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴美珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9537号原告：蔡艳丽，女，1973年9月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：王玉荣，女，1968年12月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水。原告蔡艳丽与被告王玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告蔡艳丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡艳丽撤诉处理。本案案件受理费减半收取545元（原告蔡艳丽未预交），由原告蔡艳丽承担。审判员  谷丽娜二〇二〇年十二月十日书记员  司羽嘉
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民特215号申请人：袁某某。申请人：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司。申请人：贵州希望融科物业服务有限公司。申请人袁某某、贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司、贵州希望融科物业服务有限公司因商品房预售合同纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十二月九日书记员  罗盼盼