杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12000号 原告：耿君，男，1983年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：缪宏森，杭州市萧山区经纬法律服务所法律工作者。 被告：嘉兴市第二运输装卸有限责任公司，统一社会信用代码91330402146461133G，住所地浙江省嘉兴市南湖区新丰镇双龙路**。 法定代表人：梅松。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，统一社会信用代码913304028464984553，营业场所浙江省嘉兴市斜西街213号(保险大厦内)。 负责人：施林峰，系总经理。 委托代理人：肖芬、任若云，浙江远行律师事务所律师。 被告：熊伟，男，1978年4月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告耿君诉被告嘉兴市第二运输装卸有限责任公司（以下简称嘉兴二运公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）、熊伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员高水琴适用简易程序于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告耿君及其委托代理人缪宏森、被告熊伟、被告人保嘉兴公司的委托代理人任若云到庭参加诉讼。被告嘉兴二运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿君诉称：2018年12月16日11时0分，黄多俊驾驶登记车主为被告嘉兴二运公司、实际是被告熊伟所有的、投保于被告人保嘉兴公司的浙Ｆ2××××号重型普通货车，在杭州市萧山区××路双兔厂门口由东向南左转弯过程中，与由西向东直行的原告耿君驾驶的皖Ｌ1××××号小型面包车发生碰撞，造成原告车辆受损、原告受伤的交通事故。根据交警部门责任认定，黄多俊负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至本院，并变更诉讼请求如下：1.被告熊伟、嘉兴二运公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计302718.46元，其中医疗费24241.36元、住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费36000元（6000元／月×6个月）、护理费17812.5元（200元／天×15天＋197.5元／天×75天）、交通费2000元、残疾赔偿金120364元（60182元／年×20年×10%）、被抚养人生活费73140.6元【（父亲16年＋儿子12年＋女儿11年）×37508元／年×10%÷2】、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、财物损失15660元（拖车费660元＋汽车报废15000元）；2.被告人保嘉兴公司在交强险和商业三者险内优先赔付（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3.本案诉讼费由被告承担。 被告熊伟在庭审中口头答辩称：对事故事实及责任认定无异议。浙Ｆ2××××号车辆的实际所有人是我，挂靠在被告嘉兴二运公司，事发时由我雇佣的驾驶员黄多俊驾驶。该车在被告人保嘉兴公司投保，事故发生在保险期间。事后，其已在原告主张的医疗费用外垫付医药费29299.23元，还垫付原告现金2000元。 被告人保嘉兴公司在庭审中口头答辩称：1.对事故事实及责任认定无异议。2.浙Ｆ2××××号车辆在我司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险赔偿限额100万。3.对原告的各项诉讼请求：医疗费数额无异议，但非医保费用2992.36元不予理赔；住院伙食补助费、营养费、护理费天数无异议，标准过高；误工费标准过高，应根据原告的实际收入情况进行核算，认可原告事发前的月均收入是3378.35元；交通费不予认可；残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算；精神抚慰金过高；鉴定费属原告自行支出，由原告自行承担；财物损失中的拖车费不认可。诉讼费不属理赔范围。我司未垫付过费用。被告熊伟垫付的费用，不同意在本案中一并处理。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告熊伟、人保嘉兴公司无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。2019年12月6日，经原告委托，浙江迪安司法鉴定中心鉴定，原告耿君构成十级伤残，伤后误工期180日，护理期90日，营养期60日，产生鉴定费1900元；2020年7月29日，经被告人保嘉兴公司申请重新鉴定，本院委托浙江千麦司法鉴定中心鉴定，原告耿君构成十级伤残。 还查明：浙Ｆ2××××号车辆的实际所有人是被告熊伟，挂靠在被告嘉兴二运公司，事发时的驾驶员黄多俊受被告熊伟雇佣，该车在被告人保嘉兴公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，交强险责任赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险赔偿限额为100万元，事故发生在保险期间。 事发前原告耿君的月均收入3378.35元。事发后，被告熊伟在原告主张的医疗费用外垫付医药费29299.23元，还垫付原告现金2000元。 原告耿君有被扶养人3名，分别是其父亲耿桂新（1955年2月2日出生）、儿子耿子豪（2013年11月20日出生）、女儿耿子怡（2012年1月11日出生），耿桂新、耿子豪、耿子怡均有2名扶养人。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、出院小结、门诊收费收据、住院收费收据、用药清单、护理费发票、司法鉴定书及鉴定费发票、家庭情况登记表和户口本、出生医学证明、拖车费、驾驶证、行驶证、货拉拉协议、机动车解体证明、报废汽车回收证明，被告熊伟提供的医疗费收据、收条及原告、被告熊伟、人保嘉兴公司庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：1.医疗费24241.36元（包括非医保费用）；2.住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；3.营养费3000元(50元/天×60天)；合计30841.36元。二、死亡伤残赔偿项下：1.误工费20270.1元（3378.35元/月×6个月）；2.护理费17810.25元（200元/天×15天+197.47元/天×75天）；3.交通费酌情认定500元；4.残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）；5.被扶养人生活费73140.6元【（父亲16年+儿子12年+女儿11年）×37508元/年×10%÷2】；6.精神抚慰金5000元；合计237084.95元。三、财产损失项下：1.鉴定费1900元；2.财物损失15660元（拖车费660元+汽车报废15000元）；合计17560元。综合原告的损失共285486.31元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人保嘉兴公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。黄多俊的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担赔偿责任。黄多俊系被告熊伟的雇工，在执行雇佣工作中发生本案交通事故，故其民事赔偿责任应由熊伟承担，被告嘉兴二运公司作为肇事车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。对被告熊伟、嘉兴二运公司应承担的赔偿责任，原告有权要求被告人保嘉兴公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。 综上，被告人保嘉兴公司在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元[医疗费用赔偿项10000元（含非医保药费用）+死亡伤残赔偿项110000元（含精神损害抚慰金5000元）+财产损失赔偿2000元（含鉴定费1900元）]。在商业三者险责任限额范围内赔偿原告163486.31元（285486.31元-122000元）。以上共计285486.31元。扣除被告熊伟已付的现金2000元，被告人保嘉兴公司尚应支付原告283486.31元。 被告人保嘉兴公司关于不赔偿医疗费中的非医保费用的意见，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿 的立法目的，本院不予支持；要求残疾赔偿金、被抚养人生活费按农村标准赔偿的意见，与事实不符，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告耿君损失283486.31元，限在判决生效后十日内付清； 二、驳回原告耿君的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5840元，减半收取2920元，由原告耿君负担186元，被告熊伟、嘉兴市第二运输装卸有限责任公司负担2734元。 原告耿君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告熊伟、嘉兴市第二运输装卸有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高水琴 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张光道 书 记 员 钟小佳