wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执516号之一 申请执行人：买地尼亚提·那斯尔，女，1965年7月7日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：阿曼古丽·库地热提，女，1972年8月4日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市。 申请执行人买地尼亚提·那斯尔与被执行人阿曼古丽·库地热提借款合同纠纷一案，乌鲁木齐天山区人民法院作出的（2019）新0102民初8005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阿曼古丽·库地热提未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阿斯古丽·西力甫向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行。乌鲁木齐市中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）新01执监238号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初8005号民事判决书由本院执行。本院于2020年12月4日立案执行。本案执行标的262570.50元，已执行标的0元，未执行标的为262570.50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月7日通过法院专递向被执行人阿曼古丽·库地热提送达执行裁定书、执行通知书和报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人阿曼古丽·库地热提名下财产信息，发现被执行人名下银行账户有少量存款已被冻结且无可用余额；发现被执行人名下中国人寿保险股份有限公司巴楚县支公司7503元保险，本院通过最高人民法院执行指挥平台委托巴楚县人民法院进行强制退保，后中国人寿保险股份有限公司巴楚县支公司反馈，被执行人阿曼古丽·库地热提系被保险人，退保申请资格人为他人，故无法办理退保业务；发现被执行人名下有新疆酷德力提农业科技发展有限公司51万元股份，其性质为认缴出资额且已被其他人民法院查封，其关联案件标的大于被查封股份，属于发现财产无益处置的情形。除外，未发现可供执行的其他银行账户存款、互联网银行账户存款、证券、股权、保险及车辆等登记信息。 3、乌鲁木齐市天山区人民法院于2020年5月11日查封了被执行人阿曼古丽·库地热提名下位于乌鲁木齐市××区的房产及对应土地使用权，查封顺序为轮候查封且有抵押，属于发现财产无法处置的情形。 4、本院于2020年12月9日前往被执行人阿曼古丽·库地热提的住所地进行实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院依申请执行人买地尼亚提·那斯尔的申请，于2020年12月9日将被执行人阿曼古丽·库地热提纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年12月8日。同日依据申请执行人买地尼亚提·那斯尔的申请本院限制被执行人阿曼古丽·库地热提高消费及非生活或者经营必须的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月21日告知申请执行人买地尼亚提·那斯尔，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿曼古丽·库地热提名下无其他财产可供执行。申请执行人买地尼亚提·那斯尔认可本院的调查结果，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘若昱 审判员  胡瓦提 审判员  张杰磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赖作林
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3823号之一申请执行人叶金德,男,1965年09月03日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人杨鹏飞,男,1987年04月05日出生,汉族，住所地宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人叶金德与被执行人杨鹏飞为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初95号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶金德于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行杨鹏飞履行生效法律文书确定的债务80600元并赔偿利息损失及公告费300元。案件诉讼费1820元、执行费1140元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨鹏飞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨鹏飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨鹏飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨鹏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人叶金德，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3823号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十二月二十八日代书记员 陈丹红
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8428号之一 原告：万宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：913707837850464894。 法定代表人：王昆祥，总经理。 委托诉讼代理人：王倩倩，北京市仁人德赛（潍坊）律师事务所律师。 被告：段玉田，男，1954年5月13日出生，汉族，住寿光市。 被告：信爱玉，女，1971年1月20日出生，汉族，住寿光市。 原告万宝防水材料股份有限公司与被告段玉田、信爱玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告万宝防水材料股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万宝防水材料股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万宝防水材料股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计650元，保全费620元，均由万宝防水材料股份有限公司负担。 审 判 员 张春晖 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执3733号之一申请执行人：宁波广益德五金机电贸易有限公司。住所地：宁波杭州五新区南祥路****，组织机构代码:MA2822MH3。法定代表人：熊定辉，该公司总经理。被执行人：宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司。住。住所地：宁波杭州湾新区金源大道****织机构代码:MA2AHW202。法定代表人：毛如芬，该公司执行董事。申请执行人宁波广益德五金机电贸易有限公司与被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5098号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波广益德五金机电贸易有限公司于2020年08月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司给付申请执行人款项213000元及相关利息，并缴纳案件受理费2247.5元、执行申请费3095元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结。执行中，本院对被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司的银行存款进行了划拨，本案受偿23513元。截至2020年12月9日，本案案件受理费2247.5元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿23513元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人宁波广益德五金机电贸易有限公司。综上，被执行人宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0282执3733号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传亭审 判 员 寿森坤审 判 员 莫建江二〇二〇年十二月九日代书记员 华科清
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4108号原告：李银安，男，1960年10月29日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李龙举，系原告之子。被告：安伟峰，男，1966年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：段远振，公司员工。原告李银安与被告安伟峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李银安委托诉讼代理人李龙举，被告安伟峰，人寿保险郑州支公司委托诉讼代理人段远振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银安向本院提出诉讼请求：1.请求判令二名被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计9973.85元；2.本案诉讼费用由二名被告承担。事实与理由：2017年11月12日，原告驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在郑州航空港区××与被告安伟峰驾驶的豫Ａ×××**号轿车发生交通事故，造成双方受伤，经公安交管部门认定，双方负事故同等责任。另查明，豫Ａ×××**号轿车在人寿保险郑州支公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告安伟峰辩称，1.对事故发生的事实没有异议；2.其为其驾驶的豫Ａ×××**在人寿保险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，应当由保险公司承担责任。被告人寿保险郑州支公司辩称，1.安伟峰为其驾驶的豫Ａ×××**在保险公司投保有交强险和商业三者险，保险限额为500000元，保险公司愿意在保险范围内赔偿原告合理的损失；2.原告未提供医药费原件，其医药费不应当予以支持。本院经审理认定事实如下：2017年11月12日7时50分许，李银安驾驶豫Ａ×××**号北京现代牌小型轿车沿郑州航空港区雍州路由南向北行驶至东海路路口时，与沿东海路由东向西行驶安伟峰驾驶的豫Ａ×××**大众牌小型轿车发生交通事故，致使李银安、安伟峰及豫Ａ×××**号大众汽车牌小型轿车乘车人李玉民、安红俊、安春亮受伤。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，李银安负事故同等责任，安伟峰负事故同等责任。事故发生后，李银安被送往郑煤集团新郑医院住院治疗，住院诊断为全身多处软组织损伤，2017年11月13日住院，共计住院1天。后转入新郑市人民医院住院治疗，主要诊断为：1.急性外伤后头痛；2.短处如组织损伤；3.胸骨骨折；4.右侧第6肋骨不全骨折，双侧第3肋骨不全骨折；5.两肺挫伤；6.右侧鼻骨局部骨质凹陷。2017年11月13日出院，共计住院22天。出院医嘱为：1.院外继续治疗；2.定期复查，注意休息；3.不适随诊。本院认为，此事故系李银安违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款“在没有交通标志、标线控制的”，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，以及安伟峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车……通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行……”的规定，导致本次交通事故的发生，李银安负事故同等责任，安伟峰负事故同等责任。庭审中，被告人寿保险郑州支公司认可安伟峰为其驾驶的豫Ａ×××**号车在其公司购买有交强险和商业三者险，保险限额为500000元，故对于原告的损失应由人寿保险郑州支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告安伟峰予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。本案中的鉴定费是为查明和确定受害人的伤残情况所支付的必要的合理的费用,依据上述法律规定,该鉴定费用应由保险公司承担。根据在案证据，就原告李银安的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，庭审中，被告人寿保险郑州支公司辩称原告应当提供医疗费票据原件，原告诉称因事故发生时间过长，原件已经丢失。结合原告提交的郑煤集团新郑医院住院病人汇总清单以及新郑市人民医院住院费用明细汇总表，对原告所花费的医疗费能够予以认定，故医疗费为6193.85元；2.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；3.营养费460元（20元/天×23天）；4.误工费，参照2019年河南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业年平均工资47272元标准计算为2978.78元（47272÷365×23天）；5.护理费，参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元标准计算为2952.70元（46858÷365×23天）；6.交通费460元（20元/天×23天）。上述损失未超过交强险以及商业三者险赔偿限额，原告主张人寿保险郑州支公司向其赔偿9973.85元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李银安赔偿9973.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安伟峰负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月九日书记员  邢海伟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7704号申请执行人：张敏，女，1992年2月29日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈建铭。申请人张敏与被申请人上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司因劳动报酬事宜发生争议，上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2020)办字第808号调解书已经发生法律效力。因上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司未按该调解书履行义务，张敏于2020年10月23日向本院申请执行，要求上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司履行上述调解书确定的义务，即：支付32,674.12元(税费后)。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费390元。至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年10月27日止)，但被执行人名下银行账户余额不足支付。本院轮候冻结了被执行人持有的A股中昌数据股票。本院轮候查封了被执行人名下位于上海市松江区九亭镇虬泾路XXX号、XXX号、XXX号、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号、XXX号XXX-XXX层房屋。本院轮候查封了被执行人名下位于上海市浦东新区银城中路XXX弄XXX号XXX室房屋。本院轮候查封了被执行人名下位于上海市黄浦区毛家园路XXX弄XXX号XXX室房屋及11-12号地下1层车位157。本院轮候冻结了被执行人持有的苏州红土大数据创业投资有限公司34.09%股权(轮候冻结期限至2023年10月29日止)。前述股票、房屋、股权均系轮候冻结、查封，冻结、查封期限自转为正式冻结、查封之日起三年，故本院暂无法处置。前述账户、股权,如需续冻，请在冻结期限或轮候冻结期限届满前提前三十日以书面形式向本院提出，否则期限届满，冻结或轮候冻结措施自动解除。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年十二月七日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6196号原告：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路**桐城怡景商务综合楼东南角**。负责人：王媛媛，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：姚XX，男，汉族，1973年1月10日，住山西省大同市新荣区税务局家属楼xxx，工作单位：大同市新荣区国家税务局。原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）与被告姚XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金穗支行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告姚XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金0元、利息3000.29元、逾期还款违约金1170.6元、手续费0元，共计：4170.89元。（暂计算至2020年6月4日，实际主张到上述款项实际还清之日止）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年4月3日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2016年9月21日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年6月4日，被告仍欠信用卡本金0元、利息3000.29元、逾期还款违约金1170.6元、手续费0元，共计：4170.89元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年6月4日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计4170.89元，其中本金0元、利息3000.29元、逾期还款违约金1170.6元、手续费0元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年6月4日的信用卡欠款利息3000.29元、逾期还款违约金1170.6元并承担自2020年6月5日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同金穗支行信用卡欠款利息3000.29元、逾期还款违约金1170.6元及自2020年6月5日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 玮
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4833号上诉人（原审被告）：余新建，男，1976年7月10日生，汉族，住确山县。上诉人（原审被告）：白江波，男，1971年5月11日生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人（原审被告）：张继东，男，1975年1月9日生，汉族，现住确山县。三上诉人的委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭德广，男，1985年1月11日出生，汉族，住山东省州市。被上诉人（原审原告）：康辉，男，1978年12月20日出生，汉族，住确山县。二被上诉人的委托诉讼代理人：孙建设，河南豫龙律师事务所律师。上诉人张继东、余新建、白江波因与被上诉人杭德广、康辉建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2020）豫1725民初2501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张继东、余新建、白江波的委托诉讼代理人徐征，被上诉人杭德广、康辉及其委托诉讼代理人孙建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张继东、余新建、白江波上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并改判上诉人白江波、张继东不承担责任或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人白江波与上诉人余新建系表兄弟关系，上诉人张继东与上诉人余新建系朋友关系，平常经常来往，其二人给上诉人余新建帮忙建设，不应与上诉人余新建共同承担责任。被上诉人所施工的厂房存在质量问题，给其造成很大的经济损失。其已申请对工程质量产生的维修费用进行评估，待评估后双方冲抵结算。杭德广、康辉辩称，上诉人白江波、张继东、余新建是合伙关系，其提交的证据能够证实。白江波、张继东称给余新建帮忙没有依据。上诉人主张的厂房质量问题没有事实依据，厂房早已使用，也已验收合格，只是验收文件在上诉人处。上诉人如对质量有异议，可另案主张权利。请求驳回上诉，维持原判。杭德广、康辉向一审法院起诉请求：三被告支付工程款为299800元，下欠工程款为144200元没有付清。一审法院认定事实：2018年被告张继东、余新建、白江波合伙在确山县××马坡村投资“中药材种植基地”，种植售卖中药材，经过商谈后，三被告决定将基地建设工程发包给原告杭德广、康辉进行施工。2018年11月10日，被告余新建为代表，被告白江波起草并书写合同内容与原告杭德广为代表签订了《建设工程安装合同书》，当时原被告五人均在现场。合同约定：被告将工程以包工包料的方式承包给原告，工程每平方米370元，面积1200平方米，工程总价款444000元。工程款按照工程进度，分期支付。工程竣工后，原告应通知被告验收，被告应接受通知后三日内验收，如被告七日内未验收，工程视为合格。如工程未经验收已使用视为合格。在施工过程中，被告白江波通过银行转账和微信手机转账向原告康辉支付工程款120000元，被告余新建通过银行转账向原告康辉支付工程款130000元，被告张继东通过微信手机转账向原告康辉支付工程款20000元，向原告杭德广支付工程款10000元，另外三被告替原告代为支付材料款19800元，至原告起诉时，共支付金额合计299800元，还下欠144200元工程款没有付清。现工程早于2019年1月全部完工并交付三被告使用，至今已经一年多，但工程余款144200元三被告却一直拖欠不予支付，给原告造成资金困难。期间原告多次进行追要，但被告认为原告所建的工程存在严重的质量问题，钢结构厂房24个窗户每到天气下雨时均出现往厂房里漏水，彩钢瓦顶部塌陷、顶部未完全密封出现漏水，下余款项不再支付，作为工程出现质量问题的维修费用，原告不同意，双方产生矛盾。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护，第二百八十六条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。本案中被告张继东、余新建、白江波与原告杭德广、康辉双方签订的《建设工程安装合同书》是依法成立的合同，被告张继东、余新建、白江波由于自身原因未按照约定支付工程款，属违约行为。法院确定被告张继东、余新建、白江波欠原告杭德广、康辉工程款144200元应当支付，因双方签订《建设工程安装合同书》时未约定拖延支付工程款应支付利息，原告要求被告支付利息按同期银行贷款利率从2019年1月工程交付日起计至工程款全部偿还之日止的诉讼请求法院不予支持。被告张继东、白江波的辩称与事实不符法院不予采信。被告余新建辩称认为原告所建的工程存在严重的质量问题，钢结构厂房24个窗户每到天气下雨时均出现往厂房里漏水，彩钢瓦顶部塌陷、顶部未完全密封出现漏水，下余款项不再支付，作为工程出现质量问题的维修费用，不符合法律规定法院不予采信，如二原告所建的工程存在严重的质量问题可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、被告张继东、余新建、白江波于判决生效之日起十日内向原告杭德广、康辉支付工程款144200元；二、驳回原告杭德广、康辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1598元，由被告张继东、余新建、白江波负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证，上诉人提交现场勘验通知单、民事诉状、评估申请书各一份，以证明上诉人已就案涉工程质量问题另案起诉。被上诉人质证称，对证据真实性无异议，关联性有异议，上诉人就质量问题可另案主张权利，质量问题不存在，上诉人目的在于拖延少付。被上诉人申请证人毛某到庭作证，以证明张继东是合伙人。上诉人质证称证人与被上诉人存在利害关系，被上诉人拖欠证人工钱，影响证人作证的客观性。经双方质证，对上诉人提交证据的真实性予以认定。结合本案的其它证据，对被上诉人提供的证人证言予以采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人争议的焦点问题：1、三上诉人是否是合伙关系？2、案涉工程是否存在质量问题？关于三上诉人的关系问题，依据被上诉人提交的录音证据、证人证言，结合上诉人白江波、张继东向被上诉人支付工程款的事实，应当认定三上诉人的合伙关系。关于案涉工程的质量问题，三上诉人未提供充分证据证明案涉工程存在质量问题，被上诉人予以否认，三上诉人又未提起反诉，本案对工程质量问题不予处理。三上诉人如有证据证明工程质量问题，可另行主张权利。综上所述，张继东、余新建、白江波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3196元，由上诉人张继东、余新建、白江波负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年十二月三十日书记员  赵聪聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初430号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人刘永江，男，1974年1月1日出生于山东省东明县，汉族，大学本科文化程度，系明威科技集团有限公司高级工程师，住本市。2020年5月29日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人刘永江犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人刘永江到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月29日00时15分，被告人刘永江酒后驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车，行驶至本市××区段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人刘永江血液中的酒精含量为161mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人刘永江归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人刘永江的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人刘永江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年5月29日00时15分，被告人刘永江酒后驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车，行驶至本市××区段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人刘永江血液中的酒精含量为161mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人刘永江归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人刘永江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人刘永江的身份信息、行政处罚决定书；证人朱某、胡某的证言；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-0787号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘永江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘永江归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人刘永江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   再米拉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   闫淑萍
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2793号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁海县支行(组织机构代码:84493564X),住所地跃龙街道学勉路**金融中心**楼。 法定代表人:王志宁,该支行行长。 被执行人：舒吉军,男,1972年04月25日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁海县支行与被执行人舒吉军为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2793号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 王中杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7478号罪犯杨加才，男，汉族，1979年4月8日生，初中文化，江苏省淮安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2017年6月26日作出（2017）皖1103刑初79号刑事判决，以被告人杨加才犯盗窃罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金十万五千元。违法所得继续追缴，责令被告人杨加才等人退赔被害人损失共计294610元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨加才确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨加才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨加才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、淮安市淮安区漕运镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯杨加才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但因该犯系累犯，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨加才减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年8月27日起至2025年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽刑更624号罪犯单连鹏，男，1970年6月29日出生，汉族，籍贯辽宁省普兰店市，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月21日辽宁省是大连市中级人民法院作出（2016）辽02刑初171号刑事判决，以被告人单连鹏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省大连南关岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯单连鹏，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯单连鹏的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2042年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  周 亮二〇二〇年十二月十日书记员  郑梦娟
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12379号原告：黄建芳，女，汉族，1972年7月9日出生，住苏州。委托诉讼代理人：高明，男，汉族，1988年11月23日出生，住苏州。委托诉讼代理人：马亮，男，汉族，1971年12月7日出生，住苏州。被告：苏州工业园区芭莎美发店，住所地苏州工业园区东湖林语花园。经营者：鲁传远，男，汉族，1990年6月7日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：郝允诚，男，汉族，1981年4月8日出生，住江苏省徐州市沛县。被告：袁小帅，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省伊川县。原告黄建芳与被告苏州工业园区芭莎美发店、郝允诚、袁小帅服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告退还会员卡余额971元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店存在服务合同关系，原告办理了会员卡，在原告消费过程中，因被告苏州工业园区芭莎美发店违反约定，导致双方形成纠纷，原告诉至法院，形成本案。本院认为，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店的服务合同关系合法有效，在履行合同过程中，被告苏州工业园区芭莎美发店存在违约情形，现原告要求退还相应的会员卡余额，应当支持，双方的服务合同关系应当解除。至于诉讼过程中，鲁传远、郝允诚提及的因转让美发店所形成的鲁传远与郝允诚之间的协议或者郝允诚与袁小帅之间的协议，这些协议均是关于协议方之间的权利义务关系，对原告不具有效力，原告亦称在纠纷之前其并不知晓这些协议。因此，应当退还原告会员卡余额的责任主体是被告苏州工业园区芭莎美发店。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区芭莎美发店应于本判决生效之日起三日内退还原告黄建芳971元；二、驳回原告黄建芳的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告苏州工业园区芭莎美发店负担，该费用原告已预交，被告苏州工业园区芭莎美发店应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月一日书记员  殷 丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29961号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人张奇梅，女，1992年6月8日出生，汉族，住湖北省孝感市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月15日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1876号申请执行人王圣杰被执行人王灵君本院在执行申请执行人王圣杰与被执行人王灵君共有物分割纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申223号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫新爱，女，1959年12月8日出生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉杰，男，1967年12月26日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。再审申请人闫新爱因与被申请人王玉杰恢复原状纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初4107号民事裁定和本院（2020）豫11民终927号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫新爱申请再审称，一审、二审法院认定再审申请人重复起诉缺乏事实与法律依据，请求依法再审。王玉杰提出意见称，再审申请人为重复起诉，一、二审裁判正确，应依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人闫新爱曾以宅基地使用权纠纷为由起诉王玉杰，漯河市召陵区人民法院于2018年11月15日作出（2018）豫1104民初2482号民事判决，支持了闫新爱的第一项、第三项诉讼请求，驳回了闫新爱要求判令被告将位于后谢镇河东王村六组东邻王永亮、西邻坑塘、南邻王玉杰、北邻王松华、长16米、宽12米的宅基地返还给原告，并恢复原状的诉讼请求。本院于2019年2月21日作出（2019）豫11民终14号民事判决，驳回上诉，维持原判，该案一、二审判决已生效。本案中，闫新爱的诉讼请求为“依法判令被告王玉杰停止侵权，搬离漯河经济技术开发区后谢镇河东王村六组闫新爱的宅基地（豫20**漯河不动产权第0013372号），将该宅基地恢复原状、消除影响。”经查，本案与（2018）豫1104民初2482号民事案件的当事人相同，诉讼标的相同，本案诉讼请求包含于前案诉讼请求之中，与前案第二项诉讼请求相同，本案的诉讼请求实质上否定前案的裁判结果，故一审、二审认定本案起诉构成重复起诉并无不当。综上，一审、二审根据查证的事实及相关法律规定，所作出的裁定于法有据，依法应予维持。故闫新爱申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回闫新爱的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十二月十四日法官助理杜茜书记员张超胜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2248号申请执行人赵某。被执行人梁某，男，科右中旗人，现住科右中旗巴彦呼舒镇中国烟草楼下门市。被执行人孙某，汉族，人，个体，现住科右中旗巴彦呼舒镇中国烟草楼下门市志伟家电城。本院立案执行赵某申请梁某、孙某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初783号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵某于2020年8月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初783号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十二日书记员 曲红岩
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初2193号原告：铁岭嘉兴物业管理有限公司。住所地：铁岭市银州区。法定代表人：王岩，系该公司总经理。委托代理人：白爽，系辽宁传国律师事务所律师。委托代理人：王兴福，系该物业管理经理。二委托代理人代理权限：代为立案，参加庭审，收集、提供证据，承认、放弃、变更诉讼请求，辩论，请求调解，代收法律文书。被告：于健，男，1986年7月27日出生，汉族，户籍地铁岭县，现住址铁岭市银州区。原告铁岭嘉兴物业管理有限公司与被告于健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行审理。原告铁岭嘉兴物业管理有限公司委托代理人白爽、王兴福，被告于健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告所管理的菁华名邸小区的业主，被告在接收物业服务时，原告是该小区物业管理服务的提供者，对其物业安全、清结及维护等进行系列的物业管理工作，并按约定收取物业管理费，被告从2019年1月起一直未缴纳物业管理费。经原告工作人员多次催促未果，被告的行为已经构成违约，故根据相关法律规定及双方约定，起诉到贵院，请求依法支持原告的诉求。1、请求依法判令被告支付自2019年1月1日起至2020年12月31日止拖欠的物业费1648元（建筑面积68.68平方米，1元/平方米/月）；2、请求依法判令被告按照日2‰支付逾期付款的滞纳金直到结清全部物业费，截止至2020年6月30日应支付滞纳金为1200元；3、案件受理费、公告费等由被告承担。被告辩称：不清楚有物业，本人只是知道开发商有物业，看见过原告席的代理人。我以前交纳物业费都是强制交纳的。如果不是强制原因本人是不会交纳的，消防道也是一直堵着，小区大门口谁都可以进入，也不需要登记。说晚上没有人都是管理方面的，本人找过很多次，后来都不找了，本人认为原告不适合做服务行业。物业不需要说而是做，应该是一直在做。供热站一次没有清洗，自来水也是很混，门禁卡1元都就可以购买的，现在需要花费20元。小区进入收废品的，保洁也换了很多次，年龄大的阿姨一个人负责很多栋楼，因为本人未交物业费不能使用电梯。本人因为门禁卡的问题也维权，找过政府部门说管不了，每个卡扣需要20元，进车门禁卡50元。自从购买这个房屋就开始上火，我当时购买房屋签订过房屋买卖合同，从来没有签订过物业服务合同，我并不清楚原告这个物业。当时也问过业主委员会，业主委员会也不清楚。不管合同是否生效，但是对于物业的服务，我不同意交纳。对原告举示证据的审核及认定：1、收款收据一张（（证明被告系涉案房屋业主，物业费交纳至2018年12月31日）；被告没有异议，本院予以采信。2、物业管理服务合同一份（证明2017年12月18该小区开发商铁岭市恒大地产开发有限公司选聘原告为物业服务公司，签订物业管理服务合同，合同期限2017年11月19日至2020年12月31日，物业费多层0.8元/平方米/月，高层1元/平方米/月，违约金按应缴费用日千分之三加收滞纳金）；被告提出异议，认为一直以为是开发商的物业，何时签订的合同不清楚。本院对该份证据予以采信。3、律师函一份（证明原告以书面的方式向被告催收物业费）；被告提出异议，认为没有收到。本院予以采信。被告未举示证据。经当事人陈述，举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2017年11月18日，原告铁岭嘉兴物业管理有限公司与铁岭市恒大房地产开发有限公司签订《物业管理服务合同》，约定铁岭市恒大房地产开发有限公司将开发建设的菁华名邸小区委托原告实行物业管理，合同期限自2017年11月19日起至2020年12月31日止，物业费带电梯居住用房1元/月/平方米，多层住宅0.8元/月/平方米。被告于健为该小区15号楼3单元802室业主，建筑面积68.68平方米，物业费交纳至2018年12月31日。自2019年1月1日起至2020年12月31日止尚欠物业费1648元。本院认为：原告铁岭嘉兴物业管理有限公司与开发建设单位铁岭市恒大房地产开发有限公司签订的《物业管理服务合同》属前期物业服务合同应为合法有效，对菁华名邸小区全体业主具有约束力。原告铁岭嘉兴物业管理有限公司有义务为该小区业主提供合同约定和法律规定的各项物业服务，并有权依照合同约定向业主收取物业服务费。原告实际提供了物业服务，被告于健作为业主享受了物业服务，被告应当及时交纳物业费。关于被告于健提出的物业服务不达标的答辩意见，被告未举示证据证明，亦不构成拒缴物业费的理由，对其答辩意见不予采纳。原告主张的物业费，于法有据，予以支持。关于原告主张的违约金，没有依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款，第一百零九条，《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第六条，《物业管理条例》第七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：一、被告于健于本判决生效之日起十日内给付原告铁岭嘉兴物业管理有限公司自2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业费1648元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告于健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费50元，逾期按撤回上诉处理。审判员 刘 微二〇二〇年十二月十四日书记员 樊珈彤
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1747号申请被执行人：璩海波，男，1984年8月20日出生，汉族，住孟州市赵和镇璩沟村潼河街**。被执行人：程昌友。男，1971年6月17日出生，汉族，，住孟州市潢川县璩海波与程昌友民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初2270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，程昌友于本判决生效后立即给付申请执行人璩海波借款35780及利息，案件受理费694元，公告费247元，由程昌友承担。因程昌友未按上述生效法律文书履行义务，璩海波向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程昌友发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人程昌友至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程昌友名下财产，未发现被执行人程昌友有其他可供执行的有效财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，发现被执行人程昌友没有其它可供执行的财产，申请执行人璩海波也未提供被执行人程昌友有其它可供执行财产的线索。四、已向被执行人程昌友发出限制消费令。五、已告知申请执行人璩海波有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人璩海波执行情况、财产调查措施、被执行人程昌友的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人璩海波不能向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，申请执行人璩海波申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程昌友有其它可供执行的财产，申请执行人璩海波也未能向本院提供被执行人程昌友可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程昌友负有继续向申请执行人璩海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月三十一日书记员  李孟飞
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6429号申请执行人：郑州市管城区银基广场昊康服饰店，住所地郑州市管城区管城区银基广场C6888南。法定代表人：张建军。被执行人：苏山，男性，1991年01月16出生，汉族，住。本院在执行郑州市管城区银基广场昊康服饰店与苏山买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人苏山未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月三十一日书记员
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初818号 原告：厦门万仟堂艺术品有限公司，住所地：福建省厦门市思明区前埔西三路**第**（厂房）之一。 法定代表人：蔡万涯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：石家庄人民商场股份有限公司，住，住所地：河北省石家庄市桥**中山西路**/div> 法定代表人：杨瑞刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢彦棉，国浩律师（石家庄）事务所律师。 委托诉讼代理人：宋洁，该公司员工。 原告厦门万仟堂艺术品有限公司与被告石家庄人民商场股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告厦门万仟堂艺术品有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门万仟堂艺术品有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门万仟堂艺术品有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告厦门万仟堂艺术品有限公司负担。 审 判 长  刘玉伟 人民陪审员  赵 荣 人民陪审员  韩慧军 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  刘建烨
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11知民初285号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路**，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：深州市前磨头镇本家百货商场。住。住所地：深州市前磨头镇/div> 经营者：吴秋荣 原告上海家化联合股份有限公司诉被告深州市前磨头镇本家百货商场侵害商标权纠纷一案，本案在审理过程中，上海家化联合股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤回对深州市前磨头镇本家百货商场起诉的申请。 本院认为：原告上海家化联合股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回对深州市前磨头镇本家百货商场的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  李守文 审判员  安 君 审判员  李成立 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  齐 琪
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1538号罪犯彭军涛，男，1978年01月28日出生，汉族，初中文化，河南省叶县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平顶山市卫东区人民法院于2018年04月09日作出（2018）豫0403刑初27号刑事判决，认定被告人彭军涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年10月16日起至2021年10月15日止，于2018年06月14日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯彭军涛减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭军涛自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭军涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭军涛准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年10月16日起至2021年02月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  王 勇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1225号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈国祥，男，1972年8月2日出生，汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王建国，男，1979年3月16日出生，汉族，住上海市松江区。再审申请人陈国祥因与被申请人王建国其他与公司有关的纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终867号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈国祥申请再审称，申请人与被申请人系委托持股关系，申请人系名义股东，被申请人系隐名股东，名义股东的亏损赔偿应由隐名股东承担。双方签订的《委托持股协议》也有相关约定。申请人已替被申请人垫付了有关赔偿款项，有权向被申请人追偿。被申请人的离职证明上没有公司公章，系虚假证据。申请人认为原审裁判的事实认定和法律适用均存在错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条有关规定申请再审。被申请人王建国称，原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请不符合法定条件，应当予以驳回。本院经审查认为，根据江苏省宝应县人民法院(2017)苏1023民初4588号民事判决书，申请人所支付的赔偿款系以中航宝胜智能技术(上海)有限公司2016年度的亏损额为依据计算确定。申请人现主张向被申请人进行追偿，主要理由是双方之间存在的股权代持法律关系。被申请人抗辩称其已于2015年底从公司离职，并提交了盖有公司人力资源部印章的书面离职证明材料予以证明。申请人虽对此予以否认，但相关证据不足以反驳，原审裁判对系争离职事实予以认定，于法有据。同时，根据系争《出资协议书》关于“离职必须转让其所持有及其代持的公司股权”的约定，双方的股权代持关系理应于被申请人离职时终止。故在申请人未说明其在被申请人离职时不办理股权交接手续的正当理由的情况下，原审裁判认定申请人行为产生的相关不利后果不应由被申请人承担，并无不当。综上，陈国祥的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的有关情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈国祥的再审申请。审判长  玄玉宝审判员  李江英审判员  王泳雷二〇二〇年十二月二十三日书记员  倪卓婴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执743号之一申请执行人:甄珍，女，1987年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：顾轩玮，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市隆达鑫煜汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：徐成龙，总经理。本院在执行甄珍与鸡西市隆达鑫煜汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初365号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人甄珍于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行，立案标的65097元。本案在执行过程中，现双方当事人双方正在协商中，该案需长期履行，故本案终结执行。如协商不成，再申请恢复执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月二十六日书记员  季春佳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2966号申请执行人：李培涛，男，1979年11月6日出生，汉族，住许昌县。被执行人：朱超，男，1986年8月3日出生，汉族，住许昌县。被执行人：李海彦，男，1964年9月19日出生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1379号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱超、李海彦银行存款、收入36790.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月十八日书记员  周歌
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1650号之一 申请执行人：蔡品华，男，1961年4月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈寿磊，男，1996年7月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人蔡品华与被执行人陈寿磊质押合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初1902号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为13000元，本院于2020年11月24日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人陈寿磊所有的车辆已依法查封，但因该车下落不明未实际控制，故暂无法处置。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且其已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1978号之一 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托代理人：吴永彬，该联社馆前信用社主任。 被执行人：马智福，男，1982年3月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：马义春，男，1965年6月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 长汀县农村信用合作联社与马义春、马智福信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)闽0821民初3231号民事调解书已经发生法律效力。因马义春、马智福未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及相应利息、违约金，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人马义春、马智福送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人马义春、马智福的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年10月23日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经查，被执行人马智福名下有车牌号为闽ＤＵ××××车辆一辆，本院已于2020年11月2日采取查封措施（查封期限为两年），并向其发出责令交付车辆通知书，因未找到车辆下落，故未能实际扣押。本院于2020年12月7日依法扣划了被执行人马义春的银行存款1591元，扣除本案执行费663元，剩余928元已支付给申请执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人马义春、马智福的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人马义春、马智福的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人马义春、马智福未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对两人作出拘留十五日的决定，因未找到被执行人，故该拘留决定暂时无法实施。 6、本院于2020年11月27日前往被执行人马义春、马智福的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院已对被执行人马义春、马智福采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案共执行到位1591元，其中执行费663元，目前实现债权数额928元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人马义春、马智福无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日前，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执6213号宁乡家和物业管理有限公司何小平：关于申请人宁乡家和物业管理有限公司与被执行人何小平服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初7976号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人何小平现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月三十日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4627号上诉人（原审被告）：张虹，女，1970年1月9日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王金立，北京道可特（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣桐，北京道可特（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张耀民，男，1953年12月22日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人张虹因与被上诉人张耀民保证合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审审理过程中，本案借款的主债务人王广田向天津市河北区人民法院提起诉讼，要求确认案涉借条无效。本案系债权人张耀民要求保证人张虹承担还款责任的保证责任纠纷，张虹承担保证责任需以该借条有效作为前提，现上述案件正在审理过程中，故因二审出现新的事实导致一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2020）津0105民初775号民事判决；二、发回天津市河北区人民法院重审。上诉人张虹预交的二审案件受理费8,080元予以退回。审判长  哈欣审判员  包颖审判员  王晶二〇二〇年十二月三十日书记员  王欣
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初1068号之一原告：抚顺顺益碎石有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：佟柏江，系该公司总经理。被告：白宏生，男，满族，户籍所在地抚顺市东洲区。第三人：抚顺矿业集团有限责任公司水泥厂，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：张天才，系该厂厂长。第三人：抚顺中煤建设（集团）有限责任公司，住所地抚顺市胜利经济开发区。法定代表人：张天才，系该公司总经理。原告抚顺顺益碎石有限公司诉被告白宏生、第三人抚顺矿业集团有限责任公司水泥厂、第三人抚顺中煤建设(集团)有限责任公司合同纠纷一案，本案于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告方诉称：十多年前，原告与第三人抚顺中煤建设（集团）有限责任公司多有合作，中煤集团一直拖欠原告货款。因第三人抚顺矿业集团有限责任公司水泥厂与中煤集团、白宏生之间存在债权、债务关系，为妥善解决四方之债。2015年11月2日，四方签订了抹账协议书，约定白宏生将其所有的位于抚顺市顺城区房屋（即马德里皇家水岸小区），建筑面积114.86平方米，作价640918.8元抹账给原告，抵消各方债权债务。协议还约定，房产过户手续费用由原告承担，被告予以配合，2016年3月30日办理房产移交手续，因当时被告声称拥有案涉房产所有权，基于对三方当事人的信赖，原告签订了协议。2016年末，原告入住该房屋并缴纳各项费用至今。几年来，原告多次催被告白宏生配合办理房产过户手续，但被告以各种理由予以拒绝。现原告诉至法院，请求判令：1、确认位于抚顺市顺城区房屋产权属于原告所有。2、被告协助原告办理房屋产权登记并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，经本院核查，现案涉房屋抚顺市顺城区已在2020年6月19日被抚顺市新抚区人民法院予以查封（三年），并该查封时间早于原告方在本案中的起诉日期（2020年7月15日）。依2011年《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第九条之规定“严格执行关于案外人异议之诉的管辖规定。在执行阶段，案外人对人民法院已经查封、扣押、冻结的财产提起异议之诉的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十八条的规定，由执行法院受理。案外人违反上述管辖规定，向执行法院之外的其他法院起诉，其他法院已经受理尚未作出裁判的，应当中止审理或者撤销案件，并告知案外人向作出查封、扣押、冻结裁定的执行法院起诉”。2011年《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条之规定，“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书”。2018年《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条之规定，“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”。综合上述各项规定意见，本案所涉争议标的物（房屋）因已被其他法院先行予以查封，于本案中不应再作裁决，原告方可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告抚顺顺益碎石有限公司的起诉。案件受理费5105（原告已预交），由本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  于 雷二〇二〇年十二月八日代理书记员  黄金玉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终423号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周德斌，男，1987年9月8日出生于广西壮族自治区灵川县，汉族，小学文化，户籍所在地灵川县，住桂林市七星区。2018年9月30日因犯容留他人吸毒罪被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑九个月（2018年9月2日被该院取保）。因涉嫌犯制造毒品罪，于2020年6月8日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 原审被告人兰宗明，男，1991年10月28日出生于广西壮族自治区金秀瑶族自治县，瑶族，大专文化，户籍所在地金秀瑶族自治县，住。因涉嫌犯制造毒品罪，于2020年6月8日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 原审被告人韦红廷，男，1992年1月23日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，壮族，大专文化，户籍所在地融水苗族自治县。因涉嫌犯制造毒品罪，于2020年6月8日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 原审被告人秦必镇，男，1994年8月15日出生于广西壮族自治区灵川县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灵川县。因涉嫌犯制造毒品罪，于2020年6月8日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市七星区人民法院审理桂林市七星区人民检察院指控原审被告人周德斌、兰宗明、韦红廷、秦必镇犯制造毒品罪一案，于2020年10月30日作出（2020）桂0305刑初151号刑事判决。宣判后,原审被告人周德斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人（原审被告人)周德斌。在审理过程中，上诉人（原审被告人）周德斌申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人周德斌申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）周德斌撤回上诉。 桂林市七星区人民法院（2020）桂0305刑初151号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谢 斌 审 判 员  卢 锋 审 判 员  唐运才 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  柳文豪 书 记 员  唐 鹰
四川省隆昌市人民法院民 事 调 解 书（2020）川1028民初3430号原告：邹秀江，男，1968年4月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：王光勇，男，1966年4月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告邹秀江诉被告王光勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告邹秀江、被告王光勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹秀江向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付拖欠的饲料款10750元及资金占用利息；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告邹秀江从事饲料销售，被告王光勇从事养殖业。2018年至2019年1月期间，被告陆续在原告处购买饲料用于养鸭。因未能及时付清饲料款，被告王光勇分别于2018年10月30日、2018年12月19日、2019年1月22日向原告出具三张借条，用以确认欠原告18550元饲料款未付。后被告于2019年1月1日支付3800元、2019年10月6日付4000元，现被告仍欠原告饲料款10750元未付。经催收未果，原告特向本院起诉，请求判决如其诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王光勇欠原告邹秀江饲料款10750元，此款被告王光勇定于2021年2月9日前向原告邹秀江支付5000元，剩余欠款5750元被告王光勇定于2021年8月31日前付清，其余资金占用利息原告自愿放弃；二、如果被告王光勇未按上述协议履行还款义务，原告邹秀江有权就全部欠款申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费34元，由原告邹秀江承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗自江二〇二〇年十二月三日书记员  李 莹
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初608号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人肖之芝，男，1983年1月2日出生于贵州省铜仁市，侗族，初中文化，务工，住铜仁市万山特区。2020年10月21日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月26日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]2305号起诉书指控被告人肖之芝犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官沈超出庭支持公诉，被告人肖之芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月4日12时46分许，被告人肖之芝驾驶浙Ｊ5××××号轻型栏板货车自南向北行驶至台州市黄岩区吉岙大道与下洋山村道交叉路口处时，与周仙春驾驶的“黄岩电动203973”二轮电动自行车发生碰撞，造成周仙春经医院抢救无效死亡及两车部分机件损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定，被告人肖之芝承担此事故的主要责任，周仙春承担次要责任。 同时查明，事故发生后，被告人肖之芝明知他人报警，仍在现场等候交警处理，到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，2020年12月4日，被告人肖之芝与被害人方某赔偿达成刑事和解，并取得被害人方的谅解。 上述事实，被告人肖之芝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、刘某的证言，驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交强险保险单，行政强制措施凭证、血样提取登记表，道路交通事故认定书，被害人身份资料、居民死亡医学证明书、火化证明、注销户口证明，法医病理鉴定意见书、司法鉴定意见书，车辆鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片，监控视频光盘，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，人民调解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖之芝违反道路交通运输安全管理法规，在道路上驾驶机动车致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人肖之芝有自首情节，并自愿认罪认罚，且与被害人家属达成了调解协议，取得了被害人家属的谅解，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中 华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定， 判决如下： 被告人肖之芝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王文荣 人民陪审员  林 巧 人民陪审员  徐丽红 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  张晨田 代书 记员  周五羊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以 向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481财保17号 申请人：无锡英臻科技有限公司，住所地：江苏省无锡市新吴区天安智慧城2-405。统一社会信用代码：91320214693333296Q。 法定代表人：王某，该公司董事长。 被申请人：九江鸿盛新能源建设有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市杨林大道**。统一社会信用代码：91360481MA35HUGP84。 法定代表人：徐某某,该公司经理。 被申请人：徐某某，男，1977年1月20日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请人无锡英臻科技有限公司于2020年12月1日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请进行财产保全，请求保全被申请人九江鸿盛新能源建设有限公司、及被申请人徐良栋1897734.9元银行存款或等值财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司江西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将申请人保全申请书、担保函等材料提交我院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人九江鸿盛新能源建设有限公司、徐良栋银行存款1897734.9元或查封相等价值的其他财产。 保全申请费5000元，由申请人无锡英臻科技有限公司交纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘小伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邓亚奇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3607号申请执行人邵能,男,1997年03月26日出生,住所地浙江省永康市。被执行人胡泽杰,男,1997年09月18日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人邵能与被执行人胡泽杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为由被执行人胡泽杰归还申请执行人邵能借款290000元并支付利息、逾期利息、违约金（利息以9万元为基数自2017年8月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2017年8月31日止，逾期利息以20万元为基数自2018年7月25日起按年利率6%计算至款清之日止，违约金以9万元为基数自2017年9月1日起按年利率24%计算至款清之日止）。由被执行人胡泽杰支付申请执行人邵能为实现本案债权支出的律师代理费7000元。案件受理费2975元，由被执行人胡泽杰负担。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人胡泽杰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡泽杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人胡泽杰名下有存款，并于2020年10月19日划拨到款109196.66元，该款优先开具本案诉讼费2975元、执行费4250元、罚款1000元，余款100971.66元已发放给申请执行人邵能；被执行人胡泽杰名下无房产、车辆。截至2020年12月25日,本案执行标的已执行到位100971.66元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡泽杰作出罚款1000元的处罚决定，并于2020年11月6日执行到位1000元。同时已对被执行人胡泽杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡泽杰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3607号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二〇年十二月二十五日代书记员  吴佩佩
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保400号申请人：程向玲，女，1972年10月13日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：于振英，女，1968年2月10日出生，汉族，现住肇东市。申请人程向玲于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人于振英住房公积金（5，000.00元）。申请人以向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人于振英住房公积金（5，000.00元）。予以冻结；冻结期限为一年。案件申请费520.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月十五日书记员  翟艺冰
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执恢1666号之一 申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省永嘉县北城街道县前路**,组织机构代码:693852088。 法定代表人:苏加标。 被执行人：傅阿蕊,女,1934年08月12日出生,住,住所地永嘉县/div> 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人傅阿蕊信用卡纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2020）浙03民终693号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为本金14590.18元及利息、滞纳金729.51元。 执行立案后，本院向被执行人傅阿蕊发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人傅阿蕊报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人傅阿蕊逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人傅阿蕊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人财产状况。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产及车辆登记信息。暂未发现被执行人傅阿蕊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅阿蕊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅阿蕊作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人傅阿蕊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅阿蕊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执恢1666号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 超
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初4992号 原告:蔡昌盛,男,1979年5月14日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 被告:安徽省阜阳市起源置业有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区青年路**市建筑公司**,统一社会信用代码：913412007950817049。 法定代表人：赵亚超,该公司总经理。 原告蔡昌盛诉被告安徽省阜阳市起源置业有限公司（以下简称起源公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月1日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理，原告蔡昌盛的委托诉讼代理人马冰到庭参加诉讼，被告起源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡昌盛向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金20384元（2018年10月1日至2020年11月23日，按每日万分之一计算:260000元＊0.0001＊784天＝20384元）;三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2018年1月22日与被告安徽省阜阳市起源置业有限公司签订商品房买卖合同,原告以全款26万元（含被告变相收取的购房优惠服务费3万元）的价格购买被告所开发的位于阜阳市颍泉区。按照合同第十一条规定,被告应于2018年9月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用,但被告至今未交房,且不存在任何延迟交房的法定或约定免责事由。按照合同第十二条约定,逾期交房被告按日向买受人支付已付房款的万分之一作为违约金。故此起诉，请求法院支持原告诉请。 被告安徽省阜阳市起源置业有限公司未予答辩。 原告为支持其诉讼请求提供以下证据: 证据一、原告身份证及其复印件一份,证明其诉讼主体资格。证据二、工商登记查询单，证明被告的诉讼主体资格。证据三、商品房买卖合同（预售）一份;缴费票据四张，证明原告与被告签订房屋买卖合同FY2018165745购买金鹰大厦5001室并全款支付房款的事实。 被告起源公司未提供证据。 经审核,原告证据一、二、三符合证据真实性、合法性、关联性特征,对其证明力予以认定。 审理查明,2018年1月22日原告与被告签订房屋买卖合同（合同编号为FY2018165745），购买被告所开发的阜阳市颍泉区颍州中路1号金鹰大厦1号5001室。原告已按约将全部购房款26万元支付完毕。房屋买卖合同第十一条约定,被告应于2018年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定,将符合合同约定的商品房交付原告使用。但被告并未在合同约定之日交房,按照合同第十二条约定,逾期交房出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一作为违约金。庭审中，原告表示要求被告支付从2018年10月1日至2020年11月23日的违约金为18032元。后期未履约而产生的违约金另行起诉。 被告未到庭，可视为对举证、质证、抗辩权利的放弃。 本院认为:蔡昌盛与被告起源公司签订的商品房买卖合同,系双方真实意思表示,合法有效，对双方具有约束力，原被告均应按合同约定履行各自的义务。因被告未按合同约定将商品房交付原告,已经构成违约，被告应继续履行合同义务，并按合同约定承担相应的违约责任。原告主张的从2018年10月1日至2020年11月23日的违约金为18032元，不违反法律规定，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告安徽省阜阳市起源置业有限公司继续履行商品房买卖合同（合同编号分别为FY2018165745）约定的交房义务； 二、被告安徽省阜阳市起源置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蔡昌盛逾期交房违约金为18032元； 三、驳回原告蔡昌盛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息; 案件受理费155元(已减半收取),由被告安徽省阜阳市起源置业有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  朱亚惠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理吴景英 书记员张亚军 附:本判决适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地,客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢265号 贵州思南农村商业银行股份有限公司、邵明华、王凤平： 贵州思南农村商业银行股份有限公司与邵明华、王凤平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初2548号民事调解书已发生法律效力，立案执行后，本院于2019年11月29日裁定终结执行。2020年6月2日，申请执行人申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，本院当日立案。依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金148991元及利息；2、负担案件受理费3830元，申请执行费2135元。 执行过程中，双方于2020年12月30日向本院表明，双方自行达成和解履行协议：本案由被执行人邵明华、王凤平总共履行130000元（本息123170元、案件受理费3830元，评估费3000元）后，本案即全部履行完毕。当日，被执行人邵明华、王凤平向贵州思南农村商业银行股份有限公司直接支付了130000元并向本院缴纳申请执行费2135元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2018）黔0624民初2548号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1029号罪犯庞寿勇，男，1961年12月17日出生，瑶族，云南省墨江县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2016年8月25日作出（2016）云0826刑初40号刑事判决，以被告人庞寿勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月7日被交付执行。本院于2019年6月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯庞寿勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯庞寿勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庞寿勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庞寿勇减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月26日起至2022年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6537号申请执行人：浙江解放装饰工程有限公司，住所地浙江省。法定代表人：吴跃珍，董事长。委托代理人：项群生，浙江苕溪律师事务所律师。委托代理人：俞聪，浙江苕溪律师事务所律师。被执行人：上海复华中日医疗健康产业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨晓军，董事长。上述当事人间建设工程施工合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初19245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币3,646,119元及相应利息，并承担执行费38,861元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下平安银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年11月26日止。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执6537号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十二月二十二日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1377号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）包西南，男，1993年6月7日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省泰顺县；2011年12月因犯盗窃罪被浙江省泰顺县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元；因本案于2020年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上诉人（原审被告人）包建波（自报），男，1988年9月26日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省泰顺县；因本案于2020年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人包西南、包建波犯协助组织卖淫罪一案，于二〇二〇年八月二十日作出（2020）沪0112刑初1526号刑事判决。原审法院判决：一、被告人包西南犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人包建波犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；三、作案工具予以没收；违法所得予以追缴。判决后，原审被告人包西南、包建波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）包西南、包建波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人包西南、包建波犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人包西南、包建波撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2020）沪0112刑初1526号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年十二月十五日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2389号之一 申请执行人丽水市山水投资有限公司,住所地丽水市莲都区丽阳街**,统一社会信用代码:91331100704749810E。 法定代表人:季项天，董事长。 被执行人景宁畲族自治县青宁旅业有限公司,住,住所地丽水市景宁畲族自治县红星街道新华路**一社会信用代码:91311127695253564。 法定代表人:杨朝阳，执行董事。 申请执行人丽水市山水投资有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙1127民初567号民事调解书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人丽水市山水投资有限公司于2020年12月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人丽水市山水投资有限公司向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2389号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  徐剑飞
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2050号申请执行人：郭建梅，女，1980年8月12日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被执行人：陈文斌，男，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行郭建梅申请执行陈文斌买卖合同纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初3415号民事判决书已经生效。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行生效法律文书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆管理部发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。后又通过线上委托无为县人民法院对被执行人陈文斌进行不动产、公积金查询，仍未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、经申请执行人要求申请，本院依法发布被执行人限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，且申请执行人拒绝对约谈笔录签字确认。本院认为，经穷尽财产调查措施，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2020）豫1424执2050号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如向申请执行人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十二月三十一日书记员 王 志 才
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保360号申请人：王建国，男，汉族，1964年8月30日出生，住新乡市卫滨区。被申请人：张新，男，汉族，1984年9月20日出生，住新乡市。本院在执行王建国与张新劳务合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年12月4日作出的（2020）豫0703财保127号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张新名下存款110000元.本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二〇年十二月八日书记员  王盼盼
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3625号申请执行人：张元军，男，汉族，生于1963年11月15日，户籍住址：恩施市，现住恩施市，被执行人：恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村，统一社会信用代码91422801565487709R。申请执行人张元军与被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初4652号民事判决书已发生法律效力，被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张元军向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人张元军向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结执行本院（2020）鄂2801执3625号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员 张云路