河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2512号原告：张美芹，女，汉族，1964年8月1日生，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：周栓凤，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：湛思胜，男，汉族，1971年7月25日生，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：湛秀英，1964年12月9日生，汉族，住封丘县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市向阳路与振中街交叉口明大拉菲国际**********。法定代表人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：程泰然，公司员工。原告张美芹诉被告湛思胜、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周栓凤、被告湛思胜委托诉讼代理人湛秀英、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人程泰然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失49388.6元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月2日，被告湛思胜驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿封丘世纪大道由西向东行驶至人民公园南门处，与原告张美芹驾驶的自行车沿世纪大道由北向南行驶相撞，造成原告受伤的交通事故，封丘公安交警大队第201912039号事故认定书认定湛思胜承担全部责任，张美芹不承担责任。经核实豫Ｇ×××**号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告湛思胜辩称：被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，原告损失首先应由被告太平洋保险公司在保险范围内承担保险责任，超出保险限额的合理合法损失我同意承担。事故发生后，湛思胜为原告垫付医疗费20000元，要求保险公司在赔偿时，返还多垫付的医疗费10000元。被告太平洋保险公司答辩：在法院查明事实的基础上我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。根据原被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点：被告应否赔偿原告各项损失49388.6元。原告张美芹向本院提供的证据材料有：第一组：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、事故认定书一份，证明被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。第二组：封丘县人民医院诊断证明书两份、出院证一份、住院病历一份，门诊发票一份，证明原告因本次事故造成的身体伤害及复查费用。第三组：1、新乡德信法医临床司法鉴定所鉴定报告一份，证明原告的误工期为150日，出院后护理期为90日、营养期为60日；2、德信鉴定费发票一份，新乡市中心医院门诊发票一份，证明原告的鉴定费花费情况。被告太平洋保险公司对原告提供证据的质证意见：对原告第二组证据的病历有异议，根据病历长期医嘱单显示，伤者在12月13日之后基本没有治疗，且最后一次治疗1月27日，与实际的出院时间不符。对第三组证据的鉴定报告有异议，鉴定的护理期90日、误工期150天，应包括住院期间。误工费，伤者出事前没有固定工作，并未产生误工损失，不应赔付。被告湛思胜对原告提供证据的质证意见：同被告太平洋保险公司质证意见。被告湛思胜向本院提供的证据材料有：1、驾驶证、行车证复印件各一份，证明湛思胜系事故车辆车主，且具有合法驾驶资格。2、原告儿子出具的垫付款收据照片一张，证明被告给原告垫付医疗费20000元。原告张美芹、被告太平洋保险公司对被告湛思胜提交的证据均无意见。被告太平洋保险公司未提交证据。本院依职权调取的证据有：新德信司鉴所[2020]临鉴字第84号司法鉴定意见书的说明一份。原告张美芹、被告太平洋保险公司、被告湛思胜对本院依职权调取的证据均无意见。原告张美芹提交的证据，被告湛思胜提交的证据，均符合有效证据的三性特征，本院予以采信。根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院对案件事实确认如下：2019年12月2日，被告湛思胜驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿封丘世纪大道由西向东行驶至人民公园南门处，与原告张美芹驾驶的自行车沿世纪大道由北向南行驶相撞，造成原告受伤的交通事故，肇事后被告湛思胜弃车逃逸。封丘公安交警大队第201912039号事故认定书认定湛思胜承担全部责任，张美芹不承担责任。原告因事故受伤，在封丘县人民医院住院治疗72天，共花费15285.05元（13785.5＋1367.5＋132.05）；2020年10月21日在新乡市中心医院门诊治疗一次花费339元。经本院委托，原告伤情经新乡德信法医临床司法鉴定所于2020年10月21日作出新德信司鉴所[2020]临鉴字第84号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张美芹护理期限90日，误工期限为150天，营养期限为60天。2020年12月1日，新乡德信法医临床司法鉴定所出具关于新德信司鉴所[2020]临鉴字第84号司法鉴定意见书的说明，意见为：新德信司鉴所[2020]临鉴字第84号司法鉴定意见书鉴定意见中所给的误工期限、营养期限及护理期限均是自被鉴定人张美芹受伤之日起开始计算。豫Ｇ×××**号轿车在太平洋保险公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。被告湛思胜为原告垫付医疗费20000元。另查明，2019年河南省居民服务业务和其他服务业从业人员年平均工资为46858元/年。2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资为47272元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。本案被告湛思胜驾驶豫Ｇ×××**号轿车造成交通事故，致使原告受伤。被告湛思胜承担该事故的全部责任，张美芹无责任。豫Ｇ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保有交强险，且在保险期间内，按照上述法律规定，原告张美芹的损失首先由被告太平洋保险公司负责赔偿，不足部分由被告湛思胜赔偿。原告张美芹的损失有：医疗费共计15285.05元；伙食补助费，3600元（72天×50元）；营养费1200元（20元×60天）；误工费19426.85元（47272元÷365天×150天）；护理费11554.03元（46858元÷365天×90天）；交通费系原告因本案事故产生的必要性支出，按每天20元计算72天为1440元；鉴定费1145.5元。以上原告损失共计53651.43元，其中交强险范围内医疗费项下20085.05元（15285.05元＋3600元＋1200元），伤残赔偿项下损失为33566.38元（19426.85元＋11554.03元＋1440元＋1145.5元）。交强险范围内医疗费项下损失20085.05元，应由被告太平洋保险公司负担10000元，被告湛思胜负担10085.05元。因被告湛思胜已垫付20000元，其中交强险范围内10000元，其可向被告太平洋保险公司另行主张；下余损失85.05元（20085.05元-20000元）由被告湛思胜负担。综上，被告湛思胜赔偿原告损失85.05元；被告太平洋保险公司应赔偿原告损失共计33566.38元（不包含被告湛思胜垫付的10000元医疗费，该垫付款被告湛思胜可向被告太平洋保险公司另行主张）。原告主张拖车费300元，于法无据，本院不予支持。原告要求复查费339元，因距离事故发生时间过长，且未能证明该花费和涉案事故具有关联性，本院不予支持。被告太平洋保险公司主张原告存在挂床行为，未提供充分证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张美芹各项损失共计33566.38元；二、被告湛思胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告张美芹85.05元。三、驳回原告张美芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元,由被告湛思胜负担703元；原告张美芹负担331元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  鲍丽霞审 判 员  张军锋人民陪审员  张 琼二〇二〇年十二月九日书 记 员  张慧平