wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3313号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：偃师市顾县兴发摩托车配件加工厂，，住所地：偃师市顾县镇安滩村法定代表人：关阔。被执行人：洛阳市日健食品有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区诸葛镇东梁村西法定代表人：宋保社。被执行人：洛阳吉铭车业有限公司，，住所地：偃师市产业聚集区（岳滩镇喂南村）法定代表人：魏改丽。被执行人：宋保社，男，1975年4月28日生，汉族，住洛阳市。被执行人：赵小娟，女，1977年7月18日生，汉族，住洛阳市。被执行人：魏改丽，女，1970年3月14日生，汉族，住偃师市。被执行人：李志强，男，1970年12月27日生，汉族，住便师市顾县。被执行人：关阔，男，1987年10月5日生，汉族，住偃师市顾县。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人偃师市顾县兴发摩托车配件加工厂、洛阳市日健食品有限公司、洛阳吉铭车业有限公司、宋保社、赵小娟、魏改丽、李志强、关阔借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初5047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告偃师市顾县兴发摩托车配件加工厂于本判决生效后十5日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息；被告洛阳市日健食品有限公司、洛阳吉铭车业有限公司、宋保社、赵小娟、魏改丽、李志强、关阔对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费减半收取12200元，保全费5000元，由偃师市顾县兴发摩托车配件加工厂、洛阳市日健食品有限公司、洛阳吉铭车业有限公司、宋保社、赵小娟、魏改丽、李志强、关阔承担。因偃师市顾县兴发摩托车配件加工厂、洛阳市日健食品有限公司、洛阳吉铭车业有限公司、宋保社、赵小娟、魏改丽、李志强、关阔未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月4日向被执行人偃师市顾县兴发摩托车配件加工厂、洛阳市日健食品有限公司、洛阳吉铭车业有限公司、宋保社、赵小娟、魏改丽、李志强、关阔发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人偃师市顾县兴发摩托车配件加工厂、洛阳市日健食品有限公司、洛阳吉铭车业有限公司、宋保社、赵小娟、魏改丽、李志强、关阔未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年10月28日、2020年12月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人偃师市顾县兴发摩托车配件加工厂、宋保社、赵小娟、魏改丽、李志强名下银行存款共计395010.78元，已划拨。2、通过网络查控系统查明被执行人洛阳市日健食品有限公司、关阔名下无车辆登记信息；查明被执行人偃师市顾县兴发摩托车配件加工厂名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，被执行人洛阳吉铭车业有限公司名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车四辆，被执行人宋保社名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，被执行人赵小娟名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车三辆，被执行人魏改丽名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车两辆，被执行人李志强名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车两辆，本院通过偃师市公安局交通警察大队车辆管理所查询到豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**已转出或查无此车，其余车辆，本案已查封，查封期限：两年，自2020年12月17日至2022年12月16日，均系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王红雷、李红晓、王振清名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年12月17日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人偃师市顾县兴发摩托车配件加工厂、洛阳市日健食品有限公司、洛阳吉铭车业有限公司、宋保社、赵小娟、李志强、关阔名下无房产信息；查询到被执行人魏改丽名下位于偃师市××路技术监督局家属楼3栋1层东3门市，偃师市名仕豪庭1-1-1004号房产，本案已将上述门市及房产查封，查封期限：三年，2020年12月18日至2023年12月17日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2020年12月17日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人偃师市顾县兴发摩托车配件加工厂、洛阳市日健食品有限公司、洛阳吉铭车业有限公司、宋保社、赵小娟、李志强、关阔名下无不动产信息；查询到被执行人魏改丽名下位于偃师市××路技术监督局家属楼3栋1层东3门市，本案已查封，查封期限：三年，2020年12月22日至2023年12月21日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。六、2020年12月17日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人宋保社、赵小娟、魏改丽、李志强、关阔名下无公积金缴存记录。七、2020年11月30日，工作人员前往到偃师市顾县兴发摩托车配件加工厂、洛阳吉铭车业有限公司、洛阳市日健食品有限公司住所地调查取证，未找到任何被执行人，随后前往宋保社、赵小娟、魏改丽、李志强、关阔住址寻找，也没有找到被执行人，经查询，本案被执行人均有多起案件，欠账颇多，本案查封被执行人财产较多，但均为轮候查封。八、本案执行标的2017200元，执行到位395010.78元，未执行到位1622189.22元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位395010.78元，本案债权尚余1622189.22元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人偃师市顾县兴发摩托车配件加工厂、洛阳市日健食品有限公司、洛阳吉铭车业有限公司、宋保社、赵小娟、魏改丽、李志强、关阔负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 伟
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1646号河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行、吕传波、杨继才、范永旺：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与吕传波、杨继才、范永旺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11839.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位23100.61元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行向本院申请执行的（2018）豫0926民初3769号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执325号之一申请执行人:岑玉虎,男,1981年05月18日出生,汉族，住安徽省郎溪县。被执行人:张迎,男,1986年03月02日出生,汉族，住湖州市。申请执行人岑玉虎与被执行人张迎劳务合同纠纷一案，湖州市中级人民法院于2020年4月15日作出的（2020）浙05民终413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑玉虎向本院申请执行，要求被执行人张迎支付案件款26071元（含诉讼费228元）及利息。本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年7月13日向被执行人张迎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年12月21日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人张迎银行存款，截至2020年12月21日，被执行人张迎银行存款余额共计0元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张迎名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张迎名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张迎名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人张迎收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人张迎公积金信息，无缴存记录。8.本案执行费291.07元，尚未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人岑玉虎（已受偿0元，）尚有债权26071元未受偿,被执行人张迎暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  钱镇昌
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初2016号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省茌平县振兴街道中心街**。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莹，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：西安市航天基地货多美商店，住所，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地南里王村二道巷**div>经营者：陈明杰。原告山东金号家纺集团有限公司（以下简称：金号公司）与被告西安市航天基地货多美商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。案件受理费450元（原告山东金号家纺集团有限公司已预交），本院减半收取225元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。其余225元，退还原告山东金号家纺集团有限公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  单娅娜审 判 员  杨 婷二〇二〇年十二月十四日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1878号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人：朱元朝、朱志曙本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人朱元朝等借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1521号上诉人刘建敏，女，1957年5月1日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人刘建敏不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初465号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人刘建敏称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误，刘建敏未收到北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）提交的证据，一审法院在接到刘建敏的诉状后，未在7日内作出裁定，超时违法，程序违法，一审法院罔顾事实，篡改诉由，一审法院对丰台市场监管局违法行政避而不谈，丰台市场监管局擅批北京七八六资产管理有限公司市场准入违反国家强制性规定，诉讼主体资格论逻辑混乱，刘建敏提起的诉讼符合法定立案条件，具有原告主体资格，对其起诉不予立案错误。上诉人刘建敏请求撤销（2020）京0106行初465号行政裁定书，发回一审法院重审。本院依法组成合议庭，审查了此案。经审查，刘建敏以丰台市场监管局为被告向一审法院提起行政诉讼。刘建敏向一审法院提出诉讼请求：请求判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为。刘建敏向一审法院诉称，丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司进入市场的行政许可，违反了国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机构不予办理登记”的强制性规定和国发（2014）27号《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的规定》“将31项工商登记前置审批事项改为后置审批”，该31项后置审批中不包括金融部门的项目。根据《民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”和第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”的规定，原工商行政管理局丰台分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政许可，自始没有法律约束力，故诉至一审法院。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，刘建敏并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，刘建敏起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，应不予立案。综上，一审法院对刘建敏的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年十二月二十二日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1110号申请执行人西平县人和乡高桥村村民委员会，地址西平县人和乡高桥村。法定代表人：李文平。被执行人李洪杰，男，汉族，1974年12月10日，住西平县。西平县人和乡高桥村村民委员会与李洪杰不当得利一案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在西平县人和乡高桥村村民委员会与李洪杰不当得利一案执行过程中，已向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续。责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控无大额款项流动痕迹。2、将其限制高消费、列入失信人名单。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1110号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月三十日书记员  孙莉芳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执779号之三申请执行人：安顺农村商业银行股份有限公司南华支行,统一社会信用代码：91520400MA6DLXHE7W,住安顺市西秀区南华路**；法定代表人：张莹。委托代理人：刘照华，男，汉族，1974年10月9日生，系公司员工，贵州省安顺市人，，住贵州省安顺市西秀区代理权限：特别授权。委托代理人：陈瑶，贵州辞衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：安顺市紫金霞贸易有限公司,统一社会信用代码：91520402314366080M,,住安顺市西秀区幸福小区****法定代表人：徐文森。被执行人：陈应锦,男性,1979年11月19日出生,汉族,住安顺,住安顺市西秀区iv>被执行人：安顺零距离实业发展有限公司,统一社会信用代码：9152040232248903XP,住安顺,住安顺市西秀区中华西路荣建大厦****表人：胡生红。被执行人：胡生红,男性,1981年8月6日出生,汉族,住安顺市,住安顺市西秀区v>被执行人：金晶,女性,1979年10月15日出生,汉族,住安顺市,住安顺市西秀区v>本院在执行安顺农村商业银行股份有限公司南华支行申请执行安顺市紫金霞贸易有限公司、陈应锦、安顺零距离实业发展有限公司、胡生红、金晶借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人支付本金人民币1966746.48元及利息（截止2020年3月2日的利息为人民币758018.81元，2020年3月3日起的利息以借款本金人民币1966746.48元为基数，按月利率13.275‰计付至本金清偿完毕之日）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款，本院予以冻结并划拨3009.02元；被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下梅赛德斯奔驰牌（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ33）、东风标致牌（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ33）车辆可供执行，本院依法将上述车辆予以查封。经协执部门反馈，梅赛德斯奔驰牌（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ33）车辆已经于2019年11月5日迁出本市，无法办理查封；东风标致牌（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ33）车辆下落不明，经过询问申请执行人是否处置该车辆，申请执行人暂不要求处理该车辆；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人陈应锦位于安顺市西秀区房屋（证明号：安市房权证西秀字第**）的房屋。本院依法查封上述房屋并将移送评估拍卖。经两次拍卖后均流拍，目前该案处于变卖阶段，变卖价为人民币1236140元。申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司南华支行向本院递交同意以物抵债申请书，申请以变卖价人民币1236140元抵偿申请执行人债权。同时被执行人胡生红及金晶名下位于开发区的房屋可供执行，但是该房屋有抵押及其他案件的查封，经询问申请人是否要求处置，申请人表示暂不要求查封和处置。4.被执行人安顺市紫金霞贸易有限公司、陈应锦、安顺零距离实业发展有限公司、胡生红、金晶无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿1239149.02元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执779号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二〇年十二月三十一日法官助理李可心书记员刘凤宽
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更1001号罪犯刘哲龙，男，1980年11月23日出生，汉族，云南省镇沅县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2010年10月19日作出（2010）西刑初字第279号刑事判决，以被告人刘哲龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月17日作出（2010）云高刑终字第1704号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年3月8日被交付执行。本院于2014年2月25日、2015年6月4日、2016年8月15日、2019年3月8日四次刑事裁定对该犯共减刑三年。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘哲龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘哲龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘哲龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘哲龙减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月23日起至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2188号 申请保全人夏增田诉被保全人赵长庚承揽合同纠纷一案，保全标的额共计33510.50元。经本院立案保全，于2020年11月10日冻结了赵长庚银行账户10处，实际冻结24.92元。以上银行账户冻结期限1年。于2020年11月11日查封赵长庚名下鲁ＧＢ××××号汽车一辆，查封期限2年。 至此，（2020）鲁0783执保2188号保全完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3375号之一   申请执行人：覃海荣，男，1981年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：张波，男，1974年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院受理的申请执行人覃海荣与被执行人张波借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）新0104民初4925号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。本案申请执行标的162500元，已执行标的为10150元，未执行标的为152350元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2020年10月20日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院经查发现被执行人名下有车辆登记手续，已查封被执行人张波名下×××东风雪铁龙牌、×××号宝马牌车辆手续，查封期限二年，自2020年11月3日至2022年11月2日，我院为轮候查封，故无法处置。本院于2020年10月20日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3.本院于2020年10月28日查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录，我院已查封被执行人张波名下房屋及所对应土地使用权手续，查封期限三年，自2020年11月4日至2023年11月3日，此房屋有抵押登记，且我院为轮候查封，故无法处置，申请执行人可持生效法律文书向首封法院申请参与分配；   4.本院于2020年12月12日走访被执行人住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息；   5.本院于2020年12月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   6.本院于2020年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   娜孜拉
湖北省蕲春县人民法院 执 行 裁 定 书 鄂11**执恢139号 申请执行人：江和英，女，1961年8月2日生，汉族。 被执行人：何啟红，男，1973年1月25日生，汉族。 本院在执行申请执行人江和英与被执行人何啟红民间借贷纠纷一案中，蕲春县人民法院于2015年6月12日作出的（2015）鄂蕲春民一初字第00100号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人江和英的执行申请，2020年9月16日本院依法立案恢复执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1126执恢139号的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈旭东审判员邓亚东审判员朱帆 二〇二〇年十二月三日 书记员 康       学       斌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5424号之二申请执行人：徐小相，男，1950年4月3日出生，汉族，现住河南省中牟县。被执行人：中牟县自然资源和规划局，住所地中牟县商都大道**。法定代表人：刘国胜，局长。第三人：邰素云，曾用名台素云，女，1948年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行徐小相与中牟县自然资源和规划局、邰素云行政撤销纠纷一案中,于2020年12月2日向被执行人中牟县自然资源和规划局、邰素云发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人中牟县自然资源和规划局、邰素云履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中牟县自然资源和规划局、邰素云至今未履行。执行过程中，申请执行人徐小相书面向我院提交撤销执行申请，请求撤销对被执行人中牟县自然资源和规划局、邰素云的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执5424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十八日书记员  王现民
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初434号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人陈玉振，男，1991年3月2日出生，户籍地河南省尉氏县，汉族，初中肄业，无业，住河南省尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月23日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕741号起诉书指控被告人陈玉振犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人陈玉振到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师杨少华为陈玉振提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年5月16日21时33分许，被告人陈玉振酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的吉利牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区巡航路与雍州路交叉口西约50米处时被民警查获，其到案后如实供述上述事实。经检验，被告人陈玉振血液乙醇含量为123.17mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人陈玉振的供述；证人段某、宋某的证言；户籍证明、前科证明、非党员证明；查获经过、受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；指认照片、视频截图照片；酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表；自述材料；郑州市航空港区交管巡防大队公安交通管理行政强制措施凭证；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2020〕2002966号检验报告等证据。公诉机关认为，陈玉振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈玉振拘役一个月，并处罚金一万二千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人陈玉振对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且陈玉振签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈玉振犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于陈玉振系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈玉振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二〇年十二月八日书记员 李福祥
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初327号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人曹跃进，男，1973年6月24日出生于浙江省天台县，汉族，小学肄业，务工，住天台县。2005年1月13日因赌博被天台县公安局罚款人民币五十元；2014年10月17日因犯开设赌场罪被我院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；2017年3月15日因赌博被天台县公安局行政拘留五日。2020年10月23日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年11月13日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 辩护人张燕翔，浙江隋梅律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 公诉机关以天检一部刑诉[2020]1622号起诉书指控被告人曹跃进犯开设赌场罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁发出庭支持公诉，被告人曹跃进在天台县看守所远程法庭参加诉讼，其辩护人张燕翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年12月左右，陈某伙同妻子夏某以及柳某、陈某、屠某1、屠某2（均已判刑）等人经商谋，欲开发一个针对天台本地人喜好的赌博网站，为此成立了象山琛达网络科技有限公司，陈某为法定代表人，屠某1等人为股东。后象山琛达网络科技有限公司委托浙江傲天网络科技有限公司开发天台玩霸赌博网站，设置“三阿磨”、“龙松”、“卡密”三款棋牌游戏供人赌博。进入天台玩霸赌博网站赌博必须消耗平台的钻石（平台推出的虚拟货币，充值一元人民币约可得100颗钻石，充钻后不兑换、结转），每局游戏消耗120颗钻石不等。陈某等人后陆续接受张某、郑某（均已判刑）入股象山琛达网络科技有限公司。经公司股东商议决定，公司在平台网页发布公告招聘代理（也称推广员），代理获得代理参数后，将平台授予的专属二维码发到微信群里聚集人员进入网站赌博，可获得参赌者充钻金额40%的提成，剩余的60%除去日常开支，浙江傲天网络科技有限公司占30%作为维护“天台玩霸”网络平台的费用，象山琛达网络科技有限公司占70%由公司股东按照股份分红。截至2019年2月，“天台玩霸”网站共发展代理曹跃进等751人，聚集30620人进入网站赌博，充钻金额人民币7759789元（以下币种同）。 2018年7月，被告人曹跃进创建了一个20人以上的微信群，并用此群申请成为天台玩霸赌博网站代理，代理参数为“1ＡＮｒ”，其将代理参数链接发在该群内，后组织了范某、裘某、洪某等人在天台玩霸赌博网站以天台三阿磨的形式进行赌博，并从中抽头获利。截至案发，被告人曹跃进抽头渔利5.5万余元，个人获利25140元。案发后，被告人曹跃进被传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实，并主动向公安机关上交违法所得25140元。 被告人曹跃进自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金二万五千元。 上述事实，被告人曹跃进在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人本人的在卷供述，证人陈某、夏某、范某、裘某、洪某的证言，提取笔录，提取照片，手机照片，接受证据清单，调取证据通知书，调取证据清单，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，银行账户交易明细，归案经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹跃进以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曹跃进到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。另其已主动上缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的与上述量刑情节相符的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。被告人的违法所得依法应予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹跃进犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月23日起至2023年10月22日止。） 二、追缴被告人曹跃进的违法所得人民币二万五千一百四十元，由扣押机关天台县公安局依法上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张胭镧 人民陪审员  王凌宏 人民陪审员  徐国庆 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  陈 颖 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 …… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1149号之四申请执行人农银金融租赁有限公司，汉族，住上海市黄浦区延安东路****。法定代表人张学文。被执行人山东华义玉米科技有限公司，汉族，住邹平县焦桥镇驻地。法定代表人张志勇。被执行人山东东尉集团有限公司，汉族，住山东省邹平市，住山东省邹平市长山镇东尉村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人朱峰。本院作出的(2017)沪02民初757号民事判决已发生法律效力。该判决判令：山东华义玉米科技有限公司(以下简称华义公司)、山东东尉集团有限公司(以下简称东尉公司)应向农银金融租赁有限公司(以下简称农银公司)支付租金人民币84，777，494.72元；支付以未付租金人民币29，583，291.72元为基数计算的截至2017年8月16日的违约金人民币1，703，786.29元；支付以未付租金人民币84，777，494.72元为基数，自2017年8月17日起至清偿之日止按照日0.05％利率计算的违约金；支付律师费人民币40，000元、鉴定费人民币116，470元。判决生效后，华义公司、东尉公司未按照生效法律文书履行支付义务，故农银公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年9月2日向华义公司、东尉公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效判决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币153，921.28元。执行中，本院采取了如下强制执行措施：1、于2020年9月4日轮候冻结被执行人华义玉米公司设立于中国农业银行股份有限公司邹平市支行账号为XXXXXXXXX********的账户，冻结金额为零，冻结期一年；2、于2020年9月4日轮候冻结被执行人华义公司持有的山东邹平农村商业银行股份有限公司XXXXXXX股股权及相应孳息，冻结期三年；3、于2020年9月4日轮候冻结被执行人东尉公司持有的山东长山山药科技开发有限责任公司100％(注册资本1000万元)的股权，冻结期三年；4、于2020年9月4日轮候冻结被执行人华义公司持有的山东华义商贸有限公司100％(注册资本500万元)的股权，冻结期三年；5、于2020年9月4日轮候查封被执行人华义公司名下的房产(不动产权证号为：000447、000448、000449、000450、015896、015897、015898)和土地使用权(土地证号为：邹国用(2013)字第0901**)，查封期三年；6、于2020年9月4日轮候查封被执行人东尉公司名下邹国用(2010)字第020124号的土地使用权，查封期三年；7、于2020年9月29日出具限制消费令，限制两被执行人消费。执行中，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。上述事实，由(2017)沪02民初757号民事判决书、协助冻结存款通知书、协助执行通知书、限制消费令、终本约谈记录等证据佐证。本院认为，本院对轮候查控的两被执行人的财产无处置权。申请执行人对上述被执行人的财产无抵押(质押)优先权，本院暂无法取得处置权。现本院未能查询到两被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供且对终结本案本次执行程序无异议，故应终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年十二月十四日书记员  曲燕妮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18762号原告：薛梦洁，女，汉族，1995年8月24日出生，住河南省安阳市殷都区。原告：李占鑫，男，汉族，1989年9月18日出生，住天津市宝坻区。被告:河南省佑泰房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区燕黑路黑朱庄未来滨河小区**楼******。法定代表人：程亚光，执行董事兼总经理。原告薛梦洁、李占鑫与被告河南省佑泰房地产营销策划有限公司（以下简称佑泰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛梦洁、李占鑫到庭参加诉讼，被告佑泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告返还剩余房租4667元、房租押金1000元、剩余水电费175元，共计5842元及自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月21日双方签订房屋租赁合同，原告已支付房租、押金及水电费。后经双方协商，合同不再继续履行，被告未按承诺退还原告剩余款项，遂诉至本院。针对其诉讼请求，原告向本院提交收据、房屋租赁合同、录音、微信转账及聊天记录等证据。被告佑泰公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日，李占鑫作为承租人（乙方）与佑泰公司作为租赁居间机构（丙方）签订房屋租赁合同一份，内容为：甲方出租其位于郑州市亚太明珠5-1-1603号房屋及其设施（家具、电器），房间为A主卫，约25平方米，经丙方实施经纪操作租与乙方作为居住用途。租赁期限自2020年5月21日至2020年11月20日止，租金为1000元/月。丙乙双方协商一致的可变更或解除合同。该合同中有李占鑫及佑泰公司经办人杨军帅签字并加盖佑泰公司印章。原告薛梦洁、李占鑫于2020年5月19日、5月20日通过其支付宝及微信账户分别向佑泰公司、杨军帅转账4000元、3150元。佑泰公司向薛梦洁、李占鑫出具收据一张，载明：兹收到亚太明珠5-1-1603A主卫交来押金1000元、房租6000元、水费150元。根据原告提交聊天记录显示：2020年5月27日，二原告转账电费238元。2020年6月1日原告有意退租，双方对转租事宜进行协商，若成功转租则退还剩余房租、押金及水电费。另查明：案涉租赁房屋于2020年7月1日已转租他人，剩余房租、押金及水电费被告将自2020年7月1日起10-14个工作日通过微信或支付宝方式退还二原告。2020年10月15日，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原被告之间签订房屋租赁合同属有效合同并受法律保护。根据原告提供收据、房屋租赁合同、录音、微信转账、聊天记录及庭审笔录等，案涉租赁房屋于2020年7月1日转租他人，可以认定双方已实际解除房屋租赁合同，现原告主张解除原被告签订的《房屋租赁合同》，条件已成就，予以支持。合同解除后，根据双方约定及收据，经计算，被告应退还原告租金4033元、押金1000元及水电费175元，共计5208元，原告主张超出部分不予支持。关于原告主张资金占用利息，本院以5208元为基数，自2020年7月21起按全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的贷款市场报价利率予以支持。被告佑泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告李占鑫与被告河南省佑泰房地产营销策划有限公司签订《房屋租赁合同》。二、被告河南省佑泰房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告薛梦洁、李占鑫租金4033元、押金1000元及水电费175元，共计5208元，并支付资金占用利息（以5208元为基数，自2020年7月21起按全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。三、驳回原告薛梦洁、李占鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告河南省佑泰房地产营销策划有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年十二月十一日书记员  周红娜
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保189号 申请人：安徽康嘉塑胶建材有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇，统一社会信用代码91340121769037558J。 法定代表人：林福康。 委托诉讼代理人：高春雨，安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斌，安徽徽航律师事务所律师。 被申请人：云龙区新捷广告材料经销处，经营场所徐州市云龙区复兴南路**院内，注册号92320303MA1RJ2PT9L。 经营者：刘伟。 被申请人：刘伟，女，1981年11月5日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被申请人：张星，男，1983年10月25日出生，汉族，住江苏省徐州市新城区。 申请人安徽康嘉塑胶建材有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人云龙区新捷广告材料经销处、刘伟、张星银行存款150000元或查封、冻结其同等价值的其他财产（附财产线索）。天安财产保险股份有限公司为申请人安徽康嘉塑胶建材有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额150000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人云龙区新捷广告材料经销处、刘伟、张星银行存款150000元或查封、冻结其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费1270元，由申请人安徽康嘉塑胶建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 谢朝阳
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽72财保23号 申请人：亚雷海运香港有限公司（AlamBulkHongKongLimited），住所地香港特别行政区九龙湾宏光道**创豪坊****（RoomF6/FMegaCubeNo.8WangKwongRdkInHongKong）。 法定代表人：吴正银，执行董事。 委托代理人：李迎春，上海四维乐马律师事务所律师。 委托代理人：李荣，上海四维乐马律师事务所律师。 被申请人：山东丰维盈泰进出口有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区沂河三路**楼******。 申请人亚雷海运香港有限公司（AlamBulkHongKongLimited）以其与被申请人山东丰维盈泰进出口有限公司签署航次租船合同，被申请人作为“Superior”轮承租方及记名提单收货人，拒绝支付由于被申请人原因在卸货港产生的滞期费252426.13美元为由，于2020年12月14日向本院提出海事请求保全，请求：1.扣押“Superior”轮卸于福州松下码头堆场内提单“GK-FW/20/09”项下的为被申请人山东丰维盈泰进出口有限公司所有的石灰石22000公吨；2.责令被申请人提供329000美元担保。申请人为其申请向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司出具的财产保全责任险担保书作为担保。 本院经审查认为，因案涉货物即申请被保全的财产现位于福州松下码头堆场，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条之规定，本院对本案具有管辖权。申请人提交的案涉租船合同、提单、装卸时间事实记录、装卸时间计算表、被申请人主张提货邮件、石灰石价格行情表等证据，已可初步证明其系为保障海事请求申请扣押船载货物、船载货物现属被申请人所有及申请扣押船载货物的价值与其主张债权数额相当。综上，申请人申请扣押船载货物符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四十四条、第四十五条、第四十六条之规定，裁定如下： 一、准许申请人亚雷海运香港有限公司（AlamBulkHongKongLimited）的扣押船载货物申请； 二、自即日起扣押“Superior”轮卸于福州松下码头堆场内的提单“GK-FW/20/09”项下的为被申请人山东丰维盈泰进出口有限公司所有的石灰石22000公吨； 三、责令被申请人山东丰维盈泰进出口有限公司向本院提供329000美元担保。 财产保全申请费5000元，由申请人亚雷海运香港有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在三十日内提起诉讼（或者申请仲裁），逾期不起诉（或者申请仲裁）的，本院将解除财产保全。 审 判 员 朱小菁 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李 慧 书 记 员 黄书欣 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 1、第四十四条 海事请求人为保障其海事请求的实现，可以申请扣押船载货物。申请扣押的船载货物，应当属于被请求人所有。 2、第四十五条 海事请求人申请扣押船载货物的价值，应当与其债权数额相当。 3、第四十六条 海事请求保全扣押船载货物的期限为十五日。 海事请求人在十五日内提起诉讼或者申请仲裁以及在诉讼或者仲裁过程中申请扣押船载货物的，扣押船载货物不受前款规定期限的限制。
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执1186号 浦城县人民法院刑事审判庭、毛晓梦： 本院在执行申请执行人浦城县人民法院刑事审判庭与被执行人毛晓梦罚金一案中【执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2020）闽0722刑初227号刑事判决书】，被执行人毛晓梦已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 联系人：季艳 联系电话：0599-282×××× 本院地址：福建省浦城县××大道318号 邮编：353400
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9524号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鲁玉，女，汉族，1985年7月23日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告鲁玉物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月二十二日书记员 龚梅雪
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8987号 原告：吴桂侠，女，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：宁波楷嘉食品有限公司，住所地：象山县爵溪街道瀛洲路**。 法定代表人：王玲亚，该公司执行董事。 原告吴桂侠与被告宁波楷嘉食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告吴桂侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴桂侠撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 林 熠
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1831号上诉人（一审原告）：陈爱红，女，1972年12月4日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：黄保军、胡燕春，均系大冶市东风法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）：大冶市宏泰铝业有限责任公司。住所地：黄石大冶湖国家高新技术产业开发区大冶市开元大道**。统一社会信用代码：91420281706819595J。法定代表人：黄长林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹光明，湖北远帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人陈爱红因与被上诉人大冶市宏泰铝业有限责任公司劳动争议一案，不服大冶市人民法院（2020）鄂0281民初6361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，双方当事人达成和解协议，上诉人陈爱红于2020年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈爱红撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈爱红撤回上诉。一审判决不再执行。二审案件受理费减半收取5元，由陈爱红负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年十二月五日书记员  李 娴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1682号罪犯王琼花，女，1986年12月26日出生，彝族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）文中刑初字第52号刑事判决，以被告人王琼花犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人王琼花不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月2日作出（2012）云高刑终字第307号刑事判决，维持对王琼花的原判。判决生效后，该犯于2013年11月12日被交付执行。本院于2016年9月26日、2018年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王琼花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王琼花在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王琼花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王琼花减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月30日起至2023年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年十二月二十二日书记员  白婼娴
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢420号申请执行人：岳红梅，女，1967年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：靳建伟，男，1985年10月11日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被执行人：毕春磊，女，1983年11月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：靳献伟，男，1985年10月11日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。本院执行申请执行人岳红梅与被执行人靳建伟、毕春磊、靳献伟借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第004808号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：强制执行被执行人靳建伟、毕春磊、靳献伟执行标的为94600元，未支付的合法利息及为收回借款所产生的费用。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，除被执行人毕春磊名下存款4646.73元被法院扣划转付给申请人外，其他暂无可供执行的财产，其他暂无可供执行的财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人毕春磊名下存款4646.73元被法院扣划转付给申请人外，其他暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳建伟、毕春磊、靳献伟负有继续向申请人岳红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十二月三十一日书记员 梁琦晨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5979号申请人李媛媛，女，1993年9月23日出生，住北京市石景山区。被执行人国广教育科技（北京）有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**国广公寓**。法定代表人郑学斌。李媛媛与国广教育科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1021号调解书已发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，李媛媛向我院申请强制执行，要求给付案款5.22万元。本院于2020年10月14日立案执行。立案后，本院在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无股权、无互联网银行。被执行人名下账户依法扣划被执行人存款5582.36元并按比例发还申请人李媛媛3545元。本院依法对被执行法定代表人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案案款未全部执行到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1021号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  常娥
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初339号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人唐晓剑，男，1980年12月15日出生，汉族，小学肄业，户籍地漯河市召陵区，现住漯河市召陵区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年8月20日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，于2019年8月27日被监视居住，于2020年4月3日被取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人唐晓剑犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员娄雨杭、杨少华出庭支持公诉，被告人唐晓剑到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所陈亚奎律师为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月16日早上7点许，被告人唐晓剑在其停放在银鸽第二生产基地院内的豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车上喝酒睡着，后被人叫醒挪车，与院内的地磅栏杆发生碰撞，进而与工作人员发生纠纷，唐晓剑报警，民警到达现场后对其进行酒精测试，经鉴定，唐晓剑血中乙醇含量为196mg/100ml。公诉机关提供有被告人供述与辩解、驾驶人血样提取登记表、户籍证明、鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告人唐晓剑的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处唐晓剑拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人唐晓剑对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐晓剑醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。唐晓剑归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐晓剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年十二月十日书记员  陈昊
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15366号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终2017号上诉人（原审被告）：赣阳建工集团有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都北大道**高能金域名都****，统一社会信用代码：913601006620471310。法定代表人：黄永华，公司总经理。委托代理人：汤淑如，江西豫章律师事务所律师。委托代理人：吴博添，江西豫章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：查云水，男，汉族，1962年6月9日出生，庐山市人，住江西省庐山市。被上诉人（原审被告）：金金林，男，汉族，1973年12月5日出生，庐山市人，住江西省庐山市。上诉人赣阳建工集团有限公司（以下简称赣阳公司）因与被上诉人查云水、金金林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省庐山市人民法院（2020）赣0483民初648号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人赣阳公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赣阳公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赣阳建工集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取计750.5元由上诉人赣阳建工集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  游勇审判员  罗乐审判员  李进二〇二〇年十二月八日书记员  黄勇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4616号 申请执行人刘地彬，男，1963年12月27日出生，汉族， 住四川省泸县。 被执行人成都绿益桂森投资管理有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇中街**，统一社会信用代码9151011357738351XE。 法定代表人：舒生国，总经理。 申请执行人刘地彬与被执行人成都绿益桂森投资管理有限公司合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7069号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都绿益桂森投资管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘地彬于2020年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，查明成都市青白江区人民法院在对被执行人的财产进行处置，待处置变现后申请人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7069号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 邓永平
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6559号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董艳艳，女，汉族，1960年7月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫冠锋，河南吉豫律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南伊滨置业有限公司。住所地：河南省获嘉县亢村社区****。法定代表人：王东明，该公司经理。委托诉讼代理人：桑桦，男，汉族，1963年9月5日出生，住河南省获嘉县城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州尚客房地产营销策划有限公司。住。住所地：郑州市金水区金水路****楼******/div>法定代表人：程洪涛，该公司经理。再审申请人董艳艳因与被申请人河南伊滨置业有限公司（以下简称伊滨公司）、郑州尚客房地产营销策划有限公司（以下简称尚客公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07民终2822号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董艳艳申请再审称：生效判决认定事实部分不清，在河南省获嘉县人民法院另案审理的（2020）豫0724民初229号民事判决书中确认案件事实部分查明：伊滨公司开发建设了获嘉县亢村镇府庄村御府庄园，尚客公司为伊滨公司销售御府庄园房屋，双方于2017年9月7日签订了《房地产营销协议》，协议约定：“．．．．．第五条任务考核及佣金支付．．．．2、伊滨公司应在客户全部房款到位后3个工作日内按照100元/平方米给予尚客公司佣金支付，伊滨公司不能以任何理由拒绝支付佣金。．．．．．第六条权利及义务．．．．．4、因伊滨公司项目工程进度缓慢原因造成客户退房时，凡涉及客户赔偿部分（客户前期缴纳电商费、违约金等）均有伊滨公司承担，因此引起的法律责任与尚客公司无关”。根据上述事实可知，尚客公司与伊滨公司之间是一种委托关系，根本不是伊滨公司一、二审所陈述的居间关系，伊滨公司对收取电商费也是明知的，这些事关本案二被申请人之间法律关系的关键事实二审判决却没有查明，明显属于认定事实部分不清，应予纠正。再结合（2020）豫0724民初229号民事判决书中原告朱琳在诉称中的陈述可知二被申请人收的所谓电商费就是购房款的一部分，董艳艳所交纳给尚客公司的40,000元钱名为电商费，实际上就是购房款，因为该40,000元所谓电商费能冲抵100,000元购房款，董艳艳购房时，因尚客公司系受伊滨公司的委托对外卖房，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条之规定，代理行为的法律效力归属于被代理人，作为委托人的伊滨公司应当返还该40,000元电商费，因此伊滨公司应返还董艳艳购房款共计88,432元。伊滨公司明知其所出售的房屋没有预售许可证，还违法对外出售，尚客公司作为专业的房地产经纪服务、居间代理公司，明知伊滨公司违法售房，还作为受委托人代为对外出售，依据《中华人民共和国民法通则》第六十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条之规定，二被申请人互负连带责任，向董艳艳承担退还购房款的责任，生效判决判令二被申请人分别向董艳艳退还购房款，属于认定事实和适用法律错误。综上，董艳艳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。本院认为，董艳艳在再审审查时向本院提交（2020）豫0724民初229号民事判决书一份，用来证明二被申请人之间签订有《房地产营销协议》，二被申请人之间是房产销售的委托关系，不是伊滨公司陈述的居间关系。委托与居间的区别主要在于以下几点：1．受托一方的法律关系不同。委托合同中受托人在与第三人从事民事法律活动中，作为代理人可以实际参与其中，而居间合同中受托一方不介入委托人与第三人的合同关系之中，处于服务地位。2．内容不同，委托合同中受托人接收委托的内容是办理委托事务。而居间合同中，居间人接收委托的内容只限于为委托人报告订约机会或介绍委托人与第三人订约。3．委托合同中委托人在处理委托时，有权在受托范围内独立行使自己的意思表示，对被委托事项有一定的决定权。居间合同中受托人并不介入委托人与第三人的合同，即使在介绍与第三人订约时，居间人也只能如实转达委托人的真实意思，不能对之添加、改动等，更不能独立表达自己的意思。本案中伊滨公司与尚客公司就涉案房屋销售签订有《房地产营销协议》，综合上述协议约定以及本案生效判决中已查明的事实，本案中尚客公司为涉案楼盘销售营销策划，促成伊滨公司与董艳艳双方签订涉案《房屋买卖协议》，未介入到双方之间订立合同的关系中，根据以上分析尚客公司收取的“电商费”应当认定为系居间费用。根据查明的事实，涉案“电商费”系尚客公司收取，董艳艳未能提供证据证明该笔款项也系伊滨公司收取，故董艳艳请求该笔电商费应当由伊滨公司承担，生效判决不予支持并无不当。另董艳艳认为涉案楼盘没有房屋预售许可证，销售系违法行为，伊滨公司应当承担连带责任。因尚客公司系居间行为，并非与伊滨公司达成委托代理关系，故该项请求生效判决不予支持也并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董艳艳的再审申请。审判长  李百福审判员  蒋瑞芳审判员  辛季涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  李琪媛
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执恢226号之一申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行，住所地：焦作高新区文苑路金冠小区**商铺，统一社会信用代码：91410800568638277B。负责人：张亚丽，职务：行长。被执行人：王雪霞，女，1979年7月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：何彬彬，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：李玉芬，女，1963年5月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：何云春，男，1974年3月6出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：何晓宁，女，1985年8月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：何云国，男，1963年12月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行与王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国金融借款合同纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出的（2016）豫0811民初1967号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定：一、被告何云国、李玉芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行借款本金250000元及利息（自2012年4月28日起至2015年11月15日止的利息159593.28元；自2015年11月16日起至实际履行之日止，以本金250000元为基数，按月利率14.4‰计算）；二、被告何云春、被告何晓宁、被告何彬彬、被告王雪霞共同承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7444元，由被告何云国、被告李玉芬、被告何云春、被告何晓宁、被告何彬彬、被告王雪霞共同负担。因被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行于2020年８月３日向本院申请恢复强制执行，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国名下财产,具体查询执行情况如下：１、被执行人王雪霞、何彬彬、何云春、何晓宁、李玉芬名下有零星存款已被我院依法冻结，冻结期限为2020年12月15日至2021年12月14日。申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。２、查封被执行人何彬彬(身份证号：4108021990********)名下车牌号为豫Ｈ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆；李玉芬(身份证号：4105261963********)名下车牌号为豫Ｈ×××**思域牌汽车一辆、何云春(身份证号：4105261974********)名下车牌号为豫Ｈ×××**上海桑塔纳牌汽车一辆、车牌号为豫Ｈ×××**北京现代牌汽车一辆；何晓宁(身份证号：4108021985********)名下车牌号为豫Ｈ×××**别克牌汽车一辆，查封期限2020年12月22日至2022年12月21日止。申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。３、冻结被执行人王雪霞在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单账户，2020年12月24日至2021年12月23日止；冻结被执行人何晓宁、王雪霞在中国平安人寿保险股份有限公司的保单账户，2020年12月25日至2021年12月24日止。申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。４、查询被执行人名下无房产、无公积金、无工商证券等。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国进行了调查和了解，未能查找到被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国发出限制高消费令。五、已将被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并书面同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国负有继续向申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王雪霞、何彬彬、李玉芬、何云春、何晓宁、何云国有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月十七日书记员  王 琳
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更883号罪犯周斌，男，1985年3月21日出生，汉族，中专文化，河南省漯河市源汇区人，现在周口监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2019年7月15日作出(2019)豫11刑终第118号刑事裁定,以被告人周斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，刑期自2019年4月25日起至2021年1月27日止。裁定发生法律效力后，2019年8月8日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯周斌确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬1次，考核分474.5分。经审理查明，执行机关提出的罪犯周斌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王连华、丁占勋及同监区罪犯潘志安、王运凯的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯周斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯周斌犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周斌的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期自2019年4月25日起至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2650号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**。负责人：周洪涛，公司总经理。委托诉讼代理人：谭浩然，男，汉族，1991年1月31日出生，住漯河市源汇区。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨丽娟，女，汉族，1978年7月04日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险公司）因与被上诉人杨丽娟保险纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初3832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人人寿财险公司上诉请求：1、依法撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初3832号民事判决，改判上诉人不承担车辆损失31413元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：保险条款约定发动机进水后导致发动机损坏不属于车损保险责任，且本案车辆存在二次打火，属于驾驶人员操作不当，车辆涉水过程中熄火不能二次启动，属于普通人的常识操作，而不是具备专业知识的人才知晓。另发动机涉水损失险属于独立险种，主要是针对发动机进水后导致发动机损坏进行赔偿，被上诉人没有购买涉水险的情况下，其发动机损坏不应由上诉人承担。综上所述，一审法院认定事实错误，导致上诉人过多承担赔偿责任，请二审法院依法改判,以维护上诉人合法权益。被上诉人杨丽娟辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人应当依法承担赔偿责任。杨丽娟向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失费31413元；2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。原审法院查明，2020年3月25日9时许，案外人周华伟驾驶豫Ｌ×××**号轿车沿波普艺墅家小区北门上道路正常行驶中，由于道路面水深，致使该车机器进水导致机器损坏，后周华伟报险。原告因维修车辆花费31413元，原告到被告处申请理赔，被告拒赔。漯河市气象局出具于2020年6月19日出具天气证明一份，该证明称在2020年3月25日02-14时，漯河市出现一次降水气过程，降水量为25.4毫米。局部地区12小时降水量为32.3毫米，为暴雨级别。豫Ｌ×××**号轿车实际所有人为原告杨丽娟，该车在被告处投保有保险限额为207827.2元的机动车损失保险，且投保有不计免赔，保险期限为2019年7月10日0时至2020年7月9日24时，上述事故发生在保险期内。原审法院认为，原告在被告处为豫Ｌ×××**号轿车投保有限额为207827.2元的机动车损失保险，二者之间的保险合同依法成立、有效，并受到法律的保护，双方均应按照保险合同的约定行使权利，履行义务。原告作为车辆的所有人，在其所有的车辆发生事故造成财产损失后，享有按照保险合同向被告主张赔付保险金的权利。本案中，被保险车辆是因暴雨致使道路积水过多，致使车辆机器进水导致车辆损坏，且涉案保险合同的标的物豫Ｌ×××**号车辆整体，并且发动机系在保险标的内部，发动机所受损失亦视为保险车辆损失的一部分。涉案车辆在正常行驶过程中遭遇暴雨天气，驾驶员对暴雨的发生、降水量、路面积水程度等均无法预料，且对普通人来讲，不具备相关专业知识，及时谨慎驾驶也很难避免保险事故的发生。保险公司辩称涉案车辆未投保发动机涉水险，不在保险责任范围内，保险公司所述责任免除条款不符合当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务的法律规定，被告作为格式条款的提供者，其提供的格式条款免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，认定该条款无效。因此本案被告应当对被保险人车辆在正常行驶过程中因暴雨致损承担保险责任，故被告的辩称不能成立。关于原告主张的具体损失项目和数额。根据原告提供维修发票、维修清单证明本次事故中原告的损失为车辆维修费31413元，未超出车辆保险的责任限额，被告人寿财产公司辩称维修价格过高，但未提供相反的证据予以反驳，又无提交书面的重新鉴定申请，故原告的诉请，于法有据，法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告杨丽娟车辆维修费31413元。二、驳回原告杨丽娟的其他诉讼请求。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取290元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本案二审的争议焦点是：人寿财险公司是否应对涉案车辆因涉水造成的发动机损坏承担赔偿责任。本院认为，根据漯河市气象局出具的天气证明，涉案保险事故是因被上诉人在暴雨天气驾驶被保险车辆而发生。被上诉人杨丽娟在上诉人处投保有机动车损失保险且不计免赔。发动机作为汽车的主要部件，其损坏所造成的损失应该包含在机动车损失内，且是被保险车辆所有人的主要损失。作为普通驾驶人员，对暴雨的发生、降水量、路面积水程度均无法预料，其在下雨天驾驶车辆正常上路并无过错。若保险条款规定只要发动机进水导致的发动机损失就不予赔偿，对处于弱势地位、对保险险种并不清楚的被保险人来说显然不公平，故该条款违反我国合同法有关格式条款的规定，应当认定无效。故本案中因暴雨导致机动车发动机涉水而损坏，保险公司应该承担赔偿责任。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，结果并无不当，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费585元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  缑兵伟审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二〇年十二月十七日法官助理裴蓉书记员底高萌
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3162号之一被执行人张海龙，男，1985年9月30日出生，汉族，住大同市云冈区口泉乡回去村**。本院在执行张海龙罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初225号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金款2000元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下的银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，发现被执行人名下晋BYF7**汽车，本院在车辆登记部门依法查封该汽车手续，未发现其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月二十一日书记员  王雅玲
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4947号 上诉人（原审原告）：张文光，男，1971年5月1日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈新建，浙江**宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑明华，男，1981年8月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 上诉人张文光因与被上诉人郑明华民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初2782号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。经阅卷，决定不开庭审理，本案现已审理终结。 张文光上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。一审法院根据郑明华的意见，认定本案可能涉嫌虚假诉讼，应移送公安机关立案侦查，故驳回张文光的起诉。首先，郑明华辩称该款项系其在柬埔寨向张文光买码而出具的借条，而本案借条的出借人并非张文光，而是黄豪。其次，既然是码，那么应该明确是什么码，价值多少，以及来源等应予以明确。最后，郑明华又称该借条是赌债，但郑明华至今未提供任何证据证明。如果是赌债，那就与买码是两码事，因为在柬埔寨盛行赌博，且是合法的。所谓的买码就是指买赌场的筹码，这和赌债是两个不同的概念；二、一审法院适用法律错误。本案的实际情况的确和码有关，2019年7月4日，郑明华因经营酒店需要支付房租，向同样开酒店的朋友黄豪借款20万元，黄豪当时手头也紧张，就向张文光借款，因在柬埔寨没有银行，如果需要取钱存钱，只能去赌场刷卡交易，张文光于是在7月5日凌晨在赌场刷卡20万元，并在赌场交付黄豪价值20万元的赌场筹码，这个筹码可以在赌场赌博、消费，也可以兑换成钱，黄豪将这些筹码交付给了郑明华，郑明华出具借条给黄豪，之后张文光与黄豪离开了赌场，至于郑明华拿这些筹码去赌博还是兑换，张文光并不知情。张文光认为，在柬埔寨赌博是合法的，所以在特定环境下，出具的借条是合法的，且黄豪也履行了借款交付义务，故本案的债权理应得到法律的保护，一审法院认定本案可能涉嫌虚假诉讼，显然是错误的。 张文光向一审法院起诉请求：一、依法判令郑明华立即归还借款本金20万元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费用由郑明华承担。 一审法院认为，本案可能涉嫌虚假诉讼罪，应移送公安机关立案侦查，故依法驳回张文光的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张文光的起诉。 本院认为：根据张文光、郑明华的陈述，本案借条可能系赌债引起，故本案可能涉嫌犯罪，一审认为本案应移送公安机关立案侦查，并无不当。 综上，张文光的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  方资南 二〇二〇年十二月二日 书记员  邬雪琦
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初5060号原告许昌安鼎泰物业管理有限公司，住所地许昌市许由路许由花园门面房**。法定代表人许利娜，任该公司总经理。委托诉讼代理人谷舒平，女，汉族，1994年12月14日出生，住河南省项城市，系该公司员工。被告董鑫博，男，汉族，1989年9月16日出生，住河南省临颍县，现住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人孙晓兵，河南天时达律师事务所律师。原告许昌安鼎泰物业管理有限公司（以下简称安鼎泰物业公司）与被告董鑫博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安鼎泰物业公司的委托诉讼代理人谷舒平、被告董鑫博及其委托诉讼代理人孙晓兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安鼎泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告物业服务费4187.11元,违约金1256.13元,合计人民币5443.24元。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告为瑞云佳苑小区的物业服务公司,被告为瑞云佳苑小区6-2-1804室的业主，房屋面积为120.84平方米。原告与小区开发商许昌铭泰置业有限公司签订了《前期物业管理服务合同》,约定物业服务收费标准为1.65元/平方米/月。原告作为小区的物业服务公司,积极履行合同约定的相关义务,依法依约对小区实施规范的物业管理,为被告提供完善的物业服务,但是,被告自2018年12月1日起停缴物业服务费,截至2020年8月31日,被告欠缴物业服务费4187.11元。根据《前期物业管理服务合同》第八章违约责任的有关约定,被告未能按时足额交纳物业服务费的,应按《物业管理条例》及相关法律、法规规定的标准向原告支付违约金,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款规定,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”,为减轻被告负担,原告按照不超过30%的损失,对被告主张违约金1256.13元,金额合计5443.24元。经原告书面催交,被告仍拒绝缴纳物业服务费,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,诉至法院,望贵院判如所求。被告董鑫博辩称，原告诉求被告支付该物业公司退出瑞云佳苑小区物业管理，双方物业合同终止后其没有尽物业服务义务的物业费及违约金，无事实和法律依据，且根据合同法解释第29条规定，原告公司主张违约金过高，被告并未给原告造成实际损失，请法庭不予支持原告主张的违约金，综上，请法庭依法驳回原告诉讼请求。根据合同法第94条，因拒绝履行不能实现合同目的的，这是指履行期限届满之前当事人一方明确表示或者依自己的行为表明不履行主要债务。对于这种情形另一方可不进行履行催告，径直行使解除权。原告已明确贴出告知书，表示退出小区物业服务，符合法定解除情形，自2019年1月1日后前期物业服务合同已法定解除，请求法院明确被告与原告自2019年1月1日后有无合同关系和收费依据。第一份公告2018年12月20日有物业公司向678号楼告知书，告知内容物业公司于2019年1月1日起停止对678号楼1单元业主所有服务。第二次公告，视频内容2019年1月2日有都市报道采访许利娜在电视上已经明确公告在小区停水停电一个星期的情况下有业主签字达到80%，他们同意退出的事实。第三份公告是2019年1月8日下午三点三十分在小区会议室有业主代表、详泰社区陈主任、韩主任，开发区民警与原告公司共同商议决定达成以下共识，原告公司服务到2019年1月31日止。这三个时间连贯起来很确定原告公司已经退出，有全体业主签字的原件，我现在认为从2019年1月31日以后我本人没有享受到原告的任何服务。经审理查明：2017年1月6日，许昌铭泰置业有限公司（甲方）与许昌安鼎泰物业管理有限公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，合同约定原告为瑞云佳苑小区小区提供前期物业服务。2017年7月11日被告董鑫博作为甲方，许昌安鼎泰物业管理有限公司作为乙方，双方签订了《前期物业管理服务协议》，约定被告董鑫博接受原告对本物业管理与服务，物业管理服务费用为住宅房屋按建筑面积每月1.65元/平方米收取,逾期按日千分之五自逾期之日起计算违约金。被告董鑫博系瑞云佳苑小区6号楼2单元18层1804室房屋的业主，其物业建筑面积123.1㎡。自2018年12月1日至2020年8月31日，被告董鑫博拖欠原告物业管理服务费4265.415元。原告催缴未果，故原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应当本着诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告与被告董鑫博签订的《前期物业管理服务合同》不违反法律、法规的强制性规定，系双方的真实意思表示，应为有效合同，双方均应依约履行。现原告已经为全体业主提供了相应的物业服务，被告亦接受了原告提供的物业服务，原告要求被告按照《前期物业管理服务合同》的约定向原告给付物业管理费，经本院核对，被告共拖欠原告物业服务费为4265.415元（1.65元×123.1㎡×21个月），但原告在诉讼请求中要求被告支付原告物业服务费4187.11元，对此本院予以支持。关于原告要求被告按照未缴物业费的30%支付违约金的诉讼请求，其主张过高，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董鑫博于本判决生效后十日内一次性支付原告许昌安鼎泰物业管理有限公司物业服务费4187.11元及违约金（违约金的计算方式为：以4187.11元为基数，按照原告起诉时的同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年11月23日起计算至款项清偿之日止）。二、驳回原告许昌安鼎泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告董鑫博负担。本判决为终审判决。审判员 李 静二〇二〇年十二月二十五日书记员 徐晓丽
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2217号周庆祝、范琪琪：关于申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人周庆祝、范琪琪服务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初12752号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2217号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27611号原告:上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，职务：行长。委托诉讼代理人：朱青圆，河南慧闻律师事务所律师。被告：梁俊杰，男，汉族，1965年4月19日出生。被告：高大伟，男，汉族，1978年10月5日出生。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告梁俊杰、高大伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人朱青圆到庭参加诉讼。被告梁俊杰、高大伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼，请求依法判令：1.依法判令被告梁俊杰偿还原告借款本金95999.92元，逾期利息60496.79元，逾期罚息13897.57元（暂计算至2020年12月7日，之后的逾期利息、逾期罚息按合同约定标准计算至实际还款之日止），以上暂计170394.28元；2.依法判令被告高大伟对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告梁俊杰因金融借款合同纠纷曾向金水区人民法院提起诉讼，金水区人民法院作出（2020）豫0105民初1759号民事判决书。因被告梁俊杰未履行生效法律文书，原告于向金水区人民法院申请强制执行，案号（2020）豫0105执6274号。执行过程中，原告与被告梁俊杰达成《执行和解协议》，被告高大伟作为连带担保人在《执行和解协议》签字按手印。因两被告未按《执行和解协议》约定偿还借款本息，且经原告多次催要未果，该行为已构成违约。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告梁俊杰、高大伟均缺席未答辩。本院经审理查明：原告曾因金融借款合同纠纷将被告梁俊杰起诉至本院，本院于2020年3月27日作出（2020）豫0105民初1759号民事判决书，判决：梁俊杰于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金144999.92元、利息45947.38元、逾期罚息6127.49元（利息、罚息暂计算至2019年11月5日，自2019年11月6日起至实际清偿之日，利息、罚息按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2121元，由梁俊杰负担。该判决生效后，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0105执6274号。该案执行过程中，原告作为申请执行人与被告梁俊杰作为被执行人签订和解协议，本院于2020年6月11日以原告申请终结执行为由作出（2020）豫0105执6274号执行裁定书，裁定：终结本院（2020）豫0105执6274号案件的执行。原告提交其作为申请执行人与被告梁俊杰作为被执行人及被告高大伟作为担保人于2020年6月11日达成的《执行和解协议》，载明：“一、三方确认，截止2020年6月10日，被执行人尚欠申请执行人借款本金144999.92元、逾期利息53786.81元、逾期罚息11220.64元，共计210007.37元（2020年6月10日之后的逾期利息、逾期罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被执行人于2020年6月11日向申请执行人偿还1万元，2020年6月30日之前偿还2.5万元，2020年7月31日之前偿还2.5万元，2020年8月31日之前偿还剩余欠款本金、利息、罚息（具体金额依被执行人结算当天申请执行人台账显示金额为准）；三、本案诉讼费用及执行费由被执行人承担，其中案件诉讼费2121元已于2020年6月10日支付给申请执行人；四、担保人高大伟承诺自愿对上述债务承担连带还款责任、五、上述协议履行过程中，如被执行人梁俊杰、担保人高大杰有任一期未足额还款，申请执行人有权就剩余全部未偿还贷款本金、利息、罚息以梁俊杰、高大伟为被执行人直接向人民法院申请恢复强制执行。”被告梁俊杰、高大伟均在该协议上签字捺印予以确认。庭审中，原告陈述达成上述执行和解协议后，被告梁俊杰偿还过其贷款，后被告梁俊杰、高大伟未按照约定期限还款。截止2020年12月29日，被告尚欠原告借款本金80999.92元，逾期利息60496.79元，逾期罚息14969.82元。本院认为：原告与被告梁俊杰、高大伟签订的《执行和解协议》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应遵照执行。截止2020年12月29日，被告尚欠原告借款本金80999.92元，逾期利息60496.79元，逾期罚息14969.82元。故原告诉请被告梁俊杰偿还其借款本金95999.92元、逾期利息60496.79元、逾期罚息14969.82元（暂计算至2020年12月29日，之后的逾期利息、逾期罚息按照合同约定计算至实际还款之日止），证据充分，本院予以支持。被告高大伟作为担保人在《执行和解协议》上签字捺印予以确认，承诺对被告梁俊杰上述债务提供连带责任保证，故原告诉请被告高大伟承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告高大伟清偿后，可以向被告梁俊杰追偿。被告方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁俊杰于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金80999.92元、逾期利息60496.79元、逾期罚息14969.82元（逾期利息、逾期罚息暂计算至2020年12月29日，之后的逾期利息、逾期罚息按合同约定计算至被告实际清偿完毕之日止）;被告高大伟对本判决第一判项确定的由被告梁俊杰负担的债务承担连带清偿责任，清偿后，可以向被告梁俊杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1854元，由被告梁俊杰、高大伟共同负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十二月三十一日书记员  邢 璐
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3447号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓双、柳玉琳，系公司员工。 被执行人杨秀党，男，汉族，1977年6月16日出生，住贵州省余庆县。 被执行人费勤勤，女，汉族，1988年6月4日出生，住贵州省余庆县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杨秀党、费勤勤合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初2397号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨秀党、费勤勤未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人杨秀党、费勤勤支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款136073.48元，并支付利息32325.99元（利息暂算至2017年12月29日，自2017年12月30日起至款项付清之日止的利息按所欠垫付款本金为基数按日利率万分之六的标准另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3668元，执行申请费2426元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人杨秀党、费勤勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨秀党、费勤勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨秀党、费勤勤逾期未履行且未报告财产情况。本院委托了被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨秀党、费勤勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，二被执行人名下无不动产和有价证券。二被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，且大多数已被其他案件在先冻结，本院亦进行了冻结，暂无法扣划。被执行人杨秀党名下有车牌号为贵ＣＱ××××的小汽车一辆，本院已轮候查封（查封期限自2020年9月25日至2022年9月24日），因系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨秀党、费勤勤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨秀党、费勤勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨秀党、费勤勤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨秀党、费勤勤采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨秀党、费勤勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执3447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  樊笑婧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 航
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执369号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省漳州市南靖县山城镇人民路**，统一社会信用代码913506278568677875。 法定代表人：张淑晖，该支行行长。 被执行人：南靖县奎洋供电站，住，住所地福建省漳州市南靖县奎洋镇永溪一社会信用代码91350627666856315D。 法定代表人：庄敬贤。 被执行人：漳州友利达纸业发展有限公司，住，住所地福建省漳州市南靖县丰田镇保林村一社会信用代码91350627611514414H。 法定代表人：庄建东。 被执行人：福建省漳州市南靖九龙食品饼业有限公司，住，住所地福建省漳州市南靖县奎洋镇永溪一社会信用代码913506271568695627。 法定代表人：庄炯生。 被执行人：漳州闽航发钢管有限公司，住，住所地福建省漳州市南靖县一社会信用代码91350627770660734J。 法定代表人：庄志峰。 被执行人：庄振生，男，1963年7月29日出生，汉族，住南靖县。 被执行人：庄敬贤，男，1977年10月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南靖县支行与被执行人南靖县奎洋供电站、漳州友利达纸业发展有限公司、福建省漳州市南靖九龙食品饼业有限公司、漳州闽航发钢管有限公司、庄振生、庄敬贤借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)闽06民初167号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月19日依法立案。现因申请执行人与被执行人正在和解当中，书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽06执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赖锦晖
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3041号 原告：吴坤明，男，1965年11月3日生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：姚建生，湖州市南浔区双林法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：顾旭竞，湖州市南浔区双林法律服务所法律工作者。 被告：徐小英，女，1976年7月21日生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 原告吴坤明与被告徐小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴坤明的委托诉讼代理人顾旭竞、被告徐小英的委托诉讼代理人沈国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴坤明向本院提出诉讼请求：1.被告徐小英立即归还原告借款12万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月5日，被告因需向原告借款12万元，并出具《借条》一份，借条未约定借款利息及借款期限。因该款经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 被告徐小英在庭审中辩称，借款属实，已经偿还1万元本金和支付1万元利息，故剩余本金还有11万元。 本院经审理认定事实如下，2016年7月5日，被告因需向原告借款12万元，并出具《借条》一份，借条未约定借款利息及借款期限。原告将该款转账至案外人钟彩凤的银行卡上。后被告偿还1万元本金，另行支付1万元利息。《借条》落款处名字为“徐晓云”，被告自认系其所签。以上事实，由原、被告庭审中的陈述及原告提交的《借条》、转账记录、微信聊天记录，予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项的义务后，被告未在合理期限内还款，显属违约，应承担偿还借款的民事责任。关于还款金额，原告庭审中认可被告已经偿还1万元本金，故被告尚需还款的金额为11万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告徐小英于本判决生效之日起十日内偿还原告吴坤明借款本金11万元; 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告吴坤明负担100元，由被告徐小英负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十二月八日 书记员  潘晓勤