河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7901号原告：常巧玲，女，1970年5月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张天一，男，2016年5月3日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：张彪，男，1992年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。系原告张天一之父。二原告委托诉讼代理人：梁芳，河南晅旭律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：王永江，男，1977年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王允义，河南安靖律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路欧亚阳光花园**，统一社会信用代码：914114816999698340。负责人：赵垒垒，经理。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：贺梅，河南正剑律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告常巧玲、张天一与被告王永江、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告之委托诉讼代理人梁芳，被告王永江及其委托诉讼代理人王允义，被告平安财险永城支公司之委托诉讼代理人李阳、贺梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常巧玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损费、评估费、医疗辅助器具费、交通费共97000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月6日11时许，在永城市酇城镇派出所北侧十字路口，被告王永江驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车与原告常巧玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告常巧玲、张天一受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经永城市公安交通警察大队认定，被告王永江负本次事故主要责任。二原告受伤住院花费医疗费数万元。另查，被告王永江驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在第二被告保险公司处投保有交强险及商业险，且事故发生在保险有效期限内，关于赔偿事宜，双方协商未果，故具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告王永江辩称：交通事故属实，被告王永江在被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在承保期间，应由保险公司对原告的各项损失予以理赔，另外被告王永江为二原告垫付医疗费6803.53元应返还给被告王永江。被告平安财险永城支公司辩称：如事故发生属实，被告提供保险单和驾驶证等有效证件且不存在免责情形的前提下，对原告合理合法的损失同意在交强险限额内及商业险责任限额内按照责任比例赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我司为原告垫付3000元赔偿款应当予以扣除。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日11时许，在永城市酇城镇派出所北侧十字路口，王永江驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车由南向北行驶经过路口时与由东向西行驶常巧玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成常巧玲、张天一受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经永城市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王永江负本次事故的主要责任，常巧玲负本次事故的次要责任，张天一无责任。豫Ｎ×××**号小型轿车所有人为被告王永江，该车辆在被告平安财险永城支公司投有交强险及商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生当日，原告常巧玲被送往永城市人民医院住院治疗，住院106天，经诊断为右小腿软组织损伤。2020年7月6日，常巧玲到郑州大学第一附属医院治疗。原告常巧玲共花费医疗费26207.59元。原告常巧玲购买肘关节外固定支具、胸腰椎外固定支具花费3200元。2020年4月11日，原告张天一被送往永城市人民医院住院治疗，住院39天，经诊断为左面部皮肤挫伤。张天一花费医疗费5046.98元。永城市公安交通警察大队事故处理科委托河南万佳价格鉴定评估有限公司对法拉蒂电三轮车进行损失价值评估，该公司于2020年8月31日作出估价鉴定结论书，确认该车损失总值为3560元。原告支付评估费175元。原告收到被告王永江垫付费用6803.53元、平安财险永城支公司垫付费用3000元。又查明，2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年（每天129.51元），2019年河南省居民服务业和其他服务业人均可支配收入为46858元/年（128.38元/天）。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人损害的，应当承担侵权责任。王永江驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车与常巧玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成常巧玲、张天一受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经永城市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王永江负本次事故的主要责任，常巧玲负本次事故的次要责任，张天一无责任。本院审查后认为，该事故认定书责任划分并无不当，具有证据证明力，可以作为本案裁判依据。因该事故发生在机动车与非机动车之间，本院核定，被告王永江应承担80%的赔偿责任。被告平安财险永城支公司对原告车辆损失鉴定提出异议，但并未在指定期限内提供证据证明评估存在不当之处，且未提交重新进行鉴定的书面申请。本院确认评估意见具有证据证明力，能够证明涉案车辆的损失情况，可以作为认定案件事实的依据。被告辩称不承担评估费，于法无据，本院不予采信。被告认为原告常巧玲有治疗其他××的用药，本院认为，医疗行为是一个整体行为，××之间也有相互影响和作用的过程，不能从机械的非专业的角度对生命科学进行衡量，故其辩称理由本院不予采纳。关于二原告的损失，根据原告常巧玲、张天一伤情及长期医嘱单，本院确定原告常巧玲、张天一住院期间护理人员均为1人。从原告张天一住院病历中长期医嘱及临时医嘱看并结合原告张天一的病情，张天一存在挂床现象，本院确定张天一实际住院天数为3天。根据原告常巧玲的长期医嘱单及临时医嘱单，本院确定常巧玲实际住院天数为94天。张天一外购药无医嘱证明予以证实，故其外购药本院不予支持。经核算，原告常巧玲的合理损失如下：医疗费26207.59元、肘关节外固定支具、胸腰椎外固定支具3200元、住院伙食补助费4700元（94天×50元/天）、营养费1880元（94天×20元/天）、护理费11763.16元（94天×125.14元/天）、误工费11411.6元（94天×121.4元/天）、交通费酌定1880元，财产损失3560元、评估费175元，以上共计64777.35元。原告张天一的损失为：医疗费4866.98元、住院伙食补助费150元（3天×50元/天）、营养费60元（3天×20元/天）、护理费375.42元（3天×125.14元/天）、交通费酌定为60元，共计5512.4元。豫Ｎ×××**号小型轿车所有人为被告王永江，该车辆在被告平安财险永城支公司投有交强险及商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。根据相关法律规定，被告平安财险永城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告常巧玲医疗费5000元、张天一医疗费、住院伙食补助费5000元。财产损失赔偿限额内赔偿原告常巧玲评估费、车损费2000元。伤残赔偿限额内赔偿原告常巧玲护理费、误工费、交通费25054.76元（11763.16元+11411.6元+1880元）；张天一护理费、交通费435.42元（375.42元+60元）。常巧玲剩余损失32722.59元（64777.35元-5000元-2000元-25054.76元），由被告平安财险永城支公司在商业三者险范围内赔偿26178.07元（32722.59元×80%）；张天一剩余损失76.98元（5512.4元-5000元-435.42元），由被告平安财险永城支公司在商业三者险范围内赔偿61.58元（76.98元×80%）。因被告平安财险永城支公司已向原告常巧玲垫付3000元，故被告平安财险永城支公司还需向原告常巧玲赔偿共55232.83元，向原告张天一赔偿共5497元。因被告平安财险永城支公司可足额赔付被告王永江应承担事故责任，被告王永江不再另行承担赔偿责任。被告王永江为原告垫付的6803.53元，应视为先行替被告平安财险永城支公司垫付的款项，待被告平安财险永城支公司赔偿后通过本院返还给被告王永江。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告常巧玲医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、误工费、财产损失、评估费、交通费共计55232.83元（不含中国平安财产保险股份有限公司永城支公司已支付的3000元，其中6803.53元通过本院返还给被告王永江），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张天一医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计5497元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告常巧玲、张天一的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元（已减半），由原告常巧玲、张天一负担327元，被告王永江负担786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年十二月七日书记员  朱磊