湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1279号 原告：陈兰香，女，1957年12月23日出生，汉族，户籍新邵县，住新邵县。 委托诉讼代理人：李国和，男，1957年7月17日出生，汉族，住址同上。系原告之夫。 委托诉讼代理人：刘众军，新邵县法律援助中心律师。 被告肖登云，男，1964年1月11日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人：罗子尧，湖南四度律师事务所律师。 被告孙中华，男，1963年8月5日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人：张强，湖南屈平律师事务所律师。 被告：新邵县酿溪镇酿溪社区居民委员会，住所地为新邵县酿溪镇酿溪社区居民委员会。 法定代表人：孙强根，系酿溪镇酿溪社区居民委员会主任。 原告陈兰香与被告肖登云、孙中华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后适用简易程序，由审判员阮琼独任审理，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告后申请追加新邵县酿溪镇酿溪社区居民委员会为被告，本案于2020年9月30日转为普通程序，由审判员阮琼、刘繁荣，人民陪审员刘志酬组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、被告肖登云、孙中华及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告新邵县酿溪镇酿溪社区居民委员会本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兰香向本院提起诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告陈兰香人身损害各项损失共计133442元；2、本案诉讼费由被告负担。后变更诉讼请求为依法判令三被告连带赔偿原告陈兰香人身损害各项损失共计140002元（增加医疗费36180元，鉴定费1500元，护理费5492元，撤回要求支付误工费36612元的诉请）。事实和理由：2019年8月10日清晨，肖登云驾驶正三轮轻便摩托车装载1吨袋装水泥自新邵县酿溪镇汤仁村水泥厂驶往该镇仁山路方向，6时20分许，途经新邵县酿溪镇仁山路县粮食局路段上陡坡时，车辆后退，将路边行人陈兰香撞倒在地，造成陈兰香受伤的道路交通事故。新邵县交警大队于2019年8月23日作出第4305220190000079号道路交通事故认定书，认定肖登云承担本次事故全部责任，陈兰香不承担责任。陈兰香受伤后，到邵阳学院附属第一医院住院治疗33天，肖登云照顾了30天。邵阳市同济司法鉴定所对陈兰香之伤进行了鉴定，于2019年11月19日作出邵同济司鉴所[2019]临鉴字第326号司法鉴定意见书：陈兰香因本次车祸致伤构成十级伤残，伤后误工200日，护理100日，营养100日。肖登云所载的1吨袋装水泥，系由孙中华雇佣其装载，对于陈兰香的损失，各方一直未到成赔偿协议，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告肖登云辩称，对于事故认定书没有异议，诉请的各项损失过高，请求法院依法核实，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的规定，雇员在从雇佣活动中，导致他人受伤，应当由雇主承担法律责任，故本案诉讼费用应由被告孙中华承担。 被告孙中华辩称，本案被告肖登云与孙中华之间不存在任何个人劳务关系，本案关系应该适用机动车交通事故责任纠纷而不是个人劳务关系，被告孙中华不是本案适格被告，该工地系从被告新邵县酿溪镇酿溪社区居委会承包的，承包人不是孙中华，依法不应当承担本案的责任，请求法院驳回原告对孙中华的诉请。 被告新邵县酿溪镇酿溪社区居民委员会未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法递交了原、被告户籍资料、道路交通事故认定书、病历资料及费用总清单、程盛司法鉴定意见书、同济司法鉴定意见书、肖桃军身份证复印件。本院认定如下：同济司法鉴定意见书对护理期、营养期、误工期作出评定，但对三期的评定，没有明确适用的具体标准，本院不予采信，根据原告的伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条认定原告陈兰香营养及护理期限。 被告肖登云提交了为陈兰香支付的医疗费票据，并申请证人钟某、肖某出庭作证，拟证明事发当天系孙中华要求其运送水泥到工地。 被告孙中华未提供证据证明工地的承包人及发包方。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院在以下审理查明的事实中予以综合阐述。 本院经审理查明以下事实：事故发生情况及新邵县交警大队对事故的责任认定与原告诉状陈述一致。2019年8月10日，事故发生后原告被送往新邵人民医院住院治疗，当天转往邵阳学院附属第一医院住院治疗至2019年9月11日，共计33天，入院诊断：1.肾挫裂伤（全程）2.双肾囊肿3.肋骨骨折（右侧5－10肋）4.耻骨骨折5.双肺挫伤。住院期间的护理由被告肖登云之妻照料20天、肖登云雇佣护理人员护理10天，本次事故原告一共花费医疗费及检查费用共计40352.44元，已由被告肖登云支付，住院伙食补助费1500元由肖登云负担。2019年11月19日，原告之伤经邵阳市同济司法鉴定所认定：被鉴定人陈兰香本次车祸致伤构成十级伤残，伤后误工200日、护理100日、营养100日，2019年11月19日止医药费凭医院发票结算。鉴定费1500元已由被告肖登云支付。 被告肖登云日常在工地从事泥工，其购买的泰达牌三轮电动车日常用于运送架子到工地做事，该车未办理牌照。事故发生当天，孙中华要求肖登云运送水泥到工地，该车在运送第三车水泥时发生了事故。 关于原告陈兰香因此次交通事故所遭受的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、医药费依票据认定40352.44元；2、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费8967元（66816元/年÷365天×33天+39552元/年÷365天×27天），以上营养期及护理期依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条：“多根、多处骨折：护理30－60日，营养30－60日”，分别认定60日。护理费住院期间标准参照《2019年城镇非私营单位在岗职工年平均工资》居民服务、修理和其他服务业计算，出院后标准参照《2019年城镇私营单位从业人员年平均工资》居民服务、修理和其他服务业计算；5、残疾赔偿金71716元（39842元/年×18年×10%），原告系城镇居民，因此次交通事故构成十级伤残，故按照城镇居民人均可支配收入标准计算；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费酌情认定300元；8、鉴定费依票据认定1500元。以上合计128685元，被告肖登云已负担48844元[含住院护理30日的护理费（66816元/年÷365天×30天）、住院伙食补助费（50元/天×30天）、鉴定费1500元、医疗费及检查费40352.44元]。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案系肖登云在交通道路上驾驶车辆因过错造成原告受伤，符合道路交通安全法关于“交通事故”的定义，故本案系机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，被告肖登云负本次事故的全部责任，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告肖登云按照孙中华的要求，用自己的车辆完成运送水泥的事宜，双方之间形成运输合同关系。孙中华作为托运人，将水泥交付于没有合法驾驶证且不能用于装载水泥运输的三轮车进行运输，对原告损失的发生存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。由于肖登云驾驶的系电动三轮车，虽然经交警部门委托鉴定认定为机动车，但是时至今日，电动车仍然不能购买机动车强制保险，故本案应按责承担赔偿责任。据此，本院认定由被告肖登云承担原告损失80%的赔偿责任，被告孙中华承担原告损失20%的赔偿责任。被告肖登云主张其与孙中华之间系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。在本案中孙中华要求肖登云送水泥到工地，但运送工具系肖登云本人提供、运输路线、运输方式均不由孙中华控制，故对于被告肖登云该主张，本院不予认可。孙中华主张工地不是其承包的，故在本案中不承担责任，由于孙中华没有递交证据证据其主张，且其对将水泥交付给肖登云运输予以认可，本院认为孙中华与第三人的法律关系可以在其取得充分证据后另行主张权利，故对其此项答辩主张本院不予采纳。原告主张工地系由新邵县酿溪镇酿溪社区居民委员会发包，但未提交证据证明，故本院不予认可。 根据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告肖登云赔偿原告陈兰香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计102948元，扣除已支付的48844元，尚需支付54104元； 二、由被告孙中华赔偿原告陈兰香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计25737元； 以上款项，限判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告陈兰香其他诉讼请求。 本案诉讼费收取968元，由被告肖登云负担775元，由被告孙中华负担193元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  阮 琼 审 判 员  刘繁荣 人民陪审员  刘志酬 二〇二〇年十二月十日 法官助理曹元春 代理书记员  谭玲花