新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4991号   原告：仵少雄，男，1996年2月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：贾文陶，新疆天山律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王明，新疆天山律师事务所律师。   被告：徐向明，男，1977年10月1日出生，汉族，阿克苏启航文化教育有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告仵少雄与被告徐向明股权转让纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月21日及12月28日公开开庭进行了审理。2020年12月21日，原告仵少雄的委托诉讼代理人贾文陶，被告徐向明到庭参加诉讼。12月28日，原告仵少雄及其委托诉讼代理人贾文陶、王明，被告徐向明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告仵少雄向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告继续履行退股协议书，协助办理股权变更登记手续；2．判令被告向原告支付股权转让款100,000元（拾万元）；3．判令被告向原告支付违约金2,566元；（见清单）4．判令被告承担原告因诉讼产生的律师费11,100元；5．判令被告向原告支付因财产保全支出的费用1,588元；6．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日，原告与被告共同出资设立阿克苏启航文化教育有限公司，原告出资6万元占股50%。2019年12月10日，原告与被告友好协商，被告同意原告退股，考虑到原告为公司作出的贡献，被告同意给予原告共计10万元的退股款，双方签订了退股协议书和欠条，以确认上述事实，并约定被告不按期还款的违约责任和应承担索债产生的费用。2019年12月24日，原告与被告就股权转让事宜缴纳了印花税。合同签订后，被告未按约定协助办理股东变更登记手续，经原告多次催促无果。双方约定第一笔股权转让款在2020年9月1日前支付，但被告拒不支付。原告认为，原被告之间的退股协议书合法有效，应予确认。被告拒不履行合同义务，已构成违约。为维护自身合法权益，无奈诉至法院，请求法院判如所请。   被告徐向明辩称，一、答辩人主体不适格，应依法驳回原告的诉讼请求。1．被答辩人提交的退股协议书，虽然有答辩人的签名，但其是以法定代表人的身份签订的，根据公司法的规定，答辩人签字的行为应属公司行为，该退股协议书仅约束被答辩人与公司，不约束答辩人。2．虽然答辩人以个人名义为被答辩人签署的一份欠条，但就欠条内容而言，答辩人的签字行为亦不能将其转化为与被答辩人的个人债务，因为欠条内容涉及公司法人财产的处分，根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司法人财产独立。若答辩人非因法定代表人身份无权签署此欠条，此欠条亦会生效。因此，答辩人在欠条上签字的行为亦属公司行为，该欠条仅约束被答辩人与公司，不约束答辩人。二、双方虽然签订了退股协议书，但是该协议约定原告与公司无任何经济及财务纠纷为前提，原告至今未与我公司进行结算，同时原告并未实际出资6万元，并未达到公司入股条件。原告至今仍有19万余元的支出没有说清去处。原告的诉讼请求要求支付律师费双方没有约定，不应该承担，公司有9个月没有营业，因此违约金并不存在。综上，原告以被告起诉，属主体不适格，请求依法驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交企业信用信息公示报告一份，用以证明阿克苏启航文化教育有限公司设立时，仵少雄是该公司股东之一的事实。被告对该证据真实性无异议，对证明观点不予认可，提出该报告显示原告认缴金额为10万元，但是原告并未出资到位。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   2．原告提交2019年12月10日退股协议书及欠条各一份，用以证明经双方协商，被告同意原告仵少雄退股，并向原告支付6万元投资款和4万元贡献补偿款。若未按时支付，按银行最高利息计算，因追偿此债务所有费用有被告承担的事实。被告对该证据的真实性无异议，对证明观点不予认可，本院确认上述证据对本案具有证明效力。   3．原告提交中华人民共和国税收完税证明一份，用以证明原被告签订的《退股协议》后，双方到阿克苏市税务局分别缴纳了印花税，缴纳税费需要本人签字，证实《退股协议》系双方真实意思表示的事实。被告对自己真实性无异议，对证明观点不予认可，提出首先我的是退股款而非转让款，而且经办人是仵少雄，我并没有经手过。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   4．原告提交阿克苏启航教育股东书面决议复印件一份，用以证明公司的股权变动已经完成的事实。被告对该证据不予认可，提出系复印件，本院认为该证据系复印件，无法核实其真伪，故本院确认上述证据对本案不具有证明效力。   5．原告提交新疆增值税电子普通发票、委托代理合同、收费标准，用以证明原告仵少雄因追偿债务发生律师费代理费11,100元的事实。被告对该组证据真实性无异议，对证明观点不予认可，提出该组证据与我无关，系原告的个人行为，双方并没有约定律师费由我承担。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   6．原告提交责任保险保险单、普通发票、民事裁定书及交费收据，用以证明原告仵少雄为保全支付保险担保费用500元、保全申请费1,088元的事实。被告对该组证据真实性无异议，对证明观点不予认可，提出保全未到期的款项不符合法律规定。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   7．被告提交收款收据九本，用以证明2019年6月17日至2019年12月10日，原告仵少雄作为财务人员和吕某共收取了28.2万余元，但是支出不明的事实。原告对该组证据不予认可，提出该收据上并没有原告的全名，只有一个仵字，故不予认可。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   8．被告提交与原告签订的劳动合同书一份，用以证明我与原告签订合同后，就开始给原告支付工资的事实。原告对该证据不予认可，提出该合同证明双方存在劳动合同关系，与本案无关联性。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   8．被告提交录音光盘一份，用以证明原被告分别在19年12月10日、12月24日及2020年7月7日双方谈到要求算账，但是原告一致不予算账，原告谈到2万元事后要算账的事实。原告对该证据不予认可，提出《退股协议》和欠条已经明确了双方义务，只是双方对账目有巨大争议，而不是对账，对账与否与本案无关。一切都已退股协议为准。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   9．被告提交财务审计报告一份，用以证明通过财务审计，原告有19万余元的账目不清的事实。原告对该证据真实性无异议，对证明观点不予认可，提出系被告单方委托，原告没有参与，程序违法，其次与本案无关，无法证明原告系出纳。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   10．被告提交股权转让协议复印件及吕某聊天记录两张，用以证明该公司股东为三人，而不是两人的事实。原告对股权转让协议中的签名的真实性无异议，对证明观点不予认可，提出签订该转让协议是为了把吕某留在公司而签订的。本院认为该组证据系复议建，无法核实其真伪，故本院确认上述证据对本案不具有证明效力。   11．被告提交微信转账记录一份，用以证明被告向原告转账35,400元，要求原告说清该资金的去向的事实。原告对该证据真实性无异议，提出该资金都用以了公司的日常开支了。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   12．被告提交跆拳道合作协议一份，用以证明在2019你哦俺3月1诶双方签订了合作协议，收取原告押金20,000元的事实。原告对该证据真实性无异议，提出与本案无关。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   13．被告提交股东书面决议及股东会决议各一份，用以证明原告同意50%股权无偿转让给被告的事实。原告对股东书面决议无异议，对股东会决议不予认可，提出该决议无我的签名。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   14．被告提交2020年7月7日聊天记录一份，异议证明双方协商要把后面账目算清的事实。原告对该证据不予认可，提出头像不是我的。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   本院通过对原告的当庭陈述及所提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：2019年6月25日，阿克苏启航文化教育有限公司依法登记成立，公司股东为原告仵少雄、被告徐向明。双方各占50%的股份，公司法定代表人为被告徐向明。2019年12月10日，原告仵少雄与被告徐向明签订退权协议书，该协议书内容为：甲方（退股方）仵少雄，乙方（法人方）徐向明。第一条：股权的转让。1．甲方因个人原因自愿退出启航文化教育有限公司，甲方确认与该公司无任何经济及财务纠纷（包括合并前和退股后的）。2．乙方同意接受转让协议。3．甲方保证向乙方转让的股权不存在第三人的请求权、没有设置任何质押、未涉及任何争议及诉讼。3．本次股权转让完成后，甲方不再享受该公司相应的股权和承担义务。第二条违约责任。……第三条适用法律及争议解决，……第四条协议的生效及其他，……。双方签字按印。同日，被告向原告出具欠条一份，内书“本人徐向明（65290119771001XXXX）由于仵少雄自愿退股，股份50%全部还予徐向明。徐向明自愿将仵少雄陆万元投资款还予仵少雄，并另支付肆万给仵少雄作为贡献补偿。徐向明必须予2020年9月1日前将陆万元投资款还给仵少雄，并予2021年3月1日前支付肆万元，双方约定如有违约，在阿克苏市人民法院提起诉讼，如果到时间未能按时归还按银行最高利息计算，因追偿此债务所有费用由徐向明承担，双方一致同意本协议具有强制执行效力，特立此据。债务人徐向明，债权人仵少雄，日期2019年12月10日”。现期限届满，经原告多次向被告索要未果，故诉至法院。   本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案的争议焦点为：1．原告主体是否适格的问题。2．原被告之间签订的股权转让协议是否合法有效及原告各项诉讼请求是否符合法律规定的问题。   争议焦点1．被告主体是否适格的问题。依据《中华人民共和国公司法》第七十一条第-款规定：“有限责任公司”的股东之间可以互相转让其全部或者部分股权。本案中，原告仵少雄与被告徐向明均系阿克苏启航文化教育有限公司的股东，双方之间的股权转让行为符合法律规定。原告起诉被告主体适格。被告辩称其签字行为系公司行为，仅是约束原告与公司，原告起诉被告主体不适格之理由，无事实及法律依据，对该辩称理由本院不予采信。   争议焦点2．原被告之间签订的股权转让协议是否合法有效及原告各项诉讼请求是否符合法律规定的问题。依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人均有约束力。原、被告签订的退股协议书记欠条系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应严格依约履行。现原告依据退股协议书及欠条向被告主张权利，符合法律规定。原告主张的各项诉讼请求，关于第一项被告继续履行退股协议书，协助办理股权变更登记手续的主张，依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条规定：“公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件”，第三四十条规定：“有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日由申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。……有限责任公司的股东或者股份有限公司的发起人改变姓名或者名称的，应当自改变姓名或者名称之日起30日内申请变更登记”。根据上述规定，有限责任公司变更股东必须由公司自变更之日起30日内向公司登记机关申请变更登记，且需要法定代表人签署变更登记申请书，提交变更决议或者决定，被告作为公司法定代表人其在股权变更登记过程中处于主导地位，其应当积极发起变更登记。现该公司系一人独资公司，股权变更登记的权利完全在被告一方，故对该主张本院予以支持。第二项主张要求被告支付股权转让款10万元的主张，在欠条中双方明确约定第二笔债权在2021年3月1日之前支付，双方约定的还款期限未到，原告主张未到期的债务，不符合法律规定，故本院予以支持60000元。原告主张的第三项违约金主张，双方虽然约定按最高利息计算，本院按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算，违约金为385元（60,000元×3.85%÷12个月×2个月）。原告主张的律师代理费111,000元，原告提起诉讼主张权利，为应对诉讼选择购买法律服务支付相应的律师费用，系为维护自身利益追偿债务而支出的诉讼成本，本院按照原告胜诉的比例予以支持。原告主张的保全费1,588元，该费用系原告为保障其债权实现而实际支出的成本，本院将按照原告胜诉的金额按照比例予以支持。被告辩称不承担律师代理费及保全费用的理由，未提交证据证明，对该辩称本院不予支持。   综上所述，对被告要求原告协助办理股权变更手续的主张，本院予以支持。对原告仵少雄要求被告支付股权转让金100000元的主张，本院予以支持60,000元。对原告要求被告支付违约金、律师代理费及保全费的主张，本院按照法律规定核算后予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告徐向明于本判决生效后五日协助原告仵少雄办理股权变更登记手续；   二、被告徐向明于本判决生效后五日内支付原告仵少雄股权转让款60,000元；   三、被告徐向明于本判决生效后五日内支付原告仵少雄违约金385元；   四、被告徐向明于本判决生效后五日内支付原告仵少雄律师代理费6,660元（11,100元×0.6）   五、被告徐向明于本判决生效后五日内支付原告仵少雄保全申请费695元，保全担保费350元；   六、驳回原告仵少雄的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,573元，由被告徐向明负担1,476元，原告仵少雄承担1,097元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   李 猛   审  判  员   郭 勤   人民 陪 审员   李宗海   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   刘桂林