wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初15532号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：欧磊，男，1988年01月21日出生，汉族，湖南省邵阳市双清区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告欧磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人宁奔、刘赛到庭参加诉讼，被告欧磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币160000元、利息8235.84元，逾期罚息10768.75（利息、逾期罚息暂计算至2020年8月27日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币8950.23元；上述两项金额合计187954.81元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2019年4月20日至2019年4月21日，被告与原告依次签订2份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”贷款本金共计160000元，贷款日利率均为0.05%，贷款期数均为12期（一个月为一期），采用按月付息到期还本方式还款，逾期每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。原告按约发放贷款160000元，但被告未及时全面履约，未按期足额偿还贷款本息。原告认为，原告与被告签订的上述《个人消费借款合同》均系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部借款本息及费用。被告欧磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2019年4月19日，被告欧磊注册成为原告长银公司的用户，并签订《用户注册协议》《委托扣款协议书》。同日，被告欧磊（乙方）通过原告长银公司（甲方）的互联网平台与原告签订《个人授信额度合同》，约定：乙方信用额度160000元；信用额度有效期为2024年4月19日；“个人消费贷款”是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；甲方因向乙方催收欠款及实现债权而产生的一切费用[包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用]，均由乙方承担。2019年4月19日，2019年4月21日，双方分别签订编号为Ｅ6430502198801××××20190419104204、Ｅ6430502198801××××2019042170601的《个人消费借款合同》2份：约定贷款本金分别为：30000元，130000元，共计160000元。上述《个人消费借款合同》均约定：贷款期数为12期（一个月为一期）；贷款利率为0.05%／日，还款方式为按月付息到期还本；如果借款人未按照本合同约定履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息／违约金，罚息／违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额＝应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。上述《个人消费借款合同》签订后，原告依约将160000元贷款发放至被告欧磊账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费8950.23元。以上事实有《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。被告欧磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：被告欧磊通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》《个人消费借款合同》等，上述合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，涉案《个人消费借款合同》约定的合同解除条件成就，依约应解除，故被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。原告诉请归还借款本金160000元，于法有据，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请，原告主张的利息符合法律规定的一年期市场报价利率4倍即年利率15.4%，本院予以确认。因自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。故本院确认被告应向原告支付借款利息8235.84元。原告主张的罚息符合法律规定的一年期市场报价利率4倍即年利率15.4%，本院确认被告支付原告截至2020年8月27日止的罚息为10768.75元，此后的罚息按年利率15.4％的标准计算至实际清偿之日止，故对原告该项诉请的超出部分，本院不予支持。另原告诉请被告支付为实现债权产生的律师费8950.23元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。被告欧磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告欧磊于本判决生效之日起三日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付借款本金160000元，利息8235.84元及逾期罚息10768.75元（该罚息暂计算至2020年8月27日，此后的罚息以实际欠付的借款本金为基数，按年利率15.4%的标准计至实际清偿之日止)；二、限被告欧磊于本判决生效之日起三日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费8950.23元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告欧磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡忠二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈湘桃书记员任泽宇
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2571号原告：上海忠煦国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区霍山路********。法定代表人：陈学忠，该公司总经理。被告：万享供应链管理(上海)有限公司。住所地：上海市。住所地：上海市浦东新区张杨路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冯锦焕，该公司总经理。在本院审理原告上海忠煦国际物流有限公司与被告万享供应链管理(上海)有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海忠煦国际物流有限公司撤回对被告万享供应链管理(上海)有限公司的起诉处理。审 判 员 沈军二〇二〇年十二月十七日法官助理 宋斐书 记 员 宋斐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1217号 申请执行人余琦,男,1978年03月27日出生,住所地浙江省杭州市滨江区。 申请执行人洪婷,女,1982年08月04日出生,住所地浙江省。 被执行人杭州世茂世纪置业有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街****（**）**,组织机构代码:697063684。 法定代表人:彭波。 申请执行人洪婷等与被执行人杭州世茂世纪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执786号 申请执行人陈海军,男,1979年6月19日出生,住磐安县。 被执行人陈金良,男,1972年10月14日出生,住磐安县。 被执行人潘建华,女,1974年3月1日出生,住磐安县。 申请执行人陈海军与被执行人陈金良、潘建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币27万元及相应利息，并负担案件受理费2000元，执行费4130元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院另案查封了被执行人潘建华所有的环城北路34号的房产并依法拍卖，拍卖款已分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月17日，本案已执行到位31805元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴剑飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑俊杰
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3616号原告：曹艳霞，女，1973年11月26日生，回族，住沁阳市。委托诉讼代理人：马占，男，1974年2月17日生，回族，住址同上，系原告丈夫。被告：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城内。法定代表人：张晗，该公司董事长。被告：王鸳，女，1980年9月26日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。原告曹艳霞诉被告沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、王鸳为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告曹艳霞于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告曹艳霞申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹艳霞撤诉。案件受理费减半收取686元，由原告曹艳霞负担。审判员  李翠霞二〇二〇年十二月二十八日书记员  魏千千
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初5987号申请人：李晶，女，汉族，1989年11月25日出生，住大同市御锦源********，身份证号：1406221***********。委托诉讼代理人：赵海燕，山西云冈律师事务所。委托诉讼代理人：郭芮，山西云冈律师事务所。被申请人：何江，男，汉族，1988年6月8日出生，住大同，住大同市平城区安益前街石化小区******号：140202198806082510。申请人李晶与被申请人何江民间借贷纠纷一案，申请人李晶于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何江名下105000元的银行存款或者查封、扣押其名下相应价值的其他财产，李晶以中国平安财产保险股份有限公司保单（保单号：13302023901140657526）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何江名下105000元的银行存款或者查封、扣押其名下相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 高佳璞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1362号之一申请执行人刘爱英，女，1956年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人张纪委，男，1976年8月17日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人公帅帅，男，1993年7月1日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人刘爱英与被执行人张纪委、公帅帅机动车交通事故责任纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张纪委于本判决生效后向原告刘爱英赔偿原告各项损失共计人民币204347.18元及案件受理费4293元及保全费320元；被执行人公帅帅于本判决生效后向原告刘爱英赔偿原告各项损失共计人民币97577.36元及案件受理费1840元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人公帅帅已按判决书履行完毕，但被执行人张纪委至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张纪委名下有一辆车，已查封。除此外未查找到被执行人张纪委有其它可供执行的财产。三、已向被执行人张纪委发出限制消费令并依法将被执行人张纪委纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张纪委的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张纪委的可供执行财产线索。本案共计已执行到位99417元，本案债权尚余208960.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张纪委暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1362号案件终结本次执行程序。被执行人张纪委负有继续向申请执行人刘爱英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张纪委有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十一日书记员  崔亚威
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审405号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20392号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳94913.02元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向张元香销售其开发的建宁县××镇××路××号××幢××室，成交价991382元,产生销售税额94913.02元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20392号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款94913.02元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20392号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20392号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳94913.02元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20392号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳94913.02元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  江元晖 审 判 员  陈华粦 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  王丽彬 书 记 员  刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4710号原告：桑玉明，男，1965年9月3日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。委托代理人：顾凌艳，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：唐爱岭，男，出生年月不详，住所地内蒙古赤峰市。被告：桑玉玲，女，出生年月不详，住所地内蒙古赤峰市。本院在审理原告桑玉明诉被告唐爱岭、桑玉玲所有权确认纠纷一案，原告桑玉明于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑玉明的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告桑玉明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告桑玉明负担。审判员 邢珈绮 二0二0年十二月二十九日书记员 刘占龙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5351号申请执行人：刘志远，男，1987年01月30出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：陈鹏，男，1968年10月25出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。关于刘志远与陈鹏借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1940号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈鹏应偿还申请执行人刘志元借款10万元及利息。因陈鹏未按上述生效法律文书履行义务，刘志远向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已对被执行人陈鹏名下的房产、车辆查封，因本案非首封暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈鹏负有继续向申请执行人刘志远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十二月十二日书记员  张许帅
河北省曲周县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0435执558号 申请执行人：崔学增，男，1954年7月12日出生，汉族，鸡泽县人，住本村。 被执行人：聂永波，男，1985年10月5日出生，汉族，曲周县人，住本村。 申请执行人崔学增与被执行人聂永波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0435民初2027号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月17日立案执行，要求被执行人偿还申请执行人货款共计65925元及利息，并负担案件受理费724元、执行费739元。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，冻结了被执行人在银行的账户，期限为一年。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人居住地，向村干部进行调查，未发现有可供执行财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李俊福 审判员  杨鹏飞 审判员  王仲雷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄帅鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2253-1号申请执行人：邹亮，男，汉族，1990年8月2日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。被执行人：赖双，女，汉族，1993年9月22日生，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区。本院依据已经生效的安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初1701号民事判决书，依法受理邹亮申请执行赖双民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人人民币37800元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结，冻结期限为一年。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询发现，被执行人名下无不动产登记信息4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2253号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十二月十五日法官助理徐丹丹书记员滕小港
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3534号原告陈花，男，汉族，1940年8月19日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人陈翀，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告任宸雨，女，汉族，2006年3月22日生，住河南省确山县。法定代理人任春来，男，汉族，1974年5月26日生，住址同上，系被告任宸雨之父，公民身份号码：4128211974********。被告任春来，男，汉族，1974年5月26日生，住址同上，系被告任春来之父。委托诉讼代理人高明，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告陈花与被告任宸雨、任春来健康权纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告陈花的委托诉讼代理人陈翀到庭，被告任宸雨的法定代理人任春来（亦是本案被告）及委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈花诉称：2020年9月18日04时55分左右，被告任宸雨驾驶“新日”牌两轮电动车沿确山留庄镇文明路北侧由东向西行驶至留庄镇文明路政府门前路段处时，与同向前方的行人陈花发生碰撞，造成原告陈花受伤的交通事故；原告陈花受伤后被送往确山县人民医院入院治疗，住院治疗10天，现已出院。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出确公交认字〔2020〕第12821号道路交通事故认定书，认定被告任宸雨承担事故的主要责任。事故发生后至今，被告任宸雨监护人任春来未赔偿，对原告住院治疗怠于承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等各项费用33531元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告任宸雨辩称：1、任宸雨赔偿费用过高，陈花已年满80岁，不存在误工费；2、护理费计算错误；3、陈花也应当承担一部分责任。被告任春来辩称：我不是这起事故的侵权人，不应当承担责任。经审理查明：2020年9月18日04时55分左右，被告任宸雨驾驶“新日”牌两轮电动车沿确山留庄镇文明路北侧由东向西行驶至留庄镇文明路政府门前路段处时，与同向前方的行人陈花发生碰撞，造成原告陈花受伤的交通事故。确山县公安局交通警察大队对上述案件进行了处理作出确公交认字〔2020〕第1282号道路交通事故认定书，认定被告任宸雨承担事故的主要责任，陈花承担次要责任。原告陈花被撞受伤后于当日入确山县人民医院住院治疗，共住院10天，花费医疗费15224.73元，出院诊断为：一、闭合性颅脑损伤：1.脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.后颈部软组织挫伤；二、腰2、3椎体左侧横突骨折；三、髋部外伤；四、右足部皮肤挫伤；五、糖耐量异常；六、××。出院医嘱：1.全休三月；2.继续服药；3.定期复查；4.随诊。事故发生后被告任春来已向原告陈花垫付了5000元费用。2019年河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45677元。上述事实，有原、被告双方的陈述；原告陈花提交的确山县人民医院收费发票、确山县人民医院出院证、诊断证明、病历、确公交认字〔2020〕第1282号道路交通事故认定书，被告任春来提交的微信转账记录复印件等证据相互印证，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，被告任宸雨根据其过程程度应当承担70%的事故责任，由于其为限制民事行为能力人，应当由其监护人被告任春来承担民事赔偿责任。根据法律规定并结合原告方的诉求和提交的证据，本院确定原告方的损失为：1.医疗费15224.73元；2.护理费45677元÷365天×100天=12514元；3.住院伙食补助费50元×10天=500元；4.营养费20元×10天=200元；5.交通费根据原告实际治疗情况酌定为500元，原告方请求200元本院依其诉请，以上损失共计28638.73元。被告任春来根据被告任宸雨的责任比例承担20047元，减去其在事故发生后向原告陈花垫付的5000元，被告任春来还须向原告陈花赔偿15047元。原告陈花已年满80岁，也未提交任何证明其存在务工损失的证据，本院对于其误工费的请求不予支持。庭审时，被告任宸雨的委托诉讼代理人主张原告陈花的医疗费中治疗高血压、××的部分不应当由被告负担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据以上法律规定，被告方对于其主张应当提供充分和科学的证据加以印证，在被告方没有提交上述证据的情况下，本院对于被告方的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条之规定，判决如下：一、被告任春来于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈花各项损失15047元；二、驳回原告陈花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告任春来负担113元，原告陈花负担137元。本判决为终审判决。审判员 张 晶二〇二〇年十二月二十八日书记员 唐之强
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10280号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨光的，男，1980年11月1日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：日照盛发物流有限公司，，住所地山东省日照市莒县陵阳镇上庄社区下袁官庄村 法定代表人：张书涛，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸市邯山区运吉运输有限公司，，住所地河北省邯郸市邯山区南堡乡前村东 法定代表人：李强，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸市肥乡区乐通汽车运输队，，住所地河北省邯郸市肥乡区天台山镇东马固村内 法定代表人：岳喜民，该公司经理。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）因与被申请人杨光的、日照盛发物流有限公司（以下简称盛发公司）、邯郸市邯山区运吉运输有限公司（以下简称运吉公司）、邯郸市肥乡区乐通汽车运输队（以下简称乐通运输队）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2020）鲁11民终1578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 人保财险邯郸分公司申请再审称，1.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，盛发公司主张车辆损失的证据不足。评估机构未通知到场，人保财险邯郸分公司申请重新鉴定，一审法院未予准许错误。盛发公司未提供维修发票，实际支出鉴定车辆损失维修数额无法证实，提交的车辆维修清单与损失评估报告矛盾，提交的维修公司清单显示的车辆维修工时费加材料费与损失评估报告不一致。2.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，停运损失属于约定免赔情况，保险条款明确写明，投保人在免责声明上盖章确认，应认定人保财险邯郸分公司尽到了告知义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定，保险人明确说明义务只需投保人盖章，投保档案原件有投保人盖章，原审法院认定无经办人签字不生效的理由不能成立。 本院经审查认为，第一，案涉车辆损失由原审法院依据法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构作出，且鉴定报告载明已通知人保财险邯郸分公司到场，但人保财险邯郸分公司未到场参加。人保财险邯郸分公司主张鉴定过程不科学、鉴定结果不合理，但并未提交证据推翻鉴定报告，原审法院对其重新鉴定的申请未予准许，并无不当。第二，鉴定报告已确认案涉车辆在案涉事故中遭受的损失，案涉车主是否进行维修等并不影响上述损失的客观真实性，原审法院按照鉴定确认的损失数额判决人保财险邯郸分公司承担相应赔偿责任，并无不当。第三，案涉投保档案中无具体经办人签字确认，现有证据不能证明人保财险邯郸分公司就相关免责条款向投保人履行了明确说明义务，原审判决人保财险邯郸分公司承担停运损失，亦无不当。 综上，人保财险邯郸分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的再审申请。 审 判 长 毕中兴 审 判 员 李永生 审 判 员 丁国红 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王新兵 书 记 员 李 倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12325号原告：汤亮丽，女，汉族，1987年6月13日出生，住湖南省临湘市。被告：长沙橘妍医疗美容医院有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段**恒晟世贸中心**201、301号门面。法定代表人：刘伟峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：李彩霞，女，汉族，1976年3月13日出生，住长沙市雨花区。原告汤亮丽诉被告长沙橘妍医疗美容医院有限公司劳动合同纠纷一案,原告汤亮丽于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙橘妍医疗美容医院有限公司的起诉。本院审查认为，原告汤亮丽撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤亮丽撤回对被告长沙橘妍医疗美容医院有限公司的起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告汤亮丽负担。审判员  颜宇二〇二〇年十二月二日法官助理孙颖书记员柳遇珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2436-1号申请执行人：郭某，女，布依族，2003年11月4日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。法定代理人：王某，女，布依族，1977年12月11日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈汉清，男，布依族，2002年6月15日生，贵州省紫云县人，户籍所在住贵州省安顺市西秀区，因涉嫌故意杀人罪现拘押于安顺市。本院依据已经生效的安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初407号刑事附带民事判决书，依法受理郭某申请执行陈汉清刑事附带民事纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人借款本金及利息人民币37201.18元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结，冻结期限为一年。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询发现，被执行人名下无不动产登记信息4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2436号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十二月十七日法官助理徐丹丹书记员滕小港
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3170号 申请人杨科田。 被申请人杨德滨。 被申请人刘菊花。 申请人杨科田因与被申请人杨德滨、刘菊花保证合同纠纷一案，本院于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨德滨、刘菊花的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人杨科田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨德滨、刘菊花的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由杨科田预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李强
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1786号申请执行人：张洪涛，男，汉族，1975年5月15日生，住址：漯河市郾城区。被执行人：乔德明，男，汉族，1968年1月16日出生，住漯河市郾城区。张洪涛与乔德明民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初3672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告乔德明于本判决生效后10日内支付原告张洪涛本金70万元及利息（其中50万元的利息自2018年1月18日开始计算至款项实际履行完毕之日止，20万元的利息自2018年4月21日开始计算至款项实际履行完毕之日止，标准均按照年利率24%，利息计算后扣减2万元）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。因乔德明未按上述生效法律文书履行义务，张洪涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、2020年9月17日、12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人乔德明名下银行账户有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人乔德明名下房，已被我院查封，属轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｌ×××**），该车使用超过14年，已无处置价值。且去向不明，暂未能实际扣押，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人乔德明无公积金信息。三、2020年10月14日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔德明负有继续向申请执行人张洪涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  田晓涛
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1133号之一 申请执行人：徐卫文，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：赵招水，男，1973年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，住江苏省。 被执行人：蒋正平，男，1963年7月19日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 本院在执行徐卫文与赵招水、蒋正平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵招水、蒋正平名下暂无可供执行的财产，申请执行人徐卫文亦未能提供被执行人赵招水、蒋正平名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王炜 书记员姚烨
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1207号申请人：田某某，男，汉族，1967年4月16日生，住郑州市金水区。被执行人：张某某，男，汉族，1966年3月5日生，住郑州市。被执行人：闫某某，女，汉族，1968年8月27日生，住郑州市，系张某某之妻。被执行人：张某，女，汉族，1990年1月28日生，住郑州市。被执行人：河南某微波装备股份有限公司。社会统一信用代码：。法定代表人：张某某，该公司总经理。本院在执行田某某与张某某、张某、闫某某、河南某微波装备股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日向被执行人张某某、张某、闫某某、河南某微波装备股份有限公司发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二〇年十二月三十日书记员  李 峥
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8241号申请执行人：徐维胜，男，1962年6月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海同蔚环境工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：冯晓，法定代表人。申请执行人徐维胜与被执行人上海同蔚环境工程有限公司劳动合同仲裁一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人上海同蔚环境工程有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐维胜向本院提出申请，要求被执行人上海同蔚环境工程有限公司支付经济补偿16190元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，但银行账户无余额(冻结被执行人银行账户至2021年10月22日，如需续冻，提前30日以书面方式提交本院)。本院已在(2020)沪0117执8544号案件中查封被执行人名下沪DEXX**车辆(查封期限至2022年12月15日，如需续封，提前30日以书面方式提交本院)，因未实际控制，本院暂无法处置。被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产。本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年十二月十四日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民特314号 申请人：厦门神州鹰软件科技有限公司，住所地中国福建省厦门火炬高新区软件园华讯楼**1F-E1。 法定代表人：叶荏芊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志达，该公司员工。 被申请人：谢水，女，1992年4月25日出生，汉族，住中国云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 申请人厦门神州鹰软件科技有限公司与被申请人谢水申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 经查，因双方已经达成和解，厦门神州鹰软件科技有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回申请。 本院认为，厦门神州鹰软件科技有限公司的撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许厦门神州鹰软件科技有限公司撤回申请。 本案申请费10元，减半收取5元，由厦门神州鹰软件科技有限公司负担。 审 判 长 （王小兰） 审 判 员 （许向毅） 审 判 员 （陈丽英） 二〇二〇年十二月十四日 书记员（ 朱强 强） 书记员（ 朱强 强） 附本案适用的法律条文： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终4429号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市。负责人：刘长志，总经理。委托诉讼代理人：李四东,陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关锋，男，1951年2月1日出生，汉族，住榆阳区。被上诉人（原审原告）：王兰芳，女，1951年6月26日出生，汉族，住榆阳区。被上诉人（原审原告）：张美霞，女，1979年11月19日出生，汉族，住榆阳区。被上诉人（原审原告）：关雨欣，女，2001年2月1日出生，住榆阳区。被上诉人（原审原告）：关**，男，****年*月*日出生，住榆阳区。法定代理人：张美霞，女，1979年11月19日出生，汉族，住榆阳区。五被上诉人共同委托诉讼代理人：吴帅琳，陕西英培律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司榆林市分公司因与被上诉人关锋、王兰芳、张美霞、关雨欣、关**机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2020）陕0802民5893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太平财产保险有限公司榆林市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，交强险的赔偿对象是本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，本案死者关鹏飞作为车辆驾驶员不属于本车交强险赔偿对象。2、车上人员责任险主要功能是赔偿车辆因交通事故造成的车内人员伤亡的保险，交强险侧重于保障除车上人员、被保险人以外的受害人的利益，驾驶员权益保障完全可以通过购买车上人员责任险等方式进行维护，基于保险合同利益平衡原则，本案死者关鹏飞不可转化为第三者而获得交强险理赔。3、根据《侵权责任法》的规定，驾驶员本人不当驾驶行为造成自身损害，不应当成为自身权益的侵害者并承担侵权责任，不能因为自身过错而获得利益，故本案死者关鹏飞不属于本车交强险的赔偿对象。综上，一审判决有误，请求二审依法改判。关锋、王兰芳、张美霞、关雨欣、关**辩称，本车人员应当是事故发生瞬间车上的人员，事故发生时身处机动车外，身份已经转化为第三者，属于交强险赔偿对象。关锋、王兰芳、张美霞、关雨欣、关**向一审法院起诉请求：1、依法判令被告在机动车强制责任保险限额内支付原告因关鹏飞死亡产生的各项费用11万元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月30日18时许，关鹏飞驾驶陕**大众牌小轿车，沿榆麻路（榆阳区麻黄梁镇双山村乡村道路）由南向北行驶时，将车辆驶出路东外坠入路东外沟底，致关鹏飞甩出车外死亡，车辆受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，关鹏飞承担此事故全部责任。另查明，陕**大众牌小轿车登记车主为张美霞。该车在太平财产保险有限公司榆林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，保险期间自2019年8月2日零时起至2020年8月1日二十四时止。事故发生后，关鹏飞的亲属向保公司索赔，保险公司拒赔。一审法院认为，事故发生前关鹏飞系陕**大众牌小轿车的司机，该身份是临时的、相对的，并不是确定不变的，有可能因特定时空条件的变化而变化，要具体到保险车辆发生意外事故这一特定时间内关鹏飞的身份，本案事故发生时，关鹏飞被甩出车外后致死，其死亡时的空间位置相对车辆而言是在车外而非车内，与被保险车辆是第三者关系，关鹏飞的身份已由驾驶员转化为第三人，保险公司应承担赔付责任。关于被告辩称，关鹏飞是车上人员，不属于交强险赔偿范围，理由不能成立，因为关鹏飞是汽车驾驶员，但是由于该车在行驶中驶出路外，其被甩出致死，这一瞬间，关鹏飞脱离了汽车主体，其身份发生了转变，由车上驾驶员变成了车下人员，故不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：本判决生效后十日内，由被告太平财产保险有限公司榆林市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告关锋、王兰芳、张美霞、关雨欣、关**因关鹏飞死亡而产生的死亡赔偿金11万元。案件受理费1250元，由被告太平财产保险有限公司榆林市分公司承担。本院二审期间，上诉人太平财产保险有限公司榆林市分公司与被上诉人关锋、王兰芳、张美霞、关雨欣、关**均未提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，关鹏飞驾驶张美霞名下的小轿车发生单方交通事故死亡，其亲属认为关鹏飞甩出车外死亡属于车外人员，主张由承保涉案车辆交强险的保险公司承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。因此，关鹏飞在交通事故发生时是否属于涉案车辆的车上人员，是本案审查承保交强险的保险公司承担赔偿责任的关键。经查，关鹏飞驾驶涉案车辆在道路上行驶时，将车辆驶出路东外沟底，致关鹏飞甩出车外，经抢救无效死亡。基于此事实，关鹏飞系涉案车辆的车上人员，被上诉人提供的《道路交通事故认定书》及尸体检验报告均不能证实关鹏飞甩出车外与涉案车辆发生碾压或碰撞，所主张的关鹏飞由车上人员转换为受害第三者的证据不足，一审认定关鹏飞属涉案车辆因交通事故而受害的第三者，缺乏事实依据，故判决承保涉案车辆的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任不当，予以纠正。综上所述，太平财产保险有限公司榆林市分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销榆阳区人民法院（2020）陕0802民5893号民事判决；二、驳回关锋、王兰芳、张美霞、关雨欣、关**的诉讼请求。一审案件受理费1250元，由关锋、王兰芳、张美霞、关雨欣、关**负担。二审案件受理费2500元，由关锋、王兰芳、张美霞、关雨欣、关**负担。本判决为终审判决。审 判 长 高慧云审 判 员 惠莉莉审 判 员 霍 韬二〇二〇年十二月十四日法官助理 李 浩书 记 员 杨 聃
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执610号 张迪菲、杨玺臻、成都华油兴业房地产开发有限公司、成都华油兴业房地产开发有限公司广元分公司： 张迪菲、杨玺臻与成都华油兴业房地产开发有限公司、成都华油兴业房地产开发有限公司广元分公司其他案由一案，申请执行标的共计8626.92元。经本院立案执行，被执行人已主动履行8626.92元。至此，张迪菲、杨玺臻向本院申请执行的(2020)川0811民初425号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督140号 申请人：邯郸市德铭房地产营销策划有限公司。 住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街****1514。 法定代表人：王志新，该公司经理。 被申请人：齐雪美，女，1988年3月5日出生，汉族，现住磁县。 申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司在本案审理期间自愿申请撤回支付令，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司负担。 审判员  朱春生 二〇二〇年十二月三十日 书记员  索梦月
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122财保788号之一申请人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所郑州市管城区航海东路**，统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人：刘定国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张政，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，河南铭树律师事务所律师。被申请人：中牟县祥和房地产开发有限公司，住，住所郑州市中牟县城关镇西大街一社会信用代码91410122783429427F。法定代表人：刘文湘，系该公司总经理。申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司与中牟县祥和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省中牟县人民法院于2019年12月18日作出（2019）豫0122财保788号民事裁定，冻结被申请人中牟县祥和房地产开发有限公司名下银行存款550万元或查封位于中牟县商都大街北侧、雁鸣街东祥和居商住楼小区101商铺，查封价值以550万元为限，保全期限为三年（动产期限为两年，不动产期限为三年）。申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司于2020年12月8日向本院申请续行财产保全，要求继续冻结被申请人中牟县祥和房地产开发有限公司名下银行存款550万元（开户行：中国工商银行郑州中牟支行，账号：17×××47）。本院经审查认为，申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司的续行保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：继续冻结被申请人中牟县祥和房地产开发有限公司名下银行存款550万元（开户行：中国工商银行郑州中牟支行，账号：17×××47）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王娜二〇二〇年十二月十一日书记员  王欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28679号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人张虹霞,女，1964年1月25日生，住浙江省宁波市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29136号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张虹霞支付欠款本金人民币63,800.84元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人张虹霞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张虹霞于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张虹霞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张虹霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张虹霞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人张虹霞名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人张虹霞继续履行债务的权利，被执行人张虹霞仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人张虹霞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1960号原告：石其锐，男，1981年8月7日出生，汉族，住。被告：焦兴磊，男，1990年9月14日出生，汉族，住。原告石其锐与被告焦兴磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年11月25日原告石其锐向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告石其锐的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石其锐撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告石其锐负担。审判长  史庆彬审判员  胡德臣审判员  李宏勇二〇二〇年十二月八日书记员  武瑞雪
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初607号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人陈晓梅，女，1989年3月21日生，甘肃省岷县人，汉族，初中文化，户籍地甘肃省岷县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月29日被无锡市公安局锡山分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕624号起诉书指控被告人陈晓梅犯盗窃罪,于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人陈晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月27日16时许，被告人陈晓梅趁某宿舍楼316室未上锁，多次进入316宿舍，盗窃被害人徐某的Ｙ-3型ＶＩＶＯ移动电话机1部、化妆品、充电宝等物，王某某的Ａ7型ＯＰＰＯ移动电话机1部、化妆品等物，王某的现金人民币1110元、化妆品等物品。经鉴定，Ｙ-3型ＶＩＶＯ手机价值人民币500元，Ａ7型ＯＰＰＯ手机价值人民币400元。归案后，被告人陈晓梅如实供述自己盗窃的事实。案破后，赃款赃物均已追退。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人陈晓梅拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈晓梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,被告人陈晓梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人陈晓梅犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈晓梅归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赃款赃物均已追退，可从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈晓梅犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年十二月七日书记员  王 闻
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2145号 申请执行人：江油市春茂贸易有限责任公司，住所地四川省江油市中坝花园南路江滨苑（**），统一社会信用代码91510781742299929Q； 法定代表人：何禄茂。 被执行人：中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路**，统一社会信用代码91110108101884765M； 法定代表人：韦国。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4037号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人中铁六局集团有限公司的银行存款1674329.34元（含货款1543993.34元、利息19763元、代理费100000元、诉讼费10573元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件执行费19143元，从被执行人中铁六局集团有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢小丽
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤19执1897号申请执行人：中国银行股份有限公司东莞塘厦支行，住所地为东莞市塘厦镇迎宾大道三正半山豪苑雅景园**，统一社会信用代码914419007078343162。负责人：利健伟，任行长职务。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：林佑金，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被执行人：林宽洪，男，1988年6月24日出生，住广东省揭西县。被执行人：林玉凤，女，1989年11月26日出生，住广东省揭西县。申请执行人中国银行股份有限公司东莞塘厦支行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第6405号裁决书，申请执行被执行人林宽洪、林玉凤金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人林宽洪有可执行财产位于塘厦镇，属东莞市第三人民法院辖区。为提高执行效率，有利于财产变现处理，本案指定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第6405号裁决书由东莞市第三人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡炳辉审判员  吴晋城审判员  黎棣华二○二○年十二月十四书记员  陈贵杰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10366号原告：云南木易洋物业服务有限公司，住所地云南省昆明市高新技术开发区R3-2地块经典名居**裙楼**商铺，统一社会信用代码91530100597132814G。法定代表人：沙美仙。委托诉讼代理人：张新源、刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：李瑞，男，1981年8月14日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。本院在审理云南木易洋物业服务有限公司诉李瑞物业服务合同纠纷一案中，原告云南木易洋物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南木易洋物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南木易洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告云南木易洋物业服务有限公司。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨富梅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4193号申请执行人：刘惠芳，女性，1969年07月13出生，汉族，住许昌市。被执行人：耿萍，女性，1961年05月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，住所地许昌市建设路**。法定代表人：耿萍。本院在执行刘惠芳与耿萍、许昌棉麻实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿萍、许昌棉麻实业有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年十二月三十一日书记员 崔建涛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5100号之一 申请执行人:余建和，男，1965年3月28日出生，汉族,住瑞安市。 委托代理人:吴善颖。 被执行人:胡建中，男，1974年1月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人余建和与被执行人胡建中建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1118号民事判决书已于2020年3月6日发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求：被执行人胡建中向申请执行人偿付案款53000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人胡建中名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款2604.05元，本院已依法予以扣划；被执行人胡建中名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人胡建中名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人胡建中名下有牌号为鄂Ｊ3××××的东风牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年9月30日至2022年9月29日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人胡建中名下无工商登记信息。五、被执行人胡建中另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费1604.05元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人胡建中违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡建中发出限制消费令，将被执行人胡建中纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人胡建中作限制出境备案。本院于2020年12月10日，依法对被执行人胡建中处以罚款1000元。目前被执行人胡建中名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人胡建中继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人胡建中负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5100号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人胡建中有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十四日 （代）书记员  倪智文
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2317号 原告：新源县富力防水材料店。住所地新源县则新路。 经营者：张相丰，系新源县富力防水材料店经营者。 委托诉讼代理人：吕海涛，新疆腾华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文，新疆腾华律师事务所实习律师。 被告：新疆恒泰建筑有限公司新源分公司。住所地新疆新源县华鼎·沁园春城C-5号商业楼2楼（缺席）。 负责人：候立志，分公司负责人。 被告：新疆恒泰建筑有限公司。住所地新疆伊犁州伊宁市解放路**金融大厦综合楼****商铺。 法定代表人：冯杰，公司董事长。 委托诉讼代理人：叶荔，新疆同济律师事务所律师。 第三人：姚意斌，男，1970年7月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 第三人：李勇祥，男，1971年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 共同委托诉讼代理人：蔡立军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 第三人：朱博，男，1978年5月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告新源县富力防水材料店与被告新疆恒泰建筑有限公司新源分公司、新疆恒泰建筑有限公司，第三人姚意斌、李勇祥、朱博买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告新源县富力防水材料店于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县富力防水材料店以调取新的证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县富力防水材料店撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元（预交案件受理费786元，因变更诉讼请求退还761元），由原告新源县富力防水材料店负担。 审判员  吕迎春 二〇二〇年十二月八日 书记员  张长远
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1414号原告：望奎阳光热力有限公司，住所望奎县广场社区宇涵明珠**楼商服**。法定代表人：周丕杰，职务总经理。委托诉讼代理人：杜绍静，黑龙江兴望律师事务所律师。被告：孙永亮，男，成年人，住望奎县。原告望奎阳光热力有限公司与被告孙永亮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告望奎阳光热力有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望奎阳光热力有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告望奎阳光热力有限公司撤诉。案件受理费359元，由原告望奎阳光热力有限公司负担。审判员  吴柏林二〇二〇年十二月十日书记员  赵国强
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2165号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：宋婷，女，1980年3月1日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：励敏，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海崇明豫商置业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张国艺，董事长。委托诉讼代理人：王秀玲，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：申屠向宇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。再审申请人宋婷因与被申请人上海崇明豫商置业有限公司(以下简称豫商公司)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋婷申请再审称：豫商公司在销售房屋时附赠地下室面积和分隔方式的允诺具体确定，有关附赠地下室的允诺对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的构成要件，应视为要约。预售合同的补充条款中关于宣传资料、样板房等不作为合同依据的约定系格式条款，排除了购房者的主要权利，当属无效。一、二审法院却认为豫商公司就地下室的宣传并非具体确定，不构成合同内容，对格式条款又未认定无效，对豫商公司行为给申请人造成的损失金额酌定过低，属事实认定不清，法律适用错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。豫商公司陈述意见称，双方所签预售合同就广告宣传只是要约邀请、不作为合同内容进行了明确约定，豫商公司也未曾就赠送地下室向申请人作过承诺，交付的房屋亦符合合同约定，故不构成违约。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，虽然豫商公司在部分宣传资料中宣传了地下空间的改造分割等内容，但双方签订《预售合同》时以补充条款明确约定宣传资料不作为合同内容，且预售合同中亦无申请人所述赠送地下室面积大小等约定，故一、二审法院认定有关地下室改造的宣传不构成《预售合同》内容并无不当。考虑到豫商公司在销售过程中就地下室的宣传给申请人产生的影响，一、二审法院酌情确定豫商公司给予申请人一定的赔偿款金额，尚无明显不合理。综上，申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宋婷的再审申请。审 判 长 余冬爱审 判 员 范 一审 判 员 洪 波二〇二〇年十二月二十五日法官助理 曹湘芹书 记 员 施 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢843号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长兴县支行，住所地：长兴县雉城镇解放东路**，组织机构：84714670X。被执行人：周云超，男，1979年2月4日出生，汉族，住长兴县。被执行人：邹娟，女，1978年12月2日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长兴县支行与被执行人周云超，邹娟金融借款合同纠纷一案中，被执行人周云超，邹娟已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2011）湖长商初字第00604号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢843号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7708号申请执行人：刘洪明，男，1987年2月11日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：沈冬毅，上海巨明律师事务所律师。被执行人：向清，男，1977年8月16日生，汉族，户籍地上海市。原告刘洪明与被告向清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初8543号民事判决，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年10月23日立案执行。原告申请要求被告偿还借款90,000元及逾期还款利息[以90,000元为基数,自2018年12月17日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至上述款项实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月27日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人名下有上海市浦东新区南码头路XXX号XXX室的房屋一套及沪A3XX**途锐牌汽车一辆，本院均已作轮候查封，因系轮候查封，本院无处置权。除此,被执行人无其他财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十二月十六日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4906号原告：程静，女，1991年11月1日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：史晶晶，女，1998年3月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告程静与被告史晶晶民间借贷纠纷一案中，原告程静于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告程静申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程静撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告程静负担。审判员 朱 光二〇二〇年十二月二十五日书记员 张飒飒
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3997号之一申请执行人张小娜，女，1983年2月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人郝保亮，男，1974年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人张小娜申请执行被执行人张小娜债权转让合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初6346民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告张小娜偿还原告张小娜借款本金900000元及利息,于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张小娜向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人张小娜名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张小娜名下有豫Ａ×××**号海马牌、豫Ａ×××**号解放牌汽车各一辆。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆予以查封（2022年12月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张小娜名下无不动产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人张小娜发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3997号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  董俊杰审判员  窦 军二〇二〇年十二月二十六日书记员  李运锋
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初7306号原告:冯某,男,汉族,住址:天津市河**。法定代理人:沈某（原告之母）,女,汉族,住址:天津市河**。被告：北京宏志胜文教育咨询有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街**院**楼**109。法定代表人：崔楠，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。原告冯某与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的法定代理人沈某到庭参加诉讼，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告一次性退还原告教育辅导费32438.96元。2、请求依法判决被告承担本次诉讼费用。事实与理由：原、被告系合同契约关系,原告于2019年10月26日与被告签订编号为ＹＷ191020XXXX12378240083《个性化辅导课程注册合同》,教育辅导校区为优胜教育金狮桥校区，授课地址天津市河北区××楼街××路××号，被告为原告提供“一对一”个性化辅导课程，原告购买212辅导课时。原告于2020年10月20日和2020年10月21日按合同约定给付被告39736元教育辅导费。《个性化辅导课程注册合同》履行期间，2020年9月28日,优胜教育金狮桥校区关门停止营业，原告剩余教育辅导费32438.96元未使用。原告经催要无果。起诉至法院。诉讼期间原告表示解除双方签订的《个性化辅导课程注册合同》。被告北京宏志胜文教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交书面意见认为，同意解除双方签订的《个性化辅导课程注册合同》并承认原告冯某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效后七日内，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司退还原告冯某教育辅导费32438.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，由被告北京宏志胜文教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员 白秀东附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行审69号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地：郑州市郑东新区金水东路与王新街交叉口向南100米。法定代表人：刘建刚，大队长。委托诉讼代理人：赵阳，系该队民警。委托诉讼代理人：王鑫磊，系该队员工。被执行人：冯海立，男，1991年3月1日出生，住河南省西平县。申请人郑州市公安局交通警察支队第六大队申请执行被执行人冯海立行政处罚强制执行一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经合议庭审查认为，郑州市公安局交通警察支队第六大队作出的4101991594375894号《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 刘 伟人民陪审员 张成范二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 谢冰茜
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8499号上诉人（原审原告）：北京供销大数据集团股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****。法定代表人：左东明，董事长。委托诉讼代理人：刘和义，北京中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白仲国，男，1971年6月3日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人北京供销大数据集团股份有限公司（以下简称供销大数据公司）因与被上诉人白仲国劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初21384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。上诉人供销大数据公司之委托诉讼代理人刘和义，被上诉人白仲国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。供销大数据公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判供销大数据公司无需向白仲国支付解除劳动合同经济补偿金116203元。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。白仲国辩称，同意一审法院判决，不同意供销大数据公司的上诉请求和理由。供销大数据公司向一审法院起诉请求：请求法院判令公司无须支付白仲国解除劳动合同经济补偿金116203元且由白仲国承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：一、入职时间：2016年1月21日。二、劳动者工作岗位：机房建设中心总经理。三、离职时间：2018年12月27日。四、劳动关系解除情况：2018年12月27日双方签署《解除劳动合同协议书》，约定由供销大数据公司支付白仲国补偿金116203元。五、仲裁请求：白仲国以要求供销大数据公司支付解除劳动合同经济补偿金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。六、仲裁结果：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2019]第13617号仲裁裁决书，裁决：供销大数据公司支付白仲国解除劳动合同经济补偿金116203元。供销大数据公司不服仲裁裁决结果，于法定期限内提起诉讼。七、诉讼请求：请求法院判令公司无须支付白仲国解除劳动合同经济补偿金116203元且由白仲国承担本案诉讼费用。以上事项中，双方无争议。供销大数据公司主张及证据：供销大数据公司认可仲裁裁决所认定的事实及结果，但主张该公司经营困难，无力支付补偿金。白仲国抗辩意见及证据：同意仲裁的结果，公司仍正常运营，无故拖欠我的补偿金，大部分人员已经拿到补偿金。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，供销大数据公司与白仲国协商解除劳动合同并签署《解除劳动合同协议书》，供销大数据公司应按照协议约定向白仲国支付解除劳动合同经济补偿金116203元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定，判决：北京供销大数据集团股份有限公司于本判决书生效之日起七日内支付白仲国解除劳动合同经济补偿金116203元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，供销大数据公司主张无需支付白仲国解除劳动合同经济补偿金。对此本院认为1.依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。3.本案中，供销大数据公司与白仲国协商解除劳动合同并签署《解除劳动合同协议书》。该协议是双方自愿签订的，且不违反相关的法律法规，供销大数据公司应按照协议约定向白仲国支付解除劳动合同经济补偿金116203元。综上所述，供销大数据公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京供销大数据集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  白 云二〇二〇年十二月十四日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7882号原告：鲁全省，男，1971年5月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：路建兵，男，1982年6月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：佀翠翠，女，1987年3月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：路建旺，男，1985年3月20日出生，汉族，住濮阳县。原告鲁全省与被告路建兵、佀翠翠、路建旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告鲁全省在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 勇二〇二〇年十二月三日书记员 尹金凤
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终6323号 上诉人（原审被告）：广西恒悦居房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区仙葫大道**。统一社会信用代码：91450100692798438F。 法定代表人：曾少洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张周元，广西共恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈艳。 委托诉讼代理人：方然忠，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫滨华，广西广合律师事务所律师。 上诉人广西恒悦居房地产开发有限公司（以下简称恒悦居公司）因与被上诉人陈艳商品房销售合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初12553号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 恒悦居公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人向被上诉人支付逾期交房违约金为11798.5元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、案涉商品房于2018年8月1日通过五方验收，取得《建筑工程竣工验收意见书》，已符合合同约定的交付条件。上诉人于2018年7月26日向被上诉人寄送了《交房通知书》，通知交房时间为2018年8月2日至2018年8月5日。合同附件三约定设置一户一表，户内配电箱安装到位，是装修的标准，不是房屋交付条件。是否符合装修标准，并不影响交房，且被上诉人已于2018年8月2日实际收房。故上诉人逾期交房的违约时间，只能算到2018年8月2日。二、合同约定的可以顺延交房期限的情形，应当予以顺延。三、合同约定交房日期是2017年12月31日，至2018年8月2日，逾期213天。因两会停工10天、下雨顺延19天，扣除顺延天数之后的实际逾期时间为184天。 陈艳辩称，合同附件与合同正本具有相同的法律效力。两会一节、中高考是每年必然发生的，上诉人在制定合同时应当预见到该逾期事由，且上诉人并未提交施工日志等材料证实因该事由被停工的事实。一审判决正确，请求予以维持。 陈艳向一审法院起诉请求：1、恒悦居公司向陈艳支付逾期交房违约金26098元（计算方式：以购房款641224元为基数，按180日每日万分之二、47日每日万分之一计算，2018年1月1日起计至2018年8月15日止）；2、本案诉讼费由恒悦居公司承担。 一审查明事实：2017年6月8日，陈艳（买受人）与恒悦居公司（出卖人）签订了《南宁市商品房买卖合同》，约定陈艳向恒悦居公司购买位于青秀区，房屋总价款641224元。合同第九条约定，出卖人应在2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得建设、设计、勘察、施工、监理单位盖章同意的《建筑工程竣工验收意见书》，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：……2、法律政策变动的限制：因国家有关法律、法规、政策改变或政府限制性行为而导致工期延误的；3、政府通知停工（如中国-东盟博览会、中考、高考等）、禁止车辆进出该商品房施工场地、气象部门记录降雨量达到中雨以上连续两天或两天以上而影响工期的……。合同第十条约定，除本合同第九条规定的特殊原因外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过180日，自本合同第九条规定的最后交付期限届满之日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权退房，买受人未提出退房要求的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限届满之日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。合同附件三“恒悦居装修标准”第二条“户内及设备部分”第13点约定，按南宁市供电局要求设置一户一表，户内配电箱按设计安装到位。上述合同签订后，陈艳已向恒悦居公司付清全部购房款。 另查明，涉案商品房所在恒悦居1#号楼于2018年8月1日经施工、勘察、设计、监理、建设单位五方验收合格。本案审理过程中，陈艳与恒悦居公司均确认恒悦居公司于2018年8月15日完成一户一表安装。2018年7月26日，恒悦居公司通过EMS邮寄方式发出《交房通知书》，通知陈艳于2018年8月2日至2018年8月5日期间办理交房手续，陈艳于2018年8月4日收房。 一审判决：恒悦居公司向陈艳支付逾期交房违约金14555.78元。本诉受理费452元，由陈艳负担200元，由恒悦居公司负担252元。 二审中，当事人均没有提交新证据。一审查明事实，当事人均无异议，本院予以确认。 二审另查明：案涉合同第十四条约定出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定的标准（附件三）。 本案二审争议焦点是：上诉人逾期交房是否存在合同约定的顺延情形？违约金应如何计算？ 本院认为，上诉人与被上诉人签订的合同第九条约定，出卖人应当在2017年12月31日前将取得建设、设计、勘察、施工、监理单位五方验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十四条约定出卖人交付使用的商品房的装饰、设备 标准应符合双方约定的标准（附件三）。而合同附件三“恒悦居装修标准”第二条“户内及设备部分”第13点约定，按南宁市供电局要求设置一户一表，户内配电箱按设计安装到位。涉案房屋所在楼栋虽于2018年8月1日经建设、设计、勘察、施工、监理单位五方验收合格，上诉人恒悦居公司亦通知被上诉人于2018年8月2日至2018年8月5日期间办理房屋交接手续，但上诉人与被上诉人均确认上诉人恒悦居公司于2018年8月15日才完成一户一表安装，故一审认定恒悦居公司履行交房义务的时间为2018年8月15日并无不当。恒悦居公司未能在合同约定的2017年12月31日前将符合双方约定的商品房交付给被上诉人使用已构成违约，应自2018年1月1日起至2018年8月15日承担相应的违约责任。恒悦居公司主张逾期交房的违约时间，只能算到2018年8月2日，没有依据，本院不予支持。 恒悦居公司主张因两会被通知停工及受雨天影响停工等原因，交付时间应据实顺延。根据双方合同约定，政府通知停工（如中国-东盟博览会、中考、高考等）、禁止车辆进出该商品房施工场地、气象部门记录降雨量达到中雨以上连续两天或两天以上而影响工期的，出卖人可据实予以延期。恒悦居公司虽提交南宁市城乡建设委员会下发《关于做好2017年“两会”期间全市建筑工地重点区域环境整治工作的通知》及南宁市气象局气象科技服务中心出具的《地球大气探测资料卡》，但其并未提交施工日志等证据证明因上述原因无法施工而影响工期，故对其主张逾期交房时间应扣除29天，证据不足，本院不予采纳。 综上所述，上诉人恒悦居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人广西恒悦居房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  付 浩 审 判 员  黄 蔚 审 判 员  高翔宇 二〇二〇年十二月二日 法官助理  李姝雯 书 记 员  李雯静
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4712号 本院在执行白佃阳与山东三匠教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初9960号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位1750元，含执行费50元，单据已开。申请人放弃部分权利并到庭提交结案证明，至2020年12月24日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4712号案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初703号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人麦某，男，1965年4月15日出生，身份证号码440************030，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省佛山市高明区*******************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被取保候审。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人麦某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉。被告人麦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月18日0时许，被告人麦某饮酒后驾驶粤E*****号牌普通两轮摩托车，行驶至佛山市高明区*******某小学路段时被执勤民警设卡查获。经鉴定，麦某血液中检出乙醇成分，含量为117.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人麦某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人麦某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人麦某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。被告人麦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并于2020年12月4日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人麦某的供述及辩解，呼气测试报告单，查获照片，血样提取照片，呼气测试照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，查获经过，户籍证明材料，前科查询证明，认罪认罚具结书，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人麦某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人麦某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人麦某自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人麦某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人麦某可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人麦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  卢 军二〇二〇年十二月十日法官助理  刘忆红书 记 员  关嘉泳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执936号 申请人：陈志勇，男，汉族，退休教师，现住。 被执行人：赵虎林，男，汉族，现住。 陈志勇与赵虎林借款合同纠纷一案，（2020）内0623民初369号民事调解书已生效，申请人于2020年10月13日申请执行，案号为（2020）内0623执936号，本案标的153600元及利息。本案在执行过程中，向被执行人赵虎林送达了《执行通知书》、《财产报告令》，并督促被执行人赵虎林自动履行给付义务，但到目前为止被执行人赵虎林未履行给付义务。 在案件执行过程中，查控结果如下： 1、本院向鄂托克前旗不动产登记中心查询，赵虎林名下一处房产，现旗拆迁办正在对两处房产拆迁，我院将对此拆迁款给赵虎林系列案进行分配。 2、被执行人名下无车辆登记信息。 3、被执行人名下银行卡和网络资金都无财产可供执行。 4、被执行人名下无工商登记信息。 5、执行员去往春苑社区进行现场调查，无财产可供执行。 另外，本案已将被执行人赵虎林进行限制高消费。本案查控情况已书面告知申请人，申请人亦不能提供被执行人的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。本院在此执行案件中的查控程序已穷尽，未发现被执行人有可供执行财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）内0623民初369号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：  薛  辉 审判员 ：乌云宝力高 审判员 ： 代 志 勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ： 石 皓 文
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4425号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人鲁某某，男，1984年10月12日出生，户籍地云南省临沧市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉[2020]7373号起诉书指控被告人鲁某某犯强制猥亵罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案(因涉及个人隐私)。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉。被告人鲁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年7月16日上午，被告人鲁某某饮酒后，在上海市浦东新区西营南路67弄小区附近至杨新路公共厕所附近区域的马路上，为寻求性刺激，对多名女性路人强行搂抱、摸胸，其中对被害人肖某某(女，2005年2月16日生)、吴某某、陈某某采用上述方式实施猥亵。当日被告人鲁某某被抓获后如实供述了上述事实。公诉人当庭讯问了被告人鲁某某、宣读了被害人陈述及辨认笔录、书证等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人鲁某某为满足性刺激，强行猥亵多名妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，应以强制猥亵罪追究刑事责任。被告人鲁某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人鲁某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处被告人鲁某某有期徒刑一年六个月。被告人鲁某某对起诉书的指控无异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明，2020年7月16日9时20分许至11时许，被告人鲁某某饮酒后，在上海市浦东新区西营南路67弄小区附近至杨新路公共厕所附近区域的马路上，为寻求性刺激，对被害人肖某某(女，2005年2月16日生)、吴某某、陈某某等多名女性路人强行搂抱、摸胸。当日12时许，被告人鲁某某被公安民警抓获，到案后如实供述了上述事实。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被害人肖某某、吴某某、陈某某的陈述及被害人肖某某、陈某某的辨认笔录证明案发日其在马路行走，路遇一陌生男子对其等人强行搂抱、摸胸的事实。2、上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及拍摄的实物照片证明从被告人鲁某某处扣押的其案发当日所穿衣物。3、上海市公安局浦东分局接受证据清单及被害人吴某某提供的照片证明案发当日猥亵其的男子的衣着和体貌特征。4、被害人肖某某的户籍资料证明其系未成年人。5、案发及抓获经过证明本案案发及被告人鲁某某的到案情况。6、上海市公安局青浦分局的行政处罚决定书、上海市城市轨道和公交分局的行政处罚决定书证明被告人鲁某某曾受行政处罚的事实。7、被告人鲁某某的相关供述及辩解。本院认为，被告人鲁某某为追求性刺激，强行猥亵多名女性，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人鲁某某到案后能如实供述罪行，对其依法从轻处罚。被告人鲁某某自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日。即自2020年7月17日起至2022年1月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  余厚德人民陪审员  尹文刚二〇二〇年十二月十四日书 记 员  白 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。