wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8582号上诉人（原审被告）：范志贤，女，1964年6月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京盛智丰苑物业管理有限公司，住所地北京市海淀区丰智东路****。法定代表人：姚长生，经理。委托诉讼代理人：马永华，北京柏舟律师事务所律师。上诉人范志贤因与被上诉人北京盛智丰苑物业管理有限公司（以下简称盛智丰苑物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初19270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。范志贤上诉请求：撤销一审判决，依法改判盛智丰苑物业公司维修好范志贤的房屋，并提供有效的房屋面积测绘报告及完整的物业合同。本案一审及二审诉讼费由盛智丰苑物业公司承担。事实和理由：第一，房屋未提供有效面积测绘报告或其他相关证据，盛智丰苑物业公司就以76．3平方米计算收取物业费9806．08元没有依据。第二，盛智丰苑物业公司没有在一审提交其已经提供服务的证据。且目前盛智丰苑物业公司未提供给范志贤小区门禁卡及开具自采暖证明，范志贤房屋插座无电、窗户无法关闭、楼门无法正常使用、小区道路塌陷、楼道无人打扫的情况，违反了《物业管理条例》及《合同法》的相关规定。盛智丰苑物业公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回范志贤的上诉请求，维持一审判决。盛智丰苑物业公司向一审法院起诉请求：1．判令范志贤支付拖欠的2016年1月1日至2020年12月31日的物业费10895．64元、滞纳金397．69元。2．判令本案诉讼费由范志贤承担。范志贤向一审法院反诉请求：判令盛智丰苑物业公司赔偿我自采暖损失900元，并按照日万分之五的标准赔偿，基数为900元，从2017年9月1日至2020年7月28日为650元。一审法院认定事实：盛智丰苑物业公司系北京市海淀区物业服务企业，范志贤房屋坐落于该社区，房屋建筑面积76．30平方米，该社区物业费经北京金泊顿物业服务评估监理有限公司评估，每平方米每月2．38元，盛智丰苑物业公司按此标准收取物业费。盛智丰苑物业公司为该社区提供了物业服务，范志贤交纳第一年物业费后，拖欠2016年1月1日至今的物业费，计算至2020年6月30日为9806．08元。一审庭审中，范志贤就其辩称的物业服务不达标问题，未提交相应证据。一审诉讼中，范志贤在法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知规定的七日内预交反诉费。一审法院认为，范志贤与盛智丰苑物业公司虽未签订物业服务合同，但盛智丰苑物业公司为该社区提供了物业服务，范志贤作为该社区业主享受了物业服务，双方形成事实上物业合同关系，该合同关系受法律保护，范志贤理应向盛智丰苑物业公司支付相应物业费，故盛智丰苑物业公司要求范志贤支付拖欠物业费的诉讼请求合理，法院予以支持，自2016年1月1日至2020年6月30日物业费为9806．08元。关于盛智丰苑物业公司主张的滞纳金，因双方没有合同约定，故法院对于盛智丰苑物业公司滞纳金的诉讼请求不予支持。关于范志贤的几点辩称，就物业服务不达标问题，首先，其就此未提交相应证据，其次，因盛智丰苑物业公司服务质量问题涉及全体业主利益，故应由小区全体业主或业主委员会与盛智丰苑物业公司协商解决。盛智丰苑物业公司应不断总结工作经验，加强与业主的沟通交流，及时回应业主的合理要求，切实整改服务中可能存在的不足，提高物业服务水平。就房产证问题、房屋面积缩水问题、房屋质量问题，均与盛智丰苑物业公司无关。因此，范志贤的上述辩称均不能成为拒交物业费的理由。关于范志贤的反诉请求，因范志贤在法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知规定的七日内预交反诉费，应按撤回反诉处理，并在判决中一并处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，判决：1．范志贤于判决生效后7日内给付盛智丰苑物业公司2016年1月1日至2020年6月30日物业费9806．08元；2．驳回盛智丰苑物业公司其他诉讼请求3．范志贤的反诉按撤诉处理。本院二审期间，上诉人范志贤向本院提交如下证据：维修单两张，证明盛智丰苑物业公司没有尽到维修义务。盛智丰苑物业公司没有提交二审新证据并对上述证据发表质证意见称：对于证据的真实性不予认可，认为该证据不属于二审新证据，对于证明目的不予认可，并称盛智丰苑物业公司严格按照物业服务要求为小区提供服务，范志贤也说过盛智丰苑物业公司曾经去给范志贤维修过，至于后续范志贤房屋内的问题是否为开发商的房屋质量问题，盛智丰苑物业公司无法确认。对于范志贤提交的证据，本院经审查认为，该证据并非一审庭审结束后新发现的证据，依法不属于二审程序中新的证据，且与本案的认定处理缺乏关联，故不予采纳。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。范志贤与盛智丰苑物业公司虽未签订物业服务合同，但盛智丰苑物业公司为该社区提供了物业服务，范志贤作为该社区业主享受了物业服务，双方形成事实上物业合同关系，该合同关系受法律保护，范志贤理应向盛智丰苑物业公司支付相应物业费，故盛智丰苑物业公司要求范志贤支付拖欠物业费的请求合理，应予以支持。范志贤提出物业服务不达标问题，本院认为物业服务具有综合性、长期性等特点，服务内容涉及小区和业主生活的多方面。在范志贤未提供充分证据的情况下，范志贤该主张本院不应采纳。范志贤要求对方提供房屋面积测绘报告及完整的物业合同，本院认为不构成范志贤拖欠物业费之理由。综上所述，范志贤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费82元，由范志贤负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 妮二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保889号申请人：张东，男，1962年8月19日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：泰安市立峰建筑安装工程有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处司家庄村。被申请人:泰安市立峰建筑安装工程有限公司肥城市分公司,住所地肥城市孙伯镇北栾社区**楼附近。申请人于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款310000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调6233号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市立峰建筑安装工程有限公司、泰安市立峰建筑安装工程有限公司肥城市分公司名下银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 玲
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执复104号复议申请人:威海市商业银行股份有限公司文登支行，住所地山东省威海市文登区文山路**。代表人：王文，行长。委托诉讼代理人：张建镇，该行工作人员。委托诉讼代理人：王松柏，该行工作人员。申请执行人：荣成市华悦物资销售有限公司，住，住所地荣成市埠柳镇驻地/div>法定代表人：张灿玖。委托诉讼代理人：董建龙，该公司总经理。被执行人：威海泰富西玛电机有限公司，住，住所地山东省威海市文登区张家产镇天沐路中段/div>法定代表人：杨天夫，董事长。委托诉讼代理人：谢铭，原公司总经理。执行法院在执行申请执行人荣成市华悦物资销售有限公司（以下简称华悦公司）与被执行人威海泰富西玛电机有限公司（以下简称泰富西玛公司）借款合同纠纷一案中，威海市商业银行股份有限公司文登支行（以下简称商行文登支行）以其对执行法院拍卖的无证房产享有优先受偿权为由提出书面异议，请求法院将无证房产的拍卖款优先支付给商行文登支行。执行法院查明，申请执行人华悦公司与被执行人泰富西玛公司借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁10民终2025号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，执行法院于2019年8月16日作出（2017）执224号等涉及26个申请执行人的执行裁定书，查封被执行人所有的位于其厂区东北角办公楼一处、东厢变电室一处、车间一个。其中变电室和车间属于无证房产。另查明，商行文登支行与被执行人泰富西玛公司借款合同纠纷一案，执行法院（2018）鲁1003民初2415号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定商行文登支行对被执行人名下位于文登区××家产镇××路31-1号、31-2号、31-4号、31-5号、31-6号、31-7号、31-8号、31-9号、31-10号、31-11号、31-12号的房产和位于威海市文登区张家产镇英雄路5-1号、5-2号、5-3号、5-4号、5-5号、5-6号、5-7号、5-8号、5-9号、5-10号、5-11号、5-12号、5-13号的房产以及位于威海市文登区××家产镇××路31号、英雄路5号使用面积为84347平方米的国有土地使用权在变卖、拍卖后所得的价款享有优先受偿权。执行过程中，执行法院于2019年5月9日作出（2019）鲁1003执1171号执行裁定书，查封上述房产及土地。再查，2020年5月27日因被执行人未履行其法律义务，执行法院委托淘宝网变卖被执行人名下位于文登区××家产镇××路房产，威海梧桐产业园有限公司以最高价竞得。其中上述无证房产电房面积377平方米，厂房面积2420平方米经征求被执行人意见也一并予以评估拍卖，拍卖价款为130.424万元。因该无证房产系26名申请执行人首次查封，该笔拍卖款项执行法院未支付给商行文登支行，商行文登支行提出上述异议。执行法院认为，本案的焦点问题为执行法院将涉案无证房产的拍卖款用于支付华悦公司等26名申请执行人执行款的执行行为是否合法有据。涉案无证房产系华悦公司等26名申请执行人首次查封。被执行人抵押借款时并未将该无证房产一并抵押，商行文登支行对于该无证房产的变卖价款不具有优先权，故商行文登支行要求将该130.424万元拍卖价款向其支付，于法无据，其异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条之规定，裁定：驳回商行文登支行的异议。商行文登支行不服，向本院申请复议，请求：撤销（2020）鲁1003执异114号执行裁定，确认商行文登支行对执行法院扣留的涉案拍卖款130.424万元享有优先受偿权。事实和理由：（一）商行文登支行对文登区××家产镇××路土地上的无证电房和无证车间享有优先受偿权已经生效法律文书确认；（二）涉案两栋无证房产项下两宗土地使用权均于2014年办理抵押登记，且该无证房产建成时间为2010年前，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、《中华人民共和国担保法》第五十五条的规定，商行文登支行对该无证房产项下土地享有的优先受偿权及于该无证房产；（三）申请执行人即使首轮查封了涉案两栋无证房产亦不影响商行文登支行抵押权效力。本院查明的事实与执行法院查明的一致，本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（以下简称执行程序若干问题的解释）第二十五条规定：“多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议”。第二十六条规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人或被执行人。未提出异议的债权人、被执行人收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院依原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当将与争议债权数额相应的款项予以提存。”根据上述规定，有多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，执行法院可依照该规定制作分配方案；当事人对分配方案不服的，可以通过分配方案异议或异议之诉程序处理，并不区分被执行人是企业法人或者是公民、其他组织。事实上，参与分配有广义和狭义两种概念，广义的参与分配，是指不管被执行人是否为企业法人，只要涉及多个债权人对其财产申请分配的，执行法院均应按执行程序若干问题的解释第二十五条的规定启动分配程序；而狭义的参与分配，则特指被执行人为公民或者其他组织时，在其财产不能清偿所有债权的情况下，按债权比例公平清偿的分配方式。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民诉法解释）第五百零八条的规定针对的正是狭义参与分配，但不能据此否定执行程序若干问题的解释第二十五条规定的广义参与分配程序之适用，只是根据民诉法司法解释的相关规定，被执行人为企业法人的，不得对其采取按债权比例清偿的狭义参与分配程序。本案中，商行文登支行主张对被执行人名下无证房产在变卖、拍卖后所得的价款享有优先受偿权，执行法院应当依照执行程序若干问题的解释第二十五条、第二十六条的规定制作分配方案，通过分配方案异议和异议之诉或执行和解解决。执行法院在执行异议程序中直接就商行文登支行对无证房产项下土地享有的抵押权是否及于该无证房产以及抵押权是否消灭这一重大实体问题作出认定，显然不当，且属于适用法律错误，应予纠正。综上，商行文登支行的复议理由部分成立，应予支持。执行法院（2020）鲁1003执异114号执行裁定适用法律错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销威海市文登区人民法院（2020）鲁1003执异114号执行裁定；二、发回威海市文登区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年十二月三十日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执593号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路１３３３号１层。法定代表人：张朝晖。被执行人：中青旅物资（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区望园路**********。法定代表人：刘震。被执行人：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东，住所地北京市东城区东交民巷******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李兴录。被执行人：苏州静思园有限公司，住所地吴江经济技术开发，住所地吴江经济技术开发区庞山湖吴同公路以南style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：尹国成。被执行人：中金商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****201v>法定代表人：崔英杰。被执行人：海南金凤凰温泉度假酒店有限公司，住所地海南省保亭县七仙，住所地海南省保亭县七仙岭温泉开发区**地希尔顿逸林酒店后勤办公区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刁小林。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告中青旅物资（上海）有限公司等金融借款合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院于二○一九年十月十八日作出的（2018）沪01民初817号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司上海分行于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、被执行人中青旅物资（上海）有限公司向申请执行人平安银行股份有限公司上海分行偿还人民币134,610,000元，被执行人还应承担本案执行费人民币202,010元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；二、被执行人中国青旅实业发展有限责任公司、苏州静思园有限公司、中金商业保理有限公司、海南金凤凰温泉度假酒店有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行，并向各被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。诉讼期间，本院作出（2018）沪01民初817号民事裁定，保全冻结被执行人中国青旅实业发展有限责任公司持有的镇江中林林业有限公司50%的股权。执行过程中，本院依法对上述股权委托评估，并于2020年10月12日至15日在“淘宝网”上进行了网络司法拍卖，买受人Z公司以人民币8636.922万元的最高价竞得。同时，本院依申请冻结了被执行人中国青旅实业发展有限责任公司名下中国银行账户、被申请人中青旅物资（上海）有限公司所持有的Y公司60%的股权。上述财产申请执行人暂不申请处置。本院还通过网络查控系统，查询了五被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院还依申请执行人的申请，对五被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对上述情况表示认可。以上事实，有财产查询反馈汇总表和谈话笔录等证据为证。本院认为，各被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十二月八日法官助理 叶煜楠书 记 员 叶煜楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1166号之一 申请执行人：黄小波，男，1983年3月3日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：覃洁丽，女，1984年5月6日出生，汉族，住岑溪市。 共同委托代理人：姚芳芹（特别授权），女，1983年4月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地岑溪市岑城镇滨江三路****，统一社会信用代码：91450481579429657Q。 法定代表人：李坤，执行董事兼总经理。 本院执行的申请执行人黄小波、覃洁丽与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3083号民事判决，被执行人梧州市万宝商贸有限公司应向申请执行人黄小波、覃洁丽支付逾期交房违约金（违约金以购房总款241974元为基数按日万分之一从2019年1月1日起计至实际交付房屋之日止，违约金总额不能超过已付购房款总额241974元的30%），负担诉讼受理费50元。申请执行人黄小波、覃洁丽于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人梧州市万宝商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费108元。 经查，被执行人梧州市万宝商贸有限公司在本院另有40件作为被执行人的执行案件尚未履行，申请执行标的金额共约64万元。本院已在（2020）桂0481执1139号案依法查封登记在被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下位于岑溪市房屋（房屋未竣工验收）。 除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人梧州市万宝商贸有限公司的法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院虽已在（2020）桂0481执1139号案中查封被执行人上述房屋，但因该房屋未竣工验收，拍卖处置条件尚未成就。经询问，申请执行人的特别授权委托代理人不同意终结本次执行程序。但因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初10957号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼4001-4010、4101-4110。负责人：高卫东，经理。委托诉讼代理人：王轩，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦绪泽，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：宿会芳，女，1982年3月21日生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司(以下简称大地财险山东分公司）与被告宿会芳保证保险合同纠纷一案,本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告大地财险山东分公司负责人高卫东的委托诉讼代理人王轩到庭参加了诉讼。被告宿会芳经本院公告送达、合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地财险山东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付理赔款50990.73元；2.判令被告向原告支付未付保费4939.81元；3.判令被告向原告支付违约金以50990.73元为基数，自2019年2月11日起至实际清偿完毕止，每逾期一日，按尚欠全部款项数额的0.065%计算（暂计到2020年6月4日的违约金为15875.96元）；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称“徽商银行南京分行”）签署了《个人贷款合同（无担保条款）》，合同签订后，徽商银行南京分行依约履行了放款义务。2017年6月18日，被告就前述贷款向原告投保了贷款保证保险，原告向被告出具了《中国大地个人贷款保证保险保险单》。后被告未按贷款合同约定履行还款义务，原告根据保险单约定向徽商银行南京分行进行理赔支付，徽商银行南京分行向原告出具了代偿债务权益转让书。同时，被告尚欠付原告保费共计4939.81元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告宿会芳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，宿会芳向大地财险山东分公司投保个人贷款保证保险，保险金额为102254元，大地财险山东分公司出具保险单予以承保，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，每月保险费金额为1290元。该保险单的特别约定部分载明：3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。2017年6月16日，宿会芳与徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行南京分行）签订一份《个人借款合同》，约定宿会芳向徽商银行南京分行借款8.6万元用于生产生活所需，贷款期限为36个月，年利率为6.65%，逾期罚息利率为合同约定利率基础上上浮50%。同日，徽商银行南京分行向宿会芳发放贷款8.6万元。因宿会芳未能按照约定及时还款，2019年2月11日，大地财险山东分公司向徽商银行南京分行支付代偿款50990.73元，徽商银行南京分行出具代偿债务与权益转让确认书予以确认。本院认为，大地财险山东分公司对宿会芳向徽商银行南京分行的个人贷款承保个人贷款保证保险。宿会芳未能按约还款，大地财险山东分公司向徽商银行南京分行代偿后即取得向宿会芳追偿的权利。现大地财险山东分公司要求宿会芳偿还代偿款50990.73元，理由正当，本院予以支持。宿会芳未能按照个人消个人贷款保证保险保险单载明的期限偿还代偿款，构成违约，应当承担相应的违约责任。但该保险单中约定的每日千分之一的违约金过高，大地财险山东分公司按照日利率0.065%主张仍然过高，本院酌情调整至同期中国人民银行基准贷款利率的1.95倍或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍。大地财险山东分公司要求宿会芳支付按照保险合同约定计算的保险费4939.81元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告宿会芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司代偿款50990.73元。二、被告宿会芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司违约金，以50990.73元为基数，自2019年2月11日起至实际给付之日止，按照同期中国人民银行基准贷款利率的1.95倍或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。三、被告宿会芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司保险费4939.81元。四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告宿会芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二〇年十二月二十八日书记员  况磊磊
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初6692号 原告：乌海成城交大建材有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海南经济开安区西来峰项目区内。 法定代表人：郝鹏飞。 委托诉讼代理人：李刚，海南业茂律师事务所律师。 被告：儋州鑫海混凝土有限公司，住所地海南省儋州市白马井镇经济开发区****。 法定代表人：李松森。 原告乌海成城交大建材有限公司与被告儋州鑫海混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告乌海成城交大建材有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌海成城交大建材有限公司向本院提出撤诉申请，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且其撤诉行为不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌海成城交大建材有限公司撤诉。 案件受理费2162元（原告已预交），由原告乌海成城交大建材有限公司负担。 审判员  柴志军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 超 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1159号之一 申请执行人：陈洪惠，女，1989年1月3日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：姚芳芹（特别授权），女，1983年4月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地岑溪市岑城镇滨江三路****，统一社会信用代码：91450481579429657Q。 法定代表人：李坤，执行董事兼总经理。 本院执行的申请执行人陈洪惠与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3087号民事判决，被执行人梧州市万宝商贸有限公司应向申请执行人陈洪惠支付逾期交房违约金（违约金以购房总款272012元为基数按日万分之一从2019年1月1日起计至实际交付房屋之日止，违约金总额不能超过已付购房款总额272012元的30%），负担诉讼受理费50元。申请执行人陈洪惠于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人梧州市万宝商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费133元。 经查，被执行人梧州市万宝商贸有限公司在本院另有40件作为被执行人的执行案件尚未履行，申请执行标的金额共约64万元。本院已在（2020）桂0481执1139号案依法查封登记在被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下位于岑溪市房屋（房屋未竣工验收）。 除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人梧州市万宝商贸有限公司的法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院虽已在（2020）桂0481执1139号案查封被执行人上述房屋，但因该房屋未竣工验收，拍卖处置条件尚未成就。经询问，申请执行人的特别授权委托代理人不同意终结本次执行程序。但因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执1086号 申请执行人：郭大涵，男，1972年11月7日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：凌厚发，男，1967年12月13日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行郭大涵与凌厚发农村建房施工合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的(2020)川0521民初2249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，凌厚发应支付郭大涵工程款10000元及资金占用利息。因凌厚发未按上述生效法律文书履行义务，郭大涵向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有存款878.01元，本院已采取扣划措施，除去50元执行费，剩余款项本院已转付至申请人指定账户；未查找到被执行人有可供执行其他的财产。 三、通过对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人已未在村内居住，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执1086号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2020）川0521民初2249号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张胜东
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0811执恢363号申请执行人：刘和平，男，汉族，1955年7月10日出生，住焦作市山阳区。被执行人：韩玉平，男，回族，1958年3月4日出生，住焦作市山阳区。本院在执行刘和平与韩玉平民间借贷纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出的（2014）山民一初字第00113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：被告韩玉平应于本判决生效后十日内支付原告刘和平借款本金125243.41元及利息（利息自2012年1月7日起至本判决确定的履行之日止，按照月息1.5分计算）。案件受理费3657元，由被告韩玉平承担（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。因被执行人韩玉平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘和平于2015年5月13日向本院申请执行，本院于2015年11月19日作出（2015）山执字第00249号执行裁定书，终结本次执行程序，后于2018年10月31日恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：查明被执行人韩玉平名下有少量银行存款、无车辆、无住房公积金等其他工商登记信息，恢复执行后，被执行人韩玉平自动履行35800元。2、查明被执行人韩玉平名下位于河南省焦作市××碧海云天小区××楼××单元××号的房产，已被我院查封，查封期限为2018年2月7日至2021年2月6日，申请执行人同意暂不处置该房产，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。3、查明被执行人韩玉平名下有工资，工资账户为中国建设银行，该账户已被本院冻结，冻结期限为2020年11月2日至2021年11月1日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系、实地走访等形式，未能查找到被执行人韩玉平有其他可供执行的财产。四、已向被执行人韩玉平发出限制高消费令。五、已将被执行人韩玉平列入失信被执行人名单本院认为，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩玉平负有继续向申请执行人刘和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月三十日书记员  靳玉杰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执589号之二申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该行董事长。被执行人：王国永，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：周慧敏（系被告王国永妻子），女，1979年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行安徽固镇农村商业银行股份有限公司与王国永、周慧敏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2297号民事判决书，于2020年4月13日以（2020）皖0323执589号执行裁定书查封了被执行人王国永名下位于固镇县王庄镇环城西路（不动产权证书号：固房权证王私字第**、建筑面积101.78㎡）的房产。2020年6月24日，经依法提交安徽建英房地产土地资产评估有限公司，确认上述房产的参考价为100253元。2020年8月4日，本院依法作出(2020）皖0323执589号之一执行裁定书，裁定：拍卖、变卖上述查封的房产。在变卖过程中，申请执行人（抵押权人）安徽固镇农村商业银行股份有限公司于2020年12月13日向本院申请按第二次司法拍卖流拍价接受以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人王国永名下位于固镇县王庄镇环城西路（不动产权证书号：固房房权证王私字第**、筑面积101.78㎡）的房产以二拍流拍价76693.54元，交付申请执行人(抵押权人)安徽固镇农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人王国永、周慧敏应当偿还的借款本金76693.54元。尚欠借款本金122502.71元，一般债务利息及罚息、迟延履行期间的债务利息以及申请执行人预交的诉保费、评估费等，被执行人王国永、周慧敏应当继续履行，上述房产权自本裁定送达申请执行人(抵押权人)安徽固镇农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人（抵押权人）安徽固镇农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关登记机构办理相关产权转移登记手续，转移登记所涉及的一切税、费均由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月十七日书记员  宋强强
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执4206号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：杨杰，男，1995年4月16日出生，汉族，住四川省江油市。 案由：盗窃罪 本院刑事审判庭移送（2020）川0703刑初259号刑事裁判所涉财产部分执行一案，确认被执行人杨杰应赔偿被害人刘芬人民币1462元、赔偿被害人宋凯人民币3500元、赔偿被害人徐小菊人民币300元。本院已通过网络执行查控系统对杨杰的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查询，对其住所地进行了调查，查封了杨杰名下房屋（查封期限：2020年11月10日-2023年11月9日），因本案系轮候查封，无处置权，此外未查到被执行人有可供执行财产，因杨杰现正在服刑，未进行传唤。经本院执行，截至2020年12月7日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将杨杰纳入限制高消费名单。经合议本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2020）川0703刑初259号刑事判决书确定的退赔义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员 彭 涛
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2340号 罪犯李龙福，男，1964年9月18日出生，朝鲜族，黑龙江省宾县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2017年9月11日作出（2017）鲁0285刑初103号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2018年1月15日作出（2017）鲁02刑终823号刑事裁定，以被告人李龙福犯强奸罪判处有期徒刑五年。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯李龙福减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李龙福的悔改表现，有罪犯李龙福的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李龙福在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李龙福减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月2日起至2021年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执984号 申请执行人：梁兰荣，女，1950年06月04日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：滕英望，男，1990年05月10日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人梁兰荣与被执行人滕英望机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初2017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人滕英望没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为71436.6元。 本案在执行中，本院向被执行人滕英望送达执行通知书，被执行人滕英望拒不履行生效法律文书的法律义务。本院依法依法冻结了被执行人名下公积金30140.19元。此外，被执行人象州期胜木业有限公司无存款、无工商登记、无房产登记等可执行财产。经申请执行人梁兰荣同意，本院依法终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 黄军杰 书 记 员 涂耀元
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢611号之三 申请执行人：林锡添，男，1967年1月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：廖平生，男，1971年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：肖宝梅，女，1971年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于林锡添与廖平生、肖宝梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）顺法民二初字第01967号民事判决已于2009年1月24日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，廖平生、肖宝梅应于判决生效之日起十日内向林锡添支付货款27万元及逾期付款滞纳金（自2006年8月15日起至清偿之日止按月息7‰计付），并负担诉讼费8014元。因廖平生、肖宝梅未按上述生效判决履行义务，林锡添在本院首次执行【首次执行案号为（2009）顺法执字第03243号】终结本次执行程序之后以被执行人有履行能力为由向本院申请恢复强制执行，本院经过审查后于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，肖宝梅已配合本院调查执行，但廖平生至今下落不明、未履行义务、且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明廖平生名下登记所有位于容桂街道容新社区体育路2号海朗名轩4座309号的房产一处（产权证号25××16），该房产抵押给广东顺德农村商业银行容桂支行。本院查封、评估、拍卖了该房产，并对拍卖所得款838000元进行分配，本案得分配款156790.76元（含诉讼费8014元、货款本金146558.18元、相应执行费2218.58元）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为诉讼费8014元、货款本金146558.18元、相应执行费2218.58元，未执行到位标的为剩余货款本金123441.82元、逾期付款滞纳金、剩余相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢611号案终结本次执行程序。 被执行人廖平生、肖宝梅负有继续向申请执行人林锡添履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡颖琪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21809号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：朱宗华，男，1988年9月12日出生，身份证住址湖南省桑植县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱宗华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14583号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7743号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：刘楠，女，1984年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告刘楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告烟台维安物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台维安物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许烟台维安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告烟台维安物业管理有限公司负担。审 判 长 徐  小  明人民陪审员 姜    凡人民陪审员 郭    静二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 姜慧萍（代）
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初781号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人吕东亮(曾用名：同同、吕同同)，男，1990年4月6日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化程度，无业，住日照市岚山区。因涉嫌强奸罪，于2020年9月3日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月15日经日照市东港区人民检察院批准，于同日由日照市公安局东港分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉［2020］717号起诉书指控被告人吕东亮犯强奸罪，于2020年12月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案,同日向被告人吕东亮送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人吕东亮表示不需要指定辩护律师。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人吕东亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年8月30日12时许，被告人吕东亮在日照市东港区日照街道下李家庄子村东边地里发现被害人申某正在采茶，被告人吕东亮赤身裸体按住被害人申某头部，并将手深入被害人申某裤子内，意图与之发生性关系，被害人申某采用踢打、牙咬等方式反抗，致其牙缺如、牙龈红肿，构成轻伤二级，后被害人申某趁机逃跑，未能发生性关系。 2020年9月2日，被告人吕东亮经公安机关电话传唤到案。 针对上述指控，公诉机关提交了伤情照片、身份信息等书证、证人刘某的证言、被害人申某的陈述、被告人吕东亮的供述与辩解、辨认笔录、法医学人体损伤程度书等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人吕东亮以暴力手段强奸妇女，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条 第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，并建议判处被告人吕东亮有期徒刑二年零二个月。 针对上述指控，被告人吕东亮对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。本案并有受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、户籍信息、发破案经过、到案情况说明、指认地点照片、伤情照片、行政处罚决定书、现场吸毒检测报告等书证；证人刘某的证言；被害人申某的陈述；被告人吕东亮的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕东亮以暴力手段强奸妇女，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕东亮被电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；犯罪过程中因被害人反抗并逃跑而未能发生性关系，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第一款、第二十三条之规定，判决如下： 被告人吕东亮犯强奸罪，判处有期徒刑二年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2022年11月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王善军 审 判 员  朱晓云 人民陪审员  缪湘阳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理宋廷廷 书记员山欣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30111号之一 申请执行人：佛山市铜道中人金属材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇钟边大道**之一，统一社会信用代码91440605MA533R5X06。 法定代表人：张丹。 委托代理人：邝绮梅，系广东高美律师事务所律师。 被执行人：刘长毅，男，1981年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人佛山市铜道中人金属材料有限公司与被执行人刘长毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初6488号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人刘长毅应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款66025元、以实欠款项为本金自2020年3月18日起至实际清偿日止按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予申请执行人佛山市铜道中人金属材料有限公司。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行，案号（2020）粤0605执30111号，应收执行费950.26元。 本案在执行过程中，经本院强制执行，1.依法划扣被执行人银行存款950.26元，改款已退本案执行费；2.2020年12月24日，双方自行达成执行和解协议，申请执行人书面向本院申请终结对本案的执行。 本院认为，案经执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，并书面向本院申请终结对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执30111号案件的执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  白芷瑜
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1718号申请执行人宗福祥与被执行人司某买卖合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1328号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人司玉锋已按（2020）豫0621民初1328号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十二月十九日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执217号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行，住所地广西河池市金城中路，统一社会信用代码：91451200672477346K（1-1）。 负责人：江某某，系该行行长。 被执行人：广西河池市林海木业有限公司，住所地广西河池市九圩镇，统一社会信用代码：914512005843288777。 法定代表人：韦海山，系该公司总经理。 被执行人：韦海山，男，1962年9月13日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人：韦瑞叶，女，1966年9月24日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人：韦德雅，男，1987年9月27日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行（以下简称“中国邮政储蓄银行河池分行”）与被执行人广西河池市林海木业有限公司（以下简称“河池林海木业公司”）、韦海山、韦瑞叶、韦德雅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日作出的（2019）桂1202民初2518号民事调解，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行河池分行于2020年3月2日向本院申请执行，请求强制被执行人河池林海木业公司、韦海山、韦德雅、韦瑞叶偿还贷款850万元及相应利息，负担案件受理费36290元，申请执行费72304元。本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人河池林海木业公司、韦海山、韦德雅、韦瑞叶没有按执行通知规定的期限履行上述义务。本院依法在淘宝网司法拍卖平台公开对被执行人韦海山位于河池市金城江区的房地产［不动产权证号：河房权字第××号、河国用（2002）字第××号］一栋进行拍卖，并以最高价3245000元成交，其中支付给申请执行人中国邮政储蓄银行河池分行2962366元，支付柳州市万立金融咨询服务有限公司拍卖辅助费12980元，缴纳申请执行费72304元，扣缴税费97350元。余下的10万元，预留作为被执行人韦海山等人的安置费。对广西河池市林海木业有限公司位于河池市金城江区的房地产［不动产权证号：桂（2017）河池市不动产权第××号、河国用（2013）第××号］及相关设备，目前尚在评估阶段，暂无法进行拍卖、变卖措施。本院依法将被执行人韦海山等人列入限制高消费名单，对其进行限制高消费惩戒。此外，本院依职权对被执行人河池林海木业公司、韦海山、韦德雅、韦瑞叶的动产、不动产及银行存款等财产进行了调查，未发现被执行人河池林海木业公司、韦海山、韦德雅、韦瑞叶有财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行河池分行亦未能提供被执行人河池林海木业公司、韦海山、韦德雅、韦瑞叶有可供执行的财产线索，经反馈约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行河池分行同意终结本次执行程序。 本院认为，目前未发现被执行人河池林海木业公司、韦海山、韦德雅、韦瑞叶有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行河池分行在指定期限内不能提供财产可供执行，对本院的财产调查没有异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人中国邮政储蓄银行河池分行尚未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人河池林海木业公司、韦海山、韦德雅、韦瑞叶继续清偿。申请执行人中国邮政储蓄银行河池分行发现被执行人河池林海木业公司、韦海山、韦德雅、韦瑞叶有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 韦德思 书 记 员 吴 洋
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初4022号原告：呼和浩特市欣顺物业服务有限责任公司。法定代表人:谢川，总经理。委托诉讼代理人：蒋春雨，女,该公司文员。被告：张智宏，男，54岁，汉族、无业，住呼和浩特市。原告呼和浩特市欣顺物业服务有限责任公司与被告张智宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告呼和浩特市欣顺物业服务有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市欣顺物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市欣顺物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费75元，减半收取计37元，由原告呼和浩特市欣顺物业服务有限责任公司公司负担。审 判 员 阿拉堂图亚二○二○年十二月十五日书 记 员 李   娜
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终6341号上诉人(原审原告)：李乐彦，男，1987年4月23日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人(原审被告)：赵晶，女，1990年6月4日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人李乐彦因与被上诉人赵晶装饰装修合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0702民初6690号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月24日公开开庭审理了本案。上诉人李乐彦，被上诉人赵晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李乐彦上诉请求：1、撤销原判，改判赵晶偿付装修工程尾款计2000元、全屋定制超实际款900元、增项橱柜顶柜200元,共计3100元；2、判令诉讼费由赵晶承担本案一审和二审的全部诉讼费用。事实与理由：一、原审事实认定错误，适用法律不当。二、原审庭审过程中询问赵晶其给全屋定制合作商多少钱,上诉人李乐彦认为这和本案没直接关系,不符合审判逻辑。并且判决书书写错误多处导致误认和错认事实的真假和事件真相。现有全屋定制设计师魏高艳、安装师傅郭世房举证,被上诉人赵晶对全屋定制款项不认可、不维修等问题。瓷砖师傅孙膑的证据,被上诉人赵晶对打碎瓷砖造成其损失问题。聊天记录证据多份,开工前手写协议一份。足证明是被上诉人赵晶以板材质量为由拒付尾款。被上诉人赵晶辩称：不欠上诉人李乐彦款项，2000元尾款已经结清。李乐彦一审诉讼请求：1、判令赵晶偿付装修工程尾款计2000元＋全屋定制超实际款900＋增项橱柜顶柜200＋增项提门180＋水管路后期增加项15米计450元＋增项清理房顶工程石膏面260，共计3990元。并支付从起诉日起至实际付清之日止的利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令诉讼费由赵晶承担。原审查明：赵晶将自己的房屋的装修工程承包给李乐彦，装修范围为全屋的基础装修，包含门、柜子、灯、地砖、卫浴、吊顶、漆、水电、地暖等，不含家具家电。双方并未签订装饰装修施工合同，对施工总价款双方并未达成一致意见。对于李乐彦对施工所作各项分类预算，未得到赵晶认可。实际施工过程中，卫浴、地砖、灯饰、门实际是赵晶出资购买。双方在装修过程中出现的柜子板材质量不符合要求，开关及门的品牌不符合要求的问题，李乐彦已经进行了整改和更换。截至目前，赵晶称衣柜仍存在开胶、缝隙大的问题，让李乐彦维修其拒不维修，李乐彦称是因为尾款未结清，故暂时未给予维修。另查明，2020年5月7日，李乐彦与赵晶在微信中聊天时，李乐彦称“现在尾款15500”，赵晶称“你说一万五都一万五了”，对尾款15500元的事情并未认可。2020年5月10日下午17点42分左右，赵晶与李乐彦在微信中聊天时，称“我今天打过之后就是全款结算了”、“写上尾款已结清，我现在去存钱”，李乐彦向赵晶出具了10000元收据，收据上未写明尾款已结清。再查明，赵晶实际已经直接向李乐彦支付装修款40000元。原审认为：当事人对自己的主张应当依法提供证据。本案中，李乐彦虽然称赵晶未向其结清装修欠款2000元，但是对于其所承包的装修工程的总价并未得到赵晶认可。同时，李乐彦称装修过程中有变更增项，认为赵晶应当向其支付增项的价款，但是关于增项双方也未达成一致意见。在双方并未签订装修合同以及对于装修总价、增项如何约定存在争议的情况下，李乐彦没有充分的证据证明自己的主张，其应当承担举证不能的法律后果，在此情况下，原审法院对其诉讼请求不予支持，其可补充证据后另案主张。综上所述，原审法院对李乐彦的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民原审法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审判决：驳回李乐彦的诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由李乐彦负担。二审查明的事实与原审认定一致。本院认为，关于上诉人李乐彦主张赵晶偿付其装修工程尾款计2000元、全屋定制超实际款900元、增项橱柜顶柜200，共计3100元有无事实与法律依据，应否支持的问题。根据上诉人李乐彦提供的证据，双方当事人对案涉装修工程总价款及变更增项等款项均未达成一致意见，故上诉人李乐彦的主张缺乏合同依据，根据民事诉讼举证规则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，提供的证据不足以证明，其应承担相应的举证不能之法律后果。上诉人李乐彦提供的证据亦不足以证明其主张，其应承担举证不能之法律后果。原审对其诉讼请求不予支持并无不当，应予维持。综上所述，上诉人李乐彦的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李乐彦负担。本判决为终审判决。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  郭中伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  李好杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24082号原告郑州吉港物流有限公司，住所地新郑市炎黄大道与神舟路交叉口向西800米路南。负责人李勇，该公司总经理。委托代理人刘兵，河南论衡律师事务所律师。委托代理人吕春会，河南论衡律师事务所律师。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区九如路****楼****。负责人赵瑞，该公司总经理。委托代理人李军杰，该公司员工。原告郑州吉港物流有限公司诉被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告郑州吉港物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费121310元、评估费6065元、施救费2000元等共计129375元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为车辆损失85027元，施救费2000元，总计87027元。故被告锦泰财险应在保险赔偿限额内赔偿原告87027元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告原告郑州吉港物流有限公司87027元。三、驳回原告郑州吉港物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元，减半收取1444元，由原告郑州吉港物流有限公司负担473元，由被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司负担871元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 梦
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2054号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：况敬伟，男，1960年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告况敬伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  陈静 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1436号 申请执行人：李帷资，女，1971年11月14日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 被执行人：陈玉伟，男，1989年10月16日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人李帷资与被执行人陈玉伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020）粤5102民初135号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈玉伟应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人李帷资借款409200元及该款应计利息（按判决书计）和缴纳案件受理费7438元。根据申请执行人的申请,本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，经本院向银行、证券、房管、车管等部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，经向申请执行人发出通知书，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产或线索。本院将被执行人陈玉伟列为失信被执行人并限制其高消费。 本院认为，经本院向有关部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行财产或线索，本案可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陆 颖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19880号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：张逸恒，男，1993年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告张逸恒追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令张逸恒向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款12400元及利息（截至2020年10月15日的利息为1130.4元，此后利息以12400元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令张逸恒向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令张逸恒承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 张逸恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、担保合同签订时间：2017年9月18日。 三、委托人（借款人）：张逸恒。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××4859的信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2020年1月17日，2020年3月20日，2020年4月23日，2020年4月24日。 十二、代偿金额：3800元，3800元，3800元，1000元，合计12400元。 十三、利息最新截止时间：2020年10月15日。 十四、最新利息：1130.4元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张逸恒应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款12400元及利息（暂计至2020年10月15日的利息1130.4元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取计79元，由张逸恒负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4730号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路**，统一社会信用代码91370800865952369K。负责人：袁雪峰，行长。被执行人：戴玉燕，女，1971年8月5日出生，汉族，住济宁运河大厦住宅区。被执行人：朱建设，男，1967年12月24日出生，汉族，住济宁运河大厦住宅区。被执行人：济宁运河置业有限公司，，住所地济宁市红星西路**运河大厦**统一社会信用代码91370811798654555K。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行被执行人戴玉燕、朱建设、济宁运河置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执4730件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 昌
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2612号 原告：吴涛，男，汉族，1985年12月16日出生，住柳州市城中区。 委托诉讼代理人：吴亚仁（与原告系父子关系），男，汉族，1963年10月15日出生，住柳城县。 被告：盘彦，女，瑶族，1963年5月13日出生，住柳城县。 被告：陈雄，男，汉族，1963年10月1日出生，住柳城县。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年12月7日 待裁定事项：原告吴涛申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：本案诉讼费4765元，减半收取2382.5元，由原告吴涛负担。 审 判 员 熊苑翔 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦贵法 书 记 员 温慧萍
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终2488号上诉人（原审被告）：黄云飞，男，1988年11月22日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：泰兴市瀛海威商贸有限公司，住所地泰兴市北二环路北侧中燕综合楼**。法定代表人：印亚民，该公司总经理。委托诉讼代理人：印俊芝，男，系印亚民父亲。委托诉讼代理人：胡桂英，女，该公司办公室主任。上诉人黄云飞因与被上诉人泰兴市瀛海威商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初3076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人黄云飞收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄云飞撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李乐文审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 梅
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1112号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张莉莉、彭春华借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第3743号民事判决书已经发生法律效力，因张莉莉、彭春华未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，被执行人履行完还款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第3743号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月七日
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执恢197号本院立案执行的申请执行人内蒙古德美多式联运有限责任公司包头分公司与被执行人宁波鸿勋海运有限公司、上海勋源海运有限公司、洋浦中良海运有限公司海事海商纠纷一案，执行标的已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）浙72民初720号民事判决书已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执367号申请执行人：李宝峰，男，1978年10月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人：刘大军，男，1974年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于李宝峰与刘大军借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1541号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，经调查被执行人名下银行无存款、无车辆信息、无房产信息，且无其它财产可供执行，经约谈申请人申请人提供不出可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院(2020）黑0281执367号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：赵庆春审判员 ：张文生审判员 ：梅广义二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：刘鑫宇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申6703号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云南芭堤酒店管理有限公司，住所地云南省昆明市西山区滇池路**卢家地诚成大厦****。法定代表人：白关华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张寓、马配娟，泰和泰（昆明）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路**。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱思浩，浙江秉格律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南骏宇天华互联网有限公司，住所地云南省昆明市五华区黑林铺办事处大河埂村中晟溪城（**）********。法定代表人：黄海波。再审申请人云南芭堤酒店管理有限公司因与被申请人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司、云南骏宇天华互联网有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终3900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，云南芭堤酒店管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  魏 明审 判 员  史 蕾审 判 员  刘 莉法官助理  顾正义二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  袁雨田
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10034号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：岳阳市泽湘建筑劳务有限公司。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区南湖游路**（红盾小区）**301。法定代表人：张海波。委托诉讼代理人：张茹钰，广东新法擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁茜欣，广东新法擎律师事务所实习人员。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张海波，男，1970年3月2日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：张茹钰，广东新法擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁茜欣，广东新法擎律师事务所实习人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭建新，男，1962年8月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人（一审被告）：广东长宏建设集团有限公司（原名称广东长宏公路工程有限公司）。。住所地：广东省广州市增城石滩镇三江四丰广汕公路**法定代表人：李明根。委托诉讼代理人：李珊，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智超，广东君厚律师事务所实习律师。一审被告：张和平，男，1966年1月3日出生，汉族，住湖南省南县。再审申请人岳阳市泽湘建筑劳务有限公司（以下简称泽湘公司）、张海波因与被申请人谭建新、广东长宏建设集团有限公司（以下简称长宏公司）及一审被告张和平劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终4949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泽湘公司、张海波申请再审称，—、即使泽湘公司与长宏公司签订的两份协议均名为《劳务分包协议书》，但是根据两份协议的约定内容以及泽湘公司实际施工范围及项目可知，泽湘公司已经超越其经营资质，实施了其经营范围不被允许的工程承包及施工的行为，并且长宏公司向泽湘公司计量了不只是劳务费用，还有工程款的非劳务费用。因此，两公司之间的实际法律关系为建设工程分包合同法律关系。二、长宏公司将本应当由其自身完成的主体建设工程，违法分包给不具有资质的泽湘公司进行施工，违反法律强制性规定，双方签署的《劳务分包协议书》无效。三、长宏公司应当就劳动者的工资支付承担连带责任。四、长宏公司未向泽湘公司付清工程款，则应在欠付工程款范围内向农民工承担工资先行偿付责任。五、张海波与泽湘公司之间并无任何资金往来，不存在财产混同的情形，张海波无需承担连带责任。请求法院对本案再审并依法改判或发回重审。长宏公司提交书面意见称，泽湘公司申请再审的理由不成立，请求法院予以驳回。本院经审查认为：本案为劳务合同纠纷。根据泽湘公司、张海波申请再审的理由，本案争议焦点为：涉案劳务报酬的支付责任主体认定及张海波是否应与泽湘公司承担连带责任的问题。分析如下：本案中，长宏公司作为涉案工程的施工总承包单位，将部分工程分包给泽湘公司进行施工，双方之间的分包协议是否无效以及长宏公司是否足额支付工程款均不影响泽湘公司承担支付劳务报酬的责任。泽湘公司要求长宏公司就其被拖欠的劳务报酬及利息承担连带责任，于法无据，二审判决不予支持并无不当。泽湘公司作为招用谭建新的企业，依法应承担清偿拖欠谭建新劳务报酬的责任，故泽湘公司应向谭建新支付拖欠的劳务报酬190000元并支付利息。关于张海波是否应与泽湘公司承担连带责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”泽湘公司系一人有限责任公司，张海波作为泽湘公司的唯一股东，未提交证据证实泽湘公司的财产独立于张海波的财产，其主张无需对欠付劳动报酬承担连带清偿责任，依据不足，二审判决不予支持并无不当。泽湘公司、张海波申请再审缺乏新的事实和理由予以佐证其主张，本院不予支持。综上，再审申请人泽湘公司、张海波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回岳阳市泽湘建筑劳务有限公司、张海波的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国智
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1270号之一 申请执行人:英华山，男，1970年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：刘国祥，男，1963年3月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人英华山与被执行人刘国祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的244814.5元及利息。执行中依照（2018）皖1721民初2545号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（财付通、支付宝、京东、网银在线等）、不动产、车辆、证券、股权、保险、税务等财产，本院已对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。经多次督促履行未果，本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人进行司法拘留。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的2630元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  何 涛
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3457号 申请执行人张徽，男，1978年12月21日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人山东华宇合金材料有限公司。 法定代表人高喜柱，董事长。 本院在执行申请执行人张徽与被执行人山东华宇合金材料有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人山东华宇合金材料有限公司进入执转破程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3457号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 周 洪 彬
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初4404号 原告：张建国，男，生于1978年12月22日，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）诉讼代理人：李永洪，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 被告：喻治国，男，生于1977年12月15日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告张建国与被告喻治国合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张建国及其委托诉讼代理人李永洪到庭参加了诉讼，被告喻治国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建国诉称：2018年原告承建被告承包的尹家小学修建假山，完工后于2019年7月29日原告与被告经过结算，被告下欠原告工程款58000元，并向原告书立欠条一张。事后原告多次催收欠款无果，故依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款58000元及资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告喻治国未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：原告在被告承包的巴中市恩阳区××改造项目修建假山、背景墙等项目，后经双方结算，被告于2019年7月29日向原告书立欠条一张，载明“欠（款）条，由于尹家小学增项目《假山水池维修》，我方出于朋友帮忙的原因，学校将此项目不单独与制作假山水池方签合同，但现场制作假山水池方在校长办公室确认后统一查帐，不再单独签合同，所以由我方一起从帐目中支取。为了朋友双方利益和维护道义及以前的承诺，现由我方暂垫支给张建国，最后我方再与校方协商。工程欠款58000元（大写人民币伍万捌仟圆整）。欠款人：喻治国513027197712××××2019.7.29日”。案外人刘发聪在该欠条左下方备注“当事人：刘发聪2019.7.29号”。后被告未向原告付清欠款，原告催收无果，遂酿成纠纷，现原告诉至本院，提出前述诉请。 庭审中，原告陈述“刘发聪”系在被告处务工，并陈述书立欠条时约定一两天内付清下欠工程款。 2020年12月18日，案外人巴中市恩阳区××出具证明载明“巴中市华珑建设工程有限公司承建巴中市恩阳区××运动场及附属设施维修改造项目（含假山、水景项目），该项目工程款已全额支付，情况属实。特此证明2020.12.18”，并在落款处加盖了“巴中市恩阳区××”印章予以确认。 2020年12月29日，案外人刘明爱、刘智平、张开福、张银选、张毅均证明原告在被告处承包位于巴中市恩阳区××背景墙等工程,并陈述被告下欠原告工程款属实。 2020年12月29日，案外人巴中市华珑建设工程有限公司员工吴昊陈述位于巴中市恩阳区××改造项目系被告喻治国承包，以巴中市华珑建设工程有限公司名义与巴中市恩阳区××进行结算，该工程款已全部支付完毕。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，《欠（款）条》、证明，询问笔录等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，原告在被告承包的巴中市恩阳区××修建假山等项目，后经双方结算，被告就下欠工程款向原告书立了欠条，并有案外人刘明爱、刘智平、张开福、张银选、张毅、巴中市华珑建设工程有限公司员工吴昊证人证言及巴中市恩阳区××证明予以佐证，可见原、被告双方权利义务明确，故原告主张被告支付下欠工程款58000元，有事实、法律依据，本院予以支持。 关于原告主张资金占用利息问题。原告陈述被告书立欠条时约定一两天之内付清，但并未提供证据证明，本院酌定利息计算方式为：以下欠工程款58000元为基数，以2020年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准，从2020年8月5日（主张权利之日）起计算至欠款付清之日止。被告喻治国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，视为放弃其抗辩及举证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告喻治国在本判决生效后十日内向原告张建国支付下欠工程款58000元及资金占用利息（利息计算方式为：以下欠工程款58000元为基数，以2020年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准，从2020年8月5日起计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1250元，由被告喻治国负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈晓红 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  王儒才 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  杜珊珊 书 记 员  范琳琳
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1103刑初275号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，女，1990年5月28日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。委托代理人赵旭升，男，1988年4月10日出生，汉族，住河南省临颍县。被告人陈凯芬，女，1981年4月29日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省临颍县，住郑州市中原区。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2020年9月15日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留；因涉嫌非法侵入住宅犯罪，于2020年9月29日经漯河市郾城区人民检察院批准，同日被漯河市公安局郾城分局逮捕。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人陈凯芬犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员刘文刚、宣桂芙出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人赵旭升、被告人陈凯芬到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：被告人陈凯芬因与陈社岭有债务纠纷，多次索要无果，2020年8月4日与其父亲陈占胜强行进入漯河市郾城区帝景城小区1号楼1单元2802室，房主赵某明确告知二人该房屋系赵某所有并要求二人离开，陈凯芬、陈占胜拒不离开，陈凯芬点火将赵某家中的儿童布艺沙发烧毁、将鱼缸打碎、损毁电视屏幕，经鉴定，损毁物品价值为1632元。2020年9月8日、2020年9月11日，陈凯芬、陈占胜多次使用钢钎、锯条等工具欲进入赵某家中，均未果。经鉴定，被损毁门锁价值920元。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍信息、前科情况查询、到案经过、价格认定结论书、现场照片等；证人陈某、朱某、张某、李某的证言；被害人赵某陈述；被告人陈凯芬的供述和辩解；视听资料：光盘一张。公诉机关认为，被告人陈凯芬非法侵入他人住宅，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月。附带民事诉讼原告人赵某诉称，被告人陈凯芬等强行进入原告人家中，并将原告人的沙发、鱼缸、电视机毁坏，破坏原告人门锁等物。要求被告人陈凯芬赔偿原告人损失共计2552元。被告人陈凯芬对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从宽处罚；对原告人的诉请表示认可。经审理查明：被告人陈凯芬因与陈社岭有债务纠纷，多次索要无果。2020年8月4日，被告人陈凯芬与其父亲陈占胜进入漯河市郾城区帝景城小区1号楼1单元2802室，房主赵某明确告知二人该房屋系赵某所有并要求二人离开，陈凯芬、陈占胜拒不离开。陈凯芬点火将赵某家中的儿童布艺沙发烧毁，将鱼缸打碎、损毁电视屏幕，经鉴定，损毁物品价值为1632元。2020年9月8日、2020年9月11日，陈凯芬、陈占胜多次使用钢钎、锯条等工具欲进入赵某家中，均未果。经鉴定，被损毁门锁价值920元。被告人陈凯芬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有书证：被告人户籍信息、前科情况查询、到案经过、价格认定结论书、现场照片等；证人陈某、朱某、张某、李某的证言；被害人赵某陈述；被告人陈凯芬的供述和辩解；视听资料：光盘一张，认罪认罚具结书等。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人陈凯芬非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈凯芬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈凯芬非法进入他人住宅，并损坏他人物品，应当依法赔偿附带民事诉讼原告人因此造成的物质损失，即2552元。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈凯芬犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月15日起至2021年1月14日止。）二、被告人陈凯芬于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某损失2552元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 鞠 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 胡兆锋
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执恢22号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：辛明光。被执行人：雷拴，男性,汉族，住五原县。被执行人：张云燕，女性,汉族，住同上。被执行人：刘瑞霞，女性,汉族，住五原县。被执行人：唐志高，男性,汉族，住同上。被执行人：艾钧民，男性,汉族，住五原县。被执行人：马凤琴，女性,汉族，住同上。被执行人：贾文忠，男性,汉族，住五原县。被执行人：刘晓敏，女性，汉族，住五原县。被执行人：郭改过，女性,汉族，住五原县。被执行人：杨广远，男性,汉族，住五原县本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与雷拴、张云燕、刘瑞霞、唐志高、艾钧民、马凤琴、贾文忠、刘晓敏、郭改过、杨广远借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人雷拴、张云燕、刘瑞霞、唐志高、艾钧民、马凤琴、贾文忠、刘晓敏、郭改过、杨广远送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人雷拴、张云燕、刘瑞霞、唐志高、艾钧民、马凤琴、贾文忠、刘晓敏、郭改过、杨广远履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人雷拴、张云燕、刘瑞霞、唐志高、艾钧民、马凤琴、贾文忠、刘晓敏、郭改过、杨广远未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查雷拴、张云燕、刘瑞霞、唐志高、艾钧民、马凤琴、贾文忠、刘晓敏、郭改过、杨广远的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月三十日书记员  宋 佳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1174号之一 申请执行人：李章泳，男，1990年5月1日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：黄桂莲，女，1990年9月5日出生，汉族，住岑溪市。 共同委托代理人：姚芳芹（特别授权），女，1983年4月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地岑溪市岑城镇滨江三路****，统一社会信用代码：91450481579429657Q。 法定代表人：李坤，执行董事兼总经理。 本院执行的申请执行人李章泳、黄桂莲与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3056号民事判决，被执行人梧州市万宝商贸有限公司应向申请执行人李章泳、黄桂莲支付逾期交房违约金（违约金以购房总款287560元为基数按日万分之一从2019年1月1日起计至实际交付房屋之日止，违约金总额不能超过已付购房款总额287560元的30%），负担诉讼受理费50元。申请执行人李章泳、黄桂莲于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人梧州市万宝商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费147元。 经查，被执行人梧州市万宝商贸有限公司在本院另有40件作为被执行人的执行案件尚未履行，申请执行标的金额共约64万元。本院已在（2020）桂0481执1139号案依法查封登记在被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下位于岑溪市房屋（房屋未竣工验收）。 除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人梧州市万宝商贸有限公司的法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院虽已在（2020）桂0481执1139号案中查封被执行人上述房屋，但因该房屋未竣工验收，拍卖处置条件尚未成就。经询问，申请执行人的特别授权委托代理人不同意终结本次执行程序。但因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2186号 罪犯韩军绿，男，1974年5月3日出生于黑龙江省牡丹江市爱民区，朝鲜族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院因韩军绿犯故意伤害罪，以（2010）威刑一初字第35号刑事判决书判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2013年12月27日依(2013)潍刑执字第3947号刑事裁定，狱内减刑一年二个月；2015年06月30日依(2015)潍刑执字第2235号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第3975号刑事裁定，狱内减刑七个月；2018年12月29日依(2018)鲁07刑更第3369号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯韩军绿在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯韩军绿自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯韩军绿的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯韩军绿确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩军绿减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年8月9日起至2021年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1886号申请人：李敬云，女，汉族，生于1974年10月4日，住河南省南阳市宛城区。被执行人：党兰科，男，汉族，生于1972年4月4日，住河南省唐河县。被执行人：王听有，男，汉族，生于1969年7月18日，住河南省唐河县。李敬云与党兰科、王听有为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328号民初3258号事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告党兰科于本判决生效后十日内向原告李敬云偿还借款本金75000元及利息；二、被告王听有对上述借款本息承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向被告党兰科追偿；三、案件受理费837元，由被告党兰科、王听有负担。因党兰科、王听有未按上述生效法律文书履行义务，李敬云向法院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经网络查控及调查，查明被执行人无其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1328号民初3258号事判决书终结本次执行程序。被执行人党兰科、王听有负有继续向申请执行人李敬云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2820号申请执行人龙志英，女，汉族，1978年11月2日出生，住长沙市岳麓区。被执行人刘羚，女，汉族，1967年3月31日出生，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人龙志英与被执行人刘羚民间借贷纠纷一案中，申请执行人龙志英于2020年12月18日向本院提交申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执恢2820号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月十九日法官助理别福泉书记员莫婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4326号 原告：李希文，男，1980年9月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：侯欢明，株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者。 被告：谭孟炎，男，1956年10月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：冯魁，湖南同升律师事务所律师。 原告李希文诉被告谭孟炎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。原告李希文于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李希文的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李希文撤诉。 案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告李希文负担。 （此页无正文） 审 判 员  杨 鸿 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2224号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：周学年，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告周学年电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  李秀洁
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初736号公诉机关永城市人民检察院。被告人万某某，女，1957年9月14日出生，河南省漯河市源汇区人，汉族，高中文化，无业，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月13日被永城市公安局刑事拘留，同年8月21日被永城市公安局执行逮捕。指定辩护人丁明俊，河南安靖律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]546号起诉书，指控被告人万某某犯诈骗罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉，被告人万某某及其辩护人丁明俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2018年6月份至2019年11月份，在永城市、许昌市、项城市等地，被告人万某某伙同洪士礼、孙长琴、付保安（均另案处理）等人，采用碰瓷的方法，骗取被害人张某、高某、李某2、陈某等15人共计4.37万元。公诉机关认为，被告人万某某伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人万某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人万某某归案后如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑二年三个月，并处罚金。提请依法判处。被告人万某某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，但认为没有参与那么多起，只在2019年6月13日以后到7月底参与了这个事。辩护人认为，被告人万某某在本案中起次要、辅助作用，系从犯；万某某归案后如实供述罪行，具有坦白的情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议适用缓刑。经审理查明：2019年6月份至2019年11月份，在永城市、许昌市、项城市等地，被告人万某某伙同洪士礼、孙长琴、付保安（均另案处理）等人，采用碰瓷的方法，骗取被害人张某、高某、李某2、陈某等15人共计4.37万元。案发后，付保安退出赃款10000元。另查明，本案审理过程中，被告人万某某退出赃款10000元。上述事实，有被告人万某某的供述与辩解，同案人洪士礼、孙长琴、付保安的供述，被害人张某、高某、李某2、陈某的陈述，证人李某1的证言，前科证明、抓获经过、未羁押情况说明、情况说明、微信转账支付明细截图、认罪认罚具结书、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某某伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相手段骗取公民合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。万某某伙同他人实施诈骗行为，只是分工不同，不宜区分主从犯，对辩护人关于万某某系从犯的辩护意见不予采纳。万某某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，并退出部分赃款，依法可从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人万某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人万某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2022年10月12日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人万某某剩余违法所得2.37万元予以追缴，退赔本案15名被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  刘庆才二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  吴怡默
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2362号解除保全申请人山东乐家物业服务有限公司与被申请人魏芳物业服务合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初6272号之一民事裁定书，准予山东乐家物业服务有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年12月18日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保2362号予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3210号 关于申请执行人邢承锡、应孟琴与被执行人邢小明赡养纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初4740号民事调解书，本院于2020年12月4日立案执行。现由于被执行人邢小明已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日