河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终5503号上诉人（原审被告）：中禛交通运输有限公司。住所地：石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603。统一社会信用代码：91130100MA0CJMTY40。法定代表人：梁利娟，系公司经理。委托代理人：王宪章，系河南文良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张凡氏，女，汉族，1938年5月4日生，住项城市。系张荣东之母。被上诉人（原审原告）：夏爱琴，女，汉族，1963年4月14日生，住址同上。系张荣东之妻。被上诉人（原审原告）：张竹园，男，汉族，1987年11月6日生，住址同上。系张荣东之长子。被上诉人（原审原告）：张二园，男，汉族，1989年1月2日生，住址同上，系张荣东之次子。被上诉人（原审原告）：张丽，女，汉族，1992年7月15日生，住项城市，系张荣东之长女。委托诉讼代理人：高杰，系河南沐天律师事务所律师。原审被告：赵勇，男，汉族，1980年10月8日生，住河南省沈丘县。原审被告：上蔡县锦程物流运输有限公司。住。住所地：上蔡县芦岗办事处刘楼社区通客运站院内)。统一社会信用代码：91411722MA44287483。法定代表人：梁井兰。上诉人中禛交通运输有限公司（以下简称中禛运输公司）因与被上诉人张凡氏、夏爱琴、张竹园、张二园、张丽（以下简称张凡氏等五人），原审被告赵勇、上蔡县锦程物流运输有限公司（以下简称锦程物流公司）机动车交通事故责任责任纠纷一案，不服项城市人民法院（2020）豫1681民初4333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中禛运输公司的委托诉讼代理人王宪章，被上诉人张凡氏等五人的委托诉讼代理人高杰到庭参加了诉讼。被上诉人赵勇、锦程物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中禛运输公司上诉请求：一、撤销一审判决书第一项，依法改判中禛运输公司赔偿198319.49元给张凡氏等五人(不服一审判决金额为9000元)。二、诉讼费用张凡氏等五人承担。事实与理由：一审法院对张凡氏等五人精神抚慰金认定金额6万元明显过高不合理，判决依据不足。依照本案交通事故认定书确认，本案受害人系醉酒后驾驶摩托车与停放在路边的车辆相撞，其在本案中承担主要责任，且对于整个事故的发生过错重大。中禛运输公司认为，关于本案精神抚慰金的金额，应充分考虑事故双方在本案中的过错程度、造成的后果等因素，本案受害人在事故中自身承担主要责任，过错较大，按照原审法院的计算方法，本案受害人的精神抚慰金6万元，显然过高不合理。至多应按照3万元进行计算方为合理。综上，一审法院定案依据不足，数额认定有误，请求二审法院查明事实，依法改判，维护上诉人的合法权益。张凡氏等五人辩称，一审认定事实清楚，判决适当，请求与以维持。赵勇及锦程物流公司未答辩。张凡氏等五人向一审法院起诉请求：1、依法判令赵勇、锦程物流公司共同赔偿张凡氏等五人死亡赔偿金、丧葬费等各项损失372936.27元；2、依法判令赵勇、锦程物流公司、中禛运输公司在互助统筹范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由赵勇、锦程物流公司、中禛运输公司承担。一审法院审理查明：（1）2019年10月29日21时30分许，张荣东醉酒后驾驶豫Ｐ×××**号普通二轮摩托车由西向东行驶至345国道项城市孙店镇高营村加油站东时，碰撞赵勇头东尾西停放在路南侧的豫Ｑ×××**（豫PK8**）号重型半挂牵引车尾部，造成张荣东受伤及豫豫Ｐ×××**普通二轮摩托车损坏的交通事故发生。（2）该事故经项城市公安局交通警察大队出具项公交认字【2019】第000902号道路交通事故责任认定书，认定受害人张荣东负事故的主要责任，赵勇负事故的次要责任。（3）经查，赵勇驾驶的QE3120号重型半挂牵引车登记的所有权人为锦程物流公司。（4）锦程物流公司为豫豫Ｑ×××**重型半挂牵引车由中禛运输公司办理统筹限额为100万元的机动车第三者责任保险（商业保险）。事故发生在保险期内。（5）死者张荣东母亲生于1938年5月4日，有五个子女。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。”第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任”。受害人张荣东醉酒驾驶二轮摩托车撞到处于停放状态的豫豫Ｑ×××**豫豫PK8**号重型半挂牵引车尾部发生道路交通事故，致其受伤经抢救无效死亡存在重大过错应承担70%的责任。豫Ｑ豫Ｑ×××**P豫PK8**重型半挂牵引车驾驶员赵勇未按照规定停车的交通违法行为也是造成该起事故的次要原因，为此，赵勇应承担30%的赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”根据上述法律规定，豫Ｑ×豫Ｑ×××**K豫PK8**型半挂牵引车的统筹承保公司应当在其限额内予以赔偿。张凡氏等五人因其亲属受害的实际损失经本院核定为：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；2、丧葬费32074元（64148元/年÷2）；3、精神抚慰金60000元；4、被抚养人生活费21971.57元（21971.57元/年×5年÷5人）；5、张凡氏等五人请求处理丧葬事宜的费用3000元，本院予以支持。以上共计801064.97元。交通强制险限额内张凡氏等人与投保交强险的保险公司达成协议，超出机动车第三者责任强制保险限额的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的费用691064.97元；由中禛运输公司办理统筹机动车第三者责任保险（商业保险）限额内赔偿张凡氏等五人亲属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的费用207319.49元（691064.97元×30%）。赵勇辩称其是雇员未提供证据证明，法院不予支持。综上所述，赵勇及张荣东对发生道路交通事故均存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决，一、中禛运输公司于判决生效之日起十日内在办理统筹机动车第三者责任保险（商业保险）限额内赔偿张凡氏等五人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的费用共计207319.49元。二、驳回张凡氏等五人的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3447元，张凡氏等五人承担1242元，锦程物流公司和赵勇承担2205元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：本案争议的焦点即一审对精神抚慰金数额的认定是否适当。精神抚慰金作为因侵权行为给受害人或其近亲属造成精神伤害而应支付的赔偿，其数额的确定应根据侵权造成的后果、侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合衡量。本案中张荣东因涉案交通事故死亡，势必对其家人造成巨大的精神痛苦，原审考虑侵权事实及张荣东自身过错，酌定精神抚慰金60000元并无不当，应予维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人中禛交通运输有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  何江**审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘星巍书记员展铭晨