wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1203号之一 申请执行人陈妍，女，1988年8月10日出生，汉族，住广州市白云区。 委托代理人林焕鹏，广东本力律师事务所律师。 委托代理人李洁芝，广东本力律师事务所律师。 被执行人简晓辉，男，1974年4月2日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人饶平县榕洽果庄有限公司。住所地广东省饶平县万山红农场多年楼村何公陂。 法定代表人李子发。 被执行人广东美唐投资管理有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区金砂东路长荣大厦**之二。 法定代表人简晓辉。 申请执行人陈妍与被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院（2020）粤0507民初793号民事调解书已于2020年5月27日发生法律效力。依据上述调解，被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司应偿还申请执行人陈妍债权转让本金1014815元，2017年12月25日至2018年6月25日按年利率12%计算的利息61565.44元，2018年6月26日至2020年5月27日按年利率12%计算的逾期违约金237128.44元，合共本息1313508.88元，迟延履行期间的加倍债务利息和案件受理费7469元。申请执行人陈妍于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人履行还款义务，但上述被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及汕头市不动产登记中心、饶平县不动产登记中心、饶平县自然资源局等单位查询，经查，饶平县榕洽果庄有限公司有位于饶平县的集体土地使用权、位于饶平县的集体土地使用权。饶平县自然资源局向本院反馈，上述两宗集体土地使用权因饶平县榕洽果庄有限公司体制改革资产分割，已申请名称变更登记并注销原土地使用证。另查明，饶平县榕洽果庄有限公司有位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］、位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］、位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］、位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］、位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］和位于饶平县的集体土地使用权［饶集用（xxxx）第xxxx号］。本院依法征询饶平县自然资源局对拍卖处置上述集体土地使用权的意见，但饶平县自然资源局向本院复函反馈，上述集体土地用途为农业开发，使用权类型为租赁，拍卖处置上述集体土地使用权应符合“权利受让人向出租方办理相关手续，并按出租方与承租方所签订的《广东省农村集体土地使用权租赁合同》承担权利义务后，同时向饶平县自然资源局申请办理租赁期转移的相关法律手续”等条件。本院遂依法查封上述集体土地使用权，申请执行人也同意本院暂不对其拍卖处置。其他查无被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司可供执行财产。本院依法向上述被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司没有可供执行财产，申请执行人陈妍也无法提供上述被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执1203号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  林展鹏 执行员  张悦星 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈 桦
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9419号再审申请（一审原告、二审上诉人）：张远平，男，汉族，1967年5月20日出生，住广东省惠州市惠城区新江路**********。委托诉讼代理人：凌锦育，广东凡恩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：惠州市惠城区水东法律服务所。住所地：广东省惠州市惠城区大湖溪大道五街**。法定代表人：张建新。委托诉讼代理人：张建新，该所工作人员。委托诉讼代理人：张颖媛，该所工作人员。一审被告、二审被上诉人：张远航，男，汉族，1977年4月10日出生，住广东，住广东省惠州市惠城区iv>一审被告、二审被上诉人：惠州市惠城区三栋镇上洞村民委员会。。住所地：广东省惠州市惠城区**镇**路**法定代表人：邱子明。再审申请人张远平因与被申请人惠州市惠城区水东法律服务所（以下简称水东法律服务所），一审被告及二审被上诉人张远航、惠州市惠城区三栋镇上洞村民委员会合同纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13民5762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张远平申请再审称：涉案《集资购房协议》见证书无效，二审法院对违反法律法规及政策规定的法律服务机构违法见证行为判决不承担法律责任，认定基本事实缺乏证据证明。被申请人水东法律服务所对涉案合同办理律师见证，目的是通过熟悉法律事务的专业人员提供法律服务，使涉案合同具有法律效力。而申请人作为一个缺乏法律知识的普通人，其于对被申请人的合理信赖，与被申请人形成委托关系，被申请人亦收取了相应对价，其应对客户提供的证明材料及其他文件是否具有真实性、合法性、完整性和有效性等事项进行审核，有义务为申请人提供完善的法律服务，以维护申请人的合法权益。而被申请人在提供法律见证时明显对相关事实审查不严，未能尽到合理的注意义务，存在重大过失，由此给申请人造成的损失，依法应承担赔偿责任。二审判决被申请人不承担法律责任，认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，应予再审改判。水东法律服务所提交书面答辩意见称：一、涉案《集资建房协议书》是张远平与张远航两人一起过来水东法律服务所办理见证的，协议书也是他们自行带过来的。其两人自称是叔侄关系，且看过协议书没有异议，也已看过房子，办理见证是为了预防后代有纠纷。水东法律服务所当时要求其两人提交国土和房管部门的相关资料，也告知张远平购买农村土地自建房屋的风险，但他自称是亲眼看到村委会盖章后才付款的，且也已看过涉案房屋，因此坚持要求水东法律服务所为其见证。二、张远平对自己所提交的《见证书》内容真实性都无法确认，存在提供虚假证据的情形，原审判决驳回其诉讼请求是公平合法的。三、本案是合同纠纷，合同的主体是张远平和张远航，协议中的权利义务的主体相应也是其两人，水东法律服务所仅是对其两人在签订协议时是否自愿以及意思表示是否真实进行见证。四、张远平主张是因为信任水东法律服务所才签署协议及向张远航付款，这是有违正常交易的行为。综上，应驳回张远平的再审申请。本院经审查认为：本案为合同纠纷。再审申请人张远平不服本案二审判决向本院申请再审，本院依法对其提出的再审事由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形进行审查。根据张远平的再审申请，本案争议的主要焦点问题是：水东法律服务所对返还张远平涉案购房款及赔偿利息损失应否承担连带责任。根据本案事实，水东法律服务所在本案中系对张远平与张远航之间签订的《集资建房协议书》出具见证书，并非涉案合同的签约主体，不受合同约定的权利义务所约束。而涉案购房款系张远航所欠，张远平要求水东法律服务所对张远航返还涉案购房款及赔偿利息损失承担连带责任，缺乏事实和法律依据。对于张远平的其他再审事由，其在上诉时已提出，二审法院作了详细审析，并无明显不当。张远平如认为水东法律服务所违法见证，依法可另行其他法律途径解决。综上，再审申请人张远平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张远平的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国智
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢896号之一申请执行人陈誉云，男，汉族被执行人陕西清扬环境科技有限公司申请执行人陈誉云与被执行人陕西清扬环境科技有限公司劳动争议一案，本院（2017）陕0113民初15029号民事判决已经发生法律效力，申请执行人陈誉云向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为1071865.83元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月十八日书记员  李 聪
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2020）内2224刑初240号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人陈某，内蒙古兴安盟突泉县人，住突泉县。突泉县人民检察院以突检一部刑诉〔2020〕Z115号起诉书，指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员陆某、代理检察员乔某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月6日17时50分许，被告人陈某酒后驾驶×××号牌小型轿车，沿突泉县309线由西向东行驶至突泉镇北厢村村部附近，被执勤民警查获。经检测，被告人陈某驾驶机动车时血液中酒精含量为199.78毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人陈某拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金六千元。公诉机关提交驾驶证及车辆信息查询、被告人陈某供述、公安机关办案情况说明、酒精检测报告等证据证实。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金六千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 婵二〇二〇年十二月二十五日书记员 李艳彬
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执681号之四 申请执行人阮孔志，男，1964年4月12日出生，住台州市椒江区。 被执行人陈群诚，男，1988年12月19日出生，住温岭市。 被执行人温岭市太平诚亿五金商店，住所地温岭市城东街道横山头村，组织机构代码:MA2G2J681。 法定代表人陈晓丽。 被执行人陈灵杰，男，1963年10月23日出生，住温岭市。 被执行人仇晶晶，女，1989年10月30日出生，住温岭市。 被执行人陈晓丽，女，1963年1月21日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人阮孔志与被执行人陈群诚、温岭市太平诚亿五金商店、陈灵杰、仇晶晶、陈晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初6180号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阮孔志向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人陈群诚、温岭市太平诚亿五金商店返还申请执行人阮孔志借款本金3600000元及利息，并负担案件受理费20104元、执行费38400元，被执行人陈灵杰、仇晶晶对上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人陈群诚、温岭市太平诚亿五金商店、陈灵杰、仇晶晶、陈晓丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈群诚、温岭市太平诚亿五金商店、陈灵杰、仇晶晶、陈晓丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈群诚、温岭市太平诚亿五金商店、陈灵杰、仇晶晶、陈晓丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈群诚、温岭市太平诚亿五金商店、陈灵杰、仇晶晶、陈晓丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈灵杰、陈晓丽共同所有的坐落于温岭市××镇××小区××幢××室房地产已经温岭市人民法院依法拍卖，本院参与分配，得被执行人陈晓丽执行款144153.54元（与锦屏大道房产拍卖款统一分配）；被执行人陈群诚所有的坐落于温岭市城东街道九龙××道××号××公寓××幢××单元××室房地产，本院另案已依法拍卖，因拍卖款尚不足以清偿抵押债权，则无执行款可供本案受偿；被执行人温岭市太平诚亿五金商店所有的坐落于温岭市××街道××道××号房地产，本院已依法拍卖，得拍卖款428万元，收取本案案件受理费20104元、执行费38400元后，申请执行人阮孔志共受偿执行款3821162.01元。截至2020年12月30日，本案执行标的已执行到位3821162.01元。暂未发现被执行人陈群诚、温岭市太平诚亿五金商店、陈灵杰、仇晶晶、陈晓丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈群诚、温岭市太平诚亿五金商店、陈灵杰、仇晶晶、陈晓丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈群诚、温岭市太平诚亿五金商店、陈灵杰、仇晶晶、陈晓丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人阮孔志，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人陈群诚、温岭市太平诚亿五金商店、陈灵杰、仇晶晶、陈晓丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执681号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 王 冕
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初88号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人李天继，男，1983年11月29日出生于湖北省神农架林区，汉族，初中文化程度，无业，捕前住湖北省神农架林区。因犯强奸罪，于2007年被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯非法持有枪支罪，于2019年5月6日被湖北省保康县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年（缓刑考验期自2019年5月17日至2021年5月16日）。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2020年9月22日被神农架林区公安局刑事拘留，于2020年9月30日经神农架林区人民检察院批准于同日被神农架林区公安局执行逮捕。现羁押于神农架林区看守所。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人李天继犯非法制造枪支罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员史德华出庭支持公诉，被告人李天继到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月24日，被告人李天继通过黄某的手机淘宝网购买射钉器和无缝钢管，使用内置扳手将射钉器和钢管用螺丝固定组装成为射钉枪，并在保康县尧治河的山上试射。2018年10月18日，被告人李天继通过唐某的手机淘宝网购买绿外线瞄准仪和可折叠枪托，用铁锉将组装的射钉枪尾部凸出的位置进行打磨，将枪托和绿外线瞄准仪安装在射钉枪上，后将该枪支一直存放于家中。2020年9月2日，神农架林区公安局阳日派出所依法进行涉枪线索核查时，李天继主动承认家中有枪并上交。经鉴定，上述射钉枪是以火药为动力的非制式枪支，认定为枪支。另查明，被告人李天继未办理持枪证。公诉机关认为，被告人李天继违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；并建议对被告人李天继判处有期徒刑一年八个月至二年三个月。公诉机关提交了物证照片、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、电子数据、检查笔录及照片等证据证实。被告人李天继对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李天继违反国家枪支管理规定，非法制造枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李天继在缓刑考验期内发现漏罪,应当撤销缓刑，对新罪作出判决，并依法予以数罪并罚。被告人李天继有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人李天继具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李天继认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销湖北省保康县人民法院（2019）鄂0626刑初48号刑事判决书中对被告人李天继宣告缓刑的部分。二、被告人李天继犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年八个月，与原判有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2022年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 甘 鲜审判员 刘静峰审判员 张晓琳二〇二〇年十二月二十一日书记员 肖术芹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初28037号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：胡利龙，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告胡利龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助 理        杨 晏书  记  员       张 瑾 1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17332号原告：马骁颿，男，1986年1月21日出生，回族，住上海市宝山区。被告：高维平，女，1972年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。原告马骁颿诉被告高维平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告马骁颿于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马骁颿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马骁颿撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币308元，由原告马骁颿负担。审判员 杨 斌二〇二〇年十二月二十九日书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3116号 原告：韩文玉，女，1965年7月15日出生，汉族，住蒙阴县（系刘兆全之妻）。 原告：刘广伟，男，1987年12月23日出生，汉族，住上海市普陀区（系刘兆全之子）。 委托代理人曾进，山东力维律师事务所律师。 被告：蒙阴县岱崮中心卫生院，住所地蒙阴县岱崮镇坡里村。 法定代表人李峰，院长。 委托代理人宋增民，山东泰蒙律师事务所律师。 本院受理的原告韩文玉、刘广伟与被告蒙阴县岱崮中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条之规定，裁定如下： 准许原告韩文玉、刘广伟撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告韩文玉、刘广伟负担。 审 判 长  公茂省 人民陪审员  刘大军 人民陪审员  张立强 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  王 丽 书 记 员  刘慧群
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4183号原告：袁成博，男，1993年2月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区，系农民。委托诉讼代理人：王绍合，系辽宁省。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司，营业场所辽中县。负责人：吴頔，系经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告袁成博诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司保险纠纷一案，本院受理后由审判员孙海志依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告袁成博的委托诉讼代理人王绍合、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司的委托诉讼代理人刘禹到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告车辆损失16500元，施救费1500元，计18000元；2、委托司法鉴定机构对原告车辆损失进行鉴定评估；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月24日12时20分，原告驾驶自己所有的车辆为辽Ｈ×××**小型客车行驶至十灯线六间房镇六间房村村道上时，与路边树木发生碰撞，致车辆损坏。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定原告负全部责任。因原告车辆在被告保险公司投保了机动车损失险，肇事时间在保险期间，因与被告协商未果，故诉至人民法院，请求判决。庭审中原告对起诉状变更、补充为：起诉状中事故车辆辽Ｈ×××**更正为辽Ａ×××**，车辆损失变更为12226元及施救费1500元，鉴定费2000元。原告向法院提交证据有1、原告身份证、行车证，驾驶证。2、事故认定书。3、商业保险单。4、鉴定评估结论书、鉴定费发票。5、施救费发票。被告辩称:保险公司不同意赔偿，该车辆就传票信息保险公司未查到保险信息，需庭后进一步核实，即使保险真实存在原告车辆并没有经过实际修复，没有发生鉴定结论中4S店标准的修车实际费用，没有相应的修车明细和发票。故就目前证据不应判决被告承担责任，施救费和鉴定费也不应由保险公司承担。原告本案交通事故的发生应不存在其他不当情形，否则保险公司保留相应权利。被告没有证据提供对原告举证经被告质证意见是同答辩意见。经审理查明:2020年8月24日12时20分，原告驾驶自己所有的车辆为辽Ａ×××**小型客车行驶至十灯线六间房镇六间房村村道上时，与路边树木发生碰撞，致车辆损坏。此事故经辽中县交警大队认定袁成博负此事故全部责任。该车于2019年8月30日在被告公司投保了车损险，并签订了商业险保险合同，保险期限一年，事故发生在保险期限内，投保金额16760元，含不计免赔特别约定等。现原告认为其车辆在被告处投保了商业险，该事故发生在保险期限内，要求被告按照保险合同的约定给付车损理赔款12226元、施救费1500元、鉴定费2000元，并承担诉讼费。根据原告申请，本院依法委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对事故车辆辽Ａ×××**车损失进行评估，其车损为12226元。上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、原告行车证、驾驶证，商业保险单各一份、鉴定报告、施救费票据、鉴定费票据等，经当事人质证，本院予以确认；亦有当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的保险合同合法有效。原告所有的辽Ａ×××**号车在被告公司投保机动车损失险16760元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，应予支持，故被告公司应当在原告投保的车损险限额内承担理赔责任；施救费、鉴定费等是处理交通事故和处理案件而支付的合理的必要的费用，应当由被告公司承担。案经调解未果。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：一，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于本判决生效之日起五日内在商业险范围内支付给原告袁成博车损理赔款12226元。二，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于本判决生效之日起五日内支付给原告袁成博施救费1500元。三，驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取）及鉴定费2000元由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司承担，并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙海志二〇二〇年十二月十五日法官助理郑凯元书记员安翌
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4455号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行,组织机构代码724099966,住所地:宁波市海曙区镇明路**。 代表人:吴学文，该分行行长。 委托代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 委托代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：冯智飞,男,1987年08月08日出生,住宁波市奉化区。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人冯智飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1858号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人借款本金及利息等43102.84元以及2019年11月2日之后的相应利息。 本院于2020年9月18日立案执行，并于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人有银行存款，本院已冻结，并扣划余额10338元。 2.被执行人有牌号为浙Ｂ6××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到10338元，申请执行人实现债权10338元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行有权要求被执行人冯智飞继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 张俊淦
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)内0621执493号 申请执行人：张和平，男性，1959年05月25出生，汉族，住包头市东河区。 被执行人：刘志，男性，1981年01月14出生，汉族，住。 本院在执行张和平与刘志买卖合同纠纷一案中，（2019）内0621民初4629号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人向申请执行人支付案件款212225元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  杨怡萱 审判员  刘 靖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  边 缘
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45146号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：黄志青。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄志青信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计118,111.15元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄志青系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计118,111.15元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保656号 申请人：何显兵，男，1974年9月4日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：代其琴，女，汉族，1972年11月25日生，住四川省合江县。 申请人何显兵与被申请人代其琴因买卖合同纠纷,于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代其琴所有的川ＥＤ××××号轿车予以保全，并已提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人代其琴所有的川ＥＤ××××号轿车，查封期限为两年； 二、查封周灯玉（身份证号码510521197512××××）所有的用于为何显兵诉前保全提供担保的川ＥＰ××××号轿车，查封期限为两年。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  龚键
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6482号之二 申请执行人:任文生，男，1958年7月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：李开勇，男，1984年12月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2132号民事判决书，于2020年10月9日立案执行任文生申请执行李开勇劳务合同纠纷一案,执行标的为31130元及利息，执行费367元，现本案已执行到位3428.22元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人李开勇名下无房屋、车辆登记信息及大额银行存款，被执行人名下无财产可供执行。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十二月九日 书记员 李玲娜
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保1174号申请人：司刚海，男，1979年2月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被申请人：日照建信机械工程有限公司，住所地山东省日照山海天旅游度假区卧龙山街道刘**村，统一社会信用代码91371100MA3MQP7828。法定代表人：刘双，总经理。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照建信机械工程有限公司在日照交通发展集团有限公司处应支付工程款125000元予以冻结。保全标的额为125000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照建信机械工程有限公司在日照交通发展集团有限公司处应支付工程款125000元予以冻结。冻结期限为二年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满冻结的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十二月二十九日法官助理吕倩书记员焦严
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1827执228号之三 被执行人：唐凡，男，汉族，生于1989年12月3日，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行被执行人唐凡罚金一案，本院依据已经生效的（2018）川18刑初19号刑事判决书向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法冻结了被执行人的银行账户并将其限制高消费。立案后，本院依法查询了被执行人的银行、车辆、证券、互联网银行、不动产、人民银行和工商信息等财产，扣划了唐凡的银行存款5968.36元。经查被执行人名下有股权和保险，本院已查封和冻结。现被执行人有财产但暂不具备执行条件,本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实被执行人有能力或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  季 强 审判员  严锦蓉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 帅
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17032号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林。被告：沈小林，男，1966年3月3日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告沈小林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年十二月十八日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执520号之一   申请执行人：侯统元，男，汉族，1977年6月10日出生。   委托代理人：傲特汉，德令哈市法律援助中心法律工作者。   被执行人：德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司，所在地德令哈市河**双拥路**。   法定代表人：李宗宪，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人侯统元与被执行人德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现申请执行人侯统元与被执行人德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司于2020年12月29日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人德令哈市鸿鑫矿业开发有限责任公司于2021年1月31日之前一次性向申请执行人侯统元支付23694元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执520号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年十二月二十九日   法官助理 李春洲   书记员 雷爱凤
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6343号原告：泗洪县公共资源交易中心，统一社会信用代码12321324469827945Q，住所地泗洪县长江路**。委托诉讼代理人：潘刚，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：曹猛，男，1978年8月16日，务工，住泗洪县。原告泗洪县公共资源交易中心诉被告曹猛劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。案件审理过程中，原告泗洪县公共资源交易中心申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准予原告泗洪县公共资源交易中心撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告泗洪县公共资源交易中心负担。审 判 长  何 涓人民陪审员  张双双人民陪审员  刘 军二〇二〇年十二月五日法官 助理  朱丹丹书 记 员  朱思颖附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申2355号再审申请人（一审原告、二审上诉人）许娴，女，汉族，住扬州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）扬州市公安局邗江分局，住所地扬州市邗江区司徒庙路**。法定代表人王根云，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）扬州市公安局，住，住所地扬州市润扬中路**/div>法定代表人宫文飞，该局局长。再审申请人许娴诉扬州市公安局邗江分局（以下简称邗江公安分局）不履行法定职责及扬州市公安局行政复议一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2020）苏10行终73号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许娴申请再审称，依法查处装修噪音扰民系公安机关法定职责，邗江公安分局接到报警后既未立案，也未依法进行处罚违反法律规定。请求本院撤销原判，并依法改判。本院经复查认为，《110接处警工作规则》第二十四条规定，处警民警到达现场后，应当根据有关规定对警情妥善处置。处警结束后，应当及时将处警情况向110报警服务台反馈，并做好处警记录。处警结果需要制作法律文书的，按有关规定办理。本案中，许娴于2019年3月27日I3时16分报警称1703室装修声音扰民。邗江公安分局接到许娴报警后，及时出警。到达现场后，邗江公安分局责令涉案1703室马建国户停止装修，并对其进行法律宣传。马建国户亦配合公安机关工作，停止了装修行为，并表示会遵守相关法律规定合理安排施工。至此，邗江公安分局已经履行了法定职责。许娴不服申请行政复议后，扬州市公安局2019年7月25日受理许娴的申请，经审查于2019年9月17日作出扬公复驳字（2019）1号驳回行政复议申请决定书，驳回许娴的行政复议申请并无不当。原审法院判决驳回许娴的诉讼请求正确。综上，许娴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回许娴的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二〇年十二月二十四日书记员 张家松
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1688号 申请执行人：郑李，男，1968年3月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：江小峰，男，1977年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：钱贵华，女，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行郑李与江小峰、钱贵华民间借贷纠纷一案中，现因双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0221执1688号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十二月十八日 （代公章） 法官助理涂一民 书记员胡梦婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8936号申请执行人：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。被执行人：杨玉生，男，1971年9月30日生，汉族，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人杨玉生信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9296号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十二月二十五日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十二月二十五日书记员屠玲玲附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6122号 申请执行人崔本建,男,汉族,1974年6月18日出生,身份证住址河南省邓州市。 被执行人杨云钊，男,汉族，1989年5月3日出生，身份证住址湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人崔本建与被执行人杨云钊合伙企业纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27931号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需支付执行款人民币77000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕全部义务，申请执行人确认收到执行款项并向本院申请结案，案件执行费已由被执行人缴纳。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27931号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27931号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 杨顺发
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初15811号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：麦合苏木·艾力，男，1998年5月2日出生，维吾尔族，住新疆阿图什市。 被告：热孜亚·艾力，女，1990年1月30日出生，维吾尔族，住新疆阿图什市。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告麦合苏木·艾力、热孜亚·艾力追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。麦合苏木·艾力、热孜亚·艾力经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令麦合苏木·艾力偿还腾铭公司代偿款31228.58元及违约金6245.72元，共计37474.30元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令热孜亚·艾力承担连带清偿责任；3.判令麦合苏木·艾力、热孜亚·艾力承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年10月，麦合苏木·艾力因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，热孜亚·艾力作为反担保人。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但麦合苏木·艾力并未按约履行还款义务，截至今日麦合苏木·艾力已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司为其代偿了共计31228.58元。腾铭公司多次与麦合苏木·艾力沟通协商，麦合苏木·艾力拒不偿还，热孜亚·艾力亦拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，麦合苏木·艾力、热孜亚·艾力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、麦合苏木·艾力与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定麦合苏木·艾力向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为35575元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年9月26日，腾铭公司与麦合苏木·艾力签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为麦合苏木·艾力前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因麦合苏木·艾力未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，麦合苏木·艾力应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。同日，热孜亚·艾力作为反担保人出具《反担保函》一份，载明热孜亚·艾力愿对由于麦合苏木·艾力原因给腾铭公司所造成的（垫付、执行、合同违约等）损失和一切费用，以及麦合苏木·艾力在未结清所购车辆银行贷款或结清腾铭公司垫付款时，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用承担所有连带担保责任。 三、上述合同签订后，工行东大支行向麦合苏木·艾力发放了信用卡，但麦合苏木·艾力使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代麦合苏木·艾力向工行东大支行共计代偿了31228.58元，承担了合同项下的保证责任。麦合苏木·艾力、热孜亚·艾力至今仍未向腾铭公司偿还代偿款。 本院认为，腾铭公司与麦合苏木·艾力签订的《信用卡透支分期付款服务合同》及热孜亚·艾力出具的《反担保函》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，麦合苏木·艾力未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向麦合苏木·艾力追偿。根据前述查明的事实，麦合苏木·艾力尚欠腾铭公司31228.58元代偿款未偿还，故对于腾铭公司主张麦合苏木·艾力支付代偿款的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，麦合苏木·艾力未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，符合合同约定，本院予以支持，故麦合苏木·艾力还应支付违约金6245.72元（31228.58×20%）。根据热孜亚·艾力出具的《反担保函》，热孜亚·艾力应对麦合苏木·艾力的上述还款义务承担连带清偿责任，其在承担反担保责任之后，有权向麦合苏木·艾力进行追偿。故本院对腾铭公司关于要求热孜亚·艾力承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、麦合苏木·艾力于本判决生效之日起十日内向腾铭惠商集团有限公司支付代偿款31228.58元及违约金6245.72元，共计37474.30元； 二、热孜亚·艾力就麦合苏木·艾力的上述债务向腾铭惠商集团有限公司承担连带清偿责任，热孜亚·艾力承担连带清偿责任后，有权向麦合苏木·艾力进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，减半收取368元，由麦合苏木·艾力、热孜亚·艾力负担。 本判决为终审判决。 审判员  吕丽莎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭 丹
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1200号之十一 申请人：陈冰，男，汉族，1992年6月5日出生，身份证住址：贵州省习水县。 委托诉讼代理人：於国强，贵州与力律师事务所律师。 被执行人：谢永琴，女，汉族，1995年9月6日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 申请人陈冰申请执行谢永琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0323民初486号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经网络查控查询，被执行人谢永琴名下无可供执行的存款及不动产，申请人陈冰亦不能够提供被执行人谢永琴可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行陈冰申请执行谢永琴民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人陈冰可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  覃 进 审判员  黄 刚 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王 琪
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执678号之二申请执行人:黄立斌，男，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：李彤，男，汉族，住四川省成都市金牛区。关于黄立斌与李彤劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）川1802民初355号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄立斌于2020年8月4日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人李彤邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人李彤的银行账户、网络资金账户并扣划2624元支付给申请执行人黄立斌。轮候查封被执行人李彤位于成都市金牛区蜀兴东街*号房屋，该房屋暂无法处置。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执678号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执678号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月11日，本院电话约谈申请执行人黄立斌，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人黄立斌有债权，即被执行人李彤应当支付申请执行人黄立斌106000元，未清偿。本案执行费由被执行人李彤负担。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月十一日书记员 牟虹锡
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢430号 申请执行人：宁波市海曙区联丰股份经济合作社,组织机构代码726413875,住所地：宁波市海曙区机场路联丰立交桥西侧。 法定代表人:曹明。 委托诉讼代理人：陈乐，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人：汪怡怡,女,1975年08月29日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人宁波市海曙区联丰股份经济合作社与被执行人汪怡怡房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙02民终1183号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人汪怡怡返还申请执行人违约损失855000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人汪怡怡有银行存款，本院已冻结，并扣划余额4368.8元。 2.被执行人汪怡怡名下有坐落于宁波市××大厦××>已抵押给宁波银行百丈支行，不具备处置价值。 此外，因被执行人汪怡怡拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到4368.8元，申请执行人实现债权4368.8元。 综上，被执行人汪怡怡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  沙 军 执 行 员  杨晨炯 执 行 员  汪晓蕾 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  张俊淦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异133号 案外人：陈正莲，女，1959年9月28日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人：孙理池，男，1954年7月23日出生，汉族，住温岭市，系本院（2020）浙1081执7510号案件申请执行人。 申请执行人：应玲飞，女，1954年2月26日出生，汉族，住温岭市，系本院（2020）浙1081执6048号案件申请执行人。 被执行人：蔡国良，男，1957年1月14日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行（2020）浙1081执7510号申请执行人孙理池与被执行人蔡国良、（2020）浙1081执6048号申请执行人应玲飞与被执行人蔡国良民间借贷纠纷两案中，案外人陈正莲对本院于2020年11月19日作出的（2020）浙1081执6048号评估结果公告提出书面异议，要求撤销公告，并要求不得执行坐落在温岭市××镇××路××弄××号××室的不动产属于案外人的一半份额。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人陈正莲称，案外人的丈夫蔡国良因为亏了账，受到应玲飞起诉，温岭市人民法院（2020）浙1081执6048号之三的裁定书，要求强制执行。2020年11月19日，温岭市人民法院作出（2020）浙1081执6048号公告，对要拍卖的涉案房屋作出评估，案外人认为应该保留案外人一半的份额。案外人向本院提交身份证复印件一份、（2020）浙1081执6048号公告复印件一份作为证据。 本院查明，在审理孙理池与蔡国良民间借贷纠纷一案过程中，根据当事人的申请，本院于2020年7月21日诉讼保全查封了蔡国良与他人共有的位于温岭市××镇××路××弄××号××室的不动产。本院于2020年8月3日作出（2020）浙1081民初6264号民事判决，责令蔡国良偿付给孙理池借款18.9万元，并支付自2020年7月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息，案件受理费减半收取2040元、保全费3520元，合计5560元，由蔡国良负担。判决生效后，蔡国良未履行，孙理池向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。 另查明，应玲飞与蔡国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）浙1081民初1936号民事调解书，双方约定蔡国良偿还给应玲飞借款本金15万元及利息（自2020年3月6日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止），上述款项于2020年7月30日前付清；案件受理费减半收取1776元、保全费1270元，共计3046元，由蔡国良负担。调解书生效后，因蔡国良未履行，应玲飞向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行。因孙理池一案尚未申请执行，在执行过程中，本院以应玲飞一案依法裁定查封、拍卖涉案不动产，并委托评估。本院于2020年11月19日对评估结果依法作出公告。 另查明，坐落在温岭市××镇××路××弄××号××室的涉案不动产登记在案外人陈正莲与被执行人蔡国良名下，属共同共有。 上述事实，有本院（2020）浙1081民初6264号、（2020）浙1081执7510号、（2020）浙1081民初1936号、（2020）浙1081执6048号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，关于案外人陈正莲能否依据其共有权阻却执行。根据相关规定，执行过程中处置被执行人的财产时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准。本案中，涉案不动产系案外人陈正莲与被执行人蔡国良共同共有的不动产。根据相关规定，共有的不动产难以分割或因分割会减损价值的，应当对折价或拍卖、变卖取得的价款予以分割。如不进行变价分割清偿债务，也将损害债权人的利益。故本院因拍卖而对涉案不动产进行的整体评估系法定的执行措施。综上，对应保留的案外人陈正莲的份额，应当在本院拍卖涉案不动产后的执行分配程序中予以实现和保护，本院对案外人陈正莲的异议请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人陈正莲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  汪德锋 审判员  赵玲燕 审判员  陈明芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  毛魏魏
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10822号上诉人(原审原告)：上海链品农业科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨振辉，执行董事。被上诉人(原审被告)：卢婉莹，女，1989年7月1日出生，汉族，户籍地山东省日照市。上诉人上海链品农业科技有限公司(以下简称“链品公司”)因与被上诉人卢婉莹劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初14262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人链品公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金14，493.33元，无需支付被上诉人延长一个月试用期(2019年8月1日至2019年8月31日)期间的工资差额1，600元；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．被上诉人在应聘时存在夸大工作经历的欺诈行为，上诉人在2019年11月对被上诉人做了背景调查得知被上诉人的工作经历与事实不符，且被上诉人无法达到岗位要求，上班时间从事微商业务等，因此上诉人是依据劳动合同的约定合法行使合同解除权，无需给予经济补偿。2．被上诉人的绩效奖金是通过考核发放的，不是固定的，劳动合同中也未约定具体金额，且被上诉人曾口头同意延长一个月试用期以换取上诉人不在试用期内解除劳动合同的事实，因此上诉人无需支付被上诉人主张的延长一个月试用期期间的工资差额。综上所述，一审判决有误，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人卢婉莹未作答辩。链品公司向一审法院提出诉讼请求：1．要求判决链品公司不予支付卢婉莹延长一个月试用期(2019年8月1日至同年8月31日期间)工资差额1，600元；2．要求判决链品公司不予支付卢婉莹违法解除劳动合同赔偿金14，493.33元；3．要求判决链品公司不予支付卢婉莹2019年11月1日至同年11月15日期间工资4，210元(同意支付2，531元)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海链品农业科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付卢婉莹2019年11月1日至2019年11月15日期间工资4，210元；二、上海链品农业科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付卢婉莹2019年11月1日至2019年11月15日期间报销款1，945.74元；三、上海链品农业科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付卢婉莹2019年8月1日至2019年8月31日期间工资差额1，600元；四、上海链品农业科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付卢婉莹违法解除劳动合同赔偿金14，493.33元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，劳动者合法的权益应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，链品公司上诉称卢婉莹存在夸大工作经历、不符合岗位要求、从事微商业务等严重违纪行为，且卢婉莹的绩效奖金需要考核，双方曾达成过延长试用期一个月的口头约定，但链品公司并未提供确实充分的证据证明存在其主张的事实。此外，链品公司提出根据双方签订的劳动合同约定，若卢婉莹提供虚假身份信息以及学历资料的，链品公司可以解除劳动合同并不给予赔偿，但链品公司在开除卢婉莹决定中的解除劳动合同理由为“有理由怀疑您夸大以往的工作经历”，显然与双方约定可以解除劳动合同的事由不符。一审法院根据双方的劳动合同、卢婉莹的工资实际发放情况等在案事实和证据，认定链品公司解除劳动合同违法并确认卢婉莹的绩效工资数额，判令链品公司补足卢婉莹相应的工资差额等并无不当，本院予以认同。综上所述，链品公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海链品农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 李迎昌二〇二〇年十二月三十日法官助理 曹 丽书 记 员 曹 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3210号 原告：彭习芬，女，1963年1月8日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：岑俊，贵州长空律师事务所律师。 被告：庞家成，男，汉族，1967年7月17日生，住四川省泸县。 被告：贵州三都永鑫建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇老虎洞（原消防队），统一社会信用代码91522732MA6DKETB1R。 法定代表人：曾洪超，系公司董事长。 原告彭习芬与被告庞家成、贵州三都永鑫建筑工程有限公司（以下简称永鑫建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告彭习芬的委托诉讼代理人岑俊到庭参加诉讼。被告庞家成、永鑫建筑公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告劳务费14040元、资金占用费610.74元，合计14650.74元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月，原告受被告庞家成雇佣为其承接的六盘水市污水处理厂二级泵站工程（地点：钟山区月照乡）做工。该工程是六盘水市水利开发投资有限责任公司发包给被告永鑫建筑公司的，被告永鑫建筑公司又将该工程转包给被告庞家成。原告劳务费为14040元，2019年4月4日，被告庞家成出具一份《欠条》给原告，约定一个月内付清，但至今未支付。截止2020年4月3日的资金占用费为610.74元。原告与被告庞家成建立了事实劳务合同关系，被告庞家成依法对原告的劳务费承担清偿责任；被告永鑫建筑公司非法转包工程，应与被告庞家成承担连带责任。为维护原告合法权益，原告遂提起诉讼，请求依法判如所请。 被告庞家成、永鑫建筑公司未答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息及来访登记表、欠条、人工工资表、建设工程施工合同等证据。被告庞家成、永鑫建筑公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本院认为，原告提交的证据真实合法，能相互印证，形成证据链，本院予以采信。 根据原告陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：被告永鑫建筑公司承建了六盘水污水处理厂中水回用工程土建工程项目后又转包给被告庞家成施工。原告受被告庞家成雇佣在该工程务工。因被告庞家成未按时支付工资，其于2019年4月4日向原告出具欠条，载明：“今欠到彭习芬14040元二级泵站一个月付清欠款人庞家成”。2019年4月28日，在六盘水市劳动监察部门的要求下，被告庞家成出具六盘水污水处理厂及双桥水库二级泵站人工工资表，写明原告总工资14040元、未发工资14040元。 本院认为，原告受庞家成雇佣，在六盘水污水处理厂中水回用工程土建工程项目工作，双方形成事实劳务合同关系，根据庞家成出具的欠条及人工工资表，其尚欠原告劳务费14040元未付，故本院对原告要求被告庞家成支付劳务费14040元的诉讼请求予以支持。被告庞家成逾期未支付，给原告造成资金占用利息损失，原告关于利息的主张符合法律规定，予以支持。 关于被告永鑫建筑公司是否应当承担连带责任的问题，原告主张是被告永鑫建筑公司将案涉工程转包给被告庞家成，因二被告未到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应当承担不利的法律后果，视为永鑫建筑公司对该事实的默认。被告永鑫建筑公司将工程转包给不具备施工资质及用工主体资格的自然人庞家成，违反了法律强制性规定。因本案涉及拖欠农民工工资，根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，故对原告要求被告永鑫建筑公司对被告庞家成拖欠的劳务费承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告庞家成、永鑫建筑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庞家成于本判决生效之日起十日内支付原告彭习芬劳务费14040元及利息610.74元； 二、被告贵州三都永鑫建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，由被告庞家成、贵州三都永鑫建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨 敏 审 判 员  殷士楠 审 判 员  王 琴 二〇二〇年十二月十日 法官助理  陈 彬 书 记 员  万贤飞
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执恢383号之四申请执行人高安市人民法院，住址：高安市高安大道**，统一社会信用代码：11360883014736449F。负责人：欧阳平安。被执行人欧阳文明，男，1988年11月5日出生，汉族，住，住高安市/div>被执行人刘九根，男，1993年8月12日出生，汉族，住，住高安市/div>被执行人罗俊涛，男，1992年6月26日出生，汉族，住，住高安市/div>被执行人欧阳清明，男，1989年2月28日出生，汉族，住，住高安市/div>被执行人肖佳明，男，1994年5月4日出生，汉族，住，住高安市/div>被执行人江小云，男，1986年12月16日出生，汉族，住，住高安市/div>申请执行人高安市人民法院与被执行人欧阳文明、刘九根、罗俊涛、欧阳清明、肖佳明、江小云罚金纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2017）赣0983刑初33号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请恢复该案件强制执行，要求被执行人给付案款37.1万元。执行过程中:（一）、本院于2020年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡湘瑜
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1950号之三申请执行人：王新国，男，1989年11月17日出生，住泰安市泰山区。被执行人：宋晓峥，男，1993年1月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人王新国与被执行人宋晓峥合伙协议纠纷一案，执行中，双方当事人庭下自行达成和解，约定协商处理，符合长期履行的法律规定，应当予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0902民初1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年十二月十六日书记员  杨泽群
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保147号申请人：杨辉，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被申请人：温晓盾，男，1999年2月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人杨辉向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温晓盾名下50000元的财产进行保全。并提供其所有的小型普通客车豫Ｒ×××**作为担保。本院经审查认为，原告杨辉的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人温晓盾名下50000元的财产予以查封、冻结，期限一年。案件申请费520元，暂由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵娅
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初532号原告：解风天，男，1993年5月2出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告解风天与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告解风天于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解风天的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许解风天撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4349号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心,组织机构代码34058433X,住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人:刘可冬。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：徐建强,男,1961年12月06日出生,住宁波市北仑区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人徐建强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4359号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人徐建强返还申请执行人信用卡借款本金及利息236148.24元。 本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人徐建强拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人徐建强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 韩卫东 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 张俊淦
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保106号 申请人：范庆杰，男，1958年7月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被申请人：莱州市沙河镇海郑村民委员会，住所地：莱州市。 法定代表人：李寿泉，村委主任。 申请人范庆杰于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人莱州市沙河镇海郑村民委员会所有的位于海郑村东大街路西南头房屋48间及大院一处（保全标的额33000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以33000元诉讼财产保全责任保险为申请人范庆杰提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人莱州市沙河镇海郑村民委员会所有的位于海郑村东大街路西南头房屋48间及大院一处（保全标的额33000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州市沙河镇海郑村民委员会保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费350元，由申请人范庆杰暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李杪蓉
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2244号之一申请执行人：杨鹏飞，男，汉族，1978年11月4日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：高云鹤，男，汉族，1973年4月26日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人杨鹏飞与被执行人高云鹤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初4056号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人高云鹤自愿于2019年9月28日之前偿还申请执行人杨鹏飞借款30000元，以后每月28号之前偿还申请执行人30000元，于2020年10月28日之前履行完毕。如被执行人高云鹤任何一期逾期不偿还，申请执行人杨鹏飞可要求被执行人一次性偿还剩余全部借款，并按年利率18%计算并支付剩余本金的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下登记有车牌号为豫Ｐ×××**东风雪铁龙牌汽车（注册日期2003年9月2日），本院于2020年12月17日向车辆登记机关查封该车辆，车辆登记机关反馈信息该车辆已报废。本院当前未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过短信息已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月十九日书记员  冯桓煜
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2403号申请执行人：边境，男，1964年4月15日出生，汉族，泰安银行退休职工，住泰安市泰山区。被执行人：刘志杰，男，1962年12月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：陕西泰岳科工贸有限责任公司，住所地西安市电子城北山门口村南2巷东口，注册号：6100002004083。申请执行人边境于2020年12月3日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘志杰、陕西泰岳科工贸有限责任公司名下银行存款536000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2520号民事判决书。审查认为,申请执行人边境的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘志杰、陕西泰岳科工贸有限责任公司名下银行存款536000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月三日书记员  杨 潇
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1549号原告：秦皇岛华瑞煤焦化工有限公司，统一社会信用代码：91130322776185532F。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：陈某，河北三汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：费某。被告：深圳市畅伦科技有限公司，统一社会信用代码：91440300586742879W。法定代表人：罗某。业务联系人：黄嘉鸿，该公司职工。原告秦皇岛华瑞煤焦化工有限公司与被告深圳市畅伦科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告秦皇岛华瑞煤焦化工有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛华瑞煤焦化工有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告秦皇岛华瑞煤焦化工有限公司负担（已缴）。审 判 长 赵向利审 判 员 马海军人民陪审员 张 欣 二0二0年十二月十一日书 记 员 高世琦
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终5328号上诉人(原审被告)：范长山，男，1961年9月28日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张春雷，北京市恒圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：肖子钦，男，1969年2月10日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：慕保胜、严征征，河南华昂律师事务所律师。上诉人范长山因与被上诉人肖子钦民间借贷纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初2991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初2991号民事判决；二、本案发回河南省长垣市人民法院重审。二审案件受理费22800元，退还范长山。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇二〇年十二月三十日书记员 杨翠翠
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4525号申请执行人：冯延庆,男,生于1990年5月13日,汉族,住山西省平顺县。被执行人：孟龙阳，男，生于1991年11月8日。汉族，住禹州市。申请执行人冯延庆申请执行孟龙阳民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2946号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟龙阳的存款48000元；或扣留、提取被执行人孟龙阳48000元的收入；或查封、扣押价值48000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月二十六日书记员 ：胡泽佩
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1415号 申请执行人:哈里买买提·亚生，男，1970年10月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：杨永磊，男，1974年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：贺文华，男，1965年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人哈里买买提·亚生与被执行人杨永磊、贺文华民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1381号民事调解书，被执行人杨永磊、贺文华应当向申请执行人哈里买买提·亚生偿付借款2041520元，同时应承担本案执行费22815元。 执行过程中，申请执行人哈里买买提·亚生与被执行人贺文华自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人贺文华于2021年12月30日前向申请执行人哈里买买提·亚生支付230万元（含利息258480元）；二、对被执行人贺文华的以上还款方案，新疆海格房地产开发有限公司将其所有的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市××园房屋提供担保财产，若贺文华于2020年12月30日前未能付清全部案款230万元，担保人新疆海格房地产开发有限公司将其名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市××园房屋所有权过户至申请执行人哈里买买提·亚生名下；三、本案执行费由被执行人贺文华承担。 本院认为，申请执行人哈里买买提·亚生与被执行人贺文华自愿达成执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1415号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 买 提 · 亚 合 甫 审判员 解    长    林 审判员 买买提玉苏甫·居买尔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 穆 太 力 普 · 外 力
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初212号原告：李枭，男，1986年9月6日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张宝元，系黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：黑龙江省飞宇建筑工程有限责任公司。住所地：哈尔滨市香坊区哈平路**。法定代表人：宫乐亭，总经理。委托诉讼代理人：杜松涛，系被告法务部主任。委托诉讼代理人：张哲，系被告法务部主任员工。原告李枭与被告黑龙江省飞宇建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。因疫情于2020年2月13日至8月10日中止审理。恢复审理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李枭于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是当事人依法处分自己的诉讼权利。本案原告李枭撤回起诉，并不损害国家、集体、个人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李枭撤回起诉。案件受理费31760元减半收取15880元、司法鉴定费16439元由原告李枭负担，余款退还原告。审 判 长  张 宏审 判 员  崔焱火人民陪审员  费义敏二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  刘皆成
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初835号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人冯本友，男，1987年12月17日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月19日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵然，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。指定辩护人罗连贵，云南意衡（镇雄）律师事务所实习律师。被告人关技（曾用名关缙），男，1987年3月23日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月17日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人陈发林，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕843号起诉书指控被告人冯本友、关技犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员江昌洋出庭支持公诉，被告人冯本友、关技及其指定辩护人赵然、罗连贵、陈发林均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日22时许，被告人关技联系被告人冯本友，480元钱购买了12颗“马儿”后以540元的价格卖给吸毒人员常某。之后，冯本友将放“马儿”的地点拍视频发给关技，关技又转给常某。当晚23时许，常某照视频指示的地点到镇雄县坪上镇中国南方电网公司对面公路坎下一民房墙角处拿到“马儿”后被民警现场抓获。民警当场扣押净重1.1克的“马儿”疑似物12颗。之后常某又通过微信与关技联系购买270元钱的“马儿”，关技收了270元钱后再次在微信上联系冯本友购买“马儿”准备卖给常某，冯本友答应后在前往坪上镇中国南方电网公司对面公路坎下其第一次放“马儿”的地方附近时被民警抓获。现场扣押的12颗“马儿”疑似物提取送检后从中检出甲基苯丙胺成分。2020年9月16日，关技投案自首，二被告人认罪认罚。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表，证人常某的证言，搜查笔录，提取笔录，扣押决定书及清单，辨认笔录及照片，称量、提取笔录及照片，鉴定意见书，发还清单，微信聊天截图、通话记录截图，罚没收据，现场检测报告书，户口证明，抓获经过，到案说明，认罪认罚具结书及被告人冯本友、关技的供述等证据。公诉机关认为，被告人冯本友、关技的行为已构成贩卖毒品罪。被告人关技具有自首情节，二被告人认罪认罚，建议对二被告人判处十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人冯本友对公诉机关的指控未提出异议。请求从轻处罚。指定辩护人提出冯本友具有自首情节，系初犯偶犯，社会危害性较小，建议对冯本友判处十个月有期徒刑，并处罚金。被告人关技对公诉机关的指控未提出异议。请求从轻处罚。指定辩护人陈发林提出被告人关技贩卖的毒品数量小，社会危害性较小，系自首，初犯偶犯，认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月18日22时许，被告人关技联系被告人冯本友购买480元钱的12颗毒品“马儿”后，以540元的价格卖给吸毒人员常某。当晚23时许，常某到镇雄县坪上镇中国南方电网公司对面公路坎下一民房墙角处拿冯本友放的“马儿”时被公安民警现场抓获。经称量，12颗毒品“马儿”净重1.1克。之后，常某又通过微信与关技联系购买270元钱的“马儿”，关技收钱后再次联系冯本友购买“马儿”卖给常某，当晚冯本友被民警抓获。经鉴定，公安机关查获的毒品“马儿”中检出甲基苯丙胺成分。2020年9月16日，关技主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。本院审查认为，公诉机关宣读、出示的证据，取证程序合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以采信。本院认为，被告人冯本友、关技违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，关技主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人冯本友的指定辩护人提出冯本友系自首的辩护观点，因冯本友系被现场抓获，该辩护观点本院不予采纳。被告人冯本友、关技的指定辩护人提出社会危害较小的辩护观点，因毒品极易引发其他犯罪，贩卖毒品无论数量多少均应定罪处罚，以此证明贩卖毒品的社会危害性大，故该辩护观点本院不予采纳。其他辩护观点与庭审查明事实相符，本院予以采纳。鉴于二被告人认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人冯本友的指定辩护人提出的量刑建议畸轻，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人冯本友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年7月18日止。）二、被告人关技犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年7月16日止。）三、涉案毒品甲基苯丙胺1.1克、涉案工具一部手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严隆高人民陪审员  周训辉人民陪审员  王世翠二〇二〇年十二月七日书 记 员  张书荣
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢294号 青神县人民法院汉阳人民法庭；王志刚： 关于青神县人民法院汉阳人民法庭移送执行王志刚追缴诉讼费纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢1048号之一申请执行人：富阳市海通小额贷款有限公司（统一社会信用代码：91330183580290242A），住所地：杭州市富阳区高桥镇高桥东路**第**。负责人：钱伟军。委托代理人：乐天，杭州市富阳区银湖街道法律服务所法律工作者。被执行人：朱洪泉，男，1970年4月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：浙江威风华高尔夫用品科技有限公司，（统一社会信用代码：9133018309704114X8），住所地：杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区**路****。法定代表人：朱海英。被执行人：朱海英，女，1973年11月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：羊汝龙，男，1975年2月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州名冠实业有限公司，（统一社会信用代码：913301836680459032），，住所地：杭州市富阳区场口镇华丰村法定代表人：朱红武。被执行人：朱红武，男，1973年6月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：朱丰萍，女，1980年12月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：孙少芬，女，1973年2月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人富阳市海通小额贷款有限公司与被执行人朱洪泉、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱海英、羊汝龙、杭州名冠实业有限公司、朱红武、朱丰萍、孙少芬小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭富场商初字第556号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人富阳市海通小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人朱洪泉、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱海英、羊汝龙、杭州名冠实业有限公司、朱红武、朱丰萍、孙少芬归还原告富阳市海通小额贷款有限公司借款944600元及利息。案件立案后，本院于2020年7月24日向被执行人朱洪泉、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱海英、羊汝龙、杭州名冠实业有限公司、朱红武、朱丰萍、孙少芬发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱洪泉、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱海英、羊汝龙、杭州名冠实业有限公司、朱红武、朱丰萍、孙少芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱洪泉、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱海英、羊汝龙、杭州名冠实业有限公司、朱红武、朱丰萍、孙少芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱洪泉、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱海英、羊汝龙、杭州名冠实业有限公司、朱红武、朱丰萍、孙少芬的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人羊汝龙、朱红武、孙少芬名下有车辆，本院已登记查封，并采取公安布控措施，暂未布控到案，被执行人朱丰萍名下有位于杭州市富阳区××街道××路××号××室房地产，经与申请人研判暂无需处置以上房地产，另被执行人朱洪泉、朱海英、朱红武名下股权经与申请人研判无处置价值，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年12月11日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人朱洪泉、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱海英、羊汝龙、杭州名冠实业有限公司、朱红武、朱丰萍、孙少芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱洪泉、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱海英、羊汝龙、杭州名冠实业有限公司、朱红武、朱丰萍、孙少芬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱洪泉、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱海英、羊汝龙、杭州名冠实业有限公司、朱红武、朱丰萍、孙少芬纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人富阳市海通小额贷款有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱洪泉、浙江威风华高尔夫用品科技有限公司、朱海英、羊汝龙、杭州名冠实业有限公司、朱红武、朱丰萍、孙少芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢1048号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二〇年十二月十一日书记员  卢震旦
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执3052号之二十四被执行人：战庆龙，男，汉族，1968年04月08日生，住莱西市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人战庆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人战庆龙在山东省农村信用社联合社9001050216404314,0101,0账户内存款人民币104982.62元。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十二月三十日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初22863号原告：应若谷，女，1991年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛，职务不详。原告应若谷与被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告应若谷于2020年11月23日通过快递方式向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应若谷的撤诉申请，于法不悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告应若谷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告应若谷负担。审判员  胡培莉二〇二〇年十二月一日书记员  杨 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2967号 申请执行人宋金柱，男，1976年5月10日出生，住安徽省凤阳县。 被执行人刘小华，男，1967年1月22日出生，住浙江省松阳县。 申请执行人宋金柱与被执行人刘小华民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0105民初8436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宋金柱向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人刘小华返还申请执行人宋金柱借款本金73348.5元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人刘小华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘小华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋金柱逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人刘小华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘小华有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。委托被执行人的当地单位调查，未发现其下落及财产。查明，被执行人名下暂无其他银行存款和有价证券、股权、房产、车辆。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘小华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘小华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘小华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘小华采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人宋金柱。 综上，被执行人刘小华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2967号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘琰 审判员  洪影 审判员  方勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈成
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更546号罪犯梁国营，男，1986年11月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省兴平市。上海市松江区人民法院于2018年9月14日作出(2018)沪0117刑初1215号刑事判决，以被告人梁国营犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自2018年2月8日起至2021年5月7日止。)判决发生法律效力后,罪犯梁国营于2018年10月16日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第61号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年12月7日至2020年12月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯梁国营在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z244号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯梁国营符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯梁国营在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯梁国营受到执行机关表扬3次奖励。罪犯梁国营已缴纳了罚金人民币4,000元，退缴违法所得人民币200元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯梁国营的认罪服法书、罚没款和代管款收据，有执行机关制作的有关罪犯梁国营在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯梁国营遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯梁国营在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯梁国营减去有期徒刑三个月。(刑期自2018年2月8日起至2021年2月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李奕蓉书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执729号申请执行人：余某，男，1988年11月25日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：吕某，男，1988年4月28日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行余某与吕某民间借贷纠纷一案中，申请执行人余某向本院撤回执行申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣1181执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  杨光林审判员  程佳玮二〇二〇年十二月三十日书记员  刘博雅
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1831号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：厉森林，男，1938年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱鸣燕，远闻(上海)律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：丁龙妹，女，1940年9月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱鸣燕，远闻(上海)律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：厉志奇，男，1965年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱鸣燕，远闻(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海张江集体资产投资经营管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路**。法定代表人：成旭光，该公司总经理。再审申请人厉森林、丁龙妹、厉志奇因与被申请人上海张江集体资产投资经营管理有限公司(以下简称张江集团公司)互易纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终8758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。厉森林、丁龙妹、厉志奇申请再审称，二审法院收到书面申请后未调查收集主要证据，违反法律规定。涉案房屋的土地性质为国有土地，原审认定为集体土地性质系认定事实错误。厉森林、丁龙妹、厉志奇签订《上海市征收置换集体土地居住房屋补偿协议》时，对房屋所属土地性质存在重大误解，该补偿安置显失公平，该协议应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为,原审根据查明的事实，认定厉森林、丁龙妹、厉志奇与张江集团公司签订的《上海市征收置换集体土地居住房屋补偿协议》，系双方协商一致的结果，意思表示真实，内容合法有效，而该协议也已实际履行。原审认为，涉案补偿协议从名称及内容来看，均将涉案土地权属定性为农民集体土地，张江集团公司也实际以农民集体土地性质进行了补偿，厉森林、丁龙妹、厉志奇对补偿事宜明知且同意，据此认定不存在厉森林、丁龙妹、厉志奇主张的重大误解情形，并无不当，本院予以认同。厉森林、丁龙妹、厉志奇主张二审法院收到法院调查取证申请书后未调查收集主要证据违反法律规定，本院认为，其要求法院调查取证之诉求不符合法院应当调查收集的法定情形，二审法院未予调查收集，并无不当。厉森林、丁龙妹、厉志奇并未提供相应的证据证明涉案房屋土地权属为国有土地，亦无证据证明涉案补偿协议显失公平，应予撤销，其再审申请，依据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。厉森林、丁龙妹、厉志奇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回厉森林、丁龙妹、厉志奇的再审申请。审 判 长 邓永杰审 判 员 方 遴审 判 员 周 量二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈 盈书 记 员 陈 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。