河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终5051号上诉人(一审原告)：胡天梅，女，汉族，1971年9月12日生，住安徽省界首市。被上诉人（一审被告）：河南国美民防工程设备制造有限公司，住所地河南省鹿邑县涡北镇所望大道中段路南。法定代表人：郑小美，该公司经理。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邢怀强，男，汉族，1975年7月13日生，住安徽省界首市。上诉人胡天梅因与被上诉人河南国美民防工程设备制造有限公司、邢怀强案外人执行异议之诉一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初4074号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡天梅上诉请求：1.依法撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初4074号民事裁定书；2.裁定指令鹿邑县人民法院进行实体审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院适用法律错误。上诉人向鹿邑县人民法院提起了执行异议申请，鹿邑县法院做出上诉人提起的异议不符于执行异议案件审查的范围，驳回上诉人的申请，告之上诉人可以向周口市中级人民法院提起复议，周口市维持了一审法院的裁定。根据《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据该条的规定，上诉人在收到裁定后15日内向法院提起诉讼，所以上诉人的执行异议之诉应该受理进行实质审查。2、一审驳回执行异议之诉的错误在于一审法院。上诉人被鹿邑县法院、周口市中级人民法院驳回执行异议申请的理由是上诉人的异议申请不属于执行异议案件的审查范畴，驳回了上诉人的执行异议申请。也就是说执行人并没有实际提出执行异议申请，那么上诉人仍然可以向鹿邑县人民法院提起执行异议申请，同时法律也没有禁止此种情形上诉人不能再提起执行异议申请，没有禁止即允许。故上诉人向鹿邑县人民法院提出了执行异议申请，但鹿邑县法院告之不能立案。无奈上诉人向贵院提起执行异议之诉，贵院受理但现在又被驳回。综上所述，鹿邑法院既不允许上诉人申请执行异议，又驳回上诉人执行异议之诉，鹿邑县人民法院剥夺了上诉人的执行异议申请和执行异议之诉，适用法律错误，望贵院判如所请。河南国美民防工程设备制造有限公司辩称，根据民事诉讼法第227条规定，案外人执行异议有两种结果，一是理由成立中止对标的的执行，理由不成立是裁定驳回。而上诉人提出执行异议已经一审二审认定，不属于执行异议审查范畴。驳回了其执行异议申请，其就丧失了执行异议之诉的主体资格。因此被上诉人认为一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。邢怀强辩称，同意胡天梅的上诉理由和请求。胡天梅向一审法院起诉请求：1.判决停止对邢怀强名下银行存款617085元、车牌号为皖Ｋ×××**英菲尼迪牌汽车、界首市法姬娜现代城E区商品房等财产的强制执行；2.确认邢怀强下银行存款617085元、车牌号为皖Ｋ×××**英菲尼迪牌汽车、界首市法姬娜现代城E区商品房属于夫妻共有财产，这些财产的一半归原告所有，以上合计1534085元，一半为767042.5元；3.本案的案件受理费用由被告承担。增加诉讼请求：要求撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628执1195号之七至之十执行裁定书并要求返还属于原告胡天梅份额的财产30万元。事实与理由：四被告因建筑施工合同纠纷一案起诉到贵院，贵院作出判决后，被告三、四上诉到周口市中级人民法院，周口市中级人民法院作出（2020）豫16民终1024号民事判决书，被告一已向贵院申请强制执行，贵院作出（2020）豫1628执1195号执行裁定书，对邢怀强进行强制执行，被告邢怀强名下银行账户存款共计617085.32元。于2019年8月8日查封了邢怀强名下车牌号为皖Ｋ×××**英菲尼迪牌汽车及位于界首市法姬娜现代城E区商品房。案外异议人向贵院提出执行异议，但贵院及周口市中级人民法院均认定原告提出的是析产诉讼，不属于执行异议案件的审查范畴，原告为维护自己的合法权益现向贵院提起诉讼。原告与邢怀强于1996年12月20日登记结婚，是夫妻，贵院强制执行邢怀强名下的财产依据《中华人民共和国婚姻法》属于夫妻共同财产，贵院强制执行这些财产侵犯了原告的合法权益。一审法院认为，就涉案执行案件执行过程中，原告胡天梅提出案外人异议，经审查后被法院以原告异议申请不符合执行异议案件受理条件被裁定驳回。该裁定依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议》第二条规定告知原告申请复议的权利。原告复议后，上级法院以相同理由，认定原告异议申请不符合执行异议案件审查范畴，驳回原告复议，维持了一审裁定。周口市中级人民法院就该案作出的复议裁定是具有法律效力的终审裁定。该裁定发生效力后，原告此次异议申请审查终结。原告无权基于该复议裁定再行就其异议申请提起案外人异议之诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。”第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”上述规定表明，提起执行异议之诉的前提是案外人的异议申请经法院依据民诉法第二百二十七条进行审查后作出裁定，案外人对裁定不服的可以提起执行异议之诉。而本案原告的异议申请，是不符合民诉法第二百二十七条规定的执行异议案件审查的受理条件，不属于执行异议案件的审查范畴。在原告异议申请及复议以上述理由被裁定驳回后，其无权再行提起执行异议之诉。综上，原告诉请不符合执行异议之诉案件的受理条件，本案应驳回原告的起诉。庭审中，原告撤回对界首市双红德利刚制品有限公司、李刚的起诉，法院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零五条的规定，裁定驳回原告胡天梅的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”本案中，胡天梅在涉案执行案件执行过程中提出案外人异议，经审查后被一审法院以异议申请不符合执行异议案件受理条件被裁定驳回。该裁定依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议》第二条规定告知胡天梅申请复议的权利。胡天梅复议后，本院驳回胡天梅复议，维持了一审裁定。本院就该案作出的复议裁定是具有法律效力的终审裁定。该裁定发生效力后，胡天梅此次异议申请审查终结，胡天梅无权基于该复议裁定再行就其异议申请提起案外人异议之诉。且其本次诉讼不符合上述法律规定的提起执行异议之诉的条件。胡天梅主张的权利可以通过其他法律途径解决。综上，胡天梅的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二〇年十二月八日法官助理徐世超书记员孙静静