wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4576号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市金山房地产有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区吴北路园丁村**（6）。法定代表人：丁立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：段波、黄欢，湖北佳和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武汉市东兴房地产开发有限公司（原武汉市东兴房地产开发有限公司）。住。住所地：湖北省武汉市东西湖区祁家山新村园艺花城**楼（6）/div>法定代表人：涂进龙，该公司总经理。再审申请人武汉市金山房地产有限公司（以下简称金山公司）因与被申请人武汉市东兴房地产开发有限公司（以下简称东兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终6753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金山公司申请再审称，原判决认定事实错误、适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，申请对本案再审。事实与理由：1.原判决认定“存在在建工程抵押的情况下，金山公司向东兴公司交付房屋，履行不能”，缺乏法律依据。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条规定，房屋在竣工验收合格后即符合交付条件。根据最高院的判例精神，即使没有解除房屋抵押手续，购房者仍可主张合同有效、继续履行、办理过户登记手续。即购房者交付全部或者超过50%的购房款后，在建工程抵押不影响购房者行使任何业主权利。2.从法理上将，在不违反法律禁止性规定的情况下，当事人的约定高于法律规定，法院应当充分尊重当事人的真是意思表示。金山公司与东兴公司签订的《武汉市商品房买卖合同》第九条明确约定了本案诉争房屋的交付条件，没有约定交付房屋时必须解除在建工程抵押。3.金山公司多次通知东兴公司收房，东兴公司拒收，根据合同该约定应视为已经交付，金山公司不存在迟延交房。且金山公司与东兴公司签订的《武汉市商品房买卖合同》第十条约定“买受人未交存首期住宅专项维修资金的，出卖人不得将房屋交付给买受人，由此产生的延期交房责任由买受人承担。出卖人已作为业主交存过首期住宅专项维修基金的，买受人应当向出卖人支付该住宅专项维修资金。”本案因东兴公司交付房屋的期限尚未达到，金山公司不应承担逾期交房的违约责任。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，再审审查的争议焦点问题是金山公司是否构成违约并因此承担违约责任。根据原判决查明事实，双方之间签订的《武汉市商品房买卖合同》中约定，金山公司应于2015年5月28日交付房屋。后东兴公司（甲方）与金山公司（乙方）又于2017年8月31日就20套商铺达成《交房协议》，其中明确“根据甲乙双方2014年10月23日签订《武汉市商品房买卖合同》的约定，乙方应于2015年5月28日前向甲方交付金山左岸时代项目20套商铺（具体情况详见附件，商铺最终面积以房地局审核为准，多退少补。因乙方在2016年12月7日才办理上述房屋的竣工验收备案手续，所以乙方应该承担违约金。”该《交房协议》中还约定签订该协议后5个工作日内双方办理案涉商铺移交手续。金山公司直至2018年5月17日才向东兴公司实际交付案涉16套商铺。金山公司再审主张其在《交房协议》之前已经多次通知东兴公司收房而东兴公司拒收，即使其该项主张成立，亦不能推翻其在之后签订的《交房协议》中明确认可其迟延交付房屋应承担违约金的事实认定，故原判决认定金山公司迟延交付房屋构成违约，判令其承担违约责任，具有事实和法律依据。综上，金山公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉市金山房地产有限公司的再审申请。审判长  万海莉审判员  张 炎审判员  吴爱华二〇二〇年十二月二十日法官助理姚海军书记员陈雅萱
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1682号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县海丰十一路**。 负责人：孟祥亮，董事长。 被执行人：张展龙，男，1983年1月9日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：秦清芬，女，1981年8月8日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：赵清玉，男，1988年12月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：田景玉，女，1987年12月26日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人张展龙、秦清芬、赵清玉、田景玉借款合同纠纷一案中，申请执行标的603862.22元，已执行到位0元，未执行到位603862.22元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。有车辆登记，现已查封，但未实际控制。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，未查到被执行人名下有公积金缴纳登记信息、不动产登记信息。 四、经线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等报告相关领导，相关领导认可上述执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初2879号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  付秀芹
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5348号 申请执行人：晁闻,女,1984年06月29日出生,住所地：宁波市海曙区。 被执行人：翁建,男,1969年12月30日出生,住所地浙江省象山县。 本院在执行申请执行人晁闻与被执行人翁建房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执5348号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱淑君 审判员  顾财祥 审判员  杨晨炯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐 杨
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4092号申请执行人：张俊瑛，女，1982年6月30日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：俞慧琴，女，1988年5月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：卫文轩，男，2006年3月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：关文资，男，1978年12月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：王绍娟，女，1950年4月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人张俊瑛、俞慧琴申请执行被执行人卫文轩、关文资、王绍娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初18434号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，现申请执行人自愿撤回本次执行申请。根据规定，自愿撤回执行申请的，应当终结执行，若被执行人未按约履行义务，权利人应在法定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行。本院将上述情况告知申请执行人，其表示并对本案因撤回申请而终结执行无异议，另表示法院已告知其在法定期限内可再次申请恢复执行。以上事实有本院执行调查材料与申请执行人谈话笔录等为证。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结执行。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十二月十七日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执1035号 申请执行人蔡亿松，男，汉族，1962年12月8日出生，住广东省揭阳市空港经济区。 被执行人蔡锐标，男，汉族，1981年11月8日出生，住揭阳市空港经济区。 本院在执行申请执行人蔡亿松与被执行人蔡锐标民间借贷纠纷一案中，经本院依法向银行、不动产登记中心、车管、工商等部门查询，目前无发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产或线索，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  张又川 审判员  潘树杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  许新毅
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6109号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托执行代理人：郑善孟、王丽英，系申请执行人职员。 被执行人：李田,女,1988年9月10日出生,汉族，住，住所地瑞安市/div> 被执行人：李立樟,男,1984年3月27日出生,汉族，住，住所地瑞安市/div> 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人李田、李立樟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初7206号民事判决书已于2020年10月10日发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求：被执行人李立樟、李田偿还申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120190057813《丰收小额贷款合同》项下的借款本金30万元、期内利息25938.38元及逾期利息（以本金30万元为基数按月利率13.321875‰从2020年7月11日起计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人李田、李立樟开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、两被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、两被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、两被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人李田、李立樟另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人李田、李立樟违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6109号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月三十一日 （代）书记员  韩伟伟
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4247号之一 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：佛山市永利华盈商业发展有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇细海工业区**之一华南（国际）物流钢铁交易中心****。 法定代表人：钟华强。 被执行人：钟华强，男，1977年9月24日出生，汉族，户籍地址：广东省佛山市南海区，通讯住址：广东省佛山市顺德区北滘镇三桂村委会碧桂园豪园度假村6座。 被执行人佛山市永利华盈商业发展有限公司、钟华强其他案由(补缴诉讼费)一案，本院依据已经发生效法律效力的（2020）粤0783民初607号民事判决书已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人佛山市永利华盈商业发展有限公司、钟华强应被执行人应补缴案件受理费45869.78元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，本院于2020年10月30日立案执行。 本案在执行的过程中，于2020年11月3日向被执行人佛山市永利华盈商业发展有限公司、钟华强发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人佛山市永利华盈商业发展有限公司、钟华强履行补缴案件受理费45869.78元;（2）负担案件申请执行费588元的义务并报告一年内的财产变动状况，执行人佛山市永利华盈商业发展有限公司、钟华强未到庭申报财产，而且至今未自觉履行还款义务。为此，本院分别于2020年10月30日、11月23日、12月15日，通过全国法院网络执行查控系统调查，除发现被执行人佛山市永利华盈商业发展有限公司、钟华强名下有房产、车辆外，被执行人佛山市永利华盈商业发展有限公司、钟华强在证券、保险、工商总局、税务、银行、网络金融等机构未发现有可供执行的财产线索。为此，本院依法轮候查封被执行人钟华强名下坐落1、佛山市禅××××房产，2、佛山市禅城区绿景三路22号首层S27号房产，3、佛山市禅城区绿景三路22号一座十一层房产，4、佛山市顺德区北滘镇三桂村委会碧桂园豪园度假村7座房产；轮候查封被执行人钟华强名下1、粤Ｅ×××××夏朗牌小型普通客车；2、粤Ｅ×××××大众牌轿车一辆；3、粤Ｅ×××××梅赛德斯-驰牌小型普通客车一辆。上述车辆未能实际控制，无法处置变现。 经查实，上述轮候查封的房屋在郑州高新技术产业开发区人民法院办理的（2019）豫0191财保1510号案件中处置，本院依据申请执行人开平市众力纸制品有限公司的申请，致函郑州高新技术产业开发区人民法院在处置被执行人的上述房产得款中参与分配。 此外，将被执行人佛山市永利华盈商业发展有限公司、钟华强纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的司法惩戒措施。 本院认为，被执行人佛山市永利华盈商业发展有限公司、钟华强无财产可供执行，应予终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4247号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  谭娉娉
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执9546号宁波市鄞州宇熙服饰有限公司：关于申请执行人钱爱红与被执行人宁波市鄞州宇熙服饰有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的执行案号:（2020）浙0212执9546号已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月二十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8905号申请执行人：李勇，男，1985年11月16日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被执行人：上海满载满国际物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：齐发友。申请人李勇与被申请人上海满载满国际物流有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月1日作出的青劳人仲(2020)办字第309号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：一、被申请人上海满载满国际物流有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人李勇2019年10月1日至12月31日工资人民币46,500元；二、被申请人上海满载满国际物流有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人李东升解除劳动合同经济补偿人民币7,750元。届期，被申请人上海满载满国际物流有限公司未能履行义务。权利人李勇于2020年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人上海满载满国际物流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年12月1日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、车辆及支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3470号 陈飞： 办理你犯传播淫秽物品牟利罪﹝刑事案件案号：（2018）浙0108刑初92号﹞涉财执行一案中，你于2020年12月8日缴纳了罚金15000元，你应缴罚金已结清。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1951号之二申请执行人：鲁晨，男，1986年6月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：艾敏，男，1990年3月3日出生，汉族，住山东省新泰市。本院在执行申请执行人鲁晨与被执行人艾敏民间借贷合同纠纷一案，执行中，申请执行人与被执行人已于庭下达成和解协议，执行中，双方当事人庭下自行达成和解，约定协商处理，符合长期履行的法律规定，应当予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0902民初1108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨泽群
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8821号原告：王永明，男，汉族，1973年7月18日生，住河南省荥阳市。被告：赵西洲，男，汉族，1964年4月18日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：平利军，女，汉族，1973年8月7日生，住河南省荥阳市。系被告之妻。原告王永明与被告赵西洲租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王永明、被告委托诉讼代理人平利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钩机工时费、误工费、交通费共计2520元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月，被告与原告所属的花河村签订租用协议，租用村属花河耐火材料厂场地和车间，用于生产路侧石、平板石等水泥制品。因厂内地平需要平整，经李保军介绍，原告的钩机进场为被告平整场地，李保军记录工时。后原告多次向被告索要工时费。2020年7月，被告让原告找李保军出具手续后，被告承诺支付款项。但被告拒不支付，故原告诉至法院。被告赵西洲辩称：其不欠原告工时费、误工费、交通费。本院经审理认定事实如下：原告经李保军介绍为被告租用的荥阳市刘河镇花河村花河耐火材料厂进行钩机平整场地作业。庭审中，原告陈述其平整场地的工时为18个小时，每小时工时费为130元。2020年11月1日，李保军向原告出具证明材料一份，主要载明：两次工时合计十八个小时，工时费2300元。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告使用钩机为被告平整场地，李保军出具证明载明欠付原告租金的事实，原、被告之间形成事实上的租赁关系。被告应按照证明内容向被告履行支付租金的义务，故原告要求被告支付钩机工时费2300元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付误工费、交通费共计220元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的辩解理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵西洲于本判决生效之日起十日内支付原告王永明钩机工时费2300元；二、驳回原告王永明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵西洲负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 孙云鹤
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1032执145号申请执行人：冯登林，男，汉族，1953年2月2日出生，永和县阁底乡圪列塬村人，现住永和县城内酒厂附近。被执行人：许剑，男，汉族，1989年9月1日生，永和县信用合作联合员工。被执行人：贺晓东，男，1991年9月2日生，汉族，临汾市大宁县人。本院在申请执行人冯登林与被执行人许剑、贺晓东民间借贷一案中，因双方达成执行和解协议，申请人撤回对（2018）晋1032民初352号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）晋1032执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建忠二〇二〇年十二月三十一日书记员  王丹凤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21433号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：史娟，女，1984年08月05日出生,身份证地址河南省郸城县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人史娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人史娟名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3880号 申请人（原告）：易东文，男，1971年11月22日出生，汉族，住址：湖南省涟源市石马山镇团结村联合组。 被申请人（被告）：湖南天元建设有限公司，住所：湖南省湘潭市雨湖区熙春路（新虹大楼门面）。 法定代表人：刘志军，执行董事。 申请人（原告）易东文诉被申请人（被告）湖南天元建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请人易东文于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南天元建设有限公司银行存款190万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人易东文以华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6031104046020200002900的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南天元建设有限公司银行存款190万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人易东文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张 保 红 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理 李   纯 代理书记员 李纯（兼）
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执恢348号 刘云、石砚： 你与王所传纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王所传于2020年12月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人王所传元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二〇年十二月七日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省巢湖市人民法院 执行通知书 (2020)皖0181执恢348号 刘云、石砚： 你与王所传纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王所传于2020年12月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人王所传元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二Ｏ二Ｏ年十二月七日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3854号之一申请执行人：陕西金开贷金融服务有限公司。法定代表人：许亦红。被执行人：苏春立，男，汉族。被执行人：徐益新，女，汉族。被执行人：瞿楠，男，汉族。被执行人：马云花，女，汉族。被执行人：于志云，女，汉族。被执行人：王涛，男，汉族。被执行人：陕西明诚餐饮管理有限公司。法定代表人：王涛。申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司与被执行人苏春立、徐益新、瞿楠、马云花、于志云、王涛、陕西明诚餐饮管理有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0113民初3416号民事判决书已经发生法律效力向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人马云花名下有位于银川市房屋一套;车牌号为宁AXXX**、宁AXXX**车辆两辆，本院已委托当地法院查封。被执行人瞿楠名下有位于银川市房屋一套，本院已委托当地法院查封。被执行人于志云名下有车牌号为陕AXXX**、陕AXXX**、陕AXXX**汽车三辆，本院已委托西安市公安局交通警察支队车辆管理所查封。被执行人王涛名下有位于西安市碑林区房屋一套，现已被本院依法轮候查封，不具备处置条件。被执行人徐益新名下有位于西安市未央区房屋一套，现已被本院依法轮候查封，不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为1468799.82元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿1468799.82元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇二〇年十二月二十四日书记员  史晨馨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9448号 申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路**,组织机构代码:002679117。 法定代表人:陈**峰。 被执行人张正祥,男,1956年10月24日出生,住,住所地温岭市/div> 申请执行人温岭市国土资源局与被执行人张正祥行政非诉执行一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081行审1939号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市国土资源局向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张正祥应支付申请执行人温岭市国土资源局罚款人民币17326元。本案在执行过程中查明，张正祥于2017年5月22日已缴纳罚款17326元，已于执行立案前履行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人温岭市国土资源局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 钟志豪
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1082号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）常州市中健威能电器有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇灯城路**。 法定代表人蔡健，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市钟楼区综合行政执法局，住所地常州市钟楼区洪庄路**。 法定代表人高国俊，该局局长。 委托代理人徐亚锦、黄伟，该局工作人员。 再审申请人常州市中健威能电器有限公司（以下简称中健威能公司）因诉常州市钟楼区综合行政执法局（以下简称钟楼区行政执法局）城建行政强制一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2020）苏04行终43号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中健威能公司申请再审称，常州市规划局钟楼分局出具的《违法建设案件技术认定意见》与事实不符，未及时办理房屋建设相关手续的原因不在于再审申请人，且未予审批的违法建设也可不予强拆；一审法院认为听证、区政府责成以及《违法建设案件技术认定意见》不予出示不属于必经程序，不构成程序违法，属认定错误。请求撤销一、二审判决和被申请人作出的强制执行决定，一、二审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，本案的焦点是钟楼区行政执法局作出的行政强制执行决定是否合法。根据相关文件的规定，钟楼区行政执法局具有作出行政强制执行决定的职权。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、三十五条、三十六条以及三十七条的规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关有权依法强制执行。行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务，并载明当事人依法享有的陈述权和申辩权。当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。本案中，中健威能公司未取得建设工程规划许可证搭建房屋，违反了《中华人民共和国城乡规划法》（以下简称《城乡规划法》）第四十条第一款、《江苏省城乡规划条例》第三十八条第一款的规定。常州市规划局钟楼分局出具的《违法建设案件技术认定意见》证实中健威能公司未取得建设工程规划许可，且该建设所占地块为商业用地及部分公共绿地，不符合控制性详细规划强制性内容。因此，钟楼区行政执法局根据《城乡规划法》第六十四条和《江苏省城乡规划条例》第六十二条的规定，作出限期拆除决定。中健威能公司在限期拆除决定载明的期限内未自行拆除违法建筑。在作出强制拆除决定前，钟楼区行政执法局向中健威能公司发出了行政强制执行公告和限期拆除违法建筑催告书，经催告后，中健威能公司仍未拆除违法建筑，经常州市钟楼区人民政府责成，钟楼区行政执法局作出行政强制执行决定，该决定事实清楚，证据充分，程序合法。 关于中健威能公司提出钟楼区行政执法局作出限期拆除决定书时未经听证、《违法建设案件技术认定意见》没有出示等程序违法的主张。经查，钟楼区行政执法局作出限期拆除决定书时，履行了调查、勘查、告知、决定等程序，并对相关文书进行了送达，限期拆除决定书中将《违法建设案件技术认定意见》及其内容作为证据予以列举。对此，中健威能公司在法定期限内未申请复议也未依法起诉，且本案是对钟楼区行政执法局作出的行政强制执行决定是否合法进行审查，因此，对限期拆除决定程序的合法性问题，不属于本案的审查范围。 关于中健威能公司提出本案所涉强制执行决定未经政府责成的主张。经查，钟楼区行政执法局作出的行政强制执行决定，已经常州市钟楼区人民政府政府责成，且在行政强制执行决定书中明确载明。庭审中，钟楼区行政执法局亦出示了政府责成的内部审批材料。故中健威能公司的主张无事实依据，不予支持。 综上，原审判决驳回中健威能公司的诉讼请求并无不当。中健威能公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回常州市中健威能电器有限公司的再审申请。 审判长  王一勤 审判员  高玉成 审判员  吴秀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 倩
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2396号申请执行人：沈通政，男，1962年11月9日出生，居民身份证号码3210221962********，汉族，高邮市人，住高邮市三垛镇原司徒镇严吉村****。被执行人：吴小宝，男，1986年9月24日出生，居民身份证号码3210841986********，汉族，高邮市人，，住高邮市三垛镇原司徒镇西城村**本院在执行沈通政与吴小宝民间借贷纠纷一案中，经本院立案并强制执行，被执行人已履行完毕。至此，申请人沈通政依据（2020）苏1084民初2094号民事判决书向本院申请强制执行的执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0703执1646号之二被执行人：聂登有，男，1965年2月7日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，无固定居所。关于被执行人聂登有犯盗窃罪一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）闽0703刑初191号刑事判决书，以聂登有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，该判决已发生法律效力。2020年9月7日，本院依职权对该判决的罚金刑部份移送立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户；冻结被执行人的股权，另查明被执行人名下登记福州有好林建筑工程有限公司。除此之外，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、土地使用权、林权、工商登记等可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院因被执行人未申报财，决定对被执行人司法拘留十五日，并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果以书面形式告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，依法应终结（2020）闽0703刑初191号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。在本次执行程序中，本院依法扣划被执行人银行存款838.59元，依法退赔给被害人黄万忠490元、被害人游理宁1**元，余款188.59元已作罚金处理，故本次执行程序中未执行到位的罚金为1811.41元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703刑初191号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇二〇年十二月十八日书记员  毛远彬本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执967号之四 申请执行人：斗门区斗门镇泓利建材营业部，住所地斗门区，统一社会信用代码92440400L456592666。 经营者：曾伟凤。 委托诉讼代理人：陈振杰，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄莎莎，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：珠海市***结构安装工程有限公司，住所地广东省珠海市斗门区，统一社会信用代码91440400MA4WL7DP43。 法定代表人：姚辉。 被执行人：黄永亨，男，1985年10月1日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 斗门区斗门镇泓利建材营业部申请执行珠海市***结构安装工程有限公司、黄永亨买卖合同纠纷一案，立案标的额为130,610.77元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院于2020年7月10日到被执行人住所地进行调查，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）通过银行扣划到账26400元。 （二）查明被执行人珠海市***结构安装工程有限公司名下有等离子切割机一台，经本院拍卖并扣除相关费用后，本案申请执行人受偿2673元。 （三）查明被执行人黄永亨有位于珠海市××区××大道××单元××房××50%份额（不动产权证书号码：0300085479），因该房屋设有的抵押权金额较大，处理后剩余价值较小，且该房屋共有份额已被香洲区人民法院首查封，暂不宜处置。本院于2020年3月13日对该房屋予以保全查封（备注：查封期限自2020年3月13日至2023年3月12日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 （四）查明被执行人黄永亨有捷豹XF牌汽车（车牌号：粤Ｂ×××××）、丰田牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）,本院于2020年12月28日对该车辆予以查封，由于找不到该车辆，无法进行评估拍卖，暂无法处理（备注：上述车辆查封期限自2020年12月28日至2022年12月27日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人珠海市***结构安装工程有限公司、黄永亨发出限制消费令及列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市***结构安装工程有限公司、黄永亨负有继续向申请执行人斗门区斗门镇泓利建材营业部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月三十日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2923刑初1138号   公诉机关新疆维吾尔自治区库车市人民检察院。   被告人张海洋，男，1997年10月27日出生，住福建省漳州市诏安县。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月2日被库车市公安局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。   新疆维吾尔自治区库车市人民检察院以库车市检一部刑诉〔2020〕1203号起诉书指控被告人张海洋犯诈骗罪，于2020年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。库车市人民检察院指派检察员葛文轩出庭支持公诉，被告人张海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区库车市人民检察院指控，2019年张海洋在福建省诏安县与他人合伙经营奶茶，因经营管理不善导致店铺倒闭，无经济来源，欠下大量外债，后张海洋便从事二手车中介工作。2020年1月15日，张海洋在微信朋友圈内发现有人准备出售一辆红色本田思域二手车，便将该辆车的相关图片及信息复制并上传至“咸鱼”软件（咸鱼账号：张海洋zhy99）内。当日，被害人热某在上网过程中，发现张海洋发布的二手车信息，便询问车辆情况。二人互加微信后，张海洋向被害人介绍了车辆的情况及价格，被害人表示要购买此车，张海洋称需先缴纳定金才可以继续办理相关购车手续，被害人便通过微信转账的方式向张海洋支付1,000元定金。次日，张海洋在微信朋友圈发现该二手车已被出售，因自己无经济来源，且外债较多，张海洋产生了对被害人实施诈骗的想法，便故意隐瞒该车辆已出售给他人的真实情况，继续让被害人向其支付定金，被害人再次通过微信转账的方式向其支付定金5,000元。此后张海洋又称前往当地车管所提取该二手车的相关档案材料，需被害人将全部车款一次性付清。被害人便通过微信转账的方式向其支付剩余购车款13,000元。张海洋收到剩余款项后，以车管所内没有该车档案为由，劝说被害人购买其他品牌的二手车，并向被害人进行推荐。被害人表示已不再需要购买二手车，希望张海洋可以退还此前支付的款项共计19,000元。因张海洋已将该笔款项全部用于清偿个人债务及日常消费，无力向被害人退还，便将被害人的微信及电话拉黑删除，被害人察觉被骗遂向公安机关报案。   案发后，张海洋如实供述了自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，积极向被害人退还赃款19,000元，并取得被害人谅解。   上述事实被告人张海洋在庭审过程中亦无异议，且有物证玫瑰金色iphone6手机一部、书证受案登记表、立案决定书、报案材料、到案经过、常口信息、机动车行驶证、微信转账截图、收条、谅解书、被害人陈述，被告人供述与辩解，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张海洋以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控张海洋犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。张海洋到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，且积极向被害人退赔取得谅解，并认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。鉴于张海洋案发后认罪悔罪态度较好，根据其犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其宣告缓刑。综上，为森严国法，打击犯罪，保护公私财物的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人张海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑6个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000元；   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   二、对扣押在案玫瑰金色iphone6手机一部，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  员   昝 坤   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   卢志豪
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3113号 申请执行人：沈志鹏，男，1966年2月21日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马玉娟，女，1959年9月17日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人沈志鹏与被执行人马玉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行，执行标的：马玉娟返还沈志鹏借款本金40万元及相应利息。本案执行费5900元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人马玉娟发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人马玉娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马玉娟逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马玉娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人马玉娟在本院执行案件较多且均为履行，其名下有位于嵊州市官河南路318号米兰阳光阳光园2幢一单元201室的不动产、位于嵊州市官河南路**米兰阳光阳光园******的不动产、位于嵊州市××路××号××号××号的不动产，上述共计五处不动产本案已登记查封，并冻结了其名下部分保险保单和查封了一批瓷砖，相关财产均另案［案号：（2020）浙0683执2305号］司法处置中。被执行人马玉娟名下有车牌为浙ＤＬ××××和浙ＤＰ××××的小型汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押到案，暂无法处置。此外，被执行人马玉娟名下无其他可供执行的财产。截至2020年12月30日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马玉娟拒不履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人马玉娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马玉娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年十二月三十日 书记员  钱东豪
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初2071号 原告：徐富刚，男，1976年3月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：黄伟，眉山市彭山区法律服务所法律工作者。 被告：成都市涌泉建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市成华区龙潭总部经济城汇润国际**楼****。 法定代表人：程明，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽君，四川福瑞斯律师事务所律师。 被告：陈永明，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：夏煜航，四川贤济律师事务所律师。 原告徐富刚与被告成都市涌泉建筑劳务有限公司、陈永明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，于2020年12月3日进行了第一次庭审，原告徐富刚于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐富刚撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告徐富刚负担。 审判员 邓 艳 二〇二〇年十二月七日 书记员 王呈瑶
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6567号上诉人（原审被告）：崔文录，男，1987年11月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李术山，天津昭朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿文平，女，1979年4月10日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人崔文录因与被上诉人耿文平买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初11320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔文录上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2．两审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人并无业务往来，在上诉人承包的工程中，业主直接指定被上诉人供应预搅拌混凝土，供货价格由业主直接确定，货物价款由业主直接结算并支付给被上诉人，质量保证责任由被上诉人对业主负责。上诉人只是签字确认接收的货物数量。被上诉人应与业主成立买卖合同关系，与上诉人不存在买卖合同关系。二、供应预搅拌混凝土需要具备相应的资质，被上诉人作为个人显然不具备相应的资质，故一审法院认定买卖合同关系合法有效并判决上诉人支付货款显属适用法律错误。耿文平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。耿文平向一审法院起诉请求：1．判令崔文录给付耿文平砼款84165元，并支付逾期付款利息（利息以84165元为基数，自2018年1月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2．本案诉讼费及保全费由崔文录承担。一审法院认定事实：1．耿文平为崔文录供应混凝土，2017年9月20日，双方签订《商品混凝土确认单》确认截至2017年9月20日，混凝土款项280690元，运费等其他费用3475元，共计284165元，减去预付款100000元，未结款项为184165元。2．庭审中，耿文平称2017年12月30日，崔文录委托其朋友通过银行转账的方式向其支付混凝土款项100000元，尚欠84165元，并提供了相应的转账记录。3．庭审中，崔文录辩称双方并不存在买卖合同关系，实际系案外人张建树、李想与耿文平之间的业务往来，与崔文录无关，但未能提供有效证据予以证实。一审法院认为，耿文平与崔文录之间虽未签订书面的买卖合同，但双方之间签字确认的《商品混凝土确认单》可以证实双方之间存在事实的买卖关系，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。耿文平依约履行了供货义务，崔文录理应按照约定支付货款。关于耿文平主张利息，因其无法提供双方约定的付款期限，该主张缺乏事实及法律依据，一审法院对此依法不予支持。故对耿文平诉请崔文录支付84165元货款的诉讼请求，一审法院依法予以支持。综上，故一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条规定判决：一、崔文录于判决生效之日起十日内向耿文平支付货款84165元；二、驳回耿文平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，由崔文录负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：崔文录是否应给付耿文平案涉货款84165元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，耿文平持崔文录签字确认的《商品混凝土确认单》要求崔文录给付案货款，该确认单记载的商品等级、数量、价款具体明确，同时该确认单明确载明了未结款项的具体金额，崔文录亦在需方确认处签字。崔文录虽主张其并非案涉买卖合同的相对方，但未能提交证据予以证实，本院对其该主张不予支持。故此，一审法院根据在案证据，认定崔文录与耿文平存在买卖合同关系，并判决其给付耿文平案涉货款84165元，并无不当，本院予以维持。另，关于崔文录上诉理由中提到的案涉买卖合同效力问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。在现行法律、行政法规中，并没有关于预搅拌混凝土买卖合同主体的强制性规定，故崔文录的该项上诉理由，缺乏相应的法律依据，本院不予采纳。综上所述，崔文录的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1904元，由上诉人崔文录负担。本判决为终审判决。审判长 孔 娟审判员 魏晓川审判员 高彦军二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘亚宏书记员李霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1429号 申请执行人卢廷，男，1998年09月23日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人广西巨力普惠农业投资有限公司，住所地广西平果市龙景世家****。 法定代表人黄默魂。 经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2704号原告徐平，女，1973年7月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告马军（曾用名马二刚），男，1979年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告徐平诉被告马军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告马军经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐平诉称：2018年1月10日被告马军在她处赊购化肥款4987元,为她出具借据一张，约定此款于2018年1月10日前还款，按月利率15‰计算利息；2018年1月30日前未还，从借款之日起，按月利率20‰计算利息。欠款经她多次索要未果，故诉至法院要求被告给付欠款本金及利息。原告提供的证据：借据一张，证明被告欠化肥款的事实；会兴村村民委员会介绍信一张，证明被告外出务工，无法取得联系的事实，马军和马二刚是同一人的事实。被告马军经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2018年1月10日被告马军在原告处赊购化肥款4987元,为原告出具借据一张，约定此款于2018年1月10日前还款，按月利率15‰计算利息；2018年1月30日前未还，从借款之日起，按月利率20‰计算利息。欠款本金及利息至今未给付原告徐平。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告马军在原告徐平处赊购化肥，原、被告双方买卖合同成立并已生效，故被告马军应履行还款义务。被告马军未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任。关于原告诉请被告承担的利息，因该买卖行为发生在2019年8月20日之前，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马军于本判决生效之日起5日内偿还原告徐平欠款4987元,并以前述本金为基数，自2018年1月10日始至实际给付之日止，按照2020年8月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，向原告徐平支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告马军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  高 龙人民陪审员  魏茂喜人民陪审员  李淑梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  宫大伟
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1944号申请执行人:桐柏县城市管理局。法定代表人王晋礼，任局长职务。被执行人:马先平，男，1964年12月1日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫1330行审74号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1944号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二〇年十二月十一日书记员 刘崇辉
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执4443号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城成功街**，统一社会信用代码：913505838563085042。 负责人：叶继沂，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林华峰、吴文钦。 被执行人：黄茹萍，女，1984年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3824号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人黄茹萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄茹萍立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行偿还借款本金人民币1988866.8元及其相应的利息、罚息、复利（截止至2020年3月3日的利息、罚息、复利为人民币140274.41元，自2020年3月4日起至贷款本息清偿之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定及双方合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25200元、执行费人民币23691元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人黄茹萍未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄茹萍的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄茹萍除少量银行存款及名下有位于福建省南安市××道××西溪半岛的房产（房产权证号：1××3）外，无其他可供执行财产信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但款项不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿；上述房产已进行查封，且本院另案已进行拍卖、变卖，但均流拍并未成交。 3、本院已将被执行人黄茹萍纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人黄茹萍发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院于2020年12月15日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见建议。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7537号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：文凡,男,1993年05月08日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人文凡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初6138号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人文凡返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金22692.6元、期内利息264.75元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费243元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人文凡发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人文凡至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人文凡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人文凡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7537号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十八日代书记员 毛忆梦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1195号之十申请执行人：刘臣,男,1971年1月1日出生,汉族，住昌图县。被执行人：田志刚，男,1973年2月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘臣与田志刚借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2161号法律文书已发生法律效力。因被执行人田志刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘臣于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人田志刚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人田志刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，被执行人田志刚名下有丰田牌汽车一辆，申请执行人不要求查封该车辆。综上，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人田志刚暂无财产可供执行财产。申请执行人刘臣未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 波
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0928刑初429号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人谢国显，男，1986年9月15日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省社旗县，捕前住濮阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月24日被濮阳县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。辩护人李崴，河南濮兴律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人谢国显犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强、张翠翠出庭支持公诉，被告人谢国显及辩护人李崴到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2020年5月9日凌晨2时许，在濮阳县海通乡太安集村任某家西约20米的麦地内，被告人谢国显将前来家中与妻子任某约会的李某2打伤。经鉴定，李某2的头部损伤评定为重伤二级，双侧跟骨骨折评定为轻伤二级，右上肢损伤评定为轻微伤。为证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人谢国显，宣读了被告人谢国显供述、被害人李某2陈述，证人李某1、甘某、任某证言，濮阳县公安局物证鉴定室（濮）公（刑）检（伤检）字【2020】（392）号鉴定书、伤情照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、物证登记表、微信及短信截图、民事赔偿协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、无前科证明、到案证明、案发经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人谢国显故意伤害他人，致人重伤一处，轻伤一处，其行为构成故意伤害罪。被告人谢国显到案后如实供述，并认罪认罚，可从宽处理，请依法判处。被告人谢国显对起诉书指控的事实及定性不持异议，当庭未提交证据。辩护人辩护认为，对起诉书指控被告人谢国显的犯罪事实及罪名不持异议，但存在从轻处罚情节。被告人谢国显系主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且系初犯、偶犯，考虑到被害人李某2具有明显过错，建议对从轻处罚。经审理查明：2020年5月9日凌晨2时许，在濮阳县海通乡太安集村任某家西约20米的麦地内，被告人谢国显将前来家中与妻子任某约会的李某2打伤。经鉴定，李某2的头部损伤评定为重伤二级，双侧跟骨骨折评定为轻伤二级，右上肢损伤评定为轻微伤。案发后，双方民事部分已自行和解，达成谅解协议。另查明，2020年6月23日，经电话传唤，被告人谢国显主动到濮阳县公安局海通派出所接受讯问。上述事实，被告人谢国显在开庭审理过程中不持异议，并有被害人李某2陈述，证人李某1、甘某、任某证言，濮阳县公安局物证鉴定室（濮）公（刑）检（伤检）字【2020】（392）号鉴定书、伤情照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、物证登记表、微信及短信截图、民事赔偿协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、无前科证明、到案证明、案发经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢国显故意伤害他人，致人重伤一处、轻伤一处，其行为构成故意伤害罪，濮阳县人民检察院指控被告人谢国显犯故意伤害罪成立。被告人谢国显经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首；且认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书；积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，且本案中被害人存在过错，其辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。经调查评估，对其判处缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢国显犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王迎春人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  郭继康
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢151号 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，该公司信贷部副经理。 被执行人：广西田阳立德广告有限公司，，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇隆平大道**工程住宅区****注册号：451000200023578。 法定代表人：黄德联。 被执行人：黄德联，男，1964年1月24日出生，汉族，住广，住广西壮族自治区百色市右江区div> 被执行人：黄丽芬，女，1982年9月18日出生，壮族，住广，住广西壮族自治区百色市右江区div> 被执行人：黄春城，男，1971年10月3日出生，壮族，住广，住广西壮族自治区平果县div> 被执行人：李彩放，女，1980年5月10日出生，壮族，住广，住广西壮族自治区百色市右江区div> 被执行人：孟令军，男，1979年9月8日出生，汉族，住广，住广西壮族自治区百色市右江区div> 本院在执行申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人广西田阳立德广告有限公司、黄德联、黄丽芬、黄春城、李彩放、孟令军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司申请撤回执行，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执恢151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执224号 李旭波: 关于本院执行李旭波罚金一案，在执行过程中，李旭波家属自愿为李旭波缴纳了罚金，现该案已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2020）川1827执224号案件已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初468号原告：斐珞尔(上海)贸易有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：梁清辉(GARYLEONGCHENGFAI)，执行董事。委托诉讼代理人：周超，山东博睿(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红梅，山东博睿(上海)律师事务所律师。被告：张春卫，男，1981年5月12日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。原告斐珞尔(上海)贸易有限公司与被告张春卫、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序于同年8月25日公开开庭进行了审理。同年12月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斐珞尔(上海)贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告斐珞尔(上海)贸易有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  刘 静人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年十二月七日法官 助理  谢 玲书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2042号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林，董事长。 委托代理人张涛、赖吟川，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被执行人付法平，男，1974年8月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人付法平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3620号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的确认为：被执行人付法平支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金44996.06元、利息10719.12元（暂计至2017年9月1日）、违约金及其他费用6263.95元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费674.5元，申请执行费839.8元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人付法平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求付法平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付法平逾期未履行且报告名下位于丽水市青田县××街道××小区××幢××单元××室房产及车牌为浙Ｋ3××××汽车一辆。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人付法平名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。被执行人付法平名下浙Ｋ3××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，现未实际扣押，轮候查封被执行人付法平名下位于丽水市青田县××街道××小区××幢××单元××室××号××室房产，本院已将申请人提交的参与分配申请转交首封法院。暂未发现被执行人付法平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付法平未履行，本院已对被执行人付法平采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人付法平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2042号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  展峰雪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1510号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘培信,男,1950年7月8日出生,汉族，住江苏省沛县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沛县私营个体经济协会,住所地江苏省沛县新城区沛公路**。法定代表人：燕东亚，职务会长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沛县市场监督管理局,住所地江苏省沛县新城区沛公路**。法定代表人：李广略，该局局长。再审申请人刘培信因与被申请人沛县私营个体经济协会、沛县市场监督管理局劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终8313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘培信申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。1.事业单位人员和企业职工是不同的身份主体，刘培信请求赔偿克扣、少发企业职工的工资与请求赔偿克扣、少发事业人员的工资待遇不是同一法律关系，不属于重复起诉。沛县私营个体经济协会应依法支付多年来克扣、少发给刘培信的工资及二倍的赔偿金。2.在刘培信1982年至2012年工作期间，沛县私营个体经济协会未履行为刘培信缴纳社会保险费的义务，应依法承担刘培信养老保险待遇损失或按月发放养老金。二审法院认定沛县私营个体经济协会承担保险待遇损失的时间从1993年4月起至2007年12月是错误的。请求再审本案。沛县私营个体经济协会提交意见认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分。沛县私营个体经济协会不存在克扣、少发刘培信工资的情形，刘培信该部分诉请属于重复诉讼。请求驳回刘培信的再审申请。沛县市场监督管理局提交意见认为，刘培信与沛县市场监督管理局不存在劳动关系，其要求沛县私营个体经济协会支付克扣工资的诉讼请求，没有事实和法律依据。请求驳回刘培信的再审申请。本院经审查认为，刘培信的再审申请理由不能成立。1.关于是否重复起诉的问题。在江苏省沛县人民法院(2015)沛民初字第0144号民事判决书第8-10页中，一审法院就刘培信主张的克扣、少发工资差额及赔偿金问题，从刘培信的身份性质认定，合同的约定是否违法以及劳动关系、劳动仲裁时效等方面进行综合分析，并不是单独就刘培信是否系事业人员身份的工资差额及赔偿金作出认定。刘培信不服该判决提起上诉，江苏省徐州市中级人民法院作出（2016）苏03民终2200号民事判决，驳回上诉，维持原判。刘培信主张本案是依据其企业职工的身份提起，也是依据劳动关系提起。故一、二审法院认定刘培信本案的部分诉请系重复起诉，符合相关法律规定。2.关于保险待遇损失计算起止点问题。依据江苏省高级人民法院江苏省劳动人事争议仲裁委员会《关于审理劳动人事争议案件的指导意见（二）》第二十条规定，刘培信养老保险待遇损失的起算点为自用人单位依法应当为劳动者办理社会保险之日起。沛县人民政府于1993年3月26日印发《关于改革企业职工社会养老保险制度的通知》，明确沛县从1993年4月起实行。故二审法院认定沛县私营个体经济协会应自1993年4月起承担赔偿刘培信养老保险待遇损失的责任，并无不当。虽然刘培信工作到2012年，但其已于2007年12月办理退休手续，刘培信养老保险待遇损失计算到2007年12月，亦符合上述规定。自1993年4月至2007年12月刘培信办理退休之日尚不满15年，依据上述规定，刘培信不能享受按月支付养老金待遇。养老保险待遇损失的计算是每满一年发给一个月当地上一年度职工月平均工资，二审按照14个月计算刘培信养老保险待遇损失，亦符合上述规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘培信的再审申请。审判长  朱亚男审判员  罗伟明审判员  张文强二〇二〇年十二月二十四日书记员  江 悦
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3153号之三 解除保全申请人：刘胜，男，1970年3月29日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：蔡苌宁，四川泰常律师事务所律师。 被申请人:陈治文，男，1964年3月21日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：赵亮平，资中县苌弘法律服务所法律工作者。 被申请人陈治文与解除保全申请人刘胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）川1025民初3153号民事裁定，对解除保全申请人刘胜在资中县农村信用合作联社北外分社账号为6210××××2819的账户余额4632.89元、在资中县农村信用合作联社甘露分社账号为8810××××2413的账户余额590.34元、账号为8810××××7755的账户余额212.00元、账号为8810××××9056的账户余额77.77元、在资中县农村信用合作联社重龙信用社账号为6210××××6807的账户余额1003.59元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县永兴路营业所账号为6217××××9869的账户余额87.04元、账号为6217××××7782账户余额10.34元、在中国建设银行股份有限公司资中支行账号为6227××××8983_156_1的账户余额22.84元、在工行四川省内江资中重龙支行账号为2307××××0724的账户余额1505.48元、在中国农业银行股份有限公司资中县支行账号为6228××××2018的账户余额485.53元、在中国建设银行股份有限公司资中开发区支行账号为6227××××7888_156_1的账户余额513.95元、账号为4340××××8888_156_1的账户余额257.58元、在中国银行资中支行营业部账号为1185××××0622的账户余额432.08元、账号为1158××××9575ＣＮＹＯ的账户余额1478.35元、账号为1266××××5323的账户余额24.18元、在中国银行资中政府广场支行账号为1225××××9434的账户余额980.66元、在内江兴隆村镇银行资中支行账号为0510××××7274的账户余额104.98元、在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｄｂａ46ｆｃ055ｅ4ｃ2ａ1＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户余额85.96元、账号为085ｅ9858ｅｄ9ｂ44ｄ26887456ｅａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户余额1482.28元、账号为085ｅ9858ｅ9ｆ828ｂｆａｃ22ｂ8343＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户余额51.78元予以冻结；并对解除保全申请人刘胜所有的坐落于资中县重龙镇北门外的房屋【产权证号：××号】予以查封；对解除保全申请人刘胜所有的梅赛德斯—奔驰牌车川ＡＰ××××予以查封；对解除保全申请人刘胜所有的猎豹牌车川Ｋ2××××予以查封。被申请人陈治文于2020年11月27日向本院申请撤诉，2020年12月2日本院裁定准许。解除保全申请人刘胜于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。 经本院审查认为，（2020）川1025民初3153号民间借贷纠纷一案，被申请人陈治文已撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”被申请人陈治文的诉讼请求已撤回，故应当解除对刘胜的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对刘胜银行存款的冻结； 二、解除对刘胜所有的坐落于资中县重龙镇北门外的房屋【产权证号：××号】的查封； 三、解除对刘胜所有的梅赛德斯—奔驰牌车川ＡＰ××××、猎豹牌车川Ｋ2××××的查封。 案件申请费5000元，由被申请人陈治文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 玲 二〇二〇年十二月十日 书记员 周雪梅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1774号之一申请执行人：杨帅，男，1989年12月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：岳垚，男，1993年3月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人杨帅与被执行人岳垚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2344号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告岳垚于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨帅医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、复印费共计108678.83元；二、驳回原告杨帅的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额110027.83元，已执行到位1919.21元，未执行到位108108.62元，申请执行人的涉案债权部分受偿。执行过程中，本院于2020年11月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年11月19日，发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、保险、工商、民政、税务、银行存款、互联网银行、不动产及车辆信息，除银行存款1919.21元外，未发现可供执行的财产。上述银行存款经扣划，已过付申请执行人。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、淄博市博山区社会保险事业中心临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、社保缴纳信息，除被执行人持有淄博铭岳贸易有限公司的股权外，未发现可供执行的财产。经到淄博铭岳贸易有限公司住所地现场调查，该公司已歇业。三、经查，根据杨帅的财产保全申请，本院于2019年3月5日对鲁Ｃ×××**小型轿车予以轮候扣押，扣押期限两年，自2019年3月5日至2021年3月4日止。四、2020年12月2日，对被执行人采取了限制高消费措施。五、2020年12月17日，到被执行人住所地博山区××镇岳西村对其生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，查明被执行人因病卧床，未发现可供执行的财产线索。综上，被执行人岳垚现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1774号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十二月二十六日书记员 田 鑫
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5933号申请执行人：高淑芳，女，1991年1月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：赵新文，女，1977年6月26日出生，汉族，住河南省太康县。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初7301号民事判决书，于2020年12月29日向被执行人赵新文发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵新文有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵新文银行账户存款1571元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二〇年十二月三十日书记员  张 万
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2772号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人汪秋丽等信用卡纠纷一案，（2020）浙0102民初2563号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汪秋丽等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2772号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1377号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：孙权，男，1966年3月8日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐长英，男，1959年3月1日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐长青，男，1953年10月8日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：孙祥，男，1958年5月22日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：佟淑香，女，1964年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨冬梅，女，1950年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李呈友（杨冬梅之夫），男，1947年2月20日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人孙权、徐长英、徐长青、孙祥、佟淑香、杨冬梅不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行终327号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称，请求：撤销北京市第三中级人民法院（2020）京03行终327号行政裁定，判决涉诉的国有土地使用权出让合同无效。主要事实和理由为：国有土地使用权出让合同系行政协议，故一、二审法院认定事实错误，适用法律错误。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，孙权、徐长英、徐长青、孙祥、佟淑香、杨冬梅起诉要求判决原北京市国土资源和房屋管理局于2003年2月12日与北京海开房地产集团公司签订的京地出[合]字（2002）第792号《北京市国有土地使用权出让合同》无效，但因国有土地使用权出让合同现不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故孙权、徐长英、徐长青、孙祥、佟淑香、杨冬梅的起诉不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定不予立案正确，二审法院予以维持并无不当。综上，孙权、徐长英、徐长青、孙祥、佟淑香、杨冬梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回孙权、徐长英、徐长青、孙祥、佟淑香、杨冬梅的再审申请。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二〇年十二月二十八日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3336号原告：马某，男，1962年8月31日生，汉族，甘肃岷县人，农民。被告：国家电网甘肃省电力公司岷县供电公司。营业场所：甘肃省定西市××县。负责人：刘某，系公司经理。统一社会信用代码：91621126225651162L。本院于2020年10月10日受理了原告马某诉被告国家电网甘肃省电力公司岷县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；准许原告马某撤回起诉。案件受理费500元，因撤诉结案减半收取250元由原告马某负担。审判员 王福元二〇二〇年十二月三十日书记员 白翠玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9025号原告：张璐，女，1985年11月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告：彭磊，男，1985年9月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。共同委托诉讼代理人：魏继磊，新疆仕诚律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张玲玲，新疆仕诚律师事务所律师。被告：新疆佳雨房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区怡和山庄综合楼******。法定代表人：王树堂，该公司总经理。被告：新疆佳雨房地产开发有限公司乌鲁木齐分公司，住所，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）银川路**div>法定代表人：霍栋，该公司经理。共同委托诉讼代理人：张康，男，1992年12月30日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市。原告张璐、彭磊与被告新疆佳雨房地产开发有限公司、新疆佳雨房地产开发有限公司乌鲁木齐分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张璐、彭磊于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，现原告张璐、彭磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张璐、彭磊撤诉。案件受理费，因原告变更诉讼请求，将诉讼请求由421,446元变更为10,000元，故本院按照变更后的诉讼请求减半收取诉讼费25元，由张璐、彭磊负担。审判员 李 强二〇二〇年十二月九日书记员 阮文婷
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5456号   原告：丁凡，男，1976年3月5日出生，汉族，阿克苏中远世纪建筑设计院有限公司监事，住海南省海口市。   委托诉讼代理人：马金玉，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：马俊斌，男，1978年10月11日出生，汉族，阿克苏中远世纪建筑设计院有限公司执行董事，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。   原告丁凡与被告马俊斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告丁凡的委托诉讼代理人马金玉、被告马俊斌的委托诉讼代理人田乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告丁凡向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还借款本金670,000元；2．判令被告向原告支付逾期还款利息58,792.5元（按银行同期贷款利率4.875‰计算2019年3月29日至2020年9月29日共18个月），至实际付清全部借款本息之日；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原被告因第三方以物抵债取得了位于××县的两套商铺所有权。2017年3月29日，原被告协商两套商铺归被告所有，由被告向原告支付两套住宅的出资及收益670,000元，当日被告向原告出具借条一份，确认该款于2019年3月28日前还清。因被告至今推脱偿还借款，原告为维护自身合法权益，因此诉至法院。   被告马俊斌辩称，原告所述的两套商铺是阿克苏恒基房地产开发有限责任公司抵偿给山东省纺织设计院新疆分院的资产，该资产属于山东省纺织设计院新疆分院所有，原被告无权对该资产进行分配，被告由此出具的借条也应属无效，故应当依法驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交2017年3月29日借条一份，用以证明原被告协商将以物抵债的两套商铺归被告所有，被告承诺补偿原告出资收益款670,000元，双方并约定还款期限，原告据此主张借款本金及利息有充分依据的事实。被告对该证据真实性认可，但对合法性、关联性不认可，认为双方之间实际并无借贷关系，原被告私自对山东省纺织设计院新疆分院的资产进行分配，侵害公司权益应属无效。本院对该证据的真实性予以确认，对双方观点将结合本案其他证据予以综合分析、认定。   2．原告提交企业信用信息公示报告一组，用以证明原被告均为阿克苏中远世纪建筑设计院有限公司股东，原告出资450,000元，被告出资550,000元，山东省纺织设计院新疆分院系非法人分支机构，负责人为被告马俊斌的事实。被告对该证据真实性无异议，但对原告出资金额不认可，提出该公司注册资金为5,000,000元。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   被告马俊斌未向本院提交证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2011年9月26日，丁凡与马俊斌依法设立了阿克苏中远世纪建筑设计院有限公司，公司注册资金为500万元人民币，原被告分别占股45%、55%，公司法定代表人为马俊斌，丁凡为监事。2017年3月29日，经原被告双方协商，被告以分配利润形式将案外人阿克苏恒基房地产开发有限责任公司以物抵债的两套XXX县恒基明苑商铺确认归己所有，同时确认将利润补偿款按670,000元向原告出具借条一份，约定该款于2019年3月28日前付清。现因被告始终推诿付款，原告因此诉至法院。   另查，被告马俊斌同时系山东省纺织设计院新疆分院主要负责人。阿克苏中远世纪建筑设计院有限公司与山东省纺织设计院新疆分院现均为正常存续经营状态。   本院认为，本案双方争议焦点为：被告向原告出具的借条性质如何认定，双方借贷关系是否成立。本案中，原告陈述被告向其出具借条是双方以阿克苏中远世纪建筑设计院有限公司股东身份，基于第三方以物抵债，将抵偿的XXX县恒基明苑两套商铺作为双方利润进行分配，约定由被告享有商铺所有权，原告享有利润补偿款。但经本院庭审查明，双方对商铺来源是以物抵债的事实均无异议，但对以物抵债协议的“协议”双方身份却无法陈述一致，原告陈述该商铺系第三方抵偿给阿克苏中远世纪建筑设计院有限公司，被告陈述该商铺系第三方抵偿给山东省纺织设计院新疆分院，但庭审中双方对此均未提交证据加以佐证，原被告亦无法明确陈述具体抵债金额、抵债时间。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，原被告均作为阿克苏中远世纪建筑设计院有限公司股东，其二人对案外人抵偿给公司的财产作出处分，该财产依法属于公司资产，并非公司利润。在庭审中，原告亦陈述该款系双方对公司一段时间的利润分红，且分红后不会退出公司经营及放弃股东权力，阿克苏中远世纪建筑设计院有限公司目前也处于正常经营状态，亦不存在清算。而依据法律规定，公司分配利润程序上要由董事会、执行董事制定公司的利润分配方案并经股东会审议批准，且公司利润应首先弥补亏损和提取法定公积金，然后才能进行利润分配。换言之，公司如存在未弥补亏损或未按规定提取法定公积金而直接由股东会决议来分配公司利润是无效的。在此前提下形成的决议，通过利润分配方案并将该利润以借据的形式发给股东，该债权亦不能当然的转化为合法债权，否则即损害了公司利益。现原告以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定主张认定双方系借贷关系，但因本案查明双方利润分配并非清算达成的债权债务协议，故不适用该规定，因此原告主张不成立，故对原告要求被告支付欠款及利息的主张，本院不予支持。   综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第三条、第四条、第三十七条、第一百六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告丁凡的诉讼请求。   案件受理费11,088元，由原告丁凡负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   赵晓珊   审  判  员   郭 勤   人民 陪 审员   李宗海   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   魏紫晶
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2807号之一 申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司,住所地宁波市北仑区梅山七星路********E0591。 法定代表人:毛献贤。 被执行人蒋家夫,男,1977年06月18日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司与被执行人蒋家夫融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2532号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人蒋家夫支付案款210267.48元及迟延履行期间的债务利息，受理费2412元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年9月3日向被执行人蒋家夫发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋家夫银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋家夫不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了蒋家夫机动车登记情况，经查被执行人名下有机动车登记信息，车牌号为皖ＳＸ××××。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋家夫股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年9月3日委托毫州市谯城区人民法院调查被执行人蒋家夫的生活居住、就业、收入、公积金等情况。 7、本院传唤被执行人蒋家夫应于2020年9月9日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2020年10月10日向被执行人蒋家夫发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人蒋家夫纳入失信被执行人名单。 9、本院于2020年10月16日轮候查封被执行人蒋家夫名下车牌号为皖ＳＸ××××车辆，该车辆未实际扣押（期限二年）。 截止到2020年12月28日，被执行人蒋家夫尚应支付案款210267.48元及迟延履行期间的债务利息，受理费2412元、执行费3054元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋家夫目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2807号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陶 聪
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3976号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：铁岭路顺燃油有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县孤家子村。法定代表人：张国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马文利，系辽宁楚河律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖轶群，系该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：调兵山市泰通运输有限公司，住所地辽宁省调兵山市晓明镇腰堡村。法定代表人：王志超，系该公司经理。委托诉讼代理人：李刚，辽宁守衡律师事务所律师。再审申请人铁岭路顺燃油有限公司（以下简称路顺公司）因与被申请人调兵山市泰通运输有限公司（以下简称泰通公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终1316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。路顺公司申请再审称：请求撤销原审判决，改判被申请人支付加油款2629253元，并由被申请人承担全部诉讼费用。事实及理由：一、路顺公司、泰通公司通过亲属介绍，“王二”、“王三”代表泰通公司参与了与路顺公司赊购加油款的买卖合同洽谈，泰通公司与路顺公司之间形成买卖合同关系，申请人开具加油卡及发票对应泰通公司，加油款由泰通公司结算。二、路顺公司之所以开立加油卡系应泰通公司的要求，并在加油卡上标注调兵山市泰通运输有限公司及“王二”、“王三”字样，注有“王二”、“王三”字样，属于泰通公司内部管理模式及结算方式，并不影响泰通公司就其所欠加油款承担给付的义务。泰通公司与路顺公司存在合同关系，与“王二”、“王三”之间没有合同关系，泰通公司应承担给付加油款的义务。三、泰通公司主张以现金方式支付给路顺公司加油款，没有证据证明。四、原审认定，登记在王三名下但为泰通公司所有的车辆为泰通公司所有，后又认定其名下加油车辆非泰通公司所有的车辆，两次认定事实相互矛盾。五、庭审中，双方当事人对交易习惯予以确认，即先加油后结算，再还款这一交易顺序履行合同，原审认定泰通公司所欠加油款为欠条金额877211元，“王二”名下15324240元，个别“王三”名下的金额为215320，之后又认定泰通公司共计向路顺公司支付加油款2924380元，由此可见，泰通公司所支付给路顺公司加油款299429元，不符合交易习惯，也不符合常理。六、路顺公司并未自认泰通公司转给张明、刘爽钱。七、路顺公司提交多份证人证言及书证，证明泰通公司名下的车辆所加油款应由泰通公司给付。路顺公司与泰通公司多次对账、结算，均包含“王三”所管理车辆加油记录和所欠款项，路顺公司有理由相信“王三”具有代理权，其构成表见代理。八、原审庭审程序违法。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第七项规定的情形，请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回铁岭路顺燃油有限公司的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二〇年十二月二十六日法官助理刘荔书记员杨悦