江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3232号原告：黄金花，女，1975年1月10日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：齐结蓉，上海天眷律师事务所律师。被告：宋小娟，女，1987年8月10日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。被告：吴丰龙，男，1987年8月10日出生，汉族，住江西省修水县。以上两被告共同委托诉讼代理人：肖学武，永修县白槎法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，营业场所江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。负责人：刘**，该公司总经理。委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。原告黄金花诉被告宋小娟、吴丰龙、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金花及其委托诉讼代理人齐结蓉、被告吴丰龙及委托诉讼代理人肖学武、被告保险公司委托诉讼代理人周剑树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金花向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计215859.64元，其中医疗费33479.73元、后续治疗费2000元、复查费1000元、残疾赔偿金154224.12元、误工费19608.16元、护理费12690元、营养费2700元、住院伙食补助2300元、交通费500元、鉴定费3100元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费44332.05元、残疾辅助器具费294元。事实与理由：2020年4月23日被告宋小娟驾驶赣Ｇ×××**号小型轿车与江诗贵醉酒驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，导致原告及江诗贵受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗。修水县公安局交通管理大队认定被告宋小娟负事故的主要责任，江诗贵负事故的次要责任，原告无事故责任。原告伤情经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定为一处九级伤残和二处十级伤残。被告宋小娟驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告宋小娟辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，事故车辆系其配偶吴丰龙所有，垫付的费用要求在本案中一并处理。被告吴丰龙辩称，其与被告宋小娟系夫妻关系，事故车辆已购买保险，原告损失应由被告保险公司先行赔付。被告保险公司辩称，保险情况属实，依法赔付。垫付10,000元医疗费，请求一并处理，并要求核减20%的非医保用药费用。申请对原告骨盆处的伤残等级进行重新鉴定。原告部分诉请过高，请法院依法核减。不承担本案诉讼费和鉴定费。本案经审理认定事实如下：本案事故事实及责任划分如原告所述。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，住院46天，花费医疗费33,479.73元及轮椅费294元。2020年8月18日江西南莲法医学司法鉴定所评定原告损伤为一处九级伤残和二处十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费2,000元，原告花费鉴定费3,100元。审理过程中，被告保险公司对原告构成的九级伤残提出异议并申请重新鉴定，本院予以准许并委托江西中正司法鉴定中心进行鉴定。2020年12月3日该鉴定中心评定原告损伤为九级伤残，被告保险公司支付重新鉴定费2,200元。事故发生前，原告配偶江诗贵与案外人何花签订房铺租赁契约，租赁修水县义宁镇街背路七号首层，作为其夫妻及堂弟江师付共同经营的牛肉批发零售个体工商户的经营场所，并以江师付的名义注册成立字号为修水县幕阜冷鲜食品销售部的个体工商户，房租由江诗贵通过微信支付方式向出租人何花支付。原告于2009年6月2日生育女儿江心悦。原告父亲黄俊发于1951年10月19日出生，母亲涂元霞于1951年6月17日出生，赡养义务人为四人。审理过程中，原告自愿放弃对其配偶江诗贵的诉讼权利，不要求其承担赔偿责任。另查明，被告宋小娟持Ｃ1类机动车驾驶证，在本案中垫付14000元，并自愿承担2400元非医保用药费用。赣Ｇ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司垫付医疗费10000元。以上事实，有原、被告身份信息证明、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、用药清单、鉴定意见书及发票、驾驶证、行驶证、保单、村委会亲属关系证明、房铺租赁契约、营业执照、经营情况说明、微信支付交易明细、残疾辅助器具费发票等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案事故事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认，由被告宋小娟承担70%的赔偿责任，江诗贵承担30%的赔偿责任为宜。原告自愿放弃对江诗贵的诉讼权利，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持，江诗贵在本案中承担的赔偿责任，由原告自行承担。赣Ｇ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付，不足部分按责任划分比例进行承担。被告吴丰龙于事故发生并无过错，不承担赔偿责任。原告损伤经本院委托具有资质的鉴定机构进行重新鉴定，其骨盆处伤残等级为九级，该鉴定程序合法，客观公正，且被告未对第一次鉴定的其他鉴定意见申请重新鉴定，故本院认定原告损伤构成一处九级伤残和两处十级伤残，护理期90天，营养期90天，后续治疗费2,000元。重新鉴定费2,200元属于被告保险公司的举证费用，由其自行承担。本案事故发生在2020年4月1日之后，原告主张按城镇标准以21.1%的伤残系数计算伤残赔偿金154,224.12元及被扶养人生活费44,332.05元共计198,556.17元，于法有据，本院予以支持。原告夫妻事故发生前系从事牛肉销售工作的个体工商户，其提供的租赁合同、营业执照及房租微信支付记录等证据足以证实，且经本院当庭与房屋出租人何花电话核查属实，本院对该事实予以确认。原告误工期应计算至第一次定残前一日为116天，其主张误工费按江西省上一年度私营批发和零售业行业标准108.93元/天计算，本院予以支持，误工费为12,635.88元。原告未提供证据证明护理人员情况，其主张护理费按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准141元/天计算，本院予以支持，护理费为12,690元（141元/天×90天）。结合原告的伤情，认定营养费为2,250元（25元/天×90天），住院伙食补助为1,150元（25元/天×46天）。结合就医地点，酌定交通费500元。结合原告的伤残等级，其主张精神抚慰金15,000元过高，本院调整为8,000元。复查费属于后续治疗费范畴，原告已主张后续治疗费，故本院对复查费不予支持。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费33,479.73元；2、后续治疗费2,000元；3、营养费为2,250元；4、住院伙食补助1,150元；5、伤残赔偿金198,556.17元；6、误工费12,635.88元；7、护理费12,690元；8、交通费500元；9、精神抚慰金8,000元；10、残疾辅助器具费294元；11、鉴定费3,100元。因本案造成原告及案外人江诗贵两人受伤，案外人江诗贵在交强险医疗费用赔偿限额内的待赔金额为33,557.82元，结合双方的比例，原告以上1至4项损失合计38,879.73元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿53.67%即5,367元，余款33,512.73元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿70%即23,458.91元，原告自行承担10,053.82元。结合两伤者的赔偿比例，第5至10项共计232,676.05元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付65.96%即72,556元，余款160,120.05元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿70%即112,084.04元，原告自行承担48,036.01元。第11项鉴定费3,100元由被告宋小娟承担70%即2,170元，原告自行承担930元。被告宋小娟垫付的14,000元在扣除非医保用药费用2,400元及鉴定费2,170元后由被告保险公司返还9,430元。被告保险公司垫付的10,000元应予以扣除。综上，被告保险公司应赔偿原告191,635.95元（5,367元＋23,458.91元＋72,556元＋112,084.04元＋2,170元-14,000元-10,000元），返还被告宋小娟垫付款9,430元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄金花交通事故损害赔偿款191,635.95元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本判决生效后十日内返还被告宋小娟垫付款9,430元。三、驳回原告黄金花其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,210元，由原告黄金花承担663元，被告宋小娟承担1,547元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年十二月十日书记员  匡婷婷