wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初545号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人李春林。因犯强奸罪、抢劫罪，于2002年8月30日被吉林省长春市中级人民法院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元，于2017年6月27日刑满释放。因酒驾、无证驾驶，于2019年4月30日被大连市公安局直属分局决定合并行政拘留二十日。因本案，于2020年7月24日被监视居住，于2020年7月28日脱逃，于2020年8月1日被监视居住，于2020年8月13日被刑事拘留，于2020年8月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人何晔，辽宁法新律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人李春林犯抢劫罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙媛媛、检察官助理晏飞出庭支持公诉。被告人李春林及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日15时许，被告人李春林从大连市甘井子区辛寨子广场公交站尾随被害人白某至大连市甘井子区附近，借指路将白某引至树林后，拿出其随身携带的黑色折叠刀对白某实施抢劫，抢得VIVO手机一部、金项链一条。经鉴定：上述被抢手机、金项链总计价值人民币8650元。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人李春林以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币10000元，提请法院依法判处。被告人李春林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，在庭审过程中亦没有异议，表示认罪认罚。其辩护人意见为，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认可公诉机关对于量刑情节及刑期的意见。经审理查明，2020年7月22日15时许，被告人李春林从大连市甘井子区辛寨子广场公交站尾随被害白某1大连市甘井子区附近，借指路为由白某1引至树林后，拿出其随身携带的黑色折叠刀白某1实施抢劫，抢得VIVO手机一部、金项链一条。经鉴定：上述被抢手机、金项链总计价值人民币8650元。2020年7月23日，被告人被公安机关抓获后，如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审质证并经本院审查、采信的案件来源、抓获经过、户籍信息、扣押清单、发还物品清单白某1急诊病历、李春林指认赃物、作案工具、案发现场照片、李春林住处搜查出的赃物照片白某1伤情照片白某1指认被抢物品和李春林所作案所穿衣服照片、现场检测报告书、在逃人员登记/撤销表、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、入所健康检查表等书证，证高某1、梁某1、郭某1的证言，被害白某1的陈述，被告人李春林的供述与辩解，大甘价认刑[2020]110号价格认定结论书、大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司第SSW20095号检验报告单、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春林以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被动返赃，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人李春林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2025年1月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押作案工具：折叠刀一把，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 扬人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5735号上诉人(原审被告)：永城市华晨置业有限公司，住所地：河南省永城市侯岭乡二十里铺村社区，统一社会信用代码：91411481MA3X411B3Y。法定代表人：任曙辉，总经理。委托诉讼代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨昌宁，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：朱金乐，男，汉族，1984年12月4日出生，住河南省永城市。上诉人永城市华晨置业有限公司因与被上诉人朱金乐房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初4786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人永城市华晨置业有限公司2020年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，永城市华晨置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许永城市华晨置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人永城市华晨置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 白中哲审判员 段智明二〇二〇年十二月二十三日书记员 杜欣欣
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申206号申请人：董福州，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：白树彩，上海博和汉商律师事务所律师。被申请人：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：尹宏伟。申请人董福州以被申请人中汇电子支付有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对中汇电子支付有限公司破产清算。在本院审查期间，申请人董福州向本院递交书面申请，请求撤回对中汇电子支付有限公司的破产清算申请。本院认为，申请人董福州自愿撤回破产清算申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许董福州撤回对中汇电子支付有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十二月二十九日法官助理李雷雷书记员路娟
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2619号之一申请执行人：高邮市信诚融资担保有限公司（曾用名高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司），住所地在高邮市。被执行人：张瑞华，男，1971年2月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：居鹤勤，女，1965年10月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。本院在执行高邮市信诚融资担保有限公司与张瑞华、居鹤勤担保追偿权纠纷一案中，经调查，两被执行人名下均无可供执行财产，本院已依法冻结了被执行人多个银行卡账户，并依申请将被执行人张瑞华限制高消费。申请执行人高邮市信诚融资担保有限公司同意与被执行人张瑞华、居鹤勤协商解决，请求法院不解除已采取的保全和执行措施，申请执行人高邮市信诚融资担保有限公司对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初5561号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月二十三日书记员 邱汪琪
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7608号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路**，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐兴明,公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：杜春燕（公司员工），女，1984年8月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：何玉（公司员工）,女，1976年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：严红兵，男，1969年1月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告严红兵信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐梦蕊
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3374号之一申请执行人：浙江海宁市纸箱厂,住所地：浙江省海宁市丁桥镇民利村高家场**,组织机构代码:146713353。法定代表人:金炜康。委托诉讼代理人：金筱玲、章伊城，浙江康恒律师事务所律师。被执行人：浙江沃通家居有限公司,住所地：桐乡市梧桐街道齐福路****,组织机构代码:082915035。法定代表人:徐水荣。申请执行人浙江海宁市纸箱厂与被执行人浙江沃通家居有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁市纸箱厂向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人浙江沃通家居有限公司向申请执行人浙江海宁市纸箱厂支付执行款271787.09元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4708元、执行费3977元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行财产。截止2020年12月18日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人浙江沃通家居有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江沃通家居有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江沃通家居有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江沃通家居有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3374号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李冬叶二〇二〇年十二月十八日书 记 员  朱泽宁
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3068号之一 申请执行人：邹义财,男,1981年7月7日出生,汉族，户籍地江西省,现住瑞安市。 被执行人：章华其,男,1973年11月8日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人邹义财与被执行人章华其劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4109号民事调解书已于2020年5月13日发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求：被执行人支付申请执行人欠款26000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇××村的不动产（产权证号：浙（20**）瑞安市不动产权第00××9号），本院已裁定查封（查封期限三年：自2020年6月18日至2023年6月17日止），因涉案不动产已拆除重建，未办理初始产权登记手续，本院暂无法处置；三、被执行人名下有牌号为浙ＣＣ××××的吉利美日牌机动车，本院已裁定查封并予以布控（查封期限二年：自2020年6月18日至2022年6月17日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人章华其违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3068号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十七日 （代）书记员  陈 武
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1503号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人孙永江，男，1987年2月8日出生于甘肃省酒泉市，汉族，初中文化，户籍地及现住址甘肃省酒泉市肃州区。2019年8月23日因本案被刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2020年9月21日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉[2020]213号起诉书指控被告人孙永江犯合同诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察官王晋军出庭支持公诉。被告人孙永江到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2018年10月,被告人孙永江为获取非法利益,明知朱某（已判决）、李某、王某（以上人员均另案处理）等人利用交首付款购买汽车后将车辆变卖,仍利用自己的身份信息并配合朱某、李某等人,在天津市滨海新区塘沽河南路捷兴大众4Ｓ店交付首付款,由一汽租赁有限公司交付剩余15.3万元贷款车款,购买大众ＣＣ轿车一辆,后又配合办理相关手续将该车变卖,被告人孙永江非法获利2000元。后被告人孙永江与上述人员并未偿还贷款,造成一汽租赁有限公司损失人民币15.3万元。案发后被告人孙永江自首,被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,后退缴违法所得人民币2000元,与被害人达成和解协议,取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人孙永江以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行伙同的过程中骗取对方财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。孙永江系从犯，应当从轻或减轻处罚，其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提交了书证、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据证实。提请本院依法惩处。被告人孙永江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月23日，被告人孙永江经电话传唤主动投案，后如实供述所犯罪行。其在诉讼期间退赔违法所得人民币20000元，共计退赔人民币22000元，朱某退赔该车骗贷款人民币27392元。本院认为，被告人孙永江构成合同诈骗罪，公诉机关的指控成立。关于公诉人指控孙永江系从犯的辩护意见，经查，孙永江明知通过购买车辆签订融资贷款合同进行诈骗而积极参与，提供自己的身份信息及相关材料，并参与签订合同，在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，对该意见不予采纳。孙永江自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，愿意接受处罚，并与其他涉案人员共同退赔了被害单位部分经济损失，取得被害单位谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙永江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人孙永江实行社区矫正。三、责令被告人孙永江继续退赔被害单位一汽租赁有限公司经济损失。（清单附后）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周庆春二〇二〇年十二月十日书记员  张 艳附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。退赔清单因本案系共同犯罪，被告人孙永江需与同案犯共同退赔被害单位经济损失，且同案犯后续退赔部分应在退赔总额中扣减，具体退赔数额如下：被告人孙永江退赔被害单位一汽租赁有限公司人民币103608元。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3689号原告:贺天真，女，1993年1月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告：王奋发，男，1992年11月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：衡阳维泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇商城路****。法定代表人：欧盛明，系该公司董事长。原告贺天真、王奋发与被告衡阳维泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告贺天真、王奋发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李燕二〇二〇年十二月二十七日法官助理彭艳君书记员刘丹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6410号 申请执行人：林云秋，男，1962年08月08日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：李文虎，男，1971年04月04日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：瞿美丽，女，1973年03月07日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行申请执行人林云秋与被执行人李文虎、瞿美丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执6410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  崔志勇 审 判 员  汪晓原 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员  李雪芹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9021号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行,住所地温岭市太平街道万昌中路**,组织机构代码:679598722。 法定代表人:张雪萍。 被执行人朱建国,男,1970年07月28日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与朱建国金融借款合同纠纷一案中，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年12月24日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执9021号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 叶华杰 审 判 员 应 巧 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 黎 莲
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3111号申请执行人：永城国龙置业有限公司，住所地：永城市产业集聚区，统一社会信用代码9141148157645487P。法定代表人：孟向阳，职务：执行董事。被执行人：张浩，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行永城国龙置业有限公司与张浩商品房销售合同纠纷一案中，（2020）豫1481民初6658号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张浩于本判决生效之日起十日内支付原告永城国龙置业有限公司代其偿还的银行贷款10392.44元，并支付补偿金（其中4322.79元自2019年12月25日起开始计算，6069.65元自2020年3月25日起开始计算，均按照日万分之五计算至债务还清之日止），被告张浩于本判决生效之日起十日内向原告永城国龙置业有限公司支付案件代理费3000元。案件受理费减半收取67元，由被告张浩负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张浩负有继续向申请执行人永城国龙置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇二〇年十二月二十七日书记员 王好强
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执883号之二申请执行人：韩国富，男，汉族，1975年10月22日出生，住河南省安阳市殷都区。被执行人：聂小恩，男，汉族，1980年3月9日出生，住河南省开封市尉氏县。韩国富与聂小恩建设工程合同纠纷一案中，因被执行人聂小恩未履行已经发生法律效力的三仲调字[2017]37号调解书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，聂小恩共拖欠韩国富工程款849099.95元（不包含质保金150000元）。聂小恩于2017年9月18日前向韩国富支付工程款500000元，于2017年10月18日前支付质保金150000元，生于349099.95元于2017年12月31日前付清。二、聂小恩于2018年8月8日向韩国富支付维修金84321.05元。聂小恩承担本案仲裁费12133.5元。因被执行人聂小恩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向三门峡市中级人民法院申请强制执行，在执行中，三门峡市中级人民法院指定由本院执行。本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人聂小恩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有少量银行存款，本院已采取冻结措施；2、查明被执行人名下有豫Ｍ×××**宝马730Li牌汽车一辆和豫Ｍ×××**北京现代牌汽车一辆，已对其采取查封措施，因车辆去向不明，暂无法处置。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心及三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询未发现有可供执行财产。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、对被执行人聂小恩作出拘留决定书，因无法找到被执行人，已移交三门峡市陕州区公安局对其实施临控。本院已告知申请执行人韩国富本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人聂小恩有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张琛琛
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更571号罪犯王永意，男，1967年5月29日出生于广西靖西县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)百中刑初字第56号刑事判决，以被告人王永意犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2014年4月11日起至2029年4月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月30日减刑七个月，刑期至2028年9月10日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永意能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王永意在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯王永意减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5848号原告：赵云峰，男，汉族，1987年11月8日出生，住上蔡县。被告：赵建波，男，汉族，1984年4月14日出生，住吉林省辽源市龙山区。原告赵云峰与被告赵建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告赵云峰于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告赵云峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵云峰负担。审判员  杨献伟二〇二〇年十二月三十日书记员  李高霞
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               (2020)闽0781民初3241号                                           原告                       邵武市宏林永和物业管理有限公司，住所地邵武市尚都国际**楼**。             法定代表人：江建明，总经理。                               委托诉讼代理人                       黄建梅，女，该公司员工，住邵武市。                               被告                       蔡兴武，男，1982年6月6日出生，汉族，住邵武市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令被告支付拖欠的物业管理服务费1692元、公摊水电费735元、违约金491元，合计2918元；2.本案诉讼费用由被告承担。             原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告支付拖欠的物业管理服务费1692元、公摊水电费735元，并支付前述物业管理服务费分别从欠缴次日起算至该费用缴清之日止按日万分之五计算的逾期付款违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年12月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、被告蔡兴武应于本判决生效后十日内支付原告邵武市宏林永和物业管理有限公司从2018年1月至2020年6月物业管理服务费1692元（其中2018年1月至2018年12月的物业管理服务费为564元，2019年1月至2020年6月物业管理服务费为1128元），并支付前述物业管理服务费分别从欠缴次日起算至该费用缴清之日止按日万分之五计算的逾期付款违约金；             二、被告蔡兴武应于本判决生效后十日内支付原告邵武市宏林永和物业管理有限公司公摊水电费735元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡兴武负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  徐希法                                                 二○二○年十二月二十二日                         法官助理  高 芳             书 记 员  陈莉莉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤0606民申13号再审申请人（原审被告）：陈九伦，男，汉族，1968年8月17日出生，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************45X。委托诉讼代理人：黄河，广东智田律师事务所律师。被申请人（原审原告）：何源光，男，汉族，1966年10月21日出生，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************911。委托诉讼代理人：冯炜春，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊华，广东聚理律师事务所律师。被申请人（原审被告）：曾平芳，女，汉族，1971年2月9日出生，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************460。再审申请人陈九伦因与被申请人何源光、曾平芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2009）顺法民一初字第05106号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈九伦申请再审称，1.陈九伦与曾平芳曾系夫妻关系，双方于2009年5月21日协议离婚，在本案中陈九伦未收到任何有关的诉讼材料，诉讼中《授权委托书》也并非本人签名，曾平芳在离婚后以“夫妻”名义收取诉讼材料，并以“夫妻”的名义参与调解，承认不知情的巨额欠款为“夫妻”共同债务，损害陈九伦的利益。2.何源光提交的证明只有借条，该证据不足以证明借款实际支付。陈九伦与曾平芳婚姻存续期间确有向何源光借款5万元未还，但对于281000元及574000元的两笔借款并不知情，两份借据上仅有曾平芳一人的签名，如此大额的借款仅有借据却没有提交钱款交付方面的证据，原审未审查是否有真实的借款行为就进行调解，实有不妥。综上，再审申请人陈九伦认为原审调解书符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，应裁定进入再审。何源光提交意见称，1.案涉债务系陈九伦与曾平芳的夫妻共同债务，陈九伦夫妻对借款知情。陈九伦与曾平芳共同经营的佛山市顺德区容桂顺胜磨光过塑厂是何源光的外协加工单位，双方合作多年，有一定的友谊基础。2008年，陈九伦夫妻因资金周转分三次向何源光借款905000元，三次借款均是陈九伦夫妻二人一起到何源光厂里借款，因曾平芳是顺胜磨光厂的财务，陈九伦同意将借款转入曾平芳的账户。出于信任，陈九伦都是转账后再让陈九伦夫妻过来写借据，其中五万元借据由其夫妻二人签名，后面两次借款陈九伦就委托曾平芳过来签借据，陈九伦参与了上述借款的过程，对借款事实是知情的。2.陈九伦再审申请已超过法定的期限，应予驳回。原审调解书即（2009）顺法民一初字第05106号于2009年9月29日调解结案，并于当日发生法律效力，根据民事诉讼法的规定，陈九伦申请再审应自2009年9月29日起六个月提出。另，在本案执行过程中，2010年和2014年执行法官曾传唤过陈九伦本人到庭并告知执行情况，但陈九伦至今才提出再审申请，已超过法定的再审申请期限。综上，陈九伦提交的再审申请无事实及法律依据，建议予以驳回。经查明，原审调解书即（2009）顺法民一初字第05106号民事调解书于2009年9月29日发生法律效力，陈九伦于2019年11月8日向本院提出再审申请，主张原审调解过程中曾平芳提供的落款日期为“2009年9月29日”的陈九伦的《授权委托书》系伪造的，2020年6月12日陈九伦向中国广州分析测试中心司法鉴定所（以下简称广州司法鉴定所）申请对上述《授权委托书》中“陈九伦”的签名进行笔迹鉴定，2020年6月16日广州司法鉴定所出具鉴定意见为上述《授权委托书》上落款委托人处的“陈九伦”签名不是出自陈九伦本人的笔迹。另查明，因曾平芳、陈九伦不履行生效法律文书，何源光向本院申请执行，本院依法立案，案号为（2010）顺法执字第01114号。在执行过程中，本院执行人员于2013年4月23日传唤陈九伦本人到庭，告知案件的执行情况并向其了解经济状况，陈九伦也在该执行笔录上签名确认。本院经审查认为，根据本案查明的事实和陈九伦申请再审的请求，本案审查的主要问题是：1.陈九伦提交再审申请是否超过法定期限？2.如未超过再审期限，原审调解书是否存在违反自愿原则的情形。陈九伦向本院提交广州司法鉴定所的鉴定意见拟证明曾平芳在原审调解过程中向本院提交的《授权委托书》系伪造的，主张原审调解书存在违反自愿原则的情形。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条的规定“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应在调解书发生法律效力后六个月内提出。”本案在执行过程中，陈九伦已于2013年4月23日被执行法官传唤到庭并告知执行情况，但其直到2019年11月8日才向本院提出再审申请，陈九伦在知悉原审调解书后怠于行使自己的诉讼权利，其申请已超过了法定的申请再审期限。至于原审调解书是否违反自愿原则，本院不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈九伦的再审申请。审判长  张红月审判员  周海民审判员  蔡少娜二〇二〇年九月二十一日书记员  谭锐峰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7589号原告：淮安市富丽物业服务有限公司，住所地淮安市翔宇中道**国际会展中心**，统一社会信用代码91320800722222764N。法定代表人：姜志伦，职务总经理。委托诉讼代理人：孙利，男，汉族，1970年5月22日出生，系该公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王新淮，男，汉族，1960年3月31日出生，系该公司员工，住淮安市清江浦区。被告：曹永泉，男，1944年9月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹兆明（系被告曹永泉儿子），男，汉族，1971年1月18日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市富丽物业服务有限公司（以下简称富丽物业）与被告曹永泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告富丽物业的委托诉讼代理人孙利、王新淮，被告曹永泉委托诉讼代理人曹兆明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告富丽物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告从2015年至2018年期间物业服务费合计1268元，违约金289元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受淮安市富丽房地产开发公司、淮安市保障性住房建设管理中心的委托，从事福星花园小区物业服务工作，并签订了服务合同。合同约定，多层住宅物业服务费按0.35元/月·平方米收取，逾期交纳物业费的，按日万分之五收取违约金。被告系福星花园小区31幢606室业主，房屋面积75.57平方米，未按约定交纳物业费，原告多次催要无果。被告曹永泉辩称：原告在我们小区提供物业服务无异议，但在服务过程中存在服务不到位情况，原告没有公示公共区域、车位的收费情况，没有公示临时摊位的管理、安全忧患消防，没有公示对维修基金的使用、执行；原告不作为不合理，严重破坏了小区绿化，管理不到位，小区内部私搭乱建情况严重；收费无标准无条款，没有依据收取小区电费，楼梯灯一直亮着无人维修，公共下水管漏雨造成财产损失也不维修；我交费原告也没给我提供过发票；被告身体不好卧病在床经济困难，物业费要求减免；原告诉请部分超过诉讼时效。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与淮安市富丽房地产开发公司、淮安市保障性住房建设管理中心签订的前期物业服务合同，以及原、被告签订的福星花园前期物业服务合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后，原告为福星花园小区提供了物业服务，被告作为该小区业主应按约交纳物业服务费。被告房屋面积75.57平方米，合同约定多层住宅物业费收费标准为0.35元/月·平方米，被告应支付2015年1月1日至2018年12月31日期间物业费1269元。考虑到原告在提供物业服务过程中存在服务不到位的现象，故本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。由于原告存在服务不到位的情形，故本院对原告要求由被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告主张原告有部分诉讼请求超过诉讼时效，本院认为原告一直持续为涉案小区提供物业服务，且于2019年12月31日才退场，于2020年10月14日起诉，并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告曹永泉于本判决生效后三日内一次性支付原告淮安市富丽物业服务有限公司2015年1月1日至2018年12月31日物业服务费1142元；二、驳回原告淮安市富丽物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告曹永泉负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二〇年十二月九日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初6332号 原告：甘肃省平凉药业有限责任公司。 法定代表人：王某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：靳某，甘肃红升律师事务所律师。 被告：泾川县太平镇卫生院。 法定代表人：赵某，该院院长。 被告：泾川县太平镇卫生院黑河分院。 法定代表人：胡某，该分院院长。 被告：张某。 被告：毛某。 原告甘肃省平凉药业有限责任公司（以下简称平凉药业）诉被告泾川县太平镇卫生院（以下简称太平卫生院）、泾川县太平镇卫生院黑河分院（以下简称黑河分院）、张某、毛某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平凉药业的委托诉讼代理人靳某、被告太平卫生院到庭参加诉讼，被告黑河分院、张某、毛某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平凉药业向本院提出诉讼请求：1.判令黑河分院、张某、毛某共同偿还药款156099.55元；2.判令太平卫生院承担连带还款责任。事实与理由：平凉药业和黑河分院于2019年1月1日签订《平凉市药品（器械）供应网络配送合同书》一份，平凉药业按照合同约定给黑河分院供货，黑河分院长期拖欠药款。2019年11月29日，经双方对账黑河分院欠平凉药业药款156099.55元未付。黑河分院是太平卫生院的分支机构，太平卫生院应承担连带还款责任。现平凉药业诉至法院，请求依法裁判。 太平卫生院辩称，太平卫生院不是本案的适格被告；黑河分院和平凉药业有业务关系，太平卫生院和黑河分院签署了经营管理合同，黑河分院在实际经营过程中产生的债权债务与太平卫生院无关，本案欠款应由实际经营人张某和登记负责人毛某偿还。 黑河分院未到庭进行答辩。 张某未到庭，通过通话录音辩称，张某是黑河分院的实际经营者，毛某系其雇佣工作人员。平凉药业诉请的欠款属实，已于2020年3月2日向平凉药业的工作人员罗成支付药款10000元。 毛某未到庭，通过电话录音辩称，毛某是张某雇佣的工作人员，每月发放工资1500元。张某借用毛某的资质办理许可证，本案供货合同、委托书以及对账函上的签字都不是本人所签。 本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，张某借用毛某的资质与太平卫生院签订《太平镇卫生院黑河分院委托经营管理合同书》一份，约定黑河分院作为太平卫生院的分支机构，毛某为负责人，自主经营、自负盈亏，张某为实际经营人。2019年1月1日，平凉药业和黑河分院签订《平凉市药品（器械）供应网络配送合同书》一份，约定平凉药业向黑河分院配送药品（器械）。合同签订后，平凉药业按照合同约定给黑河分院供货，截至2019年11月29日，黑河分院拖欠156099.55元药款未付。2020年3月2日，张某向平凉药业原工作人员罗成支付药款10000元。另查明，罗成于2019年11月6日从平凉药业辞职。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。平凉药业已履行向黑河分院提供药品的合同义务，黑河分院应履行支付药款的义务。黑河分院未办理工商登记，张某作为黑河分院的实际经营人，应对黑河分院产生的债务承担偿还责任。双方对拖欠药款的金额已经对账函确认，张某提出向平凉药业原工作人员罗成已付药款10000元，平凉药业否认收到该笔款项，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，罗成的代理权终止后，继续以平凉药业名义收取药款，张某经微信聊天记录确认后，结合双方长期交易习惯，有理由相信罗成仍然具有收款的代理权限，故对平凉药业要求黑河分院、张某支付货款的请求本院支持146099.55元。太平卫生院对本案案款是否应该承担责任？根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。……分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机后管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”对平凉药业选择要求太平卫生院承担连带清偿责任的方式，本院予以支持。张某自认借用毛某的资质办理许可证，并在合同上代签毛某的名字，毛某对此并不知情，亦未作出向平凉药业购买药品的意思表示，故对平凉药业要求毛某承担付款责任的请求本院不予支持。黑河分院、张某、毛某经传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告泾川县太平镇卫生院黑河分院、张某于本判决生效之日起十日内共同支付原告甘肃省平凉药业有限责任公司药款146099.55元； 二、被告泾川县太平镇卫生院对上述欠款承担连带清偿责任； 三、驳回原告甘肃省平凉药业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3422元，减半收取1711元，由被告泾川县太平镇卫生院、泾川县太平镇卫生院黑河分院、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  朱冰妮 二〇二〇年十二月一日 书记员  苏琪琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14385号申请执行人:中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码：91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：程远省、黄红玲，河南世纪通律师实务所律师。被执行人：符林，男，汉族，1986年11月6日出生，住河南省中牟县。关于中国农业银行股份有限公司郑州商都支行诉符林银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初11632号民事判决书已经发生法律效力，判决确认:一、被告符林于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行本金17998.26元、消费手续费360元、利息2220.32元（暂计算至2020年2月10日，自2020年2月11日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告符林负担。被执行人符林未履行生效判决确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符林仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月三十日书记员  韩凤丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初7056号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：李x，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告李x物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二〇年十二月二十八日书记员 安文思
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28876号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人曹锋锋,男，1977年11月6日生，住陕西省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48977号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人曹锋锋支付欠款本金人民币41,281.05元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人曹锋锋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人曹锋锋于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人曹锋锋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人曹锋锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人曹锋锋名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人曹锋锋名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人曹锋锋继续履行债务的权利，被执行人曹锋锋仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人曹锋锋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  周实成附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3422号罪犯冯广业，男，1985年4月10日生，汉族，河北省沧州市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2017年9月5日作出（2017）吉0702刑初273号刑事判决，认定被告人冯广业犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，涉案赃物予以追缴，返还给被害人。罚金人民币300000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省松原市中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）吉07刑终161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯冯广业端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。未执行财产性判。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯冯广业在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯冯广业减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执1058号申请人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住：漯河市源汇区大学路东段。被执行人张艳荣，女，1973年8月22日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人王政，男，1995年5月23日生，汉族，住河南省舞阳县。中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司与张艳荣、王政追偿权一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1152号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议，因被告张艳荣、王政未按上述生效法律文书履行义务，原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计0元。【查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。】2．查明被执行人有房产登记信息，不是本案首封，暂无法处置。3．查明被执行人有车辆登记信息，但无法实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳荣、王政负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十二月三十日书记员  孟凡根
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执386号之一申请执行人:河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省浚县黄河路**。法定代表人：方军周。被执行人：河南省昌泰钢结构工程有限公司，，住所地鹤壁市淇滨区华夏北路与海河路交叉口东北方向鹤壁华中冠服装有限公司院内）。法定代表人：耿纪飞。被执行人：耿纪飞，男，1971年8月12日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：鹤壁市铂瑞商贸有限公司，，住所地鹤壁市淇滨区华山路北段市红旗建材公司临街营业房北第**法定代表人：王建功。被执行人：王建功，男，1971年8月21日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行河南浚县农村商业银行股份有限公司与河南省昌泰钢结构工程有限公司、耿纪飞、鹤壁市铂瑞商贸有限公司、王建功借款合同纠纷一案中，于2020年11月2日依法立案执行，在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年11月2日本院提起总对总查询，将被执行人的银行账户予以冻结，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2、2020年11月3日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票；3、2020年11月3日本院在鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人车辆登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息；4、2020年11月3日本院在鹤壁市房地产市场交易管理处查询到被执行人鹤壁市铂瑞商贸有限公司名下位于淇滨区长江路以北兴鹤大街东侧中凯百悦城2号楼B区3层西C户权证号为1401007909，D户权证号1401007910的房产二套，上述房产本院已于2019年8月23日以（2019）豫0602民初616号民事裁定书轮候查封，暂无法处置，未发现其他被执行人有可供执行的财产信息；5、2020年11月4日本院向鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的投保信息；6、2020年11月4日本院向鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，未发现被执行人有可供执行的财产信息；7、2020年11月16日本院对被执行人采取了限制高消费的措施，并向被执行人发出限制消费令；8、2020年11月23日本院提起第二次总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；9、2020年12月2日本院约谈申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司代理人韩继红，告知本院在执行过程中采取的执行措施，并征求其对终结本次执行程序的意见，其表示提供不出其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十二月二日书记员  李 超
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣03执289号申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**，统一社会信用代码91330127328214029W。法定代表人：丁德胜，执行董事兼总经理。被执行人：张运金，男，1978年11月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。本院依据已发生法律效力的北海国际仲裁院（2020）北海仲字第30-196号裁决书，于2020年12月9日立案执行申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被执行人张运金借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年12月9日，向被执行人张运金发出了执行通知书、报告财产令。2、2020年12月9日，在全国法院网络执行查控系统对被执行人张运金的银行存款、车辆、证券、阿里巴巴和京东账号进行了查询，反馈被执行人张运金有零星银行存款。3、2020年12月9日，在上栗县不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心对被执行人张运金的财产信息进行查询，反馈被执行人无财产可供执行。本案申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司申请执行偿还借款本金38700元、利息及仲裁费，现执行到位标的金额为0元，申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于2020年12月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2020）北海仲字第30-196号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 磊审 判 员  康 红审 判 员  王 葵二〇二〇年十二月二十二日法官助理  陈 苏书 记 员  胡鹏波
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执3282号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。负责人：张雁冰,该行行长。委托代理人：邱琦，男，1973年10月22日生，汉族，该行职工，住诸城市，被执行人：张培富，男,1974年10月12日生，汉族，住诸城市，被执行人：万玲，女,1972年10月3日生，汉族，住诸城市，被执行人：胡建玲，女,1965年11月3日生，汉族，住诸城市，被执行人：诸城帝王食品有限公司，，住所地：诸城市北十里堡法定代表人：高志田,该公司经理。被执行人：诸城市绿园食品有限责任公司，，住所地：诸城市北十里堡法定代表人：万松军,该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人张培富、万玲、胡建玲、诸城帝王食品有限公司、诸城市绿园食品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为331053.01元。在执行中，双方当事人已达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0782民初3544号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈**云
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2541号申请执行人：宋保康，男，1993年8月24日出生，汉族，住所地河南省尉氏县。被执行人：马喆，男，1990年4月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人宋保康与被执行人马喆借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人于2020年12月28日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执2541号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  乔战坡审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔 南
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11160号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。主要负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴毕民，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：耿萍，女，彝族，1994年7月3日出生，住址为云南省宣威市。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告耿萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月16日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月二十二日书记员 陶秋瑾
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3681号 原告：王秀君，男，1969年7月18日出生，汉族，住天台县。 被告：郑迎新，男，1976年12月1日出生，汉族，住天台县。 原告王秀君与被告郑迎新定作合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王秀君到庭参加诉讼，被告郑迎新经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王秀君向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑迎新支付原告模具费426000元；2.判令被告支付原告利息损失35450.29元（自2018年12月12日起按银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年11月7日，此后另计）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告郑迎新支付原告模具费426000元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2020年12月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实和理由：被告因经营需要，到原告处定作模具，原告完成后将模具交付被告。被告在2018年12月12日出具一份欠条，载明欠模具费426000元。之后被告一直没有付款。 被告郑迎新未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，被告郑迎新向原告王秀君定作模具。2018年12月12日，经结算，被告郑迎新出具欠条一份，载明尚欠原告王秀君模具费426000元，未载明付款期限。欠条出具后，被告至今未付款。 上述事实有原告王秀君提供的欠条及当事人陈述随卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告郑迎新向原告王秀君定作模具，尚欠模具费426000元，事实清楚，故对原告要求被告支付模具费426000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未履行付款义务，原告要求被告赔偿自起诉日即2020年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息损失，合理合法，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑迎新于本判决生效之日起十日内支付原告王秀君模具费426000元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2020年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7690元，减半收取3845元，由被告郑迎新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 金碧霞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张擎宇 代书记员 邵斌青
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民特81号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行，住所地扶沟县鸿昌大道东段城郊乡**，统一社会信用代码914116216716561589.法定代表人:高晓燕，行长。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。申请人：顾留保，男，汉族，1963年02月17日出生，住河南省扶沟县。本院于2020年12月25日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行与顾留保关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡合同纠纷，于2020年12月25日经扶沟县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：截止2020年09月30日顾留保欠中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行本金35122.53元及利息13574.96元，合计48697.49元，顾留保自愿于2021年06月30日前返还中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行信用卡欠款24394元；于2021年12月30日前顾留保返还中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行信用卡欠款24348.49元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行与顾留保经扶沟县人民法院诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李艳红二〇二〇年十二月二十七日书记员  从永华
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5297号申请执行人苏州蜗牛数字科技股份有限公司：被执行人江苏顺玩信息科技有限公司：申请执行人苏州蜗牛数字科技股份有限公司与被执行人江苏顺玩信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币338151.35元。经本院立案受理，现已执行到位人民币326319.92元。本院于2020年12月21日将该案款转付申请执行人，申请执行人自愿放弃其余主张。至此苏州蜗牛数字科技股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初12772号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更737号罪犯王江勇，男，1970年7月5日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2017年2月20日作出(2017)云0502刑初85号刑事判决，以被告人王江勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8万元、追缴非法所得900元，刑期自2016年11月22日起至2024年11月21日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省保山市中级人民法院于2017年3月31日作出(2017)云05刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王江勇能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年度评为劳动能手，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王江勇在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯王江勇减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执920号之三 申请执行人：兴业银行股份有限公司三明分行，统一社会信用代码913504008555863261，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村**。 负责人：罗敦颖，行长。 委托诉讼代理人：罗星，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。 被执行人：叶柏林，男，1978年7月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：刘淑霞，女，1977年2月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：叶信安，男，1947年8月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林燕，女，1954年9月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：李刚，男，1977年6月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：潘海珍，女，1982年10月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人叶柏林、刘淑霞、叶信安、林燕、李刚、潘海珍金融借款合同纠纷一案中，已拍卖被执行人刘淑霞名下位于三明市梅列区××村××幢××室房产，成交价856031元，申请执行人实现债权719190.39元；已拍卖被执行人叶柏林名下位于三明市梅列区××村××幢××室房产，成交价1516112元，申请执行人实现债权1377202.88元。经双方当事人核对，截止2020年12月18日，被执行人叶柏林、刘淑霞尚欠借款本息107117.62元。双方当事人于2020年12月22日达成执行和解协议,协议主要内容为：被执行人叶柏林应于2021年4月20日前一次性将尚欠的借款本息还清。若被执行人违约，则强制拍卖本案剩余的抵押房产即叶信安名下位于三明市梅列区××村××幢××室。本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初545号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人范某，男，1991年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省。指定辩护人乐赟，上海宙斯盾律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2020〕1061号起诉书指控被告人范某犯寻衅滋事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人范某及上海市奉贤区法律中心指派的乐赟律师到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。经审理查明，2018年11月7日晚，被告人范某和马洪年(另案处理)、李某某等人至本市奉贤区奉城镇头桥社区新奉公路、头桥东路好声音KTV，接受被害人管某某、胡某某、唐某某等人陪唱服务。期间，马洪年无故掌掴管某某，并脚踹胡某某，并与被害人管某某、胡某某、唐某某及后来赶到的被害人凌某某等人即发生冲突。后马洪年联系先行离开的被告人范某，范某到场后欲持铁锹参与，后被他人劝阻并夺下铁锹。随后，被告人范某通过驾驶卡车欲冲撞被害人相威胁，并携马洪年摆脱对方纠缠逃离现场。离开后，被告人范某与又马洪年返回现场，伙同他人共同追打对方人员。期间，被告人范某持凶器追打并刺伤被害人凌某某，马洪年等人追打被害人胡某某摔倒致胡某某左肘及右膝挫伤。经鉴定，被害人胡某某、唐某某的伤势构成轻微伤，被害人管某某、凌某某的伤势未构成轻微伤。后被告人范某与马洪年共同赔偿了被害人管某某、胡某某、唐某某、凌某某的经济损失，并获谅解。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人管某某、唐某某、胡某某、凌某某的陈述，同案关系人马洪年的供述，证人李某某、崔某某、黄某某的证言，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过、抓获经过、接受证据清单、辨认笔录，刑事判决书、劳动教养决定书，收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失并获谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度、赔偿情况及前科劣迹等，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年12月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周艳华审 判 员  朱 秦人民陪审员  张秀芳二〇二〇年十二月七日书 记 员  盛俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：一)随意殴打他人，情节恶劣的；二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5288号原告：张红啟，男，1963年4月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朝阳，河南好谦律师事务所律师。被告：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：河南省焦作市东二环路银建**楼**。法定代表人：罗元元，总经理。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。原告张红啟与被告焦作市东桂基金房地产开发有限公司（以下简称：东桂公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红啟的委托诉讼代理人孙朝阳、被告东桂公司的委托诉讼代理人刘晓亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红啟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告对被告享有本金50000元及利息（自2012年7月7日起以50000元本金为基数按照年利率15.4%计算至实际还款之日止）的债权，原告对焦作市六号院商业购物中心所有高、低压配电设备及线路享有抵押权，在抵押范围内享有优先受偿权；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告东桂公司因项目开发急需资金周转。当时被告一直以高息对外借款，并按月息叁分、肆分、伍分向××还本付息。原告为了获取高额利息，在获知该情况后于2012年7月7日出借借款本金50000元并约定借款利息为月息叁分，约定借款期限为三个月。自原告出借给被告款项之后，被告只向原告偿还了部分利息，至今未向原告还本付息。中国华融资产管理股份有限公司河南分公司于2019年4月11日向焦作市中级人民法院申请焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产，2019年7月1日焦作市中级人民法院经审查确认焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产并指定焦作市山阳区人民法院受理该破产案件。在债权申报期间，原告及时向焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产管理人申报债权，但破产管理人对原告的申请却已过诉讼时效不予确认，复审之后破产管理人维持其初审意见。自2014年以来，原告及家人多次到被告公司以及政府部分反映情况，要求支付借款本金及利息，均未能得到妥善解决，总之，原告的借款未过诉讼时效。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告东桂公司辩称，1.原告请求法院确认原告申报的债权本金50000元，管理人对其申报事实无异议；2.原告仅有抵押合同及收据用以证实其向东桂公司借款50000元未提供相关付款凭证，无法证明该笔借款的实际支付情况及该债权未超过诉讼时效期间。鉴于上述情况管理人依据破产法及司法解释等相关规定对该笔债权作出不予确认的审查结果合理合法，原告诉求无事实与法律依据，应予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月7日《抵押借款合同》载明甲方（借款人）焦作市东桂基金房地产开发有限公司、乙方（××）张红啟。甲、乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。按照约定：乙方借给甲方伍万元正，借款用途为流资，借款利率为月息叁分，借款期限三个月，自2012年7月7日起至2012年10月7日止，还款方式为按月结息到期还本，本合同借款的抵押担保方式为以焦作市六号园购物中心所有高低压无线配电设备及线路设定抵押，本合同自签订日起生效，一式两份，甲乙双方各执一份；抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、为乙方实现债权而支出的费用，抵押保证责任的担保期间自本合同生效之日起至本合同项下债务全部履行完毕；……。甲方处加盖焦作市东桂基金房地产开发有限公司合同专用章并有宋学军印章，乙方处有张红啟签名捺印。2012年7月7日收据载明：今收到刘永刚（张红啟）交来现金（3%月息）伍万元正，50000元。2019年5月10日，焦作市中级人民法院作出（2019）豫08破申1号民事裁定书，裁定受理申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司对被申请人焦作市东桂基金房地产开发有限公司的破产申请。2019年6月12日，焦作市中级人民法院裁定本案由焦作市山阳区人民法院审理。2019年8月7日，焦作市山阳区人民法院作出（2019）豫0811破3号决定书，指定河南法本律师事务所担任焦作市东桂基金房地产开发有限公司管理人。2019年10月12日，焦作市山阳区人民法院作出（2019）豫0811破3号公告，定于2019年12月23日上午9时在本院1号审判庭召开第一次债权人会议。于2020年9月18日召开了第二次债权人会议。东桂公司管理人作出的债权编号[JK-26]债权复审通知书载明：“债权人名称为张红啟，申报债权金额为本金50000.00，利息/违约金126000.00，其他0.00，债权合计176000.00，债权性质有财产担保的债权，担保财产六号院商业购物中心所有高低压配电设备及线路。管理人初步审查意见：贵方的债权申报符合申报条件。经管理人审查，贵方所申报的债权诉讼时效期间经过，根据《民法总则》第一百八十八条、最高院关于适用《诉讼时效若干问题的解释》、《破产法司法解释三》第六条中关于诉讼时效期间的规定，管理人依法不予确认。该复审通知书备注4写明“如对管理人的复审意见仍有异议的，可在债权人会议核查后15日内向焦作市山阳区人民法院提起债权确认之诉”。以上事实有原告提交的抵押借款合同、收款收据、债权复审通知书以及原被告陈述予以佐证。本院认为，原告张红啟主张其与被告东桂公司之间存在借贷关系，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现原告以抵押借款合同与收据主张出借借款事实的存在，被告辩称原告未提供支付凭证不足以认定借贷事实，因本案所涉借款金额为50000元，原告称均系现金支付无相应支付凭证，符合常理，故被告辩称理由不足，本院不予采信。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案所涉借款期限自2012年7月7日起至2012年10月7日止，故本案诉讼时效期间应计算至2014年10月6日止，原告并未提供有效证据证明其在诉讼时效期间内向被告东桂公司主张过权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项之规定，判决如下：驳回原告张红啟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张红啟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  闫若男二〇二〇年十二月十八日书记员  常晨丽
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执876号 申请执行人陈旭，男，汉族，现住：。 被执行人吴昊，男，汉族，现住：。 关于申请人陈旭申请执行吴昊借款合同纠纷一案，案号：（2020）内0623执876号，申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下： 一、申请执行标的100000元，现经双方当事人协商，一致同意：申请人陈旭给被执行人吴昊购买3头母猪，每只7500元，共计22500元（三头母猪已交付于被执行人吴昊），由被执行人吴昊饲养。被执行人吴昊于2021年10月底交付申请人陈旭成年猪（具体数量以抬毛重的方式直至顶抵完毕借款为止，价格以当时市场价为准）；如若顶抵不完全部借款可延期一年顶抵完毕。 二、若违反约定内容或延迟履行义务的，申请执行人可按原裁定书内容申请恢复执行。 执行费1400元未交，申请人陈旭确认本案已和解方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下: 终结（2020）内0623执876号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛辉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  许冬
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执8752号金辉：关于申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人金辉金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初11766号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执8752号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申542号再审申请人（一审被告）：杨铁生。委托诉讼代理人：赵福林，内蒙古奥斯律师事务所律师。被申请人（一审原告）：广州桂龙生物技术有限公司。法定代表人：MINJI。委托诉讼代理人：陈**鹤，广东魁峰律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李忠杨。再审申请人杨铁生因与被申请人广州桂龙生物技术有限公司、李忠杨买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初10496号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨铁生申请再审称：原审判决认定事实错误。杨铁生对该案毫不知情，也没有参与该案。该案件整个过程涉及的签名、手印均是李忠杨伪造的。综上，杨铁生请求：1、撤销（2019）粤0114民初10496判决，改判杨铁生不承担责任；2、一审及再审诉讼费均由被申请人承担。本院认为，广州市花都区人民法院作出的（2019）粤0114民初10496号民事判决于2020年5月20日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，再审申请人应于2020年11月21日之前申请再审，现杨铁生于2020年11月25日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。申请再审期间，杨铁生虽提交了由李忠杨出具的《说明》、持该说明拍摄的照片及报警回执等证据，但李忠杨为本案当事人，与本案具有利害关系，故仅凭其单方陈述不能作为认定案件事实的依据，报警回执仅为报警记录，无法证实报警内容及相应调查结果。故杨铁生现提交的证据均不足以推翻原审判决或证实本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，其申请再审的理由不成立，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨铁生的再审申请。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十二月二十二日书记员 黄洁萍谢汝华
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执302号 申请执行人:五峰土家族自治县职业教育中心，住所地湖北省五峰土家族自治县。 被执行人:宜昌峰翔生物科技有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人五峰土家族自治县职业教育中心与被执行人宜昌峰翔生物科技有限公司租赁合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2019）鄂0529民初259号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，在执行过程中，双方同意先协商解决，在无法协商解决时再申请强制执行，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529民初259号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二○二○年十二月三十一日书记员蔡阳辉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1576号罪犯雷拥社，男，1984年10月2日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省汝南县人民法院于2018年7月5日作出（2018）豫1727刑初213号刑事判决，认定被告人雷拥社犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年11月7日起至2021年11月6日止，于2018年8月2日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯雷拥社减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷拥社自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯雷拥社在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷拥社准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年11月7日起至2021年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 王思雨
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保437号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：宋红伟，男，1983年3月24日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款3000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执恢319号申请执行人深圳前海国莱投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人冯妙琼，执行董事。被执行人北京中生朗捷生物公司，住，住所地北京市昌平区科技园区超前路**********/div>法定代表人陈桂勇。被执行人陈桂勇，住址北京市西城区。深圳前海国莱投资有限公司与北京中生朗捷生物公司、陈桂勇仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0545号裁决书已经发生法律效力。因北京中生朗捷生物公司、陈桂勇未履行法律文书确定的义务，深圳前海国莱投资有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币5097597.48元。本院依法立案执行。执行中,除扣划银行存款4780.17元外，被执行人北京中生朗捷生物公司、陈桂勇无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人深圳前海国莱投资有限公司，申请执行人深圳前海国莱投资有限公司不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人北京中生朗捷生物公司、陈桂勇应履行的人民币5097597.48元尚有5092817.31元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0545号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月二十二日书记员 顾钊羽
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1383号 申请执行人：马香枝，男，1983年12月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：潘友春，男，1974年7月6日出生，汉族，户籍地霞浦县。 申请执行人马香枝与被执行人潘友春附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921刑初111号刑事附带民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为73405.35元，本院于2020年10月14日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2257号申请人：常勇飞，男，1986年11月出生，汉族，住安阳县。被告：张杰锋，男，1983年5月出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人常勇飞申请执行张杰锋劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人常勇飞申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结(2020)豫0522民初938号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡兆银
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16775号原告贾伟萍，女，1974年11月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人李天煜，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈红丽，河南陆达律师事务所实习律师。被告河南省三圣医药有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经南五路**华美龙大厦****（******）。法定代表人刘钊，执行董事。委托代理人崔荣霄，金博大律师事务所律师。委托代理人王宇辉，金博大律师事务所实习律师。第三人河南锦融医药有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海，住所地郑州经济技术开发区航海东路与第十三大街交叉口东南角**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人祝宪伟，总经理。委托代理人李明明，河南具匠律师事务所律师。委托代理人杨霖，河南具匠律师事务所实习律师。本院在审理原告贾伟萍与被告河南省三圣医药有限公司、第三人河南锦融医药有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，原告贾伟萍于2020年12月10日依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贾伟萍撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告贾伟萍负担。审判员  安治林二〇二〇年十二月十八日书记员  姜佳丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初54065号之三解除保全申请人：日照大宗商品交易中心有限公司，住所地山东省日照市北京路**鲁南(日照)国际贸易与航运服务中心**。法定代表人：张亮，董事长。委托诉讼代理人：相永建，国浩律师(济南)事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，国浩律师(济南)事务所律师。原告：上期资本管理有限公司，住，住所地上海市浦东新区/div>法定代表人：吕海鹏，董事长。委托诉讼代理人：张晶仁，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖瑶，北京大成(上海)律师事务所律师。本院于2019年7月1日作出的(2019)沪0115民初54065号财产保全的裁定，已经发生法律效力。现因本院生效判决驳回原告的全部诉讼请求，申请人日照大宗商品交易中心有限公司现申请解除对其的财产保全，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人日照大宗商品交易中心有限公司的银行存款人民币13,612,629.04元的冻结，或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判长 朱 俊审判员 王 未审判员 王薇薇二〇二〇年十二月二十一日书记员 陆佳怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民初1489号 原告：阿拉尔光源电力安装有限责任公司，统一社会信用代码91659002682744217X，住所地新疆阿拉尔市军垦大道富苑小区****。 法定代表人：皮建新，董事长。 被告：新疆生产建设兵团第一师电力安装工程有限责任公司，统一社会信用代码916590027108117059，，住所地新疆阿拉尔市幸福路** 原告阿拉尔光源电力安装有限责任公司诉被告新疆生产建设兵团第一师电力安装工程有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告阿拉尔光源电力安装有限责任公司在2020年12月10日本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  罗倩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  鄢浩
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初291号 公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。 被告人罗洛加，公民身份号码×××,男，1970年10月5日出生于青海省都兰县，藏族，初中文化，户籍所在地青海省海西蒙古藏族自治州都兰县，住青海省海西蒙古藏族自治州都兰县。 辩护人刘晓东，青海徐晓同律师事务所律师。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人罗洛加犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序、认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员贾英萍出庭支持公诉，被告人罗洛加及其辩护人刘晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至2020年2月，被告人罗洛加西宁市××区宝丰绿洲西宁致尚物业管理有限公司担任保安队长期间，私下收取多人次停车费用，并利用其个人获取的该公司小区停车收费系统管理密码，将其私自收费后的车辆信息填录至系统中。被告人罗洛加从中非法获利17200元。 2020年5月8日公安机关在本市城西区彭家寨小区内将被告人罗洛加抓获归案。 上述事实，被告人罗洛加在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马×的报案材料及陈述，受案登记表，立案决定书，人口基本信息，到案经过，情况说明，保安队长岗位职责，劳务合同，微信聊天记录，微信转账记录，转账截图，无犯罪记录证明，证人李×1、李×2、涂×、胡×、李×3、增太加的证言，被告人罗洛加的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗洛加以非法占有为目的，秘密窃取他人财物17200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人罗洛加归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人罗洛加认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人关于被告人罗洛加具有坦白、认罪认罚情节的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗洛加犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2021年4月8日止；罚金已缴纳。） 二、责令被告人罗洛加向被害单位西宁致尚物业管理有限公司退赔违法所得17200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  田航远 二〇二〇年十二月二日 书记员  马雪莹 附《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终745号上诉人（原审原告）：张鑫，女，1992年7月26日出生，回族，无职业，住鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：范婷婷，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高玉章，男，1969年7月11日出生，汉族，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：冯立民，系鹤岗市光泰法律事务所法律工作者。上诉人张鑫与被上诉人高玉章租赁合同纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初689号民事判决；二、本案发回鹤岗市工农区人民法院重审。上诉人张鑫预交的二审案件受理费7000元予以退回。审判长 高 琳审判员 刘延鑫审判员 刘延霞二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘朦朦
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5921号上诉人（原审被告）：李改茹，女，1976年7月6日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王章亮，河南本伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘安明，男，1964年11月13日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人李改茹因与被上诉人刘安明民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初4040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李改茹向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人李改茹在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李改茹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人李改茹负担。本裁定为终审裁定。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十二月十八日书记员  李亚蔚
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘12执他665号申请执行人：侯利军，男，汉族，1984年8月12日出生，陇南市武都区。申请执行人：杨德德，男，汉族，1974年4月26日出生，陇南市武都区。申请执行人：唐保生，男，汉族，1989年12月17日出生，陇南市武都区。被执行人：李伟伟，男，汉族，1985年1月30日出生，陇南市武都区。申请执行人侯利军、杨德德、唐保生与被执行人李伟伟追索劳动报酬纠纷一案，武都区人民法院于2020年6月15日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下：武都区人民法院作出的（2020）甘1202民初1642号民事判决书由成县人民法院执行。武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 胡志英审 判 员 安武民审 判 员 赵格社二〇二〇年十二月二十二日法官助理 祁龙飞书 记 员 张 婷