wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16992号 原告：张周猛，男，汉族，1967年5月27日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 原告：张卫江，男，汉族，1975年11月13日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 原告：张粉平，女，汉族，1968年8月10日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 原告：张秋萍，女，汉族，1971年8月4日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 以上四原告诉讼代理人：张周洪，男，汉族，1961年4月10日出生，住贵州省六盘水市，系四原告之兄长。 被告：严仕凤，女，汉族，1957年10月1日出生，住贵州省毕节市。 原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍诉被告严仕凤土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍于2020年12月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍撤回起诉。 案件受理费人民币63.00元（已按简易程序减半收取），由原告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍负担。 审判员  李顺康 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王帅杭
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1940号申请执行人科右中旗鑫源摩托车销售店。经营者佟阿龙，1971年8月8日出生，人，个体，住科右中旗吐列毛都镇第四街道**。被执行人佟某，男，蒙古族，科右中旗人。本院在执行科右中旗鑫源摩托车销售店与佟某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗鑫源摩托车销售店依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5263号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年5月21日向被执行人佟某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月15日、2020年10月24日、2020年11月12日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人佟某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗鑫源摩托车销售店不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人佟某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人佟某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十五日书记员 袁 敬
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3466号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：曾真德，男，1961年10月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市.原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告余腾友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月十六日书记员  罗静雯
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢87号 申请执行人：赵志国，男，1966年9月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：贺亮,男，1975年4月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：姜玥（系贺亮妻子），女，1977年5月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：贺忠义（系贺亮父亲），男，1952年10月29日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：刘淑芹（系贺亮母亲），女，1953年10月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行赵志国与贺亮、姜玥、贺忠义、刘淑芹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贺忠义名下房产在另案执行中，需等待另案执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执恢87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  谷世国
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2719、2720号之一 申请执行人：易传平，男，生于1977年08月21日，汉族，家住四川省武胜县。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3814、3815号民事调解书，受理了易传平申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝宏泰公司）合同纠纷两案，于2020年11月6日向被执行人川渝宏泰公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝宏泰公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝宏泰公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝宏泰公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝宏泰公司加入了失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝宏泰公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝宏泰公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  李建波
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0784执2293号申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。法定代表人：褚玉国，董事长。被执行人：刘光兴，男，1969年11月4日出生，汉族，居民，，住所地安丘市被执行人：田秀庆，女，1968年11月19日出生，汉族，居民，，住所地安丘市被执行人：孙锡平，男，1973年4月27日出生，汉族，居民，，住所地安丘市被执行人：逄顺玉，女，1973年10月5日出生，汉族，居民，，住所地安丘市本院于2020年4月2日作出（2020）鲁0784民初881号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付借款1350306.4元及相应利息。本院于2020年10月12日依法立案执行。执行立案标的额1350306.4元。本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。本院于2020年8月8日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2020）鲁0784民初881号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月13日、12月16日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询：1、查明被执行人刘光兴、田秀庆、孙锡平、逄顺玉名下账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，未查询到被执行人逄顺玉、田秀庆有登记车辆信息，查询到被执行人刘光兴、孙锡平有登记车辆信息。被执行人刘光兴有两辆车、孙锡平有一辆车，车辆品牌分别为五菱、五菱、奥迪，注册日期分别为2004年11月、2010年3月、2002年12月，因上述三辆车价值较低且购置时间较长，无宜处置。3、未发现被执行人刘光兴、田秀庆、孙锡平、逄顺玉在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。二、2020年9月2日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人刘光兴、田秀庆、孙锡平、逄顺玉有可供执行的不动产登记信息。因被执行人孙锡平、逄顺玉未申报财产，违反财产报告制度，2020年12月14日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施；因被执行人刘光兴、田秀庆拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年12月14日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施。但因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。三、因被执行人孙锡平、逄顺玉、刘光兴、田秀庆未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将孙锡平、逄顺玉纳入失信被执行人名单。本案因未能执行到位，债权1350306.4元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁0784执2293号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别怀明审判员  刘陆洲审判员  于德江二〇二〇年十二月十六日书记员  刘以杰
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1655号 申请执行人：周永岗，男，生于1973年8月7日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：四川都发建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋吉东二街**，统一社会信用代码91510000083350400H。 法定代表人：袁清。 被执行人：王强，男，1970年4月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人周永岗与被执行人四川都发建设工程有限公司、王强“承揽合同纠纷”一案中，查明本院作出的(2019)川1921民初2014号民事判决书已发生法律效力,被执行人四川都发建设工程有限公司、王强应连带支付申请执行人周永岗工程款491833.73元并支付利息，同时共同承担案件受理费8678元。被执行人四川都发建设工程有限公司、王强未履行义务，申请执行人周永岗于2020年9月2日向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人四川都发建设工程有限公司、王强送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费7278元。被执行人四川都发建设工程有限公司、王强至今仍未履行法律文书所确定的义务。2020年12月9日，申请执行人周永岗与被执行人四川都发建设工程有限公司、王强达成执行和解协议：被执行人四川都发建设工程有限公司、王强应支付申请执行人周永岗工程款491833.73元及利息（依据判决书计算），二被执行人自愿定于2020年12月9日连带支付10000元，2021年1月25日前连带支付200000元，余下本息在2021年6月1日前付清。达成执行和解协议后，被执行人四川都发建设工程有限公司履行了10000元，申请执行人周永岗自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1655号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  杨彬 二〇二〇年十二月九日 书记员  伏倚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20985号 被执行人：深圳爱博珠宝有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区文锦路，统一社会信用代码91440300567056224T。 法定代表人：张如海。 被执行人：龚涵仙，男，1977年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 被执行人：林丽琼，女，1976年4月23日出生，身份证住址吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：张如海，男，1991年11月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：龚涵英，女，1972年6月29日出生，身份证住址福建省莆田市涵江区。 申请执行人与被执行人深圳爱博珠宝有限公司、龚涵仙、林丽琼、张如海、龚涵英诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20295号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币148437元及利息等，本院于2020年8月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人深圳爱博珠宝有限公司、龚涵仙、林丽琼、张如海、龚涵英的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 敏
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初2595号原告:张某1，男，汉族，1986年5月10日生，小学文化，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。被告：代某，女，汉族，1989年12月30日生，小学文化，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告张某1与被告代某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某1，被告代某及其委托诉讼代理人蒋开品到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令变更婚生女张某2随原告生活，被告代某每月支付抚养费2000元，付至子女独立生活时止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告双方于××××年××月××日登记结婚，后因感情破裂，于2020年2月25日协议离婚，离婚协议约定，婚生女张某2由女方抚养，婚生子张某3由男方抚养，双方各自承担应抚养孩子的抚养费。离婚后，被告就离家外出务工，将张某2留在原告家中，由原告及原告的父母亲抚养，再此期间被告未支付抚养费，也从未看望过孩子。被告作为孩子的母亲有抚养教育孩子的法定义务，但被告不抚养孩子侵犯了原告及孩子的合法权益，故向法院提起诉讼，变更婚生女张某2的抚养权归原告所有。被告代某辩称，原告所诉均不是事实，被告履行了抚养义务，并逐月向孩子支付了抚养费，请依法驳回原告的诉请。被告为支持自己的主张向本院提举以下证据予以证实：1、离婚协议书，欲证明原被告双方在协议离婚时已经充分考虑及协商后作出的协议，婚生女张某2由原告抚养；2、微信截图7份，欲证明被告随时都在与孩子沟通，为小孩购买衣服及支付抚养费的事实。上述证据经质证，原告认为，被告购买过衣服但是穿不了。张某2的生日原告发红包200元，其余的红包就是100元-8.8元不等。上述证据经本院审查认为，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，作为本案认定事实的根据。根据原被告的陈述及认定的证据，可以认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女张某2，后生育儿子张某3。2020年2月25日，双方到曲靖市沾益区民政局办理离婚登记手续。离婚协议约定，婚生女张某2由被告抚养，婚生子张某3由原告抚养。离婚后被告外出务工至前一月余，在此期间张某2随原告生活，张某2的生活学习均由原告及其母亲照看，被告不定期的向张某2发送数额不等的红包。被告务工回家后亦未将张某2带走或者探视张某2。本院认为：离婚后子女与父母的关系，不因父母离婚而消除，父母离婚后仍是双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原被告离婚后双方已经对子女的抚养做出安排，但被告未能履行离婚协议，在未对张某2做出任何安排的情况下外出务工，期间无探视，未将张某2生活、学习所需的费用向原告支付。特别是被告务工回家后一月余仍未对张某2进行探视或者带离原告家，仍由原告抚养、照顾，其无抚养张某2的意愿。综上，原告张某1诉请要求变更抚养关系的诉讼请求成立，予以支持。根据现在张某2的实际所需，由被告代某每月支付抚养费400元。被告代某认为其已经履行抚养义务，请求驳回原告诉讼请求的的辩解意见，事实不符，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第（四）项之规定，判决如下：原告张某1与被告代某的婚生女张某2由原告张某1抚养，被告代某自2020年1月起每月的15日前支付原告张某1抚养费400元。案件受理费50元，由原告张某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员  贺永健二〇二〇年十二月十五日书记员  沈苑苑
陕 西 省 甘 泉 县 人 民 法 院陕 西 省 甘 泉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2020）陕0627民初942号 原告徐军卫，(又名徐军伟)，男，1978年7月1日出生，汉族。被告秦随明，男，1980年3月28日出生，汉族。原告徐军卫与被告秦随明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐军卫到庭参加诉讼，被告秦随明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金10000元及利息10524元（年利率以15.4%计算，计算至还清全部借款本金之日止，暂计算至2020年10月25日。2013年12月25日至2020年10月25日期间利息为10524元）；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2011年5月18日，被告向原告借款10000元，约定月利率为2%，未约定还款期间，同日被告向原告出具借条一张。被告将利息清偿至2013年2月25日后，本金及剩余利息原告多次催告未果，故诉至本院。被告秦随明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院认为原告提交的证据来源合法，符合证据的形式要件，具有证明力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2011年5月18日，被告向原告借款10000元，未约定还款期间，同日被告向原告出具借条一张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告交付资金，被告向原告出具借条，双方成立民间借贷法律关系。借条上载明的金额一般应认定为本金，本案原告提交的借条载明的金额为10000元，故原告要求被告偿还10000元本金的诉请事实清楚，本院依法予以支持。原告主张双方约定月利率为2%，但其提交的借条上未载明双方约定利息的事实，且原告未提交其他证据证明双方对利息以其他方式进行过约定，故对原告主张利息的诉请本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦随明于本判决生效后十日内向原告徐军卫偿还10000元；二、驳回原告徐军卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费313元，减半收取157元由被告秦随明负担77元，原告徐军卫负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。          审 判 员      吕买买                                二〇二〇年十二月九日 法官助理    刘忠忠                           书 记 员     贺少杰  1
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执47号欧明勇、王涛：欧明勇与王涛租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12880.00元。本院将该款转付给欧明勇。至此，欧明勇向本院申请执行的(2019)黔0111民初5273号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：陆文军二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 ：罗砺锋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保712号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：彭淑云，女，汉族，1964年5月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告彭淑云信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭淑云银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人彭淑云银行存款70000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3669号上诉人（原审被告）：赵传兴，男，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）：焦作市新纪元物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区文坛路钛星小区物业办公室。法定代表人：许庆富，总经理。委托诉讼代理人：成赫赫，河南敏学律师事务所律师。上诉人赵传兴因与被上诉人焦作市新纪元物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵传兴，被上诉人焦作市新纪元物业管理有限公司的委托诉讼代理人成赫赫参加诉讼。本案现已审理终结。赵传兴上诉请求:1、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020)豫0811民初4422号民事判决,依法改判。2、案件费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人提出申请第三人参加诉讼,一审法院驳回,剥夺了上诉人作为公民应受到的法律保护的权利。根据《河南省物业管理条例》第十八条、第二十二条等规定，上诉人申请追加的第三人系钛星小区业主委员会,是与被上诉人签订的合同一方,第三人在没有受到业主大会委托的情况下私自与被上诉人所签合同直接影响上诉人的权益,同时在明知第三人不能拿出证明其受业主大会委托签订涨价协议的情况下,一审法院驳回上诉人请求,是对上诉人合法权益的侵犯。二、一审法院在上诉人提出合同存在瑕疵且严重影响案件结果时,没有进行调查。一审法院使用存在瑕疵的合同进行判决,有背法律的严肃和人民法庭的公正。三、一审法院判决在引用《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》时只引用第一、第六条,而忽略第二条,选择性使用法律条款,严重侵害上诉人权益。四、上诉人从未拒绝缴纳物业管理费,仅仅是因为对涨价部分的合同条款不认同导致计算方式不同,曾要求被上诉人邀代表业主委员会签字人毛富勇说明情况,被上诉人从不回复,故并不存在违约。焦作市新纪元物业管理有限公司答辩意见：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回赵传兴的上诉请求。焦作市新纪元物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付2019年1月至2020年9月30日的物业费2528元。2、判令被告向原告支付逾期支付物业服务费的滞纳金(滞纳金的计算方式:按应交物业费的千分之三每日的标准，每月物业费×3‰×30天×多少月)，截止2020年9月30日已产生滞纳金682.55元。3、诉讼费等由被告承担。一审法院认定事实：原告焦作市新纪元物业管理有限公司系从事物业服务的企业，2019年期间，原告与焦作市钛星小区业主委员会签订《物业管理合同》约定：由原告为焦作市钛星小区提供物业管理服务；物业服务费收费标准为，多层住宅物业费0.70元／月／平方米，物业服务费实行预交制度，每年每季度缴纳一次。被告赵传兴为小区的业主，房屋座落位置为13号楼1单元2层西户，建筑面积为171.971平方米。自2019年1月起，被告未交纳物业服务费用。一审法院认为，原告焦作市新纪元物业管理有限公司作为具有物业服务资质的企业，与被告所居住的小区业主委员会签订的2019年度《物业管理合同》，符合法律规定，属有效合同，对业主具有约束力，故原告要求被告按照合同约定的0.7元／㎡／月支付2019年度的物业费予以支持。关于原告主张的2020年前三季度物业费，《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，虽然双方没有按照2019年合同约定再续签物业管理合同，但原告事实上也提供了物业服务，被告作为小区业主也享受了服务，故原告要求被告按照0.7元／㎡／月支付2020年前三季度物业费的请求，予以支持。被告逾期未缴纳物业费，违反《物业管理合同》的相关约定，属违约行为，应当承担相应的违约责任，按照合同约定，经计算，截止到2020年9月30日的滞纳金数额详见附页计算明细，原告起诉的682.55元不超出合同约定，予以支持。关于被告申请追加钛星小区业主委员会的请求及按照0.43元／㎡／月支付物业费缺乏依据，不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《物业管理条例》第三十二条第一款、第三十四条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决：被告赵传兴于判决生效之日起十日内向焦作市新纪元物业管理有限公司缴纳自2019年1月至2020年9月30日期间的物业服务费2528元及滞纳金682.55元。案件受理费减半收取25元，由被告赵传兴负担。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人赵传兴诉称2019年期间焦作市钛星小区业主委员会未经业主大会决定，即与被上诉人签订了《物业管理合同》，但其未提交相关证据予以证实。即使存在未经业主共同决定业主委员会即与被上诉人签订《物业管理合同》的情形，该《物业管理合同》并不必然属于无效合同，只是因存在一定的瑕疵，致使合同不能立即产生法定效力，属效力待定合同。目前超过半数的钛星小区业主已经按照0.7元／㎡／月的标准向被上诉人支付了物业费，应视为对涉案物业服务合同的追认，该《物业服务合同》已经生效，且被上诉人事实上也提供了物业服务，赵传兴作为小区业主也享受了服务，应当向被上诉人支付物业费。关于上诉人赵传兴应否缴纳滞纳金的问题，该《物业服务合同》对滞纳金有明确约定，其本质是违约金。赵传兴物业费的行为构成违约，因此被上诉人要求赵传兴按照0.7元／㎡／月支付拖欠物业费及滞纳金的请求，应当予以支持，原审判决并无不当。综上所述，赵传兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵传兴负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理薛雪丽二〇二〇年十二月十六日书记员 申 娇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1319号罪犯张巍，男，汉族，1972年6月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2017年11月2日作出（2017）黑0103刑初631号刑事判决，认定被告人张巍犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元，责令退赔人民币八十一万七千四百八十元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯张巍在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张巍减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张巍在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3222分，获表扬奖励五次，其中年度积分1227分，结余积分222分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、执行裁定书、罪犯年终评审鉴定表、三类罪犯征求检察机关意见书等证据证实。本院认为，罪犯张巍系职务犯罪罪犯，该犯自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张巍的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2017年2月6日起至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5231号 中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行、雷海宏： 本院执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行与被执行人雷海宏银行卡纠纷一案，案号（2020）粤0781执5231号【执行依据：（2020）粤0781民初1933号民事判决书】。现被执行人雷海宏对（2020）粤0781民初1933号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执5231号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5525号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：郑希民，男，1976年12月26日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。招商银行股份有限公司信用卡中心与郑希民信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4562号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告郑希民于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金106980.72元；二、被告郑希民于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金106980.72元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费、现金分期手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因郑希民未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人郑希民名下银行账户存款806.74元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人郑希民发出限制消费令，限制被执行人郑希民高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十八日书记员  徐 进
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1516号 申请执行人：宋梅，女，1980年12月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：成勇，男，1983年5月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人宋梅与被执行人成勇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）黔2725民初4062号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“一、被告成勇差欠原告宋梅借款本金及利息共计人民币三万九千元（小写：39000元），被告成勇自愿于2020年8月30日前偿还原告宋梅；二、原告宋梅自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取588元，被告成勇自愿承担”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，扣划了被执行人银行账户内存款共计1038.67元支付申请执行人；冻结了被执行人成勇在黔南道宇贸易科技有限公司持有的部分股权（冻结期限至2023年11月8日止）；此外未查实被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人住所地村委会对被执行人住所地财产情况进行调查，未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，对被冻结的股权也表示不予处置，同意终结本次执行程序。本院于2020年12月14日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费485元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，执得部分案款发放申请执行人，被执行人名下除了申请执行人表示不予处置的股权外，未发现其他可供执行的财产及线索；在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索情况，故本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初4062号民事调解书的本次执行程序。 被执行人成勇负有继续向申请执行人宋梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邓 伟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3837号之一申请执行人：刘旭，男，1984年6月16日出生，汉族，住邹平县。委托执行代理人：李慧慧，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。委托执行代理人：安强，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。被执行人：孟军生，男，1979年10月23日出生，汉族，无业，住济南市市中区。刘旭与孟军生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初4227号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告孟军生于本判决生效之日起10日内偿还原告刘旭借款本金5万元。二、被告孟军生于本判决生效之日起10日内支付原告刘旭逾期还款违约金：以5万元为基数，自2015年4月16日起至2018年4月8日止，按照年利率24%计算。因孟军生未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人孟军生名下银行存款2418.14元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孟军生发出限制消费令，限制被执行人孟军生高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人刘旭代理人李慧慧进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐 进
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执825号之二 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省广安市广安区建设路**。 法定代表人：王德平。 被执行人：胡琼方，女，生于1993年4月3日，汉族，住广安市广安区。 被执行人：熊鹰，女，生于1964年9月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨承太，男，生于1964年8月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6119号民事判决书，受理了广安农村商业银行股份有限公司与胡琼方、熊鹰、杨承太金融借款合同纠纷一案，并于2020年4月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。在执行过程查明，被执行人名下的银行存款已被本院强制扣划并支付给了申请执行人，无微信及支付宝余额；被执行人熊鹰名下的11处抵押不动产均已被本院查封，申请执行人称暂时不予进行处置。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人胡琼方、熊鹰、杨承太发出了限制消费令并加入了失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行账户及查封了被执行人熊鹰名下的11处抵押不动产（银行账户冻结期限截止2021年4月21日，熊鹰名下的11处抵押不动产查封期限截止2023年6月29日）。如需续行冻结、查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李建波
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4308号原告：贺天杰，男，1994年8月28日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：丁玲玲，江苏汇英才律师事务所律师。被告：弘阳置地（集团）有限公司，住所地南京市浦口区大桥北路**。法定代表人：曾焕沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张其防，男，该公司员工。委托诉讼代理人：季为玉，男，该公司员工。原告贺天杰与被告弘阳置地（集团）有限公司（以下简称弘阳置地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告贺天杰于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺天杰申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贺天杰撤诉。案件受理费12077元，减收计4227元，由贺天杰负担。审判员  滕宏清二〇二〇年十二月三十一日书记员  郜春琳
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初6153号原告：洪某1，男，1981年10月24日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市余江县，被告：吴某，女，1981年11月16日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，原告洪某1诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某1到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女洪某2由被告抚养，原告每月支付抚养费500元，婚生子洪某3，由原告抚养费，被告每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2002年中旬，因工作结识，后两人相恋并共同生活，××××年××月××日，生育一女洪某2，2004年农历正月初八，原被告举办了婚礼，××××年××月××日，在武汉市江夏区民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一子洪某3。婚初感情尚好，后由于性格不合经常发生争吵，而被告与原告父母之间矛盾较大，原告于2010年到浙江省台州市工作至今，期间双方一直分居两地，双方之间无沟通，也无关心，感情已彻底破裂。现双方对离婚事宜协商无果，故诉至人民法院。被告吴某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：原告与被告于2002年中旬,因工作结识相恋，后共同生活，××××年××月××日，生育一女洪某2，××××年××月××日，在武汉市江夏区民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一子洪某3。婚初夫妻感情尚好，后双方因性格不合经常发生争吵，现原告长期在外地工作，与被告沟通较少，原告认为与被告之间夫妻感情已淡薄，要求离婚。上述事实，有结婚登记档案信息、派出所出具的人口信息查询单、户口本等证据证实，结合到庭当事人的陈述，足以认定。本院认为，原告与被告结婚，共生育一女一子，夫妻感情尚好，婚初一家人生活的幸福美满，但由于被告常年在外地打工赚钱，生活环境与生活习惯不同，而双方又缺乏沟通，导致原告与被告经常发生争吵，影响到了夫妻感情。被告应多关心原告，理解原告在外打工赚钱养家的不易，原告也应多关心被告，只要双方加强沟通、互相关怀、互相理解，一家人就可以和好如初。因此原告提出离婚的理由不充分，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：不准予原告洪某1与被告吴某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告洪某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇二〇年十二月七日法官助理韩雪薇书记员况靖雯
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6694号 申请执行人:赵梅，女，汉族，1990年08月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:彭刚，男，汉族，1991年07月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初3104号民事判决书,受理赵梅申请执行彭刚民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人彭刚无银行存款、工商登记及不动产登记信息，其名下车辆因不能控制，申请人不要求本院处置，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6694号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月三日 书记员 付 雄
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2165号申请人张某。被执行人高某。本院在执行张某与高某的买卖合同纠纷一案中，申请执行人张某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1579号民事判决书申请法院执行案款11760.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年8月5日送达向被执行人高某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年8月5日、2020年12月27日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人高某目前无其他可供执行财产。申请执行人张某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人高某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人高某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月三十日书记员 乌日罕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3108号 申请执行人：新疆益生达医药有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地西路****。法定代表人：张波，该公司经理。被执行人：新疆上法好一生医药有限公司，住所，住所地：新疆维吾尔自治区伊利州伊宁市利群路三巷**div>法定代表人：利艳，该公司经理。被执行人：伊宁市上法好一生大药房有限公司伊宁县第五分公司，住所，住所地：新疆伊利州伊宁县墩麻扎镇时代购物广场****div>法定代表人：刘占领，该公司经理。申请执行人新疆益生达医药有限公司与新疆上法好一医生医药有限公司、伊宁市上法好一生大药房有限公司伊宁县第五分公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月4日作出的（2020）新0109民初1563号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆上法好一生医药有限公司、伊宁市上法好一生大药房有限公司伊宁县第五分公司在银行和其他金融机构账户存款4918.42元（其中案款4868.42元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   付莉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2020）内0721民初3838号之一原告：呼伦贝尔富威信息咨询有限公司。法定代表人：武见，经理。委托诉讼代理人：姚飞。被告：赖坤，女，住广东省韶关市翁源县。原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司与被告赖坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月19日裁定转为普通程序，并于2020年12月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费452.04元，减半收取计226.02元。审判长 高 杰审判员 周连春审判员 陈庆伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李佩冬书记员 周宏宇
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执2218号 王述汉、陈天建： 申请执行人王述汉与被执行人陈天建租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计7947元。经本院立案执行，现已强制执行到位7947元。本院已于2020年12月7日将该款转付给申请执行人王述汉。至此，申请执行人王述汉向本院申请执行的(2018)川1921民初2208号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3968号 申请执行人：遵义市红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地：遵义市红花岗区海尔大道联通大楼**。统一社会信用代码：915203000827618302。 委托代理人：程虎，该银行员工。 被执行人：杨超权，男，1982年4月19日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：袁国艳，女，1986年6月24日生，汉族，住贵州省金沙县。 本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初4749号民事判决书受理的遵义市红花岗富民村镇银行股份有限公司申请执行杨超权、袁国艳金融借款合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人支付申请人借款本金20000元、利息及预期利息（利息及逾期利息暂算至2020年9月29日共计人民币2446.76元，自2020年9月29日之后产生的逾期利息均按照合同约定月利率计算至实际履行日）；二、承担案件受理费165元、执行费200元。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨超权、袁国艳发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款，无扣划必要；无工商登记信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。穷尽执行措施后，本院将执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初4749号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王世英
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18190号之二 申请执行人：邓款玲，女，汉族，1942年8月20日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄建嫦，女，汉族，1964年3月6日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄业权，男，澳门特别行政区居民，1968年5月1日出生，现居住广东省佛山市南海区。 申请执行人与被执行人赡养费纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初15154号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人黄建嫦应从2019年7月起每月支付赡养费1200元予申请执行人、被执行人黄业权应从2019年7月起每月支付赡养费1200元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求执行黄建嫦、黄业权从2019年7月至2020年6月的赡养费各14400元，共计28800元。本院于2020年6月29日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，划拨被执行人黄建嫦名下银行存款，得款10500.54元； 四、被执行人黄建嫦向本院缴纳余下4015.46元，申请执行人申请执行黄建嫦的事项已执行完毕； 五、本院依法对被执行人黄业权采取限制高消费措施； 六、本院将被执行人黄业权纳入失信被执行人名单，期限无期； 七、本院限制被执行人黄业权出境，期限六个月。 综上，本案共执行黄建嫦到位14516元，退黄建嫦应承担的执行费116元，余款14400元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人黄业权可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款14400元，被执行人黄业权目前没有可供执行的财产，且申请执行人邓款玲也不能提供被执行人黄业权可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟妙芹
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执888号杨建、江苏金太阳汽车销售服务有限公司：关于杨建与江苏金太阳汽车销售服务有限公司劳动争议一案，扬州市劳动人事争议仲裁委员会扬劳人仲案字（2019）第164号仲裁裁决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702财保146号申请人：李艳华，女，1975年11月23日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托代理人：谢基治、陈永秋，江西海融律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：朱磊，男，1982年1月19日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：许万意，男，1986年5月29日生，汉族，住江西省吉安市万安县。申请人李艳华因居间合同纠纷于2020年12月1日向本院提出申请，要求对被申请人朱磊、许万意价值17万元的财产采取非诉财产保全措施。如不采取非诉财产保全措施，可能导致申请人的债权无法实现。申请人李艳华、案外人胡敦彪自愿以其共有的房产为此次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人朱磊所有的位于赣州市章贡区车库［产权证号：××号］；二、冻结被申请人许万意所有的银行账户（开户行：江西万安农村商业银行下造分理处，账号：62×××09；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市沙石镇营业所，账号：62×××46）；以上保全价值限于17万元。三、查封申请人李艳华与案外人胡敦彪共有的位于赣州市章贡区杂间（产权证号：赣房权证字第**）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇二〇年十二月二日书记员  朱书萍
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1213号罪犯姜殿臣，男，汉族，1977年2月10日出生于黑龙江省通河县，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年5月4日作出（2015）哈刑一初字第28号刑事判决，认定被告人姜殿臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年9月25日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯姜殿臣在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜殿臣减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯姜殿臣在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2798分，获表扬奖励四次，其中年度积分1218分，结余积分398分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姜殿臣自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯姜殿臣的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2014年11月1日起至2023年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员 王 震
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1384号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人罗某某，男，1995年12月2日出生，汉族，户籍在广西壮族自治区北流市。被告人王2，男，1998年9月15日出生，汉族，户籍在河南省。被告人张某某，男，1993年7月11日出生，汉族，户籍在浙江省。被告人陈某2，男，1994年3月2日出生，汉族，户籍在浙江省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人罗某某、王2、张某某、陈某2犯协助组织卖淫罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人罗某某、王2、张某某、陈某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月26日，上海市公安局杨浦分局民警至本市杨浦区军工路XXX号检查，抓获被告人罗某某、王2、张某某、陈某2及卖淫女叶某某、王1、李某某、邓某某、沈某、嫖客何某某、杨某某、倪某某、陈1、都某某，当场查扣人民币3800元、手机若干部等物品。经查，同年7月20日，受他人雇佣被告人罗某某至上址负责收取嫖资，被告人王2负责管理卖淫女、安排房间，被告人张某某负责将嫖客从场外带入场内。7月25日被告人陈某2至上址与张某某一起负责将嫖客从场外带入场内。上述事实，被告人罗某某、王2、张某某、陈某2在开庭审理过程中均无异议，且有证人何某某、杨某某、倪某某、陈1、都某某、叶某某、王1、李某某、邓某某、沈某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局检查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、调取证据清单，扣押物品的照片，微信聊天截图，支付宝、微信转账记录截图，租赁合同，行政处罚决定书，公安机关出具的“办案说明”，被告人罗某某、王2、张某某、陈某2的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人罗某某、王2、张某某、陈某2的行为均已构成协助组织卖淫罪。被告人罗某某、王2、张某某、陈某2均如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。建议分别判处被告人罗某某、王2、张某某有期徒刑一年二个月，并处罚金；建议判处被告人陈某2有期徒刑一年，并处罚金。被告人罗某某、王2、张某某、陈某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且分别在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗某某、王2、张某某、陈某2共同协助他人组织卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人罗某某、王2、张某某、陈某2依法均应予处罚。被告人罗某某、王2、张某某、陈某2均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人罗某某、王2、张某某、陈某2均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年9月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人王2犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年9月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、被告人张某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年9月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)四、被告人陈某2犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年7月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)五、查扣的人民币3800元、手机应予没收，违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十二月十六日法官助理 严亦贾书 记 员 周 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十八条……为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽刑更616号 罪犯黄永祥，男，1978年11月17日出生，汉族，籍贯辽宁省营口市，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。 2014年12月16日辽宁省营口市中级人民法院作出（2014）营刑一初字第00044号刑事判决，以被告人黄永祥犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人黄永祥不服，提出上诉。经本院审理，于2015年3月16日以（2015）辽刑四终字第49号刑事判决，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2017年8月10日以（2017）辽刑更99号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省大连南关岭监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯黄永祥，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄永祥的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2045年12月9日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  刘绍勇 审判员  周 亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑梦娟
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初3861号原告：李成香，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：栾宝峰，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：安颖辉，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：安西洋，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告李成香与被告栾宝峰、安颖辉、安西洋民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成香撤回起诉。减半收取的案件受理费1150元，由原告李成香承担。审判员 包牧兰 二O二0年十二月一日书记员 范学良
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执恢386号 李长连、李因军、公丕保、李长剑： 山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与你们借款合同纠纷一案，经本院立案执行，山东蒙阴农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2015）蒙商初字第137号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17453号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：蔡志豪，男，1994年11月14日出生，汉族，住广东省电白县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与蔡志豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7787号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金4000元及利息、逾期还款违约金、消费分期手续费，并承担案件受理费25元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权5426.21元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月四日 书记员  麦晓岚
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1207号之一申请执行人：胡同宪，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨俊，男，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：唐明芳，女，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：王胜荣，男，汉族，住四川省雅安市名山区。关于胡同宪申请执行杨俊、唐明芳、王胜荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）川1802民初36号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡同宪于2020年11月17日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人杨俊、唐明芳、王胜荣发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了杨俊、唐明芳、王胜荣的银行账户、网络资金账户，轮候查封了杨俊名下的川*号、川*号、川*号小型汽车。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执1207号失信决定书将被执行人杨俊、唐明芳、王胜荣纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执1207号限制消费令，责令被执行人杨俊、唐明芳、王胜荣不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月16日，本院约谈申请执行人胡同宪，胡同宪同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人胡同宪有债权，即被执行人杨俊、唐明芳、王胜荣应向申请执行人胡同宪履行（2020）川1802民初36号民事判决书所确定的债务；被执行人杨俊、唐明芳、王胜荣如未按约定限期足额履行还款义务的，则申请执行人胡同宪有权要求被执行人杨俊、唐明芳、王胜荣承担迟延履行金。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月十六日书记员 李 鹏
陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0429民初1578号 原告：马某某，男，某年某月某日出生，汉族，居民，住旬邑县身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：文某，男，某年某月某日出生，汉族，居民，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX文某。 被告：王某某，女，某年某月某日出生，汉族，居民，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXX********，系被告文某之妻。 原告与被告文某、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告文某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向本院提出诉讼请求并当庭变更为：1.判令被告清偿原告货款60667元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在旬邑县东大街经营“广民烟酒”门市，二被告经营“徐府大虾”，多次让原告为其饭店配送酒水、饮料。2018年12月8日，经结算，被告累计欠原告货款41467元，被告出具欠条。后被告又让原告配送酒水、饮料，2019年10月28日，原告与被告王某某结算后，欠原告货款19200元。前后共欠60667元。原告多次索要，被告推诿不还。 文某、王某某承认在本案中所主张的事实，称愿于2021年2月26日前支付10667元，自2021年3月起每月30日前支付3500元至2022年3月30日止，下余4500元于2022年4月30日前付清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 文某、王某某多次在马某某处多次赊账购买酒水、饮料。经结算，文某、王某某先后拖欠货款41467元、19200元，共60667元，并向分别出具欠条， 另查明，当庭同意文某、王某某主张的还款期限。 本院认为，文某、王某某向购买酒水、饮料等货物，应及时支付货款。承认文某、王某某在本案中主张的下欠货款数额，本案予以确认。文某、王某某主张的还款期限，当庭同意，是其对民事权利和诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 被告文某、王某某连带支付原告货款60667元（限2021年2月26日前支付10667元，自2021年3月起每月30日前支付3500元至2022年3月30日止，下余4500元于2022年4月30日前付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，由被告文某负担（已履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 文 斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 第博荣 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民特37号申请人：张秀兰，女，1955年4月10日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被申请人：张秀臣，男，1959年11月4日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张秀斌，男，1963年3月7日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请人张秀兰申请确定监护人一案，本院于2020年10月19日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人张秀兰称，申请人张秀兰系张秀臣的姐姐，张秀臣患有精神残疾，为无民事行为能力人，其监护人原为父亲张寿山，后父亲去世，故要求法院判决确定张秀兰为张秀臣的监护人。经审理查明：张秀臣，男，1959年11月4日出生，为申请人张秀兰的弟弟。张寿山与刘凤英生育四个子女，为张秀兰、张秀萍、张秀臣和张秀斌，张寿山已去世。张秀臣未结婚，未生育子女，其于2008年2月22日第4次入住南京市青龙山精神病院至今，入院诊断为精神分裂症和2型糖尿病。现张秀兰自愿申请作为张秀臣的监护人。在本案审理过程中，张秀臣的弟弟张秀斌到庭表示同意张秀兰为张秀臣的监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，张秀臣患精神分裂症多年住院，其父亲张寿山已去世，母亲,张凤英年事已高,张秀臣的姐姐张秀兰愿意担任张秀臣的监护人，弟弟张秀斌无异议,也符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定张秀兰为张秀臣的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十二月三十日书记员  林爱梅
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0883民初3257号原告：李罗英，女，汉族，1990年10月29日出生，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************641。被告：杨荣聪，男，汉族，2002年9月26日出生，住广东省吴川市**************，公民身份号码440************910。原告李罗英诉被告杨荣聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告李罗英于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李罗英申请撤诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李罗英撤诉。案件受理费人民币397.62元，由原告李罗英负担。审判员  张国健二〇二〇年十二月十六日书记员  白云桃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1517号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区。被执行人冯乾刚，男，汉族，1981年7月9日生，山西省泽州县周村镇。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人冯乾刚金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月19日作出（2020）晋0525民初551号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请执行，请求：被执行人偿还借款本金50000元及截止2020年7月20日的利息1933.63元，并按借款合同约定计付自2020年7月21日起至本息偿清日止的借款利息、逾期利息。本院在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，其未实际履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：依法划拔被执行人冯乾刚名下银行存款3012.56元；依法对其名下奇瑞牌（晋EVF7**）汽车进行了查封，该车已设定抵押在先；未发现有不动产、证券等可供执行的财产线索。3.通过传统查控：未发现被执行人有其他可供执行财产。4、依法对被执行人进行限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人向法院提供其他可供执行财产线索。申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未履行的借款本息及诉讼费48921.07元、执行费679元，共计49600.07元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月十四日书记员  许 蕴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12762号 申请人：深圳市凯昶达科技有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道新玉路北侧圣佐治科技工业园**厂房****，统一社会信用代码914403003116464587。 法定代表人：陈秀娟。 被申请人：深圳市诚辉达电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第五工业区**，统一社会信用代码9144030056709591XN。 法定代表人：叶建辉。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人深圳市凯昶达科技有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人深圳市诚辉达电子有限公司名下价值292050元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初41690号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市诚辉达电子有限公司名下价值292050元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张 晓 博
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执5342号之二 申请执行人：陈振华，男，1981年1月15日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈振立，男，1996年10月25日出生，汉族，住台山市。 申请执行人陈振华与被执行人陈振立民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0781民初2261号民事判决书已发生法律效力。依判决：被执行人陈振立支付申请执行人借款20000元及逾期利息；本院于2020年11月27日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内履行(2020)粤0781民初2261民事判决书所确定的义务。借款被执行人没有履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张榕榕
重庆市荣昌区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0153刑初361号 公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。 被告人谭欢，男，1996年8月11日出生，汉族，籍贯重庆市梁平区，初中文化，务工，户籍地重庆市梁平区。经常居住地重庆市荣昌区板桥工业园。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月20日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，于2020年10月23日被重庆市荣昌区公安局执行逮捕，于2020年10月27日被重庆市荣昌区公安局取保候审。 公诉机关以渝荣检刑诉[2020]Z354号起诉书指控被告人谭欢犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，通知值班律师蒋宗娅为被告人谭欢提供法律帮助，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月2日21时许，被告人谭欢驾驶渝X号小型普通客车由重庆市荣昌区广顺街道方向往峰高街道方向行驶，当行驶至峰广路林涛大厦人行横道线处，谭欢驾驶该车与横过马路的被害人严某相撞，造成车辆受损，严某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，谭欢停留在现场并拨打了110报警电话。经鉴定，严某系车祸致颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，谭欢承担此次事故的全部责任。到案后，谭欢如实供述其本案犯罪事实。2020年10月23日，被害人严某的亲属出具谅解书对谭欢的过失行为表示谅解。 公诉机关认为,被告人谭欢的行为已构成交通肇事罪。鉴于其在案发后，主动拨打110报警电话并停留在现场，到案后如实供述，系自首，依法可对其从轻处罚,其自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚，谭欢积极对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议本院判处谭欢有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人谭欢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭欢犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人谭欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  向 前 二〇二〇年十二月二日 法官助理  张 平 书 记 员  崔亚丽
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2291号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：胡俊华，男，汉族，1979年02月10日出生，住江西省。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告胡俊华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初11169号申请人：费伟，男，1995年3月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：肖晶丹，江苏普信律师事务所律师。被申请人：李银烽，男，1985年12月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告费伟与被告李银烽民间借贷纠纷一案，申请人费伟于2020年12月31日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李银烽的财产采取保全措施，保全金额12万元，并提供了保函作为财产担保。本院认为，申请人费伟的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结李银烽的银行存款12万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆华朝二〇二〇年十二月三十一日法官助理 江 来书 记 员 张珊珊
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢276号 申请执行人：卢必富，男，生于1968年10月30日，汉族，住南漳县， 被执行人：郭吉财，男，生于1965年11月8日，汉族，住南漳县， 申请执行人卢必富与被执行人郭吉财为买卖合同纠纷一案，本院作出的[2014]鄂南漳东民初字第00151号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人郭吉财于判决生效后三日内支付申请人卢必富水泥预制板款10000元。因被执行人郭吉财未按生效法律文书确定的义务全部履行，申请人卢必富向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人郭吉财采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人郭吉财送达执行通知书和报告财产令，责令其履行民事判决书确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人郭吉财的相关财产进行了查询，根据查询反馈结果，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院到南漳县住房保障和房屋管理局、南漳县国土资源局、南漳县不动产登记中心查询了被执行人郭吉财房产和土地登记信息，未查询到可供执行的财产。 4.本院根据执行情况，向被执行人郭吉财发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；将被执行人郭吉财纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 综上，被执行人郭吉财暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本院依法将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0624执恢276号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 坤 审判员 王之卿 审判员 罗小明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 董志强
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6891号原告：南京安居物业有限公司，住所地在南京市江北新区葛塘街道葛中路**。法定代表人：龚林,总经理。委托诉讼代理人：邱文烨，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，江苏宁创律师事务所实习律师。被告：马川，男，1985年12月14日生，汉族，住南京市江北新区。原告南京安居物业有限公司与被告马川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告南京安居物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京安居物业有限公司撤回对被告马川的起诉。审判员  朱绚凌二〇二〇年十二月二十七日法官助理周文兰书记员汪培
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2397号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道凤凰宾馆**，统一社会信用代码：913609836724039296。被执行人：柴士庆，男，汉族，1968年9月22日生，住丰城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行与被执行人柴士庆借款合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初966号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983执2397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十六日书记员  陈嘉胤
山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初290号公诉机关无棣县人民检察院。被告人张铁民，男，1985年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现居地山东省无棣县。2019年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月1日被无棣县公安局取保候审，2020年10月12日被本院决定取保候审。辩护人王贝贝，山东正鉴律师事务所律师。无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人张铁民犯贩卖毒品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员信某、代理检察员牛某出庭支持公诉，被告人张铁民及其辩护人王贝贝到庭参加诉讼。现已审理终结。无棣县人民检察院指控：被告人张铁民于2019年初从河北省黄骅市以人民币600元的价格购买了约0.6克冰毒，自己吸食约一半后于同年5月的一天在无棣县的道路上将剩余的约0.3克冰毒以人民币300元的价格卖于杜某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张铁民无视国家法律，贩卖毒品约0.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张铁民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张铁民系坦白，系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小，依法应对其从轻或减轻处罚并判处缓刑。经审理查明：2019年初某日，被告人张铁民购买冰毒（学名甲基苯丙胺）并部分吸食，同年5月份某日，在无棣县，被告人张铁民将剩余冰毒以300元的价格卖给杜某。上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等书证，证人杜某的证言，被告人张铁民的供述，滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告，辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的请求对被告人张铁民判处缓刑的辩护意见，经查，被告人张铁民多次因吸毒被行政处罚，且于2018年5月30日被决定社区戒毒，2019年7月11日被决定强制隔离戒毒，本案案发时系侦查人员将其自鲁中强制隔离戒毒所解回后执行刑事拘留，故被告人张铁民不符合判处缓刑的条件，辩护人的该项辩护意见不予采纳。本院认为，被告人张铁民无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺一次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，依法应予惩处。被告人张铁民归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。宣判前被告人张铁民缴纳罚金保证金，视为其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张铁民犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈真真人民陪审员  孙廷花人民陪审员  于丽娟二〇二〇年十二月二十五日法官助理蒲妍君书记员丁丽敏
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6627号被执行人言忠信用卡纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初2475号民事判决书已经发生法律效力。因言忠未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年12月15日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初2475号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初3130号 原告：陈宣梁，男，汉族，1973年8月21日出生，四川省普格县人,住四川省普格县。 被告：应春花，女，汉族，1982年9月19日出生，四川省西昌市人，现住址不详（法定住址：四川省西昌市）。 原告陈宣梁与被告应春花租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈宣梁到庭参加诉讼，被告应春花经本院以公告方式送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈宣梁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款192000.00元；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年被告因业务需要，租用原告的挖机和两辆大车，费用合计为192000.00元，并写下《欠条》承诺在2020年3月20日内付清欠款，如不付按照法律程序办理，但到期后，被告以没钱拒绝还款。 被告应春花未到庭参加诉讼未陈述答辩意见亦未向本院递交书面答辩状。 原告陈宣梁为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：落款时间为2019年1月13日，原、被告及石伟明签订的《租挖机协议》原件1份、被告于2020年1月11日出具的金额为192000.00元的《欠条》原件1份，以证明被告欠原告款项的事实。 被告应春花未对原告陈宣梁提交的证据进行质证亦未提交证据。 根据当事人的举证和本案的庭审情况，本院认为：原告陈宣梁提交的证据客观、真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年被告因施工需要向原告租赁挖机，后原、被告及石伟民在2019年1月13日签订了《租挖机协议》，双方约定被告向原告租赁130现代挖机一辆，每月租金为28000.00元，如打破碎，每小时按照100.00元计算，租金每月先付20000.00元，余款在挖机出场一次付清，此外，被告还向原告租赁车辆，2020年1月11日，经双方确认，被告向原告出具了主要内容为“今欠到陈宣梁租挖机、大车费用合计192000.00元（拾玖万贰仟元整），在2020年3月20日内付清，如不付就按法律程序办理。”的《欠条》，同时被告还在该份欠条上备注“在3月20日前付清就扣除46000.00元，肆万陆仟元”，在被告出具《欠条》后，被告并未按照其所出具的《欠条》履行还款义务，现原告以被告未支付欠款为由提起诉讼。在庭审中，原告陈述《欠条》上192000.00元的金额构成为：挖机租用3个月，每月28000.00元，共计84000.00元，打破碎207个小时，每小时100.00元，共计20700.00元，租用货车两辆，总的8个月（一辆车4个月），每车每月8000.00元，共计64000.00元，因被告将原告车辆出卖折合补偿22000.00元，挖机加油款1080.00元，总金额为19178.00元，在出具《欠条》时被告书写成192000.00元，原告还陈述被告曾向原告支付过30000.00元，在出具《欠条》时未进行扣除。 本院认为，《欠条》是原、被告就双方之间因租用挖机、车辆所产生债的内容所产生的一致意思表示，其内容并未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有拘束力，虽然，原告所陈述的债的金额实际为191780.00元，与被告出具的《欠条》上的金额存在差距，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，被告将债的金额书写成192000.00元，并不违反法律的规定，因此被告应按照192000.00元的金额向原告履行还款义务，而被告在出具《欠条》后，并未按照《欠条》上的内容及时足额履行，其行为已经侵犯原告的合法权益，应当承担法律责任，对原告要求被告支付欠款192000.00元的诉讼请求，本院予以支持，但因在庭审中，原告陈述被告曾支付过30000.00元未扣除，因此对该项诉讼请求，本院核定为被告向原告支付欠款162000.00元。 被告应春花经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃行使抗辩的权利。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告应春花在本判决生效后15日内向原告陈宣梁支付欠款162000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140.00元，由被告应春花负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  卢 忠 审 判 员  罗 玉 人民陪审员  胡孝顺 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 想 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1637号 发往银行：中国农业银行 事由：因杨继传诉陈连忠劳务合同纠纷一案，关于陈连忠在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：陈连忠银行存款 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  丁 楠
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6929号原告：丁克朋，男，1978年10月11日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：姜华前，男，1988年12月12日生，汉族，住江苏省淮安市。原告丁克朋与被告姜华前买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告丁克朋自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁克朋撤回对被告姜华前的起诉。审判员  周建飞二〇二〇年十二月二十六日法官助理周文兰书记员汪培
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3494号原告：皇甫金牛，男，1985年3月24日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：中电电气（南京）光伏有限公司，住所地南京市江宁开发区佛城西路**。破产管理人：江苏新高的律师事务所。管理人负责人：尹悦红。原告皇甫金牛与被告中电电气（南京）光伏有限公司（以下简称南京光伏公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审查认为，2020年7月3日，本院作出（2020）苏01破19号民事裁定，受理苏州聚晶科技有限公司对南京光伏公司破产重整申请，并于2020年10月30日指定管理人。因南京光伏公司已进入破产清算程序，故本案属破产程序中有关债务人的诉讼案件，依法可在开庭前交下级法院审理。本案被告南京光伏公司住所地为江苏省江宁经济技术开发区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，本案依法由江苏省江宁经济技术开发区人民法院管辖审理。经报请江苏省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条的规定，裁定如下：本案由江苏省江宁经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 姜 欣审判员 蔡晓文审判员 吴 勇二○二○年十二月二十八日法官助理张珂瑶书记员杨文艳
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初672号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人蒋卫军，男，1968年5月4日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，农民工，户籍地江苏省连云港市灌南县，住扬州市邗江区。2006年11月4日，曾因嫖娼被扬州市公安局原维扬分局行政拘留十日；2015年6月12日，曾因寻衅滋事被扬州市公安局邗江分局行政拘留十三日；2018年2月9日，曾因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月23日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审。2020年12月3日经本院决定，由扬州市公安局邗江分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉[2020]642号起诉书指控被告人蒋卫军犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员朱晓芹出庭支持公诉，被告人蒋卫军到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2020年9月16日16时许,被告人蒋卫军至扬州市邗江区甘泉街道天山国宾壹号工地东300米处的菜地，乘隙窃走被害人杨某挂在该处菜地菜架上红色手提袋内的华为P30手机一部。经价格认定，该手机价值人民币1700元。后被告人蒋卫军在扬州市邗江区司徒庙加油站、鸿丰购物广场司徒庙路店、杨庙镇兴杨路苏供超市，通过微信支付的方式，合计盗刷被害人杨某手机微信钱包内的人民币1579.71元。归案后，被告人蒋卫军如实供述了自己的犯罪事实。被盗手机被公安机关依法扣押并发还给被害人杨某，被告人蒋卫军赔偿被害人杨某人民币1600元并取得谅解。上述事实，被告人蒋卫军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述笔录，公安机关制作并出具的人员基本信息表、抓获经过说明、辨认笔录及照片、扣押发还清单、微信账单截图，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书，书证刑事判决书、行政处罚决定书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋卫军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因违法、犯罪受过行政及刑事处罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人蒋卫军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人蒋卫军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8天，即自2020年12月3日起至2021年2月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐莉二〇二〇年十二月三日书记员  秦云
文书内容江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0702刑初452号            公诉机关              赣州市章贡区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯某某，男，1974年11月20日出生于赣州市章贡区，汉族，初中文化，个体，案发时持准驾“A2E”类机动车驾驶证，户籍所在地赣州市章贡区，现住赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被赣州市公安局章贡分局取保候审，同年11月19日被赣州市章贡区人民检察院取保候审，同年12月14日被本院取保候审。                  辩护人              阮超群，江西明理律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号               赣章检二部刑诉〔2020〕408号                  指控事实              2020年10月5日21时许，被告人冯某某酒后驾驶赣BXXX**号轻型栏板货车从赣州市章贡区关西围路“阿香妹牛肚王”餐馆出发，行驶至章贡区赣江源大道中石化加油站门前路段被民警查获。经现场对被告人冯某某进行呼气式酒精检测，其酒精含量为117mg/100ml。民警随即将被告人冯某某带至酒驾整治采血车进行血样提取并将该血样封存送检。经鉴定，被告人冯某某被送检的血液内乙醇含量为133.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人冯某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人阮超群的辩护意见是，被告人冯某某具有坦白情节，自愿认罪认罚；冯某某犯罪情节轻微，未造成其他危害后果，社会危险性较小。故建议对被告人冯某某从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的罪名成立，对冯某某应当依法惩处。被告人冯某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人冯某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                      审  判  员   张荻琳                                                  二〇二〇年十二月十五日                                             书  记  员   王浩然