河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初192号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 附带民事诉讼原告人韩某1（边玉荣长女），1967年8月8日出生，汉族，农民，现住承德市双滦区。 附带民事诉讼原告人韩某2（边玉荣次女），1971年6月15日出生，汉族，农民，现住承德县。 附带民事诉讼原告人韩某3（边玉荣三女），1973年5月15日出生，汉族，农民，现住承德市双滦区。 附带民事诉讼原告人韩某4（边玉荣四女），1977年10月29日出生，汉族，农民，现住承德市双滦区。 附带民事诉讼原告人韩某5（边玉荣五女），1980年2月7日出生，汉族，农民，现住承德市双滦区。 以上五附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人曹月莲，内蒙古松洲律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人刘某（胡某之妻），1962年11月18日出生，汉族，农民，现住承德市双滦区。 委托诉讼代理人王志伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告人葛爱民，男，1966年11月20日出生，满族，小学文化，务工人员，户籍地承德市隆化县，捕前住。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月3日被承德市公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司北京分公司，所在地北京市丰台区南四环西路**汉威国际广场****楼****。 负责人邵雷，总经理。 委托诉讼代理人吴高峰，该公司法务。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司北京分公司，所在，所在地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402div> 负责人李欣，总经理。 委托诉讼代理人张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人葛爱民犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5、刘某就民事赔偿部分向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员许宝明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某1、韩某4及委托诉讼代理人曹月莲、附带民事诉讼原告人刘某的委托诉讼代理人王志伟、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险北京分公司）的委托诉讼代理人张湛鲲、被告人葛爱民到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金保险北京分公司）经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月30日8时30分许，被告人葛爱民驾驶鲁Ｄ×××××号小型汽车行驶至承德市双滦区路段时，车辆驶入非机动车道将边玉荣、胡某撞倒，致二人死亡。经承德市公安局交通警察支队直属三大队认定，葛爱民负本次事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料证实。 公诉机关认为，被告人葛爱民违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人葛爱民有期徒刑五年。 附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5诉称，一、要求追究被告人葛爱民交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚，建议判处被告人葛爱民有期徒刑七年。二、赔偿附带民事诉讼原告人经济损失425774.10元，其中死亡赔偿金285904.00元、丧葬费37887.50元、抢救费982.60元、处理丧葬事宜人员交通费、误工费1000.00元、精神损害抚慰金100000.00元。以上赔偿金额由紫金保险北京分公司在交强险限额内承担赔偿责任，阳光保险北京分公司在商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人承担。其向本院提交了承德市中心医院急诊病历、承德市双滦区人民医院及市中心医院门诊收费票据、承德市双滦区大庙镇上营子村村民委员会证明、亲属关系证明表、居民死亡医学证明书、户籍注销证明。 附带民事诉讼原告人刘某诉称，一、要求追究被告人葛爱民刑事责任。二、赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1098156.62元，其中抢救费678.62元、死亡赔偿金714760.00元、丧葬费37888.00元、被扶养人生活费234830.00元、精神损害抚慰金100000.00元、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费10000.00元。以上损失由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人负担。其向本院提交了道路交通事故认定书、承德市中心医院门诊病历及收费票据、承德市双滦区人民医院刘某诊断证明书、住院病历、残疾人证、结婚证、亲属关系证明、承德市双滦区大庙镇小三岔口村村民委员会证明、居民死亡医学证明书、户籍注销证明。 附带民事诉讼被告人紫金保险北京分公司辩称，涉案鲁Ｄ×××××号车辆在我司投保机动车强制保险，本次事故发生在保险期间内。本次事故造成两名被害人死亡，死亡赔偿金已超交强险限额，如现场死亡未产生医疗费，交强险医疗费限额不予赔偿，同时我司不承担诉讼费、鉴定费。因本案多名附带民事诉讼原告人与被害人为近亲属关系，均直接享有相关损害赔偿请求权，死亡赔偿金是一种特殊财产，理应按继承顺序继承。为避免近亲属因此项赔偿产生纷争，我司申请将理赔款交至法院，由法院酌情执行。 附带民事诉讼被告人阳光保险北京分公司辩称，涉案鲁Ｄ×××××号车辆在我司投保商业第三者保险，保险金额500000.00元，事故发生在保险期间内。若被告人无逃逸等拒赔情形，我司同意在保险限额内对附带民事诉讼原告人合理合法经济损失予以赔偿。 被告人葛爱民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。对民事部分表示无能力赔偿。 经审理查明，2020年7月30日8时30分，被告人葛爱民驾驶鲁Ｄ×××××号小型汽车，由北向南行驶至承德市双滦区路段时，车辆驶入道路西侧非机动车道，车辆右侧前部与道路西侧非机动车道外站立的行人边玉荣及坐在路外石墩上的胡某相撞，致使边玉荣、胡某翻坠至桥下河套中，相撞后车辆前部又与西侧桥梁护栏相撞，造成边玉荣、胡某经抢救无效死亡的交通事故。经承德市公安局交通警察支队直属三大队认定，葛爱民负本次事故全部责任，边玉荣、胡某无责任。 另查明，被告人葛爱民于案犯后拨打报警电话，未逃离现场，在交警赶到现场后配合调查。被告人葛爱民驾驶的鲁Ｄ×××××号车辆在紫金保险北京分公司投保交强险，在阳光保险北京分公司投保商业第三者责任保险，保险金额500000.00元，此次事故发生在保险期间内。 还查明，附带民事诉讼原告人刘某与被害人胡某系再婚夫妻，二人婚后未生育子女，刘某有一女李宏梅，已成年。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人葛爱民供述；办案说明、常住人口基本信息、道路交通事故责任认定书；承德县司法医学鉴定中心酒检鉴定意见书、承德市公安局法医学尸体检验报告；现场勘查笔录；现场监控视频等证据证实。 本院认为，被告人葛爱民违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人葛爱民案发后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。 被告人葛爱民应对其犯罪行为造成被害人的经济损失予以赔偿。附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5主张的经济损失中：1、抢救费982.60元，予以支持。2、死亡赔偿金285904.00元（城镇居民人均收入35738.00元／年×8年），予以支持。3、丧葬费37887.50元（全省在岗职工年平均工资75775.00元÷2），予以支持。4、精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持。5、处理丧葬事宜人员交通费、误工费1000.00元，予以支持。 附带民事诉讼原告人刘某主张的经济损失中：1、抢救费678.62元，予以支持。2、死亡赔偿金714760.00元（城镇居民人均收入35738.00元／年×20年），予以支持。3、丧葬费37887.50元（全省在岗职工年平均工资75775.00元÷2），予以支持。4、精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持。5、处理丧葬事宜人员交通费、误工费酌定1000.00元。6、被扶养人生活费234830.00元（城镇居民人均消费性支出23483.00元×20年÷2人），根据《人身损害赔偿司法解释》规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，刘某系精神疾病患者，案发时已年满55周岁，其居住地村民委员会出具刘某无生活来源证明，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，刘某主张被扶养人生活费符合上述规定，故予以支持。 关于责任承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者保险内赔偿，仍不足部分由被告人葛爱民承担。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 综上，根据被告人葛爱民犯罪性质、认罪悔罪态度，参照河北省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人葛爱民犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2025年9月2日止）。 二、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5抢救费982.6元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5死亡赔偿金31427.00元。 附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某抢救费678.62元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某死亡赔偿金78573.00元。 三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费121900.00元。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、被扶养人生活费378100.00元。 四、被告人葛爱民于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5人民币171464.50元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币531804.50元。 五、驳回附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5、刘某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李国辉 人民陪审员  张 婧 人民陪审员  周亚军 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  张思宇 附页 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。