wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1094号 申请执行人：高明金，男，1976年11月29日出生，汉族，住曹县。 被执行人：司艳辉，男，1987年11月16日出生，汉族，住成武县。 被执行人：程秀峰，男，1983年3月5日出生，汉族，住曹县。 被执行人：成武县裕康木业有限公司，住所地成武县孙寺镇郭楼行政村司庄，统一社会信用代码91371723MA3EMYJE3J。 法定代表人：司艳辉。 本院在执行申请执行人高明金与被执行人司艳辉、程秀峰、成武县裕康木业有限公司买卖合同纠纷一案中，成武县人民法院作出（2020）鲁1723民初712号民事调解书已发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人货款，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理执行通知书、执行举证通知书、执行风险告知书；向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人申报财产。现被执行人至今未履行。经本院二次查控，均未查询到被执行人名下有执行价值的财产信息，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年9月3日，本院作出（2020）鲁1723执1094号限制高消费，对被执行人限制消费。2020年12月27日，本院将本案的执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人的债权未实现。 本院认为，因被执行人暂无履行债务的能力，本案暂不具备执行完毕的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723民初712号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李国华 书记员郭腾飞
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2463号原告：宋晓康，男，1996年8月22日出生，汉8族，住河南省叶县。原告：宋二康，男，2004年10月2日出生，汉族。住河南省叶县。原告：刘兰方，女，1972年1月15日出生，汉族，住河南省叶县。三原告共同委托诉讼代理人：王长木，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司，住所地：平顶山市南环路**。统一社会信用代码：914104008717995918。负责人：乔春明，经理。委托诉讼代理人：朱培，公司员工。原告宋晓康、宋二康、刘兰方与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓康、宋二康、刘兰方的委托诉讼代理人王长木，被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司的委托诉讼代理人朱培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司赔付三原告意外伤害保险理赔款50000元；2、诉讼费由中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司负担。事实和理由：2019年8月，刘兰方丈夫宋华生在中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司处投保一份：国寿综合意外伤害保险（2013版）。保单号：1144410047174786；投保人：宋华生；投保人证件号码：41042219731024101X；包含：意外伤害50000元、意外伤害医疗3000元。2019年11月26日6时30分许，宋华生驾驶豫Ｄ×××**号钱江牌普通二轮摩托车沿叶县中心街由西向东行驶至“广播电视台”东200米处路段时，与李攀停放在路边的豫Ｄ×××**号吉利美日牌小型轿车发生碰撞，后又与由东向西行驶梁耀辉驾驶的豫Ｄ×××**号五菱牌面包车发生碰撞，造成宋华生当场死亡的交通事故。该事故发生后，三原告找到中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司要求赔付50000元理赔款，但中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司2020年6月19日给刘兰方发放“拒绝给付保险金通知书”一份，中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司拒不履行保险合同约定的义务。综上，特提起诉讼。中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司辩称：1.刘兰方丈夫宋华生无证且醉酒驾驶机动车辆，明显违背道路交通安全法，系违法行为，属于保险合同免责范围，中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司不应承担保险责任；2.保险合同已经解除，中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司不应承担责任；3.本案保险无受益人，请法院审查原告是否适格。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2019年5月15日，刘兰方丈夫宋华生在中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司处投保一份国寿综合意外伤害保险（2013版）：保单号：1144410047174786；投保人：宋华生；投保人证件号码：41042219731024101X；包含：意外伤害50000元、意外伤害医疗3000元。2019年11月26日6时30分许，宋华生驾驶豫Ｄ×××**号钱江牌普通二轮摩托车沿叶县中心街由西向东行驶至“广播电视台”东200米处路段时，与李攀停放在路边的豫Ｄ×××**号吉利美日牌小型轿车发生碰撞，后又与由东向西行驶梁耀辉驾驶的豫Ｄ×××**号五菱牌面包车发生交通事故，造成宋华生当场死亡的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定，宋华生系无证、酒后驾驶，宋华生负此次事故的同等责任，梁耀辉、李攀负此次事故的同等责任。该事故发生后，刘兰方找到中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司要求赔付50000元理赔款，2020年6月19日，中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司给刘兰方发放拒绝给付保险金通知书一份、解除保险合同通知书一份。另查明，宋华生生前与刘兰方育有二子，长子宋晓康、次子宋二康。上述事实，原被告双方均无异议。本院认为，本案争议的焦点是投保人的行为是否属于保险合同免责范围。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。这里所规定的“明确说明”是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人作出解释，以便投保人明了该条款的真实含义和法律后果。仅仅将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。本案中，保险公司交付投保人的保险单上并未免除保险人责任的条款，保险公司就自己已尽合理提示及说明义务也未提供相应证据证明，因此，保险公司辩称的免责条款不产生效力。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋晓康、宋二康、刘兰方保险金50000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  谢为斐审判员  王青丽审判员  王 静二〇二〇年十二月七日书记员  郭霈航
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初505号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人张龙，男，1988年11月26日出生于湖北省陆安市，汉族，大专文化，武汉市东西湖区长青街红色物业公司员工，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被取保候审。同年12月17日被羁押于武汉市公安局东西湖区交通大队，次日被逮捕，现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人张龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月3日21时许，被告人张龙酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色大众牌小型汽车，沿本市东西湖区东吴大道由东向西行驶至七雄路路口时，遇民警检查。被告人张龙抗拒公安机关依法检查，拒绝接受呼气式酒精检测，后民警将被告人张龙带至汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人张龙血液中检出乙醇含量为151.75mg/100ml。被告人张龙被抓获归案。被告人张龙对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人张龙具有如实供述自己罪行、认罪认罚、抗拒公安机关依法检查的量刑情节，建议判处被告人张龙拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人张龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。其抗拒公安机关依法检查，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2021年1月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年十二月二十四日法官助理吴晓庆书记员胡毅
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2733-1号原告：漯河市郾城区建铭养殖专业合作社，住所，漯河市郾城区新店镇郭寺村**，统一社会信用代码：93411103MA40GT502F。法定代表人：陈雪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健明，该公司员工。被告：张新岭，男，汉族，1988年3月2日生，住址：河南省民权县。被告：刘玉淑，女，汉族，1988年11月13日生，住址：河南省民权县。原告漯河市郾城区建铭养殖专业合作社诉被告张新岭、刘玉淑民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈质彬审 判 员  何 娜人民陪审员  陈素霞二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李佳佳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2930号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 被执行人：黄东艺，男，1986年12月9日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 申请执行人漳浦县农村信用合作联社和被执行人黄东艺一案，被执行人黄东艺至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄东艺所有的银行存款16080.76元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  蔡纯真
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4220号原告：大庆市萨尔图区邮友之家邮票经销处，住所地：大庆市萨尔图区会战大街**商服****。经营者：孔凡卿，男，1954年2月22日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：姜红丽，女，1968年5月17日出生，汉族，住大庆市肇州县。原告大庆市萨尔图区邮友之家邮票经销处与被告姜红丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告大庆市萨尔图区邮友之家邮票经销处于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市萨尔图区邮友之家邮票经销处的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市萨尔图区邮友之家邮票经销处撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市萨尔图区邮友之家邮票经销处负担。审判员  刘增华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王姝文
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初2832号原告（反诉被告）：胡剑兵，男，1977年3月25日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。被告（反诉原告）：商洛万达广场置业有限公司，住所地陕西省商洛市。法定代表人：萧广瑞，系公司总经理。第三人：商洛万达广场商业管理有限公司，住所地商洛市商州区。法定代表人：王志彬，系公司执行董事。被告（反诉原告）商洛万达广场置业有限公司及第三人商洛万达广场商业管理有限公司共同委托诉讼代理人：姚永奇，陕西鹏鲲律师事务所律师。被告（反诉原告）商洛万达广场置业有限公司及第三人商洛万达广场商业管理有限公司共同委托诉讼代理人：朱攀，陕西鹏鲲律师事务所律师。本院于2020年10月27日受理了原告胡剑兵与被告商洛万达广场置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 赵 斌人民陪审员 周 杏人民陪审员 田万民二〇二〇年十一月三十日书 记 员 叶慈霞1
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2902号申请执行人陈树林，男，汉族，1958年7月13日出生，住所地：高安市。被执行人任明磊，男，汉族，1981年4月19日出生，住所地：江西省高安市瑞阳新区。申请执行人陈树林与被执行人任明磊民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初4501号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈树林向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983执2902号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈嘉胤
沙雅县人民法院   民 事 调 解 书   （2020）新2924民初1765号   原告：杨国碧，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托诉讼代理人：陈振邦，新疆维吾尔自治区沙雅县城镇法律服务所法律工作者。   被告：库车陈冰洋农资有限责任公司沙雅经销部，住所地：新疆维吾尔自治区沙雅县银犁物流园****。   负责人：杨志勇，该销售部负责人。   委托诉讼代理人：候晓刚，男，1986年11月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区库车陈冰洋农资有限责任公司沙雅经销部销售经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：库车陈冰洋农资有限责任公司，，住所地：新疆维吾尔自治区库车市天山路**富锦物流****   法定代表人：杨志勇，系该公司经理。   委托诉讼代理人：候晓刚，男，1986年11月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区库车陈冰洋农资有限责任公司沙雅经销部销售经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告杨国碧与被告库车陈冰洋农资有限责任公司、库车陈冰洋农资有限责任公司沙雅经销部产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。   原告杨国碧向本院提出诉讼请求：1.被告退还化肥款、赔偿损失共计10800元，其中：化肥款：2700元，赔偿损失：2700元×3=8100元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年6月1日从被告库车陈冰洋农资有限责任公司在沙雅县设立的被告“沙雅经销部”销售经理候晓刚处订购了价值2700元的0.6吨“滴灌二铵18-46[亦称：图诚汇滴灌磷酸二(18-46-0+TE)，或大量元素水溶肥料(滴管磷酸二胺)，或图诚汇大量元素水溶肥料滴灌磷酸二铵]”，被告遂向原告交付了该肥料。但在原告使用该肥料过程中，发现质量不合格，给原告造成了相应损失。虽经原告向被告就退还化肥款和赔偿损失等事宜几经交涉，但被告均以种种理由推拖拒赔(退)，故原告诉至人民法院。   本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：   一、被告库车陈冰洋农资有限责任公司沙雅经销部于2021年2月10日向原告杨国碧补偿4050元；   二、如未按期给付则被告库车陈冰洋农资有限责任公司沙雅经销部向原告杨国碧支付1000元利息；   三、被告库车陈冰洋农资有限责任公司对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；   四、原告杨国碧自愿放弃其他诉讼请求；   五、本案受理费70元，减半收取为35元，由原告杨国碧负担17.5元，被告库车陈冰洋农资有限责任公司沙雅经销部、被告库车陈冰洋农资有限责任公司负担17.5元。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。   审  判  员   张新全   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   李云霞
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2015号申请执行人：崔敬霞，女，1983年4月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，住焦作市解放区人民路中段**。法定代表人：何小影，总经理。委托诉讼代理人：刘长建，公司员工。本院作出的（2020）豫0802民初2960号民事调解书已经生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请执行人崔敬霞于2020年11月10日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额16913元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初2960号民事调解书，崔敬霞申请执行焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2176号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司临沂河东支行，住所地：临沂市河**东兴路**。 负责人：张佃全，行长。 被执行人：王佳伊，女，1991年5月5日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被执行人：张茂严，女，1989年6月17日生，汉族，住山东省郯城县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司临沂河东支行申请执行王佳伊、张茂严借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执2176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 王亚琴
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4842号申请执行人：上海申春江实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：肖宗广，总经理。被执行人：上海嘉祐机械制造有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：徐祖庸，经理。申请执行人上海申春江实业有限公司与被执行人上海嘉祐机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初28142号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付欠款人民币31.59万元及相应的利息。本院于2020年10月29日依法立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，名下无不动产、机动车、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)沪0107执4842号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年十二月二十五日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢131号之一申请执行人：朱彦领，男，1965年5月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：安红举，男，1975年2月4日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市万禾农牧发展有限公司，住所地：禹州市小吕乡郑楼村。被执行人：郑朝杰，男，1967年6月4日出生，汉族，住焦作市。朱彦领申请执行安红举、禹州市万禾农牧发展有限公司、郑朝杰民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2016）豫0802民初809号民事调解书已经发生法律效力。申请人朱彦领于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年9月8日、2020年10月10日、2020年10月26日、2020年11月18日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券。3、本院于2020年11月18日起向有关单位查询被执行人名下不动产、理财产品、保险产品、住房公积金，经查被执行人名下无可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月8日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年12月31日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月三十一日书记员  孔令雯
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1124-2号申请执行人顾国才，男，汉族，1966年12月17日生，住扶沟县。被执行人严俊德，男，汉族，1966年10月14日生，住扶沟县。顾国才申请执行严俊德民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定的义务，被告严俊德于本判决生效之日后五日内偿还原告顾国才借款168000年及利息80580元及案件受理费2501元。因被执行人严俊德没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人严俊德有银行存款合计12971元，已被本案冻结，申请执行人表示不予扣划处置。三、向扶沟县不动产登记中心和扶沟县房地产管理所查询被执行人的房产、不动产登记情况。四、向周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况。五、被执行人严俊德向本院提交粤Ａ×××**别克牌小型普通客车一辆，经调查，该车辆在案外人宋红昌名下，本院暂未找到宋红昌核实，该车辆暂未处置。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。七、被执行人现无财产可供执行，本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人未申请使用律师调查令。通过以上调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行债权168000元及利息80580元及案件受理费2501元，已实现债权0元，尚余债权168000元及利息80580元及案件受理费2501元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈申请执行人，其对本次执行中的财产调查、处置无异议，对全部执行活动表示满意，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严俊德负有继续向申请执行人顾国才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月三十一日书记员  付艳娜
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5608号原告：商水县姚集镇人民政府，统一社会信用代码：114117230059073730住所地：商水县姚集镇姚集街**院。法定代表人：曹辉，系该镇镇长。被告：商水县姚集镇龙塘河村民委员会，组织机构代码：411623111204。法定代表人：许志强，系该村村主任。被告：许留才，男，汉族，1952年1月14日出生，住商水县。原告商水县姚集镇人民政府与被告商水县姚集镇龙塘河村民委员会、许留才确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认二被告2012年8月21日签订的《土地续包合同》无效；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年，姚集镇人民政府将青龙沟河滩地承包给被告许留才，承包期限15年。2012年8月21日，时任龙塘河村党支部书记许毛未经姚集镇人民政府同意，在合同未到期的情况下，私自以龙塘河村民委员会的名义与被告许留才签订了土地续包合同。承包期限，从2018年2月28日起至2038年2月28日止。根据《中华人民共和国物权法》第四条：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十四条民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。第五十二条第（二）项恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。为保护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。二被告辩称：原告所诉属实，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告商水县姚集镇龙塘河村民委员会与被告许留才解除2012年8月21日签订的《土地续包合同》；二、原告商水县姚集镇人民政府与被告许留才重新签订《姚集镇三河河滩地承包合同》。案件受理费50元减半收取25元由原告商水县姚集镇人民政承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵海铭
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执12357号关于河南景驭汽车销售有限公司申请执行李某1、李永国追偿权纠纷一案，申请人依据（2018）豫0105民初16488号民事判决书于2020年9月27日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执12357号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1397号 申请执行人：罗小珠，女，1984年11月12日生，汉族，住山东省莱芜市。 被执行人：彭逸众，男，1993年11月1日生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：彭惠莲，女，1971年3月3日生，汉族，住萍乡市安源区。 申请执行人罗小珠与被执行人彭逸众、彭惠莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初369号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币21.715422万元，并承担本案执行费3157.31元。本院于2020年8月14日依法立案执行，截止到2020年12月15日执行到位155900元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年8月14日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年8月19日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人彭惠莲名下有住房公积金缴纳信息，本院已依法冻结。 4、本院于2020年8月25日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 5、本院于2020年9月17日依法划拨被执行人彭惠莲名下住房公积金155900元。 6、本院于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初369号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  陈保雨
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初462号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人赵培峰，男，1987年2月4日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，住辉县。因为赌博提供条件，2014年8月6日被辉县市公安局孟庄派出所罚款500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月9日被辉县市公安局刑事拘留，于2019年8月14日被辉县市公安局取保候审，于2020年8月14日被辉县市公安局监视居住，于2020年9月23日被辉县市公安局逮捕。被告人杨俊和，男，1986年2月8日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，农民，住辉县。因为赌博提供条件，2015年12月27日被辉县市公安局孟庄派出所行政拘留一日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月9日被辉县市公安局刑事拘留，于2019年8月14日被辉县市公安局取保候审，于2020年8月14日被辉县市公安局监视居住，于2020年9月23日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉[2020]305号起诉书指控被告人赵培峰、杨俊和犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于当天受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官刘志凤出庭支持公诉，被告人赵培峰、杨俊和到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年2月份至2019年7月8日，被告人赵培峰在辉县市江山城小区东北角二楼一房间内利用四台自动麻将机开设麻将场，并让被告人杨俊和在该麻将场负责管理。参赌人员利用现金、微信、支付宝转账、扫码支付的方式从杨俊和处兑换黄色卡片作为筹码，使用筹码进行赌博，每张黄色卡片为50元。麻将场采用点炮胡的玩法，赌注为点炮50元，自摸100元，每天的下午场和晚上场分别从每个参赌人员第一次自摸中抽取50元作为抽头渔利。杨俊和收取抽头渔利后通过现金或微信转账的方式将渔利交给赵培峰。经调查，2019年2月至2019年7月8日期间，杨俊和共收取参赌人员赌资753400元，麻将场盈利共计36000元。另查明，2019年7月8日，被告人赵培峰经民警电话通知后主动到辉县市公安局治安大队接受调查，如实供述了上述犯罪事实。被告人杨俊和被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年12月11日，被告人赵培峰退出违法所得36000元。上述事实，被告人赵培峰、杨俊和在庭审过程中亦无异议，并有物证现场扣押的供赌博所用的黄色卡片163张、手机两部、书证户籍证明、到案经过、违法犯罪查询记录表、扣押决定书、收缴物品清单、提取笔录、手机转账记录截图、辉县市公安局协助冻结财产通知书、调取证据通知书、赵培峰微信注册信息及微信转账明细、辉县市公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、罚没款票据、杨俊和微信交易明细及尾号8841的建设银行卡交易明细、辉县市公安局随案移交物品、文件清单、证人王自豪、赵某1、刘某、宋某、张某1、郭某1、李某1、吕某、王某1、李某2、郭某2、王某2、卢某、张某2、武某、张某3、郭某3、原某、郝某、贠荣琪、赵某2、王秋兰的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵培峰、杨俊和开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人赵培峰、杨俊和均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵培峰在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。被告人杨俊和被抓获到案后，如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚。鉴于被告人赵培峰、杨俊和犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，退出违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵培峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、被告人杨俊和犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）三、对被告人赵培峰的违法所得36000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  韩景辉人民陪审员  齐文普二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 旭
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执796号申请执行人：漯河市馨华商务服务有限公司,住所地漯河市经济开发区解放路南段。法定代表人:李建刚,经理。被执行人：漯河西艾尔墙体科技发展有限公司，住所地漯河市经济技术开发区解放路南段馨华工业园院内。法定代表人：高宗仁,经理。本院在执行漯河市馨华商务服务有限公司与漯河西艾尔墙体科技发展有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成长期执行和解协议，一、被执行人漯河西艾尔墙体科技发展有限公司承担该案欠款1084835.8元，被执行人已向申请人履行55000元,剩余案款被执行人2021年1月20日前向申请执行人履行10万元,从2021年2月份开始每月月底向申请人履行10万元,到2021年10月底履行完毕。执行费已缴付；二、如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，暂不对被执行人有关财产的查封、冻结,不再对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2020）豫1104民初222号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初222号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 鹏
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3823号原告：赤峰天润物业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区桥西大街中段路北。社会统一信用代码：91150404793613965P。法定代表人：刘颖，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1969年2月28日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：王丹丹，女，出生年月日、民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰天润物业有限责任公司与被告王丹丹物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赤峰天润物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰天润物业有限责任公司负担。审判员  赵畅二〇二〇年十二月七日书记员  张超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19663号上诉人（原审被告）：南康区丰源纸箱厂，住所地江西省赣州市南康区东山街办坪塘村。经营者：曹青亮。上诉人（原审被告）：曹青亮，男，1984年12月13日出生，汉族，住江西省樟树市。被上诉人（原审原告）：广州清沣高纸业有限公司，住所地广东省广州市花都区秀全街迎宾大道**。法定代表人：窦建民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗文燕，广东都昇律师事务所律师。上诉人南康区丰源纸箱厂、曹青亮与被上诉人广州清沣高纸业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南康区丰源纸箱厂、曹青亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南康区丰源纸箱厂、曹青亮撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2292.41元，减半收取1146.21元，由上诉人南康区丰源纸箱厂、曹青亮共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 琦审判员 庞智雄审判员 刘 欢二〇二〇年十二月十七日法官助理何美婷书记员吴嘉茵
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初3531号原告：陈国康。被告：邹盛钱。原告陈国康与被告邹盛钱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国康到庭参加诉讼，被告邹盛钱经传票传唤，无正当理由绝不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国康向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款18000元、利息7200元，合计25200元；2、判令被告承担本案诉讼费用。案件审理中，原告明确利息主张为：以18000元为基数，按月利率1%支付自2018年10月23日至货款实际清偿之日的利息。事实和理由：2017年，被告多次向原告赊购水产品。后经原告催讨，被告于2018年10月23日向原告出具18000元欠条。之后，被告拖欠至今。为维护原告合法权益，请判如所请。被告邹盛钱未答辩、未向本院提供证据。原告陈国康围绕诉讼请求，依法向本院提供了“欠条”一份、“微信聊天记录”一组、大冶市公安局东岳路派出所“治安调解协议”一份等证据。本院依法进行了质证审查，上述证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定，且证据能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告陈国康从事水产品销售业务，被告邹盛钱原经营餐馆。2016年，被告邹盛钱在经营食为天酒店时，多次向原告陈国康赊购水产品。2018年10月23日，陈国康向邹盛钱催讨货款时，双方发生争执。经大冶市公安局东岳路派出所调解，双方达成和解协议，邹盛钱同意给付陈国康货款18000元并出具欠条。之后，邹盛钱没有履行付款义务。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。双方就水产品的买卖进行结算后，由被告向原告出具18000元欠条，应认定双方结算后形成了新的债权债务凭证。被告欠原告18000元货款的事实清楚，本院予以认定。双方没有约定具体的支付时间，原告可以随时要求被告支付。被告在原告催讨后没有及时支付，构成违约。原告要求被告支付18000元货款的请求，符合法律规定，应予支持。原、被告双方没有约定逾期付款的违约责任，原告要求被告按照月利率1%的标准支付逾期付款利息的请求，没有法律依据，本院不能支持。但可以参照一年期贷款市场报价利率自欠条出具之日计算至欠款实际清偿之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹盛钱于本判决生效之日起十五日内给付原告陈国康货款18000元，并以18000元为基数，参照2019年8月20日颁布的一年期贷款市场报价利率支付自2018年10月23日至货款实际清偿之日的利息；二、驳回原告陈国康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，原告陈国康负担90元，被告邹盛钱负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  柯 彬人民陪审员  吴玉珍人民陪审员  李清静二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  殷欢欢
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初2037号原告：皮志燕，女，1989年11月27日出生，汉族，湖北省郧西县人，户籍地湖北省郧西县，现住郧西县，被告：阮国熊，男，1988年2月18日出生，汉族，湖北省郧西县人，户籍地郧西县，现住郧西县。委托诉讼代理人：徐光政，湖北正星律师事务所律师。原告皮志燕诉被告阮国熊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮志燕、被告阮国熊及其委托诉讼代理人徐光政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皮志燕向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告因交通事故造成的各项费用及损失7732元[门诊及住院医药费1632元，修车费600元，门诊打针期间车费200元，住院期间护理费及营养费、生活费1500元（10天×150元），出院后误工费4900元（49天×100元）]；2.赔偿原告鞋子210元；3.精神损失费10000元；4.由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将前三项诉讼请求变更为：请求赔偿医疗费1632元；住院伙食补助费400元(40元/天×10天)；护理费2221.5元（42677÷365×19）；误工费5728.1元（42677÷365×49）；营养费3547元（26422÷365×49）；精神抚慰金20000元；财产损失600元；交通费200元，以上合计34328.6元。事实与理由：2020年9月18日10时37分，被告阮国熊驾驶鄂Ｃ×××**号摩托车，行驶至郧西县××大道神风宾馆前路段时，与原告驾驶的电动车碰撞，造成皮志燕、毛艳玲受伤及车辆受损的交通事故。郧西县公安局交通警察大队对该道路交通事故作出被告负全部责任的认定。事故发生后，阮国熊仅交付了门诊治疗费，预交了2000元住院费，拒绝支付后续治疗费用特具状起诉，请求依法判决。阮国熊辩称：一、对原告提出的部分赔偿项目有异议，应当依法审查认定。二、答辩人为原告支付医疗费2957.6元，护理费300元，应当予以扣除。三、皮志燕非法载人，也应承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2020年9月18日10时37分，阮国熊驾驶鄂Ｃ×××**普通摩托车，沿郧西大道行驶至郧西县××大道神风宾馆前路段时，与皮志燕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成皮志燕、毛艳玲受伤及车辆受损的交通事故。郧西县公安局交通警察大队于2020年10月9日对该道路交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定阮国熊负全部责任，皮志燕、毛艳玲无责任。皮志燕和毛艳玲于当日被送入郧西县人民医院检查治疗（毛艳玲赔偿问题已另案处理）。门诊检查治疗中，阮国熊支付了门诊检查治疗费957元（612+345）,皮志燕支付了门诊检查治疗费645.36元（288.2+357.16）。因右小腿外伤后软组织感染，皮志燕于2020年9月26日至2020年10月6日在郧西县人民医院住院治疗10天，开支医疗费2986.71元，其中阮国熊预交2000元。综上，医疗费中皮志燕自己支付了1632.07元，阮国熊支付了2957元。出院记录和病情证明均记载：建议继续休息1月，加强营养。另外，皮志燕维修损害的车辆，开支修理费600元。治疗期间交通费发票200元。阮国熊为护工支付护理费300元。本院认为，侵害他人造成损害的应当承担侵权赔偿责任。本案被告驾驶员阮国熊驾驶机动车辆致人损害，应当依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。由于阮国熊投保的交强险已经逾期未续保，交强险保险额度范围内应当赔偿的部分由被告阮国熊赔偿。皮志燕是城镇居民，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，其按居民服务业标准计算误工49天误工费为5729.24元（49天÷365天/年×42677元/年）；护理费项没有护理人员收入的相关证据，阮国熊请人护理3天的实际支付标准为每天100元，皮志燕当然也可以照此标准请人护理，且此项损失仅为住院期间，故此项认定为700元【（10天-3天）×100】；住院伙食补助费400元（10天×40元）；出院记录医嘱住院期间加强营养，参照病情证明、出院小结，计算营养费300元（10天×30元）；交通费虽然单据不实，但其诊疗期间往返需要乘车开支，按当事人协商同意意见认定180元；交通事故认定书中认定皮志燕电动车损坏，原告维修开支600元，应予认定。二次治疗费和精神损失抚慰金无相关赔偿的事实证据，依法不予认定，上述原告支付的医疗费及认定的其他损失金额共计9541.31元，且各项目和金额均在交强险赔付范围和额度内，阮国熊应当投保而未投保，依法全额赔偿（其已经赔偿的款项均未在上述赔款中计算）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告阮国熊赔付皮志燕各项损失9541.31元。二、驳回原告皮志燕的其他诉讼请求。上述执行事项，限于本判决书发生法律效力后10日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，减半取整收取计款124元由被告阮国熊承担25元，皮志燕负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  叶贵方二〇二〇年十二月十四日书记员  张夕琴
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初6458号 原告：黄炎阳,男,1980年9月4日生,汉族,住广西桂平市。 委托诉讼代理人:谭志魁,来宾市法律服务中心法律工作者。 被告：郑国超，男，1980年12月13日生，汉族，住广东省吴川市。 委托诉讼代理人:黄猛,广西桂中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，广西桂中律师事务所律师。 原告黄炎阳诉被告郑国超劳务合同纠纷一案，本院2020年11月12日受理后，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以自行处分自己的民事权利，原告申请撤诉系其自行处分自己的诉权，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄炎阳撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄炎阳负担（已交纳）。 审判员  余媛媛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韦旭巧
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执4053号申请执行人：张彪，男，汉族，1983年1月4日生，住重庆市荣昌区。被执行人：刘祚建，男，汉族，1971年9月12日生，住重庆市荣昌区。申请执行人张彪申请执行被执行人刘祚建买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）渝0153民特693号具有执行内容的民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月27日通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年10月27日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。发现被执行人名下的一辆奥迪牌小型轿车已过户，向被执行人户籍地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2020年11月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过电子送达形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过电子送达形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额34955元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额34955元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执4053号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年十二月十五日书记员  李梦竹
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初6684号原告：胡士峰，男，1974年9月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：张书万，男，1981年2月22日生，汉族，住湖南省永顺县。本院受理原告胡士峰诉被告张书万凭样品买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序审理，案件审理中，因原告未能提供被告准确送达地址，本院经查证后亦不能确定被告的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告胡士峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张丁二〇二〇年十二月二十三日书记员  张博附相关法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2244号之一 申请执行人：江门市坚敦光电科技有限公司，住所地江门市江海区江睦路****第**，统一社会信用代码91440704066722989M。 法定代表人：侯华敏。 被执行人：杨在稳，男，1984年12月25日出生，汉族，住湖南省怀化市溆浦县。 关于江门市坚敦光电科技有限公司与杨在稳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初1431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，立案标的108000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院已扣划被执行人杨在稳1017.67元，该款优先支付本案执行费。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 李惠宜
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初790号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人刘泽华，男，1995年2月8日生，汉族，初中文化，住无锡市滨湖区，户籍在滨湖区。因本案于2020年9月22日被抓获，次日被刑事拘留。辩护人沈薇、周阳，江苏君金律师事务所律师。被告人张宸铭，男，1989年6月26日生，汉族，大专文化，无业，住无锡市滨湖区。因本案于2020年9月22日被抓获，次日被刑事拘留。被告人缪诞舟，男，1994年12月24日生，汉族，中专文化，住无锡市惠山区，户籍在无锡市梁溪区。因本案于2020年9月22日被抓获并刑事拘留。三被告人均因本案于2020年10月21日被取保候审，12月22日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现均羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕806号起诉书指控被告人刘泽华、张宸铭、缪诞舟犯诈骗罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官王胜兰出庭支持公诉，被告人刘泽华、张宸铭、缪诞舟及辩护人沈薇、周阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月27日至9月15日间，被告人刘泽华、张宸铭、缪诞舟与陈立新、尹世强、游杰、王**等人（均另处）合谋后，时分时合，将低价红酒或者电脑主机高额保价后，通过顺丰速运寄往外地或由外地寄回，收货后故意制造保价物品在运输途中损坏的假象，伪造价格凭证，向顺丰速运有限公司索赔，共计骗得人民币26050元。其中，被告人刘泽华参与诈骗4次，涉案金额人民币12250元；被告人张宸铭参与诈骗8次，涉案金额人民币18300元；被告人缪诞舟参与诈骗5次，涉案金额人民币13000元。具体分述如下：1.2020年7月27日，被告人刘泽华、张宸铭、缪诞舟在无锡市滨湖区将1瓶低价红酒高额保价后，通过顺丰速运邮寄至福建省石狮市，后采用前述手法，骗得顺丰速运有限公司人民币4500元。2.2020年7月27日，被告人刘泽华在无锡市梁溪区将1瓶低价红酒高额保价后，通过顺丰速运邮寄至湖南省宁乡市，后采用前述手法，骗得顺丰速运有限公司人民币3000元。3.2020年7月27日，被告人刘泽华与陈立新在无锡市梁溪区将1瓶低价红酒高额保价后，通过顺丰速运邮寄至福建省厦门市，后采用前述手法，骗得顺丰速运有限公司人民币4750元。4.2020年7月27日，被告人刘泽华与尹世强在无锡市梁溪区将1瓶低价红酒高额保价后，通过顺丰速运邮寄至湖北省武汉市，后采用前述手法，欲对顺丰速运有限公司实施诈骗，后未能得逞。5.2020年8月6日，被告人张宸铭在无锡市滨湖区将1瓶低价红酒高额保价后，通过顺丰速运邮寄至河北省尚义县，后采用前述手法，骗得顺丰速运有限公司人民币3300元。6.2020年8月9日，被告人张宸铭、缪诞舟与王**在无锡市惠山区将1瓶低价红酒高额保价后，通过顺丰速运邮寄至福建省石狮市，后采用前述手法，骗得顺丰速运有限公司人民币4000元。7.2020年8月15日，被告人张宸铭、缪诞舟在福建省石狮市将1瓶低价红酒高额保价后，通过顺丰速运邮寄至无锡市滨湖区，后采用前述手法，欲对顺丰速运有限公司实施诈骗，后未能得逞。8.2020年8月17日，被告人张宸铭、缪诞舟与王**在常州市武进区将1瓶低价红酒高额保价后，通过顺丰速运邮寄至福建省石狮市，后采用前述手法，欲对顺丰速运有限公司实施诈骗，后未能得逞。9.2020年8月某日，被告人张宸铭在无锡市将1瓶低价红酒高额保价后，通过顺丰速运邮寄至贵州省铜仁市，后采用前述手法，欲对顺丰速运有限公司实施诈骗，后未能得逞。10.2020年9月4日，被告人张宸铭与他人在浙江省台州市将1瓶低价红酒高额保价后，通过顺丰速运邮寄至无锡市滨湖区，后采用前述手法，骗得顺丰速运有限公司人民币2000元。11.2020年9月15日，被告人张宸铭、缪诞舟与游杰在福建省石狮市将1台已坏台式电脑主机高额保价后，通过顺丰速运邮寄至无锡市梁溪区，后采用前述手法，骗得顺丰速运有限公司人民币4500元。案破后，涉案赃款已全部追退。上述事实，被告人刘泽华、张宸铭、缪诞舟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位朱某的报案陈述，涉案人员王**、游杰、陈立新、尹世强的供述，证人卢某、杨某、徐某、唐某、章某、张某、牛某、王某、周某的证词，扣押清单，辨认笔录，购买红酒、包装盒交易记录，增值税电子普通发票，支付宝收支记录，微信聊天记录截图，顺丰速运快递单，情况说明，收条，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为：被告人刘泽华、张宸铭、缪诞舟到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，建议判处被告人刘泽华有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人张宸铭有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人缪诞舟拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘泽华、张宸铭、缪诞舟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为：被告人刘泽华、张宸铭、缪诞舟以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘泽华、张宸铭、缪诞舟到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，已退赃，故予从轻处罚。辩护人提出“刘泽华是初次犯罪，到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，已退赔获得谅解，请求从轻处罚”的辩护意见，符合查明的事实，予以采纳；因被告人刘泽华的犯罪情节不符合适用缓刑的条件，故提出“对刘泽华适用缓刑”的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张宸铭犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年8月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人刘泽华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年5月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。三、被告人缪诞舟犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年3月22日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年十二月二十二日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初14518号原告：李云峰.被告：西安长盛房地产开发集团有限公司.法定代表人：张伯文。本院在审理原告李云峰与被告西安长盛房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月14日立案。2020年12月15日，原告李云峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李云峰撤诉处理。本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取，本院退回原告25元，另25元由原告承担。 审 判 员  徐向云二二 年 十二 月 十五 日 书  记  员    杨悦童 1
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执967号   申请执行人：海东市乐都区农村信用合作联社，住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇新乐大街**，统一社会信用代码：916321237104809930（1-1）。   法定代表人：李文楠，该社理事长。   委托代理人：焦成杰，该联社职工。   被执行人：西宁朝阳闽鑫木材经营部，经营场所：西宁市城**朝阳东路家美大道****，，统一社会信用代码：92630100MA7571AE3K。   经营者：赵清树，该个体户经营者。   被执行人：赵清树，男，汉族，生于1990年9月25日，福建省莆田市秀屿区人。   被执行人：青海闽宁中小企业融资担保有限公司，，住所地：西宁市城**门源路**统一社会信用代码：91630100781414926A。   法定代表人：范国忠，该公司董事长。   本院执行的申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社与被执行人西宁朝阳闽鑫木材经营部、赵清树、青海闽宁中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年7月16日作出的（2020）青0202民初1447号民事判决书已发生法律效力，因被执行人西宁朝阳闽鑫木材经营部、赵清树、青海闽宁中小企业融资担保有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金3000000元及利息、诉讼费31791元。本院于2020年10月26日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年10月30日向被执行人西宁朝阳闽鑫木材经营部、赵清树、青海闽宁中小企业融资担保有限公司发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月21日申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社撤回执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执967号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二〇年十二月二十四日   书记员 李 瑛
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1607号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初10333号民事判决书，于2020年12月10日立案恢复执行申请执行人黄国荣被执行人钟优龙民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位20000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6301号 申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路**。 被执行人：沈子五且，男，1984年9月15日出生，彝族，住四川省越西县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初92号刑事判决书，于2020年9月22立案受理成都市金牛区人民法院移送执行被执行人沈子五且罚金一案，执行标的8000元。被执行人沈子五且名下有银行存款3479.45元，本院已将该款项扣划至本院案款专用账户。 执行过程中，本院依法向被执行人沈子五且送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人沈子五且至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人沈子五且的财产状况进行查询，另委托四川省越西县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人沈子五且名下无房产、无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人沈子五且采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 敏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5601号之一 申请执行人李桔才,男,1971年09月18日出生,住所地温岭市。 被执行人戴喜莲,男,1956年07月26日出生,住所地温岭市。 李桔才与戴喜莲买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1234号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人戴喜莲应支付申请执行人李桔才人民币11328元及自2020年3月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并支付诉讼费41.5元、申请执行费70元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人戴喜莲发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执5597号案件已扣划被执行人戴喜莲在工商银行的存款2058元，本案将参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴喜莲未报告财产情况，本院已对被执行人戴喜莲作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人戴喜莲采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5601号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 钟志豪
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4114号原告：杨林，男，1957年1月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。委托诉讼代理人：顾益东，江苏日出律师事务所律师。被告：周建昌，男，1959年1月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：高邮市中一食品有限公司，住所地高邮市八桥镇河东街。原告杨林与被告周建昌、高邮市中一食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告杨林于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨林撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨林负担。审 判 长  李红梅人民陪审员  耿宝祥人民陪审员  许兆定二〇二〇年十二月四日书 记 员  徐春华
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执924号之一 移送执行部门：青神县人民法院民事审判庭。 被执行人：刘洪英,女,1977年4月30日出生，汉族,农民，住四川省青神县。 关于本院民事审判庭移送执行刘洪英追缴案件受理费一案，本院作出的（2019）川1425民初819号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘洪英未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判庭依法移送执行，移送执行标的为696元，本院于2020年10月12日依法立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人刘洪英发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结并划拨。本院执行到位158元，现已依法向刘洪英发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘洪英负有继续履行交纳案件受理费的法律义务，移送执行部门若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈炫宏
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4757号申请执行人：袁海港。被执行人：朱祥喜。申请人袁海港与被执行人朱祥喜建设工程合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初3154号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：21000元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人朱祥喜名下有车辆豫Ｊ×××**信息，本案为轮候查封，无法处置。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月三十一日书记员  冯圆圆
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2217号之一申请执行人:中国银行股份有限公司平顶山分行,住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。负责人:徐予鄂，行长。被执行人：刘学增,男,1964年2月20日生,汉族,住河南省鲁山县。本院在执行中国银行股份有限公司平顶山分行与刘学增信用卡纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初3523号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的110299.43元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明情况为：1、被执行人刘学增名下车牌号为豫Ｄ×××**五菱牌汽车，车牌号为豫Ｄ×××**雅阁牌汽车,查封期限届满日为2022年12月7日，本案处于暂未实际控制，暂无法处置。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为110299.43元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘学增负有继续向申请人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 宋亚辉执行员 武鹏飞二〇二〇年十二月三十日书记员 高力萌
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5013号申请执行人：浙江瑞邦典当有限责任公司（组织机构代码为MA29218P8）。住所地：宁波市鄞州区四明中路**。法定代表人：王会红。委托诉讼代理人：张颖、徐苗苗，浙江导司律师事务所律师。被执行人：舒琦虹，男，1974年05月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：郑瑜，女，1981年09月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人浙江瑞邦典当有限责任公司与被执行人舒琦虹、郑瑜典当纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初16991号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江瑞邦典当有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人舒琦虹、郑瑜返还申请执行人浙江瑞邦典当有限责任公司典当本金900000元、综合服务费、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，支付律师费45000元。并负担案件受理费13477元，财产保全费5000元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人舒琦虹、郑瑜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒琦虹、郑瑜至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年7月17日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舒琦虹、郑瑜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查封了被执行人名下位于宁波市鄞州区××街道××幢××号××室的不动产因案外人正在提执行异议之诉，本院暂无法处分。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江瑞邦典当有限责任公司，其没有异议。综上，被执行人舒琦虹、郑瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5013号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月三十日代书记员 毛忆梦
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9895号 申请执行人广州市紫曦企业管理有限公司 被执行人戴娜萍 本院在执行申请执行人与被执行人戴娜萍案由侵害商标权纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民再11号 监督机关：桐乡市人民检察院。 原审原告：李宗伟，男，1981年9月11日出生，汉族，住四川省珙县。 原审被告：黄彬杰，男，1982年1月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原审原告李宗伟与原审被告黄彬杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出（2018）浙0483民初3727号民事判决书，已经发生法律效力。桐乡市人民检察院以桐检民（行）监[2020]33048300045号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月23日作出（2020）浙0483民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院提出再审检察建议，认为（2018）浙0483民初3727号案件系虚假诉讼，判决书存在错误，损害了司法权威和司法公信力，建议依法再审。 原审原告李宗伟于2018年5月16日向原审法院起诉请求：被告立即归还借款本金32500元，并支付逾期还款利息（以32500元为基数，按年利率6%，自2017年3月37日起计算至实际清偿之日止），并承担本案诉讼费用。 本院原审认定事实：2017年2月27日，被告因生意周转需要向原告借款36000元，出具借款合同附收条1份，约定借款时间自2017年2月27日起至2017年3月26日止，如被告不按期偿还借款，原告有权限期追回借款，并按合同规定20%计算加收逾期利息。借款到期后，经原告催讨，被告母亲代为归还本金3500元，余款至今未还。 本院原审依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄彬杰于判决生效之日起十日内归还原告李宗伟借款本金32500元，并支付逾期还款利息（以32500元为基数，按照年利率6%，自2018年3月27日起计算至实际清偿之日止，以7200元为限）。本案受理费683元，由被告黄彬杰负担。 本院再审查明：2020年4月23日，嘉兴市秀洲区人民检察院以李飞、李宗伟等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪和诈骗罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪等向嘉兴市秀洲区人民法院提起公诉。嘉兴市秀洲区人民法院于2020年10月31日作出一审刑事判决，李飞等人不服上诉至嘉兴中院，2020年12月20日嘉兴中院作出二审刑事裁定维持一审判决。经审理查明，以李飞为首的黑社会性质组织实施具体犯罪事实中的诈骗罪之一涉及本案，具体如下：2017年2月27日，被告人李飞、李宗伟、曾先友等借款给被害人黄彬杰30000元，借条虚高至36000元，扣除利息、家访、押金等共9000元后，被害人黄彬杰实际得款21000元。后被告人李飞指使李宗伟、曾先友、罗强（“烧饭”）等人多次至桐乡市高桥街道黄彬杰家催讨，后被害人黄彬杰母亲还款4000元。 2018年5月，被告人李飞以李宗伟名义向桐乡市人民法院起诉要求被害人黄彬杰归还36000元及逾期损失，2018年8月28日桐乡市人民法院判决黄彬杰归还李宗伟借款本金32500元及逾期利息。综上，本节属未遂，犯罪金额为15000元。上述事实有（2020）浙0411刑初183号刑事判决书、（2020）浙04刑终301号刑事裁定书予以认定。 本院再审认为，民间借贷行为本身涉及违法犯罪，应当裁定驳回起诉。本案借贷行为已被生效刑事判决认定构成“套路贷”诈骗，原审起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0483民初3727号民事判决； 二、驳回原审原告李宗伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判长 高 庆 审判员 易 明 审判员 李 钢 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 金利群
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执4260号之一 被执行人陈海昌，男，1987年3月6日出生，住黑龙江省嫩江县。 被执行人陈海昌犯协助组织卖淫罪罚金刑执行一案，本院作出的（2018）浙0105刑初1号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为罚金人民币20000元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人陈海昌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈海昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海昌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海昌的存款、不动产、车辆、股权、公积金、保险及有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但冻结账户存款余额仅为少量，暂无扣划价值；被执行人陈海昌（共有权人陈媛媛）名下有位于辽宁省大连市甘井子区大连××街××号××单元××层××号房产，本院进行了登记查封（查封期限至2023年4月16日），该房屋有抵押，与执行标的差距较大，暂不宜处置；被执行人陈海昌名下无车辆、股权、公积金、保险及有价证券等财产。截至2020年12月19日，本案执行标的未执行到。经发函被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，但未有反馈。暂未发现被执行人陈海昌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈海昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈海昌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈海昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈海昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执4260号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 卢 霞 审 判 员 夏 强 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 吕 鹏
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4157号 原告：王洪莉，女，1952年10月30日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：李德益，四川法之缘律师事务所律师。 被告：达州市凯旋酒店有限公司，住所地达州市通川区翠屏路**。 法定代表人：王士兰。 统一社会信用代码：91511702MA62E98BLD。 被告：刘挺，男，1985年7月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：刘文，男，1967年12月29日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：蒋萨，男，1980年1月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：苟洪冬，男，1979年11月8日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：胡艳，女，1991年7月15日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：钱文波，男，1974年1月21日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：王芃芳，女，1987年9月12日出生，汉族，住四川省内江市安岳县。 被告：王士兰，女，1946年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 原告王洪莉与被告达州市凯旋酒店有限公司（以下简称“凯旋酒店”）、刘挺、刘文、蒋萨、苟洪冬、胡艳、钱文波、王芃芳、王士兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告于2018年11月17日与被告凯旋酒店签订的《房屋买卖合同》；2.判令被告凯旋酒店退还原告购房款260876元，并判令被告凯旋酒店以260876元为基数向原告支付从2018年11月17日至付清为止资金占用利息损失23576元（从2018年11月17日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%标准和从2019年8月20日起至付清为止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准计算），暂计至起诉之日为23576元【260876元×6／12年×4.35%×（1＋0.5）＋260876元×1年×3.85%×（1＋0.5）】；3.判令被告刘挺、刘文、蒋萨、苟洪冬、胡艳、钱文波、王芃芳、王士兰在其未出资本息范围内对被告凯旋酒店所负债务承担连带清偿责任；4.案件受理费由九被告承担。事实及理由：2018年11月17日，原告在不知房屋被抵押的情况下与被告凯旋酒店签订了《房屋买卖合同》，合同约定：原告购买被告凯旋酒店所有的位于达州市通川区××路××号（小时代公寓）1栋1单元6层13号公寓，建筑面积24.04平方米，购房总金额289888元，约定分期付款，合同签订后原告分四次向被告支付了购房款260876元，余款在房屋过户时付清。合同还约定被告凯旋酒店应当于2019年5月30日前向原告交付精装装修公寓。《房屋买卖合同》签订后，被告凯旋酒店一直不对房屋进行装修。交房期到期后，原告多次催促被告交房并办理过户登记，但被告凯旋酒店既不消除房屋抵押担保负担，又不积极办理公寓的消防安全验收何房屋分户手续，又不对出卖公寓按照约定规格进行装修。2019年12月31日，在全体购房业主的要求下，被告凯旋酒店向全体购房业主书面承诺：被告凯旋酒店最晚不超过2020年7月30日向全体房屋购买方交付房屋，如被告凯旋酒店延期交房，购房业主可以到凯旋酒店办理退房事宜。但从被告凯旋酒店做出以上承诺后不久其负责人就不知去向，被告凯旋酒店一直未对出卖房屋进行装修。另根据查询被告凯旋酒店工商登记资料得知被告一的公司注册资本1000万元，出资形式为货币出资，出资期限为2017年12月31日前，被告刘挺、刘文作为被告凯旋酒店发起设立股东一直未实际缴纳出资，之后知情的股权受让人被告蒋萨又将股权转让，知情的股权受让人被告苟洪冬、胡艳、钱文波、王芃芳、王士兰均未按照公司章程约定的出资期限向公司完成出资。 原告提供以下证据： 1、原告身份证；2、被告凯旋酒店内资企业登记情况表、被告刘文、蒋萨、苟洪冬、胡艳、钱文波、王士兰身份证；3.股东（发起人）出资情况；4.凯旋酒店股权转让协议书；5.凯旋酒店章程（新修订）；6.小时打公寓广告照片；7.房屋买卖合同、收据；8.公告、查封公告；9.房屋信息查询结果。（以上证据均系复印件） 本院经审查认为被告凯旋酒店取得翠屏路175号综合楼六层不动产权证【川（2018）达州市不动产权第0××3号】，并于2018年10月15日办理抵押登记【证件编号：川（2018）达州市不动产登记证明第0022640号】，抵押权人为达州农村商业银行股份有限公司通川支行，抵押面积428.49㎡，被担保主债权数额为130万元。事后，被告凯旋酒店将涉案楼房取名“小时代公寓”并自行单独分间、编号，分别对外出售。2018年11月17日，被告与原告王洪莉签订《房屋买卖合同》，将小时代公寓综合楼6层13号房出售给王洪莉，收取购房款260876元。被告凯旋酒店明知所办产权证书系按楼层办理，不能单独分间办理产权进行出售的情况下，为达到非法占有的目的，欺瞒购房人，将已进行了抵押贷款的房屋取名为“小时代公寓”，自行单独分间、编号进行出售。为达到骗取购房人的信任，在所签合同中约定了被告限期交付精装房屋、办理产权过户的相关义务。但事实上，被告刻意隐瞒抵押贷款及不能交房和不能办理产权过户的相关事实，从而骗得购房款，数额特别巨大且拒不退还，涉嫌合同诈骗。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系有公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案涉嫌合同诈骗，不属人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王洪莉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  黄娟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周密
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2716号申请执行人松阳县公安局交通警察大队被执行人叶林申请执行人松阳县公安局交通警察大队与被执行人叶林行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15824号之一申请执行人：李占平，男，1986年10月1日出生，汉族，无业，住甘肃省庆阳市镇原县。被执行人：王友春，男，1975年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人李占平与被执行人王友春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5822号民事判决书确定：被告王友春于本判决生效后七日内向原告李占平给付劳务费6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王友春负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年12月21日冻结被执行人名下光大银行、北京农村商业银行账户，冻结金额为0，冻结期限为一年。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请人确认，无被执行人有效联系地址；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5822号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月二十八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申502号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚开梅，女，1977年12月26日出生，汉族，住新乡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭维超，男，1987年8月8日出生，汉族，住辉县。姚开梅因与郭维超不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终2927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。姚开梅申请再审称，原审判决认定事实不清，郭维超在收到款项后更换门锁，导致租户退租金搬离，口头租房约定失效。姚开梅再审审查期间提交退回原租户万丽、张瑞租金记录一份，涉案房屋物业费、公摊电费、燃气费收据等票据。本院经审查认为，本案姚开梅一审以涉案款项系其误转为由提起不当得利诉讼，经原审查明双方之间存在转交租赁款项的关系。本案姚开梅交付上述款项具有基础法律关系，其主张按照不当得利返还缺乏事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。其再审审查期间提交的证据不足以推翻原审判决认定的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姚开梅的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十二月二十八日书记员 申亚楠
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终1026号上诉人(原审被告)：乔启来，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市。被上诉人(原审原告)：上海亿鸿餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘求康。上诉人乔启来因损害公司利益责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初23734号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。乔启来上诉称，本案上诉人住所地和经常居住地均为安徽省安庆市枞阳县，故请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省枞阳县人民法院审理。上海亿鸿餐饮管理有限公司未作答辩。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案系损害公司利益责任纠纷，属于侵权纠纷，原审认定公司住所地为侵权结果发生地并无不当。原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年十二月二十八日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23703号原告刘永胜，男，汉族，1985年7月9日出生，河南省中牟县。被告赵宁宁，男，汉族，1992年12月9日出生，住河南省柘城县。本院在审理原告刘永胜诉被告赵宁宁劳务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘永胜撤回起诉。案件受理费710元，减半收取355元，由原告刘永胜承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  聂改勤
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1457号原告：徐景星，男，1949年1月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李仲然，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：孙世文，男，1973年11月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。（缺席）原告徐景星与被告孙世文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐景星的委托诉讼代理人李仲然到庭参加了诉讼，被告孙世文经本院依法公告送达，无正当理由拒绝参与庭审，本案现已审理终结。徐景星向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币109万元，并按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付2015年7月11日至被告实际偿还完毕之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系之前同事关系，2013年开始，被告因投资西丰县盛达石材有限公司采石场陆续向原告借款，原告通过银行转账的方式及现金交付的方式向原告支付借款109万元。2015年7月11日，被告向原告出具的《借条》一张，该借条被告认可欠款金额为109万元，原告多次向被告主张，被告迟迟不偿还借款，无奈之下，原告诉至贵院，望贵院支持原告诉求。孙世文未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因孙世文未到庭，未对原告提供的证据予以质证，对原告提供的证据经本院审查予以确认并在卷佐证。关于原告提供的借条一份，不予采信，理由为：因被告未到庭参与庭审，该借条是否为被告本人所写不能确定，而原告出具的银行转款凭证并非出具借款条时间，不能证明该借条的真实性，故对于真实性不予采信；关于原告提供的银行转款凭证一组，不予采信，理由为：该组证据发生时间为2011年至2013年期间，与借条出具时间不一致，且发生数额与原告提供的借条载明数额也不一致，不能证明该组证据与借条的关联性，故对于关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐景星当庭提供借条一份，其中载明：“今借徐景星现金109万元人民币（投资西丰县盛达石材有限公司采石场用款）借款人：孙世文”该借条载明出具时间为2015年7月11日。徐景星未提供向孙世文借款的银行相关明细。本院认为，本案的争议焦点：孙世文应否向徐景星返还相应借款及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告虽提供借条一份，但未能提供其向被告具体借款的相应银行转账记录，考虑到原、被告之间的借款数额较大，原告应依法承担其向被告真实转账的举证责任，原告未能提供证据证明其向被告转款的具体证据，应依法承担举证不能的不利法律后果。故对原告诉求，因证据不足，依法不予以支持。关于原告称2015年出具借条是2011年-2013年债务清算的解释，该解释为原告单方主张，借条载明内容为“今借徐景星现金109万元人民币”从借条内容看，应理解为出具借条时间与借款转账时间基本一致，并非原告主张的几年前借款清算补写借条，原告没有提供证据能够证明其提供的借条为补写，且转账数额与借条数额差距较大，原告不能证明上述转账即为借款，故对于原告该主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回徐景星的全部诉讼请求。案件受理费14610元，保全费5000元，公告费560元，由原告徐景星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范泓滢人民陪审员  鲍德珍人民陪审员  夏 颖二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵萃婷
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2138号 申请执行人：惠阳肯通电镀涂装厂有限公司，住所：广东省惠州市惠城区沥林镇。 法定代表人：林素娇。 被执行人：巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司，住所：惠州仲恺高新区沥林镇沥肯路**。 法定代表人：熊玉儒，董事长。 关于申请执行人惠阳肯通电镀涂装厂有限公司申请执行被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初13925号民事判决书已发生法律效力。被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司应向申请执行人惠阳肯通电镀涂装厂有限公司支付案件执行款人民币1767957.29元（若有利息，待执行时另计）,负担案件受理费10924元以及向本院交纳案件执行费22056元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司进行调查和了解，被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司已停止经营、生产。 二、向被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司名下的财产，本院依法评估、拍卖被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司名下机器设备后，于2020年10月15日召集各方债权人，进行第一次债权人会议，协商不成，后申请执行人惠阳肯通电镀涂装厂有限公司向本院提交移送破产审查申请书，申请将被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司移送有管辖权的法院进行破产审查。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，已将被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司移送移送至惠州市中级人民法院进行破产审查，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2138号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  叶珊珊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴兆铿
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01破50-6号申请人：广州赛能冷藏科技有限公司管理人。2020年12月29日，广州赛能冷藏科技有限公司管理人（以下简称“管理人”）向本院提出申请，称广州赛能冷藏科技有限公司现有破产财产已经分配完毕，请求本院终结广州赛能冷藏科技有限公司破产程序。本院认为:广州赛能冷藏科技有限公司现有财产已经执行完毕，现管理人申请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十之规定，裁定如下：终结广州赛能冷藏科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  张蕾蕾审判员  黄 晖二〇二〇年十二月三十日书记员  任慧星蔡晓屏
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢456号之三 申请执行人：广安瑞驰商贸有限公司，住所地广安市广安区长乐街**。 法定代表人：兰华安 被执行人：熊建业，男性，1964年07月27出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院依据四川省高级人民法院做出的（2018）川民再101号民事判决书，于2020年9月1日受理了广安瑞驰商贸有限公司申请恢复执行熊建业合同纠纷一案。本院依职权查询：被执行人熊建业无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无保险购买信息；无证券开户信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。执行中，本院于2020年09月04日依职权冻结了被执行人熊建业银行账户，冻结期限为十二个月；于2020年12月3日冻结了熊建业在会东县金地矿业有限公司持有的52%的股权，冻结期限为三年。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人熊建业未自觉履行本案义务，本院已对被执行人熊建业作出限制消费令,并将被执行人熊建业纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省高级人民法院（2018）川民再101号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月十一日 书记员 粟宇松
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8630号之三 申请执行人李怡，女,1978年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人夏念祖，男，1951年9月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人李怡与被执行人夏念祖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初8316号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李怡向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人夏念祖返还申请执行人李怡借款50000元；支付利息8000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费395元。 执行立案后，本院向被执行人夏念祖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏念祖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏念祖逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏念祖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月29日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人夏念祖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏念祖拒不申报财产，本院已对被执行人夏念祖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李怡,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  沈家欢
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0430执1329号之一申请执行人：建宁县农村信用合作联社行，统一社会信用代码：91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。法定代表人：董淑华，理事长。委托诉讼代理人：范英睿，男，1989年4月14日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：杨森鑫，男，1982年9月25日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：尤玉梅，女，1985年4月10日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：杨添福，男，1964年10月8日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：揭福清，男，1964年6月28日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：邵晗，男，1994年7月12日，汉族，住福建省建宁县。申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人杨森鑫、尤玉梅、杨添福、揭福清、邵晗金融借款合同纠纷一案，申请执行人建宁县农村信用合作联社于2020年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人建宁县农村信用合作联社于2020年12月31日向本院申请撤销对杨森鑫、尤玉梅、杨添福、揭福清、邵晗的执行。本院认为，法律规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼期间，建宁县农村信用合作联社撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）闽0430民初802号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘兴平二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 燕适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6376号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道鲁班路,统一社会信用代码91500228784231527J。法定代表人陈妍霏，该公司董事长。委托代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告刘书怀，男，1965年12月23日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告刘书怀物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆捷奥物业服务有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆捷奥物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回对被告刘书怀的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 蕊
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1684号西安振钢道路工程有限公司陕西君华工程技术有限公司：申请执行人西安振钢道路工程有限公司与被执行人陕西君华工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初11198号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西君华工程技术有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人西安振钢道路工程有限公司已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西君华工程技术有限公司已履行完毕。申请执行人西安振钢道路工程有限公司对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1684号案执行完毕。二〇二〇年十二月十日