新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初552号     原告：李小英，女，1970年11月18日出生，汉族，学校保洁工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：董国禄，玛纳斯县法律援助中心法律工作者。   原告：曾某，男，2003年2月1日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：龚秀春，女，1939年12月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：曾尚敬，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：曾晓琴，女，1974年12月18日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告龚秀春、曾尚敬、曾晓琴的共同委托诉讼代理人：丁辞，新疆翘首律师事务所律师。   原告李小英、曾某与被告龚秀春、曾尚敬、曾晓琴不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小英及其委托诉讼代理人董国禄、原告曾某、被告龚秀春、曾尚敬、曾晓琴的委托诉讼代理人丁辞及被告曾尚敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李小英、曾某向本院提出诉讼请求：判令被告返还丈夫曾尚培死亡赔偿款148424.58元。事实与理由：2014年6月14日，原告李小英的丈夫曾尚培因交通事故死亡。2016年8月24日经玛纳斯县法院调解，下发了（2016）新2324民初1507号民事调解书，调解书确定肇事方车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于2016年9月24日向李小英、曾某、龚秀春支付死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、抚养费、精神抚慰金、财产损失合计151610.3元；肇事方司机李宗顺赔偿4512.28元；肇事车辆的挂靠单位昌吉州安达汽车运输有限责任公司对上述赔偿款承担连带清偿责任，上述赔偿款合计156122.58元。保险公司和肇事方已按调解协议按期履行完毕。原告李小英因丈夫意外去世身心受到严重打击后精神出现疾病住进了石河子市绿洲医院，故无法亲自领取赔偿款，被告曾尚敬、曾晓琴兄妹二人领取了上述赔偿款至今未返还原告。原告与被告多次协商三被告相互推诿，并经访惠聚工作组主持调解均无结果，故原告诉至法院，请求判令被告返还死亡赔偿款148424.58元（赔偿款156122.58元-龚秀春的赡养费7698元）。   被告龚秀春、曾晓琴辩称，龚秀春和曾尚敬都没有领取曾尚培的赔偿款，曾晓琴当时经家庭成员协商、村委会指定作为曾尚培赔偿款的代管人领取了156122.58元，扣除被告曾晓琴支出的处理交通事故的交通费1000元、曾尚培的丧葬费25000元、曾尚培交通事故赔偿案的律师代理费3000元，剩余127112.58元赔偿款，再减去调解书记载的曾某抚养费19245元、龚秀春赡养费7698元，剩余赔偿额100179.58元由曾尚培的3个继承人李小英、曾某、龚秀春各分得三分之一是33393.19元，原告曾某应该分得52638.19元（33393.19元＋抚养费19245元），原告李小英应该分得33393.19元，原告曾某和李小英总份额为86031.38元（52638.19元＋33393.19元）；被告曾晓琴已经给李小英支付2017年租房子的房租4000元；被告曾晓琴2017年过年给李小英支付了1000元；李小英为了交暖气费，被告曾晓琴2017年10月份给李小英支付了3000元；被告曾晓琴2017年通过微信转账给李小英支付了生活费2000元；2017年，原告曾某和被告龚秀春一起居住，被告曾晓琴给原告曾某和被告龚秀春拉煤支出2600元，不算在李小英头上；被告曾晓琴2018年给李小英支付了1000元过年费用；被告曾晓琴2018年给李小英支付了2000元生活费；2018年，李小英装修村上的老房子曾晓琴支付了12500元；房子装修后李小英购买生活用品，曾晓琴给李小英支付了1000元；2019年李小英要交社保，被告曾晓琴转账给曾某2000元后，曾某给了李小英；2019年过年曾晓琴给李小英1000元，被告曾晓琴给李小英共计支付29500元。被告曾晓琴给曾某的卡上转账共计30978元，扣除给李小英转账支付的2000元用于交社保，剩余28978元已经付给曾某了，还给曾某交了石河子技校2018年的学费4000元，两个学期的住宿费1200元，另外给曾某的生活费就不算了，剩余赔偿款22403.38元（两原告应分赔偿款86031.38元-支付给李小英的29500元-给曾某银行卡转账的28978元-曾某的学费4000元-曾某的住宿费1200元）同意支付给两原告。   被告曾尚敬辩称，没有领取曾尚培的赔偿款，赔偿款的事情当时是李小英和曾晓琴在办理。   原告李小英围绕其诉讼请求依法提交了（2016）新2324民初1507号民事调解书，被告均无异议，本院予以采信。   原告曾某未向本院提交证据。   被告曾晓琴为证明其反驳主张向本院提交证据如下：   1．曾晓琴书写的记账清单复印件1份，拟证明曾晓琴办完曾尚培的丧事后，给李小英支付了2017年租房子的房租4000元，2017年过年给李小英支付了1000元，2017年10月份给李小英支付3000元（李小英为了交暖气费），2017年给李小英微信转账2000元（生活费），2017年支付拉煤款2600元（曾某和龚秀春在一起住拉的煤，不算在李小英头上），2018年给李小英支付了1000元（过年费用），2018年给李小英支付了2000元（生活费），2018年李小英装修村上的老房子给李小英支付了12500元，2018年李小英装修老房子后购买生活用品曾晓琴给李小英支付了1000元，2019年李小英交社保给李小英支付了2000元（转账给曾某后，曾某交给李小英），2019年过年给李小英支付1000元（过年费），曾晓琴给李小英支付上述费用共计29500元。   原告李小英对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，质证称从来没有收到曾晓琴给的钱，曾晓琴一分钱也没给其付过。   原告曾某质证称，曾晓琴给其母亲李小英付过一部分钱，具体多少钱不清楚，其母亲李小英为了交社保，曾晓琴转给曾某2000元，曾某将2000元交给其母亲李小英。2017年到2019年过年费，曾晓琴每年都会给其母亲李小英支付1000元过年费，3年共计3000元，对其他给钱的情况不清楚。   被告龚秀春、曾尚敬对此证据无异议。   本院认证意见，虽然原告李小英对被告曾晓琴提供的记账清单不予认可，但原告曾某认可曾晓琴给过2107年至2019年的过年费3000元以及曾晓琴给过李小英交社保的钱2000元，故本院对记账清单中记载的曾晓琴支付3000元过年费及交社保费2000元予以确认。   2．曾某的银行流水清单打印件（原告曾某提供给曾晓琴），拟证明自2017年6月3日至2020年9月11日，曾晓琴陆续通过转账或微信发红包给曾某支付了30978元，其中28978元是给曾某的生活费，剩余的2000元是转账给曾某后由曾某转交给其母亲李小英用于交社保；2017年6月3日前曾晓琴还给过曾某现金，2018年曾某在石河子上技校的学费也是曾晓琴支付的，不包括在30978元的银行流水中。   原告曾某对银行流水清单及曾晓琴给付的金额30978元认可，质证称姑姑曾晓琴实际给曾某的钱还要多，曾晓琴还给过曾某现金没有算，曾晓琴还给曾某交过4000元学费和1200元住宿费，诉状上的签名不是自己签的，不想起诉曾晓琴、龚秀春、曾尚敬向其支付交通事故赔偿款。   原告李小英对此证据不认可，认为儿子曾某没有收到银行流水清单中的钱。   被告龚秀春、曾尚敬对此证据无异议。   本院认证意见，因原告曾某对银行流水清单无异议，故本院予以采信。   3．税务局通用机打发票10张，拟证明曾晓琴办理曾尚培的丧事购买卫生袋、寿衣、殡葬用品、棺木、花圈支出9619元；殡仪馆收费清单1份，拟证明曾晓琴办理曾尚培的丧事支出殡仪馆费用1880元。   原告李小英、曾某、被告曾尚敬、龚秀春对上述证据均无异议；   本院认证意见，原、被告对上述证据均无异议，本院予以采信。经本院核实，曾晓琴办理曾尚培的丧事购买卫生袋、寿衣、殡葬用品、棺木、花圈支出的总金额为9565元，本院予以确认。   4．记账单1张，拟证明曾晓琴办理曾尚培的丧事支出餐费1176元/桌、买白布支出1571元、买1条烟支出110元，曾晓琴去交警队处理曾尚培的交通事故、去殡仪馆认尸体支出150元车费。   原告李小英对此证据不认可，认为不是正规发票。   原告曾某、被告曾尚敬、龚秀春对上述证据均无异议。   本院认证意见，因被告曾晓琴提供的记账单非正规合法的票据，原告李小英亦不认可，故本院不予采信。   原、被告对本院依法调取的（2016）新2324民初1507号李小英、曾某、龚秀春诉李宗顺、昌吉州安达汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的调解笔录没有意见，本院予以采信。   被告龚秀春、曾尚敬未向本院提交证据。   根据本院确认的证据及原、被告庭审陈述，本院认定事实如下：   原告李小英系曾尚培的妻子，原告曾某系曾尚培的儿子，原告龚秀春系曾尚培的母亲，被告曾晓琴系曾尚培的妹妹，被告曾尚敬系曾尚培的哥哥。2016年6月14日，曾尚培因交通事故死亡。2016年7月27日，原告李小英、曾某、龚秀春向本院提起诉讼，要求李宗顺、昌吉州安达汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿死亡赔偿金188501.6元、丧葬费30457元、误工费3570元、交通费1000元、曾某抚养费19245元、龚秀春抚养费7698元、摩托车损失2000元、精神抚慰金20000元，以上损失共计272408.6元，由中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险和商业险先行赔付，不足部分由李宗顺赔偿。案件受理费、送达费由李宗顺、昌吉州安达汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司承担。玛纳斯县法律援助中心指派法律工作者黄玉杰为李小英、曾某、龚秀春的诉讼提供法律援助。庭审中，李宗顺、昌吉州安达汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司对发生交通事故的事实无异议，愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。经本院主持调解，双方当事人于2016年8月24日自愿达成如下协议：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司向原告李小英、曾某、龚秀春支付死亡赔偿金、丧葬费、误工费，交通费、抚养费、精神抚慰金、财产损失赔偿费合计151610.3元，以上款项于2016年9月24日前支付完毕付清；二、由被告李宗顺承担4512.28元，昌吉州安达汽车运输有限责任公司承担连带责任清偿责任，以上款项于2016年10月15日前支付完毕付清。诉讼费2693元，送达费135元，合计2828元，由被告李宗顺承担，与上述款项一并付清，昌吉州安达汽车运输有限责任公司承担连带责任清偿责任。被告曾晓琴代为领取了上述调解书中的交通事故赔偿款，上述赔偿款中包括原告曾某的抚养费19245元、被告龚秀春的赡养费7698元。被告曾晓琴出资操办了曾尚培的安葬事宜，曾晓琴支出殡仪馆费用1880元，曾晓琴购买卫生袋、寿衣、殡葬用品、棺木、花圈支出9565元，丧葬费用合计11445元；曾晓琴给原告曾某支付了2017年6月至2020年9月的生活费28978元；曾晓琴给曾某支付学费4000元、住宿费1200元，曾晓琴给曾某的花费共计34178元；曾晓琴给李小英支付了2017年至2019年的过年费3000元；曾晓琴给李小英支付了2000元用于交社保；2016年冬天原告李小英拉煤曾晓琴支付了700元-800元拉煤钱，本院酌情按750元确认拉煤钱；2017年李小英在包家店镇租房，曾晓琴给李小英支付了4000元；2018年李小英装修村上的房子，曾晓琴支付了10000元左右，本院酌情按10000元确认装修房子的钱，被告曾晓琴给原告李小英的花费共计19750元。   本院认为，死亡赔偿金的性质是死者将来收入损失的赔偿，死亡赔偿金的分割不同于遗产分配，死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，在分割该笔赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被扶养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度、生活来源的因素及与死者共同生活和经济依赖关系适当分割，而不能适用遗产分配原则或者由全体赔偿权利人平均分享、非等额分配。故被告曾晓琴认为应适用继承法的规定，按照同一顺序遗产继承平均分割的主张，不能成立，本院不予采纳。就本案而言，原告李小英是曾尚培之妻、原告曾某是曾尚培之子，原告李小英、曾某与死者曾尚培为同一家庭成员，与死者曾尚培在生活上、经济上的联系更加密切，对死者曾尚培的依赖程度更大，由于曾尚培收入的绝大部分用于家庭生活，故曾尚培的死亡将给原告李小英、曾某特别是李小英可能带来的物质损害更大，应予以多分。被告龚秀春虽系死者曾尚培之母，但系由其子女共同出资赡养，并非与曾尚培共同生活的家庭成员，对曾尚培的经济依赖程度相对较小，可以适当少分。由于被告曾晓琴操办了曾尚培的安葬事宜，曾晓琴支出的11445元丧葬费用应扣除给被告曾晓琴，被告曾晓琴提出其操办曾尚培的丧事支出餐费1176元/桌、香烟钱110元、买白布1571元以及处理曾尚培交通事故赔偿案支出的交通费1000元应从赔偿款中扣减的辩解意见，因被告未提供充分有效的证据予以证实，故本院不予采纳。曾尚培的交通事故赔偿案系由玛纳斯县法律援助中心为李小英、曾某、龚秀春提供法律援助，故对被告曾晓琴提出应从交通事故赔偿款中扣减3000元律师代理费的辩解意见，本院不予采纳。综上，本院酌情确认原告李小英按40%的比例分配曾尚培的交通事故赔偿款、原告曾某按35%的比例分配曾尚培的交通事故赔偿款、被告龚秀春按25%的比例分配曾尚培的交通事故赔偿款，原告曾某应分得的抚养费为19245元（7698元/年×5年÷2人），被告龚秀春应分得的赡养费为7698元（7698元/年×5年÷5人），原告李小英应分得的死亡赔偿金为47093.83元【（156122.58元－丧葬费11445元-龚秀春的赡养费7698元-曾某的抚养费19245元）×40%】，扣减被告曾晓琴已给李小英花费的19750元，被告曾晓琴应向原告李小英返还的赔偿款为27343.83元（47093.83元-19750元），故对原告李小英要求被告曾晓琴返还死亡赔偿款148424.58元诉讼请求的合理部分27343.83元，本院予以支持，超出部分，没有法律依据，本院不予支持。因原告曾某并不要求被告曾晓琴向其返还曾尚培的死亡赔偿款，故本院对曾某应分得的死亡赔偿款不予处理。被告龚秀春、曾尚敬并未领取曾尚培的交通事故赔偿款，故对原告要求被告龚秀春、曾尚敬返还曾尚培死亡赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告曾晓琴于本判决生效之日起十日内向原告李小英给付死亡赔偿金等款项合计27343.83元。   二、驳回原告李小英、曾某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3268元，由原告李小英负担2665元，由被告曾晓琴负担603元，与上述款项一并向原告李小英付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  长   闫 新   人民 陪 审员   董德玲   人民 陪 审员   赵志明     二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日     书  记  员   姜 雯