wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1150号之六申请执行人：李娜，女，1964年7月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津南辰钢铁有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇三义村东。法定代表人：曾晓雷，董事长。被执行人：曾晓雷，男，1963年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××街××号××房。被执行人：曾晓华，男，1958年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区××路××号××栋××房。申请执行人李娜与被执行人天津南辰钢铁有限公司（以下简称：南辰钢铁公司）、曾晓雷、曾晓华追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初2068号民事判决书已经发生法律效力，因三被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，故申请执行人向本院申请强制执行。原执行案号为（2019）津0113执534号，原执行过程中本院扣划了被执行人南辰钢铁公司名下的银行账户存款，实现债权为89986.79元，因申请执行人撤销执行申请，案件终结执行。后申请执行人向本院提供财产线索申请恢复执行，经审查案件符合恢复执行条件，本院予以立案。申请执行人的执行请求为：1.被执行人南辰钢铁公司偿还申请执行人剩余欠款2656791.21元（以下均为人民币）并支付利息（以2656791.21元为基数，按中国人民银行同期同档银行贷款基准利率的标准，自2017年3月9日起计算至实际给付之日止）；2.被执行人曾晓雷、曾晓华对被执行人南辰钢铁公司上述付款义务不能清偿的部分，各承担四分之一的清偿责任；3.三被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.三被执行人承担本案的执行费用。本院于2020年9月28日立案。在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年9月29日，本院向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人报告财产；2.2020年12月21日，本院向三被执行人发出限制消费令；3.2020年9月29日，本院通过网络执行查控系统分别对三被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局等信息及财产情况进行首次查询。经查，三被执行人名下银行存款余额不足，本院于2020年11月17日冻结被执行人曾晓雷、曾晓华名下共计9个银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月17日至2021年11月17日，于2020年12月3日扣划了被执行人曾晓雷、曾晓华名下共计4个账户内存款合计2965.92元。其余账户余额较少，申请执行人均不申请本院冻结或者扣划。被执行人南辰钢铁公司名下有1＃2＃两条镀锌设备生产线（详见南辰钢铁公司1＃2＃设备生产线台账），本院于2020年11月13日轮候查封上述生产线，查封期限为两年，自2020年11月13日至2022年11月12日，因该财产系轮候查封，故暂不具备处置条件。被执行人南辰钢铁公司名下有坐落于天津市北辰区××村东，迎宾道北的房地产，不动产权证号为：××，土地面积为32210.6平方米，建筑面积为17033.25平方米，本院于2020年11月13日轮候查封了上述房地产，查封期限为三年，自2020年11月13日至2023年11月12日，因该财产系轮候查封，故暂不具备处置条件。被执行人南辰钢铁公司名下有车牌号为津ＮＲ××**捷达牌、津ＬＳ××**吉利牌、津ＬＵ××**吉利牌汽车各一辆，本院查封了上述车辆，查封期限为两年，自2020年11月17日至2022年11月16日，因上述财产本院尚未实际扣押控制，故暂不具备处置条件。被执行人曾晓华名下有坐落于佛山市南海区××镇××村工业区“二级坦”曾晓华商住综合楼，房产证权利证号：××，土地证权利证号：国用（1994）特79，本院于2020年11月19日轮候查封了该房地产，查封期限三年，自2020年11月19日至2023年11月18日，因该财产系轮候查封，故暂不具备处置条件。被执行人曾晓雷名下有中国平安人寿保险股份有限公司的保险，被执行人曾晓华名下有友邦保险有限公司的保险，申请执行人暂不申请本院进行处置。除此之外，未发现三被执行人名下有其他财产可供执行。2020年11月2日、2020年12月17日，本院再次通过网络执行查控系统分别对三被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局等信息及财产情况进行了查询，除之前查询到的财产外，未发现三被执行人名下有其他足额财产可供执行；4.2020年12月1日，本院作出（2020）津0113执恢1150号执行决定书，对被执行人曾晓雷限制出境，控制期限自2020年12月31日至2021年6月30日。被执行人曾晓华往来港澳通行证及普通护照均已过期。5.2020年11月18日，本院通过传统调查方式到被执行人曾晓华位于广东省深圳市罗湖区××路××号××栋××房的居住地址进行了现场调查，经本院与佛山市禅城区人民法院确认，该房产已经被佛山市禅城区人民法院依法拍卖。同日，本院到被执行人曾晓雷位于广东省佛山市禅城区××街××号××房的居住地址进行了现场调查，经查，该房产物业管理部门备案登记及实际居住人员并非曾晓雷。本院未能从上述被执行人所在单位、居住地周边群众处进一步了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。2020年11月13日，本院到被执行人南辰钢铁公司位于天津市北辰区北仓镇三义村东的经营场所进行现场调查，经查，该公司现已经停止经营，未联系到该公司的法定代表人或者其他负责人员，本院调取了该公司的工商档案信息，全面核查了被执行人的企业性质及设立情况，未发现被执行人有合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，未进行审计调查。申请执行人未能提供三被执行人名下其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点。另查，南辰钢铁公司作为被执行人还涉及其他执行案件，部分案件已经因被执行人名下无财产可供执行而终结本次执行程序。综上所述，本案恢复执行过程中实现债权为2915.92元（2965.92元扣除执行费50元），除此之外，本院经过财产调查未发现三被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年12月29日，本院已将上述案件执行情况告知申请执行人，经本院明释，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，故本案符合以终结本次执行程序方式结案的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初5579—1号申请人：赛艳英，女，汉族，1967年5月17日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：冯士源，河南强人律师事务所律师。被申请人：郾城区沙北鱼乐贝贝婴幼儿水育馆，地址：河南省漯河市郾城区海河路汇鑫家园营宿楼**楼，统一社会信用代码：92411103MA44CTXM2U。经营者：齐云，女，汉族，1968年3月18日出生，户籍所在地：河南省漯河市郾城区，现住海南省三亚市崖州区。申请人赛艳英于2020年12月24日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人赛艳英向本院申请保全未提供担保，且双方当事人已自行达成调解，申请人赛艳英自愿撤回对被申请人郾城区沙北鱼乐贝贝婴幼儿水育馆的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回赛艳英的申请。审判员  张文芳二〇二〇年十二月二十六日书记员  吴 斌
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028民初1169号之一 原告：新疆豪航婷贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路三巷**陶瓷洁具区****。法定代表人：张学义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖红霜，系该公司员工。被告：霍尔果斯市鑫盛勤德商贸有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州六十二团西大街雅富达商务酒店北侧商铺v>法定代表人：李霆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐坤洋，北京德恒律师事务所律师。被告：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路四巷**v>法定代表人：胡晓春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志刚，系该公司员工。原告新疆豪航婷贸易有限公司与被告霍尔果斯市鑫盛勤德商贸有限公司、伊犁建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告新疆豪航婷贸易有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆豪航婷贸易有限公司以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆豪航婷贸易有限公司撤诉。案件受理费10,778元，减半收取计5389元，退还原告新疆豪航婷贸易有限公司。审  判  员   马 芸二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   赛格林
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2779号 申请人：王云兰，女，1974年06月26日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：程兴，男，1975年07月01日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人王云兰与被执行人程兴离婚纠纷一案中，本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人，经申请人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执2779号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈安之
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2721号 申请执行人：谭春蓉，女，生于1957年10月5日，住广安市广安区。 被执行人：唐文全，男，生于1968年6月30日，住广安市广安区。 谭春蓉申请执行唐文全民间借贷纠纷一案，执行标的96667元及利息和违约金、迟延履行利息、诉讼费2707元。执行中，本院依据（2020）川1602民初4552号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行，本院依法传唤了被执行人，并限制高消费、纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），并核实了申请执行人提供的财产线索，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年11月23日，冻结期限12个月），轮候冻结了被执行人唐文全在广安市××林绿化有限公司，和四川程沣农业发展有限责任公司享有的股权（冻结时间2020年12月15日，冻结期限三年），无法处置，轮候查封了被执行人唐文全所有的座落于广安市广安区长乐街123号1幢附117号、广安市广安区长乐街123号1幢附118号、广安市广安区长乐街123号1幢附116号、广安市××镇××路××号××幢××室（查封时间2020年11月13日，查封期限三年），无法处置。以上财产，需要续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请。未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜畅
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执307号 申请执行人：吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司，住所地吐鲁番市高昌区绿洲东路**吐鲁番市国资委院内。 法定代表人：吴勤，该公司总经理。 被执行人：吐鲁番四季鲜果业有限公司，住，住所地吐鲁番市鄯善县连木沁镇政府东侧/div> 法定代表人：丁保林，该公司经理。 本院在执行吐鲁番地区企惠融资担保有限责任公司与吐鲁番四季鲜果业有限公司借款合同纠纷一案中，我院于2020年4月15日立案执行。通过全国网络查控系统查证，被执行人无银行存款，通过传统查控被执行人名下有土地及房产，我院通过评估拍卖程序，该财产流拍，申请人也不愿以物抵债。本案申请执行标的4190193元，执行到位标的0元，执行费44302元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 苏巴提艾克然木
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24749号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男。被告：杨涛，男，1995年2月16日出生，汉族，住址不详，公民身份证号码。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告杨涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费156.12元，减半缴纳78.06元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢544号 乌审旗农村信用合作联社（申请执行人）、山丹、达楞毕力格、韦林花、吉日嘎拉（被执行人）： 乌审旗农村信用合作联社与山丹、达楞毕力格、韦林花、吉日嘎拉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计170033.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位170033.46元。被执行人已经给付申请人所有欠款。至此，乌审旗农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2018）内0626民初302号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5517号之一 被执行人：龙雪松，男，1976年9月14日出生，汉族，住山西省晋城市城区。 关于潘康碧与龙雪松房屋租赁合同纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2018）粤0115民初3975号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，龙雪松应履行缴纳诉讼费人民币12489.2元的义务。因龙雪松没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人龙雪松送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。另，本院依法委托被执行人龙雪松户籍所在地的山西省晋城市城区人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人龙雪松消极履行的行为依法作出决定，对被执行人龙雪松限制高消费及有关消费。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2018）粤0115民初3975号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3086号之一 申请执行人王金满,男,1965年12月17日出生,住所地天台县。 被执行人许文军,男,1965年02月26日出生,住所地天台县。 被执行人许立新,女,1966年09月05日出生,住所地天台县××街道××路××号。 申请执行人王金满与被执行人许文军、许立新请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1452号民事裁定，被执行人许文军、许立新应偿还申请人王金满代偿款150318.36元及相应利息，负担案件执行费2154.78元，但被执行人许文军、许立新未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月23日向被执行人许文军、许立新发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许文军、许立新既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人王金满未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许文军、许立新的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许文军、许立新有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许文君、许立新名下共有坐落于天台县××街道××路××号的房地产，本案已依法予以轮候查封，暂无法处置。被执行人许立新名下坐落于天台县××街道××路××幢××室的房产，本案轮候查封并参与分配。2020年9月30日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许文军、许立新法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月19日，本院到被执行人许文军、许立新住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人王金满的涉案债权暂无法实现。 2020年12月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王金满，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许文军、许立新目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3086号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许文军、许立新有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 徐 拓
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8973号之一 申请执行人周禹，男，1990年9月29日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 被执行人苏康喜，男，1994年7月27日出生，汉族，户籍住址：广东省湛江市坡头区，现住南宁市青秀区。 申请执行人与被执行人刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）桂0103刑初514号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏康喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周禹于2020年10月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为4504.53元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为4504.53元及相应利息。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，经查无足额存款可供执行；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4804号之一 申请执行人：叶玲弟，女，1949年12月23日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人：施克华，系申请执行人儿子。 被执行人：方美钗，女，1964年7月23日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人叶玲弟与被执行人方美钗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初432号民事判决书已于2020年7月30日发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人方美钗向申请执行人偿付案款20000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人方美钗名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人方美钗名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人方美钗名下无车辆登记信息。四、被执行人方美钗名下无工商登记信息。五、被执行人方美钗户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人方美钗另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人方美钗违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人方美钗发出限制消费令，将被执行人方美钗纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人方美钗作限制出境备案。目前被执行人方美钗名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人方美钗继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人方美钗负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4804号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人方美钗有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十日 （代）书记员  林达潘
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2299号 晋州市力创线材厂、张亮： 关于申请执行人宁波市开拓建材批发经营部与被执行人晋州市力创线材厂、张亮买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初15110号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2299号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13510号 申请执行人：钟锦汉,男,汉族,1985年05月07日出生,户籍地址广东省罗定市。 被执行人：深圳市溢昇泰实业有限公司,住所地广东省深圳市南山区西丽街道西丽社区西丽南路**华昌大厦801,统一社会信用代码91440300079808538B。 法定代表人:刘侣宏。 申请执行人钟锦汉与被执行人深圳市溢昇泰实业有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]4954号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币60000元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  林雅莉
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执793号申请执行人：肖学平，男，1989年7月25日出生，住四川省犍为县。被执行人：龚建东，男，1992年9月11日出生，住四川省乐山市五通桥区。肖学平与龚建东借款合同纠纷一案，申请人肖学平依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初1587号民事调解书，于2020年10月29日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人龚建东应于2020年10月1日前偿还申请人肖学平借款本金24180元，如到期未履行，由被执行人龚建东除偿还申请人借款本金24180元外，还应支付申请人违约金2000元。案件受理费213元由被执行人承担。本案申请人申请执行26393元。本案执行费296元由被执行人承担。本院在执行申请执行人肖学平与被执行人龚建东借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年十二月十五日书记员 谭 庆
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执287号申请执行人熊伟，女，汉族，1978年4月15日出生，住武汉东湖新技术开发区，被执行人湖北时间科技集团有限公司，住所地洪山区民族大道**时间广场。法定代表人王发刚。被执行人武汉新都物业服务有限公司，住，住所地武汉东湖新技术开发区民族大道**光谷时间广场**/div>法定代表人朱其财。申请执行人熊伟与被执行人湖北时间科技集团有限公司、武汉新都物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，武汉东湖新技术开发区人民法院作出的(2017)鄂0192民初4187号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月26日向武汉东湖新技术开发区人民法院申请执行，武汉东湖新技术开发区人民法院于2019年3月26日以（2019）鄂0192执841号立案执行。2020年1月6日，本院作出(2019)鄂01执他193号之一执行裁定将武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192执841号执行案件提级至本院执行。本院执行中，向案外人武汉壹加壹医疗美容医院有限公司送达了执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人武汉新都物业服务有限公司对武汉壹加壹医疗美容医院有限公司的应收租金。经查，在本院向武汉壹加壹医疗美容医院有限公司送达提取租金的法律文书之前，武汉壹加壹医疗美容医院有限公司已收到多家法院提取租金的法律文书。因所涉被执行人湖北时间科技集团有限公司和武汉新都物业服务有限公司尚有多起案件在武汉东湖新技术开发区人民法院执行之中。为统筹执行，依法保护债权人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：武汉东湖新技术开发区人民法院(2017)鄂0192民初4187号民事调解书执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  林宏文审判员  王 倩二〇二〇年十二月二十九日执行员  孙兆松书记员  付倩晨
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5379号原告：重庆市丰都县富荣物业服务有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区**楼，统一社会信用代码91500230065684490K。法定代表人：杨普林，经理。委托诉讼代理人：李强，公司员工。被告：肖仁春，男，1994年3月15日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告重庆市丰都县富荣物业服务有限公司与肖仁春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告重庆市丰都县富荣物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市丰都县富荣物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 伍永威二〇二〇年十二月二十九日书记员代 凤 娟
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民终2025号 上诉人（原审原告）：张玉文，女，1952年2月8日出生，壮族，住广西平果县。 上诉人（原审原告）：覃乜春（又名张玉兰），女，1953年3月16日出生，壮族，住广西东兰县。 上诉人（原审原告）：张玉荣，女，1959年10月10日出生，壮族，住广西东兰县。 上诉人（原审原告）：张玉燕，女，1966年10月16日出生，壮族，住广西东兰县。 上诉人（原审原告）：张玉琼，女，1978年10月17日出生，壮族，住广西平果县。 上述五上诉人的共同委托诉讼代理人：韦庆礼，广西金城江律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张玉华，女，1967年9月25日出生，壮族，住广西东兰县。 上诉人（原审被告）：覃龙，男，1967年9月8日出生，壮族，住广西东兰县。 上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：覃汉扬，广西铁义律师事务所律师。 原审第三人：张玉玲，女，1958年6月20日出生，壮族，住广西东兰县。 原审第三人：张玉芳，女，1977年8月26日出生，壮族，住广西平果县。 上诉人张玉文、覃乜春、张玉荣、张玉燕、张玉琼及上诉人张玉华、覃龙因与原审第三人张玉玲、张玉芳分家析产纠纷一案，均不服东兰县人民法院（2020）桂1224民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销东兰县人民法院（2020）桂1224民初444号民事判决； 二、本案发回东兰县人民法院重审。 二审案件受理费，上诉人张玉文、覃乜春、张玉荣、张玉燕、张玉琼已预交550元，由本院予以退还；上诉人张玉华、覃龙已预交550元，由本院予以退还。 审 判 长 覃志凌 审 判 员 吴亚玲 审 判 员 黄美秀 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 贲玉瑕 书 记 员 刘清华
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初1294号   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴宝兴，男，该公司员工。   被告：杨进军，男，1981年3月21日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：刘双萍，女，1977年6月23日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：闫海鸿，男，1981年9月15日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：杨晋东，男，1977年4月3日出生，汉族，住山西省乡宁县。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告杨进军刘双萍、闫海鸿、杨晋东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费1642.5元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 吕东平     二○二○年十二月二十五日   书记员 连百锁
山西省太原市中级人民法院执行裁定书(2019)晋01执恢140号之五申请人执某：陈荣，住太原市。被执某：高某，住太原市。被执某：刘某，1966年10月18号出生，住太原市。申请执某陈荣与被执某高某、刘某借款合同纠纷一案，山西省太原市中级人民法院作出的（2015）并民初字第559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执某未履行生效法律文书确定的义务，经申请执某申请，本院依法立案强制执行，案号为（2017）晋01执47号，执行中因被执某暂无可供执行财产终结本次执行程序。后申请执某申请恢复执行，本院于2019年11月4日恢复执行。本次执行过程中，1、本院依法向被执某送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，被执某未予履行。2、本院依法作出（2020）晋01执恢140号裁定，内容如下，冻结、扣划被执某高某、刘某的银行账户存款400万元及延期付款利息，案件受理费30895元、执行费42708.95元；如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。3、本院于2019年11月4日起多次通过全国网络查控系统及山西省高级人民法院办案系统查询了被执某名下的财产信息，已冻结、扣划刘某名下银行存款15414.84元并缴纳执行费、无车辆信息。4、本院依法委托山西省产权交易中心在淘宝网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执某刘某所有的位于太原市××区房屋。在两次拍卖中，所拍标的因无人竞买而流拍。申请执某向本院提交愿以第二次流拍价1066491.1元接收上述拍卖标的的以物抵债申请，我院作出（2019）晋01执恢140号之三以物抵债裁定书，将上述流拍房产以物抵债给申请执某。5、本院依法委托山西省产权交易中心在淘宝网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执某高某、李月娥所有的位于太原市××区的位于太原市××区房屋。拍卖结果为位于太原市××区房屋田梦菲（身份证号：×××）以1659648.38元最高价竞得，后案外人李月娥向本院提出夫妻共同财产的执行异议，本院作出（2020）晋01执异10号执行裁定书，裁定驳回异议人李月娥的异议请求，案外人李月娥不服向本院提出执行异议之诉，本院作出（2020）晋01民初332号民事判决书，驳回原告李月娥的诉讼请求，李月娥又不服该判决书，提出上诉，现上述房产拍卖款1659648.38元一半已返还申请执某，剩余另一半拍卖款由于案外人李月娥提出上诉，所以暂不能处置。6、本院已对各被执某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式通知了申请执某，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执某认可法院的执行调查结果，并表示暂时不能提供其他可供执行的财产线索，申请执某同意终结本次执行程序。本院认为，各被执某暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）并民初字第559号民事判决书的本次执行程序。二、申请执某发现各被执某有可供执行财产的，可以申请恢复执行。三、各被执某负有继续向申请执某陈荣履行债务的义务。被执某自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 罗忻昕审判员 严 杰审判员 马立英 二〇二〇年十二月二十五日书记员 李宜颖
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4047号申请执行人：胡超，男，1991年1月15日出生，务工，住泗洪县。被执行人：马正光，男，1989年6月27日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人胡超与被执行人马正光民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初552号民事调解书，本案于2020年10月12日立案执行，根据该调解书及申请执行人胡超的申请，本案的执行内容为：马正光偿还胡超100000元及利息。案件受理费1250元，由马正光负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但马正光未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月13日、12月22日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，12月3日查封马正光所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月22日对被执行人限制高消费；3、2020年12月3日，对申请执行人提供的被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2020年12月21日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人胡超表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二〇年十二月二十四日书记员  石杰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保1021号申请人：孙宁增，男，汉族，1986年10月2日出生，住淄川区。被申请人：张鹏，男，汉族，1976年12月11日出生，住淄川区。申请人孙宁增于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张鹏的银行存款12688元或查封相应价值的财产。申请人孙宁增以现金提供担保。本院经审查认为，申请人孙宁增的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张鹏的财产在价值12688元以内予以查封或冻结。案件申请费147元，由申请人孙宁增负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月十五日书记员  黄淑敏
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9656号 杨维涛： 赵楷： 本院在执行申请执行人杨维涛与被执行人赵楷不当得利一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5954号   原告：阿克苏市香格里拉幼儿园，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市北大街**警苑小区**。   负责人：刘丹丹，该幼儿园负责人。   委托诉讼代理人：王淑琴（刘丹丹之母），女，1959年4月30日出生，汉族，阿克苏市香格里拉幼儿园园长，特别授权代理。   委托诉讼代理人：覃燕琼，新疆佰成律师事务所律师，特别授权代理。   被告：赵永德，男，1980年4月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。   原告阿克苏市香格里拉幼儿园与被告赵永德装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告阿克苏市香格里拉幼儿园于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿克苏市香格里拉幼儿园的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏市香格里拉幼儿园撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏市香格里拉幼儿园负担。   审  判  员   牛   复   云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   马依然·买合木提
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6390号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路**“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 委托代理人：段静玲，四川博成律师事务所律师。 委托代理人：王敏，四川博成律师事务所律师。 被执行人：卓玛，女，汉族，1984年04月02日出生，住四川省阿坝县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2073号民事判决书，于2020年9月25日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司成都成华支行与被执行人卓玛信用卡纠纷一案，执行标的金额56345.28元，执行费745元。被执行人卓玛名下有款项19409.21元，本院已将该款扣划并支付给申请人中国农业银行股份有限公司成都成华支行。 执行过程中，本院依法向被执行人卓玛送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人卓玛至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人卓玛的财产状况进行查询。经查，被执行人卓玛名下无房产、无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对卓玛采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 敏
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2547号申请执行人：内蒙古诗画旅游国际旅行社有限公司。法定代表人：赵佳伟。被执行人：刘俊峰，男，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,未发现被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年十二月二十二日书记员 郝国俊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5935号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇。 被执行人：殷空,男,1993年09月14日出生，汉族,住江苏省沭阳县。 被执行人：周玉珍,女,1965年03月04日出生，汉族,住江苏省沭阳县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人殷空、周玉珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初181号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人殷空、周玉珍支付申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司垫付款73591.99元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费820元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人殷空、周玉珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人殷空、周玉珍至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月17日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人殷空、周玉珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院依法划扣了被执行人名下银行存款11332.88元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司。其没有异议。 综上，被执行人殷空、周玉珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5935号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 毛忆梦
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7525号原告：黄小波，男，1989年4月23日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：刘仁辉，广东联港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鳗葵，广东联港律师事务所实习律师。被告：朱陆城，男，1991年11月24日出生，汉族，住广东省陆河县。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄小波撤回起诉处理。审判员 郑 丽二〇二〇年十二月二日书记员 黄柳苑
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1902号申请执行人：张峰，男，1979年1月3日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：刘俊杰，男，1978年8月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人张峰与被执行人刘俊杰民间借贷合同纠纷一案，该案于2020年12月18立案执行，执行标的额为15000元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人刘俊杰于2020年12月30日，已履行了该案的案款15000元及执行费150元、诉讼费88元，该执行的案款已全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，立案执行的案款15000元，执行费150元、诉讼费88元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的张峰与刘俊杰民间借贷合同纠纷一案（执行标的额为15000元）予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月三十日书记员  魏 慧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22533号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：何杨姣，女，1989年08月01日出生,身份证地址湖南省道县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何杨姣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人何杨姣名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初585号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张明星。因本案于2019年10月29日被大连市公安局直属分局刑事拘留，于2019年11月1日被取保候审，于2020年11月13日被大连市甘井子区人民检察院决定取保候审，于2020年11月19日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人张明星涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人张明星到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年06月27日20时27分许，被告人张明星醉酒（血液中乙醇含量155.91mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××**小型普通客车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。被告人张明星经公安传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关向本院提供了1.物证：行驶证、驾驶证等；2.书证：公安交通管理行政强制措施凭证等；3.被告人供述和辩解：被告人张明星供述和辩解笔录；4.鉴定意见：大连科华司法鉴定中心出具的[2019]大科司毒鉴字第1118号司法鉴定意见书等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张明星违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自首、认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。被告人张明星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年06月27日20时27分许，被告人张明星醉酒（血液中乙醇含量155.91mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××**小型普通客车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。被告人张明星经公安传唤到案，并如实供述犯罪事实。另查明，被告人张明星预缴罚金人民币三千元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证被告人基本情况、身份证复印件、全国人口人员信息、补充户籍、驾驶证复印件、行驶证复印件、现场照片、呼气照片、抽血照片、酒精呼吸测试单、通告记录、放行车辆通知单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气检测器检定证书、案件来源、传唤证、查获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、前科查询证明、拘留证、拘留通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、被取保人义务告知书、收取保证金通知书、行政案件权利义务告知书、犯罪嫌疑人权利义务告知书、公安认罪认罚告知书、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据；被告人张明星的供述与辩解；鉴定聘请书、[2019]大科司毒鉴字第1118号鉴定意见书附司法鉴定许可证及鉴定人执业证、鉴定意见通知书的鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张明星在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；主动预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张明星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孙 巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海南省三亚市中级人民法院   民事判决书   （2020）琼02民终2357号   上诉人（原审被告）：三亚铱海房地产开发有限公司，统一社会信用代码914602006872564743，住所地海南省三亚市解放二路**华宝石大酒店**。   法定代表人：杨小平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢勇杰，海南邦威律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梦沅，海南邦威律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：韩源良，男，汉族，1990年1月21日出生（公民身份号码XXX），住河北省保定市北市区。   委托诉讼代理人：聂友峰，海南法格律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨逢铈，海南法格律师事务所实习律师。   上诉人三亚铱海房地产开发有限公司（以下简称铱海公司）因与被上诉人韩源良商品房销售合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2020）琼0271民初9726号民事判决（以下简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭，进行审理。本案现已审理终结。   铱海公司上诉请求：一、撤销原审判决，发回重审；二、本案所有诉讼费用由韩源良承担。事实和理由：本案涉案房屋买卖标的额高达270万元以上，不宜适用简易程序审理，原审法院适用简易程序审理本案程序违法，侵害铱海公司的合法权益。综上，请求二审法院支持铱海公司的上诉请求。   韩源良辩称，一审法院适用程序正确，铱海公司主张一审法院适用程序错误没有任何法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回铱海公司上诉，维持原判。   韩源良向一审法院提出诉讼请求：一、判令铱海公司立即为韩源良办理位于三亚市海棠区南田农场东风分场“三亚六和·悦城”X号房屋的不动产权证；二、判令本案的诉讼费由铱海公司承担。   一审法院认定事实：位于三亚市海棠区南田农场东风分场的“三亚六和·悦城”产权酒店式度假公寓系由铱海公司开发。2016年7月26日，韩源良和铱海公司签订《商品房买卖合同》（以下简称合同），约定韩源良购买铱海公司开发的位于三亚市海棠区南田农场东风分场“三亚六和·悦城”X幢X单元X层X号房屋，房屋建筑面积145.32平方米，其中套内建筑面积129.98平方米，分摊共有建筑面积15.34平方米，按照套内建筑面积计算，总价款为2704696元整。合同第八条约定，铱海公司应当在2014年6月26日前，向韩源良交付该商品房。第十五条约定，铱海公司应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属转移登记需由铱海公司提供的资料报产权登记机关办理产权过户手续。如因铱海公司的责任，韩源良不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：韩源良不退房，铱海公司按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，韩源良向铱海公司支付全部购房款，铱海公司向韩源良交付案涉房屋。案涉房屋至今未办理不动产权证。另查明，案涉房屋所在的X幢楼已经办理不动产权初始登记，取得不动产权证。   一审法院认为:韩源良和铱海公司签订的合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性效力性规定，合法有效，双方应依约全面履行。韩源良已经依约付清全部购房款，铱海公司向韩源良交付了案涉房屋，并已取得涉案房屋所在X幢楼的不动产权证。根据合同约定，铱海公司应在房屋交付之日起360日内将韩源良提供的资料交到产权登记机关办理产权过户手续，但其未依约办理，铱海公司应继续履行为韩源良办理涉案房屋产权登记的义务。铱海公司对逾期办证的事实没有异议，一审法院予以确认。韩源良诉求铱海公司协助办理案涉房屋不动产权证具有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：铱海公司在本判决生效之日起三十日内，协助韩源良办理位于三亚市海棠区南田农场东风分场“三亚六和·悦城”产权酒店式度假公寓X幢X单元X层X号房的不动产权证。   本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为：一审法院适用简易程序审理是否合法。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。其次，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条规定，基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。本案中韩源良向一审法院起诉请求为判令铱海公司为其办理房屋不动产权证，其诉求不涉及商品房价值，且双方对铱海公司逾期未办证的事实无争议，本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，且不存在不宜适用简易程序审理案件的情形，故一审法院适用简易程序审理本案并无不妥。   综上，铱海公司的上诉请求与理由没有事实根据与法律依据，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款及第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费300元（上诉人三亚铱海房地产开发有限公司已预交），由上诉人三亚铱海房地产开发有限公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 王 娜   审判员 左家锋   审判员 郭冬燕      二〇二〇年十二月十七日   书记员 谢材余   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。   第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   撰稿:左家锋
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4198号申请执行人：孙蔚民，女，1963年5月12日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：沈立明，男，1958年2月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：朱俪英，女，1961年11月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人孙蔚民与被执行人沈立明、朱俪英民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月18日依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初7661号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人履行以下义务：一、被执行人沈立明、朱俪英归还借款人民币XXXXXXX元，并支付逾期利息〔其中：以人民币50000元为计息基数，自2019年9月6日起计算至实际履行完毕之日止，以人民币100000元为计息基数，自2019年10月6日起计算至实际履行完毕之日止，以人民币100000元为计息基数，自2019年11月6日起计算至实际履行完毕之日止，以人民币100000元为计息基数，自2019年12月6日起计算至实际履行完毕之日止，以人民币745000元为计息基数，自2020年4月29日起计算至实际履行完毕之日止，以上均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付〕；二、被执行人朱俪英归还借款人民币160000元，并支付逾期利息〔以人民币160000元为计息基数，自2020年4月29日起计算至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付〕；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人沈立明、朱俪英共同支付案件受理费人民币7327.5元；五、被执行人朱俪英支付案件受理费人民币720元。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院冻结(包括轮候冻结)了两名被执行人银行账户12个，并扣划被执行人沈立明银行存款人民币4万元，除此之外，被执行人无可供执行的银行存款余额。执行中，本院赴被执行人户籍地进行调查，未找到被执行人，亦未找到可供执行的财产线索。目前被执行人下落不明，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无其他可供执行的有价证券、在沪车辆、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对两名被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年十二月二十五日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初4512-2号解除保全申请人：高亚南，女，1988年8月20日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：杜晓飞，女，1986年12月29日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人高亚南与被申请人杜晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）鲁0683民初4512-1号民事裁定，冻结解除保全申请人高亚南的银行账户、微信账户、支付宝账户存款610000元。现因本案判决驳回原告要求被告高亚南承担连带还款责任的诉讼请求，且已生效。解除保全申请人高亚南于2020年12月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初4512-1号民事裁定对解除保全申请人高亚南的银行账户、微信账户、支付宝账户存款610000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十二月三十日书记员  李杪蓉
湖南省汨罗市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0681民初2574号 原告：汨罗市翔帆贴面板厂，住所地湖南省岳阳市汨罗市新市镇新书村**。 执行事务合伙人：李党凡。 委托诉讼代理人：司马仁，男，汉族，1976年10月11日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市，社区推荐，一般代理。 被告：汨罗市慕雅木业有限公司，住所地湖南省汨罗市新市镇团山村社区**。 法定代表人：田明。 被告：胡望平，男，汉族，1982年9月18日出生，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 原告汨罗市翔帆贴面板厂（以下简称“翔帆面板厂”）诉被告汨罗市慕雅木业有限公司（以下简称“慕雅木业”）、胡望平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翔帆面板厂的执行事务合伙人李党凡、委托诉讼代理人司马仁，被告慕雅木业的法定代表人田明、被告胡望平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告翔帆面板厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付货款88,099元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告方与被告公司多年来存在着业务往来，被告经常派股东胡望平从我处购买面板，至2019年10月31日，被告方共计欠我方货款88,099元，胡望平对所欠货款进行了确认。后来多次与两被告联系要求偿还货款，但两被告以各种理由拒绝。故诉至法院。 被告慕雅木业辩称，慕雅木业是做门的，与原告有业务往来，一直都是胡望平去拿的材料，材料款公司都付给了胡望平，是胡望平没有付给原告。公司不承担责任，应该胡望平个人承担责任。 被告胡望平辩称，公司到原告处拿了26万多元钱的货，已经支付了18万多，2019年8月份之前的货款总共还欠原告88,099元未付。这些货大部分是他代表公司去拿的，也有公司另一个股东王群的爱人拿的货，这笔账未付公司都知情，账单都交给了公司，公司未将这笔货款付给他个人。 针对起诉的事实，原告向本庭提交了对账单等证据，被告慕雅木业、胡望平对对账单无异议。被告胡望平向本庭提交了《合伙协议书》一份，证明其是慕雅木业的股东。原告及被告慕雅木业对该份证据均无异议。经审查，上述证据内容真实、来源合法，与本案处理有关联，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：原告翔帆面板厂系从事精贴木皮、模压门板、三胺板材等加工及销售业务的普通合伙人。被告慕雅木业系从事木质家具、木制品制造及销售的有限责任公司，其股东有刘海、王群、胡望平、田明。被告胡望平在被告慕雅木业公司负责进货、生产、卖货等业务。自2019年3月至2019年10月被告慕雅木业一直安排胡望平从原告翔帆面板厂购进各种板材，至2019年10月31日，经双方对账，被告慕雅木业欠原告翔帆面板厂货款88,099元，被告慕雅木业公司业务负责人胡望平在对账函中签字予以确认。2019年10月31日至今，原告多次向两被告催讨上述货款，两被告均拒绝还款，现被告慕雅木业已停产，原告于2020年10月27日起诉至本院。 本院认为，原告翔帆面板厂与被告慕雅木业存在买卖合同关系，双方无异议，本院予以确认。翔帆面板厂向慕雅木业交付了货物,慕雅木业应当按照约定支付货款。根据原告翔帆面板厂与被告慕雅木业公司业务负责人胡望平对账确认应付货款为88,099元，故本院对于原告要求被告慕雅木业支付货款88,099元的诉讼请求，本院予以支持。 被告慕雅木业辩称，公司已将货款支付给了胡望平，应当由胡望平来承担这笔欠款。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。被告慕雅木业公司与其股东之间的经济纠纷不能对抗公司对外应承担的债务。故对被告慕雅木业的答辩意见，本院不予采纳。 原告翔帆面板厂还要求被告胡望平对该笔债务承担连带还款责任。经查，胡望平在被告慕雅木业公司负责进货、生产等业务，其向原告购买材料的行为属于代表公司行使的职务行为，由此产生的法律后果应当由公司进行承担，其个人对公司债务不负连带清偿责任。故对原告翔帆面板厂要求胡望平负连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，被告慕雅木业应当支付原告翔帆面板厂货款88,099元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款的规定，判决如下： 一、被告汨罗市慕雅木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告汨罗市翔帆贴面板厂货款88,099元； 二、驳回原告汨罗市翔帆贴面板厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,002元，减半收取为1,001元，由被告汨罗市慕雅木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李莎莎 二〇二〇年十二月七日 书记员  何 寒 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执2641号 刑事审判庭： 关于你庭依据生效的（2020）川1402刑初535号刑事判决书，于2020年11月5日移送执行王兴志交纳罚金3000元一案。经本局立案执行，现已强制执行到位罚金3000元。至此，本院刑事审判庭移送申请执行的（2020）川1402刑初535号刑事判决中关于王兴志交纳罚金事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16880号 原告：江得昌,男，汉族,1972年4月7日出生，住贵州省大方县。 被告：易秀军,男，汉族,1978年7月10日出生，住贵州省。 原告江得昌诉被告易秀军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江得昌提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江得昌撤诉。 案件受理费198.00元，由原告江得昌承担。 审判员 周 松 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张晓东
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执431号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：吴雪，女，1991年12月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院根据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初31号刑事判决书，于2020年10月26日立案执行吴雪追缴违法所得一案。执行中，依法扣划吴雪名下银行账户存款80.01元，已上缴国库。通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人吴雪有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初31号刑事判决书中吴雪追缴违法所得一万元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人吴雪有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年十二月七日 书记员  侯超
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初2218号 原告：眉山市福生物业管理有限公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道北段**。 法定代表人：秦怡，总经理。 委托诉讼代理人：张鸿程，彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：苏忆平，女，汉族，生于1971年7月5日，住四川省攀枝花市**。 原告眉山市福生物业管理有限公司与被告苏忆平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告眉山市福生物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市福生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告眉山市福生物业管理有限公司承担。 审判员  余若薇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  郑 杨
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执878号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：周海信,男性,1996年2月20日生，汉族，住山东省坊子区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周海信民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003674552号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第Z003674552号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人周海信于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金4770.12元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年7月12日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、本案仲裁费126.5元由被申请人周海信承担。” 2017年6月14日，被执行人通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务平台签订一份编号为1046201707100018960007652395号的《借款协议》，约定借款金额本金30745.19元，每期还款金额1433.33元，共24期，借款年利率11.6%。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003674552号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  孙晓堃
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执243号之一 申请执行人：宁成香，女，1970年5月25日出生，汉族，现住广西桂林市七星区。 申请执行人：刘恒，男，1990年2月7日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：刘鑫，男，2002年8月18日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘勇，男，1967年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：穆村，女，1983年1月16日出生，汉族，住北京市东城区。 申请执行人宁成香、刘恒、刘鑫与被执行人刘勇、穆村关于本院（2019）桂03民再26号民事判决民间借贷纠纷一案，申请执行标的2，700万元及利息，执行费9.44万元，本院于2020年8月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘勇、穆村送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。并依法对被执行人刘勇、穆村进行了财产查询，根据查询结果反馈，查封、冻结的被执行人穆村名下的财产有：一、冻结名下招商银行北京分行银行存款48244.25元；二、冻结持有的证券代码601788的股票8500股、证券代码603429的股票3700股；三、查封名下位于海南省三亚市吉阳区亚小院）1栋（和悦阁）四单元403房；四、位于北京市东城区（权证号：Ｘ京房权证东字第××号）及地下车位二个（权证号分别为：Ｘ京房权证东字第××号、Ｘ京房权证东字第××号），根据北京市东城区不动产登记事务中心回函结果显示，该房产的首封法院为株洲市天元区人民法院，本院为轮侯查封，并于2020年9月10日向该院发送商请移送函，商请移送该房产的处置权，且于2020年12月23日到该院协调该房产的处置权，该院于2020年12月26日书面答复该案不符合财产移送执行条件，并决定由其院自行启动对穆村名下位于北京的房产处置程序。依法扣划、查封的被执行人刘勇名下的财产有：一、扣划银行存款17200元；二、查封位于湖南省长沙市开福区，该房产设有抵押权，抵押权法院为长沙市天心区人民法院，因其案件先进入执行程序，该院向本院发函商请移送该房产的处置权，本院于2020年9月25日复函同意移送处置权给该法院，并于2020年12月29日对被执行人刘勇、穆村限制消费，并将被执行人刘勇纳入了失信被执行人名单。 本院认为，上述不动产的价值暂无法确定，该案需等待上述不动产的有权处置法院将处置不动产结果反馈后，再确定是否处置被执行人穆村名下的其他财产。因被执行人穆村名下的其他财产暂不宜处置且申请执行人也无法提供被执行人刘勇名下的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，并于2020年12月29日对申请执行人进行终本约谈，告知了本案的执行经过及财产查控结果，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或符合执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  王美丽 审 判 员  梁建平 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  袁巍然 书 记 员  刘 万
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2215号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：林绍鸿，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告林绍鸿电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  李秀洁
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初5052号原告：朱世坤，男，1962年8月27日出生，汉族，住威海市文登区。原告：丛某，女，1963年11月17日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：朱世坤（系丛某之夫），住威海市文登区。被告：李某，女，1983年5月1日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。原告朱世坤、丛某与被告李某继承纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱世坤，原告丛某的委托诉讼代理人朱世坤，被告李某的委托诉讼代理人吕宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱世坤、丛某向本院提出诉讼请求：判令李某偿还欠款80000元，并承担自2019年6月19日起至2020年7月28日止按银行存款利率计算的利息。事实和理由：2019年6月19日，李某因房产继承份额欠朱世坤、丛某80000元并当场写下欠条一份，承诺三个月内还清。到还款日期后，李某以各种理由不肯偿还。故依法起诉，请求法院判如所请。李某辩称，双方之间的身份关系属实。朱世坤、丛某以及朱梓兮、李某均系朱啸龙的法定继承人，本案应追加朱梓兮参加诉讼。朱啸龙去世后，文登区文化南路82号一单元401室的50%系朱啸龙的遗产，该遗产的分割在2019年6月20日由朱世坤、丛某以及朱梓兮前往公证处进行了公证，朱世坤、丛某均放弃继承案涉房屋，该房屋由朱梓兮继承。不同意朱世坤、丛某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱啸龙系朱世坤、丛某之子，李某之夫，朱梓兮之父。2019年5月朱啸龙去世。2019年6月19日，李某向朱世坤、丛某出具欠据一份，载明内容“由于朱啸龙房产遗产继承份额，欠朱世坤、丛某捌万圆整（￥80000），还款日期自即日起，3个月内归还（备注：还款日期以朱啸龙抚恤金下发时间来定），如有逾期，愿意承担法律责任。欠款人：李某2019.6.19”。2019年6月20日朱世坤、丛某、李某每人出具《放弃继承声明书》，声明放弃继承坐落于文登区产应继承的份额。2019年6月26日，文登公证处根据李某的申请出具《公证书》，证明被继承人朱啸龙的遗产（购买坐落于文登区文化南路82号1单元401室的不动产的商品房买卖合同项下买受人的权利的一半份额）应由其女儿朱梓兮一人继承。朱世坤、丛某称愿意做公证是因为李某同意支付8万元。本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的原则，协商处理继承问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条第一款、第一百三十六条的规定,民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为,可以基于单方意思表示成立,民事法律行为自成立时生效,行为人非依照法律规定或者未经对方同意,不得擅自变更或者解除民事法律行为。本案中，李某向朱世坤、丛某出具欠据，基于该意思表示而成立的民事法律行为有效，李某应当履行支付8万元款项的义务。朱世坤、丛某在李某出具欠据的次日声明放弃继承房产，该声明是以李某同意支付8万元为前提，李某的辩解意见，本院不予采纳。李某逾期付款，给朱世坤、丛某造成了正常的利息损失，朱世坤、丛某要求李某承担利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条，《中华人民共和国继承法》第十五条规定，判决如下：一、李某于本判决生效后十日内向朱世坤、丛某支付8万元，并承担以8万元为本金自2019年9月20日起至2020年7月28日止按银行同期存款利率计算的利息。二、驳回朱世坤、丛某的其他诉讼请求。（朱世坤、丛某指定收款账户：开户人朱世坤，开户行：中国工商银行，银行账户：62×××22）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年十二月十一日法官助理张金琳书记员于超
江苏省南通经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0691破4号之四 申请人：南通源博金属制品有限公司管理人北京市隆安（南通）律师事务所，住所地南通市青年东路**天空之城****。 负责人：刘建军。 2020年12月28日，南通源博金属制品有限公司管理人向本院提出申请，称已按破产财产分配方案分配完毕，请求本院裁定终结破产清算程序。 本院认为，管理人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结南通源博金属制品有限公司破产清算程序。 本裁定作出后立即生效。 审判长  周修俊 审判员  施永华 审判员  陈 婷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王陈业
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初3004号之一原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：杨某，高安市瑞强法律服务所法律工作者，特别授权。被告：蒋某某，男，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。委托代理人：李庆，江西求正沃德律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告黄某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案过程中，因本案中案外人涂洪涛与原告之间的民间借贷纠纷一案尚在审理中，为避免案外人涂洪涛与原告之间的款项在本案中重复计算，现原告黄某某于2020年12月29日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告黄某某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回对被告蒋某某的起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3120元原告黄某某自愿承担。审 判 长  黄春根人民陪审员  熊柳春人民陪审员  陈 亮二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  刘 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13669号原告：驻马店市天方生物工程有限公司，住所地：驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东南角。法定代表人：王俊婷，任公司总经理。委托诉讼代理人：苏殿青，男，1964年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。系该公司员工。委托诉讼代理人：樊建民，河南成盛律师事务所律师。被告：宋歌，男，1988年8月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市天方生物工程有限公司（以下简称天方生物工程公司）与被告宋歌劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天方生物工程公司的委托代理人苏殿青、樊建民，被告宋歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天方生物工程公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告无须向被告支付2019年6月至2020年4月9日期间的生活费13962.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：驻马店市劳动人事争议仲裁委员会驻劳人仲案字[2020]0209号仲裁裁决书，裁决原告向被告宋歌支付2019年6月至2020年4月9日期间的生活费13962.67元，没有事实依据。因原告公司放假时，无法预测资金何时到位、何时可以复工复产，原告公司没有承诺发放生活费问题。仲裁裁决书认定事实不清、证据不足，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告宋歌辩称，不认可原告的诉讼请求，请求维持仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：被告宋歌系原告天方生物工程公司员工。2019年6月，天方生物工程公司停工停产。2020年4月9日，宋歌因工资、生活费等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决：1、天方生物工程公司支付宋歌2019年3至5月的工资9900元；2、天方生物工程公司支付宋歌停产期间的生活费14960元；3、天方生物工程公司支付宋歌拖欠工资的经济补偿金28160元；4、天方生物工程公司为宋歌补缴2019年6月至今的养老保险费。该仲裁委经审理，于2020年9月4日出具驻劳人仲案字[2020]0209号仲裁裁决书，裁决内容为：一、天方生物工程公司支付宋歌2019年3月至2019年5月的工资共计5509.6元；二、天方生物工程公司支付宋歌2019年6月至2020年4月9日期间的生活费13962.67元；三、天方生物工程公司为宋歌补缴2019年6月至2020年4月的养老保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由经办机构计算）。四、驳回宋歌的其他仲裁请求。裁决后，天方生物工程公司仅对仲裁裁决事项中该公司应支付的停工期间生活费不服，于法定期间向本院提起民事诉讼。宋歌工作期间，天方生物工程公司没有为宋歌发放2019年3月份工资1783.2元、4月份工资1772.2元、5月份工资1954.2元。停工停产期间，天方生物工程公司未向宋歌发放生活费，也未为宋歌缴纳停工停产后的养老保险费。天方生物工程公司在诉讼中提交《驻马店市天方生物工程有限公司劳动用工管理办法》一份，并主张依据该办法第十三条，公司在停产放假期间发基本生活费，基本生活费每月不低于450元；另依据国务院《国有企业富余职工安置规定》第八条、第十一条的规定，经企业职工代表大会讨论同意并报企业行政主管部门备案，企业可以对职工实行有限期的放假，放假期间的生活费标准由企业自主确定，现该公司愿意按600元/月的标准支付停工期间的生活费于法有据，应予支持。宋歌对《劳动用工管理办法》不予认可，主张应按照仲裁裁决执行。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告宋歌在原告天方生物工程公司工作，双方建立劳动关系。根据《劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告应支付宋歌2019年3、4、5月份的工资共计5509.6元。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，非因劳动者原因造成单位停工停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资，超过一个工资支付周期的，若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。因天方生物工程公司于2019年6月停产，造成宋歌停工，应向宋歌支付2019年6月至2020年4月8日停工期间的生活费。关于双方争议的停工期间的生活费的支付标准，目前河南省并无明确规定，但支付停工期间的生活费是用人单位的法定义务，且劳动者在停工期间仍需生活支出，为切实维护劳动者的合法权益，参照《河南省失业保险条例》第二十三条失业保险金的支付标准，结合我国其他省份规定，按驻马店市最低工资标准的80%确定停工期间的生活费较为妥当。2018年起驻马店市最低工资标准调整为1700元/月，生活费计算为13962.67元（1700元/月×80%×10个月+1700元/月×80%÷30天×8天）。天方生物工程公司主张依据《国有企业富余职工安置规定》第八条、第十一条的规定，放假期间的生活费标准由企业自主确定，故应按公司同意的600元/月标准支付停工期间的生活费，而不是仲裁裁决的1700元/月的80%。《国有企业富余职工安置规定》针对的是国有企业，而天方生物工程公司不属于国有企业，不能适用该规定，且《劳动用工管理办法》系天方生物工程公司自己制订，不能对抗《工资支付暂行规定》，且该公司也未能证明该《劳动用工管理办法》是经过职工代表大会或者全体职工讨论，与工会或者职工代表平等协商确定的，故对天方生物工程公司这一主张不予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。宋歌请求天方生物工程公司为其缴纳2019年6月至2020年4月期间的养老保险费，不属于人民法院审理的范围，对该请求不予处理。关于宋歌仲裁请求的拖欠工资的补偿金，该请求已被仲裁裁决予以驳回，宋歌也要求维持仲裁裁决，故对该请求本院不再另行处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《工资支付暂行规定》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告驻马店市天方生物工程有限公司于判决生效之日起三十日内支付被告宋歌2019年3、4、5月的工资共计5509.6元。二、原告驻马店市天方生物工程有限公司于判决生效之日起三十日内支付被告宋歌2019年6月至2020年4月8日期间的生活费13962.67元。三、驳回原告驻马店市天方生物工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店市天方生物工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二〇年十二月十八日书记员 李璐璐
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执1511号 唐时信： 关于本院执行的唐时信罚金一案，本院依程序立案执行，执行过程中，被执行人唐时信未主动履行义务，本院依职权扣划了被执行人唐时信的存款3000.00元并及时缴纳。至此，四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322刑初104号刑事判决书涉及唐时信罚金部分已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7223号上诉人（原审原告）：威发药业有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：许家聪，副总经理。委托诉讼代理人：王辉，北京市磐华（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳，北京市磐华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王童，国家知识产权局审查员。上诉人威发药业有限公司（简称威发公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1911号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：威发公司。2．申请号：32320289。3．申请日期：2018年7月18日。5．指定使用商品（第5类，类似群0505）：消灭有害动物制剂、灭微生物制剂、灭鼠剂、驱昆虫剂、杀寄生虫剂、灭害虫制剂。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：广州市蓓琦化妆品有限公司。2．注册号：24949407。3．申请日期：2017年6月22日。4．专用期限至：2028年6月20日。6．核定使用商品（第5类，类似群0501；0503；0505-0506）：医用药膏、止痒水、空气净化制剂、杀真菌剂、清凉油、杀昆虫剂、杀螨剂、卫生巾、驱虫用香、隐形眼镜用溶液。（二）引证商标二1．注册人：顶顶科技发展有限公司。2．注册号：10794082。3．申请日期：2012年4月19日。5．核定使用商品（第5类，类似群0501-0507）：杀虫剂、维生素制剂等。（三）引证商标三1．注册人：顶顶科技发展有限公司。2．注册号：10794086。3．申请日期：2012年4月19日。5．核定使用商品（第5类，类似群0102；0116）：除杀真菌剂、除草剂、杀虫剂等。三、被诉决定：商评字[2019]第233631号《关于第32320289号“DINGDINGMOSQUITOPRODUCT及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月19日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实在原审诉讼阶段，威发公司提交了以下主要证据：1．对引证商标一提起的无效宣告申请书、理由书和证据材料；2．引证商标一的无效宣告受理通知书；3．引证商标一的商标流程信息；4．关于引证商标二、三连续三年不使用撤销申请的决定、送达公告及撤销公告。另查，引证商标二在全部核定使用商品上因连续三年不使用被撤销注册，该撤销公告于2020年4月13日刊登在第1691期《商标公告》上；引证商标三在全部核定使用商品上因连续三年不使用被撤销注册，该撤销公告于2020年4月20日刊登在第1692期《商标公告》上。威发公司针对引证商标一提起的无效宣告申请尚在行政程序中。在原审庭审中，威发公司认可诉争商标与引证商标一核定使用的商品构成同一种或类似商品，诉争商标的图形部分与引证商标一标志近似，但认为诉争商标的标志在整体上与引证商标一不近似。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回威发公司的诉讼请求。威发公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一未构成近似商标，威发公司对诉争商标标志图形部分享有著作权，引证商标一系恶意注册；二、引证商标一有可能被无效宣告，其权利状态尚不稳定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标一档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对或重点比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。截至本案二审终结，引证商标一仍为有效商标，可作为诉争商标能否核准注册的判断依据。威发公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品分别构成同一种或类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标由字母“DINGDINGMOSQUITOPRODUCT”、环形圆圈及蚊子图片部分组成，从各组成部分的排列组合方式上看，字母部分位于环形圆圈内，蚊子图片位于中间醒目位置。引证商标一为图形商标，由底色为方形黑色的蚊子图片构成。诉争商标的蚊子图片与引证商标一的蚊子图片极为近似，诉争商标与引证商标一从构成要素、视觉效果上相近似，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分。诉争商标若与引证商标一共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。威发公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。威发公司对诉争商标是否享有著作权并非商标近似性判断依据。威发公司的相关上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。威发公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由威发药业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二〇年十二月三十日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初31525号 原告:成都万科物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣大道**万科・朗润园**1-商铺7，统一社会信用代码91500112683928368E。 负责人：陈麒同，总经理。 委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 被告：谭伟，男，汉族，住重庆市长寿区。 原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司与被告谭伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李玉洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢332号之一申请执行人：门艳成,男性,1974年1月16日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：昌图县朝阳镇杨树园子村民委员会，住所地昌图县朝阳镇杨树园子村民委。申请执行人门艳成与昌图县朝阳镇杨树园子村民委员会买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初3890号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县朝阳镇杨树园子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人门艳成于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月6日向被执行人昌图县朝阳镇杨树园子村民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月6日对被执行人昌图县朝阳镇杨树园子村民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县朝阳镇杨树园子村民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人门艳成未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵丽红
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1909号 张海燕: 张海燕与刘雷借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月八日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1851号申请人：赵燕，女，汉族，1988年1月6日出生，住泰安市泰山区。被申请人：邹世花，女，汉族，1991年5月17日出生，住潍坊市坊子区。申请人赵燕于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款7万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费720元并提供担保。本院经审查认为，申请人赵燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹世花名下银行存款7万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十二月八日书记员  范方伊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24696号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男，该公司员工。被告：冯建华，男，1985年5月8日出生，汉族，住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告冯建华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020)豫0481执1508号康文奇、柴彦军：关于康文奇申请执行柴彦军租赁合同纠纷一案，在执行过程中，因柴彦军已主动将此案已履行完毕，本院依法执结（2020)豫0481执1508号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年十二月三十一日书记员  韦春杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12713号 申请人深圳市海骏鑫电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道华丰第二工业园****301，统一社会信用代码91440300693959846T。 法定代表人马海均。 被申请人深圳创亿实业有限公司，，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区中航路**鼎诚国际大厦1811统一社会信用代码91440300311947648G。 法定代表人苏奕鹏。 申请人深圳市海骏鑫电子科技有限公司与被申请人深圳创亿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）粤0306执保6436号民事裁定书，查封、冻结被申请人深圳创亿实业有限公司名下价值人民币2,000,801.50元的财产。现申请人向本院提交解封申请，请求解除对被申请人深圳创艺实业有限公司名下财产的查封、冻结，以人民币2,000,801.50元为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳创亿实业有限公司名下农业银行深圳华强支行41×××05账户银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨顺发
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6470号原告：王婷，女，1995年11月19日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张美英，天津澍泽（海口）律师事务所律师。被告：天津瑞景酒店有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇王庄村辰昌路**。法定代表人：朱润来，经理。委托诉讼代理人：宁高涛，天津嘉信律师事务所律师。本院在审理原告王婷与被告天津瑞景酒店有限公司劳动争议一案中，必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张兰津二〇二〇年十二月十五日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。