wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行初43号原告：彭某太，男，汉族，1975年3月28日出生，住贵州省绥阳县。原告：彭某顶，男，汉族，1970年6月22日出生，住贵州省绥阳县。原告：彭某德，男，汉族，1974年3月30日出生，住贵州省绥阳县。原告共同委托诉讼代理人：叶昌铠，贵州皓映律师事务所律师。被告：绥阳县自然资源局，住所贵州省遵义市绥阳县洋川镇儒溪路**。统一社会信用代码：11520323MB15388309。负责人：朱富刚，职务：局长。委托诉讼代理人：朱文清，贵州他山律师事务所律师。第三人：狄某贵，男，汉族，1955年8月9日出生，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：狄宗伦，男，汉族，1977年11月9日出生，住贵州省绥阳县。系狄某贵之子。第三人：狄某学，男，汉族，1961年8月22日出生，住贵州省绥阳县。原告彭某太、彭某顶、彭某德与被告绥阳县自然资源局、第三人狄某学林业行政管理一案，本院于2020年10月20日立案受理，现原告彭某太、彭某顶、彭某德向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告彭某太、彭某顶、彭某德撤诉。案件受理费50元，由原告彭某太、彭某顶、彭某德负担。审 判 长  刘光洪人民陪审员  黄正琼人民陪审员  孙爱娣二〇二〇年十二月二十八日法官助理王家福书记员李晓姝
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2006)棣执字第1691号 申请执行人:普惠农牧融资担保有限公司,住所地济南市市中区经四路万达广场****。 法定代表人庞允东，董事长。 被执行人:张廷华,男性,汉族，住山东省沾化县。 被执行人:王新荣,女性,汉族，住山东省沾化县。 被执行人:王关忠,男性,住滨州市滨城区。 被执行人:张**,男性,汉族，住山东省沾化县。 被执行人:王建勇,男性,住山东省惠民县。 被执行人:李霞,女性,住山东省惠民县。 被执行人:王茂田,男性,住滨州市滨城区。 被执行人:王学玲,女性,汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行普惠农牧融资担保有限公司与张廷华、王新荣、王关忠、张**、王建勇、李霞、王茂田、王学玲追偿权一案中，申请执行人申请执行标的427586.33元及利息，经执行行，双方已自行达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回执行系其真实意思表示，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初4564号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨方迪
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9378号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 法定代表人吴长路。 被执行人蒙甜甜，女，1982年09月04日出生，壮族，，住广西龙州县 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与蒙甜甜信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为304975.55元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 游
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初7585号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司，住所地无锡市太湖西大道**117。负责人：褚雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣先辉，该公司员工。被告：陆晶，女，1993年7月18日生，汉族，住无锡市。本院在审理原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司诉被告陆晶物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取为25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司负担。审 判 员 徐东红二〇二〇年十二月二十四日法官助理 李玉婷书 记 员 丁盛灏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31542号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：伍蓉，女，系公司员工。被告：申梅珍，女，汉族，1951年7月13日出生，住重庆市北部新区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告申梅珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  欧春利二〇二〇年十二月三十日书记员  符 爽
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4877号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周玄，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘星，女，1987年7月27日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电建地产武汉有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区石桥村兴业路**（黄浦科技园）科技大厦**。法定代表人：王磊，该公司董事长。再审申请人周玄、刘星因与被申请人中国电建地产武汉有限公司（以下简称电建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终2745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周玄、刘星申请再审称，1.原审法院认为交房临时用电达到合同约定的使用条件，未构成逾期交房，认定事实错误。根据案涉合同约定的交房条件，供电必须“完成验收”“有关单位认可”“达到使用条件”。因此，案涉房屋通过武汉供电公司专项验收（认可）并正式供电之日，方才达到合同约定的条件。2.案涉房屋交付时的供电是供电公司向开发商提供建设施工的临时电源，开发商将之转供电给居民，违反了《供电营业规则》第十二条的规定。居民正式用电应由开发商按新装用电办理。3.供电公司个别员工的个人主观意见不代表供电公司的意见，供电公司在长江日报“城市留言板”上明确回复，案涉项目从2017年1月5日到2017年6月16日装表用电送电。4.《人民法院案例选》、中国法院网、湖北省高级人民法院、武汉市中级人民法院的生效判决对与本案类似的案件均作出了不同于本案的裁判，原审法院“同案不同判”。5.原审法院没有遵循随机分案原则，没有因本案属于“四类案件”而遵循该类案件处理方法，由院庭长审理或重点监督，也没有通过法律适用分歧机制解决“同案不同判”问题。综上，请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：电建公司向申请人交房时，案涉房屋是否因临时供电而不符合交付条件。案涉《武汉市商品房买卖合同》约定：“供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件”“供电：房屋交付时达到使用条件”。尽管根据已查明的事实，案涉房屋交房时的供电情况系临时供电，但案涉合同供电条件的特别约定是符合“使用条件”；一审法院在受理的其他案件中，为查明涉案房屋所在小区的供电情况，曾于2017年9月21日前往国家电网武汉供电公司进行调查，国家电网武汉供电公司回复称，涉案小区在2017年1月10日至17日期间完成了电表安装，并纳入国家电网，由供电公司统一供电，所有供电符合国家电能质量标准要求；“正式用电”与“临时用电”只是供电公司内部管理上的区别，不是行业标准，与电能质量也没有关系，主要是看供电公司内部审批流程有没有走完。由于供电公司答复案涉房屋供电已经纳入国家电网，所有供电符合国家电能质量标准要求，且再审审查期间，申请人陈述在供电公司完成内部审批手续前，能够正常用电，也没有交纳电费，没有证据证明“临时供电”对申请人造成了损失，故原审法院认为电建公司交房时，供电已达到了使用条件，案涉房屋符合交房条件并无不当。申请人申请再审主张的相关案例与本案并不完全相同，本案所涉房屋供电已经纳入国家电网，且无证据证明供电质量存在问题；申请人申请再审主张的分案原则，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，其相关主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周玄、刘星的再审申请。审判长 苏 江审判员 龚 璟审判员 熊亚平二〇二〇年十二月七日书记员 刘雪梅
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1499号 申请执行人胡海，男，1991年2月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人蔡秋和，男，1963年9月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人胡海与被执行人蔡秋和买卖合同纠纷一案，本院依据鄱阳县人民法院已经发生法律效力的（2019）赣1128民初4176号民事调解书，于2020年10月22日立案执行，已向被执行人蔡秋和发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人蔡秋和至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人蔡秋和名下有车牌号码为赣Ｅ×××××金杯牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人蔡秋和名下车牌号码为赣Ｅ×××××金杯牌汽车。 查封期限为2年，查封期间禁止转让、赠与、抵押等一切财产转移方式，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月七日 书记员  彭小华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21850号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陈子龙，男，1991年11月29日出生，身份证住址广东省阳江市阳东县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈子龙信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14628号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终15035号 上诉人（原审被告）：广西锣泉商贸有限公司，住所地广西南宁市星湖路南一里********房，统一社会信用代码91450103584301041U。 法定代表人：廖思兴，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：广西金域源置业有限公司，住所，住所地广西南宁市青秀区金浦路**琅东小区**楼******社会信用代码91450100669712448C。 法定代表人：廖家茹，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：廖家茹，男，1965年7月29日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。 上诉人（原审被告）：廖思兴，男，1967年9月14日出生，汉族，住广西钟山县。 上述四上诉人的共同委托诉讼代理人：聂春序，广西宏民律师事务所律师。 上述四上诉人的共同委托诉讼代理人：周家学，广西桂三力律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：毛廷麒，男，1963年10月31日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地广西南，住所地广西南宁市邕宁区银峰路**代码91450100799721246W。 法定代表人：伍军辉，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄立银，该联社职员。 委托诉讼代理人：杨静，该联社职员。 上诉人广西锣泉商贸有限公司（以下简称锣泉公司）、广西金域源置业有限公司（以下简称金域源公司）、廖家茹、廖思兴、毛廷麒因与被上诉人南宁市邕宁区农村信用合作联社（以下简称邕宁信用社）金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院（2019）桂0109民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 锣泉公司、金域源公司、廖家茹、廖思兴、毛廷麒上诉请求：一、改判驳回邕宁信用社对抵押担保人、保证担保人的诉讼请求；二、改判将本案借款利息、罚息、复利总和计算标准调整为按照年利率9.093%计付。事实及理由：一、本案《流动资金循环借款合同》项下贷款的实际用途是偿还锣泉公司此前在邕宁信用社所欠的旧贷而非购买钢材，邕宁信用社对此知晓仍虚构锣泉公司、金域源公司的股东会决议进行违规放贷，故该借款合同应为无效合同。二、由于借款合同是无效合同，故邕宁信用社仅能主张本金而不能主张利息、罚息及复利等。即使锣泉公司需要支付利息、罚息及复利，也应当按照约定利率上浮30%，即年利率9.093%计付。三、金域源公司对外提供担保未经过该公司股东会决议，邕宁信用社对签约代表的越权行为未进行审查，不属于善意签订合同，故金域源公司签订的《最高额抵押担保合同》为无效合同。四、《流动资金循环借款合同》约定本案借款的担保方式仅为抵押担保，排除了保证担保，故邕宁信用社要求廖家茹、廖思兴、毛廷麒承担保证责任无合同依据及法律依据。五、邕宁信用社未在保证期间内向廖家茹、廖思兴、毛廷麒主张权利，故廖家茹、廖思兴、毛廷麒的保证责任得以免除。 邕宁信用社答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回锣泉公司、金域源公司、廖家茹、廖思兴、毛廷麒的上诉，维持原判。 本院审理过程中，锣泉公司、金域源公司、廖家茹、廖思兴、毛廷麒于2020年12月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，锣泉公司、金域源公司、廖家茹、廖思兴、毛廷麒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许广西锣泉商贸有限公司、广西金域源置业有限公司、廖家茹、廖思兴、毛廷麒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费48020元，减半收取24010元，由上诉人广西锣泉商贸有限公司、广西金域源置业有限公司、廖家茹、廖思兴、毛廷麒负担。上诉人广西锣泉商贸有限公司、广西金域源置业有限公司、廖家茹、廖思兴、毛廷麒多预交的案件受理费24010元，由本院退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 付 浩 审判员 黄 琴 审判员 陆 宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 覃夏威
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更405号罪犯王珺，女，1978年6月24日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2017年1月16日作出（2016）赣11刑初52号刑事判决，认定被告人王珺犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱于2020年11月27日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王珺在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王珺在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2017年02月至2020年09月，获得监狱考核表扬6个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：将罪犯王珺的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年十二月八日起至二〇四二年十二月七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振峰审判员  熊静燕审判员  李 彬二〇二〇年十二月八日书记员  万 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20285号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人亓永涛，河南鼎荣律师事务所律师。被告李洋洋，女，1989年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李洋洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人亓永涛、被告李洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房屋抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告李洋洋归还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1184155.03元、并支付利息20558.9元、罚息267.07元，共计1204981元（利息、罚息暂计至2020年9月14日，之后利息、罚息按合同约定计算至本息清偿之日）；二、依法判令原告有权就被告李洋洋名下坐落于郑州市中原区××院××楼××单元××号,不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0213798号的房产折价、拍卖、变卖所得价款在原告债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称，对本案的借款事实是认可的，但是对起诉金额有异议，我于2020年9月25日还款3000元，2020年9月30日还款5200元，因疫情影响，导致经济困难，请求与原告达成调解。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李洋洋。2、贷款金额为123万元。3、贷款期限自2018年7月4日起至2042年7月4日止。4、贷款用途为购二手房。5、贷款利率为年利率6.125%。6、逾期贷款罚息、复利利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月等额本息还款法。8、担保方式：被告李洋洋以其名下坐落于中原区××院××单元××号,不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0213798号提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2018）郑州市不动产证明第0243148号。9、欠款情况：截止2020年9月14日，被告李洋洋尚欠原告借款本金1184155.03元、利息20558.9元、罚息267.07元，共计1204981元；逾期后，被告偿还原告借款本金2117.63元、利息5902.75元、罚息48.09元、复利131.53元，共计8200元。本院认为，本案的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房屋抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李洋洋未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告李洋洋偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告李洋洋将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李洋洋于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金1184155.03元、利息20558.9元、罚息267.07元，共计1204981元（暂计至2020年9月14日），之后的罚息(以欠付本金为基数)按照《中信银行个人购房借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中本金、利息、罚息、复利的金额减去已还金额8200元）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告李洋洋名下位于中原区沁河路2号院2号楼东2单元6层11号,不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0213798号的房产拍卖、变卖所得价款在原告债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15645元，减半收取7823元，由被告李洋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月十五日书记员  赵霞
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3867号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：赵勇，男，1971年9月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：任文兰，女，1973年8月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告赵勇、任文兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  寇永贵 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 新
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4789号 原告：赵中华，女，生于1975年3月15日，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：王冀，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹晨礁，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：黄斌，男，生于1971年10月20日，汉族，住四川省江油市。 本院在审理原告赵中华与被告黄斌民间借贷纠纷一案中，决定于2020年12月28日下午2时在我院彰明人民法庭第一审判庭公开开庭审理，因原告赵中华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院申请延期审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下： 赵中华与黄斌民间借贷纠纷一案按撤诉处理。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告赵中华承担。 审 判 长  罗勇 人民陪审员  徐静 人民陪审员  李红 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王宇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4513号申请执行人：李聪,男,生于1990年1月23日,汉族,住永城市东城区。被执行人：王香枝，女，生于1964年7月1日。汉族，住禹州市。申请执行人李聪申请执行王香枝机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5643号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王香枝的存款38000元；或扣留、提取被执行人王香枝38000元的收入；或查封、扣押价值38000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月二十六日书记员 ：胡泽佩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申8058号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阚以久，男，1984年11月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘丽，女，1988年8月28日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘行，男，1991年6月13日出生，汉族，住四川省仪陇县炬光乡通天村****，现住江苏省淮安市清江浦区。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：陈升华，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。一审被告：叶进超，男，1977年2月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。一审被告：肖大永，男，1978年12月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。再审申请人阚以久因与被申请人刘丽、刘行以及一审被告叶进超、肖大永股权转让纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终4023号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。阚以久申请再审称：1、刘丽、刘行不是本案适格原告，其为挂名股东，实际控制人为李恩林，本案遗漏必要共同诉讼参与人李恩林。刘丽、刘行提交的证据《江苏凤丝实业有限公司股权转让补充协议》的甲方为李恩林，乙方为阚以久、叶进超、肖大永，可以证明李恩林为实际参与人。2、本案是以合法的股权形式掩盖实质的利益输送与交换。阚以久与李恩林存在债务代偿关系，刘丽与李恩林为境外登记的夫妻，阚以久与李恩林的款项往来与本案有密切关联。综上，请求依法再审本案，追加李恩林为当事人，以便查明事实。本院经审查认为：2014年12月8日江苏凤丝实业有限公司（以下简称凤丝公司）股东刘丽、刘行与阚以久、叶进超、肖大永签订的凤丝公司股权转让协议书合法有效。协议约定刘丽、刘行将其持有的100%凤丝公司的股权转让给阚以久、叶进超、肖大永，阚以久等人向刘丽、刘行支付股权转让款640万元，刘丽、刘行系合同签订人亦是股权出让方，有权向阚以久等人主张股权转让款。协议签订后，阚以久已经向刘丽、刘行支付股权转让款240万元。阚以久主张其代李恩林偿还债务，但未提供证据证明，即便存在代偿事实，亦不能认定系清偿案涉股权转让款。阚以久申请再审称刘丽与李恩林系夫妻关系，其主张刘丽、刘行持有的股权实质上属于李恩林，既无证据证明，亦无法律依据。其主张应追加李恩林为当事人，依法不应支持。综上，阚以久的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回阚以久的再审申请。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  马 燕法官助理  翟如意二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  白 妍
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5598号原告中国农业银行股份有限公司商水县支行。地址：健康路中段102号。组织机构代码：914116238755899541（1-1）。负责人：李炳臣，该行行长。委托代理人许峻峰，男，汉族，1970年11月10日出生。商水县支行员工，代理权限为特别授权。被告：支某，男，1993年8月28日生，汉族，住商水县。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行诉被告支某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日受理后，依法小额诉讼程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许峻峰到庭参加诉讼，被告支某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已（缺席）审理终结。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还贷款本金33106.74元，利息354.82元，本息合计33461.56元（利息已算至2020年09月19号，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清日止，庭审中变更为截止到2020年12月22日，被告归还本金14529.26元，利息525.74元，下欠本金18537.48元要求被告归还）；2、本案诉讼费有被告承担。事实与理由：2019年9月16日，被告支某向原告中国农业银行股份有限公司商水县支行申请办理网上银行贷款，依被告支某申请，原告中国农业银行股份有限公司商水县支行核准向被告支某发放了34300元贷款，2020年9月8日到期，客户经理多次催要，截至2020年12月22日，被告归还本金14529.26元，利息525.74元，下欠本金18537.48元未归还。被告支某未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法利益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告支某未答辩。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行向本院提交的证据材料有：1、被告支某身份信息，被告在网贷时提供的身份信息；2、网上借贷合同，被告向原告借款34300元，利息约定的是年息6.525%；3、转款凭证一份、原告于2019年9月16日向被告转款34300元，原告已经履行借款的义务。被告支某未向本院提交相关证据材料。经庭审质证，本院对上述证据材料分析认定如下：原告提供的证据形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联，本院确认该证据为有效证据。经过庭审，依据上述对证据材料的分析与认定，本院可以认定以下案件事实：2019年9月16日，依被告支某申请，原告中国农业银行股份有限公司商水县支行核准向被告支某发放了34300元贷款，2020年9月8日到期，该款经原告多次催要，截至2020年12月22日，被告归还本金14529.26元，利息525.74元，下欠本金18537.48元未归还。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司商水县支行核准向被告支某发放了34300元贷款，有网上借贷合同、转款凭证为证，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告支某偿还下余贷款本金18537.48元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告支某于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商水县支行下余贷款本金18537.48元及利息（利息按借款合同约定的年息6.525%，从2020年12月23日起计算至借款还清日止）。案件受理费318元，由被告支某负担。本判决为终审判决。审判员  訾连国二〇二〇年十二月三十日书记员  郭婷婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13733号 原告：温小平，男，汉族，1964年4月16日生，住遵义市红花岗区。 被告：刘建强，男，汉族，1957年11月16日生，住遵义市红花岗区。 被告：刘怡，女，汉族，1982年1月5日生，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：冷静。 原告温小平与被告刘建强、刘怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告温小平撤诉。 案件受理费4970元（已减半收取），由原告温小平承担。 审 判 员 许锦桃 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 余 萍 书 记 员 李晓诗
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1397号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姚录杰，女，汉族，1964年10月30日出生，住河南省方城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南双丰高速公路开发有限责任公司。住所地河南省郑州经济技术开发区朝凤路亚太明珠小区**楼****。法定代表人石海旺。一审被告南阳市人力资源和社会保障局。住。住所地河南省南阳市宛城区范蠡东路**南阳市民服务中心****大楼**/div>法定代表人苏定堃，该局局长。一审被告河南省人力资源和社会保障厅。住所地河。住所地河南省郑州市郑东新区正光路**省政府综合办公楼v>法定代表人刘世伟，该厅厅长。再审申请人姚录杰因诉河南双丰高速公路开发有限责任公司、南阳市人力资源和社会保障局、河南省人力资源和社会保障厅行政确认纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2020）豫13行终92号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚录杰申请再审称，二审法院没有执行工伤无过错责任原则，雇主作为劳动的受益人，应当首先承担起赔偿责任。张玉林是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。事故发生时，张玉林已经超过60岁，张玉林在已达到法定退休年龄之前就已经在双丰公司工作，达到法定退休年龄之后继续在双丰公司工作，期间受到事故伤害，且张玉林系务工农民，应当由双丰公司承担工伤保险责任。综上，请求撤销原审判决，并请求依法维持南阳市中人力资源和社会保障局（2019）宛工伤认字第0134号认定工伤决定书和河南省人力资源和社会保障厅豫人社复议（2019）43号行政复议决定书。本院认为，存在劳动关系是进行工伤认定的前提条件，本案中申请人提供的工资表不足以证明其丈夫张玉林与被申请人河南双丰高速公路开发有限公司之间存在劳动关系，被诉工伤认定决定书认定张玉林与河南双丰高速公路开发有限公司之间存在劳动关系的证据不足，应当进一步予以查实。另外，工伤应当是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害。张玉林因横穿高速公路发生事故，而张玉林系高速公路服务区的保安，高速公路路面不属于其工作场所，其横穿高速公路且经交管部门认定对事故负全部责任，即便与事故当事方王锐产生争执系出于工作监管原因，但其后追赶王锐横穿高速公路已经超出正常工作范围，发生事故不能认定为出于工作原因，故被诉工伤认定决定认定事实不清，证据不足，原审判决撤销被诉工伤认定决定及复议决定，并责令南阳市人力资源和社会保障局重新作出认定，并无不当。综上，姚录杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回姚录杰的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十二月十八日法官助理王雨蒙书记员路明爽
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1357号之一申请人:马明清,男,回族，1978年2月18日出生,现住西宁市。申请人：马子燕，女，回族，1966年9月1日出生，现住西宁市。被执行人:曹青梅，女，汉族，1968年11月19日出生，原住西宁市，现下落不明。申请人马明清、马子燕申请执行曹青梅借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初13号民事判决书已发生法律效力，确认一、被执行人曹青梅给付申请人马明清、马子燕的借款200000元。二、案件受理费4300元、公告费600元由被执行人曹青梅承担，共计204900元。因被执行人曹青梅未履行法律文书确定的义务。经申请人马明清、马子燕申请，本院于2020年7月17日立案执行。被执行人曹青梅承担执行费2974元。本院在执行过程中,查询被执行人曹青梅名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，被执行人曹青梅名下车辆×××已做轮候查封，名下保险及银行存款共计12538.71元依法冻结，其他均未发现有财产可供执行,并且已经对曹青梅发出限制消费令,并将本案执行情况告知了申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的查询结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请人192361.29元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月十八日书记员 晁 嵩
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11473号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张华瑞，女，1982年11月2日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：张昆红，广东威戈律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱雪，女，1968年4月30日出生，汉族，住广东省高州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高雅慧，女，1999年7月14日出生，汉族，住广东省高州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高光衡，男，1942月10月8日出生，汉族，住广东省高州市。再审申请人张华瑞因与被申请人朱雪、高雅慧、高光衡返还原物纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2020）粤09民终1371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张华瑞申请再审称，二审法院认定事实错误，适用法律错误。1．朱雪未尽夫妻之间扶养义务，张华瑞作为高某的朋友，无偿照顾高某长达一年多，而朱雪也明确同意由张华瑞照顾高某，且张华瑞购买日常用品、滋补品、汽车及进行房屋装修等都经过高某的同意。2．高某并非擅自处分夫妻共同财产，朱雪明确同意将夫妻共同的财产交给张华瑞保管及使用，高某处分夫妻共同财产的行为是有效的。据此，张华瑞请求再审本案。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷。高某于2018年9月5日病故，系朱雪的丈夫，高雅慧的父亲，高光衡的儿子。朱雪、高雅慧、高光衡提交证据，证实高某通过银行转账的方式先后汇入张华瑞的银行账户共计1206696元，由张华瑞保管、代为开支高某的生活、医疗费用等。张华瑞作为高某的朋友，其主张高某处理前述款项时已取得高某、朱雪夫妻双方的同意，但张华瑞未提交充分证据证明其主张，且朱雪对此予以否认。因此，二审法院认定高某未经妻子朱雪同意对夫妻共同财产做重要处理决定的行为无效，张华瑞应予返还相关款项，并无不当。朱雪、高雅慧、高光衡对张华瑞向医院支付的医药费177849.35元予以认可，对其他支出不予认可。经二审查明，高某患病期间居住在其名下的高州市，朱雪未能提供证据证实高某自行支付了装修款，张华瑞支出的装修款334595元与房屋装修所需的费用基本吻合。张华瑞未能提供证据证实购买滋补品、车辆及其他相关费用用于高某，故二审法院未能认定余下款项对高某予以返还，并无不当。张华瑞主张除返还了512444.35元给高某外，还有其他款项已返还高某，缺乏事实依据。因此，二审法院判令张华瑞应向朱雪、高雅慧、高光衡返还694251.65元，亦无不当。综上，张华瑞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张华瑞的再审申请。审判长  林振华审判员  李 磊审判员  李 芹二〇二〇年十二月十五日书记员  黄雄英
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1923号被执行人葛萍，女，1970年9月13日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终119号刑事裁定书，我院依法向被执行人送达了执行通知书，执行通知书载明：没收被执行人葛萍名下房产：1、位于六盘水市钟山区房产，权利证号：六盘水市房权证钟山区字第**、市土国用（籍）第20131921号附184号；2、位于六盘水市钟山区房产，权利证号：六盘水市房房权证钟山区字第**、土国用（籍）第20131921号附183号；3、位于六盘水市钟山区房产，权利证号：六盘水市房权房权证钟山区字第**、国用（籍）第20131921号附192号；4、位于六盘水市钟山区房产，权利证号：六盘水市房权证房权证钟山区字第**、用（籍）第20131921号附192号；5、位于六盘水市钟山区房产，权利证号：六盘水市房权证钟房权证钟山区字第**、（籍）第20131921号附194号；6、位于六盘水市钟山区房产，权利证号：六盘水市房权证钟山房权证钟山区字第**、籍）第20131921号附194号。本案在执行过程中，我院依法对被执行人葛萍名下房产：1、位于六盘水市钟山区房产，权利证号：六盘水市房权证钟山区房权证钟山区字第**、）第20131921号附184号；2、位于六盘水市钟山区房产，权利证号：六盘水市房权证钟山区字房权证钟山区字第**、第20131921号附183号；3、位于六盘水市钟山区房产，权利证号：六盘水市房权证钟山区字第房权证钟山区字第**、20131921号附192号；4、位于六盘水市钟山区房产，权利证号：六盘水市房权证钟山区字第×房权证钟山区字第**、0131921号附192号；5、位于六盘水市钟山区房产，权利证号：六盘水市房权证钟山区字第××房权证钟山区字第**、131921号附194号；6、位于六盘水市钟山区房产，权利证号：六盘水市房权证钟山区字第**房权证钟山区字第**、31921号附194号，合计六处房产进行查封、评估；现上述房产正在进行司法拍卖，待拍卖结束后，立即上缴相关部门。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定：终结执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月二十日书记员  谢 澍
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3463号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：高永秀，女，1965年11月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告高永秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月十五日书记员  罗静雯
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9199号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地：滑县道口镇道城路西段。负责人:刘勤红，职务:该行行长。委托诉讼代理人:何怀绍，系原告单位工作人员。被告：王迎杰，男，1989年11月29日出生，汉族，住河南省滑县。被告：黄爱胜，男，1976年4月20日出生，汉族，住河南省滑县。被告：黄松伟，男，1990年3月18日出生，汉族，住河南省滑县。被告：黄豪飞，男，1993年9月22日出生，汉族，住河南省滑县。被告：苗子磊，男，1971年11月10日出生，汉族，住河南省滑县。被告：苗子胜，男，1973年3月2日出生，汉族，住河南省滑县。被告：黄逢逢，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省滑县。被告：黄玲玲，女，1987年12月6日出生，汉族，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称农商银行道口支行）与被告王迎杰、黄爱胜、黄松伟、黄豪飞、苗子磊、苗子胜、黄逢逢、黄玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告农商银行道口支行委托诉讼代理人何怀绍，被告王迎杰、黄爱胜到庭参加诉讼，被告黄松伟、黄豪飞、苗子磊、苗子胜、黄逢逢、黄玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行道口支行诉称：2019年7月15日，被告王迎杰从原告农商银行道口支行处借款人民币450000元，2020年7月15日到期，月利率为9.75‰，由被告黄爱胜、黄松伟、黄豪飞、苗子磊、苗子胜、黄逢逢、黄玲玲做担保，贷款发放后，被告未按合同约定按月付息，贷款到期后，经我行主管客户经理多次催收，被告拒不还款。诉请判令：1、被告王迎杰偿还我行450000元贷款本金及利息，2、担保人黄爱胜、黄松伟、黄豪飞、苗子磊、苗子胜、黄逢逢、黄玲玲承担连带责任保证；3、由被告承担一切诉讼费用。被告王迎杰辩称：借款属实，是本人全签字，现在经济困难，慢慢还钱。被告黄爱胜辩称：担保属实，是本人全签字，慢慢偿还借款。被告黄松伟、黄豪飞、苗子磊、苗子胜、黄逢逢、黄玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2019年7月15日，原告农商银行道口支行与被告王迎杰签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币450000元，借款期限为2019年7月15日起至2020年7月15日，借款月利率为9.75‰。同日，原告农商银行道口支行与被告黄爱胜、黄松伟、黄豪飞、苗子磊、苗子胜、黄逢逢、黄玲玲签订《保证合同》，约定被告黄爱胜、黄松伟、黄豪飞、苗子磊、苗子胜、黄逢逢、黄玲玲为被告王迎杰的上述450000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年7月15日，原告农商银行道口支行向被告王迎杰发放借款人民币450000元。借款到期后，被告王迎杰于2019年7月21日偿还利息100元、2019年9月21日偿还0.01元，共计偿还利息100.01元，下欠借款本金人民币450000元及相应利息至今未还，被告黄爱胜、黄松伟、黄豪飞、苗子磊、苗子胜、黄逢逢、黄玲玲亦未履行担保责任。另查明，本案审理过程中经原告申请对被告名下财产进行保全，原告缴纳保全费用3170元。本院依法冻结了被告黄松伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县老庙乡营业所62×××70账户内银行存款人民币3800.60元及被告苗子磊在财付通支付科技有限公司085e9858e00f79716f86f0c4b@wx.tenpay.com账户内存款1272.72元。以上事实有原告农商银行道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款收支明细表、贷款发放通知单及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告农商银行道口支行与被告王迎杰签订的《个人借款合同》、与被告黄爱胜、黄松伟、黄豪飞、苗子磊、苗子胜、黄逢逢、黄玲玲签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2019年7月15日，原告农商银行道口支行向被告王迎杰发放借款人民币450000元，被告王迎杰偿还部分利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告农商银行道口支行要求被告王迎杰偿还下余借款本息合法有据，应予支持。原告农商银行道口支行在保证期间内起诉，被告黄爱胜、黄松伟、黄豪飞、苗子磊、苗子胜、黄逢逢、黄玲玲应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王迎杰追偿。被告黄松伟、黄豪飞、苗子磊、苗子胜、黄逢逢、黄玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王迎杰于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款本金人民币450000元及利息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2019年7月15日起至实际清偿之日止，扣除被告已经偿还的利息100.01元）；二、被告黄爱胜、黄松伟、黄豪飞、苗子磊、苗子胜、黄逢逢、黄玲玲对被告王迎杰上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王迎杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元，保全费3170元共计7195元由被告王迎杰、黄爱胜、黄松伟、黄豪飞、苗子磊、苗子胜、黄逢逢、黄玲玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  程永杰二〇二〇年十二月七日书记员  付曼曼
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1526号申请执行人：李尔胜，男，1957年1月24日出生，汉族，农民，初中文化，住被执行人：王忠刚，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住本院在执行申请执行人李尔胜与被执行人王忠刚借款合同纠纷一案，于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年11月11日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，冻结被执行人银行账户并划拨银行存款2023元。本院分别于2020年11月11日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月13日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。本院于2020年12月4日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年12月7日对被执行人王忠刚适用限制高消费措施。通过本次执行，执行到2032元。申请执行人李尔胜债权18727元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人王忠刚确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月七日书记员 孙振国
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0303执3514号徐福生：（2020）豫0303刑初157号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的（大写）：壹万捌仟元整（小写）：18000元。特此通知二〇二〇年十二月九日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终792号上诉人（原审被告）：陶毅，男，1983年4月21日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审被告）：田静，女，1977年10月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**。法定代表人：彭吉海，董事长。上诉人陶毅、田静因与被上诉人阳光信用保证保险股份有限公司（以下简称阳光保证公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初9434号民事裁定，向本院提起上诉。陶毅、田静上诉称，陶毅、田静的住所地均位于上海市长宁区。陶毅、田静与五矿国际信托有限公司（以下简称五矿公司）签订的《信托贷款合同》中关于管辖法院的约定，只适用于陶毅、田静与五矿公司之间。阳光保证公司并非该合同的签署方，故该管辖约定不适用于本案双方当事人。根据民事诉讼法第二十一条规定，请求撤销一审裁定并将本案移送上海市长宁区人民法院审理。阳光保证公司对于陶毅、田静的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，阳光保证公司依据《权益转让书》以及陶毅、田静与五矿公司签订的《信托贷款合同》等证据，以五矿公司对陶毅、田静享有的一切权益转让给阳光保证公司，阳光保证公司依法取得代位求偿权为由提起本案诉讼，要求判令陶毅、田静支付理赔款1012896.11元并支付违约金等，故本案属于因代位求偿权纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定：“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。”本案中，因陶毅、田静未履行还款义务，阳光保证公司在赔付五矿公司后，以陶毅、田静为被告提起保险人代位求偿权诉讼。依前述法律规定，本案应依据陶毅、田静与五矿公司之间的法律关系确定管辖法院。五矿公司（贷款人）与陶毅、田静（借款人）签订的《信托贷款合同》第13.2条约定：“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成，任何一方均可向贷款人实际经营所在地（即北京市东城区）有管辖权的人民法院起诉”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”故此，陶毅、田静与五矿公司选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”《信托贷款合同》存在明确的管辖约定，故北京市东城区人民法院对本案有管辖权。综上，陶毅、田静关于本案应由上海市长宁区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十二月二十八日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12956号之一 申请执行人：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******，统一社会信用代码913502000793514271。 法定代表人：韩伟。 委托代理人：林亨康、倪丹，北京中银（福州）律师事务所律师。 被执行人：赞皇县小哈百货销售门市，住，住所地河北省石家庄市赞皇县张楞乡北延庄村新开街**一社会信用代码92130129MA0D83U879。 经营者：洪磊。 申请执行人厦门爱亦锐光学有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17475号民事判决书，于2020年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赞皇县小哈百货销售门市支付经济损失70000元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的诉讼费、执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月8日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年12月8日查封被执行人经营者洪磊于中国建设银行尾号为2417账户，期限为一年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5584号 原告：龙信建设集团有限公司，住所地海门市海门镇北京东路**。 法定代表人：陈祖新，董事长。 被告：江苏泰狄信置业有限公司，住所地沛县经济开发区汉兴路东侧。 法定代表人：马申俊。 原告龙信建设集团有限公司与被告江苏泰狄信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告龙信建设集团有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按龙信建设集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 巍 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  肖 晓 书 记 员  解小含
南宁铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂7102刑初43号 公诉机关南宁铁路运输检察院。 被告人李作新，男，1990年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月3日被抓获，同日被刑事拘留；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月19日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人邱粹红，广西环洋律师事务所律师。 被告人周海军，男，1981年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月14日被抓获，同日被刑事拘留；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月19日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人彭岚，男，1989年7月8日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地湖南省市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月13日被抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月19日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人劳桂旭，广西金湾律师事务所律师。 被告人王九安，男，1992年1月7日出生，汉族，中专肄业，农民，户籍所在地湖南省市，现住湖南省市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月14日被抓获，同日被刑事拘留；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年9月19日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 南宁铁路运输检察院以南铁检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人李作新、周海军、彭岚、王九安犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。南宁铁路运输检察院指派检察官杨兴辉出庭支持公诉。被告人李作新、周海军、彭岚、王九安及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1．2020年4月，谢某（微信名叫“小某”，另案处理）找到被告人李作新，要求李作新提供银行账户帮助“洗钱”，并承诺按洗钱资金总额的一定比例给李作新作为报酬，李作新表示同意。后因没有足够的现金和银行账户，李作新找到被告人彭新炎（另案处理），要求彭新炎提供银行账户并将钱从银行提现，许诺按提现总额的一定比例作为报酬，彭新炎表示同意。后来彭新炎又找到被告人周海军、李祥（另案处理）、彭岚三人提供银行账户并将钱从银行提现，彭新炎许诺给周海军、李祥、彭岚三人按提现总额一定比例作为报酬。周海军、李祥、彭岚三人经商量决定共同帮助彭新炎取钱，均分所得报酬。2020年5月至7月期间，彭新炎提供了8个本人及他人的银行账户给李作新，并从上述8个银行账户内提现1429790元；周海军提供了5个本人及他人的银行账户给彭新炎，并从上述5个银行账户内提现825899.99元；李祥提供了8个银行账户给彭新炎，并从上述8个银行账户内提现1293500元；彭岚提供5个银行账户给彭新炎，并从上述5个银行账户内提现274800元。 2．2020年5月上旬，谢某找李作新让其帮助购买2套银行卡用于洗钱，每套收购价为2500元，李作新找到彭新炎让其帮忙购买银行卡，彭新炎联系成某（另案处理）找到出卖银行卡的被告人王九安，李作新、彭新炎以每套银行卡2500元的价格购买了王九安实名办理的两套银行卡（包含有银行卡、Ｕ盾、电话卡、身份证件信息）并将该两套银行卡交给谢某，王九安非法获利2000元。经查证，王九安出卖给李作新、彭新炎的中国银行账户62×××48于2020年5月为他人非法提供支付结算帮助，涉及金额达103万余元。 2020年9月3日，被告人李作新在广东省五华县被抓获归案；2020年8月13日，被告人彭岚在湖南省娄底市被抓获归案；2020年8月14日，被告人周海军、王九安在湖南省市被抓获归案。 上述事实，被告人李作新、周海军、彭岚、王九安及辩护人在庭审过程中无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有经法庭举证质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、报案材料、归案情况说明、调取证据通知书、银行账户开户、交易明细、银行流水提取说明、户籍证明、刑事判决书、被害人孙某的陈述、辨认笔录、被告人李作新、周海军、彭岚、王九安及同案被告人彭新炎、李祥的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李作新、周海军、彭岚、王九安明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立。被告人李作新、周海军、彭岚、王九安归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李作新犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2021年10月2日止。罚金在判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人周海军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年6月13日止。罚金在判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 三、被告人彭岚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年6月12日止。罚金已缴纳）； 四、被告人王九安犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年1月13日止。罚金在判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  罗 伟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  吴海萍 书 记 员  蒙美丞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4231号申请执行人李星星，女，1991年5月25日生，汉族，住江苏省。被执行人上海喜来快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人唐汉清。申请执行人李星星与被执行人上海喜来快递有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初19634号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人品牌运营费等合计人民币34982元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法发出执行通知，责令被执行人履行义务，但未果。现查明，被执行人已不在住所地经营。另查，被执行人银行存款仅人民币100余元，被执行人无房产、证券、车辆、互联网金融等财产登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制执行措施。本院已将以上执行情况告知申请执行人。以上事实，有执行通知书稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海喜来快递有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  余伟民二〇二〇年十二月十二日书记员  张 丹附：相关法律条文
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初386号公诉机关修水县人民检察院。被告人林志，男，1990年10月5日出生，汉族，湖北省团凤县人，小学文化，务工，户籍所在地湖北省团风县，住修水工业园太阳升项目区。因本案于2020年10月28日被修水县公安局行政拘留十五天，同年11月12日转为取保候审。现在家候审。修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人林志犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员余建军出庭支持公诉，被告人林志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月27日14时许，被告人林志从修水县太阳升镇幸福小区“紫德堂蜡疗养生馆”路过时，见馆内无人，遂起意盗窃并溜入馆内将收银台上的一部ＯＰＰＯ牌手机盗走。尔后，公安机关接被害人张某的报案后将被告人林志传唤到案。经修水县发展和改革委员会认定，该被盗手机价值人民币1957元。被告人亲属代为赔偿了被害人经济损失人民币1957元，同时被害人张某对被告人林志的行为表示谅解。公诉机关认为被告人林志以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林志自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人林志对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林志犯盗窃罪罪名成立。被告人林志归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林志犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡会平二〇二〇年十二月十八日书记员  晏楠楠
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢336号之二 申请执行人：吴建兵，男，1974年12月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被执行人：卢海宽，男，1988年9月8日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：田瑞，女，1990年12月29日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：朱建芬，女，1958年6月12日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：李绍平，女，1965年10月27日出生，苗族，住贵州省思南县。 吴建兵申请恢复执行卢海宽、田瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中查明，被执行人卢海宽外出下落不明， 本案担保人朱建芬、李绍平履行了10000元。经申请执行人申请，本院依法追加担保人朱建芬、李绍平为本案被执行人。 经网络查控系统查询查明，上列被执行人在银行存款、不动产、工商、车辆等方面均无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人卢海宽、田瑞、朱建芬、李绍平拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  鲁 华 二〇二〇年十二月五日 书记员  秦佳莉
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执578号 申请执行人：刘邦瑞，女，1970年2月8日出生，汉族，住所地四川省广安市广安区石笋镇友联村****，经常居住地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：何登辉，男，1993年5月2日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：邓琳，女，1999年2月21日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 本案在执行申请执行人刘邦瑞与被执行人何登辉、邓琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）桂1422民初1916号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何登辉、邓琳逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人刘邦瑞于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制被执行人何登辉、邓琳支付赔偿金9800元。本院已于当日立案。 过程中，本院依法向被执行人何登辉、邓琳发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1422民初1916号民事调解书确定的义务，并对被执行人何登辉、邓琳的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人何登辉、邓琳所在地村委会进行调查，未发现被执行人何登辉、邓琳有其他可供执行的财产。 因被执行人何登辉、邓琳违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人何登辉、邓琳的财产情况告知了申请执行人刘邦瑞，要求其提供被执行人何登辉、邓琳的财产线索。申请执行人刘邦瑞未能向本院提供被执行人何登辉、邓琳的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人刘邦瑞尚未实现的债权为9800元及利息。被执行人何登辉、邓琳尚未缴纳案件执行费50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人何登辉、邓琳目前暂无财产可供执行，申请执行人刘邦瑞未能向本院提供被执行人何登辉、邓琳的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人刘邦瑞。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人何登辉、邓琳仍负有履行向申请执行人刘邦瑞偿还债务的义务，申请执行人刘邦瑞发现被执行人何登辉、邓琳有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1928号 申请执行人山东城资国有资产运营(集团)有限公司，住所地费县建设路东段商会大厦**。 法定代表人：陈凡祥,董事长。 被执行人姚依东，男,1968年9月12日生，汉族，住费县。 被执行人李艳，女,1969年5月28日生，汉族，住费县。 被执行人姚资法，男,1973年4月15日生，汉族，住费县。 被执行人王忠琴，女,1974年11月26日生，汉族，住费县。 被执行人山东睿农农业科技有限公司，住所地费县费城街道办事处新城村。 法定代表人：姚依东,总经理。 被执行人费县新睿种猪扩繁场，住所地费县费城街道办事处新城村。 法定代表人：姚资法,总经理。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初218号民事判决书确认被执行人姚依东、李艳、姚资法、王忠琴、山东睿农农业科技有限公司、费县新睿种猪扩繁场支付申请执行人山东城资国有资产运营（集团）有限公司借款600000元及利息(以400000元为基数，自2012年1月17日起至2012年2月17日止，按年利率1.65%计算，以600000元为基数，自2012年2月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)并几倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人山东城资国有资产运营（集团）有限公司与被执行人姚依东、李艳、姚资法、王忠琴、山东睿农农业科技有限公司、费县新睿种猪扩繁场其他案由一案中，依法依规实施了以下执行行为： （一）本院送达执行通知书后，经过三次网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户二个，账户余额不足，且账户余额一直无变动。 （二）经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产、工商登记信息。 （三）本院于2020年9月27日将各被执行人纳入失信被执行人名单;于2020年9月27日审批通过限制高消费。 （四）经院长审批了罚款决定书和拘留决定书，但未能送达实施。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结山东省费县人民法院作出的(2020)鲁1325民初218号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李彩彩
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执895号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 被执行人：李星龙,男性,1990年8月5日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李星龙借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003656536号裁决书已经发生法律效力,但被执行人未履行其确定的法律义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第Z003656536号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人李星龙本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金5354.38元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月3日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费73.70元由被申请人李星龙承担。” 2017年07月05日，被执行人通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间服务平台签订一份编号为1056201707050028520007498497的《借款协议》，约定借款金额本金14351.41元，借款期限为12个月，年利率9.1%，还款方式为每月等额本息还款1253.33元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。新疆玖富万卡信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让新疆玖富万卡信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。新疆玖富万卡信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003656536号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  孙晓堃
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4321号申请执行人：基恩沃思有限公司(KEENWORTHLIMITED)，住所地香港特别行政区。代表人：周琰，董事。被执行人：上海长风游艇俱乐部有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：姚建，董事长。申请执行人基恩沃斯有限公司(KEENWORTHLIMITED)与被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初6595号民事判决已经发生法律效力。因被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基恩沃斯有限公司(KEENWORTHLIMITED)向本院申请执行，要求被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司履行如下义务：返还基恩沃斯有限公司(KEENWORTHLIMITED)会员费210109元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司有可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司无实际可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司负有继续向申请执行人基恩沃斯有限公司(KEENWORTHLIMITED)履行债务的义务，被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十二月二十一日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执8838号申请执行人：北京乾元汽车租赁服务有限公司，住所地北京市怀柔区于家园****楼**门脸房，统一社会信用代码91110116793422026B。法定代表人：吴志平，总经理。委托诉讼代理人：李绍芃，男，1957年3月30日出生，汉族，北京乾元汽车租赁服务有限公司职员，住该公司宿舍。被执行人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区）一社会信用代码91110113599641305P。法定代表人：陆群，总经理。本院执行北京乾元汽车租赁服务有限公司与北京长城华冠汽车科技股份有限公司租赁合同纠纷一案，执行内容为北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初11344号民事判决书。在执行过程中，本院另案查封被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司名下牌号为×××、×××、×××的机动车档案，因未实际控制，暂无法处置。就被执行人的履行能力，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、证券、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初11344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  薛 媛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5568号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张年英。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾晓群。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州市相城区金澄资产经营有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平镇。法定代表人：金红英，该公司总经理。被申请人（一审第三人）：苏州市相城区太平街道盛泽村村民委员会，住所地江苏省苏州市相城区太平街道富升路。法定代表人：周凯，该村民委员会主任。被申请人（一审第三人）：顾根来。再审申请人张年英因与被申请人顾晓群、苏州市相城区金澄资产经营有限公司、苏州市相城区太平街道盛泽村村民委员会、顾根来确认合同无效纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民终1067号民事裁定，向本院申请再审。本案审查过程中，张年英于2020年12月2日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，张年英撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张年英撤回再审申请。审判长 王 强审判员 史承豪审判员 吴 艳二〇二〇年十二月三十一日书记员 舒晓曼
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新执监109号 申诉人（案外人）：新疆庆源实业集团房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁路**。 法定代表人：孙崎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洪海，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：孙国远，新疆圆方律师事务所律师。 申请执行人：新疆平安安建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路北一巷******。 法定代表人：孙倩，该公司总经理。 被执行人：新疆大漠投资发展有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**东华南路**v> 法定代表人：潘雪峰，该公司经理。 被执行人：新疆大漠福鹰健康管理有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区通安南路**阳光恒昌（新疆）万象天地联排商业项目**> 法定代表人：王崇来，该公司总经理。 被执行人：新疆大漠康养护理服务有限公司，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**华东南路**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：何涛，该公司总经理。 被执行人：王崇来，男，1977年7月29日出生，汉族，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 被执行人：梁晓芸，女，1979年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院在执行申请执行人新疆平安安建筑工程有限公司与被执行人新疆大漠投资发展有限公司、新疆大漠福鹰健康管理有限公司、新疆大漠康养护理服务有限公司、王崇来、梁晓芸建设工程施工合同纠纷一案过程中，申诉人新疆庆源实业集团房地产开发有限责任公司向本院申请监督。本院在审查过程中，申诉人新疆庆源实业集团房地产开发有限责任公司向本院书面申请撤回执行监督申请。 本院认为，申诉人新疆庆源实业集团房地产开发有限责任公司在案件审查过程中提出撤回执行监督申请，系依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下： 准许申诉人新疆庆源实业集团房地产开发有限责任公司撤回执行监督申请。 审 判 长 王      瑾 审 判 员 阿不都  艾内江 审 判 员 杜   亚   莉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 莫   文   静 书 记 员 热娜古丽·热西提
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5018号 原告：雷俊少，男，1978年1月25日出生，汉族，住河南省郏县。 委托诉讼代理人：楼斌，浙江法和律师事务所律师。 被告：浙江山口建筑工程有限公司。住所地：浙江省丽水市青田县油竹街道石锦路**。统一社会信用代码：913311211484567841。 法定代表人：王利平。 委托诉讼代理人：邹雨恒,浙江万申佳（云和）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳陈怡，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：盛兆华，男，1979年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告雷俊少诉被告浙江山口建筑工程有限公司、盛兆华劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告雷俊少及其委托代理人楼斌，被告浙江山口建筑工程有限公司的委托代理邹雨恒、柳陈怡到庭参加诉讼，被告盛兆华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷俊少诉称：被告浙江山口建筑工程有限公司承建丽水市城西公寓四期项目，被告盛兆华为该项目部分泥工班组的承包人。2019年12月1日由于被告盛兆华缺乏泥工，原告与被告盛兆华签订《临时用工协议书》，由原告组织泥工，为被告盛兆华工作，工期为一个月左右，每日报酬280元。后原告组织27位泥工为被告工作。至2020年1月10日，原告与被告盛兆华结算，双方确认被告盛兆华应付泥工报酬62888元。原告与二被告多次协商，要求付款遭拒。原告无奈，因此成诉。原告认为，所涉工程系被告浙江山口建筑工程有限公司承建，被告盛兆华是工程的班组承包人，因此两被告应对所欠报酬承担共同支付责任。故诉请：俩被告共同支付给原告用工报酬62888元，利息自起诉之日起按同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计至结清之日止。 被告浙江山口建筑工程有限公司辩称：被告浙江山口建筑工程有限公司不是本案适格被告。本案系劳务合同纠纷，被告浙江山口建筑工程有限公司已案涉工程的泥工工程分包给被告盛兆华，双方之间形成工程分包关系。原告要求支付劳务费用是基于其与被告盛兆华之间所形成的劳务关系。虽然原告认为这是一个代表行为，但被告浙江山口建筑工程有限公司认为被告浙江山口建筑工程有限公司并没有授权被告盛兆华签订这一协议，原告也没有提供相应的被告浙江山口建筑工程有限公司委托授权的证据。原告和被告浙江山口建筑工程有限公司之间不存在任何法律关系。被告浙江山口建筑工程有限公司已经将其与被告盛兆华之间的全部款项结清。被告浙江山口建筑工程有限公司不知道原告有帮被告浙江山口建筑工程有限公司做过案涉工程。 被告盛兆华未作答辩。 本院经审理查明，被告浙江山口建筑工程有限公司系浙江省丽水城西公寓四期项目的承建单位，2019年被告浙江山口建筑工程有限公司将该项目的泥工分项工程分包给被告盛兆华。2019年12月1日，原告与被告盛兆华签订《临时用工协议书》，约定：由原告组织泥工，为被告盛兆华工作，工期为一个月左右，每日报酬280元。2020年1月10日，原告与被告盛兆华结算，双方确认被告盛兆华应付泥工报酬62888元。 认定上述事实的证据有原告提供的原告、被告身份材料复印件、临时用工协议书、丽水城西四期项目结算清单、城西公寓四期(白云山脚公寓)项目(泥工班组)承包合同及当事人庭审陈述。 本院认为：被告盛兆华出具结算单据确认欠原告泥工报酬62888元，系其真实意思表示，被告盛兆华应履行付款义务。该结算单据未载明付款期限，原告可随时要求被告盛兆华履行。原告主张要求被告盛兆华支付该欠款及从起诉日起算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告浙江山口建筑工程有限公司承担付款责任，但是从原告提供的临时用工协议书、考勤表、工资核对表及结算单据来看，这些证据均只有被告盛兆华的签字，而均没有经被告浙江山口建筑工程有限公司盖章确认，原告提供证据不足以证明原告与被告浙江山口建筑工程有限公司之间存在合同关系。故原告诉请要求被告浙江山口建筑工程有限公司承担付款责任，证据不足，本院不予支持。被告盛兆华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告盛兆华于本判决生效之日起十五日内支付原告雷俊少用工报酬62888及利息损失（利息损失自2020年9月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告雷俊少的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1372元，减半收取686元，由被告盛兆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 陈丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24006号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市**西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人段军创，河南译达律师事务所律师。被告杨帅，男，1985年11月26日出生，汉族，住河南省叶县。被告河南四海盛行汽车租赁有限公司，住所，住所地河南省郑州市郑东新区商都路与十里铺街交叉口十里铺社区**楼******div>负责人尚晓峰，该公司总经理。被告都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路**鑫地大厦****v>负责人郑娟，该公司总经理。委托代理人胡京州，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告杨帅、被告河南四海盛行汽车租赁有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失63600元，都邦保险在保险限额内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人支付赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已支付豫Ａ×××**车辆损失90000元，被告都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司应在交强险限额内赔偿原告2000元，扣除被告都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司在交强险限额内赔偿原告的2000元，原告剩余损失为88000元，因本次事故被告杨帅负主要责任，故被告都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告61600元（88000元×70%）。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司63600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告杨帅负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十六日书记员  袁 梦
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执699号 戚明水、王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 申请人戚明水与被执行人王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林返还违法所得纠纷一案，申请执行标的为5084.21元，现本院已将该款项发放给申请人。至此，申请人戚明水本次申请执行的（2019）皖0404刑初180号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7921号 被执行人深圳市韦博英语培训中心,住所地深圳市福田区华强北鹏基上步工业厂房****5001，统一社会信用代码52440300580084123L。 法定代表人高卫宇。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019)粤0309民初14173号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执7570号。对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2020）粤0309执7921号，并将两案合并执行。在合并执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施以及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 楠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1186号之二申请执行人林兰，女，汉族。被执行人王鼎尧，男，汉族。被执行人陈红，女，汉族。申请执行人林兰与被执行人王鼎尧、陈红借款合同纠纷一案，（2017）陕0113民初7281号民事调解书已经发生法律效力，被执人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年5月10日本院申请恢复执行，本院于同日恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院查封了被执行人陈红名下位于西安市碑林区东号巷房屋一套，待申请执行人向本院提交申请后再行处置。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。申请执行人未受偿金额为50000元及利息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十一日书记员 李 帅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31603号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路**，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：邹民，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：邹春花，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告邹春花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李文婧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27950号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张芬，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张芬保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。    审  判  员      刘晓国     二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾   1
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢181号 李绪东（申请执行人）、李义（被执行人）： 李绪东与李义劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，对被执行人名下的房产进行了评估、拍卖，竞买人以244080元成交价竞得，该款已由竞买人汇入法院案款专户。支付给同伦拍拍科技服务有限公司（辅拍机构）1952元，优先支付给在邮政银行抵押贷款88771.13元，支付被执行人应承担的税费7322.40元、抵押贷款本息347.26元（申请人垫付，支付给申请人，合计7669.66元）。支付给申请人劳务费及利息101134元，收取执行费3150元。剩余部分41403.21元退还给被执行人。至此，李绪东（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川0723民初2122号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21528号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：王小飞，男，1991年07月19日出生,身份证地址江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王小飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人王小飞名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0682刑初325号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人田浩先，男，1967年6月30日出生，汉族，初中文化，务农，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2020年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局取保候审，同年11月26日被莱阳市人民检察院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人田浩先犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年12月16日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员唐晓婷出庭支持公诉，被告人田浩先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.被告人田浩先于2020年8月18日、8月19日、8月23日先后三次到莱阳市羊郡镇恒大集团丁字湾开发项目潍坊四建施工工地，窃得钢筋28根、废旧钢筋头100余斤，其中废旧钢筋头被被告人田浩先转卖，28根钢筋被查扣并发还被害人。2.被告人田浩先于2020年8月25日上午9时许再次到上述工地窃得钢筋13根，被工地负责人当场抓获。经物价鉴定，被盗41根钢筋价值共计346.42元。公诉机关认为，被告人田浩先以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田浩先认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了报案记录、受案登记表、立案决定书、归案经过、强制措施相关文书、户籍信息、前科查询、被盗视频、检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、搜查、扣押物品照片、发还清单、莱阳市价格认证中心烟莱阳价认定[2020]117号对被盗钢筋价值认定结论书、现场勘验笔录及照片、被害人赵某的陈述、证人李某的证言及被告人田浩先的供述等证据证实。被告人田浩先对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田浩先以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田浩先归案后如实供述犯罪事实，所盗赃物被追回发还被害人，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人田浩先犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 华二〇二〇年十二月二十二日书记员 左巧娜
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5491号之一 申请执行人：夏文,男,1990年06月10日出生,住所地浙江省永嘉县。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人：温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人夏文与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）325号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏文向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人夏文补发工资及经济补偿22620.77元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年10月28日起至2023年10月27日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿22620.77元,也未缴纳本案执行费239.31元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人夏文的代表人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄福棒
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执549号 申请执行人：广元市昭化区张家乡金紫村村民委员会，住所地:广元市昭化区张家乡金紫村。 法定代表人：张绍泽，村主任。 被执行人：代林威，男，汉族，1989年3月10日出生，河南省西平县人，住河南省西平县。 本院在执行广元市昭化区××村村民委员会与代林威承揽合同纠纷一案中，查明被执行人代林威无大额银行存款、车辆及工商登记信息，经委托代林威户籍所在地法院到村社调查，被执行人代林威常年在外务工，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人电话沟通，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将代林威名下的银行卡予以冻结，依法限制高消费并纳入失信名单。已将上述执行情况及终本的法律依据电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  盛明春 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨逸鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15389号原告：王云甫，男，1986年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭进强，河南金苑律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：曹光正，男，1989年11月23日出生，汉族，住河南省镇平县。原告王云甫与被告曹光正合同纠纷一案，本院立案后，原告王云甫于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云甫自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王云甫撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告王云甫负担。审 判 长  李 华人民陪审员  徐秀凤人民陪审员  杨益岭二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  刘莹莹
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执1359号 移送部门揭阳市榕城区人民法院刑事审判庭。 被执行人吴晓绚，女，1978年1月19日出生，汉族，住址揭阳市榕城区。 本院在执行被执行人吴晓绚罚金、退赔款一案中，依据已发生法律效力的（2020）粤5202刑初579号刑事判决书，依法向被执行人吴晓绚发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人应履行上述生效判决书确认的和法律规定的义务，但被执行人未有履行。经依法查询不动产登记、银行、车辆管理等部门，未发现可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈素锋 审判员  张又川 审判员  潘树杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  洪庆辉
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6977号 张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝： 关于你们罚金一案，本院作出的（2020）粤0115刑初70号刑事判决已经发生法律效力。因你们没有履行缴纳罚金的义务，本院依法以（2020）粤0115执6977号立案执行。经本院执行，你们的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执恢834号 申请执行人：山东安德广厦新能源科技有限公司，住所地山东省威海市文登区大水泊镇海南路**，统一社会信用代码9137108174899376XY。 法定代表人：刘志敏，董事长。 被执行人：万甲旺，男，1978年5月28日出生，汉族，居民，住河南省虞城县。 申请执行人山东安德广厦新能源科技有限公司与被执行人万甲旺追偿权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初2685号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年8月19日向本院申请立案执行的（2019）鲁1102执2677号案件未履行，现于2020年10月15日申请恢复执行，本院同日立案。本案（2019）鲁1102民初2685号民事判决被执行人偿还申请执行人垫付款174712.20元。 本院在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人万甲旺名下位于山东省威海市（预售合同编号201600052751）得拍卖款215896元，支付申请执行人203317元，扣除本案执行费2579元，被执行人支取10000元。申请执行人已向本院提出本案结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2016）鲁1102民初322号民事判决书（申请执行人山东安德广厦新能源科技有限公司与被执行人万甲旺追偿权纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月三十日