wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）京02行终1329号上诉人（一审原告）邱俊，女，1979年11月4日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市市中区。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局马家堡派出所，住所地北京市丰台区嘉园三里**。负责人宋波，所长。出庭负责人陈小川，副所长。委托代理人徐建勋，北京市公安局丰台分局工作人员。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，，住所地北京市丰台区丰台镇文体路**法定代表人初军威，代区长。委托代理人李文斌，北京市丰台区司法局工作人员。委托代理人孟宪龙，北京市慧海天合律师事务所律师。上诉人邱俊因诉北京市公安局丰台分局马家堡派出所（以下简称马家堡派出所）不履行法定职责、北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）所作驳回行政复议申请决定书一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初320号行政判决（以下简称一审判决），向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。邱俊向一审法院诉称，2019年6月20日，邱俊发现自己的苹果手机和苹果电脑被锁，无法使用，遂拨打110报案。马家堡派出所民警联系邱俊，要求邱俊携带被锁的电脑及手机至该所。到马家堡派出所后，民警看到了邱俊电脑及手机被锁的状态，亦看到了手机上面显示“请与我联系电话号码186XX******”，但民警对邱俊的报案不予受理，也不做任何调查处理，只答复邱俊联系苹果售后解决，并让邱俊签了一份笔录。之后，邱俊得知手机和电脑被锁系于鹏所为，遂再次要求马家堡派出所立案调查，但马家堡派出所民警以无财物丢失为由不予调查处理。邱俊认为，马家堡派出所违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于邱俊的报案不立案受理并调查处理，属于不履行法定职责。丰台区政府作出丰政复字[2019]191号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉驳回行政复议申请决定书），驳回邱俊的复议申请错误。故请求人民法院依法撤销丰台区政府作出的被诉驳回行政复议申请决定书，责令马家堡派出所履行法定职责，处理2019年6月20日于鹏盗取邱俊苹果账号，致使邱俊电脑和手机无法使用的行为，本案诉讼费由马家堡派出所和丰台区政府承担。马家堡派出所一审辩称，2019年6月20日15时许，马家堡派出所接邱俊110报警称“在嘉园二里28号楼1302，有人盗用其苹果账号，现在其手机和电脑无法使用”。经向邱俊了解情况，邱俊当时反映其苹果设备密码被修改并锁定，没有其他财物损失。故马家堡派出所告知邱俊可以向苹果客服反映解决，邱俊当时未提出异议。后马家堡派出所未再接到邱俊的后续报案。邱俊认为马家堡派出所不履行法定职责的观点错误，马家堡派出所在接邱俊报警后，即对其报警内容进行调查核实，其当时反映的问题系苹果设备使用的问题，该问题应当通过苹果公司客服解决，公安机关对此类情形没有相应管辖权，无法做出进一步处理。邱俊要求对马家堡派出所对于鹏的行为作出处理没有事实依据和法律依据，请求人民法院驳回邱俊的诉讼请求。丰台区政府一审辩称，丰台区政府于2019年7月12日收到邱俊提交的行政复议申请及相关材料，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条的规定，于2019年7月17日作出行政复议申请材料补正通知书，并邮寄送达给邱俊。2019年7月19日，丰台区政府收到邱俊补正后的行政复议申请及相关材料，对邱俊的行政复议申请予以受理。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条的规定，丰台区政府在受理之后起七日内向马家堡派出所直接送达了行政复议答复通知书及行政复议申请书副本。马家堡派出所依法提交了书面答复以及履行法定职责的证据、依据和其他有关材料。2019年8月6日，马家堡派出所基于新的案件进展，提交了行政复议答复书（补充说明）及履行法定职责的证据、依据和其他有关材料。2019年9月5日，丰台区政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定作出被诉驳回行政复议申请决定书，于当日向马家堡派出所直接送达，于次日向邱俊邮寄送达，邱俊于2019年9月8日签收。被诉驳回行政复议申请决定书事实认定清楚，证据确凿，程序合法，适用法律依据正确，并无不当。请求法院驳回邱俊的诉讼请求。一审法院经审理查明，2019年6月20日15时许，邱俊拨打110报警电话称：“在北京市丰台区嘉园二里28号楼1302，有人盗用我的苹果账号，现在我手机和电脑无法使用。”同日，马家堡派出所对邱俊进行询问，邱俊称其于2019年6月20日14时左右，在北京市丰台区嘉园二里28号楼1302家中，正在使用电脑，发现其苹果手机被锁定，用电脑修改密码未解锁成功，后其苹果电脑也被锁定，故进行了报警，但其未有其他财物损失。马家堡派出所告知邱俊与苹果官方联系进行处理。马家堡派出所针对上述内容制作了询问笔录，邱俊在笔录上签字确认。后邱俊认为马家堡派出所不履行法定职责违法，向丰台区政府申请行政复议。2019年9月5日，丰台区政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，作出被诉驳回行政复议申请决定书，驳回了邱俊的行政复议申请。邱俊不服，提起本诉讼。以上事实有马家堡派出所110接处警记录及询问笔录、行政复议申请书及相关材料、行政复议申请材料补正通知书及送达凭证、补正后的行政复议申请书及相关材料、行政复议答复通知书及送达回证、行政复议答复书、被诉驳回行政复议申请决定书及送达凭证等证据在案佐证。一审法院认为，公安机关负有维护社会秩序的法定职责，对相关报案应依法处理。本案中，马家堡派出所对邱俊2019年6月20日的报警事项的处置并无不当，不存在行政不作为情形。邱俊的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据。丰台区政府收到邱俊的行政复议申请后，履行了行政复议职责，所作被诉驳回行政复议申请决定书符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，一审法院判决驳回邱俊的诉讼请求。邱俊不服一审法院所作判决向本院提起上诉，认为一审法院事实认定错误，适用法律错误，程序违法，请求撤销一审判决，责令马家堡派出所履行法定职责，撤销被诉驳回行政复议申请决定书，诉讼费用由马家堡派出所和丰台区政府承担。马家堡派出所、丰台区政府均同意一审判决，请求予以维持。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，本案中，马家堡派出所作为辖区内公安机关，负有接受辖区内报案并进行相应调查、处理的法定职责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、第七十八条的规定，公安机关对报案应当及时受理，对属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查，认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人，并说明理由。本案中，邱俊于2019年6月20日向马家堡派出所报案，针对其苹果账号被盗用一事，派出所告知其可以向苹果客服反映解决。针对6月20日的报警事项，马家堡派出所的处置并无不当，不存在不履行法定职责的情况。丰台区政府在收到邱俊的复议申请后，依法履行了受理、送达等复议程序，在法定复议期限内作出被诉驳回行政复议申请决定书，符合法律规定，亦无不当。综上，一审法院判决驳回邱俊的诉讼请求是正确的，本院应予维持。邱俊的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由邱俊负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 励小康审 判 员 徐 宁审 判 员 孙轶松二〇二〇年十二月二十四日法官助理 崔天译书 记 员 高 欢
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3661号之一 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**。统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青，该公司董事长。 委托代理人：杨艳表、周晓春（均为一般授权代理），该公司职工。 被执行人：吴学德，男，汉族，1966年2月9日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：陈珍，女，汉族，1968年2月15日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：许绍顶，男，汉族，1969年1月23日出生，住毕节市。 被执行人：艾全菊，女，汉族，1971年11月7日出生，住毕节市。 被执行人：胡波，男，汉族，1990年11月12日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：吴亚梅，女，汉族，1991年5月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理的毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行吴学德、陈珍、许绍顶、艾全菊、胡波、吴亚梅金融借款合同纠纷一案。经执行，依法划拨被执行人吴亚梅的银行存款人民币1839元，划拨被执行人胡波的银行存款人民币4320元，划拨被执行人陈珍的财付通网络资金504.38元，划拨被执行人许绍顶的财付通网络资金391.10元，共计人民币7054.48元，该款支付本案执行费人民币818元，余款6236.48元支付申请执行人。另查明，被执行人吴学德、陈珍、许绍顶、艾全菊、吴亚梅无车辆和不动产可供执行，有登记在被执行人胡波名下贵Ｆ×××××号别克牌小型汽车去向不明未能控制。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3661号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月七日 书记员 吕 磊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11375号上诉人（原审被告）：高兴久，男，1964年9月7日出生，汉族，北京铁路公安局北京铁路公安处职员，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：张玉海，男，1953年12月11日出生，汉族，北京电力公司退休人员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李谦，北京市三维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝祥（系张玉海之子），男，1981年2月27日出生，汉族，久久资本公司职员，住北京市大兴区。原审被告：霍爱平，女，1964年4月25日出生，汉族，无业，住北京市东城区。上诉人高兴久因与被上诉人张玉海、原审被告霍爱平民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初3362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，高兴久于2020年12月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，高兴久在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高兴久撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费790元，减半收取395元，由高兴久负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱丽红二〇二〇年十二月二十八日法官助理 牛晓煜书 记 员 何 柳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢769号 申请执行人:潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区泰祥街**。 被执行人：李兴锋，男，1976年1月28日出生，汉族，现住潍坊经济开发区。 被执行人：张金峰，女，1978年7月13日出生，汉族，现住潍坊经济开发区。 本院在执行申请执行人潍坊市寒亭区××镇银行股份有限公司与被执行人李兴锋、张金峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0703执恢769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张术平
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3234号原告：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉，该联社理事长。委托代理人：曹群生，该联社职工。被告赵爽，女，汉族，生于1974年7月9日，住唐河县。被告王家庆，男，汉族，生于1976年8月2日，住唐河县。被告宋兴举，男，汉族，生于1973年3月25日，住唐河县。被告：吴红伟，女，汉族，生于1961年7月9日，住唐河县。本院审理的原告唐河县农村信用合作联社诉被告赵爽、王家庆、宋兴举、吴红伟金融借款合同纠纷一案，原告唐河县农村信用合作联社在2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐河县农村信用合作联社的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤诉。审判长  谷建辉审判员  赵建军审判员  张文锋二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 党
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执5023号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李建娟，女，1976年4月11日出生，汉族，户籍地辽宁省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李建娟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初24933号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币54,346.75元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执5023号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  冯小琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4319号申请执行人：蔡晓峰，男，1988年12月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海慧晨教育科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴俊，总经理。蔡晓峰与上海慧晨教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初10832号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海慧晨教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人蔡晓峰向本院申请执行。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费182元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海慧晨教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人多个银行账户，但无款项可供执行；三、赴上海市金山区朱泾镇人民路XXX号实地调查，发现该处系被执行人工商注册地，实际经营地不明；四、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海慧晨教育科技有限公司暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陆卫国审判员  李 宸审判员  章 跃二〇二〇年十二月二日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1057号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人何有明，男，1974年1月5日生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市合川区，现租住兴义市，曾因犯盗窃罪于1996年3月9日被册亨县人民法院判处有期徒刑六年，2000年4月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年1月19日被本院判处有期徒刑二年，2016年9月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年12月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千二百元，2020年7月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被兴义市公安局查获，次日被该局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人殷灿昕，贵州识君律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]871号起诉书指控被告人何有明犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员周江出庭支持公诉，被告人何有明及其辩护人李晓忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院起诉指控：1.2020年8月25日3时许，被告人何有明到兴义市时发现“农调队宿舍”四楼49号龚某租住的地方房门未锁，后进入房内趁被害人龚某、郑某熟睡时将卧室内龚某的一部价值人民币520元的蓝色ＶＩＶＯ牌Ｙ7Ｓ手机、郑某一部价值人民币810元的黑色华为牌ｎｏｖａ51Ｐｒｏ型手机及郑某单肩包内的100元人民币盗走。 2.2020年8月25日4时许，被告人何有明到兴义市，看见房门未锁，后何有明进入室内，将客厅内彭某钱包内的320元现金及卧室内彭某的一部价值人民币450元的黑色ＯＰＰＯ牌Ｋ3型手机、潘某的一部价值人民币100元的玫瑰金色ＶＩＶＯ牌Ｙ85型手机、马某的一部价值人民币880蓝色华为荣耀牌Ｘ9型手机盗走。 被告人何有明自愿认罪认罚，且签署具结书。 上述事实，被告人何有明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，人员基本信息及照片，到案经过，购买手机凭证，价格认定结论书及价格鉴定意见通知书，刑事判决书、释放证明书；被害人龚某、郑某、潘某、彭某、马某的陈述；现场勘验笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片；被告人何有明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何有明以非法占有为目的，入户窃取他人价值3,180元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控何有明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。何有明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚；赃物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对其依法处罚。公诉机关建议对何有明判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提“何有明具有坦白情节，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人何有明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年5月25日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 黄 瑶
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初3532号 原告：芜湖共建石材有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区陶辛镇工业集中区湾老路**芜湖文生机械有限公司院内，统一社会信用代码91340221087591287Y。 法定代表人：翟大宏，董事长。 委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。 被告：广东筑奥生态环境股份有限公司，住，住所地广东省东莞市南城区绿色路东莞市现代农业科技园内**一社会信用代码91441900752086599T。 法定代表人：陈文杰，总经理。 被告：郑三五，男，1966年1月2日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市罗湖区。 原告芜湖共建石材有限公司与被告广东筑奥生态环境股份有限公司、郑三五建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告芜湖共建石材有限公司于2020年12月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告芜湖共建石材有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖共建石材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1687元，由原告芜湖共建石材有限公司负担。 审判员  周玉道 二〇二〇年十二月十日 （代公章） 书记员  丁梦雪
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5071号申请执行人：干华磊,男,1990年7月26日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：程雷,男,1982年10月27日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人干华磊与被执行人程雷请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0212民特182号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人干华磊向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人程雷返还申请执行人干华磊借款195000元、利息、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人程雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程雷至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年7月21日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。划拨被执行人名下银行存款，经分配本案实现债权26798.37元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人干华磊，其没有异议。综上，被执行人程雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5071号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十四日代书记员 毛忆梦
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2020）藏0502执355号申请执行人：郭某，男，汉族，1983年6月4日出生，住甘肃省皋兰县。被执行人：太某，男，汉族，1976年8月13日出生，住云南省曲靖市陆良县。郭某申请太某租赁合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭某于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人郭某与被执行人太某租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了长期分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）藏0502执355号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   索朗占堆二〇二〇年十二月十八日书  记  员   惠 盈 盈
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5276号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙腾路五洲财富广场****楼**，统一社会信用代码91350800577008111U。 负责人：刘丽梅，行长。 委托代理人：林远兆、陈晓叶，福建同荣仁律师事务所律师。 被执行人：简兆江，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：张秀娥，女，1980年5月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年10月27日立案受理的申请执行人中国光大银行股份有限公司龙岩分行与被执行人张秀娥、简兆江金融借款合同纠纷一案，依据已生效（2020）闽0802民初2689号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金609706.13元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院于2020年11月4日查封被执行人张秀娥所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年11月3日止），但未实际扣押；于2020年11月5日查封被执行人张秀娥、简兆江所有的龙岩市新罗区洲财富中心6幢1324，待拍卖成交后可参与分配。经告知前述执行情况，申请执行人申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020)闽0802执5276号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王城江（代）
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2722号 马辉： 关于马辉罚金一案，申请执行标的共计3000元。被执行人马辉已交纳罚金3000元。至此，本院（2019）鲁0321刑初358号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初28054号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李辉，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助 理        杨 晏书  记  员       张 瑾    打印人：周惠荣   校对人：张瑾   送达时间：2020年  月  日   1
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1625号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马某1。法定代理人：马某2（马某1之父）。法定代理人：吕某（马某1之母）。委托诉讼代理人：付佳，天津华盛理律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐某1，。法定代理人：徐某2（徐某1之父）。法定代理人：王某（徐某1之母）。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐某2。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市武清区杨村第九中学。法定代表人：王顺永，校长。委托诉讼代理人：王文明，天津岳河律师事务所律师。再审申请人马某1因与被申请人徐某1、徐某2、王某、天津市武清区杨村第九中学侵权责任纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人马某1于2020年12月29日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，马某1撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许马某1撤回再审申请。审判长 赵 博审判员 董声洋审判员 王 倩二〇二〇年十二月二十九日法官助理李广江书记员马翠翠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款：审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6385号关于移送执行的郑晓明案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民初365号原告:聊城羽晟信息科技有限公司，住所地山东省。法定代表人:王国利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。被告：新疆广播电视台,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：姚兰。原告聊城羽晟信息科技有限公司与被告新疆广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年11月6日原告向本院提出变更诉讼请求，要求将第二项诉讼请求变更为：判令被告支付原告经济损失1万元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城羽晟信息科技有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聊城羽晟信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由聊城羽晟信息科技有限公司负担。审 判 长  牛祺忠人民陪审员  邢长忠人民陪审员  刁东坡二〇二〇年十二月七日法官助理闫滨书记员丁立
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7155号申请执行人邢晓峰，男，1973年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张艳荣，女，1987年10月21日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行邢晓峰申请执行被执行人张艳荣借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初23728号民事判决书已经发生法律效力，自愿达成如下协议：一、被告张艳荣自2019年9月28日起，每月28号之前向原告邢晓峰支付3万元本金，利息按照每月未还本金数为基数，按照月息1.5%计算，每半年结算一次利息，直至被告张艳荣将欠原告邢晓峰95万元本金及按照上述标准计算的利息清偿为止。二、本案诉讼费6682元，保全费5000元，由原告自愿承担。三、各方当事人一致同意，本协议自各方当事人在调解协议上签字或盖章之日起生效。被执行人张艳荣至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，查询被执行人张艳荣名下的不动产登记信息，在执行法院所在地查封被执行人张艳荣名下房产一套，现已拍卖，该房款以发放至申请人账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳荣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋克己
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1374号之五申请执行人：张淑珍,女性,1959年4月3日出生,住。被执行人：王建伟，男性,1969年1月22日生，汉族，住。申请执行人张淑珍与王建伟买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1079号法律文书已发生法律效力。因被执行人王建伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张淑珍于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月11日向被执行人王建伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月11日对被执行人王建伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王建伟暂无财产可供执行财产。申请执行人张淑珍未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵丽红
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执572号申请执行人何富祥，男，汉族，住太仆寺旗宝昌镇。被执行人太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司，住所地太仆寺旗宝昌镇。法定代表人郝鹏云，该公司经理。本院在执行何富祥申请执行太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，何富祥依照（2019）内2527民初1152号民事判决书申请法院执行被执行人太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司给付人民币共计618300.00元，案件受理费4992.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年7月10日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年7月6日、12月23日启动总对总查控，经查询，被执行人太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司无可供执行财产。3、经查询被执行人太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司位于太仆寺旗宝昌镇国防区贡宝拉格路东侧土地于2019年11月26日已转让于太仆寺旗海龙房地产有限公司。4、太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司开发的万和家园小区商业、住宅楼未销售房屋及土地蒙（2016）太仆寺旗不动产权第0000016号、（2019）太仆寺旗不动产权第0002141号于2020年6月28日被张家口市桥西区人民法院查封，太仆寺旗人民法院轮候查封。5、2020年12月21日将被执行人太仆寺旗大益房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。6、执行到位标的0元，623292.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵志刚二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  袁博研
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2320号宁波市鄞州若叶服饰有限公司：关于申请执行人史应秀与被执行人宁波市鄞州若叶服饰有限公司劳务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初10727号民事[即执行案号:（2020）浙0212执恢2320号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3206号 原告：任常杰，男，1983年12月8日出生，汉族，河南省兰考县人，住河南省兰考县。 被告：张伟，男，1991年8月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：张富春，男，1982年12月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告任常杰与被告张伟、张富春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告任常杰于2020年12月29日以原、被告双方庭外调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任常杰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任常杰撤回起诉。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告任常杰负担。 审 判 长  赵春梅 审 判 员  熊 丽 人民陪审员  张东梅 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  何建中 书 记 员  胡 勇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11760号之一申请执行人：王淑娟，女，1971年10月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被执行人：上海极富房地产开发有限公司，注册地上海市闵行区。申请执行人王淑娟与被执行人上海极富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院的(2020)沪0112民初2751号民事判决已经发生法律效力。因义务人上海极富房地产开发有限公司未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币165,650.51元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海极富房地产开发有限公司银行存款人民币165,650.51元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二〇年十二月八日书记员  王超附：相关法律条文
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢481号申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司被执行人义乌市鹏禄饰品有限公司、苏敦懿政、丁海燕、何清连、李奇斌、齐燕本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市鹏禄饰品有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14930号 林晓燕： 被执行人林晓燕刑事罚金一案，执行依据为（2020）闽0203刑初92号刑事判决书。经本院立案执行，本院扣划被执行人林晓燕名下存款300元，并将扣押在厦门市公安局开元派出所的3700元，合计4000元作为罚金予以收缴。至此，（2020）闽0203执14930号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2225号原告：刘岩，男，1986年6月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。被告：王胜雨，男，1976年6月10日出生，汉族，原住黑龙江省龙江县。原告刘岩与被告王胜雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩到庭参加诉讼，被告王胜雨经公告依法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘岩向法院提出诉讼请求：1、请求被告王胜雨给付化肥欠款本息合计23,074元；2、诉讼费由被告王胜雨承担。事实与理由：原告与被告系买卖关系，在2017年4月3日，原告将化肥卖给被告，价值16,600元。原告追加1分利息，利息为6,474元，本息合计共计23，074元。原告多次向被告索要欠款，被告以没钱为由推脱至今。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。为此，原告向本院提交了两组证据，一是由被告王胜雨给原告出具的购买化肥的欠据一份，时间是2017年4月3日，金额16,600元，证明王胜雨在原告处购买化肥时未付款，当时给原告出具欠据一份，王胜雨在欠据上签名按押；二是龙江××七棵树镇福山永村委会的介绍信二份，证明王胜雨已外出打工不知去向，另证明王胜雨的小名叫王大龙。被告王胜雨经本院依法公告传唤未到庭应诉，故未做答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告相识。在2017年4月3日，被告王胜雨（小名王大龙）在龙江××七棵树镇原告自家开的刘岩经销化肥处门店，购买了价值16,600元的化肥，当时被告未能付款，给原告出具了一份欠据，被告在欠据的欠款人处签名按押，欠据书面上未约定相关利息情况。后经原告多次向被告索要欠款，被告至今未能给付。庭审中，原告刘岩自愿放弃了利息请求。本院认为，自然人的财产权利受法律平等保护。被告王胜雨在原告刘岩处购买化肥未付款，给原告出具了欠据一份后，本应积极按照欠款数额积极履行给付欠款义务，其未能如此已是违约行为。原告诉讼有理，证据充分，应予以支持。庭审时原告自愿放弃利息的请求，本院予以支持，为调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王胜雨于本判决生效之日起五日内给付原告刘岩化肥款本金16,600元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费377元、公告费600元，均由被告王胜雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  黄晓冬审判员  薛 菲审判员  张 瑜二〇二〇年十二月二十二日书记员  高云华
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5803号 原告：南皮县海龙汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县北环路。 经营者：李淑敏，经理。 委托诉讼代理人：杨志华，山东杨宜广律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 负责人：于立峰，总经理。 委托诉讼代理人：张晶晶，山东创鑫律师事务所律师。 原告南皮县海龙汽车运输队与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南皮县海龙汽车运输队委托诉讼代理人张晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南皮县海龙汽车运输队向本院提出诉讼请求：1.判令沧州太平洋保险公司赔付我方车辆维修费138098元、施救费19600元，共计157698元；2.判令沧州太平洋保险公司承担因本案发生的包括但不限于案件受理费、鉴定费等在内的一切费用。事实与理由：2018年11月，我方在沧州太平洋保险公司处为其所有的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车投保了机动车损失保险并附带不计免赔，保险金额为269080元，保险期间自2018年12月3日至2019年12月2日。2019年10月14日，王以柱驾驶保险车辆在山东省济南市莱芜区沿G2由北向南行驶时碰撞隔离护栏驶入边沟，造成车辆损坏。事故发生后我方多次与沧州太平洋保险公司协商未果，为此诉至法院。 沧州太平洋保险公司辩称，南皮县海龙汽车运输队保单上所盖公章并非我方公章，我方是中国太平洋财产保险股份有限公司的分支机构。对于南皮县海龙汽车运输队提出的赔偿维修费、施救费、案件受理费、鉴定费等相关费用不应由我方承担。 本案经审理认定事实如下： 一、2018年11月6日，南皮县海龙汽车运输队与沧州太平洋保险公司签订保险合同，为其名下的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车投保《机动车交通事故责任强制保险单》和《神行程保机动车保险单》各一份，两份保险单并于当日生效。其中交强险保险期间自2018年11月17日至2019年11月16日，商业险保险期间自2018年12月3日至2019年12月2日，并约定商业险中“机动车损失险”保险金额为269080元并不计免赔。 二、2019年10月14日0时10分许，王以柱驾驶保险车辆在G2高速上发生交通事故，撞至隔离护栏驶入边沟，造成车辆及道路附属设施损坏。该事故经济南市公安局高速公路交通警察支队认定，王以柱承担事故的全部责任。 三、事故发生后，莱芜市钢城区东顺达汽车修理厂对保险车辆进行了救援，南皮县海龙汽车运输队为此支付施救费19600元。 四、本案在诉前调解阶段，本院立案庭对保险车辆维修费用委托司法鉴定，山东天诺价格评估有限公司于2020年9月28日作出鲁天评字【2020】第FYLW032号《价格评估报告书》，评估结论为冀Ｊ×××××号货车因交通事故造成车辆维修费用金额为人民币138098元。南皮县海龙汽车运输队为此支出评估费8000元。 五、庭后，南皮县海龙汽车运输队向本院作出书面说明，认可沧州太平洋保险公司已经支付财产保险赔偿款49000元，自愿在本案赔偿款中予以扣除。 以上事实，由保险单、交通事故认定书、施救费增值税普通发票、评估报告以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，南皮县海龙汽车运输队与沧州太平洋保险公司订立的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示且不违反强制性法律规定，合法有效，本院予以确认。保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成保险车辆受损，符合保险合同约定的保险情形，沧州太平洋保险公司应当赔付。虽然案涉保险单中加盖的是中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保单专用章，但保险单中保险人明确载明的是沧州太平洋保险公司，沧州太平洋保险公司作为中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司的分支机构，与南皮县海龙汽车运输队订立保险合同，收取保险费用，其完全可以作为民事主体并承担相应民事责任。关于车辆维修费用，经本院依法对外委托评估鉴定，确定损失数额为138098元，沧州太平洋保险公司虽持有异议，但未提交充分反证并作出合理说明，因此对其重新鉴定的申请，本院不予支持。关于施救费，由发票在案为证，证据充分，本院予以确认，沧州太平洋保险公司应当予以支付。关于南皮县海龙汽车运输队委托评估机构而支出的鉴定费，因评估结论与南皮县海龙汽车运输队起诉主张的数额差距较大，南皮县海龙汽车运输队存在诉求虚高、实际损失与诉求严重不符的情形，由此产生的评估费用，应当由其自行负担。综上，南皮县海龙汽车运输队的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内向南皮县海龙汽车运输队支付车辆损失费89098元（138098元-49000元）、施救费19600元，共计108698元； 二、驳回南皮县海龙汽车运输队的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费1317元，由南皮县海龙汽车运输队负担80元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 群
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2643号之十五被执行人：勇刘伟，男，汉族，1988年04月09日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人勇刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人勇刘伟在山东省农村信用社联合社6223191002653017,0101,0账户内存款人民币1681178.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十二月十一日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6228号原告：张绵华，男，1953年2月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：蒋瑞良，男，1965年9月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告张绵华与被告蒋瑞良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告张绵华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款本金117000元、利息13000元合计人民币130000元；2、判令被告以人民币117000元为本金支付自诉请之日至实际还清借款之日期间的利息（按年息6%计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系街坊邻居，2018年起被告以承揽工程需要资金为由向原告借款，2018年原告陆续借给被告人民币117000元，被告给原告出具借条115000元。后原告多次所款未果，2020年8月20日原告将双方通话录音，被告承认借款数额为117000元，其中2000元没有打借条，并承诺支付原告利息13000元作为使用借款二年的利息。为了维护原告的合法权益。特诉请人民法院依法查明事实真相判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。原告未于本院规定的期限内向本院提供被告的联系方式或确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张绵华的起诉。案件受理费2900元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李恒义二〇二〇年十二月十四日法官助理程程书记员江媛媛
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执6153号 申请执行人：广州市规划和自然资源局，住所地广州市从化区街口街河滨南路**。法定代表人：彭高峰。 被执行人：李绮文，男，住广州市从化区。 关于广州市规划和自然资源局与李绮文行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审10456号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金2929.80元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执6153号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李欣婷
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保547号申请人：台州太启智能设备有限公司，地址：浙江省台州市黄岩区北城街道塔水桥村，统一社会信用代码：91331003MA2AL9CR6H。法定代表人：熊维维。委托诉讼代理人：蔡玉叶，山东万桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玺兆，山东万桥律师事务所律师。被申请人：济宁王诺模具有限公司，地址：山东省济宁市汶上县中都街道圣泽大街西段路南，统一社会信用代码：91370830348975546W。法定代表人：于洪彦。申请人台州太启智能设备有限公司于二○二〇年十二月二十八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁王某模具有限公司名下银行存款206300元或冻结相应价值的其他财产。保全价值206300元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人台州太启智能设备有限公司的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁王诺模具有限公司名下银行存款206300元或冻结相应价值的其他财产。（保全价值206300元）。保全申请费1635.00元,由申请人台州太启智能设备有限公司负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十二月二十九日书记员  卢 硕
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢503号本院在执行张树伟犯非法吸收公众存款罪涉刑事罚金案中，因被执行人未在指定期间内未履行(2016)鲁0124刑初63号刑事判决书确定的罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年12月16日向本院执行局提供执行线索，本案依法恢复执行，现本次恢复执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0124执恢503号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1111号申请执行人：谢某某，女，汉族，1969年7月1日出生，住河南省社旗县。被执行人：张某，男，汉族，1977年3月27日出生，住河南省南阳市卧龙区。谢某某申请执行张某租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8号立案执行,依法对张某名下财产状况进行了调查。一、通过人民法院执行流程信息管理系统，总对总查控五次，查询范围包括：银行、车辆、保险、证券、互联网银行、工商登记、不动产，未查询到张某有可供执行的财产线索；二、于2020年10月26前往被执行人张某户籍所在地调查系空挂户，未在本辖区居住，无联系方式等其他情况出具证明一份；三、于2020年12月1前往不动产登记中心查询被执行人张某房产情况，未查询到张某房产登记信息；四、于2020年12月18日通过执行流程管理系统对被执行人张某发出了限制消费令、失信等强制措施；五、本院于2020年12月21日约谈申请人同意对该案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。本案在执行过程中已穷尽了执行措施，均无法查询到被执行人有可供执行的财产，应依法对本案进行终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡 威
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初7007号原告曹某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告马某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告曹某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告曹某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二○年十二月十五日书记员 周 琪
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终336号上诉人（原审被告）：原阳县韩董庄乡杨厂村锦家和谐苑社区，住所地原阳县。负责人：王守富。被上诉人（原审原告）：沈祎红，女，汉族，1987年5月13日出生，住苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：陈龙，男，汉族，1983年3月22日出生，住杭州市萧山区。上诉人原阳县韩董庄乡杨厂村锦家和谐苑社区因与被上诉人沈祎红、陈龙、原阳县韩董庄镇杨厂村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民终3558号民事裁定，向本院提起上诉。原阳县韩董庄乡杨厂村锦家和谐苑社区上诉称，案涉房屋买卖合同中明确约定发生争议，由新乡市红旗区仲裁委员会仲裁，且该仲裁机构真实存在，故请求撤销原裁定，将本案移送新乡市红旗区仲裁委员会审理。本院经审查认为，上诉人称双方约定发生争议，由新乡市红旗区仲裁委员会仲裁，但根据仲裁机构的设置，该仲裁机构并不存在，故该约定无效。本案被告的住所地及合同履行地均在原阳县，故沈祎红、陈龙向原阳县人民法院提起诉讼，符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年十二月五日书记员  牛惠文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22898号之一 被执行人：郑桂宏，男，汉族，1992年8月11日出生，住所地广东省汕头市潮阳区。 关于被执行人郑桂宏罚金一案，本院作出的（2020）粤0303刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动将罚金人民币2万元汇入本院执行款账户中。本院依法对被执行人郑桂宏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月七日 书记员  戴思婷
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初4558号原告：陈国强，男，1951年10月10日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区赤峰市。被告：喀喇沁旗旺业甸纤维板厂,住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗美林镇大营子村。代管人：喀喇沁旗旺业甸林场。委托代理人：王军江，男，喀喇沁旗旺业甸林场副场长。被告：喀喇沁旗旺业甸林场，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗美林镇旺业甸村。法定代表人：李文书，场长。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国强、被告喀喇沁旗旺业甸纤维板厂的委托诉讼代理人、被告喀喇沁旗旺业甸林场的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国强向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付木材款4210元，并支付自1998年3月25日按年利率6%支付利息至还清为止；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：1997年，被告纤维板厂欠原告树木款4210元。被告喀喇沁旗旺业甸纤维板厂辩称，厂子是政府让代管的，没有交相关账目，所以请法庭依法判决。被告喀喇沁旗旺业甸林场辩称，纤维板厂还没有清算，是纤维板厂的账应由纤维板厂承担。本院经审理认定事实如下：1997年，原告将树木卖到被告喀喇沁旗旺业甸纤维板厂，欠原告树木款4210元，有被告喀喇沁旗旺业甸纤维板厂出具的收据证明。本院认为，原、被告订立买卖合同是双方真实意思的表示，也不违反法律的规定，是合法有效的。被告喀喇沁旗旺业甸纤维板厂应当按约定给付货款；原告要求被告喀喇沁旗旺业甸林场给付货款的请求，因二被告是两个独立的法人，本院予以支持；原告要求给付利息请求，因无约定本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告喀喇沁旗旺业甸纤维板厂本判决生效后十日内给付原告货款4210元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告喀喇沁旗旺业甸纤维板厂负担，此款原告已全部预交，被告于本判决生效后五日内给付原告。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。本判决为终审判决。审判员  贾永志二〇二〇年十二月十五日书记员  李少杰
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1782号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余丽珍，女，汉族，1967年3月17日出生，住江西省景德镇市梨树园星光花苑**。委托诉讼代理人：彭维，江西千瓷律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷秋云，女，汉族，1969年6月26日出生，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：万小荣，江西京天律师事务所律师。委托诉讼代理人：程辉，江西京天律师事务所律师。再审申请人余丽珍因与被申请人雷秋云民间借贷纠纷一案，不服江西省景德镇市中级人民法院（2020）赣02民终192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余丽珍申请再审称，其与雷秋云之间就本案争议的金额并不是民间借贷，双方也未就该争议金额形成民间借贷的合意，客观上更未实际发生借贷关系，本案案由错误。雷秋云提供的借条及对应借条的流水存在矛盾。借条金额仅为1224000元，但雷秋云提供的流水显示为1240000元，违背了日常生活的一般性逻辑，由此也可以说明雷秋云诉称的借款根本不存在。二审判决认定事实及适用法律错误。综上，余丽珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，主要争议的是余丽珍2018年5月16日出具的借条所反映的借款事实是否客观存在，雷秋云诉请余丽珍归还1224000元应否予以支持。根据一、二审法院查明的事实，雷秋云于2017年4月1日至2017年6月6日分四次向余丽珍汇款2040000元，用于清偿雷秋云原来欠余丽珍的900000元借款及两年的利息，和600000元借款及两年利息（双方约定借款月利率为0.015）。余丽珍未找到该两笔借款的借条，于2017年6月7日向雷秋云出具声明，黄调荣与雷秋云之前的借款全部还清。2018年5月15日余丽珍找到借条。雷秋云根据借条上的字迹，提出900000元借款本金和利息此前已经偿还。2018年5月16日，余丽珍向雷秋云出具借到1224000元的借条。雷秋云主张其向余丽珍多归还了900000元本金及两年利息计1224000元，由余丽珍向其出具涉案借条。余丽珍对出具1224000元借条的事实无异议，其认为双方间未实际发生借贷关系。首先，余丽珍具有完全民事能力，其在书写借条时应当了解其出具借条后可能承担的民事责任。其次，根据双方之间的银行流水，余丽珍曾在2013年3月26日前分五次七笔向雷秋云出借资金共计2820000元（含本案所涉900000元借款），雷秋云在2013年6月8日至6月13日共偿还余丽珍2410000元。因双方不能确定偿还的2410000元具体是清偿第几笔次的借款本金和利息，借款清偿方式为先偿还利息后偿还本金，二审法院认定雷秋云归还的资金足以清偿其与余丽珍之间的第一笔金额为90万元的欠款，且结合雷秋云提交的涉案借条及银行汇款凭证，认定雷秋云20**年向余丽珍汇款的行为，属雷秋云向余丽珍交付出借资金的行为，并据此判令余丽珍归还借款，认定事实及适用法律并无不当。综上，余丽珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回余丽珍的再审申请。审判长  毛军华审判员  陈银发审判员  黄声敏二〇二〇年十二月二十八日法官助理袁洁书记员刘伟
河南省周口市中级人民法院决 定 书（2020）豫16刑更957号罪犯王述成，男，1957年6月29日出生，汉族，初中文化，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2013年5月15日作出(2013)川刑初字第77号刑事判决,以被告人王述成犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币50000元，刑期自2012年11月22日起至2022年11月21日止。判决发生法律效力后，2013年6月21日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑8个月，减刑后刑期自2012年11月22日起至2022年3月21日止。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王述成确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬9次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，罪犯王述成犯诈骗罪，罚金50000元未履行，追缴赃款425000元未退赔，未履行财产刑判项数额巨大，结合其狱内改造平时表现等因素，对罪犯王述成的减刑应严格控制。西华县人民检察院向周口监狱出具检察意见书，建议对罪犯王述成不予减刑。本院认为，罪犯王述成在服刑期间，虽然能做到遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，但根据罪犯王述成改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行等情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将（2020）周狱减字917号减刑建议书退回河南省周口监狱。二〇二〇年十二月二十三日
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执942号 申请执行人：易琛，女，1985年07月07日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第212号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的额为26253.00元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款26253.00元至申请执行人账户，并收取本案执行费294元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对易琛申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第212号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈涪林
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3481号申请执行人：天津宁泰家旺商贸有限公司，住所地天津市津**经济技术开发区（**）香港街**海食界**楼******。法定代表人：翟婷婷，经理。委托代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。被执行人：天津市方大食品贸易有限公司，住所地天津市东丽，住所地天津市东丽区金钟街赵沽里村金钟河蔬菜贸易中心外贸楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈小华，经理。被执行人：陈小华，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：陈炜，男，1995年7月19日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行天津宁泰家旺商贸有限公司与天津市方大食品贸易有限公司、陈小华、陈炜买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津宁泰家旺商贸有限公司于2020年10月9日依据（2020）津0112民初963号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆（已查封被执行人陈小华名下牌照号津ＬＨ××**凯马牌车辆底档）等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月三十日法官助理宋**书记员张婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21738号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：何月常，男，1990年8月10日出生，身份证住址湖南省衡阳市常宁市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何月常信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14504号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初37414-37860号原告深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人李健。委托代理人钟美琪，系公司员工。委托代理人张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市绘声绘影科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区下围园万力华工业区一方天地互联网产业园**506，统一社会信用代码91440300582748691D。法定代表人张小星。委托代理人龙海波，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托代理人李肖依，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷四百四十七案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对四百四十七案的起诉。案件受理费共计人民币11175元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄晓晴
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3445号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，该公司经理。地址：商城县城关镇紫云山庄大门口处。委托诉讼代理人：曾现生，该公司员工。被告：彭邦宏，男，汉族，住商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告彭邦宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十八日书记员 岳昌强
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1542号 申请执行人：张泰玲，女，1974年7月23日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：王宗林，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：刘亚，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省和县。 申请执行人张泰玲与被执行人王宗林、刘亚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0523民初526号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张泰玲于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人王宗林履行(2020)皖0523民初526号民事判决书确定的义务。本院于同日立案强制执行，并向被执行人王宗林、刘亚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王宗林立即履行本院作出的(2020)皖0523民初526号民事判决书确定其应履行的义务，但被执行人王宗林、刘亚未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 在执行过程中，已对被执行人王宗林所有的坐落于安徽省××××路的房产（证号：和县房权证历阳镇第××号）进行了查封，现正在进行评估。本院通过总对总网络查控系统对被执行人王宗林、刘亚名下的工商、证券、保险、民政、银行、互联网银行等信息进行查询，现未查询到被执行人王宗林、刘亚名下有其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院对被执行人王宗林、刘亚采取了限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，相关查封财产正在评估，待评估公司出具评估报告后进行司法拍卖，未发现被执行人王宗林、刘亚有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  马 俊 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 嵘
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1033号之二申请执行人:吴圣宠,男,1962年08月22日出生,住所地龙港市。被执行人：王大柴,男,1954年10月21日出生,住所地龙港市。申请执行人吴圣宠依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初1195号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月26日向被执行人王大柴发出执行通知书、报告财产令。被执行人王大柴未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王大柴的财产情况，发现被执行人在相关金融机构仅有小额存款记录，登记在被执行人王大柴名下坐落于苍南县××镇××号房产已被苍南县人民法院查封拍卖，本案并无分得执行款，被执行人王大柴名下无车辆、股权登记信息，并于2020年11月4日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人吴圣宠向本院领取执行款0元，被执行人王大柴主动履行0元。截止2020年12月16日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1150元、执行费1400元。因被执行人王大柴在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王大柴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年12月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1033号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年十二月十七日书记员  郑中斌
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执1082号申请执行人：昌黎县宏义锅炉安装有限公司，统一社会信用代码91130322673247833P。法定代表人：杨某，该公司董事长。被执行人：霸州市石化阀门制造有限公司，统一社会信用代码911310816010025544。法定代表人：林某。被执行人：河北源益管道设备有限公司，统一社会信用代码91130981335884602E。法定代表人：卢某。本院在执行昌黎县宏义锅炉安装有限公司与霸州市石化阀门制造有限公司、河北源益管道设备有限公司产品责任纠纷一案，秦皇岛市中级人民法院作出的（2020）冀03民终1869号民事判决书已经发生法律效力，执行标的464000元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人昌黎县宏义锅炉安装有限公司于2020年9月11日向我院申请强制执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息。被执行人名下银行存款余额不足。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人无其他可供执行财产。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，划拨被执行人霸州市石化阀门制造有限公司银行存款228430元，其中225000元已转入申请执行人昌黎县宏义锅炉安装有限公司账户，执行费3430元已转入昌黎县财政局账户。申请执行人昌黎县宏义锅炉安装有限公司放弃被执行人霸州市石化阀门制造有限公司赔偿款7000元，本案执行标的23200元尚未执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月六日书记员 王建亮
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2398号之一 申请执行人姜淑琦,女,1997年05月03日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人李浩,男,1994年06月17日出生,住所地安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人姜淑琦与被执行人李浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜淑琦向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人李浩支付案款108300元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1233元、执行费1524元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月28日向被执行人李浩发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人李浩银行存款，截至2020年12月6日，被执行人李浩仅有少量存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人李浩不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人李浩机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人李浩股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人李浩应于2020年8月10日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年7月28日委托宿州市埇桥区人民法院前往被执行人李浩社区调查其基本情况。 8．于2020年9月28日依法将被执行人李浩纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李浩有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人姜淑琦。 综上，被执行人李浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈亚琴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5844号之二 解除保全申请人:临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：孙士洪，总经理。 委托诉讼代理人：孙晋国，男，1958年5月21日，汉族，该公司员工，住山东省兰陵县。 被申请人:刘敬永，男，1967年5月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社与被申请人刘敬永民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社于2020年5月8日向本院申请财产保全，保全金额3万元，本院于5月13日作出的(2020)鲁1302民初5844号之一民事裁定书，冻结了被申请人刘敬永在中国银行股份有限公司账户为21×××37CNY0内存款（已冻结0.53元）。2020年12月22日，临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社向本院申请解除上述账户存款冻结，主张被申请人刘敬永已将借款还清。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘敬永在中国银行股份有限公司账户为21×××37CNY0内存款3万元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  鞠 雯
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6732号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司： 被执行人陈燕、林朝南： 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人陈燕、林朝南追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初7749号民事已发生法律效力，申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈燕、林朝南已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6732号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终1436号 上诉人（原审原告）：陈思义，男，1967年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 委托诉讼代理人：胡立群，新疆西昭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆玖居港湾酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区巴音学院技能鉴定暨培训中心。 法定代表人：姜重华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴明，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人陈思义因与被上诉人新疆玖居港湾酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初5958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈思义于2020年12月30日申请撤回其与新疆玖居港湾酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案的起诉和上诉。 本院认为，上诉人陈思义在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初5958号民事判决； 二、准许陈思义撤回起诉。 一审案件受理费2662.56元，减半收取1331.28元，由陈思义负担。二审案件受理费5325.11元，减半收取2662.56元，由陈思义负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 丹 审判员 赵艳萍 审判员 董 攀 二〇二〇年十二月三十日 书记员 赵娉婷
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初10577号 原告：黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金北路金地首座****，统一社会信用代码：91522300569248975A。 法定代表人：杨乐宇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王浩、刘和祥（实习），系贵州心达律师事务所律师。 被告：陈天星，男，1984年11月22日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司（以下简称瑞诚物业公司）诉被告陈天星物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告瑞诚物业公司的委托代理人王浩、刘和祥，被告陈天星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告瑞诚物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付自2018年1月1日至2020年10月30日的物业服务费5224元及违约金1567元（以所欠物业费为基数，按照合同约定的30%计算违约金）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告陈天星购买贵州义诚房地产开发有限公司开发的XXXX小区XXX栋XXX商品房一套，房屋建筑面积为128.03平方米。原告与贵州义诚房地产开发有限公司签订《前期物业管理委托协议》约定原告为贵州义诚房地产开发有限公司开发的XXX小区进行前期物业管理，高层住宅按建筑面积每月每平方1.2元收取物业管理费。2014年10月31日，原告与被告陈天星签订《前期物业服务协议》，依照《前期物业服务协议》原告向被告陈天星提供了物业管理服务，但被告自2018年1月1日至2020年10月30日未向原告交纳物业管理费。依据双方签订的《前期物业管理委托议书》，双方约定对逾期未缴纳物业费的违约金按未缴纳的物业费30%计算。 陈天星辩称，原告在诉状中所称已提供服务，是不属实的，原告提供的物业管理服务并不到位：1、瑞诚物业公司不作为，对小区入口管理不严格,没有全部对进出人员进行扫码、测温、登记,无视业主安全，对小区内消毒不到位,小区入口长期处于无法自动上锁状态；2、电梯仍处于违法禁用状态,严重危害业主生命安全；3、小区业主共公共区域广告费收益未归业主所有；4、因瑞诚物业公司提供的服务达不到合同要求,本人只愿意以0.9元的标准向瑞诚物业公司缴纳2018年1月2日至2020年10月30日的物业管理费,即每年128.0340.9+12-1382.724元的服务费,截止2020年10月30日,本人拖欠物业公司物管服务费34个月共计3917.7元,待瑞诚物业公司进行整改,服务达到标准后,再从整改达标之日起按原合同服务标准缴纳物业服务费；5、该小区公共区域私搭乱建的现象严重，小区门卫岗亭24小时未进行值班人员进行值班，瑞诚物业公司对负一楼的公共环境卫生清扫不到位，所有垃圾也未及时清运；小区的机动车和非机动车停放混乱，不规范，其业主头盔等物品均有被盗现象。小区电灯等物管公司没有进行维修，小区路面不平整且坑坑洼洼没有进行维护，原告也未进行处理。 本院经审理认定事实如下：被告陈天星购买贵州义诚房地产开发有限公司开发的XXX小区XXX栋XXX商品房一套，房屋建筑面积为128.03平方米。2015年1月5日贵州义诚房地产开发有限公司与原告签订《义诚山水前期物业管理委托合同》，委托原告瑞诚物业公司对XXX小区进行物业管理服务，2014年10月31日，被告陈天星与原告瑞诚物业公司签订了《前期物业服务协议》，双方约定由原告瑞诚物业公司为该小区XXX栋XXX室提供物业服务，物业服务费按建筑面积每月每平1.2元收取。陈天星购房入住后，于2018年11月13日交纳了2015年10月1日至2018年1月1日的物业服务费3688元，自2018年1月1日至2020年10月30日的物业服务费5224元至今未交纳给原告。 上述事实有当事人陈述、原告营业执照、法定代表人身份证明书、原告与贵州义诚房地产开发有限公司签订的《义诚山水前期物业管理委托协议》、原告与被告签订的《前期物业服务协议》、物业费收据、催费图片等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，合同当事人应按照合同约定履行自己的义务。陈天星作为XXX小区XX栋XXX室的业主，购买房屋后，其与瑞诚物业公司签订了《前期物业服务协议》，按照协议约定，瑞诚物业公司为其提供了物业管理服务，陈天星就应按照双方约定向瑞诚物业公司支付尚欠的物业服务费，对尚欠的物业服务费5224元，有瑞诚物业公司提交的物业管理费收费截止日期，本院予以确认。 陈天星以瑞诚物业公司未按照合同约定提供达到质量要求的管理服务为由拒绝或者少交纳物业服务费。首先，陈天星瑞提交的图片未能达到瑞诚物业公司在2018年1月1日至2020年10月30日期间提供的服务具有重大瑕疵的证明目的；其次，本案《前期物业服务协议》系合法有效合同，协议并未约定当瑞诚物业公司提供的服务存在瑕疵时，业主可以通过不交纳或者少交纳物业服务费来维护自己的权益，依照《物业管理条例》第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费”以及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，根据陈天星居住期间所接受瑞诚物业公司提供的物业服务的事实，瑞诚物业公司对小区实施了物业服务后，有权依协议约定向业主收取物业服务费。第三、瑞诚物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求瑞诚物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者排除损失等违约责任的，可以另行向瑞诚物业公司主张，或通过其他合法途径解除与瑞诚物业公司的物业服务协议，而非拒绝或者少交纳物业服务费。故对陈天星主张少交纳物业服务费的辩解意见，本院不予采纳。鉴于瑞诚物业公司在物业管理服务上仍有需待完善之处，对其诉请的违约金1567元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 限陈天星于本判决生效之日起三日内支付黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司物业服务费5224元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈天星承担。 本判决为终审判决。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨贞玮
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1908号申请执行人：董秀芹，女,1970年04月15日出生，汉族，住址平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区，统一社会信用代码91370100756376972J。法定代表人：张新，经理。本院在执行董秀芹与济南喜哥马服装有限公司劳动争议案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人董秀芹于2020年12月04日与被执行人济南喜哥马服装有限公司自愿达成长期执行和解协议，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平劳人仲案字（2020）398号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十二月五日书记员 陈姗姗
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民特125号申请人：云南美澄服装股份有限公司，住所地：蒙自市红河综合保税区围网区内**厂房。法定代表人：兰波。职务：董事长。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：龙会华，女，彝族，1981年10月19日生，住云南省红河州蒙自市。申请人云南美澄服装股份有限公司与被申请人龙会华申请撤销蒙自市劳动人事争议仲裁委员会蒙劳人仲案字（2020）202号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案并于当日向云南美澄服装股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知其应当在收到通知书后七日内预交案件受理费400元，期满未缴纳，按自动撤回申请处理。云南美澄服装股份有限公司收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人云南美澄服装股份有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨仲黎审判员  魏 伟审判员  何玉琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 丽
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执3084号 申请执行人：许静，女，汉族，生于1991年8月22日，住四川省岳池县。 申请执行人：周超明，男，汉族，生于1984年5月1日，住四川省岳池县。 被执行人：广安安鑫装饰设计工程有限公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区站前大道西段**广安客运枢纽站对面左侧。 法定代表人：汪定远，经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初4128号民事判决书，于2020年11月16日受理了许静、周超明申请执行广安安鑫装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司应向申请执行人许静、周超明退还装修款70872元并支付利息。同日，本院向被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司发出执行通知书和财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院在执行中查明，被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司未开设银行账户，无不动产登记信息，无车辆登记信息；同时对被执行人进行了传统调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人广安安鑫装饰设计工程有限公司的法定代表人汪定远发出了限制消费令并将广安安鑫装饰设计工程有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初4128号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  廖建英 审判员  曾 华 审判员  钟 超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何雪锋
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初591号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人周明武，男，1972年5月30日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，农民，住所地暨户籍所在地枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月10日被取保候审。                   辩护人              马明玥，湖北胜和律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）588号                  指控事实              被告人周明武和被害人宋某东系同村村民。2020年5月22日7时许，周明武见到宋某东在田间劳作，便上前与宋某东就宋使用收割机时压坏周家花生苗一事进行理论，二人发生口角，进而相互推搡，致宋某东倒地受伤。经鉴定，宋某东胸部损伤致左侧第7.8.9肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。      2020年9月15日，周明武经传唤自动到案。2020年12月11日，周明武与宋某东达成和解协议，取得了谅解。                  指控罪名              故意伤害                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月                  被告人及辩护人意见              周明武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控及量刑建议均无异议。                  判决理由              被告人周明武故意伤害致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。周明武自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且赔偿被害人损失，取得谅解，认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条                  判决结果              被告人周明武犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员      孙  俊  波                  二0二0年十二月二十二日             书  记  员      何      凡
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2988号上诉人(原审原告)：清丰江南神龙家具有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县产业集聚区，统一社会信用代码：91410922MA44GDHW0A。法定代表人：吴兴荣，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：谢国奇，男，1970年2月3日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人清丰江南神龙家具有限公司因与被上诉人谢国奇劳动争议纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初3830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人清丰江南神龙家具有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，清丰江南神龙家具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许清丰江南神龙家具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人清丰江南神龙家具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孔德军审判员杨浩审判员周培勋二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘      聪      聪
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4451号申请执行人永康市胜凯汽车服务有限公司被执行人潘一奇本院在执行申请执行人永康市胜凯汽车服务有限公司与被执行人潘一奇返还原物纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民特36号法律文书履行完毕，执行款3000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执保2310号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈佳借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈佳的微信、支付宝、银行账户存款9986.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3397号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执587号之一 申请执行人：喇慧文，男，1983年6月10日出生，回族，住甘肃省临夏市。 被执行人：姚永福，男，1971年3月25日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人喇慧文与被执行人姚永福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人喇慧文于2020年7月22日向本院申请强制执行，执行标的为28587元（含执行费324元）。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人于2020年12月29日向申请执行人履行案件款8000元，剩余案件款于2021年1月20前向申请执行人一次性还清，被执行人承担执行费，二、被执行人应严格按照协议内容履行义务，若违约，则承担一切法律后果，经合议庭合议，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  宫 婧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18237号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市兴立创五金制品有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403005586835254。 法定代表人：朱竹枝。 在被执行人深圳市兴立创五金制品有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安人民法院作出的（2020）粤0306民初8100号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初8100号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执18237号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十二月一日 书记员  程兰兰
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初2814号 原告：陈勇，男，1968年3月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈淑君，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：雅安秋山源房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区上里镇五家村二社。 法定代表人：文元平，执行董事。 委托诉讼代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 原告陈勇与被告雅安秋山源房地产开发有限公司(以下除判决主文外简称秋山源公司)建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托诉讼代理人陈淑君，被告秋山源公司的委托诉讼代理人李黎、高晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈勇向本院提出诉讼请求：1.判令秋山源公司支付陈勇工程款315,524.8元及从2019年1月25日起以315,524.8元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至款清时止的利息；2.本案诉讼费用由秋山源公司承担。事实和理由：秋山源公司位于上里镇的水墨上里项目土石方工程由陈勇承建。双方于2014年8月27日签订了土石方工程施工合同。合同约定了陈勇的工作内容、合同工期、合同价款、工程付款及结算等。合同签订后,陈勇依约进场并于2014年底完成了此工程。结算后，秋山源公司于2014年12月支付了工程款500,000元；2018年底支付了100,000元。此后—直拖欠工程款未支付。陈勇找到秋山源公司要求支付剩余工程款，秋山源公司均以各种借口推诿。2019年1月25日，秋山源公司给陈勇出具了一张由项目负责人亲笔签名的结算清单。根据结算清单及秋山源公司的付款记录，现秋山源公司还剩315,524.8元未支付。故起诉请求判如所请。 秋山源公司辩称，秋山源公司就与陈勇之间建立了案涉土石方施工关系、且双方已经就工程总价款核定为915,524.8元的客观事实无异议;但秋山源公司认为陈勇针对付款过程不客观、不全面,请求法庭在查明案件事实基础上,依法驳回其诉讼请求。一、陈勇未按约完成施工内容,存在迟延完工的情形。对此,秋山源公司保留通过诉讼途径要求陈勇承担违约责任的权利。二、秋山源公司实际向陈勇支付的工程价款为1,100,000元,已经高于915,524.8元的总核算价款。故请求依法驳回陈勇的诉讼请求。 经审理，本院对双方当事人无争议的如下事实予以确认：2014年8月27日，陈勇和秋山源公司签订《土石方工程施工合同》，约定秋山源公司将其水墨上里项目土石方工程交由陈勇施工，采用综合单价包干计价。陈勇完成了施工。2019年1月25日，陈勇与秋山源公司项目负责人签订了《工程结算清单》，载明陈勇土石方工程款为915,524.8元。秋山源公司于2015年2月11日和2019年2月1日分别支付陈勇500,000元和100,000元工程款，陈勇出具了收条。陈勇和秋山源公司除案涉工程外还存在有其他因工程发生的关系。 对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 秋山源公司提交的2012年9月29日的借条（30万元）及转款凭证，及2014年12月17日转款凭证（20万元），拟证明案涉工程在2012年双方就达成意向，因此以借支形式先行支付了300,000元的弃杂物费用，以及工程施工期间支付200,000元的工程款。陈勇质证认为，案涉合同于2014年才签订和施工，案涉工程没有弃杂物的内容；案涉合同中没有约定过工程完工前支付预付款，200,000元不是秋山源公司给付的案涉工程款，两笔款项均为双方另外的工程关系给付的款项。本院认为，2012年9月29日的借条，系发生在案涉合同签订和施工前，秋山源公司没有其他证据相印证，证明该笔费用与案涉工程有关联，故对该借条不予采信。2014年12月17日的200,000元转款发生在案涉工程施工过程中，虽未载明用途，但工程施工过程中预支款项系常见做法，陈勇辩称该款系另外关系所产生，但未提供充分证据证实，故本院对该份证据予以采信。据此，本院确认秋山源公司共计支付了陈勇800,000元案涉工程款的事实。 本院认为，秋山源公司将工程分包给不具有施工资质的个人，其与陈勇签订的《土石方工程施工合同》违反法律强制性规定，应为无效。现工程已竣工验收，双方也进行了结算，陈勇要求秋山源公司按结算价款支付剩余工程款及利息符合法律规定。根据本案查明的事实，本院确认秋山源公司还应支付陈勇工程款115,524.8元，秋山源公司辩称已超付工程款的证据不足，本院不予支持。未付工程款利息依法应从双方签订结算清单次日开始，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率分段计算。 综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条规定，判决如下： 雅安秋山源房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付陈勇工程款115,524.8元及以未付款为基数计算的利息（从2019年1月26日起至2019年8月20日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月21日起至款清时至按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3,016元，由雅安秋山源房地产开发有限公司负担2,016元，由原告陈勇负担1,000元。陈勇已预交的2,016元，由雅安秋山源房地产开发有限公司在履行上述判决义务时一并支付给陈勇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 郭 平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李金蓉