江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10451号原告：天津聚金广信汽车贸易有限公司，住所地天津自贸区(天津港保税区)海滨十路**科技**标准厂房**。法定代表人：杨鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋宝利，天津本诚律师事务所律师。被告：张家港保税区海沛汽车贸易有限公司，住所地张家港保税区，住所地张家港保税区国际汽车城**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢涛，该公司监事。原告天津聚金广信汽车贸易有限公司（以下简称聚金公司）与被告张家港保税区海沛汽车贸易有限公司（以下简称海沛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年月日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月10日、12月3日公开开庭进行了审理。原告聚金公司的委托诉讼代理人宋宝利、被告海沛公司的委托诉讼代理人谢涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聚金公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告双倍定金差额10万元；2、诉讼费等费用由被告承担，由被告履行判决时直接给付原告。事实和理由：原被告于2020年7月10日签订了编号为ZH-20200710《汽车销售合同》，原告向被告购买德宝添跃进口汽车，并于支付了10万元定金，支付至被告指定账户(郭静账户)，约定7月25日交车，但是7月17日被告却以退运为由拒绝交车，在没有经过原告同意情况下，将定金10万元自行退还其原告账户，被告已违约，原告找寻被告说明理由，被告却以各种理由搪塞拒绝。后2020年9月2日原告向被告发出通知函，合同已解除，但双倍定金差额10万元被告未支付。原告为此起诉。被告海沛公司辩称：1、因为我方通过微信向原告发了合同之后原告并未没有及时盖章回传，所以合同尚未成立。而且合同约定支付到指定账号，但是原告支付到郭静账户并不是我们指定的账户。原告提供的收款账号并非这个合同的付款路径。郭静收款和退款都是其个人行为；2、即使合同成立，我方只是中间商，未能交货的原因是由于我们上家天津一家企业由于海关等原因无法交货，我们了解到情况后及时和原告进行了沟通，也做了很多协调工作，最后跟原告讲好退定金，原告也接收了定金，我们认为这个事情就结束了，不存在双倍返还定金。本院经审理认定事实如下：2020年7月8日-9日，杨鑫通过微信与郭静购买进口车添跃事宜进行洽谈，双方就型号、价格、交车时间、定金等进行了商讨，尤其是交车时间多次确认、再三敲定。应杨鑫要求，郭静于2020年7月9日通过微信向其发送《收款账号》，随后发送“工行”字样。该《收款账号》分别载明海沛公司建设银行和郭静个人工行的收款账号，且加盖了海沛公司公章。杨鑫即向郭静工行账户汇付定金10万元，并要求“补个合同”。后，海沛公司通过微信向聚金公司发送由海沛公司在甲方处加盖公章的《张家港保税区海沛汽车贸易有限公司汽车销售合同》1份，载明：合同签署日起2020年7月10日，甲方（出卖方）海沛公司、联系人郭静，乙方（买受方）聚金公司、联系人杨鑫；车辆品牌、型号为德宝添跃，价格245万元，其中开票金额180万元，剩余金额为报关费、报检费、整改费、港杂费等等。该合同关于付款及定金约定：乙方在签署合同当日，将车款定金人民币10万元支付到甲方指定账户，剩余尾款于2020年7月25日全部付清后方可提车；如剩余尾款未能在交车日起前支付，定金不退，甲方同时有权将该车辆另行出卖他人。关于违约责任约定：如遇到非甲方所能空置的不可抗力及不可预见的因素：包括台风、洪水、地震、海啸、战争、运输故障、、地震害；政府行为，如征收、征用；社会异常事件，如生产厂家及甲方员工罢工、骚乱，进口长途海运，政府海关报关延误等甲方所不能控制的或非甲方原因造成的不能正常交付或延期交付的，甲方应免除全部责任。如甲方在合同履行中由于非不可抗力因素导致本合同约定车辆不能交付，甲方仅承担无息退还乙方已收全额定金的责任。合同经双方签字或盖章后生效。7月17日，杨鑫收到郭静转自其上家关于案涉车辆不能正常交付的说明，载明“此车当时于2020年2月进口过，然后退运再进口，导致此次进口无法正常放行，故此车现在正在研究是否再退运事宜，不能正常交付”。杨鑫问“问下客户等的话大概多少号可以交付”，郭静答“至少2个月”。当日，郭静即向杨鑫退还定金10万元。7月18日开始，郭静与杨鑫就案涉车辆是否转卖他人一事进行沟通。后，杨鑫“如果你也确定了这个车是一车多卖了，你那边就想办法吧，看看怎么解决……”。郭静“我要去一趟，先礼后兵，毕竟也是朋友来的，如果能谈妥就不用打官司也了一桩事儿”。郭静与其上家聊天记录反映，其上家于7月19日称“之后有个朋友认识人满广的，他们能搞定这个事，之后我就赶紧的借这个事甩了这个包袱……就是因为退运的事，前后这个车走了8个月的流程，才遇到一个能人接了，说句实在话，不是不交车，是我能力不够，我搞不定，交不了，所以赶紧告诉你并退了定金……”。郭静回复“客户一直不同意退订且说如果超出合同日交车愿意等，现在是客户已得知该车辆已售他人……1、按照原合同交车；2、按照原合同不能执行将走法律程序起诉我们”。后协商赔偿2万元解决未果。2020年9月2日，聚金公司向海沛公司发送《通知函》，载明签订的《汽车销售合同》在未得到我公司同意情况下，自行将10万元定金退还至我司账户，已构成违约，现解除该合同，同时要求三日内赔偿双倍定金差额10万元。因海沛公司未予回复，聚金公司起诉来院。以上事实由《汽车销售合同》、支付凭证、微信聊天记录、《通知函》及邮寄凭证、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，原告聚金公司起诉提交的《汽车销售合同》已加盖公章，虽未提供盖章回传的直接证据，但结合证据和双方陈述可以认定该合同已成立生效。理由如下：首先，郭静和杨鑫的微信聊天记录反映了双方就合同标的物、价格、交车时间、定金、收款账户等主要内容进行了商定，后由杨鑫按照郭静指示支付了定金10万元，并要求“补个合同”。杨鑫作为原告聚金公司的法定代表人，其行为系职务行为。在郭静收取定金之次日，被告海沛公司将案涉《汽车销售合同》发送给原告聚金公司，可以认定被告海沛公司即使事先未授权郭静亦已于事后对其行为进行了追认。因此，原被告就案涉汽车买卖已经达成一致合意，且已实际履行了交付、接收定金的该项合同权利义务，案涉书面的《汽车销售合同》实际仅为补签合同。其次，被告海沛公司在第一次庭审中认可已加盖原告聚金公司公章的合同真实性，后又述称未及时回传主张合同未成立，显然有违诚实信用原则。故，本院对被告海沛公司认为合同未成立、郭静系个人行为的主张不予采信。原告聚金公司与被告海沛公司之间的买卖合同合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告聚金公司已按约支付定金10万元，后因被告海沛公司不能按期交车退还定金，并由原告聚金公司于2020年9月2日向被告海沛公司发送解除合同的通知，被告海沛公司亦确认收到，故案涉《汽车销售合同》已解除，本院予以确认。关于被告海沛公司主张因海关等原因不能交车应适用合同“遇非因乙方原因不可抗力因素无息返还定金”的约定，本院认为，被告海沛公司以其上家所做的说明不足以证实案涉车辆系海关等原因无法交车，且其上家亦述称实际原因是“遇到一个能人接了”“不是不交车，是我能力不够”，即其上家无能力办理而非客观上无法办理，故被告海沛公司援引该合同约定并无事实依据，该主张不能成立。被告海沛公司理应按照定金罚则向原告聚金公司双倍返还定金10万元，现原告聚金公司主张被告海沛公司再支付10万元，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第六十条、第一百三十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张家港保税区海沛汽车贸易有限公司于本判决生效之日起10日内向原告天津聚金广信汽车贸易有限公司支付10万元。案件受理费减半收取1150元，由被告张家港保税区海沛汽车贸易有限公司负担。该款原告天津聚金广信汽车贸易有限公司已预交，由被告张家港保税区海沛汽车贸易有限公司于履行本判决时直接给付原告天津聚金广信汽车贸易有限公司。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人应按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  狄丽娜二〇二〇年十二月九日书记员  许秋蓉张家港市人民法院当事人须知（2020）苏0582民初10451号当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××69。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费