wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执327号之一申请执行人：深圳市中大广告有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道**北科大厦****，统一社会信用代码：91440300MA5DGBRQXX。法定代表人：熊雅慧，该公司执行董事。被执行人：林木莲，女，1975年4月6日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。申请执行人深圳市中大广告有限公司与被执行人林木莲追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年8月3日作出的（2020）北海仲字第26-105号裁决书已发生法律效力。因被执行人林木莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市中大广告有限公司于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院认为，被执行人住所地在吉安市永丰县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合基层法院受案范围，本案由吉安市永丰县人民法院执行更有利于提高执行效率，更有利于维护和实现当事人合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第26-105号裁决书指定永丰县人民法院执行。永丰县人民法院自收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年十二月十四日书记员 王 小 兵
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终802号上诉人（原审被告）：黑龙江丰源实业集团有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区建委路**。法定代表人：张钦革，该公司总经理。委托诉讼代理人：张良，该公司职员。委托诉讼代理人：范桂兰，黑龙江远东律师集团（齐齐哈尔）事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱红刚，男，1962年10月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：郑海超，黑龙江率航律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：富裕县犇彘养殖专业合作社，住，住所地黑龙江省富裕县龙安桥镇富欣村/div>法定代表人：李新文，该社社长。上诉人黑龙江丰源实业集团有限公司因与被上诉人朱红刚、富裕县犇彘养殖专业合作社养殖回收合同纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初2518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初2518号民事判决；二、发回黑龙江省富裕县人民法院重审。上诉人黑龙江丰源实业集团有限公司预交的二审案件受理费10,524.49元予以退回。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇二〇年十二月十日法官助理宋超男书记员周丽波
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1651号罪犯卢建华，男，1977年2月6日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2015年2月14日作出（2015）泸刑初字第18号刑事判决，以被告人卢建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月6日被交付执行。本院于2017年9月19日、2019年4月2日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢建华减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月23日起至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执异52号 案外人：吴春霞，女，1988年6月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：宁波市江北汪炜水产经营部，住所地浙江省宁波市江**路林综合市场小水产交易区**综合营业房号2-3，组织机构代码:MA2EM7BB2。 经营者：汪炜。 被执行人：姜红伟，男，1980年4月15日出生，住浙江省衢州市衢江区。 原告宁波市江北汪炜水产经营部与被告姜红伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据宁波市江北汪炜水产经营部的申请于2019年12月6日查封了坐落于衢州市××幢××单元××室××房地产。后案外人吴春霞对此提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人吴春霞称，首先，案涉房屋的购房合同虽然系姜红伟和案外人共同签订，但购房首付款及按揭贷款均系案外人支付。2019年4月11日，双方协议离婚，双方就案涉房屋达成了协议，确认该房屋待剩余银行贷款全部还清后归乙方即吴春霞所有，并就协议进行了公证。该协议系双方真实意思表示，合法有效，该房屋系案外人一人所有的合法财产，仅囿于贷款尚未还清而未能及时办理产权变更手续，但姜红伟并不对该房屋享有份额；其次，根据（2019）浙0205民初4977号判决书，相关债务系姜红伟的个人债务，并非夫妻共同债务，故对案外人所有的房屋进行查封缺乏依据，故请求中止对坐落于衢州市××幢××单元××室××房地产的查封。 本院查明：宁波市江北汪炜水产经营部与姜红伟买卖合同纠纷案，本院于2019年12月3日作出（2019）浙0205民初4977号民事判决，判决姜红伟应支付相应的货款、利息及律师费。判决生效后，因姜红伟未及时履行法律义务，本院于2020年11月24日立案执行，案号为（2020）浙0205执507号。执行过程中，姜红伟仍未履行生效法律文书确定的债务。 另查明，吴春霞与姜红伟原系夫妻关系，双方于2019年4月11日协议离婚。同日，姜红伟作为甲方、吴春霞作为乙方签订了《补充协议书》一份，约定双方共同共有的坐落于衢州市××幢××单元××室××房地产待剩余银行贷款全部还清后归乙方所有，并在公证部门办理了公证。 本院认为，案外人对执行标的提出异议，应当证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权利。虽然（2019）浙0205民初4977号判决书确定的债务系姜红伟的个人债务，但因案涉房屋购买于夫妻存续期间，应系夫妻共同财产，其中属于姜红伟的份额是其责任财产，故本院对其进行查封并无不当，即使姜红伟与吴春霞约定案涉房屋在剩余房屋贷款还清并抵押注销之后归吴春霞所有，但双方约定的条件目前并未成就，也未办理产权变更手续，且该约定系双方的内部约定，并不对外产生效力，故吴春霞的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回吴春霞的异议请求。 对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 董继安 审 判 员 汪志平 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 陈荣洑
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1623号罪犯陈文林，男，1978年10月15日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年2月13日作出（2014）昆刑三初字第26号刑事判决，以被告人陈文林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月17日被交付执行。本院于2016年11月14日、2018年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈文林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈文林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈文林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈文林减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月23日起至2026年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执1726号范县德商村镇银行股份有限公司、吴斯波、唐巧玲、王延明、毕瑞英、王言超、程丽艳：范县德商村镇银行股份有限公司与吴斯波、唐巧玲、王延明、毕瑞英、王言超、程丽艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计112857.01元。经本院立案执行，现已执行到位112857.01元，其中，本金95000元，利息16252.01元，案件受理费1605元。至此，范县德商村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0926民初1534号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初1575号 原告:唐天保，男，1957年3月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：王旻，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王吉星，安徽始信律师事务所实习律师。 被告:赵凤玉，男，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 原告唐天保与被告赵凤玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐天保的委托诉讼代理人王旻、王吉星、被告赵凤玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐天保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款35900元及利息（利息以35900元为基数，按月利率1%计算至借款付清时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月25日被告向原告借款35900元并出具了借条，约定利息1分。由于被告推脱还款，故具状法院，请求支持其上述诉请。 赵凤玉辩称，我是通过刘豫徽向他们借款购买货船的，当时借款约定利息是1分5。2017年重新出具条据时，将利息计算在一起重新打了借条。欠钱属实，我只有分期付款，等货船卖掉后全部付清。 本院经审理认定事实如下：被告因购买货船需要资金向原告借款，原告于2011年1月借给被告2万元，约定月利率1.5%。后经原告催讨，被告于2017年1月25日将所欠的本息合计后重新向原告出具了一张借条，载明借原告35900元，利息1分。由于被告未履行还款义务，以致成诉。 案经本院调解未果。 本院认为，被告欠原告借款，有借条及双方当事人陈述在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确。被告应予偿还。原告主张以35900元为基准计算利息不当，应以实际出借的借款本金为基准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、赵凤玉于本判决生效后十日内偿还唐天保借款35900元及利息（该利息以2万元为基准，按月利率1%的标准自2017年1月26日起计算至借款实际付清时止）； 二、驳回唐天保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行借款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1099元,减半收取549.50元，由赵凤玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1099元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李笑枫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  章文华
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5088号之一 申请执行人:尹用秋,男,1978年9月6日出生,汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人:戴国华,男,1982年3月21日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人尹用秋与被执行人戴国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初531号民事判决书已于2020年6月29日发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求：被执行人戴国华向申请执行人偿付案款5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人户籍登记地了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人戴国华名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人戴国华在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人戴国华名下无车辆登记信息。四、被执行人戴国华名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年9月24日至2023年9月23日止）。六、被执行人戴国华在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人另有案件在本院立案执行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5088号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月十八日 （代）书记员  范嘉裕
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1722号之一申请执行人：陈顺中，男，1977年4月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王纪刚，男，1981年4月20日生，苗族，住贵州省安顺市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初865号民事调解书，依法受理陈顺中申请执行王纪刚机动车交通事故责任纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人陈顺中以其与被执行人王纪刚已自愿达成和解协议为由，于2020年12月7日申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王纪刚名下相应价值财产的查封、扣押、冻结。二、终结（2020）黔0402执1722号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  何 坤二〇二〇年十二月七日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4659号原告：李凤玲，女，1976年6月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王金伟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南见地律师事务所律师。被告：河北科盈建筑劳务分包有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区光明大街罗城头**院**楼****。法定代表人：董镇领。被告：中建新疆建工（集团）有限公司西北分公司，住所，住所地西安市高新区锦业路**迈科中心****div>法定代表人：刘元章。原告李凤玲与被告河北科盈建筑劳务分包有限公司、中建新疆建工(集团)有限公司西北分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告李凤玲于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤玲的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李凤玲负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  蔡 令
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3501号 原告：钟实，女，1979年8月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：叶嗣康，四川世康律师事务所律师。 被告：余涛，女，1979年6月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告钟实与被告余涛合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，钟实于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟实的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许钟实撤诉。 案件受理费减半收取1,161元，由钟实负担。 审判员  杜文倩 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  康诗娇
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初576号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人滕召波，别名小波，男，1978年2月27日出生，湖南省保靖县人，汉族，小学文化，务工人员，户籍地湖南省保靖县。曾因犯绑架罪，于2014年10月被湖南省保靖县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2017年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月10日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕604号起诉书指控被告人滕召波犯盗窃罪,于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人滕召波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月至7月间，被告人滕召波利用其同乡工友被害人杨某1（二人共同在无锡市锡山区务工）是文盲、不懂现代化电子转账的特点，多次盗窃杨某1银行存折及微信内财物共计人民币（下同）23032元。具体事实分述如下：1.2020年4月29日，被告人滕召波私自使用被害人杨某1的湖南省农村商业银行存折（湖南省扶贫补贴明白折，账号×××67）在湖南保靖农村商业银行股份有限公司复兴支行取款7500元。2.2020年5月3日，被告人滕召波私自使用被害人杨某1的湖南省农村商业银行存折（湖南省惠农补贴明白折，账号8101********）在湖南保靖农村商业银行股份有限公司复兴支行取款4400元。3.2020年6月至7月间，被告人滕召波多次使用被害人杨某1的手机私下将杨某1微信账号内绑定的中国农业银行卡（卡号6228********）中的钱转至自己的二部手机微信号账号内，共计11132元。案发后，被告人滕召波经公安机关电话通知，自动向公安机关投案，如实供述了自己盗窃的事实。事后，被告人滕召波家属已对被害人杨某1进行了退赔，并取得杨某1的谅解。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人滕召波有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人滕召波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《情况说明》，制作的《接收证据材料清单》《调取证据通知书》《调取证据清单》《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《提取笔录》，调取的监控视频，手机转账记录截图，湖南省农村商业银行存折，银行交易明细清单，微信支付交易明细证明，湖南保靖农村商业银行股份有限公司复兴支行业务交易凭证，谅解书，被害人杨某1的陈述笔录，证人杨某2的证言笔录，被告人滕召波的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕召波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人滕召波犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人滕召波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人滕召波自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，已退赔被害人并取得谅解，可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人滕召波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2022年2月9日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、公安机关扣押的作案工具手机2部，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年十二月九日书记员  王 闻
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保262号申请人：洛阳银行股份有限公司洛阳自贸区支行。住所地:洛阳市高新区碧桃路与创业路交叉口。法定代表人：李超。被申请人：民生药业集团有限公司，住所地：中国洛阳国家高新技术开发区侯天路**。法定代表人：徐海照。被申请人天地民生医药有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路**院。法定代表人：于志强。被申请人：民生集团河南医药有限公司，住所，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**A、B塔楼****B2101div>法定代表人：徐万升。被申请人：华美生物工程有限公司，住所地：河南省洛阳市高新，住所地：河南省洛阳市高新开发区三山路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐海照。被申请人：徐海照，男，满族，1973年12月26日出生，住北京市海淀区。被申请人：梁映敏，女，汉族，1976年11月18日出生，住北京市东城区。申请人洛阳银行股份有限公司洛阳自贸区支行与被申请人民生药业集团有限公司、天地民生医药有限公司、民生集团河南医药有限公司、华美生物工程有限公司、徐海照、梁映敏借款纠纷，申请人向本院申请。冻结被申请人银行存款人民币22030000元或者扣押、查封被申请人同等价值的财产。案外人洛阳银行股份有限公司已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22030000元或者扣押、查封被申请人同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳银行股份有限公司洛阳自贸区支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  程静静
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终970号 上诉人（原审被告）：何嶒，男，1984年1月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区××街××号××单元××号。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：刘加隆，总经理。 案件由来：上诉人何嶒因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）信用卡纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初11017号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：上诉人的经常居住地位于成都市青羊区××街××号××单元××号，根据原告就被告的管辖原则，本案应由成都市青羊区人民法院管辖。请求撤销原审法院裁定，将本案移送至成都市青羊区人民法院审理。 裁定理由：根据原审原告招商银行信用卡中心所提诉讼请求和诉讼理由，本案系信用卡纠纷。案涉《招商银行msn珍藏版迷你信用卡领用合约》第八条载明“由合同签订地人民法院管辖”，且该合约载明“本领用合约签订地成都市锦江区”，该约定管辖条款未违反法律规定，应认定为有效，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  廖文
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4543号 原告：四川荣晟物业服务有限公司绵阳公司，住所地为绵阳市涪城区长虹大道南段**（东金小区D3-4-13）。 负责人：王德全，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：蒋金山，男，1991年10月12日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川荣晟物业服务有限公司绵阳公司与被告蒋金山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告四川荣晟物业服务有限公司绵阳公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川荣晟物业服务有限公司绵阳公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川荣晟物业服务有限公司绵阳公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川荣晟物业服务有限公司绵阳公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二〇年十二月八日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新28民终1401号 上诉人（原审被告）：施怀领，男，1971年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：李昆，新疆兴意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦乃平，男，1963年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：张玉斌，新疆梨城律师事务所律师。委托诉讼代理人：司燕丽，新疆梨城律师事务所律师。上诉人施怀领因与被上诉人秦乃平民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初4221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人施怀领及其委托诉讼代理人李昆，被上诉人秦乃平及其委托诉讼代理人司燕丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施怀领上诉请求：依法撤销库尔勒市人民法院（2020）新2801民初4221号民事判决书，发回重审或者依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。本案的事实为，上诉人挂靠的公司承包了工地，然后由被上诉人进行单包工，上诉人与被上诉人是工程分包关系，承包过程中，被上诉人向上诉人陈述，说自己没有钱给工人发工资，因工人催得紧，被上诉人就想让上诉人给被上诉人打张借条，说自己的钱出借给被上诉人了，等上诉人还了，就有钱给工人发工资了，这样也就能给工人一个交代，因为上诉人与被上诉人是近老乡，关系很好，出于信任及帮忙的目的，于是上诉人就给被上诉人出具了借条，而实际上被上诉人并未给上诉人出借过资金，借款的事实实际并未发生，10万元资金也不是小数，被上诉人坚持说是以现金形式出借，但也提供不了当时在银行取款的凭证，正常情况下谁家也不会将10万元巨款放在家里很久时间，所以被上诉人陈述的事实，明显是虚假的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，应当综合判断查证借贷事实是否发生。秦乃平辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请依法维持原判。本案中借款系（2019）新2801民初297号民事判决所涉10万元，该款系被上诉人从案外人朱斌玉处所借，款项来源清楚且有借条为证。秦乃平向一审法院起诉请求：请求依法判令被告偿还原告借款103,000元，逾期还款占用资金期间的2,060元（合计105,060元）。事实与理由：原、被告系近老乡关系，被告因给工人发工资急需用钱周转，向原告借款103,000元。原告将借款103,000元交付给被告后，于2018年10月17日出具借条一张给原告，并约定2019年4月16日偿还借款。原告在借款到期后向被告多次索要未果，故诉至法院。一审法院认定事实：2018年10月17日，被告施怀领向原告秦乃平借款100,000元，约定利息为3,000元，并向其出具一份“今借到秦乃平现金人民币103,000元整（壹拾万零千元整），现金给付，此款期限半年还清（2018.10.17至2019.4.16）现金已收到。借款人施怀领2018年10月17号，身份证：×××”内容的借条。另，该借款被告至今未付。以上事实有原告提交的借条、录音等证据及当事人陈述在案佐证。一审法院认为，被告施怀领向原告秦乃平借款的事实清楚，且有被告出具的借条为证，被告应当向原告支付借款103,000元；原告要求被告支付自2019年4月16日借款到期日按年息6%的利率支付逾期还款利息2,060元符合法律规定，一审法院予以支持。被告称没有实际给付款项，是原告为了给工人发工资，让被告写借条不符合逻辑，且该借条上有注明“现金给付”，应当认定被告书写该借条是真实意思表示，故对其辩解不予采信。原告秦乃平的主张符合法律规定，一审法院予以支持。判决：一、被告施怀领于本判决生效之日起十日内偿还原告秦乃平借款103,000元。二、被告施怀领于本判决生效之日起十日内偿还原告秦乃平逾期还款利息2,060元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人申请证人陆杰出庭作证，证明：2018年10月17日，上诉人给被上诉人出具借条时，证人与案外人朱斌玉作为见证人参与其中，能证实借条是上诉人与被上诉人双方核算完毕后由上诉人书写；上诉人书写借条是自愿书写的，没有人强迫，威胁。上诉人对此质证称不认可证人证言，证人也陈述签署借条的当时没有交付现金，故借贷关系不成立。证人证言与录音证据相互佐证，故本院对其真实性及证明的问题予以采信。同时，被上诉人针对本案借条来源出示2018年1月19日由案外人施新周给案外人朱斌玉出具的借条一份，其中上诉人为借款担保人；被上诉人称此借条所涉款项系案外人朱斌玉于（2019）新2801民初397号民事判决书中所涉及款项，该款实际使用人为上诉人，且被上诉人已替上诉人偿还，故应当由上诉人予以偿还给被上诉人。以上事实有借条及生效判决为证，本院予以确认。二审查明事实与一审相同。本院认为，本案的争议焦点为：双方之间的民间借贷关系是否成立，如成立上诉人应当偿还的借款数额如何认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被上诉人依据上诉人出具的借条向一审法院起诉，以证明双方之间存在借款关系并要求返还。上诉人虽主张双方之间借款事实并未实际发生，但其未提供证据证明其主张。被上诉人一审提供录音、二审提供证人足以证实本案借条中借款系双方之间经核算完毕后由上诉人出具，对此本院认为即使双方之间的部分资金往来涉及其他法律关系，但经过双方当事人的清算，对各自的权利义务达成一致后，由上诉人向被上诉人出具了借条，即形成了债权债务协议，是当事人的意思自治的结果，对当事人均具有约束力，故无论当事人之间此前的基础法律关系性质为何，均可直接根据通过该债权债务协议确定各自的权利和义务。因此，本院对双方之间民间借贷关系成立予以确认。故上诉人应当偿还本案借款及资金占用期间利息。综上所述，上诉人施怀领的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,401.2元，由上诉人施怀领负担。本判决为终审判决。审判长杨奇志审判员巴都木才次克审判员刘强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   艾尔登碧丽格
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执568号之一 申请执行人:清流县高山族联谊会，住所地清流县龙津镇长兴中街******，统一社会信用代码51350423793790996T。 法定代表人：马勋旺，该联谊会会长。 委托代理人：龚清南。 被执行人：清流县生华苗木农民专业合作社，住所地，住所地清流县龙津镇南岐村峰头会信用代码933504235633839576。 法定代表人：赖炳生，该合作社总经理。 申请执行人清流县高山族联谊会与被执行人清流县生华苗木农民专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2020）闽0423民初109号民事调解书发生法律效力后，申请执行人清流县高山族联谊会于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币545000元。 本院在执行清流县高山族联谊会与清流县生华苗木农民专业合作社合同纠纷一案，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查明，被执行人无银行存款可供执行，无车辆、工商、股票等登记信息。 3、经本院查明，被执行人清流县生华苗木农民专业合作社在清流县不动产登记中心无房产登记信息。 4、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院已向清流县不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封赖炳生自认属于被执行人清流县生华苗木农民专业合作社所有但登记于赖炳生名下的位于清流县xx镇xx村xx的林权【证号：清政林证字（2011）第xx号、清政林证字（2011）第xx号】，本案申请执行人不要求处置。 6、截止2020年12月22日，本案实现债权数额为0元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人清流县高山族联谊会无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  巫启荣 审判员  陈 芳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林志斌 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1103号 申请执行人：张保风，女，1962年11月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区陵西大街芯城小区**楼****。 法定代表人：刘春江，该公司总经理。 申请执行人张保风与被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初2881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张保风于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司履行（2019）冀0403民初2881号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司名下车辆、房地产、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院查询被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院至被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司住所地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.在执行过程中，本院将被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9.上述执行情况及信息，本院通过邮递约谈方式告知了申请执行人张保风，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并没有被执行人财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人张保风释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张建周 审 判 员 张 剑 二〇二〇年十二月九日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2208号申请执行人:史娟，女，1984年5月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:付雪梅，女，1986年6月15日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人史娟与被执行人付雪梅民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初4466号民事调解书已经生效，该调解书所确定的内容为：被告付雪梅自愿于2020年10月8日欠款4000元，2020年11月8日前偿还原告史娟欠款4000元，2020年12月8日前还清剩余欠款3000元；因被执行人付雪梅未按判决书所确定的义务履行，申请人史娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今下落不明未履行义务且未报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门发出查询通知，未能查询到被执行人名下的财产。三、通过线下查询被执行人房产、不动产登记、住房公积金等相关部门均未发现有可供执行的财产。四、经申请人申请要求，本院依法对被执行人采取限制消费令并将其纳入失信人员名单库。五、本院依法张贴关于督促失信被执行人履行法律义务的公告，未能征集到其可供执行财产线索。本院已告知申请人史娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人付雪梅负有继续向申请人史娟履行债务的义务，被执行人如向申请人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  秦浩然
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3392号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，系该公司经理。被执行人叶合勤，女，汉族，1981年12月1日出生，住信阳市浉河区。被执行人沈东方，男，汉族，1990年12月3日出生，住信阳市浉河区。信阳市浉河区农村信用合作联社诉叶合勤、沈东方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初305号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶合勤、沈东方偿还欠款58.45万元。因被执行人叶合勤、沈东方未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市浉河区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年11月2日向被执行人叶合勤、沈东方发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叶合勤、沈东方名下财产，查明被执行人叶合勤、沈东方无可供执行财产。三、于2020年12月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叶合勤、沈东方名下财产，查明被执行人叶合勤、沈东方名下无可供执行财产。四、已向被执行人叶合勤、沈东方作出了限制消费令。本院已告知申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶合勤、沈东方负有继续向申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月三十日书记员  杜仁意
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2217号申请执行人：班坤，男，1995年9月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：王称，男，1994年12月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：王春迎，男，1974年8月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人班坤与被执行人王称、王春迎借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人于2020年12月24日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执2217号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  乔战坡审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔 南
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7099号申请执行人李登华，男，汉族，1963年11月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人刘建平，男，1962年9月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人李登华与被执行人刘建平纠纷一案，本院（2019）湘0104民初16278号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人李登华与被执行人刘建平双方达成执行和解协议，需要长期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2019)湘0104民初16278号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十二月三十一日书记员 欧阳天姿
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5000号原告：冯忠运，男，1971年11月15日出生，汉族，住潢川县。被告：殷光宪，男，1971年4月28日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告冯忠运与被告殷光宪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯忠运到庭参加了诉讼，被告殷光宪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯忠运向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的货款9600元及违约金（违约金以9600元为本金，按月息二分计，从2017年4月7日起计算至支付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月6日，被告收到原告送的金百红柔雅型白酒合计60箱，每箱6瓶共计360瓶，每箱单价160元，合计9600元，被告需在三个月内付清货款，逾期未付款，每天按应支付欠款的5%支付违约金，管辖法院为原告所在地，上述由原、被告签字确认的商品送货单为证，应付款项到期且被告销售完毕后，原告多次要求被告支付欠款及违约金，被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告殷光宪在法定期限内未向本庭提交书面答辩状。原告冯忠运为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、送货单1张，证明被告殷光宪认可原先给被告殷光宪送1趟酒，合计60箱金百红柔雅型白酒，每箱6瓶共计360瓶，每箱单价160元，计款9600元；二、被告殷光宪销售原告冯忠运金百红柔雅型白酒的照片，证明殷光宪销售原告白酒的事实。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2017年1月6日，被告殷光宪销售原告冯忠运的金百红柔雅型白酒，原、被告通过结算，被告殷光宪在原告冯忠运提供的送货单上签名，并确认价格，货款为9600元，该送货单上备注：上列商品已经双方确认，收货方并承诺收到货后三个月内付清货款，否则，每天按欠款总款5%承担违约金，送货方有权选择法院起诉。之后，原告冯忠运向被告殷光宪催要货款未果。为此，原告诉讼来院，请求依法处理。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中被告殷光宪向原告冯忠运购买所出售酒，尚欠货款9600元至今未支付，庭审中，原告冯忠运提交了相应的证据证明，故被告殷光宪应承担相应清偿责任。对于原告冯忠运主张利息和违约金的请求，因原、被告在买卖合同中作了约定，应当予以支持，但该两项之和不能超出法律的规定，对超出法律规定的部分，本院不予支持。故被告殷光宪应按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%，以9600元从承诺付款之日起至款清之日止向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告殷光宪于本判决书生效后十日内偿还原告冯忠运货款9600元及利息（以9600元为基数，按年利率15.4%计算，自2017年4月7日起至款清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为25元，由被告殷光宪负担。本判决为终审判决。审判员 骆 震二〇二〇年十二月二十一日书记员 韦余鹏
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2180号之一 申请执行人：季雪凤，女,1982年7月15日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：孙祯华，男,1968年7月24日出生,汉族，住浙江省青田县。 季雪凤与孙祯华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初5356号判决书已发生法律效力。因孙祯华未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人季雪凤的申请于2020年10月10日立案执行，执行标的150000元及利息。 本院在执行申请执行人季雪凤与被执行人孙祯华民间借贷纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人孙祯华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人孙祯华纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院已另案对其罚款1000元（未缴纳）。本院依法查封了登记在被执行人孙祯华名下车牌号为浙ＫＷ××××号的机动车，上述车辆去向不明，本院另案已采取布控措施。本院另案扣划到被执行人孙祯华存款60800元，经分配，本案申请人受偿21220元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人季雪凤发现被执行人孙祯华有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 叶俊序
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14827号原告李岳轩，男,1951年5月25日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区，现住长沙市岳麓区，系视力残疾人。委托诉讼代理人李峰，湖南威朗律师事务所律师。委托诉讼代理人刘金鹰，湖南威朗律师事务所律师。被告陈水淼，男，1965年9月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县。本院在审理原告李岳轩诉被告陈水淼民间借贷纠纷一案中，原告李岳轩于2020年12月7日当庭向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈水淼的起诉。本院认为，原告李岳轩自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第四十五条的规定，裁定如下：准许原告李岳轩撤回起诉。本案案件受理费2225元，予以免交。审判员  郭曙二〇二〇年十二月七日法官助理杜妮书记员范颖琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：（一）残疾人无固定生活来源的；（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；（五）确实需要免交的其他情形。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执1907号申请执行人原丁丁与被执行人西北电力建设第三工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初783号民事判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人西北电力建设第三工程有限公司给付申请执行人本金260220元，利息13198.70元，合计273418.70元。本院在执行过程中，于2020年12月1日依法向被执行人西北电力建设第三工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年12月21日依法扣划277419.70元，其中包含执行费4001元，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525民初783号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3770号之二 申请执行人：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路**德力西大厦****。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：施勇，男，1981年11月16日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 本院在执行浙江网商银行股份有限公司与施勇（2020）浙0106执3770号-16申请支付令一案中，申请执行人浙江网商银行股份有限公司于2020年12月23日申请撤回本案的强制执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3770号-16案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈晓 审  判  员  陈如敢 审  判  员   徐滨 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  谢心心
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13859号 安徽鼎胜物业服务有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1777号申请人：宋晓岩（系宋建策二姐），女，汉族，1973年7月22日出生，住邓州市。申请人：翟荣星，男，汉族，1973年10月23日出生，住邓州市。申请人：宋春晓（系宋建策大姐），女，汉族，1970年4月9日出生，住邓州市。申请人：黄平，女，汉族，1978年4月29日出生，住邓州市。申请人：宋建策（曾用名宋小策，系黄平丈夫），男，汉族，1978年2月23日出生，住邓州市。被申请人：张新学，男，汉族，1962年10月14日出生，住邓州市。被申请人：曾香菊，女，汉族，1961年10月16日出生，住邓州市。本院在执行宋晓岩、翟荣星、宋春晓、黄平、宋建策与被张新学、曾香菊为借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，现申请人书面撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月三十日书记员  张 磊
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执303号之二申请执行人：孟州市第一建筑工程有限公司,住所地：河南省孟州市大定路南段**,组织机构代码：66187595-5。法定代表人：郭发周，总经理。被执行人：郭秀玲,女,1959年10月17日生,汉族,住济源市。被执行人：李秀珍,女,1938年8月11日生,汉族,住济源市。被执行人：赵守山,男,1937年7月18日生,汉族,住济源市。被执行人：赵攀攀,男,1983年10月3日生,汉族,住济源市。被执行人：赵丰,男,1988年4月25日生,汉族,济源市组。关于申请执行人孟州市第一建筑工程有限公司与被执行人郭秀玲、李秀珍、赵守山、赵攀攀、赵丰劳动争议一案，洛阳市吉利区人民法院的（2020）豫0306执303号执行裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付30万元，执行费4400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到47134.7元，已经交付给申请执行人。2、查明被执行人郭秀玲、李秀珍、赵守山名下均无车辆登记信息。查明被执行人赵攀攀名下有车牌号豫Ｕ××××**汽车一辆，查明被执行人赵丰名下有车牌号豫Ｕ××××**汽车一辆，上述车辆本案均已查封，但未实际扣押暂无法处置。3、查明被执行人郭秀玲、李秀珍、赵守山名下均无证券开户信息。查明被执行人赵攀攀、赵丰名下有证券开户信息，但无可冻结余额。三、洛阳市××区区自然资源局及济源市不动产登记中心查明被执行人郭秀玲、李秀珍、赵守山、赵攀攀、赵丰均无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查明被执行人郭秀玲、李秀珍、赵守山、赵攀攀、赵丰均无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现各被执行人可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余252865.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭秀玲、李秀珍、赵守山、赵攀攀、赵丰负有继续向申请执行人孟州市第一建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 ：杨雅丽
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初894号原告：任连春，男，汉族，1974年4月11日出生，公民身份号码×××。原告：王秀君，女，汉族，1976年10月20日出生，公民身份号码×××。被告：张晓永，男，汉族，1997年12月18日出生，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司红子乡营销服务部，统一社会信用代码91150425MAON7QA94Q，住所地克什克腾旗红山子乡政府对过。法定代表人：赵旭阳，该服务部经理。本院于2019年1月24日立案受理原告任连春、王秀君诉被告张晓永、中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司红山子乡营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任连春、王秀君于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任连春、王秀君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任连春、王秀君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任连春、王秀君负担。审判员 姚海柱 二〇二〇年十二月二十三日书记员 贾国华
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初4719号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道**，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人：陈力，执行董事。委托诉讼代理人：许小娟，女，该公司职工。委托诉讼代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。被告：孙康林，男，1961年6月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司（以下简称“科盈聚弛物业公司”）与被告孙康林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告科盈聚弛物业公司的委托诉讼代理人许小娟、汤治强到庭参加诉讼，被告孙康林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。科盈聚弛物业公司向本院提出诉讼请求：依法判决孙康林支付物业费2742元及违约金82元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：孙康林于2014年9月1日与重庆科盈房地产开发有限公司（以下简称“科盈房地产公司”）签订了购买“北城壹号”的房屋买卖合同，房屋面积为87.88平方米，并于2015年1月接房。孙康林向科盈聚弛物业公司缴纳物业费2689元后便再未缴纳过物业费，截至2020年9月底，孙康林尚欠26个月物业费共计2742元。因科盈房地产公司于2014年7月23日已与科盈聚弛物业公司签订前期物业管理服务协议，将其开发出售的全部房屋的前期物业委托给科盈聚弛物业公司进行管理服务，并约定住房的物业费为1.2元/月/㎡，违约金按欠缴金额的30%计。科盈聚弛物业公司按协议履行了物业服务义务，并于2020年10月9日通过邮政快递方式对孙康林所欠物业费进行了催收，还于同日在公示栏及孙康林住房房门张贴了《催缴拖欠物业费通知书》，但孙康林仍拒不缴纳拖欠的物业费。故诉至法院，请求判如所请。孙康林未作答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告科盈聚弛物业公司作为物业服务单位，已按协议约定履行了合同主要义务，被告孙康林接受原告科盈聚弛物业公司的物业服务后，理应支付相应服务的对价。因2019年9月前科盈聚弛物业公司为被告孙康林提供的物业服务客观上存在瑕疵，根据物业服务费与服务水平相适应的原则，本院酌情按85%计算。2019年10月之后，物业服务费按照合同约定计算。被告孙康林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉答辩及质证的权利，依法应自行承担不利法律后果。关于原告科盈聚弛物业公司主张被告孙康林支付违约金（缴费总额的30%）的诉讼请求，因前期物业管理服务协议中关于违约金为缴费总额30%的约定系针对开发商而非业主；另，其在提供物业服务过程中客观上存在不完全履行合同义务的情况，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，鉴于被告孙康林的房屋面积87.88㎡，故其应当支付2019年9月前的物业费1254.93元（87.88㎡×1.2元/月/㎡×14月×85%）；2019年10月后的物业费1265.47元（87.88㎡×1.2元/月/㎡×12月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙康林在本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司物业费2520.40元；二、驳回重庆科盈聚弛物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙康林负担（重庆科盈聚弛物业管理有限公司已垫交，孙康林在履行本判决所确定的义务时一并支付）。本判决为终审判决。审判员 谭 艳二〇二〇年十二月二十三日书记员 文小华
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初7372号原告：何祥华，男，1979年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：喻帅，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：浙江舟山鑫伟石油化工有限公司，住所地浙江省舟山市综合保税区企业服务中心**（自贸试验区内），统一社会信用代码91330901MA28K6QU44。法定代表人：芦炳鑫。被告：芦炳鑫，男，1952年7月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告何祥华为与被告浙江舟山鑫伟石油化工有限公司（以下简称鑫伟公司）、芦炳鑫民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日提起诉讼，本院于同日受理后，经依法转换程序并组成合议庭于2020年12月28日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令两被告立即归还借款人民币60万元，并从起诉之日起至实际归还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.本案诉讼费由两被告承担。原告诉称，2018年3月3日和2018年3月30日，两被告向原告借款总计60万元，并由两被告于2018年4月18日向原告出具《收款收据》1份，明确款项的性质为借款，同时对原告交付的借款事实进行了确认。事后，被告并未按约定及时归还，原告多次与两被告联系要求其还款但均未果。望判如所请。为证明上述事实，原告向本院提供的证据材料有：1.被告芦炳鑫的身份信息和鑫伟公司的工商信息复印件各1份；2.借记卡账户历史明细清单和《收款收据》各1份。两被告均未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证两被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证其与两被告间存在民间借贷法律关系，及其已向两被告交付借款60万元的事实。本院认为，由于两被告对原告上述证据的真实性、合法性均未提出异议，且与本案具有关联性，故对其证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：被告芦炳鑫因需向原告何祥华提出借款，原告于2018年3月3日和同月30日分别以银行转账方式支付给被告芦炳鑫20万元、10万元和30万元，共计60万元。次月18日，被告鑫伟公司向原告出具《收款收据》，确认收到原告借款60万元。事后，被告未向原告还款。本院认为，原告提供的证据足以证实原告与被告芦炳鑫间的民间借贷关系，及被告鑫伟公司以债务加入方式与芦炳鑫共同确认向原告借款共计60万元属实。合法的借贷关系受法律保护。由于双方未约定还款期限及利息，故属不定期无息的借贷关系，据此，在法定时效内，原告依法享有随时向被告请求还款的权利。原告之请求，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江舟山鑫伟石油化工有限公司、芦炳鑫于本判决生效之日起三日内共同归还原告何祥华借款本金60万元，并以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计付自2020年8月19日起至实际履行付款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，公告费560元，共计10360元（原告已预交），由被告浙江舟山鑫伟石油化工有限公司和芦炳鑫共同负担，并于本判决生效之日起三日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱志福人民陪审员  汤荣鸣人民陪审员  岳成飞二〇二〇年十二月二十八日代书 记员  叶林峰
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执3436号之一 申请执行人冯吉冬，男，1981年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人汪俊祥，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 申请执行人冯吉冬与被执行人汪俊祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的(2019)闽0502民初1114号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月6日向被执行人汪俊祥发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币35000元，并承担本案执行费人民币425元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年11月6日、2020年12月2日先后对被执行人汪俊祥的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人汪俊祥名下有部分存款及少量保险，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年11月10日、2020年11月11日先后依法冻结被执行人汪俊祥名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人汪俊祥名下银行存款人民币2174元及财付通存款人民币933.12元，在缴纳本案执行费后，申请执行人受偿人民币2682.12元。被执行人汪俊祥名下在中国人民财产保险股份有限公司的保险产品，价值较低，且为普通健康保险；被执行人汪俊祥名下在泰康保险集团股份有限公司的保险产品，价值较低，均暂不处置。 2.2020年12月23日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人汪俊祥的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年11月23日，本院依法向被执行人汪俊祥发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人汪俊祥违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人汪俊祥司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂无法实施。 5.本院干警于2020年12月24日向申请执行人邮寄案件执行情况告知书及终本约谈传票，告知其本案的执行进展情况及传唤其到庭进行终本约谈。申请执行人未对本院调查结果提出异议，也未到庭进行终本约谈。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款及少量保险外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初1114号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林清波 执行员  黄杏峰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6969号之一 申请执行人：宁波明适得汽车服务有限公司（组织机构代码为084757819）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道长寿东路**。 法定代表人:周建忠。 委托诉讼代理人：黄颖、李津海，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：李如丽,女,1979年10月09日出生,汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人宁波明适得汽车服务有限公司与被执行人李如丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3308号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波明适得汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人李如丽返还申请执行人宁波明适得汽车服务有限公司代偿款138498.62元、律师费3500元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1535元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人李如丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李如丽至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月24日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李如丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。轮候查封被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区汇川大道遵义××幢××号的不动产，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波明适得汽车服务有限公司的诉讼代理人。 综上，被执行人李如丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6969号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 毛忆梦
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执恢103号高志远、王晓岩、任朔：高志远与王晓岩、任朔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计262600元。经本院立案执行，现已执行到位142600元，双方当事人达成和解长期履行。至此，高志远向本院申请执行的(2019)辽1002民初2094号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹 博
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更795号罪犯黄国兴，男，1988年10月6日出生于广西田东县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2016年7月18日作出(2016)桂1022刑初90号刑事判决，以被告人黄国兴犯组织卖淫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2017年1月18日作出(2016)桂10刑终269号刑事判决，以被告人黄国兴犯组织卖淫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已履行）。刑期自2015年11月17日起至2023年11月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国兴能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄国兴在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄国兴减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2780号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局，住所地灵宝市函谷路**。法定代表人：王赞丽，局长。被执行人：姚小平，男，1966年3月15日生，汉族，住灵宝市。灵宝市自然资源和规划局与姚小平行政非诉执行一案，本院作出的(2020)豫1282行审109号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，追缴被执行人姚小平罚款共计200792元。因姚小平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计5019元，本院已扣划5019元上缴财政。2、2020年11月9日、2020年12月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姚小平名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人姚小平名下无证券、工商、车辆登记信息。3、2020年12月3日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、公积金、土地登记信息，被执行人名下无公积金、房产、土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5019元，已上缴财政，本案债权尚余195773元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚小平负有继续向申请执行人灵宝市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月三十日书记员  王国栋
文书内容山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1031民督8号申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省隰县太和路北城新区。被申请人：刘某某，男，1984年6月5日出生，汉族。申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2020年12月9日立案后，于2020年12月9日发出（2020）晋1031民督8号支付令，限令被申请人收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人刘某某收到支付令前，申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1031民督8号支付令自行失效。申请费4200元，由申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司负担。            审  判  员    张  渊                  二〇二〇年十二月二十二日                  书  记  员    曹  帅
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2135号之一 申请执行人：赵进宏,男,1987年10月11日出生,汉族，住湖北省房县。 被执行人：汪斌,男,1987年1月20日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人赵进宏与被执行人汪斌为劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2135号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于水强 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 何 山
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3130号 申请执行人：丁修海，男，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：朱天科，男，汉族，住泗县。 申请执行人丁修海与被执行人朱天科机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人朱天科未履行安徽省泗县人民法院已生效的(2020)皖1324民初162号民事判决书义务，申请人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告朱天科于本判决生效后十日内内赔偿原告丁修海各项损失12443.78元；二、驳回原告丁修海的其他诉讼请求。案件受理费58元，由原告丁修海35元，被告朱天科负担23元。 本院立案执行后，依法向被执行人朱天科送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，现申请执行人于2020年12月24日申请撤销执行。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初162号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中申请执行人于2020年12月24日向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执3130号案件的执行； 二、终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  姚 玉
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保211号 解除保全申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段**。 法定代表人：李德金，董事长。 被申请人：魏静，女，1972年12月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告剑阁县万豪酒店管理有限公司、四川盟大房地产开发有限公司、魏静、李建霖、蒋丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）川0823民初596号民事裁定书，对被申请人魏静的银行存款予以冻结。四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告剑阁县万豪酒店管理有限公司、四川盟大房地产开发有限公司、魏静、李建霖、蒋丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）川0823民初596号民事调解书并于2020年7月1日向各方当事人送达。在执行中，解除保全申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司同意解除对被申请人魏静个人银行账户的冻结，系其真实意思表示。故解除保全申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院申请解除保全的理由充分且合法有据。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人魏静银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 乔 阳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阙小青
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1216号之一申请执行人：谢静宇，女，汉族，生于1978年12月28日，户籍所在地：河南省南阳市卧龙区。委托代理人：陈秀来。代理权限：特别授权。被执行人：淅川县华新铸造有限公司，住所地：河南省淅川县灌河路中段（冬青村）。统一社会信用代码：91411326764859405B。法定代表人：李新民。申请执行人谢静宇与被执行人淅川县华新铸造有限公司借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2015）淅民商初字第121号民事调解书已经发生法律效力。淅川县华新铸造有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，南阳市中级人民法院裁定该案由本院执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无大额银行存款，账号被轮候冻结，本院对其相应账号予以冻结。2、查明被执行人名下登记了豫Ｒ×××**号牌车辆，鉴于该车辆未能实际控制，暂无法处置。3、查明被执行人拥有机器设备（分别抵押于淅川县建设投资有限公司、中国银行股份有限公司内乡支行），本院于2020年12月25日予以查封，期限为2年，因设置有抵押、多次查封在前，本案暂无法处置。申请执行人最迟应于该查封期限届满前15日书面向本院申请续封。4、查明被执行人拥有对淅川县华坤汽配有限公司的租金收入，内乡法院另案查封在前【（2016）豫1325执70号】，本案无法处置。5、查明被执行人拥有房产（证号：028442、028441、019254）和土地使用权【国有（2011）字第096号、国有（2012）字第084号】，本院于2020年12月26日查封了前述不动产权，查封期限为3年，因设置有抵押、多次查封在前，本案暂无法处置。申请执行人最迟应于该查封期限届满前15日书面向本院申请续封。6、淅川县人民法院于2018年7月10日查封了被执行人位于灌河（冬青）临街商品楼1-20层的房屋，期限为3年，因该房屋所在的土地设置有抵押、多次查封在前，且淅川县政府实际投入了400万元资金，本案不宜处置。申请执行人应在查封期限届满前及时申请续封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2020年12月10日决定对被执行人淅川县华新铸造有限公司的法定代表人李新民采取司法拘留15日的强制措施，到期后被执行人仍未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取限制高消费的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的委托代理人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县华新铸造有限公司负有继续向申请执行人谢静宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  郑先庆审判员  张莹莹二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 博
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35953号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：方少波，男，1980年9月10日出生，汉族，住广东省惠来县************，身份证号码445************911。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告方少波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告方少波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********494、账号102**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金29854.87元、利息15778.96元、分期手续费684元、违约金4339.37元（暂计至2020年7月10日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年5月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月10日的利费共计15922.60元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告方少波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29854.87元以及利息、分期手续费、违约金共计15922.60元（利息暂计至2020年7月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，由被告方少波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢379号申请执行人孔德佳，男，1983年11月10日生，汉族，住方城县。被执行人张喆，男，1987年7月28日生，汉族，住方城县。被执行人王梦犀，女，1987年8月3日生，汉族，住方城县，系被执行人张喆妻子。被执行人周国创，男，1985年4月14日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人孔德佳执与被执行人张喆、王梦犀、周国创为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2015）方博民初字第133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张喆、王梦犀于本判决生效后五日内清偿原告孔德佳借款本金170000元，并自2015年7月2日起按中国人民银行同期利率支付利息至借款清偿完毕止。被执行人周国创对上述借款本金、利息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向主债务人张喆、王梦犀追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，保全费1370元，共计5070元，由被执行人张喆、王梦犀、周国创负担。因被执行人张喆、王梦犀、周国创未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张喆、王梦犀、周国创至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经网络查控查明被执行人张喆、王梦犀、周国创名下无银行存款。2、经在房管局查明被执行人王梦犀名下有位于方城县××北环路北侧、××路西侧××楼××单元××房产一处，该房产已予以查封，因申请人与被执行人正在协商履行，申请人申请暂不对该处房产进行处置，被执行人张喆、周国创名下无房产登记情况。3.经网络查控查明被执行人周国创名下有车牌号为豫Ｒ×××**海马牌汽车一辆，因该车辆年代久远价值过低且未能实际控制，申请人暂不对该车辆进行处置，被执行人张喆、王梦犀名下无车辆登记情况。4、经网络查控查明被执行人张喆、王梦犀、周国创名下无股权登记信息。5、经网络查控查明被执行人张喆、王梦犀、周国创名下无保险登记信息。三、已向被执行人张喆、王梦犀、周国创发出限制消费令，已将张喆、王梦犀、周国创纳入失信被执行人名单四、因申请人孔德佳与被执行人张喆、王梦犀、周国创正在协商履行，申请人申请暂不对张喆、王梦犀、周国创采取限制高消费措施和拘留措施。2020年12月31日申请人孔德佳向本院申请终结（2020）豫1322执恢379号案件的本次执行程序，待本案被执行人张喆、王梦犀、周国创有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计170000元及利息，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张喆、王梦犀、周国创有其它可供执行的财产，已告知申请人可申请律师调查令调查被执行人名下财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执恢379号执行案件的本次执行程序。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  王怀宇
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终1287号 上诉人（原审被告）：罗敏，男，1993年1月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王斐，四川科大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：白平，男，1971年11月10日出生，汉族，住四川省安县。 被上诉人（原审原告）：范明东，男，1984年10月10日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：周映君，四川升博律师事务所律师。 上诉人罗敏因与被上诉人白平、范明东建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初1984号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人罗敏自愿撤回上诉，并于2020年12月2日向本院提交了书面撤诉申请。 本院认为，上诉人罗敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人罗敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费95.00元，减半收取47.50元，由上诉人罗敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明义 审判员  王振茂 审判员  熊剑洪 二〇二〇年十二月八日 书记员  曾梦佳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2995号申请执行人：重庆祥铭运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：谭中铭，重庆祥铭运输有限公司总经理。被执行人：张清林，男，1975年11月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。重庆祥铭运输有限公司申请执行张清林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初19625号民事调解书，于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人张清林的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人张清林名下有房屋信息，我院已查封（轮候），暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月22日，被执行人张清林应向申请执行人支付工程款420000元及利息，负担申请执行费6200元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执2995号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年十二月二十二日书记员 曾祥莉
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2818号之一申请执行人：温久立，男，汉族，1940年11月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：乔勇，男，汉族，1971年10月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人温久立申请执行乔勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初5058号民事调解书。该调解书内容为：一、被告乔勇共欠原告温久立借款13000元(已偿还1000元)，被告乔勇同意于2020年10月11日之前偿还原告温久立借款4000元；余款8000元于2021年5月1日前一次性付清。二、原告温久立自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费126元，减半收取63元，由被告乔勇承担。因被执行人乔勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温久立于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月27日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人乔勇送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年11月27日、12月14日、12月30日分别3次通过网络查控系统查询被执行人乔勇的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人乔勇名下无车辆信息。冻结被执行人乔勇名下银行存款，该银行存款系轮候冻结，申请执行人暂不要求处置。被执行人无股权信息。于2020年12月2日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，冻结被执行人乔勇名下住房公积金存款，该住房公积金存款系轮候冻结，不具备处置条件，申请执行人暂不要求处置。于2020年12月2日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，被执行人乔勇名下无房产信息。于2020年12月25日对被执行人乔勇在今日头条曝光。三、于2020年12月24日对被执行人乔勇采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以乔勇作为被执行人的在省内有3件关联案件，有2件关联案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案且该2件关联案件均是最近两年结案，没有发现以乔勇作为申请执行人的关联案件。五、2020年12月31日通过与申请执行人温久立进行约谈，申请执行人温久立同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5058号民事调解书的本次执行程序。被执行人乔勇负有继续履行债务的义务，被执行人乔勇自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人温久立发现被执行人乔勇有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 琪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4083号 原告：姜涛，女，1977年2月11日出生，汉族，某公司总经理，住石河子市。 委托诉讼代理人：尼继兵，新疆君正律师事务所律师。 被告：石河子开发区和顺天源果业有限责任公司，住所地石河子开发区64小区特色果蔬国家地方联合研究中心综合孵化楼**。 法定代表人：王艺洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡继梅，女，该公司员工。 被告：石河子天源果饮料有限责任公司，住所，住所地石河子市花园镇工业园区24小区**div> 法定代表人：王艺洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡继梅，女，该公司员工。 被告：王艺洁，男，1964年8月19日出生，汉族，某公司董事长，住石河子市。 被告：胡继梅，女，1973年6月7日出生，汉族，石河子某公司员工，住石河子市。 被告：罗俊超，男，1965年10月25日出生，汉族，某公司董事长，住石河子市。 委托诉讼代理人：王军，新疆双信律师事务所律师。 原告姜涛与被告石河子开发区和顺天源果业有限责任公司（以下简称和顺公司）、被告石河子天源果饮料有限责任公司（以下简称天源公司）、被告王艺洁、被告胡继梅、被告罗俊超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）兵9001民初3768号民事判决，和顺公司不服该判决，向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提起上诉。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2020年7月6日作出（2020）兵08民终494号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。 姜涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告石河子开发区和顺天源果业有限责任公司偿还原告借款2082000元、支付原告利息449680元；2.被告石河子开发区和顺天源果业有限责任公司按月利率2%支付原告从2019年4月12日起至借款清偿之日止的利息；3.被告石河子天源果饮料有限责任公司、被告王艺洁、被告胡继梅、被告罗俊超对借款本息承担连带责任；4.被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2017年10月10日，被告和顺公司向原告借款11000000元，借款期限一个月，双方签订了借款合同，同时约定借款利息为月息3分，其余被告自愿承担连带保证责任，保证直至债务本息还清为止。借款到期后，被告和顺公司于2018年4月12日偿还部分本金和利息后，余款迟迟未还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。诉讼过程中，原告变更事实陈述为，本案中的借款系王学武所借，其是代王学武管理资金，按照王学武的指示出借的款项，原、被告双方所签借款合同中，原告之前并未签字，是起诉前才在合同上签字。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告自述其并非借款的出借人，与本案不存在利害关系，应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回姜涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  薛战赢 人民陪审员  许 慧 人民陪审员  汤秀丽 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王 越 1
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初10480号原告：李兰竹，女，1947年8月24日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：罗红军，河南创诚律师事务所指派律师。被告：王文苹，女，1988年9月17日生，汉族，住河南省浚县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司。负责人：靳红香，职务：总经理。住所地：滑县道口镇文明大道**。委托诉讼代理人：董蕾，系公司员工。原告李兰竹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令赔偿原告医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计46769.53元；2、本案涉诉讼费用全部由被告承担。查明事实，2018年11月29日ll时20分许，被告王文苹驾驶豫Ｆ×××**小型轿车沿向阳路自西向东行驶至圣君超市门前路段时，与原告李兰竹驾驶的自行车发生刮擦。造成原告李兰竹受伤，自行车受损的交通事故。此事故经滑县公安交通警察大队依法认定，被告王文苹负事故的主要责任，认定李兰竹负事故次要责任。被告王文苹驾驶的豫Ｆ×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司投保有交强险和30万元商业三者险，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。原告李兰竹受伤后，经滑县人民医院治疗，共花去医疗费6448.29元。对原告李兰竹的伤残程度、护理期限与人数、营养期限进行评估，经本院委托安阳维权法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年7月20日作出鉴定意见，被鉴定人李兰竹左肩关节损伤被评为十级伤残；护理期限60天、1人护理；营养期限60天。支付鉴定费1830元。被告保险公司申请重新鉴定，因没有证据证明该鉴定结论存在程序或实体错误，本院不同意重新鉴定。综上原告李兰竹的合理损失有：1、医疗费7870.06元；2、营养费1200元（20元/天×60天）；3、护理费7702.8元（128.38元/天×60天）；4、伤残赔偿金23940.55元（34200.79元/年×7年×10％）；5、精神抚慰金酌定4000元；6、交通费本院酌定100元；7、鉴定费1830元，共计46643.41元。其他请求，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李兰竹医疗费7870.06元、营养费1200元、护理费7702.8元、伤残赔偿金23940.55元、精神抚慰金4000元、交通费100元、鉴定费1830元，共计46643.41元；二、驳回原告李兰竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元，由被告王文苹负担。本判决为终审判决。审判员  闫学稳二〇二〇年十二月二十四日书记员  张晓英
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4591号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：张敬乐，男，1984年6月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘会珍，女，1985年1月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张元贵，男，1967年1月30日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘桂燕，女，1965年6月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张洪山，男，1965年2月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘玉花，女，1965年2月20日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人张敬乐、刘会珍、张元贵、刘桂燕、张洪山、刘玉花金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2016)鲁0783民初2466号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。本案申请标的额为206000元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月28日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年10月27日、2020年12月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月12日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月23日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2830号原告：河南庭轩物业管理有限公司，住所地：孟州市市内东河雍大街唐人御园**。法定代表人：徐炜，总经理。委托诉讼代理人：刘帅，男，汉族，1989年7月12日出生，住河南省汤阴县，系公司员工。被告：王孟霞，女，汉族，1975年2月26日出生，住孟州市。原告河南庭轩物业管理有限公司与被告王孟霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告河南庭轩物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，称诉讼中双方已经协商达成协议。本院认为，原告河南庭轩物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南庭轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南庭轩物业管理有限公司负担。审判员  闫同峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 兵