河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22750号原告：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口,统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人：闫军辉，行长。委托诉讼代理人：胡硒硒，河南九君律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张潇涵，河南九君律师事务所律师，特别授权。被告：朱秋芳，女，1973年6月14日生，汉族，住郑州市金水区。被告：宋颜军，男，1970年6月5日生，汉族，住郑州市金水区。被告：黄书明，男，1970年2月22日生，汉族，住郑州市金水区。被告：吴鲲伦，男，1986年12月28日生，汉族，住郑州市金水区。被告：宋颜伟，男，1973年4月15日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南百通文化传媒有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼******，统一社会信用代码9141010069354523X9。法定代表人：宋颜军。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告朱秋芳、宋颜军、黄书明、吴鲲伦、宋颜伟、河南百通文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行的委托诉讼代理人胡硒硒到庭参加诉讼，被告朱秋芳、宋颜伟到庭参加诉讼，被告宋颜军、黄书明、吴鲲伦、河南百通文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告朱秋芳偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金人民币889289.36元及利息、罚息、复利；其中，自2016年12月15日至2020年9月20日的利息、罚息、复利合计296772.60元，以上合计1186061.96元；此后至全部欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复利，以889289.36元为基数，按照《小额宝借款合同》约定计算；二、判令被告朱秋芳支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行本案律师费，其中基础费用为2,500元，风险代理部分的律师费按《法律事务委托合同》约定计算；三、判令被告宋颜军、黄书明、吴鲲伦、宋颜伟为前述全部款项承担连带还款责任；四、判令确认原告郑州银行股份有限公司正光路支行对被告河南百通文化传媒有限公司质押的100000元保证金及孳息享有优先受偿权；五、判令本案诉讼费、保全费、公告费等为实现本案债权的所有费用均由各被告承担。事实与理由：2016年12月12日，原告与被告朱秋芳签订《小额宝借款合同》，约定由原告向被告朱秋芳发放贷款1,000,000元，并对相关利率、违约责任等作出约定。同日，原告与保证人宋颜军、黄书明、吴鲲伦、宋颜伟共同签订《保证合同》，约定由上述保证人对前述借款合同项下的债务提供连带责任保证。同日，原告与河南百通文化传媒有限公司签订《质押合同》，约定河南百通文化传媒有限公司以保证金100,000元及孳息为前述贷款提供保证金质押担保。前述合同签订后，原告依据合同约定向被告朱秋芳发放贷款。借款期限届满后，上述被告均拒不履行还款义务，原告依法将被告河南百通文化传媒有限公司质押的保证金及孳息抵偿案涉借款，被告朱秋芳及保证人至今仍未偿还剩余借款。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告朱秋芳辩称：本借款是宋颜军借我名义贷的款，在2016年宋颜军因个人生意急用，在和银行协商一致的情况下，让我帮助宋颜军在银行贷款，中间并未经过审核的过程，都是宋颜军一人一手经办的，我没有参与，银行也没有给我个人进行审核，在本次借款中，贷款凭证不是我的签名，我也没收到贷款，也没有使用贷款，本次借款我没有支付过利息，没有收到任何信息，都是宋颜军支付利息。此外，原告计算利息、复利都是错误的，本次借款是一年，可是超过四年并没有人向我催收借款，诉讼时效已经超期。综上所述，请求贵院驳回原告的诉讼请求，让宋颜军一人偿还。被告宋颜伟辩称：1、本借款非朱秋芳所用，银行未起到监管作用，是宋颜军给银行的人沟通，后来我才知道是宋颜军所用；2、本人为朱秋芳担保是一年，可是原告四年后才要求我承担担保责任。综上所述，请求法院驳回原告对我的诉讼请求，让宋颜军一人偿还。被告宋颜军、黄书明、吴鲲伦、河南百通文化传媒有限公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对事实认定如下：1、借款人为朱秋芳。2、贷款金额为100万元。3、借款期限自2016年12月12日至2017年12月11日。4、借款用途为借新还旧。5、贷款利率为年利率7.1775%。6、罚息利率为在本合同贷款利率基础上上浮50%，并按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按月结息，到期还本。8、担保方式：被告宋颜军、黄书明、吴鲲伦、宋颜伟为该笔贷款提供连带责任保证。9、被告河南百通文化传媒有限公司为该笔贷款提供100000元保证金质押，现该笔100000元保证金及孳息已抵扣借款本金；10、欠款情况：经核对，截至2020年9月20日，被告朱秋芳尚欠原告借款本金889289.36元，利息、罚息、复利合计296,772.60元，共计1186061.96元。11、原告为实现债权支付律师费2500元。以上事实有原告提交的《小额宝借款合同》、《贷款借据凭证》、《保证合同》、《质押合同》、《银行流水》、《质押合同》《股东会决议》、《出质人（单位）自愿质押担保承诺书》、《定期存款确认书》、《定期存款单》、《法律事务委托合同》、《河南增值税普通发票》、转款凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：本案的《小额宝借款合同》《保证合同》《质押合同》均系各方真实意思表示，且约定的内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告已依约向被告朱秋芳发放贷款，被告朱秋芳使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应违约责任，故对原告主张被告朱秋芳偿还截至2020年9月20日的借款本金889289.36元、利息296772.60元（包含复利、罚息）及此后的利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告主张基础律师费2500元，有法律事务委托合同、律师费发票相互印证，本院予以支持；对原告诉请的律师风险代理费用，不具体、不明确，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。原告主张被告宋颜军、黄书明、吴鲲伦、宋颜伟承担连带清偿责任，有宋颜军、黄书明、吴鲲伦、宋颜伟在《保证合同》上签字捺印，且尚在保证期间内，故对原告该项诉请，本院予以支持。被告河南百通文化传媒有限公司签订《质押合同》，以其所质押的10万元保证金及孳息在其所担保的债务范围内承担担保责任，故原告诉请河南百通文化传媒有限公司所质押的保证金及孳息在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。鉴于被告宋颜军、黄书明、吴鲲伦、河南百通文化传媒有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱秋芳于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金人民币889289.36元及利息、罚息、复利；其中，自2016年12月15日至2020年9月20日的利息、罚息、复利合计296772.60元，以上合计1186061.96元；此后至全部欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复利，以889289.36元为基数，按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告朱秋芳于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司正光路支行支付本案律师费2,500元；三、被告宋颜军、黄书明、吴鲲伦、宋颜伟为本判决第一项及第二项债务承担连带保证责任；四、原告郑州银行股份有限公司正光路支行对被告河南百通文化传媒有限公司质押的100000元保证金及孳息享有优先受偿权；五、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14497元，减半收取7249元，由被告朱秋芳、宋颜军、黄书明、吴鲲伦、宋颜伟、河南百通文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹润铎