陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初4587号 原告：谷某某。原告:贺某某。委托诉讼代理人：高凌，系定边县法律援助中心律师。被告：桑某某。被告：师某某。被告:师某某。被告：乔某某。被告：郑某某。被告：尚某某。被告：刘某某。被告崔占华，系陕西金赞律师事务所律师。原告谷某某、贺某某诉被告桑某某、师某某、师某某、乔某某、郑某某、尚某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日、2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告谷某某、贺某某及委托诉讼代理人高凌、被告桑某某、被告师某某、师某某、乔某某的委托诉讼代理人崔占华及乔某某、郑某某、尚某某、刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2020年5月13日15时10分左右，被告桑某某无驾驶证驾驶超载150%的陕KXXXXX（达到报废标准公告牌证作废）三轮车由西向东行驶至马莲滩再生资源交易市场门口处，左转弯驾驶处道路时与同向行驶被告师某某驾驶超员50%且超速24%的无牌号两轮摩托车碰撞，造成谷婷婷送医院抢救无效死亡，师某某、赵慧敏两人受伤，两车不同程度损坏之交通事故。交通事故责任认定：1、被告桑某某无驾驶证驾驶超载150%的陕KXXXXX（达到报废标准公告牌证作废）机动车上路行驶，左转弯驶出道路时未提前开启左转向灯，造成事故，承担此次事故主要责任。2、被告师某某驾驶超员50%的无牌号机动车上路超速24%行驶且未戴安全头盔，造成事故，承担此次事故的次要责任。3、乘车人谷婷婷不承担此次事故的责任。4、乘车人赵慧敏不承担此次事故的责任。因原、被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。请求事项：1、请求依法判令被告赔偿谷婷死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.5元、医疗费37586元、精神损失费50000元，停尸费7400元，共计854442.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书，证明2020年5月13日15时10分左右，在定边县马莲滩再生资源交易市场门口处，被告桑某某无驾驶证驾驶陕KXXXXX三轮车与师某某驾驶的两轮摩托车（乘坐谷婷婷）相撞，事故造成谷婷婷送医院抢救无效死亡，定边县交警队认定，被告桑某某负主要责任，师某某负事故的次要责任，谷婷婷无责任。第二组证据谷婷婷住院病案，证明因事故谷婷婷在定边县人民医院抢救治疗情况。第三组证据居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、户口注销证明，证明谷婷婷因重度颅脑损伤死亡，死亡日期2020年5月14日。第四组证据医疗费票据一张，花费37585.31元、殡仪馆收费票据一张7400元，证明谷婷婷花费情况。被告桑某某辩称，对发生事故的事实无异议，对事故书无异议，现在没有能力赔偿，只能拿出来5-6万元，还要问亲戚朋友周转，当时花了8800元通过闫占峰购买的三轮车，具体购买时间记不清楚了。被告桑某某未向法庭提交证据。被告师某某、师某某、乔某某辩称，对原告诉求事实与理由没有异议，死者发生肇事时属于未成年人，死亡赔偿金不能按照成年人计算，停尸费不是必要赔偿费用，丧葬费无异议、医疗费进一步核实、精神损失费应当包含在死亡赔偿金中，同时对于各被告承担的赔偿责任应当综合肇事情况对责任进行划分而不是互负连带责任。同时对由被告师某某承担责任有异议，本次交通肇事的原因是被告桑某某驾驶三轮车转弯时没有提示，转弯时速为36公里，而师某某的超载及未带安全帽与发生肇事没有因果关系，影响事故的为超速24%，但东环路限速50码，鉴定意见是按照40码计算的，所以桑某某应当承担事故的全部责任。师某某的家长管理不当应承担管理不当的责任，原告亦应当承担责任。被告师某某、师某某、乔某某向法庭提交以下证据：定边县交警队出具1万元收据一支，证明案发后向交警队交过1万元。被告郑某某辩称，一、根据定边县公安局交通警察大队划分责任，事故由被告桑某某承担主要责任，由被告师某某承担次要责任，被告尚某某系摩托车所有人，其将摩托车出借给无驾驶资格的未成年人，故本次事故对谷婷婷（死者）所造成的各项损失费用，应当由被告桑某某、被告师某某监护人师某某及被告尚某某承担赔偿责任。二、答辩人郑某某将案涉车辆质押在被告刘某某处借款，该车辆属于质押财产，根据《中华人民共和国担保法》第六十九条之规定质权人负有妥善保管质物的义务。被告刘某某作为质权人，应当妥善保管质押车辆，不应使用车辆，不应放任车辆上路行驶，亦不应出售他人，但被告刘某某并未妥善保管车辆，且将案涉车辆未经答辩人郑某某同意，私自出售给被告桑某某，由被告桑某某驾驶车辆发生事故，如果本案中除第一点以外的当事人需要承担责任，则应由质权人被告刘某某承担责任。答辩人郑某某将车辆质押给被告刘某某，已经失去了对车辆的管理权，答辩人并没有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所规定的四种行为，对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。涉案车辆是答辩人当时在公司购买的，具体那年记不清楚了，后在刘某某处借款7000元，将车辆抵押了，当时写过书面合同，在刘某某处保管，答辩人没有让卖，请求依法判决。被告郑某某未向法庭提交证据。被告尚某某辩称，事故属实，责任划分无异议，应该承担赔偿责任，请求法院依法判决。被告尚某某未向法庭提交证据。被告刘某某辩称，2016年快过年的时候通过答辩人的邻居李宝认识被告郑某某，被告郑某某向答辩人借款7000元，将三轮车抵押给答辩人，当时被告郑某某和其妻子给答辩人出具了一支欠据，并约定利息，条据在答辩人将三轮卖了后已经销毁，不保存，三轮在答辩人处放了一年多后，期间答辩人一直给被告郑某某打电话催其还款，被告郑某某一直没有过来，2017年12月份左右答辩人就找个人8000元将三轮车卖给了收废品的被告桑某某。被告刘某某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告桑某某对原告所举的第一、二、三、四组证据无异议。被告师某某、师某某、乔某某对第一组证据真实性无异议，但是对超速24%有异议，上面没有写明肇事地点的限速是多少。对第二、三组证据无异议。对第四组证据真实性无异议，但是是否是必要赔偿，请法庭核实。被告郑某某对第一、二、三、四组证据无异议。被告尚某某对第一、二、三、四组证据无异议。被告刘某某对第一、二、三、四组证据无异议，对证明目的有异议认为其不应该承担赔偿责任。本院对原、被告所举证据作如下认定：对原告所举的第一、二、三、四组证据，七被告对真实性无异议，上述证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2020年5月13日15时10分左右，被告桑某某无驾驶证驾驶超载150%的陕KXXXXX三轮汽车由西向东行驶至定边县马莲滩再生资源交易市场门口处，左转弯驶出道路时与同向行驶的被告师某某驾驶超员50%且超速24%的无牌号两轮摩托车碰撞，造成谷婷婷送医院抢救无效后死亡、师某某、赵慧敏两人受伤、两车不同程度损坏之交通事故。经定边县公安局交通警察大队出具（2020）第087号道路交通事故认定书认定，被告桑某某负主要责任，被告师某某负事故的次要责任，谷婷婷、赵慧敏不承担此次事故的责任。事故发生后被告师某某的监护人支付10000元，被告尚某某支付30000元，均由二原告领取。双方就谷婷婷的赔偿事宜协商未果，诉至法院。另查明，陕KXXXXX号三轮车逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废，机动车所有人郑某某（车辆实际所有人使用人：桑某某），强制报废期止：2020-05-03，检验有限期止：2012-05-31，初次登记日期：2011-05-03，车辆无保险。无牌号两轮摩托车，机动车所有人：尚某某，车辆无保险。再查明，2016年被告郑某某与被告刘某某口头约定将涉案陕KXXXXX号三轮车质押给被告刘某某借款7000元，由被告郑某某向被告刘某某出具借据一支，未签订质押合同。因被告郑某某到期无力偿还，被告刘某某于2017年年底将该三轮车卖给被告桑某某，未签订书面买卖合同。再查明，被告师某某案发时系未成年人，其监护人为被告师某某、乔某某。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，在本案中被告桑某某驾驶陕KXXXXX号三轮车与被告师某某驾驶两轮电动车发生碰撞，造成原告谷婷婷死亡的交通事故，经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定被告桑某某承担主要责任，被告师某某承担次要责任。此次事故对谷婷婷（死亡）所造成的损失费用，根据相关法律规定应由被告桑某某、被告师某某按责任比例负责承担。按照事故责任划分，由被告桑某某承担70%责任；由被告师某某承担20%的责任。被告师某某驾驶的两轮摩托系被告尚某某所有，其作为成年人未妥善管理机动车造成事故，应当承担相应赔偿责任即10%。对二原告请求赔偿谷婷婷死亡赔偿金，按照陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算，死亡赔偿金为721960元（36098×20=721960），对原告请求丧葬费37496.5元、医疗费37586元、精神损害抚慰金50000元，与法有据，予以支持；对原告请求停尸费应当包括在丧葬费中，不再另行支持，故对原告请求停尸费用7400元，不予支持。上述费用共计847042.5元，由被告桑某某承担70%即592929.75元；由被告师某某承担20%即169408.5元，因被告师某某系未成年人，由被告师某某、乔某某承担相应的民事赔偿责任，由被告尚某某承担10%即84704.25元。对原告诉称应当由被告郑某某、刘某某与被告桑某某承担连带赔偿责任。涉案三轮车登记所有人为被告郑某某，被告郑某某因向被告刘某某借款将涉案三轮质押在被告刘某某处，已失去对三轮车的实际控制管理权，故其不应当承担赔偿责任；被告刘某某在2017年年底出售三轮车时，涉案三轮车并未达到强制报废标准的期限，且发生事故是在被告桑某某作为三轮车的实际所有人及使用人并已经超出强制报废期，故被告刘某某不承担相应的民事赔偿责任。对被告师某某、尚某某已支付的款项应予以核减。对被告师某某辩称，死者发生肇事时属于未成年人，死亡赔偿金不能按照成年人计算、精神损失费应当包含在死亡赔偿金中、各被告承担的赔偿责任应当综合肇事情况对责任进行划分的辩称理由，于法无据，不予支持；对停尸费不是必要赔偿费用，与查明事实相符，予以支持；对被告郑某某、刘某某的辩称理由，与查明事实相符，予以支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告桑某某于本判决生效后五日内一次性支付原告谷某某、贺某某（谷婷婷父母）死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金各类费用共计592929.75元。二、由被告师某某、师某某、乔某某于本判决生效后五日内一次性支付原告谷某某、贺某某（谷婷婷父母）死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金各类费用共计169408.5元（兑付时扣除师某某已付10000元）。三、由被告尚某某于本判决生效后五日内一次性支付原告谷某某、贺某某（谷婷婷父母）死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金各类费用共计84704.25元（兑付时扣除尚某某已付30000元）。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9470元，缓交至执行前，由被告桑某某承担6629元，由被告师某某承担1894元、尚某某承担947元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  党翠琴人民陪审员  刘国平人民陪审员  王泓安                              二〇二〇年十二月二十九日 书  记  员  高雪琼 1