浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2855号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地:浙江省杭州市下城区体育场路********。 法定代表人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：殷超、赵金飞，浙江迪索律师事务所律师。 被告：苏静，女，1972年10月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）诉被告苏静保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人保杭州分公司的委托诉讼代理人赵金飞到庭参加诉讼。被告苏静经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告人保杭州分公司向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还代偿款人民币82525.68元；2、判令被告向原告支付保费5118.64元（2018年11月9日至2019年2月21日：1530元/月×3个月+1530元/月÷30日×14日-184.72元-0.64元=5118.64元）；3、判令被告向原告缴纳违约金4664.96元（计算至2020年4月5日止为（82525.68+5118.64）×4.75%/年÷365日×409日＝4664.96元）及自2020年4月6日起至款项付清之日止，以87644.32元为基数，按年利率4.75%计算的利息；在诉讼中，原告变更为：判令被告向原告缴纳违约金4074.93元（计算至2020年4月5日止为（82525.68元×4.75%/年÷365×179日+2152.53元＝4074.93元）及自2020年4月6日起至款项付清之日止，以82525.68元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月23日，被告苏静（投保人）向原告人保杭州分公司（保险人）提交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，申请投保个人信用贷款保证保险，申请金额为15万元，保险条款载明：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务、且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2018年6月27日，原告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，承保该个人信用贷款保证保险，保险单载明：投保人苏静，被保险人中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称“光大银行朝晖支行”）；贷款金额90000元；保险费55080元，保险金额99524.13元，赔偿等待期80天，费率为月1.5373%，每月保险费1530元；后被告（借款人）于2018年7月3日与案外人光大银行朝晖支行（贷款人）签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，合同载明：贷款90000元，贷款年利率为6.65%，贷款期限为36个月，自2018年7月3日至2021年7月3日；借款人苏静任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，出借人光大银行朝晖支行从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款人依照按月等额还本付息方法偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，贷款还款日为每月放款对应日。当日，光大银行朝晖支行按约向被告指定的银行账户发放贷款90000元。贷款发放后，被告按约足额支付了2018年8月3日至2018年11月3日期保险费及贷款本息，而后分别于2018年12月3日、12月21日各支付保险费184.72元和0.64元，此后未支付任何保险费及贷款本息。2019年2月21日，原告依照保险条款约定对被告拖欠光大银行朝晖支行的贷款本息82525.68元进行了理赔。2019年3月14日，光大银行朝晖支行出具欠款《结算证明》及《保险理赔确认书》。而截至2019年2月21日，被告拖欠保费金额为5118.64元且至今未向原告归还全部代偿款项。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 原告人保杭州分公司为证明其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：《个人贷款合同》、《个人信用贷款保证保险投保单、保险单》、光大银行朝晖支行贷款借据、光大银行朝晖支行对私活期账户对账单、光大银行朝晖支行结清证明、代偿债务与权益转让确认书等证据，证明被告与原告及光大银行朝晖支行发生保证保险、贷款关系的事实及被告欠原告代偿款82525.68元、保费5118.64元及利息损失等事实。 被告苏静未答辩，也未提交证据。 对原告人保杭州分公司提供的证据，本院经庭审审查认为，该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，涉案的《个人贷款合同》、《个人信用贷款保证保险投保单、保险单》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，双方均应遵照履行。被告逾期未向光大银行朝晖支行履行还款义务，原告依照投保单及保险单之约定，向光大银行朝晖支行进行了理赔；被告已构成违约，应按约定承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏静于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代偿款82525.68元； 二、被告苏静于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保费5118.64元； 三、被告苏静于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司违约金4074.93元及自2020年4月6日起至款项付清之日止，以82525.68元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1046.5元,由被告苏静负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告苏静于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。