wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28201号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵善根。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵善根小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31664号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5932.55元（其中5882.55元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初116号 原告:王某1，住九台区。 原告:王某2，住九台区。 委托诉讼代理人：王某3，住九台区。 原告:王某4，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王某3，住九台区。 原告:王某3，住九台区。 被告：王某5，住九台区。 原告王某1、王某3、王某2、王某4与被告王某5继承纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年12月24日，王某1、王某3、王某2、王某4经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告王某1、王某3、王某2、王某4经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告王某1、王某3、王某2、王某4撤诉处理。 案件受理费50元由四原告负担。 审判长  牛旭明 审判员  范国辉 审判员  王 卓 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  段美旭
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3197号之一申请执行人：马维，男，1954年8月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：程仕海，上海申港律师事务所律师。被执行人：秦义龙，男，1965年9月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2019)沪0110民初15814民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付转让款300万元及相应违约金。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中冻结被执行人的银行账户，查封被执行人名下的车辆，轮候查封被执行人名下的房产，扣划被执行人银行存款154，167.04元。被执行人名下无其他可供执行的财产。对被执行人网上追查、曝光、上失信名单、限制高消费、限制出境。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请执行人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十二月二十八日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6138号原告：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市八一路**。统一社会信用代码：91411400875003015G。负责人：王**光，职务：行长。委托代理人：王红，上海申渝律师事务所律师。被告：商丘三六零国贸置业有限公司，，住所地河南省商丘市睢阳区南京路南侧工行小区北数第**统一社会信用代码：91411400070060690U。法定代表人：付军，职务：总经理。原告中国银行股份有限公司商丘分行与被告商丘三六零国贸置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国银行股份有限公司商丘分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司商丘分行撤诉。案件受理费3050元，由原告中国银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  刘卫星二〇二〇年十二月十六日书记员  柳 荫
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3616号 原告：徐雪，男，1991年3月6日生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：张月全，男，1980年11月22日生，汉族，住四川省泸县。 原告徐雪与被告张月全买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告徐雪于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告徐雪自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐雪撤回起诉。 案件受理费减半收取284.50元、财产保全费327元，共计611.50元，由原告徐雪负担。 审 判 员 张玉兰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黎建有 书 记 员 曾虹川
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4685号之一 申请执行人：张兴全，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：孙哲，浙江万豪律师事务所律师。 被执行人：高月婷，女，1990年9月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人张兴全与被执行人高月婷房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4750号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张兴全于2020年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人高月婷给付申请执行人款项24220元，并缴纳案件受理费200元、执行申请费263元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人高月婷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人高月婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高月婷的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人高月婷的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人高月婷名下无不动产、无有价证券等登记信息。被执行人高月婷名下号牌为浙Ｂ5××××、浙Ｂ0××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人高月婷的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2020年12月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费200元、执行申请费263元。本院暂未发现被执行人高月婷有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人高月婷拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人高月婷作出处罚决定。同时已对被执行人高月婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人张兴全。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高月婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4685号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 华科清
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执保2301号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张玉剑借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张玉剑的微信、支付宝、银行账户存款5029.24元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3388号民事裁定书以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢2093号 金素琴、叶少兵： 关于申请执行人金素琴与被执行人叶少兵民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初1040号民事调解书，本院于2020年12月31日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执4226号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2661号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈维权，男，1970年8月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：五矿国际信托有限公司，住所地青海生物科技产业园纬二路**。法定代表人：王卓，总经理。委托诉讼代理人：钟益平，北京大成律师事务所律师。再审申请人陈维权因与被申请人五矿国际信托有限公司（以下简称五矿信托公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈维权申请再审称，请求撤销一、二审判决中关于递延奖金发放、两次工资调整差额补发的内容，改判支持陈维权的诉讼请求，将本案发回重审。事实与理由：（一）关于陈维权2013年至2017年的递延奖金1425.52万元是否应予发放的问题。1.根据五矿信托公司《薪酬绩效考核暂行方案》和《激励性薪酬递延支付管理办法》，陈维权主张停发的奖金为发生风险项目的存续风险金，而五矿信托公司主张停发的递延奖金系该参与人员的全部存续风险金。（1）一审法院剥夺了陈维权就该主张进行辩论的权利，二审法院认定的事实缺乏证据证明。依据《实发风险保证金并委托投资计划方案》的规定，风险保证金的归属是针对某一项目，而非溯及所有项目。（2）因代理律师的原因，《陈维权历年奖金情况表》及《陈维权在2014、2015年广西有色项目中的递延奖金金额计算方式》均未在一、二审提交，仅在二审后作为代理意见的附件提交，现作为新证据提交，该证据足以推翻原判决。2.广西有色金属风险项目其他参与人员领取了递延奖金，有新证据足以推翻原判决。《关于孙卓文等同志职务任聘解聘的通知》可以证明张颖盛才是当时的广西业务部负责人；三份通话录音证明张颖盛领取过递延奖金，陈国禹等涉嫌领取了递延奖金。申请法院调查张颖盛等人的银行账户，作为再审新证据。3.2016、2017年年终奖分配等新证据证明五矿信托公司违反按劳分配原则、违反公序良俗。4.原判决适用法律有误。《薪酬绩效考核暂行方案》和《激励性薪酬递延支付管理办法》的相关规定与《协议书》的内容不一致，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，应优先适用《协议书》的约定，公司应当支付给陈维权2013、2016、2017年度存续的递延奖金总计830.52万元。5.五矿信托公司未提供证据证明《薪酬绩效考核暂行方案》《激励性薪酬递延支付管理办法》等规章制度系经过职工代表大会或全体职工讨论，亦无法证明经过公示或告知陈维权，且上述规章制度违反法律、行政法规强制性规定，不能作为用工管理的依据。（二）关于陈维权固薪从4.41万元调整成3.56万元后3个月工资差额2.55万元的补发问题。1.五矿信托公司在效能提升改革、团队自选重建过程中违背法律法规，违背公序良俗，严重侵犯陈维权利益，陈维权的职级、固薪变更无效。2.陈维权的岗位、固薪调整既不是客观情况发生重大变化，也不是公司生产经营发生重大变化，而是效能提升改革所致。3.公司未与陈维权沟通协商，擅自降低其固薪水平，而没有考虑其工龄、司龄、经验、能力等因素。4.公司变更陈维权的固薪，未采取书面或口头形式进行通知，且违反相关法律及公序良俗，二审法院认定事实缺乏证据证明，且适用法律错误。5.五矿信托公司提供的《工资确认书》涉嫌伪证。（三）关于陈维权固薪从3.56万元调整成7200元后4个月工资差额14.76万元的补发问题。陈维权没有旷工，履行了相关工作职责，一、二审法院认定事实缺乏证据证明。1.关于考勤。（1）陈维权是业务部门负责人，采取非坐班制，不需要打卡。由于五矿信托公司故意未将2018年2-3月的异常考勤状况表送给陈维权进行补登记，导致其无法对异常原因进行签字说明。对此公司拒绝提供之前的考勤资料，应推定陈维权的主张成立。（2）陈维权未进行行程汇报的行为不构成旷工。（3）有新证据微信截图及门禁卡消费记录，证明陈维权2018年1-4月正常上班。2.有新证据微信截图，证明陈维权履行岗位职责，有新证据推翻刘文舟的虚假陈述。3.五矿信托公司依据《考勤及请休假管理办法》《工资支付管理办法》《奖惩管理办法》对陈维权的免职降薪并转成待岗，毫无依据，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（1）公司未按照程序找陈维权本人调查了解情况，说明其未旷工。（2）陈维权的工资未发生扣减，说明其未旷工。（3）陈维权自从2017年9月21日就没有与公司签订劳动合同，只存在劳动关系。上述管理办法只适用签有劳动合同的员工，公司以旷工为理由对其采取处分，缺乏规章制度依据。（4）《通知函》涉嫌虚假证据。（5）公司不能证明上述三个管理办法经过职工代表大会或全体职工讨论，亦无法证明经过公示或出示给陈维权，无法作为用工管理的依据。4.一审庭审中，陈维权多次要进行辩论被法官制止，导致其辩论权利被剥夺。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第九项的规定，提出再审申请。五矿信托公司提交意见称，公司的制度规定实行综合奖金制，并非按项目比例核算提成，公司绩效考核实行风险否决制，风险金的停发系针对出现风险事故时全部存续的风险金，而非针对某个具体项目。公司改革方案及制度文件合法合规，已经陈维权签字确认，公司依据其自行组建团队后对应的岗位级别确定其薪酬。陈维权严重违反公司制度，存在严重旷工行为，五矿信托公司无违反法律规定的行为，亦无损害陈维权合法权益的行为。一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，陈维权的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于递延奖金，原判决依据五矿信托公司薪酬管理制度规定的“停发该项目信托业务部门相关参与人员此期间及全部存续风险金”，驳回陈维权要求发放递延奖金的请求，并无不当。陈维权主张只停发风险项目对应的风险金，但提交的证据不足以证明其主张，其提交的奖金情况表及递延奖金计算方式系其自行制作，并非新证据，亦不能推翻原判决。陈维权主张该项目的其他参与人员领取了递延奖金，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。关于五矿信托公司对陈维权的薪酬调整问题。根据查明的事实，陈维权认可参加了公司薪酬调整相关会议，后自行组建团队，五矿信托公司根据其自行组建团队后确定的岗位发放薪酬，并无不当。原判决未支持陈维权要求补发工资差额的主张，并无不当。陈维权称五矿信托公司调整其薪酬违反相关法律及公序良俗，于法无据。五矿信托公司主张陈维权长期旷工并提交了证据，陈维权主张其未旷工，而是履行了工作职责，但未提供充分证据予以证明。陈维权提交的绩效考核截图、微信截图等证据，均形成于一审庭审之前，并非法律规定的再审申请新证据，本院不予采信。综上，陈维权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第九项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈维权的再审申请。审判长  姜春玲审判员  陈伟红审判员  付晓华二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢宇翾
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1893号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：字汝丽，女，1977年9月19日出生，汉族，住云南省大理白族自治州永平县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告字汝丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费52元，保全申请费141元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4570号之一申请执行人：邵禹锟，男，1997年10月16日出生，汉族，住云南省曲靖市，住所地上海市普陀区。邵禹锟与上海麦途国际旅行社有限公司劳动合同一案，本院作出的(2020)沪0107民初16694号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海麦途国际旅行社有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人邵禹锟向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费875元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海麦途国际旅行社有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海麦途国际旅行社有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 余伟民审判员 徐 谦二〇二〇年十二月十七日书记员 张 丹附：相关法律条文
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9715号 原告：姚康，男，1976年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：闫慧慧，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：朱洪毅，男，1980年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告姚康与被告朱洪毅合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚康及委托诉讼代理人闫慧慧到庭参加诉讼，被告朱洪毅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚康向本院提出诉讼请求：要求被告支付水电工工资和材料款8000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年前后，被告因承包装修工程，找原告为其干水电工，欠下工资和材料款8000元未付，在原告的多次催要下被告于2019年11月3日出具欠条，欠条约定2020年1月22日付清。债务履行期限到期后，被告仍未履行，为此具状起诉。 被告朱洪毅未答辩，未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年前后，朱洪毅承包装修工程，找到姚康为其做水电工。2019年11月3日，经双方结算，朱洪毅下欠姚康水电工工资及材料款，并出具欠条：今欠姚康水电工和材料钱捌仟元，2020.1.22还清钱。朱洪毅，2019.11.3。 本院认为，姚康与朱洪毅合同纠纷一案，有姚康陈述、朱洪毅出具欠条在卷佐证，姚康与朱洪毅之间的合同关系合法有效，结算后朱洪毅出具条据，双方应按条据履行各自的义务，朱洪毅欠姚康水电材料款及工资款依法应予以给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱洪毅于本判决生效之日起十日内给付原告姚康水电材料款、工资款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朱洪毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  翟亚东 人民陪审员  刘 强 人民陪审员  许 俊 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张青松 （2020）皖1225民初9715号判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：翟亚东，办公电话0558-67××××1；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2479号申请执行人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区**楼**商业用房，统一社会信用代码：91370900587167829N。被执行人：吕佳颖，女，1983年7月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：宋广忠，男，1966年12月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：山东恒升智能停车系统有限公司，住，住所地泰安市泰山区望岳西路**泰山国际金融中心****一社会信用代码：913709000523721729。申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人吕佳颖、宋广忠、山东恒升智能停车系统有限公司名下银行存款1040000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2095号民事判决书。审查认为,申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人吕佳颖、宋广忠、山东恒升智能停车系统有限公司名下银行存款1040000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月八日书记员  杨 潇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1697号之一申请执行人：王春江,男性,1953年2月3日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：邱洪伟，男性,1965年10月14日生，汉族，昌图县公路段退休干部，住昌图县。申请执行人王春江与邱洪伟建设工程施工合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初805号法律文书已发生法律效力。因被执行人邱洪伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王春江于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月10日向被执行人邱洪伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月10日对被执行人邱洪伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人邱洪伟暂无财产可供执行财产。申请执行人王春江未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵丽红
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7598号原告：李明胜，男，汉族，1950年4月8日出生，住汝州市。被告：高春乐，男，汉族，1961年5月19日出生，户籍地：河南省汝州市，现住洛阳市西工区。原告李明胜与被告高春乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明胜、被告高春乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李明胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款本金80000元及利息(利息自2011年4月2日起按月息1分计算至实际偿还之日止截止起诉时利息为93626.27元);2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：被告高春乐因资金周转困难，于2011年4月2日，向原告李明胜借款80000元，约定利息为月息1分，并向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告承诺于2019年12月底前归还原告借款本金20000元整，被告承诺后至今未还，后经原告多次催要，被告一直推脱不予偿还。原告为维护自己的合法权益特具状起诉，望人民法院查明事实，判如所诉。高春乐辩称，借原告8万元是2011年4月2日工地用的，原告转给当时工地的会计了，这钱是工地用了，当时没有给原告出具借条，中间一直也没有还，到2019年9月20号左右，原告找到我要钱，我给原告出具了借条，当时原告要求利息2分，我说现在比较困难，最后确定利息按月息1分。我同意还款，要求利息按出具借条之日2019年9月起计算。本院经审理认定事实如下：2011年4月2日，被告高春乐借原告李明胜80000元，用于其工地开支，后经原告催要被告未还，2019年9月份被告高春乐给原告李明胜出具了借条，借条载明：“今借到李明胜捌万元整（80000.00元），利息1分，2011年4月2日，借款人：高春乐，2019年12月底前还本金贰万元整（20000.00元），高春乐”。后被告高春乐一直未偿还该笔借款本金及利息。本院认为，借款应当偿还。合法的民间借贷行为依法应予保护。被告高春乐认可2011年4月2日向原告李明胜借款80000元，同时由其出具的借条为凭，事实清楚，本院予以确认。故原告李明胜要求被告高春乐偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的利息部分,被告高春乐给原告李明胜出具的借条上约定月利息1分，该利息约定未超过2020年11月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告李明胜要求被告按照月息1分自2011年4月2日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告高春乐于本判决生效后十日内偿还原告李明胜借款本金80000元及利息，利息按月息1分计算自2011年4月2日起支付至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3773元，减半收取计1886.5元，由被告高春乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黎晨波二〇二〇年十二月十日法官助理高丽书记员朱四维附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执948号 申请执行人：南福川，男，1962年6月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第209号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的额为23757.00元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款23757.00元至申请执行人账户，并收取本案执行费256元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对南福川申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第209号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈涪林
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢183号之二申请执行人：郑显坤，男，1965年11月16日出生，住北京市东城区。被执行人：北京中骏房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇栗园庄村东。法定代表人：倪召兴。保证人：上海中融置业集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路****。法定代表人：倪召兴。保证人：倪召兴，男，1956年7月12日出生，住北京市门头沟区。本院作出的（2019）京03民初518号民事判决书及（2019）京03民初518号之一民事裁定书已经发生法律效力，郑显坤据以申请强制执行，本院于2020年8月7日立案恢复执行。2020年12月20日，申请人以与被执行人和解需长期履行为由，书面申请中止执行。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止本院作出的（2019）京03民初518号民事判决书及（2019）京03民初518号之一民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  原文茹
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1083号原告孙光明，男，1961年6月23日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人韩国富，河南雪阳律师事务所律师。委托代理人李雪岩，河南雪阳律师事务所实习律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路**。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人李志斌，郑州市中原区农业农村工作委员会工作人员。委托代理人王广林，河南舒展律师事务所律师。被告郑州市林业局，住，住所地河南省郑州市中原区郑密路**/div>法定代表人司同义，局长。出庭应诉负责人王心灵，该单位副调研员。委托代理人郭延伟，郑州市林业局绿化服务中心工作人员。委托代理人魏晋，河南辰中律师事务所律师。被告郑州市自然资源和规划局，住所，住所地河南省郑州市中原区淮河西路**div>法定代表人孙建功，局长。委托代理人王鹏飞，郑州市自然资源和规划局中原分局工作人员。委托代理人吴跃永，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告孙光明诉被告郑州市中原区人民政府、郑州市林业局、郑州市自然资源和规划局要求履行行政职能一案,本院审理过程中,原告撤回对郑州市中原区人民政府、郑州市自然资源和规划局的起诉，本院已予以准许。原告孙光明于2020年12月25日向本院提交撤诉申请书一份，申请撤回本案起诉。本院认为，原告孙光明撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙光明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙光明负担。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二〇年十二月二十八日书记员  冯月梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1302号 申请执行人：刘洁，女，汉族，1976年5月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：刘宇虹，广东盛放律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，广东盛放律师事务所实习律师。 被执行人：刘昱杉，女，汉族,1978年4月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人刘洁与被执行人刘昱杉民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）粤0305民初5673号民事调解书，原执行案号为（2019）粤0305执12522号。2020年4月29日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2020年9月3日，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已按照和解协议内容履行完毕为由，向本院申请结案。案件执行费已依法缴纳。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执恢1302号、（2019）粤0305执12522号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 曾嘉瑜
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1487号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某某，男,1990年4月16日出生于山东省济宁市任城区，汉族，高中文化，户籍所在地山东省济宁市任城区，现住址济宁市任城区，无业。2019年11月27日因酒驾被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被济宁市公安局市中区分局取保候审。2020年12月1日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1395号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于12月11日立案，依法适用速裁程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人张某某及指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年10月23日22时59分左右，被告人张某某饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**的白色福克斯牌小型汽车行驶至米处时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤民警查获，现场酒精呼气检测结果为106mg/100mL，随后由医务人员抽血取样，民警依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为122.3mg/100mL。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、查获经过、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、查获现场照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；2.证人伊某的证言；3.被告人张某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.办案干警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某某曾因酒驾被行政处罚，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某某拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人夏蕾对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人张某某到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪、认罚；自愿积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、查获经过、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、查获现场照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人伊某的证言；被告人张某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；办案干警执法录像等视听资料等在卷为证。足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人张某某曾因酒驾被行政处罚，依法应当从重处罚。对于指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇二〇年十二月十七日书记员 周晨曦
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执恢83号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司河池分行，住所地：河池市金城江区西环路**，组织机构代码：90088508-6。 负责人：杨旭炎，该行行长。 委托代理人：曾静，该行住房金融与个人信贷部客户经理。 被执行人：蒙掌珠，男，1987年12月30日出生，住河池市。 被执行人：黄玲，女，1986年11月16日出生，住址同上。系蒙掌珠之妻。 申请执行人中国建设银行股份有限公司河池分行与被执行人蒙掌珠、黄玲金融借款合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2014）金民初字第1898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法立案，案号为（2020）桂1202执恢83号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、向申请执行人偿还截止2020年4月24日尚欠的贷款本金246073.45元、利息44941.10元、罚息13935.26元，合计307610.81元；2020年4月24日后的利息、罚息按合同约定的计息方法另行计付；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、给付案件受理费2661元；4、承担案件执行费4514元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。本院查封被执行人共有的位于河池市××“钻石××”小区××单元××楼××号房××套【不动产权证号：河房权证金城江字第××号】后，依法委托相关机构在网络平台上挂网拍卖。2020年12月5日，买受人周××（公民身份号码：5130311973××××××××）、张××（公民身份号码：5130311975××××××××）通过司法拍卖网络平台以最高价461185.58元竞拍成交上述房产。截止2020年12月23日，被执行人：（1）、应偿还贷款本金246073.45元、利息71192.33元、给付案件受理费2661元，共计319926.78元;（2）、应支付给保证人广西河池市德兴房地产开发有限公司款项30000元（因被执行人账户资金不足偿还贷款，申请执行人从保证人的保证金账号扣收资金32195.85元用于偿还被执行人应偿还的贷款本息。现被执行人与保证人协商，保证人同意被执行人给付30000元整，自行放弃2195.85元，从拍卖款中支付该款给保证人）：（3）、负担案件执行费4514元、网拍辅助费用1844元。上述（1）、（2）、（3）项共计356284.78元。现已支付款项356284.78元，余款104900.80元（尚未扣缴被执行人应缴纳的税款）。现本案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）金民初字第1898号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 卉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7774号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王蕾，女，1976年11月30日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐光，男，1974年11月5日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。再审申请人王蕾因与被申请人徐光继承纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民初3091号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王蕾申请再审称，1.原审判决认定被继承人徐元焕住院期间支出各项费用共计650471.2元，没有事实根据。徐光提供的票据全是白条，徐元焕在盐城市第三人民医院ICU住院治疗，这样的正规医院不可能允许使用白条的药品药械。ICU病房不允许雇佣没有护理资质的护工护理病人，徐光提供的护理费证据除了两张华南公司的收据外全部是个人打的收条。上述证据不具有真实性、合法性、关联性。另外，王蕾在二审庭审中提供盐城师范学院医生梁直升的电话录音，该录音可以证实徐光曾经拿过一万多元的自费药费单去学校报销（后来放弃拿走不报了）。如果徐光真的自费支出60多万元，他不会只拿一万多元去二次报销。以上事实足以证明徐光提供的证据几乎都是伪造的。2.原审判决认定徐光对徐元焕的照顾护理尽到主要扶养义务并据此判决徐光分得徐元焕75%的遗产，没有依据。虽然徐光在一审中提供了证人证言，但证人均未到庭接受质证，而且所有证人和徐光是医患关系（徐光妻子是该医院的护士），所以这些证言都不能作为定案证据。另外，王蕾在二审中提供了被继承人徐元焕居住的通榆北村和东郊新村的水费单、徐光居住的清华名居水费单，可以证明徐元焕、徐光是各自生活的。王蕾还提供了ICU病房不让王蕾探望的110报警记录，证明徐光不可能在ICU病房照顾徐元焕。3.原审判决徐元焕名下盐城市通榆北村45幢401室房屋由徐光继承没有依据。一审中，双方没有明确表态该房屋由谁继承，王蕾当时提出该房屋应由出价高者得。原审直接判决该房屋由徐光继承，对王蕾不公。综上，请求提起再审，撤销一二审判决，改判支持王蕾诉讼请求或者发回重审。本院经审查认为，关于遗产范围，《中华人民共和国继承法》（以下简称继承法）第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。该法第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案被继承人徐元焕于2016年12月3日摔伤致颈椎骨折高位截瘫，在盐城市第三人民医院骨科治疗后至该院ICU住院治疗480余天，直至2018年4月16日去世。一审中，徐光提供徐元焕住院收费票据、病历资料、药品器械销售凭证、收款收据、费用清单等证据，证明被继承人徐元焕住院期间医疗费、药品器械费、护工费、营养费等支出费用以及丧葬费用合计自费支出650471.2元，其中徐光从徐元焕工资及存折提取337500元用于徐元焕的治疗，不足部分由徐光垫付312971.2元。虽然王蕾在诉讼过程中对徐光所举证据的真实性、费用支出的必要性均不予认可，但并未提交足以反驳的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，王蕾应承担不利的后果，原审判决采信徐光的事实主张从遗产中扣除徐光垫付的费用312971.2元并无不当。关于遗产分配比例。继承法第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”该法第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”本案中，被继承人徐元焕没有留下有效遗嘱或遗赠扶养协议，其遗产依法应按法定继承处理。其女王蕾在外地工作生活，其子徐光一家在盐城当地，儿媳仇成华是徐元焕住院医院的护士。徐光主张与父亲徐元焕共同生活、尽了主要扶养义务，提供了亲戚徐元会等人的证言。被继承人徐元焕的妹妹徐元会一审到庭作证证明徐元焕与儿子儿媳一起生活，平时及徐元焕生病期间都由儿子儿媳照顾，王蕾平时在外地工作很少回来。王蕾对此不认可，但其一审提交的反驳证据接处警工作登记表反映的是其报警称医院不给其调取父亲的医疗费用清单，与其反驳的事实无关；王蕾二审提交的2017年3月其与徐元会的电话录音主要讲的是徐元焕通榆北村房子出租的事，王蕾提交的水电缴费清单也不能证明其证明目的。本案现有证据可以证明徐元焕住院期间主要由徐光夫妇照顾，徐光对被继承人徐元焕尽了主要扶养义务。因此，在被继承人协商不成的情况下，原审判决酌情确定徐光分得75%的遗产份额，符合法律规定。关于遗产盐城市通榆北村45幢401室房屋的处理。《最高人民法院关于贯彻执行综上，王蕾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王蕾的再审申请。审判长 王 蔚审判员 陈 皓审判员 丁晓苏二〇二〇年十二月三十日书记员 肖桐安
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申35号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：许琳，女，1986年11月3日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：吴权达(系许琳公公)，男，1952年3月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：国浩律师(上海)事务所，住所地上海市静安区。负责人：李强，该所主任。委托诉讼代理人：唐敏里，国浩律师(上海)事务所律师。再审申请人许琳因与被申请人国浩律师(上海)事务所(以下简称国浩上海所)法律服务合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终5463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许琳申请再审称，根据上海市发改委及司法局2009年的相关规定，律师事务所在代理刑事案件时，必须在政府指导价的范围内，按计件分阶段的方式收费，并规定了每个收费阶段的最高限额。本案所涉服务合同收费已经超过侦查阶段的最高收费，也超过了审查起诉阶段收费的最高标准。国浩上海所代理其丈夫吴骏豪的案件在侦查阶段即终止，故国浩上海所不可能完全履行合同的全部义务。许琳与国浩上海所签订的涉案《委托协议》第二条也明确约定了委托费用依据《律师业务收费办法》，说明《委托协议》收费标准适用相关行政规定是双方当事人的意思表示。原审法院认定事实有误，所作判决错误。许琳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。国浩上海所提交意见称，涉案《委托协议》是双方真实意思表示，该协议约定的费用是一个综合性的价格，未约定分阶段收费，国浩上海所已勤勉尽职地完成了《委托协议》约定的义务。原审法院查明事实清楚、证据充分、适用法律正确，请求法院依法驳回许琳的再审申请。本院经审查认为，许琳与国浩上海所签订的《委托协议》系双方当事人的真实意思表示，协议内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，协议双方均应恪守合同条款。根据协议约定，协议期限自签约之日至一审结束止，委托费用为人民币15万元，但未约定按公安局侦查阶段、检察院审查起诉阶段、法院开庭审理阶段分别收费。根据在案证据，国浩上海所已履行了合同义务，许琳因其丈夫吴骏豪被提前解除取保候审而否认国浩上海所提供的服务，显然没有事实依据，许琳申请再审主张，本院不予支持。原审法院根据查明事实，判决驳回许琳的诉讼请求，并无不当。许琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许琳的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  刘 华审 判 员  傅启超二〇二〇年十二月二十八日法官助理  马 骏书 记 员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5062号原告:段英富，男，1983年7月7日出生，汉族，住乳山市。被告：天润工业技术股份有限公司，住所地威海市文登区天润路**。法定代表人：邢运波，董事长。委托诉讼代理人：邹建强，山东德平律师事务所律师。委托诉讼代理人：初桂爱，山东德平律师事务所律师。原告段英富与被告天润工业技术股份有限公司（以下简称天润股份公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段英富、被告天润股份公司的委托诉讼代理人初桂爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段英富向本院提出诉讼请求：1.判令天润股份公司赔偿医疗费2300元、基本工资4350元、停工留薪期工资11005元；2.案件受理费由天润股份公司承担。事实和理由：2020年5月3日，段英富在天润股份公司车间工作期间，搬运油桶导致腰部受伤，随后前往文登整骨医院就医治疗。段英富因此受伤不能工作。段英富于次月发工资时发现天润股份公司未发放病假期间的工资。段英富向天润股份公司索要多次无果，无奈求助劳动监察、劳动仲裁，经其调解均未达成结果。故依法起诉，请求法院判如所请。天润股份公司辩称，双方之间签订了期限3年的劳动合同，但段英富的起诉未经过劳动仲裁前置程序。本院经审理查明，段英富因劳动争议纠纷向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但段英富未按照仲裁庭确定的时间到庭参加庭审，仲裁委按视为撤回仲裁申请处理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”的规定，劳动争议案件属于劳动仲裁前置的案件，未申请劳动仲裁机构处理，人民法院不予受理。段英富与天润股份公司发生劳动争议，向仲裁委申请仲裁，但因段英富未到庭参加仲裁庭审，仲裁委作出视为撤回仲裁申请的仲裁决定书。因此案涉争议未经过仲裁裁决程序，段英富向本院提起民事诉讼，不符合劳动争议案件受理条件，应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回段英富的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年十二月十四日法官助理张金琳书记员于超
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1635号之一 申请执行人：周迪明，男，1971年6月9日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：杨雪军，男，1977年1月7日出生，汉族，住桐庐县。 周迪明与杨雪军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙0122民特500号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人杨雪军未按裁定书确定履行义务，权利人周迪明于2020年7月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款66000元，并承担案件执行费890元。在本案执行过程中，被执行人已履行案款5000元用以交纳本案案款4110元及执行费890元，就余款61890元申请执行人周迪明与被执行人杨雪军自愿达成和解协议：被执行人杨雪军在2021年2月10日前将本案案款履行完毕。现本案已执行到位案款4110元、案件执行费890元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  龙晓青
江苏省东海县人民法院 决 定 书 (2020)苏0722司惩25号 被罚款人：江苏省禧徕乐房地产开发有限公司，住所地东海县迎宾大道**万尚会国际家居生活广场A馆**，统一社会信用代码9132072258104094XF。 本院在审理（2019）苏0722民初10545号原告江苏省禧徕乐房地产开发有限公司诉被告刘杰、倪孙敏房屋买卖合同纠纷一案中，查明原告江苏省禧徕乐房地产开发有限公司虚假陈述，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对江苏省禧徕乐房地产开发有限公司罚款5万元，限于2021年1月15日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向连云港市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十九日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1119号之一 申请人：陈国良，男，1961年5月16日出生，汉族，住资中县。 被执行人：童忠国，男，1974年12月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于申请执行人陈国良与被执行人童忠国借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院于2019年6月3日作出的（2019）川1025民初1100号民事判决书确定的义务,权利人陈国良于2020年9月8日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款320000元及利息、案件受理费3275元。 本院受理后于2020年9月9日向被执行人发出了执行通知书，责令其收到通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款320000元及利息、案件受理费3275元，承担本案申请执行费9533元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产，本案现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的强制措施，并将本案的执行情况告知申请执行人陈国良，其申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李举祥 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谭 欢
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1882号之一申请执行人：冯有利，住河南省焦作市示范区。被执行人：焦作市乾博源物资有限责任公司，住所地焦作市迎宾路与黄河路交汇处西南角50米处。冯有利与焦作市乾博源物资有限责任公司民间借贷纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初1545号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付55万元及利息，案件受理费5640元、保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有位于焦作市××新区迎宾路西侧土地（权证号：ＪＧ2××**），已被我院保全查封，现已进入评估拍卖程序，被执行人名下车辆时间久远，无处置价值，申请人申请暂不处置该车辆，未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过线下调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因焦作市乾博源物资有限责任公司法定代表人张荣恭已于2020年4月23日因病去世，主体不存在，故本院未向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  侯天聪
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2367号 关于申请执行人周建业与被执行人崔自波买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初3695号民事判决书，本院于2020年9月8日立案执行。现由于被执行人崔自波已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1311执2907号 梁晓凡、山东省临沂市罗庄区盛庄街道红土屯社区居民委员会： 梁晓凡与山东省临沂市罗庄区盛庄街道红土屯社区居民委员会其他案由一案，申请执行标的共计406170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位416227元，。本院已于2020年11月24日将该款转付给梁晓凡。至此，梁晓凡向本院申请执行的（2020）鲁1311民初4375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4762号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某，女，1973年9月10日，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙蓓蓓
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2645号原告吕崇富，男，1965年5月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告谢长江（曾用名长江），男，1981年7月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟，被告倪宝力高，男，1963年5月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟，被告包宝泉，男，1955年11月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟，原告吕崇富诉被告谢长江、倪宝力高、包宝泉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告谢长江、倪宝力高、包宝泉经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕崇富诉称：2015年12月31日被告谢长江经被告倪宝力高、包宝泉担保在他处赊购化肥款11,137元,为他出具借据一张，约定此款于2016年10月31日前还清，按月利率2‰计算利息；超期未付款，则按月利率30‰计算利息。欠款经他多次索要未果，故诉至法院要求三被告给付欠款本金及利息。原告提供的证据：借据一张，证明被告欠化肥款的事实；被告谢长江、倪宝力高、包宝泉经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。出示法院依职权调取的调查笔录一份，原告没有异议。经审理查明：2015年12月31日被告谢长江经被告倪宝力高、包宝泉担保在原告处赊购化肥款11,137元,为原告出具借据一张，约定此款于2016年10月31日前还清，按月利率2‰计算利息；超期未付款，则按月利率30‰计算利息。欠款本金及利息至今未给付原告吕崇富。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告谢长江经被告倪宝力高、被告包宝泉担保在原告吕崇富处赊购化肥，原、被告双方买卖关系成立，故被告谢长江应履行还款义务。被告谢长江未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任。原告主张的利息过高，本院依法予以调整。关于保证一事，保人未就保证责任进行明确约定，故其承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢长江于本判决生效之日起5日内偿还原告吕崇富欠款11,137元,并以前述本金为基数，自2015年12月31日始至实际给付之日止，按月利率20‰计算，向原告吕崇富支付利息；被告倪宝力高、包宝泉对第一项所述金额承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，公告费560元，均由被告谢长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长 高 龙审 判 员 李 新人民陪审员 吕 军二〇二〇年十二月七日书 记 员 任海山
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初660号公诉机关内乡县人民检察院。被告人周建恒，男，1968年11月12日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月14日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）213号起诉书，指控被告人周建恒犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人周建恒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月22日14时53分，被告人周建恒醉酒后无证驾驶套牌豫Ｒ×××**号两轮摩托车沿S249省道由南向北行驶至内乡县赤眉镇燕山边路段，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，周建恒的血液中乙醇含量为90.16mg／100ml。上述事实，被告人周建恒当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人周建恒供述、证人李某、段某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人周建恒违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周建恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月14日起至2021年1月13日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡春丽
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3880号原告:建平添一物业服务有限公司，住所地建平县华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：毕亚东，男，1988年4月17日出生，汉族，住建平县。原告建平添一物业服务有限公司与被告毕亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年十二月二十四日法官助理王燕娇书记员袁媛
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申2325号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏方洲，男，汉族，住新沂市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）新沂市经济发展局，住所地新沂市市府路**。 法定代表人张志军，该局局长。 再审申请人魏方洲因诉新沂市经济发展局滥用职权一案,不服江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03行终457号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 魏方洲申请再审称，再审申请人的案涉行为并非信访行为，原审裁定故意遗漏再审申请人诉讼请求事项，并强行认定再审申请人系重复起诉错误。原审裁定事实认定不清，法律适用错误。请求本院撤销原审裁定并依法受理本案。 本院认为，《信访条例》第四十七条第一款规定：“信访人在信访过程中不遵守法律、法规、不自觉维护社会公共秩序和信访秩序，有关国家机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育。”《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》[（2005）行立他字第4号]：“信访人对信访机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，魏方洲存在多次信访、越级上访的行为，原审法院认为原新沂市粮食局（现新沂市经济发展局系原新沂市粮食局等部门机构改革后成立）依据上述条例所采取的案涉维护信访秩序的行为不属于行政诉讼受案范围并无不当。原审裁定根据生效的徐州铁路运输法院（2018）苏8601行初1351号行政裁定书，认为本案构成重复起诉，亦无不当，原审裁定驳回再审申请人魏方洲的起诉符合法律规定。 综上，魏方洲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回魏方洲的再审申请。 审判长  马生安 审判员  黄 河 审判员  唐 颖 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 丰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初10961号 原告：刘臣军，男，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人:刘超建,安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘嫚,安徽金睿律师事务所律师。 被告：陶士峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：阜阳市聚双福汽车服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处北京中路**巨龙百合康城****，统一社会信用代码91341204MA2TF8GR37。 法定代表人：余强强。 被告：紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳，住所地阜阳市开发区京九办事处沙河路**富安森活印象B6商楼**用代码9134120008031923X8。 责任人：张彪。 原告刘臣军诉被告陶士峰、阜阳市聚双福汽车服务有限公司、紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘臣军撤回对被告陶士峰、阜阳市聚双福汽车服务有限公司、紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘臣军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告于建国负担。 审判员  徐丽 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理康雷雷 书记员赵啸天
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2073号 申请执行人：王锦恒，男，1970年6月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：王德强，阳春市八甲法律服务所法律工作者。 被执行人：王剑波，男，1984年8月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市八甲镇。 被执行人：杨秀清，女，1983年9月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市八甲镇。 本院在执行申请执行人王锦恒与被执行人王剑波、杨秀清民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王锦恒于2020年12月15日向本院提交申请书，以与被执行人王剑波、杨秀清已达成执行和解协议为由，申请撤回本案执行申请，并申请对本案作终结执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执2073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十七日 书记员  雷 杰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10917号原告：徐何杰，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：郭川安，安徽甄昭律师事务所律师。被告：张家港市泰荣机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇红星村。法定代表人：马涵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓婷，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓艳，江苏崇简律师事务所实习律师。原告徐何杰与被告张家港市泰荣机械有限公司（以下简称泰荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告徐何杰的委托诉讼代理人郭川安，被告泰荣公司的委托诉讼代理人黄晓婷、孙晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐何杰向本院提出诉讼请求:1、依法判令解除原、被告之间签订的机械产品购销合同，并返还该机械设备购买款人民币80万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月30日原告与被告签订了一份《SJ65熔喷布生产线机械设备合同》，原告依约履行了合同支付义务，遗憾是被告就其出售的产品质量标准、技术要求、产品合格证以及购货发票均未给原告。该机械设备安装后因存在着严重的质量问题无法运行，不能够生产熔喷布。为此原告多次前往被告处与其协商解决，被告以种种理由拒之而未果，无奈举法维权。被告泰荣公司辩称：案涉买卖合同是原被告真实意思表示，合法有效，且合同内容双方均已经履行完毕，不存在法定或约定解除的事由，原告诉讼中所提的产品质量、技术要求、产品合格证以及购货发票，均未给原告，该要求中原合同中并未约定，该项要求不是判定合同是否完全履行的必要条件，其次合同约定的价格为不含税价格，客户如果要开发票应补全税款，客户在诉状上指出该机械设备安装后因为存在严重的质量问题无法运行、不能够生产熔喷布的证据不足违背事实真相，综上请求驳回原告全部诉求。根据合同约定设备客户自己按照合同要求配置我方不负责调试。当事人围绕各自的主张提供了证据，本院根据庭审及举、质证情况，予以确认并在卷佐证，现认定事实如下：2020年3月30日，徐何杰向泰荣公司购买SJ65熔喷布生产线，金额为80万元。质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：按合同要求配置要求，不含调试。运输方式及到站(港)：汽车运输，客户自提。设计标准：SJ65熔喷布挤出生产，含模具，收卷装置，分切。结算方式及期限：定金30%，发货前付清尾款。交货期限：定金到账，15天交货。2020年4月9日，徐何杰至泰荣公司自提设备。2020年4月17日，泰荣公司退600模具款65000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽主张被告提供的设备存在质量问题，但原告系到被告厂里采购设备并自提运走，在采购设备时进行了查看，应是明确知晓设备的基本情况，设备生产厂家是否具有生产资质以及熔喷布设备是否存在质量认证等。原告在接收设备时未对上述问题提出异议，应当视为对设备接收现状的认可。而且根据原告陈述以及被告提供了相关视频证据能够证明设备能够正常运行，符合合同约定的验收要求。对于原告提及的设备调试问题，双方在合同中并未涉及该项目约定，而且熔喷布质量与生产熔喷布的原材料、工艺、操作工水平、车间环境、生产设备等很多因素存在关系。综上所述，现原告要求解除合同，退还货款，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告徐何杰的诉讼请求。案件受理费减半收取5900元，由原告徐何杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 陈 新二〇二〇年十二月五日书记员 陆湘君
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢59号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司,住贵阳市枣山路**,统一社会信用代码：91520000714306140。法定代表人：黎明。被执行人：遵义洪棣机械设备制造有限公司,,住遵义市汇川区210国道十字铺组**组织机构代码：67543559-8。法定代表人：李炳亮，该公司负责人。被执行人：陈明志,男,1966年7月11日出生,汉族，贵州省桐梓县人，，住桐梓县被执行人：江朝芬,女,1968年7月23日出生,汉族，贵州省桐梓县人，，住桐梓县被执行人：陈小娟,女,1966年11月17日出生,汉族，贵州省遵义市人，，住遵义市红花岗区被执行人：杨梅,女,1976年10月20日出生,汉族，贵州省贵阳市人，，住贵阳市南明区被执行人：李炳福,男,1965年5月3日出生,汉族，贵州省贵阳市人，，住贵阳市南明区被执行人：李炳亮,男,1970年4月10日出生,汉族，贵州省遵义县人，，住遵义县被执行人：陈启豪,男,1960年10月16日出生,土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，，住印江土家族苗族自治县本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0303民初1926号民事判决书，受理执行中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与遵义洪棣机械设备制造有限公司、陈明志、江朝芬、陈小娟、杨梅、李炳福、李炳亮、陈启豪借款合同纠纷一案，对登记在被执行人陈小娟名下位于贵州省遵义市汇川区房屋（不动产权证号：201319585）进行了司法拍卖，2020年12月8日买受人袁茂香（女，汉族，1954年10月21日出生，公民身份号码：5221211954********）以396900.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈小娟名下位于贵州省遵义市汇川区房屋（不动产权证号：201319585）的查封。二、被执行人陈小娟名下位于贵州省遵义市汇川区房屋（不动产权证号：201319585）所有权及相应的其他权利归买受人袁茂香所有。三、买受人可持本裁定到房屋管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十二月八日书记员  杨晗
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1708号申请执行人谭金涛，男，汉族，1983年3月5日生，住商水县。被执行人张军辉，男，汉族，1985年7月19日生，住商水县。关于申请人谭金涛申请执行张军辉借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初2405号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张军辉偿还原告谭金涛借款50000元。由于被告张军辉未全部履行义务。申请人谭金涛于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月13日，依法向被执行人张军辉发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张军辉的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人张军辉名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张军辉有存款，已把被执行人张军辉在河南农村信用社联合社、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行的账号予以冻结。对被执行人张军辉中国建设银行、河南农村信用社联合社的账号予以划拨。2、未查找到被执行人张军辉名下有车辆登记。3、2020年10月29日向商水县不动产登记中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。4、2020年10月29日向商水县住房公积金管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。5、2020年10月29日向商水县房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息6、2020年12月4日对被执行人居住地进行了调查了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。三、已将被执行人张军辉纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人张军辉发出限制高消费令。五、因被执行人张军辉拒不履行判决义务，作出对被执行人张军辉拘留十五日、罚款五千元的决定。经上述执行活动，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7870元。本案债权本金17130元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产及其下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军辉负有继续向申请人谭金涛履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 斌审判员 魏振奎审判员 秦学亮二〇二〇年十二月二十六日书记员 卫亚洲
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执恢264号 申请执行人:张艳利，女性，汉族，1982年04月28日出生，住华州区。 申请执行人:杨会芹，女性，汉族，1958年11月25日出生，住华州区。 申请执行人:张玲利，女性，汉族，1985年02月19日出生，住华州区。 申请执行人:张明明，男性，汉族，1987年04月15日出生，住华州区。 被执行人:冯建军，男性，汉族，1970年03月21日出生。 本院在申请执行人张明明、张玲利、张艳利、杨会芹与被执行人冯建军机动车交通事故责任纠纷一案中，渭南市华州区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)陕0503民初398号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯建军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张明明、张玲利、张艳利、杨会芹曾于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人赔偿金、丧葬费、医疗费、抚慰金共计337929.25元，并承担案件受理费6146元及执行费5061元。 本案在执行中查明，被执行人冯建军长期在外务工不在家中，且名下无财产可供执行，申请执行人也无法再提供可予执行的其它线索。本院已对本案被执行人冯建军采取了纳入失信名单、限消惩戒措施。案件短期内难以执结，经征得申请人同意可先行终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13467号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。被执行人刘峰涛，男，汉族，1980年12月7日出生，住址河南省封丘县。被执行人邹正伟，男，汉族，1984年8月13日出生，住址河南省封丘县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行刘峰涛、邹正伟借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初18155号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告刘峰涛于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金1000000元、律师费10107元及利息（利息以1000000元为基数，自2018年12月20日起，按照约定的利率计付至债务清偿完毕之日止）。二、被告邹正伟本判决第一项内容承担连带清偿责任；被告邹正伟承担连带清偿责任后，有权向被告刘峰涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15252元，减半收取7626元，由被告刘峰涛、邹正伟共同负担。因被执行人刘峰涛、邹正伟未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下仅有零星存款，告知申请人后暂不处置。2、查询到被执行人刘峰涛名下有一辆长安牌（车牌号：豫Ｇ×××**）汽车、一辆北京牌（车牌号：豫Ｇ×××**）汽车，被执行人邹正伟名下有一辆东风标致牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车。因车辆年限较久且未能实际控制，告知申请人后暂不处置。另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托封丘县人民法院调查被执行人刘峰涛、邹正伟名下的财产信息，未反馈有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1168903.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘峰涛、邹正伟负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 祥
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初1359号 原告：屏山铭居装饰经营部，住所地：四川省宜宾市屏山县屏山镇A19地块****。 经营者：陈乾，男，1995年8月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：李波，男，1993年4月18日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，现住四川省屏山县。 原告屏山铭居装饰经营部（以下简称：经营部）诉被告李波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告经营部的经营者陈乾、被告李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告李波支付装修尾款40430元。2.判令被告李波按银行同期利率支付从2020年3月19日至余款清偿之日的利息。事实与理由：2019年10月17日，被告李波和其妹李亚梅将四川省屏山县鸿正国际2期5号楼负一楼33-35号门市的火锅店装修工程发包给原告进行施工，原告按照其要求组织工人进行施工，并于2020年1月1日顺利交付其开张营业。工程完工后，被告仅向原告支付了部分装修款，余下40430元尾款迟迟未支付，经原告多次催促无果。直至2020年3月19日，被告未能支付尾款，向原告出具了40430元工程尾款欠条。原告按照双方合同约定将工程施工完毕并交付，已如实履行了合同义务，但被告未能按时完成付款义务，给原告造成了极大损失。 被告李波辩称：认可原告主张的金额，确实还差原告这么多钱，但是不认可原告主张的利息，原告当时把店子锁了影响了正常营业，并且原告的装修不合格，存在涂料掉灰等问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李波因火锅店需要装修，将该装修工程发包给了原告经营部，并与之签订《装饰装修工程施工合同》，在工程完工后，支付了部分工程款，原告多次催收未果。后被告李波于2020年3月19日向原告出具《欠条》一张，载明：“屏山铭居装饰经营部于李亚梅签订有秦怀鲜鱼火锅店装修情况属实，目前已完成合同约定及增加签证全部内容。详见附件（结算单）共计应支付装修费用为134230.00元，前期已支付装修费用48800.00元，尚欠支付装修费用85430.00元。本人李波，身份号码：511529199304××××，系李亚梅哥哥，之前于李亚梅共同合伙经营此店，目前由本人接手全权管理此店，所欠应付装修款由本人支付，由于目前经济较为困难，特承诺付款计划如下：①本人一周内将名下车辆出售，当收到货款当天支付30000.00元给铭居装饰经营部。②剩余55430.00元欠款4月付两万、5月付两万、6月付清余款。若未按此计划划款，铭居装饰有权处置我店内固定资产，后果由我承担。承诺人：李波日期：2020年3月19日”。 另查明，在欠条出具后，被告李波于3月28日向原告支付了30000元，于2020年9月3日支付了10000元，于2020年9月4日支付了5000元。 本院认为，依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告经营部已经按照合同约定履行其义务，被告应当支付相应的工程款项。本案原告经营部主张被告李波应支付尚欠装修款40430元，被告李波对欠款本金当庭予以了确认，对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。对原告经营部主张按照银行同期利率支付从2020年3月19日至余款付清之日的利息的请求，因在2020年3月19日被告李波出具的《欠条》中未约定利息，本院综合全案实际情况，被告李波未及时向原告经营部支付装修款，造成原告方的资金占用损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，计算资金占用利息的起算时间从主张权利之日起计算，既2020年11月2日向本院提交材料之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李波于本判决生效之日起十日内支付原告屏山铭居装饰经营部工程款40430元及相应利息（利息以40430元为基数，从2020年11月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告屏山铭居装饰经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443元（已减半），由被告李波负担（案件受理费原告屏山铭居装饰经营部已预交，被告李波在本判决生效之日起十日内支付给原告屏山铭居装饰经营部）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  刘 鑫 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  周 霞 书 记 员  殷孝洋
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1434号 申请执行人:高洪艳，男，1957年11月7日生，汉族，住江西省萍乡市安源区城郊北桥管理处钥匙湾51附**，公民身份号码3603131957********。 被执行人：江西华尔德集团有限公司，住所地江西省萍乡市安源区高坑镇茶亭村，统一社会信用代码913603005610650239。 法定代表人：邱秋华，该公司执行董事。 被执行人：邱秋华，男，1978年11月9日生，汉族，住江西省萍乡市经济开发区工业大道**玉湖新城恒通花园******，公民身份号码3603121978********。 申请执行人高洪艳与被执行人江西华尔德集团有限公司、邱秋华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初1023号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币74.7811万元，并承担本案执行费9878.11元。本院于2020年8月18日依法立案执行，截止到2020年12月15日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年8月20日、2020年10月22日、2020年12月1日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年9月11日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金缴纳信息。 4、本院于2020年10月22日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下房产已被多案查封，且已办理抵押登记，本案属轮候查封。 5、本院于2020年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初1023号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  陈保雨
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4799号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行，住所地辽宁省鞍山市铁**建国大道**。负责人:朱忠国,系行长.委托诉讼代理人：高卫东，男，单位工作人员。委托诉讼代理人：李新楠，男，单位工作人员。被告：张立忠，男，1960年7月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市原告中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行（以下简称农业银行）与被告张立忠信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人高卫东、李新楠到庭参加诉讼，被告张立忠经本院依法传唤，无正当理由，拒绝参与庭审，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项10185.3元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张立忠2017年4月10日从原告处申请办理了信用卡一张，授信额度10000元，自2019年11月24日起，截止2020年6月8日累计欠原告款项10185.3元，其中本金8857.07元，利息635.39元，滞纳金501.62元，手续费191.22元。经多次催要，拒不偿还，给原告造成经济损失，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉求。张立忠未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张立忠未出庭未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，张立忠在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗借记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年6月8日，张立忠欠农业银行农业银行本金8857.07元，利息635.39元，违约金501.62元，手续费191.22元，款项合计10185.3元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张立忠向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。张立忠使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年6月8日，张立忠欠农业银行农业银行本金8857.07元，利息635.39元，违约金501.62元，手续费191.22元，款项合计10185.3元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求张立忠偿还上述欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：张立忠于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行给付截至2020年6月8日欠款本金8857.07元、利息635.39元、违约金501.62元，手续费191.22元，款项合计10185.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，公告费560元，由张立忠负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范泓滢人民陪审员  张冬明人民陪审员  徐 歆二〇二〇年十二月十七日代理书记员  马梦娇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4456号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街，统一社会信用代码91150428776117775L。法定代表人：陈志文，理事长。被告：李景龙，男，1972年10月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：王秀波，女，1972年10月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：郝忠民，男，1967年11月10日出生，身份证阿红：150428196711100031，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：李建军，男，1977年11月18日出生，身份证号；1504281***********，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：孙红文，男，1964年12月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告李景龙、王秀波、郝忠民、李建军、孙红文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告喀喇沁旗农村信用合作联社于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费107元（原告已预交）原告自负。审判员  刘彬二〇二〇年十二月二十八日书记员  原野
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3528号之一 被执行人：顾建峰，男，汉族，1976年5月4日出生，身份证住址：昆山市。 被执行人：苏州凯利源国际货运代理有限公司。住所地：昆山市花桥镇亚太广场**楼**，统一社会信用代码：913205836770019297。 法定代表人：顾建峰。 关于被执行人顾建峰、苏州凯利源国际货运代理有限公司追缴诉讼费纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初2577号民事判决书已经发生法律效力。由于（2018）粤0391民初2577号民事判决书判决案件受理费人民币5140.00元由被执行人负担，而（2018）粤0391民初2577号案件原告已经向本院申请退还预交的诉讼费用，本院遂于2020年11月6日依法立本案向被执行人追缴诉讼费用。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张海平
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初4409号 原告：内江农村商业银行股份有限公司永东支行，住所：四川省内江市东兴区永东乡。 负责人：代强，支行行长。 被告：黄辉建，男，1965年8月2日出生，汉族，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行与被告黄辉建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方协商解决纠纷为由申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行撤回起诉。 本案受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司永东支行负担。 审判员  黎兆伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  余尚蔚
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0725民初2871号 原告：绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司，住所地梓潼县文昌镇滨江路，统一社会信用代码91510725682354737H。 责任人：刘翠华。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师，特别授权。 被告：赵丽丽，女，1980年11月21日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司与被告赵丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司撤回起诉处理。 审判员  白杨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30119号 原告：夏钰洪，女，汉族，1978年7月3日出生，住重庆市江津区。 被告：重庆以伯环境监测咨询有限公司，住所地重庆市渝**杨柳北路**联合厂房**403，统一社会信用代码91500000305236540E。 法定代表人：高筱。 原告夏钰洪与被告重庆以伯环境监测咨询有限公司（以下简称以伯公司）劳动争议一案，本院于2020年10月22日立案受理。依法由审判员陈吉彦适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告夏钰洪到庭参加了诉讼。被告以伯公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏钰洪向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2019年12月至2020年2月及2020年4月至9月的工资，共计36200元（2020年2月1800元/月，其余八个月4300元/月，即1800元＋4300元/月×8个月）。事实和理由：原告夏钰洪2019年12月至2020年9月在职期间被告以伯公司未发放劳动工资，其中2020年3月工资已发放。 被告以伯公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。以伯公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。夏钰洪举示的《重庆两江新区劳动争议仲裁委员会超时未立案证明书》、《劳动合同书》、工资明细清单，均系原件或与原件内容相印证，本院对真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，以伯公司与夏钰洪签订《劳动合同书》，约定合同期限为固定期限，自2018年1月16日起至2021年1月16日止，夏钰洪担任内勤岗位，但未写明具体薪酬。 根据工资明细表和夏钰洪的陈述，以伯公司于2019年1月11日发放其2018年11月工资3910.28元，2019年3月20日发放2018年12月工资3910.28元，2019年5月5日发放2019年1月工资3910.28元，2019年5月27日发放2019年2月工资3910.28元，2019年7月26日发放2019年3月工资2950.28元，2019年9月29日发放2019年4-6月工资3927.5元、4048.04元、2950.28元，2019年11月7日发放2019年7-9月工资3927.5元、3280.28元、4210.28元，2019年12月26日发放2019年10月工资3927.5元，2020年1月22日、4月20日发放2019年11月工资3927.5元（2000元+1927.5元），2020年4月20日发放2020年3月工资2786.92元。 2020年9月28日，夏钰洪以以伯公司为被申请人向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决以伯公司支付2019年12月至2020年9月期间工资36200元。该仲裁委员会于2020年10月20日出具超时未立案证明书，夏钰洪遂诉至本院。 庭审中，夏钰洪陈述：我主张的4300元/月的工资是口头约定的，之所以每月实发工资没有4300元，是因为实发工资扣了社保，以伯公司一直为我缴纳社保到2020年7月为止。我是做行政后勤工作，2019年12月至2020春节前是正常上班的，疫情期间没上班，至2020年3月9日恢复上班一直工作到2020年5月底。2020年6月1日开始以伯公司叫我休息，听候上班通知，期间间歇让我去上了几天班。 本院认为，根据原被告双方签订的《劳动合同书》，2019年12月至2020年9月期间属于双方约定的合同期限，以伯公司未到庭也未举示双方已经解除劳动合同的证据，故对于夏钰洪关于2019年12月至2020年9月期间原被告之间存在劳动关系的说法，本院予以采纳。在夏钰洪提供劳动后，以伯公司负有向夏钰洪支付相应劳动报酬的义务，对于该义务是否履行，应由义务履行方即以伯公司承担举证责任，现以伯公司未到庭参加诉讼并进行答辩，应承担相应的不利法律后果。 对夏钰洪的工资标准，应由以伯公司承担举证责任，而其未到庭参加诉讼，故本院依据夏钰洪的合理主张确认其基本工资为4300元/月。因以伯公司未举示证据证明其支付了夏钰洪2019年12月工资4300元，2020年1月工资4300元、2020年2月工资1800元、2020年4至9月工资25800元（4300元/月×6个月），夏钰洪主张的上述金额符合法律规定，故本院予以支持。 以伯公司不到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证的不利法律后果。 据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告重庆以伯环境监测咨询有限公司于本判决生效后三日内支付原告夏钰洪2020年2月及2020年4月至9月工资36200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆以伯环境监测咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陈吉彦 二〇二〇年十二月九日 书记员  易雁蛟
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7167号原告：张某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：刘晓丽，龙口北马法律服务所法律工作者。被告：烟台某建筑安装有限公司。委托诉讼代理人：孙程，山东岳平律师事务所律师。原告与被告劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院委托龙口市总工会人民调解委员会主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月三十一日书记员  李思仪