广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初4449号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：伍建华，中国农业银行股份有限公司清远清新支行员工。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。被告：彭卫军，男，汉族，1986年1月5日出生，身份证地址为广东省连州市*************，公民身份号码441************034。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行（以下简称农行清新支行）诉被告彭卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行清新支行的委托代理人伍建华到庭参加诉讼，被告彭卫军经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告农行清新支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款项13958.09元，其中本金12727.12元、利息235.13元、违约金370.85元、手续费624.99（计至2020年7月23日止，由2020年7月24日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2.确认原告与被告彭卫军之间的抵押关系有效,原告对抵押物享有折价或者拍卖、变卖款项优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告彭卫军于2017年9月15日向原告申请乐分易分期专用业务，2017年9月15日开卡成功，卡号为622**********234，分期金额为75000元，分期期数36期，分期收取手续费，被告承诺按时偿还分期款，被告于2017年9月15日发起业务，开始按期还款，但自2020年7月23日起，被告未如期还款，截至2020年7月23日尚欠透支款13958.09元。原告多次催收无果，遂提起本案诉讼，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。原告农行清新支行围绕诉讼请求依法提交的证据：1.被告居民身份信息，拟证明被告主体明确；2.金穗贷记卡申请表、分期付款业务申请表，拟证明被告在原告处申请开卡业务；3.《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，拟证明被告在原告处申请分期业务；4.业务凭证、账户交易明细、信用卡账务主档，拟证明被告还款、欠款事实；5.法律文书送达地址确认书，拟证明被告的法律文书送达地址。被告彭卫军未答辩，亦未向本院提交证据。本院认定事实如下：被告彭卫军于2019年9月15日向原告申请金穗信用卡，原告向其发放卡号为622**********234的信用卡，同日，被告填写金穗信用卡专项商户分期业务申请表，申请借款75000元，分36期，分期手续费费率10%，手续费为7500元，被告选择分期支付分期手续费，并要求让上述借款发放至其卡号为622*************979的账号上，同日，原、被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定因购买汽车需要向原告申请贷款75000元，分期手续费率10%，分期期数为36期，为担保上述债务，被告提供其购买的车牌号码为粤R*****车辆作抵押担保，于2017年9月29日办理抵押登记，原告依约发放了75000元借款，被告彭卫军从2020年7月23日起未能如期还款，截至2020年7月23日，尚欠原告农行清新支行借款本金12727.12元、利息235.13元、违约金370.85元、手续费624.99元。上述事实，有身份证、营业执照、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、业务凭证、账户交易明细、信用卡账户主档及庭审笔录等在案佐证，足以证明。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为：一、金融借款合同的是否合法有效；二、被告是否应当一次性归还借款本金及利息；三、抵押担保是否合法有效。一、关于合同的效力和原、被告的诉讼主体资格问题。被告彭卫军向原告农行清新支行申请“乐分易”分期借款，双方为此签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告依约向被告发放借款75000元，双方之间的金融借款合同关系成立，该合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，应认定合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。二、关于被告是否应当一次性归还借款本金及利息的争议焦点。被告彭卫军借款后并未按合同约定还款，属违约行为，原告有理由相信被告未按约定分期还款致使合同目的无法实现，故原告要求被告一次性还款付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。截至2020年7月23日，被告彭卫军尚欠原告借款本金12727.12元及利息235.13元、违约金370.85元、手续费624.99元的事实清楚，证据确凿，本院予以确认，此后利息、违约金、手续费按照原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算至全部借款还清之日。三、双方的抵押关系是否成立。原、被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告提供名下车牌号码为粤R*****车辆为车辆贷款作抵押担保，并于2017年9月29日办理抵押登记手续，该抵押担保合法有效，抵押权已设立。被告彭卫军逾期未按约还款，抵押权人有权要求抵押人承担担保责任，故原告要求对被告彭卫军提供的抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款在其欠原告贷款范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告彭卫军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告彭卫军在本判决生效之日起十日内偿还借款12727.12元及其利息、违约金、手续费（计至2020年7月23日的利息为235.13元、违约金为370.85元、手续费为624.99元，从2020年7月24日起，利息、违约金、手续费按照原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算至全部借款还清之日）给原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行；二、原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行对被告彭卫军名下的车牌号为粤R*****的小型轿车以折价或者拍卖、变卖的价款在上述借款本金及其利息、手续费范围内享有优先受偿权。本案受理费148元，减半收取计74元，由被告彭卫军负担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十二月十八日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。