安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1523刑初269号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人郭兴翠，女，汉族，1969年11月10日出生于安徽省舒城县，小学文化，农民，住安徽省舒城县。被告人郭兴翠因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年12月18被舒城县公安局刑事拘留，2019年1月24日被舒城县公安局取保候审，2020年1月24日被舒城县公安局监视居住，2020年经舒城县人民检察院决定，由舒城县公安局执行监视居住。2020年12月11日，经本院决定,由舒城县公安局执行监视居住。经本院决定,于2020年12月25日被舒城县公安局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人张剑，安徽陈有志律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检二部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人郭兴翠犯敲诈勒索罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员孙燕出庭支持公诉，被告人郭兴翠及其辩护人张剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年4月份，李万春、占龙梅（均已判决）等人组织春秋乡文王村一心、冲口两村民组村民多次到舒城县华通建材厂股东潘某1父亲的住处滋扰，并张贴“致潘某1的一信”，扬言要举报潘某1非法开采，要求潘某1拿出部分转让费，对山场复耕还林等。4月22日，潘某1父亲潘某2因脑出血、高血压病被紧急送往舒城县人民医院住院救治，才停止了滋扰行为。 2015年12月中旬，李万春、占龙梅等人再次谋划以文王村一心、冲口村民组村民被行政拘留需要补偿等为由向潘某1索取钱财，并安排杜某（已判决）向春秋乡人民政府反映潘某1非法开采，安排陈某（己判决）电话恐吓潘某1。潘某1被迫主动联系占龙梅解决此事，占龙梅则要求潘某1请被告人郭兴翠从中协调。最终，郭兴翠、占龙梅与潘某1达成协议，潘某1支付45万元费用后，保证不再受到村民滋扰、纠缠。2016年1月8日，郭兴翠收到潘某1汇款40万；当月11日，郭兴翠与李万春、占龙梅、陈某、杜某等人对该笔40万元进行分配，后郭兴翠将分得的6万元返还给潘某1。2017年春节期间，郭兴翠与占龙梅又均分了潘某1支付的尾款5万元。 为证实上述指控，公诉机关出示的证据有：1.舒城县人民法院刑事判决书等书证；2.占龙梅、陈某、杜某等人的证言；3.被害人潘某1的陈述；4.被告人郭兴翠的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人郭兴翠以非法占有为目的，帮助他人策划并使用威胁的方法，强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人郭兴翠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人郭兴翠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出以敲诈勒索罪判处被告人郭兴翠有期徒刑三至四年，并处罚金人民币四至六万元的量刑建议。 被告人郭兴翠对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见为：1.根据郭兴翠在涉嫌敲诈勒索共同犯罪中的地位和作用，应认定为从犯。（1）郭兴翠非犯意的提起者，没有实施任何威胁或者要挟的敲诈勒索行为。（2）郭兴翠非主动参与协调、充当“中间人”。（3）与其他同案犯比较，郭兴翠退赃早且积极，非法占有的主观恶性小。2.郭兴翠系自首。从到案经过看，系公安机关使用询问通知书，通知郭兴翠到舒城县公安局去执法办案区接受询问，归案后郭兴翠能如实稳定供述自己涉嫌的犯罪行为，应被认定为自首。3.被害人潘某1表示郭兴翠的参与系其主动邀请，且对郭兴翠行为予以谅解，郭兴翠已签署了《认罪认罚具结书》，合议庭应综合考虑在量刑建议的基础上给予从轻、减轻处罚。 综上，根据本案事实和相关法律规定，辩护人建议对郭兴翠处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2015年4月份，李万春、占龙梅（均已判决）等人组织春秋乡文王村一心、冲口两村民组村民多次到舒城县华通建材厂股东潘某1父亲的住处滋扰，并张贴“致潘某1的一信”，扬言要举报潘某1非法开采，要求潘某1拿出部分转让费，对山场复耕还林等。4月22日，潘某1父亲潘某2因脑出血、高血压病被紧急送往舒城县人民医院住院救治，才停止了滋扰行为。 2015年12月中旬，李万春、占龙梅等人再次谋划以文王村一心、冲口村民组村民被行政拘留需要补偿等为由向潘某1索取钱财，并安排杜某（已判决）向春秋乡人民政府反映潘某1非法开采，安排陈某（己判决）电话恐吓潘某1。潘某1被迫主动联系占龙梅解决此事，占龙梅则要求潘某1请被告人郭兴翠从中协调。最终，郭兴翠、占龙梅与潘某1达成协议，潘某1支付45万元费用后，保证不再受到村民滋扰、纠缠。2016年1月8日，郭兴翠收到潘某1汇款40万；当月11日，郭兴翠与李万春、占龙梅、陈某、杜某等人对该笔40万元进行分配，后郭兴翠将分得的6万元返还给潘某1。2017年春节期间，郭兴翠与占龙梅又均分了潘某1支付的尾款5万元。 另查明，被告人郭兴翠系书面通知到案，到案后如实供述了犯罪事实。被告人郭兴翠已退赔被害人潘某1的全部经济损失，其行为取得了潘某1的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证，证人证言，被害人的陈述，被告人郭兴翠的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭兴翠以非法占有为目的，帮助他人策划并使用威胁的方法，强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭兴翠在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人郭兴翠被书面传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚，因被告人郭兴翠不具有投案的主动性，辩护人认为被告人构成自首的辩护意见不予采纳。被告人郭兴翠退赔了被害人全部损失，其行为取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郭兴翠承认指控的事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上所述，根据被告人郭兴翠的所犯罪行、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭兴翠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2023年11月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江泽金 人民陪审员  周建国 人民陪审员  戴明山 二〇二〇年十二月三十日 法官助理赵婷 书记员李丹 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。