wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
邵武市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0781执1408号 蔡桂金（申请执行人）、林莹、廖纲华（被执行人）： 蔡桂金与林莹、廖纲华劳动争议一案，申请执行标的共计1850.00元。经本院立案执行，现强制执行到位,至此，蔡桂金向本院申请执行的(2020)闽0781民初110号,已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1233号 申请执行人冯桂能，被执行人邵全永、冯桂华： 申请执行人冯桂能诉被执行人邵全永、冯桂华民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初8076号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯桂能向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵全永、冯桂华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1233号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9625号上诉人(原审被告)：高树恒，男，1963年6月22日出生，汉族，住河南省新安县。被上诉人(原审原告)：高树军，男，1952年4月9日出生，汉族，住河南省新安县。上诉人高树恒因与被上诉人高树军物权保护纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初3551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨献民独任审理，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。上诉人高树恒、被上诉人高树军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高树恒上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判或者发回重审。事实与理由:李卫星、周国利、于文东、牛云章合伙捏造转让协议（2016年合同）把高树恒原有耕地的经营权抢走。政府给高树恒颁发豫洛（新）字第03050050号土地承包经营权证书上关于座落南场地一段是0.2亩,在2017年土地进行确权时，因高树军给高树恒兑换的宅基地没有兑现，高树恒要求南场0.2亩地不能确权给高树军。当时生产组和村长都答应说这段地先放下来，谁的地也不确权。2019年3月崔沟村村长牛云章和崔西组组长私自测量高树恒土地，将南场地以0.52亩确权给了高树军，这种该项行为应当得到纠正。高树军辩称，请求维持一审判决。高树军向一审法院起诉请求：1.判令高树恒停止侵权，返还高树军被其非法侵占和耕种的位于新安县北冶镇××南××0.52亩基本农田，并自2019年10月起按每年260元赔偿高树军因此造成的经济损失直至高树恒返还高树军基本农田之日止；2.本案诉讼费由高树恒承担。一审法院认定事实：2017年5月19日，高树军依法取得新安县人民政府颁发的豫（2017）新安县农村土地承包经营权第162000号中华人民共和国农村土地承包经营权证，确定高树军以家庭承包的方式依法取得位于新安县××××0.52亩农村土地承包经营权，农村土地承包经营权证书载明：“地块代码：4103231062270100074，坐落（四至）东：小抡、南：小抡、西：小路、北：小抡，承包期限1998年10月1日至2028年9月31日止。高树军取得农村土地承包经营权证后，耕种了两年，到2019年秋季收完玉米，高树恒就强行在高树军承包的该块土地上播种油菜，2020年油菜成熟后，高树恒继续强行在该地块上耕种上小麦，后经村、镇多次调解未果，高树军遂涉诉。另查明：2019年洛阳市国民经济和社会发展统计公报载明：“1、2019年全市小麦种植面积358.7万亩，小麦产量110.5万亩，折合每亩308.5公斤；2、经国务院批准，2019年生产的小麦（三等）最低收购价为每50公斤112元，折合每公斤2.24元。”一审法院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”高树军依法取得位于新安县××××0.52亩农村土地承包经营权受法律保护，高树恒无理强行耕种案涉耕地显属侵权。故对高树军主张请求人民法院判令高树恒停止侵权，返还高树军被其非法侵占和耕种的位于新安县北冶镇××南××0.52亩基本农田的诉讼请求，一审法院予以支持；关于高树军主张自2019年10月起按每年260元赔偿高树军因此造成的经济损失直至高树恒返还高树军基本农田之日止的诉讼请求，高树军、高树恒系堂兄弟关系，高树军还系五保户、贫困户，高树恒不思对高树军帮衬辅助还恶意侵占高树军合法登记的责任田，有悖情理、法理，高树军的该项诉讼请求合情、合理、合法，故对高树军的该项诉讼请求，一审法院予以支持。关于高树恒答辩称双方互换宅基地及对其农村土地承包经营权证有异议的答辩意见，高树恒应通过其他法律途径解决。故对高树恒的答辩意见，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第二百四十五条第一款《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第一项、第二项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决：一、限高树恒于一审判决生效之日起立即腾退其占有高树军所承包的位于新安县××××0.52亩耕地（具体位置如下：地块代码：4103231062270100074，坐落［四至］东：小抡、南：小抡、西：小路、北：小抡）；二、限高树恒于本判决生效之日起三日内赔偿高树军耕种损失（自2019年10月起按260元/年至高树恒腾退高树军耕地之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由高树恒负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，2017年5月19日，高树军依法取得新安县人民政府颁发的豫（2017）新安县农村土地承包经营权第162000号中华人民共和国农村土地承包经营权证，确定高树军以家庭承包的方式依法取得位于新安县××××0.52亩农村土地承包经营权。高树军依法取得涉案0.52亩土地承包经营权受法律保护，高树恒无理强行耕种涉案0.52亩土地显属侵权，一审法院判令高树恒返还0.52亩耕地，并无不当，本院予以维持。高树恒上诉主张其具有涉案0.52亩土地的承包权，但其提交的证据不能证明其主张，对此本院不予采信。综上所述，高树恒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由高树恒负担。本判决为终审判决。审判员  杨献民二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 洋
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3098号 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 委托诉讼代理人：张鹏程，该公司职工。 被执行人：王海波，男，1984年4月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王素琴，女，1982年10月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王福亮，男，1969年8月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王会春，女，1975年6月30日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王福明，男，1956年11月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张淑荣，女，1957年8月28日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人王海波、王素琴、王福亮、王会春、王福明、张淑荣金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）鲁0783民初3892号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额228622.61元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月2日、11月17日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年9月2日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月17日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 梁金鹏 书 记 员 常清海
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29145号申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。被执行人：卓弘福，男，1989年1月1日出生，汉族，住福建省。申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被执行人卓弘福融资租赁合同纠纷一案，申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初81073号判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付103,777.51元。本院立案受理后，依法对被执行人卓弘福的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月七日向被执行人卓弘福发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月七日向被执行人卓弘福的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月八日对被执行人卓弘福采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十二日书记员张浩附：相关法律条文
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2418号被执行人：王霜峰，男，1981年5月27日出生，汉族，住所地安徽省淮北市杜集区。本院在执行王霜峰罚金刑一案中，夏邑县人民法院于2018年9月25日作出的（2018）豫1426刑初485号刑事判决书，内容为：被告人王霜峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内缴纳。本院2020年12月4日申请执行王霜峰罚金刑一案，本院在审查后于2020年12月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月10日向被执行人王霜峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王霜峰未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年12月7日、12月23日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，被执行人王霜峰无任何经济收入，其名下无存款。通过查询结果反馈，被执行人王霜峰名下无证券等其他财产。2020年12月14日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人王霜峰名下无房产信息，夏邑县自然资源局无土地信息。现被执行人名下无可供执行的财产。综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施之后，也没有其他可供执行的财产或财产线索。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  朱玉芳审判员  乔战坡审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  穆龙威
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2643号   原告：李成儿，男，海东市乐都区芦花乡本康岭村村民。   被告：海东市乐都区元财种植专业合作社，住所地：海东市乐都区芦花乡本康岭村。   法定代表人：秦元财，系该合作社负责人。   原告李成儿与被告海东市乐都区元财种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李成儿于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李成儿撤诉。   案件受理费减半收取416元，由原告李成儿负担。   审判员 余存同     二〇二〇年十二月二十五日   法官助理 刘 虹   书记员 余鹏昌
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3800号 原告：郭太文，男，1969年1月6日出生，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：黄兴,浙江六和（湖州）律师事务所执业律师。 被告：沈陈成，男，1989年3月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：沈洪明，男，1997年10月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：倪彬彬，男，1986年1月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告郭太文与被告沈陈成、沈洪明、倪彬彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告郭太文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭太文撤回起诉处理。 审判员  陆文超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  戴建美
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9270号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：袁某，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告袁某物业服务合同纠纷案，本院于2020年12月29日立案。原告遵义市华亿物业管理有限公司于2020年12月30日以与被告自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市华亿物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，退还原告遵义市华亿物业管理有限公司。 审判员  张道洪 二〇二〇年十二月三十日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初6159号 原告：汤园英，1972年4月8日出生，女，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：佘余熠熠，湖南星沙律师事务所律师。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区枫树湾居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区枫树湾组。 负责人：李新明，系该组组长。 原告汤园英与被告长沙市望城区金山桥街道金坪社区枫树湾居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告汤园英于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤园英申请撤回对被告长沙市望城区金山桥街道金坪社区枫树湾居民小组的起诉系对自身权利的处分，并不违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤园英撤诉。 本案受理费2012元，减半收取1006元，由原告汤园英负担。 审 判 员  秦相会 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  张涛丽
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1384号上诉人（一审原告）马静媛，女，1935年7月2日出生，满族，住北京市东城区。委托代理人王彤（马静媛之子），1971年4月5日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人陈君（马静媛之儿媳），1982年1月22日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会东城分局，住所地北京市东城区和平里****楼。法定代表人邵培，局长。一审第三人王妍，女，1958年6月18日出生，汉族，住北京市丰台区。一审第三人王健，女，1960年11月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人马静媛因诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会东城分局不服房屋行政登记行为一案，不服北京市东城区人民法院所作（2020）京0101行初309号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人马静媛向本院申请撤回上诉。本院认为，马静媛申请撤回上诉，不影响社会公共利益和他人合法权益，与有关法律规定无相悖之处，对其撤回上诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人马静媛撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十二月二十五日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4790号之一原告：李树波，男，1965年8月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：姚金岭，天津云诺律师事务所律师。被告：刘明娟，女，1986年10月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：朱建友，男，1968年8月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告李树波与被告刘明娟、朱建友承揽合同纠纷一案中，原告李树波于2020年12月17日向本院申请撤回对朱建友的起诉。本院认为，在诉讼过程中，李树波申请撤回对朱建友的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树波撤回对被告朱建友的起诉。审 判 长  赵国动审 判 员  徐宏鹏人民陪审员  郑立杰二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘亚楠
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初4263号原告：文翔，男，汉族，1995年4月22日生，云南省昆明市人，大专文化，无业，住昆明市盘龙区。被告:资鹏程，男，汉族，1994年10月17日生，云南省陆良县人，住陆良县。（缺席）原告文翔诉被告资鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭审理了本案。原告文翔到庭参加了诉讼，被告资鹏程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告文翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金28000元；2、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年10月7日，被告资鹏程向原告借款人民币28000元整，并出具了借条一张，双方约定于2020年10月17日期间一次性还清。原告向被告多次催要欠款，被告一直拖延至今，约定最后还款期限已过，被告至今分文未还。故原告特向贵院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告资鹏程缺席，但其通过微信提出答辩意见如下：被告请求法院依法依据判定，原告文翔并未借给我那么多钱，也没有28000元整，请原告提供借款28000元整的借款依据。这个借条是我自己写的，字也是我签的，微信转账与借条无关，这是属于搞种植的投资。原告文翔围绕其诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1、文翔身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告资鹏程于2019年10月7日出具借条向其借款28000元；3、微信转账记录十四份及情况说明一份，证明其先后向被告转款的情况；4、资鹏程身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。被告资鹏程缺席，也未向本院依法提交任何证据材料证实。本院认为，因被告资鹏程缺席，故本院依法视其为自动放弃相应的诉讼权利。原告所举上述证据来源合法，内容客观、真实，且与本案具有关联性，故本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2018年9月份在昆明认识后即形成朋友关系，双方曾一起投资搞过种植事宜。2019年10月7日，被告出具借条一份给原告向其借款28000元。该借条内容为：“今（出借人）文翔借给（借款人）资鹏程人民币28000元整（大写：贰万捌仟元整），于2020年10月17日前全部还清，逾期未还清，愿按月利率1%计付违约金，并承担所产生的一切法律责任。借款人：资鹏程。日期：2019.10.7.”。还款期间届满后，被告并未按约定偿还原告借款。后经原告多次向被告催要该借款未果。为此，原告于2020年10月20日诉至本院，请求人民法院依法判令：1、由被告立即偿还原告借款本金28000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，其合法有效，依法应予以保护。被告在出具借条向原告借款时已明确借款金额及还款期限，但其并未按约定归还借款，其行为已构成违约，依法应承担及时付清原告借款的违约责任。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故对本案依法可以缺席裁判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告资鹏程于本判决生效后十五日内一次性偿还原告文翔借款本金28000元。如果被告资鹏程未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告资鹏程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  方高宁二〇二〇年十二月三日书记员  叶朋浩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10486号原告：史方琴，女，1979年6月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张宙航，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：邹志军，男，1978年10月23日生，汉族，住宜兴市。被告：翟汝军，男，1967年10月1日生，汉族，住宜兴市。原告史方琴与被告邹志军、翟汝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告史方琴于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告史方琴申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许史方琴撤回起诉。本案案件受理费减半收取1450元，由史方琴负担。审判员  储晓惠二〇二〇年十二月七日书记员  包正萍
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执847号之一 申请执行人黄振娃,女,1969年10月09日出生,住所地浙江省温州市洞头区。 被执行人郑华林,男,1963年08月25日出生,住所地浙江省温州市洞头区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0305民初920号民事判决书书,已受理申请执行人黄振娃与被执行人郑华林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0305执847号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年十二月一日 代书记员 陈学臻
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2840号 被执行人：胡云龙，男，1964年06月06日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 本院在执行被执行人胡云龙刑事附带民事赔偿一案中，经本院查控暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汪 伟
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执755号申请执行人北京鼎佳达知识产权代理事务所（普通合伙），经营场所北京市朝阳区小黄庄北街****楼****。执行事务合伙人：刘铁生。被执行人乐视控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路****楼**1102.法定代表人吴孟，总经理。被执行人乐视移动智能信息技术（北京）有限公司，住所，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路**）div>法定代表人贾跃民，总经理。北京鼎佳达知识产权代理事务所（普通合伙）与乐视控股（北京）有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司专利代理合同纠纷一案，北京知识产权法院（2019）京73民初322号民事判决书已经发生法律效力。因乐视控股（北京）有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司未履行法律文书确定的义务，北京鼎佳达知识产权代理事务所（普通合伙）向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人北京鼎佳达知识产权代理事务所（普通合伙），申请执行人北京鼎佳达知识产权代理事务所（普通合伙）不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人乐视控股（北京）有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司应履行的人民币259494.59元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2019）京73民初322号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月二十二日书记员 顾钊羽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终852号上诉人（原审原告）：梁伟丽，女，汉族，1962年7月28日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：河南四建集团股份有限公司，住所开封市宋门关大街**。法定代表人：黄思亚，董事长。被上诉人（原审被告）：华学年，男，汉族，1964年4月26日出生，，住郑州市金水区上诉人梁伟丽因民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24342号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原审裁定引用法律条文不当，被上诉人提出管辖权异议所引用的法律条文是对一审法院的误导。原告已向法院提供证据证明双方存在民间借贷关系，原告为接收货币一方，，其住所地在金水应在原审法院起诉。二、原审被告之一的华学年户籍地在金水，原审法院对本案有管辖权。三、原审法院将案件移送明显违法。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中原审原告诉请原审被告偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区原审法院具有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24342号民事裁定；二、本案由郑州市金水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二〇年十二月三十日书记员  袁丽娟
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保683号申请人:李晓潮，男，汉族，1956年1月30日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人:樊永奇，男，汉族，1988年1月6日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：洛阳曼威体育健身有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区王城大道**院升龙广场**2-2201。法定代表人：樊永奇。申请人李晓潮于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人樊永奇、洛阳曼威体育健身有限公司名下银行存款34万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人孔玉芳已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人李晓潮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人樊永奇、洛阳曼威体育健身有限公司名下银行存款34万元或查封、扣押其同等价值的其它财产；二、查封担保人孔玉芳名下担保财产位于河南省洛阳市涧西区*******（不动产权证号：洛市房权证99字第**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十二月三十日书记员  韩晓梅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉01刑终452号原公诉机关长春市双阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈修闯，男，1981年10月19日出生于长春市双阳区，汉族，初中文化，农民，户籍地长春市公安局双阳区，住长春市双阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人李宝刚，吉林瀛庆律师事务所律师。长春市双阳区人民法院审理长春市双阳区人民检察院指控原审被告人陈修闯犯交通肇事罪一案，于2020年7月29日作出（2020）吉0112刑初56号刑事判决。原审被告人陈修闯不服，提出上诉。在本院审理过程中，陈修闯家属与被害人蒋某近家属、被害人范某1、范某2达成和解协议，取得被害人谅解。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月27日21时许，被告人陈修闯醉酒后驾驶×××号小型轿车（载乘蒋某、范某1、范某2），沿本市双阳区采油厂专用线由东向西行驶至龙东线533公里+400米处（双阳油田路口）左转弯驶入龙东线时，与李玉刚驾驶的沿龙东线由南向北行驶的×××号重型自卸货车相撞，致车辆损坏，蒋某当场死亡，范某1、范某2受伤。经交通部门认定：陈修闯承担事故主要责任，李玉刚承担事故次要责任，蒋某、范某1、范某2无责任。经鉴定，蒋某符合交通事故胸部受钝性外力作用致重度闭合性胸部损伤，呼吸循环功能衰竭死亡；范某1构成重伤二级;范某2构成轻伤二级。案发后,被告人陈修闯被传唤到案。另查，经鉴定，被告人陈修闯静脉血中检出乙醇含量为174.21毫克/100毫升。原审法院认为，被告人陈修闯违反道路交通法律法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人陈修闯明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，以交通肇事罪判处被告人陈修闯有期徒刑三年。上诉人陈修闯上诉及其辩护人提出：上诉人陈修闯家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，陈修闯具有自首情节，并在事故中负主要责任，请求从轻处罚。吉林省长春市人民检察院出庭意见：鉴于二审期间上诉人陈修闯及家属能赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，建议从轻处罚，依法改判。经二审审理查明，原审判决认定上诉人陈修闯犯交通肇事罪的事实清楚。在本案二审审理期间，上诉人陈修闯家属与被害人蒋某近家属、被害人范某1、范某2达成和解协议，取得谅解。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示，并质证。本合议庭经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。在本院二审审理期间，陈修闯的辩护人提交了和解协议、收条、转账凭证、承诺书、证明、谅解书，证实陈修闯的妻子与被害人蒋某的近亲属、被害人范某1、范某2达成和解协议，约定赔偿蒋某近亲属24万元、赔偿范某113.5万元、赔偿范某21万元，并取得被害人蒋某的近亲属、被害人范某1、范某2的谅解，请求法院对陈修闯从轻处罚。检察机关向被害人蒋某的女儿李娜、被害人范某1、范某2进行核实，有询问笔录证实和解协议内容属实，被害方收到赔偿款项，且谅解是真实意思表示。上述证据，经向检察机关、上诉人及辩护人庭外书面质证，控辩双方均无异议，查证属实，应作为定案依据。关于上诉人陈修闯及其辩护人提出的“上诉人陈修闯家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，陈修闯具有自首情节，并在事故中负主要责任，请求从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，经查属实，予以采纳。关于吉林省长春市人民检察院提出的“鉴于二审期间上诉人陈修闯家属能赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，建议从轻处罚，依法改判”的出庭意见应予支持。本院认为，上诉人陈修闯违反道路交通法律法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人陈修闯明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，可视为自动投案，到案后如实供认犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，证据确实充分，审判程序合法。鉴于在二审审理期间，上诉人陈修闯与被害人蒋某的近亲属、被害人范某1、范某2达成和解协议并取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销长春市双阳区人民法院（2020）吉0112刑初56号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）陈修闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年12月21日止。）本判决为终审判决。审判长  万明元审判员  吴应书审判员  范文浩二〇二〇年十二月十日书记员  李雨珊
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6457号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：唐XX，女，汉族，1993年1年25日，住山西省大同市南郊区云佛小区********，工作单位：大同市中国移动营业厅业务部。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告唐XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告唐XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金11931.3元；利息、逾期还款违约金等2538.94元。两项共计：14470.24元。（暂计算至2020/3/12，实际主张到上述款项实际还清之日止）2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月14日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年7月13日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年3月12日，被告仍欠信用卡本金11931.3元；利息、逾期还款违约金等2538.94元。两项共计：14470.24元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年3月12日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计14470.24元，其中本金11931.3元、利息、逾期还款违约金等2538.94元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年3月12日的信用卡欠款本金11931.3元、利息、逾期还款违约金等2538.94元，并承担自2020年3月13日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金11931.3元、利息、逾期还款违约金等2538.94元及自2020年3月13日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏晓婷
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1613号 王雷、会宁金成装饰设计工程有限公司： 申请执行人王雷与被执行人会宁金成装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，白银市中级人民法院作出的（2019）甘04民终1219号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王雷于2020年12月7日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王雷领取执行款58975元（该笔款项由王雷申请保全在本院执行专户），执行费785元申请执行人王雷自愿承担，并已交纳。至此，（2020）甘04民终1219号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 白银市中级人民法院（2020）甘04民终1219号民事调解书确定的给付内容，已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2789号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。 被执行人：李福春，男，1975年2月4日生，汉族，住。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人李福春保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4452号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李福春未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付62244.13元和后续的违约金、迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月10日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人李福春邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人李福春未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年12月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人李福春名下的银行账户和网络资金账户，并依法强制扣划被执行人李福春的银行存款和网络资金存款合计1304.35元，扣减执行费50元，剩余款项1254.35元已发还申请执行人。被执行人李福春无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李福春名下的不动产登记信息，未查询到被执行人李福春名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院未查找到被执行人李福春的下落，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人李福春的具体下落。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初4452号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢13号之六申请执行人：平顶山市基业混凝土有限公司，住所地：平顶山市湛河区北渡镇苗候村。统一社会信用代码：91410411799164849A。法定代表人：李华，经理。被执行人：河南华安建设集团有限公司。住所地：河南省林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。社会统一信用代码：91410581663447153R。法定代表人：刘明安。总经理。被执行人：沈正发，男，1966年8月22日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。本院在执行申请执行人平顶山市基业混凝土有限公司与被执行人河南华安建设集团有限公司、沈正发买卖合同纠纷一案中，于2020年1月13日以(2020)豫0411执恢13号之二执行裁定书及协助冻结存款通知书，网络冻结被执行河南华安建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐经济开发区支行账号为：65×××80内的银行存款1410943元。因被执行人河南华安建设集团有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南华安建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐经济开发区支行账号为：65×××80内的银行存款418745元。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二〇年十二月十五日书记员  苏一鸣
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8395号申请人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区南环路西侧。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：周庭涛，男，1982年7月4日出生，汉族，户籍地四川省合江县。申请人北京市昌平区人民法院与被执行人周庭涛罚金一案，经北京市昌平区人民法院审理终结，该案(2020)京0114刑初342号法律文书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人周庭涛送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人名下有无银行存款、无车辆、无房产、无公积金等其他可供执行财产，本院已将其银行账户予以冻结。本案申请执行人申请执行的1000元罚金已执行0元，尚有1000元罚金未受清偿。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。经审查核实，被执行人周庭涛确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114刑初342号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  冯 新审判员  王玉民二〇二〇年十二月二十八日书记员  伦安然-2--1-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初423号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人刘树文，男，1994年12月25日出生于新疆昭苏县，汉族，高中文化程度，系中鼎合赢房地产经济有限公司员工，住本市。2020年10月14日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]397号起诉书指控被告人刘树文犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人刘树文到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月11日1时2分，被告人刘树文酒后驾驶×××号灰色昊锐牌小型轿车，行驶至本市新市区鲤鱼山路居安巷路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人刘树文血液中的酒精含量为144mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人刘树文归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人刘树文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人刘树文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年10月11日1时2分，被告人刘树文酒后驾驶×××号灰色昊锐牌小型轿车，行驶至本市新市区鲤鱼山路居安巷路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人刘树文血液中的酒精含量为144mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人刘树文归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人刘树文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人刘树文的身份信息、行政处罚决定书；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-1519号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘树文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘树文归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人刘树文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   再米拉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   闫淑萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3982号被执行人：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王德利，董事长。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3978号民事判决书，在执行被执行人大连润德良城房地产开发有限公司一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连润德良城房地产开发有限公司银行存款25元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 刘俊杰
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执864号申请执行人：冯军莲，女,汉族，1973年3月12日出生，，住宝鸡市陈仓区。被执行人：赵玉梅，女,汉族，1984年1月8日出生，住宝鸡市陈仓区。申请执行人冯军莲与被执行人赵玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0304民初841号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵玉梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯军莲于2020年10月9日向本院申请执行，要求：1.由被执行人赵玉梅赔偿其各项经济损失24073元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.案件受理费1120元由被执行人赵玉梅承担。被执行人赵玉梅依法应承担执行费278元。执行过程中，1.本院向被执行人赵玉梅发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人赵玉梅未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人赵玉梅名下的财产进行调查，发现被执行人赵玉梅名下无银行账户存款信息、互联网银行存款信息、证券开户信息、车辆登记信息，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人赵玉梅有房产登记信息，通过住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人赵玉梅有住房公积金信息；3.本院曾于2020年12月8日赴被执行人赵玉梅住所地宝鸡市陈仓区慕仪镇第四村村委会进行调查，暂未发现其他可供执行的财产线索；4.本院将被执行人赵玉梅纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人冯军莲，其表示不能提供被执行人赵玉梅的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵玉梅无其他财产可供执行，经本院向申请执行人冯军莲释明被执行人的财产状况，其明确表示不能提供被执行人赵玉梅的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执864号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李锁让审判员  贾小兵审判员  孙武军二〇二〇年十二月九日书记员  王 凡
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6621号 原告：王宇翔，男，1992年10月24日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：陈耀军，男，1973年2月10日生，汉族，住内蒙古包头市石拐区。 原告王宇翔与被告陈耀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告王宇翔委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼，被告陈耀军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宇翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金50878.68元；2、被告以50878.68元为基数，按年利率15.4%向原告支付自2017年10月29日起至借款本息全部清偿之日止的违约金。3、诉讼费、保全费、保全担保费由被告负担。事实与理由：2017年7月27日，被告与青岛钱吧金融服务信息有限公司（以下简称青岛钱吧）签订居间服务借款协议，约定由青岛钱吧提供居间服务，为被告募集56600元。同日，被告（借款人）与青岛钱吧（居间人）、各线上出借人三方依照上述约定，以网络点击的形式签订了线上电子借款协议，并存证保管。借款协议约定借款年利率14%，借款期限18个月，还款方式为每月还息，到期还本。合同约定违约责任为：如乙方违约，自愿承担借款本金的20%作为违约金，并按照借款本金的8‰/天支付罚息；同时约定青岛钱吧有权代理各线上出借人转让债权。借款协议签订后，各线上出借人将56600元通过汇付天下平台支付到被告账户。后，被告、青岛钱吧、原告共同签订了债权转让通知书，由青岛钱吧代理各线上出借人将涉案债权转让给原告。但被告至今仅偿还2期本息7008.8元，仍有本金50878.68元未予偿还，被告应向原告偿还本金并按约定承担违约金。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 陈耀军未到庭，亦未答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，以线上募集的实际出借人为甲方，被告张艾为乙方（借款人），青岛钱吧金融信息服务有限公司（以下简称青岛钱吧公司）为丙方（居间方），签订《借款协议》，主要约定：1、甲、乙、丙三方根据相关法律法规之规定，遵循自愿、平等、公平和诚实守信的基础上，各方经协商一致，签订本协议。2、乙方通过丙方发出借款申请，借款本金数额56600元；借款年利率14%，按期还息到期还本；借款期限18个月，自2017年7月29日起至2019年1月29日止。3、甲方应按照合同约定的借款放款日或甲乙双方另行约定的其他日期将足额的借款本金支付给乙方。4、乙方应按期足额向甲方归还应还本金和利息，如乙方违约，自愿承担借款本金的20%作为违约金给原告，并按照借款本金的8‰/天支付罚息。5、出借人和借款人均同意，为集中维护各出借人权利，如钱吧平台认为有需要的(包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意一期借款本息或钱吧平台认为借款人有逾期风险等)情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给钱吧平台或钱吧平台居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人。6、甲、乙、丙三方就本合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果约定，邮寄快递以借款人身份证(或营业执照)地址为准，收寄后三个工作日或邮件签收两者之间先到者即为有效送达。同日，被告张艾在《借款协议》电子合同确认书上签字，确认钱吧网站的电子《借款协议》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人真实意思表示、本人承认该协议的效力；凡与借款有关的事项，以钱吧网出具的《借款协议》的电子版或打印件为准。 2017年7月29日，各线上出借人将出借款共计56600元通过汇付天下平台划账至被告陈耀军在该平台的账户。 2017年7月27日，青岛钱吧公司作为各出借人的委托代理人与原告王宇翔(债权受让人)签订《债权转让通知书》，约定出借人委托青岛钱吧公司将其对被告陈耀军享有的债权及其他一切从权利一并转让给原告王宇翔。被告陈耀军在《债权转让通知书》上签字确认收到债权转让通知，并承诺从即日起按照原《借款协议》的约定向王宇翔还本付息，逾期依约支付罚息、违约金等款项。借款发生后，被告张艾未履行还款义务。 本院认为，被告陈耀军通过青岛钱吧公司向各出借人借款，张艾、出借人以及作为居间服务方的青岛钱吧公司三方签订《借款协议》，该协议系借贷双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应依约全面履行。出借人按照约定履行了款项出借义务，并授权青岛钱吧公司将涉案债权转让给王宇翔。被告陈耀军对《债权转让通知书》并未提出异议并在上签字确认，故本院对王宇翔已合法受让《借款协议》项下债权予以确认。关于王宇翔主张陈耀军偿还借款本金50878.68元的诉讼请求，本院予以支持。陈耀军逾期还款，应当依约承担违约责任。《借款协议》约定的逾期违约金计算标准过高，原告现要求按年利率15.4%计算逾期违约金。原告起诉时，一年期贷款市场报价利率是3.85%，原告的主张没有超出最高人民法院关于借贷利率的司法解释规定的最高限额，符合相关的法律规定，本院予以支持。陈耀军经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈耀军偿还原告王宇翔借款本金50878.68元，并承担以50878.68元为基数，自2017年10月29日起至款项实际付清之日止按年利率15.4%计算的逾期违约金，于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取536元，诉讼保全费529元，均由被告陈耀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 慧 二〇二〇年十二月七日 书记员 王彩娟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6730号原告：张懿，女，汉族，1989年5月4日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：姚向娜，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郑州恒泓置业有限公司，住所地郑州市中原区西流湖街道办事处**。法定代表人：贾飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马旭，该公司员工。原告张懿诉被告郑州恒泓置业有限公司（以下简称恒泓公司）商品房预约合同纠纷一案，本院立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张懿的委托诉讼代理人姚向娜、被告恒泓公司的委托诉讼代理人马旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张懿向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的编号为0000257的《郑州恒大林溪苑商品房认购书》；2、判令被告退还20000元并支付资金占用期间的利息（从2020年8月27日起至实际退还之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年8月27日，原、被告签订编号为0000257的《郑州恒大林溪苑商品房认购书》，原告认购了被告开发的郑州恒大林溪苑1幢2-502号房屋，并支付2万元房款，在签订认购书时置业顾问承诺可以无理由退房，后原告发现房屋实际位置、构造、交房时间等并非与置业顾问宣传一致。原、被告不能就房屋具体约定达成一致，因被告售楼处有大型广告宣传无理由退房，原告便多次要求退还20000元，被告均以各种理由拒绝。综上，特提起诉讼。被告恒泓公司答辩称，原告诉讼请求要求解除原、被告之间的《商品房认购书》，理由是被告置业顾问介绍的周边配套、交通情况不实。按照原告所述，显然是主张被告存在欺诈行为，令其产生重大误解才签订认购书。按照《合同法》规定，原告应当行使撤销权而不是解除权。涉案房屋是被告开发建设，被告自开盘销售以来从未对该项目楼盘作出过无理由退房宣传。按照《认购书》约定，原告未在期限内支付首付款并签订合同构成违约，被告已向其发出了解除《认购书》通知，按照《认购书》约定和法律规定，原告无权要求返还定金。因原告违约，且《认购书》已合法解除，原告诉请资金占用期间的利息没有事实及法律依据。经审理查明，2020年8月27日，原、被告签订《郑州恒大·林溪苑商品房认购书》（编号0000257）一份，约定原告认购被告开发的郑州恒大·林溪苑1幢2-502号房屋，房屋建筑面积135.22平方米，单价每平方米17883元，总价款2418121元，原告同意在签订认购书时支付20000元作为定金，定金在签订《商品房买卖合同》时转为房款；原告须于2020年8月29日前支付首期房款705436元，并签署《商品房买卖合同》，于2020年9月27日前付清725436元，于2020年10月27日前付清967249元，如原告未按约定支付相应房款，则按每天万分之一向被告支付违约金；原告须在约定的付款方式和期限内到郑州恒大·林溪苑销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，如原告放弃购买该房屋，所付款项不予退还，被告无须通知原告，可另行销售该房屋；如原告履行完毕本认购书义务但被告未能为原告保留该房号的，被告应双倍返还定金，但不再承担其他责任；原告已阅读理解、同意被告在销售中心公示的各项文件、证书、重要提示、《前期物业管理服务协议》《业主临时规约》《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》及各附件样板条款，并同意完全按该样板条款签署上述各合同、不再变更、增加或减少任何条款。上述协议签订当天，原告向被告转账支付20000元。诉讼中，原告主张恒大地产集团有限公司曾于2015年4月15日召开新闻发布会，宣布恒大全国所有楼盘住宅自2015年4月16日起实施无理由退房，自决定执行之日起购买恒大所有楼盘住宅的客户，已履行《楼宇认购书》、《商品房买卖合同》的各项义务，并且无任何违约行为，自签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，均可无理由退房。恒大地产集团有限公司持有恒大地产集团郑州有限公司100%股份，恒大地产集团郑州有限公司持有被告恒泓公司100%股份。上述事实，有《郑州恒大·林溪苑商品房认购书》、银行转账明细等证据和当事人的陈述予以证明。本院认为，恒大地产集团有限公司在2015年4月15日召开新闻发布会，对社会宣传恒大全国所有住宅楼盘实施无理由退房。恒大地产集团有限公司与被告恒泓公司虽系独立法人，但根据恒大地产集团有限公司与被告恒泓公司的股权结构，以及被告恒泓公司对外宣传、销售时使用“恒大”字样的事实，可以认定原告有理由相信恒大地产集团有限公司关于无理由退房的承诺对被告恒泓公司有约束力。能否适用无理由退房政策，对原告是否向被告恒泓公司交纳2万元定金有重大影响，故关于无理由退房的承诺应视为要约。被告恒泓公司称涉案项目不参与无理由退房活动，与恒大地产集团有限公司对外宣传存在不一致，故被告恒泓公司应当就其不参与无理由退房活动主动向原告尽到明显的提示义务。被告恒泓公司未提供证据证明在与原告签订《郑州恒大·林溪苑商品房认购书》前，已经对该项目是否参与无理由退房活动主动向原告作出明确说明，故本院认定被告恒泓公司未尽到提示义务，恒大地产集团有限公司关于无理由退房的承诺对被告恒泓公司有约束力。原告与被告恒泓公司签订的认购书为预约合同，合同中仅对房屋房号和价款作出约定，对交付日期、交付标准、逾期交房的违约责任、装饰设备标准的违约责任、公共配套设施的标准等合同条款均未约定。原告在与被告不能就《商品房买卖合同》具体条款达成一致的情况下，未与被告订立《商品房买卖合同》，不可归责于原告。在被告恒泓公司受无理由退房活动约束的情况下，原告主张解除双方签订的认购书，并主张被告恒泓公司返还其定金20000元，本院予以支持。原告主张被告支付20000元的利息，因双方对此并无约定，故其请求没有依据，本院不予支持。被告恒泓公司还辩称无理由退房在退房程序和条件上应满足相应条件，其主张的条件是对退房的限制，与“无理由”在文意上存在矛盾，在被告恒泓公司未就上述条件明确告知原告的情况下，本院对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：一、原告张懿与被告郑州恒泓置业有限公司签订的《郑州恒大·林溪苑商品房认购书》（编号0000257）自本判决生效之日起解除；二、被告郑州恒泓置业有限公司自本判决生效之日起十五日内返还原告张懿20000元；三、驳回原告张懿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告郑州恒泓置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  毛大帅二〇二〇年十二月三十日书记员  周文玉
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1818号之一 申请执行人金华金策广告策划有限公司,住所地金华市婺城区三江街道三晖路**第**,组织机构代码:05957165X。 法定代表人:翁永炎。 被执行人汤荣成,男,1969年04月13日出生,住所地金华市金**。 申请执行人金华金策广告策划有限公司与被执行人汤荣成承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汤荣成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华金策广告策划有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。本案申请执行标的金额为5130元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人汤荣成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汤荣成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤荣成逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人汤荣成住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汤荣成名下无不动产和有价证券。登记在被执行人汤荣成名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人汤荣成的银行存款（网络资金）,并扣划了303.28元。扣除执行费50元、罚款253.28元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人汤荣成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1818号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月十日 代书记员 李 婷
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2256号之二 申请执行人：宁波科创日兴广告传媒有限公司,住所地宁波市海曙区启运路临**。 法定代表人:王玮，该公司经理。 委托代理人：丁兆连，男，1977年2月19日出生，汉族，朱山东省日照市岚山区。 被执行人：宁波盛甬祥置业有限公司,住,住所地宁海县桃源街道金山七路**/div> 法定代表人:赵寿勇，该公司执行董事。 委托代理人：赵全民，男，1968年2月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省平顶山市卫**。 本院在执行申请执行人宁波科创日兴广告传媒有限公司与被执行人宁波盛甬祥置业有限公司为建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2256号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 刘宣麟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2446号罪犯纪军朴，男，1985年2月22日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2015年5月26日作出（2015）禹刑初字第209号刑事判决，认定纪军朴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。刑期自2014年8月6日起至2026年8月5日止。判决生效后，于2015年8月13日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2018年5月25日对罪犯纪军朴减去有期徒刑三个月（刑期至2026年5月5日止）。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯纪军朴自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年9月至12月，纪军朴单独或伙同他人用假房产证做抵押的方式，五次骗取多名被害人财物共计1505000元。罚金100000元，未缴纳。罪犯纪军朴服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年1月、4月、8月、12月、2020年5月获得表扬。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、一般、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯纪军朴本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪军朴减去有期徒刑四个月（刑期至2026年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 丹
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更3577号 罪犯王新波，男，1965年1月22日生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。 吉林省辽源市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）辽刑初字第46号刑事判决，认定被告人王新波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2012年12月18日作出（2012）吉刑一核字第83号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2015年3月17日吉林省高级人民法院作出(2015)吉刑减执字第223号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2018年7月1日吉林省高级人民法院作出(2018)吉刑更177号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王新波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，该犯系暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯王新波不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 巍 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 尹 娜
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执异6号 案外人：杨东，男，1987年5月21日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：张栩，公司董事长。 被执行人：成都金鹰家私制造有限公司，住所地四川省双流县彭镇交通路二段**。 法定代表人：张元福，公司执行董事。 被执行人：周利红，女，1977年02月22日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：凌平，男，1976年03月29日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司与被执行人成都金鹰家私制造有限公司、周利红、凌平等追偿权纠纷一案中，杨东不服本院查封其名下位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××层××号的房屋【川（2019）双流区不动产权第00xxx4号】，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，杨东向本院提交书面申请要求撤回异议。 本院认为，异议人杨东撤回异议不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许杨东撤回异议申请。 审 判 长  羊虎 人民陪审员  吴磊 人民陪审员  孙珊 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  李月 书 记 员  岳霄
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初6485号原告：山东拓维装饰工程有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区天辰路三庆世纪财富中心******，统一社会信用代码：91370100MA3QJYH19Y。法定代表人：王静，总经理。委托诉讼代理人：尚明，山东金盛阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：白丹丹，山东金盛阳律师事务所实习律师。被告：山东鼎讯物联网科技有限公司，住所地，住所地山东省济南高新区经十东路以南济南出口加工区海关卡口办公楼******会信用代码：91370100306877091T。法定代表人：张宗席。原告山东拓维装饰工程有限公司与被告山东鼎讯物联网科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告山东拓维装饰工程有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东拓维装饰工程有限公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东拓维装饰工程有限公司撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告山东拓维装饰工程有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十二月二十八日书记员  闵 娜
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2823号 申请执行人：刘小明，男，1975年12月1日出生，汉族，住江山市。 被执行人：姜振土，男，1966年8月21日出生，汉族，住江山市。 刘小明与姜振土请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）浙0881民特867号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人刘小明向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人姜振土归还借款本金150000元及相应利息，承担申请执行费2150元。 执行立案后,本院于2020年11月5日向被执行人姜振土发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求姜振土履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜振土未在法定期限内报告财产情况。 执行中，被执行人姜振土支付执行款30000元。2020年12月21日申请执行人刘小明与被执行人姜振土自愿达成执行和解协议，并向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执2823号案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  毛俏莹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6147号原告：尚松乾，男，1948年12月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：晋二军，河南先利律师事务所律师。被告：马新华，男，1963年11月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：吴春香，女，1966年3月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告尚松乾与被告马新华、吴春香追偿权纠纷一案，原告尚松乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚松乾撤回起诉处理。审判员 王 启二〇二〇年十二月二十日书记员 曹佳茜
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢664号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社,统一社会信用代码91510781709183406E。 住所地：四川省江油市中坝镇太华路南段**(信合大厦)。 法定代表人：刘国平，联社理事长。 被执行人：蒋金峰（曾用名蒋勇），男,生于1966年10月24日,四川省江油市人,,住四川省江油市 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院(2007)江民初字第1468号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款合同纠纷恢复执行案，申请执行标的105309.58元（借款本金30000元、利息73659.58元、案件受理费680元、执行费970元）。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，扣划银行存款15520.28元，无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；对其户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院(2007)江民初字第1468号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年十二月？日 书记员 黄新雨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5699号申请执行人：王连成，男，1954年3月10日出生，青岛市即墨区8552。被执行人：宫红波，男，1972年4月28日出生，青岛市即墨区4217。被执行人：高春立，女，1985年3月4日出生，青岛市即墨区4403。申请执行人王连成与宫红波、高春立房屋买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁0282民终11193民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民终11193民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 涛
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保275号申请人:河南兴润置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路**院富田兴和湾百合苑**楼**114，统一社会信用代码：914101840808389535。法定代表人：孙学仕，总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，系公司员工。被申请人：吕青海，男，1988年4月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：马柯，女，1992年12月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人河南兴润置业有限公司与被申请人吕青海、马柯商品房买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年12月29日向本院提出申请，请求查封被申请人吕青海、马柯名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路东侧、金岸路北侧南富田兴和湾15号楼1层103号房屋（合同号：17001800961，保全价额685739.62元）一套或查封其相应价值的财产，并以申请人河南兴润置业有限公司在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：13201763901145344496）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人吕青海、马柯名下位于龙湖镇鸿鹄路东侧、金岸路北侧南富田兴和湾15号楼1层103号房屋（合同号：17001800961，保全价额685739.62元）一套或查封其相应价值的财产。保全费3949元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐晨红
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初764号公诉机关方城县人民检察院。被告人冯志明，男，1972年7月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省南阳市宛城区，住所地方城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月20日被方城县公安局取保候审。2020年12月7日，由方城县人民法院决定逮捕，次日被方城县公安局执行逮捕。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕818号起诉书指控被告人冯志明犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人冯志明到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年5月17日21时13分许，被告人冯志明饮酒后驾驶一辆未悬挂号牌的三轮摩托车行驶至方城县赵河镇王乾庄路段附近时被方城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的冯志明的血液中检出乙醇，其含量为153.07mg／100ml。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人冯志明的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人冯志明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。且其已在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实有被告人冯志明的常住人口基本信息表、前科情况查询证明、查获经过；公安机关受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；驾驶人及机动车信息查询单、人车合影、呼气式酒精测试单及照片、血样提取登记表及照片、行政处罚决定书；襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见书；视频资料（光盘）；被告人冯志明供述与辩解；认罪认罚具结书等证据材料在卷佐证。以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人冯志明在道路上醉酒驾驶机动车，案发时血液中乙醇含量为153.07mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯志明到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人冯志明在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关对其提出判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。但其不符合适用缓刑条件，不予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人冯志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二〇年十二月十一日书记员  崔中豪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更1669号罪犯史洪萍，女，1969年10月10日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2011年5月25日作出（2011）昆铁中刑初字第59号刑事判决，以被告人史洪萍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年7月7日被交付执行。本院于2014年4月30日、2015年7月2日、2016年9月26日、2018年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑三年二个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史洪萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯史洪萍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史洪萍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史洪萍减去有期徒刑七个月（刑期自2011年1月5日起至2022年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李春桃
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4189号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际******、214号及2栋24-26楼 负责人：吴刘沪，总经理。 委托诉讼代理人：黄伟兰，女，1991年9月21日出生，汉族，系公司法务，住湖南省。 被告：舒聪，男，1998年10月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 委托诉讼代理人：彭新武，湖南惟明律师事务所律师。 被告：何天笑，男，1998年11月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司与被告舒聪、何天笑保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年十二月三十一日 代理书记员  许秀丽
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢339号申请执行人：李登军，男，1962年1月15日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：韩红春，男，1970年7月27日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：黄克伟，男，1970年5月20日生，汉族，住河南省渑池县。申请执行人李登军申请执行韩红春、黄克伟民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2016）豫1221民初1929号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月10日恢复立案。该案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十四日书记员  史丽娟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终930号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）湛梦春，女，1971年1月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江汉区，住武汉市江汉区。2003年3月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月；2003年9月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年；2007年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十三年,附加剥夺政治权利二年,并处罚金人民币26000元,于2015年5月29日刑满释放。因本案于2018年11月16日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人罗涛，湖北炽升律师事务所律师。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人湛梦春犯非法持有毒品罪一案，于2020年9月29日作出（2019）鄂0103刑初1029号刑事判决。原审被告人湛梦春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月15日，公安机关在被告人湛梦春住所内，从其卧室床头柜查获玻璃瓶装红色（含少量绿色）颗粒状毒品甲基苯丙胺，经称量共重9.5克；从其卧室的一个背包里查获红色茶叶袋装的红色（含少量绿色）颗粒状毒品甲基苯丙胺，经称量共重10.7克；从其卧室衣柜内的一个保险箱内查获透明大塑料袋一包，内有6包红色（含少量绿色）颗粒片状毒品甲基苯丙胺，经称量分别重152.9克、170.6克、170.4克、170克、172.2克、169.8克；从该保险箱内还查获白色塑料袋一包，内有红色粉末状毒品甲基苯丙胺1小包及褐色条状包装毒品甲基苯丙胺1小包，经称量分别重5.2克、7.5克；从该保险箱内还查获白色塑料袋装白色粉末状毒品海洛因1包，经称量共重72.8克。上述现场查获的毒品甲基苯丙胺共计1038.8克、海洛因72.8克。原审认定上述事实，有现场照片及物证照片、公安机关抓获及破案经过、常住人口户籍资料、刑事判决书、罪犯档案资料、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、情况说明、领条、湖北省暂扣款物票据及提取、称量取样笔录、毒品检验鉴定书、现场检测报告书、视听资料、证人证言、被告人供述等证据证实。原审认为，被告人湛梦春明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺1038.8克、海洛因72.8克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人湛梦春曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人湛梦春曾因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处过刑罚，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，认定被告人湛梦春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元；公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺一千零三十八点八克、海洛因七十二点八克依法予以销毁；公安机关扣押的手机四部、现金人民币二万元由公安机关依法处理。上诉人湛梦春提出：对犯罪事实和罪名有异议。其辩护人提出：1.湛梦春不应对保险箱内的毒品承担法律责任；2.本案提取保险箱内毒品的取证程序存在重大瑕疵，湛梦春不构成非法持有毒品罪。二审经审理查明的事实、证据与一审一致，证明案件事实的证据，均经一审庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人湛梦春提出对其犯罪事实有异议的上诉理由及其辩护人提出湛梦春不应对保险箱内的毒品承担法律责任的辩护意见。经查，在案证据显示涉案保险箱系湛梦春与彭某（已故）两人共同使用，彭某去世后湛梦春独自居住在万科金色家园三期一栋二单元1515号房，涉案保险箱密码及钥匙仅其一人掌握，且箱内存放有湛梦春首饰及现金等物品可见其实际使用情况，足以证实该保险箱及箱内查获的毒品为湛梦春实际控制并持有，毒品是否为其本人所有并不影响非法持有毒品罪的认定。故上诉人湛梦春及其辩护人的上述上诉、辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人湛梦春提出对罪名有异议的上诉理由及其辩护人提出本案提取保险箱内毒品的取证程序存在重大瑕疵，湛梦春不构成非法持有毒品罪的辩护意见。经查，一审期间公诉机关补充提供了三名办案民警证言、两名开锁人员证言、一名见证人证言以及公安机关办案情况说明并当庭举证、质证。该瑕疵已由公安机关补充说明并作出合理解释，公安机关从涉案保险箱查获毒品的证据可以作为认定案件事实的依据。综合全案证据，湛梦春的行为符合非法持有毒品罪构成要件。故上诉人湛梦春及其辩护人的上述上诉、辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人湛梦春违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。湛梦春曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。湛梦春曾因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处过刑罚，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据湛梦春的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度、认罪态度，对其量刑并无不当。上诉人湛梦春关于对其犯罪事实和罪名有异议的上诉理由，及其辩护人提出湛梦春不应对保险箱内的毒品承担法律责任，本案提取保险箱内毒品的取证程序存在重大瑕疵，湛梦春不构成非法持有毒品罪的辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  丁魁玉审判员  袁 锐审判员  张 勇二〇二〇年十二月二十二日法官助理聂雨浛书记员朱必浩
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1875号申请人:河南华汇建设有限公司，住河南省漯河市郾城区海河路中段，统一社会信用代码：91411100744086222H(1-1)。被执行人：赵天成，男，汉族，1954年8月26日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：张明顺，男，汉族，1951年3月10日出生，住河南省西平县。被执行人：杨德强，男，汉族，1963年11月7日出生，住河南省漯河市郾城区。河南华汇建设有限公司与赵天成、张明顺、杨德强追偿权纠纷一案，本院作出的(2020）豫1103民初748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告赵天成于本判决生效后十日内偿还原告河南华汇建设有限公司代偿款项84260.01元及利息（利息以84260.01元为本金，自2017年11月20日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息总金额不得超过15655元）。二、被告杨德强于本判决生效后十日内偿还原告河南华汇建设有限公司代偿款项58213.24元及利息（利息以58213.24元为本金，自2017年11月20日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息总金额不得超过10815元）。三、被告张明顺于本判决生效后十日内偿还原告河南华汇建设有限公司代偿款项148856.11元及利息（利息以148856.11元为本金，自2017年11月20日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息总金额不得超过27656元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南华汇建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年10月12日、2020年10月29日、2020年11月26日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年10月12日、2020年10月29日、2020年11月26日通过网络查询被执行人杨德强有银行存款可供执行，本院已采取冻结并且划拨60800元，且已履行完毕。其他被执行人有少量存款可供执行本院已采取冻结划拨6008.69元。2.2020年10月12日、2020年10月29日、2020年11月26日查询赵天成、张明顺、杨德强名下无车辆可供执行。3．2020年12月2日已向被执行人赵天成、张明顺发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。4．2020年11月30日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位66808.69元，本案债权尚余18376.32元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵天成、张明顺负有继续向申请执行人河南华汇建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月二十九日书记员 李建华
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2889号申请执行人：赵海增,男性,1954年1月1日出生,住山西省大同市平城区安益前街****。申请执行人：马小勋,男性,1938年8月14日出生,,住山西省大同市红旗北街中央美域4-2-1011被执行人：内蒙古博奥玻璃制品有限公司，社会统一信用代码91150525397672138M，住所地内蒙古通辽市奈曼旗工业**。法定代表人：张东旭申请执行人赵海增、马小勋与被执行人内蒙古博奥玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经生效的(2019)晋0213民初5927号民事判决书，责令被执行人内蒙古博奥玻璃制品有限公司给付申请执行人赵海增、马小勋煤炭款413200元，被执行人未履行。我院对被执行人内蒙古博奥玻璃制品有限公司银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控，发现被执行人内蒙古博奥玻璃制品有限公司有空压机3台、装载机2台可供执行，申请人向我院申请暂不查封、处置以上财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案暂不具备继续执行条件，申请人书面申请书面终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭寅鲜
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执1537号宁波联银贸易有限公司江明芳、陈辉：申请执行人宁波联银贸易有限公司与被执行人江明芳、陈辉追偿权纠纷一案，（2019）浙0205民初5417号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波联银贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人江明芳等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执1537号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初227号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵永和，男，1962年3月18日出生于湖北省荆门市，公民身份号码4208001962********，汉族，初中文化，务农，住沙洋县毛李镇桥院村**。因殴打他人，于2010年6月12日沙洋县公安局处以行政拘留十日，罚款伍佰元；因殴打他人，于2015年8月14日被沙洋县公安局处以行政拘留五日，罚款贰佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被沙洋县公安局取保候审，同年12月21日经本院决定逮捕并由沙洋县公安局执行。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检一部刑诉﹝2020﹞118号                  指控事实              2020年10月12日，被告人赵永和无证酒后驾驶机动车，在毛李中学路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从赵永和的血液中检出“乙醇”成分，含量为262.9毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人赵永和违反道路交通安全法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人赵永和拘役四个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人赵永和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵永和犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵永和认罪认罚，具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上和无驾驶资格驾驶机动车的法定从重处罚情节，坦白法定从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》（法发〔2013〕15号）第二条第（二）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人赵永和犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年4月20日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年十二月二十一日       （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2963号之一申请执行人：谭张仙,女,1971年11月21日出生，汉族,住所地浙江省海宁市。委托诉讼代理人：吴金龙、朱添翼，浙江潮乡律师事务所律师。被执行人：田玉平,男,1965年12月27日出生,，汉族住所地江苏省常州市金坛区。申请执行人谭张仙与被执行人田玉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭张仙向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人田玉平向申请执行人谭张仙支付执行款50037.29元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费580元、执行费651元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人名下银行存款，本院已扣划。截止2020年12月1日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费580元、执行费354元。暂未发现被执行人田玉平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人田玉平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田玉平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人田玉平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执2963号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  许明锋二〇二〇年十二月一日书 记 员  傅 亿
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1858号申请执行人：洛阳海松建筑劳务有限公司。住所地洛阳市洛龙区望春门街与政和路交叉口。统一社会信用代码91410307788086400Q。被执行人：陈学仁，男，汉族，1963年3月30日生，住宜阳县。关于洛阳海松建筑劳务有限公司与陈学仁建设工程施工合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告陈学仁于判决生效后十日内偿还原告洛阳海松建筑劳务有限公司工程款265770元，并承担案件执行费3887元，受理费5055元，因被执行人陈学仁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳海松建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈学仁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈学仁无房产信息。3、查明被执行人陈学仁名下无公积金信息。4、查明被执行人陈学仁无车辆信息。5、经证券机构查询，被执行人陈学仁名下无证券信息。6、经保险部门查询，被执行人陈学仁名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人陈学仁未在家中，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、我院于2020年11月27日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余274712元未能实现。本院认为，除上述被执行人陈学仁仅有零星存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈学仁负有继续向申请执行人洛阳海松建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十二月三十一日书记员  仝洪宾