湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初1382号 原告：杨贤金，男，1963年4月29日出生，汉族，湖南省中方县人，居民，住中方县。 委托诉讼代理人：舒小晖，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所律师。 被告：张云彩，男，1962年10月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 委托诉讼代理人：袁才淇，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：蒋蓓，女，1956年8月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住怀化市鹤城区。 原告杨贤金与被告张云彩、蒋蓓提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，本院依法适用简易程序于2020年11月27日、2020年12月22日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨贤金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等共计74726.13元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月初，被告张云彩叫原告到被告在黔城古城承包的被告蒋蓓的一处装修工地上做事，说好300元/天。11月7日，原告在使用电锯时不慎锯伤，随后被送至湖南医药学院第一附属医院治疗，共住院8天，花医疗费7895.33元，住院期间一直由原告的妻子李青爱护理。原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜，但未达成一致意见。 被告张云彩辩称：1、原、被告之间不存在雇佣法律合同关系。本案中，被告蒋蓓雇佣张云彩等人为其装修木质楼房，因人寿欠缺，蒋蓓委托张云彩等人找寻其他符合技术条件的人员，口头约定应邀前来的技术人员须经蒋蓓确认符合条件且确定待遇后，与蒋蓓直接签署合同后才能正式开工。被告张云彩将该信息告知原告杨贤金后，杨贤金表示要去工地看下情况，考虑是否做工。2020年11月7日，杨贤金随张云彩一同前往蒋蓓处，在自行熟悉环境中因操作失误不慎锯伤；2、原告杨贤金作为完全民事行为能力人以及熟练的木匠，应对相关机械的危险程度有足够的认知，因自己操作不当造成损伤，存在重大过错，被告张云彩不应承担赔偿责任。 被告蒋蓓辩称：1、被告蒋蓓于2019年4月在洪江市××镇××房××栋，由于该房屋属于国家级古建筑群重点保护对象，装修及木工作业较复杂，在装修前经人介绍认识被告张云彩（即张丁友），并希望其引荐有经验的木匠，当面了解作业能力和报酬等，被告蒋蓓并未告知被告张云彩引荐的木匠报酬为300元／天；2、原告杨贤金与被告蒋蓓未见过面，更不是蒋蓓认可的施工人员，2019年11月7日，原告在被告蒋蓓不知情的情况下私自进入工地摆弄工具，其作为多年的木匠师傅，且具有完全法律行为能力的人，应为其不慎自伤承担全部责任；3、施工木匠张云彩（即张丁友）及其引荐的唐维柒、张家德均系与蒋蓓面谈施工方案且签署房屋装修安全合同后施工，三人为平等的施工人员，张云彩并非装修施工的承包人；4、原告杨贤金受伤后，与被告蒋蓓至今未见面或通过电话告知受伤和协赔偿事宜，双方不存在雇佣或承揽关系。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，经质证，本院对双方无异议的证据予以确认，对有异议的证据认定如下：1、原告提交的2号证据系诊断证明及出院记录、3号证据系发票、4号证据系房屋买卖合同及水电费收据、5号证据系司法鉴定意见书及发票，被告对合法性、真实性无异议，对关联性提出异议，经审查，该证据证明了原告的伤势情况及其生活地点，本院予以确认；2、原告提交的5号证据系电话录音，被告对合理性提出异议，经审查，该证据来源合法，证明了原告受伤后与被告张云彩协商的情况，本院予以确认；3、被告张云彩提交的1号证据、3号证据分别系房屋装修合同、安全施工合同，原告对真实性、合法性没有异议，本院予以确认；4、被告张云彩提交的2号证据系收据，经审查，来源合法、客观真实，本院予以确认；5、被告张云彩提交的4号证据系证人邓某的证言，经审查，该证言客观真实，证明了案件相关情况，本院予以确认。 根据确认的证据及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：原告杨贤金与被告张云彩系朋友关系，且均为木匠。2019年3月，被告蒋蓓承租了位于洪江市××社区××层楼房。2019年11月6日，被告张云彩化名为“张丁友”以及其他施工人员（乙方）与被告蒋蓓（甲方）签订《关于房屋装修安全合同》，约定蒋蓓将房屋装修的泥工、木工、水电等工程承包给张云彩（“张丁友”）等其他员工装修，施工人员由张云彩负责安排，承包方式为包工不包料，合同还约定了其他权利义务内容。与此同时，被告蒋蓓委托张云彩介绍水电工、木工等为其装修房屋。被告张云彩将该信息告知原告杨贤金。2019年11月7日，被告张云彩去黔城工地开工，并约上原告杨贤金一同前往。当日10时许，原告杨贤金在改楼板的过程中被电锯割伤。原告受伤后，随即被送往湖南医药学院第一附属医院住院治疗，于2019年11月15日出院，住院8天，花医药费7895.33元。出院诊断为：左拇指切割伤，1、左拇指指间关节开放性损伤伴肌腱损伤，2、左拇指近远节指骨开放性骨折。2020年7月23日，怀化市博爱司法鉴定所出具（2020）临鉴字第72号鉴定意见书，对原告杨贤金的损伤作出鉴定意见：1、杨贤金外伤所致损伤伤残程度评定为十级；2、评定误工期90日，护理期30日，营养期20日。事故发生后，被告张云彩支付了医药费2000元，被告蒋蓓支付了500元。 另查明，原告杨贤金于2012在中方县中方镇购买商品房，居住于城镇。事故发生后，经被告张云彩介绍，木工唐维柒、张家德为被告蒋蓓装修前述房屋，并在《关于房屋装修安全合同》上签字，被告张云彩及木工唐维柒、张家德的工资均为300元／天，由被告蒋蓓直接支付。此外，水电工邓某、泥工杨正祥均在《关于房屋装修安全合同》上签字。 本院认为，本案的争议焦点有：一、原告杨贤金与被告张云彩、蒋蓓之间是否存在雇佣关系；二、被告张云彩、蒋蓓对于原告的损失是否应当承担责任，如果应当承担，责任比例如何确认。 关于原告杨贤金与被告张云彩、蒋蓓之间法律关系的认定问题。根据《关于房屋装修安全合同》约定，被告张云彩及其他施工人员承包了被告蒋蓓的房屋装修工程，其他施工人员由张云彩负责安排，但从合同实际履行情况来看，被告张云彩与其他施工人员的工资均由被告蒋蓓与工人之间协商确定，按天数计算，且工作事项均由被告蒋蓓安排，因此被告张云彩与蒋蓓之间为雇佣关系。被告张云彩受被告蒋蓓的委托寻找木匠，虽然原告杨贤金未与被告蒋蓓签订书面协议，亦未进行过口头商谈，但原告杨贤金基于被告张云彩的介绍前往蒋蓓工地工作，被告蒋蓓为受益人和实际接受劳务方，双方形成事实上的雇佣关系。 二、关于责任的认定问题。被告张云彩接受被告蒋蓓的委托后，未将蒋蓓提出的与工人见面认可后再开工的要求明确告知原告杨贤金，未尽到委托注意义务，且在未经被告蒋蓓许可的情况下，将原告杨贤金带到施工现场，在杨贤金施工时未及时制止，因此，被告张云彩对原告的损伤存在过错；被告蒋蓓雇请“点工”装修房屋，工作事项由其安排，对施工现场负有监管责任，原告进入工地并受伤，被告蒋蓓未尽到安全注意义务；原告杨贤金在未详细了解相关事项，未与雇主商谈的情况下开工，且其作为熟练的木工，在使用机械设备时疏忽大意，对其受伤存在过错。结合本案的具体情况，原告的损伤由其自行承担70%，被告张云彩承担20%，被告蒋蓓承担10%为宜。被告张云彩辩称其已告知原告杨贤金须经蒋蓓认可后方能开工，但未提交证据证明，且原告不予认可，故对本院该意见不予采信。 原告在此次事故中的损失核定如下： 1、医药费7895.33元； 2、护理费5032.36元（61227元/年÷365日×30日）； 3、住院伙食补助费800元（住院8天×公职人员出差伙食补助标准100元/日）； 4、营养费600元（20日×30元/日）； 5、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）； 6、误工费13286.96元（53886元/年÷365日×90日） 7、交通费酌定200元； 以上共计107498.65元。 原告杨贤金的损失由其自行承担75249.05元（107498.65元×70%），由被告张云彩承担21499.73元（107498.65元×20%），由被告蒋蓓承担10749.87元（107498.65元×10%）。扣除被告张云彩已经支付的2000元以及被告蒋蓓已经支付的500元，被告张云彩还应赔偿19499.73元，被告蒋蓓还应赔偿10249.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张云彩赔偿原告杨贤金各项损失19499.73元，被告蒋蓓赔偿原告杨贤金的各项损失10249.87元，以上款项在本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告杨贤金的其他诉讼请求。 案件受理费1668元，减半收取834元，由原告杨贤金负担637.5元，被告张云彩负担168.5元，被告蒋蓓负担28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  赵维蓉 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理 刘振  书记员 杨秋霞