山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5891号 原告：鹿效祥，男，1959年12月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：谭连营，山东崔鑫律师事务所律师。 被告：徐西东，男，1962年7月13日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：孟兆孝，山东青阳律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司，住所地新泰市金斗路南段。 负责人：林贞伟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地新泰市府前街**。 负责人：张志刚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，山东民昊律师事务所律师。 原告鹿孝祥与被告徐西东、阳光财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司（以下简称新泰阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称新泰人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿孝祥委托诉讼代理人谭连营与被告新泰人保公司委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。被告新泰阳光保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鹿孝祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐西东、新泰阳光保险公司、新泰人保公司赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计249362.67元；2.本案一切诉讼费用由徐西东、新泰阳光保险公司、新泰人保公司承担。事实与理由：2020年4月4日7时许，徐西东驾驶鲁Ｊ×××××号三轮汽车沿济南市莱芜区牛泉镇西牛泉村华廷街由北向南行驶，行至华廷街北段时，压坏路面的水表盖后将由北向南步行的我挤压在墙上，造成我受伤。经莱芜区交警大队认定，徐西东负事故的全部责任，我经济南市人民医院诊断为创伤性脾挫裂伤、左肾挫裂伤、双肺挫裂伤、多发肋骨骨折、脑后出血、锁骨骨折、腰椎横突骨折，伤势非常严重。徐西东驾驶的鲁Ｊ×××××号三轮汽车在新泰阳光保险公司处投保交强险，在新泰人保公司处投保商业三者险。 徐西东辩称，事故属实，但鹿孝祥的损失应当由保险公司在赔偿限额内依法进行赔偿，我不应再进行赔偿。另外，我已垫付医疗费用35826.26元，支付鹿孝祥现金12000元，要求一并处理。 新泰人保公司辩称，徐西东驾驶的车辆在我公司投保50万商业险及不计免赔，在核实徐西东的行驶证、驾驶证均合法有效且无免赔情形的情况下，对于鹿孝祥的各项损失应先由交强险承保公司进行赔偿，不足部分再由我公司进行理赔。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围。 新泰阳光保险公司未作答辩。 本案经审理认定事实如下：一、2020年4月4日7时许，徐西东驾驶鲁Ｊ×××××号三轮汽车沿济南市莱芜区牛泉镇西牛泉村华廷街由北向南行驶，行至华廷街北段时，压坏路面的水表盖后将由北向南步行的鹿孝祥挤压在墙上，造成鹿孝祥受伤。经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，徐西东承担事故的全部责任，鹿孝祥不承担事故责任。 事故发生当日，鹿孝祥被送往济南市人民医院住院治疗，自2020年4月4日至2020年5月1日，共27天。鹿孝祥共花费门诊医疗费2025.47元；花费住院医疗费45826.26元，其中徐西东支付35826.26元，新泰阳光保险公司支付1万元。 二、经本院委托，济南市人民医院司法鉴定所于2020年9月8日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为1.鹿孝祥构成九级伤残（16根肋骨骨折）、十级伤残（脾挫裂介入术后）、十级伤残（4处横突骨折）；2.误工期限120日、护理期限60日；营养期限60天。鹿孝祥支付鉴定费2080元。 三、鹿孝祥至定残之日年龄60周岁。 四、徐西东驾驶的鲁Ｊ×××××号三轮汽车登记所有人为徐西东，在新泰阳光保险公司投保交强险，在新泰人保公司投保50万元三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。 五、2020年4月6日，鹿孝祥侄子为徐西东出具《证明条》一份，载明收到徐希东住院押金12000元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，徐西东承担事故的全部责任，事故认定书与本案具有关联性，且经质证双方均无异议，本院予以采信。肇事车辆在新泰阳光保险公司投保交强险，在新泰人保公司投保50万元三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，鹿孝祥的损失应由新泰阳光保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由新泰人保公司在三者险50万元范围内赔偿责任。 根据双方提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一年度（即2019年度）统计数据，鹿孝祥的损失本院计算如下： （一）医疗费2025.47元。鹿孝祥花费门诊医疗费2025.47元，由医疗机构的门诊收费票据予以证实，本院予以确认。 （二）住院伙食补助费2700元。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，鹿孝祥的住院伙食补助费为2700元（100元/天×27天）。 （三）营养费2400元。根据鉴定意见，鹿孝祥营养期限为60日，本院酌定营养费按40元/天计算，营养费为2400元（40元/天×60天）。 （四）伤残赔偿金203179.2元。鹿孝祥经司法鉴定伤情构成一处九级伤残、二处十级伤残，鹿孝祥主张其伤残赔偿金为203179.2元（42329元×24%×20年），本院予以支持。 （五）误工费15204元。鹿孝祥主张按126.7元/天计算误工费，由济南市银浩冶金材料有限公司出具的《停发工资证明》及1-3月份工资表在案证实，本院予以采纳;根据鉴定意见，鹿孝祥的误工期限为120日；鹿孝祥的误工费为15204元（126.7元/天×120天）。 （六）护理费6000元。鹿孝祥主张由许文钊护理，按照252.9元/天计算护理费，对其该项主张，本院不予采纳，具体分析如下：首先徐西东未提交证据证实其与许文钊系何种关系，未证实由许文钊进行护理的合理性；其次，根据许文钊提交的工资账户交易明细来看，2020年4月30日，山东东尊华泰环保科技有限公司仍向许文钊发放工资11323.23元，与山东东尊华泰环保科技有限公司出具的《停发工资证明》相矛盾。根据鉴定意见，鹿孝祥护理期限60日，本院酌定按100元/天计算，其护理费为6000元（100元/天×60天）。 （七）交通费600元。结合鹿孝祥住院治疗情况，本院酌情支持600元。 （八）鉴定费2080元。由鉴定费发票在案佐证，本院予以确认。因新泰人保公司未提交证据证实合同约定其不承担鉴定费，故对其不承担鉴定费的辩称意见本院不予采纳。 （九）精神损害抚慰金2000元。鹿孝祥构成一处九级伤残、二处十级伤残，本院酌定鹿孝祥的精神损害抚慰金为2000元。 综上，鹿孝祥各项损失共计236188.67元。 新泰阳光保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿鹿孝祥11万元，鹿孝祥交强险外的损失126188.67元（236188.67元-11万元）由新泰人保公司赔偿。徐西东垫付的住院押金12000元，鹿孝祥应予返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司在交强险责任限额内赔偿鹿孝祥各项损失共计11万元，于本判决生效之日起五日内一次性付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在三者险限额内赔偿鹿孝祥各项损失共计126188.67元，于本判决生效之日起五日内一次性付清； 三、鹿孝祥返还徐西东垫付的住院押金12000元，阳光财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司从上述第一项判决款项中扣除直接过付给徐西东，于本判决生效之日起五日内一次性付清； 四、驳回鹿孝祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费2520元，由鹿孝祥负担99元，由徐西东负担1128元，中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司负担1293元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 群