云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1807号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：葛磊。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴飞宏。代理权限：特别授权代理。被告：玉溪宇霄通讯有限公司，，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道体育中心缤纷万象******统一社会信用代码：91530423MA6MXMU845。法定代表人：包宾。被告：包宾，男，1990年6月7日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：黄丹，女，1990年12月7日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称“通海农商银行”）与被告玉溪宇霄通讯有限公司、包宾、黄丹借款合同纠纷一案，本院2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告通海农商银行的委托诉讼代理人吴飞宏到庭参加诉讼，被告玉溪宇霄通讯有限公司的法定代表人包宾，被告包宾、黄丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即连带偿还借款本金200,000元及自2019年9月21日起至贷款偿还之日的利息（合同期内按月利率4.5125‰计收，逾期部分按合同利率加收50%计收即6.76875‰，并按合同约定对逾期部分加收复利）；2.判令三被告共同承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用。事实及理由：2018年9月21日，玉溪宇霄通讯有限公司向原告申请借款200,000元，用于进手机，合同期限为3年。2018年9月21日，双方签订个人循环借款合同，约定被告玉溪宇霄通讯有限公司向原告借款200,000元，合同期限到2021年9月21日止。合同签订后，原告于2018年9月21日向被告玉溪宇霄通讯有限公司发放贷款200,000元，并以转账方式转入玉溪宇霄通讯有限公司的结算账户。按约定，需按季付息，但借款人未按合同约定认真履行按季付息义务，贷款到期后仍欠贷款本金200,000元及利息，故诉至法院。被告玉溪宇霄通讯有限公司的法定代表人包宾，被告包宾、黄丹未到庭，也未提供书面答辩意见。原告针对诉讼请求，举证如下：1.营业执照、法定代表人身份证明、居民身份证各一份，证明原告主体资格；2.玉溪宇霄通讯有限公司的营业执照、开户许可证、公司简介、个人简介、法定代表人身份证明、股东（董事）会决议、证明、居民身份证、结婚证、常住人口登记卡各一份，证明三被告身份情况；3.贷款业务申请书、面谈记录（企业法定代表人或代理人类）、股东连带担保承诺书、《流动资金借款合同》、借款借据、贷款帐各一份，证明被告借款的事实，双方签订合同，约定的权利及义务，应还利息等情况。被告玉溪宇霄通讯有限公司的法定代表人包宾，被告包宾、黄丹未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据经举证、质证，本院分析认证如下：原告的证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，具备证据资格，本院确认证据的真实性、合法性与关联性，证据具有证明力，能够证明被告玉溪宇霄通讯有限公司向原告借款，被告包宾、黄丹提供连带责任保证担保，双方约定借款本金、期限、利率等事实主张成立。综上，本院认定本案事实如下：包宾系玉溪宇霄通讯有限公司的出资人、包宾和黄丹系夫妻。2018年9月7日，玉溪宇霄通讯有限公司向通海农商银行申请流动资金贷款300,000元。同日，包宾、黄丹出具股东连带担保承诺书，承诺自愿为借款申请人提供连带责任保证担保。2018年9月21日，玉溪宇霄通讯有限公司与通海农商银行签订《流动资金借款合同》（合同编号：1402090777180921540000019），合同约定借款额度为200000元，借款用途为进手机，借款期限为36个月，自2018年9月21日起至2021年9月21日止，实际借款期限、利率、用途等以借款凭证为准，发生的单笔借款，其最终到期日不得超过合同规定的贷款期限届满日，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款利率为固定利率，年利率为5.415%，在合同有效期内利率不变。结息方式为按季结息，付息日为每季末月的20日。借款人应在贷款人处指定或开立账号为64×××12的账户作为专门资金回笼账户，用于收取对应销售收入或计划还款资金，对应销售收入以非现金方式结算的，借款人应确保在收到款项后及时划入资金回笼账户。借款人偿还本合同项下借款本息的资金来源于但不限于回收销售款及实现利润。借款人应按本合同约定按时足额支付利息，并在合同到期日前一次还本。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成借款人违约。贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。2018年9月21日，通海农商银行将借款200000元支付至玉溪宇霄通讯有限公司账户，借款凭证上载明：借款人玉溪宇霄通讯有限公司，机构代码：91530423ＭＡ6ＭＸＭＵ845，借款用途进手机，贷款金额200000元，到期日期2021年9月21日，利率（年息）5.415%，存款账号64×××12。之后玉溪宇霄通讯有限公司将利息付至2019年9月20日，现尚欠借款本金200000元及2019年9月21日之后的利息。原告催收未果后诉至本院。本院认为，原告与被告玉溪宇霄通讯有限公司签订的《流动资金借款合同》系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，系合法有效的合同。原告通海农商银行已向被告玉溪宇霄通讯有限公司履行交付借款本金的合同义务，被告玉溪宇霄通讯有限公司应向原告履行按季付息、到期还本的合同义务。现被告玉溪宇霄通讯有限公司未履行按季付息的合同义务，已构成违约。原告要求被告玉溪宇霄通讯有限公司偿还借款本金200,000元并支付2019年9月21日起至此笔借款清偿之日止的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告包宾、黄丹的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”被告包宾、黄丹虽然未签订保证合同，但其以书面形式向债权人出具“股东连带担保承诺书”，债权人接受且未提出异议，保证合同成立。承诺书记载的内容为“保证人自愿为借款人提供连带责任保证担保”，故对原告要求被告包宾、黄丹承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告玉溪宇霄通讯有限公司于判决生效后三十日内清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200,000元及自2019年9月21日起至贷款清偿之日止的利息（其中，合同期内按年利率5.415%计收；逾期部分按年利率8.1225%计收；复利按年利率8.1225%计收），但所计收的利息、逾期利息、复利之和以不超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）为限，利随本清；二、上述还款义务由被告包宾、黄丹承担连带清偿责任，被告包宾、黄丹实际承担责任后，有权向被告玉溪宇霄通讯有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告玉溪宇霄通讯有限公司、包宾、黄丹连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  沈长虹二〇二〇年十二月三日法官助理期晓萍书记员李泫松