河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2608号 原告：滕义爱，女，1966年6月5日生，汉族，住河北省黄骅市。 原告：张振中，男，1989年5月16日生，汉族，住河北省黄骅市。 以上二原告委托诉讼代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。 被告：刘明富，男，1973年11月5日生，汉族，住河北省沧县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沧州高新技术产业开发区支公司。住所地：沧州市高新技术产业开发区永济西路北侧吉林大道与兰州路交口河北工业大学科技园**楼**。统一社会信用代码：91130900MA0A5YG678。 代表人：赵建朋，总经理。 委托诉讼代理人：刘林坤，公司职员。 原告滕义爱、张振中与被告刘明富、中国大地财产保险股份有限公司沧州高新技术产业开发区支公司（以下简称为大地财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕义爱、张振中的委托诉讼代理人于建秀，被告大地财险沧州支公司的委托诉讼代理人刘林坤到庭参加了诉讼，被告刘明富经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕义爱、张振中诉称，2020年7月15日7时许，被告刘明富驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿沧东园区路由西向东行驶至沧县时，与由北向南行驶的张树军驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成张树军受伤经抢救无效死亡，还造成车辆损坏。经沧县公安交通警察大队委托，天津迪安司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为张树军符合因交通事故致颅脑损伤死亡。另经沧县公安交通警察大队认定，张树军和被告刘明富负此次事故的同等责任。经查，被告刘明富是冀Ｊ×××××号小型普通客车的所有人，该车在被告大地财险沧州支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费35211.42元、住院伙食补助费100元、营养费100元、护理费460元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.50元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、办理丧葬事宜人员误工费8050元、尸检费900元、车损500元，共计829969元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿652600元，本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 居民死亡殡葬证及收据一张，以证明原告的尸检费损失。 被告大地财险沧州支公司辩称：被告刘明富驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，应核实该车的行驶证等证件是否合法有效，在不存在免赔事由的前提下，同意先在交强险的赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失，受害人张树军驾驶的电动车属于机动车，超出交强险部分的损失按照50%的责任比例赔偿。原告主张的住院伙食补助费、营养费没有依据，不应支持。原告主张的护理费已计算在医疗费中，不应重复计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，认可25000元。原告没有提交证据证明其交通费损失，不应支持。原告主张的办理丧葬事宜人员误工费过高，认可1035元。认可原告主张的车损500元。对本案的诉讼费和鉴定费等间接费用，我公司不同意承担。 被告大地财险沧州支公司为支持其诉讼主张，提交了现场照片三张，以证明受害人张树军驾驶的电动车属于机动车范畴。 被告刘明富未答辩。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告大地财险沧州支公司的委托诉讼代理人刘林坤对原告提交的上述证据质证称：对收据不予认可，尸检费已计算在丧葬费内。 原告滕义爱、张振中的委托诉讼代理人于建秀对被告大地财险沧州支公司提交的上述证据质证称，三张照片显示受害人张树军驾驶的是电动自行车，应当属于非机动车范畴。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年7月15日7时许，被告刘明富驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿沧东园区路由西向东行驶至沧县时，与由北向南行驶的张树军驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成张树军受伤经抢救无效死亡，还造成车辆损坏。经沧县公安交通警察大队委托，2020年8月4日，天津迪安司法鉴定中心作出津迪安［2020］病理鉴字第289号司法鉴定意见书，鉴定意见为张树军符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2020年8月10日，沧县公安交通警察大队作出第130921120200000494号道路交通事故认定书，认定张树军和被告刘明富负此次事故的同等责任。原告滕义爱是受害人张树军的妻子，原告张振中是受害人张树军的儿子。被告刘明富是冀Ｊ×××××号小型普通客车的所有人，该车作为被保险机动车在被告大地财险沧州支公司投保有交强险还投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间均为2020年2月14日至2021年2月14日。 另查明，事故发生当日，受害人张树军被送至河北省沧州市中心医院进行抢救，经抢救无效于2020年7月17日死亡。河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:城镇居民人均可支配收入为35738元，在岗职工年平均工资为75775元，服务业职工年平均工资为42115元。原告的各项损失为：1、医疗费为35211.42元，有原告提交的河北省沧州市中心医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、受害人张树军住院2天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为100元。3、受害人张树军于1966年1月22日出生，其死亡赔偿金按照上述河北省2020年度城镇居民人均可支配收入35738元的赔偿标准计算20年为714760元。4、丧葬费按照上述河北省2020年度在岗职工年平均工资75775元的赔偿标准计算六个月为37887.50元。5、根据本案的具体情况，办理丧葬事宜人员误工费本院酌情确定为3000元。原告主张的其余部分办理丧葬事宜人员误工费，理据不足，不予认定。6、受害人张树军的死亡，给原告带来巨大的精神痛苦，根据受害人的死亡后果和本案的具体情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为25000元。原告主张的30000元的精神损害抚慰金过高，对超出部分，不予认定。7、原告主张财产损失为500元的意见较为合理，本院予以认定。以上共计，原告的损失为816459元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告刘明富驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车作为被保险机动车在被告大地财险沧州支公司投保有交强险，故被告大地财险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失医疗费即为35211.42元，故被告大地财险沧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿死亡赔偿金和精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.50元、精神损害抚慰金25000元，共计777648元，按照优先赔偿精神损害抚慰金的责任承担方式承担赔偿责任，被告大地财险沧州支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告精神损害抚慰金25000元和该赔偿限额内的其他损失85000元共计110000元。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车损等财产损失，原告在此赔偿限额内的损失车损为500元，故被告大地财险沧州支公司应在交强险的财产损失赔偿限额内应赔偿原告500元。以上共计被告大地财险沧州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告120500元。被告刘明富驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车作为被保险机动车在被告大地财险沧州支公司投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据被告刘明富在本案交通事故中的责任，因本案属于机动车与非机动车发生的交通事故，依照《河北省实施办法》的第五十八条的规定，原告主张被告大地财险沧州支公司承担75%的其余部分损失较为合理，本院予以采纳。原告的其余部分损失为695959元，按照上述赔偿比例，被告大地财险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告521969元。原告的相关损失已由被告大地财险沧州支公司承担，故被告刘明富不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿营养费100元、护理费460元的诉讼请求，根据本案的具体情况，不具有必要性和合理性，故本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费2000元的诉讼请求，其没有提交交通费发票等证据，理据不足，故本院不予支持。原告要求被告赔偿尸检费900元的诉讼请求，因原告提交的证据为收据而非正式发票，不能确定其真实性，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告大地财险沧州支公司称因受害人张树军驾驶的电动自行车属于机动车而应在商业第三者责任险的赔偿限额内按照50%的比例承担赔偿责任的诉讼主张，因其没有提交证据证明该电动自行车符合机动车的标准，故对该诉讼主张本院不予支持。被告大地财险沧州支公司称不应承担本案的诉讼费，因根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司沧州高新技术产业开发区支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告滕义爱、张振中120500元（直接汇入原告张振中的中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行62×××76账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司沧州高新技术产业开发区支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告滕义爱、张振中521969元（直接汇入原告张振中的中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行62×××76账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告刘明富不承担赔偿责任。 四、驳回原告滕义爱、张振中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5163元，由被告中国大地财产保险股份有限公司沧州高新技术产业开发区支公司负担5083元，由原告滕义爱、张振中共同负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵雅迪