wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1443号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：高纯芝，男，职务理事长。被执行人：李双，男，1989年08月13日出生，住桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与李双借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年九月三日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法把被执行人李双纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  王 繁审判员  彭玉波二〇二〇年十二月七日书记员  王天宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初4997号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行，统一社会信用代码915107039054545094，营业场所四川省绵阳市红星街30号。 负责人：黄荻，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭超群，四川科大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟涛，四川科大律师事务所律师。 被告：刘小燕，女，1983年8月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：陈驰，男，1976年8月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告:欧阳明，男，1973年2月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：陈俊茹，女，1973年9月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：曾伟，男，1963年5月31日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：廖新志，女，1964年4月4日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：赵渠江，男，1970年2月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：覃晓力，女，1974年5月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：四川中田房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510703752330707B，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道北段**。 法定代表人：陈忠兵。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行与被告刘小燕、陈驰、欧阳明、陈俊茹、曾伟、廖新志、赵渠江、覃晓力、四川中田房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行撤诉。 案件受理费67998元，减半收取33999元，由原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行负担。 审 判 长  富 尧 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  任红俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17436号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托诉讼代理人乔文旗，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人张会利，河南三融律师事务所律师。被告文胜，男，1975年5月5日出生，汉族，住河南省封丘县。被告邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。被告李慧玲，女，1977年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告文胜、邓国君、李慧玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔文旗到庭参加诉讼，被告文胜、邓国君、李慧玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《借款合同》、《担保合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告文胜偿还原告借款本金1400000元、利息57257.90元、罚息213506.83元，共计1670764.73元（暂计算至2020年3月20日），以后的利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款本息清偿完毕之日止；2、依法判令被告文胜承担本案律师费83538元，两项合计：1754302.73元。3、依法判令被告邓国君、李慧玲对第一、二项诉讼请求承担连带还款责任；4、诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为文胜。2、借款金额为140万元。3、借款期限自2018年2月2日至2019年2月2日。4、借款用途为经营周转。5、借款初始年利率为8.004%，调整方式为立即调整。6、逾期利率、罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对于不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。7、还款方式为按半年付息，到期还本。8、担保情况：由被告邓国君、李慧玲提供连带责任保证。9、欠款情况：截止2020年3月20日，被告文胜尚欠原告借款本金140万元、利息57257.9元、本金的罚息192362.79元、利息的罚息即复利7867.35元，共计1657488.04元。本院认为：本案中的《借款合同》、《担保合同》系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告文胜未按时偿还款，已构成违约，原告主张被告文胜偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。被告邓国君、李慧玲自愿为被告文胜在原告处的债务承担连带责任保证，且尚在保证期间内，原告请求被告邓国君、李慧玲对上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告文胜、邓国君、李慧玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告文胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金140万元、利息57257.9元、罚息192362.79元、复利7867.35元，共计1657488.04元（暂截至2020年3月20日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以57257.9元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告邓国君、李慧玲对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20589元，减半收取10295元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担436元，被告文胜、邓国君、李慧玲负担9859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十二日书记员  李洁
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执异72号异议人：娄阳，男，1972年3月14日生，汉族，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王欢，黑龙江柔德律师事务所律师。申请执行人：赵俊义，男，1973年9月11日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人:哈尔滨冠拓电源设备有限公司,统一社会信用代码，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区。法定代表人：娄阳，该公司董事长兼总经理。在本院执行申请执行人赵俊义与被执行人哈尔滨冠拓电源设备有限公司（以下简称冠拓公司）劳动争议纠纷一案中，异议人娄阳对法院限制其高消费的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查中，申请人娄阳自愿撤回异议申请。本院认为，申请人娄阳提出撤销申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：申请人娄阳撤回异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  温靖玉二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 雪
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初415号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人卢文娟，曾用名卢文鸿，女，1975年4月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地湖南省洞口县，住洞口县。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年4月18日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人卢文娟犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员谢嗣彪、检察员助理雷蕾出庭支持公诉，被告人卢文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至2019年12月期间，被告人卢文娟在“闲聊”ＡＰＰ上组建“卢子娱乐群”（最多时有175人），并将群内人员拉进其在“牵手”棋牌ＡＰＰ上组建的打牌俱乐部。卢文娟在“牵手”棋牌ＡＰＰ上开设牌桌后提供给“卢子娱乐群”内成员打牌赌博（打牌的种类为跑胡子和红中麻将，跑胡子分为两人桌、三人桌，每把100分出告，最高150分封顶结束）。群内成员打完一局后参赌人员将输赢情况分享至“卢子娱乐群”结算赌资，卢文娟使用自己和儿子戴某2的ＩＤ抽取赢家2-5元不等的房费。经统计，卢文娟收取房费非法获利共计221804元。 2020年4月23日，公安机关罚没卢文娟非法所得20万元。被告人卢文娟到案后如实供述了自己的罪行。 针对上诉指控事实，公诉机关提供了被告人卢文娟的供述，证人戴某1、戴某2、谢某1、曾某1、向某、尹某1、尹某2、曾某2、杨某、谢某2、李某、黄某等人的证言，闲聊群聊天记录，交易流水，到案经过，缴款书，扣押决定书，收缴物品清单，情况说明，户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人卢文娟以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人卢文娟到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。公诉机关建议对被告人卢文娟判处有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人卢文娟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人卢文娟到案后如实供述了自己的罪行，于2020年4月23日向公安机关缴纳违法所得人民币20万元。 本院认为，被告人卢文娟以营利为目的，利用互联网非法开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人卢文娟的违法所得应依法予以追缴，上缴国库。被告人卢文娟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；主动缴纳违法所得，可以酌情从轻处罚。根据被告人卢文娟的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卢文娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人卢文娟的违法所得依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  肖相军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理曾琰 书记员王咏晴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢208号之二 申请执行人韦海，男，1981年8月15日生，汉族，户籍地址广西钦州市钦**。 被执行人刘大雷，男，1976年10月23日生，汉族，户籍地址安徽省宿州市砀山县。 被执行人李美，女，1980年8月17日生，汉族，户籍地址安徽省宿州市砀山县。 申请执行人韦海与被执行人刘大雷、李美借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初523号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘大雷、李美应履行支付110000元及利息、律师费16231元、诉讼费2673元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。原执行案号（2018）粤0306执14722号，现恢复执行案号（2020）粤0306执恢208号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封了被执行人李美名下位于深圳市××街道××（××）××号的房产[不动产证号为粤（2017）深圳市不动产权第0215365号]，查封期限自2020年2月26日至2023年2月25日止，但因房产情况复杂，暂无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十二月三日 书记员  张婧钰
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复216号复议申请人（案外人）：李国强，男，1960年3月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。复议申请人（案外人）：徐秋心，女，1962年8月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：陈希挺，男，1953年4月19日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。复议申请人李国强、徐秋心不服上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东法院）（2020）沪0115执异457号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。浦东法院在执行（2018）沪0115执16308号陈希挺集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案中，李国强、徐秋心提出书面异议，要求中止对江苏省启东市恒大海上威尼斯XX幢XX室房屋（以下简称涉案房屋）的执行。主要事实和理由：涉案房屋系李国强、徐秋心从杨某处购买，并已经取得涉案房屋的产权证，请求法院中止对涉案房屋的查封执行。浦东法院查明，上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2017]43号起诉书指控被告人陈希挺犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，浦东法院于2017年11月20日作出（2017）沪0115刑初202号刑事判决书，判决：“一、被告人陈希挺犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币三十万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币四十万元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，罚金人民币七十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2032年3月23日止。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、已经查封、扣押、冻结的涉案财物，依法按比例发还；不足部分，继续追缴或责令退赔。”陈希挺不服，提出上诉，上海市第一中级人民法院于2018年6月12日作出（2018）沪01刑终238号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2018年8月9日，浦东法院刑庭将本案移送执行，执行案号为（2018）沪0115执16308号。执行过程中，浦东法院于2018年10月9日对涉案房屋予以查封。另查明，上海市公安局浦东分局经侦支队于2016年11月2日对包括涉案房屋在内的多套房屋进行查封时，因在启东市不动产登记服务中心没有产权登记而无法办理。2020年3月5日，浦东法院作出（2017）沪0115刑初202号刑事裁定书，载明：“本院在审理中，发现罪犯陈希挺将涉案的部分赃款汇入相关银行账户用于购置房产，故对罪犯陈希挺用赃款为他人购房支付的钱款（详见附页），应予强制执行，不足部分责令罪犯陈希挺用合法财产予以退赔。”该刑事裁定书附页中的房屋清单包含涉案房屋在内。浦东法院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条的规定，被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。本案中，（2017）沪0115刑初202号刑事裁定书已经明确罪犯陈希挺用赃款为他人所购房屋包括本案涉案房屋，因此对于用赃款置业形成的财产，依法应予以追缴。案外人要求中止对涉案房屋的执行，属于对原审判决、裁定不服，依法应当通过审判监督程序处理。案外人的异议请求，不属于执行异议审查范围。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条第二、三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，浦东法院于2020年7月28日裁定驳回李国强、徐秋心的异议申请。李国强、徐秋心复议请求：撤销上述异议裁定，中止对涉案房屋的执行。主要事实和理由：浦东法院异议裁定认定事实和适用法律错误。复议申请人系涉案房屋的权利人，且为善意第三人。复议申请人与杨某签订房屋买卖合同时，并不知道陈希挺涉及刑事犯罪，且已全额支付86万元房款，已合法取得了涉案房屋所有权；复议申请人对涉案房屋是善意取得，不存在法律规定的恶意受让情形，依法应不予追缴。经审查，浦东法院认定的上述事实，由刑事判决书、刑事裁定书、上海市公安局浦东分局经侦支队工作情况等予以证实，可以认定。本院另查明，浦东法院于2020年3月4日作出的（2017）沪0115刑初202号刑事裁定书附页载明：购买江苏省启东市恒大海上威尼斯XX幢XX室（买受人杨某）支付的人民币161,711元。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第十一条第二款规定，第三人善意取得涉案财物的，执行过程中不予追缴。对赃款赃物的认定及追缴存在异议的，依照上述司法解释第十五条提出再审申请。浦东法院（2017）沪0115刑初202号刑事裁定书，并未明确涉案房屋应予追缴，故浦东法院异议裁定认为本案不属于执行异议审查范围，属认定事实有误，导致适用的法律程序错误。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115执异457号执行裁定；二、本案发回上海市浦东新区人民法院重新审查。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十二月七日法官助理 董 健书 记 员 雷名星附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8268号原告：吴庆，男，1970年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：曹少华，男，1968年9月26日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕艳，河南正剑律师事务所律师。本院在审理原告吴庆与被告曹少华不当得利纠纷一案中，原告吴庆于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告吴庆自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴庆撤回起诉。案件受理费2300元（已减半收取），由原告吴庆负担。审判员  朱连亭二〇二〇年十二月九日法官助理朱东帅书记员王磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2550号申请人：尚亮榆，男，生于1965年10月1日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区西沙繁荣巷阳光家园******，个体户。被执行人：李旺斌，男，生于1962年1月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆，住榆林市榆阳区肤施路阳光小区**楼****定职业。原告尚亮榆与被告李旺斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区法院于2018年6月6日作出（2018）陕0802民初1220号民事判决书，申请人尚亮榆向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金193万元、兵支付该借款从2012年2月21日起至履行完毕为止按照月利率2%支付利息，案件受理费：47750元，负担执行费53500元。本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张晓春、张爱泽名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.经查被执行人账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张锐二〇二〇年十二月五日书记员  万磊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12066号上诉人（原审被告）：北京博雅五洲科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园****楼**802-1。法定代表人：宋海峰，总经理。委托诉讼代理人：王科峰，北京市天平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东华大互联网股份有限公司，，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙岗天安数码创业园******诉讼代表人：广东华大互联网股份有限公司管理人。负责人：谢兰军。委托诉讼代理人：彭雄杰，北京市中银（深圳）律师事务所律师。上诉人北京博雅五洲科技有限公司因与被上诉人广东华大互联网股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初7996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京博雅五洲科技有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京博雅五洲科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京博雅五洲科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人北京博雅五洲科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 孙承松审 判 员 田 璐二〇二〇年十二月二十九日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1102执恢21号之二 申请执行人：新疆朗特电气有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：柏建军，该公司经理。 委托代理人：金超，男，该公司工作人员。 被执行人：何跃，男，1960年1月24日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 保证人：何锐，男，1986年12月16日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 本院在执行新疆朗特电气有限公司与何跃、何锐买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现何跃、何锐有可供执行的财产，现经我院组成合议庭审查核实并经院长批准后同意将此案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案可以终结本次执行程序。本案申请执行案款594640.51元，已执行17839.06元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐宝军 审判员  俞忻伶 审判员  李 慧 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何嘉毅
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7560号原告：靳坤，女，1993年12月26日出生，汉族，住河南省南召县。被告：常俊杰，男，1991年9月5日出生，汉族，住山西省襄汾县。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靳坤撤回起诉处理。审判员  王文燕二〇二〇年十二月八日书记员  陈泓睿
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初366号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人张帅，男，1991年1月16日出生，汉族，初中文化，住河南省汝南县。因危险驾驶罪于2017年12月20日被深圳市宝安区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月6日被汝南县公安局刑事拘留。2020年12月9日被本院取保候审。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]438号起诉书指控被告人张帅犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人张帅及辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2020年2月1日20时30分许，被告人张帅饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的雪佛兰牌小型轿车，行驶至汝南县官庄镇梁屯村新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部时，被执勤民警查获。后经鉴定，被告人张帅血样中乙醇含量为：194.14mg/100ml。另查明，被告人张帅主动投案后如实供述其罪行。上述事实，被告人张帅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某、郭某1、郭某2的证言，书证被告人户籍证明、前科证明、机动车、驾驶人信息查询单、检验报告、血样提取登记表、酒精含量检测单、自首证明、刑事判决书等，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张帅的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张帅曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，且无有效机动车驾驶证驾驶机动车，依法应当从重处罚；但其主动投案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人以上述情节请求从轻处罚的意见正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2020年12月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇二〇年十二月十六日书记员  李亚丹
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终568号上诉人(原审原告)郭莉娟，女，1964年11月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。上诉人(原审原告)田刚，男，1989年8月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区人民政府，住所地上海市杨浦区。法定代表人薛侃。委托代理人叶平。委托代理人张岩，上海段和段律师事务所律师。上诉人郭莉娟、田刚因上海市杨浦区人民政府(以下简称杨浦区政府)作出杨府房征补(2020)23号房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初373号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，杨浦区政府于2013年9月7日作出杨府房征(2013)3号《上海市杨浦区人民政府房屋征收决定》，并将征收决定及补偿方案在征收范围内进行了公告，房屋征收范围：东至眉州路，南至长阳路1389弄，西至东方子桥，北至上钢二厂。被征收房屋位于上述房屋征收决定范围内，房屋性质为私房，房屋用途为居住，被征收房屋无房地产权证书，其国有土地使用证记载土地使用者为田冬美。被征收房屋内常住户口为田冬美一人，该户未申请居住困难审核申请。杨浦区政府于2020年3月13日作出杨府房征补(2020)23号房屋征收补偿决定。决定书送达田冬美并公告。该决定书载明，被征收人为田冬美。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，根据杨浦区政府提供的《上海市房屋产权移转审核表》、房屋买卖契约、买房契约、收据、《国有土地使用证》等证据及郭莉娟、田刚提供的保证书、协议书、收据、《上海市房屋产权移转四至情况表》《房屋产权移转查询单》《承受房屋人家庭情况表》房屋产权申请移转收件收据、地租收据等证据能够证明被征收房屋权利人为田冬美。郭莉娟、田刚提供的情况说明、田冬美的信件、居委会证明、买房明细账等材料不足以推翻上述证据的证明效力，故郭莉娟、田刚与被诉房屋征收补偿决定不具有利害关系，不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第(一)项规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定驳回郭莉娟、田刚的起诉。二人不服，向本院提起上诉。上诉人郭莉娟、田刚上诉称，其系涉案房屋的实际所有权人，借名买房，被诉征收补偿决定错列被征收人，上诉人与被诉行政行为有重大利害关系，原审裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误，故请求予以撤销。被上诉人杨浦区政府未作答辩。经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，行政诉讼原告应当与被诉行政行为具有利害关系。本案上诉人起诉征收补偿决定，但涉案房屋的国有土地使用证记载土地使用者为田冬美。被征收房屋内常住户口为田冬美一人，田东美系被征收人，因此，原审法院认定郭莉娟、田刚与被诉征收补偿决定之间无利害关系并无不当。上诉人郭莉娟、田刚所提上诉理由，均涉及民事法律关系争议，不构成其与被诉行政行为之间存在利害关系的理由。原审法院裁定驳回二人起诉正确。上诉人郭莉娟、田刚的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇审 判 员  黄自耀二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王翯莹书 记 员  王翯莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民特495号申请人：林秋月，女，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市。申请人：上海泰康拜博瑞吉尔口腔门诊部有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黎强。委托诉讼代理人：顾洁，女。本院于2020年12月17日立案受理申请人林秋月与上海泰康拜博瑞吉尔口腔门诊部有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医患纠纷，于2020年12月17日经上海市黄浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、鉴于患者林秋月因牙龈破损多次至外院就医，产生诊疗费用及交通费，上海泰康拜博瑞吉尔口腔门诊部有限公司给予患者林秋月一次性补偿人民币5,000元，并退骨粉费用2,200元，共计7,200元(大写：柒仟贰佰元)整；二、后期上海泰康拜博瑞吉尔口腔门诊部有限公司对患者林秋月牙龈破损免费进行修复，并延长右下第五颗种植体质保期限为15年，牙冠升级做3Mlava全瓷冠，质保期限为3年；三、林秋月作为本事件的唯一权利人承诺：就此事不再向上海泰康拜博瑞吉尔口腔门诊部有限公司以任何方式任何理由追究和主张任何权利，不再向任何网络、媒体涉及本案情况、息诉息访，本协议为最终解决方案。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林秋月与上海泰康拜博瑞吉尔口腔门诊部有限公司于2020年12月17日经上海市黄浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  侯怡玮二〇二〇年十二月十七日书记员  董雪尧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2309号 申请人徐福仍，男，1947年8月27日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人周树民，男，1950年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院执行的徐福仍与周树民委托合同纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  伍新生 审判员  华时来 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐 飞
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2397号之一 申请执行人：周素权，男性，1967年02月06出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄明川，男性，1973年01月22出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：秦利娟，女性，1988年11月20出生，汉族，住广安市广安区。 本院依据广安市广安区人民法院做出的（2019）川1602民初4083号民事判决书，于2020年10月9日受理了周素权申请执行黄明川、秦利娟借款合同纠纷一案，被执行人黄明川、秦利娟应向申请人周素权支付50万元及利息。同日，本院向被执行人黄明川、秦利娟发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人黄明川、秦利娟无可用银行存款；网银余额较少；无公积金开户信息；无保险购买信息；无证券开户信息。诉讼中，本院依据申请人的申请，于2019年5月27日保全冻结了黄明川在广安颐园房地产开发有限公司享有的3%股权，冻结期限为三年；于2019年5月28日保全查封了秦利娟与案外人魏兴建共有的位于广安市广安区××路××号××幢××单元××号房屋所占份额，查封期限为三年。执行中，本院于2020年10月12日依职权冻结了被执行人黄明川、秦利娟银行账户，冻结期限为十二个月。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人黄明川、秦利娟未自觉履行本案义务，本院已对被执行人黄明川、秦利娟作出限制消费令。执行中查明，广安颐园房地产开发有限公司注册登记地已无人办公，公司未正常经营。执行中，本院未查找到秦利娟、魏兴建的下落，无法确定秦利娟在广安市广安区××路××号××幢××单元××号房屋所占份额，故无法对该房屋进入处置程序。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1602民初4083号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 粟宇松
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3148号之一 申请执行人：和运国际租赁有限公司深圳分公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路**万通大厦**1729/**，统一社会信用代码：914403000551293890。 法定代表人：丘濬源。 被执行人：米玉苹，女，汉族，1964年5月9日出生，身份证住址：湖南省溆浦县。 被执行人：张易顺，女，汉族，1958年12月30日出生，身份证住址：湖南省溆浦县。 关于申请执行人和运国际租赁有限公司深圳分公司与被执行人米玉苹、张易顺民事纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1207号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币433387.23元及利息等，本院于2020年9月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证并依法作出如下措施：一、已第1顺位轮候冻结被执行人米玉苹持有的深圳米加亿科技有限公司51%的股权。二、已第1顺位轮候冻结被执行人张易顺持有的深圳联鸿达光电科技有限公司100%的股权。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄月莹
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初317号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人李林洁，男，1990年8月26日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，无业，住澧县。2017年8月6日，因吸毒被澧县公安局行政处罚；2017年12月12日，因吸毒被澧县公安局强制隔离戒毒二年；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年10月13日被澧县公安局刑事拘留，同年11月13日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2020）297号起诉书指控被告人李林洁犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏出庭支持公诉，被告人李林洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月至9月，被告人李林洁在澧县自己经营的明园垂钓中心和自己管理的小车上，先后四次容留熊某、陈某、曾某文吸食毒品。具体犯罪事实如下： 1、2020年5月26日，被告人李林洁在自己经营的澧县明园垂钓中心容留陈某、熊某吸食毒品。 2、2020年6月27日，被告人李林洁驾驶自己管理的小车（车牌湘Ａ3××××）载陈某购买毒品后，将车开至澧县澧澹街道办向阳桥附近的澧水大堤上，二人在其车内吸食毒品。 3、2020年8月28日，被告人李林洁在自己经营的澧县明园垂钓中心容留曾某文吸食毒品。 4、2020年9月21日，被告人李林洁在自己经营的澧县澧西街道黄泥社区明园垂钓中心容留陈某吸食毒品。 归案后，被告人李林洁如实供述了上述事实。 公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证，证人熊某的证言，辨认笔录，鉴定意见，被告人李林洁的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人李林洁提供场所，多次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李林洁曾因吸毒被行政处罚，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚。公诉机关建议本院判处被告人李林洁有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李林洁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李林洁构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人李林洁具有以下量刑情节：1、多次容留他人吸食毒品；2、归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；3、认罪认罚，可以依法从宽处理；4、有劣迹。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李林洁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李林洁的刑期自2020年10月13日起至2021年4月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  余 波 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  李子英 书 记 员  王雅馨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：余波
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4577号 申请执行人：四川精典机械设备工程有限公司。 法定代表人：胡云云，系公司经理。 被执行人：四川盛大洪涛装修股份有限公司。 法定代表人:罗建，系公司董事长。 本院在执行申请执行人四川精典机械设备工程有限公司与被执行人四川盛大洪涛装修股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初681号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初681号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王茂林
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1479号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人禚某某，绰号“小杰”，男，1992年12月6日出生，汉族，户籍所在地山东省郯城县。辩护人宋远升，上海明伦律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2950号起诉书指控被告人禚某某犯妨害信用卡管理罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人禚某某及其辩护人宋远升到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月至案发，被告人禚某某伙同陆某、沈某等人(均另案处理)招募并组织宓小波、严某某、付某1、付某2、周1等10余人赴交通银行、渤海银行、盛京银行等多处办理银行卡30余张及配套U盾等，后以每张银行卡人民币450元、600元等不等的价格予以收购并交予他人使用。2020年2月至3月期间，聂某某、杨某2、李某某、郎某某被他人骗取钱款。其中，部分资金转至严某某、付某1、付某2、周1等人所办理的银行卡内，后流转至他人账户。2020年3月19日，被告人禚某某被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某、沈某、王1、王2、汪某某、宓某某、花某某、严某某、陈某、夏某某、杨1、周1、付某1、付某2、王3、刘某1、刘某2、周某2、刘某3、刘某4、聂某某、杨某2、李某某、郎某某的证言，辨认笔录，交易明细，扣押笔录、扣押清单及照片，司法鉴定意见书，案发及抓获经过，刑事判决书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人禚某某伙同他人非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人禚某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(二)项、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人禚某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年11月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机等，予以没收。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹吉良审 判 员  陈 镪人民陪审员  王 芳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  宗 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：……（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5411号之一 申请执行人柳金芝,男,1953年11月08日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 被执行人黄桂林,男,1964年10月03日出生,住所地浙江省温州市瑞安市。 申请执行人柳金芝与被执行人黄桂林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4760号民事判决书已于2020年9月15日发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人黄桂林偿还申请执行人借款本金472000元及利息（以本金472000元为基数，自2020年5月26日开始按月利率1.2%计算至实际还款之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人黄桂林或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、申请执行人曾向本院提供有关被执行人黄桂林名下在瑞安市××街道××村享有拆迁安置房权益，经核实，被执行人在该村除享有72000元土地分配款外，无其他可供执行财产；六、本院另案冻结、扣划被执行人黄桂林在瑞安市××街道××村享有土地分配款72000元，本院依法制定分配方案，优先支付相关案件的受理费、执费后，本案可分配到案款19686元。七、被执行人黄桂林另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权19686元，执行到位诉讼费4190元、执行费6980元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人黄桂林违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前申请执行人除受偿案款19686元外，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5411号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十四日 （代）书记员  韩伟伟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1706号申请执行人：孝感市开发区奥驰汽修厂，住所地孝感市槐荫大道**熊咀大楼后院。经营者：朱文，该厂经营者。被执行人：肖力，男，1989年7月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。申请执行人孝感市开发区奥驰汽修厂与被执行人肖力承揽合同纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初1436号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十八日书记员  魏雨婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6426号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司（组织机构代码为710930720）。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人:孙建平。 委托诉讼代理人：陈家俊、宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：周宏瑜,男,1977年08月05日出生,汉族，住浙江省。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周宏瑜保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初6990号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人周宏瑜返还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款41554.71元、违约金53089.84元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2166元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人周宏瑜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宏瑜至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人采取限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宏瑜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人，其没有异议。 综上，被执行人周宏瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6426号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 毛忆梦
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢477号申请执行人：上海鲜然农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：戚永华，经理。被执行人：上海银莲市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘华，董事长。委托代理人：毕晓倩，上海信冠律师事务所律师。原告上海鲜然农贸市场经营管理有限公司诉被告上海银莲市场经营管理有限公司其他合同纠纷一案，申请执行人上海鲜然农贸市场经营管理有限公司(下称鲜然公司)曾以被执行人上海银莲市场经营管理有限公司(下称银莲公司)不履行由本院作出的(2015)金民三(民)初字第507号民事判决书确定的义务为由，向本院申请执行，案号(2015)金执字第2387号。在该案的执行中，申请执行人与被执行人达成了分期履行的和解协议。现申请执行人以被执行人未履行和解协议及上述民事判决书为由向本院申请恢复执行，要求被执行人支付装修补偿金人民币1,500,000元、迟延履行期间的债务利息人民币446,733.52元，并负担案件受理费人民币9,150元。本院于2020年7月14日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人的委托代理人、(2015)金执字第3087号申请执行人上海绿地工业投资发展有限公司(下称绿地公司)的委托代理人郑浩于2020年9月25日到庭称，鲜然公司尚欠绿地公司占有使用费90余万元，同意在银莲公司所欠鲜然公司的债务中抵扣。执行中，本院于2020年7月14日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院追加了银莲公司金卫分公司、泰兴分公司为被执行人，于7月16日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询，金卫分公司有银行存款3400余元、泰兴分公司有银行存款77000余元。此外，暂未查到其他可供执行的财产。本院于2020年7月17日冻结了被执行人银莲公司及其金卫、泰兴分公司若干银行账户。于9月25日划拨了泰兴分公司银行存款1,303,000元。申请执行人称，其与绿地公司的纠纷与本案无关，不同意在银莲公司所欠的债务中抵扣。绿地公司遂向本院申请恢复执行，要求鲜然公司支付占有使用费961,291元及迟延履行期间的债务利息362,695元，共计1,323,986元。本院约谈了申请执行人告知相关情况，申请执行人对绿地公司的恢复执行申请提出执行异议，同意先行领取631,897.52元，剩余代管款暂时留存在本院，无财产线索提供，申请限制被执行人进行高消费、列入失信被执行人名单，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  葛少锋审 判 员  李文华二〇二〇年十二月十七日法官助理  张 彪书 记 员  张 彪附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更1113号罪犯叶锡龙，男，1958年3月4日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2015年9月24日作出了(2015)闵刑初字第862号刑事判决，以被告人叶锡龙犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。同案被告人不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)沪一中刑终字第2189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯叶锡龙曾于2018年10月26日被减刑四个月，刑期至2021年5月23日。执行机关上海市南汇监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年12月9日至2020年12月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶锡龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯叶锡龙能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯叶锡龙在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶锡龙减去有期徒刑四个月。(刑期自2015年9月24日始至2021年1月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年十二月二十九日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6298号 成都市金牛区人民法院、曲木阿各、曲木什古、沈子五且： 本院于2020年09月22日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行曲木阿各、曲木什古、沈子五且追缴违法所得、返还一案，执行依据（2020）川0106刑初92号刑事判决书，在执行过程中，被执行人曲木阿各、曲木什古、沈子五且已履行完毕。现（2020）川0106执6298号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执357号之二   申请执行人：库车县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区库车市友谊路**。   法定代表人：刘志勇，该联社理事长。   被执行人：王湛江，男，1967年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：梁小娟，女，1972年1月31日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：唐波，男，1970年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：贺玲，女，1973年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：贾庆军，男，1973年8月28日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：李凤霞，女，1970年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行库车县农村信用合作联社与王湛江、梁小娟唐波、贺玲、贾庆军、李凤霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人库车县农村信用合作联社同意由被执行人王湛江自行处置其抵押在库车县农村信用合作联社的土地，因办理土地过户手续还需要一定的时间，申请执行人库车县农村信用合作联社于2020年12月30日向本院提交撤销执行申请。   本院认为，申请执行人库车县农村信用合作联社向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：   终结(2020)新2923执357号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   艾拜拉  阿尤甫   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日   法 官 助 理   岳      岚   书  记  员   邱   宏   宝
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3023执114号 申请执行人：李会芳，男，汉族，1988年7月11日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，农民，身份证号：xxx。 被执行人：毛占学，男，汉族，1983年10月1日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，舟曲县能源站职工。 本院在执行申请执行人李会芳与被执行人毛占学借款合同纠纷一案中，被执行人毛占学在履行借款10000元后，2020年12月26日与申请执行人李会芳达成执行和解协议，双方约定被执行人毛占学于2020年农历腊月30日前给付借款10000元，于2021年6月1日前付清剩余借款36000元。申请执行人李会芳向我院申请撤回强制执行申请，该撤回申请依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)甘3023执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭永林 审判员  袁业明 审判员  杨文瑛 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  桑永明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初319号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人陈某某，男，1989年6月17日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省宿迁市泗阳县。被告人陈某某因犯开设赌场罪于2010年9月15日被江苏省泗阳县人民法院判处管制三个月。被告人陈某某因涉嫌故意伤害罪于2020年3月19日被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。指派辩护人蒋小东，安徽冠亚律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。审理期间，附带民事诉讼原告人蔡某向本院提起附带民事诉讼。后因附带民事原告人蔡某与被告人陈某某达成赔偿协议，附带民事原告人蔡某提出撤回刑事附带民事诉讼，并经本院准许。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人陈某某及指派辩护人蒋小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年10月22日，在蚌埠市禹会区六公里花园小区北门附近，被告人陈某某与被害人蔡某因琐事发生纠纷，继而发生厮打，陈某某使用拳头击打蔡某面部，导致蔡某眼眶及鼻部受伤。2020年3月17日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，蔡某的损伤程度为轻伤二级。2020年3月19日，被告人陈某某主动到蚌埠市公安局禹会分局长青派出所投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈某某有期徒刑七个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了接受刑事案件登记表、立案决定书，归案经过，户籍证明，前科证明、江苏省泗阳县人民法院（2010）泗刑初字第0340号刑事判决书，现场方位图，鉴定聘请书、（蚌）公（司）鉴（伤捡）字[2020]141号人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，住院病案材料，证人徐某的证言，被害人蔡某的陈述，被告人陈某某的供述和辩解等证据。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指派辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同时辩称陈某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；陈某某自愿认罪认罚；陈某某已经赔偿被害人蔡某经济损失并取得了谅解。综上，建议法庭对陈某某从轻处罚并适用缓刑。辩护人向法庭提交了收条和谅解书一份。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年12月8日，被告人陈某某与被害人蔡某达成赔偿协议，蔡某对陈某某的行为表示谅解。审理期间，本院发函要求公诉机关重新与被告人陈某某签署认罪认罚具结书。本院认为：被告人陈某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈某某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人陈某某与被害人蔡某达成赔偿协议，并取得了蔡某的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某某具有自首、认罪认罚以及赔偿谅解等从轻处罚情节，且经评估对所在社区没有重大不利影响，符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 平审 判 员  殷凌云人民陪审员  王丽红二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  宋 茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2867号 原告：张某某，女，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：严梅，安徽八公律师事务所律师。 被告：安徽睿通服饰有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇淮南高新区智造园区，统一社会信用代码91340400MA2NJUCH2F。 法定代表人：杨善发，该公司总经理。 原告张某某与被告安徽睿通服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告张某某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某某负担。 审判员  张晶晶 二〇二〇年十二月十八日 法官助理法丽丽 书记员刘媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安铁路运输法院   结案通知书     （2020）陕7102执299号    申请执行人刘某某与被执行人杨金波机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2020)陕7102民初254号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨金波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付164元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人杨金波发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2020年10月23日本院依法冻结杨金波银行存款214元（案款164元、执行费50元），经督促，被执行人杨金波自动履行了全部欠款164元，并交纳了本案案件执行费50元，2020年11月3日本院解除了对杨金波银行存款的冻结。2020年11月10日本院将164元发还申请执行人，现本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕7102执299号执行案件执行完毕，于2020年12月2日结案。                                               二0二0年十二月二日                1
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1557号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县槐店回族镇。法定代表人：张永政。被执行人：王雪荣，女性，1955年03月14出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李颖，女性，1976年05月16出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵明职，男性，1978年12月18出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王雪荣、李颖、赵明职国内仲裁裁决一案中，于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1216号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干的规定》第36条、第38条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取、扣留被执行人王雪荣、李颖、赵明职的银行存款资金102625元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年十二月十七日书记员 王 珂
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2484号 原告：汪五兴，男，1953年3月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：王革萍，安徽道同律师事务所律师。 被告：方文敏，男，1962年10月27日出生，汉族，住安徽省歙县，现羁押于黄山市黄山区看守所。 被告：安徽省歙县宏大化工有限公司，住所地安徽省歙县循环经济园区纬一路**。 法定代表人：方文敏，执行董事。 原告汪五兴与被告方文敏、安徽省歙县宏大化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告汪五兴的委托诉讼代理人王革萍到庭参加了诉讼，被告方文敏、安徽省歙县宏大化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪五兴向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告借款本金200万元及利息;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月7日，被告方文敏因公司经营资金周转需要向原告借款200万元，借款期限一年，自2016年1月7日至2017年1月6日，借款利率为每月1%。被告因此向原告出具借条一份，当日原告将200万元款项汇至被告方文敏账户。2017年1月7日借款到期后，被告无力偿还借款，经双方商定上述款项再续借一年。借款到期后，被告未能按约定还款，但利息一直按约定利率支付到2019年4月底，之后再没有支付利息，也未偿还借款本金。原告为维护自己的合法权益,于2019年10月22日向贵院提起诉讼，后因被告方文敏涉嫌犯罪被刑事侦查未终结，致使本案借款性质不明，原告不得已撤回起诉。现被告方文敏涉嫌刑事犯罪已由公诉机关向贵院提起公诉，而本案所涉借款不属于被告刑事犯罪范围，故原告诉讼至法院。 方文敏、安徽省歙县宏大化工有限公司在法定期限内未提交答辩状和证据材料。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月7日，方文敏因资金周转需要向汪五兴借款200万元，并出具借条一张，载明今向汪五兴借款200万元，自2016年1月7日至2017年1月6日止，期限一年，利率为每月1%，借款人方文敏，安徽省歙县宏大化工有限公司作为担保人在借条上加盖公司印章。当日，汪五兴将借款200万元汇至方文敏银行账户。2017年1月7日借款到期后，方文敏在借条上签署再借一年。方文敏按照月利率1%支付汪五兴利息至2019年4月底，后未再支付借款利息，也未归还借款本金。 方文敏等15人涉嫌组织、领导黑社会性质组织、寻衅滋事、非法侵入住宅、故意毁坏财物、开设赌场、高利转贷、偷越国境罪由黄山市屯溪区人民检察院于2020年8月19日提起公诉，本案汪五兴的借款不在方文敏刑事犯罪范围。 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。汪五兴履行了出借义务，借款到期后方文敏未能按时归还借款系违约，依法应承担违约责任，故对汪五兴诉请方文敏归还借款，本院予以支持。因借款时双方明确约定了利息，现汪五兴主张按照约定的月利率1%支付逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。安徽省歙县宏大化工有限公司在借款时是担保人，汪五兴无证据证明方文敏所借款项系用于安徽省歙县宏大化工有限公司的生产经营，故对其诉请由安徽省歙县宏大化工有限公司与方文敏共同承担还款责任，本院不予支持。方文敏、安徽省歙县宏大化工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方文敏于本判决生效之日起十日内偿还原告汪五兴借款200万元并支付利息（以200万元为基数，按照月利率1%计算，自2019年5月1日起至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告汪五兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12840元，由被告方文敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  徐业稳 二〇二〇年十二月九日 书记员  王天米 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ………… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初2738号之一 原告：藤县藤州镇丽新村杏江一组。 负责人：黄柱坤，组长。 原告：藤县藤州镇丽新村杏江二组。 负责人：黄裕林，组长。 原告：藤县藤州镇丽新村杏江三组。 负责人：黄家醒，组长。 原告：藤县藤州镇丽新村杏江四组。 负责人：黄家盛，组长。 委托诉讼代理人：杨健莲、苏俊文，广西益远（藤县）律师事务所律师。 被告：张沛江，男，1991年6月10日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁小凤、黄梓然（实习律师），广东洛亚律师务所律师。 原告藤县藤州镇丽新村杏江一组、二组、三组、四组诉被告张沛江林业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告藤县藤州镇丽新村杏江一组、二组、三组、四组以与被告张沛江庭外自行协商解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告藤县藤县藤州镇丽新村杏江一组、藤县藤县藤州镇丽新村杏江二组、藤县藤县藤州镇丽新村杏江三组、藤县藤县藤州镇丽新村杏江四组撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告原告藤县藤县藤州镇丽新村杏江一组、藤县藤县藤州镇丽新村杏江二组、藤县藤县藤州镇丽新村杏江三组、藤县藤县藤州镇丽新村杏江四组负担。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  罗冬梅 书 记 员  杨鹃硕
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执1008号 申请执行人：韦秀积，男，1970年8月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：刘定尤，男，1969年6月15日出生，汉族，住所地广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人韦秀积申请执行被执行人刘定尤劳务合同纠纷一案中，申请执行人韦秀积向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执1008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫杭州 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗巧珑
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1971号 马刚: 马刚与赵培民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1710号之一申请执行人：纪明宏，男，1966年12月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：晏金存，男，1973年3月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人纪明宏与被执行人晏金存民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1084民初1841号民事判决书已经生效。申请执行人纪明宏于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行标的为70780元，被执行人依法应承担执行费962元，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、因邮寄送达未果，本院于2020年7月20日依法在被执行人户籍所在地向其公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年7月4日通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，被执行人银行存款2529元已被本院扣划，扣除执行费962元后，实际发还申请人1567元。总对总系统反馈被执行人名下有晋Ａ×××**号帕萨特牌汽车、晋Ａ×××**号金杯牌汽车、晋Ａ×××**号起亚牌汽车，本院委托太原市迎泽区人民法院代为查封，但均反馈“人车不符”。有苏Ｋ×××**号五菱牌汽车，经本院至扬州市车辆管理所查询，该号牌车辆已无登记。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院于2020年10月28日依法至被执行人户籍所在地周山镇××村调查被执行人财产线索，经调查，被执行人长期在外，无财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年10月30日依法将被执行人晏金存纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。6、2020年12月11日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二〇年十二月十五日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2677号之二 申请执行人王双禄，男，汉族，1978年9月18日出生，身份证住址黑龙江省海伦市。 被执行人王超凡，男，汉族，1982年4月6日出生，身份证住址广东省深圳市坪山区。 关于申请执行人王双禄与被执行人王超凡借用合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初947号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人王超凡返还登记在申请人名下的车辆识别代码LGXC16CF5E0212237、车牌号为粤Ｂ×××××的比亚迪车辆及支付案件受理费1740元，并承担本案执行费。本院依法受理。本案执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人立即履行义务并申报财产。因被执行人未主动履行义务，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行、全国各地银行等协查机关以及通过深圳法院鹰眼查控系统向有关协查机关对被执行人的财产进行了查证，并于2020年11月26日依法作第三顺位轮候查封被执行人王超凡名下车牌号粤Ｂ×××××的比亚迪牌小汽车一辆，查封期限贰年，自查封登记完成当日起计算。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。已查控被执行人上述车辆的查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周碧霞
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执恢502号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：荣增富，行长。被执行人：刘必胜，男，1968年5月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行申请执行被执行人刘必胜银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)渝0153民初3216号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月21日立案受理恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月24日通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年8月24日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院轮候查封被执行人刘必胜名下位于荣昌区的房屋，向被执行人户籍地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2020年11月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额24888.26元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额24888.26元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执恢502号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年十二月二日书记员  李梦竹
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3967号申请执行人刘万学，男，汉族，1962年7月15日出生，住信阳市羊山新区。申请执行人黄顺兰，女，汉族，1971年8月12日出生，住信阳市羊山新区。申请执行人吴玉兵，男，汉族，1965年8月31日出生，住信阳市平桥区。申请执行人孔祥武，男，汉族，1980年10月12日出生，住信阳市羊山新区。申请执行人张明贵，男，汉族，1961年9月7日出生，住信阳市羊山新区。申请执行人叶兆风，女，汉族，1957年5月5日出生，住信阳市平桥区。申请执行人代建先，男，汉族，1970年2月27日出生，住信阳市羊山新区。申请执行人雷龙轩，男，汉族，1978年11月17日出生，住信阳市羊山新区。申请执行人谢言海，男，汉族，1955年6月15日出生，住信阳市浉河区。申请执行人方伟，女，汉族，1966年9月12日出生，住信阳市平桥区。申请执行人邹如娥，女，汉族，1962年1月6日出生，住信阳市平桥区。申请执行人侯玉兰，女，汉族，1973年7月17日出生，住信阳市平桥区。申请执行人谢委珍，女，1982年6月6日出生，住信阳市羊山新区。申请执行人马丽芳，女，汉族，1966年7月29出生，住信阳市浉河区。被执行人信阳宏益华房地产开发有限公司。法定代表人钟奕南，该公司经理。本院在执行申请执行人刘万学、黄顺兰、吴玉兵、孔祥武、张明贵、叶兆风、代建先、雷龙轩、谢言海、方伟、邹如娥、侯玉兰、谢委珍、马丽芳与被执行人信阳宏益华房地产开发有限公司其他案由一案中，申请执行人申请强制被执行人拆除幼儿园围墙旁由北向南第一个电线杆处向北围墙。但围墙拆除过程中遭其他人阻拦，对所需拆除的围墙所有权有异议，致使围墙暂无法拆除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十二月二十四日书记员  姜 钥
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢586号申请执行人陈巧被执行人程施首执案号：（2020）浙1124执1310号申请执行人陈巧与被执行人程施生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终3032号上诉人(原审被告)：濮阳市明瑞商贸有限公司，住所地河南省濮阳市振兴路与益民路交叉口东30米路北，统一社会信用代码91410900MA44C9W44L。法定代表人：张艳涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：楚西智，河南众孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘会艺，男，1992年10月5日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人濮阳市明瑞商贸有限公司因与被上诉人刘会艺租赁合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初10271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘会艺和濮阳市明瑞商贸有限公司庭外达成和解协议，并履行完毕，濮阳市明瑞商贸有限公司于2020年12月23日申请对刘会艺撤回上诉，刘会艺于2020年12月23日申请对濮阳市明瑞商贸有限公司撤回起诉。本院认为，濮阳市明瑞商贸有限公司和刘会艺在本案审理期间提出撤回上诉和撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初10271号民事判决；二、准许濮阳市明瑞商贸有限公司撤回上诉和刘会艺撤回起诉。一审案件受理费450元，减半收取225元，由刘会艺负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由濮阳市明瑞商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年十二月二十三日书记员  边鹏羽
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执恢108号之一 申请执行人：揭海泉，男，1974年7月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：郭永贤，男，1978年8月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 本院于2018年3月13日作出的（2018）闽0430民初333号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月4日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款（2000元已发放给申请人），有房产坐落于建宁县××镇××路××号××幢××层××号、无工商等登记信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 4、经本院向不动产登记中心核实，被执行人确有房产坐落于建宁县××镇××路××号××幢××层××号，上述房屋有抵押且抵押金额为70万元，本院已向申请人释明，申请人亦表示如有抵押则暂不处置。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，被执行人虽有房产坐落于建宁县××镇××路××号××幢××层××号，但上述房屋有抵押且抵押金额为70万元，申请人亦表明先暂时终本，待抵押银行执行一并处置。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）闽0430民初333号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖元军 代理审判员  叶开英 代理审判员  饶志强 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  邹淑金 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2603号原告：赵伟，男，1971年9月22日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。被告：董艳鹏，男，1986年8月18日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。原告赵伟与被告董艳鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟到庭参加诉讼，被告董艳鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告工资1000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年6月受被告雇佣在法库县依牛堡子镇依牛堡子村为风力发电工程进行路灯安装，约定日工资150元，共安装14天。工程结束后被告只结算了部分工资，尚欠原告1000元没有结算，经原告向法库县劳动监察投诉，被告于2019年11月21日为原告出具欠条一份，确认欠原告工资1000元，承诺2020年6月1日前结清，现给付期已过，被告仍未予结算，故原告起诉至法院。被告董艳鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告董艳鹏雇佣原告赵伟在法库县灯。2019年11月21日被告董艳鹏为原告赵伟出具欠条一份，载明：“本人董艳鹏拖欠赵伟工资1000元，本人承诺2020年6月1日前结清，否则愿意承担一切法律责任。”被告董艳鹏在欠款人处签字、捺印确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的劳务合同受法律保护，本案中原告虽未与被告董艳鹏签订书面的劳务合同，但被告董艳鹏雇佣原告安装路灯，并为原告出具欠据一份，双方确已形成劳务合同关系，被告董艳鹏应按约定及时结算劳务工资。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董艳鹏于本判决生效后十日内支付原告赵伟劳务费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董艳鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年十二月十四日法官助理周玉伟书记员郭洋
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执730号之十七申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行,组织机构代码597235768,住所地浙江省龙港市荣御府****。法定代表人:周智。被执行人:杨小华,女,1963年08月24日出生,住浙江省龙港市。被执行人:李绍朋,男,1978年11月06日出生,住浙江省龙港市。被执行人:上官小雁,女,1991年09月04日出生,住浙江省龙港市。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初567号民事判决，于2020年7月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金70810.78元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月4日向被执行人杨小华、李绍朋、上官小雁发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨小华、李绍朋、上官小雁未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨小华、李绍朋、上官小雁的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人杨小华、李绍朋、上官小雁的财产情况如下：1、发现被执行人杨小华、李绍朋、上官小雁在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；2、车牌号为浙Ｃ4××**东风牌小型面包车一辆登记在被执行人李绍朋名下；3、发现坐落于××镇××路××号××单元××室房产登记在被执行人李绍朋名下；4、发现被执行人上官小雁在中国平安人寿保险股份有限公司有保险产品登记。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、被执行人李绍朋名下车牌号为浙Ｃ4××**东风牌小型面包车一辆已被依法查封，但由于车辆流动性较大，该车未被实际扣押；2、登记在被执行人李绍朋名下坐落于××镇××路××号××单元××室房产已被依法查封，但因该房产权属案外人提出异议，目前在（2020）浙0383民初3922号案件审理中，暂无法处置；3、被执行人上官小雁在中国平安人寿保险股份有限公司所有的投保合同相对应的退保金额和账户价值已被依法冻结。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行向本院领取执行款0元，被执行人杨小华、李绍朋、上官小雁主动履行0元。截止2020年12月13日，被执行人尚欠申请执行人本金70810.78元及利息，也未缴纳本案诉讼费826.5元、执行费962元。因被执行人杨小华、李绍朋、上官小雁在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨小华、李绍朋、上官小雁发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人杨小华采取罚款1000元强制措施。本院于2020年12月10日对申请执行人进行约谈（或向申请执行人发出书面情况说明），向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执730号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月十四日书记员  郑中斌
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39819号原告梁月莉，女，汉族，1979年8月31日出生,身份证住址广东省深圳市南山区。委托代理人张炳杰，广东金唐律师事务所律师。被告梁武，男，汉族，1975年6月16日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人石国胜，广东君言律师事务所律师。委托代理人汪光霞，广东君言律师事务所实习律师。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张炳杰，被告委托诉讼代理人石国胜、汪光霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁月莉诉称，2018年9月14日，原被告双方就第一笔民间借款款项达成口头借款协议，约定原告向被告出借70万元，原告通过银行转账方式向被告转账70万元，并备注“借款”。被告向原告出具《借条》，借条载明“借款金额为70万元，借款期限3个月，月息l.5%，按月支付利息，本金于2018年12月15日前归还”。2018年l0月16日，原、被告双方就第二笔民间借贷达成口头借款协议，约定原告向被告出借人民币130万元，原告通过银行转账方式向被告转账130万元，并备注“借款”。被告向原告出具《借条》，借条载明“借款金额为130万元，借款期限3个月，月息l.5%，按月支付利息，本金于2019年l月17日前归还。原告向被告出借款项后，被告一直按照约定支付利息。2018年12月15日，第一笔借款到期，原告要求被告偿还本金70万元，被告借故推脱要求展期，并按照原约定继续支付利息。2019年1月17日，第二笔借款130万元到期，原告要求被告支付两笔借款本金合计200万元。被告要求展期并按照原约定利息支付。自2019年1月至2019年11月份，原告多次找被告要求偿还本金，被告均以上述理由推脱，仅支付利息，拒绝偿还本金。综上，原被告双方民间借贷事实清楚，证据确凿，但被告拒不偿还本金，属于严重违约行为，原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告偿还本金200万元；2、被告按照月息1.5%支付利息（自2019年12月16日至全部清偿完毕为止），部分清偿的先抵扣利息后抵减本金；3、由被告方承担案件受理费、保全费和保全担保费。被告梁武辩称，1、确认被告欠借款本金200万元。双方的借条中约定的借款期限为三个月，自2018年9月15日至2018年12月14日止，利息为月利率1.5%，借款期限内的利率过高，应予调整，以不超过一2年期贷款市场报价利率的3.85%的四倍即年利率15.4%计算。2、被告自借款之日起开始向原告还款，由于被告目前被羁押，希望原告能提供被告的还款银行流水，若原告未能提供，被告的家属将在2020年12月中旬会见被告后，按照被告的要求取得还款相关流水并向法庭提交。被告还款超出应付借款利息及逾期利息的部分，应折抵本金。3、双方没有约定逾期利息，按照最高院最新民间借贷司法解释的相关规定，没有约定逾期利息的视为不支付利息，出借人主张按照公开市场报价利率主张占用资金期间的利息的，人民法院可以支持，因此本案原告主张被告按照月利率1.5%支付逾期利息过高，应依法予以调整，以同期全国银行间公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息。4、原告第三项诉讼请求主张的保全担保费没有法律依据，请求法庭依法予以驳回。经审理查明，原、被告曾为同事关系。2018年9月14日，原告向被告转账借款70万元。2019年9月15日，被告向原告出具《借条》，内容为“兹借到梁月莉人民币700000元，借款期限3个月，月息一分半，每月支付利息10500元，2018年12月15日前归还本金70万元”。2018年10月16日，被告再次向原告出具《借条》，内容为“兹借到梁月莉人民币1300000元，借款期限3个月，月息一分半，每月支付利息19500元，2019年1月17日前归还本金130万元”。原告于当天向被告转账130万元。被告确认收到原告借款本金200万元，被告已按约定的月利率1.5%支付利息至2019年11月，共计偿还借款利息400500元，自2019年12月16日起未再偿还借款利息。以上事实，有原告提交的借条、网上银行电子回单及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同关系合法有效，被告向原告借款，其未能按约定时间偿还借款本息已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因。原告提交的借条、网上银行电子回单相互印证，形成完整的证据链，本院予以采信。原告请求被告偿还借款本金200万元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定借款期限内利息为月利率1.5%，被告未按约定时间还款，原告请求按约定的月利率1.5%支付自2019年12月16日起的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。原告并未提交证据证明其为本案支付保全担保费，且该费用并非必然发生的费用，故原告请求支付该项费用缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鉴此，本院支持原告诉讼请求中的合理部分，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告梁武应于本判决生效之日起十日内偿还原告梁月莉借款本金200万元及逾期利息（以200万元为基数，按月利率1.5%自2019年12月16日起计至借款清偿之日止）；二、驳回原告梁月莉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22,800元、保全费5,000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  屏人民陪审员 尹    欣人民陪审员 李  晓  倩二〇二〇年十二月一日书 记 员 莫  莹  莹书 记 员 沈嘉怡（兼）附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。