wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1264号 申请执行人：瓮安县冠宏建材经营部，统一社会信用代码92522725MA6H2J0C4W，住所地瓮安县银盏镇太平社区摩尔城**A2-1-10，A2-1-25，**商铺。 经营者：刘彦宏，男，汉族，1985年7月25日生，住所地四川，住所地四川省夹县> 被执行人：周钰宵，男，汉族，1992年1月4日生，住所地贵州，住所地贵州省瓮安县> 申请执行人瓮安县冠宏建材经营部与被执行人周钰宵调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民特18号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书载明：“确认瓮安县诉前人民调解委员会于2020年6月23日作出的（2020）瓮诉前调字第2号《调解协议书》有效。”因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款及其它财产情况，查明：1、被执行人周钰宵所有的位于瓮安县雍阳镇文峰南路丽都大厦C幢7层2-7-2（产权登记号：201102615）房屋一套，已被本院依法查封；2、被执行人周钰宵有银行存款620.44元已被依法冻结。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确不需处置被执行人周钰宵房产，同时表示不需划拨被执行人银行存款，但要求继续冻结。申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施，本院依法冻结被执行人银行零星存款、查封被执行人房产，申请执行人明确表示不处置上述财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民特18号民事裁定书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  顾业培
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1201号罪犯郭少海，男，汉族，1983年6月17日出生于黑龙江省依安县，小学文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省富裕县人民法院于2019年4月11日作出（2019）黑0227刑初38号刑事判决，认定被告人郭少海犯强奸罪，判处有期徒刑三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯郭少海在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭少海减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郭少海在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到1250分，获表扬奖励二次，其中年度积分1217分，结余积分50分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭少海自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郭少海的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2018年11月27日起至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员 王 震
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执恢194号某某银行股份有限公司、徐某某：关于某某银行股份有限公司与徐某某金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏1091民初447号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19674号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：李娜，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汶妮，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市龙华区欣花都娱乐会所，经营场所深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦301，统一社会信用代码92440300L584753518。经营者：曾海旋。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共一百零三案，本院于2020年9月24日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由，于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。本一百零三案案件受理费共计2,575元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6855号 原告：王天佑，男，汉族，住荣成市。 被告：林世文，男，汉族，住荣成市。 原告王天佑与被告林世文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王天佑于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王天佑的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王天佑撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告王天佑负担。 审判员 于 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员 樊丽君
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初5875号 原告：桂林某某银行有限责任公司临桂支行，住所地：临桂区，统一社会信用代码：。 负责人：陈某某，行长。 委托诉讼代理人：莫某某，男，1981年12月27日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区，该银行职工。 被告：刘某，女，1978年6月25日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告：朱某某，男，1976年2月23日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告桂林某某银行有限责任公司临桂支行与被告刘某、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告桂林某某银行有限责任公司临桂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未向本院缴纳诉讼费，且原告于2020年12月29日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某银行有限责任公司临桂支行未向本院预交案件受理费也未向本院申请减、缓、免交案件受理费及提出撤诉申请的行为，按照法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林某某银行有限责任公司临桂支行撤回起诉处理。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  石永珍
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1302行审1373号申请执行人：博罗县卫生健康局，住所地：惠州市博罗县*********。法定代表人：徐辉，局长。委托代理人：杨少华，博罗县卫生健康局工作人员。被执行人：郑利容，女，汉族，1985年10月19日出生，公民身份号码441************223，住址：博罗县***********。申请执行人博罗县卫生健康局于2020年11月18日向本院申请强制执行博卫医罚[2019]77号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查。期间，申请执行人向本院提交《撤回强制执行申请书》，称被执行人已履行处罚决定书的义务，请求撤回强制执行申请。本院认为，被执行人郑利容已自觉履行博卫医罚[2019]77号《行政处罚决定书》所确定的义务，已无需申请强制执行，申请执行人的申请符合规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人博罗县卫生健康局撤回对2020年3月3日作出的博卫医罚[2019]77号《行政处罚决定书》的强制执行申请。审 判 长 钟星亮审 判 员 黄 艳审 判 员 王 敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理 古勇新书 记 员 陈淑花
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2444号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王永芳，女，1973年10月22日出生，汉族，户籍地山东省莱州市。因本案于2020年11月16日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕2237号起诉书指控被告人王永芳犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉。被告人王永芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年11月9日23时55分许，被告人王永芳饮酒后驾驶牌号为鲁F5XX**的小型轿车行驶至本市闵行区吴中路、航中路东约150米处时被民警查获。经检验，被告人王永芳血液中乙醇浓度为1.49mg/mL。被告人王永芳到案后如实供述上述事实。证实上述犯罪事实的证据有证人俞某的证言，公安机关出具的查获经过、案发简要经过，被告人王永芳提供的机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，公安机关调取的驾驶人信息、车辆信息，呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，被告人王永芳的供述等。公诉机关认为被告人王永芳犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王永芳对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议，且其当庭确认了认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。本院认为，被告人王永芳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且血液中乙醇浓度为1.49mg/mL，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王永芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)王永芳回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 王明森二〇二〇年十二月十日法官助理 庞一超书 记 员 庞一超附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4095号原告：廉江市长利物业服务有限公司，住所地廉江市实验学校西面，统一社会信用代码：91440881MA4UHU5D41。法定代表人：庞某1。委托诉讼代理人：阮德智，该公司职员。被告：揭育水，男，1986年11月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******************，公民身份号码：440************710。被告：吴思燕，女，1988年5月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******************，公民身份号码：440************625。原告廉江市长利物业服务有限公司诉被告揭育水、吴思燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告起诉的申请，这是原告在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告廉江市长利物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告廉江市长利物业服务有限公司负担。审判员  郑伟珠二〇二〇年十二月八日书记员  龙小洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11984号申请执行人：陈茂瑞，男，1967年10月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：欧陆埃文思材料科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：RAKESHKUMAR，总经理。申请执行人陈茂瑞于2020年10月31日向本院申请执行上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会2020年9月16日作出的闵劳人仲(2020)办字第4847号裁决书。经审查，闵劳人仲(2020)办字第4847号劳动仲裁纠纷一案被申请人欧陆埃文思材料科技(上海)有限公司已在裁决书确定的期限内向本院起诉，并为本院受理。本院认为，鉴于上述情况，闵劳人仲(2020)办字第4847号裁决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈茂瑞的(2020)沪0112执11984号案件的强制执行申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十二月十六日书记员  王 超附：相关法律条文
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1227号 罪犯张涛，男，1975年5月21日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区兴安县人民法院于2006年5月9日作出(2006)兴刑初字第21号刑事判决，以被告人张涛犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币11000元，追缴犯罪所获赃款、赃物。判决发生法律效力后于2006年6月8日交付执行。罪犯张涛于2010年9月、2013年7月、2015年5月、2018年3月经本院裁定减刑四次，共获减刑四年,剥夺政治权利改为一年。刑期至2021年9月28日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯张涛在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯张涛减刑六个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年11月起至2020年5月止累计获5个表扬。该罪犯系累犯。该罪犯未缴纳罚金。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯张涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪、系累犯且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张涛减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2621号上诉人(原审被告)：陈文闯，男，1985年12月10日出生，汉族，农民，住舞阳县。被上诉人(原审原告)：慕次孬，男，汉族，1959年6月23日出生，住舞阳县。被上诉人(原审原告)：王书言，男，汉族，1963年7月19日出生，住舞阳县。被上诉人(原审原告)：王少锋，男，汉族，1969年5月28日出生，住舞阳县。被上诉人(原审原告)：王保国，男，汉族，1966年6月11日出生，住舞阳县。被上诉人(原审原告)：华秀和，男，汉族，1968年6月19日出生，住舞阳县。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：李继攀，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。上诉人陈文闯因与被上诉人慕次孬、王书言、王少锋、王保国、华秀和追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈文闯，被上诉人慕次孬、王书言、王少锋、王保国、华秀和的共同委托诉讼代理人李继攀到庭参加询问。本案现已审理终结。陈文闯上诉请求：1、依法撤销舞阳县人民法院（2020)豫1121民初2237号民事判决书，并发回重审或依法改判驳回起诉;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。(1）上诉人并非本案涉案工程承包方，五位被上诉人亦并非受雇于上诉人在本案涉案工程中打工,原审法院认定上诉人系涉案工程承包方,与被上诉人系雇佣关系，明显背离事实。本案涉案工程承包方系张汉卫(上诉人的岳父)，因其涉案工程急需用工,上诉人应其岳父的帮忙请求,找到五位被上诉人进入工地干活,五位被上诉人劳动关系应属于承包方,上诉人在本案涉案工程中仅仅充当工作介绍人的角色，与五位被上诉人没有其他任何关系，上诉人亦从未向被上诉人支付过任何劳动报酬。原审法院在没有查清案件事实情况下,认定上诉人支付给五位被上诉人部分劳动报酬,上诉人与被上诉人之间属于雇佣关系,明显与事实不符,应该发回重审或查清事实后依法改判。(2)上诉人在被逼无奈下向五位被上诉人出具欠条,并非真实意思表示,该欠条应属无效,且该欠条内容不详,并不能直接证明系上诉人欠付被上诉人劳动报酬的事实。2019年春节前期间,五位被告因无法从涉案工程负责人取得劳动报酬,就多次到上诉人家中无理索要不应由上诉人支付的劳动报酬，并对上诉人及其家人恶语相对,肆意闹事,其行为严重威胁到上诉人及其家人的人身及财产安全,上诉人为了保护家人及过一个平安年，被逼无奈之下，写下欠条，该欠条并非被上诉人真实意思表示,应属无效，且该欠条内容仅具有姓名和金额，并没有说明具体事宜，并不能有利证明系劳动报酬欠款事实。原审法院单凭一张简单欠条就认定上诉人欠付被上诉人劳动报酬,明显没有任何事实和法律依据。2、上诉人并非本案劳动报酬纠纷的适格被告,应当驳回被上诉人的起诉。上诉人与被上诉人从事工作的工程项目没有任何关系,也从未与被上诉人签署任何劳动合同,及证明他们之间系雇佣关系的书面合同,上诉人仅仅给被上诉人介绍了工作,被上诉人要求上诉人支付工资报酬，没有任何合理性，故上诉人并非本案适格主体,应当依法改判，驳回被上诉人的起诉。综上所述,请求二审法院支持上诉人的上诉请求。慕次孬、王书言、王少锋、王保国、华秀和共同答辩称，1、上诉人的上诉理由不能成立。五被上诉人并不认识上诉人所称的承包方张汉卫，五被上诉人是在上诉人打电话告知其在洛阳承包有工地，因其缺少工人才让被上诉人去上诉人承包工地上干活的。工资约定是按天支付，工程结束后上诉人支付部分路费，工资等结算后支付。被上诉人多次催要无果后，上诉人在家出具了欠条，证明其下欠被上诉人的工资，并不存在上诉人所称的威胁行为。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。王保国、王少锋、华秀和、王书言、慕次孬向一审法院起诉请求：1．依法判令被告给付原告的劳动报酬款21060元；2．本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2018年8月，被告在洛阳市某商品房建筑工地承包部分工程。五原告受雇于被告在该工程中打工，被告在该工程完工后向五原告支付了部分劳动报酬，五原告从洛阳市返回家中。2019年2月15日，被告给原告出具了内容为：“欠秀和3580元欠书言4100元欠孬3220元欠少锋4940元欠红2140元欠保国5220元陈文闯2019.2.15”的欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未支付该劳动报酬款21060元。被告出具的欠条中涉及的“孬”系本案原告慕次孬的小名。一审法院认为，本案五原告受雇于被告从事劳务，被告应及时向五原告支付劳动报酬。五原告主张被告欠其劳动报酬合计21060元未给付，有被告出具的欠条为证，足以认定。五原告要求被告应依法承担给付劳动报酬合计21060元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了到庭进行陈述、举证、质证，辩论、和解及调解的诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈文闯于判决生效后十日内支付原告王保国、王少锋、华秀和、王书言、慕次孬劳动报酬款合计21060元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，减半收取163.5元，由被告负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人未向法庭提供充足证据证实其上诉请求成立，其应当承担举证不能的法律后果。对于本案一审法院判决上诉人支付相关报酬的依据，有上诉人书写的欠条为证，且该欠条内容明确具体，因此，一审法院依条据实判决，并无不当，二审亦于以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3267元，由陈文闯负担。本判决为终审判决。审判长 王跃民审判员林晓光审判员李刚二〇二〇年十二月十六日法官助理刘珂馨书记员沈强
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17526号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：曾文辉，男，1984年9月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与曾文辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19537号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起七日内向原告偿还滞纳金及利息合计5137.46元，并承担案件受理费50元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有零星存款，本院经冻结划拨合计得款2464.73元，扣缴执行费50元后，余款2414.73元已支付给申请执行人。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为2464.73元（含执行费50元），未执行到位标的为债权2772.73元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理完毕的零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月九日 书记员  麦晓岚
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初30833号原告：曾秀连，女，1978年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************824。被告：徐祥，男，1988年11月22日出生，汉族，住河南省罗山县******黄寨组，公民身份号码：411************650。原告曾秀连诉被告徐祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告曾秀连于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾秀连的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾秀连撤诉。案件受理费50元，由原告曾秀连负担。审判员  李加恩二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄淑琴
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4737号原告：孙振山，男，1959年4月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：孙振友，男，1965年11月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告孙振山与被告孙振友土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20元，原告已预交，予以退回。审判员  鲍文静二〇二〇年十二月十六日书记员  李大伟
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民申131号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳化军，男，1966年10月25日出生，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：刘敏敏，山东齐融律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙炳涛，男，1981年8月30日出生，无业，住山东省龙口市。 再审申请人柳化军因与被申请人孙炳涛房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁05民终170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 柳化军申请再审称，原判决对租赁费总额及租赁费支付数额的认定，缺乏证据证明，适用法律错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求对本案裁定再审。 本院经审查认为，原判决依据租赁合同、录音资料、录像截图、当事人陈述等证据对涉案租赁费总额及租赁费支付数额作出认定，证据充分，适用法律正确。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，其申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柳化军的再审申请。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谢瑞寒
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民特12号申请人：张洁，女，1975年12月16日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：陈凡，河南海搏律师事务所律师。被申请人：林正贤，男，1977年1月10日出生，汉族，现住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：石闯闯，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳欣，河南敬事信律师事务所实习律师。申请人张洁因与被申请人林正贤申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服焦作仲裁委员会于2020年9月11日做出的（2017）焦仲裁字第98号裁决,向本院提出撤销申请。本院在审查本案过程中，申请人张洁于2020年12月10日向本院申请撤回其要求撤销焦作仲裁委员会（2017）焦仲裁字第98号裁决书的申请。本院认为，申请人张洁撤回申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人张洁撤回申请。案件受理费400元，减半收取为200元，由申请人张洁负担。本裁定为终审裁定。审判长 鲁 明审判员 拜建国审判员 何云霞二〇二〇年十二月十日书记员 曹钟文
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执774号朱某某：关于朱某某与何某某民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏1091民初2171号民事判决/调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日江苏省扬州经济技术开发区人民法院结案通知书(2020)苏1091执774号何正新：关于朱旭初与何正新民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏1091民初2171号民事判决/调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月九日
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执异43号申请人：南京银行股份有限公司南京分行，住所地中华人民共和国江苏省南京市玄武区中山路**。负责人：宋清松，该行行长。委托诉讼代理人：郑沥为，江苏新高的律师事务所律师。被申请人（原案保全申请人）：南京世耀纺织有限公司，住，住所地中华人民共和国江苏省南京市溧水区东屏镇龙腾路**/div>法定代表人:贺秋胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周景锋，江苏恒渊律师事务所律师。原案被保全人：江苏盛南服装有限公司，住，住所地中华人民共和国江苏省南京市六合经济开发区/div>法定代表人：孙镇。原案被保全人：孙镇（ＳＵＮＺＨＥＮ），男，1966年3月18日生，加拿大籍，现住中华人民共和国江苏省南京市玄武区。在本院审理南京世耀纺织有限公司与江苏盛南服装有限公司、孙镇买卖合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司南京分行对保全江苏盛南服装有限公司名下南京银行01×××21＋00099001账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请人南京银行股份有限公司南京分行于2020年12月29日向本院申请撤回上述异议请求。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人南京银行股份有限公司南京分行申请撤回异议请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人南京银行股份有限公司南京分行撤回异议请求。审判长 刘 干审判员 王晓燕审判员 王 熠二〇二〇年十二月三十一日书记员 郭旭冬
山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初255号公诉机关无棣县人民检察院。被告人孙玉华，男，1974年8月1日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地及现居地山东省无棣县。2019年12月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月21日被取保候审，2020年9月27日被本院决定取保候审。辩护人张浩，山东棣洲律师事务所律师。无棣县人民检察院以棣检一部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人孙玉华犯故意伤害罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人孙玉华及其辩护人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民检察院指控。202019年9月19日18时许被告人孙玉华在北海经济开发区汇泰集团盐场十九队宿舍内吃饭时，想用被害人杜某的杯子未得到对方同意，双方发生争吵。后孙玉华拳打杜某面部，后双方厮打，孙玉华把杜某仰面按躺在地上，用拳头、巴掌击打杜面部和前胸部位。经鉴定，被害人杜某之伤属轻伤。案发后，被告人孙玉华在现场等候，并如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人孙玉华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙玉华签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出的量刑建议为：建议判处其有期徒刑八个月；若赔偿可从轻处罚。被告人孙玉华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人孙玉华系自首，认罪悔罪，系初犯、偶犯，主观恶性较小、犯罪情节较轻，赔偿被害人的损失并获得谅解，应予从轻处罚。其辩护人提交调解协议书、收到条及谅解书，以证明被告人孙玉华已赔偿被害人杜某的相关损失，并获得谅解。经审理查明：被告人孙玉华与被害人杜某原系北海经济开发区汇泰集团盐场十九队同事。2019年9月19日18时许，被告人孙玉华在单位宿舍内吃饭时，欲使用被害人杜某的杯子未获同意，双方发生争吵，继而发生厮打。被告人孙玉华将杜某仰面按在地上，用拳头、巴掌击打杜某面部和前胸部位，造成被害人杜某左侧第5-7肋骨骨折、左侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人杜某左侧第5-7肋骨骨折，构成轻伤二级；左侧鼻骨骨折，构成轻微伤。被告人孙玉华与被害人杜某就民事赔偿达成调解协议，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的证据保全清单、收缴物品清单、物证照片，受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、伤情照片、行政处罚决定书、前科查询证明等书证，证人吴某的证言，被害人杜某的陈述，被告人孙玉华的供述，法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙玉华无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，依法应予惩处。被告人孙玉华主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。被告人孙玉华与被害人杜某达成赔偿协议并获得谅解，可视为其确有悔罪表现，亦有酌情从轻处罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑对被告人孙玉华适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人孙玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈真真人民陪审员  郭云鸽人民陪审员  于丽娟二〇二〇年十二月二十五日法官助理蒲妍君书记员丁丽敏
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终5202号上诉人(一审原告)：李广生，男，汉族，1954年7月17日生，住太康县。委托诉讼代理人：吕保军，河南团结律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：太康县食品公司五里口食品经营处，住所地太康县五里口乡。法人代表：李喜梅，该经营处主任。被上诉人（一审被告）：李喜梅，女，汉族，1979年8月4日生，住太康县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘文杰，北京中首律师事务所律师。上诉人李广生因与被上诉人李喜梅、太康县食品公司五里口食品经营处返还原物纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初5785号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李广生上诉请求：1.裁定撤销河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初5785号民事裁定；2.依法审理改判或者指令太康县人民法院对本案重新审理。事实和理由：一、原裁定程序违法,未经开庭审理,也未通知上诉人举证、质证、询问,使用简易程序没有查明事实,主观臆断偏离事实草率裁定。上诉人有举证目录大量证据证明诉求具有事实根据、合理合法,原裁定拒而不见、不问、不质证,不审理查明事实真相。违反审理程序,故意偏袒黑恶势力披着合法外衣强占上诉人合法财产权益。二、原裁定认定事实错误。原裁定认为“由于本案涉案房地产以被告大康县食品公司五里口食品经营处受让,且原告未提交证据证明该涉案房地产归其所有,故原告与涉案房地产无直接法律利害关系,原告起诉应当依法驳回”。主要错误如下:1.本案涉案房地产并非是被告(被上诉人)大康县食品公司五里口食品经营处受让。而是当地乡政府统一规划管理出卖地皮,上诉人个人出资购买地皮,按照统一规划建筑的,上诉人是本案涉案房地产原始所有权取得人,被上诉人对涉案房屋从来没有出资购买、建筑。原裁定认为“本案涉案房地产以被告大康县食品公司五里口食品经营处受让”,背离了事实。2.上诉人在一审提交有“买地皮发票”、《建房协议》书证、证人证言等证明了涉案房地产由上诉人原始取得过程和归其所有的事实。原裁定说“原告未提交证据证明该涉案房地产归其所有,故原告与涉案房地产无直接法律利害关系”,是主观、草率,违反事实根据的。3.涉案房地产是由上诉人个人投资购买地皮、建筑原始取得和归其所有的财产,请求二审依法维护上诉人合法财产权益。综上所述,上诉人合法购买地皮、建筑涉案房屋使用长达10多年被被上诉人强占事实清楚,上诉人诉求合理合法,原审裁定程序违法,认定事实错误,请二审法院依法裁定予以纠正。李喜梅、太康县食品公司五里口食品经营处辩称，原审法院审理程序合法。根据庭前被上诉人向法庭提供的中共太康县纪律检查委员会太纪（2017）105号关于即与李广生同志党内警告处分的决定，认定李广生对涉案的土地及房屋没有合法的使用权及合法的所有权。所以说李广生起诉要求返还原物没有事实根据。原审法院判决驳回李广生的起诉有事实根据和法律依据。请求二审法院依法驳回上诉人李广生的上诉请求，依法维持原裁定。李广生向一审法院起诉请求：1.依法判决被告返还强占原告个人出资建设的门面（过道）房屋一间；2.依法判决被告赔偿强占原告门面房一间至今长达二年的房租损失费12000元；事实与理由：1999年间，五里口乡进行街道统一规划，将路两边门面房用地，无论是国有、私有或者集体所有土地均统一管理、规划，以统一缴纳地皮费得形式，任何人按期缴款购买都可使用，因被告当时没有资金购买门面地皮，原告个人出资买了门面房地皮，又个人投资建设了门面房（过道）一间，使用10余年。2017年7月，被告李喜梅任职五里口食品经营处主任后，未经债权债务交接，利用职权，打着合法招牌，采取黑社会霸道手段，组织亲属多人凭空强行霸占了原告个人投资建设的门面（过道）房一间。2018年12月，被告未经原告同意，又擅自将该房过道堵上，改装成一间门面房交给七亲属做生意使用，霸占至今，拒不打算归还，严重侵犯了原告的合法权益。故起诉清依法判决。一审法院经审查认为，由于本案涉案房地产以被告太康县食品公司五里口食品经营处受让，且原告未提交证据证明该涉案房地产归其所有，故原告与被告之间无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定驳回原告李广生的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织……。”本案中，上诉人李广生提交的证据不能证明该涉案房地产归其所有，与本案无直接利害关系，不符合法律规定的起诉条件。一审裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二〇年十二月十四日法官助理徐世超书记员孙静静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初29095号原告：中盐上海市盐业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：贾建军，执行董事。委托诉讼代理人：曹竹平，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄林平。原告中盐上海市盐业有限公司诉被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中盐上海市盐业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 谢连明二〇二〇年十二月十六日法官助理 苏东东书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3107号之十六 被执行人：李梓华，曾用名李龙峰，男，1990年6月26日出生，汉族，住址：广东省龙川县。 被执行人李梓华罚金执行一案，本院作出的（2017）粤0781刑初651号刑事判决书、（2017）粤0781刑初651号刑事裁定书及江门市中级法院作出（2019）粤07刑终138号刑事判决书已发生法律效力。依判决，李梓华应缴交罚金1500000元。其中200000元已缴交至江门市中级人民法院帐户，尚有1300000元没有履行，由于李梓华未履行上述缴交罚金1300000元义务，本院于2020年7月15日立案强制执行。本案在执行过程中，本院向李梓华发出执行通知书，责令其缴交罚金1300000元并限期如实报告财产。本院扣划李梓华银行存款60409.60元，其家人自行交付7000元，尚有1232590.40元罚金未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年9月16日将其纳入失信被执行人名单；本院已在（2020）粤0781执3137号李梓华追缴违法所得案中查封登记在被执行人李梓华名下的位于深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦C座912房(不动产权证号:粤(2016)深圳市不动产权第0053684号)房产。查封期限为三年（从2020年9月2日珐2023年9月1日止）。因房屋已设定抵押登记，且无法查清抵押登记权利人及抵押金额，本案房屋暂未能够处置。另查封登记在被执行人李梓华名下车牌号码为粤Ｐ×××××号粤尼斯览胜牌小型越野客车及锁定档案，查封期限为二年。现车去向不明，暂未能够处置。本院经向有关部门查询，未发现李梓华有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人李梓华目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人李梓华有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张榕榕
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1515号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李小军，男，1990年6月16日出生于海南省临高县，汉族，初中文化，农民，家住临高县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月22日被抓获，同月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月26日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）443号起诉书指控被告人李小军犯诈骗罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官刘孝晖、被告人李小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年6月至7月期间，被告人李小军在互联网上盗用他人QQ号，冒充他人通过QQ聊天的方式，以需要转钱等理由，骗取对方亲友钱款，具体如下： 1.2020年6月8日，被告人李小军登录盗用的被害人茹某堂妹的ＱＱ号，冒充茹某堂妹在ＱＱ内群发信息联系上茹某，后以微信被冻结、需要转钱为由，伪造转账截图，骗取茹某共计人民币3800元。 2.2020年7月18日，被告人李小军登录盗用的被害人吴某的同学的ＱＱ号，冒充吴某的同学在ＱＱ号内群发信息联系上吴某，后以微信被冻结、需要转钱为由，伪造转账截图，骗取吴某共计人民币5000元。 被告人李小军到案后，如实供述了上述犯罪事实，且已退赔被害人损失。 上述事实，被告人李小军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人茹某、吴某的陈述、扣押清单及照片、微信聊天记录、转账记录、收条、抓获经过及被告人李小军的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人李小军有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人李小军以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李小军到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且有退赃情节，依法予以从轻处罚。根据被告人李小军的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。供被告人李小军犯罪所用的手机、平板电脑各1部，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李小军犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、供被告人李小军犯罪所用的手机、平板电脑各一部，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 谢玲玲
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢561号之二申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行，住所地东营区南一路**。统一社会信用代码：91370500706160719Q。负责人：汪雷，行长。被执行人：陈洪国。被执行人：张莉燕。被执行人：张健。被执行人：高兰霞。被执行人：陈国智。被执行人：燕玉梅。被执行人：韩涛。申请执行人中国银行股份有限公司东营分行与被执行人陈洪国、张莉燕、高兰霞、张健、陈国智、燕玉梅、韩涛金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）鲁0591执808号之一执行裁定书，查封了被执行人名下的不动产。在执行过程中，被执行人履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:一、解除对被执行人陈国智、燕玉梅名下位于x不动产（不动产权证书号：6××12号）的查封；二、解除对被执行人张健、高兰霞名下位于x不动产（不动产权证书号：9××22号）的查封；三、解除对被执行人韩涛名下位于xx不动产（不动产权证书号：××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年十二月二十九日法官助理李小亮书记员赵汝彬
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执8390号 申请执行人：卢善禄，男性，1985年5月20日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：广州市华泉服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇东华村渔岭山一路**，统一社会信用代码91440183MA59A5DD1G。 法定代表人：陈镜威。 本院在执行申请执行人卢善禄与被执行人广州市华泉服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人至今未履行穗增劳人仲案(2020)602-645号仲裁裁决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  潘远超
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更713号 罪犯周猛，男，汉族，1970年4月10日出生，中专文化，安徽省宿松县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省宿松县人民法院于2013年12月2日作出（2013）松刑初字第00255号刑事判决，以被告人周猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。该犯不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2014年2月24日作出（2014）宜刑终字第00040号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月二十天；于2019年3月5日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯周猛在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励5次、监狱服刑改造积极分子2次。 另查明，办案机关在侦查阶段没收了罪犯周猛违法所得10790元；该犯分别于2015年7月29日、2017年2月8日向安徽省宿松县人民法院缴纳违法所得3000元、违法所得16209元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周猛减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱婉娟
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8915号 广州市增城区人民法院受理的被执行人韩虹缴纳受理费一案【（2020）粤0118执8915号】，申请执行标的共计1630元。经本院立案执行，现已执行到位1630元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人韩虹缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21876号申请执行人：郭茹芳，女，1953年10月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京爱上地科技集团有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼**1001A8。法定代表人：丛建光，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人郭茹芳与被执行人北京爱上地科技集团有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十八日书记员  李 叶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3474号之一 申请人:山东兴颖商贸有限公司，住所地临沂市兰山区解放踽与西外环交汇向东200米路北华森工业园**，统一社会信用代码：91371302MAA3QGJEUX4。 法定代表人：刘营营，经理。 委托诉讼代理人：王涛，临沂兰山柳青法律服务所法律工作者。 被申请人:山东志航建筑工程有限公司，住，住所地山东省临沭县沭河路西大街一社会信用代码：91371329083981544X。 法定代表人：于庆江，经理。 被申请人:张广辉，男，1971年11月8日生，汉族，住临沂市河**。 申请人山东兴颖商贸有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东志航建筑工程有限公司、张广辉价值75万元的财产，已向本院提供了担保，并于12月15日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东志航建筑工程有限公司、张广辉价值75万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4270元，由申请人山东兴颖商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 严
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初953号 原告：中国农业银行股份有限公司珙县支行。住所地，珙县巡场镇滨河西街北二段**，统一社会信用代码91511526909301155C。 负责人：梁松，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵卫华，该支行员工。 被告：张敏，女，1973年11月13日出生，汉族，，住四川省珙县 原告中国农业银行股份有限公司珙县支行（以下简称农行珙县支行）与被告张敏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行珙县支行的委托诉讼代理人赵卫华到庭参加了诉讼，被告张敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行珙县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金29847.99元、利息13019.24元（暂计至2020年2月13日），合计42867.23元，后期利息计算至借款付清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年3月14日，被告因消费需求向原告申请办理农行贷记卡ＱＱ联名卡业务，原告于2014年4月3日为被告办理了卡号为6259××××6534的信用卡，并向被告提供了5万元授信基恩的消费使用权。被告于2018年1月7日最后一次透支，于2018年3月7日到期。目前借款已逾期，为维护原告权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张敏未到庭，未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，原告农行珙县支行依据被告张敏提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，为张敏办理了卡号为6259××××6534的信用卡，授信额度5万元。张敏激活卡片后多次使用该卡进行消费，张敏自2018年3月7日起未按约定偿还消费款项。截止2020年2月13日，张敏欠农行珙县支行信用卡消费本金29847.99元，利息10545.88元，违约金1684.24元，消费手续费789.12元，共计42867.23元。 本院认为，张敏向农行珙县支行申请办理金穗贷记卡后，在使用信用卡消费过程中，未按申请信用卡时签署的信用卡合约、信用卡章程的约定按期归还消费款项，张敏的行为已构成违约，故农行珙县支行要求张敏偿还本金29847.99元，利息10545.88元，违约金1684.24元，消费手续费789.12元，的理由成立，本院予以支持。对于2020年2月14日起至借款付清之日止的利息，农行珙县支行主张按约定利率标准计算，符合张敏申请信用卡时签署的信用卡合约、信用卡章程的约定，本院予以采纳。张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司珙县支行信用卡消费本金及截止2020年2月13日止的利息、违约金、消费手续费共计42867.23元；2020年2月14日起至借款付清之日止的利息按约定利率标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元（原告已预交），由被告张敏负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  汪 松 审 判 员  熊 静 人民陪审员  张富彬 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  张 洁
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4081号原告：倪中旭，男，1995年8月27日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰泰立方木业有限公司，住所地：赤峰市松山区安庆安庆工业园区。统一社会信用代码：91150404MaoN3RLQ4U法定代表人：刘清贤，董事长。委托诉讼代理人：张金城，男，1983年11月6日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张金城，男，1983年11月6日出生，汉族，赤峰泰立方木业有限公司业务经理，住内蒙古自治区赤峰市。原告倪中旭与被告赤峰泰立方木业有限公司、张金城装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪中旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪中旭负担。审判员  赵畅二〇二〇年十二月十日书记员  张超
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执1384号 被执行人朱孔付，男，汉族，1974年10月15日出生，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 本院刑事审判庭于2020年9月25日移送执行的被执行人朱孔付罚金一案，本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人朱孔付发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人朱孔付至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人朱孔付有银行存款10201.21元，本院已依法扣划并对其他银行账户予以冻结；发现被执行人朱孔付在有一处房产，本院已实地查封该房产，因该房产未办理产权证且该房产所占用的土地系集体所有制，不宜处置；未发现被执行人朱孔付其名下有车辆、工商、公积金等其他财产登记信息。因被执行人朱孔付未履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人朱孔付纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行标的80000元，已执行10201.21元，未执行69798.79元。因被执行人朱孔付无其他可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 青
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2592号 原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路**。 负责人：张钧，该分行行长。 委托诉讼代理人：缪锐，四川拓宇律师事务所律师。 被告：李剑波，男，1969年8月23日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。 本院于2020年12月1日受理原告中国工商银行股份有限公司自贡分行诉被告李剑波信用卡纠纷一案，并向原告送达了受理通知书及预交诉讼费通知书，通知其应于收到上述通知起七日内缴纳案件受理费1550.80元，但至今原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免缴诉讼费等申请。依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费……”及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回起诉处理。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年十二月十日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0223刑初243号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人王国斌，男，1971年6月29日出生于安徽省南陵县，汉族，待业，初中文化程度，住安徽省南陵县。被告人王国斌因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日被南陵县公安局取保候审。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2020］3号起诉书指控被告人王国斌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用速裁程序，由审判员潘礼银独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人王国斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2020年11月18日19时许，被告人王国斌酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车由弋江镇“三老太”羊肉馆前往弋江镇徐湖路小区家中，行驶至南弋“沙滩饭店”门口处被执勤交警查获，经呼气式酒精含量测试其呼气式含量结果为142ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至南陵县医院进行抽血检测。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人王国斌血液中乙醇含量为147.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人王国斌到案后，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王国斌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王国斌拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人王国斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人王国斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王国斌犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王国斌归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人王国斌自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王国斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘礼银 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陆 松 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初14041号 原告：李**程，男，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：陕西慧通方舟信息科技有限公司。 法定代表人：李成才。 原告李**程与被告陕西慧通方舟信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李**程于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西慧通方舟信息科技有限公司的起诉。 本院认为，原告李**程自愿撤回对被告陕西慧通方舟信息科技有限公司的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李**程撤回对被告陕西慧通方舟信息科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计125元，由原告李**程负担。 审 判 员 孟荣钊 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6954号关于移送执行的邱金梅诉讼费一案，本院（2020）鲁0103民初5256号民事判决书已经发生法律效力。因邱金梅未主动履行义务，2020年12月24日移送执行。我院2020年12月24日依法立案执行后，至2020年12月25日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初5256号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19712号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：李娜，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汶妮，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市龙华区欣花都娱乐会所，经营场所深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦301，统一社会信用代码92440300L584753518。经营者：曾海旋。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共一百零三案，本院于2020年9月24日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由，于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。本一百零三案案件受理费共计2,575元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7154号之二 申请执行人：何俊驱，男，1984年3月22日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：林永达，男，1969年2月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在执行申请执行人何俊驱与被执行人林永达买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2020）粤0118民初1721号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结扣划被执行人部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  潘远超
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2962号之三 申请执行人：佛冈县佳润混凝土有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇龙溪沙冚（原佛冈县农科所内），统一社会信用代码：914418217977666275。 法定代表人：曾先扬，总经理。 委托诉讼代理人：冯国钊，职员。 被执行人：温志勇，男，1979年4月11日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：温建华，男，1984年11月20日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：梁成辉，男，1987年11月20日出生，汉族，住广东省清新县。 本院在执行佛冈县佳润混凝土有限公司与温志勇、温建华、梁成辉车辆租赁合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）粤1821民初591号民事判决，被执行人温志勇、温建华、梁成辉应于判决生效之日起10日内付清欠申请执行人佛冈县佳润混凝土有限公司车辆租金156664元及利息（从2019年3月11日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清车辆租金之日止）。由于被执行人不履行生效法律确定的支付租金义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行被执行人温志勇、温建华、梁成辉欠车辆租金156664元及利息11906.54元（利息计至2020年10月11日）。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、公安交警车管所、市场监督管理局等部门，裁定查封属被执行人温建华所有的车牌为粤Ｒ×××××长安牌小型汽车一辆和被执行人梁成辉的车牌为粤Ｒ×××××红旗牌小型汽车、粤Ｒ×××××雪佛兰小型汽车各一辆；裁定查封被执行人温志勇所有的位于清新县太和镇兴贤街8号进康新苑2号楼D梯402号房产［产权证号：00005003号］。2020年12月15日，经双方协商，申请执行人佛冈县佳润混凝土有限公司与被执行人温志勇、温建华、梁成辉自愿达成执行和解协议：一、被执行人温志勇、温建华、梁成辉欠佛冈县佳润混凝土有限公司车辆租金156664元及利息11906.54元（利息计至2020年10月11日），合计168570.54元，申请执行人同意被执行人温志勇、温建华、梁成辉按照各自所占股份比例清偿，其中梁成辉清偿60%，即清偿101142.32元，温志勇、温建华各清偿20%，即每人清偿33714.11元；二、被执行人梁成辉应清偿的101142.32元分20期付清，从2021年1月份起每月清偿5057.12元，至2022年8月份全部清偿完毕；三、被执行人温志勇应清偿的33714.11元，分6期付清，从2021年1月份起每月清偿5619.02元，至2021年6月份全部清偿完毕；四、被执行人温建华应清偿的33714.11元，分15期付清，从2021年1月份起每月清偿2247.61元，至2022年3月份全部清偿完毕；五、上述应支付的款项由三被执行人直接付入申请执行人佛冈县佳润混凝土有限公司的账户（户名：佛冈县佳润混凝土有限公司；开户银行：广东佛冈农村商业银行股份有限公司；账号：80×××03）；六、如被执行人梁成辉、温志勇、温建华不按上述二、三、四款项协议履行期限履行，申请执行人可申请恢复对各被执行人单独应偿还债务的执行；七、申请执行人佛冈县佳润混凝土有限公司撤回执行申请。八、本案执行费2429元由被执行人梁成辉、温志勇、温建华负担（已缴交）。 本院认为，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，是双方自行处分民事权益的行为，协议内容不违反法律的强制性规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1821执2962号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑伟周
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执549号 申请执行人罗正金，男，1952年08月02日出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县。 申请执行人罗美城，女，1977年08月28日出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县。 申请执行人罗仁何，男，1983年09月06日出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县。 申请执行人罗美红，女，1984年12月29日出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县。 申请执行人罗仁华，男，1987年08月12日出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人黄大荣，男，1966年03月03日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 本院在执行罗正金、罗美城、罗仁何、罗美红、罗仁华与黄大荣提供劳务者受害责任纠纷一案。申请执行人依据已生效的（2019）桂1021民初1564号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人支付申请执行人83627.18元，案件受理费1687元，执行费1180元，共计86494.18元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人没有可供执行的财产。现已对被执行人采取限制高消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权86494.18元。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执549号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月二日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1179号 申请执行人：吴纯华，女，1967年9月3日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：孟立初，男，1962年10月25日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人吴纯华与被执行人孟立初民间借贷纠纷一案中，因被执行人孟立初未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初453号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日依法立案执行。经审查，被执行人孟立初应偿还申请执行人吴纯华借款本金150000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人孟立初送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人孟立初在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人孟立初至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人孟立初的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人孟立初的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产，现暂不具备执行条件。在另案执行中，本院依法拍卖了被执行人孟立初的房屋，本案申请执行人分得24223元。执行过程中我们依法对被执行人孟立初采取了限制消费措施，将被执行人纳入孟立初失信被执行人名单。本院于2020年12月10日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认被执行人暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1179号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1456号 申请执行人：张享华，男，汉族，1988年10月20日生，贵州省余庆县人，现住贵州省余庆县。 委托代理人：何光群，女，汉族，1988年10月20日生，贵州省余庆县人，现住贵州省余庆县，系申请执行人妻子。 被执行人：蒋传兵，男，汉族，1985年10月10日生，贵州省瓮安县人，现住贵州省瓮安县。 关于张享华申请执行蒋传兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1997号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、被告蒋传兵自愿于2020年7月23日前支付原告张享华人民币九千九百二十三元六角（9923.6元，含应支付伤者王良勇的6414.3元和修理费3509.3元）；二、原告张享华自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取150元原告自愿承担。”。法律文书生效后，被执行人未按法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人在贵州瓮安农商银行账户有存款3856.99元，本院依法予以冻结，并扣划支付申请执行人。被执行人名下有贵JCW7**宗申牌摩托车一辆，本院未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、公积金、不动产、住所地）财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并向其发出限制消费令。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人向本院表示暂提供不出被执行人下落及名下可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。执行费50元被执行人未缴纳。 本院认为：执行中，本院将扣划被执行人名下款项支付申请执行人后，此外，未发现被执行人名下可供执行财产。将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初1997号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 乐
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3284号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：秦百文，男，1991年11月21日生，汉族，住扬州市邗江区。关于被执行人秦百文犯敲诈勒索罪罚金刑一案，本院作出的(2019)苏1003刑初445号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人秦百文被判处罚金人民币4万元。因被执行人秦百文至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月17日移送财产刑强制执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，同时委托户籍地法院查询被执行人的房产信息。发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结银行账户，查封被执行人名下一辆下落不明的车辆、查封被执行人位于扬州市××北路××（西湖印象华府）×幢××v×室不动产（经本院查后无处置价值，抵押债权175万元，询价153万元）及位于哈尔滨××区××街×××号富江家园×栋×单元×层×号不动产（本院依法调查，发现抵押金额34万元，上网拍卖价格为55.8×0.7≈39万元，差额5万元不足以支付最低5年租金6万元）外，未发现其他财产线索。3、本院至被执行人在押看守所、户籍地及户籍地所属基层组织。经查被执行人无财产可供执行，且秦百文家人因家庭困难无力偿还，现场笔录附卷。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并邮寄限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行且正在服刑，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1003刑初445号刑事判决书涉罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 刘浩辰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28394号原告：上海平安门窗有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾巧英，总经理。委托诉讼代理人：林某某。被告：上海保利建熹房地产有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：傅小君。原告上海平安门窗有限公司与被告上海保利建熹房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海平安门窗有限公司于2020年12月7日以双方已口头达成付款协议为由向本院提出撤诉申请。原告上海平安门窗有限公司向本院申请撤回起诉，是其自主处分诉讼权利且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予上海平安门窗有限公司撤回起诉。受理费减半收取计25元，由上海平安门窗有限公司负担。审判员 晏 莹二〇二〇年十二月十四日书记员 刘侗侗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执1043号 申请执行人：华小花，女，1985年09月26日出生，汉族，住韶关市始兴县。 被执行人：甘育文，男，1979年12月10日出生，汉族，身份公民号码：441621197912102210，住广东省紫金县。 本院在执行申请执行人华小花与被执行人甘育文民间借贷纠纷一案，依据广东省始兴县人民法院作出的（2020）粤0222民初732号民事判决书已发生效力。被执行人甘育文逾期未履行向申请执行人返还借款23000元及利息、案件受理费187.5元的法定义务。本院根据申请执行人的申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人华小花与被执行人甘育文双方达成和解协议，且向本院申请撤回本次执行，经本院合议庭同意其撤案申请。本案申请标的为23000元及利息，案件受理费187.5元，执行到位0元，被执行人甘育文已缴纳执行费248元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结（2020）粤0222执1043号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十二月四日 书记员  郑扬忠
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初5484号原告：黄琴，女，1986年3月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：陈霞，北京高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，北京高朋（扬州）律师事务所律师。被告：扬州杰瑞健身有限公司。住所地：扬州市黄金坝路**负**。法定代表人：陈鹏，执行董事。委托诉讼代理人：袁正忠，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张润秋，江苏立科律师事务所律师。被告：胡家民，男，1989年11月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：袁正忠，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张润秋，江苏立科律师事务所律师。原告黄琴与被告扬州杰瑞健身有限公司、胡家民服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄琴的委托诉讼代理人陈霞，被告杰瑞公司和被告胡家民的委托诉讼代理人袁正忠、张润秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄琴向本院提出诉讼请求：1、判决与被告杰瑞公司解除《入会协议书》；2、判决被告杰瑞公司退还原告已支付的费用1360元；3、判令被告胡家民承担连带责任；4、判令被告杰瑞公司承担本案的诉讼费。事实和理由：被告杰瑞公司系一家一人公司，注册资金50万，被告胡家民系被告杰瑞公司的股东。2017年9月22日，原告与被告杰瑞公司签订《入会协议书》，约定被告杰瑞公司向原告家庭提供健身服务，缴纳费用2680元，服务时间3年，起算时间自开卡之日起计算，原告在2017年11月开卡。2018年原告付款1400元，追加卡为亲子卡，并承诺在原有基础上延期三个月，亲子卡到2021年2月到期。2019年9月15日被告曾对外发布通知，因对昌建店局部改造和泳池系统升级优化，闭馆一个月，后期将给所有未到期的会员增加两个月的锻炼时间。2020年1月24日被告杰瑞公司发布《营业通知》，“受新冠××疫情影响，杰瑞健身临时关闭场馆，具体营业时间等待政府有关部门批示，由此消耗的会员卡期门店将给会员免费延期”。2020年4月初，被告杰瑞公司向原告发送通知并在昌建门店张贴通知“因与昌建商场的租赁争议未得到及时合理解决，扬州杰瑞健身有限公司决定临时关闭昌建广场店，请会员持会员卡至其他任意一家门店继续使用。”原告对此不同意，要求被告杰瑞公司退还剩余费用，被告杰瑞公司拒不出面解决。原告认为，原、被告之间的《协议书》系双方真实意思表示，系有效合同，原告与被告杰瑞公司签订协议书的条件之一是其居住地离健身场地较近，被告关闭昌建店要求原告至其他门店消费，致使协议履行的目的不能实现，严重侵害原告的合法利益，应赔偿原告损失。为维护自身合法权益，特依据《合同法》及《民事诉讼法》的相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告杰瑞公司和被告胡家民共同辩称：原被告签订的协议书系双方真实意思表示，且合同已经履行，对收费金额没有异议。目前因为疫情等不可抗力导致合同剩余时间未能履行，杰瑞公司积极协调客户去离昌建广场健身中心只有50米的品尊国际店去消费，合同能够继续履行，目的能够实现，没有达到解除的条件，要求继续履行合同。针对有私教协议的部分客户，因为私教协议中约定课时及有效期，部分客户的私教协议期限已经届满，合同已经履行完毕，这部分不应退回。本院认为：原告黄琴与被告杰瑞公司之间的服务合同有效，双方均应按照协议的约定履行。现被告杰瑞公司昌建广场店已经关闭，原告订立合同的目的不能实现，双方之间的服务合同应当解除，被告杰瑞公司收取黄琴的服务费应当予以退还。被告杰瑞公司系一人公司，被告胡家民应对被告杰瑞公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民合同法》第九十四条第四项、第九十七条之规定，判决如下：一、原告黄琴与被告扬州杰瑞健身有限公司之间的入会协议书于本判决发生法律效力之日解除；二、被告扬州杰瑞健身有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告黄琴服务费1360元；三、被告胡家民对被告扬州杰瑞健身有限公司的上述第二项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元，由被告扬州杰瑞健身有限公司和被告胡家民共同负担。本判决为终审判决。审判员 韩 玮二〇二〇年十二月十五日书记员 孙逸栋
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢67号之一 申请执行人：李贝，女，1989年12月1日出生，汉族，住南县。 被执行人：冯伟，男，1989年2月11日出生，汉族，住南县。 本院在执行李贝与冯伟民间借贷纠纷一案中，南县人民法院生效的（2020）湘0921民初146号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人冯伟至今未履行完毕。申请执行人李贝于2020年7月13日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院执行过程中，申请执行人李贝与被执行人冯伟达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人李贝于2020年12月10日同意本案按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执恢67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十二月十日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终998号 上诉人（原审原告）：新疆飞亚钢结构工程有限公司，住所地昌吉市高新区科技大道**综合办公楼**。 法定代表人：毛春田，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李峰林，新疆新蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李子龙，新疆新蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌苏市亿佳物流有限责任公司，住，住所地新疆塔城地区乌苏市新市区办事处北京东路南侧/div> 法定代表人：梁树新，系公司总经理。 委托诉讼代理人：哈斯巴根，新疆雪峰律师事务所律师。 上诉人新疆飞亚钢结构工程有限公司因与被上诉人乌苏市亿佳物流有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2020）新4202民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，2015年6月11日，双方签订补充协议，约定2015年7月20日被上诉人向上诉人支付工程进度款500,000元，该款为保证工程正常施工预付的工程进度款，原判决确认该进度款为工程结算价款事实不清。涉案工程未完工，双方未解除合同，尚未结算已完工工程价款，据此，工程价款数额尚未确定，不适用诉讼时效。原判决认定该协议付款时间2015年7月20日起算至2020年1月12日起诉止超过三年诉讼时效的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2020）新4202民初271号民事判决； 二、本案发回乌苏市人民法院重审。 上诉人新疆飞亚钢结构工程有限公司预交的二审案件受理费15,326元予以退回。 审判长  印 新 红 审判员  刘  琳 审判员  古丽格娜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙  逊
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1635号原告：吴洲佳，男，1996年12月4日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江县。委托诉讼代理人：段永播，湖北驰华律师事务所律师。被告：禹家兵，男，1975年6月3日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。原告吴洲佳与被告禹家兵不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴洲佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利74000元，并赔偿利息损失（利息从2020年5月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月原告雇佣被告为销售业务员，2020年1月至5月6日，被告私自收取客户货款103800元未交付原告。同年5月7日，被告给原告写下保证书，承诺在5月12日前归还。现被告仍下欠74000元未返还。原告为维护自身合法权益，故具文起诉。禹家兵辩称，1.我认可在原告处上班期间收受客户资金未交给原告，但对原告现主张的74000元金额不认可，只有69000元；2.不同意支付利息。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴洲佳系浙江省瑞安市好莱客家居用品经营部经营者，经营场所为浙江省瑞安市飞云街道五洲国际商贸城，被告禹家兵于2018年受雇成为原告销售业务员。2020年1月至5月6日，被告私自收取部分客户货款未交付原告。同年5月7日，被告给原告写下保证书一份，内容为“本人禹家兵因私自挪用货款以下：铂瑞湾12-501陈林琴52000元、连滨佳园6-404潘孝东35800元、时代悦府14-302陈大华11000元、铂瑞湾10-2-2404黄总5000元，此款必须在5月12日之前归还，否则后果自负（备注：如未归还，走法律途径），保证人：禹家兵，2020.5.7.”。同年5月9日，原告得知被告还收取了铂瑞湾12-2103金爱宽8000元、安阳城11-1904陈胜勇10000元。至起诉之日止，被告尚有陈林琴46000元、陈大华10000元、金爱宽8000元、陈胜勇10000元，合计74000元未归还原告。原告遂于2020年10月27日向本院提起诉讼。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。被告作为原告雇佣的销售业务员，对外开展销售业务，收取客户定金、货款等款项，系履行职务行为，符合交易习惯，其本身并无不当。但被告收取相应款项后，应及时交付原告。其隐瞒收款事实长期占有没有合法根据，因此取得不当利益，造成原告损失，构成不当得利，依法应当返还。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：被告禹家兵于本判决生效后五日内返还原告吴洲佳74000元，并从2020年5月13日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取825元，由被告禹家兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  田井波二〇二〇年十二月十八日书记员  王春月
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5842号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:唐秀伍，男，1978年8月25日出生，壮族，现住广西河池市宜州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:河池市宜州区北山镇人民政府，住所地：广西河池市宜州区北山镇北山街**。 法定代表人：陈朝光，该镇镇长。 再审申请人唐秀伍因与被申请人河池市宜州区北山镇人民政府（以下简称北山镇政府）排除妨害纠纷一案，不服河池市中级人民法院（2019）桂12民终2059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐秀伍申请再审称，（一）涉案房屋是唐秀伍的唯一住房，同时是唐秀伍的工作房，不应被拆除。（二）涉案20亩桉树虽系唐秀伍种植，但唐秀伍没有采伐许可证，无权砍伐自有桉树，北山镇政府诉请唐秀伍清除桉树不应得到支持。（三）根据唐郁善与北山镇政府于1991年签订的《协议》，唐秀伍对涉案林地享有使用权。（四）根据本案现有证据证实，砖厂用地才是双方争议的土地，唐秀伍一直未使用砖厂用地，原审判决认定唐秀伍侵权，并判决唐秀伍清除涉案林地上附着物错误。特申请再审本案。 本院经审查认为，关于唐秀伍对涉案林地是否有使用权的问题。北山镇政府聘用唐郁善为林场护林员，将涉案林地交给唐郁善使用，以抵作护林工资，双方形成合同关系。该合同以唐郁善提供护林劳动作为其取得涉案林地使用权的对价，具有人身专属性和依附性，只能由合同当事人本人行使合同权利，唐郁善病故后，该合同终止。唐秀伍并非合同当事人，唐郁善病故后，北山镇政府亦未与唐秀伍另行订立合同，故唐秀伍主张其对涉案林地享有使用权无事实和法律依据，本院不予支持。关于涉案房屋应否拆除的问题。唐秀伍未经林地权利人北山镇政府允许，自行在涉案林地上建造房屋、种植林木，构成侵权，北山镇政府请求排除妨害，二审判决予以支持合法有据。关于涉案林木能否砍伐的问题。《中华人民共和国森林法》第五十六条规定，采伐林地上的林木应当申请采伐许可证，并按照采伐许可证的规定进行采伐；采伐自然保护区以外的竹林，不需要申请采伐许可证，但应当符合林木采伐技术规程。根据上述法律规定，并非所有林木采伐均需办理采伐许可证。且即便涉案林木位于自然保护区内，属于法律规定必须办理采伐许可证方可采伐的林木，唐秀伍亦可持生效判决到林业部门申请办理采伐许可证。综上，唐秀伍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐秀伍的再审申请。 审 判 长  张 芳 审 判 员  何厚伟 审 判 员  谢素恒 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  张 尧 书 记 员  李华雯
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申6612号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张少冰，女，1979年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：樊相帮，广东瀛双律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市雄盛王府商城投资有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区季华五路******之二。法定代表人：郭峻海。再审申请人张少冰因与被申请人佛山市雄盛王府商城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终10696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张少冰申请再审称：一、二审判决认定收据是张少冰出具错误，该收据是雄盛王府公司出具。张少冰在收据上签字是单方民事行为，仅证明张少冰收到部分违约金。二审判决将此认定为双方合意的结果错误。雄盛王府公司作为强势一方，以佛山市禅城区石湾街道关于二手房的租金指导价支付违约金，并声称如果不领一分钱都没有，张少冰才不得不在收据上签字暂且领取23652元，该行为不代表其放弃足额支付剩余违约金的要求。据此，张少冰申请再审本案。本院经审查认为，本案是商品房预售合同纠纷。经审查，因雄盛王府公司存在逾期交楼的违约行为，应承担违约责任。张少冰分别于2017年5月9日、2018年1月3日出具收据，确认收取雄盛王府公司支付涉案房屋2017年1月1日至2017年12月31日逾期交楼违约金共31536元。因收据均由张少冰签名确认，一、二审判决认定收据是张少冰出具，并无不当。在张少冰已确认领取相应时段违约金的情况下，一、二审未支持张少冰关于该时段违约金应按照合同约定的市场租金标准补足的请求，并无不当。综上，张少冰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张少冰的再审申请。审判长  佘琼圣审判员  许东平审判员  郭尔绚二〇二〇年十二月十六日书记员  洪喜芬
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执恢554号之二申请执行人：夏众新，男，1965年1月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王怀昕，男，1966年12月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：卢霞，女，1968年10月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：烟台市银海建筑工程项目管理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：张咸珍，经理。申请执行人夏众新与王怀昕、卢霞、烟台市银海建筑工程项目管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月8日作出（2016）苏0707民初5887号民事判决书，判决书内容为：一、被告王怀昕、卢霞、烟台市银海建筑工程项目管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏众新偿还借款本金3903786.54元及利息（利息自每笔借款出借之日起至2015年12月30日止为2581119.36元，自2015年12月31日起至三被告实际偿还之日止，按照年利率24%计算）二、被告王怀昕于本判决生效之日起十日内向原告夏众新偿还借款本金2172719.76元及利息（利息自每笔借款出借之日起至2012年8月2日止为9036.32元，自2012年8月3日起至被告王怀昕实际偿还之日止，按照年利率24%计算）三、被告卢霞、烟台市银海建筑工程项目管理有限公司对本判决第二项所涉款项“借款本金2172719.76元及利息”承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告夏众新的其他诉讼请求。被告王怀昕、卢霞不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初5887号民事判决，向连云港市中级人民法院提出上诉，后因被告没有缴纳上诉费，江苏省连云港市中级人民法院裁定上诉按撤回上诉处理。被告烟台市银海建筑工程项目管理有限公司向连云港市中级人民法院提出上诉，连云港市中级人民法院于2017年10月10日作出（2017）苏07民终2831号判决书：判决驳回上诉，维持原判。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人夏众新申请执行，本院于2017年11月6日立案受理。在执行过程中，2019年5月27日，江苏省高级人民法院作出（2018）苏某申3386号民事裁定书，裁定连云港市中级人民法院（2017）苏07民终2831号案件由江苏省高级人民法院提审，再审期间中止原判决的执行。2020年9月28日，江苏省高级人民法院作出（2019）苏某再224号民事判决书，判决书内容为：一、撤销江苏省连云港市中级人民法院（2017）苏07民终2831号民事判决以及连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初5887号民事判决；二、王怀昕、卢霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还夏众新借款本金1933087元及利息（截止2015年12月30日的利息为293344元，自2015年12月31日起至王怀昕、卢霞实际偿还之日止的利息按照年利率24%计算）；三、王怀昕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还夏众新借款本金1814942元及利息（截止2015年12月30日的利息为1410815元，自2015年12月31日起至王怀昕实际偿还之日止的利息按照年利率24%计算），卢霞对该项借款本金及利息承担连带保证责任；四、驳回夏众新的其他诉讼请求。因本案执行依据被江苏省高级人民法院判决撤销，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 郭忠辉二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张长俊书 记 员 贺**海
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执恢398号之二 申请执行人：四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市高县文江镇中心街**。 法定代表人：刘红松。 委托诉讼代理人：彭万昱，该公司员工。 被执行人：谢小容，女，生于1979年12月15日，住四川省高县。 被执行人：尹若立，男，生于1977年3月22日，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：余华德，男，生于1951年1月19日，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2019）川1525民初989号民事判决书，于2020年10月13日受理四川高县农村商业银行股份有限公司与谢小容、尹若立、余华德借款合同纠纷一案。执行中对被执行人余华德所有的位于四川省宜宾市高县庆符镇水街XX号房屋（XXXXXX）的房屋予以查封，裁定对该房屋进行拍卖。现房屋正在强制腾退中，腾退尚需时日，申请人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  梁淑君 审判员  张红梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  罗怀容
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18607号之二 申请执行人：郭招生，男,1965年12月23日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：粱静仪，男,1983年7月10日生，汉族，住深圳市龙华新区。 被执行人：周娟，女,1980年1月3日生，汉族，住深圳宝安区。 被执行人：褚建峰，男,1979年3月12日生，汉族，住深圳宝安区。 申请执行人郭招生与被执行人粱静仪、周娟、褚建峰民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终27217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币2953500.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月二日 书记员  程 莹
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终579号上诉人（原审起诉人）:九江市濂溪区十里街道十里村九组，住所地江西省九江市濂溪区十里街道九莲南路。负责人：李文志，小组长。委托诉讼代理人：李杰，北京市农权律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，北京市农权律师事务所实习律师。上诉人九江市濂溪区十里街道十里村九组(以下简称十里村九组)因其诉九江市濂溪区人民政府、九江市自然资源局履行补偿安置职责纠纷上诉一案，不服江西省九江市中级人民法院（2020）赣04行初202号行政裁定，向本院提起上诉。十里村九组上诉称，请求履行补偿安置职责之诉没有时效要求，上诉人一直通过诉讼以及上访形式要求对方履行职责，但原审法院不受理案件，请求撤销原审裁定，指令其受理。本院认为，2013年1月21日，在九江市中级人民法院的主持下，十里村九组与原庐山区人民政府已就案涉土地征收补偿事宜一次性解决方案达成协议并已履行完毕。根据“一事不再理”的诉讼原则，十里村九组提起本案诉讼，应不予立案。原审法院对其起诉不予立案并无不当。对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴志华审判员  高 治审判员  曾 光二〇二〇年十二月二十四日法官助理戴立群书记员刘文玉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9949号 被执行人：罗承煌，男，汉族，1993年11月06日出生，住江西省萍乡市芦溪县。 关于被执行人罗承煌被处罚金一案，本院作出的（2018）粤0402刑初1619号刑事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终106号刑事裁定书已经发生法律效力。因罗承煌未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗承煌负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保789号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：任红兵，男，汉族，1971年4月18日出生，住湖南省岳阳县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告任红兵信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任红兵银行存款130000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人任红兵银行存款130000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛