安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4481号 原告：徐爱日，女，1968年2月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：徐赵军，男，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：徐赵洁，女，1986年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省太湖县，现住安徽省太湖县。 以上原告共同委托诉讼代理人：周振，太湖县司法局法律援助律师。 被告：贺金和，男，1965年11月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：贺学仕，宿松县凉亭镇法律服务所法律工作者。 第三人：贺诗龙，男，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告徐爱日、徐赵军、徐赵洁与被告贺金和及第三人贺诗龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日、11月24日两次公开开庭进行了审理。原告徐爱日、徐赵军及其委托诉讼代理人周振，被告贺金和及其委托诉讼代理人贺学仕到庭参加诉讼，第三人贺诗龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐爱日、徐赵军、徐赵洁向本院提出诉讼请求：1、贺金和向徐爱日、徐赵军、徐赵洁支付人身损害赔偿金共计840318.5元(具体项目见附件中赔偿清单)；2、贺金和承担本案全部诉讼费用。事实和理由：贺金和承包了同村祝屋组村民贺诗龙户房屋及附属设施建造工程，雇请赵华明为自己做工。2020年8月24日上午，在为贺诗龙户打地坪时，贺金和安排赵华明与自己一起使用平板震动机，由贺金和拿着震动机牵引绳，赵华明拿着震动机电源线，施工中赵华明触电身亡。该平板震动机为贺金和所有，贺金和雇请赵华明为其做工，并支付工资2000元，已形成了个人之间的劳务关系。因赵华明做工完全受贺金和安排和支配，该平板震动机为贺金和所有，机器已十分破旧，电源线裸露，贺金和既没有告知赵华明，也没有采取任何绝缘类防范措施，施工时贺金和拿着震动机牵引绳，安排赵华明拿着震动机电源线，贺金和具有明显过错，应当承担全部赔偿责任。故涉诉来院，请求判准所请。 贺金和辩称，1、赵华明系农村户籍，不应适用城镇标准，徐爱日、徐赵军、徐赵洁的诉求重叠计算赔款违反法律法规，且赵华明自身也有责任；2、贺金和与赵华明事发当日浇地坪共同受雇于贺诗龙，贺诗龙应为雇主，案涉震动机系贺金和无偿借给贺诗龙，贺金和没有过错，不应承担责任；3、徐爱日、徐赵军、徐赵洁隐瞒赵华明自身疾病，不能推定电击身亡，仅认可施工中意外身亡；综上，请求驳回徐爱日、徐赵军、徐赵洁的诉讼请求。 贺诗龙未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，结合当事人的质证意见，对证据认定如下： （一）原告徐爱日、徐赵军、徐赵洁提交的证据 1、原告身份证及户口薄复印件、太湖县城西乡界址村村委会证明，证明：原告主体资格； 2、公安机关相关证明材料（凉亭派出所《接处警登记表》、贺诗龙、贺金和户籍证明、贺金和、杨晓霞、贺昊平询问笔录），证明：赵华明与贺金和在为贺诗龙、杨晓霞家打地坪时触电身亡的事实、经过和性质； 3、房主贺诗龙、杨晓霞的视频资料，证明：贺诗龙、杨晓霞将房屋及附属工程承包给贺金和建造，是贺金和雇请赵华明做工，贺诗龙夫妇根本不认识赵华明，没有请赵华明做工； 4、赵华明的手机通讯记录，证明：事发前贺金和多次打电话联系赵华明，而赵华明与房主无任何通话记录； 5、太湖县城西乡界址村村委会、李敬仲、周大海共同出具的一份证明，证明：贺金和雇请赵华明做工，赵华明做工时触电身亡，震动机为贺金和所有，贺金和拒绝赔偿，调解失败； 6、赵某1、赵某2证言，证明：贺金和雇请赵华明做工，贺金和拒绝赔偿； 7、事发现场图片，证明：贺金和的震动机破旧，末端电源线裸露，漏电风险明显，但牵引绳是尼龙绳，是绝缘的，无风险。 被告对原告提交的证据1无异议；对证据2的真实性合法性来源无异议，对证明目的有异议；证据3视频中贺诗龙、杨晓霞属实，但达不到原告方的证明目的；证据4没有事发当天的通话记录，8月23日之前的通话记录属实；证据5李敬仲、周大海事发时不在场，系道听途说，不具有证明力，从来没有人通知贺金和去调解；证据6中证人均系原告直系亲属，不具有合法性，其证明赵华明触电身亡及贺金和雇请赵华明不属实；对证据7真实性无异议，但对证明目的有异议。本院认为，原告提交的证据1、2、7符合证据的三性特征，应作为定案证据采用。证人赵某1、赵某2系原告的亲属，但与证据3、4、5能够印证被告请赵华明做工的事实。 （二）被告贺金和提交的证据 1、被告身份证复印件，证明：被告的身份； 2、照片六张，证明：（1）2020年8月24日赵华明身亡现场系在宿松县贺氏公祠毗邻贺诗龙建筑工序承包外的屋后墙角水泥地坪范围中，（2）贺诗龙新建住宅三间是原居相连，建筑工序（室内）与被告产生承包关系； 3、贺福民询问笔录，证明：贺诗龙新建住宅三间室内建筑工序与贺金和形成承包关系的约定，室外工序约定为临工点工； 4、张辉兰询问笔录，证明：2020年8月24日赵华明系在承包工序之外施工中死亡，非贺金和雇佣； 5、张秀恒询问笔录，证明：赵华明、贺金和在房主贺诗龙家浇地坪是工友张秀会介绍，系房主贺诗龙雇佣，与贺金和无关； 6、潘灿华的询问笔录及证言、施留应、贺旺春的询问笔录，证明：赵华明、贺金和是工友相互协作关系，仅相互介绍同工，互无雇佣； 7、姜某的笔录及证言、祝某笔录，证明：赵华明、贺金和浇地坪系房主贺诗龙雇请做临工，非贺金和雇佣； 8、刘桂莲询问笔录，证明：赵华明曾患脑血梗、心脑梗塞两次险些身亡，在太湖县医院抢救住院； 9、调解协议书，证明：原告方与房主贺诗龙达成赔偿协议； 10、证人丁某、贺某1证言，证明：赵华明和贺金和是同工协作关系； 11、证人贺某2、贺某3、杨某证言，证明：（1）事发当日，震动机是贺金和无偿提供给第三人使用的，（2）主体工程是承包，附属工程是点工。 原告对被告提交的证据1、9无异议；对证据2真实性无异议，但达不到被告的证明目的；对证据3、4、5三性有异议，证人未出庭，不能达到其证明目的；证据6与本案无关；对证据7的真实性有异议，证人是听说的；对证据8的三性均有异议；对证据10有异议，认为与本案无关；对证据11中关于事发当日被告无偿提供震动机给第三人使用无异议，但同时也能证明震动机系被告所有，达不到主体工程是承包，附属工程是点工的证明目的，所有证人证言证明第三人找被告做附属工程的点工，但不能证明被告请赵华明做工的事实，证人证言与第三人陈述自相矛盾，第三人是否请赵华明，已经在视频资料中做了清楚陈述。本院认为，证据1、2、9符合证据三性特征，应作为定案证据采用；证人无正当理由未出庭，故证据3、4、5不予认定；证据6及证据10中贺某1证言与本案无关；证据10中证人丁某丈夫系被告承揽房屋主体工程雇请的木工，与被告有一定的利害关系，其证言不能单独认定“附属工程不是包给被告”的事实，关于“点工”的陈述与其他证言印证；证据11中证人杨某系被告之妻，其证言不能单独作为认定案件的依据；证人祝某虽未出庭，但能与证人姜某、贺某2、贺某3证言印证贺诗龙找被告以“点工”方式做附属工程，四位证人证言符合证据的三性，应作为定案证据采用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵华明于1962年7月26日出生，与徐爱日系夫妻关系，徐赵军、徐赵洁系二人子女，现均已成年。2020年5月，贺诗龙将兴建住宅主体工程承包给贺金和施工，主体工程完工后，贺诗龙又将附属工程以大工每天报酬200元交由贺金和联系赵华明一起施工，贺金和遂电话联系赵华明。2020年8月24日，贺金和、赵华明一起替贺诗龙房屋附属工程浇地坪，贺金和拿着震动机牵引绳，赵华明拿着震动机电源线，当天上午11时许，赵华明在施工中倒地身亡。2020年9月3日，宿松县公安局刑事科学技术室出具一份死亡性质说明，该说明内容为：经现场勘查、调查访问、尸体初步检验，排除他杀，符合电击死亡（意外）。事发后，贺诗龙与徐赵军、徐赵洁达成了赔偿协议，贺金和未能就赔偿事宜达成协议，仅给付赔款30000元，故徐爱日、徐赵军、徐赵洁作为赵华明近亲属涉诉来院，请求判如所请。 另查明，2020年农历6月，贺金和支付赵华明工资报酬2000元。2019年安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元/年，城镇非私营单位分行业建筑业就业人员年平均工资为63074元。 经审核，本院认定本案的损失为： 1.死亡赔偿金：750800元（37540元/年×20年）； 2.精神损害抚慰金：50000元； 3.丧葬费：31537元（63074元/年÷2）； 以上三项共计832337元。 本院认为，归纳当事人的诉辩意见、举证、质证，本案的主要争议焦点应为：贺金和与赵华明之间是否是雇佣劳务关系；如果是雇佣劳务关系，贺金和的责任大小。 本案中，赵华明在为贺诗龙浇地坪过程中电击死亡，证人姜某、贺某2、贺某3、祝某、丁某印证贺诗龙将附属工程以“点工方式”交由贺金和联系赵华明施工，结合原告方提交的贺诗龙视频、界址村委会、李敬仲、周大海共同出具的证明及证人赵某1、赵某2证言，应认定赵华明是贺金和在附属工程中雇佣的点工，提供的仅是劳务，双方之间形成劳务关系，“点工”仅是计算费用的方式，不能以“点工”计费否定劳务关系，对贺金和关于贺诗龙为雇主的抗辩不予采信。赵华明因本起事故而死亡，三原告系受害人近亲属，为本案赔偿权利人，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。赵华明作为施工人员，在施工过程中对自身安全应尽一定程度的安全注意和防范义务，应当充分认识到震动机电线接头漏电的危险性，故其对本起事故也存在过错；贺诗龙因家庭建房作为定作人，应当选择具有相应安全生产条件的施工人完成工作，且对施工人员的施工现场应具有安全警示和安全注意义务，其亦具有一定过错，也应承担相应的责任。综合考虑赵华明、贺诗龙的过错，且赵华明是以点工方式提供劳务，而震动机虽系贺金和所有，但由谁提供缺乏证据佐证，据此本院认定贺金和承担事故20%的过错责任，赵华明、贺诗龙承担80%的过错责任，故贺金和应赔付三原告因赵华明在提供劳务中死亡而造成的损失166467.40元（832337元×20%），扣除已支付赔款30000元，仍应支付赔款136467.40元，对原告方超出部分不予支持。考虑赵华明自身也有过错，故本院认定精神抚慰金为50000元。鉴于安徽省已统一城乡赔偿标准，故对贺金和关于适用农村居民人均可支配收入标准赔偿的抗辩不予采信。至于贺金和关于隐瞒赵华明自身疾病及不能推定电击身亡的意见，因无证据佐证，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺金和于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐爱日、徐赵军、徐赵洁因赵华明在提供劳务过程中受伤死亡而造成的损失共计136467.40元； 二、驳回原告徐爱日、徐赵军、徐赵洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4502元，减半收取2251元，由原告徐爱日、徐赵军、徐赵洁负担736元，由被告贺金和负担1515元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈家国 二〇二〇年十二月三日 书记员  齐 琦 附相关法律法规： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：本院执行款账户： 户名：宿松县人民法院； 账号：62×××63； 开户行：中国银行宿松支行。