河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终6072号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某某，男，2006年8月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。法定代理人：曹小芬，女，1981年1月26日出生，汉族，住河南省夏邑县，系刘某某的母亲。委托诉讼代理人：邵世光，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏邑县会亭镇中心学校。住所地：河南省夏邑县会亭镇。法定代表人：刘玉标，该中心校校长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）因与被上诉人刘某某、夏邑县会亭镇中心学校（以下简称会亭镇中心学校）教育机构责任纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初5602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。人保财险商丘分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，本案诉讼费由刘某某、会亭镇中心学校承担。事实和理由：本案系教育机构责任纠纷，上诉人是基于保险合同的约定承担责任，一审法院判决上诉人承担刘某某精神损害抚慰金10000元不当。事故发生时刘某某已经13周岁，是限制行为能力人，其不慎跌入下水道卡口，属于意外事件，会亭镇中心学校没有过错，不应当承担赔偿责任，一审判决会亭镇中心学校承担100％的责任没有事实和法律依据。本案中刘某某在诉讼请求中未涉及鉴定费，一审判决上诉人承担鉴定费1900元不当。一审中上诉人提交了打款记录，结合刘某某母亲的农业银行交易明细清单，对于上诉人已经为刘某某支付的3394元及中国人寿保险公司为刘某某支付的医疗费3937.47元，应当在本案中予以扣除，一审未予扣除不当。刘某某在一审中提交了“江苏新扬子造成有限公司”出具的其父亲刘见的“误工证明”和工地出入证复印件，该证明没有负责人和经办人员签名或盖章，不符合法律规定，不能作为有效证据采信。出入证是复印件，也不能作为有效证据采信。对于刘某某提交的其父母中国农业银行流水也不能达到其证明目的，一审法院按照城镇标准计算刘某某的损失不当。案涉司法鉴定意见书认定刘某某构成十级伤残和四个月的护理期限，上诉人不予认可，申请对刘某某的伤情进行重新鉴定，并要求鉴定人员出庭接受质询和刘某某本人出庭，一审法院未予准许显然不妥。刘某某答辩称：精神损害抚慰金属于校园责任保险的赔偿范围，一审法院判决上诉人承担精神损害抚慰金并无不当。一审中刘某某提交了受伤时的照片和录像资料均能显示，刘某某在学校的水池洗手后向同学靠拢时，左腿陷入学校的下水道盖板中间的空隙中摔倒。从照片可以看出中间的空隙较大，具有一定的安全隐患，学校没有设置警示标志，未尽到防范义务，造成刘某某受伤。在刘某某的起诉状中第二项诉请本案一切费用由被告承担，一切费用包含了诉讼费和鉴定费。中国人寿保险公司支付的医疗费3937.47元是刘某某投保意外险的保险理赔款，与上诉人承保的校方责任保险赔偿并不冲突。刘某某的父母在城镇生活和居住已经满一年以上，且其上学的学校也在城镇，一审法院按照城镇标准计算刘某某的损失并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。会亭镇中心学校未提交书面答辩意见。刘某某向一审法院起诉请求：判令会亭镇中心学校、人保财险商丘分公司赔偿刘某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费等共计199389.4元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：刘某某系会亭镇中心学校的夏邑县会亭一中寄宿制学生，其在学校就读六年级期间，于2019年5月6日上午11点55分左右，在学校的水池洗手后，向同学靠拢时蹦跳过程中，右腿陷入学校的下水道盖板中间的空隙中摔倒，致使左腿受伤，刘某某受伤后入夏邑县人民医院住院治疗，经诊断为：“左股骨干骨折、左膝关节积液”。经治疗后原告于2020年5月27日出院，共住院治疗21天，报销后支出医疗费9019.52元。对于当事人有争议的事实：刘某某的伤残等级。此次鉴定系刘某某申请，一审法院依法委托鉴定机构进行的鉴定，鉴定程序合法，鉴定人员及鉴定机构均具有相应资质，人保财险商丘分公司未提交证据证明此次鉴定不合法的证据，此次鉴定结论，应予以确认。经鉴定意见书认定，刘某某因意外致左股骨近端骨折后遗症，构成九级伤残，后续治疗费需要7000元，护理期限需要4个月。从刘某某提交的其父亲刘见的误工证明及银行工资明细，可以相互印证刘某某的父亲常年在外误工，收入和支出均在城镇。会亭镇中心学校在人保财险商丘分公司投保了校方责任险。依据刘某某的父亲的生活居住及刘某某系城镇学校的寄宿生的情况，对刘某某主张的具体赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：1、医疗费应为16019.52元；2、护理费15360元；3、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；4、营养费，260（20元/天×13天）；5、残疾赔偿金，136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；6、交通费，420元，；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费，1900元；上述损失共计181813.4元。一审法院认为，刘某某系限制民事行为能力人，其在夏邑县××中心学校就学期间摔伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”根据本案案情，刘某某在校内摔倒受伤，其摔倒的原因是会亭镇中心学校提供的生活基础设施存在安全隐患，且学校没有对安全隐患进行必要的警示，系此次事故发生的根本原因，从事故发生的整个过程可以看出，学校没有尽到教育管理职责，应承担全部的赔偿责任，刘某某作为一名在校学生，在整个事故发生过程中，其蹦跳行为并非危险动作，刘某某的行为没有过错。综上，会亭镇中心学校应负全部责任。因会亭镇中心学校在人保财险商丘分公司投保了校方责任险，人保财险商丘分公司应在校方责任险责任限额内代替会亭镇中心学校承担赔偿责任，综上，人保财险商丘分公司赔偿刘某某各项损失共计181813.4元。关于人保财险商丘分公司辩称的刘某某在中国人寿保险股份有限公司夏邑县支公司获赔的3937.47元应予扣除的问题，此款系刘某某在中国人寿保险股份有限公司夏邑县支公司投保的商业险得到的赔偿，不应当在此案赔偿中予以扣除。对于人保财险商丘分公司辩称的刘某某在其处获赔3394元，刘某某不予认可，人保财险商丘分公司也未提交证据予以证明，不予确认，但刘某某认可从会亭镇中心学校老师处收到慰问金2800元，此款依法应当在赔偿款中予以扣除。综上所述，人保财险商丘分赔偿刘某某各项损失共计179013.4元。刘某某的其他诉讼请求，无事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告刘某某各项损失共计179013.4元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担1940元，由原告刘某某负担204元。本案二审审理中，上诉人提交打款记录一份，证明：上诉人已将3394元款项支付给了曹小芬。刘某某经质证认为，刘某某并未收到上诉人赔偿的医疗费3394元，上诉人也没有证据证明刘某某的家人收到了该笔款项。本院对该份证据认证如下：该份证据显示上诉人向案外人张修东汇款3394元，刘某某不认可收到了该笔款项，故不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本相同。本院认为，根据本案查明的事实可知，刘某某在学校的水池洗手后向同学靠拢时，蹦跳过程中左腿陷入会亭镇中心学校的下水道盖板中间的空隙中摔倒受伤。会亭镇中心学校的生活基础设施存在安全隐患，且该学校没有对安全隐患进行警示，客观上未没有尽到教育管理职责，存在过错。刘某某作为限制行为能力人，在蹦跳过程中也未尽到必要的注意义务，对于损害的发生亦存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，综合双方的过错程度，会亭镇中心学校应对刘某某的受伤承担80％的责任为宜。一审判决会亭镇中心学校承担全部赔偿责任没有法律依据，本院予以纠正。会亭镇中心学校在上诉人处投保了校方责任险，对于会亭镇中心学校承担的赔偿责任，应由上诉人予以承担。上诉人不是侵权责任主体，其是基于保险合同的约定对刘某某的受伤承担保险责任。因此，一审判决上诉人承担精神损害抚慰金没有法律依据，对于该精神损害抚慰金应由会亭镇中心学校承担。对于刘某某在中国人寿保险股份有限公司夏邑县支公司获赔的3937.47元，系刘某某在该公司投保的商业险而得到的赔偿，与上诉人没有关联性，上诉人主张予以扣除没有依据。上诉人主张已向刘某某支付3394元未提供有效证据予以证明，对于刘某某自认的收到会亭镇中心学校给付的慰问金2800元可以予以扣除。刘某某在会亭镇中心学校上学，结合其在一审中提交的其父亲刘见的务工证明和银行流水清单等证据，一审按照河南省城镇标准计算刘某某的损失并无不当。鉴定费系刘某某为确定伤情支出的合理、必要的费用，结合刘某某的诉讼请求，一审判决由上诉人承担亦无不当。经一审法院委托，商丘商都法医临床司法鉴定所对刘某某的伤情进行鉴定，出具了司法鉴定意见书和刘某某的护理期限参考意见。本次鉴定程序合法，鉴定意见客观，所出具的参考意见符合刘某某伤情恢复需要，应予采信。上诉人要求对刘某某的伤情申请重新鉴定，因未提供证据证明存在《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的法定情形，故对其申请不应准许。刘某某的合理损失为：1.医疗费应为16019.52元；2.护理费15360元；3.住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；4.营养费260元（20元/天×13天）；5.残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；6.交通费420元；7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费1900元；上述损失共计181813.4元。上诉人应承担的赔偿数额为：（181813.4元-10000元）×80％=137450.72元。会亭镇中心学校应承担的赔偿数额为：10000元-2800元=7200元综上，一审判决结果不当，本院予以纠正。上诉人的部分上诉请求成立，对于成立部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省夏邑县人民法法院（2020）豫1426民初5602号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿被上诉人刘某某各项损失共计137450.72元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被上诉人夏邑县会亭镇中心学校赔偿被上诉人刘某某各项损失共计7200元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回被上诉人刘某某的其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计6432元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担2984元，由被上诉人刘某某负担3450元。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年十二月二十九日法官助理王颖书记员辛鲁冰