wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1126执638号 青神拾光文化传媒有限公司： 四川省洪禾影视文化传媒有限公司： 本院于2020年12月2日立案执行青神拾光文化传媒有限公司申请执行四川省洪禾影视文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的为案款9100元及案件受理费25元，执行费为50元。在执行过程中，四川省洪禾影视文化传媒有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢2089号 赵风浪、李丽云： 关于申请执行人赵风浪与被执行人李丽云民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初9714号民事判决书，本院于2020年12月29日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执1120号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执4175号 申请执行人：沈益萍，女，1993年3月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：蒋薇琴，女，1986年2月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院执行的申请执行人沈益萍与被执行人蒋薇琴名誉权纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民申2794号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山西金湛消防工程有限公司。   法定代表人：齐某，董事长。   委托诉讼代理人：温某。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西二建集团有限公司。   法定代表人：祁某，董事长。   再审申请人山西金湛消防工程有限公司与被申请人山西二建集团有限公司合同纠纷一案，山西省太原市中级人民法院于2020年6月17日作出（2020）晋01民终2424号民事判决，己经发生法律效力。山西金湛消防工程有限公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人山西金湛消防工程有限公司请求：1.依法撤销山西省太原市中级人民法院（2020）晋01民终2424号民事判决以及山西省太原市杏花岭区人民法院（2018）晋0107民初3914号民事判决；2.改判支持再审申请人的全部诉讼请求；3.一审、二审及再审诉讼费用均由再审被申请人承担。   事实与理由：原判决适用法律确有错误。二审判决认为再审申请人未与被申请人签订书面合同就与案外人山西瑞泽淇电子设备有限公司签订买卖合同并支付定金，由此导致的定金损失以及预期利益损失由被申请人承担理据不足。二审法院没有适用《中华人民共和国合同法》第四十二条第三项的规定。根据该条文的规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：...（三）有其他违背诚实信用原则的行为。这一条文是对缔约过失责任的规定，是指合同一方当事人违反先合同义务中诚实信用原则导致合同另一方当事人受到损失时过错方应当承担的责任。根据再审申请人2016年5月19日收到的《中标通知书》所述，再审申请人必须在20日历天内向被申请人交货。出于对被申请人的信任，并且为了能够按照约定及时交货，再审申请人才与案外人山西瑞泽淇电子设备有限公司签订《产品买卖合同》并向案外人支付100000元定金。再审申请人与被申请人虽然没有签订书面合同，但双方已经就合同具体条款通过被申请人所发出的《中标通知书》及招标文件予以确认并达成一致。然而，被申请人却擅自将再审申请人的中标项目交由中翔消防工程有限公司山西分公司负责，此举明显违反了诚实信用原则，被申请人对此应当承担缔约过失责任。由于被申请人违反了诚实信用原则的行为，再审申请人遭受到了100000元定金的信赖利益损失以及162384.72元的预期利益损失（预期利益=中标价-购买价），被申请人对此应当承担缔约过失责任，且被申请人在其招标文件37.2条款中明确表示：发出中标通知书后，招标人如无正当理由拒签合同的，招标人应向中标人退还投标保证金；给中标人造成损失的，还应当赔偿损失，同时依法承担相应法律责任。再审申请人有权向被申请人主张该部分损失。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请求贵院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。   本院经审查认为，《招标投标法》第四十六条“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。本案双方经过招投标后，未在三十日内按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。申请人主张按照招标文件37.2条款：发出中标通知书后，招标人如无正当理由拒签合同的，招标人应向中标人退还投标保证金；给中标人造成损失的，还应当赔偿损失，同时依法承担相应法律责任的约定，由招标人即被申请人承担赔偿损失的责任。经查，本案双方协商签订合同的时间持续了近一年，在双方协商过程中，被申请人擅自变更合同相对人，造成本案纠纷，因此应当承担全部责任。原审判决被申请人返还申请人已支付的中标服务费人民币5566.23元是正确的。   申请人主张遭受到了100000元定金的信赖利益损失以及162384.72元的预期利益损失，应按照招标文件37.2条款的约定由被申请人承担。首先，申请人在未与被申请人签订书面合同时，就与案外人签订买卖合同，并交付定金存在风险。其次，根据申请人提供的其与案外人山西瑞泽淇电子设备有限公司签订《产品买卖合同》，合同总价为208697.28元，申请人预付100000元定金不符合担保法91条关于定金不得超过主合同标的百分之二十的规定，申请人未提交证据证明案外人不予返还全部定金，请求被申请人承担该部分损失依据不充分，原审判决不予支持并无不当。关于162384.72元的预期利益损失，因本案双方当事人并未签订工程材料采购合同，不存在履行合同中的违约情形，故预期利益损失无法支持。申请人主张原判决适用法律确错误，请求再审本案依据不足，本院不予采纳。   综上，再审申请人山西金湛消防工程有限公司申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回山西金湛消防工程有限公司的再审申请。   审判长 殷 泽   审判员 王荣平   审判员 魏世军     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 程晓美
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1192号上诉人（一审被告）：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街故里花园**底商。负责人：杜玉华，该支行行长。委托诉讼代理人：才萍，女，该支行职员。委托诉讼代理人：张杰，天津元平律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：康寿华，男，1960年10月26日出生，满族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王永霞（康寿华之妻），住天津市宝坻区。被上诉人（一审被告）：天津滨海新区林立房地产集团有限公司，，住所地天津市滨海新区杭州道**增**法定代表人：杨长林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪云，女，该公司经理。被上诉人（一审被告）：天津世邦物流有限公司，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区）机场货运路****/div>法定代表人：郝洋。被上诉人（一审被告）：刘勇刚，男，1978年8月26日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（一审被告）：郝洋，男，1977年11月11日出生，汉族，住天津市河**。一审被告：齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所地，住所地天津市河**光复道街海河东路**iv>负责人：刘冬晖，该分行行长。委托诉讼代理人：张杰，天津元平律师事务所律师。上诉人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行因与被上诉人康寿华、天津滨海新区林立房地产集团有限公司、天津世邦物流有限公司、刘勇刚、郝洋及一审被告齐鲁银行股份有限公司天津分行案外人执行异议之诉一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2019）津01民初285号民事判决；二、本案发回天津市第一中级人民法院重审。上诉人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行预交的二审案件受理费80元，予以退回。审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二〇年十二月三十日书记员 齐晨灿
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3058号 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：余军波，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：曹伟,男,1980年12月23日出生,住云南省玉溪市华宁县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人曹伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初9983号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人曹伟返还申请执行人借款本金及利息等80709.53元。 本院于2020年7月6日立案执行，并于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人曹伟有银行存款，本院已冻结，并扣划余额4010元。 2.被执行人曹伟有牌号为云Ａ6××××车辆，本院已查封，且有抵押，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人曹伟拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到4010元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权2093.36元。 综上，被执行人曹伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张俊淦
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保669号 申请人：唐福英，女，1963年2月10日生，汉族，住四川省叙永县。 申请人：徐定强，男，1973年1月4日生，汉族，住四川省江安县。 被申请人：黄永珍，女，1977年9月23日生，汉族,住四川省泸县。 被申请人：雷文军，男，1975年12月9日生，汉族,住四川省泸县。 本院在审理申请人唐福英、徐定强与被申请人黄永珍、雷文军合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日以（2020）川0521执保570号执行案件，对被申请人的财产采取了保全措施。现申请人以双方已达成调解协议为由向本院申请解除全部保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人黄永珍在中国工商银行账户2304××××1849、2304××××9637、在中国农业银行账户9559××××5316中的存款各110万元，在支付宝（中国）网络技术有限公司账户2088××××0862内存款4587.72元，在中国农业银行账户6230××××0872中的存款110万元的冻结； 二、解除对被申请人黄永珍所有的位于四川省泸州市泸县××镇××街村的房产（权证号：044010、044011）两套的查封； 三、解除对被申请人黄永珍所有的位于四川省泸州市江阳区××路××段××号××号楼××单元××号住房（权证号：川20**泸州市不动产权第**）一套的查封； 四、解除对被申请人黄永珍所有的位于四川省泸州市江阳区××道××段××号××层××号的房产（权证号：泸市房权证江阳区字第0××5号、泸市房权证江阳区字第0××4号）两套的查封； 五、解除对被申请人黄永珍所有的位于四川省泸州市江阳区××道××段××号××幢××层××号住房一套（权证号：泸市房权证江阳区字第0××7号）的查封； 六、解除被申请人雷文军所有的位于四川省泸州市泸县××镇××街村的房产（权证号：0××9）一套的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  雷伟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7520号 原告：杨某，女，1946年5月10日出生，汉族，住临沭县。 原告：胡某1，男，1936年1月7日出生，汉族，住临沭县。 被告：胡某2，男，1964年1月20日出生，汉族，住临沭县。 原告杨某、胡某1与被告胡某2赡养费纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杨某、胡某1于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某、胡某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某、胡某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告胡某1、胡某1、胡某1负担。 审 判 员  李 森 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  姚永峥 书 记 员  杨 栋
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终11601号上诉人（原审被告）：深圳市众联拓自动化有限责任公司，住所地深圳市龙华区观澜街道观光路**，统一社会信用代码91440300311921659R。法定代表人：章丽芳，总经理。委托诉讼代理人：谭志金，该公司经理。委托诉讼代理人：余卫东。被上诉人（原审原告）：深圳市菲格斯机电设备有限公司，住所，住所地龙华区观湖街道樟坑径社区上围工业区一路****社会信用代码91440300693953022K。法定代表人：张卫平，董事长。上诉人深圳市众联拓自动化有限责任公司因与被上诉人深圳市菲格斯机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初11536号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市众联拓自动化有限责任公司收到交纳诉讼费用通知书后逾期未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市众联拓自动化有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗  映  清审判员 何  万  阳审判员 丁    婷二〇二〇年十二月八日书记员 陈晓璇（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审判决时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执744号之一 申请执行人：黄发远，男，生于1958年3月23日，汉族，住重庆市巫山县。 申请执行人：孙桂菊，女，生于1962年9月25日，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：黄周秀，女，生于1950年10月26日，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：刘庆，男，生于1985年5月16日，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：岳池县宏发汽车运输有限公司，住所地岳池县九龙镇祥和街**门市，统一社会信用代码915116217779289590。 法定代表人：朱汉桃，该公司总经理。 黄发远、孙桂菊与黄周秀、刘庆、岳池县宏发汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）川1621民初2256号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄周秀、刘庆、岳池县宏发汽车运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，黄发远、孙桂菊向本院申请执行，要求刘庆支付人民币106080.97元，岳池县宏发汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；黄周秀在继承李华遗产价值范围内，赔偿人民币515248.24元。本院于2020年5月27日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人财产。被执行人岳池县宏发汽车运输有限公司无房、无存款，对刘庆与他人共有的住宅及银行账户已查封、冻结（无存款），对岳池县宏发汽车运输有限公司名下的车辆已轮候查封，无法处置。对查封黄周秀之儿子李华、媳妇王恩梅名下位于成都市高新区××街××号××栋××单元××楼××号房屋已移送成都市青羊区人民法院处置,该院所涉执行案件具有优先受偿权。 三、通过对被执行人岳池县宏发汽车运输有限公司调查，其经营场所系租赁他人门市办公，无可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信人员名单。 五、黄周秀及其近亲属涉嫌拘执犯罪，本院已移送公安机关依法处理。 六、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄周秀、刘庆、岳池县宏发汽车运输有限公司现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执744号案件的本次执行程序。 被执行人黄周秀、刘庆、岳池县宏发汽车运输有限公司负有继续向申请执行人黄发远、孙桂菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十二月十二日 书记员  金 言
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27945号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：于晶。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人于晶小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30167号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4161.91元（其中4111.91元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2020）晋0406执549号申请执行人：申爱民，男，1954年2月28日出生，住长治市。申请执行人：路明弟，女，1956年4月15日出生，汉族，住长治市。被执行人：赵志斌，男，1972年5月18日出生，汉族，住长治市。本院在执行申请执行人申爱民、路明弟与被执行人赵志斌合同纠纷执行一案中，潞城区人民法院于2020年7月30日作出的（2020）晋0406民初650号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按民事调解书的内容履行义务，申请人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向赵志斌发出执行通知书及财产申报令。2、向赵志斌发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对赵志斌的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其可供执行财产。本院认为，执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可处置的财产时，可随时向本院申请执行或本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 彤
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执382号申请执行人：吕坤,男,汉族,1988年8月21日出生,住沐川县。委托代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。被执行人：付向前,男,汉族，1970年12月4日出生,住沐川县。被执行人：吕光平,男,汉族，1966年6月4日出生，住沐川县。申请执行人吕坤依据已经发生法律效力的沐川县人民法院（2020）川1129民初271号民事判决书于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人付向前、吕光平支付租赁费111513.00元，案件受理费1265.00元。本院于2020年9月1日依法立案执行。案件在执行过程中，本院冻结、扣划了被执行人付向前银行账户存款19326.00元、吕光平微信账户资金6468.44元共计25794.44元（其中案款22937.44元、案件受理费1265.00元、执行费1592.00元），现已将该案款支付给了申请执行人。2020年12月9日，申请执行人向本院申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2019）川1129执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二〇年十二月十日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执792号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人:马晓磊,男,1985年10月05日出生,住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人马晓磊借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003665324号裁决书已经发生法律效力,但被执行人未履行其确定的法律义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案。 本院在执行过程中查明，(2018)湛仲字第Z003665324号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人马晓磊于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金225⒋57元及逾期利息(以尚欠借款本金为基数,从2017年10月27日起至借款付清之日止,按月利率2%计算)。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、本案仲裁费77.6元由被申请人马晓磊承担(申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付,本委不予退回,限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人)。” 2017年06月26日，被执行人通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》,约定借款本金总额为6318.8元,借款期限为12个月,年利率9.1%,还款方式为每月等额本息还款551.83元。被申请人于2017年06月26日实际收到借款本金4300元,被申请人于2017年10月27日起未按协议约定还款。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003665324号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙晓堃
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1529号移送执行人：桐柏县人民法院。被执行人：王奎。移送执行人移送被执行人王奎罚金一案，河南省桐柏县人民法院作出的（2018）豫1330刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，移送执行人移送强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人存款980元已扣划，剩余仅有零星存款。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1529号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二〇年十二月二十八日书记员  程 玉
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2848号之一 申请执行人：罗洋，男，生于1981年6月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：郑祖燕，女，生于1981年3月3日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3149号民事调解书，受理了罗洋、郑祖燕申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝宏泰公司）合同纠纷一案，于2020年10月12日向被执行人川渝宏泰公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝宏泰公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝宏泰公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝宏泰公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝宏泰公司加入了失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝宏泰公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝宏泰公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年十二月二日 书记员  李建波
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2455号申请执行人南通恒源制衣有限公司，统一社会信用代码91320682138476538Y，住所地如皋市经济开发区。法定代表人刘明来。委托代理人石海英，江苏雉水律师事务所律师。被执行人五河遍地红纺织品有限公司，统一社会信用代码91340322MA2RM8PC4B，住所地五河县。法定代表人夏云丽。申请执行人南通恒源制衣有限公司与被执行人五河遍地红纺织品有限公司加工合同纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的(2019)苏0682民初5164号民事判决书：一、解除南通恒源制衣有限公司与五河遍地红纺织品有限公司2018年5月7日签订的编号HY-180507的服装加工合同。二、五河遍地红纺织品有限公司于判决生效后十日内赔偿南通恒源制衣有限公司损失248598元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、五河遍地红纺织品有限公司不得销售带有上海欧米琦实业发展有限公司名称、注册商标、韩国“FOXKOREA”9公司的名称、地址、电话及网址等标识和信息的针织衫。案件受理费5990元，诉讼保全费443元、公告费260元，南通恒源制衣有限公司负担960元，五河遍地红纺织品有限公司5733元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金248598元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5733元，执行费3797元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、车辆、不动产登记信息。3、提取申请执行人南通恒源制衣有限公司诉讼保全的被执行人五河遍地红纺织品有限公司在（2019）苏0682执3768号案件的执行款42273.9元，扣收本案执行费3797元、案件受理费5733元，将32743.9元发放申请执行人。4、向被执行人注册地管委会发函调查，未反馈被执行人可供执行财产线索及其法定代表人下落。5、依职权将被执行人五河遍地红纺织品有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供财产线索，反映被执行人法定代表人去向不明，同意本案终结本次执行程序。综上，本案已执行到位42273.9元，其中收取执行费3797元、案件受理费5733元，尚未执行到位215854.1元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位42273.9元外，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5164号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨亚萍
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执827号之一 申请执行人：眉山市沃科起重设备有限公司,住所地：眉山市东坡区诗书路南段。 法定代表人：郑方，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周国锋，四川齐协律师事务所律师。 被执行人：四川省泰禾机械有限公司,住所地：青神县城西工业区。 法定代表人：汤永康，该公司执行董事。 关于眉山市沃科起重设备有限公司申请执行四川省泰禾机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1425民初715号民事调解书已发生法律效力，因被执行人四川省泰禾机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，眉山市沃科起重设备有限公司向本院申请执行，申请执行标的为货款95414元及利息，本院于2020年8月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人四川省泰禾机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下房产、银行存款等财产已被多次查封、冻结，被执行人无其他可供执行的财产。现已依法向被执行人四川省泰禾机械有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川省泰禾机械有限公司负有继续向申请执行人眉山市沃科起重设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  曹利思 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈炫宏
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终799号上诉人（原审原告）上海昱彤人力资源有限公司，住所地上海市金山区龙胜路****。法定代表人周建彬，总经理。委托代理人朱佳麟，上海锦维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市金山区人力资源和社会保障局，住所地，住所地上海市金山区龙山路****iv>法定代表人陆引娟，局长。第三人贺飞，女，1985年12月10日出生，汉族，户籍地山西省万荣县。上诉人上海昱彤人力资源有限公司因认定工伤决定一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初463号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人上海昱彤人力资源有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海昱彤人力资源有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人上海昱彤人力资源有限公司撤回上诉。上诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人上海昱彤人力资源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  岳婷婷审判员  李 弘审判员  侯 俊二〇二〇年十二月七日书记员  孙 莹附：相关法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2882号 原告：绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司，住所地四川省梓潼县文昌镇滨江路，统一社会信用代码91510725682354737H。 负责人：刘翠华。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师，特别授权。 被告：何江，男，生于1965年7月6日，汉族，住四川省梓潼县。 原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司与被告何江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司撤回起诉处理。 审判员  贾朝钒 二〇二〇年十二月十八日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22550号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告杜治平，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杜治平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告杜治平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金98873.84元及欠款利息15667.99元，共计114541.83元(利息暂计算至2020年11月17日，之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为杜治平。2、借款金额为140000元。3、借款期限为24个月，自2018年12月17日起至2020年12月17日止。4、借款用途为购家私电器等。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2019年9月17日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月17日，被告杜治平尚欠原告借款本金98873.84元、利息15667.99元，共计114541.83元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告杜治平未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告杜治平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜治平于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金98873.84元、利息15667.99元，共计114541.83元（暂计至2020年11月17日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2591元，减半收取1296元，由被告杜治平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十八日书记员  周岩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4529号 原告：刘健强，男，汉族，1991年7月25日出生，住所地芜湖市三山区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 原告刘健强诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还租车押金1000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2019年1月30日租赁被告的共享车辆并交纳租车押金1000元。2020年4月原告向被告申请退还押金，至今被告仍未退还。 被告未作答辩。 经审理查明：原告提供的账单详情截屏复印件载明：原告于2019年1月30日向被告交纳押金1500元。原告陈述因被告至今未退还押金，遂诉至法院。 上述事实，有原告提交的账单详情截屏复印件、原告身份证复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向被告缴纳租车押金有其提交的账单详情截屏复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金，本院对原告诉求被告退还租车押金依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘健强押金人民币1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 丹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢1735号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司鄞州支行（组织机构代码:742189455）。住所地：宁波市鄞州区四明中路**。 代表人:王佩芬。 委托诉讼代理人：崔超甬，该行员工。 被执行人：宁波东诚进出口有限公司（组织机构代码:768508936）,住,住所地：宁波市鄞州区启明路******/div> 法定代表人:曹国盛。 被执行人：曹国盛,男,1976年08月27日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人宁波银行股份有限公司鄞州支行与被执行人宁波东诚进出口有限公司、曹国盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0212民初8435号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司鄞州支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波东诚进出口有限公司、曹国盛返还申请执行人宁波银行股份有限公司鄞州支行借款本金8833035.41元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月21日对被执行人采取限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波东诚进出口有限公司、曹国盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。冻结被执行人银行存款100012.30元，分配后本案可得执行款46880.65元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司鄞州支行的委托代理人。 综上，被执行人宁波东诚进出口有限公司、曹国盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执恢1735号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 毛忆梦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9288号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：黄武太，住遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司诉被告黄武太物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，原告遵义市华亿物业管理有限公司于2020年12月30日以私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），本院予以退还原告遵义市华亿物业管理有限公司。 审判员  宋小满 二〇二〇年十二月三十日 法官助理邓朝华 书记员何忆
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2976号之五被执行人：宋文良，男，汉族，1965年11月30日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋文良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋文良在中国工商银行16×××24账户内存款人民币3834.57元。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十二月十日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4385号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地：浙江省杭州市桐庐县城南街道瑶琳路**。 责任人：瞿寅亮，行长。 委托诉讼代理人：王凯文，男，1987年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市，系原告员工。 被告：李鑫军，男，1983年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。 被告：李军来，男，1969年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：汪秋，女，1988年8月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行与被告李鑫军、李军来、汪秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人王凯文、被告李鑫军到庭参加诉讼。被告李军来、汪秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李鑫军偿还原告借款本金99993.56元及截止至2020年10月21日的利息20308.46元（其中期内利息9141.29元，罚息11167.17元），共计120302.02元，并以未还本金99993.56元为基数，以千分之20为月利率支付自2020年10月22日起至款项实际履行之日止的罚息；2.判令被告李军来、汪秋承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，原告与被告李鑫军签订了合同编号为（330202002190423）浙泰商银（随贷通简）字第（0161610011）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同一份。合同约定：原告向被告李鑫军提供壹拾万元的随贷通贷款授信额度，在授信期限内，被告李鑫军可以凭随贷通卡循环使用授信额度，授信期限为2019年4月23日至2022年3月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；本合同项下的借款月利率为千分之15；还款方式为借款到期，利随本清；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。同日，原告与被告李军来、汪秋签订了合同编号为（330202002190423）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0161610011）号的浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同一份。合同约定：保证人愿为债权银行与债务人李鑫军在2019年4月23日至2022年3月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过人民币壹拾叁万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息，挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用。保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。截至2020年10月21日，被告李鑫军尚欠原告本金99993.56元、利息20308.46元，被告李军来、汪秋亦未承担保证责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 李鑫军答辩称：借款是事实，合同是本人签的。 李军来、汪秋未作答辩。 本院经审理认定的案件事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告李鑫军、李军来、汪秋之间的浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同、最高额保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告已按约发放贷款，被告李鑫军应按约足额归还借款本息。被告李军来、汪秋为上述借款提供连带责任保证，按约应承担连带保证责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李鑫军应归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行借款本金99993.56元，支付利息20308.46元及自2020年10月22日起至款项实际还清之日止的罚息按月利率千分之20计收，合计120302.02元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告李军来、汪秋对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、被告李军来、汪秋承担保证责任后，有权向被告李鑫军追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费减半收取计1353元，由被告李鑫军负担。由被告李军来、汪秋承担连带责任。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李鑫军、李军来、汪秋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周 昊 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  戴莉娜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5810号 原告：邵金海，男，1971年5月20日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：杭州市诚客嘉园房地产咨询有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街********。 法定代表人：叶茜。 原告邵金海（以下简称原告）诉被告杭州市诚客嘉园房地产咨询有限公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，本院经诉前调解未果，于2020年9月3日立案受理。原告诉请：1、被告向原告支付所欠人工费130000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年7月6日，被告向原告出具一份《工程款支付协议》，载明：“项目经理邵金海，待付工程款170000元（暂定金额，实际金额以财务核实通过为准，若实际金额少于暂定金额，则按实际金额支付）支付时间：7月内支付30000元，8月内支付50000元，9月内支付50000元，10月内支付40000元。”2019年7月8日，被告向原告出具一份《项目经理付款计划》，载明：“经协商，本司与2019年7月15日支付项目经理邵金海工人工资15000元，支付项目储诚敏工人工资8000元，如有另外付款计划与本付款计划不冲突，立次为据。”嗣后，上述款项，被告未向原告支付。庭审中，原告陈述，2018年5月至2019年4、5月，原告给被告做水电泥工等活，被告应向原告支付380000元多工程款，被告已向原告支付140000元，还欠240000元多未支付，并变更诉请，要求被告支付246000元工程款。 上述事实有《工程款支付协议》、《项目经理付款计划》及原告陈述等证据佐证。 本院认为，根据原告提交的证据，可以认定被告尚欠原告工程款185000元，被告应向原告支付，故对原告合理的诉请，本院予以支持，原告要求被告支付61000元的工程款，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据，视为放弃答辩等诉讼权利，被告未就上述款项已支付等事实进行举证，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州市诚客嘉园房地产咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵金海人工费185000元； 二、驳回原告邵金海其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2495元，由原告邵金海负担618.5元，被告杭州市诚客嘉园房地产咨询有限公司负担1876.5元。 原告邵金海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市诚客嘉园房地产咨询有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十二月八日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1373号之七申请执行人：周岩,男性,1965年1月28日出生,住昌图县。被执行人：林太申，男性,1956年3月16日生，汉族，住昌图县。；贾宏伟，男性,1973年4月26日生，汉族，住昌图县。申请执行人周岩与林太申、贾宏伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初854号法律文书已发生法律效力。因被执行人林太申、贾宏伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周岩于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月11日向被执行人林太申、贾宏伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月11日对被执行人林太申、贾宏伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人林太申、贾宏伟暂无财产可供执行财产。申请执行人周岩未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵丽红
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2465号 申请执行人：何克，男，1967年12月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人：李维，女，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人：宁波科佳斯金属制品有限公司（组织机构代码:58399873X），住所地：浙江省宁海县西店镇集义村。 法定代表人：邬松良，该公司总经理。 本院在执行申请执行人何克、李维与被执行人宁波科佳斯金属制品有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，总执行款为460942.01元，被执行人已支付执行款50000元，剩余410942.01元，被执行人自2020年12月份开始，每月月底前支付10000元，直至付清。执行保证人邬肖欧自愿为上述执行款提供担保，承担连带偿付责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2465号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王泽炜 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 范 翔
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2467号之一 申请执行人：余海波，男性，1990年10月02出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：广安市凯瑞药材种植有限公司，住所地四川省岳池县广安市回乡创业园区城南工业园区内酒业专区旁。 法定代表人：张燕。 被执行人：四川科创医药集团有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段**。 法定代表人：张燕。 被执行人：四川创业融资担保有限公司，住，住所地成都市武侯区武科西二路**/div> 法定代表人：何俊明。 被执行人：科创控股集团有限公司，住，住所地成都市武侯区武侯科技园武科西二路**/div> 法定代表人：张燕。 被执行人：何俊明，男性，1958年08月25出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据广安市广安区人民法院做出的(2020)川1602民初3329号民事判决书，于2020年10月14日受理了余海波申请执行广安市凯瑞药材种植有限公司、四川科创医药集团有限公司、四川创业融资担保有限公司、科创控股集团有限公司、何俊明借款合同纠纷一案，被执行人广安市凯瑞药材种植有限公司、四川科创医药集团有限公司、四川创业融资担保有限公司、科创控股集团有限公司、何俊明应向申请人余海波支付2000万元及利息。同日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人无银行存款；无公积金开户信息；无保险购买信息；无证券开户信息。执行中，本院于2020年10月16日依职权冻结了被执行人银行账户，冻结期限为十二个月；于2020年12月1日裁定查封被执行人房产多处，查封期限为三年。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人未自觉履行本案义务，本院已对被执行人作出限制消费令。经调查，被执行人涉及执行案件多件，均未执行到位。同时，被执行人的银行账户、不动产被多次冻结、查封，本院冻结、查封均系轮候。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1602民初3329号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 粟宇松
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1350号 罪犯罗建勇，男，1968年7月17日出生，四川省安岳县人，汉族，初中肄业，现在四川省德阳监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省资阳市中级人民法院于2011年3月23日以（2011）资刑初字第4号刑事附带民事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币9448.59元（已履行）。罗建勇未提起上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年11月11日作出（2013）川刑执字第1207号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；四川省达州市中级人民法院于2016年1月27日作出（2016）川17刑更192号刑事裁定，对其减刑一年；本院于2018年7月31日作出（2018）川06刑更661号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2031年5月10日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯罗建勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯罗建勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯罗建勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗建勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2030年9月10日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2942号 申请执行人：陈达标,男,1971年08月20日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：林凌,男,1959年04月16日出生,住宁波市奉化区。 申请执行人陈达标与被执行人林凌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0203民特101号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人林凌自动申请执行人货款337000元。 本院于2020年7月2日立案执行，并于2020年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人林凌有银行存款，本院已冻结，并扣划余额13377元。 此外，因被执行人林凌拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到13377元，优先偿付执行费后，申请执行人实现债权11202元。 综上，被执行人林凌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张俊淦
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11160号 原告：斐乐体育有限公司（统一社会信用代码91350200666097443Q），住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：赖世贤。 委托诉讼代理人：苏巧燕,福建达业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭萍蓉,福建达业律师事务所执业律师。 被告：温州中奥轻工实业有限公司（统一社会信用代码91330300747033070T），住所地浙江省永嘉县温州东瓯工业园区。 法定代表人：周萍。 被告：杨联新，男，1966年12月22日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告斐乐体育有限公司与被告温州中奥轻工实业有限公司、杨联新侵害商标权纠纷一案中，原告斐乐体育有限公司以需要收集本案其他证据为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告斐乐体育有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审 判 员 林江舟 二〇二〇年十二月二日 代书记员 章璐伽 -
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4521号 原告：阎琪，男，汉族，1988年5月4日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日物业收益金人民币11770.6元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积共计23.24平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢005、006号商铺（建筑面积共计23.24平方米）业主，第一被告欠原告自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币11770.6元（506.48元/年*23.24平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告阎琪自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币11770.6元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币47元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1384号 申请执行人：灵山县陆屋镇辉煌钢材店，经营场所：灵山县陆屋镇一级路边（计生站对面）。注册号：450721600284787。 经营者：杨钦，男，1985年10月22日出生，汉族，灵山县陆屋镇居民。 被执行人：袁德辉，男，1992年9月21日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人：王缉锋，男，1984年8月30日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人：袁胜修，男，1957年10月1日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人灵山县陆屋镇辉煌钢材店与被执行人袁德辉、王缉锋、袁胜修买卖合同纠纷一案，灵山县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）桂0721民初869号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行该民事判决书所确定的义务，即要求被执行人袁德辉支付申请人货款450000元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以货款500000元为基数，按年利率24%，从2018年9月8日至2019年12月1日止；以货款450000元为基数，按年利率24%，从2019年12月2日计至实际清偿货款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王缉锋、袁胜修对上述债务承担连带偿还责任，袁德辉、王缉锋、袁胜修支付案件受理费5023元和承担案件执行费。本院于同年8月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人袁德辉、王缉锋、袁胜修的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人袁德辉、王缉锋、袁胜修采取限制消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人袁德辉、王缉锋、袁胜修有可供执行的财产，且申请执行人灵山县陆屋镇辉煌钢材店在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁德辉、王缉锋、袁胜修的财产线索，申请执行人灵山县陆屋镇辉煌钢材店可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2020）桂0721民初869号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施 崇 审判员 黄耀辉 审判员 刘少珍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张绍林
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4256号 被执行人李毛，男，汉族，1987年4月1日出生，身份证住址重庆市沙坪坝区。 关于被执行人李毛追缴受理费一案，本院作出的(2018)粤0310民初1204号民事判决已经发生法律效力。依该法律文书，被执行人李毛应负担案件受理费1133元（人民币，下同），因被执行人未主动履行，本院依职权移送执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》与《财产报告令》，责令被执行人立即履行义务并如实申报财产。因被执行人未主动履行义务，本院依法扣划被执行人银行存款1183元并划付至深圳市财政局。 本院认为，本院作出的(2018)粤0310民初1204号民事判决书所确定的被告应承担的受理费已执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  陈少如
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执977号 申请执行人：林世飞，男，1967年7月28日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：陈式文，男，1969年12月5日出生，汉族，住广西梧州市。 本院于2020年10月20日立案执行林世飞与陈式文买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）桂0405执977号。根据已经发生法律效力的（2020）桂0405民初525号民事调解书，被执行人陈式文应向申请执行人林世飞支付尚欠的建筑材料款26581元；负担案件受理费232元，执行费298元。 本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人陈式文名下的存款、证券、工商登记、房产、车辆信息等财产，现未发现被执行人陈式文名下有可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行；本院已对被执行人陈式文采取限制消费措施和纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案未执行到任何财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈清华 书 记 员 谭艺桦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4875号 被执行人：黄黔，男，1964年4月19日出生，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2016）皖0102刑初423号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄黔至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人黄黔银行存款320000元或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈龙
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初271号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人覃仁全，男，1987年1月7日出生，汉族，出生地四川省武胜县，小学肄业，城镇居民，户籍所在地四川省武胜县，住四川省武胜县。2019年6月6日，因酒后驾驶机动车，被武胜县公安局交通警察大队行政罚款1400元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被武胜县公安局决定取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检二部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人覃仁全犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员王军红出庭支持公诉，被告人覃仁全到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2020年10月25日18时许，被告人覃仁全酒后驾驶川ＸＶ××××号建设牌二轮摩托车从武胜县中心镇方向往武胜县城方向行驶。18时10分，当车行驶至××路××村××组弯道路段时，车辆驶向道路左侧将路边的行人冉某撞倒，致二人受伤及车辆部分受损，造成交通事故。武胜县公安局交通警察大队接群众报警到达现场，被告人覃仁全自述了其饮酒后驾车发生事故的事实，120急救车将其送到武胜县医院，对其血样提取后治疗。2020年11月12日经广安世纪司法鉴定中心鉴定被告人覃仁全血样中检出乙醇含量为142ｍｇ／100ｍｌ。2020年11月16日，被告人覃仁全与冉某达成赔偿协议，并取得谅解。11月17日，被告人覃仁全经传唤到案，如实供述其犯罪事实，并认罪认罚。 认定上述事实，有公诉机关举出的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人覃仁全的基本情况表、户籍信息等证据，到案经过及情况说明，驾驶人机动车驾驶证、行驶证以及机动车查询结果，证据保全决定书、证据保全清单及发还清单，接受证据材料清单及病情诊断、出院证明，赔偿协议、领条及谅解书，道路交通事故认定书，协助查询党员信息函，情况说明，武胜县公安局行政处罚决定书及违法犯罪人员查询记录，武胜县沿口镇迎宾社区证明，证人袁某、陶某的证言，被害人冉某的陈述，被告人覃仁全的供述及辩解，鉴定意见书及告知书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，视听资料，认罪认罚具结书证据证实。 公诉机关认为，被告人覃仁全酒后在道路上驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人覃仁全具有坦白情节，可以酌定从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人覃仁全判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 被告人覃仁全对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。另查明，被告人覃仁全已离异，其子覃奕霖(七岁）由被告人覃仁全抚养。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人覃仁全犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人覃仁全饮酒后驾驶二轮摩托车，其血样中检出乙醇含量超过80ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关关于被告人覃仁全具有坦白情节可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。被告人覃仁全醉酒后驾驶的机动车发生交通事故且负事故全部责任，其血样中检出乙醇含量为142ｍｇ／100ｍｌ，其超过80ｍｇ／100ｍｌ部分及劣迹，量刑时均可酌定从重处罚；被告人覃仁全对被害人冉某赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人覃仁全系被抚养人覃奕霖的唯一监护人，且符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议及刑罚执行方式建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人覃仁全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期六个月期满之日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡静
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404财保21号 申请人：陈某甲，女，1965年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被申请人：陈某乙，男，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人陈某甲于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某乙名下的招商银行淮南分行营业部账号内的170000元银行存款进行冻结，同时其提供了其本人名下皖（2020）淮南市不动产权第0004612号房屋进行担保。 本院经审查认为，申请人陈某甲提出诉前财产保全申请，同时提供了保全担保，符合法律规定，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人陈某乙名下的招商银行淮南分行营业部账号内的银行存款予以冻结，冻结金额为170000元，同时对皖（2020）淮南市不动产权第号房屋进行查封，查封金额以170000元为限。 案件申请费1370元，由申请人陈某甲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  陶循 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执911号 申请执行人：莫金芳，女，汉族，住广西梧州市。 委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈湖海，广西彤日律师事务所律师。 被执行人：广西宽泰建筑工程有限公司，住所地广西梧州市。 法定代表人：苏宽裕，该公司经理。 被执行人：苏水陆，男，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：苏学裕，男，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：苏宽裕，男，汉族，现住广西梧州市。 申请执行人莫金芳依据梧州市万秀区人民法院作出的(2020)桂0403民初470号民事调解书，于2020年10月13日向本院申请执行与被执行人广西宽泰建筑工程有限公司、苏水陆、苏宽裕、苏学裕民间借贷纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的1000000元及利息（另计），承担案件受理费9960元，并向本院缴交执行费12500元。 在执行过程中，本院经向房产、车辆、银行等部门查询，被执行人苏学裕、苏宽裕名下的位于梧州市东正路44号二单元302房、梧州市的房产均有抵押权，暂不适宜处置；被执行人苏水陆名下所有的桂Ｄ×××××号小型汽车及桂Ｄ×××××号、桂Ｄ×××××号、桂Ｄ×××××号货车各一辆，被执行人苏宽裕名下所有的桂Ｄ×××××号重型专项作业车一辆已被本院另案查封，因未实际扣押，故暂不适宜处置；被执行人名下的保险金，本院已送达相关法律文书至保险公司进行扣划，实际扣划金额需等保险公司进行反馈，被执行人名下已无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张浩宇
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民特227号申请人：莫某某、孟某某。申请人：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司。申请人：贵州希望融科物业服务有限公司。申请人莫某某、孟某某、贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司、贵州希望融科物业服务有限公司因商品房预售合同纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十二月九日书记员  罗盼盼
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3714号原告：李永利，男，1982年10月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：曹明赫，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被告：张振峰，男，1993年10月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰市城市理想家装饰装修有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区万达甲级写字楼****。法定代表人：乌日图，执行董事。原告李永利与被告张振峰、赤峰市城市理想家装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年12月23向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永利负担。审判员  赵畅二〇二〇年十二月二十三日书记员  张超
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3185号 申请执行人：洪如平,男,1961年07月01日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：唐岳波,男,1970年04月09日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：唐佳男,女,1996年11月22日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人洪如平与被执行人唐岳波、唐佳男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8269号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人唐岳波、唐佳男返还申请执行人借款本金295500元，并支付利息。 本院于2020年7月10日立案执行，并于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人唐岳波、唐佳男有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人唐岳波、唐佳男拒不履行，本院已依法对被执行人采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人唐岳波、唐佳男暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 刘 哲 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 张俊淦
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2305号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人雷龙安，男，1984年5月6日出生，畲族，初中文化，无业，户籍所在地福建省南安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被刑事拘留，2020年10月28日被变更强制措施为监视居住。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕1036号起诉书指控被告人雷龙安犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员曾远志出庭支持公诉，被告人雷龙安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月份以来，被告人雷龙安在晋江市××镇××区内利用被害人雷某的名义注册京东白条和花某，盗刷走被害人雷某京东白条人民币6745.29元、花某人民币300元用于个人消费且未归还，后将被害人雷某拉黑。2020年10月13日，被告人雷龙安在晋江市××镇××村××路××号其租房内被抓获。案发后，被告人雷龙安赔偿被害人雷某全部损失，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人雷龙安的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚、退赔并取得谅解的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。 被告人雷龙安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人雷龙安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人雷龙安的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人雷龙安犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十六日折抵刑期十六日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖文斌 二〇二〇年十二月二十一日                            本件与原本核对无异                书记员  张建荣 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终808号上诉人（原审原告）彭显文，男，1962年4月25日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）河南省市场监督管理局，住所地郑州市郑东新区熊儿河路**。法定代表人马林青，局长。被上诉人（原审第三人）河南豫资发展有限公司，，住所地郑州市纬四路**法定代表人杨光献。上诉人彭显文诉被上诉人河南省市场监督管理局撤销工商登记一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191行初237号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，2020年5月份左右，原告彭显文发现自己被登记为第三人河南豫资发展有限公司的股东、董事。2020年9月初，原告向一审法院递交诉讼材料；2020年9月11日，本案正式立案。另查明，1997年7月，原河南省工商行政管理局（现河南省市场监督管理局）依据第三人河南豫资发展有限公司的申请公司设立登记材料，核准了第三人河南豫资发展有限公司的设立登记。该公司的法定代表人为杨光献，原告被登记为该公司的股东及董事。因该公司未参加1997年年检，1998年9月6日，原河南省工商行政管理局（现河南省市场监督管理局）作出豫工商企处字（1998）第2号《处罚决定书》，吊销了河南豫资发展有限公司等738家有限责任公司的企业法人营业执照。原审法院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：“公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案原告彭显文请求撤销被告将其登记为第三人公司的股东、董事的工商登记行为作出的时间是在1997年，原告虽于2020年5月发现上述情形，但至2020年9月其向本院递交诉讼材料，已明显超过五年的最长起诉期限，且不存在其他不可抗力的法定事由，故依照上述法律规定，应当裁定驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定：驳回原告彭显文的起诉。上诉人彭显文不服，提起上诉称：一审裁定违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”本案中河南豫资发展有限公司的设立登记，伪造冒用上诉人的姓名和身份信息，和上诉人本身毫无关系。如果不是组织部门从大数据中发现，或者上诉人此次不是组织部门的提拔对象，上诉人被侵权的事情永远不会发现，很显然，此案件耽误起诉期限，上诉人不可能知道，因此耽误起诉期限不属于上诉人自身的原因，其被耽误的时间依法不应计算在起诉期限内。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，上诉人并没有超过起诉期限，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求：1.撤销一审裁定；2.诉讼费用由被上诉人承担。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为：本案被上诉人于1997年7月将上诉人彭显文登记为河南豫资发展有限公司的股东、董事，上诉人彭显文请求撤销上述工商登记，其虽主张于2020年5月才发现上述情形，但其向法院提起行政诉讼时已明显超过法定的五年最长起诉期限，且不存在其他不可抗力的法定事由，故一审裁定驳回彭显文的起诉并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇二〇年十二月二十四日书记员 王胜玲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1198号 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行、唐艳翠： 关于申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被申请人唐艳翠财产保全一案，本院于2020年12月28日依据本院已生效的（2020）桂0108民初5206号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月29日轮候查封被申请人唐艳翠（公民身份号码）名下南宁市良庆区五象大道450号汉军·五象一号不动产权，查封期限为三年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5206号民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以保全完毕结案。 二〇二〇年十二月三十日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初464号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人徐节兴，男，1990年10月14日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江西省上饶县。2016年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被湖州市吴兴区人民法院判处拘役二个月十天，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被浦江县公安局取保候审，同年2020年12月30日被浦江县公安局刑事拘留。 辩护人黄婷婷，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉〔2020〕1226号起诉书指控被告人徐节兴犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序,公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人徐节兴及辩护人黄婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，被告人徐节兴违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。 被告人徐节兴对公诉机关指控的事实和定性不持异议，请求从轻处罚。 辩护人黄婷婷对公诉机关指控的定性和事实没有异议，提出的辩护意见为：1.被告人系坦白；2.认罪认罚，综上请求从轻处罚。 经审理查明，2016年10月16日20时40分许，被告人徐节兴在驾驶证已吊销的情况下醉酒后驾驶无号牌二轮燃油助力车（经鉴定为摩托车）在途径浦江县仙华街道胡宝线1KM200M戴宅2区11号路段时被交警当场查获，经当场酒精呼气测试，结果为183mg/100ml。经金华市公安司法鉴定中心检验，被告人徐节兴血样中的乙醇含量为181mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关强制措施凭证、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、户籍证明；被告人徐节兴的供述和辩解；检验报告、车检报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐节兴在驾驶证已吊销的情况下醉酒后驾驶无号牌二轮燃油助力车（经鉴定为摩托车），构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述，构成坦白，依法可从轻、减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚的从轻、减轻情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐节兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 季芳莉 代书记员 郑晓甜
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1486号 申请执行人涂琦，男，1988年1月18日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。 被执行人刘庆英，女，1982年11月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人涂琦与被执行人刘庆英不当得利纠纷一案，申请执行人涂琦依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1394号民事调解书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，已向被执行人刘庆英发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人刘庆英限制高消费，纳入失信名单，但被执行人刘庆英至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人刘庆英的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，未发现被执行人刘庆英有可供执行财产；本院已冻结被执行人刘庆英的所有银行账户。本案执行标的1.50万元，截至2020年12月10日已执行0元，未执行1.50万元。本院已到被执行人刘庆英户籍所在地进行查找，但均未发现有可供执行财产线索。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人涂琦至今亦未向本院提供被执行人刘庆英财产线索，本院于2020年12月8日对申请执行人涂琦进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1394号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月十日 书记员  彭小华
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终6850号上诉人(原审被告)：中国人民财产股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。负责人：吴文光，任该公司总经理。委托诉讼代理人：曹晨，系该公司员工委托诉讼代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张秀荣，女，1938年10月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张帆，河南召栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐甜，河南召栋律师事务所实习律师。原审被告：赵照，女，1984年1月22日出生，汉族，住南阳市卧龙区。上诉人中国人民财产股份有限公司南阳市分公司因与被上诉人张秀荣、赵照机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产股份有限公司南阳市分公司于2020年12月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产股份有限公司南阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产股份有限公司南阳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国人民财产股份有限公司南阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  车向平审判员  王邦跃审判员  陈德林二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈俊书记员张昊
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2558号之二 申请执行人：朱艳霞，女，1978年06月02日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴杉林，男，1976年11月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人朱艳霞与被执行人吴杉林民间借贷纠纷一案中，作为被执行人的吴杉林于2020年11月12日死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4506号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地东莞市南城元美路**丰硕广场**801、803室广东协远律师事务所。 法定代表人：周建潮。 被执行人：林菜金，男,1971年11月11日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：惠东县黄埠三江商务宾馆，，住所地惠东县黄埠吉黄路（龟山洋开发区） 法定代表人：林菜金。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人林菜金、惠东县黄埠三江商务宾馆著作权权属、侵权纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初2632号及广东省惠州市中级人民法院作出的（2017）粤13民终3090号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人林菜金应向申请执行人中国音像著作权集体管理协会赔偿3000元，负担案件受理费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人林菜金名下位于惠东县吉隆镇水坑头小区的房产【不动产证（明）号：粤房地证字第C0274458号】，除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述财产由本院另案（2020）粤1323执3552号案件中查封处置，本案待参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4506号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  杨光辉 审判员  林伟雄 二〇二〇年十二月三十日 书记员  戴媛媛