湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3600号 原告：戴新建，男，1962年7月31日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周爱龙，广东国晖（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴莉霞，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师。 被告：陈彭，男，1992年8月23日出生，汉族。 被告：何丛纯，女，1991年11月13日出生，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区蒿山路**耀华锦园1.**104、204。 负责人：戴露,总经理。 委托诉讼代理人：姜逢林，男，系公司员工。 原告戴新建诉被告陈彭、何丛纯、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴新建及其委托诉讼代理人周爱龙，被告陈彭、何丛纯和被告太平洋保险公司委托诉讼代理人姜逢林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴新建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈彭、何丛纯赔偿原告损失152321.22元，被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告陈彭、何丛纯承担。 被告太平洋保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元三者险含不计免赔，事故发生后答辩人垫付24000元到医院作为医疗费，要求本案一并处理，在驾驶员及事故车辆证件合法有效的情况下，保险公司承担保险责任。原告诉请部分明显过高，请求法院依法核减。根据交通事故认定书，为主次责任，保险公司承担70%的赔偿责任，答辩人不承担诉讼费和鉴定费，医疗费用扣除不低于20%的非医保用药。 被告陈彭辩称：1、交通事故中垫付了9000元到医院作为医疗费，要求本案一并处理；2、事故中修理自己的车垫付了5200元；3、根据保险法19条规定，非医保用药不理赔应认定为无效。 被告何丛纯：同意陈彭的答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2020年4月14日8时19分许，陈彭驾驶湘CC11**号小型轿车沿湘潭市岳塘区湘潭大道由西往东方向行驶至湘潭大道湘潭高新科技大厦地段左转弯往湘潭高新科技大厦行驶过程中，遇戴新建驾驶湘C862**号普通二轮摩托车沿湘潭大道机动车道由东往西方向行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损、戴新建受伤的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定，陈彭驾驶机动车进出道路未减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成此次事故的主要原因，其承担事故主要责任；戴新建驾驶普通二轮摩托车未按规定车道行驶且未佩戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因，其承担事故次要责任。事故发生后，原告戴新建于2020年4月14日-2020年7月16日在湘潭市第一人民医院住院治疗93天，其花费住院医药费40776.69元。2020年8月14日，原告对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期等委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2020年8月31日出具司法鉴定意见为：被鉴定人戴新建交通事故致下颌骨体部及右侧下颌骨髁突骨折，遗留张口受限Ⅰ度评定为人体损伤十级伤残；左额叶脑挫裂伤，遗留左额叶脑软化灶，并伴有脑损伤后遗症，评定为人体损伤十级伤残；根据目前情况，被鉴定人需要适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币2500元，或以实际发生医疗费用为准；建议被鉴定人误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日；原告花费鉴定费2306元。何丛纯系湘CC11**号车辆登记车主，其与陈彭系夫妻关系，湘CC11**号车辆系家庭共用车，陈彭具有合法驾驶资格。湘CC11**号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告太平洋保险公司垫付医药费24000元、被告陈彭垫付医药费9000元。被告太平洋保险公司、何丛纯同意对医药费非医保用药费用按15%的比例予以扣减。原告定残之日年满58周岁。 原告戴新建实际损失如下： 1、医药费40776.69元； 2、住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）； 3、原告诉请营养费2400元合理，本院予以支持； 4、后续治疗费2500元； 5、交通费372元（4元/天×93天）； 6、根据司法鉴定意见，原告护理期为60日，其护理费参照湖南省2019年度居民服务平均收入66816元/年即183.06元/天的标准计算为10983.60元（183.06元/天×60天）； 7、精神损害抚慰金5500元； 8、残疾赔偿金87652.40元，原告所受损伤构成两个十级伤残，故其伤残赔偿金参照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算（39842元/年×20年×11%）； 9、误工费15173.24元。从事故发生之日2020年4月14日止定残日前一天2020年8月31日，原告共计误工139天；原告事故发生时未达国家法定退休年龄，其诉请误工费合理，但因其提供的证据不足以证明其事故发生前的实际工作收入情况，对其误工费参照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年109.16元/天的标准计算，故其误工费计算为15173.24元（109.16元/天×139天）； 10、摩托车车损损失800元（因事故认定书已确认原告所驾驶的二轮摩托车因事故受损的事实，本院对其诉请的摩托车车损损失酌情认定为800元）； 11、鉴定费2306元； 原告戴新建上述损失合计173113.93元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告陈彭负事故主要责任，原告戴新建负事故次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。本院将陈彭、戴新建在本次事故中的责任比例划分为7:3。被告何丛纯系被告陈彭所驾驶的事故车辆登记所有人，本案现无证据证明其对事故的发生存在过错，其本案中不承担民事赔偿责任。被告陈彭所驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，被告太平洋保险公司应在保险责任限额内对原告戴新建的损失承担赔偿责任；超出保险责任限额部分，由被告陈彭根据赔偿责任比例赔偿。由此，原告戴新建上述损失中，医药费40776.69元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款30776.69元由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿18312.13元（30776.69元×70%×85%），由被告陈彭赔偿3231.55元（30776.69元×70%×15%）；住院伙食补助费4650元、营养费2400元、后续治疗费2500元，合计9550元,由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿6685元（9550元×70%）；交通费372元、护理费10983.60元、精神损害抚慰金5500元、残疾赔偿金87652.40元、误工费15173.24元，合计119681.24元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在商业三者险限额内赔偿6776.87元（9681.24元×70%）；摩托车车损损失800元，由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费2306元，由被告陈彭赔偿1614.20元（2306元×70%）。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告戴新建损失共计151774元（10000元+18312.13元+6685元+110000元+6776.87元）；被告陈彭应赔偿原告戴新建损失共计4845.75元（3231.55元+1614.20元）。被告太平洋保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告戴新建损失151774元； 二、被告陈彭在本判决生效之日起十日内赔偿原告戴新建损失4845.75元； 三、驳回原告戴新建其他诉讼请求。 本案案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告戴新建负担310元、被告陈彭负担1360元。 具体的付款明细为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司应支付给原告戴新建124979.75元（151774元-垫付款24000元-陈彭垫付款9000元+4845.75元+诉讼费1360元），应支付给被告陈彭2794.25元（9000元-4845.75元-1360元） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 员  杨 鸿 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。