安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初5131号 原告：都昌恒，男，1972年12月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码91340881853913645X。 负责人：汪立新。该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工 被告：胡万**，男，1972年10月11日出生，住安徽省桐城市。 原告都昌恒与被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人民财险桐城支公司）、胡万**（依申请追加的被告）保险纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都昌恒、被告人民财险桐城支公司的委托诉讼代理人缪巍、被告胡万**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 都昌恒向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告款43644.31元（后变更为45275.81元），具体赔偿项目和金额如下：1、医药费3379.81元；2、误工费27625元（221元/日×125日）；3、护理费4725元（135元/日×35日）；4、营养费2600元（40元/日×65日）；5、交通费300元；6、住院伙食补助费200元（40元/日×5日）；7、精神损害抚慰金5000元；8、诉讼费446；9、鉴定费1000元，以上合计45275.81元。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年8月16日2时57分，原告驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车，沿本市龙眠中路由东向西行驶至龙眠中路文城东路路口时，与沿文城东路由北向南行驶胡万**驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车登记车主为安徽省桐城市祥兴出租车有限公司（以下简称祥兴出租车公司），此车在人民财险桐城支公司投保了商业车上人员责任险（司机）50000元／座。因此，原告理应依法获得赔偿，故具状诉讼，请求法院判决支持其诉讼请求。 为证明上述事实，都昌恒提供下列证据： 1、都昌恒的身份证复印件一份。 证明原告的诉讼主体身份。 2、都昌恒的驾驶证复印件、皖Ｈ×××××号小型轿车行驶证复印件及该车辆的商业险保单复印件。 证明原告具有合法驾驶资格及其驾驶的车辆投保了商业车上人员责任险（司机）50000元/座（不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。 3、桐城市公安局交通警察大队340881420200004708号道路交通事故认定书（简易程序）。 证明本起交通事故发生的时间、、地点以及事故责任划分原告负事故的全部责任、被告胡万**无责任。 4、都昌恒的桐城市中医医院出院记录、诊断证明书、门诊费收费票据6张计1481.94元（票据金额分别为1160.44元、22.50元、135元、13.50元、137元、13.50元）、住院收费票据1张及费用清单（票据金额为1897.87元）。 证明原告因本起交通事故受伤入院接受治疗及支付的医疗费用。 5、安徽瑞普司法鉴定所皖瑞普司鉴［2020］法临鉴字第380号司法鉴定意见书及鉴定费发票（发票金额为1000元）。 证明原告因本起交通事故受伤，经司法鉴定，建议误工期120日、护理期30日、营养期60日；为此，原告支付鉴定费1000元。 6、祥兴出租车公司出具的证明。 证明皖Ｈ×××××号出租车系挂靠在安徽省桐城市祥兴出租车有限公司，从事出租车客运经营，该车月纯收入约为7000元。 7、桐城市人民法院（2020）皖0881民初4440号民事裁定书。 证明原告曾于2020年10月12日就其因本起交通事故造成的损失向法院起诉赔偿，后于2020年11月9日撤诉。 人民财险桐城支公司辩称：一、保险公司对本起交通事故的发生和责任划分没有异议。二、都昌恒的合理损失，在扣除胡万**应承担的交强险无责赔偿限额后，保险公司在商业车上人员责任险责任限额内赔偿。根据《保险法》和保险合同的约定，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。四、都昌恒诉求的部分项目标准过高。 人民财险桐城支公司未提供证据。 胡万**辩称：一、胡万**对本起交通事故的发生和责任划分没有异议。二、皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车虽未投保交强险，但保险公司要求胡万**在交强险无责赔偿限额内先行赔偿，没有法律依据。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，胡万**不需要承担赔偿责任。三、胡万**在本起交通事故中属于无过错方，更不需要承担赔偿责任。 胡万**未提供证据。 人民财险桐城支公司对都昌恒举出的证据质证认为：对1、2、3、5、7证据没有异议。对证据4中出院记录没有异议，对2020年8月21日的3张医疗费票据（金额分别为1897.87元、1160.44元、22.50元）没有异议，但其他医疗费票据开具时间在原告出院后，没有提供相关病历、诊断书等予以佐证，保险公司持有异议。对证据6的真实性、合法性及关联性均有异议，首先没有提供祥兴出租车公司的营业执照，且证明的出具人非该公司法定代表人和具有证明资格的人员，该出租车系挂靠经营，其收入非由出租车公司发放和划定，月纯收入7000元没有事实依据。 胡万**对都昌恒举出的证据均没有异议。 本院认证认为：对都昌恒举出的1、2、3、5、7证据，对方当事人没有异议，应予以认定。对都昌恒举出的证据4，因2020年8月21日后的4张票据均为原告的门诊复查费用，且与原告的前期诊疗相关，故对该组证据的真实性、合法性及关联性应予以认定。证据6，皖Ｈ×××××号出租车虽挂靠在祥兴出租车公司从事出租客运经营，但其营运收入应根据其实际营运情况确定，该份证明缺乏事实依据，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2020年8月16日2时57分，都昌恒驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车，沿本市龙眠中路由东向西行驶至龙眠中路文城东路路口时，与沿文城东路由北向南行驶胡万**驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，致都昌恒和胡万**受伤及两车受损、护栏损坏的交通事故。本起交通事故经桐城市公安交警大队作出第340881420200004708号事故认定书认定：都昌恒负事故的全部责任、胡万**无责任。都昌恒受伤后即在桐城市中医医院门诊急救，同年8月17日入该医院住院治疗，经诊断为：胸骨体骨折；腰部外伤。同年8月21日，都昌恒出院，住院治疗4日，支付门诊费1182.94元（22.50元＋1160.44元）、住院治疗费1897.87元。2020年9月8日、同年11月6日，都昌恒在桐城市中医医院进行门诊治疗，支付门诊费299元（13.50元＋135元＋13.50元＋137元）。案在审理中，都昌恒向本院提出司法鉴定申请，要求对其误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。本院委托安徽瑞普司法鉴定所进行司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人都昌恒因道路交通事故致胸骨体骨折，本次损伤建议误工期120日、护理期30日、营养期60日。为此，都昌恒支付鉴定费1000元。另查明，皖Ｈ×××××号小型轿车的登记车主为祥兴出租车公司（挂靠经营），此车在人民财险桐城支公司投保了商业车上人员责任险（司机）50000元／座（不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内；胡万**驾驶的皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车未投保交强险。事故发生后，胡万**已支付都昌恒的车辆修理费12000元。2020年11月10日，都昌恒诉至本院，要求人民财险桐城支公司支付赔偿款43644.31元。同年11月27日，人民财险桐城支公司向本院提起追加被告申请，要求本院追加胡万**为本案共同被告，本院予以准许，并通知胡万**参加本案诉讼。 本院认为，公民人身权及合法财产权益受法律保护。本案中，都昌恒驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车与胡万**驾驶的皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车互碰，造成都昌恒受伤，都昌恒负事故的全部责任、胡万**无责任。事故发生时，皖Ｈ×××××号小型轿车已在人民财险桐城支公司投保了商业车上人员责任险（司机）50000元／座（不计免赔），皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车未投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款（四）项“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”的规定，都昌恒因本起交通事故造成的损失，首先应在皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车投保的交强险无责赔偿限额内先行赔偿。因胡万**驾驶的皖Ｈ×××××号正三轮载货摩托车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，胡万**应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险无责赔偿限额的部分，可由人民财险桐城支公司在皖Ｈ×××××号小型轿车投保的商业车上人员责任险（司机）50000元限额内赔偿。都昌恒因本起交通事故遭受的合理损失，经本院核定如下：1、医疗费，根据医疗费票据确认金额为3379.81元；2、误工费，根据司法鉴定确认的误工期120日，参照2019年安徽省交通运输、仓储和邮政业年平均工资80896元计算为26520元（221元／日×120日）；3、护理费，根据司法鉴定确认的护理期30日，参照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资49472元计算为4066.20元（135.54元／日×30日）；4、营养费，根据司法鉴定确认的营养期60日按每日40元计算为2400元（40元／日×60日）；5、交通费，酌定为200元；6、住院伙食补助费，根据住院天数4日按每日40元计算为160元（40元／日×4日）；7、精神损害抚慰金，因其构成轻伤（含）以上，对其主张的精神损害抚慰金5000元不予认可；8、鉴定费1000元，以上合计37726.01元。上述损失，先由胡万**在交强险无责赔偿限额内赔偿12000元，超出交强险无责赔偿限额的部分为25726.01元，由人民财险桐城支公司在商业车上人员责任险（司机）50000元责任限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款（四）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第一百一十四条第（二）款规定，判决如下： 一、被告胡万**在交强险无责赔偿限额内赔偿原告都昌恒因道路交通事故造成的损失计12000元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司在交强险和商业车上人员责任险（司机）赔偿限额内赔偿原告都昌恒因交通事故造成的损失计25726.01元。上述应付款项，限于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告都昌恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费891元，减半收取446元，由原告都昌恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。 保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。