四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3524号 原告：向永再，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：刘天英，女，1955年12月15日出生，汉族，住四川省中江县。 二原告委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：严学，四川仁竞（成都）律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1985年12月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成都驰航物流有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区祥福同心大道******。 法定代表人：巫荣玉，职务不详。 委托诉讼代理人：周成宇，男，1987年7月20日出生，汉族，住四川省德昌县，系公司员工。 被告：成都明勇物流有限公司，住所，住所地：成都市新都区物流大道**传化物流基地**div> 法定代表人：卢磊，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘艳，女，1972年2月26日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：吴祯睿，四川达和律师事务所律师。 原告向永再、刘天英诉被告陈刚、成都驰航物流有限公司（以下简称“驰航物流公司”）、成都明勇物流有限公司（以下简称“明勇物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告向永再、刘天英及其委托诉讼代理人余章、严学，被告陈刚、驰航物流公司的委托诉讼代理人周成宇、明勇物流公司的委托诉讼代理人刘艳、人保成都分公司的委托诉讼代理人吴祯睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向永再、刘天英向本院提出诉讼请求，请求判令：1、陈刚、驰航物流公司、明勇物流公司、人保成都分公司赔偿向永再、刘天英874888.7元；2、本案诉讼费由陈刚、驰航物流公司、明勇物流公司、人保成都分公司承担。事实和理由：2020年8月28日，陈刚驾驶牌照号为川ＡＧ××××重型半挂牵引车牵引牌照号为川Ａ××××挂重型普通半挂车行驶至青白江区货运大道与同心大道路口进入右转道时，遇向卫东驾驶电动自行车通过路口时发生碰撞，造成二车受损，向卫东当场死亡的交通事故。2020年9月25日，成都市公安局青白江区分局交警大队作出《道路交通事故证明》。向永再、刘天英认为陈刚驾驶大型货车造成事故发生，应当承担主要责任，现为维护自身合法权益向法院提起诉讼，望判如所请。 被告陈刚辩称，对本次事故基本事实无异议，事故责任请法院依法认定。发生事故的牵引车的登记车主是驰航物流公司，陈刚是驰航物流公司雇请的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为。事故发生后，陈刚未垫付费用。 被告驰航物流公司辩称，对本次事故基本事实无异议，事故责任请法院依法认定。驰航物流公司是发生事故牵引车的车主，陈刚是驰航物流公司雇请的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为。发生事故的半挂车登记车主是明勇物流公司，实际车主是巫亮华，事故发生前该半挂车已经由巫亮华卖给了驰航物流公司，因此驰航物流公司愿意作为半挂车及牵引车的实际车主承担全部的赔偿责任。案涉牵引车在平安公司购买了交强险，但交强险已经在事故发生后全部赔付了110000元，同时牵引车在人保成都分公司投保了限额为1000000元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。事发的半挂车没有投保，事故发生后，驰航物流公司未垫付费用。 被告明勇物流公司辩称，对本次事故基本事实无异议，事故责任请法院依法认定。发生事故的半挂车登记车主是明勇物流公司，实际车主是巫亮华，事故发生前该半挂车已经由巫亮华卖给了驰航物流公司。事发的半挂车没有投保。事故发生后，明勇物流公司未垫付费用。 被告人保成都分公司辩称，对本次事故基本事实无异议，事故责任请法院依法认定。案涉牵引车在平安公司购买了交强险，但交强险已经在事故发生后全部赔付了110000元，同时牵引车在人保成都分公司投保了限额为1000000元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。事发的半挂车没有投保。事故发生后，人保成都分公司未垫付费用。 本院经审理查明事实如下：2020年8月28日晚上，陈刚驾驶牌照号为川ＡＧ××××重型半挂牵引车牵引牌照号为川Ａ××××挂重型普通半挂车沿青白江区货运大道由东向西方向行驶，当日19时32分行至有交通信号灯控制的成都市青白江区货运大道与同心大道路口的前方直行信号灯为红灯时进入路口右转弯，遇向卫东驾驶号牌号码为川Ａ**××××的电动自行车同向通过路口时发生碰撞，造成二车受损，向卫东当场死亡。2020年9月25日，因不能确定事故发生时向卫东进入路口后的行驶方向及路线，成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，载明：经四川旭日司法鉴定中心鉴定，川ＡＧ××××号重型半挂牵引车牵引Ａ6858挂号重型普通半挂车事故发生时的行驶速度为26ｋｍ／ｈ-27ｋｍ／ｈ，悬挂川Ａ**××××号二轮车事故发生时行驶速度为24ｋｍ／ｈ-25ｋｍ／ｈ。 驰航物流公司是川ＡＧ××××号牵引车和川ＡＧ××××挂号半挂车的实际车主，陈刚是驰航物流公司雇请的驾驶员，事发时正在履行职务行为。川ＡＧ××××号牵引车在平安保险公司购买了交强险，事故发生后已全部赔付了110000元；同时该牵引车在人保成都分公司投保了限额为1000000元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期内；川ＡＧ××××挂号半挂车没有购买保险。事故发生后，陈刚、驰航物流公司、明勇物流公司、人保成都分公司均未垫付费用。 向永再、刘天英系死者向卫东的父母，二人共生育向丽萍、向卫东两名子女。事故发生前向卫东长期在城镇务工。 上述事实，有双方当事人身份信息、企业信息、道路运输经营许可证、营业执照、亲属关系证明、道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、保单、居民死亡医学证明、火化证、未参加城镇职工养老保险证明、劳动合同及双方当事人的当庭陈述在案予以佐证。 本院认为，自然人的生命权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害和财产损失，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据公安机关在交通事故卷宗中对事故相关人员作出的询问笔录、道路交通事故现场图、照片、事故证明，并结合双方当事人对于事故发生情况的当庭陈述，能够证明事故发生时，陈刚驾驶川ＡＧ××××号牵引车右转弯时未注意观察道路上其他行人及车辆的行驶情况，未尽到谨慎安全文明驾驶的义务，对事故发生具有较大过错；但事发时的道路设置了非机动车道，向卫东驾驶二轮电动车车速较快，明显超过《道路交通安全法》第五十八条“电动车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里”的规定，且未尽到谨慎安全文明驾驶的义务，对事故发生也具有一定过错，可以减轻侵权人的责任。根据此次交通事故发生的原因力及过错程度，本院依法确定双方的责任比例及赔偿比例为：陈刚负80%的事故责任，对损害后果承担80%的赔偿责任，向卫东负20%的事故责任，对损害后果承担20%的责任。由于陈刚是驰航物流公司雇请的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为，故应由驰航物流公司作为雇主承担80%赔偿责任，陈刚在本案中不承担赔偿责任。原告未提供证据证明明勇物流公司在本案中具有过错，故明勇物流公司在本案中不承担赔偿责任。因事故发生后，川ＡＧ××××号牵引车在平安保险公司投保的交强险已赔付完毕，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，超出交强险的部分，由人保成都分公司在限额1000000元商业三者险范围内依约替代赔偿80%，不足部分及不应由人保成都分公司赔偿的费用，由驰航物流公司赔偿80%。 关于赔偿费用：1、死亡赔偿金，因向卫东死亡时未满60周岁，故应按照2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元/年的标准计算20年，核定为723080元（36154元/年×20年）；2、被扶养人生活费，因向永再、刘天英共生育含向卫东在内共计两名子女，事故发生时向永再已年满65周岁，故其被扶养人生活费应按照2019年四川省城镇居民人均消费性支出25367元/年标准计算，金额核定为190252.5元（25367元/年×15年÷2人），事故发生时刘天英已年满64周岁，故其被扶养人生活费应按照2019年四川省城镇居民人均消费性支出25367元/年标准计算，金额核定为202936元（25367元/年×16年÷2人），两项合计393188.5元；3、丧葬费，按照2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资69267元/年标准，时间计算6个月，金额核定为34633.5元（69267元/年÷12个月×6个月）；4、误工费，酌情按照每人每天120元的标准计算3人3天，金额核定为1080元（120元×3人×3天）；5、精神损害抚慰金，由于此次事故造成向卫东死亡的严重后果，使原告在精神上遭受巨大痛苦，本院酌情支持30000元；6、交通费，酌情认可500元。以上损失共计1182482，扣除交强险已经赔付的110000元，应由人保成都分公司在商业三者险范围内赔偿857985.6元[（1182482元-110000元）×80%]。因人保成都分公司已替代赔偿了全部损失，故驰航物流公司在本案中不承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告向永再、刘天英各项损失共计857985.6元； 二、被告陈刚、成都驰航物流有限公司、成都明勇物流有限公司在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告向永再、刘天英的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6274元，由原告向永再、刘天英负担121元，被告成都驰航物流有限公司负担6153元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向煜暄 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄 程