wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1586号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦建伟，男，1978年2月25日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张端，男，1995年7月20日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：董哲，河南隆翔律师事务所律师。再审申请人秦建伟因与被申请人张端买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终5717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，秦建伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十二月三十一日书记员 康九玲
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1147号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人闫勇、刘浩、张成菊借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2013）章商初字第1129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了相关义务，将欠款交付给申请人，申请人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2013）章商初字第1129号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9654号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：周志君。被告：高泉，男，1965年4月25日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：施和平，女，1966年1月14日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：高泽慧，女，1991年3月30日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告高泉、施和平、高泽慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本案审理过程中，原告以纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王军涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  施佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初35907号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：梁庆庆，男，1994年8月10日出生，汉族，住河南省周口市商水县××乡××村××组。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告梁庆庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告梁庆庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令梁庆庆偿还滨银公司截至2020年9月24日止的欠付借款本金20,000元、逾期罚息870.41元；2．判令梁庆庆以欠付贷款本金20,000元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年9月25日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对梁庆庆名下发动机号为1928012739、车架号为LGWEF4A50KF567368的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由梁庆庆承担。梁庆庆未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A998205000。3、贷款时间：2019年9月23日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：哈弗品牌；价款：83,000元。5、贷款期限：12个月。6、贷款金额：30,000.0元。7、贷款利率（固定）：0%。实际利率：11.10%，贴息利率：11.10%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：2,500.0元。10、约定送达地址：河南省周口市商水县××乡××村××组。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：16.5%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2019年9月26日。2、抵押登记机构：河南省周口市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1928012739。4、抵押车辆车架号：LGWEF4A50KF567368。四、履行情况1、已偿还本息期数：4期。2、逾期时间：2020年2月25日。3、主张提前到期时间：2020年9月24日。4、提前还款时未付款项：欠付贷款本金20,000元、逾期利息0元、逾期罚息870.41元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、梁庆庆应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金20,000元及至2020年9月24日止的逾期罚息870.41元；二、梁庆庆应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以20,000元作为基数，自2020年9月25日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就梁庆庆名下哈弗牌汽车（发动机号为1928012739、车架号为LGWEF4A50KF567368）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取计161元，由梁庆庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1404号申请执行人：王某。身份证号码：×××。被执行人：张某。居民身份证号码：×××。内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司。社会统一信用代码：91152224MA0MWC434R。法定代表人：冯某,董事长。本院在执行王某与张某、内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人王某依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民初103号民事判决书申请法院执行。本院于2020年9月1日立案并依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2.于.2020年9月2日、12月27日通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益，有一处房产无法处置；3.已发出限制消费令。经约谈申请人王某同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王某发现被执行人张某、内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东二Ｏ二Ｏ年十二月二十九日书记员 吕 剑
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7295号 原告：绍兴上虞自强高分子化工材料有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区东经五路**，统一社会信用代码91330604788807351Y。 法定代表人：樊华锋，董事长。 委托诉讼代理人：章志飞，浙江沪鑫律师事务所律师。 被告：深圳市风源研磨有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道观城社区横坑河西新村**汉荣纸品厂房2101，统一社会信用代码914403000671661283。 法定代表人：张建军。 原告绍兴上虞自强高分子化工材料有限公司（以下简称自强化工公司）与被告深圳市风源研磨有限公司（以下简称风源研磨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序审理。原告自强化工公司委托诉讼代理人章志飞到庭参加诉讼，被告风源研磨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款589835元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月始，被告向原告购买酚醛树脂，双方共签订三份合同，原告共计发货四次。至今，前二次货款45900元已结清，后二次货款589835元，经原告多次催讨，被告拖延支付，故起诉。 被告风源研磨公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃质证的权利。对于原告提供证据：树脂销售合同3份、产品出库单4份、浙江增值税专用发票4张、发票邮寄记录2份、中信银行杭州分行客户回单1份、原告业务员陈波与被告业务员任春艳微信聊天记录，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自强化工公司与被告风源研磨公司曾签订3份树脂销售合同，其中签订日期为2019年9月21日合同约定被告向原告采购酚醛树脂2吨，单价11950元/吨，总金额23900元。签订日期为2019年10月26日合同约定被告向原告采购酚醛树脂2吨，单价11000元/吨，总金额22000元。上述两份合同总金额为45900元，原告分别于2019年10月15日向被告开具金额为23900元的增值税专用发票，于2019年11月8日向被告开具金额为22000元的增值税专用发票。被告于2019年11月27日通过银行汇款方式向原告付清全部货款。 2019年12月17日，经原告业务员陈波与被告业务员任春艳微信沟通，双方再次签订树脂销售合同，约定被告向原告采购酚醛树脂50吨，单价为11150元/吨，总金额557500元，结算方式及期限为月结，电汇。由于双方实际约定的交易量为两个货柜，根据货柜容量，该份合同双方实际交易量为52.9吨，总金额为589835元。原告先于2020年1月8日开具金额为295475元的增值税专用发票，并于次日邮寄给被告业务员任春艳；后又于3月20日开具金额为294360元的增值税专用发票，并于当日邮寄给被告业务员任春艳。该份合同项下的货款，被告分文未付。 本院认为：被告风源研磨公司尚欠原告自强化工公司货款589835元，事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。现双方约定的货款履行期限已届满，原告主张风源研磨公司支付尚欠货款符合法律规定，应当予以支持。被告风源研磨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告深圳市风源研磨有限公司再支付原告绍兴上虞自强高分子化工材料有限公司货款589835元，限于本判决生效之日起七日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9698元，减半收取4849元，财产保全费3520元，合计8369元，由被告深圳市风源研磨有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 屈继伟 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1279号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人赵某某，男，1972年3月20日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体，住张家港市。2002年8月23日因寻衅滋事经苏州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年三个月。被告人赵某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月28日经张家港市公安局决定被监视居住，2020年11月6日被江苏省张家港市人民检察院取保候审。指定辩护人朱佳麟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1320号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省张家港市人民检察院指派检察员李站阳出庭支持公诉，被告人赵某某及指定辩护人朱佳麟均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月27日晚，被告人赵某某在张家港市大新镇××村老年房××号其父亲赵某乙家里，因家庭矛盾与赵某乙发生争执后，采用砸碗、挥菜刀等方式对赵某乙进行伤害，致使赵某乙面部多处裂伤、骨折。经鉴定，被害人赵某乙人体损伤程度为轻伤一级。扣押作案工具菜刀1把，暂存于张家港市公安局。案发后，被告人赵某某已赔偿被害人赵某乙经济损失人民币20000元，并取得被害人赵某乙的谅解。审理中，被告人赵某某自愿认罪认罚。以上事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某乙的陈述、住院收费票据、费用清单、收条、谅解书、证人杨某、赵某甲、丰三妹的证言、通话记录截图、提取笔录、电话记录、出院记录、现场照片、现场勘验检查笔录、情况说明、照片、扣押清单、接处警详细信息、110受理单、鉴定书、情况说明、发破案经过、抓获经过、被告人赵某某的供述、劳动教养决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人赵某某自愿认罪认罚、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等情节，可酌情从轻、从宽处罚。被告人赵某某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人赵某某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于指定辩护人提出的被告人赵某某自愿认罪认罚、赔偿被害人损失、取得被害人谅解，可以酌情从轻、从宽处罚，对被告人赵某某适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、暂存于张家港市公安局的作案工具菜刀1把，由张家港市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  张爱琴人民陪审员  曹 峰二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  徐可人
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4138号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：严程，男，1988年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告严程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费49元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执1777号戎亚飞：申请执行人戎亚飞与被执行人黄国范民间借贷纠纷一案，（2020）浙0211民初604号法律文书已发生法律效力，申请执行人戎亚飞向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄国范已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执1777号案件执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1222号申请执行人：赵洪义,男性,1965年11月17日出生,住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：营口市矿山应急救援服务中心，社会统一信用代码52210803777794348N，住所地辽宁省营口市大石桥市。法定代表人：陈明杰。本院在执行申请执行人赵洪义与被执行人营口市矿山应急救援服务中心劳动争议纠纷一案中，因被执行人名下财产正在进行评估、拍卖，现申请执行人书面请求撤销执行申请，该案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1222号案件中对被执行人营口市矿山应急救援服务中心的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  汪忠泽二〇二〇年十二月二十三日()书记员  宋 楠
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3616号之一 申请执行人：深圳新宙邦科技股份有限公司。住所地：广东省深圳市坪山区马峦街道沙坣同富裕工业区，统一社会信用代码91440300736252008C。 法定代表人：覃九三。 被执行人：深圳市比克动力电池有限公司，住所地：深圳市大鹏新区葵涌街道比克工业园，统一社会信用代码：91440300775570818M。 法定代表人：李向前。 申请执行人深圳新宙邦科技股份有限公司与被执行人深圳市比克动力电池有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0310民初5230号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付货款4505801.68元及迟延履行利息（详见调解书），并承担本案执行费。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》。2020年11月13日，本院依法扣划被执行人名下银行存款2725262.64元。2020年12月8日，被执行人向法院提交了三份抵账协议书，抵账金额为2492780元，申请执行人与被执行人均同意抵销本案本金2492780元。除上述款项外，申请执行人与被执行人均确认被执行人还应支付2062574.68元（其中本金2013021.68元，迟延履行利息49553元，迟延履行利息计算方式：以本金2200000元，自2020年8月31日计算至2020年10月31日为23485元；以本金2013021.68元，自2020年8月31日计算至2020年11月13日为26068元），双方同意该款由执行法院从已扣划款项中划付，并支付本案执行费44530元后，余款618157.96元调入（2020）粤0310执3569号作为该案执行款。本院已依法向申请执行人划付2062574.98元，申请执行人向本院申请执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初5230号民事调解书所确定的内容已执行完毕，本案执行费44530元已由被执行人承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市比克动力电池有限公司名下财产的强制措施。 二、本院作出的（2019）粤0310民初5230号民事调解书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄燕师
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执1053号 申请执行人：汤金明,男性,1964年9月20日出生,住盐亭县。 被执行人：胡华兵,男性,1971年2月26日出生,住盐亭县。 本院在执行汤金明与胡华兵劳务合同纠纷一案中，于2020年11月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。通过对被执行人网络和传统查控，执行到位金额为0元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年十二月七日 书记员 董怡岑
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8719号申请执行人王文利，男，汉族。被执行人张晓亮，男，汉族。申请执行人王文利与被执行人张晓亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初16441号民事调解书已发生法律效力,被执行人张晓亮未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人王文利于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初16441号民事调解书向被执行人张晓亮发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的26462.5元及利息，未受偿26462.5元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月一日书记员 孙姣姣
TDH04FYMC陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2020）陕0116执异195号 申请人（申请执行人）张军旗，男，汉族，1952年6月16日生，住西安市长安区。被执行人陕西昊昌工程履约担保有限公司，住所地西安市。法定代表人晋明山，该公司总经理。第三人晋明山，男汉族，49岁，住西安市。第三人杜筱菁，女，汉族，54岁，住西安市。申请人（申请执行人）张军旗在本院执行其与被执行人陕西昊昌工程履约担保有限公司借款合同纠纷一案中，向本院提起书面异议，请求追加第三人晋明山、杜筱菁为被执行人。本院于2020年12月14日立案，在审查中，多次按照申请人所留电话与其联系均无人接听，通过本院执行系统短信通知其到本院应诉，并告知不到庭应诉的法律后果，但申请人一直未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：本案按申请人张军旗撤诉处理。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审  判  员     胡千平    二0二0年十二月二十九日 书  记  员     张  婷
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执776号 申请执行人：江玲，女性，汉族，1943年11月16日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第85号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为14552元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款14552元，并收取本案执行费118元，至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对江玲申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第85号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 正 审判员 程 鹏 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王 兰
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保495号申请执行人：成都债清商务服务有限公司中江分公司，住所地了：四川省德阳市中江县。负责人：李炎。被执行人：张业腾，男，1995年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人成都债清商务服务有限公司中江分公司与被执行人张业腾民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保136号民事裁定书于2020年12月24日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保136号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘涛（代）
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2952号之一 申请执行人许旭宇,男,1998年02月14日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人赵秋月,女,1999年08月16日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人许旭宇与被执行人赵秋月请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1175号民事裁定，被执行人赵秋月应偿还申请人许旭宇借款41400元及相应利息，负担案件执行费521元，但被执行人赵秋月未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月9日向被执行人赵秋月发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人赵秋月既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许旭宇未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人赵秋月的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人赵秋月有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年9月11日,本院依法向天台县公安局送达被执行人赵秋月法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月12日，本院到被执行人赵秋月住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许旭宇的涉案债权暂无法实现。 2020年12月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许旭宇，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赵秋月目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2952号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵秋月有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 徐 拓
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执1023号申请执行人：丁其斌，男，1985年11月10日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：张建华，湖南民生律师事务所律师。被执行人：南京永茂餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区创智路********。法定代表人：党亚明，该公司执行董事。申请执行人丁其斌与被执行人南京永茂餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第527号裁决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年12月19日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第527号裁决由江苏省南京市建邺区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 鹏
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢285号 王庆刚（申请执行人）、四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局（被执行人）： 王庆刚与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7308.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7308元。本院已将该款转付给王庆刚。至此，王庆刚向本院申请执行的(2020)川0723民初269号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2563号原告：桦南县怡嘉欣物业管理有限公司，住所地桦南县前进路亿丰商贸城。法定代表人：刘敏、职务总经理。被告：周喜秋，男，汉族，1975年9月25日出生，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县怡嘉欣物业管理有限公司与被告周喜秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告桦南县怡嘉欣物业管理有限公司自愿撤回对被告周喜秋物业服务合同纠纷的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元由原告桦南县怡嘉欣物业管理有限公司负担。审判员  吕文韬二〇二〇年十二月二十四日书记员  高春雨
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初5643号 原告：林玉仙，女，1967年11月6日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：余辅金，江西红源律师事务所律师，特别授权。 被告：徐建设，男，1965年10月14日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 原告林玉仙诉被告徐建设所有权确认纠纷一案,本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林玉仙的委托诉讼代理人余辅金到庭参加了诉讼。被告徐建设经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林玉仙向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告共同享有位于上饶市广丰区临街东边的店面（房产证号：Ｓ2××58号）所有权，起诉标的75万元，按确认权属50%计37.5万元（暂估）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告林玉仙与被告徐建设双方于1988年农历十二月份按照农村习俗举行了婚礼，后开始以夫妻名义对外宣称并共同生活。1989年5月1日和1990年5月4日生育儿子徐荣庆和女儿徐倩。在双方共同生活期间，双方共同努力打拼，原告在家勤俭持家，从事过裁缝、摆过地摊等，做好贤内助并在家照顾子女及被告的父母，被告徐建设长期在外从事建设工程承包业务。原、被告双方在同居生活期间，于2000年4月20日在上饶市广丰区临街东边添置有店面一直（房产证号：Ｓ2××58号、建筑面积48.14ｍ2）,于2000年4月21日在上饶市广丰永丰街道养村山79号建有自建房一栋（房产证号：广房证字××号、住宅砖混、建筑面积448.80ｍ2）。共同生活期间原被告及子女均一直居住在位于养村山的自建房内，而案涉店面一直由原告林玉仙实际对外出租并收取租金。原被告双方至今未补办结婚证也未办理过离婚手续。综上，原告认为：原、被告双方自1988年举行婚礼后并以夫妻名义共同生活，双方虽未办理结婚登记手续，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第五条第（一）款之规定，当属“事实婚姻”，据此双方在事实婚姻存续期间及共同生活期间共同添置的财产依法应当认定为夫妻共同财产，故上述原告诉求确认共有权的案涉房产应当认定为原被告双方共同共有财产。故此原告特依据《物权法》等法律之规定，具状贵院，请判如所请！ 被告徐建设未到庭答辩，也未提供反驳证据。 原告林玉仙围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、户口簿复印件两份、广丰区永丰街道北门社区出具的关系证明原件一份，证明原、被告自1988年开始以夫妻名义共同生活，并生育儿子徐荣庆，女儿徐倩的事实，证实原、被告双方为夫妻关系；3、房屋产权查询结果单原件一份，证明登记在被告徐建设名下的房产证号Ｓ2××58的房屋建设在广丰区临街东边店面，该处店面系原、被告双方事实婚姻存续期间共同添置，并登记在被告徐建设名下的。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据符合证据构成要件，能形成证据链，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。 综合以上证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：原告林玉仙与被告徐建设双方于1988年农历十二月份按照农村习俗举行了婚礼，后开始以夫妻名义共同生活。1989年5月1日生育儿子徐荣庆;1990年5月4日生育儿徐倩。原、被告双方在同居生活期间，于2000年4月20日在上饶市广丰区临街东边添置有店面一直（房产证号：Ｓ2××58号、建筑面积48.14ｍ2）;于2000年4月21日在上饶市广丰永丰街道养村山79号建有自建房一栋（房产证号：广房证字××号、住宅砖混、建筑面积448.80ｍ2），店面及自建房均登记在被告徐建设名下。原、被告双方至今未补办结婚证也未办理过离婚手续。在婚姻登记机关也未能查询到原告林玉仙与被告徐建设的婚姻登记信息。 以上事实，有开庭笔录、上饶市广丰区永丰街道北门社区证明、上饶市广丰区住房和城乡建设局登记情况查询结果单及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。案涉店面虽然登记在被告徐建设的名下，但产权登记只是行政机关对不动产权属关系与状态的认可和证明，是一种行政审查行为，并不创设具体的民事权利义务关系，因此确认案涉房屋的归属，仍取决于当事人之间的民事实体法律关系。原、被告于1988年农历十二月按本地风俗举行了婚礼，虽未办理结婚登记，但以夫妻名义同居生活并生育了一儿一女。被告徐建设在与原告林玉仙同居十年后购买了案涉店面,原告林玉仙尽了家庭伴侣的义务，从公平原则考虑，对同居关系存续期间双方取得的财产，应当按共同共有财产处理，被告未到庭提出异议，故对原告林玉仙要求确认原、被告共同享有位于上饶市广丰区临街东边的店面（房产证号：Ｓ2××58号）所有权额的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第五条第（一）款之规定，判决如下： 原告林玉仙对被告徐建设名下的坐落于上饶市广丰区临街东边店面一直（房产证号：Ｓ2××58号）共同享有所有权。 案件受理费6,926元，减半收取计3,463元，由被告徐建设承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘日进 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理林晨 书记员陈庆武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23392号原告河南中航汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街**聚龙城德国印象**楼**，统一社会信用代码：91410100MA3X57KG7K。法定代表人李小娟。委托代理人秦董奇，系公司员工。被告张曙光，男，1982年3月23日出生，汉族，住河南省襄城县。原告河南中航汽车服务有限公司与被告张曙光车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦董奇到庭参加诉讼，被告张曙光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2020年6月18日签订《纯电动厢式货车租赁合同》，合同约定被告应每月向原告支付当月租金、期间7月份未能按时支付租金、8月份被告因天气炎热原因将车辆退回原告一个月，9月份未能按照合同约定按时支付租金，2020年10月15日之前被告应向原告支付10月份租金，直到2020年11月9日被告仍未向原告支付租金，并且霸占原告车辆不按合同进行退车，严重违反合同约定：合同期间多次违约、未按时支付应付租金，未经原告允许将车辆转租与他人，未按照规定公里数进行车辆保养，私自撕毁原告车身广告，违约后强行霸占原告车辆，拒不归还。原告曾多次催告、劝解，被告仍以各种理由推脱其责任，态度恶劣，拒不配合，被告的行为严重损害了原告的利益。为维护原告的合法利益，诉至法院，请求依法判令：1、解除原被告双方2020年6月18日签订的《纯电动厢式货车租赁合同》；2、被告支付车辆月租3800元，违约金7200元，未按规定保养费用6000元，支付公司定位、寻车、过路费、油费、食宿及劳务费5000元，共计22020元；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告张曙光庭后答辩称，2020年6月18日在平顶山签订合同，约定押金8000元，租金一个月一付，已向原告支付4个月租金。2020年10月20日跟原告在平顶山的负责人联系称将8000元押金冲抵后两个月租金，如果还产生其他费用，我愿意再出500元，10月26日跟我联系说公司不同意我的方案，并告知我将在平顶山的法院起诉我。违约金7200元、未按规定保养费用6000元以及定位、油费、食宿等5000元不予认可，违约金过高；每月付的有租金，应该是原告负责保养，而且有通知我的义务；定位、油费、食宿等5000元应以票据为准。车辆已于2020年12月19日凌晨零点十九分返还原告。经审理查明：2020年6月18日，原告河南中航汽车服务有限公司（甲方、出租人）与被告张曙光（乙方、承租人）签订《纯电动厢式货车租赁合同》，约定甲方将陕汽牌纯电动厢式货车1辆（陕AD035**）从2020年6月18日至2020年12月18日，月租金3800元，租金按月支付。乙方应提前1星期向甲方支付下一周期租金，逾期交付租金应按逾期天数，每日向甲方交纳应支付租金的20%的违约金，但违约金累计不超过1个月的租金；乙方如拖欠租金达10日以上，甲方有权解除本合同，并收回租赁车辆追究乙方违约责任。租赁期满乙方应在2日内交还所租车辆。自租赁之日起车辆后续保养在达到保养手册规定里程乙方必须将车辆送至甲方指定的汽修点进行车辆维修保养检测，费用由乙方承担。若合同到期交车时未按时做全所有保养，甲方有权按每少保养一次，甲方加收2000元的费用。庭审中原告称，被告向其交纳了8000元保证金，未退还。被告于2020年12月19日凌晨将涉案车辆返还原告。被告支付租金至2020年10月15日。以上事实有原告提交的《纯电动厢式货车租赁合同》及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《纯电动厢式货车租赁合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按照约定和有关法律规定全面及时地履行各自的义务。合同签订后，原告依约将涉案车辆交付被告使用，被告应当及时、足额支付租金。对于原告请求被告支付车辆月租3800元，在其受偿范围之内，本院予以支持。对于原告请求解除原被告签订的《纯电动厢式货车租赁合同》，因合同约定租赁期限至开庭之日已经届满，且被告已经将涉案车辆返还，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告违约金的请求，因双方约定的数额过高，本院酌定支持500元。对于原告请求被告支付未按规定保养费用、定位、寻车、过路费、油费、食宿及劳务费，因原告未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。综上，被告张曙光应向原告支付租金3800元、违约金500元，共计4300元，原告未退还被告已向其交纳保证金8000元，故被告无需再向原告支付费用。被告张曙光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告河南中航汽车服务有限公司的诉讼请求。案件受理费351元，减半收取176元，由原告河南中航汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘永珍
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执恢292号 移送执行部门：四川省青神县人民法院汉阳人民法庭。 被执行人：马玉琼，女，1970年10月13日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：何照学，男，1968年2月7日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：杜光年，男，1983年1月26日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：杜丽芳，女，1979年5月11日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：四川鸿远保温建材有限公司，住所地：眉山市东坡区太和镇红卫村。 法定代表人：徐文亮。 本院汉阳人民法庭移送执行被执行人马玉琼、何照学、杜光年、杜丽芳、四川鸿远保温建材有限公司追缴案件受理费一案，执行依据为（2019）川1425民初450号民事调解书，移送执行金额为案件受理费40156元。 本院于2020年11月12日立案受理后，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  毛 希
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执463号 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行,住所地宁波市海曙区中山西路**，统一社会信用代码：91330200844059467L。 法定代表人陶飚，该行行长。 被执行人马林利,女,1989年5月20日出生,汉族,住广西平果县。 被执行人黄宝权,男,1981年7月20日出生,汉族,住广西平果县。 被执行人中安金控资产管理有限公司,住,住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****一社会信用代码：913301023113937374。 本院立案执行的中国工商银行股份有限公司宁波市分行与马林利、黄宝权、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第2167号裁决书已经发生法律效力，因本案被执行人住所地位于百色市平果市辖区内，为便于案件的协调处理，尽快执结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下： 将本院执行的（2019）甬仲金字第2167号裁决一案指定由平果市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  马崧翔 二〇二〇年十二月二十日 书记员  班臻珍
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3125号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市高新区。负责人：徐竹逸，总经理。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗炜烨，江苏寒山律师事务所实习律师。被执行人：吴祥，男，1990年10月7日生，汉族，住阜宁县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人吴祥保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初223号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告吴祥应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款66709.61元。二、被告吴祥应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费7271.92元。三、被告吴祥应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金(以72595.32元为基数，自2019年9月22日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1386.21元为基数，自2020年4月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，减半收取1057元，公告费300元，合计1357元，由被告吴祥负担。因被执行人吴祥未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的79658.38元及相应利息，被执行人应负担的执行费1095元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年12月3日、2020年12月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、工商等信息，被执行人名下无可供执行的存款、证券、保险、工商等信息；三、2020年12月2日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关登记信息；另本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息；四、2020年12月2日，本院通过点对点系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，查封期限均截至2022年12月8日，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2020年12月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初223号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  姚 杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5820号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：四川省绵阳市南河路**，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：牟蜀锋，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞,四川悦皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗久长，四川汉震律师事务所律师。 被告：刘云财，男，1973年10月11日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。 被告：王金翠，女，1968年5月10日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：人保财险绵阳分公司）与被告刘云财、王金翠保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险绵阳分公司的委托诉讼代理人罗久长到庭参加诉讼，被告刘云财、王金翠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险绵阳分公司向本院提出诉讼请求判令：1.判令被告向原告支付代偿款15735.25元；2.判令被告向原告支付下欠的保险费890.67元；3.判令被告自2020年5月26日起至款项还清之日止以16625.92元为基数，按年利率24%向原告支付违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 刘云财、王金翠未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年4月25日，被告刘云财向人保财险绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险。人保财险绵阳分公司出具的保险单载明：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为刘云财；2.贷款金额为20000元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保险费每月按时缴纳，每月保险费金额334.35元，缴费日期为银行扣款之日；4.赔偿等待期为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2019年4月26日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与刘云财作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款20000元，贷款用途为生产生活需要,贷款期限为36个月，自2019年4月26日至2022年4月26日；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款利率为年利率7.125%；3.贷款本息按月分36期对日偿还。同日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向刘云财发放贷款20000元。被告刘云财按约偿还9期贷款及保险费后未按约还款，其逾期还款已达80日的赔偿等待期，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向人保财险绵阳分公司索赔，人保财险绵阳分公司2020年5月26日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款15735.25元。庭审中，原告称其向被告王金翠主张承担还款责任的理由是二被告系夫妻关系，贷款是用于生产生活。 本院认为，被告刘云财与案外人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、被告向原告人保财险绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告刘云财应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因刘云财未按约定偿还借款本息，人保财险绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人保财险绵阳分公司要求刘云财偿还保险代偿款15735.25元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。原、被告关于分期支付保险费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，原告要求被告刘云财支付未付保险费890.67元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘云财逾期支付保险费和代偿款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，人保财险绵阳分公司自愿将违约金标准调减为按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，该意思表示不违反法律规定，故对原告要求被告从2020年5月26日起以全部未付款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算违约金的诉讼请求,本院予以支持。 被告王金翠与刘云财系夫妻关系,按照刘云财与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行所签订的《个人贷款合同》之约定,贷款用途为生产生活需要，该贷款用于家庭生活,属于夫妻共同债务，原告要求被告王金翠与刘云财共同承担还款责任的诉讼请求,本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘云财、王金翠于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险代偿款15735.25元和未付保险费890.67元，共计16625.92元； 二、被告刘云财、王金翠于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以16625.92元为基数，自2020年5月26日起按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保险费的，上述违约金计算至保险理赔款和保险费付清之日止； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，由被告刘云财、王金翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  邓雪梅 人民陪审员  肖丽川 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王 琴
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终2893号上诉人（原审被告）：中山市锐和五金制品有限公司，住所地：广东省中山市小榄镇绩西广源南路****7卡。法定代表人：谢荷平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪晴，广东海埠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州麦凯森贸易有限公司，，住所地：河南省郑州市**淮河路街道航海中路**院**楼****法定代表人：常梦雪。上诉中山市锐和五金制品有限公司（以下简称锐和公司）因与被上诉人郑州麦凯森贸易有限公司（以下简称麦凯森公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院（2020）粤73民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。锐和公司不服一审判决，提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回麦凯森公司的所有诉讼请求，由麦凯森公司承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由如下：1.麦凯森公司提供的证据并未完整清楚地展示产品的每个面，无法与涉案专利进行比对，不应认定其落入涉案专利权保护范围。2.被诉侵权产品图片采用的是抵触申请设计和现有设计，未侵犯麦凯森公司专利权。麦凯森公司未答辩。麦凯森公司于2020年6月16日向一审法院起诉，请求判令：1.锐和公司立即停止销售、许诺销售侵害麦凯森公司涉案专利权的被诉侵权产品，并销毁库存侵权产品；2.锐和公司赔偿麦凯森公司经济损失及为制止侵权所支付的合理费用合计50000元；3.锐和公司承担本案诉讼费用。一审法院经审理，于2020年9月11日作出以下判决：一、锐和公司自一审判决发生法律效力之日起停止许诺销售侵害麦凯森公司ZL201730253386.1“多功能夹灯”外观设计专利权产品的行为；二、锐和公司自一审判决发生法律效力之日起十日内，赔偿麦凯森公司经济损失及维权合理费用共10000元；三、驳回麦凯森公司其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，锐和公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由锐和公司负担。本院审理查明，本案二审期间，国家知识产权局于2020年11月30日作出第47101号《无效宣告请求审查决定书》，决定宣告本案第201730253386.1号外观设计专利权无效。麦凯森公司经质证，对该决定书的真实性无异议，并称其将提起行政诉讼。本院认为，2016年4月1日起施行的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条规定：“权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。专利权人另行起诉的，诉讼时效期间从本条第二款所称行政判决书送达之日起计算。”在本院审理本案过程中，国家知识产权局作出了第47101号《无效宣告请求审查决定书》，宣告麦凯森公司据以提起本案诉讼的第201730253386.1号外观设计专利权无效，麦凯森公司已经丧失提起本案诉讼的权利基础，其起诉应予驳回，一审判决应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：一、撤销广州知识产权法院（2020）粤73民初1503号民事判决；二、驳回郑州麦凯森贸易有限公司的起诉。郑州麦凯森贸易有限公司预交的一审案件受理费1050元，由一审法院予以退回。中山市锐和五金制品有限公司已向本院预交二审案件受理费50元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  欧丽华审判员  肖少杨审判员  叶 丹二〇二〇年十二月十八日法官助理宋薇薇书记员谢宜桐
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1719号之二被执行人牛杰,男，1989年11月28日出生，汉族，现住焦作市山阳区。关于牛杰罚金一案，本院于2020年9月15日立案后，于2020年9月15日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年9月15日、2020年10月14日、2020年11月14日、2020年12月4日、2020年12月22日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、公积金、保险、理财等财产。本院依法将牛杰纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年12月30日，申请执行标的1787226.92元，执行到位金额为30000元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月三十日书记员  侯晨忆
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执2047号 禄班甫、陈友谊、攀枝花市水木星辰装饰有限责任公司： 关于本院在执行禄班甫与陈友谊、攀枝花市水木星辰装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的13663元、案件受理费142元、执行费105元。经本院强制执行，被执行人陈友谊、攀枝花市水木星辰装饰有限责任公司已自动履行完毕。至此，禄班甫申请的(2019)川0402民初2752号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 侯佩伶
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保525号 申请执行人：董友三，男，汉族，1970年03月14日生，住高青县。 被执行人：吕义，男，汉族，1976年04月15日生，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初567号民事判决书，于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吕义存款8125.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王亚茹
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1884号之十二申请执行人：庞红娟，女，1966年9月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：孟广成，男，汉族，1973年04月04日生，住菏泽经济开发区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟广成在中国银行206512967599USD2账户内存款美元99269.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十二月三十一日书记员  郑鲁明
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初1108号 原告：李通远，男，1965年12月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：赵水连（系原告妻子），女，1968年7月13日出生，瑶族，无业，住广西贺州市八步区。 被告：贺州市贺通商务有限公司，住所地：贺州市富川县皮肤医院小区****房。 法定代表人：唐乾辉，该公司总经理。 原告李通远与被告贺州市贺通商务有限公司（以下简称贺通公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李通远的委托诉讼代理人赵水连到庭参加诉讼，被告贺通公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对该案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李通远向本院提出诉讼请求一、请求法院依法判令被告还本金5000元及利息2400元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系经朋友介绍认识，被告于2012年1月30日因办理驾照为名向原告拿钱5000元，一直没有办成一拖再拖，最后电话、QQ都不通了，人也找不到，经原告多次催促被告仍拒绝还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告贺通公司未到庭。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李通远与贺通公司的法定代表人唐乾辉经朋友介绍认识，2012年1月30日李通 -2- 远委托唐乾辉办理驾照事宜，并向贺通公司支付办证费用5000元，贺通公司收到委托办证费用5000元后，出具一份收据交给李通远收执，后因驾照未办妥，又未退还费用引发纠纷。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告李通远委托贺通公司为其办理驾照事宜，并支付委托办证费用5000元，但贺通公司收到李通远的委托办证费用5000元后，并未为李通远办理驾照事宜，已构成违约，故李通远要求贺通公司退还办证费用5000元，理据充分，本院予以支持；关于原告李通远要求贺通公司支付利息2400元的问题，因双方未作约定，原告的该项请求没有法律依据，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依据《 中华人民共和国合 同法 》第 六十条 、第 三百九十六条 、第 三百九十七条 、第 三百九十八条 、第 三百九十九条 、第 四百条 、第 四百零五条 及《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 一百四十四条 之规定，判决如下： 一、被告贺州市贺通商务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李通远办证费用5000元； 二、驳回原告李通远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元减半收取25元（原告已预交），由原告李通远负担7元，由被告贺州市贺通商务有限公司负担18元。 本判决为终审判决。 审 判 员 毛明梭 -3- 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 夏新春 书 记 员 黄川书 附法律条文 《中华人民共和国 合同法 》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理 -4- 委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。 第四百条受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国 民事诉讼法 》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2028号申请执行人沈正明，男，1969年6月13日出生，汉族，住如东县。委托代理人：钱稳东，江苏震阳律师事务所律师。被执行人景粉兰，女，1971年9月21日出生，汉族，住海安市。被执行人陈忠，男，1970年2月6日出生，汉族，住海安市。关于沈正明与景粉兰、陈忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初560号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告景粉兰、陈忠于本判决生效后十日内向原告高新区通安正赢发建材经营部支付货款100000元及利息（以100000元为本金，自2017年1月26日起至被告实际给付之日止，按月利率1%计算）。如被告景粉兰、陈忠不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，保全费1220元，合计2730元，由被告景粉兰、陈忠负担（此款由被告景粉兰、陈忠于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。本案执行标的为100000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年7月10日、2020年11月13日、2020年12月12日对被执行人景粉兰、陈忠名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人景粉兰名下无车辆登记信息,陈忠名下车牌号为苏Ｆ×××**的汽车已被本院多案查封,但未能实际控制,暂时无法变现。三、经查询被执行人景粉兰、陈忠名下无不动产等其他有价证券等财产信息。四、本院向申请执行人告知上述执行进程，申请执行人同意终结本次执行程序。五、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人景粉兰、陈忠的财产进行了调查，被执行人景粉兰、陈忠暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621民初560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 艳
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢669号 李中华、邓沁： 本院在执行李中华申请执行邓沁提供劳务受害纠纷一案中，被执行人邓沁已将本院（2018）川1602民初3688号民事判决书确定的义务自动履行完毕，本案执行费425元、诉讼费1000元由被执行人邓沁承担，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行赔初148号起诉人：任国喜，男，1971年9月11日出生，汉族，住河南省。委托代理人：吴国伟，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：张蒙恩，河南亚太人律师事务所律师（实习）。2020年12月22日，本院收到起诉人任国喜诉平顶山高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）行政赔偿一案起诉状。任国喜的诉讼请求为：确认高新区管委会2018年2月6日拆除任国喜路边店（四层商业用房及地下室）的行为违法。事实与理由：任国喜在路边拥有合法四层商业用房及地下室面积共计1032.2平方米。2017年11月30日，高新区管委会发布《平顶山高新区棚户区改造项目征收公告》，对任国喜所在村庄进行土地征收。随后高新区管委会又下发《平顶山市人民政府关于印发平顶山市征地青苗及地上附着物补偿标准的通知》。2018年2月6日，高新区管委会直接对任国喜的上述合法建筑拆除，但一直未依法给予补偿。高新区管委会的该行为致使任国喜所有的不动产物权消灭，侵犯任国喜的个人合法财产，根据法律规定，现提起赔偿诉讼。本院经审查认为，行政赔偿须以行政行为被撤销或者确认违法为前提。由于任国喜请求确认高新区管委会行政拆迁违法一案已经超过一年的法定起诉期限，不符合起诉条件，已裁定不予立案，故对其提起的本案行政赔偿之诉亦不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十一条第二款、第八十五条的规定，裁定如下：对任国喜的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省高级人民法院。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4202号之一 申请执行人:浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码340599961,住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：严梦迪，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：邹修朝,男,1993年04月24日出生,住云南省曲靖市会泽县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人邹修朝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4763号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行,责令被执行人邹修朝返还申请执行人借款本金及利息40731.33元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人邹修朝有牌号为云A××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人邹修朝拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人邹修朝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 张俊淦
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2407号 朱某某（申请执行人）、卯某某、陈某某（被执行人）： 朱某某与卯某某、陈某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由卯某某自2020年12月30日前支付10，000.00元，下欠的100，000.00元自2021年1月起每月30日前支付申请人20，000.00元，直至履行完毕为止。如被执行人按协议支付第一期款项，申请人同意解除被执行人银行卡的冻结，如被执行人有一期未支付，申请人可以申请恢复执行。执行费1550.00元由被执行人承担。至此，因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执异35号异议人（利害关系人）：中原银行股份有限公司南阳分行。负责人：霍振峰，任行长。委托代理人：于众、刘少光，该行员工。申请执行人：张成美。被执行人：南阳市华信房地产开发有限公司。法定代表人：赵书原，任经理。本院在执行张成美申请执行南阳市华信房地产开发有限公司（以下简称华信公司）买卖合同纠纷一案中，异议人中原银行股份有限公司南阳分行（以下简称中原银行南阳分行）提出执行异议，要求解除（2020）豫1330执保69号民事裁定书对华信公司质押于该行的保证金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人中原银行南阳分行提出异议的理由如下：2017年3月13日，异议人与华信公司签订了编号为中原银行（南阳）房合字2017第560053号的《商品房按揭贷款银企业合作协议》。为了担保该合作协议项下的所有债务人向异议人履行相关义务，异议人与华信公司签订了编号为中原银(南阳）最保质字2017第560053-1号《最高额保证金质押合同》。2016年5月23日起至2017年7月31日，异议人向王敬昌等人共放款37笔，贷款金额1165.8万元，截止2020年11月30日贷款余额1003.12万元。根据《最高额保证金质押合同》规定每笔授信金额的5%逐笔向上述保证金账户交存追加保证金58.29万元，而该账户最高余额为58.24万元，未超出要求的保证金范围。因部分客户未能及时归还贷款，根据协议陆续扣划保证金共计44.47万元，剩余保证金137734.04元。现双方形成质押担保关系，异议人为质权人。按照约定，以上按揭贷款均由该保证金提供连带责任质押担保。贷款户未能及时归还我行贷款，根据《商品房按揭贷款银企业合作协议》第五条，保证阶段内，如借款人未按照借款合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，甲方有权从乙方在甲方开立的保证金账户中扣划相应款项；《最高额保证金质押合同》第七条约定：当债务人未按时向乙方清偿主合同项下债务本息及相关费用，乙方有权按照法律、法规的规定及本合同的约定行使质权。异议人享有优先受偿权，用于归还逾期贷款。异议人中原银行南阳分行提交以下证据：1、《商品房按揭贷款银企业合作协议》复印件；2、《最高额保证金质押合同》复印件；3、按揭贷款目录；4、贷款额度详情（含使用情况）5、保证金账户客户明细对账单。申请执行人张成美辩称，1、法院冻结的以被执行人名义开设的账户资金应认定为被执行人的财产，法院冻结、扣划符合法律规定；2、银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；3、质权具有从属性，其成立要以债权关系存在为前提，质权人应该在优先权得到确认后再向法院提出优先权，异议人未提供个人住房按揭贷款合同，无法证明担保合同真实有效，也无法证明法院冻结的13万余元为相关个人住房贷款提供的保证金。异议人异议不能成立，应驳回请求。本院查明，张成美申请执行南阳市华信公司买卖合同纠纷一案，本院2020年6月29日作出（2020）豫1330民初1656号民事裁定书，其中裁定冻结华信公司的银行存款1231144元。据此，本院在（2020）豫1330执保69号案件中冻结华信公司在中原银行的账户，账号为41×××01，实际控制金额137734.04元。2020年9月30日本院作出（2020）豫1330民初1656号民事调解书，确定华信公司向张成美支付86万元的义务。2016年4月26日异议人（甲方）与华信公司（乙方）签订了编号为中原银行（南阳）房合字2016第560083号的《商品房按揭贷款银企业合作协议》，约定甲方为乙方推荐的且符合甲方贷款条件的购房人购买乙方开发建设并依法销售的位于桐柏县××大道与乙××街交叉口的商品房发放个人住房/商用房贷款。乙方在甲方处开立保证金账户，乙方按照甲方向借款人发放的每笔贷款金额的5%向甲方缴存保证金，作为担保借款人按照其与甲方签订的《中原银行个人购房借款合同》约定向甲方履行债务的质物；在保证阶段内，如借款人未按照借款合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，甲方有权从乙方在甲方开立的保证金账户中扣划相应款项。乙方在甲方的总担保额度为3000万元。同日，为了担保前述合作协议项下的所有债务人向异议人履行相关义务，双方又签订了《最高额保证金质押合同》，华信公司（乙方）同意作为出质人，向中原银行南阳分行（甲方）提供保证金质押担保，乙方与甲方就债务人授信业务签订担保合同后、放款前，甲方应按照乙方每笔授信金额的5%逐笔向保证金账户交存追加保证金；保证金账户户名为中原银行保证金-南阳市华信房地产开发有限公司，账号为41×××01，并约定当债务人未按时向乙方清偿主合同项下债务本息及相关费用，乙方有权按照法律、法规的规定及本合同的约定行使质权,甲方有权从乙方在甲方开立的保证金账户中扣划相应款项。2017年3月13日，异议人（甲方）与华信公司（乙方）签订了编号为中原银(南阳）最保质字2017第560053-1号《最高额保证金质押合同》，在2016年《最高额保证金质押合同》基础上进一步明确商品房交存追加保证金比例为10%。异议人依约定向王敬昌等人共放款37笔，华信公司存入保证金账户的钱款已被异议人扣划部分，该账户现余额为137734.04元。本院认为，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施，财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人优先受偿后，其余部分用于清偿申请执行人的债权。异议人与华信公司签订的《商品房按揭贷款银企业合作协议》、《最高额保证金质押合同》约定本院冻结的华信公司在中原银行账号为41×××01的账户为保证金账户，华信公司向该账户存款，目的为了担保华信公司与中原银行南阳分行合作协议项下的债务人向中原银行南阳分行履行义务，依据双方约定，异议人对该账户资金享有质权，可以优先受偿、直接从该保证金账户中扣划相应款项。故异议人请求解除对华信公司质押于该行的保证金的冻结，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第二项的规定，裁定如下：解除对南阳市华信房地产开发有限公司在中原银行股份有限公司南阳分行账号为41×××01的账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二〇年十二月八日书记员  程 玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初364号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人木乎塔尔江托呼提，男，1988年12月16日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，户籍所在地及现住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2016年4月28日因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月4日被取保候审。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检二部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人木乎塔尔江托呼提犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员赵英春出庭支持公诉。被告人木乎塔尔江托呼提到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人木乎塔尔江托呼提于2020年10月31日22时33分许，酒后驾驶×××号东风日产牌小型普通客车行驶至本市天山区吉顺路时，被夜检夜查民警查获，经抽血检测，被告人木乎塔尔江托呼提血液中乙醇含量为281mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、行政处罚告知笔录、驾驶人信息查询结果单、查获经过、现场查获照片、被告人木乎塔尔江托呼提的常口信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人木乎塔尔江托呼提违反公共交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人木乎塔尔江托呼提判处拘役五个月，并处罚金。 被告人木乎塔尔江托呼提对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据于公诉机关指控一致。 本院认为，被告人木乎塔尔江托呼提构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人木乎塔尔江托呼提曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人木乎塔尔江托呼提在被公安机关拦停后，长达半小时拒绝吹气式酒精检测，不配合公安机关的工作，应酌情从重处罚。鉴于被告人木乎塔尔江托呼提到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人木乎塔尔江托呼提犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾开 二〇二〇年十二月十八日 书记员  于灏
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3252号之一 申请执行人台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道**，组织机构代码:771939374。 法定代表人洪方明。 被执行人熊小平，男，1974年4月15日出生，住湖南省澧县。 被执行人刘振华，男，1974年10月11日出生，住浙江省温岭市。 被执行人韩少杰，男，1967年10月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人熊小平、刘振华、韩少杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月03日立案执行。执行标的为被执行人熊小平返还申请执行人台州兴业融资担保有限公司代偿款本金33700.18元及利息、律师费2500元，并负担案件受理费565元、执行费697元，被执行人刘振华、韩少杰代偿款33700.18元、案件受理费565元、执行费697元范围内承担共同偿付责任。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人熊小平、刘振华、韩少杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求熊小平、刘振华、韩少杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊小平、刘振华逾期未履行且未报告财产情况，被执行人韩少杰逾期未履行完毕且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊小平、刘振华、韩少杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人熊小平所有的车牌号为浙ＪＳ××××号别克牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人韩少杰自行向申请执行人台州兴业融资担保有限公司履行代偿款本金33700元，申请执行人自愿放弃对被执行人韩少杰执行申请，但被执行人韩少杰仍对案件受理费565元、执行费697元承担连带责任。截至2020年12月30日，本案执行标的已执行到位33700元。暂未发现被执行人熊小平、刘振华、韩少杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊小平、刘振华、韩少杰拒不履行（未履行完毕）又未报告财产，本院已对被执行人熊小平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人熊小平、刘振华、韩少杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人台州兴业融资担保有限公司，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人熊小平、刘振华、韩少杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 王 冕
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执189号之一 申请执行人：梁芸芳，女，生于1974年5月12日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：何月英，女，生于1964年3月14日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人梁芸芳与被执行人何月英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初1187号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁芸芳于2020年2月27日向本院申请执行，执行标的为61925元（含执行费817元）。 本院在执行过程中，被执行人何月英无财产可供执行，本院依法将被执行人何月英纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 兰高力 书 记 员 马如琳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民特99号申请人：云南美澄服装股份有限公司，住所地：蒙自市红河综合保税区围网区内**厂房。法定代表人：兰波。职务：董事长。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：杨丽，女，汉族，1994年7月14日生，住云南省红河州蒙自市。申请人云南美澄服装股份有限公司与被申请人杨丽申请撤销蒙自市劳动人事争议仲裁委员会蒙劳人仲案字（2020）164号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案并于当日向云南美澄服装股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知其应当在收到通知书后七日内预交案件受理费400元，期满未缴纳，按自动撤回申请处理。云南美澄服装股份有限公司收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人云南美澄服装股份有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨仲黎审判员  魏 伟审判员  何玉琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 丽
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4765号之一 申请执行人：嘉兴睿航物流有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇蚂桥吉蚂西路**物流科技大楼**。 法定代表人：张军林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆琦君，浙江红船律师事务所律师。 被执行人：宁波华昊汽车饰件有限公司。住所地：。住所地：浙江省象山县西周镇象西开发区v> 法定代表人：冷建华，该公司执行董事。 申请执行人嘉兴睿航物流有限公司与被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初6111号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人嘉兴睿航物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司向申请执行人嘉兴睿航物流有限公司支付1000000元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人嘉兴睿航物流有限公司向本院申请执行转破产，本院已依法将被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司移送破产审查。截至2020年12月30日，被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司尚应履行执行款1000000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年11月25日，本院约谈了申请执行人嘉兴睿航物流有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 陈锡
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6506号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执740号 申请执行人：练敏，女，1953年02月21日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第150号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的额为7817.00元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款7817.00元至申请执行人账户，并收取本案执行费50元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对练敏申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020德仲裁字第150号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈涪林
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执8895号王姗、陕西锦程思源教育科技有限公司：申请执行人王姗与被执行人陕西锦程思源教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委作出的市劳人仲案字（高新）【2020】第2442号裁决书已发生法律效力。申请执行人王姗向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8895号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。二〇二〇年十二月十八日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初933号 原告：胡小龙，男，1992年1月19日出生，彝族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。 被告：四川渝大建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区罗家碾街**附****。 法定代表人：肖云。 被告：毛小军，男，1983年1月2日出生，彝族，住四川省石棉县。 原告胡小龙与被告四川渝大建筑工程有限公司、毛小军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告胡小龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡小龙撤回起诉处理。 审判员  廖嘉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王媛
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民再39号再审申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**。负责人：袁爱吾，系公司总经理。委托诉讼代理人：薛琴，湖南迈旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋霜，湖南迈旭律师事务所律师。再审申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：长沙美仑和一酒店有限公司，住，住所地长沙市雨花区高桥东二环一段**/div>法定代表人：肖湘华，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁春，湖南惠风律师事务所律师。一审第三人：岳阳市泰汇酒店管理有限公司，住所地，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**iv>法定代表人：高丰，该公司总经理。一审第三人：岳阳楼区芙蓉盛宴餐饮店，住所地岳阳，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**>经营者：康加明。一审第三人：岳阳楼区水之缘足浴养生会所，住所地岳阳市岳阳楼区站，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：孙红伟。一审第三人：岳阳楼区筱雅居赏古楼，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**，住所地岳阳市岳阳楼区站前路****  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>再审申请人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财险岳阳分公司）与再审申请人长沙美仑和一酒店有限公司（以下简称美仑酒店）、一审第三人岳阳市泰汇酒店管理有限公司、岳阳楼区芙蓉盛宴餐饮店、岳阳楼区水之缘足浴养生会所、岳阳楼区筱雅居赏古楼房屋租赁纠纷一案，不服岳阳市中级人民法院（2018）湘06民终2550号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2019年12月31日作出（2019）湘民申2871号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。两再审申请人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。人民财险岳阳分公司申请再审称，一、原审判决在美仑酒店未提出减少违约金请求的情况下，调整《房屋租赁合同》约定的违约金标准，适用法律错误，且超出诉讼请求；二、即使涉案房屋在向美仑酒店出租时未通过土建消防验收，美仑酒店对此应当明知，其自愿按现状承租，双方之间的合同合法有效，人民财险岳阳分公司向美仑酒店出租涉案房屋并未违反法律的强制性规定。而且土建消防问题未造成美仑酒店的任何损失，原二审径直判决人民财险岳阳分公司承担80%的土建消防改建费用无任何法律及事实依据；三、原二审判决人民财险岳阳分公司承担八楼装修及食堂改建费用、新装电梯费、劳务费，三台电梯大修费，无证据证明，属于枉法裁判；四、人民财险岳阳分公司未构成延期交房，原审判决认定的计算租金及违约金时间起算点错误；五、美仑酒店在一审提出了支付装修费请求，一审没有支持，在上诉时没并有提出这一上诉请求，原二审在美仑酒店单方违约的情况下判决支持被申请人70万装修费错误。请求在解除合同的前提下依法改判。美仑酒店申请再审称，一、原审判决认定了人民财险岳阳分公司延迟交付房屋，却没有判决其承担违约责任错误；二、原审认定美仑酒店擅自转租并据此认定美仑酒店违约是错误的，美仑酒店将部分物业转租是经过人民财险岳阳分公司同意的。人民财险岳阳分公司拖欠美仑酒店土建消防、食堂改建等费用，应该抵付租金，美仑酒店没有拖欠租金，原二审据此认定美仑酒店违约并解除合同错误；三、原二审认定的计租开始时间错误。人保大厦从2015年6月8日才符合出租条件。依据双方签订的《房屋租赁合同》约定的免租15个月时间，计租时间应当从2016年9月9日开始；四、土建消防费用3199600元应由人民财险岳阳分公司全部承担，消防水池改造费用96000元、监控室土建、装修费用139000元应由人民财险岳阳分公司全部承担；五、原二审对物业管理费不予支持是错误的。综上，请求依法改判，支持美仑酒店的再审请求。本院再审认为，人民财险岳阳分公司与美仑酒店对财保大楼最后的土建消防验收是哪一方投资双方各执一词，双方均主张系自己投资，原审对这一基本事实没有查清；人民财险岳阳分公司在原审期间曾表态，解除与美仑酒店的合同之后，人民财险岳阳分公司会与茶楼、足浴等经营户重新签订租赁合同，但人民财险岳阳分公司与茶楼、足浴等经营户一直没有重新签订租赁合同，对三楼茶楼、足浴投资问题，原审未进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）湘06民终2550号及湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初1053号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。审判长  吴建新审判员  刘 霁审判员  李峥嵘二〇二〇年十二月十五日书记员  夏明宇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12457号原告：骆成林，男，1971年3月16日出生，汉族，户籍地东台市，现住张家港市。委托诉讼代理人：朱佳麟,江苏剑桥颐华(张家港)律师事务所律师。被告:张家港美平方装饰设计工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇大菜巷****门面M3、M4、M5。法定代表人：董宝定。被告：董宝定，男，1979年9月30日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住张家港市。原告骆成林与被告张家港美平方装饰设计工程有限公司（以下简称美平方装饰公司）、董宝定装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告骆成林及其委托诉讼代理人朱佳麟到庭参加诉讼,被告美平方装饰公司、董宝定经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告骆成林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告美平方装饰公司支付原告工程款183793元及利息(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日)，被告董宝定承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月始，原、被告协商由原告承揽被告美平方装饰公司11个家装工程，并分别签订《工程承包协议书》。原告按照合同约定按时保量完成施工任务，并于2019年3月2日完成上述全部家装工程项目，被告美平方装饰公司亦进行竣工验收。但被告美平方装饰公司未能依照合同约定足额支付相应的工程款，故原告于2019年3月之后不再与被告美平方装饰公司继续合作，并数次要求被告美平方装饰公司支付拖欠原告的工程款，但被告均以资金不足为由拒绝。原告认为，被告无故拖欠工程款的行为已严重侵害原告的合法权益。为维护原告合法权益，原告特具状贵院，望依法判如诉请。被告美平方装饰公司、董宝定未作答辩。经审理查明：从2017年3月开始，美平方装饰公司将其承接的11处家装工程交由骆成林施工，双方签订了《工程承包协议书》。至2019年3月，该11处家装工程全部竣工并经验收合格。2020年9月25日，美平方装饰公司向骆成林出具发包工地结账明细，确认结欠骆成林工程款183793元。董宝定在担保人后面签名。骆成林因一直未收回上述款项而提起诉讼。以上事实，有《工程承包协议书》、施工项目验收单、发包工地结账明细及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告和被告美平方装饰公司签订的《工程承包协议书》系双方当事人的真实意思表示且已实际履行，协议合法有效。原告已完成工程，被告美平方装饰公司结欠原告工程款183793元。原告要求被告美平方装饰公司支付结欠的工程款并承担逾期付款利息，理由正当，应予支持。被告董宝定为被告美平方装饰公司提供担保，应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家港美平方装饰设计工程有限公司应于判决生效后10日内支付原告骆成林工程款183793元，并承担自2020年10月28日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告董宝定承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3976元，减半收取1988元由被告张家港美平方装饰设计工程有限公司、董宝定负担。限两被告于判决生效后10日内直接交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  季新宏二〇二〇年十二月十一日书记员  高天士张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名:张家港市人民法院，开户银行:中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号:62×××64；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3870号原告：淇县恒通运输有限公司。住所地：河南省鹤壁市淇县思德河与107国道交界处浩通物流园内。统一社会信用代码：91410622MA3X9XYB8K.法定代表人：焦化冰，该公司总经理。委托代理人：王瑞庆，河南大创律师事务所。原告：原永刚，男，汉族，1977年11月18日生，住址河南省汤阴县。委托代理人：王瑞庆，河南大创律师事务所。被告：邯郸市永年区欣航汽车运输队（原永年县欣航汽车运输队）。住所地：河北省邯郸市永年临名关镇西召庄村。统一社会信用代码：91130408699226141A。法定代表人：刘刚，该公司经理。委托代理人：王社友，河北贯云律师事务所。被告：中国大地财产保险股份有限公司永年支公司。住所地：河北省邯郸市永年县名兴路南段西侧。统一社会信用代码：91130429083776882Y。法定代表人：武舰，该公司经理。本院在审理原告淇县恒通运输有限公司、原永刚与被告邯郸市永年区欣航汽车运输队、中国大地财产保险股份有限公司永年支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告淇县恒通运输有限公司、原永刚于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淇县恒通运输有限公司、原永刚申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淇县恒通运输有限公司、原永刚撤回对被告被告邯郸市永年区欣航汽车运输队、中国大地财产保险股份有限公司永年支公司的起诉。案件受理费1875元，原告淇县恒通运输有限公司、原永刚承担。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  徐纪斗二〇二〇年十二月三十一日书记员  胥栋浩
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2598号之二 申请执行人:浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司三界支行，住所地嵊州市三界镇振兴北路**。 法定代表人:钱善栋。 被执行人:董海飞，女，1986年1月24日出生，住嵊州市。 被执行人:朱海，男，1981年9月3日出生，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司三界支行与被执行人董海飞、朱海金融借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）浙0683民初4438号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司三界支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人董海飞、朱海支付申请执行人欠款150000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人董海飞、朱海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董海飞、朱海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董海飞、朱海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董海飞、朱海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、车辆、房产和有价证券。本院通过实地调查，暂未发现被执行人董海飞、朱海有其他可供执行的财产。截至2020年12月27日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人董海飞、朱海逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人董海飞、朱海采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出入境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司三界支行，其没有异议。 综上，被执行人董海飞、朱海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2598号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玉江 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  刘 薇