安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9724号 原告：孙新成，男，1972年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县经济开发区。 委托诉讼代理人：曾达明，福建归一律师事务所律师。 被告：黄开宫（曾用名黄开心），男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住福建省福州市长乐区。 被告：李香英，女，1978年12月4日出生，汉族，居民，住福建省福州市长乐区。 原告孙新成与被告黄开宫、李香英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告孙新成及其委托诉讼代理人曾达明到庭参加诉讼，被告黄开宫、李香英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告孙新成申请证人李某、张某出庭作证，本案现已审理终结。 原告孙新成向本院提出诉讼请求：被告黄开宫返还借款本金10万元。并支付利息61583.46元(计息日暂计至2020年11月1日，其中一笔本金5万元的利息按每月750元计算，另一笔本金5万元的利息按每月666.67元计算,750元×35个月+666.67元×38个月)，利息并继续计至本金还清为止,被告李香英对债务承担连带责任。事实与理由：2013年始，黄开宫与李香英在原告县域地经营一家水暖店，店名称“阜南县南方水暖店”，主营水管、洁具批发、零售。黄开宫经常雇佣原告孙新城做临工，帮助卸装管件，双方之间就熟悉起来。2017年9月，他们店因进货资金不足，黄开宫开口向原告借款5万，许诺给年利息8000元。原告在被告店内给了现金5万，被告黄开宫当场在印刷的红联发货清单写下借条一张，借款人署名黄开心。2017年12月黃开宫又开口向我借款5万，许诺给利息9000元，原告又在他店内给了现金5万，写下借条一张，借款人署名黄开心。两次借款时，被告李香英皆在场。两张借条，借款期限都是一年，借条到期后，原告叫被告重写借条，把原来旧借条还给被告。因为利息9000元那张借条，更换借条时，原告没有找到旧借条还给被告，被告就在新借条上备注2018年12月1日的借条作废。自2018年9月起，黄开宫不再对上述债务支付利息。2019年初农历的年底，被告突然把水暖店关闭，全家不知去处。原告通过电话微信催讨，皆无效果。2019年特意到黄开宫家庭住所地找他，黄开宫与李香英夫妻皆避我不见，原告到被告村里了解被告的情况，得知被告真实名字为黄开宫。后面原告到被告开店的附近打听被告名字情况，也知道了被告的真实名字黄开宫，被告对外用自称黄开心，原告认为这几张手写借条既为其本人书写，故原告与其存在真实的民间借贷法律关系，被告黄开宫应当承担履行还款责任。“阜南县南方水暖店”系个体工商户经营形式，经营者是李香英，借款用于经营需要。被告二人又为夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应当共同承担。综上请求法院依法判决。 被告黄开宫、李香英未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：被告黄开宫、李香英系夫妻关系，二被告曾在安徽省阜南县经营“阜南县南方水暖店”，被告黄开宫曾用名黄开心，被告黄开宫以黄开心的名义向原告孙新成借款用于其店内资金周转。2017年12月1日，被告黄开宫向原告孙新成借款50000元，约定一年利息9000元，即月利率1.5%，被告黄开宫给原告出具一张借条，借条载明：“今借孙新成现金人民币伍万元正（50000），利息壹年9000,2017年12月1日至2018年12月1日，借款人黄开心，2017年12月1日”，至2019年12月1日被告黄开宫又给原告出具一张借条，注明2018年12月1日借条作废。被告黄开宫于2018年9月1日又向原告孙新成借款50000元，当日被告黄开宫又给原告孙新成出具一张借条，借条载明：“今借孙新成现金人民币伍万元正（50000），利息壹年捌仟元（8000）,2018年9月1日至2019年9月1日，借款人黄开心，2018年9月1日”。借条出具后被告黄开宫、李香英由于关闭阜南县南方水暖店，后原告催要未果，向本院起诉，要求被告及时偿还借款本息并承担本案诉讼费用。 本院认为：被告黄开宫向原告孙新成借款两笔合计100000元，有当事人陈述，被告黄开宫出具三张借条，证人证言等证据在卷，事实清楚，原告与被告黄开宫之间民间借贷关系成立，被告李香英与被告黄开宫系夫妻关系，其知道该两笔借款用于其夫妻水暖店资金周转，应当作为夫妻共同债务，应当共同偿还。双方约定利息每50000元，每年利息8000元至9000元，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，即超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年11月20日贷款市场报价年利率15.4%的部分，本院不予支持。由于双方未约定借款使用期限，原告可随时催要借款，被告可随时偿还借款。从借款之日至2020年11月1日止，利息为31441.66元（50000元×26×15.4%÷12+50000元×23×15.4%÷12）。被告黄开宫、李香英未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃，应承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄开宫、李香英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙新成借款本金100000元及利息31441.66（利息计算至2020年11月1日，以后利息按年利率15.4%计算至付清之日止）； 二、驳回原告孙新成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1766元，由被告黄开宫、李香英共同负担1465元，原告孙新成负担301元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚 慧 (2020)皖1225民初9724号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。