四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初4050号 原告：核工业西南建设集团有限公司凉山分公司，住所地四川省西昌市。 主要负责人：秦理，该分公司经理。 委托诉讼代理人：甘剑新，北京大成（成都）律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：李丹，北京大成（成都）律师事务所律师（特别授权）。 被告：扬州踏浪船艇制造有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪进，河南福聚律师事务所律师（特别授权）。 原告核工业西南建设集团有限公司凉山分公司（以下简称为西南建司凉山分公司）与被告扬州踏浪船艇制造有限公司（以下简称为踏浪船艇制造公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西南建司凉山分公司的委托诉讼代理人甘剑新，被告踏浪船艇制造公司的委托诉讼代理人汪进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西南建司凉山分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间签订的《扬州踏浪船艇制造有限公司买卖合同》；2.依法判令被告向原告退货款79800元及违约金23940元；3.本案诉讼费用、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年5月签订了《扬州踏浪船艇制造有限公司买卖合同》，原告向被告购买船艇一艘，金额79800元，运输方式及到达站（港）费用由卖方负责承担。原告按照合同约定完成了货款支付，但被告未按约定全面履行交付义务，仅交付了船体，没有提供办理船舶登记的有效资料，导致购买该船用于环境监测巡逻的使用目的无法实现，被告应承担相应的违约责任。船舶登记有必要性，这既是原告购船后应当履行的登记义务也是权利。案涉合同明确该船用于环境监测巡逻，属于公务用船，《中华人民共和国船舶登记条例》第二条第一款第三项明确规定政府公务船舶和事业法人的船舶应当登记，故该船必须登记方能使用。根据《中华人民共和国物权法》规定，船舶等特殊动产应当登记，不登记的不得对抗善意第三人，故购船人有必要对自己的船舶进行登记。同时该船用于环境监测，需要每天在湖泊下水行驶数小时，无相关检验资料，海事机关无法确保安全性，也不给予登记，所以该资料是必需的，影响到本案买卖合同的关系。被告未提交的原告主张的相关资料是登记船舶的必备资料，《中华人民共和国船舶登记办法》第三十二条明确规定申请办理船舶所有权登记应当提供船舶所有权取得证明材料、船舶技术资料（是指新造船舶的建造检验证书或现有船舶的检验证书），原告无法判断被告交付的船舶是新造还是其他现有船舶，这也是海事登记机关要求提供相关资料的重要原因。《中华人民共和国船舶登记条例》第十四条明确了登记的相关材料，导致登记机关也无法办理登记。被告陈述的《中华人民共和国船舶登记办法》第三十三条是九种情形满足之一就能够证明所有权取得，但《中华人民共和国船舶登记办法》第三十二条规定应当提交的材料中最重要的就是建造检验证书（新船）或检验证书（现有船舶），被告向原告交付的资料仅是被告自己盖章的一份检测报告。案涉合同于2020年5月18日在网上签订，原告于同日支付首笔款项，2020年6月9日原告支付尾款。2020年6月13日原告收到船舶，原告的代理人郭崇飞于当日通过微信要求被告的法定代表人王军提交相关资料。2020年6月29日原告向被告索要船舶办理登记的一些资料。2020年8月3日原告向被告送达《律师函》。在上述期间原告也多次电话联系被告，要求被告提供办理登记的资料，均未果。被告有失诚信，且其在合同盖章落款处留下的联系方式系隔壁厂家。被告长期经营船舶买卖，合同中也明确告知用于环境监测，被告应当知道该船舶应当进行登记才能使用，但被告从未询问过原告是否需要相关资料，在原告索要后也未交付相关资料。被告不提供登记所需资料致使船舶无法办理登记和使用，致使合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，原告有权解除合同。被告违反合同约定不能提交齐全的相关资料，应按照合同第九条承担违约责任。被告当庭向法庭展示的铭牌及其所称的合格检验证书，原告未收到。据此，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 被告踏浪船艇制造公司辩称，其没有任何违约行为，原告无权擅自要求解除合同，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告要求解除案涉合同、被告返还货款且支付违约金无事实和法律依据。原、被告是在协商一致后签订的买卖合同，被告按合同约定履行了交付货物及相关资料的义务，原告也向被告支付了货款，买卖合同的义务已全部履行完毕。原告在诉状中陈述其在使用案涉产品后是因行政部门不允许其使用，反推原告对被告交付船艇物理特征现状来讲是没有任何质量问题。根据案涉合同，被告从未承诺过要向原告交付船舶登记号等资料，原告根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定主张船舶登记号等资料是被告应当随船提交的必备资料，系原告对法条适用错误。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条关于单证和资料的范围的规定，原告所要求的船舶登记号不属于上述解释的范围。根据《中华人民共和国船舶登记办法》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，船舶所有权登记由船舶所有人提出申请，申请的材料包括船舶所有权取得材料、船舶建设资料等，船舶所有权取得证明又进一步说明只要满足所列举的九种情形之一即可，其中第一款为购买取得的船舶提交购船发票或者船舶买卖合同，本案被告已经向原告提供了购船发票、买卖合同。原告在与被告签订合同时从未表明案涉船舶的用途，在合同中仅告知被告在船体喷射的字体为环境监测巡逻船。原告在庭审过程中陈述其购买的案涉船舶不是其自己使用而是代替自己在建工程的甲方业主购买，甲方业主按照原告陈述是旅游局，为相关政府部门或者事业单位。原告在签订合同时未表明其是代替政府或者事业单位购买，被告对此不知情。根据原告的工商登记信息，其企业性质不属于政府或者事业单位。甲方不能办理船舶登记的责任不在于被告。被告向原告交付合格的船艇和相关资料即履行了合同的全部义务，不存在违约行为。根据《中华人民共和国船舶识别号管理规定》第三条规定，船舶识别号的主管机关是海事局，由其负责授予和统一管理。原告所要求被告提交的船舶登记号是需要原告向海事部门进行申请后由其进行颁发，被告无权也没有能力提供该船舶登记号。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：1.原告提交的原、被告身份信息，被告对其无异议，本院对其予以采信；2.原告提交的《扬州踏浪船艇制造有限公司买卖合同》、银行转账记录、微信聊天截图打印件，被告对其真实性均无异议，本院对其真实性均予以确认；3.原告提交的《律师函》，被告主张未收到，因原告未提交其将《律师函》有效送达给被告的证据，本院对其不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经协商在网上签订了《扬州踏浪船艇制造有限公司买卖合同》，其中载明：1.原告向被告购买船艇一艘，金额79800元；2.船身两侧喷蓝色字体，字体上下用红色线条，内容为环境监测巡逻船；3.随机的必备品、配件、工具数量及供应方法为齐全；4.合同签订后，预先支付70000元，支付预付款之日起10日内到货，余款9800元验货后付清，然后物流放货；5.销方违约，除退还预付款外，按货款30%计算赔付违约金给购方。原告分别于2020年5月18日、2020年6月9日以银行转账的方式向被告支付货款70000元、9800元，共计79800元。原告收到船艇和购船发票后，其工作人员通过微信联系被告的法定代表人及其工作人员，要求被告邮寄船检证书、船舶识别号、合格证书等，未果。 另查明，在本案庭审过程中，经法庭询问，原告主张被告只提供了自己盖章的质量文件，未提供船舶识别号、船舶登记号、小船检验报告、建船合同、说明书、保修书及船舶技术资料（建造检验证书）。被告则称：无法提供船舶识别号、船舶登记号，小船检验报告已经提供，建船合同就是买卖合同，说明书、保修书已经提供，船舶技术资料（建造检验证书）主要参数已经在说明书中表明，建造检验证书（被告自行检验证书已经提交）。 本院认为，《扬州踏浪船艇制造有限公司买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告支付了对价，被告交付了船舶。根据《中华人民共和国船舶登记条例》第二条第一款第四项“下列船舶应当依照本条例规定进行登记：……（四）中华人民共和国港务监督机构认为应当登记的其他船舶。”、第五条第一款“船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记；未经登记的，不得对抗第三人。”规定，无论原告取得船舶后将其用于环境监测还是自用，均应向船舶登记机关登记。参照《中华人民共和国船舶登记办法》第三十二条“申请办理船舶所有权登记，应当提交下列材料：（一）船舶所有权取得证明材料；（二）船舶技术资料；（三）船舶正横、侧艏、正艉、烟囱等照片；（四）共有船舶的，还应当提交船舶共有情况证明材料；（五）船舶所有人是合资企业的，还应当提交合资企业出资额的证明材料；（六）已经登记的船舶，还应当提交原船舶登记机关出具的船舶所有权登记注销证明书。前款所称的船舶技术资料是指新造船舶的建造检验证书，或者现有船舶的船舶检验证书，或者境外购买外国籍船舶的技术评定书。”规定，船舶技术资料（新造船舶的建造检验证书，或者现有船舶的船舶检验证书，或者境外购买外国籍船舶的技术评定书）是办理船舶所有权登记的必备资料之一。根据案涉买卖合同关于随机的必备品、配件、工具数量及供应方法为齐全的约定和《中华人民共和国合同法》第一百三十六条“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“合同法第一百三十六条规定的‘提取标的物单证以外的有关单证和资料’，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。”规定，被告负有向原告交付检验证书的义务。参照《船舶检验管理规定》第四条第一款“船舶检验机构是指实施船舶检验的机构，包括交通运输部和省、自治区、直辖市人民政府设置的船舶检验机构和外国船舶检验机构在中华人民共和国境内设立的验船公司。”规定，被告主张其已提交的自行检验的建造检验证书不符合法律规定。因此，被告作为出卖方在交付船舶后至今未向原告提供法定船舶检验机构出具的检验证书，该义务的迟延履行导致原告在接受船舶后不能依法登记，从而不能合法使用，不能行使完全所有权，合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”规定，原告诉请解除其与被告之间的《扬州踏浪船艇制造有限公司买卖合同》，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”规定，原告有权要求被告返还货款79800元。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，违约金条款属于“合同中结算和清理条款”。案涉船舶买卖合同约定销方违约，除退还预付款外，按货款30%计算赔付违约金给购方，本院对原告要求被告支付违约金23940元（79800元×30%）的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告承担保全费、公告费等费用的诉讼请求，原告未提交证据证明上述费用实际发生，本院对其不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、第一百三十六条，《中华人民共和国船舶登记条例》第二条第一款第四项、第五条第一款、第十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告核工业西南建设集团有限公司凉山分公司与被告扬州踏浪船艇制造有限公司之间签订的《扬州踏浪船艇制造有限公司买卖合同》； 二、被告扬州踏浪船艇制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告核工业西南建设集团有限公司凉山分公司货款79800元； 三、被告扬州踏浪船艇制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告核工业西南建设集团有限公司凉山分公司支付违约金23940元； 四、驳回原告核工业西南建设集团有限公司凉山分公司的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，减半收取计1187.50元，由被告扬州踏浪船艇制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员 但 颖 二〇二〇年十二月八日 书记员 马青青 附1：本案证据目录 一、原告核工业西南建设集团有限公司凉山分公司提交证据和证明目的如下： 1.原、被告身份信息各一份，证明原、被告主体适格。 2.《扬州踏浪船艇制造有限公司买卖合同》一份、银行转账记录二张，证明：一是原告向被告购买船艇一艘，用于环境监测巡逻船，价格为79800元；二是被告应向原告提交船舶和随船必备品、配件、工具数量等所有资料。 3.微信聊天截图打印件五张，证明：一是原告多次向被告要求提交船舶登记所需要的相关材料；二是被告在微信上同意提供原告相关材料；三是被告未按照约定提供相关材料。 4.《律师函》一份，证明原告委托律师向被告发送律师函，要求被告履行提交船舶相关材料。 二、被告扬州踏浪船艇制造有限公司未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。 《中华人民共和国船舶登记条例》 第二条下列船舶应当依照本条例规定进行登记： （一）在中华人民共和国境内有住所或者主要营业所的中国公民的船舶。 （二）依据中华人民共和国法律设立的主要营业所在中华人民共和国境内的企业法人的船舶。但是，在该法人的注册资本中有外商出资的，中方投资人的出资额不得低于百分之五十。 （三）中华人民共和国政府公务船舶和事业法人的船舶。 （四）中华人民共和国港务监督机构认为应当登记的其他船舶。 军事船舶、渔业船舶和体育运动船艇的登记依照有关法规的规定办理。 第五条船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记；未经登记的，不得对抗第三人。 船舶由二个以上的法人或者个人共有的，应当向船舶登记机关登记；未经登记的，不得对抗第三人。 第十三条船舶所有人申请船舶所有权登记，应当向船籍港船舶登记机关交验足以证明其合法身份的文件，并提供有关船舶技术资料和船舶所有权取得的证明文件的正本、副本。 就购买取得的船舶申请船舶所有权登记的，应当提供下列文件： （一）购船发票或者船舶的买卖合同和交接文件； （二）原船籍港船舶登记机关出具的船舶所有权登记注销证明书； （三）未进行抵押的证明文件或者抵押权人同意被抵押船舶转让他人的文件。 就新造船舶申请船舶所有权登记的，应当提供船舶建造合同和交接文件。但是，就建造中的船舶申请船舶所有权登记的，仅需提供船舶建造合同；就自造自用船舶申请船舶所有权登记的，应当提供足以证明其所有权取得的文件。 就因继承、赠与、依法拍卖以及法院判决取得的船舶申请船舶所有权登记的，应当提供具有相应法律效力的船舶所有权取得的证明文件。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第七条合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。