wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 (2020)皖0223刑医1号 申请机关安徽省南陵县人民检察院。 被申请人张诚，男，1991年5月7日出生于安徽省南陵县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地安徽省南陵县，住安徽省南陵县。因涉嫌猥亵儿童罪于2020年10月2日被南陵县公安局刑事拘留，2020年10月16日经南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕，2020年11月23日被解除强制措施。被申请人张诚现在芜湖市第四人民医院治疗。 法定代理人陈应年，女，1964年3月11日出生于安徽省南陵县，汉族，无业，户籍所在地安徽省南陵县，住安徽省南陵县。系张诚母亲。 指定诉讼代理人胡根葆，安徽皖陵律师事务所律师。 安徽省南陵县人民检察院以南检一部医申[2020]1号强制医疗申请书，于2020年12月8日向本院申请对张诚强制医疗。本院于同日立案，依法组成合议庭并阅卷，法定代理人陈应年请求不开庭审理，本院审查同意。依法听取了各方主体的意见，现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院申请：2020年9月30日16时，被申请人张诚至南陵县宏金超市一楼选购文具时，张诚经过被害人夏某1、张某1、韩某身边时，采取用手隔着衣服抚摸夏某1、韩某臀部，张某1臀部和下体的方式进行猥亵。2020年11月20日经安徽昌平司法鉴定所鉴定，张诚本次案发时无刑事责任能力。张诚猥亵女童三人，严重侵犯了儿童人身权利，属于严重危害公民人身安全的暴力犯罪，有继续再次实施猥亵行为的可能。 申请机关认为，张诚实施猥亵儿童行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定未依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。故提出申请，请依法决定。 法定代理人陈应年诉称：张诚确实有精神病。 经审理查明：2020年9月30日16时，被申请人张诚至南陵县宏金超市一楼选购文具时，张诚经过被害人夏某1、张某1、韩某身边时，采取用手隔着衣服抚摸夏某1、韩某臀部，张某1臀部和下体的方式进行猥亵。2020年11月20日经安徽昌平司法鉴定所鉴定，张诚本次案发时无刑事责任能力。 安徽省南陵县人民检察院认为张诚猥亵女童三人，严重侵犯了儿童人身权利，属于严重危害公民人身安全的暴力犯罪，有继续危害社会的可能，申请对其强制医疗。 上述事实有书证：被申请人张诚的到案情况、户籍证明等书证；证人夏某2、汪某、陈应年、王某、钱某、张某2、章某、许某、陈应龙等人的证言；被害人夏某1、韩某、张某1的陈述；被申请人张诚的供述和辩解；辨认现场笔录；鉴定意见：安徽昌平司法鉴定所鉴定意见书；视听资料等证据予以证实，可以认定。 本院认为：被申请人张诚实施猥亵儿童的行为，严重危害公民人身安全，经鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，安徽省南陵县人民检察院要求对其强制医疗的申请成立，本院准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第二款之规定，决定如下： 对被申请人张诚强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审判长  梅根慧 审判员  潘礼银 审判员  桂春风 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  钟 慜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7715号 本院受理的关于列灿辉申请执行温锦棠民间借贷纠纷一案，本院在执行中，冻结并扣划了被执行人银行帐户内的存款共375576元，支付执行费5403元、受理费3298元后，余款366875元（包括本金330000元、利息13200元、律师费20000元、迟延履行金3675元）本院将于近日将该款转入申请人立案时提供的银行帐户内。现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢102号之一 申请执行人：严春兰，女，1962年7月18日出生，汉族，住南县。 被执行人：严叙，女，1959年3月21日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人严春兰与被执行人严叙民间借贷纠纷一案中，因被执行人严叙未履行发生法律效力的（2018）湘0921民初1427号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年11月11日依法立案执行。经审查，被执行人严叙应偿付申请执行人严春兰借款23,100元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。发现被执行人有退休工资，本院已依法冻结。未发现被执行人有其它可供执行财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人采取了限制消费措施。本院于2020年12月1日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认被执行人暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执恢102号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十二月九日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15642号申请执行人：刘万龙，男，1950年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：唐桂林，男，1953年4月29日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码：×××。本院在执行刘万龙与唐桂林民间借贷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月三日书记员  李 楠
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初5316号 原告：姚某某，男。 委托诉讼代理人：廖小明，江西博明律师事务所律师。 被告：上饶市某某置业有限公司。 法定代表人：戴某某，总经理。 委托诉讼代理人：刘欢欢，该公司法务经理。 被告：某某环境建设集团有限公司。 法定代表人：姚某某，总经理。 原告姚某某与被告江西铜钹建设工程有限公司、上饶市某某置业有限公司、某某环境建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。现因双方已自行和解，故原告姚某某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚某某撤诉。 案件受理费1876元，减半收取938元，由原告姚某某负担。 审判员  潘丽云 二〇二〇年十二月三日 书记员  周讷婷
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5902号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路**。法定代表人：孙益平，该公司董事长。被告：李振伦，男，汉族，住海阳市。被告：王田叶，女，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告李振伦、王田叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东海阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蓝田财二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 伟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6052号申请执行人:夏纪良，男，1976年3月16日出生，汉族，山东省建设监理咨询有限公司职工，住四川省资阳市安岳县。被执行人:山东华氏天成实业有限公司，住所地济南市市中区党家街道办事处大庙屯村******。法定代表人：陈志杰，执行董事。夏纪良与山东华氏天成实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初8343号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一、原告夏纪良与被告山东华氏天成实业有限公司于2009年12月4日签订的房屋买卖合同无效；二、被告山东华氏天成实业有限公司于2018年12月15日前返还原告夏纪良购房款137587元，并向原告夏纪良支付银行贷款本息34019.79元；三、被告山东华氏天成实业有限公司于2018年12月15日前向原告夏纪良支付自2009年12月4日起至2018年11月15日止，以1万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；四、被告山东华氏天成实业有限公司于2018年12月15日前向原告夏纪良支付自2010年1月6日起至2018年11月15日止，以117918元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；五、被告山东华氏天成实业有限公司于2018年12月15日前向原告夏纪良支付自2010年2月3日起至2018年11月15日止，以9669元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；六、被告山东华氏天成实业有限公司于2018年12月15日前向原告夏纪良支付自2011年10月31日起至2018年11月15日止，以34019.79元为基数，按年利率7.464%计算的利息。因山东华氏天成实业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东华氏天成实业有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东华氏天成实业有限公司法人陈志杰高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人夏纪良进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月三十一日书记员  徐 进
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0627刑初183号 公诉机关贵州省沿河土家族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人田某，男，1988年3月18日出生，土家族，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。系本案被害人。 被告人冉文冲，男，1996年3月25日出生，土家族，小学文化，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌故意伤害罪于2020年9月24日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2020年9月30日被沿河土家族自治县公安局取保候审。 辩护人杨晓松，贵州仁士律师事务所律师。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉［2020］119号起诉书指控被告人冉文冲犯故意伤害罪一案，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉。被告人冉文冲及其辩护人杨晓松、附带民事诉讼原告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月3日，被告人冉文冲之叔冉某去沿河县官舟镇找田某索要债务，索债过程中冉某与田某发生争吵、推搡，冉文冲见状，上前用拳头将田某鼻子打伤。经鉴定鼻骨骨折损伤程度属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人冉文冲故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人冉文冲刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，向本院提起公诉。建议判处被告人冉文冲有期徒刑十个月。 附带民事诉讼原告人田某请求：请求依法判令被告人冉文冲赔偿原告人田某身体受伤害所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、护理费、精神损失费等损失合计人民币60800元。 被告人冉文冲及其辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪认罚，且签字具结，庭审过程中亦无异议。对民事部分被告冉文冲愿意依法赔偿。 经审理查明：本院查明被告人冉文冲犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被害人田某于2016年4月24日注册“沿河建源装饰有限公司”，受伤前从事房屋装修工作，因该起事件受伤后，于2020年7月3日到沿河土家族自治县人民医院住院治疗，于2020年7月14日出院，住院共计11天，住院期间的治疗费共计人民币3762元。出院后，被害人田某不服贵州省沿河土家族自治县公安局司法鉴定中心鉴定，申请到贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，鉴定费用人民币600元，鉴定意见为：被鉴定人田某被人打伤鼻部致双侧鼻骨及左侧上颌骨鼻突骨折属轻伤二级范畴。田某不服，申请重新鉴定，鉴定费用人民币700元，重新鉴定意见为：被鉴定人田某被人打伤鼻部致双侧鼻骨及左侧上颌骨鼻突骨折属轻伤二级，与第一次的鉴定意见一致。被告人冉文冲曾被羁押六日折抵刑期六日。 上述事实，公诉机关出示了以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、情况说明、借条、刑事判决书，证人冉某、周某、陈某1、陈某2的证言，被害人田某的陈述，被告人冉文冲的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录、人身安全检查笔录等证据。 附带民事诉讼原告人向本院提交了身份证复印件、营业执照、住院病历、住院费用清单及发票、鉴定发票等证据。 上述证据，经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，相互印证，具有证明效力，本院予以采信。 本院认为,被告人冉文冲故意伤害他人身体，造成被害人田某身体一处轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冉文冲主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；在庭审中，被告人冉文冲认罪悔罪态度好，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合本案被告人的犯罪行事实、性质、情节及认罪态度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 附带民事诉讼原告人田某要求的赔偿金额，本院采纳的合理部分如下：医疗费3762元、护理费1316元（11天×119.6元／天）、住院伙食补助费330元（11天×30元／天）、营养费330元（11日×30元／天）、误工费1881元（11天×171元）、交通费400元、鉴定费600元，合计人民币8619元，超过部分本院不予支持。原告人未提供相应证据证明的赔偿残疾赔偿金、精神损失费，及原告人重复鉴定费用人民币700元，本院不予支持。为此依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人冉文冲犯故意伤害罪判处十个月。 （刑期从判决决定执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月3日起至2021年9月26日止。） 二、被告人冉文冲赔偿附带民事诉讼原告人田某各项经济损失人民币8619元。 三、驳回附带民事诉讼原告人田某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆海 二〇二〇年十二月三日 书记员  龙丽娟
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2790号 原告：凤台县城关镇王殿梅窗帘店，住所地安徽省凤台县城关镇淮滨东路南侧。 经营者：张士尉，女，1977年7月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 实际经营者：王建敏，女，1971年9月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李多建，安徽博弈和律师事务所律师（实习）。 被告：张士友，男，1953年11月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：王怀坤，男，1969年4月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：王怀永，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张钦传，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张钦好，男，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张士礼，男，1973年9月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上述六被告共同委托诉讼代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。 被告:张钦根,男,1966年4月5日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告：葛广山，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽从法律师事务所律师。 被告：凤台县城关镇前马场社区居委会，住所地安徽省凤台县淮滨东路北侧县电大工作站东侧。 法定代表人：张庆,居委会主任。 委托诉讼代理人：李传军，安徽州来律师事务所律师。 被告：国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道中段北侧办公楼。 负责人：平凌，公司经理。 委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李润峰，安徽震一律师事务所律师。 原告凤台县城关镇王殿梅窗帘店与被告张士友、王怀坤、王怀永、张钦传、张钦好、张士礼、张钦根、葛广山、凤台县城关镇前马场社区居委会、国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告凤台县城关镇王殿梅窗帘店于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告凤台县城关镇王殿梅窗帘店撤诉。 案件受理费5604元，减半收取2802元，由原告凤台县城关镇王殿梅窗帘店负担，本院决定，免于收取。 审 判 长  高 毅 人民陪审员  岳方军 人民陪审员  许 君 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执552号之一 申请执行人：王麻乃，男，1969年2月5日出生，回族，住青海省民和县。 被执行人：甘肃东方韵房地产开发有限公司，住所地：兰州市红古区海石湾镇平安路**。 法定代表人：刘曙，该公司经理。 申请执行人王麻乃与被执行人甘肃东方韵房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0111民初901号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王麻乃于2020年6月29日向本院申请强制执行，执行标的为2029669元（含执行费22472元）。 本案在执行过程中，经查，被执行人现无财产可供执行，但申请执行人因刑事犯罪被公安逮捕，无法联系申请执行人，经合议庭合议，本案终结执行，待联系到申请执行人后恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十二月十日 书记员  宫 婧
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3122民初481号   原告（反诉被告）：新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县巴仁乡英艾日克村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县巴仁乡英艾日克5村**。   法定代表人：吐尔洪·托合提，该村委会主任。   委托诉讼代理人：杨东辉，男，疏勒县巴仁乡副乡长。   委托诉讼代理人：张洋，新疆驼铃律师事务所律师。   被告（反诉原告）：梁文军，男，1958年1月9日出生，汉族，现住新疆疏勒县。   委托诉讼代理人：陆燕（系梁文军妻子），女，1962年6月6日出生，汉族，现住新疆疏勒县。   委托诉讼代理人：吴静，北京盈科乌鲁木齐律师事务所律师。   原告（反诉被告）新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县巴仁乡英艾日克村民委员会（以下简称原告英艾日克村民委员会）与被告（反诉原告）梁文军（以下简称被告梁文军）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法进行审理。   原告英艾日克村民委员会向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的土地承包合同关系，被告退出所占原告的土地（包括红枣地332亩，鱼塘41.9亩）；2、判令被告向原告支付土地承包费421925元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在2000年后相继占用了原告土地，经2017年土地退清，被告共占用原告土地332亩，鱼塘41.9亩。自2017年缴纳承包费后，被告至今未向原告缴纳承包费。按照《关于进一步扎实做好农村土地承包清理工作的通知》等文件的要求，被告承包的红枣地每亩不得低于350元，2018年至2020年应当按照350元每亩计算；2000年被告擅自所挖鱼塘应当向原告缴纳承包费，2000年至2004年不收取承包费，2005年至2017年按照市场价格100元每亩计算，2018年至2020年按照市场价格150元每亩计算；被告应当向原告缴纳红枣地332亩承包费348600元，鱼塘41.9亩承包费73325元。由于被告已经三年未缴纳承包费，原告有权解除双方之间的土地承包合同，且被告应将尚欠的土地承包费421925元向原告支付。原告多次与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判决。   被告梁文军向本院提出反诉请求：1、确认梁文龙、梁文军与原告之间签订的《土地承包合同》有效；2、判令原告继承履行《土地承包合同》。事实和理由：2000年12月10日，梁文龙与原告签订了《土地承包合同》，并在疏勒县公证处进行公证，合同约定：梁文龙承包原告所属的荒地60亩，承包期三十年（2002年-2031年），5年内（2002年-2006年）免缴土地承包费，2007年至2011年每年每亩缴费10元。2012年至2031年每年每亩缴费30元。2005年1月5日，梁文军与疏勒县巴仁乡人民政府签订了《土地承包合同》，并在疏勒县公证处进行公证，合同约定：梁文军承包巴仁乡所属的荒地166亩，承包期三十年（2005年-2035年），2005年至2020年每年每亩缴费50元，2021年至2035年每年每亩缴费100元，每年12月1日缴清土地承包费。合同签订后，梁文军一直在该土地上开荒种地，原告经常进行土地测量，并要求按照实际耕地的面积缴纳承包费，双方以实际行动对土地承包合同的承包地面积进行了变更。梁文军依约缴纳了土地承包费，无违约行为，原告无理起诉要求解除承包关系退出土地。故向法院提起反诉，请求依法判决。   本院经审查认为，案涉的两份《土地承包合同》，一份系原告英艾日克村民委员会与梁文龙于2000年12月10日签订，一份系疏勒县巴仁乡人民政府与被告梁文军于2005年1月5日签订，原、被告之间并未签订土地承包合同，且双方均未向本院举证梁文龙将其承包的土地转让给被告梁文军，故原、被告之间也不存在事实上的土地承包合同关系。根据合同的相对性原则，对2000年12月10日的合同来说，被告梁文军不是适格的主体；对2005年1月5日的合同来说，原告英艾日克村民委员会不是适格的主体，且从原告提交的证据反映，案涉土地于2017年被政府收回，该土地的所有权和使用权属不明，故原告的起诉、被告的反诉均不符合民事诉讼法的相关规定，应该驳回起诉。   关于原告英艾日克村民委员会要求被告梁文军支付41.9亩鱼塘的承包费73325元，本院认为，原、被告就案涉鱼塘并未签订承包合同，案涉鱼塘的所有权和使用权属不明，系另一法律关系，应由相关有权部门处理解决，本院不予处理。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   一、驳回原告（反诉被告）新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县巴仁乡英艾日克村民委员会的起诉；   二、驳回被告（反诉原告）梁文军的反诉。   本案本诉预交案件受理费3814.44元，由本院向原告（反诉被告）新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县巴仁乡英艾日克村民委员会予以退还；反诉预交案件受理费25元，由本院向被告（反诉原告）梁文军予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   周雨   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   王**
青海省湟源县人民法院民事判决书（2020）青0123民初1413号原告：张文兰,女，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：卢雪梅,女，住青海省西宁市城中区。被告：李星颜,女，住青海省湟源县。原告张文兰与被告李星颜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告张文兰委托诉讼代理人卢雪梅，被告李星颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还人民币20000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月4日，被告称其开餐厅手头资金不足，需向原告短期借款20000元整，并承诺会一个月内归还。原告基于朋友关系相信被告，遂于当天将20000元人民币通过支付宝转账分三次（两次9000元、一次2000元）转账至被告卡号为：×××姓名为李星颜的银行卡。被告收到借款后至今未按约定还款，故原告诉至法院。被告李星颜辩称，对借款的事实予以认可，钱也确实借了，但是条件有限，现在一次性还不了。原告张文兰围绕其诉讼请求向法庭提交证据微信聊天记录、支付宝转账记录、微信聊天录屏、微信朋友圈录屏，用以证明被告借款后并未偿还的事实。被告对原告提交的以上证据均予以认可。本院对原告提交的证据认定如下：证据微信聊天记录、支付宝转账记录、微信聊天录屏的内容能够证明被告向原告借款20000元，且该款项并未偿还的事实，故对以上三份证据予以确认。原告提交的证据微信朋友圈录屏与本案无直接关联性，故不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，被告李星颜因资金紧张向原告张文兰借款20000元，原告张文兰以转账的方式分三次向被告李星颜支付借款20000元。现因被告至今未偿还借款，原告诉至法院。本院认为，原告向法院提交证据微信聊天记录、转账记录相互印证证实双方之间借款事实，且被告对于该借款事实均予以认可，故对原、被告之间借款关系予以确认。经过对原告证据的审核，被告李星颜的借款数额应当为20000元。原、被告双方未约定还款时间，但从双方的聊天记录中能够反映出，原告已经向被告主张要求还款，双方没有约定还款期限的原告可以随时主张并给予一定期限，结合本案事实现原告主张被告偿还借款事实清楚，应当予以支持。综上所述，原、被告之间民间借贷关系明确，被告李星颜认可借款事实，故对于原告张文兰主张偿还借款20000元的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告李星颜于本判决生效后十五日内给付原告张文兰借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李星颜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 来雯艳二〇二〇年十二月十六日书记员 马丽丽附：引用法律条文原文本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢710号申请执行人：姜永明，男，1962年2月11日出生，汉族，住浙江省湖州市。被执行人：范文雷，男，1969年6月20日出生，汉族，住上海市金山区。姜永明与范文雷买卖合同一案，本院作出的(2017)沪0116民初8942号判决已发生法律效力。因义务人范文雷未按生效法律文书的规定履行义务，权利人姜永明向本院申请恢复执行。本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费797元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向范文雷发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人范文雷暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年十二月十四日书记员 范建文附：相关法律条文
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执667号之二申请执行人：长安银行股份有限公司榆林保宁路支行负责人：李亚宇，系该行行长地址：榆林市榆阳区西沙保宁路中段被申请执行人：张廷，男，汉族，生于1990年11月24日，住址：横山县殿市镇沙河村**。被申请执行人：权惠，女，汉族，生于1968年2月10日，住址：榆阳区种子公司家属院，身份证号：61270********。被申请执行人：李玉西，男，生于1966年6月19日，住址及电话同上，身份证号码：612********，联系电话：系权惠之夫。被申请执行人（抵押人）：权兵，男，生于1976年5月16日，住址：榆阳区上郡北路**，身份证号：61270********。被申请执行人（抵押人）：刘丽，女，生于1979年10月1日，，住址：榆阳区上郡北路**身份证号:6127311979********。。被申请执行人（抵押人）：权军，男，生于1970年9月2日，住，住址：榆阳区上郡北路**份证号：612********。被申请执行人（抵押人）：艾雅丽，女，生于1975年7月9日，住址，住址：榆阳区上郡北路**证号：********，系权军之妻。本院在执行长安银行股份有限公司榆林保宁路支行与被执行人张廷、权惠、李玉西、权兵、刘丽、权军、艾雅丽金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处（2016）榆阳公证执字第463号执行证书，申请人于2017年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人张廷、权惠、李玉西、权兵、刘丽、权军、艾雅丽共同偿还申请人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行执行标的为：截止二0一六年十月十日逾期本金：人民币叁拾陆万元整；截止二0一六年十月十日逾期利息：人民币壹万捌仟捌佰捌拾贰元柒角陆分；截止二0一六年十月十日本息合计：人民币叁拾柒万捌仟捌佰捌拾贰元柒角陆分（37882.76元）。由执行人张廷、权惠、李玉西、权兵、刘丽、权军、艾雅丽对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人权兵、刘丽、权军、艾雅丽所有的位于榆林市南郊上郡路市林科所家属院【房权证号：榆林市房权证2005字第0**54**号、国有土地使用证：榆市国用（2006）第1**号】为房产的价值范围内优先受偿。承担执行费12500元。本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，因被执行人财产不能及时变现，故终结本案的执行，待条件成熟时，申请人可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执恢667号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张锐二〇二〇年十二月一日书记员  万磊
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执8386号 申请执行人：刘振林，男性，1978年6月4日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人：广州市华泉服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇东华村渔岭山一路**，统一社会信用代码91440183MA59A5DD1G。 法定代表人：陈镜威。 本院在执行申请执行人刘振林与被执行人广州市华泉服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人至今未履行穗增劳人仲案(2020)602-645号仲裁裁决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  潘远超
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0624执731号之十申请执行人：思南县塘头镇玉林坡采石场，住所地：贵州省铜仁市思南县，执行事务合伙人：朱文昌。申请执行人：思南县塘头镇花盆村石场，住所地：思南县，投资人：韩志发。申请执行人：思南县塘头镇青杠坝石场，住所地：贵州省铜仁市思南县，投资人：冷朝明。申请执行人：卢正涛，男，1949年10月2日生，住贵州省思南县，原思南县塘头镇利民采石场投资人。申请执行人：陈德富，男，1969年2月21日生，住贵州省思南县，原思南县塘头镇金山石灰厂投资人。申请执行人：夏西华，男，1970年4月13日生，住贵州省思南县，原思南县塘头镇塘池沟采石场投资人。被执行人：思南县塘头镇福利采石场，住所地：贵州省铜仁市思南县，投资人：张华胜。被执行人：思南县塘头四联建筑石料加工厂，住所地：贵州省铜仁市，投资人：王忠平。被执行人：思南县塘头镇宏福砂石场，住所地，贵州省铜仁市思南县，投资人：张衍权。思南县塘头镇玉林坡采石场、思南县塘头镇花盆村石场、思南县塘头青杠坝石场、卢正涛、陈德富、夏西华申请执行思南县塘头镇福利采石场、思南县塘头四联建筑石料加工厂、思南县塘头镇宏福砂石场合伙协议纠纷一案，铜仁市中级法院作出(2020)黔06民终150号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行。执行中，本院查封了被执行人思南县塘头镇福利采石场有洒水车（发动机号码7834****）一辆、柳工装载机一台、内转车（红岩牌自卸汽车）二台。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人思南县塘头镇福利采石场的洒水车（发动机号码7834****）一辆、柳工装载机一台、内转车（红岩牌自卸汽车）二台的查封。本裁定立即执行。审判员 袁 智二〇二〇年十二月十八日书记员 谭仕红
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1091民初1950号原告：郭成军，男，1966年6月6日出生，汉族，住陕西省镇坪县。委托诉讼代理人：陈彧，江苏唯是律师事务所律师。被告：扬州市东裕建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市维扬路**。法定代表人：黄茂文。被告：孙志虎，男，1974年3月15日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告郭成军诉被告扬州市东裕建设工程有限公司、孙志虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，郭成军在本院依法送达诉讼费预缴通知后，七日内仍不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭成军撤回起诉处理。审判员 沈 滢二〇二〇年十二月七日书记员 徐明达
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4703号原告：胡天宇，男，2002年9月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：郭东会，男，1987年11月17日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告胡天宇与被告郭东会不当得利纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告胡天宇于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡天宇撤诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  闫海岗二〇二〇年十二月十日书记员  陈永利
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初3168号原告：王守军，男，1972年3月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：刘希霞，女，1971年3月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县第一实验中学，住所地山东省高唐县鼓楼东路**。法定代表人：赵洪军，该校校长。被告：高唐县人民医院，住，住所地山东省高唐县S520路北侧湖路西侧。法定代表人：李金峰，该院院长。原告王守军、刘希霞与被告高唐县第一实验中学、高唐县人民医院生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告王守军、刘希霞于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，王守军、刘希霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王守军、刘希霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王守军、刘希霞负担。审判员  史玉兰二〇二〇年十二月二十九日书记员  田晓倩
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终2448号原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。上诉人（原审被告人）武一帆，男，1999年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市沁阳县。因本案，于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现已被盐田区人民法院依法取保候审。深圳市盐田区人民法院审理盐田区人民检察院指控原审被告人武一帆犯非法经营罪一案，盐田区人民法院于2020年10月30日作出（2020）粤0308刑初13号刑事判决书，以被告人武一帆、屈昊申、黄少东犯非法经营罪，判处被告人武一帆有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币180000元；判处被告人屈昊申有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币180000元，判处被告人黄少东有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币30000元；继续追缴涉案赃款，发还各被害人。宣判后，原审被告人武一帆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，在二审审理过程中，上诉人武一帆申请撤回上诉。现已审理终结。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人武一帆撤回上诉的请求合法，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人武一帆撤回上诉。深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴    南审判员 肖  艾  新审判员 赵    靓二〇二〇年十二月十四日书记员 郭键华（兼）
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2423号 原告：苏凯强，男，1998年3月14日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘晓婷，女，1995年8月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。统一社会信用代码：913716006601796160。 负责人：安晋清，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。统一社会信用代码：91130900794178379N。 负责人：李敏，职务经理。 原告苏凯强与被告刘晓婷、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下称阳光财险滨州支公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下称华安财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏凯强委托诉讼代理人王朋志，被告阳光财险滨州支公司委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。被告华安财险沧州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏凯强向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计29023.67元；2、被告保险公司在保险承保范围内承担赔付责任；3、诉讼费、保全费等诉讼费用均由被告方承担。 事实与理由:2020年9月29日0时20分许，被告刘晓婷驾驶鲁Ｍ6××××小型客车沿沾化区省道312线由北向南行驶至孙家桥村附近时，与前方顺行的苏凯强驾驶的鲁ＭＶ××××小型客车碰撞，恰好王国一驾驶冀ＪＦ××××重型半挂车行驶至事故发生地，与鲁ＭＶ××××小型客车发生碰撞。事故发生后刘晓婷弃车逃逸，交警队认定刘晓婷承担事故全部责任。经查询，刘晓婷车辆在阳光保险公司处投保了交强险，王国一车辆在华安保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告损失经调解未果。为此原告特诉状贵院，望依法判令。 被告阳光财险滨州支公司辩称，本案事故发生后我司驾驶员未向我司报案，需核实双证信息及车架号等相关信息，无责任免除情形时，我司在交强险限额内予以赔付。因本案为三方事故，应扣除三者车辆的交强险无责赔付部分。诉讼费、保全费等间接损失不予承担。 被告华安财险沧州支公司辩称，事故车辆冀ＪＦ××××在我司投保交强险一份，我司对投保情况及事故事实均没有意见，但我司标的车在事故中不承担事故责任，我司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任，我司同意赔偿原告50元，另50元为事故车鲁Ｍ6××××号车预留。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年9月29日0时20分许，被告刘晓婷驾驶鲁Ｍ6××××小型客车沿沾化区省道312线由北向南行驶至孙家桥村附近时，与前方顺行的苏凯强驾驶的鲁ＭＶ××××小型客车碰撞，恰好王国一驾驶冀ＪＦ××××重型半挂车行驶至事故发生地，与鲁ＭＶ××××小型客车发生碰撞。事故发生后刘晓婷弃车逃逸，交警队认定刘晓婷承担事故全部责任。事故发生后，原告在滨州市沾化区中医院进行治疗，共计住院4天，支付医疗费2977.79元。住院期间原告由妻子李凯华护理，院外一人护理15天。李凯华系农村居民，护理费按农村居民标准计算。原告受伤前系滨州市沾化区万邦金属材料有限公司职工，月收入5200元。原告所有的鲁ＭＶ××××小型轿车经鉴定损失为16182元，原告为此支付鉴定费2500元。原告支出施救费200元。 再查明，刘晓婷驾驶车辆在被告阳光保险公司处投保交强险，王国一驾驶的冀ＪＦ××××重型半挂车在被告华安保险公司处投保交强险，本次事故发生于保险责任期间。 本院认为，公民的人身及财产权益受法律保护，对公民人身及财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”；综上，原告各项损失，应首先由被告阳光财险滨州支公司在交强险限额内承担，被告华安财险沧州支公司标的车在事故中不承担事故责任，该公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告刘晓婷在事故责任比例内承担赔偿责任。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1、医疗费2977.79元；2、伙食补助费200元（4天×50元）：3、误工费5200元（5200元/30天×30天）；4、护理费1565.98元（82.42元/天×4天＋82.42元/天×15天）；5、鉴定费2500元；6、车损16182元；7、施救费200元；8交通费酌定150元。原告损失共计28975.77元。 综上所述，原告上述所受损失由被告华安财险沧州支公司在在交强险无责任死亡伤残限额内赔付原告628.72元（5200＋1565.98＋150）×11／121，在无责任医疗费用赔偿限额内赔付原告288.89元（2977.79＋200）×10／110，在无责任财产损失赔偿限额内赔付原告50元，为事故车辆鲁Ｍ6××××号车预留50元。扣除无责赔付967.61元，被告阳光财险滨州支公司在交强险限额内赔付原告11176.16元，不足部分16832元，由被告刘晓婷在事故责任比例内承担100%赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故无责任强制保险限额内赔付原告苏凯强967.61元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故强制险限额内赔付原告苏凯强11176.16元； 三、被告刘晓婷赔付原告苏凯强16832元。 四、驳回原告苏凯强的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担33元，阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担100元，被告刘晓婷负担130元；保全费320元，由被告刘晓婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范莉莉 开户人：苏凯强 开户行：中国邮政储蓄银行 银行卡号：6217××××8600
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽刑更606号 罪犯田野，男，1970年6月28日出生，汉族，籍贯吉林省辽源市，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。 2014年10月27日辽宁省大连市中级人民法院作出（2014）大刑一初字第196号刑事判决，以被告人田野犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人田野服判，报请本院复核，经本院审理，于2015年2月10日以（2015）辽刑三复字第7号刑事裁定核准，并交付执行。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2017年8月10日以（2017）辽刑更93号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省大连南关岭监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯田野，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下： 将罪犯田野的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2045年12月9日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  刘绍勇 审判员  周 亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑梦娟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5241号原告：徐州沪铁物业管理有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区泰山街道东大路**浦东花园商铺****。法定代表人：谭抗生,该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：史传东，男，住南京市浦口区。原告徐州沪铁物业管理有限公司南京分公司与被告史传东物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月4日立案。原告徐州沪铁物业管理有限公司南京分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告徐州沪铁物业管理有限公司南京分公司撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月三十一日法官助理胡百芷书记员何佳灵
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执回465号之一 申请执行人：王圣钧，男，生于1994年8月24日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：谌友，男，生于1993年8月23日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：袁西，男，生于1994年8月27日，汉族，住四川省岳池县。 王圣钧与谌友、袁西健康权纠纷一案，本院作出的（2014）岳池民初字第982号民事调解书已经发生法律效力，被执行人谌友、袁西未履行生效法律文书确定的义务，王圣钧向本院申请恢复执行，要求谌友赔偿人民币2万元，袁西赔偿人民币3万元。本院于2020年12月3日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人财产。对被执行人的银行账户已冻结。 三、被执行人谌友在本院发出执行通知书后，按照生效法律文书确定的赔偿义务支付人民币2万元，已将此款发放给申请执行人。 四、应履行的住所地干部调查其财产，无可供执行财产。 五、已向被执行人袁西发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 六、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人袁西现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执465号案件的本次执行程序。 被执行人袁西负有继续向申请执行人王圣钧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  金 言
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执恢229号 申请执行人何足娣，女，1966年10月13日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人范兰红，女，1983年10月9日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人何足娣与被执行人范兰红附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）清英法刑初字第97号、（2013）清中法刑二终字第140号刑事附带民事判决书，被执行人范兰红应赔偿申请执行人何足娣各项损失102227.66元。因被执行人范兰红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何足娣向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人范兰红未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，发现本院受理的（2013）清英法执字第485号案被执行人范兰红自行缴纳的标的款5400元。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，经查，发现本院受理的（2013）清英法执字第485号案被执行人范兰红自行缴纳的标的款5400元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执恢229号案终结本次执行程序。 被执行人范兰红负有继续向申请执行人何足娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郭 锐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保772号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：伍辛酉，女，汉族，1972年4月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告伍辛酉信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伍辛酉银行存款150000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人伍辛酉银行存款150000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民初106号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：罗宝，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告：灵山县南诚百货贸易有限公司。住所：。住所：广西壮族自治区灵山县武利镇青云路**会信用代码：XXXXRFXG。 法定代表人：宁伟雄。 委托诉讼代理人：宁德良，广西桂翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟红玲，广西桂翼律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司与被告灵山县南诚百货贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告宏联国际贸易有限公司以双方已在庭外达成和解且被告已支付完和解款项为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司（以下简称“宏联公司”）是在香港特别行政区依据香港《公司条例》注册成立的公司法人，本案属于涉港侵害商标权纠纷。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条第（一）项“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；”、第五条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。”以及《最高人民法院关于对的批复》的规定，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案中，双方当事人未就法律适用作出选择，且宏联公司于内地提出涉案知识产权保护请求，故内地法律系本案准据法。 本院认为，原告宏联公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  陈 成 审 判 员  赵斯婷 审 判 员  李彦君 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  覃世玲 法官助理  张海量 书 记 员  韦光波
上海海事法院行 政 裁 定 书（2020）沪72行初13号原告杨祖建，男，1981年11月13日出生，汉族，住福建省。被告上海市崇明区横沙乡人民政府。住所地上海市崇明区横沙乡新环路**。法定代表人曹俊。在本院审理原告杨祖建诉被告上海市崇明区横沙乡人民政府乡政府其他行政行为一案中，因纠纷已和解解决，原告于2020年12月14日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨祖建撤回起诉。本案案件受理费人民币100元，因撤诉减半收取人民币50元，由原告杨祖建负担。审 判 长  沈 军审 判 员  张 健人民陪审员  宋秉章二〇二〇年十二月十四日法官 助理  鲍海跃书 记 员  鲍海跃附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执1883号之五申请执行人：中国银行股份有限公司东营北二路支行。负责人：昝志磊，行长。被执行人：山东宏基建设集团有限公司。法定代表人：杨同海，总经理。被执行人：东营利龙建设有限公司。法定代表人：杨同海，总经理。被执行人：山东垦利石化集团有限公司。法定代表人：滕滨强，董事长。被执行人：杨同海，男。被执行人：袁崇香，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民特99号民事裁定书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人东营利龙建设有限公司在山东垦利农村商业银行股份有限公司账户90×××58中存款19657175.41元；二、冻结被执行人东营利龙建设有限公司在招商银行账户54×××02中存款19657175.41元；三、冻结被执行人东营利龙建设有限公司在中国农业银行账户15×××87中存款19657175.41元；四、冻结被执行人东营利龙建设有限公司在招商银行账户54×××03中存款19657175.41元；五、冻结被执行人山东宏基建设集团有限公司在利津舜丰村镇银行账户49×××45中存款19657175.41元；六、冻结被执行人山东宏基建设集团有限公司在利津舜丰村镇银行账户49×××45中存款19657175.41元；七、冻结被执行人杨同海在中国工商银行账户16×××39中存款19657175.41元；八、冻结被执行人杨同海在中国银行账户20×××ｘｘCNY0中存款19657175.41元；九、冻结被执行人杨同海在中国工商银行账户16×××53中存款19657175.41元；十、冻结被执行人杨同海在中国建设银行股份有限公司账户43×××51中存款19657175.41元；十一、冻结被执行人杨同海在中国工商账户16×××94中存款19657175.41元；十二、冻结被执行人杨同海在山东垦利农村商业银行股份有限公司账户90×××76中存款19657175.41元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十二月三日法官助理黄建广书记员姜宇清
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10947号上诉人（原审原告）:倪亮，男，1983年6月7日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：新沂市御风达电子商务有限公司，住所地江苏省新沂市新华南路**电子商务产业园******。法定代表人：何玉娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱发洲，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范永林，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安腾夏网络科技有限公司，住所地，住所地江苏省淮安市涟水县唐集镇唐集街**iv>法定代表人：陆敬先。上诉人倪亮因与被上诉人新沂市御风达电子商务有限公司、淮安腾夏网络科技有限公司劳动争议一案，不服南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初4768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审理查明，徐州市御风达电子商务有限公司于2020年10月9日变更为新沂市御风达电子商务有限公司。以上事实，有公司准予变更登记通知书予以证实。本院审理过程中，上诉人倪亮于2020年12月22日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人倪亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人倪亮撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半应收取5元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年十二月三十日书记员 苏 娟
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2526号上诉人(原审被告)：张群成，男，汉族，1973年7月17日生，住漯河市郾城区。被上诉人(原审原告)：吴磊成，男，汉族，1980年1月26日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：杨威，河南强人律师事务所律师。上诉人张群成因与被上诉人吴磊成民间借贷纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初4249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张群成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张群成撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人张群成负担。本裁定为终审裁定。审判长 王跃民审判员林晓光审判员李刚二〇二〇年十二月三日法官助理刘珂馨书记员沈强
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初3986号 原告：成都旭明化工有限责任公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：胡川明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高成如，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成建，四川法锐律师事务所律师。 被告：九晶（雅安）电子材料有限公司，住所地四川省雅安市工业园区。 法定代表人：胡国忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何奎，男，1979年3月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，系公司员工。 原告成都旭明化工有限责任公司（以下简称旭明化工）与被告九晶（雅安）电子材料有限公司（以下简称九晶电子）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旭明化工的委托诉讼代理人刘成建，被告九晶电子的委托诉讼代理人何奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旭明化工向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付货款284402.70元；2.判令被告承担原告为主张本案债权而产生的律师费20000元;3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2020年8月11日签署了《液态氩气供应及服务合同》，约定被告向原告购买液态氩气产品，被告应于每车到货前付清当次到货货款。合同签署后，原告依约保质保量交付了货物，经双方对账结算，截止到2020年9月30日被告尚欠原告货款284402.70元，后经原告催促支付，被告至今未付。 被告九晶电子辩称，欠款284402.70元是事实，律师费由法院依法判决。 经本院审理认定如下事实：原、被告双方于2020年8月11日签署了《液态氩气供应及服务合同》，合同约定:被告向原告购买液态氩气产品，被告应于每车到货前付清当次到货货款；败诉方应补偿另一方为维护、行使和实现本合同项下的权利而发生的所有支出及费用，包括但不限于保全费、诉讼费、鉴定费、律师费、公证费、翻译费或其他类似费用。截止到2020年9月30日被告尚欠原告货款284402.70元至今未付。 以上事实有《液态氩气供应及服务合同》、物资配送单、对账函、增值税发票、委托代理合同以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《液态氩气供应及服务合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均有法律约束力，应受法律保护，双方当事人应严格按照合同履行义务。原告依约履行了合同规定的供货义务，被告未履行付款义务，已构成违约。在双方的对账函中，双方明确被告应付货款为284402.70元，故对原告要求被告支付货款284402.70元的诉讼请求，本院予以支持。另，合同明确约定律师费由败诉方承担，故对原告要求被告承担为主张本案债权而产生的律师费20000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告九晶（雅安）电子材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都旭明化工有限责任公司支付货款284402.70元和律师费20000元，合计304402.70元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费2933元，由被告九晶（雅安）电子材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 李为民 二〇二〇年十二月十六日 书记员代 欣 怡
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5145号 原告：刘永贵，男，1969年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：陈李军，男，1989年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：伊犁州广汇建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：张会秋，董事长。 被告：赵艳云，男，1981年3月19日出生，汉族，伊犁兴成房产公司总经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告刘永贵与被告陈李军、伊犁州广汇建筑工程有限责任公司、赵艳云建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告刘永贵于2020年12月16日以双方当事人自愿和解且已经履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘永贵的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘永贵撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘永贵负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 阿依努尔艾买提
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9293号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：刘关青，住遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司诉被告刘关青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，原告遵义市华亿物业管理有限公司于2020年12月30日以私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），本院予以退还原告遵义市华亿物业管理有限公司。 审判员  宋小满 二〇二〇年十二月三十日 法官助理邓朝华 书记员何忆
上海市闵行区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0112民初41130号 原告：朱从伟，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：上海尚丝艺企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：吴的林。 原告朱从伟与被告上海尚丝艺企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱从伟撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告朱从伟负担。 审 判 员 王建军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 吴晓霞 书 记 员 吴晓霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执4175号 申请执行人：陈必通,男,1984年04月05日出生,住所地玉环市。 被执行人：颜玉娇,女,1970年03月23日出生,住所地玉环市。 申请执行人陈必通与被执行人颜玉娇请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2019）浙1021民特1373号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1790号之二申请执行人：许钦领，男，1966年2月6日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李海洋，男，1988年8月17日生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人许钦领与被执行人李海洋不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初2733号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李海洋在中国工商银行16×××83账户内存款人民币1052.00元。划拨被执行人李海洋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2744.94元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十二月八日法官助理吴建春书记员谭滨滨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8775号申请执行人：关计聪，男，1990年5月5日出生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆海，经理。原告上海全毅快递有限公司第二分公司诉被告关计聪劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)沪0118民初12727号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告关计聪人民币(币种下同)18,600元；二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议；三、本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告上海全毅快递有限公司第二分公司承担(免交)。届期，原告上海全毅快递有限公司第二分公司未履行。权利人关计聪于2020年11月9本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月9被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中查明：被执行人账户被多案冻结，名下无其他可供执行的财产。本院对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十二月十四日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1776号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。法定代表人：冯波。被执行人：张敏莉，女，1985年9月10日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人北京盛元承安资产管理有限公司与被申请人张敏莉合同纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会二〇一八年五月二十五日作出的（2018）穗仲网案字第8080号仲裁裁决已发生法律效力，权利人北京盛元承安资产管理有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司偿还人民币42,894.85元，被执行人还应承担案件执行费人民币543.42元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人向我院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十二月十四日法官助理 叶煜楠书 记 员 叶煜楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17237号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：黄永强，男，1976年8月10日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与黄永强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9701号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起五日内向原告偿还贷记卡透支本金3808.94元及利息，并承担案件受理费40.9元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××车辆，本院已依法予以查封，查封期限至2022年11月2日止，该车目前下落不明未能处置。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权8586.26元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  麦晓岚
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6940号之二 申请执行人：赵福琴，女，1978年12月9日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：江海洋，男，1983年4月1日出生，汉族，住广州市增城区。 本院在执行申请执行人赵福琴与被执行人江海洋民间借贷一案中，被执行人至今未履行（2020）粤0118民初983号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结扣划被执行人部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  潘远超
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2448号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人何富强，男，1984年10月28日出生于河南省夏邑县，汉族，大专文化，公司职员，户籍地河南省夏邑县。因本案于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。公诉机关以沪闵检一部刑诉[2020]3458号起诉书指控被告人何富强犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月19日16时15分许，被告人何富强至本市闵行区颛兴路122号闵行区颛桥社区卫生服务中心非机动车停车棚内，将被害人靳某某停放于上址，车钥匙插在上面的一辆雅迪牌电动自行车窃走，后将该车以400元的价格销赃化用。经认定，被盗电动自行车价值人民币1,653元。2020年11月2日，被告人何富强被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述事实。案发后，被告人何富强赔偿被害人靳某某人民币2,000元并获得其谅解。公诉机关认为，被告人何富强犯盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人何富强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何富强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何富强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）何富强回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 员 周波二〇二〇年十二月十日法官助理 叶子书 记 员 叶子附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初348号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱金洲，男，1984年6月5日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地及住址山东省无棣县。2020年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉〔2020〕241号                  指控事实              2019年12月10日16时28分许，被告人朱金洲酒后驾驶鲁MXXXXX号小型轿车沿239省道无棣段由北向南行驶至北国江南路口处时发生单方交通事故，被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱金洲血液中乙醇含量331.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。                  被告人辩解意见              被告人朱金洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱金洲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱金洲具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款。                  判决结果              被告人朱金洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。      审判员  陈真真二〇二〇年十二月十八日法官助理李继萍书记员丁丽敏
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1672号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：冯建安，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎雅云，广东法品律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇务庄社区务庄经济联合社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇务庄社区。负责人：何炳祥，社长。被执行人：佛山市南海区狮山镇务庄社区东星股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇务庄社区。负责人：叶昌，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年12月1日向本院申请强制执行其于2019年1月31日作出的狮府行决[罗村]（2018）106号行政处理决定书，具体申请事项为：1.被执行人佛山市南海区狮山镇务庄社区务庄经济联合社向潘用琼发放2019年7月份福利金2900元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇务庄社区务庄经济联合社向潘用琼发放2020年1月份福利金2900元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇务庄社区东星股份经济合作社向潘用琼发放2020年1月份股份分红7600元；以上合计13400元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.被执行人佛山市南海区狮山镇务庄社区务庄经济联合社向潘用琼发放2019年7月份福利金2900元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇务庄社区务庄经济联合社向潘用琼发放2020年1月份福利金2900元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇务庄社区东星股份经济合作社向潘用琼发放2020年1月份股份分红7600元；以上合计13400元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇务庄社区务庄经济联合社和被执行人佛山市南海区狮山镇务庄社区东星股份经济合作社共同负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 蔡剑波审判员 余美娟二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴苑泳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保738号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：戴少华，男，汉族，1963年9月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告戴少华信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴少华银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人戴少华银行存款300000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3549号 申请执行人深圳爱博珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区文锦路鹏大厦****，统一社会信用代码91440300567056224T。 法定代表人龚涵仙。 被执行人深圳一点钱金融控股有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******一社会信用代码91440300359447319C。 法定代表人吴瑕。 申请执行人深圳爱博珠宝有限公司与被执行人深圳一点钱金融控股有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付886700元及利息等，本院于2020年2月6日依法立案执行，案号为（2020）粤0304执3647号。执行过程中，本院从被执行人银行账户扣划3069.53元，扣除执行费50元，向申请执行人支付执行款3019.53元。因申请执行人无其他财产可供执行，本院于2020年7月7日裁定终结本次执行。之后申请执行人与被执行人自行达成执行和解，被执行人向申请执行人支付47万元以了解本案债权债务关系，申请执行人收款后向本院申请恢复执行，并向本院支付了执行费。本案于2020年11月10日恢复执行，案号为（2020）粤0304执恢3549号。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20478号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20478号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 杨 菲 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 刘玮蓉
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执940号申请执行人：于静，女，1973年5月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：余继华，男，1952年1月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人于静与被执行人余继华借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人可供执行财产暂不能处置，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2844号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十八日书记员  唐宛军
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初734号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人霍镜泉，男，1988年2月11日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，住广东省广州市南沙区。因本案于2020年10月16日被羁押并刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。被告人陈健辉，男，1989年出生于广东省广州市，汉族，初中文化，住广东省广州市南沙区。因本案于2020年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检一部刑诉〔2020〕Z304号起诉书指控被告人霍镜泉、陈健辉犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年2月23日凌晨0时许，被告人霍镜泉、陈健辉伙同同案人陈某1、陈某2（均已判决）等人到广州市南沙区东涌镇足福来休闲会所滋事，手持棒球棍在会所大堂内打砸，并对会所老板邬某和员工谢某等人实施殴打。作案后，被告人霍镜泉、陈健辉等人逃离现场。经鉴定，被害人谢某因外伤致右股骨颈骨折，损伤程度已构成轻伤二级。被害人邬某因外伤致左肘部挫伤，面积达18.9cm2，损伤程度已达轻微伤。2020年8月27日，公安机关将被告人陈健辉抓获。2020年10月16日，被告人霍镜泉自动向公安机关投案。公诉机关认为被告人霍镜泉有自首、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节；被告人陈健辉有到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节。建议判处被告人霍镜泉有期徒刑九个月；判处被告人陈健辉有期徒刑八个月。被告人霍镜泉、陈健辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人霍镜泉、陈健辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人霍镜泉有自首、自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚；被告人陈健辉有到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人霍镜泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月16日起至2021年7月15日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人陈健辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月27日起至2021年4月26日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年十二月十六日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院（关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释）》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（1）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;（1）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（1）多次随意殴打他人的；（1）持凶器随意殴打他人的；（1）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（1）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；其他情节恶劣的情形。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终1287号原公诉机关广东省深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）庞群如，曾用名庞玄龙、庞龙，男，1974年7月15日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍地广东省深圳市罗湖区。因本案，于2019年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人陈**、欧李梅，广东瀛尊律师事务所律师。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人庞群如犯诈骗罪一案，于2020年5月29日作出（2020）粤0303刑初101号刑事判决。宣判后，原审被告人庞群如不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：案犯莫德瑞因涉嫌假冒注册商标罪于2016年6月30日被深圳市公安局罗湖分局刑事拘留，被害人赵某某系莫德瑞女朋友，其通过他人介绍认识时任廉江市人大代表的被告人庞群如，请其帮忙处理莫德瑞一案。被告人庞群如化名庞玄龙，多次在深圳市罗湖区国宾酒店等地与被害人赵某某见面，谎称能把莫德瑞的刑期控制在一年多，并以打点关系和聘请律师为名要求被害人赵某某将钱汇至其指定账户（户名全勇，账户62×××78）。2016年8月至2017年3月间，被害人赵某某信以为真，先后多次通过银行转账和支付宝转账的方式向上述账户汇入人民币511011.99元（包括莫德瑞的弟媳王某某支付的人民币3万元）。而期间，被告人庞群如仅花费人民币20000元聘请郑某某为莫德瑞一审的辩护律师。2017年4月25日，莫德瑞被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑四年，被告人庞群如又谎称上诉至深圳市中级人民法院，其可以找关系将莫德瑞的刑期改判至有期徒刑三年，2017年7月26日，深圳市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的裁定。之后，被害人赵某某要求退款，被告人庞群如则以种种理由拒绝、推脱。被害人赵某某遂于2018年8月23日报案。2019年4月27日，被告人庞群如被公安民警抓获，2019年6月24日，廉江市人民代表大会常务委员会许可依法对被告人庞群如采取强制措施。同年8月12日，被告人庞群如经公安民警电话通知后主动到公安机关说明情况。另查明，被告人庞群如于2019年6月5日向被害人赵某某退赔人民币20万元，其家属于2019年9月9日退赔被害人赵某某人民币32万元。被害人赵某某因此出具谅解书。上述事实有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、调取证据通知书、扣押清单、受害人赵某某及王某某转账及现金存入记录情况、智慧柜员机业务回执、农业银行转账凭证、建设银行转账凭证、银行交易清单、鹏兴花园一期12栋103房管理处业主信息、银行托收账户、莫德瑞案件刑事判决书和刑事裁定书、清偿协议书、谅解书、情况说明、身份信息证、关于许可对廉江市第十六届人大代表庞群如采取强制措施的复函、证明、中共廉江市委组织部的证明、廉江市出具的告知书、工商登记资料、深圳市海港货运咨询有限公司的登记资料、深圳市报关公司登记资料等；2.被害人赵某某的陈述；3.证人证言：证人郑某某、莫某甲、莫某乙、袁某某的证言，公安民警出具的抓获经过；4.被告人的供述与辩解：被告人庞群如的供述与辩解；5.鉴定意见：广东安证计算机司法鉴定所司法鉴定意见书（粵安计司鉴2019声139号、粵安计司鉴2019计775号）；6.视听资料、电子数据：短信聊天截图、通话录音及文字版等。据此，原审法院认为，被告人庞群如诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人当庭自愿认罪，并已退还全部赃款，取得被害人谅解，且被害人对本案的发生有一定过错，酌情对被告人庞群如从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：被告人庞群如犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人庞群如上诉称，一审未认定其有自首情节，量刑过重。其辩护人提出辩护意见称，庞群如有自首情节，同时积极退款，因被害人拒收20万元，导致退款未成功，故本案诈骗总额应扣除20万元，且庞群如已退还全部款项，取得被害人谅解，请求改判缓刑。本院经审理查明的事实与原判认定一致，原判据以认定的证据经一审质证，经查属实，本院予以确认。本院认为，上诉人庞群如虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于庞群如有自首情节的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，侦查机关出具的抓获经过载明庞群如系被抓获归案，并非自动投案，不符合自首条件，故其上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出因被害人原因导致案发前未退还20万元，请求改判缓刑的辩护意见，经查，该20万元实际未退还，应计算在诈骗总金额内，原判已经综合考虑其认罪态度、积极退赃获取被害人谅解等情节，予以从轻处罚，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴    南审判员 赵    靓审判员 王  为  明二〇二〇年十二月三日书记员 席倩文（兼）
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执650号 申请执行人：干超，男，1963年5月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：四川威尼陶瓷有限公司，住所地四川省夹江县甘霖镇民主村7社，统一社会信用代码91511126725515458G。 法定代表人：陈怀云，该公司董事长。 干超与四川威尼陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人干超依据本院已发生法律效力的（2020）川1126民初883号民事判决书，于2020年12月12日向本院申请强制执行。本案申请执行标的：医疗费等138028元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费为1970元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人四川威尼陶瓷有限公司的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。四川省夹江县甘霖镇民主村的国有土地使用权、房屋、喷雾干燥塔、施釉线、海尔空调、办公桌等机器设备、办公设施，已被处置（另一执行案件）。现无可供执行财产。本院向被执行人所在基层组织了解，未发现被执行人还有其他可供执行的财产信息。鉴于本案属劳动争议纠纷，申请执行人干超生活困难，经其申请，本院同意给予司法救助金3万元。因被执行人四川威尼陶瓷有限公司违反报告财产制度规定，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。本院将以上执行情况向申请执行人干超进行了告知，并要求申请执行人提供可供执行财产线索，申请执行人表示没有线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  杨松斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  汤益权
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11896号 申请执行人：詹少聪，男,汉族，1985年3月29日出生,住广东省饶平县。 被执行人：广州食为天信息技术有限公司,住所地广州市番禺区大石街石北工业路****501，统一社会信用代码91440106320923277M。 法定代表人：罗捷斯。 关于詹少聪与广州食为天信息技术有限公司劳动争议一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]1535-1536《仲裁裁决书》已发生法律效力，广州食为天信息技术有限公司应向詹少聪支付劳动争议款项26049.46元。因广州食为天信息技术有限公司未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执11896号立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务；被执行人现已支付了15156.33元，余款10893.13元，双方现达成协议如下：被执行人欠申请执行人的10893.13元在2020年12月31日前支付5446元，余款在2021年1月31日前付清，款项由被执行人直接支付给申请执行人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行协议需要长期履行，本案应终结执行，在被执行人未按执行协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执11896号案终结执行。 被执行人未按执行协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月十六日 书记员  阮观养
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3906号原告：南京贝思贝想保育服务有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道新华路**。法定代表人：李季风，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少华，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：赵洁，女，1986年1月8日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京贝思贝想保育服务有限公司与被告赵洁确认劳动关系赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京贝思贝想保育服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京贝思贝想保育服务有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南京贝思贝想保育服务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由南京贝思贝想保育服务有限公司负担，本院予以免收。审判员 王 静二〇二〇年十二月七日书记员 郜春琳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5295号申请执行人:合纵（天津）融资租赁有限公司,住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼2、4-601。负责人：谭慧明，总经理。被执行人:刘高生，男，1973年3月16日出生，汉族，住山东省滕州市。合纵（天津）融资租赁有限公司与刘高生借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-5762号裁决书已发生法律效力，裁决如下：一、被申请人刘高生向申请人合纵（天津）融资租赁有限公司支付借款本金58798元；二、被申请人以58798元为基数，按照月利率2％的标准，自2018年11月11日向申请人支付违约金至实际清偿之日止；三、申请人在上述第（一）、（二）裁项确定的债权范围内对被申请人名下的车辆（车牌号：鲁Ａ×××**）拍卖、变卖价款享有优先受偿权：四、被申请人承担本案仲裁费用2254元（申请人已预缴该费用，被申请人应直接支付给申请人）。因刘高生未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘高生发出限制消费令，限制被执行人刘高生高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十七日书记员  徐 进
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23876号 申请执行人：许焯才，男，汉族，1983年3月9日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：利建明，男，汉族，1968年10月5日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初885号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应归还借款本金40000元并支付以40000元为本金从2019年8月23日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息予申请执行人,及返还律师费8000元,迳付受理费531元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求执行上述款项。本院于2020年8月27日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有坐落于佛山市南海区桂城街道华翠北路33号保利星座花园3幢1梯1803房、佛山市南海区桂城街道华翠北路33号保利星座花园地下室393号汽车位、佛山市南海区大沥镇沥中竹冠村十五巷2号、佛山市南海区大沥镇沥中竹冠村十五巷3号，被执行人财产由本院（2020）粤0605执4079号案处置； 四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施； 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人许焯才也不能在期限内提供被执行人利建明其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  钟妙芹