wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申3317号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹冲，女，1991年3月30日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：罗超，吉林吉天行律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：渤海人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。 法定代表人：傅宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘舒，该公司职工。 委托诉讼代理人：王颖，天津盈诺律师事务所律师。 再审申请人曹冲因与被申请人渤海人寿保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海人寿保险公司）人寿保险合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终4119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曹冲申请再审称：原判决认定事实错误，适用法律不当，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，应予再审。具体理由为：1.保险人或其代理人并未对如实告知的事项进行询问，视为保险人放弃询问，发生保险事故应当承担保险责任。本案中所涉及的保险单中的签字均非曹冲所写，并且在询问事项下签字处是打印的曹冲，更进一步证明保险人或者其代理人员未进行询问。2.二审判决认定曹冲对其母亲的代理行为进行追认无事实与法律依据，对代理人的追认是对其订立保险合同行为的追认，保险合同成立并生效与保险人未进行询问的法律后果无任何关联。渤海人寿保险公司应当提供证据证明其履行了询问义务，如在询问事项下进行签名确认或者提供投保全过程进行还原，否则仅凭未进行签名确认的询问事项认定曹冲故意未履行如实告知义务于法无据。3.曹冲的电话确认内容不能认定未履行如实告知义务。渤海人寿保险公司的电话回访中仅表述对本人的健康状况均是本人提供并确认，但渤海人寿保险公司没有明确健康状况包括哪些内容也未就投保单中“告知事项及声明”部分的询问选项具体明确地向曹冲进行询问，不能证明曹冲在投保时未履行如实告知义务。 本院经审查认为：根据原审查明，曹冲在2015年吉林大学中日联谊医院的体检报告显示甲状腺存在异常，此后2016年、2017年在吉林大学中日联谊医院针对甲状腺进行检查。2017年，曹冲与渤海人寿保险公司签订案涉保险合同。可见，曹冲在连续三年诊疗过程中，对自身存在甲状腺疾病是明知的，且亦是以甲状腺癌申请保险公司理赔。 根据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第二款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”在渤海人寿保险公司的客服电话回访录音中，曹冲认可投保单上填写的本人的健康状况都是本人提供并确认过的。渤海人寿保险公司对曹冲的健康状况询问事项第7项中是否存在超声波检查异常、第16项询问是否存在甲状腺或甲状旁腺技能亢进或减退、甲状腺肿等情况、第19项询问是否存在结节情况时，曹冲均作出否定回答。因此，曹冲在投保时故意不履行如实告知义务，原判决据此认定保险公司有权解除合同，并无不当。曹冲申请再审的理由，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曹冲的再审申请。 审 判 长 国伟杰 审 判 员 刘 岩 审 判 员 王 婧 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张 丹 书 记 员 李丽叶
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢240号之十二 申请执行人:丹棱县顺达纸箱厂，住所地丹棱县杨场镇金龙村（原金龙小学内），统一社会信用代码92511424MA62JAC15M。 经营者：邓忠友，男，1963年6月3日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：马福军，男，1974年12月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：雷娟，女，1990年2月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 丹棱县顺达纸箱厂与马福军、雷娟买卖合同纠纷一案,申请执行人丹棱县顺达纸箱厂依据本院已发生法律效力的（2020）川1126民初114号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请恢复强制执行。本案申请执行标的：89200元。本次执行费1238元。 本院在执行过程中，依职权对雷娟、马福军的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。在诉讼过程中，本院根据丹棱县顺达纸箱厂的申请，于2020年1月16日查封了被执行人雷娟、马福军共同共有的位于夹江县××路××号××幢××楼××号的房产一套（业务件号：权0055742，权证号为监证0087992、监证0087991），查封期限两年。该房为金融机构抵押财产。截止2020年11月10日，雷娟、马福军尚欠抵押权人借款本金27万元，利息1万元，故暂不具备处置条件。10月13日，本院冻结了雷娟、马福军部分银行存款，冻结期限一年。由于金额太少，申请执行人要求继续冻结，暂不扣划。11月24日，本院到登记机关查封了被执行人马福军号牌为川ＬＭ××××的汽车一辆，查封期限为两年。该车为抵押财产，且已被其他法院查封，本院不具备处置条件。本院向被执行人所在基层组织了解，未发现被执行人还有其他可供执行的财产信息。因被执行人雷娟、马福军违反报告财产制度规定，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。本院将以上执行情况向申请执行人丹棱县顺达纸箱厂进行了告知，并要求申请执行人提供可供执行财产线索，申请执行人表示没有线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  杨松斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  汤益权
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申2668号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：珠海市闽商财富投资有限公司。住所地：广东省珠海市横琴新区。法定代表人：林锥。委托诉讼代理人：吴浩，广东非凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤莹，广东非凡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨丰，男，1970年3月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。一审被告：顾庆升，男，1976年9月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。一审被告：刘蔚丝，女，1983年10月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。再审申请人珠海市闽商财富投资有限公司（以下简称闽商公司）因与被申请人杨丰，一审被告顾庆升、刘蔚丝申请执行人执行异议之诉一案，不服广东省珠海市中级人民法院作出的（2018）粤04民终2397号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年3月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闽商公司申请再审请求：1、撤销珠海市中级人民法院（2018）粤04民终2397号民事判决；2、依法驳回被申请人杨丰对闽商公司的全部诉讼请求；3、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：二审判决存在事实认定错误及法律适用错误导致结论错误，涉案两套房产在查封前未能成功办理过户登记的原因不在于闽商公司。1.闽商公司并未怠于行使登记权利，而是积极行使登记权利。在2015年9月办完涉案两套房产银行注销抵押手续后，闽商公司敦促被执行人配合于2015年10月21日成立用于涉案两套房产过户的公司，后立即向税务部门申请办理房产作价入股的纳税手续，在税务部门于2015年11月底核算出应付税费后立即联系被执行人于2016年1月向税务部门缴清涉案两套房产税费并向房地产交易管理部门申请办理过户登记手续。上述行为均可以表明闽商公司在合理期间积极行使过户登记的权利。闽商公司既没有忽略相关的权利障碍及政策限制，更没有消极不行使登记权利，不能认定为属于闽商公司自身原因导致涉案两套房产未能成功办理过户登记手续。2.闽商公司有新的证据《关于刘蔚丝房地产投资入股涉税事项的调查报告》可以证明未办理过户系不可归责于买受人自身原因，而是因为税务机关核算涉案两套房产作价入股至标的公司应缴纳的税费时间过长，导致闽商公司直至2016年1月才缴清过户所需的税费。3.闽商公司享有涉案两套房产的物权期待请求权应优先于杨丰享有的债权请求权，二审民事判决未考虑对物权的优先保护，属于风险分担错误。4.闽商公司作为买受人符合法律规定的对涉案两套房产物权期待权的行使条件。本院经审查认为，本案为申请执行人执行异议之诉。根据闽商公司的再审请求及理由，本案再审审查的焦点问题是闽商公司是否因自身原因未能办理涉案房产的过户登记手续。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”经审查，涉案两套房产现登记在刘蔚丝名下，无抵押，于2015年12月7日被珠海市香洲区人民法院作出（2015）珠香法民一初字第2825号民事裁定予以查封，本案是由珠海市香洲区人民法院于2016年3月22日作出（2016）粤0402民初1942号民事裁定予以查封。闽商公司与刘蔚丝于2015年1月13日签订《房地产买卖合同》，于2015年9月底办完还清贷款和涂销抵押手续，在涉案两套房产具备办理过户登记条件的情况下，闽商公司没有及时与刘蔚丝办理过户手续，而是基于自身利益的考虑采取另行成立公司、房产作价入股以及股权转让的方式办理产权变更手续，而在办理过程中涉案两套房产被法院查封。闽商公司在再审申请时提交《关于刘蔚丝房地产投资入股涉税事项的调查报告》拟证明因税务机关核算涉案两套房产应缴税费时间过长导致迟延缴税，但是该调查报告显示珠海市香洲区地方税务局城区税务分局的落款时间为2015年11月12日，在法院查封之前闽商公司仍有时间及时申请办理过户登记手续。因此，闽商公司的此项申请理由不能成立，其不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项规定的条件。二审判决认定闽商公司应承受产权变更手续无法完成的法律后果，其权利不足以排除被申请人杨丰对涉案两套房产的执行，依据充分，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回珠海市闽商财富投资有限公司的再审申请。审判长  费汉定审判员  陈可舒审判员  刘涵平二〇二〇年十二月十七日法官助理彭惠连书记员李翠微
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢1379号之一 申请执行人：嵊州市辽湾水库管理处，住所地：嵊州市长乐镇石砩村辽湾**。 负责人:王南军，主任。 被执行人：邢君平，男，1973年4月24日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周东平，女，1980年12月30日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人嵊州市辽湾水库管理处与被执行人邢君平、周东平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初1538号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人嵊州市辽湾水库管理处向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日立案执行，案号为（2019）浙0683执1893号，执行过程中双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年10月15日，申请执行人嵊州市辽湾水库管理处以被执行人邢君平未按和解协议履行为由申请恢复执行，本院于同日立案，执行标的：邢军平、周东平支付嵊州市辽湾水库管理处剩余房屋租金、垫付的电费、违约金共计28945元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年10月16日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邢君平、周东平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢君平、周东平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢君平、周东平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，本院在初执案件（2019）浙0683执1893号案件执行阶段于2019年6月20日查封了被执行人周东平名下坐落于嵊州市××镇××路××号××幢××单元××室的不动产。此外，申请执行人向本院陈述其与被执行人周东平自行达成了和解协议，并已支付了10000元执行款，故不宜对周东平名下的房产进行强制执行。二被执行人名下无大额存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年12月23日，本案执行到位10000元。暂未发现被执行人邢君平、周东平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邢君平、周东平未完全履行且未报告财产，本院已对被执行人邢君平、周东平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市辽湾水库管理处，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邢君平、周东平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执恢1379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章伟波 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  钱东豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22918号原告：郑州银行股份有限公司金水路小微支行，营业场所河南省郑州市郑东新区金水东路85号2号楼1层113号、2层203号。负责人：刘博群，行长。委托诉讼代理人：刘梦姝、韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：陆林，男，1993年12月6日出生，布依族，住贵州省都匀市，原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行与被告陆林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行的委托诉讼代理人刘梦姝到庭参加诉讼，被告陆林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人购房贷款合同》、贷款借款凭证、《不动产登记证明》、郑州银行账户明细对账单、贷款欠款信息单、《法律事务委托合同》、律师费发票、网上银行电子回单起诉，其向本院提出以下诉讼请求：一、依法判决被告向原告偿还借款本金2,800,807.94元及利息27,582.74元（利息含罚息和复利，暂计算至2020年6月20日止，此后利息仍按照《个人借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）及律师费50,425元；该项费用总计：2,878,815.68元；二、依法判决原告对被告名下位于金水区国基路168号罗蔓维森二区9号楼3单元1-2层西户［不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0045063号］的房产享有抵押权并就拍卖、变卖或折价所得价款在《个人借款合同》约定的担保范围内优先受偿；三、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。被告陆林未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为陆林；2、借款金额284万元；3、借款期间自2019年3月4日起至2049年1月8日止；4、借款用途为购房；5、借款利率为年利率5.88%；6、逾期还款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；7、还款方式为按月等额本息；8、保证情况：被告以其名下位于金水区国基路168号罗蔓维森二区9号楼3单元1-2层西户［不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0045063号］的房产提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，登记证号为：豫（2019）郑州市不动产证明第0043887号；9、欠款情况：起诉后，被告未还款，截至2020年6月20日，被告尚欠原告借款本金2,800,807.94元、利息（包含罚息、复利）27,582.74元，共计2,828,390.68元。本院认为：原、被告双方签订的《个人购房贷款合同》系双方真实意思表示，且约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。被告将其名下涉案房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费有《法律事务委托合同》、律师费发票、网上银行电子回单为证，本院亦予以支持。因本案未采取保全措施，保全费未实际发生，对该项诉讼请求，本院不予支持。被告陆林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆林于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行贷款本金2,800,807.94元、利息（包含罚息、复利）27,582.74元，共计2,828,390.68元（暂计至2020年6月20日），自2020年6月21日起至本息清偿之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告陆林于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行律师费50,425元；三、原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行有权对被告陆林名下位于金水区国基路168号罗蔓维森二区9号楼3单元1-2层西户［不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0045063号］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其上述债权范围内优先受偿；四、驳回原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29,831元，减半收取计14,915.5元，由被告陆林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘莹莹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5276号之一申请执行人林梅，女，汉族。申请执行人李海，男，汉族。被执行人马乾洲，男，汉族。被执行人赵悦冰，女，汉族。申请执行人林梅、李海与被执行人马乾洲、赵悦冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初20942号民事判决书已发生法律效力,被执行人马乾洲、赵悦冰未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人林梅、李海于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执5276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十八日书记员 孙姣姣
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执449号张某某：你与潞城市汕口伟民石膏厂合同纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2020）晋04民终1183号判决已发生法律效力。申请执行人潞城市汕口伟民石膏厂于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人潞城市汕口伟民石膏厂支付执行款390500元及利息。负担案件受理费13635元，执行费5758元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：师露霞联系电话：676****本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更709号罪犯梁根峰，男，1975年8月9日出生，汉族，小学文化，山西省稷山县人，现在周口监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于2011年1月24日作出(2011)召刑初字第35号刑事判决,以被告人梁根峰犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金1000元，刑期自2010年9月27日起至2023年9月26日止。判决发生法律效力后，2011年2月24日入狱服刑。曾减刑3次，减去有期徒刑2年1个月，减刑后刑期自2010年9月27日起至2021年8月26日止，剥夺政治权利3年不变。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯梁根峰确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯梁根峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张赛、曹子阳及同监区罪犯郭许芳、张焕成的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯梁根峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。西华县人民检察院向周口监狱出具检察意见书，建议对罪犯梁根峰减刑幅度从余刑改变为五个月。根据罪犯梁根峰犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁根峰的刑罚减去有期徒刑3个月（减刑后的刑期自2010年9月27日起至2021年5月26日止），剥夺政治权利3年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4436号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，营业场所：四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，系该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：袁亮，男，生于1981年8月4日，汉族，户籍地四川省通江县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告袁亮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的委托诉讼代理人刘燕到庭参加诉讼，被告袁亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡透支本金人民币26496.35元和透支利息24860.34元、违约金5870.73元，合计57227.42元（利息、违约金暂计至2020年6月12日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实及理由：2015年5月15日，被告袁亮向原告申请办理信用卡。被告填写了《工银信用卡申请表》，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。领用合同约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容。后原告核准并向被告发放了卡号6282××××2825的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2020年6月12日，被告尚欠信用卡透支本金26496.35元、利息24860.34元、违约金5870.73元，以上合计57227.42元。经原告多次催收，被告仍未还款已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望依法判决。 被告袁亮未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2015年5月15日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：透支利息按日利率万分之五（年化利率约为18.25%）计算，违约金按最低还款额未还部分的5%支付，每期最高不超过500元。后原告向被告发放了信用卡（卡号为6282××××2825），被告使用该卡进行了透支消费，但未及时偿还。截止2020年6月12日，被告累计欠原告透支本金26496.35元、利息24860.34元、违约金5870.73元，以上合计57227.42元。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、《牡丹卡快速申请表》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、余额构成表、银行交易明细等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为：被告透支使用信用卡后未按约定及时向原告归还所欠透支本息,属于信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡并经其审查同意,《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》是双方的真实意思表示,合法有效,受法律保护。原告已履行发卡和放款义务,《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已就透支利息、逾期违约金等费用的计算方式作出明确约定,被告未按约定及时归还透支本息,其行为已构成违约,应按约定向原告归还透支本金并支付利息、逾期违约金。 关于下欠透支本金、利息、违约金的认定问题。截止2020年6月12日，被告累计下欠原告透支本金26496.35元、利息24860.34元、违约金5870.73元，现原告主张被告偿还截止2020年6月12日的透支本金26496.35元、利息24860.34元、违约金5870.73元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自2020年6月13日起的利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支利息按日万分之五（年化约为18.25%）计算，违约金按最低还款未还部分的5%支付，每期最高不超过500元来计算，该利息、违约金计算标准亦符合法律规定，本院予以确认。 关于案件受理费的负担。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告袁亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司巴中分行信用卡透支本金26496.35元及利息、违约金（其中：2020年6月12日之前的利息为24860.34元、违约金5870.73元；自2020年6月13日起的利息及违约金以《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定标准为准，计算至全部款项付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1230元，由被告袁亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 任 娟 人民陪审员 李 红 人民陪审员 李华兰 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理 刘罗霞 书 记 员 蒲泓伶
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2128号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：裴利泉，男，1966年12月8日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：韩彩吉，女，1960年2月11日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：裴立光，男，1965年5月11日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：王守香，女，1967年2月12日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：裴利江，男，1969年3月29日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：崔亮燕，女，1973年3月13日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：裴利峰，男，1973年1月14日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：刘洪秀，女，1970年8月14日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：裴立宗，男，1963年2月16日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：崔焕红，女，1968年11月8日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 本院于2018年4月26日作出（2018）鲁0784民初1696号民事判决发生法律效力后，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全及执前和解，要求被执行人裴利泉、韩彩吉、裴立光、王守香、裴利江、崔亮燕、裴利峰、刘洪秀、裴立宗、崔焕红支付借款本金200000元、利息及案件受理费2445元。因未能执前和解，本院于2020年10月9日依法立案执行，执行立案标的额241730.17元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请财产调查。 本院于2020年10月19日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人裴利泉、韩彩吉、裴利江、崔亮燕、裴利峰、刘洪秀、裴立宗、崔焕红在本院指定期限内未申报财产，被执行人裴立光、王守香在本院指定的期限内申报了财产，但均未履行，尚欠申请执行人借款本金200000元、利息及案件受理费2445元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年9月3日、10月10日、11月9日、12月1日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人裴利江、裴利峰、裴立宗有少许银行存款，本院已冻结其三个银行账户，并扣划其中11152.23元，其中11102.23元过付申请执行人，50元转为本案执行申请费； 2、查询到被执行人裴利泉、韩彩吉、裴立光、王守香、裴利江、裴利峰、裴立宗有保险信息，本院到保险公司逐一进行了核实，被执行人裴利泉、韩彩吉在新华人寿保险股份有限公司投保的保险产品已另案处置，其他被执行人的保险系重大疾病、意外伤害保险，不宜处置； 4、查询到被执行人裴利泉、裴立光、裴利江、裴利峰、裴立宗有车辆登记信息，本院已裁定查封被执行人裴利泉、裴立光、裴利峰、裴立宗名下各一辆汽车，但因未实际控制，对此本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制上述车辆，被执行人裴利江名下的汽车系三轮车，无处置价值，未查询到被执行人韩彩吉、王守香、崔亮燕、刘洪秀、崔焕红有车辆登记信息。 二、线下调查情况： 1、通过实地走访对被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产； 2、到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 三、因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 四、因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院决定对其各拘留十五日，但因被执行人裴利泉、韩彩吉现住址不详，暂无法对其实施拘留，对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制被拘留人；因目前尚处于××防疫期间，对被执行人裴立光、王守香、裴利江、崔亮燕、裴利峰、刘洪秀、裴立宗、崔焕红的拘留措施暂不能实施，待条件成就后进行实施。 五、本院于2020年12月18日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为241730.17元，上述债权仅实现11102.23元，执行申请费已追缴50元。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定，现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已冻结并扣划被执行人的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2128号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式十一份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李越凡
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8312号之一 申请执行人：傅鲲鹏，男，1976年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈华灿，男，1974年3月24日出生，汉族，住福建省南安市。 关于申请执行人傅鲲鹏与被执行人陈华灿借款合同纠纷一案，本院通过司法查控系统冻结了被执行人陈华灿的银行账户。现申请执行人傅鲲鹏于2020年12月15日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）闽0583执8312号案件的执行； 二、解除对被执行人陈华灿银行账户的冻结及解除对其等值财产的查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 洪长城 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 谢琰华 书 记 员 黄丹蓉
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初5143号原告：武某煌，男，1975年7月12日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：易某文，男，1981年1月2日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告武某煌（以下简称原告）与被告易某文（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某煌到庭参加诉讼，被告易某文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款人民币本金10000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因急需用钱，于2019年8月8日向原告要求借款1万元，原告同意借款，于当日向其出借1万元现金，被告也于当日向原告出具借条一份，借条载明被告借到原告人民币1万元，约定2019年9月20日还清。到期后原告多次向原告催讨借款，被告拒绝归还，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判处。被告易某文未到庭，亦未提供答辩意见。经审理查明，2019年8月8日，被告易某文向原告武某煌借款10000元，并承诺2019年9月20日归还，当场出具借条一份，到期后被告易某文一直未还款，原告多次催还未果，遂诉至法院。本院认为，合法的借贷应受法律保护。原告起诉的事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系合法有效，被告理应承担还款责任，原告要求被告偿还借款本金10000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易某文于本判决生效之日起十五日内向原告武某煌偿还借款10000元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告易某文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  王少华二〇二〇年十二月二十五日书记员  余佳琪
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初816号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人史明杰，男，1979年6月29日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省龙口市，住龙口市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月3日被固始县公安局刑事拘留，2020年8月14日被取保候审。辩护人曾维晶，河南誉蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）2543号起诉书，指控被告人史明杰犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人史明杰及其辩护人曾维晶到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年8月1日夜晚，被告人史明杰酒后骑电动车来到固始县徐集乡赵岗村滩地村民组被害人谌某家中，将谌某厨房冰柜内的冻肉等物品盗走。经鉴定，被盗物品价格为1,061.5元。案发后，史明杰主动投案，并如实供述了上述事实，主动退还赃物，取得被害人谅解。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人史明杰入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。史明杰主动到案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；主动退赃，取得谅解，可以酌情从轻处罚。诉请依法判处。被告人史明杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望从轻处罚。辩护人曾维晶提出的辩护意见是：一是对公诉机关指控史明杰犯盗窃罪无异议。二是梁永益主动投案，到案后如实供述案件事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；案发后积极退赃，赔偿受害人经济损失并取得被害人谅解，且系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对梁永益从轻处罚，免予刑事处罚或单处罚金。经审理查明，2020年8月1日夜晚，被告人史明杰酒后来到固始县徐集乡赵岗村滩地村民组被害谌某平家中，谌某平厨房冰柜内的猪肉、炸鱼、豌豆等物品盗走。经依法鉴定，被盗物品价格为1,061.5元。在公安机关未讯问前，史明杰主动将盗窃的物品退还给谌某。2020年8月2日，史明杰主动到徐集派出所投案，并如实供述了犯罪事实。2020年8月5日，谌某对史明杰的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、到案经过、扣押及发还清单、谅解书，证人史某证言，被害人谌某的陈述，被告人史明杰的供述与辩解，鉴定意见，称量笔录，现场勘验笔录及照片等证据证明。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人史明杰以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。史明杰主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；主动退赃并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。固始县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及情节成立，本院予以支持。辩护人提出史明杰主动投案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主动退赃并取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据史明杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人史明杰犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 伟审判员 祁长琴审判员 吴章科二〇二〇年十二月二十五日法官助理史明慧书记员奚亚菲
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2127号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人姚文杰，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月4日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207102035号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207102035号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人姚文杰的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1005号之二申请执行人：杨国权,男,1986年09月16日出生,住所地浙江省苍南县。被执行人：吕心军,男,1989年02月02日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人杨国权依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初738号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金407740元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人吕心军发出执行通知书、报告财产令。被执行人吕心军未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吕心军的财产情况，发现被执行人吕心军在相关金融机构仅有小额存款，被执行人吕心军名下无房产、无车辆登记信息，并于2020年11月4日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人杨国权向本院领取执行款0元，被执行人吕心军主动履行0元。截止2020年12月9日，被执行人尚欠申请执行人本金407740元及利息，也未缴纳本案诉讼费3499元、执行费6016元。因被执行人吕心军在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吕心军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年12月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1005号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年十二月十日书记员  郑中斌
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1873号 申请执行人曹金玉，男，1958年10月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人纪荣其，男，1970年5月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人曹金玉与被执行人纪荣其借款合同纠纷一案，本院依据鄱阳县人民法院已经发生法律效力的（2020）赣1128民初1250号民事调解书，于2020年11月19日立案执行，已向被执行人纪荣其发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人纪荣其至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人纪荣其名下在鄱阳县水韵芝阳7幢1单元401号有房产（不动产权证书号为鄱房权证鄱阳镇字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人纪荣其名下在鄱阳县水韵芝阳7幢1单元401号的房产（不动产权证书号为鄱房权证鄱阳镇字第××号）； 二、查封期限为三年。 查封期间禁止转让、赠与、抵押等一切财产转移方式，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月十一日 书记员  彭小华
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保829号 申请人：肖俏，女，1960年10月25日出生，汉族，退休职工，住洞口县。 被申请人：蒋太友，男，1969年12月1日出生，汉族，住洞口县。 申请人肖俏于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下洞口佳和名都5栋210号（预告证明号414000578）及5栋212号（预告证明号414000577）商品房。申请人肖俏以在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司所购买的保单号为ＰＺＰＰ20430114160000000××××保函提供担保。 本院经审查认为，申请人肖俏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蒋太友座落于洞口县佳和名都5栋210号（预告证明号414000578）及5栋212号（预告证明号414000577）房屋两套。 案件申请费5000元，由申请人肖俏共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月三十日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27707号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王会琴，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王会琴保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。    审  判  员      刘晓国    二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾       打印人：周惠荣    校对人：张 瑾    送达时间：2020 年  月  日1
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢464号 陈爱斯： 关于陈爱斯犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）粤0115刑初489号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金50000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你已向本院缴纳了罚金50000元。为此，（2020）粤0115执恢464号[原执行案号：（2018）粤0115执388号]案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初338号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人赵启帆，男，汉族，1997年4月2日出生，初中文化，农民，湖北省大悟县人，户籍地湖北省大悟县，住所地四川省内江市东兴区。因本案于2020年8月24日被抓获，同日被内江市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年9月7日经内江市东兴区人民检察院批准被该局执行逮捕，同年11月20日经内江市东兴区人民检察院决定被取保候审，经本院决定，于2020年12月8日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人赵启帆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察官刘会德、检察官助理卢强出庭支持公诉，被告人赵启帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月15日，被告人赵启帆在内江市市中区北街新概念网吧将108号机箱的金邦ＤＤＲ416Ｇ、索泰10605Ｇ显卡、因特尔ｉ76700ＣＰＵ盗走，后在市中区惠川电脑城以1920元的价格销赃。2020年8月22日，在内江市高新区锦园小区同步网吧将88号机箱英特尔酷睿ｉ59400Ｆ、技嘉2070ＧＡＭＩＮＧＯＯＣ8Ｇ、海盗船复仇者ＬＰＸ16ＧＢＤＤＲ43000盗走，后在市中区惠川电脑城以600元的价格将英特尔酷睿ｉ59400Ｆ处理器销赃。2020年8月24日，公安机关在东兴区广汇花园新干线网吧将其挡获。公安机关将盗窃赃物全部追回并发还被害人，经鉴定，盗窃赃物价值共计人民币4309元。公诉机关提交了被告人赵启帆的供述，被害人刘某、黄某的陈述，证人邱某、龚某、吴某的证言，手机提取笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押笔录及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，人身检查笔录及照片，检测样本提取笔录及照片，现场勘验笔录、图及照片，内江市价格认证中心《价格认定结论书》，视听资料光盘，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书、到案经过、户籍证明、搜查证、扣押决定书及清单、接受证据材料清单、销售单、收据、发还清单、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵启帆以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵启帆具有坦白情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人赵启帆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对本院另查明的事实亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵启帆到案后如实供述了罪行，并积极配合公安机关追回赃物。2020年8月24日，民警对被告人赵启帆居住的酒店房间进行搜查，查出被盗的部分物品及作案工具十字批一把、黑色挎包一个、钢丝钳一把，并于当日依法扣押，后将查获的被盗物品发还被害人。 本院认为，被告人赵启帆构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵启帆到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚；积极配合公安机关追回赃物，未给被害人造成损失，且系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵启帆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； 【有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年3月10日止（已折抵2020年8月24日被抓获之日起至2020年11月20日被取保候审之日止的先期羁押的2个月28天）。罚金于本判决生效后5日内向本院缴清。】 二、对扣押在内江市公安局高新技术开发区分局的被告人赵启帆的作案工具十字批一把、黑色挎包一个、钢丝钳一把由扣押机关予以没收；追缴被告人赵启帆销赃的违法所得人民币二千五百二十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛战英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 熊 勇 书 记 员 邓轶予 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特806号申请人：赵丽英，女，1960年11月20日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：胡大银，北京中首律师事务所律师。被申请人：胡晶，女，1951年11月19日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。申请人赵丽英与被申请人胡晶申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年12月15日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人赵丽英于2020年12月28日向本院提出撤回申请确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人赵丽英撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许赵丽英撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人赵丽英负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇二〇年十二月二十九日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020)豫0481执1472号房某、张某：关于房某申请执行张某离婚纠纷一案，在执行过程中，因张某已主动将此案已履行完毕，本院依法执结（2020)豫0481执1472号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年十二月三十一日书记员  韦春杰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3218号 申请人王兴武。 被申请人宋晨弈。 申请人王兴武因与被申请人宋晨弈劳务合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋晨弈的银行存款82000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在82000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王兴武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋晨弈的银行存款82000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费840元，由王兴武预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 林亚南
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15011号之一 申请执行人：丁家林，男，1966年6月16日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托代理人：李明、洪地旺，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被执行人：曾传宣，男，1973年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人丁家林依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初1413号民事判决书，于2020年10月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾传宣支付借款本金300000元及利息，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的诉讼费、执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月16日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院于2020年10月26日轮候查封被执行人名下厦门市思明区嘉禾路104-108号105单元房产，期限为三年，并就前述房产向首封武汉市中级人民法院发函参与分配。本院于2020年10月22日轮候查封被执行人名下闽ＤＬ××××号车辆，期限为两年。本院于2020年10月22日轮候查封被执行人持有的上杭湖头食品有限公司、安溪县湖头盛米粉有限公司、福建省杭川投资有限公司、厦门市湖之头村电子商务有限公司、厦门湖头食品有限公司、厦门湖头盛食品有限公司、厦门市曾子春花秋月投资合伙企业（有限合伙）、厦门市曾子花好月圆投资合伙企业（有限合伙）、厦门市曾子花开富贵投资合伙企业（有限合伙）的股权，期限为三年。本院于2020年11月4日查封被执行人公积金账户，期限为一年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3915号 被执行人李晓庆,男，汉族，1977年3月10日出生，身份证住址江西省南康市。 关于原告深圳市艾倍特化工科技有限公司与被告李晓庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初3984号民事判决已经发生法律效力。该判决判令被告负担受理费1262元（人民币，下同），因被告未主动缴纳，本院依职权追缴并移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的内容。因被执行人未履行义务，本院依法扣划被执行人李晓庆名下银行存款1312元（受理费1262元，执行费50元）,并将扣划金额划付至深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初3984号民事判决确定的被告应承担的案件受理费已全部执行完毕，执行费50元已足额扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 本案已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  周碧霞
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1570号之二 申请执行人：周晓莉，女，1980年6月9日出生，汉族，四川省合江县人，住广东省广州市越秀区。 被执行人：王中涛，男，1978年9月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初227号民事调解书，于2020年11月12日立案受理周晓莉申请执行王中涛借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人王中涛应支付尚欠借款25000元及其利息（按生效法律文书计付），负担案件受理费219元。由于被执行人王中涛至今未履行生效法律文书确定的义务，应承担执行费278元。 在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王中涛发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人王中涛未向本院履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人王中涛的财产进行查询，查明被执行人王中涛无银行存款，本院于另案之中扣留并提取了王中涛工资收入及绩效考核收入33656.74元，现已到账，由本案申请执行人周晓莉与另案(2020)川0522执1044号的申请执行人匡家友、另案(2020)川0522执448号的申请执行人郑华芳、另案(2020)川0522执353号的申请执行人冯清平进行分配，周晓莉分得金额为5682元，郑华芳分得金额为10927元，冯清平分得金额为13112、匡家友分得金额为3935.74元，并支付予申请人。此外，无车辆登记、工商登记和证券登记信息、有价保险等登记信息。 三、本院已依法继续冻结了王中涛工资收入及绩效考核收入，待条件成就时，将依法提取分配。 四、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人王中涛有房产、土地登记信息。 五、本院到被执行人王中涛住所地进行调查了解，未发现被执行人王中涛有可供执行财产。 六、本院已依法冻结被执行人王中涛的住房公积金，但由于不符合《住房公积金管理条例》第二十四条之规定，暂无法扣划。 七、本院已向被执行人王中涛发出高限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初227号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 余鑫海 审 判 员 罗 健 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1546号之二 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行，住安徽省安庆市迎江区宜城路**，统一社会信用代码91340800731671203Y。 被执行人：安徽登康塑胶股份有限公司，，住安庆市开发区3.9平方公里工业园泰隆公司办公楼统一社会信用代码91340800070947611Y。 被执行人：梁玉斌，男，1973年11月02日出生，汉族，，住浙江省温岭市 被执行人：江婉红，女，1975年02月22日出生，汉族，，住浙江省温岭市 被执行人：施振宏，男，1972年05月15日出生，汉族，，住江苏省苏州市沧浪区 被执行人：梁正华，男，1951年01月31日出生，汉族，，住浙江省温岭市 被执行人：陈晓霞，女，1949年09月29日出生，汉族，，住浙江省温岭市 被执行人：安庆市盼成贸易有限公司，，住安庆市开发区3.9平方公里工业园泰隆公司办公楼统一社会信用代码91340800MA2MXAPFXU。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行与被执行人安徽登康塑胶股份有限公司、梁玉斌、江婉红、施振宏、梁正华、陈晓霞、安庆市盼成贸易有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0802执1546号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 江 余 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄金晶
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6996号 原告:邢朝红,男,汉族,1966年9月20日出生,地址:定远县。 被告:许礼顺,男,汉族,1974年10月20日出生,地址:定远县。 原告邢朝红与被告许礼顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，原告邢朝红于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢朝红撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢朝红撤回起诉。 案件受理费减半收取375元，由原告邢朝红负担。 审判员  夏永春 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 吴玉梅 书记员黄照坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2827号申请人侯某，人。被执行人石某，男，科右中旗人。本院在执行侯某与石某的合同纠纷一案中，申请执行人侯某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2644号民事判决书申请法院执行案款14075.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年10月29日送达向被执行人石某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年10月29日、2020年12月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人石某目前无其他可供执行财产。申请执行人侯某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人石某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人石某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月三十日书记员 王文禄
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2063号申请执行人张菊顶，男，汉族，1964年2月14日出生，住肥城市。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的张菊顶与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]155号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年11月3日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为6200元，未执行标的额为6200元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2063号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晓妹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执5009号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王波，男，1978年9月11日出生，汉族，户籍地湖北省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王波信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11776号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币81,470.60元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执5009号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116民初13806号 原告：西安市长安区陈密荣建材经销部。经营者：陈密荣。被告：颜世国。原告西安市长安区陈密荣建材经销部与被告颜世国承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月22日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区陈密荣建材经销部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                             审  判  员     杨少领二O二O 年  十二 月 二十二 日 书  记  员     刘  亭   1
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5105号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，该公司经理。委托诉讼代理人：吴瑕，辽宁元盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘建利，男，1968年3月17日出生，汉族，营口市第三建筑工程有限公司员工，住辽宁省营口市站**。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险营口支公司）与被申请人刘建利财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院(2020)辽08民终213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平安保险营口支公司申请再审称，请求撤销原审判决，改判申请人在交强险及第三者责任险限额内不承担赔偿责任，诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：一、原审参照交通事故损害赔偿案件处理本案，显系认定事实不清，适用法律错误。本案中，被申请人在与受害人发生争执后，明知被害人坐在其车辆前方，启动车辆致人死亡，被申请人利用车辆作为犯罪工具，其实施驾车撞伤受害人的行为，主观存有故意且并未采取避免损害结果发生的行为，造成被害人死亡的后果，本案不应参照交通事故损害赔偿案件处理。二、申请人在交强险及商业三者险限额内不承担赔偿责任。1、本案并非交通事故，不属于交强险保险责任范围。2、本案不属于商业第三者责任保险第三条及第二十二条约定的意外事故，不属于第三者商业保险责任房屋，本案不是保险事故，申请人不应承担赔偿责任。三、被申请人实施犯罪行为已被判处刑罚，属于第三者商业保险条款免除赔偿的范畴。四、被申请人诉请31万元包括其对死者精神抚慰金部分及原审判令申请人承担案件诉讼费，均不应由申请人承担。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二〇年十二月二十六日法官助理刘荔书记员杨悦
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1329刑初576号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人伏某，2013年3月8日因与他人发生争执时用刀将他人攮伤，被临沭县公安局行政拘留五日（不执行），罚款500元；2013年12月2日因向他人勒索财物，被临沭县公安局罚款500元；2017年3月9日因寻衅滋事被临沭县公安局行政拘留五日；2019年1月23日因犯故意伤害罪被临沂经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年二个月缓刑二年；2019年2月15日因殴打他人被临沂市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，并处罚款500元；2019年3月1日因寻衅滋事被临沂市公安局河东分局行政拘留十五日；2019年10月15日因违反监督管理规定被临沭县公安局行政拘留五日，并处罚款500元。2020年10月13日因涉嫌非法拘禁罪被临沭县公安局拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]525号起诉书指控被告人伏某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人伏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控：罗某（已判决）因怀疑尹某、刘某盗窃其家中钱财，2017年4月7日12时许，被告人伏某与罗某等人在金景洗浴中心门前将尹某强行带走，非法限制其人身自由。并将尹某先后带至临沭县学府名苑罗某住处、郑山街道罗屯村罗某家中等处。在此期间被告人伏某等人对尹某采取恐吓、殴打、电棍电击等方式，强迫其承认盗窃罗某家中钱财。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了辨认笔录、刑事判决书等书证；证人尹守平等人的证言；被害人尹某、刘某的陈述；同案犯谢浩宇、苗某、罗某（均已判刑）的供述；被告人伏某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人伏某非法拘禁他人，剥夺他人人身自由的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人伏某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款的规定处罚。被告人伏某如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人伏某有期徒刑六个月与前罪所判处有期徒刑一年二个月并罚。决定执行一年四个月。 被告人伏某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人伏某成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。 被告人伏某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人伏某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销（2019）鲁1329刑初2号刑事判决书对被告人伏某犯故意伤害罪宣告缓刑两年的执行部分。 二、被告人伏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月与故意伤害罪所判处有期徒刑一年二个月并罚。决定执行有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2022年1月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初559号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人凌某某，男，1969年3月19日出生于黑龙江省海林市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省海林市。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沭县看守所。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]508号起诉书指控被告人凌某某犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2016年7月25日23时许，被告人凌某某驾驶无号牌轻便摩托车沿光明路由南向北行驶，行至事故地点时，与顺行王某驾驶的电动自行车相撞，致王某受伤，两车不同程度损。经检验，事发时凌某某血液中乙醇含量为241.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人凌某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人凌某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，在起诉阶段承认检察机关指控的危险驾驶罪的犯罪事实，愿意接受处罚，同意检察机关提出的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人凌某某拘役二个月，并处罚金人民币二万四千元。 被告人凌某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人凌某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人凌某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人凌某某驾驶机动车辆时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人凌某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人凌某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年2月7日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民监20号 监督机关：安徽省合肥市人民检察院。 原审原告：陈长远，男，汉族，1974年10月29日出生，住安徽省长丰县。 原审被告：安徽省金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司），住所地安徽省合肥市阜阳路**东煌公寓**，组织机构代码77282660-3。 法定代表人:邵世红,该公司董事长。 原审原告陈长远与原审被告安徽金马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2013年8月12日作出(2013)合民一初字第0325号民事调解书，已发生法律效力。2020年7月，本院对本案进行了复查。同年11月12日，合肥市人民检察院向本院提出合检民监[2020]34010000214号再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  轩银珍 审判员  王亚明 审判员  李 鸿 二〇二〇年十二月九日 法官助理储穗栋 书记员付旋璇
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢502号本院立案关于付尚勇申请执行张建波劳务合同纠纷一案，平阴县人民法院做出的（2020）鲁0124民初1073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执1418号、恢复执行案号（2020）鲁0124执恢502号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人主动履行生效判决书确定的义务，被执行人已履行完毕（2020）鲁0124民初1073号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院做出的（2020）鲁0124民初1073号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇二〇年十二月二十三日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审1062号 申请执行人重庆市交通局，住所地重庆市渝**红锦大道**。 法定代表人许仁安，局长。 委托代理人张茂芳，工作人员。 被执行人陈浩，男，汉族，1990年11月25日出生，住址四川省广安市武胜县。 申请执行人重庆市交通局于2020年12月11日向本院申请强制执行原重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚〔2019〕1090409043号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 原重庆市交通行政执法总队直属支队查明被执行人陈浩于2019年10月8日20时58分，在沙坪坝区西站驾驶车辆存在未明示服务监督卡的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十四条第一项的规定，根据《重庆市道路运输管理条例》第八十四条第一项的规定，原重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年3月17日作出渝交执罚〔2019〕1090409043号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币50元（伍拾元整）的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2020年3月23日将该行政处罚决定书向陈浩进行了邮寄送达，但被执行人陈浩未在规定期限内履行相应的行政处罚。原重庆市交通行政执法总队直属支队遂于2020年7月16日作出渝交执催[2019]1090409043号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行标的人民币50元（伍拾元整）。被执行人陈浩至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人陈浩于2019年10月8日在沙坪坝区西站驾驶车辆存在未明示服务监督卡的行为，其行为违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十四条第一项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通局申请执行的渝交执罚〔2019〕1090409043号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对原重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚〔2019〕1090409043号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 董莉萍 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2843号 申请执行人：陈礼静，男，1984年10月1日出生，汉族，住定远县。 被执行人：安徽省双城置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇严桥路西侧，统一社会信用代码91341125697388294K。 法定代表人：任传宗，总经理。 申请执行人陈礼静与被执行人安徽省双城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民特696号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,另查明本院执行的(2020)皖1125执2825号案件的被执行人与本案相同。为便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执2825号案件的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执2825号案件执行。 本裁定书作出后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁 玉
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5681号上诉人（原审原告）:孙启才，男，1955年11月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审被告）:边传军，男，1970年11月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:边权威,男,汉族,1988年7月29日生,住河南省商丘市睢阳区，系被上诉人边传军儿子,代理权限:特别授权。被上诉人（原审被告）:边法，男，1968年4月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）:刘俊民，男，1958年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人孙启才因与被上诉人边传军、边法、刘俊民买卖合同纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初5198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人孙启才，被上诉人边传军及其委托诉讼代理人边权威，被上诉人边法、刘俊民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙启才上诉请求：1、请求撤销商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初5198号民事判决,改判为支持上诉人的原审诉讼请求,判决被上诉人支付上诉人树款16500元;或将本案发回重审；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为原审判决认定事实清楚、采信证据错误,判决结果错误,应当纠正。2020年6月份经中间人杨某介绍,上诉人将自己的2棵大桐树和5棵小桐树共7棵树卖给被上诉人,经中间人杨某在场双方协商同意7棵树总价为17000元。被上诉人经中间人杨某交给上诉人定金500元。当天,被上诉人刨掉7棵树中的最大的2棵桐树并拉走。后来被上诉人一直不再来刨树送钱，后上诉人多次催要，被上诉人一直推脱，上诉人无奈诉至睢阳区人民法院，睢阳区人民法院审理后作出（2020)豫1403民初5198号民事判决，确认了上述买卖事实,但判决时并没有以认定的事实判决被上诉人履行合同义务并支付给上诉人全部树款16500元,只判决被上诉人按其承诺的9000元给付上诉人树款，对其他事项没有判决支持，明显错误,另外，法院判决认定的9000元并不是被上诉人已刨走的两棵大桐树的真实价值,且被上诉人也没有证据证明两棵大桐树价值就是9000元，原审法院以被上诉人的承诺认定并判决明显是证据不足,采信证据错误。被上诉人他们是一起合伙买的树。边传军辩称，对这个树价我并不知情。买树卖树我没参与，是刘洪光（××）雇佣的我。刘洪光只是租用我一个车子的关系，就是雇佣关系。边法辩称，我是帮忙去干活，伐树一天给我200元，不伐树就没有200元。刘俊民辩称，我就是个拉车子的。我是跟他拉货的。中间人他根本就不认识我。我们不是老板。总计8棵树就伐了2棵大桐树。孙启才向一审法院起诉请求：1、判令三被告共同支付购树款16500元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告孙启才是宁陵县孔集乡卜庄村村民，被告从事购买树木生意。2020年6月份，经中间人杨某介绍，原告同意将自己的2棵大桐树及5棵小桐树共7棵树卖给被告，经协商，7棵树共17000元。刘俊民先交给了中间人杨某定金500元，杨某又转给了原告。当日，被告仅刨掉并拉走7棵树中的2棵最大的桐树。后来原告和中间人杨某等人找到被告刘俊民家中催要树款，被告边法当时也在场，均表示次日把树款送过去。后经原告多次催要，被告未予支付。一审法院认为，原告孙启才与被告边传军、边法、刘俊民之间系买卖关系，双方的买卖行为系当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，亦不违背社会公序良俗，合法有效，对双方均有法律拘束力。被告已将约定购买的7棵树中的2棵大桐树刨掉并拉走，应当支付相应的价款，虽然双方没有对该2棵大桐树的价款予以明确约定，但是被告曾允诺支付9000元，故被告应当支付原告该2棵大桐树的树款9000元。综上，关于原告要求被告支付购树款16500元的诉讼请求，因原告未提供相关证据予以证明，故对原告的该项诉请，予以部分支持。关于三被告对树款的承担方式，因三被告是共同到原告家去购买，故应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告边传军、边法、刘俊民于本判决生效后10日内连带支付原告孙启才购树款9000元；二、驳回原告孙启才的其他诉讼请求。案件受理费213元，减半收取计107元，由被告边传军、边法、刘俊民负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审提交如下证据：上诉人申请证人杨某出庭作证，证明其是案涉买卖合同的中间介绍人，总计8棵树（买7棵树，另卖方多给一棵树），总计17000元。边传军质证认为，不知道买树情况。边法质证认为，当时走路上的时候刘洪光给我说树款总计17000元。刘俊民质证认为，认可证人说的话。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。根据证人证言和当事人陈述。另查明，上诉人总计卖7棵树，在7棵树作价17000元都买的情况下，上诉人又另送一棵树，总计8棵树。当事人均认可将两棵大桐树伐掉，在运输途中，因翻车事故，一人在事故中受伤去世。本院认为，三被上诉人未提起上诉，故原审判决三被上诉人承担连带清偿责任并无不当。关于三被上诉人与另一在事故中的××之间的关系属于另一法律关系，本案不予审理。上诉人总计卖8棵树（买7棵树，另卖方多给一棵树），总计17000元，买卖合同已经成立并生效，应当履行。支付中间人费用500元，三被上诉人应将剩余6棵树伐走，支付全部树款16500元给上诉人。综上所述，孙启才的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下:一、撤销商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初5198号民事判决；二、边传军、边法、刘俊民于本判决生效后10日内连带支付孙启才树款16500元，付款后，孙启才协助将剩余6棵树交付边传军、边法、刘俊民。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务及其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、迟延履行金。一审案件受理费213元，减半收取计107元，由边传军、边法、刘俊民负担；二审案件受理费50元，由边传军、边法、刘俊民负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  宋 健二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘畅书记员彭兰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3359号申请执行人：陈维勇，男，1978年2月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陶伟栋，男，1971年10月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0110民初6730号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陶伟栋银行存款10，000元及相应利息或相等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  胡伟东二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚 臻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初589号   原告：尕某1，住青海省玉树市，公民身份号码：×××。   被告：尕某2，住青海省玉树市。   被告：扎某，住青海省玉树市。   原告尕某1与被告尕某2、扎某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告尕某1于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告尕某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许尕某1撤诉。   案件受理费1506.00元，经撤诉取计50.00元，由尕某1负担。   审 判 员 诺布才仁     二〇二〇年十二月二十八日   法官助理 苏南求忠   法官助理 弋 振 海   法官助理弋振海
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12943号上诉人（原审被告）：北京博瑞祥云汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区花虎沟**。法定代表人：姜胜利，执行董事。委托诉讼代理人：刘玉琼，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温明山，男，1958年2月16日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人北京博瑞祥云汽车销售服务有限公司因与被上诉人温明山修理合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初16954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初16954号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京博瑞祥云汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长 张丽新审 判 员 张玉娜审 判 员 张 慧二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾宇飞书 记 员 杨艳娇
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6181号宁波大海置业有限公司：关于申请执行人许宸研与被执行人宁波大海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0226民初614号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执6181号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2579号申请执行人：肖传明，男，汉族，1961年11月15日生，住信阳市浉河区。被执行人：熊安生，男，汉族，1970年5月26日生，住信阳市平桥区。本院在执行申请执行人肖传明与被执行人熊安生合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人熊安生名下无存款、无车辆、无房产、无土地使用权登记情况，且熊安生在我院有其他案件已经终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十二月三日书记员  姜 钥
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0821执1073号申请执行人：乌拉特中旗鹏腾物流有限责任公司，住所地乌拉特中旗。法定代表人：赵虎平。被执行人：张俊全，男性,住磴口县。本院在执行乌拉特中旗鹏腾物流有限责任公司与张俊全买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张俊全送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张俊全履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张俊全未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张俊全的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月三十日书记员  张 艳
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初381号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人王某某，男，1968年10月21日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，德州市德城区顺意环卫队司机，户籍所在地及住址德州市德城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月10日变更为取保候审。辩护人杨拥军，山东铜镜律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检二部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员王健、检察官助理孙付龙出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人杨拥军到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年6月14日8时46分许，被告人王某某驾驶鲁Ｎ×××**号重型特殊结构货车沿德城区东风路由西向东行驶至向阳路口右转弯时，其车与骑电动车沿东风路由西向东某的被害人朱某1发生碰撞并碾压，致使朱某1当场死亡。王某某在现场拨打了报警电话，并等待公安机关处理。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定王某某负事故全部责任，事故发生后王某某所在单位德州市德城区顺意环卫队赔偿被害人家属九十五万元。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人王某某系自首，已赔偿，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。被告人王某某对公诉机关的指控无异议，其未提交证据。被告人王某某的辩护人辩称，被告人王某某主观恶性较小，社会危害性不大，系自首、初犯、偶犯，已赔偿并取得谅解。其提交了相关证据。经审理查明，2020年6月14日8时46分许，被告人王某某驾驶鲁Ｎ×××**号重型特殊结构货车沿德州市德城区东风路由西向东行驶至向阳路右转弯时，其车与骑电动车沿东风路由西向东直行的山东省微山县张楼镇水围子村68号居民朱某1发生碰撞并碾压，致使朱某1当场死亡。事故发生后，被告人王某某在现场拨打了报警电话，并等待公安人员的到来，如实供述了肇事事实。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人王某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人王某某所在单位德州市德城区顺意环卫队赔偿被害人家属95万元，被告人王某某赔偿被害人家属3万元，并取得了谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）书证1、受案登记表，证实本案的案发情况。2、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的情况说明，证实被告人王某某的归案情况。3、人口信息，证实被告人王某某出生于1968年10月21日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。4、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王某某驾驶车辆的基本信息及其准驾车型为B2的事实。5、残亡者残亡前供养情况证明表，证实被害人朱某1的生前供养情况。6、死亡医学证明书，证实被害人朱某1因交通事故死亡的事实。7、公安交通管理行政强制措施凭证，证实案发后事故双方的车辆被依法扣留的事实。8、协议书、收到条，证实案发后被告人王某某所在单位赔偿被害人近亲属95万元的事实。（二）证人证言1、朱某2的证言，证实邻居给其打电话才知道其父亲发生交通事故的事实。2、吕某的证言，证实被告人王某某是顺意环卫队的员工，还没有签订雇佣合同，当时说的是试用期三个月的事实。（三）被告人的供述和辩解王某某的供述和辩解，证实其驾驶车辆发生交通事故的事实。（四）鉴定意见1、德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告、鉴定人资格证书复印件、鉴定机构资格证书复印件，证实在送检的被告人王某某血液中未检出乙醇成分的事实。2、德州市公安局物证鉴定研究中心法医学尸表检验报告书、鉴定人资格证书复印件、鉴定机构资格证书复印件，证实被害人朱某1符合腹部损伤死亡的事实。3、道路交通事故认定书，证实经认定被告人王某某承担事故全部责任的事实。（五）勘验笔录现场勘查笔录、图、照片，证实案发现场的概况。上述证据，被告人王某某及其辩护人杨拥军均没有异议，且与被告人王某某当庭的供述相互印证，本院予以采纳。被告人王某某的辩护人提交并经质证的和解协议1份，谅解书1份，欲证实案发后被告人王某某赔偿了被害人朱某1家属3万元并取得谅解，经查属实，本院予以采纳。被告人王某某的辩护人辩称，被告人王某某系自首、初犯、偶犯，已赔偿并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人王某某主动拨打报警电话并在现场等候公安人员的到来，如实供述了犯罪事实，属自首。根据被告人王某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  刘印江人民陪审员  路建健人民陪审员  周洁华二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  夏明雪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4559号 原告：张宇，男，1979年8月20日出生，汉族，司机，住吉林省通榆县。 被告：刘永亮，男，1982年12月11日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：崔成彪，男，1984年12月2日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：李国辉，男，1976年11月15日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告张宇与被告刘永亮、崔成彪、李国辉劳务合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 本院认为，张宇要求刘永亮、崔成彪、李国辉给付运输费4416元，并支付迟延期间利息，利息按月利2分计算，从立案之日起至给付之日止。因张宇不能提供刘永亮、崔成彪、李国辉的准确送达地址，本院无法通知刘永亮、崔成彪、李国辉应诉，亦无法核实刘永亮、崔成彪、李国辉身份，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回张宇的起诉。 案件受理费已减半收取25元由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  马金山 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 梁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1683号申请执行人章健，男，1985年6月16日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市红星金属瓦有限公司，住所地如皋市。法定代表人谢忠然。关于申请执行人章健与被执行人如皋市红星金属瓦有限公司工资争议纠纷一案，执行中查明，因被执行人如皋市红星金属瓦有限公司业已停产，不能清偿到期债务，资产明显不足以清偿全部债务，且无重整、和解的可能，符合破产法规定宣告破产的条件，本院已于2020年5月18日裁定宣告如皋市红星金属瓦有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字（2019）第367-19号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨亚萍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21470号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：张妙龄，女，1988年09月01日出生,身份证地址广东省惠来县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张妙龄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人张妙龄名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5815号原告：刘雪峰，男，1975年4月3日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：祝浙东，男，1983年6月11日出生，汉族，农民，住浙江省绍兴市上虞区。原告刘雪峰与被告祝浙东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘雪峰于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雪峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雪峰撤诉。案件受理费150元，由原告刘雪峰负担。审判员  强国考二〇二〇年十二月二十八日法官助理谢静书记员贾丽
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1419号之一 申请执行人：宋保才，男，1960年8月4日出生，住河南省温县。 被执行人：岱山凯林纸业有限公司，住所地岱山县东沙镇宫门村，组织机构代码:790969296。 法定代表人:唐书东。 申请执行人宋保才与被执行人岱山凯林纸业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0921民特226号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋保才向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行,执行标的为被执行人岱山凯林纸业有限公司支付申请执行人宋保才工资2193元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人岱山凯林纸业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求岱山凯林纸业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人岱山凯林纸业有限公司向本院申报了财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岱山凯林纸业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人岱山凯林纸业有限公司共涉及执行案件37件，其中劳动工资案件19件涉案金额44万余元。被执行人岱山凯林纸业有限公司名下的一个银行账户已被本院冻结（内有存款25万余元），被执行人岱山凯林纸业有限公司名下的不动产及机器设备均已被债权人抵押，其他零星物品价值不大。现就涉民生的19件劳动工资案件从扣划的25万元款项中予以优先分配，本案申请人宋保才从中受偿1780元。截至2020年12月23日，暂未发现被执行人岱山凯林纸业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人岱山凯林纸业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人岱山凯林纸业有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋保才，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人岱山凯林纸业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 黄 杰