wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5202号申请执行人：杨舍镇晨新经济合作社，住所地张家港市杨舍镇晨新村。负责人：卢向华,该合作社社长。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈斌，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被执行人：卞黎明，男，1975年6月18日生，汉族，住张家港市。杨舍镇晨新经济合作社与卞黎明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0582民初2199号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：卞黎明于本判决生效后十日内给付杨舍镇晨新经济合作社房屋占有使用费43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438元，公告费500元，合计938元，由卞黎明负担。因卞黎明未自觉履行生效法律文书确定的义务，杨舍镇晨新经济合作社向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。立案执行标的43000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年10月16日和2020年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设有十余个存款账户，其中五个账户显示有数十元至一百余元不等的存款，其余账户或显示仅有零星存款，或显示余额为零。此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月16日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本市辖区内无不动产登记信息。4、2020年12月16日，本院至被执行人的住所地张家港市××××号进行调查，未能查获被执行人的下落。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月26日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）,并决定对卞黎明罚款2000元。6、2020年12月26日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的43000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十二月二十八日书记员  王铭懿
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1824民初1413号原告：胡渭民，男，1967年12月6日生，汉族，住安徽省绩溪县。原告：张春萍，女，1967年2月17日生，汉族，住安徽省绩溪县。二原告共同诉讼代理人：李雅洁，广东盈隆律师事务所律师。二原告共同诉讼代理人：梁卓轩，广东盈隆律师事务所律师。被告：绩溪君合投资有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇环城路**（现文峰路）。法定代表人：白兰军，公司董事长。委托诉讼代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。原告胡渭民、张春萍与被告绩溪君合投资有限公司修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡渭民、张春萍自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡渭民、张春萍撤回起诉。案件受理141元，减半收取70.5元，由原告胡渭民、张春萍负担。审判员  许雄翔二〇二〇年十二月二十五日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3033号之二 申请执行人：许金奎，男，1983年8月23日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：李淑芳，浙江浙津律师事务所律师。 被执行人：嵊州市保尔模具材料有限公司，住所地嵊州市崇仁镇富四村工业区。 法定代表人：张连君。 被执行人：浙江保尔模具成套有限公司，住所地嵊州市三江街道领带工业园区仙湖路**。 法定代表人：张连君。 被执行人：张连君，女，1966年9月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张金阳，男，1962年6月17日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人许金奎与被执行人嵊州市保尔模具材料有限公司、浙江保尔模具成套有限公司、张连君、张金阳债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3889号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人嵊州市保尔模具材料有限公司按生效法律文书确定的义务（款项616923元）予以强制执行。被执行人浙江保尔模具成套有限公司、张连君、张金阳对上述债务在嵊州市保尔模具材料有限公司未清偿部分向申请执行人各承担五分之一的保证责任。 本院在执行过程中查明，申请执行人已受偿0元且双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执3033号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  周叶萍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱浩丽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2848号上诉人（原审被告）：闫素珍，女，1962年4月11日出生，汉族，身份证住址北京市东城区。被上诉人（原审原告）：李明禹，男，1974年3月6日出生，汉族，身份证住址山东省青岛市**。上诉人闫素珍因与被上诉人李明禹房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初10434号民事裁定，向本院提出上诉。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反相关法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在涉案《房屋买卖合同》中约定“争议向房屋所在地人民法院起诉解决”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案涉案房屋位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月一日书记员 刘冀蓉
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初13058号原告：程振春，男，1982年8月24日生，汉族，住邳州市。原告：程连春，男，1985年8月3日生，汉族，住邳州市。二原告共同委托诉讼代理人：张勇骏，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：李金玉，男，1981年4月18日生，汉族，住沭阳县。原告程振春、程连春与被告李金玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员潘景信适用小额诉讼程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告程连春及二原告共同委托诉讼代理人张勇骏，被告李金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程振春、程连春向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务款47000元，并承担自2020年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月至5月，原告为被告完成了苏州园区华润万家洪恩教育小镇湖东培训中心消防施工，被告向原告出具了欠条，明确结欠原告工资款47000元，并承诺于2020年6月30日前付清。但至今被告未付，现依法提起诉讼，请依法判决。被告李金玉辩称，工程款总价应该是45000元。当时原告向被告报价的工程款总额为45300元，被告在2020年1月到5月先后付过32000元。本院经审理认定事实如下：2020年5月27日，李金玉向程连春、程振春出具欠条一份，载明2020年1月到2020年5月，苏州园区华润万家洪恩教育小镇湖东培训中心消防设施施工已全部完成，验收合格，现欠程连春、程振春工资共肆万柒仟元整（￥45000元），保证2020年6月30日前付清。其中欠条中原印刷体为“￥47000元”，被手动改写为“￥45000元”。后李金玉未付款。2020年8月11日，程连春通过微信向李金玉发送律师函，要求李金玉支付工程款。李金玉回复称消防施工存在问题。李金玉提交其与程连春的微信聊天记录一份，聊天记录中，程连春称“通风16000已经付掉，材料9300已经付掉，人工13000已经付掉，集中电源5000订金已经付掉，物业维保单位2000已经付掉，共计45300元”，证明该工程的总报价为45300元，后李金玉先后于2020年1月8日、2020年1月23日、2020年3月2日向程连春转账20000元、10000元、2000元。程连春、程振春认为，该微信内容显示的是程连春向李金玉反映工程先后已经支出的施工成本，不是工程报价；双方就工程未签订书面合同，工程结束后，李金玉签订欠条，其中剩余的工程款为45000元，2000元是程连春代李金玉向物业方支付的费用，李金玉答应立即将2000元转给程连春、程振春，便将欠条上的47000元改为45000元，但李金玉并未实际向程连春、程振春支付2000元。以上事实，由原告提交的欠条、律师函、微信聊天记录，被告提交的微信聊天记录，以及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告程振春、程连春从被告李金玉处承接工程，原告已经施工完毕并验收合格，被告应当按结算后的债务履行给付义务，故原告要求被告李金玉支付工程款的主张，于法有据，本院予以支持。关于工程款金额，欠条中载明的大写金额为肆万柒仟元整，在小写与大写不一致的情况下，应当以大写为准，故工程款金额为47000元。被告未按照约定期限支付款项，原告要求被告赔偿利息损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于被告李金玉认为工程总造价为45000元，被告已经支付32000元的抗辩，被告提交的微信聊天记录内容并未显示工程的总造价，被告支付的款项均发生在欠条签订之前，故被告的抗辩与事实明显不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告李金玉于本判决生效后十日内支付原告程连春、程振春工程款47000元，并赔偿逾期利息损失（以47000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准自2020年7月1日起计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取488元、保全费520元，合计1008元，由被告李金玉负担，并于本判决生效后十日内交至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66），原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十日内予以退还。本判决为终审判决。审判员  潘景信二〇二〇年十二月十一日书记员  汤跃婷附录法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执149号之一 申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司,住所地:成都市锦江区总府路**金骊总府大厦**。 负责人：谢涛。 被执行人：雅安市三阳酒店管理有限责任公司，住，住所地：雅安市荥经县严道镇聚财路**/div> 法定代表人：徐建忠。 被执行人:徐扬,男,汉族，生于1989年3月26日,住四川省荥经县。 被执行人：易从阳，男。汉族，生于1974年2月2日，住四川省双流县。 被执行人:古滕文，男，汉族，生于1991年6月11日，住重庆市渝**。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行被执行人雅安市三阳酒店管理有限责任公司、徐扬，易从阳、古滕文追偿权纠纷一案，经查明，被执行人雅安市三阳酒店管理有限责任公司、徐扬，易从阳名下房产在审判阶段保全，已将保全房产继续查封，除此之外被执行人名下无其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费的强制措施，经申请人主动申请终结对本案本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年十二月二十一日 审判员  陈 帅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7449号 申请执行人：昆山全和泰精密模具配件有限公司（组织机构代码为MA1T5LYF9）。住所地：江苏省昆山市巴城镇东荣路****房。 法定代表人:严国忠。 委托诉讼代理人：郗玉柱、彭素芹，江苏越溪律师事务所律师。 被执行人：宁波市鄞州春分热流道有限公司（组织机构代码为688019331）。住。住所地：浙江省宁波市鄞州区富强路**州投资创业中心）。 法定代表人:陈桂芬。 申请执行人昆山全和泰精密模具配件有限公司与被执行人宁波市鄞州春分热流道有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0212民初14336号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆山全和泰精密模具配件有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人宁波市鄞州春分热流道有限公司返还申请执行人昆山全和泰精密模具配件有限公司借款本金18705元、逾期利息2600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费343元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人宁波市鄞州春分热流道有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市鄞州春分热流道有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年12月20日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市鄞州春分热流道有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人宁波市鄞州春分热流道有限公司名下浙ＢＸ××××、浙Ｂ5××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波市鄞州春分热流道有限公司拒不履行已生效的法律文书确定的义务，本院已对被执行人宁波市鄞州春分热流道有限公司作出罚款50000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人昆山全和泰精密模具配件有限公司其委托代理人，其没有异议。 综上，被执行人宁波市鄞州春分热流道有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 毛忆梦
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1739号 申请执行人：王子历，男，1953年2月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人：孟国法，男，1963年2月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于申请执行人王子历与被执行人孟国法劳务合同纠纷一案，四川省苍溪县人民法院于2020年7月27日作出(2020)川0824民初2354号民事判决书，责令被执行人孟国法向申请执行人王子历支付工资27478元、资金利息及案件受理费243元。法律文书生效后，被执行人孟国法未按生效法律文书确定的义务履行。2020年11月23日，申请执行人王子历申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人孟国法送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到被执行人可供执行的财产。我院依法将被执行人孟国法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人孟国法暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2020)川0824民初2354号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  冉 勇 审判员  向 剑 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22907号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师，委托权限：一般代理。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师，委托权限：一般代理。被告胡海章，男，1966年3月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告张红莲，女，1968年7月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告胡海章、张红莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月、谢亚坤，被告张红莲到庭参加诉讼，被告胡海章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡海章、张红莲偿还借款本金921669.44元及利息12745.3元、罚息441.65元,共计934856.39元（暂计算至2020年10月20日，自2020年10月21日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人购房借款合同》约定计算）；二、判令被胡海章、张红莲支付原告为实现债权而支付的律师费46744元；三、判令原告对被告胡海章名下位于金水区天明路82号15号楼1单元20层77号（不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0215563号）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。被告张红莲辩称，对原告起诉金额无异议，但律师费不应该支持。被告胡海章未到庭、未答辩、未举证。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为胡海章。2、借款金额为147万元。3、借款期限自2016年3月30日起至2026年3月30日止。4、借款用途为购住宅。5、浮动利率，贷款初始年利率为4.655%。6、逾期借款罚息利率为合同利率的150%；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本金还款。8、担保情况：被告胡海章将其名下位于金水区天明路82号15号楼1单元20层77号（不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0215563号）房产抵押给原告，并办理不动产抵押登记，不动产登记证明号为：豫（2019）郑州市不动产证明第0177657号。9、欠款情况：截至2020年10月20日，被告胡海章尚欠原告借款本金921669.44元及利息12745.3元、罚息441.65元,共计934856.39元。10、被告胡海章与被告张红莲于1988年2月9日登记结婚。本院认为：本案中的《中信银行个人购房借款合同》《郑州市预购商品房抵押合同》系合同各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告胡海章未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告胡海章偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告张红莲在抵押物共有人承诺处签字，说明其知晓并认可此笔贷款，故原告诉请被告张红莲共同偿还借款本息，本院予以支持。被告胡海章将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告胡海章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡海章、张红莲于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金921669.44元及利息12745.3元、罚息441.65元,共计934856.39元（暂计算至2020年10月20日），之后的利息、罚息、复利按《中信银行个人购房借款合同》约定计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告胡海章名下位于郑州市金水区天明路82号15号楼1单元20层77号（不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0215563号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13616元，减半收取6808元，由被告胡海章、张红莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年十二月二十五日书记员 张露平
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初4378号 原告：杨运委，男，汉族，1991年6月12日出生，现住喀什市。 被告：褚家圣，男，汉族，1990年6月16日出生。 原告杨运委与被告褚家圣民间借贷纠纷一案，本院2020年12月8日立案后，原告杨运委在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨运委撤回起诉处理。 审判员  陈婷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘洁
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民初160号原告：湖北省襄阳市绒线厂，住所地襄阳市樊城区汉江路**。诉讼代表人：湖北省襄阳市绒线厂管理人。主要负责人：石保华，该管理人负责人。委托诉讼代理人：曾勇，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海波，湖北三顾律师事务所律师。被告：胡贞，女，1969年3月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告湖北省襄阳市绒线厂与被告胡贞排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告湖北省襄阳市绒线厂于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北省襄阳市绒线厂的撤诉申请系其自愿做出的对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北省襄阳市绒线厂撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由湖北省襄阳市绒线厂负担。审判长  焦静平审判员  陈守军审判员  黄 鹂审判员  何小玲审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 硕
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2540号申请执行人高建，男，1976年4月20日出生，住金华市金**。被执行人梁昌讲，男，1997年1月11日出生，住云南省腾冲市。本院在执行申请执行人高建与被执行人梁昌讲买卖合同纠纷一案中，于2020年12月28日申请执行人高建与被执行人梁昌讲达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1829号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二〇年十二月二十八日书记员  周存聪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申619号再审申请人（一审被告）：李桂兰，女，汉族，1954年12月6日出生，退休教师。被申请人（一审原告）：北京龙熙房地产开发有限责任公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇工业区。法定代表人：甘连斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国鹏，北京泓聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张融融，北京泓聚律师事务所实习律师。再审申请人李桂兰因与被申请人北京龙熙房地产开发有限责任公司（以下简称龙熙公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初18442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李桂兰申请再审称，1、一审中李桂兰一再强调，龙熙公司向法庭提供的带有合同编号的《北京市商品房预售合同》是假证，不是2016年6月14日买卖双方网签原始的纸质的《北京市商品房预售合同》,是龙熙公司利用现代化科技手段删除了双方协商一致，由李桂兰在买受人签名处签写的“卖城里房交后续50%的剩余房款”的内容，在删除该内容时留下一条黑线，为了掩盖这条黑线，又在预售合同共计107页和封面都加了一条粗黑线。李桂兰清晰记得2016年6月14日买卖双方网签的原始的纸质预售合同根本没有黑线。买卖双方在纸质合同上签字、盖章，在没有上传到大兴区住建委时是没有合同编号的，只有开发商把双方签字盖章的合同上传到大兴区住建委官网上，才自动生成带有合同编号的《北京市商品房预售合同》和联机备案登记表。龙熙公司提供的《北京市商品房预售合同》与大兴区住建委出具的《北京市商品房预售合同》存在多处不同；且龙熙公司提供的《北京市商品房预售合同》和联机备案登记表中“李桂兰”签字及手印均系造假。2、有新的证据，即李桂兰与龙熙公司销售员国欣微信通话录音能够证明龙熙公司至今都没有将纸质原始的《北京市商品房预售合同》给李桂兰，李桂兰没有领走该合同及联机备案表。3、龙熙公司诬告李桂兰“因个人原因导致202万元贷款未通过银行审批”，一审法院对此事实的认定错误。综上，龙熙公司对上述《北京市商品房预售合同》和联机备案登记表造假，且违反法律在先；双方协商一致的李桂兰“卖城里房交后续50%的剩余房款”的合同补充协议是有效的，应按照该约定履行。一审法院事实不清、判决错误，请求依法再审。龙熙公司答辩称，（一）李桂兰并未上诉，表明其认可原审判决。（二）李桂兰未举证证明双方达成“卖城里房交后续50%剩余房款”的一致意见。李桂兰在申请再审中再三称双方协商一致达成李桂兰“卖城里房交后续50%剩余房款”，并称该补充协议是合法有效的。但是，双方并没有签订过这样的补充协议。在原审中，李桂兰也并未提供任何证据证明这一主张。（三）经法院释明，李桂兰并未申请司法鉴定。（四）《预售合同》合法有效。（五）龙熙公司起诉李桂兰是通过法律手段行使正常的诉讼权利；原审程序没有问题。（六）大兴区住建委出具的《预售合同》与龙熙公司出具的《预售合同》内容本质并无不同。由于当时打印机出现故障，导致合同文本上在打印时出现了一条黑线。大兴区住建委与我公司使用的打印机不同，没有出现黑线属正常情况。李桂兰申请再审理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。请求依法驳回李桂兰的再审申请。本院经审查认为，本案中涉及的预售合同已经网签，李桂兰已交纳2030000元购房款。一审法院认为李桂兰应继续履行给付剩余购房款2020000元的合同义务，并无不当。李桂兰认为应按照双方协商一致的“卖城里房交后续50%的剩余房款”的合同补充协议履行，但李桂兰并未提供充分证据证明双方签订有上述内容的补充协议；李桂兰认为龙熙公司对《北京市商品房预售合同》和联机备案登记表造假，以及该合同、备案登记表格上“李桂兰”签字及手印均系造假，对此，李桂兰亦未提供充分证据证明其主张。一审法院根据本案事实及相关证据，在充分考虑涉案合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，对违约金问题的处理亦无不当。李桂兰申请再审的理由不成立，本院不予支持。综上，李桂兰的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李桂兰的再审申请。审判长  毛丽敏审判员  陈家忠审判员  赵 静二〇二〇年十二月二十九日书记员  铁笑鸥
中华人民共和国江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖终164号上诉人（原审被告）：无锡全家乐商务宾馆有限公司，住所地中华人民共和国江苏省无锡市锡山区羊尖镇锡沪东路**。法定代表人：唐琪。被上诉人（原审原告）：亚太投资I号有限公司（APACInvestmentILimited），住所地毛里求斯共和国埃本数码港**埃本高地大厦****。授权代表人：HeerdayeJUGBANDHAN，该公司董事。委托诉讼代理人：吕平，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王陶，江苏创凯律师事务所律师。上诉人无锡全家乐商务宾馆有限公司与被上诉人亚太投资I号有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民初130号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，无锡全家乐商务宾馆有限公司以亚太投资I号有限公司对原审案件已撤回起诉为由，向本院提出撤回上诉请求。本院认为，无锡全家乐商务宾馆有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许无锡全家乐商务宾馆有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛晓燕审 判 员 汤立双审 判 员 顾洪青法官助理 谢 鑫二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 苌璐曼
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8039号之一 申请执行人金惠霞,女,1969年11月01日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人王茂忠,男,1969年09月17日出生,住所地义乌市。 申请执行人金惠霞与被执行人王茂忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19912号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金惠霞向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人王茂忠支付申请执行人金惠霞借款本金200000元及利息、律师费10000元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人王茂忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王茂忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王茂忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王茂忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，扣划了被执行人名下银行账户存款192278.84元，扣除本案诉讼费6146元、执行费3590元。截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位182542.84元。暂未发现被执行人王茂忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王茂忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王茂忠作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王茂忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金惠霞，其没有异议。 本院认为，被执行人王茂忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8039号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  余丹平
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执恢78号之一申请执行人唐凯夫，男，1954年4月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人罗贤军，男，1955年2月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区，申请执行人唐凯夫与被执行人罗贤军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的(2015)鄂江夏民一初字第01033号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月8日权利人唐凯夫向本院申请恢复执行，本院于当日依法受理，并向被执行人罗贤军发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人罗贤军向申请执行人偿付借款55000元及利息（利息从2011年3月15日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止），负担案件受理费3116元、执行费725元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，除本院依法扣划被执行人银行账户存款、财付通余额共计20642.16元外，暂无新的可供执行财产线索。本院已对被执行人罗贤军予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十二月二十四日执行员 李传民书记员 潘 越
上海市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪行申334号 再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：左云祥，男，1959年11月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：殷跃平，上海明伦律师事务所律师。 再审申请人左云祥因不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行终82号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 左云祥申请再审称，上海市青浦区华新镇人民政府(以下简称华新镇政府)并非涉案《土地使用协议》的民事合同当事人，不具有该协议中的民事主体资格，无权在该协议上盖章并确认该协议的效力。华新镇政府盖章的行为明显超越职权、属滥用职权，侵害了左云祥的合法权益，原审法院应立案审理。左云祥依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项的规定，请求对本案依法再审。 本院经审查认为，上海市青浦区华新镇华益村村民委员会作为甲方与胡之渭签订了涉案《土地使用协议》，华新镇政府在甲方处盖章，原审法院根据查明事实认定该《土地使用协议》系平等主体之间签订的民事协议，不属于人民法院行政诉讼受案范围，并裁定对左云祥的起诉不予立案，于法有据。综上，左云祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回左云祥的再审申请。 审 判 长  唐 琴 审 判 员  傅启超 审 判 员  刘 华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  马 骏 书 记 员  马 骏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； …… （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条 …… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初765号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，男，1990年12月20日出生，汉族，系奇台县金奇阳光供热有限责任公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：段正辉，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司诉被告段正辉供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   苏燕燕
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7563号之一 被执行人：凌亚武，男，1994年11月12日出生，汉族，户籍住址：广西博白县。 被执行人凌亚武犯盗窃罪处罚金一案,由本院作出的（2017）桂0103刑初839号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人凌亚武应处罚金2000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳应处罚金。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行完毕，其未履行的执行标的为2000元。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，查无足额银行存款可供执行；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十二月五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执848号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：杜崇欣，男性,1986年8月18日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人杜崇欣借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003681906号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案。 本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003681906号仲裁裁决：一、限被申请人杜崇欣于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2922.18元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年10月8日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费77.7元由被申请人杜崇欣承担。 2017年8月7日，被执行人通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间服务平台签订《借款协议》，约定借款金额本金6325元，还款期数6期，还款方式为等额本息，每期还款1081.21元，借款年利率9.1%。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。新疆玖富万卡信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让新疆玖富万卡信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。新疆玖富万卡信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务活动，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003681906号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙晓堃
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9289号 申请执行人南昌欣磊光电科技有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路东北侧锦华发厂区**厂房第**，统一社会信用代码91440300670029873F。 法定代表人刘海林。 被执行人深圳市华夏光彩股份有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路万大工业区****，统一社会信用代码91440300576378700A。 法定代表人雷建学。 被执行人雷建学,男,汉族,1977年5月8日出生,身份证住址山东省定陶县。 申请执行人南昌欣磊光电科技有限公司深圳分公司与被执行人深圳市华夏光彩股份有限公司、雷建学买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初12620号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市华夏光彩股份有限公司、雷建学应履行支付1658828.5元的义务，由于被执行人没有完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行剩余款项人民币1158828.5元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请执行人人民币1197134.5元（本金人民币1158828.50元、利息人民币38306元）的义务，并已缴纳本案执行费。申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初12620号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初12620号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李楠
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4135号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：康爱征（特别授权），女，1981年12月20日出生，汉族，系该公司工作人员，住河南省鲁山县。被告：董宏涛，男，1988年8月10日出生，住河南省鲁山县。被告：董文钊，男，1964年8月8日出生，住河南省鲁山县。被告：董新莹，女，1991年12月11日出生，住河南省鲁山县。被告：常洪飞，男，1988年6月19日出生，住河南省濮阳市范县。原告中原农业保险股份有限公司与被告董宏涛、董文钊、董新莹、常洪飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告共同偿还掉付款60538.31元。事实和理由：2016年12月12日10时30分，林文霞发生交通事故受伤，事故发生后，原告垫付有治疗费60538.31元，现原告追偿无果，遂诉至法院。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告，要提供被告准确的送达地址。本院依据原告诉状中所书写的被告送达地址向被告常洪飞邮寄诉讼文书，未送达成功。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”依此规定，本案原告未提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中原农业保险股份有限公司的起诉。案件受理费减半预收656元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  杨海会二〇二〇年十二月九日书记员  赵 迪
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8936号 原告：罗敏芬，女，1969年9月25日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师，受象山县法律援助中心指派实施法律援助。 被告：宁波楷嘉食品有限公司，住所地象山县爵溪街道瀛洲路**，统一社会信用代码913302250666239214。 法定代表人：王玲亚，该公司执行董事。 原告罗敏芬与被告宁波楷嘉食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗敏芬撤回起诉处理。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 施内尔
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初13090号原告：徐止娥，女，1969年11月9日生，汉族，户籍地江苏省新沂市，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：王玉良(与原告系夫妻)，男，1968年3月14日生，汉族，户籍地江苏省新沂市，现住江苏省张家港市。被告：潘光林，男，1971年5月5日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告徐止娥与被告潘光林道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告徐止娥及其委托诉讼代理人王玉良到庭参加诉讼，被告潘光林经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐止娥向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告医疗费6861.6元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、护理费8856元、误工费30000元、交通费200元、复印费150元、精神损害抚慰金10000元，合计57367.6元中的56367.6元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月11日16时15分许，潘光林驾驶的二轮电动车，沿沿江公路由西向东行驶至沿江公路浦项二号门东侧200米路段时，与同方向行驶徐止娥驾驶的二轮电动车相撞，导致徐止娥受伤、二车损坏。张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定在该起事故中当事人潘光林负全部责任，徐止娥无责任。张家港市人民法院主任法医师出具的意见认为，徐止娥伤后60日内需一人护理并适当增加营养；误工期以伤后6个月左右为宜。后因原告要求赔偿，诉讼来院。被告潘光林未作答辩。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任承担、法医师出具的意见当事人无争议，本院予以确认。对于原告本次主张因案涉交通事故所遭受的损失，本院审核认定如下：1、医疗费6533.6元；2、住院伙食补助费300元；3、营养费1000元；4、护理费7200元；5、交通费，原告未提供票据等予以证明，本院根据其损伤程度、治疗等实际需要酌定交通费损失200元；6、误工费，原告提交了书证证明事故发生前其工作等情况，但不足以证明其主张。现原告已达法定退休年龄，故本院酌定原告误工损失12120元；7、复印费，原告未提供证据证明，故本院对原告该主张难以支持；8、精神损害抚慰金，本起事故未造成原告严重后果，故本院对原告该主张不予支持。以上合计27353.6元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、法医师意见、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在非机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书确认的事故事实和责任分担予以认定。本案中对于原告本次主张因案涉交通事故所遭受的损失27353.6元，应由被告潘光林赔偿原告徐止娥。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告徐止娥现主张因道路交通事故造成的各项损失27353.6元，由被告潘光林赔偿原告徐止娥。限被告潘光林于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告徐止娥的指定的账号，或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××68）。二、驳回原告徐止娥其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由原告徐止娥负担32元；由被告潘光林负担200元。被告负担部分限被告潘光林于本判决生效后10日内交于本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××64），逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年十二月十日书记员  袁景
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初4156号 原告：张飞翔，男，1982年1月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：刘勇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：山东奚仲电子科技股份有限公司，住所地：枣庄市高新区张范街道办事处欣兴路西侧，统一社会信用代码：91370400699668900J。 法定代表人：张成伟，董事长。 诉讼代表人：山东奚仲电子科技股份有限公司管理人（枣庄汇邦破产清算事务有限公司），住所地：枣庄市薛城区泰山路**，统一社会信用代码：91370403MA3CBY0R7N。 法定代表人：程元玖，执行董事兼经理。 原告张飞翔与被告山东奚仲电子科技股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 张飞翔向本院提出诉讼请求：1．依法确认原告与被告劳动关系存续期间为2013年1月1日至2020年1月3日；2.依法确认原告对被告享有2014年12月至2015年2月工作期间欠发工资的债权6,093元；3.依法确认原告对被告享有2015年3月至2020年1月待岗期间欠发工资的债权118,000元；4.依法确认原告对被告享有2012年1月至2020年1月住房公积金的债权14,280元；5.依法确认原告对被告享有终止劳动合同经济补偿金的债权14,000元；6.依法确认原告对被告享有2014年7月至2020年1月应当划入职工个人账户的基本养老保险费用的债权13,440元；7.依法确认原告对被告享有2014年7月至2020年1月应当划入职工个人账户的基本医疗保险费用的债权3,360元；8.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年1月1日进入被告公司工作，2015年1月被告处于停产状态并通知员工解散，员工可选择另行就业或待岗，双方一直未解除劳动关系。2019年8月5日，枣庄市薛城区人民法院裁定受理了被告的破产清算申请并于2020年1月3日裁定宣告被告破产。原告对管理人公示的职工债权清单记载存有异议，管理人书面回复拒绝了原告提出的更改申请。现为维护自身合法权益，特提出诉讼。 本院经审查认为，对劳动关系的确认属于劳动争议范畴，劳动者与用人单位发生争议时应当先进行劳动争议仲裁，对仲裁不服的才能向法院提起诉讼。原告直接向本院起诉要求确认与被告2013年1月1日至2020年1月3日期间存在劳动关系，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张飞翔的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员 丁 艳 二〇二〇年十二月十日 书记员 薛舒文
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执恢109号申请执行人：苏日书，男，1956年2月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。申请执行人：冯娜，女，1961年3月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。申请执行人：苏某，男，2014年6月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。申请执行人：杨美香，女，1988年8月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：魏磊，男，1978年9月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：谢恩法，男，1976年5月7日出生，汉族，居民，户籍所在地吉林省白山市八道江区，现住日照市岚山区。本院在执行申请执行人苏日书、冯娜、苏某、杨美香与被执行人魏磊、谢恩法危险驾驶罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行标的264316元，被执行人魏磊、谢恩法未全部履行。本院于2020年11月6日立案恢复执行，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，目前已划拨被执行人魏磊工资25600元、拍卖车辆款26000元给申请执行人，未发现其他可供执行的财产。另外，本院已向上述被执行人发布限制消费令等，采取信用惩戒措施，并征得申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十二月二十二日书记员 安紫荆
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保86号之一 解除保全申请人：蒋棉容，女，汉族，1977年11月19日生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：吴显奎，男，汉族，1972年5月8日生，内江市人，住四川省隆昌县。 被申请人：唐玉聪，女，汉族，1975年5月30日生，内江市人，住四川省隆昌县。 解除保全申请人蒋棉容与被申请人吴显奎、唐玉聪诉前财产保全一案，依据本院（2020）川1011财保86号民事裁定书，对被申请人吴显奎的银行账户238.22元、网络账户×××17.86元，被申请人唐玉聪的银行账户196.17元、网络账户689.48元，自2020年6月9日起予以冻结，冻结期一年；被申请人吴显奎、唐玉聪共有的坐落于四川省内江市东兴区××道翡翠国际X号楼XX号不动产（产权证号：××）予以查封，查封期三年。申请人蒋棉容于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人蒋棉容与被申请人吴显奎、唐玉聪诉前财产保全一案，本院作出的（2020）川1011财保86号民事裁定书已发生效力，现蒋棉容申请对被申请人吴显奎、唐玉聪的保全措施予以解除，其解除保全申请理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人吴显奎、唐玉聪的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童永胜 二〇二〇年十二月二日 书记员  苏 卿
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤刑终1110号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡海二，男，1969年4月2日出生，汉族，小学文化，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。因本案于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于广东省深圳市第二看守所。指定辩护人黄丽荣，广东鹏商律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王雅霜，女，1974年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省安溪县。因本案于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于广东省深圳市第三看守所。辩护人卢方，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谢道三，男，1937年5月18日出生，汉族，大专文化，户籍地湖南省益阳市赫山区，住广东省深圳市罗湖区。现已取保候审。辩护人高天亮，广东立国律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙敦科，男，1963年3月22日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省枣庄市滕州市。因本案于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于广东省深圳市第二看守所。辩护人董卓焰，广东经国律师事务所律师。上诉人（原审被告人）董斌，男，ｌ958年6月21日出生，汉族，高中文化，户籍地辽宁省抚顺市东洲区，住四川省绵阳市涪城区。因本案于2017年9月23日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于广东省深圳市第二看守所。指定辩护人欧湘富，广东星辰律师事务所律师。广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人蔡海二、王雅霜、谢道三犯走私假币罪，原审被告人孙敦科、董斌犯出售、运输假币罪一案，于2019年6月13日作出（2018）粤03刑初265号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡海二、王雅霜、谢道三、孙敦科及董斌均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月15日在广东省深圳市中级人民法院公开开庭审理本案。广东省人民检察院指派检察员方俊武、王剑冰出庭履行职务。上诉人蔡海二及其辩护人黄丽荣、上诉人王雅霜及其辩护人卢方、上诉人谢道三及其辩护人高天亮、上诉人孙敦科及其辩护人董卓焰、上诉人董斌及其辩护人欧湘富均到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03刑初265号刑事判决。二、发回广东省深圳市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  吴铁城审判员  邓敏波审判员  石春燕二〇二〇年十二月七日书记员  邓碧霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4769号 冯雪莲、台山市安浦泳池桑拿设备有限公司： 本院受理申请执行人冯雪莲与被执行人台山市安浦泳池桑拿设备有限公司劳动争议纠纷执行一案，被执行人台山市安浦泳池桑拿设备有限公司依据台山市劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲案终字（2020）205号仲裁裁决书向申请执行人冯雪莲支付了2020年5月份工资（生活费）1240元并返还2019年12月至2020年5月期间用人单位缴纳的社会保险费1774.5元，上述合计3014.5元。被执行人台山市安浦泳池桑拿设备有限公司已履行生效法律文书确认的义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执4769号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢267号之八申请执行人：丁俊良,男,1963年5月3日出生,汉族，住昌图县。被执行人：刘长礼，男,1941年11月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人丁俊良与刘长礼机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘长礼没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人丁俊良于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人刘长礼发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人刘长礼的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作联社银行账户予以冻结并扣划。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘长礼暂无财产可供执行财产。申请执行人丁俊良未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 波
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢1033号 申请执行人：赖连枪，男，1971年12月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：赖连兵，男，1969年6月19日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人：深圳市万业佳贸易有限公司。住所地：深圳市宝安区**建安一路****西，统一社会信用代码914403007084068746。 法定代表人：黄杰。 申请执行人赖连枪、赖连兵与被执行人深圳市万业佳贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）深龙法民三初字第1000号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2013年4月15日向本院申请强制执行,案号为（2013）深龙法平执字第196号，该案无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年11月11日向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人深圳市万业佳贸易有限公司支付申请执行人2011年4月至2011年12月的租金17007.66元及违约金（以17086.5元为本金，参照中国人民银行流动资金同期贷款利率的四倍，自2012年1月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。违约金待计）、支付迟延履行期间利息（待计）、受理费800元，并承担本案执行费。本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。案外人深圳市宝利涛房地产经纪有限公司代被执行人深圳市万业佳贸易有限公司支付499293.25元，用于偿付一批房屋租赁合同纠纷案的租金及滞纳金，利息等，款项转至本院执行款专用账户。因该批案件的标的额有623483.38元（计算至2020年3月27日），上述款项不足以清偿该批案件的所有债权，计算得出比例约为80%。按照比例计算后本案可分配款项为25945元。后案外人彭国生代被执行人深圳市万业佳贸易有限公司支付7441.26元。本案共计执行到位金额为33386.26元，本院扣除执行费235元后剩余执行款33151.26元。申请执行人赖连枪、赖连兵向法院确认收到款项33151.26元后，放弃其他剩余一切执行请求，并向法院申请结案。申请执行人赖连兵同意将上述执行款33151.26元划付至赖连枪名下的银行账户。本院依法将执行款33151.26元划付至申请执行人赖连枪名下的银行账户，本案执行费235元已缴纳。申请执行人权利得以实现并向法院申请结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市万业佳贸易有限公司名下财产的查封、冻结。 二、深圳市龙岗区人民法院作出的（2012）深龙法民三初字第1000号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李锦升
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初2550号 原告：王志琴，女，1976年8月20日出生，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：尹君，新疆巨臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳，新疆巨臣律师事务所律师。 被告：查鹏，男，1975年2月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。 第三人：新疆天祥浩康商贸有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路**温州国际酒店综合苑**楼****。 法定代表人：王志琴，该公司执行董事兼总经理。 原告王志琴与被告查鹏、第三人新疆天祥浩康商贸有限公司（下称天祥公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序、普通程序，公开开庭进行了审理，原告王志琴的委托诉讼代理人尹君、杨佳，被告查鹏及其委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼，被告天祥公司未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王志琴向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告双方签订的《合伙人协议》；二、请求判令被告向原告支付合伙期间支付费用116357.92元；三、本案诉讼费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，原、被告签订《合伙人协议》，约定合伙人应当分担合伙经营所产生的合理债务，并按出资比例偿还债务，原告出资60%，被告出资40%。经营期间，产生合伙人认可费用共计290894.80元，按照约定，被告应当承担116357.92元。经原告多次向被告催要无果，且合伙人之间长期无法达成继续合作的合意，现依法请求协议并要求被告承担相关费用。 被告查鹏辩称，双方系公司股东出资纠纷，不是合伙纠纷。我方同意解除合伙关系，原告和其丈夫与被告签订合伙人协议，名为合伙人实际是股东出资，共同创办公司，原告出资60％，被告出资40％，共同经营医疗设备，注册资金1000万元。后来双方没有按照出资约定履行义务，没有办理股东变更手续。同时，被告没有履行出资义务，公司是原告和其丈夫实际管理，被告没有参与经营。原告和案外人陈进春是合伙关系，是口头合伙，陈进春给被告说三人共同经营公司，陈进春出资源，被告是辅助工作，从被告处拿走十几万元。借款没有偿还，被告就离开公司，原告以欺骗的方式要求被告签字，说签字后就可以把钱拿回来，被告为了拿回钱。就签了一部分字。原告隐瞒欺骗被告。被告没有参与经营，不承担责任。 第三人天祥公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日，甲方王志琴与乙方查鹏签订《合伙人协议》一份，约定甲乙双方共同出资创办新疆天祥浩康商贸有限公司，经营范围为智能信息化、医疗器械、空调系统工程、教育系统等；甲方出资60%，乙方出资40%；利润分配盈利的80%用于合伙人分红，按合伙人出资比例分红，其他20%留作项目扩建资金和运行资金；债权债务双方共同按比例承担；合伙人未按期缴纳或未缴足出资的，应当赔偿由此给其他合伙人造成的损失，如果逾期半个月未缴足出资的，按除名处理。在该协议首部及落款处，加盖了新疆天祥浩康商贸有限公司的印章。2018年6月15日，查鹏在王志琴出示的付款人“王总”、新疆天祥浩康商贸有限公司的部分收据、发票上签署“查鹏，6.15。”2020年4月19日生成的《企业信用信息公示报告》显示，新疆天祥浩康商贸有限公司的股东为张毅、王志琴，法定代表人为王志琴。王志琴、查鹏双方未就共同参与《合伙人协议》约定事项提交其他有效证据。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原、被告双方对签订的《合伙人协议》不持异议，现均同意解除协议，本院予以准许。因双方均未提交双方履行合伙协议的有效证据，查鹏亦非公司股东，对于公司及其法定代表人支出的各项费用，原告要求被告承担给付义务缺乏事实和法律依据。原告未就其诉讼请求提供证据予以证实，原告的诉讼请求本院不予支持。被告的抗辩理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告王志琴、被告查鹏于2017年12月22日签订的《合伙人协议》予以解除； 二、驳回原告王志琴对被告查鹏的其他诉讼请求。 案件受理费2627.16元（原告已预交），由原告王志琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  张万江 人民陪审员  宋泽远 人民陪审员  张永红 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  孙瑞雪
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1861号之一 申请执行人钟思江，男，1974年9月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人严才保，男，1984年6月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人钟思江与被执行人严才保借款合同纠纷一案，申请执行人钟思江依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初3088号民事调解书于2020年11月18日向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，已向被执行人严才保发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人严才保限制高消费，纳入失信名单，但被执行人严才保至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人严才保的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，查明被执行人严才保名下在鄱阳县先锋商贸中心8幢4单元601号有房产（不动产权证书号为鄱房权证鄱阳镇字第××号），本院已查封但该房产价值与执行标的相差过大不宜处置；本院已冻结被执行人严才保的所有银行账户。本案执行标的8.6525万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行8.6525万元。本院已到被执行人严才保户籍所在地进行查找，但均未发现有可供执行财产线索。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人钟思江至今亦未向本院提供被执行人严才保财产线索，本院于2020年12月10日对申请执行人钟思江进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初3088号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭小华
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初402号原告：姚新顺，男，1962年8月20日出生，汉族，住山东省茬平县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告姚新顺与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告姚新顺于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚新顺的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚新顺撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢585号 本院受理的申请执行人任小莲与被执行人金美花合同纠纷执行一案，执行过程中，被执行人金美花已履行了生效法律文书确定的内容。 至此，本院（2019）浙0402民初4580号民事判决书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢585号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十一日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事裁定书                     （2020）陕0526民初3424号     申请人：唐淑红，女，1976年8月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被申请人：胡艳萍，女，1979年4月18日出生，汉族，住陕西省XX城县粮站。   被申请人：赵六喜，男，1978年10月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。   申请人唐淑红与被申请人胡艳萍、赵六喜民间借贷纠纷一案，申请人唐淑红于2020年9月9日立案。   本院经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决难以执行，有必要对二被告在60000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、冻结被告胡艳萍、赵六喜银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产60000元，或查封、扣押其相应价值的财产。   二、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判 长  张艳君   审判员    任婷   人民陪审员    张境倍                                     二〇二〇年十一月十一日       书 记 员   封彦强      1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23583号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场**，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：刘望平，男，1962年5月28日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘望平金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初10990号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币96080.37元及利息等，本院于2020年9月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人刘望平的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 敏
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6270号原告：苏州友博货运有限公司。法定代表人：王宇乾，执行董事。委托诉讼代理人：张家玉，上海方本(苏州)律师事务所。委托诉讼代理人：戴翠婷，上海方本(苏州)律师事务所。被告：上海简拓供应链管理有限公司。法定代表人：姜巨鑫。原告苏州友博货运有限公司与被告上海简拓供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员李盼盼独任审理。因原告苏州友博货运有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知起指定期限内无正当理由未缴纳案件受理费，故本案按原告苏州友博货运有限公司撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告苏州友博货运有限公司撤诉处理。审判员  李盼盼二〇二〇年十二月八日书记员  周柏翰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1697号之一 申请执行人：黎兆茂，男，1984年7月3日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：覃献军，男，1985年2月19日出生，壮族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人黎兆茂与被执行人覃献军民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1165号民事判决书向本院申请执行标的108647.9元及相应利息，本院于2020年9月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人覃献军发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其签字确认同意终结本次执行程序。本案执行标的108647.9元及相应利息、诉讼费1621元、执行费1554元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 黎红耀 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 石晓莉 书 记 员 黄祖杰
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执493号之一申请执行人：戴嫱，女，1958年6月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：江苏宏飞经济发展有限公司，住所地南京市江宁经济开发区东善桥镇胜家桥村。法定代表人：曾宪政。被执行人：中房老龄产业发展江苏有限公司，住所地南京市江宁经济开发区东善桥镇。法定代表人:周英。委托诉讼代理人：徐衍昶。申请执行人戴嫱与被执行人江苏宏飞经济发展有限公司（以下简称宏飞公司）、中房老龄产业发展江苏有限公司（以下简称中房公司）民间借贷纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2018年8月23日作出（2018）苏0115民初11442号民事判决，判决：一、中房公司于判决生效发生法律效力之日起10日内向戴嫱返还借款179200元、支付利息74976元（利息已计算至2018年6月22日）及此后利息（以179200元为基数，自2018年6月23日起至实际支付之日止，按年利率12%标准计算）；二、宏飞公司对前述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，戴嫱负担197元，中房公司及宏飞公司负担2509元。判决发生法律效力后，被执行人宏飞公司、中房公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴嫱向南京市江宁区人民法院申请强制执行。2019年12月17日，本院作出（2019）苏01执监142号执行裁定，裁定将南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初11442号民事判决由本院执行。本院于2020年5月6日立案受理。本案执行期间，本院采取了以下执行措施：1、本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被两执行人来本院谈话，但两被执行人均未按期到庭。2、2020年5月6日、7月22日、11月5日、12月17日，通过网络查控系统分别对两被执行人名下的银行账户、车辆、不动产、股权、证券等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。3、2020年5月13日，本院向南京市栖霞区人民政府八卦洲办事处送达了（2020）苏01执493号执行裁定书及协助执行通知书，要求冻结被执行人中房公司在该办事处的保证金30万元。该办事处对此提出执行异议，现正在审查阶段。4、2020年6月3日、11月10日，本院分别前往中房公司的分支机构及两被执行人住所地进行实地调查，均未发现有可执行执行的财产。本院执行中查明，南京市江宁区人民法院于2019年1月7日轮候查封了中房公司名下位于南京市栖霞区平方米不动产。本院将上述执行情况告知了申请执行人戴嫱，申请执行人戴嫱对此不持异议，并同意本案终结执行程序。本院依法向两被执行人的法定代表人及影响债务履行的直接责任人发出了限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、限制消费令书、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产是否具备处置条件。执行中，本院对两被执行人名下的银行账户、证券、车辆、股权、不动产等财产进行了查询，并对被执行人住所地进行了现场调查，除轮候查封的财产外,均未发现两被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结执行程序，故本案应当终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产或财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备处置条件后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 军审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 迪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7607号原告:恩施联诚汽车服务有限公司,住所地:恩施市工农路五巷**。法定代表人:何吉财,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:周斌、李永琴，湖北雄视律师事务所律师。被告:冯玉磊,男,生于1990年1月14日,住河北省秦皇岛海港区。原告恩施联诚汽车服务有限公司诉被告冯玉磊合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施联诚汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半应交25元，原告恩施联诚汽车服务有限公司负担。审判员 黄    亚二〇二〇年十二月三十日书记员 谭庆芳（代）
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0403民初3968号 原告：刘云霞，女，汉族，1961年1月10日出生，住枣庄市薛城区。 被告：付国兰，女，汉族，1950年1月21日出生，住枣庄市薛城区。 被告：康杰，女，汉族，1977年6月11日出生，住枣庄市薛城区。 原告刘云霞与被告付国兰、康杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘云霞于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘云霞撤诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告刘云霞负担。 审判员  陈磊光 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 雪
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执1416号申请执行人：呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：杨瑞生。被执行人：高连平，男性，1959年11月23出生。被执行人：任凤英，女性，1960年08月18出生。被执行人：武治国，男性，1979年02月23出生。被执行人：郭海英，女性，1983年02月10出生。被执行人：乔文军，男性，1972年08月27出生。被执行人：刘利英，女性，1971年08月08出生。被执行人：高连光，男性，1962年11月07出生。被执行人：赵二秀，女性，1962年04月12出生。本院在执行呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司与高连平、任凤英、武治国、郭海英、乔文军、刘利英、高连光、赵二秀借款合同纠纷一案中，向被执行人高连平、任凤英、武治国、郭海英、乔文军、刘利英、高连光、赵二秀送达了执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统以及传统财产查控，查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆以及股票等信息，对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年10月20日将被执行人高连平、任凤英、武治国、郭海英、乔文军、刘利英、高连光、赵二秀名下的银行账户冻结，冻结期限12个月。申请人呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司如果需要续行冻结的应当在冻结期限届满内60日内向本院提出续行冻结的书面申请，除此之外现未发现被执行人有其他可供财产执行。申请人呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司又无法提供有效财产线索，并于2020年12月21日向本院申请了终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘俊玲审判员 冯 岩审判员 郭白羽二〇二〇年十二月二十六日书记员 李建亚
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2441号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人展巍（展巍巍），男，汉族，1985年8月4日生，住河南省新蔡县。被执行人张振峰，男，汉族，1957年9月30日生，住河南省新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人展巍（展巍巍）、张振峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初388号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年12月02日向本院提出执行申请，本院于2020年12月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人展巍（展巍巍）、张振峰名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人展巍（展巍巍）、张振峰名下无不动产登记信息；3、查明被执行人展巍（展巍巍）、张振峰名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人张振峰名下无车辆登记信息；查明被执行人展巍（展巍巍）名下有依维柯牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）;金杯牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押处置，且申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人展巍（展巍巍）积极主动履行100000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金100000元及未结清利息，目前已执行到位100000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人展巍（展巍巍）、张振峰负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月二十二日审判员  曹 彬
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民再7号 监督机关：桐乡市人民检察院。 原审原告：朱建光，男，1973年6月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原审被告：沈楚根，男，1954年2月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原审被告：海宁市海洲棉纺织有限公司，住所地浙江省海宁市许村工业园区。统一社会信用代码91330481723609872L 法定代表人：沈楚根。 原审原告朱建光与原审被告沈楚根、海宁市海洲棉纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日作出（2017）浙0483民初6777号民事判决书书，已经发生法律效力。本院对该案立案复查过程中，桐乡市人民检察院以桐检民（行）监[2020]33048300014号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议，本院予以合并审查。经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月23日作出（2020）浙0483民监10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院提出再审检察建议，认为（2017）浙0483民初6777号案件系虚假诉讼，判决书存在错误，损害了司法权威和司法公信力，建议依法再审。 原审原告朱建光于2017年8月5日向原审法院起诉请求：两被告连带归还借款130000元并支付利息18200元（以130000元为基数，自2017年1月16日起，按月息2%，暂计算至2017年8月15日，计算至实际清偿之日止）及原告主张债权律师费用9000元、保全担保费800元。 本院原审认定事实：2017年1月16日，被告沈楚根因经商需要向原告借款350000元，双方签订《借款协议》1份，约定借款利息为银行同期利息的4倍；被告如还款违约，需承担原告为实现债权费用；同时注明：沈楚根自愿将海宁市海洲棉纺织有限公司名下迈凯ＳＢ5牌汽车（浙ＦＷ××××）抵押于原告，一切责任由本人沈楚根负责。但双方并未办理车辆抵押登记手续。同日，原告将350000元借款交付被告。后经原告催讨，被告归还借款220000元，余款130000元至今未还。 本院原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈楚根于判决生效之日起十日内归还原告朱建光借款130000元并支付相应利息（以130000元为基数，自2017年1月16日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算至实际清偿之日止）及律师代理费8450元；二、驳回原告其余诉讼请求。本案受理费3460元、财产保全费1320元，合计4780元，由被告沈楚根负担。 本院再审查明：2020年3月26日，桐乡市人民检察院以朱建光等人涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年7月31日作出一审刑事判决，朱建光等人不服上诉至嘉兴中院，2020年11月6日嘉兴中院作出二审刑事裁定维持一审判决。经审理查明，以朱建光为首的黑社会性质组织实施具体犯罪事实中的诈骗罪之一涉及本案，具体如下：2017年1月，被告人朱建光利用被害人沈楚根急于借款的心理，在沈楚根借款30万元的情况下，扣除利息、GPS费等费用后实际给付对方26.20万元，被告人沈新强经手与被害人沈楚根签订35万元的车辆抵押借款协议。被害人沈楚根支付3万元利息，因逾期车辆被拖走，沈楚根支付3.30万元将车辆赎回。后被害人沈楚根及家人共计支付22万元。2017年8月7日，被告人朱建光向本院提起诉讼，要求沈楚根及海宁市海州棉纺织有限公司连带清偿13万元本金及相应利息、实现债权的费用，经审理，本院判令被害人沈楚根归还被告人朱建光13万元借款及相应利息、实现债权的费用。在此过程中，被告人朱建光、沈新强非法获利2.10万元，诈骗未遂13万元。上述事实有（2020）浙0483刑初194号刑事判决书、（2020）浙04刑终220号刑事裁定书予以认定。 本院再审认为，民间借贷行为本身涉及违法犯罪，应当裁定驳回起诉。本案借贷行为已被生效刑事判决认定构成“套路贷”诈骗，原审起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0483民初6777号民事判决； 二、驳回原审原告朱建光的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长 高 庆 审判员 易 明 审判员 李 钢 二〇二〇年十二月十九日 书记员 金利群
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14968号原告：邢延河，男，1965年2月3日出生，汉族，住青岛市。被告：青岛和兴工贸有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇南王家庄村南，统一社会信用代码91370282747204204L。法定代表人：邢汝玲，经理。原告邢延河与被告青岛和兴工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告邢延河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢延河撤回起诉处理。审判员  王丽芳二〇二〇年十二月三十日书记员  傅云霞
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1837号 上诉人（原审被告）：金国良，男，1977年11月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 被上诉人（原审原告）：鲁旭妍，女，1994年8月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人金国良因与被上诉人鲁旭妍合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初3790号民事判决，向本院提起上诉。鉴于上诉人金国良在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按金国良自动撤回上诉处理。浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初3790号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  孟 寅 书 记 员  吴家丽
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执1087号 被执行人张映山,男,1998年5月20日出生,住所地四川省巴中市巴州区大和乡朱垭村**。 被执行人张映山盗窃罪一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）浙0727刑初136号刑事判决，判令：被告人张映山犯盗窃罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币一千元。2020年11月12日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0727执1087号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年十二月十日 书记员  张峥嵘
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9324号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执9324号申请执行人：胡博，男，1986年6月8日生，汉族，户籍地安徽省。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明，职务：董事长。委托代理人：刘洁，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人胡博与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第8453号调解书已发生法律效力。权利人胡博于2020年12月16日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币191939.83元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2779元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十二月三十一日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年十二月二十三日书记员徐东泽附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18860号申请执行人：北京星河人施工技术有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路******716A。法定代表人：马明阳，董事长。被执行人：绥化铁龙建筑工程有限公司，，住所地黑龙江省绥化市北林区太平路**铁路二中东侧）。法定代表人：刘彦林本院在执行申请执行人北京星河人施工技术有限责任公司与被执行人绥化铁龙建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十日书记员  李 叶
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0322刑初275号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人刘彬，男，1994年6月29日出生于四川省富顺县，汉族，初中肄业，无业，住四川省富顺县。因犯诈骗罪和盗窃罪于2016年7月25日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万一千元，2019年10月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月1日被富顺县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。 富顺县人民检察院以富检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人刘彬犯诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察官陈梅出庭支持公诉，被告人刘彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘彬因为差欠大量外账，想到假借车辆出售的方式骗取资金用于还债。2020年5月1日，刘彬在富顺县××路××号钟某经营的“某二手车行”，将朋友谢某的川ＣＸ××××本田思域轿车冒充自己的车辆，向钟某谎称自己的这辆车因故上户在舅子谢某名下，提出把车子出售给钟某，在当日和2020年5月9日骗得钟某向其支付预付款65000元、5000元。刘彬收款后先以各种理由不提供车辆手续，后欺骗钟某说自己在与老婆闹离婚，老婆不同意卖车，想以高价将车子买回。2020年5月17日，刘彬将其在自贡市高新区某租汽车租赁行租用的黄某辉名下的一辆牌号为川ＣＵ***3帕萨特轿车开到富顺县××路××号钟某经营的“某二手车行”，向钟某谎称自己受黄某辉委托代为出售该车。为获得信任，刘彬冒充黄某辉用自己的微信号编造委托出售车辆的信息内容发送到自己的另一微信上，提供给被害人查某。当日刘彬将帕萨特轿车交给钟某，换回川ＣＸ××××白色本田思域轿车，并骗取钟某向其支付资金3000元。被告人刘彬通过假借出售车辆的方式，共计骗取钟某资金73000元。案发后被告人刘彬被抓获归案，未赔偿被害人损失。 公诉机关认为，被告人刘彬以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人资金73000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘彬在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人判处有期徒刑四年十个月，并处罚金四万元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案说明，人口信息，扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科材料、释放证明，二手车买卖合同资料、租赁车辆资料，涉案银行卡的资金明细，接受证据材料清单、调取证据通知书、微信支付交易明细、微信转账记录、机动车查询记录，证人梁某、谢某、黄某、周某、徐某等的证言，被害人钟某的陈述，被告人刘彬的供述与辩解，辨认笔录，电子转款记录、微信信息、微信转账记录等证据证实。 被告人对指控的事实及罪名均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，刘彬换回川ＣＸ××××白色本田思域轿车后将车还给了谢某，川ＣＵＦ9**帕萨特轿车已发还黄某辉（梁某）。该案因刘彬迟迟不能向钟某提供车辆手续过户而案发。 本院认为，被告人刘彬以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，将他人车辆谎称为自己所有而出售，以骗取他人财物数额巨大的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内对其判处刑罚。被告人刘彬在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘彬如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金四万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2025年6月30日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。) 二、责令被告人刘彬退赔被害人钟某损失七万三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 英 人民陪审员  陈小玲 人民陪审员  廖丛坤 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执1217号之一申请执行人郭永梅，女，1970年8月2日出生，汉族，住汝南县。被执行人臧亮，男，1989年1月30日出生，汉族，住遂平县。郭永梅申请执行臧亮买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院于2020年10月22日作出的（2020）豫1728民初2298民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告臧亮于本判决生效之日起十日内偿还原告郭永梅鱼款4048元。案件受理费25元，由被告臧亮负担。权利人郭永梅于2020年11月23日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。2、被执行人臧亮无房产、无土地。3、被执行人臧亮无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执1217号案终结本次执行程序。被执行人臧亮负有继续向申请人郭永梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年十二月二十八日书记员  王俊