浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2971号 原告：华泰财产保险有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路****。 负责人：申悦，总经理。 委托诉讼代理人：徐晓岚，浙江存道律师事务所律师。 被告：骆光奇，男，1978年5月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：刘革，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：彭远春，男，1980年11月11日出生，汉族，住湖南省道县。 被告：潘凤娥，女，1986年8月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告彭远春、潘凤娥共同委托诉讼代理人：马思超，浙江稠州律师事务所律师。 被告：潘伟林，男，1955年10月22日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 原告华泰财产保险有限公司金华中心支公司（以下简称“华泰财险金华公司”）诉被告骆光奇、彭远春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日受理立案。诉讼过程中，根据被告骆光奇的申请，本院依法追加潘伟林为本案被告，并通知其参加诉讼。因诉前引调无果，本院于2020年3月23日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告华泰财险金华公司的委托诉讼代理人徐晓岚，被告骆光奇的委托诉讼代理人刘革，被告彭远春、潘凤娥共同委托诉讼代理人马思超，被告潘伟林（通过远程视频）到庭参加了诉讼。庭审后原告申请追加潘凤娥为本案共同被告，本院通知被告潘凤娥参加诉讼（在庭审中参与了旁听，庭后通过微法院提交了书面意见）。本案现已审理终结。 原告华泰财险金华公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告人民币182640元并支付利息（利息按中国人民银行同期同档贷款利率自起诉之日起计算至实际归还之日止）。事实与理由：2019年7月18日义乌市北苑街道丹溪四区16幢由被告骆光奇出租、被告彭远春承租的车库发生火灾，火灾烧毁了原告承保的浙Ｇ1××××号、浙Ｇ0××××号车。事故经义乌市公安消防支队勘验，并出具火灾事故认定书。现原告已经赔偿了浙Ｇ1××××号、浙Ｇ0××××号车辆相关损失。 被告骆光奇答辩称：对原告代偿款无异议。本案三被告不是共同侵权，赔偿份额应当按照之前已生效的两份民事判决为依据，也符合最高院的同案同判的要求，按照已生效判决，被告骆光奇是承担15%的责任。请求法院驳回原告不合理的诉请。 被告彭远春答辩称：同被告骆光奇意见。被告彭远春是按照25%的比例承担责任。这次的财产损失已经由（2020）浙0782刑初335号刑事判决确认，本次火灾是由被告潘伟林失火引起的，其应对原告的追偿损失负主要责任。 被告潘伟林答辩称：我没什么意见。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、原告营业执照复印件一份、负责人身份证明一份、身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、被告户籍信息二份、租赁合同一份，证明被告的诉讼主体资格。3、义乌市消防救援支队出具的火灾事故认定书一份，证明事故发生的地点、原因等事实情况。4、浙Ｇ0××××号车行驶证复印件一份、商业车险保险单抄件一份、定损单一份、车损照片一组、机动车辆索赔权转让书一份、代位求偿案件索赔申请书一份、转账记录一份、修理费发票一份，证明原告已经赔偿了其所承保的浙Ｇ0××××号在该事故中产生的相关损失的事实，并且获得向被告追偿的相关权益。5、浙Ｇ1××××号车车辆登记证复印件一份、车辆购置税完税证明书一份、行驶证复印件一份、强制险及商业险保险单抄件一份、定损单一份、车损照片一组、机动车辆索赔权转让书一份、代位求偿案件索赔申请书一份、转账记录一份，证明原告已经赔偿其所承保的浙Ｇ1××××号在该事故中产生的相关损失的事实，并且获得向被告追偿的相关权益。 被告骆光奇对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据三性均无异议。 被告彭远春对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据均无异议。 被告潘伟林对原告提供的证据发表质证意见如下：刑事案件中确定车辆损失只有16万多元，本案应该按照16万元确定损失。 被告骆光奇为证明自己的主张，向本院提供以下证据：（2019）浙0782民初19443号、16353号民事判决书各一份（上传至微法院），证明同起火灾事故中各方的赔偿比例份额，被告骆光奇承担15%。 原告对被告骆光奇提供的证据发表质证意见如下：真实性无异议，关联性不予认可，赔偿比例也不认可。 被告彭远春对被告骆光奇提供的证据发表质证意见如下：无异议。 被告潘伟林对被告骆光奇提供的证据发表质证意见如下：判决书收到过的，我没有意见。 被告彭远春为证明自己的主张，向本院提供以下证据：（2020）浙0782刑初335号刑事判决书一份，证明失火是由被告潘伟林导致。 原告对被告彭远春提供的证据发表质证意见如下：无异议。 被告骆光奇对被告彭远春提供的证据发表质证意见如下：无异议。 被告潘伟林对被告彭远春提供的证据发表质证意见如下：无异议。 对原告提供的证据，本院认证如下：对于证据的真实性予以认定，所涉车辆的损失金额应以（2020）浙0782刑初335号刑事判决中鉴定认定的金额为准。 对被告骆光奇提供的证据，本院认证如下：对于证据的真实性予以认定。对于各当事人的责任承担应根据侵权责任法的规定进行认定和分配。 对被告彭远春提供的证据，本院认证如下：对于证据的真实性予以认定，在本案中具有相应的证明力。 庭审后，2020年11月12日原告申请追加潘凤娥为本案共同被告。之后，被告潘凤娥及其委托诉讼代理人通过微法院进行陈述：同意夫妻共同承担责任，潘凤娥的答辩意见、质证意见及开庭辩论意见等跟彭远春一致，并同意不再另外开庭。 根据以上所确认的证据和各方当事人的陈述，本院认定以下事实： 彭远春、潘凤娥系夫妻关系，潘伟林系潘凤娥的父亲。2013年8月18日起，彭远春、潘凤娥承租骆光奇位于义乌市××街道××幢××号车库用于存放经营化妆品原料的仓库（2013年8月17日签订的租赁合同约定的年租金为3800元；2018年9月14日被告彭远春支付给骆光奇的租金为3700元）。2019年7月7日彭远春因发生交通事故受伤，在医院住院治疗。得知该情况后，潘伟林于2019年7月10日从湖南老家赶到义乌帮助潘凤娥照顾孩子及家中一些其他事情。之后潘凤娥曾带潘伟林到仓库（即义乌市××街道××幢××号车库）内，且教会潘伟林如何进行配货，并告知潘伟林化妆品原料无毒、但怕火，不能把火星带到仓库里，不能在仓库里吸烟。2019年7月17日晚上，彭远春在医院里说有个客户需要货，让潘伟林先把货料调好，再让潘长春（潘伟林的儿子、潘凤娥的哥哥）帮助把货发出去。2019年7月18日上午，潘凤娥将仓库钥匙交给潘伟林，让潘伟林到仓库取物品，潘伟林在等待潘长春来接他时，坐在车库内玩手机并抽了两根香烟，并将未熄灭的烟蒂随手扔在地上，致使烟蒂点燃了车库内储存的化妆品原料以及塑料桶，后塑料桶内的易燃液体泄漏，导致火势进一步蔓延，造成了停放于边上的孙盼盼所有的浙Ｇ1××××号车、浙Ｇ0××××号车被烧毁等财产损失。 孙盼盼所有的浙Ｇ1××××号车、浙Ｇ0××××号车在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险等，其中浙Ｇ1××××号车机动车损失险保险金额180120元，保险期间2018年7月22日至2019年7月21日；浙Ｇ0××××号车机动车损失险保险金额37338.8元，保险期间2018年11月26日至2019年11月25日。事故发生后，孙盼盼向原告提出保险理赔，原告于2019年8月21日向孙盼盼支付了浙Ｇ0××××号车的保险赔款2640元，于2019年8月27日向孙盼盼支付了浙Ｇ1××××号车保险赔款18万元。 根据义乌市公安局的委托，义乌市涉案物品价格认证中心于2019年8月23日作出义价认定（2019）719号价格认定结论书，认定浙Ｇ1××××号车的损失为155000元，浙Ｇ0××××号车的损失为2640元。 2020年4月7日，本院作出（2020）浙0782刑初335号刑事判决书，判决潘伟林犯失火罪，判处有期徒刑八个月。该刑事判决已经发生法律效力。 本院认为，原告根据保险合同从赔付被保险人的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。关于原告的合理代位求偿金额，本院认为应按照义乌市公安局委托鉴定所形成的鉴定意见为准，即浙Ｇ1××××号车的损失为155000元，浙Ｇ0××××号车的损失为2640元，合计157640元。原告主张的其余损失，本院不予认定。关于各被告应承担的责任，本院认为，被告彭远春、潘凤娥承租位于居民生活区的房屋用于生产经营活动，改变了房屋使用性质，且没有尽到妥善管理、谨慎使用的职责。被告潘伟林无偿为被告彭远春、潘凤娥提供劳务，成立帮工与被帮工关系。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。故本案中因被告潘伟林的行为对本案车辆造成的损失，应由被帮工人彭远春、潘凤娥承担赔偿责任。被告潘伟林在潘凤娥明确告知在仓库内不能吸烟、否则可能引起火灾的情况下，仍然抽烟且将未熄灭的烟蒂随手扔在地上，致使烟蒂点燃了车库内储存的化妆品原料及塑料桶引起火灾，存在重大过失，应与彭远春、潘凤娥承担连带责任。被告骆光奇将位于居民生活区的车库出租给他人用于生产经营活动，且疏于管理，对原告受到的财产损失也应当承担相应的赔偿责任。被告潘伟林的过失犯罪行为与被告骆光奇的房屋出租行为没有形成共同侵权的合意，因此，原告要求被告共同承担赔偿责任，于法无据，依法不予支持。根据本案的实际情况，本院确定由被告彭远春、潘凤娥承担85%的赔偿责任即人民币133994元（157640元＊85%），被告潘伟林与被告彭远春、潘凤娥承担连带责任，被告骆光奇承担15%的赔偿责任即人民币23646元（157640元＊15%）。综上，对原告诉请合法合理的部分，本院予以支持。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下： 一、被告彭远春、潘凤娥于本判决生效后十日内赔偿给原告华泰财产保险有限公司金华中心支公司车辆损失人民币133994元；被告潘伟林对上述给付义务承担连带责任。 二、被告骆光奇于本判决生效后十日内赔偿给原告华泰财产保险有限公司金华中心支公司车辆损失人民币23646元。 三、驳回原告华泰财产保险有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1976元（已减半收取），由原告华泰财产保险有限公司金华中心支公司负担250元，由被告彭远春、潘凤娥、潘伟林负担1467元，由被告骆光奇负担259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  沈翠莹