wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3620号申请执行人广东乐享生活家庭服务有限公司，住所地广东省佛山市。被执行人上海曦厚文化传媒有限公司，住所地上海市金山区。上述当事人之间广告合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初12295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付657000元。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年十二月九日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初8074号 原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地郯城县郯中路**。 法定代表人：陈学礼，职务行长。 委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所，律师。 被告：李相振，男，1966年11月8日出生，汉族，郯城县，居民。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行与被告李相振信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡借款本金及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2014年5月21日在原告处申请办理信用卡，后被告多次使用信用卡消费，截至2020年3月29日共透支本金17263.42元，逾期利息4130.93元。经原告方多次催告偿还未果。 本院经审理认为，原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行起诉的被告李相振身份情况及住址不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许雪飞
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民监14号监督机关：商水县人民检察院。申诉人（原审原告）：张建业，男，汉族，1966年3月18日生，住商水县。被申诉人（原审被告）：李超，男，汉族1988年3月6日出生，住太康县。被申诉人（原审被告）：李雷，男，汉族1984年2月2日出生，住太康县。申诉人张建业与被申诉人李超、李雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）豫1623民初3858号民事判决，该判决已经发生法律效力。2019年12月张建业不服该判决，向本院申请再审，2019年12月9日商水县人民法院作出（2019）豫1623民申17号民事裁定，裁定驳回张建业的再审申请。张建业不服（2019）豫1623民申17号民事裁定，向商水县人民检察院申请监督。商水县人民检察院于2020年11月23日作出商检民监[2020]41162300011号再审检察建议。认为（2019）豫1623民初3858号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第198条第1款、第206条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  康桂芝二〇二〇年十二月二十四日书记员  何 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19893号原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路****。法定代表人甄鹏举，董事长。委托代理人康朝伟，金研（郑州）律师事务所律师。委托代理人常思远，金研（郑州）律师事务所实习律师。被告郑州琦祥商贸有限公司，，住所地河南省郑州市金水区中州大道西农业路北苏荷中心****法定代表人李洪涛。被告李洪涛，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被告杨林山，男，1981年2月26日出生，汉族，住河南省。被告马晓磊，男，1988年4月8日出生，汉族，住河南省禹州市。被告郑州都豫商贸有限公司，住所，住所地河南省郑州市郑东新区黄河东路****楼******div>法定代表人杨林山。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被告郑州琦祥商贸有限公司、李洪涛、杨林山、马晓磊、郑州都豫商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康朝伟、常思远到庭参加诉讼，被告郑州琦祥商贸有限公司、李洪涛、杨林山、马晓磊、郑州都豫商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《债权转让协议》《小企业借款合同》《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郑州琦祥商贸有限公司向原告偿还借款本金1000000元、利息(含复利和罚息)346158.74元(利息暂计算至2020年9月30日,2020年10月1日之后利息〈含复利和罚息〉按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止)；以上暂合计1346158.74元；二、判令被告李洪涛、杨林山、马晓磊、郑州都豫商贸有限公司对上述诉请债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为郑州琦祥商贸有限公司。2、借款金额为1000000元。3、借款期限自2016年9月7日至2017年9月1日。4、借款用途为借新还旧。5、借款年利率为7.1775%。6、罚息利率按合同执行利率乘壹点五计算。7、还款方式：为按月付息，一次还本。8、担保情况：被告李洪涛、杨林山、马晓磊、郑州都豫商贸有限公司提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截至2020年9月30日，被告郑州琦祥商贸有限公司尚欠贷款本金1000000元、罚息334332.12元，共计1334332.12元。10、2019年6月25日，郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司签订《债权转让协议》，其中约定将本案的债权转让给中原资产管理有限公司，并于2019年7月23日在河南商报登报债权转让通知暨债务催收联合公告；2019年9月，中原资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，其中约定将本案的债权转让给原告，并于2019年10月15日在河南法制报登报债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为：本案的《小企业借款合同》《保证合同》《债权转让协议》均系合同各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告通过债权转让获得本案债权并已在报刊上发布债权转让公告，原告依法取得对被告郑州琦祥商贸有限公司的债权，故原告主张被告郑州琦祥商贸有限公司偿还贷款本息（含罚息、复利），经核对，本院支持被告郑州琦祥商贸有限公司支付原告本金1000000元、罚息334332.12元（暂计算至2020年9月30日）。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条关于复利计算规定的适用对象仅限于金融机构，原告是非金融机构，并不具备复利计收的主体资格，故对于原告诉请的复利部分不予支持。被告李洪涛、杨林山、马晓磊、郑州都豫商贸有限公司在保证合同上签名、盖章，自愿承担连带担保责任，故原告请求被告李洪涛、杨林山、马晓磊、郑州都豫商贸有限公司承担连带保证责任，本院予以支持。被告郑州琦祥商贸有限公司、李洪涛、杨林山、马晓磊、郑州都豫商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑州琦祥商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金1000000元、罚息334332.12元，共计1334332.12元（暂计算至2020年9月30日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照《小企业借款合同》约定的利率计算至借款本息还清之日为止；二、被告李洪涛、杨林山、马晓磊、郑州都豫商贸有限公司对上述判决第一项内容承担连带保证责任;三、驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16915元，减半收取8458元，由原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司负担53元，被告郑州琦祥商贸有限公司、李洪涛、杨林山、马晓磊、郑州都豫商贸有限公司负担8405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈征
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初5563号 原告：王春文，男，1995年7月27日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 被告：蒋泽平，男，1963年12月14日出生，汉族，住四川省武胜县，现住广西玉林市玉州区。 原告王春文与被告蒋泽平劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春文到庭参加诉讼，被告蒋泽平经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付25600元工钱给原告，并从2020年8月26日起，按6%年利率支付利息至付清工资之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是做水泥工的工人。2017年年初，被告承包了位于玉林市玉州区玉林恒大城绿洲影城的木工工程。被告让原告对工程进行施工，具体项目是地打凿。双方约定以工程进度的情况预支工资给原告，剩余工钱在工程结束后即结清给原告。2017年3月份，原告开始对被告所承包的工程进行施工，施工途中，被告预支过2000元工资给原告。2017年6月份，原告对被告的工程施工结束，但被告并没依约支付剩余工钱给原告，而是以其它工程没有结算清，暂时没钱为由，拖欠着原告的工钱。2017年6月24日，在原告的多次追讨工钱的情况下，被告签了张《结算单》给原告收执。之后，无论原告怎么催促，被告均以没钱为由，拒绝支付剩余工钱给原告。后来甚至拉黑原告微信，也不再接原告电话。维护原告的合法利益，特向法院起诉，请查明事实后依法支持原告的诉请。 被告蒋泽平未答辩，也没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，被告蒋泽平无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院对原告的证据予以确认。 本院经审理确认事实如下：2017年年初，被告承包了位于玉林市玉州区玉林恒大城绿洲影城的木工工程。2017年3月份起，被告雇请原告到其承担的工程中参与地打凿工作，并约定原告的工钱为每日300元，以工程进度的情况预支工资给原告，剩余工钱在工程结束后即结清给原告。在原告施工过程中，被告预支了2000元给原告。2017年6月份，原告对被告的工程施工结束，但被告并没依约支付剩余工钱给原告。2017年6月24日，在原告的多次追讨工钱的情况下，被告签了一张《结算单》给原告收执，该结算单写明欠原告25600元。之后，经原告多次催促，被告均不支付。原告为此于2020年12月8日向本院提起诉讼。 本院认为，被告蒋泽平雇请原告王春文为其承包的工程进行地打凿工作，约定日工钱为300元，双方形成劳务合同关系。原告完成相应工作后，被告却未按约定支付工钱给原告，仅支付部分工钱给原告，尚欠原告工钱25600元。原告要求被告支付所欠工钱25600元有事实和法律依据，本院依法予以支持。对原告要求被告自2020年8月26日起按年利率6%支付利息至付清工资之日止的诉讼请求，本院认为，被告不支付工钱给原告，违反了双方的约定，应承担违约责任，即应支付逾期付款的利息给原告，但逾期付款利息应自原告向本院提起诉讼之日即自2020年12月8日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋泽平支付工钱25600元给原告王春文； 二、被告蒋泽平支付逾期利息给原告王春文（利息计算：以25600元为基数，自2020年12月8日起至付清之日止，按年利率6%计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费440元，减半收取220元，由被告蒋泽平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁代坚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周 璐
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2374号之一 申请执行人：吴**法，男，1961年2月2日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被执行人：叶利裕，男，1978年12月11日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人吴**法与被执行人叶利裕民间借贷纠纷一案,本院（2020）浙0683民初733号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴**法向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人叶利裕返还给申请执行人吴**法借款本金80000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人叶利裕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶利裕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶利裕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶利裕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶利裕名下浙ＡＢ××××号已被本院查封，但未实际扣押；另查明被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券等财产。截至2020年12月28日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人叶利裕有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶利裕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶利裕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和失信预曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶利裕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李梦婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1574号 王**霞： 周斌： 关于申请执行人王**霞与被执行人周斌离婚后财产纠纷一案，现被执行人周斌已履行完毕本院（2013）杭余瓶民初字第169号民事调解书确定的义务【原执行案号（2013）杭余执民字第3503号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢129号 申请执行人：康瑞波，男，1967年11月10日生，住南县。 被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：胡正佑，该公司董事长。 本院执行的申请执行人康瑞波与被执行人湖南正湘置业有限公司民间借贷纠纷一案，经网络查询与传统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。执行过程中湖南省高级人民法院下发（2020）湘执协39号执行协调函指定南县人民法院将涉被执行人为湖南正湘置业有限公司的执行案件全案移送至长沙市岳麓区人民法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第四项，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫13执254号申请执行人：捷信消费金融有限公司，统一社会信用代码91120116636067462H，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，任该公司董事长。被执行人：李方，男，汉族，生于1989年5月12日，户籍地河南南阳镇平县。捷信消费金融有限公司与李方借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年12月21日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫13执254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  董晓辉
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终1419号 上诉人（原审原告）：缑文保，男，1970年7月4日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：杨春发，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘玉蓉，女，1974年6月20日出生，汉族，住四川省中江县。 上诉人缑文保因与被上诉人刘玉蓉民间借贷纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2020）川0623民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人缑文保向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，缑文保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许缑文保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1072元，减半收取536元，由上诉人缑文保负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二〇年十二月八日 法官助理  庄梦捷 书 记 员  王 莉
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁17刑更589号 罪犯刘自栋，男，汉族，1991年3月14日出生于山东省郓城县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一一年十月二十八日，本院作出(2011)菏刑二初字第14号刑事判决，以被告人刘自栋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘自栋服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 二〇一五年四月一日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利五年；二〇一七年八月十八日，经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行,剥夺政治权利五年不变。 执行机关山东省菏泽监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯刘自栋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯刘自栋在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯刘自栋在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘自栋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯刘自栋减去有期徒刑六个月的刑罚执行_，剥夺政治权利五年不变_（刑期自2015年4月1日起至2033年8月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  赵明华 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  李洁洁
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623财保137号 申请人：成都债清商务服务有限公司中江分公司，营业场所四川省德阳市中江县白果乡百安村4组。统一社会信用代码：91510623MA6BNQJ21A。 负责人：李焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵豪崇，北京首信（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚响军，北京首信（成都）律师事务所律师。 被申请人：张永琴，女，1994年8月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人成都债清商务服务有限公司中江分公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永琴下银行账户及微信、支付宝账户余额在3000元范围内予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司中江分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张永琴的银行账户及微信、支付宝账户余额在3000元范围内予以冻结，期限为一年。 案件申请费50.00元，由申请人成都债清商务服务有限公司中江分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 田 政 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘晓莉
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2020）晋0406执437号申请执行人：长治市潞城区住房和城乡建设局，地址：长治市潞城区中华大街**。法定代表人：韩旭军，局长。被执行人：长治市潞城区潞华街道办事处东贾村村民委员会，地，地址：长治市潞城区潞华街道办事处东贾村/div>法定代表人：申翼飞，村委主任。本院在执行申请执行人长治市潞城区住房和城乡建设局与被执行人长治市××区民委员会非诉执行一案中，本院于2019年11月4日作出的（2019）晋0406行审75号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月27日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，执行过程和结果如下：1、向长治市潞城区潞华街道办事处东贾村村民委员会发出执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、向长治市潞城区潞华街道办事处东贾村村民委员会发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实时调查等方式对长治市潞城区潞华街道办事处东贾村村民委员会存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可执行财产。本院认为，执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表、限制消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨龚靖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3243号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街**汇邦中心。负责人：曹忠山，系该分行行长。委托代理人：蒋延浩，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：刘学彬，男，1970年7月23日生，汉族，住黑龙江肇东市。被执行人：贾金艳，女，1970年3月18日生，汉族，住址同上。本院在执行兴业银行股份有限公司大连分行诉刘学彬、贾金艳金融借款合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年6月10日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年6月10日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人暂确无财产可供执行。申请执行人于2020年12月21日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  张曼丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8569号之一申请执行人李明，男，汉族被执行人西安大菱海洋食品有限公司申请执行人李明与被执行人西安大菱海洋食品有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第898号裁决书已经发生法律效力，申请执行人李明向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为58811元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月一日书记员  李 聪
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2433号 申请执行人：王**，女，1979年10月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：孙继高，男，1975年1月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王**与被执行人孙继高民间借贷纠纷一案,本院（2019）浙0683民初6539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人孙继高返还申请执行人王**借款13.8万元，并支付相应的利息、违约金；被执行人孙继高支付申请执行人王**实现债权的律师代理费5000元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人孙继高发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙继高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙继高逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人孙继高向申请执行人王**支付执行款10000元，另本院通过网络执行查控系统对被执行人孙继高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孙继高名下无大额银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年12月25日，本案到位标的10000元，暂未发现被执行人孙继高有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙继高拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙继高采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和失信预曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙继高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李梦婷
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1282号申请执行人：薛春广，男，1968年5月1日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：曹梅珠，女，1968年4月15日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：遂平县久开面业有限公司住所地：遂平县阳丰县索店村，法定代表人：燕新中统一社会信用代码914117286817719508。被执行人：燕新中，男，1971年1月8日生，汉族，住河南省遂平县。关于薛春广、曹梅珠申请执行燕新中、遂平县久开面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初4279号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛春广、曹梅珠于2020年12月03日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行；在执行过程中，驻马店书中级人民法院作出的（2020）豫17破申10号民事裁定书，裁定：受理董玉萍对遂平县久开面业有限公司的破产清算申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1725执1282号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年十二月三十日书记员 夏 夏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12392号 申请人：深圳市建稻科技有限公司。 法定代表人：张爱芹。 被申请人：深圳市建宏达电路有限公司。 法定代表人：向延平。 被申请人：向健。 被申请人：向延平。 申请人深圳市建稻科技有限公司与被申请人深圳市建宏达电路有限公司、向健、向延平加工合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币119302.65元的财产，本院以（2020）粤0306民初39544号民事裁定书予以准许。现需依法冻结冻结被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市建宏达电路有限公司在中国民生银行股份有限公司深圳沙井支行69×××49账号内人民币119302.65元的存款（以人民币119302.65元为限）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨诗豪 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙海豹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402财保530号 申请人:吴艳春，女，汉族，1980年11月10日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：孙清，女，汉族，1984年8月18日出生，住枣庄市山亭区。 本院在审理申请人吴艳春与被申请人孙清因机动车交通事故责任纠纷于2020年12月11日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额3万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 扣押被申请人在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××××号车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得交付车辆。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  路 璐
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1827执324号 移送机关：四川省宝兴县人民法院。 被执行人:云南京玖运输有限公司,住所地:云南省昆明市盘龙区金色交响家园一花语组团********。 法定代表人:李杰。 本院在执行被执行人云南京玖运输有限公司其他案由纠纷一案，在执行过程中，移送机关申请撤回对被执行人诉讼费执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1827民初306号民事判决执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  季 强 审判员  严锦蓉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 帅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3546号申请执行人：陈少强，男，1981年2月21日出生，汉族，住所地上海市普陀区。被执行人：陈雷，男，1978年10月26日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人陈少强与被执行人陈雷装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2019)沪0107民初16641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2020年8月12日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币85610元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年8月12日依法向被执行人陈雷发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，被执行人非本市户籍人员，目前下落不明，在本市无社保缴纳记录。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结银行账号以及委托江苏省扬州市黄陵区法院查封被执行人陈雷名下号牌苏K7XX**长安牌车一辆外，被执行人目前无银行存款、有价证券、房产等其他可供执行的财产。另本院依申请已对被执行人陈雷采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、与申请执行人谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人陈少强可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人陈雷负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十二月十八日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执1455号 詹远南、钟文楷： 本院执行申请执行人詹远南与被执行人钟文楷劳务合同纠纷一案，依据本院生效的(2020)川0521民初183号民事调解书，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，被执行人已将案款1050元（含执行费50元）存入本院案款账户，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1254号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邵新兵，男，汉族，住江苏省如东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）如东县公安局，住所地在江苏省如东县掘港镇长江路**。法定代表人陆翔，该局局长。委托代理人吴波，如东县公安局法制大队民警。委托代理人徐晓青，如东县公安局法制大队教导员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）如东县人民政府，住所地在江苏省如东县掘港镇富春江路**。法定代表人陈慧宇，该县县长。再审申请人邵新兵因与被申请人如东县公安局、如东县人民政府（以下简称如东县政府）履行治安管理法定职责及行政复议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06行终420号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。邵新兵申请再审称：1.未经上一级批准，如东县公安局对邵新兵财物被故意损毁暂未作出处理决定，且仅通过受案回执告知邵新兵查询案件进展的途径，明显不当。2.二审法院未经询问邵新兵、未开庭审理本案，导致邵新兵失去辩论权，违反法律规定的程序，可能影响公正审判。请求撤销一、二审判决，依法再审。本院经审查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条规定，治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日……对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。本案中，邵新兵报警称其宅基地上共有349棵黄豆被王某损毁，如东县公安局办案人员对其所怀疑的对象进行询问，但王某否认实施了损毁黄豆的行为。经走访，如东县公安局未发现相关涉案线索，邵新兵亦不能提供相关线索，因此，涉案报警属于因违反治安管理行为人不明等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的情形。如东县公安局对邵新兵财物被故意损毁一案暂未作出处理决定，并通过受案回执告知邵新兵查询案件进展情况的途径，并无不当。邵新兵要求如东县公安局在一定期限内作出治安管理处罚决定的要求不符合客观事实，也没有法律依据。原审法院也已经指出，如东公安局在实践工作中应及时就案件进展情况及原因与相对人沟通，争取及时作出相应的处理决定。如东县政府受理邵新兵的复议申请后，在法定期限内履行了受理、通知答复、审查、作出决定、送达等法定程序，作出驳回邵新兵的复议申请的复议决定符合法律规定。原审判决驳回邵新兵的诉讼请求并无不当。综上，邵新兵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回邵新兵的再审申请。审 判 长 刘建功审 判 员 臧 静审 判 员 朱 丽法官助理 刘小花二〇二〇年十二月二十六日书 记 员 任子悦
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执298号李某：你与靳某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）晋0406民初307号判决已发生法律效力。申请执行人靳某某于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人靳某某支付执行款88000元及利息。负担案件受理费1150元，执行费1220元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月四日
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2880号 原告:汪金山，男，1979年12月1日出生，汉族，安徽省岳西县人，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：王霞，四川鉴平律师事务所律师。 被告：四川华焰暖通工程有限公司，住所地四川省广元经济技术开发区国际商贸城**馆******，统一社会信用代码91510800MA62JYXG7Y。 法定代表人：刘珈玮。 原告汪金山与被告四川华焰暖通工程有限公司（以下简称“华焰暖通公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序审理，审理过程中，因被告华焰暖通公司送达地址不详，本案于2020年9月2日裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼，被告华焰暖通公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪金山向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付欠款20000元；2.被告从出具欠条之日起至全额给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价记录计算资金占用费；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告公司长期在苍溪县城承揽装修工程业务。被告公司承揽了苍溪县城金港国际部分业主的装修业务后，自2017年8月至2018年5月期间一直在原告处购买石材等工程用的材料，期间，被告公司支付了部分款项后下欠部分未付。被告公司于2019年1月18日给原告出具了欠条。逾期后经原告多次催收无果，故原告起诉来院。 被告华焰暖通公司未作答辩。 原告汪金山为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1：原告身份证复印件、被告企业信息打印件，拟证明原、被告诉讼主体适格。 证据2：2019年1月18日欠条原件一张，拟证明被告下欠原告石材款20000元的事实。 被告华焰暖通公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。 经本院审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据上述已认定的证据，结合庭审调查，认定本案事实如下: 原告汪金山在苍溪县城从事石材加工和销售,被告华焰暖通公司系经营暖通工程、室内外装饰装修工程设计、施工等的有限责任公司（自然人独资）。2017年至2018年间，被告承揽了苍溪县金港国际部分业主的装修业务后，多次在原告处购买石材用于装修。2019年1月18日，被告向原告出具欠条载明：“今欠汪金山在四川华焰暖通公司石材工程款20000.00元（大写：贰万元整），在2019年2月4日前支付1万，剩余1万在2019.2.4日之后两月内支付。欠款单位：四川华焰暖通工程有限公司代表人：刘珈玮2019.1.18”。后被告未付，原告起诉来院。 庭审中，原告变更第二项诉请为：判令被告从出具欠条之日起至全额给付之日止按年利率6%计算资金占用费。 本院认为，被告四川华焰暖通工程有限公司在原告汪金山处购买石材，双方形成买卖合同关系，被告就下欠原告的石材款向原告出具了欠条，应当遵守诚实信用原则按约付清所欠款项，被告无故长期拖欠，应当承担本案的民事责任。因此，原告要求被告立即支付下欠石材款20000元的诉讼请求，本院应予支持。对于利息，双方在欠条中约定“在2019年2月4日前支付1万，剩余1万在2019.2.4日之后两月内支付”，现被告逾期未付，故原告主张的欠款利息起算点应分别计算，即分别以10000元为基数，自2019年2月5日、2019年4月5日起计算。但利息标准应按照法律规定计算，对于跨越了2019年8月20日的利息，应当进行分段计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告四川华焰暖通工程有限公司在本判决生效后立即向原告汪金山支付所欠石材款20000元及利息（利息计算方法：分别以10000元为基数，自2019年2月5日、2019年4月5日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告汪金山的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元，由被告四川华焰暖通工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  孟益松 人民陪审员  周映会 人民陪审员  谢正波 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张 静
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323财保445号 申请人:宋立亮,男,1966年10月1日出生，汉族，住所地：淄博市博山区。 被申请人:赵西海，男，1978年8月28日出生，汉族，住所地:沂源县。 申请人宋立亮与被申请人赵西海股权转让纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵西海银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人宋立亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  付婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2167号 申请执行人江苏苏萨食品有限公司，住所地江苏省泰州市高港高新技术产业园区创新大道**，组织机构代码:314053607。 法定代表人刘保兴。 被执行人江苏润田食品有限公司，，住所地盱眙县马坝镇工业集中区组织机构代码:051869099。 法定代表人顾新明。 被执行人江苏金生缘食品科技有限公司，，住所地江苏金湖经济开发区理士大道**组织机构代码:588415935。 法定代表人吕福仁。 本院依据（2018）浙0110民初18528号民事判决书，立案执行江苏苏萨食品有限公司与江苏润田食品有限公司、江苏金生缘食品科技有限公司不正当竞争纠纷一案，执行中，被执行人江苏金生缘食品科技有限公司向浙江省高级人民法院提出再审申请，再审过程中浙江省高级人民法院作出（2020）浙01民再228号民事判决书撤销浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终4919号民事判决书，撤销浙江省杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初18528号民事判决，故上述（2018）浙0110民初18528号民事判决书已不能作为本案执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(二)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2167号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡骋杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7024号之三申请执行人西安源丰小额贷款有限公司。法定代表人高丽丽，系该公司董事长。被执行人被执行人丁秀清，女，汉族，1982年9月11日出生。被执行人熊远明，男，汉族，1966年3月21日出生。被执行人樊凯，男，汉族，1975年3月12日出生。被执行人丹艳萍，女，汉族，1974年11月11日出生。申请执行人西安源丰小额贷款有限公司与被执行人丁秀清、熊远明、樊凯、丹艳萍借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2017）西雁证经字第7784号公证书、（2020）西雁证执字第31号执行证书已发生法律效力，被执行人丁秀清、熊远明、樊凯、丹艳萍未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安源丰小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）西雁证经字第7784号公证书、（2020）西雁证执字第31号执行证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人丁秀清、熊远明、樊凯、丹艳萍自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询不动产登记信息，查明被执行人樊凯名下登记有位于××市××区××路××号××幢××室房屋、被执行人熊远明名下登记有位于××市××区××路××号××幢××室房屋，本院遂依法裁定对前述房屋予以查封，但前述房屋已被其他有权机关查封，西安市不动产登记服务中心遂协助本院办理查封（轮候查封）登记；本院通过查询公司登记信息，查明被执行人熊远明持有西安××公司44.25％（221.25万元）的股权，本院遂依法裁定对前述股权予以冻结，但前述房屋已被其他有权机关冻结，西安市市场监督管理局遂协助本院办理冻结（轮候冻结）登记；本院通过查询人民币银行结算账户信息，查明被执行人有相关银行账户信息，因账户余额不足，本院遂依法对被执行人丁秀清、熊远明、樊凯、丹艳萍的相关银行账户予以冻结；本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，暂未发现被执行人丁秀清、熊远明、樊凯、丹艳萍名下有前述财产以外的其他财产线索及执行线索，申请执行人西安源丰小额贷款有限公司亦未向本院提供被执行人丁秀清、熊远明、樊凯、丹艳萍的其他财产线索及执行线索。本案申请执行人西安源丰小额贷款有限公司应受偿金额为2989000元及利息，未受偿金额为2989000元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法对被执行人丁秀清、熊远明、樊凯、丹艳萍采取限制消费的强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年十二月三十日书记员 郭 佳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4516号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街，统一社会信用代码91150428776117775L。法定代表人：陈志文，理事长。被告：黄国清，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：韩凤霞，女，1962年6月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：韩瑞合，男，1987年10月17日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：韩瑞军，男，1986年1月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：宋玉芝，女，1955年3月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告黄国清、韩凤霞、韩瑞合、韩瑞军、宋玉芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告喀喇沁旗农村信用合作联社于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1245元（原告已预交）原告自负。审判员  刘彬二〇二〇年十二月二十八日书记员  原野
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保649号 申请人：刘显南，男，1970年7月27日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：陈用波，男，1985年6月11日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理刘显南与陈用波民间借贷纠纷一案中，申请人刘显南向本院申请财产保全，请求对被申请人陈用波价值120000元的财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈用波在中国农业银行账户6228××××1777中的存款120000元、在泸州银行股份有限公司账户2110××××9999及2110××××9999中的存款各120000元，冻结期限为十二个月； 二、查封被申请人陈用波名下的吉利牌小型汽车一辆（车牌号：川ＥＤ××××、车辆识别代号：028951），查封期限为二年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 舒婉 二〇二〇年十二月十八日 书记员代 红
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13151号 原告：贵州遵义东方实业股份有限公司，统一社会信用代码91520000622446816P，住所地遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大厦**。 法定代表人：白世明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：程崇丽，女，1975年7月21日生，汉族，贵州省遵义市人。 被告：冯刚，男，1971年5月6日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被告：余三美，女，1972年5月6日生，汉族，四川省合江县人，户籍地四川省合江县，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告贵州遵义东方实业股份有限公司诉被告冯刚、余三美追偿权纠纷一案中，原告贵州遵义东方实业股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州遵义东方实业股份有限公司自愿撤回对被告冯刚、余三美的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义东方实业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1060元（已减半收取），由原告贵州遵义东方实业股份有限公司自愿承担。 审 判 员 贺恩武 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王 骏 书 记 员 秦丹丹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保941号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：钟莉平，四川杰可律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，四川杰可律师事务所律师。 被申请人：陈波，男，汉族，1983年6月24日出生，住四川省江安县。 被申请人：张富艳，女，1988年10月16日出生，住四川省长宁县。 申请人中银消费金融有限公司于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈波、张富艳价值7万元的财产采取保全措施。申请人提供的被申请人的财产线索为：被申请人位于泸州市江阳区××路××段××号××栋××号的房屋。申请人中银消费金融有限公司自愿以其自有等值资产为该财产保全提供担保。 本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值7万元限额范围内查封被申请人张富艳名下位于泸州市江阳区××路××段××号××栋××号的房屋或查封、扣押、冻结被申请人陈波、张富艳相应价值的其他财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡晋豪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异158号申请人高秀荣（申请执行人），女，汉族，1962年1月25日生，住河南省登封市。委托代理人姜辰亮，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。被执行人河南长金置业有限公司，住所地郑州市**京广南路****楼**北。法定代表人刘守国。被申请人王小兵，女，汉族，1967年5月5日生，住北京市西城区。委托代理人张随喜、范磊，河南绍晟律师事务所律师。被申请人陈俊良，男，汉族，1983年6月18日生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人高秀荣申请执行被执行人河南长金置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人高秀荣申请追加被申请人王小兵、陈俊良为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人高秀荣称，请求法院依法追加被申请人王小兵、陈俊良为被执行人。理由是：申请人申请执行河南长金置业有限公司一案，在执行过程中，经查询得知被申请人王小兵、陈俊良系被执行人河南长金置业有限公司原始股东，分别出资900万元、100万元，但银行查询不到出资交易的银行票据及账号，实为虚假出资。2017年12月8日，王小兵将其持有的90%的股权转让给刘守国，但工商档案显示刘守国出资为0，系王小兵逃避债务，幕后操纵。依照法律规定，请求追加原始股东王小兵、陈俊良为本案被执行人。本院查明，原告高秀荣诉被告河南长金置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月25日作出（2014）二七民二初字第3090号民事判决书，判决：一、被告河南长金置业有限公司于本判决生效之日起三十日内按照原告高秀荣持有的郑房权证字第**房屋所有权证分户图恢复占有的原告高秀荣的房产，并将该房产返还原告高秀荣；二、被告河南长金置业有限公司于本判决生效之日起十日内按月4272.14元的标准支付原告高秀荣的房产租金（自2014年6月15日至判决确定给付之日止）。河南长金置业有限公司不服该判决，提起上诉。2016年4月25日，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01年终4066号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，经高秀荣申请，本院于2016年6月21日立案执行，执行案号为（2016）豫0103执2139号。在执行过程中，高秀荣向本院递交书面追加被执行人申请。另查明，根据郑州市二七区工商管理和质量技术监督局出具的《私营企业注册信息查询单》显示，河南长金置业有限公司企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为1000万元，实收资本为1000万元，成立时间为2006年8月2日，企业状态为正常。郑州市二七区工商管理和质量技术监督局存档公司档案显示，2006年7月27日，该公司召开首次股东会，审议通过河南长金置业有限公司章程；确认股东王小兵、陈俊良以货币方式出资1000万元，并于2006年7月27日前足额缴纳完毕。该决议有王小兵、陈俊良签字。档案中公司章程显示，公司注册资本1000万元，实收资本1000万，股东为王小兵、陈俊良，其中股东王小兵以货币方式出资900万元，出资比例为90%，出资时间为2006年7月27日；股东陈俊良以货币方式出资100万元，出资比例为10%，出资时间为2006年7月27日。该公司章程有股东王小兵、陈俊良签字，落款日期为2006年7月27日。工商档案中的验资报告显示，根据有关协议、章程的规定，贵公司（筹）申请登记的注册资本为人民币1000万元，由自然人股东王小兵、陈俊良于2006年7月27日前缴足，将我们审验，截至2006年7月27日贵公司（筹）以收到全体股东缴纳的注册资本合计人民币壹仟万元整，出资方式为货币出资，实收资本占注册资本的100%，其中货币出资人民币1000万元，占注册资本的100%。本验资报告供贵公司（筹）申请设立登记及据以向全体股东签发出资证明时使用，不应将其视为是对贵公司（筹）验资报告日后资本保全、偿债能力和持续经营能力等的保证。因使用不当造成的后果，与执行本验资业务的注册会计师及会计师事务所无关。河南九鼎联合会计师事务所，日期为2006年7月28日。该验资报告附件注册资金实收情况明细表显示，王小兵出资金额为900万元，陈俊良出资金额为100万元，出资方式均为货币出资。该验资报告所附的中国银行现金缴款单（回单）显示，2006年7月27日，王小兵向河南长金置业有限公司账户（账号63×××01）现金缴存900万元；同日，陈俊良亦向上述银行账户（账号63×××01）现金缴存100万元，款项来源均为投资款。经本院执行实施机构于2020年12月8日调查，中国银行未查询到河南长金置业有限公司账号63×××01的信息,银行回执显示，无存款账户信息，无此账号，无流水。再查明，上述工商档案显示，2007年10月22日，陈俊良将其持有的河南长金置业有限公司10%股权以100万元人民币转让给刘海超；王小兵于2012年7月24日将其持有的河南长金置业有限公司80%股权以800万转让给张慧敏，于2014年6月30日从其他股东处以800万元人民币回购该河南长金置业有限公司80%股权，于2017年12月8日将其持有河南长金置业有限公司90%的股权转让给刘守国。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人高秀荣申请追加被申请人王小兵、陈俊良为本案被执行人，经查询被执行人工商档案，工商管理部门确认河南长金置业有限公司注册资本为1000万元，实收资本为1000万元。被申请人王小兵、陈俊良在设立河南长金置业有限公司之初，按照公司股东会决议及公司章程足额向河南长金置业有限公司缴纳注册资本1000万元，并分别于2017年12月8日、2007年10月22日将其持有的河南长金置业有限公司的股权全部转让，故从工商档案来看，其两人并非未实际缴纳注册资本，也不属于未履行出资义务即转让股权的情形。至于申请人高秀荣主张在银行查无出资交易记录及凭据单号问题，因专业验资机构河南九鼎联合会计事务所于公司成立时出具有王小兵、陈俊良已实际缴纳出资的验资报告，该报告效力在案涉公司工商档案确认，本院现无法否认该报告之效力。综上，本院在现阶段无法认定王小兵、陈俊良未履行出资义务，也无法认定该两人未履行出资义务即转让股权，异议人可通过异议之诉实体审查程序作进一步的处理。如申请人高秀荣认为验资机构虚假验资或工商管理部门审查有误，也可另行通过其他法律程序主张。综上，申请人高秀荣的追加申请，本院在异议审查程序中不予支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人高秀荣提出的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十四日书记员  樊苏杭
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆朝品。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州南泰建设发展有限公司，住所地江苏省常州市和平南路**。法定代表人：郭进纪，该公司董事长。一审原告：朱秀英。一审原告：杨亚英。一审原告：陆丽珺。再审申请人陆朝品因与被申请人常州南泰建设发展有限公司（以下简称南泰公司）、一审原告陆丽珺、杨亚英、朱秀英房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终2471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陆朝品申请再审称:（一）2007年陆朝品购买的是住宅房，但南泰公司交付的是商业办公房，该房屋买卖行为存在欺诈。陆朝品于2007年9月17日购买住宅房至今14年没有房产证，法院判决不公。（二）陆和平2015年立下证据，所购房屋由陆朝品向银行偿还贷款34万元，其后陆朝品向银行偿还了本金利息，杨亚英签字认可。现法院判决杨亚英享有继承权，并增加其列为原告，属于程序违法。（三）本案于2015年立案时交过诉讼费，但一审法院（2015）天民初字第1160号民事裁定还要交诉讼费，缺乏法律依据。二审法院作出（2018）苏04民终1033号民事裁定将本案发回重审。后一审法院判决后仍然要求陆朝品交1967元上诉费缺乏依据。综上，申请对本案再审。本院经审查认为，（一）经查，2007年9月，案涉商品房买卖合同中买受人为陆朝品、陆和平。后陆和平死亡，陆和平的继承人依法享有继承权。陆朝品并未提供证据证明陆和平的继承人放弃了继承权，本案诉讼必然涉及到陆和平继承人的权益。陆和平的继承人作为与本案财产具有直接利害关系人，应作为原告参加，故一审法院通知陆和平的继承人杨亚英等人作为原告参加诉讼，符合《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条的规定，并无不当。（二）2007年9月，陆朝品、陆和平与南泰公司签订的商品房买卖合同第三条约定该商品房的用途为“商办”，第二十条约定“买受人的房屋仅作商业办公使用”。陆朝品诉讼中称其购买的是住宅楼，与合同约定明显不符，其理由不能成立。且一、二审法院还查明，2010年案涉房屋交付后，陆朝品、陆和平将房屋出租给他人，他人承租后作为办公用房使用近两年半，亦表明陆朝品对房屋使用用途是明确的。故陆朝品以南泰公司欺诈为由，要求撤销商品房买卖合同的申请再审理由，缺乏事实及法律依据。况且，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条的规定，因欺诈所订立的合同属于可变更或者撤销的合同，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，商品房买卖合同签订于2007年9月，房屋交付于2010年，而陆朝品第一次提起本案诉讼时间发生在2015年5月11日，已超过法律规定的行使撤销权期间。故一、二审法院未支持陆朝品的诉讼请求并无不当。（三）根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二条规定，当事人进行民事诉讼应当依照规定交纳诉讼费用。本案一审判决后，陆朝品提起上诉应当依照规定交纳上诉费用，一审法院通知其交纳上诉费用并无不当。江苏省常州市中级人民法院作出（2018）苏04民终1033号民事裁定未涉及诉讼费用负担问题，且诉讼费用不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审事由。（四）陆朝品在本案一审诉讼请求是撤销陆朝品与南泰公司签订的商品房买卖合同，判决南泰公司退还房款并承担1.5倍赔偿。现其提出房屋办证的申请再审事由，超出其一审诉讼请求，不属本案审查范围。综上，陆朝品的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆朝品的再审申请。审 判 长  韩 祥审 判 员  杜三军审 判 员  刘海平法官助理  石肖然二〇二〇年十二月三十日书 记 员  徐 瑾
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢552号申请执行人：张奕，男，汉族，1978年6月11日出生，住上海市金山区。被执行人：陈宝成，男，汉族，1964年10月13日出生，住浙江省绍兴市。原告张奕诉被告陈宝成民间借贷纠纷一案，申请执行人张奕曾以被执行人陈宝成不履行由本院作出的(2014)金民四(民)初字第517号民事判决书确定的义务为由，向本院申请执行，案号(2015)金执字第1514号。在该案因被执行人名下财产暂不具备执行条件终结了本次执行程序。现申请执行人以被执行人仍未履行上述民事判决书为由向本院申请恢复执行，要求被执行人归还借款5,820,000元、支付律师费50,000元及借款利息。本院于2020年8月12日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院于2020年8月12日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、社保、公积金等财产及信息进行了查询。被执行人名下有一辆号牌为沪LFXX**的奔驰汽车，有一处与案外人共同共有的位于上海市金山区卫零北路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院于2020年12月21日轮候查封了被执行人名下上述车辆，该车辆被他案查封在先，且被设置了抵押权，车辆亦无实际扣押，暂无法执行。于12月23日冻结了被执行人名下若干银行账户，账户内余额合计不足千元，且大部分账户被他案冻结在先。本院裁定拍卖被执行人名下上述房产，因该房产系被执行人与多名案外人共同共有，待析产后方能继续执行。本院约谈了申请执行人告知执行情况，申请执行人表示打算提起析产诉讼，暂无财产线索提供，申请限制被执行人进行高消费、列入失信被执行人名单，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  葛少锋审 判 员  李文华二〇二〇年十二月二十三日法官助理  张 彪书 记 员  张 彪附：相关法律条文
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3951号申请执行人：中信银行股份有限公司呼和浩特分行。被执行人：刘洋，男性，1994年11月25出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控查封了执行人名下的房屋，房屋已查封，因双方正在协调中，暂不做处置。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已与申请人进行约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨雪峰
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执8846号汪倩、西安小蓝孩动物医院有限公司：申请执行人汪倩与被执行人西安小蓝孩动物医院有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2020】第1949号裁决书已发生法律效力。申请执行人汪倩向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了6172.41元，并缴纳执行费50元，生效法律文书确定的内容的申请部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8846号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。二〇二〇年十二月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19344号 原告：义乌市宸傲汽车租赁服务部，住所地：浙江省义乌市北苑街道春月路****（自主申报）。 经营者：钱帅臣，男，1994年11月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：李建洪，男，1977年1月22日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告义乌市宸傲汽车租赁服务部诉被告李建洪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年12月15日裁定转为普通程序，并于2020年12月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告义乌市宸傲汽车租赁服务部无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九的规定，裁定如下: 本案按原告义乌市宸傲汽车租赁服务部自动撤回起诉处理。 案件受理费12.5元，由原告义乌市宸傲汽车租赁服务部负担。 审 判 长 俞 玮 人民陪审员 李 英 人民陪审员 姜义平 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 金晓安
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初506号原告：阴绪海，男，1970年2月27日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告阴绪海与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告阴绪海于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阴绪海的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阴绪海撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1255号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人葛某某，男，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市宝山区。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人葛某某被控盗窃罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2020年11月26日以沪徐检一部刑诉(2020)2648号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，经上海市高级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月15日9时许，被告人葛某某至本市宝山区XXX街XXX弄附近，从被害人陈某某所背环保袋(内有现金人民币8,900元)中窃取财物时，被陈某某当场发现而未得逞，葛某某随即逃离现场。同月19日，葛某某被民警抓获，至审查起诉阶段供认上述犯罪事实。上述事实，有案件接报回执单、受案登记表、工作情况、搜查笔录、调取证据笔录、扣押清单、调取证据清单、赃证物品照片、活期历史明细清单、账户查询信息、账户交易明细、手机视频截图、刑事判决书、刑满释放证明书、劳动教养决定书、证人王某某的证言、被害人陈某某的陈述及被告人葛某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人葛某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；葛某某有多次盗窃前科劣迹，到案后供述所犯罪行，认罪认罚，公诉机关据此提出判处拘役六个月并处罚金的量刑建议，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、犯罪工具应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  戚 俊二〇二〇年十二月十五日法官助理  杨晓晨书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1167号之一 申请执行人：林莉，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：袁强，男，1974年8月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院受理林莉申请执行袁强民间借贷纠纷一案，本案执行依据：（2020）川1622民初2091号民事调解书。应执行标的7000元及利息，垫支案件受理费25元，已执行0元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下有号牌号码为川Ｘ1××××比亚迪牌车辆一辆，本院已查封，但未扣押暂无法处置。被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产。已将被执行人纳入失信名单并限制消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十二月三十日 书记员 田 艳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2062号之五 申请执行人：李德荣，男，1961年9月11日出生，汉族，居民，住所地济南市历城区。 申请执行人：谷长芳，女，1961年8月2日出生，汉族，居民，住所地济南市历城区。 被执行人：张建刚，男，1972年8月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院于2020年2月14日作出的（2019）鲁0784民初4273号民事判决发生法律效力后，申请执行人李德荣、谷长芳于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人张建刚支付欠款150000元、案件受理费3300元、公告费260元。本院于2020年9月8日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年8月19日向被执行人张建刚发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2019）鲁0784民初4273号民事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年8月11日、11月25日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人张建刚名下有存款2634.18元，该款已扣划。 2.查明，被执行人张建刚名下有鲁ＡＱ××××解放牌汽车一辆、鲁Ａ0××××东风牌汽车一辆、鲁Ａ2××××东风牌汽车一辆、鲁Ａ0××××吉利美日牌汽车一辆。上述车辆购置于时间较长，车价值不大，申请执行人不申请查封。 3、查明，被执行人张建刚在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年10月20日，到安丘市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人张建刚名下有不动产登记信息。因被执行人张建刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。因现尚处于“××”防疫期间，不便实施拘留，待防疫结束后再予以实施。 三、因被执行人张建刚未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为2634.18元，尚欠申请执行人欠款147365.82元、案件受理费3300元、公告费260元均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人李德荣、谷长芳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查询到被执行人的部分存款、车辆价值不大申请执行人不申请查封外，其他未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，本案已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2062号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张艺敏
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2072号原告：张某某，女，1964年7月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：朱某某，男，1963年5月22日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告张某某与被告朱某某租赁合同纠纷一案中，原告张某某于2020年12月1日向本院提出申请要求撤回对被告朱某某的起诉。本院认为，原告张某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告朱某某的起诉。审判员  代忠剑二〇二〇年十二月一日书记员  王利娟
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执954号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F，住所地河南省社旗县建设路南段。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。被执行人：贺某某，男，汉族，1969年5月10日出生，住河南省社旗县。被执行人:杜某，男，汉族，1957年4月1日出生，住河南省社旗县。本院在执行河南社旗农村商业银行股份有限公司申请执行贺某某、杜某金融借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2018）豫1327民初1781号民事判决书已发生法律效力。因贺某某、杜某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到贺某某、杜某名下有少许存款已划拨至申请人。三、通过房产管理部门进行查询，查询到贺某某名下有房产一套，现已查封，申请人同意暂不处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执954号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵 克
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6786号申请执行人：CEMS.p.A.，住所地ViaCaRossa1,46026Quistello,Italy。被执行人：上海百特机电有限公司，住所地上海市宝山区。原告CEMS.p.A.与被告上海百特机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的(2019)沪0113民初12793号民事判决，已经发生法律效力。权利人CEMS.p.A.于2020年10月16日向本院申请执行，要求义务人上海百特机电有限公司支付钱款人民币2,303,710.92元及相应利息。本院受理后，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海百特机电有限公司在本市有大量被执行案件未了，原经营场所已搬迁，其名下在本市无房产、车辆、证券、银行存款等财产登记信息。通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现可供执行财产线索。执行过程中，本院于2020年12月16日依法将被执行人上海百特机电有限公司纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年十二月二十四日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执824号 申请执行人胥斌，男，汉族，1962年12月25日出生，住德阳市旌阳区。 被执行人德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**。统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人胥斌依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第153号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为32115元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款32115元至申请执行人账户，并收取本案执行费382元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对胥斌申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第153号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 龚 锐
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4511号之一申请执行人：徐刚，男，1979年11月11日生，汉族，住湖北省英山县。被执行人：胡永清，男，1962年3月26日生，汉族，住江苏省张家港市。徐刚与胡永清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初335号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：胡永清于判决发生法律效力之日起10日内归还徐刚借款本金9.8万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元，由徐刚负担738元，由胡永清负担1062元。胡永清负担部分限胡永清于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户。因胡永清未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人徐刚向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。立案执行标的98000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月3日，本院通过法院专递向被执行人胡永清邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月4日、10月12日、12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡永清的财产情况，对被执行人胡永清的名下的车牌号为苏Ｅ×××**车辆一辆，本院已查封（查封期限二年，自2020年12月1日起至2022年12月1日止），因未实际控制到，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月3日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人胡永清名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年9月30日，本院至被执行人胡永清住所地走访调查，未发现被执行人及财产线索。5、因被执行人胡永清违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日向胡永清发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人胡永清罚款2000元。6、2020年12月5日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位98000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查封未实际扣押机动车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 丽审判员 许 跃审判员 包伟凯二〇二〇年十二月八日书记员 黄钱裕
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2860号 原告：绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司，住所地四川省梓潼县文昌镇滨江路，统一社会信用代码91510725682354737H。 负责人：刘翠华。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师，特别授权。 被告：邱艳霞，女，生于1976年2月21日，汉族，住四川省梓潼县。 原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司与被告邱艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市阳光物业服务有限公司梓潼分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1927号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：田丰，男，1974年5月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告田丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费96元，保全申请费177元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1702号申请执行人：姜晓东，女，1969年8月4日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：李月雷，男，1974年10月31日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：袁泉，男，1984年1月26日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：友谊县运通出租车有限公司，住所地黑龙江省友谊县。法定代表人李义华，系该公司经理。本院受理的申请执行人姜晓东与被执行人李月雷、袁泉、友谊县运通出租车有限公司运输合同纠纷执行一案。据以执行的（2020）黑0826民初293号民事判决书发生法律效力后,被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。本院于二0二0年九月十一日立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的给付义务，在执行过程中，本院分别于2020年9月11日、2020年10月9日、2020年11月26日、2020年12月18日通过网络查控系统、传统查控查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产，依法冻结被执行人银行账户。现未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院查询结果。本院于2020年11月5日依法把被执行人袁泉、李月雷、友谊县运通出租车有限公司纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可本院查询结果，本院裁定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  王 繁审判员  彭玉波二〇二〇年十二月二十日书记员  王天宇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1401号 申请人:遵义贵遵物业服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**。统一社会信用代码:91520303594174357X。 法定代表人：蔡大钧。 委托诉讼代理人：吴荣荣，该公司经理。 被申请人：阳臣鼎，男，1971年11月6日出生，住遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人阳臣鼎申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月11日发出（2020）黔0321民督1401号支付令，限令被申请人阳臣鼎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年11月11日发出（2020）黔0321民督1401号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人阳臣鼎，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2020）黔0321民督1401号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1401号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  李川 二〇二〇年十二月十四日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初7008号原告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告赵某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告张某与被告赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告张某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二○年十二月十五日书记员 周 琪
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2904号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：励雷，男，1962年3月21日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：励博阳，男，1988年8月30日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。委托诉讼代理人：宋楠楠，山西真强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，山西真强律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西中建置业开发有限公司。法定代表人：李志刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡玉亭，山西国晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙渝欣，山西国晋律师事务所律师。再审申请人励雷、励博阳因与被申请人山西中建置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院（2020）晋01民终1917号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成王东担任审判长并主审，许文杰、赵凯参加合议的合议庭，对该案进行了审查，现已审查终结。励雷、励博阳再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，被申请人提供的证明涉案工程具备竣工条件的证据真实性无法认可，且该证据与被申请人另外出具的《关于二期工程延期交房的承诺》在时间上自相矛盾；其次，案涉工程不符合《中华人民共和国建筑法》第六十一条及《工程质量监督管理条例》第十六条关于建设工程竣工验收标准的相关规定；最后，施工单位没有竣工验收资料，所以被申请人才要求案外人提供，所谓的达到竣工条件是不成立的。基于被申请人未提供合法有效的证据证明具体竣工时间，原审也未对具体竣工时间作出认定，但在判决中却认定案涉房屋在2017年10月1日己经达到竣工条件，显然缺乏证据证明。二、原判决适用法律确有错误。1.原审判决刻意割裂“竣工条件”和“交付条件”之间的依存关系，系法律适用错误。根据《城市房地产管理法》相关规定理解《关于二期工程延期交房的承诺》中“达到竣工条件”的含义，应当为工程完工、验收合格，达到交付条件，而涉案建设工程尚未达到以上标准。2．从一、二审认定的事实看，《关于二期工程延期交房的承诺》是一份合法、有效的单方允诺，被申请人有义务遵守该允诺。3.依据诚实信用原则，被申请人作为商品房开发商，属于商品房买卖合同的强势方，有义务按时按约交付房屋，而不是在逾期交房两年多之后，通过玩文字游戏逃避其应当承担的责任。故请求撤销原判，支持再审申请人在原审中的诉求或发回重审。本院经审查认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条规定房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用。根据上述规定，竣工仅指完成各项施工，而验收是对完工状态进行的检验，合格是对完工工程的评价，因此工程竣工与工程验收合格属不同法律概念与专业术语。涉案《关于二期工程延期交房的承诺》载明违约金调整的条件为达到“竣工条件”，该处“竣工条件”应指“竣工”，故被申请人调整违约金的前提为未在承诺期限完成竣工。经审查，原审法院认定涉案工程达到竣工条件的证据为施工单位提供的竣工报告，涉案竣工报告虽未加盖建设单位即被申请人公章，但盖章行为仅为确认行为，而被申请人将涉案竣工报告作为证据向原审法院提交表明其认可该竣工报告载明的内容，故原审法院依据涉案竣工报告载明的竣工时间认定涉案工程已经达到竣工条件并无不当。综上，《关于二期工程延期交房的承诺》载明的违约金调整条件并未成就，原审法院判定被申请人按照涉案商品房买卖合同约定承担延期交房违约责任并无不当，适用法律并无错误。综上，励雷、励博阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回励雷、励博阳的再审申请。审判长 王 东审判员 许文杰审判员 赵 凯二○二○年十二月二十五日书记员 高丽云
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2020)陕0116民初14771号 原告：肖倩。委托诉讼代理人：李阳，系原告丈夫。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福,该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，系该公司法务人员。原告肖倩与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖倩及委托诉讼代理人李阳、被告委托诉讼代理人贾士宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付迟延办理房产证的违约金6050元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的西安雅居乐国际花园38-1幢3单元3F110号车位一个，总价款为100000元。合同签订后，原告积极履行了付款义务，被告于2016年12月31日向原告交付房屋。直到2019年8月18日，被告才为原告办理房产证。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告西安雅居乐物业投资管理有限公司辩称: 本案被告存在逾期提交备案资料的违约责任，但违约期限应自2017年12月31日至2019年4月17日，2019年4月17日是向原告发出办证通知的日期，备案时间是在该日期之前，本案中明确备案日期为2019年4月17日。另外，原告主张违约金过高，请求法院予以调低。对于原告主张的车位款金额及及收房日期均认可，认可原告于2019年8月28日取得房产证的事实。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园第38-1幢3单元-1层3F110号车位，总价款100000元，交付时间为2016年12月31日前。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理(详见《商品房买卖合同》补充协议)。”该合同附件八关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房价款且办理收楼手续后方可办理房地产权证，但买受人须在出卖人发出《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料及办证相关费用交付给出卖人，出卖人需在收齐业主办证资料后180个工作日内提交至房管部门进行统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴纳相关费用的，则出卖人提交资料的期限相应顺延。受政策或政府部门工作程序影响，造成出卖人不能按本合同约定时间提交备案资料的，出卖人不承担责任。”合同签订后，原告向被告支付了购车位款100000元。2016年12月31日，被告向原告交付车位。2019年4月17日，被告向原告发出办证通知。原告认为被告逾期提交备案资料的行为构成违约，遂诉至本院。庭审中，原告变更其诉讼请求为要求被告承担逾期提交备案资料的违约金，被告认可逾期提交备案资料的事实，认为违约金应自2017年12月31日计算至2019年4月17日，另提出原告主张的违约金过高，请求法院调低。原告认可违约金自2017年12月31日计算至2019年4月17日，对其诉讼请求当庭予以变更，但认为违约金应按照每日万分之一的标准计算。因双方分歧较大，本案未能调解。以上事实，有当事人陈述及原告提供的《商品房买卖合同》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定履行了车位款交付义务，被告虽已将车位交付原告使用，却未按合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应依法向原告承担违约责任。关于违约金计算期间，原被告均认可自2017年12月31日计算至2019年4月17日，本院予以支持；关于违约金计算标准，被告认为原告主张的标准过高，请求法院予以调低，因原告未举证证明其实际损失，综合考虑本案实际情况，本院将违约金标准酌情调整为每日万分之0.6。经核算，被告应支付的违约金为2832元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效后三十日内向原告肖倩支付违约金2832元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担15元，原告负担10元。本判决为终审判决。    审 判 员  杨少领 二〇二〇 年 十二 月 七 日 书 记 员  刘 亭 1
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6825号申请执行人：陈文鑫,男,1988年1月28日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：黄文君，上海济昀律师事务所律师。被执行人：宁波汉通餐饮发展有限公司（组织机构代码为25409131X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区朝晖路**（3-7）。法定代表人：竺成忠。申请执行人陈文鑫与被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3484号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文鑫向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司给付申请执行人陈文鑫货款101300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1163元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月18日对被执行人的负责人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈文鑫，其没有异议。综上，被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6825号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十三日代书记员 毛忆梦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2830号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海标富石材装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈虎妹，职务不详。被执行人：张方敏，女，汉族，1978年5月6日出生，住福建省。被执行人：余根淼，男，汉族，1978年1月18日出生，住福建省。被执行人：阮以标，男，汉族，1967年6月28日出生，住福建省宁德市。被执行人：陈丽妃，女，汉族，1969年9月6日出生，住福建省。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海标富石材装饰工程有限公司、张方敏、余根淼、阮以标、陈丽妃金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初397号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3，442，386.52元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人名下确无财产可供执行。因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1688号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊商初字第00869号民事判决书，于2020年12月29日立案恢复执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行被执行人何小秀、张颖杰、张志龙金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位1820594.89元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1708号之一 被执行人：何海龙，男，汉族，生于1989年1月2日，户籍所在地四川省蓬溪县，现在服刑。 关于何海龙犯盗窃罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304刑初136号刑事判决书已发生法律效力。因何海龙未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金5000元。本院于2020年10月15日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人何海龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商登记信息、网上银行、保险等进行了调查，查明：一、被执行人何海龙名下有位于四川省蓬溪县××街××南丽都）×幢×-×-×-×号房屋一套,本院已予以查封，因本案执行标的较小，不宜处置;二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地法院对被执行人的财产进行了调查，亦未发现财产线索。本院已对被执行人何海龙采取限制高消费进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人何海龙名下暂无其他可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金5000元，被执行人何海龙应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一经发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。