山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初172号原告：吕正新，男，1960年11月27日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX第****人，农民。委托诉讼代理人：封艳霞，芮城县法律援助中心律师。被告：曹锁亮，男，1960年2月27日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX巷**人，农民。被告：李会霞，女，1967年4月2日生，汉族，芮城县XX镇XX路**，现住芮城县XX小区**，退休人员。被告：任波波，男，1968年8月14日生，汉族，芮城县XX镇XX村****人，农民。原告吕正新与被告曹锁亮、李会霞、任波波提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕正新委托诉讼代理人封艳霞及被告曹锁亮、李会霞、任波波到庭参加诉讼，原告吕正新经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令三被告赔偿我医疗费、误工费、护理费等各项损失144784元。2、三被告承担诉讼费。事实和理由：被告任波波承包被告李会霞的建房工程，被告任波波将其中支模板工程发包给被告曹锁亮。2019年4月8日，曹锁亮叫我去李会霞家支模板,每天150元。2019年4月9日早上，被告曹锁亮安排我站在墙头上吊大梁，吊大梁时我从墙头上摔倒在地，致我右股骨干骨折；右股骨颈骨折。受伤后，我在芮城县人民医院住院治疗20天。为了节省治疗费用，我办理的新型农村合作医疗，自费负担7547.78元，检查费用317.7元，医疗费7590.88元，复印病历费5.4元。2019年8月2日，芮城县司法鉴定中心鉴定我右骨干骨折及右股骨颈骨折致临近右髋关节部分活动功能受限构成九级伤残，继续治疗费用13000元，误工期300日，护理期120日，营养期120日。该事故共给我造成损失：医疗费7590.88元,误工费300天×150元=45000元；护理费120天×100元=12000元；营养费120天×50元=6000元；住院伙食补助费20天×50=1000元，残疾赔偿20922×20×20%=83688元，精神抚慰金6000元，鉴定费3500元，上述费用共计164784元。三被告对我受伤均有过错，扣除被告曹锁亮赔偿的20000元，三被告应赔偿我损失144784元。为了维护我的合法权益，现诉至法院，要求判如所请。原告针对其主张，向本院提供证据有：1、证明两份（原件）；系原告受伤的证据；2、芮城县人民医院病例一份（原件）；原告伤害后果的证明，原告为了节省费用，向医院说是盖房子受的伤，但其实是在李会霞家盖房子；3、司法鉴定意见书一份（原件）；4、医药费、鉴定费票据一份（原件）；原告花费情况，住院支付7547.78元，拍片子371.7元，复印病历5.4元，鉴定费3500元;5、河津东方医院医药费票据一份（原件）；6、过路费票据两份（原件）；7、加油费收据一份（原件）。被告曹锁亮辩称：一、原告与答辩人均是受雇于被告任波波，为任波波承包被告李会霞的建房工程中干活。被告任波波承包被告李会霞的建房工程，要租用答辩人的钢模板，让答辩人帮忙找人支模板，被告任波波按照毎平米12元的模板租金和每平米12元的人工费予以支付，就这一点，原告是很明白的，答辩人也是按照被告任波波的要求收取钢模板租金和同原告一样赚取劳动酬劳的，是按照被告任波波的安排和要求进行工作，答辩人不能对工程进行安排或指派任何人超越被告任波波的意愿工作，如何支模板均是受被告任波波指派或安排。故原告与答辩人均是受雇于被告任波波，原告与答辩人之间仅是工友关系。二、原告受伤与答辩人没有任何关系。原告是在从事雇佣活动受伤，依据相关法律规定，雇员受到伤害，是由雇主承担责任。再者，原告受伤并非答辩人侵权造成，原告的受伤原因是由于自己的过错还是其他原因不清楚，答辩人既不是雇主也不是侵权人，原告主张要求答辩人承担赔偿责任没有任何理由和法律依据。三、原告受伤，答辩人为原告垫付的部分医疗费用是出于人道主义，不能说明答辩人认可承担原告的损失，请法院查明案件事实后，对答辩人垫付的费用应由原告予以返还。原告受伤后，答辩人为了原告不延误救治，为原告垫付了部分费用是答辩人出于人道主义而垫付，不能就因为答辩人为其垫付费用而让答辩人进行承担责任，故请法院在查明案件事实的基础上，让原告返还答辩人的垫付费用。四、原告主张的损失明显过髙，请求法院依法合理的对原告损失进行裁决。综上所述，答辩人既不是原告受伤的侵权人，也不存在雇佣关系，原告主张要求答辩人承担赔偿责任没有任何法律和事实依据，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告李会霞辩称：我觉得我没有责任，我没有雇佣原告，我不认识他,我把工程包给任波波了，我出于人道主义愿意给他适当补偿。被告任波波辩称：我和李会霞的意见一致，我也不认识原告，我当时将支模板活包给曹锁亮了，对原告的损失愿意适当补偿。经审理本院认定事实如下：2019年3月10日被告李会霞将自家建房工程承包给被告任波波，当时口头约定包工不包料，每平方米160元，如有事故与李会霞无关。2019年3月22日,被告任波波开始动工。在施工中，被告任波波将支模板工作交由租赁模板的被告曹锁亮去做，租赁模板价格为每平米24元（包含人员工资），被告曹锁亮组织人员支模板。2019年4月8日，曹锁亮叫原告吕正新去李会霞家支模板，2019年4月9日早上，原告吕正新在不能保障安全施工时，站在墙头上吊大梁，吊大梁时不慎从墙头上摔倒在地，致其右股骨干骨折、右股骨颈骨折。受伤后，原告在芮城县人民医院住院治疗20天，原告支付医疗费7547.78元，门诊检查费用317.7元，作鉴定拍片费用294元。2019年6月9日，由原告申请，山西芮城司法鉴定中心对原告的伤情作出九级伤残评定，同时对二次手术费及三期进行了评定，原告交纳鉴定费3500元。诉讼中，被告李会霞与曹锁亮对该意见书提出异议，申请重新鉴定。2020年12月10日，由本院委托，2020年12月15日山西省河津司法鉴定中心鉴定意见为：1、吕正新的右下肢损伤程度评为十级伤残；如果发生了股骨头坏死，可申请复查鉴定。2、吕正新的内固定取出费用估算为10000元人民币。3、吕正新的误工期300天，护理期120天，营养期120天。被告曹锁亮交纳鉴定费3500元。原告在治疗期间，被告曹锁亮为原告垫付费用20000元。庭审中，被告任波波称其将支模板工程另行分包给被告曹锁亮，原告为被告曹锁亮所安排，二人应为雇佣关系，其不应承担原告的任何损失。被告曹锁亮否认。被告任波波未提供任何证据证实。另查明：被告任波波承包建房工程、被告曹锁亮支模板工程均无资质。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据本案事实可认定，被告任波波是雇主，原告吕正新是雇员，所以，原告在施工中受伤的损失应当由被告任波波承担，但原告吕正新在施工中作为具有完全行为能力人，明知未有安全保护的情况下进行施工，又未能在施工中注意安全而发生该起安全事故，自身存在过错，应承担一定的责任。依据原告的治疗及司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告的损失认定为：医疗费7574.78元+317.7元+5.4元+294元=8191.88元，误工费300天×80元=24000元；护理费120天×100元=12000元；营养费120天×50元=6000元；住院伙食补助费20天×50元=1000元，残疾赔偿20922元×20年×10%=41844元，精神抚慰金5000元，二次手术费10000元，交通费210元，以上共计108245.88元。两次鉴定费分别3500元，应予认定。被告任波波在工程建设中疏于管理，承担原告损失的百分之六十，原告自身承担百分之四十较妥，其他被告无过错行为，不承担责任。被告曹锁亮为原告的治疗垫付的20000元及交纳的鉴定费可另行追索。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告任波波在判决书生效后十日内赔偿原告各项损失64947元。二、驳回原告吕正新的其他诉讼请求。案件受理费1224元，由原告承担724元，被告任波波承担500元。原告交纳的鉴定费3500元自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  韩龙飞人民陪审员  刘亚妮人民陪审员  宁月新二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  苏倩芮