wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4613号申请执行人:杜庆友，男，1975年2月14日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈军，男，1982年8月3日出生，无业，住泗洪县。申请执行人杜庆友与被执行人陈军建设工程分包合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特1394号民事裁定书，本院于2020年11月18日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈军给付杜庆友101000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月19日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，12月22日查封陈军名下所有的苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年11月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月21日本院至裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月23日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄婷
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5484号上诉人（原审被告）：韩德鸿，男，汉族，1974年10月18日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：明道林，河南楚天阁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺仁秀，女，汉族，1963年7月15日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：吴真真，河南申威律师事务所律师。上诉人韩德鸿因与被上诉人贺仁秀买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6831号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人韩德鸿上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、一审审理程序违法。一审未按法定答辩期间、举证期间的时限给答辩人准备时间，导致上诉人因为时间仓促而没有充分准备。一审判决将上诉期间缩短为10天，剥夺了上诉人的上诉权利。二、一审法院认定事实错误。一审将上诉人出具欠条认定为本案的合同，进而认定欠条未约定履行期限，最后结论是本案的诉讼时效未过，这是明显的认定事实错误。欠条是基于上诉人购买编织袋买卖合同履行过程中被上诉人所取得的债权凭证，本案的事实认定应当依买卖合同为基础的事实认定。三、一审法院适用法律错误。本法应当按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当在收到标的物时就应该负担支付对价，而上诉人给被上诉人出具欠条正是支付货款的权利凭证，其落款的日期也就是被上诉人主张权利的开始日期，诉讼时效的起算日期。一审适用《中华人民共和国合同法》第六十二条错误，根据本案事实没有适用该条款的条件和可能。四、一审法院对上诉人庭审中提出的事实没有认定。上诉人对欠条质证中，并没有认可前两次欠条的存在。按照交易习惯，双方之间的买卖交易是按照进新货还旧账的习惯进行着，不可能存在2007年12月7日、2010年6月22日欠条所代表的债权，这之前都已经进新货时偿还了旧账，已经全部履行了偿还欠款义务。即使是诉讼时效的抗辩，也是针对2010年9月27日所出具的欠条，对这方面的质证意见一审判决中没有说明采纳或者不采纳的理由。综上，请求二审法院判如所请。被上诉人贺仁秀辩称：一、一审程序合法，一审判决应当予以维持；二、一审法院认定事实清楚，证据确实充分；三、一审法院适用法律正确，本案债权没有超过诉讼时效。被上诉人贺仁秀向一审法院起诉请求：1、依法判决被告支付货款31475元，并支付利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定：2007年12月7号，被告韩德鸿向原告贺仁秀出具欠条，内容为“今欠编织袋款捌仟元整。欠款人：韩德鸿，2007.12.7号”；2010年6月22日，被告向原告出具欠条，内容为“今欠贺仁秀编织袋款贰万元整。欠款人：韩德鸿，2010.6.22号。已付五千元，2014年1月29日，付款人：韩宁”；2010年9月27日，被告向原告出具欠条，内容“今欠编织袋款捌仟肆佰柒拾伍元整，欠款人：韩德鸿，2010.9.27号。”三张欠条金额共计36475元，扣除已付5000元，余款31475元。一审法院认为：本案争议的焦点为本案的债权是否已过诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务之日起计算。本案被告给原告出具的欠条均未约定履行期限，被告亦未举证证明原告要求其履行义务的宽限期届满，因此，本案诉讼时效未经过。原告贺仁秀诉请被告支付拖欠的货款，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因双方未约定债务履行期限，原告亦未举证证明其要求债务人履行债务的宽限期，因此，原告诉请的利息部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决：一、被告韩德鸿于本判决生效后十日内支付原告贺仁秀31475元；二、原告贺仁秀的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费293元，由被告韩德鸿负担。二审认定的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案一审适用简易程序，开庭通知时间、答辩期限、举证期限未违反《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的相关规定，且上诉人在一审出庭答辩时未提及举证期限的问题，视为上诉人认可接受法院确定的举证期限。另上诉期限的问题系笔误，一审法院已下发裁定予以补正。故上诉人韩德鸿主张一审程序违法的上诉理由不能成立。上诉人韩德鸿因购买编织袋向被上诉人贺仁秀出具三张欠条的真实性双方均无异议。上诉人韩德鸿与被上诉人贺仁秀在商品交易时，未签订书面合同，也无证据证明双方对合同履行期限进行了约定，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案未约定履行期限，既无证据证明被上诉人要求上诉人履行义务的宽限期届满，上诉人亦未明确表示不履行义务，故被上诉人的债权未超过诉讼时效，上诉人韩德鸿主张被上诉人贺仁秀债权超过诉讼时效的上诉理由不能成立。上诉人韩德鸿认为已经偿还2007年12月7日和2010年6月22日所打欠条的债务，上诉人未能提供收据等证据证明已偿还欠款，同时该两张欠条原件由被上诉人贺仁秀提供，而且，根据双方的交易习惯，偿还债务会在原欠条中备注，故上诉人主张已偿还2007年12月7日和2010年6月22日两笔欠款的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人韩德鸿的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费586元，由上诉人韩德鸿负担。本判决为终审判决。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  付 巍二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈霞书记员颜俊
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6624号 原告：山东玻纤集团股份有限公司，住所地沂水县工业园。 法定代表人：牛爱君，董事长。 被告：威海佳胜玻璃纤维厂，住所地威海市环翠区张村镇柳沟村。 被告：唐宝，男，1968年出生，汉族，居民，住威海市环翠区张村镇柳沟村。 原告山东玻纤集团股份有限公司与被告威海佳胜玻璃纤维厂、唐宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告山东玻纤集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东玻纤集团股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周      京      刚 法官助理 二〇二〇年十二月十二日季雅萍 书 记 员 胡      凡      丽
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3239号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人甘永菊，女，1976年9月1日出生，汉族，出生地江苏省无锡市，文化程度初中，户籍地江苏省无锡市江阴市。因本案于2020年9月1日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2020]242号起诉书指控被告人甘永菊犯容留卖淫罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员胡文豪出庭支持公诉，被告人甘永菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月起，被告人甘永菊在本市白云区良田仁和兴街无牌档口、本市白云区良田仁和某房，容留成某某、李某某卖淫，并收取成、李两人的嫖资分成。2020年7月13日20时许，公安机关在本市白云区良田某房抓获已经完成卖淫嫖娼的李某某和潘某某。同年7月14日0时许，公安机关在本市白云区良田仁和兴街3号一楼无牌档口抓获正在卖淫嫖娼的成某某和杨某某。公诉机关认为被告人甘永菊容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。甘永菊犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人甘永菊判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人甘永菊对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人甘永菊无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人甘永菊犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。甘永菊犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人甘永菊犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的作案工具无线移动电话机1部（详见扣押清单），依法予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年十二月五日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5623号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李亮，男，1984年9月19日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市磁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘畅，男，1991年10月28日出生，汉族，无业，住北京市西城区。再审申请人李亮因与被申请人刘畅合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李亮申请再审称，请求撤销一、二审判决。事实与理由：（一）原判决认定事实不清，并且缺乏证据证明。李亮与刘畅签订的合伙人协议真实有效，李亮将刘畅的付款汇入盛唐公司实际运营的李山山个人帐户，并进行使用。刘畅实际入资且参与盛唐公司的运营与管理，已成为盛唐公司的股东。（二）不能仅仅因为没有做工商股权变更就否认刘畅已经为盛唐公司股东的事实，原判决解除合同并要求李亮返还投资款，属于适用法律错误。（三）一审中对刘畅提交的录音证据未经质证，李亮申请对录音真实性做司法鉴定。（四）判令李亮解除合同，有违合同法关于履约义务以及公司法股东责任承担的规定。综上，原判决基本事实认定不清，缺乏证据证明，适用法律错误，请求对本案进行再审。本院经审查认为，根据查明的事实，李亮和刘畅签订的《北京盛唐弘悦国际文化传播有限公司合伙人协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自义务。刘畅依照协议约定出资，但李亮未将款项交付盛唐公司，亦未按约定办理盛唐公司的相应工商变更登记手续，构成违约，导致刘畅购买股权及增资盛唐公司的合同目的无法实现。故，原判决支持涉案协议解除，判令李亮返还刘畅已付款项，并无不当。李亮主张已将刘畅所付款项实际交付盛唐公司运营、刘畅已实际成为盛唐公司的股东，但未提交充分的证据予以证明，本院不予采信。李亮主张原判决认定基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，于法无据。综上，李亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李亮的再审申请。审判长  姜春玲审判员  陈伟红审判员  付晓华二〇二〇年十二月二十八日书记员  孟 欣
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3325号原告：鞍钢建设集团有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**安乐街**。法定代表人：刘文胜。被告：用友网络科技股份有限公司，所地：北京市海淀区北清路68号。法定代表人：王文京。本院在审理原告鞍钢建设集团有限公司与被告用友网络科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，鞍钢建设集团有限公司于2020年12月29日向本院提出申请，要求将诉讼标的降至10000元。并于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对用友网络科技股份有限公司的起诉。本院认为：鞍钢建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍钢建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍钢建设集团有限公司负担。（因鞍钢建设集团有限公司在撤诉前提出减少诉讼请求数额，由1611795元降至10000元，鞍钢建设集团有限公司已按照原诉讼请求数额1611795元交纳案件受理费19307元，故应退还19282元）审判员 吕 欧二〇二〇年十二月二十九日书记员 董晓明
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初8636号原告：廖香兰，女，1969年7月9日出生，汉族，住湖南省永兴县，被告：镇泰（中国）工业有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇蔡新路**，统一社会信用代码914401156187104509。法定代表人：黄铁城。委托诉讼代理人：俞宗娇，系该公司员工。原告廖香兰与被告镇泰（中国）工业有限公司（以下简称镇泰公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖香兰、被告镇泰公司的委托诉讼代理人俞宗娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖香兰诉称，原告廖香兰于2006年10月9日至2013年1月25日、2013年5月4日至2019年3月25日期间在被告镇泰公司处工作。被告镇泰公司仅为原告廖香兰参加了部分期间的社会保险，其余部分期间没有参加社会保险。原告廖香兰于2020年9月8日申请劳动仲裁，但广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称南沙仲裁委员会）决定不予受理。据此，原告廖香兰诉讼请求如下：1.确认原告廖香兰与被告镇泰公司于2006年10月9日至2013年1月25日、2013年5月4日至2019年3月25日期间的劳动关系；2.诉讼费由被告镇泰公司负担。被告镇泰公司辩称，一、被告镇泰公司人事资料电子管理系统查询显示，原告廖香兰曾于2006年10月9日入职被告镇泰公司，双方签订从2006年10月9日至2013年1月25日的固定期限劳动合同，后于2013年1月25日因劳动合同期满而终止劳动关系。原告廖香兰又于2013年5月4日入职被告镇泰公司，双方签订从2013年5月4日至2019年3月25日的固定期限劳动合同，后于2019年3月25日因劳动合同期满而终止劳动关系。二、针对廖香兰的诉讼请求，依照2014年5月26日之《广州市劳动人事争议仲裁院与广州市中级人民法院关于审理劳动人事争议案件若干问题的研讨会纪要》第3点的规定，确认劳动关系的案件，其仲裁时效适用《劳动争议调解仲裁》第二十七条的规定。依照《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”。廖香兰的仲裁请求早已超出《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的一年仲裁时效，应予驳回。综上，请求法院驳回原告廖香兰全部诉讼请求。本院经审理查明：廖香兰于2006年10月9日入职被告镇泰公司，双方签订从2006年10月9日至2013年1月25日的固定期限劳动合同，后于2013年1月25日因劳动合同期满而终止双方劳动关系。廖香兰又于2013年5月4日入职被告镇泰公司，双方签订从2013年5月4日至2019年3月25日的固定期限劳动合同，后于2019年3月25日因劳动合同期满而终止双方劳动关系。廖香兰于2020年9月8日向南沙仲裁委员会提出劳动仲裁申请，南沙仲裁委员会于2020年9月9日作出穗南劳人仲不【2020】466号不予受理通知书，理由是参保人员跨省转移接续基本养老保险关系时，提供的法律文书是由人民法院、审计部门、实施劳动监察的行政部门或劳动人事争议仲裁委员会等部门在履行各自法定职责过程中形成且产生于一次性缴纳养老保险费之前，不得通过事后补办的方式开具。本案庭审中，双方均确认廖香兰提出劳动仲裁申请前没有中断、中止仲裁时效的事由。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定:"中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，使用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议……。”因此，确认劳动关系之诉属于劳动争议，应适用劳动仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”廖香兰与镇泰公司的劳动关系分别于2013年1月25日、2019年3月25日终止。双方劳动关系终止时，廖香兰知道或者应当知道其权利被侵害，其本应于知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内提出劳动仲裁申请，但廖香兰直至2020年9月8日才就上述已终止的劳动关系所产生的纠纷申请仲裁。故此，廖香兰的诉讼请求已超出一年仲裁时效，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条的规定，判决如下：驳回原告廖香兰的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告廖香兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二〇年十二月十日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5474号原告张某，男，汉族，1948年11月7日生，住商水县。委托代理人张芝芹，河南明辩(商水)律师事务所律师，特别授权。被告张某1，男，汉族，1950年12月24日生，住商水县。本院于2020年12月3日立案受理了原告张某诉被告张某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法进行了审理。原告张某向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计30000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年8月31日12时24分在商水县练集镇××北××庄，被告在修建祖坟立碑时，与原告发生口角，继而被告对原告实施殴打，造成原告身上多次受伤，经商水县公安局刑事科学技术鉴定室鉴定，原告伤情已构成轻微伤，现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告依照《侵权责任法》及《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。被告张某1辩称，愿意与原告协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告张某1当庭一次性赔偿原告张某医疗费、护理费等各项费用共计12000元;二、就此事原、被告双方其它概无纠缠。已减半收取的案件受理费250元，由被告张某1负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年十二月十日书记员  王凯茵
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01**执4384号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王翠，女，系贵州一策律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：徐胜兰，女，系贵州一策律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：黄志贤，男，1980年4月29日生，住贵阳市白云区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与黄志贤追偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据（2020）黔0113民初900号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人黄志贤向申请执行人支付21793.03元及相应利息，承担执行费227元。执行中，本院已向被执行人黄志贤电子送达执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人黄志贤名下无银行存款可供执行，本院已对执行人银行账户作额度冻结。被执行人黄志贤名下有车牌号为贵Ｆ×××**号牌车辆登记信息，本院已委托毕节市市七星关区人民法院进行查封。此外，被执行人黄志贤名下无证券信息、工商登记信息、税务登记信息、公积金登记信息、保险登记信息、不动产登记信息。本院已向被执行人黄志贤发布限制消费令。本案未实现债权21793.03元及相应利息，被执行人黄志贤承担执行费227元。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果,本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年十二月二十六日法官助理王海兵书记员李博
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保2157号申请人：山东龙信小额贷款有限公司，住所地山东省济南市高新区经十东路汉峪金谷**楼第**。法定代表人：朱某，董事长。委托诉讼代理人：魏某，男，山东龙信小额贷款有限公司员工。被申请人:付某，男，汉族，1969年3月20日生，住山东省日照市。被申请人:庄某，女，汉族，1970年7月25日生，住山东省日照市。申请人山东龙信小额贷款有限公司与被申请人付某、庄某民间借贷纠纷一案，申请人山东龙信小额贷款有限公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付某、庄某银行存款95万元或查封其相应价值的其他财产。申请人山东龙信小额贷款有限公司提交天安财产保险股份有限公司山东省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保，保单编号：6673021181820200000759。本院经审查认为，申请人山东龙信小额贷款有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人付某、庄某银行存款95万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东龙信小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝恒二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙泽政
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3447号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，该公司经理。地址：商城县城关镇紫云山庄大门口处。委托诉讼代理人：曾现生，该公司员工。被告：刘兴元，男，汉族，1972年2月28日生，住商城县。本院受理原告商城县鑫源物业管理服务有限公司诉被告刘兴元物业服务合同纠纷一案后，原告商城县安康物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司承担。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十二日书记员 岳昌强
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢193号 王俊广、韶关市顺诚劳务派遣有限公司： 申请执行人王俊广与被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司劳动争议执行一案，申请执行标的为被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司支付申请执行人王俊广工资23400元。我院在执行中，被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司已履行执行款23400元，并向本院交纳申请执行费251元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1749号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：夏春献，男，汉族，生于1972年11月15日，住唐河县。被执行人：刘金箱，男，汉族，生于1968年2月16日，住唐河县。被执行人：简建军，男，汉族，生于1974年8月22日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与夏春献、刘金箱、简建军为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初4721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告夏春献于判决生效后十五日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款16万元及利息；二、被告刘金箱、简建军对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费3500元，由被告夏春献负担。因夏春献、刘金箱、简建军未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初4721号民事判决书终结本次执行程序。被执行人夏春献、刘金箱、简建军负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 东
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11481号原告：华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司，住所地济南市市中区二环东路**兴隆街道办事处兴隆管理区**。法定代表人：方晓平，负责人。被告：卢红博，男，1984年1月1日出生，汉族，住，其他身份情况不详。被告：王菲，女，1986年11月20日出生，汉族，住，其他身份情况不详。原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司与被告卢红博、王菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司撤诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年十二月十二日书记员  李秀娟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1171号之一 申请执行人：石河子宏中物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市南山新区北外环路。 法定代表人：刘素华。 被执行人：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路**。 法定代表人：刘同举。 本院在执行申请执行人石河子宏中物流有限公司与被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1160号民事判决书，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司应当履行向申请执行人石河子宏中物流有限公司偿付1047360.73元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费12874.00元。 本院在执行过程中，因涉及克拉玛依博达工贸有限责任公司系列案标的较大，案情较为复杂，克拉玛依市中级人民法院对本案提级执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下： （2020）新0203执1171号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 余  亚  丁
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执异70号 异议人：贾兴晗，男，1992年5月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人：陈爱环，女，1979年12月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。 被执行人：杜春荣，女，1966年4月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人陈爱环与被执行人杜春荣排除防害纠纷一案中，异议人贾兴晗于2020年12月21日提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 贾兴晗请求依法终止嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2394号案件的执行，认为其对该房屋有合法权益。事实及理由：1、涉案房屋为烂尾工程，该工程不可能进行竣工验收，即不可能依法办理产权证书，县建行取得房屋产权证书系某些人事后采用冒用签名及印章，倒签时间、虚报材料等方式违法办理。2、涉案房屋后期工程由异议人家出资建设，其中还包含部分福利分房。（其父贾广坡时为建行职工，并获得年度荣誉称号，有参与福利分房的资格。）3、案涉房屋土地性质不明，如果法院强制执行，将可能造成国有资产流失或集体土地权益受损。4、被执行人杜春荣与申请执行人陈爱环停止侵权、排除妨害、腾退房屋一案，该案（2019）鲁0829民初4447号正在二审中，权利义务关系不明。为支持其诉求，贾兴晗提供如下证据，证据一、（2000）嘉民初字第1140号民事判决书、（2001）济民终字1020号民事判决书。证据二、建行时任领导否定建行办理过竣工验收手续，申办过房屋产权证的电话录音。证据三、目前在审的（2020）鲁0830行民初37号案件审理过程中，嘉祥县不动产登记中心第一次提交的纸坊镇政府的国有土地使用证。证据四、县建行时任行长电话录音，证明福利分房会议纪要事实。证据五、1995年7月建行济宁分行吸存状元荣誉证书。 陈爱环辩称，案涉房屋是其通过合法拍卖程序依法拍的，并支付成交价款，2016年9月22日，依法取得房屋所有权证书，证据详见案涉房屋一、二审庭审提交的并经法院认定的证据。 本案查明，陈爱环于2015年12月25日通过竞拍方式取得案涉房产，并于同年12月30日交付了拍卖相关款项，2016年9月22日，中国建设投资有限责任公司又将涉诉房屋所有权转移给了原告陈爱环，不动产登记部门又为原告陈爱环办理了鲁（2016）嘉祥县不动产权第002990号不动产权证书。2017年1月19日，原告陈爱环对涉诉房屋申请进行分割变更登记，将原有房产分割变更为四部分，不动产登记部门对涉诉房屋再次作出了变更登记，分别向原告陈爱环颁发了鲁（2017）嘉祥县不动嫌权第0000241号、第000242号、第0000243号、第0000244号不动产权证书。 本院认为，依《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致;记载不一致的除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”案涉房地产的不动产登记簿载明的权利人为陈爱环，故本院认定陈爱环系案涉不动产物权的权利人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，异议人提供一些证据其证明力低于陈爱环提交房产拍卖文书及不动产登记证书等书证证据。其所提供的证据都不足于证明涉案的房产归其所有或归其父母所有，其认为对该房产有合法权益，本案不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款规定裁定如下： 驳回案外人贾兴晗的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向嘉祥县人民法院提起诉讼。 审判长 彭 涛 审判员 田吉岗 审判员 张 祺 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 商志虎
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执303号之一申请执行人：杨凡超，男，汉族，1976年4月11日出生，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人：许定虎，云南昭商律师事务所律师。被执行人：熊清泉，男，汉族，1974年6月9日出生，住云南省昆明市五华区。本院在执行杨凡超与熊清泉民间借贷纠纷一案中，本院轮候查封了熊清泉坐落昆明市北京路与联盟路交叉口××地下车库××室及车辆，经司法网络查询被执行人熊清泉无其他可供执行财产，经约谈申请执行人杨凡超的委托代理人同意本院对案件终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2020）云06执303号执行案件终结本次执行程序。权利人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 穆运康二〇二〇年十二月十七日书记员 刘啟文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4618号之一申请执行人：刘家亮，男，1975年1月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港元邦装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇九洲国际广场**B1707-1708。法定代表人：夏基云。刘家亮与张家港元邦装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院作出的（2019）苏05民终8797号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、撤销江苏省张家港市人民法院(2018)苏0582民初12902号民事判决；二、张家港元邦装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内退还刘家亮47000.4元装修款。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为900元，鉴定费3000元，由张家港元邦装饰工程有限公司负担2291元，刘家亮负担1609元；二审案件受理费1800元，由张家港元邦装饰工程有限公司负担1058元，刘家亮负担742元。因张家港元邦装饰工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人刘家亮向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。立案执行标的50349.4元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递向被执行人张家港元邦装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行义务。2、2020年9月10日、10月12日、12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张家港元邦装饰工程有限公司的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。3、2020年9月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人张家港元邦装饰工程有限公司名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、本院在执行（2019）苏0582执**案件过程中于2019年9月18日至被执行人张家港元邦装饰工程有限公司的住所地张家港市杨舍镇XXX现场查找，未发现被执行人。经向物业调查，被执行人张家港元邦装饰工程有限公司去向不明，上述地址由他人使用。5、因被执行人张家港元邦装饰工程有限公司违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日向张家港元邦装饰工程有限公司发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人张家港元邦装饰工程有限公司的法定代表人夏基云罚款2000元。6、2020年12月7日，本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位50349.4元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 丽审判员 许 跃审判员 包伟凯二〇二〇年十二月八日书记员 黄钱裕
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10265号上诉人(原审被告)：上海普陀市政建设养护有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈铭，董事长。委托诉讼代理人：孙丽娜，上海思信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐淑琴，上海思信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海中原基础工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄雪华，执行董事。委托诉讼代理人：于彩霞，上海浦望律师事务所律师。上诉人上海普陀市政建设养护有限公司因与被上诉人上海中原基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初13407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人上海普陀市政建设养护有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海普陀市政建设养护有限公司向本院申请撤回上诉，经查，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人上海普陀市政建设养护有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23，280元，减半收取11，640元，由上诉人上海普陀市政建设养护有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 易苏苏二〇二〇年十二月二十九日法官助理 朱 婕书 记 员 朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1221号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉，女，该公司员工。被告：深圳市华阅文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科兴科学园C3-502。法定代表人：付强，总经理。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告深圳市华阅文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。审理过程中，被告深圳市华阅文化传媒有限公司在答辩期间对本案的管辖权提出异议，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条规定：“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。”据此，本院对被告深圳市华阅文化传媒有限公司提出的管辖权异议不再审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  王屹松审判员  冯建明审判员  张培松二〇二〇年十二月十一日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1141号之二 申请执行人：付浩，男，1978年2月1日出生，汉族，中油（新疆）石油工程有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依市创美金象商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民路**。 法定代表人：张新红，该公司总经理。 申请执行人付浩与被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初898号民事判决书，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司应当返还申请人所有的克拉玛依市××区商铺、履行向申请执行人付浩支付案款8230.86元，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年9月21日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年9月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司名下的银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年9月、11月、12月共3次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在本市有土地登记信息。 4.2020年9月22日，依法查封了被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司在××路、二层的装饰装修添附及游乐设施。 5.2020年9月29日，将克拉玛依区××路××号一、二层进出通道钥匙及资产交付给克拉玛依区世贸中心业主委员会控制、保管，并向申请人告知，申请人无异议。 6.2020年10月12日，本院依职权对被执行人（包含法定代表人、实际控制人、主要负责人、直接责任人）采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 7.2020年11月22日到被执行人住所地实地调查克拉玛依市创美金象商贸有限公司财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握克拉玛依市创美金象商贸有限公司财产情况和人员行踪信息。 8.2020年11月26日，依法拍卖被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司所有的××路的46类游乐设施，经二次拍卖后流拍，申请人拒绝以物抵债。 9.通过全国法院网络查控系统显示，除本案外，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司另有32件执行案件在本院执行。 10.截至2020年12月22日，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司除流拍资产外，无其他可供执行财产。 本院认为，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司资产经法定程序拍卖未成交，暂时无法处置，无其他财产可供执行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1141号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘  梦  琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执29420号之一 申请执行人：李超帅，男，1990年11月3日出生，回族，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人：李文群，系广东铁越律师事务所律师。 被执行人：周俊睿，男，1994年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人李超帅与被执行人周俊睿借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民特2353号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人周俊睿应向申请执行人李超帅支付借款本金120000元及相关利息,并承担本案执行费1788元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人周俊睿发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）对上述查明的财产，本院进行了查控：1.冻结了被执行人周俊睿名下在广发银行的62×××48账户，冻结期限为2020年10月14日至2021年10月13日止；2.冻结了被执行人周俊睿名下在中国工商银行的62×××47账户，冻结期限为2020年11月13日至2021年11月12日止；3.冻结了被执行人周俊睿名下在中国建设银行的62XXX1账户，冻结期限为2020年11月13日至2021年11月12日止；4.冻结了被执行人周俊睿名下在中国建设银行的62XXX1账户，冻结期限为2020年11月13日至2021年11月12日止；5.扣划了被执行人周俊睿名下银行存款56106.76元，扣除执行费741.60元，申请执行人可得款55365.16元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年12月10日向申请执行人李超帅告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执29420号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黎晓东
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢625号侯春庚、杨太超：关于侯春庚依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3930号民事判决书申请执行杨太超为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3930号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年十二月三十一日书记员 ： 赵 征
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109财保82号 申请人：杭州萧山湘湖电子商务创业园管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA27X91408，住所地杭州市萧山区闻堰街道时代大道**6-1。 法定代表人：汪国兴，总经理。 委托诉讼代理人：曾倩男，浙江康城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶苏卫，浙江康城律师事务所律师。 被申请人：杭州慈孝堂科技有限公司，统一社会信用代码913301080567075073，住所，住所地杭州市萧山区闻堰街道时代大道**湘湖电子商务创业园**楼div> 法定代表人：楼中平，执行董事兼总经理。 申请人杭州萧山湘湖电子商务创业园管理有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杭州慈孝堂科技有限公司限额在3915721.69元内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杭州慈孝堂科技有限公司限额在3915721.69元内的财产。 案件申请费5000元，由申请人杭州萧山湘湖电子商务创业园管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  童栎丞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执1436号之二申请执行人葛浩，男，汉族。被执行人王汉章，男，汉族。申请执行人葛浩与被执行人王汉章民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0113民初11319号民事调解书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人王汉章名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院查封了被执行人王汉章名下位于陕西省咸阳市渭城区毕塬东路房屋，待房屋成交并完成过户手续后本院及时向申请执行人发还案款。经本院向申请执行人核实，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。申请执行人未受偿金额为304615元及利息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十一日书记员 李 帅
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初314号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人张军德，男，1964年12月18日出生，汉族，初中文化程度，务农，出生地及户籍地山东省莱阳市，住莱阳市。2017年10月25日因犯招摇撞骗罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2020年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局取保候审，同年11月18日被莱阳市人民检察院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人张军德犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年12月8日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人张军德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人张军德于2019年2月8日晚间，酒后驾驶无号牌两轮摩托车从莱阳市城厢街道办事处留衣庄村回古柳街道办事处东徐格庄村，途中沿莱高路由北向南行驶至古柳街道办事处山子村村口处（姜家泊村立交桥）被一辆轿车撞倒受伤，被处警民警查获。经检验，被告人张军德血液中乙醇含量为153.05mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人张军德对事故不负责任。公诉机关认为，被告人张军德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张军德认罪认罚，建议对被告人张军德判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、查获记录、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、身份证、前科查询、刑事判决书、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证，莱阳市公安局理化检验鉴定报告及被告人张军德的供述等证据证实。被告人张军德对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张军德违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张军德如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张军德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 华二〇二〇年十二月十一日书记员 左巧娜
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1320号之一 申请执行人：浙江泰丰典当股份有限公司，组织机构代码587760374，住所地浙江省德清县武康镇东升街**。 法定代表人：杨宝庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田庄、许翠玉，该公司职员。 被执行人：杭州童年小筑品牌管理有限公司，组织机构代码070985212，住，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街**北城天地**/div> 法定代表人：梁建国，该公司董事长。 被执行人：叶建琴，女，汉族，1973年1月10日出生，住浙江省德清县。 被执行人：梁建国，男，汉族，1973年11月27日出生，住浙江省德清县。 申请执行人浙江泰丰典当股份有限公司与被执行人杭州童年小筑品牌管理有限公司、叶建琴、梁建国典当纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2822号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰丰典当股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州童年小筑品牌管理有限公司、叶建琴、梁建国支付执行款549172.5元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人梁建国发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院对被执行人梁建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人梁建国名下无证券等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行，已查封被执行人名下车辆并向其发出责令交付通知书，尚未实际控制，暂无法处置，已轮候查封被执行人名下不动产，已向首封法院参与分配。截止2020年12月29日，申请执行人尚有执行款549172.5元未受偿，暂未发现被执行人杭州童年小筑品牌管理有限公司、叶建琴、梁建国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州童年小筑品牌管理有限公司、叶建琴、梁建国未履行，已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人浙江泰丰典当股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1320号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 邵鹏云
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7280号 申请执行人：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。 法定代表人丁亮，该公司董事长。 被执行人刘路芳，女，1986年8月5日出生，汉族，住河南省 辉县市孟庄镇高村二区67号。 申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人刘路芳著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为要求被执行人刘路芳赔偿申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失（含为制止侵权行为所支付的合理费用）10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费367元。 执行立案后，本院向被执行人刘路芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘路芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘路芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘路芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人刘路芳名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月23日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人刘路芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘路芳拒不申报，本院已对被执行人刘路芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫俊杰
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1225号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘妍，女，1991年1月24日出生，汉族，户籍地陕西省。委托诉讼代理人：侯安军，上海卓沪律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：美细耐斯(上海)电子有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：SEOBOHONG，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：冯大志，上海市金马律师事务所律师。再审申请人刘妍因与被申请人美细耐斯(上海)电子有限公司(以下简称美细耐斯公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终3459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘妍申请再审称：申请人工资构成中的加班费用并不是加班费，而是正常工作时间工资的组成部分，不能随意扣除。双方就应补发的工资差额实际不存在争议，但被申请人故意不予补发。被申请人的真实目的是通过形式上调整工资组成和扣发工资来逼迫申请人自行辞职，以逃避正常裁员程序所需要支付的大额经济补偿金。原审法院未查明被申请人的真实用意，错误认定被申请人并非恶意欠薪，继而错误认定被申请人不需要支付经济补偿金。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。美细耐斯公司提交意见称，被申请人在经营困难的情况下调整工资，是基于用人单位的经营自主权和劳动合同的约定，并非恶意欠薪，在劳动者提出异议后也及时进行了沟通处理。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，被申请人在公司经营状况发生变化的情况下，对申请人的工资进行调整，程序上虽有不妥，但在劳动者提出异议后予以了补发，其行为尚未构成恶意拖欠劳动报酬。原审法院未支持申请人要求给付解除劳动合同经济补偿金的请求并无不当。申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘妍的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  范 一审 判 员  张心全二〇二〇年十二月二十九日法官助理  曹湘芹书 记 员  施 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17615号原告：深圳市丰实国际货运代理有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码：91440300359921623X。法定代表人：唐宁。委托诉讼代理人：方志烽，xx律师事务律师。被告：陈杞泳，女，汉族，1996年11月8日出生，身份证住址广东省清远市清新区。委托诉讼代理人：谢球，法律工作者。原告深圳市丰实国际货运代理有限公司与被告陈杞泳劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人方志烽，被告陈杞泳及其委托诉讼代理人谢球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、是否存在劳动关系：确认原、被告于2019年5月7日至2020年3月18日期间存在劳动关系。被告提交《深圳市社会保险参保证明》、微信转账截图等证据主张于2019年5月7日入职原告处任销售岗位，每周工作5天，每天8个小时，并通过指纹打卡方式考勤，原告每月中下旬通过法定代表人唐宁微信转账发放上月工资，每月工资基本维持在4000元，最后上班日为2020年3月18日。原告确认微信转账记录的真实性，并对被告主张的工作期间不持异议，但是否认与被告存在劳动关系，主张双方系非全日制用工关系，被告社保挂靠在原告处，原告给被告发放的款项系被告的兼职报酬而非工资，但未提供任何证据予以证实。经查，被告提交的《深圳市社会保险参保证明》显示原告自2019年5月至2020年1月持续为被告缴纳社会保险；微信转账截图有原件核实，显示用户唐宁20**年6月至2020年2月向被告微信转账情况，其中，2019年7月至10月、2020年1月至2月每月15日左右分别转账4000元，2019年6月9日转账3250元，2019年11月7日转账6600元，2019年12月17日转账4600元，合计38450元。本案原、被告争议的焦点在于双方是否存在事实劳动关系。本院认为，当事人对自己的主张负有充分举证的责任，现被告提交的《深圳市社会保险参保证明》显示原告为被告购买社保的时间与微信转账月份基本能够一一对应，且微信转账的时间和金额亦符合工资支付周期的一般规律，而原告虽然主张被告挂靠缴纳社保，微信转账款项系兼职报酬，但并未提交任何证据证明，理应承担举证不能的不利后果，故本院对原告有关双方系非全日用工关系的主张不予采纳，被告有关微信转账系原告发放的工资、双方存在劳动关系的主张具有高度盖然性，本院予以采信。鉴于原、被告对被告工作期间不持异议，本院予以确认，并据此认定双方于2019年5月7日至2020年3月18日期间存在事实劳动关系。二、2019年6月7日至2020年3月18日未签订书面劳动合同双倍工资差额：37877元。原告对未与被告签订书面劳动合同事实不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，故被告要求原告支付2019年6月7日至2020年3月18日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额有事实及法律依据，本院予以支持。庭审中，原告对被告的微信转账截图真实性予以认可，故本院对被告主张的2019年5月至2020年1月工资发放数额予以采信。同时，鉴于原、被告均未提交有效证据证明被告2020年2月至3月18日期间工资发放具体数额，本院酌定按深圳同期最低工资标准2200元/月统计，经核算，原告应向被告支付2019年6月7日至2020年3月18日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额为37877元（4000元÷30天×24天+4000元+4000元+4000元+6600元+4600元+4000元+4000元+2200元+2200元÷31天×18天）。三、离职时间及原因：2020年3月23日，被告通过EMS特快专递向原告工商登记注册地址邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，以原告未签订劳动合同、拖欠2020年2月1日至同年2月28日工资为由向原告提出被迫离职。该邮件次日妥投。四、被告仲裁请求：1.原告支付2019年6月7日至2020年3月18日未签订劳动合同双倍工资差额40681元；2.原告支付被迫解除劳动关系经济补偿金4000元。五、仲裁结果：1.原告支付2019年6月7日至2020年3月18日未签订书面劳动合同双倍工资差额38733.53元；2.驳回被告的其他仲裁请求。六、原告诉讼请求：1.原告无须支付未签书面劳动合同双倍工资差额38733.53元；2.本案诉讼费由被告承担。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告深圳市丰实国际货运代理有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被告陈杞泳2019年6月7日至2020年3月18日未签订劳动合同双倍工资差额37877元；二、驳回原告深圳市丰实国际货运代理有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告深圳市丰实国际货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 吕  海  云二〇二〇年十二月六日书记员 叶  宝  英书记员 杨凯雄（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2470号申请执行人：朱江英，女,1979年8月10日出生，务工，住泗洪县。被执行人：朱秀梅，女,1970年12月24日出生，农民，住泗洪县。申请执行人朱江英与被执行人朱秀梅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初7969号民事判决书，本案于2020年6月23日立案执行，根据该判决书及申请执行人朱江英的申请，本案的执行内容为：朱秀梅偿还朱江英120000元。案件受理费1450元，由朱秀梅负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但朱秀梅未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月24日、12月28日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，9月14日查封执行人朱秀梅所有位于泗洪县山河东路北侧中皇城40幢1单元102室不动产（处置过程中案外人提起执行异议，正在审理中）；未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年7月6日对被执行人限制高消费；3、2020年12月3日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2020年12月28日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱江英表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二〇年十二月二十八日书记员  石杰
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11601号上诉人(原审被告)：上海尚想企业管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王蓓，总经理。委托诉讼代理人：俞嵘嵘，上海市捷华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭某某，女，2010年4月26日出生，回族，住上海市松江区。法定代理人：王某(被上诉人母亲)，1984年11月15日出生，住上海市松江区九亭镇虬泾路******。委托诉讼代理人：刘恋，上海利歌律师事务所律师。上诉人上海尚想企业管理咨询有限公司因与被上诉人郭某某教育培训合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初18544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上海尚想企业管理咨询有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审请求；一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、学员课程表的部分内容虽然是事先拟定，但填写时是和被上诉人家长充分协商，经家长认可后才登记了相关信息，家长并未就相关条款提出异议或修改意见，一审法院不能以此认定该条款未与被上诉人协商。二、合同不具备解除条件，不应予以解除。本案中合同一直由上诉人履行，并不存在合同权利义务完全转让的情况。上课地点和任课老师没有任何变化，合同履行内容并未因管理人员的变化产生变更，被上诉人依然按照原协议的约定上课，因此上诉人就管理权的转让并不构成违约。分公司注销仅涉及行政管理，而非民事合同的变化，新生招收问题也并不影响合同的履行。上诉人认为本案合同完全可以继续履行，履行地点可在闵行原地址或登记表载明的其他地址。在合同有明确约定可以继续履行的情况下，不能以一方的拒绝履行作为合同解除的依据。三、关于合同单方解除后的退费问题，根据合同约定，除病假外课程报名7日后均不退费，该条款已告知被上诉人，且在备注中明确约定请假的注意事项，被上诉人未提异议，该合同约定有效，因此被上诉人在不具备合同约定可退费的条件下，单方面提出的解除合同，已构成违约，应当不予退费。郭某某辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。郭某某向一审法院起诉请求：1、判令解除郭某某、上海尚想企业管理咨询有限公司间的教育培训合同；2、判令上海尚想企业管理咨询有限公司退还郭某某费用15，681.60元；3、本案诉讼费由上海尚想企业管理咨询有限公司承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、确认郭某某与上海尚想企业管理咨询有限公司之间的教育培训合同解除；二、上海尚想企业管理咨询有限公司应于判决生效之日起十日内返还郭某某剩余课时费14，792.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约履行，不得擅自变更或者解除。债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方当事人依法有权解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人至上诉人闵行公司的营业场所参加美术课程培训，支付了课程费用，填写了《学员登记表》，双方由此建立了教育培训合同关系。在被上诉人已经履行付款义务的情况下，上诉人应按约提供教育培训服务。在上述合同的履行过程中，上诉人的法定代表人与案外人“何娜”签订了《转让协议》。上诉人辩称，该协议仅系经营权和管理权的转让并不影响上诉人与被上诉人之间的教育服务合同的履行。经查，《转让协议》约定，转让方将生源于2019年9月1日交付“何娜”后，由“何娜”继续履行原有课程、“何娜”接手后的一切经营行为及产生的债权债务由“何娜”负责、转让方所有学生名单和联系信息以及教材资料无偿转让给“何娜”，协议还约定了剩余课程补偿款等问题。故根据在案证据，上述转让协议系将上诉人与被上诉人之间的教育培训合同的权利义务概括转让给“何娜”，但并未征得被上诉人的同意。上诉人在转让之后已经无法继续使用原教学点，上诉人的闵行分公司也已经注销，上诉人已经无法继续履行教育服务合同。被上诉人诉请解除合同，理由正当，应予以支持。《学员登记表》中关于退费的约定系上诉人单方面制定的格式条款，且系针对因学员原因导致无法完成课程的情况，并不适用本案因教学方违约而导致退费的情形。一审法院判令上诉人退还剩余课时相应的费用无不妥之处。综上所述，上海尚想企业管理咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费192.04元，由上海尚想企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张    铮审 判 员 章  晓  琳审 判 员 张  志  煜审 判 员 易  苏  苏审 判 员 孙    斌二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李  博  雅书 记 员 朱婕、朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3909号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古赤峰市。法定代表人：陈志文，理事长。被告：张晓玲，女，1978年10月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：孟凡伟，男，1981年10月5日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：梅晓东，男，1980年5月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：王志永，男，1982年3月28日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：梁艳辉，男，1981年6月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社诉被告张晓玲、孟凡伟、梅晓东、王志永、梁艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗农村信用合作联社撤回对被告张晓玲、孟凡伟、梅晓东、王志永、梁艳辉的起诉。原告预交的案件受理费减半收取3356元，由原告负担。审判员  陈向明二〇二〇年十二月十五日书记员  李丽丽
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5530号之一 申请执行人：钟诚，男，1984年2月5日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：公仁龙，男，1976年8月9日出生，朝鲜族，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：公哲龙，男，1978年10月29日出生，朝鲜族，住址：辽宁省朝阳市龙城区。 关于申请执行人钟诚申请执行被执行人公仁龙、公哲龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初8018号民事判决书已发生法律效力，被执行人公仁龙、公哲龙应向申请执行人钟诚偿还借款600000元及利息（自2016年4月起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算），向本院交纳受理费12470元（由公仁龙负担6235元、公仁龙与公哲龙共同负担6235元）、执行费8400元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经金融机构反馈被执行人公哲龙、公仁龙银行账户仅有零星存款,本院已对其银行账户作冻结(冻结期限分别至2021年7月15日、2021年11月4日届满)。 2.查明被执行人公仁龙名下登记有粤Ｌ×××××号高尔夫牌小型轿车（车辆类型：K33，注册日期2013年8月12日）、粤Ｌ×××××号别克牌小型轿车（车辆类型：K33，注册日期2011年12月12日）、粤Ｌ×××××号雪佛兰小型轿车（车辆类型K33，注册日期2005年11月18日），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已作轮候查封车辆管理档案（查封期限至2022年11月23日届满）。 申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院书面申请继续冻结、查封，未提出继续冻结、查封申请的在期限届满后冻结、查封措施将自动解除。 四、朝阳市龙城区人民法院查询被执行人公仁龙、公哲龙的房产、国土、车辆、工商等各部门的财产状况，但反馈未发现可供执行的财产。 五、已向被执行人公仁龙、公哲龙发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除上述暂不具备执行条件的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执5530号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  刘 瑜 审判员  赵顺喜 二〇二〇年十二月三日 书记员  张文峰
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6868号被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初10043号民事调解书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年12月18日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初10043号民事调解书确定的诉讼费已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执462号申请执行人：犍为县力达建筑机械租赁有限公司,住犍为县玉津镇凤凰路北段******。统一社会信用代码：91511123582166624P。法定代表人：邹云富，公司部经理。委托代理人：周佳芹，四川元绪律师事务所律师。被执行人：贵州省遵义市富强电气建安有限公司,住贵州省遵义市南,住贵州省遵义市南部新区南关镇核桃村：91520302214786205H。法定代表人：陈应权，公司部经理。申请执行人犍为县力达建筑机械租赁有限公司依据已经发生法律效力的沐川县人民法院（2020）川1129民初102号民事调解书于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州省遵义市富强电气建安有限公司支付租赁费800000.00元及利息96000.00元，案件受理费4687.50元，共计9000687.50元。2020年11月9日，本院依法立案执行。在案件执行过程中，本院查封了被执行人贵州省遵义市富强电气建安有限公司名下车辆，但未实际控制，暂时不能处置；被执行人贵州省遵义市富强电气建安有限公司将其在沐川州绿置业有限公司、上海州绿实业投资（集团）有限公司、道真州绿房地产发展有限公司的债权400万元于2020年5月21日转移给了王炜、袁语文，王炜、袁语文现已申请执行，执行案号为（2020）川1129执314、315号。王炜、袁语文于2020年12月29向本院承诺，用他们在沐川县人民法院（2020）川1129执314、315号执行案件的案款80万元代贵州省遵义市富强电气建安有限公司支付犍为县力达建筑机械租赁有限公司租赁费，现在（2020）川1129执314、315号执行案件尚未执行到位。经查，被执行人贵州省遵义市富强电气建安有限公司现无其它可供执行的财产线索，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。2020年12月29日，将案件的执行情况告知了申请执行人犍为县力达建筑机械租赁有限公司，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二〇年十二月三十日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8690号 申请执行人朱锦涛，男,汉族，1984年11月13日出生，户籍地福建省平和县。 被执行人深圳金禾餐饮有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区油松路**盛波工业区办公楼**A-2A（厂房）及**A-2A，统一社会信用代码91440300MA5F90CM56。 法定代表人刘彦宇。 申请执行人朱锦涛与被执行人深圳金禾餐饮有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】1975仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳金禾餐饮有限公司应履行支付人民币23290.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄柏霞
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初6154号原告：王宏香，女，1974年7月21日出生，汉族，住西安市长安区。被告：赵娜，女，1990年7月16日出生，汉族，住西安市长安区。原告王宏香与被告赵娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告王宏香，被告赵娜委均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王宏香向法院提出诉称请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计10000元；2、判令被告赔偿原告误工费10038元、护理费1800元、营养费3000元、后续治疗费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾因孩子打架双方产生矛盾，后经学校调解平息，但被告一直对此心怀不满，2020年4月26日，原告前往买菜途中，偶遇被告，被告便无故辱骂原告，遂双方发生争执，原告被被告打伤，后被送往医院住院治疗。被告行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院要求判如所请。被告赵娜辩称，双方打架属于事实，但打架起因是因为原告对自己进行辱骂，才导致双方产生肢体冲突，且原告脸上的伤不是原告所致，故不同意原告诉请。经审理查明，2020年4月26日10时许，原告在韦曲滨河大道十字东南角晨光停车场门口碰到正在做生意的被告赵娜，双方因之前孩子的矛盾发生口角，继而发生厮打，双方均有不同程度损伤。事发当天原告被送往西安雁塔能康中西医结合医院住院治疗，其伤情被主要诊断为：头部外伤、软组织损伤、高血压；原告共住院8天，后原告于2020年5月10日前往空军军医大学第一附属医院进行门诊治疗，其伤情被诊断为皮肤外伤；浅表性瘢痕。事发后原告王宏香被处以行政拘留十日并罚款500元的行政处罚、被告赵娜被处以行政拘留5日的行政处罚。后原告伤情经鉴定，陕西军大法医司法鉴定所出具陕军大司鉴所[2020]临鉴字第784号司法鉴定意见书认定：被鉴定人王宏香后续治疗费约为3000元，或以实际发生为准；被鉴定人王宏香误工期为30日，护理期为8日、营养期为8日。上述事实，有行政处罚决定书、住院病案、诊断证明、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护，侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案中原、被告因口角发生厮打，致原告受伤，对原告的损害后果，被告应承担相应赔偿责任，对原告损失认定如下：医疗费：根据其提供合法医疗费票据认定为4230.6元（含施救费）；伙食补助费：原告共住院8天，每日为30元共计240元；护理费：依据鉴定意见书护理期为8日，每日酌情按100元，计800元；营养费：依据鉴定意见书，营养期为8日，每日酌情认定30元计240元；误工费：原告主张其每月工资为3346元，但无其他证据予以佐证，故对其该主张依法不予认定，酌情认可每日110元，计3300元，后续治疗费：依据鉴定结论为3000元，交通费酌情支持300元，上述费用共计12110.6元。本案原被告双方发生厮打后，公安机关对双方均进行了处罚，从处罚结果来看，双方均有过错，原告的过错程度明显大于被告，故原告对其损害后果承担70%的责任，被告承担30%的责任，计算为3633.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告赵娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宏香医疗费、、误工费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费等共计3633.18 元；二、驳回原告王宏香其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由原告承担446元，被告承担50元。鉴定费1440元，由原告承担1008元，由被告承担432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员    刘智中 二0二0  年 十二 月二十九日 书  记  员    屈  立 1
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢299号 许刚（申请执行人）、四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局（被执行人）： 许刚与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16240.00元。至此，许刚（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723民初252号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1728号    施美顺、蒲城友泰塑业有限公司：   申请执行人施美顺与被执行人蒲城友泰塑业有限公司股东知情权纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）0526民初2855号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒲城友泰塑业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人施美顺于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人蒲城友泰塑业有限公司应协助施美顺查阅该公司成立以来至今的财务会计报告及会计账簿、会计账目等，并承担案件受理费50元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，申请执行人施美顺未到庭，其委托代理人温新训因提出的复印、拍照要求，不符合（2020）0526民初2855号民事判决主文确定的内容而未行使查阅权利。后经本院电话及短信督促申请执行人及其委托代理人到庭，但申请执行人及委托代理人均未在本院规定的时间内回复，应视为放弃查阅权利。执行费50元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   申请执行人施美顺放弃行使（2020）0526民初2855号民事判决书确定的查阅权利，现本案已执行完毕。       二○二○年十二月三十日             1
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保506号 申请人王玉珍。 被申请人张国。 被申请人张立云。 申请人王玉珍因与被申请人张国、张立云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张国、张立云的银行存款180000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在180000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王玉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张国、张立云的银行存款180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1420元，由王玉珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十八日  法官助理张勇 书记员王晓凤
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3317号 申请人：张洪玉,男，1962年1月16日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：邹平齐鑫纺织有限公司，住所地：邹平市码头镇经济开发区，统一社会信用代码：913716267636917008。 法定代表人：陈军，该公司经理。 被申请人：陈军，男，1966年8月3日出生，汉族，住邹平市。 申请人张洪玉因与被申请人邹平齐鑫纺织有限公司、陈军追索劳动报酬纠纷一案,（2020）鲁1626民初5323号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平齐鑫纺织有限公司、陈军的银行存款38900元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张小增 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  马 天
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6328号之一申请执行人：张洪海，男性,1955年1月8日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：王海，男性,1969年7月23日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安海派脊椎康复研究所有限公司，社会统一信用代码916XXX4XT，住所地西安市高新区高新路**南阳国际大厦****。法定代表人：王海。本院在执行张洪海与王海、西安海派脊椎康复研究所有限公司合伙协议纠纷一案中，本院（2019）陕0113民初12377号民事判决书及西安市中级人民法院(2020)陕01民终4647号民事判决书已发生法律效力。被执行人王海、西安海派脊椎康复研究所有限公司逾期未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，查封了被执行人名下房产一处，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额572840元及利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执6328号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十二月十一日书记员 李培培
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1831号申请执行人：张国娟，女，汉族，1960年7月15日生，住桐柏县。被执行人：张明桂，女，汉族，1972年2月3日生，住桐柏县。申请人张国娟与被执行人张明桂、范新梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信名单，并已采取限制消费措施。四、已告知申请人可委托律师向本院申请律师调查令，查询被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1831号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘笑寒审判员  李万林审判员  李文玉二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵鹏飞
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2827号关于穆贤花申请执行杨敬伟借款合同纠纷一案,申请人依据本院作出的（2018）豫0105民初8298号民事判决书（等法律文书）于2020年12月23日向本院移送执行，案号为（2020）豫0105执恢2827号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执恢309号申请执行人：肖书成，男，1963年8月11日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：杨秀琴，女，1969年8月29日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：代礼发，德阳市中江县东北法律服务所法律工作者。被执行人：肖行，男，1969年4月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。肖书成、杨秀琴与肖行民间借贷纠纷一案，申请执行人肖书成、杨秀琴依据已经发生法律效力的（2017）川0623民初500号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人肖行给付借款50000元及利息。执行过程中，申请执行人肖书成、杨秀琴于2020年12月18日向本院书面申请，请求撤回（2020）川0623执恢309号案件的执行。本院认为：申请人的撤回执行申请是其对自己民事权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）川0623执恢309号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 孙  将  权二〇二〇年十二月十八日书记员 吴钦凯（代）
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1737号 申请执行人:宁波栋茂工业自动化科技有限公司,住所地浙江省宁波市江**金山路****,组织机构代码:77822307X。 法定代表人:俞浩杰。 被执行人:陈乐锋,男,1981年11月05日出生,住所,住所地浙江省乐清市div> 申请执行人宁波栋茂工业自动化科技有限公司与被执行人陈乐锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初31号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人陈乐锋应返还申请执行人宁波栋茂工业自动化科技有限公司货款90000元以及以90000元为基数自2019年8月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息；公告费560元，共计标的金额90560元；如计付利息详见法律文书主文；被执行人陈乐锋负担案件受理费2050元，执行费1258.4元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈乐锋的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年12月31日，被执行人陈乐锋银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人陈乐锋名下无车辆登记信息。 3、被执行人陈乐锋名下无不动产登记信息。 4、被执行人陈乐锋名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年9月25日传唤被执行人陈乐锋到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人陈乐锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈乐锋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈乐锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年12月31日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波栋茂工业自动化科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈乐锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 张巧巧
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执保2269号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与袁俊借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁俊的微信、支付宝、银行账户存款3779.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3351号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3273号 申请人李承峰。 被申请人冯光熙。 被申请人赵萌。 申请人李承峰因与被申请人冯光熙等民间借贷纠纷一案，于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯光熙、赵萌的银行存款450000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在450000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李承峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯光熙、赵萌的银行存款450000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2770元，由李承峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 刘明河  书记员韩丹
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2669-3号申请执行人：苗春雨，男,1971年5月6日生，汉族，住诸城市，委托代理人：王**，诸城德顺法律服务所法律工作者。被执行人：范重友，男,1975年9月15日生，汉族，住诸城市。被执行人：李振波，男,1972年7月25日生，汉族，住诸城市。本院依据（2020）鲁0782民初5154民事调解书，在执行申请执行人苗春雨与被执行人范重友、李振波民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为162963元。本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年10月26日、12月1日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，已冻结扣划被执行人银行存款198元，已到诸城市不动产中心轮候查封了被执行人名下不动产，已到车辆登记机关查封了被执行人名下车辆，但未能实际扣押，未查询到其他可供执行的财产。2、、2020年11月25日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。4、2020年12月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0782民初5154民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈**云
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7442号原告:朱坤，男，1993年1月7日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘伟慧，女，1992年2月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系原告朱坤之妻。被告:张俊锋，男，1974年6月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告朱坤与被告张俊锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理，审理过程中，原告朱坤于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱坤在诉讼过程中以欲与被告庭外自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱坤撤回起诉。一审案件受理费368元，减半收取184元，由原告朱坤负担。审判员  张国强二〇二〇年十二月二十二日书记员  王娜娜
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初3018号原告：章建国，男。被告：张红兵，男。原告章建国与被告张红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告章建国于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章建国撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告章建国负担。审判员 马麾二○二○年十二月三十一日书记员 李敏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7418号 申请执行人：徐文兵,男,1973年08月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：宁波吉杭美寓装饰工程有限公司（组织机构代码为MA2932465）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路**句章东路**环球银泰购物中心****。 法定代表人：张务涛。 申请执行人徐文兵与被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初18483号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐文兵向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司支付申请执行人徐文兵劳务费11200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费80元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月30日对被执行人的负责人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐文兵，其没有异议。 综上，被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 毛忆梦
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执935号申请执行人：龙昌兵,男,1981年4月13日出生,汉族,居民,住四川省长宁县。委托代理人：王芝富，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201910136801。被执行人：赵诗东,男,1988年5月10日出生,汉族,居民,住四川省江安县迎安镇。被执行人：张夏,男,1987年7月26日出生,汉族,居民,住四川省江安县江安镇。被执行人：江安县展之美装饰工程设计有限公司。住所地：四川省江安县江安镇世纪新城**楼**门市。注册号：511523000014179。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川1523民初746号民事判决书,于2020年10月12日立案受理龙昌兵申请执行赵诗东、张夏、江安展之美装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行人申请执行内容为：1、强制被执行人立即支付申请执行人货款33000元，并支付自2020年4月9日起以未偿还金额为基数按年利率7.13%计算的利息；2、强制被执行人立即支付申请执行人垫付的诉讼费387元。在执行过程中：一、本院向被执行人赵诗东、张夏、江安展之美装饰工程设计有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统查询，对被执行人张夏的银行存款9923.36元予以冻结、划拨，并将其中的9522.36元转入申请执行人指定的银行账户内，留存401元作为执行费；被执行人赵诗东的的银行账户内只有零星存款，遂对张夏、赵诗东的银行账户作限额冻结处理；被执行人张夏、赵诗东无车辆、房产等财产登记信息。三、经查被执行人赵诗东在宜宾上班，具体地址不详，在电话中称愿意尽快与申请执行人达成和解协议；本院多次与被执行人张夏电话联系，张夏称自己只愿意承担总欠款金额的三分之一。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年12月25日对申请执行人以电话方式进行终本约谈，将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人。综上所述，本院穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案中，申请执行人已实现债权9522.36元，其余债权未实现，执行费401元被执行人已履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执935号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 跃