广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11321号原告：陈国民，男，汉族，1971年1月9日出生，身份证住址：湖南省祁东县**********，公民身份号码：430************972。委托诉讼代理人：温富春，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢志强，广东大洲律师事务所律师。被告：东莞市黄江佳发天花装饰材料商店，经营场所：东莞市**************。经营者：邓海凡，男，汉族，1988年9月6日出生，身份证住址：广东省陆河县*******9*，公民身份号码：441************356。委托诉讼代理人：朱明生，广东明日律师事务所律师。被告：东莞瑞翔通讯电子科技有限公司，住所地：东莞市黄江镇梅塘社区*******************。法定代表人：张某1。原告陈国民诉被告东莞市黄江佳发天花装饰材料商店（以下简称佳发商店）、东莞瑞翔通讯电子科技有限公司（以下简称瑞翔公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温富春，被告佳发商店的委托诉讼代理人朱明生，被告瑞翔公司的法定代表人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国民向本院提出诉讼请求：1、被告佳发商店赔偿原告住院伙食补助费7600元、医疗费16389.09元、护理费11400元、营养费500元、残疾赔偿金88682元、交通费2280元、误工费30810元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金5000元；2、被告瑞翔公司对被告佳发商店上述赔偿金额承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告于2018年6月2日开始在被告佳发商店承包的被告瑞翔公司位于东莞市*************2*新厂房处从事装修工作。2018年6月7日16时30分左右原告在工作过程中不慎摔伤右脚，后被送往东莞市黄江医院住院治疗，2018年8月22日出院，共计住院76天，医嘱建议休息90天。后原告的伤情经鉴定为十级伤残。原告因此遭受重大损害，故诉至法院。被告佳发商店辩称，两被告之间存在买卖关系，原告与被告佳发商店之间不存在劳务关系。被告瑞翔公司辩称，其与原告不存在劳动及劳务派遣关系，被告瑞翔公司与被告佳发商店建立送货安装业务关系，由被告佳发商店送货并负责全部材料货物及安装。被告佳发商店安排何人、何时施工及安装被告瑞翔公司均不知情，其未向原告下达过任何工作指令或工作安排。如原告是被告佳发商店安排至其厂房送货及安装工作，原告应与被告佳发商店存在劳务关系，被告佳发商店应承担上述费用。经查，2018年6月7日，原告在被告瑞翔公司处安装天花时不慎从架子上摔下，后原告被送往东莞市黄江医院治疗，住院76天，出院诊断为：1、右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，2、甲亢；住院期间陪护一人；建议休假90天；住院医疗费共计36389.09元。后，广东岭南法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，认定原告因右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，遗留右髋关节活动受限达25%以上，鉴定为十级伤残。后，原告向东莞市劳动人事争议仲裁院黄江仲裁庭申请劳动仲裁，要求确认其与被告佳发商店存在劳动关系并要求被告佳发商店、瑞翔公司支付工资。东莞市劳动人事争议仲裁院黄江仲裁庭作出仲裁裁决，驳回原告的全部仲裁请求。双方对该仲裁裁决未提起诉讼。庭审过程中，原告主张是被告佳发商店的经营者邓海凡叫其去厂房内工作，负责装修包括砌墙、泥水、棉板的安装、地坪漆，按照面积计算工资；被告佳发商店的经营者没有支付工资，但支付了20000元医疗费；原告没有装修资质，当时从安装天花的架子大概1.5米高的地方摔下；原告提供的工程计价表是受伤后在被告佳发商店处拍摄的，报价是包含安装费的；原告主张是被告佳发商店经营者叫其去做事并提供了证人陈安明的证言，该证言注明2018年6月2日原告叫其一起去帮被告佳发商店的经营者做泥工装修，2018年6月7日事发当天打电话通知被告佳发商店的经营者被告知“他说在深圳一下子回不了，紧急时刻呼叫120急送黄江医院”。被告佳发商店主张与被告瑞翔公司之间仅为买卖关系，不存在装修装饰、施工款项；被告佳发商店不具备装修装饰的资质。被告瑞翔公司主张其与被告佳发商店是买卖关系，被告佳发商店包安装；被告瑞翔公司向被告佳发商店采购时未核实被告佳发商店的资质。被告瑞翔公司提供微信聊天记录显示被告瑞翔公司与被告佳发商店就部分装修工程项目进行确认并制作《工程量清单预算计价表》。原告提供《工程量清单预算计价表》复印件，该复印件尾部注明付款方式为：材料进场付10000元、进度款付20000元、完工验收付清工程款、完工以实际测量为准，施工时间从即日起两周内完工（本月16号前完工）。被告佳发商店的经营者在该表下方签名。以上事实有原告提交的出院记录、住院诊断证明书、住院费用清单汇总表、医疗收费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、居住证明、证人证言、《工程量清单预算计价表》、微信聊天记录；被告佳发商店提交的仲裁裁决书；被告瑞翔公司提交的仲裁裁决书、微信聊天记录及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案的争议焦点为一、原告与各被告之间的关系、各被告对原告的受伤是否存在过错；二、原告的损失。关于争议焦点一。原告主张被告佳发商店的经营者叫其工作，双方明确约定了工作的内容及工资按面积结算，故原告与被告佳发商店之间为承揽合同关系。被告佳发商店辩称与原告不存在劳务关系，但未提供任何证据证明，且原告提供的证人证言及原告的陈述能相互印证，故对被告佳发商店的该辩解意见，本院不予采信。关于被告佳发商店与被告瑞翔公司之间的关系，两被告均主张为买卖关系，被告瑞翔公司主张是买卖关系并由被告佳发商店包安装，被告佳发商店对此提出异议，但未能提供证据证明，且根据双方在微信中沟通的《工程量清单预算计价表》符合承揽合同的构成要件，并非买卖合同关系，原告提供的《工程量清单预算计价表》虽只有复印件，但其中约定的内容、付款方式等均与两被告之间的微信聊天记录内容基本一致，故被告瑞翔公司与被告佳发商店之间为承揽合同关系。被告瑞翔公司将工程发包给不具备装修工程资质的被告佳发商店，被告瑞翔公司存在选任上的过失，应对原告的损失承担相应责任。被告佳发商店将实际工程交由没有任何装修资质的原告实施，存在选任及管理上的过失，应对原告的损失承担相应责任。原告没有任何装修资质，在从事高空作业时未尽到相应的注意义务，应承担相应的责任。结合本案的案情，原告应承担75%的赔偿责任，被告佳发商店应承担20%的赔偿责任，被告瑞翔公司应承担5%的赔偿责任。关于争议焦点三。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告有权请求赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等。1.医疗费原告因伤住院共花费医疗费36389.09元，原告确认被告佳发商店的经营者垫付20000元。2.住院伙食补助费参照省财政厅“粤财行【2014】67号”文规定伙食补助100元/天×住院76天，即7600元。3.护理费医嘱注明住院期间陪护一人，原告住院76天，本院酌情按150元/天计算，共计11400元。4.误工费医嘱注明全休90天及住院76天共计误工166天，原告提交的证据不足以证实事故发生后其因误工实际减少的收入。故应按建筑业在岗职工年平均工资计算，原告诉求按5135元/月计算，是对其自身权益的处分，合理合法，本院予以支持，故误工费为28413.67元。5.鉴定费2730元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。6.交通费、营养费本院根据处理伤情的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元、营养费为500元。7.残疾赔偿金原告事发时47周岁，系数10%（十级伤残），残疾赔偿金为48118元/年×20年×10%=96236元。以上费用共计183768.76元，按照各方比例分担，原告应承担137826.57元，被告佳发商店应承担36753.75元，被告瑞翔公司应承担9188.44元。由于被告佳发商店已经先行垫付20000元，故被告佳发商店还应支付16753.75元。精神损害抚慰金本院酌定为1000元，由被告佳发商店承担。对原告诉求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，本院判决如下：一、限被告东莞市黄江佳发天花装饰材料商店在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈国民赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计17753.75元；二、限被告东莞瑞翔通讯电子科技有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈国民赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费共计9188.44元；三、驳回原告陈国民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元，由原告陈国民负担3020元，被告东莞市黄江佳发天花装饰材料商店负担388元，被告东莞瑞翔通讯电子科技有限公司负担200元。受理费原告陈国民已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  熊艳萍人民陪审员  李灵峰人民陪审员  吴东淑二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  尹小玲李丽华附判决引用法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：······（六）赔偿损失；······3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。14、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；15、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。16、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。17、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。