wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11352号 申请执行人：广州怡鑫轻工机械设备有限公司，住所地广东省广州市白云区南村龙河西路******，统一社会信用代码：91440101061134395M。 法定代表人：李仁怡。 委托代理人：黄钲顺，广东云智律师事务所律师。 委托代理人：卜泽琰，广东云智律师事务所实习律师。 被执行人：丁国裕，男，1975年11月27日出生，住吉林省柳河县。 被执行人：广州市汉飘生物科技有限公司，，住所地广东省广州市白云区均禾街罗岗村工业路****统一社会信用代码：91440101340144967A。 法定代表人：丁国裕。 申请执行人广州怡鑫轻工机械设备有限公司与被执行人丁国裕、广州市汉飘生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初12399号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日依法立案执行，执行标的为80000元，执行费为1100元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人丁国裕名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆。本院已查封上述汽车的车辆档案（查封期限自2020年9月8日至2022年9月7日止），但因未实际控制上述汽车，暂无法对其进行处置。另，本院查明被执行人广州市汉飘生物科技有限公司名下有一批机械设备，并由本院（2020）粤0111执11179号案处置中，待该机械设备处置完毕后，本案再参与分配拍卖所得款。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马佳欣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂02行初235号 原告苏德荣，男，1970年10月15日生，汉族，住柳州市柳**。 委托代理人库建辉，北京京平律师事务所律师，代理权限为诉讼代理。 委托代理人刘丽薇，北京京平律师事务所律师，代理权限为诉讼代理。 被告柳州市柳江区人民政府，住所地柳州市柳江区拉堡镇马平路**。 法定代表人玉秋静，区长 委托代理人杨志光，广西银正律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人何大全，柳江区铁路和轨道交通建设征地拆迁办公室工作人员，代理权限为特别授权。 本院在审理原告苏德荣诉被告柳州市柳江区人民政府房屋征收补偿决定纠纷一案中，原告苏德荣于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回上诉，是对其诉讼权利的合法处分，亦未损害社会公共利益和其他公民、法人或者其他组织的合法权益，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苏德荣撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告苏德荣负担（已缴纳），余款予以退还。 审 判 长  赖政权 人民陪审员  凌 林 人民陪审员  樊 嵘 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  此 兴 书 记 员  兰 岚
江西省安福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0829刑初206号 公诉机关江西省安福县人民检察院。 被告人刘建民（绰号老叫），男，1993年11月11日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住安福县。因本案于2020年8月19日被刑事拘留，2020年9月17日被逮捕。现羁押于安福县看守所。 辩护人朱奕，安福县法律援助中心指派的江西安平律师事务所律师。 安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人刘建民犯寻衅滋事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派检察员彭小燕出庭支持公诉，被告人刘建民及其辩护人朱奕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年9月16日上午，王某（已判刑）等人因怀疑“缺牙齿”在吉安被砍系横龙混社会的人所为，遂纠集被告人刘建民及陈某（已判刑）等人开着三辆车在安福县城、枫田等处搜寻并伺机报复横龙人。当天10时许，刘建民与王某、陈某等人在安福县水岸帝都宾馆门口看到一横龙人杨某1驾驶车牌号为赣Ｄ×××××白色马6轿车准备离开，三辆车便将其堵住，并持刀砍该辆汽车，导致汽车严重损毁。经鉴定，该车损毁价值为20590元。 公诉机关认为，被告人刘建民任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘建民归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条、第六十七条第三款之规定，建议判处刘建民有期徒刑一年二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了归案说明、车辆照片、价格认定结论书、刑事附带民事判决书、刑事判决书、常住人口信息，证人肖某、欧某1、欧某2、陈某、彭某1、郭某、杨某2、王某、彭某2的证言，被害人杨某1的陈述，被告人刘建民的供述，辨认笔录等证据证实。 被告人刘建民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并提出：请求法院从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：鉴于被告人刘建民签署了认罪认罚具结书，希望法庭在充分考虑公诉机关的量刑建议的情况下，对被告人刘建民最大限度从轻处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘建民归案后如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人刘建民任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘建民归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿接受处罚，对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘建民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年10月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈宗华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 燕 附：相关法律条款 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民终2910号上诉人（原审被告）：刘亮，男，1955年5月11日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。委托诉讼代理人：唐建珍，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴林望，男，1975年8月9日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。委托诉讼代理人：赵瑞，包头市启智法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹**军，包头市启智法律服务所法律工作者。上诉人刘亮因与被上诉人柴林望农村建房施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区固阳县人民法院（2020）内0222民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，刘亮于2020年12月7日以当事人达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，刘亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费498.02元，减半收取249.01元，由上诉人刘亮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘  纲审 判 员 青格乐图审 判 员 胡 鹏 芳 二○二○年十二月七日法官助理 察  森书 记 员 杜  勐附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10706号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路217号。 负责人：王玉新。 委托代理人：黄欣桐，国信信扬律师事务所律师。 委托代理人：林育彦，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：刘惠彬，男，1983年1月25日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。 中国建设银行股份有限公司广州白云支行与刘惠彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初27580号民事判决书已经发生法律效力。因刘惠彬未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司广州白云支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行，立案执行标的1219282.03元，执行费14593元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过（2020）粤0111执10706号轮候查封被执行人刘惠彬名下位于广州白云区岗贝路101号802房产，经查，上述房产已由深圳市福田区人民法院经办的（2019）粤0304财保2083号案首先查封【对应的执行案号为（2020）粤0304执12359号】，后经协商，深圳市福田区人民法院已将上述房产的处置权移交本案处置。现本院已将上述房产委托评估，目前仍在评估阶段，且该房产的居住使用情况尚未调查清楚，因此暂无法移送拍卖上述房产。待评估及相关调查完成后，本院将依法恢复执行。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执10706号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄雅琪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33114号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：陆建峰，男，1986年11月19日出生，壮族，住广西扶绥县******，身份证号码452************。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陆建峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518********46581）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计125116.68元（暂计至2019年12月25日，尚欠本金76914.49元、利息19373.68元、滞纳金19547.47元、分期手续费9281.04元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年2月25日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年12月25日的利费共计32500.44元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陆建峰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金76914.49元以及利息、滞纳金、分期手续费共计32500.44元（上述利费总和计算至2019年12月25日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，由被告陆建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢352号 王玉萍（申请执行人）、孙红（被执行人）： 王玉萍与孙红民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王玉萍（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2177号 原告:江西省萍安保安服务有限公司，所在地：萍乡市上栗县平安北路，统一社会信用代码:913603220871254621。 法定代表人：欧阳长凤，总经理。 委托诉讼代理人：应琦维，江西尚颂律师事务所律师。 被告：李水根，男，1963年6月18日出生，汉族，住萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：罗冬根，江西赣西律师事务所律师。 本院在审理原告江西省萍安保安服务有限公司诉被告李水根劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年12月28日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西省萍安保安服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告江西省萍安保安服务有限公司承担。 审 判 长  陈宏林 人民陪审员  高 红 人民陪审员  黄文蔚 二〇二〇年十二月二十八日 代书 记员  周 敏
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初1526号原告：牛某，住该县。公民身份号码：×××被告：白某，住该县。公民身份号码：×××原告牛某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加诉讼，被告白某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付借款35000元；二、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月20日，被告以急需用钱为由向原告借款35000元，并出具借条一份，借条中写明具体借款日期、借款金额、还款期限、借款人姓名等，后被告一直未还款。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃利息5000元，要求被告支付借款本金23200元。经审理查明，2017年1月20日，被告向原告借款30000元，约定利息5000元，并出具借条一份，后被告分别于2017年6月29日还款5000元，于2018年3月19日还款10000元，于2019年4月5日还款300元，于2019年12月20日还款1500元，剩余18200元未偿还。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1.借条一张。欲证明其向被告借款30000元，约定利息5000元；2.原告尾号5125的银行卡交易明细一张。欲证明除30000元外，其另外给被告借款10000元。被告向法庭提交了以下书面证据：被告于2017年6月29日、2018年3月19日、2019年4月5日、2019年12月20日通过手机微信分别向原告微信转账5000元、10000元、300元、1500元的凭证截图4张。欲证明其已向原告还款16800元。原告质证认为，转账16800元属实，但其中的10000元与本案无关，30000元借款本金中尚有23200元未偿还。本院认为，原告牛某与被告白某之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。债务应当清偿，被告白某理应遵循诚实信用原则偿还借款。原告牛某要求被告偿还借款本金及利息35000元，庭审中原告放弃利息5000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告在庭审中要求被告偿还借款本金23200元的主张，被告提供了微信转账凭证，证明其已还款16800元。被告提供还款的转账凭证后，原告称被告偿还的10000元与本案无关，并提供了其从银行取款10000元的凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十六条规定，“原告仅凭借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告称被告偿还的10000元借款与本案无关，但原告就此提供的2017年1月20日的银行取款记录无其他证据相印证，不能证明原告的主张，对此，原告应承担举证不能的法律后果。被告关于其已还款16800元的抗辩意见成立，本院予以采纳。综上所述，原告要求被告偿还23200元借款的诉讼请求中合法、合理的部分，本院依法予以支持，其余部分本院不予支持。被告白某经本院传票传唤，未到庭应诉，是对其抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白某在本判决生效之日起十日内偿还原告牛某借款13200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审 判 员 马 桂 香二〇二〇年十二月三日书 记 员 董桑杰旦主
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初713号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人黄挺辉，男，1978年10月31日出生，汉族，户籍地福建省宁德市，暂住本市奉贤区。辩护人王祥彬、陈通，浙江楷正律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检金融刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人黄挺辉犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月22日向本院提起公诉；又以沪静检金融刑补诉〔2020〕3号补充起诉决定书，于2020年7月3日补充起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员沈颖出庭支持公诉。被告人黄挺辉及辩护人王祥彬到庭参加诉讼。本院审理期间，公诉机关于2020年8月21日向本院申请延期审理，本院予以准许。现已审理终结。经审理查明，被告人黄挺辉于2016年6月起，作为鑫凸公司的实际控制人，租借本市静安区铜仁路XXX号东海SOHO广场作为营业场所，雇佣业务人员向不特定社会公众宣传鑫凸公司能支付高额利息且保本付息，吸引他人与鑫凸公司签订信用咨询与管理服务协议等，以此非法吸收公众存款。经审计，鑫凸公司共吸收资金人民币4800余万元。2019年6月30日，被告人黄挺辉被公安人员抓获归案；到案后，黄挺辉如实供述了上述犯罪事实。审查起诉阶段，被告人黄挺辉自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人黄挺辉四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人黄挺辉对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对指控的犯罪事实没有异议，提出本案系单位犯罪。上述事实，有公安机关收集的鑫凸公司的工商资料、股权代持协议、出具的抓获经过，投资人杨喆、沈大妹、郑邵庆等人的证言笔录及提供的信用咨询与管理服务协议、债权转让及受让协议、转账凭证，证人梁某的证言笔录及提供的休闲生态旅游战略合作框架协议，上海沪港金茂会计师事务所有限公司出具的司法会计鉴定意见书，被告人黄挺辉的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄挺辉伙同他人违反国家金融法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄挺辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出本案应定性为单位犯罪的辩护意见，因与本案查明的事实不符，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄挺辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2024年6月29日止；罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)二、退赔的违法所得按比例发还各集资参与人；不足部分责令继续退赔，并按照同等原则分别发还各集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗 宏审 判 员  杨 柏人民陪审员  陈一鸣二〇二〇年十二月十七日书 记 员  严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1232号 申请执行人：洪芳，男，1977年11月01日出生，汉族，住望江县。 被执行人：邬文波，男，1971年08月06日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案执行中，被执行人邬文波经查暂无财产可供执行，申请执行人洪芳亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李成兵
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初433号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人胡某，男，1973年3月6日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，农民，住耒阳市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年5月6日被耒阳市公安局取保候审，同年11月4日被耒阳市人民检察院决定，次日被耒阳市公安局执行取保候审。 耒阳市人民检察院以耒检二部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察官曹卫红、检察官助理马薇出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控，2019年11月7日13时许,被告人胡某无证驾驶无牌照货车途经高岭村9组乡村公路弯道处，与伍某所驾驶的无牌照摩托车相撞，造成伍某倒地受伤，构成重伤二级。被告人胡某负事故主要责任。 该院为支持该院村上述指控的犯罪事实，当庭出具了相关的证据，并认为，被告人胡某的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，并建议处有期徒刑六个月，可适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人胡某辩解称，指控的犯罪事实属实，自愿认罪。 经审理查明：2019年11月7日13时许,被告人胡某无证驾驶无牌照小金刚货车从耒阳市南阳镇高岭村往龙塘镇方向行驶，途经高岭村9组乡村公路弯道处，与相对方向行驶的伍某所驾驶的无牌照摩托车相撞，两车避让不及造成伍某倒地受伤。事故发生后，被告人胡某及时将伤者送往医院抢救。经鉴定：伍某的伤势构成重伤二级。经认定：被告人胡某负事故主要责任，伍某负次要责任。双方已达成赔偿协议，伍某对被告人胡某表示谅解。 2020年1月13日，被告人胡某经传唤主动到耒阳市公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认： 1、被害人伍某的陈述，证实2019年11月7日13时许，其无证驾驶无牌无保险的摩托车从家里出发往南阳方向行驶到大义红泉煤矿上班，在南阳镇高岭村9组地段与相对方向行驶的农用车相撞的事实。 2、被告人胡某的供述称，2019年11月7日12时30分左右，其无证驾驶未上户无牌无保险的轻便货车从耒阳市南阳镇高岭村往龙塘镇方向行驶去修车，途径南阳镇高岭村9组路段时，与相对方向的摩托车相撞，造成了摩托车司机伍某受伤的交通事故。 3、鉴定意见，证实被害人伍某的伤势构成重伤二级。 4、勘验笔录，证实耒阳市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查。 5、户籍证明，证实被告人胡某作案时具有完全刑事责任能力。 6、到案经过，证实被告人胡某经传唤主动到案。 7、道路交通事故认定书，证实被告人胡某负本次事故的主要责任，被害人伍某负次要责任。 8、驾驶人信息查询结果单，证实被告人胡某未办理过驾驶证。 9、酒精吹气检测结果单、现场检测报告，证实被告人胡某酒精吹气检测结果为0mg/100ml，尿检结果呈阴性。 10、交通事故经济赔偿协议书、谅解书，证实双方已达成赔偿协议，被害人伍某对被告人胡某予以谅解。 11、认罪认罚具结书，证实被告人胡某认可耒阳市人民检察院指控其构成交通肇事罪及提出的量刑建议。 本院认为，被告人胡某违反交通管理法规，无证驾驶无牌机动车在道路上行驶时，未充分观察路面动态，因而发生交通事故，致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某案发后主动将伤者送医院抢救，并主动投案，且在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，是自首，可以从轻处罚；被告人胡某与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节和悔罪表现，对被告人胡某从轻处罚并适用缓刑（耒阳市司法局未能在规定时间出具社区矫正评估意见。）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  梁晓亚 人民陪审员  曾小利 人民陪审员  王开生 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  李鸳鸯 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11208号 申请执行人：谢晓丰，男，1991年12月30日出生，住广东省普宁市。 委托代理人：高思敏，广东凌信律师事务所律师。 被执行人：阳叙龙，男，2001年8月19日出生，住湖南省洞口县。 被执行人：广州鹤泰天天货运代理有限公司，住所地广州市白云区均禾街石马岭仔街****（自主申报），统一社会信用代码：91440101MA5AQ12H1F。 法定代表人：尹跃虎。 申请执行人谢晓丰与被执行人阳叙龙、广州鹤泰天天货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初23755号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日依法立案执行，执行标的为128198.03元，执行费为1823元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有存款2521.4元，本院已将该款扣划至本院代管款账户。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。另，本院已到被执行人广州鹤泰天天货运代理有限公司的工商注册地址现场调查，发现被执行人已不知去向。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马佳欣
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22634号原告：周志道，男，1963年8月7日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：尚志永，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：上海苏派教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：马翔。原告周志道诉被告上海苏派教育科技有限公司股东出资纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人申请撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周志道撤诉。本案适用小额诉讼程序，案件受理费免于收取。审 判 员 何敏二〇二〇年十二月二十八日法官助理 赵莹书 记 员 孙坤附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1869号之二 申请执行人：广西贵港市美家居投资有限公司，住所地贵港市中山北路与龚州路交汇处西北角，统一社会信用代码：91450800075249521G。 法定代表人：高廷贵，该公司执行董事。 被执行人：李焕枝，女，1976年1月25日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人广西贵港市美家居投资有限公司与被执行人李焕枝房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人广西贵港市美家居投资有限公司依据（2020）桂08民终1410号民事判决书申请执行返还房屋及支付租金104839.42元、违约金、房屋占用费，案件受理费2737元，本院于2020年9月17日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人李焕枝所在社区进行现场调查，查明被执行人名下银行账户有存款，本院对其进行额度冻结并划拨3159.55元至法院账户，除此之外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将讼争房屋交付给广西贵港市美家居投资有限公司，且已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的租金104839.42元及违约金、房屋占用费，案件受理费2737元，执行费1850元，在扣除本案执行费1850元后，申请执行人本次执行得款1309.35元，剩余部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎   红   耀 审 判 员 温新星审判员葛娟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵   敏   君 书 记 员 张   宝   强
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1966号申请执行人：王志峰，男，1985年11月2日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：李近营，男，1978年5月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘凯，男，1989年4月6日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行王志峰、李近营与刘凯买卖合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初239号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，刘凯应当偿还原告70756.23元。因刘凯未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果如下。发现被执行人名下有车辆，目前无法处置。三、2020年10月14日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2020年10月20日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘凯负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二〇年十二月二十八日书记员  薛 宇
山西省寿阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0725民初1187号 原告寿阳县汇都村镇银行有限责任公司,住所地：山西省晋中市寿阳县朝阳街**。 法定代表人郝亦健，男，任公司董事长。 委托诉讼代理人赵越，男，汉族，1986年4月19日生，山西省寿阳县人，系公司职员。 被告王宝平，男，汉族，1966年2月15日生，山西省寿阳县人。 被告王贵生，男，汉族，1972年1月13日生，山西省寿阳县人。 被告王果莲，女，汉族，1972年6月8日生，山西省寿阳县人。 原告寿阳县汇都村镇银行有限责任公司诉被告王宝平、王贵生、王果莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿阳县汇都村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人赵越、被告王宝平到庭参加诉讼，被告王贵生、王果莲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年12月29日，被告王宝平作为借款人与贷款人即原告签订《贷款合同》（编号：104111201812292B0010），合同约定：借款人王宝平向原告贷款230万元，贷款期限从2018年12月29日起至2019年12月19日止；贷款年利率14.13%，罚息利率在贷款利率水平上加收50%；贷款为担保贷款，担保方式为保证。同日，被告王贵生、王果莲作为保证人与债权人签订《保证合同》（编号：104111201812292B00101），合同约定：担保的主债权为债权人依据贷款合同发放给被告王宝平的贷款，金额为230万元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用；被告王贵生、王果莲为夫妻关系，根据《担保承诺书》、《保证人共有人承诺函》的约定，被告王贵生、王果莲对上述债务依据担保合同约定承担连带担保责任。《贷款合同》签订后，原告按约定发放了贷款，合同到期后被告未能按约定偿还贷款本金和利息，经原告多次催要，债务人拒不偿还本息，二担保人也拒不偿还本息，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《贷款合同》、《保证合同》等规定和约定，现要求三被告承担还款责任，特提起诉讼，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告王宝平辩称，对原告所述无异议，但我不是不还钱，只是目前没有还款能力。 被告王贵生、王果莲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年12月29日，被告王宝平与原告寿阳县汇都村镇银行有限责任公司签订合同编号为104111201812292B0010的《贷款合同》，约定被告王宝平向原告贷款230万元；贷款用途为购工程材料；贷款期限从2018年12月29日起至2019年12月19日止；年利率为14.13%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在该贷款合同载明贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在该贷款合同载明的贷款利率水平上加收100%；该合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证。同日，被告王贵生与原告签订合同编号为104111201812292B00101的《保证合同》，约定由被告王贵生为王宝平与原告签订的编号为104111201812292B0010的《贷款合同》提供连带责任保证，保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等；担保期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告王贵生向原告出具《担保承诺书》，承诺同意为王宝平在原告的借款230万元作担保，并负连带担保责任。被告王贵生的配偶王果莲向原告出具《保证人共有人承诺函》，承诺自愿承担连带责任保证，在借款人不履行债务时，同意处置共有财产，处置财产用于清偿保证范围内债务。此后，原告履行了向被告王宝平发放贷款的义务，被告王宝平按约定的利率支付利息至2019年3月20日，借款本金至今尚未归还。现原告向本院起诉，请求判令被告王宝平立即归还借款本金230万元并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止（年利率14.13%，从2019年12月20日起算，罚息年利率为21.195%）；判令被告王贵生、王果莲对上述款项承担连带保证责任；被告依法承担本案诉讼费。 本院认为，原告寿阳县汇都村镇银行有限责任公司分别与被告王宝平以及被告王贵生签订的《贷款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告已按合同约定履行了发放贷款义务，被告王宝平作为借款人，也应按照合同约定履行还本付息的合同义务，并承担逾期还款的违约责任。被告王贵生、王果莲应当分别按照《保证合同》的约定和《担保承诺书》及《保证人共有人承诺函》的承诺对王宝平向原告的借款230万元承担连带保证责任。被告王贵生、王果莲承担保证责任后，有权向债务人王宝平追偿。被告王贵生、王果莲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告王宝平于本判决生效之日起二十日内归还原告寿阳县汇都村镇银行有限责任公司借款本金230万元，自2019年3月20日起按年利率14.13%计算利息至债务全部清偿之日止,并自2019年12月21日起按贷款利率的50%加收罚息至债务全部清偿之日止； 二、被告王贵生、王果莲对本判决第一项给付内容及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 案件受理费25200元，减半收取计12600元，由被告王宝平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  闫润仙 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 荣 （校对人：王荣）
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执555号 越西县人民法院（申请执行人）、耿奇（被执行人）： 越西县人民法院与耿奇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1928.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2020年12月25日将该款转付给越西县人民法院（申请执行人）。至此，越西县人民法院（申请执行人）申请执行的（2020）川3434民初790号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初364号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人王磊，男，1986年11月19日出生，汉族，小学文化，住正阳县。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪于2020年8月10日被汝南县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪于2020年8月28日被汝南县公安局执行逮捕。辩护人李思远，河南明信律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]403号起诉书指控被告人王磊犯诈骗罪,于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员任华林出庭支持公诉，被告人王磊及辩护人李思远到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2018年5月份，罗贵州（已判刑）伙同被告人王磊等人在正阳县古墓葬区事先埋藏好仿制青铜器，骗取钟某出资5万元进行盗掘。上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有被害人钟某的陈述，证人罗贵州、闰卫东等人的证言，书证罗贵州、闰卫东的刑事判决书、前科证明、到案证明、户籍证明等，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人主动投案后如实供述了自己的主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人以其具有上述情节请求对被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日至2021年2月9日止)。罚金于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇二〇年十二月十六日书记员  李亚丹
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1680号 申请人：赵涛，男，汉族，生于1974年6月30日，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：贾成彪，男，汉族，生于1964年05月27日，住四川省西充县。 申请人赵涛与被执行人贾成彪民间借贷纠纷执行一案，（2020）川1325民初1576民事判决书已发生效力。被执行人应向申请人支付借款本金300000元及2020年6月11日前利息102000元，并从2020年6月12日起以所欠本金为基数按月利率2%支付利息至本金还钱为止，并承担案件受理费3588元。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；对被执行人限制高消费；依法对被执行人名下的两套不动产进行轮候查封，但该不动产系与案外人共有且被其他案件查封，不宜处置；依法查封被执行人名下汽车一辆，未能控制故无法处置；本院通过网络查控、向村社进行调查等均未发现其他可供执行的财产。上述情况本院已向申请人进行了告知，申请人亦无财产线索提供，表示同意终结本次执行程序，故本案执行到位标的为0元，未能执行到位标的为402000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川1325民初1576号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵 林
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5327号原告：李显志，男，1979年3月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：赵玉森，男，1960年3月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告李显志与被告赵玉森建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李显志、被告赵玉森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李显志向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告挖掘机租赁费8850元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系租赁关系，被告于2019年3月31日在原告处租赁山猫E20型号挖掘机一台，用于在沈阳市苏家屯区超体健身房砸墙砸地面使用，双方约定租赁费每小时150元，租赁时长为59小时，共计租赁费8850元。租赁时约定2019年4月15日完工后被告将该笔租赁费全部结清，但时至今日被告并未将该笔租赁费支付给原告，原告多次找到被告索要，被告以种种理由推脱，拒绝给付，原告无奈，故诉至人民法院，请求法院支持原告诉讼请求，保护原告合法权益。被告赵玉森辩称，我不同意给钱，我雇佣他的挖掘机，他将多个鱼缸钩坏了，缸里都是水，水漏到电梯里，把电梯淹坏了。修理费两万元。修理费已经法院判了，因为他给我造成损失两万元，所以我不能给钱。本院经审理认定事实如下：被告于2019年3月31日在原告处租赁山猫E20型号挖掘机一台，用于在沈阳市苏家屯区超体健身房砸墙砸地面使用，双方约定租赁费每小时150元，由原告雇佣司机负责挖掘机的操作、加油及日常保养，租赁时长为59小时，租赁费共计8850元。至今被告未支付该笔租赁费用。本院认为，依法成立的合同受法律保护,原、被告双方在平等自愿的基础上达成的租赁合同,未违反法律、行政法规的强制性规定,依法有效,双方应按照合同约定履行各自义务。原告已依约出租了挖掘机,被告应当按照约定支付租金。被告未支付租金属违约行为,应承担违约责任,原告要求被告给付租金的诉讼请求,本院予以支持。关于被告辩解原告的挖掘机在操作过程中致使他人财产损害，已由其进行赔偿，不影响原告依据合同向其主张支付租金的权利,故对被告的辩解,本院不予采纳。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条规定,判决如下:被告赵玉森于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李显志租金8850元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年十二月十八日书记员  郑凯
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初146号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人祁某1，男，生于1984年6月1日，蒙古族，户籍所在地青海省海东市，现住海东市。   辩护人张某、马某，泰和泰（西宁）律师事务所律师。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人祁某1犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员祁晖嫣出庭支持公诉，被告人祁某1及辩护人张某、马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   被告人祁某1及辩护人对起诉书指控的罪名及事实均不持异议，请求从轻处罚。   辩护人提出如下辩护意见：被告人祁某1存在自首情节；系初犯、偶犯，主观恶性小、且被害人存在过错；其积极赔偿医疗费，请求从轻处罚并判处缓刑。   经审理查明：被告人祁某1与被害人徐某素不相识。2020年8月6日23时许，被告人因怀疑其妻子沈玉霞与徐某有不正当男女关系，在位于海东市××区的出租屋门前与徐某发生争执，后被告人祁某1用剪刀将徐某的腹部戳伤。经青海正信司法鉴定所鉴定，徐某的损伤程度属重伤二级，徐某的腹部刀刺伤致肠破裂行修补术，构成十级伤残。案发后，被告人祁某1在妻子沈玉霞陪同下到海东市乐都区公安局岗沟派出所投案自首。被告人祁某1自愿认罪认罚，庭前签署《认罪认罚具结书》。   本案在审理过程中经本院主持调解，被告人祁某1与被害人徐某达成民事调解协议，被害人徐某对被告人祁某1的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。   另查明，本案审理过程中被告人祁某1的亲属向本院预交赔偿款20000元。   上述事实，有书证，证人证言，被害人陈述，被告人祁某1的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、现场照片、谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人祁某1故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人祁某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人有自首情节、部分赔偿、系初犯、认罪认罚，且被害人有过错，从轻处罚等辩护意见合理，本院予以采纳。被告人祁某1主动投案，并如实供述罪行，属自首，可减轻处罚;认罪认罚,可从宽处理。鉴于被告人祁某1积极赔偿医疗费，庭审中向本院预交赔偿款并达成民事调解协议，且被害人表示谅解，可视为有悔罪表现，本案系婚姻家庭纠纷引发，且被害人具有一定的过错，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人祁某1的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及审前社会调查评估意见，对被告人祁某1适用缓刑不致于发生社会危害性，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人祁某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 逯登军   审判员 韩占霞   人民陪审员 巩常福     二〇二〇年十二月二日   法官助理 刘 坤   书记员 周海燕
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执1540号之二申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****。法定代表人：孙建华。被执行人：一开电气集团有限公司，住所地，住所地浙江省乐清市柳市镇后街工业区iv>法定代表人：卢娇岳。被执行人：浙江昌盛电气成套设备厂，住所地，住所地浙江省乐清市柳市镇后街工业区iv>法定代表人：卢娇岳。被执行人：兴乐电缆有限公司，住所地，住所地浙江省乐清市柳市镇峡门工业区iv>法定代表人：虞文品。被执行人：上海一开投资（集团）有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路**iv>法定代表人：屠昌忠。被执行人：一开电气集团上海高低压电器有限公司，住所地上海市，住所地上海市奉贤区庄行镇叶庄公路**法定代表人：屠乐阳。被执行人：屠昌忠，男，汉族，1962年6月27日出生，住浙江省乐清市。被执行人：卢娇岳，女，汉族，1964年8月20日出生，住浙江省乐清市。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人一开电气集团有限公司、浙江昌盛电气成套设备厂、兴乐电缆有限公司、上海一开投资（集团）有限公司、一开电气集团上海高低压电器有限公司、屠昌忠、卢娇岳金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙03民初1424号民事判决书和浙江省高级人民法院（2019）浙民终171号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。申请执行标的为被执行人一开电气集团有限公司向申请执行人偿还借款本金89843269.47元及逾期罚息（算至2018年12月3日，拖欠的逾期罚息为6453054.93元，自2018年12月4日起以借款本金89843269.47元为基数按年利率8.15625%计算至债务实际履行完毕之日止）及律师费5000元；被执行人一开电气集团有限公司未按期履行上述债务，则申请执行人有权拍卖、变卖被执行人一开电气集团有限公司提供抵押的坐落于乐清市××镇××街村的土地使用权、被执行人浙江昌盛电气成套设备厂提供抵押的坐落于乐清市××街工业区的厂房及土地使用权、坐落于乐清市××镇××街村的厂房及土地使用权的价款优先受偿；被执行人兴乐电缆有限公司对上述债务的借款本金5000万元及逾期罚息承担连带偿还责任；被执行人上海一开投资（集团）有限公司、一开电气集团上海高低压电器有限公司、屠昌忠、卢娇岳对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费517683.54元、财产保全费5000元，由被执行人一开电气集团有限公司、浙江昌盛电气成套设备厂、兴乐电缆有限公司、上海一开投资（集团）有限公司、一开电气集团上海高低压电器有限公司、屠昌忠、卢娇岳共同负担。执行立案后，本院于2019年7月19日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，上述文书送达后，各被执行人已向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统查询各被执行人的不动产登记信息、机动车登记信息、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并到其工商登记住所及所辖不动产登记机关，对其财产情况进行了实地调查。查明，乐清市人民法院已分别于2019年11月21日、2020年1月9日、2020年9月30日立案受理了被执行人兴乐电缆有限公司、一开电气集团有限公司、浙江昌盛电气成套设备厂的破产申请。申请执行人业已向破产管理人申报债权。被执行人屠昌忠名下坐落于乐清市柳市镇屏山路1号和乐清市××巷××号的两处不动产，本院已轮候查封。现申请执行人和其他相关债权人、破产管理人正在协商被执行人一开电气集团有限公司及其包括本案被执行人上海一开投资（集团）有限公司、一开电气集团上海高低压电器有限公司在内的关联公司、屠昌忠、卢娇岳等名下的财产处置问题。截至2020年12月23日，本案执行标的未受清偿。鉴于各被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，本院已对其采取限制消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，其未提出异议，并申请终结本案本次执行程序。综上，被执行人一开电气集团有限公司、浙江昌盛电气成套设备厂、兴乐电缆有限公司、上海一开投资（集团）有限公司、一开电气集团上海高低压电器有限公司、屠昌忠、卢娇岳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙03执1540号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二〇年十二月二十四日代书记员 李梦阳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执7357号 申请人甘肃嘉浩物业服务有限公司 法定代表人：张有，系该公司经理 统一社会信用代码：916207023962116987 住所地：甘州区 被执行人邢吉斌，男，汉族，1963年12月2日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 本院在执行申请执行人甘肃嘉浩物业服务有限公司与被执行人邢吉斌服务合同纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，本案案件款15938元，被执行人邢吉斌保证于2021年1月30日前偿还500元，于2021年6月30日前偿还500元，按上述时间每年偿还1000元，直至付清所有案件款。现申请执行人甘肃嘉浩物业服务有限公司申请撤销对（2020）甘0702执7357号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执7357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海滨 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  郭 亮
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1641号本院立案执行的申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人王秋华、徐宋、常德市鼎城玉龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初157号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人于振华，男，1981年10月31日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省张家口市桥**，住河北省张家口桥**。因涉嫌犯危险驾驶罪，经张家口市公安局桥东分局决定，于2020年8月24日被张家口市公安局桥东分局取保候审。因本案于2020年12月2日被本院取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人于振华犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员师丽丽、检察员助理吕晖出庭支持公诉，被告人于振华到庭参加诉讼。现已审理终结。 张张家口市桥东区人民检察院指控：2020年6月14日18时许，被告人于振华在其位于张家口市桥东区的家中吃饭喝酒。当日22时许，被告人于振华酒后驾驶尼桑轿车（车牌号冀Ｇ×××××）从北甘庄村出发行驶至朝阳外环，沿东外环行驶至红旗楼南街出口驶出东外环，沿工业东街由东向西行驶至胜利北路右转，沿胜利北路由南向北行驶至南口右转，被交警一大队查获。经鉴定，于振华血液中酒精含量为148.15mg/100ml. 公诉机关就上述指控提供了受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、归案情况说明、认罪认罚具结书、被告人于振华的供述、鉴定意见：张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字[2020]823号理化检验报告、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人于振华在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为148.15mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于振华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。诉请依法判处。 经审理查明，2020年6月14日18时许，被告人于振华在其位于张家口市桥东区的家中吃饭喝酒。当日22时许，被告人于振华酒后驾驶尼桑牌黑色轿车（车牌号冀Ｇ×××××）从北甘庄村出发行驶至朝阳外环，沿东外环行驶至红旗楼南街出口驶出东外环，沿工业东街由东向西行驶至胜利北路右转，沿胜利北路由南向北行驶至南口右转处，被张家口市公安局交通警察支队一大队查获。经鉴定，被告人于振华血液酒精含量为148.15ｍｇ／100ｍｌ. 被告人于振华到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 另，被告人于振华在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关据此提出建议判处于振华拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人于振华所在社区的司法局出具了调查评估意见书，同意对其进行社区矫正。 上述事实，被告人于振华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件、机动车信息查询结果单，查扣、呼气式酒精含量检测结果单，血样提取登记表，被告人于振华的供述，鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书，查获视频、吹气、抽血视频，到案经过，认罪认罚具结书，调查评估意见书，被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于振华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定被告人于振华血液酒精含量为148.15mg/100ml，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人于振华到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人于振华在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。被告人于振华所在社区的司法局出具了调查评估意见书，同意对其进行社区矫正。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第一条，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于振华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提出上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  忻盛功 人民陪审员  孙丽霞 人民陪审员  通顺君 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  高军英 5 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有在犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第一条：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1992号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人梁伟标，男，1970年10月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕2049号起诉书指控被告人梁伟标犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张嵘出庭支持公诉。被告人梁伟标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月2日2时许，被告人梁伟标饮酒后驾驶粤Ｒ×××**号牌小客车行驶至广州市花都区云某大道出天贵路西134米路段，被执勤民警查获。经法医检验，从被告人梁伟标的血液中检出乙醇成分，含量为285.0mg/100mL。认为被告人梁伟标具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人梁伟标拘役二个月十日，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人梁伟标对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁伟标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁伟标有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁伟标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的一日予以扣除），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 陆 嵩二〇二〇年十二月二十四日书记员 麦淑晶徐思华
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2827号原告：支长明，男，1968年2月6日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李志峰，男，1965年10月19日出生，汉族，住河南省渑池县。原告支长明与被告李志峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告支长明及委托诉讼代理人陈俊霞到庭参加了诉讼，被告李志峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告支长明向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款50万元及利息（利息自2014年7月5日按月息2分计算至借款全部还清）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月14日，被告因生产经营需要向原告借款50万元，商定利息为月息2.5分，用款期限5个月，2015年5月15日原告通过河南渑池农村商业银行会盟支行账户将50万元借款转入被告账户。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以暂没有能力偿还等各种理由推脱。2020年10月17日，原告再次向被告电话催要，被告称等项目款落实就还。截至目前，被告向原告支付了两个月的利息25000元。综上，原、被告之间的借款合同依法成立，请依法支持原告诉求。被告李志峰在法定期限内未向本院提交答辩状。原告支长明向本院提交如下证据：1、2014年5月14日被告向原告书写借条原件一份；2、2014年5月河南省农村信用社客户交易明细一份；3、2020年10月17日，原告与被告电话录音文字材料一份。被告李志峰在法定期限内未向本院提交证据。原告支长明提交的上述证据来源合法，客观真实，内容关联，对此本院予以采信，并在卷佐证。根据原告诉称意见及庭审举证、认证情况，本院确认以下案件事实：2014年5月14日，被告李志峰因生产经营需要向原告提出借款50万元，2014年5月15日，原告支长明通过银行转账方式向被告提供了50万元的借款。借款到期后，被告没有按时向原告偿还借款，后原告多次向被告催要，至今没有偿还，原告2020年10月17日再次向被告通过电话催要，被告称等项目款落实后就还，被告用款期间向原告支付了25000元。本院认为：合法借贷受法律保护，被告李志峰借用原告支长明50万元，原告诉求应予支付，有原告提供的借条、银行客户交易明细、电话录音予以证实，原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，故原告诉求应予支持。由于借条对借期内支付利息没有约定，应视为借期内不支付利息，但逾期后被告应支付占用期间的利息，可按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判定的确定之日。被告李志峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。故根据《中华人民共和国合同法》第二百十一条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志峰于本判决生效之日起十日内偿还原告支长明借款50万元及逾期利息（利息按借款本金50万元自2014年10月15日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判定的确定的履行之日，已付25000元）；二、驳回原告支长明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告李志峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  李小伟审 判 员  彭治军人民陪审员  王家臣二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  李豆豆
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2158号 申请执行人:刘守强，男，1970年9月7日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：张丰庆，山东鲁祥律师事务所律师。 被执行人：刘守明，男，1961年10月20日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：王乐华，女，1961年8月29日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：刘国卫，男，1987年2月4日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：刘国滨，男，1984年7月26日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人刘守强与被执行人刘守明、王乐华、刘国卫、刘国滨借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初5986号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额217144元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年7月28日、12月4日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月2日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月1日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 梁金鹏 书 记 员 常清海
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4910号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地山东省寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：徐峰，该行行长。 被执行人：潍坊玉晶玻璃科技有限公司，组织机构代码56524850-5，住所地寿光市羊口镇临港工业园。 法定代表人：夏光跃,总经理。 被执行人：寿光市中兴塑料有限公司，住所地寿光市晨鸣工业园潍高路南（万事达西邻）。组织机构代码66019700-5。 法定代表人：刘玮荣,经理。 被执行人：潍坊玉晶框业有限公司，住所地寿光市滨海（羊口）经济开发区高新技术产业园（府后街以北，高新路以西）。组织机构代码55670949-6。 法定代表人：刘希亮,经理。 本院在执行潍坊银行股份有限公司寿光支行与潍坊玉晶玻璃科技有限公司、寿光市中兴塑料有限公司、潍坊玉晶框业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018)鲁0783民初2366号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月03日立案执行。本案申请标的额为1221094元，已执行到位0元。在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、2020年11月04日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、证券、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年12月03日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月八日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 殷廷磊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10549号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路**。 法定代表人：王玉新。 委托代理人：陈浩强，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：李俊青，女，1973年1月12日出生，住广州市荔湾区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州白云支行与被执行人李俊青信用卡纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初11357号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月2日依法立案执行，执行标的为63338.06元，执行费为850元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黄建鸿
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2239号申请执行人薛云杰,男,1965年2月17日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人薛进修,男,1976年3月17日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人薛云杰与被执行人薛进修人格权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2984号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告薛进修应支付原告薛云杰7605.00元。因被执行人薛进修未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛云杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余7605.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛进修负有继续向申请执行人薛云杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 李栋梁
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初2435号 原告中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行。住所地：大厂回族自治县城关大安西街**。统一社会信用代码：91131028809321562F。 负责人韩春兵，行长。 委托诉讼代理人奈德强，男，1973年4月14日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。该行员工。 被告敖朝阳，男，回族，1970年10月18日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行与被告敖朝阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行的委托诉讼代理人奈德强到庭参加诉讼，被告敖朝阳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年7月31日拖欠金穗ＱＱ联名信用卡欠款本金11×××05元、利息1931.32元，违约金1934.3元、手续费合计3003.26元，取现手续费22.28元，欠款总计122196.16元及2020年7月31日之后至实际执行到位止的相应利息、逾期还款违约金。2、判令被告承担本案所有费用及贷款人为此支付的律师费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：敖朝阳于2014年3月25日向我行申请ＱＱ联名信用卡，我行于2014年5月30日通过审批建账制卡，卡号为62×××64，之后陆续消费，2020年2月12日逾期，至2020年7月31日欠款本金19969元，利息1128.18元，逾期还款违约金1117.48元，手续费464.34元，取现手续费22.28元，欠款合计22701.28元。2019年3月15日在我行申请信用卡乐分易分期业务。2019年3月19日审批通过，产生虚拟卡号62×××76，信用额度110000元。2020年2月12日逾期，至2020年7月31日欠款本金95336元，利息803.14元，逾期还款违约金816.82元，分期手续费2538.92元，欠款合计99494.88元。两笔欠款本金合计11×××05元，利息合计1931.32元，逾期还款违约金合计1934.3元，手续费合计3003.26元，取现手续费22.28元，欠款合计122196.16元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。基于上述事实，我们认为原告与被告签订的合同合法有效并实际履行，被告应当按照合同约定承担相应的责任和义务。综上所述，原告依据相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请贵院本着公平公正的原则依法判令被告承担相应的法律责任。 被告敖朝阳未进行答辩。 经审理查明，2014年3月25日，被告敖朝阳向原告中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行申请办理农行金穗贷记卡信用卡，卡号为：62×××64，被告敖朝阳在申请表上声明，已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。领用合约第四条利息和费用规定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，销享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。 被告申领该信用卡后，持该信用卡进行了多次消费，截至2020年2月12日逾期，至2020年7月31日欠款本金19969元，利息1128.18元，逾期还款违约金1117.48元，手续费464.34元，取现手续费22.28元，欠款合计22701.28元；另，2019年3月15日被告敖朝阳在我行申请信用卡乐分易分期业务，2019年3月19日审批通过，产生虚拟卡号62×××76，信用额度110000元。2020年2月12日逾期，至2020年7月31日欠款本金95336元，利息803.14元，逾期还款违约金816.82元，分期手续费2538.92元，欠款合计99494.88元。以上两笔欠款本金合计11×××05元，利息合计1931.32元，逾期还款违约金合计1934.3元，手续费合计3003.26元，取现手续费22.28元，欠款合计122196.16元。原告自2020年4月20日至2020年7月15日，多次通过上门催收方式向被告进行催收，被告亦签收了催收通知书，至今被告未偿还原告透支本息等。 上述事实，有原告提交的中国农业银行贷记卡申请表、领用合约、身份证复印件、系统内核查被告的身份信息及照片、中国农业银行卡交易明细清单、账户详细信息和催收资料信息、催收通知书、上门催收照片及原告当庭陈述等在案为凭，足以认定。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行与被告敖朝阳之间的信用卡消费合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告敖朝阳在向原告申领信用卡时，在相关的申领表中明确表示其已阅读全部申领材料，充分了解、知晓该信用卡产品的相关信息，并愿意遵守领用合约的各项规定，因此，其在使用所持信用卡进行消费后，应当依照信用卡合约的规定，按时清偿信用卡的借款。被告在使用信用卡消费后经催收未予偿还，已经违反了合约约定，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还信用卡所欠本息、相关费用及违约金的请求，合法有据，本院予以支持。被告敖朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉 4 讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告敖朝阳于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行偿付截至2020年7月31日的信用卡借款本金11×××05元，利息1931.32元，逾期还款违约金1934.3元，手续费3003.26元，取现手续费22.28元，欠款合计122196.16元；自2020年7月31日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金等按双方合同约定标准计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1372元，由被告敖朝阳负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员       顾 崴 二〇二〇年十二月十八日 书记员         李新培
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9677号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人周维生，男，1974年06月08日出生，汉族，住，住广西博白县/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与周维生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。于2020年12月3日查封王秋月与被执行人周维生共有的位于南宁市翰林雅筑07栋802号不动产，与案外人共有暂不具备处置条件；于2020年12月3日轮候查封周维生名下南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城四组团碧涛苑29号楼2单元106号房不动产，轮候查封且非本案抵押物暂不具备处置条件；于2020年12月8日查封被执行人周维生名下车牌号为桂Ａ×××××汽车壹辆，暂不具备处置条件。另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为65291.84元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月十七日 书记员  方夏玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6026号申请执行人：姚光军，男，1967年8月13日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。被执行人：张掖市永泰建筑工程有限责任公司；住所地：甘肃省张掖市甘州区甘浚镇。统一社会信用代码91620702712732162W。法定代表人：李铁军，该公司经理。委托代理人：钱文，系该公司工作人员。申请执行人姚光军与被执行人张掖市永泰建筑工程有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初1490号民事调解书经发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以“乙方欠甲方案件款80900元，乙方已履行案件款2000元，于2020年12月31日当庭履行案件款10000元，下剩案件款68900元，乙方保证于2021年2月10日前履行案件款10000元，乙方于2021年5月30日前履行案件款20000元，于2021年6月30日前履行案件款20000元，于2021年8月30日前履行案件款18900元；若逾期，甲方可按照原判决向本院申请恢复执行。”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6026号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 荆 锋二〇二〇年十二月三十一日书记员 张志强
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初504号 原告王丽芳，女，1966年10月10日出生，公民身份号码 511122196610107465，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告眉山市东坡区人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区下西街**。 法定代表人杨翔宇，眉山市东坡区人民政府代理区长。 委托代理人唐晨霞，女。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 原告王丽芳诉被告眉山市东坡区人民政府（以下简称东坡区政府）不履行征地补偿安置法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 被告东坡区政府于2020年9月7日向原告王丽芳作出《答复意见书》载明，该机关为具体实施东坡岛征地拆迁补偿安置工作的工作主体，具体实施时，相关部门与原告所在集体经济组织签订了《征收土地协议书》并及时足额支付了土地补偿费、安置补助费和青苗补偿费，对原告房屋及地面附着物足额进行了补偿，分年度计发了过渡费，同时将原告纳入了城镇社会保障体系；落实安置过程中，因公共利益需要，东坡岛规划依法优化调整，被征地拆迁居民就业安置依法调整为一律实行货币化安置，标准为14.724万元／人，并对在规定期限内签订就业安置合同的，一次性奖励1万元／人，另无偿给予40㎡／人的住房安置，因原告自身原因未办理相关安置手续。前述货币安置款已专户存储，安置住房房源已预留，请原告及时到工作组办理领款及抽签选房手续。该意见中同时告知了联系人、联系地址及电话号码。 原告王丽芳诉称，原告系眉山市东坡区苏祠街道办事处金龙社区居民，在该社区有合法宅基地及承包地。后因东坡岛开发建设，原告的房屋及土地被征收，2013年，原告土地被占、房屋被拆除，但未依法补偿安置原告。原告向被告东坡区政府申请落实补偿安置待遇，与原告签订补偿安置协议，但被告于2020年9月7日向原告作出答复，该答复内容与实际不符，按照2012年《东坡岛征地拆迁安置工作宣传资料》，原告的安置待遇应为40㎡／人安置住房和10㎡／人商业用房，但政府擅自将10㎡／人商业用房变更为货币安置，标准为14.724万元／人。被告未正确调查，履行法定职责。请求：撤销被告东坡区政府作出的答复意见并责令其重新就原告安置申请履行职责。 被告东坡区政府辩称：一、答辩人为具体实施东坡岛征地拆迁补偿安置工作的工作主体，对原告提出的安置补偿申请已依法答复，履行了法定职责。二、原告所在居民小组集体土地已经依法征收为国有，征地拆迁就业安置方式为货币化安置，原告请求提供10㎡／人商业用房安置无依据。请求依法裁判。 经审理查明，原告王丽芳系眉山市东坡区苏祠街道办事处金龙社区**居民。因原告社区所在的东坡岛建设，经四川省人民政府先后作出两个征地批复批准，眉山市人民政府分别于2010年7月作出眉府通〔2010〕3号《关于2009年第四批城市建设征收土地的公告》，于2011年9月作出眉府通〔2011〕5号《关于2010年第二批城市建设征收土地的公告》，征收包括原告所在集体经济组织在内的土地。原告家庭房屋宅基地及承包地在征收范围内。原眉山市国土资源局东坡区分局分别于2010年7月作出眉东国土资公〔2010〕3号《关于眉山市2009年第四批城市建设征地补偿、安置方案的公告》，于2011年10月作出眉东国土资公〔2011〕10号《关于眉山市2010年第二批城市建设征地补偿、安置方案的公告》。2020年7月6日，原告以其未得到征地补偿安置为由，向被告东坡区政府提出安置补偿申请，被告于2020年9月7日向原告作出答复意见。王丽芳不服，提起本案诉讼。 本院认为，本案系原告王丽芳以被告东坡区政府未履行征地补偿安置法定职责为由，提起的履行征地补偿安置法定职责之诉。依据涉案征地行为发生时适用的《中华人民共和国土地管理法》（2004）第四十六条第一款“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，……”第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。……”的规定，市、县人民政府及其土地行政主管部门是实施土地征收和补偿安置的法定主体。本案中，经四川省人民政府作出征地批复后，眉山市人民政府发布了相关征地公告，眉山市土地行政主管部门发布了征地补偿安置方案的公告，因此，征收原告所在集体经济组织土地和进行补偿安置的法定主体是眉山市人民政府和眉山市土地行政主管部门，征地过程中，被告虽承担了征地补偿安置的部分具体事务性工作，但其并非案涉土地征收和补偿的法定主体；被告向原告作出的答复意见，从其内容来看，系告知相关征地补偿安置情况和政策，属行政告知行为，对原告的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性。故原告王丽芳提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第九十三条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王丽芳的起诉。 本案预交的案件受理费50元，退还原告王丽芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  陈继兵 审 判 员  高 莉 审 判 员  胡海东 审 判 员  姚俊辉 人民陪审员  魏 林 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李晓洁
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8465号 原告：青岛中南物业管理有限公司寿光分公司，住所地寿光市圣城街**中南世纪城**楼，统一社会信用代码913707836848024761。 法定代表人：赵玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘庆华，公司职工。 被告：孙春晓，男，1958年11月5日生，汉族，住寿光市。 原告青岛中南物业管理有限公司寿光分公司与被告孙春晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告青岛中南物业管理有限公司寿光分公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛中南物业管理有限公司寿光分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛中南物业管理有限公司寿光分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛中南物业管理有限公司寿光分公司负担。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年十二月五日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2585号申请执行人：舒纪恩，男，1975年12月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：蒋德清，男，1972年5月25日出生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人舒纪恩与被执行人蒋德清借款合同纠纷一案中，申请执行人舒纪恩向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对(2020)川0502执2585号案件的诉讼，经审查，申请执行人舒纪恩的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)川0502执2585号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十二月七日书记员  牟相铸
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2094号之三 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜,该行董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该行员工。 被执行人：赵瑞文，男，1980年09月17日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘红专，女，1979年01月07日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行安徽宿松农村商业银行股份有限公司与赵瑞文、刘红专金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执2094号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄星火 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5066号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：杨振亚，男，1987年2月2日出生，汉族，住山西省永济市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨振亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨振亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨振亚偿还贷款本金55078.45元，利息7052.31元、罚息11935.68元、复利1962.57元，共计76029.01元（以上利息计算至2020年6月20日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋M4C6**，车架号LFP83APE3H1D40530）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款83961元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月21日就所购买的车辆（车牌号晋M4C6**，车架号LFP83APE3H1D40530）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币39554.45元，其中本金28882.55元、利息10655.27元、罚息12.88元、复利3.75元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚欠贷款本金55078.45元、利息7052.31元、罚息11935.68元、复利1962.57元，共计人民币76029.01元。 被告杨振亚未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月17日，被告杨振亚与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨振亚未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨振亚清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨振亚自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨振亚所有的抵押物（车牌号晋M4C6**，车架号LFP83APE3H1D40530）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨振亚于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55078.45元、利息7052.31元、罚息11935.68元、复利1962.57元，并自2020年9月26日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋M4C6**，车架号LFP83APE3H1D40530）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为850.5元，由被告杨振亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初10064号之三 解除保全申请人:张小涵，女，1984年11月6日生，汉族，住临沂市兰山区八一路****楼****，公民身份号码：3713211984********。 被申请人：临沂青云石业有限公司，住所地山东省临沭县青云镇卢庄村，统一社会信用代码：913713296140840260。 法定代表人：卢兆强，经理。 被申请人：临沂市石化总公司（有限公司），住所地临沂市兰山区临西十一路与解放路交汇处西北角（临沂市兰山区兰山办事处颜家红埠寺****楼），统一社会信用代码：91371300168302598E。 法定代表人：武龙，经理。 被申请人：滕健珺，男，1972年11月26日生，汉族，住临沂，住临沂市兰山区兰山区临西十一路与解放路交汇处西北角）， 解除保全申请人张小涵与被申请人临沂青云石业有限公司（以下简称青云公司）、临沂市石化总公司（有限公司）、滕健珺财产损害赔偿纠纷一案，青云公司于2019年6月18日向本院申请财产保全，保全金额96万元，本院于次日作出（2019）鲁1302民初10064号之一民事裁定书，查封了被申请人滕健珺所有的位于临沂市罗庄区盛庄镇大菜园0003号1号楼101室房产一套，冻结了张小涵在中国银行股份有限公司沂州支行账户为62×××02内存款（已冻结243489.41元）、在中国建设银行股份有限公司临沂市北支行账户为62×××17内存款（已冻结4515.10元）、在临商银行营业部账户为62×××05内存款（已冻结711995.49元）。2020年5月27日，被申请人青云公司向本院提起续行冻结申请，本院于次日作出（2019）鲁1302民初10064号之二民事裁定书，续行冻结了张小涵在中国银行股份有限公司沂州支行账户为62×××02内存款（已冻结380762.83元）、在临商银行营业部账户为62×××05内存款（已冻结711995.49元）。2020年12月18日，张小涵向本院申请解除上述账户存款的冻结，提供本院于2019年4月9日作出的（2019）鲁1302民初10064号民事裁定书和临沂市中级人民法院于2020年12月15日作出的（2020）鲁13民终8343号民事裁定书各一份，主张本案经一审、二审均裁定驳回了被申请人青云公司的诉讼请求。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对张小涵在中国银行股份有限公司沂州支行账户为62×××02内存款、在临商银行营业部账户为62×××05内存款共计96万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 严
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审157号申请人：大冶市自然资源和规划局,住所地大冶市新冶大道**。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：石松荣，男，1973年10月5日生，汉族，住大冶市。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年12月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月22日作出的冶自然资规执罚〔2020〕111号行政处罚决定中，关于拆除被执行人石松荣在非法占用的138平方米土地上新建的房屋和其他设施的行政处罚。本院于2020年12月23日受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕111号行政处罚决定进行了合法性审查。经审理查明，申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2020年8月20日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证。2020年9月22日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2020〕111号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的138平方米土地；二、自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的138平方米土地上新建的房屋和其他设施。该行政处罚决定书于同年10月19日送达被执行人。被执行人未在规定的期限内自行拆除在非法占用的138平方米土地上新建的房屋和其他设施。申请人于2020年11月30日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕111号行政处罚决定中，关于拆除被执行人在非法占用的138平方米土地上新建的房屋和其他设施的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人石松荣在非法占用的138平方米土地上新建的房屋和其他设施的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 郭 刚审判员 罗 锋二〇二〇年十二月二十四日书记员 曹晶晶