江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初79号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人黄韶忠（绰号毛古里，云南佬），男，1968年9月16日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，司机，住分宜县。因本案于2018年12月17日被取保候审。现取保候审在家。辩护人钟力，江西钤阳律师事务所律师。安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人黄韶忠犯非法运输国家重点保护植物罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院于2020年5月8日立案受理。根据安福县人民检察院的建议，本院于2020年5月25日和9月22日两次延期审理，分别于2020年6月25日和2020年10月22日恢复法庭审理。2020年12月1日，安福县人民检察院以安检一部刑变诉〔2020〕11号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派检察员黄劲松出庭支持公诉，被告人黄韶忠及其辩护人钟力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月，李某（另案处理）在宜春市袁州区从张某2处非法收购三棵野生樟树，并将其加成樟木方料。被告人黄韶忠在未查看李某的有效运输证的情况下，于2018年8月28日驾驶其货车将这些樟木方料运往赣州南康木材市场销售，在途经安福时被查获。案发后，黄韶忠能主动投案，并如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄韶忠违反国家法律规定，非法运输国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输国家重点保护植物罪追究其刑事责任。其能主动投案并如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理，建议判处被告人黄韶忠有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（后调整为建议判处管制十个月，并处罚金人民币五千元）。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，提起公诉，请依法判处。被告人黄韶忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并提出：我运输木材没有检查运输证是我的过错。其辩护人的辩护意见是：一、被告人黄韶忠虽然有违道路运输相关规定的失误，但其主观上没有犯罪故意，尚不构成犯罪。1.李某发布的货运信息是运输方料，运费80元／方，未标明是运输樟木。2.黄某向被告人黄韶忠转告的货运信息是运输方料，货物位于宜春，目的地是赣州，运费80元／方。3.货运信息平台工作人员告诉被告人黄韶忠是运输方料，货物位于宜春，目的地是赣州，运费80元／方。4.被告人黄韶忠是第一次运输方料，之前没有任何经验。5.李某及装车人员也只是告诉被告人装运的是方料，目的地是赣州，运费80元／方，未告知运输的是樟木方料，也没有交代木材运输许可证的办理情况。6.被告人黄韶忠虽然在装车现场待过，但木材已经破皮加工成方料，杂木和樟木的方料外形没有非常明显的区别，且被告人黄韶忠当时处于面瘫状态，嗅觉不灵敏，对樟木芳香没有感觉。7.到达安福县瓜畲木材检查站看到停产杆落下想调头是因为自己没有按照老板的要求改变了运输路线，老板没有跟该处检查站联系好，加上自己没有道路运输许可证，害怕老板责怪，不是说自己知道运输的樟木。二、如果合议庭仍然认定被告人黄韶忠有罪，恳请合议庭考虑以下情节，给被告人黄韶忠一个重新做人的机会而判处管制或者单处罚金。1.被告人黄韶忠应认定为自首。2.被告人黄韶忠是初犯、偶犯。3.被告人黄韶忠社会表现良好，且离异，未成年的儿子尚需照看。4.没有造成严重后果。5.收购、加工本案涉案樟木的李某被决定不起诉。6.被告人黄韶忠的行为系未遂，即本案的运输行为并未完成，没有给国家造成较大损失，社会危害性也较小，应当比照既遂犯从轻或者减轻处理。经审理查明，2018年6月，李某（另案处理）在宜春市袁州区从张某2处非法收购三棵野生樟树，并将其加成樟木方料。被告人黄韶忠在未查看李某的有效运输证的情况下，于2018年8月28日驾驶其货车将这些樟木方料运往赣州南康木材市场销售，在途经安福时被查获。案发后，黄韶忠经民警电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、归案情况说明、常住人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、查获经过、樟木方料检尺码单、木材检查站证明、检查站木材运输流量登记表、驾驶证、行驶证、车辆相关材料、运货清单、起诉意见书、不起诉决定书、前科证明、监控截图，证人易某、贺某、陈某、黄某、李某、张某1、张某2、张某3、曾某的证言，被告人黄韶忠的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。辩护人提供了证据：民事调解书、村委会证明、相关病历，证实被告人黄韶忠的婚姻家庭情况以及身体状况，对此本院在量刑时酌情考虑。本院认为，被告人黄韶忠违反国家规定，非法运输国家重点保护植物，其行为已构成非法运输国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。被告人黄韶忠经民警电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，对其依法从轻处罚。关于辩护人提出的被告人黄韶忠没有主观故意，不构成犯罪的意见，经查，首先，虽然在案证据显示被告人黄韶忠未被明确告知运输的方料系樟木方料，但被告人黄韶忠未进一步核实所运输方料的树种；其次，被告人黄韶忠运输的木材事实上没有办理运输证件，其没有进一步核实是否有运输证件；再次，被告人黄韶忠运输的木材经鉴定是香樟；最后，被告人黄韶忠运输的木材中部分木材是李某收购的三棵野生樟树加工成的，由此可以认定被告人黄韶忠应当知道其运输的木材是国家重点保护植物，辩护人提出的该意见不予采纳。关于辩护人提出的未遂的意见，经查，虽然被告人黄韶忠在非法运输国家重点保护植物的途中被查获，但其已运离装运地，并已运至其他县，属于犯罪既遂，辩护人提出的该意见不予采纳。根据被告人黄韶忠的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度以及审前社会调查评估意见，并考虑另案处理的李某处理情况，对其依法可以适用非监禁刑。辩护人提出的其他与事实和法律相符的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄韶忠犯非法运输国家重点保护植物罪，判处管制十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈宗华人民陪审员  刘小桃人民陪审员  彭爱民二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈 燕附：相关法律条款1.《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。