wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3228号 樊科平、浙江恒天凡腾科技股份有限公司： 本院在执行申请执行人樊科平与被执行人浙江恒天凡腾科技股份有限公司劳动争议仲裁一案﹝执行依据：浙杭滨江劳人仲案（2020）1620号仲裁调解书﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       1990581****、0571-87700556                       邮编：                       310053
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢85号申请执行人:姚明波，男，1984年10月1日生，汉族，住鹤壁市淇县。被执行人：河南华韵控股集团有限公司（曾用名：河南华韵投资管理股份有限公司、河南华韵投资集团股份有限公司、河南华韵控股集团股份有限公司），住所地：鹤壁市山城区春雷路南段路东建行电力支行办公楼。法定代表人：吴保印。申请执行人姚明波与被执行人河南华韵控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2017）豫0603民初1166号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书规定：被告河南华韵控股集团有限公司应向原告姚明波支付借款40万元及利息。因河南华韵控股集团有限公司未履行完上述生效法律文书履行义务，姚明波于2017年11月1日向本院申请强制执行，执行中河南华韵控股集团有限公司按照该公司债权人兑付计划向姚明波支付2.6万元。因无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。2019年9月29日，姚明波向本院申请恢复强制执行。执行中本院依法扣押河南华韵控股集团有限公司豫Ｆ×××**车辆。双方自行达成以物抵债协议，协议将豫Ｆ×××**车辆和两台联想电脑抵债8万元。因无其他可供执行财产，本院于2020年3月19日依法终结本次执行程序。2020年6月15日，姚明波以要求查封河南华韵控股集团有限公司办公用品为由再次向本院申请恢复执行。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部等发出财产查询通知，未发现被执行人名下有财产。三、通过传统方式到市××登记中心、鹤壁市住房和城乡建设局调查被执行人财产，未发现被执行人名下有财产。四、按照姚明波的申请，依法将河南华韵控股集团有限公司办公用品予以查封，系轮候查封。五、按照姚明波申请，本院委托郑州法院查询被执行人在郑州的四套房产（该四套房产，本案已于2019年7月16日轮候查封，查封期限为三年）的查封顺序。查明，该四套房产均有抵押，抵押金额为400万元；首封、二封法院是郑州高新技术产业开发区人民法院，三封、四封法院是本院，本案为第五次查封。六、通过人民法院执行信息管理系统关联案件功能，发现被执行人有30多个被执行案件未履行法律义务。七、本院已在原执行案件中将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本次执行共计到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南华韵控股集团有限公司负有继续向申请执行人姚明波履行债务的义务，被执行人河南华韵控股集团有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人姚明波发现被执行人河南华韵控股集团有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人姚明波恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁分之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付高强审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十二月三十日书记员  王雪松
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8099号 申请执行人：郭柳英、候军、刘可莉、何丽颖、莫思惠、陈文雅、孔炜华、蓝婷婷、李美青、邓晶玲、叶丽婷、陈军、王月、李琼、钟国良、龚洁、何文雅、张芳、曾昊彬、唐春香、黄凤燕、陈春材等22人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：候军，为上述申请执行人之一。 被执行人：广州美贝尔医院有限公司（下称“美贝尔公司”），住所地广州市番禺区市桥街禺山大道**，统一社会信用代码914401136876604268。 法定代表人：林家庆。 关于郭柳英等22人与美贝尔公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因美贝尔公司未履行穗番劳人仲案[2020]997号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，郭柳英等22人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3629号等22案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，本院依法查封了被执行人经营场所内的资产设备一批，并向银行、车辆、不动产登记机关查询，发现并扣划了被执行人银行存款56665.63元，未发现被执行人其它可供执行的财产；在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，表示案外人广州亚太医院有限公司已支付了143334.37元，要求本院解除对被执行人上述财物的查封、同意本院以各申请执行人立案标的按比例分配执行到位款项、同意终结本次执行程序。本院依法解除了上述查封并对执行得款200000元、在扣除执行费2903元后，按比例分配，各申请执行人受偿率为50.7945%（具体各申请执行人受偿金额详见附表）。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已采取适当的执行措施，执行到位197097元，申请执行人申请对被执行人的查封物解除查封，是其权利，不违反法律规定，不影响其他人的权益，可予准许，现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3629号、3831号、4052号、4053号、4436号、4438号、4532号、4560号、4589号、4744号、5614号、7923号、7924号、8099号、10425号、11402号、12057号、12372号-12376号共22案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 斯
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执4069号申请人包商银行股份有限公司呼和浩特如意支行。负责人:董明,行长。委托诉讼代理人：郭文娟、其木格,北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被执行人柴三文,男，住内蒙古和林格尔县。被执行人寇改仙,女,汉族,住内蒙古和林格尔县。被执行人付建明,男,住内蒙古和林格尔县。被执行人郭少珍,女,住内蒙古和林格尔县董家营乡挠板申村二队****。被执行人陈俊表,男,,住内蒙古和林格尔县被执行人刘利珍,女,住内蒙古和林格尔县公喇嘛乡雅达牧村二队****。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现已执行被执行人部分财产，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二0二0年十二月二十八日书记员 夏明尧
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执8598号申请执行人莫来珍，女，1964年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人李春城，男，1982年12月26日出生，汉族，住福建省寿宁县。本院在执行申请执行人莫来珍与被执行人李春城装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人莫来珍向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0110执8598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年十二月二十八日书记员  尤 青
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30851号 原告：王**，男，1994年1月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：重庆科艺美造家具有限公司，住所地重庆市渝**食品城大道**重庆广告产业园****3-7，统一社会信用代码91500112MA5U3BTP9C。 法定代表人：谢静。 原告王**与被告重庆科艺美造家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王**撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王**负担。 审判员  欧春利 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  符 爽
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢269号之十申请人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠。被执行人：李转仙，女。关于申请执行人与被执行人李转仙借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日冻结了被执行人李转仙在账户内余额人民币2701.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李转仙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币340343.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二〇年十二月二十八日书记员  孟 颖
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3189号 原告：李延伦，男，1962年9月2日出生，汉族，住盖州市。 被告：程志永，男，1966年5月7日出生，汉族，住盖州市。 被告：营口快达金航物流有限公司沿海分公司，住所地营口西市区沿海产业基地新联大街**。 法定代表人：程新伟，经理。 原告李延伦与被告程志永、营口快达金航物流有限公司沿海分公司租赁合同纠纷一案，本院2020年10月20立案后，依法进行了审理。 李延伦向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带共同偿还所欠原告工程机械租赁费136，500元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告程志永通过胡元锋找到原告处，租赁原告铲车在被告营口快达金航物流有限公司沿海分公司所属搅拌站搬运建筑原料,据我们在二被告的搅拌站干活得知，被告程志永进料，雇工雇铲车，卖混凝土，收货款等所有经营活动都是以被告快达金航物流公司营口分公司名义进行的，因此，二被告负有连带还款责任。截止目前原告仍不知二被告间具体细情，一直以为是二被告不分彼此，原告在为二被告搅拌站工作。铲车作业期间，原营口快达金航物流有限公司沿海分公司法人韩振友多次前往现场安排指导包括原告铲车在内的一应搅拌站具体事宜，使得原告当时确信营口快迖金航物流有限公司沿海分公司是实际雇主，原告在为其工作。原告铲车共在二被告处工作10月有余，累计应得租赁费用154，500元。期间被告仅支付过18，000元，尚欠136，500元。原告认为被告营口快迗金航物流有限公司沿海分公司法人在 现场的种种举动，足以使原告认为产生误认，构成表见代表，其应与实际雇佣者被告程志永所欠对原告工程机械租赁费用承担连带责任。以上事实，因另案在劳动仲裁部门留有记录为凭，原告手中亦有证据加以佐证，能够还原本案客观真实情况。综上，望贵院依法秉公处理，判决二被告连带偿还所欠原告全部工程机械租赁款项，准请为盼。 本院经审查认为，原告李延伦诉被告程志永、营口快达金航物流有限公司沿海分公司租赁合同纠纷一案，现原告因证据原因申请驳回起诉，故驳回原告李延伦的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告李延伦的起诉。 诉讼保全费1270元，由原告李延伦负担。 案件受理费3030元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙崇亮 审判员  孙唯军 审判员  顾 郁 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 梁佳佳 书记员 黄惠勇
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执恢121号之一 申请执行人：柳保雄,男,1963年1月3日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：岑永胜,男,1967年2月24日出生,汉族,住四川省南充市高坪区。 申请执行人柳保雄与被执行人岑永胜借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)粤1323民初2364号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人岑永胜应向申请执行人柳保雄偿还借款本金213900元及支付从2016年12月14日起至还清款日止按年利率24%（以每月4000元为限）计算的利息。驳回原告柳保雄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5513元（申请执行人已预缴），由被执行人岑永胜负担5013元，申请执行人柳保雄负担500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明被执行人岑永胜名下有两辆汽车（粤Ｌ×××××日产牌汽车、粤Ｂ×××××丰田牌汽车），本院于2020年12月7日作出（2020）粤1323执恢121号执行裁定书查封了上述车辆，查封期限为二年，但未能实际扣押。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执恢121号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  戴媛媛
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执954号 申请执行人廖小玲，女，汉族，1974年1月15日出生，住德阳市旌阳区。 被执行人德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**。统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人廖小玲依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第222号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为19803元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款19803元至申请执行人账户，并收取本案执行费197元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对廖小玲申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第222号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 龚 锐
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民辖终1007号 上诉人（原审被告）：周尔鼎，男，1963年10月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被上诉人（原审原告）：葛存兵，男，1965年11月23日出生，汉族，住江苏省南通市。 上诉人周尔鼎因与被上诉人葛存兵合同纠纷一案，不服江苏省南京江北新区人民法院（2020）苏0192民初3379号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人周尔鼎上诉称，上诉人与被上诉人先后签订《增资扩股协议》、《投资确认书》、《增资扩股回购协议》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。虽《增资扩股回购协议》约定发生争议由江苏捷通网络集团股份有限公司(以下简称捷通公司）住所地法院管辖，但案外人捷通公司现因涉及大量诉讼，南京市高新区南京软件园（西区）团结路100号已经退租且无人办公，住所地已实际变更。因上诉人与被上诉人住所地均不位于南京市，且根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，故为了更有利于维护上诉人及被上诉人参与诉讼的权益，本案由被告住所地扬州市邗江区人民法院或合同履行地南通市崇川区人民法院审理更为适宜。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至扬州市邗江区人民法院或南通市崇川区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人、案外人捷通公司于2017年12月31日签订的《增资扩股回购协议》中明确约定，因履行本协议发生争议，向捷通公司住所地人民法院提起诉讼。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因捷通公司住所地位于南京江北新区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  查寅 二○二○年十二月二十二日 书记员高紫琪
云南省弥勒市人民法院       刑事判决书                               （2020）云 2504 刑初692号                               被告人             基本情况                       姓 名                       朱军                        性别                        男                       民族                       汉                       出生             日期                        1984.5.9                               文 化             程 度                       高中                        籍贯                       云南省陆良县                       职业                       农民                       身份             证号                                                     住 址                       云南省弥勒市                                前科             情况                       无                                强制             措施                       无                                辩护人                       无                        开庭时间                       2020.12.16                        开庭地点                       本院第二法庭                                公诉机关指控情况                       公诉             人                        弥勒市人民检察院检察员黄海丽                               起诉             书号                       弥检一部刑诉[2020]703号                                指控             罪名                       危险驾驶罪                                指控             事实                         2020年7月12日22时49分,被告人朱军饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车由西华路阳光书院回家，行至温泉小区小康园33栋时与行人陈某相撞。经鉴定：朱军血液中检出乙醇成分，含量为132.30mg/100ml。                               相关             证据                         受案登记表、立案决定书、身份证明、到案经过、证人证言、现场照片、血液酒精定性定量检验鉴定书及被告人供述和辩解。                               量刑             建议                        判处三个月拘役，并处罚金，并适用缓刑。                               被告人             意见                       无                       辩护人意见                       无                               判决             理由                         本院认为，被告人朱军醉酒后驾驶未注册的机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪后能主动供述犯罪事实，有悔罪表现，公诉机关指控罪名成立，量刑建议与其罪行相适应，本院予以采纳。                               法律             依据                         《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决             结果                       一、被告人朱军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。             二、扣押的无号牌三轮摩托车发还被告人。                                权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李 波                         二○二○年十二月二十四日                    书 记 员 刘艳萍
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初5596号原告：广东省广州市南沙区大岗镇高沙股份合作经济联合社，住所地广东省广州市南沙区大岗镇高沙村新涌西街**，统一社会信用代码N2440115191478620X。法定代表人：冼镜波，主任。委托诉讼代理人：高少琴，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈栩东，广东环球经纬律师事务所实习人员。被告：伍学勤，男，1965年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告广东省广州市南沙区大岗镇高沙股份合作经济联合社（以下简称高沙经合社）诉被告伍学勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高沙经合社的诉讼委托代理人高少琴、陈栩东到庭参加诉讼。被告伍学勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高沙经合社诉称，被告伍学勤于1997年2月因发展鱼苗生产，在番禺市法律服务所见证下，于1997年3月3日与原告高沙经合社签订了《借款协议书》，借款25,000元，利息按银行同期同类贷款利率计算，借款期限从1997年2月13日起至1998年2月12日止。被告伍学勤以其所有的料塘设备作为贷款的抵押物，如逾期还款，原告高沙经合社有权通过法律程序拍卖抵押物以抵借款。借款后，被告伍学勤并未归还任何欠款和利息。据此，原告高沙经合社起诉请求判令：1.被告伍学勤立即归还原告高沙经合社借款本金25,000元和利息（利息以25,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，从起诉之日起计算至清偿之日）；2.原告高沙经合社有权对拍卖、变卖被告伍学勤所提供的抵押物的价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告伍学勤承担本案。被告伍学勤无答辩。经审理查明，1997年3月3日，高沙经合社（甲方）与伍学勤（乙方）签订《借款协议书》，内容为甲方同意一次性借款25,000元给乙方作为资金周转之用，借款期限从1997年2月13日起至1998年2月12日止。借款利息按银行贷款利率计算。乙方同意用自己所有料塘设备作为借款的抵押物，如乙方逾期归还借款的，甲方有权通过法律程序依法拍卖乙方的抵押物。1997年3月3日，番禺市法律服务所出具《见证书》，内容为经审查核实高沙村与伍学勤于1997年3月3日签订了上述《借款协议书》。2019年12月24日，高沙经合社的工作人员霍耀辉与伍学勤进行电话通话，伍学勤承认借款事实，但表示无力偿还。庭审中，高沙经合社确认上述《借款协议书》中约定的抵押物工棚、冰库、电气设备均已灭失。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”高沙经合社提供了其与伍学勤签订的《借款协议书》、番禺市法律服务所出具的《见证书》以及其工作人员霍耀辉与伍学勤的《催收欠款通话录音》，能够证明本案的借贷关系成立并生效，并完成了交付借款义务。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当诚信履行。因此，对于高沙经合社依约主张伍学勤向其偿还借款本金25,000元及利息（以25,000元为本金，从2020年8月6日起至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。上述《借款协议书》中约定的抵押物工棚、冰库、电气设备已灭失，高沙经合社请求判令有权对拍卖抵押物的价款优先受偿缺乏事实依据，应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起七日内，被告伍学勤一次性向原告广东省广州市南沙区大岗镇高沙股份合作经济联合社偿还借款本金25,000元及利息（以25,000元为本金，从2020年8月6日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广东省广州市南沙区大岗镇高沙股份合作经济联合社其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元由被告伍学勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二〇年十二月二十五日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7440号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道**,统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：陈超凤，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被告：韩兵，男，1978年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告韩兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年十二月九日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1217号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：王凤英，女性,汉族，住五原县。被执行人：菅兴旺，男性,汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与王凤英、菅兴旺借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王凤英、菅兴旺送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王凤英、菅兴旺履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王凤英、菅兴旺未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王凤英、菅兴旺的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十二日书记员  张永全
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3409号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人罗佰添，曾用名罗日生，男，1994年3月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区北流市，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区北流市。因本案于2020年8月22日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人刘思成，广东赤金律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2020]366号起诉书，指控被告人罗佰添犯非法经营罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉，被告人罗佰添及其辩护人刘思成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月始，被告人罗佰添受雇于同案人（另案处理），先后在本市白云区龙归城钟永路、龙归龙河西南横六路某号等地，未经许可销售汽油。2020年8月22日23时许，公安人员在上址龙河西南横六路某号抓获罗佰添，查获汽油0.35吨、非法销售汽油所得2000元、记录销售情况的单据1张、手机1台、加油车3辆、二维码等物品。经对手机支付宝的销售转账记录统计，2020年2月至8月间，非法销售汽油所得共计人民币51038.62元；对现场查获单据统计，非法销售汽油所得3102元；现场查获的0.35吨汽油按照市场价格计算价值人民币2824.5元。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了物证、书证、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查、搜查笔录、电子数据等证据。据此，公诉机关认为被告人罗佰添违反国家规定，未经许可经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。并认为罗佰添在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。罗佰添犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。罗佰添认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗佰添有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人罗佰添对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人罗佰添的辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控被告人犯非法经营罪的定性没有意见，但被告人有以下从轻处罚情节：1.罗佰添在本案中是从犯，应从轻处罚。2.罗佰添在归案后如实供述自己罪行，应从轻处罚。3.罗佰添归案后认罪认罚，应从宽处理。4.罗佰添是初犯、偶犯，应从宽处理。5.罗佰添平时表现良好，没有前科，本案是被同学等人蒙蔽而帮助实施犯罪活动，主观恶意不大。6.罗佰添给社会造成的危害性不大，也可以酌情从轻处罚。7.罗佰添归案后认罪悔罪，深刻认识到了自己行为的违法犯罪性，可酌情从轻处罚。8.罗佰添家庭困难，父亲已完全丧失了劳动能力和日常生活自理能力，母亲一个人独自在带罗佰添年幼的一双儿女，妻子没有稳定的工作，整个家庭没有稳定的经济来源。综上，请求法庭对其判处拘役五个月以内的刑罚，并从轻判处罚金。经审理查明：2019年3月始，被告人罗佰添受雇于同案人（另案处理），先后在本市白云区龙归城钟永路、龙归龙河西南横六路某号等地，未经许可销售汽油。2020年8月22日23时许，公安人员在上址龙河西南横六路某号抓获罗佰添，查获汽油0.35吨、非法销售汽油所得2000元、记录销售情况的单据1张、手机1台、加油车3辆、二维码等物品。经对手机支付宝的销售转账记录统计，2020年2月至8月间，非法销售汽油所得共计人民币51038.62元；对现场查获单据统计，非法销售汽油所得3102元；现场查获的0.35吨汽油按照市场价格计算价值人民币2824.5元。另查明，查获的上述三辆加油车辆均为套牌车。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人罗佰添的供述；涉案车辆及卖油设备、手机、赃款、银行卡、支付宝、微信二维码及名片照片；万帛公司车辆加油表；广东力源石油有限公司油品进仓单；微信账号、微信聊天记录、支付宝账号截图；扣押清单；现场勘查笔录及现场照片；搜查笔录；全国机动车信息资源库截图；支付宝收支明细证明；调取证据清单；现场检测报告书；广州市公安局白云区分局龙归派出所出具的情况说明；广州能源检测研究所检验报告；广州市白云区价格认证中心价格认定结论书；电子数据现场提取笔录；被告人罗佰添的身份材料；到案经过。本院认为，被告人罗佰添受他人雇佣，违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人罗佰添犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理，应予以采纳。罗佰添在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。罗佰添犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出罗佰添系初犯、偶犯、家庭困难等辩护意见，本院在量刑时将予以考量。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、家庭情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗佰添犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年2月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的作案工具汽车三辆、加油机四台、华为手机一部及赃款人民币二千元（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年十二月二十六日书记员 陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初629号 公诉机关泗洪县人民检察院。 被告人张小亮，男，1984年4月28日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被泗洪县公安局取保候审，2020年11月27日被泗洪县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2020年12月8日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）568号起诉书指控被告人张小亮犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月19日21时许，被告人张小亮酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车在泗洪县曹庙乡沿曹盛路由西向东行驶至3千米+700米处时，撞到张某甲驾驶的因故障停在路边的无牌照手扶拖拉机，造成被告人张小亮受伤，车辆损坏。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张小亮血样中检测出乙醇，含量为214mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人张小亮承担该起事故主要责任。被告人张小亮归案后如实供述了自己的犯罪事实。建议判处被告人张小亮拘役一个月二十五天，并处罚金三千元。 上述事实，有被告人张小亮的供述和辩解，并有未到庭证人张某乙证言，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人张小亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张小亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张小亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张小亮认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张小亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年2月1日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 仲 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 巩庆笑 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终1439号 上诉人(原审被告)：沙铁金，男，汉族，1958年5月7日生，农民，现住白城市。 被上诉人(原审原告)：王俊海，男，汉族，1960年3月20日生，农民，现住白城市。 上诉人沙铁金因与被上诉人王俊海财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初1774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沙铁金于2020年12月8日申请撤回上诉。 本院认为，沙铁金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沙铁金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人沙铁金负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年十二月八日 书记员  燕 秋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9717号上诉人（一审原告）：王鑫源，男，汉族，2014年3月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。法定代理人：王继涛，男，汉族，1990年5月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。系王鑫源父亲。被上诉人（一审被告）：洛阳市洛龙区白马寺镇白王村第二村民组，住所地河南省洛阳市白马寺镇白王村。主要负责人：孙会轻，该村民组组长。上诉人王鑫源因与被上诉人洛阳市洛龙区白马寺镇白王村第二村民组（以下简称白王村二组）确认合同无效纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初6073号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王鑫源上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持王鑫源的诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由白王村二组承担。事实与理由：1.一审适用法律错误。本案是基于村民自治而制定的分配方案，王鑫源在土地征收公告前就具有该组集体经济组织成员的合法资格，且被征收的土地系王鑫源的基本生活保障。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十条、六十三条等规定，王鑫源应依法享有与其他村民同等待遇，一审法院适用《中华人民共和国合同法》属于适用法律错误。2.一审查明事实错误。本案所涉《地铁一号线征地补偿款发放协议书》是在胁迫下签订的，不是王鑫源的真实意思表示，且违反了相关政策和法律规定，应为无效协议。白王村二组未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王鑫源向一审法院起诉请求：1.依法撤销王鑫源、白王村二组双方签订的《地铁一号线征地补偿款发放协议书》或确认该协议无效；2.判令白王村二组支付王鑫源征地补偿款23040元；3.本案诉讼费由白王村二组承担。一审法院认定事实：2018年4月2日，根据地铁一号线项目整体规划，需征收白马寺镇半个店村、孙村、黑王村、白王村、分金沟村部分土地，随后在白马寺镇××王村张贴《征收土地公告》，公告显示征收土地补偿标准根据河南省征地区片地价和洛龙政〔2014〕10号文件及有关法律法规执行。根据该征收公告，白王村二组与王鑫源签订《地铁一号线征地补偿款发放协议书》双方具体约定了补偿标准：一、征地为一次性补偿，补偿标准按每亩柒万贰仟元整，二、铁路南差补地人员和河滩下面东西两边新增人员有地的人，每人组下分0.8亩，没有延包证，统一按每亩60%给有地户发放补偿款，其余40%补偿款，二组集体成员统一分配，今后铁路南差补地人员和河滩东西两边户领地铁一号线补偿款人员，保证今后不再参与北地第二生产组口梁地的分配……。2020年4月27日白王村二组根据该协议向王鑫源发放34560元，王鑫源称该协议系白王村二组迫使其签订，根据该协议白王村二组少向王鑫源发放23040元。一审法院认为：王鑫源、白王村二组双方签订的《地铁一号线征地补偿款发放协议书》系双方当事人自愿签订，为双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属于有效合同，王鑫源无正当理由确认该协议无效，该院不予支持。王鑫源诉称白王村二组迫使其签字认可，但未提供相关证据予以证明，现要求撤销协议，该主张该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回王鑫源的诉讼请求。案件受理费减半计取188元，由王鑫源承担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明：案涉《地铁一号线征地补偿款发放协议书》上并没有白王村二组、王鑫源的签名或盖章。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：1.本案所涉《地铁一号线征地补偿款发放协议书》是否应当确认无效；2.白王村二组是否应当支付王鑫源诉求的征地补偿款。关于《地铁一号线征地补偿款发放协议书》效力问题，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，王鑫源一审提交的《地铁一号线征地补偿款发放协议书》双方当事人并无签字或者盖章，故该协议书依法不成立，不成立的合同从法律意义上讲不存在合同无效或者合同可撤销的问题，依据现有证据，本院认定王鑫源诉求的《地铁一号线征地补偿款发放协议书》依法不能成立，本院不予支持。关于王鑫源诉求的征地补偿款的支付问题，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“…集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，王鑫源针对分配的土地补偿费数额提出的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对此本院不予审理。综上所述，一审判决适用法律错误，但判决处理结果并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费376元，由上诉人王鑫源负担。本判决为终审判决。审判长  刘龙杰审判员  邱平平审判员  付爱丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  常 虹
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2910号 原告：绵阳祁睿建材有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县工业园区。 法定代表人：冯光庆。 特别授权委托诉讼代理人：王强。 特别授权委托诉讼代理人：赵玉峰。 被告：正一集团有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道金象社区象府路**1-1。 法定代表人：王万龙。 委托诉讼代理人：姜启伟。 原告绵阳祁睿建材有限公司与被告正一集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告绵阳祁睿建材有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳祁睿建材有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳祁睿建材有限公司撤诉。 案件受理费5423元，减半收取2712元，由原告绵阳祁睿建材有限公司负担。 审判员 任 格 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 罗富云
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3438号 申请执行人王先会 被执行人徐云英 本院在执行申请执行人王先会与被执行人徐云英案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2907号之一 申请执行人浙江中控系统工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路**A3。统一社会信用代码：9133000057057652X2。 法定代表人沈一平。 委托代理人（特别授权代理）张宇尧，该公司员工。 被执行人安胜化学哈密合成新材料有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区哈密地区哈密市大营房百花路**一社会信用代码：91652200396404529Y。 法定代表人王清忠。 申请执行人浙江中控系统工程有限公司与被执行人安胜化学哈密合成新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中控系统工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人安胜化学哈密合成新材料有限公司支付欠款5715000元、违约金（以5715000元为基数，按照年利率15%的标准，自2018年10月24日起计算至履行合同义务之日止），并承担案件受理费51805元、本案执行费51805元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行。 2．本院于2020年9月21日委托哈密市人民法院调查被执行人的经营场所及履行债务能力等情况。 3．本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，经查被执行人无大额存款。 4．本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5．本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有车牌号为新ＬＡ××××的长城牌车一辆。本院于2020年9月29日委托哈密市人民法院轮候查封了上述车辆。 6．本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7．本院传唤被执行人于2020年9月28日到庭接受调查询问，其未到庭接受调查询问。 8．本院于2020年10月22日作出纳入失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 9．本院于2020年10月23日发出限制消费令，对被执行人及其法定代表人王清忠采取限制消费措施。 截止到2020年12月16日，被执行人安胜化学哈密合成新材料有限公司尚应支付欠款5715000元、违约金（以5715000元为基数，按照年利率15%的标准，自2018年10月24日起计算至履行合同义务之日止），并承担案件受理费51805元、本案执行费51805元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人浙江中控系统工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安胜化学哈密合成新材料有限公司目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二〇年十二月十七日 书记员  金雄峰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保465号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人邹平鲁造金属材料有限公司。 被申请人杨德林。 被申请人赵小玲。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人邹平某造金属材料有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平某造金属材料有限公司、杨德林、赵小玲的银行存款8200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在8200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平鲁造金属材料有限公司、杨德林、赵小玲的银行存款8200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理 刘明河 书记员 韩丹
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执288号之一 申请执行人：莫凤，女，1968年1月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：沈德保，北海市海城区和正法律服务所基层法律服务工作者。 被执行人：黄国明，男，1976年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：庞良君，女，1979年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人莫凤与被执行人黄国明、庞良君船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂72民初418号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的金额为50342元。本院于2020年9月11日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券等财产。本院已经在另案中拍卖了被执行人庞良君名下的车牌号为“桂Ｅ×××××”的别克牌小型轿车，申请执行人经参与分配，受偿1244.90元。被执行人庞良君名下的“桂合渔00158”号渔船及被执行人黄国明名下的车牌号为“桂Ｅ×××××”的日产牌小型桥车，本院已经在另案中扣押并拍卖。被执行人名下位于北海市海城区的房产，北海市海城区人民法院已在先查封并拍卖。此外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   员 劳建明 二〇二〇年十二月十一日 法 官 助 理 朱世鑫 书   记   员 唐 斯
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复227号复议申请人（案外人）：朱瑛，女，1957年2月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：陈希挺，男，1953年4月19日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。复议申请人朱瑛不服上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东法院）（2020）沪0115执异461号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。浦东法院在执行（2018）沪0115执16308号陈希挺集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案中，朱瑛提出书面异议，要求中止对江苏省启东市恒大海上威尼斯XX幢XX室房屋（以下简称涉案房屋）的执行。主要事实和理由：涉案房屋为案外人朱瑛的财产，案外人与张某签订涉案房屋买卖合同，合计支付房款68万元，并已经取得涉案房屋的产权证。浦东法院查明，上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2017]43号起诉书指控被告人陈希挺犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，浦东法院于2017年11月20日作出（2017）沪0115刑初202号刑事判决书，判决：“一、被告人陈希挺犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币三十万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币四十万元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，罚金人民币七十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2032年3月23日止。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、已经查封、扣押、冻结的涉案财物，依法按比例发还；不足部分，继续追缴或责令退赔。”陈希挺不服，提出上诉，上海市第一中级人民法院于2018年6月12日作出（2018）沪01刑终238号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2018年8月9日，浦东法院刑庭将本案移送执行，执行案号为（2018）沪0115执16308号。执行过程中，该院于2018年10月9日对涉案房屋予以查封。另查明，上海市公安局浦东分局经侦支队于2016年11月2日对包括涉案房屋在内的多套房屋进行查封时，因在启东市不动产登记服务中心没有产权登记而无法办理。2020年3月5日，浦东法院作出（2017）沪0115刑初202号刑事裁定书，载明：“本院在审理中，发现罪犯陈希挺将涉案的部分赃款汇入相关银行账户用于购置房产，故对罪犯陈希挺用赃款为他人购房支付的钱款（详见附页），应予强制执行，不足部分责令罪犯陈希挺用合法财产予以退赔。”该刑事裁定书附页中的房屋清单包含涉案房屋在内。浦东法院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条的规定，被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。本案中，（2017）沪0115刑初202号刑事裁定书已经明确罪犯陈希挺用赃款为他人所购房屋包括本案涉案房屋，因此对于用赃款置业形成的财产，依法应予以追缴。案外人要求中止对涉案房屋的执行，属于对原审判决、裁定不服，依法应当通过审判监督程序处理。案外人的异议请求，不属于执行异议审查范围。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，浦东法院于2020年7月28日裁定驳回朱瑛的异议申请。朱瑛复议请求：撤销上述异议裁定，中止对涉案房屋的执行。主要事实和理由：浦东法院异议裁定认定事实未经正式开庭审理，相关证据未经当事人辨认质证，缺乏法律程序规范性；复议申请人系涉案房屋的权利人，且为善意第三人。复议申请人与张某签订房屋买卖合同时，并不知道陈希挺涉及刑事犯罪，且已全额支付68万元房款，已合法取得了涉案房屋所有权；复议申请人对涉案房屋是善意取得，不存在法律规定的恶意受让情形，依法应不予追缴。经审查，浦东法院认定的上述事实，由刑事判决书、刑事裁定书、上海市公安局浦东分局经侦支队工作情况等予以证实，可以认定。本院另查明，浦东法院于2020年3月5日作出的（2017）沪0115刑初202号刑事裁定书附页载明：购买江苏省启东市恒大海上威尼斯XX幢XX室（买受人黄某）支付的人民币124,179元。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第十一条第二款规定，第三人善意取得涉案财物的，执行过程中不予追缴。对赃款赃物的认定及追缴存在异议的，依照上述司法解释第十五条提出再审申请。浦东法院（2017）沪0115刑初202号刑事裁定书，并未明确涉案房屋应予追缴，故浦东法院异议裁定认为本案不属于执行异议审查范围，属认定事实有误，导致适用的法律程序错误。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115执异461号执行裁定；二、本案发回上海市浦东新区人民法院重新审查。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十二月七日法官助理 董 健书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
湖南省汨罗市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0681刑初286号 公诉机关汨罗市人民检察院。 被告人吴爱春，男，1983年1月17日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，经商，住汨罗市桃林寺镇江北村**。2020年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被汨罗市公安局取保候审。2020年12月21日经本院决定、12月23日由汨罗市公安局执行逮捕。现押于汨罗市。 汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉（2020）81号起诉书指控：2020年11月24日20时许，被告人吴爱春醉酒后驾驶牌照为湘Ｆ5××××号小型轿车沿Ｇ240公路由南往北行驶至1602ＫＭ＋200Ｍ汨罗路段时，因未与前车保持必要的安全距离，与前方同向行驶的由被害人余某驾驶的牌照为湘Ｆ9××××号小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定：被告人吴爱春应负此事故的全部责任。经鉴定：被告人吴爱春血液中检出乙醇成份含量为244.8ｍ9／100ｍｌ。 案发后，被告人吴爱春明知他人报警而在现场等候，后被赶到的交警传唤到案，并如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚。被告人吴爱春赔偿了被害人余某的经济损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人吴爱春醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴爱春系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；赔偿并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。综上，建议判处被告人吴爱春拘役四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴爱春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴爱春造成交通事故且负事故全部责任;血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚。被告人吴爱春案发后知道他人报警，在现场等候，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪行为，视为自首，并认罪认罚，依法对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴爱春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月23日起至2021年4月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陶立安 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 冉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3123号 原告：戴春妹，女，1960年2月20日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：费腾,浙江万誉律师事务所律师。 被告：金鹏，男，1981年11月9日出生，汉族，住建德市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地建德市新安江街道新安东路金色阳光****。 负责人：全庆，经理。 委托诉讼代理人：蔡利亚，女。 原告戴春妹与被告金鹏、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日收到材料，纠纷经诉前引导调解未能成功，于2020年10月22日立案。原告诉请：1.被告保险公司赔偿原告因道路交通事故造成的人身损害费用120867.38元，在机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内支付保险金（赔偿费用清单：医疗费2070.78元、住院伙食补助费36天*50元/天=1800、营养费90天*30元/天=2700元、护理费90天*150元/天=13500元、误工费180天*197.47元/天=35544.6元、残疾赔偿金29876元/年*20年*10%=59752元、精神抚慰金5000元、交通费500元；非医保费用和精神抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告金鹏承担；2.本案诉讼费用由被告金鹏负担。本院依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人费腾、被告金鹏及被告保险公司的诉讼代理人蔡利亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年1月4日9时12分许，被告金鹏驾驶皖Ｇ1××××号小型客车沿建德市杨村桥镇商贸街由西向东行驶至商贸街路口人行横道时，与前方同向步行的原告发生刮碰，造成原告受伤的道路交通事故。建德市公安局交通警察大队认定，被告金鹏驾驶车辆遇人行横道时未让行负事故全部责任，原告戴春妹无责任。双方无异议，本院予以确认。 二、原告伤情及司法鉴定意见：原告被送往建德市××人民医院急诊并住院治疗13天，后在杨村桥卫生院住院23天，伤情被诊断为胸椎骨折、多处挫伤等。诉前原告自行委托杭州华硕司法鉴定中心桐庐分所于2020年8月13日出具司法鉴定意见书评定，原告因交通事故致胸12椎体骨折，行手术治疗，评定为十级伤残，伤后护理期限为90天，营养期限为90天，误工期限180天。 被告保险公司对原告伤残没有异议，对三期有异议，但未提供相应依据，也未申请重新鉴定，故本院按原告提供的鉴定意见予以确认。 三、原告损失费用: 1.医疗费2070.78元（不含被告金鹏垫付部分）。有原告提供的医疗费发票予以证明，被告无异议，本院予以确认。被告保险公司要求剔除非医保费用169.93元，本院认为非医保费用系原告治疗伤情合理支出，应列入侵权赔偿范围，保险公司应在交强险责任限额10000元范围内予以赔偿，其要求剔除的意见不予采纳。 2.住院伙食补助费1800元。原告住院36天，保险公司认为应按30元/天计算，本院认为原告按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算符合法律规定。 3.营养费90天*30元/天=2700元，原告营养期限90天，本院酌情按30元/天计算。 4.护理费90天*150元/天=13500元。原告护理期限90天，原告主张150元/天符合当地护理行业平均工资标准，本院按原告主张予以确认。 5.误工费180天*150元/天=27000元。原告提供其所在村委会出具的《证明》一份，证明其事故发生前在外从事种植草莓苗工作，年收入约十万元。根据原告年龄身体状况、工作实际情况，本院酌情按150元/天计算。 6.残疾赔偿金29876元/年*20年*10%=59752元。被告无异议，本院予以确认。 7.精神损害抚慰金5000元。根据原告损害后果、事故具体情节、当事人过错、本地平均经济生活水平等酌情确定。 8.交通费500元。根据原告治疗需要酌情确认。 以上合计112322.78元。 四、受害方已获得赔偿情况:被告金鹏已支付其他医疗费，由其自行向保险公司理赔。被告保险公司已支付医疗费10000元，包含在被告金鹏已支付的医疗费中。 五、保险情况:皖Ｇ1××××号小型客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（责任限额100万元、不计免赔），本案事故发生在保险期限内。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故事实清楚，责任认定当事人均无异议，本院予以确认。因被告金鹏负事故全部责任，故原告因本次事故造成的各项合理损失112322.78元，由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。 综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司于本判决生效后十日内支付原告戴春妹道路交通事故赔偿款112322.78元； 二、驳回原告戴春妹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2546元，减半收取计1273元，由被告金鹏负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二〇年十二月七日 书记员  方 铖
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1927号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：林伟超，男，1996年12月04日生，汉族，户籍地福建省漳州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人林伟超信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24905号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人林伟超向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计87,655.78元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人林伟超财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十二日法官助理曹俊华书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3699号之一 申请执行人：姚庆连,男,1965年12月1日出生,汉族，住所地瑞安市。 被执行人：黄秀容,女,1968年2月1日出生,汉族，住所地浙江省温州市鹿城区。 申请执行人姚庆连与被执行人黄秀容买卖合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2020）浙03民终734号民事裁定书已于2020年6月30日发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人黄秀容向申请执行人偿付案款378025元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人黄秀容名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄秀容名下温州市区和瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人黄秀容名下无车辆登记信息。四、被执行人黄秀容名下无工商登记信息。五、被执行人黄秀容户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人黄秀容另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人黄秀容违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄秀容发出限制消费令，将被执行人黄秀容纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人黄秀容名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人黄秀容名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人黄秀容继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人黄秀容负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3699号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人黄秀容有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十日 （代）书记员  林达潘
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4708号 原告：达州市清新物业管理有限责任公司，住所地达州市通川区朝阳东路**时代天骄华庭****。 法定代表人：邹洪敏。 统一社会信用代码：9151170075972547XQ。 被告：胡燕国，男，1975年12月25日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在审理原告达州市清新物业管理有限责任公司诉被告胡燕国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市清新物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  柏健 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王婷
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1236号毛彦康、黑龙江省华龙建设有限公司、雅安市公路建设服务中心：毛彦康与黑龙江省华龙建设有限公司、雅安市公路建设服务中心建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元。被执行人黑龙江**龙建设有限公司于2020年11月25日支付毛彦康*元，被执行人雅安市公路建设服务中心于2020年12月9日支付毛彦康*元。至此，毛彦康向本院申请执行的(2020)川1802民初1793号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘海强二〇二〇年十二月九日书记员  周学亮
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5529号之一申请执行人：宁波通商银行股份有限公司(组织机构代码为610257014)。住所地：宁波市鄞州区民安东路**。法定代表人：杨军。委托诉讼代理人：赵剑慧，浙江太安律师所律师。被执行人：戴泽勤,男,1980年5月18日出生，汉族，住宁波市江**。申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人戴泽勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1608号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波通商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人戴泽勤返还申请执行人宁波通商银行股份有限公司借款本金200000元、利息、罚息、复利、律师费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2253元。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人戴泽勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴泽勤至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月17日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴泽勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。查封了被执行人名下位于宁波市海曙区××巷××号××室房产，系其与前妻黄雅玲共有，有离婚协议约定，该房产归黄雅玲所有，并且离婚发生在借款前，故不处理本院予以查封的宁波市海曙区××巷××号××室房产的不动产，因有抵押，本院无益处分；冻结被执行人名下公积金账户，暂无法提取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波通商银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人戴泽勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5529号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十三日代书记员 毛忆梦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3155号之一 申请执行人：东莞市长安镇公用事业服务中心，住所地广东省东莞市长安镇别墅街公用事业服务中心大楼，统一社会信用代码为12441900791196686P。 法定代表人：孙林高，系该单位主任。 委托诉讼代理人：邝华轩，广东方中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎淑芬，广东方中天律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市东能保洁服务有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇蔡边村富民中路**翡翠大厦**，统一社会信用代码为91441900MA4ULY383H。 法定代表人：潘礼全。 被执行人：潘礼全，男，1967年12月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：吴晃坤，男，1968年11月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：吴远明，男，1967年12月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：唐世孟，男，1971年9月12日出生，汉族，住广西藤县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤19民终12525号民事判决书及本院作出的已发生法律效力（2018）粤1972民初15340号民事判决书。 案由：追偿权纠纷。 立案日期：2020年4月1日。 执行内容：被执行人东莞市东能保洁服务有限公司、潘礼全应向申请执行人支付垫付的赔偿款617944.54元，并承担受理费6984元。被执行人吴晃坤应向申请执行人支付垫付的赔偿款164785.21元，并承担受理费1862元。被执行人吴远明应向申请执行人支付垫付的赔偿款164785.21元，并承担受理费1862元。被执行人唐世孟应向申请执行人支付垫付的赔偿款82392.60元，并承担受理费931元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，经查，被执行人东莞市东能保洁服务有限公司已不在原址经营，被执行人潘礼全、吴晃坤、吴远明、唐世孟下落不明，无法联系，五被执行人均未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）本院于2020年5月14日依法冻结了被执行人东莞市东能保洁服务有限公司在东莞农村商业银行开立的账户15×××95内的存款，冻结期限为一年，并于2020年10月27日将上述账户存款24716元划拨至本院账户。本院于2020年5月14日依法冻结了被执行人潘礼全在中国工商银行东莞分行开立的账户20×××14、20×××68内的存款，冻结期限为一年，并于2020年10月27日将上述账户存款7756.39元划拨至本院账户。本院于2020年5月14日依法冻结了被执行人吴晃坤在东莞银行开立的账户14×××28、15×××35、17×××28、19×××76内的存款，冻结期限为一年，并于2020年10月27日将上述账户存款908.10元划拨至本院账户。本院于2020年5月14日依法冻结了被执行人吴晃坤在东莞农村商业银行开立的账户26×××87、26×××05内的存款，冻结期限为一年，并于2020年10月27日将上述账户存款元划拨至本院账户。上述执行款合计36413.49元，扣缴执行费446.20元，申请执行人受偿了35967.29元。 （二）经查，被执行人吴晃坤名下登记有粤Ｓ×××××号牌机动车一辆，本院于2020年5月19日依法轮候查封了该机动车一辆，因未能扣押到该车无法进一步处置。 （三）经查，被执行人潘礼全名下登记的位于东莞市蔡边管理区的土地使用权一宗[土地使用权证号为(1999)1900172002346号]及与案外人谢兆芳共同共有的房产一处（房产权证号为**××64），本院于2020年6月22日依法档案查封了上述土地使用权，并于2020年6月23日依法档案查封了上述房产一处，查封期限均为三年。经本院现场核查，上述房产在本案档案查封前已被拆除，上述土地为农村宅基地且现未有地上建筑物，本院暂不宜以处置，申请执行人对该情况无异议。 申请执行人应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期不提，查封、冻结的效力消灭。 三、本院通过电话联系、终本约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张世东
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2312号之一 申请执行人杭州应急金刚科技有限公司,住所地杭州市滨江区浦沿街道江虹路**信雅达国际创意中心**,组织机构代码:MA2GK6GW4。 法定代表人:陆杨。 被执行人攸县华源梁氏环保科技有限公司,住所,住所地湖南省株洲市攸县攸州工业园兴业路创新创业园****机构代码:MA4PXF817。 法定代表人:李京。 被执行人梁栋,男,1990年01月02日出生,住所,住所地江西省丰城市div> 申请执行人杭州应急金刚科技有限公司与被执行人攸县华源梁氏环保科技有限公司、梁栋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特387号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州应急金刚科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人攸县华源梁氏环保科技有限公司、梁栋支付案款1208082.5元、违约金41917.5元、律师费15000元，并负担执行费15050元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月21日向被执行人攸县华源梁氏环保科技有限公司、梁栋发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人攸县华源梁氏环保科技有限公司、梁栋银行存款，截至2020年12月9日，被执行人攸县华源梁氏环保科技有限公司、梁栋仅有少量存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人攸县华源梁氏环保科技有限公司、梁栋不动产登记情况，经查被执行人攸县华源梁氏环保科技有限公司名下无不动产登记信息。被执行人梁栋不动产登记信息如下：位于丰城市××街××道××号（丰邑中央）6幢、地上、地上**1302室住房一套，本院已到丰城市不动产登记管理局办理了查封登记，因属轮候查封，本院无处置权。 4．通过网络查控系统查询被执行人攸县华源梁氏环保科技有限公司、梁栋机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人攸县华源梁氏环保科技有限公司、梁栋股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人攸县华源梁氏环保科技有限公司、梁栋应于2020年7月28日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年7月21日委托攸县人民法院前往被执行人攸县华源梁氏环保科技有限公司住所地调查其基本情况；委托丰城市人民法院前往被执行人梁栋社区调查其基本情况。 8．于2020年9月30日依法将被执行人攸县华源梁氏环保科技有限公司、梁栋纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人攸县华源梁氏环保科技有限公司、梁栋有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州应急金刚科技有限公司。 综上，被执行人攸县华源梁氏环保科技有限公司、梁栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈亚琴
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2767号申请执行人:郭明一，女，汉族，出生于1990年4月7日，住郑州市。被执行人：徐林，男，汉族，出生于1991年7月9日，住河南省新密市。郭明一诉徐林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初2304号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告徐林于本判决生效后十日内偿还原告郭明一借款本金110000元，并按月利率2%支付自2019年7月5日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因徐林未按上述生效法律文书履行义务，郭明一向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年9月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年9月11日、9月30日、12月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年10月22日经新密市房地产管理服务中心查询，徐林名下所有的位于新密市城区溱水路南侧、××路西侧、××大街北侧毓××小区××楼××单元××层201（不动产权证号：2019-0005762）的房产一处（轮候）由本院另案查封，现被执行人无可供执行的财产。于2020年10月23日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2020年9月30日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日向申请执行人郭明一短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐林有继续向申请执行人郭明一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 军
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4416号之三申请执行人：徐盛，男，汉族，1985年12月11日出生，住湖南省南县。被执行人：袁娜，女，汉族，1986年5月30日出生，住长沙市望城区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日审结，该案（2020）湘0103民初6539号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院组织双方当事人对被执行人袁娜名下所有的位于长沙市望城区××街道××道××路××广场××＃栋××号房屋（权证号码：（湘2×**）望城区不动产权第0005843号）议价，双方一致同意以830000元为起拍价进行第一次公开拍卖。本院于2020年10月8日在淘宝网上以起拍价830000元对上述房屋进行了第一次公开拍卖，但因无人竞买而流拍。后本院经研究决定降价20%即起拍价为664000元对上述房屋进行第二次公开拍卖，买受人刘奇以最高价834000元竞得上述房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人袁娜名下所有的位于长沙市望城区××街道××道××路××广场××＃栋××号房屋（权证号码：（湘2×**）望城区不动产权第0005843号）的查封；二、将被执行人袁娜名下所有的位于长沙市望城区××街道××道××路××广场××＃栋××号房屋（权证号码：（湘2×**）望城区不动产权第0005843号）转移登记至买受人刘奇（公民身份证号：4304231993********）名下；三、买受人刘奇（公民身份证号：4304231993********）可持本裁定书到相关财产管理机构办理上述房屋、国有土地使用权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月七日书记员  陈岩松
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢948号 申请执行人：谢升高，男,1965年7月14日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：中山市小榄镇龙人五金制品厂，住所地广东省中山市。主要负责人：梁文荣。 本院在执行申请执行人谢升高与被执行人中山市小榄镇龙人五金制品厂劳动争议一案中，双方当事人达成一致和解协议，申请执行人谢升高向本院申请撤回对被执行人中山市小榄镇龙人五金制品厂的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤2072执恢948号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马世卿 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林 婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22634号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：郑武，男，1968年06月05日出生,身份证地址武汉市江岸区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑武信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人郑武名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初4390号 原告：内江农村商业银行股份有限公司郭北支行，住所：四川省内江市东兴区郭北镇。 负责人：钟明亮，支行行长。 被告：黄必江，男，1978年4月19日出生，汉族，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司郭北支行与被告黄必江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司郭北支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方协商解决纠纷为由申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司郭北支行撤回起诉。 本案受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司郭北支行负担。 审判员  黎兆伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  余尚蔚
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执恢476号 申请执行人：许秉文，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：沈磊，男，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：鲍叶平，女，1981年7月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：嘉善谊成包装材料有限公司。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇宝群路****西侧。 申请执行人许秉文与被执行人沈磊、鲍叶平、嘉善谊成包装材料有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0421民初3708号民事调解书已经发生法律效力，原执行案号为（2017）浙0421执2609号，在执行过程中双方达成和解申请人撤回执行申请，现因被执行人未按承诺履行，申请执行人许秉文向本院申请恢复执行。本院于2020年12月29日立案恢复执行。执行内容为被执行人沈磊、鲍叶平、嘉善谊成包装材料有限公司归还借款15万元。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈磊、鲍叶平、嘉善谊成包装材料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有立即可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人许秉文与被执行人沈磊就本案债务履行达成和解，申请人同意被执行人分期履行。因本案和解分期且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执恢476号案件终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王勤星
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2357号 罪犯李凯，曾用名“李清杰”，男，1989年6月28日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2019年4月11日作出（2019）鲁0281刑初67号刑事判决，以抢劫罪判处被告人李凯有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已全部缴纳）。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院报请对罪犯李凯假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯李凯确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励3次，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李凯的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李凯现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李凯予以假释（假释考验期至2021年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张锐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张 强
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初5568号 原告：黄旭华，男，1987年2月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：杨德为，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁雄健，广西桂南律师事务所实习律师。 被告：玉林市都市经典装饰工程有限公司，住所地：广西玉林市玉州区广场东路****，统一社会信用代码：91450900063577448R。 法定代表人：庞扬靖。 被告：庞扬靖，男，1989年9月18日出生，汉族，住广西博白县。 被告：玉林市艺达装饰工程有限公司，住，住所地：广西玉林市玉州区教育东路南侧金桂丽湾商住小区西南侧石牛安置区内****蒋考彬宅**一社会信用代码：91450900MA5P0DKR2Q。 法定代表人：韦玉婷。 被告：韦玉婷，女，1989年1月14日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 原告黄旭华诉被告玉林市都市经典装饰工程有限公司、庞扬靖、玉林市艺达装饰工程有限公司、韦玉婷装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄旭华撤诉。 案件受理费370元，减半收取计185元（原告已预交），由原告黄旭华负担。 审 判 员 黄健才 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 牟健敏 书 记 员 李 豪
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5316号 原告：福州中铁润海置业有限公司，住所闽侯县荆溪镇徐家村**。 法定代表人：潘伟，职务执行董事、经理。 委托诉讼代理人:赵浩，福建至理律师事务所执业律师。 被告：刘碧，男，1972年9月24日出生，汉族，住，住福建省闽侯县/div> 第三人：程丽梅，女，1978年1月2日出生，汉族，住，住福建省古田县/div> 第三人：徐巧华，女，1988年11月25日出生，汉族，住，住福建省古田县/div> 原告福州中铁润海置业有限公司与被告刘碧、第三人程丽梅、徐巧华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。审理中，福州中铁润海置业有限公司变更诉讼请求为刘碧支付的履约保证金7227元归福州中铁润海置业有限公司所有；本案诉讼费由刘碧承担。福州中铁润海置业有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回对被告刘碧、第三人程丽梅、徐巧华的起诉。 本院认为，福州中铁润海置业有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许福州中铁润海置业有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，因采用简易程序，减半收取25元，由福州中铁润海置业有限公司承担。 审 判 员 胡秀锦 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0112刑初1315号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人熊凤山，男，2000年4月15日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月3日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年2月2日被监视居住，同年10月29日被抓获，次日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1301号起诉书指控被告人熊凤山犯盗窃罪，向本院提起公诉。本案审理过程中，因熊凤山脱逃，本院于2020年9月7日决定将本案转为普通程序审理，并以熊凤山不到案于2020年9月15日裁定对本案中止审理。熊凤山到案后，本院裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官幸蒙蒙出庭支持公诉，被告人熊凤山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日晚23时许，被告人熊凤山与吴某某（另案处理）共谋盗窃后，到重庆市渝北区宝圣西路428号附30号门市外将被害人孙某某一辆价值1979元的福莱特牌摩托车盗走，后因该车故障将该车遗弃。后二被告人先后来到重庆海事局附近及渝北区松石支路51号宜居家园小区内将被害人陈某一辆价值2618元的“珠峰”牌摩托车及被害人陈某某一辆价值1350元的“嘉吉”牌摩托车盗走，后骑车在松石支路将被害人崔某某摩托车上的电瓶10个、被害人唐某某、邹某、贺某某摩托车上的电瓶各5个以及被害人邬某某摩托车内价值35.3元的汽油盗走，二人将盗得的电瓶销赃。2020年1月3日，被告人熊凤山被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追回被盗“珠峰”牌摩托车及“嘉吉”牌摩托车并发还给被害人陈某、陈某某，熊凤山已赔偿被害人孙某某损失并取得谅解。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了相关证据。公诉机关认为，被告人熊凤山偷开机动车，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。熊凤山具有坦白情节。建议判处熊凤山拘役四个月，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人熊凤山对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2020年1月2日晚23时许，被告人熊凤山与吴某某（另案处理）共谋盗窃后，在重庆市渝北区宝圣西路428号附30号门市外盗走被害人孙某某价值1979元的“福莱特”牌摩托车一辆。因车辆有故障，二人将该车遗弃。其后，二人先后在重庆海事局附近盗走被害人陈某价值2618元的“珠峰”牌摩托车一辆；在渝北区松石支路51号宜居家园小区盗走被害人陈某某价值1350元的“嘉吉”牌摩托车一辆；在松石支路盗走被害人崔某某电瓶10个、被害人唐某某、邹某、贺某某电瓶各5个、盗走被害人邬某某价值35.3元的汽油。2020年1月3日，被告人熊凤山被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追回被盗“珠峰”牌摩托车及“嘉吉”牌摩托车并发还给被害人陈某、陈某某，熊凤山已赔偿被害人孙某某损失并取得谅解。本案审理过程中，熊凤山脱逃，于2020年10月29日被再次抓获。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.常住人口信息表；2.到案经过；3.指认现场、盗窃物品照片；4.机动车信息、摩托车购买凭证；5.价格认定结论书；6.刑事判决书及释放证明；7.提取笔录、现场指认笔录；8.发还物品清单；9.情况说明、监控视频；10.证人吴某某、陈某某、陈某的证言；11.被害人孙某某、崔某某、邬某某等人的陈述；12.被告人熊凤山的供述和辩解。本院认为，被告人熊凤山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。熊凤山到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊凤山犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年1月28日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人熊凤山退赔被害人孙某某经济损失1979元（已退赔）、被害人陈某“珠峰”牌摩托车一辆（已追回并发还）、被害人陈某某“嘉吉”牌摩托车一辆（已追回并发还）、被害人邬某某经济损失35.3元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长明人民陪审员  陈 郁人民陪审员  蒋 霞二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 翠书 记 员  柘雅馨
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2203号 罪犯王全成，男，1977年9月2日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青岛市市北区人民法院因王全成犯故意伤害罪，以（2018）鲁0203刑初第368号刑事判决书判处有期徒刑四年十个月，剥夺政治权利三年十一个月九天。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王全成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王全成自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王全成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王全成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王全成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年十一个月九天（刑期自2018年1月26日起至2022年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽