wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22571号之二 申请人执行人：深圳市和昌融贸易有限公司，社会统一信用代码91440300772722935E，住所地深圳市光明新区公明街道甲子塘第一工业区二巷****。 法定代表人：钟佩芸。 被执行人：河南汇丰化工有限公司，社会统一信用代码914109000989419169，住所地濮阳市卫河路与致和一路交叉绪付****。 法定代表人：李子飞。 申请执行人深圳市和昌融贸易有限公司与被执行人河南汇丰化工有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39834号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币19000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月三日 书记员  程 莹
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1468号 申请执行人：高德雄，男，1976年3月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人：邵平，女，1981年7月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人：永丰县石城房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路**，统一社会信用代码91360825733891402P。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 本院于2020年10月29日立案执行高德雄、邵平申请永丰县石城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，执行标的4286元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人永丰县石城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过“总对总”网络查控及传统查控，调查被执行人银行账户、车辆、房产、工商等信息，发现被执行人在湖城馨苑小区B区1层103号、106号、107号、112号、113号等五个车库，上述房产属于物业管理用房，权利属于全体业主所有，暂不能处置。另本院于2020年11月12日到永丰县实地查找被执行人财产并找到其法定代表人进行调查，确未发现被执行人有可供执行财产。 另被执行人永丰县石城房地产开发有限公司涉燃气费返还系列案件共计110件，申请执行人共同委托业主代表代理办理执行事项，本院将上述执行调查情况告知业主代表后，因被执行人确暂无可供执行财产，业主代表向本院申请撤回对本案的执行，该申请系当事人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程录琴
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初8393号原告陈绍超，男，生于1994年2月4日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：镇雄县五德小水井采石场住所：镇雄县五德镇鹿角村法定代表人：唐修武统一社会信用代码：9153062734657153XP原告陈绍超诉与被告镇雄县五德小水井采石场排除妨碍纠纷一案，本院依法立案受理后，原告陈绍超以与被告协商处理好为由，于二〇二〇年十二月十日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈绍超向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告陈绍超撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，原告陈绍超自愿承担。审判员  李霆二〇二〇年十二月十日书记员  吴倩附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1125号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明燕、刘加河、韩凤芸、刘瑞增借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2015）章商初字第58号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行，本案在执行过程中，双方当事人协商处理，被执行人履行了相关义务，将欠款交付给申请人，申请人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2015）章商初字第58号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月九日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1209号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：耿玉新。被执行人：张沛，男性,汉族，住五原县。被执行人：杨蕾，女性,汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、张沛、杨蕾借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、张沛、杨蕾送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、张沛、杨蕾履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、张沛、杨蕾未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、张沛、杨蕾的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 艳
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保105号 申请人：郭军，男，1971年1月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被申请人：王祎先，男，汉族，1968年1月18日出生，住烟台市蓬莱区。 被申请人：唐积卿，女，汉族，1970年3月8日出生，住烟台市蓬莱区。 申请人郭军于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王祎先、唐积卿所有的房产证号为鲁（××××）蓬莱市不动产权第×××××××号项下的，位于蓬莱市南关路×××号×号楼×单元×××号的房产一处（保全标的额260000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以260000元诉讼财产保全责任保险为申请人郭军提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王祎先、唐积卿所有的房产证号为鲁（××××）蓬莱市不动产权第×××××××号项下的，位于蓬莱市南关路×××号×号楼×单元×××号的房产一处（保全标的额260000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1820元，由申请人郭军暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李杪蓉
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1939号申请执行人：卢立营，男。被执行人：张洪仁，男。申请执行人卢立营与被执行人张洪仁承揽合同纠纷一案，申请执行人依据日照市莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初41号民事调解书，于2020年7月17日向本院申请执行，申请执行标的38000元。本院在执行申请执行人卢立营与被执行人张洪仁承揽合同纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无房产，无车辆，本院扣划被执行人存款6000元，于12月11日过付给申请执行人，被执行人在信邦建设集团有限公司有工程款5万元，本院已冻结，本案暂时无法处置。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月二十一日书记员  张京峰
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)苏刑申252号 宗振旺: 你因重大责任事故一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2018）苏0982刑初177号刑事判决以及江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09刑终100号刑事裁定，以“其不是重大事故责任罪的犯罪主体，未安排原审被告人张华进入施工现场，事故当日曾拒绝被害人单某某进场施工”等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下： 关于你提出的“其不是重大事故责任罪的犯罪主体，未安排原审被告人张华进入施工现场，事故当日曾拒绝被害人单某某进场施工，其不构成重大责任事故罪”的申诉理由。经查，你系事故路段的施工负责人，你在组织施工作业过程中，联系朱某某找“四不像”拖拉机拖运混凝土，朱某某介绍张华进入浇筑工地拖运混凝土。事故当日，单某某正在道路上施工，被张华驾驶的“四不像”拖拉机撞伤并致死亡。上述事实，不仅有你的供述证实，还有经过庭审举证质证的同案被告人张华的供述以及多名证人证言的印证，足以认定。你在组织施工作业过程中，未落实好安全生产措施，未经审查允许张华无证驾驶无牌无证且安全性能不符合要求的变型拖拉机进场施工，发生致一人死亡的重大伤亡事故，你对事故的发生负有组织、管理责任，符合重大责任事故罪的犯罪构成。原审对你的定罪量刑并无不当。故你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5626号原告：李登辉，男，汉族，1990年10月2日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。被告：张潮海，男，汉族，1956年9月10日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：申跃华，河南豫上律师事务所律师。原告李登辉与被告张潮海建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李登辉于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李登辉自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李登辉撤诉。案件受理费1200元，由原告李登辉负担。审判员  赵晓燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  毛贺敏
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执887号 被执行人：郑树生，男，1976年3月7日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：吴亮均，女，1980年2月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。 乐昌市农村信用合作联社与郑树生、吴亮均金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）粤0281民初1223号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决书的判项，郑树生、吴亮均应于判决生效之日起十日内缴纳案件受理费4201元。因郑树生、吴亮均未自觉履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未如实申报财产。经依法传唤被执行人，被执行人虽到本院接受询问，但未履行义务也未做还款计划。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除已被本院扣划并上缴广东财政代收费专户的458.23元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院到被执行人户籍所在地进行财产调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。本院发现被执行人有其他可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李慧聪
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢977号 申请执行人范胜强根据（2019）浙1023民初1233号民事判决书申请执行被执行人陈湖贵为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2019）浙1023执1588号。 二〇二〇年十二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1409号之三申请执行人河南国贸投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。法定代表人张宁，总经理。被执行人河南省宏远起重机械有限公司，住所，住所地长垣县恼里镇碱场机构代码：71565440-3。法定代表人孙景红，董事长。被执行人力能重型机械有限公司，住所，住所地河南省新乡市长垣县恼里镇工业区机构代码：69055051-9。法定代表人孙现堂，董事长。被执行人河南省通用起重设备有限公司，住所，住所地河南省新乡县小冀镇振兴路机构代码：72181536-5。法定代表人张瑞锋。被执行人河南坤盛铝业有限公司，住所，住所地河南省新乡县小冀镇振兴路机构代码：73130298-5。法定代表人陈坤。被执行人陈坤，男，1959年5月21日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人张卫东，男，1963年11月16日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人张卫民，男，1969年12月7日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人张瑞锋，女，1968年9月21日出生，汉族，住河南省封丘县。关于河南国贸投资担保有限公司申请执行河南省通用起重设备有限公司、河南省宏远起重机械有限公司、力能重型机械有限公司、河南坤盛铝业有限公司、陈坤、张卫东、张卫民、张瑞锋追偿权纠纷一案，本院作出（2014）开民初字第4200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人河南国贸投资担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月9日提起网络查询，未发现名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月25日向被执行人发出传票传唤其2020年12月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年12月13日、2020年12月18日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；五、于2020年10月17日10时起至2020年12月16日10时止在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上变卖被执行人张瑞锋名下的位于二七区××楼××号（产权证号06××**）的房屋一套。2020年12月16日李梅（公民身份号码：4105261974********）以631000.00元的最高价竞得，并支付了全部价款。六、本院于2020年12月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年12月30日对申请执行人河南国贸投资担保有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现刘彦芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 杰
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书    （2020）陕0116民初13870号原告：陕西联昇模板有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市沣东新城王寺街办细柳营村樊家村** ，统一社会信用代码：91611105MA6TW18Y0H。负责人：郑西锋。委托代理人：樊建虎，系该公司员工。被告：陕西建工安装集团有限公司，，住所地：陕西省西安市碑林区朱雀大街北段**法定代表人：罗宝利。原告陕西联昇模板有限公司西安分公司与被告陕西建工安装集团有限供公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月7日立案。原告陕西联昇模板有限公司西安分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为, 原告陕西联昇模板有限公司西安分公司撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西联昇模板有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费10202元，原告已预交，减半收取50101元，由原告负担。  审 判 员     贺美荣   二〇二〇年 十二 月十八 日 书  记  员     蒋  萌1
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2739号之一 申请执行人：刘岩波，男，1976年3月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：李秋妹，女，1980年7月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 两申请执行人共同的诉讼代理人:刘程伟,福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：陈晓丽，女，1982年5月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：吴群英，男，1978年11月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘岩波、李秋妹与被执行人陈晓丽、吴群英民间借贷纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人陈晓丽、吴群英发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年12月22日,本院依法查封了被执行人吴群英名下闽Ｃ1××××号车辆。被执行人吴群英名下闽Ｃ8××××号车辆已被本院另案查封，但上述车辆均无法实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人陈晓丽、吴群英的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈晓丽、吴群英限制高消费。申请执行人刘岩波、李秋妹于2020年12月15日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11291号上诉人(原审被告)：董银秀，女，1958年6月28日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：沈蓉，女，1957年9月9日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人董银秀因与被上诉人沈蓉相邻关系纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初13847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。董银秀上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：董银秀在安装防盗门前已经事先和沈蓉沟通过，经过沈蓉同意后才安装的，现沈蓉反悔，违背了诚实信用原则，且该防盗门的安装并没有实际影响沈蓉的日常生活，董银秀对于该公共部位的利用是公平、合理的。综上所述，一审判决有误，上诉要求支持董银秀的上诉请求。被上诉人沈蓉辩称：其从未同意董银秀在分户门前的公共走道上安装金属栅栏式的防盗门及门框，董银秀违规安装的防盗门及门框紧贴沈蓉分户门，且其在门外放置鞋箱、侵占公共走道等行为对沈蓉的通行及安全造成严重影响，物业曾要求董银秀整改，但其至今未改，故不同意董银秀的上诉请求，请求维持原判。沈蓉向一审法院提出诉讼请求：1、拆除上海市中潭路XXX弄XXX号XXX室分户门前公共走道上的金属栅栏式防盗门一扇及金属栅栏式门框；2、移除上海市中潭路XXX弄XXX号XXX室分户门前公共走道上的鞋箱两只。一审法院经审理查明，沈蓉、董银秀系邻居，沈蓉为上海市中潭路******的部分房屋所有权人，董银秀系上海市中潭系上海市中潭路******的房屋所有权人。户门成直角、2019年年底董银秀在其分户门前的公共走道上安装了一扇金属栅栏式的防盗门及门框，并在该防盗门内放置一组鞋箱等。沈蓉向董银秀提出异议。2019年11月29日沈蓉、董银秀所属物业管理部门以在1103室和1104室之间通道装不锈钢防盗门为由向董银秀出具《违规行为整改通知书》，要求董银秀立即停止上述违规行为，并予整改等。未果，故沈蓉诉至一审法院，请求判决如其诉请。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系。董银秀在其分户门前的公共走道上安装金属栅栏式的防盗门及门框，并在该防盗门内放置鞋箱的行为，对沈蓉的通行及安全等构成影响。故对沈蓉的诉讼请求，一审法院均应支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条之规定，判决：一、董银秀应于判决生效之日起十日内拆除上海市中潭路XXX弄XXX号XXX室分户门前公共走道上的金属栅栏式防盗门一扇及金属栅栏式门框；二、董银秀应于判决生效之日起十日内移除上海市中潭路XXX弄XXX号XXX室分户门前公共走道上的鞋箱一组。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻各方在行使权利时不应对他方造成妨碍与影响，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，董银秀与沈蓉系邻居关系，现双方对董银秀在其分户门前的公共走道上加装金属栅栏式的防盗门及门框并在门内放置鞋箱的行为产生争议，对此，一审法院依据在案证据显示的案件事实，结合当事人的陈述意见，认定董银秀的上述行为已对作为相邻方的沈蓉造成妨碍，该认定并无不当，据此判令董银秀限期拆除防盗门及门框并移除鞋箱，于法有据，本院认同。综上所述，董银秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人董银秀负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶二〇二〇年十二月三十日法官助理 曹 丽书 记 员 曹 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6867号之一 被执行人：程小辉，男，1984年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 关于程小辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初460号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，程小辉应缴纳罚金人民币2,000元。因程小辉没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人程小辉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地河南省新蔡县人民法院进行调查，该法院回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人程小辉消极履行的行为依法作出决定，对被执行人程小辉限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初460号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄美棋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3926号 原告：汪天宝，男，1972年1月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：陈阳，男，1991年5月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 汪天宝与陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行了审理。 汪天宝向本院提出诉讼请求：判令陈阳立即偿付汪天宝借款20000元及其从2018年2月6日起的利息，并承担诉讼费用。事实和理由：陈阳于2017年12月8日以承包工程为由，向汪天宝借款，汪天宝于次日借给了陈阳20000元款，约定于2018年2月6日还清。逾期后经汪天宝多次催收，陈阳至今未归还。现汪天宝提起诉讼，请求裁决。 本院经审查认为，汪天宝提起民事诉讼，应当证明其与案件具有直接的利害关系及其事实，但其未能提供证据予以证明，故不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，裁定如下： 驳回汪天宝的起诉。 汪天宝所预交的案件受理费150元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵跃 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  唐新
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13908号原告：张家港市东门正兴轮胎贸易有限公司，住所地张家港市。法定代表人：顾海明。被告：张家港保税区永利运输有限公司，住所地张家港。法定代表人：严海伦。被告：严海伦，男，汉族，住所地张家港市。原告张家港市东门正兴轮胎贸易有限公司（以下简称正兴公司）与被告张家港保税区永利运输有限公司（以下简称永利公司）、严海伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告正兴公司的法定代表人顾海明、被告永利公司的法定代表人暨被告严海伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付原告货款12800元；2、本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年6月5日，被告永利公司向原告购买8套轮胎，价值共计12800元，但一直给付货款。被告永利公司系一人有限公司，被告严海伦是公司唯一股东，应对被告永利公司的债务承担连带责任。原告为证实其起诉，提供了销售单、发票等证据。被告永利公司、严海伦辩称：购买8套轮胎属实，但其中2套买的当天晚上就在高速公路上爆胎了，另外6套也有质量问题。原告否认轮胎有质量问题，二被告未能提供任何证据。本院认定原告所述属实。本院认为，原告与被告永利公司之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告永利公司结欠原告货款12800元事实清楚，原告要求被告永利公司给付货款的请求正当，本院予以支持。被告永利公司系被告严海伦出资成立的一人有限责任公司，二被告未能提供永利公司的财产独立于股东严海伦自己财产的证据，故被告严海伦应对永利公司的本案债务承担连带责任。关于二被告提出轮胎有质量问题的观点，因原告予以否认，二被告又无任何证据证明，其观点本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张家港保税区永利运输有限公司应给付原告张家港市东门正兴轮胎贸易有限公司货款12800元。限于本判决生效后十日内履行。二、被告严海伦对被告张家港保税区永利运输有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告张家港保税区永利运输有限公司负担。该费原告已预交，本院不再退还，限被告张家港保税区永利运输有限公司于判决生效后直接给付原告。本判决为终审判决。审判员  刘志东二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××65。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初7052号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行,地址:安徽省定远县定城镇东大街,统一社会信用代码913411256775620726。 负责人:程金莲,该行行长 委托代理人：冯明江，男，1966年2月5日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行职工。 被告：刘发翠，女，1979年3月30日生，汉族，住安徽省定远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被告刘发翠金融借款纠纷一案,本院于2020年12月14日立案受理后,向其送达受理案件通知书、诉讼费预缴通知等诉讼材料,告知原告在收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交一审案件受理费,逾期不预交则按自动撤回起诉处理。在期限届满后,原告未向本院预交案件受理费。 本院认为,原告无正当理由未按期预交案件受理费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  夏永春 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理吴玉梅 书记员黄照坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1973号申请执行人：程大伟，男，1965年12月21日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：李军营，男，1961年1月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人程大伟申请执行李军营租赁合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初932号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李军营应履行标的为借款52591.08元及利息、案件受理费557.5元。因被执行人李军营未按上述生效法律文书履行义务，马素平向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李军营发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李军营的财产。1.经过网络查询，查明被执行人李军营银行账户有存款，已扣划至我院账户，并发放被执行人55878.72元。2．经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人李军营名下无房产。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人李军营名下无车辆信息。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人李军营缴纳有公积金，但已提取销户。5.该案件涉及的返还原物，因申请人不能提供该物品的的具体存放位置暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。2020年11月26日我院执行员王玉林、孔华东前往被执行人李军营住所地进行现场调查，未见到被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。四、已向被执行人李军营发出限制消费令，因被执行人拒不申报财产对李军营进行1000元的罚款，以上是我们的执行情况。2020年12月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁喜良有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初932号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李冬伟
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6066号宁波大海置业有限公司：关于申请执行人童云山与被执行人宁波大海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初11517号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执6066号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3132号之二申请执行人：汪安红，男，1967年11月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：曹天兵，男，1977年11月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人汪安红与被执行人曹天兵凭样品买卖合同纠纷一案中，已执行到位5000元，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）皖1522执3132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 琦审判员 栾俊华审判员 张 丁二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 博附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9305号 原告：李玉全，男，1971年1月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余文秀，女，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。（系原告妻子） 被告：黄伟超，男，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：马全喜，男，1966年12月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：周厚军，男，1972年5月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告李玉全与被告黄伟超、马全喜、周厚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李玉全降低诉讼标的额后于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉全撤诉。 案件受理费25元（原告预交1003元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告978元），由原告李玉全负担。 审判员  李民 二〇二〇年十二月十五日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异132号 案外人：张潇甲，男，1994年6月3日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人：张永德，男，1963年2月19日出生，住温岭市。 申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地：温岭市松门镇天竺路**。 负责人：王正荣。 被执行人：叶阿德，男，1959年12月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：毛振夫，男，1965年11月18日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行（2019）浙1081执9821号申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被执行人叶阿德、毛振夫金融借款合同纠纷一案中，案外人张潇甲对本院查封被执行人叶阿德所有的车牌号为浙ＪＮ××××的小型客车的执行措施提出书面异议，要求解除查封，终止执行。本院于2020年12月15日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人张潇甲称，案外人于2017年7月18日向被执行人叶阿德购得车牌号为浙ＪＮ××××小型客车一辆，并于当日付购车款68000元，且商议从2017年8月开始的车辆按揭贷款由案外人支付至车贷全部还清结束，日后除车辆转户外的任何事情均与被执行人叶阿德无关。从2017年8月开始的车辆保险费、保养费均由案外人缴纳和付款，至今年4月车辆按揭款已全部还清。综上所述，请立即中止对上述财产的执行。案外人张潇甲向本院提供身份证叶阿德出具的收条复印件一从发，车辆买卖协议书复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份（共3张）、转账单复印件5张、台州银行付款回单复印件一份（共12张）、民泰银行回单复印件一份（共2张）、农业银行付款回单复印件一份（共12张）作为证据。 本院查明，在审理浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与叶阿德、毛振夫金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2019年11月11日作出（2019）浙1081民初10534号民事判决，责令叶阿德在判决生效之日起十日内偿还给浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款本金190000元及截止2019年9月26日的利息4153.01元，并支付自2019年9月27日起至2019年10月15日按月利率9.7875‰计算的利息及至2019年10月16日按月利率14.68125‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。毛振夫对上述第一项给付款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4183元，减半收取计2091.5元，由叶阿德、毛振夫共同承担。因叶阿德、毛振夫未履行，浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行向本院申请执行。本院于2019年12月13日立案执行。 另查明，案外人购买涉案车辆的事实与案外人陈述的事实一致。 上述事实，有本院（2019）浙1081民初10534号、（2019）浙1081执9821号案件执行材料等证据在卷证实。 本院认为，本案的争议焦点在于动产的权属判断问题。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，案外人与被执行人签订车辆买卖合同后，案外人已按照合同约定支付全部价款，并已交付车辆。故本院对案外人的请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人叶阿德名下的浙ＪＮ××××的小型客车的执行。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  汪德锋 审判员  赵玲燕 审判员  陈明芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  毛魏魏
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审1157号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，该大队大队长。 委托代理人唐环，该大队工作人员。 被执行人王友成，男，汉族，1966年7月23日出生，住址四川省巴中市巴州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队）向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102022847号《行政处罚决定书》。本院于2020年12月21日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人王友成于2020年1月22日15时40分，驾驶赣L1XX**在G50沪渝高速下行方向1738KM+0M处（箭沱湾收费站与复盛收费站之间），存在同车道行驶的机动车，后车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2020年2月28日作出渝交执罚〔2020〕10102022847号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币200元（贰佰元整）的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2020年3月4日将该行政处罚决定书向王友成进行了邮寄送达，但被执行人王友成未在规定期限内履行相应的行政处罚。申请执行人遂于2020年9月16日作出渝交强催〔2020〕10102022847号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行标的人民币200元（贰佰元整）。被执行人王友成至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人王友成于2020年1月22日15时40分，驾驶赣L1XX**在G50沪渝高速下行方向1738KM+0M处存在同车道行驶的机动车，后车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2020〕10102022847号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102022847号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 董莉萍 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4698号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：普惠农丰（北京）新能源科技有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇振兴路****综合楼**。法定代表人：林川，董事长。委托诉讼代理人：缪蒙京，北京市华伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈哲，北京市华伦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张少琴，女，1959年6月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邱岳，北京市蓝石律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵烨，北京市蓝石律师事务所律师。再审申请人普惠农丰（北京）新能源科技有限公司（以下简称普惠农丰公司）因与被申请人张少琴股东知情权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。普惠农丰公司申请再审称，请求撤销原判决，将本案发回重审或依法改判；由张少琴承担本案诉讼费用。事实与理由：（一）原判决适用法律错误，张少琴无权查阅普惠农丰公司的会计凭证，包括记账凭证及原始凭证。依据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东知情权的范围并不包括股东有查阅公司会计凭证的权利。对此，最高人民法院和北京市高级人民法院在类似的判例中有过明确的表述。（二）普惠农丰公司已于2012年被吊销营业执照，多年未实际经营，张少琴明知该情况，仍要求查阅2012年后的财务会计报告，明显与事实相悖。原判决遗漏了对该部分事实的认定，认定事实错误。综上，原判决认定事实错误、适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请对本案再审。张少琴提交意见称，普惠农丰公司提交的判例与本案事实无关，其在一、二审中从未对要求查询记账凭证及原始凭证提出异议。根据最高人民法院公报案例的观点，在本案普惠农丰公司严重侵害股东知情权的情况下，张少琴有权要求查阅记账凭证及原始凭证。一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，普惠农丰公司的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据查明的事实，张少琴系普惠农丰公司的股东，在普惠农丰公司已被吊销的情况下，张少琴请求行使股东知情权，了解公司的运行及债权债务情况，提出了书面请求并说明了理由。普惠农丰公司拒绝张少琴的请求，但未提供证据证明该请求存在可能损害公司合法利益的不正当目的。因此，原判决支持张少琴查阅、复制公司财务会计报告以及查阅公司会计账簿（包括记账凭证及原始凭证）的请求，并无不当。普惠农丰公司申请再审提交了最高人民法院民事裁定书，用以证明股东知情权的范围并不包括查阅公司会计凭证。但在司法实践中，对于股东能否查阅会计凭证，生效判决观点并不完全一致。该裁定书不属于再审申请新证据，不足以推翻原判决，本院不予采信。且普惠农丰公司在一、二审过程中从未对张少琴查询公司的记账凭证及原始凭证提出反对理由，现亦未提交足以推翻原判决的新证据和充分的理由，故对其再审请求难以支持。综上，普惠农丰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回普惠农丰（北京）新能源科技有限公司的再审申请。审判长  姜春玲审判员  陈伟红审判员  付晓华二〇二〇年十二月二十八日书记员  孟 欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9307号之一 申请执行人丁丽云，女，1996年2月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人程晓迪，男，1993年6月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人丁丽云与被执行人程晓迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初11877号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁丽云向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人程晓迪支付申请执行人丁丽云借款12000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人程晓迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人程晓迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程晓迪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程晓迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人程晓迪名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月25日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人程晓迪有可供执行的财产。 鉴于被执行人程晓迪拒不履行的行为，本院已对被执行人程晓迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁丽云，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  沈超峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0106刑初95号 公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人伍涛，男，1994年5月13日出生于云南省德宏傣族景颇族自治州，汉族，初中文化程度，无业，住云南省瑞丽市。2020年4月17日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局钢城分局指定监视居住，同年5月18日被乌鲁木齐市公安局钢城分局刑事拘留，同年6月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪经乌鲁木齐市头屯河区人民检察院批准逮捕，次日由乌鲁木齐市公安局钢城分局执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人李福俊，新疆庸和律师事务所律师。被告人唐永林，男，1995年4月22日出生于云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，景颇族，初中文化程度，无业，住云南省德宏傣族景颇族自治州。2020年4月17日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局钢城分局指定监视居住，同年5月11日被乌鲁木齐市公安局钢城分局刑事拘留，同年6月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪经乌鲁木齐市头屯河区人民检察院批准逮捕，次日由乌鲁木齐市公安局钢城分局执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人张瑞鸿，新疆普创律师事务所律师。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人伍涛、唐永林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员郭雪琴、李乐出庭支持公诉，被告人伍涛及指定辩护人李福俊，被告人唐永林及指定辩护人张瑞鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月，被告人伍涛伙同被告人唐永林，根据“阿孝”(音译)要求，为转移网络电信诈骗所得的钱款，主动提供银行卡信息，将提取的钱款分别装在塑料袋中，在瑞丽市姐告口岸边境墙附近交给“阿孝”或者“阿孝”指定人员，收取一定比例“好处费”。2020年2月24日至4月7日，被告人伍涛、唐永林共计取款、转移现金人民币12383645元，非法获利110000元，其中被告人伍涛分得赃款80000元，全部用于个人消费；被告人唐永林分得赃款30000元，全部用于个人消费。被告人伍涛、唐永林到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了：常住人口信息、抓获经过、证人张某、岩某、明某等人的证言、受害人陈泽、杜兴辉等13人的报案材料及询问笔录、被告人伍涛、唐永林的供述与辩解、银行卡交易明细、现场指认照片等证据。公诉机关认为，被告人伍涛、唐永林明知是他人实施电信诈骗的犯罪所得，主动提供帮助予以转移赃款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人伍涛、唐永林归案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人伍涛、唐永林自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人伍涛有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；判处被告人唐永林有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。被告人伍涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人伍涛归案后能如实供述自己的犯罪事实，配合公安机关，举报其他人账号，配合公安机关将其他涉案人员归案起到了一定的作用，且其认识到自己的犯罪行为，有好的悔罪表现，无前科，认罪态度好，且自愿认罪认罚，请求法庭从宽处理。被告人唐永林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人唐永林在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，危害较轻，应当从轻、减轻处罚；被告人唐永林经公安机关传唤自动到案，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人唐永林到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，愿意退赔赃款，且自愿认罪认罚，应当减轻处罚，恳请法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人伍涛于2020年4月7日在云南省德宏州瑞丽市××街农业银行附近被公安民警抓获，其随身携带的赃款人民币9.99万元被公安机关予以扣押；被告人唐永林于2020年4月7日在云南省德宏州瑞丽市××街财富广场附近被公安民警抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的常住人口信息、抓获经过、证人张某、岩某、明某等人的证言、受害人陈泽、杜兴辉等13人的报案材料及询问笔录、被告人伍涛、唐永林的供述与辩解、扣押清单、银行卡交易明细、现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍涛、唐永林明知是犯罪所得仍予以隐瞒、帮助转移赃款，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人伍涛、唐永林到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，对其可从轻处罚，辩护人提出的以上辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人唐永林的辩护人提出唐永林经公安机关传唤自动到案，具有自首情节。本院认为，自首应当同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个条件。经查实，被告人唐永林系公安机关抓获归案，归案后其对自己的罪行进行了如实供述，故不构成自首，但可构成坦白，故对唐永林辩护人提出唐永林具有自首情节的辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人伍涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2023年11月2日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人唐永林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2023年4月29日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、涉案赃款人民币九万九千九百元予以没收，上缴国库。四、追缴被告人伍涛违法所得人民币八万元、被告人唐永林违法所得人民币三万元，依法予以没收，上缴国库；五、扣押在案的作案工具：手机3部、银行卡22张、电子密码器10个、手机卡3张，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   柯媛媛人民 陪 审员   陈丽萍人民 陪 审员   常 娥二 O 二 O 年 十 二 月 十 日书  记  员   张冬雪
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1230号之九 申请执行人:梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**，统一社会信用代码911100005877260101。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。 被执行人：徐坤富，男，1963年3月2日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人徐坤富租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0521民初2345号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐坤富支付申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金和尾款240881.95元、律师费12000元，并承担案件受理费2554元，但被执行人徐坤富未按期履行。 在执行中，查明被执行人徐坤富所有的川Ａ9××××梅赛德斯-奔驰牌客车一辆，同时查明该车辆已设置抵押，抵押权人为申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司。本院组织双方当事人对该车辆进行议价拍卖，议价价格为310000元。本院将该车辆以310000元为保留价在淘宝网上进行网络司法拍卖，买受人徐广超（身份证号码410928198807××××）以313000元的最高价竞得该车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条：“拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。”、第二十九条第二款：“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。”规定，裁定如下： 一、解除贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381执63号执行裁定对川Ａ9××××梅赛德斯-奔驰牌客车的查封。 二、川Ａ9××××梅赛德斯-奔驰牌客车归买受人徐广超（身份证号码410928198807××××）所有，该车辆的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人徐广超时转移。 三、买受人徐广超可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户等手续，过户所需税费均由买受人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 苏 婉 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李世兵
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初6433号原告：周某1，男，汉族，生于1957年10月8日，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：严俊光，重庆文才律师事务所律师。被告：周某2，女，汉族，生于1995年3月26日，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：胡昌梅，女，汉族，生于1962年8月5日，住重庆市梁平区。原告周某1诉被告周某2确认收养关系纠纷一案，我院于2020年12月1日立案受理后，依法由审判员罗秀容适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告周某1及其委托诉讼代理人严俊光、被告周某2的委托诉讼代理人胡昌梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周世向本院提出的诉讼请求：1.确认原被告之间收养关系不成立；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告之间没有血缘关系，被告只是户口挂在原告处，原告没有对被告进行过抚养，被告从出生到现在一直和其亲生父母生活在一起，原被告根本没有生活在一起，没有建立起任何关系，现在原告年老，被告户口挂靠在原告处，导致原告无法享受五保，现双方协商同意解除抚养关系，原告为了维护自己合法权益，故诉讼至法院。被告周某2答辩称，同意原告的诉讼请求，原告所称的事实及理由是真实的。经审理查明，原告周某1一直未婚，也未生育子女。1995年3月，原告的弟弟周某3及其妻子谷某为了躲避计划生育罚款，与原告协商将其女儿即本案被告周某2作为原告周某1子女申报上户。之后，被告周某2一直随其周某3及谷某生活，由其亲生父母抚养成人。被告周某2从小一直称呼原告周某1为“二叔”，原、被告一直没有办理收养登记，原告周某1与周某3、谷某也没订立相应的书面协议。上述事实，有原、被告当庭一致的陈述、原告提交的司法鉴定意见书、常住人口登记卡、村委会及政府民政部门证明予以证实。本院认为，原告周某1未与被告周某2的父母按照收养、送养条件订立书面协议，也未到民政部门登记，且原告也未实际抚养被告，根据《中华人民共和国收养法》第十五条“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立”之规定，对原告要求确认与被告不成立收养关系的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国收养法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、确认原告周某1与被告周某2不成立收养关系；二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  罗秀容二〇二〇年十二月十日书记员  梅筱君
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2235号之一 申请执行人：周小兵，男，1981年12月23日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：盛春风，男，1988年2月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人周小兵与被执行人盛春风民间借贷纠纷一案,本院（2019）浙0683民初2117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小兵向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人盛春风归还申请执行人周小兵借款本金70000元并支付相应利息；被执行人盛春风支付申请执行人周小兵为实现债权支出的律师费5000元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人盛春风发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盛春风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛春风逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛春风的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下浙ＤＸ××××、浙ＤＦ××××号车辆已被本院查封，但系轮候查封；另被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券等财产。截至2020年12月11日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人盛春风有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛春风拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛春风采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和失信预曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛春风暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李梦婷
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执873号 被执行人杨炉钢受贿罪执行一案，（2019）浙0727刑初1号书已经发生法律效力，本院于2020年9月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执873号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢561号 申请执行人：四川辉睿电子有限公司，住成都市武侯区二环路南三段祥福苑****。 法定代表人：叶兰。 被执行人：成都瑞欧酒店管理有限公司，，住成都市金牛区银河北街****** 法定代表人：陈丹容。 被执行人：成都亿丰商务酒店管理有限责任公司，住成，住成都市金牛区银河北街******div> 法定代表人：刘存伟。 被执行人：成都吉利安实业有限公司，住成，住成都市二环路西三段**金港湾酒店****div> 法定代表人：宋维伦。 被执行人：宋玉田，男，汉族，1974年12月14日出生，住成都市金，住成都市金牛区> 被执行人：陈丹容，女，汉族，1973年2月1日出生，住成都市金，住成都市金牛区> 本院依据已发生法律效力的（2016）川国公证执字第63号执行证书，于2020年4月29日立案受理四川辉睿电子有限公司申请执行成都瑞欧酒店管理有限公司、成都亿丰商务酒店管理有限责任公司、成都吉利安实业有限公司、宋玉田、陈丹容公证债权文书纠纷一案，执行标的16966834.2元及迟延履行期间的债务利息，执行费84367元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院依法拍卖被执行人成都瑞欧酒店管理有限公司名下位于成都市金牛区××街××号××层××号房屋（权2446466）、成都市金牛区××街××号××层××号房屋（权2446458）、成都市金牛区××街××号××层××号房屋（权2446441）、成都市金牛区××街××号××层××号房屋（权2446469）、成都市金牛区××街××号××层××号房屋（权2446425）、成都市金牛区××街××号××层××号房屋（权2446476）、成都市金牛区××街××号××层××号房屋（权2446446）、成都市金牛区××街××号××层××号房屋（权2446435）、成都市金牛区××街××号××层××号房屋（权2446454），成都亿丰商务酒店管理有限责任公司名下位于成都市金牛区××街××号××层××号房屋（权2446525）、成都市金牛区××街××号××层××号房屋（权2446521）、成都市金牛区××街××号××层××号房屋（权2446530）、成都市金牛区××街××号××层××号房屋（权2446539）、成都市金牛区××街××号××层××号房屋（权2446516）、成都市金牛区××街××号××层××号房屋（权2446535），共计十六套房屋，支付案款19925928.53元给四川晖睿电子有限公司。本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，本案已查封被执行人名下其他房屋、车辆，系轮候查封，无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十二月八日 书记员  毛海容
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4171号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人许旺生，男，1989 年11 月6 日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市高州市，2018 年1 月22 日因非法运输危险物质被行政拘留五日。因涉嫌犯非法经营罪，于2020 年8 月18 日被羁押，次日被刑事拘留，2020 年9月19 日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2755号起诉书，指控被告人许旺生犯非法经营罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对被告人许旺生判处七个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018 年1 月开始，被告人许旺生在未取得任何销售汽油资质的情况下，为销售汽油，将车牌粤BXXX** 的货车改装为可装2000 升汽油的油罐车，并持续向证人阮某、林某某等人非法销售95 号汽油，销售价格随着市场油价涨跌而定，一般比加油站95 号汽油便宜1 至2 元，利润每升0.8 元至1元不等。2020 年8 月18 日，证人莫某某联系许旺生要购买汽油，销售价格为4.7 元/升，许旺生将加油货车开至深圳市宝安区松岗街道松岗水果市场后门附近正准备给莫某某加油时，被公安机关抓获，公安机关当场查获装有疑似汽油1189 升（经鉴定，符合国六A95#车用汽油标准）的油罐车一辆，并扣押手机一部。2018 年1 月至今，许旺生共向证人阮某、林某某销售汽油共计134362 元。                  本院意见              被告人许旺生的行为构成非法经营罪，具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人许旺生犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年3月17日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的作案工具手机一部，依法予以没收；扣押的小货车（车牌号粤BXXX**）一辆，依法发还所有人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十二月十日                  书记员  杨        珂
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执376号 申请执行人：汪策君，男，1981年2月24日出生，藏族，住四川省石棉县。 被执行人：罗明浩，男，1993年4月21日出生，汉族，住四川省石棉县。 本院在执行汪策君与罗明浩运输合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人运输费3000元，并承担案件执行费50元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，通过网络扣划1245.45元，发现被执行人名下登记有川TR****车辆，该车辆已查封，但未实际控制，不具备处置条件；未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。上述义务被执行人已履行1245.45元，剩余部分全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘德怀
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢451号申请执行人：盛连花，女。被执行人：王瑞龙，男。申请执行人盛连花于2020年12月1日向本院申请恢复执行的盛连花与被执行人王瑞龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的2409元。在执行过程中本院扣划被执行人存款2439元，于12月10过付给申请人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的盛连花与被执行人王瑞龙机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执526号申请执行人：罗应涛，男，1995年5月25日生，彝族，初中文化，个体户，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：朱志鹏，男，1999年11月8日生，汉族，初中文化，无业，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：郭永，男，2000年6月29日生，彝族，初中文化，无业，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：杨辉，男，2001年5月26日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人罗应涛与被执行人朱志鹏、郭永、杨辉故意伤害一案，执行标的39700.61元。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人郭永应履行的部分8875.15元已执行到位并兑付申请执行人。通过网络查询了朱志鹏、杨辉的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了朱志鹏、杨辉名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现查明被执行人朱志鹏、杨辉正在监狱服刑，无财产可供执行，其家属无能力代为履行。已将被执行人朱志鹏、杨辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年十二月三十日书记员  郭旺军
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2745号申请执行人：孙兰波，男，1967年9月21日生,汉族，住河北省河间市。被执行人：张立增，男，1965年11月13日生，汉族，住天津市河**。申请执行人孙兰波与被执行人张立增建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙兰波于2020年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人张立增履行法院上述已生效判决规定的全部内容。在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有证券、不动产、对外投资等财产信息；冻结了被执行人名下银行存款，但余额甚微；查封了被执行人名下车辆一台，但未实际控制。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二〇年十二月三十日书记员  沈苏晓
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7902号 申请执行人深圳市兴鸿泰锡业有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区和平路和平工业园****~**，统一社会信用代码91440300687552425Q。 法定代表人邢璧凡。 被执行人林跃钊，男，汉族,1985年5月24日出生，身份证住址广东省揭阳市揭**。 申请执行人深圳市兴鸿泰锡业有限公司与被执行人林跃钊买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华人民法院作出的（2019）粤0309民初10576号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林跃钊应履行支付人民币26800.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位2161元。本院扣除案件受理费470元、余款支付给申请人1691元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 楠
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2201号之一被执行人:王保根，男，1982年10月24日出生，汉族，住焦作市武陟县。本院在执行王保根罚金一案,本院作出的（2018）豫0811刑初227号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告人王保根犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月20日起至2018年11月19日止）。二、责令被告人王保根退赔给被害人刘某人民币500元、退赔给被害人杨某人民币525元、退赔给被害人门翔人民币2419元；对其违法所得人民币1550元继续追缴，上缴国库。因被执行人王保根未按上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月23日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人王保根名下无住房公积金、无房产、无工商登记等信息。查明被执行人王保根名下有车牌号为豫Ｇ×××**大众汽车牌车辆，已被本案查封，有抵押，查封期限为2020年12月29日至2022年12月28日止，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。3、本院依法冻结被执行人王保根名下银行账户,仅有少量银行存款,冻结期限为2020年9月24日-2021年9月24日止，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人王保根有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王保根发出限制高消费令。五、已将被执行人王保根纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王保根的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王保根暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王保根负有继续向本院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月十七日书记员  王鹏州
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5139号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州国恒房地产开发有限公司。住所地：江苏省徐州市湖北路体育馆行政中心**。法定代表人：张代廷，该公司经理。委托诉讼代理人：叶文娟，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘昭。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙洁芸。再审申请人徐州国恒房地产开发有限公司（以下除裁判主文外简称国恒公司）因与被申请人刘昭、孙洁芸商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终6787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。国恒公司申请再审称：案涉房屋经竣工验收合格，且办理了相关备案手续，符合相关法律、法规规定的交付条件，国恒公司通知交房行为亦合法有效，但由于《徐州市城市房地产开发住宅项目交付使用管理暂行办法》（以下简称114号令）已被废止，相关部门再办理住宅项目交付使用批准手续已无法律依据，故国恒公司不应承担逾期交房责任。综上，请求再审本案。本院经审查认为，根据相关规定，商品房的交付，不仅要符合法律、法规规定的交付条件，还应符合商品房买卖合同约定的交付条件。本案中，案涉《商品房买卖合同》约定，国恒公司应当将“取得商品住宅交付使用批准文件”的商品房交付购房人，但国恒公司通知交房时并不具备“取得商品住宅交付使用批准文件”这一合同约定的交付条件，其虽认为114号令已经被废止，但当地建设行政主管部门为保障合同的履行，对于买卖合同约定以取得商品住宅交付使用批准文件作为交付条件的，在具备相应条件的情况下，经开发商自愿申请，建设行政主管部门亦为开发商办理交付使用手续，故国恒公司履行办理“商品住宅交付使用批准文件”的合同义务并不存在事实上或政策上障碍，亦未额外增加负担，现国恒公司交付房屋时并未取得商品住宅交付使用批准文件，一、二审法院认定国恒公司的行为违反合同约定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州国恒房地产开发有限公司的再审申请。审判长  左其洋审判员  罗荣辉审判员  陈 丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 瑾
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5088号上诉人(原审被告)：辉县市艺尚装饰工程有限公司，住所地：辉县市瑞成时代广场**楼108铺，统一社会信用代码：91410782MA44N9NQ7C。法定代表人：何巧丹，公司总经理。上诉人(原审被告)：何巧丹，女，1987年6月12日生，汉族，住河南省西华县。被上诉人(原审原告)：张志强，男，1977年4月4日生，汉族，住河南省辉县。上诉人辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹因与被上诉人张志强劳务合同纠纷一案,不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辉县市艺尚装饰工程有限公司的法定代表人即上诉人何巧丹，被上诉人张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、判令被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审未对双方是否真实存在劳务关系以及证人李某的身份进行核实,被上诉人也未提供其与上诉人约定的工资标准及双方之间金钱往来的证据,无法证明被上诉人主张的劳务费数额。一审认定事实不清，证据不足，据以认定上诉人欠付劳务款的证据缺乏证明力,不能作为定案依据,应驳回被上诉人的诉讼请求。张志强辩称，一审判决正确。我们给上诉人干活主要是跟监理和设计师联系，我们给监理报价后，他向老板汇报，老板同意了才让干。我们没有签书面协议，但我们有和会计及上诉人的微信等证据，我们要了几次账都没有结果。张志强向一审法院起诉请求：1、要求辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹支付其工资款4400元及押金1600元，共计6000元；2、诉讼费用由辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹承担。事实和理由:张志强常年从事吊顶、墙漆等工作。2018年辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹雇佣张志强为其做吊顶、墙漆等工作，后经公司会计李慧云出具对账单，载明截止2019年12月16日，辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹欠张志强工资款4400元，另辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹于2018年收取张志强1600元押金，辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹承诺2019年前结算，现张志强多次找辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹催要，辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹以种种理由推诿，至今拒不支付。一审法院认定事实：根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，法院认定事实与张志强所诉事实一致。一审法院认为，张志强与辉县市艺尚装饰工程有限公司双方存在劳务关系，辉县市艺尚装饰工程有限公司拖欠张志强的劳务款有书证、视听资料及证人证言等证据予以证明，辉县市艺尚装饰工程有限公司应依约及时、足额支付劳动报酬。辉县市艺尚装饰工程有限公司系自然人独资公司，公司股东何巧丹未向法院提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对该劳务款承担连带清偿责任，故对张志强要求辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹支付劳务款4400元及押金1600元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、辉县市艺尚装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付张志强劳务款4400元及押金1600元；二、何巧丹对辉县市艺尚装饰工程有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹承担。二审中，上诉人认可李某系其公司工作人员，对张志强所提供的劳务也予以认可，但认为已以现金方式支付完毕，并提供张志强签名的收据一份。收据显示：收据“望族水岸28号楼601墙漆4400元7-8月份（此内容为红色，其他为黑色）证明李某2018年押金1600元共6000元张志强”。张志强对收据的真实性无异议，但称并没有收到钱。当时他和李某签字后交给公司报账，收据需经何巧丹签字，会计才会给钱，上面没有何巧丹的签字，也无日期。收据丢到会计李莎的办公室忘记拿走，此外条上的“7-8月份”也是后来加上的，对方需提交转账凭证予以印证。同时提供其和何巧丹的微信聊天予以证明。微信聊天内容：“2019年11月2日，张志强：何总，望水岸那家墙漆活干完几个月了，工人都急等用钱，啥时候把工钱给我。何巧丹：下周通知你，你这边有几项不合理的地方。明天让会计給你打电话说。张志强：哪几项？何巧丹：说过了。有会计给你打电话。张志强：好。2019年12月16日，张志强：何总，我的钱没多少，先给我结了吧，六千五百，你要是实在有困难，五千也行，我就什么都不说了”。何巧丹对该微信聊天记录的真实性无异议。鉴于当事人双方对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。本院对一审查明的其他相关事实予以确认。本院认为，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零八条第二款规定：对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，张志强主张其为上诉人提供劳务期间，上诉人欠付望族水岸28号楼六楼东户601室6000劳务费和押金未付。上诉人辩称其已以现金形式支付，并提供张志强签名的收据予以证明。从该收据的内容看，张志强已经收到上述款项。张志强称其并未收到该款项,遂提供微信聊天欲以证明,但微信聊天并不完整,也不足以推翻上诉人所提供的收据内容。根据双方的陈述及所提供的证据，张志强主张上诉人尚欠其劳务费和押金未付的事实无法认定。综上所述，上诉人的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初1364号民事判决；二、驳回张志强的诉讼请求。一审案件受理费50元，由张志强承担；二审案件受理费50元，由张志强承担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛惠文
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢265号之四申请执行人：李淑清,女,1954年6月5日出生,汉族，住昌图县。申请执行人：姜官华,男,1953年8月1日出生,汉族，住昌图县。被执行人：付忠海，男，1963年9月4日生，汉族，住住昌图县。申请执行人李淑清、姜官华与付忠海借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1123号民事判决书已发生法律效力。因被执行人付忠海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李淑清、姜官华于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人付忠海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人付忠海的财产进行网络查询，对被执行人付忠海名下辽宁省信用合作联社银行账户予以冻结并扣划，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人付忠海暂无财产可供执行财产。申请执行人李淑清、姜官华未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 波
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1363号 被执行人杨中华，男，1987年8月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人杨中华罚金及追缴违法所得执行一案，执行标的24万元，上饶市中级人民法院（2020）赣11刑初178号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月15日本院向被执行人及其家属发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年10月23日将被执行人杨中华限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人杨中华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查被执行人杨中华的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，本院已冻结其名下银行账户，未发现被执行人杨中华名下有其他可供执行财产。本院在查询被执行人财产后，走访了被执行人家属及户籍所在地的村委会干部，实地调查被执行人财产状况，经调查，被执行人杨中华确无其他可供执行财产，被执行人家属也均表示暂无代为履行法律义务的能力，本案执行标的24万元，截至2020年12月17日已执行0万元，未执行24万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十二月十八日 书记员  彭小华
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执960号 申请执行人阜新农商村镇银行股份有限公司,地址阜新蒙古族自治县民族街**。 法定代表人李选国，职务董事长。 被执行人杜龙，男，汉族，1982年12月3日生，个体，现住辽宁省阜新市海州区。 本院在执行阜新农商村镇银行股份有限公司与杜龙借款纠纷一案中，依法向被执行人杜龙发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初142号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王莺龙
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执631号之一申请人：范仪德，男，汉族，1964年11月3日出生，四川省德昌县人。被执行人：邓以洪，男，汉族，1973年2月28日出生，村民，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初300号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓以洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人邓以洪在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币729.00元；二、划拨被执行人邓以洪在中国工商银行账户内存款人民币131.00元。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员 肖鸿体
南宁铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂7102刑初40号 公诉机关南宁铁路运输检察院。 被告人陈水平，男，1990年4月15日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地江西省瑞金市。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁铁路运输检察院以南铁检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人陈水平犯诈骗罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。南宁铁路运输检察院指派检察官黄松烨、杨洋出庭支持公诉，被告人陈水平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月中旬，被告人陈水平在玩网络游戏“荒野行动”时，化名为“钟阳”认识被害人蒋某，并开始与被害人通过微信联系。2019年7月至2020年6月间，陈水平以自己的车辆需要交保险、母亲的生日需要送耳环、做项目需要工程款等虚假理由，先后诈骗蒋某35700元。具体转账情况是： 1.2019年7月4日，蒋某通过支付宝转账4600元到陈水平指定的熊某的支付宝账号（昵称：“不某”），后熊某通过微信将上述4600元转账给陈水平； 2 2.2019年7月8日，蒋某通过微信转账1700元给陈水平； 3.2019年7月14日，蒋某在南宁，通过微信三次共转账7100元给陈水平； 4.2019年7月21日，蒋某通过微信二次共转账2800元给陈水平； 5.2019年7月24日，蒋某通过微信转账1000元给陈水平； 6.2019年7月30日，蒋某通过微信转账1800元给陈水平； 7.2019年8月8日，蒋某通过支付宝付款的形式，先后5次，每次付款1000元给陈水平提供的一家名叫“某某便利”的便利店，合计5000元。后便利店的老板通过微信转账的形式，扣除200元后，将4800元转给陈水平； 8.2019年8月12日，蒋某通过微信转账1200元给陈水平； 9.2019年8月20日，蒋某通过微信转账3000元给陈水平； 10.2019年8月26日，蒋某通过支付宝，三次通过支付宝收款码将2500元支付给陈水平指定账户； 11.2019年9月4日，蒋某通过微信转账2000元给陈水平。 12.2019年9月10日，蒋某在南宁市通过微信转账3000元给陈水平。 2020年9月15日，被告人陈水平在江西省瑞金市附近被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人陈水平在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证质证的受案登记表、扣押清单、提取笔录、手机、微信付款记录、账单、聊天记录截图、抓获经过、常住人口信息、证人邹某、熊某、范某、刘某的证言、被害人蒋某的 3 陈述、被告人陈水平的供述和辩解、辨认笔录及照片、电子证据检查笔录、手机电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈水平以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人陈水平归案后如实交代、自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人陈水平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2023年9月14日止。罚金自判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人陈水平向被害人蒋某退赔人民币三万五千七百元； 三、作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  罗 伟 人民陪审员  程莲英 人民陪审员  段秀琴 4 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  吴海萍 书 记 员  蒙美丞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 5 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为 刑法 第 二百六十六条 规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6415号之一申请执行人：西安市雁塔区长延堡街道办事处长延堡村民委员会。法定代表人：余继刚。被执行人：西安长海房地产开发公司。法定代表人：郭文平。申请执行人西安市雁塔区长延堡街道办事处长延堡村民委员会与被执行人西安长海房地产开发公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初12797号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安长海房地产开发公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安市雁塔区长延堡街道办事处长延堡村民委员会已申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初12797号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的1786437.8元及利息，未受偿1786437.8元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十一日书记员 孙姣姣
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执967号申请执行人：彭俊,男,汉族，住雅安市雨城区。被执行人：四川东呈西引装饰装修工程有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：伍晨曦。本院在执行申请执行人彭俊与被执行人四川东呈西引装饰装修工程有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因当事人双方于2020年12月10日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执967号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年十二月十二日书记员 罗晞桁
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执591号申请执行人：昆明理工大学设计研究院。住所地：云南省昆明市环城东路**。法定代表人：赵党书。委托代理人：李文芬。被执行人：建水华琛房地产开发有限公司。。住所地：云南省红河州建水县临安镇建水大道雅居快捷式酒店**法定代表人：罗跃斌，系该公司执行董事。委托代理人：潘海涛，系云南锡都律师事务所律师。委托代理人：陈虹锦，系云南锡都律师事务所律师。申请执行人昆明理工大学设计研究院与被执行人建水华琛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，昆明仲裁委员会于2018年1月10日作出的昆仲裁〔2018〕3号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向昆明市中级人民法院申请执行，申请强制执行标的为设计费本息2153351.71元及后期利息等，2019年3月1日，云南省高级人民法院指定本院执行。本院于2019年5月20日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人建水华琛房地产开发有限公司名下有两宗住宅用地[宗地号为E-（1）-86、E-（1）-87]，2018年8月27日红河州中级人民法院查封；两宗商业用地[宗地号为E-（1）-89-1、E-（1）-89-2]，2018年12月11日红河州中级人民法院查封。本院于2019年4月23日查封了建水县西门古镇301套房屋。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，但未能提供被执行人可供执行的其余财产及财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经立案执行，已穷尽强制执行措施，被执行人名下有土地及“西门古镇”项目，但该项目已被“建水县问题楼盘领导小组”纳入统筹监督，本案暂不具备执行条件。本院依法组成合议庭对本案进行合议，认为本案的执行情形，符合终结本次执行程序的条件，决定对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕岱审判员  王 锟审判员  樊树云二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 贤
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执3113号 申请执行人：广安名都商贸有限公司。 法定代表人：朱大波。 被执行人：四川广安光前集团有限公司 法定代表人：蒋洪建。 广安名都商贸有限公司申请执行四川广安光前集团有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的300万元及利息、迟延履行利息、诉讼费及保全费204000元。执行中，本院依据（2020）川1602民初5128号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，已依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年11月25日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），轮候查封了登记在被执行人四川广安光前集团有限公司名下的国有土地使用权（不动产权证号：广市国用2011第**、广市国用2011第**），本案无法处置，轮候查封了被执行人四川广安光前集团有限公司名下的川ＸＤ××××车辆，本案无法处置，冻结了被执行人四川广安光前集团有限公司在广安农村商业银行股份有限公司的147.6092万股股权，有大额质押，无法处置，冻结了被执行人四川广安光前集团有限公司在四川武胜农村商业银行股份有限公司的973.77万股股权，有大额质押，无法处置，查封的以上财产，其中不动产和股权的查封冻结期限为三年，动产的查封为二年，需要续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见，询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杜畅
河南省周口市中级人民法院决 定 书（2020）豫16刑更734号罪犯岳卫东，男，1998年5月17日出生，汉族，初中文化，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2018年5月28日作出(2018)豫16刑终391号刑事裁定,以被告人岳卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年，刑期自2018年1月29日起至2021年1月28日止。裁定发生法律效力后，2018年7月5日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯岳卫东确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，罪犯岳卫东犯交通肇事逃逸，致被害人重伤，未履行财产刑判项数额较大，结合其狱内改造平时表现等因素，对罪犯岳卫东的减刑应严格控制。本院认为，罪犯岳卫东在服刑期间，虽然能做到遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，获得一定的表扬，但根据罪犯岳卫东改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将（2020）周狱减字694号减刑建议书退回河南省周口监狱。二〇二〇年十二月二十二日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2904号 原告：梓潼天富金房物业管理服务有限公司。住所地四川省梓潼县经开区文昌路南段**。 法定代表人：杨刚。 被告：杨小芳，女，生于1988年2月4日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司与被告杨小芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨地林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。