wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3313号 申请执行人：赵正华,女,1969年09月24日出生,住四川省南部县。 被执行人：宁波壹点家政服务有限公司,住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人:毛学。 申请执行人赵正华与被执行人宁波壹点家政服务有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0203民特237号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人支付申请执行人劳动报酬13340元。 本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人赵正华有权要求被执行人宁波壹点家政服务有限公司继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 胡孟欣 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 张俊淦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31442号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路**，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：邹民，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：吴海鑫，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告吴海鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李文婧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8766号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李海林，男，1980年8月26日生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李海林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13963号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3604号原告：商城县长江物业管理有限公司。统一社会信用代码：91411524098117425T。法定代表人：张浩，该公司经理。住所地：商城县和谐小区**楼。委托诉讼代理人：李慧，该公司会计。被告：雷显仲，男，汉族，，住商城县原告商城县长江物业管理有限公司诉被告雷显仲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。本院经审查认为，被告雷显仲无具体户籍信息，按原告提供的地址未能有效送达。经本院告知，原告未予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告商城县长江物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十九日书记员 岳昌强
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5274号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 被告：临沂市润德隆运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区兰山街道办事处董家朱许村0018号2号楼101-09。 法定代表人：赵国莉，经理。 委托诉讼代理人：张正，山东沂州律师事务所律师。 被告：于全国，男，1975年4月14日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告于全国、临沂市润德隆运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本案审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司申请将起诉数额变更为10000元。2020年12月1日，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 审 判 员 庄桂芹 二〇二〇年十二月一日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2346号之三 申请执行人：嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司，住所地：嵊州市经济开发区兴盛街**嵊州文化创意产业园******。 法定代表人：吴建荣，董事长。 委托诉讼代理人：俞建农，浙江三惟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：林樟全，男，汉族，1965年3月11日出生，住嵊州市。 被执行人：林剑杰，男，汉族，1994年11月5日出生，住嵊州市。 被执行人：林绿锦，女，汉族，1987年7月27日出生，住州市。 被执行人：黄毅，男，汉族，1988年1月29日出生，住嵊州市。 被执行人：周立波，男，汉族，1965年2月2日出生，住嵊州市。 被执行人：林银飞，女，汉族，1966年11月23日出生，住嵊州市。 被执行人：嵊州市国宏五金机电有限公司，住所地：，住所地：嵊州市经济开发区经三路**v> 法定代表人：周立波。 申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司与被执行人林樟全、林剑杰、林绿锦、黄毅、周立波、林银飞、嵊州市国宏五金机电有限公司（以下简称国宏五金公司）小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7417号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为：1.林樟全返还嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司借款本金200万元，并支付该款相应的利息、罚息（自2019年2月25日起2019年11月6日止按月利率15‰计算利息，自2019年11月7日起至付清之日止按月利率20‰计算罚息）；2.林绿锦、黄毅、林银飞、林剑杰、周立波、嵊州市国宏五金机电有限公司对林樟全上述第一项确定的应履行债务承担连带清偿责任；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费22400元由各被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年9月8日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林樟全、林绿锦、周立波、黄毅申报了财产，其余被执行人未按期申报财产，各被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：林绿锦、黄毅名下有位于嵊州市××街××号（权证号：××）、2069号（权证号：××）的不动产，本院已经查封，将由另案启动处置（处置案号：2020浙06**执1750号）。周立波、林银飞名下有嵊州市兴盛街2587、2585号的不动产（权证号：浙20**嵊州市不动产权第0061315、0061316号）已由杭州市萧山区人民法院启动处置，本案已申请参与分配。林樟全、林绿锦、黄毅、周立波名下的公积金，本院已裁定扣留，届时将由另案统一提取处置（处置案号：2020浙06**执1750号）。林樟全在嵊州市剑杰木业有限公司的股权、林绿锦在嵊州市亿锦装饰建材有限公司和嵊州市剑杰木业有限公司的股权、周立波、林银飞在国宏五金公司的股权，本院已裁定冻结，但目标公司均为被执行人，目前并无处置价值。暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人林银飞、林剑杰、国宏五金公司拒不申报、各被执行人拒不履行，本院已对各被执行人采取了限制高消费的执行措施，并将被执行人国宏五金公司、林剑杰、林银飞纳入了失信被执行人名单，对林樟全、林剑杰、林绿锦、黄毅限制了出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，各被执行人在本案中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2346号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 潘 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 屠晓倩
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6719号之一申请执行人：刘双民,男,1981年02月03日出生,汉族，住河南省滑县。被执行人：马超,男,1990年05月11日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人刘双民与被执行人马超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初2900号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘双民向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人马超返还申请执行人刘双民欠款35378元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费346元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人马超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马超至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人名下苏ＡＧ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；冻结被执行人银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘双民，其没有异议。综上，被执行人马超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6719号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月三十日代书记员 蔡静燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22331号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人郭少慧，河南鼎荣律师事务所律师。被告仝双丽，女，1985年5月21日出生，汉族，住郑州市中原区。被告王俊理，男，1982年1月5日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告仝双丽、王俊理金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭少慧到庭参加诉讼，被告仝双丽、王俊理经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告仝双丽、王俊理偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金436800元、利息7671.57元、罚息44.91元，共计444516.48元（利息、罚息暂计至2020年11月27日，之后利息、罚息按合同约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告仝双丽名下坐落于中原区××路××楼××单元××号（不动产权证书号：郑房权证字第**01061873）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为仝双丽。2、贷款金额为52万元。3、贷款期限自2017年10月20日起至2036年10月20日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款初始年利率7.352%，固定日调整。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月结息，按年还本，每月偿还贷款利息，首期支付本金28600元。8、担保方式：被告仝双丽以其名下位于中原区××路××楼××单元××号（不动产权证书号：郑房权证字第**01061873）房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0192262号。9、欠款情况：暂计算至2020年11月27日，被告仝双丽尚欠原告借款本金436800元、利息7671.57元、罚息44.91元，共计444516.48元。10、被告仝双丽、王俊理于2008年8月8日登记结婚。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告仝双丽未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告仝双丽偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告诉请被告王俊理共同偿还借款本息，因本案借款行为发生在被告仝双丽、王俊理婚姻关系存续期间，被告王俊理在《中信银行个人借款合同》借款人配偶处签字捺印，并自愿为被告仝双丽在原告处的债务共同承担责任，属夫妻共同债务，故本院予以支持。被告仝双丽将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告仝双丽、王俊理经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告仝双丽、王俊理于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金436800元、利息7671.57元、罚息44.91元，共计444516.48元（暂计至2020年11月27日），之后的罚息(以欠付本金为基数)按照《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告仝双丽名下位于中原区中原西路129号2号楼3单元9号（不动产权证书号：郑房权证字第**01061873）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3984元，由被告仝双丽、王俊理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十八日书记员  李洁
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申13279号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金金良，男，1983年8月19日出生，汉族，住福建省寿宁县。委托诉讼代理人：杨健全，广东佐智律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市享美事餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路****自编之二。法定代表人：陈文廷，总经理。再审申请人金金良因与被申请人广州市享美事餐饮管理有限公司（以下简称享美事公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终24557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金金良申请再审称，申请人在开平经营KTV期间，从未与享美事公司签订过《KTV设备承租协议》。享美事公司的控股公司是富港公司，富港公司的员工诈骗申请人说要求签订一份减租协议，而且要求申请人倒签为2017年7月，然后就带着申请人签字页面的第5页纸交给享美事公司伪造了《KTV设备承租协议》。享美事公司在一审时承认《KTV设备承租协议》是甲方修改过的，一审法院认为享美事公司单方面修改添加租赁价格条款有效，严重扭曲事实。请求：撤销二审判决，依法重新审理，一、二审诉讼费及鉴定费由被申请人承担。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人金金良的再审事由进行审查。根据一、二审查明的事实，申请人一审时否认其与享美事公司签署过《KTV设备承租协议》并对该协议相关事项申请鉴定，经一审法院委托司法鉴定，鉴定结论为《KTV设备承租协议》落款处申请人的签名是其本人所写。申请人主张该协议是以其与富港公司签订的减租协议变造而成，但申请人不能提交证据证明其曾与富港公司签订减租协议及协议内容，二审法院不予采信，并无不当。《KTV设备承租协议》是享美事公司与金金良自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按合同约定全面履行义务，一、二审按照《KTV设备承租协议》约定，判决申请人支付享美事公司相应的设备使用费及滞纳金，并无不当。综上，金金良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金金良的再审申请。审判长 赵 虹审判员 钟向芬审判员 王 凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 谢小琪
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执协59号申请执行人：王会奇，女，1989年9月29日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，经营地江苏省南京市秦淮区武定门北园**。负责人：王钧。王会奇与南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动争议纠纷一案，江苏省南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字(2019)第1087号仲裁调解书已发生法律效力。王会奇以南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店未履行生效法律文书确认的义务为由,向江苏省南京市秦淮区人民法院申请执行。经查，南京福亿祥酒店管理连锁有限公司及其关联公司作为被执行人在南京市辖区内有多个案件正在执行中，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字(2019)第1087号仲裁调解书由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 于佳虹审判员 邓光扬二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹 灿
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1915号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张辉，女，1977年07月03日生，汉族，户籍地哈尔滨市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人张辉信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24891号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人张辉向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计101,232.23元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人张辉财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十五日扣划被执行人存款459.09元，发还申请人二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额459.09元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十五日法官助理曹俊华书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1798号 申请执行人：朱静，女，1991年3月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：江西港港百货有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日大道**京都精品街****店面，统一社会信用代码913611006909971503。 法定代表人：陈露，公司总经理。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，住所，住所江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖公园东侧社会信用代码913611285965384929。 负责人：陈冲。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所，住所江西省上饶市上饶县旭日北大道**社会信用代码91361121799477677B。 法定代表人：查文龙，执行董事。 被执行人：江西丰跃实业集团有限公司，住所江，住所江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边会信用代码913611217165882092。 法定代表人：陈丰跃，执行董事。 被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区 申请执行人朱静于2020年11月13日向本院申请执行租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉多起同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为394万余元。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有房产，被执行人名下有车辆，本院均已另案查封进行处置。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定及协助执行通知书，因租金暂未到期，暂无法提取；本院已通过另案对被执行人名下财产进行查封、处置，处置期限较长，该案拟终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的2.1865万元，全部未执行。本院于2020年12月30日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月三十日 书记员  程录琴
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保424号 申请人梁业山。 被申请人田仁喜。 申请人梁业山因与被申请人田仁喜买卖合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田仁喜的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人梁业山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人田仁喜的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由梁业山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十一日  法官助理 刘明河 书记员 韩丹
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0828执1043号申请执行人郭伟梅，女，1979年5月11日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人温世桂，男，1979年8月18日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。申请执行人郭伟梅依据已发生法律效力的万安县人民法院（2020）赣0828民初487号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，同日向被执行人温世桂发出执行通知，被执行人温世桂未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人温世桂发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，对被执行人温世桂的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查。未发现有可供执行的财产。本案执行标的计10.2167万元，已执行5万元，未执行标的5.2167万元，经本院执行双方当事人达成执行和解协议，申请人郭伟梅同意被执行人温世桂在2021年6月30日付清余款5.2167万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结江西省万安县人民法院（2020）赣0828民初487号民事判决书的执行。申请执行人郭伟梅享有要求被执行人温世桂继续履行债务的权利，被执行人温世桂有继续向申请人郭伟梅履行债务的义务，若被执行人未按协议履行，申请人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾国华审判员  肖泉军审判员  肖泉军二〇二〇年十二月二十八日书记员  康 青
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5538号 惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局与惠州市迪兰休闲运动用品有限公司行政非诉执行一案，（2020）粤1322行审123号行政裁定书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1302执5538号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，且惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局向本院提交结案申请。另惠州市迪兰休闲运动用品有限公司向本院缴纳执行费2706元。 （2020）粤1302执5538号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3429号之一申请执行人：王丹，男，1975年6月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈琪，上海市六角城律师事务所律师。被执行人：李国辉，男，1957年10月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：李亮，男，1985年2月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请执行人王丹与被执行人李国辉、李亮民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初948号民事调解。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行前述法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干。轮候查封被执行人李亮名下的牌照为沪LTXX**、牌照为沪KCXX**的车辆，上述车辆在本案中尚不具备注执行条件。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二〇年十二月三十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执1556号 广西睿兴物业服务有限公司、潘想艳： 申请执行人广西睿兴物业服务有限公司与被执行人潘想艳物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2018）桂1202民初1928号民事判决，申请执行标的为:被执行人潘想艳支付申请执行人广西睿兴物业服务有限公司物业服务费、电梯运行费、公共维修基金、垃圾费、公摊水电费共计1288.9元，违约金182.83元，迟延履行期间加倍债务利息36.99元，案件受理费25元，并负担申请执行费50元。在执行过程中，被执行人潘想艳主动支付了1583.72元。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院作出的（2018）桂1202民初1928号民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)苏行终1609号 上诉人（原审原告）王书杰，男，汉族，住徐州经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）徐州经济技术开发区管理委员会，住所地徐州经济技术开发区徐海路**科技大厦。 法定代表人臧晓鹏，该管理委员会主任。 委托代理人马诚，该管理委员会工作人员。 委托代理人丁浩，江苏智临律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州经济技术开发区东环街道办事处，住所地徐州经济技术开发区杨山路**。 法定代表人徐敏，该街道办事处主任。 出庭应诉负责人杜敏，该街道办事处副主任。 委托代理人李修建，江苏茂通律师事务所律师。 委托代理人彭颜，江苏盈灿律师事务所律师。 上诉人王书杰因诉徐州经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）、徐州经济技术开发区东环街道办事处（以下简称东环办事处）行政协议一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03行初591号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行了书面审理。因开展协调工作，扣除了本案审理期限。本案现已审理终结。 一审法院认定，因徐州市重点工程三环东路高架桥及绿化带项目建设，需要拆迁王书杰的房屋。徐州经济技术开发区征迁管理办公室（以下简称开发区征迁办）于2011、2014两次发布告知书，将有关安置事项向征收范围内村民公示。在征收过程中，王书杰与开发区征迁办和东环办事处达成安置补偿协议，以产权调换的方式予以安置。安置协议约定了安置面积及套数，具体楼号需待安置房建设后以抓阉方式确定。安置协议还就双方临时过渡期的过渡费用、以及延迟上房的违约责任等进行了约定。2016年6月17日，开发区管委会下属开发区征迁办下发抓阄具体办法，通知符合条件的未上房人员于6月25日至东环办事处抓阄确定安置房号，王书杰未参加。王书杰认为，根据有关信访答复，开发区管委会、东环办事处提供的安置房存在不能办理房屋产权过户的问题，侵害其合法权益，遂诉至法院，请求法院判令开发区管委会、东环办事处在交付房屋时同时为其提供产权过户手续。 一审法院另查明，开发区管委会、东环办事处为王书杰提供的安置房所在地块已经办理了土地征收、建设用地规划等相关审批，有关部门开始分批次解决房屋及土地权属登记问题。 一审法院认为，因三环东路高架桥建设，王书杰的房屋被征迁，其有权就房屋安置协议的履行问题提起本诉。开发区管委会根据属地管理要求是涉案区域的征收人，其下属开发区征迁办及东环办事处是安置协议载明的安置主体，开发区管委会及东环办事处系本案的适格被告。 关于王书杰诉讼请求能否成立问题。根据查明事实，首先，拆迁安置协议对上房日期没有约定。根据协议约定，在未上房期间，安置机关按照应安置面积每月支付过渡费，直至上房时止。协议同时对开发区管委会、东环办事处未在十八个月内安置王书杰上房约定了双倍支付过渡费的违约责任，即王书杰在未上房期间一直是按照协议领取过渡期间补偿费用。其次，王书杰应安置的房屋尚属不确定状态。在征收过程中王书杰虽然与开发区管委会下属单位开发区征迁办及东环办事处签订了安置补偿协议，但协议仅约定了面积及套数，具体房号需要以抓阄方式确定后，再行交付。根据王书杰陈述，其未参加抓阄，即王书杰应当安置的房屋均是不确定状态。再者，开发区管委会在一审法院调查时，出示了用于安置王书杰的土地征收、建设规划等手续，以及部分居民办理的房屋及土地权属证书，能够证实其已着手陆续为被安置居民办理权属证书。综上，王书杰在应安置房屋房号暂不能明确的情况下即要求法院判令开发区管委会及东环办事处在上房时为其提供办理产权过户手续的诉请条件不成熟。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回王书杰的诉讼请求。 上诉人王书杰上诉称：一审法院判决前其已上房，故一审法院认为开发区管委会及东环办事处履行条件不成熟错误；其请求法院判令被上诉人在上房时为其提供办理产权过户手续的诉讼请求合理合法。请求本院撤销一审判决，支持其诉讼请求。 被上诉人开发区管委会答辩称：上诉人王书杰在一审起诉及一审开庭时尚不具备办理房屋权属登记的条件；上诉人王书杰要求其履行的义务应是其应当履行而未履行的义务，而不能以起诉时尚未发生的事实状态为依据要求其在将来履行的义务。请求本院驳回上诉，维持原判。 被上诉人东环办事处答辩称，其答辩意见与一审时的意见相同，同意被上诉人开发区管委会的答辩意见。请求本院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，应依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不能成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，上诉人王书杰在行政起诉状中将其诉讼请求明确为:“判令被告在交付安置房屋时，同时为原告办理产权过户、产权调换。”在卷的《房屋拆迁补偿安置协议》显示，因徐州市重点工程三环东路高架桥及两侧绿化带项目建设的需要，上诉人王书杰所有的房屋被纳入拆迁范围。2014年3月5日，开发区征迁办和东环办事处作为甲方，上诉人王书杰作为乙方，签订了上述协议，约定为上诉人王书杰提供位于刘湾安置区的房屋四套。但因土地征收、建设用地规划审批等相关现实和历史原因，至一审法院作出判决前，上诉人王书杰请求法院判令两被上诉人在房屋交付时为其提供办理产权过户手续的条件尚不成熟。在本院审理期间，经多方共同努力，目前上诉人王书杰的涉案安置房已具备办理不动产登记证的条件。被上诉人东环办事处也于2020年12月10日向上诉人王书杰作出书面通知，该通知明确表示，上诉人王书杰所有的涉案房屋已经具备办理不动产登记证的条件，其可携带相关材料到徐州经济技术开发区行政服务中心依法办理不动产登记证。至此，上诉人王书杰的诉讼目的已经达到，故再行请求“判令被告在交付安置房屋时，同时为原告办理产权过户、产权调换”已无实际意义。上诉人王书杰的上诉请求本院依法不予支持。 综上，一审法院判决驳回上诉人王书杰的诉讼请求结果并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计人民币100元，由被上诉人徐州经济技术开发区管理委员会和徐州经济技术开发区东环街道办事处共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 蔡 霞 审判员 李 昕 审判员 张松波 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈 晨
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初4503号 原告：王剑，男，1972年11月15日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：李毅，四川时代永嘉律师事务所律师。 原告：罗茂平，女，1975年8月20日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：李毅，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：泸州工投建设集团有限公司，住所地四川省自贸区川南临港片区西南商贸城**国际商品交易中心****,统一社会信用代码91510500076145118U。 法定代表人：胡成明，执行董事、总经理。 原告王剑、罗茂平与被告泸州工投建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王剑、罗茂平于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王剑、罗茂平自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王剑、罗茂平撤回起诉。 案件受理费100元，由原告王剑、罗茂平负担。 审判员 伍 杰 二〇二〇年十二月五日 书记员 铁铃铃
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更569号罪犯江世杰，男，1990年2月16日出生，汉族，户籍所在地福建省。上海市闵行区人民法院于2017年4月13日作出(2017)沪0112刑初414号刑事判决，以被告人江世杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。(刑期自2016年12月15日起至2021年6月14日止。)同案犯不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年7月26日作出(2017)沪01刑终893号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯江世杰被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第147号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年12月7日至2020年12月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯江世杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑五个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意﹝2020﹞Z242号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯江世杰符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯江世杰因犯强奸罪，被判处有期徒刑4年6个月。入监服刑时间为2017年8月22日。在服刑期间，罪犯江世杰能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，并获得餐饮服务人员茶艺师证书；劳动态度端正，努力完成生产任务。据此，罪犯江世杰受到执行机关表扬6次等奖励。以上事实，有罪犯江世杰亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、罪犯计分考评加分审批表、劳动情况统计表证明罪犯江世杰能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯江世杰受到奖励的情况；刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书证明罪犯江世杰原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市军天湖监狱罪犯档案资料证明罪犯江世杰入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯江世杰入监服刑时间已3年有余，符合减刑的法定起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一服刑时间的规定。罪犯江世杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯江世杰减去有期徒刑五个月。(刑期自2016年12月15日起至2021年1月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执4404号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街**，统一社会信用代码：91350583597871860R。 负责人：潘聪展，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林冬兰、潘伟杰。 被执行人：王东明，男，1982年8月30日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王建卿，男，1972年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王声锻，男，1969年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初2408号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人王东明、王建卿、王声锻发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王东明立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行偿还借款本金人民币163500元及利息、罚息（利息、罚息自2017年9月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止至2018年9月20日结欠的利息、罚息为人民币23723.62），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人王建卿、王声锻对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人王东明、王建卿、王声锻缴纳案件受理费人民币2245.5元、执行费人民币2708元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人王东明、王建卿、王声锻均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年08月06日、2020年12月01日对被执行人王东明、王建卿、王声锻的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。三被执行人名下银行账户累计有15162.66元存款，被执行人王建卿名下有址于南安市××村××组房堤脚的宅基地使用权，除上述财产外，查无其他财产登记信息。 2.上述银行存款经扣划并扣除本案执行费、受理费后，申请执行人受偿10209.16元，上述土地使用权本案已查封，因土地权属性质特殊暂无法拍卖。 3.2020年08月26日，本院向被执行人王东明、王建卿、王声锻发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人王东明、王建卿、王声锻纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4.2020年12月08日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人已实现债权10209.16元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产暂无法处置，且已对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈为金
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8803号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郭彦萍，女，1995年11月21日生，汉族，住山西省朔州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郭彦萍信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14017号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4843号 原告：伊宁市工友建筑设备租赁部，住所地新疆伊犁州伊宁市218国道北侧和福加油站院内。 经营者：周苏兰，女，汉族，1974年9月11日出生，住伊宁市。 委托诉讼代理人：王志勇，该租赁部员工。 被告：董海龙，男，1979年8月12日出生，住伊宁县。 原告伊宁市工友建筑设备租赁部与被告董海龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告伊宁市工友建筑设备租赁部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊宁市工友建筑设备租赁部撤回起诉处理。 审 判 员 卢建雯 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘楠楠 书 记 员 曹 娃
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6570号原告：牛守炳，男，汉族，1973年1月29日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：马**，河南心连心律师事务所律师。被告：潘礼忠，男，汉族，1971年12月24日出生，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。被告：曹忠泽，男，汉族，1968年8月15日出生，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。被告：上海建工五建集团有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区福山路******。统一社会信用代码：9131011513230855XK。法定代表人：刘巽全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王冲，男，汉族，1989年10月23日出生，住陕西省商洛市洛南县。系该公司员工。被告：新密银基房地产有限公司，，住所地：新密市刘寨镇云岩大道**统一社会信用代码：91410183590815284T。法定代表人：李东晓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：傅小青，女，汉族，1991年4月25日出生，住河南省林州市。系该公司员工。委托诉讼代理人：侯丽斌，男，汉族，1983年6月28日出生，住河南省淅川县。系该公司员工。本院在审理原告牛守炳与被告曹忠泽、潘礼忠、上海建工五建集团有限公司、新密银基房地产有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告牛守炳于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹忠泽、潘礼忠、上海建工五建集团有限公司、新密银基房地产有限公司的起诉。本院认为，原告牛守炳的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛守炳撤回起诉。本案受理费减半收取为3102元，由原告牛守炳自愿负担。审判员  段占奎二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 进
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3878号申请执行人：娄进军被执行人：孔汉峰申请执行人娄进军执行被执行人孔汉峰借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初8289号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月12日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孔汉峰名下邮政储蓄银行账户内有1581.25元，中国银行账户内115.51元已扣划至法院账户，发放至申请人。2、查明被执行人孔汉峰名下无大额网络资金。3、查明被执行人孔汉峰名下车辆信息豫Ｊ×××**、豫8V0**号车辆已查封，找不到车辆申请人不要求处置。4、查明被执行人孔汉峰名下有保险信息申请人不要求处置。5、查明被执行人孔汉峰名下无房产登记信息。6、查明被执行人孔汉峰名下无缴存公积金信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人孔汉峰有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判员 刘 敏审判长 冯志刚审判员 白翠翠二〇二〇年十二月二十八日书记员 焦 岩
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民特347号 申请人：韩志强，男，农民，住托克托县。 申请人：刘在善，男，个体，住所地：托克托县。 本院于2020年12月18日立案受理申请人韩志强与申请人刘在善关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年12月18日经呼和浩特市托克托县劳动争议诉调工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、刘在善拖欠韩志强工资共计3100元，于2021年1月20日前给付韩志强工资欠款1600元，2021年5月20日前一次性付清剩余工资欠款1500元。 二、双方就此纠纷一次性了结，再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人韩志强与申请人刘在善于2020年12月18日经呼和浩特市托克托县劳动争议诉调工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘 全 红 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 其乐木格 书 记 员 杨  圆 1
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执899号 申请执行人：孙小蓉，男性，1961年03月06出生，汉族，住什邡市。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地成都市青羊区金丝街**，统一社会信用代码：915101002019118201。 法定代表人：王忆北。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，，住所地什邡市回澜镇统一社会信用代码：915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 孙小蓉与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，孙小蓉依据德阳仲裁委员会（2020）德仲裁字第7号裁决书向本院申请执行。在本案执行过程中，经查明，成都长信房地产开发公司因另案于2020年5月15日向本院提交《执行案件移送破产清算审查申请书》，以“被执行人不能清偿到期债务，且资产明显不足以清偿全部债务，也明显缺乏清偿能力”为由，申请对四川天福房地产开发有限公司移送破产清算。本院对成都长信房地产开发公司的申请审查后，认为符合移送破产审查的条件，故作出(2019)川06执958号执行裁定书，裁定对本院作出的（2017）川06民初18号民事判决书的终结本次执行程序。既如此，本案也应终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，已裁定如下： 终结德阳仲裁委员会（2020）德仲裁字第7号裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄小波
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3193号 原告：周廷武，男，生于1974年11月27日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：李军，四川达权律师事务所律师。 被告：张立新，男，生于1968年11月26日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 原告周廷武与被告张立新买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告周廷武于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周廷武提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周廷武撤回起诉。 案件受理费减半收取2375元，由原告周廷武负担。 审判员  孟益松 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 坤
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初2094号 原告：尹立兵，男，1965年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：杨永海，男，1975年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告尹立兵与被告杨永海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告尹立兵到庭参加诉讼，被告杨永海经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尹立兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告葫芦籽款21,350元；2、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2018年11月21日被告收购原告葫芦籽，收购款合计21,350元，因被告没有向原告支付货款，也未出具任何凭证，直到2019年8月25日，原告要求被告打借条，被告才向原告出具了一份借条，被告承诺于2019年10月30日还清货款。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不付，故诉诸法院，请求依法判决。 被告杨永海未作答辩亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告尹立兵提交以下证据： 借条一张，证明：被告杨永海从原告处收购7860公斤葫芦籽，货款计86,460元，后被告杨永海陆续支付部分货款，剩余货款21，350元于2019年8月25日向原告出具一份借条，约定于2019年10月30日还清，但截至目前仍没有付清货款。 本院认证认为：被告杨永海未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院对该组证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年11月，被告杨永海从原告处收购7860公斤葫芦籽，双方约定单价为每公斤11元，货款计86,460元。收购当天，被告未向原告付清货款，后经原告催要，被告杨永海陆续向原告支付了部分货款，剩余货款21,350元被告于2019年8月25日向原告出具了一张借条，借条内容载明“今有杨永海借到尹立兵现金21,350元（贰万壹仟叁佰伍拾元整）于2019年10月30日还清（注：2018年11月21日借的货款）今借人：杨永海，2019年8月25日，证明人：沈玉生”。出具借条后，被告至今未向原告支付货款。 本院认为：原、之间达成的葫芦籽买卖协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告尹立兵依约向被告杨永海交付葫芦籽，但被告未按时向原告支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告要求被告支付剩余货款21,350元的事实，有被告杨永海书写的欠条为凭，本院予以支持。被告杨永海经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其享有诉讼权利的放弃。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨永海于本判决生效之日起五日内向原告尹立兵支付货款21,350元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，减半收取167元由被告杨永海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月十日 书记员 闫雪婷 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13444号之二 申请执行人深圳市新科微实业有限公司,。 法定代表人何灏芮。 被执行人深圳市格电科技有限公司。 法定代表人罗陈阳。 申请执行人深圳市新科微实业有限公司与被执行人深圳市格电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16954号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市格电科技有限公司应履行支付159660.98元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证。经向被执行人深圳市格电科技有限公司送达了执行通知书等文书后，本院依法从被执行人深圳市格电科技有限公司的银行账户中强制扣划人民币165188.13元（包括执行款人民币159058.13元、受理费人民币3835.00元、执行费人民币2295.00元）。 同时，深圳市中级人民法院于2020年7月22日裁定受理杨金春申请深圳市格电科技有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤03破477号，并指定广东瑞霆律师事务所担任管理人。 根据深圳市格电科技有限公司管理人的申请，本院依法将执行款人民币159058.13元划付给深圳市格电科技有限公司管理人，受理费人民币3835.00元、执行费人民币2295.00元划付给深圳市财政局。 本院认为，深圳市中级人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请，本案依法应当中止。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执13444号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月三日 书记员 张珮云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20076号申请执行人：许佳颖，女，1996年1月16日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县，公民身份号码×××。被执行人：环球汽色（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区苏州街**维亚大厦****。法定代表人：张远，总裁。本院在执行许佳颖与环球汽色（北京）科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月五日书记员  李 楠
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执1293号 申请执行人：彭光跃，男，汉族，1965年10月26日生，住重庆市荣昌县。 被执行人：杨宗贵，男，汉族，1973年08月04日生，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人彭光跃与被执行人杨宗贵运输合同纠纷一案中，四川省泸县人民法院作出的(2020)川0521民初201号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人杨宗贵应支付申请执行人彭光跃10000元。因被执行人杨宗贵未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县玄滩镇喻坪营业所6065××××0534的账户内有存款24.74元，本院依法予以冻结，申请执行人明确表示查控金额较小，不作处置。另查明被执行人名下无房产、车辆、工商、保险等信息。 三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人无可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执1293号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行(2020)川0521民初201号民事调解书中所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张元鼎
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢141号申请执行人：贾瑞珍，女性,汉族，住五原县。被执行人：庄培国，男性,汉族，住五原县。被执行人：张绍敏，男性，汉族，住包头市。本院在执行贾瑞珍与庄培国、张绍敏买卖合同纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人庄培国、张绍敏送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人庄培国、张绍敏履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人庄培国、张绍敏未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查庄培国、张绍敏的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二〇年十二月二十四日书记员  田孟娇
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2838号 原告：淮矿商业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市大通区大通街道洞山东路（原大通机厂院内），统一社会信用代码91340400MA2TJH7K5G。 负责人：梁修勇，该单位总经理。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹翔，安徽衡威律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1954年6月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮矿商业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本案在审理中，原告淮矿商业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮矿商业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮矿商业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮矿商业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司负担。 审判员  陶劲松 二〇二〇年十二月九日 书记员  陶 循 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1522号申请执行人孙希忠,男,1956年5月15日出生,汉族,住浚县。被执行人鹤壁冠英学校，住所地：浚县。法定代表人申明新，该校校长。申请执行人孙希忠与被执行人鹤壁冠英学校买卖合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初426号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告鹤壁冠英学校于判决生效后十日内向原告孙希忠支付粮油款29095元。案件受理费1054.76元，减半收取527.38元,由鹤壁冠英学校负担。申请执行人孙希忠于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议:一、申请执行人同意被执行人共计给付29622.38元；二、被执行人鹤壁冠英学校当庭给付申请执行人6000元,于2021年7月15日前给付6000元，于当年12月30日前给付6000元，于2022年7月15日前给付6000元，剩余部分于当年12月30日前一次性付清；三、如果被执行人未按上述执行和解协议履行义务，申请执行人有权按原判决书申请恢复执行。且双方均同意按执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1522号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月十六日书记员  苏江江
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申100号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡荣富，男，1965年1月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈美英，女，1966年4月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区，现住浙江省湖州市吴兴区。 再审申请人胡荣富因与被申请人陈美英民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）浙05民终315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 胡荣富向本院申请再审称：2009年10月，由胡荣富、陆子华、李新民三人合伙筹建浙嘉善117号船队。2010年3月1日至同年6月10日期间，服从嘉善海事局安排，重新丈量船舶、重新出图纸等，耗时三个月，在此期间没有营运收入，且要发船员工资及船检费等，当时三人合议，由胡荣富出面向陈美英借款200000元作为流动资金，并在2012年10月16日在该船队营收账中支付给陈美英利息74500元。由此可见，该笔借款由三人共同借款，而非胡荣富个人借款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。 陈美英答辩称，本案的借款系胡荣富个人向陈美英所借，并非其与陆子华、李新民三人共同所借。 本院再审审查期间，经调卷审查原一、二审案件材料后，于2020年12月3日组织双方当事人进行了听证调查。再审申请人胡荣富及被申请人陈美英到庭参加听证调查。 本院经审查认为，根据胡荣富的申请再审事由及陈美英的答辩意见，本案双方当事人的主要争议焦点是：案涉借款系胡荣富个人向陈美英所借，还是胡荣富与陆子华、李新民三人共同所借的问题。 在案的由胡荣富以其个人名义分别于2012年10月16日和2019年4月18日出具的借条及书面还款计划等证据证明，系胡荣富个人与陈美英发生案涉借款关系。胡荣富在本案再审审查过程中举出的《合股经营协议书》、运输船队筹建表、营运报表及报销单等证据，均不能证明本案借款系胡荣富与陆子华、李新民共同向陈美英所借，其所举证据与本案借款关系缺乏关联性。原一、二审法院根据案涉借款合同关系的借款人主体系胡荣富以及案涉借款尚未归还的事实，判决由胡荣富承担本案的还款责任并无不当。至于本案的借款债务是否应根据合伙关系在合伙体内部由胡荣富与陆子华、李新民三人共同分担的问题，属另一法律关系，与本案民间借贷法律关系没有直接的关联。因此，胡荣富申请再审的理由与依据不充分，本院依法不予支持。本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形，应依法驳回胡荣富的再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人胡荣富的再审申请。 审 判 长 林型茂 审 判 员 李天蔚 审 判 员 蒋 莹 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王于文 书 记 员 王如英
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民申16号 申请人（一审被告）：四川晶磊鑫建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区日月大道一段**********。 法定代表人：周利军，执行董事。 委托诉讼代理人：舒旭，四川豪俊律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：蔡军，男，1984年9月5日出生，汉族，住四川省射洪县。 被申请人（一审被告）：王德斌，男，1966年7月18日出生，汉族，住四川省平武县。 再审申请人四川晶磊鑫建筑装饰工程有限公司因与被申请人蔡军、王德斌劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）川0105民初11308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 申请人四川晶磊鑫建筑装饰工程有限公司称，在有证据证明蔡华清和蔡军的工资实际已结清的情况下，原审对该证据未予审查和评论，而径直认为蔡华清和蔡军的工资未付并作出判决，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，故请求法院撤销原判决，依法再审该案。 本院经审查认为，案涉工程尚未结算，申请人虽已支付了167000元，但并未提交证据证明申请人支付的该款项均为工人工资，申请人主张被申请人的工资已经结清，缺乏依据，原审判令申请人向被申请人支付工资，并无不当。综上，申请人的再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下： 驳回四川晶磊鑫建筑装饰工程有限公司的再审申请。 审判长  雷旺泽 审判员  陈 琴 审判员  袁丽雅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姚大菊
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5713号之一申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。法定代表人：潘红平。委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇，该公司员工。被执行人：邹明珍，女，1990年11月24日出生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人：邹明远，男，1992年09月25日出生，汉族，住贵州省遵义县。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人邹明珍、邹明远追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初8385号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人邹明珍返还申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司垫付款97694.43元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人邹明远对邹明珍应付代偿款中的81086.38元、利息损失11013.22及相应的利息承担连带保证责任。并负担案件受理费1121元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人邹明珍、邹明远发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹明珍、邹明远至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月31日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹明珍、邹明远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人邹明珍名下贵Ｃ2××**、贵Ｃ28Ｎ**牌汽车和被执行人邹明远名下贵ＣＪ××**、贵Ｃ3××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司，其没有异议。综上，被执行人邹明珍、邹明远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执5713号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十六日代书记员 毛忆梦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执714号之一 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 法定代表人岳鹰。 被执行人杨柳，女，1982年5月23日生，汉族，户籍地址四川省南江县。 被执行人欧艺东，男，1978年12月1日生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨柳、欧艺东借款合同纠纷一案中，深圳国际仲裁院作出的(2019)深国仲裁3522号裁决书已经发生法律效力，被执行人杨柳、欧艺东应履行支付4293656.38元及利息、律师费24000元、仲裁费59436元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询，查询到被执行人杨柳名下位于深圳市宝安区龙华镇的房产,在仲裁期间由深圳市龙华区人民法院保全查封，查封案号为（2019）粤0306执保1849号，现经深圳市中级人民法院指定，由本院在执行过程中处置该房产。依照相关规定，本院通过深圳市房地产评估发展中心“房地产评估价格查询系统”对上述房产进行市价查询，询价结果为34222元/㎡，总价值为4834542元。 本院认为，被执行人在指定期限内拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请处分上述房产，依法可拍卖用以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖、变卖登记在被执行人杨柳名下位于深圳市宝安区龙华镇的房产。拍卖的起拍价为4834542元，加价幅度均为20000元及其倍数。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张婧钰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4462号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行,组织机构代码844062850,住所地：浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 代表人:胡谨俊。 委托诉讼代理人：潘文奇，国浩律师（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章学文，国浩律师（宁波）律师事务所律师。 被执行人：王科,男,1980年12月30日出生,住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人王科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初3345号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王科返还申请执行人借款本金及利息等90658.75元。 本院于2020年9月21日立案执行，并于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人王科有银行存款，本院已诉讼保全，并扣划余额106802.42元，本案经分配得款15006元。 2.被执行人王科有公积金账户，本院已冻结，暂无法处置。 此外，因被执行人王科拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到15006元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权15006元。 综上，被执行人王科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 张俊淦
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初1012号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人呂某某，男，1994年11月23日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，农民，住东阳市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月22日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月24日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）244号起诉书指控被告人呂某某犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议对被告人呂某某判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许维娟、被告人呂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月至同年5月20日期间，被告人呂某某以营利为目的，通过手机在“浙江边锋游戏约牌冲击麻将软件网络棋牌室”开设棋牌室，并建立闲聊群，为杨某等人参与“冲击麻将”赌博提供条件并从中非法获利人民币16000余元。 2020年5月21日，被告人呂某某至余姚市公安局投案，并如实供述了上述事实。案发后，民警从被告人处扣押得手机1部。 上述事实，被告人呂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、提取记录、接受证据材料清单、微信聊天截图、情况说明、到案经过、身份信息、农业银行流水，证人褚某、杨某、王某、何某证言，电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人呂某某以营利为目的，在网上开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人呂某某能主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人呂某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人呂某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人呂某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人呂某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、违法所得人民币一万六千元，予以追缴，上缴国库（已追缴）；扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年十二月九日 代书记员 俞 红
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2144号   原告：乌鲁木齐鑫凯悦商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路**冷库山棚户改造（雅园新城）**底商住宅楼**905。   法定代表人：王丙海，公司经理。   委托诉讼代理人：田鑫，男，1974年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公司员工。   被告：玛纳斯县和昌房地产开发置业有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凉州户镇太阳庙村金葡萄庄园**div>   法定代表人：陈裕钰，公司执行董事。   原告乌鲁木齐鑫凯悦商贸有限公司与被告玛纳斯县和昌房地产开发置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告乌鲁木齐鑫凯悦商贸有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐鑫凯悦商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐鑫凯悦商贸有限公司撤诉。   案件受理费2378元，减半收取1189元，由原告乌鲁木齐鑫凯悦商贸有限公司负担。     审  判  员   蒋春荣     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日     书  记  员   张怡慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3084号之二 申请执行人：佛山市石湾威达斯建材有限公司，社会统一信用代码734105696，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：谭兆湛。 被执行人：深圳市国绿园林绿化有限公司，社会统一信用代码680357870，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：张进有。 被执行人：张进有，男,1957年12月1日生，汉族，住海南省海口市龙华区。 申请执行人佛山市石湾威达斯建材有限公司与被执行人深圳市国绿园林绿化有限公司、张进有买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初9053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币33000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员  程 莹
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初823号之一 原告：李定国，男，1970年9月17日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：覃云龙，男，1977年10月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：高慧，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋昊，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。 原告李定国与被告覃云龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李定国于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李定国自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李定国撤诉。 案件受理费4523元，减收取计1000元，由原告李定国负担。 审判员  李永鑫 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 超
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终2069号上诉人（原审被告）：大庆隆源房地产开发有限公司，所在地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英，经理。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晶，女，1976年5月7日出生，汉族，教师，住大庆市让胡路区，上诉人大庆隆源房地产开发有限公司（以下简称隆源公司）因与被上诉人张晶房屋买卖合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据本案双方当事人的陈述及案涉参建协议书的内容，原审法院对于案涉参建协议书的性质以及本案诉讼时效期间的认定不清，故原审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初914号；二、将本案发回大庆市让胡路区人民法院重审。上诉人大庆隆源房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2876元，予以退回。审判长  程雪飞审判员  刘宏博审判员  王 刚此件与原件核对无异二〇二〇年十二月七日法官助理姜雅文书记员桂博文附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
南宁铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂7102民初60号 原告：册亨县马**吊装工程有限公司，住所地贵州省 。 法定代表人：马正令，该公司总经理。 被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市 。 法定代表人：闫子才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁忠影，该公司员工。 原告册亨县马**吊装工程有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告册亨县马**吊装工程有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告册亨县马**吊装工程有限公司申请撤诉符合法律的规定，并不损害国家、集体或者他人的合法权益，属在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款 -2- 、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告册亨县马**吊装工程有限公司撤诉。 案件受理费5424元，减半收取计2712元(原告已预交)，由原告册亨县马**吊装工程有限公司负担。 审 判 员 杜金泽 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 吴海萍 书 记 员 蒙美丞
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执恢212号 申请执行人：蒋威,女,汉族,1986年8月出生。 被执行人：金其丹,男,汉族,1979年3月出生。 被执行人：李云,女,汉族,1987年11月出生。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4178号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金其丹、李云银行账户余额2605714元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张倩雅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执4501号申请执行人：王月胜，男，1983年5月3日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：闫争明，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省驻马店。本院在执行王月胜与闫争明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等产的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月三十日书记员  李龙飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12633号 申请人：东莞市瑞拓精密五金制品有限公司，住所地东莞市长安镇民一路****，统一社会信用代码91441900MA530K7836。 法定代表人：朱艳萍。 委托诉讼代理人：刘翔，广东朗正律师事务所律师。 被申请人：深圳市迪昇电子有限公司，住，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗工业****501-601一社会信用代码91440300MA5EPJ4E7K。 法定代表人：方春香。 被申请人：重庆迪昇声学科技有限公司，住所，住所地重庆市綦江区古南街道金福大道**社会信用代码91500222MA60PBPP88。 法定代表人：蔡光平。 本案上述申请人与被申请人诉前财产保全一案，申请人东莞市瑞拓精密五金制品有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人深圳市迪昇电子有限公司、重庆迪昇声学科技有限公司名下价值人民币3306067.05元的财产。本院依法作出（2020）粤0306财保1393号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市迪昇电子有限公司、重庆迪昇声学科技有限公司名下价值人民币3306067.05元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张朝军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖思苑
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27830号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：李金康，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李金康金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾  1
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执2463号申请执行人：山东多成工程机械有限公司，住所地安丘市兴安路与潍徐南路交叉路口东北角法定代表人：刘守显，经理。被执行人：枣庄超时代商贸有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区永福中路朝阳小区综合楼门市北数第**，统一社会信用代码：91370403328488900H。法定代表人：代其超，经理。被执行人：代其超，男，1976年10月11日出生，汉族，居民，，住所地:滕州市被执行人：马骋，男，1987年2月23日出生，汉族，居民，，住所地:滕州市本院在执行申请执行人山东多成工程机械有限公司与被执行人枣庄超时代商贸有限公司、代其超、马骋买卖合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结（2020）鲁0784执2463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别怀明审判员  刘陆洲审判员  于德江二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘以杰
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2880号 原告：苗丽梅，女，汉族，1994年4月10日生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽从法律师事务所律师。 被告：安徽睿通服饰有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇淮南高新区智造园区内，统一社会信用代码：91340400MA2NJUCH2F。 法定代表人：杨善发。 原告苗丽梅与被告安徽睿通服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告苗丽梅于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗丽梅申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苗丽梅撤诉。 案件受理费5元，由原告苗丽梅负担。 审判员  吕爱琴 二〇二〇年十二月十八日 法官助理高寅 书记员韩德威
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2498号之二 申请执行人：江门市江海区外海街道办事处南山股份合作经济联合社，住所地广东省江门市江海区外海街道办事处南山灵中里**，统一社会信用代码N2440704MF3323221R。 法定代表人：伍照岳。 被执行人：江门市汇豪工艺品厂，，住所地广东省江门市江海区外第街道办事处南山村工业区** 法定代表人：郭勇。 被执行人：润泰中国有限公司，，住所地香港新界屯门置乐花园**9B 法定代表人：黄有记。 上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，申请执行人江门市江海区外海街道办事处南山股份合作经济联合社于2020年11月19日向本院申请强制执行，申请执行的根据为：本院于2010年3月24日作出的（2009）江海法民四初字第6号民事判决书；申请执行内容为：被执行人支付租金1383691.25元给申请执行人。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条亦规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效”。因此,法律文书生效是当事人申请执行的前提法定条件。本案中申请执行人未能提供（2009）江海法民四初字第6号民事判决书发生法律效力的证据材料，不符合申请执行的法定要件，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条等规定，裁定如下： 驳回申请执行人江门市江海区外海街道办事处南山股份合作经济联合社要求前述被执行人支付租金1383691.25元的涉案强制执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向江门市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员 黄洁莹
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初503号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人褚爱国，男，1976年2月4日出生于湖北省孝感市，汉族，大专文化，无业。户籍所在地湖北省孝感市云梦县，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被取保候审。同年12月17日被逮捕，现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人褚爱国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月8日20时15分许，被告人褚爱国在无有效机动车驾驶证的状态下，酒后驾驶鄂Ｋ×××**号红色鸿邮牌普通二轮摩托车，沿本市东西湖区油纱路由西向东行驶至油纱路荷花街路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其酒精含量为105mg/100ml，民警将被告人褚爱国带至汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人褚爱国血液中检出乙醇含量为130.74mg/100ml。被告人褚爱国被抓获归案。被告人褚爱国对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人褚爱国具有如实供述自己罪行、认罪认罚、无证驾驶机动车的量刑情节，建议判处被告人褚爱国拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。被告人褚爱国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人褚爱国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。被告人褚爱国无驾驶资格驾驶机动车，可以酌定从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人褚爱国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2021年1月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年十二月二十四日法官助理吴晓庆书记员胡毅
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4716号原告：郭强，男，1961年3月10日出生，汉族，鞍钢房产公司退休工作人员，住辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**和平路**。负责人：王丰，该公司经理。委托诉讼代理人：张弛，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：霍炳旬，男，该公司工作人员。原告郭强与被告鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司（以下简称鞍钢机电公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告郭强、被告鞍钢机电供公司的委托诉讼代理人张弛、霍炳旬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭强向本院提出诉讼请求：偿还郭强劳务费181,000元。事实与理由：本人从2003年一直在鞍钢机电公司单位（机械二队）从事劳务工作至2017年。由于身体原因现已停止两年。由于鞍钢机电公司单位频繁换领导等原因，导致劳务费用陈欠，个别项目达10年之久。本人多次去找无果，现身体有病多次住院，急需用钱。鞍钢机电公司辩称，1.郭强起诉超出诉讼时效。2.我公司系鞍钢建设集团有限公司分支机构，不具备法人资格，作为本案被告主体不适格。3.双方不存在劳务合同，也不存在劳务合同引起债务，我公司未与郭强签订过劳动合同也没有进行过工程结算，郭强未向我公司开具过发票，我公司未支付过劳务合同工程款，综上请求驳回郭强诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据，本院认定如下：1.郭强提供的新办建行卡名单表、外雇劳务申请表1组、外雇劳务施工协议书10份、缺陷项量明细表、缺陷项目表、测量记录、尺调标高各1份、劳务明细3页、工资表1份、退款申请表1张、结算单1张、赵运启情况说明1份，此组能互相印证，内容真实，来源合法，与待证的郭强与建设机械安装工程分公司机械二队存在劳务关系有关联，故予以采信；2.郭强提供的银行明细1组，此组证据真实、合法，与待证的郭强收到劳务费的事实有关联，故予以采信；3.郭强提供的证人刘某、宫某证言各1份，此组证据能与前述证据佐证，真实、合法，与待证的二人为郭强干活，郭强为机械公司干活的事实有关联，故予以采信；4.郭强提供的统计表1份，此证据载明了项目部、工程代码、工程名称、陈欠金额、发放金额、现陈欠金额等信息，与前述部分证据能互相印证，鞍钢机电公司也未提供相反证据，与待证事实有关联，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原鞍钢建设总公司机械安装公司已与鞍钢机电公司合并，该公司的债权债务并入鞍钢机电公司。郭强自2004年从与原鞍钢建设总公司机械安装公司机械一队、二队、三队签订施工协议，约定由郭强提供劳务施工和劳务费数额。截止2020年1月，机械二队项目部工程代码为35C02ZY69鲅鱼圈L转炉楔型键维修的工程陈欠郭强劳务费50359元，工程代码为31I01C601无缝159机组工程陈欠郭强劳务费126000元。本院认为，本案的争议焦点为郭强就本案起诉是否超出诉讼时效，郭强与鞍钢机电公司间是否存在劳务合同关系，鞍钢机电公司是否欠郭强劳务费18.1万元未付。本案中，依据2004年郭强与原鞍钢建设总公司机械安装公司机械一队、二队、三队签订施工协议，证人证言也证实郭强与机械二队间存在劳务关系，故本院认定郭强与原鞍钢建设总公司机械安装公司存在劳务关系，现原鞍钢建设总公司机械安装公司并入鞍钢机电公司，因此应当给付郭强未付的劳务费。结合银行明细和统计表，可知郭强一直在领取劳务费，故其诉请未超过诉讼时效，根据统计表，尚有176359元未付；统计表中手写部分因无项目部、工程代码、工程名称，暂无法确认，郭强如有其他证据，可就该部分另行协商或诉讼解决。故鞍钢机电公司应付郭强劳务费176359元。关于鞍钢机电公司辩称的其不具备法人资格，不是适格被告一节，法律和司法解释等并未规定法人分支机构不能作为被告，另外依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”的规定，也不影响郭强的权利，此辩解无法律依据，故不予采纳。关于鞍钢机电公司辩称的郭强作为原告无权主张全部费用一节，如郭强与案外人有劳务费争议，案外人可与郭强通过合法途径解决，与鞍钢机电公司无直接关联，故对此不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司于本判决生效之日起十日内给付郭强劳务费176359元；二、驳回郭强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1960元，由鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司负担1910元，由郭强负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十二月二十八日法官助理朱天明代理书记员  庞 可