wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6345号原告：高安市旭正汽运有限公司，住所地：江西省高安市宜春市高安市汪家圩乡。法定代表人：陈庆昌，该公司经理。委托诉讼代理人：李谱，江西雪辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省宜春市高安市瑞阳新区。负责人：曾锦峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张海忠（公司员工）。原告高安市旭正汽运有限公司（下称原告）与被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在保险责任范围内赔偿原告保险理赔款共计19000元，2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，原告与被告签订一份《机动车交通事故责任强制保险单》和一份《机动车综合商业保险保险单》，为原告名下所有的赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车投保了交强险和机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险等险种，保险期为2019年9月6日起至2020年9月5日止。2020年8月27日21时许，司机郑某某驾驶涉案车辆赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车，在梅林储潭10公里100米即赣州市赣县区稀金谷大门红绿灯路段时，因装载货物超高导致货物碰撞到红绿灯，造成红绿灯受损的道路交通事故。因当时正值晚上九点，加之司机郑某某无法通过后视镜观测到车厢后部，遂司机郑某某在不知情的情况下正常驶离事故现场，后经赣县区交警大队通知，司机郑某某才得知事故的发生并前往交警大队接受处理。经交警大队处理后，认定司机郑某某负本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告依据双方签订的保险合同向被告进行索赔，然被告拒绝赔偿。现为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求如前，希望贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称：驳回原告诉请，首先该起道路交通事故是因为车辆货物超高导致的红绿灯损坏，按商业第三者责任险条款约定，因超高、超载等违反国家法律规定造成的交通事故保险公司不负责赔偿，保险公司仅在强制险内财产损失限额2000元内予以承担，红绿灯损失无法确认，没有具体的损失项目及红绿灯损失情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日，原告所有的赣Ｃ×××**号车在被告处投保了交强险和机动车商业险（含不计免赔特约险），保险期限自2019年9月6日起至2020年9月5日止。2020年8月27日21时6分，郑某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的重型半挂牵引车，在梅林储潭10公里100米即赣州市赣县区稀金谷大门红绿灯路段时，因装载货物超高导致货物碰撞到红绿灯，造成红绿灯受损的道路交通事故，事发后驾驶员郑某某驾驶赣Ｃ×××**的重型半挂牵引车驶离现场。该事故经赣县区公安局交通管理大队作出的第360721420200004247号道路交通事故认定书认定，郑某某负全部责任。事故发生后，原告方支付19000元用于修复受损的红绿灯。原、被告双方因理赔事宜产生本案纠纷。本院认为：原、被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面及时地履行合同义务。本案中，赣Ｃ×××**号车在行驶中发生道路交通事故，根据法律法规及保险合同的约定，被告应在保险责任限额内进行赔偿。关于被告辩称的赣Ｃ×××**号车因超高、超载等违反国家法律规定造成的交通事故保险公司不负责赔偿，本案中，被告虽然提交了投保单，但该投保单上无落款日期，无法证明被告在原告投保时即向原告送达了保险条款且送达了何种保险条款，亦无法证明被告就何种免责条款向投保人进行了明确提示和说明义务，故被告的该辩解意见本院不予采纳。关于原告的具体损失，原告在庭审过程中提交了修理费用明细及相应的支付凭证，足以证明原告就本次事故造成的损失赔付了19000元，故本院对原告的该诉请予以支持。被告虽然向本院提交重新鉴定申请，但该申请系在法庭辩论终结之后提交，超过了法律规定的举证期限，本院不予准许，被告应当承担逾期提交申请所产生的不利后果。综上，被告应在交强险和商业险限额内赔偿给原告19000元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司支付给原告高安市旭正汽运有限公司理赔款人民币19000元，限在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元减半收取137.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  吴鹃二〇二〇年十二月二十九日书记员  肖莉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初36098号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：王佳淇，女，1993年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区××街道××栋××房。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告王佳淇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告王佳淇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令王佳淇偿还滨银公司截至2020年4月29日止的欠付借款本金51,406.09元、逾期利息1,863.84元、逾期罚息1,434.07元；2．判令王佳淇以欠付贷款本金与逾期利息之和53,269.93元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年4月30日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对王佳淇名下发动机号为1836033862、车架号为LGWEE6A52JH512955的魏派牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由王佳淇承担。王佳淇未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A404876000。3、贷款时间：2018年3月29日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：魏派品牌；价款：163,000元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：89,000元。7、贷款利率（固定）：5.99%。实际利率：11.60%，贴息利率：5.61%。（合同利率=实际利率-贴息利率）。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：2,707.15元。10、约定送达地址：湖南省长沙市天心区××街道××栋××房。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.4%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2018年4月27日。2、抵押登记机构：湖南省长沙市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1836033862。4、抵押车辆车架号：LGWEE6A52JH512955。四、合同履行情况1、已偿还本息期数：16期。2、逾期时间：2019年8月30日。3、主张提前到期时间：2020年4月29日。4、提前还款时未付款项：本金51,406.09元、利息1,863.84元、罚息1,434.07元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王佳淇应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金51,406.09元及至2020年4月29日止的逾期利息1,863.84元、逾期罚息1,434.07元；二、王佳淇应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以53,269.93元作为基数，自2020年4月30日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就王佳淇名下魏派牌汽车（发动机号为1836033862、车架号为LGWEE6A52JH512955）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,168元，减半收取计584元，由王佳淇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申623号再审申请人（一审原告）：高景华，女，汉族，1963年5月27日出生。委托诉讼代理人：蔡连雅（高景华之夫），汉族，1962年11月15日出生。被申请人（一审被告）：北京石油交易所股份有限公司，住所地北京市房山区城关农林路**。法定代表人：吴汝川，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨浩然，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琳，北京大成律师事务所律师。再审申请人高景华因与被申请人北京石油交易所股份有限公司（以下简称北油所）侵权责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院2015年房民（商）初字第19665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高景华申请再审称，一审判决认定的事实没有错误，但适用法律和判决结果错误。一审判决被申请人北油所对再审申请人交易亏损金额只承担不超过30%部分的侵权赔偿责任，显失公平，北油所应当承担全部赔偿责任。故申请再审，请求撤销一审判决，将有关材料移交公安机关或检察机关处理，判令北油所返还再审申请人投资款462273.2元及利息。北油所提交意见称，不同意再审申请人的再审请求。再审申请人提出的再审申请理由不属于法定应当再审的情形。高景华的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审判决根据过错与责任相当的侵权责任赔偿原则，酌定被申请人北油所对再审申请人交易亏损金额承担不超过30%部分的侵权赔偿责任，并无不当。高景华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高景华的再审申请。审判长  左颖星审判员  孙 波审判员  陈家忠二〇二〇年十二月三十日书记员  程欢欢
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2815号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司杏苑支行，住所地厦门市集美区杏前路**，统一社会信用代码91350200791270663U。 负责人：黄跃兴。 委托诉讼代理人：杜志刚，该公司员工。 被执行人：周赟鹭，男，1974年8月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：刘江水，男，1978年2月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司杏苑支行与被执行人周赟鹭、刘江水借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 终结（2020）闽0206执2815号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈仁进 二〇二〇年十二月十八日 书记员  洪福裕
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执3035号申请执行人张会元，男，汉族，1970年6月11日出生，住所地江西省高安市。被执行人陈南旭，男，汉族，1976年9月18日出生，住所地江西省高安市。申请执行人张会元与被执行人陈南旭民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初154号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张会元向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983执3035号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十五日书记员  陈嘉胤
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民特107号申请人：云南美澄服装股份有限公司，住所地：蒙自市红河综合保税区围网区内**厂房。法定代表人：兰波。职务：董事长。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：林子恒，男，彝族，1998年9月5日生，住云南省红河州蒙自市。申请人云南美澄服装股份有限公司与被申请人林子恒申请撤销蒙自市劳动人事争议仲裁委员会蒙劳人仲案字（2020）217号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案并于当日向云南美澄服装股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知其应当在收到通知书后七日内预交案件受理费400元，期满未缴纳，按自动撤回申请处理。云南美澄服装股份有限公司收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人云南美澄服装股份有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨仲黎审判员  魏 伟审判员  何玉琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 丽
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初680号公诉机关内乡县人民检察院。被告人刘豪，男，1998年3月14日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月13日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年8月16日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月15日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）507号起诉书，指控被告人刘豪犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人刘豪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月13日0时46分，被告人刘豪醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车行驶至内乡县梨苑山庄门口处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘豪的血液中乙醇含量为143.10mg／100ml。上述事实，被告人刘豪当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人刘豪供述、证人李某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人刘豪违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月15日起至2021年1月10日止（已扣除原被刑事拘留的4天）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡春丽
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2733号原告：漯河市郾城区建铭养殖专业合作社，住所，漯河市郾城区新店镇郭寺村**，统一社会信用代码：93411103MA40GT502F。法定代表人：陈雪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健明，该公司员工。被告：张新岭，男，汉族，1988年3月2日生，住址：河南省民权县。被告：刘玉淑，女，汉族，1988年11月13日生，住址：河南省民权县。原告漯河市郾城区建铭养殖专业合作社诉被告张新岭、刘玉淑民间借贷纠纷一案，本案立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判定被告归还本金830000元及利息，截止2020年4月30日本金、利息合计1292208元，以后的利息、违约金按照月利率2%计算，到结清之日止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月-2017年8月，被告张新岭、刘玉淑向原告借款人民币83万元用于养殖事业。经过协商，双方签订了借款合同。手续办齐后原告如数将所借款项83万元支付给了被告，可到了还款期限，被告未按时归还借款本金及利息，经原告多次索要仍未归还，原告特依法起诉维护权利。本院经审查认为，原告不能提供被告张新岭、刘玉淑的具体详细信息，导致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告漯河市郾城区建铭养殖专业合作社的起诉。本案诉讼费已减半收取8215元予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  陈质彬审 判 员  何 娜人民陪审员  陈素霞二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李佳佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7066号 徐步步： 贺善龙： 关于申请执行人徐步步申请执行贺善龙请求确认人民协议效力一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6578号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地泗洪县民心路**，统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所实习律师。被告：郭其友，男，1972年8月23日出生，住泗洪县。被告：符学梅，女，1975年7月8日出生，住泗洪县。被告：符德化，男，1972年6月3日出生，住泗洪县。被告：赵亮，男，1977年4月30日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司诉被告郭其友、符学梅、符德化、赵亮追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后。在审理过程中，原告于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告郭其友、符学梅、符德化、赵亮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担。审判员  张新育二〇二〇年十二月七日书记员  高 雅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1898号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑浩宇，男，1989年09月21日生，汉族，户籍地广东省佛山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人郑浩宇信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23154号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人郑浩宇向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计263,344.10元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人郑浩宇财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十二日法官助理万达书记员路璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5928号之一 申请执行人:浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安经济开发区发展区集贤路**（****），组织机构代码591757573。 法定代表人:潘孝春。 委托代理人:陈光杰，系公司员工。 被执行人:钱月亮，男，1984年10月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人:程分如，女，1982年6月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人钱月亮、程分如追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8258号民事判决书已于2020年10月13日发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求：1、被执行人钱月亮向申请执行人偿付案款4518.79元及利息；2、申请执行人对被执行人钱月亮名下浙Ｃ1××××的传祺牌小型普通客车折价、拍卖或变卖价款在第二顺位享有优先受偿权；3、被执行人程分如对上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被执行人钱月亮追偿。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人钱月亮、程分如名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人钱月亮、程分如名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人程分如名下无车辆登记信息。被执行人钱月亮名下有牌号为浙Ｃ1××××的传棋牌牌小型普通客车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年11月2日至2022年11月1日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人钱月亮、程分如名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人钱月亮、程分如违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人钱月亮、程分如发出限制消费令，将被执行人钱月亮、程分如纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人钱月亮、程分如作限制出境备案。目前被执行人钱月亮、程分如名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人钱月亮、程分如继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人钱月亮、程分如负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5928号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人钱月亮、程分如有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十五日 （代）书记员  倪智文
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初827号原告：中国农业银行股份有限公司浮梁县支行。住所地：江西省景德镇市浮梁县朝阳中大道**。负责人：张海波，该行行长。委托诉讼代理人：汪玉红，该公司客户经理。委托诉讼代理人：黄鹏，该公司客户经理。被告：邹进模，男，1979年4月14日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行诉被告邹进模信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司浮梁县支行撤回起诉处理。审判员  郭慧英二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐娅玲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9598号上诉人（原审原告）：刘广印，男，汉族，1963年6月16日生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王云奎，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄四海，男，汉族，1969年1月2日生，住河南省洛阳市老城区。被上诉人（原审被告）：郑金刚，男，汉族，1965年9月22日生，住河南省洛阳市老城区。被上诉人（原审被告）：姚彦彬，男，汉族，1976年3月4日生，住河南省洛阳市老城区。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，汉族，1957年11月21日生，住河南省洛阳市瀍河回族区，现住河南省洛阳市瀍河回族区。被上诉人（原审被告）：张迎新，男，汉族，1976年3月17日生，住河南省洛阳市老城区。上诉人刘广印与被上诉人娄四海、刘伟、郑金刚、张迎新、姚彦彬健康权纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4722号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘广印上诉请求：1．撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311号民初4722号民事判决；2．改判被上诉人连带赔偿上诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计229416.9064元整；3．本案一、二审受理费、鉴定费等诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1．刘广印所受伤害，是五被上诉人共同作用的结果。仅姚彦彬一人，刘广印首先不会产生精神上的恐惧，不会逃跑进而被追打，也难有动力支撑姚彦彬去打斗；其次，只有姚彦彬一人扭住胳膊，难以产生胳膊受伤的后果。刘广印胳膊受伤，根本原因在于五人的共同追打行为，在精神层面，使刘广印产生了恐惧，也使五人产生了群起攻击的内在精神动力，而且，刘广印是在左右胳膊分别被两人控制住的情况下从而产生了严重的受伤后果。2．被上诉人之间相互是雇佣或帮工关系。姚彦彬的行为不是孤立的，有明确的来源。姚彦彬、张迎新是跟从郑金刚参与本案的；郑金刚，或者郑金刚、姚彦彬、张迎新，是跟从刘伟参与本案的。如果五被上诉人敢于承认事实，那么，本案的发生来源于娄四海。娄四海是本案雇佣或帮工关系产生的真实发起人。如果五被上诉人不敢承认事实，那么，本案的发生来源于刘伟，刘伟成了本案雇佣或帮工关系产生的直接发起人。特别是，刘广印受伤害的整个过程，都是在刘伟的意志控制和授意之下进行。以上事实，在河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311刑初438号案件卷宗中，有充分证据予以证实。二、一审法院适用法律有误。本案，五被上诉人之间教唆指使指挥的行为明确，相互形成雇佣或帮工关系的事实清楚，依据我国现行法律法规，五被上诉人应对刘广印的损害承担连带赔偿责任。一审判决将五被上诉人担责与否的标准，建立在是否有行政处罚的前提之下，是明显的错误。娄四海辩称，娄四海与上诉人没有任何经济往来关系，根本不存在要账这个事。上诉人与其他人的经济纠纷，娄四海也不清楚，也与娄四海没有任何关系。郑金刚辩称，郑金刚与上诉人从始至终没有任何身体接触，是上诉人自己跑的过程中摔倒的，与郑金刚没有关系。姚彦彬辩称，对一审判决没有意见。刘伟、张迎新经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。刘广印向一审法院起诉请求：1．请求五被上诉人连带赔偿刘广印医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计229416.9064元整。2．本案诉讼费用由五被上诉人承担。一审法院认定事实：2016年10月10日19时许，姚彦彬同郑金刚、张迎新帮刘伟到洛阳市洛龙区建业龙城售楼部前找刘广印，刘广印之妻郭华见到姚彦彬等人后遂喊快跑，刘广印扭头看到姚彦彬等人朝其跑来，刘广印转身即跑。姚彦彬等人在后面追赶时，刘广印摔倒在地。后姚彦彬、张迎新、郑金刚等人赶到刘广印身边，姚彦彬将刘广印右胳膊扭到背后抓住，致刘广印受伤。经鉴定，刘广印的损伤程度为轻伤一级。2017年12月7日，姚彦彬被公安机关刑事拘留，2018年1月12日被执行逮捕。后在法院审理期间，2018年11月23日，姚彦彬亲属与刘广印达成和解协议，协议约定：一、姚彦彬愿意向刘广印支付谅解金15000元。二、刘广印对姚彦彬的故意伤害行为谅解，请求法院对姚彦彬从轻处理，并自愿放弃对姚彦彬刑事和民事责任的追究，但保留对其他人的责任追究权。协议签订后，姚彦彬支付刘广印15000元，刘广印出具有收条。2018年11月23日，该院作出（2018）豫0311刑初438号刑事判决书，以姚彦彬犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。2020年8月，刘广印以娄四海、刘伟、郑金刚、张迎新、姚彦彬共同侵权为由诉至该院，要求五被上诉人予以赔偿，经该院调解，双方未能达成一致意见。一审法院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，否则应承担对己不利的法律后果。本案刘广印受伤，根据该院生效的（2018）豫0311刑初438号刑事判决书认定的事实，系姚彦彬将刘广印右胳膊扭到背后抓住，致刘广印受伤，姚彦彬理应承担相应的刑事责任和民事责任，刘广印和姚彦彬达成协议，由姚彦彬支付刘广印15000元，刘广印自愿放弃对姚彦彬刑事和民事责任的追究，该协议系双方真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，因此刘广印要求姚彦彬承担民事责任的请求该院不予支持。至于刘广印要求娄四海、刘伟、郑金刚、张迎新共同承担民事责任的请求，该院认为，刘广印没有充足证据证明其受伤是娄四海、刘伟、郑金刚、张迎新四人实施侵权造成的，况且公安机关在处理该纠纷的过程中，并没有认定娄四海、刘伟、郑金刚、张迎新四人有违法行为，对该四人未作出行政处罚，不能认定刘广印的受伤是由娄四海、刘伟、郑金刚、张迎新的行为造成的，因此刘广印要求娄四海、刘伟、郑金刚、张迎新承担民事赔偿责任的请求没有事实依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回刘广印的诉讼请求。本案受理费2371元，由刘广印承担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据《上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书》描述，虽然上诉人刘广印先摔倒在地，但其右肩部骨折脱位伴右臂丛神经损伤系间接暴利作用所致可能性大。已生效的（2018）豫0311刑初438号刑事判决书认定的事实，系姚彦彬将刘广印右胳膊扭到背后抓住，致刘广印受伤，并已追究姚彦彬刑事责任。而公安机关在处理该纠纷的过程中，并没有认定娄四海、刘伟、郑金刚、张迎新四人有违法行为，对该四人也未作出行政处罚，根据现有证据，不能证明刘广印目前的损害后果系娄四海、刘伟、郑金刚、张迎新四人实施侵权造成的，故上诉人要求娄四海、刘伟、郑金刚、张迎新承担侵权责任的上诉请求，依据不足，本院不予支持。因刘广印和姚彦彬达成协议，由姚彦彬支付刘广印15000元，刘广印自愿放弃对姚彦彬民事责任的追究，因此刘广印要求姚彦彬继续承担民事赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。综上所述，刘广印的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1647元，由上诉人刘广印负担。本判决为终审判决。审 判 长  祖 萌审 判 员  王 睿审 判 员  衡宏波二〇二〇年十二月三十日代书记员  郭海涛
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11400号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：陈辉志，男，1967年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李商，男，1979年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。再审申请人陈辉志因与被申请人李商房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终1852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈辉志申请再审称，一方面，本案双方在达成另案民事调解时，申请人与盈康公司的租赁合同还没有终止，因此申请人收取被申请人租金是合法有效的。本案一、二审判决不采纳另案民事调解书，而判决申请人返还租金及利息，有明显的矛盾冲突。另一方面，一、二审采纳另案（2017）粤06民终7698号民事判决书的情况下，也应判决被申请人支付保证金20100元给申请人才公平。请求：撤销一、二审判决的申请人返还被申请人53600元及利息，改判由被申请人负责53600元及利息，被申请人补偿20100元保证金给申请人，一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人陈辉志的再审事由进行审查。关于申请人是否应返还租金53600元及利息的问题。根据一、二审查明的事实，申请人承租盈康公司的房屋后，将涉案房屋转租给被申请人。申请人因与被申请人发生纠纷向法院提起诉讼，在法院的支持下双方达成调解，法院作出（2017）粤0604民初5274号民事调解书，双方确认被申请人向申请人支付2016年4月至2017年3月的租金。而盈康公司因与申请人发生纠纷诉至法院，起诉请求解除盈康公司与申请人签订的租赁合同并返还租赁物，法院作出（2017）粤06民终7698号民事判决，判决确认双方签订的租赁合同于2016年7月解除。之后，盈康公司因与被申请人发生纠纷诉至法院，法院作出（2019）粤0604民初20184号民事判决并已生效，该判决判令被申请人向盈康公司支付2016年8月至2017年3月的占有使用费及利息。经查，被申请人已按照上述民事调解书支付了2016年4月至2017年3月的占有使用费给申请人，同时又按照上述（2019）粤0604民初20184号民事判决支付了2016年8月至2017年3月的占有使用费给盈康公司。被申请人已就同一商铺重复支付了2016年8月至2017年3月的占有使用费，而盈康公司是涉案商铺的所有权人，且上述租赁合同解除后，申请人已无权收取租金或占有使用费，故一、二审判决申请人返还收取的上述期间的占有使用费及利息，并无不当。关于被申请人是否应支付保证金20100元的问题。申请人主张本案一、二审判决采纳了（2017）粤06民终7698号民事判决，也应判决被申请人补偿保证金20100元给申请人才公平。经查，申请人在本案中并未诉请被申请人支付保证金20100元给申请人，本案一、二审判决也未对此作出判决。申请人按照另案（2017）粤0604民初5274号民事调解书自愿返还被申请人保证金20100元，其申请再审主张本案被申请人应支付保证金20100元，理由也不成立，本院不予采纳。综上，陈辉志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈辉志的再审申请。审判长 赵 虹审判员 钟向芬审判员 王 凯二〇二〇年十二月十一日书记员 谢小琪
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督60号 申请人：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被申请人：邓稳，男，1989年5月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请人乐至县祥和物业管理有限公司与被申请人邓稳申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按申请人乐至县祥和物业管理有限公司撤回申请处理。 审 判 员 曹才国 二〇二〇年十二月十日 法官助理 成凤霞 书 记 员 周 倩
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1403财保19号 申请人:彭力家，男，1976年12月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。 被申请人：殷仁友，男，1973年2月27日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被申请人：吴智红，女，1977年7月18日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请人彭力家于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人殷仁友、吴智红的银行存款55万元，或者查封殷仁友、吴智红共同共有的坐落于四川省眉山市彭山区××街道（原彭溪街道）蔡山东路2号久居福二期Ｂ9栋2单元3层6号房屋一套。申请人彭力家及案外人冯利云自愿以其共同共有的坐落于四川省眉山市××街道（原彭溪街道）蔡山北路西段43号1-4层房屋为该申请保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人彭力家的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人殷仁友、吴智红的银行存款55万元；或者查封被申请人殷仁友、吴智红共同共有的坐落于四川省眉山市彭山区××街道（原彭溪街道）蔡山东路2号久居福二期Ｂ9栋2单元3层6号房屋一套【不动产权证号：川（2019）彭山区不动产权第0××0号】。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年。 二、查封申请人彭力家及案外人冯利云共同共有的坐落于四川省眉山市××街道（原彭溪街道）蔡山北路西段43号1-4层房屋（档案保管号：权0031806），查封不动产期限为三年。 案件申请费3270元，由申请人彭力家负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邓 艳 二〇二〇年十二月七日 书记员 王呈瑶
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1378号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。被执行人：刘瑞峰，男性,汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与刘瑞峰借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  李 宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  张永全
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24634号之一申请人：周亚平，男，1982年11月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被申请人：蔺浩哲，男，1983年1月15日出生，汉族，住广东省深圳市。申请人周亚平与被申请人蔺浩哲、被告苏德清民间借贷纠纷一案，现申请人周亚平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔺浩哲的银行存款人民币220万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人周亚平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人蔺浩哲的银行存款人民币220万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人周亚平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二〇年十二月八日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终460号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张春杰，男，28岁（1992年12月26日出生），汉族，出生地山东省沂水县，初中文化，北京鼎立万坤计算机有限公司销售人员，户籍所在地山东省沂水县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年9月13日被羁押，同年10月17日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人李照君，北京市世航律师事务所律师。辩护人仇臻，北京智嵩律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张春杰犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年9月30日作出（2020）京0108刑初1020号刑事判决。原审被告人张春杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审核相关证据材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：被告人张春杰于2017年5月至6月间，在本市海淀区以人民币706000元的总价格向他人销售标有慧与(HPE)、惠普慧与（HP）品牌标志的服务器平台、服务器内配置件硬盘、CPU及其他服务器配件。后上述物品在报出关时被北京海关依法扣押。上述物品中，有3台服务器平台、29块服务器内配置件硬盘、11颗CPU均系假冒HPE、HEWLETTPACKARDENTERRISE、HP注册商标的商品，销售价格共计人民币577800元。2019年9月13日，公安机关电话通知张春杰到万寿路派出所说明情况。张春杰到万寿路派出所后，对其销售假冒注册商标的商品行为拒不承认。当日，民警对张春杰进行刑事传唤。张春杰到案后，在侦查阶段未如实供认其罪行，在审查起诉阶段如实供认了犯罪事实。在法院审理期间，张春杰在家属协助下与被害单位惠普慧与集团有限公司达成和解，赔偿被害单位经济损失人民币45万元，被害单位对其表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人张春杰的供述，证人曾某、张某1、张某2、覃某、乔某、李某1、张某3、史某、邵某、李某2、吕某、王某、刘某等的证言，辨认笔录，合同书，电话录音，查验通知单，出口货物报关材料，海关查扣扣押手续，报关单，采购合同，供货合同，购销合同，情况说明、商标证及鉴定声明等相关附件，公司工商登记信息，营业执照，权属确认材料，银行流水对账单，工作说明，受案登记表，到案经过等证据材料予以证实。一审庭审中，辩护人提出向被害单位赔偿并达成和解，庭审后，当事人向法院提交了汇款凭证、和解协议等证据材料。原审法院认为，被告人张春杰销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。张春杰虽经公安机关电话通知到案，但其到案后，直到审查起诉前一直未能如实供认自己的犯罪事实，且将贴标行为及责任推给他人，否认自己的罪行，依法不应认定为自首。鉴于涉案假冒商品均已被起获扣押，张春杰系初犯，经公安机关电话通知能自行到案接受调查，审查起诉阶段及在庭审中能如实供认自己的基本罪行，认罪认罚，且在家属协助下积极赔偿了被害单位的经济损失，获得对方谅解，具有悔罪表现，对其酌予从轻处罚。按照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张春杰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三十万元。二、起获扣押在海关的涉案假冒商品依法予以没收。上诉人张春杰的主要上诉理由为：一审认定犯罪数额有误，其仅在CPU的散热器上贴标签，仅应认定其对散热器侵权。一审判决对其量刑过重，请求二审对其减轻处罚。上诉人张春杰的辩护人的主要辩护意见为：对外销售整机的不是张春杰而是曾某，张春杰只是协助实施了部分贴标行为。本案对服务器的鉴定由惠普公司出具，不具有公正性。张春杰没有在涉案的CPU上贴牌。本案服务器为真，只是由张春杰私自升级，未侵犯惠普公司的商标权。被告人系初犯、自首、认罪认罚有赔偿了损失取得被害人谅解，请求二审法院改判缓刑。二审期间，上诉人张春杰的辩护人向法庭申请重新鉴定涉案贴标，以确定是否为假冒注册商标。上诉张春杰及其辩护人未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实与证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人张春杰的辩护人所提本案对服务器的鉴定由惠普公司出具，不具有公正性的辩护意见，经查：享有注册商标权的权利人掌握该商标的防伪点等商业秘密，而其他机构并不掌握该商标的商业秘密，故由前者鉴别涉案商品是否属于假冒其注册商标的商品，符合实践要求和规律。故对上述辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人张春杰及其辩护人所提认定张春杰犯罪事实及犯罪数额有误的上诉理由及辩护意见，经查：张春杰与他人签订购销合同，合同明确约定了交付商品的品牌、型号等要求，而在张春杰向曾某交付的商品中，有3台服务器平台、29块服务器内配置件硬盘、11颗CPU均为假冒注册商标的商品。以上事实，有电话录音、证人曾某的证言等证据在案证实，张春杰在一审庭审中亦供认其在上述商品中贴标的事实。一审法院据此认定张春杰犯罪的事实清楚，犯罪数额正确。故对上述上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，被告人张春杰销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。鉴于张春杰系初犯，主动到案，一审期间认罪认罚，在家属协助下积极赔偿了被害单位的经济损失，获得对方谅解，且涉案假冒商品已全部起获扣押，依法对其从轻处罚。张春杰虽经电话通知到案，但到案后未能如实供认自己的犯罪事实，依法不应认定为自首，张春杰不具有法定减轻的量刑情节，对其减轻处罚缺乏法律依据，一审法院已充分考虑张春杰的量刑情节，量刑结果并无不当，故对张春杰及其辩护人所提请求减轻处罚及适用缓刑的意见，本院不予采纳。原审法院根据张春杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  关 芳审 判 员  鲍 艳审 判 员  孙 燕二〇二〇年十二月二十九日法官助理  丁睿智书 记 员  孟丹丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16048号 申请执行人：朱路燕，女，1982年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路**，统一社会信用代码91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人朱路燕与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初23762号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付延迟交房违约金人民币34733元及迟延履行利息、案件受理费783元，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人将执行款36873元转至法院执行款专用账户。本院依法扣除执行费421元、案件受理费783元后将剩余执行款35669元（含迟延履行利息）向申请执行人指定的银行账户划付。申请执行人权利得以实现。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结。 二、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初23762号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李锦升
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执恢1331号 申请执行人：泉州银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路**，统一社会信用代码：913505001561125193。 法定代表人：傅子能，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑衡恒，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被执行人：傅汉棋，男，1988年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：傅佳捷，女，1989年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司与被执行人傅汉棋、傅佳捷借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）闽0583执7804号案件的执行； 二、解除对执行人傅汉棋、傅佳捷银行账户及解除对其等值财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4703号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：刘要增申请人申请执行被执行人罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初204号刑事判决书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为100000元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4703号已执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1731号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：王爽，男，汉族，生于1982年4月20日，住唐河县。被执行人：王远，女，汉族，生于1984年2月22日，住唐河县。被执行人：李玉生，男，汉族，生于1976年1月25日，住唐河县。被执行人：冯令召，男，汉族，生于1996年5月28日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与王爽、王远、李玉生、冯令召为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初3805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王爽于判决生效后十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社20万元及利息；二、被告王远、李玉生、冯令召对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费4300元，由被告王爽、王远、李玉生、冯令召负担。因王爽、王远、李玉生、冯令召未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初3805号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王爽、王远、李玉生、冯令召负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 东
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2389号 申请执行人：倪健康，男，1991年11月出生，汉族。 被执行人：曹文龙，男，1991年8月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2566号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹文龙银行账户余额21000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张倩雅
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民特495号之一 申请人：蔡某某。 申请人：陆某某。 申请人蔡某某与陆某某申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杨文俊 二〇二〇年十二月七日 书记员  韦 星
文书内容刑事速裁山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初803号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人沈国香，女，出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，务工，户籍地青岛市即墨区，现住即墨区硕辉苑。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]861号                  指控事实              2020年11月2日22时12分许，被告人沈国香酒后驾驶鲁BM7T**号（临时牌照）小型轿车沿即墨区墨城路由北向南行驶至湘江一路路口处时，被当场查获。经检测，沈国香血液中乙醇含量为184.0mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人沈国香于2020年12月2日经电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处其拘役2个月，可处缓刑，并处罚金人民币6 500元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人沈国香犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈国香认罪认罚，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对沈国香从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条                  判决结果              被告人沈国香犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千五百元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                      审  判  员  高   斐                  二〇二〇年十二月二十二日                              书  记  员  周 莹 子
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢105号申请执行人：孝感市人民防空办公室。住所地：孝感市北京路**。负责人：华宁，该单位主任。被执行人：湖北丽群房地产开发有限公司。。住所地：孝感市营房街机场路**法定代表人：李超群。申请执行人孝感市人民防空办公室与被执行人湖北丽群房地产开发有限公司行政非诉执行一案，通过网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902行审57号行政裁定书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  高 越
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1663号申请人：崔锋垒，男，1997年9月20日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被执行人：李震，男，1986年2月15日出生，汉族，住焦作市解放区。关于崔锋垒申请执行李震借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，于2020年9月9日向李震邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于李震未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将李震纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年9月8日、2020年11月29日、2020年12月20日通过执行网络查控系统，对李震名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人李震名下无可执行财产，本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的房产，本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年12月29日，执行标的为9625元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人李震名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月二十九日书记员  许帅坤
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4931号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张学军，男，1968年11月6日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈士德，男，1949年5月8日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：梁好海，男，1972年11月15日出生，汉族，住北京市平谷区。再审申请人张学军因与被申请人陈士德劳务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张学军申请再审称，（一）北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初8458号判决书判定张学军起诉的工程费涉及的基础工程不是张学军承包，一切费用均由闫海东承担，与张学军无关。（二）（2019）京0117民初8455号判决书判令张学军向闫海东索要工程款96967.91元，以证据不足给予驳回，由此证明该工程并非张学军承包。（三）（2019）京0117民初8458号判决书和（2019）京0117民初8455号判决书可以证明高学清位于×沟的别墅和×胡同×号闫海东的住宅别墅，张学军与上述工程无承包关系，一切工程费用应由闫海东承担。（四）二审判决张学军给付陈士德劳务费与事实不符，陈士德与张学军无雇佣关系，该笔工资款应由闫海东承担，与张学军无关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求改判，此劳务费应由闫海东支付给陈士德。陈士德提交意见称，我是由张学军安排去×沟工地干活，他说工资200元每天，由金占胜记工，总记工67天，其中张学军安排金占胜发给工资3000元，尚欠10400元。至于张学军与闫海东是什么关系我不清楚，与我无关。请求驳回申请人的再审申请。本院审查查明，张学军向本院提交照片打印件6页作为新证据，证明闫海东至今没有支付宋志田、张自刚材料款，我的工资也没有支付。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，在先生效的（2018）京0117民初1139号民事判决认定金占胜、张自力所述内容均能够证明张学军自闫海东及丹霞山公司处承包了装修工程，后雇佣陈士德等工人进行施工。张学军亦未能未提交充分证据证明陈士德系被闫海东雇佣，故，一、二审法院判令张学军向陈士德支付劳务费并无不当。（2019）京0117民初8458号民事判决系针对的是张学军是否承包高学清别墅，该事实与陈士德主张的劳务费并无关联性。申请人向本院提交的材料依法不属于本案新证据，不足以推翻原审判决。综上，张学军的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张学军的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终7881号 上诉人（原审原告）：王超，男，1970年12月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被上诉人（原审被告）：张建谊，男，1978年5月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被上诉人（原审被告）：于香杰，女，1977年2月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被上诉人（原审被告）：刘国忠，男，1964年2月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。 上诉人王超因与被上诉人张建谊、于香杰、刘国忠民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2020）鲁0704民初2124号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 王超上诉请求：1、依法撤销潍坊市坊子区人民法院(2020)鲁0704民初2124号民事判决书，发回重审或依法改判；2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判决认定事实不清，适用法律错误。1、一审法院对借贷事实落实不清。被上诉人张建谊和于香杰及刘国忠是2011年10月15日共同向我借款，用张建谊的房产证和土地证抵押，约定每月的利息二分。关键是张建谊一共组团4组合伙骗取我治病的钱。法官可以了解张建谊和于香杰及刘国忠是非常出名的骗子。此借款直到现在没有还款。2、此次开庭审理按照法律规定被上诉人是应该到厅接受法官的查明审理，不应该引起法官的误导，误判，纯粹的浪费司法资源。3、被上诉人提出暴力催债，纯属子无虚有，没有提供证据，本就没做，是没有证据的，假设是有的话，会让他嚣张到几万元都不还吗?4、上诉人是因寻衅滋事被取保是2019年5月13日的事，已解除取保，保证金也已经退还。案子已结，有公安的解除取保候审决定书为准，寻衅滋事也不是因为张建谊欠钱才立案的，二审法官可以认真审查。6、这些骗子这么多年无法联系，过年都不在家，电话天天换，精明的法官可以了解这些骗子是不是骗了很多钱。综上所述，可见老赖张建谊和于香杰及刘国忠无赖之本分，请求法院以及社会严厉打击这些老赖，还社会一分光明。一审法院因老赖张建谊和于香杰及刘国忠错误误导对此并未予以认真审理查明，严重侵害了上诉人的合法权益。作出的一审判决，显然是错误的。今特提起上诉，望二审法院在查清案件事实的基础上，依法撤销原判，发回重审或依法改判。 被上诉人张建谊、于香杰、刘国忠二审均未提交答辩意见。 一审法院认为，张建谊主张，王超因索要高利贷，涉嫌寻衅滋事犯罪，公安机关已经立案侦查，本案涉嫌经济犯罪。2019年5月13日，潍坊市公安局潍城分局对王超涉嫌寻衅滋事案立案侦查，虽2020年5月13日因对王超的取保候审期限届满，解除了对王超的取保候审，但王超未提供证据证明其所涉嫌的刑事案件已经终结。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回王超的起诉。 二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，一审法院经审理，以本案“不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑”为由，裁定驳回王超的起诉，处理结果并无不当。王超的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孟 义 审判员 祝建海 审判员 崔恒心 二〇二〇年十二月十一日 书记员 林 薇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初20476号原告：李荣光，男，1956年12月2日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：上海美丽华日化工业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：瞿伟华。原告李荣光诉被告上海美丽华日化工业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告李荣光于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李荣光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李荣光负担。审判员  张国新二〇二〇年十二月十一日书记员  张伊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3455号 申请执行人朱炜，男，汉族，1982年12月10日出生，身份证住址深圳市宝安区。 委托诉讼代理人张勇强，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。 被执行人吴建祖，男，汉族，1971年5月28日出生，身份证住址九江市修水县。 关于朱炜与吴建祖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初301号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求申请执行人支付借款本金80000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、违约金（以本金80000为基数按月利率2%计算，自2019年5月1日计至2020年7月31日）、案件受理费1105元、律师费6000元。本院依法受理。本案执行费1591元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》与《报告财产令》，责令其立即履行义务并如实申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行、全国各地银行等协查机关以及通过深圳法院鹰眼查控系统向有关协查机关对被执行人的财产进行了查证，依法扣划了被执行人银行存款1054.2元，扣缴执行费50元后将剩余款项1004.2元划付至申请执行人指定银行账户。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈少如
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2805号 原告：程瑶，女，1992年8月Ｉ6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：陈寓丞，男,1999年3月21号出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告程瑶与被告陈寓丞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后。原告程瑶于2020年12月7日向本院提出对陈寓丞的撤诉申请。 本院认为，原告程瑶提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程瑶撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元；由程瑶负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年十二月七日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1270号申请执行人：李金兰，女，1978年3月4日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：刘安邦，男，1970年5月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：张先羊，男，1979年8月16日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。申请执行人李金兰与被执行人刘安邦、张先羊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）苏1203民初936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，申请执行人李金兰与被执行人张先羊达成和解协议，申请人于2020年12月23日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹俊祥
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执1011号 申请人王树元,男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人王再荣，男，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 王树元申请执行王再荣借款合同纠纷一案，我院（2020）内0626民初1133号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被执行人应给付申请人借款本金150000元及利息103500元、共计253500元，案件受理费2551元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。执行过程中双方当事人达成长期和解协议：从2020年12月份开始扣留被执行人王再荣工资4000元，直至还清为止，申请人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 那日苏
海南省三亚市中级人民法院   民事判决书   （2020）琼02民终2317号   上诉人（原审被告）：三亚铱海房地产开发有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**华宝石大酒店**。   法定代表人：杨小平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢勇杰，海南邦威律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梦沅，海南邦威律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：王树峰，男，汉族，住北京市海淀区。   委托诉讼代理人：聂友峰，海南法格律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨逢铈，海南法格律师事务所实习律师。   上诉人三亚铱海房地产开发有限公司（以下简称铱海公司）因与被上诉人王树峰商品房销售合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2020）琼0271民初9679号民事判决（以下简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，进行审理。本案现已审理终结。   铱海公司上诉请求：一、撤销原审判决，发回重审；二、本案所有诉讼费用由王树峰承担。事实和理由：本案涉案房屋买卖标的额高达158万元以上，不宜适用简易程序审理，原审法院适用简易程序审理本案程序违法，侵害铱海公司的合法权益。综上，请求二审法院支持铱海公司的上诉请求。   王树峰辩称：一审法院适用程序正确，铱海公司主张一审法院适用程序错误没有任何法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回铱海公司上诉，维持原判。   王树峰向一审法院提出诉讼请求：一、判令铱海公司立即为王树峰办理位于三亚市海棠区南田农场东风分场“三亚六和·悦城”XXX号房屋的不动产权证；二、判令本案的诉讼费由铱海公司承担。   一审法院认定事实：位于三亚市海棠区南田农场东风分场的“三亚六和·悦城”产权酒店式度假公寓系由铱海公司开发。2014年11月29日，王树峰和铱海公司签订《商品房买卖合同》（以下简称合同），约定王树峰购买铱海公司开发的位于三亚市海棠区南田农场东风分场“三亚六和·悦城”XXX号房屋，房屋建筑面积85.68平方米，其中套内建筑面积71.31平方米，分摊共有建筑面积14.37平方米，按照套内建筑面积计算，总价款为1580000元整。合同第八条约定，铱海公司应当在2014年11月30日前，向王树峰交付该商品房。第十五条约定，铱海公司应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属转移登记需由铱海公司提供的资料报产权登记机关办理产权过户手续。如因铱海公司的责任，王树峰不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：王树峰不退房，铱海公司按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，王树峰向铱海公司支付全部购房款，铱海公司向王树峰交付案涉房屋。案涉房屋至今未办理不动产权证。另查明，案涉房屋所在的3幢楼已经办理不动产权初始登记，取得不动产权证。   一审法院认为,王树峰和铱海公司签订的合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性效力性规定，合法有效，双方应依约全面履行。王树峰已经依约付清全部购房款，铱海公司向王树峰交付了案涉房屋，并已取得涉案房屋所在3幢楼的不动产权证。根据合同约定，铱海公司应在房屋交付之日起360日内将王树峰提供的资料交到产权登记机关办理产权过户手续，但其至今未依约办理，铱海公司应继续履行为王树峰办理涉案房屋产权登记的义务。铱海公司对逾期办证的事实没有异议，一审法院予以确认。案涉房屋具备办理分户权证条件，王树峰诉求铱海公司协助办理案涉房屋不动产权登记证书具有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：铱海公司在本判决生效之日起三十日内，协助王树峰办理位于三亚市海棠区南田农场东风分场“三亚六和·悦城”产权酒店式度假公寓XXX号房的不动产权证。   本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为：一审法院适用简易程序审理是否合法。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。其次，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条规定，基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。本案中王树峰向一审法院起诉请求为判令铱海公司为其办理房屋不动产权证，其诉求不涉及商品房价值，且双方对铱海公司逾期未办证的事实无争议，本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，且不存在不宜适用简易程序审理案件的情形，故一审法院适用简易程序审理本案并无不妥。   综上，铱海公司的上诉请求与理由没有事实根据与法律依据，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款及第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费300元（三亚铱海房地产开发有限公司已预交），由三亚铱海房地产开发有限公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 王 娜   审判员 郭冬燕   审判员 左家锋      二〇二〇年十二月十七日   书记员 顾小玉   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。   第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18950号原告殷大锋，男，汉族，1979年6月16日出生，住河南省襄城县。委托代理人杨涛，河南良承律师事务所律师。委托代理人孙影影，河南良承律师事务所实习律师。被告平安养老保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路****楼。负责人党春雄，该公司法定代表人。委托代理人刘现春，该公司员工。原告殷大锋诉被告平安养老保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付意外医疗、现金补贴、团体意外伤害、可调行标残疾等费用共计133600元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、本院（2019）豫0191民初28387号民事判决书载明，2019年5月2日，原告殷大锋与田超群发生交通事故，受伤住院，原告承担次责任，花费医疗费491841.56元。2、2019年5月2日-2019年5月29日、2019年5月29日-2019年6月22日、2019年6月22日-2019年7月17日、2019年7月17日-2019年8月14日、2019年8月14日-2019年12月20日均在郑州大学第一附属医院住院治疗，最后一次出院诊断为重度颅脑损伤，共住院232天，共花费住院医疗费555464.32元。3、郑州市思源饮用水有限公司在被告处投保团体人身保险智盈套餐C（河南版），原告殷大锋为被保险人，保险期间为2018年7月24日零时起至2019年7月23日贰拾肆时止，该份保险包括：P0512附加意外医疗10000元、P1445团体意外伤害60000元、P0610附加现金补贴2份、P1463可调行标残疾60000元等。4、保单特别约定：P0512险种承担符合河南省社会基本医疗保险规定的合理医疗费用，在扣除100元免赔额后，按85%比例给付；P1445险种仅承担国家法定节假日期间的意外身故责任；P1463仅承担《人身保险伤残评定标准》1-7级保险责任，不承担8-10级保险责任，二级伤残给付比例为75%。5、河南唯实司法鉴定中心出具鉴定意见：原告殷大锋颅脑损伤后左侧肢体偏瘫构成二级伤残。本院认为：依法成立的保险合同自成立时生效。本案中原告殷大锋因交通事故意外受伤，事故发生在保险期间，故被告应当赔偿原告P0512附加意外医疗10000元、P0610附加现金补贴3600元（2份X180天X10元）、P1463可调行标残疾45000元（60000元X75%），共计58600元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告平安养老保险股份有限公司河南分公司于本判决生`效之日起十日内赔偿原告殷大锋58600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1486元，由被告平安养老保险股份有限公司河南分公司负担652元，由原告殷大锋负担834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 英
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15150号之二 申请执行人：梁锦雄，男，1972年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：吴瑞珊，女，1975年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：罗培晴，女，1995年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告梁锦雄、吴瑞珊与被告罗培晴房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初16994号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗培晴应分期向梁锦雄、吴瑞珊支付款项300000元并负担案件受理费2285.8元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并轮候查封被执行人罗培晴名下位于佛山市顺德区勒流街道龙眼村委伦桂路X号博澳城2区X座XXXX的不动产[证号：XXXXXXXX；首封案号为广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初33313号，对应执行案号为（2020）粤0104执23445号]，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。本院已向首封法院发函参与分配。 2.查明被执行人有部分存款，本院依法扣划1029.85元，扣缴作本案执行费。 三、对被执行人罗培晴作出司法拘留十五日的决定，并发函佛山市顺德区公安局协助查找、扣押。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为343725.8元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除其他法院处置且已发函参与分配的不动产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张清强 书记员梁少婷
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2835号之一 申请执行人：唐有华，男，生于1967年3月16日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨中兰，女，生于1977年11月17日，汉族，现住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2020)川1602民初3826号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，无车辆登记信息，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向她发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年11月12日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  李建波
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2428号 申请执行人：伍德余，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：张家文，男，1964年1月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人伍德余与被执行人张家文民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人张家文房产查封，但上述房产均有抵押，暂不宜处置，经网络调查无其他财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费。现申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执2428号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈安之
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7538号之一申请执行人喻正祥,男,1986年05月11日出生,住所地义乌市。被执行人赵望峰,男,1974年01月01日出生,住所地义乌市。申请执行人喻正祥与被执行人赵望峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18831号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻正祥向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人赵望峰返还申请执行人喻正祥房租80000元及利息损失、支付搬迁费1500元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人赵望峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵望峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵望峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵望峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人赵望峰与案外人共有的名下位于义乌市××道××号××单元××室房屋，本院已依法轮候查封。截至2020年12月23日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人赵望峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵望峰未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人赵望峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人喻正祥，其没有异议。本院认为，被执行人赵望峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7538号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  余丹平
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1955号之二 申请执行人：夏论才，男，1961年7月15日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：佛山市懿丰家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤南村工业区**。 法定代表人：王海涛。 申请人夏论才与被申请人佛山市懿丰家具有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2014]3238号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应在法律文书发生法律效力之日向申请人支付尚欠的工资11736元。因债务人未履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院以(2015)佛顺法执字第3845号立案执行。该案在执行过程中，因双方达成执行和解而结案。结案后，申请执行人以被执行人未履行和解义务而恢复执行，本院于2020年9月29日立案受理。 本案在恢复执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有财产可供执行。 另在执行过程，本院向被执行人发出了发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。本院通过不同途径寻查被执行人，但均无法查知去向。因被执行人无正当理由拒不履行执行和解约定的义务，本院决定对其予以司法拘留，并已向公安机关发出协查函，请求协助对被执行人予以查找并实施拘留，但至今未有反馈。根据规定，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未有款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十二月十一日 书记员 欧阳国强
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初330号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人闫永全，男，1994年4月15日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市。2020年11月13日，因涉嫌交通肇事罪被湟中区公安局取保候审，2020年12月18日被逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。   湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人闫永全犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员妥金萍出庭支持公诉，被告人闫永全到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年10月4日2时许，闫永全醉酒后驾驶×××号“别克”牌小型轿车沿多李公路行驶至多李公路14MK+200M处时，因操作不当，导致车辆碰撞至公路护栏处，造成乘车人苏×受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发后被告人闫永全打电话告知了其同事赵明发其发生事故的情况，后赵明发赶至事故现场后于4时55分拨打了报警和急救电话，并将受害人送往医院救治，让被告人闫永全在现场等候交警处理。交警到达时，被告人闫永全不在事故现场，经与报警人赵明发联系后，赵明发打电话将在附近闲逛的被告人闫永全叫回现场。在事故调查过程中被告人如实供述了自己所犯罪行。   2020年10月18日09时许，苏×在西宁市第三人民医院因抢救无效死亡。   经西宁市公安局城西分局刑事科学技术室鉴定：死者苏×系生前在交通事故中，造成重症颅脑损伤，合并凝血功能异常，低纤维蛋白血症，失血性贫血，高乳酸血症而死亡。   2020年10月29日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具宁公刑鉴（理化）字［2020］1677号检验报告检验：送检的检材201701-1（标示为闫永全）中检出乙醇，乙醇含量为109mg/100mL。   2020年11月04日，西宁市湟中区公安局交通管理大队出具第630122120200000176号道路交通事故认定书，认定驾驶人闫永全承担这起道路交通事故的全部责任。   案发后，被告人闫永全与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害人近亲属经济损失共计243695元（已履行），得到被害人近亲属的谅解。   上述事实，被告人闫永全在庭审中供认不讳，且有《受案登记表》《到案经过》《户籍证明》《驾驶人信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》《收条》《赔偿协议书》《谅解书》；证人孙×、罗×、王×、赵×、李×的证言；被告人闫永全的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录；现场勘验记录及照片等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人闫永全违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人闫永全自愿认罪认罚，悔罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。但被告人闫永全在发生交通事故后未拨打报警救援电话、亦无保护事故现场的情况离开事故现场,在附近闲逛，无视交通肇事行为给被害人造成的伤害,足见其漠视他人生命安危，对自身行为造成的严重后果毫无认识，决定对其酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节及被告人闫永全的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人闫永全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2022年6月17日止。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张琴雯     二〇二〇年十二月十八日   书记员 韩 静   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7935号原告:田某某，男，1960年4月5日生，汉族，住汝州市。原告：随某某，男，1966年2月24日生，汉族，住汝州市。原告：随某，男，1972年11月1日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张某，女，1971年7月15日生，汉族，住汝州市，系随某妻子。原告：随某1，男，1959年12月12日生，汉族，住汝州市。原告：随某2，男，1985年2月3日生，汉族，住汝州市。原告：随某3，男，1963年7月15日生，汉族，住汝州市。被告：随某4，男，1950年12月16日生，汉族，住汝州市。以上七原告委托诉讼代理人：张某1，汝州市法律援助中心法援律师。被告：赵某某，男，1963年1月7日生，汉族，住汝州市。原告田某某、随某某、随某、随某1、随某2、随某4、随某3与被告赵某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。七原告及其委托诉讼代理人张某1、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：要求被告支付原告2020年10月至2021年10月的土地承包金7884元及违约金1000元。事实及理由：原、被告双方于2018年10月签订了土地承包协议，被告承包原告几家19.4亩的责任田，承包期10年，从2018年10月至2028年10月，承包金每亩400元/年，共计7760元，带出路钱124元，共计7884元，2020年10月10日前该交下一年的承包金时，被告一直推脱不付，无奈，诉至法院。被告辩称，原告起诉不属实，种地交钱天经地义必须给钱，当时没有种地之前，原告承当我水电全通，这由原告方负责，定下合同后，合同第一条必须有水电路畅通，到19年4月份水电就没有了，让我无法浇地，到2020年10月10号时候，我拿着钱去找原告，准备给原告方钱，但是18年10月到19年4月份这半年开始断断续续存在没电没水状况，找原告方协商，没人看没人问的，一直到20年10月份，又和原告方联系，才有水电。但现在电离井还有八十米远，因为没有水电，我种的粮食每亩只有800斤，两年损失有7000元，我要求原告方赔偿我这一年半中间因为没有水电造成的损失。2019年3月就开始停电，停电期间我也找过电工，我的每度电都是1.5元，致使我不敢用电浇地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据组织进行了质证，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年10月份，随兴伟及原告田某某、随某某、随某、随某1、随某4、随某3与被告赵某某签订了一份“土地承包合同”，合同约定，发包方及原告方自愿把自己的责任田以每年每亩400元发包给承包方即本案被告，并负责水利设施费用发包方负责，出路正常使用；承包方以每年公历十月十日前一次性交付给承包方等内容，承包期限自2018年10月至2028年10月，双方不得违约，如违约罚款（1000元）。协议签订后，被告将2020年十月前的承包金支付给被告，2020年10月至2021年10月的承包金没有支付原告，被告对此予以认可。庭审中，被告称因原告的原因，被告产量受损，但损失具体数额没有提供有效证据证实。另查明，随兴伟于2019年因病去世，其责任田由其子随某2宾继承耕种，原告方的地亩数共计19.4亩。本院认为，原被告双方签订有“土地承包协议”，双方应当遵守诚信原则，按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告也认可没有支付原告2020年10月至2021年10月的承包金，根据合同每亩每年400元的约定，按照地亩数，被告应该支付原告7760元的承包金，关于原告主张的出路钱，因合同没有约定，本院不予支持。关于原告要求被告支付1000元的违约金，因合同约定的是罚款金，与违约金不属于同一性质，本院不予支持。关于被告称因原告的原因，被告产量受损，因损失具体数额没有提供有效证据证实，原告可待证据充分后，另案起诉。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、限被告赵某某于本判决生效后十五日内支付原告田某某、随某某、随某、随某1、随某2、随某4、随某32020年10月至2021年10月间的土地承包金7760元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更743号罪犯周平生，男，1978年3月21日出生，汉族，初中文化，河南省周口市川汇区人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2015年11月30日作出(2015)周少刑终字第131号刑事裁定,以被告人周平生犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10000元，刑期自2015年3月14日起至2025年3月13日止。裁定发生法律效力后，2015年12月31日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑6个月，减刑后刑期自2015年3月14日起至2024年9月13日止。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯周平生确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯周平生在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察轩兆强、于红军及同监区罪犯郭旗、段廷涛的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯周平生在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯周平生犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周平生的刑罚减去有期徒刑7个月（减刑后的刑期自2015年3月14日起至2024年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初7566号原告：李品,女,1981年9月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告:张长伟,男,1975年5月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告李品与被告张长伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李品在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李品撤回起诉处理。审判员 包 丽二〇二〇年十二月二十八日书记员 单宇翔