河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7593号原告：曲结实，男，1952年4月9日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张红安，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，河南卓方律师事务所律师。被告：尚超锋，男，1969年3月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：古海林，女，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。系该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。法定代表人：雷廷军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄廷润，男，1987年5月23日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司员工。原告曲结实诉被告尚超锋、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、（以下简称平安保险公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲结实的委托诉讼代理人王坤、被告尚超锋及其委托诉讼代理人王飞、第三人农业保险公司的委托诉讼代理人黄廷润到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告曲结实向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尚超锋赔偿原告第一次住院期间所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计292643.04元；2、判令被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2020年8月23日6时37分，被告尚超锋驾驶豫Ａ×××**号重型仓栅式货车由东向西行驶至八官323省道38公里苟堂镇关口村创业大道路口路段左转时，与原告曲结实骑两轮电动车由西向东行驶相撞，致原告曲结实受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故，该事故经新密市公安局交通警察大队认定，被告尚超锋负此事故全部责任，原告曲结实不承担责任。事故发生后，原告被送往郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院进行治疗，后又被送往郑州大学附属郑州中心医院住院治疗。经查，豫Ａ×××**号车辆所有人为被告尚超锋，该车在被告平安保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期间。事故发生后，第三人农业保险公司道路救助基金服务中心垫付了原告69363.87元抢救费用，被告平安保险公司赔付了10000元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告尚超锋辩称，1、其对本次事故的责任划分不予认可，原告驾驶电动车行驶速度过快，被告尚超锋驾驶车辆左转弯已经转过来了，原告驾驶电动车撞向被告车辆轮胎上摔倒，且原告未佩戴安全头盔，超速行驶对事故的发生及自身伤情的加重有不可推卸的责任，故原告应承担相应的责任；2、被告车辆投保有交强险，原告合理合法损失应先在交强险限额内赔偿，超出部分，在查明确属交通事故产生的费用的情况下，被告尚超锋承担与自身责任相应的赔偿责任，原告自负一部分损失；3、原告医疗费花费二十七万余元，被告申请对原告住院期间因交通事故产生的医疗费的合理性、必要性、关联性进行鉴定。被告平安保险公司未到庭参加诉讼，其在提交的书面答辩状中辩称，被告尚超锋驾驶的豫Ａ×××**号车辆在其公司投保有交强险，事故发生后其公司已经垫付原告医疗费10000元，交强险医疗费项下已经赔付完毕，就本次原告住院期间的相关费用，在核实被告尚超锋驾驶证真实有效且无酒驾等拒赔情形下，其公司愿意在交强险死亡伤残项下赔付原告合理合法损失，诉讼费等间接费用其公司不予承担。第三人农业保险公司向本院提出诉讼请求：请求被告尚超锋偿还救助基金垫付款69363.87元。事实和理由：第三人农业保险公司就本案交通事故，为原告曲结实垫付医疗费用69363.87元，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》规定，救助基金业务承办人垫付抢救费用和丧葬费用后，可以依法向道路交通事故责任人进行追偿，责任人赔偿时，应当优先偿还救助基金垫付的抢救费用（丧葬费用）。原告曲结实对第三人农业保险公司的诉讼请求辩称，第三人农业保险公司垫付属实。被告尚超锋对第三人农业保险公司的诉讼请求辩称，医疗费的垫付是为原告垫付，而非被告尚超峰，因此该费用应该向原告主张。被告平安保险公司未到庭参加诉讼,亦未对第三人农业保险公司的诉讼请求进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月23日6时37分，被告尚超锋驾驶豫Ａ×××**号重型仓栅式货车由东向西行驶至八官323省道38公里苟堂镇关口村创业大道路口路段左转时，与原告曲结实骑两轮电动车由西向东行驶相撞，致原告曲结实受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故，该事故经新密市公安局交通警察大队认定，被告尚超锋负此事故全部责任，原告曲结实不承担责任。事故发生后，原告被送往郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院（以下简称郑煤总医院）进行治疗，于2020年8月23日至2020年8月25日共计住院2天，产生住院医疗费17871.01元，出院诊断为急性开放性颅脑损伤等，出院医嘱为转上级医院治疗；后原告又被送往郑州市中心医院住院治疗，于2020年8月25日至2020年10月21日共计住院57天，产生住院医疗费256346.03元，出院诊断为：1、开放性脑外伤、闭合性胸部损伤、多发软组织损伤；2、心肺复苏术后；3、急性肾功能不全；4、创伤性湿肺；5、肺部感染；6、电解质代谢紊乱；7、低蛋白血症；8、双下肢肌间静脉血栓形成；9、中度贫血；10、康复医疗，出院医嘱为：建议继续住院治疗。另查明，1、事故发生时，豫Ａ×××**号车辆的驾驶人及所有人均为被告尚超锋，该车在被告平安保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内；2、事故发生后，2020年9月9日，被告平安保险公司向原告曲结实支付垫付的医疗费用10000元；3、事故发生后，2020年9月25日，第三人农业保险公司向原告曲结实支付垫付的抢救费用69363.87元；4、事故发生后，被告尚超锋向原告曲结实支付有3000元垫付款。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按事故责任比例承担。原告曲结实因本次事故遭受人身损害，综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费274217.04元，有相关医院病历、诊断证明书、出院证、医院收费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费50元/天，本院以住院天数59天计算为2950元；3、营养费20元/天，本院以住院天数59天计算为1180元；4、护理费，本院按照上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资以一人护理计算原告住院59的护理费用为7574.31元；5、交通费，本院结合原告住院天数、地、地点等因素支持1180元述损失共计287101元（取整），应先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告8754元（取整），尚余268347元（取整），应由实际侵权人即被告尚超锋按照事故责任比例承担赔偿责任；因原告在驾骑电动车过程中未佩戴安全头盔，其对自身损害结果的扩大存在一定过错，应适当减轻机动车一方的赔偿责任，故本院酌定被告尚超锋对原告除交强险外的各项损失承担80%的赔偿责任，即214678元（取整）。综上，扣除被告平安保险公司已经垫付的10000元医疗费，其应向原告支付赔偿款8754元；扣除被告尚超锋已经垫付的3000元费用，其应赔偿原告各项损失共计211678元，因第三人为原告垫付有抢救费用69363.87元，该费用应从被告尚超锋赔偿给原告的费用中直接支付给第三人农业保险公司。原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告尚超锋辩称，原告的医疗费中有××，非事故用药，但根据原告的医疗材料，被告的此项答辩理由并不充分，对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告曲结实各项损失共计8754元；二、被告尚超锋于本判决生效后十日内赔偿原告曲结实各项损失共计211678元（其中支付给原告曲结实142314.13元，支付给第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司69363.87元）；三、驳回原告曲结实的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2845元，由原告曲结实负担702元，被告尚超锋负担2143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高朝阳二〇二〇年十二月十八日法官助理冯新月书记员张钰