湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂0281民初5334号原告：中国银行股份有限公司大冶支行。经营场所：湖北省大冶市东风路街道东风路**。负责人：刘伟明，该行行长。委托诉讼代理人：邓建南、蒲开恩（实习），湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈世柱，男，1983年10月28日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：邓圆希，女，1983年1月23日出生，汉族。住湖北省浠水县，原告中国银行股份有限公司大冶支行（以下简称中行大冶支行）与被告陈世柱、邓圆希债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行大冶支行的委托诉讼代理人邓建南、蒲开恩到庭参加诉讼，被告陈世柱、邓圆希经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行大冶支行向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决两被告立即偿还原告本金50303.73元，利息8167.54元，应收费用10417.65元，合计68888.92元（截止到2020年6月29日）。从2020年6月30日起至欠款全部还清之日止的利息、费用按合同约定计算，以原告信用卡系统计算的数据为准；2、请求判决原告对两被告抵押的琪豪花园3-1-30504房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月2日，被告陈世柱在中国银行股份有限公司大冶新冶大道支行（以下称中行新冶支行）申请办理中国银行信用卡，并办理卡号为62×××74的信用卡。2017年3月14日，二被告与中行新冶支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，约定由中行新冶支行向被告提供“专期付款”额度80000元，被告分36期还款。同日，两被告与中行新冶支行签订《爱家分期补充协议》，两被告提供琪豪花园3-1-30504房屋作为上述款项的抵押担保。2017年3月16日至2020年6月21日，两被告使用该卡发生了多笔消费。截止2020年6月29日，两被告应偿还本金50303.73元、利息8167.54元及应收费用10417.65元，合计68888.92元。2020年9月22日，中行新冶支行与原告签订《债权转让协议》，约定将对被告享有的卡号为62×××74项下的全部债权及其他所有权利全部转让给原告，并将转让事宜通知了两被告。因被告未履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告陈世柱、邓圆希未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告陈世柱、邓圆希系夫妻关系。2017年3月2日，被告陈世柱向中行新冶支行申请办理中国银行信用卡，并办理卡号为62×××52的信用卡。2017年3月14日，被告陈世柱、邓圆希共同向中行新冶支行申请爱家分期支付。同日，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，约定：专向分期付款额度为80000元；用途为支付甲方（陈世柱）购买商品的款项，手续费率12%，按36期分期还款，手续费金额为9600元；合同生效后，乙方（中行新冶支行）向甲方授予的“专向分期付款”额度生效，额度生效后10个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户。还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方信用卡账户逾期60天后，中行新冶支行有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户，被告陈世柱、邓圆希在该合同上签名并捺印。同日，被告陈世柱、邓圆希与中行新冶支行签订《爱家分期补充协议》一份，被告同意将名下的位于琪豪花园3-1-30504号房屋提供担保，但未办理抵押登记，补充协议上也未注明信用卡卡号。后被告陈世柱卡号为62×××52的信用卡遗失，中行新冶支行为其补办了卡号为62×××74的信用卡，同年3月16日，中行新冶支行将80000元额度划至被告陈世柱指定POS机具。被告持卡消费后未按约定还款，截至2020年6月29日，被告共差欠本金50303.73元，利息8167.54元，应收费用10417.65元，合计68888.92元。2020年9月22日，中行新冶支行与原告签订《债权转让协议》，将在《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》对被告享有的债权及其他所有权利全部转让给原告。中行新冶支行于2020年9月28日向陈世柱邮寄送达了《催收及债权转让通知书》。因被告未能偿还全部本息，故而成讼。以上事实，有原告中行大冶支行委托代理人的陈述及提交的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》、爱家分期支付申请表、信用卡交易明细、欠款明细、债权转让协议、债权转让通知等证据予以佐证，本院予以认定。本院认为：中行新冶支行与被告陈世柱、邓圆希签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法、有效，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。中行新冶支行向被告陈世柱的信用卡支付了8万元的额度，被告陈世柱、邓圆希未按期清偿所提额账户欠款构成违约，应当承担违约责任。因中行新冶支行于2020年9月22日与原告中行大冶支行签订《债权转让协议》，将其在《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》对被告陈世柱享有的债权及其他所有权利全部转让给原告中行大冶支行，并已将债权转让通知书送达给被告陈世柱，该债权转让对被告陈世柱已生效，故原告要求被告陈世柱偿还本金及支付合同约定的利息、应收费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邓圆希与被告陈世柱系夫妻关系，其在《爱家分期支付申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》、《爱家分期补充协议》签字，系夫妻共同债务，应对该债务承担共同还款责任；根据《爱家分期补充协议》，被告同意将琪豪花园3-1-30504房屋提供担保，但双方并未办理抵押登记手续，故该抵押并未生效，原告主张对被告抵押的房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈世柱、邓圆希于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司大冶支行借款本金50303.73元及支付相应利息、费用（1.截至2020年6月29日止的利息及应收费用分别为8167.54元和10417.65元；2.自2020年6月30日起至欠款本息还清之日止的利息、应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》等合同约定的标准计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司大冶支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用762元，由被告陈世柱、邓圆希负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  金敏兰二〇二〇年十二月二十五日书记员  周 健