wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2784号原告：广东筑龙涂料有限公司，住所地：广东省江门市江海区********。法定代表人：周华晓。委托诉讼代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹明哲，广东法匠律师事务所律师。被告：李以靖，男，汉族，1947年4月25日出生，住湖北省南漳县*********，公民身份证号码：************。原告广东筑龙涂料有限公司（以下简称“筑龙公司”）诉被告李以靖买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易诉讼程序并于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告筑龙公司的委托诉讼代理人龙慧珠出庭参加诉讼，被告李以靖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本案现已审理终结。原告筑龙公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款747976元及逾期付款利息39254元（以欠款731176为基数，从2020年5月15日起按中国人民银行同业拆借中心贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止，暂计至起诉之日止）；二、本案诉讼费、保全费均由被告负担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告向原告支付货款731176元及逾期付款利息39254元（以欠款731176为基数，从2020年5月15日起按中国人民银行同业拆借中心贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止，暂计至起诉之日止）。事实与理由：原告是专业生产销售水溶性涂料的公司，被告是从事工程项目的包工头，承揽了湖北省南漳县华中绿谷、武汉市江夏区代云谷、甘肃省陇南市武都区东江水韵等多个工程项目。2019年3月21日至2020年7月6日期间，被告多次从原告处购买涂料，截止至2020年7月21日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款总额747976元。经原告多次催讨无果。根据双方的约定及合同法的规定，原告与被告的货物买卖关系已依法成立，被告拖欠原告货款的行为，已构成单方违约，被告应依法向原告支付货款并承担逾期付款的违约责任。综上所述，为维护原告的合法利益，根据我国民事诉讼法相关规定，向法院提起本案诉讼。被告李以靖未向本院提交答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年3月21日至2020年7月6日，李以靖向筑龙公司多次采购涂料。筑龙公司向本院提交了5张订货单佐证双方的交易情况，李以靖均在涉案订货单上签名确认。2020年4月15日，筑龙公司向李以靖发出对账函。该对账函显示，截止2020年4月15日止李以靖与筑龙公司尚未结算的货款为731176.00元，并要求李以靖于2020年5月15日前向筑龙公司支付上述款项；双方欠额数额无误后客户方承诺于对账确认之日起30天内结清欠款，否则，每逾期一天，按应付款总额每天千分之五支付逾期滞纳金。发生纠纷，双方同意向江海区人民法院管辖。一方违约，守约方因实现债权所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、评估费、鉴定费、公证费、差旅费用等）均由违约方承担。李以靖在上述电子对账函上签名确认。至庭审之日止，李以靖尚未向筑龙公司支付剩余货款。庭审中，筑龙公司述称涉案货物已于2020年7月6日前全部交付给李以靖。另查明，筑龙公司为主张涉案货款向本院申请财产保全支出保全申请费4456.15元并提起（2020）粤0704民初2564号案，该案因筑龙公司未按时缴纳案件受理费本院作出民事裁定书并按其撤回起诉处理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原、被告双方的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点为:被告应否向原告支付涉案货款731176元及逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中筑龙公司与李以靖虽未签订书面买卖合同，但涉案的订购单、对账函等证据及原告在庭审中的陈述可以证明双方之间存在买卖合同关系且筑龙公司述称涉案货物已经向李以靖全部交付。现有证据显示，李以靖在电子对账函中确认尚欠筑龙公司货款731176元及2020年5月15日前向筑龙公司支付上述货款，李以靖截止庭审之日止尚未向筑龙公司履行上述支付货款义务，筑龙公司主张李以靖向其支付货款731176元，具有事实及法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，双方在电子对账函上约定李以靖于2020年5月15日前向筑龙公司支付涉案货款，但李以靖逾期支付货款必然导致筑龙公司损失。虽然双方在电子对账单上约定了逾期滞纳金的计算标准，但筑龙公司并未按照约定滞纳金计算标准主张逾期付款利息而是主张按照中国人民银行同业拆借中心贷款市场利率四倍计算逾期付款利息，筑龙公司未向本院提交其他证据证明逾期付款损失的情况下其损失应视为利息损失，应参照全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计算逾期付款利息为宜。鉴此，李以靖应以涉案货款731176元为基数，按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率，自2020年5月16日起计付逾期利息至实际全部清偿之日止。此外，筑龙公司主张李以靖应负担其此前因主张涉案货款支付的保全申请费4456.15元，因李以靖在电子对账函中确认守约方因实现债权的费用由违约方负担，李以靖未按期支付涉案货款已经构成违约，筑龙公司因主张权利支付的保全申请费4456.15元属于其实现债权的合理支出，李以靖应向筑龙公司赔偿保全申请费4456.15元。被告李以靖经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李以靖应于本判决生效之日起十日内向广东筑龙涂料有限公司支付货款731176元以及逾期支付货款利息（利息以货款731176元为基数，按照按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率自2020年5月16日起计付至全部涉案款项实际清偿之日止）并赔偿案件保全申请费4456.15元；二、驳回广东筑龙涂料有限公司的其他诉讼请求。如果李以靖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11672.30元，适用简易程序减半收取5836.15元，由李以靖负担5453.63元，由广东筑龙涂料有限公司负担382.52元。广东筑龙涂料有限公司向本院多预缴的案件受理费5453.63元，本院予以退还；李以靖应于本判决生效之日起十日内向本院补交案件受理费5453.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 江继业二〇二〇年十二月十四日法官助理 邓芸菲书 记 员 卢咏琤
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终1001号上诉人(原审被告)：叶君达，男，1953年11月2日出生，汉族，住浙江省临海市。上诉人(原审被告)：杜美仙，女，1961年2月16日出生，汉族，住浙江省临海市。被上诉人(原审原告)：南京嘉岩星泰机电科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡正朝。上诉人叶君达、杜美仙因股东损害公司利益纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初20794号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。叶君达、杜美仙上诉称，本案被上诉人所主张的基础关系系上诉人与第三人上海众立机械设备有限公司之间的债权债务关系，不应以侵权责任来认定管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至上诉人所在地人民法院审理。南京嘉岩星泰机电科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，属于侵权纠纷，原审认定公司住所地为侵权结果发生地并无不当。上海众立机械设备有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年十二月三十一日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3160号申请执行人：中国平安财产保险有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：孟爱霞，女，1968年5月17日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人中国平安财产保险有限公司与被执行人孟爱霞保险纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年11月4日作出（2019）津0114民初15653号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执3160号。本院在执行申请执行人中国平安财产保险有限公司与被执行人孟爱霞保险纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议需要长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0114执3160号案件的执行。此后，被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院再次申请执行，被执行人亦应承担相关法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月十四日书记员 高 翔
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1221号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住自贡市自流井区。 负责人：张钧，行长。 被执行人：卓知民，男，1968年5月8日出生，汉族，住自贡市大安区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行与被执行人卓知民银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执1221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张 蕾 书 记 员  杨 阳
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初3965号原告：黄贤旦，男，1975年12月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈吕善，男，1983年4月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告黄贤旦与被告陈吕善买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄贤旦撤诉。案件受理费488元，减半收取计244元，由原告黄贤旦负担。审 判 员 高葱葱二〇二〇年十二月三日代书记员 陈梦雅
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初5040号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦**。 法定代表人：高登绪，系该公司经理。 被告：童朋，男，1985年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司与被告童朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤诉。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民初364号 原告（执行案外人）：李海霞，女，1960年1月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告（申请执行人）：乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地中路北侧百富商城购物中心****。 法定代表人：陈坚林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐晓丽，女，该公司工作人员。 被告（被执行人）：新疆百富房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**碱沟路八方巷 法定代表人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘果，男，该公司工作人员。 原告李海霞与被告乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司、新疆百富房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告李海霞于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海霞撤诉。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由李海霞负担，余款1,150元由本院退回李海霞。 审 判 长  卫 杨 审 判 员  焦 玉 人民陪审员  宋思婷 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  田 源
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10038号原告：宋刚，男，汉族，1983年7月24日出生，住沈阳市大**。被告：邢慕庭，男，1994年1月11日出生，住沈阳市和平区。被告：沈阳筑成人力资源有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**4301。法定代表人：李福臻。被告：李福臻，男，1993年1月30日出生，住沈阳市苏家屯区。本院于2020年5月25日受理的原告宋刚与被告邢慕庭、沈阳筑成人力资源有限公司、李福臻委托合同纠纷一案。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案涉嫌刑事犯罪，与原告签订《岗位指导合同书》的被告的法定代表人李福臻因涉嫌同类型的合同诈骗案被公安机关立案侦查，本案诉争的纠纷因涉嫌刑事犯罪不属民事审理范围，应依法移送公安机关查处。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋刚的起诉。案件受理费已减半收取1357元，退回原告宋刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宿凇源二〇二〇年十二月八日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1865号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡建成。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京金唐华美物业管理有限公司，住所地北京市丰台区双林东路**院**104。法定代表人：王建森，总经理。委托诉讼代理人：张旭，北京市元甲律师事务所律师。再审申请人胡建成因与被申请人北京金唐华美物业管理有限公司（以下简称金唐华美公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终1765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡建成申请再审称，原审认定的事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。请求依法撤销一、二审判决，改判支持被申请人的全部诉讼请求；一、二审及再审费用等由被申请人承担。金唐华美公司提交意见称，（一）被申请人在涉案小区提供物业服务合理合法。（二）物业资质问题现已解决，与本案无关，不影响物业费的正常支付。（三）申请人提交的证据不合法且无事实依据，一、二审法院对该证据已进行认可，关于单价，法院在庭审中已经审核，并作出公正合法的判决，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，2012年胡建成与北京世纪美泰物业管理公司（以下简称世纪美泰公司）签订了《北京市前期物业服务合同》，约定由世纪美泰公司为春风雅筑小区提供物业服务，第六条约定，收费标准为2．15元/每建筑平方米。2014年7月28日，世纪美泰公司与北京旺森雅园物业管理有限公司（以下简称旺森雅园公司）签订《合作协议》，约定春风雅筑项目由旺森雅园公司实际管理。2014年12月12日，世纪美泰公司、旺森雅园公司及北京金鹏苑房地产开发有限公司签订《补充协议》，约定自2014年8月1日起，《北京市前期物业服务合同》中，关于郭庄子项目空置物业费由世纪美泰公司的权利义务转由旺森雅园公司享有和承担。后期空置物业费由旺森雅园公司开具发票直接收取。北京丰台区卢沟桥地区办事处及金鹏天润社区居民委员会出具证明载明：兹有北京金唐华美物业管理有限公司，为春风雅筑园小区物业管理公司，负责该小区的物业管理工作。2017年4月24日，北京旺森雅园物业管理公司更名为北京金唐华美物业管理有限公司。鉴于北京金唐华美物业管理有限公司已为胡建成房屋所在的春风雅筑小区提供了物业服务，已形成了物业服务合同关系，胡建成享受到了金唐华美物业公司的服务，理应交纳相关费用，原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡建成的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二〇年十二月三十一日书记员  张潇潇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更1297号 罪犯尤术同，男，汉族，1970年7月21日出生于黑龙江省海伦市，无文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年11月5日作出（2010）哈刑一初字第114号刑事判决，认定被告人尤术同犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2013年6月17日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年12月8日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。经本院于2018年7月10日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯尤术同在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯尤术同减去有期徒刑七个月十五日。 经审理查明，罪犯尤术同在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3417.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1254分，结余积分417.5分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯尤术同自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯尤术同的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2015年12月8日起至2033年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 关毅民 审 判 员 许宝娟 审 判 员 金 曙 二〇二〇年十二月三十日 本件与原本核对无异 法官助理 刘福生 书 记 员 张 希
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1755号 申请执行人：秦明春，男，1982年5月16日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：杨彬，男，1970年8月27日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2020）黔2725民特91号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书载明：杨彬差欠秦明春借款本金及利息共计人民币60000元，杨彬自愿于2020年9月15日前支付30000元，2020年10月15日前支付30000元，若杨彬有一期未按时足额履行，秦明春有权要求杨彬立即给付全部剩余款项。因被执行人杨彬未按生效裁定规定期限履行给付义务，申请执行人秦明春于2020年11月3日向本院申请强制执行。执行中，经双方自愿达成执行和解统一意见：一、被执行人杨彬差欠申请执行人秦明春借款60000元；二、被执行人杨彬自愿在2021年2月5日前给付30000元；在2020年5月5日前给付30000元三、如被执行人杨彬按时履行义务，申请执行人自愿放弃其余执行请求；四、执行费800元未交纳。申请执行人书面表示撤回执行申请，如被执行人未按期履行再重新申请执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二〇年十二月九日 书记员  饶承忠
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1636号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：朱圣兵、郝玉翠、朱连军、刘桂霞等 本院在执行发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院(2018)鲁1202民初1207号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下: 解除对被执行人刘桂霞在中国银行207802530697CNY0账户内存款人民币15291.91元的冻结。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘春艳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3824号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司甘泉支行，住所地扬州市。法定代表人：经朝俊。被执行人：扬州市亚王曲轴厂，住所地扬州市邗江区。法定代表人：胡永峰。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司甘泉支行与被执行人扬州市亚王曲轴厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初9455号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人支付本金75万元人民币。因被执行人未履行，本院依江苏扬州农村商业银行股份有限公司甘泉支行的申请于2020年11月10日立案执行。执行过程中，被执行人将逾期6万元部分支付完毕，后续款项按照调解书约定的时间按期履行，后申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司甘泉支行请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3824号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十二月五日书 记 员 刘浩辰
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执760号之一申请执行人：中国银行股份有限公司扬州开发区支行，住所地扬州市。负责人:李剑，行长。委托代理人：时刘盈，该行员工。委托代理人：吴叶，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：扬州金通汽车销售服务有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：杨鹏。被执行人：润东汽车集团有限公司，住所地徐州。法定代表人：杨鹏。被执行人：常州瑞达汽车销售服务有限公司，住所地常州钟楼经济开发区。法定代表人：杨鹏。申请执行人中国银行股份有限公司扬州开发区支行（以下简称中行开发区支行）与被执行人扬州金通汽车销售服务有限公司（以下简称金通公司）、润东汽车集团有限公司（以下简称润东公司）、常州瑞达汽车销售服务有限公司（以下简称瑞达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）苏1091民初102号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发送了（2020）苏1091执760号报告财产令及执行通知书，向被执行人发出了（2020）苏1091执760号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，向扬州市不动产登记中心查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、三名被执行人名下银行账户本院已冻结，累计扣划23150.81元，已依法发还申请执行人；2、本院于2020年5月20日查封了金通公司名下位于扬州市××区仙女镇××国道南侧××幢不动产，查封期限三年。因存在前置查封和抵押，本院无处置权。3、本院于2020年11月9日查封了润东公司名下苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**车辆，2020年12月22日查封了瑞达公司名下苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**车辆，查封期限均为两年。因未实际扣押，暂无法处置。三、本院委托常州市中级人民法院查询了瑞达公司位于常州的房产信息，经查询，本院于2020年5月19日查封了瑞达公司位于常州市钟楼区棕榈路××号不动产，查封期限三年。因系轮候查封且上有抵押，本院无处置权。四、2020年11月9日本院委托查封了润东公司名下位于徐州市××4Ｓ店维修车间#-1-101房地产；徐州市××4Ｓ店展示厅#-1-101房地产；徐州市云龙区维维大道56号东风日产展厅、食堂2、食堂33号楼1-101房地产；徐州市云龙区铜山路南侧175号-1东风日产4S店1号楼1-101房地产；徐州市云龙区维维大道56号东风日产展厅、食堂2、食堂32号楼1-101房地产；徐州市云龙区维维大道56号东风日产展厅、食堂2、食堂31号楼1-101房地产；徐州市金山桥区徐州经济技术开发区三环东路西侧广本店（1#-1）、（2#-2）、（3#-3）房地产；徐州市维维大道58号房地产，查封期限三年。因均系轮候查封，本院无处置权。五、根据申请执行人提供的财产线索，本院查封了润东公司在宿迁宝尊汽车销售服务有限公司（2020年12月4日查封）、宿迁润凯汽车销售服务有限公司（2020年12月4日查封）、徐州宝景润宝汽车销售服务有限公司（2020年12月1日查封）、徐州景众汽车销售服务有限公司（2020年12月8日查封）、徐州润东汇景汽车销售服务有限公司（2020年12月1日查封）、徐州润东嘉华汽车销售服务有限公司（2020年12月1日查封）、徐州润东汽车贸易有限公司（2020年12月1日查封）、徐州润东汽车营销管理有限公司（2020年12月1日查封）、徐州宝尊汽车销售服务有限公司（2020年12月19日查封）、徐州东辰汽车销售服务有限公司（2020年12月19日查封）、徐州汇丰雷克萨斯汽车销售服务有限公司（2020年12月19日查封）、扬州华为汽车投资管理有限公司（2020年12月4日查封）、徐州捷润汽车销售服务有限公司（2020年12月19日查封）、徐州润东二手车交易市场有限公司（2020年12月19日查封）、徐州润东丰田汽车销售服务有限公司（2020年12月19日查封）、徐州润东汇通汽车销售服务有限公司（2020年12月19日查封）、徐州润东交广汽车营销管理有限公司（2020年12月19日查封）、徐州润东之田汽车销售服务有限公司（2020年12月19日查封）、徐州润东洲际汽车销售服务有限公司（2020年12月19日查封）、徐州润之意汽车销售服务有限公司（2020年12月19日查封）、徐州维辰深蓝汽车销售服务有限公司（2020年12月19日查封）、徐州悦美汽车营销管理有限公司（2020年12月19日查封）、徐州融创车业服务有限公司（2020年12月19日查封）的相关股权，因系轮候查封，本院无处置权。六、润东公司名下位于徐州市××4Ｓ店维修车间#-1-101房地产；徐州市××4Ｓ店展示厅#-1-101房地产已被徐州市云龙区人民法院处置，本院已向徐州市云龙区人民法院邮寄了参与分配函，现等待分配结果。七、经本院强制检索，瑞达公司在常州市天宁区人民法院有原告案件一件（（2015）天商初字第00560号），该案未申请执行；在常州市钟楼区人民法院有原告案件一件（（2014）钟商初字第00484号），该案已申请执行且于2015年12月16日终结本次执行程序。因案件标的额较小（标的额29579.14元）且距今时间较长，本院暂不处置。八、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔文进审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王 雁书 记 员 陈炳伊
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民特184号 申请人：申请人青岛可恩口腔医院有限公司，住所地山东省青岛市市**福州北路**。 法定代理人王某，经理。 委托诉讼代理人：刘庆祝，山东垠鹏律师事务所律师。 被申请人：闵聪聪，女，1987年7月28日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 申请人青岛可恩口腔医院有限公司与被申请人闵聪聪申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后，进行了审查。现已审查终结。 北京易才博普奥管理顾问有限公司诉称：申请人青岛可恩口腔医院有限公司与被申请人闵聪聪经济补偿金争议一案，经青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员审理，于2020年10月19日作出了北劳人仲案字【2020】第1255号裁决书，现申请人认为，该裁决书确有错误，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项之规定，具体理由如下：首先，申请人认为，拖欠员工工资与支付经济补偿金之间并不是对等的关系。依据现有的证据，申请人因疫情原因导致公司资金紧张，确实存在拖欠员工工资的情况，但是申请人是否应该支付经济补偿金，应当根据员工离职时与单位的具体协商确立的意见为准。依据申请人提交的《终止、解除劳动合同证明书》，其中已经明确记载了离职原因为“公司拖欠工资”，但同时页明确记载了“双方不存在任何及经济及劳动纠纷”，且被申请人在该份证明书中已经签字确认，在收到及签字确认时并未提出任何的异议。申请人认为，该份证明书中所载明的事项是双方达成一直处理意见的结果，被申请人无权在要求申请人支付经济补偿金。其次，仲裁审理过程中认定事实错误，导致判决不公正。如上所示，《终止、解除劳动合同证明书》是双方签字认可，如任何一方对证明书中所记载的事项不认可，应当提供证据证明，双方在签订之时存在欺诈、胁迫、乘人之危或其他法律规定的可撤销情形，如未提交相应证据，则双方应当按照确定的书面证据履行各自义务。结案本案来看，被申请人对证明书的效力并无异议，那么起也应当认可关于双方不存在经济和劳动纠纷的记载，而且被申请人也未提交任何证据推翻该证明书，故仲裁委在被申请人未提交任何证据的情况下，即认定该条款对双方无法律效力，系明显的认定事实错误。应当予以纠正。第三，申请人认为，对该份证明的内容及是否为兜底条款应当结案案情进行分析。被申请人在申请人处担任人人力资源管理工作多年，对员工的离职及劳动法的相关规定明确知晓，在此之前，被申请人也是按照该证明书对其他员工办理离职手续，但在其本人签订时却主张该条款系兜底条款，对其不适用，其主张明显的无任何依据。仲裁委的认定，系明显的认定事实错误，应当予以纠正。综上所述，申请人认为，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员作出了北劳人仲案字【2020】第1255号裁决书存在事实认定不清及法律适用错误的问题，望贵院能够采纳申请人意见，依法撤销该仲裁裁决。 被申请人闵聪聪未作答辩。 本院经审查查明：2020年10月19日，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员作出北劳人仲案字【2020】第1255号裁决：一、被申请人青岛可恩口腔医院有限公司于裁决生效之日起十日内一次性支付申请人闵聪聪解除劳动合同经济补偿金15240.96元。二、驳回申请人闵聪聪的其他仲裁请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。本案中，申请人提交的《终止、解除劳动合同证明书》虽然记载了“双方不存在任何及经济及劳动纠纷”，但解除劳动合同的原因系“拖欠工资”，劳动仲裁部门适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条和四十七条的规定进行裁决，并无不当，申请人的该申请理由不成立，本院不予支持。青岛可恩口腔医院有限公司申请撤销青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员的裁决其他理由系事实认定问题，因认定事实问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，青岛可恩口腔医院有限公司的理由不成立，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回青岛可恩口腔医院有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛可恩口腔医院有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方高海 书记员  韩 平
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初969号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人郜军，男，汉族，1986年3月14日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被临泉县公安局决定取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]967号起诉书指控被告人郜军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人郜军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月13日21时55分许，被告人郜军酒后驾驶皖Ｋ×××××灰色长安牌轻型栏板货车，沿临泉县兴泉大道由西向东行驶，行驶至兴泉大道与城××交叉口处，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，郜军静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为170.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对郜军以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 被告人郜军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人郜军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于其到案后具有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郜军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省高唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1526刑初187号 公诉机关山东省高唐县人民检察院。 被告人李庆峰，男，1986年2月10日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月1日被高唐县公安局取保候审。 公诉机关以高检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人李庆峰犯过失致人死亡罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月22日9时许，在高唐县旭捷汽车部件科技有限公司厂区内，被告人李庆峰驾驶鲁Ａ×××××号货车在北车间装货后由北向南倒车时，因疏忽大意，将由南向北行走的被害人史某1碾压致死。案发后，经法医鉴定，史某1符合遭受巨大钝性外力作用致肺脏破裂死亡。被告人李庆峰主动拨打120急救电话，积极抢救伤者，后经电话传唤主动到案，如实供述自己的罪行，并取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为应当以过失致人死亡罪追究被告人李庆峰的刑事责任。被告人李庆峰有自愿认罪认罚、自首、取得被害人近亲属的谅解等情节，建议判处被告人李庆峰有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人李庆峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李庆峰犯过失致人死亡罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李庆峰系自首并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，取得被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。据此，为保护公民的生命权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李庆峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付振涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  石恒晓
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保731号 申请人赵新明与被告卜美莲、张千杰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月31日向本院申请财产保全，请求本院查封两被申请人所有的位于安徽省××宣州区××＃××室房产，保全金额以12万元为限。并由华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司为申请人的保全诉求提供担保。 执行中，因该房产属于安置房，尚未在宣城市不动产登记中心备案登记，不动产登记中心无法协助查封。故本院依法向宣城开盛房地产开发有限公司送达了相关法律文书，开盛房地产开发有限公司回复同意协助查封两被申请人所有的位于安徽省宣城市宣州区**房产，查封期限为三年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 二〇二〇年十二月三十日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4844号 李子良、台山市安浦泳池桑拿设备有限公司： 本院执行申请人李子良与被执行人台山市安浦泳池桑拿设备有限公司劳动争议一案，案号（2020）粤0781执4844号【执行依据：台劳人仲案终字[2020]211号仲裁裁决书】。现被执行人台山市安浦泳池桑拿设备有限公司对台劳人仲案终字[2020]211号仲裁裁决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执4844号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3380号 申请执行人：刘子成，男性，1984年02月13日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 申请执行人：余志文，男性，1981年09月15日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：罗美叶，女性，1982年05月23日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：惠东县富益顺沙石加工场，住所地惠东县吉隆镇吉联村委瑶布村磨坑区长潭。 法定代表人：罗美叶。 申请执行人刘子成、余志文与被执行人罗美叶、惠东县富益顺沙石加工场合伙协议纠纷一案，惠东县人民法院作出的（2020）粤1323民初3809号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年11月2日，申请执行人刘子成、余志文向本院申请强制执行，要求被执行人支付575171.21元，并承担本案执行费8152元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人罗美叶、惠东县富益顺沙石加工场发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人罗美叶、惠东县富益顺沙石加工场未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗美叶、惠东县富益顺沙石加工场名下的财产，但未查找到被执行人罗美叶、惠东县富益顺沙石加工场有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人罗美叶、惠东县富益顺沙石加工场发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人刘子成、余志文。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人罗美叶、惠东县富益顺沙石加工场有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3380号申请执行人刘子成、余志文与被执行人罗美叶、惠东县富益顺沙石加工场合伙协议纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十二月十日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8048号申请人:王**，男，1968年6月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。被申请人：朱峰，男，1970年11月15日生，汉族，住苏州市吴中区。王**与朱峰民间借贷纠纷一案，王**向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币877500元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱峰名下银行存款877500元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十二月二十四日书记员 王思师
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁05执606号之八 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市东营区府前大街**金融港**，统一社会信用代码91370500864731513M。 负责人：许家武，行长。 被执行人：东营方圆有色金属有限公司,,住所地东营市东营区浏阳河路**统一社会信用代码913705007062428884。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被执行人：东营鲁方金属材料有限公司，住，住所地山东省东营市养殖区骨干路**一社会信用代码913705007850286511。 法定代表人：崔志祥，董事长。 中国农业银行股份有限公司东营东城支行与东营方圆有色金属有限公司、东营鲁方金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初552号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，相关部门正在推进东营方圆有色金属有限公司及相关企业的重组工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初552号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾金芳
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0881民初1632号原告：万亚彭,男，1985年3月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************114。被告：陈江升，男，1981年5月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*****************，公民身份号码：440************273。被告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江市经济技术开发区******财富汇金融中心706、707、708、709、710号。统一社会信用代码：914************071。主要负责人：苏建铭。原告万亚彭与被告陈江升、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是正当行使自己的诉讼权利，其撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万亚彭撤诉。本案受理费634.05元，由原告万亚彭负担。审判员  潘玉霞二〇二〇年十二月一日书记员  陈水焕
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0429民初1531号 原告：梁某，男，汉族，。 被告：宫某某，男，汉族， 原告梁某诉被告宫某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告梁某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告梁某撤回对被告宫某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁某负担。 审判员  师爱民 二〇二〇年十二月七日 书记员  马恩伟 1
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1328号罪犯丁志国，男，汉族，1968年5月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年4月28日作出（2006）哈刑初字第127号刑事附带民事判决，认定被告人丁志国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十七万零七百三十一元七角。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2008年7月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2016年12月25日减去有期徒刑一年八个月；于2018年12月25日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯丁志国在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯丁志国减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丁志国在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2299.62分，获表扬奖励三次，其中年度积分1228.62分，结余积分499.62分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯丁志国自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯丁志国的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年1月9日起至2026年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宝娟审判员  金 曙审判员  关毅民二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4983号 申请执行人：高英,女,1945年7月5日生,汉族,住址:山东省临沂市兰山区。 被执行人：李继龙,男,1992年5月14日生,汉族,住址:山东省费县。 本院在执行申请执行人高英与被执行人李继龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2020)鲁1302民初9165号民事调解书,已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月5日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令，查询被执行人李继龙名下有车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，申请人于2019年12月16日已对该车辆进行保全，申请人暂不申请对车辆的扣押。申请执行人未向本院自愿悬赏执行。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务50000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十二月十九日 书记员  都其阳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1409号申请执行人：东营市滨海典当有限公司，住所地：东营市东营区东四路**，统一社会信用代码：913705007456660188。法定代表人：王亮，经理。被执行人：崔树荣。被执行人：卜令美。本院在执行申请执行人东营市滨海典当有限公司与被执行人崔树荣、卜令美典当纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘文艺书记员王媛媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12755号 申请人深圳市创世纪机械有限公司。 法定代表人蔡万峰。 委托代理人张智明。 委托代理人刘雨宣。 被申请人东莞富杰精密机械有限公司。 法定代表人陈本友。 被申请人陈本友。 被申请人向郁。 上述申请人深圳市创世纪机械有限公司与被申请人东莞富杰精密机械有限公司、陈本友、向郁因买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出财产保全的申请，请求本院保全被申请人东莞富杰精密机械有限公司、陈本友、向郁名下价值人民币13038560.4元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司提供保函作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 保全被申请人东莞富杰精密机械有限公司、陈本友、向郁名下价值人民币13038560.4元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈海平
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2971号之一申请执行人：陈渝榕，女，1949年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：许霞，女，1988年1月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陆建明，男，1962年8月3日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人陈渝榕与被执行人陆建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）苏0508民初2107号民事判决书，判令：被告陆建明于本判决生效之日起10日内向原告陈渝榕归还借款本金17800元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取123元，由被告陆建明负担，于本判决生效之日起10日内向本院履行。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计17800元。另，案件诉讼费123元一并纳入执行。本院于2020年9月22日受理立案。执行过程如下：1.2020年9月23日、12月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人无上述财产。2.2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈名下无不动产。另根据申请执行人提供的线索，被执行人对苏州市虎阜花园东区19幢306室拆迁安置房享有份额（尚未办理产证，面积45.6平方米，另有案外三人作为安置对象），因面积较小、涉及其他共有人且尚未办证等情况，无法处置。申请执行人表示其在督促房屋共有人办证后自行处置。4.另经关联案件查询，被执行人陆建明在本院另有多件作为被执行人的案件，均未能实结。5.2020年12月24日，本院约谈申请执行人的代理人，告知本案财产查询和执行情况，并要求提供其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。综上，因被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的暂计17800元、案件诉讼费123元及案件执行费169元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按照对方当事人的人数提交副本，向本院申请异议。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  王娇怡
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1593号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨永丽，女，1968年2月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李好欣，河南言华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈辉，男，1965年4月15出生，汉族，住河南省永城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李冬初，女，1963年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张玉安，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨春丽，女，1966年12月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。再审申请人杨永丽因与被申请人陈辉、李冬初、张玉安、杨春丽房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终6506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨永丽申请再审称，1、二审由审判员独任审判，违反了二审法院对上诉案件应当组成合议庭审理的法律规定，二审审判组织的组成不合法。2、案涉房屋为申请人杨永丽所有，杨春丽、张玉安与陈辉、李冬初所签订的《房屋买卖合同》对杨永丽不发生法律效力。原审认定房屋买卖合同有效，属于基本事实认定不清。3、陈辉、李冬初不构成善意取得，原审判决申请人杨永丽协助办理过户手续，属于适用法律错误。综上，申请人的再审申请符合法律规定的再审情形，应当予以再审。本院经审查认为，杨春丽、张玉安在签订《商品房买卖合同》的当日即与陈辉、李冬初签订了《房屋转让协议》，虽然案涉房屋登记在申请人杨永丽名下，但杨永丽自认从未支付房款、偿还贷款，也未实际占有使用案涉房屋。杨永丽二审中称，涉案房屋系其亲属的赠予，但未提交证据证明。原审法院对上述事实综合考虑后，认为杨永丽系案涉房屋的名义所有人有事实依据。杨春丽、张玉安作为案涉房屋的实际权利人对案涉房屋进行处分，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，原审认定杨春丽、张玉安与陈辉、李冬初所签订的《房屋买卖合同》系有效合同并无不当。另二审独任审判，符合相关规定，不属于审判组织的组成不合法的情形。综上，申请人的再审申请不符合法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨永丽的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十二月十日书记员 康九玲
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民初82号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：罗宝，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告：灵山县石塘镇骏马综合商店。住所：。住所：广西钦州市灵山县石塘镇建设路**会信用代码：XXXXD73G。 经营者：马辉宣。 原告宏联国际贸易有限公司与被告灵山县石塘镇骏马综合商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月9日，原告宏联国际贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司（以下简称“宏联公司”）是在香港特别行政区依据香港《公司条例》注册成立的公司法人，本案属于涉港侵害商标权纠纷。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条第（一）项“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；”、第五条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。”以及《最高人民法院关于对的批复》的规定，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案中，双方当事人未就法律适用作出选择，且宏联公司于内地提出涉案知识产权保护请求，故内地法律系本案准据法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宏联国际贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  陈 成 审 判 员  赵斯婷 审 判 员  李彦君 二〇二〇年十二月十日 法官助理  覃世玲 法官助理  张海量 书 记 员  韦光波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 张 峻 瑞 犯 诈 骗 罪 一 审 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初249号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人张峻瑞，男，1969年7月10日出生于新疆维吾尔自治区焉耆县,住址及户籍所在地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。2019年12月5日因涉嫌犯诈骗罪被乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事拘留，并临时羁押于库尔勒市看守所，2020年1月10日被依法逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 辩护人朱延军，乌鲁木齐市天山区法律援助中心指派律师。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2020）159号起诉书，指控被告人张峻瑞犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙可可、曹瑞东出庭支持公诉。被告人张峻瑞及其法律援助辩护人朱延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控： 2018年5月17日,被告人张峻瑞以认识相关领导可以将在集中学习的艾某放出为由,在乌鲁木齐市××区经贸厅家属院将被害人艾某的母亲孜某的20万元现金骗走。后张峻瑞在承诺期限内未能办理该事宜，其并不具备办理该事的能力。赃款被用于被告人进行个人开支。 公诉机关向本院提供的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述等证据。公诉机关认为,被告人张峻瑞虚构事实骗取财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。 被告人张峻瑞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，亦无辩解意见，且当庭表示认罪认罚。 其辩护人认为，被告人具有自首情节，且归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，故希望从轻处罚。 经审理查明：被告人张峻瑞与艾某原系朋友关系。2018年5月17日,被告人张峻瑞谎称其认识相关领导可以将在集中学习的艾某放出为由,在乌鲁木齐市××区经贸厅家属院，骗取被害人孜某（艾某的母亲）现金人民币20万元。赃款被被告人张峻瑞进行个人使用。 另查明，2019年12月5日被告人张峻瑞因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，并于2019年12月6日至2019年12月11日临时羁押于库尔勒市看守所。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 一、被害人的报案材料及陈述 1、被害人艾某的报案材料及陈述称，2018年其被公安机关送至教育转化学习，被告人张峻瑞与其家人取得联系并谎称可以通过政法机关的人让其提早回家，其母亲按照被告人张峻瑞的要求将20万元人民币给到张峻瑞手中，收钱时其母亲和家人均在场，被告人实际并未办理事宜，且一直推诿，后无法联系。其回家是按照政府统一安排进行的。 2、被害人孜某的陈述称，2018年其儿子艾某被送至教育培训中心，被告人张峻瑞自称认识相关领导可以让其儿子提前回家。因张峻瑞与其儿子系朋友其便表示相信，张峻瑞向其一次性索取办事费20万元，同时出具条子一张承诺一个月内办事完成，事情办不成会全额退款。后张峻瑞并未能办成事情，但一直不退钱，且推诿不见。后其小女儿在路上遇到张峻瑞，并要求退钱，张峻瑞又出示了一张欠条。 二、证人证言 1、证人赵某的证言称，其通过他人认识张峻瑞，后张峻瑞曾找到他提过有个人被处理是否可以帮忙，其当时就说没有这个本事进行了拒绝，也没有收过财物，自己也没有帮过忙。 2、证人哈某的证言称，张峻瑞与其弟弟艾某系朋友关系。后张峻瑞找到其母亲称认识自治区领导可以帮助办理其弟弟释放事宜，其母亲给予张峻瑞20万元用于办事，张峻瑞出具收条一张，并称在一周到三个月内办理完毕。后其无法与张峻瑞取得联系。 3、证人阿某的证言称，孜某系其母亲，艾某系其弟弟。张峻瑞称其认识大领导可以办理其弟弟释放事宜，后张峻瑞在其母亲家拿了现金20万元办事费，并自己写了收条一张，当时其姐姐、母亲都在场。后张峻瑞未办理此事，也一直推诿失去联系。 4、证人刘某的证言称，其与艾某系男女朋友关系。张峻瑞自称认识自治区大领导可以办理艾某的释放事宜，并在被害人孜某的家中取走20万元现金，张峻瑞出具收条一张。但按照约定时间，张峻瑞并没有办成事宜，也没有退钱，并一直找各种理由推诿，后失去联系。 三、被告人供述 被告人张峻瑞的供述称，其与艾某系朋友关系。2018年5月，其接到艾某女朋友的电话称艾某被送至教育培训中心。后其赶到乌鲁木齐市××区经贸厅家属院艾某母亲的家中，收取了20万元的办事费，并出具收条一张。后其询问“赵哥”可否能够办理此事，回答是不可能办理。一个月后，其未能办理该事宜。2018年8月，艾某的母亲索要钱款，但其已经把钱花到别处，无法还上。其中自己消费用了2万元左右，3万元用于修理车辆，剩余13万花在办理养殖场和和归还个人债务。其并没有能力给被害人办理这个事情，事后其把钱用在别的地方也没有给被害人说过。 四、其他书证 1、被告人张峻瑞出具的收条一张，证实被告人张峻瑞于2018年5月17日出具书面收条一张，该收条记载“今收到孜某现金贰拾万元，办理艾某事情，作为费用，一个月内艾某的事情办完回来，并当面解除，共同认可同意，此款费用合理，双方签成协议。如一个月办不成，全款退回贰拾万元。不产生其他费用。如果不回孜某的贰拾万元，我张峻瑞全款赔偿”。 2、被告人张峻瑞出具的借条一张，证实被告人张峻瑞将收取不能退还的办事费20万元以借款名义就还款期限重新进行了承诺。 3、被告人张峻瑞收取现金20万元照片，证实被告人骗取被害人现金的事实。 4、到案经过，证实2019年12月4日公安机关通过电话传唤将被告人张峻瑞传唤到案。 5、身份信息，证实被告人张峻瑞出生于1969年7月10日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄的事实。 本院认为，被告人张峻瑞无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物人民币200000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名及事实成立，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法规定，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。辩护人所持辩护意见与本院查明的事实及在案证据相符，本院予以采纳，并将在量刑时予以考虑。鉴于被告人具有自首情节，且当庭表示认罪认罚，故根据量刑规范化相关意见，可对其从轻处罚。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张峻瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2023年12月4日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。）； 二、责令张峻瑞对被害人艾某、孜某的损失人民币200000元予以退赔。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 亮 人民陪审员  辛冬梅 人民陪审员  李 犁 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  徐毅攀
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初31955号 申请人：广东便捷神科技股份有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇君兰社区怡欣路**丰明中心******，统一社会信用代码：91440606555609100W。 法定代表人：周梓荣。 委托诉讼代理人：宋崇义，广东顺一律师事务所律师。 被申请人：福建美捷自动售货机科技有限公司，住所地，住所地福建省泉州市洛江区塘西工业区**精泰机械会信用代码：91350504MA345AER08。 法定代表人：陈水讯。 本院于2020年12月24日受理申请人广东便捷神科技股份有限公司与被申请人福建美捷自动售货机科技有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人福建美捷自动售货机科技有限公司的银行存款335734.08元，或查封、扣押其相应价值财产。申请人广东便捷神科技股份有限公司提供银行存款为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广东便捷神科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人福建美捷自动售货机科技有限公司的银行存款335734.08元，或查封、扣押其相应价值财产； 二、冻结申请人广东便捷神科技股份有限公司银行存款335734.08元。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由原告自行承担。 案件申请费2198.67元，由申请人广东便捷神科技股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张锦华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李嘉濠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13849号之二原告：张家港市大新镇晨华土石方工程队，住所地张家港市大新镇新凯村日字圩埭**。经营者：杨得宝。委托诉讼代理人：徐道余，上海川汇律师事务所律师。被告：江苏同诚建设工程有限公司，住，住所地张家港保税区金港路新世纪广场****/div>被告：周军，男，1970年2月17日生，汉族，住所地张，住所地张家港市v>原告张家港市大新镇晨华土石方工程队与被告江苏同诚建设工程有限公司、周军租赁合同纠纷，本院于2020年11月21日立案作出的（2020）苏0582民初13849号民事裁定书，冻结被告江苏同诚建设工程有限公司、周军的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年12月15日，原告张家港市大新镇晨华土石方工程队向本院申请撤回起诉，本院已另行裁定予以准许。本院经审查认为，本院已裁定准许原告张家港市大新镇晨华土石方工程队撤回起诉，本案的保全措施已无法律基础，应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告江苏同诚建设工程有限公司、周军银行存款25000元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 燕
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1452号 申请执行人：樊孝毅，男，汉族，1968年3月3日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：丁文凤，女，汉族，1965年9月6日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：李珍伦，男，汉族，1980年4月5日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人樊孝毅、丁文凤申请执行李珍伦房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1752号民事判决已发生法律效力，该判决书载明：“二、限被告李珍伦于本判决生效之日起十日内一次性退还原告樊孝毅、丁文凤购房款十万元；三、驳回原告樊孝毅、丁文凤的其余诉讼请求。案件受理费减半收取1227元，由被告李珍伦负担。”。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。 在执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，被执行人至今未履行本案债务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人李珍伦在瓮安县有住房一套（权利人李珍伦，产权证号20xxx85，建筑面积132.33平方米，抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行，抵押债权金额200000.00元，抵押时间从2014年6月26日至2027年6月26日止），该房屋已被本院其他执行案件依法查封并评估拍卖，经一拍、二拍、变卖等程序后均流拍，经征询各债权人均不同意以物抵债，本案已依法轮候查封。此外，被执行人名下无其他财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，未发现被执行人可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。执行费1400元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人李珍伦所有的房屋已被本院其他执行案件依法评估拍卖，经一拍、二拍、变卖等程序后均流拍，经征询各债权人均不同意以物抵债，其余未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初1752号民事判决书第二项的本次执行程序。 被执行人李珍伦负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人李珍伦有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 乐
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0223刑初194号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人陈维龙，男，1962年11月25日出生于安徽省芜湖市南陵县，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县,住南陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月8日被南陵县公安局取保候审。 指定辩护人汪丽隽，安徽籍山律师事务所律师。 安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］229号起诉书指控被告人陈维龙犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人陈维龙及其指定辩护人汪丽隽到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2020年6月8日15分许，被告人陈维龙驾驶皖Ｂ×××××号小型面包车行驶至南陵县路段时，因未按规定会车不慎与相向行驶的被害人秦某驾驶“立马”牌二轮电动车发生碰撞，造成秦某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。同年6月24日，秦某经抢救无效死亡。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：秦某系交通事故损伤后继发肺动脉血拴拴塞死亡。本起交通事故与秦某死亡之间存在因果关系，参与度为70%-90%。经南陵县公安局交通管理大队认定：陈维龙承担本起交通事故的主要责任，秦某承担本起事故的次要责任。 公诉机关据此指控的证据有被告人陈维龙的户籍信息归案情况说明等书证；被害人秦某的陈述；被告人陈维龙的供述和辩解；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。公诉机关指控被告人陈维龙犯交通肇事罪，有自首情节，并认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法判处。 被告人陈维龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人陈维龙的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：被告人陈维龙具有自首情节，认罪态度好，自愿认罪认罚，也愿意在法定赔偿之外补偿被害人近亲属的经济损失，真诚悔罪，交通肇事罪也是过失性犯罪，陈维龙系偶犯、初犯，请求法庭对被告人陈维龙从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年6月8日15分许，被告人陈维龙驾驶皖Ｂ×××××号小型面包车行驶至南陵县路段时，因未按规定会车不慎与相向行驶的被害人秦某驾驶“立马”牌二轮电动车发生碰撞，造成秦某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。同年6月24日，秦某经抢救无效死亡。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：秦某系交通事故损伤后继发肺动脉血拴拴塞死亡。本起交通事故与秦某死亡之间存在因果关系，参与度为70%-90%。经南陵县公安局交通管理大队认定：陈维龙承担本起交通事故的主要责任，秦某承担本起事故的次要责任。 另查明，事故发生后，陈维龙拨打了110报警电话向公安机关投案。 2020年12月10日被告人陈维龙在法定赔偿之外另行补偿被害人近亲属人民币60000元。 上述事实，被告人陈维龙及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交其户籍证明、归案情况说明等书证；被害人秦某的陈述；被告人陈维龙的供述和辩解；安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽省公立司法鉴定意见书等鉴定；道路交通事故现场勘查笔录及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人陈维龙驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈维龙犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。其在发生事故后主动向公安机关投案，并在侦查机关能如实供述犯罪事实，可认定是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人陈维龙自愿认罪认罚，本院予以确认，可从宽处理。被告人陈维龙的行为虽然未得到被害人近亲属的谅解，但其愿意在法定赔偿之外另行补偿被害人近亲属人民币60000元，应视其有悔罪的表现。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈维龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘礼银 人民陪审员  方 璐 人民陪审员  刘阳陵 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  陆 松 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初2877号原告：吴国祥，男,1956年8月18日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：巴林右旗大板镇大板中心小学，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇益和诺尔街东段。法定代表人：戴文峰，校长。本院在审理原告吴国祥与被告巴林右旗大板镇大板中心小学第三人撤销之诉一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴国祥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，该收取得50元由原告吴国祥自愿承担。审 判 长 萨仁 图雅审 判 员 布仁巴雅尔人民陪审员 牡   丹 二〇二〇年十二月十六日书 记 员 马   玲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8478号申请执行人：西安三木一森装饰工程有限公司。法定代表人：贠花浪。被执行人：西安市雁塔区蔚然教育科技有限公司。法定代表人：卢慧敏。申请执行人西安三木一森装饰工程有限公司与被执行人西安市雁塔区蔚然教育科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初1927号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市雁塔区蔚然教育科技有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安三木一森装饰工程有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初1927号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的61965元及利息，未受偿61965元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月三日书记员 孙姣姣
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1804号申请执行人：杨正花，女，1975年3月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王效华，男，1961年9月29日出生，汉族，现住山东省寿光市。申请执行人杨正花与被执行人王效华民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年11月10日作出(2020)鲁0505民初2186号民事调解书，确定：一、被告王效华向原告杨正花支付借款150000元及利息，分两次支付，于2020年11月11日之前支付91000元，于2020年12月30日之前支付75000元及利息（以借款75000元为基数，自2020年11月12日起至实际支付之日止，按照年利率16%计算）（款项打入杨正花，开户行：中国农业银行垦利永安分理处；账户：62×××11）；二、若被告王效华未按上述约定支付第一笔款项，原告杨正花可以就全部款项申请法院强制执行，并且被告王效华另外支付原告杨正花违约金1000元；因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月19日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年11月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款；被执行人无工商登记信息，无网上理财等信息。2020年12月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行财产。2020年12月23日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 茹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5427号之一 申请执行人：黄水龙，男，1969年1月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：本益新材料股份公司，住所地：福建省泉州市泉港区普安工业区，统一社会信用代码：91350500570974085F。 法定代表人：黄哲成，系该公司董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初8907号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人本益新材料股份公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人本益新材料股份公司立即向申请执行人黄水龙支付货款人民币924685.5元，并自2018年11月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期一年期贷款基准利率的1.5倍赔偿占用资金的利息损失，自2019年8月20日起至还款之日止按LPR利率的1.5倍赔偿占用资金的利息损失（但利息损失的标准不能超过年利率6%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6798.5元、执行费人民币11647元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人本益新材料股份公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年09月03日、2020年09月22日对被执行人本益新材料股份公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。被执行人名下银行账户累计有477018.78元存款及址于泉州市泉港区普安工业区驿峰路南侧、鸿盛皮革用地西侧的房产（房产权证号：闽20**泉港区不动产权第**），除上述财产外，查无其他财产登记信息。 2.上述银行存款经本案扣划、分配，申请执行人获得债权458573.28元，上述房产由福州市鼓楼区人民法院、泉州市泉港区人民法院查封在前，本院轮候查封（房产在农业银行泉港支行设定抵押），待确定财产处置法院后再行申请参与分配。 3.2020年10月10日，本院向被执行人本益新材料股份公司的法定代表人黄哲成发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人本益新材料股份公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4.2020年12月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人已实现债权458573.28元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由其他法院处置，且已对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈为金
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审171号申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局，住所地广东省深圳市宝安区负责人赵胜军委托代理人曾盼。被执行人深圳市宝安区石岩华威五金机械行，住所地深圳市宝安区经营者黄宜太。申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局于2020年11月30日向本院申请强制执行其于2020年1月16日作出的深环宝罚字[2020]第035号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“在饮用水水源二级保护区建设产生污染物的建设项目”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局作出的深环宝罚字[2020]第035号《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年十二月十六日书 记 员  樊亚文
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初1031号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人王某某，男，1988年1月6日出生，汉族，户籍在本市闵行区。被告人陆某某，男，1987年7月9日出生，汉族，户籍在本市闵行区。辩护人金迎新，上海胜杰律师事务所律师。被告人崔1，男，1990年10月10日出生，汉族，户籍在河南省商丘市，住浙江省义乌市。被告人崔某2，男，1989年5月2日出生，汉族，户籍在河南省商丘市，住本市黄浦区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人王某某、陆某某、崔1、崔某2犯包庇罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉，被告人王某某、被告人陆某某及其辩护人金迎新、被告人崔1、被告人崔某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年9月19日3时30分许，被告人王某某、陆某某与涉案关系人张某某(已判决)在本市宁海东路永寿路的台北纯K饮酒聚会后，准备去长寿路海底捞吃夜宵。涉案关系人张某某酒后驾驶牌号为浙BZXX**的小型轿车搭载王某某，由本市金陵东路右转驶入西藏南路后，发现有民警在前方道路设卡临检，随即连跨三根车道右拐驶入亚龙广场地下停车库。民警即至车库入口调取车牌号后在B2层入口处将其查获，二人均否认驾车。被告人王某某向民警谎称车是第三人所开，并通过电话和微信要求被告人陆某某找一个未喝酒的人来现场顶包，并向其发送了定位信息。陆某某遂至云南南路宁海东路附近找到当时正在做代驾的被告人崔1，请求其帮忙找人顶包。崔1通知被告人崔某2前来后，陆某某与崔某2商谈好以人民币5,000元的价格让其至现场顶包。之后陆某某通过微信将顶包代驾的名字发给王某某。此时民警已将涉案车辆挪至西藏南路路边继续对王某某进行调查。被告人崔某2到达现场后向民警声称刚才是自己驾驶车辆，王某某也指认崔某2为驾驶员，民警即将二人分别带至派出所调查。在旁边围观的崔1见状，遂找到等在路口的陆某某，向其索要人民币3,000元，事后与崔某2分赃花用。到案后，被告人王某某、陆某某、崔1、崔某2均对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为，被告人王某某、陆某某、崔1、崔某2明知他人醉酒驾车，为使其逃避法律追究，仍作假证明予以包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条，应当以包庇罪追究其刑事责任。四名被告人系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人王某某、崔1主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻处罚。被告人陆某某、崔某2到案后如实供述作案事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。四名被告人均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王某某、陆某某、崔某2判处拘役2个月，适用缓刑；对被告人崔1判处拘役1个月15日，适用缓刑。公诉机关提交了证人阮某某、倪某某的证言，公安机关提供的执法记录仪视频、路面监控视频、亚龙国际广场地下车库监控视频，手机通话记录，微信聊天记录，微信转账记录，微信支付交易明细，公安机关出具的办案说明，公安机关出具的户籍资料，上海市公安局闵行分局交警支队公安交通管理行政处罚决定书，上海市公安局黄浦分局行政处罚决定书，涉案关系人刑事判决书，被告人王某某、陆某某、崔1、崔某2的供述和辨认笔录，涉案关系人张某某的证言等证据证实。被告人王某某、陆某某、崔1、崔某2对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陆某某的辩护人提出被告人陆某某到案后如实供述罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚等辩护意见，建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关经侦查于2020年10月21日将被告人陆某某抓获。同日，被告人王某某接公安机关电话通知后主动到公安机关投案。同年10月29日公安机关将被告人崔某2抓获。同年11月2日被告人崔1接公安机关电话通知后主动至公安机关投案。被告人崔1、崔某2在庭审前分别退赃人民币1,500元。本院认为，被告人王某某、陆某某、崔1、崔某2明知他人醉酒驾车，为使其逃避法律追究，仍作假证明予以包庇，其行为均已构成包庇罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。四名被告人系共同犯罪。被告人王某某、崔1主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。被告人陆某某、崔某2到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。四名被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人崔1、崔某2积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人陆某某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人陆某某犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人崔1犯包庇罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人崔某2犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、扣押在案的违法所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱纯杰二〇二〇年十二月十四日书记员  吴渊伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1282号罪犯李永胜，男，汉族，1986年7月13日出生于黑龙江省安达市，小学文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省安达市人民法院于2011年4月20日作出（2011）安刑初字第23号刑事判决，认定被告人李永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2014年9月5日减去有期徒刑一年二个月；于2016年12月2日减去有期徒刑一年五个月；于2018年9月25日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯李永胜在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李永胜减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯李永胜在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3136.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1240分，结余积分136.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李永胜自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李永胜的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年11月10日起至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18469号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地****，身份证号码****。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大浪星时空娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区三合华侨******，统一社会信用代码91440300067973819K。法定代表人：温志云。原告苏梦与被告深圳市大浪星时空娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月16日立案。原告苏梦以双方达成和解为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏梦撤诉。本三十三案案件受理费共计825元，由原告苏梦负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初961号 原告：陈亮，男，1980年1月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：王太禹，上海君澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩智洋，上海君澜律师事务所律师。 被告：智慧海派科技有限公司，住所地：江西省南昌临空经济区黄堂东街**，统一社会信用代码：91360126309214429K。 诉讼代表人：智慧海派科技有限公司管理人江西求正沃德律师事务所和江西豫章律师事务所。 原告陈亮与被告智慧海派科技有限公司（以下简称智慧海派公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。 原告陈亮向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告陈亮对智慧海派科技有限公司享有209484.17元人民币的破产债权；2、依法确认原告陈亮对智慧海派科技有限公司的破产财产享有优先受偿权。事实和理由：原告系被告全资子公司上海华章信息科技有限公司（以下简称上海华章）员工，自2019年7月起，上海华章开始拖欠原告工资。2019年8月，上海华章与原告签订了《劳动合同解除协议书》，承诺2019年12月31日前分批支付原告“解除劳动合同补偿金”及应付未付的工资合209484.17元人民币。现上海华章已经停止经营，办公场所人去楼空。因智慧海派公司是上海华章的母公司、关联公司，且双方存在人格混同及其他可能承担连带责任的情形，故上海华章应当支付而未支付给原告的职工工资及补偿金、补偿款等款项均应由本案智慧海派公司支付。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系”。依照前述规定，提起职工债权确认纠纷必须满足以下两个前置条件：一是管理人对职工债权是否确认作出明确认定；二是职工在向人民法院提起诉讼之前，应先向管理人提出异议，要求管理人予以更正。本案中，智慧海派科技有限公司管理人虽然于2020年6月28日对包括原告在内的92名上海华章员工的债权不予确认，但原告并未向管理人提出异议。后智慧海派科技有限公司管理人出于慎重考虑，又于2020年11月5日明确函复，对他们的申报债权重新进行审核，债权是否确认以管理人后续审核结果为准，并将根据审核结果向上海华章员工重新发出是否确认债权的通知。即智慧海派科技有限公司管理人已经撤销了原不认可原告职工债权的认定，且尚未作出新的认定。综上所述，本院认为因智慧海派科技有限公司管理人尚未完成对原告的债权确认程序，原告的起诉不符合起诉的条件。原告可以待智慧海派科技有限公司管理人后续对其申报债权作出明确认定后再另行依法起诉。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈亮的起诉。 本案案件受理费10元，退还原告陈亮。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审 判 长 张宗华 审 判 员 周 雪 审 判 员 曾 琴 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曾心泉 书 记 员 涂巧君
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1237号罪犯战和海，男，汉族，1978年2月28日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年3月24日作出（2015）铁刑初字377号刑事判决，认定被告人战和海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年9月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯战和海在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯战和海减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯战和海在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2609分，获表扬奖励四次，其中年度积分1200分，结余积分209分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯战和海自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯战和海的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2015年4月19日起至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初2196号 原告（反诉被告）:梁建俊，男，1953年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：向桂芬，梁建俊妻子，女，1960年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告（反诉原告）:新疆弘兴伟业房地产开发有限公司，住所地:新疆昌查州吉木萨尔县新城路西侧(北庭食品工业园区)。 法定代表人:黄晓林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王君霞，新疆北庭律师事务所律师。 原告梁建俊（反诉被告）与被告（反诉原告）新疆弘兴伟业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告梁建俊（反诉被告）于2020年12月16日向本院申请撤诉，被告（反诉原告）新疆弘兴伟业房地产开发有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回反诉。 本院认为，原告（反诉被告）梁建俊和被告（反诉原告）新疆弘兴伟业房地产开发有限公司自愿撤回起诉和反诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下： 一、准许原告梁建俊（反诉被告）的撤诉； 二、准许被告（反诉原告）新疆弘兴伟业房地产开发有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费25元，由梁建俊负担；反诉案件受理费25元，由新疆弘兴伟业房地产开发有限公司承担。 审判员  马守元 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 冰