wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终608号原公诉机关睢县人民检察院。上诉人（原审被告人）王沙龙，男，1990年8月15日出生，河南省襄城县人，汉族，初中文化，务工，住河南省襄城县。因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪于2019年10月28日被睢县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。指定辩护人唐淑敏，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈冲，男，1988年5月29日出生，江苏省海门市人，汉族，初中文化，务工，住江苏省海门市。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年9月被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪于2019年10月24日被睢县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。指定辩护人王**晨，河南华豫律师事务所律师。睢县人民法院审理睢县人民检察院指控原审被告人王沙龙、陈冲犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月19日作出（2020）豫1422刑初287号刑事判决，王沙龙、陈冲均不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：(一)2019年3月份左右，被告人王沙龙以贩卖为目的，通过QQ从周口“大哥”（魏某某）处分两次购买冰毒30克，然后通过QQ部落群发布贩卖毒品的消息，分两次卖给被告人陈冲，分四次卖给岳某，又卖给一休哥、王某、张某、杨某、李某、魏某等人。(二)2019年4月30日，被告人陈冲从被告人王沙龙处购买冰毒，后王沙龙将冰毒装在闹钟里通过申通快递发给陈冲。2019年5月9日，陈冲从王沙龙处再次购买冰毒，后王沙龙将冰毒装在驱蚊液的塑料壳里通过申通快递发给陈冲，然后陈冲通过QQ、微信聊天联系到买家，分别卖给赵某、孙某、李丰、马某、张先生等人。原判认为，被告人王沙龙、陈冲向多人多次贩卖甲基苯丙胺，且王沙龙以贩卖为目的非法收买甲基苯丙胺30克，其行为已构成贩卖毒品罪。陈冲、王沙龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。陈冲系累犯，依法应从重处罚，王沙龙、陈冲认罪认罚，依法可从宽处罚。公安机关扣押的被告人王沙龙、陈冲的甲基苯丙胺、吸毒、制毒工具予以没收，由扣押机关上缴国库。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的指导意见，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：一、被告人王沙龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币10000元；二、被告人陈冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八月，并处罚金人民币5000元；三、公安机关扣押的被告人王沙龙、陈冲的甲基苯丙胺、吸毒、制毒工具予以没收，由扣押机关上缴国库。王沙龙上诉称，其购买的30克冰毒主要用于吸食，认定其贩卖的证据不足，请求二审从轻处罚。辩护人除同意王沙龙的上诉理由外，还提出王沙龙系初犯、偶犯，无违法犯罪记录。请求二审从轻处罚。陈冲上诉称，从王沙龙处购买的甲基苯丙胺大部分用来吸食，只有少量卖给了赵某，卖给其他人的都是毒品辅料。其手机中保存的联系人手机号码，快递存根信息等与本案无关，不能作为其有罪的证据。辩护人对陈冲构成贩卖毒品罪无异议，但认为陈冲系坦白，认罪态度较好，社会危害性不大。请求二审从轻处罚。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，在一审开庭时当庭出示并经质证。二审期间，控辩双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于上诉人王沙龙及其辩护人辩称认定王沙龙贩卖30克冰毒证据不足，以及上诉人陈冲辩解只有少量毒品卖给了赵某，卖给其他人的是毒品辅料等问题。经查，王沙龙、陈冲对贩卖毒品的事实予以供认，所供内容详细具体，与证人何某、岳某、魏某、赵某的证言相印证，并有从二人家中搜出的毒品、扣押物品清单、鉴定意见以及辨认笔录、快递单、微信转账记录、聊天记录等在卷证实，足以证实原审认定二人贩卖毒品的数量准确。二上诉人在一审庭审中对上述事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，对检察机关的量刑建议表示认可。上述上诉理由和辩护意见不能成立。关于辩护人所提二上诉人有坦白情节，认罪态度较好，系初犯、偶犯，无违法犯罪记录，社会危害性不大等意见，原审已予认定，并在量刑时予以考虑，本院不再据此从轻处罚。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二〇年十二月十四日书记员  张 琼
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4472号申请执行人：孙焕义，男，1953年9月16日出生，汉族。被执行人：安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地：天津市武清区城关镇八里庄村。法定代表人：李剑，经理。申请执行人孙焕义与被执行人安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0114民初8374号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人土地流转费6204元、复耕费421.6元，合计6625.60元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被执行人负担。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查，被执行人安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司名下无不动产、车辆、银行存款、证券登记信息；查明被执行人的关联企业安徽瑞璞牡丹科技有限公司无可供执行财产线索；未发现被执行人其他可供执行财产线索。执行中，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人书面向本院申请，表示本案可终结本次执行程序。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十二月二十日书记员  高树松
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10344号 原告：金华红石电子商务有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区金帆街****401。 法定代表人：倪志峰。 被告：张雷，男，1981年1月12日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 本院在审理原告金华红石电子商务有限公司与被告张雷民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费88元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 叶丽敏
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初4639号原告：周光辉，男，汉族，1974年3月12日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：周军伟，河南众望律师事务所律师，特别授权。被告：刘国华，男，汉族，1962年10月5日生，住山东省德州市临邑县。被告：刘悦，女，汉族，1991年3月3日生，住山东省德州市临邑县。原告周光辉与被告刘国华、刘悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周光辉及其诉讼代理人周军伟到庭参加诉讼，被告刘国华、刘悦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周光辉向本院提出的诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告欠款共计人民币60000元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告和被告刘国华系朋友关系，二被告系父女关系，被告刘国华以刘悦买房交付首付为由向原告借款，并向原告提供了刘悦的卡号为62×××71的银行卡号，2019年8月7日原告通过微信转给刘国华6000元，原告于2019年8月8日通过银行向该银行卡转账50000元，于2019年8月10日转4000元。二被告已经全部收到原告的借款60000元。被告刘国华在2019年9月4日给原告出具了一张借条，载明了被告向原告借款60000元的事实。后原告急需用钱，多次向被告催要借款，被告以资金紧张为由推诿拒不还款，原告为此依法提起诉讼。被告刘国华、刘悦缺席未答辩，也未提交书面答辩意见。原告周光辉向本院提交的证据材料有：一、原告身份证复印件一份。证明目的：证明原告具备本案诉讼主体资格。二、借条一份。证明目的：证明2019年9月4日，被告向原告出具借条一份，被告向原告借款6万元的事实。三、原告工商银行历史明细清单原件一份、原告转账手机银行截图一份、微信转账凭证截图一份、被告刘国华发送的刘悦银行卡截图一份。证明目的：1、证明2019年8月7日原告通过微信转账给被告刘国华6000元，2019年8月8日、2019年8月10日原告按照被告刘国华提供的银行卡号，通过原告的工行银行账户62×××11转给刘悦建设银行账户62×××71借款50000元和4000元，被告刘悦和刘国华已经收到全部借款。2、该60000元借款用于刘悦购房首付款，刘悦应当承担共同还款责任。被告刘国华、刘悦未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。被告刘国华、刘悦未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据材料能够相互印证，符合证据的合法性、客观性及关联性特征；被告刘国华、刘悦在收到本院向其送达的应诉材料后，未对原告起诉的事实进行抗辩，怠于行使诉讼权利，因此本院对原告提交的证据予以采信。经审理本院确认以下案件事实：被告刘国华以被告刘悦买房交首付为由向原告周光辉借款，原告于2019年8月7日通过微信转账给被告刘国华6000元，于2019年8月8日、2019年8月10日原告按照被告刘国华提供的银行卡号转给刘悦建设银行账户62×××71借款50000元和4000元。被告刘国华于2019年9月4日向原告出具借条一份，载明向原告周光辉借款60000元的事实，并承诺10月底还清此款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周光辉向被告刘国华、刘悦转款60000元的事实清楚，被告刘国华、刘悦对原告主张的借款事实不予抗辩，应当认定原告与二被告之间的民间借贷关系成立，因此本院对原告周光辉要求被告刘国华、刘悦共同偿还其借款本金60000元的诉讼请求予以支持。原告在庭审中放弃要求二被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国华、刘悦于本判决生效之日起十日内偿还原告周光辉借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告刘国华、刘悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年十二月二十二日书记员  王明睿
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执151号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司蓝旗支行,住凤城市蓝旗镇一兴路**。 被执行人：郭丽辉，女性,1967年1月8日生，满族，，住凤城市 被执行人：王树家，男性,1964年2月6日生，满族，，住凤城市 本院在执行申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司蓝旗支行与被执行人郭丽辉、王树家借款合同纠纷一案中，申请执行人不接收王树家、郭丽辉的房产，被执行人没有其他可供执行财产，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0682执151号案件中对被执行人郭丽辉、王树家的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王威
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8056号申请执行人：潘名冬，男，1996年10月11日生，汉族，户籍地湖南省永州市，住上海市松江区。被执行人：高耀岗，男，1994年6月9日生，汉族，住云南省曲靖市。原告潘名冬与被告高耀岗民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初8196号民事判决已经发生法律效力。因被告高耀岗未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年11月5日立案执行。原告要求高耀岗偿还借款15,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年11月9日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款，除此之外暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十二月三日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11472号上诉人（原审被告）：马峥，男，1989年4月9日出生，回族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：马砚新（马峥之母），女，1961年4月9日出生，回族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：石崴，女，1988年1月21日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张冲，北京市景运律师事务所律师。委托诉讼代理人：付玉，北京市景运律师事务所律师。上诉人马峥因与被上诉人石崴民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初41932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马峥又以服从原审判决为由，于2020年12月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，马峥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马峥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11850元，减半收取5925元，由马峥负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙兆晖审 判 员 邢 军审 判 员 李卫东二〇二〇年十二月十四日法官助理 牛晓煜书 记 员 何 柳
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3261号申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路**杭州汽车城内，组织机构代码:785304601。法定代表人林慧兵。被执行人刘美艳，男，1976年8月29日出生，住浙江省东阳市。被执行人杨雄强，男，1973年8月22日出生，住浙江省东阳市。申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司与被执行人刘美艳、杨雄强追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初5868号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月07日立案执行。执行标的为人民币70601.85元及利息，并负担案件受理费783元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人刘美艳、杨雄强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘美艳、杨雄强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘美艳、杨雄强逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘美艳、杨雄强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无房产。被执行人刘美艳名下浙ＧＸ××**牌、浙ＧＮ××**牌、浙ＧＮ××**牌、浙Ｇ8××**牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年11月2日至2022年11月1日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人刘美艳、杨雄强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘美艳、杨雄强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘美艳、杨雄强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘美艳、杨雄强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘美艳、杨雄强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执3261号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年十二月二十五日书记员  裴静
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4019号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:樊启春，男，1962年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：樊云峰，男，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱水，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（一审被告）：藏洪利，男，1959年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 再审申请人樊启春因与被申请人朱水、藏洪利排除妨害纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2020）皖16民终1169号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，发现樊启春曾向安徽省亳州市中级人民法院申请再审，该院已于2020年10月23日作出（2020）皖16民申96号民事裁定书，裁定驳回樊启春的再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查樊启春的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 王 彪 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理黄丹 书记员曹海燕
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301财保425号 申请人：王永祥，男，1975年1月27日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托代理人：黄仕骄，贵州顺大律师事务所律师。 被申请人：樊淼，女，1978年4月1日生，土家族，住贵州省兴义市。 被申请人：曾革兵，男，1976年12月14日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请人王永祥于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封、扣押登记在被申请人樊淼、曾革兵名下价值550000元的银行存款、房产、土地、车辆。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的担保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押登记在被申请人樊淼、曾革兵名下价值550000元的银行存款、房产、土地、车辆。 案件申请费3270元，已由申请人王永祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗朝仕
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9295号原告：刘创坤，男，1984年6月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李可（珂），男，1986年10月2日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘创坤与被告李可（珂）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告刘创坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘创坤撤回起诉处理。审判员  杨景慧二〇二〇年十二月十一日书记员  刘志丹
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4496号申请执行人:孙淼淼被执行人:杭州卡森信息技术有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4496号案件,即申请执行人孙淼淼与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月25日执行完毕。特此通知。承办人:王奕杨联系电话:0573-8722****二〇二〇年十二月二十五日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1795号之二申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**。组织机构代码：75835156-8。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人：张晓艳，女，汉族，1983年7月17日生，住洛阳市新安县。新安县人民法院的（2019）豫0323民初1162号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张晓艳未履行该生效法律文书确定的义务，申请人洛阳市创业贷款担保中心依法向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晓艳在金融机构存款109132.32元。本裁定立即执行。审判员  付小龙二〇二〇年十二月八日书记员  姬赞红
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初7707号 原告：如皋雨润置业有限公司，住所地：如皋市如城街道纪庄社区**。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：魏然，如皋雨润置业有限公司员工。 被告：薛李湉，女，2013年10月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。 法定代理人：薛某，女，1985年4月7日生，汉族，住苏州市姑苏区，系薛李湉的母亲。 委托诉讼代理人：冒健，如皋市方圆法律服务所法律工作者。 原告如皋雨润置业有限公司（以下简称雨润公司）与被告薛李湉商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雨润公司的特别授权委托诉讼代理人魏然、被告薛李湉的特别授权委托诉讼代理人冒健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雨润公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告关于如皋星雨华府4号楼1单元401室房屋的网签合同关系；2、判令被告协助原告办理相应房屋的网签登记注销手续，相关网签登记注销手续办理完毕后，退还被告诚意金10000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告雨润公司撤回诉讼请求1。事实和理由：2015年12月27日，薛文祥支付诚意金10000元，为被告认购如皋星雨华府4号楼1单元401室房屋，并于2016年2月1日网签了该套房屋，网签备案号93151cqr75yzosx8；但是，被告至今未给付原告购房款762175元整，且至今未签订纸质版正式《商品房买卖合同》。2019年3月21日，原告向被告寄送《通知书》，原告决定解除与被告的商品房认购关系。此后，被告一直未到原告处取回诚意金10000元，并配合原告解除网签手续。案涉房屋办理了网签登记手续，导致原告的正常房屋销售受阻。基于上述情况，原告特依据相关法律规定具状法院，望判如所请。 被告薛李湉辩称，被告认为和原告之间签订的房屋买卖合同合法有效，至今未签书面的商品房买卖合同是因为原告未能按照合同约定履行其义务，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年12月27日，薛文祥代被告薛李湉向雨润公司缴纳10000元，事由为星雨华府4号楼401室诚意金。 2016年2月1日，雨润公司开发建设的星雨华府4幢401室房屋进行了网签备案，备案号为93151cqr75yzosx8，并制作了网签备案的《商品房买卖合同》，该合同上载明的买受人为被告薛李湉，但原、被告未在该商品房买卖合同上签字盖章。 2019年3月21日，雨润公司制作一份《通知书》，载明：“薛李湉先生/女士：2015年12月27日，薛文祥向我司支付10000元，替您认购如皋雨润广场4号楼401室房屋。依据我司销售流程以及相关法律规定，您应当及时与我司签订正式商品房买卖合同，但是至今您未至我司签订正式商品房买卖合同。基于上述情况，我司现向您发出该通知书，通知您，我司决定解除与您的商品房认购关系。”被告称其未收到该通知书。 2020年8月20日，雨润公司制作一份《通知书》，载明：“薛李湉先生/女士：2015年12月27日，薛文祥向我司支付10000元诚意金，替您认购如皋星雨华府4号楼401室房屋。依据我司销售流程以及相关法律规定，您应当及时与我司签订正式商品房买卖合同，但是至今您未至我司签订正式商品房买卖合同。基于上述情况，我公司在2019年3月21日已书面通知您，与解除商品房认购关系；此后，您一直未能到我公司取回诚意金10000元，配合我公司注销网签手续。为此，我公司再次向您致函，我公司已与您解除商品房认购关系，并请收到本函三日内，到我公司取回10000元，配合我公司注销网签。”当日，雨润公司通过快递方式向薛李湉邮寄该通知书，收件地址为江苏省苏州市姑苏区金阊区西园路279号7010室。该邮件于2020年8月25日由他人（东方园林）代收。 2020年9月18日，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原被告一致确认双方未就星雨华府4幢401室房屋签订商品房买卖合同，案涉房屋未交付给被告，案涉房屋的产权未登记在被告名下。 以上事实，有当事人当庭陈述及相关证据经庭审质证在卷佐证。 本院认为，民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。本案中，星雨华府4幢401室房屋仅进行了合同的网签备案登记，但原被告并未在该网签备案合同上签字盖章，虽然薛文祥代被告向原告缴纳了该房屋的10000元诚意金，但不能认定双方已就星雨华府4幢401室房屋买卖达成了合意，即就星雨华府4幢401室房屋，双方的买卖合同关系未成立。被告向原告缴纳诚意金表明其有购买星雨华府4幢401室房屋的意愿，原告为与被告订立案涉房屋的商品房买卖合同而办理了案涉房屋商品房买卖合同的网签备案登记，但因双方就案涉房屋的商品房买卖合同关系未成立，则原告主张被告协助办理网签登记注销手续，本院予以支持。至于原告主张退还诚意金的问题，被告并未主张且未在本案中提出反诉，本院在本案中不予理涉。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告薛李湉协助原告如皋雨润置业有限公司办理关于如皋市星雨华府4幢401室房屋商品房买卖合同的网签登记注销手续，于本判决生效后十五日内履行。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告如皋雨润置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元。 审判员 钟 文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 汤亚南
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保579号之一 申请人：韩敬霞，女，1976年2月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：刘宗剑，男，1993年1月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人韩敬霞与被申请人刘宗剑机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）鲁1327财保579号民事裁定，查封（扣押）被申请人刘宗剑驾驶的鲁Ｑ5××××号小型轿车一辆。2020年12月9日被申请人向本院提供10000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除扣押、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘宗剑驾驶的鲁Ｑ5××××号小型轿车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1364号
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9677号上诉人（原审原告）：张晓芳，女，1976年7月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。上诉人（原审原告）：高永欣，男，1976年5月7日出生，汉族，住河南省伊川县。二上诉人共同委托诉讼代理人：高楠，河南洛诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宝，男，1990年6月5日出生，汉族，住河南省伊川县文化北路职工**。上诉人张晓芳、高永欣与被上诉人张宝合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5230号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。上诉人张晓芳、高永欣到庭参加了诉讼。被上诉人张宝经合法传唤，无正当理由未到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。张晓芳、高永欣上诉请求：请求二审法院依法判令被上诉人支付二上诉人购房款12万元，本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院在审理本案时事实基本清楚，但适用法律稍有不当，没有最大利益化维护二上诉人的合法权益，请求二审法院予以纠正。二上诉人支付被上诉人购房款12万元，由上诉人张晓芳（小名张芳）将该款项交付给售房单位，售房单位也给张晓芳出具收据，证明包括12万元在内的162000元系张晓芳交款，而被上诉人除了当庭对该交款否认外，没有出示任何能够证明自己交付12万元购房款的证据，售房单位真真切切收到了包括12万元在内的162000元，难道这12万元是上诉人和被上诉人之外的其他人交付的吗，因此，对于该12万元的款项交付事实，没有査清事实，属于事实不清。其他案件中涉及该款项，对该款项并未实际查明和审理，上诉人从来没有在某一个案件中不认可该款项的交付，更没有认可该款是被上诉人交付的，上诉人提出上诉，请求依法维护上诉人的合法权益。张晓芳、高永欣一审诉讼请求：1、判令被告张宝返还购房款本金316130元；2、判令被告偿还利息（自2014年7月起至2019年8月19日止按年利率24%计算利息；自2019年8月之20日起至实际履行之日按同期银行间同业拆借中心公司的贷款市场报价利率（LPR）计付利息）；3、本案全部费用由被告承担。一审法院认定的事实：位于洛阳市伊川县滨河国际小区**房屋系以被告张宝名义购买。首付款162000元收据上载明的交款人系“张芳”。贷款378000元的借款合同系由被告张宝及张西振、蔡粉环作为共同借款人与中国工商银行股份有限公司伊川支行签订。被告张宝认可首付款中的42000元系由原告高永欣支付。在伊川县人民法院审理房屋确权案中被告张宝自认房屋贷款在2018年7月10日之前系由原告高永欣将钱转账到其账户而后还款。本案所涉房屋的燃气初装费2600元、面积差价3939元、一楼花园建设费2万元收据均在原告处，被告称上述款项不是其交付，原告主张该部分费用系其交付的意见，本院予以采纳。因被告张宝另案纠纷，涉案房屋被查封，原告先后向法院主张房屋确权及执行异议，均被驳回。现原告以要求被告偿付垫款的名义诉至本院。一审法院认为，当事人对其主张应提供证据支持。涉案房屋系以被告张宝名义购买，原告支付部分费用，现被告未能举证证明原告代其支付款项系偿付债务或赠与，原告要求被告返还该费用的主张，并无不当。原告诉求中的首付款4.2万元、燃气初装费2600元、面积差价3939元、一楼花园建设费2万元，证据充分，本院予以采纳。原告诉求中主张的银行还贷金额127591元，被告张宝在其他诉讼中自认前期贷款系由原告转款至其账户而后银行扣款，被告未提供证据证明原告主张金额与其实际还款数额不一致，对原告的该部分主张本院亦予支持。关于首付款中的剩余12万元，原、被告在多个诉讼中对该部分款项的支付构成均有争议，因涉案房屋借款合同的其他签订人与原、被告的特殊关系、且并未参与本案诉讼，在原告未能提供充分有效证明房屋首付款均系其个人独立出资的情况下，对该部分金额，本院不予支持。原告关于利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张宝于本判决生效后三日内向原告张晓芳、高永欣支付购房款等费用合计196130元；二、驳回原告张晓芳、高永欣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3021元，由原告张晓芳、高永欣承担1021元，被告张宝承担2000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：经过一、二审审理已查明，为洛阳市伊川县滨河国际小区2-1-101号房屋的所有权问题，张晓芳、高永欣与张宝进行过多次诉讼。在本案诉讼中，虽然张晓芳、高永欣上诉请求是“请求二审法院依法判令被上诉人支付二上诉人购房款12万元”，但结合张晓芳、高永欣的一审诉讼请求及上诉状内容，本院理解张晓芳、高永欣的上诉请求应当是请求二审法院维持一审法院关于张宝支付196130元的判决内容后，支持一审判决中未支持的12万元。经审查张晓芳、高永欣在本院二审中提交的证据，即2020年6月8日老城区人民法院开庭审理的张晓芳诉张宝执行异议之诉一案的庭审笔录中，虽然记载有张晓芳发问“你是否认可高永欣向洛阳久立置业有限公司交付162000元的事实？张宝回答认可”的内容，但该答复只能说明162000元由高永欣交付，不能确定该款项由谁实际承担；同时，经审查该证据全文，张宝在举证阶段出示《销售不动产统一发票》，证实自己交付首付款162000元。根据张宝持有该《销售不动产统一发票》并且结合该《销售不动产统一发票》显示交款人姓名是张宝的事实，而且以上事实与张晓芳、高永欣上诉状中陈述“由上诉人张晓芳（小名张芳）将该款项交付给售房单位，售房单位也给张晓芳出具收据”不符；关于高永欣、张晓芳提交的与张宝三个人的谈话录音证据，仅说明张宝认可本案所涉房屋款162000万元，系高永欣向售房部交付，同样不能说明该款项由谁实际承担。张晓芳、高永欣上诉称自己缴纳首付款162000元，证据不足，本院不予采信。综上所述，高永欣、张晓芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由高永欣、张晓芳负担。本判决为终审判决。审判员  裴文娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  常冰莹
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2913号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李明举，男，1958年5月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 本院在执行被执行人李明举罚金一案中，向被执行人李明举发出执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内报告财产情况也未依法履行。经网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院已划拨被执行人银行存款380元并全部上缴国库。本院已向被执行人发出限制消费令。依照本院已发生法律效力的（2017）川0184刑初254号刑事判决书，本案执行标的为罚金3000元，经本次执行，上述罚金执行到位380元，剩余2620元未执行到位。 本院认为，本案被执行人李明举无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 周 娇 书 记 员 施佳佶
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1721号之一申请执行人：胡昕光，女，1970年11月7日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通大之地舒适家商贸有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：缪陆静。申请执行人胡昕光与被执行人南通大之地舒适家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初302号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：南通大之地舒适家商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还胡昕光人民币70000元。如未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费4750元、公告费690元，合计5440元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、7月3日、12月22日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有不动产、车辆、银行存款、证券等信息。2、至南通市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、7月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等，未能妥投。4、经关联案件查询，被执行人在本院已有两起执行案件未执行到位而终本结案，在本院（2019）苏0602执88号执行案件中，发现被执行人已不在工商注册地址经营，被执行人法定代表人去向不明。5、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、12月22日，约谈申请执行人胡昕光，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。胡昕光表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1365号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任理事长。委托代理人：葛磊，男，1978年3月24日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：蔡明益，男，1972年9月3日生，汉族，住通海县。被执行人：杜美华，女，1974年6月3日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡明益、杜美华借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初100号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人蔡明益、杜美华在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蔡明益、杜美华送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50,000元（省级补助）及自2017年9月21日起至贷款清偿之日止的利息（合同期内按月利率4.1666‰计收，逾期部分按月利率6.25‰计收,复利按月利率6.25‰计收）。借款本金50,000元（市级补助）及自2017年9月21日起至贷款清偿之日止的利息(合同期内按月利率5.208‰计收，逾期部分按月利率7.812‰计收，复利按月利率7.812‰计收)，利随本清；并承担案件受理费1150元、执行费1400元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人蔡明益、杜美华存款、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人蔡明益、杜美华的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人蔡明益、杜美华采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人蔡明益、杜美华确无财产可供执行，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月十日法官助理张财富书记员沈丽莎
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1455号 原告：罗义杰，男，1992年7月8日出生，住四川省绵阳市经开区。 被告：大连久年生物有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济开发区铁山东路****，统一社会信用代码：91210204098017467A。 法定代表人：胡耀。 原告罗义杰与被告大连久年生物有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告罗义杰于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗义杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗义杰撤诉。 案件受理费512元，减半收取计256元，由原告罗义杰负担。 审 判 员 杨雪波 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨德友 书 记 员 李汶傧
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26803号上诉人（原审原告）：吴训刚，男，汉族，1973年9月22日出生，住所地：四川省。被上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区广昇堂药材商行，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区芳坑路******-1，统一社会信用代码：xxxxxxxxxx。经营者：陈仪斌。上诉人吴训刚因与被上诉人深圳市龙岗区广昇堂药材商行(以下简称广昇堂商行)网络购物合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初10143号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴训刚上诉请求：1.判令广昇堂商行赔偿给吴训刚涉案货款2660元的10倍26600元；2.判令广昇堂商行承担一、二审全部诉讼费用。上诉理由：一审法院在认定事实和适用法律上存在错误。经涉案货品快照第二页显示，涉案鹿茸品种为梅花鹿，广昇堂商行没有提供涉案梅花鹿茸的动物检疫合格证明，违反《中华人民共和国野生动物保护法》第27条第4款、《中华人民共和国食品安全法》第26条第6款、第8款、第34条第13款、《中华人民共和国动物防疫法》第3条、第42条、第43条的规定，违反了食品安全标准。虽然吴训刚和广昇堂商行退货退款成功，但吴训刚仍然具有索取10倍惩罚性赔偿的权利。当吴训刚买到没有动物检疫合格证明和野生动物标识的涉案梅花鹿茸时，广昇堂商行已经违约，吴训刚的涉案货款2660元即遭受损失，吴训刚之所以提出退货退款，是为了挽回损失，不能掩盖吴训刚的合法财产曾经遭受损失的事实，挽回损失也不影响就此向广昇堂商行索取惩罚性10倍赔偿。只要经营者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者就可以要求经营者承担惩罚性赔偿责任。吴训刚依据《食品安全法》第148条索赔，只要涉案梅花鹿茸没有动物检疫合格证明就已经违反了食品安全标准，即应当适用该条款。举证应该由广昇堂商行举证，而广昇堂商行没有举证证明涉案梅花鹿茸合格，应承担举证不利后果。广昇堂商行未提交答辩状。吴训刚向一审法院起诉请求：1.广昇堂商行赔偿吴训刚涉案货款2660元的10倍26600元；2.广昇堂商行承担一审全部诉讼费。一审法院认定的事实：2019年6月3日，吴训刚在1688平台（手机APP为“阿里巴巴”）由广昇堂商行经营的网店购买7公斤“鹿茸血片”，每公斤380元，共计2660元。吴训刚收到货物后，于2019年6月7日以“不想买了，已与卖家协商一致”为由在1688平台申请退款退货，货物于2019年6月10日退回广昇堂商行，货款2660元于2019年6月18日退回吴训刚，平台交易关闭。2019年10月14日，吴训刚诉至法院要求10倍赔偿。经查询“阿里巴巴”APP信息，“阿里巴巴”的开发者和供应商均为阿里巴巴（中国）网络技术有限公司。一审法院认为：向消费者赔偿10倍的法律依据为《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，该条规定赔偿的情形系生产和销售不符合食品安全标准的食品。鹿茸作为药材或食品本身并不存在不符合食品安全标准的问题，吴训刚购买后随即退货，未对吴训刚造成损失，故吴训刚请求广昇堂商行赔偿10倍，缺乏依据，一审法院不予支持。关于吴训刚提及的广昇堂商行销售鹿茸违反《中华人民共和国野生动物保护法》的问题，根据《中华人民共和国野生动物保护法》相关规定，如果广昇堂商行违反了《中华人民共和国野生动物保护法》，应由野生动物主管部门依法做出行政处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并无消费者可请求10倍赔偿的法律规定，故吴训刚依据该法律亦不可请求10倍赔偿。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回吴训刚的全部诉讼请求。案件受理费232.5元，由吴训刚承担。二审经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案为网络购物合同纠纷案件。对于驳回吴训刚10倍赔偿诉讼请求的理由，一审判决已作了详细阐述，本院同意一审法院的分析意见，理由不再赘述。吴训刚在购买涉案货物后，即以“不想买了，已与卖家协商一致”为由办理了退款退货。吴训刚与广昇堂商行之间的买卖合同已经协商解除，吴训刚也并未因此遭受损失。吴训刚在合同协商解除后，再起诉要求广昇堂商行承担赔偿责任，缺乏依据。对吴训刚在本案中提出的主张，本院不予支持。综上，吴训刚上诉无理，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费465元(已由吴训刚预交)，由吴训刚负担。本判决为终审判决。审判长 马 龙审判员 路德虎审判员 周 敏二〇二〇年十二月二十日书记员 孟文辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民申98号 再审申请人（原审被告）：长孙大虎，男，汉族，1982年3月3日出生，住陕西省永寿县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 再审申请人（原审被告）：田娟娟，女，汉族，1983年9月25日出生，住陕西省永寿县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：长孙大虎，男，汉族，1982年3月3日出生，住陕西省永寿县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人（原审原告）：永寿县农村信用合作联社，住所地:永寿县。 法定代表人：李治学，该社理事长。 原审被告：潘亚兵，男，汉族，1994年3月24日出生，住陕西省永寿县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审被告：吴转玲，女，汉族，1973年2月15日出生，住陕西省永寿县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 再审申请人长孙大虎、田娟娟因与被申请人永寿县农村信用合作联社、原审被告潘亚兵、吴转玲金融借款合同纠纷一案，不服陕西省永寿县人民法院（2020）陕0426民初313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人长孙大虎、田娟娟于2020年12月17日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，长孙大虎、田娟娟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许长孙大虎、田娟娟撤回再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄嘉欣
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1005号原告：齐志华，住黑龙江省绥棱林业局。被告：王辉,住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告齐志华与被告王辉确认合同效力纠纷一案,本院于2020年8月7日立案,原告齐志华于2020年12月31日向本提出撤诉申请。本院认为，原告齐志华以双方欲通过庭外其他途径解决纠纷为由向法院申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐志华撤诉。案件受理费2830元，公告费260元，合计3090元，由原告齐志华负担。审 判 长  李国平审 判 员  吴 迪人民陪审员  左秀波二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  贺宏迪
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更397号罪犯陈文斌，男，1969年3月7日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。2002年6月19日因犯抢劫罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑四年。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2008年10月28日作出（2008）株中法刑一初字第19号刑事判决，以陈文斌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2008年11月23日交付执行。该犯系主犯、累犯。湖南省高级人民法院于2011年3月25日作出（2011）湘高法刑执字第118号刑事裁定，将罪犯陈文斌无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。本院分别于2014年1月21日作出（2014）益刑执字第34号刑事裁定，对罪犯陈文斌减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；于2015年12月17日作出（2015）益法刑执字第1001号刑事裁定，对罪犯陈文斌减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；于2018年2月5日作出（2018）湘09刑更12号刑事裁定，对罪犯陈文斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。异动后刑期至2027年11月24日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文斌在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，期间虽有违规行为，但经监狱警察批评教育后，能深刻反省自己的错误，并努力加以改正；积极参加思想、文化、职业技术教育。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为优秀生产能手。现累计表扬5个余274分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯减刑审核表、罪犯考核审批表、监狱优秀生产能手审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯陈文斌服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈文斌减去有期徒刑五个月（刑期至2027年6月24日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年十二月二十二日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7940号 原告：金华银行股份有限公司，住所地金华市丹溪路**。 法定代表人：徐雅清。 委托诉讼代理人：董晨晨，女，该行员工。 委托诉讼代理人：冯涵路，女，该行员工。 被告：浦江县琼斯水晶有限公司，住所，住所地浦江县东部水晶集聚区第**第**所地不明。 法定代表人：张斌贤。 被告：张斌贤，男，1981年6月10日出生，汉族，身份证地址浦江县虞宅乡下张村**，现下落不明。 原告金华银行股份有限公司与被告浦江县琼斯水晶有限公司、张斌贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，因两被告下落不明，无法直接送达法律文书，本案于同年9月30日转换为普通程序审理。本案于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司的委托诉讼代理人董晨晨到庭参加诉讼。被告浦江县琼斯水晶有限公司、张斌贤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告浦江县琼斯水晶有限公司立即归还原告借款本金416666.66元，罚息44437.46元，欠息20786.29元，合计金额481890.41元（利息暂算至2020年7月30日止，以后利息按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.请求依法判令被告张斌贤对上述债务承担连带清偿责任；3.请求依法判令上述被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月12日，被告浦江县琼斯水晶有限公司通过金华银行股份有限公司小微金融微信公众平台注册并签订了《借款额度合同》，编号为×××06。合同约定具体借款额度金额以借款借据为准，借款额度期限自合同生效之日起12个月，借款额度期限届满前若本合同双方均无异议，可从到期之日起自动展期一年，展期次数不限。额度期限内，额度可循环使用。单笔贷款的起始日期及终止日期以借款借据的约定为准。额度项下贷款均采用日固定利率，按借款的实际天数计息。贷款用途为企业流动资金周转。另外双方还约定，贷款到期或提前到期，被告浦江县琼斯水晶有限公司未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。为担保上述债务的履行，2019年4月12日，被告张斌贤与原告签订了《保证担保合同》，编号为×××07，对被告浦江县琼斯水晶有限公司在编号为×××06《借款额度合同》项下的全部债务本金、利息、复息及罚息、实现债权的费用在范围内提供连带责任保证。上述合同签订后，被告浦江县琼斯水晶有限公司于2019年4月12日通过金华银行股份有限公司微信公众平台向原告借款50万元，贷款到期日为2020年4月12日，借款日利率为0.03%，每月的12日为贷款还款日。借款人于前2个月还款正常，第3个月还款日为2019年7月12日，被告浦江县琼斯水晶有限公司于当日偿还利息201.21元，剩余本息均未归还，经原告每月多次电话催收，上门联系股东及前往经营场地催收，借款人已失联，股东及借款人家人均联系不到被告。截至目前，被告浦江县琼斯水晶有限公司仍未归还剩余借款本息，被告张斌贤也未承担相应的担保责任。 被告浦江县琼斯水晶有限公司、张斌贤均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告金华银行股份有限公司向本院提交的证据有：1.原告营业执照及法定代表人身份证明、被告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.个人授信委托书、法定代表人声明书、企业授信委托书及对应的数字验签报告，证明两被告所使用的电子签章系两被告真实意思表示，及所签的电子材料均是真实合法有效的；3.借款额度合同、借款借据及对应的数字验签报告，证明被告与原告的借款合同真实有效，借贷关系成立且原告已按合同约定履行放款义务；4.保证担保合同及对应的数字验签报告，证明被告签订的保证合同真实有效，且自愿为借款提供连带责任保证担保；5.快递邮寄面单、贷款逾期（欠息）催收通知书，证明原告已向两被告的所有送达地址寄送催收通知书，进行了催收，且目前贷款已到期的事实；6.欠款清单及银行流水清单，证明被告违约未偿还本息的事实。 被告浦江县琼斯水晶有限公司、张斌贤均未提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。两被告未提出反驳证据及质证意见。本院对原告提交的证据证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院对原告陈述的事实予以认定。另查明，两被告均未按约履行还款义务，截止2020年7月30日，被告浦江县琼斯水晶有限公司尚欠原告借款本金416666.66元，利息20786.29元，罚息44437.46元。 本院认为：根据现有证据，原、被告间的借款额度合同、保证担保合同成立且合法有效。原告已履行合同义务，向被告浦江县琼斯水晶有限公司提供了借款。被告浦江县琼斯水晶有限公司未按约履行还款义务，存在违约，应按约承担违约责任。截止2020年7月30日，被告浦江县琼斯水晶有限公司尚欠原告借款本金416666.66元、利息20786.29元、罚息44437.46元，事实清楚，本院予以确认，被告浦江县琼斯水晶有限公司应当按约承担还款责任。被告张斌贤为被告浦江县琼斯水晶有限公司的上述债务提供连带责任保证担保，事实清楚，被告张斌贤应按约承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此而产生的不利后果，应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浦江县琼斯水晶有限公司于本判决生效之日立即归还给原告金华银行股份有限公司借款本金416666.66元，支付利息20786.29元、罚息44437.46元，合计481890.41元（利息、罚息暂算至2020年7月30日，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）； 二、被告张斌贤对被告浦江县琼斯水晶有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8528元（已由原告预交），由被告浦江县琼斯水晶有限公司负担，由被告张斌贤承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  林 榕 人民陪审员  胡志龙 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员  朱 晶
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2692号被执行人:宿晓高，男，1973年10月11日出生，汉族，河南省夏邑县人，户籍所在地河南省夏邑县，住河南省商丘市。本院在执行宿晓高罚金纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）豫1403刑初359号刑事判决书，已经发生法律效力，判决的主要内容为：被告人宿晓高犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元，（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年9月12日至。）因被告人未履行生效法律文书确定的义务，刑事庭移交申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后向被执行人宿晓高邮寄执行通知书等法律文书，经查退回妥投。于2020年12月28日在商丘市睢阳区人民法院公告栏，公告向被执行人送达执行通知书等法律文书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月18日、12月9日、12月22日三次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人宿晓高名下有少量银行存款、财付通，已采取冻结措施。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2、2020年11月25日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产登记信息。3、2020年11月25日向商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人公积金收入情况，无公积金收入信息。三、2020年12月28日通过被执行人所在的辖区居委会实地调查、落实，未能查到被执行人的可供执行财产。四、2020年12月28日对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初359号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。被执行人宿晓高负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄英才
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1446号之二原告：桦川县益民农副产品专业合作联社。住所地：桦川县第一中学西门对面。法定代表人：卞海涛，职务：理事长。委托诉讼代理人：张淅，女，黑龙江兴疆律师事务所律师。被告：李云龙，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：张磊，男，1982年1月2日出生，汉族，农民，现住佳木斯市向阳区。被告：孙雪莲，女，1984年2月10日出生，汉族，农民，现住桦南县。原告桦川县益民农副产品专业合作联社与被告李云龙、张磊、孙雪莲追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。原告桦川县益民农副产品专业合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告李云龙返还原告代偿款本息合计人民币202184元及给付约定利息。2、要求被告张磊、孙学莲承担连带清偿责任。3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年4月17日被告李云龙由原告桦川县益民农副产品专业合作联社担保与中国农业银行股份有限公司桦川县支行签订合同编号23020120190052136号《农户贷款借款合同》，贷款本金人民币190000元，贷款到期后，被告以没钱为由，未偿还该笔贷款。2020年4月10日原告与被告李云龙签订代偿协议，约定被告不能清偿上述贷款本息时，由原告代被告李云龙偿还上述贷款本息，被告张磊、孙学莲承担连带清偿责任，同时约定被告不能偿还上述款项本息时，向原告支付10%违约金。2020年4月26日原告履行了保证责任，代被告李云龙偿还贷款本息计202184元。嗣后，原告多次找三被告索要代偿款本息未果，诉至法院，要求被告李云龙返还原告代偿款本息合计人民币202184元并要求被告张磊、孙学莲承担连带清偿责任。本院经审查认为，本案追偿权纠纷中原告未能在举证期限内提交证据支持其主张的事实，且张磊、孙学莲作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告桦川县益民农副产品专业合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  关辅杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 治
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29977号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人张姣姣，女，1989年5月16日出生，汉族，住河南省安阳市。元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月15日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文
河南省周口市中级人民法院决 定 书（2020）豫16刑更850号罪犯姜银华，男，1991年5月29日出生，汉族，小学文化，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2010年6月8日作出(2010)周少刑初字第6号刑事判决,以被告人姜银华犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2009年7月24日起至2024年7月23日止。判决发生法律效力后，2010年9月2日入狱服刑。曾减刑4次，减去有期徒刑二年六个月，减刑后刑期自2009年7月24日起至2022年1月23日止。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯姜银华确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，罪犯姜银华犯强奸罪，性质恶劣，结合其狱内改造平时表现等因素，对罪犯姜银华的减刑应严格控制。本院认为，罪犯姜银华在服刑期间，虽然能做到遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，但根据罪犯姜银华改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将（2020）周狱减字810号减刑建议书退回河南省周口监狱。二〇二〇年十二月二十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1584号 关于刘正英申请执行宜宾华通速递有限责任公司劳动争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初5938号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1813号申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省永嘉县北城街道县前路**,组织机构代码:693852088。法定代表人:苏加标。委托代理人（特别授权）：陈璋琼。委托代理人（特别授权）：吴光平。被执行人：张龙法,男,1973年4月16日出生,住,住所地浙江省永嘉县/div>被执行人：张珠彩,女,1971年8月5日出生,住,住所地浙江省永嘉县/div>申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人张龙法、张珠彩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7742号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为:借款54846.68元及相应利息，并承担案件受理费634.5元、执行费722.7元。执行立案后，本院向被执行人张龙法、张珠彩发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人张龙法、张珠彩报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人张龙法、张珠彩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，尚未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张龙法、张珠彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢1813号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十二月十四日书记员  刘毓国
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7348号罪犯朱凯凯，男，汉族，1992年2月26日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2017年10月9日作出（2017）皖0225刑初351号刑事判决，以被告人朱凯凯犯非法侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，罚金五万元。犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，罚金五万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金十万元。被告人朱凯凯不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）皖02刑终321号刑事判决，以上诉人朱凯凯犯非法侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，罚金五万元。犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，罚金五万元。决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金十万元；退缴在案的违法所得，依法发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱凯凯确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱凯凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱凯凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及无为市蜀山镇人民政府出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯朱凯凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱凯凯减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年11月17日起至2023年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4174号申请执行人:王金霞被执行人:高建关于本院执行的（2020）浙0481执4174号案件,即申请执行人王金霞与被执行人高建离婚纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初5931号民事调解书,已于2020年12月9日执行完毕。特此通知。承办人:许明锋联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月十日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初999号 原告：张晓华，女，1964年10月28日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 委托诉讼代理人：阚亚茹，河北尚悦律师事务所律师。 被告：刘志鹏，男，1990年12月19日出生，汉族，住户籍地辽宁省葫芦岛市绥中县，现住唐山市路**。 被告：江兵，男，1990年12月19日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛绥中县。 被告：紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区武汉街兴业金典2－74。 法定代表人：伍爽，职位经理。 委托诉讼代理人：孙建新，河北安唐律师事务所律师。 原告张晓华与被告刘志鹏、江兵、紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称紫金保险锦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓华的委托诉讼代理人阚亚茹、被告刘志鹏、被告紫金保险锦州支公司的委托诉讼代理人孙建新到庭参加诉讼。被告江兵经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张晓华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费等共计38770.8元；2.被告紫金保险锦州中心支公司在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足部分，由被告江兵、刘志鹏承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月27日，被告江兵驾驶辽Ｐ×××××号轻型箱式货车与驾驶电动自行车的原告张晓华相撞，造成两车受损，原告张晓华受损的交通事故。事故发生后，原告张晓华被送往唐山市医院住院治疗，共计19天。2019年7月29日，交警部门出具事故责任认定书，认定江兵与原告负事故同等责任。另查，辽Ｐ×××××号车在被告紫金保险锦州支公司投保交强险和商业险。 被告刘志鹏辩称，原告损失由保险公司承担，其为原告垫付医疗费21310.12元、饭费500元，要求保险公司予以返还。 被告紫金保险公司锦州支公司辩称，1.对事故真实性无异议，在不存在免赔事由的前提下，同意赔偿原告合理损失。先在交强险内履行赔偿责任，不足部分在商业三者险内承担不超过50%的赔偿责任。2.原告主张的各项损失过高，鉴定费属于间接损失不同意赔付。 被告江兵未到庭，亦未答辩、举证、质证。 本院经审理认定事实如下：被告刘志鹏系辽Ｐ×××××号轻型箱式货车有所有人，被告江兵系刘志鹏雇佣司机。辽Ｐ×××××号车在被告紫金保险锦州支公司投保交强险、第三者责任保险（保险金额500000元）及不计免赔，保险期限均自2019年3月29日至2020年3月29日。2019年7月27日，被告江兵驾驶辽Ｐ×××××号车行驶至机场路二环路桥下时与骑电动自行车的原告张晓华相撞，造成两车受损，张晓华受伤。经交警部门认定，江兵与张晓华承担事故同等责任。事故发生后，原告到唐山第二医院住院治疗，被告刘志鹏为原告张晓华垫付住院医疗费19286.37元，垫付门诊治疗费2023.75元，垫付伙食费500元。2020年5月11日，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定，鉴定意见为，原告二次手术费9000元、误工期120天、护理期60日、营养期90日。2020年4月11日，原告在安庆县人民医院就诊花费门诊治疗费110元。 本院认为，被告江兵受被告刘志鹏雇佣，驾驶机动车与原告张晓华发生交通事故，负事故同等责任，对原告的合理合法损失，应由被告紫金保险锦州支公司首先在交强险限额内予以赔偿，交强险不足部分在第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任，仍不足由被告刘志鹏承担50%的赔偿责任。原告张晓华主张赔偿医疗费110元、二次手术费9000元、护理费6922.8元、鉴定费1200元，有理据，本院予以支持。原告主张赔偿主张伙食补助费950元，本院按40元每天计算支持760元。原告主张赔偿营养费4500元，本院按20元每天计算支持1800元。原告主张赔偿误工费18000元，因其提交的误工证据不充分，本院酌情按河北省居民服务业标准支持13846元。原告主张赔偿交通费1000元，本院酌情支持500元。综上，因本次事故造成原告损失（含被告刘志鹏为原告垫付的医疗费、伙食费合计21810.12元）共计55948.92元。被告紫金保险锦州支公司在交强险内应负担32468.8元，在第三者责任险中应负担11740.06元[（55948.92元-32468.8元）×50%]，共计负担44208.86元，其中赔偿原告22398.74元，返还被告刘志鹏21810.12元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张晓华各项损失人民币22398.74元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘志鹏垫付费用21810.12元； 三、驳回原告张晓华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐鹏程 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 琳 ——
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终9698号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：陈烨，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡魁豪，男，1986年7月20日出生，水族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人平安银行股份有限公司贵阳分行因与被上诉人胡魁豪金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2020)黔0115民初3789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进对本案进行了审理。本院审理过程中，平安银行股份有限公司贵阳分行于2020年12月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，平安银行股份有限公司贵阳分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司贵阳分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人平安银行股份有限公司贵阳分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐有临审判员  李 蓉审判员  李婷婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  王正美
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1465号罪犯李余良，男，1984年2月21日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2016年8月11日作出（2016）豫17刑初27号刑事判决，认定被告人李余良犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，没收财产10000元，刑期自2015年6月12日起至2025年6月11日止，于2016年9月8日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯李余良在刑罚执行期间，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯李余良减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李余良自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李余良在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李余良准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年6月12日起至2024年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  张方媛
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终2939号上诉人（原审被告）：佛山市祥欣铝业有限公司。住所地：广东省佛山市南海区大沥太平南工业园太兴路**之一。法定代表人：曾汉文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李福权，广东东成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市花样装饰材料有限公司。。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗万石工业区自编**法定代表人：周凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘志伟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。原审被告：佛山市众佳门窗配件有限公司。。住所地：广东省佛山市南海区大沥镇太平南工业园太兴路**之二法定代表人：申秋连，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小容。上诉人佛山市祥欣铝业有限公司因与被上诉人佛山市花样装饰材料有限公司、原审被告佛山市众佳门窗配件有限公司侵害外观设计专利权纠纷三案，不服广州知识产权法院（2020）粤73民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人佛山市祥欣铝业有限公司以其与被上诉人佛山市花样装饰材料有限公司、原审被告佛山市众佳门窗配件有限公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山市祥欣铝业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其对自己民事实体权利和诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许佛山市祥欣铝业有限公司撤回上诉。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人佛山市祥欣铝业有限公司负担。上诉人佛山市祥欣铝业有限公司已向本院预交二审案件受理费600元，其多预交的300元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  王晓明审判员  喻 洁审判员  郑英豪二〇二〇年十二月十四日法官助理王雪书记员卢盛锐
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2992-1号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：青岛市市**香港中路**黄金广场**中信大厦**。 被执行人：李静静，女,1981年3月12日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人李静静金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人李静静银行存款40007.89元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈**云
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3493号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路**。 委托诉讼代理人：詹舒蕾、曾勇奕。 被告：王伟勇，男，1986年1月22日出生，汉族，住青田县。 被告：石伟康，男，1990年2月20日出生，汉族，住青田县。 被告：王玲巧，女，1990年8月4日出生，汉族，住青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告王伟勇、石伟康、王玲巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，现原告浙江**田农村商业银行股份有限公司向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 吴丽君 代书记员 周桂如
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初2056号原告：肖丕臣，男，汉族。被告：郭道秋，男，农民。原告肖丕臣与被告郭道秋劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚波到庭参加诉讼，被告郭道秋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告欠款4300元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2014年春给被告家镟地时讲到本年秋给付清镟地款4300元，到秋被告一直以各种理由拒付推脱至今，被告给原告出具欠据一张为证。被告未到庭，庭前未向本庭提交答辩材料及证据。原告陈述的事实有欠条在卷佐证，被告未质证，不影响上述证据的证明力，故本院对原告陈述的事实予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年春，原告未被告镟地，被告未给付原告劳务费，后被告给原告出具一份欠据，约定2014年秋付清，但该款被告一直未给付。本院认为：原、被告之间的劳务关系事实清楚，证据充分。双方已约定具体还款时间，原告到期后向被告主张权利，但被告一直未给付。原告为被告提供劳务，被告应按约定支付原告劳动报酬。综上所述，原告的诉讼请求，予以支持。依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭道秋于本判决生效后10日内给付原告曹丕晨劳务费4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭道秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  岳大巍人民陪审员  曹德生人民陪审员  李士武二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王炜煜
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7967号 申请人：利辛县信宜达融资担保有限公司。住所地安徽省利辛县高新路新人社大楼**。 法定代表人：张健，总经理。 委托诉讼代理人：王进，该公司员工。 被申请人：利辛县佳洁净水设备有限公司，住所地利辛县中红丝沟路西侧马店路北侧。 法定代表人：段月强，执行董事。 原告利辛县信宜达融资担保有限公司诉被告安徽奥斯博医疗仪器设备有限公司、段磊、祝利勤、段月强、利辛县利康医疗器械有限公司、利辛县阳光大药房连锁有限公司、利辛县佳洁净水设备有限公司追偿权纠纷一案，利辛县信宜达融资担保有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人利辛县佳洁净水设备有限公司的资产（不动产证号为利国用（2015）第0018号、利房地权证城西区字第××号、利房地权证城西区字第××号、利房地权证城西区字第××号、利房地权证城西区字第××号、利房地权证城西区字第××号）予以查封（查封金额为7200000元）。申请人利辛县信宜达融资担保有限公司以利辛县城乡建设投资有限公司所有的位于利辛县南侧利达罐头厂的房产（产权证号：利房地权证人民路东侧字第××号）提供担保。 本院经审查认为，利辛县信宜达融资担保有限公司的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下: 一、查封被申请人利辛县佳洁净水设备有限公司的资产（不动产证号为利国用（2015）第0018号、利房地权证城西区字第××号、利房地权证城西区字第××号、利房地权证城西区字第××号、利房地权证城西区字第××号、利房地权证城西区字第××号）； 二、查封利辛县城乡建设投资有限公司所有的位于利辛县南侧利达罐头厂的房产（产权证号：利房地权证人民路东侧字第××号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马芳 二〇二〇年十二月八日 书记员  王猛
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽12执57号之二申请执行人：厦门国际信托有限公司，住所地厦门市思明区展鸿路**厦门国际金融中心**。法定代表人：洪文瑾，系该公司董事长。委托代理人：张振东，系铁岭桥梁法律咨询服务中心法律工作者。被执行人：天力（辽宁）昌图房地产有限公司，住所地昌，住所地昌图县昌图镇北街****城商业会所）1-1。法定代表人：陈乃玉，系该公司董事长。被执行人：天力（辽宁）置业有限公司，住所地辽宁省铁，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**如意大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈乃玉，系该公司董事长。被执行人：辽宁天力酒店有限公司，住所地辽宁省铁岭，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**如意大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈乃玉，系该公司董事长。被执行人：天力集团（中国）有限公司，住所地香港湾仔湾仔，住所地香港湾仔湾仔道**得利商业大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林华建，系该公司董事长。被执行人：林华建，男，汉族，住福建省福州市。被执行人：福建天力建设工程有限公司，住所地福建省福清市音西街道清昌，住所地福建省福清市音西街道清昌大道中银大厦19Fe='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林华建，系该公司董事长。被执行人：福建天润房地产有限公司，住所地福建省福清市音西街道清昌，住所地福建省福清市音西街道清昌大道中银大厦19Fe='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈乃玉，系该公司董事长。本院在执行申请执行人厦门国际信托有限公司与被执行人天力（辽宁）置业有限公司、辽宁天力酒店有限公司、天力（辽宁）昌图房地产有限公司、天力集团（中国）有限公司、福建天润房地产有限公司、福建天力建设工程有限公司、林华建借款合同纠纷一案中，鉴于应处置的抵押物情况复杂，且申请执行人与被执行人正在协商和解清偿事宜，现申请执行人书面提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人厦门国际信托有限公司的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽12执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二〇年十二月三十日书记员  熊 英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初5993号   原告：许桂林，男，1971年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市，现住哈尔滨市松北地区。   被告：顾浩，男，1992年2月6日出生，汉族，住哈尔滨市松北地区，现住新疆阿克苏市。   委托诉讼代理人：王宇晗（顾浩之妻）。   委托诉讼代理人：史亚军，新疆聪英律师事务所律师。   原告许桂林与被告顾浩车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。许桂林，顾浩委托诉讼代理人王宇晗、史亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   许桂林向本院提出诉讼-请求：１．顾浩支付挖掘机租金106239；２．顾浩支付租赁期间挖掘机维护保养的耗材（润滑油、柴油机芯、空气机芯、斗齿）11720元；３．顾浩支付未能按时支付挖掘机租金的违约金45000元；４．顾浩承担本案有关的费用、保全费。事实和理由：顾浩承租许桂林挖掘机，支付部分租金后，未再付款。   顾浩辩称，不同意许桂林的诉讼请求。承认与许桂林签订挖掘机租赁合同及使用挖掘机，以及耗材费用由顾浩承担的事实。但是，挖掘机的租金顾浩已付清，耗材的费用经与对方结算为3205元，也已付清。约定的违约金过高，请求予以减少。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据《机械设备租赁合同》，转账凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。下列事实当事人无争议，本院予以确认。   2020年1月12日，顾浩与许桂林签订《机械设备租赁合同》承租住友460-5型挖掘机。该合同约定：１．租赁期限自2020年1月12日至2020年4月11日，租赁每月100000元，每月月底前必须结清；２．设备租赁顾浩必须保证三个月如不足三个月最低按两个月结算。每个月27天正常生产，三天维修保养，超过部分按天、时计扣。租赁费按双方约定时间不能拖欠，如拖欠1天乙方赔偿甲方违约金2000元。2020年1月12日，挖掘机进入施工现场开始使用。该挖掘机的驾驶员为谈万卿。顾浩已付款为233760元。   对有争议的证据和事实，本院认定如下：   １．关于欠付租金的事实。顾浩提供机械设备情况统计表、住友460挖掘机结算单、证人赵权的证言，证明案涉租金已经结清。许桂林对上述证据的真实性不认可。   本院对上述证据不予采信。理由为：机械设备情况统计表、住友460挖掘机结算单无谈万卿或者许桂林的签名，顾浩称就相关费用和谈万卿对过账，谈万卿持有另一份相同的结算单。本院当庭向谈万卿核实，其称，结算单找不见了，2020年4月5日活干完了，此后挖掘机闲置，闲置是老板的原因。挖掘机使用时间较长，一个月的修理时间有时超过了3天，有时没有，不固定。   许桂林主张，挖掘机的租赁费应当算至2020年4月22日，但经本院与谈万卿核实，2020年4月11日租赁期间届满后，顾浩未再使用挖掘机。顾浩主张，挖掘机的租赁费用应当以实际使用时间为基础，加上合同约定的修理天数确定。本院认为，从《机械设备租赁合同》的内容判断，双方只约定了每月修理天数超出3天部分扣除租金，没有租赁费用按实际使用时间确定的意思，而对于修理天数超出3天，顾浩无证据证实。   综上，案涉挖掘机的应付租赁费为30万元（自2020年1月12日至2020年4月11日），顾浩自认，已付款233760元中包括耗材费3205元、其自愿承担的转运费12178元，故其欠付租金为81623元。   ２．关于耗材费用的事实。许桂林提供斗齿收据及发票两份，证明顾浩欠付耗材的费用。顾浩对该组证据真实性不认可。   本院对该组证据不予采信，理由为：该组证据的形成时间在案涉租赁开始之前或者终止之后，不能证明是由本案产生的。   据此，本院认定，顾浩自认且已付清的耗材费用3205元外，本案未产生其他耗材费用。   以上当事人无争议的事实和本院对当事人争议的事实认定后的事实，构成了本院查明的全部事实。   本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。当事人一方未支付租金的，对方可以请求其支付。顾浩未支付的租金为81623元，按照《机械设备租赁合同》的约定，其付款时间已届满，故许桂林该项诉请本院支持81623元。顾浩自认且已付清的耗材费用3205元外，本案未产生其他耗材费用，许桂林该项诉请本院不予支持。顾浩未按期付款构成违约，许桂林对其实际损失未举证，该损失应为租金的利息损失。《机械设备租赁合同》约定日2000元的违约金，过分高于上述利息损失。《机械设备租赁合同》约定每月月底结清租金，许桂林自认从2020年5月1日开始计算违约金。综上，本院以利息损失为基础，兼顾顾浩的过错程度，即以81623元为基数，从2020年5月1日至2020年12月5日，按照年利率5%计算，确定违约金为2448.69元（81623×5%/365×219）。本案未产生保全费，许桂林该项诉请本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告顾浩于本判决生效之日起十日内支付原告挖掘机许桂林租金81623元；   二、被告顾浩于本判决生效之日起十日内支付原告许桂林违约金2448.69元；   三、驳回原告许桂林其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1779.59元（原告已预交），由被告负担918.1元，原告负担861.49元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日   书  记  员   朱雪源
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4034号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人：张旭东。被执行人吕秀丽，女，1963年03月07出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与吕秀丽保证保险合同纠纷一案中，被执行人在限定旗下内未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人吕秀丽名下车牌号为豫Ｒ×××**汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年十二月十四日书记员  段 瑜
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1310号申请人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司，住所地，漯河市郾城区黄河路**。法定代表人：李孝，该公司董事长。被执行人刘海香，女，汉族，1958年4月2日生，住，住内蒙古包头市九原区/div>被执行人皇甫文彪，男，汉族，1983年11月20日生，住，住内蒙古包头市九原区/div>被执行人郁艳，女，汉族，1983年4月17日生，住，住内蒙古包头市九原区/div>被执行人皇甫君，男，汉族，1956年6月10日生，住，住内蒙古包头市九原区/div>关于漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司申请执行刘海香、皇甫君、皇甫文彪、郁艳借款合同纠纷一案，现本院作出的（2019）豫1103民初4404号民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告皇甫君、刘海香、皇甫文彪、郁艳于2019年12月31日前偿还原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司借款本金3850000元。于2020年6月30日前偿还自贷款逾期之日起至2019年7月28日的利息95200.07元和罚息448859.59元，共计544059.66元及违约金192500元，同时支付自2019年7月29日至实际偿还借款本金3850000元之日止的罚息，罚息的计算按借款合同的约定执行。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年8月14日进行第一次网络查询、2020年10月14日进行第二次查询、2020年10月30日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人刘海香、皇甫君、皇甫文彪、郁艳在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.各被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月十九日书记员  张宏伟
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1642号罪犯赵东方，男，1976年9月26日出生，汉族，文盲，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2018年10月19日作出（2018）豫1722刑初578号刑事判决，认定被告人赵东方犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年6月3日起至2021年12月2日止，于2018年11月9日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯赵东方确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯赵东方裁定假释。经审理查明，罪犯赵东方在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯赵东方因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵东方予以假释。（假释考验期自2020年12月30日起至2021年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员 王思雨
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1161号 申请执行人：思南县惠农信用融资担保有限责任公司，住所地：思南县。 法定代表人：冷朝新，公司董事长。 被执行人：思南县红树林种养殖农民专业合作社，住所地：思南县。 法定代表人：项加礼，合作社负责人。 被执行人：项加礼，男，1965年1月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：路国梁，男，1970年9月2日出生，汉族，住思南县。 被执行人：陈小萍，女，1974年11月18日出生，汉族，住址同路国梁，系路国梁之妻。 被执行人：李云贵，男，1951年8月13日出生，汉族，住思南县。 被执行人：蒲恒芬，女，1962年11月22日出生，汉族，住址同李云贵，系李云贵之妻。 思南县惠农信用融资担保有限责任公司申请执行思南县红树林种养殖农民专业合作社、项加礼、路国梁、陈小萍、李云贵、蒲恒芬追偿权合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县惠农信用融资担保有限责任公司于2020年9月8日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人思南县红树林种养殖农民专业合作社、项加礼、路国梁、陈小萍、李云贵、蒲恒芬发出执行通知书，责令其履行下列义务：偿还思南县惠农信用融资担保有限责任公司借款本金796641.08元；负担受理费11766元，执行费10366元。但被执行人思南县红树林种养殖农民专业合作社、项加礼、路国梁、陈小萍、李云贵、蒲恒芬未予履行。 在执行过程中，查明，六被执行人无车辆登记信息；被执行人项加礼、李云贵、蒲恒芬、思南县红树林种养殖农民专业合作社无房屋登记信息；被执行人思南县红树林种养殖农民专业合作社有120亩坚果林集体土地使用权；本院依法查封的被执行人路国梁、陈小萍共同所有的位于思唐镇城北街的房产（产权证号：Y120****），已抵押给思南农村商业银行，被执行人陈小萍所有的位于思唐镇文化街的房产（产权证号：0001****）房产已于2006年12月7日办理转移登记；六被执行人的银行银行存款共计不足1300元。对已查明的六被执行人的财产，申请执行人不要求处置，除此之外未发现其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人拒不履行义务，本院已依法限制项加礼、路国梁、陈小萍、李云贵、蒲恒芬高消费，并将项加礼、路国梁、陈小萍列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人思南县红树林种养殖农民专业合作社、项加礼、路国梁、陈小萍、李云贵、蒲恒芬有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王子林
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执1005号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：许明安，男，汉族，1969年4月24日出生，住明溪县。 被执行人许明安罚金追缴及退赔执行一案，本院于2010年11月23日作出的（2010）明刑初83号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年11月18日移送执行。执行标的为缴纳罚金5000元、退赔受害人11000元。 本案在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人仅有少量存款，本院已扣划，未查到被执行人有其他可供执行财产线索； 3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施； 4、截至2020年12月22日止，已执行到位3089.30元； 5、上列执行情况已告知移送部门。 本院认为，被执行人因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元，退赔受害人11000元，在刑满释放后，未主动履行罚金缴纳和退赔义务，应当予以强制执行。本案经财产查控，未查到有可供执行财产线索，且目前去向不明，本案短期内无法执结，应当终结本次执行程序，待查被执行人有可供执行财产线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2010年11月23日作出的（2010）明刑初83号刑事判决书对被执行人许明安罚金追缴及退赔的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1749号之二申请执行人：李峰，男，1977年12月26出生，汉族，住银州区。申请执行人：铁岭市银州区人民法院，住所地银州区南环路**。法定代表人：王秉军。被执行人：林茂才，男，1987年07月09出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。李峰、铁岭市银州区人民法院申请林茂才责令退赔一案，本院作出的（2020）辽1202刑初91号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人李峰、铁岭市银州区人民法院于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人林茂才立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月21日依法向被执行人林茂才发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人林茂才立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人林茂才在无银行帐户余额，被执行人林茂才名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人林茂才无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位34000元。本院将上述执行情况及被执行人林茂才的财产调查情况告知申请执行人李峰、铁岭市银州区人民法院，其表示不能提供被执行人林茂才其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑龙峰