河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终6969号上诉人（原审原告）：李向前，女，1965年3月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李银旺，男，2003年11月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。法定代理人：李书钦（李银旺之父），男，1967年1月3日出生，汉族，住南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）:李书钦，男，1967年1月3日出生，汉族，住南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）:赵荣芬，女，1967年4月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：张振祥，南阳市宛城区瓦店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:李书龙，男，1982年6月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。负责人：吴文光，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。上诉人李向前因与被上诉人李银旺、李书钦、赵荣芬、李书龙、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1302民初5364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。李向前上诉请求：1.撤销原判，改判支持李向前误工费15405.37元。2.诉讼费由李银旺、李书钦、赵荣芬、李书龙和人民财险公司负担。事实和理由：1.李向前委托鉴定机构对其误工期进行了鉴定，一审法院未予采信错误。李向前农忙时从事农业劳作，农闲时外出务工，本次交通事故造成其T12椎体压缩性骨折及闭合性颅脑损伤，住院29天，误工损失客观存在。2.李向前系农民，无退休金，不适用《劳动法》关于男女职工退休年龄的规定，其虽年满55周岁，但仍须通过劳动获取收入，误工费应予支持。李银旺、李书钦、赵荣芬辩称，李向前未提供证据证明其误工损失实际存在，一审法院未支持其误工费正确。人民财险公司辩称，与李银旺、李书钦、赵荣芬答辩意见一致。李向前向一审法院起诉请求：1.依法判令李银旺、李书钦、赵荣芬、李书龙、人民财险公司赔偿李向前各项损失45457.17元。2.诉讼费由李银旺、李书钦、赵荣芬、李书龙、人民财险公司负担。一审法院认定事实：2020年6月29日14时20分许，李银旺驾驶豫Ｒ×××**小型客车沿南阳市宛城区X016线由北向南行驶至南阳市汉王线X016县道10公里＋50米处金华街金庄路口左转弯后，逆向撞着由东向西行驶由李向前驾驶的金萌达牌三轮电动车，造成李向前受伤及两车受损的道路交通事故。2020年7月28日，南阳市公安局交通管理支队一大队做出第411301120200000942号道路交通事故认定书，认定李银旺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十五条之规定，依据交通法实施条例第九十一条及交通事故处理程序规定第六十条之规定，应负事故全部责任，李向前不承担此次事故责任。经查，李银旺事故发生时系未成年人，事故车辆车主为李书龙，该车辆在人民财险公司投保有交强险，事故发生时处于保险期内。2020年6月29日至2020年7月28日，李向前在南阳油田总医院住院治疗，住院29天，支出医疗费17852.9元。其中李书钦委托李春垫付了5000元，李向前当庭予以认可。另查明，2020年8月1日，李向前委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司对其所有的涉事车辆金萌达牌电动三轮车进行了损失价值评估，上述机构于2020年8月21日作出南阳天衡评估【2020】机评鉴字第CQ014号车辆损失价值报告书，内容为：该车在事故中的损失价值为人民币1650元。本次鉴定费用为297.03元。2020年8月10日，李向前委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对其病情进行三期评定，上述机构于2020年8月13日作出宛溯司鉴所【2020】临咨字第722号鉴定意见书，内容为：李向前交通事故致T12椎体压缩性骨折及闭合性颅脑损伤后的误工期为120天，护理期为50天，营养期为50天。本次鉴定费用为650元。李银旺、李书钦、赵荣芬、人民财险对宛溯司鉴所【2020】临咨字第722号鉴定意见书、南阳天衡评估【2020】机评鉴字第CQ014号车辆损失价值报告书鉴定结论均持异议，但均未在法定期限内提出重新鉴定。又查明，李书龙即肇事车辆车主系李银旺亲戚，事故发生时李银旺未经李书龙允许私自开车外出，造成本次事故发生。一审法院认为，一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经南阳市公安局交通警察支队第四大队认定，李银旺承担此次道路交通事故的全部责任，该认定责任划分适当，应予采信。对李向前的合理损失李银旺应当承担全部赔偿责任，因李银旺系限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人李书钦、赵荣芬承担民事责任。李书龙作为登记车主，无过错，故不应承担本次事故责任。二、李银旺驾驶的车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，故李向前的损失应当首先由人民财险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，李向前在本次交通事故中的损失如下：1.医疗费。李向前提交了其于2020年6月29日至7月28日在南阳油田总医院的住院病历及医疗费票据，支出医疗费合计17852.9元，予以支持；2.住院伙食补助费。李向前住院29天，每天50元，计算为1450元，双方对此无异议，予以支持；3.营养费。经鉴定机构鉴定营养期为50天，每天按20元计算为20×50=1000元；以上1-3项合计20302.9元。4.护理费。经鉴定机构鉴定护理期为50天，李向前请求按照46858元／年÷365天×50天=6418.90元，为实际损失，予以支持；5.误工费。李向前无证据证实其存在实际误工损失，不予支持；6.交通费。李向前住院29天，每天20元，计580元；7.施救费。施救费150元，予以支持；8.鉴定费。三期鉴定费用650元、车辆价值损失鉴定费用300元，为李向前合理支出，予以支持；以上4-8项合计8098.9元。9.财产损失费。经鉴定三轮电动车损失为1650元，予以支持。以上合计30051.8元。四、责任承担。因李银旺在事故中承担全部责任，且肇事车辆在人民财险公司投保有交强险，故李向前的损失应当首先由人民财险在交强险医疗费用限额内承担10000元、伤残赔偿限额内承担8098.9元，财产损失赔偿限额内承担1650元，合计19748.9元；下余费用扣除李书钦已垫支的5000元，应由李银旺的监护人李书钦、赵荣芬承担5302.9元。李银旺、李书钦、赵荣芬辩称其共垫支医疗费用6300元，但未提供相应的票据予以证实，李向前仅认可垫支费用5000元，且1300元并未包含在李向前的诉讼请求中，故对要求扣减1300元的辩解理由不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李向前医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、施救费、鉴定费、财产损失费共计19748.9元。二、被告李书钦、赵荣芬于判决生效之日起十日内赔偿原告李向前医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5302.9元。三、驳回原告李向前的其他诉讼请求。案件受理费468元，由被告李书钦、赵荣芬负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李向前提交了三组证据，第一组证据：美廉美烩面馆证明一份，证明李向前交通事故发生前在烩面馆工作；第二组证据：南阳市宛城区赤虎街道办事处何上寨村村民委员会证明一份，证明李向前家中有耕地12亩，平时在广东打工；第三组证据：农村土地承包经营权证书一份，证明李向前农忙时在家务农。李银旺、李书钦、赵荣芬质证称，第一组证据属实，但不能证明李向前在烩面馆工作，不能作为误工费认定的依据；第二组证据与本案争议没有关联性；第三组证据为虚假证据，土地承包经营证书显示的是李同前而非李向前，且与本案没有关联性。人民财险公司质证意见同李银旺、李书钦、赵荣芬的质证意见一致。庭后李向前提交了结婚证、户口本等材料证明庭审中提交的土地承包经营权证书中的李同前系笔误，实际上应为李向前。人民财险公司对此予以认可。合议庭评议认为，李向前二审中提交的证据能够证实其平日外出务工、农忙时回家务农的事实，该情况也符合当下农村生产生活实际，故本院对李向前提交的证据予以采信。本院经审理查明，本案一审法庭辩论终结时间为2020年11月2日。2019年度河南省农林牧副渔业在岗职工平均工资为47272元/年。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：李向前主张的误工费应否予以支持。李银旺驾驶豫Ｒ×××**轿车与李向前驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、李向前受伤的交通事故。经交警部门认定，李银旺负事故的全部责任，李向前无责任。李银旺驾驶的车辆在人民财险公司投保了交强险，且事故发生于保险期间内，故保险公司应在交强险限额内承担相应赔偿责任。因李银旺系限制民事行为能力人，交强险赔付不足部分应由其监护人李书钦、赵荣芬承担。关于误工费问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。依照上述规定，误工费属法定赔偿项目，是指受害人受伤后因误工而减少的收入。本案交通事故受害人李向前系农民，虽已年满55周岁，但其提供的美廉美烩面馆、南阳市宛城区赤虎街道办事处何上寨村村民委员会证明及土地承包经营权证书能够证实其在受伤前具有劳动能力和劳动收入，本次事故造成其T12椎体压缩性骨折及闭合性颅脑损伤，住院29天，误工损失客观存在。结合现阶段我国农村农民在超过法定退休年龄后，国家发放的养老待遇较低，其仍需进行力所能及的劳动来获得生活保障的现状及农忙时务农、农闲时务工的客观情况，李向前的误工损失依法应予支持。对于李向前的误工损失，本院依据司法咨询意见书确定的误工期并按照2019年度河南省农林牧副渔业在岗职工平均工资计算如下：47272元/年÷365天×120天=15541.48元，未超出其上诉请求，本院予以支持。故李向前的损失为一审法院确定的其各项损失总和的基础上增加误工费15405.37元，合计45457.17元，由人民财险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，伤残赔偿限额内承担23504.27元，财产损失赔偿限额内承担1650元，合计35154.27元，由李银旺的监护人李书钦、赵荣芬承担5302.9元。综上所述，李向前的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初5364号民事判决第二项；二、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初5364号民事判决第三项；三、变更河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初5364号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李向前医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、施救费、鉴定费、财产损失费共计35154.27元；四、驳回李向前的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费468元，二审案件受理费186元，合计654元，由李向前负担54元，李书钦、赵荣芬负担600元。本判决为终审判决。审判长 车向平审判员陈德林审判员王邦跃二〇二〇年十二月二十三日法官助理丁付举书记员尹云昊