安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3507号原告：刘刚，男，1956年11月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：曹建安，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪志发，安徽松圣律师事务所律师。被告：徐捍卫，男，1963年7月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区，现住址不明。原告刘刚与被告徐捍卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘刚的委托诉讼代理人曹建安到庭参加诉讼，被告徐捍卫经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘刚向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即向原告清偿借款本金170000元及借款利息61200元（按月息2分算至起诉之日止），共计231200元。事实与理由：原、被告系亲戚关系（被告系原告舅舅二女婿）。十几年前，被告因生意资金周转两次借款共计100000元整（均现金支付），之后被告向原告支付过部分利息，时至2018年2月11日，经原、被告双方结算，被告累计仍欠原告借款170000元，被告于当日向向原告出具了“借款借据”，并约定还款期限即2019年2月11日前归还。然而至今被告仍未还款，原告为维护自身的合法权益，特起诉请求判如所请。徐捍卫未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定本案如下事实：刘刚与徐捍卫系亲戚关系。徐捍卫曾于十几年前因生意缺乏资金周转向刘刚借款100000元，双方约定借款月利率为2%，期间徐捍卫支付过部分利息。2018年2月11日，双方进行结算，确认徐捍卫尚欠刘刚借款本金100000元，利息70000元，徐捍卫向刘刚出具了填充式的借款借据、收款收据一份，内容为“借款借据本人徐捍卫于2018年2月11日向刘刚借款人民币共计（大写）壹拾柒万元整（小写）170000.00元，借款期限自2018年2月11日至2019年2月11日。如未按时还款，违约金为本金的千分之四一天，则借款利率从逾期之日起加倍计算直至还清全部借款之日止且出借人因诉讼产生的诉讼费、律师费、差旅费等全部费用均由借款人承担。特立此据。如有纠纷，则提交本借条履行至宿松县人民法院诉讼解决。借款人签名（指印）徐捍卫2018年2月11日”，在该签名下面徐捍卫另出具了一份收据，内容为“收款收据今收到刘刚现金人民币大写壹拾柒万元整（小写170000.00元）借款人徐捍卫2018年2月11日”。两份条据中的签名及数字均为手写并捺了手印。约定的还款期限届满，徐捍卫未能如期还款，亦未按双方的约定支付违约金。刘刚向徐捍卫催要借款本息未果，故成本案诉讼。上述事实，有到庭的刘刚（的委托诉讼代理人）的陈述及刘刚提交的借款借据、借款收据一份、刘刚与徐捍卫的微信聊天记录截屏打印件17页等证据在卷佐证，上述证据符合真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信并作为本案定案证据采用。徐捍卫不到庭参加诉讼，依法视为其放弃对刘刚提交证据质证的权利。本院认为，徐捍卫因需资金周转向刘刚借款，刘刚向徐捍卫提供了借款，双方约定了利息，该利率标准未超出法律规定的民间借贷利率的上限，本院认定双方之间成立合法的民间借贷关系。我国法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护,借款应当清偿。徐捍卫向刘刚借款后理应及时清偿，其在未清偿借款的情况下向刘刚出具借款借据，约定了还款期限及违约金等事项，系双方对借款事项以书面的形式进行的确认，该确认不违反法律规定，本院予以认定。还款期限届满，徐捍卫未如期偿还借款，其行为显然构成违约，依法应承担相应的民事责任。法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。根据该规定，徐捍卫尚欠的前期按月利率2%计算至2018年2月11日的利息70000元可以认定为案涉借款的本金，本院认定本案借款本金为170000元。刘刚要求徐捍卫偿还借款本金170000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于刘刚要求徐捍卫自2019年2月12日起以170000元为基数，按照月利率2%计付利息至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，本院认为，170000元本金中的70000元系以最初借款本金100000元按月利率2%计算得出，根据上述规定，若该70000仍以2%的利率计算利息，则徐捍卫在借款期间届满后支付的本息之和显然超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对刘刚要求该70000元自2019年2月12日起按月利率2%计付利息的诉讼请求不予支持。双方约定的违约金标准为本金的日千分之四，即月利率12%，该标准超过了法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的逾期利息、违约金或者其他费用的总计年利率24%的上限，对超过部分本院不予支持，本院仅对刘刚要求的自2019年2月12日起以100000元为基数按月利率2%计付利息至借款清偿之日止的诉讼请求予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐捍卫于本判决生效之日起五日内清偿原告刘刚借款170000元，并自2019年2月12日起以100000元借款本金为基数、按月利率2%计付利息，利随本清。二、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4768元，由被告徐捍卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  吕 芳人民陪审员  张守国人民陪审员  高宗耀二〇二〇年十二月三日法官助理殷琪书记员柴斌附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。