河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4019号原告：梁秀梅，女，1955年3月16日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：魏广然，男，1954年3月2日出生，回族，住焦作市解放区，系原告的丈夫。委托诉讼代理人：魏江涛，男，1978年10月26日出生，回族，住焦作市解放区，系原告的儿子。被告：张佳佳，男，1985年12月16日出生，汉族，住焦作市温县。被告：杨玲玲，女，1988年6月5日出生，汉族，住焦作市温县。原告梁秀梅与被告张佳佳、杨玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月28日公开开庭进行了审理。原告梁秀梅及其委托诉讼代理人魏江涛到庭参加诉讼，被告张佳佳、杨玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁秀梅向本院提出诉讼请求：要求被告张佳佳、杨玲玲赔付损坏的一切经济损失及诉讼费、医疗费、陪护费共29224元等。庭审中，原告明确诉讼请求包括医疗费7842元、误工费2000元、陪护费1500元、摊位损失（未营业停业损失）12000元、物品损耗3810元和食材损失2072元。事实和理由：被告于2020年1月12日22时46分醉酒驾驶豫Ａ×××**小型普通客车从胜利南街酒吧街西头飞驰而来，将原告摊位的电动车和其他食材全部撞翻，并把原告梁秀梅撞倒在地。原告在医院抢救期间，被告无一人到场，故原告诉至法院，望判如所请。被告张佳佳、杨玲玲未作答辩，亦未提交证据。原告梁秀梅在庭审中提交了下列证据：证据1.河南理工大学第二附属医院病历复印件11页、住院证1页、诊断证明书2页、出院证1页、医疗费票据3张，证明原告因本次交通事故受伤住院花费医疗费4396.92元，原告住院期间需要陪护一人，出院后需休息一个月；证据2.交通事故认定书1份2页，证明本次事故发生的经过及被告张佳佳醉酒驾驶，对本次事故负全部责任；证据3.新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份6页，证明被告张佳佳醉酒驾驶；证据4.三轮车、烧饼炉子、单头灶、熟牛肉、牛肉丸发票各1份共5张，证明原告因本次事故造成的食材损失；证据5.事故现场照片10页（拍摄于2020年1月12日晚），证明事故发生后现场情况。本院对证据认定如下：被告张佳佳、杨玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。原告提交的证据，经审查，本院对证据的真实性予以确认。本院对事实认定如下：原告梁秀梅在焦作市××××街经营夜市摊位。2020年1月12日22时46分许，被告张佳佳未依法取得机动车驾驶证且醉酒驾驶崔红圆所有的豫Ａ×××**号小型普通客车负载被告杨玲玲经和平街后街（酒吧街）由西向东行驶至胜利街与和平街后街（酒吧街）交叉口西侧，因操作不当撞到在路口摆摊的商贩后车辆失控又撞到一停放在路边的电动车和一民房房屋墙体台阶上，造成原告梁秀梅等6人受伤，豫Ａ×××**号车、无号杰工牌三轮电动车、无号五羊牌三轮电动车、无号金彭牌三轮电动车、无号雅杰牌二轮电动车、桌子、食材、房屋墙体、台阶损坏的道路交通事故。经焦作市公安交通管理支队解放交警大队认定，被告张佳佳未依法取得机动车驾驶证，未按照操作规范安全驾驶且醉酒驾驶机动车上道路行驶，承担事故的全部责任，原告梁秀梅、被告杨玲玲不承担事故责任。事故次日，原告被送至河南理工大学第二附属医院治疗，主要诊断为：颅脑损伤1级，颈部、胸部及左侧肢体软组织损伤，左侧髌骨、胫骨骨挫伤，左侧膝关节腔内及髌上囊少量积液，左膝关节半月板损伤，××，颈椎间盘突出症。原告于2020年1月16日出院，住院3天，花费医疗费4396.92元。出院医嘱显示：继续巩固治疗,休息1月,建议血液科继续治疗,观察病情变化,如有不适及时就诊。另查明，1.2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元；2.原告的电动车及经营食材在事故中遭到部分损毁。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告张佳佳驾驶豫Ａ×××**号车辆和原告梁秀梅相撞，造成原告受伤及原告的三轮车、食材受损的道路交通事故，被告张佳佳未依法取得机动车驾驶证，未按照操作规范安全驾驶且醉酒驾驶机动车上道路行驶，承担事故的全部责任，故被告张佳佳应对原告的损失承担全部责任。原告主张被告杨玲玲承担赔偿责任，但杨玲玲在事故中并无责任，故本院对原告的该项主张不予支持。关于原告的具体损失，本院确认如下：1.医疗费，共计花费4396.92元，有相关票据佐证；2.误工费：原告住院3天，出院医嘱显示休息1个月，原告主张按1个月计算误工费2000元，不超出法律规定，本院予以支持；3.护理费：原告住院3天，主张护理费按每日500元计算过高，且未提交护理人员的相关误工证明及误工损失，本院按照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准46858元计算，故误工费为46858/365*3=385.13元；4.物品及食材等财产损失，原告主张共计5882元，原告提交的证据能够证明物品及食材部分损毁系事实，但具体毁损物品及食材价值无法确定，本院酌定为1000元；5.未营业的摊位损失，原告主张12000元，但未提交相关证据，且本院已对原告的误工损失进行认定，故本院对此项诉请不予支持。综上，原告的损失共计7782.05元，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张佳佳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁秀梅医疗费、误工费、护理费、财产损失共计7782.05元；二、驳回原告梁秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由原告梁秀梅负担195元，由被告张佳佳负担71元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二〇年十二月一日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附：本案适用的相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。