贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初407号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人刘发贵，小名刘筛银，男，出生于1988年5月23日，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省，现住贵州省。2012年11月1日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑3年，2015年3月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月15日被清镇市公安局刑事拘留，于2020年8月27日经清镇市人民检察院批准，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。被告人蒋永龙，绰号小日龙，男，出生于1995年9月24日，汉族，中专文化，务工，户籍所在地贵州省，现住贵州省。2017年5月31日，因犯非法拘禁罪被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑7个月，同年7月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月15日被清镇市公安局刑事拘留，于2020年8月27日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。被告人令明祥，绰号浪子，男，出生于1997年4月2日，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地贵州省，现住贵州省。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月15日被清镇市公安局刑事拘留，于2020年8月27日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。被告人杨益雄，绰号黑龙，男，出生于1980年10月16日，汉族，文盲，务工，户籍所在地贵州省，现住贵州省。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月15日被清镇市公安局刑事拘留，于2020年8月27日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检未刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人刘发贵、蒋永龙、令明祥、杨益雄犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员陈清湘出庭支持公诉，清镇市法律援助中心指派贵州红枫律师事务所汤辣律师为被告人刘发贵、蒋永龙、令明祥、杨益雄提供法律帮助，被告人刘发贵、蒋永龙、令明祥、杨益雄均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了程序性文书、户籍信息、抓获经过、情况说明、前科判决书、被告人的供述与辩解、被害人的陈述价格认定意见书等证据，指控四被告人的行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪追究被告人刘发贵、蒋永龙、令明祥、杨益雄的刑事责任。被告人蒋永龙系累犯，依法应当从重处罚，被告人蒋永龙、令明祥、杨益雄系从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议判处被告人刘发贵有期徒刑十个月；判处被告人蒋永龙有期徒刑十个月；判处被告人令明祥有期徒刑七个月，判处被告人杨益雄有期徒刑七个月。被告人刘发贵对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。被告人蒋永龙对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。被告人令明祥对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。被告人杨益雄对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。经审理查明：2020年8月14日凌晨1时许，被告人刘发贵、蒋永龙、令明祥、杨益雄酒后来到清镇市政府广场，看见被害人钟某、王某、胡某、陈某等人在广场石凳上玩耍。被告人刘发贵因看不惯钟某等人的行为便叫蒋永龙、令明祥、杨益雄等人上前帮忙，强行叫钟某等人蹲在地上。因害怕王某等人报警，遂强行将钟某一部ＯＰＰＯａ7ｘ手机、胡某一部华为畅享10ｐｌｕｓ手机、陈某一部ｏｐｐｏａ9手机拿走，并对钟某、胡某进行殴打，后钟某等人伺机逃离现场。经清镇市价格认证中心认定，钟某、胡某、陈某被拿走的三部手机共计价值人民币4336.59元。钟某、胡某的伤情经贵州省清镇市公安司法鉴定中心鉴定，均未达轻微伤。另查明，被告人刘发贵因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑3年，2015年3月30日刑满释放。被告人蒋永龙2017年5月31日，因犯非法拘禁罪被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑7个月，同年7月11日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、抓获经过、指认照片、情况说明、扣押决定书、发还清单等书证；2.被告人刘发贵、蒋永龙、令明祥、杨益雄的供述与辩解；3.被害人钟某、胡某、陈某、王某的陈述；4.价格认定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；5.扣押笔录、人身检查笔录、提取笔录、辨认笔录及辨认照片；6.贵州省清镇市人民法院（2012）清刑初字第242号刑事判决书、贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初126号刑事判决书、释放证明书；7.现场视频光碟等。足以认定。本院认为，被告人刘发贵、蒋永龙、令明祥、杨益雄无事生非，强拿硬要他人财物，数额较大，四被告人的行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘发贵有犯罪前科，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人蒋永龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋永龙、令明祥、杨益雄在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚。鉴于被告人刘发贵、蒋永龙、令明祥、杨益雄认罪认罚，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，均可以从宽处罚。公诉机关指控被告人刘发贵、蒋永龙、令明祥、杨益雄犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”之规定，判决如下：一、被告人刘发贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年6月14日止。）二、被告人蒋永龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年6月14日止。）三、被告人令明祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年3月14日止。）四、被告人杨益雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉兰人民陪审员  邹学忠人民陪审员  涂玉琴二〇二〇年十二月十五日法官助理邓垚书记员王虹尹