wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1532号申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与王礼峰、展恩强、展召强、蒋亮借款合同纠纷一案，我院2020年12月14日作出的（2013）平执字第523-1号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人王礼峰、展恩强、展召强、蒋亮名下银行存款至30万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被申请人蒋亮财付通账户，应冻结30万元，实际冻结36060.97元。冻结期限自2020年12月15日至2021年12月15日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十二月二十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2591号原告：梅赛德斯—奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街。法定代表人：欧拓嘉。委托诉讼代理人：刘兆兴，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：段晓伟，男，1968年3月28日出生，住泰来县。原告梅赛德斯—奔驰租赁有限公司诉被告段晓伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。梅赛德斯—奔驰租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令段晓伟支付剩余租金264829.32元；2、判令段晓伟支付滞纳金815.08元（暂计至2020年2月12日），就全部剩余租金264829.32元，按每日万分之五支付滞纳金，从2020年2月13日起计至实际支付日止；3、判令段晓伟支付梅赛德斯—奔驰租赁有限公司为实现债权而发生的律师费12000.00元；4、判令段晓伟对车牌号为黑Ｂ×××**的奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5、判令段晓伟承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2018年8月26日，原告与被告签订了合同编号为ML-A168812000的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》。原告依约向被告回购指定的车牌号为黑Ｂ×××**的奔驰轿车，并将车辆租赁给被告使用。2018年4月17日，原告与被告为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押人为原告。根据《合同》约定，被告应于2018年2月17日至2021年2月17日期间，按约定数额及时间向原告支付租金。自2020年4月17日起被告开始拖欠租金，原告多次催缴，要求其限期改正，但至今被告仍未依约履行支付义务。故原告向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件（二）有明确的被告”，本案中，根据梅赛德斯—奔驰租赁有限公司起诉时提供的送达地址，本院无法向段晓伟直接送达或者留置送达应诉通知书，故本院对梅赛德斯—奔驰租赁有限公司的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回梅赛德斯—奔驰租赁有限公司的起诉。案件受理费2732.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王力二〇二〇年十二月七日书记员  王爽
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2172号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：张狗崽，男，汉族，1973年01月11日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告张狗崽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3135号之二申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**中联国际广场****。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人:季芳,张家港昌盛农村小额贷款有限公司员工。被执行人：贠亚华，男，1963年1月2日生，汉族，住张家港市。被执行人：贠剑锋，男，1988年11月10日生，汉族，住张家港市。张家港昌盛农村小额贷款有限公司与贠亚华、贠剑锋借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0582民初810号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、贠亚华应归还张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金177640.5元以及利息(截至2020年1月2日的利息为13330.14元；自2020年1月3日起至实际归还之日止的利息按月利率1.44%计算)；二、贠剑锋对上述债务承担连带清偿责任；三、张家港昌盛农村小额贷款有限公司就本案债务对贠亚华提供抵押的本市金港镇德积德丰小区65幢601室、05#车库[编号为苏(2019)张家港市不动产证明第8201363号]的折价或以拍卖、变卖所得的变价款在前位抵押权人中国工商银行股份有限公司张家港分行实现抵押权之后的余额享有优先受偿权；限于本判决生效后10日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2060元，由贠亚华负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院，贠剑锋承担连带清偿责任。因贠亚华、贠剑锋未履行生效法律文书所确定的义务，张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年06月18日立案受理，立案标的204847.04元及利息等。执行过程中，申请执行人和被执行人于2020年12月18日达成执行和解，约定：一、被执行人确认结欠申请执行人借款本金177640.5及相应利息（截止2020年12月18日的利息42849.03元，自2020年12月19日起至实际清偿之日至的利息按月利率1.44%计算）。二、申请执行人同意被执行人按以下还款方式履行：1、于2020年12月18日归还14万元；2、于2020年12月28日归还4万元；3、2021年1月1日起至2021年5月31日止，于每月的28日各归还4000元，并于2021年6月30日前结清剩余利息；被执行人按上述内容履行的款项均优先抵扣被执行人尚结欠的利息。三、被执行人按上述第二条第一、二款履行完毕后，申请执行人向张家港市人民法院申请撤销对被执行人名下坐落于金港镇德积德丰小区65幢601室、05#车库的拍卖。四、被执行人按上述第二条内容履行完毕后，双方就本案再无任何纠葛，申请执行人向张家港市人民法院申请结案，并解除对被执行人的全部强制执行措施，执行产生的相关费用由被执行人承担。五、如被执行人有任意一期未按约履行的，申请执行人有权按判决书确认的全部债务扣除被执行人已履行部分继续向张家港市人民法院申请强制执行，由此产生的后果（包括但不限于冻结被执行人银行账户、评估拍卖抵押物、限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单等）由被执行人自行承担。六、本协议一式叁份，双方各执一份，一份交张家港市人民法院，自双方签字盖章后生效。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执3135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月二十四日书记员 方升杨
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10知民初157号 原告：中山凯中有限公司，住所地广东省中山市**起湾北道**。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：李一素，四川未知律师事务所律师。 被告：隆昌市富利副食品店，住所地四川省隆昌市金鹅镇城南车站**楼**门面。 经营者：代学明。 原告中山凯中有限公司与被告隆昌市富利副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 原告中山凯中有限公司以已与被告隆昌市富利副食品店达成和解为由于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中山凯中有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中山凯中有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山凯中有限公司负担。 审 判 长  王 侯 审 判 员  李 清 人民陪审员  邓昭元 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  荔杨博 书 记 员  周 雪
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢189号 陶晓霞（申请执行人）、雷黎（被执行人）： 陶晓霞与雷黎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52780元。本院已将52000转付给陶晓霞（申请执行人）。收取执行费780元。至此，陶晓霞（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0723民初1442号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2266号鲍作会：关于申请执行人詹红军与被执行人鲍作会车辆租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初13025号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2266号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执195号之三 被执行人：刘震，男，1977年8月12日出生，汉族，户籍地南昌市西湖区。 本院2019年9月30日作出的（2019）赣0105刑初35号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书“被告人刘震处罚金人民币20万元”。本院综合审判庭于2020年10月26日移交执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人刘震的银行存款、银行理财产品、不动产、车辆、证券、工商登记、税务、互联网银行、保险情况，通过传统查控，调查了被执行人刘震的股息红利、住房公积金及不动产情况，查明并查封了被执行人刘震名下位于南昌市西湖区被执行人刘震与万群（刘震之妻）共有现登记在万群名下位于南昌市东湖区被执行人刘震名下车牌号赣Ａ×××××五菱牌小型面包车一辆。2020年12月3日本院作出拍卖上述车辆的裁定，并于2020年12月20日至21日在本院淘宝网络司法拍卖平台对该车辆进行了司法网络公开拍卖，张荣富（公民身份号码：1405811992××××××××）以最高价13000元竞得。2020年12月8日万群代刘震缴纳了罚金5万元后，向本院提出书面申请，请求暂缓对双方名下的房产进行处置，并作出其余未缴纳的罚金由万群每年缴纳5万元，直至缴清时止的承诺。由于被执行人刘震现正在江西省赣江监狱服刑，暂无履行罚金的能力，已查封的被执行人刘震及其妻子万群名下的不动产均面积较小且由双方年长多病的父母居住，暂不宜处置。2020年11月18日，本院已向被执行人刘震发出限制消费令。本案移送执行罚金20万元，截至2020年12月23日已执行6300元，未执行137000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向本院综合审判庭函告了案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  魏 新 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  涂 炜
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1840号 申请执行人：吴立驱,男,1973年09月20日出生,住所地平阳县。 被执行人：陈绍庚,男,1964年11月24日出生,住所地平阳县。 申请执行人吴立驱与被执行人陈绍庚民间借贷纠纷一案，被执行人陈绍庚已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4385号 申请执行人:浙江鑫创信息科技有限公司,组织机构代码MA282JXX0,住所地:宁波市鄞州区首南街道茶亭庵村李花桥村。 法定代表人:谢庆芳。 被执行人:毛乾存,男,1976年07月18日出生,住宁波市海曙区。 被执行人:李海军,男,1964年06月05日出生,住宁波市海曙区 被执行人:宁波煌烽网络科技有限公司,组织机构代码MA2AELKE5,住所地:浙江省宁波市海曙区横街镇雷莊村庄溪家园商铺**。 法定代表人:毛乾存。 申请执行人浙江鑫创信息科技有限公司与被执行人毛乾存、李海军、宁波煌烽网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初3286号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人毛乾存、李海军、宁波煌烽网络科技有限公司支付款项等175935元。 本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人毛乾存有银行存款，本院已扣划余额7591.51元。 2.被执行人毛乾存有牌号为浙Ｂ1××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人毛乾存、李海军、宁波煌烽网络科技有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到7591.51元，申请执行人已实现债权7591.51元。 综上，被执行人毛乾存、李海军、宁波煌烽网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张俊淦
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初136号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人王伟堂，男，1993年1月28日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省虎林市，初中文化，农民，住黑龙江省虎林市。2019年4月9日因犯故意毁坏财物罪被虎林市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。2020年5月15日因涉嫌非法侵入住宅由虎林市公安局决定取保候审。现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人王伟堂犯非法侵入住宅罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉。被告人王伟堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日19时许，被告人王伟堂未经被害人鄢某（女，35岁）同意，找来“顺财”开锁店员工赵某，将被害人鄢某位于虎林市安然一品1号楼3单元602室的房门打开并进入室内，在被害人鄢某要求其退出后仍然拒绝退出。2020年5月14日，被告人王伟堂被传唤到案。上述事实，被告人王伟堂在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人鄢某的陈述，证人孙某、江某、赵某,4的证言，公安机关出具的书证受案登记表、户籍证明、被告人基本情况表、刑事判决书、到案经过、照片、微信截图，现场勘验笔录，被告人王伟堂在公安机关所作的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟堂未经他人同意侵入住宅，在被要求退出后仍拒不退出，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王伟堂在经电话传唤到案后能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人王伟堂自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人王伟堂犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王伟堂犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 廖 敏二〇二〇年十二月十四日书记员 王艳丽《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终3040号上诉人（原审被告）：肖建平，男，1985年2月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，经营场所广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****。负责人：武炤宇。上诉人肖建平因与被上诉人珠海华润银行股份有限公司深圳分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初41501号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。上诉人肖建平与被上诉人珠海华润银行股份有限公司深圳分行在《个人信用贷款授信额度合同》中约定了管辖协议，根据协议，本案由被上诉人珠海华润银行股份有限公司深圳分行住所地人民法院管辖。珠海华润银行股份有限公司深圳分行的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人肖建平的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月四日书记员 黄淑珍
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2309号申请执行人叶珍爱，女，1966年1月11日出生，住金华市金**。被执行人钱小卫，男，1969年1月19日出生，住金华市金**。本院在执行申请执行人叶珍爱与被执行人钱小卫民间借贷纠纷一案中，于2020年12月25日申请执行人叶珍爱与被执行人钱小卫达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初3225号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二〇年十二月二十八日书记员  周存聪
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2278号原告：邱某某，男，1975年7月26日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：王某某，男，1967年12月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。本院在审理原告邱某某与被告王某某合同纠纷一案，原告邱某某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱某某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二〇年十二月一日书记员  王利娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7685号之一申请执行人万奇，男，汉族，1990年4月7日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人黄奇（曾用名黄忠），男，汉族，1971年4月25日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人万奇与黄奇（曾用名黄忠）民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初3030号民事判决书已生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2019年4月23日以（2019）湘0104民初3030号民事裁定书轮候查封了被执行人黄奇（曾用名黄忠）名下位于××路××号××栋××号房。于2020年12月7日向长沙公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月14日，本院对被执行人黄奇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为132129元，已执行到0元，尚有132129元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月十四日书记员 莫 婷
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执366号 申请执行人：李文泽，男，1970年10月19日出生，汉族，住松溪县。 被执行人：福建省松溪家园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350724791762641R，住所地松溪县象鼻岭工业区。 法定代表人：蔡康发，该公司总经理。 申请执行人李文泽与被执行人福建省松溪家园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初4号民事判决书，依据判决书，被执行人福建省松溪家园房地产开发有限公司应支付李文泽欠款3435000元及逾期付款违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项，本院于2020年7月2日立案执行。 执行过程中通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产状况。执行中，通过调查，查询到被执行人名下有位于松溪县××工业区××号××楼××号××号××号××号××号房地产，本院已依法查封，另案正在处置；被执行人名下有闽ＨＮ××××奥迪牌轿车一辆，本院另案查封，但未实际扣押，未能处置；本院依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，通过“点对点、总对总”网络执行查控系统，向银行、房产、土地、工商等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单本并对其采取罚款措施。经约谈申请执行人，告知本案的财产调查及执行情况，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 赛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8923号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：白晔，男，1988年2月3日生，汉族，住沈阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人白晔信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14300号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十二月二十五日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十二月二十五日书记员屠玲玲附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初3137号 原告：高平，男，1978年7月9日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：甘群英，女，1975年3月11日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告高平与被告甘群英同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高平，被告甘群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高平向本院提出诉讼请求:判决女儿高某1、儿子高某2随原告生活，由被告甘群英从2020年11月1日起每月给付生活费1600元，教育费和医疗费各负担50％。事实和理由：原、被告经人介绍相识后不久即同居生活，××××年××月××日生育女儿高某1，××××年××月××日生育儿子高某2，双方至今未依法登记结婚。2010年5月被告不珍惜感情离家出走至今，原告多次寻找不知其下落，独自抚养子女至今。原、被告之间己经没有了登记结婚的可能，子女的抚养问题需要依法解决。《中华人民共和国婚姻法》规定：“父母对子女有抚养教育的义务”，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”被告甘群英系女儿高某1、儿子高某2的母亲，依法应当承担对子女抚养的法定义务。为保护未成年子女的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告甘群英辩称，原、被告没有领结婚证，生育两个小孩，双方在分手的时候，原告一个小孩也不给被告。分手的时间记不清楚了，分手后被告也是有拿钱给小孩的。现在如果两个孩子都给被告，被告不要原告的抚养费，如果孩子继续归原告，被告没有抚养费支付，因为被告没有工作，没有收入来源。 经本院审理认定如下事实：原、被告经人介绍相识后不久即同居生活，××××年××月××日生育女儿高某1，××××年××月××日生育儿子高某2。约2010年5月，原、被告因感情不和，被告离家出走至今。高某1和高某2由原告独自抚养至今，高某1现就读于四川省天全县××，高某2现就读于四川省天全县××镇××。原、被告双方至今未依法登记结婚。 本案在审理过程中,经调解双方未能达成一致意见。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”本案中，原、被告的非婚生子女高某1和高某2，在被告离家后一直由原告抚养并随其生活，从有利于未成年子女健康成长的角度考虑，应继续随原告高平生活为宜。被告甘群英应承担其必要的抚养费用。本院综合双方的生活现状和当地的实际生活水平，酌定由被告甘群英每月给付生活费1200元。原告高平请求教育费和医疗费由原、被告各承担50%的主张符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下： 一、高某1和高某2继续随原告高平居住生活； 二、被告甘群英自2021年1月1日起至2022年2月28日期间，每月给付原告高平抚养高某1和高某2的生活费1200元；自2022年3月1日起至2023年12月30日期间每月给付高平抚养高某2的生活费600元；高某1和高某2在18周岁前的教育费、医疗费凭票据由原告高平和被告甘群英各负担50%； 三、驳回原告高平的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费260元，由被告甘群英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员代 欣 怡
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1775号申请人：庞盼盼，男，1987年2月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：李宗耀，男，1993年2月14日出生，汉族，住焦作市解放区。关于庞盼盼申请执行李宗耀借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，于2020年9月28日向李宗耀邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于李宗耀未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将李宗耀纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年9月27日、2020年11月29日、2020年12月20日通过执行网络查控系统，对李宗耀名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人李宗耀名下无可执行财产，本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的房产，本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年12月30日，执行标的为26864.6元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人李宗耀名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月三十日书记员  许帅坤
内蒙古自治区乌审旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0626刑初347号   公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。   被告人：乔某，女，汉族，初中文化，个体，户籍所在地陕西省延安市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月15日被乌审旗公安局取保候审；于2020年12月21日被乌审旗人民法院取保候审。   乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2020)66号起诉书指控被告人乔某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员乔树豹出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月14日23时30分许，被告人乔某和薛某等人在乌审旗嘎鲁图镇“××酒吧”内喝酒。于次日3时许，乔某驾驶×××号小型轿车从该酒吧前出发，行驶至乌审旗嘎鲁图镇“××酒店”门前交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人乔某每100ml血液中酒精含量为136.6mg。   公诉机关认为，被告人乔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人乔某1判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，缓刑三个月。   被告人乔某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。   本院认为，被告人乔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人乔某的刑事责任。公诉机关指控被告人乔某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人乔某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人乔某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 孙 小 强   二〇二〇年十二月二十四日   法官助理 通嘎拉格   书 记 员 班 永 秀   法条链接：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》   四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28315号 申请执行人深圳市三国电子有限公司，统一社会信用代码914403000717992007，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦西工业区****。法定代表人李清玲。 被执行人深圳市锦硕华电路有限公司，统一社会信用代码91440300056189287Q，，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山社区西环路**上星西部工业区华展物流园**法定代表人赵福常。 申请执行人深圳市三国电子有限公司与被执行人深圳市锦硕华电路有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初17686号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全，本院以（2020）粤0306执保6450号轮候冻结了被执行人名下中国建设银行深圳市分行44201589XXXX52529092账户内存款，冻结限额为人民币114476.22元，实际冻结人民币0元，冻结期限自2020年7月8日至2021年7月7日。因上述账户系轮候冻结，本案暂无权处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十七日 书记员 胡铁梅
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保225号申请人：王培强，男，汉族，1963年5月4日出生，住封丘县。委托代理人：李张伟，河南舜信律师事务所律师。被申请人：刘永飞，男，汉族，1987年5月6日出生，住河南省开封市经济技术开发区。申请人王培强因被申请人刘永飞有转移财产的可能，于2020年12月24日向本院提出申请，请求人民法院查封被申请人刘永飞名下位于开封市大王屯74号楼6层1××号的房产（产权证号：33××**），保全金额4万元。王培强并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人刘永飞名下位于开封市大王屯74号楼6层1××号的房产（产权证号：33××**）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱文贝
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执700号 申请执行人：文利，男，1974年7月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第111号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的额为12434.00元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款12434.00元至申请执行人账户，并收取本案执行费87.00元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对文利申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第111号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈涪林
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执恢74号 申请执行人：徐小彦，女，汉族，1983年9月27日生，住甘肃省通渭县。 被执行人：贾国强，男，汉族，1984年6月14日生，农民，住通渭县。 本院立案执行的徐小彦与贾国强离婚纠纷一案，依法向被执行人贾国强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行本院（2017）甘1121民初154号民事调解书所确定的义务，即由被执行人即由被执行人贾国强给付申请执行人执行款57000元。在案件执行过程中，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对贾国强司法拘留十五日，因其下落不明将其移送公安机关协助查控，但至今未能控制，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经查被执行人贾国强无不动产登记、无银行存款、无收益类保险、无住房公积金缴存信息、无股权、债权，名下车牌号为甘Ｊ×××××的雪佛兰牌小汽车、甘Ｄ×××××福田牌汽车在（2019）甘1121执123号徐小彦与贾国强离婚纠纷一案中已被查封。经询问申请执行人徐小彦，其对本院认定被执行人贾国强无财产可供执行和所采取的执行措施表示认可，申请人再提供不出被执行人贾国强其他可供执行的财产或财产线索，经约谈，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）甘1121民初154号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请人如认为终结本次执行程序违反法律规定，应当自收到本裁定之日起六十日内提出执行异议；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何 莉
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初885号原告：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社（以下简称信用联社），住所地哈尔滨市利民开发区南京路**。法定代表人：刘庆柯，职务理事长。委托诉讼代理人：顾祥国，黑龙江善行律师事务所律师。被告：于德河，男，1967年7月10日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。被告：邹翠菊，女，1965年9月16日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。案由：金融借款合同纠纷本院在审理信用联社诉于德河、邹翠菊金融借款合同纠纷一案中，信用联社于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。信用联社向本院申请撤诉，系其自愿处分自己的民事、诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费6,642.00元(哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社已预交)，减半收取3,321.00元，由哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社负担。审 判 长  陈玉芳人民陪审员  刘宪余人民陪审员  毕长国二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  刘 想
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执949号申请执行人：高蓉,女,汉族，住雅安市天全县。被执行人：四川东呈西引装饰装修工程有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：伍晨曦。本院在执行申请执行人高蓉与被执行人四川东呈西引装饰装修工程有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因当事人双方于2020年12月10日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执949号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年十二月十二日书记员 罗晞桁
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1167号之二 申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨华，女，生于1963年12月1日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人杨华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0824民初1835号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人杨华偿付借款1491465.78元及利息、诉讼费9489.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人杨华无履行生效法律文书义务的银行存款，无有价证劵、保险、车辆登记信息，冻结其银行存款账户，对被执行人杨华限制高消费。同时，本院对被执行人杨华所有并抵押的位于苍溪县××镇××路非成套住宅、成套住宅（房产证号：房权证苍权字第2××8号、国有土地使用权证苍国用2011第0581号）在京东司法拍卖网进行拍卖。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，以双方和解、不停止拍卖为由，申请终结该执行案件的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824执1167号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘术琼
辽宁省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽行终1134号上诉人（原审被告）：大连市旅顺口区人民政府。住所地：辽宁省大连市旅顺口区新城大街**。法定代表人：冷雪峰，该区区长。委托诉讼代理人：陈兴举，大连市旅顺口区铁山街道办事处工作人员。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁御宪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑连军，男，1969年3月4日出生，汉族，住黑龙江佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：王兰，北京圣运（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾士军，男，1970年1月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王兰，北京圣运（天津）律师事务所律师。上诉人大连市旅顺口区人民政府（以下简称旅顺口区政府）与被上诉人郑连军、艾士军因不履行征收补偿法定职责一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02行初177号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。2020年10月26日，本院组织当事人进行了询问。上诉人旅顺口区政府委托诉讼代理人陈兴举、刘颖，被上诉人张郑连军、艾士军的委托诉讼代理人王兰到庭参加询问，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2010年11月3日，原告与大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会(甲方)签订《温室出让协议》，约定为盘活集体经济，甲方将A区西侧8、9、10号温室出让给乙方(出让地上资产包括：管护房、温室墙体、管架子、卷帘机)，使用期限定为30年，乙方在经营期间，如遇国家和集体规划征占，乙方必须服从，乙方损失由征占方负责赔偿。地上资产赔偿归乙方所有，土地赔偿归甲方所有。庭审中，原、被告双方均确认2016年10月12日，案涉温室被拆除，相关地上物的补偿款未支付。2019年4月19日，原告向被告邮寄《补偿申请书》，请求被告对原告的温室及温室内植物进行合法合理的补偿。原告提供的快递查询单显示，该邮件于2019年5月7日被签收。截止本案判决作出前，被告未向本院提交其作出的相关答复或处理决定。原审法院认为，原告提出补偿申请时适用的《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施.第四十七条规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。据此，原告作为地上物的所有权人，依法有获得补偿的权利，被告大连市旅顺口区人民政府作为县级以上地方人民政府，负有依法及时作出补偿决定的职责。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，判决如下：被告旅顺口区人民政府在本判决生效之日起六十日内依法履行原告郑连军、艾士军请求的补偿职责。案件受理费人民币50元，由被告大连市旅顺口区人民政府负担。旅顺口区政府上诉称，（一）原审法院判决上诉人履行法定职责是错误的。履行法定补偿对象为大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会，而不是上诉人。补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会已经领取征地补偿款，上诉人不存在履行法定征收补偿职责。（二）被上诉人应基于《温室出让协议》向大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会提起民事诉讼。综上，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院查清事实后对本案依法改判或发回重审。郑连军、艾士军答辩称，（一）原审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，上诉人具有对被上诉人进行安置的职责，应予维持。（二）本案是基于上诉人征收行为产生的安置补偿纠纷，在被上诉人向其申请安置补偿不作为的情形下提起的本案诉讼，属于行政诉讼，并不是基于承包合同产生的与村委会的民事诉讼。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，2019年4月19日，郑连军、艾士军向旅顺口区政府邮寄《补偿申请书》，请求对其温室及温室内植物进行合法补偿，旅顺口区政府一直未作答复或者处理决定。根据上诉人提出补偿申请时适用的2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、四十七规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。郑连军、艾士军作为案涉被征收土地地上物的所有权人，依法有权获得补偿。旅顺口区政府作为本次征收工作的补偿义务主体，应当履行相应补偿职责。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人旅顺口区政府的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费人民币50元，由大连市旅顺口区人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  孙弘达审判员  席铁斌审判员  刘 毅二〇二〇年十二月二十八日法官助理曹阳书记员曲宏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢671号之五 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘纪刚、张春玲、杨金伦、薛翠红、杨益元、李玉荣。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2014）莱城商初字第592号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨金伦在财付通支付科技有限公司085e9858eb5591100fd658a26@wx.tenpay.com账户内存款人民币10656.31元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘文锋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初24199号原告：广州市盈绱纺织品有限公司，住所地广东省广州市海珠区金纺路**广州国际轻纺城**铺。法定代表人：吴金城，任职执行董事、总经理。委托诉讼代理人：葛林敏，系广东金桥百信律师事务所律师。被告：甄济微，男，1991年1月8日出生，汉族，住黑龙江省铁力市，原告广州市盈绱纺织品有限公司因买卖合同纠纷提起诉讼，请求判令被告甄济微向其支付货款98705元及律师费5000元。本院受理后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员曹子彦独任审理，于2020年11月13日公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告多次向原告采购货物，双方于2019年10月25日对账确认被告尚欠原告货款98705元。原、被告于当日签订《欠款凭证》确认上述欠付货款事实。其后因被告仍未支付尚欠货款，原告遂提起本案诉讼。原告提供《民事委托代理合同》和发票证明其为本案诉讼支付律师费5000元。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告甄济微在本判决生效之日起七日内，向原告广州市盈绱纺织品有限公司支付货款98705元。二、驳回原告广州市盈绱纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2374元，由原告广州市盈绱纺织品有限公司负担114元，由被告甄济微负担2260元。被告甄济微应在本判决生效之日起七日内将其应负担的受理费直接支付给原告广州市盈绱纺织品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹子彦二〇二〇年十二月七日书记员  杨晓燕付璇
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6077号宁波大海置业有限公司：关于申请执行人郑伟庆与被执行人宁波大海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初11555号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执6077号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初3231号原告：深圳市公元物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场**楼1101至1106。法定代表人：曹雷，公司董事长。委托诉讼代理人：童作春，公司职工。被告：熊才敏，男，1976年3月8日出生，汉族，现住贵州省绥阳县。原告深圳市公元物业管理有限公司与被告熊才敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告深圳市公元物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市公元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，予以免收。审判员  项茂二〇二〇年十二月三十日法官助理彭万松书记员马子欣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1689号罪犯赵小虎，男，1986年01月09日出生，汉族，河南省巩义市人,小学文化程度。现在河南省洛阳监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2016年06月10日作出（2016）豫0108刑初55号刑事判决书，认定被告人赵小虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，罚金30000元。该犯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年08月18日作出（2016）豫01刑终569号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑五个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯赵小虎确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，虽然罪犯赵小虎在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有一定的悔改表现。但根据其改造表现、其财产刑履行情况及剩余刑期，结合其所犯罪行及情节，对该犯不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵小虎不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  任晓梦
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民特23号申请人：云南美澄服装股份有限公司，住所地：蒙自市红河综合保税区围网区内**厂房。法定代表人：兰波。职务：董事长。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：王秀芬，女，彝族，1980年8月6日生，住云南省红河州蒙自市。申请人云南美澄服装股份有限公司与被申请人王秀芬申请撤销蒙自市劳动人事争议仲裁委员会蒙劳人仲案字（2020）277号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案并于当日向云南美澄服装股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知其应当在收到通知书后七日内预交案件受理费400元，期满未缴纳，按自动撤回申请处理。云南美澄服装股份有限公司收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人云南美澄服装股份有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨仲黎审判员  魏 伟审判员  何玉琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  邱 晓
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3691号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行,住所地浙江省台州市中心大道****。法定代表人:吕樟英。被执行人徐仙平,男,1979年01月20日出生,汉族，住所地台，住所地台州市路桥区v>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被执行人徐仙平为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3506号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行徐仙平履行生效法律文书确定的债务本金16917.62及利息、费用（截止2019年3月7日的利息2043.67元、费用2524.31元，自2019年3月8日起至实际履行之日止的利息、费用按合同约定计算），同时赔偿申请人为实现债权支付的律师代理费800元以及公告费650元，以上利息、费用、律师代理费及公告费总和以本金16917.62元为基数按月利率2%计算所得金额为限；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费340元、执行费249元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐仙平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐仙平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐仙平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐仙平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐仙平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3691号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年十二月二十二日代书记员 陈丹红
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4063号之一申请执行人：裴坚华。被执行人：陈雪云,女,1957年10月27日出生,汉族,户籍地上海市梅川路******。申请人裴坚华与被执行人陈雪云民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月21日作出的(2018)沪0107民初21700号调解已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年09月08日向本院申请执行，要求被执行人陈雪云履行上述民事调解确定的义务，即：一、返还申请人裴坚华借款、利息、一审案件受理费合计人民币XXXXXXX元；二、支付本案执行费23400元；三、如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人陈雪云住所地及民事调解载明的地址，于2020年09月09日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人在全市有多起执行案件，名下所有银行账户已被多家法院冻结，故，无可供执行的财产。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人陈雪云发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年11月24日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执4063号案件本次执行程序。被执行人陈雪云负有继续向申请执行人裴坚华履行债务的义务，被执行人陈雪云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人裴坚华发现被执行人陈雪云有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人裴坚华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年十二月二十二日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01破98-8号申请人：广州新船房地产开发有限公司管理人。2020年12月29日，广州新船房地产开发有限公司管理人（以下简称“管理人”）向本院提出申请，称广州新船房地产开发有限公司现有财产已经执行完毕，请求本院终结广州新船房地产开发有限公司破产程序。本院认为:广州新船房地产开发有限公司现有财产已经执行完毕，现管理人申请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十之规定，裁定如下：终结广州新船房地产开发有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  张蕾蕾审判员  黄 晖二〇二〇年十二月三十日书记员  蔡晓屏
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1826-1号申请执行人：王安全，男，生于1972年1月27日，汉族，住青海省民和县。被执行人：韩永录，男，生于1960年5月1日，汉族，住甘肃省永靖县岘塬镇。本院在执行申请执行人王安全与被执行人韩永录追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）甘2923执1826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月二十八日书记员 马      玉      芬
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢345号申请执行人：陈某，女，1964年9月16日出生，汉族，居民，现住青岛市李沧区。被执行人：樊某，男，1963年4月26日出生，汉族，居民，现住甘肃省天水市秦州区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人樊某婚姻家庭纠纷一案中，本院依法对被执行人樊某所有位于阳谷县黄山路路东国泰花园318号2号楼30号房产进行拍卖、变卖，但均因无人报名而流拍。后申请执行人陈某于2020年12月17日向本院申请撤回对本院（2017）鲁1521民初2070号民事判决的恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鹿 伟审 判 员  郭富舜人民陪审员  孙风伦二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张立宇
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6533号关于移送执行的朱大伟案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初2646号 原告：梁明娟，女，1987年9月7日出生，壮族，农民，住广西融安县。 被告：李君能，男，1979年5月30日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 原告梁明娟与被告李君能买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁明娟到庭参加诉讼。被告李君能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁明娟向本院提出诉讼请求：请依法判令李君能支付其货款33568元及利息1007元（利息计算以本金33568元，暂计从2020年6月1日至2020年12月1日按年利息6%计算）。事实和理由：其于2019年在宁明县那垒产业地开一家建材店，李君能曾多次到其经营的店铺购买商品，并按时支付货款，双方建立了一定的信誉。于是，李君能于2020年5月21日再次到其经营的店铺购买货款为33568元的商品时，李君能说一个星期到10天内支付货款。但10天过后，其多次向李君能追讨拖欠货款时，李君能总是以各种借口拒绝支付货款，请求法院支持其诉讼请求。 李君能未提出答辩，也未提出任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。李君能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利。对梁明娟提交的证据：购货清单系真实，合法，与本案有关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年，梁明娟在宁明县那垒产业地开一家建材店，李君能曾多次到梁明娟的店铺购买商品，并按时支付货款。2020年5月21日，李君能到梁明娟的店铺购买货物，并在购货清单上记账签字，货物价款共计33568元，李君能口头约定10天内支付货款。约定期限到期后，梁明娟多次向李君能追讨拖欠货款，但李君能至今未予支付该货款。 梁明娟于2020年12月8日向本院申请财产保全，本院于2020年12月8日作出（2020）桂1422民初2646号民事裁定书，梁明娟已支付保全申请费损失356元。 本院认为，债务应当清偿。李君能拖欠梁明娟货款33568元，事实清楚，证据充分，应予确认。李君能向梁明娟购货时未付款并在购货清单上签字，且口头约定10天内支付货款，但李君能在约定付款期满后，未能按约定给付货款，李君能的行为已构成违约，依法应承担民事责任。对于梁明娟要求李君能支付逾期付款的利息，因李君能的违约行为造成梁明娟的实际损失，系李君能未能按约定时间支付货款造成的利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故对梁明娟要求李君能支付逾期货款利息，本院予以支持。利息应从2020年6月1日起至实际偿清案款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李君能于本判决生效之日起十日内支付梁明娟货款33568元； 二、李君能于本判决生效之日起十日内支付梁明娟利息（利息以33568元为本金，从2020年6月1日起至实际偿清案款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，减半收取333元，由李君能负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  黄家峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 如
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3932号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司经理。 委托诉讼代理人：楼洁琼、毛放，浙江天职正律师事务所律师。 被执行人：鲁振挺，男，1974年8月29日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人鲁振挺保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初5436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人鲁振挺支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司20292.03元及利息，并负担案件诉讼费153.5元、执行费204元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人鲁振挺发出执行通知书、报告财产令等，要求鲁振挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁振挺逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人鲁振挺名下有9个银行存款帐户且已冻结，本院已依法扣划其存款3519.64元，扣除罚款1000元，余2519.64元已作为执行款对申请人予以发放，现可用存款余额15.26元，相比执行标的无扣划必要。 2、通过网络查询和实地调查，查明被执行人鲁振挺名下无公积金缴存信息、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。被执行人鲁振挺名下有位于余姚市××街道××村的房地产［权证号：余集用（2008）字第08266］，土地性质为集体土地，申请人申请对其不予处置，故无法对其予以处置。 3、于2020年12月9日传唤被执行人鲁振挺到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人鲁振挺拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人鲁振挺处以罚款，并采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2020年12月29日，本案执行标的已执行到位2519.64元，暂未发现被执行人鲁振挺有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人鲁振挺暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱浩梁 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 王祖成
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1388号 申请执行人：董丹平,男,1964年10月31日出生,住所地浙江省新昌县。 被执行人：俞良海,男,1966年08月29日出生,住所地浙江省新昌县。 被执行人：余昌艳,女,1972年06月27日出生,住所地浙江省新昌县。 申请执行人董丹平与被执行人俞良海、余昌艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初3101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人董丹平向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人俞良海、余昌艳支付申请执行人董丹平执行款150000元及利息，并负担案件受理费1165元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人俞良海、余昌艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞良海、余昌艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法拍卖了俞良海、余昌艳名下的位于新昌县××街道××幢××室的房屋及车棚，本案分得137492.01元。被执行人俞良海名下有一辆车牌号为浙ＤＬ××××黄海牌车辆，该车辆注册时间为2011年9月30日，年代久远且价值低廉，已无查封处置价值。另查明，被执行人俞良海、余昌艳名下已无不动产、银行存款和有价证券。截至2020年12月29日，本案执行标的已执行到位137492.01元。暂未发现被执行人俞良海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞良海、余昌艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞良海、余昌艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董丹平,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞良海、余昌艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1388号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  俞 璐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9105号原告：肖文静，女，1985年2月1日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王云云，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔歌歌，河南鼎德律师事务所实习律师。被告：符晓，男，1976年10月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：河南房大大房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城回族区紫云路**院**楼**86附2。法定代表人：王春建，总经理。委托诉讼代理人：程光远，男，该公司员工。委托诉讼代理人：许树举，河南方邦律师事务所律师。被告：河南汇金装饰工程有限公司，住所，住所地郑州市**郑密路****楼******div>法定代表人：符晓，总经理。委托诉讼代理人：许树举，河南方邦律师事务所律师。原告肖文静与被告符晓、河南房大大房地产营销策划有限公司（以下简称房大大公司）、河南汇金装饰工程有限公司（以下简称汇金公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖文静及其委托诉讼代理人王云云、崔歌歌，被告符晓，被告房大大公司的委托诉讼代理人程光远、许树举，被告汇金公司的委托诉讼代理人许树举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖文静向本院提出诉讼请求：1.判令三被告退还原告的团购房费40000元，并支付利息6307.12元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年6月1日起计算至2019年8月19日,从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）；2.全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：案外人河南金马**旋房地产开发有限公司（以下简称“金马**旋公司”）开发了郑州市中原区金龙路南、玉轩路东“郑州金马**旋家居CBD项目（一期）”即金马**旋公寓项目。原告欲购买该公寓，2017年5月初，被告符晓在金马**旋公寓售楼部接待了原告并带领原告看房，后原告于2017年5月8日在被告符晓指引下,在金马**旋公寓售楼部以POS机刷卡方式向被告汇金公司支付了2套房的定金20000元（每套10000元）。后被告符晓告知原告该2套房屋的团购购房费为80000元（每套40000元）。由于资金困难，经沟通原告于2017年6月1日先通过中国农业银行股份有限公司郑州紫荆山路支行取出69100元现金，将其中69000元作为房款通过中国民生银行股份有限公司郑州紫荆支行柜台汇入被告房大大公司的账户。原告于2017年6月18日在金马**旋公寓售楼部支付房屋首付款时，出于资金考虑最终决定只购买1套公寓，经沟通被告符晓当天退还原告39000元，并将所退房屋的10000元定金转入房款。2019年底原告拿到房屋买卖合同，仔细核算后发现40000元的团购购房费未计入房款之中，遂要求三被告予以退还，但三被告以各种理由推脱至今。原告为维护自身权益，诉至法院。符晓、汇金公司共同辩称，原告诉争的40000元，是被告房大大公司收取的居间服务费，符晓及汇金公司不是适格被告。原告的朋友秦欠欠取得了10000元的介绍佣金，被告房大大公司实得居间服务费30000元，不是原告诉称的40000元。房大大公司辩称，原告诉称的40000元，被告房大大公司实得30000元，是合法收取的居间服务费。原告在前诉诉状中称在签订《房屋买卖合同》时发现涉案40000元未计入房款，并称该款项系意向金，但本诉中原告又称在2019年年底才发现涉案40000元未计入房款，且称该款项系团购房房费。原告对基本事实作出前后矛盾的陈述，滥用民事诉讼权利。原告诉请退还居间服务费的前提是撤销居间服务合同，但原告撤销居间服务合同无事实及法律依据。原告自称在2017年6月21日发现涉案款项未计入房款中，其主张退款的权利已经超过法律规定的诉讼时效。居间服务合同是原告与被告房大大公司之间达成的合意，是双方真实意思表示，且三年前已经履行完毕。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告为购买案外人金马**旋公司开发的金马**旋公寓项目，于2017年5月8日通过POS机刷卡向被告汇金公司支付了两套公寓的购房定金20000元，每套10000元。2017年6月1日，原告向被告房大大公司账户存入现金69000元。后因资金短缺，原告选择订购一套公寓，2017年6月18日，被告符晓账户向原告转账退款39000元。2017年6月21日，原告与金马**旋公司签订《商品房买卖合同》。2020年7月23日，经郑州市中原区人民法院特邀调解员主持调解，原告与金马**旋公司达成调解协议：双方于2017年6月21日签订的《商品房买卖合同》于即日起解除，金马**旋公司于2020年11月30日前返还原告购房款、维修基金、测绘费等各项费用。后郑州市中原区人民法院作出（2020）豫0102民特497号民事裁定书确认，原告与金马**旋公司达成的上述调解协议有效。本院认为，原告购买的涉案房屋系与开发商金马**旋公司直接签订的《商品房买卖合同》，原告为购买房屋向被告房大大公司支付款项。现原告与金马**旋公司签订的《商品房买卖合同》已经解除，金马**旋公司已将原告支付的购房款予以退还。被告房大大公司继续占有原告为购买房屋而向其支付的40000元已无事实和法律依据。原告要求被告房大大公司退还该40000元并支付利息，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息，因《商品房买卖合同》确认解除的时间是2020年7月23日，故利息应自2020年7月23日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张超出该期限的利息，依据不足，本院不予支持。被告符晓、汇金公司未实际收取涉案款项，原告要求被告符晓、汇金公司承担责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告房大大公司辩称，其收取原告的40000元系居间服务费，但原告与被告房大大公司及符晓均未签订书面的居间服务合同，原告对双方的居间服务关系不予认可，且被告房大大公司亦未举证证明其与原告就居间服务的相关权利义务进行过协商确认，未提交证据证明其向原告明确说明收取原告款项的标准及性质。故被告房大大公司的该项辩称意见，证据不足，本院不予采信。被告房大大公司辩称原告主张已过诉讼时效，理由不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南房大大房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告肖文静款项40000元，并支付利息（利息以40000元为基数，自2020年7月23日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告肖文静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告河南房大大房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十二月二十九日法官助理张若文书记员宋茜亚
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执832号 被执行人：王碧蓉,男，汉族，生于1996年6月11日，小学文化，户籍地：四川省梓潼县。 本院在执行刘杰、钟升全、王沙、王碧蓉因贩卖毒品罪被判处罚金一案中，本院作出的（2019）川0725刑初87号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人王碧蓉未履行7000元罚金、追缴违法所得600元的义务，本院依法于2020年11月25日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月27日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2020年11月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有128元，并予以划拨、无房产及车辆信息。 本院通过对被执行人王碧蓉户籍所在地四川省绵阳市游仙区小枧沟镇利民街**附**调查了解，被执行人名下无可供执行财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费的决定。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员马波 审判员刘晓凤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘双艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16042号 申请执行人：陈敬达，男，1989年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路**，统一社会信用代码91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人陈敬达与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初23843号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付延迟交房违约金人民币41767元及迟延履行利息、案件受理费958元，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人将执行款44384元转至法院执行款专用账户。本院依法扣除执行费526元、案件受理费958元后将剩余执行款42900元（含迟延履行利息）向申请执行人指定的银行账户划付。申请执行人权利得以实现。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结。 二、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初23843号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李锦升
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1767号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：詹国强，男，1971年4月12日出生，汉族，住江西省安义县。委托诉讼代理人：喻国强，江西国风律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万家焜，男，1967年2月1日出生，汉族，住江西省安义县。一审第三人：詹球和，男，1964年7月27日出生，汉族，住江西省安义县。再审申请人詹国强因与被申请人万家焜、一审第三人詹球和民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终2730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。詹国强申请再审称，一、二审判决错误认定实际借款人詹国强的主体资格、错误认定詹国强从未向万家焜催过款。本案中，款项已交付，催款事实存在，有明显的借款关系，一、二审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。综上，詹国强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，经查阅一、二审案卷，詹国强诉请万家焜归还借款100万元及利息，仅提供了2019年1月11日其向万家焜转账300万元的转账凭证，在对已归还的200万元的还款方式、还款构成上存在诸多疑点且缺乏相关证据佐证，詹国强与詹球和对此的陈述均存在前后不一致、相互矛盾的情况且未作出合理解释。而万家焜抗辩其是因需要300万元资金周转，找到第三人詹球和借款“搭桥”，詹球和便带万家焜到詹国强处，由詹国强转款300万元至万家焜账户上，并举证证明万家焜在邮政银行抵押贷款批准发放后即向詹球和转款，有1月16日、2月15日分别向詹球和转账295万元、15万元的转账凭证佐证。且詹国强也未能进一步提供证据证明借款关系存在，负有举证责任的詹国强应当承担举证不能的不利后果。同时，詹国强在再审审查期间提供的录音证据不能单独作为认定案件事实的依据，并不足以证明案涉借款关系存在。故一、二审判决认定案涉借贷关系不成立，判决驳回詹国强要求万家焜归还借款100万元及利息的诉请，并无明显不当。综上，詹国强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回詹国强的再审申请。审判长 熊 伟审判员 吴 军审判员 胡爱菊二〇二〇年十二月十八日书记员 严 磊
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1481号 申请执行人：张爱军。 被执行人：侯艳红。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月24日、2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量零星银行存款，无有价证券、工商登记信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别于2020年7月24日查询了被执行人名下的房产信息，查询结果显示被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2020年12月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邵 航
四川省崇州市人民法院 支 付 令 （2020）川0184民督176号 申请人：成都润居物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区新鸿南路********。 法定代表人：詹艳。 被申请人：李洁，女，1979年6月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人：王洪，男，1974年7月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请人成都润居物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人申请的物业费期限未届满，双方债权债务关系不明确，不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回成都润居物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 徐晓双 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 高丹丽 书 记 员 钟 扬
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初3808号原告：葫芦岛万君欣物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区沈港路**楼****（打渔山园区）。法定代表人：王某，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘柠溪，系辽宁兴连律师事务所律师。被告：赵红军，男，1972年7月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛万君欣物业管理有限公司（以下简称万君欣物业）与被告赵红军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万君欣物业的委托诉讼代理人刘柠溪、被告赵红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万君欣物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其在静海蓝湾小区购置房产的物业费5468.48元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系位于葫芦岛市打渔山经济开发区静海蓝湾小区的物业公司，因小区尚未成立业主委员会，与小区开发商辽宁恒嘉地产有限公司签订了《物业服务合同》，为该小区提供了各项物业服务。但被告迟迟未向我公司支付物业费，累计欠缴物业费5468.48元（2016年1月1日至2019年12月31日），经我公司多次电话催要，被告均予以拒绝。为维护合法的财产权益和小区物业的正常运转，依法诉至法院。被告赵红军辩称，开发商与物业公司存在诸多违反法律法规的行为，在业主不知情、未授权的情况下与原告签订协议，进驻小区实行物业服务工作，且其服务质量与收费标准差异巨大，服务质量差、收费高，原告诉讼请求事实不成立，诉讼主体不应是业主，请求驳回原告诉讼请求。另辩称因供暖不好，住了三年就回农村住了。经审理查明，原告万君欣物业于2017年11月9日与辽宁恒嘉地产有限公司签订《物业服务合同》一份，约定原告为静海蓝湾小区提供物业管理服务，住宅物业服务费为1元/平方米/月，高层楼房电梯运行费400元/年（其中一层不收费、二层200元/年、三层以上400元/年），物业服务费用按季交纳。被告赵红军系葫芦岛市连山区静海蓝湾小区37号楼3单元502室的业主，该房屋建筑面积109.76平方米，该房屋业主自2016年1月1日起至2019年12月31日期间未交纳物业管理费，拖欠原告物业服务费共计3951.36元。另查明，原告自2017年年初开始为静海蓝湾小区提供物业服务，提供服务期间存在公共绿化养护、物业共用部位维护、安全防范、公共区域环境卫生清洁等方面未达到约定质量标准的问题。上述事实，有原、被告陈述，原告出具的《物业服务合同》及被告提供的照片等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，辽宁恒嘉地产有限公司系静海蓝湾小区的开发商，其与原告签订的《物业服务合同》对业主具有约束力，原告作为被告所在小区的物业管理服务单位，为该小区提供了物业管理服务，被告作为该小区业主接受原告提供的服务，应当向原告支付物业服务费。原告主张被告向其支付2017年之前的物业服务费没有依据，本院不予支持。原告的物业服务存在一定问题，与约定的物业服务标准存在差距，应酌情扣减物业服务费用，结合本案事实，以降低30%为宜。被告主张开发商与原告存在违法行为，但未提供相关证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告赵红军于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛万君欣物业管理有限公司物业服务费3951.36元的70%，即2765.95元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告赵红军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇二〇年十二月十日书记员  张丽君
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执恢1733号西安市雁塔区华大物资租赁站与荆州市荆楚建筑工程有限公司：申请执行人西安市雁塔区华大物资租赁站与被执行人荆州市荆楚建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初3601号民事判决书已发生法律效力。被执行人荆州市荆楚建筑工程有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人西安市雁塔区华大物资租赁站向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已将案款62172.04元执行到位，申请人并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1733号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执1497号张立强、张德升、田笑影：本院执行的昌黎县人民法院申请张立强等借款合同纠纷一案，经被执行人张立强、田笑影、张德升自动履行，执行金额人民币2150元，已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月六日书记员 邵振南
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4857号 王伟国、绍兴铁槙竹业有限公司： 关于申请执行人王伟国与被执行人绍兴铁槙竹业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2016）浙0604民初1899号民事，本院于2020年12月29日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4783号之二 原告：新疆水清木华物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路********。法定代表人：邓国宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：谢平，男，1960年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华物业服务有限公司与被告谢平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新疆水清木华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0604民初2076号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：况娟，女，1988年6月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告况娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初39898号原告梁代培，男，汉族，1962年5月15日出生，身份证地址云南省昭通市永善县。委托代理人陈菲菲，广东德城（龙华）律师事务所律师。被告洪继春，男，汉族，1965年12月28日出生，身份证地址广东省汕头市潮阳区。被告深圳市金世纪工程实业有限公司，地址深圳市罗湖区法定代表人吴秋森。委托代理人林洽，男，汉族，身份证地址深圳市罗湖区。被告太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司，地址深圳市罗湖区宝安南路负责人朱斌亮。委托代理人张彬，广东明根律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：上述协议，符合自愿合法原则，本院予以确认。双方同意在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员  刘吉明二〇二〇年十二月三十日书记员  樊亚文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破233-3号申请人：广州市天河区肉类联合加工厂管理人。负责人：黄璇。广州市天河区肉类联合加工厂管理人（以下简称“管理人”）向本院提出申请，称《广州市天河区肉类联合加工厂破产财产分配方案》（以下简称“分配方案”）已执行完毕，广州市天河区肉类联合加工厂（以下简称“肉联厂”）的破产财产最后分配已完结，请求本院裁定终结肉联厂破产程序。本院查明，在本院裁定认可肉联厂的分配方案后，管理人依照该分配方案，对肉联厂的破产财产进行了分配，并向本院书面报告了执行分配方案的相关情况。肉联厂的破产财产现已分配完毕。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序”。现肉联厂的分配方案已执行完毕，其破产财产最后分配已经完结，管理人已完成破产清算工作，管理人向本院申请终结肉联厂的破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结广州市天河区肉类联合加工厂破产程序。本案申请费3209.5元，从广州市天河区肉类联合加工厂破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 刘 璟审判员 葛卫东审判员 张蕾蕾二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈 欣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21405号之五 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：许延安，男，1973年08月30日出生,身份证地址福建省晋江市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许延安信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初11559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币94230.82元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，依法对被执行人许延安的财产进行查证。被执行人许延安已履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人亦提交了结案申请，本案已执行完毕。 本院认为（2019）粤0303民初11559号民事判决书确定的上述执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： （2019）粤0303民初11559号民事判决书确定的上述执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李思敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112财保487号 申请人：李美均，女，汉族，1987年07月26日出生，住重庆市渝**。 被申请人：曹娇，女，汉族，1996年05月05日出生，住四川省大竹县。 申请人2020年12月03日向本院申请诉前财产保全（保全标的：18.5万元），请求对被申请人曹娇名下的财产采取保全措施。担保人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司自愿为申请人申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李美均的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人李美均财产保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖希娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 燕
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初487号公诉机关天长市人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1996年11月16日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住天长市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月25日被天长市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人李清照，天长市法律援助中心律师。被告人纪某某，男，汉族，1995年2月9日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地天长市，住天长市。因犯盗窃罪于2016年11月10日被江苏省仪征市人民法院判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2017年9月19日被天长市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月28日被天长市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被告人吴某某，绰号“小鸡”，男，汉族，1997年11月9日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，住天长市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月28日被天长市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人单亚萍，安徽天申律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕Z475号起诉书指控被告人刘某某、纪某某、吴某某犯寻衅滋事罪,于2020年12月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人刘某某、纪某某、吴某某、天长市法律援助中心接天长市人民法院通知指派的辩护人李清照、单亚萍、辩护人瞿康宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2020年5月31日凌晨1时许，被告人刘某某、纪某某、吴某某等人在天长市石梁镇迎宾路醉香居烧烤店内喝酒吃饭，期间因敬酒与老板鲍某发生争执，后被田某等人拉开，拉架过程中田某手被刘某某所持剪刀划伤。后刘某某听到鲍某在烧烤店门口讲“今天谁来了都没有用”，遂折返至鲍某面前，用手夹住鲍某脖子，一边用拳头击打鲍某头部，一边讲“今天我来了有没有用”，刘某某、吴某某两人遂对鲍某拳打脚踢，后被王某等人拉开。鲍某坐在醉香居店内的吧台时，纪某某劝说鲍某不要报警，后鲍某打电话报警，刘某某到吧台揪住鲍某耳朵，纪某某认为鲍某不听其劝说，不给面子，将鲍某踢倒在地，并连续踢打鲍某，刘某某也朝鲍某踢了两脚。经天长市公安司法鉴定中心鉴定，鲍某系多发性肋骨骨折及骨挫伤，头皮下血肿，全身多处皮肤擦伤，属轻伤一级。案发后，被告人刘某某、纪某某、吴某某经公安机关电话通知到案并如实供述犯罪事实。被告人刘某某、纪某某、吴某某均对鲍某进行了赔偿并取得谅解。指控认为，被告人刘某某、纪某某、吴某某随意殴打他人,致一人轻伤,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪追究三被告人刑事责任。被告人刘某某、纪某某、吴某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘某某有期徒刑一年，被告人纪某某有期徒刑十个月，被告人吴某某有期徒刑八个月。被告人刘某某、纪某某、吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人刘某某、纪某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人鲍某的陈述、证人田某、王某、李某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场视频及截图、受案登记表、到案情况说明、谅解书、刑事判决书、被告人刘某某、纪某某、吴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某、纪某某、吴某某随意殴打他人,并致一人轻伤,其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人纪某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人刘某某、纪某某、吴某某是自首，可以从轻处罚。被告人刘某某、纪某某、吴某某赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某、纪某某、吴某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对辩护人李清照、瞿康宁、单亚萍提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年8月24日止）。二、被告人纪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年6月27日止）。三、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年4月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 周 强二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37888、37889、37893、37894、37895、37896、37899、37900、37901、37902、37904、37905、37908号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦，系该行行长。委托诉讼代理人：孟艳，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403202011146091。委托诉讼代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201910155539。被告：李程等13人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷十三案，本院于2020年8月26日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月五日书记员 韦海鑫附表附表：（表中金额均为人民币）