西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初566号原告：王敏，男，1956年11月23日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：段赛男，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：扎西次仁，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：扶风县琦龙智能科技工程部，住所地陕西省宝鸡市扶风县城关镇牛家社区。经营者：严均虎，男，汉族，1955年11月20日出生，汉族，住陕西省凤翔县柳林镇窦家庄****。委托诉讼代理人：张炳生，男，1973年6月17日出生，汉族，住，住陕西省宝鸡市渭滨区新苑路**院******风县琦龙智能科技工程部员工。原告王敏与被告扶风县琦龙智能科技工程部租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告王敏的委托诉讼代理人段赛男、被告扶风县琦龙智能科技工程部的委托诉讼代理人张炳生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告扶风县琦龙智能科技工程部支付原告王敏租赁费354368元；2. 请求判令被告扶风县琦龙智能科技工程部向原告王敏支付违约金106310.4元；2.本案诉讼费由被告扶风县琦龙智能科技工程部负担。事实和理由：2018年原、被告签订《机械租赁合同》，约定由被告租赁原告的摊铺机，月租金为人民币11万元，施工地点为那曲市色尼区尼玛乡，合同签订后原告按照约定履行了出租义务，被告于2018年11月26日出具证明，承诺在2018年12月30日前付清机械租赁款354368元。截止目前，被告仍未按照约定进行支付。现原告为维护自身的合法权益。故诉至法院，请求依法判决。扶风县琦龙智能科技工程部辩称，原告的摊铺机确实在我公司的工地上干活，但是对于原告的结算方式有异议，继而对原告请求的租金数额、违约金有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的《机械租赁合同》彩印件1份，拟证明王敏与被告扶风县琦龙智能科技工程部签订《机械租赁合同》，约定王敏将一台徐工RP952摊铺机租赁给扶风县琦龙智能科技工程部，租赁时间为2018年8月21日，租赁地点那曲市色尼区尼玛乡，每月租金为110000元。扶风县琦龙智能科技工程部对该份证据的真实性提出异议。表示《机械租赁合同》为复印件。本院认为，原告提交的《机械租赁合同》虽然是彩印件，但是被告的委托诉讼代理人在庭审中对合同内约定的租赁时间、租赁地点、租金及租赁设备均无异议。故本院对原告提交的该份证据予以确认。原告提交的《机械设备进退场证明》一份，拟证明徐工RP952摊铺机进场时间为2018年8月21日，退场时间为2018年11月25日，月租金为110000元，日租金为3616元，租赁天数为98天，租金共计354368元，租用单位为扶风县琦龙智能科技工程部，承诺付款时间为2018年12月30日。扶风县琦龙智能科技工程部提出异议，表示其与原告方签订了两份《机械设备进退场结算单》，原告提交的是第一份，且原告用摊铺机铺的路面交通局验收不合格，故不能按照原告提交的《机械设备进退场结算单》上面的数据进行结算。本院认为，《机械设备进退场结算单》中已详细列明了租赁物型号、进退场时间、租金数额及租金付款时间，且该证据加盖了被告扶风县琦龙智能科技工程部的公章，也有其员工张炳生的签字确认。故本院对该份证据予以确认。被告扶风县琦龙智能科技工程部提交的《扶风县琦龙智能工程部那曲地区那曲县查龙电站至尼玛乡公路二标段结算清单》彩印件一份，拟证实原告的摊铺机所铺的路面验收不合格，故在结算单上未计价。另那曲市顺昌机械设备租赁有限公司已经向原告王敏支付了60000元租金，且该结算清单上加盖了那曲市顺昌机械设备租赁有限公司的公章。原告提出异议，表示该份证据无法证实工程质量不合格，也无法证实向王敏代付了摊铺机租金60000元，且被告提交的《扶风县琦龙智能工程部那曲地区那曲县查龙电站至尼玛乡公路二标段结算清单》为复印件，故对其真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，被告提交的《扶风县琦龙智能工程部那曲地区那曲县查龙电站至尼玛乡公路二标段结算清单》为彩印件，无法与原件核对，故本院对该份证据的真实性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王敏与被告扶风县琦龙智能科技工程部签订《机械租赁合同》，约定王敏将一台徐工RP952摊铺机租赁给扶风县琦龙智能科技工程部。徐工RP952摊铺机进场时间为2018年8月21日，退场时间为2018年11月25日，月租金为110000元，日租金为3616元，租赁天数为98天，租金共计354368元，租用单位扶风县琦龙智能科技工程部承诺付款时间为2018年12月30日之前。扶风县琦龙智能科技工程部在《机械设备进退场证明》上加盖公章，张炳生于2018年11月26日在《机械设备进退场证明》签字确认。被告扶风县琦龙智能科技工程部未支付以上租金。本院认为，原告王敏与被告扶风县琦龙智能科技工程部签订的《机械租赁合同》是原、被告双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且为双方的真实意思表示，合法有效。故，本院对原、被告签订的《机械租赁合同》予以确认。现原告王敏已向被告扶风县琦龙智能科技工程部交付使用一台徐工RP952摊铺机，被告扶风县琦龙智能科技工程部也已实际投入使用，并在《机械设备进退场证明》上加盖公章确认了租赁的车辆、租赁时间及租赁金额。故，被告扶风县琦龙智能科技工程部作为合同相对方理应按照约定向原告王敏支付摊铺机租金，租金按照《机械租赁合同》及《机械设备进退场证明》中的月租金110000元及日租金3616元，租赁天数98天计算，即3616元×98天=354368元，与原告提交的《机械设备进退场证明》中的金额一致，且原告提交的《机械设备进退场证明》中已明确了租金支付时间，即2018年12月30日之前，故，对于原告要求被告支付租金354368元的诉讼请求本院予以支持。关于原告王敏要求被告扶风县琦龙智能科技工程部支付违约金106310.4元的诉讼请求无法律依据及合同约定。故本院对该诉讼请求不予支持。针对被告提出原告的摊铺机所铺的路面质量验收不合格，未计价，且租金应当有案外人那曲市顺昌机械设备租赁有限公司结算。本院认为，被告未提交相关证据证明其主张的意见，且《机械设备进退场证明》上被告加盖了公章，其员工张炳生签字确认，故被告应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，之规定，判决如下：一、被告扶风县琦龙智能科技工程部于本判决生效之日起十五日之内向原告王敏支付租金354368元；二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8210.18元，由被告扶风县琦龙智能科技工程部负担6315.5元，由原告王敏负担1894.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   戴 兴 华审  判  员   旦增拉姆审  判  员   次仁德吉二〇二〇年十二月十八日书  记  员   次仁旺旦附法条：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十二条 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条 承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。