安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5460号 上诉人（原审被告）：韦宝，男，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（原审被告）：钱雪婷，女，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘林雅，安徽蓝邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阜阳市颍州区赵少明家庭农场，住所地阜阳市颍州区程集镇阜阳市颍州区赵少明家庭农场院内，统一社会信用代码92341202MA2R78XX5T。 经营者：赵少明，该农场负责人。 被上诉人（原审原告）：赵少明，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被上诉人（原审原告）：郝切兰，女，1971年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。 上诉人韦宝、钱雪婷因与被上诉人赵少明家庭农场（以下简称赵少明家庭农场）、赵少明、郝切兰合伙协议纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初6035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韦宝、钱雪婷上诉请求：撤销一审判决，依法改判双方继续履行合伙协议或将本案发回重审，不服标的额同一审。事实和理由：韦宝、钱雪婷未收到解除合伙协议通知书，赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰主张解除合伙协议既不符合合同约定，也不符合法律规定；一审法院认定双方合伙期间涉案农场的农作物未顺利生长不属实；赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰主张因韦宝、钱雪婷购买假冒伪劣种子导致土地颗粒无收无事实依据；一审法院在双方未对合伙财产进行清算的情况下判决解除合伙协议错误。 赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。韦宝、钱雪婷的上诉理由不能成立，应予驳回。因韦宝购买假冒伪劣种子导致土地颗粒无收，之后韦宝、钱雪婷也不再参与农场经营，韦宝、钱雪婷造成了农场的严重亏损。涉案土地已于2020年8月份被农民收回。 赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰向一审法院起诉请求：依法解除双方于2018年5月12日签订的《合伙经营协议》；判令韦宝、钱雪婷承担因其过错行为造成的合伙经营损失计39293元（126992元韦宝、钱雪婷应负担亏损-87699元韦宝、钱雪婷支付的费用）。 一审法院认定事实：2018年5月12日，甲方赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰与乙方韦宝、钱雪婷签订《合伙经营协议》，约定共同经营赵少明家庭农场，甲乙双方占有合伙组织财产份额为各占50%份额。盈余分配按各50%比例分配。2018年6月1日之前所有的地亩租金及其他债务均由赵少明个人承担，2018年6月1日甲、乙双方合伙经营后，新产生的债务由甲、乙双方按各50%的比例承担。在经营过程中超出500元的支出必须由双方共同签字后对双方才具有约束力。合伙经营期间任何一方单方面退伙，任何一方不得任何理由单方面变更家庭农场工商登记及其经营范围，合伙合同的有效期至政府拆迁赔偿（补偿）完毕止。如合伙合同签订后阜阳市颍州区赵少明家庭农场被政府征收，除钢管大棚设施及房屋赔偿由甲方享有外，其他赔偿（补偿）由甲、乙双方按各50%的比例分配。双方合伙经营后，土地年租金130000元由赵少明出资，韦宝陆续购买种子农药等共计开支110224元，购买活动板房花费10587元，合计支出120811元。因双方经营不善，合伙经营期间，农场没有产生收益。后韦宝、钱雪婷也不再参与经营，2018年12月，赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰向韦宝发出解除《合作经营协议》通知书，要求解除《合作经营协议》。2019年元月份后，赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰自行经营管理涉案农场。赵少明、郝切兰系夫妻关系，赵少明家庭农场系个体工商户，经营者为赵少明，组成形式为家庭经营。韦宝、钱雪婷系夫妻关系。 一审法院认为，双方于2018年5月12日签订的《合伙经营协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。因双方合伙经营期间相关农作物没有顺利生长，农场没有盈利，双方相互不再信任。之后韦宝、钱雪婷也不再实际参与经营，双方不再为合伙继续投资，双方的合伙已无继续下去的基础，赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰向韦宝、钱雪婷发出了解除《合作经营协议》通知书，韦宝、钱雪婷也没有提出异议。因此，对赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰要求解除双方于2018年5月12日签订的《合伙经营协议》的诉讼请求予以支持。双方从2018年6月1日起至2019年元月份共计合伙经营了6个月的时间。在此期间，赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰支付了半年的土地租金为65000元，韦宝、钱雪婷支付了各项开支120811元，韦宝、钱雪婷的投资比赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰的多，因此对赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰要求韦宝、钱雪婷承担合伙经营损失39293元的诉讼请求，不予支持。赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰称其支付工人工资13760元、韦宝、钱雪婷提供的工人工资4150元的票据，均没有对方的签字，且双方对对方的支出均不予认可，对上述两项开支均不予采信。因韦宝、钱雪婷未提出反诉，双方的出资款问题可另案解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，判决：一、解除阜阳市颍州区赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰与韦宝、钱雪婷于2018年5月12日签订的《合伙经营协议》；二、驳回阜阳市颍州区赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰的其他诉讼请求。案件受理费782元，减半收取计391元，由韦宝、钱雪婷负担40元，由阜阳市颍州区赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰负担351元。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院经审理查明：一审判决查明：2018年12月，赵少明向韦宝发出解除《合作经营协议》通知书，要求解除《合作经营协议》。二审期间，赵少明认可其于2018年年底到韦宝在颍汇大市场的店铺里将《合作经营协议》通知书交给店铺里的人，未交给韦宝、钱雪婷。赵少明认可未将《合作经营协议》通知书交给韦宝、钱雪婷，本院对一审判决查明的上述事实不予认定。 本院另查明：二审期间，韦宝认可自2018年9月份，双方发生纠纷后，韦宝没有再向合伙组织投入资金。 本院对一审查明的其他事实予以认定。 本院认为，赵少明家庭农场、赵少明、郝切兰与韦宝、钱雪婷签订《合伙经营协议》后，双方在合伙经营期间发生纠纷，双方相互不再信任。韦宝认可自2018年9月份后其没有再向合伙组织投入资金。双方的合伙已无继续履行的基础，一审判决解除双方签订的《合伙经营协议》并无不当，本院应予维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费782元，由上诉人韦宝、钱雪婷负担。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理于飞虎 书记员张俊凯 附：本民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。