湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初1031号原告：胡雪枚，女，1971年12月25日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：谭正文，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。被告：罗菁芳，女，1988年3月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住岳阳市岳阳楼区站前路**。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：周政斌,男,1963年11月8日出生,汉族,公司员工，住，住湖南省岳阳市岳阳楼区/div>原告胡雪枚与被告罗菁芳、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡雪枚的委托诉讼代理人谭正文、被告罗菁芳、被告人民财险岳阳市分公司的委托诉讼代理人周政斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡雪枚向本院提出诉讼请求：1、请求判令罗菁芳赔偿原告交通事故损失共计36494元，人民财险岳阳市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月25日21时30分，罗菁芳驾驶湘XX**号小客车沿SXX线由东往西行驶至洞庭大桥路段时驶入对向车道，与由西向东行驶的李建华湘F**号小客车（载李广、熊波、胡雪枚、胡美英）相撞,两车相撞后致使由西向东行驶包锡华驾驶的湘X**号小客车避让不及与湘X**号小客车相撞，造成三车受损及罗菁芳、李建华、包锡华、李广、熊波、胡雪枚、胡美英受伤的交通事故。此事故经岳阳市公安局交警支队君山大队现场勘查、调查取证、集体分析认定，罗菁芳负事故全部责任，胡雪枚、李建华、包锡华、李广、熊波、胡美英不负责任。经查明，罗菁芳所驾驶的湘XXX**号小车未购买交强险，在人民财险岳阳市分公司处购买了保额为100万商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险合同的有效期内，人民财险岳阳市分公司应在保险限额范围内理赔。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告罗菁芳辩称，对事实无异议，事故车辆未投保交强险，只投保了保额为100万商业三者险及不计免赔。对责任划分无异议。本案系多人受伤，罗菁芳为李建华、李广、胡雪枚一家三口已支付部分款项，请求在案件中一并处理。被告人民财险岳阳市分公司辩称，对事故真实性、责任划分无异议。罗菁芳在2019年9月2日在人民财险岳阳市分公司处投保了保额为100万元的商业三者险及不计免赔，本次事故在保险期限内。根据责任认定书,人民财险岳阳市分公司承保肇事车辆在本次事故中承担全部责任，愿意在商业险中赔偿，本起事故是三车相撞事故，一方无责，应该追加无责赔偿12000元。根据相关法律规定，每台车辆必须投保交强险，本次事故应先扣减交强险122000元、无责赔偿12000元，共扣减132000元后再在商业三者险限额内承担赔偿责任。根据签订的合同条款，核减非医保用药，建议核减15%。保险公司不是案件直接侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。原告胡雪枚为支持自己的主张，向法院提交了如下证据：证据一，交通事故责任认定书，拟证明被告罗菁芳负事故的全部责任，原告不负责任。证据二，住，住院病历证明原告住院天数为15天。证据三，司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故受伤，后期医疗费1000元，误工天数120天，护理天数60天，营养天数60天，鉴定费1000元。证据四，单位证明、营业执照，拟证明原告的误工费应按照批发和零售业的标准（62850元/年）计算。证据五，保险单，拟证明被告罗菁芳在被告人民财险岳阳市分公司处购买了商业第三者责任保险，事故发生在保险合同的有效期内。被告人民财险岳阳市分公司发表了质证意见：证据一、二、三、五，无异议。证据四，营业执照的真实性无异议，证明目的有异议，认为不能达到有误工损失的目的。被告罗菁芳的质证意见与被告人民财险岳阳市分公司的质证意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据即原告提供的证据四，本院认为，证据能证明客观事实，对其真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月25日21时30分，罗菁芳驾驶湘X**号小客车沿XXX线由东往西行驶至洞庭大桥路段时驶入对向车道，与由西向东行驶的李建华湘XX**号小客车（载李广、熊波、胡雪枚、胡美英）相撞,两车相撞后致使由西向东行驶包锡华驾驶的湘XXX**号小客车避让不及与湘XX**号小客车相撞，造成三车受损及罗菁芳、李建华、包锡华、李广、熊波、胡雪枚、胡美英受伤的交通事故。此事故经岳阳市公安局交警支队君山大队现场勘查、调查取证、集体分析认定，罗菁芳负事故全部责任，罗菁芳、李建华、包锡华、李广、熊波、胡雪枚、胡美英不负责任。原告受伤后在岳阳市中医院住院治疗,住,住院15天告伤情经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定，胡雪枚损伤构成轻伤二级，前期医药费凭发票，后期医药费1000元；建议自受伤之日始全休120天，一人护理60日，营养60日。另查明，罗菁芳驾驶的湘X**号小车未购买交强险，在人民财险岳阳市分公司处购买了保额为100万商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险合同的有效期内。本起事故是三车相撞，一方无责，李建华已向包锡华驾驶的湘XXX**号小客车投保的保险公司主张无责赔偿，不在本案中处理。李建华、李广、胡雪枚同意交强险限额赔偿及无责赔付承让给李建华。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》内容认定准确，认定被告罗菁芳负事故全部责任，原告胡雪枚无责任。原告胡雪枚在本案交通事故中的经济损失可以界定如下：1、关于医疗费损失认定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”故医疗费确认为：1000元。2、关于住院伙食补助费损失认定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，胡雪枚主张按照60元/天的标准计算（60元/天×15天）住）住院伙食补助费事实与法律依据，故住院伙食补助费确认为：900元。3、关于营养费损失认定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，胡雪枚主张按照30元/天的标准计算60天的营养费，有事实与法律依据，故营养费确认为：1800元。4、关于误工费损失认定的问题。原告主张按照批发和零售业的标准62850元/月计算120天（62850元/年天×120天），有事实与法律依据，故误工费确认为：20663元。5、关于护理费损失认定的问题。鉴定意见结论为住院期间护理一人，胡雪枚的护理时间为60天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告主张护理费10983元(66816365天×60天）有事实与法律依据，故护理费确认为：10983元。6、关于交通费损失认定的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，胡雪枚主张150元，本院认为，原告主张150元（10元/天×15天）有事实与法律依据，故交通费确认为：150元。7、关于鉴定费损失认定的问题。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费用系事故发生后为查明胡雪枚的伤情及损失大小所产生的必需的费用，故鉴定费确认为：1000元。以上各项损失合计为36496元。具体的赔偿方案。（1）交强险部分的赔偿。李广、胡雪枚同意交强险限额赔偿及无责赔付承让给案外人李建华，李广的损失不参与交强险及无责赔付。（2）商业三者险部分的赔偿。本案交强险之外的损失为36496元，则按过错责任分担，因被告罗菁芳承担全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承包商业三者险的保险公司先行承担。事故车辆在被告人民财险岳阳市分公司购买了保额为100万的商业三者险及不计免赔，被告罗菁芳应承担的份额均未超出保额，故被告人民财险岳阳市分公司在商业三者险内赔偿36496元。综合（1）、（2），被告人民财险岳阳市分公司赔偿原告胡雪枚损失36496元。诉讼费依据保险合同约定，被告人民财险岳阳市分公司不予承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告胡雪枚损失36496元；二、驳回原告胡雪枚的其他诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效后十日内一次性支付完毕。如未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费689.42元，减半收取344.71元，由被告罗菁芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李小兵二〇二〇年十二月三日书记员  马梦格附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。执行款支付账号全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：4305********开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行