wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6459号之一申请执行人：董海明,男,1982年1月12日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：程雷,男,1982年10月27日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人董海明与被执行人程雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初8434号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董海明向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人程雷返还申请执行人董海明借款本金19000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费137.5元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人程雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程雷至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月8日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院另案划扣被执行人程雷银行存款，本案实现债权2610元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人董海明，其没有异议。综上，被执行人程雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6459号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十四日代书记员 毛忆梦
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2322号申请执行人中国农业银行股份有限公司新蔡县支行,住所地：新蔡县古吕镇人民街新临路与振兴路北段东侧（棉麻公司对面）。统一社会信用代码：9141172987623724。法定代表人藤绘波，系该行行长。被执行人吕国民,男,1961年7月14日出生,汉族，住河南省新蔡县砖店镇杜阁村陈敦。居民身份证号码4128281961********。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新蔡县支行申请执行被执行人吕国民借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1729民初6716号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新蔡县支行于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吕国民名下有银行存款合计29999.86元，本院已扣划29999.86元，已支付给申请执行人；2、查明被执行人吕国民名下无不动产登记信息；3、查明被执行人吕国民名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人吕国民名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金30000元及未结清利息，目前已执行到位29999.86元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕国民负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新蔡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月三十一日书记员  曹 彬
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初710号原告：康平县百丰农资有限公司，住所地辽宁省康平县胜利街道立新街**。委托诉讼代理人：徐凯，系公司员工。被告：王红，男，1972年6月20日出生，住辽宁省康平县。原告康平县百丰农资有限公司诉被告王红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告康平县百丰农资有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付种子、化肥款共计3630元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月14日，被告在原告处购买种子、化肥，价款合计3240元，发生利息390，发生利息390元，本息合计3630元。约定2016年12月31日还款。此款到期后，被告未还款，故起诉。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告康平县百丰农资有限公司提供的被告王红的地址及联系方式均无法通知被告王红应诉，本院依法通知原告康平县百丰农资有限公司在期限内提供被告王红详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告康平县百丰农资有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年十二月十八日书记员  宁新新
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3460号 申请执行人徐加猛，男，1994年1月6日出生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人山东华宇合金材料有限公司。 法定代表人高喜柱，董事长。 本院在执行申请执行人徐加猛与被执行人山东华宇合金材料有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人山东华宇合金材料有限公司进入执转破程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执3460号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 周 洪 彬
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1609号之一 申请执行人:浙江网塑电子商务股份有限公司。住所地：余姚市中国塑料城国际商务中心****。统一社会信用代码：913302005839508169。 法定代表人：黄全明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱俊杰，浙江舜联律师事务所律师。 被告：台州市俊扬塑业有限公司。住。住所地：台州市路桥区桐屿街道梁家村一社会信用代码：91331004671608447W。 法定代表人：余雨林，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人浙江网塑电子商务股份有限公司与被执行人台州市俊扬塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执1609号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 郑 奔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29462号之二 申请执行人陈杰峰，男，汉族。 被执行人陈国华，男,汉族。 申请执行人陈杰峰与被执行人陈国华民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21143号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全，本院轮候查封了被执行人陈国华名下位于深圳市福田区安托山北侧香蜜苑X栋XXXX的房产（不动产权证号：××号）。因上述涉案房产系轮候查封，本案暂无权处置。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案涉案房产系轮候查封，申请执行人可向首封案件申请参与财产分配，另因被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十四日 书记员 胡铁梅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4998号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：高巍，男，1981年8月26日出生，汉族，户籍地山东省蓬莱市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与高巍信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初7119号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币92,152.29元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4998号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0325民初1752号原告:湖北房县农村商业银行股份有限公司白鹤支行,统一社会信用代码914203255882226073，住所地湖**县白鹤镇伏溪村****。负责人:李吉彬,系该行行长。委托诉讼代理人:田益,男,生于1987年1月15日,汉族,住湖北省十堰市茅箭区，该支行员工。代理权限:参与诉讼、调解、代收法律文书。被告:刘会兵,男,生于1958年9月22日,汉族,住湖北省房县。原告:湖北房县农村商业银行股份有限公司白鹤支行（以下简称“房县农商行白鹤支行”）诉被告刘会兵借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告房县农商行白鹤支行委托诉讼代理人田益到庭参加了诉讼。被告刘会兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房县农商行白鹤支行诉称：2016年5月10日,被告刘会兵因养牛向原告处申请小额扶贫贴息贷款10万元，并与原告签订了《湖北省农村商业银行农户小额担保借款合同》,合同约定:借款金额为10万元,借款期限为36个月,借款年利率为4.75%,还款方式为到期还本,逾期加收50%罚息并约定了违约责任及还款义务等。2016年5月10日,被告刘会兵与原告签订了《湖北省农村商业银行农户小额担保借款合同》,合同约定保证范围、保证期限及保证方式。合同签订当日,原告依约向被告刘会兵发放贷款10万元。期间,被告刘会兵未能按合同约定还本付息。后原告多次催收,借款人至今未按合同约定结算本金及利息,担保人也未履行担保还款义务。被告未按合同约定履行义务,构成违约,侵害了原告的合法权益。故依据《合同法》第六十条，请求判令：―、请求人民法院依法判令被告刘会兵偿还原告借款本金10万元及利息,利随本清(从2020年5月10日起按年利率4,75%给付利息至借款本金实际清偿之日止)二、本案案件受理费及实现债权产生的律师费、差旅费等费用由被告承担。被告刘会兵辩称：借款属实，用于养牛，现在儿子刘涛也去世了，我没有办法还钱。经审理查明：2016年5月10日,被告刘会兵因养牛向原告申请小额扶贫贷款10万元，并与原告签订了《湖北省农村商业银行农户小额担保借款合同》,借款金额10万元，借期三年，约定期内利率4.75%，逾期加收利率的30%。借款合同签订后，原告如约向被告刘会兵发放贷款10万元。后被告没有如约偿还借款本息，引起诉讼。本院认为：被告刘会兵应当诚实守信按时偿还借款，但被告没有偿还借款本息，构成违约。原告房县农商行白鹤支行请求被告刘会兵偿还借款100000元，并按照年利率4.75%承担自2020年5月10日起至偿清之日止的债务利息，本院予以支持。请求被告承担律师费、差旅费等费用，没有提供相应的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘会兵于本判决生效之日起30日内偿还所欠原告湖北房县农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金100000元，并按照年利率4.75%承担自2020年5月10日起至偿清之日止的债务利息；二、驳回原告湖北房县农村商业银行股份有限公司白鹤支行的其他诉讼请求。案件受理费2300元，适用简易程序审理，减半收取1150元，由被告刘会兵承担，因原告已经预交，被告在偿还原告借款本息时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费2300元，十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  万少峰二〇二〇年十二月四日书记员  刘 婷
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初349号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人宋加友，男，1975年10月6日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市埇桥区，2020年8月26日因涉嫌犯交通肇事罪被固镇县公安局刑事拘留，同年9月9日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日被固镇县公安局执行逮捕。2020年12月16日经本院决定取保候审。 辩护人李清富，安徽大泽律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人宋加友犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王俊、书记员陶泽宇出庭支持公诉，被告人宋加友及其辩护人李清富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2020年7月9日4时10分许，被告人宋加友驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车沿蚌固一级公路自北向南行驶至固镇县路段时，与在道路上维修车辆的王某1相刮撞后，又与停在路边的皖Ｌ×××××号重型自卸货车相刮撞，致王某1当场死亡，两车损坏的交通事故。2020年8月25日，经固镇县公安局交通管理大队认定，宋加友负本起事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人宋加友违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负本起交通事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后被告人宋加友投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人宋加友自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。 公诉机关提交了固镇县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，固镇县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴所［2020］病鉴字第292号司法鉴定意见书，安徽民正司法鉴定所鉴定意见书，案发及抓获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行驶证，固镇县新马桥镇美城居委会出具证明，调解协议书、谅解书、收条，监控视频，证人赵某、王某2、王某3的证言，被告人宋加友的供述与辩解等证据证实。 被告人宋加友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：案发后被告人明知他人报警，在原地守候，构成自首，无犯罪前科，自愿认罪认罚，已补偿被害人经济损失，取得被害人近亲属谅解，建议对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人宋加友明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实。2020年12月16日，被告人宋加友与被害人近亲属达成调解协议并履行完毕，且取得了被害人近亲属的谅解。 本院认为：被告人宋加友构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人宋加友构成自首、已补偿被害人经济损失，取得被害人近亲属谅解，自愿认罪认罚，没有犯罪前科，建议对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人宋加友犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，且补偿被害人经济损失，取得被害人近亲属的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宋加友犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 建 审 判 员  张克南 人民陪审员  左 权 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执836号 申请执行人：文永华，男，1963年6月25日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被执行人：李承东，男，1990年2月13日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 本院在执行文永华与李承东劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)川1425民初632号民事判决书，申请执行金额为3000元。 本院于2020年8月17日立案受理后，在执行过程中，通过总对总查控系统对被执行人的财产进行了调查，但均无银行存款、房产和车辆登记。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，并将被执行人录入了限制高消费系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  毛 希
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初34977号原告深圳市南澳兴业实业有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人车永东。委托代理人管曲波，广东盈商律师事务所律师，特别授权。委托代理人邹争，广东盈商律师事务所律师，特别授权。被告一深圳市南天阁酒店有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人张长妹。被告二张长妹，女，汉族，1971年10月23日出生，身份证地址深圳市龙岗区。案由：房屋租赁合同纠纷。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：上述协议，符合自愿合法原则，本院予以确认。双方同意在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员 刘 吉 明二〇二〇年十二月三十日书记员 欧阳嘉胜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4457号 原告:昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**。 法定代表人:童欣,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:叶强涛，男，汉族,1992年3月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人:韩俊俊,男,汉族，1975年07月14日出生,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:居麦拜克·杰科,男,1984年09月21日出生,哈萨克族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:沙吾列太·阿布多拉,女,1980年03月11日出生,哈萨克族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:巴哈提古力·托列根,男,1964年12月01日出生,哈萨克族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:杰科·阿哈曼,女,1958年07月08日出生，哈萨克族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:海萨,男,1992年12月15日出生,哈萨克族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:古丽赛力克·哈布德克热木,女,1980年12月20日出生，哈萨克族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:祖马阿力·阿合曼,男,1973年03月10日出生，哈萨克族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:古丽米拉,女，1974年03月20日出生,哈萨克族,，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告居麦拜克·杰科、沙吾列太·阿布多拉、巴哈提古力·托列根、杰科·阿哈曼、海萨、古丽赛力克·哈布德克热木、祖马阿力·阿合曼、古丽米拉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回对被告居麦拜克·杰科、沙吾列太·阿布多拉、巴哈提古力·托列根、杰科·阿哈曼、海萨、古丽赛力克·哈布德克热木、祖马阿力·阿合曼、古丽米拉的起诉。 本案受理费1828元（减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员 库 尼 沙 二〇二〇年十二月十日 书记员 阿依巴提
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7906号申请执行人：张邦富，男，1958年11月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：贺拥军，男，1973年10月17日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人张邦富与被执行人贺拥军民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初19373号法律文书已发生法律效力。张邦富已向我院申请执行，要求贺拥军赔偿人民币共计27310元。本院于2020年8月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人贺拥军送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人贺拥军无存款、无房产、查封车1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人张邦富申请执行的27310元赔偿款已执行2000元，尚有25310元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人贺拥军高消费及有关消费,已将贺拥军纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人贺拥军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执7906号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月二十三日书记员  杜潇潇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8833号 申请执行人：温州银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行,住所地：浙江省温岭市万昌中路**,组织机构代码:355385472。 负责人:林焱。 被执行人：江培宏,女,1982年04月20日出生,住温岭市。 温州银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行与江培宏金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5364号民事判决已经发生法律效力。权利人于2020年12月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江培宏应支付申请执行人温州银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行人民币300000元及利息，并支付诉讼费2940.5元、申请执行费4525元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执恢1074号已冻结被执行人江培宏的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江培宏未报告财产情况，本院已对被执行人江培宏作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江培宏采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江培宏目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8833号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 乐思波 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 戴煜宸
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初476号公诉机关天长市人民检察院。被告人杜某某,曾用名杜某甲,男,汉族,1988年6月29日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月20日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕)Z462号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪,于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年4月6日20时许,被告人杜某某酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车沿天长市石梁路、新河路行驶,行驶到新河路与滨河路交叉路口处时,被执勤民警查获。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人杜某某的血液乙醇含量为113mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2020年4月9日,被告人杜某某接民警电话通知后主动到案,并如实供述其犯罪事实。指控认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杜某某拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人王某的证言;被告人杜某某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人杜某某在道路上醉酒驾驶未经登记的普通二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜某某接民警电话通知后主动到案,视为自动投案,其如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻处罚。被告人杜某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人杜某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人杜某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2312号 被执行人：童依娜,女,1985年6月12日出生,汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：屠会军,男,1983年3月31日出生,汉族，住浙江省宁海县。 被执行人童依娜、屠会军为非法经营罪一案，本院作出的（2020）浙0226刑初212号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，我院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.向被执行人童依娜、屠会军发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效判决书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 2.通过网络执行查控系统对被执行人童依娜、屠会军名下财产进行了查询，查明被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、股权、理财产品、证券、收益类保险、缴纳税款情况。 本次执行过程中，未发现被执行人童依娜、屠会军有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人童依娜、屠会军目前无财产可供执行，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2312号案件执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 黄 盛
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9198号上诉人（原审被告）：杨玉娥，女，1969年11月4日出生，汉族，住河南省栾川县。上诉人（原审被告）：杨春光，男，1958年12月19日出生，汉族，住河南省栾川县。杨玉娥、杨春光的共同委托诉讼代理人：姜红伟，河南廉贞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤修矿，男，满族，1960年9月2日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：水红柱，河南鸾州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷雷，河南鸾州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李荣贵，男，1957年5月17日出生，汉族，住河南省栾川县。上诉人杨玉娥、杨春光因与被上诉人汤修矿、李荣贵合同纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2020）豫0324民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人杨玉娥、杨春光上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、一、二审诉讼费用由汤修矿承担。事实与理由：1、（2019）豫0324民初813号判决书并未确认杨玉娥、杨春光欠汤修矿1960元的事实。2、杨玉娥、杨春光有证据证明该1960元欠款已经还清。3、汤修矿在向李春怀债权转让时以及在本案当中向法庭提交的证据均为复印件。杨玉娥、杨春光均不认可该欠条，因此，不能作为认定杨玉娥、杨春光欠汤修矿1960元的事实。汤修矿答辩称，1、案件中涉及债权的来源问题，发生于洛阳百代矿业有限公司后将铜选矿厂承包给贾向阳期间。贾向阳死亡后引发其妻子杨玉娥以及妻兄杨春光产生合伙关系确认纠纷，杨玉娥和杨春光否认李荣贵和贾向阳系合伙人。经一审法院和洛阳市中级人民法院多次审理最终确认洛阳百代矿业有限公司所建的劳务属于贾向阳承包，李荣贵系现场的管理人。案件涉及的欠条，有一部分有贾向阳的签字，绝大部分系李荣贵的签字，汤修矿所持的欠条本身没有任何虚假，不论是李荣贵出具的欠条或是贾向阳签字的欠条，基于法院确认的事实，应当由贾向阳承担，李荣贵的行为系代表贾向阳。2、在贾向阳死亡后，杨玉娥和杨春光兄妹二人为了达到不还外债的目的，将贾向阳在洛阳百代矿业有限公司的债权转让给杨春光，依照继承法规定，继承人继承财产，继承财产应首先用于偿还欠款，杨春光应当予以承担。所以一审判决结果并无不当。一审判决结果基于生效判决事实认定杨春光、杨玉娥承担符合法律规定。3、杨春光、杨玉娥称汤修矿欠据为复印件没有原件，证据形式不合法的辩解不能成立，本案进行过债权转让，也在其他连环诉讼中，其他当事人进行过举证质证，在其他连环案卷宗中已经法院核实，并且加盖有人民法院加盖与原件核对无异字样的印章，本案涉及的复印件系加盖与原件核对无异字样的印章。李荣贵答辩称，李荣贵是与贾向阳合伙，一审法院认定李荣贵系贾向阳聘用的管理人员，其行为系职务行为，不应承担相应债务。关于欠外账问题，因为当时工地所有的工人都是照李荣贵的头，欠条是真实的，李荣贵也提出鉴定，但是一审法院未予以准许。汤修矿向一审法院起诉请求：1、判令被告杨玉娥、杨春光、李荣贵共同向原告支付1960元工程款及利息（利息按人民银行同期基准贷款利率自2011年4月1日计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终5630号判决书认定，2010年4月16日，贾向阳（杨玉娥丈夫，已故）与洛阳百代矿业有限公司签订铜选矿厂施工合同，在施工过程中，李荣贵代表施工方参与工程施工管理，经李荣贵手向汤修矿出具结算凭据，载明欠付1960元运费。另查，贾向阳法定继承人杨玉娥将洛阳百代矿业有限公司欠付工程款转让给杨春光，该转让行为已经洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终5298号判决书予以确认。一审法院认为，合法的债权受法律的保护。因贾向阳的法定继承人将工程欠款转让给被告杨春光，因此，被告杨春光应当支付所欠原告汤修矿的运费。被告李荣贵代表施工方参与工程施工管理，其向工人出具结算凭证的行为系职务行为，其不应当承担还款义务。原告主张的400元误工费损失，于法无据，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决：一、被告杨春光于本判决生效之日起十日内给付原告汤修矿1960元；二、驳回原告汤修矿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨春光负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，（2019）豫0324民初813号民事判决中，该院认定案件事实如下：“2010年4月16日，贾向阳（杨玉娥丈夫，已故）与洛阳百代矿业有限公司签订铜选矿厂施工合同。在施工工程中，李荣贵代表施工方参与工程施工管理活动，经李荣贵手向李春怀、汤修矿、苏合生、李万青、李春权、苏大生、安麦有、吴延军、申古栾等出具工程结算凭据，其中欠李春怀60090元，欠汤修矿、汤修矿5560元，欠李万青28**元，欠李春权66360元，欠苏大生、安麦有15000元，欠吴延军、申古栾23750元。”（2019）豫03民终5630号民事判决除对其中李春怀的欠款部分予以部分扣除外，对（2019）豫0324民初813号民事判决中认定的其他事实予以确认。另，一审法院（2017）豫0324民初717号案件已经认定贾向阳的法定继承人杨玉娥将洛阳百代矿业有限公司欠付剩余工程款转让给杨春光。本院（2018）豫03民终761号、（2019）豫03民终5630号民事判决已经认定李荣贵系贾向阳聘请的工地现场负责人，代表施工方参与工程施工管理活动的事实。一审法院根据上述生效判决结合汤修矿提交的2015年7月15日的欠条内容认定杨春光承担付款责任并无不当，且李荣贵对该欠条真实性及内容予以认可，故本院对此予以维持。杨玉娥、杨春光上诉主张其已经还清欠款，但所提交的收条系汤修矿于2013年、2014年出具，在汤修矿提交的欠条出具日期之前，并不能证明其已经还清款项，故本院对其上诉主张不予支持。综上所述，上诉人杨玉娥、杨春光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨玉娥、杨春光负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年十二月十四日法官助理南志丹书记员侯少祎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初9976号 原告：方杰，男，1987年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：吴敏，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：唐炜，男，1983年5月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告方杰与被告唐炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方杰的委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼。被告唐炜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金26000元；2、被告向原告支付逾期利息1047.12元，自2020年2月10日起至实际清偿之日止，以26000元为本金按照年利率6%计算（暂计算至2020年10月12日止）。事实与理由：2020年1月18日，被告因需资金周转,经朋友介绍向原告借款人民币30000元，原告通过银行转账的方式支付给被告30000元。同时，被告向原告出具了借条，约定：借款30000元，借款期限22天，于2020年2月9日归还。至今被告仅还款4000元，经原告多次催促，被告尚欠原告借款本金共26000元，遂成讼。 被告唐炜未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友介绍认识。2020年1月18日，被告向原告出具借条一份，载明“借款人唐炜于2020年1月18日向方杰借款人民币叁万圆整，支付方式为银行转账30000元，期限22天，2020年2月9日归还，如不能按照约定还款，愿承担法律责任”。当日原告通过银行转账方式支付被告上述款项。原告自认被告已归还4000元，剩余款项被告至今未予归还，遂成讼。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告方杰与被告唐炜之间的债权、债务关系明确，有被告出具的借条、原告银行转账记录予以证实，本院予以确认。上述款项还款期限已届满，故对原告主张被告唐炜归还借款本金26000元的诉请，本院予以支持。上述款项未约定利息，现原告主张被告支付自2020年2月10日起至实际清偿之日止的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐炜于本判决生效之日起十日内归还原告方杰借款本金26000元，并以所欠本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年2月10日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取238元，由被告唐炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐晨 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条……。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1147号之一 申请执行人：黄铭，男，1986年4月27日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托代理人：姚芳芹（特别授权），女，1983年4月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地岑溪市岑城镇滨江三路****，统一社会信用代码：91450481579429657Q。 法定代表人：李坤，执行董事兼总经理。 本院执行的申请执行人黄铭与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3065号民事判决，被执行人梧州市万宝商贸有限公司应向申请执行人黄铭支付逾期交房违约金（违约金以购房总款265965元为基数按日万分之一从2019年1月1日起计至实际交付房屋之日止，违约金总额不能超过已付购房款总额265965元的30%），负担诉讼受理费50元。申请执行人黄铭于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人梧州市万宝商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费128元。 经查，被执行人梧州市万宝商贸有限公司在本院另有40件作为被执行人的执行案件尚未履行，申请执行标的金额共约64万元。本院已在（2020）桂0481执1139号案依法查封登记在被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下位于岑溪市房屋（房屋未竣工验收）。 除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人梧州市万宝商贸有限公司的法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院虽已在（2020）桂0481执1139号案查封被执行人上述房屋，但因该房屋未竣工验收，拍卖处置条件尚未成就。经询问，申请执行人的特别授权委托代理人不同意终结本次执行程序。但因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3662号 原告：中核浙江衢州铀业有限责任公司，住所地：浙江省衢州市农市路**，统一社会信用代码91330800740533128F。 法定代表人：孔凡峰，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：柴飞霞，浙江礼贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹雪红，浙江礼贤律师事务所律师。 被告：浙江鑫琦爆破工程有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区东迹大道****，统一社会信用代码91330803673872532W。 法定代表人：王中良，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑利成，浙江嘉耀律师事务所律师。 原告中核浙江衢州铀业有限责任公司与被告浙江鑫琦爆破工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年11月2日诉前登记，2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告中核浙江衢州铀业有限责任公司在本院2020年11月24日依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后（特别授权委托诉讼代理人邹雪红签收），未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交诉讼费用的司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告中核浙江衢州铀业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郑荣祥 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶丹丹
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初2185号 原告：剑阁县天浩商贸有限公司，住所地剑阁县下寺镇紫金酒店**。 法定代表人：王建伦，执行董事。 被告：四川省志云水利水电工程有限公司，住所地成都金牛区高同和路********。 法定代表人：郑志鹏，执行董事。 本院于2020年12月2日受理原告剑阁县天浩商贸有限公司与被告四川省志云水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，于同日向原告剑阁县天浩商贸有限公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告剑阁县天浩商贸有限公司应于2020年12月9日前向本院交纳案件受理费770.00元，原告剑阁县天浩商贸有限公司逾期未交纳案件诉讼费。 本院认为，原告逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按剑阁县天浩商贸有限公司撤诉处理。 审判员  吴元勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  何 宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5510号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡国清，男，1973年1月6日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街**院******。法定代表人：张雱，执行董事。再审申请人胡国清因与被申请人北京京东世纪信息技术有限公司（以下简称京东世纪公司）网络购物买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡国清申请再审称，一、二审法院将与本案没有任何关系的“入境货物检验检疫证明”作为认定涉案食品没有超过保质期的判决依据，不顾人民群众的生命安全，帮助无良商家颠倒事实黑白，希望再审法院查明事实，依法支持申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。京东世纪公司提交的《入境货物检验检疫证明》中品名、发货人、输出国家、目的地等信息与涉案货物存在一致性，应可认定为涉案产品的《入境货物检验检疫证明》。胡国清与京东世纪公司对涉案食品外包装底部标注日期的性质存在争议，鉴于《入境货物检验检疫证明》中的产品信息与京东世纪公司庭审中对相关信息的解释一致，结合双方提交的证据，可以认定涉案食品外包装标注的2018-06-20即生产日期，并非最佳食用日期，故一、二审法院对胡国清主张涉案食品为过期食品，并据此主张十倍赔偿的诉讼请求不予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡国清的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二〇年十二月二十八日书记员 李 媛
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执471号 申请执行人曾启平，男，1968年8月21日生，汉族，个体户，住广西天峨县。 申请执行人洪双虹，女，1979年10月2日生，汉族，无业，住广西天峨县。 被执行人韦以仕，男，1981年11月4日生，壮族，私营企业主，住广西天峨县。 被执行人苏双秀，女，1980年6月4日生，壮族，个体户，住广西天峨县。 申请执行人曾启平、洪双虹与被执行人韦以仕、苏双秀民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2019）桂1222民初578号民事调解书，调解确定：被告韦以仕、苏双秀偿还原告曾启平、洪双虹借款本金100.00万元，利息10.00万元，合计110.00万元，限于2020年9月18日前清结，期间以110.00万元为基本金，按月利率2%计付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费13400.00元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，被执行人无银行存款、车辆等财产可供执行，仅有位于天峨县（证号：峨国用（2006）第××号）的国有土地一宗可供执行，本院已依法查封。因该宗地为共同共有财产，目前另一共有人尚未来法院就如何处置提出自己的意见，本院一直联系不上，且被执行人韦以仕正在天峨县看守所服刑，尚未出狱。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人表示暂不强处置被执行人的宗地，待被执行人韦以仕出狱后没有现金支付借款，再向法院申请强制拍卖该宗地，先行终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 覃剑明 审 判 员 王汉昌 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2793号之一 申请执行人：浙江车壹网络科技有限公司,组织机构代码MA27WFMM2,住所地：杭州市余杭区星桥街道太平社区******。 法定代表人:王冬冬。 委托诉讼代理人：杨雍，该公司员工。 被执行人：四川凯瑞利汽车租赁有限公司合肥分公司,组织机构代码MA2TJ2495,住,住所地：安徽省合肥市蜀山区梅山路**安徽国际金融贸易中心2-2308/div> 法定代表人:王友朝。 被执行人：张洋,男,1984年06月29日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：吴旭,男,1992年04月03日出生,住安徽省肥东县。 申请执行人浙江车壹网络科技有限公司与被执行人四川凯瑞利汽车租赁有限公司合肥分公司、张洋、吴旭车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2000号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人四川凯瑞利汽车租赁有限公司合肥分公司、张洋、吴旭支付申请执行人租金等140087元，并支付利息。 本院于2020年6月23日立案执行，并于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人吴旭有银行存款，本院已冻结，并扣划余额6398.53元。 2.被执行人四川凯瑞利汽车租赁有限公司合肥分公司有牌号为皖Ａ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 3.被执行人张洋名下有坐落于安徽省合肥市蜀山区××路××号××幢××室的房地产，本院已轮候查封，但无处置权。 此外，因被执行人四川凯瑞利汽车租赁有限公司合肥分公司、张洋、吴旭拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到6398.53元，申请执行人实现债权6398.53元。 综上，被执行人四川凯瑞利汽车租赁有限公司合肥分公司、张洋、吴旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 张俊淦
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执686号申请执行人：胡伟，男，1971年4月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，被执行人：湖北泉水寨颐馨产业投资股份有限公司。住所地湖北省大悟县国有林场老场部。统一社会信用代码91420900052612631R。法定代表人：钱芳，该公司经理。本院在申请执行人胡伟与被执行人湖北泉水寨颐馨产业投资股份有限公司劳务合同纠纷一案中，经网络查控，湖北泉水寨颐馨产业投资股份有限公司暂无可供执行的银行存款、证券、保险等财产信息；胡伟自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十二月十七日书记员  谈华锋附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执887号 申请执行人：中山市浩盈五金制品有限公司，住所地广东省中山市**隆平路****。 法定代表人：刘翠芬，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨思，广东广瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁鸿浩，广东广瀚律师事务所律师助理。 被执行人：中山市新澳五金制品有限公司，住所地广东省中山市**广隆一街**首层之四。 法定代表人：杨**，职务：总经理。 中山市浩盈五金制品有限公司与中山市新澳五金制品有限公司外观设计专利实施许可合同纠纷一案，广州知识产权法院于2020年9月7日作出的（2019）粤73民初1160号民事判决已经发生法律效力，该判令：1、中山市新澳五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中山市浩盈五金制品有限公司支付律师费10000元；2、驳回中山市浩盈五金制品有限公司的其他诉讼请求。中山市浩盈五金制品有限公司以中山市新澳五金制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书，其个人未申报财产。经通过向全国法院网络执行查询系统的银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理等部门，以及中山市国土资源局查询，除依法扣划被执行人中山市新澳五金制品有限公司银行存款人民币9325.17元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月23日，本院依法对被执行人中山市新澳五金制品有限公司及法定代表人杨**限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：除执行被执行人的部分银行存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执887号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄毅斌
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1679号 原告：李荣生，男，1956年7月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：韩国永,辽宁共襄律师事务所律师。 被告：田志伟，男，1977年6月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地辽宁省黑山县解放南街**，统一社会信用代码9121072673670975XK。 负责人：张玉廷，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。 原告李荣生与被告田志伟、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李荣生的委托诉讼代理人韩国永、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的委托诉讼代理人赵子刚到庭参加诉讼，被告田志伟经依法传唤拒绝到庭，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告医疗费176757.04元，住院伙食补助费3500元，营养费5000元，交通费1000元，辅助器具费3985.83元，复印费27.2元，误工费67103元，伤残赔偿金203648元，鉴定费1720元，精神抚慰金38184元，护理费61805元，按照原告主张的责任比例计算一共386438元。且本次原告的伤残鉴定未包括精神类鉴定以及原告是否构成癫痫的鉴定，故请求法院允许原告保留对精神疾病进行后续治疗及主张相应赔偿的权利，对原告是否构成护理依赖保留后续鉴定权利。诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月25日在黑山县库二线162公里姜屯刘勇花生加工厂东侧公路，田志伟驾驶辽Ａ×××××号轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。黑山县交通警察大队认定，双方负事故同等责任。原告因交通事故受伤后在黑山县第一人民医院、北部战区总医院门诊及住院治疗，产生了上述损失。现原告治疗终结诉至法院，请求依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司辩称，原告诉讼请求的合理部分同意在保险限额内结合交通事故责任比例分摊赔偿，原告所主张的60%不合理，公安机关做出的事故责任认定为有效凭证，责任的划分已经考虑原告为行人的事实。 被告田志伟未出庭诉讼，也未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日在黑山县库二线162公里姜屯刘勇花生加工厂东侧公路，田志伟驾驶辽Ａ×××××号轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。黑山县交通警察大队认定，双方负事故同等责任。原告因交通事故受伤后在黑山县第一人民医院、北部战区总医院门诊及住院治疗。共住院治疗35天，其中一级护理22天，二级护理13天。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，原告李荣生头部损伤及右侧肢体瘫的伤残程度均为八级。肋骨伤残程度为十级。建议护理期为300日，误工期至评残前一日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人身体损害的，责任人应当承担赔偿责任。本案中，被告田志伟未出庭也未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。被告田志伟驾驶车辆违反相关交通法规负事故的同等责任，交强险范围内全部承担，其余承担50%为宜。被告田志伟所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保交强险和第三者责任险，因此对原告经济损失合理部分，由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，超过部分由被告田志伟承担赔偿责任。关于医疗费，原告支付医疗费176335.04元，有医疗费发票，为实际支出，予以支持；复印费27.2元为实际支出，予以支持；交通费1000元过高，本院酌定支持500元；住院伙食补助费3500元，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，原告住院35天，共计3500元，本院予以支持；营养费5000元，因住院期间没有医嘱流食、禁食水字样，营养费不予支持；鉴定费1720元，为实际支出，予以支持；购买生活用品及辅助器具费3985.83元，均不是正规发票，不予支持；外购药1191元，无医嘱，且不是正规发票，不予支持；残疾赔偿金，按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准，全体居民人均可支配收入为31820元，按16年计算，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，原告李荣生头部损伤及右侧肢体瘫的伤残程度均为八级，肋骨伤残程度为十级，建议护理期为300日，误工期至评残前一日。确定赔偿系数为34%，残疾赔偿金173100.8元，本院予以支持；误工费，误工期从原告受伤至定残前一日，伤残评定日期是2020年11月27日，为此误工费应计算到2020年11月26日，共计397天，误工费的标准，原告虽提供了黑山县励家杂粮批发市场有限公司提供的证明，证明李荣生在励家镇市场做干豆腐生意，但主张按批发零售业标准赔偿证据不足，可按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准，全体居民人均可支配收入31820元标准计算，误工费为34609.70元；精神损害抚慰金38184元要求过高，本院酌定支持17000元；护理费61805元，原告提供了护理费发票、护理机构营业执照、陪护合同、护理人员身份证明，证明原告第一次住院期间雇佣两位护工，320元/人/天，雇佣16天支出护理费10240元；原告2019年11月23日-2020年1月18日期间，按照300元/天雇佣护工一人，雇工67天支出20100元，本院予以支持；经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，建议护理期为300日，原告一级护理22天，支持2人护理，其余支持1人护理，去掉护工护理，家属护理为223天，按照居民服务、修理和其他服务业标准128.68元计算，护理费为28695.64元，护理费共计59035.64元。允许原告保留对精神疾病进行后续治疗及主张相应赔偿的权利，允许原告保留是否构成护理依赖后续鉴定权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险限额内赔偿原告李荣生医疗费10000元，交通费500元，精神损害抚慰金17000元，误工费为34609.70元，护理费57890.3元，合计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在商业三者险限额内赔偿原告李荣生剩余的医疗费166335.04元，复印费27.2元，残疾赔偿金173100.8元，住院伙食补助费3500元，鉴定费1720元，剩余的护理费1145.34元，计345828.38元的50%，共计172914.19。 上述款项合计292914.19元于本判决书生效之日起十日内一次性付清。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7096元，由被告田志伟负担5379元，原告李荣生负担1717元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  苗仲秋 人民陪审员  苏 慧 人民陪审员  李雪琴 二〇二〇年十二月十日 法官助理马冰新 书记员代莉
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1715号之一申请执行人：扬州市生态环境局，住所地扬州市。法定代表人：金春林，局长。被执行人：扬州市丰园菌业有限公司，住所地高邮市。法定代表人：陈锋。关于申请执行人扬州市生态环境局与被执行人扬州市丰园菌业有限公司申请执行行政处罚决定一案，本院作出的（2020）苏1084行审12号行政裁定书已经生效。申请执行人扬州市生态环境局于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行标的为100000元，被执行人依法应承担执行费1400元，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月8日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年7月4日通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，被执行人银行账户仅有少量零星存款，无车辆登记信息。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，经查，被执行人在高邮市××镇××组有不动产一处，本案已作轮候查封，但该不动产登记的抵押权有1468万元且已被多轮查封，本院已向首查封案件发函要求待房产处置完毕依法按法定受偿顺序清偿本案债权。4、本院于2020年10月22日依法至被执行人住所地高邮市××镇调查被执行人财产线索，经调查，被执行人在住所地除房产外无其它财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年10月30日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人实施限制高消费惩戒措施。6、2020年12月2日，本院将上述暂无其它财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，未对本院终结本次执行程序提出异议。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录等证据证实。综上所述，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，对本院终结本案的本次执行程序亦未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二〇年十二月八日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初1738号 原告：李英，女，1963年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：黄仕英，女，1967年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：张小梅（黄仕英之女），女，1992年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：张邦柱（黄仕英之夫），男，1969年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告李英与被告黄仕英健康权纠纷一案。本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英、被告黄仕英及其委托诉讼代理人张小梅、张邦柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失1177.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告李英增加一项诉讼请求，请求解决公路背沟输通问题。另原告李英称用去律师费300元，但未提供发票，原告李英称由自己承担。事实和理由：原告于2019年2月1日输通公路背沟问题发生纠纷，原告门牙被打断，后到宜宾南山医院进行治疗，花去医药费1177.92元，原告要求被告赔偿损失，均遭被告拒绝，故原告起诉至人民法院。 被告黄仕英辩称，原告的门牙脱落属于自然脱落与被告无任何关系，2019年2月1日因原告强行挖被告围墙处泥土发生口角，但在发生口角过程中没有任何身体接触，当天的出警记录有原告面部照片留存记录可以证明原告面部及身体也无任何外伤。原告提供的发票时间跨度过长分别是2019年2月、2019年5月、2019年7月、2019年11月，且无医院诊断证明，同时也无证据证明是被告所致。原告提供的宜宾市南溪区铭鑫电脑经营部的收款收据与本案无关系。综上，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 原告李英围绕其诉求提供证据如下：1、原告的身份证复印件；2、出警证明；3、图片三张；4、宜宾南山医疗费发票（共计1235.92元）；5、U盘收据一张；6、《协议》。证明目的：被告对原告的身体造成伤害。 被告黄世英围绕其主张提供证据如下：图片二张。拟证明事情的经过。 本院出示：协助调查通知书及说明，本院对公安机关出具的证明及详细说明。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据经本院审查后予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告李英与被告黄世英系邻居关系，2019年2月1日14时左右，因原告到被告的房屋处起背沟问题发生纠纷，后原告打电话报警，公安机关将原被告双方带到派出所了解情况，派出所民警告知原告去正规医院进行检查，待处理。原告走后，便再未回派出所，公安机关未制作调查笔录。原告向本院提供发票：分别5次到宜宾南山医院门诊诊疗，产生医疗费共计177.92元，2020年10月14日到宜宾南山医院门诊口腔科安装假牙，花去医疗费1000元。原告认为被告对其身体构成伤害，起诉至本院。 本院认为，本案争议的焦点：原告所遭受的伤害与被告的行为之间是否有因果关系。原告所提供的证据，证据的合法性、真实性，本院予以确认。但原告未向本院提供门牙脱落的《诊断报告》及公安机关的《询问笔录》，确认被告在纠纷处理过程中存在过错行为，其遭受的身体伤害与被告的过错行为之间存在因果关系，原告所提供的证据与其待证事实之间没有联系，故原告的身体伤害的侵权结果与被告的过错行为之间有无联系。综合上述，原告提供的证据不能证明其伤害与被告的过错行为之间有关联性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明。原告所提供的证据不能证明侵权事实与侵权行为关联性。应当由原告自己承担举证不能的责任。故本院依法驳回原告李英的全部诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告李英的诉讼全部诉讼请求。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，原告李英负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周亮
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1695号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨怀涛，男，1979年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏丽，上海恒洋律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨正华，女，1955年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。一审被告：杨正求，男，1946年7月30日出生，汉族，住上海市浦东新区浦东大道******。再审申请人杨怀涛因与被申请人杨正华及一审被告杨正求赠与合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终9395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨怀涛申请再审称，杨正华、杨正求之间形成侵权之债，向杨正华负有给付义务的主体应当并且只能是杨正求；杨正求是与杨怀涛之间存在赠与合同关系，合同无效返还财产的对象不应当为赠与合同以外的杨正华。原审判决杨怀涛直接向杨正华返还财产，是对合同关系基本原则的严重违背。原审判决认定事实错误，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院经审查认为,原审根据查明的事实，杨正求收到其与杨正华、案外人杨正伟共有的拆迁补偿款后，当日即将全部款项存入杨正求之子杨怀涛账户；在杨正华另案诉请分割动迁款胜诉并申请强制执行后，杨正求仍不履行返还义务。原审认为，杨怀涛作为杨正求、杨正华的近亲属，理应知晓动迁情况及补偿款事宜，却仍以默示方式对大额钱款予以接受，显然存在恶意。原审同时查明，杨怀涛在一审审理期间向杨正求转账人民币130万元，杨正求于到账次日即将该款全部取出，杨怀涛二审中以此主张其已尽到返还义务，并称杨正华应向杨正求本人主张返还。原审认为，杨怀涛明知杨正华对杨正求已穷尽司法途径，但杨怀涛仍在诉讼期间向杨正求转账，其行为实难言善意，据此认定杨怀涛、杨正求上述共同行为损害了杨正华的财产权益，并无不当。杨怀涛提出向杨正华负有给付义务的主体只能是杨正求等主张，本院认为，原审正是综合前案判决及执行等情况，认定杨正求对杨怀涛的赠与行为无效，作出杨怀涛应向杨正华返还相应款项之判决，合法有据，合乎情理，故对杨怀涛的主张，本院难以支持。杨怀涛提供的证据，不能证明原审判决杨怀涛直接向杨正华返还财产有悖于法，不足以推翻原判，本院不予采信。杨怀涛的再审申请，依据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。杨怀涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨怀涛的再审申请。审 判 长 邓永杰审 判 员 方 遴审 判 员 周 量二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈 盈书 记 员 陈 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执3291号   申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米**民康中路**。   法定代表人：杨廷章，该公司董事长。   委托代理人：武忠献，女，1972年8月4日生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。   被执行人：刘勇，男，1961年2月14日出生，汉族，新疆路运交通设施有限责任公司法定代表人，住乌鲁木齐市。   申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人刘勇供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）新0109民初1421号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1421号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人刘勇在银行和其他金融机构账户存款7,618.10元（其中案款7,568.10元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   潘乐梅
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初2724号 原告：杨某1，住甘谷县。 被告：杨某2，住甘谷县。 原告杨某1诉被告杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告杨某1于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨某1的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤回起诉。 案件受理费12元，由原告杨某1负担。 审 判 员 王亚斌 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 王洋洋
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初231号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人郭云培，男，1988年11月20日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，原南乐华润燃气有限公司市场工程部市场开发员，住南乐县。因涉嫌犯职务侵占罪2020年1月8日被刑事拘留，因涉嫌犯挪用资金罪2020年2月14日被执行逮捕。辩护人王利荣，河南豫石律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人郭云培犯挪用资金罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心指派律师为被告人提供辩护，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人郭云培及辩护人王利荣、被害单位南乐华润燃气有限公司诉讼代理人许中伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月，被告人郭云培到南乐华润燃气有限公司（以下简称华润公司）工作，任市场开发部市场开发员，负责用户开发、安装费收取等工作。2019年，被告人郭云培将经手收取的部分用户天然气安装款截留挪用，至今未上缴华润公司的数额为6708174元。其中，转至大连掌纵旅贸易有限公司和大连信旅通网络科技有限公司共计5457000元，进行营利活动；其余部分用于购买彩票、房产及个人消费。案发后，公安机关冻结上述两公司关联人员账户资金2956700元。2020年1月8日，南乐县公安局民警从华润公司将郭云培书面传唤到案。另查明，被告人郭云培在审理过程中自愿认罪认罚，公诉机关建议对其在有期徒刑四至六年之间进行量刑。上述事实，被告人郭云培在庭审过程中亦无异议，且有被告人郭云培的供述，证人贾某、安某、周某、赵某、吴某、郭某、高某证言，郭云培的劳务派遣协议、劳动合同书、职务证明、银行及微信账户交易明细、购买房产转账记录，大连信旅通网络科技有限公司、大连掌纵旅贸易有限公司注册资料、账户及关联账户交易明细，南乐县公安局协助冻结财产通知书、抓获证明、结案报告，河南豫林会计师事务所有限公司豫林鉴审字［2020］第200002号鉴定意见书，南乐县人民检察院量刑建议书等证据证实；足以认定。关于辩护人提出的被告人主动向其所在单位投案、应认定其具有自首情节的意见，经查，在案证据证明，华润公司发现被告人郭云培存在收款后未及时上缴的情形，单位向其了解情况时其承认了挪用公司资金的事实，后被公安机关书面传唤到案，故不能认定其属于自动投案。辩护人的该辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。本院认为，被告人郭云培利用职务上的便利，挪用本单位资金进行营利活动，数额较大不退回，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关对郭云培犯挪用资金罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。郭云培到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白；在审理期间表示认罪认罚，对于辩护人建议对其从轻处罚的意见予以支持。郭云培的犯罪行为给被害单位造成的未追回的损失，依法应予以退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭云培犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2025年1月7日止）。被告人郭云培从判决发生法律效力第二日起三日内退赔被害单位南乐华润燃气有限公司人民币共计六百七十万八千一百七十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭豪杰审判员  郭冠勋审判员  张晓丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵莹莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14677号原告：叶前港，男，1980年12月4日出生，汉族，住河南省太康县。被告：邵超锋，男，1995年9月18日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭坤，河南辰正律师事务所律师。原告叶前港与被告邵超锋、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民保险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶前港、被告邵超锋、被告人民保险商丘公司的委托诉讼代理人郭坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶前港向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告叶前港停运损失3900元；2.判令被告赔偿原告叶前港车辆折旧费1000元；3.判令被告承担原告叶前港交通费用327元；4.判令被告承担案件受理费。事实与理由：2020年11月10日21时20分许，被告邵超锋驾驶豫Ｎ×××**号车沿郑州市正兴街由西向东行驶至郑州市××与正××街处，未与前车保持安全驾驶距离撞上前方同向行驶叶前港驾驶的豫Ａ×××**号车，事故造成车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定邵超锋负事故全部责任，叶前港无责任。事故造成原告叶前港车辆受损在河南安路汽车服务有限公司维修6天，造成了营运损失。原告车辆是滴滴专车营运车辆，原告与被告多次沟通损失赔偿未果，本次事故的发生给原告造成停运损失、车辆折旧费及交通费共计经济损失5227元。根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告邵超锋辩称，被告邵超锋不认可原告主张的停运损失费3900元，也不知道原告是如何计算的。对于原告的车辆折旧费，被告邵超锋购买的有保险，出事故也属于正常情况，车辆折旧费不应该赔。本案交通费、诉讼费，都不应该由被告邵超锋承担。被告人民保险商丘公司辩称，原告要求的停运损失、车辆折旧费用及交通费均属于间接损失，根据保险条款约定，该间接损失不应由人民保险商丘公司承担。原告的车辆损失已经支付至修理厂，且已经维修完毕，人民保险商丘公司已经尽到了保险责任，其他损失不应当由人民保险商丘公司承担。本院经审理认定：2020年11月10日21时20分许，邵超锋驾驶豫Ｎ×××**号车沿郑州市正兴街由西向东行驶至郑州市××与正××街处，未与前车保持安全驾驶撞上前方同向叶前港驾驶的豫Ａ×××**号车，致两车受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队进行现场勘查认定：邵超锋负本次事故全部责任，叶前港无责任。豫Ａ×××**号车系网络预约出租汽车，该车辆的登记所有人为郑州乐活汽车租赁有限公司，但实际车主为原告叶前港。2020年11月10日，原告叶前港到河南安路汽车服务有限公司维修豫Ａ×××**号车，于2020年11月16日修完。另查明，豫Ｎ×××**号车在人民保险商丘公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，人民保险商丘公司已向河南安路汽车服务有限公司支付原告叶前港的车辆维修费。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告邵超锋在驾驶车辆过程中与叶前港发生交通事故，邵超锋负事故全部责任，叶前港无责任。豫Ｎ×××**号车在被告人民保险商丘公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，故对原告的损失由被告人民保险商丘公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内进行赔付，不足部分由被告邵超锋承担。关于被告人民保险商丘公司提出营运损失不属于保险赔偿范围的辩解意见，经查，被告人民保险商丘公司提供的证据不足以证明其就营运损失不予赔偿的合同条款已经向投保人进行了提示和明确说明义务，对该辩解意见，本院不予采信。关于原告叶前港主张的车辆营运损失，本院结合原告车辆受损情况、维修平均耗时及车辆运营收益，酌定豫Ａ×××**号车因本次交通事故造成的营运损失为2100元，超过部分，本院不予支持。关于原告叶前港主张的车辆折旧费，无相关证据予以佐证，本院不予支持。关于原告叶前港主张的交通费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告叶前港营运损失2100元。二、驳回原告叶前港的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邵超锋负担。本判决为终审判决。审判员  崔瑞玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  王冬丽
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初929号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。 被告：贺新玲，女，1975年9月4日出生，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告贺新玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张海丽 1
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9529号 曾福娣: 关于你犯传播性病罪判处罚金一案，本院于2020年10月20日立案执行,依据本院作出的（2018）粤2072刑初604号刑事判决书，本院于2020年12月1日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1853号申请执行人：五原蒙银村镇银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：王剑波。被执行人：侯锁炳，男性,住五原县。被执行人：徐培凤，女性,住五原县。被执行人：吴红云，男性,住五原县。被执行人：张俊峰，男性,住五原县。被执行人：韩翠凤，女性，住五原县。本院在执行五原蒙银村镇银行股份有限公司与侯锁炳、徐培凤、吴红云、张俊峰、韩翠凤借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人侯锁炳、徐培凤、吴红云、张俊峰、韩翠凤送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人侯锁炳、徐培凤、吴红云、张俊峰、韩翠凤履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人侯锁炳、徐培凤、吴红云、张俊峰、韩翠凤未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查侯锁炳、徐培凤、吴红云、张俊峰、韩翠凤的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 艳
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更819号罪犯韦杰，男，1981年1月12日出生，壮族，小学文化，河南省宾阳县人，现在周口监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2013年11月14日作出(2013)商梁少刑初字第104号刑事判决,以被告人韦杰犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，罚金人民币50000元，刑期自2013年4月7日起至2026年4月6日止。判决发生法律效力后，2014年1月9日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑1年5个月，减刑后刑期自2013年4月7日起至2024年11月6日止，剥夺政治权利2年不变。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯韦杰确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，省级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯韦杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘中华、贾宇恒及同监区罪犯尤森、葛小州的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯韦杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯韦杰犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦杰的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2013年4月7日起至2024年6月6日止），剥夺政治权利2年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23445号之一 申请执行人：何彩玲，女，1957年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：覃兴军，男，1967年11月22日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人何彩玲与被执行人覃兴军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初30286号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人覃兴军应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿191682.75元予申请执行人何彩玲。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，邮递至被执行人的邮件被签收，但被执行人至今没有履行。 二、本院于2020年8月21日、2020年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.开户银行：广西壮族自治区农村信用社联合社，账号尾数：11×××72，冻结期限一年，自2020年8月27日至2021年8月26日止； 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，需在查冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年8月21日、2020年11月25日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院依法对上述反馈银行账号采取扣划措施得款4094.87元。 五、本院于2020年11月25日委托广西宾阳县人民法院调查被执行人住所地的房产及土地使用权情况，该院调查后回复本院，无查到被执行人的不动产登记信息。 六、本院于2020年11月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年。 七、本院于2020年11月25日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行到位4094.87元，收执行费50元后余款4044.87元已退予申请执行人。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人得款4044.87元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在限期内未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十二月七日 书记员  白芷瑜
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢337号 马永胜（申请执行人）、四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局（被执行人）： 马永胜与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15103.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15103.00元。本院将该款转付给马永胜（申请执行人）。至此，马永胜（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0723民初223号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3432号之一申请执行人：黄卫民，男，1956年11月24日生，汉族，住张家港市。被执行人：范伟元，男，1971年12月29日生，汉族，住张家港市。黄卫民与范伟元合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初14509号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、范伟元于本判决生效之日起十日内支付黄卫民欠款利息439656元。二、驳回黄卫民的其他诉讼请求。如范伟元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4500元由黄卫民负担695元，由范伟元负担3805元。范伟元负担部分限其于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院。因范伟元未履行生效法律文书确定的义务，黄卫民向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，立案标的为439656元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月7日及2020年12月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，未发现可供执行的财产信息，执行中被执行人自行向法院缴纳执行款3000元已发放给申请执行人。3、2020年7月7日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息。反馈被执行人名下登记有位于张家港市××假日风景××、××室、××＃车库的不动产（该不动产共有人为沈洁；登记抵押权人为中国银行张家港支行，登记一般抵押债权数额为120万元），有位于张家港市××Ｍ01的不动产（该不动产共有人为沈洁；登记抵押权人为中信银行股份有限公司张家港支行，登记最高额抵押债权数额为1014万元），有位于张家港市金港镇××室、××室、××室，304室、401室、402室，403室、404室、501室，502室、503室、504室的不动产（上述不动产共有人为沈洁；登记抵押权人为中信银行股份有限公司张家港支行，登记最高额抵押债权数额为1014万元）；上述不动产本院依法轮候查封（查封期限三年，自2020年12月15日起至2023年12月14日止）。另反馈被执行人名下登记有位于张家港市杨舍镇公园新村63幢4号门面房的不动产，对此不动产本院依法轮候查封（查封期限三年，自2020年12月18日起至2023年12月17日止）。上述不动产在本院（2020）苏0582执1861号一案中处置，本案将参与分配。4、2020年12月17日，因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人罚款3000元；将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并公开发布限制消费令，限制高消费。5、执行中，本院至被执行人住所地查找被执行人未果，亦未发现其他有价值的财产线索。6、2020年12月29日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案被执行人财产在另案处置中，申请执行人参与分配，暂无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位3000元，尚未执行到位436656元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法轮候查封的被执行人名下不动产在另案处置中，本案暂不再处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月三十日书记员 张 强
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执1000号申请执行人：王世富，男，1968年4月25日出生，汉族，居民，住四川省江安县夕佳山镇。被执行人：李义，男，1976年8月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：任文超，男，1974年6月29日出生，汉族，居民，住四川省泸州市纳溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1123号民事判决书，于2020年10月13日立案受理申请执行人王世富申请执行李义、任文超民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制执行被执行人偿还欠款28200元并从2019年2月15日起按月2%计付利息及迟延履行金；2、垫付的案件受理费656元；3、执行费由被执行人负担。在执行过程中：一、本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人李义、任文超邮寄送达了(2020)川1523执1000号执行案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。二、本院于2020年10月14日起多次对被执行人李义、任文超的银行账户、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。查询到被执行人李义无车辆、无不动产登记信息等。李义有银行账户，本院已作限额冻结处理。三、本院已于2020年12月25日依法查封了被执行人任文超与（常介香）共有的住房一套，申请执行人同意暂不处置房屋，要求对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。被执行人任文超银行账户的存款1246.15元，本院已扣划支付给申请执行人。四、本院已将被执行人李义、任文超纳入失信被执行人名单。五、本院已对被执行人李义、任文超采取了限制高消费措施。六、本院于2020年12月25日通过电话谈话方式将本案执行情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人王世富认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。因此，本案尚有执行标的款27609.85元及利息、迟延履行金，执行费333元，被执行人李义、任文超未履行。综上所述，因本案被执行人李义、任文超名下暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年十二月二十五日书记员 张文澜
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执934号 申请执行人：泸州嘉美塑胶科技有限公司，住所地泸县工业园区****，统一社会信用码91510521MA62235K4F。 法定代表人：肖衍良，公司总经理。 被执行人：四川金彩塑胶制品有限公司，住，住所地泸州市江阳区丹林街道文罗一村号一社会信用码91510521MA62235K4F。 法定代表人：王常坤。 本院在执行泸州嘉美塑胶科技有限公司与四川金彩塑胶制品有限公司加工合同纠纷一案中，四川省泸县人民法院作出的（2019）川0521民初360号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，四川金彩塑胶制品有限公司应支付泸州嘉美塑胶科技有限公司借款28479元。因四川金彩塑胶制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，泸州嘉美塑胶科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人泸州嘉美塑胶科技有限公司于2020年9月28日申请变更执行金额为22000元。2020年12月11日，申请执行人泸州嘉美塑胶科技有限公司与被执行人四川金彩塑胶制品有限公司达成长期和解协议。申请执行人泸州嘉美塑胶科技有限公司以被执行人已经开始履行长期和解协议为由，自愿撤回对被执行人四川金彩塑胶制品有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)川0521执934号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张元鼎
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1113号之一申请执行人：李定起，男，汉族，1968年10月5日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：王元生，男，汉族，1965年1月18日生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人李定起与被执行人王元生劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）云3103民初880号民事调解书已经发生法律效力，调解：王元生自愿于2020年7月30日前一次性支付原告李定起劳务费人民币64600.00元。调解书规定的履行期限届满后，被执行人仅支付了人民币25000.00元。剩余的人民币39600.00元，因被执行人王元生未履行完毕生效法律文书确定的义务,申请执行人李定起于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年9月2日、9月27日、10月23日、12月4日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下有存款3138.29元，本院已冻结并扣划。被执行人名下有车辆一张（车牌号码:云Ｎ×××**），本院已查封并未实际控制。除上述财产外被执行人名下暂无财产可供执行。3、2020年9月9日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除银行存款及车辆外，无其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的39600.00元。实际执行到位0.00元，尚未执行到位39600.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下银行存款本院已扣划及车辆外，暂无其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年十二月二十四日书记员  王东东
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 调 解 书(2020)川1113民初476号原告:雷庆平，女，1970年2月5日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。委托诉讼代理人：黄治忠，乐山市金口河区法律援助中心工作人员。被告：刘从帮，男，1955年7月15日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。法定代理人：刘志洲，男，1987年12月25日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。（刘从帮之子）法定代理人：刘成，男，1989年12月27日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。（刘从帮之子）被告：刘志洲，男，1987年12月25日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。被告：刘成，男，1989年12月27日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。本院于2020年11月30日立案受理了原告雷庆平诉被告刘从帮、刘志洲、刘成生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案受理后，依法适用简易程序审理此案。原告雷庆平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计88964.18元。被告刘成辩称：同意进行调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘成共计赔偿原告雷庆平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计50000元。分期履行：被告刘成于2020年12月30日前支付原告雷庆平5000元；被告刘成于2021年3月30日前支付原告雷庆平5000元，被告刘成于2021年6月30日前支付原告雷庆平40000元。请将上述款项转入张腾彬（账号：62145910820********）二、原告雷庆平放弃其他诉讼请求，原、被告双方无其他争议，本案案结事了，任何一方不得再向对方主张权利。三、本案案件受理费445元（已减半），本院予以免除，原告预缴的445元予以退还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方签订调解协议后，即具有法律效力。审判员 黄 祥二〇二〇年十二月二十五日书记员 骆治民