wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1629号申请执行人：卢家党，男，汉族，1992年11月23日出生，住河南省延津县。被执行人：崔治飞，男，汉族，1997年12月30日出生，住河南省新乡县。本院在执行卢家党与崔治飞劳务合同纠纷一案中，法院作出的(2018)豫0721民初1830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、崔治飞于2019年2月1日前一次性支付卢家党32000元为清；二、其他问题，双方互不追究。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人长期下落不明，申请人无法提供有效地址，名下无财产可供执行，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法纳入失信人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1629号案件本次执行程序。被执行人崔治飞负有继续向申请执行人卢家党履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月三十日书记员 王凯轩
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0116执1258号 申请执行人西安伟康建材有限公司。被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司。本院在执行申请执行人西安伟康建材有限公司与被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初6184号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即支付43513.4元及利息，诉讼费1720元，执行费690元。现查明被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司在金融机构无财产，现已将其账户冻结；在房屋登记部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息；目前已向被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司法定代表人张敏湘发出限制消费令进行消费限制。现将被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司纳入失信被执行人名单，以予信用惩戒。现被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效                         审  判  长    李 恒 轩                          审  判  员    李 晓 军                         审  判  员    郝 海 荣                           二〇二〇 年  十二月二十三 日                            书  记  员    吴 卓 龙
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16376号原告：朱学莲，女，1956年6月14日出生，汉族，户籍所在地山东省费县，现住青岛市即墨区。被告：段良文，男，1963年5月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告朱学莲与被告段良文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月11日向原告朱学莲送达限期缴纳案件受理费通知书，期满后原告朱学莲无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱学莲撤诉处理。审判员  王丽芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6326号申请执行人：陕西天信房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码XXX，住所地西安市莲湖区。法定代表人：卢兰英。被执行人：边帅民，男性,1977年10月10日生，居民身份证号码XXX，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：刘利娥，女性,1978年5月5日生，居民身份证号码XXX，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。本院在执行陕西天信房地产开发有限责任公司与边帅民、刘利娥商品房预售合同纠纷一案中，本院(2017)陕0113民初12006号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。经查本院(2017)陕0113民初12006号人民法院民事判决书内容为返还房屋及注销双方签订的商品房预售合同，以及支付违约金13000元及利息等；因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执6326案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 赟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初21135号之一 原告：李佰进，男，1991年1月20日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：李枝斌，重庆四方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明，重庆四方律师事务所律师。 被告：袁刚，男，1982年4月16日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：李亚兰，女，1990年10月17日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告李佰进与被告袁刚、李亚兰返还原物纠纷一案，于2020年8月4日立案受理后，因被告袁刚、李亚兰下落不明，需采用公告方式送达，于2020年9月22日裁定转为普通程序，并于2020年11月5日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告李佰进无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告李佰进撤回起诉处理。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告李佰进负担。 审 判 长  陶 立 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  蒋 霞 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  叶小丫
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9716号 原告：谷金彪，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：杨其生，男，1969年1月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告谷金彪与被告杨其生追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谷金彪的委托诉讼代理人庞凯强到庭参加了诉讼，被告杨其生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷金彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款本金145000元及利息（利息按照年利率15.4%从2020年10月2日计算至债务实际偿清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由，原、被告系朋友关系，2019年4月6日，被告以资金周转为由，从肖世辉处借款115000元，被告在收到借款后，为肖世辉出具借条一张，原告作为担保人在借条上签字承担连带担保责任。原告代被告偿还了借款本金及利息145000元。2020年10月2日，经结算，被告给原告出具借条一张，并约定利息2分。 被告杨其生未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日，被告向肖世辉借款100000元，借款期限6个月，由原告进行担保。2019年5月9日，被告向肖世辉借款15000元，由原告进行担保。 2020年7月1日，原告通过银行转账给肖世辉100000元；2020年10月2日，原告通过银行转账给肖世辉45000元。 被告向原告出具借条一张，内容为：兹向谷金彪借到人民币145000元，利息按月息2%计算。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被称之为保证人追偿权。该法律规定的追偿权之本意，在于实现债务人与保证人之间利益的平衡，因为在主债务人未依约履行债务时，保证人承担保证责任，代为履行债务，则债务人对债权人应负的债务部分或全部消灭，此时保证人的利益却受到了损失，法律赋予保证人追偿权。本案中，原告作为担保人替债务人被告向债权人肖世辉还款145000元，被告应当偿还。关于原告对利息的主张，依据《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”的规定，民事诉讼强调公平原则，保证人追偿权的行使是为了促使保证人所受损失得到填补和救济，但不能超过保证人承担责任的范围。本案中，原、被告之间并无借贷关系，故原告仅能就其已支付金额及合理损失得以受偿，超出部分，于法无据，本院不予支持。本案中，原告于2020年10月2日替被告清偿了肖世辉的145000元，其损失即为资金占用损失，故本院酌定其利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨其生于本判决生效之日起十日内给付原告谷金彪145000元及利息（以本金145000元为基数，自2020年10月2日至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1600元（原告预交），由被告杨其生负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  李民 二〇二〇年十二月十二日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2689号之一申请执行人张佳禄，女，1989年1月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：王雪光。申请执行人张佳禄与被执行人星美今晟影视城管理有限公司劳动争议一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月18日作出京怀劳人仲字[2021]第238号调解书，该调解书确定：星美今晟影视城管理有限公司于2020年11月18日一次性支付张佳禄违法解除劳动合同赔偿金、带薪年休假工资、倒休假工资、11月工资，共计112732.23元。该调解书已发生法律效力，申请执行人张佳禄于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人星美今晟影视城管理有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人星美今晟影视城管理有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人星美今晟影视城管理有限公司名下财产进行调查，未发现其有银行账户存款、房产、车辆等财产信息。本院已向北京市第三中级人民法院送达协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人星美今晟影视城管理有限公司的部分拍卖款。本院已对被执行人星美今晟影视城管理有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人星美今晟影视城管理有限公司名下现无其他可供执行财产，申请执行人张佳禄暂不能提供被执行人星美今晟影视城管理有限公司可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张佳禄尚未实现的债权，应由被执行人星美今晟影视城管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张佳禄发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产或被执行人星美今晟影视城管理有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十二月二十四日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初3204号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司,统一社会信用代码915101005607009537，住所成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 委托诉讼代理人：付志金，四川普佑律师事务所律师。 被告：左建秋，女，汉族，住威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告左建秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告四川汇巨吉物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告四川汇巨吉物业管理有限公司负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 徐小绘
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执8481号刘敏与金虹初、翟吉：申请执行人刘敏与被执行人金虹初、翟吉服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初962号民事判决书已发生法律效力。被执行人金虹初、翟吉逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人刘敏向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8481号执行案件执行完毕，于2020年12月17日结案。二〇二〇年十二月十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28152号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：唐莉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人唐莉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31554号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1403财保25号 申请人:梅建伟，男，1976年7月23日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：梅建霞，四川同序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈迪，四川同序律师事务所律师。 被申请人：眉山市彭山区浩远土石方工程有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区牧马镇官厅村**，统一社会信用代码：91511403MA659095XJ。 法定代表人：李中刚。 申请人梅建伟于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人眉山市彭山区浩远土石方工程有限公司的银行存款28000元，或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人梅建伟以其名下的红旗牌川ＺＮ××××号小型普通客车一辆为该申请保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人梅建伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人眉山市彭山区浩远土石方工程有限公司的银行存款28000元，或者查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封申请人梅建伟名下的川ＺＮ××××号小型普通客车一辆。 上述冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费300元，由申请人梅建伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邓 艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王呈瑶
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1863号申请执行人张爱民，男，1972年07月14日生，汉族，住商水县。被执行人郭广伟，男，1981年07月11日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人张爱民与被执行人郭广伟借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初3461号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭广伟偿还申请执行人张爱民款项100000.00元.因被执行人郭广伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人张爱民向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月24日，依法向被执行人郭广伟发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询郭广伟的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人郭广伟银行有存款共计10000元，已于2020年10月24日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户，已通知让申请人领取，其中被执行人工资账户也给予冻结，待达到一定金额后采取扣划。2、2020年10月26日向商水县房地产管理中心查询被执行人郭广伟的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人郭广伟名下无车辆。4、2020年10月26日查明被执行人郭广伟有住房公积金，并轮后冻结。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人郭广伟纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人郭广伟发出限制高消费令。六,对被执行人郭广伟已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位10000.00元。本案剩余债权本金90000.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭广伟负有继续向申请人张爱民履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐 驰
营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1488号 申请执行人：营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘兴权,男性,1980年1月5日出生,住营山县。 本院在执行营山县人民法院刑事审判庭与刘兴权罚金一案中，经查：被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 波
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1144号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李全刚、金文弟、宁波借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2012）章商初字第106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了相关义务，将欠款交付给申请人，申请人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2012）章商初字第106号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十日
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执2149号之三 申请执行人：安徽省芜湖市湾沚区人民法院民事审判。 被执行人：魏培能，男，1973年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行安徽省芜湖市湾沚区人民法院民事审判与魏培能合伙协议纠纷诉讼费一案中，冻结了魏培能的银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对魏培能银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年十二月二十四日 （代公章） 法官助理胡偲 书记员胡梦婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29768号之一 申请执行人深圳市宝安区新安百利安消防器材经营部，住所地深圳市宝安区新安街道翻身路**，统一社会信用代码92440300L15040024W。法定代表人洪礼置。 被执行人杨龙，男,汉族，1975年3月1日生，住深圳市。 申请执行人深圳市宝安区新安百利安消防器材经营部与被执行人杨龙买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初5030号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币430369元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晶晶
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4742号原告：许国民，男，1967年6月22日出生，汉族，住所地赤峰市。被告孟：孟国强，男，1992年4月2日出生，汉族，司机。本院在审理原告许国民诉被告孟国强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许国民于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许国民撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告许国民负担。审判员 姚海柱 二〇二〇年十二月二十八日书记员 贾国华
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5206号原告：黄石煌朝物业服务有限公司,住所地:黄石市黄石大道**。法定代表人：朱纯家，该公司总经理。委托诉讼代理人:李少华、石玲玲，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告:曹祥斌,男,1985年5月22日出生,住大冶市。原告黄石煌朝物业服务有限公司与被告曹祥斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黄石煌朝物业服务有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石煌朝物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石煌朝物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石煌朝物业服务有限公司负担。审判员  朱光华二〇二〇年十二月五日书记员  刘丹婷
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1301号 余进斌、汪**、康省华： 本院立案执行的余进斌与汪**、康省华犯盗窃罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年12月21日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保680号 申请人：罗海焱，男，汉族，1966年4月10日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈先均，四川九狮律师事务所律师。 被申请人：兰宏梅，女，汉族，1977年9月12日生，住四川省宜宾县。 申请人罗海焱与被申请人兰宏梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于成都市天府新区华阳街道广都上街138号南阳××栋××单元××层××号住房予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人罗海焱的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人兰宏梅所有的位于成都市天府新区华阳街道广都上街138号南阳××栋××单元××层××号的住房（不动产单元号510122051000ＧＢ00654Ｆ00010153）一套，查封期限为三年； 二、查封申请人罗海焱所有的位于泸州市江阳区××路××号××幢××单元××号的住房（权证号：泸市房权证江阳区字第0××3号）一套，查封期限为三年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  雷伟
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1747号申请执行人：柯晓玲，女，1971年4月7日出生，汉族，住黄石生死西塞山区。被执行人:柯尊兵，男，1976年12月16日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人柯晓玲与被执行人柯尊兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月8日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1747号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十二月八日书记员  陈 剑
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5361号再审申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：张双风，女，汉族，1940年3月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王建华，系张双风女儿。委托诉讼代理人：杨守义，北京高文（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）：邢浩，男，汉族，1988年9月15日出生，住郑州市金水区。一审被告（二审被上诉人、被执行人）：河南盛煌实业发展有限公司。住所地：郑州市中牟县城**经三路纬一路府佑花园4A-201。法定代表人：赵坤。一审被告（二审被上诉人、被执行人）：陈玉民，男，汉族，1956年10月13日出生，住郑州市。一审被告（二审被上诉人、被执行人）：单建亚，男，汉族，1963年1月26日出生，住郑州市。一审被告（二审被上诉人、被执行人）：河南省银投实业有限公司。住所地：郑州市商城东路**。法定代表人：单建亚。再审申请人张双风与被申请人邢浩、一审被告单建亚、陈玉民、河南省银投实业有限公司、河南盛煌实业发展有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2020）豫01民终6668号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月9日进行了询问，再审申请人张双风的委托诉讼代理人王建华、杨守义，被申请人邢浩接受了询问。本案现已审查终结。张双风申请再审称：1、本案原二审判决适用法律确有错误符合《民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形；2、本案二审审判长代替合议庭一人审理明显不合法符合《民事诉讼法》第二百条第七项规定的再审情形；3、原二审认定的邢浩享有足以排除强制执行的基本事实缺乏证据证明。请求裁撤销郑州中院（2020）豫01民终6668号民事判决书，维持金水区人民法院（2019）豫0105民初31875号民事判决书；对本案提审或者指令再审后，驳回邢浩的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，邢浩在2009年11月6日与尚文杰签订商品房买卖合同购买案涉房屋，并在2017年11月16日之前已经支付完了全部购房款625000元，且邢浩从2010年起开始占有使用案涉房屋，并一直催促尚文杰办理房屋过户手续，但尚文杰仅有商品房买卖合同备案，并不具备办理房产证的条件，邢浩对案涉房屋未办理过户登记不存在过错，而一审法院直到2018年3月30日才作出裁定查封案涉房屋，邢浩符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，其对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。关于张双风称本案二审中只有审判长一人参加庭审的理由，因其并未提供相应证据予以证明，对此主张本院不予采纳。综上，再审申请人张双风的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张双风的再审申请。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  刘海全二〇二〇年十二月八日法官助理闫龙欢书记员乔芳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执931号申请执行人何风兰，女，1944年3月16日，汉族。被执行人吴新花，女，1970年11月26日出生，汉族。被执行人雷风有，男，1972年11月29日出生，汉族。申请执行人何风兰与被执行人吴新花、雷风有民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初257号民事判决书已发生法律效力。因吴新花、雷风有未按上述生效法律文书履行义务，何风兰向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法对其采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有6086.1元存款我院已予以冻结并扣划并交付给申请执行人。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下有相关登记信息，申请执行人暂不申请处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十四日书记员  张之顶
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4500号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：杨某，女，1970年4月28日出生，回族，住山东省泰安市泰山区招商银行股份有限公司信用卡中心与杨某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5341号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告杨某于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59644.42元；二、被告杨某于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金59644.42元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因杨某未履行上述生效法律文书确定的义务，经招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，本院于2020年9月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人杨某名下银行账户余额3873.87元，已扣划并过付申请执行人，清偿了部分债务。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人杨某发出限制消费令，限制被执行人杨某高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十八日书记员  周晓燕
内蒙古自治区乌审旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0626刑初343号   公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。   被告人：刘某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被乌审旗公安局刑事拘留；于2020年12月18日被乌审旗人民法院取保候审。   乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2020)60号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员乔树豹出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年12月9日11时许，被告人刘某一人在家喝酒，于次日00时许，刘某驾驶×××号小轿车从乌审旗嘎鲁图镇“×××酒店”东侧巷内出发，行驶至乌审旗嘎鲁图镇畜牧局巷子“×××小火锅”门前处时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人刘某每100ml血液中酒精含量为103.1mg。   公诉机关认为，被告人刘某未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。   被告人刘某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。   本院认为，被告人刘某未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人刘某的刑事责任。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期自判决确定执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年1月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 孙 小 强     二〇二〇年十二月二十四日   法官助理 通嘎拉格   书 记 员 班 永 秀     法条链接：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》   四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2087号 原告：河北同邦建材有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区李村镇西小壁村南。法定代表人：冯宏春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：方冠杰，新疆丝绸之路律师事务所律师。被告：奇台县天和富森建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县城健康西路****。法定代表人：包万**，系该公司董事长。原告河北同邦建材有限公司与被告奇台县天和富森建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告河北同邦建材有限公司于2020年12月17日以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北同邦建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北同邦建材有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计786元，由原告河北同邦建材有限公司负担25元，退回原告河北同邦建材有限公司761元。审  判  员   王 瑞二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   王影星
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6401号 申请执行人宁波亚虎进出口有限公司： 被执行人瑞安市顶峰塑料制品有限公司： 申请执行人宁波亚虎进出口有限公司与被执行人瑞安市顶峰塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初03980号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波亚虎进出口有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市顶峰塑料制品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6401号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异482号申请执行人中国银行股份有限公司沈阳北站支行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人孙井泽。被执行人沈阳市沈凌制桶厂，，住所地沈阳市铁**建设中路**法定代表人王岩，该厂厂长。被执行人沈阳凌空油漆厂，住，住所地沈阳市铁**建设中路**5门/div>法定代表人范国兴，该厂厂长。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳北站支行与被执行人沈阳市沈凌制桶厂、沈阳凌空油漆厂（2002）沈河执字第456号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳北站支行（现更名为：中国银行股份有限公司沈阳北站支行）与沈阳市沈凌制桶厂、沈阳凌空油漆厂借款合同纠纷一案，本院于2001年11月27日作出（2001）沈河民初字第4352号民事判决书，判令：“一、被告于本判决生效后十日内偿还原告借款五十万元；二、被告于本判决生效后十日内偿还原告借款利息七万七千二百四十七元二角六分，以后利息按合同约定，执行至执行完毕止；三、上述二款被告沈阳凌空油漆厂负连带偿还借款责任；四、驳回原告其他诉讼请求。”该判决书生效后，因沈阳市沈凌制桶厂、沈阳凌空油漆厂均未按期履行还款义务，中国银行沈阳北站支行于2002年4月28日向本院申请强制执行。执行过程中，中国银行沈阳北站支行于2004年9月7日与中国东方资产管理公司大连办事处签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并以公告方式通知债务人。2009年7月13日，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给东信联合资产管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2010年11月18日，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳瑞阳投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2012年6月10日，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁汇鼎投资管理有限公司，并以公告方式通知债务人。2014年12月24日，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签署单户资产转让协议，将本案所涉债权转让给沈阳恒信资产托管有限公司，并以公告方式通知债务人。2017年1月6日，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给辽宁人信金控管理有限公司，并以公告的方式通知债务人。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国银行沈阳北站支行就其享有的上述债权与中国东方资产管理公司大连办事处签订的债权转让协议，中国东方资产管理公司大连办事处与东信联合资产管理有限公司签订的债权转让协议，东信联合资产管理有限公司与沈阳瑞阳投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳瑞阳投资管理有限公司与辽宁汇鼎投资管理有限公司签订的单户资产转让协议，辽宁汇鼎投资管理有限公司与沈阳恒信资产托管有限公司签订的单户资产转让协议，沈阳恒信资产托管有限公司与辽宁人信金控管理有限公司签订的债权转让协议，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，均是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人禹源东依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人禹源东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十二月十日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3647号 原告：王四云，女，1964年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。 被告：安庆市开发区雷克泰酒店，住所地安徽省安庆市开发区。 经营者：胡鹏，男，1978年6月9日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：胡鹏，男，1978年6月9日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在审理原告王四云诉被告安庆市开发区雷克泰酒店、胡鹏合同纠纷一案中，因原告王四云未在人民法院规定的期限内缴纳案件受理费且未获准缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卓胜龙 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  汪剑威 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执409号 申请执行人：王洪，男，1991年2月10日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：宜宾宏海建筑装修装饰工程有限责任公司，住所地：四川省宜宾市长江北路西段附二段**中国西南轻工博览城******，组织机构代码：MA689RFJ9。 法定代表人：黄毅，执行董事。 本院在执行王洪与宜宾宏海建筑装修装饰工程有限责任公司劳动争议一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表、传票等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为10060元，案件执行费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执409号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 余 玲
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1929号 李倩: 李倩与江苏中源矿业集团有限公司劳动争议，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月八日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15920号之一 移送部门：刑事审判庭。 被执行人：赖乾云，男，1987年5月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）闽0203刑初267号刑事判决书将本案移送执行局执行，强制执行被执行人赖乾云缴纳罚金人民币12万元，并退赔各被害人共计人民币879858元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月9日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，被执行人名下少量银行存款因余额过少不予处置。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人仍处于羁押期间。 4、在执行过程中，本院于2020年11月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日，本案债权受偿0元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日已向移送部门告知上述执行情况。 综上，本院认为，本案被执行人赖乾云名下暂无可供执行财产，执行局已将执行情况告知移送部门。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初9049号原告(案外人)：白玉龙，男，住内蒙古乌兰察布市化德县。委托诉讼代理人：石丽丽，内蒙古法恒律师事务所律师。被告(申请执行人)：陈守云，男，住巴彦淖尔市。第三人(被执行人)：内蒙古家和房地产开发有限公司，住所内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗建设局附属**。法定代表人：刘文勇，经理。原告(案外人)白玉龙诉被告(申请执行人)陈守云、第三人(被执行人)内蒙古家和房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告(案外人)白玉龙于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告(案外人)白玉龙申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告(案外人)白玉龙撤诉。案件受理费9805元（原告已预交），由原告(案外人)白玉龙负担4903元，退还原告(案外人)白玉龙4902元。审判长 郝 英人民陪审员 李福增人民陪审员 董朝霞二〇二〇年十二月十七日书记员 邢春霞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2979号申请执行人白某，退休。被执行人花某，蒙古族，科右中旗人。本院在执行白某与花某合同纠纷一案中，申请执行人白某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初563号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年10月11日向被执行人花某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年11月12日、2020年12月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人花某目前无其他可供执行财产。申请执行人白某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人花某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人花某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月三十一日书记员 杨 磊
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2813号原告：杨×，山西省晋中市人。身份证号：×××委托诉讼代理人：袁×，山西泰邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。负责人：陆×。委托诉讼代理人：王×，山西翰儒律师事务所律师。原告杨×与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告杨×于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨×撤回起诉。案件受理费2764元，减半收取，由原告负担。审判员 郝海珍二〇二〇年十二月二十九日书记员 谢莉瑜
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2529号 原告：青岛志鑫源物流有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法人代表人：高文斌，总经理。 委托诉讼代理人：徐一鹏，山东轩道律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市崂山区。 负责人：陈东永，总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 原告青岛志鑫源物流有限公司（以下简称志鑫公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安青岛公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志鑫公司的委托诉讼代理人徐一鹏，被告平安青岛公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 志鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿施救费、防化服租赁费、专家费、工作人员工时费、租船费、租车费、租用挖掘机费、参与施救雇工费、餐费共计145000元并以145000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率自2018年7月1日起计算至实际履行完毕之日止的利息；2.诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2018年5月15日14时许，耿美林驾驶被告承保的鲁ＢＷ××××号-鲁Ｕ××××挂号车行驶至滨州市沾化区××处，因耿美林操作不当发生交通事故，导致货车落水。经滨州市沾化区冯家镇人民政府及滨州市公安局沾化分局冯家派出所出具证明认定，本次事故系单方事故，本次事故导致耿美林死亡、国智好受伤。鲁ＢＷ××××号-鲁Ｕ××××挂号车在被告处投有车损险，被保险人为原告。鲁ＢＷ××××号车车损险限额为30万，鲁Ｕ××××挂号车车损险限额为95000元。事故发生后，原告多次与被告沟通理赔事宜，被告仅支持原告250000元车辆损失费。因原告为打捞落水车辆花费巨大，原告到被告理赔施救费等费用时多次遭拒。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望判如所诉。 平安青岛公司辩称，1.原告诉求没有法律依据，在事故发生之后，被告与原告就事故造成的损失经协商后，签订了一揽子赔偿协议，被告向原告赔偿25万元，并约定原告不得因任何原因再行追加相关费用，且该协议已经实际履行，被告将25万元赔款支付给原告，以上事实已被（2020）鲁1603民初931号民事裁定书予以认定；2.原被告签订的赔偿协议不存在法定无效和撤销情形，因此该协议应该作为双方之间处理保险纠纷事宜的依据，原告认为该协议存在可撤销情形，应该按照合同法相关规定向人民法院起诉行使撤销权，人民法院应当向其释明其向有管辖权的人民法院进行撤销之诉，综上请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日14时许，耿美林驾驶鲁ＢＷ××××号／鲁Ｕ××××挂号车行驶至滨州市沾化区××处，行驶过程中发生交通事故，导致货车落水。滨州市公安局沾化分局冯家派出所出具情况说明一份。 另查明，鲁ＢＷ××××号／鲁Ｕ××××挂号车登记车主为志鑫公司，该车在平安青岛公司投有395000元的特种车损失保险。 再查明，（2020）鲁1603民初931号案件已经查明，事故发生后，志鑫公司与平安青岛公司已经就鲁ＢＷ××××号／鲁Ｕ××××挂号车的相关损失达成一次性定损协议，且协议约定志鑫公司协议签订后，志鑫公司不得因任何原因再行追加该车辆的相关费用，保险金亦已过付完毕。 本院认为，针对涉案车辆造成的相关损失，志鑫公司已与保险公司达成一次性赔偿协议，且在协议中约定不再追加其他相关费用，表明双方对自己的民事权利和诉讼权利已经作出处分，现志鑫公司在未提供证据证实赔偿协议存在欺诈、胁迫违背其真实意思签订的情况下，再次提起针对涉案车辆相关损失的诉讼，违反双方协议约定，故对志鑫公司提起的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告青岛志鑫源物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费1600元（已减半收取），由原告青岛志鑫源物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  范晨煊
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1866号之一 申请执行人：嵊州市永钧物业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区双塔路**嵊州五金机电城**物业用房。 法定代表人：屠国永。 被执行人：邢刚强，男，1977年9月28日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人嵊州市永钧物业有限公司与被执行人邢刚强物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人嵊州市永钧物业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行，执行标的：邢刚强支付嵊州市永钧物业有限公司2015年8月8日起至2019年8月7日止的物业管理服务费2907.2元、公共能耗费507元，合计3414.2元，并支付相应的滞纳金（其中自2016年8月8日起至付清之日止以906.8元为基数按每日万分之五计算；自2017年8月8日起至付清之日止以906.8元为基数按每日万分之五计算；自2018年8月8日起至付清之日止以873.8元为基数按每日万分之五计算；自2019年8月8日起至付清之日止以726.8元为基数按每日万分之五计算）。本案执行费50元由被执行人邢刚强负担。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邢刚强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢刚强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢刚强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人邢刚强名下有坐落于嵊州市××路××号嵊州五金机电城6号楼718的不动产［不动产权证书号：浙（2018）嵊州市不动产权第0000852号］，本案已登记查封，申请执行人同意在本案中暂不处置。此外，暂未发现被执行人邢刚强名下有大额存款、车辆、有价证券。截至2020年12月17日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人邢刚强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邢刚强未履行义务且未申报财产，本院已对被执行人邢刚强采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及限制出入境等执行措施并将对其进行曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市永钧物业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邢刚强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1866号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 潘 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 钱东豪
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初904号公诉机关扬州市江都区人民检察院。被告人蔡绍文，男，1946年10月23日生，小学，个体养殖，住江苏省扬州市江都区。被告人蔡绍文因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月9日被扬州市公安局江都分局取保候审，同年10月16日经扬州市江都区检察院决定取保候审。指定辩护人汤向群，江苏如一律师事务所律师。扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉〔2020〕766号起诉书指控被告人蔡绍文犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院指派检察员周晓琴出庭支持公诉。被告人蔡绍文及其指定辩护人汤向群到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日凌晨，被告人蔡绍文在明知扬州市江都区长江水域大桥镇江堤（佘坂段）西闸附近属于长江禁捕区域，仍然使用禁用渔具地笼网捕捞鱼虾等水产品，被巡逻民警抓获，现场查获螃蟹0.22公斤、虾0.035公斤、鱼0.045公斤，民警随后将查获水产品放生。经认定，被告人蔡绍文捕捞水域属于长江扬州段四大家鱼国家级水产种质资源保护区，属禁捕区域。被告人蔡绍文归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人蔡绍文违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪。被告人蔡绍文如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡绍文自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蔡绍文非法捕捞的渔获物已经放生，可以酌情从轻处罚。诉至本院。被告人蔡绍文对公诉机关的指控没有异议，且当庭表示自愿认罪认罚。被告人蔡绍文的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人蔡绍文存在如下从轻处罚、从宽处理的量刑情节：1.坦白；2.认罪认罚；3.初犯，无前科劣迹，因文化水平低，法律意识淡薄导致犯罪；4.捕捞渔获物当场放生，危害后果较小；5.年纪较大，身体不好，主观恶性较小。综上，建议从轻处罚，对被告人蔡绍文适用缓刑。经审理查明，2020年8月23日凌晨4时许，被告人蔡绍文在明知长江处于禁渔期的情况下，仍前往扬州市江都区大桥镇佘坂段西闸附近长江水域内收取之前放置的2条地笼网，捕获螃蟹0.94千克、虾0.17千克、鱼0.08千克，共计1.19千克，并将上述地笼网继续放入水中，后被公安巡逻民警当场查获并将上述渔获物放生。当日14时许，在被告人蔡绍文的指认下，扬州市公安局江都分局三江营水上派出所民警在上述水域起获地笼网2条、螃蟹0.22千克、虾0.035千克、鱼0.045千克，共计0.3千克，渔获物经称重后立即被放生。经江苏省内陆水域渔具渔法鉴定中心鉴定，被告人蔡绍文使用的2条渔具为地笼网，分别长6.8米、7.8米，为《江苏省渔业管理条例》规定的禁用渔具。经扬州市江都区农业农村局认定，被告人蔡绍文实施非法捕捞的水域扬州市江都区大桥镇江堤（佘坂段）西闸夹江水域，属于长江扬州段四大家鱼国家级水产种质资源保护区，属于禁渔区域；捕捞的渔获物为长江水域常见品种。中华人民共和国农业部于2017年11月23日发布的《关于公布率先全面禁捕长江流域水生生物保护区名录的通告》（农业部通告［2017］6号）规定，2018年1月1日起长江扬州段四大家鱼国家级水产种质资源保护区施行全面禁捕。案发后，被告人蔡绍文如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。扬州市公安局江都分局自被告人蔡绍文处扣押地笼网2条，暂存于该局。审理中，被告人蔡绍文缴纳生态修复金1000元，暂存于本院。上述事实，被告人蔡绍文在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的发破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、情况说明，扬州市江都区农业综合行政执法大队情况说明及照片，内陆水域渔具渔法鉴定中心鉴定意见，《关于公布率先全面禁捕长江流域水生生物保护区名录的通告》（农业部通告［2017］6号），被告人蔡绍文的基本信息及其在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡绍文违反保护水产资源法规，在全面禁捕的长江扬州段四大家鱼种质资源保护区内使用禁用工具地笼网捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，构成非法捕捞水产品罪。被告人蔡绍文如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡绍文自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蔡绍文非法捕捞的渔获物已经放生，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡绍文犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人蔡绍文缴纳生态修复费用，用于长江生态环境修复，可酌情从轻处罚。被告人蔡绍文的辩护人基于上述量刑情节提出的对被告人从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡绍文犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扬州市公安局江都分局自被告人蔡绍文处扣押的两条地笼网，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 专人民陪审员  杨建兵人民陪审员  崔益琪二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  陈方圆书 记 员  吴 洁
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民特119号申请人：云南美澄服装股份有限公司，住所地：蒙自市红河综合保税区围网区内**厂房。法定代表人：兰波。职务：董事长。委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光（弥勒）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：侯家红，女，彝族，1995年9月15日生，住云南省红河州个旧市。申请人云南美澄服装股份有限公司与被申请人侯家红申请撤销蒙自市劳动人事争议仲裁委员会蒙劳人仲案字（2020）257号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案并于当日向云南美澄服装股份有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知其应当在收到通知书后七日内预交案件受理费400元，期满未缴纳，按自动撤回申请处理。云南美澄服装股份有限公司收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人云南美澄服装股份有限公司自动撤回撤销仲裁裁决申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨仲黎审判员  魏 伟审判员  何玉琼二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初14301号 原告：况明玉，男，1987年7月21日生，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：余明达，贵州赶超律师事务所律师。 被告：贵州馨今缘清洁服务有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄花园****。 法定代表人：叶本权。 委托诉讼代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。 原告况明玉与被告贵州馨今缘清洁服务有限公司（以下简称馨今公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况明玉及其委托诉讼代理人余明达，被告馨今公司的法定代表人叶本权、委托诉讼代理人徐红灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告况明玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告贵州馨今缘清洁服务有限公司立即将540000.00元工程款支付给原告；2.案件受理费由被告贵州馨今缘清洁服务有限公司承担。事实和理由：被告承揽了遵义市新蒲新区市政管网疏通工程，从2019年1月开始，被告就叫原告施工，在做工过程中，为了抢工期，还叫我另请了懂施工的农民工一起做，大概做了一年左右的时间，总共做了66万元的工程费，被告称在年底就付钱给我，结果没有付，2020年3月28日我又催款，仍未得，被告法人向原告出具欠条一张，该欠条上明确在2020年9月30日前支付50万，在2021年1月30日前付清，期限到期后，2020年9月26日只支付了12万元，余款未付，原告特提起诉讼。 被告馨今公司辩称，原告起诉金额有误，我方已经支付15万元，应该只有51万未支付。欠条中载明的时间分两次，第二次16万元的付款期限为2021年1月30日，并未到期，不应得到支持。原告所做的工程款是50万元，由于原告与被告法人是好朋友，被告赠送或补偿了原告16万元，虽然有欠条，但应该以事实为准。 本院经审理认定事实如下：被告将新蒲新区市政管网疏通发包给原告施工，原告施工后在原告向被告主张支付报酬时，被告于2020年3月28日向原告出具欠条一张，载明被告欠原告新蒲市政管网疏通项目工程费用660000元，分两次付清，第一次在2020年9月30日前付500000元，第二次在2021年1月30日前付清160000元。欠条出具后被告在2020年9月26日向原告支付120000元，2020年10月30日向原告支付30000元。余款被告未支付，原告主张未果，酿成讼争。 本院认为，按照被告出具，原告予以认可的欠条载明内容，在2020年9月30日前被告应付500000元，在2021年1月30日前被告应另付160000元，现被告在原告起诉前实际支付150000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，被告应向原告支付报酬350000元，对未到期的报酬160000元，因现未达到约定支付期限，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、由被告贵州馨今缘清洁服务有限公司在本判决生效后十日内向原告况明玉支付报酬350000元; 二、驳回原告况明玉的其他诉讼请求。 案件受理4600元（已减半收取），由原告况明玉负担1325元，由被告贵州馨今缘清洁服务有限公司负担3275元。 如果未按判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  赵 峰 二〇二〇年十二月二日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0826刑初493号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人彭楠,男,1989年10月28日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化程度,无业,现住宿松县。2020年8月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宿松县公安局刑事拘留,同年9月29日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 辩护人张得兵，安徽皖松律师事务所律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]Z441号起诉书指控被告人彭楠犯贩卖毒品罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员张菌出庭支持公诉，被告人彭楠及其辩护人张得兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：1、2020年3月11日,被告人彭楠从黄某（另处）处以每袋300元的价格购买一袋重约0.4克甲基苯丙胺并以500元钱的价格贩卖给马某,从中获利200元。 2、2020年3月25日晚,被告人彭楠从黄某处以300元钱价格购得一袋重约0.4克甲基苯丙胺,以500元钱的价格贩卖给马某,从中获利200元。 公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查、提取笔录等证据。据此认为,被告人彭楠向他人贩卖毒品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人彭楠认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人彭楠有期徒刑六个月并处罚金。 被告人彭楠对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人彭楠系自首；签署认罪认罚具结书；两次贩卖的毒品数量较少，社会危害性较小；建议对其从轻处罚。 经审理查明，1、2020年3月11日,被告人彭楠从黄某（另处）处以每袋300元的价格购买一袋重约0.4克甲基苯丙胺并以500元钱的价格贩卖给马某,从中获利200元。 2、2020年3月25日晚,被告人彭楠从黄某处以300元钱价格购得一袋重约0.4克甲基苯丙胺,以500元钱的价格贩卖给马某,从中获利200元。 2020年8月27日，经宿松县公安局民警电话通知后，被告人彭楠主动到宿松县洲头派出所接受调查，如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人彭楠在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，彭楠的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，抓获经过，情况说明，证人吴某、马某、黄某的证言，被告人彭楠的供述和辩解，宿松县公安局扣押决定书，扣押清单，宿松县公安局手机检查笔录，微信、支付宝转账截图，宿松县公安局手机提取笔录，宿松县公安局禁毒大队毛发提取笔录，宿松县公安局现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人彭楠违反国家毒品管理法规，二次贩卖毒品甲基苯丙胺供他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭楠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人彭楠接民警电话通知后主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻、减轻处罚。被告人彭楠自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人彭楠的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人彭楠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其予以处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人彭楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭楠的刑期自2020年8月27日起至2021年2月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁勇奇 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王松梅 书记员马益 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3010号上诉人（原审原告）：李鲁军，男，汉族，1960年2月1日生，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：艾志莹，女，汉族，1958年8月15日生，住开封市顺河回族区。系李鲁军之妻。特别授权。被上诉人（原审被告）：开封仪表有限公司。住所地开封市汴京路**。法定代表人：林福成，董事长。委托诉讼代理人：王亚波，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：郭康乐，该公司员工。特别授权。上诉人李鲁军因与被上诉人开封仪表有限公司供用水合同纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2020）豫0203民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李鲁军及其委托诉讼代理人艾志莹、被上诉人开封仪表有限公司的委托诉讼代理人王亚波、郭康乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李鲁军上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或认定证据后依法改判；2、本案一、二审诉讼费均由开封仪表有限公司负担。事实与理由：1、开仪物业有限公司与开封仪表有限公司是一家，不能把一个收据公章分成两家；2、开封仪表有限公司对于李鲁军提供的劳动合同真实性认可，该劳动合同可以证明李鲁军的工作单位是开封仪表有限公司，李鲁军是开封仪表有限公司的职工，与开封仪表有限公司存在劳动关系，如果是职工，供水改造不收钱，非职工收钱。开封仪表有限公司答辩称：1、开封仪表有限公司与李鲁军之间不存在合同关系，开封仪表有限公司不是本案适格被告；2、李鲁军请求权基础不存在，其诉讼请求没有法律依据。李鲁军向一审法院起诉请求：1、请求依法判令开封仪表有限公司退还李鲁军供水改造款630元；2、判令开封仪表有限公司承担诉讼费。一审法院认定事实，开封市开仪物业管理有限公司服务部向李鲁军收取其位于开封市公园路50号院19号楼4单元2号房屋的供水改造款630元，并出具收款收据一份，编号为2703614。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李鲁军向本院提交的收款收据中显示的收款单位系开封市开仪物业管理有限公司，该公司具有独立法人资格，并非开封仪表有限公司，且李鲁军亦未提交证据证明其与开封仪表有限公司之间存在供水合同关系。故李鲁军要求开封仪表有限公司返还供水改造款630元的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。开封仪表有限公司关于其与李鲁军不存在合同关系，不是本案适格被告的辩称，对此依法予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李鲁军的诉讼请求。案件受理费25元,由李鲁军负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明如下事实：李鲁军于1980年4月分配至开封仪表有限公司工作，1995年11月15日双方签订无固定期限劳动合同。李鲁军现居住在开封市顺河区公园路仪表厂生活区19号楼1单元202号，并于2004年12月2日取得上述房产权利证书。2013年开封仪表有限公司单方与李鲁军解除劳动关系，后李鲁军向开封市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经仲裁确认其与开封仪表有限公司的劳动关系，并裁决开封仪表有限公司为李鲁军报销住院期间的医疗费。2016年开封仪表有限公司委托开仪物业有限公司与开封市供水总公司协商，考虑到开仪生活区部分住宅供水管道老化，楼层供水水压较小、物业公司没有维修管道的能力，开封市供水总公司根据开封仪表有限公司的申请，决定对开仪生活区（南区、北区）进行居民供水改造，并向生活区下发公告，该公告第三项用户缴费优惠原则，开封仪表有限公司本着惠顾于新老员工的原则进行供水改造，对用水户缴费按照以下类别进行优惠：1、免缴水改费用户为（以住户房产证所有人姓名为准）（A）开封仪表有限公司在职员工；（B）开封仪表有限公司离退休人员。2、优惠缴费（630元）的用户为（A）现已调离和解除劳动合同的原开封仪表有限公司员工；（B）无论何种因素造成长期租住开仪物业有限公司房产的住户。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据开封仪表有限公司向本院提交的《关于开仪生活区供水改造工程的联合通告》和开封市供水总公司供水改造《通知》可以看出，虽然费用系开仪物业有限公司收取，开仪生活区进行居民供水改造系开封仪表有限公司委托开仪物业有限公司进行改造，故李鲁军直接起诉开封仪表有限公司，并无不当。开仪生活区进行居民用水改造方案中，应当缴纳630元供水改造款的用户为现已调离和解除劳动合同的原开封仪表有限公司员工以及无论何种因素造成长期租住开仪物业有限公司房产的住户。2013年开封仪表有限公司单方解除与李鲁军的劳动关系，但后李鲁军申请劳动仲裁确定了其与开封仪表有限公司的劳动关系，故李鲁军仍然属于开封仪表有限公司的职工，不属于《关于开仪生活区供水改造工程的联合通告》方案中应当缴纳630元供水改造款的用户范围。开封仪表有限公司在2016年供水改造时依据与李鲁军的解除劳动关系文件收取李鲁军供水改造款并无不当，但后续李鲁军经过劳动仲裁，确认了开封仪表有限公司与李鲁军解除劳动关系违法，因双方之间的关系发生的新的变化，现李鲁军起诉要求退还其所缴纳的供水改造款630元，本院予以支持。故对于李鲁军的上诉请求，本院予以支持。综上所述，李鲁军的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销开封市顺河回族区人民法院（2020）豫0203民初587号民事判决；二、开封仪表有限公司于本判决生效之日起十日内退还李鲁军供水改造款630元。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由开封仪表有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月十一日书记员  李锦锋
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申3004号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温钦清，男，1985年1月2日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县，现住福建省龙岩市新罗区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国互联网新闻中心，住所地北京市海淀区西三环北路**中国外文大厦****。 法定代表人：王晓辉。 再审申请人温钦清因与被申请人中国互联网新闻中心名誉权纠纷一案，不服福建省龙岩市中级人民法院(2020)闽08民终98号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 温钦清申请再审请求：撤销二审判决第三项，改判中国互联网新闻中心赔偿温钦清精神损害抚慰金10000元（含公证费用2000元）。事实和理由：（一）二审法院判令中国互联网新闻中心赔偿温钦清5000元过低。本案中温钦清已花费公证费用2000元，加上一、二审诉讼费，实际所得赔偿只有2000多元。（二）关于类似案件赔礼道歉和赔偿问题。在类似的温钦清与福建闽南网传媒发展有限公司名誉权纠纷的诉讼中，福建省龙岩市中级人民法院于2017年10月23日作出的（2017）闽08民终1022号民事判决书指出：在互联网、自媒体高度发达的现代，闽南网公司作为专业传媒机构，其转载发布的行为具有一定的传播性，由此必然产生一定的社会影响，造成温钦清的社会评价降低。该判决书判决福建闽南网传媒发展有限公司赔礼致歉并且赔偿温钦清一万元整。另外，在类似的温钦清和内蒙古日报社、人民网股份有限公司和陕西广播电视台的名誉权纠纷案件，均判决对方对方向温钦清赔礼道歉并赔偿一万元整。已经生效的判决可以作为事实认定的依据，因此本案中二审法院认定赔偿标准过低。 本院经审查认为，另案生效的（2016）闽08民终1681号民事判决中已认定北京中新网信息科技有限公司刊登的《轻微刮擦索巨额赔偿，索赔不成竟欲制造爆炸事件》（以下简称《刮擦》一文），基本属实，不构成侵权，温钦清不能提交证据对该生效判决认定的事实予以推翻，故对该事实应予认定。在此基础上中国互联网新闻中心转载《刮擦》一文，亦应认定为不构成侵权，二审判决对此认定并无不当。鉴于《刮擦》一文中确实存在部分内容不属实的情形，中国互联网新闻中心转载发布该文有可能造成温钦清的社会评价降低，且温钦清亦实际花费了公证费用2000元，二审判决结合当地居民的平均生活水平酌定中国互联网新闻中心应给予温钦清5000元补偿，已臻合理，温钦清主张中国互联网新闻中心应给予其10000元补偿缺乏依据，本院不予采信。（2017）闽08民终1022号民事判决系判令福建闽南网传媒发展有限公司向温钦清赔礼道歉、消除影响并赔偿损失，其认定的事实亦限于福建闽南网传媒发展有限公司与温钦清之间，与中国互联网新闻中心无关，温钦清再审申请中提及的其他案件亦属同一情况，故温钦清以另案生效判决为依据认为本案应比照判决缺乏依据，本院不予支持。 综上，温钦清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回温钦清的再审申请。 审 判 长 陈国雄 审 判 员 徐 琴 审 判 员 陈 梁 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 宫 静 书 记 员 陈美燕 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1414号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被执行人阜新华艺润滑油生产有限公司。 法定代表人董飞。 被执行人董飞，男，1973年6月1日生，汉族，公司法人，现住阜蒙县。 被执行人沈丽娜（董飞之妻），女，1981年6月11日生，汉族，自然人，现住阜新市海州区 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与阜新华艺润滑油生产有限公司、董飞、沈丽娜借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  董 飞
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初23811号原告：上海XX房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：季鹏飞，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东，上海星图律师事务所律师。被告：陈某某，男，1992年6月4日生，汉族，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：秦涛，北京安博(上海)律师事务所律师。原告上海XX房地产经纪有限公司与被告陈某某居间合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季鹏飞，被告陈某某及其委托诉讼代理人秦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海XX房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付违约金人民币(以下币种均为人民币)51,000元。事实与理由：2020年6月20日原、被告双方签订《房地产求租确认书》，明确约定佣金为一个月房租，并约定若被告自行或通过第三方与该房地产出租方完成交易，被告按出租成交价的一个月租金向原告支付赔偿金。之后在原告业务员的带领下，被告验看了上海市宝山区一二八纪念路XXX弄XXX号111-1商铺，就此商铺租赁细节，原告业务员一直与房东与被告沟通，被告也向原告支付了3,000元意向金。事后，在原告不知情的情况下，被告跳过原告与出租方签订租赁合同。原告认为，被告的行为已构成违约，应按约支付51,000元的违约金。被告陈某某辩称：被告当时被要求签订《房地产求租确认书》时，原告业务员只是说为了联系方便而已。原告在带看商铺时，被告应原告要求支付了3,000元意向金。之后，因被告了解到原告向被告隐瞒租赁市场的收费行情，故被告事后通过其他中介与房东签订了租房合同。被告认为，其与原告并未签订过任何居间合同，且被告最后承租的商铺也非原告被授权独家经营，故不同意原告的诉讼请求。考虑到原告确实带被告实地看过房，被告愿意适当支付点劳务费500元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月20日，原、被告双方签订《房地产求租确认书》，明确约定佣金为一个月房租，并约定若被告自行或通过第三方与该房地产出租方完成交易，被告按出租成交价的一个月租金向原告支付赔偿金。之后在原告业务员的带领下，被告验看了上海市宝山区一二八纪念路XXX弄XXX号111-1商铺，并就此商铺租赁细节原告业务员多次与被告沟通，被告也向原告支付了3,000元意向金。2020年7月24日，被告与案外人签订《房屋租赁合同》一份，合同主要内容为：甲方将上海市一二八纪念路XXX弄XXX号111室面积为150平方米出租给乙方陈某某，租赁期自2020年8月26日至2025年8月25日，该房屋前两年月租金51,000元。原告得知被告已与案外人签订租赁合同后，便指使员工对被告商铺的玻璃喷油漆等，后被公安机关以寻衅滋事处以行政拘留。本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案被告经原告介绍服务，并在原告业务员陪同下实地验看了商铺，原告有权按照双方签订的《房地产求租确认书》收取相关费用。原告带被告验看系争房屋后，被告自行与系争房屋业主方签订租赁合同，违反了《房地产求租确认书》中的承诺。考虑原告的损失、合同履行情况及被告的过错程度等本案实际情况，本院酌情确定违约金为10,000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海XX房地产经纪有限公司违约金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告陈某某负担。本判决为终审判决。审判员  黄蕾二〇二〇年十二月七日书记员  张聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8816号原告：李昕妍，女，1982年1月20日生，满族，住址内蒙古牙克石市。委托诉讼代理人：苏波，辽宁中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永伟，辽宁中和律师事务所实习律师。被告：辛馨，女，1982年4月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告李昕妍与被告辛馨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李昕妍的委托诉讼代理人苏波、王永伟到庭参加了诉讼。被告辛馨经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系原告好朋友路博的高中同学。2019年1月，被告向路博借钱，路博找到原告希望其帮忙借钱。原告于2019年1月30日借给被告50,000元，约定月利息2%，借款期限一个月。2018年2月18日，被告又以急用钱为由从原告处再次借款6,500元，约定月利率2%，借款期限为半个月，上述两笔借款均由借条和收条。原告请求法院判令1、被告辛馨立即向原告李昕妍偿还借款56,500元。2、请求被告辛馨自2019年3月1日起按月利率2%向原告李昕妍支付借款利息到借款还清之日止。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月30日，被告向原告出具《借条》，内容载明：为资金周转，现收到李昕妍（身份证号码：1521041***********）以现金借出的50,000元（人民币伍万元整），借期1个月，月利率千分之二十，2019年2月28日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率千分之二十计付逾期利息。立此为据。同日，被告向原告出具《收条》，收到上述款项。2019年2月18日，被告向原告出具《借条》，内容载明：为资金周转，现收到李昕妍（身份证号码：1521041***********）以现金借出的6,500元（人民币陆仟伍佰元整），借期0.5个月，月利率千分之二十，2019年3月5日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率千分之二十计付逾期利息。立此为据。同日，被告向原告出具《收条》，收到上述款项。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、收条及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告提供的证据借条、收条可以证明原、被告之间欠款事实的存在，被告收到借款后，理应及时予以偿还。故关于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛馨自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告李昕妍借款人民币56,500元及利息（自2019年3月1日起至款项全部还清之日止，按月利率2%计算）；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费人民币1,212元（原告已预交），由被告辛馨负担。公告费560元，由被告辛馨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  战婧玲人民陪审员  邹秀玉人民陪审员  孙香凤二〇二〇年十二月十五日书 记 员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1902号 蒋宗春: 蒋宗春与郭建军房屋买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月八日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4387号原告：原泰康农业科技有限公司，住所地灌南县花园乡夏庄村。法定代表人：于军生，董事长。原告:于军生，男，1967年1月1日生，汉族，居民，原住灌南县新兴北路**，现住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。被告：灌南县新集镇人民政府，住所，住所地灌南县新集镇div>法定代表人李良亚，镇长。委托诉讼代理人：张君华，江苏灌江律师事务所律师。原告原泰康农业科技有限公司、于军生诉被告灌南县新集镇人民政府确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告原泰康农业科技有限公司、于军生在本院依法向其催交诉讼费用时明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原泰康农业科技有限公司、于军生撤回起诉处理。审判员  韦奇余二〇二〇年十二月三十日书记员  郑智文法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终609号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）詹敏捷，男，1973年9月26日出生于福建省建瓯市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地福建省建瓯市；因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月15日被羁押，2019年1月21日被取保候审，同年12月26日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人石悦鸿。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人詹敏捷犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十一月六日作出（2020）京0115刑初930号刑事判决。原审被告人詹敏捷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人詹敏捷，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市大兴区人民法院判决认定：2018年5月至2018年11月间，被告人詹敏捷在北京市大兴区北臧村镇珺悦国际3-2804号房间内，以帮助被害人陈某办理增加房屋拆迁补偿面积为由，共骗取被害人陈某钱款人民币895201元。2018年12月15日，被告人詹敏捷被公安机关传唤到案。案发后，被告人詹敏捷已经将赃款人民币895201元退还给被害人陈某。公安机关扣押了被告人詹敏捷持有的小米牌手机一部、兴业银行的银行卡一张。一审法院认定上述事实的证据有：被害人陈某的陈述，欠条、钱款交付清单及银行转账、微信聊天记录，证人谢某、寇某、刘某、宋某、吕某的证言，被告人詹敏捷的供述，公安机关出具的到案经过、身份信息材料等。根据上述事实及证据，北京市大兴区人民法院认为，被告人詹敏捷诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪。被告人詹敏捷已退赔被害人陈某违法犯罪所得，且认罪认罚，可以从轻处罚。故判决：一、被告人詹敏捷犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。二、扣押在公安机关的兴业银行的银行卡一张，由公安机关依法处理；扣押的小米手机一部，变价后折抵罚金，不足部分继续追缴。詹敏捷的上诉理由是：其系自首，一审判决量刑过重。辩护人的辩护意见是：詹敏捷到案后如实供述自己的罪行、认罪悔罪，有坦白情节，一审判决量刑过重，建议二审法院从宽处罚。在二审审理期间，上诉人詹敏捷及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经审理查明，一审法院认定上诉人（原审被告人）詹敏捷犯诈骗罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。关于詹敏捷所提其有自首情节的辩解，经查，詹敏捷主动前往侦查机关接受询问，但在第一次笔录中仅供述被害人请托的事项及收取被害人款项等内容，对于本人如何虚构事实、隐瞒真相骗取被害人信任等情节并未如实供述，依法不成立自首，故詹敏捷所提此节辩解不能成立，本院不予采纳。关于詹敏捷及其辩护人所提一审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院充分考虑詹敏捷退赔被害人全部损失，且同意适用认罪认罚程序审理本案，已在法定刑幅度内对其从轻处罚，二审再无从轻处罚之理由，故此节上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）詹敏捷以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额特别巨大，依法应予刑罚处罚。一审法院根据詹敏捷犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，对在案物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回詹敏捷的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 易大庆审 判 员 邱 波审 判 员 吴炎冰二〇二〇年十二月三十日法官助理 王 璇书 记 员 夏 烨
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执977号之二 申请执行人廖榕生，男，汉族，1995年12月23日出生，住址：广东省惠东县。 被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地：惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺，统一社会信用代码：91441303MA535NJMXB。 法定代表人何远东。 关于申请执行人廖榕生与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会依法于2020年2月28日作出惠阳劳人仲案字[2020]029号仲裁裁决书（非终局），裁决如下：一、确认申请人廖榕生于2019年10月28日与被申请人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会解除劳动关系。二、由被申请人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会在仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人廖榕生2019年9月1日至2019年10月15日工资8400元。三、由被申请人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会在仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性返还廖榕生工服费用300元。四、驳回申请人廖榕生的其他仲裁请求。上述仲裁裁决生效后，义务人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会未履行，权利人廖榕生于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2020）粤1303执977号。 在执行过程中，本院依法向被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费50元，被执行人逾期未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、民政部、国家税务总局、保险机构及向惠州市辖区不动产职能部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。经现场调查，惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会已停止经营，现场发现被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会位于惠州市惠阳区淡水承修二路博雅苑X层X号、X-X层商铺内有家具、电器等动产，本院已裁定查封【详见查封清单】。截至2020年7月，本院立案执行的被执行人为惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会的案件共52宗，申请执行标的共计593450元，被执行人应承担执行费共计5742元。本案已裁定对被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会存放于惠阳区淡水承修二路博雅苑X层X号、X-X层商铺内的家具、电器等动产【详见查封清单】进行委托评估，并通过电子摇号选取了评估机构进行评估，评估机构现场勘验后，出具了评估费付款通知书，预估评估费10164元，本院已通知申请执行人预交一半评估费5082元，但至今仍未交纳，致使本院无法取得评估报告，无法确定涉案财产的财产处置参考价，故被执行人财产暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月三十日 法官助理杨洋 书记员王聪聪
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1917号谢从锐、南京华讯建筑装饰工程有限公司：申请执行人谢从锐与被执行人南京华讯建筑装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年1月21日作出的（2019）苏0116民初7754号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2019）苏0116民初7754号民事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保1037号 申请人王庆永，男，1972年10月29日生，汉族，居民，住费县。 被申请人王颜，男，1990年1月3日生，汉族，居民，住费县。 申请人王庆永与被申请人王颜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王庆永于2020年12月25日向本院申请财产保全，要求对被申请人王颜在本院（2020）鲁1325民初5609号一案的赔偿款7200元予以保全。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人王颜在本院（2020）鲁1325民初5609号一案的赔偿款7200元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员 邵 月
宁波海事法院 决 定 书 （2020）浙72司惩8号 被拘留人：赵明开，男，1969年3月23日出生，汉族，住象山县。 本院在审理（2020）浙72民再1号赵明开与宁波之通海运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，查明赵明开于该案原审即（2016）浙72民初2243号一案中虚构看船事实，提起原审诉讼，获取非法利益，已构成虚假诉讼，依法应予以制裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对赵明开拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日