wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4940号之一申请人：刑建斌，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被申请人：章菲，女，1987年5月9日出生，汉族，住武陟县。申请人刑建斌与被申请人章菲因不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日作出了（2020）豫0823民初4940号民事裁定书，冻结被申请人章菲银行账户存款共计62300元或查封同等价值的财产。申请人邢建斌于2020年12月16日向本院申请解除对被申请人章菲的保全措施。本院经审查认为，邢建斌申请解除保全措施，系当事人自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人章菲的银行账户存款共计62300元的冻结或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何菊荣二〇二〇年十二月十六日书记员  孟祥熙
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢240号 申请执行人：李艳超，男，2001年5月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：陈思杰，男，2001年12月15日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：蒋秀云，女，1979年4月8日出生，汉族，住四川省合江县，系被告人陈思杰母亲。 被执行人：陈邦国，男，1977年3月9日出生，汉族，住四川省合江县，系被告人陈思杰父亲。 本院在执行申请执行人李艳超与被执行人陈思杰、蒋秀云、陈邦国故意伤害纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，系申请执行人真实意思表示，属于对自身权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢240号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  曾广强
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2005号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区浦江路**。 法定代表人：张慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王振华，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斯佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐长青恒大建筑安装劳务有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路**华联大厦******** 法定代表人：刘国永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁樱梅，浙江康联律师事务所律师。 再审申请人江苏扬州建工建设集团有限公司因与被申请人乌鲁木齐长青恒大建筑安装劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，江苏扬州建工建设集团有限公司于2020年12月28日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，江苏扬州建工建设集团有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许江苏扬州建工建设集团有限公司撤回再审申请。 审 判 长 玛依拉·阿不力孜 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 审 判 员 刘   俊   英 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 葛   瀚   文 书 记 员 李   莉   莉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19870号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：赖美才，女，1963年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告赖美才追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令赖美才向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款10466元及利息（截至2020年10月15日的利息为991.86元，此后利息以10466元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令赖美才向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令赖美才承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 赖美才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、担保合同签订时间：2017年11月1日。 三、委托人（借款人）：赖美才。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××0336的信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2020年2月22日，2020年3月20日。 十二、代偿金额：5666元，4800元，合计10466元。 十三、利息最新截止时间：2020年10月15日。 十四、最新利息：991.86元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖美才应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款10466元及利息（暂计至2020年10月15日的利息991.86元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取计53元，由赖美才负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1450号之一 申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道昌正街**东港商务中心**楼**。 法定代表人：施斌，董事长。 被执行人林燕国，男，1969年7月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人竺小娜，女，1971年12月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司与被执行人林燕国、竺小娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初2939号民事调解书已经发生法律效力。权利人舟山市普陀区融资担保有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，执行标的为被执行人林燕国、竺小娜支付申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司代偿款307476.26元及利息元，律师代理费10000元，并负担执行费4662.14元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人林燕国、竺小娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林燕国、竺小娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林燕国、竺小娜逾期未履行但向本院报告了财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林燕国、竺小娜名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人林燕国、竺小娜户籍所在地对被执行人林燕国、竺小娜的财产情况进行了实地调查。查明，车牌号为浙Ｌ6××××号、浙Ｌ691**号汽车登记在被执行人林燕国名下，另案中已查封，因车辆下落不明未实际扣押。未发现其它财产。 鉴于被执行人林燕国、竺小娜未履行，本院对执行人林燕国、竺小娜采取了纳入失信被执行人名单，限制其消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司，其无异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司未受偿。 本院认为，被执行人林燕国、竺小娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1450号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 郑 盛
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初468号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人章志明，男，1982年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月30日被余干县公安局刑事拘留，2020年9月2日经余干县人民检察院决定以涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。辩护人曾纪明，江西敦旷律师事务所律师。余干县人民检察院以余检一部刑诉（2020)435号起诉书指控被告人章志明犯收买、非法提供信用卡信息罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年12月10日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员戴娟出庭支持公诉，被告人章志明及其辩护人曾纪明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年，被告人章志明收购了毛海文（另案处理）的四张银行卡（其中一张不能正常使用）及一个对公账户，章志明从毛海文处先后收购毛想想的十张银行卡（其中四张不能正常使用）、张丽平的四张银行卡（其中一张不能正常使用）、毛校东的五张银行卡（其中一张不能正常使用）、毛有志的三张银行卡、孟克珍的六张银行卡（其中三张不能正常使用）再出售给舒自德（另案处理）。章志明从毛盼盼处收购了毛有光、毛冰冰、程新梅的十余张银行卡再出售给舒自德。章志明从中获利5000元。案发后，被告人章志明退赃5000元。公诉机关提交了以下证据予以证实：1.手机物证；2.常住人口信息、归案情况说明等书证；3.证人毛盼盼等人的证言；4.被告人章志明的供述与辩解；5.辨认笔录；6.电子数据。公诉机关认为，被告人章志明收购他人的银行卡再出售给其他人使用，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。建议判处被告人章志明有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。被告人章志明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人章志明的辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，2.被告人具有以下从轻情节：被告人系初犯，无犯罪前科；被告人具有坦白情节；被告人退赔了赃款；被告人自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人章志明构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人家属积极退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第五十二条、六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人章志明犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2024年7月29日止。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押供被告人犯罪所用的手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万胜凡人民陪审员  徐向源人民陪审员  何炳文二〇二〇年十二月十日书 记 员  邹荣芳
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1885号之一 申请执行人：江门市江海区豪威电子科技有限公司，住所地广东省××××号，统一社会信用代码91440704582961134L。法定代表人：。被执行人：广州市番禺启利达电子有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街汀根村工业区联邦大道，统一社会信用代码91440101618707075M。法定代表人：。 关于江门市江海区豪威电子科技有限公司与广州市番禺启利达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初1271号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，立案标的157678.69元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张素娴
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保125号 申请人:芜湖恒怡物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇徽商城****，统一社会信用代码91340221595726715F。 法定代表人：胡清化，经理。 被申请人：梁玉华，女，1981年1月8日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区。 被申请人：奚华军，男，1980年12月19日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区。 申请人芜湖恒怡物业管理有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人梁玉华、奚华军名下的银行存款3593元。胡清化以自有的皖Ａ×××××号小型轿车为申请人担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁玉华、奚华军名下的银行存款3593元。 案件申请费56元，由芜湖恒怡物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇二〇年十二月十八日 （代公章） 法官助理王君 书记员胡雅雯
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初603号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人刘陈龙，男，2000年11月29日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，务工，住枣阳市，户籍所在地枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被枣阳市公安局取保候审。                   辩护人              徐玲，湖北鸣天律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）602号                  指控事实              2020年8月24日14时许，被告人刘陈龙饮酒后持C1证（不具备两轮摩托车驾驶资格）驾驶两轮摩托车，沿枣阳市人民路由南向北行驶。当车行至中央公园小区北侧路段时，施某海驾驶两轮摩托车左转变道，两车相撞，致刘陈龙、施某海受伤。经认定，刘陈龙、施某海负事故的同等责任。      经鉴定，从送检的刘陈龙血液中检出乙醇，含量为145.25mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金                  被告人及辩护人意见              刘陈龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为刘陈龙自愿认罪认罚，无其他从重量刑情节，对公诉机关指控及量刑建议均无异议。                  判决理由              被告人刘陈龙醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘陈龙自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。辩护人辩称意见适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条                  判决结果              被告人刘陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    孙  俊  波                  二〇二〇年十二月二十二日             书  记  员    何      凡
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初560号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人冯建伟，男，1974年7月3日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省濮阳县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年7月4日被濮阳县公安局监视居住。2020年12月3日经本院决定取保候审。现住原籍。辩护人宋海刚，河南琮同律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2020）398号起诉书指控被告人冯建伟犯重大责任事故罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉。被告人冯建伟及其辩护人宋海刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2020年7月4日10时左右，被告人冯建伟在其铲运机驾驶证已过期的情况下，违规在濮阳县胡状镇四强混凝土公司料库内驾驶铲车进行作业，在驾驶铲车倒车时未认真观察周边情况，将推车干活的崔荣粉、李某轧在车下，致使崔荣粉当场死亡，李某受伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，双方就民事部分已达成和解。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人冯建伟，并宣读了其供述，宣读了被害人李某陈述，证人池某1、池某2、郭某、崔某、周某、王某证言，出示了户籍证明、无前科证明、案发及抓获经过、一次性赔偿协议、刑事谅解书、收条、建设行业职业技能岗位证书复印件、崔荣粉户籍证明、濮阳县看守所证明、濮阳县公安局110接处警登记表、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场照片、视听资料、濮阳市四强混凝土有限公司安全管理制度汇编、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人冯建伟在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为构成重大责任事故罪，请依法判处。被告人冯建伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人意见，对指控的犯罪事实及定性无异议，被告人冯建伟系自首、初犯，民事部分与被害人达成和解、自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年7月4日10时左右，被告人冯建伟在其铲运机驾驶证已过期的情况下，违规在濮阳县胡状镇四强混凝土公司料库内驾驶铲车进行作业，在驾驶铲车倒车时未认真观察周边情况，将推车干活的崔荣粉、李某轧在车下，致使崔荣粉当场死亡，李某受伤。双方就民事部分已达成和解。另查明，被告人冯建伟在事发后拨打110报警电话，在现场等待公安人员到来，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人冯建伟供认不讳，且有被害人李某陈述、证人池某1、池某2、郭某、崔某、周某、王某证言、户籍证明、无前科证明、案发及抓获经过、一次性赔偿协议、刑事谅解书、收条、建设行业职业技能岗位证书复印件、崔荣粉户籍证明、濮阳县公安局110接处警登记表、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场照片、视听资料、濮阳市四强混凝土有限公司安全管理制度汇编、工伤协议、谅解书、二联单、认罪认罚具结书等证据予以证实，均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认、采信。本院认为,被告人冯建伟在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为构成重大责任事故罪,濮阳县人民检察院指控罪名成立。被告人冯建伟投案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。对辩护人认为被告人冯建伟系自首、初犯、民事部分与被害人已和解、认罪认罚请求从轻处罚的辩护意见,予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:被告人冯建伟犯重大责任事故罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱俊科人民陪审员  李功玉人民陪审员  赵藏珍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张 丹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3445号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托执行代理人：郑善孟、王丽英，申请执行人职员。 被执行人：贾盛昭,男,1979年4月11日出生,汉族，住，住所地瑞安市/div> 被执行人：徐启丰,男,1979年3月9日出生,汉族，住，住所地瑞安市/div> 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人贾盛昭、徐启丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2983号民事判决书已于2020年6月23日发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求：1、被执行人贾盛昭偿还申请执行人借款本金300000元、期内利息21580.84元及罚息（以借款本金300000元为基数从2019年11月9日起按月利率13.9531245‰计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人徐启丰对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人贾盛昭、徐启丰开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、两被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人贾盛昭名下车牌号为浙ＣＲ××××帕萨特牌及在被执行人徐启丰名下车牌号为浙Ｃ2××××大众汽车牌机动车（查封期限自2020年7月14日至2022年7月13日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人贾盛昭持有瑞安市××宜人水果专业合作社公司20%的股权（出资额100万元），因该公司已无实际经营，处置股权无实际价值，申请执行人要求不作处置；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人贾盛昭、徐启丰另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人贾盛昭、徐启丰违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3445号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月三十日 （代）书记员  韩伟伟
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1597号 申请执行人：张祖瑞，男，1947年12月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人：虞冬菊，女，1949年11月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：永丰县石城房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路**，统一社会信用代码91360825733891402P。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 本院于2020年10月29日立案执行范文彬、陈密娇申请永丰县石城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，执行标的4126元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人永丰县石城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过“总对总”网络查控及传统查控，调查被执行人银行账户、车辆、房产、工商等信息，发现被执行人在湖城馨苑小区B区1层103号、106号、107号、112号、113号等五个车库，上述房产属于物业管理用房，权利属于全体业主所有，暂不能处置。另本院于2020年11月12日到永丰县实地查找被执行人财产并找到其法定代表人进行调查，确未发现被执行人有可供执行财产。 另被执行人永丰县石城房地产开发有限公司涉燃气费返还系列案件共计110件，申请执行人共同委托业主代表代理办理执行事项，本院将上述执行调查情况告知业主代表后，因被执行人确暂无可供执行财产，业主代表向本院申请撤回对本案的执行，该申请系当事人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程录琴
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020川18**执1106号申请执行人：中国建设银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：江永贵，行长。委托代理人：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务律师。委托代理人：杨杰，四川明炬（雅安）律师事务律师。被执行人：王枭，男，汉族，住四川省荥经县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司雅安分行与被执行人王枭借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2019）川1802民初1997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。本案执行标的为15514.19元，在执行过程中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执1106号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年十二月十八日书记员 罗晞桁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2615号之一 申请执行人：曹植政,男,1990年9月10日出生,汉族，住所地安徽省定远县。 被执行人：王双艳,女,1990年11月24日出生,汉族，住所地湖南省祁东县。 本院在执行曹植政与王双艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹植政于2020年12月8日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2615号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月八日 书记员  章晓燕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27880号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨湘林。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨湘林小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30008号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5138.27元（其中5088.27元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1575号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：郝鑫，男性，汉族，1997年7月25日出生于新疆维吾尔自治区第一师生产建设兵团一团，大专文化程度，新疆维吾尔自治区阿克苏市豪信商贸有限公司医疗器械工程师，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被新疆维吾尔自治区阿克苏市取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2020〕759号起诉书指控被告人郝鑫犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员多威中出庭支持公诉。被告人郝鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年9月30日20时许，被告人郝鑫和朋友在兴隆街粥公粥婆饭店吃饭，吃饭期间被告人郝鑫饮酒。次日凌晨03时许，被告人郝鑫驾驶×××号车，由万泰天街麦克斯酒吧停车场行驶至环东路与新华书店十字路口时，被执勤名警查获。经鉴定，被告人郝鑫的血液中检测出乙醇含量为162.65mg／100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人郝鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郝鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人郝鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   白雨馨
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执异116号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路**中国人寿大厦**，统一社会信用代码：91370000705901474U。 负责人：邓立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘亚萍，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董维凤，山东睿扬律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：山东省，住所地：山东省寿光市城区广场街**码：91370783865694400Y。 负责人：杨兵，行长。 被执行人：山东维多利现代农业发展有限公司，住所地：山东省寿光市，住所地：山东省寿光市稻田镇潍高路收费站南侧1370783740966740L。 法定代表人：杨淑华，执行董事。 被执行人：杨淑华，女性，1966年3月8日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：孙希洲，男性，1967年2月26日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：杨福修，男性，1944年8月29日出生，汉族，住潍坊。 被执行人：王秀兰，女性，1945年8月15日出生，汉族，住潍坊。 被执行人：山东圣龙钢结构有限公司，住所地：寿光市稻田镇，住所地：寿光市稻田镇址1370707837286126919。 法定代表人：刘德书，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被执行人山东维多利现代农业发展有限公司、杨淑华、孙希洲、杨福修、王秀兰、山东圣龙钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、报纸公告、申请执行人出具的书面认可证据予以证明。 本院查明，中国农业银行股份有限公司寿光市支行与山东维多利现代农业发展有限公司、杨淑华、孙希洲、杨福修、王秀兰、山东圣龙钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）鲁07民初280号民事调解书，调解协议确认的内容： 一、被告山东维多利现代农业发展有限公司向原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行偿付37010120150000414号《流动资金借款合同》项下借款本金1800万元及利息（截至2016年5月20日利息为955506.26元，之后的利息按借款合同约定计算），偿付37010120150005231号《流动资金借款合同》项下借款本金1000万元及利息（截至2016年5月20日利息为338001.94元，之后的利息按借款合同约定计算），偿付37010120150005565号《流动资金借款合同》项下借款本金1000万元及利息（截至2016年5月20日利息为362459.16元，之后的利息按借款合同约定计算），偿付37010120150009176号《流动资金借款合同》项下借款本金500万元及利息（截至2016年5月20日利息为75746.71元，之后的利息按借款合同约定计算），均于2016年10月31日前付清； 二、被告杨淑华、孙希洲、杨福修、王秀兰、山东圣龙钢结构有限公司对上述第一项确定的债务向原告承担连带清偿责任。上述五被告承担保证责任后，有权向中国农业银行股份有限公司寿光市支行追偿； 三、被告山东维多利现代农业发展有限公司向原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行偿付37010420120000129号《固定资产借款合同》项下借款本金1000万元及利息（截至2016年5月20日利息为400231.45元，之后的利息按借款合同约定计算），偿付37010420120000140号《固定资产借款合同》项下借款本金2000万元及利息（截至2016年5月20日利息为807433元，之后的利息按借款合同约定计算），均于2016年10月31日前付清； 四、被告山东圣龙钢结构有限公司、杨淑华、杨福修对上述第三项确定的债务向原告承担连带清偿责任。上述三被告承担保证责任后，有权向中国农业银行股份有限公司寿光市支行追偿。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费426497元，减半收取213248.5元，由被告负担。 上述调解书生效后，因被告未履行生效法律文书确定的义务，经中国农业银行股份有限公司寿光支行申请，本院于2017年4月17日立案执行，执行案号为（2017）鲁07执120号。12月18日，本院作出（2017）鲁07执120号执行裁定书，裁定终结了本案的本次执行程序。 中国农业银行股份有限公司山东省分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司于2016年10月26日订立的《不良资产批量转让协议》一份。2017年2月6日，中国农业银行股份有限公司山东省分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司在《山东法制报》第4版发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年12月4日，中国农业银行股份有限公司寿光支行向本院出具债权转让确认函份。 本院认为，中国农业银行股份有限公司山东省分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司自愿签订债权转让协议，系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效协议。上述债权转让协议签订后，转让人、被转让人将债权转让的事实公告通知了债务人山东维多利现代农业发展有限公司、杨淑华、孙希洲、杨福修、王秀兰、山东圣龙钢结构有限公司。以上债权转让的事实，已由申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光支行书面确认。本案债权转让的程序符合法律规定。现申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司申请变更为本案的申请执行人，具有事实和法律依据，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙晓堃
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22612号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：杨雪冬，男，1979年12月15日出生,身份证地址湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨雪冬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人杨雪冬名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1667号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01362号民事判决书，于2020年12月22日立案恢复执行申请执行人裘美洪被执行人陈德金、金菊爱、陈莺梅民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位1000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执836号之一申请执行人：张雅林，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：吴桂明，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请人张雅林与被执行人吴桂明借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）川1802民初467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张雅林于2020年9月21日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人吴桂明发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了吴桂明的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执836号失信决定书将被执行人吴桂明纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执836号限制消费令，责令被执行人吴桂明不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月11日，本院约谈申请执行人张雅林，张雅林同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人张雅林有债权，即被执行人吴桂明应支付申请执行人张雅林*元及判决利息、案件受理费未受偿；被执行人吴桂明如未按约定限期足额履行还款义务的，则申请执行人张雅林有权要求被执行人吴桂明承担迟延履行金。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27221号申请执行人：汪东江，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省。被执行人：代绍山，男，1978年7月26日出生，汉族，住安徽省。本院在执行(2020)沪0115民初39858号原告汪东江诉被告代绍山民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十二月十八日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723破11号之一 申请人：浙江丰泰工贸有限公司管理人。 2020年12月30日，浙江丰泰工贸有限公司管理人向本院提出申请，称因浙江丰泰工贸有限公司股东下落不明，未得到公司财务账册等材料，导致无法进行全面清算，且可供清偿的财产不足以支付破产费用，故请求本院裁定终结浙江丰泰工贸有限公司的破产程序。 本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现浙江丰泰工贸有限公司管理人以债务人股东下落不明及财产不足以清偿破产费用为由，提请宣告浙江丰泰工贸有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。在本案破产清算中，由于浙江丰泰工贸有限公司未提供公司财务账册等材料，导致无法进行全面清算，依据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》的规定，有关权利人在破产程序终结后可依法另行向该公司有关人员主张相应民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江丰泰工贸有限公司破产。 二、终结浙江丰泰工贸有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 卢永胜 审 判 员 舒旭霞 审 判 员 程金华 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 吴秋怡 代书记员 林翠芳
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初1320号 原告陈张友。委托代理人吴东悦，系北京市德润律师事务所律师。被告徐海。委托代理人种谱、崔小宁，（实习），系陕西泽诚律师事务所律师。原告陈张友与被告徐海军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付59名工人工资856879元；给付（总包单位）中国建筑第二工程局有限公司垫付28人工资581819.00元；合计金额为1431818.00；2.判令被告自2019年12月3日起至全部款项还清日止，按照同期人民银行贷款利率赔付资金占用费利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：安徽国都建筑工程有限公司承揽了西安市长安区XX号XX区域机电安装专业分包工程。被告徐海军经人介绍，分包了机电安装劳务工作，并专门为此成立了西安国赞建筑劳务有限公司。合同约定了分包范围、工程质量标准、工期、付款方式及双方的权利及义务。合同签订后，被告徐海军带人进场，截至到2019年7月15日，被告徐海军因拖欠农民工工资被工人投诉到长安区劳动监察大队。经长安区劳动监察大队调查后认定：西安国赞建筑劳务有限公司拖欠农民工59人工资合计为85.6万余元。为了维护社会稳定，顾全大局，经西安市长安区劳动监察大队及长安区政府相关部门的沟通与协调，在被告徐海军无力支付拖欠的“农民工工资”的情况下，自2019年11月28日到12月3日，原告在承受各方压力及被告徐海军等人的拒不配合的情况下，被迫采取购买被告徐海军拖欠农民工工资债权的方式，代付被拖欠的农民工工资，此后原告再与农民工签订《债权转让协议》，由原告个人先行垫付该农民工工资，就分别与59个农民工签署了《债权转让协议》，收取了59份《欠条》及《债权转让协议》，为此原告总计垫付工资款856879元，剩余28人工资总额581819元由总包单位（中国建筑第二工程局有限公司）代付。西安国赞公司是被告徐海军一人股东的公司，并有被告徐海军签订的《欠条》，可证明其拖欠农民工工资事实。现原告垫付了农民工工资，并受让了该债权，但被告却还款无期，故诉至法院，要求诉称内容。本院经审查认为，原告陈张友系安徽国都建筑工程有限公司的法定代表人，任公司总经理。被告徐海军系西安国赞建筑劳务有限公司法定代表人，任公司总经理。安徽国都建筑工程有限公司先后分别与被告徐海军及西安国赞建筑劳务有限公司签订了《机电安装工程劳务分包协议书》，该二份合同的主体分别为安徽国都建筑工程有限公司与被告徐海军、安徽国都建筑工程有限公司与西安国赞建筑劳务有限公司。正是基于该合同关系，原告陈张友与工人签订了《债权转让协议》，垫付了部分农民工工资，另有部分农民工工资系中国建筑第二工程局有限公司代付。故原告陈张友个人起诉被告徐海军，诉讼主体不适格；而且涉案工程目前双方尚未最终结算。故本院裁定驳回原告陈张友的起诉。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈张友的起诉。本案受理费10247元，原告已经预交，本院予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                           审  判  员    田秋玲                                                     二〇二〇 年 十二 月二十九日 书  记  员     刘  琦 1
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢118号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：耿雪冬。被执行人：周存仓，男性,汉族，住五原县。被执行人：王慧平，女性,汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、周存仓、王慧平借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、周存仓、王慧平送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、周存仓、王慧平履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、周存仓、王慧平未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司、周存仓、王慧平的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十六日书记员  张永全
江苏省宿迁市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏13执恢57号 蔡小丽、江苏陶园置业有限公司： 关于申请执行人蔡小丽与被执行人江苏陶园置业有限公司商品房买卖合同纠纷案件，案件债务已全部执行完毕，现通知有关执行案件结案。 二〇二〇年十二月二十八日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3249号 申请执行人：宁波浩和纸业有限公司,组织机构代码309049048，住所地宁波海曙高桥秀水路**0574-88367672。 法定代表人:俞丹丹。 被执行人：苍南县柏叶文具有限公司,组织机构代码30762095X，，住所地苍南县龙港镇西河村**0577-64300979 法定代表人:孙祥绸。 申请执行人宁波浩和纸业有限公司与被执行人苍南县柏叶文具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初88号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人苍南县柏叶文具有限公司返还申请执行人借款本金109578.73元及利息等。 本院于2020年7月14日立案执行，并于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人苍南县柏叶文具有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人苍南县柏叶文具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 张俊淦
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保103号 王琪与凌飞飞(2020)皖0404执保103号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404财保24号民事裁定已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执异84号 案外人陈伟强，男，1967年12月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 案外人雍东明，女，1970年12月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人俞晓峰，男，1975年9月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人沈菲菲，女，1980年4月8日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人浙江舜峰建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场****，统一社会信用代码：91330604146152082U。 法定代表人朱东良。 被执行人绍兴市万峰房地产开发有限公司，住，住所地绍兴市滨海新城沥海街道海滨大道**一社会信用代码：91330600146152111D。 法定代表人高峰。 被执行人高峰，男，1964年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人潘尧夫，男，1962年9月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人潘玉娥，女，1965年9月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行申请执行人俞晓峰、沈菲菲与被执行人浙江舜峰建设集团有限公司、绍兴市万峰房地产开发有限公司、高峰、潘尧夫、潘玉娥民间借贷纠纷一案中，案外人陈伟强、雍东明提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现案外人陈伟强、雍东明提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人陈伟强、雍东明撤回执行异议的申请，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人陈伟强、雍东明撤回执行异议申请。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  陈 明 审 判 员  宋 燕 人民陪审员  金宁钢 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  章利云
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢798号之一申请执行人平安银行股份有限公司西安分行。负责人：边松凤，该行行长。被执行人王桂芳，女。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王桂芳金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113民初16706号民事判决书已发生法律效力，被执行人王桂芳未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初16706号民事判决书，依法已向被执行人王桂芳发出执行通知及报告财产令，责令被执行人王桂芳履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王桂芳的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，王桂芳名下无财产信息。本案申请执行人平安银行股份有限公司西安分行应申请金额275036.71元，已受偿金额81974.6元，未受偿金额193062.11元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执恢798号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4880号申请执行人：申晓根，男，1985年11月8日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：赵呈才，男，1975年8月2日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人申晓根与被执行人赵呈才融资租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2018)沪0107民初26854号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申晓根于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事调解书确定的义务，即：归还申请执行人申晓根借款人民币9800元。本院立案后，根据上述被执行人的户籍地，依法于2020年11月4日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人赵呈才名下财产。查询结果反馈被执行人赵呈才名下登记有车辆。除此之外，未查找到被执行人赵呈才的其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人赵呈才开设在中国建设银行名下账号为XXXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXXX********的账户(均无足额存款)。本院依法冻结了被执行人名下账号为XXXXXXXX********的支付宝账户及账号为X********、085e9858ea8496a4c197e821e@wx.teay.com、085e9858ead88ff1ed9bf98f1@wx.tenpay.com的财付通账户(无足额余额)。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院已向被执行人赵呈才发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年11月30日通过执行网络查控系统对被执行人赵呈才发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人申晓根本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵呈才的财产情况。申请执行人申晓根于2020年12月11日向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人终结本次执行程序的法律后果。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执4880号案件终结本次执行程序。被执行人赵呈才负有继续向申请执行人申晓根履行债务的义务，被执行人赵呈才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申晓根发现被执行人赵呈才有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申晓根申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 昀审 判 员  徐 谦审 判 员  余伟民二〇二〇年十二月十一日法官助理  李 泞书 记 员  程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初5306号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：李家董，吉林申和律师事务所律师。被告：宋金龙，男，1988年2月1日出生，汉族，住吉林省四平市。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告宋金龙侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司申请将赔偿数额变更为10,000元，并于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。余款405元，退还重庆索隆音乐文化传播有限公司。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十二月三十一日书记员 辛庚元
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4080号之一 申请执行人：陈婷婷，女，1987年10月13日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：戴玉翠，女，1974年8月17日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人陈婷婷与被执行人戴玉翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初843号民事判决书已于2020年5月14日发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人戴玉翠向申请执行人偿付案款50000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人戴玉翠名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人戴玉翠名下在绍兴市、瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人戴玉翠名下有牌号为浙Ｃ6××××的别克牌、浙Ｃ5××××的雪佛兰牌汽车二辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年8月4日至2022年8月3日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人戴玉翠名下无工商登记信息。五、被执行人戴玉翠另有债务在本院立案执行，均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人戴玉翠违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人戴玉翠发出限制消费令，将被执行人戴玉翠纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人戴玉翠名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人戴玉翠名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人戴玉翠继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人戴玉翠负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4080号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人戴玉翠有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月十日 （代）书记员  林达潘
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2707号申请执行人松阳县公安局交通警察大队被执行人赵含珊申请执行人松阳县公安局交通警察大队与被执行人赵含珊行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初19027号原告：朱刚，男，1978年4月1日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：谢俊敏，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓峰，上海市联合律师事务所律师。被告：杜东江，男，1976年8月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告朱刚与被告杜东江民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年12月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱刚撤回起诉。审 判 员 亓继芳二〇二〇年十二月八日法官助理 聂文翊书 记 员 聂文翊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4789号上诉人(原审原告)：徐桂香，女，汉族，1966年1月9日出生，住上蔡县，系王献龙妻子。上诉人(原审原告)：王配，女，汉族，1989年8月1日出生，住河南省光山县，系王献龙女儿。上诉人(原审原告)：王马，男，汉族，1940年1月1日出生，住上蔡县，系王献龙父亲。上诉人(原审原告)：王停，女，汉族，1940年1月1日出生，住址同上，系王献龙母亲。以上四上诉人委托诉讼代理人：王战胜，男，汉族，1993年7月12日出生，住上蔡县齐海乡阳岗村**，公民身份证号码4128251993********。以上四上诉人委托诉讼代理人：徐秋云，河南博建律师事务所律师。上诉人(原审原告)：王战胜，男，汉族，1993年7月12日出生，住址同上，系王献龙儿子。委托诉讼代理人：徐秋云，河南博建律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘启，男，汉族，1966年11月4日出生，住上蔡县。被上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。负责人：孟庆伟，公司总经理。委托诉讼代理人：段欣，女，汉族，1993年3月18日出生，住泌阳县。系该公司工作人员。上诉人徐桂香、王配、王马、王停、王战胜因与被上诉人刘启、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初3486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐桂香、王配、王马、王停、王战胜于2020年12月23日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，徐桂香、王配、王马、王停、王战胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐桂香、王配、王马、王停、王战胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2473.00元，减半收取1236.50元，由上诉人徐桂香、王配、王马、王停、王战胜负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖萌菊审判员  许卫卫审判员  亓宽义二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑晓帅
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                   （2020）陕0526民初3606号     原告：连丁才，又名连丁羊，男，1943年5月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：周长喜，男，1971年11月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：贺芳，女，1983年9月29日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。   原告连丁才与被告周长喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连丁才到庭参加了诉讼，被告周长喜经传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告连丁才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周长喜立即清偿原告借款10000元及利息（利息按照每年1500元从借款之日起计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：XX村XX社与被告相识，被告在渡米街道经营一家摩托车修理铺。2017年8月20日，被告与连公社到原告家中，从原告妻子处借款10000元，约定年息1500元，借款期限为一年，被告并给原告出具了借条一份。该笔借款经催要，被告至今未予清偿。   被告周长喜辩称，原告诉状将被告年龄计算错误，可见原、被告并不熟悉；原告诉状陈述其经连公社介绍借款给被告与事实不符，被告是通过连公社认识连丁才之妻，连丁才并未借款给被告，连丁才不具有原告资格；本案已超过两年诉讼时效；综上，请求驳回原告起诉。   本院经审理查明事实如下：2017年8月20日，被告经案外人连公社介绍，从原告妻子处借款10000元，约定期限为一年，年息1500元，被告于借款当日书写借条一份，借条内容为：“借条 按期归还 今借到连丁羊人民币壹万元整（￥10000.0元）期限1年 年息1500.0元（壹仟伍佰元整） 借款热：周长喜 2017.8.20号”。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周长喜从原告妻子处借款10000元，约定期限一年，利息为年息1500元，并向原告出具借条的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称原、被告不熟悉，原告诉状陈述不实，原告不具有诉讼资格，该案已超两年诉讼时效的意见，均不符合相关法律规定及已查明的案件事实，对其以上辩称意见，应不予采信。被告应当清偿原告借款10000元及利息，因双方对利息的约定并未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故利息应当按照双方约定的年息1500元自借款之日起计算至实际清偿之日止。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：   由被告周长喜于本判决生效之日起立即清偿原告连丁才借款10000元及利息（利息按照年息1500元自2017年8月20日起计算至实际清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费166元，减半收取83元，由被告周长喜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                              审 判 员    张艳君       二〇二〇年十二月四日       书 记 员  王一珂            1
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1475号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州新市小微企业专营支行，住所地浙江省德清县新市镇康乐路**。 法定代表人：吴卫良。 委托代理人：缪颖、杨颖芳，该公司员工。 被执行人:钟建国，男，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：汪玉莲，女，1972年9月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州新市小微企业专营支行与被执行人钟建国、汪玉莲金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初2915号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钟建国、汪玉莲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州新市小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为二被执行人归还借款本金300000元、利息5855.64元、罚息13525.41元（其后逾期利息按照合同约定直至清偿完毕止）及案件受理费、保全费5073元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向二被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行系统查询了二被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、互联网银行等财产状况，并到二被执行人住所地对进行了实地调查。查明，二被执行人名下有银行仅有少量存款，本院已冻结；被执行人汪玉莲名名下车牌号浙ＥＪ××××宝马车辆已查封，但未实际控制，本院已发送责令通知书。另查，二被执行人名下无土地、房产、网络资金、有价证券等财产情况。截至2019年12月29日，本案已执行到位0元，暂未发现二被执行人其他可供执行的财产。 鉴于二被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对二被执行人作出司法拘留15天的决定；同时已对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，二被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1475号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴毅航
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3902号原告：朱林园，男，汉族，1990年5月12日出生，住温县。委托诉讼代理人：杨登坤，河南新潮律师事务所律师。被告：南张羌立足鞋厂。住所地：温县张羌街道办事处冉沟村村南300米。经营者：徐作恒，男。被告：任佩红，女，汉族，1973年8月4日出生，住温县。被告：李有军，男，汉族，1966年4月24日出生，住温县。原告朱林园与被告南张羌立足鞋厂、任佩红、李有军承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告朱林园于2020年12月16日向本院申请撤回对被告任佩红、李有军的起诉。本院认为，原告朱林园申请撤回对被告任佩红、李有军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱林园撤回对被告任佩红、李有军的起诉。审判员  张英凡二〇二〇年十二月十六日书记员  闫明瑶
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4395号原告：唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，任理事长。住所：唐河县城关南环路东段。委托诉讼代理人：曹群生，该联社职工。被告：杨朝辉，男，汉族，生于1972年9月20日，住唐河县。被告：周明霞，女，汉族，生于1973年8月13日，住唐河县。被告：王凯诗，男，汉族，生于1975年10月16日，住唐河县。被告：郭向东，男，汉族，生于1968年3月25日，住唐河县。原告唐河县农村信用合作联社与被告杨朝辉、周明霞、王凯诗、郭向东为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐河县农村信用合作联社的委托诉讼代理人曹群生、被告杨朝辉到庭参加了诉讼，被告周明霞、王凯诗、郭向东经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告唐河县农村信用合作联社诉称，2018年12月21日，四被告与原告签订个人借款合同及保证合同，合同约定借款金额为300000元，借款期限自2018年12月21日起至2019年12月15日止，贷款利率为月息8.9‰，被告周明霞、王凯诗、郭向东为本笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要无果，故请求四被告连带偿还借款本金300000元及利息。被告杨朝辉辩称，借款及担保属实，但近期内无力偿还。被告周明霞、王凯诗、郭向东未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，并对证据的来源和证明方向进行了陈述说明，本院依法对证据进行了审查，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和有效证据的分析，本院确认以下案件事实：2018年12月21日，四被告与原告签订个人借款合同及保证合同，合同约定借款金额为300000元，借款期限自2018年12月21日起至2019年12月21日止，贷款利率为月息8.9‰，被告周明霞、王凯诗、郭向东为本笔借款提供担保。原告与四被告分别签订了借款合同及保证合同。在合同履行过程中，因被告杨朝辉未按约定及时支付借款本金及利息，原告为此诉至本院。本院认为，原告与四被告分别签订的个人借款合同及保证合同，系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告依合同约定将借款发放至被告杨朝辉，已履行了发放贷款的义务。在本合同履行过程中，被告杨朝辉未按约定及时支付借款本金及利息的事实清楚，显然违约，应承担违约责任。被告周明霞、王凯诗、郭向东对被告杨朝辉的违约承担连带责任。故原告的诉讼请求，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告杨朝辉在本判决生效后十五日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款借款300000元，并按合同约定计付利息及罚息至借款付清之日止；二、被告周明霞、王凯诗、郭向东对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元由被告杨朝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谷建辉二〇二〇年十二月一日书记员  谢康军
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执9242号之一申请执行人：周诗洪，男，1939年4月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：徐丽娜，女，1987年7月2日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人周诗洪与被执行人徐丽娜民间借贷纠纷一案中，双方于2020年12月12日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执9242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  胡 锐二〇二〇年十二月三十日代书记员  王玉刚
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民初529号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，男，该协会理事长。 委托诉讼代理人：李婧，女，蒙古族，1988年10月21日生，系该协会工作人员。 委托诉讼代理人：刘忱，男，汉族，1970年4月13日生，系该协会陕西地区许可办公室主任。 被告：杨凌艾特娱乐会所。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：92610403MA6TG63W99。 经营者：薛小凡。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告杨凌艾特娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月24日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自愿处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体以及第三人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费2530元，减半收取计1265元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  席晓颖 审判员  陈美丽 审判员  韩 瑶 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 欢 1
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初434号原告：韩心伟，男，1973年10月14日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告韩心伟与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告韩心伟于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩心伟的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩心伟撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1662号 邢大鹏、刘辉： 关于本院执行的申请执行人邢大鹏与被执行人刘辉追缴违法所得一案，申请执行标的共计470000元。经本院2020年11月5日立案执行，现已执行到位470000元。本院已于2020年12月9日将该款转付给申请执行人邢大鹏。至此，邢大鹏向本院申请执行的(2019)川0824刑初159号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初13336号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清。委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。被告：陈利锋，男，1973年9月4日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县。本院受理的原告兴业消费金融股份公司与被告陈利锋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院申请变更诉讼请求，将本案诉讼请求变更为：请求法院将原起诉状诉讼请求减少为7407.52元。原告兴业消费金融股份公司变更诉讼请求后向本院申请撤回起诉。本院认为，原告兴业消费金融股份公司减少诉讼请求后申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己权利的行为，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴业消费金融股份公司撤诉。案件受理费25元，由兴业消费金融股份公司负担。原告预交案件受理费1638元，多预交的案件受理费1613元，本院予以退还。审判员 许  新  惠二〇二〇年十二月九日书记员 马一哲(兼)
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1661号罪犯徐宁宁，男，1985年07月23日出生，汉族，河南省巩义市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2018年08月17日作出（2018）豫01刑初63号刑事判决，认定被告人徐宁宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯徐宁宁确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐宁宁在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，末次改造评审档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯徐宁宁在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐宁宁减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月7日起执行至2027年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  任晓梦
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执555号申请执行人：郭珊,女性,汉族,1989年2月1日出生,住武汉市新洲区。被执行人：湖北华鹏房地产开发有限公司,住鄂州市华容区华容镇龙华路西侧,法定代表人姜鹏。申请执行人郭珊与被执行人湖北华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0703民初721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭珊向本院申请执行，要求被执行人湖北华鹏房地产开发有限公司按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款1604.00元、负担案件受理费25元。被执行人湖北华鹏房地产开发有限公司依法应承担执行费50元。在执行过程中，双方当事人经本院主持下达成执行和解协议，现申请执行人郭珊向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姜志刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 金
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初7243号原告：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地：茂名市*******。负责人：李贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁万兴，男，该行员工。委托诉讼代理人：邓荣，男，该行员工。被告：陈金娣，女，1980年2月19日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，公民身份号码：440************823。原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被告陈金娣信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行撤回起诉处理。审判员  郭金荣二〇二〇年十二月十八日书记员  梁婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8222号申请执行人包红利,女,汉族,1978年10月7日生,住河南省扶沟县。被执行人三鼎家政集团有限公司,住所地郑州市**长江路**仁恒·上元**楼******。法定代表人：任富明，总经理。关于包红利申请执行三鼎家政集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初8169号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人三鼎家政集团有限公司应向申请执行人包红利偿还欠款15393.56元及利息，执行费131元。因被执行人三鼎家政集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，包红利向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年11月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，只发现被执行人名下有零星存款。二、本院对被执行人发出传票，传唤其2020年11月25日到庭接受询问，被执行人无正当理由拒不到庭；三、于2020年11月20日通过郑州市自然资源和规划局查询了被执行人名下不动产登记信息，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、于2020年12月28日对被执行人三鼎家政集团有限公司采取了限制高消费措施。五、本院于2020年12月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年12月28日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三鼎家政集团有限公司负有继续向申请执行人包红利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十九日书记员  王冬惠
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0926民初2790号原告：王红芳，女，1973年1月6日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：段延考，男，1979年11月21日出生，汉族，住范县。原告王红芳与被告段延考民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王红芳、原告委托诉讼代理人程伟东到庭参加诉讼，被告段延考经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款43000元及利息8600元（利息以43000元为本金，按照年利率6%计算，自2017年3月22日至2020年7月27日），直至本息偿还完毕日止。事实和理由：被告以养猪购买饲料需要资金为由，向原告借款，原告给付被告45000元，经原告多次催要，被告于2017年3月22日，向原告出具借据，后被告偿还原告2000元，剩余43000元本金至今未偿还，为维护原告合法权益，故具状起诉。原告当庭变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金43000元，放弃要求被告偿还利息。被告段延考未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据：1.借据一份；2.短信截屏一份；3.微信聊天记录截屏一份。本院在庭审中对证据进行了核查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月22日被告段延考向原告借款45000元并出具借据，后被告于2019年6月13日通过微信转账偿还原告2000元，剩余借款本金未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告段延考向原告王红芳借款45000元并出具借条，原被告双方的借贷关系成立。后被告偿还原告2000元，故原告诉请被告偿还借款43000元，合理合法，本院予以支持。原告庭审中自愿放弃要求被告支付利息是对自己实体权利的处分，本院不予干预。被告段延考经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告段延考应偿还原告借款43000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段延考于本判决生效后十日内偿还原告王红芳借款43000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告段延考承担。本判决为终审判决。审判员  郝海廷二〇二〇年十二月二十四日书记员  张俊贤
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5366号 申请执行人：谢海伦，男，1997年1月13日出生，汉族，广东省台山市台城街道办事处环市。 被执行人：陈曼钰，女，1999年4月2日出生，汉族，户籍所在地广东省台山市，现住广东省台山市。 被执行人陈曼钰被责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0781刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院提起强制执行申请，责令被执行人陈曼钰退赔申请执行人谢海伦人民币37.7万元。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行退赔义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，未能查到被执行人有可供执行的其他财产。另，被执行人陈曼钰仍在服刑中，其刑期至2024年6月8日止。 本院认为，生效法律文书的履行实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡栩翼
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民特533号申请人：王巧妹，女，1956年3月11日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人：王巧英，女，1951年12月24日出生，汉族，住上海市静安区。两申请人共同委托诉讼代理人：沃增明，北京京都(上海)律师事务所律师。被申请人：王延铜，男，1946年11月30日出生，汉族，住上海市静安区。申请人王巧妹、王巧英与被申请人王延铜申请撤销监护人资格一案，本院于2020年11月6日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王巧妹、王巧英称，请求撤销被申请人的监护人资格，并指定王巧英、王巧妹为王延骏的共同监护人。事实和理由：王巧英、王巧妹、王延铜与王延骏系兄弟姐妹关系。王延骏于2016年11月患脑梗死，后被鉴定为限制民事行为能力，并被宣告为限制民事行为能力人。2017年5月31日，上海市静安区天目西路街XXX委会指定王巧英、王巧妹及王延铜为王延骏的监护人。为了照顾王延骏，2018年，监护人一致同意将其送至养老院生活。被监护人在养老院期间，申请人经常前往探望并照顾被监护人，而被申请人却怠于履行照顾职责。在王延骏的财物保管方面，申请人与被申请人亦存在很大矛盾，被申请人经常在未经其他监护人同意的情况下，擅自挪用被监护人的资金，损害被监护人的合法权益。后申请人与被申请人对被监护人的监护事项进行分工，以便相互监督，但被申请人却阻碍申请人正当行使监护权。现申请人认为被申请人已不适合再作为王延骏的监护人，故诉至法院，请求判如所请。被申请人王延铜称，不同意申请人的申请。王延骏现住在养老院，日常生活以及养老院事务主要由被申请人处理。被申请人基本隔天一次看望王延骏，有时甚至一天两次，养老院有事也是直接电话联系被申请人，如之前发生的因王延骏肾结石晚上被紧急送医的情况。两位申请人住处离王延骏较远，王延骏是男性，个子较高大，两位申请人不方便照顾。被申请人不存在侵吞王延骏资产的行为，两位申请人有时候也会从被申请人处拿王延骏的钱，用于给王延骏购买衣服、做营养餐等，被申请人也给王延骏配药、购买日用品、香烟以及做营养餐等。被申请人尽到了监护义务，故不同意申请人的申请。经审理查明，被监护人王延骏，男，1954年9月25日出生，汉族，与申请人王巧英、王巧妹、被申请人系兄妹关系。2017年3月17日，经王巧妹申请，上海市静安区人民法院判决宣告王延骏为限制民事行为能力人。2017年5月31日，上海市静安区天目西路街XXX委员会指定王延铜、王巧英、王巧妹为王延骏的监护人。2020年7月1日，申请人王巧英、王巧妹以被申请人王延铜将被监护人王延骏的财产占为己用、不告知财产使用情况为由，向上海市静安区人民法院申请撤销被申请人王延铜作为王延骏的监护人资格，后该案经申请人王巧英、王巧妹与被申请人王延铜协商后撤诉。本案审理过程中，申请人向本院述称，被监护人从2018年11月开始住进养老院，其名下动迁款、养老金、残疾人补助等钱款以及相应利息扣除养老院费用、生活费等支出后，认为现被监护人名下应有钱款3,720,000余元，而根据被申请人陈述，现被监护人名下余3,630,000余元，中间有差额。被申请人向本院述称，不认可申请人计算出的被监护人名下应有3,720,000余元的钱款金额，因申请人计算的开销过少，平时除了养老院费用外，还有给被监护人购买衣物、水果、香烟等日常生活品以及配药的费用，且两位申请人有时候也会从被申请人处拿王延骏的钱，用于给王延骏购买衣服、做营养餐等，这些开支无法具体计算。本院认为，监护制度的设置初衷是最大化保护被监护人的利益。根据法律规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：实施严重损害被监护人身心健康行为的；怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。本案中，申请人认为被申请人怠于行使监护人职责，并挪用被监护人的资金。根据当事人陈述及经审查确认的事实，申请人、被申请人与被监护人系兄弟姐妹关系，在被监护人系限制民事行为能力人的情况下，各方对被监护人生活均进行了照顾。现申请人未提供充分证据证明被申请人存在怠于行使监护职责的情形。另，申请人认为被监护人的应有资产和实际资产存在差额，被申请人存在侵犯被监护人资产的嫌疑，然申请人、被申请人确认各方均从被监护人财产中支取部分钱款用于被监护人的开销，综合考虑本市居民一般消费水平和被监护人的实际情况，本院认为该部分差额尚属合理，对此申请人亦未提供其他证据，故本院认为申请人提供的证据不足以证明被申请人有侵犯被监护人财产权益的行为。综上，申请人未提供充分证据证明被申请人存在怠于履行监护职责或实施严重侵害被监护人权益的行为，故对于申请人王巧妹、王巧英申请撤销王延铜为王延骏的监护人资格，并指定王巧妹、王巧英为王延骏的监护人的申请，无事实和法律依据，本院不予支持。本院另需指出的是，被监护人现为限制民事行为能力人，无论是申请人还是被申请人，均系其至亲，均应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，积极化解纠纷，而不应产生内部矛盾。监护人应当积极妥善履行监护职责，若不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益，应当承担相应法律责任。对于被监护人王延骏的财产，各监护人应做到专款专人专用，公开日常开销账目，非为被监护人的利益，不得随意处分。同时本院也希望申请人、被申请人作为王延骏的监护人，对王延骏的生活、精神需求进行力所能及的照顾，相互敦促，相互监督，相互配合，相互商议监护事项，以更好地履行监护职责，为被监护人王延骏创造良好的生活环境，并保护其财产权益不受侵犯。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条、第三十五条第一款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：驳回申请人王巧妹、王巧英的申请。本判决为终审判决。审 判 员  黄 念二〇二〇年十二月四日法官助理  应尔凯书 记 员  宋裕辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。……成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5000号 申请执行人：王柳平，女，1991年7月16日出生，住江西省上饶市潘阳县。 被执行人：宁波墨坤文化传播有限公司，组织机构代码MA282BD52，住所地：浙江省宁波市海曙区机场路******（集中办公区）。 法定代表人：徐垚。 申请执行人王柳平与被执行人宁波墨坤文化传播有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的国内仲裁书确定的义务：支付申请执行人工资35600元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年12月1日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执5000号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  顾财祥 审判员  杨晨炯 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴佳宁
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3960号 袁正平： 申请执行人华安财产保险股份有限公司余姚市支公司与你保险人代位求偿权纠纷一案，（2020）浙0282民初4918号法律文书已经发生法律效力，申请执行人华安财产保险股份有限公司余姚市支公司在本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3960号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日 承办人：俞斌电话：6391××××
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19832号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：郑福道，男，1967年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告郑福道追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令郑福道向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款3900元及利息（截至2020年10月15日的利息为345.55元，此后利息以3900元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令郑福道向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令郑福道承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 郑福道经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、担保合同签订时间：2017年10月26日。 三、委托人（借款人）：郑福道。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××8249信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2020年3月20日。 十二、代偿金额：3900元。 十三、利息最新截止时间：2020年10月15日。 十四、最新利息：345.55元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑福道应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款3900元及利息（暂计至2020年10月15日的利息345.55元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑福道负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执757号牟志仁：牟志仁申请执行李明星、邱涛、邱彦洪民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已将207860元执行款通过雅安市雨城区大兴街道办全额给付申请执行人牟志仁。至此，本院立案执行的(2020)川1802民初1178号民民事调解书民间借贷一案已全案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23512号申请执行人：中国人民大学出版社有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：李永强，总经理。被执行人：北京东方国中文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈二子，总经理。本院在执行中国人民大学出版社有限公司与北京东方国中文化发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔杉杉