wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5292号原告孙克秒，男，1988年12月27日出生，汉族，住长垣市蒲**。被告张保军，男，1973年2月15日出生，汉族，住长垣市蒲**。原告孙克秒诉被告张保军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，后适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院依法调取张保军户籍信息，后孙克秒自认其起诉的被告张保军与户籍信息中的张保军不是同一人。本院认为，起诉应当有明确的被告，不符合起诉条件的，法院受理后，应当驳回原告的起诉。孙克秒向法院提起诉讼，要求张保军支付劳务工资32280元。经本院依法调取张保军户籍信息，后孙克秒自认其起诉的被告张保军与户籍信息中的张保军不是同一人。孙克秒起诉的被告不明确，因本院已经作出受理决定，故应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回孙克秒的起诉。案件受理费607元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李保红二〇二〇年十二月二十二日书记员  樊新勇
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初573号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人单常德，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月13日被平江县公安局刑事拘留，同年9月17日被该局取保候审。2020年11月24日由平江县人民检察院重新决定对其取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人单常德犯故意伤害罪于2020年12月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官周娇、检察官助理钟志强出庭支持公诉，被告人单常德到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月18日15时许，在平江县××镇××村，被告人单常德因其父亲单某2与被害人单某1因土地纠纷发生争吵，心中不服，便到被害人单某1家中讨要说法，到达被害人单某1的家中后，与其发生争吵，将其摔倒在地，并用拳头将其头部和胸部殴打致伤。期间，被害人黄某过来扯架，被告人单常德将过来扯架的黄某的头部殴打致伤。经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人单某1外伤致左侧7、8、9前肋骨折，右侧3、4前肋不全性骨折，构成轻伤二级。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，被害人黄某头部外伤，左眼部挫伤，其损伤程度属轻微伤。 2020年8月12日，被告人单常德与被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解。 公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人单常德故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了刑法，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人单常德到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白；被告人单常德自愿认罪认罚，建议对被告人单常德判处有期徒刑六个月，人民法院可根据案件情节，综合庭审情况、社区矫正评估意见、矛盾化解等情况决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议适用简易程序审理，请依法判处。 被告人单常德对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。 上述事实，被告人单常德在庭审中并无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、人民调解协议书、刑事谅解书、收条等书证；证人单某3、单某2、单某4、单某5、单某6等人的证言；被害人单某1、黄某的陈述；被告人单常德的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、图、照片；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人单常德故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人单常德到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽从轻处罚。被告人单常德积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人单常德犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。结合平江县司法局的调查评估意见，对被告人单常德可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人单常德犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理欧阳双 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0112行初132号之一原告重庆环保投资集团有限公司，住所地重庆市江**海尔路**（美全22世纪B塔第**），统一社会信用代码91500000339470140F。法定代表人钱忠明，董事长。委托诉讼代理人周诗敏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人江红卫，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队，住所，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路**社会信用代码12500227450699234H。法定代表人赵选亮，支队长。委托诉讼代理人陈柳，该单位工作人员。委托诉讼代理人叶俊雄，重庆康渝律师事务所律师。原告重庆环保投资集团有限公司不服被告重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队行政处罚决定一案，向本院提起诉讼。在审理过程中，原告重庆环保投资集团有限公司于2020年12月30日自愿申请撤回起诉。经审查，原告重庆环保投资集团有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆环保投资集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆环保投资集团有限公司负担。审 判 长 赵 文 芬审 判 员 陈  果人民陪审员 石 登 素二〇二〇年十二月三十日书 记 员 周晓惟敏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初3305号 原告：迟红霞，女，1968年10月5日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：韦芳林，女，1986年5月8日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告迟红霞与被告韦芳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告迟红霞到庭参加诉讼。被告韦芳林经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迟红霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元，并判令被告以10000元为基数按一年期贷款市场报价利率（即3.85%)计算支付原告自2019年12月16日起至2020年9月21日的利息299元，后续利息仍按照上述计算方式计算至实际清偿之日止；上述共计：10299元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告曾经是同事关系，被告以生意周转为由向原告借款，原告于2018年12月15日向被告出借10000元现金，被告向原告出具借条予以确认，并承诺在2018年12月15日-2019年12月15日期间一次性清偿。至今被告经原告多次催促被告还钱，被告均以各种理由拒绝还钱，现在被告直接把原告的手机号码拉入黑名单，原告无法联系上被告，为维护自身权益提起诉讼。 韦芳林未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 迟红霞提供的证据有：《借条》一张。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦芳林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在本院规定的举证期限内提供证据，视为其放弃答辩和质证的权利。原告上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、第六十四条的规定，本院予以确认为有效证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告曾经是同事关系，被告韦芳林以资金周转为由向原告借款10000元，原告以现金方式出借。韦芳林向迟红霞出具《借条》一张交由迟红霞收执。借条载明：“今借到迟红霞现金壹万元整，小写10000元，于2018年12月15日-2019年12月15日一次性还清，电话183××××9505。”但借款期限届满后，被告未能依约还款，原告经催收无果后提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，被告韦芳林向原告借款，有被告出具的借条为凭，借贷依法关系成立。被告作为负有还款义务的债务人，应当履行约定的还款义务。借条约定的借款期限届满后，被告未能依约还款，故迟红霞在本案中要求韦芳林归还借款本金10000元符合法律规定，本院依法予以支持。虽原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但被告在约定的还款期限届满后未能如期还款，故本案中原告主张借款人自逾期还款之日即2019年12月16日起承担逾期还款违约责任，同时原告主张按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告韦芳林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦芳林归还原告迟红霞借款本金10000元，并支付相应的资金占用期间利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2019年12月16日起至还清本案借款之日止，按照年利率3.85%予以计算）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起三日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告韦芳林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  曾俊全 人民陪审员  覃柳园 人民陪审员  韦远洁 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  冯云燕
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执恢37号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人洪东财金融借款合同纠纷一案，苍南县人民法院（2019）浙0327民初862号民事判决已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪东财已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执恢37号案件执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4231号申请执行人：杨文龙，男，1976年2月20日出生，汉族。被执行人：曹**艳，女，1981年6月3日出生，汉族。被执行人：太清河，男，1982年12月10日出生，汉族。被执行人：李书者，男，1977年10月7日出生，汉族。申请执行人杨文龙与被执行人曹**艳、太清河、李书者买卖合同纠纷一案，（2019）津0114民初3566号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款104870元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已扣划被执行人太清河、李书者名下银行存款1979.96元发放申请执行人；已轮候查封被执行人曹**艳名下车辆档案及不动产。经查，三被执行人名下无证券、住房公积金等财产信息。三被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，三被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十二月十一日书记员  解立伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初31540号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：杨其斌。 委托诉讼代理人：伍庆文，男，该公司工作人员。 被告：金涛，女，汉族，1968年7月14日出生，住重庆市渝**。 原告重庆市长安物业管理有限公司与被告金涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告重庆市长安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市长安物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  王婷婷 二〇二〇年十二月三十日 书记员  楚 仑
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14346号 申请执行人：吴国清，男，1970年6月10日出生，汉族，住广州市芳村区。 被执行人：广州市珈然投资咨询有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）****自编**。 法定代表人：林嘉民。 申请执行人吴国清与被执行人广州市珈然投资咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初35166号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日依法立案执行，执行标的为176342元，执行费为2545元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行，并申请将被执行人进行失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何智毅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7542号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盐城罗格朗贸易有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区草堰镇丁溪村**204国道西侧。法定代表人：宣乔灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：高定双，男，该公司经理。委托诉讼代理人：游兴年，江苏东亭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东台市宏强纺织厂，住所地江苏省东台市南沈灶镇东刘村**。（原东刘小学内）投资人：王汉锁，该厂总经理。再审申请人盐城罗格朗贸易有限公司因与被申请人东台市宏强纺织厂买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09民终171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，盐城罗格朗贸易有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  邹 宇审 判 员  侍 婧审 判 员  杨志刚法官助理  费 行二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李斯琦
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2592号申请执行人何建新，男，汉族，1968年5月9日生，住高安市。被执行人江西蓝铁保安服务有限公司，住所地：南昌市青云谱区京山南路********，统一社会信用代码：91360104MA35G0X8XL。法定代表人：帅林达，该公司董事长。申请执行人何建新等74名员工与被执行人江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议、人事争议一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案字（2020）第16号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人何建新等74名员工向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983执2592号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈嘉胤
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执恢220号之一 申请执行人：谢林太,男,1974年10月1日出生,汉族,住湖南省新田县。 被执行人：郑华君,男,1970年7月20日出生,汉族,住广东省惠东县。 被执行人：谢天明，男，1987年4月14日出生，汉族，住湖南省新田县。 申请执行人谢林太与被执行人郑华君、谢天明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1323民初4356号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人郑华君于2018年10月15日前偿还申请执行人谢林太56000元本金，于2018年11月15日前偿还申请执行人谢林太本金70000元，以上款项共计126000元；如被执行人郑华君未按约定偿还借款，则被执行人郑华君应按本金146000元一次性偿还；案件受理费1718.26元由被执行人郑华君负担；被执行人谢天明应对被执行人郑华君尚未偿还给申请执行人谢林太的款项在担保范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。和解协议正在履行中，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，未违反法律规定，应予照准。执行和解协议现正履行中，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执恢220号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以依照法律规定的时效向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林伟雄 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  戴媛媛
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执787号移送执行人：雅安市雨城区人民法院。被执行人：倪洪彬，男，汉族，户籍地四川省雅安市雨城区。被执行人：黄积强，男，壮族，户籍地广西壮族自治区。被执行人：黄添，男，壮族，户籍地广西壮族自治区防城港市防城区号。被执行人：翁维胜，男，汉族，户籍地广西壮族自治区防城港市防城区。被执行人：李林，男，汉族，户籍地四川省雅安市雨城区。被执行人：赵志芬，女，汉族，户籍地四川省雅安市雨城区。被执行人叶军，男，汉族，户籍地四川省雅安市雨城区。被执行人陈林，男，汉族，户籍地广西壮族自治区。关于倪洪彬、黄积强、黄添、翁维胜、李林、赵志芬、叶军、陈林没收财产一案,雅安市雨城区人民法院作出的（2020）川1802刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，已对扣押在案的卷烟5250条按法律规定采取了销毁的强制措施。对公安机关依法扣押的倪洪彬的红色OPPO手机一部、车牌为川*****红色起亚越野车一辆，翁维胜的蓝色VIVO手机一部、黑色对讲机一部，陈林的金色苹果6手机一部、粉色OPPO手机一部、车牌为贵*****黑色本田CRV越野车一辆、黑色对讲机一部，黄积强的红色老年机一部、金色SAMSUNG手机一部、黑色华为手机一部、黑色对讲机一部，黄添的车牌为川*****棕色丰田RAV4越野车一辆、紫色OPPO手机一部、黑色对讲机一部，李林的黑色老年机一部、VIVO黑色手机一部，叶军的VIVO白色手机一部、黑色老年机一部、带黑色背盖的白色VIVO手机一部，赵志芬的红色VIVO手机一部，本院已向公安机关出具协助执行通知书，现因公安机关正在按涉案物品管理办法履行相关流程手续，故现暂未移送本院处置。待公安机关履行完相关手续将其余涉案物品移送本院，本院立即启动相关程序对涉案物品采取评估拍卖的措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止(2020)川1802执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 鹏二〇二〇年十二月十七日书记员 程潇潇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3222号 申请执行人：余姚市永香快餐店，住所地：余姚市临山镇临浦村临浦商贸中心**。统一社会信用代码：92330281MA2GQY7L60。 被执行人：宁波吉庆电器科技有限公司。。住所地：余姚市泗门镇湖北村湖北东路**统一社会信用代码：913302810714874429。 法定代表人：成建桥，该公司执行董事。 申请执行人余姚市永香快餐店与被执行人宁波吉庆电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4055号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为：23828元。 执行立案后，本院于2020年09月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王建浩 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 曹伟蒋
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3539号被执行人：白虹霞，女性，1980年06月08出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已经约谈。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月三十一日书记员 杨雪峰
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执协60号申请执行人：龚惠民，男，1961年6月27日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，经营地江苏省南京市秦淮区武定门北园**。负责人：王钧。龚惠民与南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动争议纠纷一案，江苏省南京市秦淮区人民法院作出的（2019）苏0104民初10439号民事调解书已发生法律效力。龚惠民以南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店未履行生效法律文书确认的义务为由,向江苏省南京市秦淮区人民法院申请执行。经查，南京福亿祥酒店管理连锁有限公司及其关联公司作为被执行人在南京市辖区内有多个案件正在执行中，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初10439号民事调解书由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 于佳虹审判员 邓光扬二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹 灿
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初5477号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地：玉林市城站路**。统一社会信用代码：91450900900439238H。 法定代表人：李林，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢华彪，该行员工。 被告：梁钊，女，1973年3月29日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被告梁钊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行的委托诉讼代理人谢华彪与被告梁钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告梁钊归还原告的个人自助消费贷款本金69342.12元及利息0.1元，本息合计69342.22元［利息暂计算至2020年9月20日止，以后利息按借款合同约定（即：借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮50%，对逾期借款从逾期之日起，在执行利率的基础上再上浮50%计收罚息）续计至债务还清之日止］；2．本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，被告通过开通农行网上银行，于当日使用“网捷贷”产品（公积金模式）在我行贷款69800元，期限一年，到期日为2020年8月13日。该笔贷款到期后，被告只于2019年8月19日至2020年9月15日止共交本金457.88元，至2020年11月2日，欠本金69342.12元及利息0.1元。为了维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。 被告梁钊答辩称，欠款属实，现无力还款，请求分期清偿。 本院经审理认定事实如下：原告所主张的事实，提供了相关证据证实，被告亦无异议，本院予以确认属实。本案经调解，双方就分期清偿的首期支付额度分歧太大，无法达成协议。审理中，原告确认至2020年12月22日被告欠利息为1600.92元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被告梁钊的借款合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，没有违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，当事人都应当按合同约定履行义务。原告按合同发放贷款，无违约行为。被告梁钊借款后应按约还贷，但其未按期还贷已构成违约，依法应按合同约定承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告梁钊归还借款本金69342.12元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行； 二、被告梁钊支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行（利息的计算：至2020年12月22日止的利息为1600.92元，之后的利息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1534元，减半收取计767元，由被告梁钊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  杨胜琪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  丘春艺
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3178号申请执行人张超，男，1989年1月27日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海天行达阵体育发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：彭戈川。申请人张超与被申请人上海天行达证体育发展有限公司仲裁纠纷一案，上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2020)办字第629号调解书已经发生法律效力。权利人张超于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人上海天行达阵体育发展有限公司名下银行账户无存款、无股票、无车辆、无房产、网络银行账户无存款，执行中，被执行人庭外直接支付给申请人15000元，申请人予以确认。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。经与申请执行人约谈，申请人申请撤回本次执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、撤回本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，申请人申请撤回本次执行，与法不悖，应于准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人应在2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的：（二）……（三）……
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执643号之三 申请执行人：中国核动力研究设计院第一研究所，住所地四川省夹江县南安乡，统一社会信用代码915111269075145606。 负责人：章航洲，所长。 委托诉讼代理人：李彦豪，国浩律师（成都）事务所律师。 被执行人：夹江县康泓油料化工有限公司，住所地乐山市夹江县土门乡交通村6社，统一社会信用代码9151112667144469XL。 法定代表人：康贤斌。 中国核动力研究设计院第一研究所申请执行夹江县康泓油料化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初512号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为1149459.44元、加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费15146元、公告费300元。本案执行费13895元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人夹江县康泓油料化工有限公司的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县康泓油料化工有限公司的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。经过查询后，依法查封了被执行人夹江县康泓油料化工有限公司所有的位于夹江县××乡××村××号××幢××楼××号（建筑面积213.22平方米，监证0062996）、夹江县土门乡交通村6社88号9幢1楼1号（建筑面积47.54平方米，监证0063003）、夹江县土门乡交通村6社88号8幢1楼1号（建筑面积306.92平方米，监证0063002）、夹江县土门乡交通村6社88号7幢1楼1号（建筑面积18.03平方米，监证0063001）、夹江县土门乡交通村6社88号6幢1楼1号（建筑面积475.14平方米，监证0063000）、夹江县土门乡交通村6社88号5幢1楼1号（建筑面积82.67平方米，监证0062999）、夹江县土门乡交通村6社88号4幢1楼1号（建筑面积125.25平方米，监证0062998）、夹江县土门乡交通村6社88号3幢1楼1号（建筑面积17.34平方米，监证0062997）、夹江县土门乡交通村6社88号1幢1楼1号（建筑面积382.02平方米，监证0046809）、夹江县土门乡交通村6社88号1幢2楼1号（建筑面积401.91平方米，监证0046810）、夹江县土门乡交通村6社88号1幢3楼1号（建筑面积401.91平方米，监证0046811）房屋、位于夹江县××镇××村××号××幢××楼××号房屋（监证0063027），查封期限为三年。查封了被执行人夹江县康泓油料化工有限公司位于夹江县土门乡交通村6社的夹国用（2011）第2985号土地，查封期限为三年。以上房产和土地，因在上海浦发银行办理抵押贷款1.2亿元，且被乐山市市中区人民法院首封，乐山市中级人民法院、夹江县人民法院另案轮候查封，本案为第四轮查封，暂不具备处置条件。被执行人在乐山实佳能源有限公司每年有租金收入30万元，但是该租金已被眉山市东坡区人民法院首轮扣留、提取11251034.27元，本院已顺位扣留、提取120万元，并经申请执行人申请后，向眉山市东坡区人民法院送达参与分配函，眉山市东坡区人民法院电话回复，因本案被执行人为企业法人，在未进入破产程序情况下，不符合参与分配条件。被执行人目前无其他财产可供执行。本院将被执行人夹江县康泓油料化工有限公司作出限制消费令，并将其纳入失信被执行名单。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行，但是本案经合议庭评议认为，符合终结本次执行程序的条件，经报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1126执643号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 薛山江 书 记 员 易玉宁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢1543号之一 申请执行人：成都市华蓉装饰工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区金牛乡罗家村**。 法定代表人：赵明礼，公司经理。 被执行人：成都双流新兴建材有限公司，住所地：成都市一环路西三段**。 法定代表人：宋庭才，公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2010）金牛民初字第3957号民事判决书，于2019年12月2日立案恢复受理成都市华蓉装饰工程有限责任公司申请执行成都双流新兴建材有限公司承揽合同纠纷一案，该案执行标的333072元及利息，执行费4896元。 执行过程中，因申请人书面提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结成都市华蓉装饰工程有限责任公司申请执行成都双流新兴建材有限公司承揽合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年十二月九日 书记员  曾俣天
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终2586号上诉人（原审被告）：李占东，男，1975年7月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审原告）：杨文娟，女，1959年8月2日出生，汉族，退休，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。上诉人李占东因与被上诉人杨文娟民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人李占东送达了补交诉讼费用通知书，李占东在收到通知书后7日内仍未补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李占东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件二审案件受理费3300元，已减半收取1650元，由上诉人李占东负担。本裁定为终审裁定。审判长  王旭丽审判员  梁 英审判员  王 雷二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘金玲
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保250号 舒达群（申请执行人）、舒利平（被执行人）： 舒达群与舒利平财产保全一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，已于2020年12月2日向宜宾市商业银行兴文支行送达（2020）川1528民初2218号民事裁定书、（2020）川1528执保250号协助执行通知书保全舒利平名下账户。至此，舒达群向本院申请执行的(2020)川1528民初2218号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2738号申请执行人：李子山被执行人：山东舜天矿业有限公司申请执行人李子山与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷执行一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁民初3832号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3832号民事调解书已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十二月十一日书记员 戚湘郁
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1075号之一申请执行人：夏连成，男，1962年10月8日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：卢海龙，男，1965年9月25日出生，汉族，住河南省确山县。夏连成申请执行卢海龙买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3206号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢海龙应偿还申请人偿还申请执行借款48900元，并负担执行费634元。因卢海龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏连成向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人卢海龙互联网银行无存款。2、被执行人卢海龙无不动产登记信息，无公积金信息；无工商登记信息；无证券信息；无保险信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人名下位于双河镇××明临路房产一处，申请人申请暂不处置。五、查封被执行人名下欧蓝德汽车一辆，该车辆下落不明，暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人夏连成在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人夏连成书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢海龙负有继续向申请执行人夏连成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十二月三十日书记员 袁晓敏
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初1803号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人董晓许，男。曾因犯敲诈勒索罪，于2007年6月1日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯寻衅滋事罪，于2013年10月15日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年；再因犯危险驾驶罪，于2017年1月4日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处拘役二个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被抓获，同年10月28日被取保候审，同年11月24日被深圳市龙华区人民检察院决定继续取保候审。本院受理后，于2020年12月9日对其重新取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】1884号起诉书，指控被告人董晓许犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人董晓许拘役三个月，并处罚金。                  辩护意见                  被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年10月26日20时许，被告人董晓许与朋友在深圳市龙岗区坂田一家饭店吃饭喝酒。当晚22时许，被告人董晓许酒后无证驾驶粤BXXX**号牌小型汽车，行驶至深圳市龙华区龙华街道东环二路龙华广场路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对董晓许进行呼气式酒精检测，其拒绝配合。随后，执勤民警将董晓许带至医院抽取血样。经鉴定，从董晓许的血液中检出乙醇，其含量为157.46mg/100ml。                  本院意见              被告人董晓许在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人董晓许曾因酒后驾驶机动车被追究刑事责任，仍再次无证醉酒驾驶，且拒不配合酒精呼气检测，依法应从重处罚。被告人董晓许归案后如实供述自己犯罪行为，系坦白，且其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  判    决              被告人董晓许犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                              审  判  员   邹      鹏                                                        二〇二〇年十二月十一日                                         书  记  员   连宗华(兼)
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2721号 上诉人（原审被告）：南文管，男，1964年8月28日出生，汉族，现住盐湖区。 上诉人（原审被告）：牛青芳，女，1962年5月29日出生，汉族，现住盐湖区。 被上诉人（原审原告）：王瑞，男，1989年11月12日出生，汉族，现住山西省临猗县。 原审第三人：侯国元，男，1985年11月16日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 上诉人南文管、牛青芳因与被上诉人王瑞案外人执行异议之诉纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院(2020)晋0802民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南文管、牛青芳在收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人南文管、牛青芳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  梅智勇 审判员  林学武 审判员  席少君 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 娜
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8275号之一 被执行人孙雄，男，1961年5月24日出生，汉族，户籍住址：南宁市。 被执行人孙雄犯盗窃罪处罚金一案,由本院作出的（2018）桂0103刑初1107号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人孙雄应处罚金3000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳应处罚金。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行完毕，其尚未履行的执行标的为3000元。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户查无足额存款可供执行；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11487号 原告：宁波市丽辉光伏科技有限公司，住所地：浙江省慈溪市逍林镇新园村林西路**，统一社会信用代码：91330282695089821E。 法定代表人：周力华。 委托诉讼代理人：钱宏伟、方姣,浙江前湾律师事务所律师。 被告：深圳市迪晟能源技术有限公司，住，住所地：广东省深圳市龙华区观湖街道松元厦社区观平路**耀辉企创园************一社会信用代码：914403006925089475。 法定代表人：姚飞龙。 本院在审理原告宁波市丽辉光伏科技有限公司与被告深圳市迪晟能源技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市丽辉光伏科技有限公司撤诉。 案件受理费1220元，减半收取计610元，由原告宁波市丽辉光伏科技有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 朱丹青
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21591号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：杨潼，女，1972年08月20日出生,身份证地址广东省兴宁市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨潼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人杨潼名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5816号上诉人（一审被告）：周于城，男，1964年1月3日生，农民，住虞城县。被上诉人（一审原告），李娇芳，女，1978年9月14月生，农民，汉族，住虞城县，委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人周于城因与被上诉人李娇芳买卖合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初4015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周于城、被上诉人李娇芳及其委托诉讼代理人陈法制到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周于城上诉请求：1、依法撤销虞城县人民法院（2020）豫1425民初4015号民事判决或发回重审。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的楼板、大梁有质量问题，不应当要楼板钱，上诉人曾申请鉴定楼板不合格给上诉人带来的损失，但因交不起鉴定费而被迫撤回。李娇芳辩称，不存在楼板质量问题，上诉人欠钱经过司法所调解并出具了欠条。李娇芳向一审法院起诉请求：判令被告给付所欠预制板款25500元及利息（按同期银行贷款利率，从2018年2月8日起计算至偿清之日）。一审法院认定事实：被告购买原告的预制板，至2018年2月8日经结算，被告向原告出具欠条，内容为“苗庄4米板×60公分70块×138=9660元，梁34米×100=3400，共计13060元，共欠贰万伍仟伍佰圆整25500元周于城”，后双方发生争议，原告提起诉讼。被告则提出质量异议抗辩。被告并就质量损害赔偿提起反诉，后又撤回反诉。一审法院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，受法律保护。被告欠原告预制板等款项25500元事实清楚，应予偿还。关于原告主张的利息，因依据不足，法院不予支持。对被告称欠条系附条件（即如果旧楼板、断梁不处理好，欠条无效），因并无证据证明，法院对该抗辩不予支持。至于被告所谓质量损害赔偿问题，可待证据充分后另行主张权利。判决：一、被告周于城于判决生效之日起十日内给付原告李娇芳货款25500元。二、驳回原告李娇芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元（已减半收取），由被告周于城负担。本案二审争执焦点为，李娇芳请求给付货款25500元有无事实和法律依据。本院二审期间，双方当事人均无证据提交。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，周于城欠货款25500元的事实有其本人2018年2月8日亲笔出具的欠条为证，至于周于城所主张的楼板存在质量等问题，并没有提供充分的证据能够证实，一审已经为其保留了诉权。周于城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费438元，由上诉人周于城负担。本判决为终审判决。审判长  李清振审判员  李念武审判员  宋 健二〇二〇年十二月二十九日书记员  史 远
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保999号 申请人：深圳市勘察研究院有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中东路**，统一社会信用代码914403001921810441。 法定代表人：蒋鹏，总经理。 委托诉讼代理人：许岩，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林奕彤，广东金唐律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市为海建材有限公司坑梓预拌混凝土分公司，，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道老坑社区深汕路沙块仔统一社会信用代码91440300758614006G。 负责人：夏九华。 申请人深圳市勘察研究院有限公司与被申请人深圳市为海建材有限公司坑梓预拌混凝土分公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初7637号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人深圳市为海建材有限公司坑梓预拌混凝土分公司的财产。 二、限制被申请人深圳市为海建材有限公司坑梓预拌混凝土分公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币720,412.84元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十二月十四日 书记员  于 雪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7425号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区峰山路**。法定代表人：胡曼秋，总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：孙晓燕，女，1985年10月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李玲玲，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭琪（代）
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23597号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场**，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：钟适，男，1970年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人钟适金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初11004号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币284016.3元及利息等，本院于2020年9月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人钟适的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2754号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人：李岩梅，系该分行行长。被执行人：马艳胜，男，1988年1月15日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：孙宇，女，1988年10月17日出生，蒙古族，住黑龙江省甘南县兴十四镇兴业村兴旺屯。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款646000元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈成新
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3427号之一 申请执行人李为毫,男,1954年11月6日出生,住所地丽水市莲都区。 委托代理人李韬，男，1990年3月25日出生，住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人洪银勇,男,1977年11月25日出生,住所地青田县。 申请执行人李为毫与被执行人洪银勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1857号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李为毫向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为人民币29000元及利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人洪银勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人洪银勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪银勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪银勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人洪银勇名下在中国平安人寿保险股份有限公司的保险，本院已冻结，暂未能变现。截至2020年12月27日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人洪银勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪银勇未报告财产，本院已对被执行人洪银勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人洪银勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李为毫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪银勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 林健芬
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1404号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：高永发，男，汉族，住南通市崇川区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵红英，女，汉族，住南通市崇川区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈树平，男，汉族，住南通市崇川区。 再审申请人高永发、赵红英、陈树平（以下简称高永发等3人）因诉南通市市政和园林局不履行法定职责一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2020）苏06行终60号，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高永发等3人申请再审称，2018年5月24日，南通市城乡建设局接到高永发等3人于5月16日提交的“阳光信访”信访件后，作出书面回复。回复中否定了原改制文件精神。针对该回复，高永发等3人于6月10日、10月20日、12月28日书面请求政府予以复审。2019年4月8日，南通市市政和园林局作出通政园告［2019］1号《信访事项不再受理告知书》。后高永发等3人多次请求省、市政府撤销此文未果。高永发等3人认为，“阳光信访”回复不符合改制文件精神，改制后房贴问题一直没有落实到位，其诉求符合改制文件精神。请求撤销一、二审裁定。撤销南通市市政和园林局作出的通政园告［2019］1号《信访事项不再受理告知书》；判决南通市市政和园林局按照改制转企相关文件精神，如数发放改制前退休人员住房补贴。诉讼费用由南通市市政和园林局承担。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……。”案涉通政园告［2019］1号《信访事项不再受理告知书》是行政机关针对信访事项作出的处理意见，根据上述规定，高永发等3人提起的诉讼依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一、二审裁定并无不当，高永发等3人的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回高永发、赵红英、陈树平的再审申请。 审判长  杜月秋 审判员  刘 璇 审判员  张锴冬 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周晓涵
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2102号 申请执行人：蔡超,男,1983年9月29日出生,汉族,住四川省岳池县。 被执行人：鲁迅，男，汉族，1983年9月29日，住四川省岳池县。 申请执行人蔡超与被执行人鲁迅劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）黔0201民特14号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人鲁迅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡超向本院申请强制执行，申请标的为36000元。本院于2020年10月19日立案执行，申请执行费440元(未缴纳)。 本院在执行过程中，依法向被执行人鲁迅送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人鲁迅未履行义务，本院于2020年12月24日对鲁迅采取限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人被执行人名下有贵Ｂ×××××号东风雪铁龙牌小轿车、贵Ｂ×××××号东风牌汽车,上述车辆已被本院另案查封,本案申请执行人蔡超暂不要求处置。经本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息,向被执行人鲁迅户籍所在地四川省广安市岳池县不动产登记中心查询,未查到被执行人鲁迅名下有不动产登记信息。后申请执行人蔡超与被执行人鲁迅达成和解协议，“和解协议约定：被执行人鲁迅于2021年1月起每月30日偿还申请执行人蔡超1000元,并于2022年12月之前还清本案债务”。 本院认为，执行中查到被执行人名下有贵Ｂ×××××号东风雪铁龙牌小轿车、贵Ｂ×××××号东风牌汽车,本院已做手续查封,申请执行人书面表示不要求处置，未进行扣押，同时双方达成执行和解约定履行方式和时间，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民特14号民事裁定书的本次执行程序。 若被执行人不按协议履行，发现被执行人可供执行财产线索申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 冯 膨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8579号之一申请执行人上海同岳租赁有限公司被执行人马永祥，男，东乡族被执行人马买力哈，女，东乡族，被执行人马忠海，男，东乡族，申请执行人上海同岳租赁有限公司与被执行人马永祥、马买力哈、马忠海融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初4630号民事判决已经发生法律效力，申请执行人上海同岳租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下的车辆，已事项委托当地车辆管理所查封其档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为55682元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 庆
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5921号再审申请人(一审被告、二审上诉人):李源，男，汉族，1981年9月4日出生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：雷大理，河南朝野律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王书强，男，汉族，1972年11月1日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李颂，河南梅溪律师事务律师。一审被告：河南青城建设有限公司。住所地：河南省平顶山市新华区龙翔大道以北学府路以西常绿大阅城小区**楼203铺。法定代表人：李海青，该公司总经理。委托诉讼代理人：张健飞，该公司员工。一审被告：南阳金固建筑节能保温工程有限公司。。住所地：南阳市宛城区孔明路建业凯旋广场**楼****法定代表人：叶江涛，该公司经理。再审申请人李源因与被申请人王书强及一审被告河南青城建设有限公司、南阳金固建筑节能保温工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李源和王书强达成和解协议，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：终结审查李源的再审申请。审判长  李百福审判员  蒋瑞芳审判员  辛季涛二〇二〇年十二月七日书记员  李琪媛
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执2143号之一 申请执行人：安徽省芜湖市湾沚区人民法院民事审判庭。 被执行人：陶宗军，男，1976年4月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：樊霞，女，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行安徽省芜湖市湾沚区人民法院民事审判庭与陶宗军、樊霞民间借贷纠纷诉讼费一案中，经查，陶宗军、樊霞名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶宗军、樊霞的银行存款3100元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年十二月七日 （代公章） 法官助理胡偲 书记员胡梦婷
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1555号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈乾渭，男，1945年5月10日出生于浙江省慈溪市，汉族，文盲，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月31日到案，同年8月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同月14日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2020)462号起诉书指控被告人陈乾渭犯妨害公务罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院副检察长朱红晖、被告人陈乾渭到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年7月31日15时许，被告人陈乾渭因涉嫌故意毁坏他人财物被民警带至慈溪市公安局宗汉派出所，后其拒不配合调查，将民警范某推倒在地，导致范某右手及头部挫伤。 到案后，被告人陈乾渭如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈乾渭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某的陈述、证人陆某1、陆某2、胡某的证言、监控视频、病历资料、体表原始伤情记录表、伤势照片、慈溪市公安局政治处证明、归案经过、人口信息及被告人陈乾渭的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人陈乾渭有期徒刑六个月，缓刑一年。 本院认为，被告人陈乾渭暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈乾渭犯罪时已年满七十五周岁，到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人陈乾渭的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈乾渭犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 徐佩颖
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保1049号 申请人：刘英林，男，1996年12月27日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：刘宗伟，男，1993年4月16日出生，汉族，现住郯城县。 申请人刘英林于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘宗伟驾驶的鲁Ｑ7××××号小型汽车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘英林的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘宗伟驾驶的鲁Ｑ7××××号小型汽车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人刘英林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十二月二十九日 书记员徐军
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1644号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，组织机构代码847105078，住所地浙江省德清县。 负责人：施再明，该公司总经理。 被执行人：张克纪，男，汉族，1966年5月4日出生，住河南省商丘市柘城县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司与被执行人张克纪保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人张克纪支付执行款8100元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人张克纪发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人张克纪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人张克纪名下无证券、车辆、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行。截止2020年12月29日，申请执行人尚有执行款8100元未受偿，暂未发现被执行人张克纪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张克纪拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张克纪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1644号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 邵鹏云
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3222号 申请保全人：于淑霞，女，1970年8月24日出生，汉族，住荣成市。 被保全人：丛义坪，男，1971年1月10日出生，汉族，住荣成市。 被保全人：包丽君，女，1971年5月30日出生，汉族，住荣成市。 本院审理申请保全人于淑霞与被保全人丛义坪、包丽君借款合同纠纷一案过程中，申请保全人向本院提出保全申请，本院依法做出（2020）鲁1082民初6898号民事裁定书，裁定：冻结被保全人丛义坪、包丽君银行存款等价值1900万元。2020年12月21日本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人丛义坪、包丽君银行存款至1900万元。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈明涵
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11556号上诉人(原审被告)：上海雅銮房产经纪有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：霍如学，总经理。委托诉讼代理人：王觐，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海百廷房地产经纪有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈希，总经理。上诉人上海雅銮房产经纪有限公司因与被上诉人上海百廷房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初26071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案审理过程中，上诉人上海雅銮房产经纪有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海雅銮房产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海雅銮房产经纪有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10，521元，减半收取5，260.5元，由上海雅銮房产经纪有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  顾继红二〇二〇年十二月二十八日书记员  王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8433号原告：张旋，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张峻宇，男，2012年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张峻祎，男，2018年5月13日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：张旋，男，1989年6月24日出生，汉族，住永城市城厢乡高余庄村刘草庙组**。居民身份证：4114811989********。（系张峻宇、张峻祎父亲）。三被告共同委托诉讼代理人：张子杰，河南省永城市欧亚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：高旭，男，1997年12月9日出生，汉族，住，住安徽省涡阳县/div>被告：高蓬蓬，男，1988年2月2日出生，汉族，住，住安徽省合肥市包河区/div>被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****（2801-2809）、1902。统一社会信用代码：91340100580137707G。负责人：胡军，总经理。原告张旋、张峻宇、张峻祎诉高旭、高蓬蓬、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张旋、张峻宇、张峻祎于2020年11月20日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告张旋、张峻宇、张峻祎向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、修复治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、物损、评估费等合计367283元。事实与理由：2020年3月11日18时50分在永城市欧亚路人民法院东10米路段处，被告高旭驾驶肇事车辆将原告撞伤，造成原告受伤及手机损毁，被告车辆在被告保险公司投有交强险、商业险，本次事故发生在保险期间。对于本次事故被告应承担全部责任，根据相关规定，请求支持原告诉求。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告高蓬蓬的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张旋、张峻宇、张峻祎的起诉。案件受理费3405元于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年十二月十一日法官助理王胜华书记员张楠
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执保80号 陈浪、邓康华、韩华顺： 关于本院执行的申请执行人陈浪与被执行人邓康华、韩华顺建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计XXX元。经本院2020年12月17日立案执行，现已执行到位XX元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给申请执行人陈浪。至此，陈浪向本院申请执行的(2020)川0824民初3914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
文书内容山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初807号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高源，曾用名宝宝、高群，男，1984年1月3日出生于山东省日照市东港区，汉族，中专文化，山东山水水泥有限公司日照分公司职工，住日照市东港区。因犯抢劫罪，于2002年5月28日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。2017年11月27日因饮酒后驾驶机动车被日照市公安局交通警察支队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月27日被该局取保候审。2020年12月16日被本院决定逮捕。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉【2020】746号                   指控事实              2019年7月6日21时37分许，被告人高源醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，行驶至日照市东港区黄海一路与绿舟路交汇处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人高源血液中检出乙醇成分，含量为96.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千元。                  被告人意见              被告人高源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高源犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人高源归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人高源且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人高源有犯罪前科，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项。                  判决结果              被告人高源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵四日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审 判 员   苏  瑞                                                    二○二○年十二月十七日            法官助理   宋冀平                               书 记 员   宋  菲
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执777号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：高云峰,男性,1988年06月24日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人高云峰借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003639467号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第Z003639467号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人高云峰于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金10513.69元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年1月4日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费125.00元由被申请人高云峰承担。” 2017年07月03日，被执行人通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务平台签订一份编号为1056201707030032380007431929的《借款协议》，约定借款金额本金30024.566元，借款期限为18个月，年利率11.1%，还款方式为每月等额本息1811.11元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003639467号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙晓堃
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保960号 解除保全申请人：深圳市锐臻科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区金碧路******，统一社会信用代码914403007883292066。 法定代表人：周乐琴。 委托诉讼代理人：张赛，广东广仁信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成致远，广东广仁信律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市宽腾达科技有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新湖路华美居装饰材料市场********一社会信用代码91440300072520996L。 法定代表人：陈雄辉，董事长。 委托诉讼代理人：罗超，广东华然律师事务所律师。 解除保全申请人深圳市锐臻科技有限公司与被申请人深圳市宽腾达科技有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2020年7月24日作出（2019）粤0310民初5213号民事裁定，并以（2020）粤0310执保541号案件实施保全。2020年7月27日本院冻结被申请人深圳市宽腾达科技有限公司在平安银行深圳分行11×××03账户的存款，保全标的以人民币92,097.00元为限。解除保全申请人深圳市锐臻科技有限公司于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2019）粤0310民初5213号之二民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市宽腾达科技有限公司在平安银行深圳分行11×××03账户的存款（冻结额度为人民币92,097.00元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十二月一日 书记员  于 雪
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2020）陕0116民初14075号 原告:罗鸣。委托诉讼代理人：刘晏芳，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：方琳琳，陕西学进律师事务所实习律师。被告：耒阳恒凯建筑劳务有限公司。法定代表人：李霞，该公司经理。原告罗鸣与被告耒阳恒凯建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告诉称：2019年3月至10月，经罗成龙介绍，原告在被告承包的西安综合管廊201项目工地为其从事钢筋绑扎劳务，后经结算被告共欠原告工资40000元，被告就所欠工资给原告出具了书面欠条，并承诺于2020年1月22日付清，如未按期限付款，应按照每日500元向原告支付违约金。此后，被告未按约定向原告支付工资，原告多次索要无果。现起诉要求被告支付工资40000元及违约金9721元，共计49721元。本院审查认为，中华人民共和国民事诉讼法规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织机构的注册地或者登记地为住所地。根据法律规定，本案应由被告住所地法院管辖，本案被告注册地位于湖南省衡阳市耒阳市，且在我院辖区内未设立主要办事机构，故本院无管辖权。本案应由湖南省耒阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送湖南省耒阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员   郭复萍二0二0 年十二 月 十五 日书  记  员   杨  珊       1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初12815号 原告:王长林，男，1964年2月18日出生，汉族，户籍地黑龙江抚远县，现住南宁市江**。 委托诉讼代理人：沈虹，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：訚琳，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：周园波，男，1982年1月19日出生，壮族，户籍所在地广西柳州市柳**，现住南宁市江**。 原告王长林与被告周园波健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月19日公开开庭进行了审理。原告王长林及其委托诉讼代理人沈虹、訚琳，被告周园波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王长林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、复印费等各项经济损失9516.8元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月6日18时许，被告在南宁市江南区门处因与原告发生口角，将原告抱摔倒在地上，造成原告受伤并停工住院治疗。后公安机关对被告下达了行政处罚决定书。原告在治疗后仍有精神恍惚，被告的行为给原告造成了一定的精神损害，并导致原告各项损失共计9516.8元（其中，医疗费5483.2元、护理费78元、住院伙食补助费600元、交通费352元、精神损害抚慰金1000元、复印费3.6元、营养费2000元）。 被告周园波承认其将原告摔倒、原告住院治疗、被告因此事受到公安机关行政拘留处罚的事实，但认为，原告对事实的发生也有过错，且原告被被告抱摔只是顺势倒下，不可能造成较为严重的伤害，有碰瓷可能；原告住院治疗的伤病并非被告造成，当前公安机关处理此类肢体冲突纠纷、情节轻微、有经济赔偿诉求的治安案件，惯例是处罚先出手方而不论对错。故被告对原告的损害后果并无过错，不应承担赔偿责任。 本院认为：被告周园波承认其将原告摔倒、原告住院治疗、被告因此事受到公安机关行政拘留处罚的事实，故对该事实予以确认。原告提交的证据有南宁市公安局江南分局南公江行罚决字[2020]01181号行政处罚决定书一份和原告于事发三小时后住院治疗产生的入院记录、出院记录、疾病证明书、病人住院费用清单、收费票据、发票等，证明原告所述事实，本院予以确认。被告的侵权行为导致原告受损，被告因此受到公安机关行政处罚，故对原告的受损具有明显过错，应对原告因此造成的损失承担侵权责任。被告就其抗辩主张没有提交任何证据，本院不予采信，综合全案证据及当事人陈述，本院确定原告具体损失如下： 1.医疗费用5483.2元，有相关病历记录及票据证明，本院予以支持。 2.护理费78元，有相关病历记录及票据证明，本院予以支持。 3.住院伙食补助费600元，有相关治疗记录证明原告住院6天，本院予以支持。 4.交通费，原告虽提交了相应的票据，但均是出租车发票，且部分票据系在出院之后，原告不能合理解释为何必须乘坐出租车，故本院综合本案实际情况，酌情支持210元。 5.复印费3.6元，原告解释系在医院复印材料所支出，并有相应票据，本院予以支持。 6.营养费，原告疾病证明书有加强营养支持治疗的医嘱，本院结合实际情况酌情支持540元。 另，原告还主张精神损害抚慰金，但查其伤势，较为轻微，未构成伤残，原告并无证据证明其精神上有所创伤，故对该项请求本院不予支持。 综上所述，原告请求被告赔偿其损失，合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告周园波赔偿原告王长林医疗费用5483.2元； 二、被告周园波赔偿原告王长林护理费78元； 三、被告周园波赔偿原告王长林住院伙食补助费600元； 四、被告周园波赔偿原告王长林交通费210元； 五、被告周园波赔偿原告王长林复印费3.6元； 六、被告周园波赔偿原告王长林营养费540元，上述赔偿合计6914.8元，应于本判决生效后十日内履行； 七、驳回原告王长林的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告周园波负担。 上述应付款项，义务人应于本判决规定的履行期限内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  玉明凯 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  卢思元 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申14957号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄英莲，女，1973年12月28日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区南宁市邕宁区人民政府。住所地：广西壮族自治区南宁市邕宁区红星路**。 法定代表人何翔，区长。 原审第三人南宁市达观农业有限公司。。住所地：广西壮族自治区南宁市邕宁区蒲庙镇良勇村公所那桂坡** 法定代表人黄观美，执行董事兼总经理。 再审申请人黄英莲因诉被申请人广西壮族自治区南宁市邕宁区人民政府（以下简称邕宁区政府）及原审第三人南宁市达观农业有限公司（以下简称达观公司）房屋强制拆除一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂行终437号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄英莲以邕宁区政府主导实施了强制拆除案涉房屋的行为，原审裁定驳回起诉错误等为由申请再审，请求撤销原审裁定，改判确认邕宁区政府实施的强制拆除行为违法。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。即提起行政诉讼的前提是存在行政机关及其工作人员实施的行政行为。本案中，经原审查明，案涉房屋系由达观公司在未经批准的情况下租赁集体土地出资建设，因该项目建设行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，邕宁区城管部门依法作出《行政处罚决定书》，要求达观公司限期自行拆除违法建设。达观公司收到处罚决定后，自行与案外人黄思锦、颜德茂签订拆除工作承包协议，委托其拆除包括案涉房屋在内的违法建设。因此拆除房屋的主体是达观公司而非邕宁区政府。原审裁定驳回再审申请人的起诉和上诉，符合法律规定。再审申请人主张，邕宁区政府在达观公司自行拆除案涉房屋过程中知情并实施了指导和现场维稳等行为，但此并不能视为邕宁区政府实施或委托实施了上述拆除行为。需要指出的是，再审申请人与达观公司因签订《樱花漫步主题农场VIP会员合同》所造成的损失问题，应另循民事法律途径予以救济。 综上，黄英莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人黄英莲的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  寇秉辉 审判员  李光琴 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 钿
安徽省芜湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0221行初20号 原告芜湖县昌兴工具厂，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇津元村芜屯路旁，统一社会信用代码91340221MA2TMKAQ8Q。 投资人承良鑫，男，1962年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住芜湖市。 委托诉讼代理人俞璐，安徽润深律师事务所律师。 委托诉讼代理人李恬慧，安徽润深律师事务所实习律师。 被告芜湖市湾沚区湾沚镇人民政府，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇芜湖南路延伸段，统一社会信用代码11340221003024075X。 法定代表人朱应华，镇长。 委托诉讼代理人孙文，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人方娴，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告芜湖市湾沚区交通运输局。住所地安徽省芜湖市湾沚区行政**楼**，统一社会信用代码113402210030238060。 负责人杨克，局长。 出庭负责人赵万鹰，党委委员。 委托诉讼代理人黄俊，安徽宇润律师事务所律师。 委托诉讼代理人胡建国，该局工作人员。 第三人安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇津元村村民委员会，住所地芜湖县湾沚镇三元新区三九路旁，统一社会信用代码543402217749667629R。 负责人杨方，村委会主任。 委托诉讼代理人李大军，安徽汪贤文律师事务所律师。 本院在审理原告芜湖县昌兴工具厂与被告芜湖市湾沚区交通运输局、芜湖市湾沚区湾沚镇人民政府、第三人安徽省芜湖市芜湖县津元村村民委员会行政强制纠纷一案中,原告芜湖县昌兴工具厂于2020年12月24日以与被告芜湖市湾沚区交通运输局达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖县昌兴工具厂撤诉。 案件受理费50元，由原告芜湖县昌兴工具厂承担。 审 判 长  芮庆云 人民陪审员  黄红桃 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  张彩云
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申3650号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘永才，男，1958年3月3日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：新沂市瑞阳新型墙体建材有限公司，住所地江苏省新沂市新安街道郯新路西侧。法定代表人：钱颖，该公司经理。再审申请人潘永才因与被申请人新沂市瑞阳新型墙体建材有限公司（以下简称瑞阳公司）劳动争议一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终4417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘永才申请再审称，因瑞阳公司未依法为其办理失业保险手续并缴纳失业保险费，被迫与瑞阳公司解除劳动合同，瑞阳公司应当赔偿潘永才的失业金损失19544.35元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，参照《江苏省失业保险规定》第十八条的规定，失业人员符合下列条件的，可以领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经按照规定缴纳失业保险费满一年；（二）在法定劳动年龄内非因本人意愿中断就业；（三）已经进行失业登记，并且有求职要求。本案中，潘永才与瑞阳公司解除劳动合同时已年满60周岁，超过了法定劳动年龄，潘永才已不具备领取失业保险金的资格，故二审判决未支持潘永才要求瑞阳公司赔偿失业金损失并无不当。潘永才据此申请再审不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾德争的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 张文强审 判 员 罗伟明法官助理 王婷婷二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 江 悦
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6461号上诉人（原审原告）：上海灏陆文化交流策划有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴昊，执行董事。委托诉讼代理人：刘展，北京安生律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐旭，北京安生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丽娜，国家知识产权局审查员。上诉人上海灏陆文化交流策划有限公司（简称灏陆公司）与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4257号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：灏陆公司。2．申请号：34848509。3．申请日期：2018年11月22日。4．标志：5．指定使用服务（第41类，类似群4101－4102；4104）：安排和组织培训班；组织文化或教育展览；提供在线电子出版物（非下载）；电子书籍和杂志的在线出版；职业再培训；就业指导（教育或培训顾问）；实际培训（示范）；教育信息；教育；学校（教育）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：贵州行知连锁图书有限公司。2．注册号：3062614。3．申请日期：2002年1月7日。4．标志：5．指定使用服务（第41类，类似群4101）：教育；培训；讲课等服务。（二）引证商标二1．注册人：贵州行知连锁图书有限公司。2．注册号：4178246。3．申请日期：2004年7月20日。4．标志：5．指定使用服务（第41类，类似群4101－4105）：书籍出版；电子桌面排版等服务。三、被诉决定：商评字[2020]第0000010895号《关于第34848509号“行知学园”商标驳回复审决定书》。作出时间：2020年1月13日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实灏陆公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，灏陆公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标一、二核定使用的服务构成类似服务没有异议，对诉争商标与引证商标一、二构成近似商标没有异议。被诉决定认定，第25962079号“知行”商标（简称引证商标三）、第30833013号“行知网”商标（简称引证商标四）、第33621664号“行知读书汇”商标（简称引证商标五）、第31038861号“知行”商标（简称引证商标六）、第34613713号“行知社”商标（简称引证商标七）、第34613773号“行知院”商标（简称引证商标八）已被驳回注册申请，故引证商标三至八不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。灏陆公司对此无异议。北京知识产权法院认为，截至本案原审开庭审理时，引证商标一、二仍为有效商标，能够构成诉争商标获准注册在先权利障碍。诉争商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回灏陆公司的诉讼请求。灏陆公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：引证商标一现已被撤销，引证商标二在与诉争商标相冲突的服务上亦已被撤销。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查，在二审诉讼阶段，引证商标一在全部服务上的注册现已被撤销并公告，引证商标二在“幼儿园；学校（教育）”服务上的注册现已被撤销并公告。上述事实有引证商标一、二的注册商标撤销公告在案佐证。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，诉争商标指定使用的“安排和组织培训班；组织文化或教育展览；提供在线电子出版物（非下载）；电子书籍和杂志的在线出版”服务与引证商标二核定使用服务在服务目的、服务对象、服务方式等方面相同或相近，且灏陆公司在原审诉讼中明确表示对诉争商标指定使用的上述服务与引证商标二核定使用服务构成相同或类似服务以及诉争商标与引证商标二构成近似商标均无异议，本院经审查对此予以确认。因此，被诉决定和原审判决认定诉争商标在“安排和组织培训班；组织文化或教育展览；提供在线电子出版物（非下载）；电子书籍和杂志的在线出版”服务上的注册申请已构成商标法第三十条之规定并无不当，本院对此予以确认。本案中，根据已查明的事实，引证商标一在全部服务上的注册现已被撤销并公告，引证商标二在“幼儿园；学校（教育）”服务上的注册现亦被撤销并公告，均不再构成诉争商标在“职业再培训；就业指导（教育或培训顾问；实际培训（示范）；教育信息；教育；学校（教育）”服务上注册申请的在先权利障碍。基于各引证商标新发生的事实情况，诉争商标在上述服务上的注册申请不再构成商标法第三十条所指情形。国家知识产权局应根据该新发生的事实情况，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，故本案的诉讼费用仍由灏陆公司承担。综上所述，基于新发生的事实情况，灏陆公司的上诉理由成立，相关上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初4257号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第0000010895号《关于第34848509号“行知学园”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对上海灏陆文化交流策划有限公司就第34848509号“行知学园”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由上海灏陆文化交流策划有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 歌书 记 员 王 瑜
固始县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1525执2432号申请执行人：李静,女性,1987年9月20日出生,住新郑市。被执行人：彭学莉，女性,1958年3月22日生，汉族，住固始县。被执行人：张政，男性,1992年1月13日生，汉族，住固始县。被执行人：张明武，男性,1958年3月22日生，汉族，住固始县。本院在执行李静与彭学莉、张政、张明武借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2019）豫1525民初908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭学莉、张政、张明武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李静向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人彭学莉、张政、张明武未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人彭学莉、张明武名下有房产，产权证号：045860，坐落于固始县番城街道办事处××庙社区湖畔春天××楼××单元××室，已查封，申请执行人申请暂不处置查封房产，无法提供被执行人其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭学莉、张政、张明武负有继续向申请执行人李静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员 陈骥元
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执882号李建农：关于李建农与周根华民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏1091民初2333号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日江苏省扬州经济技术开发区人民法院结案通知书(2020)苏1091执882号周根华：关于李建农与周根华民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏1091民初2333号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2020）青2823执177号   申请执行人：贺枫奎,男,汉族，1975年5月15日出生,住青海省西宁市。   委托代理人：贺辉，男，汉族，1997年10月2日出生，青海省湟中县人。   被执行人：胡隽强，男,汉族，1982年4月16日出生，湖北省通城县人。   本院在执行申请人贺枫奎与被执行人胡隽强租赁合同纠纷一案中，因被执行人胡隽强未履行青海省天峻县人民法院作出的（2020）青2823民初12号民事判决书确定的义务，故申请人贺枫奎向本院申请强制执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人胡隽强发出执行通知书等法律文书，通过网络查控系统查询了被执行人胡隽强名下的不动产、工商、银行、互联网、车辆、证券等情况，将被执行人胡隽强名下的银行账户全部予以冻结。委托被执行人胡隽强户籍所在地法院查询了其名下的不动产、工商、住房公积金等情况，但均未发现被执行人胡隽强名下有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人胡隽强名下可供执行的财产及线索。2020年12月28日本院与申请人贺枫奎的委托代理人贺辉进行终本约谈，委托代理人贺辉同意本案以“终结本次执行程序”方式结案，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判  长 南夸尖参   审判员 仁拉青拉   审  判  员 多杰拉旦     二〇二〇年十二月二十八日   书  记  员 卓 么 措