wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执617号之二 申请执行人：汕头市河浦农村信用合作社，住所地汕头市濠江区河浦崎沟顶，统一社会信用代码：91440500279863021K。 法定代表人：陈文雄，该社主任。 委托诉讼代理人：郑燕森，男，该社职员。 被执行人：陈泽杭，男，汉族，1997年10月29日生，住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人：陈华荣，男，汉族，1972年2月2日生，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：黄楚娟，女，汉族，1972年12月5日生，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人汕头市河浦农村信用合作社与被执行人陈泽杭、陈华荣、黄楚娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）粤0512民初252号民事判决书，已经于2020年10月15日发生法律效力。由于被执行人陈泽杭、陈华荣、黄楚娟未履行上述生效法律文书确定的偿还借款98万元及利息、律师代理费20920元等义务，申请执行人汕头市河浦农村信用合作社向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法受理。 案在执行过程中，本院于2020年11月26日依法向被执行人陈泽杭、陈华荣、黄楚娟发出执行通知书，责令其在接到通知书之日起7日内履行上述生效法律文书确定的义务。期届，被执行人陈泽杭、陈华荣、黄楚娟没有履行。本院依法对被执行人陈泽杭、陈华荣、黄楚娟的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，本院（2020）粤0512执保27号案冻结了被执行人陈泽杭在中国农业银行股份有限公司汕头潮阳谷饶支行存款7.58元、在中国工商银行股份有限公司汕头谷饶支行存款0.58元、在支付宝（中国）网络技术有限公司存款8.97元、在财付通支付科技有限公司存款5元；冻结了被执行人陈华荣在中国民生银行股份有限公司汕头潮南支行存款0.5元、在汕头市潮阳农村信用合作联社谷饶横山分社存款3.77元、在汕头市潮阳农村信用合作联社谷饶茂广分社存款3.77元、在支付宝（中国）网络技术有限公司存款20.77元、在财付通支付科技有限公司存款54.31元；冻结了被执行人黄楚娟在中国工商银行存款6.47元、在汕头市潮阳农村信用合作联社谷饶茂广分社存款3.77元、在中国建设银行股份有限公司汕头帝豪花园支行存款6.85元、在中国农业银行股份有限公司汕头尚海阳光支行存款8.31元、在中国工商银行股份有限公司汕头韩江支行存款14.3元、在汕头市河浦农村信用合作社存款10.07元、在支付宝（中国）网络技术有限公司存款9元、在财付通支付科技有限公司存款95.62元；轮候查封了被执行人黄楚娟名下址于韩江路17号华景广场2201号房全套的房地产【房地产权证：粤房地证字第××号，房产面积：277.59平方米，被汕头市龙湖区法院首先查封】。本案查封了被执行人陈华荣所有的车牌号粤Ｄ×××××号宝马牌小型汽车、粤Ｄ×××××号宝马牌小型汽车、粤Ｄ×××××号一汽佳星牌小型汽车、被执行人黄楚娟所有的车牌号粤Ｄ×××××号锋范牌小型汽车、粤Ｄ×××××号昂科雷牌小型汽车各一辆（均未实际扣押）；冻结了被执行人陈泽杭在财付通支付科技有限公司存款1513.36元、陈华荣在深圳前海微众银行存款214.08元。本院依法作出裁定，划拨了被执行人陈泽杭在财付通支付科技有限公司存款1513.36元、陈华荣在深圳前海微众银行存款214.08元；扣除执行费50元后，余款1677.44元，由申请执行人领取。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人汕头市河浦农村信用合作社称，被执行人陈泽杭、陈华荣、黄楚娟剩余的银行存款金额太少，不申请处置；被执行人陈华荣、黄楚娟名下车辆因尚未实际扣押无法处置；其目前无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人陈泽杭、陈华荣、黄楚娟发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于申请执行人汕头市河浦农村信用合作社以被执行人剩余的银行存款金额太少为由，申请不予处置；被执行人陈华荣、黄楚娟名下上述车辆因尚未实际扣押无法处置；被执行人黄楚娟上述房地产轮候查封无法处置；三被执行人目前没有其他财产可供执行，申请执行人汕头市河浦农村信用合作社也无法提供被执行人陈泽杭、陈华荣、黄楚娟其他可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人汕头市河浦农村信用合作社可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  许 虹
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初501号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人况乐生，男，1983年1月30日出生，汉族，小学文化，油漆工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县。被告人况乐生2018年11月12日，因饮酒后驾驶机动车被余干县公安局罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月15日被余干县公安局取保候审，2020年12月7日被余干县人民检察院取保候审，2020年12月16日经本院决定继续取保候审。余干县人民检察院以余检一部刑诉［2020］469号起诉书指控被告人况乐生犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院在征得公诉机关和被告人况乐生同意后，依法适用速裁程序审理，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员胡明华出庭支持公诉，被告人况乐生到庭参加诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2020年10月8日，被告人况乐生和占某、章某等人在余干县华润万家超市二楼的季季红火锅店吃晚饭，用餐期间，况乐生饮用了3、4瓶啤酒，当晚10时许，况乐生驾驶号牌为赣Ｅ×××**的面包车，行驶至余干县被执勤交警拦下，并对其进行吹气式酒精测试，测试结果为130ｍｇ／100ｍｌ，随后对况乐生进行体内抽血检测，经江西神州司法鉴定中心鉴定，况乐生血样中乙醇含量为147.97ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人况乐生在开庭审理过程中亦无异议，并有执法记录仪截图、公安天网截图、况乐生驾驶证复印件、行驶证复印件、人口信息简项详细表及违法犯罪记录证明、公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、况乐生吹气式酒精测试结果单、犯罪嫌疑人归案情况说明、当事人血样提取登记表等书证；证人占某、章某的证言；被告人况乐生的供述和辩解；鉴定意见；视听资料；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人况乐生违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人况乐生犯危险驾驶罪，罪名成立，应予以支持。被告人况乐生曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。鉴于被告人况乐生到案后能够如实供述自己的罪行，在审查起诉和庭审期间认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关对被告人况乐生的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第一条、第二条第（七）项、第四条规定，判决如下：被告人况乐生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开升二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 莹
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初738号 公诉机关福建省惠安县人民检察院。 被告人石普查，男，1982年4月20日出生于江西省九江市修水县，汉族，小学文化，务工，户籍地修水县，现住福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月2日到案，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人傅剑梅，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕516号起诉书指控被告人石普查犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于2020年12月3日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人石普查及其辩护人傅剑梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控，2020年4月至8月，被告人石普查多次到泉州台商投资区被害人孙某的废品仓库盗走10个大电机、10余个小电机、1个不锈钢桶、2个油泵等物，被盗财物因资料不详，无法鉴定。具体事实分述如下： 1.2020年4月至8月，被告人石普查先后10次到上述被害人孙某的废品仓库盗走10个大电机，而后分别出售到夏某、韩某、钮某等人经营的废品收购站。 2.2020年4月至8月的一天，被告人石普查到上述被害人孙某的废品仓库盗走1个不锈钢桶，而后出售到夏某经营的废品收购站。 3.2020年4月至8月的一天，被告人石普查到上述被害人孙某的废品仓库盗走2个油泵，而后出售到夏某经营的废品收购站。 4.2020年4月至8月，被告人石普查多次到上述被害人孙某的废品仓库盗走10余个小电机等物，而后出售到韩某经营的废品收购站。 2020年8月2日，被告人石普查经泉州市公安局台商投资区分局民警传唤后，自行到该局张坂派出所接受调查，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关向法庭提供到案经过、微信交易账单截图等书证，证人夏某、韩某等人的证言，被害人孙某的陈述，被告人石普查的供述和辩解，辨认笔录等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人石普查以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人石普查庭审中表示认罪认罚。建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元至三千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。庭审中，被告人石普查在其辩护人的见证下自愿认罪认罚，对指控事实、罪名、量刑建议没有异议。另查明，被害人孙某自愿放弃要求被告人石普查退赔并出具谅解书，对被告人石普查的盗窃行为表示谅解。审理中，被告人石普查通过其亲属向本院预缴罚金人民币三千元。 本院认为，公诉机关指控被告人石普查犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人石普查多次盗窃，可酌情从重处罚。案发后，被告人石普查主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，庭审中表示自愿认罪认罚，积极预交罚金，取得被害人谅解，予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条的规定，判决如下： 被告人石普查犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年2月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  许国强 人民陪审员  陈燕丽 人民陪审员  朱碧蓉 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5633号原告：王业龙，男，汉族，1985年9月21日出生，住河南省太康县。被告：河南天逸置业有限公司。住所地：太康县阳夏路北段。法定代表人：王业龙，该公司执行董事。第三人：张海波，男，汉族，1979年8月5日出生，住河南省太康县。第三人：王辉，男，汉族，1985年12月25日出生，住河南省周口市川汇区。第三人赵玉坤，女，汉族，1989年9月16日出生，住河南省太康县。第三人：李国灿，男，汉族，1981年5月21日出生，住河南省太康县。第三人：仝劲松，男，汉族，1977年11月22日出生，住河南省太康县。第三人：马辉，男，汉族，1970年12月20日出生，住河南省太康县。第三人：郝剑，男，汉族，1968年6月20日出生，住河南省太康县。原告王业龙与被告河南天逸置业有限公司、第三人张海波、王辉、赵玉坤、李国灿、仝劲松、马辉、郝剑公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告王业龙于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王业龙申请撤诉属依法处分其诉讼权利,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王业龙撤诉。案件受理费100元，由原告王业龙负担。审判员  李忠良二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 博
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2093号 罪犯魏涛，男，1967年1月22日出生于山东省青岛市李沧区，汉族，大学本科文化，现在山东省。 山东省高密市人民法院因魏涛犯介绍贿赂罪、行贿罪、贪污罪，以（2013）高刑初字第182号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币107000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年05月31日依(2018)鲁07刑更第1330号刑事裁定，狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯魏涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯魏涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次，被评为监区级罪犯改造积极分子2次。上述事实，有罪犯魏涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯魏涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏涛减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月16日起至2021年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37491号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****,统一社会信用卡代码91440300892230855N。负责人：方琦，该行行长。委托诉讼代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201910155539。委托诉讼代理人：孟艳，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403202011146091。被告：王大盛，男，1984年6月25日出生，汉族，住址广西北海市海城区。原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告王大盛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司深圳分行自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费484.47元，由原告广发银行股份有限公司深圳分行负担。审判员 高 熙二〇二〇年十二月十七日书记员 韦海鑫
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执2122号申请执行人：张燕军，男，汉族，生于1989年4月14日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：滕国霖，男，汉族，生于1989年9月24日，住甘肃省白银市白银区。申请人张燕军申请执行滕国霖借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初2754号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滕国霖的银行存款24599元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费265元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年十二月十七日书记员  何 丽
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3549号 原告：黄琦，男，现住北京市房山区。 被告：河南航建防腐安装工程有限公司。 法定代表人：宗越，职务：董事长。 被告：河北省电力建设第二工程公司。 法定代表人：吴立晴，职务：董事长。 被告：国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电分公司。 法定代表人：张赢。 原告黄琦与被告河南航建防腐安装工程有限公司、河北省电力建设第二工程公司、国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告在本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄琦撤回起诉处理。 审判员  邱浩新 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 鑫
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2151号 金健、张旭平、陆春磊： 本院受理的申请执行人金健与被执行人张旭平、陆春磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的为252525元，执行费为3687元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人张旭平、陆春磊银行存款30636.75元，余款221888.25元由被执行人张旭平自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2151号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1920号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：向先国，男，1972年04月14日生，汉族，户籍地福建省福州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人向先国信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24896号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人向先国向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计99,927.48元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人向先国财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十二月十五日扣划被执行人存款477.77元，发还申请人二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额477.77元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十五日法官助理曹俊华书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市湟中区人民法院刑事判决书（2020）青0122刑初342号公诉机关西宁市湟中区人民检察院。被告人王鹏全，男，1997年4月22日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市。2020年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审，现在居住地候审。西宁市湟中区人民检察院以湟检一部刑诉（2020）210号起诉书指控被告人王鹏全犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市湟中区人民检察院指派检察员孙哲出庭支持公诉，被告人王鹏全到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市湟中区人民检察院指控:2020年10月31日18时50分许，被告人王鹏全酒后驾驶×××号“哈佛”牌小型普通客车沿湟中区鲁沙尔镇和平路由东向西行驶，当行驶至庄和路南口处时，与楞本才让驾驶×××号“福克斯”牌小型轿车发生碰撞，造成驾驶员楞本才让及乘车人王×、德×、陈×、益×玛×轻微受伤及两车受损的道路交通事故。2020年11月19日经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的王鹏全血液中乙醇含量为160mg/100ml，已达到醉驾标准；送检的楞本才让血液中未检出乙醇。2020年11月19日，经湟中区公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人王鹏全承担这起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人王鹏全与被害人楞本才让已达成事故赔偿协议，并取得谅解。公诉机关认为：被告人王鹏全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王鹏全自愿认罪认罚，建议判处被告人王鹏全判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。被告人王鹏全对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王鹏全犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王鹏全认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据被告人王鹏全的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及被告人王鹏全的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住的村社没有重大不良影响，可依法对被告人王鹏全宣告缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王鹏全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 虎世森二〇二〇年十二月二十三日书记员 段成强审理本案所适用的法律条款（摘要）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终417号原公诉机关江西省湖口县人民检察院。上诉人（原审被告人）王强，男，1960年11月12日出生于江西省湖口县，汉族，大专文化，国家税务总局湖口县税务局流泗分局原税管员，户籍所在地江西省湖口县，现住湖口县。因涉嫌犯虚开发票罪，2019年9月19日被刑事拘留；同年10月25日被逮捕；2020年1月10日被江西省湖口县人民检察院取保候审；同年9月2日被江西省湖口县人民法院取保候审。现在家。辩护人向前、赵紫烟，江西际民律师事务所律师。江西省湖口县人民法院审理江西省湖口县人民检察院指控原审被告人王强犯虚开发票罪一案，于2020年10月22日作出（2020）赣0429刑初120号刑事判决。宣判后，原审被告人王强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2017年9月份，江西五星纸业有限公司（以下简称“五星纸业公司”）将铺石子路网工程承包给湖口茂源实业有限公司（以下简称“茂源公司”），茂源公司将此工程交予叶林负责。因五星纸业规定大额工程款必须要开具公对公增值税普通发票才能结账，而茂源公司无法开具此类税票，于是叶林通过茂源公司叶某介绍找到负责管理茂源公司税收业务的国家税务总局湖口县税务局税管员的原审被告人王强，让王强帮忙开具增值税发票。因此前湖口县柯观碎石厂的负责人柯爱兵曾向王强提过其可开具增值税发票，王强便将叶林想要开公对公税票到五星纸业公司报账一事告诉了柯爱兵。柯爱兵同意后，叶林将打印好的湖口县柯观碎石厂与五星纸业公司的购买石子合同及委托书交给王强，王强让柯爱兵在购买合同及委托书上盖好章，并按叶林的开票要求开具了增值税普通发票。后叶林按照开票金额的3%作为开票费用以现金方式付给王强，由王强交给柯爱兵。自2016年12月份至2018年1月份期间，王强按照叶林的要求多次找到柯爱兵以此种方式开具增值税普通发票，共开具增值税普通发票39份，票额（价税合计）为352.9091万元，其中税额10.278899万元。因2018年湖口县柯观碎石厂与其他两家石厂合并成为湖口县东明建材有限公司，湖口县柯观碎石厂的税务登记证被注销，无法再以湖口县柯观碎石厂的名义开具税票。王强便找到其管理税收业务范围内的湖口县张青矿区建筑石料用灰岩矿的黄某帮叶林开具税票。黄某带湖口县张青矿区建筑石料用灰岩矿的公章到王强的办公室，在叶林打印好的湖口县张青矿区建筑石料用灰岩矿与五星纸业公司的购买石子合同及湖口县张青矿区建筑石料用灰岩矿委托将货款支付给叶林的委托书上盖章，并按叶林要求开具了增值税普通发票，叶林按照开票金额的3%作为开票费以现金方式支付给王强，王强再转交给黄某。自2018年4月份至2018年10月份期间，王强让黄某共开具增值税普通发票14份，票额为131.1297万元，其中税额3.819309万元。2019年1月份，王强应叶林的要求再次要求黄某开具64.8755万元的税票，被黄某以没有发票为由拒绝。案发后，2019年9月19日原审被告人王强接到公安机关电话后到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。原审认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、国家税务总局湖口县税务局出具的证明、常住人口信息、调取证据材料通知书、湖口县税务局出具的2016年12月至2018年12月期间湖口县柯观碎石厂开具给江西五星纸业有限公司发票清单、取证据材料通知书、增值税普通发票信息查询、调取证据材料通知书及企业、个体信息、接受证据清单、黄某提供的江西省增值税普通发票14张、黄某提供的手机微信聊天截图照片、接受证据材料清单、江西五星纸业提交的工程机械租赁合同、委托书、石料买卖合同、委托书、施工情况统计表、扣押清单等书证，证人叶某、魏某的证言、同案人柯爱兵、黄某、叶林的供述，原审被告人王强的供述与辩解等证据证实。原审认为，原审被告人王强介绍他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为构成虚开发票罪。原审被告人王强被电话通知到案后如实供述了自己的罪行，属自首，可以对其减轻处罚。原审被告人王强当庭自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决：原审被告人王强犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人王强不服提出上诉称，本案存在真实的经营活动，其介绍他人虚开增值税普通发票的行为，不构成虚开发票罪。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人王强及其辩护人均未提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人王强及其辩护人提出本案存在真实的经营活动，其介绍他人虚开增值税普通发票的行为，不构成虚开发票罪的上诉理由及辩护意见。经查，同案人叶林因本案犯虚开发票罪被判处刑罚，且判决已发生法律效力。上诉人王强介绍柯爱兵为叶林虚开增值税普通发票，价税合计484.0388万元，其行为构成虚开发票罪。故上诉人王强及其辩护人提出的该项上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王强介绍他人虚开增值税普通发票，价税合计484.0388万元，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款之规定，构成虚开发票罪。上诉人王强接公安机关电话通知后，主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  杜 峰二〇二〇年十二月十二日法官助理潘丹书记员殷亮亮
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂13刑终204号 原公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐云龙，男，1963年9月11日出生于云南省楚雄彝族自治州，汉族，大学本科文化，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。因涉嫌犯虚开发票罪，2019年3月15日至3月21日被寄押于云南省墨江县看守所，3月22日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，同年9月12日被取保候审。2020年11月5日被执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 辩护人李胤辰，云南滇中律师事务所律师。 辩护人赵婷婷，云南滇中律师事务所律师。 广西壮族自治区象州县人民法院审理象州县人民检察院指控原审被告人徐云龙犯虚开发票罪一案，于2020年11月4日作出(2019)桂1322刑初326号刑事判决。原审被告人徐云龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员李海新出庭履行职务，上诉人徐云龙及其辩护人李胤辰、赵婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2012年至2016年间，南宁昊冠住宅建筑有限责任公司（以下简称“昊冠公司”）先后与广西巨景房地产有限责任公司（以下简称“巨景公司”）签订建设工程施工合同，由昊冠公司承接巨景公司位于崇左市扶绥县项目的建设，合同总价为222913891.16万元。期间，昊冠公司将该项目交由其第三分公司（不具有法人资格）负责现场管理施工。之后，昊冠公司第三分公司（以下简称“昊冠三分公司”）与徐云龙达成分包协议，昊冠三分公司将二期的1＃、2＃、3＃、4＃、7＃楼及三期的4＃、5＃楼等项目的基础、土建、装修、水电、防雷、消防预埋等工程交由徐云龙具体施工。其中二期的1＃、2＃楼签订了一份项目管理协议书，约定合同总价为32907519.97元，工程款转到昊冠三分公司指定的账户时，昊冠三分公司扣缴5.8%（按最终工程结算总造价）的税金管理费；二期的3＃、4＃楼亦签订了一份项目管理协议书，约定合同总价为29183762.16元，税金管理费为5.5%；二期的7＃楼亦签订了一份项目管理协议书，约定合同总价为18578916.19元，税金管理费为5.5%；三期的4＃楼亦签订了一份项目管理协议书，约定合同总价为32598862.64元，税金管理费为5.5%。上述四份项目管理协议书均约定徐云龙必须上交昊冠公司70%的材料发票和30%民工工资发票。三期的5＃楼没有签订项目管理协议书，徐云龙在建好主体后就因病离开。 在工程施工期间，昊冠三分公司的财务人员谭某负责帮徐云龙到昊冠公司办理请款及报销发票等业务。徐云龙在购买绝大部分原材料时明确要求材料供应商不需要开具发票，以便得到更优惠的价格。从2012年至2016年，在徐云龙名下报销的工程款里发现有假的增值税普通发票217份、票面金额共计95657638.71元。其中以广西南大物资有限公司为销货单位19份，票面金额共计7222117.20元；以南宁中联诚效贸易有限责任公司为销货单位8份，票面金额共计851834.39元；以广西华宏水泥股份有限公司为销货单位36份，票面金额共计18190805.57元；以广西海林物资有限公司为销货单位62份，票面金额共计23853254.56元；以华润水泥（南宁）有限公司为销货单位3份，票面金额共计544501.80元；以广西太阳贸易有限公司为销货单位89份，票面金额共计44995125.19元（假发票具体情况详见附表）。 另查明，该案系公安机关在侦办尤某非法制造、出售非法制造的增值税普通发票一案中，发现有以昊冠公司作为购货单位购买假发票的情况，公安机关经过对昊冠公司财务进行审查，发现有325份，票面金额共计131022564.07元的假发票，包括在徐云龙所做祥和新城二、三期项目名下报销的上述假发票。 上述事实，有户籍证明、指定管辖决定书、指定管辖批复、立案决定书、破案经过、抓获经过，南宁市工商局提供的昊冠公司的工商登记资料及公司文件、昊冠公司提供的发票登记本（复印件），昊冠公司与巨景公司签订的建设工程施工合同五份，昊冠公司与其三分公司签订的项目责任管理协议书三份，昊冠三分公司与徐云龙签订的项目责任管理协议书（挂靠协议书）四份，南宁昊冠住宅建筑有限责任公司拨付工程款给徐云龙的相关转账凭证、收据等财务凭证材料，涉假报账发票统计表及转账凭证，税务机关提供的相关单位开具的增值税普通发票复印件，昊冠公司出具的情况说明、昊冠公司2006年至2016年企业所得税纳税申报表，广西伟程混凝土有限公司提供的购销合同、补充协议书及相关对账单、明细账等材料，广西伟程混凝土有限公司出具的情况说明，广西畅庭贸易有限公司提供给昊冠公司的销账发票及转款凭证材料，广西昂凯贸易有限公司与徐云龙签订购销合同及相关销售单据的情况，广西昂凯贸易有限公司出具的情况说明，徐云龙、谭某银行账户资金流水单，证人吕某、谭某、韦某、黄某1、安某、何某、黄某2、王某、严某、肖某的证言，被告人徐云龙的供述和辩解，谭某的辨认笔录及照片，关于昊冠公司与挂靠人徐云龙财务收支情况的会计鉴定报告等证据证实。 原判认为，被告人徐云龙违反国家发票管理规定，虚开发票217份，票面金额共计95657638.71元，情节特别严重，已触犯刑律，构成虚开发票罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款的规定，认定被告人徐云龙犯虚开发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元。 徐云龙上诉及辩护人李胤辰、赵婷婷辩护称：原判认定事实不清，证据不足。请二审法院改判上诉人无罪。 来宾市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审查明的事实一审的相同。一审判决列举的证据经一、二审庭审举证、质证，来源合法，客观真实，且具有关联性，本院予以确认。 本院认为，上诉人徐云龙违反国家发票管理规定，虚开发票来结算工程款，情节特别严重，已构成虚开发票罪。认定上诉人徐云龙虚开票面金额共计95657638.71元的发票来结算工程款的事实，有昊冠三分公司与徐云龙签订的项目责任管理协议书、南宁昊冠住宅建筑有限责任公司拨付工程款给徐云龙的相关转账凭证、收据、调取的假发票、关于昊冠公司与挂靠人徐云龙财务收支情况的会计鉴定报告及证人谭某、吕某、韦某、黄某1、黄某2、严某、肖某、尤某的证言等证据相互印证证实，足以认定。上诉人徐云龙及其辩护人提出原判认定事实不清、证据不足及徐云龙无罪的上诉、辩护意见不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。来宾市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的检察意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦文雷 审判员  郭信志 审判员  杨解光 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赖思凯 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； -6- （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2777号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江路****，组织机构代码:797639927。 法定代表人周春。 委托代理人王璐。 被执行人徐卫国，男，1981年11月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人童国英，女，1957年3月21日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人徐卫国、童国英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5132号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人徐卫国、童国英支付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款59529.75元、资金占用费15397.51元（自2020年5月1日起至款项付清之日止的资金占用费以所欠代偿款为基数、按年利率12%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1794元，公告费650元，申请执行费1112.66元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人徐卫国、童国英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐卫国、童国英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐卫国、童国英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐卫国、童国英名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人徐卫国名下浙Ｅ2××××、浙ＥＰ××××汽车二辆，本院已登记轮候查封，现未实际扣押；被执行人徐卫国名下皖ＬＷ××××汽车一辆，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押。扣划被执行人童国英名下银行账户×××33.39元，扣除案件受理费1794元，申请执行费1112.66元后本案实际执行到位126.73元。暂未发现被执行人徐卫国、童国英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐卫国、童国英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐卫国、童国英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐卫国、童国英纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐卫国、童国英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何增玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19875号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人康朝伟，金研（郑州）律师事务所律师。委托代理人常思远，金研（郑州）律师事务所实习律师。被告高虎，男，1994年4月8日出生，汉族，住河南省封丘县。被告詹晓波，男，1993年8月6日出生，汉族，住河南省禹州市。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告高虎、詹晓波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行委托代理人康朝伟、常思远到庭参加诉讼，被告高虎、詹晓波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《小额宝借款合同》《保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告高虎立即偿还原告借款本金100万元和利息356959.86元（包含罚息、复利，暂计算至2020年7月30日，之后利息＜含罚息、复利＞按合同约定继续计算至实际偿还完毕之日）共计1356959.86元；二、判令被告詹晓波对诉讼请求第一项内容承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由被告全部承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为高虎。2、贷款金额为100万元。3、借款期限自2016年10月11日至2017年10月10日。4、借款用途为购货。5、贷款初始年利率7.1775%。6、罚息利率为在本合同贷款利率基础上上浮50%，并按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按期付息，一次还本，共分12期偿还。8、担保方式：被告詹晓波为该笔贷款提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，暂截至2020年7月30日，被告高虎尚欠原告借款本金100万元，利息3692.99元，罚息302339.9元，复利1116.54元，共计1307149.43元。10、2020年9月10日原告通过邮政EMS分别向被告高虎、詹晓波邮寄了催收通知书。本院认为：本案的《小额宝借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告高虎发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告高虎偿还贷款本息（含罚息、复利），本院认为原告的计算标准不符合借款合同约定以及中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，复利的计算基数应仅为合同期内的利息，不包括罚息。故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张被告詹晓波承担连带清偿责任，有詹晓波在《保证合同》上签字捺印，且原告在保证期间向被告詹晓波主张了权利，故对原告主张，本院予以支持。被告高虎、詹晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告高虎于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金100万元，利息3692.99元，罚息302339.9元，复利1116.54元，共计1307149.43元（暂计算至2020年7月30日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以3692.99元为基数）按照合同约定利率计算至本息实际清偿之日止；二、被告詹晓波对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17013元，减半收取8507元，由原告郑州银行股份有限公司正光路支行负担225元，被告高虎、詹晓波负担8282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月十一日书记员  陈征
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6191号之一申请执行人：蔡睿,男,1978年11月16日出生,汉族，住宁波市海曙区,。委托诉讼代理人：吴宗建、叶逸，浙江正甬律师事务所律师。被执行人:宁波大海置业有限公司（组织机构代码为691358545）,住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道长丰村。法定代表人:金良娟。申请执行人蔡睿与被执行人宁波大海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，浙江省宁海县人民法院作出的（2017）浙0226民初8896号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡睿向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人宁波大海置业有限公司返还申请执行人蔡睿逾期交房违约金458213.50元、逾期交付权属证书违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4532元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人宁波大海置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波大海置业有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月28日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波大海置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。查封了被执行人名下的不动产若干套，涉事楼盘已烂尾，涉及面较广，短期内无法处理完毕。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡睿，其没有异议。综上，被执行人宁波大海置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6191号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十三日代书记员 许高悦
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初677号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人李某某，男，1971年3月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，无业，住安徽省灵璧县。曾因犯盗窃罪，于2000年3月6日被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2006年1月10日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2010年7月27日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2011年11月21日被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑一年；又因掩饰、隐瞒犯罪所得，于2012年8月30日被浙江省杭州市公安局萧山分局行政拘留十日；又因犯盗窃罪，于2014年12月26日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2017年4月5日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月24日被取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）619号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月23日至4月6日期间，被告人李某某单独或伙同李好（另案处理）在泗洪县青阳街道圣马可广场、农机大市场、浙江省杭州市萧山区南阳街道等地盗窃作案3次，窃得电动三轮车电瓶2组、电动自行车1辆。经鉴定，被盗电瓶及电动自行车共计价值1533.16元。分述如下：1.2020年2月23日夜间，被告人李某某伙同李好在泗洪县青阳街道农机大市场3-118号门市房东侧的通道内，窃得魏某停放在该处的电动三轮车内超威牌电瓶1组。经鉴定，被盗电瓶价值820.89元。2.2020年2月23日夜间，被告人李某某伙同李好在泗洪县青阳街道圣马可广场北门长江电器店门口，窃得丁某停放在该处的电动三轮车内南都牌电瓶1组。经鉴定，被盗电瓶价值712.27元。3.2020年4月6日夜间，被告人李某某在浙江省杭州市萧山区南阳街道“秀英烟酒店”门口，窃得金伟贤停放在该处的白色雅迪牌电动自行车1辆。另查明，被告人李某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人李某某退赔被害人魏某、丁某全部经济损失。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人魏某、丁某等人的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，检查笔录及照片，视听资料及制作说明，收条，发破案经过，归案情况说明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某退赔被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并判处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永纪二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执3230号申请执行人宜春市鸿泽物流运输有限公司，地址：宜春市袁州区锦绣大道**国际贸易城******，统一社会信用代码：91360900MA37Q6XD37。法定代表人：严杜鹃，该公司经理。被执行人李哲，男，汉族，1981年3月28日生，住河北省邢台市广宗县。申请执行人宜春市鸿泽物流运输有限公司与被执行人李哲融资租赁合同纠纷一案的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3343号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，现因申请执行人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执3230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月三十日书记员  胡湘瑜
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2116号申请执行人何慧敏,女,1991年07月03日出生,住所地浙江省杭州市滨江区。被执行人董魏魏,男,1996年12月14日出生,住所地山东省东明县。申请执行人何慧敏与被执行人董魏魏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何慧敏向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人董魏魏支付案款24000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元、执行费260元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年6月30日向被执行人董魏魏发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人董魏魏银行存款，截至2020年12月9日，被执行人董魏魏无较大额银行存款余额，且已经冻结其相关银行账户。3．通过网络查控系统并委托山东省东明县人民法院查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人董魏魏应于2020年7月9日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2020年11月4日依法将被执行人董魏魏纳入失信被执行人名单。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人董魏魏有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院书面告知申请执行人何慧敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人董魏魏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2116号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二〇年十二月九日书记员  顾建刚
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执1033号 被执行人杨元江，男，汉族，1990年6月14日出生，住四川省兴文县。 本院依据已发生法律效力的(2020)川1528刑初28号刑事判决，于2020年12月1日向被执行人杨元江发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行相关义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向杨元江发出执行通知书、及报告财产令，被执行人未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、通过不动产登记中心进行调查，被执行人杨元江名下无不动产登记； 2、通过网络查控系统查控，被执行人名下账户无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人杨元江的银行账户； 3、经向被执行人户籍所在地兴文县××镇××村村干部调查了解，被执行人杨元江正在服刑中，无其他可供执行财产。 三、已对被执行人杨元江采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨元江负有继续履行(2020)川1528刑终177号刑事判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王 涛
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3419号 原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段**。 负责人：邹定平，行长。 委托诉讼代理人：梁剑。 委托诉讼代理人：钟学文。 被告：郑新琴，女，1988年1月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被告郑新琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行撤回起诉处理。 审判员  马文娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 艳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1765号 申请执行人王丽萍,女,1966年10月18日出生,住所地温岭市。 被执行人李海荣,男,1971年05月04日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人王丽萍与被执行人李海荣【初执案号：（2019）浙1081执9318号】民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
河南省周口市淮阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1603行初39号原告何海长，男，汉族，1988年10月9日出生，住周口市淮阳区。委托代理人常书豪，河南锦实律师事务所律师。被告周口市淮阳区人民政府房屋征收服务中心。法定代表人杨卫华，男，该中心主任。委托代理人张金志，该单位工作人员。委托代理人郭明明，河南浩盈律师事务所律师。被告周口市淮阳区城关镇人民政府。法定代表人梁显伟，男，该镇镇长。委托代理人田合深，该政府工作人员。委托代理人于学光，河南旺庆律师事务所律师。第三人王艳丽，女，汉族，1979年3月6日出生，住河南省淮阳县。原告何海长诉被告周口市淮阳区人民政府房屋征收服务中心、周口市淮阳区城关回族镇人民政府及第三人安置补偿一案，于2020年11月18日受理后，本案在审理过程中，原告何海长于2020年12月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告何海长的撤诉申请，是其真实意思表示，属其自愿，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何海长撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李新超审 判 员  陈学勤人民陪审员  贾永华二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张明明
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1928号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：黄耀东，男，1989年3月3日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告黄耀东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费73元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22380号之二 申请执行人：深圳市创新鸿电子材料有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井壆岗欣丰路**厂房一，统一社会信用代码：91440300693957314N。法定代表人：郭怀亮。 被执行人：深圳市恒峰威盛科技有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道和一居委会锦绣路友通工业区**第****，统一社会信用代码：91440300083403736Y。法定代表人：周满宝。被执行人：周满宝，男，汉族，1980年8月20日出生，身份证住址：湖南省中方县。 申请执行人深圳市创新鸿电子材料有限公司与被执行人深圳市恒峰威盛科技有限公司、周满宝买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初25689号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付389772.5元，本院于2019年12月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十二月十二日 书记员 冯港宁
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4602号原告：任某某，男，1961年7月20日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：师静、韩中华，河南旅途律师事务所律师。被告：孟某，女，1960年8月25日出生，汉族，住项城市。被告：汪某某，女，1972年12月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：夏某某，男，2003年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：夏某某，女，1996年3月6日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：夏某某，男，1992年2月27日生，汉族，住北京市海淀区。被告：夏某某，女，1989年5月18日生，汉族，住北京市海淀区。被告：夏某某，女，1992年2月27日生，汉族，住北京市海淀区。原告任某某与被告孟某、汪某某、夏某某、夏某某、夏某某、夏某某、夏某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行审理。原告任某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告孟某负责退还收原告的购房款15万元，并赔偿利息损失86400元（按2004年五年期银行存款利息3.6%计算至2020年10月）；2.判令第二至第七被告在继承夏某某遗产范围内承担本金15万元及利息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2004年10月2日经孟某手收我购房款5万元，2004年11月30日经孟某手收我购房款5万元，2004年11月8日经孟某手收我购房款3万元，2004年11月15日经孟某手收我购房款2万元，合计15万元，该房屋框架建到两层时，即2005年年底被政府责令停建，因是违章建筑于2016年被政府拆除，我们多次找夏某某商量，夏某某表示在荣楼XX站建商品房给我们，至今没有开工建设，没想到夏某某于2020年3月病故，夏某某遗留有几千万元的遗产可供偿还生前债务，其法定继承人依法应在继承遗产范围内承担清偿责任，被告孟某是夏某某的合伙人，又签名亲手收我的购房款，出具两个《收据》，理应承担退款责任，为此，诉至法院。本院经审查认为，原告无法提供被告准确的送达地址及电话，也未提供下落不明的证明，故本院不能确定被告主体是否适格并符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告任某某的起诉。案件受理费2434元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年十二月十日法官助理于冰书记员李嘉煊
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初332号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人程云，男，1994年11月13日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务工，户籍所在地甘肃省临夏县，现住青海省西宁市。2020年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在居住地候审。   湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人程云犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉，被告人程云到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中区人民检察院指控：2020年9月15日凌晨1时许，被若人程云酒后驾驶×××号“长安”牌小型轿车，沿国道109线由西向东行驶，当行驶至国道109线1985Km+100M（多巴镇通海十字附近）处时，将车辆驶入道路中央隔离带，造成该车辆受损的道路交通事故。2020年9月15日凌晨1时许，被告人程云主动报案。2020年10月9日西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的检验报告的鉴定结论为被告人程云血样乙醇含量为116mg/100mL。   公诉机关认为：被告人程云酒后驾驶机动车辆在道路上行使，且发生一般交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具主动投案并如实供述所犯罪行，属自首，且有自愿认罪认罚量刑情节，建议判处被告人程云拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金二千元。   被告人程云对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人程云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程云主动到案，并如实供述犯罪罪行，系自首，应对其从轻处罚；其认罪认罚，可对其依法从宽处罚。根据被告人程云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：   被告人程云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 陈海萍     二〇二〇年十二月十八日   书记员 山 燕   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   ……   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1266号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人范某某，男，汉族，户籍在陕西省。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师,系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检三部刑诉(2020)1618号起诉书指控被告人范某某犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人叶文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控，2020年4月下旬，为办理贷款事宜，被害人陆某某在网上结识了被告人范某某。至同年7月期间，范某某虚构自己有能力办理企业经营贷款等事由，并编造获得贷款后可以不用偿还、陆某某等人已经通过审核、贷款即将办理成功等内容，获取陆某某的信任。后范某某又以贷款因故受阻，交钱可加快贷款进度、增加贷款额度等为由，多次欺骗陆某某向其指定的位于本市XXX路XXX号商铺的微信账户转账共计人民币1.4万元。2020年8月26日，被告人范某某被公安民警抓获，到案后对基本犯罪事实予以供认。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人范某某的刑事责任。被告人范某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人范某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人范某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。提请依法审判。被告人范某某对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，且有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：被害人陆某某的陈述，证人刘某某的证言，公安机关受案登记表、移送案件通知书、工作情况、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、调取证据笔录、辨认笔录、电话记录，相关司法鉴定意见书、微信截图、银行交易明细、刑事判决书、刑事裁定书及被告人范某某的供述等。本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，诈骗他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人范某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年3月25日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人予以退赔；犯罪工具应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  陈 芳二〇二〇年十二月十一日法官助理  李晓萍书 记 员  吴锦天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初3070号原告：张福娣，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：陈**，男，1975年8月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。原告张福娣与被告陈**农机作业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张福娣向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付农机作业费5,100元。事实和理由：2020年10月，被告给原告收割大豆，双方约定每公倾收割费300元。原告收割17公倾后，因下雨停止收割。三四天后，原告要求继续收割，被告提出其已另行雇用了他人的收割机，不再雇用原告的收割机了，原告要求被告支付收割费5,100元，被告拒绝支付。如果协商的话，原告同意按照被告认可的收割面积13公顷计算，同意只收取3,900元。陈**辩称，原告只给被告收割了一部分，最多也就是13公顷，并非17公顷。因原告中途停止收割，被告在十来天后才另行雇用了他人的收割机，导致大豆炸裂，给被告造成了损失，所以被告不同意支付收割费。如果协商的话，被告最多同意支付2,500元。本院经审理认定事实如下：2020年10月，被告雇用原告的收割机收割大豆，每公顷收割费300元。原告收割了一部分后，因故停止收割。三四天后，原告联系了其他农机作业户，并通过中间人询问被告是否同意由该农机作业户为其收割，被告表示拒绝。后原告向被告索要收割费，被告以原告没有收割完毕为理由拒绝支付收割费。在原告停止收割后，双方没有共同确认已经收割的面积，现原告主张收割17公顷，被告只认可13公顷，双方对此也均未提交相关证据证明自己的主张。本院认为，根据谁主张谁举证的诉讼原则，原告应当对其收割17公顷的诉讼主张提供证据，原告无此证据，故应以被告认可的13公顷为准。原告在停止收割三四天后，曾联系其他农机作业户为被告继续收割，被告表示拒绝，且本地区今年秋收期间经常下雨，间隔几天后继续收割不会导致大豆炸裂，不会造成损失，故被告拒绝支付收割费的理由不能成立。综上，被告应当立即向原告支付收割费3,900元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈**于判决生效后立即给付原告张福娣收割费3,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈**负担。本判决为终审判决。审判员  刘明顺二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔雯雯
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6392号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路**“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 委托代理人：段静玲，四川博成律师事务所律师。 委托代理人：王敏，四川博成律师事务所律师。 被执行人：刘启斌，男，汉族，1972年11月07日出生，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12633号民事判决书，于2020年9月25日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司成都成华支行与被执行人刘启斌信用卡纠纷一案，执行标的金额48795.28元，执行费632元。被执行人刘启斌名下有款项11700.28元，本院已将该款扣划并支付给申请人中国农业银行股份有限公司成都成华支行。 执行过程中，本院依法向被执行人刘启斌送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人刘启斌至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人刘启斌的财产状况进行查询。经查，被执行人刘启斌名下无房产、无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对刘启斌采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王 敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19876号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：朱志辉，男，1993年9月8日出生，土家族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告朱志辉追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令朱志辉向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款10677元及利息（截至2020年10月15日的利息为1079.79元，此后利息以10677元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令朱志辉向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令朱志辉承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 朱志辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、担保合同签订时间：2017年4月18日。 三、委托人（借款人）：朱志辉。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××6507的信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2020年1月17日，2020年2月22日，2020年3月20日。 十二、代偿金额：3200元，4277元，3200元，合计10677元。 十三、利息最新截止时间：2020年10月15日。 十四、最新利息：1079.79元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱志辉应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款10677元及利息（暂计至2020年10月15日的利息1079.79元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，减半收取计57元，由朱志辉负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3506号 原告：岳池县银泰融资担保有限公司，住所四川省广安市岳池县建设路东段**，统一社会信用代码91511621762304019U。 法定代表人：蒋鹏强，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄丽华，四川展正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川展正律师事务所律师。 被告：冯雪平，男，1976年11月23日出生，汉族，，住四川省岳池县 委托诉讼代理人：尹海林，四川洪州律师事务所律师。 原告岳池县银泰融资担保有限公司与被告冯雪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳池县银泰融资担保有限公司的委托诉讼代理人黄丽华、王静、被告冯雪平及其委托诉讼代理人尹海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳池县银泰融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金的利息1,234,800元；2．请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月20日，原、被告签订了《政府在建工程借款合同》。合同约定被告向原告借款3,000,000元，利息按每月1.2%计算；借款用于岳池县城南工业园九环线东段、同天路及管网工程项目施工；借款期限从原告款项转入被告提供的银行账户之日起至被告将借款返还到原告指定的银行账户之日止，为365天。合同签订后，原告于2016年6月21日按约向被告提供的银行账户转账3,000,000元。2017年1月12日被告向原告归还借款利息216,000元，2017年6月27日被告向原告归还借款利息216,000元；2020年4月30日被告通过第三人四川省岳池县银泰投资（控股）有限公司的账户向原告归还借款本金3,000,000元，但剩余利息至今未归还。原告按约履行了借款义务，借款到期后被告仍未按约履行还款义务，原告遂诉至法院。 被告冯雪平辩称，1．本案的借款本金是事实，利息的归还是事实，对原告提供的合同的真实性及银行转账记录的真实性无异议，但合同中的利息约定属无效，利息明显属于高额利息，被告方在2020年4月30日已经全部归还了本金；2．原告营业执照的经营范围只能从事担保业务，如果需要另外展开的业务，需要由相关部门审核批准后方可展开经营，原告不具备放贷业务，从合同的编号和被告方在中国裁判文书网上的查阅，能看出原告有上百个案件，原告方在向不特定的人发放贷款，原告没有相关机关批准其从事发放贷款业务的资格，违背了法律的规定，原、被告所签的借款合同属于无效合同；3．本案不适用民间借贷纠纷的规定，应适用合同法的规定，由于合同的无效，被告方同意给付原告的资金占用利息，但只能按照中国人民银行的同期贷款基准利率计息，在2019年8月20日后只能按照拆借中心公布的市场贷款利率计息，对于超过利率部分超额归还的利息，被告方另案主张权利；4．最高人民法院的（2017）最高法民申3921号裁定书指导案例，有约束力的，如果不予适用，应该在裁判文书中说明理由；5．原告的诉请已过诉讼时效，应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行审核后，认定事实如下：2016年6月20日，原告岳池县银泰融资担保有限公司（以下简称“银泰公司”）与被告冯雪平签订《政府在建工程借款合同》（以下简称“借款合同”），该合同主要约定：1．被告因岳池县城南工业园区九环线东段、同天路及管网工程项目施工向原告借款；2．被告向原告借款人民币3000000元（大写叁佰万元整），利息按每月1.2%进行计算，被告收到此笔借款只能用于岳池县城南工业园区九环线东段、同天路及管网工程项目施工，借款在合同生效后5个工作日内转入被告指定的银行账户（开户行中国工商银行岳池县九龙大街支行，户名冯雪平，账号6215××××7138）；3．借款时间从原告款项转入被告指定的银行账户之日起至被告将借款返还到原告指定账户之日止，但本次借款最长时间不超过365天；4．被告须于借款到期时，按时归还借款本金并支付借款利息，因被告不按时清偿债务给原告造成损失的，应当予以赔偿；5．被告到期未清偿债务，每逾期一天，按照未清偿债务的0.1%／天向原告支付逾期利息直至债务全部清偿为止。该合同签订后，原告于2016年6月21日分三笔向被告的银行账户共计转账3000000元。2017年1月12日，被告向原告归还借款利息216000元，2017年6月27日，被告向原告归还借款利息216000元，2020年4月30日，被告通过案外人四川省岳池县银泰投资（控股）有限公司的账户向原告归还借款本金3000000元。2020年10月28日，原告认为被告未能按约履行还款义务，遂向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为，关于被告辩称提到的诉讼时效问题，经庭审查明被告最后一次的还款时间为2020年4月30日，被告以实际还款行为履行自身义务，诉讼时效期间应重新计算，故对被告关于诉讼时效的辩称，本院不予支持。本案中，被告冯雪平因修建政府工程向原告银泰公司借款，双方签订了《借款合同》，借贷关系明确，所形成的民间借贷合同应为有效，相关债权受法律保护。被告未按合同约定偿还借款利息，其行为已属违约，原告诉请被告偿还借款利息符合法律规定，其合理部分本院予以支持。 关于借款利息的计算。《借款合同》中约定月利率为1.2%，即年利率14.4%，不违反民间借贷的相关法律规定，本院予以支持。经计算，原告主张被告偿还借款利息1,234,800元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告冯雪平于本判决生效之日起十日内偿还原告岳池县银泰融资担保有限公司借款利息1,234,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,913元，由被告冯雪平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何 鑫 人民陪审员  张良青 人民陪审员  石汝勤 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  唐 峥
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执4007号 申请执行人：戴银栋，男，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：余姚市艾特你健身服务有限公司。住所地：浙江省余姚市星光路**。统一社会信用代码：91330281MA2GRP5534。 法定代表人：卓超。 被执行人：卓超，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：徐银丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人戴银栋与被执行人余姚市艾特你健身服务有限公司、卓超、徐银丹服务合同纠纷执行一案，申请执行人戴银栋要求被执行人余姚市艾特你健身服务有限公司、卓超、徐银丹支付2830元及利息，支付案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，被执行人余姚市艾特你健身服务有限公司、卓超、徐银丹已支付申请执行人戴银栋执行款2830元，及案件受理费25元、执行费50元；申请执行人戴银栋同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保1007号 申请人：深圳市深通达建筑工程有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝民二路东方商务大厦**办公室，统一社会信用代码91440300MA5DQMLY17。 法定代表人：侯璇，总经理。 委托诉讼代理人：叶弋晖，广东达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张越辉，广东达和律师事务所律师。 被申请人：施大亮，男，1971年4月3日出生，汉族，住址深圳市福田区。 申请人深圳市深通达建筑工程有限公司与被申请人施大亮申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初7398号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人施大亮的财产。 二、限制被申请人施大亮支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币1,612,911.20元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张金杜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3960号之一 申请执行人:瑞安市联大热熔胶有限公司,住所地瑞安市汀田街道寨下村,组织机构代码145598760。 法定代表人:林绍弟。 被执行人:临安市雄鹰妇幼卫生用品有限公司,住所地临安市於潜镇方元工业园,组织机构代码254055909。 法定代表人:周雄鹰。 申请执行人瑞安市联大热熔胶有限公司与被执行人临安市雄鹰妇幼卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12623号民事判决书已于2019年12月17日发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人临安市雄鹰妇幼卫生用品有限公司向申请执行人偿付案款1071868.95元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人临安市雄鹰妇幼卫生用品有限公司名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人临安市雄鹰妇幼卫生用品有限公司名下瑞安市范围内未发现不动产信息登记,被执行人名下登记有坐落于××镇××村××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢××幢整幢）的5处房产、坐落于於潜镇方元村无门牌2（**整幢**整幢**整幢**整幢）的4处房产（证号：临房权证於潜字第0××4号）、坐落、坐落于於潜镇铜山村的土地：临国用2006字第1××6号），本院已裁定轮候查封，查封期限三年，自2020年9月16日起至2023年9月15日止，于杭州银行杭州宝善支行处设有抵押，本院查封前该不动产已先后被杭州市拱墅区人民法院、杭州市下城区人民法院、临安市人民法院、淮安市洪泽区人民法院、上海市黄浦区人民法院查封，本院已向上述法院邮寄参与分配函。三、被执行人临安市雄鹰妇幼卫生用品有限公司名下有牌号为浙ＡＢ××××汽车一辆，但该车已被强制报废。四、被执行人临安市雄鹰妇幼卫生用品有限公司名下无其他工商登记信息。五、被执行人临安市雄鹰妇幼卫生用品有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人临安市雄鹰妇幼卫生用品有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人临安市雄鹰妇幼卫生用品有限公司的法定代表人发出限制消费令，将被执行人临安市雄鹰妇幼卫生用品有限公司纳入失信被执行人名单。目前被执行人临安市雄鹰妇幼卫生用品有限公司名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人临安市雄鹰妇幼卫生用品有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人临安市雄鹰妇幼卫生用品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3960号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人临安市雄鹰妇幼卫生用品有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月九日 （代）书记员  林达潘
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4720号原告:巴林左旗东林房地产开发有限责任公司，住所地巴林左旗林东镇临潢路北段路**。法定代表人：张士忠，职务经理。委托诉讼代理人：张铁栋，内蒙古盈丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑志杰，内蒙古盈丰律师事务所律师。被告：穆丽娜，女，1990年10月12日出生，民族不详，职业不详。本院在审理原告巴林左旗东林房地产开发有限责任公司与被告穆丽娜之间物业服务合同纠纷一案中，原告巴林左旗东林房地产开发有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林左旗东林房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告巴林左旗东林房地产开发有限责任公司负担。审判员 李树岭 二○二○年十二月二十八日书记员 王超群
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1485号申请执行人：武亚娟，女，汉族，1986年1月12日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县梅川镇山咀村**。身份证号：6224291986********。被执行人：李丽莉，女，1986年11月27日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，，住岷县岷阳镇新民街文化局家属院****身份证号码：6224291986********。申请执行人武亚娟与被执行人李丽莉民间借贷纠纷一案,本院（2019）甘1126民初2951号民事调解书确定由李丽莉偿还武亚娟借款本金50000元，并承担案件受理费252元。调解书生效后，被执行人李丽莉未履行调解书确定的义务，申请执行人武亚娟申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李丽莉送达执行通知书，并查询其银行存款等财产情况，暂无可供执行的财产。申请执行人武亚娟自愿申请撤销对该案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2951号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月十二日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8360号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执8360号申请执行人：王朝阳，男，1962年10月19日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海依川木业有限公司，住所地奉贤区四团镇邵厂社区邵厂路******。法定代表人：王军。王朝阳与上海依川木业有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第2349号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王朝阳于2020年11月18日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民21000元及利息。本院于2020年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年十二月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年十二月二十八日法官助理马以明书记员马以明附：相关法律条文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24729号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男。被告：瞿沪渝，男，1992年5月8日出生，汉族，住址不详，公民身份号码。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告瞿沪渝信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月三十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1745号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：冯子森，男，1986年9月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行冯子森罚金和违法所得一案中，执行中，通过网络执行查控系统、传统调查等方式进行查询，执行到位金额474.58元。此外未查询到被执行人冯子森名下有可供执行的财产，对被执行人冯子森已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱明审判员黄光伟 审判员 黄      剑 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 谢      饶
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1565号 本院于2020年12月3日立案恢复受理本院移送执行吴卫光罚金一案，执行依据为(2017)川0106刑初888号刑事判决书，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月五日
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执649号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行，住所地：四川省德阳市岷江东路**富丽名城****。 负责人：蒲斌，行长。 被执行人：绵竹市瑞鑫矿产品有限责任公司，住所地，住所地：四川省绵竹市剑南镇天河小区天福缘iv> 法定代表人：王邦萍，董事长。 被执行人：绵竹市鑫兴矿业有限责任公司，住所地，住所地：四川省绵竹市剑南镇苏兴横街鸿福花园iv> 法定代表人：范福海，董事长。 被执行人：四川绵竹市福海矿业有限责任公司，住所地，住所地：四川省绵竹市九龙镇红岩村iv> 法定代表人：范福海，董事长。 被执行人：郑世群，女，汉族，生于1957年3月5日，住四川省绵竹市。 被执行人：范福海，男，汉族，生于1961年12月11日，住四川省绵竹市。 被执行人：王邦萍，女，汉族，生于1981年7月20日，住四川省绵竹市。 上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行与绵竹市瑞鑫矿产品有限责任公司、绵竹市鑫兴矿业有限责任公司、四川绵竹市福海矿业有限责任公司、郑世群、范福海、王邦萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川06民初144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院已经依法受理。 本院在执行过程中查明：一、被执行人王邦萍提供抵押的位于绵竹市城东新区的土地使用权［证号：竹国用（2014）第0××2号］已经对外出租给承租人毕太明使用，租期15年，租金180万元已经全部收取；二、被执行人范福海提供抵押的位于绵竹市东北镇××村的土地使用权［证号：竹国用（2012）第0××4号］已经对外出租给承租人杨贵春使用，租期18年，租金200万元已经全部收取；三、被执行人郑世群提供抵押的位于绵竹市东北镇××村××路××段西侧的土地使用权［证号：竹国用（2013）第0××5号］已经对外出租给承租人廖昌贵使用，租期20年，租金260万元已经全部收取；四、被执行人绵竹市鑫兴矿业有限责任公司提供抵押的位于绵竹市剑南镇苏兴横街鸿福花园的采矿权（证号：××）于2017年8月29日被绵竹市人民政府以竹府发（2017）10号文件责令关闭，后续补偿事宜一直在协调中，至今未果；五、被执行人绵竹市瑞鑫矿产品有限责任公司、四川绵竹市福海矿业有限责任公司名下的探矿权和采矿权也于2017年8月29日被绵竹市人民政府以竹府发（2017）10号文件责令关闭，后续补偿事宜一直在协调中，至今未果，且两公司已经停止经营。上述财产暂时不具备处置条件。除此之外，本院通过人民法院“总对总”查控系统网络查控及传统调查等方式，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人其他可供执行的财产线索。 经向申请执行人终本约谈，其同意本院对本案作终结本次执行程序处理。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院作出的（2018）川06民初144号民事判决书终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法申请恢复强制执行，申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 李红兵 审判员 高 正 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 龚 锐
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4397号之一 被执行人黄敬花,女，汉族，1975年7月7日出生，身份证住址广东省揭西县。 关于原告张园与被告黄敬花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初3638号民事判决已经发生法律效力。该判决判令被告承担受理费525元（人民币，下同），因被告未主动缴纳，本院依职权追缴并移送立案执行。本案执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人立即履行义务并如实申报财产。由于被执行人未主动履行义务，本院依法轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××比亚迪牌汽车，后依法从（2020）粤0310执4380号案执行款中优先调账划付本案执行款575元（受理费525元，执行费50元）至深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初3638号民事判决确定的被执行人应承担的案件受理费已全部执行完毕，执行费50元已足额扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对被执行人黄敬花名下银行存款的冻结或其他财产的查封。 二、本案已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周碧霞
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2360号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人重庆威克斯石材有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇环球锦标建材交易市场****。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205004438号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205004438号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人重庆威克斯石材有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰