山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终13711号 上诉人（原审原告）：宁新谋，男，1971年5月7日出生，汉族，现住山东省莱西市. 委托诉讼代理人：杨一帆，山东莱安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**香港西路**。 负责人：于璇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁世栋，国浩(青岛)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘家利，男，1980年10月22日出生，汉族，现住山东省莱西市。 被上诉人（原审被告）：苏学辉，男，1971年1月15日出生，汉族，现住山东省莱西市。 上诉人宁新谋因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财保青岛分公司）、被上诉人刘家利、苏学辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初6492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宁新谋上诉请求：一、依法改判被上诉人太平洋财保青岛分公司承担70%的赔偿责任，由一审判决的330429.48元改判为393880.2元；二、请求依法改判上诉人误工费，由一审判决的28500元改判为38550元；三、请求依法改判上诉人护理费，由一审判决的22800元改判为24720元；四、请求依法改判被上诉人刘家利自费药，由一审判决的69140.09元改判为80663.4元 五、请求依法改判被上诉人苏学辉由一审判决133189.86元改判为135583.9元；六一、二审诉讼费用、鉴定费由被上诉人承担。 七、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司改判数额为63450.72元、刘家利改判数额为11523.31元、苏学辉改判数额为2394.04元，共计77368.07元。事实与理由：一、根据交通事故认定书中事故形成原因分析，刘家利违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：(二)在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行；”，刘家利属于主要过错方，应承担本次事故的主要责任，所以被上诉人刘家利及中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的赔偿比例应按照70%计算。二、上诉人宁新谋提供其本人工资表，证明其日工资为128.5元。三、上诉人宁新谋的护理费标准，应按照青岛地区上一年度农村居民人均可支配收入与消费支出计算，为103元/天。四、自费药已确定数额为125233.478元，扣除保险公司交强险赔偿10000元，剩余115233.478元，被上诉人刘家利应该承担70%，应为80663.4元。五、根据上述责任比例及各项赔偿，被上诉人苏学辉应该承担20%，应为135583.9元。六、一、二审诉讼费用、鉴定费由被上诉人承担。七、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司改判数额为63450.72元、刘家利改判数额为11523.31元、苏学辉改判数额为2394.04元，共计77368.07元。 太平洋财保青岛分公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 刘家利、苏学辉未出庭答辩。 宁新谋向一审法院起诉请求：判令刘家利、苏学辉、太平洋财保青岛分公司赔偿宁新谋各项经济损失共计627113元并承担诉讼费等费用。事实和理由：2018年10月21日18时许，苏学辉占路晾晒玉米，占用姜夏路中心虚线南侧机动车道、非机动车道，刘家利驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿姜夏路由西向东行驶至肇事处，遇宁新谋相撞，致宁新谋车损人受伤。经莱西市交警大队事故认定，刘家利承担主要责任，苏学辉承担次要责任，宁新谋承担次要责任。因刘家利所驾驶的肇事车辆在太平洋财保青岛分公司投保交强险和商业三者险，刘家利、苏学辉、太平洋财保青岛分公司应赔偿宁新谋医疗费、误工费、护理费、交通费、生活补助费、伤残赔偿金、抚养费等损失共计816792.17元，因交强险已赔付完毕，剩余部分共计696792.47元，分责后627113元。 一审法院认定的事实：2018年10月21日18时许，苏学辉占路晾晒玉米，占用莱西市姜夏路中心虚线南侧机动车道、非机动车道，刘家利驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿姜夏路由西向东行驶至莱西市，遇宁新谋驾驶三轮电动车沿姜夏路由东向西行驶发生相撞，致宁新谋受伤，两车受损。2018年11月10日，莱西市公安局交通警察大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书：刘家利承担主要责任，宁新谋承担次要责任，苏学辉承担次要责任。宁新谋受伤当日，被送往莱西市人民医院治疗，在该院住院治疗1天后因伤情较重转到上级医院继续治疗，支出住院医疗费2335.07元。宁新谋于10月21日23时转院到山东大学齐鲁医院(青岛)住院治疗，在该院住院治疗29天后出院，出院诊断:1、失血性休克；2、右髋臼粉碎骨折并右髋关节脱位；3、左股骨干开放性粉碎骨折；4、左股骨颈骨折；5、右股骨干骨折；6、左胫腓骨开放性粉粹骨折；7、右胫骨平台粉碎性开放骨折并腓骨小头粉粹骨折；8、左髌骨、股骨外髁开放粉碎骨折；9、双膝髌韧带、左膝外侧支持带开放性损伤、双膝关节内紊乱；10、右眶内侧壁骨折；11、肺挫伤、双侧坠积性××；12、右下肢深静脉血栓形成、左下肢浅静脉血栓形成，支出住院医疗费259607.19元（其中自费药89426.24元）。2018年12月10日，宁新谋主诉双侧小腿及双膝部肿痛、活动受限6周余第2次到山东大学齐鲁医院(青岛)治疗，在该院住院治疗18天后出院，出院诊断:1、左侧胫腓骨陈旧性骨折；2、右侧胫腓骨近端粉碎性粉碎性陈旧性骨折；3、左侧髌骨陈旧性骨折；4、双侧股骨干骨折术后；5、左侧股骨颈骨折术后；6、右下肢深静脉血栓形成后再通；7、骨质疏松；8、右侧髋臼骨折术后；9、右膝交叉韧带损伤带排，支出住院医疗费85266.13元（其中自费药8338.95元）。2019年3月13日，宁新谋主诉右膝关节伸直受限5个月第3次到山东大学齐鲁医院(青岛)治疗，在该院住院治疗6天后出院，出院诊断:1、右膝髌韧带断裂(陈旧性)；2、双膝交叉韧带、髌内外侧支持带、内外侧半月板、左膝髌韧带、右膝内外侧副韧带损伤、双膝骨软骨骨折（陈旧性）；3、左侧胫腓骨陈旧性骨折术后；4、右侧胫腓骨近端粉碎性陈旧性骨折术后；5、左侧髌骨陈旧性骨折；6、双侧股骨干骨折术后；7、左侧股骨胫骨折术后；8、右侧髋臼骨折术后；9、下肢深静脉血栓形成后再通；10.骨质疏松，支出住院医疗费1964.4元（其中自费药87元）。2019年3月19日，宁新谋主诉右侧髌韧带断裂5个月到青岛市立医院治疗，在该院住院治疗11天后出院，出院诊断:1、右侧髌韧带断裂；2、右侧髋关节骨折(术后)；3、双侧股骨骨折（术后）4、双侧胫骨骨折（术后），支出住院医疗费39830.57元（其中自费药27381.288元）。2018年10月21日至2019年7月19日，宁新谋在山东大学齐鲁医院(青岛)、青岛市立医院、莱西市人民医院、莱西市夏格庄中心卫生院多次进行门诊就诊，共计支出门诊医疗费18089.11元。宁新谋父亲宁义民生于1947年7月28日，宁义民与葛淑玉(已故)生育儿子宁新谋，女儿宁新香。宁新谋与苏月芳系夫妻，二人之女宁丹出生于2005年1月10日。鲁Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为刘家利，该车在太平洋财保青岛分公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。刘家利具有A2驾驶证且在有效期间内。事故发生后，太平洋财保青岛分公司与刘家利、宁新谋达成协议，已履行交强险赔偿责任，赔偿宁新谋120000元。宁新谋申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行司法鉴定，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2019年7月30日出具鉴定意见书,鉴定意见为：1、宁新谋右髋关节功能丧失达43.8%（未达50%），构成十级伤残；右膝关节功能丧失达53.8%（未达75%），构成九级伤残；左髋关节功能丧失达57%（未达75%），构成九级伤残；左膝关节功能丧失达61.5%（未达75%），构成九级伤残。2、误工时间为300日。3、护理时间为180日，护理人数建议前60日2人，后120日一人。宁新谋为此支出鉴定费2000元。 一审法院认为，刘家利驾车与宁新谋驾车发生交通事故，致宁新谋受伤，该事故经莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，确定刘家利承担事故主要责任，苏学辉承担事故次要责任，宁新谋承担事故次要责任，事实清楚，证据确凿，一审法院对莱西市公安局交通警察大队确定的事故责任认定予以确认，并据此确定刘家利责任比例为60%，苏学辉责任比例为20%，宁新谋责任比例为20%。刘家利驾驶的机动车在太平洋财保青岛分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，宁新谋的损失应先由承保交强险的太平洋财保青岛分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的太平洋财保青岛分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于宁新谋主张的各项损失，一审法院认定如下：1、医疗费407334.67元过高，依据发票，一审法院认定为407092.47元；2、误工费38550元（128.5元/天×300天）过高，宁新谋未提供劳动合同、社保证明、银行流水等证据，其提供的证据不足以证明其工作及误工情况，一审法院支持按95元/天计算，结合鉴定意见，应为28500元（95元/天×300天）；3、护理费40000.8元[（166.67元/天×60天×2人）+（166.67元/天×120天×1人）]过高，宁新谋未提供证据证明护理人员工作、收入、误工情况，应按95元/天计算，结合鉴定意见，应为22800元[（95元/天×60天×2人）+（95元/天×120天×1人）]；3、交通费3850.2元过高，依据交通费票据及宁新谋就医、诊治情况，一审法院酌定为3500元；4、精神抚慰金3000元过高，结合宁新谋的伤残情况，一审法院支持2000元；5、住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）、残疾赔偿金264248.4元（50817元/年×20年×26%）、被扶养人宁义民的生活费34205.6元（32890元/年×8年×26%÷2人）、被扶养人宁丹的生活费17102.8元（32890元/年×4年×26%÷2人），提供证据证明且计算合理，一审法院予以支持。宁新谋医疗费、住院伙食补助费合计413592.47元（407092.47元+6500元），其中自费药数额125233.478元，应由太平洋财保青岛分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余自费药115233.478元由侵权人刘家利负担60%即69140.09元、苏学辉负担20%即23046.7元；自费药以外的医疗费和住院伙食补助费288358.992元由太平洋财保青岛分公司在商业三者险限额内赔偿60%即173015.4元，由苏学辉负担20%即57671.8元。宁新谋误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人宁义民生活费、被扶养人宁丹的生活费、精神抚慰金合计372356.8元（28500元+22800元+3500元+264248.4元+34205.6元+17102.8元+2000元），应由太平洋财保青岛分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，其余262356.8元由太平洋财保青岛分公司在商业三者险限额内赔偿60%即157414.08元，由侵权人苏学辉赔偿20%即52471.36元。综上，太平洋财保青岛分公司应赔偿宁新谋450429.48元，扣除其已赔付的120000元，还需赔偿330429.48元；刘家利应赔偿宁新谋损失69140.09元，苏学辉应赔偿宁新谋损失133189.86元。宁新谋的诉讼请求过高，对过高部分本院不予支持。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告宁新谋经济损失330429.48元；二、被告刘家利赔偿原告宁新谋经济损失69140.09元；三、被告苏学辉赔偿原告宁新谋经济损失133189.86元；上述一、二、三项于本判决生效之日起10日内履行。四、驳回原告宁新谋的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本院的争议焦点问题是：1.一审判决划分各方的责任比例是否正确；2.一审判决关于宁新谋误工费用、护理费用的认定是否合理。 焦点一：莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书系公文书证，具有较高的证明力，该认定书认定刘家利承担事故主要责任，苏学辉承担事故次要责任，宁新谋承担事故次要责任，事实清楚，证据确凿，一审法院结合事故发生的原因力、损害结果以及双方当事人的过错程度等综合因素，确定刘家利负责任比例为60%，苏学辉责任比例为20%，宁新谋责任比例为20%，并无不当，本院予以维持。宁新谋主张太平洋财保青岛分公司、刘家利承担70%的赔偿责任，其所提供的证据不足以证明，本院不予支持。 焦点二：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，根据一、二审查明的事实，宁新谋未提供劳动合同、社保证明、工资发放的银行流水等证据证明其工作以及误工情况，一审酌情认定为95元/天并无不当，本院予以维持。宁新谋主张应按照128.5元/天计算误工费，其所提交的证据不足以证明，本院不予支持。关于护理费用的认定，宁新谋未提供证据证明护理人员的工作、收入以及误工情况，一审法院认定宁新谋的护理费用应按照95元/天进行计算并无不当，本院予以维持。宁新谋主张按照103元/天进行计算，没有证据证明，本院不予支持。 综上，宁新谋的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1734元，由上诉人宁新谋负担。 本判决为终审判决。 审判长  伍亚荣 审判员  鲁 宇 审判员  于水清 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 苏雨彤 书记员李勇