四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2741号 原告：余某，女，1946年9月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王莉琼，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：蒋某1，男，1972年9月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：蒋某2，男，1974年1月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告余某与被告蒋某1、蒋某2赡养纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余某向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋某1向原告支付从2019年9月至2020年10月期间的生活费3600元（含生日贺金）、医疗费3469.25元；2.判令二被告从2020年11月起每月向原告支付生活费各700元；3.原告的门诊费及住院期间的医疗费、护理费由二被告各自承担一半；4.原告去世后产生的丧葬费由二被告各自承担一半；5.被告蒋某1未执行赡养协议向原告支付违约金28364元。事实和理由：原告与丈夫婚后生育了二被告，现二被告均已成家。2019年7月10日，原、被告签订赡养协议，协议对二被告向原告支付生活费、医疗费等内容进行了约定。协议签订后，被告蒋某1未按协议支付相关赡养费用，原告生病住院期间由被告蒋某2负责照顾并支付了部分医疗费。原告多次要求被告蒋某1履行赡养义务，被告蒋某1均拒绝履行。现原告特诉讼来院，要求二被告承担相应的赡养义务。 被告蒋某1辩称，其不同意按照赡养协议履行，愿意每月支付原告生活费500元；原告从现在开始产生的医疗费，被告蒋某1愿意承担40%，由被告蒋某2承担60%；原告住院期间可以由被告蒋某1或者其找人护理；同意承担原告去世之后的丧葬费的一半；对违约金不认可，不同意支付。 被告蒋某2辩称，其同意每月支付原告生活费700元，原告生病产生的医疗费、住院期间的护理费及去世之后的丧葬费由其承担一半；原告的医疗费应当从2019年9月开始计算，被告蒋某1应当将以前拖欠的医疗费支付完毕；如果被告蒋某1愿意每月支付生活费700元，被告蒋某2同意承担医疗费的60%，否则由二被告平均承担。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件，户口簿复印件，武胜县烈面镇望水垭村村民委员会出具的证明，赡养协议，川北医学院附属医院报告单等证据；被告蒋某1提交了劳动合同书，房屋租赁合同，被告蒋某1的中国建设银行个人活期账户交易明细，被告蒋某1配偶段玉平的中国光大银行阳光卡活期账户交易明细及上海市第七人民医院报告单；被告蒋某2提交了原告的中国农业银行银行卡／活期存折交易明细清单，支付宝转账记录，门诊票据及处方签等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据认定意见如下： 1.原告提交的赡养协议，拟证实二被告应当每月支付原告生活费700元，门诊费及住院费由二被告平均负担，否则将承担违约责任；被告蒋某1质证认为，赡养协议系原告强迫其签字，被告蒋某1不同意按照赡养协议内容履行；被告蒋某2对该证据无异议。本院经审查认为，结合原、被告的当庭陈述，能够证实原、被告三人于2019年7月10日就赡养原告事宜签订了赡养协议的事实。 2.被告蒋某1提交的劳动合同书、房屋租赁合同、被告蒋某1的中国建设银行个人活期账户交易明细、被告蒋某1配偶段玉平的中国光大银行阳光卡活期账户交易明细及上海市第七人民医院报告单，拟证实其现在没有经济能力按照赡养协议每月支付原告生活费700元，愿意每月支付500元；原告质证认为，对上述证据请求法院依法认定；被告蒋某2对被告蒋某1的证据无异议。本院经审查认为，劳动合同书、房屋租赁合同系孤证，无其他证据相互印证，本院无法核实其内容的真实性；即便上述证据具有真实性，也仅能反映被告蒋某1的工作及租房居住情况。银行交易明细及医院报告单仅反映了被告蒋某1及配偶通过银行转账的工资收入情况以及被告蒋某1配偶在医院检查情况。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与其丈夫蒋定余（已故）婚后共生育了长子蒋某1、次子蒋某2即本案二被告。现原告年老多病，缺乏经济来源。2019年7月10日，原、被告三人达成了赡养协议，协议约定：1.二被告每人每月支付原告生活费700元；2.原告生病产生的门诊费、住院期间产生的医疗费及护理费由二被告平均负担；3.原告生日当天，二被告应当每人支付原告500元生日贺金；4.若二被告违约，原告有权要求违约方按照当月应付费用的5倍支付违约金；5.该赡养协议从2019年9月1日起执行。现原、被告在履行赡养协议时发生纠纷，不能达成一致意见。 另查明，根据被告蒋某2提交的医疗费票据显示，原告从2019年9月至2020年10月产生门诊费共计5850.78元。被告蒋某1从2019年9月至2020年10月向原告共计支付生活费7200元；从2019年9月起，被告蒋某1一直未按协议支付原告产生的医疗费。原告出生日期为1946年9月2日，从执行赡养协议至原告起诉之日，原告已过两个生日，被告蒋某1未支付两次生日的贺金共计1000元。被告蒋某2从2019年9月起一直按赡养协议履行了支付相关费用的义务。 本院认为，子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告现年老多病，又缺乏经济来源，二被告作为原告的子女理应履行赡养义务。原、被告就赡养原告事宜达成并签订了赡养协议，该赡养协议内容未违反法律的规定，且原告也在协议上签字，应系老人自己的意愿，该协议合法有效，二被告应当按照协议履行赡养义务。被告蒋某1辩称该赡养协议系原告强迫被告蒋某1签订，且其没有经济能力按照赡养协议履行赡养义务，但其就抗辩的内容未向本院提供充分的证据予以证明，其应当承担举证不能的不利法律后果。故对被告蒋某1的该项辩称意见，本院不予支持。赡养协议约定二被告每人每月支付原告生活费700元，综合考虑原告的实际需要和二被告的具体情况，结合当地的实际生活水平，该数额合理，根据二被告各自履行给付生活费的实际情况，现原告主张二被告从2020年11月起每人每月支付原告生活费700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。赡养协议同时约定原告生病产生的门诊费、住院期间产生的医疗费及护理费由二被告平均负担，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其去世后所产生的丧葬费由二被告平均负担，符合法律规定，本院予以支持。 被告蒋某1未按照赡养协议约定向原告支付从2019年9月至2020年10月期间的医疗费、生日贺金，也未足额支付从2019年9月至2020年10月期间的生活费，其依法应当向原告支付上述期间的医疗费、生日贺金1000元及未足额支付的生活费。原告从2019年9月至2020年10月期间产生门诊费共计5850.78元，故应当由被告蒋某1支付原告该门诊费的一半即2925.39元（5850.78元×50%），并支付原告从2019年9月至2020年10月的生活费2600元［700元／月×14个月-7200元］。原告主张被告蒋某1应向其支付未履行赡养协议产生的违约金28364元，根据《中华人民共和国合同法》第二条第二款“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”之规定，原、被告就赡养原告事宜达成的赡养协议系有关身份关系的协议，该协议不适用合同法中关于违约金的相关规定，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保护法》第二十条，《中华人民共和国合同法》第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告蒋某1、蒋某2从2020年11月起每人每月向原告余某支付生活费700元； 二、被告蒋某1于本判决生效之日起十日内向原告余某支付从2019年9月至2020年10月期间的生活费2600元、从2019年9月至2020年10月期间的医疗费2925.39元及生日贺金1000元，共计6525.39元； 三、原告余某从2020年11月起生病产生的医疗费、住院期间的护理费凭正式票据由被告蒋某1、蒋某2平均负担； 四、原告余某去世后产生的丧葬费用由被告蒋某1、蒋某2平均负担； 五、驳回原告余某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告蒋某1、蒋某2各负担25元（原告余某已垫付，二被告在履行义务时一并支付给原告余某）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周宜军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李卫东