河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3711号原告：田荘，男，汉族，生于1985年5月20日，住西峡县。委托诉讼代理人：张鹏，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：张国新，男，汉族，生于1970年10月9日，住西峡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141130067005119XP。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。负责人：张永桂，公司总经理。委托诉讼代理人：杨辉，公司员工，特别授权代理。被告：樊军生，男，汉族，生于1972年6月22日，住河南省汝州市。被告：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，统一社会信用代码：914103007662067664。住所地：洛阳市西工区九都路**中世商务中心**。负责人：刘建伟。原告田荘诉被告张国新、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、樊军生、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“永安财险洛阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告申请变更被告中国人寿财产保险股份有限公司河南公司为中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳支公司”），本院经核查予以准许。2020年11月11日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审结束后本院核实被告永安财险洛阳支公司的公司地址发生变更，为保障当事人的诉讼权利，本院于12月11日再次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告田荘的委托诉讼代理人张鹏、被告张国新、被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人杨辉均到庭参加了诉讼，被告樊军生、永安财险洛阳支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田荘向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计46585.22元（其中1.医疗费22176.33元；2.住院伙食补助50元／天×27天＝1350元；3.误工费129.51元／天×87天＝11267.37元；4.护理费128.38元／天×2人×27天＝6932.52元；5.交通费20元／天×27天＝540元；6.财产损失4319元）2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月11日20时24分，被告张国新驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车沿沪霍312国道行至沪霍312国道西峡县回车镇老庙岗村三岔路口路段(1152KM+45OM),与同向前方任猛（乘坐人：田荘）驾驶的两轮电动车尾部碰撞，两轮电动车又被相对方向被告樊军生驾驶的豫Ｃ×××**-豫Ｃ×××**重型仓栅式半挂车碾压,造成任猛、原告田荘不同程度受伤、两车、眼镜及手机不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告张国新负事故的全部责任。事故发生后，原告田荘在西峡县人民医院住院治疗，经诊断原告闭合性腹部损伤:肠系膜挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.腰椎横突、棘突骨折；4.软组织损伤。被告张国新驾驶的事故车辆在人寿财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期间内，原告为维护其权益，提起本案之诉。被告人寿财险南阳支公司辩称，1.在张国新提供的证据合法有效并排除免责的情况下，保险公司同意在承保范围内按照事故责任比例承担赔偿责任；2.本次事故造成两名伤者受伤，对于原告损失，法庭应在交强险限额内合理分配两名伤者的赔偿份额；3.本次事故是三辆机动车交通事故，被告樊军生驾驶的豫豫Ｃ×××**豫豫Ｃ×××**型仓栅式半挂车在本次事故中无责任，对于原告的损失应当先由该车投保的永安财险洛阳支公司在交强险无责限额内进行赔付；4.保险公司已于2019年12月17日垫付医疗费10000元；5.保险公司对于原告的损失享有重新核定权、免赔权，诉讼费公司不予承担；5.对误工期、护理费有异议，应按照实际住院天数27天计算，护理费应按一人计算；财产损失我司不认可。被告张国新答辩意见同人寿财险南阳支公司答辩意见。被告永安财险洛阳支公司未到庭参加诉讼，但邮寄书面答辩状辩称：1、答辩人是基于豫Ｃ豫Ｃ×××**公司投保交强险而参与到本案中，并不是实际侵权人，因此法庭在审查涉案车辆行驶证、肇事驾驶员驾驶证，在认定事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形的情况下，保险公司同意在保险限额范围内依法赔偿，否则，答辩人有权依照保险合同在保险范围内免责。2.答辩人承保的豫Ｃ豫Ｃ×××**事故责任，但豫Ｃ豫Ｃ×××**公司投保机动车强制保险，答辩人应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》所规定的无责任赔偿限额进行赔偿，即死亡伤残限额10000元、医疗费用限额1000元、财产损失限额100元。3.在不存在免赔情形下，对原告因本次事故造成的属于保险理赔范围内的合理合法损失应当由答辩人在交强险限额内按照被答辩人各项损失数额及答辩人与人寿财险南阳支公司的交强险比例限额进行赔偿。4.原告诉请的赔偿项目和金额、部分不实、部分无据、不合理部分请求法院依法驳回，具体如下：原告仍需要举证证明其因本次交通事故造成的各项合理合法损失、以便查明事实；医疗费，保险公司要求被答辩人提供诊断证明、出院证、医疗费发票、××例、用药清单、影像资料予以核实，对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用保险公司不负赔偿责任，即应当扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费，结合其因本次交通事故造成的伤情而住院治疗情况计算；误工护理费应结合原告伤情所需误工和护理的期限、医院出具的休息护理意见及原告实际产生的误工、护理损失计算，劳务合同、收入情况证明、收入减少证明、误工停发证明、银行对账单、超纳税金额的应提供纳税证明等材料；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；诉讼费应结合交强险合同第十条第（四）项和商业保险合同第二十六条第（七）项约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他费用、保险人不予赔偿。因此，因受害人提起的交通事故损害责任纠纷所产生的诉讼费、律师费及鉴定等相关费用、答辩人依法不予承担。其他待开庭结合证据材料予以详细质证。综上，在核实无保险合同约定的免责情形下，答辩人同意依法依约理赔。恳请法院在查明事实的基础上，依法作出公正判决。被告樊军生未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日20时24分，被告张国新驾驶豫Ｒ豫Ｒ×××**普通客车沿沪霍312国道行至沪霍312国道西峡县回车镇老庙岗村三岔路口路段(1152KM+45OM),与同向前方任猛驾驶的两轮电动车（乘车人：田荘）尾部碰撞，两轮电动车又被相对方向被告樊军生驾驶的豫Ｃ豫Ｃ×××**Ｃ豫Ｃ×××**仓栅式半挂车碾压,造成任猛、原告田荘不同程度受伤、两车、眼镜及手机不同程度受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告张国新负事故的全部责任，任猛、田荘、樊军生无责任。事故发生后，原告田荘在西峡县人民医院住院治疗，经诊断：1.闭合性腹部损伤：肠系膜挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.腰椎横突、棘突骨折；4.软组织损伤。原告住院期间花费麻醉费322元。长期医嘱单显示：除当天住院留陪2人外，剩下住院期间留陪1人。出院医嘱显示：注意饮食，保持大便通畅，卧床休息1-2月，定期复查。2020年1月7日原告出院，共住院27天，花费住院医疗费21427.13元。原告分别于2020年2月13日、3月19日在门诊复查，花费565.63元、307.2元。原告田荘于2016年2月22日购买电动车一辆花费2000元，于2018年8月31日购买OPPO手机一台花费1999元，于2019年3月14日在西峡博视眼镜视光中心购买眼镜花费320元。被告张国新驾驶的RB539H车辆在人寿财险南阳支公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期间内。被告樊军生驾驶的豫Ｃ×豫Ｃ×××**×豫Ｃ×××**永安财险洛阳支公司投保了交强险，其中无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、财产损失限额100元，本次事故发生在保险期间内。另查：1.2020年11月19日，本次交通事故的另一名伤者任猛到庭接受法庭询问，其提供了赔偿清单（共计9965.88元=医疗费6633.88元+伙补费850元+误工费2142元+交通费340元）、××历、诊断证明原件、出院证明原件、医疗费发票原件、费用汇总清单、南阳汉冶特钢有限公司出具的加盖印章的停发工资证明，并称：要求参与交强险分配，放弃要求永安财险洛阳支公司无责赔付。2020年11月25日，本院要求被告人寿财险南阳支公司对案外人任猛提供的证据及任猛所作的笔录发表质证意见，保险公司表示无异议，并要求原告诉请的赔偿金额由法院酌定。2.《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身财产伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任比例由侵权人进行赔偿。西峡县公安交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、依据充分，应当作为本案的定案依据。张国新驾驶的RB539H车辆在人寿财险南阳支公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔等险种，被告樊军生驾驶的豫Ｃ×豫Ｃ×××**×豫Ｃ×××**永安财险洛阳支公司投保了交强险无责免赔等险种，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”，故原告田荘的合理损失应当首先由被告人寿财险南阳支公司、永安财险洛阳支公司在交强险责任限额内赔付，超出部分按照事故责任划分由人寿财险南阳支公司在商业三者险范围内替代张国新赔偿，仍有不足的，由侵权人张国新予以赔偿。对于原告诉请的损失，本院认定如下：医疗费22176.33元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、交通费540元，系原告的实际支出和给原告造成的必然合理的损失，由医疗费发票、门诊发票、××历等在卷佐证，计算标准和方法未违反《河南省交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）的规定，本院依法予以支持。被告永安财险洛阳支公司辩称应扣除20%的非医保用药，交通费应以正式票据为凭，无事实和法律依据，本院不予采纳。对于原告诉请的财产损失，虽然其未提供具体损失金额的相关证据，但根据交通事故认定书所确认的财产损失事实及原告提供的受损物品的购买发票，本院根据原告的使用年限、发生交通事故前的物品现状等综合情况酌定原告的财产损失为2000元。对于原告的误工和护理情况，本院根据原告的年龄、病情、病历及治疗情况，结合三期鉴定评定规范，酌定原告的误工期为60天、护理期为27天，护理人数为当天两人剩余期间一人。由此计算原告的误工费为7770.6元（129.51元／天×60天）、护理费为3594.64元（128.38元／天×26天+128.38元／天×1天×2人）。对于被告人寿财险南阳支公司、被告张国新、被告永安财险洛阳支公司辩称的合理部分予以采纳。经本院核算，原告田荘的合理损失为：1.医疗费22176.33元；2.住院伙食补助费1350元；3.误工费7770.6元；4.护理费3594.64元；5.交通费540元；6.财产损失2000元。案外人任猛要求参与交强险有责限额分配，不要求参与交强险无责限额分配。该事故两名伤者医疗费用部分总损失合计31010.21元，原告田莊的医疗费用部分合理合法损失由被告人寿财险南阳支公司在交强险有责医疗费限额内承担7500元、永安财险洛阳支公司在交强险无责医疗费限额内承担1000元、被告人寿财险南阳支公司在商业三者险内承担15026.33元。以上3-5项死亡伤残项目费用合计为11905.24元，与任猛该部分损失的总额合计未超出交强险死亡伤残限额，按照人寿财险南阳支公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元、永安财险洛阳支公司交强险无责任死亡伤残赔偿限额10000元的限额比例，原告该部分的损失应由人寿财险南阳支公司承担10913.14元，永安财险洛阳支公司承担992.1元。第6项原告的财产损失为2000元，任猛不存在财产损失，故原告该部分损失由人寿财险南阳支公司承担1900元，由永安财险洛阳支公司承担100元。被告永安财险洛阳支公司辩称应按其投保车辆交强险无责限额和人寿财险南阳公司交强险有责限额之间的比例来承担赔偿责任的答辩意见，本院予以采纳。综上，人寿财险南阳支公司应赔付原告35339.47元（7500元+15026.33元+10913.14元+1900元），永安财险洛阳支公司应赔付原告2092.1元（1000元+992.1元+100元）。由于被告人寿财险南阳支公司已垫付原告10000元，被告人寿财险南阳支公司仍应赔付原告25339.47元。原告诉请过高部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告田荘各项损失共计25339.47元；被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告田荘各项损失共计2092.1元；驳回原告田荘的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，减半收取483元，由被告张国新负担300元，原告田荘负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年十二月十五日法官助理张菀纯书记员宋紫漫附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。