wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3508号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏天。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京泽谦贸易有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村****楼******。法定代表人：夏天，执行董事。二再审申请人的共同委托诉讼代理人：张雄涛，北京风展律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黑建然。委托诉讼代理人：李虬璐，北京润朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵力，北京润朗律师事务所律师。再审申请人夏天、北京泽谦贸易有限公司（以下简称泽谦公司）因与被申请人黑建然民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初32957号和北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏天、泽谦公司申请再审称，（一）本案所涉4张银行凭证和3份证明均不符合证人证言法定证据要求，没有证据证明黑建然按照案涉《借条》约定向夏天实际支付了200万元借款，一、二审法院认定黑建然和夏天间存在有效的民间借贷关系没有事实依据。（二）案涉《借条》系黑建然和夏天间的虚假意思表示。（三）张春美、吴硕、正见星空文化发展（北京）有限公司（以下简称正见公司）均与黑建然存在利害关系，不符合证人证言的法定要求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定申请再审。请求撤销一、二审判决，对本案进行再审；驳回黑建然的再审申请。黑建然答辩称，一、二审法院认定黑建然和夏天存在民间借贷关系合理有据，同意原审判决。本院经审查认为，民间借贷法律关系的成立，需要双方达成借贷合意且出借人实际出借款项。现黑建然提交了由小天书写的借条，夏天认可借条的真实性，但抗辩称双方非借贷关系而是经济合作关系，并提交了正见星空公司与泽谦公司于2018年5月签订的《经营合作协议》及签订的补充协议。对此，黑建然提交了正见星空公司于2018年6月7日向泽谦公司转账109万元的记录，证明本案诉争款项非《经营合作协议》项下货款或投资款。现夏天和泽谦公司不能举证证明诉争款项与《经营合作协议》存在关联性。夏天抗辩支付给黑建然的6．5万元不是利息，而是回扣款，但未能举证证明，而黑建然提供的微信聊天记录显示，夏天认可支付的6．5万元是利息。据此，原审法院判决夏天、北京泽谦贸易有限公司偿还黑建然借款本金200万元及利息并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏天、北京泽谦贸易有限公司的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二〇年十二月二十二日书记员  张潇潇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5829号申请执行人：上海唯品会小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈亚，该公司董事长。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：傅彦生，该公司董事长。本院执行上述当事人服务合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年十二月十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执877号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人温志江、梁瑞琼贩卖毒品罪没收财产一案，在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖被执行人温志江、梁瑞琼随案移送、扣押的6A小米手机一部（金色）、OPPO牌P9M型手机一部（金色）。买受人谢振宇以人民币382元的最高价竞得上述手机。另外，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖被执行人温志江、梁瑞琼随案移送、扣押的电子秤1台（长约8厘米，宽约5.5厘米）。买受人于景华以人民币6.4元的最高价竞得上述电子秤。在依法扣减相应司法辅助服务费后，本院将剩余款项上缴国库。因此，本院作出的（2019）粤1202刑初448号刑事判决确定的没收随案移送的手机、电子秤法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、黄燕妹，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州一路西侧，邮编526060。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2078号 原告：冯宝恒，男，1972年4月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：冯立明，男，2000年10月3日出生，汉族，住山东省无棣县。 以上原告委托诉讼代理人：张晓薇，山东志城（无棣）律师事务所律师。 被告：冯寿理，男，1977年11月16日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。 关于原告冯宝恒、冯立明与被告冯寿理排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告冯宝恒、冯立明于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告冯宝恒、冯立明撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告冯宝恒、冯立明撤回对被告冯寿理起诉。 案件受理费50元，由原告冯宝恒、冯立明负担。 审判员  魏金泉 二〇二〇年十二月三日 书记员  孟勤林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7423号罪犯陈永军，男，汉族，1955年11月4日生，小学文化，陕西省周至县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2018年4月26日作出（2017）皖1522刑初242号刑事判决，以被告人陈永军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二万元。被告人陈永军不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年7月26日作出（2018）皖15刑终130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈永军确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈永军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈永军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈永军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永军减去自本裁定送达之日起至2021年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初644号 原告：崔卫国，男，1971年4月5日出生，汉族，住魏县。 被告：刘现永，男，汉族，魏县。 原告崔卫国与被告刘现永买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告崔卫国在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按崔卫国撤回起诉处理。 审判员  栗运会 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 耿
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执4143号申请执行人:黄辉用,男,1969年12月18日出生,汉族，住重庆市綦江区。被执行人:罗春林,男,1984年4月24日出生,汉族,住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人黄辉用与被执行人罗春林民间借贷纠纷一案中，执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人黄辉用向本院撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0110执4143号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行，申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，期间为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  赵明波
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5449号申请执行人：戚超杰，男，1989年6月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王平山，男，1982年2月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人戚超杰与被执行人王平山民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初976号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王平山应支付本案案款150,000元及利息40,000元，并缴付案件受理费1,786.5元、执行费2,150元。因王平山未按上述生效法律文书履行义务，戚超杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法轮候冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2021年8月6日、11月20日冻结期限届满)；依法查封了被执行人名下牌号为沪B0XX**英路览胜牌的车辆，因未实际控制且有抵押，暂不具备处置条件(于2022年9月2日查封期限届满)，申请执行人应于冻结、查封期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5449号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月十四日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6307号 原告：易五四，男，1981年9月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区张公岭村**。 被告：湖南金卉园林景观工程有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路怀化大厦国际名品城**。 法定代表人：黄洪。 被告：怀化中房房地产开发公司，住所，住所地怀化市鹤城区人民东路**div> 法定代表人：贺方明。 原告易五四与被告湖南金卉园林景观工程有限公司、怀化中房房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告易五四于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易五四撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易五四撤诉。 案件受理费13600元，减半收取计6800元，由易五四负担。 审 判 员  阳 敏 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  肖雅方
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保177号 申请人：江林，男，1975年7月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：简国斌，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽养乐仕生物科技有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区凤霞路**荣事达第六工业园，统一社会信用代码91340121MA2TRUK705。 法定代表人：周艳飞。 申请人江林于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽养乐仕生物科技有限公司银行存款290000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人江林提供担保并出具了保单保函（保险金额290000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽养乐仕生物科技有限公司银行存款290000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费1970元，由申请人江林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员 谢朝阳
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初2049号原告：闫俞，男，1980年3月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：荀国厉，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被告：襄汾县陶寺乡刘贾村村民委员会，住所地刘贾村。法定代表人：刘志强，村委主任。委托诉讼代理人：许艳琴，山西如山律师事务所律师。原告闫俞与被告襄汾县陶寺乡刘贾村村民委员会（以下简称刘贾村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。闫俞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款179710元，并自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月12日，原、被告签订《刘贾村自来水入户安装承包合同》，约定原告连工带料承包施工，工程费用231150元。2015年9月25日，双方又签订《刘贾村自来水入户工程补充协议》，需扩大工程量，工程款48560元，两次工程款共计279710元。工程完工后，被告支付了100000元，剩余179710元至今未付。刘贾村委会辩称，原告所诉补充协议不属实，系伪造，村委会账目记载的工程总价款为承包合同确定的231150元。根据账目记载，原告及其包工头李向阳已分五笔领取工程款210380元，欠工程款20770元，2017年12月27日村委会向李向阳借款26600元未还，现共计欠47370元。本院经审查认为，民事诉讼中，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告依据《刘贾村自来水入户安装承包合同》、《刘贾村自来水入户工程补充协议》要求被告支付剩余工程款，根据本案查明的事实，承包合同和补充协议均是李向阳以闫俞的名义所签，不是闫俞本人签字，实际施工人是李向阳，在被告处领取5笔款项所出具的收条、借条也均是李向阳出具并领取，涉案承包合同和补充协议实际是李向阳借用闫俞的名义与被告订立的，合同的相对方系李向阳而不是闫俞，应由李向阳向刘贾村委会主张权利，故原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告闫俞的起诉。案件受理费1947元，原告已缴纳，本裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张文祥 二〇二〇年十二月一日书记员 李苗苗
怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执恢34号 董建利、侯永川 本院执行的董建利申请侯永川借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月三十日
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2176号之一被执行人：赵强，男，1977年8月27日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。被执行人：韩志平，女，1986年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。被执行人：赵丽贤，女，1983年10月2日出生，汉族，住河北省定州市。被执行人：王红敏，女，1976年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。被执行人：张荣欣，女，1975年8月15日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。，本院作出的（2018）浙0481刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月22日移送立案执行。被执行人赵强、韩志平、赵丽贤、王红敏、张荣欣诈骗罪一案执行标的为被执行人赵强、韩志平、赵丽贤、王红敏、张荣欣需缴纳罚金及违法所得共计2400182元（其中赵强罚金200000元、韩志平罚金207000元、赵丽贤罚金180000元、王红敏罚金40000元、张荣欣罚金30000元、违法所得1743182元）。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵强、韩志平、赵丽贤逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人名下账户存款，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。被执行人王红敏、张荣欣已经履行完毕。查明，被执行人赵强、韩志平、赵丽贤名下另无银行存款、不动产且均在服刑，赵强名下持仓证券本院已冻结，但因开户网点不明，暂无法处置。被执行人赵强名下冀ＦＷ××**牌小汽车、被执行人韩志平名下冀Ａ6××**牌小汽车，本院已登记查封，因下落不明未实际扣押。截至2020年12月15日，本案已执行到位执行标的699762.08元（其中赵强罚金21010.39元、韩志平罚金207000元、赵丽贤罚金65870.89元、王红敏罚金40000元、张荣欣罚金30000元、违法所得335880.8元）。暂未发现被执行人赵强、韩志平、赵丽贤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵强、韩志平、赵丽贤拒不履行，本院已对被执行人赵强、韩志平、赵丽贤采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人赵强、韩志平、赵丽贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执2176号案本次执行程序。被执行人赵强、韩志平、赵丽贤负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  章秋华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 斌
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10340号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东神娃企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市高新区经十东路**汉峪金谷金融商务中心**楼**。 法定代表人：于新，总经理。 委托诉讼代理人：张大伟，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：相起飞，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：威海市华塔建筑机械有限公司，住所地山东省，住所地山东省威海市文登区葛集镇紫金山路** 法定代表人：毛建海，董事长。 再审申请人山东神娃企业管理咨询有限公司（以下简称神娃公司）因与被申请人威海市华塔建筑机械有限公司（以下简称华塔公司）借款合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终651号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 神娃公司申请再审请求撤销威海市中级人民法院（2020）鲁10民终651号民事判决并作出新的判决；判令被申请人华塔公司对（2004）文民二初字第171号、172号、173号181号民事调解书确定的债务本金2945000元及利息5214423元，本息合计8159423元承担连带清偿责任；本案一、二、再审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、文登机械厂与华鼎机械厂之间的关系复杂，原判决单纯以形式上的工商登记为依据对案件基本事实作出判定，明显缺乏证据支持，存在错误。综合华鼎机械厂与文登机械厂在人员、财产、债务方面的承接关系来看，华鼎机械厂系文登机械厂脱壳分立而米的事实清楚，证据充分。二、原判决对(2003)威民二初字第158号和(2005)鲁民二终字第23号两个判决与本案的关系存在认识错误，这两个案件所认定的事实不能否定申请人关于华鼎机械厂与文登机械厂之间存在分立关系的主张。三、原判决以程序性法律文书为由排除关键性证据(即徐州市中级人民法院(2013)徐执复字第0006号民事裁定书)，明显存在错误。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，华鼎公司也应承担连带责任。因此，申请人主张依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，向本院提出再审申请。 本院经审查认为，本案的焦点问题是华塔公司是否应当对文登机械厂的涉案债务承担清偿责任。神娃公司主张华鼎机械厂系采用脱壳经营方式从文登机械厂分立而来，而华塔公司系由华鼎机械厂改制而来，故华塔公司应当承担文登机械厂涉案债务的清偿责任。为此，原审中神娃公司提交了徐州市中级人民法院（2013）徐执复字第006号民事裁定书作为证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证，但有相反证据足以推翻的除外。据此，另案生效裁判文书中认定的事实能否作为本案认定事实的依据，还应根据双方在本案的举证情况予以确定。华塔公司在抗辩中提出的威海中级法院（2003）威民二初字第158号民事判决书和山东省高级人民法院（2005）鲁民二终字第23号民事判决书均认定，华鼎机械厂以实际支付890余万对价的方式取得了文登机械厂的转让财产，华鼎机械厂与文登机械厂之间形成的是有偿转让关系。神娃公司提交的证据不足以推翻上述判决中认定的该项事实，因华鼎机械厂与文登机械厂以合理对价转让企业财产，亦不属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第六条适用的情形。神娃公司关于华鼎机械厂系采用脱壳经营方式从文登机械厂分立而来的主张依据不足，继而要求华塔公司对文登机械厂涉案债务承担清偿责任，缺乏事实和法律依据，原审不予支持并无不当。 综上，神娃公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东神娃企业管理咨询有限公司的再审申请。 审判长  刘晓华 审判员  公韶华 审判员  张晓宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  牛聪颖
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4762号原告：西华县农村信用合作联社。住址：西华县县城箕路南段。法定代表人：高瑞，该社理事长。委托诉讼代理人：王严华，该社资产部经理。委托诉讼代理人：王松，该社法律顾问。被告：刘玉民，男，汉族，1970年2月14日生，住河南省西华县。被告：王园园，女，汉族，1979年10月23日生，住河南省西华县。被告：沈安山，男，汉族，1973年12月5日生，住河南省西华县。被告：马贯林，男，汉族，1960年1月17日生，住河南省西华县。原告西华县农村信用合作联社与被告刘玉民、王园园、沈安山、马贯林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西华县农村信用合作联社撤回起诉。审判员  胡素杰二〇二〇年十二月三十一日书记员  高亚南
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13218号原告:罗威欧娱乐公司（RovioEntertainmentCorporation），住所地：芬兰共和国埃斯波02150凯拉兰塔**。代表人：明娜·玛丽亚·雷塔宁。委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭陵芳，广东品安律师事务所律师。被告：义乌万派电子商务有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市北苑街道春晗南路**。法定代表人：吴峰。被告：南极电商（上海）有限公司，住，住所地：中华人民共和国上海市青浦区沪青平公路****/div>法定代表人：张玉祥。委托诉讼代理人：贾春雨，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗浩，上海汉盛律师事务所律师。原告罗威欧娱乐公司诉被告义乌万派电子商务有限公司、南极电商（上海）有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告罗威欧娱乐公司于2020年12月19日以与被告义乌万派电子商务有限公司已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗威欧娱乐公司撤诉。案件受理费人民币3500元，减半收取计1750元，由原告罗威欧娱乐公司负担。审 判 长  吴晨播人民陪审员  陈丽丹人民陪审员  季金民二〇二〇年十二月二十一日代书 记员  王佳丽
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1297号原告：开封市顺河区盛源建筑设备租赁站，住所地：开封市顺河区新曹路东段**院，统一社会信用代码：92410203MA41EQH78X。经营者：邵长俊，男，汉族，1965年10月13日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：河南省万合建筑劳务有限公司，，住所地：郑州市金水区农业路****楼****现办公地址：郑州市经三路与北环路交叉口经三名筑9幢，统一社会信用代码：914101007662246652。法定代表人：张海峰，该公司总经理。委托代理人：孙艳霞，河南未来律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：金友军，男，汉族，1982年7月22日出生，户籍地住河南省息县，现住河南省新郑市。开封市顺河区盛源建筑设备租赁站（以下简称：盛源租赁站）诉河南省万合建筑劳务有限公司（以下简称：万合公司）、金友军租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者邵长俊、被告万合公司代理人孙艳霞、被告金友军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛源租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求判令支付租赁费244838元；2、被告归还租赁物资钢管1316.6米、顶丝246个、套头207个；3、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告因万合公司开封市恒大童世界项目1#、9#楼与原告签订租赁合同。2019年9月25日经与被告经办人算账，租赁费共计537838元，已结租赁费293000元，剩余租赁费244838元至今未付。经原告多次催要，被告至今未付。无奈诉至法院，望判如所请。被告万合公司辩称，2019年9月30日归还租赁物资之后，剩余未归还的部分，其公司愿意按照租赁合同约定的丢失赔偿价格承担赔偿责任，不能再算租赁费。截至目前对于公司安排的项目管理人员金友军已经和原告签订过结算清单的，公司予以认可。对于未结算的部分，2018年10月26日至2019年9月30日其公司未签字的月结单，经确认其公司予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日原告盛源租赁站与被告万合公司签订租赁合同一份，合同对租金及物品损坏或丢失后的赔偿价格、清理维修价格进行了约定：钢管每米每日租金为0.008元、扣件每个每日租金均为0.004元、空头顶丝每个每日租金0.02元、实心顶丝每个每日租金0.02元，弯管每根丢失每根1元，钢管丢失赔偿12元/米，扣件丢失赔偿每个5元，空心顶丝每个丢失赔偿15元，实心顶丝每个丢失赔偿12元，顶少螺丝3元一个，底座5元一个；租金支付方式为钢管扣件进场日期开始计取租金，采取每月完成一次结算的方式（月结月清双方签字认可）。2018年9月5日被告金友军与原告盛源租赁站签订补充协议，表示如果政府有红头文件下发停工不免租金，要不退货、要不继续算租金，春节期间按正常免20天租赁费。2019年9月30日被告万合公司除扣件7363个、钢管1316.6米、顶丝246个、套头207个未归还外，其他租赁物已经归还。经测算。经核算自2018年4月25日至2019年9月30日被告万合公司共欠原告盛源租赁站租金245035.8元，未归还租赁物价值56125.1元。本院认为，建筑设备租赁合同是建筑设备出租人将建筑设备提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将设备完好地归还出租人的合同。本案中，原告盛源租赁站向被告万合公司提供租赁物，后者支付租金，双方的租赁行为已构成租赁合同法律关系，本院予以确认,故在被告万合公司实际接收、使用租赁物的情况下，其应按合同约定向原告盛源租赁站支付租金，同时针对部分损坏的租赁物还应按约定赔偿。经核算被告万合公司共拖欠原告盛源租赁站租金245035.8元、未归还租赁物价值56125.1元，故原告盛源租赁站关于要求被告万合公司支付尚欠租金及归还租赁物的诉讼请求，本院予以支持。原告盛源租赁站关于要求被告金友军承担还款责任的诉讼请求，因本案合同落款处加盖有原告盛源租赁站印章及被告万合公司印章，同时原告盛源租赁站的经营者邵长俊及被告万合公司的项目经理即本案被告金友军在该合同落款处签字，且被告万合公司提供了金友军的劳动合同，故被告金友军在本案合同上签字的行为系职务行为，因此对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南省万合建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告开封市顺河区盛源建筑设备租赁站租金元245035.8元；二、被告河南省万合建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内归还开封市顺河区盛源建筑设备租赁站钢管1316.6米、顶丝246个、套头207个，如不能归还，则按56125.1元进行赔偿。三、驳回原告开封市顺河区盛源建筑设备租赁站对被告金友军的诉讼请求。案件受理费4973元，由被告河南省万合建筑劳务有限公司负担（该款原告立案时已垫付，待被告河南省万合建筑劳务有限公司履行时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  宋瑞卿审判员  夏 天审判员  徐志超二〇二〇年十二月十七日书记员  年芙山
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1801号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托代理人：林秀换，福建壶兰律师事务所律师。 被执行人：赵必联，男，1966年10月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人赵必联追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以与被执行人赵必联自行协商为由，向本院申请撤回执行。申请执行人的上述申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0125执1801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  池伟敏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4539号被执行人邹喜生，男，1962年11月2日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区，被执行人黄建曦，男，1960年10月26日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人邹喜生、黄建曦罚金一案，本院（2018）鄂0103刑初1143号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年9月1日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人邹喜生缴纳罚金5万元；2、被执行人黄建曦缴纳罚金5万元；3、被执行人邹喜生、黄建曦退赔被害人董某经济损失3570260.42元。执行中查明，被执行人沙志勇名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人邹喜生、黄建曦名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103刑初1143号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年十二月二十日书记员  游向明
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初459号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人郑某某,男,1999年8月14日出生于陕西省,汉族,小学肄业,住天津市河**，户籍地陕西省安康市汉滨区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月20日被天津市公安局河东分局取保候审。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。被告人郑某某在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察官叶昆出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日6时30分许,被告人郑某某饮酒后驾驶牌照号为陕ＧＵ××**别克牌小型轿车,沿本市河东区大直沽西路由北向南行驶至八纬路与大直沽西路交口时被交通警察查获。经天津市津实司法鉴定中心检测,送检的郑某某血液中的检出乙醇,含量179.3毫克／100毫升。郑某某未取得过机动车驾驶证。被告人到案后自愿如庭审中，被告人对起诉书指控犯罪事实及罪名均不持异议，且有经当庭质证的出示照片，呼气式酒精检测单，行政处罚材料，血样采集登记表，提取笔录，纠正违法经过，案件来源及抓获经过，驾驶人查询结果，车辆查询结果，在逃人员查询结果，行车证，现场检测报告，户籍材料，证人郑某证言，鉴定意见等证据证实，足以认定公诉机关指控的上述事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人郑某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郑某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人郑某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币9000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张连波二〇二〇年十二月二十五日书记员  王双悦
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初2269号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县支行，住所地江西省九江市武宁县豫宁大道**，统一社会信用代码91360423672417749T。负责人：张呈国，系该支行行长。委托代理人：聂文虎，江西修江律师事务所律师。委托代理人：夏福星，江西修江律师事务所律师。被告：吴小纲，男，1982年12月17日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县支行（以下简称邮储银行武宁支行）与被告吴小纲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏福星到庭参加了诉讼，被告吴小纲经本院依法公告送达诉状副本、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行武宁支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告截至2020年8月7日的信用卡透支本金10107.85元、利息644.99元、费用3059元，合计13811.84元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年11月10日，被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡普卡，并签署文件申明其本人已经仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，自愿依约履行该协议。合约中约定，申领人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。经审核，被告申请获取了原告批准并办理了卡号为62×××63邮政储蓄信用卡。被告领取信用卡后进行消费、还款，截至2020年8月7日，该卡累计透支本金10107.85元，利息644.99元、费用3059元，合计13811.84元。原告多次向被告催收未果，被告未按章程、合约规定归还透支款已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告吴小纲未答辩。经审理查明：2016年11月10日，被告吴小纲向原告邮储银行武宁支行递交信用卡申请表，申明已阅读全部信用卡申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》各项规则，后原告为被告办理了卡号为62×××63的信用卡一张。从原告处领卡后被告利用该信用卡消费，截至2020年8月7日尚欠原告透支款本金10107.85元、利息644.99元、费用3059元，合计13811.84元未还。为此原告诉诸本院。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，双方形成信用卡合约关系，该协议合法、有效，双方均应按约履行各自义务。被告在利用信用卡透支后，应按约偿还信用卡透支本息及支付相应违约金，但被告对其使用信用卡透支所欠的本息及违约金，在超期后被告未予偿还，应承担违约责任。故对原告要求被告依约偿还透支本息及相应违约金的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴小纲在本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县支行欠款本金10107.85元、利息644.99元、费用3059元，合计13811.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由被告吴小纲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  李 斌人民陪审员  吴庭生人民陪审员  黄莉莉二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王泰兰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8629号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吕金星，男，1968年11月9日生，汉族，住江苏省泰州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吕金星信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13764号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初318号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人李海山，男，1970年11月28日出生，汉族，高中毕业，中共党员，漯河市召陵区召陵镇镇人大代表，住漯河市源汇区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月21日被漯河市公安局天桥分局取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人李海山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员杨少华、申阿平出庭支持公诉，被告人李海山到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师杨珊为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月5日15时许，被告人李海山酒后驾驶豫Ｌ×××**号小型汽车行驶至黄河路与桐柏山路交叉口时，追尾撞到一辆小型轿车，造成双方车损的交通事故。经鉴定，李海山血液中乙醇含量为248mg/100ml。公诉机关提交了被告人供述与辩解、户籍证明、到案经过、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人李海山的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议判处李海山拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人李海山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李海山醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，李海山如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李海山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 常 丽二〇二〇年十二月十日书记员 姬静静
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1165号之一申请执行人：孙玉娟，女，1974年10月13日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王景富，男，1975年1月29日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人孙玉娟与被执行人王景富房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民特67号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人房屋租赁费20000元和违约金5000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案申请执行费，但被执行人至今未履行。本案立案执行后，本院向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人一直未向本院提供相关线索。2020年9月9日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内履行上述款项，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：本院于2020年9月1日、10月27日、12月3日通过司法网络查控系统查询了被执行人王景富的银行存款情况，查明被执行人王景富名下有少量银行存款，本院依据（2020）鲁0691执1165号执行裁定书冻结了被执行人王景富的银行存款，并于2020年12月8日将被执行人王景富冻结银行存款1922元扣划至本院账户，2020年12月11日本院将案款1922元发放给申请执行人孙玉娟，本案现已执行到位标的1922元。本院于2020年9月1日、10月27日、12月3日通过司法网络查控系统查询了被执行人王景富的车辆、证券、工商、保险等情况，经查，被执行人王景富无车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产。2020年9月8日本院依法发布限制高消费令，对被执行人王景富限制高消费。2020年12月1日本院赴烟台市不动产登记中心开发区分中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人王景富无房屋所有权登记记录。2020年12月11日本院询问申请执行人孙玉娟本案是否同意悬赏执行，申请执行人孙玉娟明确表示不同意悬赏执行。2020年12月11日本院询问申请执行人孙玉娟对本案的下步处理意见，申请执行人孙玉娟表示认可法院调查结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十二月十一日书记员  孙梦琪
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1746号申请执行人:甘华兵，男，1969年11月6日出生，汉族。被执行人：田新军，男，1979年5月12日出生，汉族。申请执行人甘华兵与被执行人田新军合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）鄂1126民初2505号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人甘华兵的执行申请，本院于2020年10月15日以（2020）鄂1126执1746号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年10月21日向被执行人田新军短信送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人田新军的财产状况进行了查询，于2020年11月16日将被执行人田新军中国农业银行账户中的3190.97元予以划拨至法院标的款账户，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年11月27日到被执行人田新军户籍所在地的蕲春县不动产登记中心进行房产查询，未查询到被执行人名下有房产。4、本院到被执行人田新军户籍地蕲春县刘河镇杨河村村民委员会进行了调查，调查结果为：被执行人田新军在集体无财产。5、本院于2020年11月4日将被执行人田新军纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本案经本院依法按法律程序处理，被执行人田新军暂无财产可供执行，同时因疫情原因，现本院按照法律规定依职权强制终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2505号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年十二月三日书记员  周 凡
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1569号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧与黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该公司行长。被执行人：王国锋，男，汉族，1983年12月21日生，住河南省渑池县。被执行人：王东锋，男，汉族，1987年8月22日生，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司与被执行人王国锋、王东锋金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2889号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月九日书记员  史丽娟
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初6268号原告：中国农业银行股份有限公司大同城区支行，地址：大同市城区新建北路东侧云顶雅园小区**商铺。负责人：张某某，职位：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所专职律师。被告：芦某某，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同城区支行与被告芦某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司大同城区支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。审判员  苏劲松二〇二〇年十二月二十二日书记员  善 磊
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初5169号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行，住所地：宁波市奉化区大堰镇大名路**，统一社会信用代码91330283778204856C。 负责人：刘叠，该支行行长。 委托诉讼代理人：王松青，该公司员工。 委托诉讼代理人：王波君，该支行员工。 被告：王芦杰，男，1991年1月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被告王芦杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行撤回起诉处理。 审判员  刘占奎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江思思
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执保1030号 解除保全申请人：刘鹏，男，1964年5月17日出生，蒙古族，现住。 被申请人：斯琴朝格图，男，1971年8月12日出生，汉族。 被申请人：萨仁格日乐，女，1970年9月6日出生，蒙古族，现住。 解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）内0422执保939号执行裁定书，保全了被申请人的财产，现因解除保全申请人于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除被申请人斯琴朝格图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的惠农一卡通的冻结。 二、解除申请人刘鹏提供的反担保财产在其名下位于新城小区9幢东01041室房屋的解封。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛永民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何志丽
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执768号之一申请执行人:宁夏银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河**大沽南路**龙云大厦底商（大沽南路与津河南道交口）。主要负责人：成峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师。被执行人：天津市兴光科技有限公司，住，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展五道****楼-3-801-1/div>法定代表人：杨万君，总经理。被执行人：霸州市滨海东方科技有限公司，住所地河，住所地河北省霸州市扬芬港镇津港工业园v>法定代表人：陈翔，总经理。被执行人：天津市联宽药业有限公司，住所地天，住所地天津市静海经济开发区泰安道西侧v>法定代表人：魏艳，执行董事。被执行人：天津市康瑞药业有限公司，住所地天，住所地天津自贸试验区(空港经济区)西七道**v>法定代表人：魏艳，执行董事。被执行人：天津和玺商贸有限公司，住所地天津，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚钢材市场院内>法定代表人：王江洪，执行董事。被执行人：天津彩苑信诚商贸有限公司，住所地天津，住所地天津市河**程林庄路花园路****>法定代表人：刘玮，执行董事。被执行人：徐延发，男，1963年3月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：万忠发，男，1965年1月28日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张雯，女，1969年8月21日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张伟民，男，1956年8月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王筱华，女，1955年12月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王江洪，男，1967年11月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：岳颖，女，1969年2月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘玮，男，1973年6月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：陈翔，男，1974年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：陈瑶，女，1978年10月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：杨万君，男，1966年5月25日出生，住天津市南开区。被执行人：张若云，女，1966年6月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：魏艳，女，1961年7月16日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：赵艾芬，女，1967年3月29日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人宁夏银行股份有限公司天津河西支行与被执行人天津市兴光科技有限公司、霸州市滨海东方科技有限公司、天津市联宽药业有限公司、天津市康瑞药业有限公司、天津和玺商贸有限公司、天津彩苑信诚商贸有限公司、徐延发、万忠发、张雯、张伟民、王筱华、王江洪、岳颖、刘玮、陈翔、陈瑶、杨万君、张若云、魏艳、赵艾芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津02民初678号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人天津市兴光科技有限公司、霸州市滨海东方科技有限公司、天津市联宽药业有限公司、天津市康瑞药业有限公司、天津和玺商贸有限公司、天津彩苑信诚商贸有限公司、徐延发、万忠发、张雯、张伟民、王筱华、王江洪、岳颖、刘玮、陈翔、陈瑶、杨万君、张若云、魏艳、赵艾芬未按照法律文书履行给付义务，申请执行人宁夏银行股份有限公司天津河西支行于2020年10月13日向本院申请强制执行。申请执行标的为44986613.18元及利息、复利、罚息、案件受理费、保全费等。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人陈翔名下坐落武清区下朱庄京津公路西侧龙如园不动产以及被执行人魏艳名下坐落天津市河西区××道××不动产；轮候了查封被执行人张伟民名下坐落天津市南开区××道××花园不动产；轮候查封了被执行人杨万君名下坐落天津市南开区王顶堤路金冠里不动产；轮候查封了被执行人徐延发名下坐落天津市河西区平山道映水兰庭不动产。对本院首封的被执行人名下不动产，申请执行人申请暂不处置。扣划被执行人银行存款512375元，其中114805元转为本案执行费，余款397570元已发还申请执行人宁夏银行股份有限公司天津河西支行，并已对被执行人采取限制消费措施。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现其他可供执行的财产。以上情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年十二月二十二日法官助理吕守一书记员毕莲莲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12435号原告：黄平峰，男，1977年7月10日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：陈立华，河南昭华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码：914109008739603343。主要负责人：王建辉，该公司经理。原告黄平峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年12月30日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄平峰撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月三十日书记员  李丁丁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19053号原告：向涛，女，1995年8月3日出生，汉族，德勤华永会计事务所重庆分所职工，户籍地重庆市万州区。被告：赵紫含，女，1983年9月25日出生，汉族，西南政法大学学生，住重庆市沙坪坝区。原告向涛与被告赵紫含房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告向涛于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向涛撤诉。案件受理费152.50元，减半收取计76.25元（原告已预交），由原告向涛负担。审判员  马晓敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  乔丹丹
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执2097号 申请执行人：余良，男，1976年11月28日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：王宝精，男，1978年5月17日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 余良与王宝精民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1822民初2340号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的35340元，本案申请执行费430元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未履行义务且在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。电话传唤被执行人，均未到庭。走访被执行人户籍所在地广德市桃州镇开发区××小区××室，均未发现被执行人。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初2340号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  望程
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2423号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91422825050011541W,住所地：湖北省宣恩县珠山镇民族路**。法定代表人：刘俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：冯喜，女，住湖北省宣恩县，系公司职工。被告：陈万勇，男，1977年3月15日出生，住湖北省宣恩县。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司与被告陈万勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤诉。审判员  陈升霄二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨 丽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2670号申请执行人杜某。被执行人吴某，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇蒙缘大酒店**门市。本院立案执行杜某申请吴某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜某于2020年10月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初442号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十二日书记员 曲红岩
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执恢434号本院在执行被执行人辛洪军罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0202刑初266号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款5000元、退赔9502元，合计14502元。在本院执行过程中，被执行人缴纳罚金款退赔款14502元。至此，本院移送执行的（2017）晋0202刑初266号号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2017）晋0202刑初266号号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。执行员 张 茆二〇二〇年十二月十一日书记员 王雅玲
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8359号                  原   告              马春熹，男，汉族，1978年10月30日出生，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：冯艳博，河南贵简律师事务所律师。                  被   告                            陈扣莲，女，汉族，1979年7月20日出生，住河南省宁陵县。                  案   由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令解除原被告之间签订的《房屋租赁合同》；2、请求判令被告向原告支付拖欠的水费、租金及违约金：拖欠的水费176元，租金以2000元/月为标准从2020年9月22日起计算至被告实际搬出之日止，现计算至2020年11月13日暂计3400元。违约金1000元，暂共计4576元；3、请求判令被告十日之内搬出原告的房屋，消除妨碍、恢复原状，并赔偿原告由此所受到的其他损失；4、本案诉讼费由被告承担。      原告马春熹与被告陈扣莲房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民                  事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马春熹的委托诉讼代理人冯艳博到庭参加诉讼。被告陈扣莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，被告陈扣莲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担由此产生的对其不利法律后果。原、被告双方签订的《房屋租赁合同》，符合法律规定，双方均应遵守。原告作为出租人将其位于郑州市中原区中原西路137号绿都城南区29号楼2单元3楼36号房屋出租给被告居住使用，被告应按照租赁合同的约定按期缴纳房租。被告现房租支付至2020年9月22日，之后的房租一直未予缴纳。根据合同约定，每月租金2000元，租金应于每个季度最后一个月的十日前支付下个季度房租；迟延交付租金超过十日的，出租人有权单方解除合同、收回房屋；承租人应按月租金的50%向出租人支付违约金；租赁期内的水费等房屋使用过程中发生的费用由承租人承担。故原告请求解除与被告签订的《房屋租赁合同》、支付拖欠的租金（每月2000元，自2020年9月22日起计算至被告实际搬出之日止）、拖欠水费176元及被告搬出该房屋的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告支付违约金1000元，根据被告的违约情况及给原告造成的实际损失，违约金过高，本院适当减少为500元；对于原告其他诉请，诉请内容不明确，也未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、 原告马春熹与被告陈扣莲双方签订的《房屋租赁合同》于本判决生效之日起予以解除；      二、 被告陈扣莲自本判决生效之日起十日内搬出原告马春熹的位于郑州市中原区中原西路137号绿都城南区29号楼2单元3楼36号房屋；      三、 被告陈扣莲自本判决生效之日起十日内支付原告马春熹水费176元、违约金500元、房屋租金（租金按照每月2000元标准，自2020年9月22日起计算至被告实际搬出之日止）；      四、驳回原告马春熹的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取计25元，由被告陈扣莲负担。      本判决为终审判决。      审  判  员   冯莹丽            二Ｏ二Ｏ年十二月二十四日            书  记  员   张永忠
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢640号之一 申请执行人：卓玉华,男,1964年8月28日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：胡华兵,男,1981年10月28日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人卓玉华与被执行人胡华兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民特310号民事判决已于2017年5月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月20日立案执行，并于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款5800元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年7月28日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＫ××××的北斗星牌汽车一辆，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年12月18日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢640号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 潘天天
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初208号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人牟某某，男，1989年5月22日出生于湖北省利川市，土家族，小学毕业，农民，住湖北省利川市。因涉嫌开设赌场于2019年2月23日被舞阳县公安局取保候审，因涉嫌开设赌场犯罪于2020年2月23日被舞阳县人民检察院决定监视居住。指定辩护人陈海军，河南首问律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检二部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人牟某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员刘兵、王艺臻出庭支持公诉。被告人牟某某及其辩护人陈海军到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2017年8月至2017年11月，被告人牟某某去到柬埔寨金贝娱乐公司工作，充当赌博游戏代理并将本人在国内办理的银行卡提供给金贝娱乐公司用于吸收赌资。在金贝娱乐公司工作期间其非法获利7,500元。2017年8月19日至2017年11月1日期间，牟某某提供给金贝娱乐公司的中国农业银行卡收入赌资共计14,635,269.87元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人及同案犯供述、证人证言、审计报告、书证、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人牟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人牟某某主动投案如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人牟某某在开设赌场犯罪中起帮助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人牟某某认罪悔罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，建议对其判处十个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人牟某某对指控的罪名和犯罪事实无异议。辩护人陈海军提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，被告人具有投案自首、从犯、初犯、自愿、积极退赃等法定和酌定从轻处罚的情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年8月至2017年11月，被告人牟某某去到柬埔寨金贝娱乐公司工作，充当赌博游戏代理并将本人在国内办理的银行卡提供给金贝娱乐公司用于吸收赌资。在金贝娱乐公司工作期间其非法获利7,500元。2017年8月19日至2017年11月1日期间，牟某某提供给金贝娱乐公司的中国农业银行卡收入赌资共计14,635,269.87元。另查明，被告人牟某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。归案后已退出违法所得人民币7,500元。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1．被告人牟某某及同案犯吕建辉、曾海木、欧明辉、蒋鸣、蒋杰斌供述；2．证人于某、华某、张某1、杜某、李某、肖某、张某2证言；3．被告人牟某某银行交易明细、出入境记录、于某支付宝和微信转账记录；4．被告人牟某某户籍及无前科证明；5．漯河市公安局远程勘验笔录；6．河南沙澧会计师事务所出具的豫沙澧专审字［2019］第128号审计报告；7．退赃证明；8．投案自首证明及案件侦破经过；9．视听资料及情况说明；10．认罪认罚具结书。本院认为，被告人牟某某明知他人经营赌博网站，仍为其担任代理并接受投注，提供资金支付结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人牟某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人牟某某伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，牟某某在共同犯罪中为他人开设赌场提供帮助，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人积极退出违法所得，且自愿认罪悔罪，可予以从轻处罚。被告人所退赃款予以没收上缴国库。关于辩护人提出的被告人具有从轻、减轻及酌定从轻处罚情节的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。对其提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人牟某某犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人牟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币15，000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。二、被告人所退违法所得7,500元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王德新审 判 员  刘琳飞人民陪审员  胡星星二〇二〇年十二月十七日书 记 员  沈光辉
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执监13号 申请执行人：郑怀京，男，1960年4月25日出生，汉族，住山东省东明县。 被执行人：贺青（清）瑞，女，1963年10月12日，汉族，住山东省东明县。 郑怀京与贺青瑞离婚纠纷一案，山东省菏泽市东明县人民法院（以下简称东明法院）于2014年11月26日作出（2013）东民重字第8号民事判决，后双方当事人均提起上诉，本院于2015年5月5日作出（2015）菏民三终字第34号民事判决。后郑怀京向东明法院申请强制执行，东明法院于2015年5月25日立案执行，案件编号：（2015）东执字264号。由于该案疑难、复杂，为提高执行效率，便于案件执行，本院决定将本案指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第二款之规定，裁定如下： 将本院（2015）菏民三终字第34号民事判决由山东省菏泽市定陶区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈文法 审 判 员 张效谦 审 判 员 谢新磊 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 曹 博 书 记 员 丁娣娣
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2405号之一申请执行人：浙江嘉金新材料科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县李家巷镇沈湾村，组织机构代码:MA2B3Y6R9。法定代表人：臧君叶。被执行人：宜兴市利隆无纺材料制品有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇工业集中区（五洞村），组织机构代码:572604803。法定代表人：李荣法。执行申请执行人浙江嘉金新材料科技有限公司与被执行人宜兴市利隆无纺材料制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0500民初2037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江嘉金新材料科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为2692320.91元。执行过程中，本院已采取了以下执行措施：2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人发出送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未予实际履行。2020年8月26日，江苏省宜兴市人民法院依据（2020）苏0282破申21号民事裁定书，受理宜兴市利隆无纺材料制品有限公司破产清算申请。申请执行人浙江嘉金新材料科技有限公司已向江苏省宜兴市人民法院及管理人申报债权，并向本院申请终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的2692320.91元，实际执行到位0元，未执行到位2692320.91元。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执2405号案件本次执行程序终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。执行员 金 晖二〇二〇年十二月二十四日书记员 朱彬彬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5602号申请执行人：青岛一建集团有限公司，住所地：青岛市市**杭州路**，统一社会信用代码：913702200163576805L。法定代表人：尚延青，董事长。被执行人：青岛雅尔佳实业有限公司，住，住所地：青岛市即墨区文化路**一社会信用代码：91370282667885679F。法定代表人：矫新环，董事长。申请执行人青岛一建集团有限公司与青岛雅尔佳实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8995号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛雅尔佳实业有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初8995号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十七日书记员  兰恭岩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14423号原告：闫继东，男，汉族，1967年9月13日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地郑州市**兴华南街**。统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞，系该中心总经理。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师；委托诉讼代理人：兑宏阳，系单位员工。原告闫继东诉被告郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告闫继东的委托诉讼代理人徐承磊，被告郑州市二七区环卫清洁服务中心的委托诉讼代理人杨文广、兑宏阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫继东向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告自2015年6月至2019年3月与被告之间存在事实劳动关系；2.依法判决被告支付原告未签订劳动合同的工资36410元；3.依法判决被告退还原告司机安全保证金2000元；4.依法判决被告支付原告经济补偿金13284元；5.依法判决被告支付原告经济赔偿金26568元；6.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告自2015年6月份开始在被告处工作。工作期间，原告一直兢兢业业完成自己的工作。但是，被告却无视法律的规定，既不与原告签订劳动合同也未按照规定为原告缴纳社会保险，并且在原告不知情的情况下将原告开除。现原告为维护自身的合法权益特依法提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告郑州市二七区环卫清洁服务中心辩称：一、答辩人与被答辩人之间并不存在劳动关系，不应受劳动法调整。二、即使答辩人与被答辩人存在劳动关系，被答辩人主张未签订书面劳动合同的双倍工资也已超过了一年的仲裁时效规定，不应得到支持。三、被答辩人主张退还司机保证金缺乏事实依据，且也不属于劳动争议的处理范围。四、答辩人积极响应国家事业单位用工改革精神，因用工情形发生客观变化，被答辩人现已自愿选择与第三方外包公司签订劳动合同，其系主动离职，答辩人不存在违法解除情形，被答辩人主张经济补偿金和赔偿金没有任何依据，且两者一起主张缺乏事实及法律依据。五、答辩人系公共卫生服务机构，承担了社会公共卫生服务职责，过严过重判决答辩人承担相应责任不利于相应公共职责的发挥。综上，请求贵院依法查明事实，作出公正合理的判决。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，本院经审理查明以下事实：1.原告闫继东自2015年6月至2019年3月在被告郑州市二七区环卫清洁服务中心处从事司机工作。原被告双方未签订劳动合同，未缴纳社保。2.原告提交的郑州银行户名为闫继东，账户为62×××83的账户明细对账单显示，2018年4月到2019年3月被告向原告发放月平均工资为3341元。3.原告于2020年4月7日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人仲不受字［2020］第77-3号不予受理通知书。后原告不服诉至本院。4.原告于2015年7月15日向被告缴纳司机安全保证金2000元，被告至今未退还。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系的主体是特定的、不平等的，用人单位和劳动者之间存在着管理和被管理的单向隶属关系，其内容是劳动权利和劳动义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，第一，原告提交的自2015年6月至2019年3月被告连续为原告支付工资的银行账户明细记录、加盖有被告公章的司机安全保证金收据，足以证明原、被告之间自2015年6月至2019年3月存在劳动关系。被告辩称其与原告之间不存在劳动关系，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。第二，关于原告要求被告支付未签订劳动合同期间的双倍工资36410元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”的规定，本案原告自2015年6月开始在被告处工作，被告在原告工作期间未与其签订书面劳动合同，但原告的主张已超过仲裁时效，且原告未提交有效证据证明其存在仲裁时效中止、中段的法定事由，故对此项诉讼请求，本院不予支持。第三，原告要求被告退还司机安全保证金2000元，合法有据，本院予以支持。第四，关于原告请求被告支付经济补偿金的主张，本院认为，被告因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，要求原告与第三方劳务公司签订劳务派遣合同后仍可以继续在被告处工作，而事实上，原告也应被告要求与第三方劳务公司签订劳务合同，并仍被派遣到被告处工作。被告虽然依法解除劳动关系，但同时应当依法按原告在其处工作年限、每满一年支付一个月工资标准向原告支付经济补偿金。原告于2015年6月进入被告单位工作，至2019年3月终止劳动关系，应按4年补偿，原、被告终止劳动关系前12个月的月平均工资为3341元，故被告应向原告支付经济补偿金共计13364元（3341元×4=13364元）。第五，关于原告请求被告支付经济赔偿金的主张，本院认为，被告解除与原告的劳动关系并没有违反相关法律的规定，故原告请求被告因解除劳动关系而对其支付经济赔偿，无事实及法律依据，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十条第（三）项、第四十七条、第四十八条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告闫继东与被告郑州市二七区环卫清洁服务中心自2015年6月至2019年3月期间存在劳动关系；二、被告郑州市二七区环卫清洁服务中心于本判决生效之日起十日内向原告闫继东退还司机安全保证金2000元；三、被告郑州市二七区环卫清洁服务中心于本判决生效之日起十日内向原告闫继东支付经济补偿金13364元(收款账号:62×××83;开户行：郑州银行；户名:闫继东);四、驳回原告闫继东的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市二七区环卫清洁服务中心负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 王明义
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初3976号原告：霍志豪，男，1990年4月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：牛延培，男，1989年2月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告霍志豪与被告牛延培生命权、健康权、身体权纠纷一案中，霍志豪以经过法院调解，牛延培以赔偿其各项损失5000元为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，霍志豪撤回起诉系其真实意思表达且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许霍志豪撤回起诉。案件受理费25元，由霍志豪负担。审判员  柳香月二〇二〇年十二月十四日书记员  焦霈雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45107号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：管云仲。原告花旗银行(中国)有限公司与被告管云仲信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计65,221.44元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告管云仲系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计65,221.44元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年十二月十八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执异69号异议人（案外人）：李龙涛，男，1984年9月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：李文俊，男，1962年7月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：秦普照，男，1972年11月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：秦凯茜，女，1993年1月3日出生，汉族，住淇县，秦普照之女。在本院执行申请执行人李文俊与被执行人秦普照、秦凯茜、余成民间借贷纠纷一案中，异议人李龙涛对本院作出的（2020）豫0622执202号之二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人李龙涛称，请求人民法院解除对被执行人秦普照挂靠在淇县安达汽车运输有限公司名下的十五辆货车、被执行人秦普照挂靠在濮阳市中化物流有限公司名下的十四辆货车的查封。事实与理由：涉案车辆的实际拥有人系异议人，且异议人与淇县安达汽车运输有限公司、濮阳市中化物流有限公司签订有《车辆运营合同书》证明上述车辆与被执行人秦普照没有任何关系。为维护异议人的合法权益，特提出执行异议，请依法支持异议人的申请。本院查明，李文俊与秦普照、秦凯茜、余成民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）豫0622民初1835号民事裁定书，裁定查封秦普照挂靠在淇县安达汽车运输有限公司名下的十五辆货车、秦普照挂靠在濮阳市中化物流有限公司名下的十四辆货车。2020年6月2日，本院作出（2020）豫0622执202号之二执行裁定，裁定续行查封上述车辆，查封期限为二年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……”。本案中，案涉的29辆机动车分别登记在濮阳市中化物流有限公司和淇县安达汽车运输有限公司名下。异议人李龙涛提供的《车辆承包协议》、《车辆经营合同书》不能证明其主张的事实，李龙涛向本院提出的异议理由不能排除执行，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李龙涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李长林审判员  尹凤艳审判员  王秀芹二〇二〇年十二月七日法官助理韦红娟书记员陈晨
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执219号陈道立（申请执行人）、彭文国（被执行人）：陈道立与彭文国其他案由一案，申请执行标的共计3100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3150.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈道立（申请执行人）。至此，陈道立（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5260号 申请执行人：高孟均，男，1983年3月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：路晓芸，四川川蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川川蓉律师事务所律师。 被执行人：成都新元素物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道长顺路二段**。 法定代表人：曹安平，总经理。 本院执行申请执行人高孟均与被执行人成都新元素物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初5185号民事判决书已经发生法律效力，被执行人成都新元素物流有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请人高孟均向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人于2020年12月22日向本院申请撤回对执行人成都新元素物流有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执5260号案件的执行。 本裁定送达后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马 兰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 韩志伟
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执458号 申请执行人:余安成，男，1988年5月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托代理人：张保国，四川永济律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被执行人:屏山县凌源粘土矿业有限公司，住所地四川省屏山县龙华镇碳石村三轮坝组。 法定代表人：吴子昊，公司总经理。 本院在执行申请执行人余安成与被执行人屏山县凌源粘土矿业有限公司劳动争议、人事争议一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)川1529民初294号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人屏山县凌源粘土矿业有限公司在屏山县自然资源和规划局有应领工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人屏山县凌源粘土矿业有限公司在屏山县自然资源和规划局应领工程款290000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗 雳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10944号原告：张刘涛，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郭库，河南梁园律师事务所律师。被告：刘秉忠，男，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张彬，河南保航律师事务所律师。被告：姜丽，女，汉族，住河南省商丘市。第三人：荣司刚，男，汉族，住山东省菏泽市单县。原告张刘涛与被告刘秉忠、姜丽、第三人荣司刚案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月23日立案后，原告张刘涛于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张刘涛提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张刘涛撤诉。审判长  卢新言审判员  李 冰审判员  丁 旭二〇二〇年十二月十八日法官助理袁媛书记员徐梦婷
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1347号申请执行人：青岛博程粉末冶金有限公司。法定代表人:唐某,系总经理。被执行人：淅川丹江减震器有限公司。地址:淅川县罗池贯工业区。法定代表人:姚某,系总经理。青岛博程粉末冶金有限公司与淅川丹江减震器有限公司买卖合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院于二〇二〇年三月二十四日作出的（2020）豫1326民初523号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请执行人青岛博程粉末冶金有限公司同意让被执行人淅川丹江减震器有限公司于2020年7月31日前以电汇得方式偿还本金44659.84原和诉讼费458元,合计45117.84元。还款若有违约,申请执行人青岛博程粉末冶金有限公司可就全部款项向法院申请强制执行。申请执行人与被执行人双方就此再无其他争议。因淅川丹江减震器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，青岛博程粉末冶金有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人淅川丹江减震器有限公司名下账户内有零星存款，且被执行人的银行账户已被冻结。并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限。因为执行人关联其他案件,轮候处理,对于该零星存款申请执行人申请暂不要求处置。2、查明被执行人淅川丹江减震器有限公司名下无土地、房产、等可供执行的财产并告知申请执行人。3、查明被执行人淅川丹江减震器有限公司名下有车辆,对于该车辆本院已依法查封,并告知申请执行人查封期限,因被执行人关联其他案件,该车辆轮候处理。4、查明被执行人淅川丹江减震器有限公司有工商注册。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚有44659.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川丹江减震器有限公司负有继续向申请执行人青岛博程粉末冶金有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨 杰
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5971号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码91440300342568392T，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，经理。被告：李某，男，1996年10月9日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，2020年12月16日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下：本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员 左志新 二〇二〇年十二月十六日书记员 卢高昊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6927号 申请执行人：宁波市鄞州邱隘隆兴金属物资商行（组织机构代码为L07152747）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇宁穿路（伟东轻质建材有限公司内）。 代表人:邵雪康。 委托诉讼代理人：徐飞。 被执行人:王以亮,男,1970年07月06日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波市鄞州邱隘隆兴金属物资商行与被执行人王以亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初18267号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市鄞州邱隘隆兴金属物资商行向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人王以亮支付申请执行人宁波市鄞州邱隘隆兴金属物资商行货款42511.05元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费863元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人王以亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王以亮至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月22日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王以亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市鄞州邱隘隆兴金属物资商行，其没有异议。 综上，被执行人王以亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6927号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 周璐妍
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0902执4017号申请执行人：张迷强。申请执行人：张予。被执行人：濮阳市中小企业投资担保有限公司，住所地濮阳市建设路与昆吾路交叉口西北角，统一社会信用代码：914109007794470834。申请执行人张迷强、张予与被执行人濮阳市中小企业投资担保有限公司抵押合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年十二月九日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4373号 申请执行人中国银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370783865697150Q。 被执行人孙子远，男，1966年8月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人王京娥，女，1967年8月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人王金润，男，1977年3月31日生，汉族，住寿光市。 被执行人李彩云，女，1976年5月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人王文俊，女，1972年9月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人何义堂，男，1972年3月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人于龙涛，男，1970年7月23日出生，汉族，住寿光市。 被执行人王文静，女，1970年2月9日出生，汉族，住寿光市。 被执行人于政信，男，1982年2月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人徐美玲，女，1982年12月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人单绪华，男，1964年7月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人孙继玲，女，1965年11月15日生，汉族，住寿光市。 申请执行人中国银行股份有限公司寿光支行与被执行人孙子远、王京娥、王金润、李彩云、于龙涛、王文静、于政信、徐美玲、王文俊、何义堂、单绪华、孙继玲金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初5289号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为2188921元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡；责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月20、12月10日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月11日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 刘 杰
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更789号罪犯李培波，男，1990年7月25日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西钦州市中级人民法院于2013年12月19日作出(2013)钦刑一初字第45号刑事判决，以被告人李培波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，刑期自2013年4月19日起至2027年4月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月29日减刑一年，2018年10月30日减刑八个月，刑期至2025年8月18日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李培波能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事值星员工种，能认真履行职责，努力完成岗位任务，2018、2019年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李培波在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯李培波减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄