wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3758号申请执行人:焦杭，男，1978年11月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人:李汝峰，男，1980年5月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人焦杭与被执行人李汝峰民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行借款本金50000元及利息，案件受理费525元。本院于2020年10月29日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人李汝峰未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2020年11月5日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李汝峰的银行存款、车辆、有价证劵、民政、保险、不动产、互联网银行等财产情况，查询到被执行人李汝峰名下有登记的鲁Ａ×××**号车辆，但未查找到该车下落，暂时不能执行，未发现其它可供执行的财产线索。2020年12月15日本院又通过网络查控系统对被执行人李汝峰的财产进行了查询，未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。2020年12月16日本院向济南市章丘区高官寨街道办事处新黄村的书记对被执行人李汝峰的财产情况进行了调查，据该村书记介绍，其父母已故，房产已被其变卖，离开本村已多年，具体住址不详。2020年12月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意本案终结本次执行程序，并不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年十二月十九日书记员  郭际峰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2153号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱井东，男，1964年11月8日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：郭乘希，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾方义，北京贾方义律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南通亚华船舶制造集团有限公司，住所地江苏省南通市九圩港虹闸路**。法定代表人：赵建飞，该公司总经理。一审第三人：南通柯特机械设备科技有限公司，住所地江苏省南通市港闸区长泰路**。法定代表人：胡佳，该公司董事长。再审申请人朱井东因与再审申请人南通亚华船舶制造集团有限公司(以下简称为亚华公司)以及一审第三人南通柯特机械设备科技有限公司（以下简称柯特公司）劳动争议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终4339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱井东申请再审称，1.亚华公司单方为其办理退工停保手续，属于违法解除劳动关系，应向其支付经济赔偿金；2.其2016年9月至2018年9月期间每天加班1-3小时，周末和节假日也处于加班状态，亚华公司应当支付该期间的加班工资，亚华公司提供的《2017年工资明细表》无其签名，不能证明已向其支付了加班工资；3.亚华公司每年支付其3个月的生活费（每月1600元），其余工资年底才支付，应支付拖欠工资的赔偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。亚华公司申请再审称，1.其虽为朱井东办理了退工停保手续，但朱井东仍在原工作岗位从事原工作，劳动条件、劳动待遇、劳动关系未改变，且其安排下属柯特公司为朱井东接续办理了参保手续，未损害朱井东的实体权益；2.朱井东提出解除劳动合同时已有几十天不上班，且未履行解除劳动合同的提前通知义务，仲裁时也未提出经济补偿金主张，一、二审法院判决支付经济补偿金，违反不告不理的原则。综上，亚华公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，朱井东、亚华公司申请再审的理由均不能成立。一、关于朱井东提出的违法解除劳动合同经济赔偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中，亚华公司单方为朱井东办理退工停保手续虽属不妥，但其并未解除与朱井东的劳动合同，办理退工停保手续并不等同于解除劳动合同，朱井东要求亚华公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金，缺乏事实和法律依据，一、二审法院未予支持，并无不当。二、关于朱井东提出的加班工资的问题。朱井东和亚华公司对总工时均无异议，主要对工时组成及工价存在分歧。而根据双方劳动合同约定，工资报酬折算时包含如下费用：基本工资（基本工资不低于本地区最低工资标准）+国家法定的其他工资（延长工作时间的加班加点工资、节假日的法定工资、带薪休假的工资、个人应缴纳的所得税、由个人部分或全部缴纳的社会保险，各种奖金及福利费用等），亚华公司每月预付1600元、余额年终考核结算后发放。亚华公司主张已支付的工资中包含加班工资，与双方合同约定一致，且不低于当地最低工资标准。而自双方劳动关系建立以来，朱井东每年与亚华公司结算工资，其从未就加班工资问题提出过异议，朱井东现要求亚华公司支付2016年9月至2018年9月期间的加班工资，与劳动合同约定不符，证据不足，一、二审法院未予支持，并无不当。另，亚华公司单方制作的《2017年工资明细表》虽无朱井东签名，但并非孤证，原审法院结合其他证据认定本案事实，不违反民事诉讼证据规定。三、关于朱井东提出的拖欠工资赔偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。”本案中，朱井东未提供证据证明亚华公司逾期不按劳动行政部门的要求向其支付劳动报酬，一、二审法院未支持朱井东要求亚华公司支付拖欠工资赔偿金的诉请，符合法律规定。四、关于亚华公司提出的不应支付解除劳动合同经济补偿金的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”本案中，朱井东主张亚华公司支付经济补偿金与经济赔偿金的请求与讼争的劳动争议具有不可分性，朱井东因亚华公司的过错非自愿提出解除劳动合同，属于用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的法定情形，一、二审法院判决亚华公司向朱井东支付经济补偿金，并无不当。综上，朱井东、亚华公司的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱井东、南通亚华船舶制造集团有限公司的再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明法官助理  杨红旗二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  易 丹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2717号 申请执行人：周兴财，男，1969年6月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：柳旭辉，男，1972年4月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人周兴财与被执行人柳旭辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周兴财向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人柳旭辉返还申请执行人周兴财借款759000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费11390元，执行费16893.3元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人柳旭辉发出执行通知书、报告财产令，要求柳旭辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳旭辉逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳旭辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柳旭辉无银行存款、车辆、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款759000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费11390元，执行费16893.3元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周兴财。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳旭辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 潘晓恒
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初963号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人张士雷，男，1968年12月24日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省南阳市卧龙区。因犯盗窃罪，于2013年2月25日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2014年10月15日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2017年7月24日年被新野县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金15000元；因犯盗窃罪，于2019年10月21日年被社旗县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月11日被南阳市公安局青华分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2020年10月22日被南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局青华分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕839号起诉书指控被告人张士雷犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。河南省南阳市卧龙区人民检察院指派检察员王一村出庭支持公诉，被告人张士雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年9月27日10时许，被告人张士雷骑摩托车行至南阳市卧龙区陆营镇中心大街北段伟东汽修门口，趁段某与其丈夫姚某在路边水果摊购买水果之机，将段某放在其所驾驶的电动三轮车内左侧车门旁的挎包盗走。被盗物品有：段某的身份证、银行卡、社保卡，姚某的社保卡，华为nova手机两部，其中一部为绿色，一部为紫色的；现金1600余元；被盗的两部手机经物价部门鉴定总价值6080元。公诉机关认为，被告人张士雷以秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张士雷案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张士雷对公诉机关的指控无异议，希望从轻处罚。经审理查明，2020年9月27日10时许，被告人张士雷骑黑色铃木牌两轮摩托车行至南阳市卧龙区陆营镇中心大街北段伟东汽修门口，趁被害人段某与其丈夫姚某在路边水果摊购买水果之机，将段某放在其所驾驶的电动三轮车内左侧车门旁的挎包盗走。被盗物品有：段某的身份证、银行卡、社保卡，姚某的社保卡，华为nova手机两部，其中一部为绿色，一部为紫色的；现金1600余元。2020年10月12日，经南阳市卧龙区价格鉴定中心鉴定，被盗的两部手机总价值6080元。上述事实，有被告人张士雷户籍证明、到案经过、前科查询、刑事判决书、现场照片、指认照片、监控截图、扣押清单等书证；被告人张士雷的供述与辩解；被害人段某、姚某的陈述；鉴定意见等证据证实，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人对以上证据不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人张士雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值7680元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张士雷犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张士雷曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张士雷到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护正常的社会管理秩序和经济秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张士雷犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张士雷的刑期自2020年10月11日起至2021年7月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳将强制执行）二、责令被告人张士雷退赔被害人段淑玲、姚龙华7680元的物质损失。三、被告人张士雷的作案工具青黑色铃木牌两轮踏板摩托车由扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯雪松二〇二〇年十二月十四日书记员  段提莎
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执800号 申请执行人余宗萍，女，汉族，1965年6月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**。统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人余宗萍依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第82号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为14654元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款14654元至申请执行人账户，并收取本案执行费120元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对余宗萍申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第82号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十日 书记员 龚 锐
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初2256号 原告：凤翔诚信建筑设备租赁有限公司，住所地：凤翔县。 法定代表人：张超，任公司经理。 委托代理人：张晓强，陕西秦锦律师事务所律师，一般代理。 被告：陕西川秦施工劳务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：邢菊华，任公司执行董事。 委托代理人：郭振杰，陕西丰东律师事务所律师，一般代理。 本院在审理凤翔诚信建筑设备租赁有限公司与陕西川秦施工劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告凤翔诚信建筑设备租赁有限公司于2002年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤翔诚信建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 审判员  封军辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  秦粉勤
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初6683号原告：李修付，男，1961年3月14日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：李平华，男，1962年3月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：刘芳，女，1978年3月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院受理原告李修付诉被告李平华、刘芳民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理，本院按原告提供的送达地址无法送达，经本院到被告户籍所在地调查查明被告李平华、刘芳及其父母常年在外，无法联系。本院无法确定被告准确送达地址，被告不明确。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李修付的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱琦二〇二〇年十二月十四日书记员  张博附相关法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7623号 申请执行人：宁波市鄞州邱隘聚宝冶铸炉料商行（组织机构代码为L14957367）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇渔金村。 代表人:陈士伟。 委托诉讼代理人：徐善永，宁波市鄞州区钱湖法律服务所法律工作者。 被执行人：宁海县城关飞腾耐火材料商行（组织机构代码为L00535112）。住所地：宁海县跃龙街道中山西路**边。 经营者:朱照兵，身份信息同下。 被执行人：朱照兵,男,1970年08月11日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人宁波市鄞州邱隘聚宝冶铸炉料商行与被执行人宁海县城关飞腾耐火材料商行、朱照兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初18016号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市鄞州邱隘聚宝冶铸炉料商行向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人宁海县城关飞腾耐火材料商行、朱照兵返还申请执行人宁波市鄞州邱隘聚宝冶铸炉料商行货款504620元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8846元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人宁海县城关飞腾耐火材料商行、朱照兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁海县城关飞腾耐火材料商行、朱照兵至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月12日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁海县城关飞腾耐火材料商行、朱照兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市鄞州邱隘聚宝冶铸炉料商行的委托代理人，其没有异议。 综上，被执行人宁海县城关飞腾耐火材料商行、朱照兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7623号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 毛忆梦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执1770号之五申请执行人高东花，女，1976年9月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王明超，男，1978年9月25日出生，汉族，住新蔡县。被执行人王辉，女，1977年9月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人高东花与被执行人王明超、王辉民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民再30号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付100万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无住房公积金信息。本院已对被执行人王辉的汽车一辆和位房屋二套进行网络司法拍卖，拍卖成交后共计执行到位900158元，本院已依法查封被执行人王辉、王明超共有的位于东明路驻马店市公路物质供应处家属院2号楼东1单元302的房屋（证号：****）的房屋一套。案外人对该房屋提起异议之诉。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人的财产无法拍卖变卖，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十二月三十日书记员  王丹丹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8948号申请执行人：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。被执行人：李梅，女，1979年2月18日生，汉族，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人李梅信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9299号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十二月二十五日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十二月二十五日书记员屠玲玲附：相关法律条文
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1228号之三申请执行人：四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队二大队，住所地四川省雅安市名山区。负责人张小嘉，职务副大队长。委托代理人(特别授权)：郭辉，系大队执法人员。被执行人：吴斌，男，生于1985年3月21日，汉族，住四川省西昌市。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1802行审2号行政裁定书,立案执行四川省交通运输厅攻速公路交通执法第五支队二大队行政非诉执行一案。执行过程中，申请执行人四川省交通运输厅攻速公路交通执法第五支队二大队与被执行人吴斌于2020年12月8日达成了一致的执行和解协议：一、被执行人吴斌应当在达成执行和解协议之日起一年内将剩余罚款*元缴纳完毕。二、如被执行人吴斌未按照执行和解协议履行的，则申请执行人四川省交通运输厅攻速公路交通执法第五支队二大队有权申请恢复执行。经审查申请执行人四川省交通运输厅攻速公路交通执法第五支队二大队与被执行人吴斌所达成的执行和解协议，系双方真实意思表示和对合法权利的处分,不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执1228号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海强二〇二〇年十二月八日书记员  周学亮
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初515号原告：韩震，男，1992年8月20日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。被告：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告韩震与被告马明全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月30日立案。原告韩震于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩震的撤诉申请系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩震撤诉。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十二月三十日书记员 史安伟
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更1049号罪犯陈烨，男，1983年5月16日生，汉族。上海市杨浦区人民法院于2014年4月30日作出了(2013)杨刑初字第677号刑事判决，以被告人陈烨犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元。被告人陈烨不服，提出上诉。本院于2014年7月8日作出(2014)沪二中刑终字第611号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯陈烨曾于2016年6月29日被减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；曾于2018年6月29日被减刑八个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2023年2月12日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年12月7日至2020年12月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈烨在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈烨能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈烨在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈烨减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2013年3月13日始至2022年6月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十二月二十九日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初623号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人张佳琪，女，1997年2月10日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。曾因犯开设赌场罪，于2017年9月14日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月18日被泗洪县公安局取保候审，同年11月18日被泗洪县人民检察院决定取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）558号起诉书指控被告人张佳琪犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月27日21时许，被告人张佳琪驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗洪县青阳街道山河路由西向东行驶至与罗某路交叉路口处直行时，撞到在人行横道上由北向南步行的行人方某乙，造成方某乙受伤，后经医院抢救无效死亡。经南京正泓司法鉴定所鉴定，被害人方某乙符合交通事故致多发伤引起失血性休克死亡。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人张佳琪承担该起事故全部责任。事故发生后，被告人张佳琪主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查期间，被告人张佳琪与被害人方某乙的近亲属达成调解协议并取得谅解。建议判处被告人张佳琪有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 上述事实，有被告人张佳琪的供述和辩解，并有未到庭证人陈某等人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，南京正泓司法鉴定所司法鉴定意见书，证明，委托书，刑事谅解书，道路交通事故损害赔偿协议及收条，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人张佳琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张佳琪犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张佳琪犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张佳琪认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人张佳琪与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人张佳琪的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人张佳琪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 仲 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 巩庆笑 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况、同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19925号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路心怡路交叉口。负责人闫军辉，支行行长。委托代理人牛国良，河南新良明律师事务所律师。委托代理人张洁，河南新良明律师事务所律师。被告赵亚东，男，1989年3月8日出生，汉族，住河南省临颍县。被告张大霞，女，1989年1月29日出生，汉族，住河南省杞县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告赵亚东、张大霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行委托代理人牛国良、张洁到庭参加诉讼，被告赵亚东、张大霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《小额宝借款合同》《保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赵亚东向原告偿还借款本金100万元、利息（含罚息和复利）451521.77元（利息暂计算至2020年7月31日，2020年7月31日之后的利息按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）以上合计1451521.77元；二、判令被告张大霞对上述诉请债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为赵亚东。2、贷款金额为100万元。3、借款期限自2016年1月22日至2017年1月20日。4、借款用途为购货。5、贷款初始利率为7.395%，利率按照中国人民银行公布的基准利率上浮70%执行。6、罚息利率为在本合同贷款利率基础上上浮50%，并按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按月付息一次还本。8、担保方式：被告张大霞为该笔贷款提供连带责任保证保证期间为主债务履行期届满之日起三年。9、欠款情况：经核对，截至2020年7月31日，被告赵亚东尚欠原告借款本金1000000元，罚息330248.22元，共计1330248.22元。10、2020年1月17日，原告通过中国邮政快递向被告赵亚东、张大霞邮寄了逾期催收通知书。本院认为：本案的《小额宝借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告赵亚东发放贷款，被告赵亚东应履行还本付息的义务，被告赵亚东未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，原告主张被告赵亚东偿还贷款本息（含罚息、复利），按照《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息予以支持。原告主张被告张大霞承担连带清偿责任，被告张大霞在《保证合同》上签字捺印，且原告在保证期间内向其主张过权利，故本院予以支持。被告赵亚东、张大霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵亚东于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金1000000元，罚息330248.22元，共计1330248.22元（暂计算至2020年7月31日），之后的罚息（以欠款本金为基数）按照合同约定利率计算至本息实际清偿之日止；二、被告张大霞对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17864元，减半收取8932元，由原告郑州银行股份有限公司正光路支行负担546元，由被告赵亚东、张大霞负担8386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十二月十日书记员 逯俊德
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12647号之二 申请执行人刘运发,男,汉族,1964年5月18日出生,住湖北省利川市。 被执行人黄剑平，男,汉族，1984年4月27日生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人刘运发与被执行人黄剑平劳务合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33691号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币32938元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人黄剑平名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晶晶
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执878号之三 申请执行人：池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行，住所地安徽省池州市站**站前路上海城****，统一社会信用代码91341700670936860Q。 负责人：杨谆，该支行行长。 委托诉讼代理人：王**胜，池州九华农村商业银行股份有限公司资产管理部工作人员。 委托诉讼代理人：吴**道，安徽天贵律师事务所律师。 被执行人：郭国兵，男，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：张美玲，女，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行与被执行人郭国兵、张美玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行同意以流拍价（351680元）以物抵债，剩余款项经本院网络查控未发现有可供执行的财产。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人，经申请人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执878号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈安之
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执2612号 申请执行人于劼司，女，1990年9月6日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人毛飞，男，1974年12月8日生，汉族，现住松原市宁江区。 申请执行人于劼司与被执行人毛飞民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的（2020）吉0702民初2287号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解书确定的义务,经审查符合立案条件，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令；二、向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，没有房产。三、采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、车辆、证券等资产，未发现可供执行的财产；四、对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行裁定，可以认定被执行人暂无履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 对松原市宁江区人法院作出的（2020）吉0702民初2287号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  张纯波 审判员  杨文刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  毕远杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22343号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王小联，男，1968年6月13日出生，汉族，住河南省博爱县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王小联金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王小联经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王小联偿还原告剩余贷款本金人民币108769.1元；二、判令被告王小联支付逾期利息（含利息、罚息、复利）19669.08元（暂计算至2020年9月1日，自2020年9月2日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王小联支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王小联不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｈ×××**，发动机号为A661429，车架号为LFMGJE726DS057942的丰田牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王小联继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王小联承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王小联。2、借款金额为19.77万元。3、借款期限为36个月，自2017年11月24日至2020年11月24日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮184.2105%。7、自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。8、担保情况：被告王小联以其名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为豫Ｈ×××**，发动机号为A661429）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年6月25日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年9月1日，被告王小联尚欠原告借款本金108769.1元、逾期利息19669.08元，共计128438.18元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为豫Ｈ×××**，发动机号为A661429）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王小联经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王小联于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金108769.1元、逾期利息19669.08元，共计128438.18元（暂计算至2020年9月1日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告王小联于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王小联名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为豫Ｈ×××**，发动机号为A661429）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2909元，减半收取1455元，由被告王小联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十二日书记员  周岩
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1410号 王建国（申请执行人）、潍坊辰安物流有限公司（被执行人）： 王建国与潍坊辰安物流有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计6494.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位6544.08元，其中，案款6494.08元。至此，王建国（申请执行人）向本院申请执行的潍坊经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍经劳人仲案字（2020）第86号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2750号 原告：高小虎，男，1983年1月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：高勤山，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：蔡明明，男，1985年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告高小虎与被告蔡明明运输合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告高小虎于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高小虎撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告高小虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高小虎负担。 审判员  王健雯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  江 露 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2915号申请执行人刘永涛，男，1985年1月1日生，汉族，住高安市。被执行人刘海军，男，1978年1月6日生，汉族，住高安市。申请执行人刘永涛与被执行人刘海军民间借贷纠纷一案的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3368号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，现因申请执行人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡湘瑜
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终2092号原公诉机关广东省深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张辉能，男，1944年4月8日出生，台湾居民，汉族，小学文化，户籍所在地台湾省，在深无固定住所。因本案，于2018年5月30日被刑事拘留，同年7月4日被取保侯审，于2020年1月17日被羁押，同年1月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。指定辩护人杜洁，泰和泰（深圳）律师事务所律师，由深圳市法律援助处指派。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人张辉能犯合同诈骗罪一案，于2020年9月7日作出（2020）粤0303刑初543号刑事判决。宣判后，原审被告人张辉能不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年8月6日，被告人张辉能与被害单位大连立金置业有限公司法人代表郭某某在本市罗湖区香格里拉大酒店签订了《协议书》，约定张辉能在2015年9月6日前以大连立金置业有限公司名义为大连立金置业有限公司的内蒙古包头市青山区富强路1＃街棚户区改造项目融资1.5亿元人民币，融资费用为人民币150万元。协议签订当日，被害单位将人民币150万元转入张辉能中国银行个人账户中（62166120000********）。协议签订后，在约定时间内，张辉能没有完成融资。后张辉能为郭某某提供了一份英国巴克莱银行0.99亿欧元的汇款单、1亿欧元的汇款证明，一份中国农业银行户名为赵剑峰（账号为62×××77），账户资金为人民币1462600300元的存款证明文件，并对被害人声称账号为81×××38的香港汇丰银行账户内有300亿美元。经查，被告人张辉能提供的上述资金证明材料都是虚假伪造的，其本人没有能力为被害单位融资，且直至被告人被抓获也没有为被害单位融资成功。2017年3月15日，被害单位报案。2018年5月30日，被告人张辉能在北京站被抓获归案。后被告人张辉能在取保候审期间违反取保候审规定。2020年1月17日，被告人张辉能在内蒙古自治区赤峰市被抓获归案。上述事实有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.书证：银行存款单据、协议书、短信记录、电子邮件、银行账户明细、协查结果函、情况说明；2.证人证言：证人黄某某、林某某、姜某某、仝某某的证言，公安机关出具的到案经过；3.被害人陈述：被害人郭某某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人张辉能的供述和辩解；5.辨认笔录：辨认笔录；6.视听资料：语音聊天光盘1张。据此，原审法院认为，被告人张辉能无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张辉能犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人张辉能退赔被害单位大连立金置业有限公司人民币150万元。上诉人张辉能提出上诉理由及其辩护人提出辩护意见称，（一）上诉人张辉能主观没有诈骗故意，客观上没有实施诈骗行为，本案系经济纠纷；（二）即便上诉人构成合同诈骗犯罪，其也系初犯、偶犯、积极配合调查，且年事已高，有基础性疾病，希望二审法院从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实与原判认定一致，原判据以认定的证据经一审质证，经查属实，本院予以确认。本院认为，上诉人张辉能以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已经构成合同诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人张辉能及其辩护人提出本案系经济纠纷，其没有实施诈骗行为的上诉理由和辩护意见，经查，张辉能虚构其融资实力，骗取被害人信任，在签订、履行合同过程中骗取被害人150万元融资费用，有被害人陈述、短信记录、语音聊天资料、协议书、银行账单等证据证明，其在签订协议后为进一步获取被害人信任发送香港汇丰银行相关资料给被害人，经香港警务处协查系虚假资料，证人姜某某、林某某等人也证实未受托向其提供融资服务，以上证据相互印证，足以证明，故其上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采信。关于上诉人张辉能及其辩护人提出其系初犯、偶犯，原判量刑过重的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，原判已经综合考虑其犯罪事实和情节予以量刑，并无不当，故其上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴    南审判员 赵    靓审判员 王  为  明二〇二〇年十二月九日书记员 席倩文（兼）
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6097号之一申请执行人：毛华波,女,1972年09月23日出生,汉族，住宁波市海曙区。申请执行人：祝之阳,男,2000年03月12日出生,汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：吴宗建、叶逸，浙江正甬律师事务所律师。被执行人:宁波大海置业有限公司（组织机构代码为691358545）,住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道长丰村。法定代表人:金良娟。申请执行人毛华波、祝之阳与被执行人宁波大海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，浙江省宁海县人民法院作出的（2018）浙0226民初566号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛华波、祝之阳向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波大海置业有限公司返还申请执行人毛华波、祝之阳逾期交付权属证书171137.72元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1862元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人宁波大海置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波大海置业有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月21日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波大海置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。查封了被执行人名下的不动产若干套，涉事楼盘已烂尾，涉及面较广，短期内无法处理完毕。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛华波、祝之阳，其没有异议，。综上，被执行人宁波大海置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6097号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十四日代书记员 许高悦
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执1050号 申请执行人：四川山推工程机械有限公司,住成都市郫县成都现代工业港南片区荣港路**。 被执行人：赵世方,男性,1966年12月23日出生,,住四川省江油市 被执行人：杨树宝,男性,1965年6月26日出生,,住四川省盐亭县 被执行人：杨涛,男性,1986年8月4日出生,,住四川省盐亭县 本院在执行四川山推工程机械有限公司与赵世方、杨树宝、杨涛买卖合同纠纷一案中，执行到位金额为0元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年十二月三十日 书记员 董怡岑
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3951号原告：孔凡明，男，1967年7月29日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥美，女，1990年12月19日出生，汉族，住曲阜市，系原告女儿。委托诉讼代理人：王凤树，曲阜小雪法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址：济宁市任城区建设北路**大唐科技大厦综合楼**，统一社会信用代码：9137081178925297P。负责人：别庆红，经理。委托诉讼代理人：刘波，公司员工。被告：丛兵，男，1978年7月22日出生，汉族，住曲阜市。被告：寇波，男，1989年4月29日出生，汉族，住邹城市。被告：孔祥娜，女，1985年11月24日出生，汉族，住曲阜市。被告：孔祥岩，男，1985年12月22日出生，汉族，住曲阜市。原告孔凡明与被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、丛兵、寇波、孔祥娜、孔祥岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡明的委托诉讼代理人孔祥美、王凤树、被告孔祥岩、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。被告丛兵、寇波、孔祥娜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孔凡明向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告孔凡明医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、施救费、车损、残疾辅助用具费等共计36989.49元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月29日06时40分许，被告寇波驾驶的鲁Ｈ×××**号微型轿车（车主：丛兵）由北向南从曲阜市万佳小区停车场行驶至万佳小区南门处左转弯时，与沿春秋路由东向西行驶的被告孔祥岩驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车发生碰撞，后鲁Ｈ×××**号小型轿车又与沿春秋路由西向东行驶的原告孔凡明驾驶的鲁Ｈ×××**号小型面包车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。后经曲阜交警大队认定，寇波与孔祥岩负事故的同等责任，孔凡明无事故责任。经查，鲁Ｈ×××**号小型轿车在华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险，且在保险期间内。因调解未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，鲁Ｈ×××**号小型轿车在我公司投保交强险，我公司同意在交强险责任限额内依法赔付。被告孔祥岩辩称，对事故无异议，但原告要求数额过高。被告丛兵、寇波、孔祥娜未到庭，也未作答辩。经审理查明，2020年9月29日06时40分许，被告寇波驾驶的鲁Ｈ×××**号微型轿车（车主：丛兵）由北向南从曲阜市万佳小区停车场行驶至万佳小区南门处左转弯时，与沿春秋路由东向西行驶的被告孔祥岩驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车（车主：孔祥娜）发生碰撞，后鲁Ｈ×××**号小型轿车又与沿春秋路由西向东行驶的原告孔凡明驾驶的鲁Ｈ×××**号小型面包车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。后经曲阜交警大队认定，寇波与孔祥岩负事故的同等责任，孔凡明无事故责任。原告受伤后到曲阜市中医院治疗，诊断为左髌骨骨折、头部损伤、颈部损伤、胸部损伤、双侧膝关节损伤、糖尿病。住院12天，花费医疗费12626.25元。出院时，医生建议休息3个月，住院期间二人护理。原告的车辆经维修花费4693元。原告并购买轮椅一只，花费430元。原告的车辆号牌损坏，补号牌花费110元。后因赔偿问题发生纠纷，原告诉来本院。本院认为，被告寇波与孔祥岩发生交通事故后，造成正常行驶的原告孔凡明受伤、车辆损坏。曲阜交警大队认定寇波与孔祥岩负事故的同等责任，孔凡明无事故责任。事实清楚，本院予以釆信。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｈ×××**已在华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，原告的损失由保险公司在交强险限额范围内赔偿，但只应承担原告50%的损失。交强险范围内另外50%部分，因鲁Ｈ×××**号车未投保交强险，故应由被告孔祥岩、孔祥娜承担。对于交强险范围外的损失，因被告的车辆均未投保商业险，故应由被告寇波、孔祥岩按照同等责任予以承担。关于原告的各项损失，其误工费虽未提供相关证据，但根据一般劳动力收入标准，可以参照城镇居民平均收入计算。误工时间，应以出院时医院出具的诊断证明为准。原告购买的残疾辅助用具即轮椅以及补号牌支付的费用，均是实际花费，应予支持。原告的医疗费、车辆维修费，被告虽有异议，但未提供足够证据，本院也予以支持。原告的各项损失为：医疗费12626.25元，误工费11821.8元（115.9元*102天），护理费2400元（100元*12天*2人），住院伙食补助费360元（30元*12），交通费300元，车辆损失费4693元，轮椅费430元，施救费460元，号牌费110元，共计33201.05元。其中交强险范围内应承担的为31508.08元(医疗费12626.25元、误工费11821.8元、护理费2400元、住院伙食补助费360元、交通费300元、财产损失4000元)，由被告华安保险公司与被告孔祥岩、孔祥娜均担。剩余部分损失由被告寇波及被告孔祥岩均担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付原告孔凡明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费13754.02元，支付原告孔凡明财产损失2000元，共计15754.02元；二、被告孔祥岩、孔祥娜支付原告孔凡明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费13754.02元，支付原告孔凡明财产损失2000元，共计15754.02元；三、被告寇波支付原告孔凡明财产损失846.5元；四、被告孔祥岩支付原告孔凡明财产损失846.5元；以上各项，均应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，保全费420元，由被告寇波与被告孔祥岩均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年十二月十六日书记员  高园
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2125号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告:仲勇，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告仲勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  聂世臻 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保364号 申请人：铜陵市西部鹰汽贸有限公司,住所地：铜陵市铜官国际汽车城******：组织机构代码67757824—2。 法定代表人：李鑫、经理。 被申请人：陈杜平，男，1973年1月21日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：章成兵，男，汉族，1976年12月15日出生，住安徽省铜陵市郊区。 申请人铜陵市西部鹰汽贸有限公司与被申请人陈杜平、章成兵追偿权纠纷一案，申请人铜陵市西部鹰汽贸有限公司于2019年1月31日向本院提出财产保全的申请，保全金额为95万元，要求依法查封被申请人章成兵的财产（章成兵位于郊区××村××工业××南段房权证字号××号房屋），陈杜平的财产（陈杜平位于铜官区金山村××室房权××字号××号房屋）。中华联合财产保险股份有限公司为申请人铜陵市西部鹰汽贸有限公司该诉讼保全提供了担保。 本院认为，申请人铜陵市西部鹰汽贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人章成兵位于郊区××村××工业××南段房权证字号××号房产，查封被申请人陈杜平位于铜官区金山村××室房权××字号××号房屋，保全金额为95万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张雪琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31624号 原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金港新区1号附59号，统一社会信用代码91500105592275410H。 负责人：楚恒臣，副总裁。 委托诉讼代理人：雷建波，男，1988年12月20日出生，汉族，住四川省渠县，系公司员工。 被告：盛云洪，男，1981年3月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司与被告盛云洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日依法向原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司发出《受理案件通知书》，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》规定交纳案件受理费25元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司自动撤诉处理。 审 判 员 黄明真 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 陈 实 书 记 员 李 洁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44985号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：陈伟强。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈伟强信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计78,338.58元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈伟强系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计78,338.58元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年十二月十八日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5098号 申请执行人:吴成志，男，1963年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区. 被执行人：刘君花，女，1973年1月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂商城红梅木业商行，统一社会信用代码91371301MA3CDUM22T，住所地临沂市兰山区胶合板市场大棚**。 法定代表人：刘君花，经理。 申请执行人吴成志与被执行人刘君花、临沂商城红梅木业商行买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）鲁1302民初14227号民事判决确定的付款义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月10日以（2020）鲁1302执5098号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务132823.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员 徐亚东
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25980号 申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司，统一社会信用代码91440300279398406U，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区**海秀路**荣超滨海大厦**2111。法定代表人周国辉。 被执行人张春明，女,汉族。 被执行人张树国，男,汉族。 申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人张春明、张树国借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6538号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证。经查，本案轮候查封了被执行人张春明名下位于黑龙江省逊克县奇克镇的三套房产，因涉案房产均系轮候查封，本案暂无权处置。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案涉案房产系轮候查封，申请执行人可向首封案件申请参与财产分配，另因被执行人暂时没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 胡铁梅
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1878号 申请执行人:王建军,男,沂水县。 被执行人:郭顺刚,男,沂水县。 被执行人:孙运霞,女性,沂水县。 本院在执行申请执行人王建军与被执行人郭顺刚、孙运霞民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁1323民初2755号民事判决书于2020年9月21日立案执行，申请执行标的金额30000元。2020年11月30日，双方达成和解：本院已强制扣划4274.10元给付了申请执行人，被执行人郭顺刚、孙运霞于2021年2月2日将本案案款15725.9元打入沂水县人民法院账户，被执行人郭顺刚、孙运霞于2021年6月30日前将本案案款1万元打入沂水县人民法院账户。执行费350元在本案中被执行人已全部缴纳。现申请人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结沂水县人民法院（2020）鲁1323民初2755号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁训旺 二〇二〇年十二月一日 书记员  王建华
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1684号之十二 被执行人，王超凡，男，汉族，1994年10月01日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人王超凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月07日冻结了被执行人王超凡在xxx账户内余额人民币0.00元。案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王超凡在中国农业银行xxx账户内存款人民币12424.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 关智昊
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11602号上诉人（原审被告）：张慧玲，女，1976年2月27日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被上诉人（原审原告）：王海记，女，1976年6月27日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人张慧玲因与被上诉人王海记财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初24992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月11日通过互联网庭审公开开庭审理了本案。上诉人张慧玲、被上诉人王海记参加了诉讼。本案现已审理终结。张慧玲的上诉请求：撤销一审判决并改判我返还王海记护肤品商品而非货款。事实与理由：我仅欠王海记部分康恩贝护肤品，并未欠其金钱，所以我仅应归还所欠护肤品而不赔偿金钱。王海记辩称：同意一审判决，不同意张慧玲的上诉请求和理由。张慧玲已将东西卖掉了，应返还我货款。我不同意张慧玲现在返还我护肤品，因已过保质期。王海记向一审法院起诉请求：1.张慧玲赔偿货款7661元及按6%计算2018年6月6日至2019年6月6日一年的利息；2.诉讼费由张慧玲负担。一审法院查明事实：王海记系张慧玲经营的美容工作室的顾客。经张慧玲介绍，王海记从康恩贝公司购买护肤品后存放于张慧玲所经营的美容店内。王海记称其所购买的“活颜嫩肤”护肤品二套（每套原价2980元）、“活颜紧致”护肤品一套（原价3680元）、“嫩肤亮颜”护肤品一套（原价3680元）、蛋白粉一盒（原价1260元）、七件套三盒（原价297元）、“动力源”五个（原价225元）、面膜一盒存放于张慧玲处。上述产品均系其半价购得。一审法院经询，张慧玲认可“活颜嫩肤”护肤品二套（每套原价2980元）、“活颜紧致”护肤品一套（原价3680元）、“嫩肤亮颜”护肤品一套（原价3680元）曾存放其处，但称王海记卖出了“活颜嫩肤”护肤品一套，剩余产品由王海记取走。王海记对此不予认可。王海记提交账本照片、账本复印件、王海记与康恩贝公司售后人员的微信聊天记录、发货记录打印件、王海记与张慧玲的微信聊天记录等证据材料，证明其将货物存放在张慧玲处的情况。张慧玲对其与王海记的微信聊天记录真实性认可，对其他证据材料的真实性均不予认可。张慧玲提交视频光盘，证明双方就王海记所存物品交接的情况。王海记质证称，产品清点后装箱放在原地，因打架其被拉开后推搡出张慧玲的工作室，并未将物品取走，仍在工作室原地。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王海记主张其将“活颜嫩肤”护肤品二套、“活颜紧致”护肤品一套、“嫩肤亮颜”护肤品一套存放于张慧玲处。张慧玲自认王海记曾将上述物品存放于其处。法院对张慧玲自认的事实予以确认。张慧玲抗辩称，存放于其处的上述物品中的“活颜嫩肤”护肤品一套被王海记卖掉，剩余物品被王海记取走。但根据张慧玲提交的双方在美容工作室交涉的视频，无法确认王海记是否已将上述物品取走。张慧玲亦未提交交接单或收条等证据予以佐证，故对于张慧玲主张上述物品已被售出、取走的抗辩主张，法院不予支持。对于上述物品的价值，双方均认可系王海记半价购得。故王海记主张张慧玲按照物品的购买价格赔偿损失，具有事实和法律依据，法院予以支持。对于王海记主张其将蛋白粉一盒、七件套三盒、“动力源”五个、面膜一盒存放于张慧玲处。张慧玲对此不予认可。因王海记未提交有效证据证明其确已将上述物品存放于张慧玲处，故对其该项主张，法院不予采信。对王海记要求张慧玲按照上述物品的购买价格赔偿损失的诉讼请求，法院不予支持。对于王海记主张张慧玲按6%标准支付一年利息的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。一审法院判决：一、张慧玲赔偿王海记物品损失6660元；二、驳回王海记的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为：本案争议焦点为张慧玲应否赔偿王海记物品损失。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。根据本案已查明事实，双方在一审中均认可王海记曾将“活颜嫩肤”护肤品二套、“活颜紧致”护肤品一套、“嫩肤亮颜”护肤品一套放置于张慧玲处，张慧玲主张上述物品已被王海记卖掉、取走。王海记对此不予认可。根据在案证据双方在美容工作室交涉视频，无法确认王海记将上述物品取走，张慧玲亦未提交交接单等证据对其主张予以说明。在此情况下，一审法院对张慧玲的抗辩主张不予采信，认定由张慧玲赔偿王海记放置其处上述物品的损失，于法有据，本院予以确认。张慧玲关于只返还物品不返还钱款的上诉主张，因本案是财产损害赔偿纠纷而非借款纠纷，张慧玲承担的是财产损害赔偿责任，并非返还原物或返还欠款责任，故张慧玲此项上诉理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，张慧玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张慧玲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 侯晨阳二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张海桃书 记 员 陈**双
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1642号 申请人：周文治，女，1994年10月15日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王静，女，1980年1月11日出生，汉族，居民，住费县。 申请人周文治因诉前财产保全于2020年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人王静驾驶的鲁Ｑ2××××号小型普通客车一辆（保全标的2000元）；并提供400元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王静驾驶的鲁Ｑ2××××号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 邵 月
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1769号 原告：齐明友，男，1958年5月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：叶衡，女，1978年8月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：汤小松，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告齐明友与被告叶衡、汤小松合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付原告食材款41068元、利息11909.72元，合计52977.72元（利息按照年利率6从拖欠之日2015年8月31日暂计算至2020年6月30日，之后的利息继续计算至款项付清之日止）；2.诉讼费及相关费用由两被告承担。事实和理由：两被告在经营朗廷酒店期间，原告在被告处任职菜买（专门为被告购买酒店所需的食材，如干货、海鲜、肉类等）。2015年6月至2015年8月期间，原告共为被告采购食材457038元，被告以让原告“借款”的方式，支付原告食材款415907元，尚余41068元，被告拒不给付。2016年7月14日，汤小松为原告出具书面承诺，承诺及时结清原告的食材款，但至今未付。为维护原告的合法权益，故依法起诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。被告经营的淮北市烈山区朗廷酒店已进行工商登记，原告起诉被告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告齐明友的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  李晓婷 审 判 员  聂世臻 人民陪审员  周 如 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执293号 申请执行人：易某，女，1976年1月20日出生，汉族，神农架人，村民，住湖北省。 被执行人：牛某，男，1962年7月1日出生，汉族，神农架人，村民，住湖北省。 本院在执行申请执行人易某与被执行人牛某离婚后财产纠纷一案中，查明被执行人牛某暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卫林 审判员  冯涛 审判员  高莉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理廖蒙 书记员陈卓
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申146号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘先芳。委托诉讼代理人：张修炳。委托诉讼代理人：唐平，上海申浩（南京）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：张修好。再审申请人刘先芳因与被申请人张修好返还原物纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终9048号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘先芳申请再审称，（一）现有证据及新证据能够证明本案诉讼是刘先芳本人的意思表示。1.刘先芳代理人举证的2018年12月11日录制的视频中显示，刘先芳没有否认让张修应等去法院告张修好，反而强调张修好应该要将房子和钱款还给她。二审法院于2019年1月9日调查取证录制的视频显示，刘先芳有状告张修好的意思表示。2.一审法院于2018年4月19日调查取证时和刘先芳交流，其并未表示惊讶，说明事先知道。刘先芳多次表示拆迁所得的三套房子是其所有，不单独给任何一个子女，变卖后由八个子女共分房款。并表示关于安置房物品及资料，不放心由张修好一人保管。（二）本案二审未经司法鉴定即认定刘先芳不能正确理解他人意思表示、无法与他人正常交流，认定该基本事实不妥且缺乏证据证明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请对本案再审。本院经审查认为，经查，二审法院至刘先芳住所询向其是否知晓本案诉讼事宜，但因其年岁较高、失聪等因素，不能回答法院提问，无法进行沟通和交流。二审法院调取一审法院于2018年4月18日至刘先芳住处询问的录像资料，当时刘先芳也不能回答一审承办法官所提出的问题。且刘先芳与张修好亦是母子关系，而本案诉讼系刘先芳的其他子女作为委托诉讼代理人以刘先芳名义提起的诉讼，故二审判决认定刘先芳本人并不能正确理解他人意思表示，无法与他人正常交流，其代理人以其名义提起本案诉讼，无法判断属于其真实的意思表示，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘先芳的再审申请。审 判 长  韩 祥审 判 员  罗荣辉审 判 员  陈 丽法官助理  石肖然二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  徐 瑾
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020)粤0111刑初3279号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杨俊波，男，1997年7月9日出生，汉族，出生地广东省茂名市，文化程度高中，户籍地为广东省茂名市。因本案于2020年8月16日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人杨俊波犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉。被告人杨俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年7月29日10时许，被告人杨俊波到广州市白云区云城街某有限公司办公室内，以应聘为名，盗得庞某的红米手机1台（未能估价）。2020年8月2日16时许，杨俊波到广州市白云区云城街萧某化妆品有限公司办公室内，以上述方法，盗得张某价值人民币329元的魅族V8手机1部。2020年8月14日13时许，杨俊波到广州市白云区某电商销售大厅，以上述方法，盗得黄某的小米手机1部（未能估价）。为证实指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人杨俊波多次盗窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨俊波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人杨俊波有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨俊波对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年7月29日10时许，被告人杨俊波到广州市白云区云城街某生物科技有限公司办公室内，以应聘为名，盗得庞某的红米手机1部（未能估价）。2020年8月2日16时许，杨俊波到广州市白云区云城街萧岗某化妆品有限公司办公室内，以上述方法，盗得张某价值人民币329元的魅族V8手机1部。破案后，缴获的赃物魅族手机1部，已由公安机关发还被害人张某。2020年8月14日13时许，杨俊波到广州市白云区鹤龙街某电商销售大厅，以上述方法，盗得黄某的小米手机1部（未能估价）。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的赃物手机；书证有到案经过、涉案现场照片、手机截图照片、监控截图照片、接受证据清单、手机回收登记表、微信号信息、微信付款信息、应聘人员登记表、扣押清单、发还清单、广州市公安局白云区分局云城派出所出具的情况说明；证人钟某、周某的证言；被害人庞某、张某、黄某的陈述；被告人杨俊波的供述；广州市白云区价格认证中心穗云价认定〔2020〕1121号价格认定结论书；现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人杨俊波无视国家法律，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨俊波犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人杨俊波犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨俊波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨俊波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年2月15日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人杨俊波犯盗窃罪的违法所得，发还被害人庞某、黄某，追缴不足以清偿的，责令被告人杨俊波向被害人庞某、黄某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年十二月五日书记员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1497号之三 申请执行人陈苏英，女，1945年8月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 委托代理人陈妍禧，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被执行人夏爽，男，1977年3月22日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 申请执行人陈苏英与被执行人夏爽民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0507民初2146号民事判决书已于2020年7月2日发生法律效力。依据上述判决，被执行人夏爽应偿还申请执行人陈苏英借款本金23万元及自2015年12月18日起至2019年9月29日期间的利息10万元、自2019年9月30日起至借款还清之日止按年利率24%计的资金占用期间利息、迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人陈苏英于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人夏爽发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及汕头市不动产登记中心、汕头市市场监督管理局等单位查询，依法冻结、扣划被执行人夏爽在财付通支付科技有限公司的网络资金15400元，扣除执行费131元，存款15269元付还你方。另本院冻结被执行人夏爽在汕头市鑫源船务有限公司持有的50%股权，本院执行人员于2020年12月2日前往汕头市鑫源船务有限公司住所地调查，该公司已没有经营。其他查无被执行人夏爽的可供执行财产。依据申请执行人陈苏英的申请，本院向被执行人夏爽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也向本院表示提供不了被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人夏爽没有可供执行财产，申请执行人陈苏英也无法提供被执行人的可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执1497号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  林展鹏 执行员  张悦星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 桦
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢3158号 交通银行股份有限公司温州分行、温州市永裕不锈钢有限公司、陈笑萍、柳树萍、项国强、浙江以勒钢管有限公司、温州永顺不锈钢有限公司： 本院于2020年11月3日立案执行（2020）浙0302执恢3158号申请执行人与被执行人温州市永裕不锈钢有限公司、陈笑萍、柳树萍、项国强、浙江以勒钢管有限公司、温州永顺不锈钢有限公司金融借款合同纠纷一案[原执行案号：2013执民字第1345号]，经本院强制执行，现本恢复案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2242号之一 申请执行人徐碎芬,女,1968年12月11日出生,住所地浙江省青田县。 被执行人陈海军,男,1964年10月29日出生,住所地浙江省青田县。 申请执行人徐碎芬与被执行人陈海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐碎芬向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人陈海军支付案款100000元及自2016年6月14日起按年利率18%计算的债务利息，并负担案件受理费3220元、执行费1400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月14日向被执行人陈海军发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人陈海军银行存款，截至2020年12月6日，被执行人陈海军仅有少量存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人陈海军不动产登记情况，经查被执行人名下不动产登记信息如下：位于青田县××镇××幢××室住房一套，本院已到青田县不动产登记管理局办理了查封登记，因属轮候查封且有抵押，本院无处置权 4．通过网络查控系统查询被执行人陈海军机动车登记情况，经查被执行人名下机动车登记信息如下：牌号为浙AK092**小客车一辆，本院已到丽水市公安局车辆管理所办理了查封登记，因属轮候查封且未实际扣押，本院无处置权。 5．通过网络查控系统查询被执行人陈海军股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人陈海军应于2020年7月23日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年7月14日委托青田县人民法院前往被执行人陈海军社区调查其基本情况。 8．于2020年8月13日依法将被执行人陈海军纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈海军有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人徐碎芬。 综上，被执行人陈海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈亚琴
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3921号原告：孙亮星，男，1980年7月17日生，汉族，住襄城县。被告：贾真真，女，1990年1月1日生，汉族，住襄城县。本院于2020年12月7日立案受理了原告孙亮星诉被告贾真真民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告孙亮星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙亮星负担。审判员  王云东二〇二〇年十二月二十九日书记员  张洒洒
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1679号 中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波分行张瑶： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波分行与被执行人张瑶金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0205民初2321号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张瑶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1679号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1193号之六申请执行人：朱月,女,1995年12月20日出生,汉族，住昌图县。被执行人：刘淑波，女,1963年9月9日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱月与刘淑波借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初303号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘淑波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱月于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人刘淑波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人刘淑波的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘淑波暂无财产可供执行财产。申请执行人朱月未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 波
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执672号之四申请执行人：华融国际信托有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：白俊杰，董事长。被执行人：济南中弘弘庆房地产开发有限公司，住所地山东省济南市天桥区新材料产业园区。法定代表人：何礼萍。被执行人：济南中弘旅游开发有限公司，住所地山东省济南市天桥区新材料产业园区。法定代表人：何礼萍。被执行人：中弘控股股份有限公司，住所地安徽省宿州市浍水路。法定代表人：王继红。被执行人：王永红，男，1972年1月9日出生，住北京市朝阳区。北京市高级人民法院作出（2018）京民初2号民事判决、最高人民法院作出的（2019）最高法民终1505号民事判决已经发生法律效力，北京市高级人民法院于2020年4月2日作出（2020）京执13号执行裁定指定本院执行，本院于2020年4月20日立案执行。在（2018）京民初2号民事案件审理过程中，北京市高级人民法院查封了被执行人济南中弘弘庆房地产开发有限公司名下位于天桥区建邦大桥以北、二环西路北延长线以东、现状国道309以南地块一的土地使用权，查封期限自2018年1月16日至2021年1月15日；查封了被执行人济南中弘弘庆房地产开发有限公司名下位于天桥区建邦大桥以北、二环西路北延长线以东、现状国道309以南地块二的土地使用权，查封期限自2018年1月16日至2021年1月15日；查封了被执行人济南中弘弘庆房地产开发有限公司名下位于天桥区建邦大桥以北、二环西路北延长线以东、现状国道309以南地块五的土地使用权，查封期限自2018年1月16日至2021年1月15日；查封了济南中弘弘庆房地产开发有限公司名下位于济南市天桥区建邦大桥以北，二环西路北延长线以东，新奇世界国际度假区—济南鹊山（三街区）及天桥区桑梓店街道办事处新奇世界鹊山苑一区、二区不动产及地下车库，查封期限自2018年10月16日至2021年10月15日；轮候冻结了被执行人王永红持有的中弘卓业集团有限公司100%的股权（出资额为60000万元），冻结期限自2018年3月5日起至2021年3月4日止；轮候冻结了被执行人中弘控股股份有限公司持有的北京弘轩鼎城房地产开发有限公司100%的股权（出资额为19600万元），冻结期限自2018年1月30日起至2021年1月29日止；冻结了被执行人济南中弘旅游开发有限公司持有的济南中弘弘庆房地产开发有限公司100%的股权，冻结期限自2018年1月16日起至2021年1月15日止；轮候冻结了被执行人中弘控股股份有限公司持有海南如意岛旅游度假投资有限公司100%的股权，冻结期限自2018年2月5日起至2021年2月4日止。立案执行后，上述保全措施已依法转为本案执行措施。执行过程中，本院查封并拍卖了被执行人济南中弘弘庆房地产开发有限公司名下位于济南市天桥区桑梓店街道办事处新奇世界鹊山苑二区的三处房产。2020年12月16日，申请人以与被执行人和解需长期履行为由，书面申请中止执行。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止北京市高级人民法院作出（2018）京民初2号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年十二月十八日书记员  邵欣然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5157号 原告：乌鲁木齐市微嘉吉鸿建材有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**金汇路**。法定代表人：杨天禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。被告：肖国涛，男，约40岁，汉族，住新疆乌鲁木齐市米**。被告：新疆鼎森门业有限公司，住所，住所地：新疆乌鲁木齐市长春中路**安隆广场******div>法定代表人：高广明，该公司总经理。原告乌鲁木齐市微嘉吉鸿建材有限公司与被告肖国涛、新疆鼎森门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告乌鲁木齐市微嘉吉鸿建材有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市微嘉吉鸿建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市微嘉吉鸿建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计303.76元（原告已预交），邮寄送达费120元，合计423.76元，由乌鲁木齐市微嘉吉鸿建材有限公司负担。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   沈 鑫
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初692号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人王军，男，1993年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省嘉禾县。因本案于2019年12月23日被尼泊尔警方抓获归案，于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日逮捕，现押于广州市番禺区看守所。被告人欧振辉，男，1992年2月20日出生，汉族，中专文化，户籍地湖南省郴州市嘉禾县。因本案于2019年12月23日被尼泊尔警方抓获归案，于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日逮捕，现押于广州市番禺区看守所。委托辩护人曾义红，广东大洲律师事务所律师。被告人李嘉慧，女，1996年2月28日出生，汉族，中专文化，户籍地湖南省郴州市嘉禾县。因本案于2019年12月23日被尼泊尔警方抓获归案，于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日逮捕，现押于广州市番禺区看守所。委托辩护人邱宏润，广东广之洲律师事务所律师。被告人曹晋宇，男，2000年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市叙州区。因本案于2020年6月16日被羁押并刑事拘留，同年7月23日逮捕，现押于广州市番禺区看守所。被告人王运船，男，1991年1月12日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省遵义市仁怀市。因本案于2019年12月23日被尼泊尔警方抓获归案，于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日逮捕，现押于广州市番禺区看守所。委托辩护人郭伟，广东安国律师事务所律师。委托辩护人李全全，广东安国律师事务所律师。公诉机关以穗南检二部刑诉〔2020〕Z82号起诉书指控被告人王军、欧振辉、李嘉慧、曹晋宇、王运船犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月份起，游某、韩某、陈某（均另案处理）在尼泊尔首都加德满都筹建专门针对我国国内公民实施电信网络诈骗的“建安集团”尼泊尔分公司，通过陌陌、探探、微信等交友网站和聊天工具添加中国大陆境内被害人为好友，通过包装人设、情感经营换取对方信任，向被害人发送诈骗“全民财富通”“英皇娱乐”等平台的二维码，以赌博网站有漏洞、“众筹投资”短期内可获10-25%高额回报，承诺还本付息等话术诱骗被害人扫码进入该平台的“短线宝”“掌上宝”“华夏通”等项目进行博彩或投资，致使被害人不断投入资金，最终实现骗取被害人钱财的目的。同时，该公司设置骑士、J、Z、XL、剿匪、谈钱、孤狼、I、毒蛇组等业务小组和门岗安保、督导、后勤人员，形成了一个管理严格、相互配合、紧密合作的大型电信诈骗集团。2019年4月至12月期间，该犯罪集团骗取叶某等63名被害人共计人民币16794758.51元。其中，被告人王军、欧振辉、李嘉慧、曹晋宇、王运船是业务小组业务员，负责通过聊天工具，使用虚假身份取得被害人信任后，直接实施诈骗或交给同伙诈骗。2019年12月23日，被告人王军、欧振辉、李嘉慧、王运船等被尼泊尔警方抓获归案，后于2020年1月9日被我国警方押解入境。2020年6月16日，曹晋宇在四川成都被抓获。案发后，王运船、欧振辉、李嘉慧各退赃退赔人民币10000元、15300元、20000元。公诉机关认为被告人王军、欧振辉、李嘉慧、曹晋宇、王运船诈骗他人财物，数额特别巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。五被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人欧振辉、李嘉慧、王运船有退赃退赔情节，可酌情从轻处罚。结合五被告人坦白，认罪认罚，建议对被告人王军判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；对被告人欧振辉判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；对被告人李嘉慧判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；对被告人曹晋宇判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；对被告人王运船判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人王军、欧振辉、李嘉慧、曹晋宇、王运船对指控事实、罪名、量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人欧振辉的辩护人提出如下意见：欧振辉在犯罪集团属于被支配地位，是从犯，有坦白情节，非法获利15000余元，主动退赃15300元，是初犯，偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李嘉慧的辩护人提出如下意见：李嘉慧不构成“数额特别巨大”,只达到“数额较大”，是从犯，坦白，是初犯，有退赃，参与犯罪时间短，认罪认罚。此外，李嘉慧系被诱骗加入犯罪集团。请求对其从轻处罚。被告人王运船的辩护人提出如下意见：王运船被诱骗加入犯罪集团，本身也是受害者，受到了胁迫，参与犯罪时间短，无成功诈骗到客户，无任何获利，有坦白情节，退赃，是初犯偶犯。综上，请求对其从宽处理。本院认为，公诉机关指控被告人王军、欧振辉、李嘉慧、曹晋宇、王运船犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。五被告人被人纠集加入犯罪集团，针对我国大陆公民进行电信诈骗，应从严惩处。鉴于五被告人自愿认罪认罚并在开庭前签署了具结书，依法从宽处理。公诉机关综合各被告人加入犯罪集团的时间长短、在犯罪集团的地位及作用、获利大小、退赃退赔情况、认罪态度等情节，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第二十七条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人王军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2022年6月22日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人欧振辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2022年2月22日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、被告人李嘉慧犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2021年12月22日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十五日内一次性向本院缴纳。）四、被告人曹晋宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2022年3月15日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十五日内一次性向本院缴纳。）五、被告人王运船犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2021年2月22日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十五日内一次性向本院缴纳。）六、继续追缴被告人王军、欧振辉、李嘉慧、曹晋宇、王运船的犯罪所得（已退赃退赔部分，相应予以扣减），并责令各被告人对其所实际参与的犯罪部分承担退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡名态二〇二〇年十二月三日法官助理陈一松书记员马海欣