安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1024刑初98号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人许翠云，女，1949年7月3日出生于安徽省祁门县，汉族，小学二年级文化，务农，住安徽省祁门县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月10日被祁门县公安局决定取保候审；2020年10月12日被本院决定取保候审；2020年12月7日被本院决定逮捕，同年12月9日被祁门县公安局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 指定辩护人刘晓玲，安徽金天都律师事务所律师。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人许翠云犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人许翠云及祁门县法律援助中心接本院通知指派的辩护人刘晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2020年6月23日04时50分，被告人许翠云驾驶“凯事通”牌电动三轮车，在大祁线老电影院路段，刮撞到胡某驾驶的“英洛华”牌电动轮椅车后驶离现场，致胡某受伤经抢救无效后死亡、胡某驾驶的“英洛华”牌电动轮椅车损坏的道路交通事故。 2020年6月29日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：（一）“凯事通”牌电动三轮车前部中左侧与“英洛华”牌电动轮椅车后部右侧发生过碰撞。（二）事故发生时，“凯事通”牌电动三轮车转向系、后轮制动系性能有效，前轮制动系性能无效，前照灯性能有效但未开启。 2020年7月6日，经安徽公立司法鉴定所鉴定：死者胡某因交通事故致颅脑损伤死亡。 2020年7月15日，祁门县公安局交管大队的第341024120200000045号《道路交通事故认定书》认定：许翠云承担事故全部责任；胡某不承担责任。2020年8月15日，黄山市公安局交警支队的黄公交复字结论【2020】第000064号《道路交通事故复核结论》对祁门县公安局交管大队的第341024120200000045号《交通事故认定书》事故责任认定予以维持。 2020年6月28日，被告人许翠云预付死者亲属交通事故死亡赔偿金100000元。 为支持上述指控事实，公诉机关向法庭提供出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人许翠云违反交通运输管理法规，驾驶电动三轮车发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人许翠云对公诉机关指控的罪名及量刑建议均不持异议，并当庭自愿认罪认罚。 被告人许翠云的辩护人在庭审中提出：本案的定性应为交通肇事，不应定为交通肇事逃逸。案发当天早晨，在道路的右侧没有亮光，许翠云也未开车灯，因此她并不知道撞到了对方，其也不是故意逃逸。另外，被告人许翠云有坦白情节；认罪态度好，有悔罪表现；许翠云已70岁，平时辛苦劳作以卖菜为生，收入有限，其已赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解；许翠云系初犯、偶犯，建议法庭对许翠云从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明：2020年6月23日04时50分许，被告人许翠云驾驶“凯事通”牌电动三轮车，在大祁线老影剧院路段，刮撞胡某驾驶的“英洛华”牌电动轮椅车后驶离现场，致胡某受伤经抢救无效后死亡、胡某驾驶的“英洛华”牌电动轮椅车损坏的道路交通事故。 2020年6月28日，安徽龙图司法鉴定中心鉴定：“凯事通”牌电动三轮车前围板中部提取的蓝色表层物质与“英洛华”牌电动轮椅车右侧骨架提取的蓝色附着物物质成分相同。 2020年6月29日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：1.“凯事通”牌电动三轮车前部中左侧与“英洛华”牌电动轮椅车后部右侧发生过碰撞。2.事故发生时，“凯事通”牌电动三轮车转向系、后轮制动系性能有效，前轮制动系性能无效，前照灯性能有效但未开启。 2020年7月6日，经安徽公立司法鉴定所鉴定：死者胡某因交通事故致颅脑损伤死亡。 2020年7月15日，祁门县公安局交通管理大队道路交通事故认定书载明：许翠云驾驶电动三轮车未注意安全，是造成事故的原因；许翠云发生交通事故后逃逸的违法行为，不是造成事故的原因，并认定：许翠云承担事故全部责任；胡某不承担责任。被告人许翠云对该事故责任认定书不服，申请对事故责任进行复核。2020年8月15日，黄山市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论：该事故事实清楚、证据确实充分，适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。 2020年6月28日，被告人许翠云预付被害人亲属交通事故死亡赔偿金100000元。 另查明，被害人胡某的亲属郭某1、郭爱兰、郭香林、郭某2（系胡某儿女）于2020年9月3日向本院起诉，要求许翠云赔偿因胡某死亡造成的相关损失292700元，扣除已支付的100000元，还应赔偿192700元。本院于2020年11月6日依法作出（2020）皖1024民初808号民事判决：许翠云于判决发生法律效力后15日内赔偿郭某1、郭爱兰、郭香林、郭某2各项损失183726.94元（扣除已支付的100000元）。2020年12月18日，被告人许翠云与郭某1、郭爱兰、郭香林、郭某2达成和解协议：许翠云赔偿郭某1、郭爱兰、郭香林、郭某2各项经济损失共计人民币285000元，扣除许翠云前期已支付的赔偿款100000元，现许翠云一次性赔偿给郭某1、郭爱兰、郭香林、郭某2185000元（该款已支付至本院账户）；郭某1、郭爱兰、郭香林、郭某2对许翠云的交通肇事行为表示谅解，并请求法院对许翠云判处缓刑。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 （一）受案登记表、立案决定书，证明本案来源、立案情况。 （二）被告人许翠云基本情况、身份证复印件及户籍信息信息，证明被告人许翠云身份信息等基本情况，具有刑事责任能力。 （三）被告人违法犯罪前科查询记录表，证明被告人许翠云无违法犯罪前科记录。 （四）归案情况说明，证明本案发生处理经过及被告人许翠云到案情况。 （五）视听资料说明书，证明视听资料来源、内容、制作过程等情况。 （六）祁门县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明祁门县公安局交通管理大队依法扣留被告人许翠云的“凯事通”牌电动三轮车及被害人胡某的“英洛华”牌电动轮椅车。 （七）被害人胡某户籍信息，证明被害人身份信息等基本情况。 （八）祁门县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生经过及责任认定等情况，事故责任认定许翠云承担事故全部责任，胡某不承担责任。 （九）道路交通事故复核结论，证明许翠云对祁门县公安局交通管理大队对本起事故作出的道路交通事故认定书不服，要求对事故责任复核，黄山市公安局交通警察支队经复核认为：本起事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。 （十）返还物品凭证，证明祁门县公安局交通管理大队将“凯事通”牌电动三轮车返还给被告人家属，“英洛华”牌电动轮椅车返还给被害人家属。 （十一）收条，证明许翠云已预付被害人家属100000元交通事故死亡赔偿金。 （十二）本院民事判决书，证明本案被害人胡某子女已向本院起诉，本院已作出民事判决，目前该判决已经发生法律效力。 （十三）和解协议、谅解书，证明被告人许翠云与被害人家属郭某1、郭爱兰、郭香林、郭某2已达成和解协议，被害人家属郭某1、郭爱兰、郭香林、郭某2对许翠云的行为表示谅解，并请求司法机关对许翠云判处缓刑。 二、证人证言 （一）证人郭某1证言：今年6月23日早晨6时05分，我接到陌生男子用母亲手机打过来的电话称在老影剧院附近，我母亲发病跌倒了。我立即打电话给我妹妹郭某2和妹夫王某，让他们赶紧过去看看。大概过了半个小时，郭某2回电话说妈妈很严重，将妈妈送往市首康医院了。我到了首康医院的时候，我妈妈正在抢救，医生告诉我们由于我妈妈脑部淤血过多，没有抢救价值了。和家人商量后，我们就将妈妈接回来了。当天14时30分左右我妈妈在祁门家中去世。 （二）证人郭某2证言：今年6月23日早晨6时07分，我接到哥哥郭某1电话，他说妈妈在河边××影剧院路段，让我尽快过去看下。6时15分我和我老公到了影剧院路段，我看见我妈妈骑得电动轮椅车停在路边人行道上，我妈妈坐着电动轮椅车，旁边还站着两个人，是他们帮忙打电话给我哥哥的。当时我妈妈显得有点晕，话也说不清楚。在附近路上还有一摊我妈妈呕吐的东西，环卫工人清扫了。我老公发现电动轮椅车有损坏，好像是被撞形成的痕迹。我就打电话给我姐夫王某。我们还打了120电话，救护车将我妈妈送到了祁门县中医院。接诊医生说很严重，要转院。于是中医院的车子又将我妈妈送到黄山市首康医院。首康医院的医生诊断说我妈妈很严重，不敢手术。如果手术有可能在手术台上下不了。中午时，我们将我妈妈送回祁门家中，大约14时30分，我妈妈离开人世。 （三）证人王某证言：今年6月23日早晨6时30分左右，我老婆舅郭某1打电话给我，说我丈母娘受伤严重，在中医院。我老婆姨郭某2也打电话给我说我丈母娘在影剧院路段，可能是被车撞的受伤严重。7时10分左右我去了影剧院。当时路面上没有痕迹，听郭某2说路面上有呕吐的痕迹，但是被环卫工人扫掉了。丈母娘驾驶的电动轮椅车放在路旁的人行道上。我仔细看了下车子，车子有损坏痕迹，可能是别的车子撞的，我在7时30分左右就报警了。 （四）证人彭某证言：今年6月23日早晨不到五点，我跑步路过老影剧院路段，看到路中间有一辆四个轮子的残疾人车，车旁地上倒着一个老妇女。她一直“哎吆哎吆”的哼着，我问她怎么了，她没有回答。这时一骑车路过的男子和我一起将老人扶到轮椅上，我再把她推到马路边上。当时我问老人是否需要打电话告诉她家人，她说她家里没有人。我问她需不需要打120叫救护车，她说不用叫。我离开的时候，老人叫我说地上有东西是我的，我看了下是个电瓶，并不是我的。当时我感觉老人还是比较清醒的。当时天蒙蒙亮，看人看得见，但是不清楚。 三、被告人许翠云的供述和辩解：2020年6月23日凌晨两点多我骑了电动三轮车去小北路菜地摘菜，摘好菜大概五点左右，我又骑着电动三轮车沿着马路过翠庭园路口到看守所路口右拐沿河边这条路至平政桥直走到金外滩右拐到了朴里市场。在经过老影剧院路段时，我听到“砰咚”一声时，车子动了一下，我看到车后有个漆黑的东西，我看到车里的菜没掉，就没管那漆黑的东西了。我从菜地准备去菜市场时，天已经有点亮了，到了老影剧院路段时，由于路旁有许多树，光线要暗不少。我没有开车灯，路面在没有树的情况下能看的清楚。当天早晨，这辆三轮车没有别人骑过。 四、鉴定意见 （一）安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见书鉴定意见：“凯事通”牌电动三轮车前围板中部提取的蓝色表层物质与“英洛华”牌电动轮椅车右侧骨架提取的蓝色附着物物质成分相同。 （二）安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书鉴定意见：1.“凯事通”牌电动三轮车前部中左侧与“英洛华”牌电动轮椅车后部右侧发生过碰撞。2.事故发生时，“凯事通”牌电动三轮车转向系、后轮制动系性能有效，前轮制动系性能无效，前照灯性能有效但未开启。 （三）安徽公立司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见：死者胡某因交通事故致颅脑损伤死亡。 五、道路交通事故现场图、勘验笔录、事故现场照片，证明祁门县公安局交通警察大队民警于2020年6月23日7时44分至8时10分对位于祁门县案发现场进行了勘验，记录了案发现场的地理位置、现场样貌，对现场周围进行了搜索，提取现场监控视频等证据，并予以拍照进行固定、记录的事实。 六、视听资料，证明案发当天事故发生经过，视频显示：当天祁门县道路左侧（阊江河边）有路灯，4时49分39秒，可见该路段有人推板车路过，4时50分53秒，可见许翠云驾驶电动三轮车（未开车灯）沿道路中心线右侧行驶；4时50分57秒，许翠云驾驶的电动三轮车撞到胡某驾驶的电动轮椅车，胡某当即倒地，事故发生过程中，可见许翠云驾驶的电动三轮车因碰撞明显向右方行驶；4时52分22秒，跑步的彭某遇见倒地的胡某；4时53分50秒，彭某与骑车路过的男子将胡某扶到轮椅车上，彭某将轮椅推到路边。6时06分20秒，有两人将胡某所在的轮椅推到人行道上。6时16分50秒，胡某女儿郭某2至案发现场，6时26分53秒，救护车到达现场。 控辩双方争议的焦点为被告人许翠云在交通事故发生后离开现场的行为是否属于交通肇事后逃逸情形。根据视频监控显示，案发时间为2019年6月23日早晨4时50分许，该时段天色渐亮，案发道路左侧（靠河边）有路灯，案发前后有人手推板车经过，也有人跑步，许翠云驾驶的电动三轮车未开车灯，其先沿道路中心线行驶，撞到胡某电动轮椅车时，三轮车因碰撞有明显向右行驶的过程，且当时胡某即倒地；根据安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见，许翠云驾驶的电动三轮车系前部中左侧与胡某的电动轮椅车后部右侧发生碰撞；结合两车发生碰撞时的部位、力度及许翠云关于“从菜地准备去菜市场时，天已经有点亮了”，在驾驶三轮车的过程中听到“砰咚”一声响时，车子动了一下，期间也看到过有漆黑东西的供述，可以认定许翠云对当时交通事故的发生是明知的，在其明知发生交通事故后还驾驶车辆离开现场的行为，应属于交通肇事后逃逸情形，因此对辩护人提出的被告人许翠云不属于交通肇事后逃逸情形的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人许翠云违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人许翠云的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许翠云在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人许翠云赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，且系已满六十五周岁不满七十五周岁的老年人犯罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人许翠云自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本院查证的事实相符且符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人许翠云的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许翠云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章 芳 审 判 员  方 赢 人民陪审员  倪味文 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  朱红英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。