wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2611号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：郭栋，职务：行长。委托诉讼代理人：张龙，山西朔风律师事务所律师。被告：张国仲，男，1981年6月5日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：赵利叶，女，1980年8月24日出生，汉族，大同市浑源县人，现住朔州市应县。被告：秦军，男，1986年2月19日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：王丽佳，女，1987年8月14日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：王建亚，男，1991年3月3日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。被告：马晓霞，女，1991年12月16日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告张国仲、赵利叶、秦军、王丽佳、王建亚、马晓霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告张国仲、赵利叶归还原告截止2020年9月28日的借款本金28421.17元、罚息13199.27元、复息3293.31元，总计44913.75元(并按合同约定利率支付之后的利息直至付清);2，被告秦军、王丽佳、王建亚、马晓霞对上述欠款本息承担连带责任;3，律师费2000元由被告承担;4，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月21日，原告与被告张国仲、赵利叶签订《个人经营性借款合同》，合同约定原告向被告张国仲、赵利叶提供3万元借款用于购买小羊，借款期限为5个月，从2017年8月21日至2018年1月21日，借款利率为固定利率，月利率为9.83333‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，还款日为每月20日。同日，原告与被告秦军、王丽佳、王建亚、马晓霞签订《保证合同（自然人）》，被告秦军、王丽佳、王建亚、马晓霞为被告张国仲、赵利叶向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起二年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后，原告即依约向被告支付了全部借款，借款到期后，被告未履行全部还款义务，已构成违约，故诉至本院。被告张国仲、赵利叶、秦军、王丽佳、王建亚、马晓霞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件；被告身份证、户口本、结婚证复印件、《个人经营性借款合同》、《保证合同（自然人）》、晋城银行借款凭证、催收通知书、被告还款记录、晋城银行贷款账户信息、律师费发票复印件。被告未到庭质证，视为其放弃举证质证权利。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2017年8月21日，原告与被告张国仲、赵利叶签订《个人经营性借款合同》，合同约定原告向被告张国仲、赵利叶提供3万元借款用于购买小羊，借款期限为5个月，从2017年8月21日至2018年1月21日，借款利率为固定利率，月利率为9.83333‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期一次还本，还款日为每月20日。同日，原告与被告秦军、王丽佳、王建亚、马晓霞签订《保证合同（自然人）》，被告秦军、王丽佳、王建亚、马晓霞为被告张国仲、赵利叶向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起二年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，原告于2019年11月27日向被告张国仲、秦军、王建亚送达了逾期催收通知书。截止2020年9月28日，被告张国仲、赵利叶尚欠原告借款本金28421.17元、罚息13199.27元、复息3293.31元，总计44913.75元。本院认为，原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告张国仲、赵利叶签订的借款合同合法有效，原告依照约定向被告发放了贷款，被告理应按期偿还本息。被告秦军、王丽佳、王建亚、马晓霞与原告签订的保证合同合法有效，对上述借款的本息应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国仲、赵利叶于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司朔州分行截止2020年9月28日的借款本金28421.17元、罚息13199.27元、复息3293.31元，总计44913.75元（此后产生的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）并给付原告律师费2000元；二、被告秦军、王丽佳、王建亚、马晓霞对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 月 萍
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7308号原告：汝州市扶贫开发投资有限公司，住所地汝州市老二门街****，统一社会信用代码：91410482MA3X7XWN24。法定代表人：王幸伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱冠星，系河南科序律师事务所律师。被告：汝州槐树农牧科技有限公司，，住所地汝州市焦村镇槐树村统一社会信用代码：91410482MA3X9L1B57。法定代表人：岳贵周，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓丽，女，汉族，1992年6月22日出生，住汝州市。原告汝州市扶贫开发投资有限公司（以下简称扶贫开发公司）与被告汝州槐树农牧科技有限公司（以下简称槐树农牧公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶贫开发公司的委托诉讼代理人朱冠星，被告槐树农牧公司的委托诉讼代理人杨晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶贫开发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的帮扶资金余款12万元及利息（利息自2020年11月11日起按年利率6%计付至欠款实际清偿完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月14日，原被告及河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）三方签订《汝州市2019年金融扶贫协议书》，约定由被告获准使用小额扶贫贷款资金400万元，由汝州农商银行直接拨付给被告使用，合同期限自2018年12月14日-2019年12月12日。同时约定被告在使用扶贫贷款资金的同时负有帮扶贫困户增收的义务，约定被告须于400万元贷款到账后将相应的12万元帮扶资金打入原告指定账号。汝州农商银行于2018年12月14日将约定的400万元小额扶贫贷款资金打入被告账户，但12万元帮扶资金经原告多次催促，至今未付。特提起诉讼，请求法院依法判如所诉。槐树农牧公司辩称对原告所述事实没有异议，希望与原告协商分批分期支付。经审理查明，2018年12月14日，汝州农商银行（甲方）、槐树农牧公司（乙方）、扶贫开发公司（丙方）签订汝州市2019年金融扶贫协议书，约定获批的小额扶贫贷款由甲方直接拨付至乙方账户，由乙方直接使用，并在约定的还本付息日前及时提醒乙方还本付息。乙方按照扶贫小额信贷企贷企用模式使用扶贫小额信贷资金400万元，其中帮扶资金12万元于贷款到账后打入丙方指定账户等。同日，汝州农商银行向槐树农牧公司发放贷款400万元，贷款月利率3.625‰（年利率4.35%）。槐树农牧公司在收到贷款后没有将帮扶资金12万元支付给扶贫开发公司，产生本案纠纷。本院认为，汝州农商银行、扶贫开发公司与槐树农牧公司之间的金融扶贫协议书系各方真实意思表示，系有效协议，各方应按约定履行义务。槐树农牧公司收到贷款后未按约定履行，现扶贫开发公司要求其支付帮扶资金12万元的请求应予支持。协议对付款时间有明确约定，现扶贫开发公司要求槐树农牧公司自起诉之日支付利息不违反协议约定，逾期利息参照槐树农牧公司的贷款月利率3.625‰（年利率4.35%）计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、汝州槐树农牧科技有限公司于本判决生效后十日内支付给汝州市扶贫开发投资有限公司帮扶资金12万元及利息（自2020年11月11日起按年利率4.35%计算至实际支付之日止）；二、驳回汝州市扶贫开发投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由汝州槐树农牧科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  兰晓鹏二〇二〇年十二月十日书记员  李慧萍
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0606民初29889号 原告：重庆美的小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**巴县大道**25-1、25-2、25-3、25-4，统一社会信用代码：91500113MA5UN0XW0Q。 法定代表人：汪勇。 委托诉讼代理人：刘建华，男，1980年10月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，系原告的工作人员。 被告：王斌，男，1985年10月21日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告重庆美的小额贷款有限公司与被告王斌小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员韩文锋适用小额诉讼程序独任审判。2020年11月18日，原告以已与被告达成和解方案为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆美的小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告重庆美的小额贷款有限公司负担。 审判员  韩文锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈婷婷
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初599号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人庞春云,男,1983年7月6日出生于安徽省蒙城县,汉族,初中文化,农民,住蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月7日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）533号起诉书指控被告人庞春云犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员牛河川出庭支持公诉，被告人庞春云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2020年7月16日17时55分许,被告人庞春云驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿利辛县245省道由北向南行驶至107公里＋90米处,同横过道路的苏显新驾驶的电动自行车相撞,造成苏显新死亡及车辆损坏的道路交通事故。经认定,庞春云负此次事故的主要责任。案发后,双方就民事部分已调解。 公诉机关认为，被告人庞春云违反交通运输管理法规，造成重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。同时建议对被告人庞春云判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了警情详情单、受案登记表、立案决定书、前科查询、户籍信息、到案经过、调解协议书、谅解书、收条、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、火化证、认罪认罚具结书等书证；证人谢某的证言；被告人庞春云的供述与辩解；勘验笔录；鉴定意见等证据证实。 被告人庞春云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后被告人庞春云主动拨打报警电话，并在现场等待公安机关处置，应视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。案发后被告人庞春云已取得被害人近亲属谅解。 本院认为，被告人庞春云违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人庞春云构成自首，自愿认罪认罚，案发后与被害人近亲属达成调解并取得谅解，可对其从轻处罚。根据被告人庞春云犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人庞春云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王保东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙中军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1215号 申请执行人：宝鸡华通商厦有限责任公司,住所地陕西省宝鸡市金台区中山东路**，统一社会信用代码91610303221322417Y。 法定代表人：赵斐宏，公司总经理（总裁）兼董事长。 被执行人:陕西天阙文化娱乐有限公司,住,住所地陕西省西安市碑林区和平路**儿童影剧院**一社会信用代码91610000691120318R。 法定代表人：黄光明，公司总经理。 本院在执行申请执行人宝鸡华通商厦有限责任公司与被执行人陕西天阙文化娱乐有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初1730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日申请执行，执行标的为偿还借款本金1500万元及利息，并承担案件受理费187000元、执行费91937元。 在执行中，对被执行人陕西天阙文化娱乐有限公司名下银行账户进行轮候冻结（截止日期为2021年8月31日）。本院通过网络查控和线下查控，被执行人无房产、无车辆可供执行，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人陕西天阙文化娱乐有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人陕西天阙文化娱乐有限公司现无可供执行的财产，执行情况已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二〇年十二月八日 书记员 李成龙
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2878号 申请执行人：胡善飞，女，住所地宁波市奉化区。 被执行人：宁波俪梵针织有限公司，住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**，组织机构代码：MA28Y2AG3。 法定代表人：阎才军，该公司总经理兼执行董事。 申请执行人胡善飞与被执行人宁波俪梵针织有限公司纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人胡善飞于2020年12月24日申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款9870元，并承担执行申请费50元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2878号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初963号沈阳金睿宏远物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司物流业务部、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司：本院已受理沈阳绿洲物流有限公司诉你方关于机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2247号之一 申请执行人：李祥顺，男，1990年10月31日出生，汉族，住武平县。 委托代理人：钟海燕，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被执行人：王华养，男，1971年11月14日出生，汉族，住武平县。 本院在执行申请执行人李祥顺与被执行人王华养追偿权纠纷一案中，依据武平县人民法院作出的(2020)闽0824民初2504号民事判决书，被执行人王华养应支付申请执行人李祥顺代偿款42300元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年11月27日、2020年12月18日、通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现各被执行人仅有少数零星存款，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、2020年11月30日，向龙岩市武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人王华养名下有农村宅基地一块，本院另案进行了查封，根据土地性质，该土地无法处置；2020年11月30日向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人王华养无住房公积金缴交记录。 四、2020年12月18日，向被执行人王华养户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人王华养除自建房外，被执行人王华养在村里无其它财产可供执行。经司法网络查询，被执行人在本院涉未执案件3件，标的114280元及利息。本案申请执行人李祥顺现有债权42300元及利息目前无法实施到位。 2020年12月18日，本院与申请执行人李祥顺进行电话终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员     李 倩
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初609号公诉机关太康县人民检察院。被告人田春德，男，1971年1月10日出生，汉族，文盲，农民，捕前住河南省太康县。因涉嫌盗窃于2020年8月9日被太康县公安局刑事拘留，同年8月24日经太康县人民检察院不批准逮捕，次日被太康县公安局取保候审。太康县人民检察院以太检二部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人田春德犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王德华出庭支持公诉，被告人田春德到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2020年8月4日上午，被告人田春德饮酒后将王某的电动三轮车骑走放在马头镇刘店行政村，又步行到马头镇刘店行政村谷庄村，非法进入被害人谷某2儿子家将谷某2的电动三轮车盗走，次日上午被告人田春德将谷某2的电动三轮车交给王某。经太康县价格认证中心认定，被害人谷某2被盗的电动三轮车价格为1042元。所举证据有户籍证明、前科证明、谅解书等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，太康县价格认证中心认定结论书，现场勘验笔录、现场方位图及照片等。据此，认定被告人田春德犯盗窃罪，建议单处罚金二千元。被告人田春德对起诉书指控的犯罪事实和证据无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年8月4日上午，被告人田春德在其村内饮酒后驾驶自己的两轮电动车到马头镇李庄村，遇到王某后将王某的电动三轮车骑走，后放在马头镇刘店行政村，又步行到马头镇刘店行政村谷庄村，非法进入谷某2儿子家，将谷某2放在其儿子谷祥超+家中的电动三轮车盗走。次日上午被告人田春德将谷某2的电动三轮车交给王某。经太康县价格认证中心认定，被害人谷某2被盗的电动三轮车价格为1042元。案发后，赃物已追回，被告人赔偿了被害人全部损失，取得被害人谅解。被告人田春德对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有书证户籍证明、扣押清单、发还清单、前科查询证明、非党员证明、到案经过、发破案报告、谅解书，证人王某、孙某1、孙某2、杨某、陈某1、陈某2、谷某1的证言，被害人谷某2的陈述，被告人田春德的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验、提取笔录，视听资料等证据加以证实。以上证据均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。本院认为，被告人田春德以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱财，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田春德到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人田春德积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人田春德犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田春德犯盗窃罪，判处罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  苏文刚二〇二〇年十二月三日书记员  朱 战
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6109号申请执行人：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：韩建欣。被执行人：上海隆维畅经贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵健。申请执行人上海东方泵业(集团)有限公司与被执行人上海隆维畅经贸有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海隆维畅经贸有限公司应支付本案案款275,621.65元及利息，并缴付案件诉讼费2,717元、执行费4,034元。因上海隆维畅经贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海东方泵业(集团)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法轮候冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(分别于2021年9月7日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6109号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月十四日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执复41号 复议申请人（异议人、被执行人）：本溪明创实业股份有限公司，住所地本溪市平山区。 法定代表人赵广顺，该公司董事长。 被申请人（申请执行人）：本溪市明山区嘉德小额贷款股份有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：王芬，该公司董事长。 复议申请人本溪明创实业股份有限公司不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本溪市明山区人民法院认定的事实：2018年1月6日，本院作出(2018)辽0504民初1号民事判决书，判令被执行人本溪明创实业股份有限公司偿还申请执行人本溪市明山区嘉德小额贷款股份有限公司借款本金四百八十二万五千元及利息。2014年5月16日，申请执行人本溪市明山区嘉德小额贷款股份有限公司与被执行人本溪明创实业股份有限公司签订《土地抵押合同》，约定被执行人本溪明创实业股份有限公司用本溪市平山区桥北钢铁深加工产业园33027.16平方米土地(地号:21050210000******5)及地上房产为其所欠申请执行人本溪市明山区嘉德小额贷款股份有限公司的借款设定抵押担保。2014年5月20日，辽宁汇丰土地估价有限责任公司出具土地估价报告，认定本溪市平山区桥北钢铁深加工产业园33027.16平方米土地(地号:21050210000******5)使用权价格为1202.32万元，此次评估基准日为2014年5月16日，该评估报告自基准日起一年内有效。2015年9月21日，辽宁汇丰房地产估价有限责任公司出具房地产估价报告，认定本溪市平山区桥北钢铁深加工产业园的房产总价值为1891.2609万元，此次评估有效期自2015年9月21日至2016年9月20日止。 本溪市明山区人民法院认为，被执行人提供确实有效的担保，人民法院可以解除限制消费令。本案中证明担保财产价格的估价报告均已过期，异议人（被执行人）本溪明创实业股份有限公司未能充分举证证明其担保财产的价格。故异议人本溪明创实业股份有限公司提出的执行异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回异议人本溪明创实业股份有限公司的异议。 本溪明创实业股份有限公司向本院申请复议称，请求撤销本溪市明山区人民法院（2020）辽0504执异4号执行裁定及对赵民的限制消费措施。理由：本溪明创实业股份有限公司的抵押物已经覆盖所欠的债务，人民法院可以随时执行拍卖。 本院经审查查明的事实与一审法院查明的事实一致。另在本院审查期间，本溪明创实业股份有限公司提交辽光资评报字（2020）第003号资产评估报告书复印件一份，证明其担保财产的价格。 本院认为，原审法院以本溪明创实业股份有限公司提交证明担保财产价格的估价报告均已过期，未能充分举证证明其担保财产的价格为由驳回异议人的申请后，复议申请人又提交了一份资产评估报告书的复印件，原审法院应在查清事实后作出相应裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项的规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2020）辽0504执异4号异议裁定； 二、发回本溪市明山区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民申33号 再审申请人（原审原告）：谢苏成，男，1981年1月1日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人（原审被告）：吴保露，男，1988年9月6日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。 再审申请人谢苏成与被申请人吴保露民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0322民初6758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢苏成申请再审称，2017年5月10日，被申请人向申请人借款12万元，用于家庭生活，该12万元系现金交付。借条系申请人打印，被申请人在空白处填写，并签字捺印。原审判决未按事实依据审判，适用法律错误，故申请再审，请求撤销（2018）苏0322民初6758号民事判决，依法支持申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，再审申请人谢苏成在审查期间并未提供新证据，且提出的再审理由也不足以推翻原审判决，其申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢苏成的再审申请。 审判长  常拥军 审判员  张 辉 审判员  周长民 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 莉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8262号之二解除保全申请人：杨立国，男，1973年5月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李文斌，天津斌诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，天津斌诺律师事务所律师。被申请人：张艳婷，女，1985年12月25日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：林广锯，男，1969年2月7日出生，汉族，住天津市北辰区。杨立国与张艳婷、林广锯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）津0113民初8262号民事裁定书，裁定保全被申请人张艳婷、林广锯名下银行账户存款697,200元或其他等值财产。杨立国于2020年12月26日向本院申请解除对林广锯名下银行账户存款697,200元或其他等值财产所采取的保全措施。本院经审查认为，杨立国的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人林广锯名下银行账户存款697,200元或其他等值财产所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟伟二〇二〇年十二月二十六日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5915号上诉人（原审被告）：安阳市太兴建筑安装有限责任公司，住所地安阳市文峰区相三路**楼****。法定代表人：王江桃，职务：经理。委托诉讼代理人：李刚，河南骏腾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安阳市太兴房地产开发有限责任公司。住。住所地安阳市文峰区相三路**楼****/div>法定代表人：王天顺，职务：总经理。委托诉讼代理人：宗贝，河南骏腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘保生，男，1958年9月27日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：杨文祥，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志军，男，系刘保生之子。上诉人安阳市太兴建筑安装有限责任公司、安阳市太兴房地产开发有限责任公司因与被上诉人刘保生建设工程合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初2315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定部分事实不清，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初2315号民事判决；二、本案发回河南省安阳市殷都区人民法院重审。上诉人安阳市太兴建筑安装有限责任公司预交的二审案件受理费58478元、上诉人安阳市太兴房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费58478元，均予以退回。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二〇年十二月二十九日书记员 孟 菲
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1702行审96号 申请执行人：池州市贵池区自然资源和规划局，住所地安徽省池州市贵池区翠柏中路**，统一社会信用代码11341802MB1B0461XL。 法定代表人：叶安明，局长。 委托代理人：梁宇，该局职工。 委托代理人：陈静芳，该局职工。 被执行人：池州市明飞建材石料有限公司，住，住所地安徽省池州市贵池区里山街道杨街村一社会信用代码913417027885849608。 法定代表人：林锡明。 申请执行人池州市贵池区自然资源和规划局以被执行人池州市明飞建材石料有限公司在法定期限内不提起诉讼,又不履行池贵自然资规罚行决字[2020]07004号《行政处罚决定书》第二项所确定的义务，即“限期拆除在非法占用土地上建设的320.1平方米房屋和941.4平方米其他设施，并恢复土地原状”，向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院经审查认为，池州市贵池区自然资源和规划局作出的池贵自然资规罚行决字[2020]07004号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对池州市贵池区自然资源和规划局申请强制执行池州市明飞建材石料有限公司履行拆除在非法占用土地上建设的320.1平方米房屋和941.4平方米其他设施，并恢复土地原状的行政行为，准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二〇年十二月十四日 书记员 周礼贵
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1746号之一申请执行人：方德增，男，1973年07月08出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：陈枫，男，1966年10月21出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：陈涛，男，1972年04月15出生，汉族，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽1202民初247号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人陈枫所有的坐落于铁岭市银州区柴河街道龙翔花园1幢1-3-1（不动产权证书号：辽（2018）铁岭市不动产权第0016917号，建筑面积122.9平方米）。本次查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高春发二〇二〇年十二月十六日书记员  郑龙峰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9174号 原告：遵义华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301722184403Q（1-1）。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛、何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：万德江，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。 原告遵义华亿物业管理有限公司诉被告万德江物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告遵义华亿物业管理有限公司以与被告庭外和解为由于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告遵义华亿物业管理有限公司撤诉。 退还原告遵义华亿物业管理有限公司预交的案件受理费25.00元。 审判员  刘正艳 二〇二〇年十二月三十日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初789号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人王志驹，男，1990年6月13日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，住河南省南阳市方城县，因无证驾驶于2020年10月14日被方城县公安局行政拘留五日，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被方城县公安局刑事拘留，于2020年10月22日被方城县公安局取保候审。于2020年12月11日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年12月11日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕805号起诉书指控被告人王志驹犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人王志驹到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年10月13日19时06分许，被告人王志驹无有效驾驶资格、饮酒后驾驶一辆无号牌红色三轮摩托车行驶至方城县广安路东延牛系列饭店东100米附近路段时被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的王志驹血液中检出乙醇，其含量为159.27mg／100ml。被告人王志驹对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人王志驹在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，证人李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志驹违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为159.27mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王志驹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月1日止），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二〇年十二月十一日书记员  孙豪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13878号上诉人（原审被告）：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，营业场所郑州市二七区。负责人：温聪娟，行长。委托诉讼代理人：行曙光，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段微微，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯响亮，女。委托诉讼代理人：李京州，男，与侯响亮系表兄妹关系。被上诉人（原审被告）：董永刚，男。原审被告：张翼飞，男。原审被告：索明洋，男。原审被告：望彦宁，女。上诉人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行因与被上诉人侯响亮、董永刚、原审被告张翼飞、索明洋、望彦宁执行异议之诉一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初8395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，被上诉人侯响亮提交的其与董永刚就涉案房屋签订的《房屋买卖合同》显示的签订时间为2010年8月4日，但侯响亮在该合同上所书写的电话号码于2013年12月30日才开通使用。侯响亮辩称电话号码是事后补签的，但该号码的书写笔迹从表面上看与其在合同其他部位所留笔迹具有连贯一致的特征，且侯响亮也未就补签原因以及时间提交证据并作出具体合理解释的情况下，不应将该合同作为认定本案事实的依据。关于房款的支付，侯响亮仅提交有董永刚出具的收条、未提交转账凭证，也未提交资金来源证明。且侯响亮也未将剩余房款交付执行法院。综上，原审法院认定侯响亮对涉案房屋享有排除强制执行的民事权益属认定事实不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初8395号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行预交的二审案件受理费6151元予以退回。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋亚瑞
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2349号 原告：宜宾市嘉佳物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇鼎盛国际**楼**。 法定代表人：王祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解易欣，四川川安律师事务所律师。 被告：曹勇，男，1990年2月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司与被告曹勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用小额程序公开进行了审理。原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司于2020年12月24日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 段思利
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执795号   申请执行人：马英花，公民身份号码×××，女，生于1990年3月27日，回族，住青海省。   被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx(1-1).住所地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：王东，该合作社负责人。   申请执行人马英花与被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月12日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4514号民事判决书，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社应当向申请执行人马英花给付劳务工资2200元。但被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社无财产可供执行。本院到其经营场所调查，发现被执行人经营场所有彩钢房，压缩冷凝机组等机器设备，保鲜库房、铺面、办公楼等不动产。由于被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社在本院作为被执行人的案件有103件，本院依法查封了被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的育苗机（气吸滚筒式秧盘精量播种流水线）1套、拖拉机1台、洗萝卜机1台、卷筒式喷灌机4台、五谷微耕机4台、空气压缩机1台、手扶拖拉机1台、双灯太阳能智能电网式灭虫器60个、真空包装机1台、压缩冷凝机组（含空气冷却器）15套、皮带输送机2台、栽苗机1台，彩钢房，铺面5大间、办公室楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜库间（库）8间（详见查封清单）。并依法在（2020）青0122执691号案件中对上述财产（除铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间）启动司法拍卖程序，一拍、二拍均已流拍，且申请执行人表示不愿意以物抵债。本院查封的铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间，因属于集体土地上所建的房屋，无土地使用权证和房产证，无法进行评估拍卖。现本院已穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人马英花的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1601号申请执行人：王小波，男，汉族，生于1972年6月8日，住内乡县。申请执行人：李银转，女，汉族，生于1972年12月29日，住内乡县。被执行人：河南省信晟嘉业房地产开发有限公司，住所地内乡县城关镇范蠡大街**。统一社会信用代码：91411325098181312R。王小波、李银转与河南省信晟嘉业房地产开发有限公司为租赁合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初248号民事调解书，已于2020年6月15日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告河南省信晟嘉业房地产开发有限公司于2019年4月21日前支付原告王小波、李银转租金30000元，于2019年5月21日前支付原告王小波、李银转租金20000元，于2019年6月30日前支付原告王小波、李银转租金16000元。案件受理费2258元，减半收取计1129元，由原告王小波、李银转负担。因河南省信晟嘉业房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王小波、李银转向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司名下银行账户只有零星财产，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司名下位于内乡县城关镇范蠡大街天春苑小区6号楼3层319号商铺以及担保人张龙、赵亮共同所有位于内乡县城关镇××小区××楼××室（合同备案号1901051569）、441室（合同备案号1901051577）、446室（合同备案号1901054564）三处商铺本院已经裁定查封，并进行拍卖，因无人竞买并且申请执行人不同意接受以物抵债，现需要将该财产返还被执行人,对此申请执行人无异议。3.查明被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司名下无车辆。4.查明被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司名下无股金、股权。三、本院依法对被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司及法人代表王保利采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意以物抵债，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人王小波、李银转不同意终结本次执行程序的条件，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1325执1601号案件终结本次执行程序。被执行人河南省信晟嘉业房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王小波、李银转履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十一日书记员  王 爽
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初306号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人方耀民，男，1962年4月13日出生，汉族，中共党员，初中肄业，现任漯河市经济技术开发区后谢镇方庄村支部委员会委员，住漯河市召陵区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年6月26日被漯河市公安局经济开发区分局上网追逃，于2019年9月7日被取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年5月11日被漯河市召陵区人民检察院取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人方耀民犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员赵田园、王宇杰出庭支持公诉，被告人方耀民到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师陈亚奎为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月18日19时许，在漯河市经济技术开发区东方红路东段，因李粉欠被告人方耀民的钱未还，方耀民将李粉打伤，致李粉肋骨5处骨折，其损伤程度属轻伤二级。案发后，方耀民赔偿李粉人民币60000元并取得李粉谅解。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、户籍证明、情况说明等证据证实。公诉机关认为，被告人方耀民故意伤害他人致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处方耀民有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人方耀民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人方耀民故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。方耀民主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法应从轻处罚。方耀民积极赔偿被害人损失并取得其谅解，依法可以从轻处罚。根据方耀民的犯罪情节和悔罪表现，经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人方耀民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年十二月十日书记员  陈昊
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1757号罪犯郭现峰，男，1971年7月25日出生，汉族，河南省登封市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2013年8月16日作出（2013）伊少刑初字第86号刑事判决，认定被告人郭现峰犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年一个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯郭现峰确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。经审理查明，罪犯郭现峰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯郭现峰在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭现峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月5日起执行至2024年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月三十日书记员  王佳欣
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4787号之一 申请执行人:蔡甫勇,男,1964年7月2日出生,住瑞安市。 委托执行代理人:孔晓兵、戴露露，浙江合一律师事务所律师。 被执行人:林月贞,女,1978年12月30日出生,住瑞安市。 申请执行人蔡甫勇与被执行人林月贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1863号民事调解书已于2020年4月10日发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求：被执行人林月贞向申请执行人偿付案款200000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人的户籍登记地的村干部了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人林月贞名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林月贞名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人林月贞名下登记有牌号为浙Ｃ3××××牧马人牌和浙Ｃ0××××丰田牌汽车各一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年9月4日至2022年9月3日止），因车辆下落不明，暂无法处置。四、被执行人林月贞名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年11月6日至2023年11月5日止）。六、被执行人林月贞在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人另有多起案件在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4787号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月八日 （代）书记员  范嘉裕
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执2666号之一申请执行人：王某某，男，1956年3月17日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。被执行人：王某，男，1962年2月2日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初3833号民事判决书申请执行，执行标的为24.55万元及迟延履行金、案件受理费6333元、执行费3678元。法院受理执行案件后，于2020年11月10日依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年12月3日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下银行存款余额不足、无公积金、无房产，有车辆一台，本院已经查封，但下落不明，无法处置。除此之外，没有任何可供执行财产。现在被执行人尚欠案款24.55万元、迟延履行金、案件受理费、执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨亚楠
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执4007号 申请执行人:奇台县方正物业服务有限公司; 被执行人:卞浩东：奇台县方正物业服务有限公司与卞浩东其他案由一案，申请执行标的共计4536.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4536.00元，。本院已。至此，奇台县方正物业服务有限公司向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3984号被执行人：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王德利，董事长。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3980号民事判决书，在执行被执行人大连润德良城房地产开发有限公司一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连润德良城房地产开发有限公司银行存款25元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 刘俊杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16233号上诉人（原审原告）：河南中原永利建筑工程有限公司，住所地开封市周天路宏康家园**楼******。法定代表人：刘红灯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡宗军，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄玉强，男，汉族，1972年4月28日出生，住河南省杞县。上诉人河南中原永利建筑工程有限公司（以下简称永利公司）因与被上诉人黄玉强侵权责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初6248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。上诉人永利公司的委托诉讼代理人胡宗军、被上诉人黄玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永利公司上诉请求：1、撤销河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初6248号民事判决，将本案发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、侵权行为发生时，上诉人正在进行混凝土浇筑作业，上诉人的损失系黄玉强阻挠施工所致。二、被上诉人自认参与阻挠施工的行为两次都超过三四个小时，泵车所运输的混凝土必然发生性质上的变化，进而无法满足施工要求不得不废弃。混凝土施工得不到连续浇筑和运输时间超过预计导致混凝土不能满足国家强制标准被废弃，系属国家标准规定和经验法则，依法应当免于证明。三、一审法院以刑事案件正在立案侦查为由驳回诉讼请求系属适用法律错误。黄玉强答辩称：一、永利公司上诉的理由没有事实根据和法律依据。黄玉强与永利公司无直接利害关系，黄玉强不是永利公司诉讼当中争议的民事相对人，且与永利公司所受到的损失事实上不发生法定的利害关系，不是永利公司的民事相对主体。二、永利公司所受损失与黄玉强无因果关系。因永利公司的施工具有专业性，对其施工材料应具有专业的保护、科学的应用及合理的管控，即使永利公司的工地存在有施工材料损失也是永利公司自身失误所造成的，要求黄玉强承担赔偿责任不符合客观事实，用欺骗手法编造事实有违诚实信用原则。三、永利公司上诉的事实与理由有违客观事实的真实性。2017年12月1日在郑州国际赛车场展示中心钢结构工程施工过程中，施工人员任化松在做混凝土封顶时，不慎从高空掉落摔伤，受害人任化松为之后来与永利公司所发生的赔偿纠纷与黄玉强无任何利害关系，而永利公司诉讼当中所称的由黄玉强纠集多人围堵施工工地入口，造成永利公司损失完全违背客观事实。当时是受害人任化松因身体严重受伤急需医疗费用，是受害人与永利公司在工地上协商解决医疗费用，而此时与黄玉强无任何关系。永利公司向一审法院起诉请求：1．请求依法判令被告向原告赔偿损失78451.8元并支付鉴定费2500元；2．本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月1日，任化松在郑州国际赛车场展览展示中心钢结构施工工地做混凝土封顶时，不慎从三楼掉落摔伤。原告与任化松因医疗费用支付问题发生纠纷。2018年8月22日，郑州市公安局经济技术开发区分局作出立案告知书，认为2018.3.11郑州市经济技术开发区李方印、黄玉强等人聚众扰乱社会秩序一案符合立案条件，已立案侦查。庭审中，原告称公安机关已撤销案件，但未提供相关证据。现永利公司以黄玉强阻扰施工为由，要求黄玉强赔偿损失。本案审理过程中，永利公司申请对造成的损失进行鉴定并支付鉴定费2500元。该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，永利公司称黄玉强阻扰施工，给永利公司造成了损失，但未提供充分证据证明其损失与黄玉强的行为存在因果关系；虽公安机关已经以李方印、黄玉强等人聚众扰乱社会秩序立案侦查，但尚未有处理结果。故对永利公司的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南中原永利建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1823.80元，减半收取911.9元，由原告河南中原永利建筑工程有限公司负担。鉴定费2500元，由原告河南中原永利建筑工程有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体是否构成对法人财产权益的侵犯，应当根据法人确有财产被损害的事实，行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，上诉人提交的现有证据尚不足以佐证损失与被上诉人侵权行为之间因果关系的存在，一审法院驳回河南中原永利建筑工程有限公司的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人永利公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1823.80元，由上诉人河南中原永利建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理王林强书记员李亚坪
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执986号 申请执行人：黄山市江菱汽车租赁有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇旸村工业园**，统一社会信用代码91341021740887858A（1－1）。 法定代表人：胡坤，经理。 被执行人：刘鑫，男，1987年3月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：吴珊，女，1987年4月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行××人黄山市江菱汽车租赁有限公司与被执行人刘鑫、吴珊追偿权纠纷一案中，申请执行人黄山市江菱汽车租赁有限公司于2020年12月14日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执986号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王炜 书记员姚烨
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1222号郭俊华、师祥军：郭俊华（申请人）与师祥军（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计50000.00元。已撤回保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1623民初2872号原告：无棣县马山子镇大梁王村民委员会，住所地无棣县马山子镇大梁王村。法定代表人：张兆堂，系村委会主任。被告：张金河，男，汉族，1965年11月23日出生，住无棣县。原告无棣县马山子镇大梁王村民委员会与被告张金河农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告于2020年12月30日向本院提交撤回对被告张金河起诉的申请。本院认为，原告撤回对张金河的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无棣县马山子镇大梁王村民委员会撤回对被告张金河的起诉。案件受理费25元，由原告无棣县马山子镇大梁王村民委员会负担。审判员  魏金泉二〇二〇年十二月三十日书记员  孟勤林
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3502号 原告：湖州华金康协鑫水产饲料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇竹墩工业园区。 法定代表人：蒋昌水，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨伟华,女，该公司员工。 被告：吴勇，男，1971年5月25日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 原告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司与被告吴勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司的委托诉讼代理人杨伟华到庭参加诉讼，被告吴勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告货款156608元，并支付逾期付款利息损失（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起开始计算，要求计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告吴勇未作答辩。 本院经审理认定，被告曾于2013年8月9日向原告购买饲料234000元，2013年9月12日向原告购买饲料266168元，合计500168元，被告已支付原告货款343560元，尚欠原告货款156608元。原告催讨未果，纠纷成讼。以上事实，由原告提交的《销售提货单》二份及原告当庭陈述证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告至今拖欠原告货款应承担清偿货款的民事责任。对于原告提出的利息损失之请求，因双方未约定付款时间及违约金，故原告提出的逾期付款利息损失自原告起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。原告的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴勇于本判决生效之日起十日内给付原告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司货款156608元及逾期付款利息损失（利息损失计算：以货款156608元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2020年10月26日起计算至货款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3432元，减半收取1716元，财产保全费1320元，合计诉讼费3036元，由被告吴勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  熊志亮 二〇二〇年十二月二日 书记员  汤春梅
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5566号 起诉人：胡金根，男，1949年12月14日出生，汉族，住兰溪市。 起诉人：张春英，女，1961年1月24日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：蒋菲，浙江厚来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马骁，浙江厚来律师事务所律师。 2020年12月18日，本院收到胡金根、张春英的起诉状。起诉人胡金根、张春英向本院提出诉讼请求：1、分割因胡志军死亡获赔的89万元，并判令被告张小艳、胡晗光、胡晗妍返还其中属于原告的456354.4元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：两起诉人系胡志军的父母，张小艳系胡志军的妻子，胡晗光、胡晗妍系胡志军的子女。2020年7月7日，胡志军发生交通事故当场死亡，后起诉人与张小艳、胡晗光、胡晗妍五人作为法定继承人向江西省余干县人民法院起诉要求肇事对方和保险公司赔偿他们因胡志军死亡造成的各项损失，后经法院调解，共计获得赔偿款89万元，其中两起诉人的被抚养人生活费309604元，胡晗光、胡晗妍的被扶养人生活费213520元，上述89万元款项全部由被告张小艳占有。两起诉人认为，胡志军在交通事故中死亡而产生的赔偿款属于对死者近亲属的财产损失和精神损害的补偿，在扣除被扶养人生活费后，应由近亲属共同取得，并按法定继承顺序均等分割。然两起诉人多次与张小艳协商要求返还其应得部分款项，均遭拒绝，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据被告张小艳方提交的村委会证明显示，其经常居住地在江西省上饶市余干县。根据相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖，故起诉人胡金根、张春英向本院提交的诉讼，本院无权管辖，其应向有管辖权的人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对胡金根、张春英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  董璐佩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙燕茹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初34675号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************916。主要负责人：李川，董事长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：田春航，男，1980年12月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区***************，身份证号码。被告：伍长青，女，1992年4月8日出生，汉族，住重庆市合川区，身份证号码500************。被告：佛山市南海区禾田理发店，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码92440605M。经营者：田春航。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告田春航、伍长青、佛山市南海区禾田理发店（以下简称禾田理发店）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人招伟松及被告伍长青到庭参加诉讼，被告田春航、禾田理发店经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令田春航向原告偿还贷款本金人民币191200元及利息、罚息、复利【暂计至2020年7月20日，其中利息8322.01元、利息的罚息435.64元、本金的罚息4083.4元，从2020年7月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，依据《借款合同》的约定，利息按照贷款年利率12.5%计收利息；罚息、复利按照在贷款利率水平上加收50%即18.75%计收罚息、复利】；2、判令田春航向原告支付律师费人民币3000元；3、判令伍长青、禾田理发店对本案全部债务承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确合同约定的贷款利率为浮动利率，按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮163.1579%，利率调整日为每年1月1日。被告伍长青辩称：保证合同是我本人签名的，但当时我并不清楚需要承担的后果。被告田春航、禾田理发店未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告伍长青对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告伍长青未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：2019年4月2日，原告与被告田春航签订《借款合同》、《分期还款协议》，约定：原告同意自2019年4月2日起至2021年3月31日止，在最高借款本金300000元的额度内向被告田春航发放贷款。贷款利率为浮动利率，浮动比例为基准利率上浮0%-300%，借款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；借款期限在一年以上的，在借款期限内分段计息，利率调整日为基准利率调整之日的次年1月1日；罚息利率为贷款利率上浮50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。贷款按月结息，结息日为每月的第20日。若被告未清偿到期债务构成违约的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、罚息、复利及承担原告为实现债权和担保权而发生的律师费。贷款本金额度300000元分22期偿还，期限自2019年6月21日至2021年3月21日。二、履约情况：2019年4月4日，原告依约向被告田春航发放了贷款300000元，借款期限至2021年3月31日。借款借据所载利率为年利率12.5%（即中国人民银行一至五年期贷款基准利率上浮163.1579%）。被告田春航于2020年1月21日开始逾期。三、欠款情况：截至2020年11月24日，被告田春航尚欠贷款本金190253.88元、应收利息11656.74元、拖欠本金的罚息10855.19元、应收利息的罚息1072.47元。四、担保情况：2019年4月2日，原告与被告伍长青、禾田理发店签订《最高额保证担保合同》，约定被告伍长青、禾田理发店为原告与被告田春航自2019年4月2日起至2021年3月31日止签订的一系列主合同项下的全部债务提供最高额本金300000元的不可撤销的连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利和律师费等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。五、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东至高律师事务所代理本案诉讼，《民事委托代理合同》约定律师费采取风险收费，前期律师费3000元。六、其他情况：本院于2020年11月7日向被告田春航送达应诉材料。本院认为：被告田春航向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案宣告贷款提前到期，则本院向该被告送达应诉材料之日，本案贷款已全部到期。到期后，原告要求被告田春航偿还拖欠借款本金并支付暂计至2020年11月24日的利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息（即双方约定的复利）以及承担律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。此后至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以尚欠本金及尚欠利息为基数按照罚息利率计算。但原告主张的“应收利息的罚息”实际即为“复利”，“复利”一项为重复计算，本院对重复计算的复利不予支持。因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为贷款市场报价利率。故，本案一至五年期贷款基准利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），即罚息利率为一年期LPR利率基础上上浮163.1579%再上浮50%。因合同约定次年1月1日为利率调整日，故，罚息利率根据利率调整日所对应的一年期LPR利率作相应调整。关于担保责任。被告伍长青、禾田理发店作为连带责任保证人，对借款人田春航的案涉债务应承担连带清偿责任，其在承担保证责任以后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人被告田春航追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告田春航于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金190253.88元、应收利息11656.74元、拖欠本金的罚息10855.19元、应收利息的罚息1072.47元（暂计至2020年11月24日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按照罚息年利率计算，复利以尚欠利息为基数按照罚息年利率计算；罚息利率为2020年1月1日对应的一年期LPR利率基础上上浮163.1579%再上浮50%，并于次年1月1日根据最新公布的一年期LPR利率作相应调整）；二、被告田春航于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3000元；三、被告伍长青、佛山市南海区禾田理发店对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后，有权向被告田春航追偿；四、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2203元，财产保全费1555元，合计3758元，由被告田春航、伍长青、佛山市南海区禾田理发店共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年十二月七日书记员 许佳婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢899号申请执行人李杰，男，1982年12月26日生，汉族，住山西省长治市武乡县。被执行人蒋世成，男，1965年7月22日生，汉族，住太原市万柏林区。被执行人禹志龙，男，1975年5月29日生，，汉族，住山西省长治市武乡县。申请执行人李杰与被执行人蒋世成、禹志龙提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初9304号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、禹志龙赔偿李杰医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计197995.66元;二、蒋世成对被告禹志龙上述给付义务承担连带赔偿责任;三、禹志龙负担案件受理费及鉴定费2454元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李杰向本院申请强制执行，本院曾于2019年3月14日受理后。申请执行标的为：赔偿款197995.66元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、鉴定费2454元，执行费2907元（未预缴）。首次执行中，本院执行到位15615.34元，另收取执行费2907元、案件受理费1636元。后本院于2019年9月10日作出（2019）苏0682执1683号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日立案受理。执行中，申请执行人与被执行人于2020年8月22日达成书面和解协议，约定被执行人分期履行。后被执行人履行了第一期付款义务100000元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，并已到位100000元，但近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初9304号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十六日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1199号申请人：广州市猫窝投资管理有限公司。法定代表人：徐新根。委托诉讼代理人：莫李施，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被申请人：张军博。申请人广州市猫窝投资管理有限公司因与被申请人张军博申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]6033号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广州市猫窝投资管理有限公司申请称：一、仲裁裁决事实认定错误。1.被申请人在仲裁阶段提交的证据不足以证明申请人与其存在劳动关系。2.卢某敏不是申请人的员工，其向被申请人支付款项，仅能证明其与被申请人直接存在法律关系。3.被申请人提交的《离职证明》上所谓的“合同专用章”没有备案，使用无效。退一步讲，即便能证明张军博与申请人存在劳动合同关系，不能推定其他员工与申请人存在劳动合同关系。4.申请人已将全部的公寓物业对外承包经营，被申请人在公寓内工作与申请人无关。综上，申请人与被申请人事实上不存在劳动关系。二、仲裁裁决违反法定程序、适用法律错误。在仲裁阶段被申请人提交的证据没有申请人的任何信息，不足以证明申请人与被申请人不存在劳动合同关系。根据谁主张，谁举证的原则，被申请人应当对其举证不力承担法律责任。相反，申请人已经就相关争议提交了所掌握的一切证据。对于不存在劳动关系的劳动争议案件，并不适用举证责任倒置。仲裁委员会对于被申请人提交的证据没有核实证明内容的真实性，径直决定将提交的证据作为定案依据，违反法定程序。综上，请求撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]6033号仲裁裁决，本案的诉讼费用由被申请人承担。申请人向本院提交承包经营协议，拟证实申请人已将公寓物业承包给第三方，被申请人在公寓工作与申请人无关，双方不存在劳动关系。其称该证据因需调取档案，在仲裁阶段没有找到，故未在仲裁提交。被申请人张军博答辩及质证称：请求维持仲裁裁决。该承包经营协议是伪造的，被申请人没有见过该协议，也不清楚他们之间的承包协议。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案应审查仲裁裁决是否存在上述法律规定的情形。申请人向本院提交的承包经营协议属于其掌握的证据，其以未找到为由未向仲裁委提交证据，该理由不成立，该证据并非新证据。且该证据属申请人经营中产生的证据，与本案劳动关系问题不存在必然的直接的关系，对其该证据，本院不予采纳。仲裁委根据双方当事人在仲裁的陈述、提交的证据认定双方存在劳动关系，并裁决申请人应依法支付被申请人未签劳动合同二倍工资差额、违法解除劳动关系赔偿金，该裁决符合举证责任的分配，符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定。申请人未能提交证据证实仲裁裁决存在程序错误、适用法律错误应予撤销的情形。综上，申请人申请撤销终局裁决缺乏依据，对其撤销裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市猫窝投资管理有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2020]6033号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市猫窝投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年十二月二十二日书记员  林 根谢汝华
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4726号申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路**,组织机构代码:704740322。法定代表人:茅朝阳。被执行人阎定和,男,1970年01月01日出生,,住所地临海市申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人阎定和信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1700号民事判决已经发生法律效力。因被执行人阎定和未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人阎定和返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支款本金9348元，并支付利息987.52元、违约金2398.91元（利息、违约金等已计算至2019年12月1日止，之后的利息按透支本金9348元的日万分之五计算至履行完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费59元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人阎定和发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求阎定和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阎定和逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阎定和的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人阎定和的下落进行了调查。查明被执行人阎定和下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人阎定和有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阎定和拒不履行又未报告财产，本院对被执行人阎定和作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人阎定和纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人阎定和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4726号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十二月十七日代书记员 蒋丹萍
碌曲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘3026执保7号 常伟明（申请执行人）： 你与碌曲县隆日房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计9200000.00元。经本院立案执行，现已查封被执行人位于甘肃省碌曲县玛艾镇郎木寺北路B幢；房产证号：（2020）碌曲县不动产权第00032**（总建筑面积3438.97㎡）中一楼131.61㎡、四楼826.84㎡、五楼826.84㎡、六楼826.84㎡，总计保全2612.13㎡的房产。至此，常伟明（申请执行人）向本院申请执行的（2020）甘3026财保4号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初483号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人梅学文，男，1956年7月7日出生于云南省陆良县，汉族，高中文化，农民，住陆良县。因涉嫌破坏生产经营罪，于2020年9月21日被陆良县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人毕吉明，云南法闻律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人梅学文犯破坏生产经营罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人梅学文及其辩护人毕吉明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，因土地纠纷，2020年6月初的一天，被告人梅学文到李某1家田地里，喷洒农药将李某1家栽种的烤烟苗毒死。经现场清点，被损毁烤烟苗共计2444株。同年8月下旬的一天，被告人梅学文再次到李某1家的前述田地内，喷洒农药将田地里的洋芋毒死。经现场勘验，被损毁洋芋种植面积共计1505.05平方米。经鉴定，被毁坏烤烟苗及洋芋价格共计人民币13270元。案发后，被告人梅学文的亲属已与被害人达成民事赔偿协议并已履行，已取得被害人谅解。上述事实，被告人梅学文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、梅某的陈述，证人李某2、段某、龙某、毕某的证言，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，扣押决定书，物证照片，民事裁定书，土地承包经营权证、土地承包经营合同书复印件等证据予以证实。另有户口证明，抓获经过，人民调解协议书，刑事谅解书，收条，情况说明等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人梅学文因土地纠纷，为泄愤而故意毁坏被害人种植的农作物，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅学文到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且与被害人已达成民事赔偿调解协议并已履行，已取得被害人谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梅学文犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押于公安机关的作案工具喷雾器一台、除草剂农药一瓶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 琦人民陪审员  赵勇强人民陪审员  邵志红二〇二〇年十二月八日书 记 员  王馨锐
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4636号上诉人（原审被告）：天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心，住所地天津市宝坻区津围路西侧。经营者：海德强，男，1982年4月15日出生，回族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：天津市宝坻区守香鲜肉店，住所地天津市宝坻区水产品批发交易市场鱼肉大厅**。经营者：杨守香，女，1970年4月5日出生，汉族，住宝坻区。委托诉讼代理人：刘汉年，天津津宝律师事务所律师。原审被告：殷伶一，男，1995年3月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心因与被上诉人天津市宝坻区守香鲜肉店、原审被告殷伶一买卖合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初2688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间当事人提交新证据，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初2688号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心预交的二审案件受理费96元，予以退回。审判长  郭武强审判员  韩晓艳审判员  杨燕丽二〇二〇年十二月二十一日法官助理单体玉书记员李霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河北省曲周县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0435执622号 申请执行人：王洪印，男，1971年2月8日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被执行人：宋荣华，男，1966年8月27日出生，汉族，四川省乐山市犍为县。 申请执行人王洪印与被执行人宋荣华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0435民初1014号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，要求被执行人给付申请执行人货款共计117840元及利息，并负担案件受理费1328元、执行费1687.52元。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，冻结了被执行人在银行的账户，期限为一年。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人居住地，向村干部进行调查，未发现有可供执行财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李俊福 审判员  杨鹏飞 审判员  王仲雷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄帅鹏
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1786号罪犯王星锋，男，1981年7月10日出生，汉族，河南省郏县人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2010年11月17日作出（2010）平刑初字第94号刑事附带民事判决，认定被告人王星锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币17066元。该犯及同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年3月22日作出（2011）豫法刑三终字第00023号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑二年五个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯王星锋确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王星锋在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王星锋在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王星锋减去有期徒刑五个月(有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年2月6日起至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月三十日书记员  王佳欣
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3727号罪犯于丽红，女，1975年1月21日生，汉族，吉林省通化市辉南县人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2012年4月19日作出（2012）辉刑初字第36号刑事判决，认定被告人于丽红犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币700000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）通中刑终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年7月29日本院作出(2015)长刑执字第1633号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2016年11月29日本院作出(2016)吉01刑更4048号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2018年9月28日本院作出(2018)吉01刑更3520号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯于丽红端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金13000元，本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯数罪，犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于丽红不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终68号上诉人（原审被告）：孙某，男，1977年1月9日出生，住河北省泊头市。被上诉人（原审原告）：磐石市烟筒山镇靠山石墨粉厂。经营者：张亚山，男，1951年2月28日出生，汉族，住吉林省磐石市烟筒山镇石棚村石棚东屯。委托诉讼代理人：周某，磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人孙某因与被上诉人磐石市烟筒山镇靠山石墨粉厂（以下简称靠山石墨粉厂）买卖合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初2151号民事裁定，向本院提起上诉。孙某上诉称，请求：1.撤销吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初2151号民事裁定；2.将本案移送河北省泊头市人民法院审理。事实及理由：孙某与靠山石墨粉厂之间系口头买卖合同关系，当时孙某购买靠山石墨粉厂石墨粉时，都是靠山石墨粉厂送货到孙某处，合同履行地应为河北省泊头市，并且双方的买卖关系已解除，已通过结算，孙某已给靠山石墨粉厂出具了欠据。另外，现在泊头市堤口张秀川耐火材料经销处因停止营业已注销工商登记，该单位已不存在。双方的纠纷现纯属民事债务纠纷，一审法院仍以买卖合同纠纷案件依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定来确定案件管辖是错误的。本院经审查认为，原告靠山石墨粉厂的诉讼主张法律关系为买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案被告住所地河北省泊头市人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于本案合同履行地的确认，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案双方当事人未约定合同履行地点，靠山石墨粉厂诉请要求孙某给付拖欠的货款，接收货币一方即靠山石墨粉厂所在地为合同履行地。靠山石墨粉厂住所地位于吉林省磐石市，故本案合同履行地为吉林省磐石市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，靠山石墨粉厂选择合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。关于孙某提出的泊头市堤口张秀川耐火材料经销处因停止营业已经注销工商登记，双方纠纷属于民事债务纠纷的主张，因泊头市堤口张秀川耐火材料经销处为个体工商户，高云桐为经营者，双方法律关系不应因泊头市堤口张秀川耐火材料经销处注销而改变，故其主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人孙某的上诉请求及理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  房 玉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3351号之一申请执行人：北方国际集团控股（天津）有限公司，住所地天津市和平区大理道**。法定代表人：邓瑞，董事长。被执行人：华阳中远（天津）实业集团有限公司，，住所地天津市河**友谊南路梅江中心大厦**法定代表人：康绍忠，董事长。被执行人：中国华阳投资控股有限公司，，住所地北京市西城区马连道路**楼**1203法定代表人：关韬，董事长。本院在执行申请执行人北方国际集团控股（天津）有限公司与被执行人华阳中远（天津）实业集团有限公司、中国华阳投资控股有限公司进出口代理合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初571号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人华阳中远（天津）实业集团有限公司名下有津Ｂ3××**江铃全顺牌汽车、津ＲＥ××**大众牌汽车，经查询，以上车辆均已转卖。被执行人中国华阳投资控股有限公司名下有京ＨＹ××**东风日产牌汽车，因无车辆线索,申请人不要求查封。申请人向本院提供财产线索，被执行人华阳中远（天津）实业集团有限公司持有天津华阳天昊科技有限公司、天津鑫奥华创科技有限公司、天津市坤峰管业有限公司、华阳新材料科技（天津）有限公司的股权，以上股权本院均已冻结，申请人暂不要求处置。被执行人华阳中远（天津）实业集团有限公司在天津市水利工程有限公司存在应收账款170余万（以实际债权为准），经调查，该笔债权，天津市水利工程有限公司均已付清。此外，被执行人无其他可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了其他可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1919号之一申请执行人：湖南永红建筑劳务有限公司，住所地长沙县星沙镇金盛路社区********。法定代表人：李红军，公司总经理。委托代理人：刘志坚，湖南三泽律师事务所律师。委托代理人：谢忠良，长沙市芙蓉区平安法律服务所法律工作者。被执行人：湖南桔洲建设集团有限公司，住，住所地长沙市岳麓区桔洲中村**/div>法定代表人：曹征东，公司董事长。申请执行人湖南永红建筑劳务有限公司与被执行人湖南桔洲建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民终1701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，申请执行人于2020年12月10日向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民终1701号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 锴附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执5701号宁波卉旺广告有限公司：关于申请执行人宁波市鄞州区应急管理局与被执行人宁波卉旺广告有限公司应急行政处罚一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212行审188号行政裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执5701号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初3204号原告：晋文隋，男，1981年1月1日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：晋兰卿，男，1950年2月24日出生，汉族，住延津县。被告：臧东坤，男，1975年6月1日出生，汉族，住延津县。被告：晋文军，男，1971年5月22日出生，汉族，住延津县。原告晋文隋诉被告臧东坤、晋文军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋文隋及其委托诉讼代理人、被告臧东坤、晋文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋文隋向本院提出的诉讼请求为：1、二被告偿还原告工资38820元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年至2017年二被告承包延津县东方骨科医院工程和上宅工地，当时原告是技术员。二被告欠原告工资款38820元，后经被告多次催要无果，故诉至贵院，望判如所请。被告臧东坤辨称，我与原告没啥关系，不同意偿还。被告晋文军辩称，原告是在那带班了，工底上有原告的名字，我认为欠原告钱，具体多少钱得双方坐一块核算工时。原告晋文隋向本院提交的证据为，工底复印件15张，这是上宅工地的，骨科医院的工底在晋文军那。被告臧东坤的质证意见为，考勤表肯定是有的，但是我丢的东西太多，得有个解决的办法。我与晋文军合伙承包案涉工程无异议。被告晋文军的质证意见为，对考勤表真实性无异议。我与臧东坤合伙承包案涉工程无异议。本院确认原告提交的证据不能作为本案定案的依据。本院庭审中根据当事人的陈述，可以确认以下案件事实：二被告曾合伙承包过工程，原告称二被告欠其工资款38820元，并向本院提交了工底15张。被告臧东坤对该笔债务不认可。被告晋文军认为账目需要核算。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告向本院提交的证据，不能充分证明被告欠原告的具体数额，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告晋文隋的诉讼请求。案件受理费770元，减半收取385元，由原告晋文隋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张瑞鹏二〇二〇年十二月二日书记员  高继恒