wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5574号申请执行人：台州市鑫乐日用品有限公司,住所地台州市黄岩区环城西路**。法定代表人:夏乐平。委托代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。被执行人：广州市大市赢号商贸有限公司,住,住所地广州市白云区机场东路******/div>法定代表人:张维明。申请执行人台州市鑫乐日用品有限公司与被执行人广州市大市赢号商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7386号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州市大市赢号商贸有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市鑫乐日用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人广州市大市赢号商贸有限公司支付申请执行人台州市鑫乐日用品有限公司货款182800元及利息，并负担案件受理费1978元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人广州市大市赢号商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求广州市大市赢号商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广州市大市赢号商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广州市大市赢号商贸有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人广州市大市赢号商贸有限公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人广州市大市赢号商贸有限公司名下无存款、股权、车辆和有价证券。暂未发现被执行人广州市大市赢号商贸有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人广州市大市赢号商贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人广州市大市赢号商贸有限公司法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人广州市大市赢号商贸有限公司及其法定代表人分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市鑫乐日用品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人广州市大市赢号商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5574号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十二月二十八日代书记员 卢星君
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执1589号申请执行人:焦超恒，男，1996年11月10日出生，汉族。被执行人：田鹏，男，1991年4月19日出生，汉族。被执行人：杨婷婷，女，1989年12月17日出生，汉族。本院执行的申请执行人焦超恒与被执行人田鹏、杨婷婷民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初424号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告田鹏于判决生效后十日内偿还原告焦超恒借款本金105466.67元，并按照每月410元向原告支付2019年12月10日至被告实际履行之日的利息；二、被告杨婷婷对上述田鹏的付款义务承担连带清偿责任。案件受理费2434元，减半收取计1217元，保全费1054元，由田鹏、杨婷婷负担。因被执行人田鹏、杨婷婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦超恒向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田鹏、杨婷婷发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人杨婷婷名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆，本院已予以轮候查封。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月二十九日书记员  薛继欢
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8628号申请执行人：朱广鹏。被执行人：马少卿。关于朱广鹏申请执行马少卿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7415号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；并于2020年11月26日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年11月28日向被执行人马少卿发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年12月8日到郑州市不动产登记中心查询，经查询被执行人马少卿名下无不动产登记信息。四、本院于2020年12月21日再次对被执行人马少卿提起网络查询，未发现被执行人马少卿有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月30日对申请执行人朱广鹏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人朱广鹏表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马少卿名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月三十日书记员  徐登科
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11795号上诉人（原审被告、反诉原告）：谢十庆，女，1959年10月1日出生，汉族，中国大唐集团公司退休职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郭辉，北京元合律师事务所律师。委托诉讼代理人：双攀宁，北京元合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：袁爱勇，男，1957年4月3日出生，汉族，北京市市政三公司退休职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：吴敏，北京中简律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琦，北京中简律师事务所律师。原审第三人：国家电网有限公司，住所地北京市西城区西长安街**。法定代表人：毛伟明。委托诉讼代理人：吴志强，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人谢十庆因与被上诉人袁爱勇及原审第三人国家电网有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初16452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案尚有部分事实待进一步查清。首先，因本案涉及合同继续履行问题，故涉案房屋是否涉及其他共有权人有待进一步查清。其次，涉案房屋系央产房，国家电网有限公司虽受国务院管理局授权代办上市事宜，但具体到本案房屋是否符合上市条件，仍应向相关管理部门进一步核实后确定。最后，如合同继续履行，相关上市手续是否需要他人配合，亦有待进一步查清。上述问题均涉及到合同能否继续履行，系本案的基本事实，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初16452号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人谢十庆预交的二审案件受理费77491元予以退回。审 判 员 陈雨菡二〇二〇年十二月三十日法官助理 丁一哲书 记 员 张 璐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1818号之四 申请执行人深圳市佳富宝电子有限公司,住所地广东省深圳市宝安区沙井街道蚝四芙蓉工业区**第**F，统一社会信用代码91440300782778844T。 法定代表人欧阳青予。 被执行人深圳市铭为鑫电子有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道沙井后亭第二工业区**第**301，统一社会信用代码914403005685056850。 法定代表人鲁成瑞。 申请执行人深圳市佳富宝电子有限公司与被执行人深圳市铭为鑫电子有限公司加工合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初9663号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院申报，称其对被执行人名下的部分机器设备享有动产抵押债权，申请本院对上述机器设备进行评估拍卖。随后，本院摇珠确定评估机构，委托评估公司对涉案机器设备进行价值评估。评估公司完成现场作业后，因申请执行人尚未缴纳评估费用，导致至今评估报告未能作出。 此外，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，因涉案机器设备的价值评估尚未完成，后续财产处置工作暂无法开展，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，本案可裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月二日 书记员 胡铁梅
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1399号之三 被执行人：杜超，男，汉族，生于1972年4月28日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现在服刑。 关于杜超犯出售、购买、运输假币罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初134号刑事判决书已发生法律效力。因杜超未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金150000元。本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人杜超发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人既未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人杜超的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人杜超名下有部分存款，本院已冻结并划拨4498元，已作为罚金上缴国库；二、被执行人杜超名下登记有与案外人王某共有的位于南充市嘉陵区××路××段××号××花园××号楼××单元××层××号××房，本案查封后，案外人王某提出执行异议，本院作出（2020）川1304执异100号执行裁定书，裁定中止对该房的执行并解除查封，现已解封；三、被执行人名下有川ＲＡ××××号纳智捷牌车，本院已予以查封，因未实际控制，暂不具备处置条件；四、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人杜超采取限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案已执行罚金4498元，未执行到位的罚金145502元，被执行人杜超应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2255号 申请执行人：杨红云，女，1976年3月21日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：山东泰跃轴承有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：杨振爱，执行董事兼总经理。 申请执行人杨红云与被执行人山东泰跃轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年10月21日至2020年12月9日本院提起两次网络查控，查询的范围包括银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险、不动产、人行等，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司名下有一宗土地（被他案查封），其他未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时本院依法向被执行人山东泰跃轴承有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。 2、本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人山东泰跃轴承有限公司名下的一宗土地[梁国用（2016）16-370832105008号]。 3、经线下调查，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司涉案较多（现有执行案件55件、涉案金额2100余万），其名下动产被抵押给多家银行。 4、2020年12月10日本院依法对被执行人山东泰跃轴承有限公司及其法定代表人杨振爱采取限制高消费措施并将山东泰跃轴承有限公司纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月13日本院依法对申请执行人杨红云进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。 综上所述，申请执行人杨红云的债权未受偿，经法院调查，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  赵延敏 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程玉娇
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初5723号原告：韩荣梅，女，1975年1月1日出生，个体户，住泗洪县经济开发区。委托诉讼代理人：陈雅静，江苏永明晖律师事务所律师。被告：贾德安，男，1980年5月13日出生，住泗洪县，现在江苏省盐城监狱服刑。原告韩荣梅与被告贾德安欠款纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告韩荣梅及其委托诉讼代理人陈雅静、被告贾德安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩荣梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾德安偿还欠款13647.07元；2.本案诉讼费用由被告贾德安承担。事实和理由：2016年左右，原、被告相互认识；之后，被告贾德安对原告韩荣梅说其信用不好、没有办法办理信用卡，但其因临时周转资金使用需要一张信用卡，其想请原告韩荣梅以原告韩荣梅名义办理一张信用卡交给其使用，并承诺绝不会发生逾期还款的情形。原告韩荣梅得到被告贾德安的承诺后便到中国邮政储蓄银行办理一张信用卡（卡号为62×××29），并交给被告贾德安使用。之后，被告贾德安一直持有并使用该张信用卡。2020年1月22日，被告贾德安因涉嫌诈骗犯罪被公安机关逮捕，但此时该张信用卡仍为被告贾德安持有。2020年3月，原告韩荣梅接到中国邮政储蓄银行工作人员电话，在电话中银行工作人员告知原告韩荣梅：“上述信用卡欠款已经逾期，需尽快还款，否则将影响个人征信。”2020年3月5日，原告韩荣梅到中国邮政储蓄银行柜台现金还款13647.07元。原告韩荣梅认为，被告贾德安借用原告韩荣梅的名义通过办理信用卡的形式向银行借款，在借款到期后原告韩荣梅已向银行履行了还款义务，但该借款实际使用人是被告贾德安，原告韩荣梅偿还借款后有权利向被告贾德安追偿。故诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告韩荣梅自认上述信用卡的额度为13000元、被告贾德安使用上述信用卡支取5000元款项并将该5000元款项交给原告韩荣梅使用，原告韩荣梅遂变更第一项诉讼请求为：判令被告贾德安偿还欠款8647.07元。被告贾德安辩称：其对使用原告韩荣梅名下信用卡的事实无异议，其同意偿还原告韩荣梅欠款8647.07元。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告韩荣梅提交的询问笔录二份、中国邮政储蓄银行信用卡中心传真件二份、中国邮政储蓄银行信用卡账户交易明细一份，本院经审查后对该上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，原告韩荣梅在中国邮政储蓄银行泗洪支行办理一张卡号为62×××29的信用卡，透支额度为13000元；同月，被告贾德安使用上述信用卡支取5000元款项并将该5000元款项交给原告韩荣梅，同时原告韩荣梅将上述信用卡交给被告贾德安使用，被告贾德安承诺其使用信用卡额度中剩余8000元款项并由其按时还款。之后，被告贾德安因临时周转资金需要使用上述信用卡支取8000元款项，但原告韩荣梅和被告贾德安均未按时还款。2020年1月22日，被告贾德安因涉嫌诈骗犯罪被泗洪县公安局拘留，同年2月25日被逮捕。2020年3月5日、3月5日、3月16日，原告韩荣梅现金还款12200元、800元、647.07元，合计为13647.07元，其中包含本金13000元，包含违约金、利息等费用为647.07元。后原告韩荣梅就欠款8647.07元诉讼来院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告韩荣梅将其名下的信用卡交给被告贾德安使用，被告贾德安承诺其使用信用卡额度中剩余8000元款项并由其按时还款，系双方真实意思表示，合法有效；后被告贾德安使用原告韩荣梅名下的信用卡支取8000元款项但未按时还款，而由原告韩荣梅偿还该8000元信用卡借款及违约金、利息等费用，故被告贾德安应承担赔偿原告韩荣梅损失（包括8000元信用卡借款及违约金、利息等费用）的违约责任。647.07元违约金、利息等费用系原、被告均未按时还款（原、被告分别使用5000元、8000元信用卡借款）所致，现被告贾德安同意该647.07元费用由其一人承担，系其对自身民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。原告韩荣梅主张被告贾德安偿还欠款8647.07元，被告贾德安亦同意该项诉讼请求，故对原告韩荣梅该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告贾德安向原告韩荣梅支付欠款8647.07元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元（已减半收取），由原告韩荣梅负担26元，由被告贾德安负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费142元。审判员  李永居二〇二〇年十二月九日书记员  刘竹秀附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初288号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人郑雪丹，女，1981年9月12日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地浙江省兰溪市。因犯销售假药罪于2013年12月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；在缓刑考验期内禁止从事保健品、药品类行业。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪于2020年5月22日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年12月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省金华市看守所。 辩护人许晓峰，浙江溪源律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕581号起诉书指控被告人郑雪丹犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人郑雪丹及其辩护人许晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2019年6月，被告人郑雪丹明知壮阳类保健品中含有西地那非成分，仍从陌生人处购买西洋参虫草片、特效百分百、阴茎海绵体增长因子、蚁力神等壮阳类保健品，在其店内销售获利1000余元。2019年11月6日，兰溪市市场监管局对被告人郑雪丹经营的兰溪市爱人屋保健食品商行进行检查，当场查获西洋参虫草片、特效百分百、阴茎海绵体增长因子、蚁力神等48种计329粒保健品。经金华市食品药品检验检测研究院检验，西洋参虫草片、特效百分百、阴茎海绵体增长因子、蚁力神等均含有西地那非成分。被告人郑雪丹自动向公安机关投案。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；被告人的供述和辩解；证人证言；鉴定意见等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人郑雪丹为牟取非法利益，明知保健品里掺有有毒、有害的非食品原料仍予以销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人郑雪丹认罪认罚，可以从宽处理。量刑建议判处被告人郑雪丹有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人郑雪丹对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人许晓峰对公诉机关指控被告人郑雪丹犯销售有毒、有害食品罪的罪名及基本犯罪事实均没有异议。提出的辩护意见是，被告人郑雪丹有自首情节、已签署认罪认罚具结书、认罪态度较好。 经审理查明，被告人郑雪丹是兰溪市爱人屋保健食品店的实际经营者。2019年6月至11月，被告人郑雪丹明知西洋参虫草片、特效百分百、阴茎海绵体增长因子、蚁力神等“保健食品”中掺有有毒、有害的非食品原料，仍在兰溪市爱人屋保健食品店进行销售，并获利人民币1000余元。 2019年11月6日，兰溪市市场监督管理局对兰溪市爱人屋保健食品店检查时，查获被告人郑雪丹用于销售的西洋参虫草片、特效百分百、阴茎海绵体增长因子、蚁力神等“保健食品”48种，共计329粒。其中，西洋参虫草片、特效百分百、阴茎海绵体增长因子、蚁力神中均含有非法添加的物质西地那非成分。 公安机关已依法扣押被告人郑雪丹的西洋参虫草片25盒、特效百分百27盒、阴茎海绵体增长因子11瓶、蚁力神5盒等“保健食品”共计329粒。 2020年5月22日，被告人郑雪丹自动向公安机关投案。 2020年9月30日，被告人郑雪丹在律师许晓峰在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人郑雪丹的供述；2、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片；3、证人潘某的证言；4、涉嫌犯罪案件移送书、案件来源登记表、立案审批表、案件调查终结报告、案件审核表、企业信息公示报告、送达回证、实施行政强制措施决定书、药品抽样记录及凭证；5、情况说明；6、刑事判决书、执行通知书；7、归案经过、自首证明文书；8、检验报告；9、现场笔录、现场检查照片、现场照片、财物清单；10、被告人郑雪丹的户籍证明。 本院认为，西地那非是国家食品药品监督管理局发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质，属于有毒、有害的非食品原料。被告人郑雪丹销售明知掺有有毒、有害非食品原料的“保健食品”，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑雪丹犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首且认罪认罚，对被告人郑雪丹依法予以从轻、从宽处罚。辩护人许晓峰提出的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告人郑雪丹犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年10月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人郑雪丹退赔违法所得人民币1000元，予以没有并上缴国库。扣押在案的涉案物品西洋参虫草片、特效百分百、阴茎海绵体增长因子、蚁力神等“保健食品”，予以没收并由公安机关依法处理。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  唐与尧 人民陪审员  李良平 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员  黄思捷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。 在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。 在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1846号之一复议申请人：闫世民，男，1995年7月1日出生，汉族，住所河南省栾川县。委托诉讼代理人：周佳佳，系河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛依梦，系河南仕起律师事务所律师。被申请人：栾川佳安置业有限公司，住所栾川县君山东路，统一社会信用代码：91410324665987014F。法定代表人：宫福峰，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张元锋，系河南鸾州律师事务所律师。闫世民诉栾川佳安置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）豫0324民初1846号财产保全民事裁定。闫世民不服，于2020年12月22日向本院提出复议申请。闫世民复议称，其在保全申请书中申请保全数额为355600元，并按申请数额缴纳了保全保函费，请求法院变更保全内容为：“依法查封、扣押、冻结栾川佳安置业有限公司价值355600元财产”。本院经审查认为，审判部门在庭审后保全裁定作出前，已向当事人释明了相应的诉讼保全风险。法律规定对当事人的保全请求，人民法院审查后认为符合法律规定的，可以作出保全裁定，而并非应当按当事人的申请全额作出保全裁定。法院在进行财产保全时，应当严格按照法律规定的程序，兼顾各方当事人的利益，防止因保全给另一方当事人生产、生活带来不必要的负担。保障债权人通过裁判可能得到或实现的利益与债务人财产受到限制的价值大致相当、合乎比例。也就是说，要秉承善意、中立、文明的理念，予以行使权力，而非完全按照当事人的申请作出裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第二款，参照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第18条第（7）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人闫世民的复议请求。本裁定立即生效。审判员  鲁方黎二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 洋附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。对保全裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或变更；理由不成立的，裁定驳回。……《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第18条财产保全案件的下列事项，由作出财产保全裁定的部门负责审查：……（7）当事人或者利害关系人对财产保全裁定不服，申请复议；……
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2735号 申请执行人：高鉴玮,男,1986年10月24日出生,汉族，住杭州市滨江区。 被执行人：施鸿鸣,男,1983年04月06日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人高鉴玮与被执行人施鸿鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高鉴玮向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人施鸿鸣支付案款96750元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1109元、执行费1351元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月26日向被执行人施鸿鸣发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人施鸿鸣银行存款，被执行人施鸿鸣仅有少量存款，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人施鸿鸣应于2020年9月3日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．依法将被执行人施鸿鸣纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月14日，本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人施鸿鸣有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人高鉴玮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施鸿鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2735号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  范泽武
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306财保1394号申请人：深圳市东升源电气设备有限公司。法定代表人：文发萍。委托代理人：余庚洋，广东先见律师事务所律师。委托代理人：肖军，广东先见律师事务所实习律师。被申请人：广东金颖电气设备有限公司。法定代表人：陈森阳。本院在审理上列申请人、被申请人诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人广东金颖电气设备有限公司名下242813元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广东金颖电气设备有限公司在中国民生银行汕头分行账号的存款242813元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许  林  锋二〇二〇年十二月十一日书记员 陈春晓（兼）
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2427号申请执行人吴某。被执行人玉某，男，蒙古族，人，农民。被执行人红某，科右中旗人，住内蒙古科右中旗高力板镇赛罕塔拉嘎查巴日嘎斯台艾里。本院在执行吴某与玉某、红某合同纠纷一案中，申请执行人吴某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初842号民事判决书申请法院执行案款91075.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年9月2日送达向被执行人玉某、红某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年9月3日、2020年12月25日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人玉某、红某目前无其他可供执行财产。申请执行人吴某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人玉某、红某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人玉某、红某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 萨其拉图
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3285号 申请执行人：邵大云，女，1970年2月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：陈胜晴，男，1975年7月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：孙燕，女，1975年11月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据生效的（2019）黔0502民初13026号民事调解书，受理邵大云申请执行陈胜晴、孙燕民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人陈胜晴、孙燕无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3285号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月七日 书记员 吕 磊
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执645号 申请人阿拉腾其其格，女，蒙古族，现住内蒙古自治区，农民。 被执行人阿拉腾毕力格，男，蒙古族，现住内蒙古自治区，牧民。 阿拉腾其其格申请执行阿拉腾毕力格民间借贷纠纷一案，我院（2019）内0626民初2308号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被执行人阿拉腾毕力格应给付申请人阿拉腾其其格借款本金40000元及利息18026.67元，从2019年9月10日开始本金40000元还清为止按月利率20‰计算，案件受理费625元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。我院已2020年7月24日向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，要求被执行人按我院生效法律文书履行义务，但被执行人一直未履行我院生效法律文书确定义务，我院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，我院于2020年12月15日与申请人进行了终本约谈，申请人也提供不出被执行人的其它可供执行财产，也认可我院对被执行人的财产调查结果，现申请人同意以终结本次执行的方式结案，我院于2020年12月23日对被执行人采取了限高措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 那日苏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保701号申请人：深圳市高华纺织品有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码914403006894057794。法定代表人：谢华，总经理。委托诉讼代理人：任龙祯，广东商达律师事务所律师。被申请人：深圳市名仕度服饰有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403007576030221。法定代表人：庄海坤。申请人深圳市高华纺织品有限公司与被申请人深圳市名仕度服饰有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市名仕度服饰有限公司价值人民币20408元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市名仕度服饰有限公司价值人民币20408元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月九日书记员  叶佩丽
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2382号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司,住河南省信阳市固始县。法定代理人：杨某。被执行人：郭乃俊，男性,1969年4月14日生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被申请人郭乃俊借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初6692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人郭乃俊应于判决生效后偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司借款350000及利息，并负担该案案件受理费3275元，郭乃俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，申请人同意暂不处置其名下房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其余可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭乃俊负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：朱红卫审判员 ：钟长青审判员 ：徐学军二○二○十二年月二十二日书记员 ： 朱 锐
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3420号 申请执行人：上汽通用五菱汽车股份有限公司，住所地广西柳州 法定代表人：陈虹。 被执行人：谢蓉蓉，女，1984年08月23日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请执行人上汽通用五菱汽车股份有限公司与被执行人谢蓉蓉合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）桂0204民初2324号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠分期服务费17950元以及违约金（另计），负担案件受理费141.2元，被执行人依法应承担执行费179元。 在执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月22日通过全国查控系统以及线下方式查询被执行人名下银行、房产、车辆、公积金、工商等登记信息，发现被执行人银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年10月26日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年11月5日对被执行人进行限制高消费，并于2020年12月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 4.以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初928号原告：深圳市源子云科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李娅，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被告：L某某。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告深圳市源子云科技有限公司与被告L某某、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。同年11月27日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市源子云科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市源子云科技有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年十二月二日法官 助理  谢 玲书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申10362号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）谢刘勇，男，1967年8月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省郴州市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹美，女，1970年6月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省郴州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省资兴市人民政府。住所地：湖南省资兴市唐洞新区晋宁路**。 法定代表人杨理诚，代市长。 再审申请人谢刘勇、曹美因诉被申请人湖南省资兴市人民政府（以下简称资兴市政府）房屋行政强制及行政赔偿一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终1481号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢刘勇、曹美申请再审称，其提交的《不予立案通知书》及《刑事复议决定书》能够证明资兴市公安局认定拆除其房屋的行为是资兴市政府的行政行为。涉案建房领导小组不具有拆迁的职责。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。请求：撤销一、二审判决，改判支持其诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。根据原审查明的事实，资兴市政府在原审中提交的《关于原氮肥厂拆迁安置及职工建房的方案》、《授权委托书》、相关民事调解书和其他证据能够证明氮肥厂合作建房项目系由东江街道东路社区第四居民小组（以下简称第四居民小组）自主实施和管理，住房改造采取职工自愿组织、自拆自建的方式，项目资金由职工集资解决，行政机关仅起到协调指导的作用，且系第四居民小组建房工作指挥部委托建房领导小组对涉案房屋实施了拆除行为，该拆除行为应认定为第四居民小组自主实施的行为，而非资兴市政府的行政行为。谢刘勇、曹美主张资兴市政府实施了涉案房屋拆除行为，但未提交充分证据予以证明。因此，二审法院在查明事实基础上，指出一审适用法律的错误，又鉴于本案的处理结果未对谢刘勇、曹美的权利造成实际影响，为避免增加当事人诉累,判决维持一审判决结果，并无不当。谢刘勇、曹美的再审事由不能成立，本院不予以支持。若谢刘勇、曹美认为其因涉案房屋被拆除造成财产损失，可另循法律途径解决。 综上，谢刘勇、曹美的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人谢刘勇、曹美的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  寇秉辉 审判员  李光琴 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 钿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22127号之二 申请执行人：侯建华，男,1989年11月22日生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：谢婷君，女,1963年8月17日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人侯建华与被执行人谢婷君借款借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初15397号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币2485925.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  程 莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23218号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人姚华明。 被执行人李成昆，男，汉族，1988年4月26日出生，身份证住址云南省曲靖市师宗县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人李成昆金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院做出的（2019）粤0303民初25362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院依职权对被执行人李成昆的财产进行查证，后经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  周 伟 审判员  胡 飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王倩文
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初207号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人范博,男,1987年06月29日出生,汉族,大专文化,经商,中共党员,湖南省汝城县人,住汝城县。因涉嫌危险驾驶罪,2020年10月28日被汝城县公安局取保候审。经汝城县人民检察院决定,2020年11月4日被汝城县公安局执行取保候审。经本院决定,2020年12月15日被汝城县公安局执行取保候审。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉(2020)170号起诉书指控被告人范博犯危险驾驶罪，2020年12月15日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察官李源、检察官助理胡淑珊出庭支持公诉，被告人范博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月21日0时,汝城县交警大队民警叶建与朱亦文等人接城关派出所民警电话称有人醉酒驾驶机动车,随即出警赶到现场。经口头询问,在汝城县××道××道交叉路口往北二十米处,被告人范博驾驶号牌为湘Ｌ8××××的小型轿车与朱海新驾驶号牌为湘Ｌ××××的摩托车、朱真新驾驶无号牌摩托,三人发生争执。交警大队民警到达现场后,在现场对三人进行了呼吸式酒精检测,检测结果范博为154毫克／100毫升、朱真新为136毫克／100毫升,朱海新为140毫克／100毫升,三人均涉嫌酒后驾驶机动车。经广东法正司法鉴定所鉴定,范博的血液中的乙醇含量为209.98毫克／100毫升,属于酒后驾驶机动车。被告人范博到案后如实供述了上述事实。 被告人范博对上述事实无异议，并签署了《认罪认罚具结书》,且有经庭审举证,质证并经本院认证的下列证据证实:接报案登记表、接报案回执、立案决定书、出警经过、查获经过、强制措施凭证、呼吸式酒精检测单、驾驶人人员信息、机动车信息查询结果单、公安交通行政处罚决定书等书证;被告人范博的供述和辩解;广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书。足以认定。 被告人范博在道路上醉酒驾驶机动车危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。被告人范博认罪认罚,可以从宽处理。被告人范博到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。对被告人范博适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条之规定,判决如下: 被告人范博犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑四个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  朱赤阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周斌宴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的； (四)驾驶载有乘客的营运机动车的； (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9172号 原告：卞会强，男，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：康彬，男，1994年4月15日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告卞会强与被告康彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告卞会强于2020年12月11日向本院提出撤回对被告康彬起诉的申请。 本院认为，原告卞会强撤回对被告康彬的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卞会强撤回对被告康彬的起诉。 案件受理费25元（原告已预交2311元，因原告减少诉讼请求，本院退回诉讼费2286元），由原告卞会强负担。 审判员  邰晓东 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王亚军 书记员李莽
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢70号 王先林、袁泽久： 你/你单位与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初394号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初394号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月九日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19897号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：朱军印，男，1987年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告朱军印追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令朱军印向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款17794元及利息（截至2020年10月15日的利息为1956.51元，此后利息以17794元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令朱军印向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令朱军印承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 朱军印经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、担保合同签订时间：2017年8月1日。 三、委托人（借款人）：朱军印。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××5709的信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2019年11月23日，2020年1月17日，2020年2月22日，2020年3月20日。 十二、代偿金额：4200元，4200元，5194元，4200元，合计17794元。 十三、利息最新截止时间：2020年10月15日。 十四、最新利息：1956.51元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱军印应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款17794元及利息（暂计至2020年10月15日的利息1956.51元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，减半收取计157元，由朱军印负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11395号原告：徐福源，男，1944年7月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李洋，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：大连家铭房地产经纪有限公司，住所地大连市西岗区民权街******，统一社会信用代码91210203MA0YHA4R44。法定代表人：王运峰。原告徐福源与被告大连家铭房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告徐福源的委托诉讼代理人李洋到庭参加了诉讼。被告大连家铭房地产经纪有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月8日，原、被告签订房屋使用权变更产权委托协议，约定原告委托被告代办使用权变更产权，房屋坐落甘井子区，综合收费59,100元，约定产权证交付日期为4个月，如被告在约定时间内未能如期完成变更，被告退还原告全部费用，并赔偿原告银行定期最高利率作为违约金。原告已于2019年8月8日向被告支付59,100元，但被告至今仍未予以办理案涉房屋产权证。原告请求法院1、判令被告返还原告人民币57,100元。2、判令被告以59,100元为本金计算的违约金，违约金自2019年8月8日起至全部本金及违约金付清之日止按照人民银行最高定期存款利率计算。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋使用权变更产权委托协议》，约定乙方委托甲方为其使用的位于大连市甘井子区房屋代为办理使用权变更产权事项，综合收费59,100元，约定产权证交付日期为4个月。合同第三条第1款约定，甲方在约定时间内未能如期完成变更，甲方退还乙方全部费用，并赔偿乙方银行定期最高利率作为违约金。同日，原告向被告现金支付款项59,100元。被告至今未能为原告办理产权变更，并仅于2020年7月15日退还原告2,000元，剩余款项至今未退。本院所确认的上述事实，有原告提供的房屋使用权变更产权委托协议、收款收据、收件凭证、公有住房租赁证及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告委托被告为其办理房屋的使用权变更产权事项并按约向被告支付了相关费用59,100元，而被告未按照协议约定在约定期限内为原告办理完毕委托事项，且至原告起诉之时亦未能为原告办理完毕委托事项，原告要求被告退还已收取的剩余费用57,100元及利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连家铭房地产经纪有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内退还原告徐福源款项人民币57,100元及利息（以59,100元为本金，自2019年12月9日起至2020年7月15日止，按中国人民银行三年期定期存款利率计算；以57,100元为本金，自2020年7月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行三年期定期存款利率计算）；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。二、驳回原告徐福源的其他诉讼请求。案件受理费减半635元（原告已预交），由被告大连家铭房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  战婧玲二〇二〇年十二月三日书记员  矫文艳
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5078号原告陈绍宽，男，1970年4月9日出生，汉族，住长垣市。委托代理人：程爱红，女，1968年7月20日出生，汉族，住长垣市。原告秦洪春，男，1964年9月14日出生，汉族，住长垣市。被告河南宏新防腐安装有限公司。法定代表人：赵锋。统一社会信用代码：91410728687117247B。住所地：长垣市蒲**宏力大道与文明路交叉口路东。被告王茂恩，男，汉族，1979年9月15日出生，住河南省焦作市。本院在审理原告陈绍宽、秦洪春与被告河南宏新防腐安装有限公司、王茂恩劳务合同纠纷一案中，陈绍宽、秦洪春于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对河南宏新防腐安装有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，陈绍宽、秦洪春自愿提出对河南宏新防腐安装有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予陈绍宽、秦洪春撤回对河南宏新防腐安装有限公司的起诉。审判员  李保红二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘月龙
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9552号原告：崔位强，男，1979年2月10日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：陈海涛，河南丁当律师事务所律师。被告：咸丰县科美环保树脂瓦工贸有限公司，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县高乐山镇小模，法定代表人胡秀云，职务董事长。原告崔位强与被告咸丰县科美环保树脂瓦工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔位强及其委托代理人陈海涛到庭参加了诉讼，被告咸丰县科美环保树脂瓦工贸有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告崔位强诉称：诉请判令被告立即支付原告货款5万元及利息。被告咸丰县科美环保树脂瓦工贸有限公司缺席未答辩。经审理查明：被告赊购原告塑料颗粒，支付部分货款，下欠货款5万元未支付，2018年8月14日被告向出具欠据，经原告多次催要，被告一直未付款。以上事实有原告提供的欠条及原告的部分庭审陈述为证，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告赊购原告货物未付款，经原告催要，被告为原告出具欠条，足以证实原被告双方之间的债权债务关系，原告诉请被告咸丰县科美环保树脂瓦工贸有限公司支付下欠货款5万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。利息自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告咸丰县科美环保树脂瓦工贸有限公司于本判决生效后七日内偿还原告崔位强货款人民币5万元及利息（利息以本金人民币5万元为基数，自2020年11月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二〇年十二月九日书记员  贺孝威
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0402执1640号 申请执行人：王宁。 被执行人：孙伟。 本院（2016）鲁0402执1640号执行裁定书，冻结了被执行人孙伟（身份证号：）的工资，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孙伟（身份证号：）的工资的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 温 鑫 二〇二〇年十二月十日 书记员 邢再宇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2733号原告徐照民，男，1968年4月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告王守业，男，1963年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告徐照民诉被告王守业买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐照民诉称：2016年4月19日被告王守业在他处赊销化肥款4700元；2016年5月5日在他处赊销种子款1465元。此款经他多次向被告索要，被告至今未给付，故诉至法院要求：一、被告立即给付欠款6165元，并从借款日期按约定月利息1.5分计算利息至欠款本金付清之日止；二、被告承担本案诉讼费用。原告徐照民提供的证据：1、2016年4月9日4700元欠据一张，证明2016年4月9日被告王守业在原告处赊购化肥欠款，并于当日给原告出具本金4700元欠据一张，约定月利息1.5分；2、2016年5月5日1465元欠据一张，证明2016年5月5日被告王守业在原告处赊购种子欠款，并于当日给原告出具本金1465元欠据一张，约定月利息1.5分；3、龙江县山泉镇五二村村民委员会介绍信一份，证明被告王守业外出打工，无法联系。被告王守业经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告王守业于2016年4月9日在原告处赊购化肥欠款4700元，并为原告出具欠据一张，据中约定月利率15‰；被告王守业于2016年5月5日在原告处赊购种子欠款1465元，并为原告出具1465元欠据一张，据中约定月利率15‰分，上述两笔欠款经原告多次索要，被告至今未给付。本院认为：被告王守业在原告处赊购化肥欠款，并为原告出具欠据一张，原、被告之间形成债权债务关系，本案事实清楚，证据充分，被告应积极履行给付欠款义务。对于原告要求被告按欠据约定给付利息的请求，因买卖行为发生在2019年8月20日之前，参照最高法发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，应当参照原告起诉时一年期货款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故对原告的该项主张，本院予以调整。本案事实清楚，证据充分。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王守业于本判决生效之日起5日内给付原告徐照民欠款本金4700元，并以前述本金为基数，自2016年4月9日始至欠款本金付清之日止，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，向原告徐照民支付利息；被告王守业于本判决生效之日起5日内给付原告徐照民欠款本金1465元，并以前述本金为基数，自2016年5月5日始至欠款本金付清之日止，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，向原告徐照民支付利息；如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告王守业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长 李 新人民陪审员 吕 军人民陪审员 李淑梅二〇二〇年十二月九日书 记 员 辇丰恺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20384号之一 申请执行人黄少全，男，1978年7月24日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人李晓琴，女，1970年5月29日出生，身份证住址四川省平昌县。 申请执行人黄少全与被执行人李晓琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初22826号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付人民币38000元及利息，本院依法受理。又因被执行人未缴纳案件受理费432元，本院依法予以追缴。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除发现并查封被执行人李晓琴名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车一部外（查封期限至2022年11月2日，系车管所档案查封，未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有实际可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。已查控财产到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）粤0307民初22826号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文) 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张华金
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2965号上诉人（原审原告）：深圳市奥科宝特种油剂有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道牛湖社区南岳工业区********。法定代表人：毕强。被上诉人（原审被告）：广东新华粤石化集团股份公司，住所地广东省茂，住所地广东省茂名市油城四路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘阳。上诉人深圳市奥科宝特种油剂有限公司（以下简称奥科宝公司）因与被上诉人广东新华粤石化集团股份公司（以下简称新华粤公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初19502号民事裁定，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序独任审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方未明确约定合同履行地，奥科宝公司主张新华粤公司返还预付款，履行义务一方为新华粤公司，则新华粤公司所在地为合同履行地，现被告住所地与合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院对本案不具有管辖权。原审法院裁定本案移送茂名市茂南区人民法院处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月四日书记员 黄淑珍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初75168号原告：平湖市新埭欣峰塑料制品厂，住所地平湖市。负责人：杜闻峰。委托诉讼代理人：杜利花，浙江子城律师事务所律师。被告：上海弘姿进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄廷松。本院在审理原告平湖市新埭欣峰塑料制品厂诉被告上海弘姿进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告平湖市新埭欣峰塑料制品厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平湖市新埭欣峰塑料制品厂负担。审 判 员 左翠莲二〇二〇年十二月七日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10256号上诉人(原审被告)：孟莹，女，1989年2月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：王建民，男，1957年10月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：刘银妹，女，1959年11月11日出生，汉族，住上海市宝山区。原审被告：王仲懿，男，1988年2月7日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人孟莹因与被上诉人王建民、被上诉人刘银妹及原审被告王仲懿返还原物纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初8600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案在审理过程中，孟莹向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人孟莹的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孟莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费204元，减半收取102元，由上诉人孟莹负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 易苏苏二〇二〇年十二月二十八日法官助理 黄 达书 记 员 高兴盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初189号公诉机关德兴市人民检察院。被告人汪青成，男，1990年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省乐平市，住乐平市。2008年8月因犯盗窃罪被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2011年9月因犯盗窃罪被福建省沙县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；2014年3月因犯盗窃罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2015年9月因犯盗窃罪被江西省余干县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2016年5月12日因犯盗窃罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2020年7月15日因犯盗窃罪被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2020年9月4日刑满释放。2020年10月13日因盗窃行为被永康市公安局行政拘留十四日。因本案于2020年10月28日被德兴市公安局刑事拘留，2020年11月10日经德兴市人民检察院批准，由德兴市公安局执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人汪青成犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员虞利枝、检察院助理舒志雄出庭支持公诉，被告人汪青成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月16日16时32分许，被告人汪青成来到德兴市市幼儿园门口，将被害人杨某1停在路边的赣Ｅ×××**白色宝马Ｘ1轿车副驾驶位车门拉开，进入车内将被害人放置在后排座挎包内的1900元现金盗走。2020年10月13日，被告人汪青成因在永康市的盗窃行为被当地公安局行政拘留，同年10月27日，德兴市公安局民警将其从永康市拘留所押解回德兴市。案发后，被告人亲属退赔了被害人损失。本案审理期间，被告人亲属为其缴纳了罚金。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1、被告人户籍信息、前科刑事判决书、归案情况说明、领条等书证；2、证人储某、赵某、杨某2的证言；3、被害人杨某1的陈述；4、被告人汪青成供述与辩解；5、指认现场笔录；6、现场监控视频等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人汪青成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。被告人有多次盗窃犯罪前科，且在前罪有期徒刑执行完毕后不到两个月内再犯应当判处有期徒刑之本罪，构成累犯，依法应从重处罚。同时被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；被告人庭前签署了认罪认罚具结书，当庭亦认罪，依法应从宽处罚。被告人亲属主动为其缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪青成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千八百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐仁斌二〇二〇年十二月十日书记员  朱永桢
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保1162号申请人：赵夫珍，女，1969年3月15日出生汉族，居民，住山东省平邑县。申请人：尹鑫萍，女，1995年1月30日出生汉族，居民，住址同上。申请人：尹某1，女，2008年9月9日出生汉族，居民，住址同上。法定代理人：赵夫珍，女，1969年3月15日出生汉族，居民，住山东省平邑县。申请人：尹某2，男，2014年2月12日出生汉族，居民，住址同上。法定代理人：赵夫珍，女，1969年3月15日出生汉族，居民，住山东省平邑县。被申请人：郑颜颜，女，1992年7月6日出生汉族，居民，住日照市东港区。申请人亲属与高尚于2020年12月9日发生道路交通事故，申请人于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求将登记所有人为被申请人郑颜颜的鲁Ｌ×××**号牌车辆（保全金额40000元）予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：将鲁Ｌ×××**号牌车辆予以查封（查封期限为二年）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉华二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑成龙
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢564号 申请执行人：王家生。 被执行人：金强。 被执行人：陈秀兰。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年10月20日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量零星银行存款，无有价证券、工商登记信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别于2020年10月20日查询了被执行人名下的房产信息，查询结果显示被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2020年12月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邵 航
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12585号 申请人:深圳市昌龙橡胶制品有限公司。 法定代表人：潘醒权。 被申请人：深圳市泛玛科技有限公司。 法定代表人：余芳。 申请人深圳市昌龙橡胶制品有限公司与被申请人深圳市泛玛科技有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出解除财产保全申请，请求解除对被申请人名下价值人民币142510.00元财产的查封冻结，本院以（2020）粤0306民初28152号民事裁定书予以准许。现需依法解除对被申请人相应财产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市泛玛科技有限公司在工商银行深圳分行新沙支行账号为40×××93账户人民币142510.00元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨诗豪 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙海豹
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2470号 申请人：安徽惟满铝业科技有限公司，住安徽省池州市江南产业集中区科技孵化园Z2综合楼，统一社会信用代码91341700MA2TKB962D。 法定代表人：安良铜，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：魏绪根，男，1992年11月05日出生，汉族，住江西省奉新县。 本院在执行申请执行人安徽惟满铝业科技有限公司与被执行人魏绪根定作合同纠纷一案中，本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人，经申请人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执2470号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈安之
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4955号申请执行人方长贵，男，汉族，1969年8月28日生，住信阳市。被执行人李云，男，穿青人族，1985年10月9日生，住贵州省。申请执行人方长贵与被执行人李云合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初2436号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李云未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请立案执行，申请执行标的额为1219370.00元及利息，本院于2020年11月4日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年11月5日，本院依法向被执行人李云邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年11月4日，本院依法对被执行人李云的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人李云名下无银行存款，现有存款账户已被本院冻结，现有存款账户已被本院冻结，被执行人李云在第三人处的债权，本院已采取查封措施，现正在处置中，其他无工商信息、车辆及房产。3、2020年11月27日至2020年12月30日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年12月30日，本院依法将被执行人李云纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年12月29日，本院通知申请人方长贵来院，方长贵因故无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在本院核对财产线索后可以采取冻结、查封、拍卖等处置措施，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执4955号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员  吕燕子
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1509号之一 申请执行人：赵少波，男，汉族，1964年8月30日出生，住浙江省德清县。 被执行人：沈炳荣，男，汉族，1964年1月14日出生，住浙江省德清县。 申请执行人赵少波与被执行人沈炳荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2556号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵少波向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人沈炳荣偿付申请执行人赵少波人民币6830.5元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人沈炳荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈炳荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈炳荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈炳荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产，已查封其名下车辆并责令交付，但未实际控制。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年12月30日，申请执行人尚有执行款人民币6830.5元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人沈炳荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈炳荣未履行又未报告财产，本院已对被执行人沈炳荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈炳荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵少波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈炳荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年十二月三十日 书记员 仰晨辉
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申715号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张争，男，1963年6月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局，住所地上海市静安区。再审申请人张争因上海市公安局(以下简称市公安局)作出驳回行政复议申请决定一案，不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行终416号行政裁定，向本院提出再审申请。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。张争申请再审称，被诉驳回复议申请决定实体和程序均违法，故请求撤销原审裁定。本院经复查后认为，市公安局已对张争提出的相同政府信息公开申请作出政府信息公开告知，并经中华人民共和国公安部复议进而诉讼，相关生效判决已确认该信息公开告知行为的合法性，因此，张争再就上海市公安局浦东分局所作函复提起行政复议，继而就市公安局所作被诉驳回复议申请决定提起本案诉讼，不具有诉的利益。原审法院认定事实清楚、证据确凿、程序合法。张争的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张争的再审申请。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇审 判 员  黄自耀二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王翯莹书 记 员  王翯莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2165号 原告：中国工商银行股份有限公司贵定支行。 住所地：贵州省贵定县。统一社会信用代码：91522723MA6DKXH31R。 负责人：陈贵光，系该行行长。 委托诉讼代理人：唐如斌，贵州元朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟莹，贵州元朗律师事务所律师。 被告：钟正奇，男，汉族，1995年11月21日出生，户籍地贵州省贵定县。 被告：贵定县德能房地产开发有限公司。 住所地贵州省贵定县，统一社会信用代码91522723MA6DJ9HG7H。 法定代表人：李孟春，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李庭江，贵州正苍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱橙缘，贵州正苍律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司贵定支行（以下简称工行贵定支行）与被告钟正奇、贵定县德能房地产开发有限公司（以下简称德能房开公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于同年12月9日依法公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人唐如斌、被告钟正奇、被告德能房开公司委托诉讼代理人朱橙缘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行贵定支行诉讼请求：一、判令被告钟正奇偿还原告借款本金人民币174989.87元，并按借款合同约定支付借款本金及利息还清之日止所欠的利息、罚息、复利（暂计算至2020年9月3日利息为2155.94元）；二、判令被告德能房开公司对上述债务及相关费用承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费、律师代理费5314元和实现债权的其他费用由二被告承担。 事实和理由：2016年4月27日，原告与被告钟正奇签订《个人购房借款／担保合同》（以下简称《借款合同》），约定原告向被告钟正奇发放22万元贷款，用于被告钟正奇购买位于贵定县房屋，贷款期限15年，同时，《借款合同》还对贷款支付条件、利息支付、分期还款计划、违约责任等进行了明确的约定，被告贵定县德能房地产开发有限公司在《借款合同》保证人处签字盖章，自愿为被告钟正奇的借款承担阶段性连带责任保证。被告钟正奇作为抵押人，自愿以所购房屋作为借款抵押，并于2016年4月27日办理了编号为黔（2016）贵定县不动产证明第0000358号抵押预告登记。其后原告按约于2016年5月3日向被告钟正奇指定账户一次性发放贷款共计22万元。后被告钟正奇不能按约归还贷款及利息，累计逾期还款已超过6期，构成严重违约，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特提出如上诉请。 被告钟正奇对所欠借款本息无异议，不愿意承担诉讼费和律师费。 被告德能房开公司辩称，因为原告有权代为办理抵押但是怠于行驶自己的权利，德能房开公司不应该承担连带担保责任，我们不是违约方，律师费及其他费用我们不承担。 本院经审理认定事实如下：被告钟正奇为购买德能房开公司开发的商品房，于2016年4月27日与原告及德能房开公司签订《个人购房借款/担保合同》，约定由原告向被告钟正奇发放贷款22万元；贷款期限15年，约定贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款利率，按月等额本息还款，借款人未按约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的借款利率基础上加收50%；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下未偿还的借款到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同债权而产生的费用，包括律师费等由借款人承担。被告德能房开公司在合同保证人处签字盖章，自愿为被告钟正奇的借款承担阶段性连带责任保证，对本合同项下全部债务承担连带保证责任，至贷款人收到正式抵押登记的房屋他项权证书时免除保证责任，被告钟正奇自愿以所购房屋作为借款抵押，并于同日办理了抵押预告登记，双方至今未办理正式抵押登记。原告按约于2016年5月3日向被告钟正奇指定账户一次性发放贷款共计22万元。后被告钟正奇未能按约归还贷款及利息，累计逾期还款已超过6期，截至2020年9月3日，被告钟正奇尚欠借款本金174989.87元、利息2155.94元，原告经催讨无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的贷款申请表、《个人购房借款/担保合同》《借款凭证》、预告抵押登记权证、还款明细表等证据证明，经庭审质证和本院审查，予以确认。 本院认为，原告与被告钟正奇及德能房开公司签订的《个人购房借款/担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方当事人应按合同约定全面履行义务。原告依约发放贷款，被告钟正奇应按约定支付利息及偿还借款，被告钟正奇未依约还款付息，已构成违约，原告按照有权提前收回借款，现原告要求被告钟正奇偿还借款本金及利息、罚息符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。本案抵押房屋至今尚未办理正式抵押登记，该责任不能归责于原告，被告德能房开公司应对钟正奇的借款承担连带清偿责任。原告诉请由被告承担律师费5314元，未提供律师代理费票据证明，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告钟正奇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵定支行借款本金十七万四千九百八十九元八角七分（￥174989.87）及截至2020年9月3日的相应利息二千一百五十五元九角四分（￥2155.94元）；并从2020年9月4日起按照合同约定的利率计算支付相应的利息至全部款项付清之日止； 二、被告贵定县德能房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵定支行其余诉讼请求。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3950元，减半收取1975元，由被告钟正奇、贵定县德能房地产开发有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴颖雪
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2835号 原告：张盼盼，男，1983年12月4日出生，汉族，住高青县。 被告：张孟孟，男，1988年11月12日出生，汉族，住高青县。 原告张盼盼与被告张孟孟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张盼盼于2020年12月17日向本院提出书面申请，申请撤回对被告张孟孟的起诉。 本院认为，原告张盼盼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张盼盼撤回对被告张孟孟的起诉。 案件受理费60.00元，由原告张盼盼负担。 审判员  经明健 二〇二〇年十二月十七日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1124号 申请人：李扬，男，1995年12月17日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：姜守正，男，1991年3月3日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：刘俐君，女，1994年8月20日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：公续艳，女，1965年2月19日生，汉族，住临沂市河**。 申请人李扬于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜守正、刘俐君、公续艳名下价值5万元的财产进行查封、冻结，申请人李扬以购买5万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姜守正、刘俐君、公续艳名下价值5万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费520元，由申请人李扬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张如莲