湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初2296号原告：陈启安，女，1958年7月19日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：李世雄，荆州市沙市区复兴法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：徐春松，荆州市沙市区碧波法律服务所法律服务工作者。被告：陆梅，女，1983年8月16日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地：荆州市沙市区新天地商业圈A2幢1单元16层1603室法定代表人：李建华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李高景，该公司员工，男，1974年2月21日出生，汉族，荆州市沙市区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，住所地：荆州市沙市区塔桥北路与荆襄河南路交汇处荆州新天地**写字楼第**#。负责人：彭云祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡晋瑜，该公司员工，男，1985年6月9日出生，汉族，住湖北省公安县。原告陈启安与被告陆梅、荆州市华兴建筑劳务有限公司（以下简称华兴公司）、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈启安的委托诉讼代理人徐春松，被告华兴公司的委托诉讼代理人李高景，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人胡晋瑜到庭参加诉讼。被告陆梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈启安向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告陈启安的经济损失42544.43元；2、判决三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月26日14时45分，被告陆梅驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**轻型普通货车，沿观岑公路由北向行驶至当行至玉壶村4组路段超车时，与右前方同向行驶至此由原告陈启安所骑自行车发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故。此事故荆州市公安局交通管理局三大队于2019年11月5日作出的第421002420190004320号《道路交通事故认定书》认定：被告陆梅负此事故全部责任，原告陈启安无责任。事故发生后，用去拖车费650元。原告陈启安到荆州市第三人民医院住院治疗54天，用去医疗费共计19239.81元（含保险公司垫付10000元在内）。治疗终结后，经荆州楚信盛元司法鉴定中心于2020年1月3日作出的[2019]临鉴字第1076号《司法鉴定意见书》鉴定为：后续治疗费1000元；误工期90日，护理期54日，营养期为60日。同时查明，被告陆梅系被告华兴公司聘用的员工（汽车驾驶员）；被告陆梅驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**轻型普通货车系被告荆州市华兴公司处购买了“交强险”和“第三者责任险”，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司在保险额度内承担赔偿责任后，超出部分由被告华兴公司和陆梅承担。综上，因为被告陆梅的侵权行为侵害了原告陈启安身体健康权，并造成其财产损失，故上列三被告应依法承担侵权赔偿责任。为维护原告的合法权益，具状诉于贵院，望判如所请。被告华兴公司辩称：本案交通事故属实，陆梅是职务行为，我为原告垫付了20239元。被告人寿财保公司辩称：本案交通事故属实，在保险限额内承担责任，不承担本案诉讼费及鉴定费。我司垫付医药费1万元，请求予以扣减。被告陆梅未作答辩。经审理查明：2019年10月26日14时45分，陆梅驾驶鄂Ｄ×××**轻型普通货车沿观岑公路由北向南行驶至玉壶村四组路段超车时，与右前方同向行驶至此由陈启安驾驶自行车发生碰撞，致陈启安受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告陈启安被送往荆州市第三人民医院住院治疗54天，花去医疗费19239.81元。出院医嘱：休息一月。2019年11月5日，荆州市公安局交通管理局三大队出具第421002420190004320号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：当事人陆梅负全部责任，当事人陈启安无责任。2020年1月3日，原告伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心做出鄂荆州楚信盛元鉴【2019】临鉴字第1076号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈启安因交通事故致伤后建议给予购药及复查的后续治疗费1000元；2、陈启安的误工期90日（如诉讼，以人民法院判决为准），护理期54日，营养期60日。被告陆梅系被告华兴公司的员工，事故发生时其为职务行为，事故车辆鄂Ｄ×××**轻型普通货车系被告华兴公司所有，其为该车在被告人寿财保公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。被告华兴公司为原告垫付了损失20239元，被告人寿财保公司为原告垫付了损失10000元。另查明，原告陈启安于事故发生前在荆州市民为水产养殖专业合作社工作。本院认为：公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据荆州市公安局交通管理局三大队做出的道路交通事故认定书，认定陆梅承担此事故的全部责任，陈启安不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故，被告陆梅应该承担赔偿责任。被告陆梅系被告华兴公司员工，承担事故全部责任，其民事赔偿责任应当由被告华兴公司承担，由于其肇事车辆在被告人寿财保公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），被告人寿财保公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。被告人寿财保公司辩称原告存在明显挂床，应扣减挂床期间产生的住院伙食补助费、护理费、误工费。经审理查明，原告实际住院天数为20天，故被告人寿财保公司抗辩理由本院予以采纳。原告主张拖车费650元，经庭审查明该费用系由被告华兴公司的委托诉讼代理人李高景代被告陆梅支付，与原告无关，故原告主张拖车费本院不予支持。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：医疗费19239.81元，后续治疗费1000元，鉴定费1400元。原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费过高，本院酌定住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），护理费2131元（38897元/年÷365天×20天），误工费计算至定残前一天为6900元（3000元/月÷30天×69天）。原告主张营养费没有法律事实依据，本院不予支持。原告主张交通费未提交票据予以佐证，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为31670.81元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财保公司应在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失9031元，超出交强险部分由被告人寿财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告11239.81元（31670.81元-10000元-9031元-1400元）。对于保险不足赔偿部分，由被告华兴公司赔偿原告1400元（鉴定费）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告陈启安损失20270.81元（已扣除被告为原告垫付损失10000元）；二、原告陈启安在获得保险公司赔付后，向被告荆州市华兴建筑劳务有限公司返还垫付的费用18839元（已扣除被告应赔偿原告损失1400元）；三、驳回原告陈启安的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取432元，由被告荆州市华兴建筑劳务有限公司、陆梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  韩静二〇二〇年十二月十五日书记员  胡豆