广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2551号原告：佛冈县石角镇新鹏程酒业经营部，住所地：广东省佛冈县*********国道边（顺达家私厂）A栋101，统一社会信用代码：92441821L756100258。经营者：黄彬斌。委托诉讼代理人：黄序诚，该经营部业务员。被告：佛冈县石角镇七号胡同音乐餐吧，住所地：广东省佛冈县********篁胜新城商业街3、4、5卡，统一社会信用代码：92441821MA52M0J5XX。经营者：邓瑞森。被告：邓瑞森，男，1996年5月20日出生，汉族，身份证地址：广东省佛冈县***************，身份证号码：441************232。原告佛冈县石角镇新鹏程酒业经营部与被告佛冈县石角镇七号胡同音乐餐吧、被告邓瑞森买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告佛冈县石角镇新鹏程酒业经营部的经营者黄彬斌及其委托诉讼代理人黄序诚到庭参加了诉讼、被告佛冈县石角镇七号胡同音乐餐吧、被告邓瑞森经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛冈县石角镇新鹏程酒业经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告支付货款160780元及利息（以160780元为基数，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计至货款付清之日止）（合计：160780元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营批发各类酒类、饮料等生意，被告经营音乐餐吧生意。2018年开始，被告从原告处订购各种酒类、饮料，建立买卖合作关系不久后被告就一直以资金不足为由拖欠货款。在2019年4月2日，经原、被告双方对账核实，被告仍欠原告货款共计96580元（该金额有《欠条》予以佐证），同日，被告签下《欠条》，欠条内容如下：“本司七号胡同欠新鹏程酒款共96580元￥玖万陆仟伍佰捌拾元整。余期分两期共75日还清。邓瑞森2019年4月2日”。还清欠款日期届满后，原告多次联系催促被告偿还拖欠的货款96580元，被告以资金周转不灵为由只还了25000元，并承诺剩余的71580元欠款等资金到账会尽快还清。但被告一直还在原告处购买酒水、饮料，一直都是以资金周转不灵，赊账不支付货款，截止2019年6月9日，被告之前拖欠原告的71580元货款加上后来被告在原告处购买的酒水、饮料尚未付款的77440元，被告仍欠原告149020元。原告多次催促被告尽快偿还货款，但被告总以各种理由推脱。后原告称，如果被告再不还清货款，就不会再向被告销售酒水、饮料，被告请求原告不要停止向其销售酒水、饮料，被告可以此后每次购买酒水、饮料都当日现结。至于之前的拖欠的货款，一定会尽快还清。此后，原告向被告销售酒水、饮料，都是当日由被告的其中一个股东兼财务“七号胡同连姐”向原告的业务员微信转账支付当天的货款。直至2020年1月22日，原告向被告销售了一笔价值11760元的货物后，被告又开始推诿拒不支付货款。原告多次要求被告尽快还清货款，被告以疫情原因没有生意，没有资金为由拒不支付。截止2020年5月11日，被告仍欠原告货款共计160780元，该金额已由被告核实承认。直至2020年9月18日，原告要求被告偿还欠款160780元，被告以没钱偿还为由，拒不支付。上述事实与金额由证据2的《欠条》、《新鹏程酒业食品销售凭证》、被告拖欠货款明细表及微信聊天记录予以佐证。综上所述，被告交易不诚信，欠货款事实清楚，证据确凿，故为实现原告之合法债权，恳请法院依法判决如诉讼请求为盼！被告佛冈县石角镇七号胡同音乐餐吧、邓瑞森未到庭应诉，但庭前提交了民事答辩意见，其书面的答辩意见如下：对于原告方提出的证据二的欠条，本餐吧承认与事实相符；对于原告方提出证据二的新鹏程酒业食品销售凭证（批发台账），为何最终的单据没有本餐吧的公章或者系法人签字确认；对于原告方提供的证据二的微信聊天记录，原告方与七号胡同连姐的聊天记录中，聊天时间以及聊天内容，均对不上原告方提供的证据二的新鹏程酒业食品销售凭证（批发台账）所示单据的时间。结合上述：原告方所提供的证据二新鹏程酒业食品销售凭证（批发台账）所示单据均未由本餐吧盖公章签字最终确认，所以本餐吧质疑原告方提供的个别证据材料存在的真实性。原告佛冈县石角镇新鹏程酒业经营部围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、营业执照、代表人身份证明书、代表人身份证；2、《欠条》、《新鹏程酒业食品销售凭证（批发台账）》、被告拖欠货款明细表、微信聊天记录、截图（补充5月11日隐藏的聊天记录）；3、企业信用信息。被告佛冈县石角镇七号胡同音乐餐吧未向本院提交证据。被告邓瑞森向本院提交了如下证据：1、聊天记录截图和个人说明。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。本院经审理并结合上述证据材料及庭审笔录认定事实如下：原告佛冈县石角镇新鹏程酒业经营部于2014年11月12日注册成立，经营范围：批发、零售：食品、乳制品、保健食品；零售：烟草制品，经营者：黄彬斌。从2018年开始，被告佛冈县石角镇七号胡同音乐餐吧开始向原告佛冈县石角镇新鹏程酒业经营部订购各种酒类、饮料等，并以资金不足为由进行赊账。2019年4月2日，经原、被告双方对账核算，被告尚欠原告货款共计96580元，并签下借条给原告收执，借条内容如下：“本司七号胡同欠新鹏程酒款共96580元，¥玖万陆仟伍佰捌拾元整，余款分两期共75日还清。邓瑞森2019年4月2日，并加盖了被告佛冈县石角镇七号胡同音乐餐吧的公章。”欠款期限届满后，原告多次催促被告，但被告以资金周转不灵为由只归还了25000元货款，尚欠71580元未付。随后原告继续向被告供货，至2019年6月9日止，被告又新增欠下货款77440元、至2020年1月22日止，被告又再新增欠下11760元货款未付，并以疫情原因没有生意为由拒不支付。2020年5月11日，经原、被告双方的工作人员（原告方的黄序诚、被告方的“七号胡同连姐”）通过微信聊天对账确认，上述三笔货款合共160780元，经原告多次向被告催收未果，遂引起本诉讼。本院认为：原告佛冈县石角镇新鹏程酒业经营部与被告佛冈县石角镇七号胡同音乐餐吧虽然没有签订买卖合同，但被告佛冈县石角镇七号胡同音乐餐吧向原告佛冈县石角镇新鹏程酒业经营部订购货物、原告将货物送达给被告收取后，原、被告之间已形成了货物买卖合同关系，双方之间的权利义务应当由买卖合同的法律规范调整。原告将货物赊给被告佛冈县石角镇七号胡同音乐餐吧后，便享有收取货款的权利，被告收取了货物后，便负有支付货款的义务。原告要求被告支付货款160780元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持；但对于原告佛冈县石角镇新鹏程酒业经营部要求被告邓瑞森对被告佛冈县石角镇七号胡同音乐餐吧欠下的货款承担责任的问题，在庭审中，原告也承认所有货物均是销售给佛冈县石角镇七号胡同音乐餐吧，并没有销售给邓瑞森个人，因此原告要求被告邓瑞森个人承担支付货款的责任，依据不足，本院依法不予支持。被告佛冈县石角镇七号胡同音乐餐吧、被告邓瑞森经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛冈县石角镇七号胡同音乐餐吧在本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款160780元及从2020年10月19日起诉之日起以160780元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清全部款项之日止的利息给原告佛冈县石角镇新鹏程酒业经营部；二、驳回原告佛冈县石角镇新鹏程酒业经营部的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1758元，由被告佛冈县石角镇七号胡同音乐餐吧负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行；原告佛冈县石角镇新鹏程酒业经营部预交的受理费，可以在本判决生效后向本院申请退回1758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝茂荣二〇二〇年十二月八日书记员  朱嘉桢申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。(以下空白)