安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初1369号 原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司马城支行,住所地安徽省蚌埠市禹会区马城镇马城村,统一社会信用代码证91340300150102651Q。 负责人：张宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：钱合丰，该行员工。 委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告：蚌埠市图鸿新型环保建材有限公司（以下简称图鸿公司）,住所地安徽省蚌埠市涂山路黑虎山路交叉口向北10米,统一社会信用代码证9134030063636815N。 法定代表人：王有文，该公司总经理。 被告：孔华,女,汉族,1966年12月19日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：赵新田，男，汉族，1956年9月13日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：安徽中财融资担保有限公司（以下简称中财担保公司），住所地安徽省蚌埠市涂山路**蚌埠市蚌山区人民政府办公楼**，统一社会信用代码证913403005621736323。 法定代表人：顾娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司马城支行与被告蚌埠市图鸿新型环保建材有限公司、孔华、赵新田、安徽中财融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱合丰、被告安徽中财融资担保有限公司委托诉讼代理人张森到庭参加了诉讼，被告蚌埠市图鸿新型环保建材有限公司、孔华、赵新田经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告图鸿公司偿还借款本金1000万元及利息4041472.32元（暂计算至2020年3月24日，此后利息、罚息合计按照年利率11.7059%支付至本金还清之日止，利随本清）；2、依法判令被告孔华、赵新田、中财担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3本案诉讼费由被告方承担。 事实和理由：被告图鸿公司因经营需要向原告借款，于2016年3月29日与原告签订《流动资金借款合同》，约定：借款1000万元，借款期限为2016年3月29日至2017年3月29日，借款年利率9.0045%，贷款逾期的罚息利率根据贷款利率上浮30%即年利率11.7059%，结息方式为按月结息，结息日为每月20日。被告孔华、赵新田、中财担保公司分别与原告签订《保证合同》，对上述债务承担连带保证责任。2016年3月30日，原告根据被告图鸿公司的申请向其发放贷款1000万元，但贷款发放后，被告图鸿公司无故拖欠贷款本息。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、原告的营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告图鸿公司、中财担保公司企业查询信息、被告孔华、赵新田身份证复印件，证明四被告的诉讼主体资格； 3、借款申请书、股东会决议，证明被告图鸿公司向原告申请借款1000万元，该公司股东孔华、赵新田自愿承担连带保证责任的事实； 4、马城支行流借字第201603号的《流动资金借款合同》、借款凭证、放款通知书、提款申请书、银行流水，证明原告向被告图鸿公司发放贷款1000万元及图鸿公司支付部分利息的事实； 5、被告孔华、赵新田出具的承诺书及《保证合同》、被告中财担保公司出具的担保函及《保证合同》，证明孔华、赵新田、中财担保公司同意对案涉借款合同提供连带责任保证的事实； 6.积欠的本金及利息计算说明，证明被告图鸿公司积欠原告借款本金1000万元及利息金额。 7.贷款逾期通知书，证明原告于2017年3月8日、2020年4月1日书面通知被告中财担保公司要求其承担担保责任的事实； 被告孔华、赵新田未予答辩，也未向本院举证。 被告中财担保公司辩称：原告起诉中财担保公司已超过保证合同约定的二年保证期间，根据担保法相关规定，中财担保公司不应当承担保证责任，请求法院依法驳回原告对中财担保公司的诉讼请求。 被告中财担保公司未提供证据。 本院对原告所举证据作如下认定： 被告中财担保公司对原告所举证据1、2、3、4、5、7的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认；证据6系原告单方提供的计息情况说明，未经主债务人、保证人签字确认，本院不予认定。 本院经审理确认事实如下： 2016年3月16日，被告图鸿公司因经营需要向原告申请借款1000万元，该公司法定代表人孔华、股东赵新田分别向原告出具承诺书，承诺为图鸿公司1000万元流动资金借款提供个人连带责任保证，并放弃抗辩权，直至贷款还清为止。2016年3月29日，中财担保公司向原告出具担保函，同意为图鸿公司上述1000万元借款提供连带责任保证，担保金额1000万元，担保期限12个月。2016年3月29日，原告与被告图鸿公司签订合同编号为马城支行（部）流借字第201603号《流动资金借款合同》，合同约定：原告根据图鸿公司的申请，同意向其发放1000万元流动资金贷款，借款期限为12个月，借款期限自2016年3月29日起至2017年3月29日止，借款年利率为9.0045%，结息方式为按月结息，结息日为每月20日。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，合计为年利率11.7059%。同日，中财担保公司、赵新田、孔华分别与原告签订编号为马城支行（部）保字第201608号、201609号、201610号《保证合同》，中财担保公司、赵新田、孔华为上述1000万元借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。上述合同签订后，原告于2016年3月30日向图鸿公司发放贷款1000万元（开户行：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，账号：20000382351810300000042），图鸿公司支付该笔贷款利息至2016年10月19日止，此后，图鸿公司未再支付利息，其账户余额资金564.62元被原告扣划冲抵借款利息，图鸿公司至今欠原告借款本金1000万元及利息、罚息。2017年3月8日，原告向中财担保公司发出逾期贷款催收通知书，中财担保公司在该通知书上“担保人声明：已于2017年3月8日收悉你行发送的逾期贷款催收通知书，我方将及时履行担保义务”处加盖其公司公章；2020年4月1日，原告又向中财担保公司发出贷款逾期通知书，截止2019年11月4日，图鸿公司欠1000万元借款本金（利息以归还日为准），要求中财担保公司承担担保责任，中财担保公司在该通知书上“以上通知收悉，经核对无误。并愿按合同约定和法律规定履行担保义务”处加盖其公司公章。 本院认为，原告与被告图鸿公司签订的《流动资金借款合同》，与被告孔华、赵新田、中财担保公司签订的《保证合同》，均系各当事人的真实意思表示，上述合同均合法、有效，对各方当事人具有法律约束力。案涉借款合同签订后，原告依约向图鸿公司发放贷款1000万元，但图鸿公司没有按照合同约定的期限归还借款本金及支付利息，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告按照借款合同约定的年利率上浮30%即11.7059%计息，符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持。 关于保证人孔华、赵新田、中财担保公司对案涉借款本金、利息、罚息等是否承担连带责任问题。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，保证人孔华、赵新田、中财担保公司为图鸿公司上述1000万元贷款本金及利息、罚息等提供连带责任保证，保证期间均为两年，《保证合同》约定的保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。据此计算，案涉借款合同借款期限至2017年3月29日届满，保证合同约定的保证期间应当自2017年3月30日起开始计算，至2019年3月29日届满。经查，原告于2020年3月26日向本院提交本案诉讼材料，本案于2020年4月10日立案。原告于2020年4月1日向中财担保公司发出贷款逾期通知书，并要求其承担保证责任，但中财担保公司并未明确表示同意继续为案涉贷款本息、罚息等提供连带责任保证。根据担保法第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告自主合同届满之次日起两年内没有对主债务人及保证人提起民事诉讼，因此，本案保证人孔华、赵新田、中财担保公司对案涉债务免除保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠市图鸿新型环保建材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司马城支行借款本金1000万，并支付利息及罚息（自2016年10月20日起按年利率11.7059%计息，计算至借款本金、利息、罚息付清时止，在利息中应扣除564.62元）； 二、驳回原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司马城支行对被告孔华、赵新田、安徽中财融资担保有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106048.50元，公告费400元，合计106448.50元，由被告蚌埠市图鸿新型环保建材有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长 沈 斌 审判员 常启彪 审判员 蒋 涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吴梦楠