wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初2030号 原告：中国某某银行股份有限公司泗水县支行。 住所地：泗水县健康路**。 负责人：张某某，职务：行长。 统一社会信用代码：9370831675XXXXXXXXX。 委托代理人（特别授权）：李某某，中国某某银行股份有限公司泗水县支行经理。 被告：王某某，男，1974年1月14日生，汉族，政府职员，，住泗水县 原告中国某某银行股份有限公司泗水县支行（以下简称邮储银行泗水支行）与被告王某某信用卡纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行泗水支行委托代理人李某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行泗水支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还信用卡借款68322.1元，其中本金62389.11元、利息及费用5932.99元（截止于2020年5月13日），2020年5月13日以后的利息及费用按照合同约定计算至被告实际还清全部本息及费用之日止；2.本案诉讼费等一切费用均由被告承担。事实和理由：2017年3月15日被告王某某在我行申请了信用卡一张，卡号为51×××03，截止到2020年5月13日被告王某某尚欠我行信用卡借款68322.1元，为维护我行的合法权益，请求法院依法破判令被告立即偿还上述款项。 被告王某某辩称，在原告处申办信用卡属实，欠原告借款本金62389.11元亦属实。涉案信用卡我一直使用，征信良好，2020年1月份，我按照相关规定申请延期还款，并得到同意，在2月份时，我又打电话申请继续延期，当时客服人员承诺一周内给我回复，结果直到5月份才给我回复说不能继续延期。期间我多次致电信用卡中心客服，但客服人员说从1月份到3月8号未查到我致电客服的电话记录。我认为原告信用卡中心客服人员的迟延答复是照成我借款逾期、征信恶化、涉案信用卡不能正常使用的原因，且原告未经催收即诉至法院，违背了法定程序。我同意分期偿还借款本金，要求减免息费、修复征信并恢复我信用卡上的正常使用。 经审理本院认定，2017年3月15日，被告王某某在原告邮储银行泗水支行申办信用卡（个人卡）一张，被告王某某在申办信用卡时，签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，其申明已阅读了解并愿意遵守领用合约的各项规则，合约主要约定为：第三条利息及费用1、除本合约另有约定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的还款日（含、下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期限内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利……。5、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户……。7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金……。10、本合约涉及到的具体收费项目和标准见第十一条，《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》……。第五条还款约定5、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约。合约还对其他事项进行了约定。原告审核通过后向被告王某某发放了信用卡，卡号为51×××03。后被告王某某多次使用该卡借款，至2020年5月13日，尚欠原告借款本金62389.11元，利息及费用5932.99元。期间，被告王某某作为政府工作人员参加了新冠疫情防控工作，2020年1月，在信用卡借款即将到期时，被告王某某根据国家有关政策通过电话以参与疫情防控工作为由向原告信用卡中心申请延期偿还借款，双方达成延期一个月还款的一致意见。至同年2月份时，被告王某某再次致电原告信用卡中心欲申请再次延期还款，原告信用卡中心于5月份回复被告不能再行延期还款。被告王某某曾于2020年5月25日与中国邮政储蓄银行信用卡服务中心通过电话交涉申请延期迟延答复问题，信用卡服务中心回复被告王某某“息费和征信修复问题，有解决方案，被告五月份按时还款，提供参与防疫的证明并加盖公章，就可以解决息费和征信问题”后被告王某某在五月份按时还款。原告于2020年7月9日诉至本院。 上述事实，主要依据原、被告双方的陈述、辩论，及原告方提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《个人信用卡账户明细表》，被告方提供的《通话记录》及通话录音光盘等证据予以证实，且均已记录在卷。 本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核同意并发放信用卡，双方之间形成的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡借款后负有按期还款的义务，如果未按期还款的，即构成违约，依法应承担违约责任，按双方约定偿还原告信用卡借款本金、利息、滞纳金等各项费用。 关于被告主张的原告信用卡中心客服人员的迟延答复照成其借款逾期、征信恶化、涉案信用卡不能正常使用及原告违背法定程序的问题，本院认为，被告信用卡借款到期后，是否延期还款，应需双方达成一致意见。被告在2020年1月申请延期还款后，于2020年2月再次致电原告信用卡中心申请再次延期还款，从被告方提供的录音看，不能证明原告方对于其第二次延期还款申请予以同意，在没有得到原告方同意延期还款的回复情况下，应视为双方未达成延期还款的一致意见。此时被告即负有按时还款的义务。被告通过电话向原告信用卡中心申请延期还款的行为应系其向原告信用卡中心就延期还款发出的要约，该要约到达时即生效，受要约人在要约生效后，可以对该要约作出承诺，但并不负有必须承诺的义务，如不作出承诺，也无须通知要约人。关于被告主张的原告违背法定程序的问题，本院认为，被告信用卡借款逾期后，原告方已通过短信方式向被告催收，向法院起诉亦是催收的方式之一，并未违反法定程序。 综上，被告的要约在未得到原告承诺的情况下，双方没有就延期还款达成合意，被告明知负有按期还款的义务而没有履行，即已违反了双方的约定，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还所欠信用卡借款本金、利息及费用的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。被告方的抗辩理由依法不能成立，对其主张，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王某某在本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司泗水县支行信用卡借款本金人民币62389.11元； 二、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司泗水县支行暂计至2020年5月13日的信用卡借款利息及费用5932.99元，以后的利息及费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本判决指定的履行期间届满之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508.05元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  王世华 人民陪审员  蔡 伟 人民陪审员  王 莹 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张 强
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2297号之一 原告：叶锦聪，男，1973年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：沈锦添，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：刘乐丽，女，1980年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：胡庆伟，男，1976年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告叶锦聪与被告刘乐丽及第三人胡庆伟申请执行人执行异议之诉，本院于2020年9月9日立案，依法组成合议庭进行审理。原告叶锦聪于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶锦聪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许叶锦聪撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取计为50元，由叶锦聪负担。 审 判 长 （张建生） 审 判 员 （蔡玉桂） 审 判 员 （蔡景贤） 二〇二〇年十二月二十一日 书记员（ 洪燕 贞） 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2845号申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行。统一社会信用代码：914115001770540556。负责人：王戍疆，系分行行长。被执行人：韩俊喜，男，汉族，1978年8月1日生，住河南省信阳市浉河区。被执行人：蒋学灵，女，汉族，1979年7月28日生，住址同上，系韩俊喜妻子。被执行人：韩安民，男，汉族，1952年4月21日生，住址同上。被执行人：闫玉英，女，汉族，1952年5月1日生，住址同上，系韩安民妻子。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行与被执行人韩俊喜、蒋学灵、韩安民、闫玉英借款合同纠纷一案中，经网络查询，被执行人名下无存款、无车辆、有房产已查封待处置、无土地使用权登记情况，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十二月十八日书记员  姜 钥
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初24515号 原告：张航兵，男，汉族，1990年2月13日出生，现住西安市雁塔区。 被告：李海妮，女，汉族，1988年2月16日出生，现住西安市雁塔区。 原告张航兵与被告李海妮民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告张航兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按张航兵撤回起诉处理。 审判员  乔艳丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  贺 甜
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏行终134号 上诉人（原审原告）刘文政，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被上诉人（原审被告）徐州市铜山区人民政府，住所地在江苏省徐州市铜山区府东路。 法定代表人刘广民，该区区长。 上诉人刘文政因与被上诉人徐州市铜山区人民政府（以下简称铜山区政府）要求履行作出征收补偿决定一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03行初25号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2016年8月5日铜山区政府发布房屋征收公告，内容为：山西晋北至江苏南京±800千伏特高压直流输电工程铜山段已经国家发改委发改能源（2015）1331号文件批准实施，该项目需对征收范围内居民及企事业单位房屋实施征收，现已进行实施阶段。同时将征收范围、期限、补偿方式等一并予以公告。因沿线所涉土地未进行征收，在施工过程中，对工程沿线涉及的有影响的村民住宅及单位，仍按照集体土地的相关标准进行安置或补偿后搬迁。刘文政1997年与原铜山县汉王乡虎腰村民委员会签订专业承包书，承包“七个塘子及所连的地”，刘文政在承包地建有房屋、饲料仓库及猪舍等。在施工过程中，刘文政与相关部门就其在承包地上所建设施的补偿问题未能达成协议。因没有实施征收土地行为，涉案特高压工程遂从刘文政承包地、塘上空经过，对刘文政所建设施不再征收。刘文政认为，特高压工程从工程测绘、丈量阶段刘文政即作好停产转产准备，至今除刘文政外沿途总共涉及十余户均已补偿完毕，铜山区政府应当对刘文政的房屋及其他损失按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，对刘文政作出补偿决定。刘文政遂提起本诉，请求法院判决铜山区政府履行作出补偿决定的法定职责。 另查明，刘文政提起本诉时，未有任何单位对刘文政所称房屋及养殖设施等进行拆除。 原审法院认为，刘文政提起本诉的请求是要求法院判令铜山区政府按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，对其承包塘、地上所建设施作出安置补偿决定。根据查明事实，铜山区政府因山西晋北至江苏南京±800千伏特高压直流输电工程铜山段施工需要，对沿线范围内涉及的居民及企事业单位房屋实施征收。工程涉及范围内土地并没有征收，其性质仍然为集体土地，刘文政主张判令铜山区政府按照国有土地征补标准予以征收无事实和法律依据。涉案工程施工段约涉及村民及相关单位14家，除刘文政外，均通过协商方式搬迁。因高压线工程具有特殊性，在实施过程中，实施单位因与刘文政无法达成补偿协议，决定对该户不再征收，特高压线路从刘文政承包地上空经过。从刘文政提供的图片及原审法院现场勘查看，特高压线路距离地面的高度远远超过GB50790-2013《±800KV直流架空输电线路设计规范》中规定的对地安全距离。在此情况下铜山区政府及实施单位决定对刘文政建在承包地上看护房、饲料仓库及猪舍等不再征收并不违反法律强制性规定。综上，刘文政起诉铜山区政府按照《国有土地上房屋征收和补偿条例》履行对其作出安置补偿决定的主张缺乏事实和法律依据，依法不应予以支持。刘文政如果认为其存在损失，可以通过其他途径解决。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”之规定，判决驳回刘文政的诉讼请求。案件受理费50元由刘文政负担。 刘文政上诉称：1.上诉人的房屋在国家电网工程征收范围内，国家电网相关人员从勘测到征收多次告诉上诉人，涉案房屋不能使用，并办理了相应的征收手续和出具多张有效证据，工程负责人说该工程已将涉案的征收款划拔到区政府，上诉人要求被上诉人按照国家电网划拔给被上诉人的实际征收数额支付给上诉人，被上诉人以协商不成为由不再实施征收，公然侵吞公民合法财产。2.被上诉人于2016年8月5日在上诉人涉案房屋大门前张贴了征收公告，召开了相关被征收人会议，发放的征收文件明确征收期限为15天，在此前后上诉人将存栏的大小生猪处理结束，造成了不应有的损失。本案中被上诉人实施了征收行为，不存在“协商方式搬迁”的情形。3、原审法院关于“特高压线路距离地面的高度远远超过GB50790-2013《±800KV直流架空输电线路设计规范》中规定的对地安全距离”的论述站不住脚，该房屋安全距离为行为的安全距离，并非对长期居住人的安全距离。上诉人提供的国家电网制作的、经法庭审理认定的图表，已清晰标明了上诉人涉案房屋等用仪器测量的面积、与高压线路的距离以及依据国家规定允许住人的标准作出的处理意见，原审法院未予采纳不当。请求撤销原审判决，改判被上诉人按照国家电网征收上诉人房屋等划拨给被上诉人的实际数额支付给上诉人；被上诉人负担本案诉讼的全部费用。 铜山区政府未提交答辩意见。 当事人向原审法院提交的证据已随案移送至本院，本院审理期间，各方当事人均未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据本案查明的事实，山西晋北至江苏南京±800千伏特高压直流输电工程铜山段涉及范围内土地并没有征收，因高压线工程具有特殊性，在实施过程中，对沿线范围内涉及的居民及企事业单位房屋实施征收，涉案工程施工段约涉及村民及相关单位14家，除刘文政外，均通过协商方式搬迁。根据原审法院现场勘查看，特高压线路距离地面的高度远远超过GB50790-2013《±800KV直流架空输电线路设计规范》中规定的对地安全距离。因实施单位与刘文政无法达成补偿协议，在此情况下铜山区政府及实施单位决定对刘文政建在承包地上的看护房、饲料仓库及猪舍等不再征收并不违反法律强制性规定。刘文政起诉要求法院判令铜山区政府按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，对其承包塘、地上所建设施作出安置补偿决定，并无法律依据。刘文政上诉主张，该工程已将涉案的征收款划拔到铜山区政府，其要求铜山区政府向其支付国家电网划拔的实际征收数额，亦无事实依据。至于刘文政提出其存在的其他损失，可以通过其他途径解决。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘文政负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘建功 审 判 员 赵 黎 审 判 员 臧 静 法官助理 刘小花 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 任子悦
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2792号 申请执行人：郑培胜，男，1995年7月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：麦才辉，男，1990年4月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人郑培胜与被执行人麦才辉民间借贷纠纷一案中，于2020年12月14日向被执行人麦才辉发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人麦才辉的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人麦才辉限制高消费。申请执行人郑培胜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初2328号原告：杨焠韦，男，汉族，2006年1月10日出生，住河南省新乡县。原告法定代理人：杨庆磊，男，汉族，1979年4月2日出生，住河南省新乡县。被告：李洪燕，女，汉族，1978年4月10日出生，住河南省范岭县。本院在审理原告杨焠韦诉被告李洪燕侵权责任纠纷一案中，因原告杨焠韦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告杨焠韦负担。审判员  马文雅二〇二〇年十二月十八日书记员  李盈利
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2020）藏0502执256号申请执行人：索某，男，1990年9月5日出生，东乡族，经商，住西藏山南市。委托诉讼代理人：雷某，西藏雅砻律师事务所律师。被执行人：其某，男，1984年6月7日出生，藏族，经商，住西藏山南市。本院依据已经发生法律效力西藏自治区山南市乃东区人民法院于2020年7月21日作出的（2020）藏0502民初278号民事调解书，于2020年8月19日向被执行人其某发出执行通知书，责令被执行人其某履行给付转让费55,000元、违约金10,000元、律师费5000元，共计70,000元及负担申请执行费950.00元，但被执行人其某未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人经营位于山南市××区“帕仓”酒吧。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人其某所有的位于山南市××区“帕仓”酒吧。二、被执行人其某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人其某可以使用被查封财产；但因被执行人其某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为一年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   普布卓玛二〇二〇年十二月九日书  记  员   措姆卓玛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初28050号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：王伟东，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王伟东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法官助 理        杨 晏书  记  员       张 瑾    打印人：周惠荣   校对人：张瑾   送达时间：2020年  月  日 1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢93号之一 申请执行人：徐光荣，男，1979年6月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：王显志，男，1970年6月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：王叶，男，1992年8月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 案外人：罗志会，女，1969年4月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 债权人：徐剑，男，1985年11月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 债权人：张双，男，1987年10月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 债权人：赵亚，男，1984年3月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 债权人：张永菊，女，汉族，1975年9月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 债权人：吴维荣，女，汉族，1938年8月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 债权人：彭杨杨，男，汉族，1995年9月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 债权人：彭婷婷，女，汉族，1996年12月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 债权人：彭帅帅，男，汉族，1998年9月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 债权人：郑遵学，男，汉族，1964年12月25日出生，汉族，住山东省汶上县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2017年12月5日作出的（2017）黔0502民初6837号民事判决书，受理徐光荣申请执行王显志、王叶民间借贷纠纷一案，查封了登记于被执行人王显志（共有人罗志会）名下的位于毕节市七星关区房屋【房权证号：00××45号，建筑面积：38.71平方米】，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故2020年11月12日在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王显志（共有人罗志会）的上述房屋，因无人竞买流拍。申请执行人徐光荣、债权人徐剑、张双、赵亚、张永菊、吴维荣、彭杨杨、彭婷婷、彭帅帅、郑遵学向本院申请将上述房屋以评估价369000.00元，扣除案外人罗志会所占的1／2部分，即184500.00元抵偿被执行人王显志所欠其借款本金436246.93元、220000.00元、300000.00元、1244000.00元、150000.00元、154000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 一、将登记于被执行人王显志（共有人罗志会）名下的位于毕节市七星关区房屋【房权证号：00××45号，建筑面积：38.71平方米】的所有权的1／2以人民币184500.00元抵偿给申请执行人徐光荣、债权人徐剑、张双、赵亚、张永菊、吴维荣、彭杨杨、彭婷婷、彭帅帅、郑遵学，案外人（共有人）罗志会按份共有的比例为50%，申请执行人徐光荣按份共有的比例为8.71%，债权人徐剑按份共有的比例为4.4%、张双按份共有的比例为5.99%、赵亚按份共有的比例为24.84%、张永菊、吴维荣、彭杨杨、彭婷婷、彭帅帅按份共有的比例为2.99%，郑遵学按份共有的比例为3.08%，房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人徐光荣、债权人徐剑、张双、赵亚、张永菊、吴维荣、彭杨杨、彭婷婷、彭帅帅、郑遵学时起转移，同时解除对该房屋的查封。 二、申请执行人徐光荣、债权人徐剑、张双、赵亚、张永菊、吴维荣、彭杨杨、彭婷婷、彭帅帅、郑遵学可持本裁定到相应的机构办理产权转移过户手续，因过户产生的费用应由申请执行人、债权人负担的部分由其承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十二月九日 书记员 毛成铎
广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初392号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人黄嘉丽，女，1986年4月14日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地广东省深圳市坪山区。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月15日被抓获,次日被深圳市公安局坪山分局刑事拘留；同年7月23日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人黄文书，广东执一律师事务所律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人黄嘉丽犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员蒋子伟依法出庭支持公诉，被告人黄嘉丽及其指定辩护人黄文书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，2019年初,被告人黄嘉丽因无钱还债,便对同村的被害人黄某编造谎言,称深圳市大鹏南澳有一个民宿投资项目可以赚钱,让被害人黄某将钱交给她去投资。被害人黄某将投资款转给被告人黄嘉丽后,被告人黄嘉丽并没有将钱用于投资,而是将钱拿去还债。被害人黄某一共转给被告人黄嘉丽835000元。2020年6月15日,民警在深圳市坪山区将被告人黄嘉丽抓获，被告人黄嘉丽承认因欠亲戚朋友钱,多次以民宿投资为由,虚构事实诈骗被害人黄某的犯罪事实。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，电子数据。公诉机关认为被告人黄嘉丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建〔2020〕411号量刑建议书，建议对被告人黄嘉丽判处十年有期徒刑，并处罚金人民币五万元。庭后公诉人调整量刑建议，建议对被告人黄嘉丽判处十年六个月有期徒刑，并处罚金人民币五万元。提请本院依法判处。被告人黄嘉丽在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签字具结；在本院向其送达起诉书副本时亦表示承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；庭审中被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，但认为量刑建议偏重。指定辩护人黄文书提出如下辩护意见，1、被告人有坦白的情节；2、被告人自愿认罪，有悔罪表现；3、被告人系初犯、偶犯；4、被告人有小孩需要抚养，有父母需要照顾。综上，请求对被告人黄嘉丽从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。被害人黄某向被告人转账的具体情况如下：通过银行卡于2019年3月6日转帐350000元；3月7日转账130000元；3月12日转账70000元；4月28日转账130000元；5月16日转账100000元。通过微信于2019年3月27日转账15000元；5月25日转账10000元；6月7日通过微信转账30000元。以上共计835000元。本院认为，被告人黄嘉丽以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人多次实施诈骗,可从重予以处罚。被告人归案后能如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻予以处罚。对辩护人所提辩护意见中的合理部分予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄嘉丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月15日至2030年12月14日止，罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人黄嘉丽退赔被害人黄某损失人民币835000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 池 勇人民陪审员 郭 毅人民陪审员 邱志锐二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 黄彦斌附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5567号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒙城县宏泰运输有限公司。住所地：安徽省亳州市蒙城县省道307线。法定代表人：康献标，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘平章（死者杨宗兰丈夫），男，1966年12月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘瑞杨（死者杨宗兰儿子），男，1987年8月7日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘雪（死者杨宗兰女儿），女，1989年3月29日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏汉新湾生态旅游开发有限公司。住所地：江苏省睢宁县姚集镇政府院内。法定代表人：王湘闽，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛绍彬，男，1981年1月25日生，汉族，住安徽省蒙域县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵国龙，男，1972年6月5日生，汉族，住安徽省蒙城县。一审被告、二审被上诉人：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段**。负责人：褚强健，该公司总经理。再审申请人蒙城县宏泰运输有限公司（除裁定主文外以下简称蒙城宏泰公司）因与被申请人刘平章、刘瑞杨、刘雪、江苏汉新湾生态旅游开发有限公司、葛绍彬、赵国龙，一审被告、二审被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终8482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒙城宏泰公司申请再审称，1．一、二审法院认定蒙城宏泰公司与赵国龙之间存在挂靠关系，缺乏证据支持。根据蒙城宏泰公司提供的买卖合同及收条，可以证明交通事故发生前，涉案车辆已经卖给赵国龙并交付其使用，只是因为赵国龙忙，没有及时办理车辆过户手续。因此蒙城宏泰公司与赵国龙之间系买卖合同关系。因车辆没有过户，虽然赵国龙仍然使用蒙城宏泰公司名下办理的车辆营运证件和保险手续进行营运，并不能必然证明双方属于挂靠关系，蒙城宏泰公司更未从该车上获取任何利益。挂靠合同关系的形成应当以挂靠合同和缴纳挂靠费用为依据。因此一、二审法院在没有证据推翻蒙城宏泰公司提供的买卖合同及收条的情况下，认定蒙城宏泰公司与赵国龙系挂靠关系并判决蒙城宏泰公司对赵国龙的赔偿承担连带责任错误。2．一、二审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，车辆买卖没有办理过户手续但已交付的，发生交通事故的由受让人承担赔偿责任。蒙城宏泰公司未能及时过户的行为并不违反法律规定，涉案车辆交付给赵国龙后，车辆所有权已经转移，车辆未过户以及营运证未过户不影响买卖合同成立，蒙城宏泰公司不应再对案涉车辆发生的交通事故承担任何责任。因此，一、二审判决适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定明显错误。综上，请求提起再审、撤销二审判决，依法改判驳回刘平章、刘瑞杨、刘雪对蒙城宏泰公司的诉讼请求；一、二审诉讼费由各被申请人承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当支持。机动车的挂靠，主要指为了满足车辆运输经营管理上的需要，挂靠人将自己出资购买或所有的机动车挂靠于具有运输经营资质的公司，由该公司为挂靠车主代办各种法律手续，并以该公司的名义对外进行运输经营，其实质上是具有道路运输许可证的被挂靠人向不具备道路运输经营资格的挂靠人非法转让、出租道路运输经营许可证的行为。挂靠关系的成立与否，与是否有偿、车辆是否归挂靠人所有均无必然联系。本案中，发生交通事故时案涉车辆所有权以及相关道路运输营运资质、保险手续均登记在蒙城宏泰公司名下，结合蒙城宏泰公司一审庭审中亦认可“其公司名下车辆存在多种形式的经营方式”的陈述，本院认为，蒙城宏泰公司虽提供车辆买卖协议等证据主张其与赵国龙为买卖合同关系，赵国龙系涉案车辆的所有权人，但上述事实均不足以排除赵国龙购车后该车辆仍以将蒙城宏泰公司名义继续从事道路运输经营的事实。一、二审依据现有证据，认定蒙城宏泰公司与赵国龙系挂靠关系，应对赵国龙赔偿的款项承担连带责任，并无不当。综上，蒙城宏泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒙城县宏泰运输有限公司的再审申请。审 判 长 张继军审 判 员 何春兰审 判 员 潘 宾法官助理 徐 璩二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 张敏慧
广东省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤委赔监69号王芝卫：你不服中山市中级人民法院赔偿委员会作出的（2020）粤20委赔7号决定，以赔偿义务机关中山市第二市区人民检察院无罪逮捕为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第二项规定：“行使侦查、检察，审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。”第十九条第三项规定：“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（三）依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的。”第二十一条第三款规定“对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。”及《中华人民共和国刑事诉讼法》（2012年修正）第十五条第（一）项规定：“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。”本案中，你涉嫌犯污染环境罪一案，中山市第二市区人民检察院以污染环境罪对你批准逮捕，后中山市公安局作出山公撤案字[2020]00029号《撤销案件决定书》，认为你情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》（2012年修正）第十五条第一项规定，决定撤销案件。根据上述规定，中山市第二市区人民检察院对你的无罪逮捕行为属于免责情形，国家不承担赔偿责任。综上，中山市中级人民法院赔偿委员会维持赔偿义务机关中山市第二市区人民检察院中检二区五部赔决[2020]4号刑事赔偿决定和复议机关中山市人民检察院中检赔复决[2020]1号刑事赔偿复议决定正确。你的申诉事项及理由不能成立。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项的规定，本院赔偿委员会驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1118号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人杨德功、杨开发借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2013）章商初字第2258号民事判决书已经发生法律效力，因杨德功、杨开发未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，被执行人履行完还款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2013）章商初字第2258号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月七日
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203破25号之四 申请人：泰州市先锋钢结构有限责任公司管理人。 负责人：杨新红，江苏经纬会计师事务所有限公司法定代表人。 2020年12月31日，泰州市先锋钢结构有限责任公司管理人向本院提出申请称，2020年6月19日，泰州市高港区人民法院裁定受理李荣木对泰州市先锋钢结构有限责任公司的破产清算申请，2020年12月9日，泰州市先锋钢结构有限责任公司管理人提交其拟定的《泰州市先锋钢结构有限责任公司财产分配方案》。在法院裁定确认该分配方案后，管理人正在按该分配方案进行分配。现泰州市先锋钢结构有限责任公司主要破产工作已基本完成，故请求法院终结泰州市先锋钢结构有限责任公司破产清算程序。 本院认为，现泰州市先锋钢结构有限责任公司主要破产工作已基本完成，泰州市先锋钢结构有限责任公司管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结泰州市先锋钢结构有限责任公司的破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  周树平 人民陪审员  王桂琴 人民陪审员  孙桂萍 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  卢春明 书 记 员  张丽娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14340号申请执行人：王显峰，男，1970年6月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：王滨才，甘肃长治律师事务所律师。被执行人：程晓勇，男，1987年11月20日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行王显峰与程晓勇提供劳务者受害责任纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院依申请人申请已对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭 瑞
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初5806号 申请人：广东开平农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：广东省开平市长沙街道办事处光华路**海富花园**101、102、103、104、105、106、107、108铺位。 负责人：陈亚军。 委托诉讼代理人：司徒宠惠，男，该行员工。 委托诉讼代理人：司徒越壮，男，该行员工。 被申请人：周颖红，女，1979年8月8日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：甄英杰，男，1978年9月20日出生，汉族，住广东省开平市。 本院受理广东开平农村商业银行股份有限公司城区支行与周颖红、甄英杰金融借款合同纠纷一案，申请人广东开平农村商业银行股份有限公司城区支行为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人周颖红、甄英杰价值34545.47元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人广东开平农村商业银行股份有限公司城区支行为本次财产保全已提供担保。 本院经审查认为，申请人广东开平农村商业银行股份有限公司城区支行的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予冻结被申请人周颖红、甄英杰的银行存款34545.47元或查封、扣押其相应价值的财产。如申请人广东开平农村商业银行股份有限公司城区支行的申请有错误，应赔偿被申请人因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人周颖红、甄英杰的银行存款34545.47元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请保全费365.45元，由申请人广东开平农村商业银行股份有限公司城区支行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁素娟 二〇二〇年十二月一日 法官助理张妙君 书记员甄慧琳
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行初208号原告毛聚丙，男，汉族，1951年10月5日出生，住河南省长垣县浦**。委托代理人刘艳桃，北京市京师律师事务所律师。委托代理人王文博，北京市京师律师事务所实习律师。被告长垣市人民政府，住所地长垣市人民路**。法定代表人赵军伟，市长。出庭的行政机关负责人李冠臣，副县级干部。委托代理人苏文普，长垣市人民政府法制办公职律师。被告长垣市蒲东街道办事处，，住所地长垣市长城大道东段**负责人李灿军，主任。出庭的行政机关负责人季洪林，副主任。委托代理人王秀江，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告长垣市城市综合执法局，住所，住所地长垣市蒲西街道宏力大道北段**div>负责人王国强，局长。出庭的行政机关负责人李进帆，副局长。委托代理人牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。本院在审理原告毛聚丙与被告长垣市人民政府、长垣市蒲东街道办事处、长垣市城市综合执法局确认强制清除地上附着物行为违法一案中，原告毛聚丙申请撤回起诉。本院认为，原告毛聚丙有权依法处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告毛聚丙撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告毛聚丙负担。审 判 长  宋炉安审 判 员  谢玉清审 判 员  侯红伟审 判 员  董文玉审 判 员  王 婧二〇二〇年十二月二十四日法官助理谷会迎代理书记员  高小丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执恢50号之一 被执行人：陈芳林，男，1961年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院受理的被执行人陈芳林罚金执行一案，本院作出的（2018）闽03刑初15号刑事判决已经发生法律效力，判决：陈芳林并处罚金人民币人民币50万元，并继续追缴违法所得人民币36.2278万元。本院于2018年8月1日立案并于2018年8月3日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人履行该生效判决确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院已扣划被执行人在金融机构的存款共计56280.97元。为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下： 将本院作出的（2018）闽03刑初15号刑事判决指定莆田市荔城区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈剑星 审判员  张鹏程 审判员  黄 生 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  倪益群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。 《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》 第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申2093号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范坡，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨成玉，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，住天津市西青区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑科华，男，1984年12月2日出生，汉族，农民，住陕西省汉中市宁强县。再审申请人范坡、杨成玉因与被申请人郑科华承揽合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终2387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范坡、杨成玉申请再审称，与张学军、宋万磊、范立娟之间不是承揽合同关系而是委托合同关系，欠付工程款应由张学军等人直接给付郑科华。张学军等人已向冯兴帮支付145,300元，工程款已经支付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，范坡、杨成玉订立《合作协议》约定承揽案涉种植大棚工程，后与案外人张学军、宋万磊、范立娟订立《施工协议书》《大棚工程补充协议书》约定范坡、杨成玉包工包料，垫资建造种植大棚。范坡、杨成玉主张与张学军等人之间系委托合同关系，与合同约定及履行的事实不符且未提交相应证据。范坡、杨成玉主张欠付工程款已由张学军等人给付冯兴帮，没有提交证据证明冯兴帮所收款项与本案存在关联，亦未证明郑科华实际收到前述款项。综上，范坡、杨成玉主张的再审事由不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范坡、杨成玉的再审申请。审判长 赵 蕾审判员 杨立峰审判员 刘云龙二〇二〇年十二月二十四日书记员 马丽丹
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1413号申请执行人：贺彬，男，1961年7月10日出生，汉族，农民，住。被执行人：岳崇河，男，1969年5月10日出生于山东省微山县，汉族，小学文化，农民，住。本院在执行申请执行人贺彬与被执行人岳崇河机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月29日、2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，冻结被执行人银行账户。本院分别于2020年10月29日、2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月3日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。本院于2020年12月16将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年12月15日对被执行人岳崇河适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人贺彬债权312080元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人岳崇河确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十六日书记员 孙振国
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3845号上诉人（原审原告）：平顶山市润达广告有限公司，住所地：平顶山市卫**东环路与平安大道交叉口向西300米吴寨村双语幼儿园隔壁，统一社会信用代码：91410403070084326H。法定代表人：马学明，总经理。委托诉讼代理人：高延军，男，1970年9月3日出生，汉族，系该公司员工，住郑州市金水区，系公司员工。被上诉人（原审被告）：河南众美广告有限公司，住所地：平顶山市湛河区南环路人才交流中心东50米路**，统一社会信用代码：91410411780503505K。法定代表人：张凯，总经理。委托诉讼代理人：任润泽，河南超正律师事务所律师。上诉人平顶山市润达广告有限公司因与被上诉人河南众美广告有限公司广告合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初2278号判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平顶山市润达广告有限公司的委托诉讼代理人高延军，被上诉人河南众美广告有限公司的委托诉讼代理人任润泽到庭参加诉讼。本院认为，平顶山市润达广告有限公司与河南众美广告有限公司签订案涉《广告位委托经营协议》，协议签订后双方当事人的履行情况、案涉广告位的实际情况、是否具备广告经营条件、如不具备，具体原因如何等基本事实，一审法院应当进一步查实；为查明上述基本事实，是否应追加武汉铁路局信阳工务段参加本案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初2278号判决；二、本案发回平顶山市卫东区人民法院重审。上诉人平顶山市润达广告有限公司预交的二审案件受理费1224元予以退回。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年十二月十五日法官助理王欣裕书记员海文亚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执557-2号申请执行人:国黎明，男，1976年10月26日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：莱州市三山岛鑫源热力有限公司。本院于2019年3月22日作出（2019）鲁0683执557-1号执行裁定书，查封了被执行人莱州市三山岛鑫源热力有限公司的坐落在莱州市三山岛街道三山岛村的房屋和土地使用权（证号莱州国用***第***号、莱房权证三山岛街道字第****号）。现因被执行人已经履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以（2019）鲁0683执557-1号执行裁定书对被执行人莱州市三山岛鑫源热力有限公司的坐落在莱州市三山岛街道三山岛村的房屋和土地使用权（证号莱州国用***第***号、莱房权证三山岛街道字第****号）的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  宋尚东二〇二〇年十二月二十四日书记员  原 宏
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终2226号 上诉人（原审被告）：杨斌，男，汉族，住沅江市黄茅洲镇。 被上诉人（原审原告）：邓志平，男，汉族，住沅江市黄茅洲镇。 上诉人杨斌因与被上诉人邓志平合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初2177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨斌、被上诉人邓志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨斌上诉请求：请求撤销湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初2177号民事判决。事实与理由：上诉人与被上诉人是朋友关系，2009年2月因被上诉人外出打工将自己的苎麻1980公斤存放在上诉人家中，当时价格是4400元/吨，2009年8月23日，经被上诉人同意，上诉人将苎麻寄仓至沅江市黄茅洲镇荣信纺织有限公司，当时寄仓价为5000元/吨，到2010年11月13日，价格涨至7500元/吨。2014年1月，被上诉人要求上诉人开据欠条作为收据，上诉人妻子被迫开了一张欠条，载明苎麻1952kg,7500/吨，双方口头协议，等荣信纺织有限公司付款后再支付。上诉人认为，这笔欠款是荣信纺织有限公司的欠款，由于该公司已经在2014年2月底破产，至今尚未清算完毕，上诉人妻子开据的欠条不能作为被上诉人的债权，一审法院认定事实错误。另一审开庭时被上诉人本人未出庭，影响了案件审理，应当驳回起诉。 被上诉人邓志平辩称，我当时给了他3960斤麻，其他人的帐都已经结清了，就我的他一直不给，我年年找他要钱，他都不给我，请求法院依法判决。 邓志平一审起诉请求：判令杨斌偿还欠款14580元及利息。 一审法院认定事实：邓志平、杨斌系朋友关系。2009年春节期间，邓志平因外出务工，便与杨斌商量将其家中的苎麻寄存在杨斌处，双方过秤后苎麻共计1980公斤，后杨斌又将该批苎麻寄仓至位于沅江市黄茅洲镇的荣信麻纺厂。2014年1月，邓志平找杨斌要求结算寄存的苎麻款，经双方协商一致，杨斌要其妻子徐某芳以杨斌的名义向邓志平出具欠条一张，载明“2014年元月8日开，今欠到，邓志平麻款壹万肆仟伍佰捌拾元（14580元），1952kg×7500元/吨，杨斌，2014年元月8号”。后邓志平多次找杨斌催要该笔苎麻款未果，故酿成纠纷。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，邓志平将苎麻交付给杨斌，杨斌接收后进行了处置，且双方对该麻款结算时，杨斌自愿向邓志平出具确认债权的欠条，系双方真实意思表示，根据合同的相对性原则，双方之间的债权债务关系依法成立，杨斌应当履行支付全部苎麻款的义务。对杨斌提出受邓志平委托，只是该批苎麻的经手人，因邓志平不予认可，杨斌提供的沅江荣信纺织有限公司出具的收条，不能证明其在该厂未结算的苎麻款系邓志平所有，亦未提供其他证据予以佐证，故对其抗辩意见，本院不予采纳。该麻款经邓志平多次催要，杨斌分文未付，故对邓志平要求杨斌偿还欠款14580元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的计算，双方未约定还款期限和利率，邓志平可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判令：杨斌于本判决生效后十日内支付邓志平欠款14580元及利息（利息自2020年8月10日起以14580元为计息基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。本案案件受理费82.2元，由杨斌负担。 二审期间，双方均未向本院提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应当按照约定履行合同义务。本案中，邓志平将苎麻交付杨斌后，杨斌向邓志平出具了欠条，双方因苎麻买卖达成的协议依法成立，且债权债务关系明确、具体。上诉人杨斌上诉认为只是该批苎麻的经手人，该笔款项的付款人应为沅江市黄茅洲镇荣信纺织有限公司，且欠条系在被迫的情形下开据，但未提供充分证据予以证明，故对其上诉请求，本院依法不予支持。 综上，上诉人的上诉理由均不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费82元，由上诉人杨斌负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 建 军 审判员 陈 运 泉 审判员 昌  丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 欧阳帅祺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21772号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。负责人：蒋凯，行长。被执行人:陈文勃，男，1987年1月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县,公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与陈文勃信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔杉杉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申383号申请人：广州市枫茂洗水漂染有限公司，住所地广州市增城新塘镇夏埔工业园南碱大道**厂房（自编号A-1）。法定代表人：陈柱荣。委托代理人：黄戈，广东达盛律师事务所律师。被申请人：广州百筑房地产开发有限公司，住所地广州市增城荔城街荔景大道**。法定代表人：张耀正。委托代理人：邱华秀、刘勇锡，广东悦信律师事务所律师。申请人广州市枫茂洗水漂染有限公司（以下简称枫茂公司）以广州百筑房地产开发有限公司（以下简称百筑公司）无法清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，向执行法院广州市增城区人民法院（以下简称增城法院）申请将执行案件移送破产审查。2020年9月30日，增城法院决定将（2019）粤0118执1005号执行案移送本院破产审查，本院于2020年10月13日立案审查。本院查明，枫茂公司与百筑公司民间借贷纠纷一案，经本院作出（2018）粤01民终22520号民事判决认定，百筑公司应向枫茂公司返还借款本金4781586.7元及其利息，并支付律师费30000元。因百筑公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，枫茂公司申请强制执行，增城法院以（2019）粤0118执1005号立案执行。执行期间，枫茂公司向增城法院申请将执行案件移送破产审查。增城法院于2020年9月30日作出（2019）粤0118执1005号《决定书》，决定该案移送破产审查。本院审查期间，百筑公司向本院申请对其进行预重整，枫茂公司表示同意。本院于2020年12月29日作出（2020）粤01破申383、384号《决定书》，决定对百筑公司进行预重整。本院认为，本案中，百筑公司申请对其进行预重整，枫茂公司表示同意，本院已予以准许，决定对百筑公司进行预重整，故百筑公司现尚不具备进入破产清算程序的条件。枫茂公司已同意对百筑公司进行预重整，则其对百筑公司进行破产清算的申请，本院暂不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：不予受理申请人广州市枫茂洗水漂染有限公司对被申请人广州百筑房地产开发有限公司破产清算的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  张蕾蕾审判员  葛卫东审判员  刘 璟二〇二〇年十二月三十日书记员  王锦路邓世雅
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执847号之一 申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇米市街**。 法定代表人:曾天富，该公司董事长。 被执行人岳奉均，男，汉族，1967年10月15日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 被执行人孔凡敏，女，汉族，1969年10月23日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 案由：借款合同纠纷 申请人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被执行人岳奉均、孔凡敏借款合同一案，因被执行人未按本院（2019）川1528民初1234号民事判决履行义务，2020年10月10日，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向执行人岳奉均、孔凡敏发出执行通知书、及报告财产令，被执行人岳奉均外出务工未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、通过兴文县不动产登记中心、兴文县住房城乡建设和城镇管理局调查了解，被执行人岳奉均、孔凡敏名下有房产,位于兴文县××镇××村××组××房屋一套，（权证号：2××8），该房屋在申请人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司处办理了抵押贷款，本院已依法查封。该房屋系岳奉均、孔凡敏唯一住房，处置条件暂不成熟，本院已将上述情况告知申请人；被执行人孔凡敏名下有一间门市（权证号2××7），房屋系孔凡敏与孔雪如共有，该房屋已在本院另案（2020川15**执597号）中移交司法拍卖； 2、通过网络查控系统查控，本院依法冻结了被二执行人的银行账户； 3、经向二被执行人户籍所在地兴文县××镇××村村干部调查了解，而被执行人名下暂无其他可供执行财产。 三、已对被执行人岳奉均、孔凡敏采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人岳奉均、孔凡敏负有继续向申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 王 平 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王 涛
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802财保47号 解除保全申请人：雅安市上九润特汽车销售有限公司，住所地四川省雅安市雨城区多营镇茶马大道**。 法定代表人：杨**。 解除保全申请人：雅安诚易达物流有限公司，住，住所地四川省雅安市雨城区多营镇茶马大道**/div> 法定代表人：杨**。 被申请人：杨俊刚，男，1971年3月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 解除保全申请人雅安市上九润特汽车销售有限公司、雅安诚易达物流有限公司与被申请人杨俊刚民间借贷纠纷一案，本院根据杨俊刚申请于2020年6月3日作出（2020）川1802民初1069号民事裁定：冻结雅安市上九润特汽车销售有限公司在雅安雨城惠民村镇银行2000××××0013账户存款162239.50元、在雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行多营分理处7340××××0807账户存款162239.50元；冻结雅安诚易达物流有限公司在雅安雨城惠民村镇银行2000××××0010账户存款162239.50元、在雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行多营分理处7340××××0709账户存款162239.50元。雅安市上九润特汽车销售有限公司、雅安诚易达物流有限公司于2020年12月10日以上述冻结账户的金额已经足够履行判决确定义务，申请解除雅安诚易达物流有限公司在雅安雨城惠民村镇银行2000××××0010账户存款162239.50元、在雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行多营分理处7340××××0709账户存款162239.50元的保全措施。 本院经审查认为，雅安市上九润特汽车销售有限公司、雅安诚易达物流有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对雅安诚易达物流有限公司在雅安雨城惠民村镇银行2000××××0010账户存款162239.50元的冻结； 二、解除对雅安诚易达物流有限公司在雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行多营分理处7340××××0709账户存款162239.50元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 曦 二〇二〇年十二月十日 法官助理  王燕梅 书 记 员  漆喜梅
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1964号之三 申请执行人：临沂君易贷金融信息服务有限公司。住所地：临沂市兰山区通达路涑河南街生活广场**楼2201。统一社会信用代码913713004941699566。 法定代表人：倪成友，董事长。 被执行人：王家增，男，1962年2月3日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：张志霞，女，1961年7月30日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：王金亮，男，1984年12月15日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：赵兰芹，女，1987年5月3日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：李豪杰，男，1989年1月28日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：王金慧，女，1989年2月5日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 本院执行申请执行人临沂君易贷金融信息服务有限公司与被执行人王家增、张志霞、王金亮、赵兰芹、李豪杰、王金慧追偿权纠纷一案，经查，双方当事人已就履行临沂市兰山区人民法院生效的（2018）鲁1302民初2231号民事判决书确定的义务达成执行和解协议，申请执行人临沂君易贷金融信息服务有限公司申请撤回执行申请。执行费6710元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执1964号案件的执行。 如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 锋 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 公绪锦
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执2218号申请执行人:山东多成工程机械有限公司，住所地：潍徐南路交叉路口东北角。法定代表人：刘守显，经理。被执行人：代其超，男，1976年10月11日出生，汉族，居民，住所地：山东省滕州市，被执行人：枣庄市超时代商贸有限公司，住所地：枣庄市薛城区永福中路朝阳小区综合楼门市北数第**。法定代表人：代其超，经理。被执行人：马骋，男，1987年2月23日出生，汉族，居民，，住所地：山东省枣庄市市中区本院在执行申请执行人山东多成工程机械有限公司与被执行人代其超、枣庄市超时代商贸有限公司、马骋买卖合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结（2020）鲁0784执2218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别怀明审判员  刘陆洲审判员  于德江二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘以杰
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2756号之一 申请执行人：出清华，女，1963年3月1日出生，蒙古族，住泉州市泉港区。 被执行人：出少华，男，1962年12月26日出生，蒙古族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人出清华与被执行人出少华附带民事赔偿纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人出少华发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人出少华可供执行的财产。本院已对被执行人出少华限制高消费。申请执行人出清华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民监55号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李如华。委托诉讼代理人：李华东，江苏龙蟠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李景鹏，江苏龙蟠律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：郭家快。委托诉讼代理人：张玉军，江苏港人律师事务所律师。再审申请人李如华因与被申请人郭家快房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2017）苏07民终1678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李如华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张丽华审判员  杜三军审判员  刘海平二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 婷
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2616号之一申请执行人：佛山市中技烯米新材料有限公司，地址：佛山市南海区狮山镇小塘办事处洞边村委会**车间，统一社会信用代码：91440605055375379M。法定代表人：谭美婵，公司总经理。被执行人：江西赛特新能源科技有限公司，住所地：江西省高安市新街镇协塘村委会，统一社会信用代码：91360983079046713Q。法定代表人：徐武刚，该公司经理。申请执行人佛山市中技烯米新材料有限公司与被执行人江西赛特新能源科技有公司买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款8.910862万元，并承担本案执行费1236.63元。执行过程中:（一）、本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡湘瑜
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执1023号之二 申请执行人：罗素珍，女，1958年5月29日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：雷忠全，男，1967年10月31日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：梁洪艳，女，1969年1月13日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。 关于罗素珍申请执行雷忠全、梁洪艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1425民初142号民事判决书已发生法律效力，因被执行人雷忠全、梁洪艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为借款本金50000元及利息、公告费300元，本院于2020年11月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人雷忠全、梁洪艳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已执行到位8623元。执行中，本院依法查封了雷忠全名下的车辆一辆，但未能实际控制该车辆。因被执行人梁洪艳涉嫌拒不履行法律义务并转移财产，本院已将梁洪艳移送公安机关，依法追究其拒不执行判决的刑事责任，现公安机关已依法立案侦查。经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院现已向雷忠全、梁洪艳发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1425执1023号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  曹利思 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈炫宏
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6418号之一申请执行人：宁波旗星汽车销售服务有限公司（组织机构代码为309064715）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路****。法定代表人：徐天华。委托诉讼代理人：胡建忠，该公司员工。被执行人：张昌雷,男,1998年03月09日出生，汉族，住甘肃省会宁县。被执行人：王兴鹤,女,1964年05月20日出生，汉族，住甘肃省会宁县。申请执行人宁波旗星汽车销售服务有限公司与被执行人张昌雷、王兴鹤追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7672号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波旗星汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人张昌雷、王兴鹤支付申请执行人宁波旗星汽车销售服务有限公司代偿款43267.05元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费441元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人张昌雷、王兴鹤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张昌雷、王兴鹤至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张昌雷、王兴鹤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人张昌雷名下甘Ａ3××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波旗星汽车销售服务有限公司，其没有异议。综上，被执行人张昌雷、王兴鹤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6418号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十六日代书记员 毛忆梦
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2447号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司土默特左旗支行。法定代表人：张金涛，该银行行长。委托代理人：刘吉祥，系该银行员工，特别授权。被告：刘建平，男，现住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土默特左旗支行与被告刘建平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。在本案审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土默特左旗支行于2020年12月25日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土默特左旗支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土默特左旗支行撤诉。案件受理费404元，减半收取计202元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司土默特左旗支行负担。审判员 陈志刚二〇二〇年十二月二十八日书记员 郝宇航
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2195号之一 申请执行人：竺建平,男,1965年12月27日出生,住杭州市滨江区。 被执行人：范大地,男,1972年06月27日出生,住浙江省庆元县。 申请执行人竺建平与被执行人范大地民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人竺建平向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人范大地支付案款800000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14558元、执行费10400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月10日向被执行人范大地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人范大地银行存款，被执行人范大地较大额银行存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年12月23日依法划拨被执行人范大地存款用于缴纳诉讼费、执行费后，退还款项34140.89元。 3．通过网络查控系统及关联案件查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下有不动产登记信息。不动产登记信息如下：位于杭州市××花园××幢××单元××室【权证号码：杭房权证上移字第1××2号】的房地产一套，但经查明该房产已被杭州市下城区人民法院查封，查封文号为（2020）浙1126执720号（查封期限：2020年7月9日至2023年7月8日）。本院无处置权。 4.本院于2020年10月10日通过网络查控系统及关联案件查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下有不动产登记信息。不动产登记信息如下：位于丽水市莲都区××路××号××室的房产﹝不动产权证号：丽房权证莲都区字第0××4号﹞一套，但经查明该房产已被浙江省庆元县人民法院查封，查封文号为（2020）浙1126执720号。（查封期限：2020年7月8日至2023年7月7日），另外还有庆元县公安局、浙江省丽水市莲都区人民法院、遂昌县人民法院查封该房产。本院于2020年12月23日委托丽水市莲都区人民法院要求丽水市自然资源和规划局协助办理了查封登记。（查封期限：2020年12月24日至2023年12月23日） 5.通过网络查控系统及关联案件查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下有不动产登记信息。不动产登记信息如下：庆元县濛洲街道祥云路63号房产﹝不动产权证号为：庆房松源镇共字第Ａ××2号﹞，但经查明已被庆元县人民法院查封，查封文号为（2020）浙1126执720号。（查封期限：2020年7月2日至2023年7月1日）。本院已委托庆元县人民法院要求庆元县不动产登记中心协助办理了查封登记，因属轮候查封，查封顺序为4，故本院无处置权。（查封期限：2020年12月23日至2023年12月22日） 6.通过网络查控系统及关联案件查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有机动车登记信息。机动车登记信息如下：牌号为浙ＡＦ××××机动车一辆，但已被遂昌县人民法院查封，查封起始时间：2019年12月17日，查封期限为24个月；已被庆元县人民法院查封，查封起始时间：2020年7月9日，查封期限为24个月；本院已要求杭州市公安局车辆管理所办理了查封登记，类型为首封，因未实际扣押，本院暂无法处置。（查封期限：2020年12月28日至2022年12月27日） 7.通过网络查控系统及关联案件查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有机动车登记信息。机动车登记信息如下：牌号为浙ＫＸ××××摩托车一辆，本院委托丽水市莲都区人民法院要求丽水市公安局交通警察支队车辆管理所协助办理查封登记，查明该车辆已达报废标准。因未控制该车辆且达报废标准，故本院无法处置。 8.通过网络查控系统及关联案件查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有机动车登记信息。机动车登记信息如下：牌号为浙Ｋ6××××机动车一辆。经查明，该车处于查封及违法未处理状态。本院委托丽水市莲都区人民法院要求丽水市公安局交通警察支队车辆管理所协助办理查封登记，因未控制该车辆且存在其他查封，故本院无法处置。（查封期限：2020年12月23日至2022年12与22日） 9.通过网络查控系统及关联案件查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有机动车登记信息。机动车登记信息如下：牌号为浙Ｋ6××××机动车一辆。经查明，该车处于查封及违法未处理状态。本院委托丽水市莲都区人民法院要求丽水市公安局交通警察支队车辆管理所协助办理查封登记，因未控制该车辆且存在其他查封，故本院无法处置。（查封期限：2020年12月23日至2022年12与22日） 10．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人有浙江大地建设工程有限公司股权。 11．传唤被执行人范大地应于2020年7月22日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 12.经查明被执行人范大地有住房公积金余额129567.73元，因其有住房，本院无法扣划。 13．依法将被执行人范大地纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月30日，本案执行标的已执行到位34140.89元。暂未发现被执行人范大地有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人竺建平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范大地暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二〇年十二月三十日 书记员  罗瑜成
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2855-3号申请执行人：曲怀鹏，男,1995年11月16日生，汉族，住诸城市，被执行人：李政德，男,1995年7月31日生，汉族，住诸城市，本院依据（2020）鲁0782民初5604民事调解书，在执行申请执行人曲怀鹏与被执行人李政德民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为55000元。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年11月5日、11月25日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，已到车辆登记机关查封了被执行人名下车辆，但未能实际扣押，未查询到可其他可供执行的财产。2、2020年11月16日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。4、2020年12月11日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0782民初5604民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇二〇年十二月十五日书记员  陈**云
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4057号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司,组织机构代码734271133,住所地：浙江省宁波市海曙区和义路**。 法定代表人:苏金华。 委托诉讼代理人：应华嫣，浙江盛宁律师事务所律师。 被执行人：单卫锋,男,1982年08月29日出生,住湖南省安仁县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人单卫锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4978号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人单卫锋支付申请执行人理赔款25996.97元，并支付利息。 本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人单卫锋有牌号为浙Ｂ7××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人单卫锋拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人单卫锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 张俊淦
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执806号之四 申请执行人:四川岳池农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省岳池县九龙镇广岳大道一段**，统一社会信用代码：91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，该公司董事长。 委托代理人：罗雅林，该公司职工。 被执行人：苏波，男，1977年2月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：王丽，女，1976年12月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：杨长生，男，1962年6月1日出生，四川省岳池县。 被执行人：唐超素，女，1961年10月5日出生，四川省岳池县。 （2019）川1621民初2707号民事判决书申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司与被执行人苏波、王丽、杨长生、唐超素借款合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上述被告应于民事判决书发生法律效力后偿还原告四川岳池农村商业银行股份有限公司借款本金1100000.00元及利息、罚息、复息，利随本清。因被告未按上述生效法律文书履行义务，四川岳池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人杨长生、唐超素在收到本院执行通知书后，向本院申报过财产，但未履行义务。被执行人苏波、王丽未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询，被执行人杨长生名下所有的位于四川省岳池县××镇××街××号××层××号××号××号××号门市及住宅，被执行人苏波名下所有位于岳池县××镇××组的商业用房本院均予以查封，本案在执行中，因被执行人杨长生、唐超素对抵押物评估价格提出异议，申请执行人向本院申请暂不处置上述资产，其他无可供执行的财产。 三、通过传统调查等形式对被执行人苏波、王丽、杨长生、唐超素的财产进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人苏波、王丽、杨长生、唐超素发出限制消费令，并将苏波、王丽纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院提交书面申请，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏波、王丽、杨长生、唐超素其他可供执行的财产，由于被执行人暂无可供财产执行，本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执806号案件终结本次执行程序。 被执行人苏波、王丽、杨长生、唐超素负有继续向申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 曾 杰 审判员 吴建华 审判员 尹克杰 二〇二〇年十二月二十日 书记员 张 涛
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初772号公诉机关滑县人民检察院。被告人杜伟恒,男,1999年11月16日出生于河南省滑县，汉族,初中文化,住滑县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月1日被取保候审。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2020〕846号起诉书，指控被告人杜伟恒犯盗窃罪，并适用认罪认罚从宽制度，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员刘利平出庭支持公诉，被告人杜伟恒到庭参加诉讼，现已审理终结。滑县人民检察院指控：2020年4月8日至5月17日,被告人杜伟恒利用滑县道口镇国华、国宾、爱琴海三个酒店各楼层自动售货机存在的漏洞，多次使用苹果手机上的支付宝盗窃售货机内香烟饮料等商品。其盗窃时先在自动售货机上选择盗窃的商品，售货机弹出一个二维收款码，再用手机打开支付宝扫一扫付款码，选择一张余额不足的银行卡支付，系统提示“余额不足，更换支付方式”，关闭该页面后，售货机会自动弹出所选商品。被告人杜伟恒通过该种方式共盗窃自动售货机内财物价值人民币4231元。案发后，被告人杜伟恒已全部赔偿被害人被盗物品损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人杜伟恒多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人杜伟恒自愿认罪认罚，坦白，赔偿被害人损失并取得谅解，可以从宽处理。建议判处其拘役六个月，并处罚金人民币5000元，如果交纳罚金，可以宣告缓刑六个月。被告人杜伟恒对指控事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，2020年6月1日，被告人杜伟恒在道口镇桥东南路“阿猫阿狗”商店被公安民警当场抓获。本院认为：被告人杜伟恒多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪,公诉机关的指控成立。被告人杜伟恒自愿认罪认罚,坦白，退赔被害人损失并取得谅解，依法予以从宽处理。根据被告人杜伟恒犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，可以对被告人杜伟恒宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜伟恒犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  程永杰二〇二〇年十二月十六日书记员  付曼曼
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2721号 董献国： 关于董献国罚金一案，申请执行标的共计2000元。被执行人董献国已交纳罚金2000元。至此，本院（2019）鲁0321刑初359号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10586号 曾光平: 关于你犯容留他人吸毒罪判处罚金一案，本院于2020年11月23日立案执行,依据本院作出的（2019）粤2072刑初559号刑事判决书，本院于2020年12月9日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初2713号原告：项城市公安局。统一社会信用代码：11411781005937011R。法定代表人：刘坤，该局局长。委托诉讼代理人：张建峰，该局工作人员。委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。被告：张永强，男，汉族，1976年3月17日生，住淮阳县。被告：安华农业保险有限公司北京分公司。负责人：黄洪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：安富云，男，该公司员工。本院在审理原告项城市公安局诉被告张永强、安华农业保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告项城市公安局于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告项城市公安局撤回起诉。案件受理费396元，由原告项城市公安局承担。审判员  韩伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理田济民书记员谢潇辉
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2020)陕0116民初13848号 原告：张祎。被告：陕西世阳快运有限公司。法定代表人：黄世阳。原告张祎与被告陕西世阳快运有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月21日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按张祎撤诉处理。案件受理费3615元，减半收取1807.5元，由原告负担。  审  判  员      杨少领                               二O二O 年  十二 月 二十一 日 书  记  员      刘  亭  1
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初3102号原告：盛某，个体户，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告：渠某，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区。被告：高某，个体户，现住内蒙古自治区五原县。原告盛某与被告渠某、高某承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告盛某及其委托诉讼代理人陈某、被告渠某及被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告渠某给付原告工程款本金185000元及2020年1月1日至2020年11月1日期间的利息20350元及之后的利息，利息按月利率1%计算至付清之日止。2.被告高某承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确对于利息的主张应为，截止2020年10月15日利息是18500元，本息合计是203500元，之后的利息从2020年10月16日起按月利率1%计算至付清之日止。事实和理由：2018年3月被告渠某将其承包的平房工程中的轻工部分转包给了原告，原告按期完成工程后双方进行了核算，核定被告应付原告工程款320576元。之后，被告渠某给付原告部分工程款，下欠250000元工程款未付。2019年10月10日，经双方协商，被告渠某以被告高某提供担保出具了欠款250000元欠条，约定于2019年11月底给付100000元，2020年年初给付30000元，，剩余款于2020年每季度给付30000元分四个季度付清。同时约定2020年给付欠款承担1分钱利息。被告高某在该欠条担保人落款处签字确认。欠条出具后，被告于2019年年底给付65000元，剩余185000元虽经多次催要，但二被告均以种种理由推诿未付。综上所述，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，望支持原告的各项诉讼请求。被告渠某辩称：认可下欠原告185000元，当时欠条中确实约定了从2020年1月1日起按月利率1%承担利息，但是现在对于利息希望原告可以进行减免。被告高某辩称：当时被告高某在担保人处签字是被迫无奈，涉案中的这张欠条已经是原告与被告渠某的第三张欠条，之前的两张他们都已经作废。第三张欠条他们找被告高某做个证人。被告高某签字后，过几天原告就派了十几个人到被告高某家中要钱，后被告高某认为这个事情中了他们两个人的圈套，他们两个肯定是合伙而为。所以被告高某只是证人，作为担保人不是被告高某的真实意愿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。被告渠某、高某对原告提供的欠条的真实性均予以确认，故对原告出示欠条的真实性本院予以确认，并在卷佐证。被告渠某、高某未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日被告渠某作为欠款人给原告盛某出具欠条一份，下欠盛某款250000元整，2019年11月底付盛某100000元，2020年前付盛某30000元，剩余欠款2020年每季度付30000元，四季度付清。另约定渠某给盛某在2019年11月前所打的欠条和合同全部无效，此欠条为渠某和盛某的总欠款数。剩余2020年后付的欠款给盛某承担1分钱利息。高某系担保人。审理中经核对，被告渠某已经偿还欠款本金65000元，另于2020年5月份偿还2000元。本院认为，本案中被告渠某对其承包建设工程中的轻工部分转包给原告盛某，工程结束后经双方结算，对于下欠的款项被告渠某给原告盛某出具了书面的欠款手续。被告渠某作为欠款人应依据双方约定履行还款义务，但被告渠某未按约定履行，其行为已经构成违约。故对原告要求被告渠某给付下欠工程款185000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告渠某支付利息的请求，由于双方对于利息的约定，符合法律规定，故本院予以支持，但应核减被告渠某已经支付的利息2000元。对于原告要求被告高某承担本案连带给付责任的请求，被告高某称其只是涉案欠款的证人并非担保人，但被告高某对其主张未提供充分的证据予以佐证，故对被告高某的答辩意见，本院不予采信。在被告高某承担连带清偿责任后,可向被告渠某进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告渠某于本判决生效后三十日内支付原告盛某工程款185000元及利息（利息以本金185000元从2020年1月1日起按月利率1%计算利息至欠款付清之日止，核减已经支付的利息2000元）。二、被告高某对上述给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，减半收取2190元，由被告渠某、高某负担2165元，由原告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二○年十二月七日书记员 高嘉乐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初4486号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 被告：陈晓南，男，汉族，1984年8月2日出生，住广西临桂区。 本院在审理原告桂林银行股份有限公司诉被告陈晓南信用卡纠纷一案中，原告桂林银行股份有限公司已明确表示不缴纳本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告桂林银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1311执3352号 深圳博泽商业保理有限公司、陈红霞： 深圳博泽商业保理有限公司与陈红霞民间借贷一案，申请执行标的共计36975.00元。经本院立案执行，因申请执行人主动向本院递交撤回执行申请书，故终结该案件的执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月六日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢771号 申请执行人：苏竞基，男，1948年3月22日出生，汉族，住址贵港市港**。 被执行人：莫立铭，男，1947年12月14日出生，汉族，住址贵港市港**。 被执行人：莫益林，男，1968年8月13日出生，汉族，住址贵港市港**。 被执行人：莫松林，男，1973年7月3日出生，汉族，住址贵港市港**。 被执行人：莫山林，男，1971年10月24日出生，汉族，住址贵港市港**。 本院执行的申请执行人苏竞基与被执行人莫立铭、莫益林、莫松林、莫山林相邻通道纠纷一案，原案号为（2005）港北执字第262号，申请执行人苏竞基依照贵港市中级人民法院（2005）贵民一终字第63号民事判决，申请执行莫立铭、莫益林、莫松林、莫山林拆除北面、东面所建的围墙及平房，填平所挖的化粪池、恢复通道的原状。本院在执行中，经本院审判委员会讨论认为，本案因情势变更无需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院（2005）贵民一终字第63号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 覃子颜 审判员 黎红耀 二〇二〇年十二月十一日 书记员 周育卓
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3426号 申请执行人兰溪市华安物业管理有限公司 被执行人张惠明 本院在执行申请执行人与被执行人张惠明案由物业服务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2283号之一 被执行人：霍桂彬，男，1982年6月25日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行霍桂彬罚金一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年11月7日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向霍桂彬送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。2020年12月26日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向其予以送达。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后霍桂彬未实际履行。 2020年10月27日、11月24日、12月10日，通过全国网络查控系统，查询到霍桂彬有银行有效帐户，2020年11月25日，对部分帐户进行了冻结，但余额均很小。 2020年10月28日，通过全国网络查控系统，查询到霍桂彬有鲁ＱＧ××××号钱江牌摩托车的相关车辆登记信息。 2020年10月29日，通过不动产登记中心的查询，未发现霍桂彬有相关登记信息。 2020年10月29日，通过对市场监督管理局的查询，未发现霍桂彬名下有相关的登记信息。 由于霍桂彬未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因其下落不明而未能采取相应措施。 2020年12月4日，通过对霍桂彬居住地的财产等情况进行调查，了解到霍桂彬无其他财产可供执行。 本院认为，查询霍桂彬名下虽有存款，但均余额很小，不具有执行价值。由于霍桂彬未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因其下落不明而未能采取相应措施。故霍桂彬已确属无可供执行的其他财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人霍桂彬负有继续履行缴纳罚金的义务。本院在发现霍桂彬有可供执行的财产时，可以继续执行，不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 霍雁军 审判员 陈开欣 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王加红
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2902号 原告：绵阳市昊天物业服务有限公司梓潼分公司。住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇董家店街**。 负责人：刘红蓉。 被告：朱仕军，男，生于1972年9月16日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告绵阳市昊天物业服务有限公司梓潼分公司与被告朱仕军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市昊天物业服务有限公司梓潼分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市昊天物业服务有限公司梓潼分公司撤回起诉处理。 审判员  杨地林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8465号申请执行人：代静，女，汉族。被执行人：西安康维尔国际健康产业有限公司。法定代表人：田静。申请执行人代静与被执行人西安康维尔国际健康产业有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2020】1626号裁决书已发生法律效力，被执行人西安康维尔国际健康产业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人代静于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）【2020】1626号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的12758.68元，未受偿12758.68元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月一日书记员 孙姣姣
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1978号崔某：你与柴某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初1724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柴某于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告崔某返还原告彩礼款72600元，被告负担案件受理费800元。二、被告负担执行费1001元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账95×××7373特此通知。二〇二〇年十二月五日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。