黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2727号原告徐照民，男，1968年4月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告韩立秋，男，1986年8月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告徐照民诉被告韩立秋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐照民到庭参加了诉讼，被告陈韩立秋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐照民诉称：被告韩立秋2013年6月1日在他处赊购农药款875元，2013年6月1日在他处赊购种子款750元，2013年4月26日在他处赊购化肥款16,215元，2013年5月25日在他处赊购农药款300元，2012年12月31日在他处赊购种子款4900元，2014年6月13日在他处赊购农药款175元，2014年5月26日在他处赊购农药款700元，2014年4月14日在他处赊购化肥款17,540元，2013年12月10日在他处赊购种子款4600元，2014年12月7日在他处赊购种子款6850元，2012年7月11日在他处赊购化肥款18,082元，2012年3月16日在他处赊购化肥款19,250元，上述欠款他经多次索要，被告至今未给付，故诉至法院要求：一、被告偿还欠款90,237，并以90,237.00元为基数自借款之日起按照月利1.5分计息至实际还清之日；二、诉讼费由被告承担。原告徐照民提供的证据：1.2012年3月16日19，250元欠据一张，证明2012年3月16日被告韩立秋在原告处赊购化肥欠款，并于当日给原告出具本金19,250元欠据一张，约定月利息1.5分；2.2012年7月11日18,082元,证明2012年7月11日被告韩立秋在原告处赊购化肥欠款，并于当日给原告出具本金18,082元欠据一张，约定月利息1.5分；3.2012年12月31日4900元,证明2012年12月31日被告韩立秋在原告处赊购种子欠款，并于当日给原告出具本金4,900元欠据一张，约定月利息1.5分；4.2013年4月26日16,635元欠据一张，证明2013年4月26日被告韩立秋在原告处赊购化肥欠款，并于当日给原告出具本金16,635元欠据一张，后退回农药价值420元，下欠化肥款16,215元，约定月利息1.5分；5.2013年5月25日300元欠据一张，证明2013年5月25日被告韩立秋在原告处赊购农药欠款，并于当日给原告出具本金300元欠据一张，约定月利息1.5分；6.2013年6月1日750元欠据一张，证明2013年6月1日被告韩立秋在原告处赊购种子欠款，并于当日给原告出具本金750元欠据一张，约定月利息1.5分；7.2013年6月1日875元欠据一张，证明2013年6月1日被告韩立秋在原告处赊购农药欠款，并于当日给原告出具本金875元欠据一张，约定月利1.5分；8.2014年4月14日17,540元欠据一张,证明2014年4月14日被告韩立秋在原告处赊购化肥欠款，并于当日给原告出具本金17,540元欠据一张，约定月利息1.5分;9.2014年5月26日700元欠据一张,证明2014年5月26日被告韩立秋在原告处赊购化肥欠款，并于当日给原告出具本金700元欠据一张，约定月利息1.5分;10.2014年6月13日175元欠据一张,证明2014年6月13日被告韩立秋在原告处赊购农药欠款，并于当日给原告出具本金175元欠据一张，约定月利息1.5分;11.2013年12月10日4600元欠据一张。证明2013年12月10日被告韩立秋在原告处赊购种子，并于当日给原告出具本金4600元欠据一张，约定应在2014年7月1日之前全部给付，到期未给付按照月利息1.5分；12.2014年12月7日6850元欠据一张。证明2014年12月7日被告韩立秋在原告处赊购种子，并于当日给原告出具本金6850元欠据一张，约定应在2015年12月30日之前全部给付，到期未给付按照月利息1.5；龙江县山泉镇羊草村第十一届村民委员会介绍信一份。证明被告韩立秋外出打工，无法联系。被告韩立秋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2012年3月16日被告韩立秋在原告处赊购化肥欠款本金19,250元，并为原告出具欠据一张，据中约定月利率15‰；2012年7月11日被告韩立秋在原告处赊购化肥欠款本金18,082元，并为原告出具欠据一张，据中约定按照月利率15‰；2012年12月31日被告韩立秋在原告处赊购种子欠款本金4900元，并为原告出具欠据一张，据中约定按照月利率15‰计息；2013年4月26日被告韩立秋在原告处赊购农资欠款本金16,635元，并为原告出具欠据一张，据中约定月利率15‰，庭审中，原告自认被告于2013年5月23日退回农药价值420元，下欠农资款本金16,215元；2013年5月25日被告韩立秋在原告处赊购农药欠款本金300元，并为原告出具欠据一张，据中约定按照月利率15‰计息；2013年6月1日被告韩立秋在原告处赊购种子欠款本金750元，并为原告出具欠据一张，据中约定按照月利率15‰计息；2013年6月1日被告韩立秋在原告处赊购农药欠款本金875元，并为原告出具欠据一张，据中约定按照月利率15‰计息；2014年4月14日被告韩立秋在原告处赊购化肥欠款本金17,540元，并为原告出具欠据一张，据中约定按照月利率15‰计息；2014年5月26日被告韩立秋在原告处赊购化肥欠款本金700元，并为原告出具欠据一张，据中约定按照月利率15‰计息；2014年6月13日被告韩立秋在原告处赊购农药欠款本金175元，并为原告出具欠据一张，据中约定按照月利率15‰计息；2013年12月10日被告韩立秋在原告处赊购种子欠款本金4600元，并为原告出具欠据一张，据中约定应在2014年7月1日之前全部给付，到期未给付按照月利率15‰计息；2014年12月7日被告韩立秋在原告处赊购种子本金6850元，并为原告出具欠据一张，约定应在2015年12月30日之前全部给付，到期未给付按照月利率15‰计息。上述欠款经原告多次索要，被告至今未给付。本院认为：被告韩立秋在原告处赊购化肥、种子、农药欠款，并为原告出具欠据十二张，原、被告之间形成债权债务关系，本案事实清楚，证据充分，被告应积极履行给付欠款义务。对于原告要求被告按借据约定给付利息的请求，因买卖行为发生在2019年8月20日之前，参照最高法发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，应当参照原告起诉时一年期货款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故对原告的该项主张，本院予以调整。本案事实清楚，证据充分。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩立秋于本判决生效之日起5日内给付原告徐照民欠款本金19,250元，并以前述本金为基数，自2012年3月16日始至欠款本金付清之日止，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，向原告徐照民支付利息；二、被告韩立秋于本判决生效之日起5日内给付原告徐照民欠款本金18,082元，并以前述本金为基数，自2012年7月11日始至欠款本金付清之日止，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，向原告徐照民支付利息；三、被告韩立秋于本判决生效之日起5日内给付原告徐照民欠款本金4900元，并以前述本金为基数，自2012年12月31日始至欠款本金付清之日止，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，向原告徐照民支付利息；四、被告韩立秋于本判决生效之日起5日内给付原告徐照民欠款本金16,215元，并以前述本金为基数，自2013年4月26日始至欠款本金付清之日止，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，向原告徐照民支付利息；五、被告韩立秋于本判决生效之日起5日内给付原告徐照民欠款本金300元，并以前述本金为基数，自2013年5月25日始至欠款本金付清之日止，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，向原告徐照民支付利息；六、被告韩立秋于本判决生效之日起5日内给付原告徐照民欠款本金750元，并以前述本金为基数，自2013年6月1日始至欠款本金付清之日止，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，向原告徐照民支付利息；七、被告韩立秋于本判决生效之日起5日内给付原告徐照民欠款本金875元，并以前述本金为基数，自2013年6月1日始至欠款本金付清之日止，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，向原告徐照民支付利息；八、被告韩立秋于本判决生效之日起5日内给付原告徐照民欠款本金偿还17,540元，并以前述本金为基数，自2014年4月14日始至欠款本金付清之日止，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，向原告徐照民支付利息；九、被告韩立秋于本判决生效之日起5日内给付原告徐照民欠款本金700元，并以前述本金为基数，自2014年5月26日始至欠款本金付清之日止，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，向原告徐照民支付利息；十、被告韩立秋于本判决生效之日起5日内给付原告徐照民欠款本金175元，并以前述本金为基数，自2014年6月13日始至欠款本金付清之日止，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，向原告徐照民支付利息；十一、被告韩立秋于本判决生效之日起5日内给付原告徐照民欠款本金金4600元，并以前述本金为基数，自2013年12月10日始至欠款本金付清之日止，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，向原告徐照民支付利息；十二、被告韩立秋于本判决生效之日起5日内给付原告徐照民欠款本金6850元，并以前述本金为基数，自2014年12月7日始至欠款本金付清之日止，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，向原告徐照民支付利息；如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2056元，公告费560元，均由被告韩立秋负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长 李 新人民陪审员 吕 军人民陪审员 王树义二〇二〇年十二月八日书 记 员 辇丰恺