浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2922号 原告：徐海忠，男，1972年7月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：王群亮，男，1968年10月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路****。 负责人：丁春华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李惠敏，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈雪仪，该公司职员。 原告徐海忠与被告王群亮、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序审理。期间，被告太平洋保险公司申请对浙ＥＹ××××号车在事故中受损需要维修的部件价值进行评估，本院予以准许。本案于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐海忠向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告王群亮赔偿原告车辆维修费83186元、评估费3960.40元及拖车费500元，共计87646.40元；2.判令被告太平洋保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月15日，被告王群亮驾驶浙ＥＸ××××小型轿车与许小英驾驶的浙ＥＹ××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损、两车施救，被告王群亮、忻阿毛、许小英及原告徐海忠受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王群亮负事故全部责任，忻阿毛、许小英及原告无事故责任。另悉，被告王群亮驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。现原、被告就车辆损失费用协商未果，故向法院提起诉讼。 被告王群亮辩称，对事故发生及责任认定均无异议。 被告太平洋保险公司辩称，被告王群亮驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（限额为150万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。关于车辆损失费用，其公司已申请重新公估，重新公估的结果与原告自行委托公估的金额不一致，故应当以重新公估的结果来核定车辆的损失费用；因重新公估的车辆损失明显低于原告自行委托公估的金额，故原告自行委托公估的公估费其公司不予承担，重新公估的公估费应由原告与被告王群亮按照比例分担，其公司亦不予承担；另其公司不承担本案的诉讼费。 原告徐海忠为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过及责任认定情况。 2.车辆信息、驾驶证信息及全国常住人口信息各2份，用以证明当事人身份及车辆情况。 3.维修意向书、事故车辆理赔承诺书各1份，用以证明原告与被告太平洋保险公司就车辆的维修及理赔等事宜进行协商后，原告不同意被告太平洋保险公司提出的推定车辆全损及赔偿111782元的方案，双方经多次协商未果的事实。 4.湖州市南浔康恒汽车修配厂结算清单1份，用以证明原告车辆的维修费用总计83686元的事实。 5.车辆损失评估委托书及杭州国高旧机动车鉴定评估有限公司评估报告各1份、评估费发票1份两联，用以证明原告的浙ＥＹ××××号车的事故损失经评估为83186元，另支付评估费3960.40元的事实。 6.车辆维修费发票及拖车费发票各1份，用以证明事故车辆的维修费为83186元及拖车费为500元的事实。 原告提交的证据，被告太平洋保险公司质证后，发表如下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3有异议，认为与本案缺乏关联性；对证据4有异议，认为修理价格过高，应当以重新公估的价格为准；对证据5有异议，重新公估后的结论与原告自行委托的公估结论不一致，公估费其公司不予承担；对证据6的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为车辆维修费过高，对拖车费无异议。被告王群亮质证后，其质证意见与被告太平洋保险公司一致。 被告王群亮、太平洋保险公司均未向本院提交证据。 本案审理过程中，本院根据被告太平洋保险公司的申请，委托泛华保险公估股份有限公司浙江分公司对浙ＥＹ××××号车辆在交通事故中受损所需维修的所有部件价值进行公估，该公司出具评估报告及公估费发票。该评估报告及公估费发票经原告质证后无异议，但认为公估费应由两被告承担。被告王群亮质证后无异议。被告太平洋保险公司质证后无异议，但认为公估费其公司不予承担，应由原告与被告王群亮按照比例分担。上述评估报告及公估费发票经本院审核后认为，符合有效证据的要件，予以认定。 原告提交的证据，结合各被告的质证意见，本院审核后认证如下：证据1、2符合有效证据的要件，予以认定；证据3中仅有原告的签名，未经各被告签名确认，应视为原告的单方陈述，对其意思表示予以确认；对证据4、5、6的真实性予以认定，但涉案车辆的损失金额以重新评估的金额为准，拖车费500元经两被告质证后无异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2020年1月15日，被告王群亮驾驶浙ＥＸ××××小型轿车行驶至练市镇浔练公路南浔南北，与许小英驾驶的浙ＥＹ××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损、两车施救，被告王群亮、忻阿毛、许小英及原告徐海忠受伤的交通事故。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王群亮负事故全部责任，忻阿毛、许小英及原告无事故责任。事故发生后，原告将浙ＥＹ××××号车送往湖州市南浔康恒汽车修配厂维修，修理费发票金额为83186元，并委托杭州国高旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，评估的车辆损失金额为83186元，另支付评估费4000元。后被告太平洋保险公司申请对浙ＥＹ××××号车辆在交通事故中受损所需维修的所有部件价值进行评估，本院委托泛华保险公估股份有限公司浙江分公司进行评估后，该公司出具评估报告载明，车辆所需的维修金额为82500元，被告太平洋保险公司支付公估费6290元。 另查明，浙ＥＹ××××号车的所有人为原告徐海忠，该车在维修过程中支付拖车费500元。 本院认为，交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，应予以确认。本案中被告王群亮负事故全部责任，故应对原告的合理损失在交强险外承担全部赔偿责任。被告太平洋保险公司作为肇事车辆的保险人，应在承保的保险责任限额内承担赔偿责任。关于车辆维修费，按照重新评估后的金额计算，为82500元；关于拖车费，根据发票为500元。被告太平洋保险公司关于不赔偿原告自行委托评估的评估费之抗辩意见，于法有据，予以支持，该费用根据原告的主张为3960.40元，由被告王群亮按照事故责任予以承担。经核算本案中原告的合理损失共计为86960.40元，由被告太平洋保险公司在保险责任限额内赔偿83000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐海忠损失83000元； 二、限被告王群亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐海忠损失3960.40元； 三、驳回原告徐海忠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，减半收取236元，由原告徐海忠负担2元，被告王群亮负担234元。重新评估费6290元，由原告徐海忠负担52元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担6238元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  王彦刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  孟凡磊