wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1576号之一申请执行人：吴论仙，女，1963年6月8日出生，住浙江省开化县。被执行人：苏善林，男，1953年1月14日出生，住浙江省开化县。申请执行人吴论仙与被执行人苏善林生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3633号民事判决已经发生法律效力。因被执行人苏善林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴论仙向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人苏善林支付申请执行人吴论仙赔偿款159407.83元，承担执行费2291.12元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人苏善林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人苏善林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人苏善林逾期未履行且未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏善林的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及其在住所地的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏善林无大额存款、车辆、公积金、有价证券等财产，其在住所地有宅基地自建房**，暂时不能处置，申请执行人吴论仙同意不采取查封等执行措施；被执行人苏善林长期在住所地务农，在住所地无可供执行的财产。暂未发现被执行人苏善林有其他可供执行的财产。截至2020年12月29日，本案执行标的执行到位0元，被执行人苏善林尚欠申请执行人吴论仙赔偿款159407.83元，欠缴执行费2291.12元。鉴于被执行人苏善林拒不申报，本院已作出对其拘留15天的决定。同时，本院已对被执行人苏善林采取了限制消费、冻结账户等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴论仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人苏善林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1576号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王建勇二〇二〇年十二月二十九日书记员  余 建
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初1328号 原告：季怀英，女，1970年4月25日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 被告：张绍军，男，1963年11月9日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告季怀英与被告张绍军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。在审理过程中，原告季怀英以证据不足为由于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季怀英的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季怀英撤回起诉。 案件受理费25元，由原告季怀英负担。 审判员  陈小霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李惠勇
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6540号申请执行人：俞林华，男，1968年1月2日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：杨卫，上海创美律师事务所律师。被执行人：黄春强，男，1972年11月26日生，汉族，住上海市松江区。原告俞林华与被告黄春强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初803号民事调解，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年8月19日立案执行。原告申请要求被告支付借款本息700,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月27日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人名下有沪KGXX**宝马牌汽车一辆，被执行人黄春强及案外人沈某、黄某某名下共有位于松江区新松江路XXX弄XXX号的房屋，本院均已轮候查封。除此，被执行人无其他财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十二月二十六日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执512号之二申请执行人李延生，男，1970年10月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人姜丽，女，1977年1月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人李延生与被执行人姜丽借款合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初1260号民事调解已经发生法律效力。被执行人姜丽应给付申请执行人李延生欠款1,720,000.00元及利息、诉讼费10,140.00元、执行费19，600.00元。由于被执行人姜丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李延生于2020年8月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人姜丽的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人姜丽现暂无足额财产可供执行，本院已依法轮候查封李延军（被执行人姜丽系李延军妻子，继承李延军死后财产）名下坐落在双台子红旗曙光丘地号2-×-76，不动产权证书号盘房权证双字第**，面积为600平方米的房屋；轮候查封李延军名下坐落在双台子红旗曙光丘地号2-3-76，不动产权证书号盘房房权证双字第**，积为600平方米的房屋；轮候查封李延军名下位于辽宁省××台子区××街道曙光委的土地及地上附属物（商网、库房）土地权证号为盘国用（2012）第200004号，申请执行人提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初1260号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二〇年十二月三十日书记员  张丽丽
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4221号原告：王登新，男，1956年7月14日生，汉族，住乐陵市。被告：王之军，男，1972年7月29日生，汉族，住乐陵市。被告：葛怀斌，男，1995年12月8日生，汉族，住乐陵市。被告：国任财产保险股份有限公司德州中心支公司住所地：德州市德城区天衢工业园领秀天衢小区**。负责人：田波，职务：经理。原告王登新与被告王之军、葛怀斌、国任财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告王登新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王登新撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年十二月二十九日书记员  闫 晴
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保608号之一 申请人：赵豪庆，男，1997年11月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：朱礼良，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人赵豪庆与被申请人朱礼良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）鲁1327财保608号民事裁定书，查封、扣押被申请人朱礼良驾驶的鲁Ｑ5××××号小型轿车一辆。2020年12月21日被申请人朱礼良已缴纳保证金10000.00元，申请人赵豪庆向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱礼良驾驶的鲁Ｑ5××××号小型轿车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保1419号
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1184号被告人李勇，女，1967年7月23日出生，汉族，出生地北京市，小学文化，无业，住北京市昌平区.李勇犯贷款诈骗罪一案，本院(2019)京01刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。因李勇未履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行中，除扣划银行存款76805.70元外，被执行人李勇无可供执行的房屋所有权、车辆所有权、对外投资，本案依法应终结本次执行程序。本次执行中，被执行人李勇应履行的退赔义务尚未履行完毕、罚金人民币12万元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)京01刑初96号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产本院将再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月二十二日书记员 顾钊羽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2956号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。委托代理人刘毅可，系该行职工。被执行人长葛市春风瓷业有限公司，住所地：长葛市市区溢水路南段。法定代表人刘金安，任公司总经理。被执行人刘金安，男，1965年11月27日生，回族，住长葛市。被执行人长葛市长新高压电瓷电器有限公司，住所地：长葛市后河镇小辛庄村。法定代表人孙孟乾，任公司总经理。被执行人孙孟乾，男，1951年7月31日生，回族，住长葛市。被执行人孙国顺，男，1957年11月27日生，回族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行长葛市春风瓷业有限公司、刘金安、长葛市长新高压电瓷电器有限公司、孙孟乾、孙国顺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月31日向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2956号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月三十一日书记员  徐海涛
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终20349号上诉人（原审原告）：深圳市卓越成长管理顾问有限公司，住所地广东省深圳市南山区登良路南油第二工业区****705（恒裕中心**），统一社会信用代码91440300754268847M。法定代表人：卞维林，总经理。委托诉讼代理人：张楚炎，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文杰，男，汉族。委托诉讼代理人：管涛，广东同仁律师事务所律师。上诉人深圳市卓越成长管理顾问有限公司（以下简称“卓越公司”）因与被上诉人李文杰劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初1778号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。卓越公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回被上诉人全部诉讼请求；3.一、二审诉讼费均由被上诉人承担。李文杰未提交书面答辩意见。卓越公司向一审法院起诉请求：1.卓越公司无需支付李文杰奖金157000元；2.李文杰承担本案诉讼费用。一审法院判决：一、卓越公司应于判决生效之日起十日内支付李文杰奖金157000元；二、驳回卓越公司的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由卓越公司负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷，二审争议焦点为：卓越公司是否应当支付李文杰奖金157000元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，李文杰在一审中提交的解除协议、工作交接单等证据足以证明卓越公司应当向其支付奖金157000元，卓越公司虽对此不予认可，但未提交充分有效证据予以反证，应当承担举证不能的法律后果。一审判令卓越公司支付李文杰奖金157000元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人卓越公司的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市卓越成长管理顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨莹二〇二〇年十二月十四日书记员  胡慧
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初536号公诉机关：柘城县人民检察院。被告人：黄令训，男，1981年2月10日出生，汉族，初中毕业，务工（陕西步长制药有限公司销售员），籍贯河南省虞城县，住虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被柘城县公安局刑事拘留。公诉机关起诉书文号：柘检一部刑诉（2020）482号。指控事实：2020年12月2日23时许，被告人黄令训饮酒后驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车行驶至河南省柘城县兴华道路段时，被执勤民警当场查获。后经周口三川司法鉴定所检验鉴定黄令训静脉血液中的乙醇含量为138.7mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：拘役一个月，并处罚金一万元。被告人辩护意见：被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由：公诉机关指控被告人黄令训犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白悔罪情节，对其可从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条。判决结果：被告人黄令训犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李清坤二〇二〇年十二月十日书记员  王东方
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1355号被执行人：刘洋，男,1978年12月2日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：张健，男,1985年5月10日生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被执行人赵勇，男,1983年2月24日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。本院执行刘洋、张健、赵勇诈骗一案，本院（2020）辽0602刑初4号刑事判决书判决如下：“一、被执行人赵勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、被执行人张健犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；三、被执行人刘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；四、被执行人赵勇、张健、刘洋共同对违法所得人民币二百一十二万七千四百九十三元，依法予以退赔。”由于被执行人赵勇、张健、刘洋未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年10月20日将本案移送执行，本院依法于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年12月31日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 王 倩 竹
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1627号之一申请执行人：冯兵，男，1964年4月24日生，汉族，住如东县。被执行人：葛兵，男，1963年8月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：袁爱华，女，1962年8月25日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人冯兵与被执行人葛兵、袁爱华民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初1390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月24日向本院申请执行，本院于当日立案。执行过程中，申请执行人冯兵与被执行人葛兵、袁爱华自行达成以下和解协议：一、双方确认被执行人尚欠申请执行人本金30万元及自2015年7月9日起至实际给付之日止按月息百分之一点四的标准计算的利息以及公告费690元。二、对上述债务的履行被执行人自2021年起，每年6月底前给付12000元，9月底前给付9000元，12月底前给付9000元，直至本案债务全部付清；三、被执行人承诺将其所有的江苏省成品油批准证书（经营许可证）在2021年6月12日前抵给申请执行人葛兵，在2021年6月12日之后，用上述证书经营所产生的收益优先给申请执行人，直至本案债务全部履行完毕。四、若被执行人未能按上述协议按时足额履行义务，则申请执行人可依据原生效判决书申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执1627号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄立威二〇二〇年十二月十六日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1537号上诉人王惠敏，女，1956年6月26日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人王惠敏不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初493号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人王惠敏称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误，王惠敏未收到北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局,以下简称丰台市场监管局）提交的证据，一审法院在接到王惠敏的诉状后，未在7日内作出裁定，超时违法，程序违法，一审法院罔顾事实，篡改诉由，一审法院对丰台市场监管局违法行政避而不谈，丰台市场监管局擅批北京七八六资产管理有限公司市场准入违反国家强制性规定，诉讼主体资格论逻辑混乱，王惠敏提起的诉讼符合法定立案条件，具有原告主体资格，对其起诉不予立案错误。上诉人王惠敏请求撤销（2020）京0106行初493号行政裁定书，发回一审法院重审。本院依法组成合议庭，审查了此案。经审查，王惠敏以丰台市场监管局为被告向一审法院提起行政诉讼。王惠敏向一审法院提出诉讼请求：请求判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为。王惠敏向一审法院诉称，丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司进入市场的行政许可，违反了国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机构不予办理登记”的强制性规定和国发（2014）27号《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的规定》“将31项工商登记前置审批事项改为后置审批”，该31项后置审批中不包括金融部门的项目。根据《民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”和第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”的规定，原工商行政管理局丰台分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政许可，自始没有法律约束力，故诉至一审法院。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，王惠敏并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，王惠敏起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，应不予立案。综上，一审法院对王惠敏的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 忆审 判 员  许 英审 判 员  朱 印二〇二〇年十二月二十二日法官助理  周 珍书 记 员  马赫擎-2-
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9306号 申请执行人郑锦威,男,1996年01月05日出生,住所地温岭市。 被执行人王鑫,男,1996年01月20日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人郑锦威与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初938号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：长安雪琦便利店，经营场所：河北省石家庄市长安区南村镇南村强镇街。 经营者：杨雪琦。 原告宏联国际贸易有限公司与被告长安雪琦便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  李晓东 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月十四日 书记员  安 泰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申199号申请人：河北华泰纸业有限公司，住所地河北省石家庄市赵县石塔西路。委托诉讼代理人：曲骥原，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：新南（天津）纸业有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅工业区。法定代表人：李宁。申请人河北华泰纸业有限公司以被申请人新南（天津）纸业有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对新南（天津）纸业有限公司破产清算。在本院审查期间，申请人河北华泰纸业有限公司向本院递交书面申请，请求撤回对新南（天津）纸业有限公司的破产清算申请。本院认为，申请人河北华泰纸业有限公司自愿撤回破产清算申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许河北华泰纸业有限公司撤回对新南（天津）纸业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二〇年十二月十四日法官助理李雷雷书记员尹长卿
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执7292号 宁波兔八哥装修咨询有限公司： 关于申请执行人鲜建民与被执行人宁波兔八哥装修咨询有限公司工伤保险待遇纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初2135号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执7292号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4498号 申请执行人:陶慧 被执行人:杭州卡森信息技术有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4498号案件,即申请执行人陶慧与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奕杨 联系电话:0573-8722×××× 二〇二〇年十二月二十五日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初4166号原告：山东馨安物业服务有限公司，住所地淄博市周村区朝阳街生活区**。法定代表人：司丽华，经理。委托诉讼代理人：徐照峰，山东言博律师事务所律师。被告：韩克，男，1983年12月20日出生，汉族，住淄博市周村区。原告山东馨安物业服务有限公司与被告韩克物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告山东馨安物业服务有限公司于2020年12月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东馨安物业服务有限公司以被告韩克已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东馨安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计137.00元，由原告山东馨安物业服务有限公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年十二月二十三日书记员  孝乐萌
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2226号 申请执行人:吴八院，男，1972年12月2日出生，汉族，农民，住西安市临潼区吴东祖，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人:闫向锋，男，1981年10月22日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人:黄小娜，女，1980年5月15日出生，汉族，西安市临潼区行者街办干部，住西安市临潼区吴东祖，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 上列当事人之间借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初3401号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴八院于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人闫向锋、黄小娜给付申请执行人吴八院人民币150000元及利息63000元，并承担案件受理费2247.5元，执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，依法向被执行人闫向锋、黄小娜送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。申请执行人吴八院与被执行人闫向锋、黄小娜达成和解协议：案件标的款170247元，双方予以认可，从2020年起，每年12月从黄小娜工资中扣划用于偿还其所欠吴八院的案件款，直至清偿完毕（每年从扣划款中向黄小娜支付15000元生活费）。执行费1200元，由闫向锋、黄小娜承担。案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2226号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴婷婷 1
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执恢1087号申请执行人：铁岭金城集团商品混凝土有限公司,住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：邹英林，男性,1967年8月10日生，汉族，住铁岭市银州区。铁岭市第三建筑工程公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：徐少利。本院在执行申请执行人铁岭金城集团商品混凝土有限公司与被执行人邹英林、铁岭市第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）辽1202执恢1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宇辉二〇二〇年十二月二十一日()书记员  王志新
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3556号申请执行人：魏照根，男，1972年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市，现住上海市普陀区。被执行人：杨钰英，女，1956年2月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。本院在执行魏照根申请执行杨钰英民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项48000元,执行依据为本院(2018)沪0110民初19162号民事调解书已经发生效力。本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。本院通过法院总对总系统等措施依法查询均没有查到现时有其他可供执行财产，双方共认已经还款1万元，下余38000元未还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，均未发现可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有现时可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年十二月二十二日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621执1693-1号申请人田瑞奇，男，2011年3月17日出生，汉族，住浚县，受害人田云龙之子。申请人田梓琳，女，2017年1月13日出生，汉族，住址同上，受害人田云龙之女。法定代理人刘利花，女，1990年8月5日出生，住浚县。被执行人田文民，男，1971年3月19日出生，汉族，住浚县。受害人田云龙之父。被执行人樊水珍，女，1971年8月11日出生，汉族，住址同上。受害人田云龙之母。本院在审理申请人田瑞奇、田梓琳与被执行人田文民、樊水珍共有物分割纠纷一案中，浚县人民法院（2020）豫0621民初1824号民事判决书已发生法律效力，申请人田瑞奇、田梓琳向本院提出申请，要求将被执行人田文民、樊水珍账户中的存款3839.77元予以扣划。本院认为，申请人田瑞奇、田梓琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，裁定如下：将被执行人田文民、樊水珍在处的存款3839.77元扣划至浚县人民法院（账号为：41×××92-003908）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单朝民二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 成
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)兵9001民初4808号 原告：赵期芸，女，1962年8月18日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市北泉镇6小区**。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 被告：宋钢，男，1965年6月14日出生，汉族，住石河子市。 被告：牛荣，男，1963年5月6日出生，汉族，住石河子市。 原告赵期芸诉被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司、宋钢、牛荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告于2020年12月15日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵期芸撤诉。 审 判 长  花 蔺 人民陪审员  秦鲁新 人民陪审员  郭新晋 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王玉霞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8973号原告：黄端良，男，1990年5月14日生，汉族，住福建省连江县。被告：牛梦琦，女，1995年12月12日生，汉族，住河南省荥阳市。原告黄端良与被告牛梦琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告黄端良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄端良撤回起诉处理。审判员  侯延晖二〇二〇年十二月二十八日书记员  王炜冰
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1523号上诉人郭秀兰，女，1951年12月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。上诉人郭秀兰不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初483号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人郭秀兰称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误，郭秀兰未收到北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）提交的证据，一审法院在接到郭秀兰的诉状后，未在7日内作出裁定，超时违法，程序违法，一审法院罔顾事实，篡改诉由，一审法院对丰台市场监管局违法行政避而不谈，丰台市场监管局擅批北京七八六资产管理有限公司市场准入违反国家强制性规定，诉讼主体资格论逻辑混乱，郭秀兰提起的诉讼符合法定立案条件，具有原告主体资格，对其起诉不予立案错误。上诉人郭秀兰请求撤销（2020）京0106行初483号行政裁定书，发回一审法院重审。本院依法组成合议庭，审查了此案。经审查，郭秀兰以丰台市场监管局为被告向一审法院提起行政诉讼。郭秀兰向一审法院提出诉讼请求：请求判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为。郭秀兰向一审法院诉称，丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司进入市场的行政许可，违反了国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机构不予办理登记”的强制性规定和国发（2014）27号《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的规定》“将31项工商登记前置审批事项改为后置审批”，该31项后置审批中不包括金融部门的项目。根据《民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”和第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”的规定，原工商行政管理局丰台分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政许可，自始没有法律约束力，故诉至一审法院。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，郭秀兰并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，郭秀兰起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，应不予立案。综上，一审法院对郭秀兰的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年十二月二十二日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1299号申请执行人：刘成杰，男，1980年11月19日出生，住卫辉市。被执行人：宋拥明，女，1979年4月7日出生，住卫辉市。被执行人：赵志艳，女，1980年7月2日出生，住址同上。本院在执行刘成杰申请执行宋拥明、赵志艳民间借贷纠纷一案中，由于被执行人与申请执行人双方达成和解，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执1299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月三十一日书记员  郭佳绘
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621民初3666号 原告：达拉特旗恒润物业服务有限公司。统一社会信用代码：911506216743522139。 法定代表人：郅某。 委托代理人：李某。 被告：王某。 原告达拉特旗恒润物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，依法适用简易程序（小额诉讼程序）进行审理。原告诉请：请求人民法院依法判令被告支付原告2015年、2016年、2017年、2018年、2019年物业费共计4597元及滞纳金5033元，共计9630元，诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，原告达拉特旗恒润物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告达拉特旗恒润物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元予以免收。 审判员  杨巧梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马 勇
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6293号之一原告：上海银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州时代广场**，统一社会信用代码913205945653373130。负责人：邵云飞，该行行长。委托诉讼代理人：杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霄，江苏立泰律师事务所律师。被告：马春明，女，1992年1月28日生，汉族，住南京市六合区。本院在审理原告上海银行股份有限公司苏州分行诉被告马春明金融借款合同纠纷一案中，原告上海银行股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取2944元，诉讼保全费2520元，合计5464元由原告负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  张筱莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23546号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市永展置业有限公司，住所地广东省广州市荔湾区环市西路西湾东41街**地下C02铺。法定代表人：郑长青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周洁琪，广东以泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琳琳，广东以泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：罗振辉，男，1974年6月29日出生，汉族，身份证住址广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：刘博，广东百言律师事务所律师。上诉人广州市永展置业有限公司因与被上诉人罗振辉租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初5061号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李娜独任审理。本院审理过程中，广州市永展置业有限公司分别于2020年12月7日、2020年12月8日向本院申请撤回上诉及撤回一审反诉，罗振辉于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，广州市永展置业有限公司申请撤回上诉、撤回一审反诉及罗振辉申请撤回起诉，是当事人自行处分其民事诉讼权利，没有违反法律规定，且无损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初5061号民事判决；二、准许广州市永展置业有限公司撤回上诉、撤回一审反诉；三、准许罗振辉撤回起诉。一审本诉案件受理费2120元，由罗振辉负担；一审反诉案件受理费2388元，由广州市永展置业有限公司负担；一审诉讼保全费3376元，由广州市永展置业有限公司负担。二审案件受理费2303元，减半收取为1151.5元，由广州市永展置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李娜二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯韵彭诗敏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1050号之一 申请执行人：刘云侠，女，1975年08月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：李永忠，男，1969年02月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人刘云侠与被执行人李永忠借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初330号民事调解书；执行案号：（2020）辽1104执1050号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1050号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初439号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人郭鹏，男，1996年1月15日出生，仡佬族，初中文化，务工，户籍地贵州省。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人郭鹏犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察官戴亚端出庭支持公诉，被告人郭鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月18日19时8分许，被告人郭鹏驾驶闽Ａ0××××号小型普通客车在厦门市同安区××镇布塘同鑫记饭店门口空地西侧由西往东起步倒车左转弯时，与由南往北方向步行的行人叶某发生碰撞，造成闽Ａ0××××号小型普通客车损坏、叶某受伤经送医抢救无效死亡。经厦门市公安局同安分局交警大队认定：被告人郭鹏驾车倒车时未察明车后情况，未确认安全后倒车，该行为与事故的发生有直接因果关系，对事故的发生起到根本性作用，负事故全部责任。 案发后，被告人郭鹏明知他人报警仍留在现场等候民警处理，2020年11月4日经民警电话通知主动到案接受调查，后对上述事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郭鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人陈某的证言；人员信息表、身份证、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、病历材料、诉讼文书；道路交通事故认定书、厦门市公安局物证鉴定所检验报告、福建发展司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片以及被告人郭鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人郭鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭鹏认罪认罚，可以从宽处理；自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人郭鹏有期徒刑十个月。 本院认为，被告人郭鹏违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年9月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 弯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  纪春燕 书 记 员  杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44924号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：徐徐。原告花旗银行(中国)有限公司与被告徐徐信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计67,465.32元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐徐系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计67,465.32元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年十二月十八日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更896号罪犯张小放，男，1964年1月5日出生，拉祜族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2014年3月6日作出（2014）海刑初字第41号刑事判决，以被告人张小放犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人张小放不服，提出上诉。本院于2014年3月31日作出（2013）西刑终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月22日被交付执行。本院于2016年12月14日、2018年4月4日、2019年9月24日三次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张小放在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张小放在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯系毒品再犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小放在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张小放减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月27日起至2021年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执恢1224号申请执行人:崔晓梅被执行人:邬惠明关于本院执行的（2020）浙0481执恢1224号案件,即申请执行人崔晓梅与被执行人邬惠明请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2018）浙0481民特608号民事裁定书,已于2020年12月09日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923****二〇二〇年十二月九日
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初147号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人孙学青，男，汉族，1983年8月3日出生于山东省莱西市，初中文化，无业，户籍地山东省莱西市，住该址。因犯抢劫罪于2006年9月6日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；因犯寻衅滋事罪于2013年3月5日被本院判处有期徒刑八个月，不得假释。2015年7月27日因涉嫌寻衅滋事罪被莱西市公安局决定刑事拘留（在逃），2016年9月22日被莱西市公安局网上追逃，2019年10月29日主动投案，同日被莱西市公安局刑事拘留，因其患有肺结核莱西市看守所暂不收押，同日被莱西市公安局监视居住，2020年5月7日被莱西市人民检察院决定监视居住，2020年11月6日被本院决定监视居住。指定辩护人谭书哲，山东万利律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人孙学青犯寻衅滋事罪于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员王春良出庭支持公诉，被告人孙学青及其指定辩护人谭书哲到庭参加诉讼。因不可抗力，本院于2020年6月3日裁定本案中止审理，2020年9月9日恢复审理。本案审理期间，公诉机关建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2015年7月13日凌晨1、2点钟，被告人孙学青在莱西市水集办事处威海中路上随意寻找借口，采取拳打脚踢、用烟头烫等手段，对周某2涛实施殴打，致周某2涛双侧肋骨三根骨折、面部软组织挫伤、右眼挫伤、双上肢皮肤多处深二度烫伤遗留疤痕。经法医鉴定，周某2涛之伤属轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案记录、抓获经过，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，户籍证明等相关书证。公诉机关认为，被告人孙学青随意殴打他人，致一人一处轻伤二级、三处轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制；系累犯应当从重处罚，犯罪对象为心智发育不完善、性格软弱的弱势人员，可以从重，未达成赔偿协议，未取得被害人谅解，建议对被告人孙学青在一年以上三年以下有期徒刑内量刑。被告人孙学青对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，当庭未作辩解。辩护人提出以下辩护意见：被告人是投案自首，有自首情节，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的，可免除处罚。被告人自愿认罪、悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。指控被告人“犯罪对象为心智发育不完善、性格软弱的弱势人员，可以从重”，该指控没有相关鉴定报告等充分证据证实，不应认定。经审理查明：被告人孙学青和被害人周某1曾是同事。2015年7月13日凌晨1、2点钟，孙学青和周某1在莱西市水集办事处威海中路夜市上吃烧烤，孙学青喝多了随意找借口，对周某1实施殴打，用烟头烫周某1，将周某1打伤、烫伤。2015年7月17日经法医检验，见周某1左颞前部发际下肿胀，右眼外眦处皮下瘀血，左耳后有1×0.7cm擦伤；左肩背部有1.2x0.2cm擦伤，左上臂散在点条状擦伤，左前臂背侧上段有4.5×0.5cm擦伤，左前臂下段背侧有4处圆点状结痂，左前臂下段前侧有1.5×1.5cm结痂，右前臂桡侧中段有2.8x2.5cm结痂，桡背侧有2×1.5cm、1×1cm结痂。胸前区压痛，未见明显外伤性改变。2015年7月24日，周某1在莱西市人民医院CT诊断意见：双侧肋骨骨折。2015年7月26日颅脑CT诊断意见：皮下血肿。2015年7月27日胸部CT检查所见：右侧第2及左侧第2、3肋骨局部形态不规整，骨质不连续，并少量骨痂影，右侧第3肋骨局部形态欠规整，骨质欠连续。诊断意见：1右侧第2及左侧第2、3肋骨骨折。2考虑右侧第3肋骨骨折。2015年8月13日经莱西市公安局刑事技术鉴定，受检者周某1胸部损伤致右侧第2及左侧第2、3肋骨骨折，其胸部损伤构成轻伤二级。其面部软组织挫伤、右眼挫伤、双上肢皮肤多处深二度烫伤遗留疤痕，其以上损伤均构成轻微伤。结论：周某1之损伤属轻伤二级。另查明，2016年9月22日莱西市公安局对孙学青发布网上追逃，2019年10月29日孙学青到莱西市公安局投案，如实供述了借酒劲殴打周某1的事实。孙学青在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的报案记录、抓获经过、被害人陈述、被告人供述和辩解、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、户籍证明、前科查询、刑事判决书、在逃人员登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙学青酒后无故滋事，随意殴打、用烟头烫伤他人，致一人一处轻伤二级、三处轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。孙学青主动投案，到案后如实供述了借酒劲殴打被害人的事实，应认定为如实供述了主要的犯罪事实，构成自首，孙学青自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。孙学青在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚，不得假释。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十五条、第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙学青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡淑锋人民陪审员  秦卫革人民陪审员  赵 洁二〇二〇年十二月十六日书 记 员  姜立超
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1243号之一 申请执行人：福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司，住所地福建省南平市建阳区西桥南路**楼，组织机构代码：58113593-0。 法定代表人：李友明，董事长。 委托代理人：杜德英，女，住福建省南平市建阳区。 被执行人：游德忠，男，1961年11月17日出生，汉族，住福建省，现住福建省南平市建阳区。 被执行人：建阳市忠盛食品有限公司，住所地福建省建阳市将口镇南武路边，组织机构代码：67401007-X。 法定代表人游佳，董事长。 被执行人：游佳，女，1987年4月11日出生，汉族，住福建省建阳市，现住福建省南平市建阳区，法定代表人：陈庆宏，村主任。 本院在执行申请执行人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司与被执行人游德忠、建阳市忠盛食品有限公司、游佳借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成执行和解协议，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初2558号原告：吕本文，男，汉族，1968年9月27日出生，住河南省宁陵县。原告：吕洪元，男，汉族，1943年2月28日出生，住河南省宁陵县。原告：吕凤莲，女，汉族，1975年4月21日出生，住河南省宁陵县。原告：吕进宇，男，汉族，1998年8月8日出生，住河南省宁陵县。原告吕洪元、吕凤莲、吕进宇的委托诉讼代理人：吕本文。被告：郭涛远，男，汉族，1981年5月2日出生，住河南省宁陵县。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路****楼**，统一社会信用代码91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩**，公司员工。原告吕洪元、吕本文、吕凤莲、吕进宇与被告郭涛远、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告吕本文、被告保险公司的委托诉讼代理人韩**到庭参加诉讼，被告郭涛远经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、处理丧葬事宜期间的误工损失等费用共计180000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月5日15时许，被告郭涛远驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿宁陵县宁逻公路自西向东行驶至金厢寺村路段时，与同向骑人力三轮车的王玉英发生交通事故，致使王玉英死亡、两车不同程度损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：郭涛远负全部责任、王玉英无责任。此次事故给原告造成极大的精神损害和经济损失，原告为此诉至本院，要求依法判决。另查明：被告郭涛远驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险之外的部分，因被告郭涛远的家人已经代其进行了赔偿，故要求被告保险公司在交强险限额内优先承担赔偿责任，请依法支持原告的诉请。被告郭涛远未答辩。被告保险公司辩称，在当事人提供真实有效的行驶证、驾驶证且肇事司机不存在无证、准驾不符、酒驾逃逸等法定免责的情形，我司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失；因我司并不是直接侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2020年11月5日15时许，被告郭涛远驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿宁陵县宁逻公路自西向东行驶至金厢寺村路段时，与同向骑人力三轮车的王玉英发生交通事故，致使王玉英死亡、两车不同程度损坏。事故发生后，王玉英驾车逃逸。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：郭涛远负全部责任、王玉英无责任。2020年11月10日，宁陵县公安局出具的鉴定意见通知书认为：王玉英符合车祸致严重颅脑损伤死亡。另查明：受害人王玉英于1946年2月出生，原告吕洪元系王玉英的丈夫，原告吕本文、吕凤莲系王玉英的子女；吕本国系王玉英之子，已经病故，原告吕进宇系吕本国之子，其作为代为继承人参加诉讼。被告郭涛远驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司购买有交强险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，四原告已经与被告郭涛远就交强险之外的损失达成调解协议并已履行完毕。上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、宁陵县公安局鉴定意见通知书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告的近亲属王玉英因本次交通事故死亡，被告郭涛远承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在保险公司购买有交强险，故对原告要求侵权人郭涛远及保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。参照河南省2020年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：处理事故的误工费3885.30元（129.51元／天/人×10天×3人）、丧葬费33634元、死亡赔偿金205205.82元（34200.97元／年×6年）、精神抚慰金60000元，以上共计302725.12元；上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿：精神抚慰金60000元、死亡赔偿金120000元，共计180000元；超出交强险的损失数额，因四原告已经与被告郭涛远达成调解协议并已履行完毕，被告郭涛远如何承担责任，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告吕洪元、吕本文、吕凤莲、吕进宇各项损失180000元，于判决书生效后七日内履行（汇款帐号：16×××08，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国农业银行股份有限公司宁陵县支行）；二、驳回原告吕洪元、吕本文、吕凤莲、吕进宇的其他诉讼请求。如被告大家财产保险有限责任公司河南分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告吕洪元、吕本文、吕凤莲、吕进宇负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二〇年十二月九日法官助理赵世魁书记员张海林
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1186号 申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路**。 法定代表人:陆斌，董事长。 委托代理人：卢远今，男，该银行职工。 被执行人：新昌县三鼎机械有限公司（统一社会信用代码913306246891430945），，住所地新昌县羽林街道工业园区羽林路** 法定代表人：王红霞。 被执行人：王红霞，女，1970年11月19日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人新昌县三鼎机械有限公司、王红霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人新昌县三鼎机械有限公司、王红霞支付申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司执行款75684.83元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人新昌县三鼎机械有限公司、王红霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县三鼎机械有限公司、王红霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人新昌县三鼎机械有限公司现已破产清算之中，被执行人王红霞名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券等财产。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位10000元。暂未发现被执行人新昌县三鼎机械有限公司、王红霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王红霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王红霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新昌县三鼎机械有限公司、王红霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1186号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 徐雪文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35798号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：曾俊豪，男，1991年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区******，身份证号码440************010。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告曾俊豪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6225********0451）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金23031.54元、利息2681.43元、分期手续费697.5元、违约金654.7元（暂计至2020年7月27日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年1月17日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月27日的利费共计2963.39元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月27日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾俊豪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23031.54元以及利息、分期手续费、违约金等共计2963.39元（截至2020年7月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由被告曾俊豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年十二月二十五日谷
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更704号罪犯赵启才，男，1986年10月7日出生于广西大新县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2016年12月27日作出(2016)桂1022刑初230号刑事判决，以被告人赵启才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元，刑期自2016年4月1日起至2021年3月31日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2017年6月2日作出(2017)桂10刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵启才能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵启才在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯赵启才减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1411号 原告：泰安华新物业管理有限责任公司，住所地泰安市龙潭南路**奥林匹克花园会所。 法定代表人：李士强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：艾勇，山东岱松律师事务所律师。 被告：汪亚，女，1968年3月28日出生，汉族，住泰安市。 原告泰安华新物业管理有限责任公司与被告汪亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。现原告泰安华新物业管理有限责任公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安华新物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取85元，由原告泰安华新物业管理有限责任公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 赵方廷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初5485号 原告：代某1，女，1990年11月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：梁某，女，1961年11月8日出生，汉族,无固定职业，住石河子市。 被告：代某2，男，1990年6月10日出生，汉族，住伊宁市。 被告：代某3，男，1942年5月2日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省平凉市。 被告：代某4，女，1988年10月20日出生，汉族，无固定职业，住河北省石家庄市。 代某3、代某2共同委托诉讼代理人：代某2，男，1990年6月10日出生，汉族，住伊宁市。 原告代某1与被告梁某、代某3、代某4、代某2共有纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告代某1，被告代某2，被告代某3、代某4的委托诉讼代理人代某2到庭参加诉讼，被告梁某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 代某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令代某5的丧葬费、工亡赔偿金（包括抚恤金）等共计822958元由原告和被告平等享有。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用、送达费用及保全费用。事实与理由：原告之父代某5于2019年10月11日上班途中遭遇交通事故意外死亡，代某5去世后，经石河子市社保局给予认定工亡，支付给家属工亡赔偿金（包含抚恤金）共计822958元，应由原告与四被告平等享有，现诉至法院。 梁某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告代某3、代某4、代某2辩称，同意依法分割。 本院经审理认定事实如下：代某5与郑某于1983年由双方父母包办定亲，于1985年9月25日按当地风俗举行结婚仪式。双方于1988年2月收养养女代某4，后二人生育一女代某1及一子代某2。1997年7月10日，代某5与郑某在石河子市人民法院调解离婚，养女代某4及婚生子代某2由代某5抚养，婚生女代某1由郑某抚养，并对双方夫妻共同财产进行分割。2004年8月12日，郑某与代某5经石河子市人民法院调解，二人达成协议，婚生子代某6（既被告代某2）及养女代某4由郑某直接抚养。代某5与被告梁某于2011年11月11日登记结婚，婚后未生育子女。被告代某3与朱某系代某5的父母，代某5之母朱某已于2018年4月17日因病去世。2019年10月11日，代某5因交通事故意外死亡。第八师社会保险管理局144团分局出具工亡人员待遇核定单显示：实付丧葬费37938元，实付一次性工亡补助金785020元，共计822958元。 另查:原告代某1对上述款项申请诉前财产保全，保全费5000元。 本院认为，一次性工亡补助金是职工因工死亡的情况下，工伤保险基金按照一定的标准支付给其直系亲属的一次性赔偿，其目的是确保工亡职工亲属的基本生活。代某5属于工亡，其直系亲属可以领取一次性工亡补助金及丧葬费。丧葬费及工亡补偿金的发放具有精神抚慰和物质补偿性质的金钱给付，而且丧葬费及工亡补偿金的发放是在代某5死亡后，因此丧葬费及工亡补偿金不属代某5的遗产。本案原、被告作为死者的父亲、配偶及子女，均有权享有丧葬费及工亡补偿金，故对原告要求分割丧葬费及工亡补偿金的请求，本院予以支持。综上，代某5的丧葬费及工亡补偿金应当由原告及四被告予以平均分割。 被告梁某本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一、二款“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务”，参照《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 代某5的工亡一次性待遇822958元（丧葬费37938元+工亡补助金785020元），由原告代某1与被告梁某、代某3、代某4、代某2每人各分得164591.6元[计算公式为（822958元÷5）]。 上述款项由原告代某1在判决生效后负责领取，并在领取后的三日内给付被告梁某、代某3、代某4、代某2。 案件受理费减半收取6015元，保全费5000元，合计11015元（原告已预交），由原告代某1与被告梁某、代某3、代某4、代某2每人各负担2203元（计算公式为11015元÷5）。四被告负担部分于判决生效后三日内给付原告代某1。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  吉亚辉 二〇二〇年十二月二十日 书记员  康小芬 1
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2625号原告：任群力，男，汉族，1972年2月10日出生，住河南省商丘市。原告：程震，男，汉族，1976年11月17日出生，住河南省商丘市。被告：王因俭，男，汉族，1957年4月11日出生，住河南省柘城县。被告：王红艳，女，汉族，1963年10月10日出生，住河南省柘城县。被告：宁陵县恒鑫新型墙体材料有限公司，住所地河南省宁陵县逻岗镇三丈寺，统一社会信用代码91411423684609561H。原告任群力、程震与被告王因俭、王红艳、宁陵县恒鑫新型墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，因原告应向本院预交诉讼费而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告任群力、程震撤回对被告王因俭、王红艳、宁陵县恒鑫新型墙体材料有限公司的起诉处理。审判员  吕春元二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘文洁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6037号申请执行人：宋某，男性，1987年02月15出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：宁某，男性，1982年10月02出生，汉族，住河南省汝州市。关于宋某与宁某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6068号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还借款。因宁某未按上述生效法律文书履行义务，宋某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁某负有继续向申请执行人宋某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十二月三十日书记员  张家豪
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3808号原告：南阳市德瑞房地产开发有限公司，住所地：南阳市宛城区建设东路**。统一社会信用代码914113007631472463。法定代表人：田兵，董事长。委托诉讼代理人：周小伟，河南同心德律师事务所律师。被告：樊飞，男，1981年3月9日出生，汉族，住新野县。身份证号码4113281981********。被告：程海花，女，1977年10月27日出生，汉族，住新野县。原告南阳市德瑞房地产开发有限公司与被告樊飞、程海花追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告南阳市德瑞房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款35546.58元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2036年12月16日，二被告共同向中国工商银行股份有限公司新野支行贷款，用于购买房屋，由原告作为担保人为其贷款提供担保。由于被告多期未按约定偿还贷款，至今原告作为担保人为其代为偿还贷款35546.58元，经催促被告一直未予偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告南阳市德瑞房地产开发有限公司不能提供被告樊飞、程海花的送达地址，且经本院明确告知后仍未能提供被告王欣的相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南阳市德瑞房地产开发有限公司的起诉。案件受理费345元，退回原告南阳市德瑞房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 钱森森
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执2025号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社城关信用社，住所地武平县平川街道东大街综合楼，统一社会信用代码91350824158023093D。 负责人：钟福平，主任。 被执行人：钟文晖，男，1983年10月11日出生，汉族，住武平县。 被执行人：兰媛苹，女，1989年12月19日出生，汉族，住武平县。 被执行人：李培贵，男，1984年2月3日出生，汉族，住武平县。 被执行人：廖尚连，男，1965年12月24日出生，汉族，住武平县。 武平县农村信用合作联社城关信用社与钟文晖、兰媛苹、李培贵、廖尚连银行卡纠纷一案，武平县农村信用合作联社城关信用社依据武平县人民法院(2020)闽0824民初2293号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人应支付申请执行人款项本金99984.26元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年11月10日、2020年12月9日本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人廖尚连名下有闽Ｆ×××××江铃牌轻型普通货车和闽Ｆ×××××五十铃牌轻型普通货车各一辆，本院依法对上述车辆进行查封，并责令被执行人廖尚连限期交付上述车辆至本院扣押处置。另查明，被执行人钟文晖、兰媛苹、李培贵、廖尚连仅有零星存款，无有价证券、工商、其他车辆等登记信息；2020年11月10日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年11月10日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法前往被执行人钟文晖、兰媛苹所在武平县xx村村民委员会、被执行人李培贵所在武平县xx村民委员会、被执行人廖尚连所在武平县xx村村民委员会进行调查。经查，被执行人钟文晖、廖尚连、李培贵长期外出务工，具体下落地址不详，且未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行标的本金为99984.26元，未执行到位金额为99984.26元及相应利息。本院依法通过书面约谈告知申请执行人本案的执行情况,并告知本案以终结本次执行程序方式处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员       李倩
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初6159号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：唐世彬，男，1972年1月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告唐世彬物业服务纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，适用小额诉讼程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张学勇、李俊到庭参加诉讼，被告唐世彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告资阳市东福物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告物业费、垃圾处理费2966元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：2008年11月30日，资阳市东福物业管理有限公司与资阳市万鑫房地产开发有限公司签订了《前期物业委托服务协议》，该合同约定，由原告向被告所居住地的“东临小区二期”提供前期物业服务。2010年7月2日，资阳市东福物业管理有限公司变更为资阳市东福物业服务有限公司。被告系“东临小区”XXX号的房屋业主，该业主房屋面积107.45平方米，约定的物业费为每平方米0.93元。现被告按合同约定应向原告缴纳从2014年1月至2016年4月30日止，共欠28个月的物业服务费2798元，共欠28个月的垃圾处理费168元；合计2966元。综上所述，经原告催收后，被告仍不缴纳物业费和垃圾处理费。现根据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决。 被告唐世彬未到庭亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件；2、内资企业登记基本情况表；3、被告户籍信息、商品房买卖合同备案表、资阳市房产档案馆房产档案及商品房网签信息查询结果单；4、前期物业委托服务协议；5、资阳市物价局和城市管理局资价费（2005）85号文件、城市生活垃圾处理费征收合同；6、物业催收函、快递单及签收查询单。以上证据客观真实、来源合法，本院对其真实性、合法性及关联性予以认可。 本院经审理认定事实如下：被告唐世彬系资阳市雁江区滨江路南段（资溪村3、4社）东临小区XXX号房屋业主，房屋面积107.45平方米。2008年11月30日，案涉小区开发商资阳万鑫房地产开发有限公司与资阳市东福物业管理有限公司签订了《前期物业委托服务协议》，协议主要约定：原告为东临小区一期、二期所有楼盘提供物业共用部位的维修、养护和管理、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理、共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的清运、雨污水管道的疏通、公共绿化的养护和管理、车辆停放管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理、装饰装修管理服务等。服务费用多层住宅0.39元/月·平方米；高层住宅0.93元/月·平方米；商业物业1.00元/月·平方米等。本协议期限自2008年11月30日起至2014年11月30日止，但在本协议期限内，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务协议生效时，本协议自动终止。本协议期满前3个月，业主大会尚未成立的，双方应就延长本协议期限达成协议，双方未能达成协议的，资阳万鑫房地产开发有限公司应在本协议期满前选聘新的物业服务企业。2014年1月至2016年4月30日期间原告为案涉小区提供了物业服务，被告唐世彬未交纳物业费、垃圾处理费及原告代缴的水费。2020年9月13日，原告资阳市东福物业管理有限公司向被告唐世彬发送中通快递书面催收物业费。 另查明，资阳市东福物业管理有限公司经工商变更注册登记为资阳市东福物业服务有限公司。 本院认为，第一、资阳万鑫房地产开发有限公司与资阳市东福物业管理有限公司签订的《前期物业委托服务协议》应为合法有效，对全体业主具有约束力，且原告为案涉小区提供了事实上的物业服务，被告应当交纳物业服务费。2014年1月至2016年4月30日期间原告主张按照28个月计算，本院依法予以支持，原告应当支付的物业费为107.45㎡×0.93元/㎡.月×28月≈2798元；第二、根据资阳市物价局和资阳市城市管理局文件[资价费（2005）85号]，资阳市城区内垃圾清运费按照6元/户/月标准收取，故对原告主张的垃圾费28月×6元/月=168元，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐世彬于本判决生效之日起十日内向原告资阳市东福物业服务有限公司支付物业服务费2798元、垃圾清运费168元，合计2966元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳市东福物业服务有限公司向本院缴纳），由被告唐世彬负担，由被告唐世彬于本判决生效之日起十日内向原告阳市东福物业服务有限公司给付。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  申凤华
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3780号 申请执行人：张学征，男，1968年2月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光市宏泽蔬菜产业有限公司。住所地：寿光市孙家集街道范于村。组织机构代码：57779857-1。 申请执行人张学征与被执行人寿光市宏泽蔬菜产业有限公司劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2016）鲁0783民特18号民事裁定书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为42900.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月18日、2020年12月1日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月1日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张学全 书 记 员 冯致远
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执1040号 移送执行机关婺源县人民法院。 被执行人汪方平，男，1993年2月18日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住婺源县。 被执行人汪方平盗窃罪涉财产部分执行一案，江西省婺源县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）赣1130刑初207号刑事判决书，已发生法律效力。2020年9月8日，本院刑事审判庭将本案涉财产部分执行事项移送执行，本院于2020年9月14日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，要求被执行人汪方平缴纳罚金40000元，但被执行人汪方平至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查。未发现被执行人有其他可供执行的财产,移送部门也未提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信人员名单。本案申请执行标的为40000元，执行到位0元，未执行到位40000元。 本案为刑事移送执行案件，无法约谈。经合议庭合议，被执行人汪方平暂无执行能力，且案件符合终结本次执行程序的条件，依法可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  王灵通
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终15548号 上诉人(原审被告）西安全球通贸易有限公司，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人李霞，该公司总经理。委托代理人向福根，该公司员工。被上诉人（原审原告）陕西润鸿水电建筑工程有限公司，住所地陕西省渭南市大荔县北侧。法定代表人翟印武，系该公司董事长。委托代理人王新灵，陕西唯成律师事务所律师。上诉人西安全球通贸易有限公司因与被上诉人陕西润鸿水电建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初10103号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初10103号民事判决；二、发回西安市长安区人民法院重审。二审案件受理费1300元，西安全球通贸易有限公司已预交，予以退回。  审 判 长  杜 红 莉审 判 员  王   珂审 判 员  宋   亮 二○二○年十二月二十一日 法 官助 理  张   颖书 记 员  孙   浩 1
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2603号 申请执行人:吴旭芳，女，1964年3月23日生，汉族，户籍地寿光市，现住潍坊市滨海开发区。 被执行人:孙增庆，男，1962年3月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王云，女，1963年3月12日生，汉族，住寿光市。 申请执行人吴旭芳与被执行孙增庆、王云借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016)鲁0783民初3336号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额631720元，现已执行到位120000元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月18日、11月20日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月2被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月2日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李 扬 书 记 员 王 菲
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1285号之二 申请执行人：三明市扶贫开发协会,统一社会信用代码51350400589579202U,住所地福建省三明市梅列区梅岭路**。 法人代表人：何艳，秘书长。 委托诉讼代理人：廖爱清，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖博成，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：吕秋华，女，1973年10月31日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：肖承杨，男，1971年11月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人三明市扶贫开发协会与被执行人吕秋华、肖承杨民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月21日达成执行和解协议,协议主要内容为：梅列法院已于2020年11月11日拍卖被执行人吕秋华名下位于三明市梅列区××村××幢××室房产，成交价1156085元，在收取执行费、诉讼费等相关费用后，已发放给申请执行人1101763.15元。经申请执行人与被执行人协商一致，本金已还清，利息按5‰计算，截止2020年11月18日，尚欠利息294166.67元。被执行人吕秋华、肖承杨应于2021年12月30日前偿还给申请执行人34166.67元，2022年12月30日前偿还13万元，2023年12月30日前偿还13万元。若被执行人按约履行，申请执行人同意放弃剩余利息的主张，若被执行人未按约履行，申请执行人要求被执行人按民事调解书确定的利率标准全额支付利息。本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5778号原告：于勇，男，汉族，1973年8月10日出生，住河南省周口市郸城县。被告：孙如良，男，汉族，1948年5月6日出生，住河南省郸城县。原告于勇与被告孙如良民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告于勇于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于勇负担。审判员 刘 峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 张振北
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民督80号申请人：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源著****，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王建光，龙湖物业服务集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：李治林，龙湖物业服务集团有限公司员工。被申请人：冉钰龙，男，汉族，1989年11月29日出生，住重庆市高新区。申请人龙湖物业服务集团有限公司与被申请人冉钰龙申请支付令一案，本院于2020年12月08日立案后，于2020年12月14日发出(2020)渝0106民督80号支付令，限令被申请人李瑞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之后，在规定的期限内无法送达被申请人。根据规定，应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0106民督80号支付令自行失效。审判员  张晋恺二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐家佳
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更711号罪犯黄育才，男，1975年4月10日出生于广西钦州市，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西钦州市中级人民法院于2013年5月20日作出(2013)钦刑二初字第1号刑事附带民事判决，以被告人黄育才犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产10万元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失42926元。刑期自2012年7月4日起至2026年7月3日止。宣判后，附带民事诉讼原告人和被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年1月26日作出(2013)桂刑一终字第92号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月29日减刑一年，2018年10月30日减刑六个月，刑期至2025年1月3日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄育才能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事值星员工种，能认真履行职责，努力完成岗位任务，2017年度评为自治区级改造积极分子，2018、2019年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄育才在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄育才减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3548号罪犯贺伟强，男，1989年5月10日生，汉族，陕西省咸阳市永寿县人，初中毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年5月28日作出（2012）东二法刑初字第685号刑事判决，认定被告人贺伟强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月5日吉林省四平市中级人民法院作出(2015)四刑执字第1072号刑事裁定，依法裁定减刑一年，剥夺政治权利二年;2016年12月20日吉林省四平市中级人民法院作出(2016)吉03刑更2400号刑事裁定，依法裁定减刑十个月，剥夺政治权利二年;2018年9月4日吉林省四平市中级人民法院作出(2018)吉03刑更1436号刑事裁定，依法裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯贺伟强端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省公主岭监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯贺伟强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯贺伟强减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3835号罪犯杨星意，男，1968年4月17日出生，苗族，贵州省罗甸县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省罗甸县人民法院于2016年4月29日作出（2016）黔2728刑初23号刑事判决，认定杨星意犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，刑期自2015年11月26日起至2021年11月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨星意在服刑期间于2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年10月、2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年3月获得7个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨星意减刑九个月（刑期自2015年11月26日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员莫菲
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢185号申请执行人：柴林根，男，1955年9月29日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：顾园妹，1954年10月26日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：柴钧文，男，2008年2月18日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：张耀华，男，1981年7月28日生，汉族，住上海市松江区。原告柴林根、顾园妹、柴钧文与被告张耀华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初17838号民事判决已经发生法律效力。因被告张耀华未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，故本院依法终结本案的本次执行程序。后因张耀华未按照和解协议的约定履行，柴林根、顾园妹、柴钧文向本院申请恢复执行，要求张耀华支付违约金370,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出传票,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十二月三日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8414号原告：田茂生，男，1966年3月30日出生，汉族，住天津市南开区。原告：宋雅丽，女，1967年10月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路**天穆镇老政府院内**。法定代表人：满峄峰，董事长。委托诉讼代理人：王嘉琛，男，该公司员工。原告田茂生、宋雅丽与被告天津农垦金安投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告田茂生、宋雅丽于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田茂生、宋雅丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田茂生、宋雅丽撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告田茂生、宋雅丽负担。审判员  宋爱峰二〇二〇年十二月十日书记员  陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。