wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3267号上诉人（一审原告）方军胜，男，1965年5月27日出生，汉族，住河南省确山县。被上诉人（一审被告）确山县人民政府。住所地：确山县未来大道。法定代表人彭广峰，县长。方军胜因诉确山县人民政府行政强制一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2020）豫17行初238号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。方军胜一审诉讼请求：判决确认确山县人民政府强推方军胜位于河南省确山县三里河街道尚庄社区尚西组第五村民小组2.91亩承包地的行为违法。驻马店市中级人民法院一审查明，方军胜在确山县三里河街道尚庄社区尚西组第五村民小组享有承包地。2013年11月28日，河南省人民政府作出豫政土[2013]1271号《河南省人民政府关于确山县2013年度第四批城市建设用地的批复》，同意确山县转用并征收原三里河乡尚庄村尚西组集体耕地7.9416公顷、其他农用地0.1421公顷。案涉承包地在该批次征收范围之内。2013年12月24日，确山县人民政府发布《征收土地公告》。2013年12月25日，确山县国土资源局发布《关于确山县2013年度第四批城市建设用地征收三里河乡尚庄村尚西组、尚东组、三里店组、林子组集体土地安置补偿方案公告》并张贴公示征求意见。2014年1月25日确山县人民政府批复同意该征收安置补偿方案。由于方军胜等十五户不同意补偿标准，其承包地一直未被实施征收。2019年8月13日，河南省人民政府作出《河南省人民政府关于确山县2019年度第五批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》（豫政土[2019]908号），同意确山县征收三里河街道尚庄居委会农用地9.6745公顷。2019年8月20日，确山县人民政府发布《关于2019年度第五批城乡挂钩试点项目征收土地公告》，同日确山县自然资源局发布《关于确山县2019年度第五批城乡挂钩试点项目征收补偿安置方案公告》并张贴公示征求意见。2019年9月27日，确山县人民政府批复同意该征收补偿安置方案。尚庄西组部分土地在该第五批城乡试点挂钩项目征地范围之内。2019年征收之后，三里河街道办事处对包括2013年被征收土地的被征收人统一进行补偿，缴纳社保基金，向尚庄社区尚西组支付补偿款，支付地上附着物补偿款。由于方军胜等人不同意补偿标准，不同意交付土地。2020年3月26日，三里河街道办事处组织相关人员对承包地实施清表行为。驻马店市中级人民法院一审认为，已取得省级人民政府征地批复的农村集体土地征收项目，被征收人不服强制拆除行为的，除有确实充分的证据证明系县级以上人民政府组织实施或者直接参与实施外，应以县级以上人民政府土地行政主管部门或者其他以自己名义实施强拆行为的行政主体为被告。本案涉及的农村集体土地征收项目，均已取得河南省人民政府征地批复。三里河街道办事处已向方军胜所在尚庄西组支付了土地补偿款，并向方军胜支付了地上附着物补偿款。由于方军胜不同意补偿标准，不同意交付土地，三里河街道办事处对案涉土地实施清表行为。根据方军胜提交的清表现场照片，能够显示三里河街道办事处工作人员在实施清表行为，而方军胜未提供证据证明确山县人民政府组织实施或直接参与实施土地清表行为，确山县人民政府亦明确系三里河街道办事处实施的清表行为。因此，方军胜以确山县人民政府为被告系错列被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定驳回方军胜的起诉。方军胜不服一审裁定，向本院上诉称，原审法院认定被诉清表行为系由三里河街道办事处组织实施,系事实认定错误。上诉人在承包地被强制清表时曾向公安部门报警,村民代表方军胜、刘中宽、孟凡成因不服公安部门不予调查处理的结果,向确山县人民法院提起行政诉讼,在该案的诉讼过程中，获取了确山县公安局提交的证据材料，其在《不予调查处理审批表》中认定:“确山县政府组织有关部门于2020年3月26日对第五村民小组被征用土地上的附属物进行了统一清理。”足以证明被诉清表行为系被上诉人组织实施,该证据为上诉人在本案诉讼立案及开庭审理后获得的证据,现作为新证据向二审法院提交，望二审法院依法采纳并支持上诉人的上诉请求。另外，2020年3月26日，参与清表行为的人数百，涉及确山县多个部门单位,只有确山县人民政府能够组织起来。综上,请求撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，案涉集体土地已经河南省人民政府批复征收为国有，根据原确山县国土资源局2013年12月25日发布的集体土地安置补偿公告和确山县人民政府2014年1月15日作出的确政土【2013】6号批复，以及确山县自然资源局2019年8月20日发布的（确自然公2019第011号）征收安置补偿公告和确山县人民政府2019年9月27日作出的确政【2019】67号批复，可以确定案涉集体土地的征收组织实施工作由确山县自然资源局负责。方军胜提起本案诉讼，请求确认确山县人民政府强推其2.91亩承包地的行为违法，从方军胜提供的证据来看，确山县公安局作出的《不予调查处理审批表》系间接证据，其证明力低于直接证据，即安置补偿公告和批复，《不予调查处理审批表》不能充分证明征地实施行为是确山县人民政府作出，并且，确山县人民政府也不予认可，方军胜以确山县人民政府为被告起诉属于错列被告，一审裁定驳回起诉适用法律正确。方军胜可以以确山县自然资源局或者以自己名义实施征地的主体为被告另行主张权利。综上，一审裁定驳回起诉正确，方军胜的上诉理由不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二〇年十二月十六日书记员 赵艳涛
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执恢237号申请执行人：赵富全，男，生于1969年10月27日，住四川省犍为县。被执行人：彭天虎，男，生于1975年11月14日，住四川省犍为县。申请执行人赵富全依据四川省犍为县人民法院作出的己经发生法律效力的（2015）犍为民督字第1号支付令，于2020年10月22日向本院申请恢复强制执行。根据该生效法律文书，被执行人彭天虎应向申请人赵富全偿还借款830000元并承担案件受理费4000元。本案申请人申请恢复执行697519.98元，执行费10700元由被执行人承担。本院在执行申请执行人赵富全与被执行人彭天虎借款合同纠纷一案中，双方当事人决定私下进行协商，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)川1123执恢237号案件对被执行人彭天虎的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘进二〇二〇年十二月十六日书记员  彭景
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初2092号 原告:四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段**。 法定代表人：李德金,董事长。 委托诉讼代理人：何秧林，男，该公司城北分理处主任。 被告：李才平，男，1970年5月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：张玉，四川剑州律师事务所律师。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告李才平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 邢  淑  芳 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨成鹏（代）
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执4030号 赵明久、广东省中航建工程有限公司: 关于申请执行人赵明久与被执行人广东省中航建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）粤0404民初3468号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人广东省中航建工程有限公司应向赵明久支付劳务费78,100.00元，向本院交纳执行费1072元。因广东省中航建工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，赵明久向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院已划拨被执行人广东省中航建工程有限公司的银行存款79,172.00元，案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1863号之三 申请执行人:闫承礼,男，1950年12月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：通江县德业页岩砖厂。 住所地：四川省通江县涪阳镇一村三社 经营者：张人中（又名张远德），男，1954年5月20日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人闫承礼与被执行人通江县德业页岩砖厂“提供劳务者受害责任纠纷”一案，本院于2020年9月16日立案执行。在执行中查明，巴中市中级人民法院于2020年6月17日作出的（2020）川19民终670号民事调解书已发生法律效力，被执行人通江县德业页岩砖厂应赔偿申请执行人闫承礼各项损失196316.06元以及支付精神抚慰金18000元，承担案件受理费3830元。被执行人通江县德业页岩砖厂未履行上述义务，申请执行人闫承礼向本院申请强制执行。执行中，经本院组织双方协商，双方当事人于2020年12月7日达成执行和解协议，被执行人通江县德业页岩砖厂向申请执行人闫承礼履行了90000元，对剩余款项承诺支付期限，分期履行。本院对被执行人通江县德业页岩砖厂其经营者采取限制高消费措施。本院对请执行人闫承礼作终本约谈，其同意终结本次执行程序。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十二月八日 书记员  王广浩
上海市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪民申1765号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周向阳，男，1957年2月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市黄浦区乐缘食品店，住所地上海市黄浦区。 经营者：王正明，男，1963年11月26日出生，汉族，住浙江省温岭市新河镇南洋岙村**。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：江苏洋河酒厂股份有限公司，住所地江苏省宿迁市。 法定代表人：王耀，该公司董事长。 再审申请人周向阳因与被申请人上海市黄浦区乐缘食品店、江苏洋河酒厂股份有限公司(以下简称洋河酒厂)产品责任纠纷一案，不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03民终34号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周向阳申请再审称，洋河酒厂在涉案酒包装上对涉案相关物质未标注食品添加剂的通用名称，明显违反食品安全法及相关规定，对消费者存在欺诈、误导。周向阳有权获得退还涉案酒货款及涉案货款十倍赔偿。原审判决认定事实不清、法律适用不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为,原审在查明事实的基础上，根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则GB7718-2011》(以下简称GB7718)第4.1.3.2条规定，食用香精、香料可以选择按“食用香精”、“食用香料”、“食用香精香料”的方式标识。而根据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》(以下简称GB2760)中关于食品添加剂的定义为：为改善食品品质和色、香、味，以及为防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品中的人工合成或者天然物质。食品用香料、胶基糖果中基础剂物质、食品工业用加工助剂也包括在内。原审认为，在GB2760中允许使用的食品用合成香料名单中也包含了涉案的相关物质，因此，涉案产品的标签标注为食用香料未违反GB7718的相关规定，并据此判决驳回周向阳的全部诉请，并无不当。周向阳提供的证据，尚不能证明洋河酒厂就涉案相关物质未标注食品添加剂通用名称违反《中华人民共和国食品安全法》及相关规定，亦不能证明现有标注明显欺诈、误导消费者，不足以推翻原判，本院不予采信。周向阳的再审申请，依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。周向阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周向阳的再审申请。 审 判 长 邓永杰 审 判 员 方 遴 审 判 员 周 量 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 陈 盈 书 记 员 陈 盈 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； …… （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； …… 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条 …… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1521号 原告：张建新，男，1966年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李志强，男，1976年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：许有云，男，1967年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：高吉武，男，1978年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：周建卫，男，1973年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告张建新诉被告李志强、许有云、高吉武、周建卫民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月1日立案。原告张建新在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张建新撤回起诉处理。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   苏燕燕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1800号申请执行人包某，人。被执行人白某，男，蒙古族，科右中旗人本院立案执行包某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4444号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包某于2020年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4444号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十二月二十六日书 记 员 萨其拉图
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更1232号 罪犯吴振辉，男，达斡尔族，1987年7月7日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。 黑龙江省高级人民法院于2010年7月22日作出（2010）齐刑一初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人吴振辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十三万五千五百五十七元九角九分。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2013年1月14日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年7月1日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2017年12月20日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯吴振辉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴振辉减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯吴振辉在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3605.5分，获表扬奖励六次，其中年度积分1211.5分，结余积分5.5分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯吴振辉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯吴振辉的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2015年7月1日起至2034年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十二月三十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0102执105号之一 申请执行人：刘清东，男，1966年11月30日出生，第住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。 委托诉讼代理人：杜妮娜，女，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市四团。 被执行人：王明兵，男，1973年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。 被执行人：王爱武（系王明兵妻子），女，1972年6月7日出生，汉族住新疆维吾尔自治区莎车县。 申请执行人张安东与被执行人王明兵、王爱武买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）兵0102民初132号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘清东于2020年9月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人王明兵、王爱武送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人王明兵、王爱武至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人王明兵、王爱武的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月18日、2020年12月2日，本院通过执行查控系统查询被执行人王明兵、王爱武在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为有若干个银行账号，本院对有效账户均办理了冻结手续（2020年9月18日至2021年9月17日）；本院于2020年10月13日扣划被执行人王明兵银行存款64200元，2020年12月4日扣划被执行人王明兵银行存款20,688.73元；2020年11月24日，本院向新疆瑞丰资产评估有限责任公司支付评估费4500元，其余案款正在办理付款手续。 2、2020年9月18日、2020年12月2日，本院通过执行查控系统查询被执行人王明兵、王爱武的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有车辆登记信息，号牌号码为新B***号起亚牌小型汽车由被执行人王明兵所有，本院于2020年11月23日委托奇台县人民法院对上述车辆办理了查封（查封期限为2年），该车辆未实际扣押。 3、2020年9月30日，本院依法将被执行人王明兵、王爱武发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 4、2020年9月30日，本院依法将被执行人王明兵、王爱武纳入最高人民法院失信被执行人名单库,对其进行信用惩戒。 本院办理被执行人王明兵、王爱武系列案件，共9件，案号分别为（2020）兵0102执99号、100号、101号、102号、103号、104号、105号、106号、107号，总执行标的为970617.04元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息及执行费）。 保全阶段，本院于2020年6月17日依法查封了被执行人王明兵、王爱武所有的位于新疆莎车县某镇喀某村王明兵、王爱武养殖场内1357吨黄贮玉米；在执行阶段因被执行人王明兵、王爱武未履行给付义务，本院于2020年10月14日委托新疆瑞丰资产评估有限责任公司（摇号确定）对查封标的进行评估，该公司于2020年10月21日作出新瑞丰评报字（2020）第050号资产评估报告，评估结果：位于莎车县某乡某村养殖场内的黄贮玉米饲料评估市场单价为人民币380.00元/吨（不含运杂费等）；该评估报告给双方当事人依法送达，在法定期限内双方未提出异议；本院于2020年11月7日委托新疆鑫荣司辅服务有限公司对上述查封标的物进行公开拍卖，第一次拍卖起拍价为515，660元（380.00元/吨×1357吨）；新疆鑫荣司辅服务有限公司于2020年11月25日16:00至2020年11月26日16:00在淘宝网上进行第一次公开拍卖，第一次无人竞买流拍，本院征求9名申请执行人的意见，申请执行人均表示不同意以物抵债，本院委托新疆鑫荣司辅服务有限公司对查封标的物进行第二次公开拍卖，起拍价为412，528元（第一次流拍价515，660元的基础上下调20%）；新疆鑫荣司辅服务有限公司于2020年12月9日16:00至2020年12月10日16:00在淘宝网上进行第二次公开拍卖，第二次无人竞买流拍，本院征求9名申请执行人的意见，申请执行人均表示不同意以物抵债，故该查封标的物依照法律规定解除查封并退还给被执行人王明兵、王爱武。 综上，本院调查被执行人王明兵、王爱武的财产，王明兵、王爱武虽有部分资产可供执行，但通过两次拍卖无人竞买，申请执行人也不同意以物抵债，被执行人无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制,被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 审判员 余  婉  林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 米    兰
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽刑更609号 罪犯周义豪，男，1977年2月10日出生，汉族，籍贯辽宁省普兰店市，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。 2014年11月13日辽宁省大连市中级人民法院作出（2014）大刑一初字第165号刑事判决，以被告人周义豪犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周义豪不服，提出上诉。经本院审理，于2015年3月18日以（2015）辽刑三终字第20号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2017年8月10日以（2017）辽刑更85号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省大连南关岭监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯周义豪，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下： 将罪犯周义豪的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2045年12月9日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  刘绍勇 审判员  周 亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑梦娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）鲁0103执5948号本院立案执行的申请执行人刘洪山与被执行人济南市长清区人民政府平安街道办事处不履行法定职责一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8225号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地：福建省南安市水头镇蟠龙开发区，统一社会信用代码：91350583597852731U。 负责人：洪清清，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈东方，该支行职员。 被执行人：洪东升，男，1978年7月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：洪东恭，男，1974年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初6307号民事判决书，于2020年11月25日向被执行人洪东升、洪东恭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪东升立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司蟠龙支行偿还借款本金人民币91061.82元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年8月1日起至实际还款日止，按中国人民银行的有关规定与《借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人洪东恭对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人洪东升、洪东恭缴纳案件受理费人民币1045.5元、执行费人民币1266元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人洪东升、洪东恭未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年11月25日对被执行人洪东升、洪东恭的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。二被执行人名下银行账户累计仅有一千余元存款，被执行人洪东升名下有址于南安市××镇××村××小区××号的房产（房产权证号：2××4）及车牌号为闽Ｃ6××××、闽ＣＸ××××、闽Ｃ1××××车辆，除上述财产外，查无其他财产登记信息。 2.上述银行存款不足以支付本案执行费、受理费，本案已对其账户进行冻结，上述房产本案已查封，因当前市场价值与本案执行标的相差较大，不符合拍卖条件。 3.2020年12月04日，本院向被执行人洪东升、洪东恭发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4.2020年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产暂不符合处置条件，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈为金
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初1080号原告：山阴县太行村镇银行股份有限公司，住所地，山阴县河阳大道浦东新区。法定代表人，常鹏举，职务，董事长。委托诉讼代理人：苑某，女，成年，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。被告：郭某，男，成年，汉族，山西省怀仁市人，住山西省怀仁市。被告：徐某一，女，成年，汉族，山西省怀仁市人，住山西省怀仁市。被告：马某，男，成年，汉族，山西省怀仁市人，住山西省怀仁市。被告：徐某二，女，成年，汉族，山西省繁峙县人，住山西省怀仁市。原告山阴县太行村镇银行股份有限公司与被告郭某、徐某一、马某、徐某二借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法进行了审理。原告山阴县太行村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带偿还原告贷款本金29999元、利息和罚息共计28978.15元（暂计至2020年10月13日），合计58977.15元；2.判令四被告连带偿还原告2020年10月14日起至贷款本息还清之日止的罚息；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年2月2日被告郭某与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告郭某向原告借款3万元，借款期限为12个月，借款到期日是2017年2月2日，借款用途是买车，借款月利率为9.6‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，合同约定的还款方式为按月结息，到期一次还本。被告徐某一作为被告郭某的合法配偶向原告出具了其亲笔签名的《共有人承诺书》，表达了其愿意与被告郭某共同承担归还原告贷款本息及履行相关义务的真实意思，并作为共同借款人在个人借款合同上签字。被告马某、徐某二为被告郭某向原告借款自愿签订《保证合同》，该合同明确约定本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他原告为实现被告马某、徐某二所担保债权而产生的费用。合同约定的保证方式为连带责任保证。原告按照合同约定的日期，于2016年2月2日向被告郭某发放贷款3万元。2017年2月2日贷款已届清偿日，被告以种种理由推脱，拒不归还原告借款本息。截止2020年10月13日被告尚欠原告贷款本金29999元及利息、罚息共计28978.15元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告山阴县太行村镇银行股份有限公司提起诉讼应有明确的被告，并应提供被告的准确送达地址。本院依照原告提供的四被告的送达地址因原址查无此人的原因无法送达相关文书。经进一步核实，原告再不能提供被告准确的送达地址及联系方式，因此不符合起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告山阴县太行村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1274元（全部缓交），不予退还原告山阴县太行村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  赵宝林二〇二〇年十二月十四日书记员  李蓉蓉
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初521号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人张培，男，1982年4月2日出生于连云港市新浦区（现连云港市海州区，下同），汉族，初中文化，居民，住连云港市海州区。曾因犯抢劫罪，于1998年3月3日被连云港市中级人民法院判处有期徒刑九年；因犯寻衅滋事罪，于2010年7月23日被连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年3月28日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年9月14日由该院决定暂予监外执行，2017年3月13日暂予监外执行期满；因吸毒，于2018年6月22日由连云港市公安局徐圩分局决定行政拘留十三日，并处罚款人民币一千元；因嫖娼，于2018年10月23日由连云港市公安局海州分局决定行政拘留四日；因吸毒，于2019年3月2日由连云港市公安局海州分局决定行政拘留九日；因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2019年6月17日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月26日由该院决定暂予监外执行，2020年7月25日暂予监外执行期满。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同日由该局决定监视居住。2020年12月21日由本院决定逮捕，同年12月24日被执行逮捕，同日被取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）472号起诉书指控被告人张培犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，经连云港市中级人民法院指定由本院管辖。本院于2020年10月6日受理后，依法适用普通程序,并组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉。被告人张培到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2018年6月27日14时许，被告人张培在连云港市海州区郁州壹号院小区内以人民币600元价格将0.3克甲基苯丙胺（俗称冰毒）售卖给王某。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等证据，以证实指控被告人张培犯贩卖毒品罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，追究被告人张培的刑事责任。同时提出，被告人张培在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张培对指控的罪名及事实均有异议，辩称其未贩卖毒品。经审理查明：2018年6月27日14时许，在连云港市海州区郁州壹号院小区内，被告人张培以人民币600元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人王某的证言，证明2018年6月27日，其电话联系张培购买冰毒。当天下午14时许，在海州区郁州壹号院小区张培家楼下，其在通过微信扫描张培的收款码向张培付款600元购买0.3克冰毒。其微信号为“K08012031”、微信昵称为“一息尚存永不停止”，张培的微信昵称为“心中有佛”。2.辨认笔录及照片，证明王某辨认张培情况。3.提取笔录、微信转账记录截图，证明2018年6月27日14时16分52秒，王某微信账号通过扫二维码向昵称为“心中有佛”的微信账号付款人民币600元。4.财付通支付科技有限公司账户主体查询详情、明细查询反馈信息，证明账号085e9858e6048893e53818a83＠wx.tenpay.com开户主体系张培，该账户于2018年6月27日14时16分52秒收款人民币600元。5.前科劣迹调查表、刑事判决书、行政处罚决定书、暂予监外执行决定书、解除社区矫正通知书，证明被告人张培前科劣迹情况。上述事实，另有被告人张培的供述和辩解、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、出院记录、情况说明、郁州壹号院地理图、发破案经过及抓获经过、户籍证明等证据证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实合法，对于相互印证的部分，本院予以采信。本院认为，被告人张培向他人贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人张培犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人张培在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。关于被告人张培提出的其未贩卖毒品的辩解，经查，被告人张培向他人贩卖毒品的事实，有证人证言、书证、电子数据、被告人的供述与辩解等证据相互印证，足以证明，故对该辩解，本院不予采纳。为惩治犯罪，保护国家对毒品的管理制度不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张培犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、追缴被告人张培违法所得人民币六百元（于判决生效后十日内缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦庆涛审 判 员  张珊珊人民陪审员  张 芹二〇二〇年十二月三十日法官 助理  郑红伟书 记 员  徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海海事法院行 政 裁 定 书（2020）沪72行初6号原告苏文斌，男，1967年2月10日出生，汉族，住福建省。被告上海市崇明区横沙乡人民政府。住所地上海市崇明区横沙乡新环路**。法定代表人曹俊。在本院审理原告苏文斌诉被告上海市崇明区横沙乡人民政府乡政府其他行政行为一案中，因纠纷已和解解决，原告于2020年12月14日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏文斌撤回起诉。本案案件受理费人民币100元，因撤诉减半收取人民币50元，由原告苏文斌负担。审 判 长  沈 军审 判 员  张 健人民陪审员  宋秉章二〇二〇年十二月十四日法官 助理  鲍海跃书 记 员  鲍海跃附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监63号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：干其华，男，1980年1月18日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县汇鑫投资担保有限公司，住，住所地：河南省睢县中心大街北段西侧一社会信用代码：91411422695995218B。法定代表人：贾发生，该公司执行董事。中原银行股份有限公司商丘分行与干其华、睢县汇鑫投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2018年12月10日作出的（2018）豫1403民初8993号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年12月14日以（2020）豫1403执2988号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初8993号民事调解书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十二月十六日法官助理姬红岭书记员刘雪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17490号原告：赵晓佟，女，1977年12月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：于彩霞，上海浦望律师事务所律师。委托诉讼代理人：余慧清，上海浦望律师事务所实习律师。被告：郭占员，男，1985年2月2日出生，汉族，住上海市宝山区。原告赵晓佟与被告郭占员房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵晓佟于2020年8月13日以原告与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵晓佟撤回起诉。本案系诉前结案案件，免收案件受理费。审判员 张    扬二〇二〇年十二月十六日书记员 蒋杨锋李玮玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1909号上诉人（原审被告）：佛山市*******有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李某1。被上诉人（原审原告）：陈雪，女，1991年8月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人佛山市*******有限公司因与被上诉人陈雪租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初23832号民事裁定，向本院提起上诉。佛山市*******有限公司上诉称，本案的处理结果涉及几百个租户的实际权益，对佛山市商业租赁市*将产生巨大影响，不宜由佛山市南海区人民法院管辖。据此请求撤销原审裁定，将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉合同的管辖条款符合上述法律规定，应属有效。本案涉诉房产位于佛山市南海区，且本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件情形，故原审法院作为涉案不动产所在地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十二月二十三日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初1634号之一原告：尤虎，男，汉族，1982年1月9日，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：陈祎祎，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，江苏新高的律师事务所律师。被告：科学技术文献出版社有限公司，住所地北京市复兴路**。法定代表人：胡红亮。委托诉讼代理人：吴萍，北京市铸成（深圳）律师事务所律师。被告：王凤岐，男，住北京市朝阳区。被告：江苏凤凰新华书店集团有限公司凤凰书城分公司，经营场所江苏省南京市鼓楼区湖南路**。负责人：葛骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩大庆，该公司员工。原告尤虎与被告科学技术文献出版社有限公司、王凤岐、江苏凤凰新华书店集团有限公司凤凰书城分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告尤虎于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告尤虎申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤虎撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告尤虎负担。审 判 长  卢 山审 判 员  叶波平审 判 员  刘方辉二〇二〇年十二月三十一日法官助理  余晓彤书 记 员  卢 蓓
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1259号上诉人（原审被告）：中国电建集团贵州工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道中段**。法定代表人：郭玮。被上诉人（原审原告）：上海替敬实业有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇辉煌路******。法定代表人：罗珍珍，执行董事。上诉人中国电建集团贵州工程有限公司因与被上诉人上海替敬实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初20610号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖、地域管辖效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十二月十日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执异78号 申请执行人广东德世奥电气有限公司，住所地：广东省东莞市莞城街道旗峰路莞城段******。 法定代表人张义龙。 被执行人惠州市天益盛塑料机械有限公司，住所地，住所地：惠州市博罗县石湾镇永宁村iv> 法定代表人何彦群。 第三人何彦群，女，汉族，1982年8月22日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人广东德世奥电气有限公司与被执行人惠州市天益盛塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人广东德世奥电气有限公司申请追加第三人何彦群为该案的被执行人，本院依法受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人广东德世奥电气有限公司称，申请人广东德世奥电气有限公司与被执行人惠州市天益盛塑料机械有限公司买卖合同纠纷的强制执行一案【案号：(2019)粤1322执2473号】，正由贵院审理中，未执行到位任何财产。被执行人惠州市天益盛塑料有限公司是个人独资企业，被申请追加人何彦群是该公司的法定代表人，也是该公司唯一的自然人股东，个人与公司财产混同。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”之规定，被执行人为个人独资企业，何彦群为其自然人股东，申请人特申请将何彦群追加为(2019)粤1322执2473号执行案件的被执行人。 经审查查明，申请执行人广东德世奥电气有限公司与被执行人惠州市天益盛塑料机械有限公司一案，博罗县人民法院作出的（2018）粤1322民初4018号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人广东德世奥电气有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市天益盛塑料机械有限公司支付256550元及利息（另计）、并承担本案执行费3748元。本院于2019年10月15日立案执行。执行过程中，经查被执行人惠州市天益盛塑料机械有限公司无可供执行财产。2020年5月29日本院作出(2019)粤1322执2473号执行裁定，裁定终结(2019)粤1322执2473号申请执行人广东德世奥电气有限公司与被执行人惠州市天益盛塑料机械有限公司一案的本次执行程序。2020年12月17日，申请执行人申请执行人广东德世奥电气有限公司以被执行人为个人独资企业，第三人何彦群为其自然人股东为由申请将第三人何彦群追加为(2019)粤1322执2473号执行案件的被执行人。本院受理后，申请人于2020年12月28日向本院提交撤回追加第三人何彦群为被执行人申请。 本院认为，申请人广东德世奥电气有限公司向本院提出撤回追加第三人何彦群为被执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人广东德世奥电气有限公司撤回追加第三人何彦群为被执行人的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗春华 审 判 员  李敏娴 人民陪审员  曾新群 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执666号 执行机关：石棉县人民法院。 被执行人：王以伍，男，彝族，1989年1月2日生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 本院在执行被执行人王以伍罚金一案，于2020年12月7日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其向本院缴纳罚金5000元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取限制高消费的惩戒措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对被执行人尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳。执行机关发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  杨华林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘德怀
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执1001号   张邦超、李晓明、杨贤平、蒲欧、华控文旅发展集团有限公司、青海万春房地产开发有限公司：   本院执行的申请执行人张邦超、李晓明、杨贤平、蒲欧与华控文旅发展集团有限公司、青海万春房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经华控文旅发展集团有限公司自动履行，履行金额为3246996元（其中包含已垫付申请执行人另案案款2006000元、剩余案款1164184元、迟延履行金26390元、诉讼费16000元、执行费34422元），另申请执行人张邦超、李晓明、杨贤平、蒲欧放弃要求青海万春房地产开发有限公司承担案件受理费16000元的申请。2020年12月8日青海省互助土族自治县人民法院对该款当中的1164184元进行了诉前保全，剩余案款已转交申请执行人。本案已部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更1376号罪犯韩学辉，男，汉族，1987年5月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年12月30日作出（2015）南刑初字第763号刑事判决，认定被告人韩学辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年9月25日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯韩学辉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩学辉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯韩学辉在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。2019年1月30日被评为监狱级罪犯改造积极分子。至2020年7月，考核积分达到3362.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1257.5分，结余积分362.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造积极分子审批表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韩学辉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韩学辉的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2014年11月13日起至2024年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宝娟审判员  关毅民审判员  金 曙二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3193号 中国建设银行股份有限公司博罗支行、叶振杰、惠州信兴房地产开发有限公司： 申请执行人中国建设银行股份有限公司博罗支行与被执行人叶振杰、惠州信兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计566849.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位566849.79元。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司博罗支行向本院申请执行的（2020）粤1322民初1370号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3193号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5312号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：房玉宝，男，1988年9月11日出生，汉族，住济南市长清区。招商银行股份有限公司信用卡中心与房玉宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6570号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告房玉宝于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金146041.59元；二、被告房玉宝于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2018年6月12日的信用卡欠款利息利息33542.69元、滞纳金（截止至2015年9月12日）29299.55元、预借现金手续费50元、汽车分期手续费19278元（含复利）、，嗣后利息以146041.59元为基数，自2018年6月13日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计。因房玉宝未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人房玉宝发出限制消费令，限制被执行人房玉宝高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 进
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执8387号 申请执行人：黄香兰，女性，1987年12月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：广州市华泉服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇东华村渔岭山一路**，统一社会信用代码91440183MA59A5DD1G。 法定代表人：陈镜威。 本院在执行申请执行人黄香兰与被执行人广州市华泉服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人至今未履行穗增劳人仲案(2020)602-645号仲裁裁决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  潘远超
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11864号上诉人（原审原告）：北京伏尔特技术有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区实兴东街****房间。法定代表人：张文东，董事长。委托诉讼代理人：李会冉，女，北京伏尔特技术有限公司职员。委托诉讼代理人：许晶哲，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑志彬，男，1963年11月5日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连百安医疗器械有限公司，住所，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北七街**div>法定代表人：关军，经理。委托诉讼代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张靖，女，1971年7月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张旭安（已故），男，1937年11月2日出生，汉族，原户籍地址辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审被告）：郑钧，女，1995年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白鹤，女，1988年12月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。上诉人北京伏尔特技术有限公司（以下简称伏尔特公司）因与被上诉人郑志彬、被上诉人大连百安医疗器械有限公司（以下简称大连百安公司）、被上诉人张靖、被上诉人张旭安、被上诉人郑钧及被上诉人白鹤买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初5486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，郑志彬、大连百安公司、张靖、郑钧及白鹤在二审审理期间提交了张旭安的《居民死亡医学证明（推断）书》。《居民死亡医学证明（推断）书》载明：张旭安于2019年9月29日死亡。根据郑志彬、大连百安公司、张靖、郑钧及白鹤在二审审理期间提出的上述事实，张旭安于一审法院审理期间死亡，导致一审程序违法，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初5486号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人北京伏尔特技术有限公司预交的二审案件受理费46454．5元予以退回。审 判 长  周 维审 判 员  石 东审 判 员  闫 飞二〇二〇年十二月二十八日法官助理  张笑文书 记 员  贾珊珊
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1603号申请执行人：骆志强，男，1976年3月19日出生，汉族。被执行人：陆海东，男，1986年7月10日出生，汉族。申请执行人骆志强与被执行人陆海东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）鄂1126民初2135号民事调解书已发生法律效力，被执行人陆海东未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人骆志强向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行，本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院于2020年9月16日向被执行人陆海东送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陆海东7日内向申请执行人骆志强支付180000元及利息，诉讼费及律师费10000,执行费2750元。本院于2020年9月2日、2020年11月20日、2020年12月8日在法院网络查控对被执行人陆海东财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陆海东有足额可供执行的财产，无车辆登记信息，无工商登记信息。申请执行人向本院提供被执行人陆海东的住所地，本院于2020年12月2日委托被执行人住所地江苏省盐城市盐都区人民法院进行了调查，未发现有登记在被执行人陆海东名下的房产。本院于2020年10月26日对被执行人实施限制高消费措施，并于2020年12月2日将被执行人陆海东纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式告知申请执行人骆志强，申请执行人对调查结果表示认可，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2135号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年十二月二十四日书记员  邱英杰
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2020）内0721民初3859号之一原告：呼伦贝尔富威信息咨询有限公司。法定代表人：武见，经理。委托诉讼代理人：姚飞。被告：林苹，女，住江西省赣州市。原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司与被告林苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月16日裁定转为普通程序，并于2020年12月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告呼伦贝尔富威信息咨询有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费409.14元，减半收取计204.57元。审判长 高 杰审判员 周连春审判员 陈庆伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理 李佩冬书记员 周宏宇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4629号原告：喀喇沁旗丰华大地种业门市，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山扶贫开发办楼下**厅。经营者：于海涛，男，1972年4月12日出生，身份证号：×××，汉族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山扶贫开发办楼下**厅。委托诉讼代理人：包峰，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：武小侠，男，40岁，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗丰华大地种业门市与被告武小侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20元，原告已预交，予以退回。审判员  鲍文静二〇二〇年十二月十六日书记员  李大伟
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执3132号 陈佳、杭州全民梦游网络科技有限公司: 关于申请执行人陈佳与被执行人杭州全民梦游网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年十二月十六日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢556号贵阳小河区绿园餐饮管理有限公司、杨浩、刘洁、李诚仁：贵阳小河区绿园餐饮管理有限公司与杨浩、刘洁、李诚仁租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计387788.32元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位462199.05元，含执行费5717元。至此，贵阳小河区绿园餐饮管理有限公司向本院申请执行的（2017）黔民再46号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：陆文军二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 ：罗砺锋
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2034号申请执行人傅文贤，男，汉族，1967年3月8日出生，住浙江省杭州市滨江区。被执行人蒋兰萍，女，汉族，1968年10月14日出生，住浙江省杭州市滨江区。申请执行人傅文贤与被执行人蒋兰萍请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民特309号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅文贤向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人蒋兰萍支付案款50000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人蒋兰萍发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋兰萍银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋兰萍不动产登记情况，经查被执行人名下有位于杭州市滨江区××街道××幢××单元××室房产（已拍卖，将参与分配）；被执行人蒋兰萍所有，现在杭州市滨江区农村多层住宅建设管理中心名下位于杭州市滨江区浦沿街道浙新小区18幢1单元1202室房产及位于杭州市滨江区浦沿街道大同公寓××幢××单元××室房产。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋兰萍机动车登记情况，经查被执行人名下有牌号为浙Ａ3××**汽车（已拍卖，将参与分配）。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋兰萍股权、证券登记情况，经查被执行人蒋兰萍名下无股权、证券登记信息。6、本院传唤被执行人蒋兰萍应于2020年6月30日到庭接受调查询问，其按时到庭并申报财产。7、本院于2020年9月2日向本院另一承办被执行人蒋兰萍案件的执行员发出执行案件参与分配联系函。8、本院于2020年12月15日向被执行人蒋兰萍发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人蒋兰萍纳入失信被执行人名单。截止到2020年12月16日，被执行人蒋兰萍尚应支付案款50000元及迟延履行期间的债务利息，执行费650元，合计50650元及迟延履行期间的债务利息。上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人傅文贤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋兰萍目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2034号案本次执行程序。申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  胡广航二〇二〇年十二月十六日书记员  陶 聪
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4898号 申请执行人：卢茜，女，1994年9月22日出生，汉族，现住台山市。 被执行人：黄冠明，曾用名(黄冠善),男，1989年8月20日出生，汉族，住廉江市。 黄冠明犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0781刑初346号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内退赔221160元给申请执行人。本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔221160元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张榕榕
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申655号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈家耀，男，1976年5月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托代理人王丹，北京创为律师事务所律师。委托代理人周雅婷，北京创为律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安义县人民政府，住所地南昌市安义县龙津镇解放路**。法定代表人谭伯乐，该县县长。委托代理人付海平，江西潦安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江西安义工业园区管理委员会，住，住所地南昌市安义县凤凰山工业开发区中段**/div>法定代表人魏信民，该管委会主任。委托代理人刘潇，该管委会副主任。委托代理人杨文斌，江西潦安律师事务所律师。再审申请人陈家耀因其诉安义县人民政府（以下简称安义县政府）、江西安义工业园区管理委员会（以下简称安义工业园管委会）土地行政强制一案，南昌铁路运输法院于2019年6月24日作出（2019）赣7101行初763号行政裁定，驳回陈家耀的起诉。陈家耀不服提起上诉，南昌铁路运输中级法院于2019年11月28日作出（2019）赣71行终683号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。陈家耀仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈家耀申请再审称，一、一审法院未开庭审理，仅依据阅卷、询问当事人无法了解案件全貌，理应开庭进行审理。二、原审认定事实不清，证据不足。1、被申请人主体适格。强推现场视频以及信息公开答复函，可以明确申请人所在地块为集体土地，且系因征收项目遭到强推，安义县政府是负责此次征收的法定主体，安义工业园管委会系强推土地的主要实施者。在被申请人无法举证证明非其所为的情况下，可以推定其实施或委托实施了被诉强推行为并承担相应责任。2、一审时政府提交的江西金祥亚麻纺织有限公司的情况说明，只能证明该公司对边坡部分进行了填埋，与申请人诉的两次强推行为并不等同。该证据未经质证即被一审采信。3、二审时政府提交的村委会说明系伪证，且未经质证。三、在本案事实不清、证据不足的情况下，原审裁定驳回起诉，适用法律错误。综上，请求撤销一、二审裁定，本案一、二审诉讼费用由两被申请人承担。安义县政府、安义工业园管委会答辩称，1、申请人不具备原告主体资格，不符合提起行政诉讼的法定起诉条件。根据相关法律法规，农民个人未经授权不能代表村民集体对外主张权利。2、答辩人没有实施强推申请人承包地的行政行为，不是本案适格被告。从申请人提供的证据来看，其光盘显示现场并没有答辩人的工作人员在场，且不存在强推行为；许多视频都是在公路上，还有些视频是几辆车在运土或倒土，自始至终看不到强推现场；另有一些视频则是凤凰山的企业与申请人之间发生的一些侵权纠纷，与答辩人无关，该视频也不能证实事发现场是申请人的承包地。安义县东阳镇闵埠村民委员会的证明显示，2019年8月份前，涉案土地及林地地形外貌均未改变，不存在推土、倒土、挖掘等改变土地、林地原貌的行为。3、申请人的诉讼请求不明确、不具体。申请人诉称答辩人于2018年10月30日、11月27日两次实施所谓“强推行为”，但诉请中未明确哪一次强推违法。4、案涉土地一直是政府预征收，而且这块地今年9月已经平整，90%的村民都签了协议也领了钱，申请人这14户里也有签了协议的。2019年年底下来的征地批复，但和本案行政行为没有关系。综上请求驳回再审申请。本院审查期间，申请人陈家耀提交了一些2018年至2019年间的手机视频和光盘，因拍摄时间均为二审结案日期之前，依法不属于新证据。本院认为，本案的争议焦点在于被申请人安义县政府、安义工业园管委会在2018年是否实施了强推申请人陈家耀承包地的行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”陈家耀在起诉时提交视频资料及照片等证据用以主张两被申请人共同实施了被诉强推行为。经查，上述视频和照片中均未见强推行为的实施过程，亦未反映出陈家耀承包地存在被强推前后的明显变化，陈家耀也未从中指认出安义县政府、安义工业园管委会等单位的工作人员出现在行为现场。且安义县东阳镇闵埠村民委员会出具的《证明》可以佐证，2019年8月份前案涉林地及土地地形地貌并未改变，不存在推土、倒土、挖掘等改变土地、林地原貌的行为。故陈家耀有关两被申请人实施了强推其承包地的主张，事实依据不充分。原审据此认定陈家耀的起诉没有事实根据，裁定驳回起诉，并无不当。陈家耀还主张推定两被申请人实施或委托实施了被诉强推行为，但在前述强推事实因缺乏证据支持不能成立的情况下，适用推定并不合理也无必要，此申请再审理由不能成立。此外，陈家耀的承包地现已被征收，该地块也被平整，相关征地补偿安置工作亦在进行当中，故陈家耀的相关实体权益可在征地补偿程序中获得救济。关于原审法院未开庭审理的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。因此，在陈家耀的起诉不符合行政诉讼法第四十九条规定的情形下，其主张一、二审法院仅阅卷、询问当事人而未开庭的申请再审理由，于法无据，亦不能成立。综上，陈家耀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈家耀的再审申请。审判长  王丽君审判员  方石清审判员  饶晓燕二〇二〇年十二月十四日书记员  万立强
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执1086号 申请执行人：沃秀芬，女，1956年7月2日出生，达斡尔族，退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 申请执行人：吴琼，女，1984年6月25日出生，达斡尔族，牙克石市林场职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：王云琦，男，1971年12月10日出生，汉族，牙克石市乌奴尔火车站职工，住内蒙古自治区牙克石市 沃秀芬、吴琼与王云琦生命权纠纷一案，沃秀芬、吴琼依据已经发生法律效力的（2020）内07民终1047号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额804863元。本院于2020年11月24日立案执行。 该案在执行过程中，本院扣留被执行人王云琦的工资收入及住房公积金，申请人对其认可，并同意终结执行。本案以长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2020）内0782执1086号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  田尚国 审判员  孙广春 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘晓丹
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保2509号 申请执行人：殷文丽，女，1974年6月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：王文玲，女，1986年11月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请执行人殷文丽于2020年12月9日向本院申请财产保全,请求对被执行人王文玲名下银行存款770000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5210号民事调解书。审查认为,申请执行人殷文丽的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人王文玲名下银行存款770000元。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 潇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初4537号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地，内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：陈志文，理事长。委托诉讼代理人：王艳春，男，1972年3月9日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：马瑞祥，男，1958年2月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王凤云，女，1958年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告马瑞祥、王凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王艳春到庭参加了诉讼，被告马瑞祥、王凤云经本院传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。喀喇沁旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还贷款本金8355.61元，利息1974.82元，本息合计10330.43元；二、要求被告给付2020年11月25日至贷款还清日的利息；三、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月5日，被告马瑞祥、王凤云在原告处借款10000元，到期日为2019年3月1日。截止2020年11月25日结欠本金8355.61元，利息1974.82元，本息合计10330.43元。马瑞祥、王凤云均未答辩，也未递交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月7日，被告马瑞祥、王凤云与原告签订《农户小额信用借款合同》及《授信合约》，用此合约在原告处借款10000元，约定利率贷款期限内利率8.95‰。截止2020年11月25日结欠本金8355.61元，利息1974.82元，本息合计10330.43元。本院认为，原、被告间的金融借款合同合法有效，合同当事人应按照合同约定全面履行相关义务，被告马瑞祥、王凤云未按合同的约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款本金及利息的责任，因此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告马瑞祥、王凤云于本判决生效后十日内偿还原告喀喇沁旗农村信用合作联社借款本金8355.61元，利息1974.82元，本息合计10330.43元，并按合同约定的利率给付自2020年11月25日起至还清时止的利息。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告马瑞祥、王凤云负担。此款原告已全部预交，二被告于本判决生效后十日内给付原告。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。本判决为终审判决。审判员 项 全二〇二〇年十二月十四日书记员 毕天奇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢397号申请执行人：鞠红，女，1971年9月7日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：杭宗璞，男，1980年10月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。鞠红与杭宗璞道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6098号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告杭宗璞于本判决生效之日起十日内赔偿原告鞠红医疗费65321.65元、护理费15480元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、交通费3000元、住宿费6410元、残疾辅助器具费1088元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费5900元、保全责任保险费900元等共计106499.65元。二、驳回原告鞠红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6748元，由原告鞠红负担4318元，被告杭宗璞负担2430元；财产保全费2020元，由被告杭宗璞负担。因杭宗璞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月4日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：首次执行冻结杭宗璞中信银行存款1455.96元，以及支付宝、财付通账号若干，多次线下寻找被执行人，均未获得有价值线索;恢复执行后冻结杭宗璞名下两个齐鲁银行账户，扣划杭宗璞山东省农村信用社账户744.87元并过付给申请人，期间多次线下寻找被执行人，并传唤被执行人到庭，申请人与被执行人未能在和解并分期履行方面达成一致。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人杭宗璞高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人鞠红进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二十九日书记员  周晓燕
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执4103号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：张宁（曾用名张辉明），男，1975年5月22日出生，汉族，户籍地：广东省阳春市。 本院在执行被执行人张宁犯贩卖毒品罪罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2016）粤04刑终289号刑事裁定书及本院作出的（2016）粤0404刑初202号刑事判决书，向被执行人张宁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张宁向本院缴纳罚金人民币2000元，并向本院报告财产。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务，也未按规定申报财产。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无存款、无房产、车辆等财产登记信息。同时，本院已委托被执行人的户籍所在地人民法院即阳春市人民法院，协助向当地的不动产登记部门、村（居）委会等调查其财产情况，但均未查询到被执行人张宁名下有财产可供执行。对被执行人拒不履行法律文书确定的义务的行为，本院已将被执行人张宁纳入失信黑名单，同时向被执行人发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执4103号案终结本次执行。 被执行人负有继续履行法院判决的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月二十日 书记员  胡晓晴
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2597号 原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路**。 负责人：张钧，该分行行长。 委托诉讼代理人：缪锐，四川拓宇律师事务所律师。 被告：钟捷，男，1984年4月24日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 本院于2020年12月1日受理原告中国工商银行股份有限公司自贡分行诉被告钟捷金融借款合同纠纷一案，并向原告送达了受理通知书及预交诉讼费通知书，通知其应于收到上述通知起七日内缴纳案件受理费1715.80元，但至今原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免缴诉讼费等申请。依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费……”及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回起诉处理。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年十二月十日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4442号 原告：中国银行股份有限公司福清分行，住所地福清市音西街道清昌大道胜田广场，统一社会信用代码91350181854911932C。 负责人：吴雷，行长。 委托诉讼代理人：喻冰俊、郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：庄学良，男，1984年11月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：薛星华，女，1984年9月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：福建省华建融资担保有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路**附属楼****，统一社会信用代码91350100681954474H。 法定代表人：施益玲，执行董事。 在本院审理原告中国银行股份有限公司福清分行与被告庄学良、薛星华、福建省华建融资担保有限公司信用卡纠纷一案中，原告于2020年12月15日以双方达成还款意向为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准予中国银行股份有限公司福清分行撤回起诉。 本案受理费1155元，减半收取577.5元，由原告负担。 审判员  魏益钦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 星
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5799号原告：郭吉梅，女，1963年1月17日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：张忠双，山东创立律师事务所律师。被告：海阳市豪阳制衣有限公司，住所地海阳市碧城工业园区海康路**，统一社会信用代码：913706877357937931。法定代表人：成玉杰，总经理。原告郭吉梅与被告海阳市豪阳制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告郭吉梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭吉梅撤回起诉处理。审判员  于冬梅二〇二〇年十二月九日书记员  邵梦婷
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保671号 申请人：四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地泸县喻寺镇，统一社会信用代码91510521749632034L。 法定代表人：贾茂奎，总经理。 委托诉讼代理人：蒲开虎（公司员工），男，1963年12月25日生，汉族，住四川省宜宾县。 被申请人：邱祖真，男，1992年10月23日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：李俐桦，女，1979年8月14日生，汉族，住成都市锦江区。 申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司与被申请人邱祖真、李俐桦财产保全纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）川0521执保415号执行裁定，一、冻结被申请人邱祖真在中国农业银行股份有限公司成都牛市口支行账号6228××××4474上的存款50万元；二、冻结被申请人邱祖真在工行四川省成都锦东路支行账号4402××××5938上的存款40万元；三、冻结被申请人邱祖真在总部经济港支行账号4402××××6576上的存款30万元。申请人于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人要求解除对被申请人采取的保全措施，符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人邱祖真在中国农业银行股份有限公司成都牛市口支行账号6228××××4474上的存款50万元采取的保全措施； 二、解除对被申请人邱祖真在工行四川省成都锦东路支行账号4402××××5938上的存款40万元采取的保全措施； 三、解除对被申请人邱祖真在总部经济港支行账号4402××××6576上的存款30万元采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑红英 二〇二〇年十二月十七日 书记员  万贤飞
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0428行审53号申请人喀喇沁旗林业和草原局，统一社会信用代码证11150428460401374E，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。法定代表人赵连奎，局长。委托代理人赵廷杰。被申请人杨永富，男，1973年02月02日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古赤峰市。申请人喀喇沁旗林业和草原局于2020年12月14日向本院申请强制执行喀林罚决字[2020]第172号行政处罚决定书中关于“将擅自改变用途的林地恢复原状”部分。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。申请人喀喇沁旗林业和草原局查明，2019年8月18日，杨永富在未办理林地征占手续的情况下，擅自到十家满族乡林营子村八组七亩地沟（腰子地里头）修路治理尾矿库，经喀喇沁旗林业调查规划设计队鉴定，擅自改变林地用途的林地面积为240平方米，为防护林。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定对杨永富处以下行政处罚：责令于2020年11月11日前将擅自改变用途的林地恢复原状；罚款人民币2400.00元。经审查查明，喀喇沁旗林业和草原局作出喀林罚决字[2020]第172号林业行政处罚决定书后，杨永富已将罚款缴纳。2020年11月10日喀喇沁旗林业和草原局向杨永富发出了行政强制执行催告书，杨永富未自动履行将擅自改变用途的林地恢复原状的义务。本院认为，申请人喀喇沁旗林业和草原局于2020年6月2日作出的喀林罚决字[2020]第172号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请人喀喇沁旗林业和草原局作出的喀林罚决字[2020]第172号行政处罚决定书中关于“责令杨永富于2020年11月11日前将擅自改变用途的林地恢复原状”部分准予强制执行。审 判 长 张 杰人民陪审员 姜 燕人民陪审员 延桂明二〇二〇年十二月十六日法官 助理 王 峤书 记 员 王 峤
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8076、8077号再审申请人（一审原被告、二审上诉人）：胡伟国，男，1983年9月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：周自成，广东瑞辉律师事务所律师。被申请人（一审原被告、二审被上诉人）：广州盈尚信息科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区广州大道**自编**之**。法定代表人：尚萌萌。再审申请人胡伟国因与被申请人广州盈尚信息科技有限公司（以下简称盈尚公司）劳动争议两案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终23808、23809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本两案进行了审查，现已审查终结。胡伟国申请再审称，盈尚公司在无相应资质的情况下从事保险的咨询和销售工作本身就是现行法律所不允许的，故盈尚公司主张的民事权益为非法利益，不应被民事法律所保护。据此，请求依法予以再审。本院认为，关于盈尚公司请求胡伟国支付竞业限制违约金是否合法有据的问题。胡伟国与盈尚公司签订了《保密协议》，约定胡伟国离职后负有竞业限制义务，该约定没有违反法律法规的规定，合法有效。胡伟国自2018年6月至2019年4月间收到了盈尚公司平均每月支付的4000元，款项备注为收入或竞业补偿金，胡伟国应履行与盈尚公司约定的竞业限制义务。根据盈尚公司一审提交的公证书、公众号截图、朋友圈截图，网页截图，足以证实胡伟国从事涉及第三方保险咨询和销售业务，与盈尚公司业务存在同业竞争关系，故胡伟国已经违反前述《保密协议》所约定的竞业限制义务，应承担违约责任，二审法院相关认定并无不当。胡伟国申请再审认为盈尚公司主张的民事权益为非法利益，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡伟国的再审申请。审判长  林振华审判员  李 磊审判员  李 芹二〇二〇年十二月十六日书记员  梁淑仪郭建惠
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初345号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人吴某然，男，1974年10月20日出生于汕尾红海湾经济开发区，公民身份号码441************032，汉族，小学文化，无业，户籍地汕尾红海湾经济开发区田墘街道，居住地汕尾市区****附近。因本案于2020年8月11日被汕尾市公安局红海湾分局刑事拘留，同月24日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检一部刑诉(2020)Z115号起诉书指控被告人吴某然犯贩卖毒品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人吴某然到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴某然与蔡某生（另案处理）以手机作为联络工具联系好毒品交易事宜后，被告人吴某然于2020年8月2日17时许在汕尾市区安置区**子内向吸毒人员蔡某生收取购毒款现金2400元后贩卖给蔡某生重约2.4克毒品甲基苯丙胺（冰毒）；同月7日17时许被告人吴某然向吸毒人员蔡某生收取购毒款现金2200元后贩卖给吸毒人员蔡某生重约3克甲基苯丙胺。2020年8月11日，被告人吴某然在汕尾市区********附近被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人吴某然无视国法，非法贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴某然到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人吴某然自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人吴某然判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关向法庭提交了被告人吴某然供述及辨认笔录，证人蔡某生证言及辨认笔录，汕尾市公安局红海湾分局出具及调取的《户籍证明》《违法犯罪记录查询情况说明》《到案经过》《检查笔录》《扣押决定书》[汕红公（禁）扣（2020）015号、017号]、《扣押笔录》《扣押清单》《扣押物品照片》《微信第三方支付交易记录提取笔录》《微信支付交易明细证明》、《调取证据通知书》[汕红公调证字（2020）00034号]、《调取证据清单》《手机客户登记资料及通话记录》《情况说明》《现场检测报告书》[编号：4415************04084、4415************04085]、《吸毒人员动态管控详细信息》《行政处罚决定书》[汕城公行罚决字（2020）00056号、00057号]等证据。被告人吴某然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某然已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某然归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人吴某然犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴某然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2022年1月10日止，罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、追缴被告人吴某然贩卖毒品违法所得人民币四千六百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟群二〇二〇年十二月八日法官助理 张焕棠书 记 员 黄晓敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执826号 申请执行人：王会珍，女，汉族，农民，住甘肃省宁县。 申请执行人：李冠华，女，汉族，居民，住庆阳市西峰区。 申请执行人：李博，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。 申请执行人：李磊，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。 申请执行人：李儴，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：王连军，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。 关于申请执行人王会珍、李冠华、李博、李磊、李儴与被执行人王连军机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省庆阳市中级人民法院2020年3月24日作出的（2020）甘10民终153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王连军没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王会珍、李冠华、李博、李磊、李儴于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行中，本院依法向被执行人王连军送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人王连军的财产进行了查控，经查被执行人王连军在甘肃省农村信用联社有存款214.02元，在财付通科技支付有限公司有存款523.12万元，本院依法予以划拨，被执行人王连军自动履行案件款10000元，除此之外被执行人王连军再无银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行。经申请执行人申请，本院决定给予司法救助10000元。由于被执行人王连军未按执行通知书自觉履行判决书确定的义务，依法对王连军限制了高消费，将王连军纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人王连军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王会珍、李冠华、李博、李磊、李儴在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执826号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾博彦 审判员  王续成 审判员  王歌磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 璟
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初767号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人周某，2020年11月21日被抓获，同年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，12月14日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕725号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年9月至11月间，被告人周某在无锡市新吴区尚东雅园小区58栋内，采用钥匙开锁、工具开锁等方式入户盗窃7次，窃得人民币9700元及金戒指1枚、“任天堂”牌Ｓｗｉｔｃｈ游戏机1部，物品价值人民币2690元。具体犯罪事实如下： 1.2020年9月中旬某日中午，被告人周某在无锡市新吴区尚东雅园58栋，窃得被害人姚某插在门锁上忘拔的钥匙1把。同月下旬某日凌晨，被告人周某至无锡市新吴区尚东雅园58栋，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人姚某的人民币200元； 2.2020年9月下旬某日凌晨，被告人周某至无锡市新吴区尚东雅园58栋，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人姚某的人民币500元； 3.2020年10月中旬某日凌晨，被告人周某至无锡市新吴区尚东雅园58栋，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人姚某的人民币200元； 4.2020年10月26日下午，被告人周某至无锡市新吴区尚东雅园58栋，采用工具开锁的方式，窃得被害人秦某的人民币400元及金戒指1枚，后将金戒指销赃得款人民币1470元； 5.2020年10月28日下午，被告人周某至无锡市新吴区尚东雅园58栋，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人秦某的“任天堂”牌Ｓｗｉｔｃｈ游戏机1部，价值人民币1220元； 6.2020年11月11日凌晨，被告人周某至无锡市新吴区尚东雅园58栋，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人姚某的人民币300元； 7.2020年11月19日下午，被告人周某至无锡市新吴区尚东雅园58栋，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人李某的人民币8100元。 2020年11月21日，被告人周某在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，公安机关从被告人周某处扣得人民币2770元，被告人周某家属代为退出赃款人民币10000元，后发还被害人秦某人民币3130元、李某人民币8100元、姚某人民币1200元。 公诉机关认为被告人周某的行为构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚、退赃情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年9月20日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵玥珑 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8660号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：季亚飞，男，1978年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市**。关于北京古与今管理咨询有限公司与季亚飞民间借贷纠纷一案（2017）京0112民初38481号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求季亚飞偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.3968万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人季亚飞送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人季亚飞名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人季亚飞名下有房产、车辆、股权、债券等；已将季亚飞纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人季亚飞无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人季亚飞有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月四日书记员  牛 蕊
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤09执恢39号 申请执行人：广东海帆投资有限公司。住所地：广州市天河区天河北路****。 法定代表人：黄立洲，该公司经理。 委托代理人：朱伟华，广东卫义律师事务所律师。 委托代理人：杨卓伟，广东卫义律师事务所律师。 被执行人：广东省化州市铝型材厂。住所地：。住所地：化州市桔城北路**v> 法定代表人：颜东艺。 被执行人：化州鑫威金属制品有限公司。住所地：化。住所地：化州市桔城北路**> 法定代表人：李中民。 关于申请执行人广东海帆投资有限公司与被执行人广东省化州市铝型材厂、化州鑫威金属制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2001年8月14日作出（2001）茂中法经初字第67号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人广东省化州市铝型材厂偿还借款人民币本金14832000元及利息给申请执行人。被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立（2019）粤09执恢39号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查，查明被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、网络支付机构均没有财产可供执行。不动产登记部门查询到被××人广东省化州市铝型材厂有土地已进行查封，但因案外人提出异议，案件正在审理当中。 三、向被执行人发出限制消费令。 四、对被执行人的居住地进行现场调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。 五、向被执行人发出传票，传唤其到庭接受询问，但被执行人未按要求时间到庭接受询问。 本院已告知申请执行人本案的执行情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤09执恢39号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨冬冬
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初7484号原告：阳江农村商业银行股份有限公司，住所地：阳江市江城区*****。法定代表人：彭洪辉，董事长。委托代理人：陈春兰，该行员工。委托代理人：林任良，该行员工。被告：徐创发，男，汉族，户籍地：阳江市江城区*****************，经常居住地：阳江市江城区********糖厂雅苑（龙源居）3幢4单元418房，公民身份号码：441************330。被告：关志华，女，汉族，户籍地：阳江市江城区**************，经常居住地：阳江市江城区********糖厂雅苑（龙源居）3幢4单元418房，公民身份号码：441************222。被告：阳江市岗列德奇房地产物业有限公司，住所地：阳江市****宋岗山。法定代表人：周国培，该公司总经理。原告阳江农村商业银行股份有限公司诉被告徐创发、关志华、阳江市岗列德奇房地产物业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告阳江农村商业银行股份有限公司于2020年12月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告有权依法行使诉讼权利,其向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阳江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1931元（原告已预交3862元）,由原告阳江农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  梁胜光人民陪审员  何认好人民陪审员  佘远清二〇二〇年十二月十四日法官 助理  姜 虹书 记 员  邹婷婷