wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更1233号 罪犯徐万江，男，汉族，1967年3月22日出生于山东省平原县，高中文化。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。 黑龙江省农垦中级人民法院于2005年7月8日作出（2005）垦刑初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人徐万江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十七万三千五百六十二元五角。上述裁判发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2008年1月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年5月10日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院于2012年12月25日减去有期徒刑一年八个月；于2015年12月18日减去有期徒刑一年十个月；于2018年7月10日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，于2020年12月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯徐万江在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐万江减去有期徒刑七个月十五日。 经审理查明，罪犯徐万江在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3093.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1213.5分，结余积分93.5分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯徐万江自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯徐万江的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年5月10日起至2024年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十二月三十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19693号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：李娜，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汶妮，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市龙华区欣花都娱乐会所，经营场所深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦301，统一社会信用代码92440300L584753518。经营者：曾海旋。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共一百零三案，本院于2020年9月24日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由，于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。本一百零三案案件受理费共计2,575元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6982号原告:深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司，住所地南京市江北新区大桥北路西侧。法定代表人：莫林生，总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：康海伟，男，1983年11月7日出生，汉族，住南京市六合区。被告：刘柳，女，1984年6月1日出生，汉族，住南京市六合区。原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司与被告康海伟、刘柳物业服务合同纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司自愿撤回对被告康海伟、刘柳的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司撤回对被告康海伟、刘柳的起诉。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月三十日法官助理胡百芷书记员何佳灵
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1686号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报刘杨杨，男，1997年7月9日出生，汉族，户籍所在地山西省。辩护人张静，上海丰兆律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉(2020)1408号起诉书指控被告人刘杨杨犯诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员马晶晶，被告人刘杨杨及其辩护人张静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月底，被告人刘杨杨伙同张某2(已判刑)等人经预谋至上海，采用在微信群中以向被害人销售虚假的具有“手机号码定位”、“微信和QQ聊天记录查询”、“开房记录查询”等功能软件的名义骗取被害人以微信红包等方式支付的钱款。2020年5月3日至5月8日，被告人刘杨杨伙同张某2等人使用事先从张某3、马某某、李某1、赵某、李2(均另行处理)等人处获取的手机及微信账户，采用上述方式骗得被害人方某某、隆某、张某1、任某某等人钱款合计人民币20余万元，被告人刘杨杨等人扣除提成后将赃款转账至指定账户。2020年9月3日，被告人刘杨杨被公安人员抓获。上述事实，被告人刘杨杨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某某、隆某、张某1、任某某的陈述，证人张某2、张某3、马某某、李某1、赵某、李2、李3的证言及相关辨认笔录，微信聊天记录、微信支付交易明细、支付宝交易明细，微信号及支付宝号查询情况、光盘，抓获经过，被告人刘杨杨的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘杨杨以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络技术骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘杨杨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人刘杨杨到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刘杨杨当庭认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上,根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘杨杨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2023年11月2日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王美娟审判员  余 乐审判员  龚笑笑二〇二〇年十二月十六日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执1139号 李容芳： 本院在执行李容芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初119号刑事判决书，于2020年12月9日移送执行，责令李容芳缴纳罚金10000.00元。本案在执行过程中，李容芳已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初119号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执950号 申请执行人诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路**，统一社会信用代码：91350624753109342F。 被执行人：郑炳然，男，1972年04月08日出生，汉族，农民，住诏安县。 被执行人：郑炳顺，男，1962年07月21日出生，汉族，农民，住诏安县。 被执行人：郑汉坤，男，1965年08月11日出生，汉族，农民，住诏安县。 本院在执行诏安县农村信用合作联社与郑炳然、郑炳顺、郑汉坤金融借款合同纠纷一案中，诏安县人民法院作出的（2018）闽0624民初1354号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，郑炳然、郑炳顺、郑汉坤应付还诏安县农村信用合作联社借款本金190000元及利息，诏安县农村信用合作联社于2020年8月20日向本院申请执行，金额为人民币190000元及欠款利息，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向郑炳然、郑炳顺、郑汉坤送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法对被执行人进行限制高消费行为。 本院多次向银行查询，查无被执行人郑炳然、郑炳顺、郑汉坤的可供执行的银行存款。本院向证券部门查询，查无郑炳然、郑炳顺、郑汉坤有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现郑炳然、郑炳顺、郑汉坤名下有土地、房产。经向工商部门查询，未发现郑炳然、郑炳顺、郑汉坤名下有企业。经向车管部门查询，查到郑炳然名下有车牌号为闽ＥＬ××××号和湘Ａ0××××五菱牌汽车两辆，查到郑汉坤名下有车牌号为闽ＥＶ××××别克牌汽车一辆，本院查找不到车辆下落，无法实施扣押。 因查无被执行人其他可供执行的财产，经询问诏安县农村信用合作联社，申请人表示无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索，同意本案先终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向郑炳然、郑炳顺、郑汉坤发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无郑炳然、郑炳顺、郑汉坤有其他可供执行的财产。诏安县农村信用合作联社亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  方惠明 审判员  林浩杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康汝健
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8003号申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东。负责人:王军。被执行人贾益建，男，汉族，1978年9月15日出生，籍住陕西省西安市长安区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人贾益建金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民初4973号民事判决书于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权230420.06元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执8003号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月十六日书记员 李 鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26374号之一 申请执行人：何媛清，女，1976年09月04日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：广东衣万易服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥雅路********之F3015A，统一社会信用代码：91440605MA519H0Y0A。法定代表人：邱宇。 申请执行人与被执行人仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2020]3500号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决，被执行人应支付申请人工资4853元及二倍工资差额4853元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求执行上述款项。本院于2020年9月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，于2020年10月9日依法冻结被执行人在中国工商银行尾数6552账户，期限一年； 四、本院于2020年10月20日及2020年11月18日现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  钟妙芹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终1014号上诉人(原审被告)：江阴市康友印染有限公司，住所地江苏省江阴市。被上诉人(原审原告)：上海安诺其集团股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：纪立军，董事长。上诉人江阴市康友印染有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初19188号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。江阴市康友印染有限公司上诉称，原审法院使用证据《还款协议书》是份没有法律效率的证据，该协议书没有签约生效日期，上诉人付款是自愿的正常行为，双方的纠纷不在无效的约束条件下产生，故请求撤销原裁定，将本案移送至江阴市人民法院审理。上海安诺其集团股份有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人双方签订的《还款协议书》中约定因本协议引起的任何争议均应提交甲方所在地法院解决，该约定明确，且合法有效。甲方即上海安诺其集团股份有限公司，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年十二月三十一日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3345号原告：许冬吉，男，1972年12月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：庞连川，江苏京时唯律师事务所。被告：南京正荣房地产开发有限公司，住所地南京市江北新区星火路**长峰大厦**试验楼**。法定代表人：李杏平。原告许冬吉与被告南京正荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告许冬吉于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许冬吉自愿撤回对被告南京正荣房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告许冬吉撤回对被告南京正荣房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许冬吉负担。审判员  黑长保二〇二〇年十二月二十四日书记员吴孔玉
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初7286号原告：中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地扬州市文昌西路**。负责人：赵晨,行长。委托诉讼代理人：甄磊，江苏中杜律师事务所律师。被告：丁秋，2019年6月1日死亡。原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行（以下简称农行邗江支行）与被告丁秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。农行邗江支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金147870.74元及利息、罚息、复利，并承担律师代理费10000元；事实和理由：原被告签订借款合同，原告累计向被告发放借款17万元，被告未能按约归还。本院经审查，被告丁秋已于2019年6月1日死亡，经本院释明原告不予变更被告，故丁秋不是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  孙 青二〇二〇年十二月二日法官助理  申 玮书 记 员  张欣诣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保827号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：邓彬，男，汉族，1966年2月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告邓彬信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓彬银行存款320000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人邓彬银行存款320000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保825号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：邵雪兵，男，汉族，1974年5月21日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告邵雪兵信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵雪兵银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人邵雪兵银行存款70000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初2235号 原告：眉山市福生物业管理有限公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道北段**。 法定代表人：秦怡，总经理。 委托诉讼代理人：张鸿程，彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：梅杰，男，汉族，生于1987年11月9日，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山市福生物业管理有限公司与被告梅杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告眉山市福生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告眉山市福生物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  余若薇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑 杨
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初986号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人李品治，男，1961年12月14日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住临泉县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月11日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]Z988号起诉书指控被告人李品治犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵可可出庭支持公诉，被告人李品治到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月2日20时20分许，被告人李品治无证酒后驾驶白色无号牌两轮摩托车，沿临泉县庙岔镇G106国道由北向南行驶至庙岔镇华联超市处，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，李品治静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为243.5mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对李品治以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人李品治对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:被告人李品治醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李品治无证驾驶摩托车，应从重处罚，鉴于其具有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李品治犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽刑更630号 罪犯李富荣，男，1974年9月3日出生，汉族，籍贯吉林省农安县，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。 2018年2月27日大连市中级人民法院作出（2018）辽02刑初12号刑事判决，以被告人李富荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李富荣服判。报请本院复核。经本院审理，于2018年6月25日以（2018）辽刑核33414148号刑事裁定予以核准，并交付执行。死刑缓期执行期间自2018年6月25日起至2020年6月24日止。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯李富荣，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下： 将罪犯李富荣的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2020年6月25日）起执行。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  刘绍勇 审判员  周 亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑梦娟
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执734号申请执行人：扬州逸源鞋料有限公司，住所地扬州市开发区。法定代表人：胡金元，该公司总经理。被执行人：淮安市中民工艺厂，住所地淮安市淮安区。法定代表人：张爱明，该行厂长。本院在执行申请执行人扬州逸源鞋料有限公司与被执行人淮安市中民工艺厂买卖合同纠纷中，被执行人已缴纳该案执行费2125元。现申请执行人和被执行人已达成执行和解，约定分期偿还本案剩余欠款。因双方已经达成和解协议，且双方和解协议约定履行时间较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔文进审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二〇年十二月九日法官助理 王 雁书 记 员 陈炳伊
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执恢240号申请执行人：翁秀荣，男，生于1963年1月13日，住四川省犍为县。申请执行人：翁旭松，男，生于1992年1月2日，住四川省犍为县。被执行人：周鉴友，男，生于1968年12月16日，住四川省犍为县。翁秀荣、翁旭松与周鉴友劳动争议纠纷一案，申请人翁秀荣、翁旭松依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初887号民事调解书，于2020年11月3日向犍为县人民法院申请恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人周鉴友应向申请人翁秀荣、翁旭松支付工资款34000元，此款于2019年8月30日前支付10000元，2020年1月20日前支付14000元，2020年9月30日前支付10000元；如被执行人周鉴友未按上述协议履行任何一期，视为全部债权已经到期。本案申请人申请恢复执行22000元，执行费305元由被执行人承担。本院在执行申请执行人翁秀荣、翁旭松与被执行人周鉴友劳动争议纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 刘 进二〇二〇年十二月十六日书记员 宋奕苇
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川33民终161号上诉人(原审原告)：王达顺，男，1964年5月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。上诉人(原审原告)：鲁必刚，男，1972年8月8日出生，汉族，住四川省开江县。上诉人(原审原告)：罗华平，男，1973年5月24日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。上诉人(原审原告)：黄光权，男，1969年8月13日，汉族，住四川省开江县。被上诉人（原审被告）：中国葛洲坝集团路桥工程有限公司。住所地：湖北省宜昌市夜明珠路**。法定代表人：冯均，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海龙，男，系公司员工。委托诉讼代理人：何光飞，四川高扬律师事务所律师。上诉人王达顺、鲁必刚、罗华平、黄光权因与被上诉人中国葛洲坝集团路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省九龙县人民法院（2020）川3324民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，2020年11月30日上诉人王达顺、鲁必刚、罗华平、黄光权以服从一审判决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人王达顺、鲁必刚、罗华平、黄光权在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王达顺、鲁必刚、罗华平、黄光权撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21,216.5元，减半收取10,608元，由上诉人王达顺、鲁必刚、罗华平、黄光权共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  李松涛审判员  林杉杉审判员  张莲香二〇二〇年十二月十日书记员  斯 郎附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4692号 原告:宗郏菊，女，1949年7月17日出生,汉族，住安徽省舒城县。 法定代理人：代后炳（系原告的儿子），男，1971年1月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张继宏，安徽继宏律师事务所律师。 被告:舒城县人民医院，住所地桃溪东路与鹿起路交叉口。 法定代表人:邹道富，院长。 委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告宗郏菊与被告舒城县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宗郏菊撤诉。 案件受理费减半收取计348元，由原告负担。 审判员  包跃宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 宇
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终3089号上诉人（原审被告）：王**成，男，汉族，1958年12月22日出生，住老河口市。委托诉讼代理人：任永昌，老河口市光化街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘长安，男，汉族，1952年12月13日出生，住老河口市。上诉人王**成原告因与被上诉人刘长安排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，不服老河口市人民法院(2020)鄂0682民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王**成上诉请求：撤销原判，发回重审或者依法改判。事实与理由：1.原审判决认定事实错误，结果错误。1993年4月1日，老河口市赵岗乡荆家棚经济组织经过公开竞争招标拍卖的方式，将该村荒山5亩土地发包给上诉人造林和耕种农作物，签订了荒山植树造林合同，并经老河口市公证处公证，本案诉争的土地是上诉人承包的5亩荒山土地中的一部分，不是基本农田，也不属于家庭承包的土地，属于“四荒”型土地。根据合同的约定，上诉人对该5亩荒山具有长期承包经营权。虽然合同后面备注了“本合同自1993年3月1日至2012年3月1日有效”，但是根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，上诉人对该5亩荒山仍然具有长期承包经营权。2019年6月，被上诉人未经上诉人许可，私自动用挖掘机将上诉人种植的树木毁坏，企图种地，后被上诉人发现制止，上诉人只在该土地上种植了玉米等作物，从来没有放弃对诉争土地的种植和耕种。原审法院认定诉争的土地是被上诉人从1998年取得了诉争地块的土地承包经营权是没有任何事实依据的。2.原审判决采信的证据不符合法律规定。原审中，被上诉人作为原告诉称自1998年其取得诉争地块的土地承包经营权就没有提供任何证据。其提供的《农村土地承包经营权证》的复印件，并没有提供原件。根据民事诉讼证据规则，该复印件不能作为证据使用。庭审后，上诉人到老河口市农村经营管理办公室查询得知：2016年到2017年，在荆家棚土地确权只是确权农村家庭承包的基本农田，而本案诉争的土地属于“四荒”型土地，不在农村确权范围之内，且发现被上诉人与荆家棚委会个别村组干部合伙，违反确权的具体规定，将诉争的荒山确权到被上诉人的土地承包经营权证上。上诉人已按照法律规定向人民政府反映，请求依法纠正。刘长安答辩称，服从原审判决。刘长安向一审法院起诉请求：1.依法判令王**成立即停止侵权并返还位于本村东山脚下1.02亩家庭承包土地；2.依法判令王**成因侵占土地造成的经济损失4000元。一审法院认定事实：刘长安和王**成均系老河口市洪山嘴镇荆家棚二组村民。位于该村东坡脚下1.02亩土地，1998年刘长安取得了该地块的土地承包经营权，2017年6月16日，经国家对家庭承包地延包确权向刘长安颁发鄂（2017）老河口市农村土地承包经营权第601238号农村土地承包经营权证，承包期限为1998年9月30日至2028年9月30日止，其中的1.02亩土地四至范围：东至田埂、西至田埂、南至王**成、北至道路。期间，该块土地一直由刘长安家庭耕种。王**成（乙方）于1993年4月1日与老河口市赵岗乡荆家棚经济合作社（甲方）签订《荒山植树造林合同》，合同约定：甲方有荒山5亩（未约定四至范围），经公开竞争，由乙方承包植树造林，乙方一次性交清承包款500元，本合同自1993年3月1日至2012年3月1日有效。2019年6月，王**成开始耕种刘长安位于该村东坡脚下1.02亩承包土地（现种植农作物玉米），并与刘长安发生纠纷，刘长安之子刘玉保报警后，老河口市公安局洪山嘴派出所和该村委会调解未果，刘长安诉至法院。一审法院认为：国家实行农村土地承包制度，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。刘长安长年耕种已取得土地承包经营权的1.02亩土地，王**成于2019年6月无合法手续占用刘长安刘长安承包经营土地1.02亩，属对刘长安家庭承包耕地的侵占行为，故对刘长安要求返还1.02亩土地的请求主张,事实清楚，证据充分，予以支持；对于刘长安要求赔偿一年两季的经济损失4000元，因未能提供充分证据证明其实际损失，故对该项请求，不予支持。王**成辩称诉争的1亩多土地是其承包的荒山，因其与洪山嘴荆家棚经济组织签订的荒山植树造林合同未明确承包荒山的四至范围，且该合同已到期，王**成的辩称理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第九条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、王**成于本判决生效后十五日内返还刘长安位于洪山嘴镇××村××东坡地段家庭承包土地1.02亩（四至范围：东至田埂、西至田埂、南至王**成、北至道路）；二、驳回刘长安的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王**成负担。二审中，当事人未提交新证据。一审时，一审法院依职权调查荆家棚委会原书记周运志，周运志陈述：“据他们陈述很早以前是刘长安弟弟刘大山在种这块地。”根据该陈述，周运志未明确诉争土地归刘长安或者刘大山耕种；另一方面，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十二条第三款规定：“人民法院依职权调查收集的证据，由审判人员对调查收集证据的情况进行说明后，听取当事人的意见。”，经查一审法院卷宗，未发现当事人对该调查笔录发表意见的记录，故对一审法院认定“1998年刘长安取得了该地块的土地承包经营权”的事实，本院不予认定。王**成上诉对该节事实提出的异议成立，本院予以采纳。一审时，刘长安提交的《农村土地承包经营权证》确系复印件，但同时提交了老河口市中银富登村镇银行有限公司出具的证明，该公司证明刘长安《农村土地承包经营权证》原件抵押在该公司，因此，一审法院采信刘长安提交的《农村土地承包经营权证》复印件，符合民事诉讼证据规则。对原判认定的其他事实，当事人未提出异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条规定：“任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。”老河口市人民政府向刘长安家庭颁发了《农村土地承包经营权证》，可以证明刘长安家庭享有诉争土地承包经营权，王**成阻碍刘长安家庭耕种，侵害了刘长安家庭土地承包经营权，应当承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的民事责任。王**成以其与荆家棚签订有《荒山植树造林合同》为由，对诉争土地主张权利，一是该合同并未明确包含本案诉争土地，二是该合同早已期限届满，故对其上诉理由，本院不予采纳，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王**成负担。本判决为终审判决。审判长  李晓红审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二〇年十二月十日书记员  李 帆
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初355号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人何可正，男，1968年10月3日出生于汕尾市城区，公民身份号码442************033，汉族，文盲，无业，户籍地及居住地汕尾市城区*********之3。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年3月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元;因吸毒成瘾于2018年8月31日被汕尾市公安局城区分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年8月28日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同年9月8日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检刑诉(2020)24号起诉书指控被告人何可正犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人何可正到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2018年5月29日7时许，被告人何可正携带开锁工具窜至汕尾市城区捷胜镇西门社区寻找作案目标时，发现西门社区某号大门未锁，被告人何可正遂进入并撬开西侧被害人陈某丰（1932年4年4日出生）住处门锁入屋搜寻财物，撬开该房内一上锁的抽屉，盗走陈某丰存放于抽屉内饼干盒中的现金人民币5000元，得手后逃离现场。2020年8月28日，公安机关将在广东省增城市强制隔离戒毒所的被告人何可正刑事拘留。公诉机关认为，被告人何可正以非法占有为目的，入户窃取被害人陈某丰人民币5000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何可正曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人何可正自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人何可正如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人何可正有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人何可正供述，被害人陈某丰陈述及辨认笔录，证人黄玲证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局捷胜边防派出所出具的《人口信息查询资料》《犯罪嫌疑人何可正抓获经过》《现场勘验笔录》[（汕城）公（刑）勘（2018）61号]、《情况说明》《强制隔离戒毒决定书》[汕城公强戒决字（2018）00290号]、《吸毒人员信息详情》，《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[（2015）汕城法刑初字第84号]等证据证实。被告人何可正对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何可正构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人何可正曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人何可正具有吸毒的劣迹，依法应予严惩。鉴于被告人何可正归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人何可正犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人何可正犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年9月27日止，罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、责令被告人何可正退赔盗窃被害人陈某丰的人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟群二〇二〇年十二月八日法官助理 张焕棠书 记 员 黄晓敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15196号原告：江万燕，女，1992年12月13日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：胡思奇，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：金蓉，上海君澜律师事务所实习律师。被告：施海玉，男，1990年2月19日生，汉族，现住上海市松江区。原告江万燕与被告施海玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。现原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，系对自身权益的合法处分，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告江万燕撤回起诉。案件受理费10元免于收取。审判员 李 娜二〇二〇年十二月十四日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9153号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行,住所地珠海市吉大九洲大道东段**交行大厦。统一社会信用代码：892539473。 主要负责人：韩玉明。 被执行人：段雄明，男，汉族，1985年11月16日出生，住湖南省宜章县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人段雄明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初17394号民事判决书已经发生法律效力。因段雄明未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人名下有位于湖南省××章县××轸村××组【权证号码：（2020）宜章县不动产权第0028056号】的房产，本院对该房产予以查封，查封期限为三年（2023年12月15日查封期限届满）。房产价值与案件标的额相差较大，本案暂不宜处置，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人段雄明负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702财保161号申请人：杨曜诚，男，1982年3月23日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。被申请人：肖望铸，男，1986年11月13日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：倪宝，女，1990年2月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请人杨曜诚因追偿权纠纷于2020年12月8日向本院提出申请，要求对被申请人肖望铸、倪宝价值92285.28元的财产采取非诉财产保全措施。如不采取非诉财产保全措施，可能导致申请人的债权无法实现。申请人杨曜诚以其自有房产为此次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人倪宝所有的位于赣州市章江新区（合同编号：××）。以上保全价值限于92285.28元。二、查封申请人杨曜诚所有的位于赣州经济技术开发区（产权证号：赣房权证字第**）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇二〇年十二月九日书记员  朱书萍
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民申181号再审申请人（原审原告）：吕玉兴，男，1944年6月6日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。再审申请人（原审原告）：朱玉珍，女，1949年3月29日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。被申请人（原审被告）：李战（原名李建强），男，1981年6月5日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码不详。被申请人（原审被告）：陈志超，男，1972年1月2日出生，住内蒙古自治区包头市，现羁押于内蒙古自治区包头市土默特右旗看守所，公民身份证号码不详。被申请人（原审被告）：王清香，女，1975年6月6日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码不详。被申请人（原审被告）：王志芬，女，1976年1月9日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码不详。原审第三人：吕少彬，男，1973年2月2日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码不详。再审申请人吕玉兴、朱玉珍因与被申请人李战、陈志超、王清香、王志芬、原审第三人吕少彬案外人执行异议之诉一案不服本院（2019）内02民初288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕玉兴、朱玉珍申请再审称，二再审申请人实际出资证据在原审诉讼时未能完全提供，从2015年8月起，二再审申请人每月15日前将钱存入吕少彬农行卡内，15号银行自动划拨，直到2020年9月二再审申请人才与银行协商停止存款，二再审申请人总共还房贷5年，从2015年8月起就按时还房贷，而法院查封是在2018年11月，原审法院认定二再审申请人只是在查封后才开始缴纳该房贷款，与事实不符。其他证据也可说明二再审申请人为该房屋实际所有人。该房办理房贷时因为岁数问题不能办理，才用吕少彬名义办理房贷，通过出资还贷行为可以看出根本不是什么赠与，从2017年入住以来所有该房屋的费用也是二再审申请人支付，有物业、居委会证明房屋一直由二再审申请人居住，吕少彬只是来看望父母，从未在该房居住。再审申请人据此请求：撤销本院（2019）内02民初288号民事判决；改判撤销（2013）包执字第113-7号执行裁定，撤销（2019）内02执异30号执行裁定，解除对颐和山庄19栋1101号房屋的查封；确认二再审申请人为颐和山庄19栋1101号房屋所有人；诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案向当事人双方送达一审判决书后，在上诉期内，再审申请人吕玉兴、朱玉珍未提出上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。在本案中，本院（2019）内02民初288号民事判决送达后，再审申请人吕玉兴、朱玉珍无正当理由未提出上诉，应视为接受一审判决结果。另外本院于2020年3月27日向再审申请人吕玉兴、朱玉珍送达了本院（2019）内02民初288号民事判决书，现其于2020年12月9日向本院提出再审申请，该再审申请超过法定申请再审期限。再审申请人在再审审查期间提供的银行交易明细清单、颐和山庄物业服务处的居住证明、昆北街道海威社区的证明材料及装修工人所写的收条均不足以证明案涉房屋的所有权归二再审申请人所有，本院对其提供的证据均不予采信。吕玉兴、朱玉珍提出再审申请的理由不能成立，其再审请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕玉兴、朱玉珍的再审申请。审判长 张 军审判员 宋 博审判员 王维溪 二〇二〇年十二月十六日法官助理 郭瑞敏书记员 魏 娜 附：本裁定所涉法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1226号申请执行人：贺玉莲，男，1946年9月11日出生，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：刘建国，男，1972年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人：张龙，男，1973年8月16日出生，汉族，高中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初20号民事判决书，在执行申请执行人贺玉莲与被执行人张龙民间借贷纠纷一案中，责令被执行人返还申请执行人借款本金55000元，承担案件受理费2923元、执行费769元，执行标的共计58692元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月二日书记员  周小军
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执323号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：朱小奇，男，1969年7月5日出生,汉族，住四川省简阳市。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人朱小奇国内非涉外仲裁裁决执行一案，被执行人朱小奇应当向捷信消费金融有限公司履行债务人民币本金及利息等共计10306.87元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件执行费人民币55元。 本院在执行过程中，查明被执行人朱小奇的银行账户余额为1148元，已依法予以扣划。上述款项在扣除应由被执行人朱小奇负担的本案执行费55元后，剩余款项1093元已支付给申请执行人捷信消费金融有限公司。 执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，同时对被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查均未发现其有可供执行的财产。现已对被执行人朱小奇采取限制高消费等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人告知，捷信消费金融有限公司表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人朱小奇暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 川 审 判 员  李 惠 审 判 员  段元存 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  徐康峻
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5458号 刘一凡、台山市安浦泳池桑拿设备有限公司： 本院执行的申请执行人刘一凡与被执行人台山市安浦泳池桑拿设备有限公司劳动争议一案，被执行人台山市安浦泳池桑拿设备有限公司已向申请执行人刘一凡履行支付1774.5元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执5458号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2779号上诉人(原审被告)：郭红兵，女，1982年1月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王艳蕊，河南启点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：濮阳市绿城商贸发展有限公司，住所地河南省濮阳市胜利路西段，统一社会信用代码91410900706637046M。主要负责人：田建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜增民，该公司员工。委托诉讼代理人：李春燕，河南百特律师事务所律师。上诉人郭红兵因与被上诉人濮阳市绿城商贸发展有限公司（以下简称绿城商贸公司）返还原物纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初8836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭红兵及其委托诉讼代理人王艳蕊、被上诉人绿城商贸公司的委托诉讼代理人杜增民、李春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭红兵上诉请求：1.撤销原判并依法改判；2.一、二审诉讼费用由绿城商贸公司承担。事实和理由：郭红兵与绿城商贸公司已交接完毕，不应承担责任。郭红兵受绿城商贸公司委派前往国庆路任店长期间，2017年赊账给濮阳县城管局22000元的货物，单位全体人员都知道，并且该事是经单位领导批准。郭红兵离职时已将该欠条与绿城商贸公司交接完毕，绿城商贸公司亦同意郭红兵离职并发放离职后工资。郭红兵书写的证明条，是为了绿城商贸公司平账，并不能证明郭红兵未交接该笔赊欠货款。郭红兵履行的是职务行为，不符合返还原物的构成要件，郭红兵不应承担责任。绿城商贸公司辩称，郭红兵对涉案8盒大苏、4条云烟及价值22000元的货物归绿城商贸公司所有无异议，即承认绿城商贸公司对涉案物品享有所有权。郭红兵虽称将货物赊给濮阳县城管局，但郭红兵并未提供与22000元货物有关的任何欠条，应认定郭红兵侵占了22000元货物及8盒大苏、4条云烟。上述情形符合返还原物的构成要件，原审按照返还原物纠纷审理认定郭红兵承担责任，并无不当。绿城商贸公司向一审法院起诉请求：1.要求郭红兵赔偿绿城商贸公司23304元（含货款22000元、大苏烟8盒×48元／盒、云烟4条×230元／条）；2.本案的诉讼费用由郭红兵承担。一审法院认定事实：郭红兵曾任绿城商贸公司国庆路店店长。2018年2月8日，郭红兵给绿城商贸公司出具书证，具体内容为“今证明国庆店城管局外欠贰万贰仟元整未交接，年后负责追回。另加其中8盒大苏、4条云烟欠条找找郭红兵2018.2.8号”另查明，双方当庭均同意大苏香烟按42元／盒计价，云烟按208元／条计价。一审法院认为，双方争议的焦点为郭红兵是否向绿城商贸公司交接了22000元欠据。绿城商贸公司主张郭红兵未交接欠据的依据是郭红兵出具的《证明条》中写明“国庆店城管局外欠贰万贰仟元整未交接”，郭红兵辩解此证明中的“未交接”意思是未追回欠款。根据通常的理解，“未交接”的意思不应是“未追回欠款”。绿城商贸公司完成举证责任，郭红兵应举证证实其主张。郭红兵举出交接账目的帐页，该帐页载明九项记录，前八项记录双方均认可系镇三中账目，第九项即本案争议的22000元。郭红兵继任店长夏慧红称其签字时仅有前八项账目，该第九项账目又系郭红兵书写，无法查明夏慧红签字交接时是否有该账目，且该交接时间为2017年3月21日，在郭红兵出具的《证明条》之前，此账目交接书证不能动摇法官基于《证明条》产生的内心确信，郭红兵应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：郭红兵赔偿濮阳市绿城商贸发展有限公司23168元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回濮阳市绿城商贸发展有限公司其他诉讼请求。如郭红兵未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费191元，由郭红兵负担。本院二审期间，当事人各方未提交新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是郭红兵是否应向绿城商贸公司赔偿23168元。本案中,绿城商贸公司是涉案价值23168元的货物所有权人,其主张由当时任濮阳县国庆路店店长郭红兵返还。郭红兵认可该笔货款系经绿城商贸公司同意赊欠给濮阳县城管局，但其并未提供证据证明濮阳县城管局出具的欠条，亦无法证明该笔货款已交接给绿城商贸公司，且根据郭红兵书写的“证明条”，郭红兵关于涉案该笔货款并未交接。郭红兵未向绿城商贸公司归还涉案货物，亦不能证明其已将该货物款向绿城商贸公司完成交接，其应当承担返还原物或折价赔偿的责任。一审法院认定由郭红兵赔偿绿城商贸公司货物款，并无不当，本院予以维持。综上所述，郭红兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费191元，由郭红兵负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年十二月十六日书记员  边鹏羽
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽刑更832号 罪犯李庆国，男，1976年10月2日出生，汉族，籍贯福建省龙岩市，现于辽宁省锦州监狱服刑。 2015年11月2日辽宁省丹东市中级人民法院作出（2015）丹刑一初字第00049号刑事判决，以被告人李庆国犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李庆国不服，提出上诉。经本院审理，于2018年5月24日以（2018）辽刑终24号刑事判决，认定被告人李庆国犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，交付执行。死刑缓期执行期间自2018年5月24日起至2020年5月23日止。 执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯李庆国，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下： 将罪犯李庆国的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2020年5月24日）起执行。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  周 亮 审判员  刘绍勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 智
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14487号之二 申请执行人：黄剑英，女，1986年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：何素玲，广东力创律师事务所律师。 被执行人：佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良云路社区居民委员会海山路**景裕名都花园**商铺。 法定代表人：欧俊杰。 被执行人：欧俊杰，男，1991年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告黄剑英诉被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12380号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、确认原告黄剑英与被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司签订的《SK英国皇家少儿英语学员教学合同》（合同编号：NO.00××80）于2020年6月28日起解除；二、经双方协商一致，原告黄剑英同意被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰于2020年7月18日前一次性向原告黄剑英退还学费6118.64元，上述款项被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰直接汇入原告黄剑英指定的以下银行账户（户名：黄剑英；开户行：中国农业银行；账号：62×××70）；三、若被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰按期足额履行，本案纠纷就此了结；若被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰未能按时足额退还的，原告黄剑英有权就被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰未退还的学费6118.64元向法院申请全额执行（扣除被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰已退还部分）；四、本案受理费减半收取为37.5元（原告黄剑英已预交），由原告黄剑英自愿承担。因义务人佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄剑英向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院在办理（2020）粤0606执13764号案中已作出对被执行人欧俊杰司法拘留决定。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为6168.64元（含执行费50元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14487号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢锦淳
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0429执810号 申请执行人：刘某某，女，汉族。 被执行人：旬邑县某某村村民委员会 地址：旬邑县某某村 负责人：井某某，男，任该村党支部书记兼主任 本院在执行刘某某与旬邑县太村镇某某村村民委员会承包地征收补偿款费用分配纠纷一案中，被执行人未履行义务，本院依法扣划了被执行人所有的征地补偿款16185.07元，现申请执行人已经领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第508条第（1）项定，通知如下： 本院（2020）陕0429执811号案件执行完毕，于2020年12月15日结案。 二〇二〇年十二月十五日
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终571号上诉人（原审起诉人）：桂江萍，女，1983年10月22日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。上诉人桂江萍因其诉鹰潭市人民政府、第三人鹰潭市自然资源局、鹰潭市月湖区人民政府、鹰潭市自然资源局月湖分局、四青街道办事处房屋征收补偿安置纠纷一案，不服南昌铁路运输中级法院（2020）赣71行初151号行政裁定，向本院提起上诉。桂江萍上诉称，1、原审法院认为鹰城建办字（2009）55号补偿通知属于行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令，并适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二项的规定错误，根据《最高人民法院的解释》第二条第二款的规定，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二项规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。而鹰城建办字（2009）55号补偿通知第一条规定了妇女被拆迁的房屋，在拆迁过程中不可认定为一户。违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》的相关规定，直接侵犯了其人格权益、财产权益。上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条以及第十二条第一款第五项以及第十二项的规定，人民法院应当受理上诉人的起诉。2、原审法院认定在补偿协议被变更的情形下，上诉人应按照鹰府字【2015】20号批复，向月湖区政府主张解决具体的安置补偿问题，其该项诉请不属于本案审查范围错误。关于鹰府字【2015】20号批复合法性的问题，上诉人已经向最高人民法院申请再审，最高人民法院已经立案受理。案涉补偿协议问题与月湖区人民政府无关联，属于甲乙双方的诉讼纠纷。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复【1996】12号）第二条的规定，案涉协议属于民事协议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条的规定，起诉人有权诉请一并解决民事争议。上诉请求：依法撤销原审裁定，指令原审法院审理。本院认为，本案系因集体土地上的房屋拆迁补偿安置引发的纠纷，属于人民法院行政诉讼的受案范围。桂江萍的一审诉请有二项：一、请求确认鹰潭市城市建设项目领导小组办公室鹰城建办字【2009】55号补充通知违法，二、请求依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，确认案涉民事协议约定拆迁乙方桂江萍171.87平方米房屋，补偿乙方桂江萍一户正负零基础的效力，并确认乙方桂江萍符合补偿（B户型91平方米）五层沿街店面安置房正负零安置地。第一项诉请系对鹰潭市城市建设项目领导小组办公室制定的规范性文件请求司法审查；第二项诉请实质上是要求对其进行补偿安置。经查，2010年3月15日甲方鹰潭市国土资源局、乙方桂江红、桂江平以及丙方四青街道办事处签订了《房屋拆迁补偿协议书》，约定符合安置条件统一安置的，由政府完成每户基础工程正负零。2014年，因鹰潭市人民政府部署统一实施鹰西片区城中村改造，原确定的安置宅基地已纳入城中村改造范围，安置方式由宅基地安置调整为套房安置（产权调换）或货币补偿两种安置方式。为此，鹰潭市人民政府批复同意了鹰潭市国土资源局鹰国土资文【2015】15号《关于变更朱埠杨家30余户房屋拆迁协议有关事宜的请示》，同意朱埠杨家30余户房屋拆迁协议的变更或重新签订，由月湖区人民政府办理，鹰潭市国土资源局不再担任甲方，改由月湖区人民政府作为甲方与被拆迁人变更或重新签订补偿协议。因此，桂江萍应该以鹰潭市人民政府指定的补偿安置机关为被告提起本案诉讼。桂江萍将鹰潭市人民政府列为被告提起诉讼属于被告不适格，人民法院应不予立案。原审法院裁定对桂江萍的起诉不予立案并无不当。综上，桂江萍的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴志华审判员  高 治审判员  曾 光二〇二〇年十二月十四日法官助理陈晨雨书记员刘文玉
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2501执异29号 案外人北京南北极园林景观工程有限公司，住所地北京市。 法定代表人黄仙超，职务经理。 委托代理人王向兵，内蒙古口岸线律师事务所律师。 申请执行人额尔敦根日乐，男，蒙古族，现住内蒙古自治区二连浩特市。 被执行人二连市南北极木结构工程有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。 法定代表人孟庆艳，职务经理。 案外人称：北京南北极园林景观工程有限公司与二连市南北极木结构工程有限公司于2017年5月1日签订厂房租赁合同，双方约定案外人将位于二连浩特市远东木材交易园区内4号厂房车间及器械设备租赁给二连市南北极木结构工程有限公司。机械设备交付二连市南北极木结构工程有限公司免费使用五年，期满返还案外人。现因二连浩特市人民法院将案外人北京南北极园林景观工程有限公司所有的机械设备查封并准备评估拍卖，故提出案外人执行异议，请求二连浩特市人民法院终止对该设备的执行。 本院查明，案外人北京南北极园林景观工程有限公司提交与内蒙古远东木材交易园区有限公司于2017年6月13日签订的商务合作协议，约定将位于二连浩特市欧亚大道888号内蒙古远东木材交易园区院内4号厂房租赁给北京南北极园林景观工程有限公司，租赁期为2017年6月15日至2022年6月14日。 另案外人北京南北极园林景观工程有限公司又提交与二连市南北极木结构工程有限公司于2017年5月1日签订的厂房转租协议，约定将位于二连浩特市欧亚大道888号内蒙古远东木材交易园区院内4号厂房转租给二连市南北极木结构工程有限公司，机械设备交付二连市南北极木结构工程有限公司免费使用五年，期满返还北京南北极园林景观工程有限公司。 本院认为，北京南北极园林景观工程有限公司与二连市南北极木结构工程有限公司签订厂房转租协议时间早于北京南北极园林景观工程有限公司与内蒙古远东木材交易园区有限公司签订商务合作协议。且未提供本院查封的机器设备归其所有的相关证据，故案外人二连市南北极木结构工程有限公司异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，裁定如下： 驳回案外人北京南北极园林景观工程有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向二连浩特市人民法院提起诉讼。 审判长  王建华 审判员  聂 彦 审判员  云晓鑫 二〇二〇年十二月十日 书记员  萨茹拉
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1417号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人李某某，女，2002年7月14日出生，汉族，户籍在上海市宝山区，住上海市普陀区。辩护人何冬梅，上海沪立律师事务所律师。被告人徐某某，男，2000年11月14日出生，汉族，户籍在上海市静安区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕594号起诉书指控被告人李某某、徐某某犯敲诈勒索罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人李某某、徐某某及辩护人何冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月28日，被告人李某某、徐某某编造刘1(2005年12月出生)在李某某住处聚会时过于吵闹致使李被投诉索赔及李房间内项链、口红丢失等事由，通过威胁方式向刘1索要钱款。刘1被迫于当日通过周某向李某某给付人民币(下同)660元，于同月29日及30日通过周某、刘1怡、冯某某向李某某给付530元。同月31日，李某某、徐某某在本市杨浦区延吉东路XXX号“XXX宾馆”房间内继续向刘1索要钱款，并指使刘1怡、冯某某掌掴刘1，刘1被迫给付李某某90元。同年9月1日及2日，刘1本人及通过刘1怡给付李某某共计200元。同月3日，刘1转给刘1怡70元，刘1怡收款后转给李某某30元。同月5日，李某某、徐某某等人至本市杨浦区XX路XX弄小区门口继续向刘1索要钱款，刘1被迫给付李某某180元。2020年9月8日，被告人李某某、徐某某自行至公安机关，但未作如实供述，在之后的讯问中如实供述了上述犯罪事实。审理期间，被告人李某某在亲属帮助下赔偿被害人刘11万元，并取得谅解。上述事实，被告人李某某、徐某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘1的陈述，证人周某、刘1怡、冯某某的证言，上海市公安局杨浦分局《接受证据材料清单》《提取笔录》，微信账号及转账记录截图，谅解书，公安机关出具的工作情况记录，被告人李某某、徐某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人李某某、徐某某的行为均已构成敲诈勒索罪。被告人李某某、徐某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李某某向被害人作出退赔并取得谅解，酌情可以从轻处罚。建议分别判处被告人李某某、徐某某拘役五个月，并处罚金。被告人李某某、徐某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且分别在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某、徐某某以非法占有为目的，采用威胁等方法，勒索未成年人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某某、徐某某依法均应予处罚。被告人李某某、徐某某能如实供述自己的罪行，李某某赔偿被害人并取得谅解，依法均可以从轻处罚。被告人李某某、徐某某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。二名被告人犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用、赔偿并取得谅解等情况均在量刑中综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年2月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人徐某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年2月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年十二月十六日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初901号之一 原告：徐素清，女，1955年6月20日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：鲍青华，男，1963年4月30日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告徐素清与被告鲍青华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本案裁定转为普通程序，并于2020年9月3日向原告送达补交案件受理费通知。因原告徐素清无正当理由未按期足额补交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 已经收取的案件受理费145元，减半收取计72.50元。 审 判 长  齐 路 审 判 员  张 行 人民陪审员  王和平 二○二○十二月十六日 代书记员陈颖
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初3087号 原告：隆玉师，男，1968年7月18日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。 被告:诚鑫集团有限公司，住所:广西防城港市防城区防城镇民族大道。统一社会信用代码：91450600763053709G。 法定代表人：唐辉，该公司经理。 原告隆玉师诉被告诚鑫集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆玉师撤诉。 案件受理费606元，减半收取303元，由原告隆玉师负担。 2 审判员  罗美娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄莉莉
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2455号原告：中国电信股份有限公司恩平分公司，住所地：恩平市*********，统一社会信用代码：914************187。负责人：吕康伟。委托诉讼代理人：梁启宇，男，该公司员工。被告：谭伟杰，汉族，住广东省恩平市****************，身份证号码：440************013。原告中国电信股份有限公司恩平分公司与被告谭伟杰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国电信股份有限公司恩平分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼行为的权利，原告中国电信股份有限公司恩平分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司恩平分公司撤诉。案件受理费25元(已由原告中国电信股份有限公司恩平分公司预交)，由原告中国电信股份有限公司恩平分公司负担。审 判 员 莫妙丹二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李美欣书 记 员 莫博文
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5222号原告:深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司，住所地南京市江北新区大桥北路西侧。法定代表人：莫林生，总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：柳芒英，女，1977年3月27日生，汉族，住南京市浦口区。原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司与被告柳芒英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司负担。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十日法官助理胡百芷书记员何佳灵
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执840号之二 移送执行机关：四川省德阳市中级人民法院。 被执行人:王大国。 四川省德阳市人民检察院指控被告人苏活林等犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2015）德刑一初字第16-2号《刑事判决书》已经发生法律效力，判决责令各被告人退赔，并继续追缴涉案财物。该案的财产刑已立案移送执行机构执行。本院在执行过程中查明，本院（2015）德刑一初字第16-10号《冻结令》已冻结被执行人王大国在中国建设银行股份有限公司盐亭支行账号6217××××5774内存款80000元系涉案应追缴款项，现该款项已依法划拨至本院指定账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川06执840号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 正 审判员 程 鹏 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨 琴
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初284号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人陈莉琴，女，1987年1月3日出生，汉族，初中文化，无业，出生地福建省漳州市芗城区，户籍所在地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳平市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月27日被漳平市公安局刑事拘留，2019年9月19日被漳平市公安局取保候审,2020年9月1日被漳平市人民检察院取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人陈莉琴犯开设赌场罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人陈莉琴到庭参加诉讼，现已审理终结。 漳平市人民检察院指控，2019年4月的一天，被告人陈莉琴利与叶某1（另案处理）在聊天中得知叶某1有收取“六合彩”投注。2019年4月16日至2019年7月2日，被告人陈莉琴收取叶某2、苏某、陈某、陈彩霞等人投注的“六合彩”码单再转报给叶某1，共计人民币284861元。并以投注金额的1%向叶某1收取回水钱，总共获利3000元。2019年8月27日，被告人陈莉琴自动到西园派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 2019年8月27日，漳平市公安局向被告人陈莉琴扣押手机一部。2019年9月28日，漳平市公安局向被告人陈莉琴扣押赌资人民币23000元和违法所得人民币3000元。 另查明，2020年11月27日，被告人陈莉琴自愿认罪认罚，并在辩护律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。公诉机关据此提出以被告人陈莉琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元的量刑建议。 上述事实，被告人陈莉琴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某1、苏某、叶某2、陈某等人的证言；到案经过、违法犯罪经历查询表、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、六合彩码记录单、行政处罚决定书、情况说明、六合彩码单、认罪认罚具结书等物证、书证，电子数据光盘，被告人陈莉琴的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈莉琴以营利为目的，伙同他人利用香港“六合彩”特别号码的开奖信息作为评判输赢的标准，非法吸引参赌人员投注，非法揽注赌资数额为人民币284861元，其行为已构成开设赌场罪，应当依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人陈莉琴犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈莉琴主动上缴非法所得和部分赌资，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不违反法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈莉琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金限于判决生效后缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、追缴漳平市公安局扣押的被告人陈莉琴赌资人民币23000元和违法所得人民币3000元，由漳平市公安局负责上缴国库。 三、被漳平市公安局扣押的作案工具手机一部予以没收，存档备查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 赖  家  懋 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨  张  玉 书 记 员 柯丽雅（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3041号 申请执行人：遵义市宝顺建筑设备租赁有限公司，住贵州省遵义市南部新区忠一路未来城市综合市场G栋三单元三楼二号房 法定代表人：赵仁全，执行董事兼总经理。 被执行人：贵州南方卓越幕墙有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区开发区新田路**。 法定代表人：陈晓辉，执行董事兼总经理。 本院在执行遵义市宝顺建筑设备租赁有限公司与贵州南方卓越幕墙有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302执3041号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘国冰
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7228号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇省东村，统一社会信用代码：91350583597868477L。 负责人：黄忠林，该支行行长。 委托诉讼代理人：廖志昆，该支行职员。 委托诉讼代理人：卓素治，该支行职员。 被执行人：方志双，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：方志强，男，1969年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2041号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人方志双、方志强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人方志双立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行偿还借款本金人民币69万元及利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算，暂计至2020年3月20日利息、罚息人民币34320.64元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人方志强对上述债务承担连带清偿保证责任；同时责令被执行人方志双、方志强缴纳案件受理费人民币5419.5元、执行费人民币9643元。但被执行人方志双、方志强均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2020年11月5日、2020年12月4日通过司法查控系统对被执行人方志双、方志强的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人方志双、方志强名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费。 2、于2020年11月18日向被执行人方志强、方志双发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、被执行人方志强名下的、位于福建省南安市××镇××村的房地产权【权证号：××、1XXXXXXXX4】；以及被执行人方志强与案外人方少雄名下的、位于福建省南安市××街××大厦的房产【权证号：××、1XXXXXXXX8】，设有抵押权，由本院另案处置。被执行人方志强名下的、位于福建省南安市××镇××村的房地产权【权证号：××】设有抵押权，财产价值远超本案执行标的，尚不适宜处置，但本院已办理查封登记。 被执行人方志双名下的、牌号为闽Ｃ7××××车辆去向不明，无法实施扣押以交付拍卖，但已办理查封登记。 4、2020年12月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1652号申请执行人：王鸿。被执行人：岳海明。本院在执行申请执行人王鸿与被执行人岳海明民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2307号民事调解书确定的向申请执行人支付借款本金64200元、利息1134.2元、案件受理费716.5元，共计66050.7元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年10月30日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月26日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆等情况进行了查询，被执行人名下有汽车一辆，但未实际扣押，无法进行处置，其他未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险、网络资金信息。本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年11月11日、12月9日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产及线索，不申请悬赏执行。本院认为，经查控未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产及财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月二十八日法官助理李小亮书记员赵汝彬
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2867号之一申请执行人傅凯颖,女,1995年07月10日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人神鲸(杭州)科技有限公司,住所地杭州市余杭区余杭街道禹航路**-27,组织机构代码:MA28RAQM8。法定代表人:焦剑。被执行人焦剑,男,1980年07月19日出生,,住所地浙江省杭州市滨江区申请执行人傅凯颖与被执行人神鲸(杭州)科技有限公司、焦剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅凯颖向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人神鲸(杭州)科技有限公司、焦剑支付案款3163810元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费37310元、执行费34038元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年9月14日向被执行人神鲸(杭州)科技有限公司、焦剑发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人神鲸(杭州)科技有限公司、焦剑银行存款，截至2020年12月16日，被执行人神鲸(杭州)科技有限公司、焦剑无较大额银行存款余额，且我院已经冻结其相关银行账户。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人神鲸(杭州)科技有限公司、焦剑应于2020年9月24日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2020年10月17日前往被执行人神鲸(杭州)科技有限公司经营地调查其基本情况，经查神鲸(杭州)科技有限公司已处于非经营状态。8．于2020年11月25日依法将被执行人神鲸(杭州)科技有限公司、焦剑纳入失信被执行人名单。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人神鲸(杭州)科技有限公司、焦剑有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人傅凯颖。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人神鲸(杭州)科技有限公司、焦剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2867号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二〇年十二月十六日书记员  顾建刚
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初645号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人贾军，男，1988年1月7日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省靖江市，住扬州市邗江区。2016年1月29日因犯聚众斗殴罪被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2018年1月5日假释,2019年3月8日假释期满。2020年7月28日因涉嫌犯故意伤害罪被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕597号起诉书指控被告人贾军犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人贾军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月6日晚，被害人徐某乙应陈某（系兰桂坊娱乐休闲中心工作人员）的邀请与朋友石某等人至扬州市邗江区维扬路271号兰桂坊娱乐休闲中心，次日凌晨2时5分许，至该休闲中心的被告人贾军（系陈某男友）因向被害人徐某乙索要包厢费用引发徐某乙不满，双方在该中心868包厢外走廊处发生口角，后被害人徐某乙用脚踢踹被告人贾军，冲突过程中，被告人贾军掏出携带的刀具捅刺被害人徐某乙腹部，致被害人徐某乙倒地后又继续捅刺致被害人徐某乙受伤，后被告人贾军逃离现场。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被害人徐某乙小肠多处破裂行小肠部分切除术治疗，构成重伤二级，全身多处刀刺伤创口，累计长度大于15CM，构成轻伤二级。到案后，被告人贾军如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人贾军在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解笔录，未到庭被害人徐某乙的陈述笔录，未到庭证人陈某、石某、潘某、杨某、徐某甲、盛某的证言笔录，书证抓获经过、户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明书，物证刀具，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾军故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其持械伤害他人，酌情从重处罚。其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。被害人遇事未冷静处理、先行踢踹被告人，对矛盾激化负有一定责任，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人贾军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人贾军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2024年7月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张田辉人民陪审员  刘长全人民陪审员  庄加红二〇二〇年十二月十七日法官 助理  王庆晨书 记 员  祝歆茹
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初994号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地成都市青羊区通惠门路********，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，1972年10月10日出生，住四川省金堂县，公司员工。 被告：杨显莲，女，汉族，1963年10月25日出生，住四川省沐川县。 原告四川盛庭物业管理有限公司与被告杨显莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案,原告四川盛庭物业管理有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川盛庭物业管理有限公司的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 禄 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  魏 克 书 记 员  张梦玲
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢207号重庆鸿益物资有限公司、贵阳益众风机有限公司：重庆鸿益物资有限公司与贵阳益众风机有限公司合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计220826.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位170000.00元。至此，重庆鸿益物资有限公司向本院申请执行的(2015)花执恢字第30号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：陆文军二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 :罗砺锋
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初431号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人王某，2020年5月30日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2020）123号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日22时29分许，被告人王某醉酒后驾驶号牌为×××黑色长安牌小型普通客车，在××旗由南向北行驶至裕兴煤矿大门口处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人王某血液中酒精含量为241.92mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，属于坦白。建议判处被告人王某拘役一个月零十天，并处罚金四千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人驾驶车辆行驶道路的车流量及人流量稀少，酌情予以从轻处罚。被告人的血液酒精含量200mg/100ml以上，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇二〇年十二月十日书记员  呼 热法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。