wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1687号申请执行人毛旺松，公民身份证号码：×××，男，1977年7月6日出生，汉族，现住西宁市。被执行人李生军，公民身份证号码：×××，男，1978年12月2日生，汉族，现住西宁市。申请执行人毛旺松与被执行人李生军劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）青0104民初4370号民事调解书，调解书确定：2020年1月15日前被告李生军支付原告毛旺松人工工资30000元。案件受理费275元，由被告李生军负担。因被执行人李生军未按期履行义务，申请执行人毛旺松于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务，本院依法将被执行人限制消费，并查封、冻结了其名下位于西宁市××区不动产产权登记手续。12月25日，申请执行人与被执行人经协商自愿达成执行和解协议，即即被执行人李生军在2021年1月30日前偿还申请执行人毛旺松劳务费、案件受理费、本案执行费30629元。如果逾期不能偿还，被执行人李生军则自愿法院将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费，并自愿让法院拍卖其的位于西宁市××区是的房产，起拍价格按照西宁市城西区人民法院其他案件中二拍的起拍价1447992元提交拍卖。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0104执1687号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐文婷附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4339号 原告：徐利杰，男，1992年11月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：施红飞，男，1980年11月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：张群燕，女，1979年4月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐利杰诉被告施红飞、张群燕追偿权纠纷一案，原告徐利杰于2020年9月1日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告施红飞、张群燕支付原告银行代偿款373000元，支付法院执行、调解费用、诉讼费用7870元，共计380870元；2、本案诉讼费由被告承担。 审理中，原告徐利杰明确诉讼请求为：1、被告施红飞、张群燕支付原告银行代偿款373000元，支付法院执行费、诉讼费7870元，共计380870元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告徐利杰到庭参加诉讼；被告施红飞、张群燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 被告施红飞、张群燕未作答辩。 经审理查明： 一、借款及担保情况：杭州市富阳区人民法院于2017年5月31日作出（2017）浙0111民初3133号民事判决书，判决主文：1、施红飞、张群燕归还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民泰银行）本金300000元及支付利息、罚息、复利；2、徐利杰对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费3190元，由施红飞、张群燕、徐利杰共同负担。 二、还款情况：原告徐利杰支付民泰银行代偿款373000元，其中本金300000元，利息73000元，并支付法院执行费、诉讼费7870元，共计支付代偿款380870元。 本院认为，被告施红飞、张群燕向民泰银行借款，原告徐利杰为该借款提供连带责任担保的事实，有（2017）浙0111民初3133号民事判决书为凭，本院予以认定。原告代偿后依法有权向被告施红飞、张群燕追偿,故原告要求被告施红飞、张群燕支付代偿款380870元的事实，与法有据，本院予以支持。被告施红飞、张群燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施红飞、张群燕支付原告徐利杰代偿款380870元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7013元，减半收取3506.5元，由被告施红飞、张群燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  潘剑丽 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏逸琳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2053号申请执行人：吴海立,男性,1970年5月16日出生,住河南省夏邑县。被执行人：杨伟，男性,1982年7月10日生，汉族，河南省夏邑县街。吴海立与杨伟借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年9月24日作出的（2020）豫1426民初3226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨伟偿还吴海立借款15000元并承担案件受理费100元。因被执行人杨伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴海立向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人杨伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有存款合计10556.7元并依法扣划。三、于2020年11月30日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人杨伟拘留15日，因未找到被执行人未实施。五、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨伟负有继续向申请执行人吴海立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十二月二十三日书记员  穆龙威
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保291号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人王伟、张丰军、王立鹏金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初2995号民事裁定书，于2020年12月11日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国邮政银行反馈信息表二份；2、中国工商银行反馈信息表一份；3、中国银行反馈信息表一份；4、中国建设银行反馈信息表二份；5、财付通支付科技有限公司反馈信息表二份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10880号原告：赵玉淑，女，汉族，1981年3月29日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：周明明，河南长庚律师事务所律师。被告：濮阳农村商业银行股份有限公司，住河南省濮阳市中原东路**。统一社会信用代码：91410900874030032K。法定代表人：刘宏伟。本院在审理原告赵玉淑与被告濮阳农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告赵玉淑于2020年12月9日撤回对被告濮阳农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告赵玉淑自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵玉淑撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  林春江二〇二〇年十二月九日书记员  赵利兵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29286号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执29286号申请执行人：陈诚，男，1993年12月11日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：大查柜(上海)网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李化雷。申请执行人陈诚依据已经发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第8895号裁决书于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人大查柜(上海)网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月七日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十二月九日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，并依法冻结了被执行人名下银行账户，无足额存款(冻结期限为2020年12月9日至2021年12月8日)。二〇二〇年十二月九日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月二十四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。2020年12月期间根据申请人提供的被执行人住所地，前往被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人。2020年12月15日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。注：根据法律规定，银行存款的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。如查封、冻结期限临近届满，执行案件仍未能执行到位的，你(公司)应在强制措施届满前一个月向执行法官提出书面继续查封、冻结申请，并在申请书中明确载明查封、冻结到期日，逾期未提出书面继续查封、冻结申请或申请书未明确载明查封、冻结到期日，导致查封、冻结措施到期自动解除的，由你(行)自行承担法律后果。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因本院冻结被执行人名下银行账户无足额钱款可供执行；此外，被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二○二〇年十二月二十三日书记员俞枫审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二〇二〇年十二月二十三日书记员俞枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执2217号侯杰（被执行人）：侯杰罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此（2020）辽1002刑初281号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹 博
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢162号之四被执行人：刘某，女，其他，1966年04月05日生，住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国银行29×××16账户内存款人民币108675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33040号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：龙裳璟，女，1990年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，身份证号码440************085。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告龙裳璟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告龙裳璟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（1.卡号：622**********582、账号101**********001；2.卡号：625**********571、账号101**********003）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金8805.83元、利息1773.78元、违约金340.88元（暂计至2020年7月10日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金32873.93元、利息6057.91元、违约金1238.95元（暂计至2020年7月10日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1.原告主张被告自2019年9月3日开始未按时偿还（1.卡号：622**********582、账号101**********001），本院予以确认。2.原告主张被告自2019年10月3日开始未按时足额偿还（2.卡号：625**********571、账号101**********003）项下欠款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月10日的利费：（1.卡号：622**********582、账号101**********001）共计1831.61元；（2.卡号：625**********571、账号101**********003）共计6180.30元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告龙裳璟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金8805.83元以及利息、违约金共计1831.61元（利息暂计至2020年7月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告龙裳璟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金32873.93元以及利息、违约金共计6180.30元（利息暂计至2020年7月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，由被告龙裳璟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  梁志鸿二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初258号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人杨六英，女，汉族，1969年3月9日出生，安徽省池州市贵池区人，文盲，池州学院宿管，住池州市贵池区。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年7月2日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕，经池州市贵池区人民检察院决定，2020年10月30日被取保候审。 辩护人何庆，安徽九华律师事务所律师。 辩护人张鸣九，安徽九华律师事务所律师。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉［2020］166号起诉书指控被告人杨六英犯妨害公务罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉,被告人杨六英及其辩护人何庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2020年7月1日12时左右，孙某（系被告人杨六英的女儿）与马某、柯某在本市贵池区童铺村童上组318国道附近的水泥路因会车事宜发生纠纷，池州市公安局贵池分局马衙派出所民警周某、韩某、郭某接警后赴现场处置。民警在现场对双方进行劝解时，杨六英来到现场并用手推柯某、准备捡石头砸马某，民警立即制止杨六英并依法对其进行口头传唤，杨六英拒绝接受传唤，后民警对杨六英进行强制传唤时，杨六英采取抓扯、抢夺单警装备行为进行反抗，民警将杨六英带至警车内时杨六英将民警周某右臂咬伤，右脸颊、胸部抓伤，警服扯坏，在此过程中，辅警韩某手臂也被杨六英抓伤，后在增援警力的协助下，民警将杨六英带至马衙派出所接受调查。经池州市贵池区公安司法鉴定中心鉴定，周某右前臂上端前侧皮肤咬伤，属轻微伤；周某右脸颊部及胸前损伤，未达轻微伤。韩某右前臂皮肤损伤，未达轻微伤。经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，杨六英实施违法行为时控制能力削弱，被评定为限定刑事责任能力。 指控认为，被告人杨六英暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨六英系限定刑事责任能力人、具有坦白情节，并认罪认罚。公诉机关提供了相关证据。 被告人杨六英对指控的事实及罪名均无异议，请求给予从轻处罚。辩护人的辩护意见为：杨六英具有坦白情节，并自愿认罪认罚，请求给予从轻处罚。 经审理查明：2020年7月1日12时左右，孙某与马某、柯某在池州市贵池区因会车事宜发生纠纷，池州市公安局贵池分局马衙派出所民警周某、韩某、郭某接警后赴现场处置。民警在现场对双方进行劝解时，被告人杨六英至现场随即上前用手推柯某、后欲捡石头砸马某，民警立即制止并依法对其进行口头传唤，杨六英拒绝接受传唤，民警对其进行强制传唤时，杨六英采取抓扯、抢夺单警装备行为进行反抗，并将民警周某右前臂咬伤，抓伤周某右脸颊、胸部，扯坏周某警服，亦将韩某手臂抓伤，后在增援警力的协助下，民警将杨六英带至马衙派出所，在派出所时，杨六英称要杀掉民警周某。经池州市贵池区公安司法鉴定中心鉴定，周某右前臂上端前侧皮肤咬伤，属轻微伤；周某右脸颊部及胸前损伤，未达轻微伤。韩某右前臂皮肤损伤，未达轻微伤。经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，杨六英被评定为限定刑事责任能力。 另查明，被告人杨六英系被公安机关抓获归案，后如实供述其犯罪事实。 上述事实，有受案登记表、接处警情况登记表、报案报告、常住人口登记表、到案经过、人民警察证、工作证明、门诊病历等书证；证人孙某、马某、柯某、郭某的证言；被害人周某、韩某的陈述；被告人杨六英的供述与辩解；辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录及照片；鉴定书、司法鉴定意见书；视听资料：光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人杨六英暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨六英具有坦白情节，且系限定刑事责任能力人，予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下： 被告人杨六英犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  窦晓红 人民陪审员  王时友 人民陪审员  江光萍 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陈玉珍 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2881号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奇台县支行,住奇台县东大街。被执行人：马勇，男性,1978年5月29日生，汉族，住奇台县。被执行人：李艳娟，女性,1978年6月4日生，汉族，住奇台县。被执行人：马旭，男性,1983年7月29日生，汉族，住奇台县。被执行人：钮艳红，女性,1986年8月7日生，汉族，住奇台县。被执行人：马军明，男性,1982年6月30日生，汉族，住奇台县。被执行人：李淑霞，女性,1983年4月8日生，汉族，住奇台县。中国邮政储蓄银行股份有限公司奇台县支行诉马勇、李艳娟、马旭、钮艳红、马军明、李淑霞借款合同纠纷一案，（2020）新昌庭州证融字第341号已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奇台县支行向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执2881号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   李      帆
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执6019号 孟溪溪： 王付林： 申请执行人孟溪溪与被执行人王付林民间借贷纠纷一案，（2020）浙0282民初10874号法律文书已经发生法律效力，申请执行人孟溪溪在本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执6019号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日 承办人：叶钊君电话：136××××6363
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执953号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南新县城关京九北路**。法定代表人：李勇，该行董事长。被执行人：裴雷，男，汉族，1978年3月6日生，住河南省新乡市延津县。被执行人：韩国华，女，汉族，1978年11月9日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：获嘉县聚龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410724574984985C，住，住所地：河南省新乡市获嘉县北环路中段路北/div>河南新县农村商业银行股份有限公司与获嘉县聚龙房地产开发有限公司、裴雷、韩国华侵权及其他民事一案，新县人民法院（2020）豫1523民初198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日依法立案执行。现申请人河南新县农村商业银行股份有限公司要求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下:终结新县人民法院（2020）豫1523民初198号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2813号之一申请执行人：章小宁，男，1969年11月7日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：王歆，湖南大鲲律师事务所律师。被执行人：王岐峰，男，1972年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初1333号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院根据申请执行人的申请依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人王岐峰名下位于长沙市××路××号××栋××房（权证号码：7×**）进行公开拍卖，2020年12月2日李媛媛（身份证号码：64030219********）以708000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、长沙市望城区金星路109号晟通城28栋204房（权证号码：7×**）的所有权及其他权利归买受人李媛媛（身份证号码：64030219********）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十二日书记员  赵雪彤
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0208刑初118号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人李军，男，1986年8月30日出生，汉族，初中文化，户籍所地及现住地芜湖市弋江区。2020年10月8日因涉嫌危险驾驶罪被芜湖市公安局三山分局取保候审，同年11月18日被芜湖市三山区人民检察院取保候审，同年12月4日被本院决定取保候审。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉［2020］第194号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月20日22时11分，被告人李军驾驶皖Ｂ×××**小型轿车，沿三山区三华路由北向南行驶至保定桥头附近路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的行为被民警查获。经检测，被告人李军血液酒精含量为127mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为,被告人李军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李军能如实供述自己的罪行，认罪认罚。建议本院对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人李军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年9月20日22时11分，被告人李军驾驶皖Ｂ×××**小型轿车，沿三山区三华路由北向南行驶至保定桥头附近路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的行为被民警查获。经检测，被告人李军血液酒精含量为127mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。上述事实，有证人刘某的证言、户籍信息、查某、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、血样鉴定委托书、驾驶信息查询结果单、网上查询记录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人李军能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。为维护公共交通秩序，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定判决如下：被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许新根二〇二年十二月十六日书记员  杨 蕾《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保677号申请人：贵州宏德置业有限公司，住贵州省贵阳市乌当区东风镇后所村乌当区东风镇翠湖路**-乐湾国际旅游综合体G(17)**地块（商业2)**楼。统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：马海峰。被申请人：胡利顺，男，汉族，1988年12月26生，住，住贵州省思南县/div>本院在审理申请人贵州宏德置业有限公司与被申请人胡利顺商品房预售合同纠纷一案中，申请人贵州宏德置业有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人胡利顺名下账户85000元存款或同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司以保单为PZDM202052010000000848的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵州宏德置业有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡利顺名下银行存款人民币85000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费870元，由申请人贵州宏德置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十二月七日书记员 苟正华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14071号申请执行人:王桂森，男，汉族，1976年1月12日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：王海霞、朱春霞，河南博讷律师事务所律师。被执行人：郑州墨客文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区卫生路**院怡景苑**楼******，统一社会信用代码：91410105766209764H。法定代表人：杭俊岭，总经理被执行人：杭俊岭，男，汉族，1970年8月1日出生，住郑州市金水区。被执行人：骆宝玲，女，汉族，1972年4月12日出生，住郑州市金水区。王桂森诉郑州墨客文化传媒有限公司、杭俊岭、骆宝玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14482号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州墨客文化传媒有限公司、杭俊岭、骆宝玲于本判决生效之日起十日内支付原告王桂森借款本金163万元及利息（以163万元为基数，自2020年7月22日起至实际清偿之日止按照银行同期存款利率计算）；二、驳回原告王桂森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17773元，由三被告负担8063元，由原告负担9710元。被执行人郑州墨客文化传媒有限公司、杭俊岭、骆宝玲未履行生效判决确定的义务，权利人王桂森于2020年10月30日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑州墨客文化传媒有限公司名下有别克牌（豫Ａ×××**）汽车一辆及房产九套，被执行人骆宝玲名下一套房产，被执行人杭俊岭名下有两套房产，上述车辆因未实际控制、房产存在抵押及抵押金额较大，申请人同意不予查封。未查询被执行人名下暂无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郑州墨客文化传媒有限公司的法定代表人及被执行人杭俊岭、骆宝玲发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州墨客文化传媒有限公司、杭俊岭、骆宝玲仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十八日书记员  韩凤丽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4629号原告：新乡市鼎新物业管理有限公司，住所地河南省新乡市解放大道****北头东数第1-3间，统一社会信用代码914107007602086721。法定代表人：王新宇，总经理。委托诉讼代理人：郭勇，系新乡市鼎新物业管理有限公司职工，特别授权。被告：郭丽萍，女，1976年11月4日出生，汉族。原告新乡市鼎新物业管理有限公司与被告郭丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告新乡市鼎新物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市鼎新物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市鼎新物业管理有限公司撤诉。审判员 王 玲二〇二〇年十二月三十日书记员 刘艳春
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏09民终4253号 上诉人（原审原告）：张福东，男，1975年4月21日生，汉族，住江苏省盐城丰区。 委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南通曙光建筑工程有限公司，住所地在江苏省南通市如东县岔河镇交通东路**。 法定代表人：朱宪曙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张彬，江苏万**来律师事务所律师。 上诉人张福东因与被上诉人南通曙光建筑工程有限公司(以下简称曙光建筑公司)买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初3783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张福东上诉请求：请求撤销原判，判决支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、原审认定张某1(小)武、徐某成签名确认的对账单不能证明被上诉人欠款的事实错误，与事实不符。1、被上诉人承建江苏宝达投资有限公司开发的大丰香格里拉花园小区建设工程，工程体量达数亿元，与上诉人达成的玻纤网格布交易额仅仅十几万元，没有签订书面合同符合交易习惯。2、与上诉人洽谈买卖合同的郑某是被上诉人的项目负责人，其作为被上诉人的代理人与上诉人达成的买卖合同及履行的后果，应当由被上诉人承担。收货员张某1(小)武、徐某成为被上诉人员工，代表被上诉人与上诉人于2018年8月6日进行对账，确认合计结欠上诉人货款为人民币91988元(含2018年3月3日以前的欠款两万余元)，其履行职务行为的后果应由被上诉人承担。3、上诉人经过查询得知被上诉人与案外人江苏联鑫建材有限公司（以下简称联鑫建材公司）的混凝土交易直到2018年9月底，在2018年10月11日与联鑫建材公司对账时，张某1(小)武、徐某成仍然是被上诉人的收货员，代表被上诉人与混凝土供应商联鑫建材公司对账，(上述事实已经由盐城市大丰区人民法院生效的2019苏09**民初3605号民事判决书认定)，原审判决仅依据被上诉人的单方否认的陈述就予以认定，导致对案件事实认定错误。二、原审判决适用法律错误，对举证责任分配不当，应当予以纠正。上诉人提供了基本证据证明双方存在买卖合同关系，也证明了被上诉人员工与上诉人签字确认了欠款金额。在上诉人提供的证据基本满足后，被上诉人抗辩的，举证责任转移到被上诉人一方，对于双方提供的证据均不能证明案件事实时，应当以双方提供证据的优势大小来认定案件的事实。原审对此适用法律错误。三、原审判决程序违法，对上诉人一审当庭提出的调取证据申请没有采信，导致认定事实错误，进而作出错误判决。被上诉人的工作人员张某1（小）武、徐某成在工程施工现场代表被上诉人接受建筑材料、对材料款数额进行确认，在工地上是众所周知的事实，上诉人没有想到被上诉人会对此基本事实予以否认，即在一审庭审结束前当庭提出调卷申请，申请法庭依职权调取在同一法院与被上诉人有关的关联案件，以便确认张某1（小）武、徐某成、郑某等人员身份关系，但原审在没有调取卷宗的情况下，草率地作出判决，不符合我国《民事诉讼法》的相关规定，也导致作出了错误的判决。 曙光建筑公司辩称：第一，江苏宝达投资有限公司开发的大丰香格里拉小区并不全部是被上诉人承建，被上诉人承建的仅仅是其中的10、11号楼。第二，关于上诉人提到的郑某，他作为实际施工人在该项目中承接了除以被上诉人名义的10、11号楼外，还有以江苏中宏建设有限公司（以下简称中宏公司）名义承接的20、23、25号楼。第三，上诉人引用的盐城市大丰区人民法院生效的2019苏09**民初3605号民事判决与本案不具有关联性。上诉人所提到的在结账单上签字的张某1（小）武、徐某成与被上诉人之间没有任何关系。一审认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。 张福东向一审法院起诉请求：1.判令曙光建筑公司给付张福东货款人民币91988元，承担利息损失1万元，并承付货款91988元自起诉之日起至实际履行完毕之日止的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费由曙光建筑公司承担。 一审法院认定事实：曙光建筑公司曾于2018年2月13日向张福东支付货款5万元。2018年8月6日，张福东出具了《玻纤网络布对账单》一份。对账单载明了供货时间、供货地点，并载明了本期发生额69300元、上期欠款22688元、合计欠款91988元等内容。案外人张某2、徐某成在《玻纤网络布对账单》收货（欠账）人栏签名。后张福东向曙光建筑公司索要此款未果，遂于2020年8月3日向法院提起诉讼。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张福东某的案外人张某2、徐某成签名确认的《玻纤网络布对账单》，不能明确证明曙光建筑公司欠款的事实。现张福东主张的要求曙光建筑公司给付货款91988元的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回张福东的诉讼请求。案件受理费2339元，减半收取1169.5元，由张福东负担。 二审中，上诉人张福东提供（2019）苏0982民初3605号判决书，证明郑某、徐某成、张某2的行为是职务行为，其后果应当依法由被上诉人承担。被上诉人曙光建筑公司质证认为，该判决书与本案无关联性，郑某作为实际施工人分别以被上诉人名义承接了10、11号楼，以中宏公司名义承接了20、23、25号楼。这五栋楼是同期施工的。郑某借用我们两家公司资质同时施工是客观事实。徐某成、张某2签字最多只能代表郑某并不代表被上诉人。 本院经审核认为，（2019）苏0982民初3605号判决书认定联鑫建材公司与曙光建筑公司签订了预拌混凝土购销合同，该合同明确约定了需方指定现场收货人徐某成或张某1武，但本案交易并未签订书面的买卖合同，亦未明确徐某成或张某1武的身份，与本案并无关联性。 二审查明的事实与一审无异，对一审查明的事实本院予以确认。 本院另查明，对账单载明供货时间为2018年3月3日至2018年5月27日。 本案主要的争议焦点：张某2和徐某成在对账单确认欠款的行为是否属于职务行为，上诉人要求被上诉人承担还款责任是否有依据。 本院认为，上诉人张福东主张货款提供了张某2和徐某成签字确认的对账单，上诉人张福东认为张某2和徐某成系职务行为，被上诉人曙光建筑公司予以否认，上诉人张福东提供了生效判决书，生效判决认定被上诉人曙光建筑公司与联鑫建材公司之间签订了书面的买卖合同，且明确约定由张某2和徐某成负责收货，但是本案中的交易情况与生效判决并不一致，上诉人张福东与被上诉人曙光建筑公司未签订书面的买卖合同，上诉人并未提供充分的证据证明张某2和徐某成系被上诉人曙光建筑公司员工，或在合同履行过程中有理由相信张某2和徐某成有权代表上诉人曙光建筑公司，故其要求上诉人曙光建筑公司承担还款责任的依据不充分，本院不予支持。综上所述，张福东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2340元，由上诉人张福东负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 娴 审判员 钟红梅 审判员 张 雷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 磊
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初758号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人胜进朝，绰号二朝，男，1982年11月26日出生，户籍所在地河南省清丰县，汉族，初中文化，无业，住清丰县。因犯职务侵占罪，于2009年9月20日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯诈骗罪，于2016年11月9日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑二年；2018年8月15日刑满释放。因涉嫌盗掘古墓葬，于2020年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉(2020)789号起诉书指控被告人胜进朝犯盗掘古墓葬罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员马仙礼出庭支持公诉，胜进朝到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2012年7月份，被告人胜进朝伙同郝某某、罗某某（均已判刑）等人事先预谋，在尉氏县大马乡大马村北地县级文物保护单位九女冢墓群使用探针进行探查，并在别人盗掘过的墓坑内盗掘一枚印章。2012年7月17日晚上，被告人胜进朝伙同郝某某、罗某某、侯某某、杨某某（均已判刑）等人驾驶豫Ｊ×××**号轿车和豫Ｊ×××**号面包车，到尉氏县大马乡大马村北地县级文物保护单位九女冢墓群使用探针等工具对墓葬情况进行探查。2020年7月27日，被告人胜进朝到清丰县公安局瓦屋头派出所投案。被告人胜进朝对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胜进朝罪名成立，量刑建议适当，应予支持。胜进朝在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胜进朝犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月28日起至2021年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩天宇二〇二〇年十二月二十五日书记员  李志民
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初5970号原告：焦作市鑫盛物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区新安路龙鑫药业**楼**。法定代表人：朱宝荣。委托诉讼代理人：牛建明，河南达成律师事务所律师。被告：王昆，男，1989年1月20日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：周梦琳，女，1989年8月24日出生，汉族，住河南省焦作市。原告焦作市鑫盛物业管理有限公司诉被告王昆、周梦琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告焦作市鑫盛物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告焦作市鑫盛物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市鑫盛物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计85元，由原告焦作市鑫盛物业管理有限公司负担。审判员  闫若男二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙 菲
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2188号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆维吾尔自治区人民医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区天池路**。 法定代表人：于爱平，系该院院长。 委托诉讼代理人：闫丽霞，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建新，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋世本，男，1936年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋伟，男，1960年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 再审申请人新疆维吾尔自治区人民医院因与被申请人宋世本、宋伟医疗损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2287号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 新疆维吾尔自治区人民医院申请再审称，一、原审法院认定基本事实不清，未综合考虑吴淑萍自身原发性疾病在后期治疗过程中的作用，一味的认为再审申请人的医疗行为过错是造成吴淑萍连续治疗的主要原因，缺乏证据佐证。（一）原审法院均未对吴淑萍个人入院治疗前身体原发性疾病情况及在后续治疗中的作用予以核查。（二）原审法院未查明2010年8月27日起至2018年3月29日期间9次住院后的医院诊断结果，仅查明患者“主诉”内容，且作为判决主要依据，而对委托的专业鉴定机构的鉴定意见书的内容视而不见。（三）原审法院重点查明10年前的诊疗行为及另案司法鉴定意见，并对另案司法鉴定意见的分析过程予以引述，但对涉及本案核心问题即诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系，以及原因力大小，则一句带过，更未予查明司法鉴定所作出参与度为10%-25%的具体分析过程。二、二审法院适用过错责任原则判决再审申请人承担责任时，采信司法鉴定意见中“存在一定的间接因果关系”，但忽略“间接因果关系”，法院未参考司法鉴定意见鉴定的10%-25%的参与度，而直接判决再审申请人承担70%的责任，明显不当，缺乏法律依据。综上，请求法院在查明事实的基础上依法再审。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”第五十七条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”本案的主要争议焦点为，医方对所造成的损失是否应当承担主要赔偿责任，及已生效判决对预期护理费用已确认赔偿的情形下，在本案中是否应当再次予以赔偿问题。本案中，吴淑萍、新疆维吾尔自治区人民医院基于2009年针对患者住院手术治疗中，因存在过错行为导致了相应的损害后果，以上事实被生效的判决予以了确认。即2009年新疆维吾尔自治区人民医院在患者因椎间盘突出症，骨质疏松症，高血压等病症入院治疗时，曾因实施手术治疗行为，患者术后出现脊髓损伤并截瘫，后诱发脑器质性精神障碍，已被生效判决认定医方对患者损害后果存在过错，并承担相应的赔偿责任。之后，涉及本案因患者疾患再次发生并多次入院治疗。且根据原病历记载事实，其术后即出现血压明显升高且伴恶心呕吐症状，转入SICU室抢救。并出现下肢截瘫，后进一步出现脑器质性精神障碍。因此，患者前期曾因住院进行手术治疗行为所并发下肢截瘫、脑器质性损伤导致精神障碍的事实，与医方的手术诊疗行为理应存在因果关系。根据双方提供的证据及已生效的判决确认的事实，新疆维吾尔自治区人民医院前期对患者手术诊疗过程中存在过错，与前期损害后果存在关联性。之后，患者出院回家进行康复性治疗阶段，又进一步反复出现相应症状并多次住院进行对症处理，包括对脑部继发病变、肺部感染、泌尿道感染等并发症状的对症治疗。鉴定意见只是认定案件事实的证据之一，鉴定意见与案件事实存在不符的情况下，案件需要从患者的实际情况出发审理。因此，在综合本案全案证据的基础上，二审法院认定，本案患者后期所反复出现的相应并发症状与医方之前的诊疗行为存在因果关系，并认定对由此导致的并发症状反复出现所造成的损失承担主要责任，并按70%的责任比例承担赔偿责任并无不当。另，新疆维吾尔自治区人民医院关于原审人民法院对于预期护理费的认定错误的理由缺乏依据，本院不予支持。 综上，新疆维吾尔自治区人民医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回新疆维吾尔自治区人民医院的再审申请。 审判长 海 拉 提 · 吾 甫 尔 审判员 刘    雅    文 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 岳         靓
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1471号 原告：武培阁，女，1999年4月25日出生，汉族，住河南省宝丰县，现住岱山县。 被告：张珍雪，女，1983年10月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区，现住河南省商丘市宁陵县。 原告武培阁与被告张珍雪合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武培阁及被告张珍雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武培阁向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告纹眉等培训费用1万元；2.被告赔偿原告因学习纹眉而支付的房租费用共计16200元。事实与理由：2019年9月22日，原告与被告张珍雪相识后约定原告向被告学习纹眉、化唇等化妆技术，原告支付被告培训费用1万元。在原告学习期间，被告因结婚生孩子回老家一直未回岱山，今年8月份原告发现被告张珍雪的店面已转让，原告的学习目的已无法实现，故被告应退还原告已交纳的培训费用1万元，并赔偿原告因为培训而支出的房租费用。 被告张珍雪辩称，2019年9月份的时候，原告曾向其支付1万元用于学习纹眉、嫁接睫毛等化妆技术。在原告学习期间，被告大概于2020年2月份过年前回家，在被告回家之前，被告已经教会了原告部分培训项目。被告离开岱山后因疫情原因不能到岱山再加上今年2020年5月7日因生孩子未到岱山。岱山的店面因租期已满未经营非如原告所言是转让，被告愿意待孩子断奶后再至岱山培训原告剩余的培训项目。另外，其只是培训原告纹眉等技术，并不包吃包住。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年9月22日，原、被告相识并约定由原告在被告处学习纹眉、化唇、嫁接睫毛等全面部的化妆及全身护理。后原告通过微信向被告张珍雪支付培训费用1万元。截至2020年2月份，被告张珍雪离开岱山前，原告已学习了部分培训项目。2020年2月份过年前被告张珍雪离开岱山。原告于2020年8月份发现被告方所经营的店面外贴有转让的标识。2019年10月14日，原告向被告发送微信信息“你今年不来这边了对吗”，被告回复“应该不回”，同日，被告向原告发送微信信息“前几天我和小丹聊了，我说只能等孩子大些我过去交你，也真是不好意思，姐这真是凑不出身，你也谅解下”、“店到期了”、“等我开店了肯定会教你们过来的”及“我这边点开起来你可以来学”。被告张珍雪在庭审中陈述，原告在学习的时候，其曾告知过原告全部学会的话一般需要三个多月，如果原告学不会的话原告可随时至被告店里学习。 另，2019年6月17日，原告与案外人签订房屋租赁协议一份，该协议主要约定：原告租用日达广场E幢1008室的房屋一套，租期为2019年6月17日至2020年6月16日，每月租金为2500元；押金2500元等内容。2020年6月2日，原告就租用高亭镇美好家园7幢503室的房屋签订《房屋租赁协议书》一份，该协议书主要约定：租赁期限为2020年6月16日至2020年12月15日；每月租金2900元；押金2900元，原告未住满押金不予退还等内容。原告在审理中陈述上述两套房屋原告均是与他人合租，租金一人一半。在今年8月份发现被告的店面贴有转让标识时其已经知道被告应该不会再来岱山了。 本院认为，原告与被告约定由原告向被告交纳培训费用1万元，被告培训原告纹眉等全面部及全身的化妆护理，原、被告之间的合同关系成立，被告自2020年2月份离开岱山后未培训剩余项目，且目前被告的店面也未在经营，原告的合同目的也无法实现，故本院对原告要求被告退还培训费用的诉请予以支持，但根据已查明的事实，被告已培训了原告部分项目，本院根据本案实际酌定被告退还原告培训费用6000元。关于原告要求被告赔偿租房的房租损失，本院认为原告所租用的房屋系是为了自身居住，原告也未提交证据证明该房租的产生与涉案培训项目有关，且根据庭审中查明的情况原告实际于2019年6月份就已经到岱山，且原告陈述其男友在岱山经营海鲜生意，故本院对于原告要求被告赔偿租房的租金16200元的诉请依法予以驳回。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持，其他不合理的诉请依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张珍雪于本判决生效之日起十日内返还原告武培阁6000元； 二、驳回原告武培阁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取103元，由原告武培阁负担53元，被告张珍雪负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 程园园 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 虞梦洁
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4912号原告：大冶恒源装饰工程有限公司，住所地湖北省大冶市长乐大道**********商铺，统一社会信用代码91420281MA498YG19W。法定代表人：韩战辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李长永，河南真源律师事务所律师。被告：王毅，男，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：关海涛，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：河南中航中天建设工程集团（宿迁）有限公司，住，住所地江苏省宿迁市宿城区华阳公寓****一社会信用代码91321302MA1XK4GXOM。法定代表人：沈松，该公司经理。委托诉讼代理人：俞利昌，该公司员工。原告大冶恒源装饰工程有限公司诉被告王毅、河南中航中天建设工程集团（宿迁）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法公开进行了审理。原告大冶恒源装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告返还原告钱款20万元，并按照20万元为基数，自2020年5月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准支付资金占用期间的利息；2.请求二被告赔偿原告误工费、运输费等损失2万元；3.被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2020年4月底原告法定代表人人韩战辉通过李亚飞、田山根、薛引认识了被告王毅，王毅带领韩战辉实地查看了鹿邑县涡之阳府邸项目。2020年4月30日韩战辉代表原告，王毅代表海南中航中天建设工程集团（宿迁）有限公司，签订了《水电安装施工承包合同书》，约定开工日期为2020年6月1日，总工期为24个月，合同签订后原告向被告交纳信誉保证金20万元。2020年5月6日韩战辉通过其招商银行尾号2176的账户，向被告王毅中国建设银行62×××06账户转款20万元。2020年5月底原告把施工工具从湖北拉回，准备进工地开始施工。但二被告一直不让原告工人进工地，原告所有施工工具不得另找地方保存两个多月。因二被告一直没有履行合同，工地也一直没有开工，原告多次找二被告，要求返还保证金。但二被告总是总理由推拖，拒不返还原告钱款，由此形成纠纷。为依法维权，依据我国相关法律规定，原告特具状起诉，请求人民法院依法审理。本院经审查认为，被告河南中航中天建设工程集团（宿迁）有限公司抗辩被告王毅涉嫌刑事犯罪，并向公安机关报案，该案在公安机关未侦查结束前暂不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告大冶恒源装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孔维良二〇二〇年十二月十五日书记员  牛帅博
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖19号原告聂德国诉被告曹祥均民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月十四日法官助理任奇书记员庞红艳
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0102执2616号 申请执行人：兰州市城关区人民法院，住兰州市城关区雁滩路**。 法定代表人：张四恩，该院院长。 被执行人：兰州爱美相伴医疗美容服务有限公司，住所地为兰州市城关区张掖路**。 法定代表人：章婷，系该公司总经理。 诉讼代表人：陈昱伊，女，1980年9月12日出生，系该公司员工。 被执行人：赵润麒，男，汉族，1963年4月6日出生，户籍地：兰州市城关区，现住兰州市城关区。 赵润麒罚金一案,兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102刑初2431号刑事判决书已经发生法律效力。兰州市城关区人民法院据此向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为20751825.00元。在执行过程中，本院已向被执行人赵润麒送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，经本院四查，被执行人赵润麒名下暂无可供执行的财产，本院已对被执行人赵润麒发出限制消费令的强制措施，并将查询结果及执行结果告知申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  芦思羽 审判员  邸泽庆 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  闫 妍
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1486号 罪犯罗文进，男，1966年9月9日出生，汉族，福建省南平市人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2015年11月10日作出（2015）晋刑初字第729号刑事判决，以被告人罗文进犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年八个月。判决发生法律效力后，于2015年12月10日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年5月14日以（2018）闽07刑更844号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年6月19日起至2021年8月18日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯罗文进在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年6月至2020年7月累计获考核分2690分。获表扬5次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗文进减去自本裁定送达之日起至2021年8月18日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 林 俏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 夏 莉
甘肃省碌曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3026执26号 申请执行人：贡保才让,男性,1972年12月14日出生,藏族，住甘肃省合作市。 被执行人：交巴才让，男性,1979年9月15日生，藏族，住甘肃省碌曲县。 被执行人：桑吉克，男性,1982年11月4日生，藏族，住甘肃省碌曲县。 本院在执行申请执行人贡保才让与被执行人交巴才让、桑吉克租赁合同纠纷一案中，我院受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，通过网络查控未发现有可供财产执行，现双方当事人达成了和解协议，申请人提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘3026执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付德恒 审判员  刘晓刚 审判员  闵大若 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  完代卡
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2489号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人于海怒，住重庆市梁平县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205007206号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007206号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人于海怒的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审369号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人冯海永，男，1982年06月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人段艳芬，女，1983年06月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）02102号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）02102征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  乔小雪
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2236号之一被执行人林田发,男,汉族，1984年07月15日出生,住所地香槟××约××室。被执行人林田发犯赌博罪财产刑执行一案，本院作出的（2020）浙0105刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人林田发缴纳罚金15000元。执行立案后，本院于2020年7月19日向被执行人林田发发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求林田发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林田发逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林田发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产。被执行人林田发名下有少量存款，本院予以冻结，但与本案执行标的差距较大，暂未划拨。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林田发有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林田发拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林田发作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林田发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人林田发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2236号案本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 煜执 行 员  邹开拓执 行 员  邵立栋二〇二〇年十二月二十三日代书记员  张 航
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初1060号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告单位宁波市海曙万**不锈钢有限公司，统一社会信用代码913302030582953749，住所地宁波市海曙区洞桥镇上水矸村，法定代表人唐贵春。 诉讼代表人向挺，男，1989年3月20日出生，汉族。 被告人王安寅，男，1982年12月1日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省宁波市江**。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年11月21日向宁波市公安局海曙分局投案，次日被取保候审，2020年11月22日被浙江省宁波市海曙区人民检察院取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]294号起诉书指控被告单位宁波市海曙万**不锈钢有限公司、被告人王安寅犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈添、被告单位宁波市海曙万**不锈钢有限公司诉讼代表人向挺、被告人王安寅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年5月至2016年5月期间，被告单位宁波市海曙万**不锈钢有限公司（原宁波市鄞州万**不锈钢有限公司），被告人王安寅系该公司实际经营人，在没有真实交易的情况下，王安寅以支付开票费的方式，通过杨某（已判决）虚开取得杭州恒大不锈钢有限公司的进项增值税专用发票27份，票面价税合计2298803.54元，税额332304.76元，均用于单位税款抵扣。案发后，被告单位已向税务部门补缴税款共计577098.2元。 2019年11月21日，被告人王安寅主动向公安机关投案自首。 被告单位宁波市海曙万**不锈钢有限公司、被告人王安寅对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告单位宁波市海曙万**不锈钢有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人王安寅为直接负责的主管人员，其行为已触犯刑法之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位宁波市海曙万**不锈钢有限公司、被告人王安寅均有自首情节，且均自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告单位宁波市海曙万**不锈钢有限公司罚金人民币五万元；判处被告人王安寅有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了证人杨某的证言，银行交易记录、增值税专用发票、税收完税证明、归案经过、户籍证明、营业执照等证据证实。 被告单位宁波市海曙万**不锈钢有限公司、被告人王安寅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告单位宁波市海曙万**不锈钢有限公司、被告人王安寅的行为均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告单位宁波市海曙万**不锈钢有限公司、被告人王安寅均有自首情节，均可依法从轻处罚；被告单位宁波市海曙万**不锈钢有限公司、被告人王安寅均能自愿认罪认罚，均可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告单位宁波市海曙万**不锈钢有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。 （罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人王安寅犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5040号 申请执行人林方荣，男，1997年6月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人黄梦玲，女，1991年4月5日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林方荣与被执行人黄梦玲合伙协议纠纷一案，本院(2019)闽0181民初7654号民事判决已发生法律效力，申请执行人林方荣向本院申请强制执行，请求责令被执行人黄梦玲返还投资款4万元，本院2020年9月8日立案执行后，向被执行人黄梦玲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人黄梦玲至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人黄梦玲进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，发现被执行人黄梦玲名下有一辆闽Ａ6××××吉普牌汽车，现已轮候查封暂未扣押到位。（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人黄梦玲的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人林方荣同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄梦玲未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案除暂未扣押到位车辆无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初7654号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈泽炜
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异274号异议人(案外人)：季某某，男，1971年11月5日出生，汉族，住江苏省通州市金沙镇交通路**。申请执行人：陈家泉，男，1964年6月7日出生，现，现住上海市长宁区/div>委托诉讼代理人：陈静华，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周攀，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海东厦房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆建冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴秀青。被执行人：南通叁和地产投资发展有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陆建冲，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴秀青。本院在执行申请执行人陈家泉与被执行人上海东厦房地产开发有限公司(以下简称东厦公司)、南通叁和地产投资发展有限公司(以下简称叁和公司)民间借贷纠纷一案中，案外人季某某对本院执行叁和公司名下位于江苏省南通市通州区世纪大道299号皇都名尚城1幢0503室的房地产(以下简称系争房产)不服，向本院提某书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人季某某称，其与叁和公司于2016年8月30日签订系争房产的《商品房买卖合同(预售)》，并已于2016年8月30日支付全部购房款人民币208，000元(以下币种相同)。季某某于2016年8月30日合法占有系争房产并使用，其曾要求叁和公司办理系争房产的过户登记手续，但因叁和公司的原因至今未能办理。基于上述情况，季某某对系争房产实际享有的权利可以排除执行，故请求停止对系争房产的拍卖，解除对系争房产的查封。申请执行人陈家泉辩称，季某某提供的《商品房买卖合同(预售)》签订日期为2016年8月30日，晚于陈家泉与叁和公司办理房产抵押登记的时间，不足以排除本院的执行。陈家泉并未同意叁和公司出售系争房产，故季某某的异议请求不能成立，请求予以驳回。被执行人东厦公司、叁和公司共同辩称，对季某某所称的合同签订以及付款情况没有异议，请求法院依法裁判。本院查明，2019年4月26日，本院作出(2018)沪02民初1190号民事判决书(以下简称1190号判决)，判令：一、东厦公司自判决生效之日起十日内返还陈家泉借款本金4200万元；二、东厦公司自判决生效之日起十日内向陈家泉支付逾期付款违约金(以4200万元为本金，自2017年9月12日起至实际清偿之日止，按年利率24％计付)；三、东厦公司自判决生效之日起十日内向陈家泉赔偿律师费120万元；四、叁和公司以其名下191项房产(具体明细详见判决书附件内容)为东厦公司上述第一、二、三项所应向陈家泉支付的款项承担抵押担保责任，在东厦公司不能偿还上述债务时，陈家泉可以与叁和公司协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在担保范围内优先受偿，叁和公司在承担上述担保责任后，有权向东厦公司追偿；五、叁和公司对东厦公司上述第一、二、三项所应向陈家泉支付的款项承担连带保证责任，叁和公司在承担上述保证责任后，有权向东厦公司追偿；六、驳回陈家泉的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298，362元，由东厦公司、叁和公司共同负担。1190号判决附件内容记载的“叁和公司名下191项房产”包含了本案系争房产。判决后，东厦公司不服，向上海市高级人民法院提起上诉。2019年8月13日，上海市高级人民法院作出(2019)沪民终318号民事裁定书，裁定该案按东厦公司自动撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。因东厦公司、叁和公司未履行义务，陈家泉向本院申请执行。本院于2019年11月8日立案受理，案号为(2019)沪02执1136号。执行中，本院于2019年12月3日查封了叁和公司名下包括系争房产在内的191套房产。2020年5月8日，本院作出(2019)沪02执1136号之二执行裁定书，裁定拍卖叁和公司名下位于南通市通州区世纪大道299号皇都名尚城191套房产。另查明，根据不动产登记信息记载，系争房产于2013年7月8日登记于叁和公司名下，规划用途为办公。2014年3月26日系争房产设定抵押权，抵押权人为陈家泉，抵押金额4500万元，债务履行开始日期2014年3月25日，债务履行结束日期2014年9月24日，抵押方式为一般抵押。2016年8月30日，季某某与叁和公司签订系争房产的《商品房买卖合同(预售)》。上述事实，有本院1190号判决、(2019)沪02执1136号执行裁定书、(2019)沪02执1136号之二执行裁定书、上海市高级人民法院(2019)沪民终318号民事裁定书、《商品房买卖合同(预售)》《不动产登记信息查询结果》及当事人陈述等证据为证。本院认为，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提某的排除执行异议不予支持。本案中，作为执行依据的1190号判决已经认定，陈家泉对包括系争房产在内的叁和公司名下的191套房产享有抵押权，并有权在东厦公司不能清偿债务时，以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。现东厦公司未履行生效判决确定的义务，本院依据陈家泉的申请查封、拍卖系争房产，合法有据。季某某主张其对系争房产享有的权利可以排除执行，但在其签订系争房产的《商品房买卖合同(预售)》时该房产已经抵押给陈家泉，且系争房产的规划用途为办公，故该权利不足以排除执行，对季某某的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回案外人季某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨喆明审判员  徐 庆审判员  徐 江二〇二〇年十二月十四日书记员  王乐轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1518号罪犯张强，男，1992年10月22日出生，汉族，初中文化，河南省光山县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省光山县人民法院于2013年8月5日作出（2013）光刑初字第00108号刑事判决，认定被告人张强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2013年3月30日起至2023年3月29日止，于2013年9月6日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯张强在刑罚执行期间，于2016年7月25日被本院减去有期徒刑十一个月，2019年1月28日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯张强减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年3月30日起至2021年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十二月三十日书记员  王 勇
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5304号之一解除保全申请人:袁小存，女，1963年9月15日出生，身份证号码：4104821963********，汉族，住河南省汝州市小屯镇小屯村**。被申请人：李灵生，男，1965年5月17日出生，汉族，住河南省灵宝市。申请人袁小存与被申请人李灵生买卖合同纠纷一案。申请人袁小存于2020年12月29日向本院申请撤回对被申请人李灵生名下银行存款67，037元或同等价值的财产冻结或查封等保全措施。本院经审查认为，申请人袁小存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人李灵生名下银行存款67,037元或同等价值的财产冻结或查封等保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  进占魁二〇二〇年十二月二十九日书记员  许明辉
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更966号罪犯衣章，男，1969年10月25日出生，傣族，云南省孟连县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2012年12月13日作出（2012）孟刑初字第176号刑事判决，以被告人衣章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月15日被交付执行。本院于2015年6月4日、2016年8月15日、2018年6月13日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警白鹏飞、朱志荣代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯衣章到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯衣章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯衣章在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯衣章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯衣章减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月29日起至2024年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  王新超
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执2275号 本院受理的（2020）川0129执2275号成都壹佰科技有限公司申请执行四川帝帆家居有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年12月22日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2456号 申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路**宇洋中央金座******，统一社会信用代码913501005673429096。 负责人：施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：陈锦水，李贵娇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被执行人：郑秀武，女，1972年9月22日出生，汉族，身份证地址及约定送达地址：福州市鼓楼区。 被执行人：郑庆，男，1968年4月10日出生，汉族，身份证地址及约定送达地址：福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司与被执行人郑秀武、郑庆房金融借款同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初1944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑秀武、郑庆未能按民事判决书履行，申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日申请执行，执行请求为：一、被执行人郑秀武应于本判决生效之日起十日内偿还申请人福建福州农村商业银行股份有限公司借款本金3174725.28元及逾期利息（含罚息、复利）55471.8元（逾期利息暂计至2020年4月21日止，此后的逾期利息按借款合同的约定计付至款实际还清之日止），并支付申请人福建福州农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费58453元及财产保全费5000元；二、若被执行人郑秀武不能按前项判决规定的期限还款，申请人福建福州农村商业银行股份有限公司有权以被执行人郑秀武、郑庆提供的位于福州市台江区××街道××道××号××＃楼××单元房产【房屋所有权证：榕房权证Ｒ字第0××1号、榕房权证Ｒ字第0××2号；土地使用权证：榕台国用（2009）字第0××6号】、被执行人郑庆名下位于福州市台江区××街道××道××号××＃××＃××＃楼连接体地下1层369车位（房屋所有权证：榕房权证Ｒ字第0××3号；土地使用权证：榕台国用（2009）字第0××5号）的房产折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿；三、被执行人郑庆对判决第一项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被执行人郑秀武追偿；四、支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人郑秀武、郑庆负担受理费16554.5元，执行费34147元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人郑秀武、郑庆发出执行通知，责令被执行人郑秀武、郑庆限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明，被执行人郑秀武、郑庆名下坐落于福州市台江区××街道××道××号××＃楼××单元房产【房屋所有权证：榕房权证Ｒ字第0××1号、榕房权证Ｒ字第**××2号；土地使用权证：榕台国用（2009）字第0××6号】、被执行人郑庆名下位于福州市台江区××街道××道××号××＃××＃××＃楼连接体地下1层369车位（房屋所有权证：榕房权证Ｒ字第0××3号；土地使用权证：榕台国用（2009）字第0××5号）已被本案轮候查封，且已参与分配。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，经查，车牌号为闽Ａ3××××的车辆登记在被执行人郑庆名下，但未实际扣押到位，暂时无法处置。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人郑秀武、郑庆名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人郑秀武、郑庆限制其高消费及其他非必要消费。 2020年12月8日，本院约谈申请执行人的委托代理人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林 怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定（2020）浙0205执异59号案外人：浙江双杰玻璃有限公司（统一社会信用代码：91330211671200783K），住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇长石村。法定代表人：邱存，该公司总经理。申请执行人：宁波江北盛泰玻璃有限公司（统一社会信用代码：913302057900591107）。住所地：浙江省宁波市江**庄桥街道谢家村江北大道东侧。法定代表人：沈波雄，该公司总经理。被执行人：宁海县吉鑫钢化玻璃有限公司（统一社会信用代码：91330226062932778H）。住所地：浙江省宁海县前童镇梁皇村**。法定代表人：戴龙，该公司经理。被执行人：戴熙麟，男，1960年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：王欣，男，1985年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行宁波江北盛泰玻璃有限公司（以下简称盛泰公司）与宁海县吉鑫钢化玻璃有限公司（以下简称吉鑫公司）、戴熙麟、王欣买卖合同纠纷一案【（2019）浙0205执1111号】的过程中，案外人浙江双杰玻璃有限公司（以下简称双杰公司）向本院提出书面执行异议，请求不应给予被执行人王欣及戴园园安置费用。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，盛泰公司为与吉鑫公司、戴熙麟、王欣买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）浙0205民初1428号民事判决书，判决：1、吉鑫公司于本判决生效之日起十日内支付盛泰公司货款976749.03元，并支付以976749.03元为基数、自2019年2月5日起至实际履行日止、按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍为标准计算的逾期付款违约金；2、戴熙麟、王欣对吉鑫公司上述第一项债务承担连带清偿责任。该民事判决书发生法律效力后，因吉鑫公司、戴熙麟、王欣未履行，权利人盛泰公司向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行，案号为（2019）浙0205执1111号。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人王欣名下位于宁波市北仑区××街道××路××号××幢××室不动产【房屋所有权证号：甬房权证仑（开）字第2××6号；国有土地使用权证号：仑国用（2015）第0××8号】一处，成交价格为1980000元。因该不动产属被执行人王欣及其配偶戴园园的夫妻共同财产，且系其二人在宁波市域内唯一不动产，本院为其二人预留安置费用（5至8年的租房租金）12万元并就剩余拍卖款项制作了分配方案。分配方案送达后，双杰公司向本院提出执行异议，认为被执行人王欣在江西省安义县龙津镇前进东路金凤花园1幢有不动产一套；另一被执行人戴熙麟系王欣岳父，其在江西省安义县××镇商城××路××，因此被执行人王欣名下并非仅一处不动产，法院不应当为王欣和其配偶戴园园保留安置费用。本院认为，执行过程中在处置被执行人唯一住房时，应给与被执行人及其扶养家属保留5至8年的租金，其实质是为保障被执行人在居住地短期内的必要居住权。本院拍卖的王欣名下位于宁波市北仑区××街道××路××号××幢××室房地产，系王欣在宁波市域内的唯一不动产。被执行人王欣及其配偶已在宁波市域内生活多年，经营公司业务，宁波为其经常居住地，本院按居住地5至8年的租金标准给予王欣及其同住家属安置费用，该执行行为合法。异议人双杰公司提出的其在江西省安义县××房，因被执行人王欣尚有大量的未了执行案件，该财产尚可以作为被执行人的财产继续执行，故对异议人提出的不能保留5至8年租金的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回浙江双杰玻璃有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。审判长  吕晓峰审判员  汪志平审判员  杨玉新二〇二〇年十二月一日书记员  张巧巧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29336号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人宋备。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征远，上海市罗顿律师事务所律师。被执行人孙佑芹，男，1968年8月5日出生，汉族，住江苏省连云港市。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2019)沪0115民初27194号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还信用卡欠款本金、利息等合计23,037.42元，并支付计算至实际清偿日的利息、滞纳金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14586号原告：湖南楚盛园置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦大道学士路**江山帝景小区。法定代表人：皮健强,系公司总经理。委托诉讼代理人：李俊，男，汉族，1982年7月22日出生，住长沙市开福区，系公司员工。被告：唐卓哲，男，汉族，1991年9月11日出生，住湖南省洞口县。原告湖南楚盛园置业发展有限公司与被告唐卓哲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后。原告湖南楚盛园置业发展有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南楚盛园置业发展有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南楚盛园置业发展有限公司撤回对被告唐卓哲的起诉。案件受理费80元，撤诉减半收取40元，由原告湖南楚盛园置业发展有限公司负担。审判员  谭雄建二〇二〇年十二月十八日法官助理黄倩书记员徐珊
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民申74号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄某1，男，1949年11月27日出生，汉族，住九江市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄某2，男，1954年11月17日出生，汉族，住九江市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：桂某，女，1983年11月27日出生，汉族，住九江市浔阳区。再审申请人黄某1、黄某2因与被申请人桂某继承纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初187号及本院（2019）赣04民终2021号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄某1、黄某2申请再审称：1、一、二审法院认定“黄英能与戴忠英共同拥有位于九江市房屋”错误，违背客观事实。该房屋系1965年建设的单位公房，产权人为萍乡钢铁厂，申请人父亲黄英能1970年被萍乡钢铁厂安排在此居住，于1981年去世。该房屋未进行住房改革，产权一直未改变，从未变更到申请人的父亲黄英能和继母戴忠英名下。2、二审判决认为戴忠英、黄萍在申请人父亲黄英能去世后，对该房屋有居住、使用的权利，没有事实依据。在申请人父亲病重时的1980年，申请人继母戴忠英就带养女黄萍离开该房，搬到九江市国棉四厂宿舍居住，未再在此居住，对该房不再享有居住、使用的权利。而申请人一直在该房居住、维修和装修，2017年征收时，也是与申请人签订的征收补偿协议，征收补偿款是对申请人进行安置补偿，被申请人无权要求按遗嘱进行分配，一、二审法院对征收补偿款当做对产权人的补偿款进行分配，侵害了居住人的权益。没有法律依据。3、黄英能、戴忠英未取得案涉房屋的个人所有权，该财产不是黄英能、戴忠英的合法财产，一、二审法院将该财产当作黄英能、戴忠英的遗产，按戴忠英遗嘱进行分配处理，违背法律规定。综上，原一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，将黄英能、戴忠英不享有所有权的房屋当作他们的遗产进行分割，违背事实和法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审本案，请求：1、依法查清事实，撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费全部由被申请人承担。本院经审查认为，本案的争议焦点为涉案的九江市公房的拆迁利益应否作为被继承人黄英能、戴忠英的遗产在各继承人之间予以分割。公有住房系企业分配给职工的福利性住房，职工只有承租权而无所有权，但公有住房承租权系一种具有物权特征的债权，基于其物权性、经济性、家庭性等特征，在承租权人死亡后，其继承人可以对公房承租权以遗产的方式进行继承。而拆迁安置补偿系拆迁人对公房的承租人进行的补偿，因此对应公房拆迁获得的拆迁安置补偿金可由继承人进行分割。结合本案，涉案的九江市公房因房屋拆迁而产生的财产利益应作为被继承人黄英能、戴忠英的遗产继承。被继承人戴忠英立下自书遗嘱，将自己名下所有的财产交由被申请人桂某继承，故原一、二审判决将被继承人戴忠英名下所有财产交由被申请人桂某继承，被申请人黄英能名下财产进行法定继承并无不当。综上，原一、二审判决认定本案事实清楚，适用法律正确。黄某1、黄某2的再审申请事由不能成立，不符合应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄某1、黄某2的再审申请。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年十二月十五日书记员  劳 逸
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初228号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人贾福元，男，1954年2月25日出生于辽宁省，满族，小学文化，农民，住辽宁省锦州市。因本案于2020年9月8日被北镇市公安局取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人贾福元犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员田颖、李卓聪出庭支持公诉，被告人贾福元到庭参加诉讼，现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年8月30日19时20分许，被告人贾福元酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至北镇市鲍家乡元觉寺村张忠玉家门前时，与由东向西行驶的贾某驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致使贾福元受伤，车辆部分损坏。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人贾福元每100毫升血液中含乙醇成分123.15毫克，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人贾福元负此事故的全部责任，当事人贾某无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人贾福元违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾福元自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对其判处拘役一个月十五天。并处罚金。公诉机关提供了常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、北镇市亚泰医院疾病诊断证明书、证人贾某的证言、被告人贾福元的供述和辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人贾福元对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾福元违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶未登记机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾福元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人贾福元自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人贾福元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 伟审 判 员  吴小玲人民陪审员  黄 晨二〇二〇年十二月十日书 记 员  曹 洋
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0925执381号申请执行人:山西宁武某某商业银行股份有限公司被执行人：田某某、苏某某山西宁武某某商业银行股份有限公司与田某某、苏某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已执行到位75000元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇二〇年十二月十四日书记员  江雪冰
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2104号之一申请执行人：王晓，女，1979年7月11日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：张志强，男，1992年2月24日出生，回族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人王晓与被执行人张志强合同纠纷一案,焦作市山阳区人民法院于2020年8月24日作出（2020）豫0811民初3490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告张志强应自本判决生效之日起三日内向原告王晓赔偿3000元；二、驳回原告王晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为188元，由被告张志强负担25元，原告王晓负担163元。因被执行人张志强未按上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓于2020年9月10日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人张志强名下无住房公积金、无房产、无车辆、无工商登记等信息。2、本院依法冻结被执行人张志强名下银行账户,仅有少量银行存款,冻结期限为2020年9月11日-2021年9月11日止,申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人张志强有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张志强发出限制高消费令。五、已将被执行人张志强纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张志强的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张志强暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张志强负有继续向申请执行人王晓履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月二十八日书记员  王鹏州
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执恢71号之二 申请执行人：王建蕾，女，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：李圆圆，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：赵棋，女，汉族，住滨州市滨城区。 本院执行申请执行人王建蕾与被执行人李圆圆、赵棋民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书责令其履行（2016）鲁1691民初1005号民事判决确定的法律义务，双方当事人达成执行和解协议，但履行期限较长。现申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1691民初1005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  代海霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姬 祥