广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初1088号 原告：杨美玲，女，1960年6月8日出生，壮族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：岑日卓，广西星云律师事务所律师。 被告：何国强，男，1971年5月11日出生，壮族，农民，住西林县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西林支公司，住所地西林县八达镇新西路**。 法定代表人：颜永坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 原告杨美玲与被告何国强、中国人民财产保险股份有限公司西林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美玲及其委托诉讼代理人岑日卓，被告何国强、被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司的委托诉讼代理人黄晋彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨美玲向本院提出诉讼请求：1．判决两被告连带赔偿原告各项损失共计117232.4元（残疾赔偿64872元，住院费5880.4元，误工费150天×142元/天=21300元，护理费90天×142元/天=12780元，营养费60天×100元／天＝6000元，住院伙食补助费34天×100元／天＝3400元，鉴定费3000元）；2．案件受理费由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：第一原告的残疾赔偿金以《2020年广西道路交通事故赔偿标准》计算，变更为69490元，第二要求两被告赔偿原告精神抚慰金2万元，故原告的各项经济损失变更为139150元。事实和理由：2019年4月14日16时10分，被告何国强驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车从足别乡往那劳镇方向行驶至那劳镇红叶水电站经营部门前路段时，因被告何国强操作不当导致车辆撞倒在人行道上行走的原告，造成原告左胫骨平台骨折、两肺挫伤。事故发生之后原告在西林县人民医院住院治疗28天，在住院期间被告何国强确实支付了医疗费，但是原告第二次住院6天取出钢板，是原告自己垫付医疗费。该交通事故经西林县交警大队认定（451030420190000130号道路交通事故认定书），被告何国强负全部责任。在该交通事故发生时，被告何国强驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司处购买了保险，因此保险公司在其保险责任范围内应当和何国强连带赔偿原告的各项损失。原告的诉讼请求具备充分的事实依据和法律依据，请求法院依法判决。 被告何国强辩称：本人车辆在中国人民财产保险股份有限公司西林支公司购买了保险，造成交通事故，应当由保险公司进行赔付，本人已经支付给原告第一次住院的费用4万多元及伙食费8000元，但确实没有支付原告第二次住院的费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司辩称：1.被告何国强驾驶的车辆在本公司投保了交强险和商业第三者险50万（含不计免赔），都是在保险期限内。2.原告在住院期间保险公司垫付了部分费用，在本次事故中被告何国强也承担了第一次住院的费用。3.被告何国强除了垫付相关医疗费外还垫付了8000元的伙食费，这个伙食费应该从原告要求的营养费和住院伙食补助费中予以扣除。4.对残疾赔偿金的赔偿标准不认可，因为原告是农村户口，不能按照城镇居民标准来赔偿。对于住院费5880.4元，因原告没有提供用药清单证明住院的费用与本案的事故有关，故不认可，对住院天数没有异议。对误工费不认可，原告已经年满60周岁，属于被扶养人，其主张的误工费没有依据，对于误工的天数不认可，本公司仅认可医院建议全休的2个月加上原告住院的天数，两次住院的分别为28天、6天。对护理费不认可，出院医嘱没有要求需要人护理的证明，且原告没有提供护理人员的名单以及收入证明。营养费，对于原告主张的天数不予认可，天数应该是按住院天数计算，每天30元。住院伙食补助费，对于原告主张的天数不认可，应该以实际住院天数计算伙食补助费。对于鉴定费、诉讼费，不应该由本公司承担。对于原告主张的2万元精神抚慰金，本公司认为要求过高，应当适当地减少。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即：1.西林县公安局交通警察大队交通事故认定书（第451030420190000130号），证明本案交通事故经交警认定由被告何国强负全部责任；2.西林县人民医院出院记录、诊断（出院）证明书，证明原告杨美玲因本次事故两次住院治疗，住院天数分别为28天、6天；3.西林县人民医院住院收费票据、住院病人费用清单，证明原告第二次住院所产生的住院费为5880.4元；4.收据、收条3份，证明原告住院期间被告何国强向原告支付伙食费，原告认可被告何国强共支付伙食费8000元；5.机动车保险报案记录（代抄单）2份，证明何国强的车辆桂LHJ7**向中国人民财产保险股份有限公司西林支公司投保交强险和商业第三者险50万（含不计免赔）；6.计算书列表，证明原告第一次住院后，中国人民财产保险股份有限公司西林支公司根据保险条款向西林县人民医院支付原告的医疗费8333.33元以及向何国强赔付23164.05元。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书（桂公明司鉴中心[2020]临鉴字第300号），被告保险公司对该证据真实性无异议，但对鉴定机构认定原告因交通事故造成的误工期150天、护理期90天、营养期60天有异议，认为应该按照医院的医嘱进行赔偿，因该证据系有资质的鉴定机构进行鉴定得出的结论，鉴定过程亦符合规定，本院予以采信，原告的误工期、护理期、营养期以广西公明司法鉴定中心作出的鉴定意见为准；2.广西公明司法鉴定中心出具的收款收据，原告用以证明其因鉴定产生了鉴定费3000元，被告有异议，认为鉴定费应当以正式票据为准，虽然收款收据不是正式发票，但原告到广西公明司法鉴定中心做鉴定是事实，必定会产生鉴定费，收款收据是广西公明司法鉴定中心出具，故本院对该证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月14日16时10分许，被告何国强驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车，由西林县足别乡往那劳镇方向行驶，当行驶至西林县那劳镇红叶水电站经营部门前路段时，因未按操作规范安全驾驶机动车，导致车辆碰撞到停在行驶方向道路左侧的两辆二轮摩托车，又冲上人行道碰撞到行人原告杨美玲、肖焌浉（案外人）及毛文忠（案外人）家的菜台，造成杨美玲、肖焌浉受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告杨美玲到西林县人民医院住院治疗，经医院诊断为左胫骨近端平台骨折，原告进行左胫骨切开复位内固定手术，住院28天后原告于2019年5月12日出院，出院意见为：全休2个月，加强患肢功能恢复锻炼，1.5-2年视骨折愈合情况取出内固定物治疗。原告的住院费由被告何国强以及被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司支付，并且在原告住院期间，被告何国强向原告支付8000元的伙食费。2020年7月1日，原告再次到西林县人民医院进行左胫骨平台术后治疗，住院6天后于2020年7月6日出院，出院意见：全休1周，禁重体力劳动，加强营养等。本次住院共花费5880.4元。原告两次住院，由其丈夫进行护理。2020年7月24日，经广西公明司法鉴定中心鉴定：1.杨美玲因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，为十级伤残；2.因交通事故损伤后误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天。鉴定费为3000元。 2019年4月16日，经西林县公安局交通警察大队认定，本次交通事故被告何国强负全部责任。桂Ｌ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为50万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。 本院认为，本案的争议焦点为：原告杨美玲提出的各项赔偿数额为多少。1.残疾赔偿金，被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司认为，原告系农民，应该按照农村居民的标准进行赔偿。《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》于2020年1月1日施行，因此本案残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，原告为十级残疾，故残疾赔偿金为69490元（34745元×10%×20年）。2.住院费5880.4元，原告提供有证实票据予以证明，本院予以认定。3.误工费，被告保险公司认为原告已经年满60周岁，属于被扶养人，不应当再支持误工费。因原告系农民，劳动权利的取消没有年龄规定，在我国多数农民年龄高于55周岁的仍然在劳动，故本院对原告的该项主张予以支持。根据广西公明司法鉴定中心鉴定，原告误工期为150天，误工费为21300元（150天×142元/天）。4.护理费，根据广西公明司法鉴定中心鉴定，原告护理期为90天，护理人员为原告的丈夫，系农民，故护理费为12780元（90天×142元/天）。5.营养费，根据广西公明司法鉴定中心鉴定，原告营养期为60天，原告主张营养费按100元/天标准计算，被告保险公司认为过高，根据本地经济消费水平，本院酌情按30元/天的标准计算，营养费为1800元。6.住院伙食补助费，原告两次住院共计34天，住院伙食补助费为3400元（34天×100元/天）。7.精神抚慰金，原告主张2万元，被告保险公司认为过高，结合本地的经济消费水平以及原告的伤残情况，本院酌情支持1万元。8.鉴定费，有广西公明司法鉴定中心出具的收据为证，费用为3000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”原告的残疾赔偿金69490元、误工费21300元、护理费12780元、精神抚慰金1万元，共计113570元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司在交强险死亡伤残费赔偿范围内赔偿11万元，不足部分即3570元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司在商业三者险的限额（50万元）内赔偿。原告的住院费5880.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司认为住院费用清单中乙类的治疗项目不属于保险公司赔偿的范围，应予扣除，但是未能提供保险条款证明其具有免责，故本院对于保险公司的辩解不予支持。因本次事故交强险中的医疗费赔偿限额已经赔付于原告第一次住院治疗，故由被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司在商业三者险的限额（50万元）内赔偿原告住院费5880.4元。鉴定费3000元，由被告保险公司在商业三者险的限额（50万元）内赔偿。原告的营养费1800元、住院伙食补助费3400元，因被告何国强在原告第一次住院时已经支付8000元的伙食费，故原告的营养费、住院伙食补助费应予扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨美玲各项经济损失11万元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨美玲各项经济损失12450.4元； 三、驳回原告杨美玲的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元，由原告杨美玲负担185元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司负担1357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李一芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 涛