wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执9291号申请执行人：王晓林，男，1965年8月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：赵俊蛟，男，1963年6月25日出生，汉族，住北京市昌平区。王晓林与赵俊蛟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初9012号法律文书已发生法律效力。王晓林向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计4.74万元及利息。本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人赵俊蛟送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人赵俊蛟名下银行账户余额为1040元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人王晓林申请执行的4.74万元已执行1040元，尚有4.636万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人赵俊蛟纳入失信被执行人名单，限制被执行人赵俊蛟高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人赵俊蛟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵文成
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2147号之一申请执行人：本兰民，男性，1958年12月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：林玉苹，女性，1967年04月02出生，汉族，住长葛市金桥区。本兰民与林玉苹借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人林玉苹支付申请人本兰民款项20000元；因林玉苹未按上述生效法律文书履行义务，本兰民向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人林玉苹银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人林玉苹未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林玉苹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 民
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2515号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：刘树国，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，银行职员，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：秦立志，男，1971年12月25日出生，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘淑玲，女，19700年5月24日出生，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王喜芹，女，1972年1月21日出生，农民，现住杜尔伯特县。被告：褚义生，男，1981年1月17日出生，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：牛玉龙，男，1968年3月10日出生，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：周桂兰，女，1968年4月29日出生，农民，现住杜尔伯特县。被告：包云峰，男，1984年4月5日出生，农民，现住杜尔伯特县。被告：张秀玲，女，1986年9月22日出生，农民，现住杜尔伯特县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县王庆林化肥种子商店，现住杜蒙县一心乡姜家围子。经营者：王庆林。被告：王庆林，男，1963年4月15日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：才志红，女，1962年10月6日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：于海江，男，1967年8月26日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：秦立霞，女，1968年7月17日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告秦立志、刘淑玲、王喜芹、褚义生、牛玉龙、周桂兰、包云峰、张秀玲、杜尔伯特蒙古族自治县王庆林化肥种子商店、王庆林、才志红、于海江、秦立霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行了审理。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告、第二被告偿还原告贷款本金83133.34元、欠息43632.23元，合计126765.57元（月利率按8.125‰暂算至2020年4月30日，自2020年5月1日起至上述借款实际给付完毕之日止的利息，罚息等仍按照贷款合同约定。计算欠息包括正常利息、复息和罚息）。2.请求判令第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告、第十被告、第十一被告、第十二被告、第十三被告对第一被告、第二被告的上述借款及利息、复息承担连带保证责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告、第二被告因种地购买化肥经济紧张，向原告提出借款9万元的申请，并于2017年3月8日与原告签订了借款合同，并约定借款月利率8.125‰，贷款期限12个月即贷款到期日为2018年3月7日；第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告为联保户保证人并在联户借款担保合同上签字，为此笔贷款承担连带责任保证，第九被告、第十被告、第十一被告、第十二被告、第十三被告签订保证合同及自然人担保函，为此笔贷款承担连带责任保证。签订合同后，原告依约向借款人发放了全额贷款90000.00元，并将贷款汇入到借款人指定账户内，但贷款到期后，第一被告、第二被告未依约履行还款义务，第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告、第十被告、第十一被告、第十二被告、第十三被告未履行连带偿还义务，被告的违约行为给我行带来了巨大的经济损失，故起诉至人民法院，请求依法判决。本院认为，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司提供的住所地无法查找到被告王喜芹、褚义生、秦立志，原告亦未提供被告王喜芹、褚义生、秦立志住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告王喜芹、褚义生、秦立志的准确住所地，且被告王喜芹、褚义生、秦立志不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费1418元，退还给原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月十五日书记员  王冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4408号原告：焦亲，女，汉族，1966年5月6日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：杨爱华，男，汉族，1966年6月13日出生，住上蔡县，系原告焦亲的丈夫。被告：吕国松，汉族，男，1973年12月27日出生，住上蔡县。原告焦亲与被告吕国松追偿权纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦亲委托诉讼代理人杨爱华到庭参加了诉讼，被告吕国松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦亲向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还垫付的借款76200元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金短缺，向上蔡县农商银行股份有限公司（原上蔡县农村信用社）借款600000元，由原告等人为其提供连带责任保证。后因被告吕国松未如约还款，上蔡县农商银行股份有限公司向上蔡县人民法院提起诉讼，上蔡县人民法院作出（2017）豫1722民初1373号民事判决，由原告等人承担连带清偿责任。上蔡县农村信用社申请执行，上蔡县人民法院分别于2017年12月7日、2019年、2020年划拨原告账户资金合计76200元。原告多次找被告追偿未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告吕国松未答辩。本院经审认定事实如下：2013年2月8日，被告吕国松以购买钢筋为由向上蔡县农村信用合作联社申请借款600000元，申彬、周金牌、焦亲、焦坤鹏、徐铁林进行担保，双方分别签订了借款合同和担保合同。上蔡县农村信用合作联社按照协议的约定发放了贷款，被告吕国松未按照约定的还款期限偿还借款本金和利息。2017年3月1日上蔡县农村信用合作联社以借款担保合同为由向上蔡县人民法院提起诉讼，本院依法作出（2017）豫1722民初1373号民事判决书，判决：一、限被告吕国松于判决生效后十日内归还上蔡县农村信用合作联社借款本金580000元及利息（利息按约定利率从2015年2月25日计算至判决确认被告履行完毕之日止）；二、被告申彬、周金牌、焦亲、焦坤鹏、徐铁林对该笔借款本金580000元及利息负连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告吕国松追偿。判决生效后，被告吕国松没有承担还款义务，上蔡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法向本案原告送达执行通知书、报告财产令等文书，后于2017年12月7日、2019年10月25日、2020年5月18日分别划拨原告焦亲公积金账户资金44000元、25000元、7200元合计为76200元。原告焦亲作为保证人，为被告吕国松清偿了部分欠款，其有权向被告吕国松追偿，原告多次找被告协商此事无果，遂形成本案诉讼。另查明，原告焦亲系上蔡县朱里镇中心学校的教师，原告提供的驻马店住房公积金中心职工基本情况表显示：姓名焦亲，单位名称上蔡县朱里镇中心学校，开户日期2007年2月2日。上述事实，有原告陈述，民事判决书、公积金提取明细、执行通知书、报告财产令、开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：（一）自然规律以及定理、定律…….（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外”上蔡县人民法院依法作出（2017）豫1722民初1373号民事判决书，判决确认:上蔡县农村信用合作联社与被告吕国松、申彬、周金牌、焦亲、焦坤鹏、徐铁林签订借款、保证担保合同为有效合同，判决生效后，被告吕国松没有履行还款义务，上蔡县农村信用合作联社申请本院强制执行。从原告提供的证据显示：上蔡县人民法院在执行（2017）豫1722民初1373号民事判决时，于2017年12月7日、2019年10月25日、2020年5月18日分别划拨原告焦亲公积金账户资金44000元、25000元、7200元合计为76200元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告焦亲作为保证人，为被告吕国松清偿了部分欠款，其有权向被告吕国松追偿，故原告要求被告偿还垫付的借款76200元，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，没有相关约定，本院不予支持。综上，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕国松于本判决生效后十日内归还原告焦亲代偿款76200元；二、驳回原告焦亲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1706元，由被告吕国松负担（原告已经预交，被告给付欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  任秋莲人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王开欣
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4567号原告：李康康，男，1988年12月22日出生，汉族，住河南省睢县。被告：孙瑞明，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省睢县。原告李康康与被告孙瑞明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李康康到庭参加诉讼，被告孙瑞明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李康康向本院提出诉讼请求：判令被告孙瑞明支付原告货款3100元。事实和理由：被告从原告处拉的装修材料款3100元，约定2015年5月2日前偿还，并给原告出具欠条一份。到期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告孙瑞明未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告李康康在睢县城郊乡西关村经营一家家和装修门市部，经营板材、五金、装修材料等。被告孙瑞明从原告处购买装修材料，拖欠原告14860元货款，于2015年4月4日给原告出具欠条一份，并约定2015年5月2号之前清偿。后被告仅支付了部分货款，剩余3100元未清偿。本院认为，原告从被告处购买货物，双方形成了买卖合同关系，被告拖欠原告3100元货款的事实清楚。因此，对于原告要求被告支付3100元货款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙瑞明于本判决生效之日起5日内支付原告李康康货款3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙瑞明负担。本判决为终审判决。审判员 聂 松二〇二〇年十二月十六日书记员 孟明新
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6887号原告：张秀英，女，1942年11月12日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被告：王后民，男，1969年9月9日出生，汉族，住濮阳县。张秀英诉王后民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，于2020年10月13日公开开庭审理，原告张秀英委托诉讼代理人王德排、被告王后民到庭参加诉讼，本案现已审结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告残疾人赔偿金、医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计435598.9；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2017年9月21日早上8时，被告王后民在濮阳县××桥××村张秀英家的地里进行玉米秸秆粉碎作业，由于疏忽大意，在此过程中打住原告张秀英的双腿，造成原告张秀英双下肢毁损。经鉴定，张秀英的伤为重伤二级。受伤后入住郑州市仁济医院诊断治疗，后转入濮阳德康断肢再植医院手术治疗，花费手术费、医疗费数十万余元，被告仅支付了部分医疗费，后原告经过新乡医学院司法鉴定中心鉴定，为了维护原告合法权益，诉至法院。被告辩称，不同意以该数额赔偿。本院经审理查明，2017年9月21日早上八时，被告王后民无证驾驶拖拉机在濮阳县××桥××村张秀英家里进行玉米秸秆粉碎作业，在被告家属未明确约定的情况下，粉碎机将原告张秀英的双腿打伤，造成受害人张秀英双下肢毁损。经鉴定，构成重伤二级，受伤后，原告于2017年9月21日至2017年10月27日在郑州仁济医院治疗36天，诊断为：1.失血性休克2.左髌骨骨折3.左胫腓骨近端开放性粉碎性骨折伴血管、神经、肌腱损伤6.右足部毁损伤，花费医疗费212418.76元。原告在2017年10月28日至2017年11月25日在濮阳德康断肢（趾）再植医院住院治疗28天，入院诊断为1.左小腿术后皮肤缺损；2.左胫骨××，花费医疗费18862.68元。2019年6月26日至2019年7月9日，原告濮阳德康断肢再植医院住院治疗13天，入院诊断为1.左小腿骨折术后外固定物滞留2.左小腿膝下术后伤口不愈合（××），花费医疗费用6677.56元。另，原告购买人血白蛋白共计11940元，药品开塞露及缓解片81元，2018年1月2日、2018年9月1日在濮阳德康医院摄片费用180元。在新乡医学院第三附属医院门诊花费944元，在新乡医学院司法鉴定中心鉴定费用1900元。以上费用共计253004元。事发后，被告王后民已赔付原告139600元。另查明，据豫新乡医学院司鉴中心【2020】临鉴字第290号司法鉴定意见书鉴定意见，原告张秀英右下肢损伤评为七级伤残；其左下肢损伤致左踝关节强直固定于非功能位评为八级伤残，致左膝关节功能丧失50%评为九级伤残；原告护理期为长期护理（建议2年或3年，最长不超过5年；护理期满后，如需护理可另行委托），护理人数为1人。再查明，河南省农村居民2019年人均纯收入15163.75元/年，河南省居民服务业和其他服务业2019年平均收入为45677元/年。以上事实由原告身份证复印件一份、户口本复印件一份、任德平身份证复印件、村委会证明一份、濮阳县人民法院刑事判决书、调解书一份、郑州仁济医院、濮阳德康断肢再植医院病历、医疗费用票据、河南张仲景大药房股份有限公司发票、新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费发票、本院依职权调取公安询问笔录、讯问笔录共十五页等证据予以证实，本院足以认定。本院认为，公民生命健康权依法受法律保护。被告王后民无证驾驶拖拉机进行秸秆粉碎作业致使原告张秀英双下肢受损，对张秀英受伤产生的损失应当承担赔偿责任。关于原被告对损失发生是否存在过错。根据原被告庭审陈述及公安询问笔录、讯问笔录，原告张秀英对于被告王后民在其玉米地附近作业施工应当是明知的，明知被告在附近作业，但并没有及时警示被告，也没有离开玉米地，一同在现场的原告家属也未对原告及时提醒，原告对于自身的损伤的发生未能尽到充分注意义务，存在一定过错，其个人应当就损失自行承担10%的责任；被告王后民无证施工作业，没有和原告及家属就作业事项约定明确，对于作业场地有无人员未能尽到注意义务，对原告张秀英的损失负有明显过错责任，应当承担损失的90%。关于被告应担赔付原告损失具体数额问题。原告治疗所花医疗费共计253004元，且有相关票据予以证实，本院予以认定；住院期间护理费为：45677元/年÷365天×77天=9632.7元，出院后护理费期限，参照鉴定意见本院确定为2年，护理费用为：45677元/年×2年=91354元，治疗期间护理费共计9632.7元+91354元=100986.7元；因原告事发时已年满75岁，且未对其固定或者无固定收入情况进行举证，对其主张误工费本院不予支持。住院伙食补助费适宜按照50元/天标准，共计：50元×77天=3850元；营养费：20元/天×77天=1540元；根据原告伤残鉴定意见确定的伤残级别，被告残疾赔偿金为：15163.75元×5年×45%=34118.4元；鉴定费用为1900元；综上，原告实际损失数额为：医疗费253004元+护理费100986.7元＋住院伙食补助费3850元＋营养费1540元+残疾赔偿金34118.4元+鉴定费1900元=395399.1元。扣除其已付费用，原告损失数额为：395399.1元-139600=255799.1元。综合考虑原被告过错及责任比例，被告王后民应当承担的赔偿数额为255799.1元×90%=230219.19元。鉴于被告王后民对被告张秀英身体带来巨大伤害，本院对原告主张的精神抚慰金20000元予以支持。被告王后民应当承担的赔偿总数额为230219.19+20000=250219.19元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院判决如下：一、被告王后民于本判决生效后10日内赔偿原告张秀英各项损失共计250219.19元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5076元由被告负担2526元，原告负担2550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 ：王润刚二〇二〇年十二月十二日书记员 ： 李 蒙
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初30962号原告：唐念，男，汉族，1992年11月24日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。被告：重庆唐卡装饰工程集团有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道**附**5-1，统一社会信用代码91500105686208649D。法定代表人：张华，执行董事。委托诉讼代理人：向小波，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡攀，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：厦门奥洲奇胜照明电气有限公司，住，住所地厦门市同安区工业集中区建材园****一社会信用代码91350212MA347DD7X2。法定代表人：连东兴。被告：厦门开际照明电器有限公司，住所地厦，住所地厦门市同安工业集中区建材园****信用代码91350212699923588B。法定代表人：池福兰。原告唐念与被告重庆唐卡装饰工程集团有限公司、厦门奥洲奇胜照明电气有限公司、厦门开际照明电器有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理，原告唐念于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐念向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐念撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐念负担。审判员  田秀荣二〇二〇年十二月二十二日书记员  蹇 丹
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1945号孙美丽：本院立案执行的申请孙美丽罚金一案，被执行人孙美丽已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初95号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5930号 山东建勘集团有限公司与山东景和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1762号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院扣划被执行人银行存款1340444.93元，发还申请人1324921.93元，收取执行费15523元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5930号执行案件、（2020）鲁0112民初1762号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执3112号之一 申请执行人苏翠兰，女，1988年7月11日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人曾焕明，男，1974年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人苏翠兰与被执行人曾焕明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的(2020)闽0502民初2826号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月12日向被执行人曾焕明发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币20000元，并承担本案受理费人民币150元及执行费人民币200元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年10月11日、2020年10月12日、2020年12月1日先后对被执行人曾焕明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人曾焕明名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年10月15日、2020年10月16日、2020年12月4日先后依法冻结被执行人曾焕明名下部分银行账户及财付通、支付宝账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人曾焕明名下的银行存款人民币3277元及财付通、支付宝账户存款人民币300.45元，在缴纳本案受理费及执行费后，申请执行人受偿人民币3227.45元。 2.2020年10月28日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人曾焕明的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年11月23日，本院依法向被执行人曾焕明发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人曾焕明违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人曾焕明司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年12月10日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初2826号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林清波 执行员  黄杏峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3980号 欧娜、殷伟超与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1974号民事判决书已经发生法律效力。山东景和置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，欧娜、殷伟超向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司23477.32元，发还欧娜、殷伟超案款23229.32元，收取执行费248元。截至2020年12月2日为止，欧娜、殷伟超申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3980号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29937号之二申请执行人：北京博翰科技有限公司,住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****，住所地上海市浦东新区。法定代表人：何肖，该公司执行董事。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初54903号民事调解书，于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人支付55,582元。本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，未发现可供执行的财产。现另案申请人已向本院申请对被执行人进行破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初54903号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24222号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地：重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，女，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司员工。被告：周维，1978年12月17日出生，汉族，职业不详，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告周维物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月二十二日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执430号之一申请执行人：王凤群,男,1966年11月10日出生,汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人：申振杰，男,1968年8月21日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行王凤群与申振杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王凤群于2020年12月31日以双方私下达成口头执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经查，申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0602执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十二月三十一日书记员  李 超
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3825号原告:中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，总经理。委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李明轩，河南瀛汉律师事务所实习律师，特别授权。被告:张金平，女，汉族，1973年2月20日出生，住河南省。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人财保险新乡公司”）与被告张金平财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险新乡公司的诉讼代理人施文云、李明轩到庭参加诉讼，被告张金平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告人财保险新乡公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款16086.86元、逾期保费1857.97元；2.判令被告向原告支付违约金1268.10元（违约金以保险理赔款及保费之和17944.83元为基数，自2020年4月14日起按照年利率24%标准暂计至2020年7月29日，实际主张至款项还清之日止）；上述一、二项诉讼请求数额暂共计为19212.93元；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。被告张金平未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，张金平以生产生活所需为由，与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“光大银行淮河路支行”）签订《个人贷款协议》，申请3万元个人小额信用贷款。张金平还与人财保险新乡公司签订《个人信用贷款保证保险保险单》，被保险人为光大银行淮河路支行，保险金额为33174.71元，每月交付保险费497.67元。双方还约定，“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”后因张金平未清偿部分贷款，人财保险新乡公司向光大银行淮河路支行代偿16086.86元。光大银行淮河路支行在2020年4月14日收到代偿款后，将其对张金平追偿的全部权益转让给人财保险新乡公司。因此，张金平应依约向人财保险新乡公司归还赔偿款项16086.86元、未付保费1857.97元，合计17944.83元，并支付违约金。2020年4月20日、5月26日，张金平分别向人财保险新乡公司转账1450元和500元，应当予以扣除，故张金平应向人财保险新乡公司归还的赔偿款项及未付保费为15994.83元（即17944.83元-1450元-500元）。关于违约金部分，人财保险新乡公司主张以保险理赔款及保费之和17944.83元为基数，自2020年4月14日起按照年利率24%计算至款项还清之日止，符合保险合同约定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张金平于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司归还赔偿款项及未付保费15994.83元；二、被告张金平于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金（以17944.83元为基数，自2020年4月14日起按照年利率24%计算至款项还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，由被告张金平负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年十二月十八日书记员  张 刚
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执2345号刘竹木宁波风机有限公司：申请执行人刘竹木与被执行人宁波风机有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬劳人仲案（2020）615号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人刘竹木向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波风机有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执2345号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1077号 原告：房帅，男，1981年1月30日出生，汉族，榆社县人。 原告：崔补生，男，1968年8月9日出生，汉族，榆社县人。 原告：郝炎明，男，1957年12月3日出生，汉族，榆社县人。 原告：黄存科，男，1947年10月20日出生，汉族，榆社县人。 原告：崔海珍，男，1955年12月26日出生，汉族，榆社县人。 原告：郝玉成，男，1967年9月5日出生，汉族，榆社县人。 原告：郝东升，男，1975年9月10日出生，汉族，榆社县人。 原告：任补英，女，1947年2月11日出生，汉族，榆社县人。 原告：郝建岗，男，1968年3月15日出生，汉族，榆社县人。 原告：崔玉生，男，1963年9月9日出生，汉族，榆社县人。 原告：赵永青，男，1966年7月3日出生，汉族，榆社县人。 原告：郝福忠，男，1966年3月29日出生，汉族，榆社县人。 原告：赵怀俊，男，1958年12月2日出生，汉族，榆社县人。 原告：郝东海，男，1978年5月25日出生，汉族，榆社县人。 原告：郝炎峰，男，1972年1月10日出生，汉族，榆社县人。 原告：赵春香，男，1954年7月21日出生，汉族，榆社县人。 原告：王建平，男，1966年12月16日出生，汉族，榆社县人。 十七原告诉讼代表人：房帅，信息同上。 十七原告诉讼代表人：崔补生，信息同上。 被告：山西通标光电科技有限公司，住所地榆社县泰新西街**金隅佳园小区**楼**401。 法定代表人：周佳鑫。 原告房帅、崔补生、郝炎明、黄存科、崔海珍、郝玉成、郝东升、任补英、郝建岗、崔玉生、赵永青、郝福忠、赵怀俊、郝东海、郝炎峰、赵春香、王建平与被告山西通标光电科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房帅、崔补生、郝炎明、黄存科、崔海珍、郝玉成、郝东升、任补英、郝建岗、崔玉生、赵永青、郝福忠、赵怀俊、郝东海、郝炎峰、赵春香、王建平撤诉。 案件受理费减半收取962.5元，由原告共同负担。 审判员  丁飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  常强
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6546号之一申请执行人蒋元瑞，男，1955年8月7日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区。法定代表人杨维旺，总经理。蒋元瑞与北京实地房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初40229号民事判决书，已发生法律效力。蒋元瑞向本院申请执行，要求北京实地房地产开发有限责任公司依照生效文书给付案款225228元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京实地房地产开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京实地房地产开发有限责任公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京实地房地产开发有限责任公司银行账户内无可供执行的余额；未发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下有股权、债券等；被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下的房产属于在建工程状态，设有在建工程抵押，暂不具备处置条件；被执行人北京实地房地产开发有限责任公司无其他财产可供执行。经调查，未发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产。申请执行人蒋元瑞亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下的土地，将被执行人北京实地房地产开发有限责任公司法人代表限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索。如申请执行人蒋元瑞在案件终结本次执行后发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  张金孝二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘博洋
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3516号之一申请执行人:长兴民间融资服务中心有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区明珠路**长兴世贸大厦****，组织机构代码:MA29K26W3。法定代表人:张仁竹。被执行人:赵杰，男，1986年5月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人:罗盈，女，1988年8月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人:李碧芬，女，1973年2月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。关于申请执行人长兴民间融资服务中心有限公司与被执行人赵杰、罗盈、李碧芬借款合同纠纷执行案件，双方达成和解协议，截止到2020年12月18日，被执行人已经履行人民币33728元。现申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年十二月十八日书记员 朱彬彬
宁波高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0291执825号之一申请执行人：浙江今日行汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区院士路**创业大厦**。法定代表人:汪小君。被执行人：胡德彪,男,1971年08月06日出生,住浙江省宁海县。被执行人：葛玲梅,女,1973年06月19日出生,住浙江省宁海县。关于申请执行人浙江今日行汽车服务有限公司与被执行人胡德彪、葛玲梅保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江今日行汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人胡德彪、葛玲梅支付申请执行人浙江今日行汽车服务有限公司款231369.87元、相应逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息等。执行立案后，本院已向被执行人胡德彪、葛玲梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡德彪、葛玲梅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡德彪、葛玲梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下共计25个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅204.34元，因冻结金额较小且存于多个账户，暂不扣划。暂未发现被执行人胡德彪、葛玲梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡德彪、葛玲梅未报告财产且未履行，本院已对被执行人胡德彪、葛玲梅作出司法拘留及罚款的决定，同时也对被执行人胡德彪、葛玲梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江今日行汽车服务有限公司。综上，被执行人胡德彪、葛玲梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0291执825号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 佳审 判 员  谢国斌审 判 员  方燕儿二〇二〇年十二月二十八日代书记员  严 晟
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1610号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：李颖。代理权限：特别授权代理。被执行人：司马令斌，男，1981年11月17日生，住云南省通海县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人司马令斌借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第11912号裁决书，已经发生法律效力。被执行人司马令斌在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月16日向被执行人司马令斌送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金4500元以及支付利息、货后服务费、平台服务费、罚息及逾期违约金（自2019年6月17日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；并承担实现债权支出的仲裁服务费110元、仲裁案件受理费46元、执行费50元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1.通过线上网络查控系统查询被执行人司马令斌存款、房产、工商、银行账户等信息，未查询到可供执行的财产；2.通过线下查询被执行人司马令斌的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3.对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人司马令斌不具备执行条件，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月二十七日法官助理张财富书记员赵容强
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3742号申请人代杰，男，1985年11月25日生，汉族，住辉县。被执行人贾中富，男，1976年1月8日生，汉族，住河南省封丘县。代杰申请执行贾中富租赁合同纠纷一案，申请人代杰依据生效的本院（2020）豫0782民初5295号民事调解书，于2020年12月8日立案执行，本院依法向被执行人贾中富送达了执行通知书，责令其限期给付申请人挖掘机租赁费39200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费418元、执行费494元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人贾中富名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人贾中富名下存款以40112元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十一日书记员  于朝阳
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终2442号上诉人（原审被告）：刘延坤，男，汉族，山东省兖州市人，现住长治市。上诉人（原审被告）：崔玉晶，女，汉族，山东省兖州市人，住长治市。共同委托诉讼代理人：赵璐，山西德贝律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长治市齐鲁钢结构有限公司。住所地：长治市郊区余庄村东。法定代表人：刘思猛，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：长治市郊区银瑞小额贷款有限公司。住所地：长治市捉马东大街**。法定代表人：程红梅，总经理。委托诉讼代理人：连小飞，男，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：于普亮，山西维善律师事务所律师。上诉人刘延坤、崔玉晶、长治市齐鲁钢结构有限公司（以下简称“齐鲁钢结构公司”）因与被上诉人长治市郊区银瑞小额贷款有限公司（以下简称“银瑞贷款公司”）借款合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院2795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘延坤、崔玉晶、齐鲁钢结构公司上诉请求：1.撤销山西省长治市潞州区人民法院(2020)晋0403民初2795号民事判决或将本案发还重审。2.本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院审理本案程序严重违法，不应使用简易程序，判决显失公平。2.一审期间本案经长治市金融办潞州区相关负责人核实，连小飞认可已将涉案的20万元本息偿还完毕，一审法院对此未尽到审查义务，导致案件判决错误。3.依据新法优于旧法的原则，本案应当适用2020年8月20日实施的最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，不应再适用旧法。被上诉人银瑞贷款公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，借贷行为发生在之前，适用的法律并无不当。被上诉人（原审原告）银瑞贷款公司向一审法院起诉请求：1.判令三被告归还原告借款本金15万元及利息27000元（截至2020年7月2日），并按年利率24%支付至实际归还欠款之日的利息；2.诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2018年5月16日，原告与被告刘延坤、崔玉晶、齐鲁钢结构公司签订《借款合同》，约定:原告向三被告（共同借款人）提供借款本金200000元，借款用途为齐鲁钢结构公司购买原材料，期限为2018年5月16日至2018年7月15日共60日，月利率为3%。2018年5月17日，原告向被告齐鲁钢结构公司账户转款200000元，被告向原告出具收据一支。借期届满后，被告未能按约还款，原告遂向本院提起诉讼。另查明，原告于庭审中陈述截至2019年11月，被告共偿还借款本金50000元，利息85760元。被告刘延坤辩称其共向被告偿还借款本息共计226480元，已全部偿还完毕借款。一审法院认为，根据法律规定，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告举证有借款合同、银行账款凭证及被告出具的收据等证据，被告刘延坤亦对借款事实认可，证实原、被告之间存在借贷法律关系。关于借款本金及利息的认定问题，2018年5月16日至7月15日借期内的利息按双方约定年利率36%计算为12000元，2018年7月16日至2018年12月3日期间的逾期利息不得超出年利率24%，按照年利率24%计算该期间的逾期利息为18400元，根据原告提交的还款明细及其陈述，被告自2018年5月17日至2018年12月3日支付原告利息共计39200元，超出借期内利息及逾期利息部分8800元应予抵扣借款本金，另根据原告提交的还款明细载明被告于2018年12月3日偿还借款本金44800元，扣除该两部分款项后借款本金应认定为146400元；原告提交的还款明细载明被告支付利息共计85760元，扣减39200元后余46560元应认定为借款本金146400元自2018年12月3日之后的利息。因原、被告之间尚有其他资金往来，被告提交的证据无法证明系偿还本案借款，且经本院通知被告进行对账，被告未在指定期限内对账，应视为系对其抗辩权利的放弃，应由其承担于己不利的法律后果，本院对其提交的证据不予采信。被告崔玉晶、齐鲁钢结构公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，应由其承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘延坤、崔玉晶、长治市齐鲁钢结构有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告长治市郊区银瑞小额贷款有限公司借款本金146400元，并按年利率24%支付自2018年12月4日至实际还款之日的逾期利息（计息时应扣除被告已支付原告的利息46560元）；二、驳回原告长治市郊区银瑞小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由被告刘延坤、崔玉晶、长治市齐鲁钢结构有限公司负担。经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，刘延坤、崔玉晶、齐鲁钢结构公司上诉称一审期间本案经长治市金融办潞州区相关负责人核实，连小飞认可已将涉案的20万元本息偿还完毕，但四上诉人对该主张未能提供充分证据予以佐证，且审理中连小飞当庭予以否认，称其从来没有承认上诉人已还清本案要诉争的本息，本院无法予以认定。2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条载明：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本案一审于2020年7月29日立案，不符合适用新规定的情形，对四上诉人认为应适用上述新规定的主张本院不予支持。综上所述，原审法院判决刘延坤、崔玉晶、齐鲁钢结构公司偿还银瑞贷款公司借款本金146400元并支付相应利息并无不当。刘延坤、崔玉晶、齐鲁钢结构公司的上诉请求理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3840元，由上诉人刘延坤、崔玉晶、长治市齐鲁钢结构有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 闫明先审判员 张建兵审判员 郝志芳二0二0年十二月十四日（法官助理 郭荣蓉书记员 张彦玲
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1458号 申请执行人：王晓斌，男，1987年3月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：平阳县钰德电子商务商行，住浙江省平阳县。 本院在执行申请执行人王晓斌与被执行人平阳县钰德电子商务商行买卖合同纠纷一案中，于2020年10月23日邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2020年10月10日、11月18日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人有可提供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1485号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  冯国顺
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执1225号 宁波升谱光电股份有限公司、长兴创达电子科技有限公司等： 申请执行人宁波升谱光电股份有限公司与被执行人长兴创达电子科技有限公司等买卖合同纠纷一案，（2020）浙0291民初4154号法律文书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人长兴创达电子科技有限公司、童绩泳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执1225号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初6479号 原告:时英,女,汉族1945年4月6日出生,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。 被告:许春杰,男,汉族,1967年11月2日出生,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。 本院在审理原告与被告赡养费纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告时英撤回起诉。 案件受理费40元，由原告时英负担。 审判员  王谦成 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢瑞卿
甘肃省庄浪县人民法院行政裁定书（2020）甘0825行初20号原告：刘某1，甘肃省静宁县人，住甘肃省静宁县。原告：刘某2，甘肃省静宁县人，住甘肃省静宁县。二原告委托诉讼代理人：王某1，系甘肃阿阳律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：静宁县水务局。所在地：平凉市静宁县城关镇中街**。法定代表人：戴某。委托诉讼代理人：于某，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王某2，系甘肃胜友律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：静宁县三合乡王湾村村民委员会。所。所在地：静宁县三合乡王湾村/div>法定代表人：岳某。原告刘某1、刘某2诉被告静宁县水务局、第三人静宁县三合乡王湾村村民委员会确认行政行为违法一案。本院于2020年11月3日立案。本案在审理过程中，原告刘某1、刘某2于2020年12月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘某1、刘某2以双方之间争议纠纷已了结，自愿书面申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘某1、刘某2承担。审判长 马善德人民陪审员 董 杰人民陪审员 杨江东二○二○年十二月二十九日书记员 苏博文
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3729号之五被执行人朱莅莅,男,汉族，1989年12月06日出生,住所地安徽省宿州市灵璧县。被执行人朱莅莅犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、虚假诉讼罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）浙0105刑初59号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人朱莅莅在刑事判决书确定的责任范围内向本案被害人退赔相应损失，缴纳罚金1400000元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人朱莅莅发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求朱莅莅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱莅莅向本院进行了财产申报。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱莅莅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人房产所在地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、股权、证券、公积金等财产；被执行人朱莅莅名下坐落于余杭区乔司街道丰惠家园4幢1单元301室、浙ＤＣ××**号牌的车辆本院均予以拍卖，得款共计2411001元，扣除拍卖服务费、评估费、房产交易费等执行费用后，余额将按照法定顺序清偿、发放。因退赔金额需与其他尚未执行完毕案件的执行到位标的一并计算，故暂时无法确定可用于履行本案付款义务的具体数额，但已显著不足以全额支付被执行人朱莅莅应缴纳的罚金。暂未发现被执行人朱莅莅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱莅莅为全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人朱莅莅采取了纳限制消费并纳入失信被执行人名单的执行措施。综上，被执行人朱莅莅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执3729号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 雷审 判 员  吴 煜审 判 员  樊笑婧二〇二〇年十二月二十六日代书记员  张 航
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5609号 原告：陈宗行，男，1969年8月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈奎通，男，1962年1月12日出生，汉族，住玉环市。 原告陈宗行与被告陈奎通民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告陈宗行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈宗行撤回起诉处理。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  洪金玉
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3796号申请人左金水，男，汉族，1995年02月17出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人杨峥，男，汉族，1988年11月28出生，住信阳市浉河区。本院在执行左金水与杨峥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初4868号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人5625.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。三、2020年12月31日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。四、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘传纲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6030号申请执行人：王某，男性，1983年12月22出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某，女性，1978年12月17出生，汉族，住汝州市。关于王某与杨某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8854号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还借款。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十二月三十日书记员  张家豪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33332号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：张永恒，男，1970年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，身份证号码440************275。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告张永恒信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告张永恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：528**********202、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金67503.08元、利息14352.92元、分期手续费1635.05元、违约金11370.95元（暂计至2020年7月18日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月5日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月18日的利费共计14310.65元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张永恒在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金67503.08元以及利息、分期手续费、违约金共计14310.65元（利息暂计至2020年7月18日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，由被告张永恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  梁志鸿二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28895号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人王海清,男，1976年12月24日生，住陕西省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初49008号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人王海清支付欠款本金人民币33,219.97元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人王海清发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王海清于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王海清未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王海清纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王海清名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人王海清名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初49008号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人王海清继续履行债务的权利，被执行人王海清仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人王海清有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  周实成附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1204号 申请执行人林学顺、被执行人宁波久洋水产食品有限公司： 申请执行人林学顺诉被执行人宁波久洋水产食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0225民特469号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林学顺向本院申请强制执行，本院于2020年12月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波久洋水产食品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1204号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9802号起诉人：刘巧玲，女，1970年6月6日出生，汉族，住河南省新郑市。本院收到刘巧玲提交的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：请求被告白象食品股份有限公司补缴养老保险。事实与理由：起诉人2000年1月入职白象食品股份有限公司，公司2012年4月缴纳养老保险，现已达到退休年龄，请求被告白象食品股份有限公司补缴入职养老保险金。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。故起诉人与被起诉人之间的补缴纠纷，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：对刘巧玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二〇年十二月九日书记员  赵晓维
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民申254号再审申请人（一审被告）：韦芳，女，1990年12月20日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人韦芳因与被申请人凯里市宇慧物业服务有限公司服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3490号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韦芳申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3490号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业服务有限公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业服务有限公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业服务有限公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业服务有限公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业服务有限公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人韦芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韦芳的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 潘年钢二〇二〇年十二月二十二日书记员 胡 芮
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2020）内0623民初1619号原告：鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：贺某。被告：段某，出生年月不详，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司诉被告段某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 李勇忠二○二〇年十二月三十日书记员 石佳加
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初3422号原告：陈文燕，女，汉族，1991年2月15日出生，户籍地址：江西省南昌市安义县*************，现住址：阳西县******月亮湾山泉海小区5栋2902室，公民身份号码：360************420。被告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司阳西分公司，住所：阳西县沙扒镇月亮湾滨海国际旅游度假区展示中心**。负责人：彭定博。原告陈文燕与被告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司阳西分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈文燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈文燕撤回起诉处理。审 判 员  黄       颖二〇二〇年十一月三十日法官助理  黄应定书记员李小梅
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2342号之一申请执行人：钦玉培，男，1964年6月18日出生，汉族，住长兴县。被执行人：周志林，男，1980年1月10日出生，汉族，住长兴县。申请执行人钦玉培与被执行人周志林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民特3号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钦玉培向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人194140.7元，执行费用2812.11元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人周志林发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人周志林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周志林逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人周志林纳入失信被执行人名单，并对周志林采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人周志林名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下无车辆登记信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2020年12月12日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钦玉培。综上，被执行人周志林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2342号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十二月十二日书记员  吴 双
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3977号原告：任喜东，男，汉族，1968年12月22日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：赵荣春，河南宛杰律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市伏牛路**。负责人：卢伟，任该分行行长职务。委托诉讼代理人：魏立兴，男，汉族，1966年2月7日出生，住河南省社旗县。系中国农业银行股份有限公司社旗县支行职工。原告任喜东与被告中国农业银行股份有限公司南阳分行名誉权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任喜东于2020年12月29日向本院书面申请撤回对被告中国农业银行股份有限公司南阳分行的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告任喜东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任喜东撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告任喜东承担。审判员  吴志浩二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 迅
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3402号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：王红雷，男，1977年10月10日生，汉族，住偃师市。被执行人：李红晓，女，1974年12月5日生，汉族、住偃师市。被执行人：王振清，男，1966年4月14日生，汉族，住偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人王红雷、李红晓、王振清借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王红雷于本判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息,自2019年1月26日至2020年1月26日按10.60%利率计算，自2020年1月27日起，按15.90%计算至实际履行之日止，履行时应扣除已支付的利息26961.68元）；被告李红晓、王振清对上述款息承担连带清偿责任；本案受理费减半收取11400元，保全费5000元，由被告王红雷、李红晓、王振清承担。因王红雷、李红晓、王振清未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月6日向被执行人王红雷、李红晓、王振清发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人王红雷、李红晓、王振清未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年11月4日、2020年12月19日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王红雷、李红晓、王振清名下银行存款共计224862元，已划拨，申请人已领取；另划拨被执行人王振清名下网络资金28456.65元，待到账后，通知申请人领取。2、通过网络查控系统查明被执行人李红晓名下无车辆登记信息；查明被执行人王红雷名下有豫Ａ×××**汽车一辆，王振清名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，本案在保全期间已将上述车辆查封，豫Ａ×××**查封期限：两年，自2020年6月11日至2022年6月10日，豫Ｃ×××**查封期限：两年，自2020年6月15日至2022年6月14日，上述车辆未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王红雷、李红晓、王振清名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年11月10日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人王红雷、李红晓、王振清名下无房产信息。五、2020年11月10日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人王红雷、李红晓、王振清名下无不动产信息。六、2020年11月9日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人王红雷、李红晓、王振清名下无公积金缴存记录。七、本案保全期间现场查封了王红雷配件厂车间2间，门岗室1间，办公室3间，查封期限：三年，自2020年6月18日至2023年6月17日。七、被执行人王红雷所经营的王红雷配件厂目前处于停产状态。八、本案执行标的2016400元，执行到位253318.65元，未执行到位1763081.35元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位253318.65元，本案债权尚余1763081.35元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人王红雷、李红晓、王振清负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 伟
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫15行终260号上诉人（原审原告）袁继成，男，汉族，1965年3月16日出生，户籍所在地信阳市罗山县，现住信阳市羊山新区。委托代理人郑永军，河南金誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳市城市综合执法局。住所地：信阳市羊山新区新十二大街百花之声后。统一社会信用代码：11411500559631153.法定代表人饶祖明，局长。出庭负责人李亚辉，副局长。委托代理人仝锐，男，该局法规科科长。委托代理人刘延章，河南天风律师事务所律师。上诉人袁继成因与被上诉人信阳市城市综合执法局确认违法及国家赔偿行政争议一案，不服平桥区人民法院（2020）豫1503行初48号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人袁继成自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人袁继成申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人袁继成撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人袁继成承担。本裁定为终审裁定。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二〇年十二月二十二日书记员 郝梦媛
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5774号 原告：宋桂文，女，1953年7月10日生，汉族，个体，住松原市宁江区。 被告：赵秀荣，女，58岁，汉族，无职业，住松原市宁江区。 本院在审理原告宋桂文与被告赵秀荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告宋桂文于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋桂文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋桂文撤诉。 案件受理费650元，由原告宋桂文负担。 审判员  李秀梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  高玉鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初8688号原告：洛阳市美立办公家具有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇掘山岭，注册号：410381120005642。法定代表人：张毅霞，该公司总经理。被告：梁铁军，男，汉族，1963年5月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：梁晶晶，女，汉族，1988年8月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳市美立办公家具有限公司诉被告梁铁军、梁晶晶买卖合同纠纷一案中，因原告洛阳市美立办公家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告洛阳市美立办公家具有限公司撤诉处理。审判员 张 宏二〇二〇年十二月二十二日书记员 庞晓媛
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2604号申请执行人：逄晖被执行人：淄博汇江印务有限公司申请执行人逄晖与被执行人淄博汇江印务有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人逄晖依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4092号民事判决书于2020年11月12日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4092号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十二月二十九日书记员 戚湘郁
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执896号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地：内蒙古锡林浩特市。负责人：白音巴特尔，该公司总经理。委托诉讼代理人薛世琪，系该公司法务。被执行人牛翠明，男，汉族，农民，现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司申请执行牛翠明追偿权纠纷一案中，中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司依照（2020）内2527民初804号民事调解书申请法院执行被执行人给付人民币共计89633.76元，案件受理费1020.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年10月30日启动总对总查控，经查询，被执行人无可供执行财产。2、2020年10月30日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年11月14日依法进行传统查控，被执行人刘晓红无可供执行财产。4、2020年12月22日对被执行人采取限制消费措施。5、执行到位标的0元，90653.76元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵玉萍二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  袁博研
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2800号之一 申请执行人：陈忠烈,男,1944年04月25日出生,住所地慈溪市。 被执行人：陈国明,男,1959年03月08日出生,住所地慈溪市。 被执行人：陈立锋,男,1987年02月18日出生,住所地慈溪市。 申请执行人陈忠烈与被执行人陈国明、陈立锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈忠烈于2020年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈国明、陈立锋给付申请执行人款项250000元及相关利息，并缴纳案件受理费4500元、申请执行费3650元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人陈国明、陈立锋发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈国明、陈立锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国明、陈立锋的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人陈国明、陈立锋名下、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人陈立锋名下号牌为浙ＢＮ××××、浙ＢＫ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人陈国明名下位于慈溪市××街道××村下陈家的房屋，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。被执行人陈国明、陈立锋的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月16日，申请执行人在本次执行程序中已受偿69000元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案案件受理费4500元、申请执行费3650元。本院暂未发现被执行人陈国明、陈立锋有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈国明、陈立锋拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈国明、陈立锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送移动微法院小程序告知了申请执行人陈忠烈。 综上，被执行人陈国明、陈立锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2800号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 海 慧 审判员 寿 森 坤 审判员 莫 建 江 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张佳（代）
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3835号陈新庆、石法军：陈新庆与石法军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计900963.00元及利息。经本院立案执行，现申请执行人通过以物抵债方式实现债权900963.00元及利息。至此，陈新庆向本院申请执行的（2020）豫0122民初5436号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月三十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1461号 被执行人：韩国庆，男，汉族，山东省烟台市人，居民，住烟台市。 本院在执行被执行人韩国庆罚金一案中，于2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年9月8日、12月14日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月11日对其不动产进行了查询，并于2020年12月14日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  冯国顺
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑事判决书（2020）内0722刑初260号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人赵某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年10月1日18时许，被告人赵某酒后驾驶小型轿车在莫旗奎勒河镇某村内道路行驶时，将行人李某撞伤，发生一起交通事故。经道路交通事故认定书认定：赵某负全部责任。经鉴定：被鉴定人赵某血液中检出乙醇，乙醇含量为207.44mg／100ml。案发后双方已达成和解协议。被告人赵某于2020年10月19日经传唤到案，到案后如实供述，自愿认罪认罚。被告人赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一万五千元。被告人赵某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议，当庭表示认罪认罚且主动缴纳了罚金。本院认为，被告人赵某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人赵某驾驶机动车时血液乙醇含量在200mg／100ml以上、发生交通事故并负全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人赵某认罪认罚，且具有坦白、积极缴纳罚金等情节，可对其从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年1月28日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 苏 静二〇二〇年十二月十四日书记员 王开阔附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1971号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：熊远飞，男，1996年2月19日出生，纳西族，住四川省盐边县。 本院在执行移送执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行熊远飞罚金一案，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为3000元，本院已执行到1000元，剩余2000元未执行到位。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、通过网络执行查控系统“总对总”查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产信息，经查被执行人无财产可供执行；2、通过向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制消费措施，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对攀枝花市中级人民法院作出的（2020）川0402刑初145号刑事判决书判决熊远飞罚金终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  亓 龙 审 判 员  余 斌 审 判 员  黄 荣 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈仲瑞 书 记 员  李银菊
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初457号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人陈克洪，男，汉族，1983年2月10日出生于云南省陆良县，小学文化，无业，住陆良县。曾因犯盗窃罪，于2019年2月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。2019年9月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被陆良县公安局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人陈克洪犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院检察员俞翠英出庭支持公诉，被告人陈克洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月24日18时许，被告人陈克洪在陆良县，盗窃被害人方某衣服口袋里的现金人民币1300元和一张银行卡。现金被挥霍，银行卡被丢弃。上述事实，被告人陈克洪无异议。且有公诉机关列举的下列证据予以证明，被告人陈克洪供述，失主方某的陈述，现场勘验笔录及照片，现场辨认（人像辨认）笔录及照片，户口证明，抓获经过，前科材料等证据，足以认定。本院认为，被告人陈克洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人陈克洪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人陈克洪在归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈克洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年3月23日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。二、对被告人陈克洪的违法所得人民币1300元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨润红人民陪审员  邵志红人民陪审员  赵勇强二〇二〇年十二月二日书 记 员  吴 纯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2672号申请执行人刘广生，男，1948年9月17日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682138412593A，住所地如皋市。法定代表人：姚金林。委托代理人：孙小彬，系公司工作人员，特别授权。申请执行人刘广生与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初780号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：江苏弘霖建设集团有限公司所欠原告刘广生劳动报酬本金36000元及利息5400元，合计41400元，由江苏弘霖建设集团有限公司于2020年7月31日前一次性给付，案件受理费减半收取420元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：本金36000元及利息5400元，案件受理费420元，执行费527元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3、查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司所有的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，查封期限两年（自2020年8月27日至2022年8月26日止），因未能实际扣押，故暂无法处置。4、查封了被执行人名下位于如皋市××路××、××幢的不动产，查封期限三年（自2020年8月25日至2023年8月24日止），因系轮候查封，故本院暂无法处置。5、执行中，江苏弘霖建设集团有限公司尚欠刘广生本金36000元及利息5400元，案件受理费420元，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：江苏弘霖建设集团有限公司承诺于2021年2月底前结清刘广生本金36000元及利息5400元、案件受理费420元。6、本院与申请执行人谈话，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初780号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  杨亚萍
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执827号   申请执行人：陈秀梅，公民身份号码×××，女，生于1964年4月13日，藏族，住青海省。   被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx(1-1).住所地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：王东，该合作社负责人。   申请执行人陈秀梅与被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月16日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4516号民事判决书，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社应当向申请执行人陈秀梅给付劳务工资860元。但被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社无财产可供执行。本院到其经营场所调查，发现被执行人经营场所有彩钢房，压缩冷凝机组等机器设备，保鲜库房、铺面、办公楼等不动产。由于被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社在本院作为被执行人的案件有103件，本院依法查封了被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的育苗机（气吸滚筒式秧盘精量播种流水线）1套、拖拉机1台、洗萝卜机1台、卷筒式喷灌机4台、五谷微耕机4台、空气压缩机1台、手扶拖拉机1台、双灯太阳能智能电网式灭虫器60个、真空包装机1台、压缩冷凝机组（含空气冷却器）15套、皮带输送机2台、栽苗机1台，彩钢房，铺面5大间、办公室楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜库间（库）8间（详见查封清单）。并依法在（2020）青0122执691号案件中对上述财产（除铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间）启动司法拍卖程序，一拍、二拍均已流拍，且申请执行人表示不愿意以物抵债。本院查封的铺面5大间、办公楼21间、宿舍16间、加工车间两层16间、保鲜车间（库）8间，因属于集体土地上所建的房屋，无土地使用权证和房产证，无法进行评估拍卖。现本院已穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人陈秀梅的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5410号 上诉人（原审原告）：李志平，男，1981年3月29日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：李良田，河北律靖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：富智康精密电子（廊坊）有限公司，住所地廊坊市安次区工业园建设南路**。 法定代表人：张培德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李妍，北京一格（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹金鹏，男，1985年5月27日生，汉族。 上诉人李志平因与被上诉人富智康精密电子（廊坊）有限公司劳动争议一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李志平上诉请求：1、请求撤销一审法院判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一审法院驳回上诉人的诉讼请求有误，被上诉人应负赔偿责任。 富智康精密电子（廊坊）有限公司答辩称，上诉人的请求应向保险机构主张。 李志平向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付一次性就业补助金差额3182.52元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付一次性医疗补助金差额17087元；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2009年7月1日，原告入职富智康精密组件（北京）有限公司。2010年10月1日至2013年12月31日，原告与被告签订《劳动合同书》，工作岗位是工程技术。2014年1月1日，原告再次与被告签订《劳动合同书》，合同期限为无固定期限劳动合同。2016年10月1日，原告与廊坊市裕展科技有限公司签订无固定期限劳动合同。2018年3月21日，原告再次与被告签订无固定期限劳动合同。2019年2月28日，原告离职。2015年6月5日，原告在被告车间工作时左手受伤，后依法认定为工伤，伤残等级是九级。2019年3月15日，原告从被告处领取一次性伤残就业补助金32634元，一次性医疗补助金66484.88元。现原告认为应按2018年标准支付，故被告少支付一次性伤残就业补助金3182.52元，少支付一次性医疗补助金17087元。被告称原告领取伤残就业补助金时2018年标准尚未公布；一次性医疗补助金的给付渠道应为工伤保险基金，原告诉被告支付此项主体不适格。 一审法院认为，一、一次性伤残就业补助金项，原告离职时，2018年的相关标准国家尚未公布，故被告按2017年标准作了支付并无不当，且原告也已领取，原告的此项主张本院不予支持；二、一次性医疗补助金项，该项的支付主体应由工伤保险基金支付，该项的审核部门为工伤保险管理部门。若原告认为数额错误，应向相关行政部门主张权利，故该项主张本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《工伤保险条例》第三十条、第三十七条的规定，判决如下：驳回原告李志平全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李志平承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审一致。 本院认为，一、经本院核查，一审认定的一次性伤残就业补助金无误；二、关于一次性医疗补助金，从被上诉人出具的离职证明可知，被上诉人认可与上诉人一直持续存在劳动关系。而2017年10月被上诉人擅自变更了工伤保险的缴费主体，造成上诉人工伤保险中断，应属于被上诉人一方的责任，对此上诉人无任何过错，故，由此造成的损失理应由被上诉人先行赔偿，其后，被上诉人可另行向保险行政主管部门主张权利。一审法院认定由上诉人另行主张不当，本院应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1266号民事判决； 二、富智康精密电子（廊坊）有限公司于本判决生效后十日内向李志平支付一次性医疗补助金17087元； 三、驳回李志平的其他诉讼请求。 一审案件受理费10元，由李志平负担；二审案件受理费10元，由李志平负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建刚 审判员  崔玉水 审判员  李绍辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁文涛 ——