河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初2246号 原告：赵某，女，1989年4月5日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告：吴海凤，男，1965年12月1日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告：张兰珍，女，1968年8月30日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告：吴某1，女，2011年8月29日出生，汉族，住兴隆县。 原告：吴某2，女，2017年8月29日出生，汉族，住兴隆县。 原告吴某2、吴某1的法定代理人：赵某，系吴某2、吴某1的母亲（即原告赵某）。 以上原告委托诉讼代理人：王鹏、林畅，河北德律律师事务所律师。 被告：温福宝，男，1981年8月15日出生，汉族，农民，住兴隆县。 委托诉讼代理人：韦东方，河北张占群律师事务律师。 被告：袁浩然，男，1996年7月18日出生，汉族，住唐山市滦州市滦县，现羁押于兴隆县看守所。 原告赵某、吴海凤、张兰珍、吴某2、吴某1与被告温福宝、袁浩然生命权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及五原告的委托诉讼代理人：王鹏、林畅，被告温福宝委托诉讼代理人韦东方，被告袁浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带赔偿原告各项经济损失合计1107929.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月，被告温福宝从被告袁浩然处购买30枚不合格礼花弹。2020年1月18日温福宝收到礼花弹后，于当日下午17时许到兴隆县周勇加工厂焊礼花弹桶燃放礼花弹，受害人吴玉东下班路过，在温福宝没有任何制止的情况下，燃放了一枚纸质礼花弹，点燃瞬间礼花弹爆炸，炸伤吴玉东，吴玉东经抢救无效死亡。五原告是吴玉东的近亲属，由此造成的经济损失，应当由二被告承担连带赔偿责任，原告特此起诉。 温福宝辩称，吴玉东擅自拿走礼花弹燃放，且燃放方法错误，其用打火机在引线尾部点燃，头部在礼花弹正上方，致使礼花弹爆炸致伤吴玉东，温福宝不存在侵权行为，对吴玉东的损害不应当承担责任。袁浩然出售礼花弹的过错行为，与温福宝不存在连带关系，不应与其承担连带责任。原告起诉赔偿范围应为物质损失，死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不属于物质损失。综上，请求驳回对温福宝的诉讼请求。 袁浩然辩称，因被告温福宝购买后出的事，应由温福宝承担责任，我是销售礼花弹的责任，温福宝是直接责任人。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年12月份，被告温福宝通过微信与被告袁浩然联系，向袁浩然购买一批礼花弹。2020年1月18日，温福宝携带购买的一个纸筒装礼花弹，两个无包装礼花弹，到兴隆县周勇加工厂，准备焊制铁筒用来燃放礼花弹。吴玉东从此处路过，将纸筒装礼花弹拿到场地外部靠近公路边的空地进行燃放，吴玉东拿礼花弹时，温福宝没有阻拦或制止。根据现场监控录像显示，吴玉东燃放时，用打火机在纸筒口部点燃，头面部位于筒口上方，引线点燃瞬间礼花弹射出炸在吴玉东面部。吴玉东伤后经抢救无效死亡。庭审中双方均认可礼花弹属于不合格产品。根据公安机关提取保存的礼花弹照片所见，礼花弹引线伸出筒口外约10厘米。原告赵某、吴海凤、张兰珍、吴某2、吴某1是吴玉东的近亲属，赵某是吴玉东的妻子，吴海凤、张兰珍是吴玉东的父母，吴某2、吴某1是吴玉东的女儿。吴玉东是农村居民，原告要求按照城镇居民标准计算赔偿款未提供相关证据，应按农村居民标准计算经济损失，包括丧葬费37887.50元，死亡赔偿金为307460.00元，被扶养人生活费160836.00，精神抚慰金50000.00元，合计556183.50元。 本院认为，国家对烟花爆竹的生产、经营、运输等活动，实行许可证制度。被告袁浩然未经许可，销售不合格烟花产品，且从现场监控录像显示引线点燃后瞬间就射出，表明产品存在质量缺陷，故作为销售者，被告袁浩然应当承担赔偿责任；吴玉东燃放时的点燃部位和身体姿态均不正确，对伤害事故发生具有重要影响，对损害的发生也有过错，应当减轻被告赔偿责任；被告温福宝对违规购买的烟花，管控不当，对伤害事故的发生也有一定责任，应当适当承担赔偿责任。二被告对事故发生不存在共同故意或者过失，也不是共同危险行为，原告要求二被告承担连带责任的请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告要求按照城镇居民标准计算赔偿款未提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条、第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、原告赵某、吴海凤、张兰珍、吴某2、吴某1的各项经济损失合计556183.50元，由被告袁浩然承担50%，即278091.75元，被告温福宝承担10%，即55618.35元，于判决生效后十日内给付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,840.00元，减半收取2,920.00元，由原告负担1,168.00元，被告袁浩然负担1,460.00元，被告温福宝负担292.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马建民 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙 浩 附页 一、相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费5840.00元，上诉于承德市中级人民法院。（开户行中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行；户名：河北省承德市中级人民法院；账户：13×××02，到账查询电话为：0314-21××××5。上诉人交款后将交款凭条一并提交） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案权利人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——