wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初161号   原告：海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。   法定代表人：张磊，该公司总经理。   委托诉讼代理人：汪风，新疆谦之和律师事务所律师。   被告：施俪君，女，1973年5月15日生，汉族，住新疆伊宁市。   被告：杨国兵，男，1973年4月11日生，汉族，住新疆伊宁市。   被告:新疆元农机械设备有限责任公司，住所地乌，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路**科技大厦****v>   法定代表人：李愈，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：段敬旺，男，1976年2月27日生，汉族，系该公司员工，住乌鲁木齐市阿勒泰路。   被告:石河子市田易农机有限公司，住所地新疆石，住所地新疆石河子市乌伊公路北侧五宫村。   法定代表人：唐燕，执行董事。   原告海尔融资租赁股份有限公司与被告施俪君、杨国兵、新疆元农机械设备有限责任公司、石河子市田易农机有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海尔融资租赁股份有限公司以其需要继续收集证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告海尔融资租赁股份有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海尔融资租赁股份有限公司负担。   审  判  员   李   锋   人民 陪 审员   马 志 成   人民 陪 审员   樊   丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   谢合日扎提
四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3221民特16号 申请人：卿兰瑶，女，生于1993年6月19日，羌族，住四川省汶川县。 申请人卿兰瑶申请宣告公民死亡一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人卿兰瑶称，其与被申请人张光秀系母女关系。2020年7月20日，卿绍伦驾驶川ＵＸ××××号轻型栏板货车向金川县观音桥镇方向行驶，车上搭乘被申请人张光秀。2020年7月20日10时02分，该车过白湾乡大石凼村标卡朝金川县观音桥镇方向行驶，观音桥镇标卡未有该车通过信息。驾驶人卿绍伦、乘车人张光秀及川ＵＸ××××号轻型栏板货车在马尔康市××乡××村××村路段失踪。2020年7月30日19时，在金川县马奈乡包都河内发现一具无名男尸，经四川省公安厅物证鉴定中心通过ＤＮＡ对比进行鉴定，确定该无名男尸为卿绍伦。此次事故造成川ＵＸ××××号轻型栏板货车驾驶人卿绍伦死亡，乘车人张光秀及川ＵＸ××××号轻型栏板货车失踪。由于发生此事故时正值夏季汛期，河水湍急，经多方搜救无果，张光秀没有生还可能。 经审理查明：下落不明人张光秀，女，1971年7月9日出生，汉族，身份证号：5132261971********，住四川省汶川县××镇××路××号附18号，与申请人卿兰瑶系母女关系。2020年7月20日，卿绍伦驾驶川ＵＸ××××号轻型栏板货车向金川县观音桥镇方向行驶，车上搭乘被申请人张光秀。2020年7月20日10时02分，该车过白湾乡大石凼村标卡朝金川县观音桥镇方向行驶，观音桥镇标卡未有该车通过信息。驾驶人卿绍伦、乘车人张光秀及川ＵＸ××××号轻型栏板货车在马尔康市××乡××村××村路段失踪。2020年7月30日19时，在金川县马奈乡包都河内发现一具无名男尸，经四川省公安厅物证鉴定中心通过ＤＮＡ对比进行鉴定，确定该无名男尸为卿绍伦。此次事故造成川ＵＸ××××号轻型栏板货车驾驶人卿绍伦死亡，乘车人张光秀及川ＵＸ××××号轻型栏板货车失踪。经多方寻找，张光秀至今仍然毫无音讯，下落不明，公安机关证明其不可能生存。本院于2020年9月23日在四川法治报发出寻找张光秀的公告，法定公告期间为3个月，现已届满，张光秀仍然下落不明。以上事实有《身份证》《户口簿》《绵虒镇板桥村村民委员会证明》《马尔康市公安局交警大队道路交通事故证明》《卿绍伦死亡证明》《马尔康市公安局证明》《四川法治报公告》等证据予以证实。 本院认为，被申请人张光秀于2020年7月20日因意外事件下落不明，经多方寻找，本院公告寻找，至今下落不明，有关机关证明其不可能生存。故申请人卿兰瑶申请宣告被申请人张光秀死亡，符合《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定，并应按照《中华人民共和国民法总则》第四十八条规定确定死亡时间。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告张光秀于2020年7月20日死亡。 本判决为终审判决。 审判员  邓勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王超
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1546号 本院于2020年12月3日立案恢复受理姚波申请执行夏荣波民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)川0106民初15440号民事调解书，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月五日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢1051号之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行（统一社会信用代码：91330183742925408Y），住所地：杭州市富阳区场口镇阳光家园**。负责人：马飞。委托代理人：章梦丽，系银行员工。被执行人：杭州富阳国裕管业有限公司，（统一社会信用代码：913301837494960879），住所地：杭州市富阳区场口镇叶盛村。法定代表人：凌国余。被执行人：凌国余，男，1955年12月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：凌芬芳，女，1957年6月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：周晓，男，1966年6月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：楼丽丽，女，1967年3月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：蔡国炯，男，1962年8月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：施宝妹，女，1962年12月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行与被执行人施宝妹、杭州富阳国裕管业有限公司、凌国余、凌芬芳、周晓、楼丽丽、蔡国炯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初4187号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人施宝妹、杭州富阳国裕管业有限公司、凌国余、凌芬芳、周晓、楼丽丽、蔡国炯归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行借款17337189.22元及利息。案件立案后，本院于2020年7月31日向被执行人施宝妹、杭州富阳国裕管业有限公司、凌国余、凌芬芳、周晓、楼丽丽、蔡国炯发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人施宝妹、杭州富阳国裕管业有限公司、凌国余、凌芬芳、周晓、楼丽丽、蔡国炯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人施宝妹、杭州富阳国裕管业有限公司、凌国余、凌芬芳、周晓、楼丽丽、蔡国炯逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施宝妹、杭州富阳国裕管业有限公司、凌国余、凌芬芳、周晓、楼丽丽、蔡国炯的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人杭州富阳国裕管业有限公司、凌国余、周晓、施宝妹名下有车辆，本院已登记查封，并采取公安布控措施，暂未布控到案，被执行人施宝妹名下有位于杭州市富阳区××街道××路××号××室房产一处，凌国余名下有位于杭州市富阳区××街道××道××号××室跃层01、杭州市富阳区富春街道渔种场路58号第2层、富春街道后拔路272号1.2.5.6房产，杭州富阳国裕管业有限公司名下有位于杭州市富阳区××镇××村××号××幢××幢，场口镇叶盛村房地产，经与申请人研判暂无需处置以上房产，另被执行人周晓、凌国余名下股权经与申请人研判无处置价值，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年12月8日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人施宝妹、杭州富阳国裕管业有限公司、凌国余、凌芬芳、周晓、楼丽丽、蔡国炯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施宝妹、杭州富阳国裕管业有限公司、凌国余、凌芬芳、周晓、楼丽丽、蔡国炯拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施宝妹、杭州富阳国裕管业有限公司、凌国余、凌芬芳、周晓、楼丽丽、蔡国炯纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人施宝妹、杭州富阳国裕管业有限公司、凌国余、凌芬芳、周晓、楼丽丽、蔡国炯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢1051号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二〇年十二月十日书记员  卢震旦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4089号之一 申请执行人:宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江**金山路**，组织机构代码:254082181。 法定代表人:项福定。 被执行人:邓丽燕，女，1989年11月6日出生，住青田县。 申请执行人宁波市福达刀片有限公司与被执行人邓丽燕侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2006号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波市福达刀片有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人邓丽燕给付申请执行人宁波市福达刀片有限公司8000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费60元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人邓丽燕发出执行通知书、报告财产令，要求邓丽燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓丽燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓丽燕下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人邓丽燕名下浙Ｂ5××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月25日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人邓丽燕有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费60元、申请执行费50元。 鉴于被执行人邓丽燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓丽燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人邓丽燕罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市福达刀片有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓丽燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 张 佳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1843号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：尹生怀，汉族，1989年02月09日生，汉族，户籍地陕西省延安市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人尹生怀金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初19069号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人尹生怀向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付71,797.90元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人尹生怀财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十二月十五日扣划被执行人存款338.32元，发还申请人二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额338.32元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十五日法官助理曾晓琳书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初3482号 原告：山东能特异能源科技有限公司，住所地淄博高新区民营园**民泰路**，统一社会信用代码913703037535383311。 法定代表人：刘昂峰，总经理。 被告：湛江明业钢化玻璃有限公司，住所地湛江市赤坎区民主路**首层，统一社会信用代码91440800553687447E。 法定代表人：王昆娜。 原告山东能特异能源科技有限公司与被告湛江明业钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东能特异能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东能特异能源科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 朱 琳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 桑成娟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4589号 申请执行人：郭柳英、候军、刘可莉、何丽颖、莫思惠、陈文雅、孔炜华、蓝婷婷、李美青、邓晶玲、叶丽婷、陈军、王月、李琼、钟国良、龚洁、何文雅、张芳、曾昊彬、唐春香、黄凤燕、陈春材等22人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：候军，为上述申请执行人之一。 被执行人：广州美贝尔医院有限公司（下称“美贝尔公司”），住所地广州市番禺区市桥街禺山大道**，统一社会信用代码914401136876604268。 法定代表人：林家庆。 关于郭柳英等22人与美贝尔公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因美贝尔公司未履行穗番劳人仲案[2020]997号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，郭柳英等22人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3629号等22案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，本院依法查封了被执行人经营场所内的资产设备一批，并向银行、车辆、不动产登记机关查询，发现并扣划了被执行人银行存款56665.63元，未发现被执行人其它可供执行的财产；在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，表示案外人广州亚太医院有限公司已支付了143334.37元，要求本院解除对被执行人上述财物的查封、同意本院以各申请执行人立案标的按比例分配执行到位款项、同意终结本次执行程序。本院依法解除了上述查封并对执行得款200000元、在扣除执行费2903元后，按比例分配，各申请执行人受偿率为50.7945%（具体各申请执行人受偿金额详见附表）。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已采取适当的执行措施，执行到位197097元，申请执行人申请对被执行人的查封物解除查封，是其权利，不违反法律规定，不影响其他人的权益，可予准许，现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执3629号、3831号、4052号、4053号、4436号、4438号、4532号、4560号、4589号、4744号、5614号、7923号、7924号、8099号、10425号、11402号、12057号、12372号-12376号共22案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 斯
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异359号申请执行人：中国金桥旅游有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路**祥泰广场**商务办公楼。负责人：李戛，总经理。委托诉讼代理人：肖勇辉，山东道致律师事务所律师。被执行人：上海绣圣航空服务有限公司，住，住所地上海市浦东新区川宏路**/div>法定代表人：叶雷，总经理。第三人：董树军，男，蒙古族，1972年7月25日出生，住内蒙古。本院在执行（2019）鲁0103执813号申请执行人中国金桥旅游有限公司济南分公司与上海绣圣航空服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人中国金桥旅游有限公司济南分公司向本院提出书面申请，请求追加第三人董树军为本院（2019）鲁0103执813号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人中国金桥旅游有限公司济南分公司称，申请执行人中国金桥旅游有限公司济南分公司与上海绣圣航空服务有限公司合同纠纷一案，已由市中法院立案执行。执行期间上海绣圣航空服务有限公司未依法清算将公司注销，且清算报告中董树军明确承诺对于公司债务承担清偿责任，为此，根据相关执行法律、法规的规定，申请将董树军追加、变更为（2019）鲁0103执813号案件的被执行人。另称，在案件诉讼期间，中国金桥旅游有限公司济南分公司未收到过上海绣圣航空服务有限公司的债权申报及公司注销通知。经审查查明，中国金桥旅游有限公司济南分公司与上海绣圣航空服务有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月14日作出（2017）鲁0103民初2949号民事判决书，判决如下：“一、被告上海绣圣航空服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国金桥旅游有限公司济南分公司结算款490780元；二、被告上海绣圣航空服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国金桥旅游有限公司济南分公司包机费131250元；三、驳回原告中国金桥旅游有限公司济南分公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12050元，原告中国金桥旅游有限公司济南分公司负担2410元，被告上海绣圣航空服务有限公司负担9640元。”2017年11月14日，上海绣圣航空服务有限公司在报纸上公告注销，2018年6月7日，上海绣圣航空服务有限公司清算完毕并于次日注销，经申请执行人申请，本院于2019年3月14日立案执行，2019年6月28日，本院以终结本次执行程序方式结案。另查明，上海绣圣航空服务有限公司于2016年7月27日成立，注册资本为人民币1000万元，由股东高建江、董树军、叶雷分别以货币形式按照20%、20%、60%的出资比例认缴出资，认缴出资额分别为人民币200万元、200万元、600万元，认缴出资日期为2036年7月15日。2017年11月14日，上海绣圣航空服务有限公司登报公告清算，清算组成员为叶雷、高建江、董树军，叶雷为负责人，2018年6月7日清算完毕，清算结果为“公司债务已全部清理完毕，公司财产已处置完毕”。注销清算报告同时载明“股东确认上述清算报告，股东承诺：公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内承担责任”。签字股东为叶雷、董树军、高建江。上述事实，有本院（2017）鲁0103民初2949号民事判决书，（2019）鲁0103执异144号执行裁定书，上海绣圣航空服务有限公司的国家企业信用信息公示材料、注销清算报告、准予注销登记通知书等予以证实并在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持”。根据本条规定，追加第三人在承诺范围内承担清偿责任的前提条件是未经依法清算即办理注销登记。就本案来讲，申请人主张上海绣圣航空服务有限公司未经依法清算即注销，向本院提供的2017年3月28日我院立案受理的（2017）鲁0103民初2948、2949号民事判决书、（2018）鲁01民终1035号民事判决书、（2019）鲁0103执异144号执行裁定书四份文书，其中（2017）鲁0103民初2949号民事判决书是在2018年6月8日注销清算报告之后的2018年7月14日做出的，且在2017年5月24日开庭时上海绣圣航空服务有限公司法定代表人叶雷的委托代理人北京大成（济南）律师事务所律师赵禹丽到庭参加了诉讼，在诉讼和执行过程中锈圣公司始终未向本院说明公司注销，注销清算报告无法证明是经依法清算，因此，异议人中国金桥旅游有限公司济南分公司申请追加董树军为被执行人，符合法定条件，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加董树军（身份证号:）为（2019）鲁0103执813号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月三十日书记员  周晓燕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1641号之一申请执行人：浙江万家工业设备有限公司，住所地浙江省杭州钱江经济开发区南公河路****厂房。法定代表人：陈积瑜，职务：董事长兼总经理。被执行人：哈尔滨光宇电源股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区迎宾路集中区太湖南路**。法定代表人：刘延平，职务：总经理。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初18073号民事调解书执行浙江万家工业设备有限公司与哈尔滨光宇电源股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的2173168元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨光宇电源股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年6月23日、2020年7月23日、2020年8月13日、2020年9月7日、2020年12月2日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院依法划拨被执行人哈尔滨光宇电源股份有限公司在银行账户内存款合计540769.40元已返还申请执行人，执行费7808元由申请执行人代为缴纳；于2020年7月20日依法查封被执行人哈尔滨光宇电源股份有限公司所有房产档案，查封期限为三年，因有抵押及轮候查封暂不具备处置条件。本院于2020年9月7日对被执行人哈尔滨光宇电源股份有限公司法定代表人刘延平采取限制消费措施，2020年12月2日将被执行人哈尔滨光宇电源股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨光宇电源股份有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人浙江万家工业设备有限公司，申请执行人浙江万家工业设备有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1641号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  任振峰审判员  万鲁涛二〇二〇年十二月七日书记员  蒋正东
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1723号 申请执行人：江西祥金瑞粮油贸易有限公司，住所地江苏省宜春市高安市祥符镇赣湘路。 法定代表人刘诗良。 被执行人：广西钦州市永福记粮油有限责任公司，住所地钦州市钦州港红林新都蔚蓝海岸。 法定代表人刘玉梁。 申请执行人江西祥金瑞粮油贸易有限公司与被执行人广西钦州市永福记粮油有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0702民初1617号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信名单。 2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑秋萍
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2642号申请执行人：李秋峰，男，1982年11月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：李国栋，男，1991年4月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：马艳，女，1984年10月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人李秋峰于2020年12月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人李国栋、马艳名下银行存款16500元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2537号民事判决书。审查认为,申请执行人李秋峰的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人李国栋、马艳名下银行存款16500元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 潇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申5168号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹开华，男，1966年6月25日出生，汉族，住四川省屏山县新发乡大桥村沙坪组**，现住江苏省常熟市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：常熟市宏华纺织有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇阳桥工业园区。法定代表人：顾永明，该公司经理。再审申请人邹开华因与被申请人常熟市宏华纺织有限公司（以下简称宏华公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终10060号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邹开华申请再审称，1.邹开华于2018年3月入职宏华公司，但宏华公司未向邹开华支付过工资。邹开华出具“辞职申请”是因为宏华公司欺诈胁迫所致，宏华公司应支付邹开华工作期间的上班工资及加班工资。邹开华受欺诈胁迫解除劳动合同，宏华公司应支付解除劳动合同补偿金。2.宏华公司扣除邹开华房租及水电费没有依据，邹开华为宏华公司工作，宏华公司应向劳动者提供住宿等条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，1.根据原审法院查明的事实，宏华公司通过银行转账方式向邹开华支付了2018年3月至10月的工资，分别为1190元、3460元、3630元、4160元、3547元、3822元、3296元、3669元，另通过转账方式支付了2018年11月1日至2019年1月15日期间的工资计8291元，邹开华关于宏华公司未支付其工资与事实不符。邹开华于2019年1月16日向宏华公司提交辞职申请，明确自愿向宏华公司提出离职申请，工资、加班费等全部结清，解除劳动关系，无任何经济纠纷，邹开华在该辞职申请上签字确认。虽然邹开华认为该辞职申请系在宏华公司胁迫、欺诈的情况下所出具，但邹开华对此未能举证，该辞职申请上载明的内容对邹开华具有法律效力，邹开华要求宏华公司另行支付工资及加班工资等，并主张违法解除劳动关系赔偿金，依据不足，原审法院未予支持并无不当。2.关于宏华公司扣除邹开华房租、水电费是否合理的问题。邹开华在宏华公司上班期间，租住宏华公司提供的宿舍，为此宏华公司于2019年1月16日结算当日扣除了应由邹开华缴纳的房租、水电费，邹开华要求宏华公司返还房租及水电费的再审申请无事实和法律依据，原审法院予以驳回，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邹开华的再审申请。审判长  朱亚男审判员  徐美芬审判员  罗伟明二〇二〇年十二月二十五日书记员  易 丹
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执753号 申请执行人：李延珍，女，1962年2月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第753号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的额为21443.00元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款21443.00元至申请执行人账户，并收取本案执行费222.00元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对李延珍申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第753号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈涪林
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1274号之七 被执行人：史振峰，男，汉族，1975年12月07日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史振峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史振峰在XX账户内存款人民币10240.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十一日 书记员  关智昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22399号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人亓永涛，河南鼎荣律师事务所律师。被告范利萍，女，1973年05月29日出生，汉族，住郑州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告范利萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人亓永涛、被告范利萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房屋抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告范利萍偿还原告借款本金483140元、利息10698.17元、罚息874.15元，共计494712.32元（利息、罚息暂计至2020年11月27日，之后罚息、复利按合同约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告范利萍名下坐落于二七区航海中路107号院1号楼11层1114号［不动产权证书号：郑房权证字第1501030873］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。被告范利萍答辩称，对本案借款认可，也愿意积极还款，只是现在没有还款能力，希望原告给时间缓解还款压力，分期还款。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为范利萍。2、贷款金额为54万元。3、贷款期限自2017年10月25日起至2036年10月25日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款初始年利率为7.352%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息，按年还本，首期支付本金28440元。8、担保方式：被告范利萍以其名下坐落于二七区航海中路107号院1号楼11层1114号［不动产权证书号：郑房权证字第1501030873］提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0205534号。9、欠款情况：暂计算至2020年11月27日，被告范利萍尚欠原告借款本金483140元、利息10698.17元、罚息874.15元，共计494712.32元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房屋抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告范利萍未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告范利萍偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告范利萍将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告范利萍于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金483140元、利息10698.17元、罚息874.15元，共计494712.32元（暂计至2020年11月27日），之后的罚息(以欠付本金为基数)、复利(以10698.17元为基数)按照《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告范利萍名下位于二七区航海中路107号院1号楼11层1114号［不动产权证书号：郑房权证字第1501030873］的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4360.34元，由被告范利萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十八日书记员  李洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3868号申请执行人：苏成艳，女，1989年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵俊臣，男，1982年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人苏成艳与被执行人赵俊臣借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁0811民初4687号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人赵俊臣名下的银行存款421000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐航
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执2069号 申请执行人：嘉善良杰木业厂。住所地：浙江省嘉善县干窑镇南宙工业园区。 被执行人：嘉善鎏鑫建设有限公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道乔克国贸中心**楼**。 申请执行人嘉善良杰木业厂与被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初3347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善良杰木业厂向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行内容为被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司支付模板款241625元，逾期付款利息损失（以241625元为基数，自2020年10月1日起至清偿之日止，按年利率3.85%的1.5倍计算），加倍支付迟延履行期间债务利息。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司有其他立即可供执行财产。本院已在2020年11月23日裁定受理被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司破产申请，本院也已告知申请人向破产管理人申报本案债权，故申请人嘉善良杰木业厂书面向本院提出撤回执行申请。现因本案申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(1)项的规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执2069号案件终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王勤星
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执199号之二 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行,住安徽省安庆市宜城路**，统一社会信用代码:91340800731671203Y。 被执行人：安庆市珍桂纺织有限公司,,住安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧迎江世纪城******统一社会信用代码:91340800670924018H。 法定代表人:王国满。 被执行人：王国满,男，1959年11月04日出生，汉族,住安庆市。 被执行人：王国海,男，1952年9月20日出生，汉族,住安徽省安庆,住安徽省安庆市大观区 被执行人：王桂英,女，1954年9月15日出生，汉族,住安徽省安庆,住安徽省安庆市大观区 被执行人：江启淼,男，1946年10月24日出生，汉族,住安徽省安庆,住安徽省安庆市大观区 被执行人：安庆市博达纺织有限责任公司,住安徽省安庆,住安徽省安庆市开发区欧风怡庭**楼**代码:91340800730002921X。 法定代表人:胡云珍。 被执行人：胡云珍,男，1962年9月11日出生，汉族,住安徽省安庆市大,住安徽省安庆市大观区div id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行与被执行人安庆市珍桂纺织有限公司、王国满、王国海、王桂英、江启淼、安庆市博达纺织有限责任公司、胡云珍借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0802民初1457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款1836451元及利息，并承担申请执行费20765元。 执行过程中，1.本院于2020年1月17日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月17日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人江启淼、王国满、王国海、胡云珍、王桂英名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，另被执行人无其他可供执行的财产。 3.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，并对法律文书确定的抵押物进行了查封、评估，部分抵押物已变现799,928.00元，其他抵押物暂未达处置条件，且未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人及其法定代表人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行公开网予以公开。 5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1836451元及利息（需扣除799,928.00元元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄金晶
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初2086号原告：日照市山高商贸有限公司，住所地日照市东港区正阳机电市场**，统一社会信用代码91371102067385865P。法定代表人：李洪涛，该公司总经理。被告：金马工业集团日照钢构有限公司，住，住所地日照市东港区上海路**石路南侧、上海路北侧、西宁路东段），统一社会信用代码91371100168384706C。原告日照市山高商贸有限公司与被告金马工业集团日照钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，在七日内提出撤诉申请。本院认为，原告在交费期提出撤诉申请是对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日照市山高商贸有限公司撤诉。审判员  范蓉二〇二〇年十二月三十日书记员  张楠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8889号 申请执行人李夏富,男,1964年07月31日出生,住所地温岭市。 被执行人陈一再,男,1956年02月22日出生,住浙江省乐清市。 被执行人陈中秋,男,1986年09月17日出生,住浙江省乐清市。 被执行人温岭市鸿利达鞋厂,住所地浙江省台州市温岭市大溪镇油屿村,组织机构代码:753001147。 法定代表人:陈中秋。 本院在执行李夏富与陈一再、陈中秋、温岭市鸿利达鞋厂买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月11日自愿达成和解协议且申请人申请撤回执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执8889号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 郑 超
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2928号原告：王玉庆，男，1988年6月10日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。被告：袁方，男，1985年4月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在审理原告王玉庆诉被告袁方返还原物纠纷一案的过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉庆撤回起诉。案件受理费人民币1550元，减半收取775元，由原告王玉庆负担。审判员  谢海龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹朕南
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1312号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许昌金泰房地产开发有限公司，住所地河南省襄城县茨沟乡常庄东路。法定代表人：林刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：应益伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许昌市鑫泰建筑工程有限公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区元鼎未来大厦**1711。法定代表人：赵伟峰，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：李晓魁，河南卓通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，河南卓通律师事务所律师。再审申请人许昌金泰房地产开发有限公司（以下称金泰公司）因与被申请人许昌市鑫泰建筑工程有限公司（以下称鑫泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终1592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金泰公司申请再审称，一、原判决认定张珂为施工单位的负责人，不能确定李国兴为实际施工人的身份错误。涉案的工程款应为李国兴享有。李国兴系涉案工程的实际施工人，利用鑫泰公司的资质承包建设，全部由李国兴投资，2015年前的工程款全部由李国兴领取。李国兴领取工程款等的单据可以予以证实。鑫泰公司2013年8月22日给李国兴和李国永出具的委托书上，加盖有公章和财务章。二、原审法院判决认定金泰公司协助法院执行为由进行抗辩无法律依据，不予支持错误。对于河南省襄城县人民法院发出的协助执行通知书，金泰公司作为协助单位必须办理，有法律依据。况且在是协助执行否存在瑕疵尚无证据证实的情况下，将金泰公司已经协助人民法院执行的60万元不从工程款中扣除，让金泰公司全额支付是错误的。三、原审判决应支付工程款数额存在错误。本案工程款总额为16197592元，工程质量保证金为161975.92元。即使应当支付工程款，也应当将工程质量保证金予以扣除为1048392-1619592＊1%=886417元。鑫泰公司提交意见称，一、原判决认定李国兴并非涉案工程的实际施工人事实清楚，证据充足，应予维持。本案中，无论合同签订还是合同履行，均是由金泰公司和鑫泰公司完成的，与第三人李国兴无关。2016年10月20日金泰公司和鑫泰公司、张柯就涉案工程价款签订了协议书，能够证明涉案工程承包人是鑫泰公司，而非李国兴。鑫泰公司对李国兴出具的委托书的委托事项为负责该项目的工程款项结算，收款账户为鑫泰公司对公账户，而非李国兴的个人账户。二、金泰公司以协助人民法院执行为由认为原审判决认定事实错误，无事实根据和法律依据。执行裁定书中被执行人是李国兴，要求协助的是将李国兴享有的工程款项提取至襄城县人民法院。金泰公司单方面认为涉案工程为李国兴所有，将相关款项提取至襄城县人民法院侵害了鑫泰公司的合法权益。金泰公司明知工程款为鑫泰公司所有，未向人民法院提出书面异议并将工程款提取，由此产生的后果应由金泰公司承担。三、原审判决认定金泰公司应支付的工程款项金额是正确的。涉案工程的实际竣工日期为2015年8月25日，由于金泰公司的原因导致直到2017年才竣工验收，金泰公司应将工程质量保证金全部返还。就算竣工日期为2017年9月，金泰公司最迟应于2019年9月将工程质量保证金支付给鑫泰公司，早已超过了返还期限。本院经审查认为，一、关于金泰公司主张的原审判决认定不能确定李国兴为实际施工人错误，涉案工程款应为李国兴享有的理由。首先，本案中，金泰公司与鑫泰公司订立案涉工程施工合同，双方之间成立施工合同关系，鑫泰公司有权向其主张工程款项。其次，金泰公司与鑫泰公司、张柯之间于2016年10月20日订立协议约定，剩余工程款1048392元在工程验收合格后必须转入鑫泰公司指定账户，否则视为金泰公司未支付剩余工程款。根据该协议约定，金泰公司负直接有向鑫泰公司支付剩余工程款1048392元的合同义务。其三，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。金泰公司主张的李国兴为涉案工程的实际施工人，但未能提供足以证明李国兴为涉案工程实际施工人的证据，亦应承担不利的后果。其四，李国兴并未在本案中主张权利，金泰公司主张李国兴为涉案工程的实际施工人，实质为拒绝向鑫泰公司履行付款义务，不仅越俎代庖，而且有悖诚实信用原则。并且，李国兴如为实际施工人，亦可在金泰公司向鑫泰公司付款后，另行向鑫泰公司主张，本案纠纷并不影响李国兴的实际权利。二、关于金泰公司主张的原审判决认定金泰公司协助人民法院执行为由进行抗辩无法律依据，不予支持错误的理由。首先，金泰公司协助人民法院扣划的是李国兴在景泰公司的工程款，而本案鑫泰公司诉请的是金泰公司依照协议应付鑫泰公司的工程款。其次，金泰公司协助人民法院扣划李国兴在金泰公司的工程款前提是，李国兴在金泰公司拥有到期工程款债权，或者案涉工程款的债权人为李国兴。人民法院在向金泰公司发出协助执行通知书前，曾向金泰公司发出协助查询通知书，要求金泰公司协助查明李国兴、鑫泰公司在金泰公司的工程款数额。而金泰公司在明知已与鑫泰公司、张柯订立协议约定只能向鑫泰公司支付剩余工程款1048392元的情况下，仍回复执行法院认可李国兴为涉案工程包工头，工程款下余大概150万元尚未结算，而没有将涉案工程剩余工程款1048392元必须向鑫泰公司支付的情况予以说明，并且在人民法院协助执行时仍没有就其应付鑫泰公司剩余工程款的情况提出异议，存在明显过错，应自行承担相应的民事责任。故原审判决金泰公司按协议约定继续承担向鑫泰公司支付剩余工程款的合同责任并无不当。三、关于金泰公司主张的原判决认定应支付工程款数额存在错误的理由。虽然金泰公司与鑫泰公司、张柯订立的协议约定的工程价款中包含有1%的工程质量保证金，但案涉工程于2017年9月14日竣工验收合格。从该日起算至今已经超出了《建设工程质量保证金管理办法》规定的缺陷责任期，金泰公司应全额返还涉案工程质量保证金。故即便原审判决认定扣留工程质量保证金的数额存在问题，但已无再审纠正之必要。综上所述，金泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许昌金泰房地产开发有限公司的再审申请。审判长  于跃辉审判员  袁 方审判员  范书伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理张露书记员赵红娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8765号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李光，男，1988年2月28日生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李光信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13962号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1950号 被执行人葛斌、叶青松、徐敏： 关于被执行人葛斌、叶青松、徐敏犯敲诈勒索罪一案，（2019）浙0225刑初437号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人葛斌、叶青松、徐敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1950号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初2932号   原告：张先桥，男，1971年8月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：刘潇，男，1973年9月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。   原告张先桥与被告刘潇债权转让合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张先桥到庭参加诉讼，被告刘潇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张先桥向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付材料欠款23.8万元；2．判令被告支付2016年10月8日计至2019年10月7日的利息损失42,840元，至欠款还清之日的利息按照年利率6%继续计算。事实与理由：2016年10月8日，被告向杨某出具欠条，载明刘潇欠杨某材料款23.8万元。2017年10月22日，杨某病故。2019年8月1日，杨某的第一继承人妻子谭某1、儿子谭某2将此债权转给原告。原告多次催讨未果，诉至法院。   被告刘潇未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：   2016年10月8日，刘潇向杨某出具《欠条》，《欠条》的主要内容为：今欠到杨某供克塔高速办公楼吊顶隔断中纤板等共计23.8万元，截止2016年10月8日所有单据全部结清。刘潇在该《欠条》上签名并备注身份证号码。   2017年10月22日，杨某死亡。2017年11月8日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处出具（2017）米证字第18472号《公证书》，确认杨某的妻子谭某1及儿子谭某2系杨某的法定继承人。2019年8月1日，谭某1、谭某2与张先桥签订《债权转让书》，约定将刘潇所欠23.8万元的债权转让给张先桥。2019年8月2日，谭某1、谭某2向刘潇实名登记的手机号码159XXXX****发送短信，短信的内容为：刘潇，你欠杨某材料款23.8万元的债权我们已转给张先桥，他手机号188XXXX****，请你和他联系。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。买卖合同是出卖人转移标的物所有权，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，刘潇向杨某出具的《欠条》可以证明刘潇与杨某存在买卖合同关系，以及刘潇欠付杨某货款23.8万元的事实。杨某死亡后，其法定继承人谭某1、谭某2将《欠条》上记载的债权转让给张先桥，系当事人真实意思表示，合法有效。谭某1、谭某2向刘潇实名登记的手机号码发送债权转让的通知，履行了法定通知义务，该转让对刘潇发生效力，刘潇应当向张先桥履行债权转让合同确定的给付义务，故张先桥要求刘潇支付货款23.8万元的诉讼请求，本院予以支持。   当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。刘潇于2016年10月8日出具的《欠条》载明欠付货款23.8万元，因刘潇未履行支付货款义务，故张先桥要求刘潇支付自2016年10月8日至货款付清之日逾期付款利息损失的请求，本院予以支持。自2016年10月8日至2019年8月19日，中国人民银行同期同类贷款基准利率为年利率4.75%，张先桥以年利率6%为标准要求刘潇支付此期间的利息损失，未超过法定标准（4.75%×1.3倍=6.18%），本院予以支持。经核算，刘潇应支付张先桥此期间逾期付款利息损失40,883.84元（23.8万元×年利率6%÷365天×1045天）。   自2019年8月20日至2019年9月19日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率4.25%，张先桥以年利率6%为标准要求刘潇支付此期间的利息损失，超过法定标准（4.25%×1.3倍=5.53%），本院不予支持。经核算，刘潇应支付张先桥此期间逾期付款利息损失1,081.76元（23.8万元×年利率5.53%÷365天×30天）。   自2019年9月20日至2019年10月7日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率4.2%，张先桥以年利率6%为标准要求刘潇支付此期间利息损失，超过法定标准（4.2%×1.3倍=5.46%），本院不予支持。经核算，刘潇应支付张先桥此期间逾期付款利息损失605.24元（23.8万元×年利率5.46%÷365天×17天）。   综上所述，刘潇应支付张先桥自2016年10月8日至2019年10月7日逾期付款利息损失42,570.84元（40,883.84元＋1,081.76元＋605.24元）。   刘潇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。   依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告刘潇于本判决生效之日起十日内支付原告张先桥货款23.8万元；   二、被告刘潇于本判决生效之日起十日内支付原告张先桥自2016年10月8日至2019年10月7日逾期付款利息损失42,570.84元，自2019年10月8日起至货款全部清偿之日止的逾期付款损失，以未付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍继续计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,512.6元，减半收取2,756.3元（原告张先桥已预交）由被告刘潇负担2,753.54元（于本判决生效之日起十日内给付原告张先桥），由原告张先桥负担2.76元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李欣玫   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   杨 韫
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1257号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王宜清，女，1974年7月7日出生，汉族，住卫辉市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）卫辉市农业农村局（原卫辉市农林局）。住所地：卫辉市太公路。法定代表人李文栋，局长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）卫辉市人民政府。住所地：卫辉市卫州路**。法定代表人范士富，市长。再审申请人王宜清因诉卫辉市农业农村局（原卫辉市农林局）、卫辉市人民政府撤销行政答复及行政复议一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终251号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王宜清申请再审称，申请人在所有的请求书上表达的请求是提供2015年梁庆群土地承包面积由2.375亩变更为1.52亩的合法事实依据，有政策也应有事实依据，从未主张2.375亩粮食补贴。依据（3）是乡政府发给老百姓维权用的政策单据。根据《中华人民共和国土地承包经营权证管理办法》第四条、第七条第三项和《河南省调整完善2015年农业三项补贴政策实施方案》第三条第（五）项的规定，卫辉市人民政府和卫辉市农业农村局均是具体负责的主管单位，不通知镇政府让发包方上报材料提供事实依据，属于行政不作为。请求撤销二审判决，立案再审本案。本院经审查认为，引起本案争议的起因是王宜清认为其家2015年粮食支持补贴和土地承包面积应为2.375亩，而非1.52亩，王宜清进行信访、申请复议、提起诉讼都是围绕该问题展开。《卫辉市调整完善2015年农业三项补贴政策实施方案》（卫农林［2015］22号）第三项支持耕地地力保护中的第四款对如何确定补贴面积作出规定，即补贴面积以农村土地承包经营权确权登记颁证面积为基础，尚未完成确权登记颁证工作的地方以家庭联产承包地面积为基础，实行排除法进行调整，据实核减改变耕地性质的面积。由此可见，补贴数额是以土地承包面积为基础发放。2015年原卫辉市农林局根据上述规定，在对乡、村核实上报的农业支持保护补贴清册汇总确认后，按照1.52亩的种植面积发放王宜清的农业支持保护补贴。王宜清对该补贴提出异议，原卫辉市农林局经调查，依据汲城二村农业支持保护补贴清册、孙杏村镇农业支持保护清册汇总表、汲城二村村民委员会出具的情况说明等证据作出被诉行政答复意见，证据确凿。汲城二村村民委员会2017年6月5日出具的《情况说明》显示汲城二村一组最后一次土地调整是1999年，每口人应得土地0.76亩，其村村民梁庆群、王宜清夫妻分两口人土地，土地面积1.52亩。王宜清对该证据无异议。该证据进一步印证了王宜清家承包地面积为1.52亩，相应地，其应享有粮食支持补贴的面积也应为1.52亩。王宜清主张其2015年补贴面积和土地承包面积应为2.375亩的理由因缺乏证据支持，依法不予采纳。卫辉市人民政府作为复议机关，按照法定程序经审查作出被诉行政复议决定，符合相关法律规定。综上，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回王宜清的诉讼请求正确。王宜清再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王宜清的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘月华书记员王贺霞
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执2117号 申请执行人：张龙武，男,1987年2月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨树桦，男，1996年3月15日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初1670号民事判决书，在执行张龙武与杨树桦民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额50525元。本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月26日与2020年11月30日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、本院于2020年11月27日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年10月26日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初1670号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二〇年十二月十五日 书记员 赵全城
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保1033号申请人：淄博正原国际贸易有限公司，住所地淄博市淄川区般阳路街道办事处杏花社区般阳路**，统一社会信用代码：91370302MA3NJTOG7W。法定代表人：李江，经理。被申请人：莱创信徳(山东)医疗器械有限公司，住，住所地青岛市即墨区天山一路**一社会信用代码：91370282MA3M83AU35。法定代表人：时永坤，经理。申请人淄博正原国际贸易有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莱创信徳(山东)医疗器械有限公司的银行存款4905264元或查封相应价值的财产。申请人淄博正原国际贸易有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001682）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博正原国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人莱创信徳(山东)医疗器械有限公司的财产在价值4905264元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人淄博正原国际贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月十六日书记员  黄淑敏
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793财保30号 申请人绵阳佳腾商品混凝土有限公司，住所地绵阳市游仙区中经路**龙都豪门****，统一社会信用代码915107040644697993。 法定代表人：张龙华，系公司执行董事。 被申请人成都市某机电设备有限公司，住所地中，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府一街********v> 法定代表人：李某华。 被申请人李某华，女，1978年6月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请人绵阳佳腾商品混凝土有限公司于2020年12月9日向向本院申请财产保全，请求对被申请人成都市某机电设备有限公司名下开户行为中国工商银行总行清算中心账号为4402××××8725的银行存款620631元予以保全。申请人绵阳佳腾商品混凝土有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1263133390113576××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳佳腾商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都市某机电设备有限公司名下开户行为中国工商银行总行清算中心账号为4402××××8725的银行存款620631元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费3623.00元，由绵阳佳腾商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代洪明 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒋金廷
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0204民初8760号原告：张欣瑜，女，1988年11月15日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：沙河口区慧丰长福百货中心，住所地大连市西安路**长兴购物中心**D3-001，002，003，005，009，010，统一社会信用代码：92210204MAOYNGKE9T。法定代表人：王小杰，经理。被告：张婧，女，1984年6月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告张欣瑜与被告沙河口区慧丰长福百货中心、张婧租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张欣瑜、被告张婧到庭参加诉讼，被告沙河口区慧丰长福百货中心经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张欣瑜向本院提出诉讼请求：1.请求二被告给付原告店铺押金5000元，自原告提起诉讼时按人民银行同期贷款利率计算利息，判决生效给付期限届满后迟延给付则按人民银行同期贷款利率2倍支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日被告与原告签订《租赁合同》，合同签订后，原告全面履行了合同义务，2020年7月商户租赁合同期满不再续租并按合同规定正常交还店铺，无任何损坏或违约行为，被告未履行合同义务无故拒不退还押金5000元，经多次索要未果，故诉至法院。被告沙河口区慧丰长福百货中心未提交书面答辩意见。被告张婧辩称，原告将我方列为被告，与事实不符，主体错误。依据合同相对性原告是与王小杰之间签订的合同，王小杰是第一被告的独立经营者，我方对出租、管理等事宜根本不清楚，未直接参与，所以我方不承担责任。同时，我方的行为是职务行为，我方是第一被告的员工，担任财务人员，用我的名头办理银行卡作为第一被告企业账户，公司业务收支均由王小杰签字记账，原告缴纳的押金5000元是我代表第一被告开具的收据，我也未占有使用该笔款项，故不应该承担责任。本案原告张欣瑜围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《商铺租赁合同》、专用收款收据、开业登记核准通知书、注销登记核准通知书、清税证明等。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，被告沙河口区慧丰长福百货中心（甲方）与原告张欣瑜（乙方）签订《商铺租赁合同》，约定甲方将位于大连市沙河口区长兴购物中心项目的商铺出租给乙方使用，商铺租用面积11平方米；商铺用途为供乙方经营鹿岭花店，经营项目包括鲜花、礼盒；租赁期限自2019年7月1日至2020年6月30日，租金金额共计4万元整；乙方需在本合同签订之日向甲方缴纳租赁保证金，共计人民币5000元；乙方应在本合同解除或终止后的15日内将注册地址从该商铺迁出或注销，如逾期迁出或注销，则每逾期一日，乙方应向甲方支付违约金2000元；该违约金甲方有权立即从租赁保证金中扣除；双方还约定了其他权利义务。签订合同当日，被告张婧向原告出具专用收款收据3张，其中2张收款事由为“房租”，剩余1张5000元收据收款事由为“商场保证金”，收款单位均标注为“王小杰”。被告张婧均在出纳一栏中签名为“张敬”。2019年7月1日，原告张欣瑜成立个体工商户，名称为“沙河口区鹿岭鲜花店”，经营场所为商铺租赁合同中所约定的场所。2020年7月9日，大连市沙河口区市场监督管理局出具注销登记核准通知书，对沙河口区鹿岭鲜花店的注销登记予以核准。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告将案涉商铺交由原告经营使用，原告理应支付租金，目前案涉合同已经终止，被告沙河口区慧丰长福百货中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面证据来证实原告方存在没有按期返还商铺、欠缴水电费以及其他物品损坏等问题，并且双方合同中约定在合同终止后，原告应当在15日内将个体工商户申请注销，原告也已经于2020年7月9日即合同终止后9日内即按约履行，原告主张其返还5000元押金，有事实及法律依据，本院予以支持。关于第二被告张婧的责任问题，原告张欣瑜系与第一被告沙河口区慧丰长福百货中心签订的商铺租赁合同，其租金及保证金的支付对象必然是合同的相对方即第一被告，第二被告张婧仅是代表单位收取该几笔款项，不能成为保证金的被追讨主体。假如张婧系第一被告单位的员工，那么其收到5000元的行为系职务行为，不应承担责任。假如张婧系第一被告的合伙人之一，那么王小杰作为个体工商户登记的经营者，理应以自己个人的资产对该个体工商户的民事纠纷承担责任，再依据其与张婧或其他合伙人之间的合伙协议就自己的损失向其他方另行主张。故原告对第二被告张婧的诉讼请求，本院不予支持。第一被告沙河口区慧丰长福百货中心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其举证、质证等抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沙河口区慧丰长福百货中心于本判决生效之日起10日内偿还原告张欣瑜店铺押金5000元，并自2020年12月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至款项实际付清日止；二、驳回原告张欣瑜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告沙河口区慧丰长福百货中心负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年十二月十六日书记员 王志伟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5631号原告：任丽，女1975年2月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：焦作市三维正大置业有限公司，住所地：焦作市迎宾大道与太极路交叉口西南角。法定代表人：李红涛，执行董事。原告任丽与被告焦作市三维正大置业有限公司纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2020年12月16日，原告任丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按任丽撤回起诉处理。案件受理费减半收取计28元，由原告任丽负担。审判员  位青杰二〇二〇年十二月十六日法官助理宋鑫书记员李晓元
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1904号 江苏银行股份有限公司徐州苏堤支行: 江苏银行股份有限公司徐州苏堤支行与杨孝春、唐美琼、徐州誉城置业有限公司借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月八日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申454号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：雷东风，男，1976年7月9日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：张玉川，河南文苑律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王会友（小名王所），男，1954年10月3日出生，汉族，住河南省正阳县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张菊梅，女，1965年9月8日出生，汉族，住河南省正阳县。二被申请人的委托诉讼代理人：汤晓恒，河南亚洋律师事务所律师。再审申请人雷东风因与被申请人王会友、张菊梅侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终4843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雷东风申请再审称，被申请人未经其同意擅自解除与案外人葛启明签订的承包经营合同，导致其无法按照合同约定取得2015年至2018年葛启明应交纳的承包费，即使信隆砖厂在2017年之前真的停产，也是在被申请人擅自解除合同后，如果未解除合同，信隆砖厂仍由葛启明经营，其依约可以获得2017、2018年的承包费200万元，被申请人的侵权行为给其财产权益造成损害，应当承担赔偿责任；被申请人所谓注册成立的兴隆砖厂位置与信隆砖厂位置完全一致，其厂区及经营场地均是信隆砖厂的厂区和经营场地，原审认定事实错误，判决错误。故请求本案进入再审。本院经审查认为，本案的案由为侵权责任纠纷。根据一、二审查明的事实，2016年后，信隆砖厂因违法占地，环保及双方诉讼等原因已停止生产，于2017年之前即已停止生产经营，处于废弃状态。二被申请人在2015年在雷东风不知情的情况下单方解除合同存在侵权行为，且存有过错，但雷东风在2017年及2018年信隆砖厂停止经营的前提下，已经没有自身财产损害的事实基础，不符合侵权责任的构成要件，故一、二审均驳回雷东风的诉讼请求并无不当。雷东风再审申请的理由事实依据和法律依据不足，本院不予采纳。综上，雷东风的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回雷东风的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 董卓亚二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐孟浩
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3284号 申请执行人：项伟金,女,1971年12月15日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：李翠娟,女,1984年07月03日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人项伟金与被执行人李翠娟劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2020）356号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李翠娟支付申请执行人经济补偿金金5000元,违约金2000元。 本院于2020年7月15日立案执行，并于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人项伟金有权要求被执行人李翠娟继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 胡孟欣 二〇二〇年十二月一日 代书记员 张俊淦
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执124号之一 申请执行人：高琼，男，汉族，1986年4月1日出生，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：熊雳，男，汉族，1978年5月17日出生，住江西省丰城市。 申请执行人高琼与被执行人熊雳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）赣0105民初33号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高琼向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人熊雳发送了执行通知书和报告财产令。 本院执行过程中，查封、扣押了被执行人熊雳名下的车牌号为赣Ａ×××××凯迪拉克牌小型轿车一辆。由于被执行人熊雳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高琼向本院提出申请，要求对上述车辆进行拍卖，以清偿其债务，故本院裁定拍卖该车辆。2020年12月10日至12月11日，该车辆在本院淘宝网络司法拍卖平台进行第一次公开拍卖，买受人李文林参加竞买并以最高价105600元竞得。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人熊雳名下的车牌号为赣Ａ×××××凯迪拉克牌小型轿车一辆的查封，该车辆的查封效力消灭； 二、被执行人熊雳名下的车牌号为赣Ａ×××××凯迪拉克牌小型轿车一辆归买受人李文林（公民身份号码：6127011988××××××××）所有，所有权自本裁定书送达买受人李文林时起转移。 三、李文林可持本裁定书到有关机构办理车辆过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  魏 新 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  吁 冲
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3450号 申请执行人浙江西城工贸有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路342（杭州运河钢材市场**3006），组织机构代码:747186368。 被执行人徐慧娟，女，1964年1月4日出生，住杭州市上城区。 本院在执行申请执行人浙江西城工贸有限公司与被执行人徐慧娟为民间借贷纠纷一案中，于2020年9月22日向被执行人徐慧娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江西城工贸有限公司欠款905000元，并支付迟延履行期间的利息或迟延履行金，申请执行费11450元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人浙江西城工贸有限公司与被执行人徐慧娟双方达成和解，并分期履行。 本院认为，申请执行人浙江西城工贸有限公司与被执行人徐慧娟达成和解协议，符合终结执行规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执3450号案件的执行。后续被执行人未按达成的和解履行，申请人可申请法院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘琰 审判员  洪影 审判员  方勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈成
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执795号之二 移送执行部门：四川省青神县人民法院刑事审判庭。 被执行人：蔡兵，男，1962年9月28日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 本院刑事审判庭移送执行蔡兵罚金一案，执行依据为本院作出的（2018）川1425刑初30号刑事判决书，移送执行金额为罚金150000元。 本院在执行过程中，通过总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，并于2020年7月20日、12月1日冻结了被执行人的银行账户，现已划拨并支付了6677.39元。2020年9月30日，本院查封了被执行人蔡兵与他人共有的、位于四川省青神县××街××号××栋××层××号房××，因该房产系被执行人与他人共有财产但未析产，故不具备处置条件。现已对被执行人采取限制消费措施。经查被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后生效。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年十二月十五日 书记员  毛 希
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1998号 李一星: 李一星与徐州天基房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18889号申请执行人：姚俐，女，1955年10月29日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：李小强，男，1957年4月2日出生，汉族，住北京市东城区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人姚俐与被执行人李小强民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十一日书记员  李 叶
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4687号之一 申请执行人：林龙，男，1986年11月1日出生，汉族，住象山县。 被执行人：赖海光，男，1982年4月20日出生，汉族，住象山县。 申请执行人林龙与被执行人赖海光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5348号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赖海光未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林龙向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人赖海光向申请执行人林龙支付17000元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人赖海光发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人赖海光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖海光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖海光的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至2020年12月28日，被执行人赖海光尚应履行执行款17000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖海光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖海光作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赖海光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月28日，本院约谈了申请执行人林龙并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赖海光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 陈锡
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1601号 申请执行人：李红鸣，男，1971年6月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：李琼苗，女，1983年3月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡益仙，女，1974年4月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人李红鸣与被执行人李琼苗、胡益仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7896号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李红鸣向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人李琼苗、胡益仙支付申请执行人李红鸣欠款本金47200元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费608元、诉讼费850元的义务 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人李琼苗、胡益仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李琼苗、胡益仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李琼苗、胡益仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李琼苗、胡益仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产。本院在执行过程中,本院查封了被执行人李红鸣名下车牌号为浙ＧＢ××××号,被执行人胡益仙名下所有的车牌号为浙Ｇ6××××号小型汽车,但上述车辆去向不明,难以实际扣押.此外，暂未发现被执行人李琼苗、胡益仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李琼苗、胡益仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李琼苗、胡益仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人李红鸣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李琼苗、胡益仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 曹晓康
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢1851号之一申请执行人：西安曲江文化旅游股份有限公司。法定代表人：贾涛。被执行人：董耀宗，男。申请执行人西安曲江文化旅游股份有限公司与被执行人董耀宗租赁合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2016）陕0113民初7847号民事判决书已发生法律效力，被执行人董耀宗未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安曲江文化旅游股份有限公司于2019年9月10日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初7847号民事判决书，依法已向被执行人董耀宗发出执行通知及报告财产令，责令被执行人董耀宗履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人董耀宗的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，董耀宗名下有位于西安市经济技术开发区尚稷路渭滨花园7幢2单元10层XXXXX号房产一套，该房屋已被我院查封，本院将依法对该房屋予以拍卖，因房屋实际占有人拒不配合腾房，本案申请执行人未能向本院提供强制腾房所必须的空置房间，故本案暂不具备执行条件，待申请执行人向本院提供必备执行条件后再行处置。本案申请执行人西安曲江文化旅游股份有限公司应申请金额546479.64元、利息及迟延利息，未受偿金额546479.64元、利息及迟延利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执恢1851号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇二〇年十二月二十六日书记员  史晨馨
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1993号 王春侠: 王春侠与徐州市爱馨康颐养老公寓合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申2995号再审申请人(一审原告、二审上诉人):广东胜意建筑有限公司。住所地：广东省汕头市潮**。法定代表人:庄典武，总经理。委托诉讼代理人：李圣全，广东磐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏宇，广东磐信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：化州市中润房地产开发有限公司。住所地：广东省茂名市化州市。法定代表人：邓建安。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江小青，女，1972年11月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏伟光，男，1968年3月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄永夫，男，1954年6月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁兆鹏，男，1983年3月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：欧健燐，男，1972年11月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周建文，男，1963年12月25日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张凤瑶，女，1973年5月1日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刁永忠，男，1963年6月20日出生，汉族，住广东省吴川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张静芳，女，1954年9月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阮学胜，男，1972年9月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省工程勘察院。住所地：广东省广州市白云区江村松岗路。法定代表人：魏国灵。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：珠海市景乐贸易有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区。法定代表人：管景春。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：管景春，女，1971年12月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁小莲，女，1963年6月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东恒盛建筑工程有限公司。住所地：广东省茂名市化州市。法定代表人：梁勇。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张亚仔，男，1965年9月9日出生，汉族，住广东省吴川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林华保，男，1965年12月4日出生，汉族，住广东省吴川市。再审申请人广东胜意建筑有限公司（下称胜意公司）因与被申请人化州市中润房地产开发有限公司（下称中润公司）、江小青、苏伟光、黄永夫、梁兆鹏、欧健燐、周建文、张凤瑶、刁永忠、张静芳、阮学胜、广东省工程勘察院（下称省勘察院）、珠海市景乐贸易有限公司、管景春、梁小莲、广东恒盛建筑工程有限公司、张亚仔、林华保执行分配方案异议之诉一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终5666号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年3月25日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胜意公司提出再审请求：1.撤销广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民二初字第1363号民事判决和广州市中级人民法院（2018）粤01民终5666号民事判决，改判胜意公司依法享有优先受偿权；2.判令各方当事人合理承担诉讼费用。事实与理由：1.涉案建筑工程是因发包人中润公司未按期支付工程款的原因导致工程停工，涉案计价建筑工程对于当事人之间的施工范围约定属于其中一部分，是个未实际竣工的工程。原审法院混淆了建设工程竣工和停工之间的概念，不能按照停工时间视为工程竣工，不能以此时间作为适用建筑工程优先受偿权的起算时间点。本案2014年6月18日的协议书提示双方同意终止了施工合同的履行，同意已施工工程部分的结算及金额，同意双方之间合同关系的解除，是法律确认的合同解除和终止履行之日。依据最高法院司法解释，应当从合同解除时起算建设工程款的优先受偿权。2.《建设工程施工合同》明确约定了工程范围，涉案工程是合同全部工程的一部分，加上2014年6月18日协议书中内容提示，中润公司仅对该部分已经完工的工程进行价款结算，因此应视为胜意公司没有超越《建设工程施工合同》所定的竣工日期。原审判决认定《建设工程施工合同》未对合同工期、借款及签署日期等核心内容作出明确约定导致无法查明双方约定的竣工日期，属于认定事实错误。3.2014年6月18日签订协议书解除合同时才对已施工部分造价进行结算，该协议书属于标准未完工程的建设工程合同解除法律关系。原审法院关于“不能认定因中润公司原因导致双方之间的建设工程施工合同关系于2014年6月18日解除”的认定与涉案证据证明的客观事实不符，属于认定事实错误。3.胜意公司依法享有涉案工程款的优先受偿权。胜意公司与中润公司约定了合同的结算及价款支付时间，应当从这时开始起算优先受偿权的除斥期间，不能片面将停工时间作为工程价款优先权起算时间点。本院经审查认为，本案为执行分配方案异议之诉。根据胜意公司的再审请求及理由，本案的争议焦点为胜意公司对案涉工程主张优先受偿权是否已经超过6个月的保护期限。对此问题的判断，主要取决于两方面因素，一是优先受偿权保护期限的起算点，二是胜意公司是否在保护期限内提出了案涉工程优先受偿权。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定“承包人就未付工程款对所承建工程享有优先受偿权”，系为保护承包人对工程价款的实际受偿。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释[2002]16号）第四条规定“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”。因为建设工程价款优先受偿权属于法定权利，其行使对其他权利人影响甚巨，为防止权利人据此权利长期怠于行使而损害其他权利人的利益，因此法律规定承包人的建设工程价款优先受偿权行使期仅为6个月。具体到本案中，胜意公司请求确认其对涉案工程拍卖款享有优先受偿权，则应举证证明其所承建工程的实际竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日，以及在法定期限内行使了案涉工程价款优先受偿权。经审查，首先，胜意公司在二审中提交的《建设工程施工合同》没有对合同工期、合同借款等作出明确约定，无法证实胜意公司与中润公司约定的竣工日期。其次，胜意公司与中润公司是于2010年10月21日签订《土方开挖支护施工合同》及编号为中润字2号《建设工程施工合同》，且胜意公司陈述其负责施工的基础工程在2012年年底左右即已停工。停工之后，胜意公司应积极行使建设工程价款支付请求权，不应等待至2014年6月18日签订《协议书》确认工程总价款金额及支付，明显超过建设工程实际停工之日起六个月。因此，胜意公司主张案涉工程价款优先受偿权的期限应自2014年6月18日起计算、其行使优先受偿权并未超过法定期限的申诉理由不能成立，本院不予采纳。二审判决对胜意公司提出的执行分配方案异议不予支持，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东胜意建筑有限公司的再审申请。审判长  费汉定审判员  陈可舒审判员  刘涵平二〇二〇年十二月二十四日法官助理彭惠连书记员李翠微
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15070号 申请执行人：曾庆洪，男，1983年5月24日出生，身份证住址广东省深圳市。 被执行人：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖镇金城路**，统一社会信用代码91440300715233027Q。 法定代表人：丁芃。 申请执行人曾庆洪与被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初23501号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付延迟交房违约金人民币44047元及迟延履行利息、案件受理费1010元，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人将执行款46835元转至法院执行款专用账户。本院依法扣除执行费560元、案件受理费1010元后将剩余执行款45265元（含迟延履行利息）向申请执行人指定的银行账户划付。申请执行人权利得以实现。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司名下财产的查封、冻结。 二、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初23501号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李锦升
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21835号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陈江洪，男，1986年1月17日出生，身份证住址湖北省罗田县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈江洪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14612号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈江洪的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1949号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：乐荣柏，男，1961年09月20日生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人乐荣柏信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23094号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人乐荣柏向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计299,541.04元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人乐荣柏财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十五日扣划被执行人存款144.61元，发还申请人二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日扣划被执行人存款2,795.35元，发还申请人二〇二〇年十二月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2,939.96元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十五日法官助理曹俊华书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1756号 张俊仕、张思培： 张俊仕与张思培买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1100.00元。经本院立案执行，现已执行到位1100.00元。本院已支付给申请执行人张俊仕。至此，张俊仕向本院申请执行的(2020)川0824民初1654号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省大冶市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初436号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，男，汉族，1963年9月26日出生，住大冶市。委托代理人陈水林，男，汉族，1963年2月13日出生，住大冶市，系原告人吴某亲戚。被告人彭易清，男，汉族，1968年1月1日出生，小学文化，无固定职业，出生地湖北省大冶市，捕前住大冶市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月13日被大冶市公安局刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人姜炜，湖北华全律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］448号起诉书指控被告人彭易清犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。诉讼中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大冶市人民检察院指派检察员殷永志出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某及其委托代理人陈水林、被告人彭易清及其指定辩护人姜炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2020年6月18日，被告人彭易清在遇到陈某1，因双方有感情纠葛，被告人彭易清在遭到陈某1多次拒绝后仍然继续纠缠陈某1，当天，陈某1姐夫吴某看到被告人彭易清纠缠陈某1，遂拿出裤兜里的酒瓶朝被告人彭易清进行击打，被告人彭易清用手机对吴某的面部进行击打，陈某1用雨伞击打被告人彭易清，双方互殴。经鉴定，被害人吴某的人体损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人彭易清故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处其有期徒刑一年四个月。附带民事诉讼原告人吴某诉称：要求被告人彭易清赔偿医疗费1111.30元、鉴定费2600元、后期治疗费1100元、护理费3000元、误工费18000元、营养费1500元、交通费500元，合计27811.30元。被告人彭易清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其愿意赔偿刑事附带民事原告人经济损失。指定辩护人姜炜对被告人彭易清构成故意伤害罪不持异议，提出其有自首情节，自愿认罪认罚，以前从未受过任何刑事处罚，其主观恶性较小，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年6月18日10时许，被告人彭易清因感情问题在大冶市纠缠陈某1，俩人为此发生口角。原告人吴某系陈某1姐夫，见此情景，遂上前打被告人彭易清一巴掌，还将其摩托车推倒。后被告人彭易清拿出手机对原告人吴某的面部进行击打，与此同时，原告人吴某拿出酒瓶击打被告人彭易清的头部，陈某1也用伞击打被告人彭易清，三人发生互殴，致原告人吴某双侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，原告人吴某的人体损伤程度属轻伤二级。另查明，2020年7月13日被告人彭易清接到公安机关电话后主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：1、被告人户籍证明。证实被告人彭易清的身份情况。2、案件线索来源、抓获经过。证实被告人彭易清的归案情况。3、证人陈某1证言。证实彭易清与吴某当街打架的事实。4、被害人吴某陈述。证实案发当天其被彭易清打伤的事实。5、被告人彭易清供述和辩解、讯问同步录音录像光盘。认定其供认本案犯罪事实情况。6、大冶弘法法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人吴某受伤程度。另查明：原告人吴某受伤后，前往大冶市人民医院、大冶市中医院治疗，支付医疗费计1111.30元。受原告人吴某委托，大冶弘法法医司法鉴定所于2020年7月6日对其伤情作出司法鉴定：被鉴定人吴某伤后误工90天，伤后一人护理30天，伤后营养期限30天，后期门诊复查、对症治疗费约1100元。原告人吴某支付鉴定费2600元。庭审中，附带民事诉讼原告人吴某提供下列证据：1、门诊医疗费发票。证实原告人吴某支付医疗费1111.30元。2、鉴定费发票。证实原告人吴某支付鉴定费2600元。3、司法鉴定意见书2份。证实吴某受伤情况及伤后误工、护理情况。以上证据经庭审质证，被告人吴某及其指定辩护人姜炜均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人彭易清故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭易清接到公安机关电话后主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，可依法从轻或减轻处罚。对指定辩护人姜炜提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人彭易清的犯罪行为致原告人吴某身体遭受伤害，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴某请求赔偿医疗费1111.30元、鉴定费2600元、后期治疗费1100元、护理费3000元均属合理损失，本院予以支持；请求赔偿误工费18000元，经查，原告人并未向本院提供证据证明其存在固定收入损失，其误工损失，可参照湖北省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均收入为标准计算为8842元（35859/365*90天）；请求赔偿营养费1500元过高，应酌情调整为900元（30元*30天）；请求赔偿交通费500元过高，可酌情考虑交通费为100元。综上，原告人吴某的经济损失为人民币17653.30元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭易清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十三日起至二○二一年九月十二日止）；二、被告人彭易清赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失人民币17653.30元，定于本判决生效后一月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯旭华人民陪审员  张友江人民陪审员  曹 辉二〇二〇年十二月二十四日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2586号 申请执行人黄贵波,男,1982年11月08日出生,住所地湖南省汉寿县。 被执行人奕格（杭州）网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道南环路**寰诺大厦**,组织机构代码MA2GNPTX3。 法定代表人张彬。 申请执行人黄贵波与被执行人奕格（杭州）网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄贵波向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人奕格（杭州）网络科技有限公司支付案款60574.63元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费808元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月10日向被执行人奕格（杭州）网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人奕格（杭州）网络科技有限公司银行存款，截至2020年12月11日，被执行人奕格（杭州）网络科技有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人奕格（杭州）网络科技有限公司应于2020年8月18日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年10月13日依法将被执行人奕格（杭州）网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月11日，被执行人奕格（杭州）网络科技有限公司尚应支付案款60574.63元及利息，并负担执行费808元。暂未发现被执行人奕格（杭州）网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人黄贵波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人奕格（杭州）网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周利刚
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执3688号之一 申请执行人：赵泉华，男，1972年05月22日出生，住所地上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：耿超、葛攀攀，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人：刘忠根，男，1963年03月18日出生，住所地宁波市鄞州区。 被执行人：上官亚萍，女，1964年07月15日出生，住所地浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人赵泉华与被执行人刘忠根、上官亚萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执3688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  崔志勇 审 判 员  汪晓原 二〇二〇年十二月三十日 代书记员  李雪芹