浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执异137号 异议人（被执行人）：郭建通，男，汉族，1979年6月5日出生，户籍地广东省大埔县，住广东省深圳市龙岗区。现在浙江省宁波市望春监狱服刑。 委托诉讼代理人：杨响坤，广东信科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘媛媛，广东信科律师事务所实习律师。 本院在执行被执行人金明华、郭建通骗取出口退税罪刑事裁判涉财产部分一案中，异议人郭建通不服本院查封郭建通与案外人林巧红名下位于广东省深圳市龙岗区××街道××花园××座××单元××的房产［产权证号：粤（2015）深圳市不动产权第0012552号］，向本院提起书面异议。本院受理审查后，于2019年7月5日作出（2019）浙02执异29号执行裁定，驳回郭建通的异议请求；郭建通不服，向浙江省高级人民法院申请复议，浙江省高级人民法院于2019年11月8日作出（2019）浙执复60号执行裁定，驳回郭建通的复议申请；郭建通不服，向最高人民法院申诉，最高人民法院于2020年6月5日作出（2020）最高法执监176号执行裁定，裁定撤销宁波市中级人民法院、浙江省高级人民法院作出的上述异议、复议裁定，发回本院重新审查。本院于2020年9月16日立案，依法重新组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 郭建通提出异议称：（2019）浙02执157号之一《公告》载明：（2018）浙02刑初91号刑事判决书已经生效，现依法执行郭建通名下位于广东省深圳市龙岗区××街道的不动产［产权证号：粤（2015）深圳市不动产权第0012552号］。但根据（2018）浙02刑初91号刑事判决书，郭建通只需要缴纳50万元罚金，该罚金郭建通已经缴纳，故郭建通就（2018）浙02刑初91号刑事判决书确定的履行义务已经全部完成。郭建通向本院提供缴款凭证一份，用以证明其已经缴纳50万元款项。郭建通异议请求：一、终止处置郭建通名下位于广东省深圳市龙岗区××街道××花园××座××单元××的不动产；二、终结（2019）浙02执157号案件对郭建通的执行。理由是：1、查封的房产购买时间在犯罪行为发生前数年，明显不是违法所得。（1）申请人的合法房产应当受到法律保护；（2）申请人的房产并未被认定为赃物或赃物产生的收益；（3）申请人的罚金缴纳义务已经履行完毕；（4）本案申请人合法财产不存在可以强制执行的情形。2、刑事判决书并未判决向异议人追缴，附加刑罚金50万元已经履行完毕。（1）不应对刑事判决内容恣意扩大解释，否则严重违背“不利于被告人”的原则；（2）公安机关查明申请人的违法所得仅12502.9元；（3）另一被告人金明华所骗取的税费并未分配给申请人，申请人无需承担金明华违法所得的退邀义务；（4）违法所得的认定及追缴未经法庭审查，程序违法。郭建通向本院提供以下证明材料：（1）关于申请人非法获利情况说明；（2）侦查机关起诉意见书；均证明刑事案件的侦查机关认定申请人非法获得仅12502.9元的事实。（3）公诉机关起诉书，证明刑事案件的公诉机关并未认定申请人违法所得6698058.44元的事实；（4）深圳房产的不动产产权证，证明该房产购买时间发生在犯罪行为发生之前，不是违法所得的事实。（5）缴款凭证一份，用以证明其已经缴纳50万元罚金款项。 本院经审查查明：金明华、郭建通骗取出口退税罪一案，本院于2019年2月27日作出（2018）浙02刑初91号刑事判决，判决：“一、被告人金明华犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币二百万元（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2030年6月20日止）；二、被告人郭建通犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2024年1月20日止，罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）；三、追缴被告人金明华违法所得28086603.87元（含被告人郭建通共同参与的6698058.44元、被告人金明华被扣押的违法所得人民币758305.1元、宝马牌小轿车一辆、被告人郭建通被扣押的违法所得人民币50000元），予以没收；四、被告人金明华犯罪工具手机2部，予以没收。”2019年3月25日，本院立案（2019）浙02执157号案件，对金明华、郭建通骗取出口退税罪刑事裁判涉财产部分予以执行。2017年11月6日，侦查机关象山县公安局暂扣郭建通违法所得5万元，并于2019年10月8日已上缴国库。 本院在执行中，郭建通于2019年3月28日向本院缴纳罚金人民币50万元。本院于2019年4月11日作出（2019）浙02执157号协助执行通知书，查封了登记在郭建通与案外人林巧红名下位于广东省深圳市龙岗区××街道××花园××座××单元××的不动产［产权证号：粤（2015）深圳市不动产权第0012552号］。同日，作出（2019）浙02执157号之一《公告》，拟对上述查封房地产依法予以处置，要求权利人向本院提交相关的书面权利材料。 还查明，座落于广东省深圳市龙岗区××街道××花园××座××单元××的不动产，登记在郭建通名下，与林巧红按份共有（各占50%），购房买卖合同签订时间为2013年11月26日，并于2014年3月13日办理不动产权属登记。 另查明，最高人民法院（2020）最高法执监176号执行裁定书认为，根据判决内容和宁波中院刑一庭的说明，可以明确郭建通系共同犯罪，应当共同承担被追缴违法所得的责任；但郭建通实际取得的违法所得及孳息并不明确，并未明确判决追缴郭建通违法所得6698058.44元。本案判决追缴违法所得，在执行程序中应当查清郭建通违法所得的流向及犯罪所得具体数额，在查清的基础上执行违法所得，而不是执行犯罪人的合法财产。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定，刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体；涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单；判处没收部分财产的，应当明确没收的具体财物或者金额。判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。本案执行中，根据侦查机关起诉意见书、及其出具的情况说明和对郭建通的调查，除判决确认的郭建通违法所得以外，没有证据证明郭建通还有其他的违法所得。郭建通与案外人林巧红共同所有的座落于广东省深圳市龙岗区××街道××花园××座××单元××的不动产［产权证号：粤（2015）深圳市不动产权第0012552号］，系郭建通犯罪之前已购买，并非用本案的违法所得购买。根据法律规定，应当追缴其违法所得，并非执行其合法财产，本案查封郭建通与案外人名下的房产不当，应予纠正。本案判决对郭建通罚金50万元及没收违法所得5万元，郭建通已缴纳罚金50万元，违法所得5万元也已没收。综上，郭建通要求终止处置其名下位于广东省深圳市龙岗区××街道××花园××座××单元××的不动产及终结（2019）浙02执157号案件对其执行程序的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 一、解除本院对郭建通与案外人林巧红名下的座落于广东省深圳市龙岗区××街道××花园××座××单元××不动产［产权证号：粤（2015）深圳市不动产权第0012552号］的查封。 二、终结本院（2019）浙02执157号案件对郭建通的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。 审 判 长  吕 宇 审 判 员  徐水根 代理审判员  马贻群 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  胡筱霜