wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2606号之一 申请执行人：海宁市超英植绒有限公司,住所地海宁市长安镇环镇北路**,组织机构代码:680731797。 法定代表人:徐金根，执行董事。 委托诉讼代理人：胡蓓佶、孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：洪和聪,男,1985年04月26日出生,汉族，住，住所地天台县/div> 被执行人：陈超敏,女,1988年10月28日出生,汉族，住，住所地天台县/div> 申请执行人海宁市超英植绒有限公司与被执行人洪和聪、陈超敏买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市超英植绒有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初1158号民事调解书，于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人洪和聪、陈超敏向申请执行人海宁市超英植绒有限公司支付货款90900元，支付违约金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2290元、执行费1564元。 在执行过程中，本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其近况。被执行人洪和聪名下苏Ｅ6××××号、苏ＥＲ××××号汽车两辆，被执行人陈超敏名下苏Ｅ8××××号、苏Ｅ5××××号汽车两辆本院均已查封登记，暂未实际扣押，且为轮候查封。被执行人已自行支付申请执行人5000元，本院扣划被执行人洪和聪名下银行账户存款2992元，本案已执行到位执行款5000元、案件受理费389元、执行费2603元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2606号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 孙心琪
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初316号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人肖勇，男，1973年7月5日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，无业，住澧县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月22日被澧县公安局刑事拘留；因涉嫌招摇撞骗罪，2020年11月10日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2020）295号起诉书指控被告人肖勇犯贩卖毒品罪、招摇撞骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏出庭支持公诉，被告人肖勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、贩卖毒品 2020年4月，被告人肖勇在澧县澧西街道办事处西站中国石化加油站附近向吸毒人员唐某军、郭某柱贩卖毒品5次（麻古0.135克、冰毒少许），收受毒资共计1300元。具体事实如下： 1、2020年4月15日，被告人肖勇在澧县澧西街道办事处西站中国石化加油站附近以300元价格向吸毒人员唐某军贩卖麻古半粒（0.045克）和少数冰毒。 2、2020年4月23日，被告人肖勇在澧县澧西街道办事处西站中国石化加油站附近以300元价格向吸毒人员唐某军贩卖麻古半粒（0.045克）和少许冰毒。 3、2020年4月28日，被告人肖勇在澧县澧西街道办事处西站中国石化加油站附近以300元价格向吸毒人员郭某柱贩卖麻古半粒（0.045克）和少许冰毒。 4-5、2020年4月30日，被告人肖勇在澧县澧西街道办事处西站中国石化加油站附近以200元价格向吸毒人员贩卖少许冰毒；不久，吸毒人员郭某柱因吸食不过瘾，又在该处以200元价格向被告人肖勇购买少许冰毒。 二、招摇撞骗 2020年8月9日，吸毒人员莫某在常德市强制隔离戒毒所戒毒期间，因害怕被转往其他地方的戒毒所戒毒，希望继续留在常德市强制隔离戒毒所戒毒，遂请前妻蔡某在莫某的微信通讯录里寻找一位微信昵称为“勇哥”的戒毒所干部，请其帮忙将莫某留在常德市强制隔离戒毒所。 蔡某接受莫某委托后，在其微信中找到了一位微信昵称为“勇哥”的人，该“勇哥”实际就是被告人肖勇，不是莫某希望找的戒毒所干部。蔡某误认为被告人肖勇是戒毒所干部，即与被告人肖勇微信联系，被告人肖勇将错就错，谎称自己是戒毒所干部，并将着保安服的照片通过微信发给蔡某，谎称保安编号为警号，编造了需要香烟送礼才能将莫某留在常德市强制隔离戒毒所的谎言。蔡某信以为真，按照被告人肖勇的要求，分三次转款5000元，被告人肖勇收受后据为己有。不久，被告人肖勇的虚假言行被蔡某识破，被告人肖勇向蔡某退还1000元。 案发后，被告人肖勇主动来到公安机关，如实供述了上述事实，向蔡某退还4000元。 公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、微信聊天记录截图、微信支付交易明细等书证，证人莫某的证言，辨认笔录，被告人肖勇的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人肖勇违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人肖勇妨害社会管理秩序，冒充人民警察骗取他人财物，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人肖勇贩卖毒品五次，主动投案并如实供述，认罪认罚。公诉机关建议本院以贩卖毒品罪判处被告人肖勇有期徒刑二年二个月，并处罚金，以招摇撞骗罪判处被告人肖勇有期徒刑六个月，合并执行二年四个月，并处罚金。 被告人肖勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖勇构成贩卖毒品罪、招摇撞骗罪。公诉机关的指控成立。被告人肖勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人肖勇具有以下量刑情节：1、贩卖毒品五次；2、冒充人民警察招摇撞骗的，依法应从重处罚。3、系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；4、认罪认罚，可以依法从宽处理；5、已退还招摇撞骗案被害人全部赃款，可酌情从轻处罚；6、有劣迹。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二百七十九条，第六十七条第一款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人肖勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖勇的刑期自2020年10月22日起至2023年2月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  余 波 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  李子英 书 记 员  王雅馨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：余波
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1378号 罪犯米宏源，男，1967年9月1日出生，山西省潞城县人，汉族，高中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 曾于2016年9月5日因犯诈骗罪被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元，违法所得62万元予以追缴。因合同诈骗罪，经四川省绵阳市涪城区人民法院于2018年4月3日以（2018）川0703刑初154号刑事判决，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元，剥夺政治权利一年，连同原犯诈骗罪，决定合并执行有期徒刑十八年（刑期自2015年11月4日起至2033年11月3日止），并处罚金15万元，剥夺政治权利一年，违法所得171万元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯米宏源在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯米宏源在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯米宏源在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯米宏源减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2033年5月3日止）。剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  许 斌 审 判 员  王洲海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  付雅颂
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更792号罪犯张士礼，男，1977年7月13日出生，汉族，初中文化，河南省永城市人，现在周口监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2015年12月21日作出(2015)商刑终字第164号刑事裁定,以被告人张士礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利2年，刑期自2014年12月28日起至2029年12月27日止。裁定发生法律效力后，2016年1月21日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑5个月，减刑后刑期自2014年12月28日起至2029年7月27日止，剥夺政治权利2年不变。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张士礼确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次。经审理查明，执行机关提出的罪犯张士礼在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张博威、贾燕杰及同监区罪犯王厂、童建富的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张士礼在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯张士礼犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张士礼的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2014年12月28日起至2029年2月27日止），剥夺政治权利2年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2079号申请执行人杨接强，男，1976年4月14日出生，住金华市金**。被执行人孙银行，男，1987年4月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人杨接强与被执行人孙银行民间借贷纠纷一案中，于2020年12月28日申请执行人杨接强与被执行人孙银行达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5831号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二〇年十二月二十八日书记员  周存聪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10836号 申请执行人欧文恩等14人（详见附表）。 被执行人：深圳艾森堡运动产业管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富安街**熙璟城豪苑128，统一社会信用代码91440300MA5FW3GA6D。 法定代表人：徐伟河。 申请执行人欧文恩14人与被执行人深圳艾森堡运动产业管理有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】1397-1400、1404、1405、1407、1461、1462、1464-1467、1472号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧文恩等14人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款177811.7元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院以（2020）粤0307财保462-473号民事裁定书依法查封了被执行人深圳艾森堡运动产业管理有限公司名下所有的运动器材一批（详见查封清单），并以（2020）粤0307执8940号案件对上述查封的运动器材进行了评估、二次拍卖，均无人应价，而导致流拍。由于申请执行人拒绝接受以物抵债，本院依法对上述查封的运动器材进行变卖，变卖期为60天。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年11月20日，本院（2020）粤0307执8941号案件申请执行人欧文恩以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年12月11日作出（2020）粤0307破申42号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人欧文恩提出的对被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人欧文恩等14人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执8925、8927、8932、8941、8949、9077、10836、10888、11005、11045、11055、11525、13227、14514号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李锦升
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初650号公诉机关内乡县人民检察院。被告人孙青华，男，1997年10月24日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月11号依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）116号起诉书,指控被告人孙青华犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人孙青华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月10日1时6分许，被告人孙青华酒后驾驶豫Ｒ×××**思域牌小型汽车,由东向西行驶至内乡县邮政广场东口路段处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人孙青华血液中乙醇含量为188.93mg／100ml。上述事实，被告人孙青华当庭无异议，且有被告人孙青华供述、证人王某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人孙青华违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙青华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月11日起至2021年2月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡春丽
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11207号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：环宇精密机械（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区黄屋路**黄江实业**。法定代表人：OliverBoltze，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏，广东科讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹欢，广东科讯律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王洪，女，1984年9月10日出生，汉族，住湖北省华容县。再审申请人环宇精密机械（深圳）有限公司（以下简称环宇公司）因与被申请人王洪劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终12432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。环宇公司申请再审称，首先，本案二审程序严重违法，违反法律规定，剥夺环宇公司辩论权利且二审判决认定事实的主要证据未经质证，属于民事诉讼法规定的应当再审情形；其次，二审判决认定环宇公司欠付王洪2018年6月15日至2018年6月20日期间的工资差额92元，欠付2018年6月21日至2018年10月4日期间每月500元工资差额缺乏证据证明，明显与事实不符，且有新证据足以推翻该认定。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。根据环宇公司再审申请的事由，本案的争议焦点为环宇公司应否向王洪支付2018年6月15日至2018年6月20日期间工资差额92元和被迫解除劳动合同经济补偿。关于2018年6月15日至2018年6月20日期间工资差额92元。环宇公司的总经理FrankDiekmann在《关键岗位员工绩效考核表》签署了“等王洪回来上班给她增加500元工资”，王洪于2018年6月15日返回环宇公司上班，故环宇公司应向其支付2018年6月15日至2018年6月20日期间的工资差额92元，二审法院对此处理正确。关于被迫解除劳动合同经济补偿。环宇公司存在未向王洪足额支付工资的情形，王洪以此为由提出解除劳动合同属于应当支付经济补偿的情形，二审法院判令环宇公司向王洪支付经济补偿并无不当。环宇公司的其他再审申请事由亦缺乏事实和法律依据，本院均予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回环宇精密机械（深圳）有限公司的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄雄英
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2061号申请执行人:汪有春，男，藏族，1965年12月20日出生，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。被执行人：文秦博，男，汉族，1985年7月29日生，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人：岳峰，男，汉族，1990年11月19日生，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人：西宁正融通科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码：916301000745659875，住所地，西宁市城中区长江路山水国际**楼**。法定代表人：丰雨，系该公司董事长。申请执行人汪有春与被执行人文秦博、岳峰、西宁正融通科技小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初2102号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，暂计执行标的5459117元。本院依法受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。在执行期间，申请执行人提出以执行被执行人到期债权为由撤回强制执行申请，经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条（一）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0104执2061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔红红
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7433号 原告：临沭县国丰汽车运输有限公司，住所地：临沭县常林东大街东首路南。 法定代表人：伏开兵，经理。 统一社会信用代码：913713296731917024。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 法定代表人：王海峰，经理。 统一社会信用代码：913713007060562254。 委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所执业律师。 原告临沭县国丰汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月25日立案，原告临沭县国丰汽车运输有限公司于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭县国丰汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临沭县国丰汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告临沭县国丰汽车运输有限公司负担。 审判员  李森       二〇二〇年十二月九日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2779号申请执行人：河南图奇建筑劳务有限公司。被执行人：邓州市光靓眼科医院有限公司、深圳光靓医疗投资有限公司。本院在执行申请执行人河南图奇建筑劳务有限公司与被执行人邓州市光靓眼科医院有限公司、深圳光靓医疗投资有限公司为其他案由纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2779号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日（盖章并送达双方当事人）
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5608号之一 申请执行人石狮市市场监督管理局，住所地：石狮市。 法定代表人张国钦。 被执行人蔡永川，男，1963年06月01日出生，住石狮市。 本院在执行申请执行人石狮市市场监督管理局与被执行人蔡永川行政非诉执行执行一案中，申请执行人石狮市市场监督管理局申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王雅梅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2105号 申请执行人:李信标，男，1951年10月22日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：李庚，男，1998年11月27日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人李信标与被执行人李庚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）桂0802民初1090号民事判决向本院申请执行标的本金111132.49元及利息、受理费2843元。本院于2020年10月12日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金111132.49元及利息、受理费2843元，执行费1610元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 石晓莉 书 记 员 黄祖杰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执555号申请执行人：徐桂萍，女，1968年10月17日出生，汉族，住讷河市。被执行人：刘靖海，男，1976年10月27日出生，汉族，住讷河市。关于徐桂萍与刘靖海借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4799号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，经调查被执行人名下银行无存款、无车辆信息、无房产信息，且无其它财产可供执行，经约谈申请人申请人提供不出可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院(2020）黑0281执555号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：赵庆春审判员 ：张文生审判员 ：梅广义二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：刘鑫宇
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执5707号 本院在执行申请执行人范兴中与被执行人尹超、温雄一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将尹超、温雄失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5791号申请执行人:青岛赛塔环保科技有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：徐元俊,经理。被执行人：纪海强，男,1973年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终11332号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁02民终11332号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十九日书记员  申 国
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执3183号 申请执行人：李明国，男，汉族，生于1966年7月17日，住四川省广安市广安区。 被执行人：张杰，男，汉族，生于1978年5月18日，住四川省广安市广安区。 被执行人：汪贵先，女，汉族，生于1976年5月18日，住四川省广安市广安区。 本院在执行李明国与张杰、汪贵先民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1715号申请执行人：崔淑萍，女,1964年09月05日出生，汉族，住址平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区，统一社会信用代码91370100756376972J。法定代表人：张新，经理。本院在执行崔淑萍与济南喜哥马服装有限公司劳动争议案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人崔淑萍于2020年12月04日与被执行人济南喜哥马服装有限公司自愿达成长期执行和解协议，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）鲁0124民初1675号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十二月五日书记员 陈姗姗
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7363号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：顾力瑶,男,1990年09月22日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人顾力瑶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5290号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人顾力瑶返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金9699.31元、期内利息463.83元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费44元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人顾力瑶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾力瑶至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月28日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾力瑶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人顾力瑶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7363号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十四日代书记员 毛忆梦
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1680号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李美金，女，1990年2月1日出生，汉族，住萍乡市湘**。委托诉讼代理人：宋学军，江西昭萍律师事务所律师。再审申请人李美金劳动合同一案，不服江西省萍乡市中级人民法院（2020）赣03民终244号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李美金申请再审称,李美金参与萍乡市湘东区东桥镇边山村村民委员会的应聘，并经过村民委员会的投票，双方形成了劳动合同法律关系。本案应属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予受理，二审剥夺了李美金的诉权，作出不予受理的裁定是错误的。综上，李美金依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，李美金与湘东区东桥镇边山村村民委员会并未建立劳动合同关系，双方之间不产生民事法律关系，二审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，驳回李美金的起诉，认定事实及适用法律无不当。综上，李美金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李美金的再审申请。审判长  毛军华审判员  陈银发审判员  黄声敏二〇二〇年十二月十七日法官助理王菁书记员刘伟
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2647号申请执行人：尉东，女，1984年2月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：周传营，男，1986年1月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人尉东于2020年12月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人周传营名下银行存款10800元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3922号民事判决书。审查认为,申请执行人尉东的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人周传营名下银行存款10800元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 潇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23045号之一 被执行人：章玉球，男，汉族，1970年1月19日出生，住所地湖北省丹江口市。 关于被执行人章玉球罚金一案，本院作出的（2020）粤0303刑初591号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人章玉球的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴思婷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2658号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行，住所地泰安市御碑楼路西工商局综合办公楼，统一社会信用代码9137090067453624X7。被执行人：孙兆民，男，1971年11月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张昭美，女，1971年2月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：孙启凯，男，1997年12月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行于2020年12月17日向本院申请财产保全,请求对被执行人孙兆民、张昭美、孙启凯名下银行存款124000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3769号民事判决书。审查认为,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人孙兆民、张昭美、孙启凯名下银行存款124000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 潇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初4253号 原告：耿英,女,汉族,1971后3月25日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：谷成柱，安徽东石律师事务所律师。 被告:张虹,男,汉族,1968年1月3日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:朱友贵,男,汉族,1966年9月20日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:胡宗祥，男，汉族，1966年2月28日出生，住安徽省巢湖市含山县。 被告:范厚萍，女，汉族，1968年12月17日出生，住安徽省巢湖市含山县。 被告胡宗祥、范厚萍的共同委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。 原告耿英诉被告张虹、朱友贵、胡宗祥、范厚萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿英的委托诉讼代理人谷成柱、被告胡宗祥、范厚萍的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼。被告张虹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告耿英向本院提出诉讼请求：1、判令四被告归还借原告人民币500000元；2、由被告支付自诉讼之日利息,按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年2月，几被告在承接蚌埠市淮上区工程施工期间，从原告处借款500000元，承诺二分利，并承诺随时需要，即可归还。同年10月原告要求被告归还借款，被告拖欠至今。 被告张虹庭后辩称：借款是事实，是张虹与朱友贵向原告所借，同时朱友贵指定原告将款项转入范厚萍账户。2017年3月20日张虹已委托胡忠祥向原告代为偿还该50万元，所以本案原告起诉张虹无事实和法律依据。且借款时因借款主体皆是自然人根据法律规定，自然人之间借贷对于利息没有约定的不予支持。且50万元已偿还完毕。请求驳回诉请。 被告朱友贵辩称：范厚萍与胡宗祥是夫妻，借条是张虹所写，款项转入范厚萍账户，朱友贵只是证明人。实际借款人是范厚萍和胡宗祥。 被告胡宗祥辩称：胡宗祥不是本案适格被告，胡宗祥不是实际借款人，他没有签订借条且没有收到实际借款。原告要求胡宗祥承担责任没有事实和法律依据。 被告范厚萍辩称：范厚萍不是本案适格被告，范厚萍不是借款人，借条是朱有贵写明要转入范厚萍账户，该款项进入范厚萍账户，视为朱有贵实际收到原告借款，原告与朱有贵借贷关系成立，并非范厚萍借款。起诉范厚萍无法律依据。 本院经审理认定事实如下：耿英与朱友贵系朋友关系，通过朱友贵认识了张虹、胡宗祥、范厚萍。胡宗祥、范厚萍系夫妻关系。2016年2月5日，张虹因做工程需要资金向耿英借款500000元，张虹向耿英书写了借条一张，载明：“借条今借到耿英人民币伍拾万元整（500000）张虹2016.2.5”。后朱友贵在张虹签字左下角签名，并括号备注“转入范厚萍”。同日，耿英通过徽商银行网上银行将500000元转入了范厚萍账户内。后经耿英多次催要未果，耿英将张虹、朱友贵诉至法院，之后耿英又申请追加了胡宗祥、范厚萍为本案被告。庭审中，耿英表示朱友贵系证明人，不再要求朱友贵承担还款责任。 另查明：2015年4月29日，耿英通过银行向范厚萍账户内分十次共计转款500000元。2017年3月20日，胡宗祥通过银行向耿英转款500000元。耿英、朱友贵主张2015年4月29日，耿英向胡宗祥借款500000元，由胡宗祥出具了借条，约定月息两分，中间按期支付了利息，2017年3月20日胡宗祥偿还了本金，借条当场撕毁。张虹、胡宗祥、范厚萍主张，2017年3月20日转款的500000元系张虹委托胡宗祥偿还的案涉2016年2月5日的借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。耿英与张虹之间形成的民间借贷关系，有借条为证，应属合法有效，张虹作为债务人应当履行还款义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案借款虽然转入了范厚萍账户内，耿英据此主张胡宗祥、范厚萍委托了张虹书写了借条，但未能提供证据予以证明，现胡宗祥、范厚萍对此不予认可，不能证明耿英与胡宗祥、范厚萍之间达成了借款500000元的合意，故本院对耿英要求胡宗祥、范厚萍共同偿还500000元及利息的请求不予支持。张虹、胡宗祥、范厚萍主张2017年3月20日胡宗祥向耿英转款的500000元系张虹委托胡宗祥偿还的案涉2016年2月5日的借款，在耿英提供了2015年4月29日另行转款500000元的情况下，张虹、胡宗祥、范厚萍未能提供相反的证据予以反驳，本院对张虹、胡宗祥、范厚萍对于案涉500000元已偿还完毕的主张不予支持。耿英在庭审中认为朱友贵系借款的证明人，不要求朱友贵承担还款责任，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本案借条中未约定利息，耿英要求自起诉之日起按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算至实际支付之日计算利息，符合法律规定本院予以支持。张虹经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，系其对相应诉讼权利的放弃，对因此可能产生的法律后果，应由其自行承担。 中华人民共和国综上，依照《民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张虹于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告耿英借款本金500000元及利息（以500000元为本金，自2020年11月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至500000元付清之日止）； 二、驳回原告耿英的其他诉讼请求。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告张虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李士刚 书记员张伟伟 附法条： 中华人民共和国民法通则《》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7331号 申请执行人裴月根，男，1960年10月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人吴建龙，男，1962年12月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人吴丽萍，女，1987年9月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人裴月根与被执行人吴建龙、吴丽萍民间借贷纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终1588号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裴月根向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行，执行标的为被执行人吴建龙返还申请执行人裴月根借款1500000元，支付借款利息239671元（暂计算至2019年3月18日止，此后至判决确定履行之日止的利息以借款本金1500000元为基数，按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费20457元，被执行人吴丽萍承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人吴建龙、吴丽萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴建龙、吴丽萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建龙、吴丽萍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建龙、吴丽萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人吴丽萍名下车牌号为浙Ａ8××××、浙Ａ4××××号车辆，被执行人吴建龙名下车牌号为浙ＡＪ××××号车辆，但均未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人吴建龙、吴丽萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴建龙、吴丽萍未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人吴建龙、吴丽萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人裴月根。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴润华
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初47号之一解除保全申请人：杜兴华，男，汉族，1962年2月15日出生，住宜昌市西陵区。解除保全申请人：陈佩琳，女，汉族，1961年7月12日出生，住宜昌市西陵区.二申请人委托诉讼代理人：何万陵，湖北百思特律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：柳敢银，男，汉族，1967年12月17日出生，住宜昌市西陵区。被申请人：赵新会，女，汉族，1971年1月5日出生，住宜昌市西陵区。二被申请人委托诉讼代理人：付华，湖北七君律师事务所律师，特别授权代理。解除保全申请人杜兴华、陈佩琳与被申请人柳敢银、赵新会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鄂0591民初47号民事裁定，立即查封、扣押、冻结被申请人柳敢银、赵新会名下价值1642900元的财产。杜兴华、陈佩琳于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杜兴华、陈佩琳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除依据（2020）鄂0591民初47号《民事裁定书》采取的对被申请人柳敢银、赵新会名下财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄晓春二〇二〇年十二月七日书记员  黄 薇
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9357号原告：孙鑫春，女，1997年2月5日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区，被告：张家喜，男，1977年8月3日出生，汉族，住广西桂平市，原告孙鑫春诉被告张家喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告孙鑫春到庭参加了诉讼。被告张家喜经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年9月11日上午7时28分，被告张家喜驾驶电动三轮车沿南沙区金沙大道由东向西行驶至沙螺湾路段时,因忽视安全变道行驶,与同方向正常行驶人孙鑫春骑行的电动车自行车发生交通事故,孙鑫春被张家喜违章驾驶的三轮车撞伤，经广州市公安局交通警察支队南沙大队认定,张家喜负全部责任,孙鑫春无责任。孙鑫春因事故受伤入院检查治疗，又在家休养一周，花费医疗费2760元，家人董凤坤为照顾孙鑫春不能上班，造成误工费损失。本人一周不能上班，造成误工损失，同时造成交通费、营养费、电脑维修费等损失。精神也因事故受到刺激，经常夜不能寐，至今不敢骑车出行。电动自行车也被撞坏，保守估计维修费150元。经查，肇事车无牌照、无保险，肇事人拒绝任何赔偿，且交警调解未果，故诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告损失9171元（含医药费2760元，营养费500元，交通费200元，误工费2640元，电脑维修费921元，精神损害抚慰金2000元，台邦电动车维修费150元）；2.被告承担本案诉讼费。原告提交的证据：《道路交通事故认定书》《X光线检查报告》《门（急）诊通用病历》《CT检查报告》（3份）、《中国建设银行个人账户工资/收入明细》《广东增值税电子普通发票》（电脑维修发票）、《广东省医疗收费票据》《门急诊患者诊断证明书》。被告张家喜未答辩，亦未提供证据。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.交通事故发生时间为2020年9月11日7时28分许，事故发生地点为南沙区××大道××市××大道北200米。事故中张家喜驾驶车电动三轮车沿南沙区金沙大道由东向西行驶至沙螺湾路段时,因忽视安全变道行驶，与同方向骑行自行车正常行驶的原告孙鑫春发生碰撞事故，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后经广州市公安局交通警察支队南沙大队作出第440115420200001429号《道路交通事故认定书》，认定被告张家喜承担此次事故的全部责任，原告孙鑫春无责任。2.经广州市第一人民医院南沙医院检查，原告除“左肘关节背侧软组织肿胀”外，未见明显错位骨折、脱位、挫裂伤等征象。3.原告提交的医疗费发票合计2787.65元（原告主张2760元）；另提交“广州宇创维修服务有限公司”出具的发票一张，金额931元，注明“*劳务*维修费”。4.关于误工情况，原告称从2020年9月11日至9月21日共误工10天，但其又称医生证明写的是休3天；根据其提供的《中国建设银行个人账户工资/收入明细》显示，原告2020年3月-8月的工资收入分别为8770.16元、7325.82元、7682.79元、8474.04元、8651.62元、8877.49元，该6个月平均工资8297元/月。但原告并未提交因误工造成收入减少的证明。另，原告亦未能提供医嘱证明需专人护理。5.原告确认被告垫付医疗费1000元，但其称该费用并无在本案主张。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任的认定，公安交警部门作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，关于本案赔偿事项，本院归纳阐述如下：一、关于原告在涉案事故中的损失问题。1.关于医疗费。原告主张医疗费2760元，有足额的发票及《检查报告单》佐证，故本院对原告该项诉请予以支持。2.关于营养费。原告主张营养费500元，但查阅相关病历资料，并无医嘱说明原告需加强营养，故本院对该项诉请不予支持。3.关于交通费。原告主张200元，但未提供证据予以佐证，考虑到来往医院的需要，结合处理交通事故的实际情况，本院酌定该费用为100元。4.关于误工费。原告主张误工费2640元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，原告虽向本院提交收入情况，但其并无住院，也并未提交因误工造成收入减少的证明，同时，原告亦未能提供医嘱证明需专人护理。故该诉求依据不足，本院不予支持。5.关于电脑维修费。原告主张921元，其提供相应发票予以证实。本院综合考虑到事故的归责及电脑折旧等因素，酌定按300元计算。6.关于精神损害抚慰金。原告主张2000元。鉴于原告伤情并不严重，且并无定残，其主张精神损害赔偿金并无法律依据，本院不予支持。7.关于电动车维修费，虽并无相关维修票据佐证，但考虑到车辆实际损坏确需维修，本院酌定按100元计算。上述医疗费、交通费、电脑维修费、电动车维修费合计3260元。二、关于赔偿责任的分担问题。广州市公安局交通警察支队南沙大队出具《交通事故认定书》，认定被告张家喜承担此事故全部责任，原告孙鑫春无责任。根据事故责任划分以及交通事故归责原则，对于事故造成原告的损失，被告应承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告张家喜应于本判决生效之日起10日内一次性赔偿3260元给原告孙鑫春；二、驳回原告孙鑫春的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张家喜负担。本判决为终审判决。审判员  刘国恒二〇二〇年十二月四日法官助理郑奋泽书记员周玲
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审1106号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，该大队大队长。 委托代理人唐环，该大队工作人员。 被执行人徐银泉，男，汉族，1998年1月13日出生，住址重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队）向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102052453号《行政处罚决定书》。本院于2020年12月18日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人徐银泉于2020年3月21日16时20分，驾驶贵A7XX**在G5001重庆绕城高速上行方向42KM+0M处龙兴收费站，存在载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的行为，违反了《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定，根据《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定，申请执行人于2020年3月21日作出渝交执罚〔2020〕10102052453号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币200元（贰佰元整）的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日将该行政处罚决定书向徐银泉进行了直接送达，但被执行人徐银泉未在规定期限内履行相应的行政处罚。申请执行人遂于2020年9月16日作出渝交强催〔2020〕10102052453号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行标的人民币200元（贰佰元整）。被执行人徐银泉至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人徐银泉于2020年3月21日16时20分，驾驶贵A7XX**在G5001重庆绕城高速上行方向42KM+0M处龙兴收费站，存在载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的行为，违反了《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2020〕10102052453号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102052453号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 董莉萍 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初2274号 原告：杨属芳，女，1977年11月10日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：郁光星，男，1980年4月30日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 本院在审理原告杨属芳与被告郁光星合同纠纷一案过程中,原告杨属芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 一、本案按杨属芳撤回起诉处理。 审判员  向启波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  罗祎繁
海南省三亚市中级人民法院   民事判决书   （2020）琼02民终2331号   上诉人（原审被告）：三亚铱海房地产开发有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**华宝石大酒店**。   法定代表人：杨小平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢勇杰，海南邦威律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梦沅，海南邦威律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：王萍，女，汉族，住河北省石家庄市长安区。   委托诉讼代理人：聂友峰，海南法格律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨逢铈，海南法格律师事务所实习律师。   上诉人三亚铱海房地产开发有限公司（以下简称铱海公司）因与被上诉人王萍商品房销售合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2020）琼0271民初9653号民事判决（以下简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，进行审理。本案现已审理终结。   铱海公司上诉请求：一、撤销原审判决，发回重审；二、本案所有诉讼费用由王萍承担。事实和理由：本案涉案房屋买卖标的额高达198万元以上，不宜适用简易程序审理，原审法院适用简易程序审理本案程序违法，侵害铱海公司的合法权益。综上，请求二审法院支持铱海公司的上诉请求。   王萍辩称：一审法院适用程序正确，铱海公司主张一审法院适用程序错误没有任何法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回铱海公司上诉，维持原判。   王萍向一审法院提出诉讼请求：一、判令铱海公司立即为王萍办理位于三亚市海棠区南田农场东风分场“三亚六和·悦城”XXX号房屋的不动产权证；二、判令本案的诉讼费由铱海公司承担。   一审法院认定事实：位于三亚市海棠区南田农场东风分场的“三亚六和·悦城”产权酒店式度假公寓系由铱海公司开发。2015年12月26日，王萍和铱海公司签订《商品房买卖合同》（以下简称合同），约定王萍购买铱海公司开发的位于三亚市海棠区南田农场东风分场“三亚六和·悦城”XXX号房屋，房屋建筑面积147.37平方米，其中套内建筑面积130.76平方米，分摊共有建筑面积16.61平方米，按照套内建筑面积计算，总价款为1980000元整。合同第四条约定，案涉房屋存在抵押，抵押人铱海公司，抵押权人中国信达资产管理股份有限公司海南省分公司，抵押登记日期2013年6月19日，债务履行期限2016年6月25日。第十一条约定，铱海公司应当在2016年1月21日前，向王萍交付该商品房。第二十条约定，因铱海公司的原因，王萍未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按第2种方式处理：超过上述期限，铱海公司未将买受人提供的资料到产权登记机关办理产权过户手续，王萍不退房，铱海公司及时将王萍提供的资料交到产权登记机关办理产权过户手续，同时向王萍按已付房款的万分之一支付违约金，直至房产证办理完毕。若铱海公司已在上述期间内将王萍提供的资料交到产权登记机关办理过户手续的，因王萍原因未能办理房屋产权证，则铱海公司不承担违约责任。合同签订后，王萍向铱海公司支付全部购房款，铱海公司向王萍交付案涉房屋。案涉房屋至今未办理不动产权证。另查明，案涉房屋未办理抵押登记，其所在的11号楼已经办理不动产权初始登记，取得不动产权证。   一审法院认为,王萍和铱海公司签订的合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性效力性规定，合法有效，双方应依约全面履行。王萍已经依约付清全部购房款，铱海公司向王萍交付了案涉房屋，并已取得涉案房屋所在11幢楼的不动产权证。根据合同约定，铱海公司应在房屋交付之日起720日内将王萍提供的资料交到产权登记机关办理产权过户手续，但其至今未依约办理，铱海公司应继续履行为王萍办理涉案房屋产权登记的义务。铱海公司对逾期办证的事实没有异议，一审法院予以确认。案涉房屋具备办理分户权证条件，王萍诉求铱海公司协助办理案涉房屋不动产权登记证书具有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：铱海公司在本判决生效之日起三十日内，协助王萍办理位于三亚市海棠区南田农场东风分场“三亚六和·悦城”产权酒店式度假公寓XXX号房的不动产权证。   本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为：一审法院适用简易程序审理是否合法。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。其次，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条规定，基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。本案中王萍向一审法院起诉请求为判令铱海公司为其办理房屋不动产权证，其诉求不涉及商品房价值，且双方对铱海公司逾期未办证的事实无争议，本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，且不存在不宜适用简易程序审理案件的情形，故一审法院适用简易程序审理本案并无不妥。   综上，铱海公司的上诉请求与理由没有事实根据与法律依据，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款及第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费300元（三亚铱海房地产开发有限公司已预交），由三亚铱海房地产开发有限公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 王 娜   审判员 郭冬燕   审判员 左家锋      二〇二〇年十二月十七日   书记员 顾小玉   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。   第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2489号申请执行人张兰歌，女，1969年3月10日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人闫浩磊，男，1997年8月30日出生，汉族，住原阳县。申请执行人张兰歌与被执行人闫浩磊交通事故一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初783号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫浩磊应于判决书生效后支付申请执行人损失8748.84元并负担受理费25元。因闫浩磊未按上述生效法律文书履行义务，张兰歌于2020年10月28日向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年10月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人闫浩磊至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫浩磊名下没有存款。2、查明被执行人闫浩磊名下无房产登记信息。3、查明被执行人闫浩磊名下没有车辆登记信息。4、查明被执行人闫浩磊无持有股票(股权)。三、已向被执行人闫浩磊发出限制消费令，并依法将被执行人闫浩磊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫浩磊仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月三十一日书记员  李华清
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1393号之一 申请执行人：祝敏，女，生于1982年6月25日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：杨**，男，生于1965年1月1日，汉族，住四川省岳池县。 祝敏与杨**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1621民初836号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨**未完全履行生效法律文书确定的义务，祝敏向本院申请强制执行，要求杨**归还借款人民币13.2万元及利息。本院于2020年12月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人的财产，被执行人无房产、无车辆，对其银行账户依法冻结。 三、通过对被执行人户籍地村干部调查，无财产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨**现无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执1393号案件的本次执行程序。 被执行人杨**负有继续向申请执行人祝敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十二月二十日 书记员  金 言
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1216号之二申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行,统一社会信用代码91330327597235768M，住所地浙江省龙港市荣御府****。法定代表人:周智。被执行人：郑小孩,女,1979年01月02日出生,住浙江省龙港市。被执行人：林德忠,男,1991年01月03日出生,住浙江省龙港市。本院依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初2021号民事判决，于2020年11月3日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被执行人郑小孩、林德忠金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被执行人郑小孩、林德忠正在协商和解，申请执行人撤回本案的执行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383执1216号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑中斌
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2401号申请执行人：山东泰开环保科技有限公司，住所地山东省泰安市泰山工业园区。被执行人：廊坊市英博特环保设备股份有限公司，住所地河北省廊坊市安次区码头纸塑工业园区。申请执行人山东泰开环保科技有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全,请求对被执行人廊坊市英博特环保设备股份有限公司名下银行存款1620000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6679号民事判决书。审查认为,申请执行人山东泰开环保科技有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人廊坊市英博特环保设备股份有限公司名下银行存款1620000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月三日书记员  杨 潇
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1311执3637号 汇中利通投资管理（北京）有限公司（申请执行人）、徐兴龙（被执行人）： 汇中利通投资管理（北京）有限公司与徐兴龙民间借贷一案，申请执行标的共计28245.44元。经本院立案执行，因申请执行人主动向本院递交撤回执行申请书，故终结该案件的执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3195号 申请保全人：文登市万通市政工程有限公司，住所地文登区张家产镇永安街**。 被保全人：孙宝伦，男性,1970年7月13日生，汉族，住枣庄市。 本院在审理文登市万通市政工程有限公司与孙宝伦建设工程合同纠纷一案中，文登市万通市政工程有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初6698号民事裁定书，裁定冻结被保全人孙宝伦名下银行存款68万元。2020年12月17日，文登市万通市政工程有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人孙宝伦的银行存款至68万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈明涵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2346号之一 申请执行人：王党建，男，1972年7月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：郭华东，男，1976年8月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人王党建与被执行人郭华东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）湘1103民初2712号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月30日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封、扣押。于2020年10月13日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，因本案标的金额过小，暂不处置。 本院于2020年12月30日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月31日，本案应当执行的标的金额为28140.5元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  唐伟钧
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1605号 申请执行人：王玉玲，地址：山东省博兴县。 被执行人：雷学滨，住所地滨州市滨城区。 被执行人：南艳青，住所地滨州市滨城区。 被执行人：董曲波，住所地滨州市滨城区。 本院在执行申请人王玉玲与雷学滨、南艳青、董曲波民间借贷纠纷一案中，在法定期限采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月22日通过法院（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未向本院反馈财产申报表。 2.本院于2020年7月22日、2020年8月26日、2020年10月27日、2020年12月26日对被执行人名下财产进行查控，发现被执行人部分银行存款并冻结扣划。 3、在执行过程中本院于2020年12月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院前期保全被执行人车辆、房产，但因车辆下落不明且因申请人暂不要求进行处置，所以本院暂无处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王玉玲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初297号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李建辉
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4990号 申请执行人：秦龙，男，1983年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：宁波墨坤文化传播有限公司，组织机构代码MA282BD52，住所地：浙江省宁波市海曙区机场路******（集中办公区）。 法定代表人：徐垚。 申请执行人秦龙与被执行人宁波墨坤文化传播有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年11月02日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的国内仲裁书确定的义务：支付申请执行人工资20750元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年12月1日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执4990号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  顾财祥 审判员  杨晨炯 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴佳宁
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初4390号 原告：肖国忠，男，汉族，1976年7月15日出生，住西安市长安区，身份证号：362XXXXXXXXXXXXXXX。被告：安在如，男，汉族，1972年2月13日出生，住江苏省丰县，身份证号：320XXXXXXXXXXXXXXX。原告肖国忠与被告安在如民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，按照普通程序、由审判员杨红雨独任审判，于2020年12月1日、12月4日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告肖国忠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款46000元，2、判令被告向原告支付以欠款46000元为基数、自2019年10月14日起至本息付清之日止的利息，暂计算至2019年12月2日的利息为378元,3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2019年3月原告和被告开始合作，合作模式为：客户向被告下单定制家具、被告向原告下单，由原告具体制作，做好后由原告送至客户指定地点，客户向被告支付价款，被告再按约定向原告支付价款。原告和被告从2019年3月开始合作，至2019年10月14日经过对账结算，被告欠原告46000元，被告向原告出具欠条载明“欠条   今欠肖国忠家具款和工费（46000元）肆万陆仟元正。2019.10.14号”，被告还在欠条上书写了姓名“安在如”和身份证号码“320XXXXXXXXXXXXXXX”。原告多次索款未果，故起诉请求法院依法裁判。被告安在如未到庭，无答辩。原告肖国忠围绕诉讼请求提交了如下证据：一、被告在2019年10月14日书写的欠条，用以证明被告承认欠原告46000元家具款和工费；二、原告和被告的微信聊天记录，用以证明原告向被告催要欠款的经过。本院认为，原告提供的证据，结合原告对欠款及索款经过的合理陈述，已形成较为完整的证据链条，足以证明原告主张的被告下欠原告家具款和工费46000元的事实，本院依法予以认证。本院认为：原告主张的被告向原告的欠款事实，有充分证据予以证明，故原告要求被告支付欠款46000元的诉讼请求，依法应予判决支持。原告没有证据证明原、被告约定了欠款利息，故原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，应予判决驳回。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安在如于本判决生效后十日之内向原告肖国忠支付欠款46000元；二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决规定期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费959元、公告费260元，原告肖国忠已预交，由被告安在如承担受理费950元和公告费260元合计1210元，并于本判决生效后十日内向原告肖国忠予以支付；其余案件受理费9元由原告自行承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      杨红雨                      二0二O年  十二  月  二十四  日 书  记  员      吴亚桐1
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8709号 原告：欧吉振，男，1957年9月11日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。 被告：方忠林，男，1969年12月17出生，汉族，住象山县。 原告欧吉振与被告方忠林民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告欧吉振撤回起诉处理。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  鲍怡弈 代书记员  应银威
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3079号之一申请执行人杨彩笑，女，1969年5月10日出生，汉族，住永嘉县。委托代理人（特别授权）陈少明，浙江中辛律师事务所律师。被执行人杨统，男，1976年10月27日出生，汉族，住永嘉县。申请执行人杨彩笑与被执行人杨统民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2544号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨彩笑向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为：借款本金1700000元及利息，并负担案件受理费19228元。执行立案后，本院向被执行人杨统发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨统的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2020年12月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金1700000元及利息，亦未交纳本案受理费19228元、执行费19400元。鉴于被执行人杨统拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人杨彩笑，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执3079号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 旭
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执401号申请执行人：彭建平，男性，1973年09月19出生，汉族，住沐川县。被执行人：文秀明，女性，1973年09月16出生，汉族，住沐川县。被执行人：周波，男性，1974年08月17出生，汉族，住沐川县。本院在执行彭建平与文秀明、周波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周波名下有川LRK7**众泰牌和川Z559**川牧牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周波名下有川LRK7**众泰牌和川Z559**川牧牌汽车两辆，期限为两年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二〇年十二月七日书记员  梁旭梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24366号原告深圳信测标准技术服务股份有限公司光明分公司，住所地深圳市光明区光明街道东周社区高新路研祥科技工业园**研发大楼310，统一社会信用代码914403003266301685。法定代表人吕杰中。委托代理人汤济民，广东炜原律师事务所律师。委托代理人彭贝贝，广东炜原律师事务所实习律师。被告周益平，男，汉族，1993年11月16日出生，身份证住址湖南省隆回县。委托代理人范渊源，广东煜双律师事务所律师。原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁请求：1.原告支付被告2019年8月1日至2020年4月3日期间未签订劳动合同二倍工资差额58837.63元；2.原告支付被告2020年2月1日至2020年3月31日期间工资差额9650元（其中2月1日-2月28日应发工资为6800元，实发3950元，差额2850元，3月1日-3月31日期间应发工资为6800元）；3.原告支付被告2018年3月1日至2020年3月31日期间工作日加班工资差额6227元；4.原告支付被告2018年3月1日至2020年3月31日期间周末加班工资18549.63元；5.原告支付被告2016年2月25日至2020年3月31日未休年休假工资7908.03元；6.原告支付被告律师费5000元。二、仲裁裁决结果：1.原告支付被告2019年8月1日至2020年3月31日未签订劳动合同二倍工资58837.63元；2.原告支付被告2020年2月1日至3月31日的工资差额2850元；3.原告支付被告2018年3月1日至2020年3月31日期间平时加班工资6227元；4.原告支付被告2018年3月1日至2020年3月31日周末加班工资2721.84元；5.原告支付被告律师费5000元；6.驳回被告其他仲裁请求。三、诉讼请求：1.原告无需支付被告2018年3月1日至2020年3月31日期间平时加班工资6227元、以及2018年3月1日至2020年3月31日周末加班工资2721.84元；2.原告无需支付被告2020年2月1日至3月31日工资差额2850元；3.原告无需支付被告2019年8月1日至2020年3月31日未签劳动合同二倍工资58837.63元；4.原告无需支付被告律师费5000元。四、入职时间：2016年2月25日。五、劳动合同签订情况：签订了一次书面劳动合同，劳动合同期限：2016年2月25日至2019年6月30日。六、解除劳动关系时间：2020年4月7日。七、工作岗位：可靠性检测工程师。八、关于2018年3月1日至2020年3月31日平时及休息日加班工资问题庭审时，原告对仲裁核算的加班时间予以认可，仅对加班工资计算基数有异议。被告确认原告已按3000元标准支付加班工资。经查，双方劳动合同约定，双方以月薪3500元确定被告工资，该数额包含基本工资、岗位工资、加班补助、交通补贴等。被告提交2019年10月份工资表记载当月工资构成为：基本工资3000元、岗位工资2800元、保密工资1000元。本院认为，结合双方劳动合同约定及工资表记载的工资构成，原告按3000元每月基本工资标准计付被告加班工资并不违反法律规定，原告请求无需支付仲裁核算加班工资差额部分，本院予以支持。九、关于2020年2月1日至3月31日的工资差额原告已支付2020年2月份工资3950元，3月份2200元，仲裁认定2月1日-2日为国家法定节假日，应正常支付工资，2月3日-3月2日受疫情影响，在一个工资支付周期内，原告亦应按原工资待遇发放，被告此前正常工资数额为6800元，故2月份存在差额2850元，仲裁认定无误，本院予以确认，原告主张无需支付缺乏依据，本院不予支持。十、关于2019年8月1日至2020年3月31日未签劳动合同二倍工资差额双方劳动合同于2019年6月30日到期，原告未在到期后一个月内与被告续签劳动合同，应自2019年8月1日起支付被告未签订劳动合同二倍工资。庭审时原告对仲裁认定的此期间工资发放数额60832.67元无异议，故扣减仲裁核算的加班工资3363.22元后，还应支付57469.45元。十一、关于律师费律师费按当事人胜诉比例确定，经核算为4769.64元（60139.45元÷101172.29元×8000元）。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，判决如下：一、原告深圳信测标准技术服务股份有限公司光明分公司于本判决生效之日起十日内支付被告周益平2020年2月1日至2020年3月31日期间工资差额2850元；二、原告深圳信测标准技术服务股份有限公司光明分公司于本判决生效之日起十日内支付被告周益平2019年8月1日至2020年3月31日未签劳动合同二倍工资差额57469.45元；三、原告深圳信测标准技术服务股份有限公司光明分公司于本判决生效之日起十日内支付被告周益平律师费4769.64元；四、原告深圳信测标准技术服务股份有限公司光明分公司无需支付被告周益平2018年3月1日-2020年3月31日平时及周末加班工资6227元；五、驳回原告深圳信测标准技术服务股份有限公司光明分公司其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年十二月四日书记员 肖蓉(兼)书记员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元，超过五千部分，由劳动者承担。
青海省天峻县人民法院   民事判决书   （2020）青2823民初337号   原告：多杰才让，男，藏族，1973年2月28日出生，系青海省化隆县回族自治州甘都镇贡什加村。   被告：拉郎闹吾，男，藏族，1978年6月1日出生，系青海省泽库县人，现住青海省循化县。   原告多杰才让与被告拉郎闹吾劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告多杰才让到庭参加诉讼，被告拉郎多杰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   多杰才让向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告支付所欠工资7000为元；2、请求人民法院依法判决被告支付原告食宿费600元；3、请求人民法院依法判决被告支付原告交通费800元，共计为8400元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。   事实与理由：原、被告经人介绍认识，2017年5月被告让原告在自己承包的天峻县新源镇关角山二社农村项目房的工程打工，当时双方口头约定，被告主要负责该项目房的小工工作，主要做搬灰、接递砖等小工的工作。原告的日工资为150元，共计134天，原告的总工资为20000元，期限为项目房完工之日。被告称该项目完成后结算工资，该项目完工后于2018年12月12日被告向原告支付了5000元工资、被告没有一次性支付全部工资，剩余的工资被告出具了一张工资欠条，尚拖欠原告工资15000元。后2019年12月20日被告向原告支付了5000元工资，2020年4月15日被告向原告支付3000元工资，剩余的7000元工资，经原告多次索要该笔工资，被告均以种种理由推拖至今。另因原告打工地在天峻县即起诉管辖在天峻县法院，原告经常居住在化隆县，因索要这笔工资来回所花费的食宿费及交通费被告予以承担。为依法维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。   原告多杰才让围绕其诉讼请求提交以下证据：欠条一份，证实被告拉郎闹吾承诺原告于2019年6月10日之前将拖欠的工资全部付清，现被告尚欠劳务工资7000元的事实；该份证据内容真实、合法，本院予以采信。   被告拉郎闹吾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。   本院经审理认定事实如下：2017年5月被告让原告在自己承包的天峻县新源镇关角山二社农村项目房的工程打工，当时双方口头约定，被告主要负责该项目房的小工工作，主要做搬灰、接递砖等小工的工作。原告的日工资为150元，共计134天，原告的总工资为20000元，期限为项目房完工之日。被告称该项目完成后结算工资，该项目完工后于2018年12月12日被告向原告支付了5000元工资、被告没有一次性支付全部工资，剩余的工资被告出具了一张工资欠条，尚拖欠原告工资15000元。后2019年12月20日被告向原告支付了5000元工资，2020年4月15日被告向原告支付3000元工资，剩余的7000元工资，有原告提交的欠条予以相互印证，予以认定。   本院认为，原告多杰才让在被告承包的天峻县新源镇关角山二社农村项目房的工程打工，实际打工天数为134天，每天工资为人民币150元，工资合计为人民币20000元，双方之间已形成劳务合同关系。被告拉郎闹吾分别于2018年、2019年、2020年不定期向原告支付了劳务工资共计人民币13000元，至今被告拉郎闹吾未向原告多杰才让给付劳务工资人民币7000元，原告多杰才让应向被告拉郎闹吾主张权利要求支付剩余劳务工资，故对原告多杰才让要求被告拉郎闹吾支付剩余劳务工资人民币7000元的诉求，本院予以支持；另原告主张食宿、交通费共计1400元的诉求，未向法庭提交任何证据加以证实，故对该诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告拉郎闹吾支付原告多杰才让劳务工资人民币7000元（于本判决生效后十日内支付）；   二、驳回原告多杰才让的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25.5元，由被告拉郎闹吾负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 达哇吉     二〇二〇年十二月十五日   书记员 羊旦吉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执14216号 方伦、广州霸虎网络科技有限公司： 关于申请执行人方伦与被执行人广州霸虎网络科技有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人名下银行存款26840.73元，在扣除执行费298元后将执行款26542.73元退发给申请执行人，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保669号 申请人：吕龙春，男，1972年3月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请人：石磊，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 两申请人委托诉讼代理人：许飞，上海市建纬（南京）律师事务所律师。 两申请人委托诉讼代理人：王庆森，上海市建纬（南京）律师事务所实习律师。 被申请人：单昌平，男，1959年4月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：单培培，女，1985年11月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：单开磊，男，1989年2月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：当涂县青山有机玻璃再生加工厂，住所地安徽省当涂县石桥镇青山街**，统一社会信用代码91340521554561141T。 申请人吕龙春、石磊向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人单昌平、单培培、单开磊、当涂县青山有机玻璃再生加工厂银行存款1100000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人吕龙春、石磊的申请，本院已作出(2020)皖0521财保323号民事裁定书，裁定冻结被申请人单昌平、单培培、单开磊、当涂县青山有机玻璃再生加工厂银行存款1100000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人单昌平、单培培、单开磊、当涂县青山有机玻璃再生加工厂银行存款1100000元或查封其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人吕龙春、石磊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周 铭
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2321号 威宁县某某服务中心（申请执行人）、郑某某（被执行人）： 威宁县某某服务中心与郑某某合同纠纷一案，申请执行标的共计24573.00元。经本院立案执行在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人郑某某自2020年1月起每月偿还申请人3000.00元，于2021年4月1日前偿还完毕，并由牛某某为上述款项提供担保。至此，因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢1963号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：方晨，行长。被执行人：梁磊，户籍地河北省三河市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人梁磊信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)沪0107民初20923号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人梁磊给付人民币300545.71元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人梁磊户籍所在地为河北省三河市燕郊开发区福涌园小区****楼****，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年十二月二十二日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6485号 原告：王靓，女，1987年12月6日出生，满族，住址：沈阳市于洪区。 被告：沈阳市于洪区睿尔能力训练中心（原名为：沈阳市于洪区吉斯派教育咨询中心），住所地：沈阳市于洪区。 经营者：张涵予，女，1987年1月17日出生，汉族，系经理，住址：沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：程煜，男，1981年12月22日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。 原告王靓诉被告沈阳市于洪区睿尔能力训练中心教育培训合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王靓、被告的经营者张涵予及委托诉讼代理人程煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告全脑开发培训合同；2、判令被告返还原告培训费4360元；3、判令被告承担案诉讼费用。 事实和理由：2019年7月6日，原告与被告约定由被告的罗老师为原告的女儿进行全脑开发培训授课。2019年8月中旬，罗老师不能在被告处教授课程，被告安排其他老师为原告女儿授课，但原告女儿无法接受此老师的授课方式，教学效果欠佳。原告于2019年9月9日去找被告商量退费事宜。被告负责人张涵予拒绝退费并对原告有推搡、毁坏手机等行为。原告无奈只能报警处理，经派出所协调后，被告同意退还课程培训费，但至今未退还。故原告诉至法院。 被告辩称，原告是和罗晓旭老师协商的，罗老师现已离职，我是该机构的负责人。原告的学时卡已经到期了，当时已经告知了原告学时卡的有效时间为半年，现在已经超过半年了，所以没有办法退钱。罗老师之前是我们机构聘用的老师，现在不是了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月6日，原告与被告约定由被告的罗老师为原告女儿进行全脑开发培训授课，共80课时，每节课66元。原告向被告交纳了5280元培训费。2019年8月中旬，因罗老师从被告处离职等原因，原告于2019年9月9日去找被告协商退还学费，原告与被告经营者张涵予发生争执，原告报警。 在诉讼过程中，被告称原告女儿在被告处上课38课时，并提供被告自己制作的电脑记录。原告对此予以否认，称该记录为被告单方制作，原告自认其女儿吴槿一在被告处上课14课时。 在诉讼过程中，被告还提供了《课程注册会员须知》，用以证明课程开始后如退费，需扣除原价学费的20%。原告对此予以否认，表示原告不知道该须知，被告没有向原告告知该规定，原告也没有该在该须知上签字。 被告原名称为沈阳市于洪区吉斯派教育咨询中心，2020年7月2日，经核准变更为沈阳市于洪区睿尔能力训练中心。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《报警情况登记表》、账单详情等证据，经开庭审理，当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，本案的案由为教育培训合同纠纷，所谓教育培训合同，是指受教育者交纳学习培训费用到学校等培训机构接受教育，两者之间形成的民事法律关系。原、被告之间的教育培训合同虽未采用书面形式，但双方对该合同的存在及内容无异议，并已部分履行，该合同有效。 根据法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告与被告约定由被告的罗老师为原告女儿进行全脑开发培训授课，因罗老师从被告处离职原因，原告要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，被告应返还原告未培训课时的培训费。 关于原告要求被告返还未培训课时的培训费金额问题，根据法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据已查清的事实，在诉讼过程中，被告主张原告女儿在被告处上课38课时，并提供被告自己制作的电脑记录。但原告对记录予以否认，由于该记录为被告单方制作，被告未提供证据证明该记录经过原告的认可或确认，因此被告的该主张，本院不予采信。本院按原告自认的其女儿吴槿一在被告处上课14课时计算应退费金额。被告应向原告返还培训费的金额为4356元（5280元－14课时×66元）。 在诉讼过程中，被告主张按《课程注册会员须知》，退费时，需扣除原价学费的20%，由于原告否认被告向其告知过该规定，被告未能提供证据证明原告知晓并同意该规定，因此，被告的该反驳意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第94条、第97条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，《最高人民法院关于适用的解释》第90条之规定，判决如下： 解除原告王靓与被告沈阳市于洪区睿尔能力训练中心之间的教育培训合同； 二、被告沈阳市于洪区睿尔能力训练中心于本判决发生效力之日起10日内返还原告王靓培训费4356元； 三、、驳回原告的其他诉讼请求 案件受理费减半收取25元，由被告沈阳市于洪区睿尔能力训练中心负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  荣国峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李雪威
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4435号之一申请执行人：钱荣军，男，1970年10月9日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港王冠中空吹塑科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口双塘村******。法定代表人：许晓青。钱荣军与张家港王冠中空吹塑科技有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字（2020）第588号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：自本裁决生效之日起十日内张家港王冠中空吹塑科技有限公司一次性支付钱荣军2019年工资31149元、2020年1月工资4000元，共计35149元。因张家港王冠中空吹塑科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，钱荣军向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的35149元。案件执行过程如下：1、2020年9月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年12月4日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人张家港王冠中空吹塑科技有限公司的法定代表人许晓青罚款4000元。2、2020年9月3日、11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人仅有零星银行存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月2日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年11月3日，本院前往张家港市凤凰镇港口双塘村调查，经查被执行人已不再经营，也无其他财产可供执行。5、2020年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的35149元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月七日书记员 许哲喃
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1155号 申请执行人：桂林银行股份有限公司荔浦支行，住所地荔浦市荔城镇滨江路**。统一社会信用代码：91450331695399950U。 负责人：盘坤，该行行长。 委托代理人：胡开雄，男，1988年8月8日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：陈书龙，男，1972年9月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：吕学珍，女，1975年10月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：广西荔浦张涛房地产开发有限公司，住所地荔浦市荔城镇荔桂路**。统一社会信用代码：91450331081181009R。 法定代表人：张涛，该公司总经理。 本院在执行申请人桂林银行股份有限公司荔浦支行与被执行人陈书龙、吕学珍、广西荔浦张涛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中申请人桂林银行股份有限公司荔浦支行向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人桂林银行股份有限公司荔浦支行向本院申请撤销本案的执行申请，是其真实意思表示，不违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执1155号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
文书内容重庆市荣昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0153行初154号原告重庆众兴出租汽车有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段****1-47，统一社会信用代码91500226MA60K41Y28。法定代表人邹贵华，董事长。委托代理人郑建伟，重庆浩邦律师事务所律师。被告重庆市荣昌区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河东路**附**3-14，统一社会信用代码1250022645068282X7。法定代表人胡弘川，支队长。委托代理人张兴晴，男，该支队工作人员。委托代理人向雁宾，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。本院在审理原告重庆众兴出租汽车有限公司诉被告重庆市荣昌区交通运输综合行政执法支队交通行政处罚一案中，原告重庆众兴出租汽车有限公司于2020年12月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆众兴出租汽车有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆众兴出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆众兴出租汽车有限公司负担。审 判 员 沈远清二〇二〇年十二月三十一日法官助理 肖焰兮书 记 员 刘珏邑