浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4840号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区双营路**院**楼****604。 法定代表人：马海彦。 委托诉讼代理人：黄卓栋、金华杰，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**/div> 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：滕卫兴、连博余，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：汕头市多多乐玩具有限公司，住所地，住所地广东省汕头市澄海区莲上镇永新村公路西侧门牌永兴南路****iv> 法定代表人：余晓。 原告北京创客互动科技有限公司（以下简称创客公司）与被告汕头市多多乐玩具有限公司（以下简称多多乐公司）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理并当庭宣判。原告创客公司的委托诉讼代理人黄卓栋、金华杰以及被告阿里公司的委托诉讼代理人连博余均到庭参加诉讼。被告多多乐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告创客公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告阿里公司立即删除侵犯原告著作权（作品名称：《猪小屁》，登记证号：国作登字-2018-F-00622209；登记证号：国作登字-2017-F-00388865）的商品链接；2.判令被告多多乐公司立即停止生产、销售侵犯原告作品著作权的产品的行为；3.判令被告多多乐公司赔偿原告经济损失及为制止侵权所支付的合理费用总计180000元；4.判令二被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：原告于2017年3月10日创作取得美术作品《猪小屁》著作权，并经中国版权中心审核，核准版权登记，登记号为国作登字-2018-F-00622209、国作登字-2017-F-00388865。原告发现被告多多乐公司在“阿里巴巴”上大量销售侵害原告著作权的玩具。原告申请公证处进行了保全证据公证，经进一步调查发现“阿里巴巴”系被告阿里公司开办。原告认为，被告多多乐公司未经授权，擅自生产、销售侵犯原告著作权商品的行为已违反相关法律规定，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失。被告阿里公司作为电子商务平台“阿里巴巴”的开办者，为侵权行为提供了便利，应当承担相应的法律责任。 被告多多乐公司答辩称：一、答辩人在收到起诉材料后方知曾销售的产品可能涉嫌侵权，答辩人并非产品的生产者，只是销售商，且早在2019年底产品就已下架和删除在1688阿里巴巴网络平台的销售链接；二、涉案的著作权“猪小屁”不具有独创性；三、被控侵权产品上的卡通形象与涉案“猪小屁”不同，不构成相同；四、涉案产品有合法来源，答辩人不应承担赔偿责任。 被告阿里公司答辩称：一、阿里公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，仅供发布信息的平台，其既非涉案商品的信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告著作权的行为；二、阿里公司已尽到事先提醒注意义务，不存在主观过错；三、阿里公司尽到了事后合理注意义务。本案中，原告诉前向阿里公司知识产权保护平台进行投诉，阿里公司收到诉状后确认该涉案商品已不存在；庭前亦再次确认案涉商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到了事后注意义务。综上，阿里公司不存在主观过错，故原告针对阿里公司的诉请无任何事实和法律依据，请求依法驳回原告对阿里公司的诉讼请求。 本院经审理查明：原告以著作权人的身份向国家版权局申请作品登记，国家版权局分别于2017年10月9日和2018年9月20日，对名称均为《猪小屁》的美术作品进行了著作权登记，登记号分别为国作登字-2017-F-00388865与国作登字-2018-F-00622209。2019年5月24日，北京市国信公证处对上述复印件作出（2019）京国信内经证字第03668、03670号公证书，证明上述作品的复印件与原件相符。 2019年10月15日，原告的委托代理人蒋文悦、林姗姗向福建省厦门市鹭江公证处申请证据保全。2019年11月27日，原告的委托代理人林姗姗在公证人员的监督下，对该公证处接收的一份德邦快递包裹（投递单编号为×××40）进行拆包查验。后工作人员对快递进行重新封装，封装好的物品交由林姗姗保管。2019年11月28日，原告的委托代理人蒋文悦通过该公证处“公证云”平台提交公证申请。又于2019年12月18日，与该公证处工作人员登录该公证处“公证云”后台，调取了蒋文悦申请出具公证书所提供的证据文件及相关数据文件（详见该公证书附件二、三），证明蒋文悦使用用户名为“ｊｗｙ＠ＩＰＳＫＹ1015”的“公证云”账号，通过该公证处桌面综合保全系统对其网上查看相关信息的过程进行实时保全，保全取得的证据文件实时存入该公证处服务器中，自生成之时起未被修改，内容与当日当时计算机显示的页面内容相符。保全取得的文件（证据文件）经“公证云”平台进行同步校验、加密后提交该公证处保管。2019年12月27日，福建省厦门市鹭江公证处针对上述证据保全出具了（2019）厦鹭证内字第106596号公证书。 当庭对原告提交的封存公证实物进行拆封，内有商品12件。 另查明，被告阿里公司系“www.1688.com”网站经营者，被告多多乐公司是案涉网店的注册人。被告多多乐公司成立于2018年12月14日，经营范围：生产、加工、销售、网上销售：玩具等。原告在庭审中确认案涉侵权信息已经删除。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据原告提供的《著作权登记证书》，可认定其系《猪小屁》美术作品的著作权人，故其作为原告的诉讼主体适格。 原告涉案美术作品《猪小屁》为卡通形象，主要特征系一个头部大而圆、外形圆润的卡通猪形象。被告多多乐公司所销售的玩具上所绘形象与涉案美术作品卡通造型相比较，大而圆的头部是涉案美术形象的主要特征，就头部形象而言，两者在整体形象、风格与表达以及外形圆润等细节上均十分近似，该种近似元素的表达不具有正当性。被告多多乐公司未经原告许可，在其开设的涉案网店上销售侵害原告涉案美术作品的产品，其行为构成对原告涉案作品著作权的侵犯，应承担赔偿损失的民事责任。原告并无充分证据证明被告多多乐公司系涉案侵权产品的生产者，且在庭审中确认涉案侵权信息已经删除，亦无其他证据证明被告多多乐公司仍在销售涉案侵权产品，故对原告关于立即停止生产、销售侵犯原告作品著作权商品的行为的主张不予支持。 关于被告多多乐公司应承担的赔偿数额，依现有证据被告多多乐公司因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，本院综合考虑各种因素，包括涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、被告多多乐公司作为销售商的主观过错、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定。其中，本院注意到如下事实：1.公证取证时涉案网店中标注被控侵权商品售价、销量及款式数量；2.原告为本案诉讼支出一定的公证费，原告为公证购买侵权产品支付货款及运费。综合上述因素，本院酌定被告多多乐公司赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汕头市多多乐玩具有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告北京创客互动科技有限公司经济损失及合理开支共计10000元； 二、驳回原告北京创客互动科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950元，由原告北京创客互动科技有限公司负担950元，被告汕头市多多乐玩具有限公司负担1000元。 原告北京创客互动科技有限公司于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告汕头市多多乐玩具有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 方 晨 二〇二〇年十二月八日 书记员 王赟丹