陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初881号 原告李根云，男，1961年1月30日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托代理人徐静、袁瑶，（实习），系陕西勤博律师事务所律师。被告徐毅平，男，1966年1月19日出生，汉族，住西安市蓝田县。 被告西安市长安区客运公司。住所地：西安市长安区。法定代表人许立栋，系该公司经理。委托代理人薛文戈，系陕西玄凯律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。住所地：西安市。负责人陈西荣，系该公司经理。 委托代理人曹育飞，系该公司员工。 原告李根云与被告徐毅平、西安市长安区客运公司（以下简称客运公司）、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告李根云的委托代理人徐静、被告客运公司的委托代理人薛文戈、被告永安保险公司的委托代理人曹育飞均到庭参加了诉讼。被告徐毅平经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2019年5月7日20时25分许，自己被被告徐毅平驾驶的大型普通客车不慎撞伤。被告徐毅平负事故主要责任，自己负次要责任。因赔偿事宜协商未果，现诉至法院请求：1.请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、生活服务费、精神损失费等共计152169.56元（不含被告已垫付的费用）；2.诉讼费、鉴定费由三被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项要求被告赔偿各项损失共计163407.18元。被告徐毅平未到庭应诉，庭前谈话时辩称自己系长安区客运公司雇佣的司机，对事故发生、责任认定均无异议，请求法院依法判决。被告客运公司辩称，肇事车辆属于长安客运公司所有，徐毅平系公司司机，其驾驶车辆行为属于职务行为。2019年5月7日发生交通事故致使原告李根云受伤的事故属实。原告住院期间，公司已垫付医疗费等141369.54元。车辆在永安保险公司投保有交强险及50万元商业险。事故发生时在保险期限内，应当由保险公司在交强险及商业险范围内承担相关责任。原告的诉讼费及鉴定费合理部分愿意承担。被告永安保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆投保交强险及商业险三责险50万属实，并投有不计免赔。事故发生在保险期间内，对原告请求合理的部分同意承担赔偿责任。医疗费应扣除15%的非医保用药。鉴定意见书是原告单方委托，对原告因左侧髋臼骨折而鉴定为十级伤残不予认可。后续治疗费过高。诉讼费及鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据:事故认定书、医疗费发票、住院病案、诊断证明、费用清单、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，予以认定，该组证据结合被告客运公司提交的医疗费票据可证明：1.2019年5月7日20时25分许，被告徐毅平驾驶陕AXXX**大型普通客车沿韦鸣路由西向东行驶至事故地点时，适逢原告李根云由北向南横过道路，陕AXXX**将李根云撞倒，造成李根云受伤、车辆受损的交通事故；此次事故于 2019 年6月11日经交警部门认定徐毅平负事故主要责任，李根云负事故次要责任。2.2019年5月7日原告到西安航天总医院经门诊检查入住该院，出院诊断为：左侧髋臼骨折；右手皮肤挫伤，全身多处软组织损伤，中型内开放性颅脑损伤，右额叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅腔积气，额部硬膜外血肿，额骨骨折，右眼眶骨折等，出院医嘱：指导患者患肢不负重主动功能锻炼，定期普通外科门诊就诊，术后1月、3月、6月门诊复查；如有不适随诊。急救费、担架费共花费200元，门诊共花费5433.3元，前述5633.3元由被告客运公司垫付；原告住院自2019年5月7日至2019年6月5日共29天花费135736.24元，该费用由被告客运公司垫付。3. 2020年6月11日原告复查花费医疗费229.5元；2019年6月12日原告复查花费医疗费62.2元；2019年7月8日原告复查花费医疗费 145元。4.2019年8月21日原告经鉴定：肋骨骨折6根属十级伤残；右肺下叶破裂修补术后属十级伤残；左侧髋臼骨折属十级伤残；后续治疗费用约需人民币贰万元；护理期限为80天；误工期限为160天；营养期限为80天。5.事故车辆投保有交强险及机动车第三者责任保险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。6.2019年6月24日原告购买医用拐杖花费98元。事故发生后，被告客运公司已支付原告141369.54元。对双方争议较大的事实及证据认定如下：1.护理费计算标准方面，根据2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资酌定一天103元；2.误工费计算标准方面，根据原告用工情况，参考2019年陕西私营单位分行业就业人员平均工资酌定每天120元；3.原告诉请中的生活服务费，无法律依据，不予支持；4.交通费根据原告本人治疗情况酌定500元；5.关于被告永安保险公司辩称对原告左侧髋臼骨折十级伤残不予认可，但永安保险公司在本院指定的期间未申请重新鉴定，故对该辩称意见，不予采信。本院认为，因徐毅平负事故主要责任，李根云负事故次要责任，且徐毅平系被告客运公司雇佣的司机，故本院根据事故认定书认定原告各项赔偿由被告客运公司承担90%的赔偿责任，原告承担10%的责任。因被告徐毅平驾驶的车辆在被告永安保险公司购买交强险及商业第三者责任保险，且不计免赔，故被告永安保险公司应当先在交强险内赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按保险合同赔偿，再不足的由客运公司承担。原告李根云的各项损失如下：1.医疗费依据法庭辩论终结前原告实际发生的数额认定为141806.24元（含客运公司支付的141369.54元）；2.后续治疗费根据鉴定意见认定为20000元；3.住院伙食补助费以住院天数认定为29天×50 元/天=1450元；4.营养费根据鉴定意见认定为30元/天×80天=2400元；5.误工费根据鉴定意见认定为120元/天×160天=19200元；6.护理费根据鉴定意见认定为103元/天×80天=8240元；7.残疾赔偿金根据鉴定意见认定为36098元/年×20年×14%=101074.4元；8.被扶养人生活费，原告父亲李某某（1932年XX月XX日出生）、母亲刘某某（1939年XX月XX日出生）的被扶养人生活费计算为8229.9元；9.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级酌定5000元；10.残疾辅助器具费，根据发票认定为98元；11.交通费根据原告看病情况酌定500元；12.鉴定费根据鉴定意见书及鉴定费票据认定2736元。为减少当事人诉累，本案中将客运公司支付的医疗费由被告永安保险公司直接支付给客运公司。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效后十五日内在交强险分项限额内赔偿原告李根云后续治疗费10000元、误工费19200元、护理费8240元、被扶养人生活费8229.9元、辅助器具费98元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元；残疾赔偿金68732.1元；共计120000元。二、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效后十五日内在商业险限额内赔偿原告李根云医疗费436.7元、剩余后续治疗费10000元、住院伙食补助费1450元、营养费2400元、剩余残疾赔偿金32342.3元；共计46629元的90%即41966.1元。三、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在商业险限额内支付被告西安市长安区客运公司已支付的医疗费141369.54元的90%即127232.59元。四、被告西安市长安区客运公司于本判决生效后十五日内支付原告李根云鉴定费2736元。五、驳回原告其余诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3568元，由被告西安市长安区客运公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      赵盼盼         二〇二〇 年 十一 月 三十 日   书  记  员      李  萌 1