广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执异358号 申请人（申请执行人）：曹槟，男，1973年1月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：广州稳健生物科技有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道****自编A07铺。 法定代表人：陈五兰，执行董事兼总经理。 被申请人（第三人）：周大旺，男，1985年11月3日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被申请人（第三人）：陈五兰，女，1943年4月29日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人曹槟与被执行人广州稳健生物科技有限公司（以下简称稳健公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人曹槟向本院申请追加被申请人周大旺、陈五兰为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人曹槟称，申请人曹槟与被执行人稳健公司在2019年7月8日至2019年9月21日期间发生劳动纠纷，经广州市中级人民法院作出〔2020〕粤01民终14977号终审民事判决后（一审案号：〔2020〕粤01**民初6999号），因稳健公司未履行生效民事判决，经申请人曹槟的强制执行申请，法院已经以〔2020〕粤01**执11458号立案执行；但经法院采取执行调查措施后，未发现被执行人稳健公司有可供执行的财产，法院已于2020年10月15日依法终结了本次执行程序。经查询，被执行人稳健公司的股东为周大旺、陈五兰，两人亦为稳健公司的前后两任法定代表人，而周大旺、陈五兰均存在虚假出资、出资不实及转移稳健公司财产等违法情形，且稳健公司的实际控制人为吴茂书（即陈五兰的儿子），稳健公司对外经营过程中大部分都未通过公司对公账户进行经营，即使有使用公司对公账户进行经营，也会被吴茂书转入其个人名下银行账户。因此，申请人曹槟现申请追加周大旺、陈五兰为〔2020〕粤01**执11458号号案的被执行人，要求被申请人周大旺、陈五兰在对〔2020〕粤01**民初6999号民事判决所确定的债务承担赔偿责任。为维护申请人曹槟的合法权益，现根据《中华人民共和国公司法》第九十三条第一款以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，申请追加被申请人周大旺、陈五兰为〔2020〕粤01**执11458号案的被执行人，要求被申请人周大旺、陈五兰在未缴出资范围内对〔2020〕粤01**执11458号案的执行标的承担补充赔偿责任。 被执行人稳健公司称，无述称。 被申请人周大旺、陈五兰共同称，周大旺、陈五兰不同意申请人曹槟的追加申请。首先，被执行人稳健公司因疫情原因一直出不了业绩，没有经济收入，公司股东已经亏光了所有资金，故暂时无法偿还债务。其次，申请人曹槟与被执行人稳健公司间劳动争议纠纷案属于错误判决，曹槟才上班两个多月，其工资已经全部结清，法院却仍错误判决被执行人稳健公司须向申请人曹槟支付2.6万元。最后，被申请人周大旺、陈五兰认缴出资的期限实际为2049年12月31日，若将认缴出资期限尚未届满的公司股东追加为被执行人，这不仅侵犯了公司股东的权利，也突破了公司认缴制的规定，是违法的。可见，只有当股东认缴出资期限届满的情形下，才可以追加其为被执行人。综上所述，申请人曹槟申请追加被申请人周大旺、陈五兰为被执行人不成立，请法院驳回曹槟的追加申请。 本院查明，根据生效的〔2020〕粤01**民初6999号民事判决书（该民事判决书的判决内容为：“一、自本判决生效之日起三日内，广州稳健生物科技有限公司支付曹槟2019年9月1日至2019年9月21日期间的工资为6436.78元；二、自本判决生效之日起三日内，广州稳健生物科技有限公司支付曹槟2019年7月8日至2019年9月21日休息日加班费4000元；三、自本判决生效之日起三日内，广州稳健生物科技有限公司支付曹槟解除劳动关系经济补偿金5000元；四、自本判决生效之日起三日内，广州稳健生物科技有限公司支付曹槟2019年8月8日至2019年9月21日未签订劳动合同双倍工资差额14000元；五、驳回广州稳健生物科技有限公司的诉讼请求”等），曹槟向本院提出强制执行申请，申请执行的内容为要求稳健公司向其支付2019年9月1日至2019年9月21日期间的工资为6436.78元、2019年7月8日至2019年9月21日加班费4000元、解除劳动关系经济补偿金5000元及2019年8月8日至2019年9月21日未签订劳动合同双倍工资差额14000元等，本院于2020年8月24日以〔2020〕粤01**执11458号对该案立案执行（执行标的为29436.78元，执行费为342元）。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人稳健公司名下的财产情况，暂未发现被执行人稳健公司名下有可供执行的财产，本院遂于2020年10月15日以〔2020〕粤01**执11458号执行裁定终结了本次执行。由于申请人曹槟认为被申请人周大旺、陈五兰作为被执行人稳健公司的股东及前后两任法定代表人，两人均存在虚假出资、出资不实及转移稳健公司财产等违法情形，故提出本执行异议，申请追加被申请人周大旺、陈五兰为案件被执行人。 经查，稳健公司是2018年5月29日经工商部门核准成立的有限责任公司〔自然人投资或控股〕，法定代表人为陈五兰，注册资本为16000万元，公司股东为陈五兰（即本案被申请人陈五兰）及周大旺（即本案被申请人周大旺），其中，陈五兰的认缴出资额为15840万元、周大旺的认缴出资额为160万元，各股东的出资方式均为货币、认缴出资时间均为2049年12月31日，现公司登记状态为在营〔开业〕企业。 申请人曹槟为证实其申请符合相关司法解释规定，提交了稳健公司的部分工商登记档案资料等作为证据。据该部分工商登记档案资料反映：稳健公司于2018年5月29日经工商行政部门核准成立，企业类型为有限责任公司〔自然人独资〕，注册资本为16000万元，股东或发起人为周大旺〔认缴出资额16000万元、出资时间为2028年12月28日〕，公司法定代表人为周大旺等；据稳健公司的《有限公司章程》（签署时间2018年5月24日）显示，公司的认缴注册资本为16000万元，股东为周大旺〔出资数额为16000万元、出资方式为货币，出资时间为2028年12月28日〕等；2020年3月25日，稳健公司作出股东会决议，内容为“……二、同意法定代表人由周大旺变更为陈五兰……四、同意股东由原股东周大旺变更为周大旺、陈五兰。同意周大旺将占公司注册资本99％的股权共15840万元出资额转让给陈五兰。转让后出资情况为：股东周大旺出资160万元，占公司注册资本的1％；股东陈五兰出资15840万元，占公司注册资本的99％；五、同意上述决议事项，提交新章程并启用新章程”等；据《广州稳健生物科技有限公司章程》（签署时间2020年3月25日）显示，公司认缴注册资本为16000万元，股东为“周大旺”〔出资数额为160万元、出资方式为货币、出资时间为2049年12月31日〕及“陈五兰〔出资数额为15840万元、出资方式为货币、出资时间为2049年12月31日〕”等；2020年3月27日，工商行政部门核准稳健公司将“法定代表人变更”从“周大旺”变更为“陈五兰”、将“股东变更”从“周大旺”变更为“陈五兰，周大旺”、将“企业类型变更”从“有限责任公司〔自然人独资〕”变更为“有限责任公司〔自然人投资或控股〕”并准予章程备案等。在上述工商登记档案资料中，并未反映有周大旺、陈五兰作为稳健公司之股东至今的实际缴纳出资具体情况。 本院认为，根据法律的规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人曹槟以被申请人周大旺、陈五兰作为被执行人稳健公司的股东及前后两任法定代表人均存在虚假出资、出资不实及转移稳健公司财产等违法情形为由，申请追加周大旺、陈五兰作为被执行人，要求周大旺、陈五兰在未缴出资范围内对稳健公司的债务承担补充赔偿责任。由于现有证据已显示稳健公司的注册资本执行认缴制，作为公司股东的周大旺、陈五兰，其认缴出资时间均为2049年12月31日，而在注册资本认缴制下，股东是依法享有期限利益的；现仅凭申请执行人曹槟提交的稳健公司之部分工商登记档案资料既未能反映周大旺、陈五兰作为稳健公司的股东至今实际缴纳出资之具体情况，也未能证明被申请人周大旺、陈五兰存在未依法足额缴纳出资、虚假出资、出资不实及转移稳健公司财产等违法情形；由此可见，案件的现有情况并不符合在强制执行程序中直接追加作为企业法人的稳健公司之股东周大旺、陈五兰作为被执行人，进而由周大旺、陈五兰直接在执行程序中对稳健公司之债务承担赔偿责任的条件。因此，申请执行人曹槟现申请追加周大旺、陈五兰为被执行人的异议请求不成立，本院依法不予支持，予以驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人曹槟的异议请求。 如不服本裁定，申请人、被申请人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘** 审判员  贺 恒 审判员  张 媛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗颖欣