湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3700号 原告：危良清，女，1963年8月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张念，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：贺红亮，男，1981年9月3日出生，汉族。 被告：刘莎，女，1986年8月3日出生，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司，住所地株洲市天元区珠江北路199悦湖国际******。 负责人：丁虎，总经理。 委托诉讼代理人：高吉利，女，公司员工。 被告：太平财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区天台路3，住所地株洲市天元区天台路**银天广场****tyle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：何东升，总经理。 委托诉讼代理人：陈龙佳，男，公司员工。 原告危良清与被告贺红亮、刘莎、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、太平财产保险有限公司株洲中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告危良清及其委托诉讼代理人张念、被告贺红亮、被告刘莎、被告人寿保险公司委托诉讼代理人高吉利、被告太平保险公司委托诉讼代理人陈龙佳均到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告危良清诉称判令被告赔偿各项损失共计309983.34元，被告保险公司在保险限额内先行对原告的损失进行赔偿，本案诉讼费由被告承担。 被告贺红亮辩称：同意保险公司答辩意见，并补充：垫付费用65984.88元要求在本案一并处理。 被告刘莎辩称：同意被告贺红亮的答辩意见。 被告人寿保险公司书面辩称：1、湘B7MD**车辆在答辩人处仅投保交强险，事故发生在保险期限内，答辩人同意在交强险保险责任和范围内承担责任；2、原告诉请的项目及金额，部分事实不清，证据不足，请法院予以驳回和依法核定：医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费此四项包含在交强险医疗项下，交强险限额为1万元，答辩人已经在前期预赔1万元，应在计算总赔款时予以核减；护理费，原告系家属护理，并非医院护工护理，无护理资质，主张的护理费过高，应按照私营服务行业39552元/年计算；误工费，答辩人对原告的误工证据的真实性有异议，切原告主张的误工标准无依据，建议按照私营餐饮业标准32577元/年计算，误工时间应计算至定残前一日；对残疾赔偿金无异议；对精神抚慰金原告未主张在交强险内优先受偿，损失超交强险，应计算入商业三责险范围，按责任比例计算；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；交通费按照4元/天计算；被抚养人生活费，原告未举证证明其丈夫丧失劳动能力及无收入来源，不予认可；3、答辩人不承担本案诉讼费。 被告太平保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了100万商业三者险含不计免赔，在车主提供有效行驶证驾驶证答辩人愿意在保险责任内承担相应责任，根据保险责任，不承担诉讼费和鉴定费，前期答辩人已垫付3万元应在总赔款中扣减，本案事故责任为主次责任，并且事故中原告存在明显过错，应当按3:7的比例进行计算；原告诉请医疗费应当扣减20%的非医保，误工费护理费残疾赔偿金精神抚慰金鉴定费同人寿保险公司答辩意见，交通费应当按4元/天计算，原告诉请应当包含在4元/天计算为496元，住院伙食补助费应当按50元/天计算，营养费诉请过高应当按30元/天计算，被扶养人生活费，原告提交的证据无法显示其丈夫无生活能力，原告与丈夫分居多年，并没有履行其义务，后续治疗费截至目前原告出院数月，应当以实际发生为准，取内固定费用过高，按照湘潭市中心医院取内固定的费用，按2万元为依据；对于其购买尿布湿的费用不予认可。门诊医药费实际为购买人血白蛋白实际为补充营养的作用，并且明确属于非医保用药，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年5月25日06时54分许，被告贺红亮驾驶湘B7MD**号小型轿车沿湘潭市岳塘区晓塘路由东往西方向行驶至晓塘路建设南路路口右拐弯进入建设南路后，遇原告危良清驾驶自行车沿建设南路由车行方向右往左横过道路，两车相撞，造成两车受损、原告危良清受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告贺红亮负此次事故的主要责任，原告危良清负此次事故的次要责任。事故发生后，原告危良清于2020年5月25日至8月27日在湘潭市第一人民医院住院治疗94天，共支付住院医疗费152965.58元，其中被告贺红亮支付64000元（被告贺红亮另行支付门诊费1984.88元，并未向法庭举证证明，亦未在原告的诉请里）、被告人寿保险公司支付1万元、被告太平保险公司支付3万元，原告危良清出院医嘱加强营养。原告危良清住院期间在湘潭市雨湖区肖丽西医内科诊所花费中成药、西药2360元、生活日常用品收据240元、护理费人员停车费40元。2020年9月10日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告危良清评定为玖级伤残，建议出院后继续门诊康复治疗伍个月，治疗费用陆仟圆左右；目前内固定仍遗留在位，建议骨折愈合后适时取出内固定（三处），费用贰万柒仟圆左右，届时住院并休息壹个月并陪护壹人。原告危良清在定残之日年满57周岁。原告危良清支付鉴定费（包含为做鉴定而产生的检查费670元）2270元。原告危良清于2019年1月起在湘潭市雨湖区肖丽西医内科诊所从事厨师兼清洁工作。被告贺红亮为事故车辆在被告人寿保险公司处投保交强险、在被告太平保险公司处投保100万元商业三责险，购买不计责任免赔。 另查明，原告危良清的实际损失计算如下： 1、医疗费155325.58元； 2、住院伙食补助费6200元[50元/天×（94天+30天）]； 3、营养费，根据原告伤情，本院酌情认定为4000元； 4、后续治疗费33000元（6000元+27000元）； 5、护理费，参照2020年度居民服务业66816元/年即183.06元/天的标准，护理期限参照住院时间和鉴定意见共计124天，故护理费计算为22699.44元（183.06元/天×124天）； 6、误工费，根据原告所提交误工证据，无法证实其实际的工资收入水平，故本院参照2020年度城镇居民人均可支配收入39824元/年即109.16元/天的标准，误工时间计算至定残前一日（2020年9月9日）为107天，故误工费计算为11680.12元（109.16元/天×107天） 7、交通费376元（4元/天×94天） 8、残疾赔偿金，本院参照2020年城镇居民人均可支配收入39842元/年，计算为159368元（39842元/年×20年×20%）； 9、精神抚慰金10000元； 10、鉴定费2270元； 原告危良清的损失合计：404919.14元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、保单、病历资料、医疗费发票、劳务合同、工作单位证明、村委会、居委会证明各一份、结婚证、陪护证明、收据、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告贺红亮承担此次事故的主要责任，原告危良清承担此次事故的次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实及相关法律规定，本院对于原告危良清和被告贺红亮的事故责任比例认定为2:8。被告贺红亮所驾驶的事故车辆登记车主为被告刘莎，被告贺红亮与被告刘莎系夫妻关系，没有证据证明被告刘莎对本次事故的发生存在过错，故被告刘莎对原告的损失不承担赔偿责任。事故车辆分别在两被告保险公司投保交强险和商业三责险，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告贺红亮与被告太平保险公司达成非医保扣除比例为15%。原告危良清的上述损失中，医药费155325.58元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，由被告太平保险公司在商业三责险限额内赔偿98821.39元（145325.58元×80%×85%）；由被告贺红亮赔偿17439.07元（145325.58元×80%×15%）；住院伙食补助费6200元，营养费5000元，后续治疗费33000元，合计44200元，由被告太平保险公司在商业三责险限额内赔偿35360元（44200元×80%）。误工费11680.12元，护理费22699.44元，交通费376元，残疾赔偿金159368元，精神损害抚慰金10000元、生活费用240元，合计204363.56元，由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，由被告太平保险公司在商业三责险限额内赔偿75490.85元[（204363.56元-110000元）×80%]。鉴定费2270元，由被告贺红亮赔偿1816元（2270元×80%）。综上，被告人寿保险公司应赔偿原告危良清110000元，被告太平保险公司应赔偿原告危良清209672.24元（98821.39元+35360元+75490.85元），被告贺红亮应赔偿原告危良清19255.07元（17439.07元+1816元）。 原告危良清诉请要求赔偿其被抚养人生活费，因原告危良提供的证据无法证明被抚养人丧失劳动能力和无任何经济来源，且其有子女尽赡养义务，故本院对原告危良清的该项诉讼请求不予支持。原告危良清诉请购买日用品240元无法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告危良清各项损失共计110000元； 被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告危良清各项损失共计209672.24元； 三、被告贺红亮在本判决生效之日起十日内赔偿原告危良清损失共计18971.87元； 四、驳回原告危良清的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5940元，减半收取2970元，由被告贺红亮负担。 综上，具体的付款明细为：被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司支付原告危良清100000元（110000元-垫付款10000元），因被告贺红亮已经支付原告64000元，原告危良清应返还被告贺红亮44744.93元（64000元-19255.07元），故被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司支付原告危良清137897.31元（209672.24元-垫付款30000元-44744.93元+案件受理费2970元）；被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司支付被告贺红亮41774.93元（44744.93元-案件受理费2970元） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 杨    鸿 二〇二〇年十二月三日 法官助理 袁  紫  菀 书 记 员 谭紫瑶（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治 疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭； 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定 （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。