河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1690号上诉人（一审原告）：赵波峰，男，汉族，1976年8月29日出生，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市新华路东关教堂后门东100米。委托诉讼代理人：李雪朋，女，汉族，1977年2月13日出生，住灵宝市，系赵波峰的妻子。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：翟娇娇，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（一审被告）：灵宝市福龙果品贮运中心。住所地：灵宝市尹庄镇东车村村东。投资人：张群生。委托诉讼代理人：张磊，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘俊韬，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：张群生，男，汉族，1953年7月26日生，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市福龙果品贮运中心。委托诉讼代理人：张磊，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘俊韬，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人赵波峰、灵宝市福龙果品贮运中心因与被上诉人张群生健康权纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2020）豫1282民初2684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵波峰的委托诉讼代理人李雪朋、翟娇娇，上诉人灵宝市福龙果品贮运中心的投资人张群生及其委托诉讼代理人刘俊韬，被上诉人张群生及其委托诉讼代理人刘俊韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵波峰上诉请求：撤销一审判决，判令二被上诉人连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、必要交通费等损失共计142075.68元（被告支付的3万元已扣除），二次手术费待实际发生后另行主张；本案一、二审诉讼费用全部由二被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实不清。关于上诉人使用被上诉人起重设备不经被上诉人同意，不可能进入被上诉人所在的冷库区域，被上诉人说不知道，明显不符常理，且被上诉人提供的起重设备没有合格证。上诉人作为受伤人员，没有报告事故责任的义务，应由被上诉人报告灵宝应急管理部门，由灵宝市应急管理局出具安全责任事故认定书。被上诉人未按照国家安全规定，没有合格的司索工，同意上诉人无证操作造成责任事故。事故责任认定的举证责任完全在被上诉人，一审被上诉人不予提供，应承担举证不能的法律后果。二、一审判决适用法律不当。一审在事实并未查清的基础上，仅以上诉人不能提供其使用升降机经过被上诉人同意为由，认定上诉人承担本次事故主要责任，因而作出判决，明显对上诉人不公平，系适用法律不当。上诉人灵宝市福龙果品贮运中心上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人承担10%的责任，判令一、二审的诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：一、本案意外事件发生的原因是被上诉人赵波峰未经允许私自使用其从未使用过的升降机，并且因为自身操作不当的直接原因造成了意外发生，因此其应当承担绝大部分的责任。二、上诉人虽然对涉案的非公用升降机管理上存在瑕疵，但结合企业性质、设施性质、在卷证据等因素，上诉人承担10%的责任才公平合理。三、意外事件的发生对于双方而言都是受害者，上诉人希望双方能够协商解决，但被上诉人一意孤行拒绝沟通，其应当承担不利后果。赵波峰一审诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、必要交通费等损失计142,075.68元（被告支付的3万元已经扣除）,二次手术费待发生后另行主张；2、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求1为145,410.28元。事实与理由：原告苹果在被告冷库存放。2020年4月30日18时许，原告在乘坐被告升降机转运苹果筐时，被告升降机钢丝绳忽然断裂，将原告从6米多高处摔下，致原告全身多处受伤。原告受伤后，被120救护车拉至灵宝市第三人民医院处置，经紧急抢救后转送到河南省洛阳正骨医院住院治疗，共住院33天，花费医疗费151,731.46元，并造成其他损失。原告多次找被告协商，被告仅支付30,000元后不再处理。请求判如所请。灵宝市福龙果品贮运中心一审辩称，原告赵波峰未经允许，私自使用冷库中其不应使用的升降机，对于可能发生的风险应当有其自己承担；事故发生的原因系原告自己操作不当造成，结合其私自使用的事实，其应承担全部责任。请求驳回原告的诉讼请求。张群生一审辩称，我虽是灵宝市福龙果品贮运中心的投资人，但是根据相关法律规定，我不应当成为本案被告，我承担的仅仅是后顺位的补充责任，原告不应当将我列为被告，我也不应该承担连带责任。一审法院查明：被告灵宝市福龙果品贮运中心系被告张群生独资企业，该中心具体有6个冷库分别租给客户储存苹果，每个冷库中分上下两层，安装有一台固定的升降机方便客户存取苹果；冷库过道尽头安装一台升降机，供被告张群生自己用于往二楼存放杂物时使用，长期的大客户偶尔需要往二楼存放杂物需经张群生同意，并在张群生指导下使用冷库尽头的升降机往二楼存放杂物。原告赵波峰自2019年9月至2020年4月在被告灵宝市福龙果品贮运中心租用冷库存储苹果。2020年4月30日18时许，原告赵波峰在进冷库右手第一间冷库处理苹果结束，在其使用冷库过道尽头升降机将其存放在冷库大门口处的空苹果框子往二楼运送过程中，钢丝绳断裂，原告坠落受伤。被告张群生在冷库外的办公用房中听到响声，跑到现场，让人及时拨打120，并通过微信给原告转款5000元。被告过后分别于5月4日、8日两次通过微信分别给原告转款5000元、20,000元。后期原告家属向被告索要医疗费用，被告答复待治疗结束后经人协商公平解决。原告赵波峰在灵宝市第三人民医院急诊治疗后转到洛阳正骨医院住院治疗，伤情诊断为：1、开放性跟骨骨折（双侧）；2、L2/L3椎体骨折。于2020年6月2日出院。在灵宝市第三人民医院门诊花费1320元、救护车10公里后加收1580元；洛阳正骨医院住院花费146,658.86元。2020年6月23日，原告购买轮椅1台，花费368元。2020年7月1日、8月6日原告两次到洛阳正骨医院检查、购药，花费1804.6元。原告未找被告协商解决赔偿事宜，径直起诉来院。经本院多次释明，原告仍坚持要求被告承担全部赔偿责任，被告拒绝调解，本案调解未能进行。经审核，原告住院的经济损失为：医疗费151,731.46元（含辅助器具368元），误工费14,569.2元，护理费4129.62元，住院伙食补助费1650元，营养费660元，交通费960元，合计173,700.28元。一审法院认为，原告赵波峰在使用非其承租冷库范围内的升降机过程中受伤，在未能提供证据证明其使用过道尽头升降机往二楼存放空框子经过被告同意的情况下，应对自己人身损害后果承担主要过错责任。被告灵宝市福龙果品贮运中心对其冷库过道尽头安装的非公用升降机管理上存在瑕疵，对原告人身损害后果应当承担相应的赔偿责任。结合本案情况，被告灵宝市福龙果品贮运中心承担赔偿比例以30%为宜。故原告赵波峰要求被告灵宝市福龙果品贮运中心赔偿其损失的诉讼请求，理由正当，其合理部分请求，本院予以支持。被告已经支付给原告的30,000元，应在赔偿款总额中予以扣除。被告灵宝市福龙果品贮运中心是被告张群生投资成立的私营企业，被告张群生未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当与被告灵宝市福龙果品贮运中心承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告灵宝市福龙果品贮运中心赔偿原告赵波峰22,110.08元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告张群生承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元（已减半收取），保全费1230元，合计2834元（原告已垫付），由原告赵波峰承担2000元，由被告张群生负担834元。二审查明事实与一审一致。本院认为，上诉人赵波峰在灵宝市福龙果品贮运中心租用一间冷库存储苹果，每间冷库内配有升降机。2020年4月30日，赵波峰擅自在使用冷库过道尽头非其承租的升降机将其存放在冷库大门口处的空苹果框子往二楼运送过程中，钢丝绳断裂，赵波峰坠落受伤。根据一审查明的案件事实，灵宝市福龙果品贮运中心对案涉升降机未设置警示标志及相应的管理人员，存在管理瑕疵；赵波峰发生事故时使用的并非其承租冷库范围内的升降机，且使用涉案的升降机未经过灵宝市福龙果品贮运中心同意，一审法院认定灵宝市福龙果品贮运中心承担赔偿30%的比例、认定赵波峰承担主要责任并无不当。上诉人赵波峰称其在使用涉案升降设备时经过灵宝市福龙果品贮运中心负责人张群生同意的上诉理由，缺乏证据支持，本院无法支持。上诉人赵波峰上诉还提出鉴定问题，经查一审卷宗并无赵波峰申请鉴定的记录，上诉理由不能认定。上诉人灵宝市福龙果品贮运中心上诉认为其承担责任过高的上诉理由于法无据，与事实不符，本院亦不予支持。一审判决认定事实有据，运用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3809元，由上诉人赵波峰负担3141元。由上诉人灵宝市福龙果品贮运中心负担668元。本判决为终审判决。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年十二月二十一日法官助理尚晶晶书记员马志光