湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初2268号原告（反诉被告）：胡和清，男，1967年2月16日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：李忠林，男，汉族，1976年4月20日出生，住湖南省东安县，系社区推荐的公民代理。被告（反诉原告）：胡庚元，男，1950年9月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：宋国华，湖南省东安县天一法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）胡和清与被告（反诉原告）胡庚元健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，被告（反诉原告）胡庚元于2020年10月27日依法提起反诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）胡和清的委托诉讼代理人李忠林、被告（反诉原告）胡庚元及其委托诉讼代理人宋国华到庭参加诉讼。原告（反诉被告）胡和清因特别授权未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）胡和清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的医疗费、鉴定费、继续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计48070.95元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告对原告怀恨在心，多次故意挑起事端、寻衅滋事、殴打残疾人。2020年7月11日早上，被告的鸭子走进原告的堂屋。原告见后，用扫帚将鸭子赶出。被告认为原告故意用扫帚扫鸭子，便持刀砍原告家柑橘树，后被人劝开。但被告还不解恨，乘机报复。早饭后，被告再次挑起事端，故意到原告家坪上割草。原告发现后，用手机摄像，目的是能够证明被告割原告家的草，这时被告手持割草刀，冲向原告，对准原告头部连砍数刀，直至将原告砍倒在地。之后，被路人发现报警，并帮助联系120救护车将原告送至永州市三医院住院治疗，共花费医疗费26434.95元。至今，原告的经济损失未得到分文赔偿。事后，公安机关对被告违法行为处治安拘留15日、罚款1000元。综上，被告目无法制，光天化日之恶意用刀砍人，严重侵害公民健康权，法理难容，其性质十分恶劣，社会影响极坏，理应受到严惩，并承担本案全部责任。为此，现根据相关法律规定，特提出上述请求，恳请贵院予以支持，以维护原告的合法权益。被告（反诉原告）胡庚元辩称：一、本案的起因，应由原告承担全部责任。1、本案的起因是原告故意挑起。2017年10月，被告因危房改造，国土部门批准被告修建二层住宅，政府按政策补助被告危房改建费20000元。被告修第一层房屋时，原告无异议，当被告修第二层时，原告以被告后墙檐水滴向他的土地为由，故意挑起事端，并召集亲友多人将杉树、铁树强行栽种到被告屋后墙脚边。被告房子修好后，在房屋侧边挖化粪池，遭到原告的阻拦和谩骂。尔后，原告又要求被告拆除雨棚，并以被告打后墙架子、贴瓷砖打到原告的土地为由，要求被告赔偿损失。原告三番五次向被告发难，为避免矛盾激化，被告向村委会和镇政府反映，要求调解处理。2018年5月21日，经芦洪市镇人民政府和施江村委会调解，由原告将栽在被告屋墙脚边一排树苗移栽，距离一米，被告雨棚不拆，补偿原告1000元。2019年9月，原告又要求被告在屋左侧将宅基地让出12米长、4米宽给被告通行，被告拒绝，经镇政府和村委会调解，被告再次让步，同意由县政府出资修路。2、原告故意打死被告鸭子6只，再次挑起事端，并致伤被告。自2018年5月至2020年7月，原告在连续三年不断向被告发难，挑起事端，欺压被告，而被告再三让步，原告见有利可图，得寸进尺，对被告的多次让步无半点感激之情，而是怀恨在心，寻机报复。2020年7月11日上午8点多钟，被告的22只鸭子走到原告家堂屋，原告边喊边骂：“有人养鸭子，没有人管的话就莫养鸭子，鸭子跑到我家里来了”。原告一边骂，一边拿起竹棍将鸭子赶出，并在打死鸭子6只，其他鸭子受到不同程度的伤害。双方为此发生争吵后，原告持长凳将被告屋后防盗窗砸坏。早饭后，被告在自家屋边割杂草，原告又出来寻事，并用手机在被告跟前拍照，被告不准拍照，并称在自家屋边清除杂草，与原告无关，而原告坚持认为割到其地上的草，双方再次发生争吵。原告用手锁住被告脖子，进行撕打后，双方倒地。后经胡小明报警，双方被送到永州市××人民医院治伤。二、双方在本次纠纷中经司法鉴定均构成轻微伤。1、2020年8月3日，胡庚元的伤情被鉴定为：头部外伤后伴神经症状，右侧面部及右耳郭软组织裂伤术后的损伤构成轻微伤；伤后的医疗费按法定发票核实予以认定，从受伤之日起伤后休息壹个月，住院期间壹人陪护，后续治疗费1000元，营养费400元。2、2020年8月31日，胡和清被诊断为：(1)脑震荡；(2)头皮挫裂伤；(3)多处软组织损伤；(4)糖尿病；(5)高尿酸血症；(6)脂肪肝；(7)高钠高氯血症；(8)腰骶椎内固定术后断钉；(9)右肺下叶小结节。同日，胡和清的伤情被鉴定为：头皮挫裂伤，脑震荡构成轻微伤；前期医疗费用参照正式发票，出院后继续治疗费壹仟元，建议误工、护理期按住院天数，营养期柒天(30元/天)。三、从双方的伤势对比情况看，经法医鉴定，双方虽然均为轻微伤，但被告的伤势明显比原告的伤势要重。原告的护理费应当在15天，误工费以30天计算。原告诉求的精神损害抚慰金，无法律依据。原告身患多种疾病，并进行了药物治疗、检查，非用于治伤的费用，应予核减。腰骶椎内固定术后断钉的费用被告不予赔偿：其一，内固定期间长，钉子生锈，引起松动断针；其二、本次纠纷中，原告持长凳猛砸被告屋防盗窗，用力过大，因外力作用造成。综上所述，本次纠纷的起因是原告挑起，应负起因的全部责任。双方造成的损失，应按侵权责任法和相关司法解释的规定予以核定。原告非用于治疗伤势的费用，应予以鉴定、评估。反诉原告（被告）胡庚元向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费、司法鉴定费共计15806.3元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2017年10月，反诉原告因危房改造，经国土部门批准修建二层。修建第一层时双方无争执，反诉原告修第二层时，反诉被告以反诉原告后墙檐水滴到其土地上为由，有意挑起事端，利用宗族势力擅自将树苗栽在反诉原告后墙脚边。尔后，反诉原告在自家屋边挖化粪池，反诉被告再次阻拦，双方酿成纠纷。2018年5月21日，经镇政府和村委会调解，由反诉被告将栽在反诉原告屋后墙脚边种植的一排树苗移走。尔后，反诉被告要求反诉原告拆除后窗雨棚。经调解，后窗雨棚不拆，由反诉原告给付反诉被告补偿款1000元。2019年9月，反诉被告要求反诉原告在房屋右侧让地约12长、4米宽的土地给反诉被告修路。在镇政府和村委会的调解下，反诉原告让步，由政府出资修路。但反诉被告不仅对反诉原告无半点感恩之心，反而怀恨在心。2020年7月11日早上8点多钟，反诉原告在早四天前买回的22只鸭子走到反诉被告家里，反诉被告用竹棍把鸭子赶出，当场打死鸭子6只。反诉原告与反诉被告论理，反诉被告态度生硬、蛮不讲理。反诉原告气愤至极，将反诉被告栽在反诉原告地边的一颗柑桔幼苗砍断，反诉被告便持长凳用力将反诉原告屋后铝合金窗砸坏。早饭后，反诉原告在自家屋边割杂草，反诉被告走到反诉原告面前拍照，反诉原告不准反诉被告拍照，反诉被告用手锁定反诉原告脖子并拖到自家门口，反诉被告用小刀划伤反诉原告右耳郭，并致伤头部。反诉原告受伤后在永州市××人民医院住院16天，花费医疗费4700余元，至今仍伴有神经症状。2020年8月3日，反诉原告被永州潇湘司法鉴定所鉴定为轻微伤。综上所述，反诉被告多次向反诉原告发难，反诉原告本着与反诉被告和睦相处，多次让步，反诉被告得寸进尺、无事生非、故意挑起事端，凭借年轻力壮，故意致伤七十高龄的反诉原告。依照相关法律规定，特向贵院提起反诉，请查明事实，秉公判处。反诉被告（原告）胡和清辩称：反诉原告的诉讼请求不是真实的，反诉被告系残疾人，并非年轻力壮，双方的矛盾起因可依据证据确定事实。对当事人无异议的事实，本院予以确认。对当事人有异议的事实，经举证、质证，本院认定事实如下：原告（反诉被告）胡和清、被告（反诉原告）胡庚元系邻居。2020年7月11日早晨，被告（反诉原告）饲养的鸭子走进原告（反诉被告）家堂屋，原告（反诉被告）胡和清见后将鸭子赶出。被告（反诉原告）胡庚元见状，以原告（反诉被告）胡和清打死自家鸭子为由，持刀将原告（反诉被告）胡和清种植的橘子树砍倒，原告（反诉被告）胡和清见后便用凳子将被告（反诉原告）胡庚元家的防盗窗砸坏，双方矛盾进一步激化，后被人劝开。早饭后，被告（反诉原告）胡庚元用镰刀在自家屋后的道路旁边割草，原告（反诉被告）胡和清见后用手机在一旁拍摄，被告（反诉原告）胡庚元冲上去用刀背砍向原告（反诉被告）胡和清的头部、肩部，致原告（反诉被告）胡和清倒地。原告（反诉被告）胡和清从地上爬起来后，与被告（反诉原告）胡庚元扭打，酿成本次纠纷。原告（反诉被告）胡和清受伤后，当即被送往永州市××人民医院住院治疗49天，2020年8月29日出院，花费门诊、住院医疗费26434.95元。原告（反诉被告）胡和清的伤情，经永州市大正司法鉴定所鉴定：1、头皮挫裂伤、脑震荡，均属轻微伤；2、建议其医疗费参照正式发票处理，出院后其继续治疗费预计1000元；3、建议伤后休息30日，误工期、护理期按住院天数计算，营养期7天（30元／天）。本次鉴定鉴定费为800元。被告（反诉原告）胡庚元受伤后，当即被送往永州市××人民医院住院治疗16天，2020年7月27日出院，花费医疗费4750.03元。被告（反诉原告）伤情经永州潇湘司法鉴定所鉴定：1、头部外伤后伴神经症状、右侧面部及右耳郭软组织裂伤术后的损伤构成轻微伤；2、伤后医疗费按照法定医疗费发票核实予以认定（鉴定费另计），建议伤后休息30日，住院期间需一人护理，后续治疗费用1000元，营养费400元。本次鉴定费为700元、鉴定诊查费为2元。2020年9月7日，东安县公安局对被告（反诉原告）胡庚元作出行政拘留15日、罚款1000元的处罚决定。为此，原告（反诉被告）具状诉至本院，请求法院支持原告（反诉被告）诉请。被告（反诉原告）具状提起反诉，请求法院支持其反诉请求。在审理期间，被告（反诉原告）胡庚元申请对原告（反诉被告）胡和清在永州市中心医院住院治疗所产生的医疗费用中与治伤无关费用进行鉴定，原告（反诉被告）胡和清同意核减1000元的非关联性用药。2020年12月7日，因被告（反诉原告）胡庚元未配合鉴定，本院对外委托部门终止对外委托鉴定。以上事实，有派出所笔录复印件、公安行政处罚决定书、永大正司鉴所[2020]临鉴字第222号司法鉴定意见书、永潇湘司鉴所[2020]临鉴字第286号司法鉴定意见书和原告（反诉被告）胡和清的住院记录、医疗费发票、鉴定费发票、用药清单、被告（反诉原告）胡庚元的住院记录、医疗费发票、鉴定费发票、双方当事人的陈述等证据在卷，足以认定。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告（反诉原告）胡庚元与原告（反诉被告）胡和清因邻里矛盾发生纠纷后，双方本应冷静克制，理性对待，防止事态扩大，但被告（反诉原告）胡庚元率先出手用镰刀砍伤原告（反诉被告）胡和清，引起本案的发生，其行为存在重大过错，应承担本案的主要责任即70%的责任；原告（反诉被告）胡和清在本次纠纷中，不冷静、不理智，处理方式不当，其行为亦有过错，应承担本案的次要责任即30%的责任。原告（反诉被告）胡和清要求对其损失的护理费、误工费的标准按44693元/年计算，未超过湖南省城镇非私营单位（农业行业）上一年度在岗职工年平均工资54272元/年的标准，符合法律规定，本院予以确定。原告（反诉被告）胡和清同意扣除1000元非关联性用药，本院予以确认。原告（反诉被告）胡和清虽然受到身体伤害，但其对损害事实和损害后果的发生具有过错的，且其精神损害未能达到严重后果，故原告（反诉被告）胡和清要求被告（反诉原告）胡庚元赔偿精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，本院不予支持。原告（反诉被告）胡和清的经济损失为：1、医疗费25434.95元（已扣除1000元非关联性用药）；2、后续治疗费1000元；3、住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）；4、营养费210元（30元/天×7天）；5、司法鉴定费800元；6、护理费5999.88元（44693元/年÷365天/年×49天）；7、误工费5999.88元（44693元/年÷365天/年×49天）；8、交通费酌情考虑500元；以上损失共计44844.71元。被告（反诉原告）胡庚元要求其护理费的标准按湖南省城镇非私营单位（农业行业）上一年度在岗职工平均工资54272元/年计算，符合法律规定，本院予以确定。被告（反诉原告）胡庚元在事发时已年满70周岁，未能其实际误工损失的相关证据，故被告（反诉原告）胡庚元要求原告（反诉被告）胡和清赔偿误工费的反诉请求，本院不予支持。被告（反诉原告）胡庚元的经济损失为：1、医疗费4752.03元（含2元鉴定诊查费）；2、后续治疗费1000元；3、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；4、营养费400元；5、司法鉴定费700元；6、护理费2379.05元（54272元/年÷365天/年×16天）；7、交通费酌情考虑500元；以上损失共计11331.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）胡庚元赔偿原告（反诉被告）胡和清医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、误工费、护理费、交通费等共计31391.30元；二、原告（反诉被告）胡和清赔偿被告（反诉原告）胡庚元医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、护理费、交通费等共计3399.32元；三、驳回原告（反诉被告）胡和清的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）胡庚元的其他反诉请求。上述款项，限在本判决生效之日起30日内付清。如果被告（反诉原告）未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费1002元，减半收取501元，由原告（反诉被告）胡和清负担174元，被告（反诉原告）胡庚元负担327元。反诉受理费195元，减半收取97.5元，由被告（反诉原告）胡庚元负担76.5元，由原告（反诉被告）胡和清负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席光武二〇二〇年十二月十一日法官助理莫来银书记员刘佳附件：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。