wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2050号上诉人（一审原告）高学军，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被上诉人（一审被告）濮阳县人民政府，住所地河南省濮阳市濮阳县红旗路**。法定代表人孙庆伟，县长。委托代理人王雨刚，濮阳县人民政府工作人员。委托代理人张慧，河南昭华律师事务所律师。上诉人高学军因诉濮阳县人民政府（以下简称濮阳县政府）行政强制行为违法一案，不服濮阳市中级人民法院（2020）豫09行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。濮阳市中级人民法院一审审理查明：高学军在濮阳县南关东片区金沙路有一处住宅；2018年2月9日，濮阳县政府在高学军房屋所在地公告进行征收改造，2018年4月21日，濮阳县政府发布《濮阳县南关（二期）东片区改造房屋征收与补偿方案》，高学军房屋位于征收范围之内。同日，濮阳县政府委托濮阳县南关（二期）东片区改造项目指挥部发布《濮阳县南关（二期）东片区改造项目指挥部公告》。2018年9月15日濮阳县政府与高学军签订了《房屋征收与补偿协议书》，2018年12月25日濮阳县政府将案涉房屋拆除。另查明，2019年5月27日，法院受理高学军前妻梁盼竹诉濮阳县政府强制拆除房屋行为违法一案，高学军作为第三人参加诉讼，法院作出（2019）豫09行赔初27号行政赔偿裁定。2019年11月6日，法院受理高学军诉濮阳县政府行政协议一案，法院作出（2019）豫09行初191号行政裁定。濮阳市中级人民法院一审审理认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，2018年9月15日，濮阳县政府与高学军签订了《房屋征收与补偿协议书》，后于2018年12月25日濮阳县政府将案涉房屋拆除。高学军起诉书亦称：“2018年12月25日濮阳县政府组织数百人（警察、特警、城管、及其他工作人员）和挖掘机等强行粗暴地将高学军所有的房屋等建筑物、室内财产捣毁。濮阳县政府实施违法强拆行为时，没有制作现场笔录，未对屋内任何财产清点登记并进行公证，没有对物品进行搬离和保管，并强力制止高学军搬离物品，致使高学军所有屋内财产连同建筑物悉数尽毁。”从高学军该陈述说明濮阳县政府拆除房屋时高学军在场，对濮阳县政府2018年12月25日的拆除房屋行为是明知的。另外高学军2019年5月27日作为第三人参加高学军前妻梁盼竹诉濮阳县政府强制拆除房屋行为违法一案的诉讼，梁盼竹的起诉被驳回后，高学军又于2019年11月6日向法院起诉濮阳县政府行政协议一案，高学军于2020年2月14日提起本诉，已超过法律规定的一年起诉期限。故濮阳县政府主张高学军的起诉已超过行政诉讼的起诉期限理由成立，法院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回高学军的起诉。上诉人高学军不服一审裁定，向本院上诉称：一审法院认定事实错误，上诉人房屋于2018年12月25日被拆除，上诉人于2019年5月提起民事诉讼后知道双方签订的离婚协议无物权约束力，于2019年11月6日提起撤销协议的行政诉讼，虽然该主张被法院驳回，但是同样是上诉人主张权利的一种形式。上诉人提起本案诉讼应当从上诉人知道权利受到侵犯时起算，未超过一年起诉期限。一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，请求撤销一审裁定，改判确认被上诉人的强拆行为违法。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，2018年9月15日濮阳县政府与高学军签订《房屋征收与补偿协议书》，高学军在地上附着物评估清单等文件上均签字确认并捺印。涉案房屋2018年12月25日被拆除后，其前妻梁盼竹以涉案房产产权于离婚共同财产分割时归其所有为由，于2019年5月24日，2019年5月27日，分别起诉濮阳县政府行政赔偿及强制拆除房屋行为违法，高学军均作为第三人参加诉讼。上述事实可以认定高学军对2018年12月25日发生的拆除房屋行为是明知的。原审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款的规定，认定高学军于2020年2月14日提起本案诉讼，已超过法律规定的一年起诉期限并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二〇年十二月二十四日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执583号之一 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：林爱华，女，1961年7月16日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：陈建华，男，1957年11月3日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 本院在执行湖南南县农村商业银行股份有限公司与林爱华、陈建华借款合同纠纷一案中，因被执行人林爱华、陈建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，现被执行人林爱华、陈建华已还清贷款，因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林爱华、陈建华价值243500元的银行存款或财产冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4014号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：程汝，男，1995年8月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告程汝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费64元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执468号 申请执行人：安明江，男，生于1946年10月10日出生，汉族，住梓潼县。 被执行人：汪利兵，男，生于1971年4月10日，汉族，住梓潼县。 被执行人：白军，女，生于1973年2月19日，汉族，住梓潼县。 本院在执行安明江与汪利兵、白军借款合同纠纷一案中，本案应执行标的为：1、支付借款本金120000元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1350元、保全费1120元；4、执行费1700元由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月13日、11月5日、12月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下银行账户仅有少量的余额，未予扣划。 通过梓潼县不动产登记中心查询，查询到被执行人汪立兵名下有位于梓潼县长卿镇经济园区1栋1单元3楼1-3号的不动产登记信息，并予以查封，该房屋汪立兵于2020年3月17日于案外人罗勇签订了房屋买卖合同，但双方未办理过户手续，又因该不动产使用权类型为集体，暂不宜处置。 通过公安部车辆系统查询查询到被执行人白军名下有车牌号为川ＢＭ××××车辆登记信息，申请人对该车估值为3000元左右，从合法利用司法资源角度出发，暂不做处置。 申请人提供被执行人汪立兵在老天康医院一楼经营一家汪记串串砂锅的店面，经核查汪记串串点的经营者不是汪利兵、白军。 本院于2020年12月26日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘双艳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24772号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男。被告：关愉森，男，1968年9月28日出生，汉族，住址不详，公民身份号码。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告关愉森信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月三十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3262号申请执行人：王源源，男，1985年12月2日生，汉族，住方城县。被执行人：河南逸林置业有限公司。统一社会信用代码：91410100694895901U。法定代表人：张旭东，任董事长。地址：郑州市航海东路郑商新蓝钻A区5号楼2301室。本院在执行王源源申请执行河南逸林置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院2019年7月15日作出（2019）豫1322民初436号民事判决书，在执行过程中，本院于2020年11月23日以当事人身份地址向被执行人河南逸林置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条规定裁定如下：协助申请人王源源（身份证号：4113221985********）办理位于方城县凤瑞路中段南侧金源丰国际公寓的1区1101号房屋的相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张明明
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执1456号 曾世海、钟文楷： 本院执行申请执行人曾世海与被执行人钟文楷劳务合同纠纷一案，依据本院生效的(2020)川0521民初181号民事调解书，申请执行标的共计1575元。经本院立案执行，被执行人已将案款1625元（含执行费50元）存入本院案款账户，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3443号申请执行人：秦秀云被执行人：于浩申请执行人秦秀云与被执行人于浩机动车交通事故责任纠纷一案，日照市东港区人民法院于二0二0年八月五日作出的（2020）鲁1102民初1516号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人于浩应赔偿给申请执行人秦秀云各项损失85737.21元，负担案件受理费1880元。因被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人秦秀云向本院申请执行，本院审查后已立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人于浩送达执行通知及报告财产令等法律文书后，双方达成执行和解，协议约定由被执行人于浩分期分批履行上述赔偿款，该和解协议履行期间，双方均同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结申请执行人秦秀云与被执行人于浩（2020）鲁1102执3443号机动车交通事故责任纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月七日书记员  孔 娜
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初5963号原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行，住所地：安徽省霍邱县龙潭镇龙潭街双龙路，统一社会信用代码913415001531043295。负责人：刘锐，支行行长。委托诉讼代理人：陈茂祥，男，1963年2月18日生，汉族，住安徽省霍邱县，系支行职工。被告：邱昌红，男，1973年7月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行与被告邱昌红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行委托诉讼代理人陈茂祥到庭参加诉讼。被告邱昌红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息60003.66元（截止到2020年10月11日，此后利息按年利率12.3188%计算至本金偿清日止）；2、依法判令原告有权就被告邱昌红抵押财产优先受偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月29日，被告邱昌红与原告订立《借款合同》从原告处贷款100000元，约定借款期限为12个月，到期日为2016年9月29日，被告邱昌红以其房地产提供抵押担保，原告依约将被告邱昌红所借之100000元发放至邱昌红账户，但此后被告未能履行合同约定，未能按期偿还本息，虽经原告多次催要，但至今未果。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告在法定期限内未提交答辩意见，亦未提交书面证据。经审理查明，2015年9月29日，被告邱昌红以从事运输业购车缺少资金为由与原告订立了《个人借款合同》向原告借款100000元（借款期限为12个月），约定年利率9.476%，并约定贷款逾期罚息为贷款利率上浮30%。同日，被告与原告签订抵押合同，以其位于霍邱县河口镇人民街道西大街的房地产证号为蓼字第**房地产为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记，抵押登记号为蓼DY2015字第2705号。原告依照与被告订立之借款合同约定于2015年9月30日将被告所借100000元贷款发放至邱昌红个人账户，但此后被告邱昌红没有依照与原告签订的借款合同约定履行期向原告偿还贷款本息的义务，后原告多次催要被告偿还剩余借款本息，但均未果。因被告一直没有偿还贷款本息，遂致本讼。上述事实，有原告当庭陈述，原告所提供的原告营业执照复印件、负责人证明各一份，被告身份证复印件各一份，贷款申请书、借款合同、抵押合同、他项权证书各一份，借款凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同依法成立并生效，原、被告应按合同约定，全面履行合同约定的义务，现被告邱昌红借款到期后未能偿还，原告诉请被告依约偿还借款本金100000元符合法律规定，本院予以支持。关于利息及逾期罚息利率的约定，因其亦未违反法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故原告可就被告邱昌红所有的抵押登记号为蓼DY2015字第2706号抵押财产优先受偿。被告邱昌红经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为对一审抗辩权的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱昌红于本判决生效后三十日内偿还原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行借款本金100000元及相应利息（其中2015年9月30日至2016年9月29日按年利率9.476%计算利息，自2016年9月30日起按年利率12.3188%计算利息，本清息止）；二、原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行有权就被告邱昌红所有的抵押登记号为蓼DY2015字第2706号抵押财产优先受偿。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告邱昌红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张丁二〇二〇年十二月二十三日书记员  张博附相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更938号罪犯娄春德，男，1967年4月6日出生，汉族，初中文化，安徽省凤台县人，现在周口监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2019年3月4日作出(2019)豫14刑终第34号刑事裁定,以被告人娄春德犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币20000元。刑期自2018年3月6日起至2021年3月5日止。裁定发生法律效力后，2019年3月29日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯娄春德确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬2次。经审理查明，执行机关提出的罪犯娄春德在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察闫小光、曹凤林及同监区罪犯张国利、王建春的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯娄春德在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯娄春德犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄春德的刑罚减去有期徒刑2个月（减刑后的刑期自2018年3月6日起至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7745号原告：屈艳皊，女，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：李晨、贾国宁，安徽贾东峰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张新忠，男，1976年11月11日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告屈艳皊与被告张新忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告张新忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈艳皊向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告材料款45743元并承担因逾期付款所产生的责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营五金电料生意，被告分别于2018年3月29日、2020年6月28日赊欠原告材料款34543元、11190元，以上共计赊欠原告材料款45743元，并向原告书写欠条一份。后经原告多次催要无果，为此，原告特依法具状起诉，恳请法院依法判决支持原告的诉求。被告张新忠未答辩。本院经审理认定事实如下：原告屈艳皊经营五金电料生意，被告从原告处购买五金材料。2018年3月29日，被告张新忠向原告出具《欠条》载明：今欠到屈艳皊材料款叁万肆仟伍佰肆拾叁圆整￥34543整。2020年6月28日，被告张新忠向原告出具《欠条》载明：今欠到屈艳皊材料款壹万壹仟壹佰玖拾圆整。以上事实有当事人陈述、欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间虽没有书面合同，但原告提交的被告出具的欠条，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告应支付原告五金材料款共计45733元。原告要求被告承担逾期付款所产生的责任，属诉讼请求不明确，故对该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张新忠于本判决生效后十日内给付原告屈艳皊货款45733元；二、驳回原告屈艳皊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元（已减半），由被告张新忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年十二月七日书记员  朱磊
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2061号之一申请执行人信雅达系统工程股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**信雅达科技大厦。法定代表人耿俊岭。被执行人杭州盈和汽车服务有限责任公司，住所，住所地浙江省杭州市上城区勾山商务中心****div>法定代表人谭建国。被执行人谭建国，男，汉族，1970年12月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人信雅达系统工程股份有限公司与被执行人杭州盈和汽车服务有限责任公司、谭建国股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3904号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人信雅达系统工程股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州盈和汽车服务有限责任公司、谭建国支付案款13110400元、违约金及迟延履行期间的债务利息，受理费98200元。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2020年6月22日向被执行人杭州盈和汽车服务有限责任公司、谭建国发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州盈和汽车服务有限责任公司、谭建国银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州盈和汽车服务有限责任公司、谭建国不动产登记情况，经查被执行人谭建国名下有位于温州机场大道5477号103－3室、位于温州市洞头县××镇××村三盘领海区**、、位于宁波市××路××（双号）、位于杭州市上城区定安名都******位于杭、位于杭州市上城区××路××号××室房产产均在诉讼阶段予以轮候保全）；位于丽；位于丽水市莲都区白云山花苑**、位于萧山区闻堰湘湖人家和苑****、位于杭州市××幢××室产均已转移）；2020年8月11日本院轮候查封被执行人谭建国名下位于宁波市××路××号××位于宁波市百大东路1024－1026（双号）、位于宁波市、位于宁波市恒富大厦汽车库的不动产。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州盈和汽车服务有限责任公司、谭建国机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州盈和汽车服务有限责任公司、谭建国股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6、本院于2020年6月22日委托温州市鹿城区人民法院调查被执行人谭建国的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况；于2020年10月28日现场调查被执行人杭州盈和汽车服务有限责任公司生产、经营、履行债务能力等情况。7、本院于2020年6月30日向被执行人杭州盈和汽车服务有限责任公司、谭建国发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州盈和汽车服务有限责任公司、谭建国纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年6月29日轮候冻结被执行人谭建国名下在招商银行账户6225********存款、在广发银行账户6225********存款，于2020年10月13日轮候冻结执行人谭建国名下在建设银行账户4340********存款，在工商银行账户1202********存款（冻结期限一年）。9、本院传唤被执行人杭州盈和汽车服务有限责任公司、谭建国应于2020年7月7日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截止到2020年12月18日，被执行人杭州盈和汽车服务有限责任公司、谭建国尚应支付案款13110400元、违约金及迟延履行期间的债务利息，受理费98200元，执行费80510元。合计13289110元、违约金及迟延履行期间的债务利息。上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人信雅达系统工程股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州盈和汽车服务有限责任公司、谭建国目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2061号案本次执行程序。申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  胡广航二〇二〇年十二月十八日书记员  陶 聪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2663号之二 申请执行人：徐和发，男，1952年7月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：杨合林，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人徐和发与被执行人杨合林劳务合同纠纷一案中，申请执行人徐和发于2020年12月30日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4883号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路**。负责人：杜光华，行长。被执行人：陈大尧，男，1970年9月16日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与陈大尧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9375号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告陈大尧于本判决生效之日起十日内偿还原告信用卡欠款本金141971.95元；二、被告陈大尧于本判决生效之日起十日内支付原告以上述欠款本金141971.95元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦发银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告的其他诉讼请求。因陈大尧未履行上述生效法律文书确定的义务，经上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行向本院申请，本院于2020年9月25日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下房产一套，申请人同意暂不处置。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人陈大尧发出限制消费令，限制被执行人陈大尧高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二十五日书记员  周晓燕
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执964号 申请执行人：殷佰亮，男，1983年10月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。 被执行人：刘培英，男，1965年11月20日出生，汉族，无固定职工，住内蒙古自治区牙克石市。 关于殷佰亮与刘培英劳务合同纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2019）内0782民初3689号民事判决书已发生法律效力。殷佰亮因刘培英未履行生效法律文书确定的义务，于2020年10月19日向本院申请执行，要求刘培英给付劳务费10万元、利息7800元、案件受理费2451元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人殷佰亮同意待2021年刘培英农场发放退耕补贴时偿还其劳务费10万元、利息7800元、案件受理费2451元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782执964号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6839号   原告：杨国强，男，1979年2月2日出生，汉族，国家能源集团开都河流域水电开发有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告：陈蓓，女，1982年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杨国强，原告陈蓓的配偶，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区上海路西四巷**。   法定代表人：马雅洁，总经理。   原告杨国强、陈蓓与被告新疆海盈房地产开发有限公司（以下简称海盈房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告杨国强到庭参加诉讼，被告海盈房地产公司经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。   原告杨国强、陈蓓向本院提出诉讼请求：1．判令被告限期协助原告办理所购房屋的房屋产权和土地使用证：2．判令被告支付逾期交房违约金7,141元；3．判令被支付逾期办证违约金233.40元；4．本案的诉讼费用、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2010年1月，原告与被告签订商品房预售合同（合同编号：YS0121293，代码：529918），原告购买被告开发的××区第2栋1单元904号房屋，合同约定被告应于2011年3月1日交付房屋，并约定被告应当在商品房交付使用后180日内为原告办理房地产权证书，逾期向原告承担违约金。合同签订后原告于2010年2月4日前分期向被告付清全部购房款233,395.15元，并缴纳了契税3,618.63元，于2011年8月办理入住，而被告直至今日仍然未按约定完成房屋权属登记备案及办理出房产证、土地使用证。原告曾多次找被告，但一直未有结果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法公正裁决。   被告海盈房地产公司未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2010年1月，被告（出卖人）与二原告（买受人）签订合同编号为YS0121293、房屋代码529918的商品房预售合同，将位于××区商品房出售给原告，合同约定该商品房用途为住宅，预测建筑面积64.85平方米，单价3,599元，总金额233,395.15元，买受人于合同签订当日首付143,395.15元，2010年2月4日前公积金支取9万元付清全款，商品房交付期限为2011年3月1日前。合同中出卖人逾期交房的违约责任为：（1）逾期不超过60日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同中关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，即买受人不退房、出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。   2010年1月6日，原告缴纳了上述房屋的契税及物业专项维修资金。2011年7月25日，被告向二原告开具售房款233,395.15元发票一份。2011年8月，原告办理入住手续。   原告至今未取得上述房屋权属证书，在本市不动产登记部门未查询到上述房屋预售预告登记信息。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告于2010年1月签订的商品房预售合同合法有效，被告负有转移标的物所有权的合同义务，原告至今未取得所购商品房的权属证书，被告应当承担违约责任，原告主张被告协助办理不动产权登记手续的请求符合法律规定。原、被告合同中对逾期取得产权证书的违约责任有明确约定，即按已付房价款的0.1%支付违约金，原告已付购房款为233,395.15元，原告主张被告支付逾期办证违约金233.40元符合法律规定。原、被告合同约定房屋交付期限为2011年3月1日前，并约定逾期交房违约金为日万分之二，双方于2011年8月办理房屋交接手续，原告主张被告支付逾期交房违约金7,141元符合法律规定。   综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告杨国强、陈蓓办理××区不动产权登记手续；   二、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨国强、陈蓓逾期交房违约金7,141元；   三、被告新疆海盈房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨国强、陈蓓逾期办证违约金233.40元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50（原告已预交），由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   郭 荣   人民 陪 审员   李 萍   人民 陪 审员   朱引桃   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   史雅楠
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更574号罪犯郭冠军，男，1982年3月20日出生，汉族，文盲，河南省夏邑县人，现在周口监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2017年11月17日作出(2017)豫1426刑初807号刑事判决,以被告人郭冠军犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币22000元，刑期自2016年11月20日起至2021年11月19日止。判决发生法律效力后，2017年12月18日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郭冠军确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次。经审理查明，执行机关提出的罪犯郭冠军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察赵胜业、贾宪清及同监区罪犯陈大伟、田军领的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郭冠军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯郭冠军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭冠军的刑罚减去有期徒刑3个月（减刑后的刑期自2016年11月20日起至2021年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22948号原告周志慧，女，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**，统一社会信用代码：91610132MA6UAGH793。法定代表人张智军。被告城城不动产管理有限公司郑州分公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心**楼****会信用代码：91410105MA46U66R9F。负责人孙洁。原告周志慧诉被告城城不动产管理有限公司（以下简称城城公司）、城城不动产管理有限公司郑州分公司（以下简称城城公司郑州分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志慧到庭参加诉讼，被告城城不动产管理有限公司、被告城城不动产管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2020年4月21日签订《租赁合同》，约定被告将位于郑州市金水区龙源四街路龙源嘉苑东苑小区1栋1单元1202室的房屋出租给原告，租赁期限自2020年4月22日至2021年4月11日。由于被告单方面于2020年10月10日根本违约，经原告主动多次联系被告协商，被告无正当理由拒绝承担合同约定赔偿责任。综上，原告认为与被告之间的房屋租赁合同合法有效，且原告已依约及时支付租金给被告，被告理应向原告提供符合合同要求房屋。由于被告单方面违约行为，致使原告合同目的无法实现。被告的行为显然损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告返还原告房屋租金、押金、违约金共计10350元；3、被告返还原告律师咨询费1500元；4、本案诉讼费由被告承担。被告城城公司、城城公司郑州分公司均未答辩。经审理查明：2020年4月21日，原告与被告城城公司郑州分公司签订《房屋服务合同》一份，被告城城公司郑州分公司受产权方委托将位于郑州市金水区龙源四街路龙源嘉苑东苑小区1栋1单元1202室的房屋出租给原告，租赁期限自2020年4月22日至2021年4月11日，月租金1820元/月，付款方式季付，原告同意向被告城城公司郑州分公司支付1个月房租1820元作为押金。在租赁期内，如被告城城公司郑州分公司违约，应退还原告剩余房租及押金，另赔付1个月房租租金作为违约金。当日，原告向被告城城公司郑州分公司支付7280元。2020年6月24日原告支付房租5496.4元，2020年9月23日原告支付房租5460元。庭审中，原告称，其是于2020年10月11日从涉案房屋搬走的。本院认为，原告与被告城城公司郑州分公司签订的《代理房屋出租合同》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规规定，对原告与被告城城公司郑州分公司均有法律约束力，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原告与被告城城公司郑州分公司签订租赁合同后并依约向被告城城公司郑州分公司支付押金和租金，被告城城公司郑州分公司未向涉案房屋业主支付房租，导致原告无法继续租住在涉案房屋内，被告城城公司郑州分公司已构成违约，故对于原告请求解除《房屋租赁合同》的请求，本院予以支持。被告城城公司郑州分公司不具有法人资格，其民事责任由被告城城公司承担。故被告城城公司应当退还原告周志慧交纳的房屋租赁押金1820元、2020年10月12日至2021年1月21日的房租6047元。对于原告违约金的请求，因双方约定的数额过高，本院酌定支持1000元。对于原告律师咨询费的请求，于法无据，本院不予支持。被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司郑州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告周志慧与被告城城不动产管理有限公司郑州分公司于2020年4月21日签订的《房屋服务合同》。二、被告城城不动产管理有限公司退还原告周志慧房屋租金6047元、房屋押金1820元，并支付违约金1000元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告周志慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告城城不动产管理有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十八日书记员  刘永珍
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2930号之一 申请执行人：岑幼萍，女，1981年10月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：何贤磊，男，1979年11月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人岑幼萍与被执行人何贤磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5222号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的3189801元；二、被执行人支付案件受理费15684元，执行费34298元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人何贤磊发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未按时到庭，也未按时申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人何贤磊的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款5333.33元，本案已执执行款4833.33元；被执行人何贤磊名下车牌号为浙Ｂ9××××、浙Ｂ9××××的车辆本院已书面查封，但未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下公积金账户本院已委托宁波市海曙区人民法院冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月29日，本案执行标的已执行到位4833.33元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人何贤磊采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人何贤磊作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面约谈告知了申请执行人岑幼萍，申请人向本院申请本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执2930号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邝亚辉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王鑫峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28144号之一 申请执行人展意鸿模具钢材（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道马山头社区第七工业区******-1，统一社会信用代码91440300MA5DNBR727。法定代表人郭玉成。 被执行人深圳市瑞胜精密模具有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区横岗街道永盛科技园******社会信用代码91440300082480844H。法定代表人于凯。 申请执行人展意鸿模具钢材（深圳）有限公司与被执行人深圳市瑞胜精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39866号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币41565.33元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张晶晶
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1561号 本院于2020年12月3日立案恢复受理本院移送执行乔龙骅罚金一案，执行依据为(2017)川0106刑初1092号刑事判决书，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月五日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2842号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司马鸣支行。住所地：四川省梓潼县马鸣乡平安街**。 负责人：王宇。 被告：薛平坤，男，生于1985年4月11日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司马鸣支行与被告薛平坤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司马鸣支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司马鸣支行撤回起诉处理。 审判员  杨地林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1070号 申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司。住所地：温州市海事路****。组织机构代码：MA2857KW3。 法定代表人：康龙,该公司董事长。 被执行人：宁波市中达石化有限公司。住所。住所地：余姚市新建北路**机构代码：74495689X。 法定代表人：陈建忠，该公司执行董事。 被执行人：宁波杭州湾石化股份有限公司。住所地：。住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）滨海大道南侧商贸街**楼**代码：674713648。 法定代表人：陈建忠，该公司董事长。 被执行人：余姚市中达新型墙体材料有限公司。住所地：余姚。住所地：余姚市泗门镇工业园区：753281847。 法定代表人：钟金官，该公司执行董事。 被执行人：余姚市浙东物资贸易有限公司。住所地：余姚。住所地：余姚市新建北路塑料城**：742160222。 法定代表人：陈建忠，该公司执行董事。 被执行人：周建立，男，1972年5月25日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：钟静超，女，1971年10月2日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人宁波市中达石化有限公司、宁波杭州湾石化股份有限公司、余姚市中达新型墙体材料有限公司、余姚市浙东物资贸易有限公司、周建立、钟静超金融借款合同纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2018）浙02民初3174号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人光大金瓯资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为：一、被执行人宁波市中达石化有限公司归还被借款本金44593443.94元，支付从2018年1月21日起至实际付清之日止按合同约定的利息、罚息、复利，并赔偿律师代理费199000元；二、被执行人宁波市中达石化有限公司归还垫付承兑汇票款12850000元，并支付从垫付之日起至实际付清之日止按每日万分之二计算的逾期利息；三、被执行人周建立、钟静超对上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 四、被执行人宁波杭州湾石化股份有限公司对上述第一、二项款项在债权最高余额12000000元范围内承担连带清偿责任；五、被执行人余姚市浙东物资贸易有限公司对上述第一、二项款项在债权最高余额20400000元范围内承担连带清偿责任；六、如被执行人宁波市中达石化有限公司未能支付上述第一、二项款项，则申请执行人有权就被执行人余姚市中达新型墙体材料有限公司名下位于余姚市××镇××街居委（镇工业园区）和余姚市泗门镇同济路2号的工业房地产［房屋所有权证号：余房权证泗门镇字第Ａ××4号、Ａ××5号、Ａ0601948号以及Ａ1313526号，国有土地使用证号：余国用（2013）第0××3号、余国用（2006）第0××4号］折价、拍卖或变卖所得价款在债权最高余额35150000元范围内优先受偿；七、如被执行人宁波市中达石化有限公司未能支付上述第一、二项款项，则申请执行人有权就被执行人宁波市中达石化有限公司名下位于余姚市城区××层的商业房产［房屋所有权证号：余房权证城区字第Ａ××2号，国有土地使用证号：余国用（2007）第0××0号］，被执行人周建立名下位于余姚市城区××花园××幢××单元××室的房产［房产权证号：余房权证城区字第Ａ××3号，国有土地使用证号：余国用（2009）第0××5号］折价、拍卖或变卖所得价款在债权最高余额12810000元范围内优先受偿。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人银行存款较少，本院已查封，无有价证券。被执行人余姚市中达新型墙体材料有限公司名下的不动产，本院已拍卖，本案已分配金额3200万元，余款待另案处理完毕后分配。对其余被执行人名下的财产，申请执行人已明确暂不处理。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人光大金瓯资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执1070号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  周溶溶 审判员  刘多廷 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李建达
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5554号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：刘珊珊，女，1987年8月16日生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘珊珊信用卡纠纷一案中，因申请执行人申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0103民初4575号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月五日书记员  周晓燕
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执222号之六 申请执行人：黄启斌，男，1977年10月8日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：恭城岛坪铅锌矿有限公司，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇茶南路**。 法定代表人：谢明冬，该公司执行董事。 申请执行人黄启斌与被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司劳务合同纠纷一案，广西恭城瑶族自治县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）桂0332民初573号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行完毕。 本案在执行过程中，依法到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现：1、被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司名下有位于恭城镇茶南路的不动产【国有土地证号：恭国用（2013）第&tim**;×号】抵押于桂林国明村镇银行有限责任公司恭城支行，抵押金额250万元，本院依法予以查封；2、被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司在中国农业银行20×××89账户内有存款人民币5204.23元，本案轮候冻结，以上财产不适宜处置。 另查明，恭城岛坪铅锌矿有限公司名下位于恭城镇茶南路的不动产租赁给中国联合通讯网络通信有限公司桂林市分公司，根据中国联合通讯网络通信有限公司桂林市分公司与被执行人的合同约定，本院依法提取119070元，扣除税费5670元，剩余113400元；同时扣除（2019）桂0332民初573号、（2019）桂0332民初574号、（2020）桂0332民初14号三案诉讼费合计：2056元、(2020)桂0332执182、195、202、203、204、222、执恢40号案件的执行费合计：4590元，可支配余额为:106754元。申请执行人均同意按照债权比例分配，本案分配执行到位35825元，本案尚未执行完毕。申请执行人对本案查实的财产线索无异议，亦不能提供被执行人的其他财产线索。2020年12月28日经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人恭城岛坪铅锌矿有限公司采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产,亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 唐英杰 书 记 员 侯甫兵 本裁定适用的相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7364号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶。被执行人：董惠芳,男,1978年05月05日出生，汉族,住江苏省苏州市太仓市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人董惠芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5285号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人董惠芳返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金28028.57元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费318.5元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人董惠芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董惠芳至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月28日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董惠芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。其没有异议。综上，被执行人董惠芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7364号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十二日代书记员 吴泽涛
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执3416号 申请执行人：利辛县市场监督管理局，统一信社会用代码：11341623098775401G，住所地：利辛县城关镇前进路**。 法定代表人：樊利光，局长。 被执行人：利辛县城南陆峰防水材料门市部，注册号：341623600151881，住，住所地：利辛县阜蒙路东段/div> 经营者：陆峰。 本院在执行××人利辛县市场监督管理局与被执行人利辛县城南陆峰防水材料门市部行政非诉执行一案中，现申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执3416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  梁璨
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3890号 申请执行人：胡新才,男,1976年08月05日出生,住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：孙国庆，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：黄晓冬,男,1969年12月30日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：宁波培禾小耕作机有限公司,组织机构代码784325857，住所地：宁波市科技园区梅墟街道大漕村。 法定代表人:黄晓冬。 申请执行人胡新才与被执行人黄晓冬、宁波培禾小耕作机有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8522号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人黄晓冬、宁波培禾小耕作机有限公司返还申请执行人借款275000元，并支付利息。 本院于2020年8月14日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人黄晓冬有银行存款，本院已冻结并扣划余额4391.07元。 此外，因被执行人黄晓冬、宁波培禾小耕作机有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到4391.07元，申请执行人实现债权4391.07元。 综上，被执行人黄晓冬、宁波培禾小耕作机有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张俊淦
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更1102号罪犯陈燕青，男，1971年8月21日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2015年6月25日作出了(2014)沪一中刑初字第222号刑事判决，以被告人陈燕青犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2018年6月13日以(2018)沪刑更61号刑事裁定，对罪犯陈燕青由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。执行机关上海市宝山监狱于2020年12月4日提出减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年12月9日至2020年12月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈燕青在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈燕青能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈燕青在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现,可以减刑。但综合考察原判情况，犯罪的性质和具体情况、社会危害程度等因素，减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈燕青减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2018年6月13日始至2040年1月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  孙 虹审判员  逄淑琴二〇二〇年十二月二十九日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9082号 原告：代洪亮，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜南县环城东路东侧，统一社会信用代码91341225784948560H。 法定代表人：王良森，该公司董事长。 原告代洪亮与被告阜阳市浙东置业有限公司（以下简称：浙东置业公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告代洪亮到庭参加诉讼，被告浙东置业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代洪亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金5376元及逾期付款违约金（租金从2018年8月7日计至2019年8月7日,逾期付款违约金每天按逾期额的千分之一计算至实际付款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2018年8月7日原、被告签订商铺认购合同、经营管理合同,被告将其商开发的位于安徽省阜南县鹿城镇现代商贸城B栋3275号商铺出售给原告,该铺面积12平方米,总房款为人民币76800元,合同约定被告将原告的商铺统一委托经营并支付给原告收益金,支付方式:按年支付,在当年到期前三十日内按时支付,然而原告依约交付全部房款后,被告未按约支付给原告收益金。 被告浙东置业公司未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，原、被告签订《商铺认购合同》，购买阜南现代商贸城B-3层3275号商铺，价格：76800元，原告于当日付清商铺款。同日，双方签订《经营管理合同》，约定原告将其购买的阜南现代商贸城B-3层3275号商铺委托给被告统一经营管理，委托管理期限为2018年8月7日至2023年8月6日止。第三条：委托经营收益金第一年收益按《商铺认购合同》实收款的7%计算，即2018年8月7日至2019年8月6日；第二年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2019年8月7日至2020年8月6日；第三年收益按《商铺认购合同》实收款的9%计算，即2020年8月7日至2021年8月6日；第四年收益按《商铺认购合同》实收款的8%计算，即2021年8月7日至2023年8月6日。支付方式：按年支付，在当年到期日前三十日内按时支付。 协议签订后，原告将涉案商铺交付给被告经营。 本院认为，原告将商铺委托给被告统一经营管理，并签订商铺委托经营管理合同，双方均应按合同约定履行。被告欠原告商铺第一期收益款未支付，应承担支付欠款的民事责任，被告应支付原告租金5376元（76800元×7%）。原、被告双方签订的合同未约定违约金支付数额及方式，原告要求被告支付违约金无依据，应驳回。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜阳市浙东置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告代洪亮租金5376元； 二、驳回原告代洪亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（原告预交），由被告阜阳市浙东置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李民 二〇二〇年十二月十日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 （2020）皖1225民初9082号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6521号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市涪城区南河路**，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：陈忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐春燕,女,该公司员工。 委托诉讼代理人：李宇，男，该公司员工。 被告：谷才英，女，1982年10月15日出生，羌族，户籍地四川省茂县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“人保财险绵阳分公司”）与被告谷才英保险合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐春燕到庭参加诉讼，被告谷才英经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保财险绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款36765.75元；2.判令被告自2019年12月12日起至款型还清之日止以36765.75元为基数按每日0.06%向原告支付违约金；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日，被告作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行（以下简称“光大银行涪城支行”）贷款4万元，赔偿等待期80天，每月保险费765.37元，被保险人为光大银行涪城支行，以及原告承担保险责任后超过30日，被告仍未向原告偿还全部保险赔偿款为违约，被告需要以全部款项为基数从原告赔偿当日开始计算，按每日0.06%向原告承担违约责任。办理相关保险手续后，被告与被保险人光大银行涪城支行签订了《个人贷款合同》，合同签订后被告仅按约定偿还4期贷款及保险费后,既不偿还剩余贷款，也不向原告支付保险费,被告至2019年12月12日已逾期80天,经被保险人催收原告依约承担了代偿责任。原告按照保险保证合同约定向光大银行涪城支行理赔剩余贷款本息36765.75元。光大银行涪城支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》将对被告追偿权转让给原告。为此，原告特向法院提起诉讼。 被告谷才英庭审后提交书面答辩状称，借贷总额为40000元，利息很高每月2分1，当时每月还款2000元左右，一共还完是60000元，后因生意失败实在还不了，加之今年疫情和洪灾情况更加困难，所以才未按时归还。现在希望只归还本金，从明年3月开始归还两年内还完，希望原告可以理解。 本院经审理认定如下：2019年4月9日，被告向人民财保绵阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，保险单载明：1.被保险人为光大银行涪城支行，投保人为谷才英；2.贷款金额40000.00元，保险金额为44545.36元，保险费27553.32元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费每月按时缴纳，每月保费率1.7182%，每月保险费金额765.37元，缴费日期为银行扣款之日；4.特别约定详见特别约定清单。个人信用贷款保证保险特别约定清单中约定投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数按每日0.06%向投保人收取违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2019年4月12日，光大银行涪城支行作为贷款人与被告作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款4万元，贷款期限为36个月，自2019年4月12日至2022年4月12日。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款利率为年利率7.125%。同日，光大银行涪城支行向被告发放贷款4万元。2019年5月12日，6月12日、7月12日、8月12日被告按照每月1237.37元依约偿还第一期至第四期贷款本息，此后被告再未按约偿还。 2019年12月12日，因被告未按约定偿还贷款本息，原告向光大银行涪城支行支付了代偿款36765.75元。后光大银行涪城支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告于2020年3月6日支付的代偿款36765.75元，同意接受上述赔款并将向被告追偿的全部权益转让给原告。 另查明，原告在本案中未申请保全。 本院认为，被告因个人生产生活需要向光大银行涪城支行申请贷款，并向原告投保《个人信用贷款保证保险》后，被告与光大银行涪城支行签订《个人贷款合同》，上述合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，各方当事人均应遵守。被告在原告处投保后，从光大银行涪城支行处获得贷款40000元，后因被告未按约还款，导致光大银行涪城支行向原告申请理赔，原告依约向光大银行涪城支行赔偿了其下欠的贷款本息36765.75元，现原告请求被告支付代偿款36765.75元与双方约定相符，于法无悖，本院予以支持。参照 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，原告主张被告按拖欠金额每日0.06%（年利率21.9%）支付违约金标准过高，本院从2019年12月12日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍确定违约金计算标准。本案并未产生保全费，原告主张被告承担保全费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谷才英于本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付代偿款36765.75元及违约金，违约金计算方法为：以36765.75元为基数，从2019年12月12日起计算至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的其他诉讼请求。 案件受理费434元，由被告谷才英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶颖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭莹
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3474号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，该公司经理。住所地：商城县城关镇紫云山庄大门口处。委托诉讼代理人：程传会，该公司员工。被告：蒋稳正，男，汉族，1991年7月12日生，住商城县。委托诉讼代理人：王家连，女，汉族，1987年11月4日生，住商城县，系被告亲属。本院受理原告商城县鑫源物业管理服务有限公司诉被告蒋稳正物业服务合同纠纷一案后，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司承担。审判员 张 艳二〇二〇年十二月三十日书记员 岳昌强
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6723号原告：施学梅，女，1972年11月5日出生，住江苏省泗洪县。原告：何国锋，男，1970年3月12日出生，住江苏省泗洪县。被告：程小波，男，1984年9月15日出生，住江苏省泗洪县。被告：张燕，女，1983年8月23日出生，住江苏省泗洪县。被告：张森，男，1961年11月21日出生，住江苏省泗洪县。被告：许林利，女，1964年7月30日出生，住江苏省泗洪县。被告：韩业政，男，1978年8月13日出生，住江苏省泗洪县。原告施学梅、何国锋与被告程小波、张燕、张森、许林利韩业政房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。案件审理过程中，原告施学梅、何国锋于2020年12月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施学梅、何国锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告施学梅、何国锋撤回对被告程小波、张燕、张森、许林利韩业政的起诉。案件受理费减半收取计525元，退还原告施学梅、何国锋。审判员  潘心雨二〇二〇年十二月二十五日书记员  马 迪附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保579号申请执行人：朱海燕，女，1973年9月17日生，汉族，住滨海县。申请执行人：钱建，男，1967年2月22日生，汉族，住滨海县。被执行人：汪勇，男，1975年12月8日生，汉族，住滨海县。被执行人：金正实业滨海有限公司，统一社会信用代码913209226835005210，住所地滨海县。法定代表人：汪勇。申请执行人朱海燕、钱建与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初5416号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1735000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  钱永生
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执995号申请人徐新领,女，1968年2月20日出生,汉族,住获嘉县。系张世国妻子。申请人张小云,女，1988年1月16日出生,汉族,住获嘉县。系张世国长女。申请人张小霞,女，1990年12月27日出生,汉族,住获嘉县。系张世国次女。申请人张霞萍,女，1992年6月1日出生,汉族,住获嘉县。系张世国三女。申请人张华宝,男，1993年7月22日出生,汉族,住获嘉县。系张世国的儿子。被执行人史传宾，男，1970年9月10日出生，汉族，住获嘉县。被执行人徐艳岭，女，1970年11月2日出生，汉族，住获嘉县。关于徐新领、张小云、张小霞、张霞萍、张华宝与史传宾、徐艳岭借款合同纠纷民间借贷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史传宾、徐艳岭应在判决生效后支付徐新领、张小云、张小霞、张霞萍、张华宝借款本金118750元及相应利息,受理费1337.5元。因被执行人史传宾、徐艳岭未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐新领、张小云、张小霞、张霞萍、张华宝向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人史传宾、徐艳岭送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人史传宾、徐艳岭名下无存款,无房产，无车辆。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初704号民事判决书的本次执行程序。被执行人史传宾、徐艳岭负有继续向申请人徐新领、张小云、张小霞、张霞萍、张华宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月二十二日代书记员 王朋朋
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3173号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社。住所地：濮阳县八公桥镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928MA40A58L5J。负责人：王香梅，该社主任。被执行人：尚继金，男，1977年12月15日生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社申请执行尚继金金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7061号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告尚继金自愿清偿原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社借款本金200000元及利息（2017年4月27日至2018年4月27日利息按照月息9.6‰计算；2018年4月28日至履行完毕之日止的利息按照月息14.4‰计算），被告对上述债务分期支付，从2020年10月份开始，于每月20日前支付原告2000元，直到本息付清之日止。由于被执行人尚继金未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取强制措施；查明被执行人名下有位于濮阳县××小区××单元2-1-1，不动产权证书号为08210326号房产，本院已将该房产予以轮候查封，暂无法处置；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人尚继金发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚继金负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月三十一日书记员  常小敏
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民督50号 申请人：泸州永乐物业管理有限公司，住所地四川省泸县毗卢镇南街，统一社会信用代码91510521795801724K。 法定代表人：游冬梅，执行董事。 委托代理人：张钊，公司员工。 被申请人：李有伦，男，1977年6月1日生，汉族，住四川省泸县。 申请人泸州永乐物业管理有限公司与被申请人李有伦申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月11日发出（2020）川0521民督50号支付令，限令被申请人李有伦在收到支付令起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人收到支付令后提出了书面异议，同时申请人向本院申请撤回支付令。 本院经审查认为，被申请人提出异议后，申请人申请撤回支付令，属于应当裁定终结督促程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）川0521民督50号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人泸州永乐物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭曦霖 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 欧 露
崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1223民初40号原告：湖北崇阳农村商业银行股份有限公司（简称“农商行”），所在地：湖北省崇阳县天城镇沿河大道**，统一社会信用代码：914212000731929397。法定代表人:邓伟祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。被告：吴国新，男，1967年12月7日生，汉族，崇阳县人，在崇阳县，原告农商行与被告吴国新借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日登记立案。原告农商行在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北崇阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  章文良二〇二〇年十二月十四日书记员  饶小燕
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6207号原告：张军，男，1962年8月15日出生，个体户，住泗洪县。被告：张开友，男，1968年1月10日出生，个体户，住泗洪县。原告张军诉被告张开友民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。案件审理过程中，原告张军申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张军撤回起诉。案件受理费352元，减半收取计176元，由原告张军负担。审 判 员 李叙叙二〇二〇年十二月二十一日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1682号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐国迪，女，1973年2月16日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：韩英华，北京市海拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爽，北京市海拓律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵兰洁，女，1951年5月2日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李其师，北京市通商律师事务所律师。一审被告：宋世存，男，1947年3月9日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人徐国迪因与被申请人赵兰洁及一审被告宋世存确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11821号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐国迪申请再审称，原审法院认定事实错误，适用法律错误。一、“赔偿协议”与“婚外情”不同一。原审法院将我与宋世存两个主体之间产生的两个行为混淆。即将宋世存与我之间所谓的“婚外情”行为与宋世存基于为我造成的损害事实而书写“赔偿协议”的行为二者混淆。我先前不知道宋世存有配偶存在，即便客观上形成“婚外情”也不能等同于宋世存的赔偿协议违反公序良俗。两个主体存在“婚外情”的关系，其之间的赔偿协议就是违法吗？二、认定赔偿协议无效违背公序良俗。法院以公序良俗作为裁判依据认定赔偿协议无效。事实是宋世存隐瞒婚姻状态与我保持男女配偶关系十余年，并为其多次流产至今不能生育，也为其放弃已有工作失去生活保障。直到中纪委找到我审查宋世存，我才知道其真实状态并要求分手，宋世存便通过赵兰洁诉讼。且我已经将赠与财产部分返还给宋世存，“赔偿”与“赠与”不同，应独立存在。故我申请再审，依法公正审理。赵兰洁辩称，徐国迪主张的赔偿协议无合法根据，原审法院认定事实正确。我是本案最大受害者，徐国迪通过婚外情获益数千万价值财产，我均无法主张权利。法院应驳回徐国迪再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，宋世存系有妇之夫，宋世存与徐国迪在宋世存婚姻存续期间保持婚外情违反我国婚姻制度的基本要求及公序良俗。徐国迪虽主张其不知道宋世存已婚的情况，但未能提供证据予以证明，且该主张与宋世存、徐国迪的交往过程不符，故本院对此不予采信。法院判决确认宋世存与徐国迪之间的赔偿合同无效，且合同无效后，徐国迪应将宋世存已给付的500万元予以返还，处理正确。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。徐国迪申请再审的理由不能成立。徐国迪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐国迪的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5415号之一被执行人：朱其荣，男，1965年5月1日生，汉族，住涟水县。朱其荣附带民事赔偿一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏0582刑初421号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、朱其荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、朱其荣应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人林连美各项损失共计人民币61825.31元。因朱其荣未自觉履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院于2020年10月26日立案执行。立案执行标的为61825.31元。案件执行过程如下：1、2020年10月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未按期履行义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年10月29日和2020年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设近十个存款账户，其中在江苏张家港农村商业银行股份有限公司开设的账户中有存款2131.36元，已扣划至本院账户，并已发放给附带民事诉讼原告人林连美；其余账户或显示仅有零星存款，或显示余额为零。此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月27日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、2020年12月22日，本院委托江苏省涟水县人民法院对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月23日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）。本案已执行到位2131.36元，尚余59693.95元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效刑事判决书履行民事赔偿的义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位2131.36元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，本案已穷尽执行措施，仍无法顺利执结本案，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行民事赔偿的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  黄春法审判员  朱麒达二〇二〇年十二月二十八日书记员  王铭懿
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申916号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔岩，男，1968年2月25日出生，汉族，住北京市宣武区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌海市自然资源局。住所地：辽宁省凌海市国庆路**。法定代表人：崔荡，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌海市不动产登记中心（原凌海市房地产管理处）。。住所地：辽宁省凌海市国庆路47A法定代表人：徐德山，该处处长。第三人：凌海红又红食品有限责任公司。。住所地：辽宁省凌海市右卫镇西彭村法定代表人：赵秋余，该公司经理。第三人：凌海市右卫镇西彭村民委员会。。住所地：辽宁省凌海市右卫镇西彭村法定代表人：魏树宝，该村民委员会主任。再审申请人崔岩因与被申请人凌海市自然资源局、凌海市不动产登记中心撤销土地使用证一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院(2020)辽07行终118号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔岩申请再审称，1.凌海红又红食品有限责任公司和凌海市右卫镇西彭村民委员会共同骗取了土地使用证。2.权属来源证明虚假。3.凌海市自然资源局没有认真履行审查职责，宗地变更地籍资料不完善。4.本案不适用有关起诉期限的相关规定。故申请再审，请求撤销原审行政裁定，依法撤销凌集用2012第2012001号土地使用证，撤销2016第096号土地使用证。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，崔岩请求撤销的凌集用2012第20120001号土地使用权证（以下简称涉案土地使用权证）颁发于2012年1月。根据已经生效的（2017）辽0781民初319号民事判决所认定的事实及崔岩在原审庭审中的陈述，可以认定涉案土地使用权证办理后，一直保存在崔岩手中，即崔岩自2012年1月起即知道被诉行政行为。后涉案土地使用权证被补发为2016第096土地使用证。崔岩起诉赵秋余及凌海红又红食品有限责任公司所有权确认纠纷一案的判决作出时间为2017年12月4日。因此，亦可以证实崔岩知道涉案土地使用证颁证行为的时间最迟为2017年12月4日。崔岩如对涉案土地的颁证行为不服，应当在2018年6月3日前提起行政诉讼，而在一审卷宗中，崔岩的行政起诉状落款时间为2019年7月3日。根据上述事实，崔岩在没有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情况下，其提起的本案诉讼已经超过法律规定的起诉期限，二审法院依法驳回其起诉并无不当。综上，崔岩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回崔岩的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6587号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地泗洪县民心路**，统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所实习律师。被告：朱泽全，男，1968年10月23日出生，住泗洪县。被告：石美荣，女，1976年3月15日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司诉被告朱泽全、石美荣追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后。在审理过程中，原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告朱泽全、石美荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担。审判员  张新育二〇二〇年十二月十四日书记员  高 雅
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3691号原告：王娟，女，汉族。被告：宋秋霞，女，汉族。本院在审理原告王娟诉被告宋秋霞民间借贷纠纷一案中，原告王娟于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娟提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王娟撤回起诉。案件受理费已减半收取88元，由原告王娟承担。审判员  祝晓丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  吕浩志
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3358号上诉人(原审原告):高来周,男，汉族，1974年11月8日生，住武陟县。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李艳芳，女,汉族，1982年9月10日生，住武陟县。原审第三人:杨艳香,女,汉族，1982年9月9日生，住武陟县。委托诉讼代理人：李红伟，河南苍穹律师事务所律师。上诉人高来周因与被上诉人李艳芳、杨艳香不当得利纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初3682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人高来周的委托诉讼代理人程志浩，被上诉人李艳芳、被上诉人杨艳香及其委托诉讼代理人李红伟参加诉讼。本案现已审理终结。高来周上诉请求：1、撤销武陟县人民法院作出的（2020）豫0823民初3682号民事判决，并改判被上诉人归还上诉人出资款2060000元及利息（利息按年利率6％计算，从起诉之日起计算至还清之日止）；2、判令一审、二审诉讼费、保全费、保险费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人出资购买的房屋，登记在了被上诉人名下，然而被上诉人没有花一分钱，便得到了一套房屋，构成不当得利。二、上诉人提交的海口市中级人民法院（2017）琼01民初435号民事判决书应作为本案“同案同判”的类案。综上，上诉人出资购买了涉案房屋，现房屋登记在被上诉人名下，既然一审法院认定被上诉人具有登记所有权，上诉人享有涉案房屋的债权，那么就应当由被上诉人将出资款按照不当得利返还给上诉人。被上诉人李艳芳答辩意见：房子是杨艳香购买的，只是登记在李艳芳名下，和李艳芳没有任何关系，李艳芳没有拿高来周一分钱。原审第三人杨艳香述称，上诉人明知其出资的用途是购买涉案房屋，上诉人以及杨艳香均同意将房屋暂时登记在被上诉人名下，不符合不当得利的构成要件。原审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的诉讼请求。高来周向一审法院起诉请求：1、判令被告李艳芳归还原告出资款2060000元及利息（利息按年利率6％计算，从起诉之日起计算至还清之日止）；2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。一审法院认定事实：被告李艳芳与第三人杨艳香系两姨姊妹关系。2012年，原告高来周与第三人杨艳香开始同居生活，2012年9月22日，双方生一男孩取名高奥。2015年2月，原告高来周购买了案外人刘世超坐落在焦作市××神州路××号中华新天地（尊龙苑）178号楼178-3的房地产，（房屋建筑面积225.39平方）的房屋一套，成交价格为1600000元，高来周先后分三次通过银行转账支付给刘世超1600000元。高来周花费460000元对房屋进行了装修。2015年4月1日，经原告同意，卖房人刘世超与李艳芳签订了房地产买卖契约，并加盖了焦作市房地产交易所的印章。买卖契约载明：“甲方刘世超，乙方李艳芳，一、甲方自愿将其坐落在焦作市××神州路××号尊龙苑178号楼178-3号的房地产（建筑面积225.39平方）出售给乙方。二、甲乙双方议定的上述房产成交价格为1600000元，乙方于2015年4月1日前一次性付给甲方，购房定金将在最后一次付款时冲抵，付款方式现金”。杨艳香、李艳芳一起与刘世超到房地产交易所办理了过户手续。2015年4月21日，李艳芳与杨艳香关于房屋过户情况签署了协议一份，载明：“协议，杨艳香请求，自愿将其所购买的位于焦作市××神州路××号尊龙苑178号楼178-3号别墅一套登记在李艳芳名下。经李艳芳与丈夫史小攀商量后，同意杨艳香的请求。但是，李艳芳不承担该房产在相关管理部门的备案、契税、证照、购房款等任何费用，不承担该房产的小区物业管理、水、电、燃气、修缮、集资公推等所有方面的费用支出。同时，非经杨艳香许可，李艳芳不享有对该房产的使用、抵押、转让、处置、出售等权力，以及小区配套设施使用和车辆通行权。杨艳香自愿给付李艳芳名誉费10000元，以资协议生效。李艳芳若有任何违反本协议，均为无效行为，并加倍返还给杨艳香造成的相关损失。协议人签字：杨艳香、李艳芳，2015年4月21日”。2015年4月-2018年12月，李艳芳一直以保姆的身份给杨艳香照看孩子，并与第三人杨艳香及其儿子高奥在案涉房屋中居住，房屋的物业费、水电费等均由第三人杨艳香支付，房屋实际控制人为第三人杨艳香。2020年3月1日，原告高来周以对涉案房屋享有物权所有权为由，诉请法院主张被告李艳芳返还涉案房屋，法院经审理认为：原告高来周对案涉房屋不享有物权，其不能享有物权请求权，依法驳回了原告高来周的诉讼请求。一审法院认为，本案的争议焦点为原告高来周是否可以基于不当得利的请求权要求被告李艳芳返还2060000元及利息。本案中，原告高来周与第三人杨艳香同居期间，在第三人杨艳香为其生下儿子高奥后，原告自愿出资购买涉案房屋，供第三人杨艳香及其儿子占有、使用，并同意将涉案房屋暂时过户到被告李艳芳名下，事实上被告李艳芳只是挂名房主，并未实际获得利益，房屋实际控制、占有及使用人为第三人杨艳香。故高来周要求李艳芳返还不当得利2060000元及利息没有相应依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告高来周要求被告李艳芳返还不当得利2060000元及利息的诉讼请求。案件受理费23280元，减半收取计11640元，保全费5000元，共计16640元，由原告高来周负担。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，构成不当得利的核心要件是一方没有合法根据取得利益。根据一、二审查明事实，上诉人高来周对于原审第三人杨艳香将涉案房屋暂时登记在被上诉人李艳芳名下是明知的，被上诉人李艳芳对涉案房屋并未实际控制、占有、使用，未实际获得不当利益，因此上诉人高来周要求其返还不当得利2060000元及利息没有事实及法律依据，依法不予支持。综上所述，高来周的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23280元，由高来周负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理薛雪丽二〇二〇年十二月二十一日书记员 申 娇
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初6147号原告：常州市辉鸿酒店用品有限公司，住所地常州市东方西路**北625。法定代表人：刘辉荣。委托诉讼代理人：徐**，江苏禾邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽涵，江苏禾邦律师事务所实习律师。被告：常州金坛凯悦酒店管理有限公司，，住所地常州市金坛区良常中路**法定代表人：周平。原告常州市辉鸿酒店用品有限公司（以下简称辉鸿公司）与被告常州金坛凯悦酒店管理有限公司（以下简称凯悦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辉鸿公司法定代表人刘辉荣及其委托诉讼代理人徐**到庭参加诉讼，被告凯悦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉鸿公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款人民币406000元及逾期付款利息（自起诉之日至货款还清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2.、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，原、被告于2019年11月20日经对账达成对账单一份，确认结欠原告货款704000元（上述货款为不含税价格），余款应付406000元。经原告催款，被告未付。被告凯悦公司未作答辩。经审理查明，被告向原告购买餐具、厨房用品等酒店用品，2019年11月20日，经双方对账，被告结欠原告货款406000元，当日被告出具给原告一份对账单，内容为：经常州金坛凯悦酒店管理有限公司财务对账确认结欠常州市辉鸿酒店用品有限公司货款人民币柒拾万零肆仟元正（上述货款为不含税价格），余款应付肆拾万零陆仟元正。该对账单落款处加盖有被告印章并有被告法定代表人签字。对账单出具后，该款未支付给原告。2020年11月2日，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述，对账单等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告履行了交货义务，被告应及时支付货款。原告主张被告自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，标准未超出规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州金坛凯悦酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州市辉鸿酒店用品有限公司支付货款人民币406000元，并支付该款自2020年11月2日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3695元，由被告常州金坛凯悦酒店管理有限公司承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币7390元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十二月二十九日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺