wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5707号原告：汶上县浩博物流有限公司，统一社会信用代码：91370830693640491U，住所地：汶上县西二环柳杭村北300米。法定代表人：张德良职务：经理委托诉讼代理人：张明宝（特别授权），汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码：91370800865949143E，住所地：济宁市洸河路**。负责人：李立辉职务：总经理。委托诉讼代理人：倪庆峰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告汶上县浩博物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告汶上县浩博物流有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汶上县浩博物流有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤回起诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汶上县浩博物流有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告汶上县浩博物流有限公司负担。审判员  刘智亮二〇二〇年十二月十日书记员  陈 源
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2351号 原告：宜宾市嘉佳物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇鼎盛国际**楼**。 法定代表人：王祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解易欣，四川川安律师事务所律师。 被告：胡志彬，男，1973年1月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司与被告胡志彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用小额程序公开进行了审理。原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司于2020年12月24日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市嘉佳物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 段思利
嘉兴市秀洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0411执恢271号之三 申请执行人：诸志新，男，1990年11月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托代理人：沈健、张浩，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。 被执行人：陆荣林，男，1972年4月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人诸志新与被执行人陆荣林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人诸志新向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行[执行案号为（2020）浙0411执1096号]。申请执行标的为被执行人陆荣林支付申请执行人诸志新借款本金408500元、利息（自2018年10月20日起至实际还清之日止，按借款本金65000元、月息1.5％计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3714元，财产保全费2620元。后申请执行人诸志新撤销（2020）浙0411执1096号一案的执行申请。后被执行人陆荣林仍未履行义务，申请执行人诸志新向本院申请恢复执行，本院于2020年9月15日立案恢复执行。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆荣林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆荣林的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人陆荣林的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人陆荣林名下无可供执行的不动产、有价证券等财产。2020年10月16日，本院裁定拍卖被执行人拍卖被执行人陆荣林购买的座落于海南省临高县龙波湾西区××期××座××楼××室不动产（合同约定建筑面积为78.55平方米,具体面积以实际为准），拍卖所得款项为500000元，扣除司法拍卖辅助等优先费用10351元，剩余款项489649元已制作分配方案，分配款项待发放。被执行人陆荣林名下有大众牌浙Ｆ2××××汽车一辆，登记注册日期为2010年4月，本院已另案登记查封，未扣押在案。截至2020年12月28日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人陆荣林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆荣林采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸志新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆荣林无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0411执恢271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄如山 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胡奇轩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2115号之二申请执行人：赵丽华，女，住淄川区。被执行人：徐辉，女，住博山区。申请执行人赵丽华与被执行人徐辉借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初1246号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人在限期内未实际履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2020年9月9日、2020年10月12日、2020年11月2日、2020年11月27日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、工商信息、民政等信息进行了查询，未查询到被执行人大额的银行存款、网络资金，查询到被执行人银行存款1569.00元及余额过低的银行账户，本院已予以冻结，并已划拨1569.00元，已将执行到位的1569.00元过付申请执行人。未查询到被执行人名下有不动产、证券、股权、车辆等财产信息。本院已于2020年10月16日向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的25415.00元，已执行到位1569.00元，尚未执行23846.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及人采取的执行措施后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并认可人民法院调查被执行人的财产情况。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人其他可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年十二月七日书记员 刘 珂
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终2262号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道**。 负责人：王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：汪孟进，男，1961年4月22日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：徐瑞，男，1997年1月17日生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称人财保潜山公司）因与被上诉人汪孟进、徐瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院(2020)皖0824民初1582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、人财保潜山公司于判决生效之日起十日内赔偿汪孟进各项损失合计498102.12元，扣除已经支付160000元，尚应赔偿338102.12元；二、驳回汪孟进其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4494元，由汪孟进负担1373元、徐瑞负担2103元、人财保潜山公司负担1018元。鉴定费5434.15元，由汪孟进负担1820元、徐瑞负担2166元、人财保潜山公司负担1448.15元。 人财保潜山公司不服此判决，向本院提起上诉。上诉请求：请求二审法院在查明事实后依法改判减少10%非医保用药及外购药品7150元和精抚10000元,理由如下:外购药品无医嘱证明为抢救必需药品；此次事故中交警部门认定同等责任,精神抚慰金判决应按侵权人过错程度予以酌定,一审判决已超上限。综上所述,请求依法支持核减10%非医保用药及外购药品7150元和精抚10000元。 汪孟进辩称：1.上诉人认为扣除10%非医保用药无事实和法律依据。一审中上诉人并未对医疗费用中非医保用药费用申请鉴定，没有提供证据证明，应当承担举证不能的责任，请求二审法院不予支持；2.外购药品三笔白蛋白总价值7150元，上诉人认为外购药品不予支持没有依据，从被上诉人汪孟进发生事故受伤后，右下处三处骨折，均需手术治疗，被上诉人汪孟进流血过多外购药品白蛋白三次共计7150元，是被上诉人必需的，也是客观存在的，且治疗需要的药品，所以保险公司认为不予赔付无事实依据和法律依据；3.关于精神抚慰金，被上诉人汪孟进受伤构成两处八级伤残，一处十级伤残，且其中一处八级伤残系颅脑重度损伤，智能减退。参照法律有关规定，两处八级伤残，一处十级伤残，精神抚慰金幅度在15000元×1.4=21000元至24000元×1.4=33600元，被上诉人汪孟进三处骨折，均进行手术治疗，目前在轮椅上不能下地。所以一审判决精神抚慰金30000元与被上诉人汪孟进损伤程度相适应，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人上诉请求。 徐瑞未答辩。 本案各方当事人既未对原审认定的案件基本事实提出异议，又未对原审证据申请复核，二审查明的案件基本事实与原审认定的案件基本事实一致。 本院认为，根据双方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：一、10%非医保用药是否扣除；二、原审判决精神抚慰金是否过高；三、外购药品费用7150元是否得到支持。 关于焦点一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。汪孟进在原审提交了医疗费票据，但人财保潜山公司未提供证据证明哪些属于非医保用药及数额，其应当承担举证不能的责任，故原审法院对其主张扣除非医保用药费用不予支持并无不当，予以维持。 关于焦点二、汪孟进在涉案交通事故中与徐瑞负同等责任，其伤情经鉴定构成两处八级伤残，一处十级伤残，且其中一处八级伤残系颅脑损伤，智能减退。原审法院综合考虑当事人过错责任、损伤程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，酌情认定30000元并不明显超出法律规定，予以认定； 关于焦点三、汪孟进在安庆市先声再康药房有限公司购买的人血白蛋白费用7150元，汪孟进称系根据医生要求购买，并举出了费用发票，但未提供医嘱等有效证据证明该笔费用系为抢救治疗必需花费，故上诉人此项上诉理由成立，予以采纳。 故汪孟进因本起交通事故所造成的的各项损失由原审认定的874204.24元变更为867054.24元（874204.24元-7150元），由人财保潜山公司赔偿494527.12元{交强险赔偿122000元+商业三者险赔偿372527.12元[（867054.24元-122000元）×50%]}，扣除已经支付160000元，尚应赔偿334527.12元。其余损失由汪孟进自行负担。 综上，人财保潜山公司的上诉请求部分成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销安徽省潜山市人民法院(2020)皖0824民初1582号民事判决； 二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十日内向被上诉人汪孟进赔偿各项损失共计334527.12元； 三、驳回被上诉人汪孟进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取计4494元，由汪孟进负担1373元、徐瑞负担2103元、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1018元。鉴定费5434.15元，由汪孟进负担1820元、徐瑞负担2166元、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1448.15元。二审案件受理费229元，由汪孟进负担50元、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担179元（二审案件受理费229元系上诉人预交，汪孟进负担的50元在上诉人向其赔偿上述款项时一并结算）。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月二日 法官助理马雷书记员姚伟成
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执恢104号之一 申请执行人：陈宏声，男，汉族，1982年2月21日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区。 被执行人：蔡丽明，男，汉族，1975年3月6日出生，户籍登记住址福建省莆田市城厢区。 申请执行人陈宏声与被执行人蔡丽明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0512民初256号、汕头市中级人民法院（2018）粤05民终276号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人蔡丽明未履行赔偿申请执行人陈宏声经济损失1043037.29元及鉴定费等义务，申请执行人陈宏声于2020年10月13日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案受理。 案在恢复执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人蔡丽明发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起7日内履行上述生效法律文书确定赔偿义务。期届，被执行人蔡丽明没有履行。本院依法对被执行人蔡丽明的财产进行了查证，经向汕头市房地产档案馆、汕头市濠江区不动产登记中心、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，同时，本院还委托被执行人蔡丽明户籍所在地法院协助调查被执行人蔡丽明在国土、房管、村委会的财产情况。经查，被执行人蔡丽明在中国建设银行有存款9.82元、在中国交通银行有存款26.05元、在广发银行有存款45.73元、在中国农业银行有存款0.19元、名下有粤Ｄ×××××号双菱牌摩托。经查，本院在案件审理期间于2017年11月30日查封了被执行人蔡丽明名下址于莆田市城厢区灵川镇东沙村委会15组的集体建设用地使用权【地号：108223295（1）】，本院于2020年11月6日作出裁定，续行查封了被执行人蔡丽明上述集体建设用地使用权。除此之外，未发现被执行人蔡丽明有其他可供执行的财产。申请执行人称，被执行人蔡丽明上述银行存款数额太少、摩托没有实际价值，申请不予处置；被执行人上述集体建设用地使用权目前无法处置，其目前无法提供被执行人蔡丽明其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人蔡丽明发出限制消费令并决定将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于申请执行人陈宏声以被执行人蔡丽明上述银行存款数额太少、摩托没有实际价值为由，申请不予处置，被执行人蔡丽明上述集体建设用地使用权能否处置正在调查核实；目前未发现被执行人蔡丽明有其他财产可供执行，申请执行人陈宏声也无法提供被执行人蔡丽明其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄树锭 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  许 虹
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初5616号原告：黄耀，男，彝族，生于1995年1月2日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告：宋元富，男，汉族，生于1985年9月26日，云南省镇雄县人，住镇雄县。第三人：杨煦，男，汉族，生于1976年6月13日，云南省镇雄县人，住镇雄县。第三人：李湘兵，男，汉族，生于1994年9月21日，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在审理原告黄耀诉与被告宋元富，第三人杨煦、李湘兵合同纠纷一案中，原告黄耀于2020年12月23本院提出对被告宋元富撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄耀撤回对被告宋元富，第三人杨煦、李湘兵的起诉。案件受理费550元（免收），全部退还原告。审判长  毛定燕审判员  刘祖芳审判员  马宪云二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 凡附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3155号申请人：夏英俊被执行人：南京洪万工艺制品厂申请执行人夏英俊与被执行人南京洪万工艺制品厂劳动争议纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初6553号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2631号之一解除保全申请人：中邦嘉诚建材有限公司，营业执照号：91410926MA3X8NUXX5，住所地：范县产业集聚区新区产业园。法定代表人：马康康。委托诉讼代理人：杨建，男，1975年3月5日出生，汉族，住范县产业集聚区。代理权限：特别授权。被申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭亚杰，河南濮水律师事务所律师，代理权限：特别授权。关于河南范县农村商业银行股份有限公司与中邦嘉诚建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已作出的（2020）豫0926民初2631号民事裁定书，在7800000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结申请人中邦嘉诚建材有限公司名下财产。案件经双方协商已调解结案，申请人中邦嘉诚建材有限公司于2020年12月23日向本院申请解除银行账户的查封或冻结。本院认为,继续查封影响公司生产经营，不利于社会稳定和经济发展，且原告河南范县农村商业银行股份有限公司仅同意解除对申请人中邦嘉诚建材有限公司银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对中邦嘉城建材有限公司名下银行账户的冻结。本裁定送达后立即开始执行。审判长  郝海廷审判员  刘 峰审判员  刘树峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张俊贤
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执异49号 异议人朱梦月，女，汉族，1999年2月27日出生，住河南省通许县。 申请执行人朱梦月，女，汉族，1999年2月27日出生，住河南省通许县。 被执行人杭州可路力食品有限责任公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道冠山路********。组织机构代码:MA2CE1QN-4。 法定代表人张玉芬。 第三人张玉芬，女，汉族，1939年1月15日出生，住江西省南昌市东湖区。 第三人徐源，男，汉族，1995年11月11日出生，住陕西省西安市碑林区。 第三人周凡昊，男，汉族，1994年5月27日出生，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行申请执行人朱梦月与被执行人杭州可路力食品有限责任公司劳动争议仲裁一案过程中，异议人朱梦月向本院书面提出追加被执行人的申请，本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人朱梦月称，申请人朱梦月与被申请人杭州可路力食品有限责任公司劳动争议仲裁一案，经杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会审理终结，并作出浙杭下城劳人仲案（2020）467号仲裁裁决书，后杭州可路力食品有限责任公司虽向下城区人民法院提起诉讼，但被裁定驳回。浙杭下城劳人仲案（2020）467号仲裁裁决书生效。第三人张玉芬系杭州可路力食品有限责任公司股东，以货币方式认缴出资18万元，占注册资本的90%，实际出资为0元。第三人徐源系杭州可路力食品有限责任公司股东，以货币方式认缴出资2万元，占注册资本的10%，实际出资为0元。第三人周凡昊系杭州可路力食品有限责任公司发起人，2018年8月13日独资设立该公司，认缴注册资金本金20万元，担任该公司法定代表人及执行董事。2020年5月26日仲裁裁决作出，同年7月6日，第三人周凡昊将其持有的100%股权转让给第三人张玉芬、徐源，其中第三人张玉芬受让90%股权，第三人徐源受让10%股权。第三人周凡昊、张玉芬、徐源均未实际出资，现被执行人杭州可路力食品有限责任公司无法清偿仲裁裁决确定的债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，要求追加第三人张玉芬、徐源、周凡昊为（2020）浙0108执2943号执行案件的被执行人。为证明上述事实，异议人朱梦月向本院提交了被执行人杭州可路力食品有限责任公司的股东决定、转让协议、公司章程。 第三人周凡昊称其已经在2020年4月27日将注册资本200000元全部实缴到位，不存在未依法履行出资义务，即转让股权的情形，故不同意追加其为（2020）浙0108执2943号执行案件的被执行人。为证明上述事实，第三人周凡昊向本院提交了验资事项说明、验资报告及出资情况明细表。 第三人张玉芬、徐源称因公司的注册资本200000元全部实缴到位，且不存在增资扩股的情形，故无需另行履行出资义务，故不同意追加其为（2020）浙0108执2943号执行案件的被执行人。 本院经审理查明，申请人朱梦月与被申请人杭州可路力食品有限责任公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2020）467号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被申请人杭州可路力食品有限责任公司未履行，申请人朱梦月向本院申请执行，本院于2019年9月21日立案执行，执行案号（2020）浙0108执2943号。在执行过程中，查明被执行人杭州可路力食品有限责任公司暂无财产可供执行。 被执行人杭州可路力食品有限责任公司于2018年8月31日注册成立，第三人周凡昊系该公司的股东，公司的注册资本为20万元。2020年6月4日第三人周凡昊将公司的股权转让给第三人张玉芬、徐源，分别占注册资本的90%，10%。 另查明第三人周凡昊于2020年4月27日将注册资本200000元全部实缴到位，杭州华磊会计师事务所有限公司于同日出具了杭华磊验字（2020）第B098号验资报告。 本院认为，在案件执行过程中，在被执行人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人要求追加股东为被执行人的先决条件是股东未履行出资义务。现有的证据表明，股东已经履行了出资义务。故异议人朱梦月申请追加第三人张玉芬、徐源、周凡昊为（2020）浙0108执2943号执行案件的被执行人，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人朱梦月的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  俞柳含 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张丽渊
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初3628号 原告：刘宝妹，女，1965年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：吴约，安徽兄弟律师事务所律师。 被告：王瑞，男，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：芜湖海森汽车部件有限公司，住安徽省芜湖县机械工业园，统一社会信用代码91340221556331569W。 法定代表人：王瑞，系该公司总经理。 原告刘宝妹与被告王瑞、芜湖海森汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告各方当事人及委托诉讼代理人、法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宝妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告1立即偿还借款本金140000元及利息116200元（计算至2020年9月27日）；2.被告2对借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月27日，被告一因经营需要向原告借款140000元，双方约定月利息1分，被告1出具借据一张，被告2作为担保人加盖公章；期间被告只给付少部分利息，2017年10月27日经双方结算，被告1重新出具借条一份，被告2作为担保人加盖公章继续担保，被告承诺分期在三年内还清，该借款三年内经原告多次催讨，被告均以种种理由拖延至今分文未付，给原告造成经济损失。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.原告身份证，被告1身份信息、被告2企业信息，证明原告、被告诉讼主体适格； 2.欠条一份、银行流水凭单一份，证明原被告债权债务关系以及原告通过银行转账交付借款。 被告王瑞、芜湖海森汽车部件有限公司辩称：借款数额没有异议。是2012年借的款，之后在结算时还欠三万元利息，重新打条子的时候原告口头说可以不要利息。借条上的担保人三个字不是我写的，这笔款不是海森公司担保的，也不是用于海森公司经营，是我当时在上海还有一个公司需要资金周转借款的。根据公司法第十六条的规定，公司担保是需要公司全体股东同意，不是公司自愿代为清偿的意思表示，盖章是无效的。所以这笔借款应该由我本人承担，海森公司不应承担担保责任。 被告王瑞、芜湖海森汽车部件有限公司未就其答辩意见提交证据。 庭审中，被告王瑞提出鉴定申请，要求对原告借条上所盖的芜湖海森汽车部件有限公司印章真伪进行鉴定。后又于2020年12月8日撤回鉴定申请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合本案庭审中当事人的举证、质证以及认证，本院审理认定事实如下：原告与被告王瑞通过朋友介绍认识，2012年2月27日，被告王瑞因企业经营需要资金，向原告借款140000元，双方约定了借款利息为月利率2%，此后被告陆续支付部分利息，未归还本金。至2015年11月10日双方结算，被告王瑞尚欠原告本金140000元、利息33600元，被告王瑞向原告重新出具欠条一份，载明所欠本金及利息数额，此后利息按月利率1%计算，被告芜湖海森汽车部件有限公司在担保人处加盖公章提供担保。2017年10月27日，原告再次催讨，被告承诺自2017年起分期在三年内还清。 另查明：庭审中，原告自认2015年11月10日双方结算之后，被告王瑞通过微信转账方式共归还利息5000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王瑞欠原告刘宝妹借款本息，有欠条、银行转账凭证以及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以认定。关于担保责任，庭审中，被告辩称芜湖海森汽车部件有限公司在欠条上盖章不符合公司法第十六条的相关规定，担保无效，该笔借款应由被告王瑞本人承担。对此，本院认为，我国《公司法》第十六条第二款虽然规定公司为公司股东或实际控制人提供担保的,必须经过股东会或股东大会决议,但在本案中,被告芜湖海森汽车部件有限公司在借条中以保证人身份签章,并由法定代表人王瑞签名,原告作为善意第三人有理由相信被告芜湖海森汽车部件有限公司的上述行为,经过该公司全体股东同意,故被告关于担保时未经全体股东同意,担保无效的辩解意见,本院不予采信。双方对该笔债务未明确约定保证期限和保证方式，根据中华人民共和国担保法相关规定，被告芜湖海森汽车部件有限公司应对上述借款本息承担连带还款责任。关于利息，原、被告双方于2015年11月10日进行结算，被告尚欠原告利息33600元，并约定2015年11月10日之后的利息按照月利率1%计算，不违反法律规定，本院予以确认，故原告关于被告至2020年9月27日共欠利息116200元计算正确。庭审中，原告自认2015年11月10日双方结算之后，被告王瑞通过微信转账方式已归还利息5000元，故被告应归还至2020年9月27日的利息数额为111200元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王瑞于本判决生效后十日内归还原告刘宝妹借款本金人民币140000元、利息111200元； 二、被告芜湖海森汽车部件有限公司对上述借款本息承担连带还款责任； 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘宝妹其他诉讼请求。 本案受理费2572元（已由原告刘宝妹预缴），由被告王瑞、芜湖海森汽车部件有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐旭征 二〇二〇年十二月十日 （代公章） 书记员  胡丽琴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执恢50号之八申请执行人：山西玉龙机电设备有限公司。法定代表人：郭某,董事长。被执行人：古交市鑫豪煤业有限公司。法定代表人：闫某。申请执行人山西玉龙机电设备有限公司与被执行人古交市鑫豪煤业有限公司买卖合同纠纷一案，山西省太原市中级人民法院作出的（2014）并民初字第152号民事判决书已经发生法律效力，判决如下，一、被告古交市鑫豪煤业有限公司于本判决生效起十日内支付原告山西玉龙机电设备有限公司12211000元，违约金自2011年11月13日起，以银行同期贷款利率的三倍计算，计至本判决生效之日止；二、驳回原告山西玉龙机电设备有限公司的其他诉讼请求。诉讼费132062元由被执行人古交市鑫豪煤业有限公司承担，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月14日依法立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月18日向被执行人送达了恢复执行通知书、执行裁定书。2、网络司法拍卖被执行人34台车辆，成交款1134700元，扣缴执行费88647.14元，余额1046052.86元返还申请执行人；被执行人2台车辆经一拍、二拍、变卖均流拍后，经申请执行人同意裁定以物抵债抵偿203093.10元；第三人太原市兴业煤炭运销有限公司古交分公司自动履行对被执行人的到期债务200000元，返还申请执行人。上述共计执行到位1537793.10元，返还申请执行人案款1449145.96元。3、本院继续查封被执行人的土地及部分地上建筑物（厂房）、机器设备，因土地未办理使用权证，申请执行人并未要求处置机器设备且单独处置会导致价值减损,故上述财产暂无法处置。经网络财产查询、传统财产调查均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院对被执行人及其法定代表人闫某采取限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布;对被执行人法定代表人闫某涉嫌拒不执行判决罪移送公安机关侦查。5、上述执行情况，本院于2020年12月22日约谈申请执行人山西玉龙机电设备有限公司，申请执行人未能提供可供执行得财产，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人财产暂时无法处置，无其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省太原市中级人民法院作出的（2014）并民初字第152号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马立英审判员 罗忻昕审判员 严 杰 二〇二〇年十二月二十三日书记员 琚阳阳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7297号 原告：库尔勒天山神州混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市国道路。法定代表人：王小刚，公司经理。被告：四川立能电力工程有限公司。住所地四川省成都市成华区建业路****。法定代表人：褚晨皓，公司总经理。本院在审理原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司诉被告四川立能电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告库尔勒天山神州混凝土有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   郭 凤二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   刘浩男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6037号   原告：付建喜，男，1980年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新市区锦州西路一丁点烧烤店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区锦州西路**。   经营者：贾述为，男，1966年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：贾述为，男，1966年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：王映明，男，1983年10月2日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。   原告付建喜与被告新市区锦州西路一丁点烧烤店、贾述为、王映明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告付建喜于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告付建喜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告付建喜撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告付建喜已预交1,730元），由原告自行负担，退还原告付建喜1,705元。   审  判  长   刘 萌   人民 陪 审员   古正军   人民 陪 审员   史 琴   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   任 唯
江苏省南通经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0691破5号之三 申请人：南通德驰汽车服务有限公司管理人江苏信阳光律师事务所，住所地南通市工农南路**星光耀广场**楼****。 负责人：吴卓。 2020年12月29日，南通德驰汽车服务有限公司管理人向本院提出申请，称南通德驰汽车服务有限公司的财产不足以支付管理人费用，无财产可供分配，请求本院裁定终结破产程序。 本院认为，管理人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结南通德驰汽车服务有限公司破产清算程序。 本裁定作出后立即生效。 审判长  周修俊 审判员  施永华 审判员  陈 婷 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王陈业
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初6785号 原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：陈明艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐微，该公司法务人员。 委托诉讼代理人：谢俊，该公司客服人员。 被告：许鹏，男，1989年8月11日出生，汉族，户籍所在地重庆市大足县，现住绵阳市。 原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告许鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。 审判员  张曦 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜敏
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2030号 嘉兴市乍浦镇超越装璜材料经营部、嘉兴汉腾建筑装饰有限公司、陈汉中： 本院受理的申请执行人嘉兴市乍浦镇超越装璜材料经营部与被执行人嘉兴汉腾建筑装饰有限公司、陈汉中买卖合同纠纷一案，申请执行标的为10167元，执行费为52元。 在执行过程中，被执行人嘉兴汉腾建筑装饰有限公司、陈汉中自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2030号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执3415号 申请执行人：利辛县市场监督管理局，统一信社会用代码：11341623098775401G，住所地：利辛县城关镇前进路**。 法定代表人：樊利光，局长。 被执行人：利辛县维品尚购（个体工商户），注册号：341623600429441，经营场所：利辛县城关镇嘉和阳光城**楼0101-0201铺。 经营者：韩宏海。 本院在执行××人利辛县市场监督管理局与被执行人利辛县维品尚购行政非诉执行一案中，现申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执3415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  梁璨
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1944号 江阴市上德医疗器械有限公司: 江阴市上德医疗器械有限公司与徐州美康电子设备有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月八日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0116执345号之一 申请执行人李英娟，女。被执行人王超，男。本院在执行申请执行人李英娟与被执行人王超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2019）陕0116民初9556号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即支付25700元，利息626.5，诉讼费5213元，执行费3842元。现查明被执行人王超在金融机构无财产，现已将其账户冻结；在房屋登记部门无登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息；目前已向被执行人王超发出限制消费令进行消费限制。现被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效                         审  判  长    李 恒 轩                          审  判  员    李 晓 军                         审  判  员    郝 海 荣                           二〇二〇 年   十二 月 八 日                            书  记  员    吴 卓 龙 西安市长安区人民法院执行裁定书（终结本次执行程序用） (2020)陕0116执345号 申请执行人：李英娟，女性,1988年XX月XX日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：王超，男性,1992年XX月XX日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行李英娟与王超其他案由一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 审  判  员 审  判  员  二〇二〇年十二月八日(院印)书  记  员
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2424号 原告：河北通源防腐保温工程有限公司，住所地:河北省沧州市河间市束城镇西呈各庄。 法定代表人：孙文通，经理。 委托诉讼代理人：孙车岭，河北一力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖超，男，1988年10月18日出生，汉族，系河北通源防腐保温工程有限公司销售经理，住河北省。 被告：湘潭市杰诚商贸有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道金芙蓉路**金芙蓉小区**门面。 法定代表人：彭学术。 被告：遵义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司，住，住所地:遵义市汇川区汇川大道城投大厦**/div> 法定代表人：周航。 被告：遵义市汇川区下岗职工停车管理服务中心，住所，住所地:贵州省遵义市汇川区汇川大道城投大厦**div> 法定代表人：郑义刚。 遵义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司与遵义市汇川区下岗职工停车管理服务中心共同委托诉讼代理人：李宏宇，贵州储英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇，男，1975年11月9日出生，汉族，住贵州省。 原告河北通源防腐保温工程有限公司（以下简称通源公司）与被告湘潭市杰诚商贸有限公司（以下简称为杰诚公司）、遵义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司（以下简称遵义经开区投资公司）、遵义市汇川区下岗职工停车管理服务中心（以下简称遵义汇川区停车管理中心）票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行了审理。 通源公司向本院提出诉讼请求：1、判令杰诚公司、遵义经开区投资公司、遵义汇川区停车管理中心连带向通源公司履行票据义务，给付票据款项500000元及利息（自2020年6月1日至实际偿清之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准）；2、本案诉讼费由杰诚公司、遵义经开区投资公司、遵义汇川区停车管理中心承担。事实和理由：2020年5月9日通源公司通过背书转让取得电子商业承兑票号230570300001420191209533670231，金额：500000元，出票人：遵义经开区投资公司，收款人：遵义汇川区停车管理中心，承兑人：遵义经开区投资公司，到期日2020年6月8日，通源公司在取得票据后依法向承兑人提示承兑，但此时承兑人公司已陷入困境无法承兑，致使通源公司的票据权利不能实现，故此通源公司诉至法院提出上述诉讼请求。 本院经审查发现，被告杰诚公司因涉嫌诈骗罪已被遵义市公安局汇川分局立案侦查，并已函告本院。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费……”。本案中杰诚公司因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，因杰诚公司涉嫌犯罪刑事案件尚未侦结，通源公司是否为合法取得涉案票据无法查明，本案起诉应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回河北通源防腐保温工程有限公司的起诉。 本案案件受理费8800元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  戴美丽 人民陪审员  齐红英 人民陪审员  胡志国 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郭颗星
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初387号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人杜劲松，男，汉族，1966年4月5日出生于安徽省宿州市，中专文化，驾驶员，住安徽省六安市裕安区（户籍地安徽省宿州市萧县）。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月30日被六安市公安局裕安分局取保候审，2020年7月30日六安市裕安区人民检察院对其取保候审，同年12月3日由本院决定对其取保候审。 辩护人李彪，安徽华人（六安）律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）290号起诉书指控被告人杜劲松犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官周敏出庭支持公诉，被告人杜劲松及辩护人李彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2018年夏天，王某1（另案处理）在六安市裕安区独山镇多次开设赌场。期间，王某1安排被告人杜劲松等人在该赌场停车点记录车牌号共计十余场，获利约2000元。 2019年7月30日，被告人杜劲松主动到公安机关投案。 针对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人杜劲松明知他人实施赌博犯罪活动而提供帮助，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杜劲松在共同犯罪中起次要、辅助作用，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。提请依法判处。 被告人杜劲松对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人就量刑情节提出如下意见：1、当庭自愿认罪。2、系初犯、偶犯；3、虽不构成自首，但主动投案。4、愿意退赃，缴纳罚金；5、从犯。综上，请求对被告人杜劲松从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2018夏天，王某1（另案处理）等人为谋取非法利益，在六安市裕安区独山镇多次以“赌干子”方式开设赌场，每场次参赌人员五六十人至百余人，每场次赌资数十万元以上，并按赌资的5%抽头渔利。期间，经王某1安排，被告人杜劲松在赌场的停车点参与记录参赌人员的车牌，赌场场主在赌博结束后向开车来参赌的人员发放车费。被告人杜劲松参与记录参赌人员车牌约十余场，非法获利约2000余元。 案发后，被告人杜劲松于2019年7月30日到公安机关投案，但未如实供述主要犯罪事实。在案件审理阶段，被告人杜劲松退缴违法所得2000元。 上述事实，被告人杜劲松在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人王某1、卢某、王某2、吴某、陈某、王某3、汪某、杜某、高某等的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，被告人杜劲松的供述与辩解，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜劲松为牟取非法利益，为他人开设赌场组织赌博活动提供帮助，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人杜劲松在开设赌场犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当予以从轻处罚。被告人杜劲松当庭自愿认罪，酌情予以从宽处罚。辩护人的相关从轻辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人杜劲松的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，结合社区矫正评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杜劲松犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人杜劲松退缴的违法所得人民币二千元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 旭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 万立飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3895号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市西山镇新岗村3队**，统一社会信用代码：91450881MA5KB6UNX4。 负责人：谭伟杰，该公司经理。 委托代理人：陆平，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：李德丕，男，2000年12月24日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司与被执行人李德丕合同纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初2078号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付保险赔偿款111186.2元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1261.86元、执行费1587元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人的委托代理人约谈告知其对本案的执行情况，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月三十日 书记员 黄 宇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初14705号 原告：崔菁菁，女，1991年5月15日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：罗鋆，四川凡高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨舜尧，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：四川创享智达科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路北段********。 法定代表人：左鹏。 被告：四川酷优捷汽车科技有限公司，住，住所地：成都市武侯区金花桥街道王何大道**/div> 法定代表人：冷博文。 原告崔菁菁与被告四川创享智达科技有限公司、四川酷优捷汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理，原告崔菁菁于2020年12月22日提交书面撤诉申请书，申请撤回对四川创享智达科技有限公司、四川酷优捷汽车科技有限公司的起诉。 本院认为，崔菁菁自愿申请撤回对四川创享智达科技有限公司、四川酷优捷汽车科技有限公司的起诉，不违反法律的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔菁菁撤诉。 本案案件受理费100元，由原告崔菁菁负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李妍利
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执168号之一 申请执行人：南昌长晶乐房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区云湾公路东侧**（帝景湾洋城综合**）（第1-2层），统一社会信用代码：91360100613065739P。 法定代表人：陈述源，该公司执行懂事兼总经理。 被执行人：张梦萍，女，1975年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：姜钦义，男，1966年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力南昌市中级人民法院作出的（2020）赣0105民终588号民事判决书，向被执行人张梦萍、姜钦义发出执行通知书，责令其自收到本通知书之日起立即履行完毕南昌市中级人民法院作出的（2020）赣0105民终588号民事判决书确定的各项义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费18155.29元，但被执行人张梦萍、姜钦义至今未履行完毕。执行中，本院查封了登记在被执行人张梦萍名下位于江西省南昌市湾里区及登记在被执行人张梦萍、姜钦义名下位于江西省南昌市湾里区的房产九处。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、拍卖登记在被执行人张梦萍名下位于江西省南昌市湾里区，以清偿债务。 二、拍卖登记在被执行人张梦萍、姜钦义名下位于江西省南昌市湾里区的房产八处，以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  符开用 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  吁 冲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8776号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李金锋，男，1983年4月3日生，满族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李金锋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13977号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4906号之一申请执行人：江洁印，男，1978年9月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：熊继红，女，1956年1月28日生，汉族，住江西省南昌市高新区。申请执行人江洁印依据已发生法律效力的本院作出(2020)赣0102民初682号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人熊继红未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2019年12月31日诉讼保全轮候查封了被执行人熊继红名下赣Ａ×××**牌号汽车一辆。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人熊继红名下赣Ａ×××**牌号汽车一辆，本院于2020年10月21日办理查封登记，但申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并申请暂不处置该车辆，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年12月7日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年8月3日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行38.637万元及利息，截止到2020年12月2日已执行到位0元，未执行38.637万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十二月七日书记员  任昕悦
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢512号关于本院受理的张忠义申请执行被执行人李学营民借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鲁0124民初974号民事调解书，申请执行人张忠义于2018年向本院就该生效文书确定的第一项内容申请本院执行，经本案再次恢复执行，经双方当事人确认，该生效法律文书确定的第一项内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条之规定，通知如下：（2017）鲁0124民初974号民事调解书确定的第一项执行内容，被执行人李学营已全部履行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10588号 原告：林德明，男，1954年10月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈芷薇、戴志良，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：甄怀武，男，1967年10月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：宁波祥通运输有限公司，住所地浙江省宁波市江**宝马街******。 法定代表人：王猛。 委托诉讼代理人：王延华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**/div> 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：叶旭东、何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告林德明与被告甄怀武、宁波祥通运输有限公司（以下简称：祥通公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告甄怀武、祥通公司共同赔偿原告交通事故损失467780.82元；2.判令被告人民保险公司在其承保的交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。本院适用简易程序立案受理后，于2020年11月30日公开开庭审理了本案，原告林德明的委托诉讼代理人陈芷薇、戴志良，被告人民保险公司的委托诉讼代理人叶旭东，被告祥通公司的委托诉讼代理人王延华，被告甄怀武，证人林某、侯某、蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林德明在审理过程中，因扣除被告祥通公司垫付款190000元，将第一项诉讼请求变更为：判令被告甄怀武、祥通公司共同赔偿原告交通事故损失277780.82元。 经审理查明，2018年5月15日上午，被告甄怀武驾驶浙Ｂ3××××号重型半挂牵引车-浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车，从瑞安市塘下镇海安霞林村创新西路驶往温州市滨海工业园区方向。10时32分许，行经瑞安市塘下镇海安霞林村创新西路52号前路段，遇前方通行受阻时停车等候，通行正常时起步行驶，车头碰撞右前方同向由原告林德明驾驶的自行车，致使原告林德明及其自行车被浙Ｂ3××××号重型半挂牵引车右前轮碾压，造成原告林德明受伤及自行车损坏的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告甄怀武负事故的全部责任，原告林德明无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告林德明到瑞安市人民医院三次住院治疗共59天，诊断为骨盆骨折、腰骶神经损伤、膀胱破裂、左踝足损伤等。在原告林德明治疗期间，被告祥通公司已为原告林德明垫付医疗费用等190000元。2020年6月1日，温州东海司法鉴定所对原告林德明的伤势及三期作出鉴定意见，原告林德明构成人体损伤致残程度为三个十（拾）级伤残，损伤后的误工期限拟为270天，护理期限为135天及营养期限拟为105天。 另查明，浙Ｂ3××××号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告甄怀武在为被告祥通公司工作过程中发生本案交通事故。 以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、保险单、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，被告甄怀武在为被告祥通公司工作过程中因过错侵害原告林德明的民事权利，应由被告祥通公司对原告的损失承担侵权赔偿责任。结合原告的诉讼请求，对其合理损失认定如下：1.医疗费用，原告提交收费收据计188497.55元，原告提供的购买开水瓶等收款收据，不属医疗费范围不予确认，再扣除伙食费1875元，予以确认186622.55元；2.住院伙食补助费，100元／天，计算住院59天为5900元；3.营养费，每天30元，计算105天，计3150元；4.护理费，原告提供的护理费收据系正式发票，不予以确认，参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元／年的标准计算住院59天，计11650.96元；非住院期间的护理费，证人侯某、蔡某称其系原告的护理人员，其两人所称的工资不同，按两人中收费低的150元／天计算，结合鉴定意见计算76天11400元，故护理费合计23050.96元；5.误工费，事故发生时原告年满63周岁，但证人林某陈述及村委会证明均能证实原告有从事搬运工作，因原告工作时间及收入不固定，其没有提供其实际误工损失的证据，参照浙江省2019年度私营单位服务业年平均工资标准45907元／年计算270天为33958.60元；6.残疾赔偿金，按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元／年的标准计算，残疾赔偿金结合原告定残时的年龄计算15年×49899元／年×14%的伤残系数为104787.90元；原告请求其妻的生活费，因原告本身年龄已超60周岁，且其夫妻有成年儿子，故不予支持；7.交通费，根据原告的治疗经过、地点、地点2500元；8.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌定7000元；9.辅助器具，依票据认定2591元；10.财产损失，原告提供车辆具体损失的证据，但鉴于车辆受损的事实存在，酌情予以确认100元；11.鉴定费用，依鉴定费发票，予以确认1900元。 综上原告林德明的合理损失为371561.01元（医疗分项项下195672.55元、伤残分项项下173888.46元、财产分项项下100元，鉴定费1900元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；如仍有不足部分由侵权人赔偿。鉴定费1900元不属保险责任赔偿范围，由被告祥通公司赔偿；原告的其余损失369661.01元由被告人民保险公司在保险责任限额范围内赔付（交强险范围内赔付120100元，包括精神损害抚慰金7000元）。减去被告祥通公司向原告支付的190000元，原告还应得赔偿款为181561.01元，由被告人民保险公司直接向原告赔付，被告祥通公司多付的款项，由其与被告人民保险公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效后十日内在保险责任赔偿范围内支付原告林德明181561.01元，款交本院转付； 二、驳回原告林德明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5467元，减半收取2733.50元，由原告林德明负担768元，被告宁波祥通运输有限公司负担1965.50元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年十二月二十一日 （代）书记员  宋一静
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10499号 张连学: 关于你犯介绍卖淫罪判处罚金一案，本院于2020年11月20日立案执行,依据本院作出的（2019）粤2072刑初441号刑事判决书，本院于2020年12月9日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申859号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋文龙，男，汉族，1951年1月29日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人刘华钧，河南辰中律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）荥阳市贾峪镇人民政府，住所地荥阳市贾峪镇洞林路中段。法定代表人赵鹏，镇长。再审申请人蒋文龙因诉被申请人荥阳市贾峪镇人民政府强制拆除及行政赔偿一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行终801号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，蒋文龙的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：一、本案指令郑州铁路运输中级法院对本案进行再审二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二〇年十二月二十八日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8587号之一申请执行人谢龙英，女，汉族被执行人陕西班博投资有限公司申请执行人谢龙英与被执行人陕西班博投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初10706号民事判决已经发生法律效力，申请执行人谢龙英向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为138277元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月一日书记员  李 聪
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1360号 被执行人杨愿寿，男，1980年1月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人杨愿寿罚金执行一案，江西省上饶市中级人民法院于2020年9月15日作出的（2020）赣11刑终178号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨愿寿至今未全部履行该生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人杨愿寿名下有位于鄱阳县（不动产权证：鄱房权证双港镇字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨愿寿名下位于鄱阳县（不动产权证：鄱房权证双港镇字第××号）。 二、被执行人杨愿寿负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨愿寿不能转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭小华
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1931号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：沈迪恒，男，1989年05月08日生，汉族，户籍地江苏省常熟市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人沈迪恒信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24910号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人沈迪恒向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计83,253.40元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人沈迪恒财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十二日法官助理曹俊华书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7056号申请执行人：陈辉，男，1984年11月01日出生，汉族，住临海市。被执行人：王叶君，女，1968年12月05日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人陈辉与被执行人王叶君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初13992号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈辉向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人王叶君返还申请执行人陈辉借款43000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费950元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人王叶君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王叶君至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王叶君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，执行中冻结并扣划被执行人王叶君银行存款9787.59元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈辉，其没有异议。综上，被执行人王叶君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7056号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十六日代书记员 毛忆梦
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初5063号原告：陈剑丽，女，1981年8月16日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。被告：黄亚兰，女，1971年6月4日出生，汉族，住大冶市，被告：柯冬，男，1968年6月19日出生，汉族，住址，系黄亚兰丈夫，原告陈剑丽诉被告黄亚兰、柯冬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈剑丽及其委托诉讼代理人杨裕进，被告黄亚兰到庭参加诉讼，被告柯冬经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈剑丽向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本金200000元，利息30000元（以200000元为基数，按年利率15.4%从2018年1月1日起计算至本息偿清之日止）。事实与理由：原告与被告黄亚兰系同事关系，二被告在夫妻关系存续期间，被告柯冬因做房地产工程需要资金周转，分批次向原告借款300000元，当时是由黄亚兰出具的借条，双方约定借款月利率为1.5%。此后，二被告偿还了部分借款本息。2018年1月，双方对下欠借款本息进行核对，二被告重新向原告出具借款额为200000元的借条一张，并书面约定借款月利率为1.5%。2019年10月10日，二被告为躲避债务，在婚姻登记管理部门办理离婚，此后，俩人对于原告的借款相互推诿，拒不偿还，原告经催讨无果，故而向法院起诉。被告黄亚兰辩称：原告陈剑丽所诉属实，但被告目前经济困难，暂无能力一次性还款，被告会分期慢慢还款。此外，被告也起诉了他人差欠工程款一千余万，待这些资金回笼后会一次性偿还。被告柯冬未予书面答辩。经审理查明：原告陈剑丽所诉属实。本院认为：被告黄亚兰、柯冬欠原告陈剑丽借款200000元，该事实有二被告向原告出具的借条为证，并有此前被告黄亚兰向原告出具的300000元借条和银行转账凭证佐证，事实清楚，证据确实充分，被告黄亚兰对此亦无异议，本院依法应予认定。此款，二被告依法应予共同偿还。原、被告约定借款月利率1.5%过高，原告主张按年利率15.4%计付2018年1月1日起至借款本息偿清之日止利息的诉讼请求合理合法，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条的规定，判决如下：被告黄亚兰、柯冬应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈剑丽借款本金200000元，并按年利率15.4%支付自2018年1月1日起至借款本金实际偿清之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2375元，由被告黄亚兰、柯冬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程军胜二〇二〇年十二月十日书记员  朱正旺
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初115号                            公诉机关                       四川省江安县人民检察院                               被 告 人基本情况                       被告人周正权，男，1966年1月8日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，农民，住所地四川省长宁县。因犯盗窃罪，于2017年4月26日被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金三千元。同年7月21日刑满释放。因本案于2020年12月13日被抓获，2020年11月14日被刑事拘留，同月25日被逮捕。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕Z59号                               指控事实                       2020年11月13日，被告人周正权趁红桥镇赶集日到红桥镇实施扒窃，上午9时许，周正权逛到红桥镇小康街24号门口，发现正在买菜的潘某衣服包内有现金，周正权用其随身携带的镊子伸到潘某衣服包内夹取现金，被潘某发现并抓住，周正权当场将扒窃的308元退还给潘某。群众报警后民警赶往现场，将周正权抓获。周正权到案后如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金2000元。                               另 查 明             案件事实                       因犯盗窃罪，于2017年4月26日被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金三千元。同年7月21日刑满释放。2020年11月14日，公安机关扣押作案工具镊子一把。                               被 告 人             意 见                       被告人周正权对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人周正权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人周正权归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人周正权在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人周正权自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、被告人周正权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。             二、扣押在案的作案工具镊子一把，予以没收。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年7月12日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 汪 泽             二〇二〇年十二月三十日             法官 助 理 刘 军             书 记 员 肖家培
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2019号之一申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司,住所地：河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被执行人：郑州弘顺物资经销有限公司，，住所地：河南省巩义市站街镇老城工业区统一社会信用代码：91410181597646567T。法定代表人：崔京普。被执行人：巩义市恒宇物资经销有限公司，，住所地：河南省巩义市站街镇老城村统一社会信用代码：91410181345049045Y。法定代表人：崔朝辉。被执行人：崔京普，男，1953年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马延峰，男，1972年3月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李晓利，女，1974年12月15日出生，汉族,住河南省巩义市。被执行人：李幸伟，男，1970年5月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：陈英雷，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：崔朝辉，男，1983年11月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李钦社，男，1958年12月8日出生，汉族，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与郑州弘顺物资经销有限公司、巩义市恒宇物资经销有限公司、崔京普、马延峰、李晓利、李幸伟、陈英雷、崔朝辉、李钦社金融借款合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初302号民事判决书已经发生法律效力。因郑州弘顺物资经销有限公司、巩义市恒宇物资经销有限公司、崔京普、马延峰、李晓利、李幸伟、陈英雷、崔朝辉、李钦社未按上述生效法律文书履行义务，河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2019号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月18日，向被执行人郑州弘顺物资经销有限公司、巩义市恒宇物资经销有限公司、崔京普、马延峰、李晓利、李幸伟、陈英雷、崔朝辉、李钦社发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑州弘顺物资经销有限公司、巩义市恒宇物资经销有限公司、崔京普、马延峰、李晓利、李幸伟、陈英雷、崔朝辉、李钦社至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款本案已轮候冻结并告知申请执行人，查询到被执行人崔京普名下有零星互联网银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置；查询到被执行人名下有车辆信息，本案已查封，但未实际控制。三、2020年10月26日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年12月4日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年8月27日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，查询到被执行人崔朝辉名下位于巩义市××路××楼××层（合同号：GY180××××****）房产一套，本案已查封，申请执行人暂不要求处置；查询到被执行人马延峰、李晓利名下有房产信息，本案已轮候查封；前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人崔京普、马延峰、李晓利、李幸伟、陈英雷、崔朝辉、李钦社名下无住房公积金登记信息。六、2020年11月4日、2020年12月26日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州弘顺物资经销有限公司、巩义市恒宇物资经销有限公司、崔京普、马延峰、李晓利、李幸伟、陈英雷、崔朝辉、李钦社负有继续向申请执行人河南巩义农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔东鹏
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2753号 申请执行人：陈琳,女,1989年08月12日出生,汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：杭州维度信息科技有限公司,住所地杭州市滨江区浦沿街道伟业路****楼**,组织机构代码:31134533X。 法定代表人:赵锦鹏。 申请执行人陈琳与被执行人杭州维度信息科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0108民特266号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈琳向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人杭州维度信息科技有限公司支付案款12000元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费80元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月28日向被执行人杭州维度信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州维度信息科技有限公司银行存款，未发现银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州维度信息科技有限公司应于2020年9月7日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．依法将被执行人杭州维度信息科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月15日，本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人杭州维度信息科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人陈琳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州维度信息科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  范泽武
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4832号 所日木呷： 关于申请执行人所日木呷与被执行人绍兴市上虞区万富伞厂劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）490号仲裁调解书，本院于2020年12月22日立案执行。申请执行人向本院申请司法救助，现已救助完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7372号 原告：梁丽，女，1992年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：刘海荣，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。被告：李豪，男，1991年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州。原告梁丽与被告李豪名誉权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁丽撤回起诉处理。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   王娇洋
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执289号申请执行人河南世纪神华节能科技发展有限公司，住所地：河南省新蔡县。法定代表人：马得春，该公司董事长。被执行人新蔡鼎鸿科技有限公司，住所地：新蔡县人民路产业集聚区神华科技**楼。法定代表人：吕可，该公司经理。关于河南世纪神华节能科技发展有限公司申请执行新蔡鼎鸿科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南世纪神华节能科技发展有限公司于2020年4月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新蔡鼎鸿科技有限公司名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人新蔡鼎鸿科技有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人新蔡鼎鸿科技有限公司名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人新蔡鼎鸿科技有限公司名下有一辆别克牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人未要求法院采取强制措施。5、查明被执行人新蔡鼎鸿科技有限公司有生产设备，该设备查封后，两次拍卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人河南世纪神华节能科技发展有限公司同意按流拍价357520.00元接收该设备。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位357520.00元，本案债权尚余3739200.80元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡鼎鸿科技有限公司负有继续向申请执行人河南世纪神华节能科技发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  王雪洁
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2674号之一申请执行人：扬州市生态环境局，住所地扬州市。法定代表人：金春林，该局局长。被执行人：高邮市海马塑料制品厂，住所地高邮市。经营者：马军，男，1988年11月11日生，汉族，安徽省灵璧县，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人扬州市生态环境局与被执行人高邮市海马塑料制品厂申请执行行政处罚纠纷一案，在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人高邮市海马塑料制品厂已处于“注销”状态。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，暂未发现有财产可供执行，因此本案本次执行可以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084行审21号行政裁定书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二〇年十二月十八日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6509号原告：泰安不舍家服装有限公司，住所地肥城市新城办事处大桥村泰和城市场中心大厅**。法定代表人：纪东岳，主任。委托诉讼代理人：曹会华，山东同成律师事务所律师。被告：武红霞，女，1972年12月17日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘传斌，山东平云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜特，山东平云律师事务所实习律师。原告泰安不舍家服装有限公司与被告武红霞劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告泰安不舍家服装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安不舍家服装有限公司撤回起诉处理。审判员  张永卫二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 廷
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0122执1182号 申请执行人：包商银行股份有限公司呼和浩特大召支行。 法定代表人：李玉山，总经理。 委托诉讼代理人：包青格乐，内蒙古蒙信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天一，内蒙古蒙信律师事务所律师。 被执行人：托克托县建清煤炭购销有限责任公司。 法定代表人：杨上青，总经理。 被执行人：杨上青，男，住内蒙古自治区清水河县。 被执行人：呼和浩特市国能煤炭配送有限公司。 法定代表人：侯俊生，总经理。 本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特大召支行与被执行人托克托县建清煤炭购销有限责任公司、杨上青、呼和浩特市国能煤炭配送有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特大召支行依照（2020）内证执字第106号强制执行证书申请执行托克托县建清煤炭购销有限责任公司、杨上青给付贷款本金人民币1890000元，利息人民币266437.5元，罚息及复利人民币284290.34元（暂计算至2020年9月9日）；被执行人托克托县建清煤炭购销有限责任公司、杨上青向申请执行人支付自2020年9月10日起至全部贷款本息清偿之日止的利息、罚息、复利；被执行人托克托县建清煤炭购销有限责任公司、杨上青向申请执行人支付违约金人民币94500元；申请支付律师费80000元；被执行人呼和浩特市国能煤炭配送有限公司在保证范围内承担保证责任；以上合计2615227.84元。本院受理案件后，向被执行人托克托县建清煤炭购销有限责任公司、杨上青、呼和浩特市国能煤炭配送有限公司送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年9月14日、2020年10月15日、2020年12月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人托克托县建清煤炭购销有限责任公司、杨上青、呼和浩特市国能煤炭配送有限公司名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人有银行存款本院已予以扣划；被执行人其余银行账户仅有零星存款，本院已经依法予以冻结。车辆登记信息显示被执行人托克托县建清煤炭购销有限责任公司、杨上青、呼和浩特市国能煤炭配送有限公司无车辆信息。 本院于2020年10月19日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人托克托县建清煤炭购销有限责任公司、杨上青、呼和浩特市国能煤炭配送有限公司的不动产登记信息，被执行人托克托县建清煤炭购销有限责任公司、杨上青、呼和浩特市国能煤炭配送有限公司无不动产登记信息。于2020年11月17日通过呼和浩特市不动产登记中心查询了被执行人杨上青的不动产登记信息，被执行人杨上青无不动产登记信息。于2020年11月4日通过清水河县不动产登记中心查询了被执行人杨上青的不动产登记信息，被执行人杨上青无不动产登记信息。本院于2020年10月19日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人杨上青有住房公积金登记信息。于2020年10月28日通过中国人民保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年10月28日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人托克托县建清煤炭购销有限责任公司、杨上青、呼和浩特市国能煤炭配送有限公司名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年12月25日与申请执行人进行面谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人执行人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年10月28日对被执行人托克托县建清煤炭购销有限责任公司、杨上青、呼和浩特市国能煤炭配送有限公司适用限制高消费措施，于2020年12月25日将被执行人托克托县建清煤炭购销有限责任公司、杨上青列入失信被执行人员名单。 综上所述，经本院向申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特大召支行释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  梁茹萍
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民再3号 再审申请人（原审被告）：闫炳寅，男，1964年9月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：魏宾，新疆新蓝天律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：姚士友，男，1974年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：袁蓓蓓，新疆瑞升和律师事务所律师。 原审原告姚士友与原审被告闫炳寅承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2302民初15号民事判决书已发生法律效力，再审申请人原审被告闫炳寅不服(2019)新2302民初15号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月22日作出（2020）新2302民申3号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人闫炳寅的委托诉讼代理人魏宾、被申请人姚士友及其委托诉讼代理人袁蓓蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申请人闫炳寅申请再审称，原审原告与原审被告之间不存在合同关系，原审判决认定二者存在合同关系，适用法律错误，请求依法撤销(2019)新2302民初15号民事判决，驳回原审原告对原审被告的诉讼请求。 被申请人姚士友辩称，(2019)新2302民初15号民事判决正确，申请人再审诉讼请求和事实理由不成立，请依法公正判决。 原审原告姚士友向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款280946元及利息67672元（利息计算方法：280946元×5.875‰×41个月，自2015年6月至2018年11月）；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年10月至2015年5月期间，原告在被告承包的润林工程及九州工地为其施工，主要施工项目包括：拉戈壁料垫层、主路回填石渣、挖运土方、挖机平路、挖排水管沟、修建围墙、消防池等。原告依约完成了施工项目，被告却迟迟不付工程款，为保护合法权益，原告诉至法院。该案庭审中原告变更诉讼请求，将工程款从280946元变更为273636.6元，利息从67672元变更为65912元（利息计算方法：273636.6元×5.875‰×41个月，自2015年6月至2018年11月）。 原审被告闫炳寅辩称，认可与原告之间存在承揽合同关系，但被告已向原告付款，应在原告主张的诉讼请求中扣减原告向被告出具的三份收据、一份收条、一份借条中的已付款项，请依法公正判决。 本院原审认定事实：2014年5月至2015年7月间，原告承揽了被告承包的新疆五彩湾九州恒昌物流园工地和五彩湾润林环保工地的地基、挖戈壁料垫层外用土方，主路回填石渣，挖运土方，挖机平路，挖排水管沟、土方挖运施工等项目，原告按被告的要求全面履行了义务。被告工地的现场管理人员邵玉航、崔廣耀在原告的五份入库单、三份收据、四份施工时间证明上予以签名证实。本院原审判决：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第二百五十一条第一款，第二百六十三条之规定，判决被告于本判决生效后十日内支付原告工程款273636.6元及利息65912元。 当事人围绕再审申请及诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对真实性无异议的证据，由原审原告提供的为：入库单八份，收据三份，证明四份，证人李孟伟证言一份。由被告提交的为：收条四份，借条一份。本院对真实性予以确认并在卷佐证。 本院再审查明，2014年5月至2015年7月间，原告承揽施工完成了被告承包的新疆五彩湾九州恒昌物流园工地和五彩湾润林环保工地的地基、拉戈壁料垫层、主路回填石渣、挖运土方、挖机平路、挖排水管沟、修建围墙、消防池等项目，原告按被告的要求履行了义务。经被告工地现场管理人员在入库单、收据、施工证明中签字证实，原告完成的工程量工程款为694678.6元，被告通过以房顶账方式向原告支付了工程款421042元，直接支付方式支付工程款43880元，剩余229756.6元未付，原告诉至法院。 本院再审认为，关于对再审申请人主张的再审诉讼请求的分析和裁判。原审原告针对与原审被告之间的纠纷向本院提起民事诉讼后，本院经审查以(2019)新2302民初15号立案，对该案审理过程中被告未到庭，经缺席审理作出的(2019)新2302民初15号民事判决确有错误，本院依法撤销本院(2019)新2302民初15号民事判决书。 关于对原审原告主张的诉讼请求的分析和裁判。 本院认为，根据本案事实，可以认定原告为被告承包承建的项目施工作业，双方之间存在承揽合同法律关系。施工作业期间，被告工作人员向原告出具了已施工完成的工作量及价款凭据，工程量价款总计为694678.6元；根据原告持有的已结算付款凭据的内容和数额，与被告提供的由原告于2013年11月27日出具的三份收款收条凭据中的内容和数额一致，可以确定是针对部分施工项目的付款，付款数额为421042元，庭审中原、被告也均认可双方通过以房顶账的方式支付工程款，且原告提供的证人亦证实房屋顶账款为42万余元，本院对此予以确认；被告提供了由原告出具的收到施工费43880元的收条，原告认为该收条虽由原告出具，但当时被告承诺在原告出具该收条三四天后即支付收条中的工程款43880元，实际上被告没有按照承诺向原告支付该笔工程款，故认可收条，否认收到收条中的工程款，对此原告没有提供证据证实，本院不予确认；被告提供了由原告出具的借条一份，拟证实其向原告支付了工程款，原告对该借条的真实性无异议，但认为该借条形成的法律关系与本案无关，经本院审查该证据，符合原告的意见，本院对被告提供该证据及证明的问题与本案的关联性不予确认，被告可持该借条另案向原告主张权利。综上，原告应获得工程款694678.6元，扣除被告以房顶账的421042元，直接支付的43880元，被告尚欠原告工程款229756.6元，现原告诉至法院要求被告工程款273636.6元，其中的229756.6元有事实根据和法律依据，本院予以支持，其余部分本院不予支持。根据法律规定，被告拖欠不付原告的工程款，必然造成原告的损失，原告主张由被告支付利息，但应按照工程款229756.6元的基数、月利率5.875‰、自2015年6月至2018年11月共计41个月计算，利息为55343元，本院对原告主张的67672元中的55343元予以支持，其余部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下： 一、撤销本院(2019)新2302民初15号民事判决； 二、原审被告闫炳寅于本判决生效后十五日内一次性向原审原告姚士友支付工程款229756.6元及利息55343元； 三、驳回原审原告姚士友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6529元，公告费600元，均由原审被告闫炳寅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王淑红 人民陪审员  李桂芳 人民陪审员  梁瑞芸 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王梓寒
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢31号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行。住所地：南县。 负责人：周敏，该支行行长。 被执行人：田育林，男，1979年7月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：王丽军，女，1978年3月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：荣波，男，1977年10月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人田育林、王丽军、荣波借款合同纠纷一案，执行中申请执行人与被执行人进行了协商,并就余款作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人田育林、王丽军、荣波已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2524号之一 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 被执行人：陈忠元，男，1975年1月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈**兴，男，1960年6月21日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈忠元、陈**兴金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0112民初1676号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈忠元应偿还申请执行人借款95000元及利息，被执行人陈**兴对上述借款本息承担连带清偿责任。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经执行网络司法查控系统查询被执行人陈忠元、陈**兴的财产情况，被执行人陈忠元名下有闽ＡＸ××××奇瑞牌小汽车一部，本院已依法查封，但未实际扣押到位，未发现被执行人的存款、证券、房产、船舶等财产信息。经长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人陈忠元名下有位于长乐区××镇××村的房屋一处，本院已依法查封；被执行人陈**兴名下有位于长乐区××镇××村的房屋一处，本院在（2020）闽0112执恢40号执行案件中已查封。上述两处农村房产均系被执行人名下唯一房产，申请执行人暂不要求处置。本院依法将两被执行人限制高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人除本院依法查封，但未扣押到位的车辆及本院依法查封的农村房屋外暂无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执2524号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 莹 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3243号原告林冲，男。被告石教金，男。本院在审理原告林冲诉被告石教金买卖合同纠纷一案中，原告林冲于2020年12月28日向本院提出申请，要求撤回对被告石教金的起诉。本院认为，原告林冲在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林冲撤回起诉。本案受理费用554.00元减半收取277.00元，由原告林冲负担。审 判 长  程 军人民陪审员  程正好人民陪审员  闵 佳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  黄博文