湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初1201号原告：安贤兵，男，1963年1月2日出生，汉族，农民，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：何开华，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。原告：李群志（系原告安贤兵妻子），女，1964年3月4日出生，汉族，农民，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：何开华，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：覃德生，男，1975年6月9日出生，土家族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：覃卫东，湖北吉川律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：覃映红（系被告覃德生妻子），女，1979年6月15日出生，土家族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。原告安贤兵、李群志诉被告覃德生、覃映红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法由审判员刘翔适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告安贤兵、李群志的委托诉讼代理人何开华，被告覃德生及其委托诉讼代理人覃卫东到庭参加诉讼，被告覃映红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告安贤兵、李群志向本院提出诉讼请求：请求法院判决二被告赔偿原告各项经济损失合计1012187.7元（明细为：1.抢救费672.5元；2.丧葬费32330.5元；3.火化费350元；4.殡仪馆灵车费、尸体寄存费、消毒费2580元；5.骨灰盒921元；6.尸体下车费、骨灰运费3000元；7.死亡赔偿金752020元；8.李群志的被抚养人生活费176146.7元；9.精神损害抚慰金40000元；10.住宿费1650元；11.餐饮费2090元；12.交通费427元）。事实和理由：2020年3月，被告覃德生与二原告的儿子安雄峰联系准备雇请安雄峰为其从事摩托车修理等工作，2020年4月1日安雄峰坐班车前往覃德生的摩托车店为其打工。至2020年7月16日，覃德生共雇请安雄峰工作了三个半月，还下欠安雄峰工资2500元未支付。2020年7月16日中午过后，被告覃德生接到覃德超的电话，要求覃德生派一个修车的师傅前往小地名叫马鞍山的地方给他的亲戚修理摩托车，覃德生提供“豪爵”牌125型红色踏板车让安雄峰骑乘前去马鞍山给覃德超的亲戚修理摩托车，摩托车修好后，在返回二被告摩托车店的途中和覃仕群驾驶的鄂Ｅ×××**号“宗隆”牌正三轮摩托车发生碰撞，造成二原告的儿子安雄峰受伤，在送往长阳县人民医院抢救的途中死亡。事故发生后，二原告已多次要求二被告进行赔偿，二被告以各种理由推诿赔偿。故二原告诉至法院。原告安贤兵、李群志为支持其诉讼主张，向本院提交了二原告身份证复印件及户口簿复印件、二被告户籍证明、汉川市公安局福星水陆派出所户籍登记证明、汉川市沉湖镇灯塔村民委员会家庭成员关系证明和李群志丧失劳动能力家庭困难的证明各1份，李群志住院病历复印件1份，道路交通事故责任认定书1份，长阳土家族自治县人民医院抢救费发票1份、火化证明及尸体处理火化的各项费用发票等共8份，交通费、住宿费、进餐费发票45张，长阳土家族自治县公安局交通警察大队对覃德生和覃德超的询问笔录各1份。被告覃德生辩称：对原告儿子的去世表示慰问，对交通事故的发生被告方也是不情愿看到的。被告方愿意依法对原告方进行赔偿，只是原告方在诉请中有许多赔偿项目没有事实和法律依据，被告方在庭审质证过程中答辩。被告覃德生未向本院提交证据。被告覃映红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视为其放弃举证、答辩、质证的权利。经本院组织当事人质证，本院对上述原、被告双方无异议的证据予以采信，对有异议的证据本院将结合案件事实及其他真实性无异议的证据来进行综合认定。本院经审理认定事实如下：被告覃德生、覃映红在本县渔峡口镇枝柘坪村四组经营摩托车经销店（摩托车销售及维修）,从2020年4月1日开始雇请了原告安贤兵、李群志的儿子安雄峰在该店从事摩托车修理工作，工资4000元每月，现被告覃德生、覃映红还欠安雄峰工资2500元未支付。2020年7月16日12时5分，覃德超给被告覃德生打电话，要求被告覃德生派人到本县××口镇××柘××组小地名叫马鞍山的地方跟其亲戚修理摩托车，被告覃德生在吃中饭后安排安雄峰前去修理，被告覃德生提供其所有的无号牌“豪爵牌”两轮踏板摩托车给安雄峰驾驶前往。安雄峰修理摩托车完毕后，骑车返回被告覃德生、覃映红的摩托车经销店，当日13时10分许，安雄峰驾驶无号牌“豪爵牌”两轮踏板摩托车沿本县渔峡口镇枝柘坪村二组乡村公路由北向南行驶，行驶至枝柘××组××门前急弯陡坡路段，遇覃仕群驾驶鄂Ｅ×××**号“宗隆”牌正三轮载货摩托车相向驶来，两车在会车过程中发生交通事故，造成安雄峰受伤。安雄峰受伤后在送往长阳土家族自治县人民医院抢救途中死亡。后原告安贤兵、李群志及安雄峰的其他亲属到长阳处理了安雄峰丧葬事宜。现原、被告就安雄峰的死亡赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。根据本案的事实及证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，参照2020年度湖北省人身损害赔偿标准，认定本案的经济损失为：1.医疗费672.5元（系抢救费，已由被告支付）；2.丧葬费32330.5元[（64661元/年÷12月）×6]，关于原告主张的火化费等费用（赔偿明细第3-6项）已包含在丧葬费中，不再重复计算；3.死亡赔偿金（含被抚养人生活费）928166.67元{（37601元/年×20年）+[（26422元/年×20年）÷3]}；4.交通费、住宿费酌定2000元（餐饮费无法律依据，不予支持）；5.精神损害抚慰金30000元。以上合计993169.67元。本院认为：本案被告覃德生、覃映红与安雄峰属个人之间形成的劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案安雄峰因劳务自己受到伤害导致死亡，对于安雄峰的赔偿权利人（安雄峰的近亲属即原告安贤兵、李群志）主张的经济损失，应该由安雄峰和被告覃德生、覃映红根据各自的过错承担相应的责任，关于过错责任的理解，提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害的，可以免除或减轻接受劳务一方的赔偿责任，但一般情况下，提供劳务的一方的过失不能与接受劳务一方过失全部相抵。被告覃德生、覃映红雇请安雄峰从事摩托车修理工作，被告覃德生提供自己所有的无号牌摩托车，安排安雄峰外出修理时驾驶，被告覃德生作为雇主和车主，应该对安雄峰是否有驾驶资格进行审查，在安雄峰未取得驾驶证的情况下，不应该安排其驾驶车辆外出从事修理工作，对本案损害后果的发生，被告覃德生作为雇主及车主存在重大过错，应承担主要赔偿责任，具体比例为承担60%的赔偿责任，被告已支付672.5元，予以扣减。安雄峰系成年人,其无证驾驶且未戴头盔，发生交通事故后经交警部门认定负交通事故的主要责任，对本案损害后果的发生也存在过错，承担40%的次要责任。本案经本院组织调解未果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃德生、覃映红于本判决生效后三十日内赔偿原告安贤兵、李群志的各项经济损失595229.3元(993169.67元×60%-672.5元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告安贤兵、李群志的其他诉讼请求。本案受理费2780元，由原告安贤兵、李群志负担1112元，被告覃德生、覃映红负担1668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘翔二〇二〇年十二月二日书记员  汪莉