贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初6900号 原告：贵州乾诚信通公路工程技术咨询有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助有房**。统一社会信用代码：91520115080673175J。 法定代表人：邓勋乾，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明，系贵州大智律师事务所律师。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所，住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路**社会信用代码：911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，系公司董事长。 委托诉讼代理人：石宗悦，系公司员工。 原告贵州乾诚信通公路工程技术咨询有限公司（以下简称“乾诚公司”）诉被告河北建设集团股份有限公司（以下简称“河北公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾诚公司的委托诉讼代理人杨明到庭参加了诉讼，被告河北公司及其委托诉讼代理人石宗悦未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乾诚公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告河北公司立即原告服务费195，293.00元及逾期付款利息（利息以本金195，293.00元为基数，自2017年11月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案产生的案件受理费、保全申请费、财产保全保险费、公告费等费用由被告负担。事实及理由：2015年5月25日，原告与被告签订了《遵义市巷口经鸭溪至三合（巷新段）一级公路档案管理咨询及竣工资料编制服务合同》，合同约定：“甲方委托乙方开展遵义市巷口经鸭溪至三合（巷新段）一级公路工程项目第十合同段的档案管理咨询及竣工文件的检查、整理、扫描、编制、归档、复印、装订工作的合作事项达成本协议。…5、费用标准及支付：该项目服务费用暂按施工合同价RMB￥211913212.00元的1.3‰取费，即服务费共计RBM￥275487.00元。甲乙双方签订合同进场后甲方付服务费的10%予乙方（限5日内）；甲方现场完成总工程量的50%时甲方付服务费的20%予乙方（限5日内）；甲方现场工程量全部完工后并将所有资料按竣工资料编制办法移交给乙方，甲方付服务费的20%予乙方（限5日内）；乙方按照竣工资料编制要求完成竣工资料的编制，并将乙种文件移交给相关档案室后，甲方付服务费的40%予乙方（档案主管部门出具书面验收报告后5日内）；乙方按照竣工资料编制要求完成竣工资料的编制，并将甲种文件移交给相关档案室后，甲方付服务费的10%予乙方（档案主管部门出具书面验收报告后5日内）。”原告按照合同约定完成了全部资料编制并移交给了相关档案室，被告仅支付了部分服务费，目前尚欠195293元服务费未付。被告没有按照合同约定按时支付服务费，已构成违约。原告为维护其权益诉至法院，望判如所请。 被告河北公司未到庭，书面辩称：1、请驳回原告的诉讼请求；2、中止本案审理。其理由是答辩人和原告于2015年5月25日签订了《服务合同》是实，一是合同实际结算金额为242268万元，前期已结金额为80194元，答辩人实际欠付金额为162074元，并非原告所诉求的195293元；二是该咨询费应由本案涉案工程实际施工人闰跃华承担。因涉案工程实际施工人，“遵义市巷口经鸭溪至三合公里十标段”工程项目的实际施工人为闰跃华，该项目是以其财务吴小洁的名义与河北建设集团合作承揽，吴小洁（闫跃华）于2016年5月24日第一次向我司提起诉讼，要求我司退还保证金200万元，并支付工程款1637.26万元及利息。该案经一审、二审、再审程序后最终判决：我司向吴小洁支付工程款3992205.17万元及利息；退还吴小洁200万元保证金及利息。我司对该(2018)黔民终81号判决已经履行完毕。吴小洁（闰跃华）又于2019年10月10日向遵义市播州区人民法院第二次起诉要求我司支付工程款1211.3141万元及利息。该案【(2019)黔0321民初7317号】现在处于遵义市中级人民法院的二审审理阶段，尚未有生效判决，故工程款之权属目前尚未明确，故申请人民法院中止审理本案，待吴小洁（闰跃华）诉河北建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷案结案后再行审理。 本院经审理认定事实如下：本案原告与被告于2015年5月25日签订了《遵义市巷口经鸭溪至三合（巷新段）一级公路档案管理咨询及竣工资料编制服务合同》，该合同约定由被告委托原告开展遵义市巷口经鸭溪至三合（巷新段）一级公路工程项目第十合同段的档案管理咨询及竣工文件的检查、整理、扫描、编制、归档、复印、装订工作的合作事项达成本协议；双方在合同中明确约定了业务范围内容、要求、双方职责、完成时间、费用标准及违约责任；其中费用标准及支付：约定该项目服务费用按施工合同价RMB￥211913212.00元的1.3‰收取费用，即服务费共计RBM￥275487.00元。甲乙双方签订合同进场后甲方付服务费的10%予乙方（限5日内）；甲方现场完成总工程量的50%时甲方付服务费的20%予乙方（限5日内）；甲方现场工程量全部完工后并将所有资料按竣工资料编制办法移交给乙方，甲方付服务费的20%予乙方（限5日内）；乙方按照竣工资料编制要求完成竣工资料的编制，并将乙种文件移交给相关档案室后，甲方付服务费的40%予乙方（档案主管部门出具书面验收报告后5日内）；乙方按照竣工资料编制要求完成竣工资料的编制，并将甲种文件移交给相关档案室后，甲方付服务费的10%予乙方（档案主管部门出具书面验收报告后5日内）”。原告按照合同约定完成了全部资料编制并于2017年9月11日移交经签字签章签收后，被告支付了80194元，按合同约定，被告尚欠原告服务费195293元至今未付。 上述事实，有当事人的陈述、营业执照、法人身份证明、《服务合同》、移交清单、服务费发票、欠款说明及支付凭证、网上银行电子回执、民事判决书等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原被告双方签订的《服务合同》合法有效，应依法予以保护。原告按照合同约定完成了全部资料编制并经移交签字签章签收，原告已履行完毕合同义务，被告应按照合同约定履行支付服务费的义务，根据双方签订的合同约定，被告尚应支付原告服务费195293元，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告请求被告支付，本院予以支持。关于原告主张利息以本金195，293.00元为基数，自2017年11月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，虽然双方在服务合同中约定违约责任，但未约定具体的利息或违约金以及支付方式，属于其约定不明，本院不予支持。对于原告主张的案件受理费、保全申请费该费用系被告违约而至原告为实现债权而产生，且该费用属于诉讼费的范围，本院予以支持；财产保全保险费因原告提交的发票并非保全担保公司出具，本院不予支持。对于被告书面抗辩主张应按实际结算金额为242268万元，现尚欠162074元以及该咨询费应由工程实际施工人闰跃华承担应中止审理本案的请求，根据双方签订的服务合同，合同明确约定的服务费共计275487元，且被告与工程实际施工人闰跃华之间存在何种法律关系在本案中与原告不具备合同的相对性，原告与被告签订服务合同，原被告双方是合同的相对人，提供的证据也不足以证明其抗辩主张，对其抗辩主张本院不予采纳。对于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告河北建设集团股份有限公司在本判决生效后十日内支付原告贵州乾诚信通公路工程技术咨询有限公司服务费人民币195，293.00元。 二、驳回原告贵州乾诚信通公路工程技术咨询有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2，100.00元，保全申请费1，520.00元，由被告河北建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  周小进 二〇二〇年十二月四日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮