wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申154号申请人：天津天高国际经济发展公司，住所地天津市南开区王顶堤迎水道**。法定代表人：安士敏。委托诉讼代理人：刘春海，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，天津行通律师事务所律师。被申请人：天津港保税区新星伟华科工贸有限公司，住，住所地天津港保税区/div>法定代表人：李经建。申请人天津天高国际经济发展公司以被申请人天津港保税区新星伟华科工贸有限公司被吊销营业执照，出现解散事由但未组成清算组清算为由，向本院提出申请，请求对天津港保税区新星伟华科工贸有限公司进行强制清算。被申请人天津港保税区新星伟华科工贸有限公司在法定期限内未提出异议。经审理查明，天津港保税区新星伟华科工贸有限公司系1994年12月15日经天津市滨海新区市场监督管理局登记成立，注册资本3000万元，股东天津新星电子工业有限公司认缴出资850万元，股东天津市盛华贸易发展公司认缴出资850万元，股东天津市天高国际经济发展公司认缴出资500万元，股东天津市旅游美术装潢公司认缴出资300万元，股东天津市灯塔房地产开发经营公司认缴出资500万元。主要经营范围：国际贸易、房地产开发、高科技家用电子产品、现代办公用品及零配件的生产加工、仓储、运输、保税商品展销。营业期限自1994年12月15日至2009年12月14日。2000年7月17日，天津港保税区新星伟华科工贸有限公司被吊销营业执照。但各方股东未自行组成清算组进行清算，亦未有债权人向法院提起强制清算申请。本院经审查认为，被申请人天津港保税区新星伟华科工贸有限公司系有限责任公司，该公司被吊销营业执照后未能依法组成清算组进行清算且未有债权人向法院提起强制清算申请。天津天高国际经济发展公司系该公司的合法股东，其请求对天津港保税区新星伟华科工贸有限公司强制清算的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人天津天高国际经济发展公司请求对被申请人天津港保税区新星伟华科工贸有限公司强制清算的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二〇年十二月二十七日书记员 路 娟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2426号之一申请执行人：洛阳中亚置业发展有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧**蓬莱路**洛阳国家大学科技园****。负责人：田灵章，该公司法人。被执行人：吕光辉，男，汉族，1977年8月5日出生，户籍所在地洛阳市西工区。本院在执行洛阳中亚置业发展有限公司与吕光辉合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人吕光辉向申请执行人洛阳中亚置业发展有限公司承担连带保证责任支付的代偿款11358.84元及利息，支付案件受理费318元，保全费370元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，洛阳中亚置业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吕光辉名下银行账户无余额。查明被执行人吕光辉名下无车辆信息。查明被执行人吕光辉名下无证券信息、无互联网银行信息。经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人吕光辉名下位于河南省××××路上阳花园（洛市房权证2001字第**）的房产查封（到期日至2022年5月28日）本院已查封，系轮候查封，无权处置。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人吕光辉名下均无公积金缴费信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月三十一日书记员  季雪松
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初8299号原告：杨国梁，男，1976年2月22日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：多坤，天津五君律师事务所律师。被告：天津市北辰区凤雏塑料制品厂，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村工业园区佳美道**。经营者：蒋建芬，女，1977年11月3日出生，汉族，住天津市北辰区小淀镇刘安庄村工业园区佳美道**。委托诉讼代理人：刘会利，天津刘会利律师事务所律师。第三人：天津宝龙塑料制品有限公司，，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东侧七街工业园区11-201法定代表人：黄才宝，总经理。原告杨国梁与被告天津市北辰区凤雏塑料制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）津0113民初2846号民事判决。凤雏塑料厂不服该判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉。该院于2019年7月22日作出（2019）津02民终5246号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。因本案处理结果与天津宝龙塑料制品有限公司有法律上的利害关系，追加其作为第三人参加诉讼。案件审理中，原告杨国梁于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国梁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国梁撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨国梁负担。审 判 长  宋爱峰审 判 员  孙梓晏人民陪审员  陈业英二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初3101号原告：中国工商银行股份有限公司台山支行。住所地：台山市*********。负责人：郑飞，系该支行行长。委托诉讼代理人：曹健荣，系该支行的职员。委托诉讼代理人：雷炎雄，系该支行的职员。被告：颜胜财，男，1977年1月5日出生，汉族，住台山市。被告：刘柳梅，女，1973年9月20日出生，汉族，住云浮市云城区。原告中国工商银行股份有限公司台山支行(以下简称台山工行)与被告颜胜财、刘柳梅信用卡纠纷一案,本院于2020年7月8日立案后,依法适用简易程序,经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序,于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司台山支行的委托诉讼代理人曹健荣到庭参加诉讼。被告颜胜财、刘柳梅经本院公告传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。台山工行向本院提出诉讼请求:1.判令颜胜财向台山工行支付信用卡透支款项人民币本金54197.3元、利息1275.46元、违约金1448.25元,共计56921.01元(以上款项暂计至2020年5月15日止,从2020年5月16日起至实际清偿日止的利息继续按《牡丹贷记卡领用合约(个人卡)》的约定按日利率万分之五计算,按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分5%收取,每月最高500元);2.判令刘柳梅对颜胜财的上述债务承担共同清偿责任；3.判令颜胜财、刘柳梅承担本案诉讼费、保全费。事实和理由:颜胜财于2017年6月26日向台山工行申领工银信用卡一张,卡号为622**********292,于2017年7月14日激活使用。事后，颜胜财向台山工行申请大额授信临时调整，调增授信金额为98000元，进行大额透支消费，并办理分期付款。截至2020年5月15日止,颜胜财使用该卡拖欠透支本金54197.3元、逾期透支利息1275.46元、违约金1448.25元未还。刘柳梅与颜胜财是夫妻关系，颜胜财的涉案债务产生于夫妻关系存续期间属夫妻共同债务，且刘柳梅于2017年7月7日出具《配偶同意借款证明书》，确认对颜胜财的涉案债务共同承担义务，故刘柳梅应承担共同清偿责任。台山工行为维护其合法权益，遂向法院提起诉讼，请求依法作出判决。颜胜财未作答辩。刘柳梅未作答辩。台山工行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《工银信用卡申请表(个人卡)》、中国工商银行牡丹信用卡章程及牡丹信用卡领用合约（个人卡）、贷记卡交易明细、贷记卡透支催收记录、信用卡贷后管理系统查询、结婚证、《配偶同意借款证明书》《承诺书》。颜胜财、刘柳梅无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。台山工行提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对台山工行主张的全部事实，予以确认。本院认为，本案属信用卡纠纷。颜胜财与台山工行签订的《工银信用卡申请表(个人卡)》及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》,意思表示真实,没有违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方应自觉遵守并履行约定的义务。台山工行已依约履行了发放信用卡和提供透支款项的义务，颜胜财未按约定偿还透支款，其行为已构成违约，应按照双方的约定向台山工行支付信用卡本金、利息、逾期还款违约金的违约责任。故台山工行请求颜胜财支付信用卡透支本金54197.3元、利息1275.46元、违约金1448.25元(利息、违约金暂计至2020年5月15日，从2020年5月16日之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定计算至实际清偿之日止：利息以实际未还的透支金额为基数，自2020年5月16日起按日利率万分之五计算，并按月计算复利至实际清偿之日止；违约金自2020年5月16日起按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止，每月最高500元），事实清楚，证据充分，本院应予支持。关于刘柳梅应否对颜胜财的涉案债务承担连带清偿责任的问题。刘柳梅向台山工行出具《配偶同意借款证明书》,承诺刘柳梅作为颜胜财的配偶，对颜胜财的涉案债务自愿承担共同义务,故其应与颜胜财对涉案债务承担共同还款责任。颜胜财、刘柳梅经本院公告传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：颜胜财、刘柳梅应当自本判决生效之日起十五日内共同向中国工商银行股份有限公司台山支行清偿信用卡透支本金54197.3元及利息1275.46元、违约金1448.25元(利息、违约金暂计至2020年5月15日，从2020年5月16日之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定计算至实际清偿之日止：利息以实际未还的透支金额为基数，自2020年5月16日起按日利率万分之五计算，并按月计算复利至实际清偿之日止；违约金自2020年5月16日起按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止，每月最高500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1812.25元（案件受理费1223.04元、申请保全费589.21元),由颜胜财、刘柳梅负担；中国工商银行股份有限公司台山支行已预交的诉讼费1812.25元由本院予以退回，颜胜财、刘柳梅应向本院补缴诉讼费1812.25元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  余雄民人民陪审员  余伟源人民陪审员  陈华喜二〇二〇年十二月三日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申876号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：连锦丽，女，1981年8月24日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：张灵静，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：熊自琴，女，1985年4月8日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。再审申请人连锦丽因与被申请人熊自琴合同纠纷一案，不服本院（2018）粤03民终14921号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人于2020年12月15日向本院提出申请称，申请人与被申请人之间已达成和解，请求撤回再审申请。本院经审查认为，连锦丽撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许连锦丽撤回再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  关晓红
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初5488号原告：高邮市鸭蛋行业协会，住所地江苏省高邮市城南新区中心大道**。法定代表人：尤兆荣，该协会会长。委托诉讼代理人：王玮、徐涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：阳江市江城区恒立信贸易商行，，经营地广东省阳江市江城区东风三路**丽湖雅庄****经营者：黄声威。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v>法定代表人：蒋凡。原告高邮市鸭蛋行业协会诉被告阳江市江城区恒立信贸易商行、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告高邮市鸭蛋行业协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高邮市鸭蛋行业协会撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申706号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭文铁，男，汉族，1966年4月19日出生，住湖南省长沙市天心区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖曙光，男，汉族，1967年2月13日出生，住湖南省长沙市开福区。被申请人之法定代表人：王英娥，女，汉族，1940年11月28日出生，住湖南省长沙市天心区，系被申请人肖曙光的母亲。再审申请人郭文铁与被申请人肖曙光民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）湘01民终12826号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月3日立案，再审申请人郭文铁于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，再审申请人郭文铁提出的撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许人郭文铁撤回再审申请。审判长 曹 彦审判员 旷学瑛审判员 刘 舸二〇二〇年十二月十四日法官助理徐鹏宇书记员杨念
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6144号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区。负责人：刘举超，系该分行行长。委托诉讼代理人：王东梅，系辽宁论典律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙娜，系辽宁论典律师事务所律师。被执行人：孙飞，男，1972年10月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：侯晓华，女，1978年11月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人孙飞、侯晓华金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月2日作出（2018）辽0202民初6859号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月16日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年十二月十七日书记员 郭嘉霖
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4424号原告：黄志文，男，1991年10月5日出生，汉族，住南召县。被告：郭奎，男，汉族，1971年8月11日出生，住平顶山市叶县。被告：平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司。被告：天安财产保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区普惠路****楼****。原告黄志文与被告郭奎、平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。本院经审查，原告提供的被告郭奎的身份信息不明确，无法送达法律文书，应认定被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告黄志文的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王亚标二〇二〇年十二月十七日法官助理吴继飞书记员李**运
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初4973号原告：何某1，女，汉族，1992年4月25日生，住贵州省水城县。委托代理人：黄慧，广东商达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：何某2，男，汉族，1991年7月21日生，住尉氏县。上列双方当事人离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：原告何某1与被告何某2自愿解除双方婚姻关系。原被告婚生子何文浩由被告直接抚养，原告支付抚养费每月800元至婚生子何文浩18周岁止，原告对婚生子有探视权，探视时间为每年的6月以及12月的最后一个周末，探视地点由双方协商，被告需配合原告对婚生子何文浩进行探视，协商不成原告有权起诉。原被告婚后共同财产比亚迪轿车一辆（车牌号：苏EN5130）归被告所有，该车辆的贷款由被告承担。原被告别无其它共同财产及债务纠纷。案件受理费150元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。审判员 曹 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 马寅博
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执1066号申请执行人：宝鸡市陈仓区市场监督管理局。住所地宝鸡市陈仓区集中安置中心主楼。法定代表人：刘隽一，任局长。委托代理人：冯建利、郑永红，系宝鸡市陈仓区市场监督管理局干部。被执行人：谭永宁，男，汉族，住宝鸡市陈仓区慕仪镇齐东村。本院在执行申请执行人宝鸡市陈仓区市场监督管理局与被执行人谭永宁行政非诉执行一案中，查明，本案执行标的为涉案款24750元、执行费271元。在执行过程中。双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人谭永宁于2020年11月27日之前向宝鸡市陈仓区人民法院缴纳5000元（扣除执行费271元，剩余4729元转入申请执行人银行账户）；2、被执行人谭永宁于2021年10月1日之前向申请执行人宝鸡市陈仓区市场监督管理局缴纳涉案款1万元；3、被执行人谭永宁于2022年10月1日之前向申请执行人宝鸡市陈仓区市场监督管理局缴纳剩余涉案款10021元；4、如被执行人谭永宁未按上述执行和解协议履行义务，则申请执行人宝鸡市陈仓区市场监督管理局有权向本院申请恢复该案的执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，符合法律规定，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执1066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙武军审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月二日书记员  王 鹏
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5859号原告：佛山市澄钢科技有限公司，住所地佛山市三水区*****石湖洲烂木桥（土名）工业园E厂房B区之五（住所申报），统一社会信用代码91440607MA5273768W。法定代表人：周洪江，该公司总经理。被告：符纯兵，男，1969年4月21日出生，汉族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码513************516。原告佛山市澄钢科技有限公司（以下简称澄钢公司）与被告符纯兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告澄钢公司的法定代表人周洪江到庭参加了诉讼，被告符纯兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澄钢公司向本院提出诉讼请求判令：1.被告支付原告货款205550.84元；2.被告支付拖欠货款违约金20500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，被告向原告订购K2716型户内哑光白涂料，双方约定如不能按合同期限支付货款，被告须向原告支付10%的违约金。原告先后向被告供货十次，但是被告未能按时支付货款，并以各种理由拖延付款。原告在诉讼中主要提供了以下主要证据：1.《供货合同》及《送货单》，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款205550.84元；2.《工商登记资料查询情况》，证明经检索，查无“中山市富拓五金厂”的工商登记。被告符纯兵辩称，1.被告认为其不是富拓五金厂的老板，只是该厂员工;2.《供货合同》是老板叫被告代签，其并不清楚老板有无向原告支付货款。综上，涉案债务不应由被告承担。被告符纯兵在诉讼中没有提供证据。经审查，原告提供的《供货合同》虽没有被告在落款栏处签名，但合同中订货方“富拓五金厂、符纯兵”、地址“中山市**********”、法定代表人“符纯兵”、身份证号码“513************516”、联系方式“138*****421符纯兵”等均由被告亲自书写并捺印，故本院对该证据予以采信。原告提供的《送货单》均有人签收，且能与《供货合同》相互印证，与本案具有关联性，被告无故缺席诉讼，视为放弃对证据的质证权利，故本院对原告提供上述证据所证明的内容予以采信。原告提供的证据2，是原件且为相关职能部门出具，本院对该证据予以采信。根据当事人的陈述和经审确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，原告澄钢公司与被告符纯兵签订《供货合同》，合同约定：原告向被告供应货物，原告应按订单的数量和时间将货物在规定时间内送完；付款方式为月清30日，被告在每月的5日之前将上期货款支付给原告；如被告不能按合同期限支付货款，须向原告支付所欠货款10%的违约金。合同签订后，在2019年6月6日至6月30日期间，原告将货物分十次向被告送货，货款共计205550.84元。另查明，中山市市*监督管理局检索显示：查无“中山市富拓五金厂”在该局的登记注册记录。本院认为，原告澄钢公司与被告符纯兵签订《供货合同》，双方之间存在买卖合同关系，该关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告提供货物，被告至今未履行支付货款的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告支付货款205550.84元，合法有理，本院予以支持。双方约定如被告不能按合同期限支付货款，须向原告支付所欠货款10%的违约金，故原告诉请被告支付违约金20500元，未超出双方的约定，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其并非“富拓五金厂”的法定代表人，只是该厂员工，本案债务不应由其负担。首先，被告在《供货合同》中多处签名捺印确认；其次，经查并无“富拓五金厂”的注册登记。综上，被告为《供货合同》的相对方，依法应履行合同支付货款的义务，被告对上述辩称未提供证据充分证明，本院不予采纳。被告符纯兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告符纯兵应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市澄钢科技有限公司支付货款205550.84元；二、被告符纯兵应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市澄钢科技有限公司支付违约金20500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2345元，由被告符纯兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 麦景桃二〇二〇年十二月九日法官助理 胡颖妍书 记 员 吕心怡
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5704号原告：鲁来争，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省郸城县。原告：田素荣，女，汉族，1953年12月2日出生，住河南省郸城县。二原告共同委托诉讼代理人：李金芝，女，汉族，1993年3月22日出生，住河南省郸城县。被告：文见文，男，汉族，1992年10月2日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王莉丹，河南奉献律师事务所律师。原告鲁来争、田素荣诉被告文见文身体权纠纷一案。本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本院。原告鲁来争、田素荣及共同委托诉讼代理人李金芝、被告文见文及其委托诉讼代理人王莉丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁来争、田素荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等3万元。2、本案的诉讼费及必要的实际费用由被告承担。事实与理由：被告文见文及其母亲王启芝对原告家庭怀恨在心，2020年9月29日晚，被告及其母亲到原告家中与二原告吵架，在争吵的过程中，被告突然拿起门口的铁锨将原告田素荣的头部拍伤，致使原告田素荣身体多处软组织损伤，随后被告又殴打鲁来争的面部，将鲁来争的牙齿打掉一颗，并伤及牙槽，身体多处损伤。后报警处理，经鉴定原告所遭受的伤为轻微伤，原告因被告的伤害行为住院近半个月，遭受的医疗费等损失被告应依法予以赔偿，特起诉至贵院，请求判决如诉。被告文见文辩称，1、原告诉状中所述不是事实，被告是去原告家看望女儿的，并不是去吵架的，也并未拿铁锨打原告，原告鲁来争的牙齿掉落和被告无关；2、二原告在本案中打架过程中也有过错，应当酌减赔偿比例的40%；3、原告诉请的各项费用过高；4、诉讼费用应当由原告承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月29日晚，在郸城县××行政村东鲁楼鲁来争家中，文见文和母亲王启芝与鲁来争、田素荣发生打架，致使鲁来争、田素荣受伤。2020年10月16日，郸城县公安局物证鉴定室作出郸公鉴（临床）【2020】522号和郸公鉴（临床）【2020】523号，鉴定意见为被鉴定人田素荣所受损伤程度为轻微伤、被鉴定人鲁来争所受损伤程度为轻微伤。2020年10月17日，郸城县公安局作出郸公（胡）行罚决字（2020)1219号行政处罚决定书对文见文以故意伤害行政拘留十日，并处罚款伍佰元。鲁来争于2020年9月30日至2020年10月10日在郸城县第二人民医院住院治疗10天，花费医疗费2578.43元；田素荣于2020年9月29日至2020年10月12日在郸城县第二人民医院住院治疗13天，花费医疗费4112.41元，支出磁共振费用395元。另查明，河南省2019年度农、林、牧、渔业年收入为34200.97元／年，居民服务业46858元/年。上述事实有行政处罚决定书、病历、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。根据2019年河南省人身损害赔偿各项标准，鲁来争的损失为医疗费2578.43元：护理费1283.78元（46858元／年÷365天×10天）；住院伙食补助费500元（50元／天×10天）；营养费200元（20元／天×10天），共计4562.21元；田素荣的损失为医疗费4507.41元（4112.41元+395元）：护理费1668.92元（46858元／年÷365天×13天）；住院伙食补助费650元（50元／天×13天）；营养费260元（20元／天×13天），共计7086.33元。鲁来争、田素荣均已年满六十周岁，要求误工费，本院不予支持。文见文殴打致使鲁来争、田素荣住院，产生的医疗费、护理费、等合理费用，依法应当赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法徐若十问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民运讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告文见文于本判决生效之日起十日赔偿原告鲁来争医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计4562.21元;二、被告文见文于本判决生效之日起十日赔偿原告田素荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计7086.33元；三、驳回原告鲁来争、田素荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告文见文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年十二月十六日书记员  张鑫
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执1051号之一 申请执行人：中华人民共和国拱北出入境边防检查站。住所地：广东省珠海市香洲区侨光路**办公楼。 负责人：李少雄，站长。 委托代理人：黄冲，该出入境边防检查站工作人员。 被执行人：唐婉茹，女，汉族，1988年10月5日出生，住福建省永春县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）粤04行审16号行政裁定书，受理中华人民共和国拱北出入境边防检查站申请执行唐婉茹行政非诉执行一案。该生效法律文书确认：准予强制执行申请执行人中华人民共和国拱北出入境边防检查站珠公境（检）行罚决字［2019］A00176号行政处罚决定，具体内容为唐婉茹尚未履行的罚款人民币2000元。案件执行费由被申请执行人唐婉茹承担。经申请执行人中华人民共和国拱北出入境边防检查站申请，本院于2020年11月12日立案执行。另，本案应收执行费人民币50元。 在执行过程中，本院以（2020）粤04执1051号执行裁定书及协助执行通知书冻结并划拨了被执行人唐婉茹银行存款118.13元以及网络资金6元，其中50元作为执行费，余款74.13元支付申请执行人中华人民共和国拱北出入境边防检查站。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查控系统V3.0发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，因被执行人唐婉茹名下无可供执行财产，依法可裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  何 敏 执行员  姜 欣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨嘉伟
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执713号之一 申请执行人马贤贤，男，1985年11月19日出生，住杭州市江干区。 被执行人陈姣，女，1985年1月26日出生，住杭州市拱墅区。 本院在执行申请执行人马贤贤与被执行人陈姣为民间借贷纠纷的（2019）浙0105民初6799号民事判决书一案中，于2020年3月17日向被执行人陈姣发出执行通知书，责令被执行人陈姣履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人马贤贤借款本金224000元，并支付原告马贤贤截至2017年7月9日的尚欠利息70000元，自2017年7月10日起的利息以224000元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费3825元、申请执行费4310元。本院在执行过程中，申请执行人马贤贤与被执行人陈姣自行达成执行和解协议，分期履行，履行期限实际超过六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执713号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 卢 霞 审 判 员 夏 强 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 吕 鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2745号申请执行人李平辉，男，1965年5月20日出生，汉族，住湖南省望城区。被执行人邓铁平，男，1962年11月18日出生，汉族，住湖南省望城区。本院在执行申请执行人李平辉与被执行人邓铁平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人邓铁平在接到本院执行通知书后自动履行（2019）湘0104民初12098号民事调解书确定的给付义务，但被执行人邓铁平至今未予履行。执行过程中，本案依法查封了被执行人邓铁平名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××房××房（权证号码：×××98、×××99）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍（变）卖被执行人邓铁平名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××房××房（权证号码：×××98、×××99）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月七日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
柘城县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1424执1856号申请执行人：刘帅,男性,1986年6月15日出生,住河南省柘城县。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：赵东海，男性,1983年5月14日生，居民身份证号码4123271983********，汉族，住河南省柘城县大仵乡夏庄村吉庄**。；赵连俊，男性,1977年4月5日生，居民身份证号码4123271977********，汉族，住，住河南省柘城县大仵乡夏庄村吉庄**杨高鹏，男性,1983年5月8日生，居民身份证号码4123011983********，汉族，住河南，住河南省商丘市梁园区民主西路******iv>……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行刘帅与赵东海、赵连俊、杨高鹏借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇二〇年十二月三十一日()书记员
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12371号原告：杨素珍，女，汉族，1979年11月27日出生，住苏州。委托诉讼代理人：高明，男，汉族，1988年11月23日出生，住苏州。委托诉讼代理人：马亮，男，汉族，1971年12月7日出生，住苏州。被告：苏州工业园区芭莎美发店，住所地苏州工业园区东湖林语花园。经营者：鲁传远，男，汉族，1990年6月7日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：郝允诚，男，汉族，1981年4月8日出生，住江苏省徐州市沛县。被告：袁小帅，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省伊川县。原告杨素珍与被告苏州工业园区芭莎美发店、郝允诚、袁小帅服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告退还会员卡余额1006元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店存在服务合同关系，原告办理了会员卡，在原告消费过程中，因被告苏州工业园区芭莎美发店违反约定，导致双方形成纠纷，原告诉至法院，形成本案。本院认为，原告与被告苏州工业园区芭莎美发店的服务合同关系合法有效，在履行合同过程中，被告苏州工业园区芭莎美发店存在违约情形，现原告要求退还相应的会员卡余额，应当支持，双方的服务合同关系应当解除。至于诉讼过程中，鲁传远、郝允诚提及的因转让美发店所形成的鲁传远与郝允诚之间的协议或者郝允诚与袁小帅之间的协议，这些协议均是关于协议方之间的权利义务关系，对原告不具有效力，原告亦称在纠纷之前其并不知晓这些协议。因此，应当退还原告会员卡余额的责任主体是被告苏州工业园区芭莎美发店。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区芭莎美发店应于本判决生效之日起三日内退还原告杨素珍1006元；二、驳回原告杨素珍的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告苏州工业园区芭莎美发店负担，该费用原告已预交，被告苏州工业园区芭莎美发店应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年十二月一日书记员  殷 丹
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁民申9412号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王玉国，男，汉族，1983年10月10日出生，住山东省东营市东营区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东天业物业管理有限公司东营分公司，住所地山东省东营市东营区 负责人：罗维刚，总经理。 再审申请人王玉国因与被申请人山东天业物业管理有限公司东营分公司（以下简称“天业东营分公司”）劳动争议纠纷一案，不服山东省东营市中级人民法院（2020）鲁05民终1012号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王玉国申请再审称，第一，申请人不存在严重违反公司规章制度的行为，原审法院认定事实不清、证据不真实。第二，被申请人提供的证据系伪造。业主投诉信件并非业主主动书写，为事后捏造“业主书面投诉”的伪证。申请人不存在工作不认真、故意刁难业主的行为。综上，原审判决认定事实不清、证据不真实，请求依法撤销山东省东营市中级人民法院（2020）鲁05民终1012号民事判决，依法再审。 天业东营分公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案争议的焦点为天业东营分公司与王玉国解除劳动合同是否符合法律规定。本案中，天业东营分公司作出解除劳动合同所依据的《山东天业物业管理有限公司员工奖惩管理办法》（以下简称《管理办法》），在实施前征询了员工意见，且在员工内部传阅完毕，王玉国在文件传阅单上签字，应视为知晓《管理办法》的内容。该《管理办法》第十三条规定，员工有下列行为之一者，属严重违反公司规章制度，给予免职或解除劳动关系处分：（三）工作不认真，给公司造成不良影响或重要损失者；（六）服务态度差，与业主发生肢体冲突或工作消极导致业主书面投诉、故意刁难业主造成恶劣影响者。结合东营市东营区黄河路派出所的证明、业主给物业公司出具的情况反映信等相关证据，王玉国在工作中与业主发生争执导致派出所出警、业主书面投诉，物业公司按照《管理办法》第十三条第三项、第六项与王玉国解除合同，原审法院判决天业东营分公司无需支付违法解除劳动合同赔偿金并无不当。王玉国称业主书面投诉系伪造，未提供证据证明，本院不予支持。 综上，王玉国的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王玉国的再审申请。 审 判 长 侯希民 审 判 员 肖 彬 审 判 员 刘念虎 二〇二〇年十二月十日 法官助理 董雯婧 书 记 员 赵甜甜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2978号申请执行人：杨红霞，女，1973年12月13日出生，汉族，住魏都区。被执行人：宋志武，男，1972年2月22日出生，汉族，住建安区淏水路许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4383号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋志武银行存款、收入183535.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月十八日书记员  周歌
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6519号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都某某，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：任某某，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告任某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告任某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金7656.81元，利息578.02元，逾期还款违约金432.08元，消费手续费104.49元，管理费3元，共计人民币8774.4元(截止2019年09月17日），并承担自2019年09月18日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年09月18日获得批准。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年09月17日欠款本息共计人民币8774.4元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年09月17日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计8774.4元，其中本金7656.81元、利息578.02元，逾期还款违约金432.08元，消费手续费104.49元，管理费3元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年09月17日的信用卡欠款本金7656.81元、利息578.02元，逾期还款违约金432.08元，手续费104.49元，管理费3元，并承担自2019年09月18日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金7656.81元、利息578.02元，逾期还款违约金432.08元，手续费104.49元，管理费3元及自2020年09月18日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  善 磊
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2524号之一申请执行人：宗伟强，男，1969年2月18日出生，汉族，住长兴县。被执行人：周伟，男，1981年8月17日出生，汉族。住桐庐县。被执行人：洪超平，男，1961年5月31日出生，汉族，住桐庐县。申请执行人宗伟强与被执行人周伟、洪超平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）湖长煤商初字第00336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宗伟强向本院申请强制执行，本院于2020年9月03日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人616600元，执行费用8566元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人周伟、洪超平发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人周伟、洪超平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周伟、洪超平逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人周伟、洪超平纳入失信被执行人名单，并对周伟、洪超平采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人周伟、洪超平名下无银行存款；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人无车辆登记信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宗伟强。综上，被执行人周伟、洪超平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2524号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 双
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执9号之二 申请执行人：杜丽星，男，静乐县人。 被执行人:段君林，男，静乐县人。 本院在执行申请人杜丽星申请执行段君林民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人段君林在静乐县一套住房，产权证号：静房权证静乐县字第**，房屋面积118.26平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人段君林在静乐县一套房屋，（产权证号：静房权证静乐县字第201002**）。查封期限为三年，自2020年12月22日至2023年12月21日止。 本裁定立即执行。 执行员 刘 晶 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吕艳芳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1780号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行,住所地河南省濮阳市范县陆集乡东街乡政府大门西。负责人：李勇，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：张立成，男,1987年6月10日出生，汉族，住范县。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行与被执行人张立成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初3040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张立成偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行借款94900元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张立成有位于范县新区商贸城××房产（不动产权证书号：范房权证县字第2013-××9），该房产已设定抵押，且被另案查封，暂不能处置，本院已轮候查封。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立成负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十二月三十一日书记员 石秀峰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2161号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行，住所地:诸城市繁荣路与东关大街交叉口东北角。 负责人：徐民，该单位行长。 委托代理人：台术平，该行职工。 被执行人：刘术合，男，1961年7月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王桂芹，女，1967年9月9日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初7369号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行与被执行人刘术合、王桂芹借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为85666.5元。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。申请执行人未提供被执行人的财产信息；被执行人未在限期内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月21日、2020年12月14日经网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出了对被执行人司法拘留的决定。 4、2020年12月20日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初7369号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  袁兆波
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2722号 平安银行股份有限公司义乌分行、施江基、施湘连： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人施江基、施湘连金融借款合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执9430号】一案中，经本院执行，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行已收到被执行人施江基、施湘连支付的全部执行款，执行费6149.29元、诉讼费3571元已实缴，本案剩余本金及利息申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3571号申请执行人河南辰通汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码：91410100341702975J。法定代表人：解鹏，职务：董事长。被执行人李爱英，女，1972年12月6日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人刘贵平，男，1963年9月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人刘贵兵，男，1973年12月14日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人安阳金方运输有限公司，住所地河南，住所地河南省安阳县安阳县曲沟镇南固现村：李振宇，总经理。关于河南辰通汽车销售有限公司申请执行李爱英、刘贵平、刘贵兵、安阳金方运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民初32644号民事判决书，于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年10月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年10月22日、2020年12月14日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年10月23日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年10月22日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月22日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年12月23日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  范 伟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10590号原告：郝秋利，男，1981年10月3日生，汉族，住滑县。被告：魏作奇，男，1949年2月15日生，汉族，住滑县。原告郝秋利诉被告魏作奇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郝秋利于2020年12月22日自愿向本院提出申请，撤回对被告魏作奇的起诉。本院认为，原告郝秋利申请撤回对被告魏作奇的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郝秋利对被告魏作奇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝秋利负担。审判员  郭春明二〇二〇年十二月二十二日书记员  张晨曦
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初759号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人徐琛，男，1994年3月7日出生于山东省寿光市，汉族，专科文化，个体，户籍地山东省寿光市，住山东省寿光市。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）755号起诉书指控被告人徐琛犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人徐琛到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2020年3月28日22时51分许，被告人徐琛酒后驾驶鲁Ｇ9××××号黑色别克牌小型轿车，沿寿光市公园街由西向东行驶至公园街与北海路路口西100米处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人徐琛血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为136ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人徐琛违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定应当以危险驾驶罪追究刑事责任。该到案后自愿如实供述犯罪事实，建议判处被告人徐琛拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人车照片、血样提取登记表，光盘等证据证实。 被告人徐琛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐琛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐琛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐琛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董凤丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 迪
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4802号之一解除保全申请人:刘旭光，男，1985年7月29日出生，身份证号码：4112821985********，汉族，住河南省灵宝市阳店镇布张村****。被申请人：山东巨野馨博建筑工程有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县大义镇开发区。法定代表人：闫金平，该公司执行董事兼总经理。被申请人：纪鲁，男，1985年4月8日出生，汉族，住，住山东省济宁市嘉祥县/div>申请人刘旭光与被申请人山东巨野馨博建筑工程有限公司、纪鲁车辆租赁合同纠纷一案。申请人刘旭光于2020年12月16日向本院申请撤回对被申请人山东巨野馨博建筑工程有限公司、纪鲁名下银行存款70,500元或同等价值的财产冻结或查封等保全措施。本院经审查认为，申请人刘旭光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人山东巨野馨博建筑工程有限公司、纪鲁名下银行存款70,500元或同等价值的财产冻结或查封等保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  进占魁二〇二〇年十二月十六日书记员  许明辉
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初695号公诉机关郸城县人民检察院。被告人闪兰强，男，1967年9月19日出生于山西省临汾市翼城县，回族，初中文化，无业，住山西省临汾市翼城县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪、买卖国家机关证件罪，2020年6月9日被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，羁押于叶县看守所，2020年7月11日被逮捕。指定辩护人侯辉，河南奉献律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉[2020]367号起诉书指控被告人闪兰强犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。郸城县人民检察院指派检察员刘素丽出庭支持公诉，被告人闪兰强及其辩护人侯辉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年至2019年，被告人闪兰强在明知自己名下无实体店及无企业的情况下，仍用自己的身份证办理营业执照和对公账户进行买卖以谋取利益。经查，被告人闪兰强共办理4套营业执照。公诉机关认为，被告人闪兰强买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人闪兰强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人闪兰强有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人闪兰强供述、证人杨某、功跃华证言、闪兰强所办理的营业执照信息、交易明细、抓获经过及被告人闪兰强的户籍证明等证据证实。被告人闪兰强对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的意见为，被告人闪兰强自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法应从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人闪兰强买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闪兰强自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人闪兰强认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人闪兰强犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2021年2月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 建审 判 员  胡晓艳人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年十二月十四日书 记 员  齐 伟
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初7749号原告：朱青山，男，1985年5月22日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：孙鑫、韦林，江苏名古城律师事务所律师。被告：杨静静，女，1987年6月6日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：梅峻岭，江苏普邦律师事务所律师。原告朱青山与被告杨静静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱青山委托诉讼代理人孙鑫、被告杨静静委托诉讼代理人梅峻岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱青山向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还押金40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日，原告通过招租公告联系被告，承租被告店面，并支付定金20000元，后被告拒绝与原告签订租赁合同。原告了解情况后得知被告系次承租人无权转租房屋，房东已将房屋租赁给他人被告杨静静辩称，原告支付的定金为约束办理营业执照而设定，系违约定金，而非立约定金。事实上也并非其不签订租赁合同，是原告自己不同意签订，2020年5月6日原告通知其腾房，其在次日便将商铺腾空，原告随即当天晚上搬入了部分物品。双方之间未履行，系原告违约行为导致，原告致使本案商铺空置两个月，给其造成了实际损失，应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日，原告朱青山向被告杨静静转账支付2000元；2020年4月28日，原告通过刷卡方式向被告支付18000元。被告杨静静向原告朱青山出具《租店面定金》，载明：今收到朱青山店面定金20000元，作为苏州工业园区金陵西路*铺面租金的定金，此定金如营业执照因出租方问题无法办理，定金如数退还。另查明，苏州工业园区唯亭金陵西路*号*幢*室商铺系杨卫仁所有，2019年4月1日，杨卫仁与顾小华签订《商铺租赁合同》，约定杨卫仁将案涉商铺出租给顾小华，租期自2019年4月1日至2022年3月31日，顾小华如转租需征得杨卫仁同意。2019年10月22日，顾小华与杨静静签订《商铺租赁合同》，约定顾小华将案涉商铺出租给杨静静，租期自2019年11月1日至2021年10月31日，杨静静如转租需征得顾小华同意。诉讼中，原告朱青山、被告杨静静均提交双方微信聊天记录，微信聊天记录显示2020年4月26日、4月28日，原告朱青山至涉案商铺查看并与被告杨静静就承租事宜进行沟通，并支付了定金共计20000元；2020年5月7日，原告向涉案商铺放置部分物品，5月9日，原告向被告提出签订租赁合同，并且要求房东本人到场，另提出搬走其放置商铺内物品；后原被告双方多次沟通，因签订租赁合同及房东到场问题分歧过大，未能达成一致意见，迟迟未签订租赁合同，案涉房屋于2020年6月份由他人承租。以上事实，由转账记录、微信聊天记录、定金收条等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原告朱青山与被告杨静静磋商租赁事宜，原告向被告支付20000元定金，定金收条中言明“租金的定金”、“如营业执照因出租方问题无法办理，定金如数退还”，该定金系对将来部分违约行为的约定，而非立约定金，因双方最终未能就租赁事宜达成一致意见，租赁合同并未签订，双方不存在事实上租赁关系，该定金约定亦丧失法律基础，不具有法律效力，被告亦未举证证明因原告磋商行为给其造成实际损失，故被告应返还原告支付的20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨静静于本判决生效之日起十日内返还原告朱青山20000元；二、驳回原告朱青山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告朱青山负担200元，被告杨静静负担200元，被告负担款项已由原告预交，本院退还原告，被告应于本判决生效之日起十日内支付至本院。本判决为终审判决。审 判 员 柳海峰二〇二〇年十二月十七日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3779号之一申请执行人叶灵敏,男,1974年11月06日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人梁云方,男,1955年11月29日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人叶灵敏与被执行人梁云方为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2564号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶灵敏于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行梁云方履行生效法律文书确定的债务250000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2975元、执行费3694元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁云方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁云方逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁云方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、本院另案【（2020）浙1004执872号】对被执行人梁云芳、陈夏妹共同所有的坐落在路桥区××村××路的不动产实施了查封、拍卖，得拍卖款1855000元，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人梁云方拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁云方采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权8147元，收取案件诉讼费2975元、执行费3694元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人叶灵敏，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3779号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二〇年十二月二十五日代书记员 陈丹红
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3906号 申请执行人何学太，男，1977年3月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人余开祥，男，1972年4月10日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何学太与被执行人余开祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初6199号民事调解书已经发生法律效力。被执行人余开祥应偿还申请执行人何学太借款本金115000元及利息,案件受理费人民币1472元由被执行人负担。申请执行人何学太向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行后，依法向被执行人余开祥发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人余开祥进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人余开祥的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人余开祥高消费及非生活和工作必须的消费；（2）向福清市沙埔镇卫生院发布协助执行通知书，扣留、提取被执行人余开祥在该单位除预留的1000元外的全部工资及其他收入。 2020年12月18日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结(2019)闽0181民初6199号民事调解书的本次执行程序无异议。 本院认为，本院向福清市沙埔镇卫生院发布协助执行通知书，扣留、提取被执行人余开祥在该单位除预留的1000元外的全部工资及其他收入，除此之外未发现有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初6199号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何颖慧
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4451号 申请执行人:赵纪炎 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4451号案件,即申请执行人赵纪炎与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7047号申请执行人：倪松涛，男，1970年2月14日出生，汉族，住广州市。委托诉讼代理人：高晓峰，上海步界律师事务所律师。被执行人：陈淳，男，1971年3月5日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人倪松涛与被执行人陈淳民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人陈淳发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院轮候查封了被执行人陈淳名下沪LAXX**汽车一辆。该车辆未被本院实际控制，故暂时无法处置。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人陈淳列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二〇年十二月一日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2146号之一申请执行人:王宁，男，1981年9月15日出生，汉族，个体户，住北京市怀柔区。被执行人:唐艳兵，男，1978年11月26日出生，满族，无业，住北京市怀柔区。申请执行人王宁与被执行人唐艳兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0116民初2849号调解书已经发生法律效力，因唐艳兵未履行生效法律文书所确定的义务，王宁向本院申请执行，要求被执行人唐艳兵返还借款60000元。本院于2020年9月22日依法立案执行。在执行过程中，本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统调查被执行人唐艳兵名下相关财产信息，冻结了被执行人名下支付宝、财付通和银行账户，查封其名下车辆一辆。本院查询被执行人唐艳兵名下公积金，反馈结果为：被执行人唐艳兵名下无公积金账户。另外，本院到被执行人居住地进行调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公开。本次执行中，本案债权全部未受偿。本院已依法告知申请执行人，现被执行人名下暂无可供执行的财产，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人表示暂无法提供明确的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院依法组成合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人唐艳兵仍有继续履行债务的义务，申请执行人王宁如发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙吉旭审判员  王 淼审判员  张 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  仇洪山
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1772号申请执行人：王增德，男，汉族，1962年10月出生，住泌阳县。被执行人：韩识渊，男，汉族，1987年11月出生，住泌阳县。申请执行人王增德与被执行人韩识渊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:限本判决生效之日起十日内，被告韩识渊向原告王增德支付工钱12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取,25元，由被告韩识渊负担。因被执行人韩识渊未按上述生效法律文书履行义务，申请人王增德向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人韩识渊银行存款进行查询，查询结果无存款。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人韩识渊有房产登记信息。3.本院对被执行人车辆进行查询，未查明被执行人韩识渊有车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人韩识渊持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人韩识渊有住房公积金信息。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余3450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1772号案件终结本次执行程序。被执行人韩识渊负有继续向申请执行人王增德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁 曦
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2407号 原告：黄建寅，男，1974年10月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐小建，男，1969年2月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告黄建寅与被告徐小建追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告黄建寅到庭参加诉讼，被告徐小建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款104263.90并支付自2020年11月11日起至代偿款还清之日止按同期农商银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告徐小建未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：原告结婚证、借款申请书、个人循环保证借款合同、收贷收息凭证、贷款结清证明。本院审查后对上述证据的证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月29日，浙江常山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告徐小建签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度100000元，借款人使用上述借款额度的期限为2018年12月29日起至2021年12月28日止。同日，案外人魏国萍、原告黄建寅作为保证人在合同上签字，同意为被告徐小建在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证。2019年1月2日，被告徐小建向农商银行借款100000元，借款期限自2019年1月2日起至2020年11月1日止，双方约定了借款利率、还款方式和违约责任等事项。2020年11月11日，原告黄建寅代被告徐小建归还借款本金100000元、利息4263.90元，合计借款本息104263.90元。为此，原告提起诉讼，诉请如前。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“判令被告支付代偿款104263.90并支付自2020年11月11日起至代偿款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息”。 另查明，案外人魏国萍与原告黄建寅系夫妻关系。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告黄建寅代被告徐小建向农商银行支付借款本息104263.90元，其有权向被告徐小建追偿。故对原告的诉请，本院予以支持。被告徐小建未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐小建支付原告黄建寅代偿浙江常山农村商业银行股份有限公司的借款本金100000元、利息4263.90元，合计104263.90元，并支付以104263.90元为基数自2020年11月11日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2386元，减半收取计1193元，由被告徐小建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年十二月二十五日 申请执行的期间为二年 代书记员 李海根
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执恢12号之四申请人刘平模，男，1974年8月20日出生，水族，住贵州省雷山县。申请人刘光扬，男，1958年11月14日出生，侗族，住贵州省雷山县。委托代理人张光华、张远懿，贵州洲联合律师事务所律师。被执行人：刘海芳，男，1968年8月20日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，现在贵州省北斗山监狱服刑。本院在执行刘平模、刘光扬与刘海芳项目转让合同纠纷一案中，于2020年3月19日申请人刘平模、刘光扬依据（2011）黔东民再初字第2号民事判决书、（2013）黔东执字第8号《执行裁定书》执行程序申请恢复执行。在执行中，申请执行人申请追加贵州榕江县宰勇水电工程有限公司、石昌宽、吴克新，丁亚国为被执行人，本院于2020年6月10日裁定驳回追加被执行人申请，而后申请执行人向贵州省高级人民法院提出复议申请，案件正在审理中。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人银行账户仅有零星存款，已冻结其账户。2、被执行人名下无证券、林权等财产信息。3、被执行人名下无工商登记、收益性保险等财产信息。4、被执行人刘海芳名下登记有车牌号为：浙Ｌ×××**车一辆，本院于2020年3月23日作出的（2020）黔26执恢12号执行裁定书予以查封，但未实际控制到车辆，故不能得到实际执行。5、被执行人名下无房产登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、已告知申请执行人可申请律师调查令、悬赏令且可提起刑事自诉，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。故本院依法组成合议庭对本案进行评议并达成一致意见，即终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2011）黔东民再初字第2号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 恺审判员 张芝伟审判员 杨华敏二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘开智
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24955号原告：王天舒，女，1997年3月10日出生，汉族，住安徽省池州市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。原告王天舒与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉讼调解对接中心于2020年10月23日受理，后本院于2020年12月21日立案。原告王天舒于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天舒的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王天舒撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋良明二〇二〇年十二月二十一日法官助理 沈丹艳书 记 员 沈丹艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 关于浙江智慧普华融资租赁有限公司与靖润、方家依的（2020）浙0206执3449号融资租赁合同纠纷一案，被执行人靖润、方家依已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月十五日
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执454号之二 申请执行人潘朝高。 被告陈启明。 被告陈莉。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205民初412号民事调解书，依法向被执行人陈启明、陈莉发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人陈启明、陈莉的银行存款、证券、车辆、工商登记股权、不动产等财产情况进行了调查，除依法查封被执行人陈启明、陈莉名下的位于湖北省宜昌市夷陵区小溪塔街东湖路XX号繁荣世家（00XX）幢房产一套外，未发现其它可供执行财产。本院现已将被执行人陈启明、陈莉纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0205民初412号民事调解书本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡金芳 人民陪审员  王秀华 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理石芳小群 书记员盛芸婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3569号申请执行人何爱莲，女，1944年3月4日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏联筑建设工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人薛新元。申请执行人何爱莲与被执行人江苏联筑建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1995号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏联筑建设工程有限公司于判决生效后十日内偿还何爱莲借款550000元及利息（以550000元为本金，按照年利率10%的标准自2018年3月17日计算至实际给付之日止）。案件受理费10350元、保全费3920元，由江苏联筑建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何爱莲向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：本金550000元、利息146666元、案件受理费14270元，执行费9509元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行存款、保险及有价证券等登记信息。3、于2020年11月25日查封被执行人名下苏Ｆ×××**汽车，查封期限为两年，已向其送达责令交出查封车辆通知书，但未能实际扣押，故无法处置。4、审理中于2020年4月7日以（2020）苏0682执保162轮候查封了被执行人名下位于如皋市××××号的12处不动产，查封期限为三年，上述不动产本院以（2020）苏0682执1775号案件处理中，待后依法分配。上述查封（冻结）措施，在债权未全部实现前，如需继续查封(冻结)，申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、双方于2020年12月26日达成和解协议：一、待被执行人名下位于如皋市××××号的12处不动产处置完毕后，本院依法进行分配；二、若本案债务未能分配足额清偿，被执行人承诺于2021年3月31日前补足余款。6、将上述执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封车辆未能实际控制，故无法处置，所查封不动产，待处置完毕后，依法分配，未发现被执行人名下不动产等可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1995判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十六日书记员 杨亚萍
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1465号 罪犯潘金声，男，1963年2月25日出生，汉族，福建省建瓯市人，小学文化。现在福建省武夷山监狱第四监区十分监区服刑。 福建省建瓯市人民法院于2017年10月27日作出（2017）闽0783刑初103号刑事附带民事判决，以被告人潘金声犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。赔偿附带民事诉讼原告人叶某各项经济损失共计84185.72元。被告人不服，提出上诉。本院于2018年1月26日作出（2018）闽07刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年2月27日交付福建省武夷山监狱执行（刑期自2016年10月24日起至2021年4月23日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯潘金声在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年3月至2020年7月累计获考核分2653.6分，获4次表扬。本次报减期间向本缴交500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘金声减去有期徒刑四个月。 （刑期自2016年10月24日起至2020年12月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈秀钦 审 判 员 孙建忠 审 判 员 陈 征 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方研婧 书 记 员 郑姗姗
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1238号 申请执行人：南黄河，男，1949年11月27日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人：陕西煦龙置业有限责任公司，住所地宝鸡市金台区跃进路**楼******，统一社会信用代码91610000675145988B。 法定代表人：高宽让，任公司执行董事。 本院在执行申请执行人南黄河与被执行人陕西煦龙置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日申请执行，执行标的为偿还借款本金1700000元及利息2440175元（自2014年9月24日起至2020年9月14日按年利率24%计算），并承担案件受理费20689元、诉前保全费5000元、执行费19657元。 在执行中查明，被执行人陕西煦龙置业有限责任公司名下有位于宝鸡市眉县凤泉路南段东侧盛和佳苑X期X号楼X-X-XXX、X-X-XXX、...共17套房屋，本案已保全查封（截止日期为2022年12月10日），目前暂不宜处置。除此外，本院经网络查控和传统查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人陕西煦龙置业有限责任公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人陕西煦龙置业有限责任公司现无可供执行的财产，执行情况已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二〇年十二月三日 书记员 李成龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14378号之二解除保全申请人：长沙市岳麓区擎天柱立军建筑器材租赁服务部，经营场所长沙市岳麓区学士街道学华村牛角组彭金伟私宅。经营者：尹立军，男，汉族，1962年1月22日出生，住湖南省益阳市咨阳区。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。被申请人：湖南大坤建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道**。法定代表人：周正文。解除保全申请人长沙市岳麓区擎天柱立军建筑器材租赁服务部与被申请人湖南大坤建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）湘0104民初14378号财产保全的裁定，长沙市岳麓区擎天柱立军建筑器材租赁服务部于2020年12月29日向本院申请解除对湖南大坤建设工程有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，长沙市岳麓区擎天柱立军建筑器材租赁服务部申请解除对湖南大坤建设工程有限公司的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对湖南大坤建设工程有限公司名下银行存款人民币140000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭雄建二〇二〇年十二月二十九日法官助理黄倩书记员徐珊
白城铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7104民初57号 原告：白城市自来水公司，住所地白城市洮**。 法定代表人：王铁成，系该公司总经理。 委托代理人：马志远，系该公司副主任。 被告：黄某，住所地白城市洮**。 原告白城市自来水公司与被告黄某供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。白城市自来水公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白城市自来水公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白城市自来水公司撤诉。 案件受理费25元，由白城市自来水公司负担。 审判员  王昌明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  裴 刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23197号原告孙淑娟，女，1971年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张新明，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人李典，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师，一般授权。被告罗保权，男，1970年3月4日出生，汉族，住河南省中牟县。原告孙淑娟诉被告罗保权民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告孙淑娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙淑娟撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十二月十四日书记员  马天琪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4468号被执行人徐泽江,男,2001年04月26日出生,住所地浙江省永康市。被执行人徐泽江介绍卖淫罪一案,本院作出的（2020）浙0784刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述生效判决所确定的刑事涉财产部分内容，本院于2020年12月1日立案执行,执行标的为罚金60000元。本案执行立案后，经查阅刑事案卷、通过执行查控系统查询及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐泽江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院暂未发现被执行人徐泽江有财产可供执行。本院认为，本案执行中，现暂未查到被执行人徐泽江有财产可供实现判决确定的财产刑执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4468号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二十六日代书记员 楼菲菲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执异114号   申请人：李沛珍，女，1972年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张芳，女，1981年2月24日出生，汉族，系乌鲁木齐市振合物业有限责任公司物业经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：乌鲁木齐市百脑汇融资性担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中山路南巷**科技数码大厦******。   法定代表人：杨慧，该公司总经理。   委托诉讼代理人：惠军轶，男，该公司业务经理。   被执行人：新疆山田贸易有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康东路**建发小区**（**5丘**）v>   法定代表人：张子军，该公司负责人。   被执行人：张子军，男，1970年7月27日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被执行人：脑古斯，女，1970年9月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被执行人：张子清，男，1975年5月29日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被执行人：苗玉霞，女，1978年9月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被执行人：白娅楠，女，1968年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：宋双全，男，1986年2月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。   被执行人：新疆山田房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县五彩湾煤电煤化工基地**v style="text-align: justify; line-height: 28pt; widows: 0; margin-top: 0pt; text-indent: 30.05pt; orphans: 0; margin-bottom: 0pt">  法定代表人：张子军，该公司负责人。   被执行人：新疆山田矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县五彩湾煤电煤化工基地** style="text-align: justify; line-height: 28pt; widows: 0; margin-top: 0pt; text-indent: 30.05pt; orphans: 0; margin-bottom: 0pt">  法定代表人：张子军，该公司负责人。   被执行人：吉木萨尔县五彩湾白天鹅酒店（有限责任公司），住所地新疆维吾尔自治区昌吉，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县五彩湾216国道西侧**style="text-align: justify; line-height: 28pt; widows: 0; margin-top: 0pt; text-indent: 30.05pt; orphans: 0; margin-bottom: 0pt">  法定代表人：宋双全，该公司负责人。   本院在执行乌鲁木齐市百脑汇融资性担保有限公司与新疆山田贸易有限公司、张子军、脑古斯、张子清、苗玉霞、白娅楠、宋双全、新疆山田房地产开发有限公司、新疆山田矿业有限公司、吉木萨尔县五彩湾白天鹅酒店公证债权纠纷一案中，申请人李沛珍于2020年10月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了其与申请执行人签订的《债权转让协议》等相关证据材料。   申请执行人乌鲁木齐市百脑汇融资性担保有限公司同意申请人的申请，认为已与申请人李沛珍签订《债权转让协议》的事实真实合法，申请人的变更申请符合相关法律规定。   本院查明，申请执行人乌鲁木齐市百脑汇融资性担保有限公司依据新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的（2017）新乌证内字第40132号执行证书向本院申请强制执行，本院予以受理。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的（2017）新乌证内字第40132号执行证书确认：申请执行人为乌鲁木齐市百脑汇融资性担保有限公司；被执行人为新疆山田贸易有限公司、张子军、脑古斯、张子清、苗玉霞、白娅楠、宋双全、新疆山田房地产开发有限公司、新疆山田矿业有限公司、吉木萨尔县五彩湾白天鹅酒店；执行标为代偿借款本金2700000元、代偿利息为134425.16元（计算截至2017年10月11日）、邮寄费116元、公告费700元、执行公证费5669元，以上合计2840910.16元。   本院又查明，本案在执行过程中，申请人李沛珍与申请执行人乌鲁木齐市百脑汇融资性担保有限公司于2019年7月18日签订了一份《债权转让协议》，双方约定：申请执行人乌鲁木齐市百脑汇融资性担保有限公司将新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的（2017）新乌证内字第40132号执行证书项下确认的到期债权及延迟履约损失款项向申请人李沛珍予以转让。申请执行人乌鲁木齐市百脑汇融资性担保有限公司于2019年7月28日在《中国改革报》刊登了债权转让通知，向被执行人通知将（2017）新乌证内字第40132号执行证书项下确认的到期债权转让给申请执行人。   本院认为，申请执行人将生效法律文书确认对被执行人享有的到期债权依法转让给申请人，并与申请人签订了书面的《债权转让协议》，且在《中国改革报》刊登了债权转让通知，已向被执行人履行了债权转让的通知义务。申请人李沛珍向本院提出的变更申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   变更申请人李沛珍为本案的申请执行人。   当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   吴莉莉   审  判  员   蒋根军   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日   书  记  员   杨琛子
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保230号申请人：孟志明，男，1970年5月5日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：张嵘，男，1973年5月17日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：史伟，男，1978年3月27日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。因申请人孟志明、张嵘与被申请人史伟申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年12月10日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，查封被申请人史伟名下坐落于上海市嘉定区马陆镇樱花路XXX弄XXX号XXX室房产中价值210万元的份额。申请人对其申请已提供了担保，并于2020年12月12日递交齐全了相关材料。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人史伟名下坐落于上海市嘉定区马陆镇樱花路XXX弄XXX号XXX室房产中价值210万元的份额。本案财产保全费5,000.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年十二月十四日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6051号之一 申请执行人杭州暴龙雨服科技有限公司，统一社会信用代码91330109560594214Q，住所地杭州市萧山区瓜沥镇三岔路村。 法定代表人徐志龙。 被执行人王正祥，男，1963年8月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州暴龙雨服科技有限公司与被执行人王正祥不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2019）浙0109民初15473号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州暴龙雨服科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行。申请执行标的为7100000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月8日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6051号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐阳芷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11383号原告：蒋旭群，男，1961年8月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蔡登辉，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：储红波，江苏衡立律师事务所律师。被告：周平，男，1964年12月6日生，汉族，住宜兴市。原告蒋旭群与被告周平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。蒋旭群于2020年12月21日以借款已经偿还为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋旭群撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告蒋旭群负担。审判员  骆叶香二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 洁