河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终5460号上诉人（原审原告）：王红毅，女，汉族，1988年7月6日出生，住西华县。委托诉讼代理人：张芝芹，河南明辨（商水）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。法定代表人：姚勇，经理。委托代理人：朱振兴，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王志博，男，汉族，2000年1月6日出生，住商水县。上诉人王红毅、上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）因与被上诉人王志博机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2020）豫1623民初5204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王红毅及其委托诉讼代理人张芝芹，上诉人人保财险周口公司的委托诉讼代理人朱振兴到庭参加了诉讼，被上诉人王志博经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王红毅上诉请求：1、依法撤销原判，改判王志博、人保财险周口公司赔偿王红毅误工费6556,不服金额4313元；2、一、二审诉讼费用由王志博、人保财险周口公司负担。事实和理由:原审判决中关于误工费2243元的判决错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。本案中王红毅是从事农业生产的农村居民,根据《2018豫高法372号文》：从事农业生产，无固定收入的农村居民误工费按照“河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算；2020年2月5日国家统计局河南调查总队最新权威公布数据：河南省农、林、牧、渔业为44314元/年；河南省农村居民2019年人均纯收入15163.75元/年。因此，王红毅误工费应为44314元/年÷365天×54天=6556.04元，原审判决按照河南省农村居民2019年人均纯收入15163元/年÷365天×54天=2243元计算误工费属于适用标准错误。综上所述，原审判决王红毅误工费错误，应按照河南省农、林、牧、渔业为44314元/年的标准计算，请二审法院依法予以纠正。人保财险周口公司针对王红毅的上诉，答辩称，一审关于误工费的判决正确。人保财险周口公司上诉请求撤销原判，依法改判，不服金额4363.56元。事实和理由如下：王红毅提供的住院病历中的长期医嘱和临时医嘱显示，王红毅明显有挂床现象。且王红毅仅为擦伤，住院54天与伤情不符，应对三期进行鉴定后按照三期标准进行赔偿。综上，一审认定事实错误，适用法律不当，请求改判。王红毅针对人保财险周口公司的上诉，答辩称：原审对住院天数的认定正确。王志博未答辩。王红毅向一审法院起诉请求：1、依法判令王志博、人保财险周口公司赔偿王红毅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、车损等45769.06；2、诉讼费由王志博、人保财险周口公司承担。一审法院审理查明：2020年6月5日10时许，在常付238省道372公里+900,米处汤庄乡刘庄村后沙河堤处，王志博驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车头东尾西停放开门时与由西向东行使的王红毅驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成王红毅受伤，车辆受损的交通事故。事故经商水县交通警察大队作出第411623420200001241号事故认定书，认定王志博负担事故全部责任。王红毅受伤后在周口市中医院住院治疗54天，支付医疗费26135.13元，门诊费用1160.20元，共计27295.33元。经商水县永建助动车修理修配有限公司维修，王红毅支付修理费300元。另查明：王志博驾驶的车辆在人保财险周口公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险合同有效期间。王红毅住院期间，人保财险周口公司支付王红毅医疗费10000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错责任侵害他人人身权益的应当承担侵权责任。造成财产损失的应当予以赔偿。王志博驾驶车辆与王红毅发生交通事故，商水县公安交通警察大队作出的第411623420200001241号道路交通事故认书认定王志博负担事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分适当。人保财险周口公司作为肇事车辆承保公司，应当按照保险合同约定在交强险赔偿限额内先行进行赔偿，不足部分根据事故责任认定的责任进行承担。根据王红毅提交的证据，本次王红毅的损失为：医疗费费27295.33元、营养费1080元（20元×54天）、住院伙食补助费2700元（50元×54天）、护理费6757元（45677÷365天×54天）元、误工费2243元（15163元÷365天年×54天），交通费1080元（20元×54天），车辆损失300元。以上共计41455.33。由人保财险周口公司在交强险赔偿限额内赔偿王红毅20380元。商业第三者责任保险内承担21075.33元。人保财险周口公司辩称扣除20%非医保费用没有法律依据，对其辩解不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决，一、人保财险周口公司在交强险赔偿限额内赔偿王红毅各项损失20380元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿王红毅各项损失21075.33元。以上共计41455.33元，扣除已经支付10000元，剩余31455.33元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回王红毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，由王志博负担。二审中，各方均未提交新证据。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：本案争议的焦点为：1、一审适用的误工费计算标准是否正确；2、一审对王红毅住院天数的认定是否适当。对焦点1，王红毅上诉称一审误工费计算标准不当。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入确定，受害人无固定收入又不能举证证明最近三年平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中王红毅系农民，即应参照农林牧副渔业人员平均工资计算，王红毅在上诉状中要求按照国家统计局河南调查总队于2019年6月发布的标准44314元/年计算，本院予以支持。一审对误工费数额的计算适用标准不当，应予纠正。人保财险周口公司上诉称王红毅存在挂床现象，其住院时间不应按照54天计算。挂床是指虽办理了住院手续但未就医进行治疗的行为。本案中王红毅提交了住院病历、每日清单、检查报告书等相关证据，足以证明其在医院进行了持续性、系统性治疗的事实。故人保财险周口公司的上诉请求证据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持商水县人民法院（2020）豫1623民初5204号民事判决第二项及诉讼费的分担；二、变更商水县人民法院（2020）豫1623民初5204号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险赔偿限额内赔偿王红毅各项损失24693.04元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿王红毅各项损失21075.33元。以上共计45768.37元，扣除已经支付10000元，剩余35768.37元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审诉讼费100元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  何江**审判员  李保利二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘星巍书记员郑方