山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2685号 原告：王如亭，男，汉族，1948年2月18日出生，住山东省沾化区。 原告：王学利，男，汉族，1983年2月23日出生，住山东省沾化区。 委托诉讼代理人：许冰，北京市京大(济南)律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：魏炫聪，北京市京大(济南)律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被告：张琪，女，汉族，1994年12月20日出生，住山东省滨城区。 被告：张家田，男，汉族，1967年8月28日出生，住滨城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路**。统一社会信用代码：9137160074897397XG。 负责人：方平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕立新，该公司职工，代理权限为特别授权。 原告王如亭、王学利与被告张琪、张家田、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下称平安财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学利及委托诉讼代理人许冰、魏炫聪，被告平安财险滨州支公司委托代理人吕立新到庭参加诉讼。被告张琪、张家田经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王如亭、王学利向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告在责任范围内支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、车损、交通费等共计329748.85元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2020年9月9日18时许，被告张琪驾驶张家田所有的鲁ＭＤ××××号小型轿车沿金海四路由东向西行驶至事故地点时，与由东向西行驶至事故地点向南斜过公路的边瑞芹驾驶的电动三轮车相撞，致使边瑞芹抢救无效死亡，电动三轮车乘车人王如亭受伤，两车不同程度损坏。后经滨州市公安局沾化分局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定边瑞芹、张琪承担事故的同等责任，王如亭无责任。张琪驾驶鲁ＭＤ××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。原告系边瑞芹的法定继承人，为维护原告合法权益，特具状贵院，请求法院依法判如所诉。 被告平安财险滨州支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生后我司已为原告垫付医疗费1万元，对于诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 被告张琪、张家田未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月9日18时许，被告张琪驾驶张家田所有的鲁ＭＤ××××号小型轿车沿金海四路由东向西行驶至事故地点时，与由东向西行驶至事故地点向南斜过公路的边瑞芹驾驶的电动三轮车相撞，致使边瑞芹抢救无效死亡，电动三轮车乘车人王如亭受伤，两车不同程度损坏。后经滨州市公安局沾化分局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定边瑞芹、张琪承担事故的同等责任，王如亭无责任。事故发生后，边瑞芹、王如亭受伤在滨州市沾化区人民医院住院，边瑞芹实际住院12天，经抢救无效死亡，共花费医疗费25643.83元；王如亭实际住院5天，共花费医疗费9225.05元，王如亭多处骨折，结合其伤情，本院认定护理时间为60日，院内护理人数为2人，院外护理人数为1人。护理人员均系农村居民，护理费标准按农村居民标准计算。事故发生时边瑞芹72周岁。 另查明，被告张琪驾驶张家田所有的鲁ＭＤ××××号小型轿车在被告平安财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投保不计免赔特约险；其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额1000000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。事故发生后，被告平安财险滨州支公司垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定边瑞芹、张琪承担事故的同等责任，王如亭无责任该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”；又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，本案原告之损失应由被告平安财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告平安财险滨州支公司根据商业三者保险合同和上述法律规定按照65%的责任比例予以赔偿。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：边瑞芹产生损失：1.医疗费25643.83元；2、伙食补助费600元（50元/天×12天）；3、护理费1978.08元（82.42元/天×2人×12天）；4、处理丧葬人员误工费741.78元（3人×3天×82.42元）；5、死亡赔偿金338632元（42329元×8年）；6、丧葬费42044.5元；7、车损酌定为500元；8、精神损失费本院认定为10000元。王如亭损失：1、医疗费9225.05元；2、伙食补助费250元（50元/天×5天）；3、护理费5357.3元（82.42元/天×2人×5天+82.42元/天×1人×55天）；4、交通费酌定为600元。 综上所述，原告上述所受损失共计435572.54元，扣除平安财险滨州支公司垫付的10000元医疗费，原告实际损失为425572.54元。原告主张的损失应首先由被告平安财险滨州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告共110000元，在财产限额内赔偿原告500元。交强险赔偿后不足部分计315072.54元，由被告平安财险滨州支公司在商业三者险限额范围内按照65%的事故责任比例赔偿。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告110500元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告204797.15元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3123元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3000元，原告负担123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二〇年十二月十八日 书记员  范莉莉