wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2432号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：程俊亮，男，汉族，1983年11月22日出生，住河北省邢台市广宗县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人程俊亮拒不偿还信用卡欠款本金199530.23元、利息11634.06元、分期手续费5023.2元，以上共计216187.49元。上述金额暂计至2019年12月13日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人程俊亮签名的申请表、客户协议、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人程俊亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金199530.23元、利息11634.06元、分期手续费5023.2元,合计216187.49元（利息暂计算至2019年12月13日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1514元，由被申请人程俊亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十二月三日书记员 谢小宇
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民特171号申请人：贵州电网有限责任公司都匀惠水供电局。申请人：惠水县恒基房地产有限公司。申请人贵州电网有限责任公司都匀惠水供电局、惠水县恒基房地产有限公司因供用电合同纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十二月一日书记员  罗盼盼
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执1343号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司河池分行,住所地：河池市金城江区金城中路**。统一社会信用代码：914512004995790811。 负责人：徐彬，行长。 委托代理人：李林彬，该行员工。 被执行人：吴志军,男,1982年4月25日出生,壮族,住广西柳江县。 被执行人：韦柳艳,女,1982年2月10日出生,壮族,住广西河池市宜州区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行与被执行人吴志军、韦柳艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1622号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院立案号为(2020)桂1202执1343号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、向申请执行人偿还截止2019年3月4日尚欠的信用卡透支本金24763.41元、利息23234.38元、违约金9014.59元（2017年1月1日前），合计57012.38元，从2019年3月5日起至被执行人清偿之日止的利息按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1262元、执行费774元。 在执行过程中，本院已依法冻结、划拨被执行人韦柳艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司河池市宜州区支行账户62×××00存款15881.60元、被执行人吴志军在财付通支付账号的存款306.04元，共计16187.64元。同时，本院依法查封被执行人吴志军所有的车牌号为桂Ｍ×××××号田野牌汽车一辆，但尚未能实际控制、处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产或线索。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 卉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0212民初15864号 原告：王军海，男，1978年10月10日出生，汉族，住山西省吕梁市临县。 委托诉讼代理人：陈华，北京市农权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱宁龙，北京市农权律师事务所律师。 被告：宁波友谊旅游汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路**。 法定代表人：赵宏年。 本院在审理原告王军海与被告宁波友谊旅游汽车服务有限公司纠纷一案中，原告王军海在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年十二月二日 代书记员 胡婕
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6422号申请人：石恩信，男，1976年3月12日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。申请人：曲立美，女，1949年7月31日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王玉国，山东照岳律师事务所律师。被申请人：王愫厚，男，1962年2月28日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。被申请人：王文华，女，1967年1月7日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。被申请人：王恒厚，男，1965年1月18日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。被申请人：徐秋玲，女，1969年5月18日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。申请人石恩信、申请人曲立美与被申请人王恒厚、被申请人王文华、被申请人徐秋玲、被申请人王愫厚房屋买卖合同纠纷一案，申请人石恩信、申请人曲立美于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求查封青岛市李沧区重庆中路905号大枣园安置房2号楼二单元1501户房屋一处。申请人以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号299840104682020000185）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封网签在王恒厚名下的坐落于青岛市李沧区户房屋一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 柳 林二〇二〇年十二月四日书记员 方婷婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4674号 原告：钱某，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 原告：李某，女，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被告：伊宁市阜新房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路**。 法定代表人：夏振盈，系该公司经理。 本院在审理原告钱某、李某诉被告伊宁市阜新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案。原告钱某、李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告钱某、李某撤回起诉处理。 审 判 员 张喻景 二〇二〇年十二月三日 法官助理 左 雷 书 记 员 李贝蓓
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初4610号 原告：伊宁市西川五金经销部，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市华瑞国际商贸城。 经营者：李静儒，女，1969年1月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 经营者：周之云，男，1966年1月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：强文丽，伊犁市佳诚法律服务所法律工作者。 被告：伊犁广华工程建设有限责任公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路**城市花园**雅居苑**。 法定代表人：马文良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐婷，新疆任远律师事务所律师。 原告伊宁市西川五金经销部与被告伊犁广华工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊宁市西川五金经销部委托诉讼代理人强文丽、被告伊犁广华工程建设有限公司委托诉讼代理人徐婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊宁市西川五金经销部向本院提出诉讼请求：1、被告支付材料款150,000元；2、本案涉诉费由原告承担。事实和理由：2015年期间，被告的项目经理张瑞栋陆续从原告处购买五金材料用于其承建的特克斯综合服务楼工程使用，经结算于2015年12月12日出具欠条一张，后该款项经原告多次索要无果。 被告伊犁广华工程建设有限责任公司辩称，对于原告所诉此材料款我公司并不知情，我公司也从未与原告产生该笔买卖合同，我公司没有支付义务，原告诉讼我公司错误，请求驳回原告的诉讼请求。 原告提供证据：1、欠条及特克斯人民法院民事判决书，证实张瑞栋于2015年12月12日向原告出具欠条一份，欠五金材料款15万元，并注明是特克斯县向综合服务楼工地，民事判决书证明张瑞栋是被告公司的项目经理，履行的是职务行为；2、伊宁市人民法院出具保全费的发票及伊宁市人民法院民事裁定书，证实因被告的行为造成原告向法院申请保全被告的财产，向法院缴纳的保全费，造成的财产损失1,320元；3、2016年10月21日原告与被告广华公司及张瑞栋达成的调解笔录及调解协议，证实张瑞栋在被告广华公司担任项目经理期间曾向原告租用过钢管及附件而拖欠的租赁费，被告广华公司共同承担向原告支付租赁费的义务。 被告质证认为：1、对于民事判决书真实性合法性予以认可，关联性不认可，对于欠条三性均不认可，首先本案是买卖合同关系，原告所举判决是劳务合同纠纷，劳务费用属于工程费用内，但买卖合同于建设施工合同无关，其是具有相对性的，是欠条是张瑞栋的个人行为，也无加盖我公司公章，与我公司无关，无法证明该材料用于被告公司的工程，并且欠条无法证实是张瑞栋本人签写，无法证明其要证明的内容；2、真实性、合法性均认可，关联性不认可。我公司并未与原告有任何法律关系，不存在欠款事实，在没有任何理由的情况下，原告对被告公司进行保全，是否对公司造成损失，我公司将保留对原告的诉权；3、三性均不认可首先该证据为复印件，不符合证据要件形式，本案为租赁合同法律关系，与本案并无法律关系，与本案的买卖合同无任何关联性，同时根据法律明确规定经调解达成的协议，不能作为另案的事实依据来主张，调解中是存在双方退步让步或其他案外事由，达成的个案，无法作为其他的审判依据使用，与本案无任何关联性，无法证实原告所要证实的目的。 本院经审理认定事实如下：2013年5月5日，被告伊犁广华工程建设有限责任公司承建特克斯县综合服务楼建设项目工程，2013年6月1日，被告与张瑞栋签订伊犁广华工程建设有限责任公司施工项目部项目经理责任书，以责任书任命张瑞栋为工程负责人，全权代表被告组建本工程施工项目部，完全履行被告与建设单位签订的《建设工程施工合同》及有关补充协议中约定的义务，原告如约履行送货义务，2013年5月20日，张瑞栋出具一份欠据，载明“欠条今欠周之云五金材料款150,000元（特克斯县综合服务楼工地）”。该欠款至今未付，原告诉至本院。 本院认为，被告系特克斯县综合服务楼建设项目工程承包方，出具欠条的张瑞栋为该项目负责人，代表被告组建该工程施工项目部，即项目经理身份。原告据生效法律文书有理由相信张瑞栋是以被告名义实施的职务代理行为，该行为后果对被告发生效力。原告与张瑞栋在另案所达成的调解协议与该欠条相互印证，足以证实原告的货物运送至该工程工地，故应该认定被告张瑞栋具有代理权表象，该行为构成表见代理。被告抗辩被告主体有误应该由张瑞栋支付欠款的理由，本院不予采信，原告多次主张诉请，诉讼时效未超过。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告伊犁广华工程建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告伊宁市西川五金经销部150,000元货款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由被告伊犁广华工程建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 李    祥    民 二〇二〇年十二月二日 书记员 木亚沙尔阿布都克力木
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民13434号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执2108号之一 申请执行人：安徽省芜湖市湾沚区人民法院民事审判庭。 被执行人：胡涛，男1989年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：胡晓燕，女1988年3月02日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：胡仁才，男1962年9月17日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：金文毅，男1968年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：胡腊妹，女1968年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行安徽省芜湖市湾沚区人民法院民事审判庭与胡涛、胡晓燕、胡仁才、金文毅、胡腊妹金融借款合同纠纷诉讼费一案中，冻结了胡涛、胡晓燕、胡仁才、金文毅、胡腊妹的银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对胡涛、胡晓燕、胡仁才、金文毅、胡腊妹银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年十二月三日 （代公章） 法官助理胡偲 书记员胡梦婷
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执1176号申请执行人：雅安市雨城区润鹏装饰材料经营部，住所地四川省雅安市雨城区。经营者：胡嘉欢，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：程光渊，男，汉族，身份证住址四川省荥经县。关于申请执行人雅安市雨城区润鹏装饰材料经营部与被执行人程光渊买卖合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2020年5月22日作出（2020）川1802民初1180号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人程光渊送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执1176号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执1176号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年11月24日，本院电话约谈申请执行人雅安市雨城区润鹏装饰材料经营部的经营者胡嘉欢，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安市雨城区润鹏装饰材料经营部有债权，即被执行人程光渊应向申请执行人支付货款**元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月二日书记员 程潇潇
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310财保192号 申请人：高春辉，男，1967年10月29日生，汉族,住址江西省抚州市东乡县。 委托诉讼代理人:钟泉，广东若庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人:江光华，广东若庭律师事务所律师。 被申请人：唐登宇，女，1976年3月4日生，土家族，住址浙江省建德市。 被申请人：林志洪，男，1977年11月20日生，汉族，住址浙江省建德市。 被申请人：深圳市红宇泽精密五金机械有限公司，住所地广东省深圳市坪山区石井街道石井社区石井工业园**厂房第****102，统一社会信用代码91440300568508923A。 申请人高春辉于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全,请求查封、扣押、冻结被申请人唐登宇、林志洪、深圳市红宇泽精密五金机械有限公司价值317,955.00元（人民币，下同）的财产。 本院经审查认为，申请人高春辉提出财产保全申请，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人唐登宇、林志洪、深圳市红宇泽精密五金机械有限公司价值317,955.00元的财产。 案件申请费2,110.00元，由申请人高春辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十二月四日 本件与原本核对无异 书记员  邓钰玮
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢342号 罗刚林,龙建德: 罗刚林与龙建德民间借贷纠纷一案,本院已根据申请执行人罗刚林申请于2020年12月4曰执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1026执420号 申请执行人：郭继荣，男，1956年2月14日出生，汉族，居民，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX6********。 被执行人：黄森，男，1987年6月3日出生，汉族，居民，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX7********。 本院在执行申请执行人郭继荣与被执行人黄森民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕1026民初44号民事调解书，依法向被执行人黄森发出执行通知，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金100000元及利息，并承担执行费1400元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人黄森于2020年12月30日前偿还借款10000元，剩余借款本金及利息从2021年1月起每月偿还3000元至被执行人黄森位于柞水县XX镇XX村XX组自建房屋被征收止。如房屋被征收将一次性偿还所有剩余借款本金及利息。案件执行费减半收取700元，由被执行人黄森负担，待履行第一笔给付义务时缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1026执420号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 兰国华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 程 凡 书 记 员 符 蓉
山西省太原市中级人民法院执行裁定书(2020)晋01执609号被执行人：李某1，住山西省柳林县。被执行人：杜某，住山东省菏泽市。被执行人：李某2，住四川省大英县。被执行人：钱某，住湖北省武汉市乔口区。被执行人：薛某1，住山西省汾阳市。被执行人：赵某，住山西省朔州市右玉县。被执行人：李某3，住河南省邓州市。被执行人：索某，住吉林省辉南县。被执行人：张某1，住山西省五台县。被执行人：贺某，住山西省长治市。被执行人：洪某，住山东省菏泽市。被执行人：李某4，住山西省文水县。被执行人：王某1，住山西省吕梁市临县。被执行人：彭某，住四川省巴中市。被执行人：张某2，住山西省五台县。被执行人：张某3，住山西省临县。被执行人：游某，住山西省吕梁市交城县。被执行人：邸某，住山西省吕梁市。被执行人：常某，住山西省屯留县。被执行人：魏某，住安徽省芜湖市。被执行人：夏某，住吉林省抚松县。被执行人：董某，住江苏省大丰市。被执行人：王某2，住湖北省枣阳市。被执行人：张某4，住安徽省固镇县。被执行人：蒲某，住山西省霍州市。被执行人：薛某2，住山西省洪洞县。被执行人：武某，住山西省静乐县。被执行人：苏某，住山西省岚县。被执行人：张某4，住山西省寿阳县。被执行人：刘某1，住山西省临县。被执行人：肖某，住河南省栾川县。被执行人：梁某，住江苏省阜宁县。被执行人：胡某，住安徽省舒城县。被执行人：刘某2，住山西省五台县。被执行人：万某，住山东省菏泽市定陶县。被执行人：李某5，住山西省繁峙县。被执行人：刘某3，住山西省汾阳市。被执行人：范某，住内蒙古自治区。被执行人：刘某4，住吉林省磐石市。被执行人：郭某，住山东省烟台市。被执行人：曾某，住四川省泸州市泸县。被执行人：刘某5，暂住山西省太原市。关于被执行人李某1等罚金一案，山西省太原市中级人民法院作出（2019）晋01刑初82号刑事判决书已发生法律效力。由于各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行李某1、杜某、李某2、钱某、薛某1、赵某、李某3、索某、张某1、贺某、洪某、李某4、王某1、彭某、张某2、张某3、游某、邸某、常某、魏某、夏某、董某、王某2、张某4、蒲某、薛某2、武某、苏某、张某4、刘某1、肖某、梁某、胡某、刘某2、万某、李某5、刘某3、范某、刘某4、郭某、曾某、刘某5银行账户存款共计1558000元（具体明细附后）。如各被执行人银行账户存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗忻昕审判员 严 杰审判员 马立英 二〇二〇年十二月四日书记员 李宜颖
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初2739号 原告：张彩云，女，1964年2月23日出生，汉族，新疆油田公司白碱滩物业公司退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：郑兴芳，男，1958年3月28日出生，汉族，克拉玛依市白碱滩区政府退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：王海军，男，1973年6月29日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告张彩云与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩云之委托诉讼代理人郑兴芳、被告王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩云向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款188382.62元，支付利息29839.81元，违约金23400元，共计241622.43元。事实及理由：被告注册经营互联网金融平台诚赢贷，将原告等投标人的资金截流，用于新疆广为工程建设公司和诚赢贷的运营等。2019年3月29日，被告给原告出具借条，之前的利息过一段时间单独计算。但被告一直找理由拖延计息之事。借条到期后，原告多次催要，被告均以各种借口推诿,故诉至法院。 被告王海军辩称，认可出具借条的金额，出具借条的时候已经将前期的本金利息都算进去了，利息目前没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，被告王海军向原告张彩云出具《借条》一张，内容为“因用于（经营活动）于2019年3月29日向出借人张彩云借到人民币（大写）壹拾壹万陆仟柒佰贰拾叁元柒角肆整，（支付方式为：现金/银行转账），小写￥116723.74元，年利率9.6%。期限为壹年，于2020年3月29日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。备注：经和郑兴芳协商张彩云漏一笔，金额为：伍万零捌佰零肆元、捌角陆分（小写50804.86元）、到期还款计入总额。”因被告未按时偿还本金及利息，故原告诉至本院。 另查，原告张彩云与郑兴芳系夫妻关系。被告王海军系诚赢贷投资平台实际控制人。2018年4月至6月期间，原告张彩云向该投资平台分多次转入共计167508.60元。因该平台关停，2019年3月29日，经原、被告双方核对账目，由被告王海军向原告张彩云出具上述借条。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。本案中，双方的争议焦点为：借款本金的数额是多少。 原告主张借款本金应为该借条中记载的本金金额加上前期平台应付但未付的利息。被告辩称，借条中的金额就是双方核对过后的金额。本院认为，一、原告出具的平台网页截图打印件，被告不予认可，且平台现已关停，其真实性无法核实；二、即使该打印件为真，被告王海军向原告张彩云出具的借条，有原告张彩云及被告王海军的签字、捺印，系双方对借贷关系、本金、利息、借款期限及违约金的确认，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院依法予以确认；故本案的借款本金即双方在2019年3月29日借条中确认的金额167528.60元（116723.74元+50804.86元），利息亦应自出具借条之日起计算。 关于原告主张的2019年3月29日至2020年11月24日的利息29839.81元的诉讼请求，根据《借条》中的约定，年利率为9.6%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告主张利息中的26804.58元（167528.60元×9.6%÷12月×20月）依法予以支持。 原告主张自2020年3月29日至2020年11月24日按照每天100元支付违约金共23400元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”因本案的借贷行为发生在2019年8月20日以前，可参照本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4）确定受保护的利率上限，故对原告主张的违约金合理合法部分即6477.77元〔167528.60元×（15.4%-9.6%）÷12月×8月〕依法予以支持，原告主张的超出部分，无法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》（2020）第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 被告王海军向原告张彩云偿还借款本金167528.60元，支付利息26804.58元、违约金6477.77元，共计200810.95元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2383.16元，由原告张彩云负担290.07元，被告王海军负担2093.09元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  王雯 二〇二〇年十二月四日 书记员  曹珊
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5749号 原告：赵景涛，男，1989年10月12日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：孙照雨，男，1982年7月8生，汉族，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：孙照坤，男，1984年2月14生，汉族，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告赵景涛诉被告孙照雨、孙照坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，同年12月2日,原告赵景涛以其与被告已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵景涛撤诉。 案件受理费568元，由原告负担。 审判员  初桂松 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 禹
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执206号 杨昌庆： 关于本院移动执行杨昌庆罚金一案，在执行中，被执行人提出在服刑期间通过家属缴纳220000.00元,缴纳该款已经包含了罚金70000.00元,并提交票据予以证明，经核实后证实被执行人杨昌庆所说事实,现该案已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2020）川1827执206号案件已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2029号之一申请执行人：淄博冠通混凝土有限公司，住所地，淄博市淄川区昆仑镇马庄村西首。统一社会信用代码91370302581946354L。被执行人：周天天，男，住淄博市博山区。申请执行人淄博冠通混凝土有限公司与被执行人周天天买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院（2019）鲁0302民初2452号民事判决书确定的义务，并报告当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未报告财产。案件执行过程中，本院于2020年8月27日、2020年12月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，查询到的银行账户本院已采取冻结措施；未查询到被执行人不动产、车辆、证券、保险及工商登记信息。本院约谈了申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的77640.00元，未执行标的77640.00元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索及下落。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十二月四日书记员 戚湘郁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10468号   原告：王升荣，男，1989年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：许多荣，男，1992年8月15日出生，汉族，中建安装西北公司员工，住甘肃省武威市民勤县。   原告王升荣与被告许多荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王升荣于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王升荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王升荣撤诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，现由原告王升荣自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   于瑞停
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢343号 肖献革,刘兴勇: 肖献革与刘兴勇机动车交通事故责任纠纷一案,本院已根据申请执行人肖献革申请于2020年12月4曰执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执恢120号之一 申请执行人：广元市威元建材有限公司，住所地广元市昭化区元坝镇桂花村**。 法定代表人：段培洪，执行董事。 被执行人：四川天隆建筑工程有限公司，住所地广元市利州区上西则天北路社区乐业巷**。 法定代表人：陈前昌，执行董事。 关于申请执行人广元市威元建材有限公司与被执行人四川天隆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）川0811民初1074号民事判决书判决被执行人应向申请执行人支付货款2118415.00元，在执行过程中本院依法扣划了被执行人的银行存款79000元，双方当事人于2020年11月27日达成执行和解协议：被执行人四川天隆建筑工程有限公司自愿定于2021年2月1日前向申请人支付100000元；2021年6月1日前向申请人支付375000元；2021年9月1日前支付375000元；2021年12月1日前支付375000元，于2022年2月1日前将剩余的本息一次性付清；若被执行人在协议期限内有其余债权足额一次性清偿债务的，则不受还款期限约定，需一次性清偿申请人的债务；若被执行人未如期履行，则恢复原判决的执行；申请执行人同意解除对被执行人银行存款的冻结，屏蔽对被执行人的限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2018）川0811民初1074号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二〇年十二月四日 书记员  贾京川
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初847号 原告：张徐志，男，1964年9月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：张徐东，男，1953年9月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：姚长日，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 第三人:张徐平,男,1956年9月18日出生,汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 第三人：景宁至文成高速公路景宁段工程建设指挥部，统一社会信用代码：11332529MB1D419309，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道新田路**。 负责人：潘文彪。 第三人：章青玉，女，1954年11月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 第三人：张昌文，男，1974年1月4日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 第三人：李家宝，男，1960年12月4日出生（公民身份号码：）332524196012040012，汉族，浙江省丽水市龙泉市。 原告张徐志与被告张徐东、第三人张徐平、景宁至文成高速公路景宁段工程建设指挥部、章青玉、张昌文、李家宝所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张徐志于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张徐志申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张徐志撤诉。 案件受理费6455元，减半收取计3227元，由原告张徐志负担。 审判员 肖 来 二〇二〇年十二月二日 书记员 雷丽燕
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0782民初5652号原告：张春祥，曾用名张运祥，男，1955年5月10日出生，汉族，住辉县。被告：刘文军，男，1970年7月15日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：任校霖，河南共鸣律师事务所律师，一般代理。原告张春祥（以下简称原告）为与被告刘文军（以下简称被告）排除妨害纠纷一案，于2020年11月3日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序对该案公开开庭进行了审理，原告张春祥，被告刘文军及其委托诉讼代理人任校霖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即停止侵权，清除堆放在原告住宅范围内的石头。事实与理由：原被告系邻居，均系辉县市百泉镇小官庄村的村民。1995年5月原告位于本村住宅的土地面积经本村村委会给予确定，于1995年5月12日办理了房产证，房产证明确了原告住宅的具体面积及四至范围。现因房屋年久漏雨、人口增多无法居住，原告需翻建房屋，而被告堆放在原告住宅范围内的石头不予清理，原告多次找被告协商，也经村委会主持调解无果，故诉至本院。被告刘文军辩称：被告没有在原告住宅范围内堆放石头，被告没有侵犯原告的合法权利，应当驳回原告对被告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据现综合认证如下：围绕当事人诉讼请求，原告向本院提交的证据：1、2020年10月21日辉县市百泉镇小官庄村村民委员会出具的关于张运祥宅基地土地面积的情况说明一份；2、2019年6月26日辉县市百泉镇小官庄村村民委员会出具的证明一份；3、1995年5月12日辉县市房地产产权监理处颁发的所有权人为张运祥的房产证一份；4、照片2张。证明原告诉求成立。围绕当事人诉讼请求，被告向本院提交的证据：辉县市房产服务中心综合档案室调取的案涉房产申请及批报材料一份，证明原告所提交的房产证与档案不一致，档案中没有房产证上备注的内容。被告对原告提供证据1提出异议，由于原被告所在村委会不是房屋登记主管部门，因此对该据本院不予采信。被告对原告提供证据3提出异议，由于该房产证中添加备注内容在辉县市房产服务中心综合档案室调取的案涉房产申请及批报材料档案中没有显示，因此对该据添加部分本院不予采信。原告对被告提交证据提出异议，由于该据系房屋主管部门的登记档案，具有客观真实性，故对该据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告均系辉县市百泉镇小官庄村的村民，被告居住在原告西南角。1995年5月12日，辉县市房地产产权监理处为原告颁发了房屋所有权证，其中载明原告房屋南北长为23.25米、东西宽为16米。后被告在案涉原告四至范围内堆放了石头。案经调解未果。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险；不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案，原告依法享有案涉房产的所有权和使用权。因此，原告要求被告排除妨害，将案涉宅基地南北长为23.25米、东西宽为16米内被告堆放的石头予以清除，理由正当，本院予以支持。原告要求的其他诉讼请求，由于其提交房产证记载内容与房屋登记主管部门案涉房产申请及批报材料档案不一致，应以档案登记为准，因此，本院不予支持。关于被告的辩称，部分理由正当，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘文军停止侵权并于本判决生效后十五日内将堆放在原告张春祥南北长为23.25米、东西宽为16米宅基内的石头予以清除；二、驳回原告张春祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元由被告刘文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  侯桂冠二〇二〇年十二月四日书记员  樊 梦
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执1403-1号申请执行人：山东鲁康环保设备有限公司，住所地：济宁市梁山县韩垓镇后王楼村。被执行人：诸城市清润环保科技有限公司，住所地：诸城市舜王街办李家庄子村。本院在执行申请执行人山东鲁康环保设备有限公司与被执行人诸城市清润环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人诸城市清润环保科技有限公司银行存款630000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年十二月一日书记员  陈**云
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初5030号原告：江西省高安汽运集团中运汽运有限公司，住所地：江西省高安市建山镇。法定代表人：赵小勇，该公司经理。委托代理人：袁志红，女，汉族，1987年9月14日出生，住址：江西省高安市，系公司员工，特别授权。被告：陈某某，男，汉族，1977年11月15日生，住广东省韶关市曲江区。原告江西省高安汽运集团中运汽运有限公司（以下简称原告）诉被告陈某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年12月2日依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告委托代理人袁志红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付各项费用共计100078元，（其中本金75996元，利息计算至2020年8月16日为23682元，评估费400元，合计100078元），从2020年8月17日起按月息1%支付至还款日。二、判令被告支付原告违约金2990元（本息＊3%）。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月21日，原告与被告签订了《汽车分期付款保留所有权买卖合同》。因被告缺少资金，以分期付款的方式向原告购买价值236536元的赣Ｃ×××**赣／ＣＺ9**号车。为此，被告向原告借款176000元，并向原告出具了借条，约定利率为月息1分，每月归还7334元本金。合同到期未还清欠款的，应当支付违约金。合同签订后，被告不积极履行还款义务，原告根据合同约定将车辆收回。车辆价值评估为67785元。经结算，被告欠原告借款本金79556元，评估费400元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉请。被告未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、营业执照、法人身份证、法人身份证明、该车行驶证复印件、登记证书复印件，证明原告的诉讼主体资格。二、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。三、汽车分期付款保留所有权合同、借条、借款及担保合同，证明原告与被告系分期付款保留所有权买卖合同关系，被告向原告借款176000元。四、授权委托书，证明被告委托原告将标的车辆转卖，用于抵扣原告的借款及费用。五、评估报告及发票，证明标的车市值67785元，花去评估费400元。被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。综上，根据原告的陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下：2016年10月21日，被告应跑运输经营所需，加之资金不足，向原告提出采取分期付款的方式购买赣Ｃ×××**赣赣／ＣＺ9**车，双方签订《汽车分期付款保留所有权买卖合同》，约定车辆总价为人民币236536元，被告首付60536元，余款176000元采取分期付款的方式支付，利息按月息1分计息。合同期间，被告分别别于2016年12月31日还款10000元，2017年1月21日还款10000元，2017年5月5日还款10000元，2017年9月8日还款15000元，2017年12月25日还款8000元，2018年1月26日还款3003元。后因被告未能按约还款，原告于2018年3月22日将车辆收回，并于2018年3月29日委托宜春民想机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××**赣／赣／ＣＺ9**价值进行评估鉴定。经鉴定赣Ｃ×××**赣／Ｃ赣／ＣＺ9**评估值为人民币67785元。本院认为，原告江西省高安汽运集团中运汽运有限公司与被告陈某某之间的合同合法有效，双方之间系分期付款买卖合同关系。被告未能按约定还款是酿成本案纠纷的主要原因，其经本院合法传唤后未到庭，视为自己主动放弃了当庭陈述质证的权利。经本院计算，用涉案车辆评估价冲抵被告还款，截至2020年8月16日，被告尚欠原告款项金额为本金人民币78905元，利息人民币22777元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈某某于本判决书生效之日起十日内支付人民币101682元给原告江西省高安汽运集团中运汽运有限公司，并以本金78905元为基数，按月息1分，从2020年8月17日起计息至全部债务履行完毕止。二、驳回原告江西省高安汽运集团中运汽运有限公司的其他诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2361元，由被告陈某某承担2329元，原告江西省高安汽运集团中运汽运有限公司承担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判长  胡红涛审判员  张国平审判员  吴 鹃二〇二〇年十二月三日书记员  李黄玲
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2307号之一 申请执行人许强,男,1978年05月10日出生,住所地宁波市大榭开发区。 被执行人高瑞连,男,1965年07月07日出生,住所地安徽省霍邱县。 申请执行人许强与被执行人高瑞连运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初6300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人许强向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人给付38000元，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人高瑞连发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高瑞连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下银行存款共计8162.75元，已扣划至本院执行款账户,扣除本案诉讼费、执行费，余款6942.75元已发放给申请执行人，无其他可供执行的银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下的浙B992**小型汽车已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月4日，本案执行标的已执行到位6942.75元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高瑞连拒不申报财产，本院对被执行人高瑞连采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高瑞连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月四日 代书记员 谢丽妮
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10908号上诉人（原审被告）：汪某1，男，1978年1月26日出生，汉族，住四川省射洪县。上诉人（原审被告）：汪某2，男，2005年1月1日出生，汉族，住四川省射洪县。法定代理人：汪某1，系汪某2之父。上诉人（原审被告）：汪某3，男，2006年11月19日出生，汉族，住四川省射洪县。法定代理人：汪某1，系汪某3之父。上诉人（原审被告）：贺传平，女，1958年2月25日出生，汉族，住四川省射洪县。上诉人（原审被告）：吴双丰，男，1955年7月21日出生，汉族，住四川省射洪县。被上诉人（原审原告）：李洪芳，男，1971年1月11日出生，汉族，住湖南省常宁市。被上诉人（原审原告）：李娟，女，1994年5月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。被上诉人（原审原告）：李钢，男，1995年11月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：徐爱菊，女，1939年5月17日出生，汉族，住湖南省常宁市。原审被告：茅卫英，男，1962年7月2日出生，汉族，住上海市金山区。原审被告：宋行成，男，1970年12月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。原审被告：济宁港丰运输有限公司，住所山东省鱼台县罗屯镇政府对过。法定代表人：李成侠。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，营业地山东省济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园。负责人：朱宁峰，总经理。上诉人汪某1、汪某2、汪某3、贺传平、吴双丰因与被上诉人李洪芳、李娟、李钢、徐爱菊、原审被告茅卫英、宋行成、济宁港丰运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初9630号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人汪某1、汪某2、汪某3、贺传平、吴双丰未按规定预交上诉案件受理费，上诉人汪某1、汪某2、汪某3、贺传平、吴双丰向本院申请撤回上诉，并表示其不再预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪某1、汪某2、汪某3、贺传平、吴双丰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任明艳审判员  刘 江审判员  沙茹萍二〇二〇年十二月三日书记员  齐 妍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2091号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人陈琦，住重庆市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020714563号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020714563号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人陈琦的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1936号之一申请执行人：张开俊，男，1971年10月23日生，汉族，医生，住安徽省霍邱县。被执行人：游翠琳，女，1953年1月28日生，汉族，教师，住安徽省霍邱县。被执行人：刘肇，男，1979年5月9日生，汉族，学校职工，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人张开俊与被执行人游翠琳、刘肇民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、账户存款、车辆、房产、不动产信息，冻结并扣划了部分存款，但不能足额清偿。此外亦进行了传统查询，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 琦审判员 栾俊华审判员 张 丁二〇二〇年十三月三日书记员 张 博附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初747号 原告：郑辉，男，1979年9月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：伊犁宏润食品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇。 法定代表人：汪召杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘兰宏，男，汉族，公司厂长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：刘英，新疆博雅律师事务所律师。 原告郑辉与被告伊犁宏润食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告郑辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑辉撤回起诉处理。 审判员 马 丽 二〇二〇年十二月四日 书记员 董天亮
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初3339号 原告：李小华，女，1968年9月2日出生，汉族，住思南县。 委托诉讼代理人：杨秀龙，1964年12月2日出生，土家族，住思南县，李小华之丈夫。 被告：贵州思福实业有限公司。 住所地：贵州省铜仁市思南县双塘工业园区**。 法定代表人：舒秀有，公司经理。 委托诉讼代理人：王恒，贵州黔思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹森林，贵州黔思律师事务所实习律师。 被告：邹水英，女，1969年7月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：肖进宽，男，1985年10月8日出生，汉族，住思南县。 原告李小华诉被告贵州思福实业有限公司（以下简称“思福公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小华及其特别授权委托诉讼代理人杨秀龙、被告思福公司特别授权委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告肖进宽、邹水英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李小华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告贵州思福实业有限公司归还原告的借款100000元，利息4万元（暂从2019年2月23日计算到2020年10月23日），并从2020年10月23日按月息2%支付到本案本息履行完毕止，被告邹水英、肖进宽承担连带担保责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年，被告思福公司因生意急需资金周转，通过该公司法律顾问找到原告借款，愿按月支付利息，被告邹水英、肖进宽系公司股东自愿承担连带保证责任。原告通过自己在思南县塘头镇农村商业银行账户转款100000元到被告思福公司农业银行张华。被告思福公司向原告出具借条，被告邹水英、肖进宽作为保证人在借条上签名确认。被告思福公司开始还讲信誉向原告支付利息，后支付部分利息后，不在支付利息，经计算向原告支付了9个月的利息。原告多次要求被告思福公司还款和支付利息，被告总以各种借口拒绝偿还。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告思福公司辩称，思福公司已经支付原告利息45000元，按照月息5分计算；依据法律规定月息5分已经超出法律规定标准，超出部分请法庭折抵为本金予以扣减；请法庭依法判决。 被告肖进宽、邹水英未作答辩。 经审理，本院认定如下案件事实：2018年5月23日，被告思福公司因生产经营需资金周转，经公司法律顾问介绍向原告借款100000元。原告通过自己在贵州思南农村商业银行股份有限公司账户向被告思福公司在中国农业银行思南大桥支行账户23×××89转账交付借款100000元，双方约定借款按照月利率5%支付利息。当日，被告思福公司向原告出具借条，被告邹水英、肖进宽作为担保人在借条上签名并明确对债务承担连带保证责任（未约定保证期间）。借款后，被告思福公司2018年6月23日向原告支付利息5000元、7月24日支付利息5000元、8月23日支付利息5000元、2019年1月3日支付2018年9月至10月利息10000元、2019年2月2日支付2018年11月至2019年1月利息15000元，2020年1月24日支付利息5000元，被告思福公司共向原告支付款项45000元。 上述案件事实，有原告提交的身份证复印件、借条、贵州思南农村商业银行股份有限公司转账凭证，被告思福公司提交的营业执照、法人身份证复印件、微信转账凭证及银行转账凭证以及本案庭审笔录，在卷佐证。 本院认为：被告思福公司认可因生产经营向原告借款本金100000元。双方借贷关系合法，应予保护。原告认可收到被告思福公司偿还的款项45000元。双方实际发生借贷是2018年5月23日，双方约定按月利率5%计支付利息，双方的利息约定超过国家法律规定的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，双方之间的借贷关系应按照年利率15.4%计算利息，双方发生借贷关系之日即2018年5月23日至2020年11月22日，该期间共30个月，按照年利率15.4%计算，该期间利息应为38500元，被告思福公司已向原告支付利息45000元，多支付的6500元，应视为偿还的本金，故支持被告思福公司向原告偿还借款本金93500元；关于2020年11月23日后的利息问题，双方约定月利率5%，双方约定的利率标准超过国家法律规定，应按照年利率15.4%支持利息，具体计算方式：以93500元为基数，按照年利率15.4%支付自2020年11月23日至履行完毕之日止的利息；被告肖进宽、邹水英是否承担连带保证责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，原告与被告思福公司在借条中未约定借款偿还时间。被告思福公司代理人在庭审中陈述被告邹水英系被告思福公司的实际控股人，原告2020年8月在被告思福公司要求偿还借款时，被告邹水英承诺2010年9月份付清，故被告邹水英、肖进宽的保证期间应从2010年10月1日开始起算，被告邹水英、肖进宽应对债务的偿还承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告邹水英、肖进宽承担保证责任后，有权向被告思福公司追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告贵州思福实业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告李小华借款本金93500元，并以93500元为基数按照年利率15.4%支付自2020年11月23日至履行完毕之日止的利息；被告邹水英、肖进宽对前述借款本金及利息的清偿承担连带责任； 二、驳回原告李小华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1550元，由被告贵州思福实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 罗 长 二〇二〇年十二月三日 书记员 胥泽冰
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104民初4988号原告：汪永成，公民身份号码：×××，男，汉族，1947年10月5日生，住西宁市。委托诉讼代理人：王阳，青海晨雨阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凯，青海晨雨阳律师事务所律师。被告：青海省建筑勘察设计研究院股份有限公司，统一社会信用代码：916300007105264964，住青海省西宁市胜利路**。法定代表人：王力明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦涛，青海澜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣堂,青海澜泰律师事务所律师。原告汪永成与被告青海省建筑勘察设计研究院股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告汪永成于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪永成的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汪永成撤回对被告青海省建筑勘察设计研究院股份有限公司的起诉。案件受理费已减半收取37元，由原告汪永成负担。审 判 员 王大庆二〇二〇年十二月四日法官助理 陈秋燕书 记 员 王悦华附：
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初3910号 原告：郑小莉，女，1973年10月07日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：吴万寿，重庆尚泽律师事务所律师。 被告：遵义市启泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市正安县安场镇经贸北街，统一社会信用代码：91520324551943208Y。 法定代表人：姚瑶。 本院在审理郑小莉与遵义市启泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郑小莉于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑小莉向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑小莉撤回起诉。 案件受理费58350.00元，减半收取29,175.00元，由原告郑小莉负担。 审 判 长  魏光勤 人民陪审员  陈坤凤 人民陪审员  冯庆辉 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  彭廷兴 书 记 员  刘为民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初6960号 原告：新疆恒瑞盛达科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路西巷**展示中心**2-17。 法定代表人：张瑞丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王璐，新疆建盈律师事务所律师。 被告：何多益，男，1986年11月21日出生，住乌鲁木齐市新市区。 原告新疆恒瑞盛达科技发展有限公司（以下简称“恒瑞盛达公司”）与被告何多益买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告恒瑞盛达公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告何多益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒瑞盛达公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在乌鲁木齐仲裁委员会出具的（2019）乌仲裁字第0409号裁决书的第（一）项、第（二）项仲裁裁决范围内为新疆同创睿翔网络科技有限公司承担连带保证责任支付原告拖欠的货款及违约金共计108600元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费、投递费等相关费用。事实及理由：2019年8月15日，被告与新疆同创睿翔网络科技有限公司（以下简称睿翔公司）签订了编号为XXX的《合同》，由原告给睿翔公司出售台式机、笔记本电子产品，合同金额为130500元，付款方式为：睿翔公司于2019年8月5日预付货款定金10000元，2019年8月16日付款30000元，剩余款项90500元于2019年8月24日前付清。同时，合同第13条违约责任第（1）款约定：睿翔公司应自超过付款期限起，按合同总额的5‰/日向卖方支付违约金，违约金总额不超过合同总额的20%。被告于2019年8月15日向原告出具《担保书》为睿翔公司的付款义务承担连带保证责任。合同签订后，原告向睿翔公司履行了交货义务，睿翔公司却未履行付款义务。2019年，原告就与睿翔公司签订的合同向乌鲁木齐仲裁委员会申请仲裁，乌鲁木齐仲裁委员会于2020年6月29日出具了（2019）乌仲裁字第0409号裁决书，支持了原告的仲裁请求。故原告诉至法院，请求如诉。 被告何多益未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日，原告恒瑞盛达公司与新疆同创睿翔网络科技有限公司（以下简称“同创睿翔公司”）签订《合同》一份，约定原告向同创睿翔公司出售台式机等货物，金额共计130500元。同创睿翔公司于2019年8月5日预付货款定金10000元，于2019年8月16日付款30000元，剩余款项90500元于2019年8月24日前付清。如果非因卖方原因逾期未付款的，买方应自超过付款期限起，按合同总额的5‰/日向卖方支付违约金，违约金总额不超过合同总额的20%。2019年8月15日，被告何多益向原告恒瑞盛达公司出具《担保书》一份，承诺由何多益为同创睿翔公司与原告签订的采购合同项下的全部款项提供连带责任保证，担保责任范围包括货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及为实现债权的费用等，保证责任期间为两年，自主债务履行期届满之日起计算。2020年6月29日，乌鲁木齐仲裁委员会出具（2019）乌仲裁字第0409号裁决书，对申请人恒瑞盛达公司与被申请人同创睿翔公司买卖合同纠纷一案作出裁决：一、被申请人同创睿翔公司向申请人恒瑞盛达公司支付货款90500元；二、被申请人同创睿翔公司向申请人恒瑞盛达公司支付违约金18100元。原告称同创睿翔公司一直未向原告支付款项，故要求被告何多益承担连带保证责任。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告何多益向原告恒瑞盛达公司出具《担保书》，承诺为同创睿翔公司应给付原告的款项提供连带责任保证。按照《担保书》的内容，担保范围包括货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及为实现债权的费用等，保证责任期间为两年，自主债务履行期届满之日起计算。对于原告与同创睿翔公司之间的买卖合同纠纷，乌鲁木齐仲裁委员会已作出裁决，由同创睿翔公司向恒瑞盛达公司支付货款90500元并支付违约金18100元。本案中，被告何多益作为连带责任保证人，应当对同创睿翔公司的上述债务承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告何多益未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何多益对新疆同创睿翔网络科技有限公司应给付原告新疆恒瑞盛达科技发展有限公司的货款90500元及违约金18100元承担连带清偿责任，承担保证责任后，被告何多益有权向新疆同创睿翔网络科技有限公司追偿。 被告应给付原告款项合计108600元，限于本判决书生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2472元，减半收取1236元（原告已预交），由被告何多益负担，邮寄送达费40元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 茜
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初8307号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社，住址：濮阳县解放路中段路**,统一社会信用代码91410928MA404B84X9。法定代表人：韩书伟，该社主任。委托诉讼代理人：张吉阳，该社员工。被告：吉登显，男，1969年07月13出生，汉族，住濮，住濮阳县濮阳县。被告：孔繁月，男，1963年04月04日出生，汉族，住濮，住濮县div>被告：刘长英，男，1966年02月13日出生，汉族，住濮，住濮阳县div>原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告吉登显、孔繁月、刘长英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告城关信用社委托代理人张吉阳到庭参加诉讼，被告吉登显、孔繁月、刘长英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告城关信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金330,000元及利息（2018年11月20日至2020年11月20日，按照月利率9.9‰计算；2020年11月21日起至结清贷款本息，按照月利率14.85计算），被告互负连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月20日，原告城关信用社与被告签订了一份保证担保借款合同，合同约定：“借款金额为330,000元，借款期限自2018年11月20日至2020年11月20日，贷款利率9.9‰，按月计息”并由被告孔繁月、刘长英为担保人。合同签订后，原告将借款330,000元支付给了被告，截止目前，被告仍欠本金330,000元，经多次催要无果，诉至法院。被告吉登显、孔繁月、刘长英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理查明，2018年11月20日，被告吉登显因购建材需要与原告城关信用社签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款330,000元，期限自2018年11月20日至2020年11月20日，月利率9.9‰，逾期贷款利率14.85‰，按月结息，由孔繁月、刘长英提供保证担保，被告吉登显在借款合同末尾借款人处签字按手印。同日，原告城关信用社与孔繁月、刘长英签订《保证合同》，由孔繁月、刘长英对上述借款提供连带保证责任，保证期限为主债务履行期满之日后两年，孔繁月、刘长英在保证合同末尾保证人处签字按手印。原告按合同约定支付了借款。合同到期，被告未偿还借款本息，故形成纠纷。本院认为，被告吉登显与原告签订《借款合同》，同被告吉孔繁月、刘长英签订《保证合同》，被告吉登显向原告借款330,000元，被告孔繁月、刘长英对上述借款承担连带保证责任。原告向本院提供了原告的金融许可证、营业执照、负责人身份证明、被告身份证明、被告申请书、客户基本信息表、贷款申请表、双方签订的个人借款合同、保证合同、被告的提款申请书、贷款发放通知单等证据予以证明，原、被告双方签订的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院对《借款合同》、《保证合同》的效力予以确认。合同到期后，被告吉登显应按合同约定履行还本付息义务，被告孔繁月、刘长英应承担连带保证责任，三被告均未按合同约定履行偿还本息的义务，构成违约，应承担相应的民事责任。被告吉登显、孔繁月、刘长英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原告城关信用社与三被告的借款合同、保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，经原告催要后三被告未按合同约定偿还借款本息，被告吉登显应承担偿还借款本息的民事责任，被告孔繁月、刘长英应承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉登显于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社借款本金330,000元及利息（2018年11月20日至2020年11月20日，按照月利率9.9‰计算；2020年11月21日起至结清贷款本息，按照月利率14.85计算）；二、被告孔繁月、刘长英承担连带保证责任；三、被告孔繁月、刘长英承担连带保证责任后，有权向被告吉登显追偿；四、驳回原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,125元，由被告吉登显、孔繁月、刘长英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年十二月四日书记员  宋慧平
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民初189号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：广元市城区冯姐副食经营部，住所地：四川省广元市城区蜀门北路二段**，统一社会信用代码：92510802MA6872XU4T。 经营者：冯秀华。 本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告广元市城区冯姐副食经营部侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司以原被告已达成和解且已履行为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  张光银 审 判 员  胡 毅 人民陪审员  吴显月 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  邓 贤
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初3918-2号 申请人：宁大志，男，汉族，1984年2月19日出生，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：陈超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许中亚，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：芜湖精工建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。 法定代表人：奚柏华。 申请人宁大志与被申请人芜湖精工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人宁大志于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖精工建设有限公司名下财产在价值520万元范围内予以查封、扣押、冻结，并在都邦财产保险有限公司购买诉讼财产保全责任保险予以担保。本院于2020年11月6日作出（2020）皖0221民初3918-1号民事裁定书，将被申请人芜湖精工建设有限公司名下财产在价值520万元范围内予以查封。 本院经审查认为，（2020）皖0221民初3918号案件已撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人芜湖精工建设有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 李 颖 人民陪审员 崔 军 人民陪审员 方胜玉 二〇二〇年十二月二日 （代公章） 书记员郭雅萌
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4324号原告：喀喇沁旗家乐物业有限责任公司，住所地:内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河南街道欣欣小区**楼院内。法定代表人：刘芬，总经理。被告：周素芳，女，出生日期不详，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司与被告周素芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二〇年十二月二日书记员  尹丽娜
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执354号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：王燕，女，汉族，1986年8月16日出生，住四川省成都市郫都区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会2020年11月9日作出的（2020）萍仲字G607号裁决书，向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院应依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人王燕收到本裁定书之日向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币2022.96元以及违约金；负担案件受理费人民币50元。 二、冻结、扣划被执行人王燕应当履行上述义务的银行存款；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王燕应当履行上述义务的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 王化明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 何定洁 书 记 员 杨 宸
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4275号 申请执行人：寿光市金海投资开发有限公司。住所地：寿光市商务小区**楼**。统一社会信用代码：91370783334489723D。 法定代表人：郭兴伟，董事长。 被执行人：山东寿光东龙聚酯有限公司。住所地：寿光市北洛特钢路（特钢厂对面）。统一社会信用代码：91370783789280811C。 法定代表人:张秀明，执行董事。 被执行人：潍坊正宇橡胶有限公司。住所地：寿光市台头镇汪家营村。组织机构代码：797349401。 法定代表人:汪国生，总经理。 申请执行人寿光市金海投资开发有限公司与被执行人山东寿光东龙聚酯有限公司、潍坊正宇橡胶有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0783民初662号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为17976908.53元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月16日、11月30日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院2020年12月2日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月24日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11105号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈新花，女，1956年9月27日出生，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：王路保，男，1949年8月14日出生，汉族，住广东省翁源县。再审申请人陈新花因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2020）粤02民终1527号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。陈新花向本院申请再审请求：撤销一、二审裁定，指令一审法院审理本案。主事事实和理由：申请人的本次起诉与前诉的诉讼标的不同，诉讼请求不同，法律程序不同，且已生效的(2018)粤0229民初5号民事判决书以及(2019)粤0229执127号执行裁定书裁定：“该房屋因加建导致无法过户、终结本次执行程序”，而在执行过程中没有采取补办加建报批手续、罚款处理，拆除违法加层建筑，或对被执行人列入失信名单直致拘留等强制手段便终结本次执行程序，导致申请人的再次起诉。本院认为，陈新花曾于2018年1月2日提起（2018）粤0229民初5号案的民事诉讼，该案民事判决裁判结果为：“限王先静于本判决生效之日起三个月内办理双方于1997年10月29日签订的《房地产转让协议书》中约定转让楼房的所有权和使用权转移登记，陈新花有协助义务”。双方未提起上诉，该案已经发生法律效力。从该案的裁判结果来看，已经对涉案房屋的所有权和使用权转移登记的问题进行处理，现陈新花提起本案诉讼，请求解除《房地产权转让协议书》以及要求王先静返还房屋，该诉请实质上欲否定（2018）粤0229民初5号案的判决结果，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案已构成重复起诉。一审裁定对陈新花的起诉不予受理、二审裁定维持并无不当。综上，陈新花提起本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定不予受理、二审法院裁定维持并无不当。陈新花提出本案应由法院审理的再审请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈新花的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年十二月一日书记员 吴伊玲
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初182号原告王保昌,男,汉族，1952年4月30日生,住河南省项城市。委托代理人靳爱华，女，汉族，1952年4月12日生，住河南省项城市。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，职务市长。委托代理人吴娟，该单位工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。原告王保昌诉项城市人民政府行政赔偿一案，于2020年7月28日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告王保昌于2020年12月4日申请撤回本案的起诉。本院认为，原告王保昌申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告王保昌撤回起诉。审判长  刘香云审判员  董小厂审判员  郭金华二〇二〇年十二月四日法官助理魏亚迪书记员杨雪丽
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执8768号申请执行人：冯占军，男，1970年3月18日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘帅，北京朗空律师事务所律师。被执行人：刘树杰，男，1958年8月21日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人冯占军与被执行人刘树杰民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年7月31日作出的（2020）京0113民初10314号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月20日依法受理并立案，执行标的额为人民币1003450元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无不动产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，查到登记在被执行人名下的机动车一辆，本院已依法予以查封，但由于一直未能发现上述机动车的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初10314号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年十二月四日书记员 孙思宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3084号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人王清毅，男，1988年7月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王清毅拒不偿还欠款本金30000元，利息、罚息9303.97元[利息、罚息暂计至2020年11月9日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计39303.97元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王清毅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金30000元，利息、罚息9303.97元[利息、罚息暂计至2020年11月9日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计39303.97元。申请费261元，由被申请人王清毅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月四日书记员  张景歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3074号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人白海丹，女，1989年3月11日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人白海丹拒不偿还欠款本金10754.63元，利息、罚息2171.48元[利息、罚息暂计至2020年3月9日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计12926.11元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白海丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10754.63元，利息、罚息2171.48元[利息、罚息暂计至2020年3月9日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计12926.11元。申请费41元，由被申请人白海丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月四日书记员  张景歌
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6331-2号解除保全申请人：胡志彬，男，1975年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：刘晓聪，男，1990年10月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。解除保全申请人胡志彬与被申请人刘晓聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁0683民初6331-1号民事裁定，冻结被申请人刘晓聪的银行账户、支付宝、财付通账号存款62000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人胡志彬于2020年12月2日向本院申请解除对被申请人的银行账户、支付宝、财付通账号存款62000元的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初6331-1号民事裁定对被申请人刘晓聪的银行账户、支付宝、财付通账号存款62000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十二月二日书记员  李杪蓉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初8100号 原告：李辉，男，汉族，生于1989年1月12日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：冯新宇，四川兴睿峰（绵阳）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市南河路**。 负责人：陈忠。 被告：成都百世通汽车服务有限公司，住所地：成都高新区中和街道新上街**附**。 法定代表人：高海波，该公司执行董事。 本院受理原告李辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司、成都百世通汽车服务有限公司保险合同纠纷一案，原告李辉在尚未按规定期限缴纳诉讼费时，即向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李辉撤回起诉。 审判员 何 俐 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨柳萍
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执176号 申请执行人罗文洪，男，1974年02月17日生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人广西罗城科潮基业科技发展有限公司，住所地：罗城县天河镇维新村,统一社会信用代码：9145122555721476X1。 申请执行人罗文洪与被执行人广西罗城科潮基业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1225民初1260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗文洪于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，立案号为：（2020）桂1225执176号。被执行人应履行的义务为：１、向罗文洪支付货款286650.28元及逾期付款利息；２、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费2737元，执行费4241元。 在执行过程中，本院启动拍卖被执行人的多项财产，部分财产正在拍卖中，因涉及的案件多、案款需在拍卖结束后进行分配。后申请执行人以拍卖时间长、等拍卖结束后再申请执行、参与分配为由提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系自由处分个人权利的行为。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执176号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2927号申请执行人：夏宁馨，女，1976年7月17日出生，汉族，住北京市通州区。身份证号：×××被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行夏宁馨与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下账户。经法院查询，未发现被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的法定代表人胡波纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十二月四日书记员  姚春雨
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执3025号移送单位天津市宝坻区人民法院刑一庭。被执行人金波，男，1983年9月23日出生，汉族，无业，户籍地湖南省茶陵县，现住址为湖南省茶陵县。被执行人金波罚金执行一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2020）津0115刑初316号刑事判决书已发生法律效力，本院刑一庭于2020年9月2日移送执行。本案执行标的罚金50000元。在执行过程中查明，被执行人金波因犯诈骗罪被判处有期徒刑七年，现正在服刑期间。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年十二月四日书记员  齐一鸣
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1195号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告单位上海某某公司，住所地在本市青浦区。诉讼代表人卢敏华，女。被告人王某某，男，汉族，户籍地上海市长宁区。辩护人王晖，上海虑远律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检三部刑诉(2020)1549号起诉书指控被告单位上海某某公司、被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同年11月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告单位上海某某公司的诉讼代表人卢敏华、被告人王某某及其辩护人王晖到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2005年，被告单位上海某某公司(下称欧某公司)注册成立，被告人王某某任该公司总经理并实际控制经营该公司。2015年12月至2016年4月间，欧某公司为降低进货成本，在没有业务往来的情况下，让上海朋俞信息科技有限公司(下称朋俞公司)为其开具5份进项增值税专用发票，并用于税款抵扣。经查，涉案价税合计人民币(以下币种相同)52万余元，涉及增值税税额7万余元。2020年7月31日，被告人王某某经电话联系后到案，到案后供述以上事实。公诉机关认定被告单位欧某公司让他人为自己虚开增值税专用发票，涉及税额7万余元，被告人王某某系被告单位直接负责的主管人员，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百零五条，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位及被告人均系自首，根据《刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告单位及被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告单位判处罚金2万元，对被告人王某某判处拘役四个月并可适用缓刑。提请依法审判。被告单位欧某公司的诉讼代表人对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。辩护人认为被告人系自首、自愿认罪认罚，已补缴税额，建议从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有工商档案机读材料、营业执照，证人刘某某、陈某的证言，朋俞公司、欧某公司银行流水明细，增值税专用发票复印件，增值税专用发票认证明细，纳税申报表、电子缴费凭证，受案登记表、到案经过及被告人王某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告单位欧某公司让他人为自己虚开增值税专用发票，涉及税额7万余元，被告人王某某系被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立。被告单位及被告人犯罪后能自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告单位及被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。涉案税款已予补缴，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位上海某某公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。(罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)王某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 彭涛二〇二〇年十二月四日法官助理 陈涛书 记 员 陈涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15950号上诉人(原审原告)：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，营业场所郑州市惠济区南阳路与宋砦街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码91410100094572412J。负责人：王义钦，行长。委托诉讼代理人：马宗瑞、张亚飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：弓振欣，男，汉族，1989年12月12日出生，住郑州市惠济区。被上诉人(原审被告)：张叶贝，女，汉族，1991年12月21日出生，住河南省荥阳市。被上诉人(原审被告)：张明，男，汉族，1990年1月9日出生，住郑州市惠济区。被上诉人(原审被告)：毛洪梅，女，汉族，1988年2月15日出生，住河南省中牟县。上诉人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行因与被上诉人弓振欣、张叶贝、毛洪梅、张明金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初4556号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法采取独任方式审理了本案。本案二审审理中，上诉人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行又于2020年12月4日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州银行股份有限公司博金商贸城支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  马常有二〇二〇年十二月四日书记员  马 丽
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5765号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路**。 被执行人：陈昌盟，男，汉族，1992年11月27日出生，住四川省彭州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初334号《刑事判决书》，于2020年9月10日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行陈昌盟追缴违法所得、返还一案，执行标的2000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产情况进行查询。经查，陈昌盟已于二〇二〇年六月二十五日刑满释放。陈昌盟名下无房屋登记信息，无车辆登记信息，银行账户仅有零星存款，执行价值不高，无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产状况进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院已向成都市公安局金牛区分局营门口派出所发出公函，将扣押在案的1035元，按比例折抵退赔给被害人成都红旗连锁股份有限公司462.05元。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的执行措施。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二〇年十二月二日 书记员 李向阳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1322号申请执行人：葛春林，男，1975年2月21日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：医药高新区京汉釜餐饮店，统一社会信用代码92321291MA20NNLH1C，住所地泰州市海陵区。法定代表人：孙影影。关于葛春林与医药高新区京汉釜餐饮店劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日作出的泰劳人仲案字〔2020〕第199号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人医药高新区京汉釜餐饮店未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人医药高新区京汉釜餐饮店的银行存款6319.76元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十二月四日书记员  田金花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3056号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人高茵茵，河南锦骏律师事务所实习律师。被申请人李凤军，男，1972年7月16日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李凤军拒不偿还欠款本金14448.76元，利息、罚息3941.72元[利息、罚息暂计至2020年9月1日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计18390.48元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、上海银联电子支付明细表及欠款明细表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李凤军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14448.76元，利息、罚息3941.72元[利息、罚息暂计至2020年9月1日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计18390.48元。申请费87元，由被申请人李凤军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月四日书记员  张景歌
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初1502号原告：桦川融兴村镇银行有限责任公司，住所地桦川县悦来大街悦来北大街**。法定代表人：陈维海，男，职务董事长。委托诉讼代理人：任利，男，职务该单位部门经理。被告：司长有，男，汉族，1973年5月13日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：韩华，女，汉族，1979年3月28日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：叶东成，男，汉族，1955年3月26日出生，个体户，住黑龙江省桦川县佳木斯市东风区。被告：陈艳华，女，汉族，1966年8月9日出生，农民，住黑龙江省桦川县佳木斯市东风区。被告：付永辉，男，汉族，1974年12月22日出生，个体户，住黑龙江省桦川县。被告:桦川县富华鸭业有限公司，，住所地黑龙江省桦川县苏家店镇桦树川村原告桦川融兴村镇银行有限责任公司与被告司长有、韩华、叶东成、陈艳华、付永辉、桦川县富华鸭业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任利到庭参加诉讼，被告司长有、韩华、叶东成、陈艳华、付永辉、桦川县富华鸭业有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告司长有、韩华偿还借款本金27.0万元及利息；2、被告叶东成、陈艳华、付永辉、桦川县富华鸭业有限公司承担连带保证责任；3、诉讼费由被告共同负担。事实和理由：2019年5月8日被告司长有、韩华夫妻以种植为由向原告申请农户联保贷款27.0万元，并签订了农户联保贷款合同、连带担保借款合，由被告叶东成、陈艳华、付永辉、桦川县富华鸭业有限公司承担连带保证责任；原告当即发放了借款，约定年利率8.25%，如逾期罚息利率为约定借款原利率加收50%，即月利率12.375%，利随本清还款方式，还款日期为2020年5月10日。保证期间自本合同生效之日起至贷款到期之日后二年止。到期后一直至今被告司长有、韩华夫妻也没有偿还借款，原告多次催要未果。原告要求被告司长有、韩华还款，被告叶东成、陈艳华、付永辉、桦川县富华鸭业有限公司承担连带保证责任，诉讼来院。被告司长有、韩华、叶东成、陈艳华、付永辉、桦川县富华鸭业有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。围绕诉讼请求原告依法提交了证据一份：上列各被告的借款档案一册（各被告的信息采集表、贷款申请审查表、身份证信息、叶东成、陈艳华夫妻结婚证复印件、司长有、韩华夫妻结婚证复印件、各被告的农户联保贷款合同、被告司长有的贷款凭证、桦川县富华鸭业有限公司及其法人付永辉的保证承诺书、桦川县富华鸭业有限公司营业执照复印件、为司长有批量放款数据明细单）。本院经审查认为，原告提供的证据系金融机构在办理借款时存留的原始凭证材料，有各被告签名及捺印，各被告无正当理由既不答辩，又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认原告所述案件事实客观真实。本院认为，原告与各被告自愿签订了联保贷款合同、与被告司长有签订的贷款借据以及被告桦川县富华鸭业有限公司及其法人付永辉的保证承诺书均合法有效，原告按约向被告司长有发放了贷款，被告司长有、韩华夫妻未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约。原告请求被告司长有、韩华夫妻还款，被告叶东成、陈艳华、付永辉、桦川县富华鸭业有限公司承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告司长有、韩华于本判决生效后十日内偿还原告借款本金27.0万元，并按合同约定给付自借款之日起至实际给付之日止应付的利息；被告叶东成、陈艳华、付永辉、桦川县富华鸭业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由各被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张振伦审 判 员  冯玉环人民陪审员  孙永秀二〇二〇年十二月四日书 记 员  李炫达