广东省高级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤刑终1367号 原公诉机关广东省清远市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈文锋（绰号“高脚锋”），男，1976年3月3日出生于广东省英德市，汉族，小学文化，经商，户籍地址英德市。因本案于2019年7月13日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于英德市看守所。 辩护人周红平，广东浈阳律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）林志军，男，1978年12月25日出生于广东省英德市，汉族，小学文化，农民，户籍地址英德市。因本案于2019年7月13日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于英德市看守所。 辩护人黄亚平，广东英都律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）周国全，男，1967年9月2日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，农民，户籍地址广东省英德市，捕前住广东省英德市。因本案于2019年7月13日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于英德市看守所。 辩护人刘华杰，广东大观律师事务所律师。由广东省法律援助局指派。 广东省清远市中级人民法院审理广东省清远市人民检察院指控原审被告人陈文锋、林志军、周国全犯贩卖、运输毒品罪一案，于2020年8月25日作出（2020）粤18刑初17号刑事判决。宣判后，原审被告人陈文锋、林志军、周国全均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查全案卷宗材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年7月10日至11日，被告人陈文锋为购买毒品贩卖牟利，两次与被告人林志军等人驾车从广东省英德市出发前往广东省翁源县向同案人李某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）未果。同年7月12日晚，陈文锋驾车搭载林志军、被告人周国全再次去往翁源县，以人民币16.5万元的价格向李某购入1.5千克毒品甲基苯丙胺。返回途中被公安人员抓获，并当场查获毒品甲基苯丙胺1482.2克。 原判认定上述事实，有物证、书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料及被告人陈文锋等人的供述等证据予以证实。 原判认为，被告人陈文锋、林志军、周国全违反国家毒品管制规定，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且属数量特别巨大。在共同犯罪中，陈文锋、林志军起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但陈文锋的作用大于林志军；周国全起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。公诉机关认定林志军为从犯不当，予以纠正。陈文锋、林志军、周国全归案后都如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，作出如下判决：（一）被告人陈文锋犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（二）被告人林志军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（三）被告人周国全犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。（四）侦查机关扣押的毒品予以没收、销毁；被告人陈文锋、林志军、周国全的四台手机，是作案工具，予以没收、销毁。 上诉人陈文锋及其辩护人提出如下上诉、辩护意见：1.林志军是犯意的提起者，且负责试毒品的质量，其所起作用与陈文锋相当；2.林志军与陈文锋已事先商定贩毒利益均分，故应认定二人是毒品的共同所有人；3.涉案毒品含量不高，属大量掺杂掺假，应予折抵扣减；4.陈文锋是初犯，认罪态度好；5.涉案毒品没有流入社会。综上，原判量刑过重。 上诉人林志军及其辩护人提出如下上诉、辩护意见：1.林志军三次跟随陈文锋前往翁源并非为了购买毒品，其本人没有购买毒品的经济能力；2.林志军与陈文锋没有事前预谋或分工，只是按陈文锋的意思拿点毒品试吸；3.第三次前往翁源林志军只是随口说了一句“要压低毒品价格”，并无提醒陈文锋的意思；4.林志军没有与陈文锋共同贩卖毒品的故意。综上，一审判决量刑畸重。 上诉人周国全及其辩护人提出如下上诉、辩护意见：1.周国全没有贩卖、运输毒品的故意，陈文锋说是让周国全去韶关玩的，周国全是后来才知道陈文锋去买毒品的，但当时已在高速公路上，周国全已无法离开；2.周国全没有参与毒品交易，没有出资，更没有利益可言。综上，周国全不构成贩卖、运输毒品罪。 经审理查明：上诉人陈文锋为购买毒品转卖牟利，于2019年7月10日至11日两次与上诉人林志军等人驾车从广东省英德市出发前往广东省韶关市翁源县向同案人李某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）未果。同年7月12日晚，陈文锋经与李某电话联系后，驾驶车牌为粤Ｒ×××××的小汽车，搭载林志军、上诉人周国全再次从英德市去往翁源县，并在翁源县岭头沙发批发门市内以人民币16.5万元的价格向李某购入一包毒品甲基苯丙胺。次日凌晨1时许，陈文锋等人携所购毒品驾车返回英德市途中，在汕昆高速英德市西牛东收费站被公安人员抓获，并当场查获陈文锋等人所购毒品甲基苯丙胺1482.2克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实： 1.公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片及现场示意图证实：公安人员在涉案粤Ｒ×××××车内查获疑似毒品冰毒、手机、行车记录仪及现金等物品的情况。 2.英德市公安局大站派出所制作的搜查笔录及扣押清单证实：公安人员抓获上诉人陈文锋、林志军、周国全时，依法查扣现金、手机、疑似毒品等物品的情况。 上诉人陈文锋对其被查扣的手机、行车记录仪，上诉人林志军、周国全对各自被查扣的手机分别予以签名确认。 3.英德市公安局大站派出所制作的称量笔录、取样笔录证实：公安机关查扣的涉案疑似毒品净重1482.2克，依法取样送检。 上诉人陈文锋对称量照片予以签名确认。 4.广东省英德市公安司法鉴定中心出具的英公（司）鉴（化）字〔2019〕07005号-1、08007号检验报告证实：从涉案车辆内起获的1包疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺的含量为58g/100g。 5.广东省公安司法鉴定中心出具的粤公（司）鉴（声）字〔2020〕4号检验报告证实：上诉人人陈文锋手机中微信名为“阵阵痛”的聊天语音与样本中李某的语音是同一人的语音。 6.广东省清远市公安司法鉴定中心出具的清公（司）鉴（化）字〔2019〕07067号检验报告证实：侦查机关对从上诉人陈文锋驾驶的车辆上查获的行车记录仪TF卡进行检验，提取了涉案小汽车的行车轨迹，与各上诉人供述的相关内容相符。 7.广东省清远市公安司法鉴定中心清公（司）鉴（电子）字〔2019〕07068号、07069号、07070号、07071号检验报告证实：侦查机关对查获的上诉人陈文锋、林志军、周国全的四台手机进行检验，依法提取了手机使用记录、QQ、微信使用记录等电子数据。 8.公安机关调取的手机通话清单证实：上诉人陈文锋与林志军、周国全、李某（“韶关佬”）等人在案发前后多次通话的情况。 9.公安机关制作的电子数据现场提取笔录及、上诉人陈文锋、证人梁某花的手机截图证实：（1）微信昵称“锋生水起”（即陈文锋）与微信昵称“阵阵痛”（即李某）在2019年7月10日至13日有多条聊天记录，其中“锋生水起”发微信截图给“阵阵痛”，截图内容为“刚才韶关的一个朋友发信息给我说昨天抓了那个人！在他摩托车车上搜出3大包东西！叫我注意一点喔”“你那有没有收到什么信息”，“锋生水起”并称“江西佬已回去了”“他就是怕你真被抓了牵扯他！不敢冒这险去稳你！”，二人并在7月12日21时13分至23时53分之间多次互发定位信息。7月13日0时26分至10时22分“阵阵痛”多次发信息给“锋生水起”催转账，并发信息称“你和你拍档讲下，这件事就不要讲出去了，传出去就不好了。”“锋哥锋哥，这件事真的不要传出去了，你们交易是你们交易，对不？传出去就很不好了。”等。（2）证人梁某花的手机内存有陈文锋、“江西佬”、李本林、“依依”“韶关佬”等人的微信及电话号码。（3）陈文锋的手机内存储有多次导航到广东省翁源县的记录。 上诉人陈文锋、证人梁某花分别对相关手机截图照片予以签名确认。 10.公安机关调取的监控录像视频截图证实：2019年7月5日至7月13日，上诉人陈文锋等人驾驶的粤Ｒ×××××小汽车在汕昆高速公路上的行车轨迹。 陈文锋、林志军、周国全分别对上述截图照片予以签认。 11.证人梁某花（微信昵称“美思”）的证言及辨认笔录：2019年5、6月的一天，陈文锋微信联系我，问我是否认识出售毒品给“阿本”的上家“江西佬”。我通过“依依”联系到“江西佬”，告诉他陈文锋想买冰毒，“江西佬”说暂时没有货。后我和“江西佬”互加了微信好友，在微信上我对“江西佬”说想介绍陈文锋与“江西佬”交易，从中赚取介绍费，“江西佬”同意了。后因“江西佬”不敢来英德市，我和陈文锋以及“江西佬”没再联系。过了约一个月的一天，“江西佬”联系我说，找“韶关佬”（经辨认系同案人李某）做中间人，在韶关翁源见过陈文锋再作交易，接着他把李某的微信“阵阵痛”给我。我加了李某的微信后，他叫我第二天联系陈文锋到韶关市翁源县找他，商量交易毒品的事情，我将此事告诉了陈文锋。第二天，陈文锋驾驶一辆SUV小车和一个我不认识的中年男子搭载我从英德市沿汕昆高速去到翁源县江尾收费站。在该收费站出口处，李某开一辆无号牌、黑色女装摩托车的带我们去到一农村的一间屋里。李某打通“江西佬”电话后交给陈文锋听，陈文锋与“江西佬”聊了半个多小时。后陈文锋告诉我，“江西佬”暂时没货，他开车搭着我返回英德市，他和那个我不认识的男子离开了。当晚我分别联系陈文锋、李某，他们都不愿理睬我，至于后来他们有无交易毒品我不知道了。又过了半个月左右，“江西佬”给电话我，说陈文锋被警察抓了，并说没有收到李某的毒资，李某骗了他的毒品卖给陈文锋。因我儿子有病，我当时想搞点快钱给儿子治病，想从他们的毒品交易中赚取介绍费。但实际上我一分钱都没有赚到。因为陈文锋他们交易毒品时并没有告诉我，我也是事后才知道他们交易了毒品。 经辨认照片，梁某花对上诉人陈文锋、同案人李某予以确认。 12.证人陈某江的证言及辨认笔录：2019年6月，我用自己的身份证开通了一张尾号为8360的中国移动电话卡给李某使用，他用该号码注册了一个昵称为“阵阵痛”的微信号。该手机号码及微信号一直是李某在使用。前段时间李某联系我说他的“阵阵痛”微信号无法登录，叫我将我的身份证号码发到他的另一个微信号上，他新的微信号昵称是“Q”。2019年7月以来，我多次向李某购买过毒品冰毒。李某在电话里曾对我讲，他手头上那些货都是黑吃黑吃到“江西佬”的，已经卖完，叫我以后不要再问他拿货。 经辨认照片，陈某江对同案人李某予以确认。 13.证人沈某玉的证言：我丈夫李某使用过一个昵称为“阵阵痛”的微信，并用该微信转账过几次钱给我。9月份以后，李某对我说警察正在抓他，叫我将“阵阵痛”这个微信从手机微信好友上删除。7月中旬的一天，李某叫人送了8.5万元现金给我。 14.证人潘某美的证言：我不知道我丈夫陈文锋贩卖毒品的事。车牌为粤Ｒ×××××的日产奇骏ＳＵＶ小汽车是我本人出资购买的。 15.上诉人陈文锋的供述及辨认笔录：2018年上半年，我通过朋友介绍认识林志军，他是一名吸毒者。2019年3月，我与林志军在英德市区个叫“美思”的女子。“美思”对我和林志军说，她在翁源县认识贩毒的，问我们是否有意思去做，并介绍“韶关佬”（经辨认系同案人李某）给我。我与李某在微信里聊过毒品买卖的事情。7月初的一天，我、林志军及“美思”三人一起去到翁源县见到李某。他对我们说，冰毒是“江西佬”的，但“江西佬”不在本地，后我们三人返回英德。第二天，李某打电话给我，叫我上翁源试货。我和林志军在我家中商量，由我负责出钱向李某购买冰毒，林志军负责在英德市出售，所得利润两人平分。于是我和林志军开车去到翁源和李某接头，李某把我们带到附近的一间屋子，李某拿出一小包（约ｌ克）冰毒给我和林志军看。林志军试货后觉得质量不行，于是我和林志军开车返回。7月12日下午，李某联系我说他骗了“江西佬”的冰毒，并将冰毒的底粉筛掉，现在纯度很高，两公斤25万元，问我要不要。我就打电话将情况告诉了林志军，林志军说既然李某的冰毒是骗的，价钱可以再拖一拖。后我和李某谈妥购买2条（每条重1公斤），每条价格为11万元。我马上联系了林志军，告诉他这件事。因害怕出事，我又打电话给我的朋友周国全，叫他与我一起上韶关。当天21时许，我从家中拿了20万现金，用布袋装着放到我的奇骏小车后排座位上，并接到周国全、林志军，一起开我的粤Ｒ×××××小汽车走汕昆高速，按照李某发给我的定位到达翁源县龙仙镇万源大酒店附近。在车上我对周国全说，去翁源是为了购买冰毒，怕在购买冰毒的时候不安全，多个人去多个照应。途中李某告诉我，只能卖一条半给我。到达后，我用17827014413手机打电话给李某告诉他我到了，李某开了一辆红色的无车牌女装摩托车过来接我们，我们跟着他去到离万源大酒店约1公里多的一间卷闸门家私仓库。我与林志军进去仓库，周国全留在车上，李某拿出一包用封口袋包装的冰毒。林志军打算试吸，因无冰壶未试成。李某用电子称称量那包冰毒，显示的重量为1.5公斤。林志军返回车里将20万元拿来仓库。我从布袋里抽出4万元，将剩余的16万元现金交给李某，并说剩下的5千元微信转账给李某。我将布袋和那包1.5公斤的冰毒交给林志军，我们一起返回车上。上车后，林志军将4万元现金放到小车驾驶位右边的储物箱里，将装着冰毒的那个布袋放在小车的后排座副驾驶位后面的空位处。之后由我开车，沿着汕昆高速回英德，在西牛东收费站处被警察抓获。途中我提醒周国全和林志军注意点，林志军还说如果有人查车就先将那包东西扔掉，周国全就说他知道怎么做。我与林志军购买到那包1.5公斤冰毒的目的是打算将冰毒运回到英德，由林志军贩卖出去从中赚取差价。我的三个电话号码都曾与李某联系过，同时我也用“锋生水起”微信号与他语音和文字聊天。我与李某交易冰毒的的家私店，他亲口对我说是他自己家经营的家私店。我的电话是158××××0150、150××××8940、17827014413，微信号×××，微信昵称“锋生水起”。李某的电话是138××××8360，微信号为×××。 经辨认照片，陈文锋对上诉人林志军、周国全及同案人李某予以确认，并对与毒品交易相关的地点予以指认。 16.上诉人林志军的供述及辨认笔录：2018年8月，我经人介绍认识了陈文锋，我知道陈文锋是贩卖毒品的，我自己也是吸毒的，我曾四次向陈文锋购买过冰毒来吸食，我也曾将从陈文锋处购买到的少量冰毒卖给“阿只”“张怡”。2019年7月初的一天，陈文锋驾驶他的粤Ｒ×××××小车载我及一个讲广州话的女子去到翁源江尾收费站附近的一个农村，见到一个我不认识的“韶关佬”。陈文锋和那名女子谈了一些事情，具体说什么我不清楚，不久我们返回英德。后来我才知道陈文锋是向那个“韶关佬”购买毒品冰毒的。过了约一个星期，陈文锋打电话叫我和他去找“韶关佬”试货。陈文锋驾车搭着我到了翁源见到上次那个“韶关佬”，“韶关佬”拿出约1克冰毒给我试食，吸食后我认为质量不行，所以我们没有购买，返回了英德。7月12日21时许，陈文锋打电话叫我与他一起上翁源，我知道陈文锋是去找“韶关佬”购买冰毒。陈文锋开着他的粤Ｒ×××××小车在高速路口载上我，我坐在后排座，见到一个不认识的西牛男子（经辨认上诉人周国全）坐在副驾驶位。在后排座副驾驶位后面空位位置放有一个布袋。在车上我问陈文锋是否去上次那个地方拿货，陈文锋说是去另外一个地方拿。我们上了汕昆高速按照陈文锋的手机导航往翁源龙仙镇方向开去。陈文锋对我说“韶关佬”骗了“江西佬”的冰毒，我们上去向“韶关佬”购买冰毒拿回英德，我叫陈文锋尽量压低价钱。我们去到翁源龙仙镇的一个卷闸门家私仓库，见到了那个“韶关佬”。“韶关佬”从他的女装摩托车拿出一包毒品，提着进去仓库。我与陈文锋跟着“韶关佬”进了仓库，周国全留在车上。“韶关佬”用电子称称量那包冰毒，称完后陈文锋叫我去拿小车内的现金。我走到小车旁，周国全将放在副驾驶室位后面空位位置用布袋装着现金拿给我，我提着那包现金返回仓库交给陈文锋。陈文锋从那个布袋中抽了三四万元，将剩下的现金全部交给“韶关佬”。“韶关佬”清点现金后，将那包冰毒交给我。我拿着那包冰毒返回车上，将冰毒交给周国全，周国全把冰毒放在后排座，我感觉到冰毒大约重3斤。上车之后我坐副驾驶位，陈文锋开车，在车上陈文锋对周国全说，如果遇到什么突发情况，就将那包冰毒扔掉，周国全答应了一声。我们上了汕昆高速沿原路返回英德，到了西牛东出口时被警察查获。陈文锋购买冰毒是用来贩卖给其他人的，因为他是不吸食冰毒的，他连试毒品都不会去试，而且购买的量比较大。之所以跟着陈文锋去购买毒品，主要是想向陈文锋借钱给我妹夫看病，退一步说，如果陈文锋不肯借钱给我，我打算从陈文锋处拿些冰毒卖来牟利。我的电话是178××××2801、157867732884，微信昵称“绿色通道”。 经辨认照片，林志军对上诉人陈文锋、周国全予以确认，并对与毒品交易相关的地点予以指认。 17.上诉人周国全的供述及辨认笔录：2019年7月12日20时许，陈文锋打电话叫我去韶关玩。他驾车来到我家，我坐上副驾驶位。去到离汕昆高速西牛收费站约一公里处，“浛洸佬”（经辨认系上诉人林志军）上车，他坐在后排。我们从西牛收费站上了汕昆高速，途中林志军问陈文锋是否去上次那拿货，陈文锋说不是，我意识到陈文锋是去交易毒品。一个多小时后，我们离开高速，陈文锋联系人，对方发了定位给陈文锋，陈文锋用手机导航去到一间名字中有“源”的酒店门口。不久有名男子驾驶黑色的女装摩托车来我们停车附近，陈文锋驾车跟着该男子的摩托车去到路牌为“新南路”附近一栋一层有卷闸门的房子门口。陈文锋和林志军下车跟着驾驶摩托车的男子进入房子，我则留在车上，他们将拉卷闸门了下来。过了四五分钟，林志军从房子出来，从小车副驾驶处拿了一个黄白色的环保袋，接着返回那栋房子。过了约二十多分钟，陈文锋和林志军返回车上，当时林志军手里还提了一个黄白色的环保袋并放在后排的过道处，用车垫将环保袋盖住。陈文锋对我说，如果有人查车，将那包东西扔掉，我更加确定那包东西是毒品了。我们开车沿汕昆高速原路返回英德，在西牛出口被警察抓获。当时我将脚下那包东西塞到陈文锋座位旁，我看到那包东西是冰毒。因为我自己吸食冰毒的，所以一看就看出来了。我知道陈文锋他们买冰毒是用来贩卖的，因为之前我向陈文锋购买过三次冰毒。我的电话是137××××9388。 经辨认照片，周国全对上诉人陈文锋、林志军予以确认，并对与毒品交易相关的地点予以指认。 18.公安机关制作的行政处罚决定书证实：2014年6月5日，上诉人陈文锋因吸食毒品被英德市公安局行政拘留十日。 19.公安机关制作的现场检测报告书证实：公安机关抓获上诉人陈文锋、林志军、周国全后经现场尿样检测，结果为陈文锋吗啡、氯胺酮、甲基安非他明－冰毒类均呈阴性，林志军、周国全甲基安非他明-冰毒类呈阳性。 20.英德市公安局大站派出所出具的到案经过证实：2019年7月13日1时许，公安人员在汕昆高速公路英德市西牛东收费站抓获上诉人陈文锋、林志军、周国全。 21.公安机关出具的户籍证明材料证实：上诉人陈文锋、林志军、周国全的身份情况。 关于各上诉人及辩护人所提上诉、辩护意见，经查： 1.公安机关调取的陈文锋的手机微信聊天记录、证人梁某花的证言及陈文锋、林志军在侦查阶段的供述互相印证，可以证实陈文锋积极与同案人李某联系交易涉案毒品的事实。陈文锋有关系林志军提起犯意及与林志军均分贩毒利润的辩解除其本人供述外没有其他证据予以印证，且与在案证据相矛盾，林志军亦予以否认，不足采信。 2.本案系共同犯罪。陈文锋是涉案毒品的所有者，负责出资购买毒品、积极联系毒品交易上家、提供作案车辆并纠合上诉人林志军、周国全参与犯罪，亲自实施毒品交易，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；林志军受陈文锋纠合参与犯罪，根据陈文锋的要求在案发前两次与陈文锋前往韶关试吸毒品，案发当天协助陈文锋与毒品卖家见面交易毒品，并非毒品所有者或出资人，亦无充分证据证实林志军可以获得利润分成，其在共同犯罪中起次要及辅助作用，是从犯，且原公诉机关亦指控林志军系从犯，原判认定其为主犯不当。 3.林志军、周国全均供称案发当天去往韶关途中陈文锋曾与林志军谈论起去哪里“拿货”的问题，周国全并供认其据此意识到陈文锋是去交易毒品。陈文锋亦供认案发当天其在去韶关途中曾与李某商谈毒品交易数量的问题并告知周国全是去购买冰毒。据此，周国全明知陈文锋等人去交易毒品，仍参与其中，协助陈文锋购买、运输用于贩卖的毒品，其与陈文锋等人成立共同犯罪，共同构成贩卖、运输毒品罪。 4.我国刑法规定，毒品不以纯度折算，且涉案毒品含量高达58%，显然不属大量掺杂、掺假的情况。 5.涉案毒品未流入社会是侦查机关及时侦破案件所致，而非出于各上诉人的主观意愿，不能据此要求从轻处罚。 本院认为，上诉人陈文锋、林志军、周国全共同贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。在共同犯罪过程中，如前所述，陈文锋是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；林志军、周国全均是从犯，依法应从轻或减轻处罚。原判认定林志军是主犯依据不足，本院予以纠正，并对其予以从轻处罚。原判未充分考虑周国全受纠合参与犯罪、未参与毒品现场交易、没有获利等情节，对周国全量刑过重，本院予以纠正。陈文锋、林志军、周国全归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。唯认定林志军是主犯及对林志军、周国全量刑不当，应予纠正。各上诉人及其辩护人所提上诉、辩护意见，有理部分，予以采纳；无理部分，前已论述，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十八条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、维持广东省清远市中级人民法院（2020）粤18刑初17号刑事判决第一项对被告人陈文锋的判决，第四项对涉案物品处理的判决，以及第二项、第三项中对被告人林志军、周国全定罪部分的判决。 二、撤销广东省清远市中级人民法院（2020）粤18刑初17号刑事判决第二项、第三项中对被告人林志军、周国全量刑部分的判决。 三、上诉人林志军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2034年7月12日止）。 四、上诉人周国全犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2027年7月12日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 本判决为终审判决。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，本判决即为核准以贩卖、运输毒品罪判处被告人陈文锋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 审判长  刘锦平 审判员  王一民 审判员  周 晶 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑小芊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。