wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6356号上诉人：于书义，男，1958年1月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：王才亮，北京市才良律师事务所律师。上诉人于书义不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京03行初137号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。于书义以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼称，于书义与北京宽桥影视文化有限公司（以下简称宽桥公司）签订《房屋租赁合同》，合法承租宽桥公司一渡河文化产业基地的房屋。现在北京市怀柔区相关政府部门将宽桥公司一渡河文化产业基地进行清理整治，于书义租赁的房屋可能面临被拆除的风险，但是至今北京市怀柔区相关政府部门也没有对于书义承租的房屋公布补偿安置的方案。于书义承租房屋支付了租金，并且对房屋进行了装修，购买了大量生活用品。一旦被拆除，势必造成巨大的损失，也会使于书义居无定所。为了防止出现这种情况，依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第五项和第六项的规定，于2020年3月20日通过EMS向北京市怀柔区人民政府（以下简称怀柔区政府）邮寄申请书，申请依法保护于书义承租的宽桥公司一渡河文化产业基地房屋内的财产和于书义的人身安全。但是怀柔区政府并没有采取任何措施，于书义认为怀柔区政府的不作为严重违法，依据《行政复议法》第六条和第九条的规定，向市政府申请行政复议，要求怀柔区政府履行法定职责，依法保护于书义承租的宽桥公司一渡河文化产业基地房屋内的财产和于书义的人身安全。市政府于2020年4月2日作出了《北京市人民政府不予受理行政复议申请决定书》京政复告字〔2020〕105号，认为根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十六条第一款第（二）项规定，公民、法人或者其他组织依照行政复议法第六条第（八）项、第（九）项、第（十）项的规定申请行政机关履行法定职责，行政机关未履行的，行政复议申请期限依照下列规定计算：……（二）没有履行期限规定的，自行政机关收到申请满60日起计算。第二十八条第（四）项规定，行政复议申请人应当在法定申请期限内提出。根据于书义提交的材料，于书义于2020年3月20日向怀柔区政府提出了履责申请，怀柔区政府仍在调查处理中，不满60日，尚不满足提起行政复议申请的法定条件，故决定不予受理。于书义认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十六条第二款的规定，公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关不履行的，行政复议申请期限不受前款规定的限制。于书义是在紧急情况下向怀柔区政府请求履行保护人身权、财产权的法定职责，因此不受60日的限制，故起诉至一审法院。于书义的诉讼请求为：1.撤销《北京市人民政府不予受理行政复议申请决定书》京政复告字〔2020〕105号，判令市政府受理于书义的行政复议申请；2.本案诉讼费用由市政府承担。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，于书义以其所租赁房屋面临被拆除风险以及怀柔区相关部门未公布补偿安置方案为由要求怀柔区政府履行保护其人身权、财产权的法定职责。当事人要求行政机关履行法定职责，应当以该行政机关具有该项职责为前提，且该法定职责应是一种具体、特定的职责，即行政机关依据法律、法规、规章等规定，具有针对相对人的申请直接进行处理、直接解决其诉求的职责。本案中，怀柔区政府作为一级地方政府，并不具有在相对人承租的房屋面临拆迁风险时针对相对人承租的房屋作出所谓保护性处理决定的具体职责。于书义主张怀柔区政府未履行法定职责因而向市政府申请行政复议，不具有基本的事实根据，其申请不符合行政复议的受理条件。因此市政府作出的不予受理决定对其权利义务不产生实际影响，于书义提起的本案之诉不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对于书义的起诉不予立案。于书义不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，判令一审法院立案受理。其主要上诉理由为：其入住房屋已支付转让金，进行了装修并购买生活用品，一旦拆除，将造成巨大损失，怀柔区政府不采取任何保护措施，属于不作为；上诉人系在紧急情况下向怀柔区政府寻求保护人身权、财产权，不受60日限制；一审法院立案程序违法；上诉人所诉事项属于行政诉讼受案范围。本院认为，当事人要求行政机关履行法定职责，应当以该行政机关具有该项职责为前提条件，该法定职责应指行政机关依据法律、法规、规章等规定作出具体、特定的行政行为，该职责不是抽象、普遍意义上的职责。虽然《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定，县级以上的地方各级人民政府具有保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利的职权，但该职权系为维护公共利益、针对不特定对象的宏观性职权，并非针对特定相对人作出特定行为的具体职责。本案中，怀柔区政府作为一级地方政府，并不具有于书义所要求履行的对其承租房屋采取某种保护措施的具体职责。于书义向市政府申请行政复议，不具有事实根据，其申请明显不符合复议案件受理条件。市政府作出的不予受理决定对其权利义务不产生实际影响，于书义提起的本案之诉不属于行政诉讼受案范围，应裁定不予立案。综上，于书义的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持，一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二〇年十二月二十八日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2937号 原告：成都债清商务服务有限公司威远分公司，统一社会信用代码91511024MA6BTXRF0B，营业场所四川省内江市威远县严陵镇镇西街27号。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被告：刘守泉，住山东省淄博市淄川区。 原告成都债清商务服务有限公司威远分公司与被告刘守泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告成都债清商务服务有限公司威远分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都债清商务服务有限公司威远分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司威远分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司威远分公司负担。 审判员  潘春川 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢美龄
崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1223民初57号原告：湖北崇阳农村商业银行股份有限公司（简称“农商行”），所在地：湖北省崇阳县天城镇沿河大道**，统一社会信用代码：914212000731929397。法定代表人:邓伟祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。被告：汪清华，男，1973年7月29日生，汉族，崇阳县人，住，住崇阳县/div>被告：王素珍，女，1974年9月10日生，汉族，崇阳县人，住，住崇阳县被告汪清华之妻。原告农商行与被告汪清华、王素珍借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日登记立案。原告农商行在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北崇阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  章文良二〇二〇年十二月十四日书记员  饶小燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19869号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉,行长。委托代理人康朝伟，金研（郑州）律师事务所律师。委托代理人常思远，金研（郑州）律师事务所实习律师。被告张鹏飞，男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告高虎，男，1994年4月8日出生，汉族，住河南省封丘县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告张鹏飞、高虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行委托代理人康朝伟、常思远到庭参加诉讼，被告张鹏飞、高虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《小额宝借款合同》《保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张鹏飞立即偿还原告借款本金100万元和利息356821.86元（包含罚息、复利，暂计算至2020年7月30日，之后利息＜含罚息、复利＞按合同约定继续计算至实际偿还完毕之日）共计1356821.86元；二、判令被告高虎对诉讼请求第一项内容承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由被告全部承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张鹏飞。2、贷款金额为100万元。3、借款期限自2016年10月11日至2017年10月10日。4、借款用途为购货。5、贷款初始年利率7.1775%。6、罚息利率为在本合同贷款利率基础上上浮50%，并按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、还款方式为按期付息，一次还本，共分12期偿还。8、担保方式：被告高虎为该笔贷款提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截至2020年7月30日，被告张鹏飞尚欠原告借款本金100万元，利息3587.09元，罚息302044.93元，复利1083.46元，共计1306715.48元。10、2020年9月10日原告通过邮政EMS分别向被告张鹏飞、高虎邮寄了催收通知书。本院认为：本案的《小额宝借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告张鹏飞发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告张鹏飞偿还贷款本息（含罚息、复利），本院认为原告的计算标准不符合借款合同约定以及中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，复利的计算基数应仅为合同期内的利息，不包括罚息。故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张被告高虎承担连带清偿责任，有高虎在《保证合同》上签字捺印，且原告在保证期间向被告高虎主张了权利，故对原告主张，本院予以支持。被告张鹏飞、高虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金100万元，利息3587.09元，罚息302044.93元，复利1083.46元，共计1306715.48元（暂计算至2020年7月30日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以3587.09元为基数）按照合同约定利率计算至本息实际清偿之日止；二、被告高虎对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17011元，减半收取8506元，由原告郑州银行股份有限公司正光路支行负担226元，被告张鹏飞、高虎负担8280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月十一日书记员  陈征
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8635号 原告：刘干先，男，1958年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：张波，象山县民信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：象山优立服饰有限公司，住所地浙江省象山县爵溪街道新瀛路**，统一社会信用代码91330225MA2CJ6UA4T。 经营者：蔡华坤。 原告刘干先与被告象山优立服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月31日公开开庭进行审理。原告刘干先的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼，被告象山优立服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘干先诉请判令：1.判令被告支付原告应得工资6500元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案受理费由被告承担。 本院认为，原告与被告之间的劳务合同关系，有原告提供的应付职工工资清单、证明为凭。原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告象山优立服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘干先劳务费6500元，并支付利息（自2020年12月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告象山优立服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 吴普贤
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3786号原告：宋建立，男，1955年6月22日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：刘建培，男，1983年4月21日生，汉族，住河南省鲁山县。原告宋建立与被告刘建培买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。由于原告起诉时提供的被告送达地址不准确，且经调查后仍不能确定被告准确的送达地址，导致案件无法审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉应当有明确的被告，并应当提供被告准确的基本情况及送达地址。本案中原告并未提供准确的被告信息，经查证后仍不能确定，故本案因被告不明确而无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宋建立的起诉。案件受理费减半收取112.5元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  马步云二〇二〇年十二月十四日书记员  李依静
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0229民初1727号 原告：车小军，男，1985年5月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：重庆森南志建设工程有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道柳杨社区城岚路**,统一社会信用代码9150011207367492X9。 法定代表人：凌启凤，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王陆俊，重庆吾鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。 原告车小军与被告重庆森南志建设工程有限公司（以下简称森南志建司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告车小军、被告森南志建司的委托诉讼代理人杨月龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车小军向本院提出诉讼请求：1..判令被告支付原告工资款65,200元;2.判令被告支付原告因索要工资产生的交通费、住宿费、通讯费、误工费2000元;3.本案的诉讼费用由被告支付。事实及理由：2017年，被告承包了城口县坪坝小学迁建工程。同年4月，原告经人介绍到被告处务工，主要负责水电安装现场施工管理，约定工资8000元/月、车贴300元/月，同时每月须扣取月工资10%作为风险金。2018年工程完工结算后，被告需向原告支付工资款共计75,200元。2018年10月30日，原告要求被告支付工资，被告向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到车小军工资款柒万伍仟贰佰元整”，同时承诺在2018年底支付完成。后来，被告仅向原告支付了10,000元，尚余65,200元未付。无奈之下，提起诉讼，望判如所请。 被告森南志建司辩称，城口县坪坝镇小学迁建工程由重庆建工第二建设有限公司承包建设，该公司将工程施工劳务分包给重庆坤银建筑劳务有限公司。被告未承包涉案工程，也未向原告出具欠条，原告提交的欠条系秦英出具，秦英即是被告公司的财务人员，同时也是重庆建工二建涉案工程项目部的财务代做账人员，欠条加盖的印章非被告公司印章。原告并非被告的劳务工作人员，不应向原告支付工资。请求驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：欠到车小军工资款75,200元，说明：坪坝小学迁建工程。附《车小军（坪坝小学迁建工程水电施工员）工资结算单》一张，载明：截止2018年10月30日止，应付2017年代扣9个月风险金800×9个月=7200元，2018年1-10月工资8000×10个月=80,000元，2018年1-10月车贴300×10个月=3000元，应扣借支10,000元+国庆预发5000元=15,000元，实际应付工资75,200元。欠条及结算单由财务人员秦英经办签字、被告公司签章。 同时查明，经工商查询，被告森南志建司原法定代表人为周其冬，后变更法定代表人为凌启凤，该公司现股东为凌启凤、周森，周其冬担任监事职务。原告经周其冬安排到坪坝小学迁建工地从事水电设施、电气安装现场管理。2018年9月30日，被告通过银行向原告转款5000元，备注支付坪坝小学89月工资。2018年12月15日，凌启凤通过微信向原告转款10,000元，备注借支。 另查明，城口县坪坝镇小学迁建工程由重庆建工第二建设有限公司承包建设，该公司将工程施工劳务分包给重庆坤银建筑劳务有限公司。重庆建工第二建设有限公司于2016年5月16日作出《关于成立城口县坪坝镇小学迁建工程项目部的通知》（重二建司[2016]39号），凌启凤时任该项目部后勤兼职人员。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告主张被告欠付其工资款，举示了由被告财务人员秦英经办签字、公司签章的欠条及结算单原件予以证明，被告否认其加盖印章并申请对印章的真实性进行鉴定，本院不予准许，因现实中公司存在多枚印章的情形屡见不鲜，公司本身具有妥善管理印章的义务，不能仅凭所盖之章与备案公章不一致为由否认合同效力。本案中欠条及结算单由被告公司的财务人员秦英经办出具，其作为一个专业的财务人员，负有办理工资款项结算的工作职责，同时也清楚公司印章的重要性，故秦英在从事职务过程中出具的工资结算单及欠条对被告公司具有法律效力。结合原告的当庭陈述，其接受法定代表人周其冬安排管理，2018年9月30日银行转款5000元工资系被告公司支付，与结算单中“国庆预发5000元”相印证，微信转款系现任法定代表人凌启凤给付，据此，本院综合判断，原告主张双方存在劳务关系及被告欠付其工资款的事实成立，被告应当履行付款义务。因此，原告要求被告支付拖欠工资的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付其因索要工资产生的交通费、住宿费、通讯费及误工费2000元，原、被告之间缺乏合同约定，亦无法律规定，因此对该项诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告重庆森南志建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告车小军工资款65,200元； 二、驳回原告车小军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳5元，由被告重庆森南志建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 李勇 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 高祯 书 记 员 王雪
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1511号申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司地址：山东省济南市市中区万达广场写字楼c座907A。统一社会信用代码：913701006980744817。法定代表人：庞允东。被执行人：崔克国,男，1980年11月25日出生，住山东省宁阳县。被执行人：崔丽,女，1980年6月4日出生，住山东省宁阳县。被执行人：陈岩,男，1991年3月25日出生，住山东省临沂市平邑县。被执行人：葛庆金,男，1983年2月16日出生，住山东省泰安市宁阳县。被执行人：周林林,女，1982年9月14日出生，住山东省泰安市宁阳县。被执行人：陈龙飞,男，1989年12月30日出生，住山东省宁阳县。被执行人：张月月,女，1987年3月4日出生，住山东省宁阳县。被执行人：崔克平,男，1965年5月1日出生，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保879号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人崔克国、崔丽、陈岩、葛庆金、周林林、陈龙飞、张月月、崔克平银行存款54万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十二月十一日书记员  王继科
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1002号之一 申请执行人：沈士博，男，1990年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。 被执行人：李欢，男，1983年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人沈士博与被执行人李欢买卖合同纠纷一案中，依照克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2020）新02民终245号民事调解书，被执行人李欢应当履行向申请执行人沈士博支付419498.22元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费6192元。 本院在执行过程中，因本案涉案标的较大，案情较为复杂，克拉玛依市中级人民法院对本案提级执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下： （2020）新0203执1002号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 赵  子  淇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2619号 申请执行人：瞿帮育，男，1988年3月8日生，汉族，江苏省人，居民，住江苏省南京市玄武区。 被执行人:李守坤，男，1988年6月3日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人瞿帮育与被执行人李守坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）皖1125民初2633号民事调解书已发生法律效力。于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年12月1日，本院将被执行人李守坤纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年12月1日，本院将被执行人李守坤发布限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14617号申请人：江阴市周庄凯隆机械制造厂，住所地江苏省江阴市周庄镇天虹路**。经营者：罗贤振，男，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省霍山县。被申请人：张家港市瓦尔特机械有限公司，，住所地江苏省张家港市锦丰镇店岸村村委旁法定代表人：江峰。申请人江阴市周庄凯隆机械制造厂与被申请人张家港市瓦尔特机械有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江阴市周庄凯隆机械制造厂于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市瓦尔特机械有限公司的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人江阴市周庄凯隆机械制造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市瓦尔特机械有限公司的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡婷婷
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127财保32号申请人：江涛生，男，汉族，1958年10月6日出生，江西省余干县人，住余干县。被申请人：韩寿生，男，汉族，1963年2月15日出生，江西省余干县人，住余干县。申请人江涛生于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人韩寿生相关财产5700元。中国大地财产保险股份有限公司江西分公司以保单号为PZPP20360101270000000106的保险（保额为5700元）为申请人江涛生提供担保。本院经审查认为，申请人江涛生以防止被申请人韩寿生逃避因机动车交通事故责任纠纷产生的债务为由，要求本院依法冻结被申请人韩寿生的银行存款人民币5700元或查封同等价值的其他财产，且已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩寿生的银行存款5700元或查封被申请人韩寿生价值5700元的不动产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为两年。案件申请费77元，由申请人江涛生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余晓红二〇二〇年十二月二十二日书记员  戴 岚
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1444号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝东玲，女，1966年7月21日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李振东，男，1955年4月19日出生，汉族，住河南省偃师市。一审被告、二审被上诉人:牛瑞福，男，1964年12月7日出生，汉族，住天津市河**。再审申请人郝东玲因与被申请人李振东，一审被告、二审被上诉人牛瑞福民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝东玲申请再审称：一、拖欠李振东的债务是企业债务，不是申请人个人债务。企业合伙人李嫩桃和其丈夫昝治甫（普）都参与经营，并且有证据显示。二、所欠债务用于企业经营，申请人出示的证据足以证明李嫩桃和其丈夫昝治甫（普）都承认借李振东的钱是用于公司经营，并且有账目清单。综上所述，原一审、二审法院认定事实错误李振东提交意见称：我是经过我妹借给申请人6万元，我不认识申请人，我不知道资金的用途。我们两个人互不认识。牛瑞福提交书面意见称：我2016年初经郝东玲介绍到洛阳中阳制衣厂工作，并担任技术指导。该厂是由郝东玲和李嫩桃夫妇一起合伙经营。由于经营资金不到位对公司造成了很大影响。在此期间郝东玲有事去了天津不在制衣厂，制衣厂的负责人是李嫩桃，后李嫩桃告诉我，这段时间厂里开支用的钱都是借他哥嫂家的，大约用了6万元左右，让我写条证明一下。当时也没有多想，就按负责人李嫩桃的意思写了条子，落款是洛阳中阳制衣。负责人李嫩桃让加上“郝如玲”的名字，后来知道名字写错了。再后来因资金问题，中阳制衣厂处于半停产状态，李嫩桃、昝治甫（普）夫妇带人把制衣厂所有的财产全部拉走。2009年7月3日上午，我的银行卡被冻结。我询问郝东玲怎么回事，郝东玲也去银行查询，发现她的银行卡也被冻结，当时我们都猜到是李嫩桃夫妇起诉的，郝东玲说给李嫩桃打电话，当时没有打通，我也给李嫩桃打电话没有打通，随后郝东玲又给昝治甫（普）打电话，昝治甫（普）说不知道此事。本院经审查认为：一、关于借条由谁出具问题，2019年7月3日，郝东玲向李振东的妹妹李嫩桃发送短信：“我打的欠条为什么带老牛一起起诉”，故原审认定案涉收条系郝东玲出具并无不当。二、郝东玲虽主张该借款用于企业经营，但未提交有力证据予以证明。三、即便该借款为企业借款，申请人作为该企业法定代表人、股东，在企业长期无法经营情况下，未对企业财产进行必要的控制，也未对企业进行清算，应当承担相应的法律后果。综上，郝东玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郝东玲的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵 琪
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2501号申请执行人:包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街**盈嘉国际**。被执行人:高九斤，男，1967年3月22出生，住，住内蒙古武川县/div>被执行人：姚淑萍，女，汉族，住内蒙古武川县二份子乡小南沟村**。被执行人：马跃如，男，，住内蒙古武川县被执行人：王补厚，男，，住内蒙古武川县本院在执行过程中，经对被执行人进行了两次网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审   判   长 郑   明   星审   判   员 彭云生审判员曹晶晶二0二0年十二月二十日书   记   员 刘   登   鹏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执4212号申请执行人：刘平信，男性,1970年2月9日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市文苑北路。被执行人：康凯，男性,1980年7月17日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市高新区。本院在执行刘平信与康凯民间借贷纠纷一案中，本院(2019)陕0113民初3780号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人刘平信于2020-5-19向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，被执行人名下一台东风汽车价值不高且下落不明，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为968340元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执4212号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十二月十七日书记员 刘 赟
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书(2020)晋0406执457号申请执行人：荣德彪,男性,1977年11月25日出生,汉族,住长治市；被执行人：山西冠琦房地产开发有限公司,住长治市潞城区中华大街**。法定代表人：贾亚琦，执行董事。申请执行人荣德彪与被执行人山西冠琦房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）晋0406民初792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动按照生效判决履行上述给付义务，山荣德彪向本院申请执行，本院受理并立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知书及财产申报令。2、向被执行人发出限制消费令、执行裁定书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。本院认为，在执行过程中本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等文书，并采取多项执行调查措施，调查被执行人的银行、保险、不动产、车辆等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 彤
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1699号 申请执行人广东省电信实业集团有限公司汕头分公司，住所地汕头市长江路****。 负责人谢锐勇。 委托代理人蔡飙，广东岭海律师事务所律师。 委托代理人张佳芸，广东岭海律师事务所律师。 被执行人广东海榆贸易有限公司，住所地，住所地汕头市龙湖区浦江路******表人郑祺涵。 申请执行人广东省电信实业集团有限公司汕头分公司与被执行人广东海榆贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0507民初945号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求如下：一、强制被执行人立即付还租金42,219.66元，并支付该款自2018年7月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金；二、强制被执行人付还2018年7月至2018年8月止的租金8961元，并支付该款自2018年7月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金；三、强制被执行人付还水、电费及线路损耗费共计3320.1元；四、强制被执行人立即将其营业执照的注册地址迁出汕头市××路×号××层××号之三；五、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、本案执行费用由被执行人承担。本院依法立案强制执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人广东海榆贸易有限公司履行已生效的（2019）粤0507民初945号民事判决书民事判决确定的义务。经查明，被执行人已于2019年7月26日将其营业执照的注册地址迁出汕头市××路×号××层××号之三，但金钱债务至今未履行。本院通过全国法院网络查控系统、不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，同时已依法将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现被执行人广东海榆贸易有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人广东海榆贸易有限公司有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  纪伟娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1996号之三 申请执行人深圳市华诺物业管理有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区**新塘工业区**宿舍楼首层（办公场所），统一社会信用代码91440300672995450A。 法定代表人文锡强。 被执行人深圳市加盈利照明科技有限公司,,住所地深圳市宝安区福永街道白石厦新塘工业区**第**组织机构代码552125864。 法人代表张惠军。 申请执行人深圳市华诺物业管理有限公司与被执行人深圳市加盈利照明科技有限公司其他案由一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第247号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市加盈利照明科技有限公司应履行支付280273.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人深圳市加盈利照明科技有限公司的机器设备一批，成交价为93339.00元，优先偿付拍卖辅助费1000元、评估费3000元，余款89339元已划付申请人。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人限制高消费。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林明亨
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6404号 被执行人：朱劲松，男，汉族，1976年05月04日生，住纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502刑初512号刑事判决书，受理朱劲松盗窃罪一案。在执行过程中，查明被执行人少量银行存款，无车辆登记信息，无房产。本院认为，在划扣银行少量存款后，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6404号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 朱桂林
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2948号原告：昌黎县海诚物业服务有限公司，统一社会信用代码91130322319837371P,法定代表人：张某；委托诉讼代理人：郭某。被告：宋某，女，1973年10月13日出生，住昌黎县。原告昌黎县海诚物业服务有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告昌黎县海诚物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌黎县海诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告昌黎县海诚物业服务有限公司负担。审判员 何立靖 二〇二〇年十二月二十二日书记员 韩 洋
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行初128号 原告刘卫东，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽宿州市萧县。 被告萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇大同街**，统一社会信用代码11341322752962659M。 法定代表人武戈，县长。 出庭负责人胡永乐，副县长。 委托代理人曹耿，萧县司法局工作人员。 被告萧县永堌镇人民政府，住，住所地安徽省宿州市萧县永堌镇一社会信用代码11341322003196555F。 法定代表人刘素云，镇长。 出庭负责人李文举，副镇长。 委托代理人周一涛，安徽三联律师事务所律师。 原告刘卫东诉被告萧县人民政府、萧县永堌镇人民政府行政补偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。案件审理中，原告刘卫东就补偿事宜与萧县永堌镇人民政府达成协议，现申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告刘卫东申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘卫东撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告刘卫东负担。 审 判 长  潘庆飞 审 判 员  庄明义 人民陪审员  张贞英 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李枚娟 书记员戚萍 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4892号之一申请执行人：楚殿金，男，1968年1月25日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住江苏省张家港市。被执行人:顾沛龙，男，1988年4月4日生，汉族，住张家港市。楚殿金与顾沛龙买卖合同纠纷一案，本院（2019)苏0582民初295号民事调解号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、顾沛龙结欠楚殿金货款65700元，楚殿金同意顾沛龙分期支付，由顾沛龙于2019年6月5日、2019年9月5日、2019年12月5日、2020年3月5日、2020年6月5日前各支付10000元；2020年9月5日前支付15700元。楚殿金自愿放弃逾期利息的诉讼请求。二、案件受理费1442元，减半收取计721元，由楚殿金负担361元、顾沛龙负担360元。顾沛龙负担的部分由顾沛龙于2019年6月5日前给付楚殿金。三、楚殿金与顾沛龙之间无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因顾沛龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，楚殿金向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。立案执行标的65700元。案件执行过程如下：1、2020年9月21日，本院通过法院专递向被执行人顾沛龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月22日、12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人顾沛龙的财产情况，依法网络冻结并扣划了顾沛龙的财付通余额2314.89元、银行存款1000元，合计3314.89元已发放给申请执行人。另外，对顾沛龙名下的车牌号为苏Ｅ×××**（注册日期2006年,长安牌）车辆一辆，本院已轮候查封（查封期限二年，自2020年12月1日起至2022年11月30日止，未实际控制到）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月21日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人顾沛龙名下的不动产情况，对被执行人顾沛龙名下与他人共有的坐落于张家港市杨舍镇XXXX苑X幢XXX室的不动产[证号：苏（2018）张家港市不动产权第XXX号]，本案已轮候查封（查封期限三年，自2020年12月8日起至2023年12月7日止）。鉴于本案执行标的较小，且该不动产已被多个案件查封，申请执行人同意本案中不作处置。4、因被执行人顾沛龙违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月20日向顾沛龙发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人顾沛龙各罚款2000元。5、本院在执行（2019）苏0582执2995号案件过程中于2019年9月27日至被执行人顾沛龙实际居住地张家港市杨舍镇XX室现场查找，未发现被执行人及财产线索。2020年12月8日，本案至被执行人户籍所在社区调查，未查获被执行人下落和可供执行财产线索。经关联案件查询，被执行人顾沛龙涉众多案件未有效清偿，已终结本次执行程序结案。6、2020年12月23日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已执行到位3314.89元，尚未执行到位62385.11元。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位3314.89元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 丽审判员 许 跃审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄钱裕
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4371号原告沈虎，男，1990年5月25日出生，汉族，无业，住河北省保定市望都县。被告张增乾，男，1968年3月17日出生，汉族，建平县银鼎矿业有限公司法定代表人，住河北省保定市望都县。被告陈一秀，女，1966年10月10日出生，汉族，职业不详，住河北省保定市望都县。原告沈虎诉被告张增乾、陈一秀民间借贷、所有权、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈虎参加了诉讼，被告张增乾、陈一秀经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈虎向本院提出诉讼请求：一、请求依法责令被告偿还所欠现金973000元人民币。二、依法判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2011年原告在被告处工作，自2015年始被告拖欠原告工资、买物品垫付款及代付银行贷款利息。截止2018年12月30日结算被告共欠原告现金973000元人民币，承诺于2019年12月30日前还清。但时至今日被告拒绝给付。为此起诉，请求依法判决。被告张增乾、陈一秀未答辩。本院经审理查明的事实如下：被告张增乾系建平县银鼎矿业有限公司的法定代表人，二被告系夫妻关系，原、被告系同乡、亲属关系。被告自2010年雇用原告从事司机、跑外工作，累计欠原告工资款40万元、欠原告垫付的买矿山配件款73000元；2018年12月27日，被告向原告借款50万元偿还了辽宁建平农村商业银行股份有限公司贷款利息。2018年12月30日，经双方对账，二被告为原告出具借原告现金973000元的借条一枚，并由二被告签名、按印，并承诺在2019年12月30日前还清。上述款项经原告催要二被告未能及时偿还，原告提起诉讼。上述事实有原告的陈述，原告提交的借条一枚、辽宁省农村信用社业务凭证3枚、被告提交的结婚证复印件等证据予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的债务法律关系成立，二被告应当履行全额偿还欠款的义务，二被告未按期偿还债务的行为侵害了原告的合法权益，故对原告诉讼请求本院予以支持。二被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证及抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张增乾、陈一秀于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈虎人民币973000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13530元、保全费5000元合计18530元由被告张增乾、陈一秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  唐桂春人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张黎明
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执933号 申请人珠娜，女，蒙古族，现住内蒙古自治区，职工。 被执行人照日格图，男，蒙古族，现住内蒙古自治区，个体。 珠娜申请执行照日格图民间借贷纠纷一案，（2018）内0626民初2624号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人照日格图应偿还申请人珠娜借款95000及利息14760元，案件受理费2585元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。执行过程中双方当事人达成和解长期履行协议：被执行人照日格图从2021年1月份开始每月的月底前偿还1000元，于2026年年底前全部还清，如果2026年年底前未偿还完本金95000元，利息14760元及案件受理费2585元，利息从2014年1月20日起按9‰计算至本金还清为止。申请人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 那日苏
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初26816号原告：安徽众商共享供应链管理有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区105国道与311国道交叉口青年创客空间**。法定代表人：郭伟，总经理。委托诉讼代理人：贾仿刚，安徽香樟律师事务所律师。被告：启迪城市环境服务集团有限公司，住，住所地北京市海淀区海淀区中关村东路**院**楼**A1101/div>法定代表人：郗华。原告安徽众商共享供应链管理有限公司（以下简称安徽众商公司）与被告启迪城市环境服务集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安徽众商公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告安徽众商公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽众商共享供应链管理有限公司撤诉。审判员  吴可加二〇二〇年十二月九日书记员  王 焕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初31424号 原告:世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区青年路**23A-3，统一社会信用代码91500103304929257E。 负责人：李政梅，总经理。 委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：陈强莉，女，1973年6月5日出生，汉族，住重庆市两江新区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告陈强莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李玉洁
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1893号之一 申请执行人：陈卫源，男，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：陈金德，男，1962年8月20日出生，汉族，住江门市江海区。 关于陈卫源与陈金德民间借贷纠纷等案，本院作出的（2020）粤0704民初1117-1120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，立案标的共90000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院已扣划被执行人陈金德银行存款2700.02元，该款扣除上述案件执行费965.04元后退付给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 林宏盛
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2751号上诉人（原审原告）：常庆利，男，1975年11月21日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳市诚信混凝土有限公司，住所地河南省范县龙王庄乡王庄村。负责人：张忠合，该公司经理。委托诉讼代理人：李向允，河南百特律师事务所律师。上诉人常庆利因与被上诉人濮阳市诚信混凝土有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院就常庆利主张的“341张运输单”运输费用的事实认定不清，本案发回重审。重审中，应注意查明以下事实：1.常庆利一审提交的运输单据上显示运输方量，其中有6张单据还显示有两种运输单价标准，分别为每方20元和每方25元。常庆利一审主张运输单价为每方20元，一审曾申请证人马某出庭作证称运输单价为每方25元。虽然常庆利提交的其他运输单据上不显示运输单价，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，使用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。综上，一审法院应进一步查实常庆利主张的“341张运输单”的相关费用事实。2.诚信公司主张常庆利欠其混凝土货款，互负债务。一审中常庆利对发货单的签名不予认可，二审认可其中12张发货单的签名是其本人所签，但辩称签名是履行职务行为，混凝土货款是案外人所欠，且已履行完毕。故常庆利对诚信公司所称双方互负债务的主张是不予认可的。在重审中，应对诚信公司及常庆利的主张向双方当事人释明举证责任，予以综合认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省范县人民法院（2020）豫0926民初1084号民事判决；二、本案发回河南省范县人民法院重审。上诉人常庆利预交的二审案件受理费4828元予以退回。审判长  高洪光审判员  李 辉审判员  马艳芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴旭龙
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6438号 申请执行人潘贻亮： 被执行人潘孝见： 申请执行人潘贻亮与被执行人潘孝见合伙协议纠纷一案，（2020）浙0381民初7782号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘贻亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘孝见已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6438号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁07执620号 申请执行人：寿光市润华贸易有限公司，住所地：山东省寿光市台头镇东庄村东南（工业园**），统一社会信用代码：913707830769675762。 法定代表人：郭水英，董事长。 委托诉讼代理人：郭健，该公司职工。 被执行人：山东银宝轮胎集团有限公司，住所，住所地：山东省寿光市台头镇社会信用代码：91370783751780909Y。 法定代表人：刘永华，总经理。 被执行人：刘永华，男性，1958年12月25日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：郭化英，女性，1958年7月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：山东新龙集团有限公司，住所，住所地：山东省寿光市王高新龙工业园社会信用代码：91370783727575323J。 法定代表人：李法曾，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020)鲁07民初970号民事调解书，在执行申请执行人寿光市润华贸易有限公司（原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行）与被执行人山东银宝轮胎集团有限公司、刘永华、郭化英、山东新龙集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，2020年12月7日，申请执行人寿光市润华贸易有限公司以被执行人财产暂不能处置为由，向本院提出撤销执行申请。经审查认为，申请执行人提出的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020)鲁07民初970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙晓堃
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1467号申请执行人五原蒙银村镇银行股份有限公司,住所地五原县隆兴昌镇。法定代表人：王剑波。委托代理人：杨旺。被执行人樊小全，男，汉族，现住五原县。被执行人邓梅，女，汉族，现住址同上。被执行人樊小勇，男，汉族，现住五原县。被执行人安春丽，女，汉族，现住址同上。被执行人汪琼碧，女，汉族，现住五原县。本院在执行五原蒙银村镇银行股份有限公司与樊小勇、安春丽、樊小全、邓梅、汪琼碧借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十九日书记员  张海军
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8265号申请执行人：孙惠青，男，汉族，1981年10月28日出生，户籍地上海市松江区。被执行人：张操，男，汉族，1974年9月20日出生，户籍地上海市闵行区。孙惠青诉张操民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0112民初3080号民事判决已经发生法律效力。因张操未按该生效法律文书履行义务，孙惠青向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案受理孙惠青的执行申请，并向被执行人张操发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人张操名下中国建设银行等账户15处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务且因他案被在先冻结，本院已轮候冻结，期限至2021年11月16日止；名下与案外人共某的位于上海市闵行区莘松六村XXX号XXX室房产1处，本院已轮候查封。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6054号申请执行人：谭泽臻，男性,1990年12月14日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：马涛，男性,1984年4月7日生，居民身份证号码XXX，汉族，住陕西省西安市新城区。本院在执行谭泽臻与马涛合同纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初7761号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人谭泽臻向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款等财产信息，名下房产及车辆均被其他法院另案查封，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为117600元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执6054号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 赟
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4817号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马俊，总经理被执行人王晓峰，男，1972年7月25日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人王晓峰追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初10710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的付款义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人王晓峰负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 荀为华审 判 员 沈伟平审 判 员 朱海波二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3342号 申请执行人：陈德军，男，汉族，1957年11月16日出生，住四川省大英县。 被执行人：成都市国通运业有限责任公司，住四川省成都市天回乡大湾村货运市场****。 法定代表人：陈红兵，总经理。 被执行人：陈红兵，男，汉族，1959年3月28日出生，，住四川省成都市成华区 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终1688号民事判决书，于2020年6月10日立案受理陈德军申请执行成都市国通运业有限责任公司、陈红兵民间借贷纠纷一案，执行标的990274.44元及迟延履行期间的债务利息，执行费12303元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，本案已查封被执行人陈红兵名下位于四川省成都市龙泉驿区××镇××道××号××栋××楼××号、××号、××号、××号办公用房（备案号：188870、188873、188871、188874，建筑面积：47.67㎡、48.16㎡、48.16㎡、49.5㎡），本案系首查封，因上述四套签约备案房屋暂不具备办理产权证的条件，故申请执行人提出暂不处置上述房屋。本案已查封被执行人名下其他房屋、车辆，均系轮候查封，无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十二月十三日 书记员  毛海容
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4777号之一申请执行人：李萌，女，汉族。被执行人：刘鹏，男，汉族。申请执行人李萌与被执行人刘鹏装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0113民初9253号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人刘鹏名下有陕西省榆林市有陕KXXX**、陕KXXX**车辆两辆，本院已委托当地法院查封，现下落不明，暂不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为271947.8元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿271947.8元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇二〇年十二月二十四日书记员  史晨馨
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执756号 申请人：杨旭，男，1983年9月4日出生，仡佬族，住广西靖西市。 申请人：赵彩霞，女，1990年5月15日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：黄德才，男，1970年6月23日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区）。 关于申请人杨旭、赵彩霞与被执行人黄德才合伙协议纠纷一案，靖西市人民法院于2020年5月19日作出的（2020）桂1081民初986号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄德才未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请人杨旭、赵彩霞依照执行生效法律文书管辖之规定向靖西市人民法院提出强制执行申请，强制被执行人履行支付剩余合伙出资款及分红共计42750元的义务，并负担本案申请执行费。本院于2020年7月9日决定立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，同时对其名下财产进行了查证。经查被执行人在银行、网络资金账户内有少量存款不宜扣划，除此之外，被执行人无股市证券账户、车辆、不动产、公积金登记信息和工商注册登记信息。另外，本院对被执行人原居住地的村委会以及申请人提供的财产线索进行调查，查明其个人没有其他符合执行条件的财产。综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，经法院依法对被执行人采取财产查控措施，本案还剩42750元未执行到位。但被执行人目前无其他财产可供执行（已将执行情况反馈给申请人），且申请人暂无新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 梁 良
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督62号 申请人：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被申请人：黄英，女，1987年1月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：高苹，男，1983年2月18日出生，汉族，住四川省天全县。 申请人乐至县祥和物业管理有限公司与被申请人黄英、高苹申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按申请人乐至县祥和物业管理有限公司撤回申请处理。 审 判 员  李 阳 二〇二〇年十二月十日 法官助理  成凤霞 书 记 员  龙雨霞
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1702号 申请执行人：天峨县捷诚汽车贸易有限公司，住所地：天峨县**镇城东路**，统一社会信用代码：91451222MA5L1T9M7D。 法定代表人：陈诚，该公司总经理。 被执行人：河池市鑫程汽车销售有限责任公司，住，住所地：河池市金城江区南环路旁一社会信用代码：91451200MA5KCE4Q61。 法定代表人：王艳，该公司董事长。 申请执行人天峨县捷诚汽车贸易有限公司与河池市鑫程汽车销售有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初1289号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行，本院已依法立案，立案号为（2020）桂1202执1702号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人退还保证金100000元，并承担加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费1150元、执行费1417元。 本案在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆、工商登记等相关情况，目前未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人的经营场所已不营业，其法定代表人也查找不到，本院已对其法定代表人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人。经向当事人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，再持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 卉
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2592号原告：姜有志，男，1962年4月2日出生，住内蒙古兴安盟。被告：王建，男，32岁，住泰来县。原告姜有志与被告王建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告姜有志向本院提出诉讼请求：要求被告王建返还购机款8500元，并承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年8月15日，原告向被告提出要购买一台二手小铲车，被告之后向原告发视频介绍铲车情况，很快双方达成一致。被告于2020年8月17日将原告所需购买的铲车送至原告住处，当天原告将购车款8500元通过微信转账转入被告账户。次日原告在试车时发现涉案铲车根本不能用，随后联系被告要求退货，被告同意后原告将该车返还给被告，但购车款8500元却迟迟不退。原告无奈诉讼至法院，提出如上诉讼请求。本院经审查认为，原告提供被告住所地地址为泰来县农机产业园（原农机旧址），但被告不在此居住，经与原告核实被告已经不知下落，原告起诉后未提供被告下落，现被告居住地址不明，致使本案诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回姜有志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。审判员  金丰红二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔东华
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢276号之一申请执行人：蔡国防，男，1972年10月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：鹿邑县金日食用油有限公司，住所地河南省鹿邑县涡北镇工业园区，统一社会信用代码91411628769478548P。法定代表人：朱杰，该公司董事长。被执行人：朱杰，男，1974年2月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。蔡国防与朱杰、鹿邑县金日食用油有限公司民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱杰、鹿邑县金日食用油有限公司偿还申请人蔡国防借款本金300万元及利息210万元（2018年2月12日以后利息另计）。因朱杰、鹿邑县金日食用油有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蔡国防向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鹿邑县金日食用油有限公司有坐落于鹿邑县工业园区的房产及土地，本院已对部分房产、土地采取轮候查封措施（2023年11月11日查封期限届满），已告知申请执行人于查封期限届满三十日前书面向本院提交继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱杰、鹿邑县金日食用油有限公司负有继续向申请执行人蔡国防履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 鑫
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4080号原告：张玉强，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段**，统一社会信用代码91211300123168436A。负责人：陈军，经理。委托诉讼代理人：郭佳宁，内蒙古法林律师事务所律师。被告：巴君贤，男，1968年1月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：凌源市春辉物流运输有限公司，住所，住所地辽宁省朝阳市凌源街光明路**div>法定代表人：高建。原告张玉强与被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司、巴君贤、凌源市春辉物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告张玉强于2020年11月30日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司、巴君贤、凌源市春辉物流运输有限公司的起诉。本院认为，原告张玉强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉强撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司、巴君贤、凌源市春辉物流运输有限公司的起诉。案件受理费减半收取650元（原告预交），由原告负担。审判员  李永宏二〇二〇年十二月八日书记员  姜 涛
海南省三亚市中级人民法院   民事判决书   （2020）琼02民终2361号   上诉人（原审被告）：三亚铱海房地产开发有限公司，统一社会信用代码914602006872564743，住所地海南省三亚市解放二路**华宝石大酒店**。   法定代表人：杨小平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢勇杰，海南邦威律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梦沅，海南邦威律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：刘桂华，女，汉族，1968年2月10日出生（公民身份号码XXX），住长春市南关区。   委托诉讼代理人：聂友峰，海南法格律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨逢铈，海南法格律师事务所实习律师。   上诉人三亚铱海房地产开发有限公司（以下简称铱海公司）因与被上诉人刘桂华商品房销售合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2020）琼0271民初9722号民事判决（以下简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭，进行审理。本案现已审理终结。   铱海公司上诉请求：一、撤销原审判决，发回重审；二、本案所有诉讼费用由刘桂华承担。事实和理由：本案涉案房屋买卖标的额高达150万元，不宜适用简易程序审理，原审法院适用简易程序审理本案程序违法，侵害铱海公司的合法权益。综上，请求二审法院支持铱海公司的上诉请求。   刘桂华辩称，一审法院适用程序正确，铱海公司主张一审法院适用程序错误没有任何法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回铱海公司上诉，维持原判。   刘桂华向一审法院提出诉讼请求：一、判令铱海公司立即为刘桂华办理位于三亚市海棠区南田农场东风分场“三亚六和·悦城”4-3-802号房屋的不动产权证；二、判令本案的诉讼费由铱海公司承担。   一审法院认定事实：位于三亚市海棠区南田农场东风分场的“三亚六和·悦城”产权酒店式度假公寓系由被铱海公司开发。2016年12月30日，刘桂华和铱海公司签订《商品房买卖合同》（以下简称合同），约定刘桂华购买铱海公司开发的位于三亚市海棠区南田农场东风分场“三亚六和·悦城”x幢x单元x层x号房屋，房屋建筑面积85.06平方米，其中套内建筑面积71.31平方米，分摊共有建筑面积13.75平方米，按照套内建筑面积计算，总价款为1250000元整。合同第四条约定，案涉房屋存在抵押，抵押人铱海公司，抵押权人中国信达资产管理有限公司海南省分公司，抵押登记日期2013年6月19日，债务履行期限2016年6月25日。第十一条约定，铱海公司应当在2016年2月28日前，向刘桂华交付该商品房。第二十条约定，因铱海公司的原因，刘桂华未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按第2种方式处理：超过上述期限，铱海公司未将刘桂华提供的资料交到产权登记机关办理产权过户手续，刘桂华不退房，铱海公司及时将刘桂华提供的资料到产权登记机关办理产权过户手续，同时向刘桂华按已付房款的万分之一支付违约金，直至房产证办理完毕。合同签订后，刘桂华向铱海公司支付全部购房款，铱海公司向刘桂华交付案涉房屋。案涉房屋至今未办理不动产权证。另查明，案涉房屋未办理抵押登记，其所在的4幢楼已经办理不动产权初始登记，取得不动产权证。   一审法院认为:刘桂华和铱海公司签订的合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性效力性规定，合法有效，双方应依约全面履行。刘桂华已经依约付清全部购房款，铱海公司向刘桂华交付了案涉房屋，并已取得涉案房屋所在4幢楼的不动产权证。根据合同约定，铱海公司应在房屋交付之日起720日内将刘桂华提供的资料交到产权登记机关办理产权过户手续，但其未依约办理，铱海公司应继续履行为刘桂华办理涉案房屋产权登记的义务。铱海公司对逾期办证的事实没有异议，一审法院予以确认。案涉房屋具备办理分户权证条件，刘桂华诉求铱海公司协助办理案涉房屋不动产权登记证书具有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：铱海公司在本判决生效之日起三十日内，协助刘桂华办理位于三亚市海棠区南田农场东风分场“三亚六和·悦城”产权酒店式度假公寓4幢3单元8层802号房的不动产权证。   本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为：一审法院适用简易程序审理是否合法。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。其次，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条规定，基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。本案中刘桂华向一审法院起诉请求为判令铱海公司为其办理房屋不动产权证，其诉求不涉及商品房价值，且双方对铱海公司逾期未办证的事实无争议，本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，且不存在不宜适用简易程序审理案件的情形，故一审法院适用简易程序审理本案并无不妥。   综上，铱海公司的上诉请求与理由没有事实根据与法律依据，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款及第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费300元（上诉人三亚铱海房地产开发有限公司已预交），由上诉人三亚铱海房地产开发有限公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 王 娜   审判员 左家锋   审判员 郭冬燕      二〇二〇年十二月十七日   书记员 谢材余   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。   第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   撰稿:左家锋
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8085号之一申请执行人：谭荣正，男，1983年12月10日生，住南昌市新建区。被执行人：江西省第五建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路**，统一社会信用代码91360100261821210N。法定代表人：万勇民，系该公司执行董事。申请执行人谭荣正依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初7965号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人江西省第五建设集团有限公司发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人名下有赣Ａ×××**、赣Ａ×××**牌号汽车两辆，本院于2020年12月7日办理轮候查封登记手续。本院暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年12月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2.4231万元及相应利息，截至2020年12月8日已经执行到位0万元，未执行2.4231万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十二月九日书记员  李 莉
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初4557号原告：夏文梅，女，1971年7月15日出生，汉族，农民，住重庆市江津市。被告：秦廷明，男，1975年1月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告夏文梅与被告秦廷明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告夏文梅到庭参加诉讼。被告秦廷明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏文梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告返还不当得利146000元及资金占用利息（以146000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月29日起计算资金占用利息至偿清时止）；2.被告承担本案的诉讼费、公告费。事实及理由：2020年3月，原告经人介绍认识被告，双方达成，拟由原告收购被告机械厂废铁的口头协议，经被告要求，原告分别于2020年3月13日向被告转款5万元、3月14日转款5万元，3月30日转款46000元，共计146000元作为保证金。原告向被告转款后，被告不仅不提供机械厂的废铁给原告，更是无法联系到被告本人，原告就此事多次到派出所报案未果，被告收取原告款项后拒不返还的行为严重损害了原告的合法权益，除应返还本金146000元外，还应当承担延迟返还的资金占用利息。故诉至法院，请求判如所请。另，被告分别在2020年5月、6月向原告微信支付了共计9000元，原告同意在本金中予以扣减该款项。秦廷明未作答辩。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告秦廷明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，自行承担相应的不利后果。原告夏文梅请求判决被告秦廷明返还其支付的保证金146000元，举示了微信聊天记录、转账截屏、银行交易明细等证据证明。本院认为，原告夏文梅举示的证据足以证明原、被告之间形成了买卖合同关系及被告秦廷明收取原告夏文梅146000元保证金的事实，被告秦廷明未向原告夏文梅提供约定的货物，原告夏文梅主张退还相关保证金符合法律规定，应当予以支持。结合原告夏文梅举示的微信聊天记录中被告秦廷明支付9000元的事实及原告夏文梅自认，扣除被告秦廷明已支付给原告夏文梅的9000元后，被告秦廷明还应当退还原告夏文梅保证金137000元。关于原告夏文梅要求从起诉之日起（2020年9月29日）按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时止的诉讼请求，本院认为，被告秦廷明未履行提供货物的义务，亦未退还保证金确会给原告夏文梅造成资金占用损失，但原告夏文梅主张的起诉时间有误，应按法院收到起诉状的时间即2020年10月27日计算。故本院酌定从起诉之日（2020年10月27日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至偿清时止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦廷明在本判决发生法律效力后10日内退还原告夏文梅保证金137000元及资金占用利息（从2020年10月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至偿清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取计1610元，由原告夏文梅负担100元，被告秦廷明负担1510元（原告夏文梅已垫付，被告秦廷明在履行判决书确定的义务时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 伍永威二〇二〇年十二月八日书记员代 凤 娟
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3141号申请人：宋加平被执行人：南京洪万工艺制品厂申请执行人宋加平与被执行人南京洪万工艺制品厂劳动争议纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初6558号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7816号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所地广东省珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：向文天，女，1989年3月23日出生，土家族，住广东省珠海市香洲区。再审申请人珠海海湾物业管理有限责任公司（以下简称海湾物业公司）因与被申请人向文天物业服务合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2019）粤04民终2503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海湾物业公司申请再审称，（一）向文天在一、二审期间经合法传唤均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及有关证据，应视为放弃其答辩、举证等相关权利，应承担举证不能的不利后果，即向文天对涉案房屋质量不存在争议。二审判决以其他案件的房屋质量纠纷来认定向文天的房屋存在质量纠纷，将物业管理费按九折处理及不支付滞纳金，明显错误。（二）在海湾物业公司诉同一物业服务小区叶某等物业服务合同纠纷一案中，二审法院已全额支持海湾物业公司主张的物业费及违约金[已生效的二审判决的案号为（2019）粤04民终3251号]，即本案与其他生效判决存在同案不同判的问题。（2019）粤04民终3251号民事判决认为，海湾物业公司在其他业主的房屋质量维修问题上存在违约行为，并不能作为该案业主要求减少支付物业服务费的正当理由，该业主并无证据证明其有正当理由迟交、少交物业服务费，因此应按合同约定交付物业服务费及违约金。综上，请求再审本案。本院经审查认为，本案系民事再审申请审查案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本院对再审申请人海湾物业公司主张的再审事由进行审查。海湾物业公司与向文天签订的《前期物业管理服务协议》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行，即海湾物业公司应依约提供物业服务，向文天依约支付物业费。海湾物业公司于2017年10月12日退出涉案物业服务区域，于2018年11月对拖欠物业费的向文天等涉案物业服务区域的业主提起诉讼，请求支付所欠的至2017年10月11日物业费、水电费、垃圾处理费及违约金等费用。《物业管理条例》第七条第五项规定，业主在物业管理活动中，应按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”向文天在一、二审期间均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据证明其有正当理由拒绝交纳物业费，在此情况下，一、二审判决基于海湾物业公司在安排房屋存在质量问题的其他业主解决房屋维修问题上存在瑕疵，酌定对海湾物业公司向向文天主张的物业费按九折处理、欠付物业费的违约金不予支持，认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。综上所述，海湾物业公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令广东省珠海市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理艾荣书记员林芳华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21818号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：邓集兴，男，1986年2月14日出生，身份证住址湖南省邵阳市武冈市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓集兴信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14594号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初13634号 原告王金波，男，汉族，1990年2月3日生，住西安市长安区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张琳，女，汉族，1993年6月17日生，住西安市长安区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张宪省，男，汉族，1965年2月26日生，住西安市长安区，系张琳父亲，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。代理权限：特别代理。原告王金波诉被告张琳不当得利纠纷一案，本院于2020年11月7日立案受理，依法适用简易程序,由审判员高晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金波、被告张琳委托代理人张宪省到庭参加了诉讼。案件现已审理终结。原告王金波诉称，2020年6月20日16点40分许，原告驾驶车牌号为陕AF21**小型客车搭载被告张琳，沿毕原二路由西向东行驶至毕原二路与上林苑七路十字时与案外人郑亚洲发生交通事故致被告受伤。事故经西安市公安局交警支队高新大队认定，原告负此次事故主要责任。事故发生后，原告随即将被告送至西安国际医学中心进行治疗且原告向其只付了13000元作为医疗费用。随后被告经积极治疗现已康复出院，医疗费总共花费了8263.13元，依据事故认定书认定原告需向被告支付医药费的70%即7767.35元，且该事故发生后原告向保险公司报案，保险公司认定因此次事故给被告造成的误工费、交通费、护理费等相关费用共计3000元。被告已收取了原告13000元，后原告多次与被告协商要求返还其多收取的费用并要求被告协助原告办理保险理赔事宜，双方协商未果，原告现起诉要求：1、请求法院依法判决被告返还其多收取原告所垫付的医疗费3533.195元；2、请求法院依法判决被告提供医疗费发票、医疗费清单、病历资料等相关票据协助原告办理保险理赔事宜；3、请求法院依法判决被告承担本次诉讼费。被告张琳辩称，原告陈述的事情与事实不符，其认为赔付的钱和其实际支出的差的太远，且原、被告是在一起谈对象，被告才坐的原告王金波的车，出车祸后，王金波也没有积极的给被告治疗，前期的医疗费都是自己家人垫付的，其并没有向王金波说的不配合保险理赔，她作为受害者，此次受害者所有的费用支出，王金波应当全部的承担。经审理查明，2020年6月20日，原告王金波与被告张琳经人介绍相亲， 当日16时40分许，王金波驾驶陕AF21**小型客车搭乘张琳沿毕原二路由西向东行驶至毕原二路与上林苑七路十字时，逢郑亚洲驾驶陕A27S**小型客车搭乘葛林娜由南向北行驶至此，两车相撞，后又与苏锋停放的陕A57E**小型客车相撞，三车相撞，致张琳受伤，造成交通事故。事故经交警部门认定，王金波负主要责任，张琳无责任。事故发生后，被告张琳被送往西安国际医学中心医院进行住院治疗10天，住院期间，原告王金波垫付13000元。庭审中，原、被告坚持各自诉辩主张，案件未能调解。以上事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、转账记录、住院病案等在卷佐证，足以认定。本院认为，因他人没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当得利，不当得利一经发生即发生债权债务关系，受损人有请求受益人返还不当得利的权利，受益人负有返还不当得利的义务。本案争议的焦点问题是被告张琳收取原告王金波垫付款项中的3533.195元是否属于不当得利。原告认为，根据保险公司的计算方法，其向被告多付了3533.195元，该3533.195元应属于不当得利予以返还。被告张琳认为，根据其实际损失，原告垫付的款项远不足以弥补其损失，亦不存在不当得利。本院认为，被告张琳因此次交通事故造成的各项经济损失，未经事故双方最终确定其损失数额，对于原告主张的3533.195元，该数额无从确定，故对原告该项诉讼请求不予支持。对于原告要求被告提供医疗费发票、医疗费清单、病历资料等相关票据协助原告办理保险理赔事宜的诉请，与本案不属同一法律关系，本案不涉。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王金波的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     高  晶 二〇二〇年十二月十日 书  记  员     邱祥姗  1
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初3567号原告：赵世克，男，1986年12月16日出生，汉族，住河南省叶县。原告：赵书云，男，1969年6月12日出生，汉族，住河南省叶县。原告：赵杰甫，男，1964年3月8日出生，汉族，住河南省叶县。原告：庆合卿，男，1959年11月18日出生，汉族，住河南省叶县。原告：庆海姚，男，1964年4月9日出生，汉族，住河南省叶县。原告：庆根卿，男，1971年9月5日出生，汉族，住河南省叶县。原告：庆见党，男，1968年9月25日出生，汉族，住河南省叶县。原告：苏二忠，男，1968年2月29日出生，汉族，住河南省叶县。原告：刘长有，男，1952年4月26日出生，汉族，住河南省叶县。原告：庆俊亚，男，1986年12月16日出生，汉族，住河南省叶县。原告：赵九生，男，1951年1月21日出生，汉族，住河南省叶县。原告：刘明义，男，1970年11月21日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王占军，男，1971年2月9日出生，汉族，住河南省叶县。本院在受理原告赵世克、赵书云、赵杰甫、庆合卿、庆海姚、庆根卿、庆见党、苏二忠、刘长有、庆俊亚、赵九生、刘明义诉被告王占军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理。本院经审查,2016年庆根卿带领若干人在王占军建设水郭民族社区时为王占军务工数月,王占军共计欠付务工款205000元。现庆俊亚、庆见党等十二人以自然人身份作为原告提起诉讼,且诉状具状人签名仅有赵书云一人签名，应视为原告赵书云一人提起诉讼，诉讼主体不适格,故原告赵书云的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:裁判结果驳回原告赵书云的起诉。案件受理费4375元，不再缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判长  谢为斐二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭霈航
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2509号申请执行人杭州南方机电市场王兵五金机电经营部，住所地杭州市拱墅区临半路**（杭州南方机电市场**），统一社会信用代码92330105MA2BMOXP5Q。经营者王汝兵。被执行人杭州远祥建筑劳务分包有限公司，住所地杭州市滨，住所地杭州市滨江区长河街道滨安路**********码91330108099686590M。法定代表人李东伟。申请执行人杭州南方机电市场王兵五金机电经营部与被执行人杭州远祥建筑劳务分包有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民特297号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人杭州南方机电市场王兵五金机电经营部向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人杭州南方机电市场王兵五金机电经营部要求被执行人杭州远祥建筑劳务分包有限公司支付案款39878元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年7月31日向被执行人杭州远祥建筑劳务分包有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州远祥建筑劳务分包有限公司银行存款，被执行人杭州远祥建筑劳务分包有限公司暂无银行大额存款。3．通过网络查控系统查询被执行人杭州远祥建筑劳务分包有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．于2020年8月13日传唤被执行人杭州远祥建筑劳务分包有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。5．于2020年9月2日依法将被执行人杭州远祥建筑劳务分包有限公司纳入失信被执行人名单。6．通过网络查控系统查询被执行人杭州远祥建筑劳务分包有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。7．通过网络查控系统查询被执行人杭州远祥建筑劳务分包有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。8、于2020年12月10日对被执行人杭州远祥建筑劳务分包有限公司进行调查。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州南方机电市场王兵五金机电经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月11日，被执行人杭州远祥建筑劳务分包有限公司尚应支付案款39878元，并承担执行费498元。综上，被执行人杭州远祥建筑劳务分包有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2509号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  石慧二〇二〇年十二月十一日书记员  罗冬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初858号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人丁路兵，男，1991年11月15日出生于河南省太康县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：河南省太康县，本市无固定住址。2018年9月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元。2020年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1183号起诉书指控被告人丁路兵犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指派检察员马啸出庭支持公诉。被告人丁路兵到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控，2020年1月下旬一天，被告人丁路兵在库尔勒市××乡被害人丁某居住的平房中，趁丁某外出之机，入户分次盗走其家中一辆旧两轮电动车、一台旧电视机、一台旧洗衣机、一个液化气罐、两辆工地手推车、两个工地用卡钳、脚手架、震动棒及50公斤左右钢筋边角料等物品，分别变卖至附近的废品收购站、回收废旧物品流动商贩等处，非法获利600余元供个人生活消费使用。因上述被盗物品无具体品牌、型号、数量等未能作价鉴定。案发后，赃款赃物未被追回。丁路兵已向丁某赔偿1000元经济损失并取得其谅解。公诉机关认为，被告人丁路兵以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁路兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关量刑建议：1、法定从宽处罚情节：自愿认罪认罚。2、酌定从重处罚情节：有刑事犯罪前科。3、酌定从轻处罚情节：积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。故根据《人民法院量刑指导意见》的规定，建议判处被告人丁路兵有期徒刑十个月以下，并处罚金。上述事实，被告人丁路兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，被告人供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁路兵以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人丁路兵归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚；案发后，赔偿被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人丁路兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   赵楠楠
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0112行初156号之一原告重庆环保投资集团有限公司，住所地重庆市江**海尔路**（美全22世纪B塔第**），统一社会信用代码91500000339470140F。法定代表人钱忠明，董事长。委托代理人周诗敏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人江红卫，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队，住所，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路**社会信用代码12500227450699234H。法定代表人赵选亮，支队长。委托代理人陈柳，该单位工作人员。委托代理人叶俊雄，重庆康渝律师事务所律师。原告重庆环保投资集团有限公司不服被告重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队行政处罚决定一案，向本院提起诉讼。在审理过程中，原告重庆环保投资集团有限公司于2020年12月29日自愿申请撤回起诉。经审查，原告重庆环保投资集团有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆环保投资集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆环保投资集团有限公司负担。审 判 长 赵 文 芬审 判 员 陈  果人民陪审员 石 登 素二〇二〇年十二月三十日书 记 员 周晓惟敏