文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4200号原告：游记辉，男，1970年7月11日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：练秋婷，广东伟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：江诗语，广东伟通律师事务所律师。被告：李民权，男，1987年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被告：上海嘉树物流有限公司，住所地上海市宝山区长江南路****，统一社会信用代码91310113332639978B。法定代表人：胡宝赠。委托诉讼代理人：胡宗卫，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁，住所地南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼第**用代码914501036953580758。负责人：吴晓云，该公司经理。委托诉讼代理人：龚权红，广东广信君达律师事务所律师。被告：林燕山，男，1977年6月24日出生，汉族，住河北省保定市徐水区,被告：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地河北省保，住所地河北省保定市徐水区宏兴中路**码9113060971586550XM。法定代表人：高春阳。原告游记辉诉被告李民权、上海嘉树物流有限公司（以下简称嘉树公司）、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安保险南宁公司）、林燕山、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称人保徐水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因追加被告，本案依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定转为普通程序由审判员王大亮独任公开开庭进行审理。原告游记辉及其委托诉讼代理人练秋婷、被告平安保险南宁公司的委托诉讼代理人龚权红到庭参加诉讼，被告李民权、嘉树公司、林燕山、人保徐水公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院依据双方主张及相关证据认定如下：            ??损失项目              原告主张金额、依据、争议事项及本院认定情况                  1、医疗费              原告提交医疗费票据及相关病历主张医疗费61219.29元，其中平安保险南宁公司垫付5000元，李民权垫付41000元。                  2、后续医疗费              原告依据出院医嘱主张拆除内固定费用9000元，被告未对此提出异议，本院支持原告的主张。                  3、营养费              原告主张550元，本院依据原告的伤残等级予以支持。                  4、住院伙食补助费              2800元（100元/天×28天），原被告无异议，本院予以确认。                  5、护理费              原告住院28天，按照每天150元每天的标准，本院认定住院期间护理费为4200元；出院后原告依据出院医嘱中“休息三个月，全休期间需陪护人员1名”主张出院护理费10800元，共计15000元，本院予以支持。                  6、伤残赔偿金              根据平安保险南宁公司的申请，本院委托广东华生司法鉴定中心对游记辉伤残等级进行鉴定，该所于2020年8月7日出具鉴定意见书：游记辉右侧第3-8前肋骨折，共计6根，评定为十级伤残；左侧尺桡骨远端粉碎性骨折伴下尺桡关节脱位遗留左腕关节活动受限，评定为十级伤残。经计算原告伤残赔偿金为48118元×20年×11%=105859.6元                  7、被抚养人生活费              原告提交广州市花都区花山镇儒林村民委员会出具的《家庭关系证明》、户口本复印件证明其被抚养人有：父亲游育棉（1939年9月出生）、母亲罗木连（1940年11月出生），由游记辉及兄弟姐妹三人共同抚养。经计算为：34424元/年×11%×5年×2人÷4=9466.6元                  8、鉴定费              原告依据发票主张1956元，原告与中国平安财产保险股份有限公司广东分公司共同委托广东天鉴司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为九级伤残。被告对此不认可，申请重新鉴定结论与前次鉴定结论不一致，且原告并未提交证据证明中国平安财产保险股份有限公司广东分公司接受平安保险南宁公司的委托与其一起委托进行鉴定，故鉴定费用1956元由原告自行负担，第二次鉴定费用1956元已由平安保险南宁公司缴纳由其负担。                  9、其他费用              原告凭发票主张购买手腕绑带等物品花费168元，被告未提出异议，本院予以支持。                  10、误工费              原告提交广州市花都区花山镇治安联防大队出具《工作证明》主张其从事巡逻工作，每月收入3500元。其根据住院天数及医嘱休息3月主张118天的误工费13766.67元，后其撤销该项诉请。                  11、交通费              原告主张840元，本院予以支持                  12、精神损害赔偿金              原告主张11000元，本院根据原告伤残等级情况，对其主张予以支持。                  13、事故发生的人员、车辆及投保情况及垫付情况              ?事故发生时，李民权驾驶车牌号为沪EC73**的重型货车遇欧阳兆敏驾驶无号牌两轮摩托车搭载游记辉，两车发生碰撞，碰撞后无号牌两轮摩托车再次碰撞由林燕山驾驶停放在路面的冀FN75**号牌牵引车，造成欧阳兆敏、游记辉受伤及三车部分损坏的交通事故。李民权负事故全部责任，欧阳兆敏、林燕山、游记辉无责任。事故发生时，沪EC73**的重型货车登记车主为嘉树公司，在平安保险南宁公司投保交强险和商业第三者责任险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。冀FN75**号牌牵引车在人保徐水公司投保交强险。嘉树公司主张其与李民权为挂靠关系。事故发生后，平安保险南宁公司在交强险限额内垫付5000元，李民权垫付41000元。平安保险南宁公司主张其与本次事故造成另一名伤者欧阳兆敏受伤，应当为其预留交强险保险份额。      裁判理由与结果本院认为，交警部门对事故责任的认定准确，认定李民权负事故全部责任，游记辉无责任、林燕山无责任。交通事故发生时，沪Ｅ×××**的重型货车在平安保险南宁公司承保交强险和商业第三者保险100万（含不计免赔），冀Ｆ×××**号牌牵引车在人保徐水公司投保交强险，故游记辉的损失应当先由平安保险南宁公司、人保徐水公司（无责险）在交强险范围内承担赔偿责任。事故导致游记辉、欧某受伤，各按交强险限额的50%进行赔偿。平安保险南宁公司应对游记辉在本案中的损失，先在交强险赔偿限额内进行赔偿，其中第1、2、3、4项赔偿项目共计73569.29元属于交强险医疗费赔偿范围，平安保险南宁公司为欧某垫付5000元，为游记辉垫付5000元，李民权为游记辉垫付41000元，扣减后为27569.29元由人保徐水公司赔偿500元，剩余27069.29元由平安保险南宁公司在商业第三者险范围内赔偿。第5-11项赔偿项目共计142334.2元属于交强险死亡伤残赔偿范围，由平安保险南宁公司负担55000元，人保徐水公司负担5500元。超出部分共计81834.2元由平安保险南宁公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险赔偿限额内向原告游记辉赔偿55000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在交强险赔偿限额内向原告游记辉赔偿6000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业第三者责任险范围内向原告游记辉赔偿108903.49元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；四、驳回原告游记辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4013元，已由原告游记辉预缴2854元，由原告游记辉负担341元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担3543元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司负担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王大亮二〇二〇年十二月十日书记员  孙雪芳刘华杰