浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9649号 上诉人（原审被告）：钱洪龙，男，1967年12月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱爱民、金娉婷，浙江现代阳光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江泊库岛集团有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区崔家巷******，统一社会信用代码：91330102MA27XH6YXX。 法定代表人：傅相德，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：侯美文，国浩律师（杭州）事务所律师。 原审被告：中新房长江（浙江）建设有限公司，住，住所地：浙江省杭州市虎玉路****楼一社会信用代码：91330102MA2AXG7Y6W。 法定代表人：张志耿。 原审被告：廖斌，男，1973年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原审被告：金鹏驰，男，1969年6月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人钱洪龙为与被上诉人浙江泊库岛集团有限公司、原审被告中新房长江（浙江）建设有限公司、廖斌、金鹏驰民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员洪声适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 钱洪龙上诉请求：撤销原判，并将案件移送公安机关进行刑事侦查。事实与理由：首先，原审法院在未传唤当事人的情况下要求被上诉人的法定代表人傅相德、原审被告中新房长江（浙江）建设有限公司法定代表人张志耿到法院接受询问程序严重违法。其次，中新房长江（浙江）建设有限公司仍有财产可以处分，浙江泊库岛集团有限公司只对上诉人的财产进行保全，未对被上诉人及其他原审被告财产进行保全，并在一审庭审中表示其他原审被告没有财产。综上，被上诉人明显与原审第一被告恶意骗取上诉人的担保，以合法形式掩盖非法目的，涉嫌诈骗犯罪。 浙江泊库岛集团有限公司答辩称：一审法院认定事实清楚，不存在程序违法问题，浙江泊库岛集团有限公司在一审期间已经要求法院查询过中新房长江（浙江）建设有限公司名下财产，没有查实。综上，请求维持一审判决。 中新房长江（浙江）建设有限公司、廖斌、金鹏驰未发表答辩意见。 浙江泊库岛集团有限公司向一审法院起诉请求：1.中新房长江（浙江）建设有限公司立即归还借款本金10000000元、支付利息1878000元，共计11878000元（利息暂计至2020年3月2日），之后的利息以10000000元本金为基数，按照年利率8％标准计算至借款还清之日止；2.廖斌对上述第一项付款义务承担共同还款责任；3.钱洪龙、金鹏驰对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；4.中新房长江（浙江）建设有限公司、廖斌、钱洪龙、金鹏驰承担本案所有诉讼费、保全费等费用。审理过程中，浙江泊库岛集团有限公司撤回部分诉讼请求，第三项诉讼请求明确为钱洪龙、金鹏驰承担连带保证责任的范围不包括利息。 一审法院认定事实：2017年11月2日，浙江泊库岛集团有限公司（甲方，出借人）与中新房长江（浙江）建设有限公司（乙方，借款人）签订《借款合同》一份，约定甲方出借给乙方10000000元，借款期限为3个月，自2017年11月3日至2018年2月2日止；借款利率为年利率8%；借款期限届满一次还本付息等事项。2017年11月3日，浙江泊库岛集团有限公司向中新房长江（浙江）建设有限公司汇款3000000元，并备注“借款”；2017年11月10日，向中新房长江（浙江）建设有限公司汇款合计7000000元，均备注“借款”。2019年11月7日，廖斌、钱洪龙、金鹏驰向浙江泊库岛集团有限公司出具《担保函》，载明中新房长江（浙江）建设有限公司于2017年11月2日向浙江泊库岛集团有限公司借款10000000元，借款期限3个月；截至2019年11月5日，债务人尚未归还全部本金及利息，现廖斌承诺将于2019年11月30日前归还借款本金（利息及相关损失另计）；债务人或廖斌本人由于任何原因不能按期归还所有借款本金，则钱洪龙、金鹏驰自愿为该笔借款（本金为人民币10000000元）提供不可撤销无限连带责任保证担保。因中新房长江（浙江）建设有限公司、廖斌仍未归还，钱洪龙、金鹏驰亦未承担连带保证责任，遂引讼争。 一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。中新房长江（浙江）建设有限公司至今未归还借款，应当承担借款的偿还责任及违约责任。浙江泊库岛集团有限公司有权要求中新房长江（浙江）建设有限公司归还借款本金10000000元，并按年利率8%标准支付自借款交付次日起至借款实际还清之日止的利息，其中暂计算至2020年3月2日为1852274元。廖斌自愿向浙江泊库岛集团有限公司出具《担保函》，承诺归还上述借款本息，构成债的加入，应当对中新房长江（浙江）建设有限公司的上述债务承担共同还款责任。钱洪龙、金鹏驰自愿作为担保人在《担保函》上签名捺印，浙江泊库岛集团有限公司在保证期间内要求钱洪龙、金鹏驰对上述借款本金承担连带责任保证的诉讼请求，理由正当，予以支持。钱洪龙辩称浙江泊库岛集团有限公司与中新房长江（浙江）建设有限公司、廖斌系以合法形式掩盖非法目的，骗取钱洪龙的担保，因未提交充分证据予以证明，不予采信。中新房长江（浙江）建设有限公司、廖斌、金鹏驰经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中新房长江（浙江）建设有限公司于判决生效之日起十日内归还浙江泊库岛集团有限公司借款本金10000000元，支付利息1852274元，并以未还借款本金为基数，按年利率8%标准继续支付自2020年3月3日起至借款实际还清之日止的利息；二、廖斌对中新房长江（浙江）建设有限公司的上述第一项债务承担共同还款责任；三、钱洪龙、金鹏驰对中新房长江（浙江）建设有限公司的上述第一项债务中的借款本金10000000元承担连带清偿责任；钱洪龙、金鹏驰实际承担连带清偿责任后，有权向中新房长江（浙江）建设有限公司、廖斌追偿；四、驳回浙江泊库岛集团有限公司的其余诉讼请求。如果中新房长江（浙江）建设有限公司、廖斌、钱洪龙、金鹏驰未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93068元，减半收取46534元，由中新房长江（浙江）建设有限公司、廖斌共同负担；钱洪龙、金鹏驰对其中的40900元承担连带清偿责任。财产保全费5000元，由中新房长江（浙江）建设有限公司、廖斌、钱洪龙、金鹏驰共同负担。 二审期间，上诉人与被上诉人、原审被告均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实和一审法院认定的事实一致。 本院认为:中新房长江（浙江）建设有限公司向浙江泊库岛集团有限公司借款10000000元的事实有浙江泊库岛集团有限公司一审期间提交的借款合同、转账付款凭证等证据证明，本院予以确认。廖斌、钱洪龙、金鹏驰自愿向浙江泊库岛集团有限公司出具《担保函》，其中廖斌承诺于2019年11月30日前归还案涉借款，构成债的加入，钱洪龙、金鹏驰自愿为案涉借款承担连带责任保证，廖斌应当承担案涉债务共同还款责任，钱洪龙、金鹏驰应当承担相应的保证责任。浙江泊库岛集团有限公司据此要求中新房长江（浙江）建设有限公司、廖斌承担还款责任，要求钱洪龙、金鹏驰承担保证责任，于法有据。一审法院为查明案件事实，要求案涉当事人或其他相关人员到庭接受询问符合法律规定，上诉人所提一审法院程序违法的意见不予采纳。据浙江泊库岛集团有限公司在一审期间提交的保全申请书及一审法院所作出的民事裁定书，浙江泊库岛集团有限公司并未只针对钱洪龙的财产申请保全，钱洪龙据此主张浙江泊库岛集团有限公司与中新房长江（浙江）建设有限公司恶意骗取钱洪龙的担保不能成立。钱洪龙自愿为案涉债务提供保证，并在《担保函》上签字捺印，其虽主张浙江泊库岛集团有限公司涉嫌诈骗犯罪，但未提供任何有效线索或证据。对该主张亦不予采纳。综上，钱洪龙的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费81800元，由钱洪龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  洪 声 二〇二〇年十二月四日 法官助理  向夏厅 书 记 员  甘 霖