河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11014号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李翠力，男，1966年8月24日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：郑正整，男，1991年10月10日出生，汉族，住河北省深州市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人李翠力、郑正整机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险公司上诉请求：1、请求依法撤销（2020）冀0184民初1646号判决并依法改判或发回重审；2、诉讼费用由 —1— 被上诉人承担。 李翠力答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。首先，关于答辩人的误工费和护理费数额认定，在一审法院已经说明，答辩人和护理人在事故发生前均从事批发零售业，并提交了工作单位的营业执照，劳动合同，工资表及误工证明，以上证据均可证实答辩人和护理人所从事的行业，所以按照行业标准计算符合法律规定，应当依法支持。其次，关于被扶养人生活费，因答辩人其子陈翠肖患有疾病并且生活不能自理需要人照顾，答辩人的伤残致使答辩人劳动能力减少，现在答辩人所受的伤仍未痊愈，行动不便，根据《婚姻法》第二十条规定，夫妻之间有相互抚养的义务，所以，一审法院支持答辩人主张的被抚养人生活费的请求符合法律规定。综上，一审法院认定事实请求，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 郑正整答辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李翠力向一审法院起诉请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、电动车损失等共计187,744.93元：2．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月25日19时20分许，被告郑正整驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿新乐市南环路由东向西行驶至贤英幼儿园门前路段时，因躲避车辆与由东向西行驶的原告李翠力驾驶的电动自行车相撞，造成原告李翠力受伤、两 —2— 车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队认定，被告郑正整负事故的全部责任，原告李翠力无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后在新乐市中医医院住院治疗65天，原告的伤情经河北盛唐司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李翠力的颅脑损伤构成十级伤残。被鉴定人李翠力的误工期限建议为180日，护理期限建议为95日，营养期限建议为95日。鉴定费2700元。被告保险公司给原告垫付医疗费10000元。 原告李翠力主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿 项目 原告 主张 被告质证意见 本院认定及理由 1、医疗费 住院费36190.94元，门诊费6043.8元，合计37834.74元 无异议。 对原告的医疗费用37834.74元，本院予以确认。 2、误工费 鉴定误工期180天，日工资为160元， 工资表显示基本工资4800元，但没有提供银行 原告提供了在石家庄超真商贸有限公司单位上班的营业执照、劳动合同、事故前三个月 —3— 误工费为28800元。 流水、社保证明、缴税证明，误工证明存在瑕疵，对其真实性不认可。误工天数以鉴定为准，原告为农村户口，应参照农林牧副渔标准。 的工资表、及误工证明等，但原告未提供社保证明及工资银行流水，且出具的误工证明无单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，根据单位性质和劳动合同，按照批发和零售业标准计算误工费，即：50867元/年÷365天×180天=25085.09元。 3、护理费 鉴定护理期限95天，原告之子李宁护理，日工资为160元，计15200元。 同误工费质证意见 护理费意见同误工费意见，即：按照批发和零售业标准计算，50867元/年÷365天×95天=13239.36元。 4、营养费 鉴定营养期为95日，每日按50元计算 营养费主张的过高，认可每天20元，天数参照 鉴定营养期为95日，每日按20元计算，营养费为1900元，本院予以确认。 —4— 为4750元 鉴定报告。 5、住院伙食补助费 住院65天，按每天100元计算，计6500元。 无异议 对住院伙食补助费6500元，本院予以确认。 6、残疾赔偿金 按农村居民人均年可支配收入15373元计算，赔偿20年乘10%伤残系数，即30746元 无异议 对残疾赔偿金30746元，本院予以确认。 7、精神抚慰金 主张5000元。 精神抚慰金主张过高，认可2000元。 原告鉴定属十级伤残，本院确认精神抚慰金5000元为宜。 8、被扶养人生活费 原告妻子陈翠肖生于1965年6月17日，其于2019年2 对该费用不予认可。当事人应当提供劳动能力丧失程度的鉴定，伤残鉴定不等 陈翠肖与原告系夫妻关系，陈翠肖于2019年2月3日因脑干出血在新乐市医院住院45天，2019年9月10日中国人寿保险股 —5— 月3日发生脑干出血疾病，经鉴定陈翠肖自主生活能力完全丧失，需要长期抚养，陈翠肖的法定扶养人有原告和李宁、李蕊三位，根据婚姻法第28条等规定，足以认定原告系陈翠肖的实际扶养人，被扶养人生活费为12372元/年×20年÷3×10%=8248.66元。 同于劳动能力丧失鉴定，没有劳动能力丧失鉴定证明的，依法不应当支持被扶养人生活费。 份有限公司新乐市分公司因《康宁终身保险》委托江西开元司法鉴定中心对陈翠肖进行了鉴定，鉴定意见为：陈翠肖目前情况符合《康宁人寿重大疾病保险》条款中脑中风后遗症之三，自主生活能力完全丧失，无法独立完成六项基本日常生活活动中三项或三项以上。”据此本院认定被扶养人陈翠肖已丧失劳动能力，夫妻之间有相互扶养的义务，因此原告属于陈翠肖的实际扶养人。应按照农村居民人均年生活消费支出12372元，3个扶养人计算，被扶养人生活费为12372元/年×20年×10%÷3=8248元，本院予以确认。 —6— 9、交通费 主张1000元 没有相关证据，不予认可。 原告住院65天，虽然没有提供相关票据，但就医交通费确已发生，考虑到原告住院时间较长，本院对原告主张的交通费1000元予以确认。 10、电动车损失 主张1615元 原告提供的是销货清单，且为手写，未提供正式的维修发票，没有相关的鉴定，对真实性不予认可。 原告提供的是在销货清单上注明各维修项目的费用，并加盖‘习志强电车维修部’的公章，考虑到事故认定书确定电动车已损坏，维修费用确也已发生，本院酌定700元为宜。 11、拖车费 主张100元 该发票没有显示原告的相关信息，不能证实关联性，不予认可。 提供了‘新乐市通安汽车修理厂’的拖车发票，也标注有‘电动’，本院对拖车费100元予以确认。 12、病例 主张29.2元 不属于保险赔付的范 根据《中华人民共和国保险法》第六十四 —7— 复印费 围。 条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，该费用也是为了查明案件损失的程度，故对原告的主张，本院予以确认。 13、鉴定费 2700元 属于间接损失，不予认可。 该费用是为了查明案件损失的程度，故对原告的主张，本院予以确认。 合计 142408.6元 133082.39元 一审法院认为，新乐市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，且在保险期间内，该事实清楚，本院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险 —8— 公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”原告李翠力的医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费等合计46,263.94元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额范围内进行赔偿10,000元，剩余36,263.94元，应在商业三者险限额范围内赔偿。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等合计86,018.45元，在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。原告的电动车损失700元、拖车费100元，共计800元，在交强险财产损失赔偿限额内进行赔偿。被告保险公司为原告垫付的医疗费10,000元，应在赔偿款中予以扣除。被告郑正整经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李翠力误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、电动车损失等共计86,818.45元（已扣除垫付的医疗费10,000元）。被告中国平 —9— 安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告李翠力医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计36,263.94元。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,150元，减半收取1,575元（实际收取），由被告郑正整负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，关于被上诉人李翠力误工费及护理费问题，由于李翠力并未提交社保证明及工资银行流水，且误工证明上无单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，故原审法院对于李翠力提出的日工资160元并未予以支持。但因李翠力提交了其所在公司即石家庄超真商贸有限公司的营业执照、劳动合同以及工资表，可以证实其上班的事实，原审法院据此予以认定并依据单位性质和劳动合同按照批发和零售业标准计算误工费，并无不妥。关于被扶养人生活费问题，被上诉人李翠力之妻已丧失劳动能力，有江西开元司法鉴定中心出具的鉴定为证，虽未进行丧失劳动能力的鉴定，但原审法院依据伤残等级系数进行确认并无不妥。关于精神损害抚慰金，因被上诉人李翠力经鉴定为十级伤残，原审法院酌情确认精神抚慰金5,000元妥当。关于病例取证费及鉴定费均系查明案件事实必须支出的费用，原审法院予以支持并无不妥。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律 —10— 正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,150.0元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 楠 审 判 员  周玉杰 审 判 员  聂瑞强 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  徐洁莹 书 记 员  王西西