四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初93号 公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。 被告人赵平，男，汉族，1993年8月7日出生，初中肄业，务工，四川省绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区，曾因殴打他人于2017年7月11日被四川省江油市公安局城北派出所罚款500元；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月4日被四川省绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年8月10日被取保候审；经本院决定，于2020年7月2日继续对其取保候审。 指定辩护人王磊，四川升博律师事务所律师。 被告人熊波才，曾用名：熊木才，男，藏族，1995年1月15日出生，中专文化，无业，四川省平武县人，户籍所在地四川省平武县，现住四川省绵阳市游仙区，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月5日被四川省绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年8月10日被取保候审；经本院决定，于2020年7月2日继续对其取保候审。 辩护人周莺莺，四川名常名律师事务所律师。 被告人王英杰，曾用名：王杰，男，汉族，1993年2月24日出生，中专文化，中共党员，搏击教练，四川省江油市人，户籍所在地四川省江油市，现住四川省江油市，曾因殴打他人于2017年7月11日被四川省江油市公安局城北派出所罚款500元；因涉嫌敲诈勒索罪于2019年9月29日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留；同年11月4日被绵阳市公安局安州区分局取保候审；经本院决定，于2020年7月2日继续对其取保候审。 指定辩护人高燕，四川西华律师事务所律师。 四川省绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人赵平、熊波才、王英杰犯寻衅滋事罪于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月26日公开开庭进行了审理。公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院指派检察员姚红出庭支持公诉，被告人赵平及其指定辩护人王磊、被告人熊波才及其辩护人周莺莺、被告人王英杰及其指定辩护人高燕到庭参加了诉讼。被告人及其辩护人均未对合议庭组成人员、法官助理、书记员及公诉人提出回避申请。期间，公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院申请补充侦查一次，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月19日，被告人赵平、熊波才、王英杰伙同刘强（另案处理）、朱锐（另案处理）等人，驾驶两辆汽车，在江油市中坝镇“龙抬头网咖”门口围堵、拦截辛某驾驶的川Ｂ1××××红旗轿车，强行将辛某从车中拖出，致其轻微伤，并将该车开到绵阳市石桥铺藏匿，迫使辛某还钱。 公诉机关认为，被告人赵平、熊波才、王英杰强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，案发后，被告人王英杰自动投案，如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和刑法》第六十七条的规定，特提起公诉。 公诉机关为支持其指控向本院出示的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、辨认笔录、视听资料等证据。 被告人赵平及其指定辩护人王磊对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人熊波才及其辩护人周莺莺对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但辩护人认为被告人熊波才在本案中应认定为从犯，且王英杰的自首应该属于熊波才的功劳。 被告人王英杰及其指定辩护人高燕对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但均认为王英杰经熊波才通知后主动到案，应属于自首，且被告人王英杰事前无预谋，主观恶性小，应从轻处罚。 经审理查明，2017年2月19日，朱锐（另案处理）受刘强（另案处理）安排，电话邀约了被告人赵平、熊波才、王英杰，与刘强等人一起从绵阳出发，驾驶两辆汽车前往江油市中坝镇。刘强在该镇“龙抬头网咖”门口发现了被害人辛某驾驶的川Ｂ1××××红旗牌轿车，遂指使被告人熊波才驾车在后，刘强的车在前，将辛某驾驶的车前后围堵。刘强一行人又强行将辛某从该车中拖出并控制，导致其轻微伤。后刘强又安排被告人王英杰、赵平将辛某的红旗牌轿车开走，藏匿于绵阳市石桥铺，以迫使辛某还钱。经鉴定，辛某驾驶的川Ｂ1××××红旗轿车价值人民币143300元。2018年3月30日，公安机关将川Ｂ1××××红旗轿车追回后，已发还给被害人辛某。 2019年9月29日，被告人王英杰主动到绵阳市公安局安州区分局投案，并如实供述了自己的全部犯罪事实。 三被告人到案后自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人赵平、熊波才、王英杰在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、取保候审保证书、释放通知书、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、罚没票据、辨认笔录、证人证言、江油市人民医院入院证、出院证明书、监控视频截图、借款合同、车辆信息、被害人的陈述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、同案犯刘强、朱锐的供述及辩解、被告人赵平、王英杰、熊波才的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵平、熊波才、王英杰受刘强的指使和安排，强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。在共同犯罪中，三被告人起次要作用，应认定为从犯，应从轻、减轻或者免除处罚，辩护人关于被告人系从犯的辩护意见成立，本院依法予以支持。被告人王英杰主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人赵平、熊波才到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人熊波才的辩护人提出被告人王英杰的自首应该认定为熊波才的功劳的辩护意见，本院认为，被告人熊波才的行为不符合立功的法律规定，对辩护人的此项辩护意见，本院不予支持。三被告人到案后均自愿认罪认罚，可依法从宽处理。结合三被告人的社区调查评估意见，对三被告人可适用缓刑。据此，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 一、被告人赵平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人熊波才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王英杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李涛涛 人民陪审员  谷永昌 人民陪审员  谢英光 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  刘晓明 书 记 员  刘 迪 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。