文书内容广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01强清1-2号申请人：广州市鹏合物流企业（有限合伙）清算组。广州市鹏合物流企业（有限合伙）清算组（以下简称清算组）向本院提出申请，称经过清算工作，清算组已经对广州市鹏合物流企业（有限合伙）（以下简称鹏合企业）的债权债务进行清理，并按照《广州市鹏合物流企业（有限合伙）清算方案》执行，清算组制定的清算报告已经送达给股东，各股东对清算报告无异议，现清算组向本院申请确认清算报告并终结鹏合企业强制清算程序。本院查明：清算组已经对鹏合企业进行清算，并按照《广州市鹏合物流企业（有限合伙）清算方案》执行，清算组制定的清算报告已经送达给股东，各股东对清算报告无异议。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十八条规定：“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止”。《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第36条规定：“公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。”现清算组已经对鹏合企业的债权债务关系进行清查，并按清算方案执行完毕，清算组已经制作清算报告提交股东确认，并报本院确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第36条之规定，裁定如下：一、确认广州市鹏合物流企业（有限合伙）清算组制作的清算报告；二、终结广州市鹏合物流企业（有限合伙）强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 曲卫东审判员 葛卫东二〇二〇年十二月二日书记员 杨超玲罗英之附：《广州市鹏合物流企业（有限合伙）清算报告》广州市鹏合物流企业（有限合伙）清算报告广州市中级人民法院：申请人孟泉忠、莫树浩、王昊、石敏飞、蒋维荣、周文涛、程鑫向贵院申请对广州市鹏合物流企业（有限合伙）（以下简称鹏合企业）强制清算，贵院裁定不予受理，申请人提起上诉，广东省高级人民法院以（2017）粤清终4号民事裁定书指定贵院立案受理。贵院于2018年1月18日指定广东岭南律师事务所为鹏合企业清算组。我所组成以欧阳兵为负责人，蔡华荣、谢洁为成员的清算组，清算组成立后，积极开展工作，后为加快清算进程，增加了伍瑞祥、徐荣祖、张智敏等工作人员。目前，清算组已基本完成对鹏合企业的资产调查、归集变现和债权债务清理工作。根据法律规定，清算组拟定了如下清算方案，提请法院确认。一、清算的基本原则1、依法清算原则，清算组将严格按照法律法规计算确认各类债权金额；2、坚持清算程序公正原则；3、坚持清算效率原则；4、坚持利益均衡保护原则，清算组将依照法定程序分配清算财产，普通债权分配后尚有剩余的，由合伙人按照出资比例进行分配。二、鹏合企业的基本情况广州市鹏合物流企业（有限合伙）是一家合伙企业，成立于2014年12月30日，经营期限为2014年12月30日至无固定期限，注册号为：440101000320870，企业类型为有限合伙企业，注册资金4000万元，住所地广州市增城新塘镇东坑三横中路******，执行事务合伙人为龙科，经营范围为货物专用运输(集装箱);道路货物运输;物流代理服务;运输货物打包服务;联合运输代理服务;打包、装卸、运输全套服务代理。登记机关为广州市市场监督管理局，登记状态为在营（开业）企业。登记合伙人中1名普通合伙人龙科、8名有限合伙人孟泉忠、莫树浩、王昊、石敏飞、蒋维荣、周文涛、程鑫及龙利丽。三、清算组的工作情况清算组成立后，依法积极开展工作，具体工作情况如下：（一）阅卷和清算组人员备案清算组接受指定后，即安排人员到市中院申请阅卷及复印有关资料，并递交刻章、开户申请和清算组人员备案。（二）刻制印章、开立清算户清算组取得贵院的刻章证明和开户证明后清算组刻制了公章及财务专用章，并进行了备案。在建设银行中山大学支行开设清算组临时账户。（三）选定审计机构并协助其进场审计，并核对审计结论清算组向中院提交申请摇珠确定审计机构，选定广东惠建会计师事务所有限公司为审计机构；经与该机构商谈，签订了审计合同。清算组接收鹏合企业账册等资料后，协助审计机构进场对鹏合企业进行清算审计，并在审计过程中多次召开协调会，对相关疑难问题进行协调，推进审计工作进行。审计初稿出来后，与审计机构核对相关结论。（四）刊登清算公告清算组分别在南方都市报（2018年6月11日）及人民法院报（2018年6月12日）刊登鹏合企业的清算公告。（五）鹏合企业工商登记调查清算组派人前往广州市工商行政管理局查阅复制被清算企业的工商内档信息，调取被清算企业的基本信息和变更登记信息，了解其沿革，摸查鹏合企业的对外投资和其他资产的情况。（六）接收企业印章、账册等材料清算组在接受广州中院的指定后，及时联系被清算企业鹏合企业管理人员，约谈相关负责人了解鹏合企业的现状和历史情况，接收了鹏合企业的印章、证照文书等资料，并组织审计机构与鹏合的财务人员交接，接收鹏合企业的账册资料。（七）财产调查情况（2）现金根据与鹏合企业股东沟通及交接情况，清算组并未接收到鹏合企业的现金。（2）银行存款清算组查得鹏合企业名下有在兴业银行广州新塘支行开立账户，账号为：39×××13，存款36240.67?元，上述银行存款清算组于接收鹏合企业资料时一并接管，并于2019年6月27日注销上述账户时，将相关款项余额转至清算组的银行账户。（2）不动产清算组向广州市房地产档案馆查询房产信息，广州市房地产档案馆回复查询结果为没有记录。（2）车辆清算组向广州市公安局交通警察支队车辆管理所查询车辆登记信息，查询结果为没有记录。（2）知识产权清算组通过企查查、启信宝、天眼查等网站及国家专利局、商标局等官方的网站检索与查询，未发现鹏合企业拥有知识产权。（2）证券根据鹏合企业股东反映，鹏合企业并未开设证券账户，清算组亦未接管到相关证券账户。（2）对外投资清算组翻阅接收材料与鹏合企业工商内档材料，以及查询企查查、启信宝、天眼查等网站，鹏合企业对外投资广东运货柜信息技术有限公司认缴注册资本39,000,000元，占有该公司38.42%的股权。经贵院（2018）粤01民终17201号生效判决确认，鹏合企业对运货柜公司实缴投资为2418万元，未缴1482万元。（2）合伙人及出资情况清算组通过工商内档、国家企业信用信息公示系统和验资报告查得：2016年1月18日广州鸿正会计师事务所出具的验资报告显示。鹏合企业的登记注册资本为40,000,000.00元，由合伙人龙科和龙利丽分期缴足，龙科的认缴注册资本为39,600,000.00元，出资比例为99%，龙利丽的认缴注册资本为400,000.00元,出资比例为1%，出资期限为2035年1月1日。截止至2017年9月25日龙科的实际出资金额为38,370,000.00元,实际出资比例为95.93%，没有达到认缴注册资本。龙利丽的实际出资额为130,000.00元，实际出资比例为32.5%，没有达到认缴注册资本。经清算组追讨，2019年8月21日龙科和龙利丽分别向清算组补足注册资本1,230,000和270,000元，相关款项已经到账，纳入鹏合企业的资产，至此，鹏合企业所有股东均完成出资义务。2016年1月27日，龙科与孟泉忠、莫树浩、王昊、石敏飞、蒋维荣、周文涛和程鑫签订《财产份额转让合同》，将其持有鹏合企业20.5%股权以7.44%、2.05%、2.56%、2.56%、2.56%、2.05%和1.28%的份额转让给上述七人，并于2016年7月27日在广州市市场监督管理局办理了合伙人变更手续，上述七人成为鹏合企业的有限合伙人。同时还查明鹏合企业于2017年4月18日收到姚名创、陈英、钟青平、姚淮锴、江兰、何剑、王丹、黄红燕、陆怡、陆亚丹、张羽11人每人4,000.00元，合计44,000.00元的的入伙投资款。（2）可能存在的应收款鹏合企业于2017年1月13日向广州广投投资有限公司（以下简称“广投公司”）账户汇款1420万元。截至2019年12月6日鹏合企业资产组成，如下表：            序号              资产              价值（元）              备注                  1              运货柜公司股权              24,180,000              占23.8173%                  2              可能存在的对外债权              14,200,000              未定                  3              银行存款              1,591,187.86      （2019年12月6日清算组账户余额）              追回认缴资本150万，孟泉忠垫资清算费20万，接收企业账户余额36240.67?元，扣除清算期间部分的诉讼费和清算开支剩余的      （八）债权及确认情况清算组并未发现鹏合企业账上有对外负债（对广东运货柜信息技术有限公司认缴注册资本除外），在鹏合企业债权申报期间，清算组未接收到债权申报，审计报告和企业相关资料中也未发现存在已知债权人。（九）向税务机关查询完税情况清算组向国家税务总局广州市增城区税务局查询鹏合企业涉税信息及社保信息，未发现鹏合企业存在欠税及未缴社保的情况，但该企业因2017年未申报城镇土地使用税被国家税务总局广州市增城区税务局第一税务所罚款2000元，在鹏合企业账户金额归集至清算组账户前已完成缴款。（十）涉诉和仲裁事项清算组经登录“中国执行信息公开网”“信用中国网”“裁判文书网”查询和向申请人、鹏合企业管理人员及其上级单位了解等，未发生诉讼案件。自接管鹏合企业以来，清算组处理了以下案件：            案件              案件1              案件2              案件3              案件4                  原告              鹏合企业              广州广投投资有限公司              龙科              鹏合企业                  被告              广州广投投资有限公司              广东运货柜信息技术有限公司              孟泉忠等7人              龙科                  鹏合地位              原告              第三人              第三人              原告                  管辖法院              海珠区法院              黄埔区法院              增城区法院              黄埔区法院                  案情简介              2017年1月13日原告汇款1420万元给被告，原告以借款名义要求被告返还。              广州广投投资有限公司作为广东运货柜信息技术有限公司的股东申请解散该公司，鹏合作为第三人参加，不同意解散该公司。              龙科要求孟泉忠等7人支付鹏合企业的股权转让款。              2017年1月13日原告汇款1420万元给广州广投投资有限公司，海珠区法院一审认为属于龙科的股权回购款，二审法院未认定。清算组继续追收该款项。                  一审结果              驳回请求              驳回请求              支持请求              审理期间                  二审结果              维持一审              维持一审              维持一审              未发生                  备注                                                              （十一）解除职工劳动合同关系和完成社保销户手续清算组成立后，未发现鹏合企业存在职职工和退休职工，不存在安置补偿问题。（十二）其他未完结合同情况清算组经翻阅接收材料和向鹏合企业管理人员了解等方式调查，未发现被清算企业存在其他未完结合同的情况。（十三）资产评估情况鹏合企业拥有广东运货柜信息技术有限公司（以下简称运货柜公司）38.42%的股权，为此清算组申请法院摇珠选定了评估机构，并由广东世华行资产评估房地产土地估价顾问有限公司中选。清算组积极协助广东世华行资产评估房地产土地估价顾问有限公司进行调查，推动其入场评估。但该评估机构因运货柜公司无法提供评估需要资料，无法评估运货柜公司的财务和资产情况，且运货柜公司分支机构遍布全国20多个省市，如一定要推进评估需到每个分支机构实地评估，会导致评估费用极大和时间漫长。为此该评估机构认定该股权无法评估，评估无法继续进行。（十四）审计情况清算组于2019年9月23日将广东惠建会计师事务所有限公司出具关于鹏合企业的审计报告发各合伙人方，在异议期内，各合伙人均没提异议。根据审计报告，截至2017年7月31日，鹏合企业的审计情况如下：（2）出资情况鹏合企业的登记注册资本为40,000,000.00元，由股东龙科和龙利丽分期缴足，龙科的认缴注册资本为39,600,000.00元，出资比例为99%，龙利丽的认缴注册资本为400,000.00元,出资比例为1%，截止至2017年7月31日龙科的实际出资金额为33,870,000.00元,实际出资比例为84.675%，未足额出资。龙利丽的实际出资额为130,000.00元，实际出资比例为0.325%，未足额出资。同时还查明鹏合企业于2017年4月18日收到姚名创、陈英、钟青平、姚淮锴、江兰、何剑、王丹、黄红燕、陆怡、陆亚丹、张羽11人每人4,000.00元，合计44,000.00元的的入伙投资款。（2）应收应付鹏合企业“其他应收款”14,307,247元,包括：（2）与广州广投投资有限公司1420万往来款；（2）与广州市海珠区人民法院107,247元诉讼费。无应付信息。（2）固定资产鹏合企业无固定资产信息。（2）对外投资鹏合企业对外投资企业为广东运货柜信息技术有限公司，已出资额为19,520,000元。根据审计报告资产负债表显示，截至2017年7月31日，鹏合企业资产总计：34,013,543.54元，实收资本34,044,000元，未分配利润-30,456.46元，负债及所有者权益总计34,013,543.54元。（十五）清算方案执行情况2020年4月27日，广州中院裁定确认清算组提交的清算方案。清算组根据清算方案，先后完成了1.退回孟泉忠垫付清算费用200,000元；2.清偿姚名创、陈英、钟青平、姚淮锴、江兰、何剑、王丹、黄红燕、陆怡、陆亚丹、张羽11人普通债权44,000元；3.继续参加诉龙科等人的1420万诉讼工作；4.积极联系鹏合企业及运货柜公司各股东协助办理股权分配工作；5.申请广州中院协助办理运货柜公司股权变更手续。截至2020年10月20日，清算组已完成鹏合企业清算方案的执行工作，并将继续参与诉龙科等人的1420万诉讼工作。四、需要说明的问题（一）关于合伙人身份的认定根据《中华人民共和国合伙企业登记管理办法》【国务院令第236号】第六条，合伙企业登记事项中应当载明合伙人的姓名或者名称，故清算组在合伙人身份的认定以工商登记的为准，为此认定鹏合企业的合伙人有以下：普通合伙人：龙科有限合伙人：孟泉忠、莫树浩、王昊、石敏飞、蒋维荣、周文涛、程鑫、龙利丽。姚名创、陈英、钟青平、姚淮锴、江兰、何剑、王丹、黄红燕、陆怡、陈亚丹、张羽等11人因未载入鹏合企业工商登记合伙人名册，故不予认定为鹏合企业的合伙人，不参与合伙人权益分配，相关出资予以退回。（二）关于注册资本及追收根据广东惠建会计师事务所有限公司的专项审计报告显示，截至2017年4月18日鹏合企业收到38,544,000.00元注册资本，其中包括姚名创、陈英、钟青平、姚淮锴、江兰、何剑、王丹、黄红燕、陆怡、陈亚丹、张羽11人出资的44000元。根据上述（一）的认定，上述11人不属于合伙人。鹏合企业的登记注册资本为40,000,000.00元，龙科的认缴注册资本为39,600,000.00元，龙利丽的认缴注册资本为400,000.00元。截止至2017年9月15日龙科的实际出资金额为38,370,000.00元,龙利丽的实际出资额为130,000.00元，没有达到认缴注册资本。经清算组追讨，2019年8月21日龙科和龙利丽分别向清算组补足注册资本1,230,000和270,000元，相关款项已经到账，纳入鹏合企业的资产，至此，鹏合企业股东已足额出资。（三）关于持有股权处置经清查，鹏合企业持有广东运货柜信息技术有限公司（以下简称运货柜公司）38.42%的股权。由于无法评估，导致无法对外拍卖变现，故清算组拟将该38.42%运货柜公司的股权（含认缴未实缴注册资本出资义务）按各合伙人的股比直接分配到各合伙人名下。2019年9月23日清算组将该方案征求各方合伙人意见，各方合伙人均没提异议。后孟泉忠方提出不愿意继续承担对运货柜公司的出资义务，经清算组多次协调，各方合伙人同意将鹏合企业已经实缴出资部分（2418万），折算运货柜公司的股权按各合伙人投资比例分配，鹏合企业认缴但未实缴出资部分（1482万）由龙科承担该出资义务，相应占运货柜公司的股权份额由龙科持有。由于龙科自愿承担鹏合企业未向运货柜实缴部分的注册资本，涉及债务的转移，按照相关法律规定，清算组征询了运货柜公司的意见。运货柜公司同意相关出资义务转移由龙科承担。（四）关于对1420万应收款的处置方案鹏合企业于2017年1月13日向广州广投投资有限公司（以下简称“广投公司”）账户汇款1420万元。关于该款项的性质，鹏合企业账面反映是与广投公司的往来款，龙科主张是广投公司向鹏合企业借贷款，广投公司则主张该款项为龙科支付给深圳前海深汇股权投资合伙企业（以下简称前海深汇）的股权回购款。案件一审认定该款项为龙科支付前海深汇的股权回购款，但2018年10月9日广州市中级人民法院认为案涉款项1420万元是否为龙科向前海深汇支付的股权回购款，属另一法律关系，且作为股权转让人的前海深汇未参与到本案诉讼中，相关股权回购事实有待于进一步查清，当事人可另循法律途径解决。由于该1420万属于鹏合企业的重要资产，根据二审法院的解释，需另提诉讼认定。清算组已经于2019年11月22日在广州市黄埔区人民法院提起诉讼，要求龙科返还股权转让款1420万，该案经三次开庭审理，最后一次开庭时间是2020年8月26日，截至报告之日，暂未收到一审判决结果。由于该案诉讼时间较长，清算组拟先终结鹏合企业清算程序，并定期向广州中院汇报案件情况，待相关判决发生法律效力后，再根据判决结果作财产补充分配。如成功回收财产，扣除交通费、快递费、补缴诉讼费、清算组报酬等相应费用后，按各个合伙人的投资比例直接分配给各合伙人。五、清算期间支出费用及清算组报酬1、清算费用清算期间，清算组已发生清算费用具体如下：1、税务注销及汇缴清算服务费9,500元；2、公告费2,460元；3、刻章费380元；4、审计费22,000元；5、银行转账手续费20元；6、快递费186元；7、评估费5,000元；8、税务罚款2,000元（2017年度房产税、土地使用税延迟报税）；9、交通费235元；10、支付海珠区法院诉讼费109,769元；11、支付中级法院诉讼费109,769元；12、支付黄埔区法院诉讼费118,613元，以上开支共379,932元。（其中审计费22000元、评估费5000元、诉讼费118613元已从清算组账户支付，其余费用为清算组负责人垫付，最终以对清算组审计结论为准）清算期间合伙人孟泉忠垫资清算费用200,000元，属于共益债权，在鹏合企业的现金财产中优先偿还。预提清算终结公告费用和银行账户注销等费用2,500元和清算案件受理费85,190.6元。以上共计清算费用为467,622.6元。2、清算组报酬本次清算分配财产为鹏合企业持有的广东运货柜信息技术有限公司38.42%股权，故本次分配资产为实缴资本为24,180,000元的股权。根据《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》（法释〔2007〕9号）第二条的规定，清算组报酬应为1,770,800元，为此清算组于2019年12月4日连同清算方案征求各合伙人对清算组报酬的意见。合伙人龙科和龙利丽（占权益79.49%）是同意清算组报酬为1,770,800元，合伙人孟泉忠等7人（占权益20.51%）则要求减收清算组报酬。根据合伙人会议决议的规则可以确定清算组报酬为1,770,800元，孟泉忠等7人要求清算组减收清算报酬，2019年12月19日回函要求按《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》的计酬标准减少30%收取报酬。清算组为更好地处理合伙人之间的矛盾，自愿确定清算组报酬为：925,400元（为最高院规定标准的52%），比孟泉忠等7人要求的按70%计酬更低。因鹏合企业留存现金资产扣除清算费用、预提诉讼费、清偿共益债权和姚名创等11人款项后，剩余资金已不足以支付减收后的清算组费用，清算组以现有剩余财产为限收取清算报酬。如或有债权14,200,000元能追偿回来，或者预提诉讼费118,613元无需支出，相关财产再次进行分配的，按最高人民法院规定的标准进行计算清算组报酬。六、分配方案形成过程和清算方案执行情况（一）形成过程2019年12月4日，清算组将本清算方案在征求合伙人意见，各合伙人意见和清算组回应意见如下表：            序号              清算项目              龙科、龙利丽              孟泉忠等7人              清算组反馈                  1                    股权分配                    没异议              应由龙科承担鹏合企业向运货柜欠缴部分的注册资本。              经协调，龙科愿意承担该部分出资义务，但相应股权应由其持有。                  2              龙科对鹏合企业的出资问题              没异议              查阅相关出资证明，明确是否足额出资              已核实，龙科和龙利丽足额出资4000万元。                  3              鹏合企业对运货柜的实际出资问题                    没异议              查阅相关出资证明，明确是否足额出资              已核实出资为2418万元，且有生效判决确认。                  4                    清算组报酬              对清算组报酬为1,770,800元没异议              恳请减收清算报酬              清算同意减收，报酬为：925,400元。                  5              姚名创等11人4.4万的款项                    要预留和清偿                    没异议              该款项属于普通债权，未避免合伙人间矛盾激化，采纳清偿该款项的意见。      对于以上2-5项事项，清算组采纳了合伙人提出的相关意见，并已经按合伙人的意见作出处理。对于第一项事项，即股权分配的问题，孟泉忠等七人合伙人认为应由龙科承担鹏合企业向运货柜欠缴部分的注册资本。经清算组多次协调，各方合伙人同意将鹏合企业已经实缴出资部分（2418万），折算运货柜公司的股权按各合伙人投资比例分配，鹏合企业认缴但未实缴出资部分（1482万）由龙科承担该出资义务，相应占运货柜公司的股权份额由龙科持有。经征求运货柜公司的意见，其同意鹏合企业认缴但未实缴出资义务（1482万）由龙科承担，并愿意配合做好相关股权转让登记手续。（二）清算方案执行情况根据清算方案，清算组完成以下的分配工作：1.现金1）鹏合企业清算费用467,622.6元，预提诉讼费118,613元，共益债权200,000元（孟泉忠垫付清算费用）和清算组报酬925,400元（如不足上述金额，报酬以鹏合企业的剩余财产为限收取清算报酬）；2）清偿姚名创、陈英、钟青平、姚淮锴、江兰、何剑、王丹、黄红燕、陆怡、陆亚丹、张羽11人普通债权44,000元。经以上清偿，鹏合企业今次分配不再存有可分配现金。2.股权资产对于鹏合企业已经向运货柜公司实缴出资部分（2418万），折算运货柜公司的股权按各合伙人投资比例分配，具体分配执行情况如下：            序号              合伙人              在鹏合企业的股比（%）              分得运货柜实缴注册资本              占运货柜股比（%）                  1              龙科              78.4871              18978180.78              18.6934                  2              孟泉忠              7.4359              1798000.62              1.7710                  3              石敏飞              2.5641              619999.38              0.6107                  4              蒋维荣              2.5641              619999.38              0.6107                  5              王昊              2.5641              619999.38              0.6107                  6              周文涛              2.0513              496004.34              0.4886                  7              莫树浩              2.0513              496004.34              0.4886                  8              程鑫              1.2821              310011.78              0.3054                  9              龙利丽              1              241800              0.2382                                合计              100%              24180000              23.8173      说明：占运货柜股比计算公式为：24180000（实缴出资）*该合伙人占鹏合股比/101522842（运货柜注册资本）鹏合企业认缴但未实缴出资部分（1482万）由龙科承担该出资义务，相应占运货柜公司的股权份额（14.5977%）由龙科持有。清算组在执行清算方案股权分配过程中，新余甄投云联成长投资管理中心（有限合伙）回函给清算组，称其所持有的运货柜公司股权自2020年5月12日已归任涛所有，但并未办理股权变更登记手续，因此不能为清算组提供协助办理相关手续。经清算组多方多次协调，新余甄投云联成长投资管理中心（有限合伙）仍不配合办理相关手续。2020年10月19日，广州中院根据清算组申请，向工商行政机关提交了协助执行申请，已完成股权分配。3.或有债权或有债权14,200,000元处于诉讼状态，是否属于鹏合企业的资产尚未有定论。本清算案件没有债权人，如该款项成功回收，在扣除交通费、快递费、补缴诉讼费、清算组报酬等相应费用后，清算组将按上表各个合伙人在鹏合企业的股比直接分配给各合伙人。专此报告。广州市鹏合物流企业（有限合伙）清算组负责人：欧阳兵二〇二〇年十月二十六日