山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1091刑初264号 公诉机关威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人辛洪强，男，1967年1月17日出生于山东省海阳市，汉族，小学文化，捕前系威海火炬高技术产业开发区某养殖场员工，户籍地山东省海阳市，捕前住威海高区。2020年7月20日被抓获，同年7月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，8月4日被依法逮捕。现被羁押于威海市看守所。 辩护人于春江，山东威扬律师事务所律师。 威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人辛洪强犯抢劫罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于2020年11月11日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉，被告人辛洪强及其辩护人于春江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人辛洪强于2020年7月19日20时许，在文化西路与丹东路交叉口东人行道，欲抢夺行人陈某某挎包，陈某某反抗并呼喊，被告人辛洪强仍继续抢夺并将包带拽断，后被告人辛洪强弃包逃跑。被告人辛洪强于2020年7月20日被抓获归案。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人辛洪强采用暴力手段抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人辛洪强辩称，其当时只是想要摸被害人的胸部，将包带拽断是因为嫌包碍事，并无抢包的故意。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人主观上并非要抢被害人的背包，是因为想摸被害人的胸部，嫌包碍事才拽包，之前承认抢劫是不想因猥亵罪使自己名誉受损；2.被告人并未对被害人身体造成伤害，故被告人并不构成抢劫罪；3.被告人系初犯、偶犯，且愿意给被害人一定的补偿；4.被告人拽包时间较短，发现无法拽下包就放弃进一步实施犯罪行为，故应认定为犯罪未遂。 经审理查明，2020年7月19日20时许，被告人辛洪强行至威海市文化西路与丹东路交叉口东人行横道时，欲抢夺被害人陈某某挎包，陈某某反抗并持雨伞击打被告人，并持续呼救，辛洪强仍强行抢夺挎包致包链被拽断，后辛洪强弃包逃走。 以上事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.物证照片证实，辛洪强案发当天的穿着、抢夺的挎包和包内物品以及在案发现场的情况。 2.书证 （1）受案登记表证实，被害人陈某某的报警情况。 （2）抓获经过证实，案发经过及辛洪强被抓获的情况。 （3）身份信息证实，被告人辛洪强达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 （4）吸毒现场检测报告书证实，辛洪强的检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。 3.被害人陈述 陈某某陈述，2020年7月19日晚上8点多钟，她走到文化西路与丹东路交叉口处东侧约100米路南的时候，感觉左肩上挂着的包被拽了一下，回头看到有个穿着黑色雨衣的男子在拽挎包的包链，当时拽了一下但没抢走，她就赶紧抓住背包，这名男子还继续拽链。她就开始呼喊，并跟该男子在一直争抢背包，男子使劲拽了几下，把包链拽断了。她一边反抗一边护着背包，那名男子觉得抢不过她，就用手朝她的胸口抓来，抓扯她胸前的衣服并将手伸到她的内衣吊带抓她的胸部，她一害怕就松开背包，这时包掉在地上，那名男子接着朝她身上乱抓，她胸前脖子处当时被抓红了。她一边大喊大叫一边用雨伞打那名男子，男子一直往后躲，并用手抓着她的雨伞，把雨伞扯坏了，她就用雨伞把继续朝他身上打，之后男子身上有一个被塑料袋装着的方形东西掉在地上，男子捡起东西，说了一句“操”，就沿着路向东快步走了。她很害怕赶紧报警了。 4.被告人的供述与辩解 被告人辛洪强于2020年7月20日侦查阶段供述，2020年7月19日晚上他喝了一点酒，大约晚上8点钟左右，从小石岛养殖场步行到了威海高区国际海水浴场溜达。在溜达的过程中他碰到了以前在市场买东西的一个男子（他不认识该男子），然后那名男子就说要带他出去溜达溜达，那名男子带着他从国际海水浴场往南走了一点，天就下雨了，那名男子把他自己放在路边，他准备往厂子走，看到前面有一个女的打着伞步行，当时她在他前方距离约20至30米，拖着行李箱，左侧肩膀上背着一个小挎包，他当时就准备抢这个女的小挎包，他向这个女的跑过去就开始拽这个女的肩上的小挎包，他拽了一下但是没有一下把包拽下来，女的发现了，就开始反抗不让他抢包，边呼喊边转着圈用手中的伞来打他，他又拽了两下将这个包带拽断，背包就掉在地上，这个女的还是用伞打他，他伸手去挡，用一只手抓着对方的伞，不让这个女的用伞打到他，用另一只手朝对方女子左右挥摆，在这期间他没有跟这名女子说话，也没有身体接触。女子激烈地反抗并大声呼喊，他害怕就往反方向跑，走回到小石岛的厂子。 被告人辛洪强2020年7月31日审查批捕阶段供述，2020年7月19日晚上八点左右，他喝了点酒，遇到了一个在劳务市场认识的朋友，他朋友骑电动车带他走了一段路，之后就两个人一起走，看到前面有个女的，拖了一个拉杆箱背了一个背包。他的朋友和他说他们一起上前去吓唬那个女的，当时他朋友在左面的树下走，那个女的从东往西走，背包是在左肩背的，当时他朋友拽了一下背包没有拽下来，他就又拽了一下，那个女的把着包不放手，在挣包的过程还用伞打他，但是当时没有呼喊，后来包掉下来了，他就朝东走了。他之前没有说和他朋友一起是因为他找不到这个朋友。他从来没有说过想要抢包。后被告人辛洪强在该笔录中又重新供述称与第一次供述一致。 被告人辛洪强2020年10月21日在审查起诉阶段供述和辩解，2020年7月19日晚上，他喝了点酒出去逛，走到海边，碰到了他一个朋友，他朋友骑电动车带了他一会，之后他就下车了。他自己在后面走路，走了一会看见前面有个女的，他就快点走追上这个女的，追上了之后他就想摸该女子的胸部，该女子就拿伞挡着不让他摸，女子的包挂在肩膀上，他嫌包挡着，就拽女子的包，当时一下子把包从肩膀上拽下来了，他忘记包有没有掉到地上了，当时她还是不让他摸她的胸，他就往回走了，回宿舍了。 他否认在侦查阶段供述抢包的事实，他在侦查和批捕阶段未看笔录，笔录记录的不真实。 5.辨认笔录 辨认笔录一组证实，经被害人陈某某辨认，辛洪强为2020年7月19日晚在文化西路对其实施抢劫的人。 6.视听资料 光盘一张证实，辛洪强于2020年7月19日的活动轨迹。 本院认为，被告人辛洪强以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或其他手段抢劫被害人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人辛洪强已经着手犯罪，因被害人的呼救反抗而未得逞，系被告人意志以外的原因，而致犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。辩护人该部分辩护意见，本院予以采纳。被告人辛洪强及其辩护人提出的“被告人当时只是想要猥亵被害人，并非抢包”的辩解和辩护意见，经查，被告人抢劫的事实有被害人陈述事实、被告人两次供述相互印证，足以印证，被告人在审查起诉、庭审中供述反复，且明显避重就轻，与事实不符，被告人及辩护人的该项辩解及辩护意见不当，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人辛洪强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2022年7月19日止；罚金于本判决书生效之日起向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  任怀钰 人民陪审员  汪孝永 人民陪审员  吕廷展 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  宋婉莹