wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区牙克石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0782刑初220号 公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。 被告人郭某，男，出生于内蒙古自治区牙克石市，住内蒙古自治区牙克石市。 牙克石市人民检察院以牙检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。被告人认罪认罚，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员闫光辉出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 牙克石市人民检察院指控，2019年10月16日20时45分许，被告人郭某酒后驾驶×××号本田牌黑色普通二轮摩托车，白桦路由南向北行驶至市××路口处时，被牙克石市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，被告人郭某血液乙醇含量为260.6mg/100ml，已达醉酒标准。 被告人郭某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人系初犯，经所在社区评估同意其适用社区矫正，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 澈力木格 二〇二〇年十二月一日 书记员 吕 孝 亮 附本案相关的法律法规： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。” 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。” 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满是八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款，“拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保443号 申请执行人：梁恒学,男,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被执行人:安徽九华建筑集团有限公司,住所地安徽省池州市站**长江南路池州百汇广场**601-615。统一社会信用代码:913417001538229535 法定代表人:金新华。 申请执行人梁恒学向本院申请财产保全，对被执行人安徽九华建筑集团有限公司的银行存款500000元或等额价值财产进行查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结安徽九华建筑集团有限公司银行存款500000元或等额价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年十二月三日 书记员  王文佳
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1935号申请执行人：刘培刚，男1965年12月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人：王国芝，女，1963年8月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人：帅贞，女，1987年11月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人：刘某，女，2012年7月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：张世洪，男，1963年7月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。刘培刚、王国芝、帅贞、刘某与张世洪机动车交通事故责任纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初4390号民事判决书已生效，因张世洪未履行义务，权利人依法向本院申请执行。本案进入执行后，双方当事人达成和解协议：一、被执行人张世洪应赔偿申请执行人死亡赔偿金等各项费用共计312079.35元，承担诉讼费3635元，保全费770元，总计316484.35元。申请执行人已接受被执行人所有的鲁Ｓ×××**（鲁Ａ×××**）重型半挂牵引车，抵偿52720元的债务，剩余款项263764.35元申请执行人放弃113764.35元，由被执行人再赔偿150000元。二、被执行人于2021年11月20日前偿还申请执行人20000元，2022年11月20日前偿还20000元，2023年11月20日前偿还20000元，2024年11月20日前偿还20000元，2025年11月20日前偿还20000元，2026年11月20日前偿还20000元，2027年11月20日前偿还20000元，2028年11月20日前偿还10000元。三、双方其它互不追究，因本案标的大履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执1935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十二月一日书记员  郭际峰
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢460号 彭晓翱、郑裕生、唐珍全、黄清、郑丁瑞： 彭晓翱与郑裕生、唐珍全、黄清、郑丁瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已执行到位完毕。至此，彭晓翱（申请执行人）向本院申请执行的（2015）岳池民初字第615号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4144号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇金鼎农资商店，经营场所：长山镇。 经营者：刘胜权，系经理。 被告：杨忠彪，男，1982年10月30日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：张立臣，男，1976年3月4日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇金鼎农资商店诉被告杨忠彪、张立臣买卖合同纠纷一案中，原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇金鼎农资商店于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇金鼎农资商店的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇金鼎农资商店撤回起诉。 案件受理费已减半收取400元由原告承担。 审判员  马金山 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 梁
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终270号上诉人（原审被告）：叶先虎，男，汉族，1972年1月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：河南省兴华建安工程有限公司。住所地：河南省林州市采桑镇政府院**。法定代表人：丁华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：郝卫明，男，住河南省林州市。上诉人叶先虎因与被上诉人河南省兴华建安工程有限公司、郝卫明合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2020）豫0581民初3372号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人叶先虎上诉请求：1.依法撤销原审民事裁定；2.依法将本案移送至洛阳市洛龙区人民法院审理。事实和理由：第一、本案应为追偿权纠纷，应当由被告住所地人民法院进行管辖。在建设工程施工领域大量存在借资质承揽工程或挂靠建筑企业承担工程的现象，本案即为上诉人挂靠河南省兴华建安工程有限公司承包河南省宝丰县产业集聚区的海宝公租房项目工程，并由上诉人进行实际施工。因此，本案系被挂靠的河南省兴华建安工程有限公司代上诉人叶先虎（××）垫付费用后，向上诉人叶先虎（××）主张垫付费用的案件，本案应当为追偿权纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应当由被追偿人（即上诉人））住所地人民法院洛阳市洛龙区人民法院）管辖。第二、上诉人从不认识被上诉人郝卫明，河南省兴华建安工程有限公司起诉郝卫明的款项与上诉人无任何关系。河南省兴华建安工程有限公司起诉上诉人的210万元欠款与起诉郝卫明的1万元欠款系不同诉讼标的，两项诉求不能放在一个案件中处理。但河南省兴华建安工程有限公司为达到在林州市人民法院立案的目的，将与本案所诉追偿权毫不相干，且上诉人也不认识的郝卫明列为共同被告，以此规避民事诉讼法关于管辖的相关规定。原审裁定对此没有评判，不符合民事诉讼法的规定。第三、本案不应适用合同纠纷管辖相关规定。河南省宝丰县产业集聚区的海宝公租房项目工程系上诉人叶先虎挂靠河南省兴华建安工程有限公司施工，2011年9月1日，河南省兴华建安工程有限公司为上诉人叶先虎签订《劳动合同书》；2012年5月30日，河南省兴华建安工程有限公司为上诉人叶先虎出具《项目委托书》；2012年7月16日，上诉人叶先虎与河南省兴华建安工程有限公司双方签订《项目管理合同书》、《安全生产责任书》。以上均说明上诉人叶先虎与河南省兴华建安工程有限公司双方之间为内部承包、挂靠关系，上述合同及责任书调整的均不属于民事诉讼平等主体之间的关系。除上述约定外，双方并无签订其他合同。因此，本案不应当适用合同纠纷管辖的相关规定。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，双方并未约定合同履行地，被上诉人河南省兴华建安工程有限公司作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，河南省兴华建安工程有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院依法享有管辖权，原审裁定并无不当。综上，上诉人叶先虎的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年十二月四日书记员  吴智佳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2310号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码:91410103067582674R。法定代表人：林挺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被申请人：张淙，男，汉族，1987年3月25日出生，住河南省新密市。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人张淙欠付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费1734.6元（57.82平方米×2元/月/平方米×15个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供《前期物业服务协议》、合同信息备案摘要、张淙身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人张淙支付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费1734.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张淙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费1734.6元。申请费17元，由被申请人张淙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十二月一日书记员 谢小宇
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁13执1539号 郭锋、山东鲁班建设集团房地产开发有限公司： 关于申请执行人郭锋与被执行人山东鲁班建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为25890元（取整数），其中本金24184.47元、迟延履行债务利息452元、仲裁费977元、执行费277元，本院在执行过程中，已经强制划拨到位，并已过付给申请执行人郭锋，至此，申请执行人郭锋向本院申请执行的临沂仲裁委员会作出的（2020）临仲裁字第140号裁决书已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6574号 申请执行人：浙商银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区永安路**。 负责人：李永盛，职务：行长。 被执行人：李涛，男性，汉族，1970年03月19日出生，住成都市。 被执行人：董玲，女性，汉族，1972年04月19日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川国公证执字第356号《执行证书》，立案执行浙商银行股份有限公司成都分行与李涛、董玲公证债权文书一案，执行标的871503.55元，执行费11115.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人名下无工商、证券登记信息，银行账户无较大金额存款。本院于2020年11月9日查封了被执行人名下房屋三套，查封期限为三年。本案与（2020）川0106执6575号案件合并执行，现被执行人名下财产在（2020）川0106执6575号案件中处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓 敏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1308号之一申请执行人：雅安市联盛汽车服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：郑洪国。委托代理人（特别授权）：杨罡，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：周**，男，1986年1月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1802民初455号民事判决书，立案执行雅安市联盛汽车服务有限公司与周**民间借贷纠纷一案。执行过程中，因被执行人周**至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人周**（身份证号：*）名下的川*号车辆（车辆识别代码：*），查封期限为二年。查封期间被执行人可以使用被查封的财产，但是不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海强二〇二〇年十二月三日书记员  周学亮
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙04民辖终299号 上诉人（原审被告）：连云港赣榆兴乐包装制品有限公司。住所地：江苏省连云港市赣榆区墩尚镇韩国工业村。统一社会信用代码：913207076798194334。 法定代表人：王绪好。 被上诉人（原审原告）：浙江易邮宝智能科技有限公司。住所地：浙江省平湖市新仓镇广全线联盟段**。统一社会信用代码：91330400672567368M。 法定代表人：管政明。 上诉人连云港赣榆兴乐包装制品有限公司因与被上诉人浙江易邮宝智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服平湖市人民法院（2020）浙0482民初3656号之一民事裁定，向本院提起上诉。 连云港赣榆兴乐包装制品有限公司上诉称，《合作协议》中第七条第二款“如果双方通过协商不能达成一致，则任何一方向起诉方所在地人民法院起诉”，并未具体明确“原、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系点的人民法院”为管辖法院，应视为约定不明，由被告住所地或者合同履行地法院管辖，即连云港市赣榆区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省连云港市赣榆区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，有协议管辖的时应协议管辖优先，约定不明或没有约定时由被告住所地和合同履行地法院管辖。《合作协议》中约定了发生争议后向“起诉方所在地人民法院起诉”，即原告住所地，该约定意思明确，且符合有实际联系的地点的规定，应依照协议管辖来确定管辖法院，本案起诉方是浙江易邮宝智能科技有限公司，起诉方所在地即平湖，故平湖市人民法院有管辖权，上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 伟 审 判 员  刘 春 审 判 员  徐连忠 二〇二〇年十二月一日 法官助理  王田田 书 记 员  富王亚
南宁铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂7102刑初39号 公诉机关南宁铁路运输检察院。 被告人纪正发，男，1985年5月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区百色市凌云县。曾因犯非法拘禁罪，于2017年5月25日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2020年10月28日被南宁市兴宁区人民法院（2020）桂0102刑初428号刑事判决判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁铁路运输检察院以南铁检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人纪正发犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。南宁铁路运输检察院指派检察官陶雪梅出庭支持公诉。被告人纪正发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月27日4时许，被告人纪正发与韦某（已判决）在南宁火车站广场旧出站口平台，趁被害人朱某熟睡之机，以纪正发望风，韦某用刀片割的方式，从朱某上衣左侧内袋盗得华为荣耀9Ｘ手机一部。经鉴定，该手机价值1045元。 上述事实，被告人纪正发在庭审过程中无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有经法庭举证质证的受案登记表、报案材料、归案情况说明、扣押决定书及清单、提取扣押笔录、手机购买凭证复印件、常住人员基本信息表、刑事判决书、释放证明 -2- 书，证人韦某的证言，被害人朱某的陈述，被告人纪正发的供述和辩解，南价认定〔2020〕664号价格认定结论书，现场勘验检查工作记录、刑事案件现场指认笔录及照片、辨认笔录、指认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人纪正发以非法占有为目的，结伙在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民个人的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人纪正发与韦某互相配合实施盗窃，是共同犯罪，被告人纪正发帮忙望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人纪正发在公共场所扒窃，酌情从重处罚；其在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实交代、认罪认罚，依法可以从轻处罚；其主动赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人纪正发因前盗窃罪被判决宣告以后，被发现判决宣告以前所犯的漏罪，应对漏罪作出判决，再和前罪所判处的刑罚，进行数罪并罚。根据被告人纪正发的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人纪正发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与南宁市兴宁区人民法院（2020）桂0102刑初428号刑事判决判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2021年3月27日止。罚金在判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、扣押在案的退赔款一千零四十五元，发还被害人朱某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 -3- 审 判 员  罗 伟 二〇二〇年十二月二日 法官助理  吴海萍 书 记 员  蒙美丞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 -4- 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 -5- 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1359号 原告：象州勇杰建材经营部，住所地：广西来宾市象州县象州镇东岗大道**，统一社会信用代码：92451322MA5MJFTK9T1-1。 经营者：胡杰华，男，1975年2月5日出生，汉族，户籍地广西平南县，现住广西象州县。 被告：梁其华，男，1989年10月10日出生，壮族，住广西象州县。 原告象州勇杰建材经营部与被告梁其华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月24日，原告象州勇杰建材经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的 2 规定，裁定如下： 本案按原告象州勇杰建材经营部撤诉处理。 案件受理费105元，减半收取计52.5元，由原告象州勇杰建材经营部负担。 审判员  陈扬军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁燕菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 3 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 4 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3498号原告：杨寿军，男，1953年10月12日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：杨培臣，男，1954年3月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告杨寿军与被告杨培臣排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告杨寿军于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨寿军现在不能提供相关证据，欲回去协商解决，现原告杨寿军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨寿军撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由杨寿军负担。审判员  王献彬二〇二〇年十二月四日法官助理李翠红书记员程威
甘肃省高级人民法院   刑事裁定书   （2020）甘刑更145号   罪犯苏竹山，男，1994年12月8日出生，汉族，甘肃省古浪县人，现在甘肃省武威监狱服刑。   甘肃省武威市中级人民法院于2017年4月1日作出(2016)甘06刑初17号刑事附带民事判决，以被告人苏竹山犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人马桂芝、马子轩、靳光显、袁靖各项经济损失共计49597.80元。被告人苏竹山不服，向本院提出上诉。本院于2017年11月16日作出(2017)甘刑终108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对被告人苏竹山犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的定罪处刑。宣判后即交付执行。   执行机关甘肃省武威监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核,本院2020年11月9日受理后，于2020年11月12日至2020年11月16日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省武威监狱提出，该犯自入监服刑以来,能认罪服法，知罪悔罪，服从监狱管理，接受教育改造，严格要求自己，改造思想态度端正，能认真反思自身犯罪行为给社会、被害人及自己家庭带来的危害，积极向政府靠拢，如实向干警汇报思想，悔罪意识强；能够遵守法律法规及监规，以《监狱服刑人员行为规范》及各项监规纪律约束自己，注重良好行为养成，能做到个人内务卫生整洁，保持定置化标准，言行举止文明礼貌，珍惜粮食及劳动成果，接受他犯监督，尊重警官，服从管理，与他犯相处关系良好，能自觉与违纪违规及改造消极罪犯划清界限，没有重大违纪违规行为发生；能够积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，尊重教员，爱护教学设施，并及时完成“三课”作业，考试成绩合格；积极参加劳动，认真学习缝纫技术，掌握劳动技能，从事直接生产劳动岗位，能够遵守安全生产制度和安全操作规程，严格按照操作规程作业，劳动态度端正，按时完成定额生产任务，劳动质量和数量达到规定要求，无安全生产事故发生，积极参加监狱、监区组织的各项活动，综合改造表现良好，确有悔改表现。建议将罪犯苏竹山的死刑，缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。   甘肃省武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。   本院经审理查明，罪犯苏竹山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务。罪犯苏竹山在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。该事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审核表、重点罪犯减刑审查表、罪犯评审鉴定表、罪犯表扬奖励材料、罪犯的悔罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   本院认为，罪犯苏竹山在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：   将罪犯苏竹山的死刑，缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。未履行的财产性判项继续履行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 康蓉平   审判员 王天增   审判员 刘永生     二Ｏ二Ｏ年十二月四日   法官助理 李昌荣   书记员 马 源
合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0103执恢1094号 赵俊： 你与何洪兴、李萍合同纠纷一案，已发生法律效力。申请执行人何洪兴、李萍于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被告赵俊、李萍确认欠原告何洪兴借款共计三万二千元整，二被告于2010年10月20日前一次性偿还原告；二、如二被告赵俊、李萍未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取为三百二十元由二被告共同承担。因原告已预交案件受理费，该案件受理费由二被告直接付给原告，本院不予退费。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2161号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人郑晶晶，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月4日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020714304号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020714304号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人郑晶晶的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终6036号上诉人（原审原告、反诉被告）：王瑞生，男，汉族，1975年7月18日出生，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张居会，男，汉族，1974年2月6日出生，住南阳市。被上诉人（原审被告）：罗德珍，男，汉族，1944年1月9日出生，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：吴静，女，汉族，1978年1月15日出生，住南阳市卧龙区。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：樊中民，南阳市功能区公信法律服务所法律工作者。上诉人王瑞生因与被上诉人罗德珍、张居会、吴静为返还原物纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王瑞生以服从原判为由，于2020年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王瑞生申请撤回上诉，理由正当，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王瑞生撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取为1550元，由王瑞生负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  王 勇二〇二〇年十二月四日书记员  孙上兰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2476号原告吕崇富，男，1965年5月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告陈玉顺（曾用名玉顺），男，1982年6月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古，被告敖巴根那，男，1977年2月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古，原告吕崇富诉被告陈玉顺、敖巴根那买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕崇富到庭参加了诉讼，被告陈玉顺、敖巴根那经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕崇富诉称：被告陈玉顺经敖巴根那担保于2015年3月15日在他处赊购化肥欠款2,760.00元，2015年5月9日在他处赊购化肥款875.00元，双方约定欠款在2015年10月31日之前还清按照月利息1分，逾期未还按照月利息2.5分。此款经他多次索要，二被告至今未给付，故诉至法院要求二被告给付欠款本金2,760.00元和875.00元，并分别以2,760.00、875.00元为基数，分别自2015年3月15日、2015年4月9日始至欠款全部还清之日止，按照月利率25‰计算利息，并负担本案诉讼费。原告吕崇富提供的证据：1.出示2015年3月15日2,760.00元借据一张，证明2015年3月15日被告陈玉顺在原告处赊购化肥欠款2,760.00元，约定此款于2015年10月31日之前还清按照月利息1分，逾期未还按照月利息2.5分，由被告敖巴根那担保；2.出示2015年4月9日875.00元借据一张一张，证明2015年4月9日被告陈玉顺在原告处赊购化肥欠款875.00元，约定此款于2015年10月31日之前还清按照月利息1分，逾期未还按照月利息2.5分，由被告敖巴根那担保；3.出示新合嘎查委员会证明，证明陈玉顺和玉顺是同一人，同时证明陈玉顺外出打工，无法取得联系。被告陈玉顺、敖巴根那经依法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提供证据。本院依职权调查并当庭出示敖巴根那的调查笔录一份，证明敖巴根那曾用名巴根、巴根那，敖巴根那对欠款承担保证责任，原告对此没有异议。经审理查明：2015年3月15日，被告陈玉顺由被告敖巴根那担保在原告处赊购化肥欠款本金2,760.00元，并为原告出具借据一张，据中约定此款于2015年10月31日之前还清按照月利率10‰，逾期未还按照月利率25‰。2015年4月9日，被告陈玉顺由被告敖巴根那担保在原告处赊购化肥欠款本金875.00元，并为原告出具借据一张，据中约定此款于2015年10月31日之前还清按照月利率10‰，逾期未还按照月利率25‰。上述两笔欠款经原告多次索要，被告陈玉顺、敖巴根那至今未给付。本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，被告陈玉顺由被告敖巴根那担保在原告吕崇富处赊购化肥欠款，并为原告出具借据二张，原、被告之间形成债权债务关系，二被告应积极履行给付欠款义务。因借据中未约定担保方式，故视为连带责任保证，被告敖巴根那承担连带偿还责任。原告主张的利息过高，本院予以调整。本案事实清楚，证据充分。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉顺于本判决生效之日起5日内给付原告吕崇富欠款本金3,635.00元，并分别以前述本金2,760.00元、875.00元为基数，分别自2015年3月15日、2015年4月9日始至欠款本金付清之日止，均按月利率20‰，向原告吕崇富支付利息。二、被告敖巴根那对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，均由被告陈玉顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长 李 新人民陪审员 张 剑人民陪审员 魏茂喜二〇二〇年十二月一日书 记 员 辇丰恺
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2020）川1621司救民173号 蒋大琼： 本院受理的(2020)川1621民初3804号你与被告岳池康诺农业旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用139元的申请。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费139元。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执383号之四申请执行人：文水县润都村镇银行有限责任公司。法定代表人：吉×，该公司董事长。被执行人：郭×1，住山西省文水县。被执行人：郭×2，住山西省文水县。被执行人：郭×3，住山西省文水县。被执行人：刘×，住山西省文水县。本院在执行文水县润都村镇银行有限责任公司与郭×1、郭×2、郭×3、刘×金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请延迟执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项规定裁定如下：中止（2020）晋1121执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李耀春二〇二〇年十二月一日书记员 张一咪
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4215号原告：姜耀民，男，1978年3月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：王瑞森，男，52岁，汉族，农民，住河北省承德市围场县。原告姜耀民与被告王瑞森民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜耀民撤回起诉。案件受理费20元，予以退回。审判员 项 全二〇二〇年十二月一日书记员 赵云峰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4153号 原告：伊犁海洋贸易有限公司，住所地伊犁哈萨克自治州经济合作区218国道以****。 法定代表人：张雪飞，董事长。 委托诉讼代理人：孔河林，新疆天骄律师事务所律师。 被告：王海宏，男，1970年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 原告伊犁海洋贸易有限公司（简称海洋公司）与被告王海宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 海洋公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付拖欠的货款129700元及逾期付款利息29722元（自2016年3月至2020年10月，按年利率5%计算），承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年至2016年间，被告陆续从原告处调配7台拖拉机进行销售，被告已将拖拉机全部销售，现尚拖欠拖拉机款129700元未支付，经催要无果，诉至法院。 本院经审查认为，案件当事人应当是与案件有利害关系的公民、法人和其他组织。根据查明的事实，海洋公司与王海宏之间没有农机销售关系，与海洋公司发生农机销售关系的是精河县鑫沃德农机销售有限公司，王海宏系精河县鑫沃德农机销售有限公司的法定代表人，海洋公司以王海宏作为本案被告起诉，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回伊犁海洋贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 郭 伟 二〇二〇年十二月三日 书记员 李鑫萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4240号 原告：马建林，男，1971年3月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告：吴艳玲，女，1972年8月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。二原告委托诉讼代理人：魏功琴，米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：马德俊，男，1967年4月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告马建林、吴艳玲与被告马德俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开于2020年12月4日开庭审理了本案，原告吴艳玲及其委托诉讼代理人魏功琴、被告马德俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马建林、吴艳玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付借款40,000元；2.依法判令被告给付利息40,000元（40,000元×2%×50个月，2016年4月14日至2020年6月14日），一、二项合计80,000元。3.依法判决被告以40,000元为基数，按月利率2%给付从2020年6月15日至实际履行之日的利息损失；4、依法判令被告承担本案的受理费及邮寄送达费。事实与理由：二原告为夫妻关系，2015年4月13日、2015年10月11日被告因开饭馆急需资金周转，通过赵军向二原告借款合计80,000元，并出具借条，双方口头约定利息3分。被告按期支付利息至2016年7月。后经原告索要，被告于2017年1月27日、2018年古尔邦节当日分两次各偿还20,000元，剩余40,000元至今未付，为维护原告的合法权益，诉讼至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告马德俊辩称，2015年4月起我因为开饭馆装修，先后通过我的外甥赵军向二原告借款80,000元属实，已经还过40,000元也属实。打了两张借条，一张50,000元，一张30,000元，双方口头约定利息3分，我一直付利息到2016年7月，后来生意不好就没有付了。同意支付剩余40,000元本金，不同意支付40,000元利息。因为2016年11月底原告吴艳玲和赵军扣下我新车（吉利全球鹰JX7，×××），说什么时候还钱才把车给我，我就把车钥匙给吴艳玲了。2017年1月27日赵军说让我还完20,000元原告才能把车归还我，我给原告还了20,000元，原告把30,000元的欠条改成了10000的条子，但没有把车还给我。2018年7月赵军又给我打电话说让我再还20,000元就把车还给我，我就又拿了20,000元，古尔邦节当天通过我姐夫还给原告，我姐夫把车还回来，还车时，车门、车轮胎、车后备箱都刮伤过。车让原告用了1年，他们用于工地拉东西，如果原告自己租车至少6万，所以我不应该支付利息。本院经审理认定事实如下：二原告为夫妻关系，被告因开饭馆急需资金周转，通过赵军于2015年4月13日、2015年10月11日向二原告借款合计80,000元（第一次50,000元，第二次30,000元），并分别向原告马建林、吴艳玲出具两张借条，双方未约定还款期限，口头约定利息3分。后经原告索要，被告于2017年1月27日、2018年古尔邦节（8月22日）分两次各偿还20,000元，剩余40,000元至今未付，被告按期3分利息支付至2016年7月。本院认为，借款应当清偿。被告欠付原告借款本金40,000元的事实由借条和双方当事人陈述予以佐证，本院予以确认。故对于原告要求被告偿还借款本金40,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张被告给付利息40,000元（40,000元×2%×50个月，2016年4月14日至2020年6月14日），双方均认可口头约定利息3分，被告也按3分标准支付利息自2016年7月，不违反当时的法律规定。目前原告主张的利息标准过高，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定，即15.4%，时间应自2016年8月14日至2020年6月14日止，应为23,613.33元（40,000元×15.4%÷12×46个月）。关于原告要求被告支付以40,000元为基数，按月利率2%给付从2020年6月15日至实际履行之日的利息损失，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以支持。至于被告辩称原告和赵军扣了被告的车，归还时车辆有划痕，因此不同意支付利息的意见，未提供相应证据，原告不认可扣留被告车辆，证人赵军陈述扣车和用车都是自己和家人实施，原告未参与。且即使用车造成损害，该事实也与本案不属于同一法律关系，不构成被告不支付利息的理由。故本院对此抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下：一、被告马德俊向原告马建林、吴艳玲偿还借款40,000元；二、被告马德俊向原告马建林、吴艳玲支付自2016年8月14日至2020年6月14日的借款利息23,613.33元（40,000元×15.4%÷12个月×46个月）；以上一、二项金额合计63,613.33元，被告马德俊应于本判决生效十日内向原告马建林、吴艳玲付清。三、被告马德俊向原告马建林、吴艳玲支付以40,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为标准计算自2020年6月15日起至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，因适用简易程序减半收取计900元（原告已预交），案件标的80,000元，核定给付金额63,613.33元，占案件标的金额的79.52%，由被告马德俊负担715.65元，剩余184.35元，由原告马建林、吴艳玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张绍娟二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   朱家笑
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初3150号 申请人：广安天兆商贸有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇工业集中区，统一社会信用代码91511622MA62B2WC7J。 法定代表人：余定富，总经理。 委托诉讼代理人：李和斌，男。 被申请人：李创新，男，1988年8月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。 申请人广安天兆商贸有限公司与被申请人李创新买卖合同纠纷一案，申请人广安天兆商贸有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李创新所有的价值278797元的财产予以保全，案外人永安财产保险股份有限公司四川分公司营业总部向本院出具保函一份，同意为该财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人广安天兆商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人李创新所有的价值278797元的财产予以保全。 案件申请费1914元，由申请人广安天兆商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 人民法院采取的保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在上述保全期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应在期限届满前十五日向本院提出书面申请并办理延期手续，逾期未提出延期申请，该保全效力消灭。 审判员  毛光明 二〇二〇年十二月一日 书记员  李哲林
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异171号异议人（案外人）:曲江颖，女，1973年5月15日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。申请执行人：程宝仁，男，1963年7月20日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：张万家，男，1974年1月25日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：潘宝龙，男，1965年4月30日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人程宝仁与被执行人张万家、潘宝龙返还原物纠纷一案过程中，异议人曲江颖于2020年11月24日对我院执行位于沈阳市苏家屯区迎春街169-203号1-4-1房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人曲江颖称，请求贵院解除（2015）沈苏执字第878号案对位于沈阳市苏家屯××××号1-4-1房屋的查封。事实和理由，申请执行人程宝仁与被执行人张万家、潘宝龙返还原物纠纷一案系2015年起诉至贵院立案审理，并作出（2015）沈苏执字第878号执行裁定书，异议人与被执行人张万家于2014年9月22日办理协议离婚，约定案涉房屋归异议人所有，婚后共同债务由被执行人张万家承担。申请执行人起诉被执行人时，异议人已经与被执行人离婚，案涉房屋已经是异议人的个人财产。鉴于以上事实，请求贵院解除对案涉房屋的查封措施。异议人曲江颖向本院提交了离婚协议书、离婚证、案涉房屋所有权证作为证据。本院查明，申请执行人程宝仁与被执行人张万家、潘宝龙返还原物纠纷一案，本院于2015年3月5日作出（2015）苏民一初字第442号民事调解书：“被告张万家、潘宝龙于2015年3月末给付原告程宝仁车款、租金及借款人民币100000元，于2015年5月末给付原告程宝仁铲车款、租金及借款人民币90000元，其余铲车款、租金及借款人民币40000元原告程宝仁自愿放弃。”因二被执行人未履行调解书确定的义务，2015年6月1日，申请执行人程宝仁向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2015）沈苏执字第878号。2015年7月2日，我院作出（2015）沈苏执字第878号民事裁定并向沈阳市房产局发出协助执行通知书，查封曲江颖所有的位于苏家屯××××号1-4-1房屋，建筑面积114.5㎡，产权证号：77468档案卷号7-2-0082368（7-4-6933）。2018年6月13日，我院继续查封案涉房屋，查封日期自2018年6月13日至2021年6月12日。另查明，异议人曲江颖与被执行人张万家原系夫妻关系，2014年9月22日二人协议离婚并办理离婚登记。离婚协议约定“房产壹处：位于苏家屯××××号1-4-1归女方所有”异议人曲江颖提交的房屋所有权证登记所有权人为曲江颖，共有人处未登记。本院执行过程中房屋产权核档查询单记载案涉房屋产权人为曲江颖。再查明，（2015）苏民一初字第442号卷宗第15、16页为欠条和协议书，形成时间为2014年12月26日。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。（二）……本案中，案涉房屋登记所有权人为异议人曲江颖，在本院查封案涉房屋以前，曲江颖就与被执行人张万家协议离婚并取得了案涉房屋的所有权，故本院认为曲江颖是案涉房屋合法的权利人，且被执行人张万家与申请执行人之间债务形成在张万家与异议人离婚之后，故异议人对该房屋的权利能够排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：撤销本院（2015）沈苏执字第878号民事裁定对位于沈阳市苏家屯区迎春街169-203号1-4-1房屋的查封措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十二月三日法官助理王鹏宇书记员郎曼
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24973号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：顾良勇，男，1989年6月14日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县******，身份证号码360************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告顾良勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********896）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金19999.45元、利息1275.48元、分期手续费180.32元、违约金1067.46元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告明确：诉讼中，被告已还清本案欠款，现仅欠案件受理费未偿还。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告虽已于原告起诉后还清涉案欠款，但本案确系被告未能按时足额偿还欠款所致，故本案诉讼费应由被告负担。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的全部诉讼请求。案件受理费364元，由被告顾良勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月十九日书 记 员  利锦仪
内蒙古自治区多伦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2531刑初56号 公诉机关多伦县人民检察院。 被告人张某，出生于河北省丰宁满族自治县，因本案于2020年7月15日被多伦县公安局刑事拘留，同年7月23日被取保候审，现住址：内蒙古多伦县。 多伦县人民检察院以多伦检一部刑诉（2020）Z43号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。多伦县人民检察院检察员姚某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。 多伦县人民检察院指控：2020年6月23日9时15分许，被告人张某驾驶×××号小型轿车，沿原X503线由南向北行驶至××县口处，在超越前方同向左转弯行驶的段某驾驶的三轮电动车时（车厢内乘坐：宋某），与该车尾部发生碰撞，宋某经送医院抢救无效死亡、段某受伤。经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，宋某符合外力作用致重度颅脑损伤死亡。多伦县公安局道路交通事故认定书认定，张某应负该起事故的全部责任。案发后张某积极赔偿被害人及其近亲属并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张某驾驶机动车辆违反道路交通安全发生交通事故致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 姣 二〇二〇年十二月四日 书记员 宋秀娟
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申1466号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王欢，男，住天津市宝坻区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于占广，男，住天津市宝坻区。再审申请人王欢因与被申请人于占广身体权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终3214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王欢申请再审称，原审判决认定事实错误,王欢在与于占广发生肢体冲突时并非其先动手,且于占广的伤情与王欢无关。于占广持械殴打再审申请人,实施了加害行为,属于侵权人,因此受到行政拘留5日的行政处罚。王欢以正确方式解决邻里纠纷,没有先动手使用暴力行为,仅仅采取了防卫措施,也及时终止了纠纷。原审法院忽略了国家公权力机关对于占广所做的处罚决定,又在没有证据证明的情况下认定于占广的手指伤情是王欢造成的。在打架事件中,于占广持械殴打他人才导致矛盾升级,是主要责任人,存在严重过错。王欢不应对于占广的损伤承担赔偿责任,即便需要承担相应责任，判其承担60%的赔偿责任比例过高，明显不当。故，王欢依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求撤销（2020）津01民终3214号民事判决,再审本案。本院经审查认为，本案系身体权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王欢与于占广系同村村民，因倾倒垃圾琐事到于占广家中理论，言语不和，致使矛盾升级，造成于占广受伤的后果，应承担主要过错责任；于占广采取粗暴的方式处理与王欢的纠纷，亦系此次事件发生的原因之一，应承担次要责任。王欢主张其行为系防卫性质，于占广伤情与其无关，但未能提供证据证明，应承担举证不利的后果。原审法院综合考虑本案发生的起因、经过、结果及案件的发生地点，认定双方均存在过错，据此确定王欢承担60%的责任，于占广承担40%的责任，并无不当。综上，再审申请人王欢的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王欢的再审申请。审判长 赵 博审判员 董声洋审判员 王 倩二〇二〇年十二月一日法官助理李广江书记员马翠翠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6450号之一 申请执行人：成都大学附属医院，住所地成都市二环路北二段**。 法定代表人：杨进，副院长。 被执行人：尹才建，男，1976年11月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初6216号民事判决书，于2020年9月28日立案执行成都大学附属医院申请执行尹才建医疗服务合同纠纷一案,执行标的为111567.37元及利息，执行费1574元，现本案已执行到位49010.32元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人尹才建名下无房屋、车辆登记信息及大额银行存款，被执行人名下无财产可供执行。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。本院于2020年12月1日告知申请执行人本案相关执行情况及终本事宜，申请执行人无异议。本院依职权终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十二月三日 书记员 李玲娜
甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2020）甘刑更218号罪犯李某，男，汉族，1964年5月3日出生，小学文化程度，甘肃省永登县人，现在甘肃省兰州监狱服刑。罪犯李某犯故意伤害罪一案，甘肃省兰州市中级人民法院于2014年11月27日作出(2014)兰刑一初字第97号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处李某无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失152616.05元。宣判后李某不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2015年5月15日作出(2015)甘刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯李某于2015年7月15日送甘肃省兰州监狱服刑改造。甘肃省兰州监狱于2020年11月5日提出减刑建议，建议对罪犯李某的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利变更为十年,经甘肃省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月11日至2020年11月15日进行了公示。现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为发生。积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务，获监狱表扬八次，记功一次，监狱改造积极分子一次。建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。兰州市大沙坪地区人民检察院《减刑（假释）提请活动检察意见书》审查认为，罪犯李某符合减刑条件，未发现减刑建议不当，同意兰州监狱提请的减刑意见。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，获监狱表扬八次，记功一次，监狱改造积极分子一次。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。另查明，该犯财产性判项未履行。再查明，在公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条之规定，裁定如下：将罪犯李某的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，（刑期自2020年12月4日起至2042年12月3日止），剥夺政治权利十年。未履行的财产性判项继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马砚平审判员 金玉林审判员 刘永生二〇二〇年十二月四日书记员 张 雪
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3794号 原告：谢金茂，男，1957年8月25日出生，汉族，住福清市。 被告：余弟弟，曾用名余海川，男,1981年10月6日出生，汉族，住福清市。 在本院审理原告谢金茂与被告余弟弟民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谢金茂撤回起诉。 本案受理费675元，减半收取计337.5元，由原告负担。 审判员  魏益钦 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 星
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢1323号之四 申请执行人：李正全，男，汉族，1975年3月7日出生，住四川省南部县。 被执行人：李虎，男，汉族，1975年12月24日出生，住四川省南部县。 被执行人：何赵黎，女，汉族，1974年1月29日出生，住四川省南部县。 本院依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第2332号民事调解书，于2020年10月13日恢复受理李正全申请执行李虎、何赵黎民间借贷纠纷一案，执行标的422820.95元及利息，执行费6242元。 在执行过程中，本院依法向被执行人李虎、何赵黎发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李虎、何赵黎在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李虎、何赵黎至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李虎、何赵黎列入限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下： 一、查明被执行人李虎、何赵黎在银行、网络支付机构中有少数银行存款，本院已依法进行冻结； 二、查明被执行人李虎、何赵黎在银行、网络支付机构中无理财产品、无公积金、无证券； 三、查明被执行人李虎、何赵黎在成都市范围内无不动产登记信息； 四、本院委托被执行人李虎、何赵黎户籍所在地四川省南部县人民法院代为查询被执行人李虎、何赵黎的相关材料，查明，被执行人李虎在四川省南部县无房屋信息，被执行人何赵黎在四川省南部县××房屋，本院均轮候查封，且已向首封法院发出参与分配函； 五、查明被执行人李虎在车辆登记部门机关有车辆信息，本院已依法查封，但因车辆下落不明未扣押到案。 六、本院已执行回案款174566.52元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乐潮蓉 审判员  何金伟 审判员  许小平 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 黎
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3174号之一原告：王振春，男，汉族，1977年1月20日出生，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：隋晓滨，内蒙古松洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：赤峰中汇北方萤石有限公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇西山工业园区省道206线14公里西500米。法定代表人：马振军，经理。被告：赤峰安麒建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市松山区广场路东侧商贸小区综合楼。法定代表人：李文阁，经理。被告：王永志，男，55岁，住内蒙古赤峰市。原告王振春与被告赤峰中汇北方萤石有限公司、赤峰安麒建筑工程有限责任公司、王永志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告王振春于2020年12月3日向本院提出撤回对被告赤峰中汇北方萤石有限公司、赤峰安麒建筑工程有限责任公司、王永志的起诉。本院认为，原告王振春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王振春撤回对被告赤峰中汇北方萤石有限公司、赤峰安麒建筑工程有限责任公司、王永志的起诉。案件受理费1958元（原告预交），由原告负担。审判员  李永宏二〇二〇年十二月三日书记员  姜 涛
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2719号 申请执行人：吴国林,男,1963年1月2日出生,汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人：水雷,男,1979年2月14日出生,汉族，住浙江省杭州市滨江区：浙江省第五监狱。 申请执行人吴国林与被执行人水雷追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初1503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴国林向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人水雷支付案款3480000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费17320元、执行费37200元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月25日向被执行人水雷发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制高消费及纳入失信执行人名单措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人水雷银行存款，被执行人水雷仅有小额银行存款余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有机动车登记信息，车牌号为浙ＡＨ××××。本院已向杭州市公安局车辆管理所办理了查封登记，因属轮候查封且未实际扣押，本院无处置权。 4.通过网络查控系统及关联案件查询被执行人水雷，查明其有银行账户、现金人民币1.0145万元、坐落于杭州市滨江区××街道××路××号××幢××室，房产证号为浙（2016）杭州市不动产权第0027616号、浙（2016）杭州市不动产权第00276**坐落于杭州市滨江区××街道××路××号××幢××室，房房产证号为浙（2016）杭州市不动产权第0026119号、浙（2016）杭州市不动产权第00261**落于杭州市滨江区××街道××路××号××幢××室，房产房产证号为浙（2016）杭州市不动产权第0025834号、浙（2016）杭州市不动产权第00258**于杭州市滨江区××街道××路××号××幢××室，房产证房产证号为浙（2016）杭州市不动产权第00261**、016）杭州市不动产权第0××3号房产证号房产证号为浙（2017）杭州市不动产权第03183**因金华市中级人民法院作出的（2019）浙07刑初29号刑事判决书判处水雷有期徒刑十九年六个月，并处没收个人全部财产。其财产均由该院处置。本院已向金华市中级人民法院提交参与分配申请书。 暂未发现被执行人水雷有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人吴国林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人水雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二〇年十二月一日 书记员  范泽武
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢1503号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：邵东，四川开山律师事务所律师。 委托代理人：张琴，四川开山律师事务所律师。 被执行人：杜江，男，汉族，1979年8月6日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的【2018】川01**民初7176号《民事判决书》，于2020年11月20日立案受理深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行杜江追偿权纠纷一案。申请执行标的5835元，应收执行费50元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人杜江的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年12月1日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人杜江应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈红梅
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执2037号之一 申请执行人：李春苗,男,1974年6月20日出生,汉族，住所地安徽省界首市。 被执行人：姚勇,男,1981年11月13日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人李春苗与被执行人姚勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人姚勇未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李春苗向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为被执行人姚勇返还申请执行人李春苗借款70000元、逾期利息5600元（暂算至申请执行日，要求以本金70000元为基数，按月息2%，从2019年10月10日起计算至实际清偿之日）。 执行立案后，于同日向被执行人姚勇发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人姚勇申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人姚勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚勇的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，未发现被执行人名下有银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。 2020年12月1日，申请执行人李春苗向本院递交申请书申请将被执行人姚勇名下所有的银行账户全部解冻。申请执行人李春苗与被执行人姚勇自愿达成如下执行和解协议：“被执行人姚勇应支付申请执行人李春苗75600元（利息自愿放弃），被执行人姚勇已于2020年12月1日当场支付申请执行人李春苗15000元（其中11966元由法院扣划款直接支付给申请执行人李春苗），余款60600元定于2020年12月起，每月20日前支付甲方案款3000元，直至付清为止，利息及逾期利息自愿放弃；如被执行人姚勇未按上述和解协议履行，申请执行人李春苗有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年12月4日，本案执行标的已执行到位15000元，未执行到位60600元，已收取执行费。 本院已对被执行人姚勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人李春苗与被执行人姚勇自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执2037号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年十二月四日 书记员  张喆程
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7525号 原告：邵晨杰，男，1990年9月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：朱海，男，1989年10月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告邵晨杰与被告朱海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序审理。原告邵晨杰到庭参加诉讼，被告朱海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邵晨杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30万元，并向原告支付以30万元为本金，自2020年7月18日起至实际清偿之日止，按月息二分计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月7日，被告以招投标需要保证金为由向原告借款60万元，并出具借款凭证一份。借款凭证约定：借款期限为8个月，即2019年8月7日至2020年4月7日，并约定借期内的利息为月利息壹分，如到期未归还本金利息则按400元每日支付。借款到期后，经原告多次催讨，被告于2020年5月7日支付了一个月的逾期利息12000元（即2020年4月8日至2020年5月7日的逾期利息）；于2020年5月22日归还本金20万元；2020年7月17日归还本金10万元和8个月借期内利息48000元及2000元逾期利息，当日收到本息合计15万元。其余本金及利息被告均未支付，故起诉。 被告朱海未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据：借款凭证1份、浙商银行客户电子回单2份、银行转账还款记录3条、微信转账还款记录1条，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日，被告朱海向原告邵晨杰借款60万元，并出具借款凭证一份，内容包括：“本人朱海现因周转需要向出借人邵晨杰借款人民币60万元整，本金已通过网银转账收到，期限8个月，2019年8月7日至2020年4月7日，借款利息为月利息一分，如到期未归还，本金利息则按400元/日支付利息。借款人朱海”。借款凭证出具后，原告于当日通过浙商银行转账方式向被告交付了全部借款。后被告于2020年5月7日通过微信向原告转账12000元，于2020年5月22日通过银行分两笔共向原告转账20万元，于2020年7月17日通过银行向原告转账15万元，以上共计362000元。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。另根据相关司法解释规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案原告系于2020年11月4日起诉，此时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%（3.85%×4）。根据双方约定的利息支付标准、被告各笔付款的日期、法律允许的利率上限，本院认定原告主张被告尚欠的借款本金按30万元计算，尚欠利息从2020年7月18日起算系对被告有利的计算方式，应当予以准许。现双方约定的还款期限已届满，原告主张被告偿还借款本金30万元符合法律规定，应当予以支持。双方约定的逾期利息支付标准超出法定上限，故本院根据上述司法解释规定，确定被告向原告支付以30万元为本金，自2020年7月18日起至该本金清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息。原告主张的高于该标准的利息于法无据，本院不予支持。被告朱海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱海应再归还原告邵晨杰借款本金30万元，限于本判决生效后十日内履行。 二、被告朱海向原告邵晨杰支付以30万元为本金，自2020年7月18日起至该本金清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息，利随本清。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告朱海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2072号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人唐旭，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020714911号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020714911号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人唐旭的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1949号 申请执行人：陈卫东,男,1972年4月5日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：湖州南浔家丰地板加工厂,住所地浙江省湖州市南浔经济开发区圣驾桥村圣驾桥旁。 法定代表人:符有月。 本院在执行申请执行人陈卫东与被执行人湖州南浔家丰地板加工厂房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人湖州南浔家丰地板加工厂已履行案款35792元，申请人执行人自愿放弃（2019）浙0503民初3043号民事判决书的其他权利，故本案执行完毕（初执案件已履行完毕）。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1442号 原告：阿力木汗·吾勒合别克，男，1970年7月1日出生哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：呼图壁县雀尔沟镇克孜勒塔斯村村民委员会，住所地呼图壁县雀尔沟镇阿克其片区。 法定代表人：普拉提·哈力木江，系克孜勒塔斯村村民委员会党支部书记。 原告阿力木汗·吾勒合别克与被告呼图壁县雀尔沟镇克孜勒塔斯村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿力木汗·吾勒合别克到庭参加诉讼，被告呼图壁县雀尔沟镇克孜勒塔斯村村民委员会经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 阿力木汗·吾勒合别克向本院提出诉讼请求：1、判令呼图壁县雀尔沟镇克孜勒塔斯村民委员会向原告给付拖欠工程款149280元，并承担逾期给付产生的损失45530.4元（149280×6%÷12个月×62个月，2015年6月8日至2020年7月8日），以上合计194810.40元。事实与理由：2015年5月，被告将克孜勒塔斯村三片区居民区道路和巷道砂石化改造工程承包给原告，双方于2015年5月17日，签订一份村项目工程承揽合同书，工程概况为：克孜勒塔斯村三片区居民区道路，工程名称为：砂石路面，工程内容约定为:铺设砂石料（戈壁料）厚度35厘米，宽度6米，共计：4.665米，约定工程价款共计149280元，付款方式为分期付款，在合同签订之日起先付50000元，工程中付50000元，工程验收完后付剩余款48280元，质保期满一年保证金2000元。竣工日期2015年5月17日，工期总20天。原告按照合同约定按期竣工，相关部门已验收。但被告未向原告支付工程款，经原告多次索要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告呼图壁县雀尔沟镇克孜勒塔斯村村民委员会未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 原告阿力木汗·吾勒合别克提交村项目工程承揽合同书一份，证明原被告之间存在承揽合同关系，被告欠原告149280元的事实。被告呼图壁县雀尔沟镇克孜勒塔斯村村民委员会未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据的效力予以确认。 本院依职权调取工程交工验收证明一份，证明原告工程已被验收合格。经质证，原告对该证据的真实性，合法性关联性均认可。被告呼图壁县雀尔沟镇克孜勒塔斯村民委员会经传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据的效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月17日，原、被告签订一份村项目工程承揽合同，约定原告承包被告呼图壁县克孜勒塔斯村民委员会三片区居民区道路和巷道砂石化改造工程，工程内容为:铺设砂石料（戈壁料）厚度35厘米，宽度6米，共计4.665公里，每米32元，共计149280元；付款方式为分期付款；在合同签订之日起先付50000元，工程中付50000元，工程验收完后付剩余款48280元，质保期满一年保证金2000元；竣工日期期为2015年5月17日，工期共20天。原告按照合同约定按期竣工，并已验收合格。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的村项目工程承揽合同是双方真实意思表示，该合同未违反法律法规强制性规定，合法有效合同。当事人应当按照约定全面履行了合同义务。原告阿力木汗·吾勒合别克按照约定完全履行自己的义务，而被告呼图壁县雀尔沟镇克孜勒塔斯村村民委员会工程验收后未按约定支付工程款，故对原告要求被告给付拖欠工程款149280元，合法有据，本院予以支持。原告阿力木汗·吾勒合别克主张被告承担逾期支付利息，双方在合同中未约定逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告主张的利息45530.4元（149280×6%÷12个月×62个月,2015年6月8日至2020年7月8日止），本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告呼图壁县雀尔沟镇克孜勒塔斯村民委员会于本判决生效后十五日内给付原告阿力木汗·吾勒合别克工程款149280元并逾期给付利息45530.4元（149280×6%÷12个月×62个月，2015年6月8日至2020年7月8日），合计194810.40元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2098元（减半收取），由被告呼图壁县雀尔沟镇克孜勒塔斯村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 阿布迪木 审 判 员 阿迪力江 人民陪审员 热 依 汗 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 淑 格 拉
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执3052号之七被执行人：战庆龙，男，汉族，1968年04月08日生，住莱西市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人战庆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人战庆龙在中国民生银行27×××09账户内存款人民币1462244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十二月四日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2933号原告：陆国义，男，1969年1月28日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。公民身份证号：×××。被告：陆树义，男，1957年2月17日出生，汉族，个体工商户。公民身份证号：×××。被告：陆跃然，男，1985年7月6日出生，汉族，个体工商户。公民身份证号：×××。本院在审理原告陆国义与被告陆树义、陆跃然第三人撤销之诉一案过程中，原告陆国义于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆国义的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆国义撤回起诉。案件受理费100元，由原告陆国义负担。审判长 李雪健人民陪审员 郭天海人民陪审员 达古拉 二О二О年十二月四日书记员 郑伟健
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初2741号 原告：郑兴芳，男，1958年3月28日出生，汉族，克拉玛依市白碱滩区政府退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：王海军，男，1973年6月29日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告郑兴芳与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兴芳、被告王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑兴芳向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款331719.70元，支付利息52544.40元，违约金23400元，共计407664.10元。事实及理由：被告注册经营互联网金融平台诚赢贷，将原告等投标人的资金截流，用于新疆广为工程建设公司和诚赢贷的运营等。2019年3月29日，被告给原告出具借条，之前的利息过一段时间单独计算。但被告一直找理由拖延计息之事。借条到期后，原告多次催要，被告均以各种借口推诿，故诉至法院。 被告王海军辩称，认可出具借条的金额，出具借条的时候已经将前期的本金利息都算进去了，利息目前没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，被告王海军向原告郑兴芳出具《借条》一张，内容为“因用于（经营活动）于2019年3月29日向出借人郑兴芳借到人民币（大写）贰拾玖万伍仟伍佰壹拾叁元整，（支付方式为：现金/银行转账），小写￥295513.45元，年利率9.6%。期限为壹年，于2020年3月29日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。”因被告未按时偿还本金及利息，故原告诉至本院。 另查，被告王海军系诚赢贷投资平台实际控制人。2018年4月至6月期间，原告郑兴芳向该投资平台多次转账。因该平台关停，2019年3月29日，经原、被告双方核对账目，由被告王海军向原告郑兴芳出具上述借条。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。本案中，双方的争议焦点为：借款本金的数额是多少。 原告主张借款本金应为该借条中记载的本金金额加上前期平台应付但未付的利息。被告辩称，借条中的金额就是双方核对过后的金额。本院认为，一、原告出具的平台网页截图打印件，被告不予认可，且平台现已关停，其真实性无法核实；二、即使该打印件为真，被告王海军向原告郑兴芳出具的借条，有原告郑兴芳及被告王海军的签字、捺印，系双方对借贷关系、本金、利息、借款期限及违约金的确认，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院依法予以确认；故本案的借款本金即双方在2019年3月29日借条中确认的金额295513.45元，利息亦应自出具借条之日起计算。 关于原告主张的2019年3月29日至2020年11月24日的利息52544.4元的诉讼请求，根据《借条》中的约定，年利率为9.6%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告主张利息中的47282.15元（295513.45元×9.6%÷12月×20月）依法予以支持。 原告主张自2020年3月29日至2020年11月24日按照每天100元支付违约金共23400元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”因本案的借贷行为发生在2019年8月20日以前，可参照本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4）确定受保护的利率上限，故对原告主张的违约金合理合法部分即11426.52元〔295513.45元×（15.4%-9.6%）÷12月×8月〕依法予以支持，原告主张的超出部分，无法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》（2020）第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 被告王海军向原告郑兴芳偿还借款本金295513.45元、支付利息47282.15元、违约金11426.52元，共计354222.12元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3587.20元，由原告郑兴芳负担307.87元，被告王海军负担3279.33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  王雯 二〇二〇年十二月四日 书记员  曹珊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1754号之四申请执行人：河南浩恒汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市林科路**院**楼****，统一社会信用代码914101000613710831。法定代表人：祝得全，该公司总经理。委托代理人：于建林，河南良承律师事务所律师。被执行人：蔡志强，男，1993年12月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：蔡东杰，男，1971年12月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。河南浩恒汽车销售有限公司与蔡志强、蔡东杰追偿权纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡志强、蔡东杰偿还申请执行人河南浩恒汽车销售有限公司欠款40120.78元。因蔡志强、蔡东杰未按上述生效法律文书履行义务，河南浩恒汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人蔡志强向申请执行人履行10000元，但未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蔡东杰有银行存款4296元，本院已扣划4296元，扣缴执行费513元后余3783元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人蔡志强有福特牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡志强、蔡东杰负有继续向申请执行人河南浩恒汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月二日书记员  刘 鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6408号 申请执行人：唐安良，男，汉族，1970年12月3日出生，住重庆市大足县。 被执行人：范方靖，男，汉族，1975年4月30日出生，住成都市金牛区。 被执行人：四川省汇乐林源林业开发股份公司，住所地：成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：习俊英。 被执行人：习俊英，女，汉族，1978年10月3日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终11031号民事判决书立案受理唐安良与范方靖、四川省汇乐林源林业开发股份公司、习俊英民间借贷纠纷一案，执行标的888242元及利息，执行费11282元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地及住所地进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人范方靖、四川省汇乐林源林业开发股份公司、习俊英名下房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、扣划被执行人习俊英银行存款元，扣划被执行人范方靖网络资金元，已支付给申请人。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘艾佳
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321财保4号申请人：江西卡帕气体技术有限公司，住所地：江西省萍乡市莲花县工业园**，统一社会信用代码：91360321MA37NPDH4D。法定代表人：杨石林，任总经理。被申请人：无锡市腾之啸机电有限公司，住所地：江苏省无锡市锡山区安镇街道大成工业园东盛路**，统一社会信用代码：91320213MA1TAUFT4E。法定代表人：谭田田。被申请人：季张培，男，1981年1月26日出生，汉族，住江苏省启东市。被申请人：谭田田，女，1992年5月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。申请人江西卡帕气体技术有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡市腾之啸机电有限公司、季张培、谭田田的财产600000元予以查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司为申请人的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人无锡市腾之啸机电有限公司、季张培、谭田田价值600000元的财产采取查封、冻结、扣押保全措施，期限为2020年12月3日至2021年12月2日。案件申请费3520元，由申请人江西卡帕气体技术有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李胜雄二〇二〇年十二月三日书记员  刘礼宾
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4355号原告：张立民，女，1950年9月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王树林，男，1966年7月24日出生，汉族，农民，住山东省寿光市。原告张立民与被告王树林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张立民于2020年12月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张立民的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立民撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以退还。审判员  鲍文静二〇二〇年十二月三日书记员  李少杰
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11093号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李利菊，女，1962年7月8日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丘秋玲，女，1964年8月18日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢勇强，男，1986年11月24日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。二审上诉人（一审原告）：何静梅，女，1986年6月13日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。二审上诉人（一审原告）：曾某1，男，2010年12月2日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。二审上诉人（一审原告）：曾某2，男，2016年1月4日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。二审上诉人（一审原告）：曾某3，女，2018年10月25日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。再审申请人李利菊因与被申请人丘秋玲、卢勇强，二审上诉人何静梅、曾某1、曾某2、曾某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2020）粤14民终739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李利菊申请再审称，（一）二审认定丘秋玲、卢勇强在本次事故中不存在过错是错误的。1.丘秋玲、卢勇强存在选任人选的过错。2.丘秋玲、卢勇强存在指示的过错。3.卢勇强为本案赔偿义务人，依法应对李利菊的合理损害与丘秋玲共同承担赔偿责任。（二）双方当事人于2019年9月5日签订的《协议书》显失公平，李利菊请求予以撤销。1.涉案《协议书》签订时，李利菊处于弱势、危困中，并缺乏判断能力。2.签订涉案《协议书》时，丘秋玲存在利用李利菊处于弱势、危困、缺乏判断力的故意。3.二审法院认为李利菊“主张该协议显失公平，但未能提供相应证据证实”，而以李利菊应承担举证不足的理由对李利菊的该请求不予采信是错误的。4.二审法院做出的涉案“协议签订时，除双方当事人外，四位见证人中有三位均系上诉人的亲属，可见双方签订该协议系相当慎重的”的认定是错误的。综上，李利菊提起本案再审申请。本院经审查认为，本案系民事再审申请审查案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人李利菊主张的再审事由进行审查。关于丘秋玲、卢勇强在本次事故中是否存在过错的问题。丘秋玲与曾国辉约定，曾国辉为其拆装、新装空调机各一台，由丘秋玲支付报酬。双方之间不存在控制、支配和从属关系，曾国辉自带拆装空调所需的专业工具，所提供劳动是其经营电器店独立的业务活动，是一次性劳动成果，丘秋玲一次性结算劳动报酬，双方形成承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条关于“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，丘秋玲将空调安装任务发包给持有营业执照的家用电器经营者曾国辉，并无明显的选任过错。案发当天，曾国辉带领妻子及另一安装师傅到施工现场。在空调室外机已安装完毕，曾国辉妻子及另一安装师傅在室内安装插座，曾国辉独自一人为空调机抽空作业时不慎坠落，无证据显示丘秋玲存在定作、指示方面存在过错。由于现有证据不足以证明丘秋玲对曾国辉的死亡结果存在过错，卢勇强不是本案承揽合同的当事人，事发时亦不再现场，故一、二审认定丘秋玲、卢勇强无需承担本案侵权赔偿责任，并无不当。关于2019年9月5日签订的《协议书》是否有效的问题。一、二审法院查明，2019年9月5日，曾国辉亲属李利菊、何静梅与丘秋玲、卢勇强协商后，书面签订《协议书》。协议签订时除双方当事人外，四位见证人中有三位均系李利菊的亲属。李利菊认为《协议书》显失公平，但未能提供证据予以证实。一、二审法院对李利菊撤销《协议书》的主张不予支持，并无不当。综上，李利菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李利菊的再审申请。审判长  陈小丽审判员  郑丽容审判员  晏 鹏二〇二〇年十二月四日法官助理黎晓燕书记员谭敏霞
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3212号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：张**，男，1991年5月8日出生，汉族，住山东省即墨市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费149元，保全申请费219元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5687号 原告：荣成市腾泰石材厂，统一社会信用代码：91371082L72958368F，住所地：荣成市人和石材工业园。 法定代表人：尹虎腾，经理。 委托诉讼代理人：毕明静，山东荣顺律师事务所律师。 被告：郑夕杰，男，汉族，住荣成市。 原告荣成市腾泰石材厂与被告郑夕杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 荣成市腾泰石材厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告之间的买卖关系，要求被告退还原告劈石机、转盘料车设备款41,000元及利息，并将该两台设备拉走；2.请求判令被告赔偿原告石材、电费等各项损失共计60,000元，并承担安装费、人工费32,000元。事实和理由：2019年2月，被告将自己改造后的莱州液压机械厂生产的300×600劈石机和90度转盘料车各一台，分别以25,000元、16,000元的价格卖给原告，并与原告签订劳务合同，由被告带人生产，保证每月能够生产蘑菇石3,000平方米。但至2019年6月，被告共生产出产品200平方米，且全是次品。原告要求被告维修设备，被告以种种理由拒绝，且在生产中将原告切割锯损坏。6月17日，被告离开原告工厂，并起诉原告索要设备款。原告认为，被告不具备生产、自己改造的三无产品设备忽悠原告购买，并以原告原材料及其他设备做实验，给原告造成巨大损失。 本院经审查认为，本次诉讼与荣成市人民法院（2019）鲁1082民初4653号买卖合同纠纷一案当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复立案，原告应通过申请再审程序解决原、被告双方之间的纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告荣成市腾泰石材厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员 于 强 二〇二〇年十二月三日 书记员 樊丽君
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2124号宁波一方拍卖有限公司、苏亚娣：关于申请执行人毛明坤与被执行人宁波一方拍卖有限公司、苏亚娣民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初2130号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2124号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月四日