文书内容盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初199号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人孙自成，男，1973年3月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：黑龙江省绥化市安达市，捕前住黑龙江省安达市。2009年因犯盗窃罪被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑三年六个月并处罚金一万元；2017年因犯盗窃罪被大石桥市人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金两万元，2019年5月10日刑满释放。因本案于2020年8月11日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，经盘锦市双台子区人民检察院批准，于同年9月4日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。被告人郑国伟，男，1965年1月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：盘锦市大洼区，捕前住盘锦市大洼区。2017年因犯盗窃罪被大石桥市人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金五千元；2018年因犯盗窃罪被盘锦市大洼区人民法院判处有期徒刑一年五个月并处罚金五千元，2019年12月15日刑满释放。因本案于2020年8月11日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，经盘锦市双台子区人民检察院批准，于同年9月4日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人李岩，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）197号起诉书，指控被告人孙自成、郑国伟盗窃罪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察官孙谋静、检察官助理张浩出庭支持公诉，被告人孙自成、郑国伟及指定辩护人王聪、李岩参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年8月3日16时许，被告人孙自成、郑国伟窜至盘锦市双台子区大晟兴海鲜烧烤店，趁店内无人之机，由被告人郑国伟在店外望风，孙自成进到店内，将吧台抽屉内的一个黑色钱包盗走，包内有现金1200元，被告人郑国伟分得现金500元。2020年8月4日10时许，被告人孙自成、郑国伟窜至盘锦市兴隆台区长湖新城帛乐茶馆，趁店内无人之机，由被告人郑国伟在店外望风，孙自成进到店内，将放在吧台的一个黑色女士背包盗走，包内有现金1000元。2020年8月10日9时许，被告人孙自成、郑国伟窜至盘锦市大洼区舒云布鞋店，趁店内无人之机，由被告人郑国伟在店外望风，孙自成进到店内，将放在吧台抽屉里的500元现金盗走，被告人郑国伟分得现金200元。公诉机关认为，被告人孙自成、郑国伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙自成作用主要，系主犯。被告人郑国伟作用次要，系从犯，应从轻处罚。被告人孙自成、郑国伟在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人孙自成、郑国伟认罪认罚，可以从轻处罚。建议被告人孙自成判处有期徒刑十一个月并处罚金，建议对被告人郑国伟判处有期徒刑八个月并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人孙自成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名及认定数额无异议，提出被告人孙自成自愿认罪认罚，同意公诉人的量刑意见。被告人郑国伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议，请求法院从轻处罚。其辩护人提出被告人郑国伟犯罪的主观恶性较轻，社会危害性较轻，被告人郑国伟归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，请从轻处罚。经审理查明：2020年8月3日16时许，被告人孙自成、郑国伟窜至盘锦市双台子区大晟兴海鲜烧烤店，趁店内无人之机，由被告人郑国伟在店外望风，孙自成进到店内，将吧台抽屉内的一个黑色钱包盗走，包内有现金1200元，被告人郑国伟分得现金500元。赃款被挥霍。2020年8月4日10时许，被告人孙自成、郑国伟窜至盘锦市兴隆台区长湖新城帛乐茶馆，趁店内无人之机，由被告人郑国伟在店外望风，孙自成进到店内，将放在吧台的一个黑色女士背包盗走，包内有现金1000元。赃款被挥霍。2020年8月10日9时许，被告人孙自成、郑国伟窜至盘锦市大洼区舒云布鞋店，趁店内无人之机，由被告人郑国伟在店外望风，孙自成进到店内，将放在吧台抽屉里的500元现金盗走，被告人郑国伟分得现金200元。赃款被挥霍。认定的上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓获经过证明：本案的发案、破案及二被告人到案经过；2、被害人秦某的陈述证明：2020年8月3日15时50分许，存放在盘锦市双台子区大晟兴海鲜烧烤店吧台内的钱包被盗，包内有现金1200元的事实；3、被害人钟某的陈述证明：2020年8月4日8时50分许，其放在盘锦市兴隆台区长湖新城社区帛乐茶楼前台桌子上的包被盗，包内有现金1000元左右，银行卡等物品；4、被害人高某的陈述证明：2020年8月10日17时30分许，其发现存放在盘锦市大洼区舒云布鞋店吧台抽屉内的现金被盗520元的事实；5、被告人孙自成的供述证明：2020年8月3日至10日间，其进入盘锦市双台子区晟华苑小区一烧烤店、兴隆台区一茶楼、大洼区一鞋店内实施盗窃行为，郑国伟在明知其实施盗窃行为的情况下，为其带路、望风，三次共盗窃2700元，分给郑国伟700元的事实；6、被告人郑国伟的供述证明：2020年8月3日至10日间，孙自成进入盘锦市双台子区晟华苑一烧烤店、兴隆台区一茶楼、大洼区一鞋店实施盗窃行为，其为孙自成带路、望风，盗窃后再带孙自成离开，自己分得700元的事实；7、辨认笔录证明：被告人孙自成与被告人郑国伟相互辨认的情况；8、现场指认笔录及照片证明：被告人孙自成、郑国伟指认盗窃地点即大洼区鹤吉市场东舒云布鞋店、兴隆台区兴隆台街长湖新城帛乐茶馆、双台子区晟华苑四期大晟兴海鲜烧烤；9、视听资料、电子数据证明：被告人孙自成进入盘锦市双台子区大晟兴海鲜烧烤店，郑国伟在门口观望的事实；10、价格认定不予受理通知书证明：因本案中被盗皮包、钱包，无法提供标的物的购买发票且品牌、材质不详，故双台子区高质量发展服务中心对该标的不予鉴定的情况；11、刑事判决书、释放通知书证明：两名被告人被判处刑罚执行期满的释放时间、即二人构成累犯的事实；12、户籍证明信证明：两名被告人案发时均已达到刑事责任年龄。本院认为，被告人孙自成、郑国伟以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次窃取他人财物且数额较大，其行为扰乱了社会治安秩序，侵犯了公民合法财产所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人孙自成、郑国伟犯盗窃罪的罪名成立。被告人孙自成、郑国伟在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人孙自成在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其实施的全部犯罪行为处罚。被告人郑国伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人孙自成、郑国伟将赃款挥霍，酌定从重处罚。鉴于二被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，二辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人孙自成判处有期徒刑十一个月并处罚金，对被告人郑国伟判处有期徒刑八个月并处罚金的量刑意见符合法律规定，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙自成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期从2020年8月11日起至2021年7月10日止）被告人郑国伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期从2020年8月11日起至2021年4月10日止）（二被告人罚金在判决生效三个月内一次性缴纳）。二、责令二被告认退赔三被害人的经济损失（后附明细）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  吴 苏审 判 员  张敬红人民陪审员  薛洪艳二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  盖学伟赔偿明细             被害人姓名              被告人              金  额                  秦永生              孙自成              700.00元                  郑国伟              500.00元                  钟玉杰              孙自成              1000.00元                  高楠楠              孙自成              300.00元                  郑国伟              200.00元      附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。