四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初3121号 原告：龙生万，男，1966年7月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：王琴，四川君尊律师事务所律师。 被告：张春，女，1990年3月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司，住所地四川省广安市广安区金安大道三段****202，统一社会信用代码915116003377378253。 负责人：曹智，总经理。 委托诉讼代理人：杨峻池，男，公司员工。 被告：谭建辉，男，1978年1月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：曾云峰，男，1969年8月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：武胜县顺风物流有限公司，住所地四川省武胜县原白坪乡场镇，统一社会信用代码91511622MA62B01Q9D。 法定代表人：冯小林。 委托诉讼代理人：吴万军，男，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区牌坊路**广安富盈国际会议中心商业街****，统一社会信用代码91511600756609895A。 负责人：罗朝宁，总经理。 委托诉讼代理人：文自运，男，公司员工。 原告龙生万与被告张春、中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司（以下简称“人寿财保广安支公司”）、谭建辉、曾云峰、武胜县顺风物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“联合财保广安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭审理了本案，原告龙生万及其委托诉讼代理人王琴，被告张春，被告人寿财保广安支公司委托诉讼代理人杨峻池，被告谭建辉，被告曾云峰，被告武胜县顺风物流有限公司委托诉讼代理人吴万军，被告联合财保广安支公司委托诉讼代理人文自运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙生万向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、修理费、精神损害抚慰金、食宿费等共计444164.96元。诉讼过程中，原告龙生万变更诉讼请求为：判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、修理费、精神损害抚慰金、食宿费等共计315570.36元。事实和理由：2019年4月20日13时许，被告张春驾驶川ＸＡ××××号长城牌小型轿车由武胜县飞龙镇罗曼蒂克庄园出发往武胜县胜利镇方向行驶。13时54分，当车行驶至交通事故地点处右转弯时，其车辆左前侧车头与直行由原告龙生万驾驶的川Ｘ**××××号奇蕾牌电动二轮车右侧相撞，后原告驾驶的川Ｘ**××××号电动二轮车失控向左偏离并倒地滑行至后方同向行驶由被告谭建辉驾驶的川Ｘ2××××号欧曼牌重型特殊结构货车右前轮下，至原告一人受伤及三车部分受损的交通事故。事故发生后，原告被送入武胜县人民医院住院治疗17天。2019年5月6日转入南充市中心医院住院治疗。本次交通事故原告无责任，被告张春负主要责任，被告谭建辉负次要责任。原告受伤经广安福源司法鉴定所鉴定的伤残等级为7级、8级和两个10级。原告因交通事故受伤，被告依法应当予以赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张春辩称，对此次事故的事实和责任划分没有异议，但原告主张的误工费、护理费和交通费过高。 被告人寿财保广安支公司辩称，建议本次的医疗费按照上次调解的比例20%扣除非医保费用。原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费过高，残疾赔偿金系数应当为23%，精神损害抚慰金计算错误，被告人寿财保广安支公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告谭建辉辩称，对本案事实和责任划分无异议。 被告曾云峰辩称，对本案事实和鉴定无异议。 被告武胜县顺风物流有限公司辩称，同意保险公司的辩称意见。 被告联合财保广安支公司辩称，对事实和责任划分无异议；医疗费建议按20%比例剔除非医保费用；被告联合财保广安支公司已垫付31449.62元，纳入本案一并处理；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，伤残等级应当以重新鉴定结论为准，且系数为23%；误工天数最多计算至定残前一日，且应按实际天数和服务业标准计算；护理费也应按服务业计算；交通费建议法院在1000元以内酌情认定；拐杖费应以发票金额认定；摩托车维修费我公司定损为500元，应按500元计算；食宿费不予认可；精神损害抚慰金应按2500元一个等级，每个附加级增加250元；我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 本案原告龙生万围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、（2019）川1622民初1869号民事调解书、病历资料和医疗费发票、交通费发票、收款收据、拐杖费发票、维修费发票及修理清单、广福司鉴【2020】临鉴字第127号司法鉴定意见书及鉴定费发票、广安辉泰建筑工程有限公司证明及工资表、四川腾飞鸿达建设工程有限公司证明及工资表、证人夏某证言、证人王某证言等证据。被告人寿财保广安支公司为支持其主张依法提交了川基鉴［2020］临鉴字第1614号法医临床学司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单抄件等证据。被告联合财保广安支公司为支持其主张依法提交了支付明细及物定损清单等证据。其余当事人未提交证据。本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：1.原告提交的交通费发票，拟证明原告产生的交通费。被告张春、人寿财保广安支公司质证认为，原告家属看望原告的交通费不应支持，交通费只能计算原告一人的费用。被告谭建辉、曾云峰、联合财保广安支公司质证认为，交通费由法院酌情认定。本院经审查认为，原告举示的交通费票据中，有大部分票据系原告亲友的姓名，与本案不具有关联性，本院不予采信，原告自身因治疗产生的交通费票据，本院予以采信；2.原告提交的收款收据，拟证明原告治疗期间产生食宿费816元。六被告质证均认为，不认可收款收据的真实性，且上面也没有就餐人员名单，三性均不予认可。本院经审查认为，该证据无法核实其真实性，本院不予采信；3.原告提交的广安辉泰建筑工程有限公司证明及工资表、四川腾飞鸿达建设工程有限公司证明及工资表、证人夏某证言、证人王某证言，拟证明事故发生前原告长期在城镇务工，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，原告每月工资为5700元。被告张春、人寿财保广安支公司质证认为，没有劳动合同等进行佐证，不予认可。被告谭建辉、曾云峰、武胜县顺风物流有限公司、联合财保广安支公司质证认为，腾飞公司系证明其2017年12月至2018年10月在其处务工，但本案事故发生在2019年4月，故该证据与本案不具有关联性。辉泰公司的证明，没有工资发放、劳务合同等相关证据佐证，不能形成完整的证据链，且时间跨度只有半年，根据相关规定，要同时符合在城镇居住和收入来源于城镇1年以上，且月收入5000元以上应当提交纳税依据，证人夏某的证言前后矛盾，工资应该没有那么高，故原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据不充分。本院经审查认为，虽然被告均不认可公司证明、工资表及证人证言，但其未提交足以反驳的证据，且原告提交的该证据具有真实性、合法性，与本案案件事实具有关联性，本院予以采信，能够证明事故发生前原告收入主要来源地为城镇。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日13时许，被告张春驾驶川ＸＡ××××号长城牌小型轿车由武胜县飞龙镇罗曼蒂克庄园出发往武胜县胜利镇方向行驶。13时54分，当车行驶至武胜县飞龙镇岳武路公交站台与卢山村旅游大道岔路口处右转弯时，其车辆左前侧车头与直行由原告龙生万驾驶的川Ｘ**××××号奇蕾牌电动二轮车右侧相撞，后原告龙生万驾驶的车辆失控向左偏离并倒地滑行至后方同向行驶由被告谭建辉驾驶的川Ｘ2××××号欧曼牌重型特殊结构货车右前轮下，致原告龙生万1人受伤及三车部分受损，造成交通事故。2019年4月22日，武胜县公安局交通警察大队作出第511622420190001395号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人张春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定。当事人谭建辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定。当事人张春负主要责任；当事人谭建辉负次要责任；当事人龙生万无责任。 原告龙生万受伤后在武胜县人民医院住院治疗16天，诊断为：1.右侧额颞顶区硬膜下血肿；2.右额颞叶脑挫伤并脑内血肿；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.左侧额骨、筛窦骨折；5.肺部感染；6.右侧T11-L3椎横突骨折；7.左侧髌骨骨折；8.左侧股骨下段内髁撕裂骨折；9.颅底骨折并右侧面神经损伤（迟发性）。出院医嘱：转上级医院行进一步治疗。2019年5月6日，原告转入南充市中心医院住院治疗50天，诊断为：髌骨骨折、股骨骨折、髌韧带损伤、半月板损伤、硬膜下血肿、脑挫伤、脑内出血、创伤性蛛网膜下出血、颅底骨骨折、额骨骨折、面神经损伤、双侧视神经损伤、视网膜震荡伤等。出院医嘱：出院后治疗，两月后复查头颅CT，神经外科、骨科等门诊随访，休息一月，加强营养等。 原告龙生万出院后在南充市中心医院、武胜县中医医院、广安市人民医院、成都金沙医院门诊检查治疗多次，产生医疗费共计2212.36元。庭审中，各方当事人就原告龙生万医疗费用中的非医保政策的费用按20％予以剔除达成一致意见。原告龙生万修理其川Ｘ**××××号奇蕾牌电动二轮车花费1200元，购买拐杖花费125元。 2020年4月2日，原告龙生万自行委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年4月7日出具广福司鉴【2020】临鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：1.被鉴定人龙生万因交通事故致多处损伤的伤残等级分别评定为七级、八级、十级、十级伤残；2.被鉴定人龙生万的误工期评定为270日，护理期评定为100日（其中约30日需每日2人护理，其余时间每日1人护理），营养期评定为90日。原告龙生万支付鉴定费1800元，其中伤残等级鉴定费为1000元。诉讼中，本院向六被告发出《武胜县人民法院诉前鉴定通知书》，被告人寿财保广安支公司与被告联合财保广安支公司分别于2020年7月24日和7月30日向本院申请对原告龙生万的伤残等级进行重新鉴定。2020年8月27日，本院委托四川基因格司法鉴定中心参照《人体损伤致残程度分级》对原告龙生万进行伤残程度重新鉴定。2020年10月12日，该鉴定中心出具川基鉴[2020]临鉴字第1614号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见载明：“龙生万双眼视神经损伤、视网膜震荡伤后遗留双眼视力下降，目前双眼矫正视力右眼0.4，左眼0.5属十级伤残；龙生万左髌骨粉碎性骨折伴髌韧带断裂、左股骨内髁粉碎性骨折、左膝关节内外侧半月板损伤，经行“左髌骨粉碎性骨折切开复位内固定+髌韧带修复重建术+左股骨内髁骨折切开复位内固定术”，目前遗留左膝关节活动功能障碍属九级伤残；龙生万右侧额颞顶区硬膜下血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额骨骨折等，目前遗留右侧颞叶脑软化灶形成，伴有头晕等神经系统症状属十级伤残；龙生万T11-L3右侧横突骨折，遗留腰部活动功能障碍属十级伤残。”被告人寿财保广安支公司垫付鉴定费1400元。 被告张春驾驶的川ＸＡ××××号长城牌小型轿车在被告人寿财保广安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险100万元（含不计免赔），保险期间自2019年3月31日起至2020年3月30日，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，无责任11000元；医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元。本次交通事故发生时在保险期内。被告谭建辉驾驶的川Ｘ2××××号欧曼牌重型特殊结构货车的登记车主为被告武胜县顺风物流有限公司，实际车主为被告曾云峰，该车在被告联合财保广安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险100万元（含不计免赔），交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，无责任11000元；医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元。本次交通事故发生时在保险期内。庭审中，被告谭建辉、曾云峰、武胜县顺风物流有限公司均认可被告谭建辉系被告曾云峰雇请的驾驶员，被告曾云峰将该车挂靠在被告武胜县顺风物流有限公司名下从事道路运输经营活动。 另查明，原告龙生万曾于2019年5月21日向本院提起诉讼要求被告共同赔偿其前期医疗费约15万元。在该案的审理过程中，经本院组织调解，各方当事人就原告龙生万的前期医疗费（不包含原告在本案中要求被告赔偿的医疗费2212.36元）达成了赔偿协议，本院根据各方达成的协议于2019年6月27日作出（2019）川1622民初1869号民事调解书。在该案达成的赔偿协议中，已经扣除被告人寿财保广安支公司、联合财保广安支公司先期垫付的各项费用。 还查明，2017年12月至2018年10月，原告龙生万在四川腾飞鸿达建设工程有限公司承包的武胜县建设局市政工程中从事安装维修工作。2018年10月至2019年4月，原告龙生万在广安辉泰建筑工程有限公司承建的“华润新能源唐河九龙风电项目（续建）主题工程1标段”项目中务工。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 武胜县公安局交通警察大队于2019年4月22日作出第511622420190001395号道路交通事故认定书（简易程序）认定：张春负主要责任，谭建辉负次要责任，龙生万无责任。各方当事人对该事故认定书均没有异议，且符合法律规定，本院依法对该事故认定书予以认定，本院依法认定被告张春与被告谭建辉的责任比例分别为70％、30％。各方当事人就原告龙生万医疗费用中的非医保政策的费用按20％予以剔除达成一致意见，该意见不违反法律规定，本院依法予以确认。 依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照各自过错的责任比例予以赔偿。原告龙生万的合理损失应先由被告人寿财保广安支公司和被告联合财保广安支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿财保广安支公司和被告联合财保广安支公司根据保险合同予以赔偿。如仍有不足部分或保险公司不予承担部分，应由被告张春和被告谭建辉按照责任比例承担赔偿责任。又因被告谭建辉系被告曾云峰雇请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”的规定，被告谭建辉在本案中造成原告龙生万受伤，应由被告曾云峰承担侵权责任。被告谭建辉驾驶的车辆系被告曾云峰挂靠在被告武胜县顺风物流有限公司名下从事道路运输经营活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告曾云峰与被告武胜县顺风物流有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 对原告龙生万主张各项费用的认定： （1）医疗费2212.36元，有住院病历资料、医疗费票据等予以证明，符合法律规定，本院依法予以认定； （2）住院伙食补助费5960元（60元／天×16天＋100元／天×50天），因原告在武胜县××天，在南充市××天，其主张的标准符合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院依法予以认定； （3）营养费1800元（20元/天×90天），因其医嘱中有加强营养，且其主张的营养期有鉴定意见予以证明，加之原告伤情较为严重，故本院酌情予以认定； （4）误工费80157元（231元/天×347天），因原告龙生万提供的现有证据并不能证明其有固定收入，亦未提交证据证明其最近三年的平均收入，故本院参照上一年度四川省城镇单位分行业平均工资中的最低工资行业门类住宿和餐饮业平均工资42939元/年予以计算。原告主张误工期计算至定残前一日，但其误工期经鉴定为270天，短于计算至定残前一日的期限，根据相关法律规定，应当按照270天予以计算，故本院依法认定误工费为31763.10元（42939元/年÷365×270天）； （5）护理费19500元（150元/天×30天×2+150元/天×70天），其主张护理期100天以及前30天需要2人护理的意见有鉴定意见证明，虽然被告对此不予认可，但其并未提交足以反驳对方主张的证据，根据鉴定意见，本院对于护理期100天，以及前30天需要2人护理的意见予以认定。但其主张的护理费标准过高，本院参照上一年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元/年予以计算，依法认定护理费为15701.51元（44085元/年÷365×30天×2+44085元/年÷365×70天）； （6）残疾赔偿金188000元（36154元/年×20年×26%），原告龙生万主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，其提供的证据能够充分证明其主要收入来源地为城镇，符合按照城镇标准计算的事实，故其要求残疾赔偿金按照城镇标准计算的诉讼请求，本院依法予以支持。但其主张的金额计算有误，因其伤残等级为9级、10级、10级、10级，本院依法认定其残疾赔偿金为166308.40元（36154元/年×20年×23%）； （7）交通费4000元，因其提交的交通费发票中大部分并非原告本人产生，本院根据其伤情、治疗时间和住院地点等因素，酌情认定交通费为1000元； （8）精神损害抚慰金10000元，本院根据其伤残程度，酌情认定为5750元； （9）鉴定费1800元，有鉴定费发票予以证明，但重新鉴定降低了原告的伤残等级，故原告龙生万自行申请的伤残等级鉴定费1000元，应由其自行承担，故本院认定原告龙生万的鉴定费损失为800元； （10）残疾辅助器具费（拐杖费）125元，有相应发票予以证明，本院予以认定； （11）摩托车修理费1200元，虽然被告联合财保广安支公司定损为500元，但被告人寿财保广安支公司对此修理费予以认可，且原告提交了修理费发票及修理清单予以证明，故本院依法予以认定； （12）食宿费816元，原告未提交相应正式票据，其该项主张亦没有法律依据，故本院不予支持。 综上，认定原告龙生万的各项合理费用为：医疗费2212.36元，住院伙食补助费5960元，营养费1800元，误工费31763.10元，护理费15701.51元，残疾赔偿金166308.40元，交通费1000元，精神损害抚慰金5750元，鉴定费800元，残疾辅助器具费125元，修理费1200元，共计232620.37元。因在（2019）川1622民初1869号案件中，被告人寿财保广安支公司、联合财保广安支公司的交强险医疗费限额已经赔付完毕，故本案中的医疗费、住院伙食补助费和营养费均纳入商业三者险中进行赔付。原告的修理费1200元，应由被告人寿财保广安支公司、联合财保广安支公司在交强险财产损失赔偿限额内各赔付600元。原告的误工费31763.10元，护理费15701.51元，残疾赔偿金166308.40元，交通费1000元，精神损害抚慰金5750元，残疾辅助器具费125元，共计220648.01元，应由被告人寿财保广安支公司和被告联合财保广安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔付11万元，余下的648.01元，由被告人寿财保广安支公司在商业三者险赔偿限额内赔付70%，即453.61元，由被告联合财保广安支公司在商业三者险赔偿限额内赔付30%，即194.40元。原告的医疗费2212.36元，住院伙食补助费5960元，营养费1800元，共计9972.36元，由被告张春赔偿309.73元（2212.36元×20%×70%），由被告曾云峰赔偿132.74元（2212.36元×20%×30%），由被告人寿财保广安支公司在商业三者险赔偿限额内赔付6670.92元[(9972.36元-2212.36元×20%）×70%]，由被告联合财保广安支公司在商业三者险赔偿限额内赔付2858.97元[(9972.36元-2212.36元×20%）×30%]。鉴定费共计2200元（800元+1400元），由被告张春承担1540元，由被告曾云峰承担660元。 综上所述，原告的合理损失应由被告张春赔偿1849.73元，由被告曾云峰与被告武胜县顺风物流有限公司连带赔偿792.74元，由被告人寿财保广安支公司赔付116324.53元（已扣除其垫付的鉴定费1400元），由被告联合财保广安支公司赔付113653.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告龙生万各项合理费用116324.53元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告龙生万各项合理费用113653.37元； 三、被告张春于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙生万各项合理费用1849.73元； 四、被告曾云峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙生万各项合理费用792.74元； 五、被告武胜县顺风物流有限公司对被告曾云峰的前述赔偿责任承担连带责任； 六、驳回原告龙生万的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费7962元，减半收取计3981元，由原告龙生万负担1895元，被告张春负担1460元，被告曾云峰与被告武胜县顺风物流有限公司共同负担626元（原告龙生万已为被告张春、曾云峰、武胜县顺风物流有限公司垫付，被告张春、曾云峰、武胜县顺风物流有限公司在履行前述赔付义务时一并支付给原告龙生万）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张明涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。