wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1271号之一 申请执行人：周军波，男，1981年8月12日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 被执行人：张冲，男，1983年10月24日出生，汉族，群众，住石家庄市新华区。 被执行人：刘杰，女，1984年11月24日出生，汉族，群众，住石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人周军波与被执行人张冲、刘杰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月24日作出（2020）冀0528民初1084号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年10月14向本院申请执行，要求被执行人张冲、刘杰给付申请执行人货款、保全费、保单费39150元及利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张冲、刘杰履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人张冲、刘杰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年12月19日作出（2020）冀0528执1271号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人张冲、刘杰纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月20日作出（2020）冀0528执1271号决定书，决定对张冲、刘杰拘留十五日，因未能找到被执行人，未能实际拘留。 另经对被执行人张冲、刘杰银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、公积金、证券、收益性保险等进行了调查，并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 孙莉琇
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终397号 抗诉机关暨原审附带民事公益诉讼起诉人河北省衡水市冀州区人民检察院。 上诉人（原审被告人暨附带民事公益诉讼被告）刘世岩，男，1992年6月15日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地衡水市冀州区，捕前住衡水市冀州区。2020年2月5日因涉嫌犯非法经营罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年2月26日转逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。 辩护人李文琥，河北双冀律师事务所律师。 上诉人（原审被告人暨附带民事公益诉讼被告）孙书博，男，1986年7月5日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地衡水市冀州区。2020年2月7日投案，同年2月8日因涉嫌犯非法经营罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年2月26日转逮捕，同年6月3日经冀州区人民检察院决定取保候审，同年7月10日经衡水市冀州区人民法院决定取保候审，同年9月28日经冀州区人民法院决定被逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。 辩护人石丛政，河北仙龙律师事务所律师。 辩护人宋云鹏，河北济民律师事务所律师。 上诉人（原审被告人暨附带民事公益诉讼被告）贾旭东，男，1990年11月14日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地衡水市桃城区，捕前住衡水市桃城区。2020年2月7日投案，同年2月8日因涉嫌犯非法经营罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同日转取保候审，同年4月24日因涉嫌犯销售伪劣产品罪经衡水市冀州区人民检察院决定取保候审，同年7月10日经衡水市冀州区人民法院决定取保候审，同年9月28日经冀州区人民法院决定被逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。 辩护人刘牧天，河北仙龙律师事务所律师。 辩护人张贤，河北双冀律师事务所律师。 河北省衡水市冀州区人民法院审理冀州区人民检察院指控原审被告人刘世岩、孙书博、贾旭东犯销售伪劣产品罪、冀州区人民检察院提起附带民事公益诉讼一案，于二〇二〇年九月二十八日作出（2020）冀1181刑初76号刑事附带民事判决。判决： 一、被告人刘世岩犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币239541.84元（由预缴的赔偿金抵扣）。 二、被告人孙书博犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币170707.4元（由预缴的赔偿金抵扣）。 三、被告人贾旭东犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币45700元（由预缴的赔偿金抵扣）。 四、被告人刘世岩、孙书博、贾旭东于本判决生效之日起三日内，在全国公开新闻媒体上刊发警示公告、向社会公众赔礼道歉，并立即召回所销售的口罩。 五、责令被告人刘世岩于本判决生效之日起十日内支付侵害社会公共利益的损害赔偿金及刑事罚金共计1201001.04元（已预缴纳1437251.04元，剩余236250元退还被告人刘世岩）。 责令被告人孙书博于本判决生效之日起十日内支付侵害社会公共利益的损害赔偿金及刑事罚金共计1024244.4元（已缴纳）。 责令被告人贾旭东于本判决生效之日起十日内支付侵害社会公共利益的损害赔偿金及刑事罚金共计300450元（已预缴纳64200元，剩余236250元继续追缴）。 （以上款项由财政专门账户收取后专门用公共卫生事项支出。） 六、被告人贾旭东上缴的违法所得，由接收机关依法上缴国库。 七、扣押在案的被告人刘世岩手机一部、被告人孙书博手机五部予以没收，上缴国库。追回的涉案口罩由接收机关予以销毁。 宣判后，冀州区人民检察院以“冀州区人民法院未采纳我院量刑建议，也没有告知我院调整量刑建议，适用法律错误，量刑不当；对被告人孙书博、贾旭东量刑畸重，对被告人刘世岩量刑畸轻；原判未对随案移送的物证刘世岩使用的U盾予以判决收缴或发还，适用法律错误”为由提出抗诉，衡水市人民检察院支持冀州区人民检察院抗诉意见。原审被告人刘世岩不服，以“原判定性错误，我的行为构成销售不符合标准的医用器材罪；原判认定我的销售数额错误，致确认的社会公共利益损害赔偿金额错误；请求适用缓刑”为由，提出上诉。原审被告人孙书博不服，以“一审法院否定人民检察院的认罪认罚量刑建议，违反了法定程序；请求适用缓刑”为由，提出上诉。原审被告人贾旭东不服，以“原判量刑重，请求适用缓刑；认定我承担惩罚性赔偿金数额错误，应改判为64200元”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市人民检察院指派检察员郝静、王丽、曹芳、李杨杨出庭支持抗诉。上诉人（原审被告人）刘世岩、孙书博、贾旭东及其辩护人李文琥、石丛政、宋云鹏、刘牧天、张贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 本案经本院审判委员会研究认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181刑初76号刑事附带民事判决。 二、发回河北省衡水市冀州区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘国华 审判员  曹旭斌 审判员  刘 聪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  戈玲慧 1
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1551号 申请执行人：于智军，男，1964年9月2日，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李茂刚，男，1976年4月23日，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人于智军与被执行人李茂刚劳动争议纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经2020年10月14日、11月18日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。于2020年11月18日对其不动产进行了查询，并于2020年12月12日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  冯国顺
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1004号原告：北京阅读纪文化有限责任公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：侯开。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所实习律师。原告：天津开维文化有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）国际物流区。法定代表人：侯开。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所实习律师。原告：郑州尊权文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市**航海路与嵩山路交叉口。法定代表人：侯青梅。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：APPLEINC,中文名称：苹果公司，，住所地美利坚合众国加利福尼亚州森尼维尔市马蒂尔达大道250s法定代表人：诺琳·克拉尔。原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司诉被告苹果公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司共同负担。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇二〇年十二月十四日书记员  张向阳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2144号 被执行人:黎茂君，男，1970年6月23日出生，汉族，住四川省沐川县。 黎茂君盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初217号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人黎茂君未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人黎茂君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黎茂君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黎茂君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎茂君的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人黎茂君有可供执行的财产且黎茂君现尚在监狱服刑，刑期至2021年3月9日止。截至2020年12月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人黎茂君拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人黎茂君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2144号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  龙晓青
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更565号罪犯吴长稳（别名王成），男，1976年8月10日出生于广西乐业县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西凌云县人民法院于2011年11月2日作出(2011)凌刑初字第43号刑事判决，以被告人吴长稳犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元，责令退出赃款6950元，刑期自2011年1月20日起至2025年1月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月23日减刑十一个月，刑期至2024年2月19日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年12月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴长稳能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴长稳在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯吴长稳减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄婷婷书记员李日雄
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6957号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王军，男，1967年11月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：马永翔，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州市弘源商务有限公司。住所地：河南省郑州市惠济区南阳路**院写字楼**。法定代表人：刘同福，该公司执行董事兼总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州市惠济区刘寨街道刘砦村村民委员会。住。住所地：河南省郑州市惠济区南阳路刘砦路/div>法定代表人：刘峰，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘峰，男，1978年6月2日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：陈传震，河南千业律师事务所律师。再审申请人王军因与被申请人郑州市弘源商务有限公司（以下简称弘源公司）、郑州市惠济区刘寨街道刘砦村村民委员会（以下简称刘砦村委）及刘峰房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终7693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王军申请再审称，一、原审判决认定事实错误，判决结果错误。弘源公司没有独立的意思表示和独立的财产，弘源公司、昌宏公司与刘砦村委属于“一套人马、三块牌子”，股东、法定代表人、管理人员、财务人员、业务、住所等均混同，故弘源公司与王军于2012年2月7日签订的《房屋租赁合同》对刘砦村委具有法律约束力。二、弘源公司与刘砦村委不存在真实的房屋租赁合同关系，二者签订的《租赁合同》内容不具体、不明确，不能证明与案涉房屋存在关联性。三、提交一份原刘砦村委主任刘同福的录音证据，拟证明2012年2月7日弘源公司与王军签订的《房屋租赁合同》是刘砦村委的意思表示，应当对刘砦村委具有约束力。四、弘源公司与王军在2012年2月7日签订的租期为2018年1月1日至2027年12月31日的租赁合同，事出有因，原审法院认定该合同的签订有悖常理，与事实不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。刘砦村委提交意见称，刘砦村委与弘源公司并非同一主体，双方约定租赁合同为一年一签，二者就案涉房屋签订的最后一份租赁合同约定的租期为2012年1月1日至2012年12月31日。原审法院认定王军与弘源公司签订的合同超出弘源公司与刘砦村委约定的租赁期限无效并无不当，请求驳回王军的再审申请。刘峰提交意见称，弘源公司与刘砦村委非同一主体，郑州昌宏房屋租赁有限公司（以下简称昌宏公司）接收租金的行为是基于其与王军之间成立的不定期租赁合同关系，并非概括承受弘源公司的合同权利义务。原审判决结果正确，请求驳回王军的再审申请。本院经审查认为，案涉房屋及土地所有权系刘砦村集体财产，自2007年起，刘砦村委将案涉房屋出租给弘源公司，双方约定租赁合同为一年一签，2012年1月1日双方签订了最后一份租赁合同，租赁期限为2012年1月1日至2012年12月31日。与此同时，弘源公司将案涉房屋转租给王军并签订《房屋租赁合同》，租赁期限自2008年1月1日起至2017年12月31日。2012年2月7日，王军与弘源公司在前一份租赁合同未履行完毕前，就案涉房屋另行签订一份《房屋租赁合同》，该合同约定房屋租赁期限自2018年1月1日起至2027年12月31日。后刘砦村委将案涉房屋出租给昌宏公司，王军没有和昌宏公司签订租赁合同，但一直使用案涉房屋并向昌宏公司缴纳租赁费至2018年12月31日。2018年10月25日，刘砦村委收回了昌宏公司的房屋租赁权，2018年12月29日，案外人王亚男通过招投标竞得涉案房屋的租赁权。因王军要求继续履行其与弘源公司于2012年2月7日签订的《房屋租赁合同》而产生本案诉讼。关于弘源公司与王军于2012年2月7日签订的《房屋租赁合同》是否对刘砦村委具有法律约束力的问题。本院认为，该合同对刘砦村委无约束力，理由如下：1．弘源公司与刘砦村委二者并非同一民事主体，双方就案涉房屋土地约定租赁合同是一年一签，且双方最后签订的一份租赁合同的租赁期限为2012年1月1日至2012年12月31日。弘源公司与王军约定的租赁期限超过了弘源公司从刘砦村委员取得的租赁期限，超出部分的约定应属于无效约定。2．弘源公司与王军于2012年2月7日签订《房屋租赁合同》，约定案涉房屋的租赁期限自2018年1月1日至2027年12月31日，该合同的签订时间与履行时间存在较长的时间间隔，原审法院认定该行为与合同的即时签订及履行的交易习惯不符，有悖常理并无不当。3．王军在昌宏公司取得案涉房屋承租权后没有与昌宏公司签订《房屋租赁合同》，虽然王军一直向昌宏公司缴纳租金，但应视为双方之间为不定期租赁关系，当事人可以随时解除合同。刘砦村委于2018年10月25日收回了案涉房屋租赁权，昌宏公司即丧失了相应的转租权。在刘砦村委就案涉房屋租赁权对外进行公开招标时，王军拒绝参加招投标，案涉房屋租赁权被案外人竞拍取得，双方已签订租赁合同且在履行中。王军诉请继续履行其与弘源公司的租赁合同存在事实上的履行不能。王军如认为弘源公司构成违约并给其造成了损失，可另行提起诉讼主张，不属于本案审查的范围。4．最后，刘砦村委并非王军与弘源公司签订的《房屋租赁合同》的主体，该合同对刘砦村委无约束力，原审判决认定事实并无不当。此外，王军在本案复查期间提交的录音证据不是新证据，也不足以推翻原审判决认定的事实。综上，王军的申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王军的再审申请。审判长  李慧娟审判员  张 琳审判员  金 悦二〇二〇年十二月十日法官助理程保华书记员帖海青
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2894号之一申请执行人：沈山山，男，1987年3月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：王雪光，董事长。申请执行人沈山山与被执行人星美今晟影视城管理有限公司劳动争议一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116民初3549号民事判决书确定：一、星美今晟影视城管理有限公司于本判决生效后十日内支付沈山山解除劳动合同经济补偿金19500元；二、星美今晟影视城管理有限公司于本判决生效后十日内支付沈山山2020年5月1日至2020年5月13日工资505.75元；三、星美今晟影视城管理有限公司于本判决生效后十日内支付沈山山2020年1月1日至2020年5月13日期间带薪年休假工资276元。申请执行人沈山山于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月16日依法向被执行人星美今晟影视城管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人星美今晟影视城管理有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人星美今晟影视城管理有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人沈山山无法提供被执行人星美今晟影视城管理有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人沈山山联系并告知其相应权利，其明确表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人沈山山尚未实现的债权，应由被执行人星美今晟影视城管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人沈山山发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年十二月二十二日书记员  王英楠书记员  冯媛媛
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2977号申请执行人：何二红，男，1972年4月26日出生，住禹州市。被执行人：河南永龙建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区凤鸣路**院**楼******。法定代表人：曹永龙。被执行人：何遂卿，男性，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4110号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南永龙建筑劳务有限公司、何遂卿银行存款、收入52583.51元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月十八日书记员  周歌
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2782号 申请执行人:寇少永，男，1966年9月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：董凯，男，1983年9月16日生，汉族，住寿光市。 申请执行人寇少永与被执行人董凯买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初2511号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额45463元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月25日、12月14日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月14日被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月14日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1750号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街**。统一社会信用代码：91370783865694400Y。 法定代表人：江文胜，行长。 被执行人：马文田，男，汉族，1981年8月22日生，住寿光市。 被执行人：巴庆斌，男，汉族，1982年11月3日生，住寿光市。 被执行人：李振刚，男，汉族，1981年9月13日生，住寿光市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被执行人马文田、巴庆斌、李振刚金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初6182号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案申请标的额为137780.42元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月12日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年7月10日、2020年12月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年7月29日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月1日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 靖光成 书 记 员 俎兴俊
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3142号申请执行人：赵国提，男，1975年8月9日生，汉族，住濮阳县。被执行人：任丙奎，男，1968年7月14日生，汉族，住濮阳县。本院执行赵国提与任丙奎民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告任丙奎于判决生效后十日内支付原告赵国提150000元及利息（按照月息1％，自2019年9月9日起至付清之日止计息）；被告任丙奎于判决生效后十日内支付原告赵国提50000元及利息（按照月息1％，自2019年9月17日起至付清之日止计息）。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告任丙奎承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  赵刚身二〇二〇年十二月三十日书记员  郑俊伟
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初578号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人周世雄，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍和居住地均在湖南省宁远县东溪街道。因涉嫌危险驾驶罪，与2020年10月23日被宁远县公安局刑事拘留，2020年10月26日被宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]397号起诉书指控被告人周世雄犯危险驾驶罪一案，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭宁屏独任审判，代理书记员欧香担任庭审记录，于2020年12月25日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省宁远县人民检察院检察员欧阳永红出庭支持公诉，被告人周世雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省宁远县人民检察院指控： 2020年10月22日20时许，被告人周世雄饮酒后驾驶一辆无牌轻便二轮摩托车，行驶至宁远县文庙路拐角楼门口路段，被宁远县交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的被告人周世雄血液中乙醇含量进行鉴定，周世雄血液中的乙醇含量为93.62mg/100ml。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人周世雄未提出异议，表示认罪，且有户籍资料、查获经过、《公安交通管理行政强制措施凭证》等书证；永州市大正司法鉴定所出具的司法鉴定意见；被告人周世雄的供述及辩解等证据证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周世雄醉酒后在道路上驾驶机动车，危害交通运输和社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人周世雄犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人周世雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人周世雄能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人周世雄的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人周世雄宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周世雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 彭宁屏 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 欧 香 书 记 员 欧 香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8097号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：重庆赐丰商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**，统一社会信用代码91500106305117437E。法定代表人：赵光兵，该公司总经理。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行重庆赐丰商贸有限公司案件受理费一案，本院向重庆赐丰商贸有限公司送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向本院缴纳诉讼费8996元。被执行人重庆赐丰商贸有限公司未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、汽车，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。截止到2020年12月22日，被执行人还应当向本院缴纳诉讼费8996元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执8097号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3440号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，该公司经理。地址：商城县城关镇紫云山庄大门口处。委托诉讼代理人：曾现生，该公司员工。被告：杨娜，女，汉族，住商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告杨娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十二日书记员 岳昌强
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢190号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：王海蛟，男，1984年4月15日出生，回族，住叶县。被执行人：王宠，男，1983年9月28日出生，回族，住叶县。被执行人：王晓宾，男，1970年8月2日出生，回族，住叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与王海蛟、王宠、王晓宾借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2012）叶民二初字第220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王海蛟偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，于本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕；在偿还该款的同时，按照双方合同约定的利率支付自2011年3月5日起至该款偿还完毕之日止的利息；二、被告王宠、王晓宾负连带返还责任，案件受理费3300元。因被执行人王海蛟、王宠、王晓宾未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复执行。本院于2020年7月8日依法立案恢复执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人王晓宾在河南省农村信用联合社123×××01账户内存款，控制金额为2007.72元；冻结被执行人王晓宾在财付通支付科技有限公司账户内存款，控制金额为1751.22元，以上账户冻结期限自2020年7月10日起至2021年7月9日止。冻结被执行人王宠在中国银行364972357893CNY0账户内存款，控制金额为44.51元，以上账户冻结期限自2020年12月16日起至2021年12月15日止，申请执行人要求暂不对以上账户进行划拨，到期后如需继续冻结，可在冻结期限截止日前向本院提出书面申请。2.未发现被执行人有不动产登记信息。3.未发现被执行人名下有股票登记信息。4.未发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。5.查询到被执行人王晓宾名下有豫Ｄ×××**思威牌轿车一辆；王宠名下有豫Ｄ×××**宝骏牌轿车一辆，因未实际控制该车辆，申请执行人要求暂不进行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权未能实现完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海蛟、王宠、王晓宾负有继续向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月三十日书记员  王龙飞
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终473号上诉人（原审起诉人）:周元香，女，1966年12月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。上诉人周元香因诉江西省吉安县人民政府行政强制纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2020）赣08行初104号行政裁定，向本院提起上诉。周元香上诉称：1.一审以被告不适格为由裁定不予立案错误，根据吉安县人民政府发布的《吉州窑陶艺小镇工程农房征收补偿安置方案》，吉安县人民政府为本项目的征收人，委托永和镇人民政府为征收实施单位，上诉人对强拆行为不服，以吉安县人民政府为被告提起行政诉讼主体适格；2.上诉人的房屋被划入了征收范围，房屋已被强拆，上诉人根据《吉州窑陶艺小镇工程农房征收补偿安置方案》的内容起诉吉安县人民政府，完成了基本的举证，不应再过多承担举证责任。故请求撤销一审裁定，并指令原审法院受理本案。本院认为，本案的主要审查焦点是上诉人的起诉是否符合起诉条件，即起诉的被告是否适格。上诉人提起的是行政征收之诉，《最高人民法院关于适用综上，周元香的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销江西省吉安市中级人民法院（2020）赣08行初104号行政裁定；二、本案指令江西省吉安市中级人民法院予以立案。审判长  吴志华审判员  高 治审判员  曾 光二〇二〇年十二月一日法官助理戴立群书记员刘文玉
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793财保34号 申请人：黄韬，男，1985年11月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：史颖，女，1966年12月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人黄韬与被申请人史颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0793民初980号民事判决书已发生法律效力。申请人黄韬于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求法院就（2020）川0793民初980号民事判决书中载明的案款及诉讼费等金额对被申请人进行财产保全。 本院经审查认为，申请人黄韬的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人史颖的银行存款15600元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  雷敏
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      (2020)豫0102民初 8965号                  原   告                  郑州市长城房屋开发集团有限公司，住所地郑州市中原区中原西路**。      法定代表人：申仕禄，职务：董事长。      委托诉讼代理人：张喜才，北京大成（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李梦月，北京大成（郑州）律师事务所律师。                  被   告                  王军，男，1965年10月6日出生，汉族，住郑州市。                  案   由              房屋买卖合同纠纷                  原告郑州市长城房屋开发集团有限公司与王军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告郑州市长城房屋开发集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。          依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：      本案按原告郑州市长城房屋开发集团有限公司撤回起诉处理。                        审 判 员    刘 黎 青            二〇二〇年十二月二十九日            书 记 员    刘 建 行
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执恢158号本院办理的社旗县环境保护局申请执行社旗县昶升新能源科技有限公司环保行政处罚一案，执行标的为40000元，执行费500元。该案已全部执行完毕，申请执行人向本院递交结案证明，现已结案。审判员  宋兴林二〇二〇年十二月三十一日书记员  彭子怡
山西省大同市平城区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0213民初6456号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路**。负责人：都郭胜，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：温XX，男，汉族，1964年12年24日，住山西省大同市城区矿务局新平旺街道幸福花园小区**楼****，工作单位：大同煤矿集团宏泰矿山工程建设有限公司机电科。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同市分行）与被告温XX信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同市分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告温XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金10988.15元；利息、逾期还款违约金等1440.2元。两项共计：12428.35元。（暂计算至2020/3/12，实际主张到上述款项实际还清之日止）2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月30日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年7月13日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年3月12日，被告仍欠信用卡本金10988.15元；利息、逾期还款违约金等1440.2元。两项共计：12428.35元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2020年3月12日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计12428.35元，其中本金10988.15元、利息、逾期还款违约金等1440.2元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准、交易流水及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年3月12日的信用卡欠款本金10988.15元、利息、逾期还款违约金等1440.2元，并承担自2020年3月13日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温XX于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金10988.15元、利息、逾期还款违约金等1440.2及自2020年3月13日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王建超二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏晓婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初11132号 原告：钟美丽，女，1958年1月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：赵先虎，男，1985年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市墉桥区。 被告：重庆长安车联科技有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道后仓工业区**-2-5。统一社会信用代码：91330212MA2AFDXY59。 负责人：王泳，职务不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住，住所地：重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**一社会信用代码：91500000902875973A。 负责人：马驭驰，职务不详。 原告钟美丽与被告赵先虎、重庆长安车联科技有限公司宁波分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理。原告钟美丽于2020年12月29日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟美丽撤回起诉处理。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 毛建浓
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终1040号 上诉人（原审原告）：朱文菊，女，1958年11月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：叶敏，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：唐剑波（系朱文菊丈夫），男，汉族，1968年8月23日出生，住四川省攀枝花市**。 被上诉人（原审被告）：苏中华，男，1982年5月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被上诉人（原审被告）：张梁，女，1983年3月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：戴刚，四川民慷律师事务所律师，执业证号:××。 上诉人朱文菊因与被上诉人苏中华、张梁民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初3268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初3268号民事判决； 二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。 上诉人朱文菊预交的二审案件受理费802元予以退回。 审判长 鲜 林 审判员 冯明钢 审判员 刘 立 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 许 那
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保358号之一申请人：河南良承律师事务所统一社会信用代码：3141000068819464X4住所地：郑州市东明路金城大厦7-8楼法定代表人：王振生被申请人：郭玉民，男，汉族，1969年3月1日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行河南良承律师事务所与郭玉民诉讼代理合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年12月3日作出的（2020）豫0703财保125号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭玉民名下存款、应收债权、应收款等一切应收款项30175元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二〇年十二月九日书记员  王盼盼
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1076号 申请执行人：盖晓伟，女，1989年5月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：姜俊昌，男，1987年11月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人盖晓伟与被执行人姜俊昌民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初9号民事判决书已发生法律效力。申请执行人盖晓伟于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人姜俊昌履行（2018）冀0403民初9号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人姜俊昌送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人姜俊昌名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人姜俊昌名下车辆、房产、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人姜俊昌不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人姜俊昌房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询被执行人姜俊昌名下住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院至被执行人姜俊昌户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.在执行过程中，本院将被执行人姜俊昌纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9.上述执行情况及信息，本院通过邮递约谈方式告知了申请执行人盖晓伟，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并没有被执行人财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人姜俊昌确无财产可供执行，经本院向申请执行人盖晓伟释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 王延峰 审 判 员 张 剑 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4255号贾伟杰苏州安靠电源有限公司：申请执行人贾伟杰与被执行人苏州安靠电源有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共计31441.14元。经本院立案受理，被执行人已案外履行完毕。本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人贾伟杰向本院申请执行的（2020）苏0591民初6848号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢264号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人殷新根，男，1973年4月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人殷丹，女，1982年4月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人殷玲，女，1967年9月22日出生，汉族，住汝南县。被执行人李明权，男，1959年12月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人郑长路，男，1969年9月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人季娟，女，1979年8月11日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与殷新根、殷丹、殷玲、李明权、郑长路、季娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初228号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月4日恢复执行。申请执行债权为给付金钱299万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月、10月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）殷新根名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）、（豫Ｑ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年9月16日，本院分别向汝南县县不动产信息中心：没有查到殷新根、殷丹、殷玲、李明权、郑长路、季娟的不动产登记。查到殷丹、郑长路的公积金开户信息，本院已予以划拨。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨季娟银行存款合计3800元；（2）殷新根名下登记的车辆，本院已予以查封（查封期限至2022年11月19日）。三、本院向殷新根、殷丹、殷玲、李明权、郑长路、季娟送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对殷新根、殷丹、殷玲、李明权、郑长路、季娟采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，查到的车辆本院已予以查封，未能实际控制车辆，暂不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初228号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年十二月二十九日书记员  羊 珂
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3452号 原告：余其清，男，1958年8月19日出生，汉族，住天台县。 被告：裘照辉，男，1968年10月23日出生，汉族，住天台县。 被告：裘碧兰，女，1969年5月17日出生，汉族，住天台县。 第三人：褚义钗，男，1959年7月6日出生，汉族，住天台县。 原告余其清与被告裘照辉、裘碧兰，第三人褚义钗合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告余其清、被告裘照辉到庭参加诉讼，被告裘碧兰、第三人褚义钗经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告余其清向本院提出诉讼请求：1.判令被告裘照辉、裘碧兰支付合伙分配款100352.31元及利息（从2012年2月11日起以98270.75元为基数，按照月利率15‰计算至清偿之日止，截至2012年2月11日为51114.27元）；2.本案诉讼费用由裘照辉、裘碧兰承担。事实和理由：余其清、裘照辉、裘碧兰、褚义钗曾合伙承包贵州龙里环城北线工程，于2008年5月7日签订协议，约定裘照辉占50%股份，余其清与褚义钗占50%股份。2018年12月3日，褚义钗向法院提起诉讼，天台法院于2019年7月31日作出（2018）浙1023民初6359号民事判决书，认定裘照辉在合伙期间预支737083元，清算合伙各项账目后，合伙亏损8326.23元。上述判决认定亏损由余其清与褚义钗各半分摊。裘照辉预支合伙款项发生在2008年至2012年期间，后于2012年2月11日结算时再次予以明确。裘碧兰于裘照辉系夫妻关系，共同参与了合伙事务。（2018）浙1023民初6359号案件认定了裘照辉预支合伙款但未处理，并且认定合伙清算后的亏损暂由余其清、褚义钗各半分摊。裘照辉按照合伙份额承担亏损是其义务，故应向余其清返还预支合伙款及利息的25%以及余其清多承担的亏损，合伙分配款的计算方式为（737083-344000）÷4＋8326.23÷4=100352.31元。 裘照辉辩称，关于贵州龙里环城北线工程合伙预支款的问题，裘照辉预支款项用于工地开支，是工程费用，各合伙人均应明知。工地尚有工程款未分配，应依法先予分配。（2018）浙1023民初6359号案件载明两项合计工程款总额24478410.6元，工程款实收22183293.34元，故可知工程尚有2295117.26元工程款，现部分工程款已到账，应先结算分配工程款。此外，余其清要求支付利息于法无据。 裘碧兰向本院提交了答辩状并辩称，其与余其清之间不存在合伙关系，也未参与合伙事务，根据合同相对性，本案纠纷与裘碧兰无关。2008年至2012年，裘碧兰与裘照辉尚在夫妻关系存续期间，2012年2月11日，裘碧兰受裘照辉委托收取合伙预支款30864元，收款后立即将款项交给裘照辉，对于其他纠纷不知情。余其清要求裘碧兰承担付款责任缺乏事实和法律依据。 第三人褚义钗未答辩，亦未向本院提交证据。 裘碧兰未向本院提交证据。 经审理查明，余其清、裘照辉、褚义钗合伙承包贵州省龙里县城北环线道路施工工程，裘照辉占50%股份，褚义钗和余其清各占25%股份。合伙期间的财务由余其清负责。工程竣工后，北环线道路工程的结算金额为23209518.91元，另加北环线南段综合管沟工程结算金额1268891.69元，两项合计24478410.6元。2018年12月，褚义钗向本院提起诉讼，请求分配合伙期间产生的收益，本院于上述案件即（2018）浙1023民初6359号中认定，三人合伙经营积累的财产为745821.77元，因褚义钗预支17065元，裘照辉预支737083元，故目前实际可予分割的合伙财产为-8326.23元，鉴于褚义钗和余其清未对裘照辉提出返还预支款的主张，上述案件中，本院将合伙期间的亏损暂认定由褚义钗、余其清在各自可先行领取的款项中各半冲抵。 上述事实，有（2018）浙1023民初6359号民事判决书、借款单及当事人陈述等证据随卷佐证，可以认定。 本院认为，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，根据（2018）浙1023民初6359号民事判决书，合伙期间的亏损8326.23元实际已由余其清、褚义钗各半承担，余其清按照出资比例向裘照辉追偿其应当承担的份额即8326.23元的四分之一，符合法律规定。裘照辉合伙期间预支的款项为合伙人共有，合伙终止后，因裘照辉的投资款344000元在合伙清算时未列入先行支付项目，余其清主张扣减裘照辉投资款后按照出资比例返还款项，亦不违反约定和法律规定。对余其清要求裘照辉支付100352.31元的诉讼请求，本院予以支持。裘照辉辩称尚有工程款未分配，应先予分配，但未提供充分有效的证据予以证明，本院不予采纳。裘碧兰并非合伙人，余其清要求其承担责任缺乏法律依据，本院不予支持。关于利息损失问题，余其清主张以98270.75元为基数，按照月利率15‰计算利息没有约定及法定依据，但余其清起诉后，裘照辉仍未还款，应当赔偿利息损失。结合本案实际，本院将利息损失调整为以98270.75元为基数，从起诉日即2020年10月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告裘照辉于本判决生效之日起十日内支付原告余其清100352.31元并赔偿利息损失（利息损失以98270.75为基数从2020年10月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止）； 二、驳回原告余其清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3530元，减半收取1765元，由被告裘照辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员  王秀锋 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  许丰盈
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1294号之一 申请执行人：宜宾市翠屏区助创发展小额贷款有限公司，住所地：宜宾市翠屏区民主路****，统一社会信用代码：91511500056051317L。 法定代表人：胡林。 被执行人：赵林君，男，1964年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）翠屏立调字第245号民事调解书，于2020年8月12日立案受理申请执行人宜宾市翠屏区助创发展小额贷款有限公司申请执行赵林君民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人赵林君支付申请执行人宜宾市翠屏区助创发展小额贷款有限公司借款本金19661元、利息20000元、逾期违约金10000元，合计49661元;2、被执行人承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年8月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人有可供执行的存款，本院依法扣划了被执行人的银行账户×××78.91元，扣缴执行费656元后，支付了申请执行人4622.91元。查询到被执行人赵林君有位于宜宾市叙州区××街道××路××号的房屋［产权证号：川（2020）××号］。于2020年8月14日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月31日到宜宾市叙州区不动产登记中心轮候查封了被执行人赵林君位于宜宾市××街道××路××号［产权证号：川（2020）××号］因本院无处置权，已告知申请执行人可以向人民法院申请参与分配，申请执行人提交了参与分配申请书，本院已转交主持分配的法院。 三、本院于2020年8月28日对被执行人赵林君采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月11日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权4622.91元，未实现债权45038.09元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 张广峰 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4048号上诉人(原审原告)：匡玉红，女，1976年1月16日出生，汉族，朱广州市荔湾区。委托诉讼代理人：刘松望，河南博建律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱利利，女，1988年8月3日出生，汉族，朱上蔡县。被上诉人(原审被告)：刘俊杰，男，1990年10月23日出生，汉族，朱上蔡县。上诉人匡玉红因与被上诉人刘俊杰、朱利利房屋买卖合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2020）豫1722民初3673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院程序不当，上诉人匡玉红主张交付争议房屋，被上诉人主张已将争议房屋另售案外人张连喜，并称房屋已交付张连喜占有。根据本案情况，应追加张连喜为本案第三人，查明张连喜的是否支付房款以及是否占有房屋的情况，在查明事实基础上，对上诉人匡玉红与案外人张连喜的合同债权合理判断，再对上诉人匡玉红的诉讼请求能否成立作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销上蔡县人民法院（2020）豫1722民初3673号民事判决；二、本案发回上蔡县人民法院重审。上诉人匡玉红预交的二审案件受理费13026元予以退回。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘丹丹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3271号 原告：苏胜林，男，1979年5月25日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：吕妍,浙江泽大律师事务所律师。 被告：王建宁，男，1982年2月2日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告苏胜林与被告王建宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏胜林的委托诉讼代理人吕妍到庭参加诉讼，被告王建宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏胜林向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款本金2500000元，并以欠付本金为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2019年10月14日起至实际付清之日止的逾期付款利息损失；二、判令被告承担本案诉讼费、保全费和保全保险费2000元。庭审过程中，原告放弃了第二项诉讼请求中的保全保险费主张，并将第一项诉讼请求变更为：被告偿还借款本金2500000元，并以欠付本金为基数，按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2019年10月15日起至实际付清之日止的逾期付款利息损失。事实和理由：2018年10月，被告以个人资金需周转为由，向原告借款250万元，约定还款日期为2019年10月14日，并出具有借条。但还款日期届满后，被告未归还任何款项。原告多次向被告联系催讨，被告至今未还。 被告王建宁未作答辩，也未向本院提供证据。 经本院审理认定：2017年1月16日、2017年1月18日、2017年6月5日和2017年7月21日，案外人周泽勤受原告委托通过银行转账方式向被告分别交付借款500000元、500000元、1000000元和500000元，合计2500000元。2018年10月14日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款2500000元，用于被告项目开发使用，使用期一年，但未约定借款利息。借款到期后，经原告催讨，被告至今分文未还。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。被告借款后，即负有按约向原告返还借款的义务。原、被告仅约定了借款期限，但未约定借款利息及逾期利息，原告有权要求被告支付以未还借款本金为基准，自2019年10月15日起至借款付清之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建宁返还原告苏胜林借款2500000元，并支付以借款2500000元为基准，自2019年10月15日起至借款付清之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计13400元，保全费5000元，由被告王建宁负担。 原告苏胜林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王建宁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 方 晨 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王赟丹
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初395号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人陈传慧，男，1992年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍地为清丰县，住濮阳市华龙区，农民。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年12月16日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）457号起诉书指控被告人陈传慧犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人陈传慧到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2020年8月18日22时许，被告人陈传慧酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的“福特”牌小型普通客车，沿清丰县单拐大道自东向西行驶至柳格乡前荣花树村路口时，被民警当场查获。经鉴定，陈传慧血液中乙醇含量为1.45mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人陈传慧醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人陈传慧供述，证人楚利民证言，酒精测试检验记录及呼气酒精测试结果单，血样提取登记表，抽血照片，酒精检验报告，车辆照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，查获经过等证据予以证明。被告人陈传慧对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈传慧违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陈传慧到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈传慧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月15日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二〇年十二月十七日书记员  赵秀丽
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4943号原告：蔡芳茹，女，1976年7月13日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：李楠楠，男，1985年2月28日生，汉族，住灵宝市。原告蔡芳茹与被告李楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告蔡芳茹在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡芳茹撤诉处理。审判员  李佳二〇二〇年十二月七日书记员  柴艺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28714号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人何国军,男，1980年12月2日生，住江苏省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29202号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人何国军支付欠款本金人民币65,983.61元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人何国军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人何国军于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人何国军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人何国军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人何国军名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人何国军名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人何国军继续履行债务的权利，被执行人何国军仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人何国军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4177号之一 申请执行人:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司,住所地:慈溪市浒山街道南城路**,组织机构代码:144756720。 法定代表人:应利广,该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：陈权辉,男,1979年6月22日出生,汉族，，住所地：慈溪市 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈权辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3692号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈权辉给付申请执行人款项22466.42元及相关利息，并缴纳案件受理费216元、执行申请费237元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人陈权辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈权辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈权辉的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈权辉的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人陈权辉名下无不动产、无车辆、无有价证券，支付宝余额为零。被执行人陈权辉的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月8日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费216元、执行申请费237元。本院暂未发现被执行人陈权辉有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈权辉拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈权辉作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人陈权辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈权辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月八日 代书记员 陈杰辉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4632号 原告：深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司，住长沙市望城区金星大道**勤诚达新界**负**。 法定代表人：李北安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王蕾，湖南天地人律师事务所律师。 被告：黎晓军，女，1983年11月8日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市。 原告深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司与被告黎晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司自愿撤回对被告黎晓军的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司负担。 审 判 员  秦相会 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  张涛丽
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更597号罪犯邹伟，男，1983年1月4日出生，汉族，中专文化，山东省淄博市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省范县人民法院于2017年4月28日作出（2017）豫0926刑初49号刑事判决，认定被告人邹伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（已履行）。邹伟不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）豫09刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月19日起至2022年2月18日止。罪犯邹伟于2017年7月6日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯邹伟在刑罚执行期间，于2019年6月20日经本院裁定减去有期徒刑六个月。河南省内黄监狱提出对罪犯邹伟减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯邹伟对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯邹伟减刑。经审理查明，罪犯邹伟自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬三次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邹伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹伟准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年8月19日起至2021年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  西龙飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  宋 菲
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1229号之一被执行人：白某，女，汉族，1964年01月29日生，住本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白某在盛京银行623ＸＸ×××01账户内存款人民币136875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年十二月三日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6844号之一 申请执行人：宁波毅昌新材料科技有限公司（组织机构代码为551146954）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道童家村。 法定代表人：黄昌有。 委托诉讼代理人：徐飞，宁波市鄞州区恒欣法律服务所法律工作者。 被执行人：吕小钢，男，1977年09月29日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 申请执行人宁波毅昌新材料科技有限公司与被执行人吕小钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初903号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波毅昌新材料科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人吕小钢返还申请执行人宁波毅昌新材料科技有限公司价款28000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人吕小钢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕小钢至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月21日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕小钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波毅昌新材料科技有限公司，其没有异议。 综上，被执行人吕小钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6844号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 毛忆梦
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2441号之一请执行人：张欢，男,1973年11月27日出生，汉族，住天津市河**民生路**。被执行人：元远，女，1960年5月20日出生，汉族，，住天津市和平区被执行人：胡倬凡，男，1987年5月20日出生，汉族，，住天津市和平区关于申请执行人张欢与被执行人元远、胡倬凡民间借贷纠纷一案，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初2935号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张欢于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人元远、胡倬凡发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人元远、胡倬凡的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，本院依法查封了被执行人元远名下所有的京ＰＣ××**东风日产牌、津ＫＤ××**麦凯Ａ111牌、胡倬凡名下所有的津ＨＺ××**宝马牌机动车，因车辆下落不明，暂无法处置。后本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。被执行人元远、胡倬凡除以上财产外，暂无可供执行的其他财产，申请执行人张欢向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年十二月二十九日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1055号原告：平顶山市甲润石化发展有限责任公司，住所地：平顶山市新华区公园北街。统一社会信用代码：91410402783422778N。法定代表人：张永伟，董事长。委托诉讼代理人：黄恒，河南今年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏非，河南今年华律师事务所律师。被告：魏顺旗，男，汉族，1972年7月5日出生，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：刘建辉，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟柯，河南金豫律师事务所律师。原告平顶山市甲润石化发展有限责任公司诉被告魏顺旗债权转让合同纠纷一案，本院审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告平顶山市甲润石化发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市甲润石化发展有限责任公司负担。审判长 徐 奕审判员 董亚楠审判员 魏 珉二〇二〇年十二月十五日书记员 高 虹
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2180号 申请执行人：徐朋林，男，1971年3月19日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：何建锋，男，1977年7月24日生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请执行人徐朋林与被执行人何建锋运输合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初219号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。本案申请标的额为568295元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年7月28日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年7月28日、11月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年11月7日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月6日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审96号之一申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路**。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人姚丹，浚县国土资源监察大队工作人员。代理权限为代为领取相关文书。被执行人雷明军，男，1987年10月5日出生，汉族，住址河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因被执行人雷明军不履行浚县自然资源局于2020年4月28日作出浚自然资罚决字〔2020〕第74号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚自然资罚决字〔2020〕第74号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字〔2020〕第74号行政处罚决定第二项“对雷明军非法占用的480平方米基本农田，处以耕地开垦费每平方米22元1倍的罚款，罚款共计壹万零伍佰陆拾元（10560元）”准予执行，由浚县人民法院实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵俊民审判员  宋学军审判员  刘希普二〇二〇年十二月二十八日书记员  张广平
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执275号之二申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**中信银行大厦。负责人：方萍，行长。委托代理人：樊晓强，河南鼎荣律师事务所律师。委托代理人：孙硕，河南鼎荣律师事务所律师。被执行人：河南柳江生态牧业股份有限公司，住所地河南省济源市邵原镇大东坡。法定代表人：许殿明，董事长。被执行人：鹤壁市添福粮油贸易有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区鹤煤大道新天地科贸有限公司综合楼****。法定代表人：张海明。被执行人：河南省淇县永达食业有限公司，住，住所地河南省淇县城西环路西侧南段/div>法定代表人：冯永山。被执行人：许殿明，男，汉族，1956年3月18日出生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张春花，女，汉族，1953年2月2日出生，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：许志翔，男，汉族，1978年11月3日出生，住河南省鹤壁市山城区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行河南柳江生态牧业股份有限公司、鹤壁市添福粮油贸易有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、许殿明、张春花、许志翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年3月31日向本院申请执行，执行标的为44104576.86元，本院于2020年3月31日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，并于2020年3月31日第一次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人在该中心无不动产登记信息；三、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；四、依据申请执行人申请，本院于2020年4月7日委托鹤壁市中级人民法院，查封了被执行人河南柳江生态牧业股份有限公司名下位于河南省××淇××区××子区××北侧、××路西侧××大厦××套房产，系轮候查封，但本案对上述房产享有抵押权，本院遂于2020年5月6日向首先查封法院发出商请移送执行函，后首先查封法院于2020年5月11日将上述房产移送本院处置；五、本院于2020年6月19日作出（2020）豫01执275号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人河南柳江生态牧业股份有限公司名下位于河南省××淇××区××子区××北侧、××路西侧××大厦××套房产；六、本院于2020年7月1日前往鹤壁市不动产登记中心，查询了被执行人河南柳江生态牧业股份有限公司名下位于河南省××淇××区××子区××北侧、××路西侧××大厦××套房产的详细信息，并前往现场张贴了查封公告；七、本院于2020年8月6日第二次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；八、本院于2020年9月4日向被执行人发出传票，传唤其于2020年9月8日前往本院接受调查，被执行人河南柳江生态牧业股份有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、许殿明、张春花、许志翔前往本院接受调查，但未向本院提供有财产可供执行；十、本院于2020年10月16日前往鹤壁市淇滨区新城区61地籍子区黄河路北侧、太行路西侧豫鑫大厦张贴了强制迁出公告，并了解到，被执行人已将该大厦内本案查封的大部分房屋出租。张贴强制迁出公告后，承租人至今未予以迁出涉案房屋，现被执行人与申请执行人就是否腾空房屋后进行评估、拍卖正在磋商中，申请人要求暂不处置；十一、本院于2020年12月21日第三次提起提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；十二、截止终本约谈时，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，亦未向本院申请律师调查令。截止2020年12月22日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年12月22日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  陈朋涛审判员  蒋和平二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭 峰
山东省莱阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0682民初5438号 原告：贺红，男，1974年1月18日出生，汉族，住莱阳市五龙南路**，公民身份号码3790081974********。 委托诉讼代理人：李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。 被告：夏良博，男，1982年2月12日出生，汉族，，住莱阳市团旺镇李家白庙村公民身份号码3706821982********。 被告：李文敬（静），女，1981年1月9日出生，汉族，，住莱阳市团旺镇李家白庙村公民身份号码3724281981********。 原告贺红与被告夏良博、李文敬（静）名誉权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告贺红向本院提出诉讼请求：1、请求夏良博、李文敬公开赔礼道歉、澄清事实，消除其言行所造成的恶劣影响；2、夏良博、李文敬赔偿精神损失10000元；3、请求诉讼费用由被告夏良博、李文敬承担。事实和理由：被告夏良博、李文敬系夫妻关系。被告夏良博（微信名宇航爸爸）6月3日在微信朋友圈内，用没有任何落款的文件和虚假照片，捏造并散布虚构的事实，称“坑农害农。莱阳市农业局贺红提供劣质种苗，导致我一个普通农民六亩草莓损失六万多元，此事不给个说法，誓不罢休。”被告李文敬6月6日在新浪微博上发布“莱阳市农业局的职员贺红坑农害农，他给我提供了错误的草莓品种，让我损失了7万多，就因我是老百姓各个部门都说没法处理，找到农业局他们官官相护，沆瀣一气，如此坑害老百姓，居然没有为老百姓做主的部门。打着为人民服务，以民为主的旗号，却做着坑害老百姓的事。老百姓遇到事根本就没人管，难道老百姓就应该哑巴吃黄连”。转发6次，评论76人次，点击230次。原告贺红作为一个农技推广人员，从未向夏良博销售过种苗，仅无偿为其提供技术咨询，但被告夏良博、李文敬在明知草莓苗的销售与原告贺红无关的情况下，为了个人的私利，不顾事实，蓄意捏造，并利用虚假事件在微信朋友圈及新浪微博上散布谣言，编造结论进行上访，严重干扰了原告贺红的正常工作，严重损坏了原告贺红的名誉。。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告夏良博、李文敬（静）就其在微信、微博上对未经诉讼确认的事实宣扬的行为向原告贺红道歉。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取计250元，由原告贺红负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 徐中龑 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 李 祥 书 记 员 盖胜远
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2702刑初187号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人黄银源，男，1989年1月7日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省福泉市，住福泉市。因犯盗窃罪于2009年11月24日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯强奸罪于2016年2月2日被本院判处有期徒刑四年，2019年5月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日被福泉市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉﹝2020﹞102号起诉书指控被告人黄银源犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员肖英群出庭支持公诉，被告人黄银源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄银源以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计6809元。 1.2020年6月底的一天中午,被告人黄银源因事到其舅妈吴某家，到吴某家后发现家中无人，遂从吴某家一房间内的衣柜抽屉中盗窃了陈某所有的铂金钻石戒指两枚、铂金项链一条、铂金耳环一只以及黄金镶玉吊坠一个，经鉴定，被盗物品价值2579元。被盗财物已经发还被害人陈某，其中镶玉黄金吊坠已经损坏，发还了镶玉黄金碎片给被害人陈某。 2.2020年7月初的一天中午，被告人黄银源趁吴某家中无人之机，从吴某家一房间内衣柜抽屉中盗窃了吴某所有的现金人民币1500元、黄金戒指一枚、黄金耳环一对。经鉴定，被盗物品价值2730元。被盗的一对黄金耳环已经发还被害人吴某，价值447元的黄金戒指及现金1500元未归还被害人吴某。 3.2020年7月23日凌晨3时许，被告人黄银源从吴某家大门进屋后上到二楼准备实施盗窃时,被人发现逃离现场，未盗得财物。 公诉机关认为，被告人黄银源以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币6809元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄银源曾因盗窃受过刑事处罚，犯强奸罪在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应从重处罚；被告人黄银源归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人黄银源认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄银源有期徒刑九个月，罚金1000元。 被告人黄银源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理本案，并自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人黄银源于2020年8月5日被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人黄银源犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄银源曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄银源曾因盗窃受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人黄银源到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被盗物品部分被追回发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人黄银源对被害人的经济损失应予退赔。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄银源犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年5月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人黄银源于本判决生效之日起十日内退赔吴某经济损失人民币一千九百四十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周春香 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯源琳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1229号申请执行人:北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧**。法定代表人：张夕勇，总经理。被申请执行人：孙愿强，男，1984年9月3日出生，汉族，住陕西省横山市。被申请执行人：姬小艳，女1984年10月8日出生，汉族，住址同上。被申请执行人：横山县博渊商砼有限责任公司，住所地，住所地陕西省横山现白界乡羊圈梁村委会院iv>法定代表人：胡月忠，经理。北京银达信融资担保有限责任公司与孙愿强、姬小艳、横山县博渊商砼有限责任公司追偿权纠纷一案，北京市昌平区昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初6245号民事判决书已经发生法律效力，北京银达信融资担保有限责任公司于2020年10月15日申请恢复执行，要求孙愿强、姬小艳、横山县博渊商砼有限责任公司偿还垫付款等共计39.71万元，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向孙愿强、姬小艳、横山县博渊商砼有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查姬小艳、横山县博渊商砼有限责任公司名下无房产登记信息，银行无存款。扣划孙愿强网络资金2406元，并发放给申请人。另孙愿强名下车辆（×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2022年11月13日。孙愿强、姬小艳、横山县博渊商砼有限责任公司经查找无下落。现孙愿强、姬小艳、横山县博渊商砼有限责任公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司申请执行的39.4694万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司同意，现孙愿强、姬小艳、横山县博渊商砼有限责任公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）京0114民初6245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十二月十日书记员  杜 乐