wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初4090号 原告：卢方才，男，1945年10月16日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：周安友，男，1952年9月25日生，汉族，住四川省泸县。 被告：国网四川省电力公司泸州供电公司，住所地泸州市江阳区柏杨坪，统一社会信用代码91510500551027330J。 负责人：明自强，总经理。 委托诉讼代理人：雷光亮（该公司员工），男，1971年10月24日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告卢方才与被告国网四川省电力公司泸州供电公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢方才的委托诉讼代理人周安友与被告国网四川省电力公司泸州供电公司的特别授权委托诉讼代理人雷光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢方才向本院提出诉讼请求：要求被告将其出售给原告的住房的产权过户到原告名下，并给付原告垫付的税费2827.40元；案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系原泸县供电局玄滩供电所职工。泸县供电局玄滩供电所于1999年9月3日将其所有的住房1套出售给原告，并约定办理房产证的所有税费由泸县供电局玄滩供电所承担。后原告付清房款，并垫付了税费2827.40元。被告至今未为原告办理房屋产权过户手续。原告故诉至法院。 被告国网四川省电力公司泸州供电公司辩称：原告所述属实，其同意将其出售给原告的住房的产权过户到原告名下，并给付原告垫付的税费2827.40元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的售房协议、房款收据、税金计算明细表、完税证明、不动产权证等证据的真实性，双方均无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告卢方才系原泸县供电局玄滩供电所职工。泸县供电局玄滩供电所于1999年9月3日与原告卢方才签订售房协议，约定泸县供电局玄滩供电所将其现有的登记于被告国网四川省电力公司泸州供电公司名下的位于泸县××镇××路××段××号××幢××单元××号的职工住房﹝不动产权证号川（2015）泸县不动产权第0××0号﹞出售给原告，签订协议时交定金1000元；如属所内职工及享受同等待遇的同志可享受在物价局评估价的基础上下降10%的优惠；于1999年9月30日前交清房款；由泸县供电局玄滩供电所在1999年12月31日前办好转让手续及房产证，所有税费由泸县供电局玄滩供电所承担。原告于1999年9月30日支付购房款23334.48元。泸县供电局玄滩供电所改制后收归被告国网四川省电力公司泸州供电公司。原告于2018年8月9日为被告垫付出售上述房产的税费2827.40元。被告至今未将上述房产的产权转移到原告名下，也未将原告为其垫付的税费2827.40元给付给原告。 本院认为，原告卢方才与泸县供电局玄滩供电所签订售房协议而形成的房屋买卖合同，确系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告按约支付房款并为被告垫付税费2827.40元后，被告理应按照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，及时将出售给原告的房屋的产权转移至原告名下，并将原告为其垫付的税费给付给原告。被告至今未将上述房产的产权转移到原告名下，也未将原告为其垫付的税费2827.40元给付给原告。原告要求被告将其出售给原告的住房的产权过户到原告名下，并给付原告垫付的税费2827.40元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告国网四川省电力公司泸州供电公司于本判决生效之日起10日内协助原告将登记于被告国网四川省电力公司泸州供电公司名下的位于泸县××镇××路××段××号××幢××单元××号的职工住房﹝不动产权证号川（2015）泸县不动产权第0××0号﹞的产权转移到原告名下； 二、被告国网四川省电力公司泸州供电公司于本判决生效之日起10日内支付原告卢方才为其垫付的税费2827.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取227.02元，由被告国网四川省电力公司泸州供电公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  程 伟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0151民初6252号 原告：杨兴，男，汉族，1964年6月22日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：陈德，重庆锦世律师事务所律师。 被告：重庆镁玻实业有限公司，住所地重庆市铜梁区工业园区金龙大道**，统一社会信用代码915002240891138791。 法定代表人：廖荣刚，总经理。 原告杨兴与被告重庆镁玻实业有限公司（以下简称镁玻实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨兴及其委托诉讼代理人陈德到庭参加诉讼，镁玻实业公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨兴向本院提出诉讼请求：1.请求镁玻实业公司支付货款49866元，以49866元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费至付清时止；2.本案诉讼费由镁玻实业公司承担。事实和理由：2015年镁玻实业公司在杨兴处购买河沙、石子、石粉，总货款为99866元，镁玻实业公司已支付5万元，现仍欠49866元未付。杨兴多次催收，镁玻实业公司至今未付。为了维护杨兴的合法权益，特向贵院起诉，请依法判决或调解如前之诉请。庭审中，杨兴明确资金占用损失是按一年期贷款市场报价利率计算的。 镁玻实业公司未到庭参加诉讼，也未提交了书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：镁玻实业公司系2014年1月7日成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围为生产、销售：建筑材料（不含危险化学品）、灯具、橱柜、家具、塑料制品等。 2015年8月至12月期间，杨兴陆续向镁玻实业公司出售河沙、石子、石粉。镁玻实业公司的员工苟某、袁某某、王某分别在多张收据、送货单上签字确认收货。 2015年12月，镁玻实业公司的员工苟某出具一份汇总单，载明：“石子：35车.1011.3T×36=36407，石粉：14车.376.94T×39=14700元，合川沙：1车.30.5T×95=2897元，安居沙：23车.611.5T×75=45862元，总计99866元。” 2016年10月19日，镁玻实业公司的法定代表人廖荣刚向杨兴的妻子陈生琼转账50000元。 庭审中，杨兴陈述廖荣刚转账的50000元是支付的部分货款，现镁玻实业公司仍欠其货款49866元未支付。 上述事实，有杨兴的陈述及其举示的收据、送货单、汇总单、重庆农村商业银行客户收款回单等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定……”本案中，杨兴与镁玻实业公司虽未签订书面买卖合同，但有收据、送货单、汇总单等在案，本院足以认定双方已形成事实上的买卖合同法律关系。双方当事人应严格按照约定全面履行各自的义务。杨兴已按约向镁玻实业公司供货，镁玻实业公司未足额支付货款已构成违约，应承担相应的责任。镁玻实业公司经合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信杨兴关于镁玻实业公司仍欠其货款49866元未支付的陈述。双方未约定付款期限，现杨兴起诉要求镁玻实业公司支付货款49866元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于资金占用损失的问题。最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”双方当事人未约定逾期付款违约金，也未约定履行期限，故杨兴主张资金占用损失从起诉之日（2020年11月2日）起以欠付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 重庆镁玻实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨兴货款49866元及利息，利息以欠付货款为基数从2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取523.33元，由重庆镁玻实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  唐 静 二〇二〇年十二月十日 法官助理  李秀惠 书 记 员  张贵英
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1802执1221号陈远华：关于你申请执行执行湖南省第六工程有限公司不当得利纠纷一案，你于2020年10月12日依据已发生法律效力的（2020）川1802民初1730号民事判决书向本院申请强制执行。本案执行标的为**元。本案执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  颜昌玲二〇二〇年十二月十一日书记员  程潇潇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1774号 申请执行人：陈闵林，男，1969年11月2日出生，汉族，住江西省萍乡市。 申请执行人：姚海清，女，1975年3月24日出生，汉族，住江西省萍乡市。 被执行人：江西天建房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：姚敏。 申请执行人陈闵林、姚海清与被执行人江西天建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初1318号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币22071元，并承担执行费231.06元。本院于2020年9月24日依法立案执行，截止到2020年12月23日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年9月24日、2020年12月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年10月10日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有不动产登记信息（正在处置，待处置后进行分配）。 4、本院于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初1318号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  梁 蓉
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初6789号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 委托代理人（特别授权）：闫林，男。 被告：胡庆方，女，1988年12月16日出生，汉族，住单县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告胡庆方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告以被告已结清贷款为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵保运 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵艳青
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初1884号 原告：龚海，男，1985年10月2日出生，汉族，中专文化，居民，住南江县。 原告：吴冬梅（原告龚海之妻），女，1987年7月24日出生，汉族，高中文化，居民，住南江县。 被告：巴中市恩阳区利达房地产开发有限公司，住所地巴中市恩阳区新场街******。 法定代表人：李海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲仕军，上海段和段（成都）律师事务所律师。 原告龚海、吴冬梅与被告巴中市恩阳区利达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告龚海、吴冬梅于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚海、吴冬梅提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龚海、吴冬梅撤诉。 案件受理费838元，减半收取419元，由原告龚海、吴冬梅负担。 审判员  苟军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  饶黎
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初375号公诉机关南召县人民检察院。被告人蒋明军，又名蒋小军，男，1970年11月6日出生，汉族，初中毕业，经商，住南召县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年7月28日被南召县公安局刑事拘留；于2019年8月27日经南召县人民检察院批准逮捕，次日由南召县公安局执行逮捕。2019年9月13日被南召县公安局监视居住。于2020年11月9日被南召县公安局刑事拘留，于2020年11月20日经南召县人民检察院批准逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。辩护人黄飞，河南民川律师事务所律师。辩护人王东方，河南民川律师事务所实习律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2019）170号起诉书，指控被告人蒋明军犯寻衅滋事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人蒋明军及其辩护人黄飞、王东方到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2012年6月25日上午，被告人蒋明军与蒋明刚（已判决）在南召县白土岗镇旬垛村小竹庄组承包南召县双丰鞭炮库土地平整工程时，因部分群众对青苗补偿款赔偿标准有异议，部分群众不愿意土地被征收，结伙到施工现场阻拦施工，蒋明军与蒋明刚等人纠集艾滋病患者崔某、王权德（两人均另案处理）等数十人持木棍对现场阻拦群众进行殴打，致使赵某3成、赵某3省、李某2、王某受伤。经南召县公安局法医鉴定：赵某3成的损伤系轻伤，李某2、赵某3省、王某损伤均系轻微伤。案发后，蒋明刚等人赔偿被害人赵某3成、赵某3省经济损失各25000元。公诉机关认为被告人蒋明军的行为已构成寻衅滋事罪，建议对被告人蒋明军判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人蒋明军对起诉书指控的犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议，但本案被害人对案件的发生存在较大过错；被告人蒋明军构成坦白，蒋明军除了纠集崔某到施工现场之外，其本人没有参与斗殴；蒋明军在案发后积极赔偿受害人的经济损失，得到了受害人的谅解，综合以上情节，可对蒋明军判处管制刑或适用缓刑。经审理查明：2012年6月25日上午，被告人蒋明军与蒋明刚（已判决）在南召县白土岗镇旬垛村小竹庄组承包南召县双丰鞭炮库土地平整工程时，因部分群众对青苗补偿款赔偿标准有异议，部分群众不愿意土地被征收，到施工现场阻拦施工，蒋明军与蒋明刚等人纠集艾滋病患者崔某、王权德（两人均另案处理）等数十人持木棍对现场阻拦群众进行殴打，致使赵某3成、赵某3省、李某2（赵某3省之母）、王某（赵某3省之妻）受伤。经南召县公安局法医鉴定：赵某3成的损伤系轻伤，李某2、赵某3省、王某损伤均系轻微伤。案发后，蒋明刚等人与被害人赵某3成、赵某3省达成赔偿协议，赔偿被害人赵某3成、赵某3省经济损失各25000元。2019年7月15日，被告人蒋明军等人又赔偿被害人赵某3成经济损失24000元，赵某3成对蒋明军等人表示谅解。上述事实，被告人蒋明军在庭审中亦无异议、且有同案犯蒋明刚的供述，被害人赵某3成、李某2、赵某3省、王某的陈述、证人周庆国、胡某、崔某、黄某、赵某3军、赵某1、赵某2、鲁某、贾某、薛某、赵某3本、李某1、赵某3林、陈某等人的证言、辨认笔录、南召县公安局法医鉴定意见、河南省人民政府土地管理文件、南召县规划局关于国土资函（2013）16号规划设计文件、南召县国土资源局征地补偿安置方案公告、南召县国土资源局征地补偿安置方案公告、征收土地补偿协议、协议书、谅解书及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人蒋明军伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。蒋明军在案发后能够赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。蒋明军当庭认罪认罚，可对其从宽处理。经委托司法行政机关社区矫正部门对蒋明军所居住社区进行考察，考察机关认为对蒋明军适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法对蒋明军适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋明军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省南阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 吴 罡审判员 张德松陪审员 张小晴二〇二〇年十二月二十日书记员 魏大猛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21766号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：池淼，女，1988年7月22日出生，身份证住址辽宁省新宾满族自治县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人池淼信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14536号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人池淼的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初19270号之一原告：陕西西安电子科大资产经营有限公司，住所地：西安市雁塔区XX路**。法定代表人：李**，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾如梦，陕西同步律师事务所律师委托诉讼代理人：张开甲，陕西同步律师事务所实习律师。被申请人：西安滨崎商贸有限责任公司，，住所地：西安市雁塔区XX路**法定代表人：韩育森，职务不详。本院在审理原告陕西西安电子科大资产经营有限公司与被告西安滨崎商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告陕西西安电子科大资产经营有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西西安电子科大资产经营有限公司申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西西安电子科大资产经营有限公司撤回起诉。案件受理费4753元，减半收取2376.5元，由原告陕西西安电子科大资产经营有限公司负担。审判员 郑 彤二〇二〇年十二月十八日书记员 许丹彤打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达1
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1492号 原告：沈万松，男，1957年5月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户镇三畦村****。被告：阿苏力别克，男，1990年10月10日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县大石头乡朱散得村。本院于2020年12月9日受理原告沈万松诉被告阿苏力别克牧业承包合同纠纷一案后，原告沈万松于2020年12月15日申请撤回对被告阿苏力别克的诉讼请求。本院认为：因送达传票之前被告已自动履行给付义务，故原告撤回诉讼合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：准许原告沈万松撤回诉讼请求。诉讼费50元，减半收取的25元由原告沈万松承担。审  判  员   阿达力二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   古丽娜
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初4882号之三原告：贵州松河煤业发展有限责任公司，住所贵州省六盘水市盘州市松河彝族乡，统一社会信用代码91520000770584794G。法定代表人：鲁书林，系公司董事长。委托诉讼代理人：吕贤智（，男，1991年4月17日生，满族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：柏军良（，男，1988年8月10日生，回族，住贵州省盘州市。被告：邹城市强辉矿山机电有限公司，住所山东省济宁市邹城市峄化路南首路东（唐村镇田庄村），统一社会信用代码91370883676835761X。法定代表人：宋明凯，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田飞，山东报捷律师事务所律师。原告贵州松河煤业发展有限责任公司与被告邹城市强辉矿山机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序进行审理，在审理过程中，原告贵州松河煤业发展有限责任公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州松河煤业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费8842元，因撤诉减半收取4421元，由原告贵州松河煤业发展有限责任公司负担。审 判 长  柳惠菊人民陪审员  罗华刚人民陪审员  张茹花二〇二〇年十二月二十九日法官助理严鸿雁书记员陈丽娟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢442号 何锦祥： 关于苏洁丽与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2698号民事判决书已经发生法律效力。因你没有履行完毕上述法律文书所确定的义务，经权利人苏洁丽申请，本院依法以（2020）粤0115执恢442号【原执行案号：（2020）粤0115执3123号】立案恢复执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案【原执行案号：（2020）粤0115执3123号】以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执恢442号之一 苏洁丽： 关于你与何锦祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2698号民事判决书已经发生法律效力。因何锦祥没有履行完毕上述法律文书所确定的义务，经你申请，本院依法以（2020）粤0115执恢442号【原执行案号：（2020）粤0115执3123号】立案恢复执行。经本院执行，被执行人何锦祥义务已履行完毕，本案【原执行案号：（2020）粤0115执3123号】以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
广东省东莞市第二人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1972民初14853号 原告：东莞逊合信息科技有限公司，住所地广东省东莞市******************，统一社会信用代码为91441900MA547NF57B。 法定代表人：马忠振，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾悦，广东汇宽律师事务所实习律师。 被告：河南大河书局有限公司，住所地河南省郑州市金水区********河南报业大厦21层2101、2102、2105、2106、2109、2110、2111号房间，统一社会信用代码为914***********702T。 法定代表人：李某1。 原告东莞逊合信息科技有限公司诉被告河南大河书局有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告东莞逊合信息科技有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东莞逊合信息科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东莞逊合信息科技有限公司撤诉。 本案受理费减半收取为163元，由原告东莞逊合信息科技有限公司负担（已预交）。 审 判 长  陈韵菲 人民陪审员  李 婷 人民陪审员  黄金霞 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王嘉怡 邓娜
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2328民初1055号   原告：王永霞，女，1985年1月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县董家湾小区**楼****，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县iv>   委托诉讼代理人：戴曦明，新疆北庭律师事务所律师。   被告：木垒哈萨克自治县银河建筑安装工程有限责任公司，住所地，住所地新疆昌吉州木垒县人民北路iv>   法定代表人：徐广东，公司董事长。   委托诉讼代理人：严立军，男，1970年3月20日，汉族，公司副经理，新疆木垒县花园西路医院西巷1号院1号楼3单元502号。   原告王永霞与被告木垒哈萨克自治县银河建筑安装工程有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永霞的委托诉讼代理人戴曦明，被告木垒哈萨克自治县银河建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人严立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王永霞向本院提出诉讼请求：1.被告返还不当得利140000元，并承担自2019年1月4日起至付清该款之日止年利率4.35%的利息;2.被告承担案件受理费、送达费、保全费。事实与理由：被告在工程招标中因资金不足，2018年8月7日原告向案外人崔乾咏借款2,100,000元，原告向案外人出具借条，2018年8月8日案外人崔乾咏委托郭健依照原告指示支付将其中的140,000元打入被告账户。原告借款到期后经原告多次向被告催要，被告一直拖欠该款不还，双方产生纠纷，原告认为被告取得财产利益，原告受有损失，取得利益与所受损失间有因果关系，没有法律上的根据，当属不当得利，应当返还。现原告诉至法院。   被告木垒哈萨克自治县银河建筑安装工程有限责任公司辩称，案涉的140,000元款项是吉木萨尔县宏鑫建筑安装有限公司打入被告账户的，再由被告转入昌吉州建设工程招投标监督站，后昌吉州住房和城乡建设局对吉木萨尔县宏鑫建筑安装有限公司与被告等十一家“围标”行为进行查处，并予以处罚。由此可见，本案中的给付是基于非法目的和获取非法利益，并不符合不当得利的构成要件。案涉的140,000元款项是投标保证金，在招标过程中串标，受到了有关部门处罚缴纳罚款71,400元，本公司同意扣除71,400元后将剩余的68,600元退还给郭健。   原告王永霞针对自己的诉讼请求向法庭提交以下证据：   一、（2019）新2327民初1474号民事判决书、借条、委托转款协议、委托付款协议、银行回单等证据证实原告委托案外人崔乾咏，崔乾咏委托案外人郭健于2018年8月8日将140,000元汇入了被告的账户。经质证，被告对该证据真实性认可，对关联性不认可。本院对该组证据的真实性予以确认。   二、（2020）新2328财保92号民事裁定书一份，新疆增值税电子普通发表一份，证实原告支付保全费1,220元，原告购买保全责任险花费300元，合计1,520元。经质证，被告对该证据真实性认可。本院对该组证据的真实性予以确认。   被告木垒哈萨克自治县银河建筑安装工程有限责任公司针对自己的答辩意见向法庭提交以下证据。   行政处罚权利告知书、行政处罚决定书三份，证实王永霞挂靠在吉木萨尔县宏鑫建筑安装有限公司，在投标过程中违法投标受到了处罚。经质证，原告对该组证据的真实性、关联性不认可。因该组证据被告未向法院提交证据原本核对，本院对该组证据不予确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月7日，原告与案外人崔乾咏签订了借款协议和委托付款协议，崔乾咏又委托案外人郭健于2018年8月8日向被告开户行木垒哈萨克自治县农村信用合作联社人民北路信用社的账号×××转账140,000元，附言“C保证金”。原告挂靠吉木萨尔县宏鑫建筑安装有限公司，并以吉木萨尔县宏鑫建筑安装有限公司的名义参与吉木萨尔县游牧民定居工程的招标。   本院认为，因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当利益；返还的不当利益包括原物和原物所生的孳息。本案原告作为委托人与受托人崔乾咏签订委托付款协议，崔乾咏又委托郭健向参与昌吉州吉木萨尔县2018年游牧民定居工程建设项目第一、二标段的被告公司转账140,000元保证金用于招投标。被告占用原告140,000元保证金，缺乏法律依据，原告因此受到损失，且被告的占用与原告的损失有因果关系，被告行为构成不当得利，故应向原告返还140,000元。保全费1220元是原告为实现诉权支出的合理费用，本院予以支持。被告主张自2019年1月4日起按年利率4.35%占用案涉资金期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解140,000元是由吉木萨尔县宏鑫建筑安装有限公司打入其公司陪标垫付的资金，应当扣除有关部门处罚缴纳罚款71400元的辩解意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告未能举证证实其主张，应当承担不利后果，故对被告的辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告木垒哈萨克自治县银河建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告王永霞返还140,000元,并承担以本金140,000元为基数，自2019年1月4日起按年利率4.35%计算至实际还清上述款项之日止的利息；   二、驳回原告王永霞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3100元，减半收取1550元；保全费1220元由被告木垒哈萨克自治县银河建筑安装工程有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   俞天泉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   刘新宇
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0402民初240号 原告:黑龙江省宝泉岭农垦华泰种猪繁育有限公司，住所地黑龙江省萝北县宝泉岭农场火烧山南往十三连道****。 法定代表人：洪梅，职务，经理。 委托代理人：赵山，黑龙江畅心律师事务所律师。 被告：鹤岗市聚源融资担保有限公司，住所地，鹤岗市工农区61委育才路教育学院**南侧。 法定代表人：杜忠梅，职务，经理。 被告：龙江银行股份有限公司鹤岗分行，，住所地,鹤岗市向阳区振兴广场金座 法定代表人：刘杨，职务,行长。 委托代理人：呼峰，黑龙江金马律师事务所律师。 委托代理人：张瑞君，黑龙江金马律师事务所律师。 原告黑龙江省宝泉岭农垦华泰种猪繁育有限公司与被告鹤岗市聚源融资担保有限公司、龙江银行股份有限公司鹤岗分行保证合同纠纷一案，原告黑龙江省宝泉岭农垦华泰种猪繁育有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江省宝泉岭农垦华泰种猪繁育有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黑龙江省宝泉岭农垦华泰种猪繁育有限公司撤回起诉。 案件受理费1,995.28元，减半收取997.64元由原告黑龙江省宝泉岭农垦华泰种猪繁育有限公司负担。 审 判 员  刘光辉 审 判 员  贾 岩 人民陪审员  贾徐旭 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王雪智
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫06**执710号申请执行人：马和平,男,1959年2月12日出生,汉族,住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市山城区大胡街道办事处马庄居民委员会,住所地鹤壁市山城区大胡街道办事处马庄社区。法定代表人：马九林，该居委会主任。被执行人：鹤壁市山城区大胡街道办事处马庄社区第一村民小组，住所地鹤壁市山城区大湖街道办事处马庄社区。负责人：马文生，村民小组组长。本院在执行申请执行人马和平与被执行人鹤壁市山城区大胡街道办事处马庄居民委员会、鹤壁市山城区大胡街道办事处马庄社区第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人于2020年12月30日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十二月三十日书记员  王利娜
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初1391号 原告：杨礼高，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：叶振平，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者。 被告：宋弟超，男，1991年6月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市区。 负责人：阮洪涛。 委托诉讼代理人：张雪，公司员工。 原告杨礼高与被告宋弟超、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保成都市锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。上列当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨礼高向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其损失共计146795.41元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月4日2时00分许，宋弟超驾驶川Ｑ6××××号小轿车行至屏山县屏山镇庄子村桂花组时，与躺卧的杨礼高发生碾压，致其受伤。交警部门认定杨礼高、宋弟超负本次事故同等责任。其受伤后住院57天，经鉴定为十级伤残、需后续治疗费28000元。川Ｑ6××××号车在平安财保成都市锦城支公司投保了保险，事故发生在保险期间内。 双方无争议要素为：1.本案交通事故发生的时间、地点、结果等；2.交警部门对本次事故的认定意见；3.川Ｑ6××××号车在平安财保成都市锦城支公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内；4.四川临港司法鉴定所出具的川临司鉴所［2020］临鉴字第952号法医学鉴定意见；5.宋弟超垫付费用元、平安财保成都市锦城支公司垫付费用元，并要求在本案中一并处理。 双方有争议要素为：1.医疗费；2.后续治疗费；3.住院伙食补助费；4.护理费；5.误工费；6.残疾赔偿金；7.鉴定费；8.精神损害抚慰金；9.被扶养人生活费；10.交通费。 对双方无争议的要素，本院予以确认。 对双方有争议的要素，认定如下：1.医疗费；2.后续治疗费；3.住院伙食补助费；4.护理费；5.误工费；6.残疾赔偿金；7.鉴定费；8.精神损害抚慰金；9.被扶养人生活费；10.交通费。 据此，原告的损失认定如下：                            赔偿项目                       金 额（元）                       备 注                               医疗费                       16,690.55                                                     后续治疗费                       20,000                       参照鉴定意见                                                     住院伙食补助费                       4600                       92天50元/天                               护理费                       11,040                       住院92天，120元/天                               误工费                       11,040                       92天，120元/天                                                     残疾赔偿金                       72,308                       20年36,154元/年20%                               鉴定费                                             1000元，在诉讼费中处理                               精神损害抚慰金                       5000                       酌定                               被扶养人生活费                       4685.33                       5年25,367元/年20%÷3                               交通费                       500                       未提供票据，酌定                               合 计                       209,855.33                                      依照法律规定，结合交警部门对本次事故的认定，原告的损失，由平安财保成都市锦城支公司在交强险、商业第三者责任限额内承担元。被告宋弟超不再承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨礼高保险金209,855.33元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内给付被告宋弟超保险金元； 三、驳回原告杨礼高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，由原告杨礼高负担99元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担72元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 夏 虹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 袁俊旋
山西省代县人民法院民事裁定书（2020）晋0923民初957号原告：张某，女，1967年12月20日出生，汉族，代县人，住代县。被告：董某，男，1980年3月1日出生，汉族，代县人。原告张某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告张某于2020年12月21日以双方已庭外和解了结了本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利，原告张某自愿申请撤诉符合法律规定，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告张某负担。审 判 员 秦华英 二〇二〇年十二月二十一日法官助理 魏海平书 记 员 姚国艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12822号 申请人深圳市旭义兴精密模具有限公司。 法定代表人卢昌仪。 被申请人深圳市三胜通电子科技有限公司。 法定代表人胡瑞平。 被申请人胡瑞平。 上述申请人深圳市旭义兴精密模具有限公司与被申请人深圳市三胜通电子科技有限公司、胡瑞平买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市三胜通电子科技有限公司、胡瑞平名下价值人民币118202.71元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市三胜通电子科技有限公司、胡瑞平名下价值人民币118202.71元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈海平
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢516号申请执行人：高安市安泽农业专业合作社，地址：高安市杨圩镇板栗林场，统一社会信用代码：93360983MA35L3TC29。被执行人：肖存多，男，汉族，1969年5月25日出生，江西省高安市人，住高安市。被执行人：胡二宜，男，汉族，1957年10月10日出生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人高安市安泽农业专业合作社据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初805号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行21.445万元，截至2020年12月28日已执行42140元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘景龙
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1276号申请执行人：朱玉芳(曾用名朱晓玲)，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：康旭，男，汉族，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人朱玉芳与被执行人康旭服务合同纠纷一案过程中，因当事人双方于2020年12月18日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执1276号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年十二月十九日书记员 罗晞桁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12211号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋彬，男，1980年10月14日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，该公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人宋彬，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年十二月三十日法官助理 祁哲洋书 记 员 沈佳盟
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2082号之一 申请执行人：深圳长荣强森光电有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安车公庙工业区天经大厦，统一社会信用代码。 法定代表人：沙俊学。 被执行人：江门市海洪照明有限公司，住所地广东省江门市江海区江睦路，统一社会信用代码。 法定代表人：黄杰辉。 被执行人：邓柏龙，男，1973年12月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于深圳长荣强森光电有限公司与江门市海洪照明有限公司、邓柏龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初1551民事判决书号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，立案标的516000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，根据调查结果，查明被执行人邓柏龙名下有位于江门市××101车库，本院在（2020）粤0704执967号执行案依法处置该财产，因案外人提出执行异议主张上述车库是异议人所有，本院作出（2020）粤0704执异82号执行裁定书，裁定中止执行。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 林宏盛
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1978号 董广全: 董广全与石祥哲民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26660号 申请执行人：蔡晓平，男，1997年9月27日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：胡少君，女，1992年1月5日出生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人蔡晓平与被执行人胡少君合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初14680号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人胡少君应向申请执行人蔡晓平偿还45417元及相关利息，违约金9083.4元,并承担本案执行费718元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人胡少君发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另经向全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况：未发现被执行人有可供执行的财产。申请人提供线索，被执行人可能在梅州市、普宁市、龙岩市有房产，本院再次提起委托调查，上述城市不动产中心反馈均无财产。 本院于2020年11月16日依法发函至被执行人所属辖区村委调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年12月7日向申请执行人蔡晓平告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26660号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘宇兵
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8248号之一 被执行人吴金龙，男，1993年11月14日出生，壮族，户籍住址：广西天等县。 被执行人吴金龙犯诈骗罪处罚金一案,由本院作出的（2019）桂0103刑初816号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人吴金龙应处罚金8000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳应处罚金。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行完毕，其未履行的执行标的为8000元。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，查无足额银行存款可供执行；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十二月五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4618号申请执行人：丁嫣紫，女，1979年11月1日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海厨意电子商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：赵玉新，执行董事。申请执行人丁嫣紫与被执行人上海厨意电子商务有限公司仲裁纠纷一案，依据长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2020)办字第1445号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬294,650元。经本院查明，被执行人上海厨意电子商务有限公司已被上海市第三中级人民法院依法裁定受理破产清算。根据相关法律规定，申请执行人应当向受理破产的法院及指定的管理人申报债权。本院已约谈申请执行人，告知上述情况。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11508号上诉人(原审被告)：上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：宋磊，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海谢桥物流有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：姜路，执行董事。上诉人上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司因与被上诉人上海谢桥物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初8082号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1499-1号原告：霍志雅，女，汉族，1962年5月20日，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周鹏，河南浩星律师事务所律师。被告：南召县物资局物资供应站统一社会信用代码：91411321712682513C。地址：南召县城关镇人民路53号。法定代表人：乔相臣。委托诉讼代理人：黄飞，河南民川律师事务所律师。原告霍志雅与南召县物资局物资供应站合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）豫1321民初1499号民事裁定书，查封被告南召县物资局物资供应站所有的位于南召县世纪大道北侧，土地使用权证号为召国用第00034号国有土地使用权。本院认为，该案原适用简易程序审理，后改为普通程序审理，于2020年12月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告南召县物资局物资供应站所有的位于南召县世纪大道北侧，土地使用权证号为召国用第00034号国有土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  丁恒众审判员  赵 平审判员  姬春侠二〇二〇年十二月十五日书记员  王煜方
浙江省温岭市人民法院 受 理 执 行 异 议 案 件 通 知 书 （2020）浙1081执异139号 王方胜、王方胜、温岭市汇特鞋材有限公司： 王方胜提出的关于王方胜与温岭市汇特鞋材有限公司执行异议一案的执行异议申请材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。 二〇二〇年十二月二十九日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12437号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾艺媛，女，1984年8月31日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：曾光华（系曾艺媛的父亲），住广东省广州市越秀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵艳珊，女，1984年12月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。一审被告：广州乐心堡教育咨询有限公司。住所地：广东省广州市越秀区解放中路****D32。法定代表人：梁志斌。再审申请人曾艺媛因与被申请人邵艳珊及一审被告广州乐心堡教育咨询有限公司（以下简称乐心堡公司）返还原物纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终2914号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾艺媛申请再审称，《投资协议书》并非补充协议，与乐心堡公司的股东构成不同。邵艳珊自签订《投资协议书》至今都没有投入资金，并把《投资协议书》指定的账户占为己有。二审判决认定事实错误，案涉《验资报告》《专项审计报告》等证据均为造假，邵艳珊欺骗曾艺媛多出资的15万元应予返还。据此，曾艺媛请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷。曾艺媛和邵艳珊均为乐心堡公司的股东，其二人与案外人叶某签订案涉《投资协议书》，约定三方向乐心堡公司分二期共投资500万元，其中曾艺媛占出资总额的5%。收取投资款的户名分别为乐心堡公司和邵艳珊，协议还约定各方均不得从共同投资中抽回出资额。曾艺媛据此向乐心堡公司转账5万元，分五次向邵艳珊转账共计15万元。邵艳珊在二审阶段提供证据反映其名下兴业银行账户向乐心堡公司转账共计1499100元，主张该15万元已经全部投入乐心堡公司。曾艺媛以受欺诈为由主张邵艳珊返还15万元，但未能提供证据证明其系受欺诈签订案涉《投资协议书》，亦未能证明邵艳珊将该15万元占为已有。故二审判决驳回曾艺媛要求邵艳珊返还15万元的诉讼请求，并无不当。至于曾艺媛主张其提前出资以及邵艳珊未依约出资属于股东出资纠纷，不属于本案审查范围，曾艺媛可另循法律途径解决。综上，曾艺媛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾艺媛的再审申请。审判长 杨 靖审判员 李 磊审判员 麦晓婷二〇二〇年十二月十五日书记员 郭建惠
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1946号申请执行人：张春辉，男，1987年5月6日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：王广荣，男，汉族，1979年12月10日生，郸城县村。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初1687号民事判决书，在执行申请执行人张春辉申请执行被执行人王广荣民间借贷纠纷一案，于2020年11月4日向被执行人王广荣送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人王广荣至今未履行义务。执行中查明，被执行人王广荣名下登记豫Ａ××××**奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人王广荣名下登记豫Ａ××××**奔驰牌汽车一辆。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 付占军二〇二〇年十二月七日书记员 于江**
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1503号申请执行人：李克忠,男性,住桐柏县。被执行人：高地阳,男性,住桐柏县。申请人李克忠与被执行人高地阳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2585号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高地阳应支付申请人李克忠工程款22000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话通知其到本院接受调查询问并报告财产状况，经多次催缴被执行人交来现金5000元整，未在支付下余款项。被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人高地阳有银行存款1480元整，已划扣支付给申请人，已对被执行人银行账户进行冻结，已将上述情况告知申请执行人。未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，并告知申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1503号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月三十日书记员 王和坤
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执恢971号 申请执行人：湖州吴兴农村合作商业银行股份有限公司南街支行。住所地：湖州市南街太平巷口**楼**。 负责人：黄海，该支行行长。 被执行人：浙江爱婴博士科技有限公司。住所地：湖州市南浔区善琏镇含山梅口村。 法定代表人：姜俊。 被执行人：姜俊，男，1975年2月21日出生，汉族。住址：杭州市下城区。 被执行人：吴丽霞，女，1976年9月18日出生，汉族。住址：杭州市下城区。 被执行人：蔡真义，男，1978年3月25日出生，汉族。住址：杭州市西湖区。 被执行人：姜慧，女，1979年5月17日出生，汉族。住址：杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人湖州吴兴农村合作商业银行股份有限公司南街支行与被执行人姜俊、浙江爱婴博士科技有限公司、吴丽霞、蔡真义、姜慧金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖州吴兴农村合作商业银行股份有限公司南街支行向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执恢971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月三十日 书记员 金旭璐
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢337号之一申请执行人：许玉蓉，女，1978年8月1日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：顾靖，男，1988年6月21日出生，汉族，上海市人，住上海市青浦区。关于申请执行人许玉蓉与被执行人顾靖民间借贷纠纷一案，高邮市人民法院(2018)苏1084民初2675号民事判决书已经生效。依据该判决书：被告顾靖于本判决生效后十日内一次性归还原告许玉蓉借款70000元及利息(自借款之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算，利随本清)。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告顾靖负担（该费用原告已预交，被告于履行本判决义务时将该费用一并给付原告）。由于被执行人顾靖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许玉蓉向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、2020年8月20日，本院在被执行人顾靖住所地社区居委会调查得知被执行人顾靖常年在外，下落不明，本院于当日公告送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、送达地址确认书、廉政监督卡、被执行人须知等执行文书，但被执行人顾靖至今未到庭申报财产，亦未按照生效法律文书要求履行债务；2、2020年8月17日、2020年9月29日、2020年10月30日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、人行信息等财产情况。经查，被执行人顾靖名下无银行存款。经公安部反馈，亦未发现被执行人顾靖名下有车辆。综上，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；3、2020年8月20日，本院执行人员走访调查了被执行人顾靖户籍所在地上海市××区徐泾镇徐泾社区居民委员会调查被执行人财产线索，经调查，被执行人顾靖长期在外，下落不明；4、2020年9月4日，本院向上海市不动产登记中心查询了被执行人顾靖名下的不动产登记信息，不动产登记中心反馈被执行人顾靖名下无房产信息。因被执行人顾靖无房产信息，故无法采取搜查措施；5、2020年10月26日，因被执行人顾靖未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对顾靖采取限制高消费措施；6、2020年10月26日，因被执行人顾靖未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；7、2020年12月14日，本院约谈了申请执行人许玉蓉，告知了本案的执行情况和采取的执行措施，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可法院的执行，并同意终结本次执行程序。以上事实，有银行查询反馈信息、车辆管理部门信息、房产部门信息、执行谈话笔录、执行记录仪拍摄视频资料等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴 艳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27795号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：孙士娥，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告孙士娥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘晓国   二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理       杨 晏书  记  员        张 瑾    1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6557号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王宝花，女，1981年1月29日出生,汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱巧丽，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京路（新天地商业广场**楼）。负责人：彭彬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：高云飞，该支公司员工。再审申请人王宝花因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宝花申请再审称，二审判决认定事实错误，适用司法解释错误。二审判决认为人保公司可免除其在商业险范围内的保险赔偿责任，无事实和法律依据，人保公司未提供证据证明案涉车辆在事故发生前或事故发生时经常或长期从事运营业务，谈不上导致案涉车辆危险程度显著增加。案涉车辆一直是家庭自用的，2018年1月19日，朱治国从沭阳办事回泗阳，途中遇朋友胡笑雨等人，顺便带他们回泗阳，该搭乘行为应为好意搭乘行为，而不是运营行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第四条规定，案涉车辆一次好意搭乘行为，不构成危险程度显著增加。综上，请求依法再审本案。人保公司提交意见称，1.一审法院已查明胡笑雨等人与朱治国并不相识，而是以20元/人的价格乘车，一审法院认定朱治国关于好意搭乘的陈述为虚假陈述并对朱治国处以拘留5日的行政处罚。二审中，王宝花亦陈述一审判决认定事实清楚，即其已认可一审法院认定的朱治国搭载胡笑雨等人存在收费行为，故王宝花主张本案是好意搭乘明显不能成立，朱治国的行为属于典型的非法营运行为。2.案涉车辆在人保公司投保时属于家庭自用性质，朱治国改变车辆使用性质未通知人保公司，案涉车辆被改变成营运车辆，导致其服务人群扩大，超出自用范围，必然导致车辆行驶次数和里程、范围等改变，导致车辆危险程度显著增加，依据《机动车综合商业保险条款》第二十五条第一款第三项和第四十一条第一款第二项规定，保险人不负赔偿责任。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王宝花的再审申请。本院经审查认为，王宝花的申请再审理由不能成立，理由是：人保公司机动车综合商业保险条款第二十五条第一款第三项、第四十一条第一款第二项规定，被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加，上述原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。根据一审法院查明的事实，结合人保公司提供的证据以及一审法院对仲笑红等人的谈话，能够认定驾驶员朱治国发生事故时系营运状态，即朱治国驾驶案涉车辆在营运过程中发生交通事故，其在事故发生时已经改变了案涉车辆在投保时的家庭自用性质，朱治国将家庭自用车辆投入营运的行为增加了车辆行驶次数和行驶里程、范围等，超出了自用范围，案涉车辆在未取得营运资格的情况下私自营运，驾驶员行驶资格与车辆状况是否符合营运条件均未通过相应审核，导致危险程度显著增加，二审判决认定属于上述商业险免责条款约定情形，并无不当。王宝花关于本案属于好意搭乘行为，而不是运营行为的申请再审理由与一、二审法院查明的事实明显不符，不能成立。综上，再审申请人王宝花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王宝花的再审申请。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 费 行二〇二〇年十二月三十日书 记 员 李斯琦
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7039号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：耿志辉,男,1986年06月16日出生,汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人耿志辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4563号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人耿志辉返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金23000元、期内利息2992.51元、逾期利息4380.65元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费279.5元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人耿志辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人耿志辉至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人耿志辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人耿志辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7039号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十五日代书记员 毛忆梦
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5437号之一 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：广东雨露明农业发展有限公司，住所地惠东县多祝镇明溪村乌桕塘。 法定代表人：赖炳全。 被执行人：赖炳全，男，1970年8月26日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人广东雨露明农业发展有限公司、赖炳全其他案由一案，本院作出的（2018）粤1323民初6811号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，案件受理费5635元由被执行人承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5437号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  戴媛媛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4015号之一被执行人：王明月，男，1994年2月28日生，汉族，住张家港市。王明月罚金一案，本院于2020年7月23日作出的(2020)苏0582刑初512号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：王明月犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，王明月未缴纳罚金，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的3000元。案件执行过程如下：1、2020年8月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月10日、10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人王明月有可供执行的财产。3、2020年8月10日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年9月1日，本院前往张家港市金港镇滩上村调查，经查被执行人王明月现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年9月10日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。本案执行标的3000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十一日书记员 钱雨凤
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2438号之六 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：亓京华、韩敏、许纪军、亓桂荣、亓祥勇、韩悦 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民初541号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人亓祥勇在山东省农村信用社联合社912000161010101114038,0账户内存款人民币4316.73元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘文锋
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行申739号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴自明，男，1946年4月4出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）武汉东湖新技术开发区社会事务局，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道**。法定代表人李楚柏，该局局长。再审申请人吴自明因与被申请人武汉东湖新技术开发区社会事务局（原武汉东湖新技术开发区社会发展局，以下简称东湖开发区社会事务局）社会保障行政给付一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01行终644号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴自明申请再审称，东湖开发区社会事务局于2019年3月无故停发其残疾补助金，再审申请人对该停发行为不服提起本案诉讼，不属于重复起诉，一、二审法院裁定驳回再审申请人的起诉错误。综上，请求本院依法再审。本院经审查认为，再审申请人吴自明因认为东湖开发区社会事务局于2019年3月停发其“残疾补助金”而提起本案诉讼，请求判令东湖开发区社会事务局向吴自明给付自2019年3月以来的“残疾补助金”，并对金额进行调整。但从吴自明提交的“承诺协议”（表现形式为经武汉东湖新技术开发区佛祖岭街道大谭村村民委员会负责人签署“情况属实”并由该村委会盖章的自书说明材料）内容看，吴自明所称的“残疾补助金”款项并非东湖开发区社会事务局发放，吴自明亦未提交证据证明其在2019年3月之前每月领取的407元代发款系由东湖开发区社会事务局发放及2019年3月的停发行为系东湖开发区社会事务局作出。据此，吴自明以东湖开发区社会事务局为被告提起本案诉讼，缺乏相应事实根据，一、二审裁定驳回起诉其起诉的处理结果并无不当。吴自明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回吴自明的再审申请。审判长 黄 莹审判员 胡正伟审判员 李 伟二〇二〇年十二月十七日法官助理雷禹书记员陈千维
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执748号之一 申请执行人：李金强,男,1976年8月22日出生,汉族,农民，住四川省崇州市。 被执行人：李晓慧,女,1971年7月16日出生,汉族,住四川省青神县。 被执行人：青神县宏固皮鞋厂,住所地：四川省青神县竹艺大道皮鞋工业园区。 投资人：李晓慧。 关于李金强申请执行李晓慧、青神县宏固皮鞋厂买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）川1425民初418民事调解书已发生法律效力，因被执行人李晓慧、青神县宏固皮鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为130000元及利息，本院于2020年7月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李晓慧、青神县宏固皮鞋厂发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，青神县宏固皮鞋厂的厂房、土地已被其他案件变卖，变卖所得款项的分配方案尚在制作过程中；本院已查封青神县宏固皮鞋厂的机器设备，但该机器设备的权属存在争议，暂无法处置。未发现二被执行人有其他可供执行的财产，本院现已依法向李晓慧、青神县宏固皮鞋厂发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1425执748号案件终结本次执行程序。 被执行人青神县宏固皮鞋厂、李晓慧负有继续向申请执行人李金强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  曹利思 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈炫宏
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1399号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司内江分行,住四川省内江市市中区中央路**。 负责人：任力。 被执行人：王伟,男性,1986年5月2日出生,住,住内江市东兴区/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司内江分行与被执行人王伟借款合同纠纷一案，四川省内江市甜城公证处（2019）川内甜证字第11569号公证书已经发生法律效力。确定：王伟应偿还给中国建设银行股份有限公司内江分行585389.18万元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月23日申请强制执行。本院立案后指定审判员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。对被执行人的房屋予以查封，对被执行人微信上的6000元余现金以及扣划并通知申请执行人领取。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，冻结其名下的银行账号。为了提高执行效率，提高结案率。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有共供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  唐统金 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱庆东
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2947号原告徐照民，男，1968年4月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告于海鹏，男，1988年5月15日出生，汉族，农民，住内蒙古，被告于洪武，男，1964年7月16日出生，汉族，农民，住内蒙古，原告徐照民诉被告于海鹏、于洪武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告于海鹏、于洪武经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐照民诉称：2014年6月14日被告于海鹏、于洪武在他处赊购化肥，价值68,881元,为他出具欠据一张，约定月利息1.5分;2014年6月14日被告于洪武在他处赊购化肥价值12,210元,为他出具欠据一张，约定月利息1.5分。2015年1月30日被告于洪武还款32,000元,2015年1月31日被告于洪武还款8000元。剩余欠款经他多次索要未果，故诉至法院要求二被告给付欠款本金及利息。原告提供的证据：欠据二张及收据二张，证明被告欠化肥款的事实及还款40,000元的事实。被告于海鹏、于洪武经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。出示法院依职权调取的调查笔录一份，原告无异议。经审理查明：2014年6月14日被告于海鹏、于洪武在原告处赊购化肥价值68,881元,为原告出具欠据一张，约定月利息1.5分，二被告均签字;2014年6月14日被告于洪武在原告处赊购化肥价值12,210元,为原告出具欠据一张，约定月利息1.5分，被告于洪武签字。2015年1月30日被告于洪武偿还本金32,000元,2015年1月31日被告于洪武偿还本金8000元。剩余欠款本金及利息至今未给付原告徐照民。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告于海鹏、于洪武在原告徐照民处赊购化肥，原、被告双方买卖合同成立并已生效，故被告于海鹏、于洪武应履行还款义务。被告于海鹏、于洪武未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任。关于原告诉请被告承担的利息，因该买卖行为发生在2019年8月20日之前，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告在庭审中自认被告于洪武偿还本金40,000元一事，被告于洪武虽未到庭，但该自认有利于被告于洪武，故本院对此表述予以采信，已偿还的本金应本金基数予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于海鹏、于洪武于本判决生效之日起5日内偿还原告徐照民利息款6838.14元(计算方式:以68,881元为本金为基数，自2014年6月14日始至2015年1月30日止;以36,881元为本金为基数，自2015年1月30日始至2015年1月31日止;均按年利率15.4％计算利息)；被告于海鹏、于洪武于本判决生效之日起5日内偿还原告徐照民欠款28,881元,并以前述本金为基数，自2015年1月31日始至实际给付之日止，按照2020年9月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，向原告徐照民支付利息;被告于洪武于本判决生效之日起5日内偿还原告徐照民欠款12,210元,并以前述本金为基数，自2014年6月14日始至实际给付之日止，按照2020年9月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，向原告徐照民支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，公告费560元，均由被告于海鹏、于洪武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  高 龙人民陪审员  李淑梅人民陪审员  吕 君二〇二〇年十二月十七日书 记 员  宫大伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22492号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告白云龙，男，1979年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告白云龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告白云龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金170372.03元及欠款利息15933.19元，共计186305.22元(利息暂计算至2020年11月23日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为白云龙。2、借款金额为300000元。3、借款期限为36个月，自2018年8月16日起至2021年8月16日止。4、借款用途为轻奢品消费。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年3月16日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年11月23日，被告白云龙尚欠原告借款本金170372.03元、利息15933.19元，共计186305.22元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告白云龙未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告白云龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白云龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金170372.03元、利息15933.19元，共计186305.22元（暂计至2020年11月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4026元，减半收取2013元，由被告白云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二十五日书记员  周岩
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7982号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司工作人员。被告：姚根红，男，汉族，1970年5月18日出生，户籍地洛阳市涧**。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳分公司）与被告姚根红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。人财保险洛阳分公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，姚根红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人财保险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令姚根红向人财保险洛阳分公司支付理赔款31172.01元、未支付保费2558.60元(从2020年6月3日-2020年9月21日共计110天，每月保费697.80÷30×110天)、违约金391.28元(从2020年9月21日直至清偿完毕之日，到2020年10月20日29天，33730.61×0.04%×29)，共计34121.89元；2.本案诉讼费用由姚根红承担。事实和理由：2019年9月3日，姚根红与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行(以下简称农行西工支行)签订《个人担保借款合同》，向农行西工支行借款40000元。在此之前，姚根红就该笔借款与人财保险洛阳分公司签署《个人信用贷款保证保险保险单》，每月保费率1.6000%。农行西工支行向姚根红发放贷款后，姚根红未依约还款。为此，人财保险洛阳分公司按照保险合同的约定向农行西工支行理赔31172.01元，农行西工支行出具《代偿债务与权益转让确认书》。后人财保险洛阳分公司多次找姚根红催收未果，特提起诉讼。姚根红未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，姚根红向人财保险洛阳分公司申请投保个人信用贷款保证保险。同年8月30日，人财保险洛阳分公司出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明姚根红为投保人，农行西工支行为被保险人，贷款金额40000元，保险金额43612.12元，保险费25120.80元；每月按时缴纳保费，每月保费为697.80元，缴纳日期为银行扣款之日；赔偿等待期80天，费率为1.6000%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。该保证保险特别约定投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。同年9月3日,姚根红（借款人）与农行西工支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》，约定借款40000元用于生产经营，借款期限36月，借款利率为按浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%，利率调整以12个月为一个周期；等额本息还款。合同签订当日，农行西工支行向姚根红发放贷款40000元。2020年10月20日，农行西工支行向人财保险洛阳分公司出具《代偿债务确认书》，主要内容为农行西工支行于2020年9月21日收到人财保险洛阳分公司代偿款31172.01元。现人财保险洛阳分公司以代偿为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，人财保险洛阳分公司提交的逾期保费说明显示姚根红自2020年6月3日至人财保险洛阳分公司代偿之日即2020年9月21日未付保险费共计2558.60元（每月保费697.80元÷30天×110天），2020年7月3日划扣卡内余额0.01元，尚欠保险费2558.59元。本院认为，姚根红经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故在无相反证据的情况下可认定案涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险保险单》均系各方真实意思表示，对各方当事人均具有法律约束力。姚根红贷款出现逾期后，人财保险洛阳分公司依保险合同约定向农行西工支行支付31172.01元，故姚根红应当按照合同约定向人财保险洛阳分公司支付代偿款31172.01元及拖欠保险费2558.59元。人财保险洛阳分公司代偿后，姚根红未按约定期间偿还上述款项已构成违约，人财保险洛阳分公司诉请按日利率0.04%计算违约金的主张，不违反法律规定，故违约金以尚欠款项33730.60元（31172.01元+2558.59元）为基数，自代偿之日起按日利率0.04%计算至实际履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、姚根红于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款31172.01元及保险费2558.59元，共计33730.60元；二、姚根红于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以33730.60元为基数，自2020年9月21日起按日利率0.04%计算至实际履行之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如果姚根红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计326元，由姚根红负担。本判决为终审判决。审判员  殷春昱二〇二〇年十二月十日书记员  张 晶
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1351号 申请执行人：朱兴友，男，汉族，1964年10月21日出生，住四川省武胜县。 被执行人：唐金高，男，汉族，1963年1月29日出生，住四川省武胜县。 被执行人：唐海龙，男，汉族，1988年11月6日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1867号民事判决书受理朱兴友申请执行唐金高、唐海龙追偿权纠纷一案。本案应执行标的为45万元及利息，案件受理费4025元及原案垫付执行费1200元，已执行30133.54元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人应归还申请人本金45万元及利息，垫付案件受理费4025元及原案垫付执行费1200元。被执行人唐海龙及唐金高于2020年12月14日归还30133.54元（已支付），从2021年起，每年12月31日前归还8万元，直至还清全部借款本息为止。若被执行人未按照上述协议履行义务，则申请人有权按照原判决申请恢复执行，并收取迟延履行期间的债务利息，担保人唐洪轩对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1351号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8669号 申请执行人严认发，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道御景城******。 法定代表人：李夫志。 申请执行人严认发与被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3377号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严认发向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司支付申请执行人严认发加盟费24000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州属吧文化创意传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司逾期未履行但向法院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年12月30日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司有可供执行的财产。 执行过程中，本院作出（2020）浙0110破申42号民事裁定，受理了对被执行人杭州属吧文化创意传媒有限公司破产清算。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严认发，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  程小余
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1681刑初303号自诉人张某某，女，汉族，1977年7月9日出生，住项城市。被告人王某某，男，汉族，1969年5月4日出生，初中文化，住项城市。经本院决定于2020年12月14日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人韩文成，河南豫东律师事务所律师。自诉人张某某以被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张某某与被告人王某某达成和解协议，自诉人张某某申请撤回了对被告人王某某的起诉。本院认为，自诉人张某某以与被告人王某某达成和解协议为由，自诉人张某某申请撤回了对被告人王某某的起诉。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，【最高人民法院关于适用《中华人民刑事诉讼法》的解释】第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人张某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  解普刚审判员  张东华审判员  刘 辉二〇二〇年十二月二十六日书记员  华人玉
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初611号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人李剑，绰号细巴子，男，汉族，1984年12月26日出生，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省大冶市，捕前住大冶市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月6日被大冶市公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2020]644号起诉书指控被告人李剑犯贩卖毒品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察官邵传良、检察官助理彭佳出庭支持公诉，被告人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2020年6月27日晚，吸毒人员徐某通过微信联系被告人李剑要求购买30粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和1克甲基苯丙胺（俗称冰毒），并且微信转账3100元给被告人李剑，后李剑将30粒麻古和1克冰毒卖给徐某。2020年8月4日晚，被告人李剑在吸毒人员甘某1位于大冶市黄世升小区的出租屋内，以130元每粒的价格卖给甘某1麻古3粒。公诉机关认为，被告人李剑违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人李剑对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为其没有实施本案第一起犯罪事实，对第二起犯罪事实没有异议。经审理查明：2020年6月至8月间，被告人李剑为牟取非法利益，先后2次贩卖甲基苯丙胺片剂(俗称麻古)和甲基苯丙胺(俗称冰毒)给吸毒人员徐某、甘某1，非法获利3490元。具体犯罪事实如下：1、2020年6月27日晚，被告人李剑卖给吸毒人员徐某30粒麻古和1克冰毒，收取毒资3100元。2、2020年8月4日晚，被告人李剑在吸毒人员甘某1位于大冶市黄世升小区的出租屋内，卖给甘某13粒麻古，收取毒资390元。另查明，公安机关当场从其身上搜出红色药丸5颗、白色晶体1小管，并予以扣押。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，上述送检物均检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据有:1、扣押的毒品麻古、冰毒等物证。2、受案登记表、立案决定书、到案经过、身份证明材料等书证。证实案件的由来、侦查情况，被告人李剑具备完全刑事责任能力的事实。3、证人徐某证言。2020年6月27日19时许，我通过微信联系“细巴子”购买毒品，我把3100元转给他，我让他送到大冶市伍家垅我一个朋友家里，送来后，我和朋友分着吸食了。4、证人甘某1证言。我于7月31日晚、8月2日晚、8月4日晚先后三次分别在李剑手上购买麻古和冰毒。5、证人石某1证言。2020年6月底一天晚上，李剑向我购买30粒麻古，我通过他人购买后，让李剑在商贸小区大门口花坛里去取。李剑通过微信转给我2400元，转账记录被我删了。6、证人石某2证言。2020年6月27日19时许，我和徐某一起玩，我看到他跟一个人打电话要购买毒品，还通过微信转3100元给那个“细巴子”。后来在大冶市伍家垅附近等那个毒品送来，拿到毒品后我们就走了。7、被告人李剑供述和辩解。2020年6月27日徐某向我转3100元，问我要30粒麻古和一克冰毒，当时是在伍家垅一个出租屋交易的。当天晚上7点左右，我按照他的要求送到伍家垅出租屋，屋内当时有徐某、石某2、我送到后，我就将钱转给石某1，我从中挣了一粒麻古去吸食了。2020年8月4日，我还帮甘某1通过石某1买过毒品。8、微信截图。证实2020年6月27日19时27分，徐某通过微信向李剑转账3100元。9、辨认笔录。证实证人徐某、石某2辨认出徐某向李剑购买的毒品。10、搜查笔录、称重笔录、取样笔录等。证实从被告人李剑身上搜出疑似毒品的事实。11、黄石市公安司法鉴定中心检验报告。证实从被告人李剑身上搜出的物品均含甲基苯丙胺成分的事实。本院认为，被告人李剑以非法牟利为目的，向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李剑向徐某贩卖毒品的事实，有被告人李剑的供述及相关证人证言、转账记录等证据证实，足以认定，对被告人李剑辩称其没有参与第一起犯罪事实的辩解意见，本院不予采纳。被告人李剑存在“以贩养吸”情节，可酌情对其犯贩卖毒品罪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月六日起至二○二一年六月五日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、对被告人李剑犯罪所得赃款人民币3490元，依法予以追缴，上缴国库；三、对公安机关扣押的涉案物品，由公安机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯旭华二〇二〇年十二月二十四日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(采取强制执行措施用)（2020）鲁1402执恢371-1号申执行请人：夏兆松，男，汉族，1992年12月出生，住德州市德城区盛元路。被执行人：魏培培，女，1989年12月生，汉族，住德州市德城区。被执行人：朱培森，男，1977年7月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：朱培林，男，1979年12月出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人夏兆松与被执行人魏培培、朱培森、朱培林民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1402民初2457号民事调解书，2020年4月28日被执行人魏培培签收执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。我院于2020年4月22日以（2020）鲁1402执648-1号执行裁定书查封被执行人魏培培名下坐落于科海路西首鑫佳园小区4号楼4单元102号，产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第**房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，拍卖被执行人魏培培名下坐落于科海路西首鑫佳园小区4号楼4单元102号，产权证号：鲁（2018）德州市不动产产权第**产以清偿债务。经司法询价，山东正诚土地房地产资产评估测绘有限公司出具的SFJD-2020-DZ-2496号司法询价报告书，该房产评估价值为902200元。我院于2020年9月8日10时至2020年9月9日10时、2020年10月10日10时至2020年10月11日10时通过德州市德城区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台分别进行了两次拍卖，均因无人竞买导致标的物流拍，2020年10月26日经申请人夏兆松申请变卖该涉案房产，因变卖无人竞买，2020年12月4日，经申请人夏兆松申请同意该房产以变卖755141.4元价格抵顶本案确定的债务。依照《最高人民法院于关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条的规定，裁定如下：一，解除被执行人魏培培名下坐落于科海路西首鑫佳园小区4号楼4单元102号，产权证号：鲁（2018）德州市不动产权产权第**的查封。二，将被执行人魏培培名下坐落于科海路西首鑫佳园小区4号楼4单元102号，产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第产权第**变卖价格755141.4元交付申请人夏兆松使用。被执行人魏培培名下坐落于科海路西首鑫佳园小区4号楼4单元102号，产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第×产权第**裁定送达申请人夏兆松时起转移。三，竞买人夏兆松（371426199212083612）应持本裁定书到有关部门办理产权过户手续。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年十二月二十八日书记员  于 爽