河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5846号原告：栾飞，男，1995年8月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：孙艳丽，河南鸣鹿律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈科记，男，1988年7月21日出生，汉族，住河南省太康县。被告：毛禹杰，男，1985年12月22日出生，汉族，住河南省太康县。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱硕，女，汉族，1993年2月24日出生，住河南省周口市川汇区。系该公司员工。代理权限：一般代理。原告栾飞与被告陈科记、毛禹杰、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告栾飞的委托诉讼代理人孙艳丽，被告陈科记、被告阳光财险周口公司的委托诉讼代理人朱硕到庭参加诉讼。被告毛禹杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、评估费及财产损失等共计44500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月14日21时40分许，被告陈科记驾驶被告毛禹杰所有的豫Ａ×××**号小型轿车沿太康县银城路自北向南行驶至太康县××实验小学门口××处，追尾碰撞到前方同向行驶的由原告栾飞驾驶的两轮电动车，造成栾飞受伤及栾飞的iphone手机损坏，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经太康县交警大队事故中队作出事故认定，认定被告陈科记负事故全部责任，原告栾飞无责任。经查，事故车辆在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司太康营销服务部购买有交强险及商业三责险。现双方经过协商不能达成一致的赔偿意见。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈科记辩称，对交通事故没意见，车辆是我借用的毛禹杰的车辆，事故发生后我向原告栾飞垫付住院费12000元，急诊救护车及急诊费3000元。我垫付的费用应当返还给我。被告毛禹杰未到庭亦未答辩。被告阳光财险周口公司辩称，1、肇事车辆我公司投保交强险和商业险三责险及不计免赔，在驾驶证、行驶证、保单均在年检有效期内，且无其他免责情形下我公司同意按照责任比例在限额内进行赔付。2、原告各项诉求过高我司建议扣减非医保用药，扣减比例为20%。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。4、从原告提供病历的长期医嘱可以看出原告栾飞在医院实际治疗天数为8.14-9.8日25天，存在挂床36天，我司建议按照实际治疗天数赔付原告各项损失，且住院期间已存在挂床现象，故院外误工费，我司亦不予认可。5、原告提供的两份财产损失评估报告均为太康县交通警察大队委托鉴定，并未告知我司，不符合司法程序，且鉴定结果与实际损失不符，我公司不予认可，申请重新鉴定。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2019年08月14日21时40分许，被告陈科记驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿太康县银城路由北向南行驶至太康县××实验小学门口××处，追尾碰撞到前方同方向行驶的由原告栾飞驾驶的两轮电动车，造成栾飞受伤及栾飞的iphone手机损坏、衣服破损及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2019年08月26日作出第4116271201900003331号道路交通事故认定书，认定被告陈科记负事故全部责任，原告栾飞无责任。事故发生后，原告栾飞被送到周口永兴医院住院治疗61天，经诊断为：1、顶骨骨折2、脑出血（硬膜外血肿）3、头皮下血肿4、全身多处软组织损伤5、筛窦炎。出院医嘱：注意休息2-4周2、定期复查，不适随诊。原告栾飞为此花费医疗费13580.93元及门诊费用300元、105.26元、4.35元、240元、1120元、60元。2019年11月14日，原告栾飞在柘城县人民医院复查支出门诊费用351元。事故发生后，经太康县公安局交通警察大队委托，河南驰通价格评估有限公司于2020年7月7日对栾飞名下iphone手机因交通事故造成的财物损失价值作出河南驰通价估【2020】0079号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定评估标的损失总值为人民币3390元。对栾飞名下七星豹牌电动车因交通事故造成的车损价值作出河南驰通价估【2020】0080号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该标的物车辆损失价值为人民币1907元。原告栾飞为此支出评估费270元、200元。另查明，被告陈科记具有公安交警部门核发的C1驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车登记车辆所有人为被告毛禹杰，事故发生时，被告陈科记系借用毛禹杰的车辆，该车辆验检有效期至2021年8月。另事故车辆在被告阳光财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告陈科记为原告栾飞垫付医疗费12000元及门诊费用1829.61元。本院认为，公民的身体健康权及合法财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。结合本案，因事故认定书认定被告陈科记负事故全部责任，原告栾飞无责任，且被告陈科记驾驶的车辆在被告阳光财险周口公司投保有交强险及商业险，故原告栾飞的损失，应首先由被告阳光财险周口公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告阳光财险周口公司在商业险范围内予以赔偿，仍不足部分，由被告陈科记予以赔偿。因被告毛禹杰对本次事故的发生不存在过错，故其对原告栾飞的损失不应承担赔偿责任。对于被告阳光财险周口公司辩称鉴定费问题实为评估费问题，依据《保险法》第64条之规定被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，结合本案实际，评估费用确属于原告为查明其实际损失程度所支出的必要合理费用且依据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，评估费在交强险财产损失项下予以赔付，故对阳光财险周口公司不应承担该项费用的辩称不予支持。对于阳光财险周口公司辩称扣除非医保用药问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，结合本案，因被告阳光财险周口公司未提供相应证据予以佐证，故本院对保险公司该项辩称不予支持。关于被告阳光财险周口公司辩称原告栾飞财物损失评估单方委托问题，原告财物损失评估系太康县公安局交通警察大队委托，另因财产损失一般采取损失弥补为原则，同时事故认定书及河南驰通价格评估有限公司评估结论书中的照片均显示原告栾飞两轮电动车、iphone手机及衣服确实因本次交通事故造成损坏，致使原告财物造成损失，故酌定原告栾飞车辆损失为1000元、iphone手机损失3000元。关于被告阳光财险周口公司辩称原告栾飞挂床问题，经审查原告栾飞提交的病历中长期医嘱、临时医嘱、费用汇总单，结合其用药记录及病情，因该事故致使其脑出血需住院观察，又因其9月24日之后没有用药记录，故酌定扣除原告栾飞住院天数20天。综上，原告栾飞所受损失核定如下：医疗费15761.54元（13580.93元+300元+105.26元+4.35元+240元+1120元+60元+351元）、营养费820元【20元/天×（61天-20天）】、住院伙食补助费2050元【50元/天×（61天-20天）】、误工费8029.76元【47272元/年÷365天×（61-20天+医嘱休息酌定3周21天）】、护理费5263.50元【46858元÷365天×（61天-20天）】、交通费820元【20元/天×（61天-20天）】、财产损失4000元（1000元+3000元）、评估费470元（200元+270元），以上共计37214.80元。以上原告栾飞损失首先由被告阳光财险周口公司在交强险医疗费限额中赔付10000元，在死亡伤残项下限额内赔付14113.26元（8029.76元+5263.50元+820元），在财产损失项下赔付2000元。原告栾飞损失剩余部分11101.54元（37214.80元-10000元-14113.26元-2000元），由被告阳光财险周口公司在商业第三者责任险范围内赔付。因原告栾飞的损失已由被告阳光财险周口公司足额赔付，故被告陈科记、毛禹杰不再承担赔偿责任。因事故发生后，被告陈科记为原告栾飞垫付医疗费12000元及门诊费用1829.61元，故该垫付款项应从原告栾飞应得赔偿款总金额中予以扣除并由被告阳光财险周口公司予以返还。对于被告阳光财险周口公司辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告栾飞诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告栾飞各项损失23385.19元（已扣除被告陈科记垫付款13829.61元）。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告陈科记垫付款13829.61元。驳回原告栾飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元，由原告栾飞负担117元，被告陈科记负担362元。本判决为终审判决。审判员  曹英时二〇二〇年十二月十七日书记员  徐克宇