wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3344号原告：临颍新希望慧农信息服务有限公司，住所地：临颍县银河工业园区荷塘柳岸荷叶湖西南角。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张占克，男，汉族，该公司员工。被告：吕金刚，男，汉族。被告：杨秋平，女，汉族。被告：吕旗，男，汉族。被告：李甜甜，女，汉族。被告：潘晓龙，男，汉族。原告临颍新希望慧农信息服务有限公司（以下简称新希望公司）诉被告吕金刚、杨秋平、吕旗、李甜甜、潘晓龙债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新希望公司委托诉讼代理人张占克到庭参加了诉讼，被告吕金刚、杨秋平、吕旗、李甜甜、潘晓龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告新希望公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告偿还原告债权款项64920元；2、依法判令五被告支付原告以64920元为基数，按照年化15%自2020年9月4日起至实际给付日止的垫付款利息；3、被告吕旗、李甜甜、潘晓龙承担无限连带清偿责任；4、案件受理费、保全费、保函费、公告费等由被告承担。事实与理由：经原告介绍，被告吕金刚通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台于2019年8月30日签订借款协议，向希望金融平台出借人借款60000元，借款期限为12个月。被告杨秋平签署共同借款人声明，声明该笔借款为共同债务，被告吕旗、李甜甜、潘晓龙签署个人无限连带责任承诺书，担保期限为2019年8月30日至2020年8月29日，自愿为上述借款（包括借款利息、违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带担保责任。上述协议签订后，2019年9月4日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的被告吕金刚的个人账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息。原告于2020年9月4日指定速融融资担保有限公司为被告吕金刚垫付了该笔借款本金及利息64920元，履行了垫付约定。按照合同约定该笔债权已经转让给原告。经原告多次催要，被告至今未还，为此，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告吕金刚缺席无答辩。被告杨秋平缺席无答辩。被告吕旗缺席无答辩。被告李甜甜缺席无答辩。被告潘晓龙缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2019年8月30日，被告吕金刚与新希望慧农（天津）科技有限公司（简称“希望金融”平台）签订了《借款协议》，协议编号：XND-65-190830-003。协议约定：借款人同意通过平台向出借人借款如下，出借人同意通过平台向借款人发放该借款，借款金额60000元，借款年利率（年化）8.2%，借款期限为12个月。协议第3.9逾期违约金：从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰，直至全额还款。第4.6条规定，借款人及出借人同意并认可，垫付成功的，视为出借人将相应债权转让于垫付方，出借人无须与垫付方另行签订《债权转让协议》。同时，被告吕金刚妻子杨秋平以共同借款人身份签署《共同借款人声明》，编号：XND-65-190830-003-2，确认因该笔借款形成的债务为共同债务，对借款本金、利息逾期利息、违约金及其因违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担连带清偿责任。被告吕旗、李甜甜、潘晓龙签订编号为：XND-65-190621-003-1的《个人年度无限连带责任承诺书》，为被告吕金刚该借款以及协议约定的全部借款本金、利息、逾期利息、违约金等提供无限连带责任保证担保，保证担保的债权最高额为壹拾贰万元，出借人将《借款协议》项下全部或者部分债权转让给第三人的，保证人仍继续承担本承诺书全部责任。协议生效后，被告吕金刚取得借款60000元。借款到期后被告吕金刚作为借款人、杨秋平作为共同借款人未及时还款，速融融资担保有限公司替被告垫付偿还了借款，并与原告签订债权转让协议，将借款人吕金刚拖欠的借款本金60000元及利息4920元转让给原告，原告通知了被告吕金刚、杨秋平、吕旗、李甜甜、潘晓龙。后经催要，被告未还，原告起诉于本院。本院认为：被告吕金刚拖欠原告新希望公司垫付款64920元，有被告吕金刚与出借方所签订的《借款协议》，被告杨秋平以共同借款人身份签署《共同借款人声明》、被告吕旗、李甜甜、潘晓龙签订的《个人年度无限连带责任承诺书》在案佐证，本院对此予以确认。本案代偿款64920元被告吕金刚、杨秋平未按约定履行还款义务，原告依照债权转让协议，取得了本案债权，依法享有向被告追偿的权利。原告要求被告吕金刚、杨秋平承担64920元还款责任的诉请，本院依法予以支持。关于逾期违约金支付问题，协议中明确约定有违约金的条款，被告如未按期还款，应向原告支付违约金，因双方约定违约金标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，被告吕金刚、杨秋平应当自2020年9月4起，按照2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿完毕之日支付原告。被告吕旗、李甜甜、潘晓龙伟在2019年8月30日签订的《个人年度无限连带责任承诺书》中明确约定为吕金刚该借款以及协议约定的全部借款本金、利息、逾期利息、违约金等提供无限连带责任保证担保，保证担保的债权最高额为壹拾贰万元，出借人将《借款协议》项下全部或者部分债权转让给第三人的，保证人仍继续承担本承诺书全部责任，吕金刚的借款，未超出被告吕旗、李甜甜、潘晓龙担保的债务期间，且未超出壹拾贰万元最高限额，被告吕旗、李甜甜、潘晓龙应对案涉款项承担保证责任。因被告吕旗、李甜甜、潘晓龙之间未约定各自保证份额，各保证人系连带共同保证。被告吕旗、李甜甜、潘晓龙均未按约定履行相应保证责任，原告取得债权后要求被告吕旗、李甜甜、潘晓龙对上述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。被告吕旗、李甜甜、潘晓龙承担保证责任后有权向被告吕金刚、杨秋平追偿。被告吕金刚、杨秋平、吕旗、李甜甜、潘晓龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料，应视为对自己诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十八条第一款、第一百七十九条第一款第（九）项，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕金刚、杨秋平于本判决生效后十日内共同偿还原告临颍新希望慧农信息服务有限公司代偿款69420元及违约金（违约金自2020年9月4日起，按照2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿完毕之日止）。二、被告吕旗、李甜甜、潘晓龙对上述款项在最高额12万元范围内承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告吕金刚、杨秋平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董翠峰二〇二〇年十二月一日书记员  高 勇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27611号之一申请执行人：叶平，男，1968年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海新鲨凌实业投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱炳刚，法人。叶平与上海新鲨凌实业投资管理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海新鲨凌实业投资管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人叶平向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1085元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海新鲨凌实业投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已轮候冻结被执行人名下银行账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海新鲨凌实业投资管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6260号原告：王文明，男，汉族，1957年12月5日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：李玉霞，女，汉族，1957年10月5日出生，住址同上。系原告的妻子，特别授权。被告：范立军，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。案由借款合同纠纷原告王文明诉被告范立军借款合同纠纷一案，原告王文明于2020年12月21日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告王文明自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文明撤回起诉。本案诉讼费1042.5元，由原告王文明承担。审判员  张丽红二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 权
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22589号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：王爱平，男，1959年05月18日出生,身份证地址广东省深圳市罗湖区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王爱平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人王爱平名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
执行裁定书（2020）内2222执2857号申请执行人科右中旗井艳科田帮农农资店。经营者李井艳。被执行人包某，人。本院立案执行科右中旗井艳科田帮农农资店申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2915号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗井艳科田帮农农资店于2020年10月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2915号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 明 审 判 员 吴 秀 春 审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 乌 日 罕
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7817号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。被执行人：刘永春，男，1984年1月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初4467号民事判决书，于2020年9月28日向本院申请执行。本院于2020年9月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人刘永春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人刘永春名下赣Ａ×××**牌号的汽车一辆，本院于2020年12月2日办理轮候查封登记，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。因被执行人刘永春下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到。本院于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行15.608799万元及利息，截止到2020年12月2日已执行到位0元，未执行15.608799万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十二月九日书记员  任昕悦
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保2011号 张利: 张利与张广斌、黄卫、孟婕民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20487号之一 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局，住所地深圳市宝安区新安街道新安二路**，统一社会信用代码11440300MB2D11178E。法定代表人赵胜军。 被执行人陈婷，女,汉族，1973年10月5日生，住深圳市宝安区西乡街道。 被执行人深圳市宝安区西乡十里香仙庙烧鸡店，，住所地广东省深圳市宝安区法定代表人陈婷。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人陈婷、深圳市宝安区西乡十里香仙庙烧鸡店行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2925号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币5000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法从被执行人银行账户中扣划执行款人民币3903.68元,上述款项用于支付本案执行费人民币50元后，余款3853.68元已经划付申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张晶晶
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                                                     （2020）陕0602民初6714号   原告延安市宝塔区基隆商贸有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。    法定代表人胡强，系该公司经理。   委托代理人殷雪雪、袁方村，（实习），陕西本康律师事务所律师。   被告梁保平，男，汉族，1961年3月2日出生，陕西省延安市宜川县人，现住址不详。   被告梁丽丽，女，汉族，40岁，陕西省延安市宜川县人，现住址不详。   原告延安市宝塔区基隆商贸有限公司诉被告梁保平、梁丽丽修理合同纠纷一案于2020年11月5日起诉至本院，本院依法进行了审理。   原告延安市宝塔区基隆商贸有限公司诉称，2016年1月30日，被告梁保平的陕JXXXXX号车辆发生事故，被告与原告签订了《预检单》、《任务委托书》，约定，由原告对事故车辆进行维修，车辆维修费共计45190元。车辆维修完毕后，原告通知被告进站取车并且支付维修费，被告迟迟未支付维修费，也未取车。截止今日，被告仍未支付剩余维修费，也未取车。故诉至法院，请求依法判令1、被告向原告支付剩余维修费45190元。2、被告向原告支付占用场地费23520元。3、本案诉讼费由被告承担。   本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告延安市宝塔区基隆商贸有限公司的起诉。   案件受理费1518元，原告已预交，免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                审判员 常  勇     二0二0年十一月二十五日     书记员 李 锦 虎                      1
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执1218号 苏州市全顺纸业有限公司、温威龙： 申请执行人苏州市全顺纸业有限公司与被执行人温威龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37427.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位47303.00元、执行费461元。至此，申请执行人苏州市全顺纸业有限公司向本院申请执行的（2018）粤1322民初4981号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执1218号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初12533号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：李勇根，男，1994年9月4日生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告江西银行股份有限公司与被告李勇根信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金25104.45元、利息2193.42元、费用2021.96元[暂计至2020年7月24日，自2020年7月25日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为29319.83元;2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：李勇根。申领情况：2018年4月19日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××79。欠款情况：截至2020年7月24日，被告欠信用卡本金25104.45元、利息2193.42元、费用2021.96元，合计金额为29319.83元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、费用，本院予以支持，但利息、费用的总额应不超过年利率24%。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇根于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金25104.45元并支付利息、费用（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元（已减半收取），由被告李勇根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十二月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5465号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市梁园区昆仑路与新兴路交叉口东南角（金地绿洲小区西侧门面房金地**）。代表人：周涛，该公司总经理。委托诉讼代理人:任媛媛，女，1982年7月20日出生，汉族，住河南省睢县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张齐霞，女，1972年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张宗华，河南荣赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：田阳，河南荣赫律师事务所实习律师。原审被告：李政，男，1998年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地。住所地：河南省商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场**楼**********iv>代表人：黄鑫，该公司经理。上诉人国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司因与被上诉人张齐霞以及原审被告李政、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初8868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司之委托诉讼代理人任媛媛与被上诉人张齐霞之委托诉讼代理人张宗华、田阳以及原审被告李政到庭参加诉讼。原审被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院审理过程中，上诉人国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司于2020年12月17日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1510元，减半收取755元，由上诉人国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年十二月二十一日法官助理王颖书记员韩慧芳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5206号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。被执行人：上海歌城兴新娱乐有限公司，住所地上海市长宁区。被执行人：上海歌城兴新餐饮有限公司，住所地上海市长宁区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人上海歌城兴新娱乐有限公司、上海歌城兴新餐饮有限公司著作权侵权纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2017)沪0107民初25578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人上海歌城兴新娱乐有限公司、上海歌城兴新餐饮有限公司履行上述民事判决书确定的义务，即：从其经营的卡拉OK经营场所曲库中删除69首音乐电视作品；赔偿经济损失人民币(以下币种同)19000元，赔偿为制止侵权行为而产生的合理开支8200元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费825元。本院立案后，根据被执行人上海歌城兴新娱乐有限公司、上海歌城兴新餐饮有限公司的住所地，依法于2020年11月17日向被执行人上海歌城兴新娱乐有限公司、上海歌城兴新餐饮有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人上海歌城兴新娱乐有限公司、上海歌城兴新餐饮有限公司名下财产，但未查找到可供足额执行的财产线索。为调查被执行人的实际经营情况，本院前往案件取证公证时的住所进行现场调查，发现被执行人现均已不实际经营。执行中，本院依法冻结(含轮候冻结)被执行人银行账户。本院已向被执行人上海歌城兴新娱乐有限公司、上海歌城兴新餐饮有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人上海歌城兴新娱乐有限公司、上海歌城兴新餐饮有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人上海歌城兴新娱乐有限公司、上海歌城兴新餐饮有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海歌城兴新娱乐有限公司及上海歌城兴新餐饮有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国音像著作权集体管理协会无其他财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海歌城兴新娱乐有限公司、上海歌城兴新餐饮有限公司负有继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会履行债务的义务，被执行人上海歌城兴新娱乐有限公司、上海歌城兴新餐饮有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国音像著作权集体管理协会发现被执行人上海歌城兴新娱乐有限公司、上海歌城兴新餐饮有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4467号之一申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司,住所地绍兴市越城区中兴中路**,组织机构代码:71252980X。法定代表人钱荷根。被执行人王荣,男,1989年02月21日出生,住,住所地绍兴市越城区/div>申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人王荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人王荣归还申请执行人本金56564.45元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费748元，案件受理费1214元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人王荣发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王荣未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王荣名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王荣名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人名下所有的车牌号为浙ＤＢ××**的小汽车，本案已轮候查封，暂无法处置。截止2020年12月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王荣作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人王荣采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人王荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4467号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十二月二十八日书记员  阮解栋
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初5906号原告：奉新县鸿东达汽运服务部，住所地：江西省宜春市奉新县会埠镇会埠街**，统一社会信用代码：91360921MA36X4B5XC。经营者：闻某某，女，汉族，住高安市。原告：江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司，，住所地：江西省高安市村前镇统一社会信用代码：91360983568680950J。法定代表人：朱某某，公司经理。被告：曾某某，男，汉族，贵州省人，住贵州省兴仁县。本案在审理原告奉新县鸿东达汽运服务部、江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司与被告曾某某融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院申请撤回对被告曾某某的起诉。本院认为，原告奉新县鸿东达汽运服务部、江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉新县鸿东达汽运服务部、江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司撤回起诉。案件受理费4241元，减半收取2121元，由原告奉新县鸿东达汽运服务部、江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司负担。审判长  黄文青审判员  徐红兵审判员  刘素琼二〇二〇年十二月二十八日书记员  钱嘉怡
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初3407号 原告：邱某，男，1985年11月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：王某，女，1984年1月1日出生，汉族，现住四川省叙永县。 原告邱某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院立案后原告邱某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱某申请撤回对被告王某的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邱某撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告邱某承担。 审判员  陈国波 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张仁芳
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0521刑初166号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人王光彬，男，1991年8月24日出生，汉族，小学文化，农民，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。因涉嫌犯放火罪于2020年11月5日被施甸县公安局刑事拘留，2020年11月19日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人王光彬犯放火罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月23日在本院第三法庭通过远程视频审理系统公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官杨春维出庭支持公诉，被告人王光彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控：被告人王光彬因与被害人蒋某存在债务纠纷发生过争吵，便产生烧毁被害人蒋某的汽车的想法。2020年10月30日2时许，被告人王光彬在家中用饮料瓶装好柴油后，驾驶摩托车到施甸县蒋某家大门口，将柴油倒在被害人蒋某的汽车左后轮的地面上，用打火机点燃后驾驶摩托车离开现场。被告人王光彬离开现场后没有看见火燃烧起来，又返回现场，从被害人蒋某家的杂物房里抱出松针叶放在汽车的左后轮旁，再次用打火机点燃后离开现场。由于被害人蒋某的母亲张某起床到猪圈去喂猪，发现起火后将火扑灭。被告人王光彬担心火势蔓延后会危及周边邻居，又返回现场查看，发现现场有人后离开了现场。2020年11月2日，被告人王光彬到施甸县公安局老麦派出所投案。被告人王光彬放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人王光彬具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；取得被害人蒋某的谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王光彬二年以下有期徒刑。 被告人王光彬对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王光彬为泄私愤采用放火的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人王光彬主动投案，具有自首情节，取得被害人的谅解，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，可以对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王光彬犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月5日起至2022年5月4日止） 二、扣押的打火机一个作为证据予以封存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李建立 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨红伟
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0124执1488号申请执行人：左超，男，1996年7月6日出生，汉族，住济南市。被执行人：张昭敬，男，1990年7月10日出生，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人左超与被执行人张昭敬民间借贷纠纷一案中，因（2020）鲁0124民初1545号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月18日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今仍未按期履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张昭敬的证券、车辆、工商登记、财富通及支付宝等财产信息，其名下未发现有可供执行的财产，对于少部分开户的银行账户进行了冻结。本院至济南市公积金中心进行了查询，未发现有可供执行的公积金信息；至平阴县不动产登记中心进和行了查询，未发现其名下有可供执行的财产。执行中，本院至张昭敬的户籍地平阴县××天井村××号进行了现场调查，该村书记证实张昭敬常年在外，在该村内无其它财产。本院依法将张昭敬纳入失信人员名单并适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人张昭敬已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人左超进行了电话约谈，申请执行人左超同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的借款本金12000元及利息，已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十二月三十一日书记员 陈姗姗
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1513号上诉人于淑珍，女，1948年11月23日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人于淑珍不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初515号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人于淑珍称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误。一审法院在接到于淑珍的诉状后，未在7日内作出裁定，超时违法，程序违法，一审法院罔顾事实，篡改诉由，一审法院对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）违法行政避而不谈，丰台市场监管局擅批北京七八六资产管理有限公司市场准入违反国家强制性规定，诉讼主体资格论逻辑混乱，于淑珍提起的诉讼符合法定立案条件，具有原告主体资格，对其起诉不予立案错误。上诉人于淑珍请求撤销（2020）京0106行初515号行政裁定书，发回一审法院重审。本院依法组成合议庭，审查了此案。经审查，于淑珍以丰台市场监管局为被告向一审法院提起行政诉讼。于淑珍向一审法院提出诉讼请求：请求判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为。于淑珍向一审法院诉称，丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司进入市场的行政许可，违反了国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机构不予办理登记”的强制性规定和国发（2014）27号《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的规定》“将31项工商登记前置审批事项改为后置审批”，该31项后置审批中不包括金融部门的项目。根据《民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”和第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”的规定，原工商行政管理局丰台分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政许可，自始没有法律约束力，故诉至一审法院。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，于淑珍并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，于淑珍起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，应不予立案。综上，一审法院对于淑珍的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 王 琪审 判 员 李明磊二〇二〇年十二月二十四日法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初1292号原告：熊维建，男，1983年1月15日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。被告：鲁成义，男，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。原告熊维建诉被告鲁成义买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年12月28日，原告熊维建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告熊维建撤诉处理。案件受理费356.00元，减半收取178.00元，由原告熊维建承担。审 判 长  龙进品人民陪审员  袁玉清人民陪审员  陈天芬二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵斯瑶书记员罗运霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12346号之二解封申请人：江苏华港医药包装有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路。法定代表人：单振宇,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：江苏景宏生物科技有限公司，住所地灌南县堆沟港镇（化学工业园）。法定代表人：管晓云，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄春华，江苏兴时代律师事务所律师。申请人江苏华港医药包装有限公司与被申请人江苏景宏生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出(2020)苏0582民初12346号之一民事裁定，冻结被申请人江苏景宏生物科技有限公司的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏华港医药包装有限公司于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江苏华港医药包装有限公司申请解除保全，其相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏景宏生物科技有限公司的银行存款160000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵菊芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22982号原告：郑州珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**世博大厦**********，统一社会信用代码：91410100MA4543PM86。负责人：刘文剑。委托诉讼代理人：李晓壮，男，1993年7月18日出生，汉族，住河南省。系该行工作人员，委托权限：一般代理。被告：刘秋亚，男，1988年9月22日出生，汉族，住河南省。被告：刘秋阳，女，1991年2月9日出生，汉族，住河南省延津县。被告：杨明月，男，1989年5月2日出生，汉族，住河南省延津县。原告郑州珠江村镇银行股份有限公司与被告刘秋亚、刘秋阳、杨明月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州珠江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李晓壮，被告刘秋阳、杨明月到庭参加诉讼。被告刘秋亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州珠江村镇银行股份有限公司基于《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据起诉，其向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘秋亚归还原告借款本金人民币200,000元及暂计至2020年10月26日的利息、罚息和复利共7,210.77元（其后利息、罚息按照原、被告签订借款合同约定的方法计算至本息清偿完毕之日）；二、判令被告刘秋阳、杨明月对上述第一项和第二项债务承担连带清偿责任；三、本案所发生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等全部由被告承担。被告刘秋阳、杨明月无答辩意见。被告刘秋亚未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为刘秋亚。2、借款金额20万元。3、借款期间自2020年1月9日至2023年1月8日止。4、借款用途为装修。5、借款年利率为9.975%。6、逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%。罚息计算期间从逾期之日起至本息实际清偿之日止。7、还款方式为到期还本，分次付息。8、保证情况：担保人为被告刘秋阳、杨明月，保证方式为不可撤销连带责任保证；担保范围为：主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。9、欠款情况：起诉后，被告刘秋亚无还款，截至2020年10月26日，被告刘秋亚尚欠原告借款本金200,000元、利息、罚息和复利7,210.77元，共计207,210.77元。本院认为：原、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告刘秋亚偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告请求被告刘秋阳、杨明月对涉案债务承担连带清偿责任，双方签订有保证合同，且尚在保证期间内，故对原告该项诉请，本院予以支持。被告刘秋阳、杨明月在承担涉案保证责任后，有权向被告刘秋亚追偿。被告刘秋亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘秋亚于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州珠江村镇银行股份有限公司贷款本金200,000元、利息、罚息和复利7,210.77元，共计207,210.77元。（暂计算至2020年10月26日），自2020年10月27日起至本息清偿之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告刘秋阳、杨明月对本判决第一项确定的数额承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,408元，减半收取计2,204元，由被告刘秋亚、刘秋阳、杨明月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年十二月三十日书记员 谢冰茜
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执180号之三申请执行人：丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区科技创业园****。法定代表人：许国兴，该公司总经理。被执行人：江苏天洋集团有限公司，住，住所地江苏省丹阳市丹北镇新桥工业园/div>法定代表人：吴全强，该公司董事长。被执行人：连云港天洋投资发展有限公司，住，住所地江苏省连云港经济技术开发区牡丹路**楼**/div>法定代表人：吴全强，该公司董事长。被执行人：江苏新天洋机械制造有限公司，住所地江苏，住所地江苏省丹阳市新桥镇新桥工业园>法定代表人：吴全强，该公司董事长。被执行人：南京鑫源洋汽车部件有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道尧胜村马家园**>法定代表人：吴全强，该公司董事长。被执行人:镇江新天洋汽车销售有限公司，住所地江苏省镇，住所地江苏省镇江市丁卯路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴春雷，该公司董事长。被执行人：镇江跃龙汽车有限公司，住所地江苏省句容市，住所地江苏省句容市宝华镇凤坛村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王海忠，该公司执行董事。被执行人：丹阳依达汽车有限公司，住所地江苏省丹阳市，住所地江苏省丹阳市界牌镇旭日路v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：肖军，该公司执行董事。被执行人：吴全强，男，汉族，1968年5月22日生，住江苏省丹阳市。被执行人：魏新，女，汉族，1970年7月24日生，住江苏省南京市玄武区。中国民生银行股份有限公司南京分行与江苏天洋集团有限公司、连云港天洋投资发展有限公司、江苏新天洋机械制造有限公司、南京鑫源洋汽车部件有限公司、镇江新天洋汽车销售有限公司、镇江跃龙汽车有限公司、丹阳依达汽车有限公司、吴全强、魏新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2017）苏01民初990号民事判决：一、被告江苏天洋集团有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行贷款本金132047463.21元及罚息（其中以6900万元为本金基数，按公银团贷字第ZH1300000101970号合同约定的罚息利率标准计算；以2800万元为本金基数，按公银团贷字第ZH1300000180530号合同约定的罚息利率标准计算；以3547463.21元为本金基数，按公借贷字第ZH1300000217437号合同约定的罚息利率标准计算；以3150万元为本金基数，按公银团贷字第ZH1300000232338号合同约定的罚息利率标准计算；均自2017年12月22日起至实际给付之日止）。二、被告江苏天洋集团有限公司于判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司南京分行支付律师代理费168万元。三、原告中国民生银行股份有限公司南京分行就上述第一项、第二项债权，有权对被告连云港天洋投资发展有限公司名下证号为连国用（2008）字第LY002145的土地使用权进行变卖或拍卖后的价款，在3217.9万元范围内享有优先受偿权；对被告连云港天洋投资发展有限公司名下证号为连国用（2008）字第LY002147的土地使用权进行变卖或拍卖后的价款，在1409.1万元范围内享有优先受偿权；抵押人承担担保责任后，有权向主债务人追偿。四、原告中国民生银行股份有限公司南京分行就上述第一项、第二项债权，对被告江苏天洋集团有限公司持有的江苏新天洋机械制造有限公司、镇江跃龙汽车有限公司、南京新宏洋汽车零部件有限公司股权，江苏新天洋机械制造有限公司持有的南京鑫源洋汽车部件有限公司股权，镇江新天洋汽车销售有限公司持有的江苏天洋集团有限公司股权，丹阳依达汽车有限公司持有的镇江跃龙汽车有限公司股权，吴全强持有的江苏天洋集团有限公司股权，魏新持有的江苏天洋集团有限公司股权进行变卖或拍卖后的价款，在合同约定的范围内享有优先受偿权；质押人承担担保责任后，有权向主债务人追偿。五、被告连云港天洋投资发展有限公司、南京鑫源洋汽车部件有限公司、镇江跃龙汽车有限公司、吴全强、魏新在合同约定的范围内分别对被告江苏天洋集团有限公司上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。该判决发生法律效力后，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。中国民生银行股份有限公司南京分行（转让方）与丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司（收购方）于2019年10月签订债权转让协议，约定转让方将上述判决确定的全部剩余债权转让给收购方。转让方于2019年12月2日在新华日报上发布债权转让公告。因被执行人未全部履行生效判决确定的义务，丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。执行中，本院按生效判决确定的地址依法向被执行人邮寄送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，上述邮件均无人签收被退回。本院向申请执行人送达了执行过程及提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法查询了被执行人名下财产状况，除已经抵押给民生银行的不动产和已被冻结的被执行人名下银行账户内少量存款外，未发现其他可供执行的财产线索。因双方正在协商和解方案，申请执行人要求暂不划拨已冻结的少量存款。2020年12月22日，申请执行人书面确认已与被执行人达成和解协议，由被执行人分期履行本案债务。本院认为，当事人达成执行和解协议需要长期履行的，案件可以终结执行。如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏01执180号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈晓蓓审 判 员 钱 俊审 判 员 徐忠华二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘 婷书 记 员 陶 月
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初1699号 原告：吉日木加，男，1979年1月9日出生，彝族，住四川省美姑县。 被告：王洪波，男，1979年10月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告吉日木加与被告王洪波劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告吉日木加、被告王洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吉日木加向本院提出诉讼请求：1、判令被告王洪波承担支付原告垫支购买施工工具、运输工具、民工生活费等剩余的费用8000元，并从2018年8月1日起按银行同期贷款利率支付利息；2、由被告支付原告为催收欠款的误工费、交通费、住宿费等共计5000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年原告在陈某手下从事工程劳务，在施工过程中因需要购买施工工具、运输工具，垫支了相关费用，同时还垫支了民工的生活费，经与陈某结算垫付的费用共计80000元，经原告多次找陈某支付，但陈某无力支付。后找到包工头王洪波，经协商，王洪波同意并承诺代陈某支付。2017年12月17日王洪波向原告出具便条一张，便条载明陈某欠付原告的费用由王洪波支付，欠付的费用为60000元。此后，王洪波归还52000元，尚欠80000元未付，经原告多次催要，被告还是一直拒绝付款。为维护原告合法权益，特起诉至人民法院予以保护。 被告王洪波辩称，我于2017年至2018年在威盛信息技术股份有限公司项目部工作，负责2017年毕节局金沙供电局低压集抄改工程、2017年毕节局市郊供电局低压集抄改工程、2017年贵阳局息烽低压集抄改、2017年贵阳局修文供电局低压集抄改造工程部分项目管理，是威盛公司临时聘用人员，从事工程项目的协调、管理、资料、项目管理、工程量、公司结算和结算单据报送工作，不认识原告吉日木加。当时，陈某确实带了一批人在“2017年贵阳局修文供电局低压集抄改造工程项目”从事电表安装工作。陈某、吉日木加上发生纠纷后找到项目部，商议由陈某支付吉日木加有关费用80000元，由本人监督。中途，陈某向我借款52000元打给了原告。事后得知，陈某与原告是在网上认识的，原告在陈某处没有做任何施工（本工程为电表安装，原告等人没有安装一只电表）。到目前为止，陈某只归还了我借款15000元，现在我也找不到陈某。据我了解，公司和陈某已经办理完结算，威盛公司已经把工程款全部转给了陈某。在整个事件中原告和我没有任何的工程接触和约定，是陈某与原告之间的工程劳务纠纷，原告所说的施工工具、运输工具、民工生活费等都是他与陈某之间的纠纷，本人只是工程项目上的管理人员，也是拿工资生活的，也没有责任和能力支付2017年贵阳局修文供电局低压集抄改造工程项目的民工费。到目前为止，威盛公司还拖欠我和部分员工的工资，我们也正在走司法程序向威盛公司讨要工资。本人怀疑是陈某与原告串通好来骗取公司及本人的钱，怎么可能在一点事情都没有做的情况下，施工工具、运输工具、民工生活费等产生80000元。后期本人也会通过法律途径追回陈某借我的剩余37000元。 根据原告的陈述以及提交的证据，本院认定本案事实如下：被告王洪波为威盛信息技术股份有限公司临时聘用人员，从事“2017年贵阳局修文供电局低压集抄改造工程项目”管理工作。2017年，案外人陈某组织人员在威盛信息技术股份有限公司承建的“2017年贵阳局修文供电局低压集抄改造工程项目”从事电表安装工作。应案外人陈某邀约，原告组织41人到贵州省贵阳市修文县××镇工地施工。因无具体施工工程，原告等人等待21天后退场。2017年12月17日，经原、被告以及案外人陈某结算，由案外人陈某给付原告购买施工工具、运输工具以及垫付的民工生活费80000元。在案外人陈某当场给付20000元后，由被告向原告出具了书面承诺书，其内容为“因陈某在施工中无法支付民工吉日木加在工程施工过程中购买的施工工具、运输工具、民工生活费等，现由本人王洪波代陈某支付，后在陈某工程款中扣出，共计支付费为60000元，此款本人在春节前支付完”。2018年4月、2018年7月23日，被告分别向原告支付了2000元和50000元。剩余的8000元经原告催收未果，以致酿成诉讼。 上述事实，有原、被告提交的代付款凭据、施工承包合同、工程开工报审表、中标通知书、工程施工授权书、授权委托书、竣工资料等证据在卷予以佐证。 本院认为：债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。原告等人在受雇于案外人陈某从事电表安装工作未果的情况下，经协商由案外人陈某支付原告购买施工工具、运输工具以及垫付的民工生活费80000元，并由被告出具代付款承诺，其债权债务明确，所欠债务理应得到清偿。被告王洪波承诺代案外人陈某给付原告欠款60000元，是被告王洪波的真实意思表示，合法有效，且被告王洪波已代为清偿了欠款52000元，原告诉请被告王洪波给付欠款8000元的理由正当，本院依法予以支持。被告王洪波在代为给付原告欠款8000元后，可向案外人陈某追偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告主张由被告支付为催收欠款的误工费、交通费、住宿费等共计5000元及其资金利息的诉讼请求，因未能提交相应的证据证实，本院依法不予支持，其举证不能的后果，由原告自行承担。 综上，为保护当事人的合法权益，维护社会公平正义，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告王洪波于本判决生效之日起十五日内给付原告吉日木加欠款8000元； 二、驳回原告吉日木加的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告王洪波负担。案件受理费63元原告吉日木加已经预交，在本案执行中一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇二〇年十二月九日 书记员  李思思
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8737号 申请执行人方才，男，1984年4月24日出生，汉族，住江西省进贤县。 被执行人叶蔼飞，男，1973年10月12日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人方才与被执行人叶蔼飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3391号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方才向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人叶蔼飞支付申请执行人方才货款43000元、逾期付款利息损失（以43000元为基数，按年利率6%计算，自2020年3月20日起计算至货款实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费438元。 执行立案后，本院向被执行人叶蔼飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶蔼飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶蔼飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶蔼飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月29日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人叶蔼飞有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人叶蔼飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方才。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张鹏飞
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初3181号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司,统一社会信用代码915101005607009537，住所成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：高君，住威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告高君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告四川汇巨吉物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告四川汇巨吉物业管理有限公司负担。 审判员  潘春川 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谢美龄
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1115号 申请执行人：宁波集星云创商业管理有限公司,住所地宁波市江**风华路**云创1986青年小镇****,组织机构代码:MA282A17X。 法定代表人:林志敏。 被执行人：宁波市江北刘军小吃店,住所地宁,住所地宁波市江**风华路**云创I986青年小镇**138、231、230代码:MA2EM6624。 经营者:刘军。 被执行人：刘军,男,1984年07月14日出生,住所地四川省宣汉县双河镇大田村****。 本院在执行宁波集星云创商业管理有限公司与宁波市江北刘军小吃店、刘军侵权责任纠纷一案中，因宁波市江北刘军小吃店对案件据以执行的已经发生法律效力的本院（2020）浙0205民初949号调解书有异议，认为调解违反自愿原则。本院已经立案进行审查，案号：（2020）浙0205民监11号，故案件不宜继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205民初949号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吕晓峰 审 判 员 董继安 审 判 员 汪志平 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 蔡丹亚
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28122号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：李阳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李阳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30355号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3534.97元（其中3484.97元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2563号之一申请人：榆林市中天混凝土有限责任公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区开元大道。法定代表人：呼延丽，该公司执行董事。被执行人：郝彦斌，男，生于1965年4月20日，汉族，陕西省府谷县人，住榆林市榆阳区芹河镇谷地峁村****，系绥德县第三建筑工程公司职工申请人榆林市中天混凝土有限责任公司与被执行人郝彦斌买卖赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区法院于2020年6月16日作出（2019）陕0802民初3490号民事调解书，申请人榆林市中天混凝土有限责任公司于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还143200元，案件受理费1580元，负担执行费2070元。本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人当场履行人民币40000元，剩余部分分期履行直至履行完毕，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802执2563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锐二〇二〇年十二月二日书记员  万磊
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初223号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人苏军学，男，汉族，1963年8月26日出生，高中毕业，住漯河市郾城区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月6日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；经漯河市郾城区人民检察院批准，于2020年7月16日被漯河市公安局城关分局逮捕。辩护人孟小童，河南平允律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人苏军学犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员靳亚丽、代理检察员张莉莉出庭支持公诉。被告人苏军学及其辩护人孟小童到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2020年1月3日13时许，被告人苏军学醉酒后无证驾驶“劲雷宝岛”牌二轮电动车沿裴城镇十字路由东向西行驶至裴城镇派出所西约20米处时，与由南向北不行至公路南侧等候过马路的被害人侯某2发生碰撞，造成双方受伤，被害人侯某2经抢救无效死亡，被告人苏军学负该事故的全部责任。经检测，被告人苏军学血液中乙醇含量：173.7mg/100ml。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、居民死亡医学证明（推断书）、火化证、注销证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、裴城镇卫生院诊断证明书、漯河医专第二附属医院诊断证明书、侯某2、侯某1家庭户口本及身份证复印件、收条、委托书、到案情况说明等；证人侯某1证言；被告人苏军学供述；鉴定意见：河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人苏军学违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏军学经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首。并且被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人苏军学对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，但认为：苏军学构成自首情节，系初犯、偶犯，具有悔罪表现，认罪态度明确并且自愿认罪认罚，社会危害性较小，并取得了受害人的谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年1月3日13时许，被告人苏军学醉酒后无证驾驶“劲雷宝岛”牌二轮电动车沿裴城镇十字路由东向西行驶至裴城镇派出所西约20米处时，与由南向北不行至公路南侧等候过马路的被害人侯某2发生碰撞，造成双方受伤，被害人侯某2经抢救无效死亡，被告人苏军学负该事故的全部责任。经检测，被告人苏军学血液中乙醇含量：173.7mg/100ml。案发后，被告人苏军学与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对苏军学表示谅解。认定上述事实的证据有书证：被告人户籍信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、居民死亡医学证明（推断书）、火化证、注销证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、裴城镇卫生院诊断证明书、漯河医专第二附属医院诊断证明书、侯某2、侯某1家庭户口本及身份证复印件、收条、委托书、到案情况说明等；证人侯某1证言；被告人苏军学供述；鉴定意见：河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录，协议书、收到条、谅解书。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人苏军学违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏军学经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚；被告人苏军学系初犯，自愿认罪认罚，其家属赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，且其具备社区矫正条件，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏军学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛人民审判员  田俊超人民审判员  靳泽林二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  胡兆锋
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4144号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：赵腾腾，男，1993年9月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告赵腾腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费55元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执4470号之一 申请执行人熊远义，男，汉族，1974年7月27日出生，身份证住址江西省九江市修水县。 24197407271176。 委托诉讼代理人王瞻，广东正融瀚律师事务所律师。 被执行人深圳中集专用车有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山锦龙大道**，统一社会信用代码9144030075860190 XD。 法定代表人李贵平。 关于熊远义与深圳中集专用车有限公司、中集车辆（集团）股份有限公司用人单位责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初209号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳中集专用车有限公司向申请执行人熊远义支付人身损害赔偿款34618元（人民币，下同）、迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。本案执行费424元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的内容，并依法扣划被执行人银行存款726.9元。2020年12月9日，被执行人主动向本案执行款专款账户汇付34618元。上述款项合计35344.9元，本院依法扣缴本案执行费424元后，将执行款34920.9元划付至申请执行人账户。2020年12月9日，申请执行人向本院提交结案申请书，自愿放弃剩余迟延履行期间的债务利息的请求，申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初209号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利已得到实现，本案的执行费也已足额扣缴，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0310民初209号民事判决已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈少如
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4902号申请执行人：陈要强,男性,1991年10月28日出生,住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人：河南鑫数云电子科技有限公司，社会统一信用代码91411522MA44P5UA0L，住所地信阳市高新区企业服务广场****。法定代表人：曹佳佳,。本院在执行陈要强与河南鑫数云电子科技有限公司劳动争议一案中，本案于2020年11月03日立案，执行标的:28733元，并送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无房产登记。本院将上述情况告诉了申请执行人陈要强，并听取了陈要强对终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十二月五日书记员  陈 谦
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2588号之二申请执行人：杨秋凤，女，1971年10月20日生，汉族，住江西省高安市。被执行人：饶华德，男，1966年11月30日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：饶伊文，男，1995年7月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人杨秋凤与被执行人饶华德、饶伊文民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初2448号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，申请执行人杨秋凤申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡湘瑜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3966号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处，经营场所前郭县长山镇。 经营者：王艳丽，女，1964年8月25日生，汉族，个体工商户，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：李**，男，1980年9月8日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：赵贺，女，1981年6月23日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处与被告李**、赵贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给给付化肥款41820元及利息，利息自2017年11月30日开始按照资金占用期间3％计算至此款给付完毕时止。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：李**、赵贺系夫妻关系。2016年4月2日至2017年1月26日，李**、赵贺在前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处赊购化肥，总价款41820元，李**、赵贺为前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处出具欠据两枚，约定2017年11月末还款。此款到期后，李**、赵贺未偿还，本案因此成诉。 本院经审查认为：因本案原告无法提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定导致本案诉讼无法进行。原告可在明确被告地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处的起诉。 案件受理费已减半收取423元，本院退还给原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  魏明远 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  蔡子琦
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3129号起诉人：曲红印，男，1972年3月15日生，汉族，住址黑龙江省五常市。2020年12月17日,本院收到起诉人曲红印的诉状，曲红印主张：被告刘明义、刘明友给付自1995年5月至1996年9月30日拖欠原告曲红印的劳务费32000元及逾期付款的违约金32000元。经审查，本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案合同履行地不在我院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”本案起诉人提供相关证据材料不能明确确定刘明义在我辖区居住，而可以明确确定的被告刘明友亦不在我院管辖范围内居住。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，裁定如下：对曲红印的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 渤二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈炳洪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1916号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：汪松，男，1989年06月20日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人汪松信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24892号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人汪松向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计91,534.51元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人汪松财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十二日法官助理曹俊华书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3866号 申请执行人：余姚山泰光伏发电有限公司。住所地：浙江省余姚经济开发区双河村王家**。统一社会信用代码：91330281MA2AGHFK2P。 被执行人：宁波太阳花休闲用品有限公司，余姚市临山镇临城村。组织机构：058252171。 本院依据已经发生法律效力的(2020）浙0281民初1623号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款226950.24元，后在执行过程中，被执行人自动履行上述款项，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4992号申请执行人：李迎冬，男，1985年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陶其峰，男，1973年7月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行申请执行人李迎冬与被执行人陶其峰借款纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、经查未发现被执行名下存有保险。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的75000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月三十日书记员  赵 丰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执914号 申请执行人张海强，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人张冰，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人李雅洁，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人张海强与被执行人张冰、李雅洁民间借贷纠纷一案，执行依据本院(2018)鲁1323民初2826号民事判决书，执行标的是30000元及利息，受理费。执行过程中，经本院主持，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，该案先可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323执914号案件的执行。 若被执行人违反执行和解协议，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书即（2018）鲁1323民初2826号民事判决书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杜 倩
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0784执2061号申请执行人：杨文波，男，1992年12月4日出生，汉族，居民，住安丘市，被执行人：张念波，男，1984年9月6日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，本院于2020年2月11日作出（2020）鲁0784民初601号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人工费6275元及相应利息。本院于2020年9月8日依法立案执行。执行立案标的额6275元。本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。本院于2020年8月24日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2020）鲁0784民初601号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、通过执行网络查控系统分别于2020年8月19日、9月9日、10月12日、11月12日、12月10日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询：1、查明被执行人张念波名下账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，查询到被执行人张念波有登记的车辆信息。被执行人张念波有一辆车，车辆品牌为吉利美日牌，注册日期为2011年9月，因该车价值较低且购置时间较长，无宜处置。3、未发现被执行人张念波在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。二、通过执行网络查控系统于2020年11月24日向高密市不动产登记中心、寿光市不动产登记中心、安丘市不动产登记中心、昌乐县不动产登记中心发出点对点查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。三、因被执行人张念波未申报财产，违反财产报告制度，2020年12月12日，本院作出拘留决定，但因未找到被执行人而无法实施，对此本院已向公安机关发出协助执行通知书，要求公安机关依法予以查找，控制被执行人。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案因未能执行到位，债权6275元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人杨文波享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。对此申请执行人应当自行承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁0784执2061号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别怀明审判员  刘陆洲审判员  于德江二〇二〇年十二月十四日书记员  刘以杰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终10211号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部，住所地贵州省贵阳市云岩区中山东路******。负责人：黄丰，该营业部经理。委托诉讼代理人：朱碧，贵州黔成起智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴圣伟，男，2001年2月23日出生，苗族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：胡倩倩，贵州观合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪晏冰，男，1995年5月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部（以下简称人保贵阳车商营业部）因与被上诉人吴圣伟，被上诉人汪晏冰机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保贵阳车商营业部上诉请求：1．撤销原判并依法改判；2．本案一、二诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人仅应在交强险分责分项限额内承担赔偿责任，一审法院判决上诉人在交强险限额内不分责不分项承担赔偿责任存在错误。被上诉人吴圣伟辩称，被上诉人汪晏冰驾驶车辆造成被上诉人吴圣伟受伤应该由上诉人在交强险限额内不分责不分项进行赔偿，超过交强险限额的部分才应该按照责任比例分担。被上诉人汪晏冰未到庭进行答辩。吴圣伟向一审法院起诉请求：1．判令被告汪晏冰赔偿原告因交通事故造成的损失共计20,485.35元；2．判令人保贵阳车商营业部在保险责任范围内向原告承担保险赔偿责任；3．判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月25日23时50分许，原告吴圣伟无证驾驶无牌二轮摩托车行至贵阳市南明区时，未按照交通信号通行，与被告汪晏冰驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，造成两车受损，吴圣伟受伤。贵阳市公安交通管理局南明区分局作出《道路交通事故认定书》，认定此次事故由吴圣伟承担主要责任，汪晏冰承担次要责任。吴圣伟从2019年9月26日至2019年9月28日在贵州省骨科医院住院治疗，2019年9月28日至2019年10月18日在贵阳市第一人民医院住院治疗，共计22天，医疗费用共计27908.51元，其中汪晏冰垫付5871.16元、人保贵阳车商营业部垫付10000元。汪晏冰驾驶的贵Ａ×××**号轿车在人保贵阳车商营业部投保交强险和500000元商业第三者险，此次事故发生在保险期内。一审法院认为，侵害民事权益，依法应承担侵权责任。被告汪晏冰驾驶贵Ａ×××**号小型轿车与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，首先应由人保贵阳车商营业部在交强险责任限额内对原告进行赔偿，赔偿金额超出交强险限额的，由事故双方当事人按责任比例分担。对原告的损失，分述如下：1、医疗费共计27908.51元；2、住院伙食补助费2200元；3、营养费1100元；4、护理费2324元；5、误工损失2324元；6、交通费500元。上述费用共计36356.51元。汪晏冰已支付5871.16元、人保贵阳车商营业部已支付10000元，剩余20485.35元，在贵Ａ×××**号小型轿车的交强险责任限额内，应由人保贵阳车商营业部赔偿给原告。原告请求被告人保贵阳车商营业部赔偿经济损失20485.35元，一审法院予以支持。原告因被告汪晏冰、人保贵阳车商营业部未及时赔偿而提起诉讼，由此产生的诉讼费用应由二被告承担。被告人保贵阳车商营业部不承担诉讼费的辩称不能成立，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部于本判决生效之日起三日内支付原告吴圣伟20485.35元；二、驳回原告吴圣伟的其他诉讼请求。案件受理费312元，由被告汪晏冰、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时的补偿，而不是对受害人的利益进行限制。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故人民法院在审理机动车交通事故责任纠纷中可以按照在交强险责任限额内不分项的原则进行处理，保险公司负有在交强险责任限额122,000元内向受害者直接赔付的法定义务，故原判判令上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人吴圣伟20,485.35元并无不当，本院予以维持。对上诉人关于交强险应当分责分项进行赔偿的上诉主张，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费312元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部负担。本判决为终审判决。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 李 娜二〇二〇年十二月二十九日法官助理钟欣书记员朱晓琳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执934号申请执行人：青海果果商贸有限责任公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：青海省西宁市湟中县多巴镇。法定代表人：唐柏寿，该公司总经理。被执行人：青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城**半岛别墅。法定代表人：白忠孝，该公司总经理。申请执行人青海果果商贸有限责任公司与被执行人青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初5063号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司给付申请执行人青海果果商贸有限责任公司货款214136元、案件受理费2339元，共计216475元。因被执行人青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司未履行法律文书确定的义务，经申请执行人青海果果商贸有限责任公司申请，本院于2020年5月11日立案执行。被执行人青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司承担本案执行费3147元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司名下房产、车辆、银行存款、证券、保险等财产，从其银行账户扣划17306.03元，已按照西宁市城西区人民法院协助执行的要求，将该笔案款转至城西区人民法院账户，除此之外再未发现有可供执行的财产；前往其住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产；现已对被执行人青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司名下有可供执行的财产，向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未在指定期间内提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人199168.97元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月三十日书记员 马应虎
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执7086号 梁俊民： 关于你犯开设赌场罪、贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初627号刑事判决书已经发生法律效力。因你没有履行上述判决所确定的缴纳罚金人民币8,000元的义务，本院依法以（2020）粤0115执7086号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1832号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：郭某某，男，住山东省青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年12月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131011062700《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月十七日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执异172号案外人：高丽萍，女，1973年12月30日出生，住泗洪县。申请执行人：汤尔波，男，1974年1月1日出生，住泗洪县。被执行人：曹连跃，男，1975年6月8日出生，住泗洪县。本院在执行汤尔波与周文伟、曹连跃民间借贷纠纷一案中，案外人高丽萍书面提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：本院（2018）苏1324民初4241号民事判决书，判决：一、被告曹连跃偿还原告汤尔波借款100000元及利息（以100000元为期数，自2018年5月14日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告汤尔波对被告周文伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2300元，由原告汤尔波负担800元，由被告曹连跃负担1500元，公告费600元，由原告汤尔波负担。本院于2019年5月20日立案执行，执行案号：（2019）苏1324执2372号。执行过程中，查封被执行人曹连跃名下位于泗洪县××岗街道现代××城××单元××室房屋及（产权证号：Ｓ0××**）房产案外人高丽萍书面提出执行异议。案外人高丽萍异议称：2016年8月1日被执行人曹连跃起诉案外人离婚，2016年8月11日公开进行审理，在审理过程中，于2016年8月12日经法院调解，双方自愿达成如下协议：双方共同所有的位于泗洪县××岗街道现代××城××单元××室房屋及（产权证号：Ｓ0××**）房产归案外人所有，房屋银行按揭由被执行人曹连跃偿还。而申请执行人与被执行人之间的债务纠纷是在案外人与被执行人离婚以后（2017年8月21日）发生的，但案外人刚刚得知法院查封了该套房屋，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院应予支持案外人的异议请求，不应当查封被执行人于案外人离婚后处分过的房产。综上，请求法院立即解除查封，停止执行。申请执行人汤尔波辩称：一、执行案件并未侵犯案外人高丽萍的合法权益，申请执行人的债权成立在先，案外人与被执行人离婚析产在后。申请执行人汤尔波与被执行人曹连跃的债权、债务发生时间为2015年6月，申请执行人在2018年合法的诉讼时效范围内提起了诉讼，并在2019年期间胜诉。案外人高丽萍与被执行人曹连跃的离婚析产纠纷发生在2016年8月，该分割财产的协议在汤尔波的债权债务发生之后，汤尔波与曹连跃的债权债务发生在高丽萍与曹连跃婚姻存续期间，后案外人高丽萍与被执行人曹连跃调解离婚，将财产均分割给案外人，涉案房屋的按揭贷款及其他债务均由被执行人曹连跃承担，有逃避债务之嫌。二、案外人高丽萍对涉案房产提出的执行异议无事实和法律依据。涉案房屋登记在被执行人曹连跃名下，案外人高丽萍在2016年8月12日与被执行人曹连跃已就涉案房屋作出调解，法院依法出具了调解书，过去4年之久，案外人并未办理过户手续，且案外人与被执行人之间仅是单方赠与，未支付合理的对价，故请求驳回案外人高丽萍的诉讼请求。另查明：1、2016年8月12日作出（2016）苏1324民初5932号民事调解书，其中第二项约定：位于泗洪县××岗街道现代××城××单元××室房屋及（产权证号：Ｓ0××**）房产归高丽萍所有，房屋银行按揭由曹连跃偿还；位于泗洪县××村××号房屋（正房三间、偏房及院落）归高丽萍所有；。2、本院（2019）苏1324执2372号执行裁定查封案涉房屋，查封时间：2019年8月29日至2022年8月28日。本院认为：案外人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件，也是不动产物权依法获得承认和保护的依据。本案查封的房屋登记在被执行人曹连跃的名下，案外人高丽萍以本院调解书的约定，主张对该房屋的所有权，因其未办理变更登记，所有权并未发生转移；且案案外人高丽萍与曹连跃的离婚，对财产分割明显有逃避执行之嫌。故案外人的异议请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人高丽萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  尹继忠审判员  李 伟审判员  江雨濛二〇二〇年十二月十日书记员  王方洁附：法律条文《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第九不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，记载于不动产登记薄时发生效力。※依法应当办理产权登记的不动产物权，在符合办理登记条件后，三个月内应当依法办理产权登记或变更登记。
四川省乐至县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 (2020)川2022民督136号 乐至县祥和物业管理有限公司： 你方请求本院向余昌全发出支付令的申请书，本院于2020年12月4日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 二〇二〇年十二月八日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5414号被执行人：周汉龙，男，1988年10月10日生，汉族，住浙江省永嘉县。周汉龙罚金、退赔一案，本院作出的(2020)苏0582刑初913号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、周汉龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币一万元，现撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万二千元。二、责令周汉龙退赔给被害人宫某尚未追缴的赃款人民币11460元。因周汉龙未自觉履行缴纳罚金、退赔的义务，本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为罚金人民币2000元、退赔赃款11460元。案件执行过程如下：1、2020年10月28日，本院通过法院专递向被执行人周汉龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行罚金，但被执行人未按期履行罚金的义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年10月29日、12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周汉龙的财产情况，未发现被执行人周汉龙有可供执行的财产。3、2020年10月27日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人周汉龙的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、2020年12月10日，本院依法委托被执行人周汉龙住所地浙江省永嘉县人民法院调查了被执行人周汉龙的不动产情况，未发现有不动产登记信息。5、因被执行人周汉龙拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月14日向周汉龙发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币13460元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应按照生效刑事判决书履行缴纳罚金、退赔的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金、退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十六日书记员 黄钱裕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33681号原告：深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路**新安湖商业城新鹏苑**706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人：蒋信其。委托代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人：王凯，广东鹏万律师事务所律师。被告：刘萍，女，土家族，1992年12月5日出生，身份证住址。原告深圳市泰潮投资咨询有限公司与被告刘萍追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告深圳市泰潮投资咨询有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市泰潮投资咨询有限公司负担。审判员 陈  沁  寰二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭丹丹（兼）