河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初3587号原告：张保伟，男，1967年6月16日出生，汉族。委托代理人：陈静，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。被告：陈桂旭，男，1987年10月30日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。。住所地：郑州市郑**商务外环路**海联大厦**负责人：雷廷军，该公司总经理。委托代理人：田齐，该公司员工。原告张保伟诉被告陈桂旭、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张保伟的委托代理人陈静，被告陈桂旭、被告人保财险洛阳公司的委托代理人高栋卫、第三人中原农险的委托代理人田齐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同赔偿原告各项损失共计383451.05元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告人保财险洛阳公司辩称：我公司已经垫付医疗费1万元，先予执行9万元，请求在判决时予以扣除，如果被告驾驶证、行驶证合法有效事故没有免赔情形，我公司在保险限额内承担合法合理赔偿。非医保用药不予赔偿，诉讼费、鉴定费、保全费不属于我公司赔偿范围，不承担赔偿责任。被告陈桂旭辩称：当时我垫付了2000元，当时事故发生后，我的车辆受损，维修费11436元，评估费550元，拖车费700元，这些费用请求一并处理。第三人中原农险辩称：请求法院依法判令原、被告按照交通事故责任比例优先偿还河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人张保伟抢救费用78107.53元。本案诉讼费由原、被告承担。本院审理认定事实如下：事故发生概况：2019年03月15日14时20分左右，张保伟驾驶无号牌正三轮摩托车（乘坐廖巧云）沿磁涧镇黄洼村村道由南向北行驶至铁磁路交叉路口处向北行驶过程中，与陈桂旭驾驶号小型轿车沿铁磁路由东向西行驶相撞，造成张保伟和廖巧云受伤、两车受损的交通事故。交警部门的责任认定结果：2019年4月2日，新安县公安交通警察大队新公交认字【2019】第039号道路交通事故认定书，认定张保伟负事故同等责任，陈桂旭负事故同等责任，廖巧云不负事故责任。受害人概况：张保伟，男，1967年6月16日出生，汉族。事故发生后，原告被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：多发伤：弥漫性腹膜炎、肝破裂、脾破裂、胃破裂伴胃壁广泛挫裂伤、腹腔积血、肠系膜撕裂伤伴结肠及小肠广泛挫裂伤、腹膜后多发巨大血肿、肾挫裂伤、急性肾功能衰竭、肾上腺挫裂伤、肋骨多发骨折、肺挫伤、血气胸、呼吸功能不全（ARD3)、呼吸功能衰竭、胆囊挫伤、全身多发软组织挫伤、胃瘘，左肾萎缩（伴功能不良或丧失）、消化道出血。原告于2019年5月24日出院，出院医嘱：1、注意饮食、休息，加强营养；2、定期复查血常规、肝肾功能，肾脏彩超；3、继续适当活动进行下肢功能锻炼。原告共住院70天，期间一人护理。原告治疗期间共花费医疗费用273270.52元。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的伤残等级、护理期限进行鉴定，经本院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2020年7月31日出具洛鑫正司鉴所【2020】临鉴字第259号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、张保伟因交通事故致：1）胃壁撕裂，均予以缝合。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.4.3）条款之规定，评定为十级伤残；2）完整切除脾脏。参照《人体损伤致残程度分级》5.8.4.2）条款之规定，评定为八级伤残；3）肝破裂，间断缝合破裂口。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.4.2）条款之规定，评定为十级伤残；4）小肠及结肠壁部分挫裂伤，予以缝合。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.4.3）条款之规定，评定为十级伤残。2、张保伟出院后护理期以10-20天为宜。原告共支付鉴定费1300元。其他赔偿权利人概况：张小龙，男，1999年5月29日出生，汉族，系智力二级伤残。其他赔偿权利人与受害人的关系：张小龙系原告张保伟儿子。医疗费273270.52元，根据有效票据予以认定。住院伙食补助费：参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天50元标准计算，原告共住院70天，经本院核算为3500元。营养费：参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天20元标准计算，原告共住院70天，经本院核算为1400元。护理费：原告未提交证据证明其护理人员在护理期间的实际误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准45677元/年计算，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2020】临鉴字第259号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告人保财险洛阳公司庭审中虽提出异议，但庭后未提交书面申请，故本院依法不予采纳，原告共住院70天，期间1人护理，出院后需1人护理20天，原告主张12257元，不超出合理范围，本院依法予以认定。伤残赔偿金（含被扶养人生活费）：参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2020】临鉴字第259号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告人保财险洛阳公司庭审中虽提出异议，但庭后未提交书面申请，故本院依法不予采纳，原告系一处八级伤残，三处十级伤残，结合原告年龄及伤残系数，经本院核算为225726.40元。原告张保伟儿子张小龙，1999年5月29日出生，因其系智力二级伤残，生活基本不能自理，仍需要他人照料，故参照河南省上一年度城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年计算，结合原告伤残系数及被抚养人人数计算20年，经本院核算为72506.18元。精神损害抚慰金：原告因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为20000元。误工费，原告未提交证据证明其误工期间的实际损失情况，故参照河南省上一年度农、林、牧、渔业44314元/年计算，原告主张计算200天，不超出合理范围，经本院核算为24281.64元。交通费：原告因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，根据本案实际情况，本院酌定为1400元。涉案车辆情况及保险合同主要内容：被告陈桂旭驾驶的号小型普通客车的登记所有人为其本人，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份且不计免赔，其中三责险限额300000元。本次事故发生时在保险有效期间内。受害方已获得赔偿情况：被告人保财险洛阳公司已先行垫付100000元。被告陈桂旭垫付2000元。第三人中原农险垫付78107.53元。诉前财产保全情况：2019年4月8日，原告向本院递交书面申请，申请诉前财产保全，支付保全费420元，购买保险公司担保函支付500元。综上所述，原告的各项损失共计634341.74元。本次事故虽造成两人受伤，但另一伤者廖巧云尚未起诉，且庭审中原告陈述其自行调解，故本案在交强险限额内不再为廖巧云预留份额。原告的损失首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）等共计120000元。原告的剩余损失为514341.74元，应由被告人保财险洛阳公司根据被告陈桂旭的过错程度承担50%赔付责任为257170.87元，因被告人保财险洛阳公司在保险限额范围内能赔偿原告的损失，故被告陈桂旭不再对原告的损失进行赔偿。关于第三人垫付的78107.53元，因该款系道路救助基金为抢救伤者垫付的抢救费用，故应在被告人保财险洛阳公司的赔偿限额内扣除后直接返还第三人。关于被告陈桂旭垫付的2000元，因涉及本案诉讼费用结算，可在执行时双方协商处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告张保伟因交通事故造成的损失包括精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）等共计20000元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司先行垫付的100000元）；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔付原告张保伟因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费等共计179063.34元（已扣除第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的78107.53元）；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的78107.53元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张保伟的其它诉讼请求。案件受理费减半收取3526元，鉴定费1300元，保全费420元，保函费500元，共计5746元，由原告张保伟负担受理费200元、鉴定费650元，由被告陈桂旭负担受理费、鉴定费、保全费、保函费等共计4896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王保平二〇二〇年十二月七日书记员  黄 静