山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初4241号 原告：刘永刚，男，1978年6月13日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。 委托诉讼代理人：张兴花，山东汪太源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓凤，山东汪太源律师事务所实习律师。 被告：长春市巽驿安物流有限公司。住所地：吉林省长春市净月开发区临河街**中海水岸春城**—111号房，统一社会信用代码91220109MA170D7PX3。 法定代表人：文栩，总经理。 委托诉讼代理人：杨桂伍，吉林吉大律师事务所律师。 原告刘永刚与被告长春市巽驿安物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永刚及其委托诉讼代理人张兴花、刘晓凤、被告长春市巽驿安物流有限公司委托诉讼代理人杨桂伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永刚向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项损失336642元（待二次手术实际发生后根据实际花费再行追加）。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告刘永刚为被告从事货物运输工作，2020年1月19日2时50分原告给被告运输车辆时，刘永刚驾驶鲁Ａ2××××（临时牌照）重型货车沿国道205线由西向东行驶至820公里＋100米路段，与前方顺行停车等候信号灯的李军光驾驶的冀ＤＥ××××（Ｄ58Ｎ1挂）号半挂货车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损、原告受伤。原告住院治疗花费巨额医疗费，后经济南章丘司法鉴定所司法鉴定，原告因车祸伤致乙状结肠断裂行部分肠切除术被评定为九级伤残。原告因给被告从事货物运输工作发生交通事故承受了巨大的人身损害和经济损失，为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告长春市巽驿安物流有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，1、原告并非受雇于被告，其受雇于案外人胡锡峰，被告将鲁南地区的车辆发送业务早已经承包给案外人胡锡峰，由案外人胡锡峰自行组织人员，将车辆送到目的地，本案原告所开的车辆正是胡锡峰所承包的区域业务，刘永刚的所有劳务开支均由胡锡峰支付，被告从未以任何方式向原告支付任何运费，而且被告也不熟悉原告刘永刚，根据侵权责任法相关规定，原告本次所受伤害是其与案外人胡锡峰之间产生的民事关系引发的相关责任，与被告无关。2、被告为所有车辆投保了商业险，事发后，被告配合原告与保险公司之间签订了相关协议，协议约定保险公司向原告支付20万的赔偿金，协议另外约定，该笔赔偿金是最终赔偿，三方之间互不相负民事责任，被告认为，该协议已经构成合同的属性，是三方真实意思的表示，在原告已经取得赔偿金而且已经放弃所有权利起诉，原告不应该再就此事提起诉讼主张赔偿，就相关事实也有相同的案例及论证。另外，即使被告配合原告在保险公司得到了人身赔偿款，也不能推定被告对本次事故具有赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，原告刘永刚根据被告长春市巽驿安物流有限公司工作安排，驾驶鲁Ａ2××××（临时牌照）重型货车沿国道205线由西向东行驶至820公里＋100米（蒙阴县垛庄商业街红绿灯）路段，与前方顺行停车等候信号灯的李军光驾驶的冀ＤＥ××××（Ｄ58Ｎ1挂）号半挂货车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损、刘永刚受伤的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队于2020年1月20日作出第371328420200002327号道路交通事故认定书，认定刘永刚负事故全部责任，李军光无事故责任。 事故发生后，被告刘永刚于2020年1月19日至1月20日至蒙阴县孟良崮中心卫生院住院治疗，花费医疗费11000元；于2020年1月20日至1月21日至济南市章丘区中医医院住院治疗，花费医疗费2480.91元；于2020年1月21日至3月1日至山东大学齐鲁医院住院治疗，花费医疗费145239.59元；上述共计158720.5元。 被告刘永刚后于2020年7月30日至2020年8月22日至山东大学齐鲁医院住院治疗，花费医疗费69384.03元。经原告方委托，济南章丘司法鉴定所于2020年6月2日作出济章司鉴[2020]临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘永刚车祸伤至乙状结肠断裂行部分肠切除术评定为玖级伤残。该伤误工期为伤后120日；护理期为伤后60日，需壹人护理；营养期为伤后120日。二次手术医疗费用需叁万元人民币，误工期为30日，护理期为15日，壹人护理。为此原告支出鉴定费1300元。 涉案车辆由本案被告在中国人寿财产保险股份有限公司投保交强险、商业险，2020年4月22日，中国人寿财产保险股份有限公司支付原告理赔款200000元（含胡锡峰垫付11000元，由保险公司直接转入指定账户）。 庭审中，被告认可公司系第一承运人，但主张已将鲁南区域车辆发送业务承包给案外人胡锡峰。被告同时提供由其法定代表人文栩与案外人胡锡峰共同签字的情况说明一份，该该情况说明的主要内容为“长春市巽驿安物流有限公司将鲁南区域车辆发运业务（即事故发生区域）承包给胡锡峰，胡锡峰是第二承运商，本次事故车辆是胡锡峰交给刘永刚（司机），由刘永刚将车开往临沂圣城商贸有限公司”；提供由原告刘永刚、中国人寿保险股份有限公司、被告长春市巽驿安物流有限公司三方签订的“交通事故人伤赔偿协议书”复印件一份，该协议第二款载明：“协议一式叁份，自各方当事人签名盖章后生效”，对该协议的真实性原告未予认可。 上述事实由当事人陈述、原告方提供的医疗费单据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集、记录在卷。 本院认为，本案争议焦点之一为原被告双方是否构成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为是为雇主服务，设备由雇主提供，工作时间、地点为雇、地点为雇主所指定主指示或在雇主监督下进行。本案中，通过原告陈述、事发后协商过程的录音资料以及出庭证人辛某的证言能够证实原告根据公司指示在指定时间运送车辆至指定地点的事实，结合被告基于对涉案车辆的保险利益购买车辆保险的事实及被告认可其系承运人的事实，能够认定双方存在雇佣关系。 被告辩称公司已将鲁南区域车辆发运业务（即事故发生区域）承包给胡锡峰，胡锡峰系第二承运商，并向法庭提交情况说明一份及对账明细单等证据材料一宗，同时申请追加胡锡峰作为第三人参加本案诉讼，本院认为，被告向法庭提交的情况说明原告不予认可，该情况说明的实质是证人证言，被告要证明其主张的事实应申请证人出庭作证，就相关事实向法庭陈述并接受法庭及双方当事人的质询。被告提交的该份证据不足以证实其主张的事实。被告提供的对账明细、转账记录等材料仅能证实原告与案外人胡锡峰之间发生业务核对及资金往来的客观事实，但不能证实系何种性质的业务核对以及资金往来，并不能因此证明被告主张的其将鲁南区域车辆发运业务承包给胡锡峰的事实以及原告系受案外人胡锡峰雇佣的事实。基于案外人胡锡峰并非必须参加诉讼的第三人，故对被告提交的追加申请，本院不予支持，对其相关的事实主张本院不予采纳。 对被告提交法庭的三方协议复印件，因该证据并非被告因客观原因不能自行收集的证据，在其不能提供原件且原告不予认可的情况下，应承担举证不能的法律后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据原告提供的医疗费单据等相关证据材料，结合司法鉴定意见书，本院认定原告损失如下： 1、原告诉称的支出医疗费163200.57元，因其提供的相关医疗收费票据载明的数额为158720.5元，本院对收费票据载明的数额158720.5元予以确认，超出部分不予确认； 2、原告主张的二次手术治疗费70616.03元，其提供的山东大学齐鲁医院出具的医疗收费票据载明数额为69384.03元，本院对该数额予以确认，超出部分不予确认。 3、原告主张的鉴定费1300元，是原告为证实其实际损失所支出的必要费用，有济南章丘司法鉴定所出具的增值税发票予以证实，本院予以确认； 4、原告主张伙食补助费6600元（66天*100元/天），本院按原告实际住院天数66日确认为1980元（66天*30元/天）； 5、对于原告请求的误工费42900元（165天*260元/天），本院按司法鉴定意见书鉴定意见误工期150日、交通运输行业平均工资水平计算核定为37963.5元（150天*253.09元/天）； 5、对于原告主张的护理费15544元，有相应证据予以证实，且符合法律规定标准，本院予以确认。 6、对于原告请求的营养费6000元（50元/天*120天），本院按照法定标准核定为3600元（30元/天*120天）。 7、对于原告请求的交通费5000元，根据原告住院天数、住院地、居住地，本院酌定为4000元。 8、对于原告主张的残疾赔偿金169316元，符合法律规定标准，本院予以确认。 9、对于原告请求的精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以确认并予以支持。 对原告刘永刚提出的其他损失项目主张，因不符合法律规定，本院不予认定。综上，原告刘永刚的各项损失为：医疗费158720.5元、二次手术费69384.03元、鉴定费1300元、住院伙食补助费1980元、误工费37963.5元、护理费15544元、营养费3600元、交通费4000元，残疾赔偿金169316元，精神损害抚慰金3000元，共计464808.03元。 综上所述，被告长春市巽驿安物流有限公司应承担雇主责任，在扣除保险公司已支付的200000元赔偿款后支付原告刘永刚各项经济损失264808.03元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、被告长春市巽驿安物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘永刚各项经济损失264808.03元。 二、驳回原告刘永刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3175元（已减半），由原告刘永刚负担678元，由被告长春市巽驿安物流有限公司负担2497元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  公衍军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 超