wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2677号申请执行人：李兰英，女，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。被执行人：申永信，男，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。申请执行人李兰英与被执行人申永信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0902民初8809号民事判决书已经发生法律效力文书内容。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人申永信到法院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、通过网络查控查明被执行人申永信在中国建设银行账户内有存款1601.27元，本院已全部扣划，并转到申请执行人名下账户内。2、依法将（2020）豫0902执2832号案款71574.55元予以提取，已发放给申请执行人。3、查明被执行人申永信名下无房产信息。4、查明被执行人申永信名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××**号车辆，法院已经查封该车辆，因未能实际扣押，无法处置。5、查明被执行人申永信名下无住房公积金信息。6、查明被执行人申永信名下在证券公司持有盛和资源股票325股，申请人不要求处置。7、查明被执行人申永信名下有保险，因投保人不是申永信，无法处置。8、查明被执行人申永信在濮阳松涛敬托院有限公司有股权，已予以冻结。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不要求对被执行人公告悬赏。六、申请人不申请对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申永信有继续向申请执行人李兰英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  娄翔宇
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2906号 申请执行人杭州东北特殊钢有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥路********，组织机构代码:762021756。 法定代表人马跃良。 被执行人宿迁市润洪钢管有限公司，住所地，住所地泗洪县峰山乡魏峰路东侧（工业集中区）构代码:MA1MT3PN2。 法定代表人王金华。 本院在执行申请执行人杭州东北特殊钢有限公司与被执行人宿迁市润洪钢管有限公司为买卖合同纠纷的（2019）浙0105民初10665号民事判决书一案中，于2020年8月24日向被执行人宿迁市润洪钢管有限公司发出执行通知书，责令被执行人宿迁市润洪钢管有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杭州东北特殊钢有限公司货款498825.39元、逾期利息843.85元(暂计算至2019年8月19日，此后利息以未付货款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止)及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4443元、保全费3070元、申请执行费7395元。但被执行人宿迁市润洪钢管有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人宿迁市润洪钢管有限公司纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定，对其法定代表人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人宿迁市润洪钢管有限公司的银行存款、房产、车辆、股权、证券、保险等财产状况，发现被执行人宿迁市润洪钢管有限公司有银行开户，但账户存款余额仅为少量，且已有他案冻结。未发现被执行人宿迁市润洪钢管有限公司有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人住所地基层组织予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人杭州东北特殊钢有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券等查询回执等材料在卷证实。 本院认为，被执行人宿迁市润洪钢管有限公司目前无财产可供执行，申请执行人杭州东北特殊钢有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执2906号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人宿迁市润洪钢管有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人宿迁市润洪钢管有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪影 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐醒
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初446号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人张某,女,1984年1月13日出生于天津市,汉族,大学文化,无业,户籍地天津市河**,住天津市东丽区。2017年12月,因犯盗窃罪被天津市和平区人民法院判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金3000元;2018年11月,因犯诈骗罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金20000元,2020年6月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2020年9月17日被刑事拘留,2020年10月19日被逮捕,现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察官王健出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼，现己审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日至9日期间,被告人张某在本市河东区万新村远翠西里4号楼2门X号,于13时许用事先窃取的房门钥匙进入陈某家中,窃得陈某存放于此的中华牌香烟3条。作案后,被告人张某将所窃部分香烟变卖得赃款600元挥霍。2020年9月10日13时许,被告人张某以同样方法,先后两次在本市河东区万新村远翠西里4号楼2门X号,窃得陈某家中存放的中华牌香烟12条、黄山牌红方印香烟10条、玉溪牌香烟19条、黄鹤楼牌香烟5条。作案后,被告人张某将所窃部分香烟变卖得赃款8000余元挥霍。2020年9月12日13时许,被告人张某再次以同样手段进入天津市河东区万新村远翠西里4号楼2门X号陈某家中,窃得“海之蓝”白酒一箱,逃离现场时被陈某发现，未能得逞。案发后,经被害人报警,被告人张某被公安机关抓获归案。被告人张某自愿如实供述自己罪行。被告人已赔偿被害人经济损失并取得了谅解。庭审中，被告人张某对起诉书指控的事实不持异议，且有当庭出示的搜查证、搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，照片，接警单，案件来源及抓获经过，送货小票，前科材料，谅解书，情况说明，现场勘验笔录，被害人陈某陈述及辨认笔录，证人程某、刘某、张某证言，证人高某证言及辨认笔录等证据证实，足以认定公诉机关指控的犯罪事实，经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人张某以非法占有为目的,多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。综合考虑本案的事实、情节、社会危害性及被告人的历史表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年7月16日止)（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张连波二〇二〇年十二月十六日书记员  王双悦
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初307号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人符琳，曾用名符聪，男，1987年4月1日出生，汉族，高中文化程度，无业，住陕西省咸阳市秦都区联盟，2007年5月14日因犯抢劫罪，故意伤害罪，盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金12000元，2015年2月6日因犯寻衅滋事罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑二年又六个月，2016年11月17日减刑释放，2020年8月26日因本案抓获，同年8月27日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 辩护人刘伟，陕西秦港律师事务所律师。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人符琳犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员薛艳红出庭支持公诉，被告人符琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控：2020年8月26日14时许，吸毒人员于某某通过微信联系被告人符琳，称吸毒人员张某某购买毒品。当日15时许，被告人符琳乘坐其朋友鲁某某驾驶的陕AXXX**吉利轿车到西安市临潼区与于某某、张维见面，并在西安市临潼区陵园路附近验毒品。后四人驾车到西安市临潼区骊山新家园小区D区北侧108国道旁，在陕AXXX**吉利轿车进行毒品交易，被告人符琳收到张维给的9500元现金后，被公安民警当场抓获。公安民警在陕AXXX**白色吉利轿车副驾驶座位后袋内扣押用红色塑料袋包裹的块状毒品疑似物一包。经鉴定：委托人所送检材中检出海洛因成分，检材净重9.8562克。 上述事实，被告人符琳及其辩护人在开庭审理过程中均无异议；且有证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图及照片说明；现场称量、封存、扣押笔录；扣押决定书；司法鉴定意见书、毛发检测报告；情况说明、微信记录；刑事判决书、释放证明书；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人符琳违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人符琳在刑满释放后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人符琳审理中能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。故对辩护人建议对其从轻之意见予以采纳。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，结合案情，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人符琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年又十一个月，罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2023年7月25日止。）（罚金已缴纳）。 二、涉案毒品海洛因9.8562克，依法予以没收。 三、涉案赃款9500元，依法予以没收。（由扣押机关上缴国库） 四、作案工具黑色“苹果XPLUS”一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  党粉丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张甜甜 判后寄语 被告人符琳： 你违反毒品管理法规，贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。你系累犯，应从重处罚。法庭鉴于你审理中能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法给予你从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，在狱中好好改造，争取早日出狱，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 1
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2200号申请执行人：徐某某,男,汉族，1977年1月1日出生,住宝丰县。被执行人：闫某某，男,汉族，1975年3月12日生，住项城市。徐某某与闫某某买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,闫某某应履行生效法律文书确定的义务。因闫某某未按上述生效法律文书履行义务,徐某某申请本院进行强制执行,本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月16日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月12日与2020年12月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施，已告知申请执行人。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2020年11月23日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年12月28日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2020年12月30日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫某某负有继续向申请执行人徐某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月三十日书 记 员  马巧芝
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1750号 申请执行人：王某，女，1987年9月30日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市雅尚德教育培训有限公司员工，住甘肃省玉门市新市区。 被执行人：何某，男，1987年4月15日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市康平汽车服务部经营者，住甘肃省玉门市新市区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人何某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人何某履行给付申请执行人王某案件款14252元的给付义务，并承担执行费114元。本案在执行过程中，何康履行案件款10526.28元，双方当事人对剩余案件款的履行自愿达成执行和解协议，申请执行人王某同意撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： (2020)甘0981执1750号案件终结执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  柴 安
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12民终1161号上诉人（原审原告）：成县康宁精神病康复医院。法定代表人：章某。委托诉讼代理人：王某，甘肃阶州（成县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁某，甘肃阶州（成县）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李某，住徽县。上诉人成县康宁精神病康复医院因与被上诉人李某医疗服务合同纠纷一案，不服甘肃省成昌县人民法院（2020）甘1221民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省成昌县人民法院（2020）甘1221民初578号民事判决；二、本案发回甘肃省成县人民法院重新审理。上诉人焦早芬预交的二审案件受理费582元予以退回。审判长 赵江越审判员 邓 刚审判员 王 勇二〇二〇年十二月十四日书记员 王慧敏
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督573号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地临海市杜桥镇府前街**。统一社会信用代码：91331082582659963Q。负责人：张祎，系该行行长。委托诉讼代理人：卢宁江，男，系该行员工。被申请人：任小通，男，1971年12月11日出生，汉族，住临海市。被申请人：葛小根，男，1969年8月5日出生，汉族，住临海市。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行称，被申请人任小通于2017年8月7日向申请人申请额度为50000元的信用卡，同日被申请人葛小根与申请人签订《浙江民泰商业银行民泰心乐卡保证合同》，对被申请人任小通的债务提供连带责任保证，保证期限自被申请人任小通民泰心乐卡项下透支期限届满之次日起两年。申请人批准后，向被申请人任小通交付心乐卡。该贷记卡现已逾期，截至2020年10月27日，被申请人任小通共透支本金42555.23元，欠息2337.25元，被申请人葛小根也未按约履行义务。要求被申请人任小通归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行心乐卡透支本金42555.23元，支付欠息2337.25元（利息已计算至2020年10月27日），此后利息按心乐卡领用合约约定的利率算至本案履行完毕之日止；被申请人葛小根对上述债务承担连带偿还责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人任小通应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行透支本金42555.23元及利息（截至2020年10月27日的利息为2337.25元，自2020年10月28日起至履行完毕之日止的利息按领用合约约定的利率计算，以月利率2%为限）；二、被申请人葛小根对上述债务承担连带责任。申请费307元，由被申请人任小通、葛小根负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十二月九日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2219号 申请执行人：国家税务总局桐庐县税务局,住所地桐庐县城南街道三合路**,组织机构代码MB1615330。 法定代表人:朱志远，局长。 委托代理人:倪宇扬。 被执行人：桐庐百姓家政服务有限公司,住所地桐庐县城牛山坞**,组织机构代码685829910。 法定代表人:施国有。 国家税务总局桐庐县税务局与桐庐百姓家政服务有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0122行审34号行政裁定书，已经发生法律效力，因义务人桐庐百姓家政服务有限公司未自觉履行行政裁定书确定的义务，权利人国家税务总局桐庐县税务局向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为案款248450.92元、执行费3627元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人桐庐百姓家政服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐百姓家政服务有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐百姓家政服务有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人桐庐百姓家政服务有限公司有可供执行的财产。截至2020年12月23日，本案已执行到位案款6373元、执行费3627元。 鉴于被执行人桐庐百姓家政服务有限公司拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人国家税务总局桐庐县税务局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐百姓家政服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2219号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  郭明辉
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执3056号 申请执行人：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司，地址甘肃省陇南市武都区，法定代表人敬君生。 被执行人：李全录，男性,1969年3月11日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区；刘爱凤，女性,1972年2月6日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与被执行人李全录、刘爱凤合同纠纷一案中，被执行人未履行义务本院依法强制扣划被执行人名下银行存款30000元。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产信息，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人发出限制高消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，案件可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜彦涛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9705号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：刘军，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖北省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘军信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初14109号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告刘军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计30,522.63元；二、被告刘军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费563.07元，减半收取计281.53元，由被告刘军负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人刘军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年12月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人刘军纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢2054号申请执行人：周华坤。被执行人柳金梅。本院在执行申请执行人周华坤与被执行人柳金梅民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初2309号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  韩 旭
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1387号申请执行人：李瑞霞,女,1970年1月26日出生,汉族，居民，住河南省范县。被执行人：仲宁，男,1985年12月8日出生，汉族，农民，住范县。申请执行人李瑞霞与被执行人仲宁借款合同纠纷一案，二被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仲宁（410926198512084419）名下有位于河南省濮阳市××新区供销家××房××套，但该房于2018年被本院首次查封，2019年分别被本院、河南省濮阳县法院、烟台市莱山区法院轮候查封，无法处理。2、查明被执行人仲宁（410926198512084419）名下有位于河南省濮阳市××新区德政街与迎宾大道交叉口东南角××小区××楼××单元××号房××套，该房已于2019年9月29日经生效法律文书过户登记给案外人。3、查明被执行人仲宁（410926198512084419）有汽车，车牌号分别为：豫Ｅ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**，以上汽车均去向不明，暂未能实际扣押,豫Ｊ××××**豫Ｊ××××**已不在被执行人仲宁名下。本院已查豫Ｅ××××**豫Ｊ××××**汽车。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十二月二十九日书记员 宋兰婷
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3411号罪犯李才羽，男，1993年10月3日生，回族，云南省昭通市鲁甸县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2012年3月9日作出（2012）肇中法少刑初字第1号刑事判决，认定被告人李才羽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，连带赔偿198547.77元。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月13日广东省佛山市中级人民法院作出(2014)佛中法刑执字第2369号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更1676号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2018年10月29日本院作出(2018)吉01刑更2891号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯李才羽端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱九监区参加上扁带岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次未执行财产性判项。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李才羽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李才羽减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢851号申请执行人:浙江长兴联合村镇银行股份有限公司,住所地长兴县雉城街道金岭南路**。被执行人：王志明，男，1957年4月13日出生，住长兴县。被执行人：杨秀英，女，1960年3月15日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人王志明等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初2198号原告：陈建英，女，1949年3月15日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：杨笑笑，河南强云律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张向前，男，1978年2月10日生，汉族，住河南省杞县。原告陈建英与被告张向前机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建英委托诉讼代理人杨笑笑，被告张向前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈建英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费19545.91元、营养费3780元、住院伙食补助费9450元、护理费23652元、被扶养人生活费19744.4元、交通费3780元、残疾赔偿金30780.9元、精神抚慰金5000元、车辆损失费1600元、评估费200元、鉴定费700元、停车费600元，共计118833.21元。事实与理由：2019年12月9日15时20分，张向前驾驶三轮汽车行驶至杞县××××学校后面时与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，张向前送原告至杞县中医院治疗，双方协商未果后原告家属报案。因原告有家人需要照顾，未将车辆送到交警队进行调查，后交警队仅出具证明，并未出具事故责任认定书。被告无证驾驶机动车，未投保机动车交强险，且被告追尾撞上原告，应付事故的全部责任。现原告为了维护自身的合法权益诉至贵院，请求贵院判如所请。张向前辩称，不同意赔偿。经审理本院认定事实如下：2019年12月9日15时20分，张向前驾驶三轮汽车行驶至杞县××××学校后面时与原告驾驶的三轮电动车相撞（双方系同向行驶，被告在后，原告在前），造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，被告张向前将原告送至杞县中医院住院治疗，经诊断为：胸外伤、多发肋骨骨折、脑震荡、双肺挫伤，L3/4、l4/5、L5/S1椎间盘膨出、右膝外伤、右肩袖损伤，治疗后原告于2020年6月14日办理了出院手续，支出医疗费19545.91元，原告提供杞县中医院医疗费票据予以证实，并提供杞县中医院诊断证明、住院病历（显示原告用药至2020年1月16日）、出院证等予以印证；被告对原告提供证据，未发表质证意见。原告要求停车费600元，提供杞县汽车修理服务有限公司出具发票六张予以证实；经原告委托，河南评信价格评估有限公司对原告车辆损失进行评定，并于2020年2月27日作出豫评信车损杞（2020）第Q0108号价格评估报告书，结论为车辆损失价值为1600元，原告因评估支出评估费200元；本院审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定，本院委托开封市金杞法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定，开封金杞法医临床司法鉴定所于2020年8月20日作出金杞司法鉴定（2020）临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈建英右上肢的损伤目前系十级伤残，原告因鉴定支出鉴定费700元，原告提供开封金杞法医临床司法鉴定鉴定费票据一张予以证实；原告要求被告扶养人生活费19744.4元，提供户口本一份、鲁海龙残疾证一份予以证实原告系鲁海龙之母，鲁海龙（1980年生）系一级残疾生活无法自理。原告要求交通费3780元，未提交证据。原告在本院对其询问笔录中陈述其出院时间在2020年春节前，因为被告未提供垫付款单据造成原告无法办理出院手续，对于被告陈述因原告刹车造成被告追尾事故，原告不予认可，被告对此未提交证据。另查明，被告张向前为原告垫付9400元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元；2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为46858元（128.38元/天）。本院认为，公民的生命健康权受法律予以保护。被告驾驶机动三轮车追尾原告驾驶车辆并造成原告及其车辆受伤，被告对该事故应承担全部责任，被告辩称该事故系因原告行走过程中突然刹车所致，原告不予认可，被告对此亦未提交相关证据予以证实，本院不予采信。原告所要求医疗费19545.91元，符合法律规定，本院予以支持；由原告所提供住院病历显示原告用药至2020年1月16日，结合原告陈述其出院时间在疫情之前，故对于原告出院时间本院认定为2020年1月16日，住院时间共计为39天，对于原告所要求的营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费均应按实际住院天数予以计算，原告要求分别按照20元/天、50元/天、45677元/年、20元/天计算营养费、住院伙食补助费、护理费和交通费，符合法律规定，本院予以支持，故营养费、住院伙食补助费、护理费和交通费分别应为780元（20元/天×39天）、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、护理费4880.56元（45677元/年÷365天/年×39天）、交通费780元（20元/天×39天）；原告车辆因该事故支出停车费600元，提供杞县汽车修理服务有限公司出具发票六张予以证实，符合法律规定，本院予以支持；原告因该事故造成车辆损失1600元，原告提供有河南评信价格评估有限公司作出的豫评信车损杞（2020）第Q0108号价格评估报告书予以证实，符合法律规定，本院予以支持；原告要求评估费200元，提供河南评信价格评估有限公司评估费发票一张予以证实，本院予以支持；开封金杞法医临床司法鉴定所作出的金杞司法鉴定（2020）临鉴字第126号司法鉴定意见书程序合法，结果客观，本院予以采信，原告要求残疾赔偿金30780.9元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求鉴定费700元，提供有开封金杞法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据予以证实，符合法律规定，本院予以支持；原告要求精神抚慰金5000元，结合原告伤情及双方责任划分及当地实际生活水平等因素，本院认为原告要求数额过高，酌定为4000元；原告之子鲁海龙系一级伤残，因原告丈夫死亡其子一直由原告一人照顾，现原告要求被扶养人生活费19744.4元，符合法律规定，本院予以支持。对于上述各项费用的合理部分，应由被告予以赔偿，对于被告为原告所垫付的9400元，应予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张向前于判决书生效后十五日内赔偿原告陈建英医疗费19545.91元、营养费780元、住院伙食补助费1950元、护理费4880.56元、交通费780元、残疾赔偿金30780.9元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费19744.4元、鉴定费700元、车辆损失费1600元、评估费200元、停车费600元，共计85561.77元，扣除已垫付的9400元，下余76161.77元；二、驳回原告陈建英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1339元，由原告陈建英负担493元，由被告张向前负担846元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  叶乾锋二〇二〇年十二月十七日书记员  刘静雅
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保76-1号申请人：河南省鹏达羽绒制品有限公司。住所地：河南省台前县产业集聚区西环路西。法定代表人：赵纪安，该公司总经理。被申请人：朱奎，男，汉族，1984年3月21日出生，住址安徽省东至县。被申请人：徐国辉，男，汉族，1975年3月10日出生，住址江西省抚州市临川区。被申请人：杭州君收服装有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区马塍路****。申请人河南省鹏达羽绒制品有限公司与被申请人朱奎、徐国辉、杭州君收服装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，请查封、冻结被申请人在银行的存款账户等财产，并已提供公司车辆担保。本院认为，依据法律规定，对申请人河南省鹏达羽绒制品有限公司提供的担保车辆应当予以查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封台前县鹏达羽绒制品有限公司名下的豫Ｊ×××**号轻型普通货车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄永林二〇二〇年十二月十一日书记员  孙昂昂
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6383号之一 申请执行人:宁波市鄞州元昌服装辅料有限公司(组织机构代码为570510379),住所地：宁波市鄞州区邱隘镇绿园新村****。 法定代表人:杨富文。 被执行人：宁波骏雄服饰有限公司（组织机构代码为677682664）,,住所地：宁波市鄞州区五乡镇天童庄村 法定代表人:谭学均。 申请执行人宁波市鄞州元昌服装辅料有限公司与被执行人宁波骏雄服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初16579号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市鄞州元昌服装辅料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人宁波骏雄服饰有限公司支付申请执行人宁波市鄞州元昌服装辅料有限公司价款83767.22元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费947元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人宁波骏雄服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波骏雄服饰有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人的负责人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波骏雄服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市鄞州元昌服装辅料有限公司。其没有异议。 综上，被执行人宁波骏雄服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 毛忆梦
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1805号   申请执行人:青海湟中农村商业银行股份有限公司。   被执行人：沈宝奎，男，回族。   被执行人：沈宝仓，男，回族。   被执行人：沈启雄，男，回族。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人沈宝奎、沈宝仓、沈启雄借款合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2018）青0122民初1686号民事调解书，于2020年12月22日已执行完毕。申请标的84334元，执行到位标的84334元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更981号罪犯约则沙子，男，1976年12月1日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年2月18日作出（2012）普中刑初字第43号刑事判决，以被告人约则沙子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月1日作出（2012）云高刑终字第578号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月15日被交付执行。本院于2015年6月4日、2016年8月15日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯约则沙子在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯约则沙子在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯约则沙子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯约则沙子减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月27日起至2024年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6632号申请执行人：葛飞，男，1983年4月27日生，汉族。被执行人：上海市嘉定区江桥镇鸣塑理发店，所在地上海市嘉定区江桥镇吴阳东路****。经营者：郭正银。本院执行上述当事人仲裁一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年十二月十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1412号之三被执行人：李彦铮，男，1978年10月28日生，居民身份证号码4127211978********，住扶沟县古城乡宣庙行政村宣庙村。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，但被执行人李彦铮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李彦铮在浦发银行76200066601400095535账户内存款人民币18576.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董中华二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵国恩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初28989号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：邱炳华，男，1981年3月23日出生，汉族，住广东省封开县**************，身份证号码441************513。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告邱炳华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********273）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡欠款本金39812.09元、利息2672.71元、违约金3148.21元（利息、违约金暂计至2020年7月7日，自2020年7月8日起至被告实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年2月27日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月7日的利费共计3503.46元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月7日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邱炳华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金39812.09元以及利息、违约金等共计3503.46元（截至2020年7月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告邱炳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖 洁人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  何健冬二〇二〇年十二月十五日许佳婷
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执2140号之一申请执行人刘宇辰，男，1992年10月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人张宇,男,1988年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。刘宇辰与张宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2940号民事调解书已发生法律效力，于2020年12月2日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱16920。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产1、2020年12月2日、18日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少，已进行冻结；（2）被执行人名下登记有福特牌汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**)；（3）其余未查到财产信息。2、通过执行流程系统点对点查控系统查询，未查到被执行人张宇名下的驻马店市不动产登记信息和公积金账户信息。二、2020年12月9日，本院依法查封了被执行人张宇名下的福特牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），属轮候查封。三、到被执行人张宇户所地、村委会走访、调查，没有查找到张宇下落和可供执行财产。四、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，张宇未按执行通知书履行义务、未向本院申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费令措施。五、本院向申请执行人告知：有权委托律师向本院申请《律师调查令》，以调查（查找）被执行人财产。六、本院已电话约谈申请执行人刘宇辰，向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果；（4）有权委托律师向本院申请律师调查令。刘宇辰对约谈告知的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查封财产属于轮候查封不具备处置条件，其他没有查到可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2940号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在本裁定送达之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十二月三十一日法官助理王允书记员马腾
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初14168号原告：陈学飞，男，1979年5月17日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：马丽君，上海孚邦律师事务所律师。被告：杨德旺，男，1971年12月20日，汉族，住安徽省霍邱县三流乡杨桥村天塘组。原告陈学飞诉被告杨德旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告陈学飞于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以原、被告已达成和解为由申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈学飞撤诉。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告陈学飞负担(已付)。审判员  庞伟丽二〇二〇年十二月三日书记员  黄 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执784号之一 申请执行人：何春森，男，生于1960年10月31日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：范剑杨，男，生于1975年5月11日，汉族，住青海省民和回族土族自治县。 申请执行人何春森与被执行人范剑杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初792号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何春森于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为11573元（含执行费73元）。 本院在执行过程中，被执行人范剑杨于2020年12月18日向申请执行人何春森给付案件款11500元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0111民初792号民事调解书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 宇 书 记 员 马如琳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4771号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人王辉，男，1972年10月14日出生，住临海市。被执行人董斌，男，1989年3月25日出生，住临海市。被执行人董法林，男，1970年10月26日出生，住临时××桥镇××号。被执行人葛先学，男，1971年6月11日出生，住临海市。本院在执行被执行人王辉、董斌、董法林、葛先学犯开设赌场罪追缴罚金（2020）浙1082刑初295号刑事判决书一案中，责令被执行人王辉、董斌、董法林、葛先学缴纳罚金等人民币400000元，但被执行人王辉、董斌、董法林、葛先学未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王辉、董斌、董法林、葛先学的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王辉有银行账户，本院进行了冻结并扣划45461.72元。发现被执行人董斌、董法林、葛先学有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款45461.72元。未发现被执行人王辉、董斌、董法林、葛先学有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王辉、董斌、董法林、葛先学拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王辉、董斌、董法林、葛先学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人王辉、董斌、董法林、葛先学目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4771号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴金炉审 判 员 章维希审 判 员 沈良富二〇二〇年十二月二十八日代书记员 王佳杰
甘肃省岷县人民法院刑事判决书（2020）甘1126刑初234号公诉机关岷县人民检察院。被告人路某，甘肃省岷县人，住岷县。2018年9月28日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2018年11月6日刑满释放。2019年12月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2020年3月15日刑满释放；指定辩护人王某1，甘肃智鹏律师事务所律师。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人路某犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人路某通过远程视频参加庭审，被告人路某的指定辩护人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年7月5日凌晨，被告人路某伙同他人在××县舒某家门口盗窃舒某家车牌号为×××的蓝色“时风牌”农用三轮车一辆，后低价出售。经岷县价格认证中心认定，该车价值2600元。破案后农用三轮车被追回并发还被害人。2.2020年7月份的一天下午，被告人路某伙同他人在××县的半山坡上盗窃张某的红色“劲隆150牌”二轮摩托车一辆，后低价出售。经岷县价格认证中心认定，该车价值3392元。破案后摩托车被追回并发还被害人。3.2020年7月13日凌晨，被告人路某伙同他人在××县委会盗窃蓝色“五征牌”农用三轮车一辆，后低价出售。经岷县价格认证中心认定，该车价值17280元。破案后农用三轮车被追回并发还被害人。4.2020年7月23日凌晨2时许，被告人路某伙同他人在××县谈某家门口盗窃谈某家红色“重骑牌150”二轮摩托车一辆，后低价出售。经岷县价格认证中心认定，该车价值4200元。5.2020年7月24日凌晨2时许，被告人路某伙同他人在××县景某家门口盗窃景某家车牌号为×××的蓝色“五征牌”农用三轮车一辆，后低价出售。经岷县价格认证中心认定，该车价值9993元。破案后农用三轮车被追回并发还被害人。6.2020年7月24日凌晨，被告人路某伙同他人在××县虎某家门口盗窃虎某家的红色“重骑牌150”二轮摩托车一辆，后低价出售。经岷县价格认证中心认定，该车价值4750元。7.2020年7月25日凌晨3时许，被告人路某伙同他人在××县内盗窃包某家车牌号为×××的蓝色“五征牌”农用三轮车一辆，后低价出售。经岷县价格认证中心认定，该车价值3230元。破案后农用三轮车被追回并发还被害人。8.2020年7月30日凌晨3时许，被告人路某伙同他人在××县上盗窃王某2车牌号为×××的蓝色“五征牌”农用三轮车一辆，后低价出售。经岷县价格认证中心认定，该车价值8840元。破案后农用三轮车被追回并发还被害人。9.2020年8月6日凌晨，被告人路某伙同他人在××县对面达吾德牛肉面馆门口盗窃高某车牌号为×××的蓝色“五征牌”农用三轮车一辆，后低价出售。经岷县价格认证中心认定，该车价值9649元。破案后农用三轮车被追回并发还被害人。10.2020年8月12日17时许，被告人路某在岷县中医院地下停车场盗窃李某车牌号为×××的红色“东力牌”二轮摩托车一辆，后将摩托车骑至内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗。经岷县价格认证中心认定，该车价值2268元。以上被告人路某盗窃作案10起，被盗财物价值共计人民币66202元。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、扣押物品清单、抓获经过、价格认定结论书等；证人吕某1、吕某2、吴某等人的证言；被害人舒某、包某、王某2等人的陈述；现场勘验、辨认、指认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人路某以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额巨大，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人路某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人路某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上同种刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人路某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人路某于判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人路某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元，与前罪没有执行的刑罚管制六个月二十一日实行并罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，管制六个月二十一日，罚金人民币30000元。（罚金限判决生效后一月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2025年2月24日止。管制刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长 金 娟人民陪审员 李勤科人民陪审员 赵玉恒二〇二〇年十二月十五日书记员 宋亚媚
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2575号申请执行人：固始天骄村镇银行股份有限公司，住所地固始县崇文路与康平路交叉口。统一社会信用代码91411525678073879G。法定代表人：王治勇，该公司董事长。委托代理人：陈铭昊，该公司职工。被执行人：刘军，男，1986年11月18日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：赵长清，女，1987年11月24日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：刘世新，男，1962年12月29日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行固始天骄村镇银行股份有限公司与被执行人刘军、赵长清、刘世新借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525执2575号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年十二月二十八日书记员 孙 松
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24118号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市渝**赛迪路**金山商业中心26F，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭宝玲，女，1996年5月23日出生，汉族，该公司法务，住重庆市渝**。被告：卿强，男，1997年9月27日出生，汉族，住四川省广安市。原告重庆惠今科技有限公司与被告卿强合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审判员  侯忠民二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 瑞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2902号之三申请执行人：鲁卫华，女，汉族，1982年1月9日生，住江苏省泰兴市。被执行人:江苏安源电气有限公司，所在地：泰兴市（路路通驾校内）。法定代表人：蒋庆生，该公司总经理。关于申请执行人鲁卫华与被执行人江苏安源电气有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2020年3月13日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283民调167号人民调解协议书：一、江苏安源电气有限公司欠鲁卫华工资42000元，经协商一致同意，由江苏安源电气有限公司于2020年3月13日给付5000元（已履行），余款37000元从2020年4月起，每月25号前给付3000元，直到还清为止；二、若江苏安源电气有限公司未按约足额履行，则鲁卫华有权以42000元中未履行部分以及违约金4000元一并申请法院强制执行；三、双方余无争议。2020年3月16日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特45号民事裁定书，确认该调解协议有效。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付37000元及违约金4000元。本院已于2020年9月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月7日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人已不正常经营，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月11日，本院通过法院专递方式向被执行人江苏安源电气有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月8日、12月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月8日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年11月3日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年。经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另，本院在另案中依法划拨了被执行人的银行账户余额32000元，因案外人对该款提出了执行异议，本院目前正在审查中。4.2020年10月10日，本院在另案中依法裁定限制被执行人进行法定代表人、股权、企业名称、注册资本等变更、注销登记。5.2020年11月2日，本院至被执行人江苏安源电气有限公司的住所地泰兴市江平北路**进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和其法定代表人蒋庆生的下落。据附近的商户反映，被执行人的场地是租赁的，该公司早已停止生产经营，且有半年多未见过该公司的工作人员。同日，本院又电话联系被执行人的法定代表人蒋庆生，其称被执行公司已经停产，其本人目前在外打工，但拒不到庭接受本院谈话。另查，被执行人及其法定代表人蒋庆生在江苏省宜兴市人民法院和山东省济南市莱芜区人民法院亦有执行案件，且所有执行案件均因未能查找到可供执行的财产而以“终结本次执行程序”的方式结案。6.2020年11月11日，本院依法将被执行人江苏安源电气有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人江苏安源电气有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年11月30日，本院约谈申请执行人告知了其上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。8.2020年12月23日，本院再次通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆，但因两车去向不明，未发现被执行人有其他可供执行的财产；对于被执行人在另案中被扣划的银行账户余额32000元，因案外人提出了执行异议，本院正在审查中，故暂无法处置，本院将根据执行异议的审查结果再行处置该款项。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院诉前人民调解委员会（2020）苏1283民调167号人民调解协议书、（2020）苏1283民特45号民事裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  张胜男
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更891号罪犯常明亮，男，1961年7月1日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在周口监狱服刑。河南省项城市人民法院于2019年2月27日作出(2019)豫1681刑初第99号刑事判决,以被告人常明亮犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月，刑期自2018年10月20日起至2021年8月19日止。判决发生法律效力后，2019年4月16日入狱服刑。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯常明亮确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬2次。经审理查明，执行机关提出的罪犯常明亮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王连华、雷东辉及同监区罪犯包天佑、刘永杰的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯常明亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯常明亮犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常明亮的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2018年10月20日起至2021年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理田亚美书记员李文博
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3565号罪犯刘涛，男，1981年8月3日生，汉族，吉林省长春市南关区人，初级中学教育，现在吉林省新康监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2019年2月26日作出（2018）吉0122刑初534号刑事判决，认定被告人刘涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省新康监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省新康监狱认为，罪犯刘涛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省新康监狱二监区参加清扫员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪数额大，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹 娜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2210号申请人：丁建国，男，汉族，1975年7月27日，住河南省封丘县。被申请人：陈海锋，男，汉族，1974年9月1日出生，住郑州市金水区。申请人丁建国与被申请人陈海锋劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈海锋名下银行存款581227元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十七日法官助理万少卿书记员张海龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28470号原告河南鸿禧物业服务有限公司,住所地郑州市金水区花园路****楼******。统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人李臻,执行董事。委托代理人李书勤，该公司员工。被告袁春霞，女，汉族，1978年2月8日出生，住郑州市。本院在审理原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告袁春霞物业服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月三十一日书记员  韩静霞
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初4724号 原告：翟慎伟，男，1979年7月26日出生，汉族，住沂源县。 被告：高玉满，男，成年，汉族，住沂源县。 原告翟慎伟诉被告高玉满买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理。 原告翟慎伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告翟慎伟撤回起诉处理。 审判员  丁秀春 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 媛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5704号 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路**。 主要负责人:李凤。 委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：周瑞娟,女,1966年05月28日出生,汉族，住宁波市北仑区。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人周瑞娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初6316号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人周瑞娟返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金124195.78元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息、律师费4000元，并负担案件受理费5449元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人周瑞娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周瑞娟至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月31日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周瑞娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周瑞娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。 综上，被执行人周瑞娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执5704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 蔡静燕
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13380号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地广东省梅州市丽都中路恒泰花园****。负责人：张宗红，总经理。委托诉讼代理人：黄敏芝，上海和联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张友芝，女，1974年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。委托诉讼代理人：顾嘉琳，上海辉旺律师事务所律师。原审被告：郑志刚，男，1979年8月23日出生，汉族，户籍地广东省丰顺县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人张友芝、原审被告郑志刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初26124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平洋保险公司以与被上诉人张友芝达成案外和解为由，于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人太平洋保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费人民币3,244.60元，减半收取计1,622.30元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  潘俊秀二〇二〇年十二月十六日书记员  徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审335号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尉氏县亿通机械有限公司。法定代表人：陈麦生。住所地：尉氏县洧川镇陈庄村。申请执行人于2020年12月向本院提出申请，要求强制执行2020年5月13日作出的尉自然罚（2020）102号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年5月13日作出的尉自然罚（2020）102号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）102号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的3029.8平方米耕地并处每平方米15元的罚款。共计：肆万伍仟肆佰肆拾柒圆整（45447元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年十二月二十八日书记员  张亚丽
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4352号原告：郑景磊，男，汉族，1992年3月20日出生。被告：李荣柱，男，出生年月不详。本院在审理原告郑景磊诉被告李荣柱劳务合同纠纷一案中，因原告郑景磊经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑景磊撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑景磊负担。审判员 邢珈绮 二〇二〇年十二月八日书记员 刘占龙
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8665号原告：上海市黄浦区中华东波小区业主委员会，住所地上海市黄浦区。负责人：陈文藻，主任。被告：上海联昌物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵春波，总经理。委托诉讼代理人：唐红妹(公司员工)，女，1965年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海市黄浦区中华东波小区业主委员会与被告上海联昌物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年12月25日，原告上海市黄浦区中华东波小区业主委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海市黄浦区中华东波小区业主委员会撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海市黄浦区中华东波小区业主委员会负担。审判员  范雄凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1645号申请执行人：黄金柱,男,1973年11月25日出生,汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王晓东，河南怡和律师事务所律师。被执行人：岳新全，男,1980年1月8日生，汉族，住南召县。黄金柱与岳新全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初2447号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，岳新全应支付黄金柱本金50000元及相应利息。因岳新全未按上述生效法律文书履行义务，黄金柱向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人岳新全发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人岳新全至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人岳新全名下财产。1、查明被执行人岳新全仅有些许存款，经释明，申请人表示数额太少，暂不需要法院采取措施。2、查明被执行人岳新全名下有台号牌号码为豫Ａ×××**的蒙迪欧牌车辆，经释明，申请人表示该车辆年代已久且未能控制，故表示暂不要求法院采取措施。3、查明被执行人岳新全名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人岳新全名下无证券等财产。三、本院已向被执行人岳新全发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信人名单。四、本院已发布悬赏公告，征集被执行人岳新全的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人黄金柱，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人岳新全的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人黄金柱同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人岳新全有其它可供执行的财产，被执行人岳新全暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳新全负有继续向申请执行人黄金柱履行债务的义务，被执行人岳新全自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月三十一日书记员  沈 旭
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1043号上诉人(原审被告)：永煤集团总医院，住所地河南省永城市。法定代表人：田宗皎，董事长。委托诉讼代理人：崔月清，天津行通(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈盼盼，天津行通(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：复星康健融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：霍薇，董事长。委托诉讼代理人：郑亿，男，复星康健融资租赁（上海）有限公司员工。被上诉人(原审被告)：郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：吕朝志，执行董事。被上诉人(原审被告)：齐保国，男，1975年5月21日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。上诉人永煤集团总医院因与被上诉人复星康健融资租赁(上海)有限公司、被上诉人郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司、被上诉人齐保国其他合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初8751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了公开审理。本院审理过程中，因被上诉人复星康健融资租赁(上海)有限公司与被上诉人郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司就本案纠纷自愿达成和解协议并结清本案全部款项，上诉人永煤集团总医院于2020年12月16日申请撤回对复星康健融资租赁(上海)有限公司、郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司和齐保国的上诉，复星康健融资租赁(上海)有限公司于2020年12月16日申请撤回原审起诉。本院认为，上诉人永煤集团总医院申请撤回上诉是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许；被上诉人复星康健融资租赁(上海)有限公司申请撤回起诉，已取得永煤集团总医院、郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司和齐保国的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初8751号民事判决；二、准许上诉人永煤集团总医院撤回上诉；三、准许原审原告复星康健融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币84,732元，由郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司、齐保国和永煤集团总医院共同负担。二审案件受理费人民币81,800元，减半收取计人民币40,900元，由上诉人永煤集团总医院负担。审 判 长 任 静 远审 判 员 孙  倩审 判 员 贾 沁 鸥二〇二〇年十二月二十二日法官助理 鲍陆文英书 记 员 黄 海 波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2572号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：赵洪波，男，1969年8月10日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月31日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张合花
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3992号被执行人：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王德利，董事长。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3908号民事判决书，在执行被执行人大连润德良城房地产开发有限公司一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连润德良城房地产开发有限公司银行存款25元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 刘俊杰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5399号上诉人（原审被告）：靳艳艳，女，1976年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：李继东，河南良达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴鹏云，女，1982年9月22日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：王浩，男，1981年10月10日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被上诉人（原审原告）：无锡创翔投资有限公司，统一社会信用代码91320206MAIMC3YJ4C，住所地江苏省无锡市惠山区惠山大道**明都大厦**门**。法定代表人：吴国峰，该公司执行董事。原审被告：肖木，男，1979年10月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。原审第三人：无锡久源软件股份有限公司，统一社会信用代码913202060662724392，住所地，住所地江苏省无锡市惠山区惠山大道**明都大厦**门**iv>法定代表人：肖木，该公司董事长。上诉人靳艳艳因与被上诉人吴鹏云、王浩、无锡创翔投资有限公司，原审被告肖木，原审第三人无锡久源软件股份有限公司股权转让纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人靳艳艳向本院提出缓交、免交案件受理费的申请，本院未予准许，并限期缴纳案件受理费。上诉人靳艳艳收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人靳艳艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 包梦丹二〇二〇年十二月二十二日书记员 荀奕琦
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8608号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码：913301008430342843。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。被告：韩超军，男，1982年6月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：太平财产保险股份有限公司杞县支公司，住所地：河南省开封市杞县，住所地：河南省开封市杞县建设路西段南侧10221356206501U。负责人：常丹丹，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民财险杭州分公司）因与被告韩超军、太平财产保险股份有限公司杞县支公司（以下简称太平财险杞县支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告已经垫付的理赔款15065.25元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告人民财险杭州分公司委托诉讼代理人陈韫佳及被告韩超军到庭参加诉讼。被告太平财险杞县支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告韩超军辩称，不同意支付，因为对原告所赔偿的车辆损失情况不清楚，原告也一直没有向被告催要过。被告太平财险杞县支公司未作答辩。本院经审理查明：2018年12月11日12时许,被告韩超军驾驶豫Ｎ×××**号车辆行驶至在何朱氏××××路龙舟路口时，与尹瑞祺驾驶的浙Ａ×××**号小型客车发生碰撞,造成双方车辆损坏的交通事故。杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定,被告韩超军负事故全部责任,尹瑞祺无责任。浙Ａ×××**号车辆的所有人为尹瑞祺，在原告人民财险杭州分公司处投保有机动车损失险（保险期限2018年12月23日零时至2019年12月22日24时，保险限额99187.2元）。豫Ｎ×××**号车辆的登记车主为韩磊，在被告太平财险杞县支公司投保有交强险（保险期限2018年5月17日零时至2019年5月16日24时）。浙Ａ×××**号车辆因案涉交通事故产生拖车费600元及车辆维修费14465.25元。原告对浙Ａ×××**号车辆的财产损失15065.25元予以确认，并于2019年1月2日将保险理赔款15065.25元支付至尹瑞祺中国银行账户。上述事实，有当事人陈述、保险单、索赔申请书、车辆索赔权转让书、维修费发票、拖车费发票、付款凭证等证据在卷为证。本院认为，被告韩超军因交通事故对原告的被保险人尹瑞祺投保的浙Ａ×××**号车辆造成损失，并负本次事故的全部责任，应浙Ａ×××**号车辆损失承担赔偿责任。原告提交的车辆维修费发票、拖车费发票等证据能够证明浙Ａ×××**号车辆的损失为15065.25元，本院予以确认。被告韩超军虽对该损失提出异议，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。鉴于豫Ｎ×××**号车辆在被告太平财险杞县支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，尹瑞祺的车辆损失15065.25元应由被告太平财险杞县支公司在交强险财产损失分项限额内赔偿2000元，由被告韩超军对剩余13065.25元承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定“因第三者对保险标的的损害，而造成的保险事故的,保险人向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”现原告人民财险杭州分公司已依据保险合同在机动车损失险限额内向出险的浙Ａ×××**号车辆支付了保险赔偿15065.25元，依法享有向被告韩超军及太平财险杞县支公司在其承担的赔偿责任内追偿的权利，故其已赔付的15065.25元，应由被告太平财险杞县支公司赔偿2000元，由被告韩超军赔偿13065.25元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司杞县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司2000元；二、被告韩超军于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司13065.25元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半），由被告韩超军负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年十二月二十日书记员  屈光
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20435号原告：裴宁波，女，1981年10月8日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：刘毅力，上海小城律师事务所律师。被告：上海经易文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：虞哲浩，董事长。委托诉讼代理人：马佰敏，上海大衍律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜娜，女。原告裴宁波与被告上海经易文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。现原告向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告裴宁波撤回起诉处理。审判员  费敏蔚二〇二〇年十二月十日书记员  沈奕奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6461号申请执行人：樊鹏蕾，女，1995年1月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京华泰克科技馆有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇小辛庄村南。法定代表人：赵长林。樊鹏蕾与北京华泰克科技馆有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第6140号法律文书已发生法律效力。樊鹏蕾向本院申请执行，要求北京华泰克科技馆有限公司支付6658元。本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华泰克科技馆有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京华泰克科技馆有限公司名下有机动车1辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已依法查封被执行人北京华泰克科技馆有限公司名下车牌号为×××的机动车1辆，但因本院并未实际控制上述车辆，故本院无法对其进一步处置。本院已将被执行人北京华泰克科技馆有限公司名下的1个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户已被其他多个案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法进一步处置。本案申请执行人樊鹏蕾申请执行的6658元，已执行0元，尚有6658元未受清偿。本院已将被执行人北京华泰克科技馆有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京华泰克科技馆有限公司法定代表人赵长林高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京华泰克科技馆有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第6140号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑 俊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45067号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张慧影。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张慧影信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计76,232.23元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张慧影系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计76,232.23元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1744号原告：息县成丰水泥制品厂，地址：息县谯楼办事处何营社区。法定代表人：蒋晓艳，女，汉族，1976年2月20日生，住息县。委托代理人：杨**，男，汉族，1976年3月30日生，住息县。系蒋晓艳亲属。被告：陈俭春，男，汉族，1976年8月15日生，住新县。委托代理人：彭玉婷、陈晓宇（实习），河南义仁律师事务所律师。原告息县成丰水泥制品厂与被告陈俭春合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告息县成丰水泥制品厂诉称，被告于2018年承包息县小茴店镇大竹园村的渠道硬化工程时，与原告达成供货协议，向原告订购一批硬化渠道的工字连锁砖。协议约定，供货结束，被告及时同原告结清货款。供货于2019年1月4日结束。按照供货协议和双方之后签订的补充约定，被告应付原告工字砖款246743.6元。被告先后分六次共支付13.5万元给原告，拖欠原告111743.6元货款，虽然经原告多次催要，被告总是推脱，原告只能诉至法院。被告陈俭春辩称，我工地用砖系从原告处购买，对2018年9月27日我向原告出具的结算证明无异议，我已支付原告13.5万元。对原告提供的送货销售清单只认可我和黄德意签字单据，其他单据我未委托他人代签，不予认可。我工地实际用了大概44176块砖，但原告结算单据总计4万7千块砖，相差3千块砖，我要求按实际用砖数44176块计算，且原告未按约定向我提供发票，税率按4%扣除。经审理查明，2018年5月至8月份，被告陈俭春与原告息县成丰水泥制品厂签订《销售协议》，原告依约送货后，被告陈俭春向原告出具了结算证明和送货确认单据，分别为：2018年9月27日双方结算证明，载明：“2018年9月22日前9030块，单价5元/块，计9030×5=45150；2018年9月22日后5220块，单价5.2元/块，计5220×5.2=27144，下欠72294元”，2018年10月26日（单号0003740）送砖1350块，破损20块，2018年11月17日（单号0003854）送砖1350块，补之前1350块，共计3张，庭审中原告提供2018年9月30日至2019年1月4日冯超、冯正军签字送货单据23张，扣除破损砖后送砖数为29518块，陈俭春签收送货单据2张，扣除破损砖后送砖数为4030块，合计为33548块，加上2018年9月27日结算证明中之前送砖数14250块（9030+5220），原告方共计送砖数47798块，计款246743.6元【（9月27日后送砖款数额33548×5.2）+（9月27日结算下欠数额72294）】。被告已支付13.5万元，下欠111743.6元（246743.6-135000）货款。原告另提供送货司机杨正海证言，表示送货时如陈俭春不在工地，就电话安排工地上的冯超签收；冯超证言，表示陈俭春将工程交与其施工，包工不包料，并委托其签收工字砖等施工材料，冯超不在时由其父亲冯正军签收；冯正军证言，表示自己在给陈俭春工地打工期间，有两次送砖时是自己签字，签名为曾用名冯振军。被告表示，冯超系自己工地工作人员，冯正军系冯超父亲，自己未委托冯超、冯正军代为签字，对其二人签字单据不予认可，另说明工地实际用砖约44176块砖，应按该数额计算，且原告方未能按约定提供发票，应按4%标准扣除相应税费。另被告称只承认黄德意签收砖数。原告陈述黄德意已出国，其签字砖数已在2018年9月27日原被告双方结算证明中，其走后由冯超、冯正军签收。上述事实有《销售协议》、送货结算收据单、原告营业执照复印件、证人证言及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同具有法律拘束力。本案中被告陈俭春向原告息县成丰水泥制品厂购买工字砖，双方签订了《销售协议》，原告送货后被告向原告出具了结算单据，双方间债权债务关系明确，被告陈俭春应依法偿还欠款。庭审中原告提供分别由陈俭春、冯超、冯正军签收的送货结算单据及证明，显示9月27日经双方结算确认之前送砖14250块，9月27日后，陈俭春签收单据2张，送砖4030块，冯超、正军签收单据23张，送砖29518块，共计送货工字砖47798块，计款246743.6元，另表示被告已分六次共计支付13.5万元，下欠111743.6元。被告辩称不认可冯超、冯正军签收单据，工地实际用砖约44176块，应按实际用砖数计算，原告未能按约定提供发票，应扣除4%税费。对此本院认为，被告陈俭春签收的两张单据，与其陈述工地实际用砖数相差巨大，其主张对冯超、冯正军签收的单据不予认可，但被告未能提供证明当黄德意走后，其工地近3万块用砖由谁提供，由谁签收，故对被告该主张本院不予支持，应认定冯超、冯正军签字单据为陈俭春工地用砖数，对此被告应承担举证不能的责任，故被告应偿还原告工字砖款111743.6元，原告方应在被告付款时按合同约定向被告提供相应数额发票。经本院组织调解，双方未能达成一致协议。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告陈俭春于本判决生效后30日内偿还原告息县成丰水泥制品厂工字砖款111743.6元，被告付款时原告应按合同约定向被告方提供相应数额发票；驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2534元，减半收取1267元，由被告陈俭春负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  殷鸣二〇二〇年十二月一日书记员  周青
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终10440号上诉人（原审被告）：卢朝刚，男，1986年4月22日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：刘震，贵州商筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱刚，贵州商筑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐付忠，男，1975年11月29日出生，汉族，经常居住地贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：刘强，贵州福万律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兰平，贵州福万律师事务所律师。上诉人卢朝刚因与被上诉人徐付忠民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卢朝刚上诉请求：1、依法改判上诉人不承担从2019年2月5日起以借款本金50万元为基准按照年利率6%计算的资金占用费（截止到2020年10月10日资金占用费累计51083.34元）。2、本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：根据被上诉人出具的《借条》载明的事实，借条中未对借款利息、资金占用费进行约定，法律规定支持的范围仅限于逾期利息，不存在资金占用费的讲法，一审法院要求上诉人支付2019年2月5日之后的资金占用费没有合同依据和法律依据。徐付忠答辩称，上诉人的上诉理由不成立，被上诉人一审要求上诉人至逾期之日向被上诉人支付资金占用的利息于法有据，故应当驳回上诉人的上诉请求。徐付忠向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告偿还借款本金人民币500000元；2、判令被告自逾期之日起按照年利率6%向原告支付资金占用费至被告本息全部付清之日止（暂计算至2020年2月4日为30000元）；3、判令本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告经朋友介绍认识，2018年9月26日，被告向原告出具《借条》一张，载明：今借到徐付忠人民币伍拾万元（500,000.00）整，以打款凭证为准。次日，原告通过自己中国工商银行的银行账户向被告转账500000元。2019年2月4日至2019年3月6日期间，原告通过短信与被告多次沟通还款事宜，后未果，原告诉至法院。一审法院认为，被告向原告借款500000元的事实，有被告出具的借条及转款凭证在卷证实，双方之间的债权债务关系依法成立。虽然借款时双方未约定还款期限，但原告经多次催要，被告至今未予归还，显已构成违约。故对原告要求被告偿还借款500000元并自2019年2月5日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止，予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的处分，由此产生的不利法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：被告卢朝刚于本判决生效之日起15日内向原告徐付忠偿还借款本金500000元及资金占用费（资金占用费的计算方式为：以500000元为基数，自2019年2月5日起按年利率6%支付至借款还清之日止）。案件受理费减半收取4550元、保全费3170元，共计7720元由被告卢朝刚负担。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，一审法院判决卢朝刚向徐付忠偿还借款本金500000元及自2019年2月5日起至借款还清之日止按年利率6%支付资金占用期间利息，并无不当，但一审判决书主文将“资金占用期间利息”表述为“资金占用费”确有不当，对此本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：变更贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初1560号民事判决为：被告卢朝刚于本判决生效之日起15日内向原告徐付忠偿还借款本金500000元及资金占用期间利息（利息以500000元为基数，自2019年2月5日起按年利率6％计算，支付至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。维持一审案件受理费、保全费的负担。二审案件受理费1077.08元由上诉人卢朝刚负担。本判决为终审判决。审判长  吴霞审判员  龙珑审判员  李娜二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄一灵书记员赵瑞雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28293号申请执行人：李广侠，女，1976年3月2日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：黄晓梅，女，1974年6月8日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：杨桂俊，男，1969年11月15日出生，汉族，住江苏省淮安市。本院在执行(2020)沪0115民初1206号原告李广侠诉被告黄晓梅、杨桂俊民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十二月十八日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。