四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初7468号 原告：李泽兵，男，1965年6月29日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：肖国强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：毛介平，男，1966年2月12日出生，汉族，住四川省南溪县。 被告：毛阿闵，女，1994年2月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市旌阳区鞍山路**枕水小镇**商业**楼****，统一社会信用代码：91510600767298076X。 负责人：万雷。 委托诉讼代理人：陶润，公司员工。 被告：腾德华，男，1976年4月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：肖长芬，女，1979年3月31日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所，住所地：四川省宜宾市长江大道中段**，会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨。 原告李泽兵与被告毛介平、毛阿闵、天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称：天安财保德阳支公司）、腾德华、肖长芬、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李泽兵及其委托诉讼代理人肖国强，被告毛介平、被告毛阿闵、被告天安财保德阳支公司的委托诉讼代理人陶润均到庭参加诉讼。被告腾德华、肖长芬、人保宜宾分公司经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计142574.99元（赔偿清单为：医疗费10270.19元、残疾赔偿金73075.2元、精神损害抚慰金5500元、误工费23049元、护理费7200元、营养费1200元、住院伙食补助费1800元、交通费1000元、雇人收割水稻的劳务费7425元、鉴定费1800元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告毛阿闵承担本次事故的全部责任，被告腾德华、原告李泽兵无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ3××××小型客车车主为毛介平、驾驶员为毛阿闵，双方为父女关系，出险时购买交强险122000元，商业三者险100万元且购买不计免赔，承保公司为天安财保德阳支公司；川Ｑ1××××号二轮摩托车车主为肖长芬，驾驶员为腾德华，双方为夫妻关系，出险时购买交强险122000元，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司；3.四川新兴司法鉴定所出具的鉴定意见：被鉴定人李泽兵评定为2个十级伤残；4.被告毛介平垫付医疗费5000元、护理费1970元，被告天安财保德阳支公司垫付医疗费10000元。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费10270.19元。因原告提供了相应的医疗费票据予以佐证，故本院确定原告在本次交通事故中的总医疗费损失为25270.19元。其中被告毛介平垫付医疗费5000元，被告天安财保德阳支公司垫付医疗费10000元。 上述赔偿清单中的第2项残疾赔偿金73075.2元（33216元/年×20年×11%伤残系数）。因原告提供的证据无法证明其主要收入来源于城镇，故本院按照上一年度农村居民人均纯收入标准14670元/年予以计算。又因原告构成两个十级伤残，故本院确定的伤残系数为11%。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为32274元（14670元/年×20年×11%伤残系数）。 上述赔偿清单中的第3项精神损害抚慰金5500元。原告的该项请求在规定的计算范围内，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项误工费23049元（177.3元/天×130天）。因原告实际住院36天且出院医嘱上并未注明休息天数，故本院确定原告的误工期为36天。又因原告未提供相应的证据予以佐证其收入情况，其主张的177.3元/天的标准过高，本院按照宜宾地区标准150元/天予以支持。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为5400元（36天×150元/天）。 上述赔偿清单中的第5项护理费7200元（120元/天×60天）。因原告实际住院36天，故本院确定的护理期为36天。其主张的120元/天的标准在规定的计算范围内，本院予以认可。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为4320元（36天×120元/天）。 上述赔偿清单中的第6项营养费1200元。因原告未提供相应的出院医嘱予以佐证，故本院对原告的该项请求依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第7项住院伙食补助费1800元（60天×30元/天）。因原告实际住院36天，其主张的30元/天在规定的计算范围内。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为1080元（36天×30元/天） 上述赔偿清单中的第8项交通费1000元。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院对原告的该项请求酌情支持为300元。 上述赔偿清单中的第9项雇人收割水稻的劳务费7425元。因原告未提供充足的证据予以证明其损失且本院已判决原告的误工费，故本院对原告的该项请求依法不予以支持。 对原告主张的四川新兴司法鉴定中心的鉴定费1800元，因原告做的“三期”鉴定，本院未予以采信。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为1000元。 综上，原告李泽兵因此次交通事故的损失共计59144.19元（医疗费10270.19元、残疾赔偿金32274元、精神损害抚慰金5500元、误工费5400元、护理费4320元、住院伙食补助费1080元、交通费300元）。因被告毛阿闵承担本次事故的全部责任，被告腾德华、原告李泽兵无责任；川Ｑ3××××小型客车车主为毛介平、驾驶员为毛阿闵，双方为父女关系，出险时购买交强险122000元，商业三者险100万元且购买不计免赔，承保公司为天安财保德阳支公司；川ＱＥ××××号二轮摩托车车主为肖长芬，驾驶员为腾德华，双方为夫妻关系，出险时购买交强险122000元，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。事发时，腾德华驾驶的川ＱＥ××××号二轮摩托车与原告李泽兵驾驶的川Ｑ1××××二轮摩托车未接触。故被告天安财保德阳支公司在承保范围内赔付原告57174.19元（59144.19元总损失－1970元被告毛介平垫付款）。为了积极鼓励被告垫付原告的损失，本院同意一并处理被告毛介平在本案中的垫付款6970元（5000元被告毛介平垫付医疗费＋1970元被告毛介平垫付护理费），故被告天安财保德阳支公司在承保范围内赔付被告毛介平垫付款6970元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李泽兵因交通事故产生的各项损失共计57174.19元； 二、被告天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告毛介平在本次交通事故中的垫付款6970元； 三、驳回原告李泽兵的其它诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3152元，减半收取计1576元；由被告毛阿闵承担632元，由原告李泽兵承担944元。鉴定费1000元，由被告毛阿闵承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健