wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0891民初3252号原告：左记超，男，1983年2月27日出生，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：王忠良，山东舜鸿律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：程菲，女，1988年7月26日出生，住济宁市高新区。原告左记超与被告程菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左记超的委托诉讼代理人王忠良到庭参加诉讼，被告程菲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告左记超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金288500元及利息；2.原告对任城花园7号楼一单元三层西户房产享有优先受偿权；3.诉讼费、保全费、保全担保等费用由被告承担。事实与理由：2019年12月26日，被告以资金周转为由，向原告借款共计20万元，并自愿以任城花园7号楼一单元三层西户房产提供担保，同时，约定2020年1月2日偿还。其后，原告依约向被告交付全部款项。借款到期后，经原告向被告催要，被告于2020年3月13日向原告偿还10万元。2020年6月10日，被告向原告借款，并于当日向原告出具借条一份，借条载明借款金额为20万元，并约定2020年8月9日偿还，原告依约向被告指定的帐户交付全部款项。以上两笔借款到期后，被告仅偿还10万元，剩余288500元未偿还，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉求。被告程菲未到庭，亦未答辩。原告左记超围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.被告向原告出具的借条一张、转账凭证两份、任城花园售房合同一份，证明2019年3月22日被告向原告借款，其后原告将借款转至被告的银行账户。2019年12月26日被告向原告针对该笔借款出具借条，并以任城花园7号楼1单元3层西户的房屋做抵押。2.原被告微信聊天记录、被告还款的转账记录各一份，证明在被告收到借款后，经原告催要，被告于2020年3月13日向原告偿还部分借款10万元的事实。3.2020年6月10日被告向原告出具的借条一张、转账凭证两份，证明2020年6月10日被告再次向原告借款二十万元并出具借条，原告于当日将借款转至被告指定的银行账户。4.微信聊天记录一份，证明聊天记录中的对话方为被告本人，同时原告告知被告已经起诉后，被告在聊天中认可借款的事实。5.山东省非税收入通用票据(电子)两张、山东增值税普通发票一张，证明原告为维护自身权益，向被告主张债权，花费保全费2520元、诉讼费2900元，诉讼财产保全责任保险费800元，该费用因被告违约而产生，应由被告承担。本院认为，被告程菲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。原告向本院提交的上述证据均为原件，有被告程菲签字捺印确认，上述证据能够形成完整证据链，足以证明原告的主张，本院对以上证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，原告左记超向被告程菲转账194000元，2019年12月26日，被告向原告出具借条，载明：向原告借款20万元，利息未付，自愿将s450手续、A6手续、房产手续一套作为抵押，定于2020年1月2日归还。2020年3月13日被告向原告还款10万元。2020年6月10日，被告向原告出具借条，载明：向原告借款20万元，打入程雪利账户，定于2020年8月9日归还，同日，原告向被告指定的账户转款194500元。本院认为,债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间成立民间借贷关系。经原告催要，被告未按约履行还款义务，故被告应向原告偿还借款。1.关于偿还借款的数额，第一笔借款中虽然借条载明借款20万元，但原告实际向被告支付194000元，借款本金应认定为194000元，在借条中双方未约定利息，原告主张约定利息为月息3%未提供证据证实，本院不予支持，双方约定还款日期为2020年1月2日，被告于2020年3月13日还款10万元，剩余未还本金为94000元，利息自逾期之日起，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。第二笔借款中借条载明借款20万元，原告实际向被告支付194500元，借款本金应认定为194500元，双方未约定利息，约定还款日期为2020年8月9日，利息自2020年8月10日起，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2.关于原告主张对任城花园7号楼一单元三层西户房产享有优先受偿权，因双方仅约定以房产手续做抵押，并未办理抵押登记，抵押权没有设立，原告该项主张不予支持。3.诉讼财产保全责任保险费800元系因被告违约产生，应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程菲于本判决生效之日起十日内向原告左记超偿还借款288500元及利息（以194000元为基数，自2020年1月3日起至2020年3月12日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以94000元为基数，自2020年3月13日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以194500为基数，自2020年8月10日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）二、被告程菲于本判决生效之日起十日内向原告左记超支付诉讼财产保全责任保险费800元。三、驳回原告左记超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，保全费2520元，由被告程菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  邢惠心二〇二〇年十二月四日书记员  孙善同
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执4924号申请执行人王代忠（小名王同），男，汉族，1967年12月11日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人肖永前，男，汉族，1968年6月1日生，住河南省信阳市平桥区。本院在执行王代忠与肖永前买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人肖永前送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人肖永前无银行存款、无证券、无房产及土地，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人王代忠的意见。本院认为由于被执行人肖永前目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月四日书记员 邢永军
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事判决书（2020）内0623民初1469号原告：李某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：胡某，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告李某与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告胡某偿还原告李某欠现金壹万零柒佰元整（10700元）；2、本案诉讼费均由被告承担。事实与理由:被告胡某于2016年9月30日欠原告李某烟款人民币壹万零柒佰元整（10700元），并立字据1张，现经原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告之诉讼请求。被告胡某未到庭，未发表质证意见。庭审中，原告提供的证据及被告质证情况：欠条原件一支，证明被告胡某于2016年9月30日向原告李某出具欠条确认其拖欠原告现金壹万零柒佰（10700元）的事实。被告胡某未到庭，未质证。被告胡某未到庭，未举证。原告提供的证据来源及形式合法，符合证据三性的标准对其证明效力本院予以确认。经审理查明，2016年9月30日，被告胡某向原告李某出具欠条，内容为：“今欠到李某现金壹万零柒佰元整（10700元）。胡某2016.9.30”。本院认为，被告胡某因向原告李某购买货物拖欠10700元，事实清楚，有胡某出具的欠条予以证实。原告李某要求被告胡某支付拖欠的10700元货款，于法有据，本院予以支持。被告胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行处分自己权利的行为。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡某于本判决生效之日偿还拖欠原告李某货款10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审  判  员 周    青 二〇二〇年十二月四日法官  助理 石  佳  加书  记  员 额乐毕日乐图 法条链接：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6997号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。 被告：拉木，女，1984年2月14日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。 被告：唐禄香，女，1989年6月3日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。 被告：唐禄洪，男，1984年10月3日出生，汉族，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告拉木、唐禄洪、唐禄香追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人孙峰到庭参与诉讼，被告拉木、唐禄洪、唐禄香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告易顺公司诉讼请求为：1.判令被告拉木支付原告代偿款25844.12元,并支付自2020年3月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息。2.判令被告唐禄洪、唐禄香对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。 被告拉木、唐禄洪、唐禄香未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2017年5月5日，易顺公司（甲方）与拉木（乙方）、唐禄香（丙方、反担保人）、唐禄洪（丁方、借款人配偶）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；丙方作为乙方借款连带责任保证人和甲方代偿义务的担保人；丁方作为乙方借款共同债务人；贷款发放后，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方和丁方追偿，并由丙方承担连带责任。 2017年5月5日，拉木与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定拉木向杭州联合银行贷款94400元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，杭州联合银行按约向拉木发放了此笔贷款。但拉木未按期归还贷款，导致易顺公司于2019年10月10日-2020年3月20日6次为拉木承担了保证责任，合计代偿25844.12元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向拉木追偿。易顺公司向主债务人主张代偿之后的利息损失，本院予以支持。易顺公司主张利息损失以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，本院予以支持。唐禄洪作为拉木的共同债务人，易顺公司要求其承担共同还款责任，本院予以支持。唐禄香为拉木的债务向易顺公司提供反担保，现易顺公司要求其承担保证责任，本院予以支持。拉木、唐禄洪、唐禄香未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、拉木、唐禄洪于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款25844.12元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2020年3月21日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、唐禄香对拉木的上述债务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取223元，由被告拉木、唐禄洪、唐禄香负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十二月三日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执742号申请执行人：中国农业银行股份有限公司犍为县支行,统一社会信用代码：91511123907350017U,住所地：犍为县玉津镇天生园街**。负责人：廖卫东。被执行人：唐瑶，女，生于1991年4月15日，住四川省犍为县。中国农业银行股份有限公司犍为县支行与唐瑶银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司犍为县支行依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1423号民事判决书，于2020年10月10日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人唐瑶应偿还申请人中国农业银行股份有限公司犍为县支行信用卡欠款本金38529.82元、利息5615.85元、违约金1845.16元，共计45990.83元并承担案件受理费458元、公告费300元（申请人己预交）。本案申请人申请执行47048.83元，执行费606元由被执行人承担。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司犍为县支行与被执行人唐瑶银行卡纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 刘 进二〇二〇年十二月三日书记员 宋奕苇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4797号 申请执行人：齐民资产管理有限公司。住所地：寿光市东环路东南环路北商务小区**。 被执行人：山东寿光东龙聚酯有限公司。。住所地：寿光市北洛特钢路特钢厂对面）。组织机构代码：91370783789280811C。 法定代表人：张秀明，董事长。 被执行人：寿光九龙海洋工程有限公司。。住所地：寿光市圣城东街** 法定代表人：张法之，董事长。 被执行人：寿光市映康塑钢型材有限公司，住所，住所地：寿光市羊口镇政府驻地div> 法定代表人：李华栋，董事长。 被执行人：张秀明，男，1972年11月10日生，汉族，住所，住所地：山东寿光市div> 被执行人：汪秀萍，女，1971年1月5日生，汉族，住所，住所地：山东寿光市div> 被执行人：郑馥果，男，1954年10月3日生，汉族，住所，住所地：哈尔滨市南岗区div> 申请执行人齐民资产管理有限公司与被执行人山东寿光东龙聚酯有限公司、寿光九龙海洋工程有限公司、寿光市映康塑钢型材有限公司、张秀明、汪秀萍、郑馥果债权转让合同纠纷一案，本院做出的（2016）鲁0783民初4106号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为15052063.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年11月4日、11月24日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院2020年11月5日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月24日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终632号 原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐祖斌，男，1996年12月8日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，无业，户籍地开江县。2016年11月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。因本案于2020年8月2日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民法院适用刑事案件速裁程序审理杭州市萧山区人民检察院指控被告人唐祖斌犯盗窃罪一案，于2020年9月30日作出（2020）浙0109刑初1446号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人唐祖斌有期徒刑七个月，并处罚金1000元。被告人唐祖斌不服，提出上诉。本院审理期间，被告人唐祖斌申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人唐祖斌盗窃犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对被告人唐祖斌申请撤回上诉应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准予上诉人（原审被告人）唐祖斌撤回上诉。 杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109刑初1446号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 洁 审判员 钱晓明 审判员 陈洒洒 二〇二〇年十二月四日 书记员 徐 华
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2166号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人谭祖宏，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月4日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020714194号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020714194号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人谭祖宏的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2929号申请执行人：杨滨，女，1978年1月19日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行杨滨与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下账户。经法院查询，未发现被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的法定代表人胡波纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十二月四日书记员  姚春雨
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4716号原告:王倩，女，1986年10月15日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告:熊红燕，女，1980年12月21日出生，汉族，住湖北省大冶市，本院在审理原告王倩诉被告熊红燕追索劳动报酬纠纷一案中，原告王倩于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王倩在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王倩撤回起诉。本案诉讼费减半收取74元，由原告王倩负担。审判员  王润家二〇二〇年十二月二日书记员  姜 迎
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执644号 申请执行人覃丽泽,女,1990年6月18日生，壮族,住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人李世卿,男,1992年11月8日生,汉族,住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人覃丽泽与被执行人李世卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1225民初301号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月31日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）桂1225执644号。截止立案之日止，被执行人应履行的义务为：（1）还借款本金65000元;（2）支付迟延履行期间加倍债务利息;（3）负担案件受理费712.5元，执行费886元。 执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款、房地产及其他可供执行的财产。申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。综上，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长 韦瑞营 二〇二〇年十二月一日 法官助理 梅昌雄 书 记 员 罗 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初1810号   原告：新疆博海国际贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区铁金街**王家沟新疆北方钢铁国际物流园**。   法定代表人：高峡，该公司总经理。   委托诉讼代理人：邴超，男，该公司销售经理。   被告：新疆磐海鑫业商贸有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区银铁街**   法定代表人：马琴，该公司经理。   被告：马涛，1983年3月21日出生，男，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆博海国际贸易有限责任公司与被告新疆磐海鑫业商贸有限公司（以下简称磐海鑫业公司）、马涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告新疆博海国际贸易有限责任公司的委托诉讼代理人邴超到庭参加诉讼，被告磐海鑫业公司、马涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告新疆博海国际贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．被告磐海鑫业公司给付原告钢材款383,266.4元；2．被告马涛对被告磐海鑫业公司的上述给付责任承担连带责任保证。事实与理由：2018年5月18日，原告与被告磐海鑫业公司签订《工业品买卖合同》，合同编号BH-020号，合同约定由原告按照被告需求供应钢材物资，合同签订后原告向被告供货85.36吨，价值383,266.4元的钢材物资，被告磐海鑫业公司未向原告支付钢材款，2018年8月，双方进行对账，被告确认原告的债务并由被告马涛对被告磐海鑫业公司的债务承担连带责任保证。但二被告至今未履行给付义务，故原告诉至法院。   被告磐海鑫业公司，亦未提供书面答辩状。   被告马涛未到庭，庭后本院收到其邮寄的答辩状，马涛辩称，1．本案买受人系被告磐海鑫业公司，被告马涛非买受人，与原告不存在买卖合同关系；2．被告马涛于2018年8月21日在保证书上签字，承诺于2018年9月30日前付款，现保证期限已过，被告马涛不应当承担保证责任。   原告新疆博海国际贸易有限责任公司为证明其诉讼请求，举证如下：   1．《工业品买卖合同》，原告与被告磐海鑫业公司于2018年5月18日签订，证明：原告与被告磐海鑫业公司之间的买卖合同关系，约定原告向被告供应价格合计383,266.4元的方管。   2．催款函，2018年7月20日原告出具，证明：被告磐海鑫业公司收到我方催款通知，被告马涛对欠款金额进行签字确认，并承诺于2018年8月6日前支付货款。   3．保证书，2018年8月1日被告马涛出具，证明：被告马涛承诺对被告磐海鑫业公司欠付原告的货款承担连带保证责任，双方约定按照月利率2%计息。   原告提交的上述证据相互印证且均系原件，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。   本院经审理，查明事实如下：   2018年5月18日，出卖人原告与买受人被告磐海鑫业公司签订《工业品买卖合同》，合同第一条约定：标的、数量、单价详见合同附件；合同附件载明：原告向被告供应40＊40＊2.75的方管85.36吨，合计金额383,266.4元。原告与被告磐海鑫业公司分别在合同附件落款处出卖人、买受人处加盖合同专用章，被告马涛在买受人的委托代理人处签字。   2018年7月20日，原告向被告磐海鑫业公司发出催款函，记载：“贵公司截止于2018年5月18日欠我公司货款383,266.4元，根据贵我双方所签署的合同，贵公司最晚应在2018年6月2日付清该款。现贵公司已逾期近两个月仍未支付，严重违反合同约定的付款期限，贵公司信誉严重受损，也影响了我公司的资金账务周转。请贵公司收到此通知书后15天内（于2018年8月6日前）将上述逾期未付的货款汇付我公司账户……”，原告在该催款函落款处加盖公章，被告马涛在签字确认处签字捺印并记载电话号码及身份证号码。   2018年8月29日，被告马涛向原告出具保证书，记载：2018年5月18日原告与被告磐海鑫业公司签订了《工业品买卖合同》，采购钢材货款383,266.4元，本人马涛承诺对被告磐海鑫业公司欠付原告钢材款承担连带保证责任，保证在2018年9月30日前分批将上述欠钢材款支付给原告。被告马涛在保证人处签字捺印并记载身份证号码。   本院认为，原告与被告磐海鑫业公司签订的《工业品买卖合同》经双方签章，合同内容不违反禁止性法律规定，系有效合同，双方应当全面、实际履行各自的权利义务。合同签订后，原告已依约向被告磐海鑫业公司供货，被告磐海鑫业公司的委托代理人被告马涛在催款函上签字确认欠款数额及付款时间，故对于原告要求被告磐海鑫业公司支付货款383,266.4元的诉讼请求，本院予以支持。   《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，被告马涛出具的保证书中仅记载保证于2018年9月30日前付款，未约定保证期间，故被告马涛的保证期间应当自约定还款日期届满起半年，原告未举证证明其在起诉前向被告马涛主张过欠款，据此本案担保期限已过，故本院对于原告要求被告马涛承担连带责任保证的诉讼请求，不予支持。   被告磐海鑫业公司、马涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃各项诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆磐海鑫业商贸有限公司给付原告新疆博海国际贸易有限责任公司货款383,266.4元；   二、驳回原告新疆博海国际贸易有限责任公司对被告马涛的其他诉讼请求。   上述应付款项被告新疆磐海鑫业商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内付清。   逾期未按本判决指定的期间履行给付今欠义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7,049元（原告已预交），由被告新疆磐海鑫业商贸有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   葛思彤   人民 陪 审员   孙应波   人民 陪 审员   王世川   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   李 丹
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执857号申请人：尚志市农村信用合作联社，住尚志市尚志镇。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：张立国，男，1987年7月10日出生，汉族，住尚志市。本院依据（2016）黑0183民初943号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人张立国借款合同纠纷一案，申请执行标的85461.77元。本院在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月四日书记员 王 岩
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3571号 原告：孙鹏祥，男，1950年2月7日出生，汉族，住盖州市。 被告：程义玲，女，1967年2月14日出生，汉族，住盖州市。 原告孙鹏祥与被告程义玲名誉权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙鹏祥、被告程义玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙鹏祥向本院提出诉讼请求：1.无故被恶意诬陷、栽赃、诽谤、谩骂，挽回澄清不良严重伤害；2.强烈要求造谣者当众赔礼道歉还我清白；3.赔偿家庭婚姻破裂身心精神损失费5000元；4.被告承担诉讼费。事实和理由：于2019年3月30日，我被当选为业委会成员，在闭会时程义玲冲入会场气势汹汹用手指着我破口大骂：“你有什么资格当业主委员？你上九楼搞破鞋，又偷东西！拿望远镜偷看小女孩穿什么色裤衩，你是个监狱释放犯，有案底，选你当业主委员，就连三岁孩子都能当，也比你强一百倍！”请问程义玲我跟谁搞破鞋？偷你什么东西？拿望远镜偷看那个小女孩？何年何月被判刑？请求都拿出证据和事实！凭空造谣谩骂诬陷是犯法的。你为了免点物业费充当物业帮凶不要紧，而我这两年却遭到广大邻里白眼讥讽。女学生见到我口吐骂流氓，就跑。更为严重的是我妻子受不了邻里嘲笑，哭闹离婚，回娘家九寨至今，这一切都是程义玲诬陷造谣、诽谤，给我精神上带来极大痛苦和压力。为了挽回影响所以请求法院依法明裁，还个公道与清白。 程义玲辩称，我和孙鹏祥产生矛盾是从2019年3月份开始，前后起诉我夫妻二人一共12次，有省法院的、中级法院的、盖州法院的、东城法庭的，为此我们夫妻二人每人拘留10天，我母亲87岁卧床，在拘留期间我母亲身上产生褥疮，在股骨头处烂了个洞，反复治疗没有好转，共花费1万多元。我父亲95岁，我们夫妻二人在派出所呆了一整天没有人照料，二老一整天没有人给送吃的，到晚上物业经理才帮忙找保姆照料。原告起诉我破坏他家庭没有依据。原告起诉说我骂他，如果他没有骂我我不可能骂他，我有证据证明打架的时候原告携带管制刀具。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙鹏祥是盖州市天红铭居小区二期的业主。2019年3月16日10时许，程义玲的丈夫孙庆祥等人到孙鹏祥家为业主委员会的事签字，孙庆祥等人与孙鹏祥发生口角。2019年4月11日，盖州市公安局作出营公盖（治）行罚决字[2019]385号行政处罚决定书，给予孙鹏祥罚款500元的行政处罚。程义玲是盖州市天虹铭居小区二期的业主。2019年3月30日8时许，因小区成立业主委员会的事情，程义玲与孙鹏祥等人发生矛盾。2019年4月23日，盖州市公安局作出营公盖（治）行罚决字[2019]433号行政处罚决定书，给予程义玲拘留10日并罚款500元的行政处罚。2019年3月30日8时许，孙庆祥因小区成立业主委员会的事情，与孙鹏祥发生矛盾。2019年4月23日，盖州市公安局作出营公盖（治）行罚决字（2019）434号行政处罚决定书，给予孙庆祥拘留10日并罚款500元的行政处罚。2019年3月30日13时左右，程义玲在盖州市中心医院103骨科病房与孙鹏祥因琐事发生争执。2019年8月6日，盖州市公安局作出营公盖（治）行罚决字[2019]1110号行政处罚决定书，给予程义玲罚款300元的行政处罚。孙鹏祥对营公盖（治）行罚决字[2019]434号、435号、1110号行政处罚决定书不服，向本院提起行政诉讼，经本院判决驳回了其诉讼请求。孙鹏祥与孙庆祥之间的生命权、健康权、身体权纠纷案件，经本院（2019）辽0881民初4457号、（2020）辽0881民初1723号民事判决，已经处理完毕。现孙鹏祥向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，公民的名誉是指具有人格尊严的名声，是指人们对于公民的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，孙鹏祥提供的视频不足以证明其品德、才干、声望、信誉和形象等社会综合评价遭受贬低，其诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。 综上，孙鹏祥的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告孙鹏祥的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告孙鹏祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  董 操 人民陪审员  于敏杰 人民陪审员  孙 文 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王杉杉 书记员杨虹
甘肃省高级人民法院   刑事裁定书   （2020）甘刑更132号   罪犯马哈麦得，男，回族，1978年4月1日出生，甘肃省广河县人，小学文化程度。1998年5月28日因犯运输毒品罪被成都铁路运输中级法院判处无期徒刑，2011年11月25日刑满释放。现在甘肃省临夏监狱服刑。   甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）甘29刑初3号刑事判决，以被告人马哈麦得犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑四年，二罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内未上诉、抗诉，临夏回族自治州中级人民法院报请本院核准，本院于2017年12月20日作出（2017）甘刑核80667141号刑事裁定，核准对被告人马哈麦得的定罪处刑，该裁定于2018年1月12日送达被告人马哈麦得。   执行机关甘肃省临夏监狱于2020年11月5日提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年11月9日受理后，于2020年11月11日至2020年11月15日予以公示，并依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。   执行机关甘肃省临夏监狱提出，罪犯马哈麦得自入监服刑以来，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪；能够认罪服法，服从民警的管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，基本能遵守监规纪律，近期无重大违规违纪行为发生，能够按时参加“三课”教育学习，成绩合格，参加劳动改造，完成劳动任务，累计获得表扬三次，建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。   临夏回族自治州人民检察院《减刑提请活动检察意见书》审查认为，临夏监狱提请服刑罪犯马哈麦得减刑的程序符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，罪犯马哈麦得符合减刑条件。同意临夏监狱对服刑罪犯马哈麦得提请减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的建议。   经审理查明，罪犯马哈麦得在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪；自入监服刑以来，认罪悔罪，服从管理，基本能遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，参加劳动改造，完成劳动任务。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。   另查明，在公示期间，没有收到不同意见。   本院认为，罪犯马哈麦得在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条，第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：   将罪犯马哈麦得死刑，缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 康蓉平   审判员 王天增   审判员 刘永生     二〇二〇年十二月四日   法官助理 李昌荣   书记员 马 源
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5675号关于申请执行人王合争与被执行人济南芯乐智能设备有限公司劳动争议一案，本院（2020）鲁0103民初10380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南芯乐智能设备有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年11月5日立案执行（2020）鲁0103执5675号，至2020年12月2日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初10380号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇二〇年十二月二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3427号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段**。 负责人：张德茂，该行行长。 被执行人：付林，男，1976年4月9日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由信用卡纠纷 本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的(2019)川0703民初7091号信用卡纠纷一案，执行依据确认的内容为付林向中国建设银行股份有限公司绵阳分行偿还截止2020年2月9日的借款本金112768.31元，并承担透支利息和复利、迟延履行期间债务利息及案件受理费、公告费。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人付林的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对住房公积金、收益类商业保险进行查询，对被执行人付林名下位于绵阳市科创园区商品房予以查封（查封期限：2020年9月7日至2023年9月6日），但上述房屋现暂不具备处置条件。本院依法对付林进行传唤和住所地调查，未查到被执行人有其他可供执行财产。截至2020年12月1日，本案执行到位0元。本院已依法将被执行人付林纳入限制高消费名单并与申请执行人进行终本约谈，本案经合议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人付林应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初7091号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛  琴 审判员 胡 益 鹏 审判员 母 凯 豪 二〇二〇年十二月一日 书记员 罗玲金湘 特别提示：申请对本案查封的房屋、车辆，冻结的账户继续采取查封、冻结措施的，应在查封、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0921刑初247号 公诉机关辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人杨某某，男，1983年7月7日出生，苗族，小学文化程度，农民，户籍所在地湖南省邵阳市绥宁县。因本案于2020年8月16日被阜新蒙古族自治县公安局刑事拘留；经本院于2020年9月22日批准，同日被阜新蒙古族自治县公安局逮捕。现羁押于彰武县看守所。 辩护人李昭懿，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检刑检刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月30日向本院提出公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员卢红超出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人李昭懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2020年2月8日17时19分47秒至18时10分59秒期间，被告人杨某某在明知是犯罪所得的情况下，为了从上线人员陈某（另案处理）处获取提成（转账非法资金金额的4%)，而受陈某指使在湖南省城步苗族自治县南城副食批发部利用“城步苗族自治县南城副食批发部”收款二维码为陈某收款并套现人民币62994.81元。2020年8月13日，被告人杨某某经绥宁县公安局关峡派出所电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据在案佐证。公诉机关认为，被告人杨某某明知是犯罪所得资金，在为他人提供非本人身份证明开设的资金支付结算账户后，又帮助他人套现，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，被告人杨某某属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人杨某某有期徒刑一年五个月，并处罚金。提起公诉，请依法判处。 被告人杨某某对阜新蒙古族自治县人民检察院所提控的罪名及犯罪事实均无异议，并认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人的辩护人对公诉机关对指控的罪名及犯罪事实均无异议，提出被告人具有自首及认罪认罚的情节，建议法庭从轻处罚。 经审理查明，2020年2月8日17时19分47秒至18时10分59秒期间，被告人杨某某在明知是犯罪所得的情况下，为了从上线人员陈某（另'案处理）处获取提成（转账非法资金金额的4%)，而受陈某指使在湖南省城步苗族自治县南城副食批发部利用“城步苗族自治县南城副食批发部”收款二维码为陈某收款并套现人民币62994.81元。2020年8月13日，被告人杨某某经绥宁县公安局关峡派出所电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另查明，受害人林某被诈骗人民币8000元，受害人赵某被诈骗损失人民币5998元，受害人霍某被诈骗损失人民币48996.81元。 认定上述事实的证据如下：1、案件来源、到案经过、交易记录等书证及其他证明材料；2.证人王某的证言；3.被害人林某的陈述；4.被告人杨某某的供述与辩解；5.辨认笔录及辨认照片。上述证据已经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，足资认定，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某某明知是犯罪所得资金，在为他人提供非本人身份证明开设的资金支付结算账户后，又帮助他人套现，核其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,应予处罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某认罪认罚，可以从宽处理;被告人杨某某属自首，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第二百二十二条、第二百二十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币30000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月13日起至2022年1月12日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。) 二、依法追缴被告人杨某某犯罪所得62994.81元，退还受害人林某被诈骗人民币8000元，受害人赵卫刚被诈骗损失人民币5998元，受害人霍然被诈骗损失人民币48996.81元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  朱云峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 欣 附相关法律法规: 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。 第二百二十四条适用速裁程序审理的案件，不受本章第一节规定的送达期限限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在宣告判决前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。 适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3355-1号申请执行人：王晓坤，男，1991年4月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：龚自明，男，1990年4月3日出生，汉族，农村居民，住甘肃省。本院在执行申请执行人王晓坤与被执行人龚自明买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到可供执行财产。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未查询到可供执行财产。本院于2020年12月2日通过线下查询了被执行人的房产登记信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年12月3日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人也提供不出可执行线索。本案申请执行标的202155元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十二月三日书记员  李洪舜
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7429号原告：宿迁晟航建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：丁光胜，总经理。委托诉讼代理人：张林武。被告：南京园林建设集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：李强，总经理。委托诉讼代理人：张建华。原告宿迁晟航建设工程有限公司与被告南京园林建设集团有限公司的建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告宿迁晟航建设工程有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁晟航建设工程有限公司撤回起诉。审判员  王军涛二〇二〇年十二月四日书记员  施佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执1425号之一申请执行人李岗，男，1976年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人张如华，男，1969年3月20日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人李岗与被执行人张如华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李岗向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。申请执行人李岗要求被执行人张如华支付案款668644.07元及利息，并支付案件受理费10754元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年4月23日向被执行人张如华发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人张如华股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。3、于2020年4月23日委托重庆市忠县人民法院对被执行人张如华进行调查。4.于2020年4月28日依法将被执行人张如华纳入失信被执行人名单。5．通过网络查控系统查询被执行人张如华不动产登记情况，经查被执行人名下有位于宁波市海曙区××镇××幢××号××室房产，本院于2020年7月8日委托宁波市海曙区人民法院对上述房产予以查封，因系轮候查封，本院无法处置。6．通过网络查控系统查询被执行人张如华银行存款，被执行人张如华开设在光大银行宁波联丰支行、中国银行宁波中山支行的银行账户有存款共计26239.62元，本院于2020年4月28日对上述存款予以冻结，于2020年11月23日对上述款项予以扣划，用于支付案件受理费、执行费。7．通过网络查控系统查询被执行人张如华机动车登记情况，经查被执行人张如华名下有车牌号为浙Ｂ8××**、浙ＢＸ××**、浙Ｂ9ＭＵ**的机动车登记信息，本院在（2019）浙0108执保359号中对上述车辆予以查封，因未实际控制车辆，故无法处置。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人李岗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月4日，被执行人张如华尚应支付案件受理费668644.07元，案件受理费624.38元。综上，被执行人张如华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执1425号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  石慧二〇二〇年十二月四日书记员  罗冬
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终8753号上诉人（原审原告）：深圳市深奥大兴工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙园路**401。法定代表人：邓国喜。委托诉讼代理人：刘文，贵州省贵阳市花溪区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贵阳恒怡房地产开发有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥南路**********法定代表人：邱帅。委托诉讼代理人：曾传鑫，贵州商同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳，贵州商同律师事务所律师。上诉人深圳市深奥大兴工程有限公司（原深圳市深奥工业地板有限公司）与被上诉人贵阳恒怡房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初1378号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初1378号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人深圳市深奥大兴工程有限公司预交的二审案件受理费5440元予以退还。审判长 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年十二月二日书记员 罗 艳
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执8178号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码：91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，系该公司董事长。被执行人：江西高安桥腐竹有限公司,住所地：江西省高,住所地：江西省高安市新世纪工业城91360983754223980E。法定代表人：谢和臣。被执行人：杨爱兰，女，1965年4月3日生，汉族，住江西省高安市。被执行人：谢和臣，男，1956年11月20日生，汉族，住江西省高安市。申请执行人仲利国际租赁有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初176号民事调解书,于2020年10月30日向本院申请执行。本院于2020年10月30日立案执行，并向被执行人江西高安桥腐竹有限公司、杨爱兰、谢和臣发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2019年12月2日在诉讼保全期间查封了被执行人江西高安桥腐竹有限公司名下坐落于高安市瑞州街办的房产和被执行人谢和臣名下位于高安市瑞州街办高安大道莲花都市，有抵押。于2020年11月26日委托澄迈县人民法院在澄迈县不动产登记中心轮候查封了被执行人杨爱兰名下位于老城开发区的房产，暂不适合处置。于2020年11月20日委托高安市人民法院在高安市不动产登记中心查封了被执行人谢和臣名下位于瑞州街办高安大道莲花都市【不动产权证书号：高房权证瑞字第**】和瑞州街办高安大道莲花都市嘉园的房产，暂不适合处置。查询到被执行人杨爱兰名下有牌号为赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**、赣Ａ×××**的汽车五辆，于2020年11月23日委托宜春市袁州区人民法院在宜春市不动产登记中心查封登记了赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**的车辆，但未实际控制该车辆。于2020年11月24日在南昌市不动产登记中心查封登记了赣Ａ×××**的车辆，但未实际控制该车辆。查询到被执行人谢和臣名下有牌号为赣Ｃ×××**的汽车一辆，于2020年11月26日委托宜春市袁州区人民法院在宜春市不动产登记中心查封登记了上述车辆，但未实际控制该车辆。于2020年11月4日冻结了被执行人江西高安桥腐竹有限公司、杨爱兰、谢和臣的银行账户，但余额不足。于2020年11月4日冻结了被执行人杨爱兰支付宝、财付通账户和被执行人谢和臣的财付通账户，但余额不足。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月4日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月2日通过司法网络查询平台查询了被执行人江西高安桥腐竹有限公司、杨爱兰、谢和臣名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行568837元。2020年12月4日已经执行到位0元，未执行568837元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十二月四日书记员  朱月滢
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执1160号移送机关:雅安市雨城区人民法院,住所地雅安市雨城区。法定代表人：赵锋，职务：院长。被执行人：马斌，男，回族，户籍所在地四川省雅安市雨城区，住所地四川省雅安市雨城区。现在四川省邛崃监狱服刑。关于本院移送执行马斌追缴违法所得一案，本院于2020年10月10日作出（2020）川1802刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月3日移送执行。本案在执行中，本院依法向被执行人马斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产。本院依法作出的（2020）川1802执1160号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执1160号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。被执行人马斌尚应当追缴违法所得**元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月二日书记员 程潇潇
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初3041号原告：信丰中鼎新型建材有限公司，住所:江西省赣州市信丰县工业园区集友路，统一社会信用代码：91360722581643249F。法定代表人：蒋声明，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈建生，江西明理（赣县）律师事务所律师。被告：安徽古都建筑有限公司，住所：安徽省无为县姚沟镇新街道将军南路，统一社会信用代码：91340225062466789J。法定代表人：肖尚文，公司执行董事兼总经理。原告信丰中鼎新型建材有限公司与被告安徽古都建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日进行了公开开庭审理，原告信丰中鼎新型建材有限公司的委托诉讼代理人陈建生，被告安徽古都建筑有限公司的法定代表人肖尚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信丰中鼎新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款933606.35元及利息（利息从2020年9月30日起按年利率15.4%计算至还清欠款时止，暂计算至2020年11月8日的利息为15575.67元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月，被告因工程建设需要，向原告购买加气混凝土砌块，协商一致后，原、被告签订了《加气混凝土砌块合同书》，约定了加气混凝土砌块单价及数量，交货地点在南康区龙回镇，双方在合同中约定了逾期付款应按所欠货款按2%每月支付利息的违约责任。合同签订后，原告依约向被告指定工地供货，供货完成双方进行了对账，截止起诉之日，被告累计拖欠货款933606.35元未结清。原告多次催促被告支付，均未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告安徽古都建筑有限公司辩称，我公司对原告起诉的货款数额没有异议，但对利息有异议，因为当时合同约定是现款现货，不应计算利息。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《信丰中鼎新型建材有限公司加气混凝土砌块合同书》，约定：被告向原告购买加气混凝土砌块，并就货物规格、数量、单价等进行了约定。同时，该合同书第七条“双方责任”中“甲方责任”约定：必须按照所签订的付款方式付清货款，如未履行，乙方有权停止供货，有权对所欠货款按每月取2%利息，并同时有权阻止第三方同类产品进场使用。后经双方对账后，被告仍欠原告货款933606.35元。本院认为，原、被告签订的《信丰中鼎新型建材有限公司加气混凝土砌块合同书》系合同当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应忠实履行合同确定的义务。被告未履行向原告支付货款的义务，理应承担相应的民事法律责任。因此，对于原告要求被告支付货款933606.35元的诉讼请求，被告方也不持异议，本院依法予以支持。对于双方约定的逾期付款利息月利率2%偏高，依法应予以调整，本院参照本案起诉之日即2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告安徽古都建筑有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告信丰中鼎新型建材有限公司支付货款933606.35元及利息（利息自2020年11月18日起按照年利率15.4%计付至货款付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告信丰中鼎新型建材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13290元，减半后收取6645元，由被告安徽古都建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年十二月四日书记员  王丹萍
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保639号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行，营业场所四川省泸县福集镇西街133号，统一社会信用代码91510521675771671X。 负责人：张利敏，支行行长。 委托诉讼代理人：沈留杰，四川九狮律师事务所律师。 被申请人：赖李强，男，1995年7月2日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行与被申请人赖李强借款合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，本院于2020年11月18日作出（2020）川0521民初3798号民事裁定书对被申请人的财产及申请人的担保财产采取了保全措施。现申请人以双方已达成调解协议为由向本院申请解除部分保全措施。依照《最高人民法院关于适用的接收》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人赖李强在财付通科技有限公司账户085e9858e8cb7f751e8f5668e@wx.tenpay.com中的存款4967.26元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十二月四日 书记员  龚键
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2020）川1621司救民171号 杨明秀： 本院受理的(2020)川1621民初3802号你与被告岳池康诺农业旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用139元的申请。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费139元。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1101号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路**，统一社会信用代码9136052167240645X2。负责人：胡小连，该行行长。被告：朱牛根，男，汉族，1979年2月12日生，住分宜县分宜开发区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行与被执行人朱牛根银行卡纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行39335.3元，截至2020年12月1日已执行0元，未执行39335.3元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十二月一日书记员  钟海阳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执1343号被执行人：刘文彬，男，汉族，1959年1月8日出生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。犯故意伤害罪。本院作出的（2020）京02刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘文彬银行存款人民币五万四千八百零二元。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘文彬应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十二月四日法官助理  于涛涛书 记 员  杜 雪
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4601号 原告：包路超，男，生于1991年4月18日，汉族，住贵州省正安县。 被告：骆政科，男，生于1980年2月23日，汉族，住贵州省正安县。 本院立案受理原告包路超与被告骆政科买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许包路超撤回起诉。 案件受理费540元，减半收取270元，由原告包路超负担。 审 判 员  郑 策 二〇二〇年十二月三日 法官助理  安超超 书 记 员  谭智仪
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初6833号原告刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告内蒙古中豪饭店管理有限公司,统一社会信用代码911550802397894902M。法定代表人王某。原告刘某与被告内蒙古中豪饭店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告刘某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二○年十二月二日书记员 周 琪
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1616号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王高炉，男，1984年10月4日出生，汉族，住江西省玉山县。委托诉讼代理人：叶文明，江西三清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郏利登，男，1966年9月12日出生，汉族，住江西省玉山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司。住所地：江西省玉山县冰溪镇三清大道**。负责人：宋克华，该公司经理。再审申请人王高炉因与被申请人郏利登、中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2020）赣11民终736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王高炉申请再审称，（一）一、二审对责任划分认定错误。玉山县交警部门已经依法作出了交通事故责任认定书，郏利登负全部责任。一、二审判定郏利登负次要责任无法律依据。（二）一、二审适用法律错误。本案系机动车交通事故责任纠纷，郏利登投保了机动车交强险和商业险，王高炉的损失应先由机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分按照相应规定承担赔偿责任。一、二审按照35000×30%=10500元计算是错误的，一、二审未支持王高炉主张的医疗费、冰冻损失、误工费，于法无据。综上，王高炉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。郏利登提交意见称，二审判决认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，请求驳回王高炉的再审申请。本院经审查认为，（一）关于一、二审对本案责任划分是否错误的问题。王高炉作为马里努阿犬的所有人、管理人，在遛犬时未拴狗链，放任犬只在户外公路上逗留，最终导致本案交通事故，其对犬只未尽到管理义务，存在过错，应承担主要责任。郏利登作为车辆驾驶人驾车时缺乏必要的注意义务，应对本次交通事故承担相应的责任。一、二审酌定郏利登作为赣Ｅ×××**号小型轿车的驾驶人对王高炉的合理经济损失承担30%的赔偿责任，并无不当。（二）关于一、二审适用法律是否错误的问题。本案交通事故中，王高炉所饲养的马里努阿犬属于动物，应归为财产损失的范畴，因郏利登已赔付给王高炉的经济损失8,000元，一、二审判决中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司赔付王高炉经济损失2,500元，符合法律规定。另王高炉主张的医疗费、误工费、冰冻损失，因王高炉未提交相关医疗费发票，一、二审法院对该赔偿项目不予支持并无不当，而误工费、冰冻损失无相关法律依据，一、二审未予支持亦无不当。综上，王高炉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王高炉的再审申请。审判长  毛军华审判员  陈银发审判员  黄声敏二〇二〇年十二月四日法官助理王菁书记员刘伟
文书内容重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0112刑初1813号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人李太萍，女，1963年2月12日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，无业，住重庆市两江新区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2019年9月26日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1814号起诉书指控被告人李太萍犯组织、领导传销活动罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用认罪认罚从宽审理简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官门丽出庭支持公诉，被告人李太萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，2017年下半年，被告人李太萍经尹某(另案处理)介绍成为“博旅理财”网络传销组织平台注册会员。该平台以高额投资回报、发展会员计酬为诱饵，通过网络在全国范围内发展会员，并形成了上下层级关系，会员之间形成金字塔状传销结构。李太萍参与该传销组织后，为获得高额收益，先后在该平台上介绍会员加入，直接或间接发展下线进行谋利。李太萍在其所参与的传销活动中，代理等级为6级，在“博旅理财”平台共注册账号1个，向下层级已达3级以上，直接或间接发展下线9654人，非法获利达188686.4元。2019年9月26日，被告人李太萍主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。本案审理过程中，李太萍退出违法所得20000元。上述事实，被告人李太萍在开庭审理过程中亦无异议。并有有受案登记表，立案决定书，到案经过，常住人口信息表，微信聊天记录，银行流水明细，辨认笔录，电子数据检查工作记录，司法会计鉴定意见书，现金缴款单，证人甘某某1、李某、尹某、肖某某、黄某某、刘某、谢某、甘某某2等人的证言，被告人李太萍的供述等证据证实，足以认定。被告人李太萍举示了诊疗证明书、出入院记录、离婚证，拟证明李太萍之女王某某因患淋巴瘤，需要进行化学治疗并由专人陪护，李太萍已离婚，家庭生活困难，请求从轻处罚。公诉人认为上述证据与本案无关联性，不予认可。经审查，上述证据与本案定罪量刑无关联性，本院不予采信。公诉机关认为，被告人李太萍的行为已构成组织、领导传销活动罪，具有自首情节，建议判处李太萍有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金。被告人李太萍对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李太萍犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李太萍犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、对被告人李太萍违法所得188686.4元予以追缴（已退出20000元，不足部分继续追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李长明二〇二〇年十二月一日法官助理 刘 翠书 记 员 柘雅馨
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2760号原告：樊静静，女，1992年7月13日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：杜磊，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，江苏韵合律师事务所律师。被告：徐孝敏，女，1995年8月17日出生，住高邮市。原告樊静静诉被告徐孝敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。审理过程中被告徐孝敏申请管辖权异议，后自愿撤回该异议的申请，本院予以准许。原告樊静静及其委托诉讼代理人赵磊、被告徐孝敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告53383元及利息（按信用卡逾期利息日0.05%从起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年4月被告因其资金周转等需要要求原告以原告的名义办理一张信用卡借给被告使用，被告承诺会及时偿还，后原告办理广发银行信用卡一张借给被告使用，被告陆续透支使用39183元，此后原告又将平安银行信用卡借给被告使用，被告透支使用15500元，原告的两张信用卡由被告透支使用金额合计54683元，被告仅仅偿还了原告1300元后拒绝还款，经原告催要未果，故诉至法院要求判如所请。被告徐孝敏辩称：原、被告原系情侣，被告使用原告名下信用卡并套现是事实，但套现的钱部分用于归还原、被告以及原告的父亲三个人的信用卡，还有原、被告在一起的日常开销等，故被告并未向原告借款，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原、被告原系情侣，2019年4月起被告多次使用原告名下的信用卡（广发犀利卡）在不同商户刷卡套现，2019年7月13日，被告使用原告名下的平安信用卡刷卡套现15500元，2020年2月起原告樊静静多次向被告徐孝敏催要广发信用卡欠款39183.41元以及平安信用卡欠款15500元，被告曾答应归还信用卡账单，但又以没钱拒绝还款，原告遂诉至本院要求判如所请。另查明，双方恋爱期间，原告曾原、被告之间存在数笔大额经济往来，被告亦多次向原告支付宝账户转账。上述事实，有原告提供的微信聊天记录、信用卡账单、被告提供的聊天记录、支付宝转账记录以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款合同的成立并生效除了款项的实际支付，还应包括借贷双方存在的借款合意，本案中被告认可使用原告的信用卡套现，但抗辩认为该套现行为发生于原、被告恋爱期间，在此期间套现出的钱部分用于归还原、被告以及原告父亲的信用卡和日常开支等，且已向本院提供通过支付宝向原告多次转账的记录，因此原告所举证据尚不足以证明借贷双方之间存在借款合意。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告樊静静的诉讼请求。案件受理费1136元，由原告樊静静负担（此款原告已预交，被告在履行判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 玲人民陪审员  谢迎兰人民陪审员  许兆定二〇二〇年十二月四日法官 助理  胡居玉书 记 员  韩英明附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
23河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6973号原告：张明,男,汉族,1988年8月11日出生,住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法务人员。被告:湖北殷祖古建集团有限公司（原名称:湖北殷祖古建园林工程有限公司）。住所地:湖北省大冶市。法定代表人:曹继杰,该公司总经理。原告张明与被告湖北殷祖古建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告张明于2020年11月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法向原告张明送达了（2020）豫1403民初6973号《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到该通知书次日起七日内预交本案受理费用，在指定的期间内，原告张明仍未能缴纳本案诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张明撤诉处理。审判员  张国强二〇二〇年十二月三日书记员  王娜娜
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1302号原告：于世利，男，1964年8月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：王孝武，男，1968年4月24日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告于世利与被告王孝武船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。于世利向本院提出诉讼请求：1、判令王孝武给付工资2600元；2、案件受理费由王孝武承担。本院经审查认为，于世利提供的王孝武的信息不能有效司法送达，经通知补正后仍不能提供有效信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于世利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年十二月四日法官助理郭俊才书记员姜凯
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5137号原告：李东亮，男，1968年1月7日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：韩潞，河南问津律师事务所律师。被告：万新田，又名万建明，男，1995年6月2日生，汉族，住新蔡县。被告：杨福放，男，1994年5月6日生，汉族，住新蔡县。被告：廖摇摇，男，1996年7月12日生，汉族，住新蔡县。三被告委托诉讼代理人：杨正田，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告李东亮与被告万新田、杨福放、廖摇摇定作合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东亮及其委托诉讼代理人韩潞，三被告委托诉讼代理人杨正田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东亮向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用95497元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年5月份，三被告雇佣原告驾驶农用四轮为其拉麦秸捆。2020年5月31日11点左右，原告被滚落的麦秸捆砸到后背致使其受伤。后原告在新蔡县人民医院接受治疗，2020年8月27日原告的伤经鉴定构成9级伤残。原告出院后，三被告一直未给原告进行赔偿。现原告就误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用，向本院起诉要求三被告进行赔偿。被告万新田、杨福放、廖摇摇共同辩称，1、原告以提供劳务者受害责任纠纷起诉三被告属于定性错误，应是承揽合同纠纷；2、原告要求三被告赔偿等费用部分标准错误；3、原告所诉均不是事实，应依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三被告合伙从事草厂经营生意。2020年5月31日原告驾驶自己的农用四轮车往被告的草厂运送捆扎好的麦秸捆，在到该厂操作车辆时麦秸捆从车上滚落砸到原告，致使其受伤。当日原告在新蔡县人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰椎骨折；2、腰椎椎管狭窄；3、高血压，于6月15日出院。经原告自行委托驻马店申正法医临床司法鉴定所于2020年8月27日出具驻申正司鉴所[2020]临鉴字第1081号司法鉴定意见书，认定李东亮为九级伤残；后期医疗费8000元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，原告花去鉴定费1900元。2019年度河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元、居民服务业和其他服务业收入为45677元。审理中，双方一致认可的是运送车辆系原告自己所有，捆扎麦秸秆及运送捆扎好的麦秸捆均是由原告自己进行，只是在原告自己驾驶车辆运送到被告草厂时由草厂工作人员进行卸货。对于报酬，按照原告实际运送到的麦秸捆数量、以每捆1元的价款与被告进行结算。本院认为，本案主要争议焦点在于如何界定原告向被告运送麦秸捆行为的法律关系属性，即原、被告之间是属于雇佣法律关系，还是属于承揽法律关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。雇佣合同是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，原、被告之间口头合同指向的是工作成果，而不是单纯地由原告提供劳动，原告在捆扎麦秸秆及运送麦秸捆的工作不受被告的指挥管理，其是以自己的工具和劳力独立完成工作，在其将麦秸捆送到被告处后才按每捆1元的价款从被告处取得劳动报酬，双方之间不存在人身依附性，符合承揽合同中定作合同的特征。据此，本案认定原、被告之间为定作合同法律关系。在承揽合同中，因履行承揽合同所产生的风险，由完成工作成果的承揽人承担，定作人一般不承担责任。除非定作人存在过错，由定作人根据过错责任的大小承担责任。本案原告应具备一定的安全意识,在运送麦秸捆过程中，应当存在一定的危险性，在可能发生危险的情况下，原告没有尽到安全注意义务，亦未对自身的人身安全采取行之有效的保护措施，原告应承担本次事故的主要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条:“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，本案被告应知原告驾驶车辆运送麦秸捆所存在的安全隐患，并在指示工作时告知承揽人可能存在的安全隐患。而本案被告在对原告指示工作时没有做到告知可能存在的安全隐患，存在过失，应承担相应赔偿责任。结合本案的具体案情和当事人在此次事故中的过错程度，由原告自己承担80%的民事责任，被告承担20%的民事责任为宜。据此原告要求三被告赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、后期治疗费、鉴定费等本院予以支持，但应与被告的过错程度相适应。因原告系农村户籍，对于误工费应参照2019年度河南省农村居民人均可支配收入进行计算。对于护理费应参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业为进行计算。对于营养费、住院伙食补助费应按照原告实际住院的天数分别以每天30元、50元计算。原告要求的交通费根据原告就诊及鉴定的实际情况酌情考虑为300元。综上本院予以支持的赔偿项目和数额为：残疾赔偿金15163.75元×20年×20%=60655元、误工费15163.75元÷365×180日=7478.01元、护理费45677元÷365×90日=11262.82元、住院伙食补助费50元×15日=750元、营养费30元×90日=2700元、后期医疗费8000元、交通费300元、鉴定费1900元，以上共计93045.83元。对于精神损害抚慰金，根据双方的责任大小，以被告赔偿2000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告万新田、杨福放、廖摇摇于本判决生效后十日内共同赔偿原告李东亮各项损失共计93045.83元的20%即18609元。二、被告万新田、杨福放、廖摇摇于本判决生效后十日内共同赔偿原告李东亮精神损害抚慰金2000元。三、驳回原告李东亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，减半收取1094元，被告万新田、杨福放、廖摇摇负担236元，原告李东亮负担858元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马树亮二〇二〇年十二月三日书记员  贾永亮
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3371号原告：陈际红，女，1970年12月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：薛源，河南鹤山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘森，河南世纪唐人律师事务所律师。被告：孟瑶，女，1999年5月31日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：肖红彦，女，1973年10月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：石兴，河南岩石律师事务所律师。原告陈际红与被告孟瑶交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈际红及其委托诉讼代理人薛源、刘森，被告孟瑶的委托诉讼代理人肖红彦、石兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈际红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费10248.3元、误工费25492元、护理费7702.7元、交通费1500元、住院伙食补助费3750元、营养费2400元、鉴定费1900元，共计52993元。事实和理由:2019年9月28日，原告与被告在鹤壁市淇××区鹤××大道与××大街交叉口的非机动车道发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门处理，被告孟瑶负此次事故的全部责任。双方因协商赔偿事宜未果，诉至法院。被告孟瑶辩称，原告起诉的各项费用过高，法院应予以调整，误工费应提供受伤后至开庭前的银行流水来证明，交通费应提供相应的交通费票据，住院伙食补助费应按原告的实际住院天数计算，营养费原告未构成伤残不应支持，鉴定费因原告鉴定未构成伤残，应由原告承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日17时20分许，被告孟瑶骑电动自行车沿鹤壁市淇滨区兴鹤大街东侧非机动车道由北向南行驶时，与骑共享电动自行车的原告发生交通事故，造成两车受损，原告陈际红受伤。鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告孟瑶负此次事故全部责任，原告陈际红无责任。原告陈际红受伤后，先后于2019年9月28日、2019年9月29日、2019年11月4日、2019年11月8日、2019年11月20日，在鹤壁市人民医院检查共支出门诊费2308.7元；于2019年10月8日在浚县人民医院支出门诊费207.36元；于2019年11月13日、2019年11月18日、2019年11月22日、2019年12月20日、2020年4月18日，在新乡医学院第一附属医院检查共计支出门诊费841.04元；于2020年9月14日，在新乡医学院第三附属医院检查共支出检查费1080元；2019年11月21日至2019年12月12日，原告入住新乡医学院第一附属医院住院治疗，共计21天，期间支出医疗费5756.2元。以上共计支出医疗费10193.3元。原告在事故发生后，向其单位请假六个月，其单位扣发其工资17948.20元；被告为原告垫付1100元。原告陈际红就其伤情向本院申请司法鉴定，2020年9月30日，新乡医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈际红右上肢损伤不构成伤残；被鉴定人陈际红误工期限拟定为120日，护理期限拟定为60日。原告陈际红为此支出鉴定费1900元。本院认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的费用，赔偿义务人应当予以赔偿；权利人对其物权遭受侵害，可请求侵害人予以赔偿。涉案事故经交警部门处理，认定被告孟瑶承担事故全部责任，原告陈际红无责任，该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。被告孟瑶依法应对原告陈际红的合理损失承担赔偿责任。关于原告陈际红的各项损失：1、医疗费10248.3元，结合原告提供的病历及票据予以佐证，对其中的10193.3元，本院予以支持，超出的55元，原告提供的票据不能证明与本案具有关联性，本院不予支持；2、误工费25492元，结合原告住院治疗情况及司法鉴定意见，原告误工期限为120天，原告提交的工资流水及河南浚县农村商业银行股份有限公司出具的误工证明，相互印证原告受伤后误工6个月所减少的收入，对其中的11965.47元（17948.20元÷6月×4月=11965.47元），本院予以支持，超出部分不予支持；3、护理费7702.7元，结合原告伤情及司法鉴定意见，原告护理期限为60日，护理人数为1人，原告按2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准46858元/年主张护理费，不违反法律规定，护理费为7702.7元（46858元/年÷365天×60天×1=7702.7元），本院予以支持；4、交通费1500元，结合原告住院天数及受伤后就诊情况，对原告的该项主张，本院酌定支持1000元，超出部分不予支持；5、住院伙食补助费3750元，对其中合理的1050元（21天×50元/天=1050元），本院予以支持，超出部分不予支持；6、营养费2400元，因原告伤情未构成伤残，对此本院不予支持；7、鉴定费1900元，系原告为查明和确定伤情所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，原告陈际红的各项合理损失共计33811.47元，应由被告孟瑶予以赔偿，扣除被告孟瑶为原告垫付的1100元，被告孟瑶仍应赔偿原告32711.47元（33811.47元-1100元）。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孟瑶于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈际红各项损失共计32711.47元；二、驳回原告陈际红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，减半收取539元，由原告陈际红负担207元，被告孟瑶负担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二〇年十二月四日书记员  刘 雨
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2582号申请执行人：河南众森电力工程有限公司信阳分公司。地址：河南省信阳市浉河区工区路247号。法定代表人：王超，该公司经理。被执行人：信阳市国凯置业有限公司。地址：河南省信阳市平桥区平桥镇平桥村十五组。法定代表人：陈阳，该公司经理。本院在执行申请执行人河南众森电力工程有限公司信阳分公司与被执行人信阳市国凯置业有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人信阳市国凯置业有限公司名下无存款、无车辆、无房产、无土地使用权登记情况，目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁国志审判员  庞 伟审判员  李郁海二〇二〇年十二月四日书记员  陈 诚
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢624号之一 申请执行人：梁浩楠，男，汉族，生于1990年11月27日，住绵阳市高新区。 被执行人：绵阳市乡户农业开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区石洞乡爱民村七社。 被执行人：曾伟，男。 案由：民间借贷纠纷 本院受理梁浩楠申请执行（2015)涪民初字第317号民事判决书一案，判决确定由被执行人向申请执行人支付货款1601000元及利息、诉讼费24209元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、公积金、保险等进行查询，已查封被执行人修建的养鸡场，该养鸡场内修建的建筑物系租赁集体土地后自行修建，未办理相关登记手续，无法处置,未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  梅雨生
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1465号 申请执行人:山东圣东混凝土有限公司,住所地：滨州市北海经济开发区北海二路以北东港四路东。 法定代表人宋金祥，董事长。 被执行人:宗景明,男性,汉族，住庆云县。 本院在执行申请执行人山东圣东混凝土有限公司与被执行人宗景明买卖合同合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的114779元及违约金,已执行0元。在执行过程中，本院对其他被执行人的财产进行了查控，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款。被执行人无房产、住房公积金登记信息。被执行人宗景明虽有车辆登记信息，但车辆不在本院掌控范围之内。已将被执行人设置高消费，纳入失信人名单。申请执行人也无法提供被执行人存在可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1561号民事判决书的本次执行程序。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭 通
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执4106号 龚飞、覃开凤： 你们与巢湖市农村商业银行股份有限公司栏杆支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初552号民事判决书已发生法律效力。你们应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年12月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案缴纳案件受理费1330元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××56（龚飞）. 1302068838002151880（覃开凤）. 二〇二〇年十二月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2093号申请执行人：西宁金砼商砼有限公司，统一社会信用代码：91630100MA752RFT10，住所地，青海省西宁市城**彭家寨镇彭家寨村芦家滩**。法定代表人：吴建勋，该公司执行董事。被执行人：万利建设有限公司，统一社会信用代码：91330783704582635M，住所地，浙江省东阳市城东街道李宅前山路**。法定代表人：王康伟，该公司总经理。被执行人：万利建设有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916301036619228116，，住所地，西宁市城中区南川东路**负责人：贾生科，该公司负责人。申请执行人西宁金砼商砼有限公司与被执行人万利建设有限公司、万利建设有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出（2020）青01民终1264号民事判决书，判决书判令：万利建设有限公司、万利建设有限公司青海分公司支付西宁金砼商砼有限公司水泥款818560元、违约金99707.34元，于本判决生效后十五日内付清；一审案件受理费已减半收取7670元，由西宁金砼商砼有限公司负担1812元，由万利建设有限公司、万利建设有限公司青海分公司负担5858元；二审案件受理费15340元，由西宁金砼商砼有限公司负担3624元，由万利建设有限公司、万利建设有限公司青海分公司负担11716元。因被执行人万利建设有限公司、万利建设有限公司青海分公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西宁金砼商砼有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，执行人员于2020年10月25日向被执行人万利建设有限公司、万利建设有限公司青海分公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在限定期限内履行义务，亦未向本院申报财产，本院依法对将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、机动车及不动产登记信息。2020年11月21日本院委托浙江省东阳市人民法院调查万利建设有限公司可供执行的财产线索，但未发现可供执行的财产。2020年11月27执行人员前往西宁市城中区南川东路25号调查被执行人财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人西宁金砼商砼有限公司确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索。故申请执行人申请执行的货款、违约金、诉讼费共计935841.34元现无法执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁金砼商砼有限公司享有的债权应当受到法律保护，现被执行人万利建设有限公司、万利建设有限公司青海分公司暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2020）青01民终1264号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  刘永革审判员  伊海龙二〇二〇年十二月一日书记员  刘 飘附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2456号申请执行人：孟令桥，女，1973年6月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：贾新胜，男，1981年7月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。孟令桥与贾新胜确认合同无效纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初5255号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、原告孟令桥与被告贾新胜于2018年12月16日签订的《售房合同协议书》无效；二、被告贾新胜于本判决生效之日起10日内返还原告孟令桥11万元。因贾新胜未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贾新胜未履行义务亦未向本院报告财产。2020年7月20日，通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月24日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，仍未查询到被执行人有新的执行线索。2020年12年1日，经与被执行人贾新胜住所地圣井街道××村书记联系，该村书记称被执行人系外村落户至本村，未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人贾新胜消费至本案法律义务履行完毕，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年十二月一日书记员  周 涛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保258号 申请人刘国贞。 被申请人高元建。 被申请人韩清明。 申请人刘国贞因与被申请人高元建等民间借贷纠纷一案，于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高元建、韩清明的银行存款500000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在500000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘国贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高元建、韩清明的银行存款500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3020元，由刘国贞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月三日 书记员  韩丹
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初6030号原告:姚振威，男，汉族，1986年5月15日出生，住河南省太康县。被告：刘一锋，男，汉族，1993年11月16日出生，住河南省太康县。原告姚振威与被告刘一锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告姚振威在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚振威撤回起诉处理。审判员  李忠良二〇二〇年十二月二日书记员  尹 博
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执240号之三 执行机关宝兴县人民法院。 被执行人：成都上善堂医药有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段******。 法定代表人：钟家旭。 本院在执行已经发生效力的雅安市中级人民法院（2018）川18刑初19号刑事判决书，即执行成都上善堂医药有限公司刑事罚金二万元一案中，经调查查明，被执行人成都上善堂医药有限公司名下无存款、车辆、房产等可供执行的财产，现已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年十二月三日 书记员  汪 剑
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5847号 原告：青岛星域智能科技有限公司 住所地：青岛市红岛经济区河套工业园 法定代表人：程伟，经理。 委托诉讼代理人：张晓，山东有泰律师事务所，律师。 被告：苏克娟，女，1983年8月22日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告青岛星域智能科技有限公司与被告苏克娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告青岛星域智能科技有限公司委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼。被告苏克娟经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛星域智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告苏克娟返还原告青岛星域智能科技有限公司欠款134,212元及逾期违约金；2.请求诉讼费由被告苏克娟承担。事实和理由：青岛星域智能科技有限公司经营销售医疗器械、劳保用品等，在2020年4月份，苏克娟承诺可以代青岛星域智能科技有限公司加工口罩及向青岛星域智能科技有限公司销售口罩，青岛星域智能科技有限公司向苏克娟支付口罩款，但苏克娟未足量提供口罩，在2020年5月27日经双方结算苏克娟应当及同意偿还青岛星域智能科技有限公司134212元，并承诺于2020年6月27日前偿清，如逾期，每日按应付数额1%支付违约金，有苏克娟出具欠条为证，但到期后苏克娟未按时支付。 苏克娟未到庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、企业营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，证实原告主体身份；2、被告身份证复印件，证实被告身份信息；3、转账凭证，证明双方买卖业务往来，原告向被告支付货款的事实。4、欠条一份，证明2020年5月27日经原被告双方对账确认被告应当返还原告货款134212元。 被告未到庭，视为放弃质证权利。 对原告提供证据，能够相互印证，对其证明力予以认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告青岛星域智能科技有限公司经营销售医疗器械、劳保用品等，在2020年4月份，被告苏克娟承诺可以代青岛星域智能科技有限公司加工口罩及向青岛星域智能科技有限公司销售口罩，青岛星域智能科技有限公司向苏克娟支付口罩款，被告苏克娟未足量提供口罩，在2020年5月27日经双方结算被告苏克娟同意偿还青岛星域智能科技有限公司134212元，并出具欠条，承诺于2020年6月27日前偿清，如逾期，每日按应付数额1%支付违约金。到期后苏克娟未按时支付。 本院认为，被告苏克娟给原告出具了欠条，双方形成买卖合同上的债权债务关系，原告提供的与苏克娟的转账付款回单，能够印证欠款事实。双方在欠条中约定逾期每日支付1%违约金，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期违利率，又约定了或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案欠款逾期违约金超过了起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率为15.4%，从2020年6月28日款之日起至实际履行之日止。因此，被告应返还给原告货款134212元及违约金，违约金按欠款本金的利息计算。被告苏克娟经传票传唤不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏克娟于判决生效后十日内向原告青岛星域智能科技有限公司元返还货款134212元及违约金（违约金按欠款本金的利息计算，自2020年6月28日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2984元，公告费700元，，由被告苏克娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郭金华 人民陪审员  郭立军 人民陪审员  谢士娟 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  周优优
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4675号 原告：刘某，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被告：伊宁市阜新房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路**。 法定代表人：夏振盈，系该公司总经理。 本院在审理原告刘某诉被告伊宁市阜新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审 判 员 张喻景 二〇二〇年十二月三日 法官助理 左 雷 书 记 员 李贝蓓