wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1199号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：方灏。被执行人：黄彦岭，男，汉族。被执行人：黄彦路，女，汉族。申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司与被执行人黄彦岭、黄彦路借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初12551号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄彦岭、黄彦路未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司于2020年7月31日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执恢1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十日书记员 孙姣姣
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104民初475号原告：青海银信融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630000564938731C，住所地，西宁市城**西关大街****楼****。法定代表人：陈国明，该公司董事长。委托诉讼代理人：高海银，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈和庆，青海竞帆律师事务所律师。被告：青海美之声视听器材有限公司，统一社会信用代码：91630103564909906L,住所地，,住所地，西宁市城**文苑路****楼******v>法定代表人：王新颜，该公司董事长。被告：赵建萍，公民身份号码：×××，女，汉族，1976年11月1日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：刘婷婷，青海辉湟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建强，青海辉湟律师事务所律师。被告：季梅，公民身份号码：×××，女，汉族，1974年3月12日出生，住西宁市。原告青海银信融资担保有限公司与被告青海美之声视听器材有限公司、赵建萍、季梅追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告青海银信融资担保有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海银信融资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青海银信融资担保有限公司撤回对被告青海美之声视听器材有限公司、赵建萍、季梅的起诉。案件受理费33693元，减半收取16846.5元，由原告青海银信融资担保有限公司负担。审 判 长  王大庆审 判 员  强亚茹人民陪审员  沙成方二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  陈秋燕书 记 员  王悦华附：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7411号 申请执行人：李佳豪，男，汉族，1993年2月23日出生，住址：河南省偃师市。 被执行人惠州华民实业有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区华星二路****。 法定代表人：庄亚卿。 关于申请执行人李佳豪申请执行被执行人惠州华民实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终4410号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州华民实业有限公司应向申请执行人李佳豪支付案件执行款人民币49663元，向本院缴纳执行费645元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人惠州华民实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州华民实业有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 查明被执行人惠州华民实业有限公司名下位于仲恺高新区华星二路和泰名府商住楼1单元14层04号房（产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第5028296号，建筑面积：137.19m2）的房产，上述房屋已被本院（2020）粤1302执7410号案评估、拍卖，待该案处理后再参与该案执行财产分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执7411号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴兆铿
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申201号 再审申请人（原审被告、反诉原告）：宁波乐融仓储有限公司。 法定代表人：单祖军。 再审申请人（原审被告）：单祖军。 两再审申请人的共同委托诉讼代理人：林美宏，浙江新中大律师事务所律师。 被申请人：（原审原告、反诉被告）：宁波顺丰速运有限公司。 法定代表人：喻运平。 委托诉讼代理人：陈金林，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐路阳，浙江和义观达律师事务所律师。 再审申请人宁波乐融仓储有限公司、单祖军为与被申请人宁波顺丰速运有限公司服务合同纠纷一案，不服浙江省宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初1641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，宁波乐融仓储有限公司、单祖军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王水维 审判员  王文海 审判员  黄海兵 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  朱洁琳
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终5843号上诉人（原审原告）:郝某，1983年12月23日出生，现住太原市。上诉人（原审原告）:马某1，现住太原市。法定代理人:郝某，系马某1母亲，现住太原市。二上诉人委托诉讼代理人：董某，山西宾利律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：赵某1，山西宾利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:马某2，现住太原市。被上诉人（原审被告）:赵某2，现住太原市。被上诉人（原审被告）:马某3，现住太原市。被上诉人（原审被告）:马某4，现住太原市。四被上诉人共同委托诉讼代理人：王某，北京市京师（太原）律师事务所律师。上诉人郝某、上诉人马某1因与被上诉人马某2、被上诉人赵某2、被上诉人马某3、被上诉人马某4分家析产纠纷一案，不服太原市晋源区人民法院（2020）晋0110民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：2010年1月5日，上诉人郝某与被上诉人马某3登记结婚，婚后于2010年11月26日生育上诉人马某1。而本案案涉宅基地的拆迁补偿发生于2015年，系上诉人郝某与被上诉人马某3离婚之前。案涉宅院的家庭成员虽未进行过重新登记，但基于婚姻关系及婚生子关系，上诉人郝某、上诉人马某1是否也应认定为家庭成员，从而享有相应拆迁补偿份额。故一审判决认定的事实不清，证据不足。故裁定将此案发回重审。希一审法院重审时考虑上述意见，查清案情，妥善处理本案纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市晋源区人民法院（2020）晋0110民初927号民事判决；二、发回太原市晋源区人民法院重审。已缴纳的二审案件受理费19926元，退还上诉人郝某、上诉人马某1。审判长 牛晓斌审判员 米青山审判员 关文静 二O二O年十二月二十二日书记员 连 娟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8084号之一申请执行人：周泽滨，男，1986年11月21日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：柯继福。申请执行人周泽滨与被执行人中经汇通电子商务有限公司（下称“中经汇通公司”）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，穗劳人仲案（2020）3495-3497号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的仲裁裁决，中经汇通公司应支付申请人工资30224.68元、经济补偿8299元。因中经汇通公司未履行生效裁决中的义务，根据周泽滨的申请，本院于2020年7月29日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人中经汇通公司发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询中经汇通公司名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人中经汇通公司名下各银行账户均已被冻结，除经本院执行扣划到部分存款外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。截至2020年10月23日，共扣划中经汇通公司名下银行账户存款456129.2元，未发现其余可供执行的财产。截至2020年10月23日，中经汇通公司作为被执行人的未执行到位劳动仲裁案件共计65件，执行标的额共计514万余元。因执行到位金额远不能实现全部劳动债权，在告知劳动仲裁案件申请人上述执行情况后，本院遂对2020年10月23日前立案的劳动仲裁案件根据执行标的额按比例进行了分配。本案申请人已分配到位金额为3357.77元，并已发放给申请人，本院收取执行费50元。2020年12月24日，周泽滨与中经汇通公司达成以下和解：一、双方确认被执行人尚欠总金额为35095.91元，分三期支付；二、被执行人于签署协议3个工作日内向申请人支付第一期款项1754.8元，在2021年2月10日前支付第二期款项8773.98元，在2021年6月30日前支付第三期款项24567.13元，若被执行人在经济条件允许的情况下将提前支付完毕。三、申请人自愿放弃其他请求事项，被执行人向申请人支付上述第一条全部款项后，双方之间债权债务终结，申请人不再就本案向被执行人主张任何权利。四、如被执行人有一期违约逾期付款的，申请人有权就尚欠款项申请恢复执行。经核查，被执行人已向申请人支付第一笔款项1754.8元，并向本院缴纳剩余执行费427元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行的和解协议，被执行人的履行期限较长。根据法律及司法解释的有关规定，当事人达成和解协议需要长期履行的，属于和解长期履行的情形，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执8084号案的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李治忠审判员 胡琳琳二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无异书记员 姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0203执4367号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心,组织机构代码34058433X,住所地:浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。法定代表人:刘可冬。委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。被执行人:李兴国,男,1963年02月06日出生,住浙江省象山县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人李兴国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初5279号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李兴国返还申请执行人借款本金及利息等257402.12元。本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。1.被执行人李兴国有银行存款，本院已扣划余额10501.08元。2.被执行人李兴国名下有坐落于浙江省宁波市象山县××街道××路××幢××室的房地产，该房设有抵押权，暂无法处置。此外，因被执行人李兴国拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到10501.08元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人已实现债权4159.55元。综上，被执行人李兴国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 杨晨炯执 行 员 金瑞福执 行 员 汪晓蕾二〇二〇年十二月二十四日代书记员 张俊淦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4852号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：许某某，女，1974年5月6日，汉族，住安徽省凤台县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人许某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人许某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人许某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙蓓蓓
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11296号上诉人(原审被告)：上海御翼物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐国强，总经理。被上诉人(原审原告)：上海金贸实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周勇，执行董事。委托诉讼代理人：李慕时，上海市毅石律师事务所律师。委托诉讼代理人：马彤宇，上海市毅石律师事务所律师。上诉人上海御翼物业管理有限公司(以下简称“御翼公司”)因与被上诉人上海金贸实业有限公司(以下简称“金贸公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0106民初41528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。御翼公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判；2．金贸公司依双方合同约定将房屋续租给其；3．诉讼费用由金贸公司承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。1．其在取得涉案房屋租赁权后，经由有物业管理权的第三方上海盛政物业管理有限公司同意并依照合法程序从该公司处取得该房屋转租权，其从未实施过伪造金贸公司公章的行为。该行为由转租后的新租客实施，其对此并不知情，事后其也即刻采取措施对租客进行批评教育并陪同前往工商部门说明情况。其自取得涉案房屋租赁权后一直按合同约定依法从事经营活动，其承租的场地内从未发生过任何涉嫌违法的行为，其也按时缴纳租金和水电等各项费用。2．本案系金贸公司违约在先，寻找借口称其在承租房屋内违法经营以提前终止合同，造成其利益损失。其在承租涉案房屋后，为使涉案场地正常运营期前期花费大量时间和经费进行改建、清退，因其前期投入成本巨大，在合同约定期限内无法收回成本，金贸公司前负责人向其承诺合同到期后继续续租，并约定其享有优先承租权。故其有权主张金贸公司依照合同约定续租。3．金贸公司主张双方于2019年6月21日进行约谈并有其签字“收到”的告知函证明双方当时就解除合同达成一致，合同已经解除。现其提交证据三份，证明双方并未就解除租赁合同事宜达成一致。其于2020年4月到5月三次收到金贸公司的告知函通知其租赁期即将到期，其也明确表示不予认同金贸公司的主张及自己的诉求，而金贸公司至今未给予其回复。金贸公司答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，依法驳回御翼公司的上诉请求。1．御翼公司违法转租及违法刻制其印章的事实清楚，其解除租赁合同符合法律规定及合同约定。其与御翼公司签署的相关《房屋租赁合同》、《租赁合同主体变更协议》及《补充协议》等对于御翼公司转租需要符合的程序要件有明确的约定，现御翼公司并未提供任何有效的证据证明其转租得到了其或上海盛政物业管理有限公司的同意，且公安机关关于御翼公司伪造公章行为的认定更进一步证明御翼公司存在违法转租的情况。2．御翼公司已于2019年6月21日签收其发出的解除通知，并未在法定异议期内提出异议，解除行为已经生效，御翼公司理应向其返还房屋。况且，无论双方租赁关系是否解除，截至一审判决前，即使原合同继续履行，也已经届满终止。因此，一审判决判令御翼公司向其返还房屋，符合法律规定。3．关于御翼公司二审阶段提交的证据材料因该证据显示的时间均在一审判决做出之前，不属于法律规定的新证据，故其不予认可。且该材料不能证明御翼公司有权继续占用或使用房屋。故御翼公司的上诉请求没有任何的法律依据。金贸公司向一审法院起诉请求：1．御翼公司立即向其返还上海市延长中路767、771号房屋；2．判令御翼公司自2019年8月1日起，按照租金标准向其支付房屋占有使用费，计算至御翼公司实际返还房屋并将注册于该房屋内的相关公司的地址迁出该房屋之日止；3．御翼公司支付其违约金60，508.8元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、上海御翼物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内向上海金贸实业有限公司返还上海市延长中路767、771号房屋；二、上海御翼物业管理有限公司应以每月16，808元的标准，向上海金贸实业有限公司支付自2020年2月1日起至实际迁出房屋之日止的房屋占有使用费(上海御翼物业管理有限公司已支付的租赁保证金17，000元，在本项费用中一并予以抵扣)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据双方当事人所签订的《房屋租赁合同》、《租赁合同主体变更协议》及《补充协议》的约定，御翼公司对外转租需经金贸公司同意。根据一审查明的事实和现有证据，无法得出御翼公司对外转租涉案房屋的行为已经获得金贸公司的许可的结论。御翼公司还认为金贸公司的前负责人向其承诺租赁合同到期后续租给其，并约定其有优先承租权，但未提供充足、确实的证据予以佐证，而且御翼公司前期对于涉案房屋的维修投入并不能成为其继续占有该房屋的依据。况且现双方签订的租赁合同已到期，御翼公司主张其享有转租、续租权，要求继续承租房屋缺乏事实和法律依据，御翼公司应将涉案房屋返还给金贸公司。故本院对御翼公司的上诉理由不予采纳。一审法院认定御翼公司向金贸公司返还房屋并按照租金标准支付房屋占有使用费于法有据，并无不当。综上所述，御翼公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费656.35元，由上海御翼物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  顾继红二〇二〇年十二月二十九日书记员  王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执1234号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：王文东，系该支行行长。委托代理人（特别授权）：吴曦，该行职工。被执行人：李照洪，男，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：雷级鹏，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：吴诗萍，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人李照洪、雷级鹏、吴诗萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日依据雅安市雨城区人民法院（2019）川1802民初58号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人雷级鹏的房产采取了查封措施，但因该房产系自建房，暂时无法处置。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行愿意给被执行人一定的时间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执1234号案件的执行。如被执行人未按时履行义务，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年十二月十四日书记员  程潇潇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31468号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：胥娟，女，该公司工作人员。 被告：康志亮，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告康志亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李文婧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8847号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈建福，男，1987年10月17日生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈建福信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初13276号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8804号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路**，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：章爱女，女，1966年5月24日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司（以下简称斯金物业公司）与被告章爱女物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。2020年12月24日，原告斯金物业公司以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 施内尔
河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫14刑终631号原公诉机关民权县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩雪峰，男，1969年8月29日出生，汉族，本科文化，中共党员，原民权县第五小学教师，住民权县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月13日被民权县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。辩护人闫庆合，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院指控原审被告人韩雪峰犯诈骗罪一案，于2020年11月18日作出（2020）豫1421刑初58号刑事判决。韩雪峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人韩雪峰的弟弟韩米通(又名李在强，原民权县顺河乡小学教师)因犯抢夺罪、盗窃罪，于2001年2月被商丘市中级人民法院判处有期徒刑15年。2001年11月份，被告人韩雪峰隐瞒韩米通(李在强)因刑事犯罪被判刑的事实真相，将其工作关系从顺河乡调至北关镇官庄小学，并谎称其被借调到县城工作，后韩雪峰从官庄小学拿走李在强的工资存折。在韩米通服刑期间，自2004年1月至2010年7月，韩雪峰指使其家属刘连瑞冒名领取工资78110元。原判认为，被告人韩雪峰以非法占有为目的，骗取国家财物，诈骗78110元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。韩雪峰认罪悔罪，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决：1.被告人韩雪峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；2.被告人韩雪峰的违法所得78110元依法追缴，上缴国库。韩雪峰上诉称：认罪认罚，愿意缴纳罚金并退出违法所得。请求适用缓刑或免予刑事处罚。辩护人的辩护意见与上诉理由一致。二审期间，上诉人韩雪峰积极缴纳罚金5000元并退出违法所得78110元。经本院二审查明的其他事实与原判一致。原审法院当庭组织对相关证据进行了举证、质证。经本院依法审查，予以确认。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。二审期间，韩雪峰积极缴纳罚金退出违法所得，认罪悔罪，经过社区调查，符合社区矫正条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持民权县人民法院（2020）豫1421刑初58号刑事判决第（一）项对被告人韩雪峰定罪部分，即被告人韩雪峰犯诈骗罪；二、撤销民权县人民法院（2020）豫1421刑初58号刑事判决第（一）项对被告人韩雪峰量刑部分和第（二）项，即判处有期徒刑三年，并处罚金五千元、被告人韩雪峰的违法所得78110元依法予以追缴，上缴国库；二、上诉人（原审被告人）韩雪峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、上诉人（原审被告人）韩雪峰退出的违法所得78110元依法没收，上缴国库。本判决为终审判决。审判长  赵宇明审判员  崔召选审判员  李远魁二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 影
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3619号原告：顾怀宝，男，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：顾强恩，男，1965年10月18日出生，汉族，住罗山县。原告顾怀宝与被告顾强恩合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告顾怀宝于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾怀宝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾怀宝撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告顾怀宝负担。审判员  董晓明二〇二〇年十二月三十日书记员  彭 玥
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7169号 申请执行人：郑春荣，男，汉族，1995年4月10日出生，住广东省惠来县。 被执行人：东莞市乐哈斯健身服务有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中**盈锋•莲湖广场4号楼303室。 法定代表人:庞佳坤。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]158号终局裁决书。 二、立案执行日期：2020年6月10日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项5162.64元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法拍卖被执行人存放于广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中53号莲湖广场4号楼303室的设备一批，该批设备经两次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人不愿意以物抵债。现本院以（2020）粤1973执7038号案件正对被执行人所有的10台跑步机进行评估拍卖中，暂未处理完毕。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘嘉泰
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3627号原告：陈治民，男，1982年11月11日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：万文，江西问章律师事务所律师。被告：古碧云，男，1986年11月18日出生，汉族，住江西省修水县。原告陈治民诉被告古碧云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈治民撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈治民承担。审判员  胡衍望二〇二〇年十二月九日书记员  匡婷婷
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2179号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人唐某某，女，1988年1月14日生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市宝山区。辩护人周飞，上海市金马律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1225号起诉书指控被告人唐某某犯诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年4月8日，被告人唐某某谎称欲向被害人燕某某购买黄金首饰，约被害人燕某某在上海市宝山区陆翔路111弄正大乐城的星巴克见面，后以验明黄金首饰的真伪为幌子，从被害人燕某某处骗得老庙足金项链一根、亚一足金手链一根，经鉴定，老庙足金项链价值人民币8,075.76元(以下币种均为“人民币”)，亚一足金手链价值5,169.11元；期间，被告人唐某某又以帮助其刷单有好处费为幌子，通过支付宝转账的方式从被害人燕某某处骗得4,000元。另查明，被告人唐某某于2020年4月8日接到民警电话后主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实；涉案老庙足金项链、亚一足金手链已依法发还给被害人；被告人唐某某已赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人唐某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人燕某某的陈述及支付宝、微信转账记录截图；证人周某某的证言及支付宝、微信转账记录截图；上海市公安局宝山分局出具的调取证据清单、相关照片、发还物品清单、办案说明、户籍资料；证人周某某出具的情况说明；上海市宝山区价格认定中心鉴定结论；被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人唐某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人唐某某已赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。)唐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年十二月十五日书记员 管胜杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民再17号再审申请人（一审被告）：龙江鑫宝源房地产开发有限公司，住所地龙江县龙江镇安卫街安卫小区**楼**。法定代表人：吴玉凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：王博，黑龙江大公律师事务所律师。被申请人（一审原告）：富裕县中汇小额贷款有限责任公司，住所，住所地富裕县富裕镇四街div>法定代表人：杨树彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩梅，黑龙江卜奎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建伟，黑龙江卜奎律师事务所律师。再审申请人龙江鑫宝源房地产开发有限公司与被申请人富裕县中汇小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）齐商初字第11号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2019年12月26日作出（2019）黑民申696号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人龙江鑫宝源房地产开发有限公司未按期缴纳再审诉讼费用，依法应当按照撤回再审请求处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江鑫宝源房地产开发有限公司自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长 王 娜审判员 赵广平审判员 唐婧婷二〇二〇年十二月二十二日书记员 郭 磊
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执731号之一 申请执行人：詹述君，女。1963年7月9日出生，汉族，住四川省翠屏区。 被执行人：邹琼，女，1967年8月3日出生，苗族，住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1528民初948号民事判决书，于2020年8月12日立案受理申请执行人詹述君申请执行邹琼借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：邹琼向詹述君偿还借款本金、利息240000元及案件诉讼费2450元。 在执行过程中： 一、本院于2020年9月8日向被执行人邹琼送达了本案执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邹琼本人未在当地其丈夫周桂彬代为签收并通过电话向被执行人邹琼进行询问。但被执行人邹琼至今未履行判决书所确定的义务。 二、本院于2020年8月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆、网上银行和不动产等财产信息进行了网络查控：发现被执行人名下银行存款4000余元，本院已依法扣划并已支付申请执行人詹述君。并于2020年12月22日告知申请执行人，如需对上述银行卡继续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院申请继续冻结。除此之外，未发现被执行人邹琼名下有可供执行财产。 三、经兴文县不动产登记中心、兴文县住房城乡建设和城镇管理局查询，未发现被执行人邹琼名下有房产登记信息。 四、本院于2020年12月10日对被执行人邹琼采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年12月22日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案除上述已扣划并支付申请执行人的4000余元外，未发现被执行人邹琼名下有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张冥函
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初1283号   原告：琼中营根跃昇百货商行，住所地海南省琼中黎族苗族自治县营根镇公务员小区****701。   经营者：杨文壮，男，汉族，1984年12月1日出生，现住海南省琼中黎族苗族自治县营根镇公务员小区****701。   被告：海南凤凰城商业有限公司，住所地海南省白沙黎族自治县牙叉镇石油路东侧华海凤凰城商住楼****商铺。   法定代表人：彭定武，该公司执行董事兼总经理。   原告琼中营根跃昇百货商行与被告海南凤凰城商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告琼中营根跃昇百货商行以被告海南凤凰城商业有限公司已支付75000元，余款双方自行协商为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，可以放弃或者变更诉讼请求。原告琼中营根跃昇百货商行以被告海南凤凰城商业有限公司已向其支付75000元及余款双方自行协商为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示且符合实际情况，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告琼中营根跃昇百货商行撤诉。   案件受理费1769.56元，减半收取计884.78元，由原告琼中营根跃昇百货商行负担。   审判员 梁其锐     二〇二〇年十二月十五日   法官助理 郑慧慧   书记员 文静馨   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3143号申请人：吕金梅被执行人：南京洪万工艺制品厂申请执行人吕金梅与被执行人南京洪万工艺制品厂劳动争议纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初6475号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初28989号原告：里安格有限公司，住所香港新界葵涌葵昌路**豪华工业大夏****。法定代表人：園田康二。委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州市白云区招财猫皮具厂，住所广州市，住所广州市白云区上村永安街****。投资人：邱玉娟。被告：邱玉娟，女，1988年1月27日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，原告里安格有限公司与被告广州市白云区招财猫皮具厂、邱玉娟不正当竞争纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告里安格有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请并变更本案的诉讼请求，请求判令两被告赔偿原告经济损失10000元并承担本案的全部诉讼费用。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告里安格有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告里安格有限公司负担。原告里安格有限公司多交纳的受理费1775元，由本院予以退回。审判员  吴佳敏二〇二〇年十二月三日书记员  王柯苏
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执529号申请执行人：郑农生，男，1970年10月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：姜细姩，女，1966年7月16日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人郑农生依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2020）赣1125民初282号民事调解书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.0025万元，未执行1.0025万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  廖枝良二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王 凯
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1452号 我院受理的胡小红申请执行姚红兵离婚纠纷一案。本案应执行标的7450元，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，作结案处理。 武胜县人民法院 二〇二〇年十二月九日
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3039号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：臧洪伟，男，1960年7月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：端素飞，女，1962年11月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：臧美灵，女，1989年9月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：臧俊皓，男，1997年11月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。四再审申请人的共同委托诉讼代理人：田相元，慧聪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：敖汉旗惠州街道新南村第三村民组。负责人：信奎，该村民组组长。委托诉讼代理人：邱桂英，内蒙古新州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：敖汉旗惠州街道新南村民委员会。法定代表人：邢柏伟，该村委会主任。委托诉讼代理人：邱桂英，内蒙古新州律师事务所律师。再审申请人臧洪伟、端素飞、臧美灵、臧俊皓因与被申请人敖汉旗惠州街道新南村第三村民组（以下简称新南村第三村民组）、敖汉旗惠州街道新南村民委员会（以下简称新南村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终6143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。臧洪伟、端素飞、臧美灵、臧俊皓申请再审称，1、依法撤销内蒙古自治区赤峰市中级人民法院(2019)内04民终6143号民事判决;2、依法改判支付土地征收补偿款107,400.00元；3、一、二审和再审诉讼费用由新南村第三村民组、新南村委会承担。理由：（一）臧洪伟、端素飞、臧美灵、臧俊皓具有集体经济组织成员资格。1、臧洪伟、端素飞、臧美灵、臧俊皓的户籍均登记在新南村第三村民组。臧洪伟、端素飞系夫妻关系，臧美灵、臧俊皓系臧洪伟、端素飞的子女。臧洪伟、端素飞于1987年将户口迁入新南村第三村民组，1989年7月在新南村取得宅基地。臧美灵、臧俊皓分别于1989年、1997年出生在新南村第三村民组，即取得新南村第三村民组户籍。2、臧洪伟、端素飞、臧美灵、臧俊皓作为新南村第三村民组村民,接受新南村第三村民组的领导和管理。履行与新南村第三村民组其他村民一样的义务，且户籍登记在该村民组,一直在该村民组生产生活，具备集体经济组织成员资格。（二）原审法院认定臧洪伟、端素飞、臧美灵、臧俊皓未取得土地承包经营权系事实认定错误。户口迁入时的土地政策是户籍地解决承包地,原户口所在地的承包地被收回。迁入新南村第三村民组时,土地已经分包完毕,没有土地再分包。当年“三十年不变”土地承包政策开始施行时,新南村第三村民组的土地也未重新分包,故臧洪伟、端素飞、臧美灵、臧俊皓一直无法获得承包地。（三）原审法院将本案认定为对分配方案有异议而产生的纠纷系事实认定错误。臧洪伟、端素飞、臧美灵、臧俊皓对新南村第三村民组制定的分配方案并无异议。其具备分配土地征收补偿费的条件和资格。综上,申请再审。新南村第三村民组、新南村委会提交意见称，（一）臧洪伟、端素飞、臧美灵、臧俊皓不具有新南村第三村民组集体经济组织成员资格。臧洪伟、端素飞1987年将户口迁入新南村第三村民组，1989年7月在新南村取得宅基地。臧美灵、臧俊皓出生在新南村第三村民组。村小组只同意其在新南村第三村民组居住生活，并未接纳其为本集体经济组织成员。臧美灵、臧俊皓虽出生在新南村第三村民组，因父母没有取得本集体经济组织成员资格，故子女也当然不能取得。因当时敖汉旗新惠镇政府文件关于外来户入户问题规定：“入户后，承包地或口粮田等本组集体所有的财产、生产资料的分配由村民讨论决定。”据此规定，新南村第三村民组并未同意以该组织所有的土地为其提供生产生活的保障。因此，其只是空挂户籍。（二）因新南村第三村民组未接纳其为本集体经济组织成员，所以在1998年第二轮土地承包时也没有取得土地承包经营权。（三）征地补偿费是依据新南村第三村民组通过集体经济组织成员讨论确定的方案实施的，故原审判决认定事实及适用法律正确。本院经审查认为，臧洪伟、端素飞、臧美灵、臧俊皓主张其具有该村集体经济组织成员资格且应分得征地补偿款。经查，本案臧洪伟、端素飞、臧美灵、臧俊皓虽主张户籍在新南村并取得宅基地，但原审查明其在新南村第三村民组未获得土地承包经营权，表明其不是以该农村集体经济组织土地为基本的生产、生活保障。臧洪伟、端素飞、臧美灵、臧俊皓亦未能提供证据证明征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格。据此，原审法院依据《最高人民法院关于》第二十四条的规定，判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，臧洪伟、端素飞、臧美灵、臧俊皓的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回臧洪伟、端素飞、臧美灵、臧俊皓的再审申请。审判长 刘英杰审判员 张 冉审判员 鲍琳姝二○二○年十二月二十三日法官助理 姚亚男书记员 杨 凯
金华市婺城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0702刑更29号 罪犯吴林明，男，1972年10月22日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省东阳市。因本案于2020年7月12日被金华市公安局婺城分局取保候审 2020年10月21日，本院作出了（2020）浙0702刑初710号刑事判决书，以犯危险驾驶罪判处吴林明拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。现该判决已发生法律效力。金华市看守所以罪犯吴林明患有严重疾病为由不予羁押，罪犯吴林明亦提出监外执行申请，本院依法对其是否符合监外执行条件委托浙江省武义县第一人民医院进行司法鉴定。 2020年12月11日，浙江省武义县第一人民医院出具《暂予监外执行病情诊断书》，诊断书诊断结论为：罪犯吴林明酒精性肝硬化失代偿期、腹水、脾功能亢进、通风，符合适用保外就医的严重疾病范围。2020年12月23日，浙江省金华市中级人民法院出具（2020）浙金法审151号《法医学书证审核意见》，认为罪犯吴林明的病情符合《暂予监外执行规定》（最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委的司发通（2014）112号）附件《保外就医严重疾病范围》第五条第一款“肝硬化失代偿期（肝硬化合并上消化道出血、腹水、肝性脑病、肝肾综合征等”规定的情形。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯吴林明暂予监外执行。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢187号申请执行人：张艳华，女，1975年2月22日出生，汉族，住浚县。被执行人：王风云，男，1981年6月4日出生，汉族，住浚县。本院执行的申请执行人张艳华与被执行人王风云民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2017）豫0621民初2279号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告王风云于判决生效后十日内偿还原告张艳华借款40000元。案件受理费525元，由被告王风云负担400元。因被执行人王风云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张艳华向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王风云发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 峥
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0823执异97号案外人：李丽，女，汉族，1973年10月8日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。申请执行人:内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。住所地，乌拉特前旗乌拉山镇。负责人:胡开锋，系党委书记。被执行人:杨峰，男，1976年2月13日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：王红霞，女，1980年9月4日出生，汉族，现住址同上，系杨峰妻子。被执行人：杨强，男，1972年5月1日出生，汉族，现住呼和浩特市新城区。被执行人：姚海霞，女，1973年4月15日出生，汉族，现住同上，系杨强妻子。被执行人：内蒙古大杨房地产开发有限公司，住所地，乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：杨强，董事长。被执行人：巴彦淖尔市兴业房地产开发有限责任公司，住所地，临河区。法定代表人：林玉棋，总经理。在申请执行人内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司(以下简称乌拉特农商行)与被执行人杨峰、王红霞、杨强、姚海霞、内蒙古大杨房地产开发有限公司（以下简称大杨公司）、巴彦淖尔市兴业房地产开发有限责任公司（以下简称兴业公司）金融借款合同纠纷一案的执行过程中，案外人李丽提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李丽称，在乌拉特农商行与大杨公司借款合同纠纷一案中,乌拉特前旗人民法院对异议人位于乌拉特前旗乌拉山镇怡和园小区综合楼四层42号房屋(面积35平方米)进行了查封，异议人认为对该房屋的查封执行错误，理由如下：该房屋系大杨公司先行出售给异议人，异议人对该房屋拥有所有权。2016年2月28日。异议人与大杨公司签订《认定协议书》，约定:异议人购买上述房屋35平方米，每平方米3500元，总价122500元,异议人给付大杨公司相应对价。大杨公司认可该抵顶并将房屋交付异议人，异议人取得该房屋的相关权利并使用多年。现贵院对该房屋的查封和即将采取的执行必将影响异议人对该房屋的所有权,现依据《民事诉讼法》有关规定提出执行异议，恳请法院立即中止对上述房屋的执行。本院查明，申请执行人乌拉特农商行与被执行人杨峰、王红霞、杨强、姚海霞、大杨公司、兴业公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）内0823民初967号民事判决，判决杨峰偿还乌拉特农商行借款本金950万元及利息；乌拉特农商行对大杨公司提供的抵押物享有优先受偿权（位于乌拉特前旗乌拉山镇**怡和园的房屋，产权证号为乌拉特前旗房权证乌拉特前旗字第**********************）；乌拉特农商行对兴业公司提供的抵押物享有优先受偿权（位于乌拉特前旗乌拉山镇三区水苑小区的房屋，产权证号为乌拉特前旗房权证乌拉特前旗字第101011400761号、101011400759号、101011400760号）；乌拉特农商行对杨峰、姚海霞提供的抵押物享有优先受偿权（位于乌拉特前旗乌拉山镇三区水苑小区的房（位于乌拉特前旗乌拉山镇**水苑小区的房屋，产权证号为乌拉特前旗房权证乌拉特前旗字第******）定的义务，乌拉特农商行于2019年2月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月5日作出（2019）内0823（位于乌拉特前旗乌拉山镇**水苑小区的房屋，产权证号为乌拉特前旗房权证内蒙古自治区字第****）行人应当履行义务部分的财产，并于2019年8月2日向乌拉特前旗房产管理局发出了协助执行通知书，对上述抵押房产予以查封，查封期限为三年。在执行过程中，案外人李丽提出书面异议，请求解除对涉案房屋的查封、评估及拍卖。另查明，2016年2月28日，大杨公司（甲方）与李丽（乙方）签订了《认订协议书》（史瑞龙转顶），大杨公司用怡和园小区综合楼四层42号房屋（暂测建筑面积35平方米）一次性抵顶借款122500元。再查明，2014年4月2日，大杨公司办理了包括案涉42号房屋在内的怡和园小区综合楼四层（建筑面积1795.08平方米）的房屋所有权证，房屋所有权人系大杨公司，房屋所有权证号：乌拉特前旗房权证乌拉特前旗字第**。2014年4月4日，大杨公司用怡和园小区综合楼四层房屋办理了抵押登记，房屋他项权人为内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司工业园区支行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，被执行人大杨公司作为诉争房屋的所有权人，将该房屋设立了抵押担保并办理了抵押登记，乌拉特农商行作为申请执行人对该房产享有抵押权，本院执行部门依据生效法律文书执行案涉房屋符合法律规定。案外人李丽虽然与大杨公司签订了认订协议书（顶账），但其并非诉争房屋的所有权人，其对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回李丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张 蓉审 判 员 周 兰人民陪审员 张 宏二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 宋雪婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初7586号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司，住所地无锡市太湖西大道**117。负责人：褚雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣先辉，该公司员工。被告：陈璐，女，1986年1月21日生，汉族，住无锡市。本院在审理原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司诉被告陈璐物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取为25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司负担。审 判 员 徐东红二〇二〇年十二月二十四日法官助理 李玉婷书 记 员 丁盛灏
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3387号申请执行人:房建华,男,1957年06月01日出生,住所地桐乡市，现住桐乡市。被执行人:杨锦松,男,1960年11月22日出生,住所地桐乡市。申请执行人房建华与被执行人杨锦松合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3267号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为被执行人杨锦松支付申请执行人房建华本金35000元，以35000元基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率8%计算的逾期利息，2019年1月1日起至2020年9月1日止，共计利息4666元，共计39666元。并承担本案执行费495元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且逾期未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨锦松名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人逾期未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，同时，本院已对被执行人杨锦松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并于2020年11月27日对被执行人杨锦松采取拘留15日的强制措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3387号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二〇年十二月二十八日书记员  潘 悦
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初3044号 原告：成都债清商务服务有限公司威远分公司，统一社会信用代码91511024MA6BTXRF0B，营业场所四川省内江市威远县严陵镇镇西街27号。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被告：李晓，女，汉族，住山东省蓬莱市。 原告成都债清商务服务有限公司威远分公司与被告李晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告成都债清商务服务有限公司威远分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都债清商务服务有限公司威远分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司威远分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司威远分公司负担。 审判员  潘春川 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢美龄
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2253号 申请执行人汤利梅,女,1966年01月05日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人蒋炳泉,男,1955年01月24日出生,住所地杭州市滨江区。 申请执行人汤利梅与被执行人蒋炳泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤利梅向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人蒋炳泉支付案款275000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2739元、执行费4025元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月15日向被执行人蒋炳泉发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制高消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人蒋炳泉银行存款，被执行人蒋炳泉无银行存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统并经本院另案查询，被执行人名下无机动车。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人蒋炳泉应于2020年7月22日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．本院另案执行案件，于2020年5月20日前往被执行人蒋炳泉住所地调查其基本情况，经查蒋炳泉未在该处居住，暂无可供执行财产。8．于2020年9月28日依法将被执行人蒋炳泉纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月7日，本案未能执行到位款项。暂未发现被执行人蒋炳泉有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人汤利梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序 综上，被执行人蒋炳泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗瑜成
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢991号 申请执行人王美芳根据（2019）浙1023民初2222号民事判决书申请执行被执行人陈帮兴为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2020）浙1023执328号。 二〇二〇年十二月二十二日
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执1493号昌黎县靖安镇东街贺兰加油点、彭亮：本院执行的××县贺兰加油点申请彭亮买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年十二月十九日书记员 邵振南
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执928号之一申请执行人北京荣大科技有限公司，住所地北京市西城区三里河****楼**。法定代表人韩起磊，总经理。被执行人北京川众科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区信息路****（**）****div>法定代表人蔡川。被执行人蔡川，男，1990年1月24日出生，住北京市海淀区。北京荣大科技有限公司与北京川众科技有限公司、蔡川计算机软件开发合同纠纷一案，北京知识产权法院于2018年5月15日作出的（2017）京73民初183号民事调解书发生法律效力后，因北京川众科技有限公司、蔡川未履行生效法律文书确定的义务，北京荣大科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行中，申请执行人北京荣大科技有限公司与被执行人蔡川签订执行和解协议，约定分期履行，现双方当事人正在长期履行之中。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解需要长期履行，无需法院采取执行措施的，法院可以裁定终结执行。终结执行后不履行和解协议的，当事人可以在申请执行期间内，申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：北京知识产权法院（2017）京73民初183号民事调解书终结执行。终结执行后不履行和解协议的，当事人可以在申请执行期间内，申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨梦琪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8368号原告：白鹏，男，1977年8月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李本奇，河南隆翔律师事务所。代理权限为特别授权。被告：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路航天大厦。法定代表人：李怀增，执行董事兼总经理。委托代理人刘相安，马柯，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省南阳卧龙综合保税区建设投资有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区龙升工业园卧龙服装城**楼**。法定代表人：张德景，董事长兼总经理。委托代理人张磊，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告白鹏与被告林州建总建筑工程有限公司、河南省南阳卧龙综合保税区建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。在审理过程中，2020年12月7日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告白鹏撤诉处理。案件受理费减半收取3144元，由原告白鹏负担。审判员  李靖玥二〇二〇年十二月七日书记员  李 楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4254号之一 原告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。 法定代表人：石雨，总经理。 委托诉讼代理人：马军明，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任有天，男，1986年9月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：四川海顿建材有限公司，住，住所地：成都市成华区龙潭都市集中发展区中小企业园**厂房/div> 法定代表人：邹开林。 被告：陈勇，男，1968年7月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：陈定祥，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：刘志坚，男，1971年7月7日出生，汉族，住湖南省望城县。 原告中国建筑第二工程局有限公司与被告四川海顿建材有限公司、陈勇、刘志坚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国建筑第二工程局有限公司于2020年12月25日向本院申请撤回对被告四川海顿建材有限公司的起诉。 本院认为，中国建筑第二工程局有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建筑第二工程局有限公司撤回对四川海顿建材有限公司的起诉。 审判员  戴美丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭颗星
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初925号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。 被告：杨志强，男，1979年10月11日出生，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告杨志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张海丽 1
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初992号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕992号。 受理日期：2020年12月1日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员赵可。 被告人李海燕，女，1978年3月28日出生于江苏省建湖县，汉族，高中文化，务工人员，住江苏省建湖县。因本案于2020年5月14日被取保候审。 公诉机关指控，被告人李海燕于2020年5月10日19时50分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，从苏州市吴江区樾碧花园出发，沿吴中区迎春南路由南向北行驶至兴吴路路口处，被公安机关查获。经鉴定，被告人李海燕血液中乙醇浓度为143mg/100ml。被告人李海燕归案后如实供述了以上事实。 在案件审理过程中，被告人李海燕向本院预交了罚金保证金人民币5000元。 被告人李海燕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李海燕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李海燕犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人李海燕有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李海燕认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李海燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二〇年十二月十日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2326号之二申请执行人：李文，男，1977年9月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：胡迎杰，男，1980年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：林媛，女，1986年3月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。李文与胡迎杰、林媛民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡迎杰、林媛偿还申请人李文借款本金10万元及利息34000元。因胡迎杰、林媛未按上述生效法律文书履行义务，李文向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明申请执行人保全了被执行人林媛名下银行账户（2021年5月21日冻结期限届满），已告知申请人于冻结期限届满三十日前书面向本院提交继续冻结的申请。2、查明被执行人林媛在鹿邑县住房公积金管理中心有住房公积金13496.88元，但已被其他案件冻结，无法处置。3、查明被执行人胡迎杰有欧铃牌汽车（车牌号：闽Ｃ×××**），本院委托南安市人民法院采取查封措施，但上述车辆已达到报废标准，无法查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡迎杰、林媛负有继续向申请执行人李文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月八日书记员  刘 鑫
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保600号申请人：史云龙，男，汉族，1971年9月22日出生，住汝州市。被申请人：吴潇迪，男，汉族，1989年7月30日出生，住汝州市。被申请人：郑淑芳，女，汉族，1987年1月5日出生，住汝州市。申请人史云龙于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴潇迪、郑淑芳在银行的存款460000元或查封其他等额财产（限额460000元）。申请人史云龙以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人史云龙的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴潇迪、郑淑芳在银行的存款460000元或查封其他等额财产（限额460000元）。案件申请2820元，由申请人史云龙承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十二月十五日法官助理高丽书记员朱四维
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终9790号 上诉人（原审原告）：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区紫云路**，统一社会信用代码91340100737330012L(12-12)。 法定代表人:薛松，董事长。 委托诉讼代理人：赵元元，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡蓉，安徽承义律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：赵勇，男，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审被告）：郭芳君，女，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 上诉人安徽水安建设集团股份有限公司因与被上诉人赵勇、郭芳君民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2018）皖0191民初6015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽水安建设集团股份有限公司于2020年12月22日以本案经二审查明双方之间是建设工程施工合同纠纷，不是民间借贷纠纷，上诉人应当提起建设施工合同纠纷之诉为由向本院书面申请撤回对赵勇、郭芳君的起诉。 本院认为，上诉人安徽水安建设集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人赵勇、郭芳君同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2018）皖0191民初6015号民事判决； 二、准许安徽水安建设集团股份有限公司撤回起诉。 一审案件受理费171921元，减半收取85960.5元，保全费5000元，合计90960.5元，由安徽水安建设集团股份有限公司负担；二审案件受理费171921元，减半收取85960.5元，由安徽水安建设集团股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  佘敦华 审判员  刘松柏 审判员  王政文 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理朱大伟 书记员席娅 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执826号之一申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：刘定鸿，行长。委托代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。被执行人：郭仔全，男，汉族，住四川省石棉县。被执行人：祝成连，女，汉族，住四川省石棉县。被执行人：雅安华康汽车运输有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：胡保翠，执行董事。被执行人：雅安四喜永盛汽车销售有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：吕事军，总经理。本院于2020年6月10日作出的（2020）川1802民初846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行于2020年11月9日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人郭仔全、祝成连、雅安华康汽车运输有限公司、雅安四喜永盛汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了郭仔全、祝成连、雅安华康汽车运输有限公司、雅安四喜永盛汽车销售有限公司的银行账户、网络资金账户，查封了雅安华康汽车运输有限公司名下的川T*号、川T*号重型自卸货车但未实际扣押。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执826号失信决定书将被执行人郭仔全、祝成连、雅安华康汽车运输有限公司、雅安四喜永盛汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执826号限制消费令，责令被执行人郭仔全、祝成连、雅安华康汽车运输有限公司、雅安四喜永盛汽车销售有限公司不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月15日，本院约谈申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，雅安市商业银行股份有限公司雨城支行同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行有债权，即被执行人郭仔全、祝成连、雅安四喜永盛汽车销售有限公司应支付申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行*元及判决利息、案件受理费未受偿；被执行人郭仔全、祝成连、雅安四喜永盛汽车销售有限公司如未按约定限期足额履行还款义务的，则申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行有权要求被执行人郭仔全、祝成连、雅安华康汽车运输有限公司、雅安四喜永盛汽车销售有限公司承担迟延履行金。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月十七日书记员 李 鹏
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执601号之一 申请执行人：罗明国，男，1975年8月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：张超，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 关于申请执行人罗明国与被执行人张超民间借贷纠纷一案，（2020）川0811民初987号民事调解书确定被执行人应支付申请执行人110000元。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无房屋、车辆登记信息，经调查了解到，被执行人在广元市昭化区××镇××等单位有应得的广告费等款项，均还未审计，暂无法执行。被执行人无其他财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，2020年12月24日与申请执行人罗明国终本约谈，告知了其本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，已冻结了被执行人开办的广元市鸿辉广告有限公司的银行账户，限制了被执行人的高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贾京川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19105号之一原告：河南安和融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**世博大厦****，统一社会信用代码：914100005624742401。法定代表人：张楠，执行董事。委托诉讼代理人：马磊，男，1994年11月23日出生，回族，住河南省民权县，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王振宇，男，1996年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：郑州金典科教设备有限公司，，住所地郑州市金水区农业路**院**楼****统一社会信用代码：914101055897421107。法定代表人：马青山。被告：马青山，男，汉族，1983年3月23日出生，住河南省商城县。被告：祁道方，男，汉族，1976年7月13日出生，住郑州市管城回族区。被告：樊燕，女，汉族，1979年4月29日出生，住郑州市金水区。被告：郑先友，男，汉族，1980年4月10日出生，住郑州市管城回族区。被告：高宝均，男，汉族，1985年5月29日出生，住河南省淇县。被告：李照海，男，汉族，1973年10月6日出生，住河南省固始县。被告：王敏，女，汉族，1975年5月4日出生，住河南省沈丘县。被告：马增义，男，汉族，1973年7月15日出生，住郑州市管城回族区。被告：王立红，男，汉族，1977年5月1日出生，住河南省固始县。被告：石跃军，男，汉族，1981年8月30日出生，住河南省鄢陵县。被告：周其云，女，汉族，1981年1月9日出生，住管城区。原告河南安和融资租赁有限公司与被告郑州金典科教设备有限公司、马青山、祁道方、樊燕、郑先友、高宝均、李照海、王敏、马增义、王立红、石跃军、周其云合同纠纷一案，本院立案后，原告河南安和融资租赁有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安和融资租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安和融资租赁有限公司撤诉。案件受理费11020元，减半收取计5510元，由原告河南安和融资租赁有限公司负担。审判员 李 华二〇二〇年十二月二十一日书记员 尹润铎
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4170号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人韦益新，女，1977 年7 月2 日出生，壮族，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人莫清华，男，1978年11 月24 日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市；曾因犯贩卖毒品罪，于2013 年3月13日被广西壮族自治区河池市金城江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年7月8日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪，于2015 年12 月15 日被广西壮族自治区河池市金城江区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年6月19日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪，于2018 年4 月11日被广西壮族自治区河池市金城江区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年7月31日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪，于2019 年5月10日被广西壮族自治区河池市金城江区人民法院判处有期徒刑一年，2019年11月13日刑满释放；曾于2008 年、2012 年、2018 年因吸毒被公安机关行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9 月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人吴秀卫，男，1976 年8 月12 日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市；曾因犯抢夺罪，于2004年9月30 日被广西壮族自治区河池市金城江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年12月11日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2016 年12 月20 日被广西壮族自治区河池市金城江区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年5月11日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018 年11月14日被广西壮族自治区河池市金城江区人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年3月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020 年9月2日被羁押，2020年9月4日被刑事拘留，2020年9月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见               公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2784号起诉书，指控被告人韦益新、莫清华、吴秀卫犯贩卖毒品罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处被告人韦益新有期徒刑九个月，并处罚金；建议判处被告人莫清华有期徒刑一年三个月，并处罚金；建议判处被告人吴秀卫有期徒刑一年一个月，并处罚金。公诉机关当庭将被告人莫清华量刑建议调整为有期徒刑一年六个月，并处罚金；将被告人吴秀卫量刑建议调整为有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人、值班律师均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月14 日，覃某某在深圳市宝安区通过微信联系居住在广西壮族自治区河池市的被告人韦益新，向韦益新求购海洛因，后通过微信转账支付了毒资人民币2000元。随后，韦益新电话联系被告人莫清华，向莫清华求购海洛因。之后，莫清华以人民币1800 元的价格向被告人吴秀卫购买了1 包海洛因，并将部分海洛因用于自己吸食，剩余海洛因以人民币1800元的价格贩卖给韦益新。同年8月15日，韦益新将1 包海洛因藏在粽子内，通过长途大巴车带货的方式，从河池市寄往深圳市给覃某某。同年8月16日，覃某某在深圳市宝安区西乡街道西乡大门旁收到涉案毒品1 包。其后，公安机关从覃某某处缴获涉案毒品1 包（净重1.72 克）。经鉴定，涉案毒品检出海洛因成分。2020年8 月27日，公安机关在广西壮族自治区河池市将被告人韦益新、莫清华抓获，缴获涉案手机2 部。同年9月2日，公安机关在河池市将被告人吴秀卫抓获，缴获涉案手机1 部。到案后，韦益新、莫清华、吴秀卫自愿如实供述自己的罪行。                  本院意见              被告人莫清华、吴秀卫、韦益新的行为均构成贩卖毒品罪，均具有认罪认罚的情节。其中被告人莫清华具有三次犯罪前科、三次行政前科，另其曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯贩卖毒品罪而应当判处有期徒刑以上刑罚，同时构成累犯和毒品再犯，应从重处罚，鉴于被告人莫清华前科累累，其认罪认罚从严把握从宽幅度。被告人吴秀卫具有二次犯罪前科，另其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应从重处罚。                  判    决              一、被告人莫清华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2022年2月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人吴秀卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年11月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、被告人韦益新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年5月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      四、缴获的含海洛因成分毒品1.72克，依法予以销毁；扣押的作案工具手机三部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐    玥                  二〇二〇年十二月十日                   书记员  杨         珂
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执463号申请执行人：范安友,男,汉族,1970年9月13日出生,住沐川县。被执行人：沐川县津玉煤业有限责任公司，统一社会信用代码91511129744683043W。住所地：四川省沐川县凤村乡桂香村**，法定代表人：刘衍辉。申请执行人范安友依据已发生法律效力的沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案（2019）川47号仲裁调解书，于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司给付一次性伤残补助金、停工留薪期工资、交通费、护理费等共计23000.00元，要求被执行人协助申请执行人到社会机构申请相关费用。本院于2020年11月10日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法对被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司进行网络查控和实地调查，查明被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司现已停产，不动产和动产均已抵押，暂无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年12月7日，本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二〇年十二月八日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21609号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：刘永志，男，1984年09月27日出生,身份证地址广东省清新县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘永志信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人刘永志名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5128号原告：范德义，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：余先德，重庆金蝉律师事务所律师。被告：谭云安，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告范德义与被告谭云安不当得利纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告范德义于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范德义自愿撤回起诉符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范德义撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告范德义负担。审 判 员 伍永威二〇二〇年十二月二十九日书记员代 凤 娟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申594号再审申请人（一审被告）：北京搜谷科技有限公司，住所地北京市丰台区玉泉营**西边******。法定代表人：张美珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋万杰，北京市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文谦，北京市金石律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：贝壳菁汇科技集团有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路****楼**1201（园区）v>法定代表人：郭景威，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴旭，泰和泰（北京）律师事务所律师。再审申请人北京搜谷科技有限公司（以下简称搜谷科技公司）因与被申请人贝壳菁汇科技集团有限公司（以下简称贝壳菁汇公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初38443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院认为，搜谷科技公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈家忠审判员  毛丽敏审判员  赵 静二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁西萌
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15378号 申请执行人：唐永银，男，汉族，1986年7月26日出生，身份证住址：湖南省会同县。 被执行人：深圳中品餐饮科技管理服务有限公司，住所：广东省深圳南山区西丽街道曙光社区TCA国际E城**-127，统一社会信用代码：91440300MA5FDF2G5K。 法定代表人：徐东伟。 申请执行人唐永银与被执行人深圳中品餐饮科技管理服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]11490号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳中品餐饮科技管理服务有限公司向其支付二倍工资差额9200元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法冻结被执行人深圳中品餐饮科技管理服务有限公司名下财产，后被执行人深圳中品餐饮科技管理服务有限公司主动将执行款9327.28元付至本院执行账户。本院依法通知申请执行人领取执行款9277.28元，其中包含迟延履行利息77.28元；另将执行费50元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人深圳中品餐饮科技管理服务有限公司名下财产查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]11490号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳中品餐饮科技管理服务有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十二月十九日 书记员  江 艺
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2020)陕7102行初2885号     原告高新建，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住河南省永城市。   委托代理人孟登高，北京在明律师事务所律师。   委托代理人张叶，北京在明律师事务所实习律师。   被告西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处，住所地西安市灞桥区。   法定代表人于汉超，主任。   委托代理人曹嘉文，工作人员。   委托代理人王琳娟，陕西丰瑞律师事务所律师。   被告西安国际港务区土地储备中心，住所地西安市西安国际港务区。   法定代表人王运动，主任。   委托代理人魏江涛，工作人员。   委托代理人王琳娟，陕西丰瑞律师事务所律师。   本院在审理原告刘清华诉西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处、西安国际港务区土地储备中心行政合同一案中，原告刘清华于2020年12月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告刘清华自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告刘清华撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘清华负担。         审判长 薛科平   人民陪审员 梁秀兰   人民陪审员 张亚美     二〇二〇年十二月十五日                                  法 官 助 理 程小龙                                  书记员 康晨光         附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。              1
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1023刑初141号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人李细毛，男，1951年7月14日出生于江西省南丰县，汉族，小学文化，无业，住南丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月14日被南丰县公安局刑事拘留；同月27日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕，同年12月4日由南丰县公安局取保候审；2020年6月10日经南丰县人民检察院决定取保候审；2020年11月17日经本院决定取保候审。南丰县人民检察院以丰检刑诉[2020]130号起诉书指控被告人李细毛犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员邓丽出庭支持公诉。被告人李细毛到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：2019年11月13日5时16分许，被告人李细毛驾驶无号牌蓝色三轮摩托车由南丰县桔都大道往三岔路口方向行驶，行驶至南丰县交通路疾控中心路口路段时，因疏忽大意未观察路面情况，将前方被害人赵某1撞倒在地后驾车逃离现场。约5分钟后赵某1被另一辆电动三轮车碾压，后赵某1经南丰县人民医院抢救无效死亡。经南丰县公安局交通大队认定，被告人李细毛在此次事故中负主要责任。2019年11月13日，被告人李细毛在家属陪同下在好又多超市等候公安民警。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、归案情况说明、道路交通事故认定书、证人危某1、危某2、赵某2应的证言、被告人李细毛的供述和辩解、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书、痕迹检验鉴定意见、尸体检验鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人李细毛违反交通安全法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故发生后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，该案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李细毛犯罪后在家属陪同下等候公安民警并如实供述了自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，系自首。提请本院依法判处。被告人李细毛对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，请求本院从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2019年11月25日，被告人李细毛的亲属同被害人赵某1的亲属达成了刑事和解协议，赔偿了被害人赵某1的亲属18万元，被害人赵某1的亲属出具了对被告人李细毛的谅解书。上述事实有经庭审质证、认证的归案情况说明、人口信息简项详情、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口信简项查询、居民死亡医学证明书、刑事和解协议、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、道路交通事故损坏赔偿调解书、收条、鉴定意见书、证人危某1、危某2、赵某2应的证言、被告人李细毛的供述、调查评估意见书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李细毛违反道路交通安全法律法规，无证驾驶无牌机动车造成一人死亡的重大交通事故，且在事故发生后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。南丰县人民检察院指控被告人李细毛犯交通肇事罪罪名成立。被告人李细毛系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人李细毛的亲属同被害人赵某1的亲属达成刑事和解协议，获得了被害人赵某1亲属的谅解，同时被告人李细毛自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李细毛无证驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚。被告人李细毛系初犯，南丰县司法局同意对李细毛适用社区矫正，对被告人李细毛适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人李细毛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 琦人民陪审员  曾菊花人民陪审员  黄 芬二〇二〇年十二月十八日书 记 员  封令玺
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5330号之一申请执行人：宋铁锤，男，1985年3月14日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘佳，男，1988年3月10日生，汉族，住张家港市。宋铁锤与刘佳民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0582民初6644号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘佳应归还宋铁锤借款本金5000元，限在判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取25元，由刘佳负担。该款宋铁锤已经预交本院，限刘佳在判决生效后十日内直接支付给宋铁锤。因刘佳未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人宋铁锤向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。立案执行标的5000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月23日，本院通过法院专递向被执行人刘佳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年10月23日、12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘佳的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、因被执行人刘佳违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月21日向刘佳发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人刘佳罚款1000元。4、2020年12月11日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人刘佳名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。5、2020年12月22日，本院至被执行人刘佳住所地走访调查，未发现被执行人及财产线索。6、2020年12月25日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位5000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 丽审判员 许 跃审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄钱裕
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初6346号本院在审理原告葛庆飞诉被告胥崇华民间借贷纠纷一案中，原告葛庆飞向本院提出撤诉申请。本院准许原告葛庆飞撤回起诉。审判员 刘 洁 二〇二〇年十二月三十日书记员 马祺深
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16189号董荣字：余光平与董荣字劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初20361号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××68特此通知审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十日书记员  韩凤丽