wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3794号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411623X15228251L。住所地：商水县阳城大道**。法定代表人尚纪成。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告马xx，男，汉族，1989年9月12日出生，住址：河南省商水县。被告李xx，女，汉族，1988年10月4日出生，住址：河南省商水县。被告马xx，男，汉族，1991年4月8日出生，住址：河南省商水县。被告王培杰，女，汉族，1992年5月27日出生，住址：河南省商水县。被告张中洲，男，汉族，1978年2月8日出生，住址：河南省商水县。被告吕光磊，女，汉族，1977年4月28日出生，住址：河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告马xx、李xx、马xx、王培杰、张中洲、吕光磊借款合同纠纷，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清，被告马xx、李xx、马xx、王培杰、张中洲、吕光磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告马xx、李xx偿还原告借款本金200000元及利息17210元，本息共计217210元，利息计算至2020年7月7日。2020年7月8日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2019年6月10日至2020年6月10日，利息按9‰计算，逾期利息按13.5‰计算）；2、请求法院依法判令被告马xx、王培杰、张中洲、吕光磊对上述债务承担连带担保责任；3、由被告承担全部诉讼费及实现债权产生的费用。事实与理由：2019年6月10日被告马xx、李xx在原告处借款人民币200000整，期限十二个月，自2019年6月10日至2020年6月10日止，月利率9‰，逾期利率13.5‰，该笔借款由被告马xx、王培杰、张中洲、吕光磊提供连带保证担保。该笔借款到期后，被告至今未还款。被告马xx、李xx、马xx、王培杰、张中洲、吕光磊未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有：一、最高额个人借款合同、借款借据、河南农信贷款业务查询明细，证明被告马xx、李xx于2019年6月10日在原告处借款200000元人民币，期限12个月，月利率9‰，逾期月利率13.5‰，截止到2020年7月7日，欠本金200000元，欠利息17210元。二、最高额保证合同，证明被告马xx、王培杰、张中洲、吕光磊为涉案借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期满后五年。被告马xx、李xx、马xx、王培杰、张中洲、吕光磊未向本院提交证据。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年6月10日被告马xx、李xx在原告处借款人民币200000整，期限十二个月，自2019年6月10日至2020年6月10日止，月利率9‰，逾期利率13.5‰，该笔借款由被告马xx、王培杰、张中洲、吕光磊提供连带保证担保。保证合同约定保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后五年止。借款到期后，被告至今拖欠借款本金200000元，计算至2020年7月7日的利息17210元及2020年7月7日之后的利息未清偿。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告马xx、李xx签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律规定，合同合法有效，应予认定。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定归还借款本息，应当承担清偿责任。对原告要求被告马xx、李xx偿还借款本金200000元，计算至2020年7月7日的利息17210元及2020年7月7日之后的利息，本院予以支持。原、被告双方约定的借款利率为月利率9‰，逾期利率13.5‰，符合法律规定，本院予以支持。被告马xx、王培杰、张中洲、吕光磊应按双方保证合同约定，对被告马xx、李xx的借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马xx、李xx于判决生效后十日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、计算至2020年7月7日的利息17210元及2020年7月7日之后的利息（2020年7月7日之后的逾期利息按双方约定13.5‰计算至履行完毕之日止）；二、被告马xx、王培杰、张中洲、吕光磊对被告马xx、李xx上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4558元，财产保全费1606元，公告费800元，由被告马xx、李xx、马xx、王培杰、张中洲、吕光磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李金亮审判员  周世昌审判员  黄素静二〇二〇年十二月十四日书记员  纪锦锦
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2837号申请执行人：宜春市袁州区宇川物流有限公司，住所地：宜春市袁州区洪江农技站，统一社会信用代码：91360900056417913G。法定代表人：黄意升，该公司总经理。被执行人：聂小军，男，1975年10月15日生，汉族，住高安市。申请执行人宜春市袁州区宇川物流有限公司与被执行人聂小军买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初1390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款26.26万元，并承担本案执行费3839元。执行过程中:（一）、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡湘瑜
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣02执187号之二申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司,住所地江西省南昌市东湖区阳明路**，组织机构代码：705516103。负责人：田欣宇，该公司副总经理。委托代理人：王坚、袁小辉，江西宏正律师事务所律师。被执行人：景德镇市海发陶瓷有限公司。住。住所地景德镇市珠山区斗富弄**富家园临街112-113号店），组织机构代码：586561605。法定代表人：刘慧燕，该公司总经理。被执行人：刘慧燕，女，1966年2月21日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：余叨真，男，1962年9月27日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：何慧芳，女，1961年11月2日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：刘强，男，1971年10月22日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：章利君，女，1972年3月7日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：景德镇市利强置业有限公司，住所地，住所地景德镇市广场南路皇冠购物广场****楼**构代码：733918898。法定代表人：刘强，该公司董事长。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人景德镇市海发陶瓷有限公司、刘慧燕、余叨真、何慧芳、刘强、章利君、景德镇市利强置业有限公司借款合同纠纷一案，江西省景德镇市中级人民法院作出的（2018）赣02民初39号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月16日向以上七名被执行人发出报告财产令及执行通知书，并将以上七名被执行人纳入限高被执行人名单。本院通过网络执行查控系统及传统查控方式查明被执行人无车辆信息，发现被执行人章利君公积金账户00×××18余额125169.02元，并将以上被执行人公积金账户余额予以冻结，发现被执行人景德镇市利强置业有限公司名下位于景德镇商铺（权证号：景房权证自管字第**），并于2020年10月25日发起一拍，2020年12月13日发起二拍，目前均已流拍。截至2020年12月23日已执行0元，未执行2152.948406万元本金及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 峰审判员 张 敏审判员 戴 瑞二〇二〇年十二月二十五日书记员 张璧玉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21573号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：李大林，男，1986年08月17日出生,身份证地址吉林省梅河口市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李大林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人李大林名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币1500元（含执行费50元），暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终4392号 上诉人（原审被告）：安徽瑞安建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路**浙商大厦**，统一社会信用代码91341200675864632U。 法定代表人：程锦涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾恒，安徽赢拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李君兰，安徽赢拓律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：于坤，男，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：马迪，安徽安一律师事务所律师。 原审被告：李景芳，女，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审第三人：庞玉兰，女，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县，身证号码342122196302100201。 原审第三人：段相伟，男，1962年1月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人安徽瑞安建筑工程有限公司因与被上诉人于坤、原审被告李景芳、原审第三人庞玉兰、段相伟买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2200号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为：一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2200号民事判决。 二、案件发回安徽省临泉县人民法院重审。 二审案件受理费5676元，由本院退还给预缴人瑞安建筑公司。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年十二月一日 书记员  张俊凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执8839号张魁、宋小兵：申请执行人张魁与被执行人宋小兵房屋租赁合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2020)陕0113民初17392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张魁向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8839号执行案件执行完毕，于2020年12月25日结案。二〇二〇年十二月二十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保249号申请人：杜全生，男，汉族，1959年12月1日生，住洛阳市西工区。被申请人：李立智，男，汉族，1965年2月17日生，住洛阳市洛龙区。申请人杜全生向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人300000元的财产进行财产保全。紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李立智名下位于洛阳市洛龙区长兴街158号铭泉苑8幢1-1304号房屋。案件申请费2020元，由申请人杜全生垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙腾飞
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初4051号 原告：刘芙荣，女，1974年1月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：张琛，山东法扬律师事务所律师。 被告：山东奚仲电子科技股份有限公司，住所地枣庄市高新区张范街道办事处欣兴路西侧。统一社会信用代码：91370400699668900J。 法定代表人：张成伟，董事长兼总经理。 诉讼代表人：山东奚仲电子科技股份有限公司管理人（枣庄汇邦破产清算事务有限公司）。统一社会信用代码：91370403MA3CBY0R7N。 负责人：程元玖，经理。 刘芙荣向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告的劳动关系存续期间为2013年10月1日至2020年1月3日；2.依法确认原告对被告享有职工破产债权108,455.92元，其中工资与加班费9,516.92元，应当划入个人账户的基本养老保险费用17,974.72元，应当划入个人账户的基本医疗养老保险费用4,493.68元，终止劳动合同经济补偿金13,860.60元，欠缴公积金5,231.00元，基本生活费57,379.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年10月1日进入被告公司从事采购工作，2015年2月被告经营性停产，关闭厂区，一直未与原告解除劳动关系。2019年8月5日，枣庄市薛城区人民法院裁定受理了被告的破产清算申请，并于2020年1月3日裁定宣告被告破产。原告对管理人公示的职工债权清单记载存有异议，于2020年8月12日向管理人提出书面异议，管理人未予更正，现为了维护自身的合法权益，特诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，对劳动关系的确认属于劳动争议范畴，劳动者与用人单位发生争议时应当先进行劳动争议仲裁，对仲裁不服的才能向法院提起诉讼。原告直接向本院起诉要求确认与被告2013年10月1日至2020年1月3日期间存在劳动关系，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘芙荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  丁艳 二〇二〇年十二月十日 书记员  王欣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5500号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。被执行人：王燕，女，1982年8月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王燕信用卡纠纷一案中，因申请执行人申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0103民初5231号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十八日书记员  周晓燕
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初4961号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，经理。 被告：康益，男，1988年8月11日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告康益物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十二月一日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
四川省稻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3337刑初15号 公诉机关四川省稻城县人民检察院。 被告人洛绒电珠，男，1980年1月30日出生于四川省稻城县，藏族，文盲，捕前住四川省稻城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月31日被四川省稻城县公安局刑事拘留；经四川省稻城县人民检察院批准，于2020年9月14日被四川省稻城县公安局执行逮捕，现羁押于四川省乡城县看守所。 指定辩护人邓思菊，四川省稻城县法律援助中心律师。 四川省稻城县人民检察院以稻检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人洛绒电珠犯故意伤害罪于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。四川省稻城县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人洛绒电珠及其指定辩护人邓思菊到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 四川省稻城县人民检察院指控，2020年8月28日18时左右，被告人洛绒电珠在其位于稻城县××镇××村的住所附近与被害人尼玛因琐事发生争吵，被害人尼玛使用铁锹将被告人洛绒电珠左小臂打伤，后被告人洛绒电珠持刀将被害人尼玛腰部、颈部刺伤。经鉴定，被害人尼玛所受人体损伤程度达重伤二级。 四川省稻城县人民检察院认为，被告人洛绒电珠利用凶器故意伤害被害人尼玛，致被害人尼玛人体损伤程度达重伤二级，其行为已经触《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并向本院移送了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证、书证、勘验、辨认笔录等证据材料。 被告人洛绒电珠及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人洛绒电珠当庭自愿认罪，其指定辩护人提出被告人洛绒电珠具有坦白情节，自愿认罪认罚、系偶犯初犯，被害人对本案的发生具有过错，可以依法对被告人洛绒电珠予以从轻减轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人洛绒电珠的家属积极赔偿了被害人，被告人洛绒电珠的行为取得了被害人的谅解。被告人洛绒电珠经稻城县公安局传唤后主动到案，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节。 上述事实，被告人洛绒电珠在开庭审理过程中无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、鉴定意见、谅解书、现场勘验检查工作笔录、辨认笔录、辨认照片、作案工具、被告人洛绒电珠的身份信息、前科查询记录、到案经过、伤情照片、被告人洛绒电珠的供述与辩解、被害人陈述、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洛绒电珠与被害人因琐事发生打斗，随后被告人洛绒电珠持刀将被害人尼玛腰部、颈部刺伤，致被害人受伤，被害人所受人体损伤程度经鉴定为重伤二级，被告人洛绒电珠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。四川省稻城县人民检察院指控被告人洛绒电珠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。被告人洛绒电珠的辩护人提出被告人洛绒电珠具有自首情节、系初犯、偶犯、被告人家属积极赔偿被害人并取得被害人谅解，及被害人在本案中存在过错，与本院查明的事实相符，本院予以支持；被告人洛绒电珠的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院认为被告人洛绒电珠持刀伤害他人身体，致被害人的人体损伤程度达重伤二级，虽然被告人洛绒电珠具有自首、积极赔偿等情节，但适用缓刑起不到惩罚教育的效果，故对此辩护意见本院不予支持。被告人洛绒电珠故意伤害他人，应予严惩。但鉴于被告人洛绒电珠经传唤到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，当庭自愿认罪，被告人的家属积极赔偿被害人，被告人的行为获得被害人谅解，本院依法予以减轻处罚。本院为严肃国法，保护他人身体不受侵犯，根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人洛绒电珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人即自2020年8月31日起至2022年8月30日止。） 二、作案工具藏刀一把予以没收。由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 桑  陈 审判员 丁真泽仁 审判员 志  玛 二〇二〇年十二月十一日 书记员 洛绒卓姆 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3583号之一申请执行人大家财产保险有限责任公司浙江分公司,住所地杭州市下城区建国北路****，法律文书送达地址：台州市椒江区星明路7-16号,组织机构代码:MA2H0LR64。法定代表人:徐广哲。被执行人随杰,男,1978年10月07日出生,住所地安徽省太和县,住所地安徽省太和县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人大家财产保险有限责任公司浙江分公司与被执行人随杰为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大家财产保险有限责任公司浙江分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人大家财产保险有限责任公司浙江分公司执行款人民币11850元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费55.5元、申请执行费77.75元。立案执行后，本院于2020年9月30日向被执行人随杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人随杰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人随杰未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人随杰的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人随杰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人随杰不动产登记情况，经查被执行人随杰名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人随杰机动车登记情况，经查被执行人随杰有车牌号为浙ＪＱ××**车辆一辆、有车牌号为浙ＪＫ××**车辆一辆、有车牌号为浙Ｊ6××**车辆一辆，本院已依法进行查封，但该上述车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人随杰发出限期交出车辆通知书，但被执行人随杰逾期未交出本院已要求公安机关协助查找上述车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人随杰股权登记情况，经查被执行人随杰名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人随杰的住房公积金信息，未发现被执行人随杰开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人随杰的金融理财产品信息。经查被执行人随杰名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人随杰的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人随杰无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人随杰通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人随杰居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人随杰有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人随杰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人随杰纳入失信被执行人名单及对被执行人随杰采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人随杰作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人随杰。经查，截止目前，被执行人随杰在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人随杰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人随杰可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人大家财产保险有限责任公司浙江分公司，申请执行人大家财产保险有限责任公司浙江分公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人随杰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3583号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月二十四日代书记员 付伟军
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执135号   申请执行人：丁拥，男，1966年1月11日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   被执行人：米玛次仁，男，1976年1月3日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人丁拥与被执行人米玛次仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）藏2422民初107号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2020年12月24日，申请执行人丁拥与被执行人米玛次仁达成执行和解协议：被执行人米玛次仁需向申请人丁拥支付33000元，即从2021年2月20日起每月支付2000元直至付完为止。   上述事实，有申请执行人丁拥与被执行人米玛次仁达成的和解协议予以证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人丁拥与被执行人米玛次仁之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执135号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赤来罗布   二〇二〇年十二月二十四日   书 记 员 米玛拉姆
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6928号原告：商律知识产权服务（苏州）有限公司。法定代表人：曹四根，总经理。被告：兰州曲直般若企业管理咨询有限责任公司。法定代表人：张佩丽。原告商律知识产权服务（苏州）有限公司与被告兰州曲直般若企业管理咨询有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员李盼盼独任审理。因原告商律知识产权服务（苏州）有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知起指定期限内无正当理由未缴纳案件受理费，故本案按原告商律知识产权服务（苏州）有限公司撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告商律知识产权服务（苏州）有限公司撤诉处理。审判员  李盼盼二〇二〇年十二月三十日书记员  周柏翰
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0323民初3341号 原告：刘加玉，男，1969年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：李广阔，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。 被告：杨荣杰，男，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告刘加玉与被告杨荣杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告刘加玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘加玉撤回起诉处理。 审判员  桑志 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  丁锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执3924号之一 申请执行人：李护林，男，1958年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：曾瑞金，男，1969年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李岁英，女，1966年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林金辉，男，1972年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3248号民事调解书，于2020年7月21日向被执行人曾瑞金、李岁英、林金辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾瑞金、李岁英立即向申请执行人李护林偿还借款本金人民币25万元及利息（利息分别自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人林金辉对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人曾瑞金、李岁英、林金辉缴纳案件受理费人民币3253元、执行费人民币3650元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人曾瑞金、李岁英、林金辉均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人曾瑞金、李岁英、林金辉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人曾瑞金除少量银行存款、位于福建省南安市××镇××村杨塘垅的房产（房产权证号：××）及车牌为闽ＣＤ××××车辆外，无其他可供执行财产信息；被执行人李岁英、林金辉除除部分银行存款外，查无车辆及不动产等其他可供执行财产信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，另案扣划被执行人曾瑞金存款，缴纳本案执行费3650元；依法划拨被执行人林金辉银行存款17177.64元，该款项缴纳案件受理费后余款13924.64元由申请执行人受偿；上述房产本案已进行查封，由本院另案拍卖处置中，款项待另案分配。 3、本院已将被执行人曾瑞金、李岁英、林金辉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人曾瑞金、李岁英、林金辉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院于2020年12月14日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见建议。 现申请执行人债权已实现13924.64元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3922号申请执行人彭泽厚，男，汉族，1952年6月12日生，住信阳市平桥区。申请执行人彭必照，男，汉族，1979年2月19日生，住信阳市平桥区。申请执行人彭必英，女，汉族，1975年11月26日生，住信阳市平桥区。申请执行人彭必侠，女，汉族，1978年12月22日生，住信阳市平桥区。被执行人杨银山，男，汉族，1965年1月3日生，住信阳市平桥区。本院在执行彭泽厚、彭必照、彭必英、彭必侠与杨银山机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人杨银山送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人杨银山无银行存款、无证券、无房产及土地，名下车辆已被我院查封，暂无法处置。故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人彭泽厚、彭必照、彭必英、彭必侠的意见。本院认为由于被执行人杨银山前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月十七日书记员 邢永军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6934号   原告：张战斌，男，1981年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。   被告：瞿春建，男，1974年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆供销学校（新疆供销技工学校），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市河北东路**。   法定代表人：万发军，该公司经理。   原告张战斌与被告瞿春建、新疆供销学校（新疆供销技工学校）（以下简称供销学校）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭审理了本案，原告张战斌及其委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼。被告瞿春建、供销学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。   原告张战斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告瞿春建支付原告医药费500元；2.请求依法判令被告瞿春建支付原告误工费9000元；3.请求依法判令被告瞿春建支付原告交通费200元；4.请求依法判令被告供销学校对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2020年6月8日，被告瞿春建在被告供销学校工程处提供劳务，该工程另需架子工一名，被告瞿春建找到原告，双方共同在该工程处提供劳务。2020年6月10日上午12时许，原告在拆除外架时，架子钢管扣件下滑造成原告右拇指指骨骨折，医生建议休息两周。现原告就医药费、误工费等相关费用多次找到二被告协商，二被告均以种种理由拒绝给付，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告瞿春建未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。   被告供销学校未到庭参加诉讼，但在庭后提交书面情况说明一份，辩称，1.张战斌与供销学校无任何劳务关系，我单位与原告并不认识。2.瞿春建与我单位亦无任何关系，我单位亦不认识瞿春建，也从未聘用瞿春建为我单位提供任何劳务。3.原告系在拆除乌鲁木齐天山建筑有限公司（以下简称天山公司）承建的我单位学生创业园项目脚手架时发生受伤，故原告应是天山公司聘用的劳务人员，与我单位无关。4.我单位与天山公司就该项目的建设工程施工合同已经新市区法院判决合同无效，案号为（2019）新0104民初12103号，该判决已经查明天山公司将预留现场的建筑设备材料全部拉走，现场清理完毕，故清理及拆除脚手架系天山公司责任，并由其实际实施，与我单位无关。综上，原告与我单位并无任何关系，原告要求我单位对其受伤承担连带责任无任何事实及法律依据，请求贵院依法驳回原告对被告供销学校的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2020年6月10日，原告到乌鲁木齐市第一人民医院分院（以下简称第一人民医院分院）就诊，诊断结果为右拇指指骨骨折（近节指骨），建议给假日期2020年6月10日至2020年6月24日，当日产生门诊费用270元。2020年6月18日，原告在第一人民医院分院产生门诊费用97.6元。2020年7月10日，原告在第一人民医院分院产生门诊费用97.6元。2020年9月19日，第一人民医院分院出具疾病证明书，载明原告右拇指骨折，建议给假日期2020年6月28日至2020年9月19日。   2020年6月22日，原告因需要工地老板报销医药费向杭州路派出所报警，民警告知属经济纠纷。   以上事实有疾病证明书、门诊收费票据、报警回执单及庭审笔录等存卷为证。   本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案原告按照提供劳务者受害责任纠纷向二被告主张权利，故应首先证明与二被告之间存在劳务关系。原告现用350元的微信转账记录证明与被告瞿春建之间存在劳务关系，本院认为，该350元交易记录只能反映出原告曾收款350元，但无法体现交易相对方及款项性质，且即便按照原告自己的陈述，该款项也为“刘老板”指示被告瞿春建向其交付，故本院对该证据与本案的关联性不予确认。而通过庭审询问及原告自己出示的证明，可以反映出接受劳务方或接受劳务方的代表为“刘老板”，原告亦认可是“刘老板”给其发工资，在其受伤后向其支付治疗费用，故通过原告的举证和庭审查明的事实，不能认定原告与被告瞿春建之间存在劳务关系，本院对原告要求被告瞿春建承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。   关于被告供销学校的责任承担。原告要求被告供销学校承担连带责任，依据为供销学校将涉案工程发包给没有资质的个人，但原告未提供证据证明自己的主张。根据供销学校庭后向本院提交的情况说明，结合（2019）新0104民初12103号民事判决书，可以确认供销学校曾与天山公司签订建设工程施工合同，在无法继续施工时，供销学校于2020年6月7日向天山公司发出《设备撤场通知》，要求天山公司7日内将脚手架、彩钢板等施工设备清除离场。天山公司并非没有资质的个人，原告未举证证明供销学校与被告瞿春建或其他个人之间存在违法发包的情形，故原告要求被告供销学校承担连带责任无事实及法律依据，本院不予支持。   综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告张战斌的全部诉讼请求。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   康玉琼   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日   书  记  员   薛智勇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8659号之一申请执行人李秀凤，女，汉族被执行人易湘毅，男，汉族申请执行人李秀凤与被执行人易湘毅民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初14243号民事判决已经发生法律效力，申请执行人李秀凤向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为51716元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月八日书记员  李 聪
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3396号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：靳远棋，男，1979年4月10日出生，汉族，住湖北省巴东县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：谭顺平，女，1967年9月18日出生，土家族，住湖北省巴东县。再审申请人靳远棋因与被申请人谭顺平民间借贷纠纷一案一案，不服湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2019）鄂28民终1544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。靳远棋申请再审称，（一）原判决认定事实不清，适用法律错误。申请人借款本金为1万元，根据月利率15‰的约定，以及谭顺平关于借期“一年多几天”的陈述，按照1万元计算，利息刚好是1810元；如按照15000元为本金计算，与谭顺平关于借期“一年多几天”的陈述不相符。2.证人靳某与谭顺平有亲属关系，其证言不应予以采信。3.谭顺平对于申请人还款、结息的陈述与事实不符，前后矛盾。（二）申请人有新证据推翻原判决。谭顺平的律师邓仕周出具书面证言，证实谭顺平主张的借款本金是其虚构，且双方当事人曾经结算过利息。综上，靳远棋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案争议焦点在于借款本金数额的认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”谭顺平作为债权人起诉靳远棋，要求靳远棋清偿债务，其提交了案涉借条及证人靳某的证言，证明双方之间存在借贷关系及借款本金具体数额。尽管案涉借条借款本金大、小写不一致，但该借条大写金额有涂改，靳某的证言与该借条小写金额相吻合。靳远棋主张借款本金为10000元，应对其反驳主张承担举证责任。因靳远棋未提交证据证明本案借款本金为10000元，也未提交证据证明其主张还款10000元的事实，原审法院根据借条书写情况，证人证言，结合双方当事人文化程度、日常经验认定双方之间的借款本金为15000元有事实依据。虽然靳某与谭顺平存在亲属关系，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条有关“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：……（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；……”的规定，与一方当事人有利害关系的证人，其证言并非没有证明力，并非绝对不能采信，而应结合其他证据予以综合认定。本案中，靳某系借款介绍人，与靳远棋亦相识，其证言能与案涉借条小写金额吻合，原审法院采信其证言并无不当。靳远棋申请再审提交案外人邓仕周的书面证言，因邓仕周并非谭顺平原审代理人，亦未亲历借款过程，其证言不应予以采信。综上，靳远棋提出的再审事由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回靳远棋的再审申请。审判长 龚 璟审判员 叶 可审判员 熊亚平二〇二〇年十二月十八日书记员 刘雪梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2283号之一 申请执行人：嘉兴建材陶瓷市场明洋水暖商行，经营场所：浙江省嘉兴市明潭路以东、二号路以北、月溪路以南建材陶瓷市场管道区E2幢117-118号。统一社会信用代码92330401MA2F01F37F。 经营者：蒋长丰，男，1979年1月21日出生，住江苏省兴化市。 被告：柯宁辉，男，1988年11月11日出生，汉族，住江西省武宁县。 申请执行人嘉兴建材陶瓷市场明洋水暖商行与被执行人柯宁辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴建材陶瓷市场明洋水暖商行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款102382元、为实现债权支付的律师费6000元及逾期利息（以102382元为基数，自2019年6月2日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，之后的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1234元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人涉及多起执行案件，其名下虽有银行账户，但账户余额数量较少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年7月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月31日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2283号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱益清
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8464号之一 申请执行人：陈好泗，男，1960年3月11日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：欧阳巧梅，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：上海旭葵文化传媒有限公司，住所地福建省南安市成功街柳小路华益大厦**，统一社会信用代码：913101180558868221。 法定代表人：傅良超，该公司总经理。 被执行人：郭凌志，男，1991年7月1日出生，汉族，住福建省南安市。 关于申请执行人陈好泗与被执行人上海旭葵文化传媒有限公司、郭凌志机动车交通事故责任纠纷一案，本院通过司法查控系统冻结了被执行人上海旭葵文化传媒有限公司、郭凌志的银行账户。现申请执行人陈好泗于2020年12月22日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）闽0583执8464号案件的执行； 二、解除对被执行人上海旭葵文化传媒有限公司、郭凌志银行账户的冻结及解除对其等值财产的查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 洪长城 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 谢琰华 书 记 员 黄丹蓉
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2746号 申请执行人：赵鸿，男，1968年2月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人：范丕松，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：刘嘉平，男，1962年1月7日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：沈建康，男，1974年5月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人赵鸿、范丕松与被执行人刘嘉平、沈建康合伙协议纠纷一案中，已向二被执行人发出执行通知书、财产报告令，二被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，二被执行人现实际居住地址不明，其名下无到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院已划拨二被执行人多家银行存款总计3171.66元，经申请执行人范丕松同意后，上述款项已全部支付给申请执行人赵鸿；本院在登记机关查封了被执行人刘嘉平名下车牌为川ＡＵ××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、车牌为川Ａ9××××号江淮牌汽车一辆，因无法找到车辆而未实际扣押处置；本院委托广元市利州区人民法院对被执行人刘嘉平名下车牌为川Ｈ8××××号解放牌汽车一辆予以查封，经车辆登记机关广元市公安局交通警察支队车辆管理所查询反馈，该车辆已进行转移登记，不能实施查封措施。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据成都仲裁委员会（2020）成仲案字第577号调解书申请的执行标的为115,000元，经本次执行，上述剩余债权111,828.34元未能实现，本案执行费1625元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，并发出终结本次执行程序告知书，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,也未提出听证申请，对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李 月 书 记 员 施佳佶
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9281号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301722184403Q。 法定代表人：刘永兰。 委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：胡伟，住遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告遵义市华亿物业管理有限公司诉被告胡伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，原告遵义市华亿物业管理有限公司于2020年12月30日以私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），本院予以退还原告遵义市华亿物业管理有限公司。 审判员  宋小满 二〇二〇年十二月三十日 法官助理邓朝华 书记员何忆
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1305号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李凤学，男，1957年4月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳市文峰区人民政府，住所地安阳市文峰区文明大道东段**。法定代表人崔元锋，该区区长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳市文峰区中华路街道办事处，，住所地安阳市文峰区安棉路西段负责人许相宾，该办事处主任。再审申请人李凤学因与安阳市文峰区人民政府、安阳市文峰区中华路街道办事处履行法定职责一案，不服安阳市中级人民法院（2020）豫05行终158号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：李凤学的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、提审期间，中止原判决的执行。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二〇年十二月二十八日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2524号之一 申请执行人：丽水市融悦汽车租赁有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区东港路****,统一社会信用代码:91331102307705793G。 法定代表人:李惠武。 委托代理人：李杭波，该公司员工。 被执行人：曹加虎,男,1989年8月17日出生,住所,住所地安徽省明光市div> 被执行人：曹加猛,男,1988年3月29日出生,住所,住所地安徽省明光市div> 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人曹加虎、曹加猛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7022号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为人民币42603.42元及利息，并负担案件受理费432.5元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人曹加虎、曹加猛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人曹加虎、曹加猛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹加虎、曹加猛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹加虎、曹加猛的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人曹加虎名下浙ＦＮ××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年8月21日），但未实际扣押；被执行人曹加虎持有上海古夕网络科技有限公司（认缴出资额500万元）的股权，本院已依法冻结（冻结期限至2023年11月4日），申请人申请暂不处置;被执行人名下银行存款4665.71元，本院已扣划，扣除法院费用后，申请人受偿4233.21元。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封、续冻的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月27日，本案执行标的已执行到位4233.21元，未执行到位38370.21元。暂未发现被执行人曹加虎、曹加猛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹加虎、曹加猛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹加虎、曹加猛各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曹加虎、曹加猛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹加虎、曹加猛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 林健芬
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1868号申请执行人：贵州紫廷贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水街道建业路与金山路交叉口西北角******，统一社会信用代码：9152020109854059XM。法定代表人：林钦，系该公司总经理。被执行人：钟智,男,汉族,1980年8月6日出生,住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2020）黔0221民初4050号民事调解书，依法向被执行人钟智送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人贵州紫廷贸易有限公司款项20000元，执行费200元交到水城县人民法院执行局。但被执行人钟智未履行。本院于2020年9月24日立案执行该案，于2020年9月24日通过查控系统查询被执行人钟智的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人钟智名下有极少银行存款，无有价证券和债权、无车辆。于2020年12月9日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行钟智进行彭中云查询，经查，被执行人钟智名下无房屋登记，本院依法到被执行人钟智户籍所在地进行调查，经查，被执行人钟智名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人钟智进行传唤，被执行人钟智无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年12月24日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十二月二十五日书记员  苏 杭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1950号之三申请执行人：长沙银行股份有限公司瑞昌支行，住所地长沙市芙蓉区八一路**天佑大厦。负责人：高明，行长。被执行人：王志根，男，汉族，1984年2月18日出生，住湖南省湘乡市。被执行人：刘恋，女，汉族，1986年3月16日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人王志根、刘恋金融借款合同纠纷一案，因被执行人王志根、刘恋未履行（2019）湘0104民初8595号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人王志根、刘恋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日、11月15日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对被执行人的银行账户进行了冻结，被执行人名下没有可供执行财产。被执行人王志根名下有湘Ｃ8××**车辆一台，上述车辆因没有实际控制无法处置。2020年5月14日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人王志根名下位于长沙市天心区××路××号××大厦××号房产（权证号：2×**），被执行人刘恋名下没有房产。2020年5月14日，向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月14日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年5月26日，本院以（2019）湘0104执恢1950号执行裁定书对被执行人王志根名下位于长沙市天心区××路××号××大厦××号房产（权证号：2×**）进行了查封。2020年8月4日，本院对上述已查封房屋进行评估。2020年10月28日、11月19日，本院两次委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人王志根名下位于长沙市天心区××路××号××大厦××号房产（权证号：2×**）进行拍卖，竞买人蔡爱平（公民身份号码：43021119********）以853350元的最高价竞得上述房屋。上述房屋拍卖款在支付优先受偿款后，已向申请执行人发放了814597.5元案款。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月3日，本院对被执行人王志根、刘恋采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为1340818.78元，已执行到位814597.5元，尚有526221.28元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人未有可供执行的财产或发现的财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴紫丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18757号之一 申请执行人：严某某，男，1963年8月7日出生，身份证住址广州市花都区。 被执行人：深圳某某汽车销售租赁服务有限公司。住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码xxxxx。 法定代表人：汤某某。 被执行人：张某某，男，1971年9月6日出生，身份证住址广州市番禺区。 申请执行人严某某与被执行人深圳某某汽车销售租赁服务有限公司、张某某买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25118号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币136000及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人张某某在中国工商银行的36×××23账户、在交通银行的44xxxxxx2账户、在光大银行的77×××49账户，期限皆自2020年10月14日至2021年10月13日；已冻结被执行人张某某在工商银行广州五羊支行的62×××94账户，期限自2020年10月19日至2021年10月18日。上述账户内共扣划到27818.24元，扣除4449元追缴的受理费、保全费和执行费后划付申请执行人。若要申请延长查封或冻结期限，需于期限届满三十日前向本院提出书面申请。后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施和列入失信名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  薛文超 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郑 畅
成都铁路运输中级法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川71刑申2号 钟仁红： 你因犯贪污罪一案，对成都铁路运输法院（2018）川7101刑初8号刑事判决书不服，向该院提出申诉，请求撤销（2018）川7101刑初8号刑事判决书，改判你无罪。成都铁路运输法院经审理于2020年8月20日对你的申诉予以驳回后，你又向本院申诉，申诉理由主要有以下三点：1.申诉人请求原审法院依职权调取由中铁八局二公司保管的罗中铁路专用线s1标段项目“费用处理申请审批报告及附件”原件及费用处理通知函存根，原审法院未予以采纳。2.原判认定申诉人利用职务上的便利，通过虚开发票的方式侵吞单位资金184508元证据不足，未能达到证据确实、充分的定罪证明标准。3.申诉人将案涉资金184508元用于项目开支处理白条费用不构成贪污罪。 本院审查认为，1.关于你提出原审未依职权调取由中铁八局二公司保管的罗中铁路专用线s1标段项目“费用处理申请审批报告及附件”原件及费用处理通知函存根并向相关人员调查核实上述资料的保管、处理情况的问题。经查，在原审庭审过程中，检察机关当庭出示了《中铁八局二公司关于钟仁红案调查取证资料情况说明》，该说明第四项载明：关于其他无票费用。公司规定，其他无票费用处理要严格执行两个必须，即必须先审批后处理，必须在审批同意之日起的后续工程中进行处理。因公司2014年4月搬迁，有关项目费用处理申请审批报告及附件已无法查找。本院根据你的申请，向中铁八局二公司函询罗中铁路专用线s1标段项目“费用处理申请审批报告及附件”原件及费用处理通知函存根，该司向本院出具了《2018年6月28日中铁八局二公司出具的关于钟仁红案调查取证资料情况说明中的内容，情况属实》的复函，即相关材料已无法查找。 2.关于原判认定申诉人利用职务上的便利，通过虚开发票的方式侵吞单位资金184508元，证据不足，未能达到证据确实、充分的定罪证明标准的问题。经查，你在2013年通过罗布泊专线沙石供应商王某某虚开沙石发票套取铁路建设工程款184508元，整个过程不为人知晓，将该款存入个人和妻子名下的银行卡的事实有大量的证人证言以及中铁八局二公司出具的财务凭证和银行明细证实，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，其申诉理由不能成立，本院不予支持。 3.关于申诉人将案涉资金184508元用于项目开支处理白条费用不构成贪污罪的问题。经查，中铁八局二公司系经国家出资成立的国有企业，该司任命你担任罗中铁路专用线s1标段项目部的项目经理，代表该司从事组织、领导、监督、经营、管理。你在担任项目经理期间，利用职务上的便利，通过虚开沙石发票侵吞铁路建设工程款184508元，数额较大，行为已构成贪污罪，申诉理由亦不成立，本院不予支持。 综上，本院认为，原审认定的事实清楚，证据确实充分，处理适当，你的申诉理由不能成立，亦不符合再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，现对你的申诉予以驳回，望你息诉服判。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异222号申请人：上海集屿安浩信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区凌河路****。法定代表人：邹志敏，执行董事。委托诉讼代理人：钱前，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓成，上海虹桥正瀚律师事务所律师。申请执行人：国通信托有限责任公司（原名方正东亚信托有限责任公司），住所地，住所地武汉市江汉区新华街**汉江国际******iv>法定代表人：陈建新，董事长。委托诉讼代理人：钱前，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓成，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人：上海富天健粮油贸易有限公司，住所地上海市奉贤区海，住所地上海市奉贤区海湾旅游区人民塘西路****104 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：缪希住，执行董事。被执行人：缪希住，男，汉族，1966年7月25日出生，住福建省福州市仓山区。被执行人：陈敏，女，汉族，1970年10月16日出生，住江苏省南通市崇川区。被执行人：上海升阳物业管理有限公司，住所地上海浦东新区金桥路，住所地上海浦东新区金桥路****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:杨小威，执行董事。被执行人：福建省天安房地产有限公司，住所地福建省宁德市东桥区东湖路五里，住所地福建省宁德市东桥区东湖路五里亭“天安世家”**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：缪希平，执行董事。本院在执行湖北省武汉市长江公证处（2016）鄂长江内证字第8913号国通信托有限责任公司（原方正东亚信托有限责任公司，以下称国通信托公司）与上海富天健粮油贸易有限公司（以下称富天健公司）、缪希住、陈敏、上海升阳物业管理有限公司（以下称升阳公司）和福建省天安房地产有限公司（以下称天安公司）借款合同纠纷赋予执行效力的公证债权文书一案过程中，上海集屿安浩信息技术有限公司（以下称集屿安浩公司）以其受让了该生效法律文书确定的债权为由，向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查，2016年7月27日，湖北省武汉市长江公证处作出（2016）鄂长江内证字第8913号执行证书，载明：“申请执行人方正东亚信托有限责任公司可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人：为上海富天健粮油贸易有限公司、缪希住、陈敏、上海升阳物业管理有限公司、福建省天安房地产有限公司，执行标的为债务本金计人民币173,000,000元及截止2016年3月31日的贷款利息计人民币39,462,487.95元、罚息计人民币0元，以及自2016年4月1日起至全部贷款清偿之日止的利息、罚息和为实现债权所支付的费用及公证费。”因富天健公司、缪希住、陈敏、升阳公司、天安公司未履行上述公证执行证书确定的义务，国通信托公司于2016年9月14日向本院申请执行，本院立（2016）沪01执1010号案执行，并向富天健公司、缪希住、陈敏、升阳公司、天安公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向国通信托公司支付人民币213,099,874.95元及利息，并承担执行费人民币280,499.87元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人均未履行。2020年9月10日,国通信托公司与Z公司（以下称Z公司）签订《不良资产转让协议》,国通信托公司将上述债权转让给Z公司。2020年9月11日,Z公司与集屿安浩公司签订《不良资产转让协议》,Z公司将上述债权转让给集屿安浩公司。2020年9月29日，Z公司分别和国通信托公司、集屿安浩公司就上述债权转让事宜向被执行人发出《债权转让及催收通知》。在本案审查过程中，国通信托公司向本院出具《不良资产转让受让方确认书》，确认上述债权转让事宜。另查明，2017年5月24日，方正东亚信托有限责任公司变更企业名称为国通信托有限责任公司。国通信托公司、Z公司有多起未了债务的诉讼案件。本院认为，在执行程序中变更申请执行人，有法律明文规定的限定条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。国通信托公司和Z公司在其有多笔未了债务的情况下，通过债权转让的方式，将生效法律文书确定的债权转让给集屿安浩公司，属规避执行的行为，会损害国通信托公司和Z公司其他债权人的合法权益，不符合上述法律规定中“依法转让”的条件，故对集屿安浩公司变更其为上述生效法律文书执行案件申请执行人的申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回上海集屿安浩信息技术有限公司变更申请执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十二月二十三日法官助理 董 健书 记 员 雷名星附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1223号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙晓梅，女，1986年8月6日出生，汉族，户籍地山东省招远市。委托诉讼代理人：侯安军，上海卓沪律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：美细耐斯(上海)电子有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：SEOBOHONG，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：冯大志，上海市金马律师事务所律师。再审申请人孙晓梅因与被申请人美细耐斯(上海)电子有限公司(以下简称美细耐斯公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终3455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙晓梅申请再审称：申请人工资构成中的加班费用并不是加班费，而是正常工作时间工资的组成部分，不能随意扣除。双方就应补发的工资差额实际不存在争议，但被申请人故意不予补发。被申请人的真实目的是通过形式上调整工资组成和扣发工资来逼迫申请人自行辞职，以逃避正常裁员程序所需要支付的大额经济补偿金。原审法院未查明被申请人的真实用意，错误认定被申请人并非恶意欠薪，继而错误认定被申请人不需要支付经济补偿金。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。美细耐斯公司提交意见称，被申请人在经营困难的情况下调整工资，是基于用人单位的经营自主权和劳动合同的约定，并非恶意欠薪，在劳动者提出异议后也及时进行了沟通处理。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，被申请人在公司经营状况发生变化的情况下，对申请人的工资进行调整，程序上虽有不妥，但在劳动者提出异议后予以了补发，其行为尚未构成恶意拖欠劳动报酬。原审法院未支持申请人要求给付解除劳动合同经济补偿金的请求并无不当。申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙晓梅的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  范 一审 判 员  张心全二〇二〇年十二月二十九日法官助理  曹湘芹书 记 员  施 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初570号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人孙某某，男，1963年3月13日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，农民，住临沭县。2020年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沭县看守所。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]519号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2019年1月8日17时许，被告人孙某某驾驶无号牌小型汽车（事发时悬挂鲁Ｄ5××××），沿措大路由西向东行驶至225省道路口，与王某某驾驶的甘ＮＡ××××号三轮汽车相撞，致车辆受损。经检验，事发时孙某某血液中乙醇含量为240.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某被抓获到案，在起诉阶段承认检察机关指控的危险驾驶罪的犯罪事实，愿意接受处罚，同意检察机关提出的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人孙某某拘役二个月到三个月，并处罚金人民币二万四千元。 被告人孙某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某驾驶机动车辆时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人孙某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年2月9日止。罚金已向国库缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初6286号原告：辛峰，男，1983年6月7日出生，汉族，住肥城市。被告：聂振，男，1976年9月14日出生，汉族，住肥城市。原告辛峰与被告聂振建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛峰到庭参加诉讼，被告聂振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛峰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工时费10000元及利息（以10000元为基数，自起诉之日起至付清之日起止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月，原告跟随被告在肥城市工地施工，被告租用原告的挖掘机使用。2020年6月30日，双方结算后，被告向原告出具欠条一份，经催要，被告于2020年8月21日支付5000元，剩余的租赁费至今未支付，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告聂振未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月，被告聂振租赁原告辛峰所有的挖掘机使用，双方口头约定每小时220元。经结算，被告聂振于2020年6月30日向原告辛峰出具欠条一份，内容为：“欠条欠辛锋挖机工时费壹万伍仟元整（注：8月3日付清），聂振，2020.6.30日”。后经原告辛峰催要，被告聂振于2020年8月21日归还原告辛峰5000元，剩余款项经催要未果，原告辛峰遂诉至本院。案经开庭审理，因被告未到庭，致使本院调解未能进行。本院认为，建筑设备租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用,承租人支付租金的合同。本案中，原、被告口头达成建筑设备租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告辛峰主张被告聂振欠其租赁费10000元未付，提交被告聂振本人签字确认的欠条等证据证实，事实清楚，证据充分，对此本院予以认定。现原告辛峰诉其归还，符合法律规定，本院予以支持。被告聂振未能履行付款义务，构成违约。原告辛峰要求其承担资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，故本院以10000元为基数，自起诉之日即2020年12月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聂振于本判决生效之日起十日内，支付原告辛峰机械租赁费10000元；二、被告聂振于本判决生效之日起十日内，支付原告辛峰利息（以10000元为基数，自2020年12月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告聂振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二〇年十二月十六日法官助理温洪丽书记员石文娟
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保465号申请执行人：成都债清商务服务有限公司中江分公司，住所地：四川省德阳市中江县。负责人：李炎。被执行人：张捷，男，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人成都债清商务服务有限公司中江分公司与被执行人张捷民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保106号民事裁定书于2020年12月24日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保106号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘涛（代）
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执恢90号申请执行人：李秀波，女，1970年03月18日出生，住桦川县。被执行人：贾雪冬，男，1974年8月28日出生，住桦川县。本院受理的申请执行人李秀波与被执行人贾雪冬民间借贷纠纷执行一案。据以执行的（2018）黑0826民督1号支付令发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执恢90号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 繁审判员 王晓光审判员 彭玉波二〇二〇年十二月十七日书记员 王天宇
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执795号之三申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行,组织机构代码597235768,住所地浙江省龙港市荣御府****。法定代表人:周智。被执行人:陈德兴,男,1964年07月19日出生,住,住所地浙江省龙港市住浙江省龙港市。被执行人:陈珠华,女,1975年03月01日出生,住,住所地浙江省苍南县住浙江省龙港市。本院依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初636号民事判决，于2020年8月4日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被执行人陈德兴、陈珠华金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被执行人陈德兴于2020年12月17日达成执行和解如下：双方约定被执行人于2020年12月21日前还1.5万元，剩余本金利息每三个月还1万元，于2021年9月20日前还清所有本息。因和解协议履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383执795号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月十八日书记员  郑中斌
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执969号 申请执行人：张连志，男性，汉族，1950年8月16日出生，住四川省什邡市。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第231号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为19596元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款19596元，并收取本案执行费194元，至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对张连志申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第231号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 正 审判员 程 鹏 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王 兰
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执3394号之二 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地福建省南安市柳城办事处帽山工业区溪石集团有限公司综合楼**右侧，统一社会信用代码：913505835978582445。 负责人：黄金聪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：姚清真。 委托诉讼代理人：梁双贤。 被执行人：阮金发，男，1982年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈桂花，女，1982年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴晟，女，1963年10月18日出生，汉族，住福建省。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初5824号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人阮金发、陈桂花、吴晟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人阮金发、陈桂花立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行偿还借款本金人民币163909.07元及利息、罚息（利息、罚息自2019年2月1日起至还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人吴晟对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人阮金发、陈桂花、吴晟缴纳案件受理费人民币1930元、执行费人民币2359元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人阮金发、陈桂花、吴晟未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人阮金发、陈桂花、吴晟的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人阮金发、吴晟除少量银行存款及阮金发名下有车牌为闽Ｃ7××××、闽ＣＤ××××的车辆外，无其他可供执行财产信息；被执行人陈桂花除少量银行存款、位于福建省南安市××街××号××小区××号楼××室（合同号：2XXXXXXX9）及车牌为闽ＣＦ××××车辆外，无其他可供执行财产信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结但款项不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿；上述房产本院已进行查封，但该房产尚未办理产权登记，被执行人尚未取得所有权，本案暂不处置；上述车辆已办理查封登记手续,但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、本院已将被执行人阮金发、陈桂花、吴晟纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人阮金发、陈桂花、吴晟发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见建议。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执949号 申请执行人王娇杨，女，汉族，1989年9月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**。统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人王娇杨依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第208号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为24774元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款24774元至申请执行人账户，并收取本案执行费272元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对王娇杨申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第208号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 龚 锐
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3942号原告：中国工商银行股份有限公司大冶支行，营业场所：大冶市新冶大道和下黄东路交汇处大冶雨润国际广场一层。负责人：胡海明，系该行行长。委托诉讼代理人：赵利平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：黄朝国，系中国工商银行股份有限公司大冶支行员工。代理权限：一般代理。被告：卫春光，男，1963年2月22日出生,汉族。原告中国工商银行股份有限公司大冶支行（以下简称工行大冶支行）与被告卫春光信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行大冶支行的委托诉讼代理人赵利平到庭参加了诉讼。被告卫春光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行大冶支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卫春光立即偿还原告信用卡透支款本金49976.61元、利息63927.10元、违约金5750.86元，合计119654.57元（截至2020年6月8日）；2020年6月9日起至交易款项清偿完毕为止的利息和复利按《牡丹信用卡章程》第22条第四项约定计算；2.判令被告卫春光支付律师代理费1200元及原告实现债权的所有费用。事实与理由：2015年11月25日，被告卫春光向原告工行大冶支行申请办理信用卡一张，卡号62×××27。被告填写工银信用卡申请表（个人卡）、阅读知悉了申请表重要提示，确认并签名同意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡收费标准、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、自动还款协议书（个人卡）、安全用卡须知等。被告激活后多次使用该信用卡消费。因被告未按约还款已构成违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告卫春光在法定期限未答辩，亦未提交证据。原告工行大冶支行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。经审查，证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月25日，被告卫春光向原告申办一张牡丹信用卡（个人卡），申明愿意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定，该约定规定：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金；未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；对不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；原告按月计收复利；被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向被告催收欠款，并由被告承担由此产生的费用及造成的损失。原告于2015年12月21日审查同意后，向被告发放了卡号为62×××27的牡丹信用卡。被告在激活该信用卡后多次使用该卡消费，截至2020年6月8日，被告卫春光差欠原告信用卡透支本金49976.61元、利息63927.10元、违约金5750.86元，合计119654.57元未付，双方因而成讼。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告申请办理原告发放的信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，与原告达成合意，并签订了中国工商银行牡丹信用卡申请表，该协议属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程、协议、合同关于还款付息及支付滞纳金等约定，被告逾期未予偿付，其行为已构成违约，应承担偿付借款本息等法律责任。原告工行大冶支行要求被告归还信用卡本金、利息及违约金的请求正当、合法，本院予以支持。原告主张被告承担本案律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卫春光应偿付原告中国工商银行股份有限公司大冶支行截至2020年6月8日止的信用卡透支本金49976.61元、利息63927.10元、滞纳金5750.86元，合计119654.57元，并以借款本金49976.61元为基数，按《牡丹信用卡章程》约定的标准，支付自2020年6月9日起至实际清偿之日止的利息，定于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司大冶支行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2718元，由原告中国工商银行股份有限公司大冶支行负担27元，被告卫春光负担2691元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  吴 曦人民陪审员  吴玉珍人民陪审员  曹 辉二〇二〇年十二月十四日书 记 员  胡波波
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9865号原告：烟台市钜深物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**柏林春天小区**楼**。法定代表人：芮杨，总经理。委托诉讼代理人：曲雯，该单位工作人员被告：徐鹏飞，男，1985年3月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市钜深物业管理有限公司诉被告徐鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市钜深物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台市钜深物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台市钜深物业管理有限公司负担。审判员  徐昶晟二〇二〇年十二月十七日书记员  曲 萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异351号 申请执行人：四川省润辉融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡南河村五社，统一社会信用代码91510703797879234W。 法定代表人：秦康金，该公司董事长。 委托代理人：王正胜，绵阳市涪城区丰谷法律服务所法律工作者。 被申请人：广元梓曾食品有限公司，住所地：广元市朝天区七盘关工业园区，统一社会信用代码91510812093413233K。 法定代表人：胥勇。 被执行人：陈文平，男，1966年9月6日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：陈瑜，女，1966年2月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：绵阳市梓椒食品有限公司，住所地：梓潼县经济开发区，统一社会信用代码915107255904807013。 法定代表人：胥勇，该公司经理。 被执行人：梓潼县天成祥云生态农业发展有限公司，住所地：梓潼县文昌镇柏桠村三社，统一社会信用代码91510725669557927X。 法定代表人：张彤。 被执行人：胥勇，男，1974年5月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：高丽娇，女，1990年3月14日，汉族，住四川省江油市。 在本院执行四川省鸿熙融资担保有限责任公司与被执行人陈文平、陈瑜、绵阳市梓椒食品有限公司、梓潼县天成祥云生态农业发展有限公司、胥勇、高丽娇追偿权纠纷一案中，申请人四川省润辉融资担保有限责任公司（以下简称润辉公司）向本院书面提出追加当事人申请，本院立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人润辉公司向本院提出请求：追加广元梓曾食品有限公司为（2018）川0703执1504号案件的被执行人。事实及理由：申请人与陈文平、陈瑜、绵阳市梓椒食品有限公司、梓潼县天成祥云生态农业发展有限公司、胥勇、高丽娇追偿权纠纷一案强制执行过程中,2018年5月9日，被执行人与申请人、被申请人达成《执行和解协议》，被申请人为本案执行提供担保，执行担保后被执行人仍未履行义务，应追加广元梓曾食品有限公司为本案被执行人。 本院查明：2017年6月29日，本院就四川省鸿熙融资担保有限责任公司与陈文平、陈瑜、绵阳市梓椒食品有限公司、梓潼县天成祥云生态农业发展有限公司、胥勇、高丽娇追偿权纠纷一案作出（2016）川0703民初873号民事判决书，对陈文平、陈瑜、绵阳市梓椒食品有限公司、梓潼县天成祥云生态农业发展有限公司、胥勇、高丽娇对四川省鸿熙融资担保有限责任公司的支付义务作出判决。 因义务人未按期履行支付义务，四川省鸿熙融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，执行案号（2018）川0703执1504号。执行过程中，四川省鸿熙融资担保有限责任公司作为甲方，与胥勇、绵阳市梓椒食品有限公司、广元梓曾食品有限公司达成执行和解协议并提交本院，本院遂因此终结该案执行。和解协议载明：一、乙方在2018年5月20日归还30万元，7月20日归还10万元，8月20日归还10万元，从9月份开始每月支付20万元直至乙方归还清本息为止。二、丙方自愿为乙方归还甲方款项时提供保证担保，并承担连带清偿责任。….四、如乙方未按时归还甲方款项本金和利息，甲方有权要求按判决执行并申请人民法院查封或冻结丙方广元梓曾食品有阴公司的所有资产，进行拍卖、变卖的处置，直到归还清甲方所有款项。 2015年8月6日，四川省工商行政管理局核准四川省鸿熙融资担保有限责任公司更名为四川省润辉融资担保有限责任公司，2015年10月21日完成企业更名工商登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条“执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议书时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产”和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条“暂缓执行期间届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人”之规定，本案中，被申请人在申请执行人和被执行人达成和解协议时，为和解协议的履行提供担保并承诺在被执行人未按期还款时，甲方有权要求按判决执行并申请人民法院查封或冻结其资产，进行拍卖、变卖，其该承诺可视为同意接受人民法院直接强制执行其财产，根据前述规定本院可以直接裁定执行担保人名下财产，无需通过追加程序追加其为被执行人。综上，申请人申请追加广元梓曾食品有限公司为（2018）川0703执1504号案件的被执行人的请求本院不予支持，其请求应予驳回。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回四川省润辉融资担保有限责任公司追加广元梓曾食品有限公司为（2018）川0703执1504号案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  苟翠萍 人民陪审员  赵其胜 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  赵堃亚
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执前调4701号之一申请执行人：张秀卿，女，1952年9月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王丽勇，女，1964年10月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的（2020）鲁0602民初8034号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽勇的存款人民币660000元，冻结期限为一年，或查封相应价值的财产（查封清单附后）。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封、冻结的申请。本裁定立即执行（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月十一日书记员  崔兴翔
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初347号公诉机关襄城县人民检察院。被告人应祖光，男，生于1987年3月9日，汉族，中专文化，住平顶山市卫**。2020年8月5日因涉嫌诈骗犯罪被襄城县公安局刑事拘留，同年8月19日被襄城县公安局取保候审，同年9月17日被襄城县人民检察院取保候审，同年11月12日经本院决定被逮捕。指定辩护人郎晓笛，河南首山律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人应祖光犯诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张战宏出庭支持公诉，被告人应祖光及其辩护人郎晓笛到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2019年10月至11月份，被告人应祖光和被害人燕某在手机上通过“万博体育”APP赌球，应祖光通过自己微信“Y祖”（账号yingzuguang）骗取燕某信任后，将自己另一个自称是导师的微信号“大众体育”（账号GGJJ-AHH）推荐给燕某，前后假借托管费、税费、会员费、红包等名义骗取燕某人民币54438.29元。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、书证证据证实。被告人应祖光之行为已构成诈骗罪。应祖光认罪认罚，依法从宽处理。建议判处有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。被告人应祖光对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称应祖光无前科，归案后如实供述自己的罪行，属坦白，认罪认罚，并退还被害人损失且取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月至11月份，被告人应祖光和被害人燕某在手机上通过“万博体育”APP赌球，应祖光通过自己微信“Y祖”（账号yingzuguang）骗取燕某信任后，将自己另一个自称是导师的微信号“大众体育”（账号GGJJ-AHH）推荐给燕某，前后假借托管费、税费、会员费、红包等名义骗取燕某人民币54438.29元。案发后，应祖光退赔被害人经济损失，被害人对应祖光表示谅解。上述事实，被告人应祖光当庭供认不讳。并有被害人燕某的陈述、抓获经过、襄城县公安局刑侦大队情况说明、微信聊天记录、微信转账记录、银行流水明细、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应祖光以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控应祖光犯诈骗罪成立，予以支持。被告人应祖光到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人应祖光认罪认罚，依法从宽处理。被告人应祖光退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。关于辩护人辩称应祖光无前科，归案后如实供述自己的罪行，属坦白，认罪认罚，并退还被害人损失且取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及量刑情节，符合适用缓刑的条件，依法对其可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人应祖光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  任双军人民陪审员  李长生二〇二〇年十二月十五日书 记 员  苏 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执保72号申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所：乌鲁木齐市。法定代表人：李晓丽，系达坂城区河湖管理中心（水利管理站）副主任（副站长）。被申请人：马付祥，男，1965年1月10日，回族，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人马付祥拖欠水费纠纷一案，本院于2020年12月27日作出的（2020）新0107财保12号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）用其名下的×××号江铃牌车做保全担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）名下的×××号江铃牌车。本裁送达后立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   李 欣