广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1223民初732号 原告：张美莲，女，1963年9月23日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区凤山县。 委托诉讼代理人：韦开德，广西尚盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许毅良，广西尚盟律师事务所实习律师。 被告：张帅，男，1985年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：韦坚毅，广西协约律师事务所律师。 被告：河池联运物流有限公司。住所地广西壮族自治区河池市车辆综合性能检测站门面。 法定代表人：邓辉勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王继锋，该公司工作人员。 被告：北部湾财产保险股份有限公司河池分公司。住所地广西壮族自治区河池市金城江区金城西路**状元西苑第**。 法定代表人：谢志敏，该分公司总经理。 -2- 委托诉讼代理人：莫必露，该分公司工作人员。 原告张美莲与被告张帅、河池联运物流有限公司(以下简称联运物流公司)、北部湾财产保险股份有限公司河池分公司(以下简称北部湾财保河池分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于11月6日公开开庭进行了审理。原告张美莲及其诉讼代理人韦开德，被告张帅及其诉讼代理人韦坚毅，被告联运物流公司的诉讼代理人王继锋，被告北部湾财保河池分公司的诉讼代理人莫必露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张美莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告一截至起诉之日止赔偿原告：（1）住院治疗费113989.16元、（2）住院伙食补助费8200元、（3）误工费11657.94元、（4）护理费26087.48元、（5）交通费2000元，共计161934.58元×80%＝129547.66元；2.判令被告二对上述赔偿款项负连带赔偿责任；3.判令被告三在机动车保险责任限额内赔偿原告损失。庭审中第1项请求变更为：1.判令被告一截至起诉之日止赔偿原告：（1）住院治疗费113989.16元、（2）住院伙食补助费8200元、（3）误工费24453.24元（172天×142.17元）、（4）护理费26087.48元、（5）交通费2000元、（6）营养费4100元，共计178829.88元×80%＝143063.9元。事实与理由：2020年3月10日16时45分，原告张美莲搭乘其丈夫杨昌汉驾驶桂Ｍ×××××正三轮载货摩托车往凤山县县城方向行驶至Ｇ357线1883ＫＭ＋450Ｍ处（坡雄堡二号隧道路段）时，对向行驶的被告张帅驾驶桂Ｍ×××××号重型自卸货车超车时与原告所乘座的三轮车发生碰撞，造成原告张美莲左肱骨远端开放性骨折并桡神经损伤、 -3- 左前臂开放性骨折、左肩部、左上肢清创、血管神经肌腱探查修复vsd负压引流术后、颅脑损伤（颅骨骨折、脑挫伤）、两肺挫伤并胸腔积液、全身多处挫伤、左肩部、左上肢清创、血管神经肌腱探查修复vsd负压引流术后感染、肌皮神经神经损伤等。原告张美莲被送到河池市人民医院治疗和玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，于2020年3月10日入院，住院82天。为此，特向人民法院起诉，望判如所请。 张帅辩称，1.住院治疗费应为111877.26元，住院伙食补助费没有意见，误工费没有意见，护理费不应当支持，交通费以凭证为准，营养费支持2050元；2.涉案的车辆已投保，应当由被告保险公司保险范围内进行赔偿；3.即使被告张帅还需要对原告进行赔偿，也应当先由保险公司的交强险的责任限内进赔偿，再按赔偿额的百分之六十计算赔偿金，应当由保险公司在商业险内进行赔偿，再不足的部分再由被告张帅进行赔偿。另外张帅在庭前已经向原告支付16000元，张帅的赔偿金额应该予以冲抵。 联运物流公司辩称，1.对本案所发生的交通事故事实部分予以认可，对其真实性、合法性认可，但对其关联性有异议，本案原告搭乘的摩托车驾驶员杨昌汉系属于醉酒驾驶摩托车，是一种严重的违法行为，本案应按百分之五十同等责任划分，如果在本案中人民法院不改变原认定书的情况下请求人民法院考虑被告2代理人提出的本案赔偿主要责任百分之六十，次要责任承担百分之四十，这一建议符合民事法律基本原则；2.本案案涉车辆桂Ｍ×××××系由罗宏弟购买所有，且挂在被告2名下，被告2已为案涉车辆向被告3购买了交强险及商业责任险150万元，且在承保期间，被告3应当对本案交通事故首先用交强险予以赔付，余下按责任事故划分之后在原承担部分再予以赔付，不足部分按照《车辆代管经营合同》第九条约定由实际车主罗宏 -4- 弟承担，被告2对罗宏弟承担责任部分承担连带清偿责任；3.根据被告3在本案中抗辩的理由，被告2认为不能成立，因为被告1发生交通事故时所驾驶的车辆不属于运营范畴，其被告1当时的行为是顺路在工地帮忙拉运一车泥巴，该行为没有以营利为目的，也没有向工地收取任何费用，经交警部门认定，被告1的行为是符合相关法律法规的驾驶行为。 北部湾财保河池分公司辩称，1.本案中驾驶员张帅未取得道路运输从业人员资格证驾驶营业性货车，根据保险合同约定，被告北部湾保险河池分公司不承担机动车第三者责任保险的保险责任，只同意承担交强险的赔偿责任。根据《北部湾财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款及免赔事项说明书》的第二章机动车第三者责任保险条款的第二十四条约定：在上述保险责任范围内，有下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿：(二)驾驶员有下列情形之一者……(6)驾驶人驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书；事故发生，驾驶员未能向我司提供有效的道路运输从业人员资格证，经广西道路运输管理局官网查询，张帅也无从业资格证书信息记录。据此，被告北部湾保险河池分公司不应承担第三者责任保险的保险赔偿责任。对于保险条款，被告北部湾保险河池分公司已尽告知义务。2.对于原告各项有依据的赔偿费用，被告北部湾财保河池分公司只同意在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分应由侵权人根据事故责任比例承担。本案事故责任认定书认定张帅承担事故的主要责任，杨昌汉承担事故的次要责任，原告要求张帅承担80%的责任没有事实和法律依据，张帅只应承担70%的赔偿责任。 -5- 本院经审理认定事实如下：2020年3月10日16时45分许，被告张帅驾驶桂Ｍ×××××号重型自卸货车由凤山县城往凤山县凤城镇弄者村方向行驶，当行驶至凤山县处（坡雄堡二号隧道路段）时其驾驶车辆超越桂12-×××××号多功能拖拉机，在超车过程中与对向由杨昌汉搭载原告张美莲驾驶桂Ｍ×××××正三轮载货摩托车发生碰刮，造成张美莲受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。当天，原告张美莲被送到河池市人民医院住院治疗，诊断为：1.左肩外伤；2.失血性休克；3.失血性贫血重度；4.左肱骨干骨折；5.左尺桡骨骨折；6.额骨凹陷性骨折；7.左额叶脑挫裂伤；8.蛛网膜下腔少量出血；9.左额部软组织挫裂伤；10.少量气颅；11.两肺挫伤；12.左上臂、胸壁等多处软组织挫伤。至2020年3月28日出院，住院费用共为57062.16元。3月28日当天转到玉林市中西医结合骨科医院继续住院治疗，至5月31日出院。出院诊断为：1.左肱骨远端开放性骨折并桡神经损伤；2.左前臂开放性骨折；3.左肩部、左上肢清创、血管神经肌腱探查修复ｖｓｄ负压引流术后；4.颅脑损伤：（1）颅骨骨折、（2）脑挫裂伤；5.两肺挫伤并胸腔积液；6.全身多处挫裂伤；7.左肩部、左上肢清创、血管神经肌腱探查修复ｖｓｄ负压引流术后感染；8.肌皮神经损伤。住院费用共为50518.72元。出院医嘱：1.加强营养、注意休息；2.建议全体3个月；3.继续在专科医生指导下，继续进行功能锻炼；4.住院期间留陪人两人；5.定期复查1-2个月复查一次；6.如有不适，门诊随诊；7.一年后可视骨折情况，返院拆除钢板。2020年4月13日，凤山县公安局交通管理大队作出第451223120200000004号道路交通事故认定书，认为：1.张帅驾驶机动车违反禁令标志指示在隧道内超车，其行为是该事故发生的主要原因；2.杨昌汉醉酒后 -6- 驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，且违反规定载人，其行为是该事故发生的次要原因。遂认定张帅承担该事故的主要责任，杨昌汉承担该事故的次要责任，张美莲不承担该事故责任。 另查明，被告张帅驾驶的桂Ｍ×××××号重型自卸货车的车辆所有人为河池市联运物流有限公司。该车辆在北部湾财产保险股份有限公司河池分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险，保险有效期至2020年8月14日止，本案事故发生在保险有效期内。被告联运物流公司在被告北部湾财保河池分公司为涉案的桂Ｍ×××××号重型自卸货车投保时，该涉案车辆的使用性质为营业性货运。 再查明，被告张帅未取得道路运输从业人员资格证。事故发生后，被告张帅共支付给原告现金16000元。原告张美莲对交通事故责任人之一杨昌汉放弃了起诉权。 上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法应获得赔偿。本案的争议焦点为：1.原告诉请被告张帅赔偿因交通事故造成的各项经济损失80%的责任是否有事实和法律依据？2.原告诉请被告联运物流公司对被告张帅承担赔偿部分承担连带责任是否有事实和法律依据？3.被告北部湾保险河池分公司是否应承担商业险理赔责任？ 关于原告诉请被告张帅赔偿因交通事故造成的各项经济损失80%的责任是否有事实和法律依据问题。 根据公安机关作出的《交通事故责任认定书》可知，该事故认定书认定被告张帅承担事故的主要责任，杨昌汉承担事故的次要责任。对于张帅与杨昌汉承担责任比 -7- 例部分，结合双方在该事故中的过错责任程度，确定张帅承担事故责任的70%，杨昌汉承担事故责任的30%为宜。原告已放弃对杨昌汉的起诉权，故原告张美莲在该起交通事故中的赔偿金额应由张帅按70%的过错责任进行赔偿。因张帅所驾驶的车辆已由被告联运物流公司在北部湾财保河池分公司投保机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”规定，被告北部湾财保河池分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元和医疗费用赔偿限额1万元内予以赔偿，不足部分，由被告张帅按70%的赔偿责任进行赔偿。 原告诉请的赔偿项目中，认定如下： 1.诉请的住院伙食补助费8200元(100元×82天)、误工费24453.24元(142.17元/天×172天)，共32653.24元，于法有据，应予以支持； 2.诉请的医疗费113989.16元部分，原告在凤山县人民医院门诊治疗费用为1328.56元，在河池市人民医院的住院费用为57062.16元，在玉林市中西医结合骨科医院住院住院费用为53285.79元(50518元+2698元+14.79元+55元)及住院期间医院外购买药品2111.9元(1680元+160元+271.9元)，共计为113788.41元，应予以支持，其余部分无法律依据，应不予支持； -8- 3.诉请的护理费26087.48元部分，原告共住院82天，医院建议陪护2人，故护理费应为23315.88元(142.17元/天×82天×2)； 4.诉请的交通费2000元部分，原告未能提供相关票据予以佐证，也未作出合理的说明，该项诉请无据，应不予支持； 5.诉请的营养费4100元(50元×82天)部分，医院出具的疾病证明书建议原告加强营养，该部分诉请合理，应予以支持。 综上，张美莲因交通事故导致的各项经济损失共为173857.53元(32653.24元+113788.41元+23315.88元+4100元)，其中伤残限额下的费用为47769.12元(误工费24453.24元+护理费23315.88元)；医疗费用限额下的费用为126088.41元(医疗费113788.41元+住院伙食补助费8200元+营养费4100元)。根据法律规定，机动车之间发生交通事故的，先由保险公司在交强险责任限额范围内承担。故被告北部湾财保河池分公司应在交强险伤残限额范围内赔偿张美莲47769.12元，在医疗费用限额范围内赔偿张美莲10000元，共计57769.12元。余下的116088.41元(173857.53元-57769.12元)，由被告张帅按70%的责任进行赔偿，即81261.88元(116088.41元×70%)。 关于被告联运物流公司对被告张帅承担赔偿部分承担连带责任是否有事实和法律依据问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿 -9- 责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(二)知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”规定，被告联运物流公司将营运的涉案车辆交由未取得道路运输从业人员资格证的被告张帅驾驶，存在过错，应承担相应的赔偿责任。结合本案实际，根据被告张帅与被告联运物流公司的过错责任程度，确定被告张帅承担80%的过错责任，被告联运物流公司承担20%的过错责任。因此，被告张帅应赔偿原告张美莲的各项损失为65009.5(81261.88元×80%)，扣除张帅已支付的16000元，实际还应支付49009.5元(65009.5-16000元)；被告联运物流公司应赔偿原告张美莲的各项损失16252.38元(81261.88元×20%)。 被告北部湾财保河池分公司是否应承担商业险理赔责任？ 被告联运物流公司作为桂Ｍ×××××号重型自卸货车所有权人，在被告北部湾财保河池分公司除投保交强险外，还投保了第三者商业保险。在投保时，保险人已送给被保险人《机动车综合商业保险条款及免赔事项说明书》一份，并作明确说明。根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）驾驶员有下列情形之一者：（6）驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”规定，被告联运物流公司将营运车辆交由未取得道路运输从业人员资格证的被告张帅驾驶，对发生的交通事故，被告北部湾财保河池分公 -10- 司符合商业险免责情形，故被告北部湾财保河池分公司不承担机动车第三者商业保险的理赔责任。 综上所述，原告诉请，有事实和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司河池分公司赔偿原告张美莲的各项经济损失为57769.12元，限于本判决生效后十日内给付； 二、被告张帅还应赔偿原告张美莲的各项经济损失为49009.5元，限于本判决生效后十日内给付； 三、被告河池联运物流有限公司赔偿原告张美莲的各项经济损失为16252.38元，限于本判决生效后十日内给付； 四、驳回原告张美莲的其他诉讼请求。 案件受理费依法减半收取1580元，由原告张美莲负担130元，被告北部湾财产保险股份有限公司河池分公司负担700元，被告张帅负担600元，被告河池联运物流有限公司负担150元。 -11- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审判员  班碧隆 二〇二〇年十二月七日 书记员  华佳欣