安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初2870号 原告：章某，女，2013年5月28日出生，汉族，住池州市东至县。 法定代理人：章小青，女，1995年8月10日出生，汉族，住池州市东至县。 委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪苑，安徽邹贵方律师事务所律师。 被告：张汉进，男，1966年7月7日出生，汉族，住池州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门大街**远洋大厦**，统一社会信用代码：91110102801628594C 负责人：武博，公司总经理。 委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。 原告章某与被告张汉进、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章某委托诉讼代理人邹贵方、邹雪苑，被告张汉进、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人鹿涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计113011.8元；［其中医药费813.2元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费920元（23天×40元／天）、营养费3600元（90天×40元／天）、护理费12198.6元（90天×135.54元／天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%＝75080元）、鉴定费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元］；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年4月2日9时38分左右，张汉进驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型普通客车行驶至东至县张溪镇Ｇ236线土桥村牌坊路附近超车撞到杨云霞驾驶的电动自行车，导致杨云霞及电动自行车乘坐人章某受伤及两车受损的道路交通事故。据东至县公安局交通管理大队出具事故认定书，张汉进负全部责任，杨云霞、章某无责任。张汉进所有的京Ｎ×××××的小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处投保交强险和商业险，保险期间自2019年8月29日至2020年8月29日，事故发生在保险期间内。原告为了维护自身合法权益,因此成讼。 被告张汉进答辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议；我同意承担15%的非医保用药；前期医疗费是我垫付的并且已经在保险公司理赔到位。 被告太平洋财保北京分公司答辩称，1、对事故发生的事实和责任认定没有异议；2、张汉进驾驶的机动车在我司投保了交强险及100万元的商业险，事故发生在保险期限内，我司根据规定承担相应的责任；3、医疗费凭票结合病历确定，同时应当扣除15%的非医保用药，后续医疗费应等实际发生后另行主张，如在本案中一并处理，我司认可7000元，住院伙食补助费，住院天数22天，按30元每天计算，护理期限没有异议，原告不需要完全护理，每天按照100元计算，营养费天数没有异议，按照每天30元计算，我司对原告的伤残等级不予认可，我们已申请重新鉴定，精神损害抚慰金应待重新鉴定得出结论后如有十级伤残，我司认可5000元；4、本案的诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月2日9时38分左右，张汉进驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型普通客车行驶至东至县张溪镇Ｇ236线土桥村牌坊路附近超车撞到杨云霞驾驶的电动自行车，导致杨云霞及电动自行车乘坐人章某受伤及两车受损的道路交通事故。该起事故经东至县公安局交通管理大队作出第341721202004020935号《道路交通事故认定书》，张汉进负全部责任，杨云霞、章某无责任。原告受伤后被送往安庆市立医院住院治疗,2020年4月24日治疗出院。2020年8月5日安徽信立司法鉴定所对原告章某因交通事故受伤后的伤残等级、休息期、护理期、营养期进行了鉴定,鉴定结果为原告章某构成十级伤残;后续医疗费10000元、其损伤后休息期为180天、护理期为90天,营养期为90天。 另查明，被告张汉进所有的京Ｎ×××××的小型客车在被告太平洋财保北京分公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口簿复印件、事故认定书、医疗费发票、出入院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿，赔偿标准根据公平、正义、诚信原则认定。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。在此次交通事故中，公安机关的事故认定书认定被告张汉进负全部责任，章某无责任。故本院确定被告的事故赔偿责任比例为100%。被告太平洋财保北京分公司在庭审过程中对原告的鉴定意见提出异议，但其理由不足以反驳该鉴定意见亦未提供任何证据予以证明，故其要求重新鉴定的申请本院不予准许。故安徽信立司法鉴定所的鉴定意见书可以作为本案的参考依据。 关于原告在本次事故中的损失认定如下： 1、医疗费，原告主张813.2元，有其提供的正式医疗费发票，本院予以认定； 2、住院伙食补助费，原告住院22天，其主张按照每天40元计算，本院根据审判实践和原告伤情对其住院伙食补助费认定为30元/天。故住院伙食补助费为660元（22天×30元/天）； 3、营养费，本院结合原告的鉴定意见和受伤住院情况，酌定营养期为90天，其主张按照每天40元计算，本院根据审判实践和原告伤情对其营养费认定为30元/天。故营养费为2700元（90天×30元/天）； 4、护理费，本院结合原告的鉴定意见和受伤住院情况，酌定护理期为90天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告在安徽省当地医院治疗，上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为135.54元/天，出院后居家护理可参照该标准适当减少，故护理费为9781.88元（135.54元/天×22天＋100元/天×68天）； 5、残疾赔偿金，经安徽信立司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，故残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%）； 6、精神损害抚慰金，原告因伤致残，身心俱遭痛苦，对其精神应予抚慰。根据原告的伤残等级、被告的过错程度及本地经济的实际状况，酌定为5000元； 7、交通费，根据原告住院的实际情况酌定200元； 8、鉴定费1900元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，本院予以认定； 9、后续治疗费，被告太平洋财保北京分公司向本院提出后续医疗费按7000元计算，原告当庭表示认可，故本院确定原告后续治疗费为7000元。 以上原告损失合计103135.08元，因被告保险公司和张汉进一致同意扣除15%非医保费用121.98元，据此，被告太平洋财保北京分公司在保险限额内赔付101113.1元，被告张汉进赔付鉴定费和非医保用药费用共计2021.98元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告章某因本起机动车道路交通事故造成的各项损失101113.1元； 二、被告张汉进赔偿原告章某因本起机动车道路交通事故造成的各项损失2021.98元； 三、驳回原告章某的其他诉讼请求。 上述给付款项均于本判决生效后三十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理865元，减半收取432.5元，由被告张汉进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  张志宏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘海英