wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19105号之二解除保全申请人：河南安和融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**世博大厦****，统一社会信用代码：914100005624742401。法定代表人：张楠，执行董事。委托诉讼代理人：马磊，男，1994年11月23日出生，回族，住河南省民权县，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王振宇，男，1996年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，系该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：郑州金典科教设备有限公司，，住所地郑州市金水区农业路**院**楼****统一社会信用代码：914101055897421107。法定代表人：马青山。被申请人：马青山，男，汉族，1983年3月23日出生，住河南省商城县。被申请人：祁道方，男，汉族，1976年7月13日出生，住郑州市管城回族区。被申请人：樊燕，女，汉族，1979年4月29日出生，住郑州市金水区。被申请人：郑先友，男，汉族，1980年4月10日出生，住郑州市管城回族区。被申请人：高宝均，男，汉族，1985年5月29日出生，住河南省淇县。被申请人：李照海，男，汉族，1973年10月6日出生，住河南省固始县。被申请人：王敏，女，汉族，1975年5月4日出生，住河南省沈丘县。被申请人：马增义，男，汉族，1973年7月15日出生，住郑州市管城回族区。被申请人：王立红，男，汉族，1977年5月1日出生，住河南省固始县。被申请人：石跃军，男，汉族，1981年8月30日出生，住河南省鄢陵县。解除保全申请人河南安和融资租赁有限公司与被申请人郑州金典科教设备有限公司、马青山、祁道方、樊燕、郑先友、高宝均、李照海、王敏、马增义、王立红、石跃军合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）豫0191民初19105号民事裁定书，依法对被申请人名下的财产予以查封；2020年12月21日，申请人请求本院解除对被申请人财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人郑先友名下位于郑州市管城回族区未来南街30号2号楼2单元4层东户（郑房权证字第**）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 华二〇二〇年十二月二十一日书记员 尹润铎
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22566号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：刘斌，男，1990年03月27日出生,身份证地址湖南省桃江县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人刘斌名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2581号申请执行人：冯伟，男，1990年7月4日出生，汉族，住营口**经济开发区。被执行人：杨志，男，1967年6月3日出生，汉族，住营口**经济开发区。申请执行人冯伟因与被申请执行人杨志民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月1日作出的（2018）辽0882民初2248号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨志未履行生效法律文书确定的义务，申请人冯伟于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、曹善哲、王敬伟、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人杨志发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年10月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院2020年9月1日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月1日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院执行指挥中心于2020年10月13日以（2018）辽0882民初2248号执行裁定书依法轮候查封了被执行人杨志名下坐落于南楼××福家园××房××号ＢＣ100062-1-504的房屋。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初2248号民事判决书，被申请执行人杨志应当如期给付申请执行人冯伟所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，并同意不对被执行人名下其他的财产采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2581号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  曹善哲执行员  王敬伟执行员  刁乃东二〇二〇年十二月十五日书记员  王义轩
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初3072号 原告：成都债清商务服务有限公司威远分公司，统一社会信用代码91511024MA6BTXRF0B，营业场所四川省内江市威远县严陵镇镇西街27号。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被告：李平，女，汉族，住山东省临沂市。 原告成都债清商务服务有限公司威远分公司与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告成都债清商务服务有限公司威远分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都债清商务服务有限公司威远分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司威远分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司威远分公司负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐小绘
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4401号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院。 被执行人：邹小容，女，生于1976年，住巴中市巴州区。 本院在移送执行邹小容追缴诉讼费纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2204号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴纳生效法律文书所确定的诉讼费义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2204号民事判决书涉诉讼费执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王茂林
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初2527号 原告：党会平，男，1962年1月25日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：王君，新疆翰兴律师事务所律师。 被告：王艺宗，男，1966年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：陈德红，女，1968年8月6日出生，系王艺宗的妻子，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告党会平与被告王艺宗、陈德红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，按照原告提供的送达地址找不到被告王艺宗、陈德红，后经原告多方查找仍提供不出被告王艺宗、陈德红的送达地址，致使本院无法向被告王艺宗、陈德红送达起诉状及开庭传票。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告起诉了被告王艺宗、陈德红，但原告仅能提供被告王艺宗、陈德红曾经的住所地，无法提供被告王艺宗、陈德红确切的住所地等信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告党会平的起诉。 本案投递费64元由原告党会平负担（原告已预交565元，案件受理费565元由原告党会平凭诉讼费票据申请退还）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 古丽娜 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日 书记员 徐其轩
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8710号申请执行人：邬森林，女，1995年2月18日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张煊楠，董事长。原告上海全毅快递有限公司诉被告邬森林劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)沪0118民初9629号调解书已经发生法律效力。调解书明确一、原告上海全毅快递有限公司应于2020年9月30日前一次性支付被告邬森林人民币7,296元；二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议；三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司承担。届期，原告上海全毅快递有限公司未履行。权利人邬森林于2020年11月6日本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月6日被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月23日履行付款义务,但被执行人未履行。执行中查明：被执行人账户被多案冻结，名下无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十二月二十五日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28246号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：毛阳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人毛阳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31720号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7152号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏广源电线电缆有限公司，住所地江苏省高邮市经济开发区凌波路**。法定代表人：谭金龙，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵正立，男，1970年5月16日出生，汉族，住江苏省高邮市。再审申请人江苏广源电线电缆有限公司（以下简称广源公司）与被申请人赵正立劳动争议一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2020)苏10民终505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。广源公司申请再审称：赵正立在不存在耳聋的情况下，单方面申请职业病诊断，扬州市疾病预防控制中心违法作出2017080号职业病诊断结论。高邮市人社局作出(2017)第610号工伤认定书，认定事实不清，程序违法，适用法律不准，赵正立以上述结论被鉴定为八级伤残。一审法院以相关部门上述结论作为判案依据作出判决错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，2017年11月20日，赵正立被高邮市人力资源和社会保障局认定为工伤。2018年1月16日，扬州市劳动能力鉴定委员会认定赵正立为八级伤残。2017年11月30日，广源公司向全体职工发出公告，与职工解除劳动关系。2018年4月3日，广源公司因不服高邮市人力资源和社会保障局作出的工伤认定，向扬州市江都区人民法院提起行政诉讼，被该院判决驳回诉讼请求；广源公司不服，上诉至扬州市中级人民法院，扬州市中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。案涉认定工伤决定书和劳动能力鉴定结论通知书均已发生法律效力。根据《工伤保险条例》相关规定，广源公司解除与赵正立的劳动关系，赵正立应当享受相应一次伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残补助金等工伤待遇。原判决对赵正立依法应当享有的工伤待遇予以支持，并无不当。广源公司申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏广源电线电缆有限公司的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十二月二十三日书记员  蔡云婷
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初1067号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李某某，男，1955年11月1日出生，汉族，户籍在甘肃省。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员赖某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人李某某于2020年9月13日傍晚18时许，在本市黄陂南路XXX号中海环宇荟B1层麦当劳餐厅内，趁被害人姜某某和朋友聊天不备之际，窃得其放于座位边地上的双肩包一个，内有苹果牌iPhone8型移动电话机1部(经鉴定，价值人民币1,147元)、现金人民币10元及身份证等物。被告人李某某将双肩包和身份证等物丢弃后，至本市建国东路XXX号手机店内，用“张朝群”假名，以人民币100元的价格将所窃移动电话机抵押给店员金健辉。公安机关经侦查，于次日在本市广东路XXX号将被告人李某某抓获，并追缴赃物苹果牌iPhone8型移动电话机1部。被告人李某某到案后对上述事实供认不讳，涉案物品苹果牌iPhone8型移动电话机1部已发还被害人。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可从宽处理。公诉机关建议对被告人李某某判处拘役4个月，并处罚金人民币1,000元。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议，且被告人李某某已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年1月13日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  闵 灏二〇二〇年十二月十八日法官助理  纪冬雨书 记 员  宋乃丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1654号 本院依据已经发生法律效力的（2009）浙杭钱执字第4号执行证书，于2020年12月22日立案恢复执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行与被执行人朱华平、朱幼余、嵊州市天乐车业有限公司公证债权文书一案，执行过程中，被执行人朱华平、朱幼余、嵊州市天乐车业有限公司已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案（2009）绍嵊民执字第567号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更416号罪犯吴和寿，男，1982年2月2日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2017年6月16日作出(2017)赣10刑初5号刑事判决，认定被告人吴和寿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱于2020年11月27日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴和寿在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴和寿在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2017年08月至2020年08月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯吴和寿的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年十二月二十八日起至二〇四二年十二月二十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振峰审判员  李 彬审判员  熊静燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  万 俊
北海海事法院 民 事 判 决 书 （2020）桂72民初597号 原告：王长山，男，1978年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。 委托诉讼代理人：彭靖钦，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 被告：广西永盛船务有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区厢竹大道7号天立·东方大厦第A座503号房，统一社会信用代码：9145000066973206X3。 法定代表人：高捷，执行董事。 委托诉讼代理人：梁春慈，系该公司行政人事主管。 原告王长山与被告广西永盛船务有限公司海事债权确权纠纷一案，原告在本院公告“永盛集9”轮债权登记期间向本院申请债权登记，并于2020年10月30日向本院提起确权诉讼。本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于12月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭靖钦、被告委托诉讼代理人梁春慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2020年2月至5月的船员工资84000元;2.确认原告就前述债权对“永盛集9”轮享有船舶优先权;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告聘请，在“永盛集9”轮从事大副岗位，并与被告签订《船员聘用合同》，约定原告工资为24000元/月。原告依约在“永盛集9”轮工作，但被告未按时足额支付原告工资，尚有工资84000元未支付。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告辩称，承认原告提出的全部诉讼请求及事实理由。 本院查明：2020年1月29日，原告与被告签订《船员聘用合同》，到被告所有的“永盛集9”轮上担任大副，工资为每月24000元，后于2020年5月15日离船。被告向原告出具《广西永盛船务有限公司“永盛集9”2020年未付工资表》，确认其拖欠原告2月份工资24000元、3月份工资24000元、4月份工资24000元、5月份工资12000元，合计84000元。该工资表有被告加盖公司公章予以确认。 另查明，“永盛集9”轮为钢质多用途船，船舶登记所有权人为被告。该轮于2020年5月21日被本院依法扣押并被拍卖，原告就涉案工资债权于2020年10月15日向本院申请债权登记并支付债权登记申请费1000元，本院于2020年10月22日依法作出（2020）桂72民特50号民事裁定书，准许其申请。 庭审中，原告放弃要求被告承担案件诉讼费，保留要求被告承担债权登记费。 以上事实有船员聘用合同、船员服务簿、《广西永盛船务有限公司“永盛集9”2020年未付工资表》、（2020）桂72民特50号民事裁定书、（2019）桂72执136号执行裁定书、（2020）桂72执恢17号执行裁定书、（2020）桂72执恢17号之一执行裁定书、扣押船舶笔录、看船笔录、船舶基本情况等证实及庭审笔录记录在卷。 本院认为，本案系海事债权确权纠纷。原、被告之间签订船员聘用合同，系双方当事人的真实意思表示且内容不违反法律法规相关规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约在被告所有的“永盛集9”轮上任职，被告未按时足额支付原告船员工资，其已违约，应向原告支付尚欠的工资。根据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项的规定，原告就被告支付工资的海事请求对“永盛集9”轮享有船舶优先权。另外，原告在庭审中放弃要求被告承担案件诉讼费，系对其自身权利的处分，本院予以确认，案件受理费由原告自行负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条规定，判决如下： 被告广西永盛船务有限公司向原告王长山支付工资84000元； 原告王长山就第一项的债权对“永盛集9”轮享有船舶优先权。 案件受理费1900元，适用简易程序减半收取计950元（原告已预交），由原告王长山负担。债权登记申请费1000元，由被告广西永盛船务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏维琳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 莫美奇 书 记 员 詹成铖 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国海商法》 第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；（二）在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求；（三）船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求；（四）海难救助的救助款项的给付请求；（五）船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求。载运2000吨以上的散装货油的船舶，持有有效的证书，证明已经进行油污损害民事责任保险或者具有相应的财务保证的，对其造成的油污损害的赔偿请求，不属于前款第（五）项规定的范围。 三、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1843号之一申请执行人：刘汎，男，1966年11月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人：唐荣水，男，1968年2月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人刘汎与被执行人唐荣水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4703号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘汎向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。申请执行标的为被执行人唐荣水支付申请执行人刘汎货款12500元、违约金1000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐荣水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐荣水的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人唐荣水的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人唐荣水名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2020年12月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人唐荣水拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐荣水采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘汎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人唐荣水无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1843号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年十二月十日书记员  胡奇轩
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执异59号异议人（被执行人）：杨春英，女，汉族，1982年2月19日出生，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。本院在执行杨春英责令退赔纠纷一案中，于2020年9月1日作出（2020）黑0108执724号执行裁定，裁定划拨被执行人杨春英（2020）黑0108执705号案件案款44,134.7元为（2020）黑0108执724号案件案款。异议人杨春英提出书面异议。本院于2020年9月21日受理后，依法组成合议庭，公开听证审查，异议人杨春英到庭参加了听证。现已审查终结。异议人杨春英称：异议人杨春英对（2020）黑0108执724号执行裁定不服，异议人当日接到法院通知来缴纳罚金，因为异议人刚出狱，担心不履行罚金会影响子女高考，所以邻居和亲属给凑了30,000.00元用于缴纳罚金。异议人已对责令退赔部分提出申诉，所以并不认可缴纳责令退赔款。杨春英请求：撤销（2020）黑0108执724号裁定书，将其中异议人自动履行的30,000.00元缴纳罚金。剩余14,134.70元法院扣划本人没有异议。为证明上述事实，异议人杨春英提交了以下证据：1、中国工商银行现金存款凭条2张；2、另案被执行人艾晶华结案通知书。本院查明，哈尔滨市平房区人民法院于2019年6月27日作出（2018）黑0108刑初185号刑事判决书，判决：一、杨春英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币30,000.00元;三、责令杨春英与同案被告人共同退赔2,674,465.73元。2020年7月15日，杨春英罚金纠纷一案以（2020）黑0108执705号立案执行；2020年7月16日，杨春英责令退赔纠纷一案以（2020）黑0108执724号立案执行。2020年7月21日，杨春英自动向哈尔滨市平房区人民法院执行款专户存入人民币30,000.00元,款项来源标注罚金。2020年8月24日，哈尔滨市平房区人民法院作出（2020）黑0108执705号之三执行裁定书，裁定划拨杨春英名下财付通账户存款13,537.44元；2020年8月29日，哈尔滨市平房区人民法院作出（2020）黑0108执705号之四执行裁定书，裁定划拨杨春英名下中国建设银行账户存款597.26元。2020年9月1日，哈尔滨市平房区人民法院作出（2020）黑0108执724号执行裁定书，裁定划拨被执行人杨春英（2020）黑0108执705号案件案款44,134.70元为（2020）黑0108执724号案件案款。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任、其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。虽然杨春英要求先履行罚金，但根据法律规定在同时承担责令退赔和罚金责任的情况下，应先履行责令退赔，再履行罚金。异议人杨春英主张先行履行罚金，没有法律依据，异议人杨春英的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人杨春英的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年十二月十四日书记员  付 睿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25589号之二 申请执行人彭明，男,汉族。 被执行人黄明福，男,汉族。 被执行人洪舒勤，女,汉族。 申请执行人彭明与被执行人黄明福、洪舒勤民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38458号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，本院轮候查封了被执行人黄明福名下位于深圳市罗湖区爱国路XXXX号俊园XXXX的房产（不动产权证证号：粤（2016）深圳市不动产权第0105498号），还轮候查封了被执行人洪舒勤位于深圳市罗湖区爱国路1001号俊园2206的房产（不动产权证证号：2000400432），因上述涉案房产均系轮候查封，本案暂无权处置。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锐 审判员 范 藜 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月九日 书记员 胡铁梅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1195号之八申请执行人：刘臣,男,1971年1月1日出生,汉族，住昌图县。被执行人：田志刚，男,1973年2月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘臣与田志刚借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2161号法律文书已发生法律效力。因被执行人田志刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘臣于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人田志刚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人田志刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，被执行人田志刚名下有丰田牌汽车一辆，申请执行人不要求查封该车辆。综上，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人田志刚暂无财产可供执行财产。申请执行人刘臣未能提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 波
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2307号之一 申请执行人:裘夏明，男，1962年6月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人:王建波，男，1979年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人裘夏明与被执行人王建波民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）浙0683民初2921号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人裘夏明向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人王建波支付申请执行人欠款500000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人王建波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建波逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产和有价证券。本院通过实地调查，暂未发现被执行人王建波有其他可供执行的财产。截至2020年12月24日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人王建波拒不履行，本院已对被执行人王建波采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人裘夏明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2307号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玉江 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 薇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初5306号 原告：某某国际融资租赁有限公司，住所地：天津自贸易区。 法定代表人：陈某某，董事长。 被告：徐某某，男，汉族，住广西桂林市阳朔县。 原告某某国际融资租赁有限公司诉被告徐某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告某某国际融资租赁有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要追加桂林某某租赁公司为第三人为由，向本院提出撤诉申请，是其对自己的诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某某国际融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某国际融资租赁有限公司负担。 审 判 员 廖伟文 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 徐文耀 书 记 员 韦 祎
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执561号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司江门分行，住所地：广东省江门市蓬江区迎宾大道中**附**第**及主楼第**。 负责人：夏颖,该行行长。 委托代理人：苏锦浓，广东弘新君睿律师事务所律师。 被执行人：丁国建，男，1970年7月30日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区。 申请执行人中信银行股份有限公司江门分行与被执行人丁国建国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第19958号裁决已经发生法律效力。依该裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金47918.49元、利息以及罚息、复利（截止至2018年9月19日的利息、罚息、复利为2332.31元；自2018年9月20日起，罚息以借款本金47918.49元为基数，复利以尚欠借款利息为基数，均按日利率0.02538%的标准计至被执行人实际清偿之日止），并承担案件仲裁费2930元，律师费5000元。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司江门分行于2020年10月15日申请执行，本院立（2020）粤07执561号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人丁国建发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内履行义务、申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人丁国建名下的财产。 1、查明被执行人丁国建名下无银行存款及互联网资金。 2、查明被执行人丁国建名下两辆摩托车，其中陆豪牌摩托车（粤Ｊ×××××），2007年注册，临近报废期，价值较低，因此未查封；三野牌摩托车（粤Ｐ×××××），2017年于河源市注册，未能实际扣押，因此未查封，申请执行人对此予以同意。故对上述车辆不予处置。 3、查明被执行人丁国建名下无股权。 三、经被执行人丁国建所在地不动产登记中心调查被执行人的房产、土地等财产信息。反馈被执行人丁国建名下有位于四川省自贡市沿滩区沿滩镇开元南路××号的房产。上述房产是被执行人丁国建与其配偶李跃红共有的房产，亦是其一家人的唯一住房。被执行人丁国建作出承诺，积极配合偿还债务，愿意支付五万元偿还债务，请求宽限履行义务的期间；申请执行人基于被执行人积极配合的态度以及善意文明执行的考虑，亦同意给予还款宽限期，主张如被执行人在两个月之后仍无法履行，再请求法院处置查封的房产。被执行人已向银行提交延期还款申请，申请执行人对此予以确认，同意对该房产不予处置。因此，对于该房产暂不予处置。 四、因被执行人丁国建未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已限制其高消费。申请执行人申请对被执行人不实施信用惩戒，故对被执行丁国建未列入失信名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对上述执行情况予以确认，同时在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2020年12月24日同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人丁国建名下房产已被查封，因被执行人正在积极偿还债务，经申请执行人同意，暂不予处置。被执行人丁国建名下摩托车辆未能实际扣押，无法处置。除上述暂不予处置财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁国建有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执561号案件终结本次执行程序。 被执行人丁国建负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗志彬 审判员  苏锦健 审判员  李小华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理赵沂 法官助理张孟楠 书记员胡秀婷
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2501执617号 移送执行机构：本院刑事庭。 被执行人王燕飞，男，1966年11月1日出生，汉族，捕前住内蒙古自治区二连浩特市。 关于王燕飞罚金一案，二连浩特市人民法院2020年8月26日做出的（2020）内2501刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人王燕飞缴纳罚金一万元。本院刑事庭于2020年11月12日移送执行，本院于2020年11月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人王燕飞名下仅有零星存款，已经依法冻结。 2、经不动产查询，被执行人名下无房产登记。 3、查明被执行人王燕飞有车辆，因车辆下落不明，无法实际控制。 4、查明被执行人名下无股票、证券、收益型保险登记。 三、通过社区调查，被执行人无其他动产。 四、已对被执行人做出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2501执617号案件终结本次执行程序。 被执行人王燕飞负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建华 审判员  聂 彦 审判员  云晓鑫 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 浩
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执恢212号之一申请执行人：徐基伟，男，现住呼和浩特市。被执行人：董二锅，男，现住呼和浩特市。本院在执行徐基伟与董二锅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人董二锅名下的银行、不动产、网络银行等信息，被执行人董二锅银行账户内仅有零星存款我院已采取冻结措施，我院查封了被执行人名下的汽车一辆，其他未发现有可供执行的财产线索。我院于2020年11月3日通过全国网络查控系统对被执行人董二锅名下的财产进行了第二次查询，也未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，我院对被执行人董二锅采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过短信约谈方式告知申请执行人徐基伟。本院并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王全兵审判员 刘俊玲审判员 冯 岩二〇二〇年十二月九日书记员 韩雪琦
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2307号之二 申请执行人：四川安得集团有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁大道石滨路**。 法定代表人：龙廷安，董事长。 被执行人：宋朝亮，男，生于1963年11月16日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2020）川1602民初2906民事判决书，受理了四川安得集团有限公司（以下简称安得公司）申请执宋朝亮合同纠纷一案，宋朝亮应向安得公司土地使用权转让产生的税费3271031.23元，并从2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至付清该款之日止。本院于2020年9月11日向被执行人宋朝亮发出执行通知书，责令其接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程查明，被执行人宋朝亮名下均无可供执行的银行存款、支付宝及微信余额；被执行人名下的车辆已年代久远，无剩余价值和执行必要；被执行人名下的9处位于广安市广安区的不动产已被本院另案查封，申请执行人称暂时不予处置。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人宋朝亮发出了限制消费令。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人宋朝亮名下的银行账户及查封了被执行人名下9处不动产（银行账户冻结期限截止2021年9月13日，9处不动产查封期限截止2022年7月18日），如需续行冻结、查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李建波
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3060号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：何寿有，男，1997年2月8日出生，汉族，住河北省泊头市。本院在执行被执行人何寿有犯盗窃罪退赔一案中，依据（2020）津0111刑初444号刑事判决书被执行人应退赔被害人损失。截至2020年9月2日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111刑初444号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 宁
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2162号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。负责人：郝某某，职务行长。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉全，山东中苑律师事务所律师。被告：耿某某，女，汉族，户籍所在地青岛市市**，住青岛市李沧区。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告耿某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告耿某某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤诉。案件受理费7574元（原告已预交），减半收取3787元，公告费600元，共计4387元，由原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。审判长  毛国宏审判员  周 瑾审判员  周富荣二〇二〇年十二月二十三日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2632号之一解除保全申请人：杨媛，女，1973年8月12日出生，系濮阳宏宇建材有限公司法定代表人，住范县产业集聚区新区产业园濮阳宏宇建材有限公司。户籍地：山东省菏泽市牡丹区人民路****楼****。解除保全申请人：王红君，男，1966年7月12日出生，系濮阳宏宇建材有限公司股东，住范县产业集聚区新区产业园濮阳宏宇建材有限公司。被申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县十字坡大道南段路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭亚杰，河南濮水律师事务所律师，代理权限：特别授权。关于河南范县农村商业银行股份有限公司与范县永联运输有限公司、菏泽永联建材有限公司、濮阳宏宇建材有限公司、杨媛、王红君、范永雷金融借款合同纠纷一案，本院已作出的（2020）豫0926民初2632号民事裁定书，在7800000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结申请人杨媛、王红君、杨建名下财产。案件经双方协商已调解结案，申请人杨媛、王红君于2020年12月23日向本院申请解除银行账户的查封或冻结，且已经原告河南范县农村商业银行股份有限公司同意解除对杨媛、王红君二人银行账户的冻结（含微信、支付宝等）。本院认为,杨媛、王红君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对杨媛、王红君名下银行账户的冻结（含微信、支付宝等）。本裁定送达后立即开始执行。审判长  郝海廷审判员  刘 峰审判员  刘树峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张俊贤
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7063号原告：浙江鹏诚信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街西段******。法定代表人：高健，总经理。委托诉讼代理人：李绍一，江苏苏站律师事务所律师。被告：苏州翰启信息管理咨询有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚贤路**峰汇商务广场****法定代表人：石明。本院审理原告浙江鹏诚信用管理有限公司与被告苏州翰启信息管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告浙江鹏诚信用管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江鹏诚信用管理有限公司申请撤回对被告苏州翰启信息管理咨询有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江鹏诚信用管理有限公司撤回对被告苏州翰启信息管理咨询有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鹏诚(江苏)企业征信有限公司负担。审 判 员  王 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理  胡倩倩书 记 员  顾喆轩
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初1912号 原告：李和华，男，1968年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：沙学军，男，1958年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告李和华与被告沙学军农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告李和华到庭参加了诉讼，被告沙学军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因原告李和华当庭变更诉讼请求，本案于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告李和华、被告沙学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李和华向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告为其农作物铺膜，推葫芦，打葫芦费用合计19，000元（壹万玖仟元整）；2．本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：1．判令被告支付原告农机作业费用19，000元，并承担自2017年11月7日起至2020年11月5日的利息，按照月利率10‰计算，利息为6，650元，以上合计25，650元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年至2017年期间，原告受被告委托，陆续为其承包地中铺膜，推葫芦，打葫芦，经双方结算，费用合计19，000元。完工后原告多次向被告追讨相关费用，均遭到被告回绝，拒不付款给原告。为此，特提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告沙学军辩称，对原告陈述内容中干农活的事实认可，但对原告主张上述费用不予认可，双方并未进行结算，具体费用还需要和原告进行算账，且当年承包地系被告儿子耕种，不是被告，故上述费用应当和我儿子算账，我不承担付款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告李和华提交以下证据： 欠条一份，证明：2017年，原告为被告承包的耕地上进行农机作业，经双方于2017年11月7日结算，被告向原告出具一份欠条，被告沙学军欠付原告李和华19，000元农机费用的事实。 被告沙学军经质证认为，对证据中“沙学军”签字的真实性认可，对证据关联性不认可，且欠条中未约定利息。 本院认证认为，原告李和华提交的证据经被告质证后对真实性认可，且该证据与原告所主张的诉讼请求具备关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年春耕至秋收，原告李和华应被告沙学军的要求，用自有的农机具为被告沙学军在三台镇107团承包的土地中进行农机作业，包含铺膜、播种、脱籽等。经双方于2017年11月7日在被告家中进行结算，被告沙学军向原告出具了一份欠条，内容载明“今有沙学军欠李和华打葫芦、铺膜、推葫芦共计19，000元（壹万玖仟元整）欠款人：沙学军，2017年11月7日”。在向原告出具欠条之日后，该笔费用至今未付。 本案双方当事人的争议焦点为：被告沙学军是否应当向原告李和华支付19，000元农机作业费用及利息。 本院认为：原、被告口头达成的农机作业服务合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按照双方口头约定的内容提供了农机作业服务，被告应向原告支付相应的农机作业费用。原告主张被告欠付其19，000元农机费，被告对此金额不予认可，但根据被告沙学军向原告出具的欠条内容可以明确看出，双方对2017年的农机作业费用是经过结算后被告认可的基础上签字确认，故本院对被告欠付原告19，000元的农机费用予以确认。原告主张要求被告承担自2017年11月7日起，按照月利率10‰承担利息至2020年11月5日，利息计6，650元。被告对此不予认可，认为双方签订的欠条中并未约定利息。根据双方于2017年11月7日对农机费用进行结算后，被告应当履行付款义务。因被告逾期付款已构成违约，应当承担违约责任。原告所主张的利息系资金占用期间的损失，所主张的利息应当自2017年11月7日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，即按照年利率4.75%计付；自2019年8月20日起至2020年11月5日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，即按照一倍的LPR为年利率3.85%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告沙学军于本判决生效之日五日内支付原告李和华农机作业费19，000元及利息（以本金19，000元为基准，自2017年11月7日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，即按照年利率4.75%计付；以本金19，000元为基准，自2019年8月20日起至2020年11月5日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，即按照一倍的LPR为年利率3.85%计付）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费441.25元，减半收取220.63元由被告沙学军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月八日 书记员 闫雪婷 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2981号 原告：成都债清商务服务有限公司威远分公司，统一社会信用代码91511024MA6BTXRF0B，营业场所四川省内江市威远县严陵镇镇西街27号。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被告：齐超，男，1989年1月29日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原告成都债清商务服务有限公司威远分公司与被告齐超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告成都债清商务服务有限公司威远分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都债清商务服务有限公司威远分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司威远分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司威远分公司负担。 审判员  潘春川 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢美龄
山西省代县人民法院民事裁定书（2020）晋0923民初905号原告：毛某，男，1981年7月2日出生，汉族，代县人。委托代理人：刘某，代县峨口镇法律服务所法律工作者。被告：代某，统一社会信用代码：×××,住所地代县。法定代表人：王某1，任理事长。委托代理人：王某2，山西云中律师事务所律师。原告毛某与被告代某确认金融借款合同无效纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本案审理过程中，原告代某以“毛某的借款涉嫌贷款时有人冒名贷款，涉嫌贷款诈骗犯罪”为由，申请本院将该案件移送公安机关。本院经审查认为，《最高人民法院》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案当事人涉嫌贷款诈骗犯罪，应当裁定驳回起诉,将相关材料移送公安机关刑事侦查。依照《最高人民法院》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下:驳回原告毛某的起诉。案件受理费50元，退还原告毛某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 秦华英 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 魏海平书 记 员 姚国艳书记员姚国艳代县人民法院案件移送函（2020）晋0923民初905号代县公安局：关于我院审理的原告毛某与被告代某确认金融借款合同无效纠纷一案，现被告代某以“毛某的借款涉嫌贷款时有人冒名贷款，涉嫌贷款诈骗犯罪”为由向我院提出申请，要求我院将案件移交公安机关。现将该案移送贵局立案侦查，请查收。附：代某移送案件申请书及原告毛某与被告代某确认金融借款合同无效纠纷一案卷宗材料复印卷。二〇二〇年十二月二十五日原告毛某与被告代某确认金融借款合同无效纠纷一案的移交说明我院在原告毛某与被告代某确认金融借款合同无效纠纷一案中，现被告代某以“毛某的借款涉嫌贷款时有人冒名贷款，涉嫌贷款诈骗犯罪”为由向我院提出申请，要求我院将案件移交公安机关。综合本案的实际情况，该借款涉嫌刑事犯罪，需公安机关刑事侦查。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执357号之一 申请执行人：张学贤，男，1962年9月24日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：李平，男，1971年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：涂建波，男，1971年4月27日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人张学贤与被执行人李平、涂建波民间借贷纠纷一案中，因被执行人李平、涂建波未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1746号民事调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人偿还借款本金150000元及利息，承担案件受理费1763元、本案执行费2150元。被执行人李平、涂建波均未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。本院依法分别对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行等信息进行了两次网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其他财产进行了传统查控，于2020年12月15日对被执行人李平、涂建波进行现场调查，均未发现被执行人可供执行且可处置财产及下落，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法将被执行人李平、涂建波纳入了限消被执行人名单。本院于2020年12月29日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认李平、涂建波暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执357号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢438号 申请执行人刘琴，女，1970年3月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人郑开兵，男，1984年1月17日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人郑启光，男，1958年2月11日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人黄国秀，女，1960年4月3日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年9月6日作出的（2017）黔0201民初1724号民事判决书依法受理刘琴申请执行郑开兵、黄国秀、郑启光民间借贷纠纷一案，被执行人郑开兵、黄国秀、郑启光应按生效法律文书偿还申请执行人刘琴借款本金及利息164050元，案件受理费2050元，并承担本案申请执行费2211元的义务。该案首次执行时因双方达成执行和解协议，本院于2019年3月6日以（2018）黔0201执1639号执行裁定书裁定终结执行，2020年7月14日根据申请人申请立案恢复执行，恢复执行标的为154050.00元，执行费首次执行时被执行人已缴纳，恢复执行案号为（2020）黔0201执恢438号。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令。于2020年7月16日通过查控系统查询被执行人郑开兵、黄国秀、郑启光的银行存款、车辆、有价证券和公司信息，未查到被执行人名下有可供执行的财产。于2020年7月21日对被执行人进行线下调查，未查到被执行人名下有不动产及其他可供执行的财产。于2020年12月8日对被执行人进行第二次查控，查询结果和第一次一致。因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现本院未查到被执行人名下有可供执行的财产，申请人也提供不了新的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王国祥
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢406号申请执行人金冬，男，汉族，1987年8月11日出生，住所地高安市。被执行人廖文良，男，汉族，1990年4月24日出生，住所地高安市。被执行人张世虎，男，汉族，1988年1月4日出生，住所地高安市。被执行人兰阳，男，汉族，1987年11月9日出生，住所地高安市。被执行人黄新生，男，汉族，1971年11月7日出生，住所地高安市。申请执行人金冬与被执行人廖文良、张世虎、兰阳、黄新生民间借贷纠纷一案的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初4776号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解，申请人向法院申请终结该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院作出的（2020）赣0983执恢406号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  陈 蔚审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十六日书记员  朱嘉伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初22729号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告任少昆，男，1981年7月23日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告任少昆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司郑州分行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月三十日书记员  赵霞
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1422号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：高纯芝，男，职务理事长。被执行人：韩丽梅，女，1974年4月19日出生，住桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与韩丽梅借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年九月三日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法把被执行人韩丽梅纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  王 繁审判员  彭玉波二〇二〇年十二月七日书记员  王天宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21791号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：范立平，男，1966年3月16日出生，身份证住址广东省乐昌市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范立平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14563号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人范立平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6068号宁波大海置业有限公司：关于申请执行人伍强与被执行人宁波大海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初11520号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执6068号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢776号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津**咸水沽镇红旗路**。法定代表人：周向东，行长。被执行人：齐超，男，1962年2月3日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张春艳，女，1964年2月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市摩力达置业有限公司，住所地天津市河**琼州道恒华大厦2-1-2502。法定代表人：周**。本院于2020年8月19日恢复执行中国农业银行股份有限公司天津津南支行、齐超、张春艳借款合同纠纷一案，经过对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述情况本院已经向申请人说明，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  李龙飞
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初3202号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司,统一社会信用代码915101005607009537，住所成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：李柄宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 委托诉讼代理人：付志金，四川普佑律师事务所律师。 被告：董奇，男，汉族，1981年10月出生，住威远县。 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告董奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川汇巨吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 虹 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐小绘
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11831号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，营业场所北京市东城区王家园胡同16号。负责人：梁建生，总经理。委托诉讼代理人：鲁文轩，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何方伦，男，1973年5月23日出生，汉族，户籍地福建省光泽县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）因与被上诉人何方伦保险人代位求偿权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初23030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，人保东城支公司向法院申请撤回上诉。本院认为，人保东城支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2254元，减半收取1127元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李丽审 判 员 罗珊审 判 员 郭菁二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李爽书 记 员 李雪
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初988号 原告：张某2，女，1984年9月23日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：谢廷洪，四川法派律师事务所律师。 被告：张某3，男，1988年5月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 第三人：张某1，女，2013年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 法定代理人：张某2（张某1之母），女，住四川省眉山市彭山区。 第三人：张某4，男，1965年8月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 第三人：陈某，女，1966年11月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告张某2与被告张某3，第三人张某1、张某4、陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张某2于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某2的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某2撤诉。 案件受理费1450元，由原告张某2负担。 审 判 员 彭红松 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 杨 玲 书 记 员 何嘉利
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4134号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：郭志芹，女，1989年11月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告郭志芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费97元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7835号 申请执行人：芦静，女，汉族，1996年9月7日出生，住甘肃省甘谷县。 被执行人：东莞市乐哈斯健身服务有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中**盈锋•莲湖广场4号楼303室。 法定代表人:庞佳坤。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]171号终局裁决书。 二、立案执行日期：2020年7月1日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项7773元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法拍卖被执行人存放于广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中53号莲湖广场4号楼303室的设备一批，该批设备经两次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人不愿意以物抵债。现本院以（2020）粤1973执7038号案件正对被执行人所有的10台跑步机进行评估拍卖中，暂未处理完毕。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘嘉泰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1957号 徐玉秋: 徐玉秋与崔旭民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初706号公诉机关禹州市人民检察院。被告人郭晓勇，男，生于1977年12月31日，汉族，初中毕业，农民，住河南省禹州市。因犯盗窃罪，1999年2月4日被本院判处有期徒刑三年。因犯贩卖毒品罪，2007年10月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。因犯盗窃罪，2016年9月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2016年11月11日刑满释放。因涉嫌盗窃，2020年3月7日被禹州市公安局监视居住，2020年9月4日被禹州市公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，经禹州市人民检察院批准，2020年9月18日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1313号起诉书指控被告人郭晓勇犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员朱星超出庭支持公诉，被告人郭晓勇到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年3月1日下午，被告人郭晓勇去到禹州市画圣路新粉条豆腐菜饭店门前，将被害人宋某的绿佳电动车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币2907元。案发后该车已追退。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证;2、被告人供述；3、被害人陈述；4、物证；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人郭晓勇盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人郭晓勇被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭晓勇到案以后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人郭晓勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月1日下午，被告人郭晓勇去到禹州市画圣路新粉条豆腐菜饭店门前，将被害人宋某的绿佳电动车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币2907元。案发后该车已追退。上述事实据有书证、物证、视听资料、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，上述证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人郭晓勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当予以支持。被告人郭晓勇被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人郭晓勇认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭晓勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年3月3日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十二月十八日法官助理臧爽书记员李可
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执898号之一 申请执行人：何开太，男，汉族，1955年3月18日出生，住所地江西省抚州市南城县。 申请执行人：何长应，男，汉族，1979年6月6日出生，住所地江西省抚州市南城县。 申请执行人：何长根，男，汉族，1981年6月11日出生，住所地江西省抚州市南城县。 申请执行人：何长应，男，汉族，1979年6月6日出生，住所地江西省抚州市南城县。 被执行人：曾应根，男，汉族，1959年1月8日出生，住所地江西省南城县。 何开太、何长应、何长根申请执行曾应根机动车交通事故责任纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初599号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人向本院报告了财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、网络资金系统有零星存款（无执行价值，已冻结）；在保险系统有保险费缴纳记录，已扣划。经南城县不动产登记中心调查，被执行人有坐落在南城县徐家镇陈家村合上组的农村自建房屋【不动产证号为赣（2020）南城县不动产权第0010560号】，已由本院以（2020）赣1021执899号案件进行了首封，本案做了轮候查封，待（2020）赣1021执899号案件将房产变现处置后，本案申请执行人可参与分配。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。被执行人体弱多病，无财产可供执行，履行能力差。因被执行人未履行义务，对其限制高消费。本案申请执行标的为赔偿款67887.7元，截至2020年12月8日已执行到位31000元，尚差36887.7元未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人另有可供执行的财产。向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执898号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5137号 申请执行人:浙江汇银汽车服务有限公司,住所地鄞州区天童北路****,组织机构代码:340599961。 法定代表人:潘红平,该公司总经理。 委托代理人：严梦迪，该公司员工。 委托代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人:汪元月,女,1971年10月26日出生,住所地湖南,住所地湖南省道县> 本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人汪元月金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以其正与被执行人协商还款事宜为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执5137号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  朱淑君 审判员  杨晨炯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张俊淦
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4193号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码340599961,住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：余军波，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：张曼,女,1995年12月01日出生,住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人张曼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14502号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张曼返还申请执行人借款本金等63137.61元，并支付利息。 本院于2020年9月4日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人张曼有牌号为苏Ｃ4××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人张曼拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张曼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张俊淦
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5994号原告：宋虎，男，1982年1月5日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：许巧利，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：俞静，女，1977年9月16日出生，个体户，住泗洪县。第三人：王文波，男，1979年5月8日出生，个体户，住泗洪县。原告宋虎与被告俞静、第三人王文波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。现原告宋虎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋虎的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋虎撤诉。审判长 姜 波审判员 史兆全审判员 朱 欢二〇二〇年十二月二十一日书记员 李梦晨
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1804号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周某某，男，1986年1月2日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市宝山区。辩护人谢知兵，上海筑业律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)804号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周某某于2020年8月13日5时许，饮酒后驾驶牌照为沪DKXX**小轿车沿本市宝山区康宁路由北向南行至共康路南约100米处，适逢被害人梁正驹驾驶牌号上海XXXXX**电动自行车沿康宁路由北向南非机动车道行驶时因非机动车道受阻无法通行，随机借用相邻机动车道通行至此，两车相撞，致被害人梁正驹受伤倒地，造成道路交通事故。被告人周某某在发生交通事故后驾车逃逸，后主动投案，经呼气式酒精测试结果为0.37毫克/毫升。经鉴定，被害人梁正驹符合道路交通事故致头、胸、腹部等多处损伤，构成重伤；经认定，周某某负事故全部责任，梁正驹不负事故责任。被告人周某某发生交通事故后逃逸，后于当日又主动投案，到案后如实供述上述犯罪事实。在审理过程中，被告人周某某家属代为赔偿被害人经济损失人民币47万元并取得谅解。上述事实，被告人周某某及辩护人在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局交通警察支队事故违章审理科出具的《到案记录》；上海市公安局物证鉴定中心《鉴定书》及相关照片；上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；道路交通事故现场勘查笔录、勘查图、事故照片以及《交通事故认定书》；呼吸式酒精测试单；监控视频资料；行驶证、驾驶证、上海市电动自行车行车执照信息；《全国常住人口信息》；证人肖某某的陈述；证人王某1的陈述；证人王2的陈述；被告人周某某的供述；谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，酒后发生交通事故后逃逸，致一人重伤且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人大部分经济损失并取得谅解，依法可以减轻处罚。被告人周某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年8月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐敏芳审 判 员  杨 婷人民陪审员  李有君二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3611号申请执行人：季路实业(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆栋清，执行董事。被执行人：我厨(上海)科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：谢瑞琛，执行董事。申请执行人季路实业(上海)有限公司与被执行人我厨(上海)科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初21807号民事调解书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款500,000元及相应的利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。经查，一审保全中已对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十月十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月六日被执行人来院申报财产，称其暂无履行能力二〇二〇年十一月二十一日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十一日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十五日被执行人向本院申请执行转破产二〇二〇年十二月一日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月七日前往被执行人住所地对被执行人经营情况进行调查，经查，被执行人已不在住所地经营二〇二〇年十二月十一日委托户籍地法院对被执行人法定代表人进行必要调查二〇二〇年十二月二十二日约谈申请执行人，告知其执行情况及相关权利,申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行无到位债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理万达书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13503号原告：昕芙旎雅商贸（上海）有限公司（以下简称昕芙公司）,住所地上海市长宁区仙霞路****，统一社会信用代码913100005631030110。法定代表人：板垣和人（ITAGAKIKAZUTO）。委托代理人：富贵，北京天达共和（上海）律师事务所律师。被告：深圳市路畅电装科技有限公司（以下简称路畅公司），住所地深，住所地深圳市光明新区玉塘街道玉律社区第七工业区******信用代码91440300MA5ENHEBXE。法定代表人：廖晓强。委托代理人：彭幽寒，女，汉族，1985年4月21日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，系被告路畅公司管理人。委托代理人：马承志，女，汉族，1996年3月5日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，系被告路畅公司管理人。上列当事人合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告支付原告合同欠款310300元；2、被告支付迟延履行利息（以310300元为本金，以同期人民银行贷款利率为息，自2019年7月17日起诉之日起算至被告实际支付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年4月18日起，被告路畅公司向原告昕芙公司采购斜齿轮组件、Vito动力系统电磁离合等产品，原告向被告进行送货并由被告公司员工进行签收。2020年1月4日被告路畅公司向原告出具《还款计划》，确认尚欠原告货款321572.66元。2020年10月22日本院以（2020）粤0306破申20号民事裁定书裁定受理申请人对被告路畅公司提出的破产清算申请。2020年11月4日本院以（2020）粤0306破20号决定书指定深圳市中天正清算事务有限公司担任被告路畅公司管理人。庭审过程中，原告确认被告于2020年1月20日支付货款11272.66元，尚有货款310300元未支付。被告路畅公司管理人对上述货款310300元未支付予以认可。经过庭审的举证、质证，归纳本案的争议焦点如下。一、关于原告诉请被告路畅公司给付原告货款310300元的问题。经庭审，原告提交了其与被告的委外订单、送货单、发票、对账单、还款计划书。被告路畅公司管理人对上述货款310300元未支付予以认可。原告诉请被告路畅公司给付原告货款310300元的诉求，于法有据，本院予以支持。二、关于原告诉求被告支付迟延履行利息（以310300元为本金，以同期人民银行贷款利率为息，自2019年7月17日起计算至被告实际支付之日止）的问题。被告路畅公司未及时履行支付货款的义务，原告诉请被告支付迟延履行利息（以310300元为本金，以同期人民银行贷款利率为息，自2019年7月17日起计算至被告实际支付之日止），符合法律规定，本院予以支持。因被告路畅公司于2020年10月22日受理破产清算，故该利息计算至2020年10月21日止。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告深圳市路畅电装科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告昕芙旎雅商贸（上海）有限公司货款310300元及逾期利息（以310300元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年7月17日起计算至2020年10月21日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费3045元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谌    平二〇二〇年十二月二十三日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅附相关法条如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4025号之一 申请执行人李存奎,男,1958年01月20日出生,住所地浙江省瑞安市。 委托执行代理人：周荣瑞，浙江安瑞律师事务所律师。 被执行人陈毓丰,男,1972年05月20日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人李存奎与被执行人陈毓丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2168号民事调解书已于2020年4月15日发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈毓丰偿还申请执行人李存奎借款本金1000000元及利息（利息以借款本金1000000元剩余未履行部分为基数，从2020年3月17日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈毓丰或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无不动产登记信息。查封登记于被执行人陈毓丰名下坐落于平阳县××镇××公寓××号楼××室的不动产（产权证号：温房权证平阳县字第0××1号；权证号：平国用（2015）第0××9号，查封期限三年，自2020年11月25日起至2023年11月24日止）；上述不动产已设定二次抵押，分别抵押于中国建设银行平阳支行和平阳县联众小额贷款股份有限公司，属无益处置，故无法作处置；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人陈毓丰在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人陈毓丰另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈毓丰违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单并予以曝光。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4025号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十七日 （代）书记员  韩伟伟
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1412号 申请执行人：何培富，男，1949年3月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 申请执行人：郑学国，女，1951年4月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人：阳祥银,男,1974年12月14日出生,汉族，四川省宜宾县人，现住内江市资中县。 申请执行人何培富、郑学国与被执行人阳祥银借款合同纠纷一案，本院(2020)川1011民初2736号民事判决已经发生法律效力。判决确定：阳祥银偿还给何培富、郑学国本金4万元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月23日申请强制执行。本院立案后指定审判员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。对被执行人名下的银行存款5000元余已经扣划并支付给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，冻结其名下的银行账号。为了提高执行效率，提高结案率。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有共供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  唐统金 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱庆东
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25303号之二 申请人执行人：纪晓波，男,1994年7月18日生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：深圳市深华泰汽车服务有限公司，社会统一信用代码914403003061579243，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区华南大道**华南国际皮革皮具原辅料物流区**4G-080。 法定代表人：黄小兴。 申请执行人纪晓波与被执行人深圳市深华泰汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5572号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币95000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月四日 书记员  程 莹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7892号 被执行人深圳市钧创自动化科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道东环二路**新华苑****楼**1009，统一社会信用代码91440300585629831A。 法定代表人邓楠。 广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终14466号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担一审受理费人民币1938.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的一审案件受理费已全部追缴到位。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终14466号民事判决书确定的应由被执行人承担的一审案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终14466号民事判决书确定的应由被执行人承担的一审案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李楠
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4040号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常德市创点园林景观雕塑艺术有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处甘露寺社区常德大道**。法定代表人：黄衔，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立敏，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柯，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南大鹏房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会老正街**div>法定代表人：陈卫民，该公司执行董事。再审申请人常德市创点园林景观雕塑艺术有限公司（以下简称创点公司）因与被申请人湖南大鹏房地产开发有限公司（以下简称大鹏公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终1476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。创点公司申请再审称，一、原审法院在大鹏公司未提交证据证明由人民法院委托的鉴定部门所作《鉴定意见书》存在“鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足”的法定情形，强行启动重新鉴定程序，重新鉴定程序严重违反法律规定。二、原审判决认定“中立信咨询公司作出的司法鉴定意见，确定价款的依据不充分，对双方争议事实未充分明确，不能作为有效证据使用”无事实依据，并以此认定“天兴咨询公司作出的司法鉴定意见鉴定程序合法、鉴定依据客观真实，可以作为确定案涉工程量的依据”错误。三、原审判决认定“2013年1月10日大鹏公司向创点公司支付的150万元客观存在，该款名义上是设计费，但实为依据施工协议约定支付的案涉工程款”、“创点公司不负有设计费支付义务，在大鹏公司否认该款系设计费的情况下，该款应认定为工程款”、“创点公司在无付款依据的情况下支付给胡旭春，胡旭春取得该款属于不当得利，创点公司可另行主张”，属认定事实明显错误。四、大鹏公司未按法庭要求提交其2013年1月31日记-0100号凭证，依法应按创点公司主张的该凭证上记载的内容认定本案事实，即该150万元不是支付给创点公司的工程款。请求依法再审并改判。本院经审查认为，再审申请人创点公司申请再审的理由与其二审上诉理由基本一致。对于创点公司的上诉理由，二审法院根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，逐一作出了充分的论述。经本院审查，二审判决事实认定清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。创点公司向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。综上，创点公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常德市创点园林景观雕塑艺术有限公司的再审申请。审判长  曾英煌审判员  王典良审判员  罗 斌二〇二〇年十二月二十八日法官助理沈雅书记员陶止戈