wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1712号之一申请执行人张金凤，女，汉族，生于1962年8月17日，住商水县。被执行人张山，男，汉族，生于1950年12月8日，住商水县。关于申请人张金凤申请执行张山机动车交通事故责任纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2744号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张山赔偿原告张金凤医疗费等损失7857.57元。由于被告张山未履行义务。申请人张金凤于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月12日，依法向被执行人张山发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张山的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人张山名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张山无足额存款，已把被执行人张山在河南省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行的账号予以冻结、扣划。2、未查找到车辆登记。3、2020年10月29日向商水县不动产登记中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。4、2020年10月29日向商水县住房公积金管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。5、2020年10月29日向商水县房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息6、2020年12月24日对被执行人居住地进行了调查了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人张山纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人张山发出限制高消费令。五、因被执行人张山拒不履行判决义务，作出对被执行人张山拘留十五日、罚款二千元的决定。经上述执行活动，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位999.65元。本案债权本金6857.92元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产及其下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张山负有继续向申请人张金凤履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 斌审判员 魏振奎审判员 秦学亮二〇二〇年十二月二十六日书记员 卫亚洲
河南省周口市中级人民法院决 定 书（2020）豫16刑更603号罪犯段中伟，男，1989年12月25日出生，汉族，小学文化，河南省夏邑县人，现在周口监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2012年3月13日作出(2011)虞刑重字第8号刑事判决,以被告人段中伟犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑16年，并处罚金人民币42000元，剥夺政治权利1年，刑期自2010年1月18日起至2026年1月17日止。判决发生法律效力后，2012年4月1日入狱服刑。曾减刑3次，减去有期徒刑1年9个月，减刑后刑期自2010年1月18日起至2024年4月17日止。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯段中伟确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，警告1次。经审理查明，罪犯段中伟犯盗窃、抢劫罪，罚金42000元未履行，且于2019年9月3日受到警告1次，结合其狱内改造平时表现等因素，对罪犯段中伟的减刑应严格控制。西华县人民检察院向周口监狱出具检察意见书，建议对罪犯段中伟不予减刑。本院认为，罪犯段中伟在服刑期间，虽然能做到遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，但根据罪犯段中伟改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、生效裁判中财产性判项的履行情况、原判刑罚等情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将（2020）周狱减字563号减刑建议书退回河南省周口监狱。二〇二〇年十二月二十三日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6552号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。法定代表人：刘贺磊，董事长。被告：王倩，女，1988年7月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：王磊，男，1985年12月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司诉被告王倩、王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤回对被告王倩、王磊的起诉。财产保全费570元，由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李青二〇二〇年十二月二十九日法官助理温洪丽书记员石文娟
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1223民初834号 原告韦荣知，男，1973年8月9日出生，住凤山县。 被告韦兰愿，女，1986年4月7日出生，住凤山县。 原告韦荣知与被告韦兰愿同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告韦荣知于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。韦荣知的撤诉申请，既不违反法律规定，也不损害他人权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦荣知撤诉。 案件受理费300元,减半收取计150元,由原告韦荣知负担。 审判员  黄自励 二〇二〇年十二月七日 书记员  李祥铭
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4846号原告:新乡万兴路桥有限责任公司。法定代表人：王**，任经理。统一社会信用代码：914107287583686939。住所：获嘉县徐营镇李吴巷村**。委托诉讼代理人：朱修岭，河南仟问律师事务所律师。被告：长垣县芦岗乡人民政府。法定代表人：蒋丙彦,任乡长。统一社会信用代码：11410728005568404Q。住所：长垣市芦岗乡孟马路**/div>原告新乡万兴路桥有限责任公司与被告长垣县芦岗乡人民政府合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，新乡万兴路桥有限责任公司于2012年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，新乡万兴路桥有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许新乡万兴路桥有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由新乡万兴路桥有限责任公司负担。审判员  王美荣二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔曼琪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21842号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陈发智，男，1968年3月20日出生，身份证住址湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈发智信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14620号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈发智的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8822号申请执行人陕西咸章商贸有限公司，住所地：西安市朱雀大街。法定代表人：李未，系该公司执行董事。被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区太白南路。法定代表人：岳碧艳，该公司总经理。申请执行人陕西咸章商贸有限公司与被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初10732号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行账户、车辆、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无足额财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的2734.59元及利息，未受偿2734.59元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执8822号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十二月二十一日书记员  张进
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1107号之二申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。被执行人：彭建伟，男，汉族，生于1968年3月，住内乡县。被执行人：陈丽，女，汉族，生于1969年2月，住内乡县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1325民初2546号民事调解书，于2020年10月21日委托郑州市诚信房地产评估咨询有限公司对被执行人彭建伟、陈丽抵押在申请人处位于内乡县××东镇××大道与××国道交叉口西北角2号楼1-2层6号商业房地产进行了评估，评估价为166.6万元，本院于2020年12月12日和2020年12月28日，两次在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，均因无他人竞买流拍，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司同意以二次拍卖流拍价999600元（扣除诉讼费、执行费、评估费、共计25131元后968609.66元）接收抵债，房产价值超出部分30990.34元被执行人彭建伟、陈丽自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、被执行人彭建伟、陈丽所有的位于内乡县湍东镇飞龙大道与312国道交叉口西北角2号楼1-2层6号商业房地产所有权转移归河南内乡农村商业银行股份有限公司，用以抵偿被执行人彭建伟、陈丽所欠申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司债务968609.66元。该房屋所有权自本裁定送达河南内乡农村商业银行股份有限公司时起转移。二、河南内乡农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到房产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 颖
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4439号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇河**锦山大街**，统一社会信用代码91150428776117775L。法定代表人：陈志文，理事长。委托诉讼代理人：刘耘赫。被告:姚会虎，男，汉族，1981年8月21日出生，住内蒙古赤峰市。被告：吴艳茹，女，蒙古族，1984年8月6日出生，住内蒙古赤峰市。被告：姚会江，男，满族，1982年7月16日出生，住内蒙古赤峰市。被告：姚会龙，男，汉族，1978年7月30日出生，住内蒙古赤峰市。被告：卢永峰，男，蒙古族，1961年6月4日出生，住内蒙古赤峰市。被告：姚会立，男，汉族，1990年7月18日出生，住内蒙古赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告姚会虎、吴艳茹、姚会江、姚会龙、卢永峰、姚会立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。原告喀喇沁旗农村信用合作联社于2020年12月31日向本院提出撤回对被告姚会虎、吴艳茹、姚会江、姚会龙、卢永峰、姚会立的起诉。本院认为，原告喀喇沁旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗农村信用合作联社撤回对被告姚会虎、吴艳茹、姚会江、姚会龙、卢永峰、姚会立的起诉。案件受理费减半收取4336元（原告预交），由原告负担。审判员  李永宏二〇二〇年十二月三十一日书记员  姜 涛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5709号原告：芦振青，男，1970年3月16日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：常伟信，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵红昌，河南星灿律师事务所实习律师。被告:孔学仁，男，1957年8月28日，汉族，住汝州市。被告:中国新兴矿业化工有限责任公司，住所地：北京市海淀区太平路**，统一社会信用代码：9111000010001045X7。法定代表人:董洪国，执行董事。委托诉讼代理人：杨艳茹，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱东旭，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告:北京东升鼎盛能源科技发展有限公司，，住所地:北京市朝阳区建国路**北京现代城****1813组织机构代码：766756522。法定代表人：孔学仁，总经理。芦振青与孔学仁、中国新兴矿业化工有限责任公司、北京东升鼎盛能源科技发展有限公司与企业有关的纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告芦振青于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦振青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许芦振青撤诉。案件受理费840.0元，减半收取计420.0元，由原告芦振青负担。审 判 长  黎晨波审 判 员  王朝霞人民陪审员  李 鹏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  高 丽
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5427号 原告胡小明，男，1984年9月13日出生，汉族，浙江省兰溪市。 被告方明，男，1978年2月11日出生，汉族，户籍所在地：江西省上饶市弋阳县；现住义乌市。 原告胡小明与被告方明劳同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。 胡小明诉称，原被告自2019年9月24日开始合作，由被告给原告提供房屋楼板浇筑。因开发商没有与政府达成一致，多年以来都不明确是否能够浇筑。但被告声称与政府相关部门有关系可以疏通。出于朋友介绍信任，原告于2019年9月24日向被告支付了定金人民币40000元整。定金到位后被告开始施工，但施工当天就被相关责令拆除不予施工。原告多次向被告提出归还定金人民币未果。经过多次沟通协商，被告于2020年7月23日写下“情况说明”，承诺于2020年10月15日之前暂退还人民币20000元，如果还要继续顶楼现浇，需将20000元定金补回被告。直到现在，被告无任何还款的表现，原告多次电话联系、微信催款，被告均以不接电话等方式回避。为了维护自身的合法权益，特向兰溪市人民法院提起诉讼，请求1、判令被告立即归还原告房屋楼板浇筑定金人民币40000元整，及从2019年9月24日起至还清该款本息之日的银行3倍利息作为补偿。2、判令本案的诉讼费用，误工费、差旅费3000院作为补偿。 本院经审查认为，因本案被告经常居住地及合同履行地均在义乌市，根据地域管辖为原告就被告原则，及合同纠纷的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖的规定，本案应当由义乌市人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至义乌市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 徐国洪 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 邵衡丹
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2428号之一 申请执行人何厚碧,男,1964年04月07日出生,住所地重庆市丰都县。 被执行人方禄表,男,1971年07月10日出生,住所地浙江省开化县。 申请执行人何厚碧与被执行人方禄表劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何厚碧向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人方禄表支付案款26150元，并负担案件受理费227元、执行费292元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月27日向被执行人方禄表发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人方禄表银行存款，截至2020年12月6日，被执行人方禄表仅有少量存款。因余额较小，本院未对被执行人的银行账户采取冻结措施。 3．通过网络查控系统查询被执行人方禄表不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人方禄表机动车登记情况，经查被执行人机动车登记信息如下：牌号为浙AE87**小客车一辆，本院已于2020年11月26日到杭州市公安局车辆管理所办理了查封登记，因属轮候查封且未实际扣押，本院无处置权。 5．通过网络查控系统查询被执行人方禄表股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年8月13日依法将被执行人方禄表纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人方禄表有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人何厚碧。 综上，被执行人方禄表暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈亚琴
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初4220号 原告：扶绥县住房和城乡建设局，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道空港大厦**。统一社会信用代码114514210077532403。 负责人：莫红明，局长。 委托诉讼代理人：刘秀锋，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 委托诉讼代理人：黄海晶，女，扶绥县住房和城乡建设局职工。 被告：吕绍华，男，1943年10月19日出生，住广西扶绥县。 原告扶绥县住房和城乡建设局诉被告吕绍华租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。扶绥县住房和城乡建设局于2020年12月22日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。扶绥县住房和城乡建设局自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费25元，由扶绥县住房和城乡建设局负担。 审 判 员  李 庆 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  郑瑜洁 书 记 员  梁斌媛
天津市红桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0106行赔初1号原告张来利，男，1954年12月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被告天津市红桥区人民政府铃铛阁街道办事处，统一社会信用代码11120106000163010E，住所地天津市红桥区怡闲道**。法定代表人许凤新，该办事处主任。委托代理人魏嵩。委托代理人崔文俊，天津宗汇律师事务所律师，执业证号××。第三人陈艳茹，女，1958年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。第三人陈艳娥，女，1961年3月29日出生，汉族，住天津市河**。第三人陈艳敏，女，1964年3月14日出生，汉族，住天津市河**。第三人陈立新，女，1966年12月12日出生，汉族，住天津市河**。第三人陈莉娟，女，1970年12月30日出生，汉族，住天津市河**。以上第三人共同委托代理人王红斌（系陈艳茹之子，其他第三人所在社区推荐的公民），1984年6月1日出生，汉族，住天津市西青区。本院在审理原告张来利诉被告天津市红桥区人民政府铃铛阁街道办事处，第三人陈艳茹、陈艳娥、陈艳敏、陈立新、陈莉娟行政赔偿一案中，原告于2020年12月22日提出已经协商一致，相关手续正在办理过程中，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张来利自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当准予。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予原告张来利撤回起诉。审 判 长  杨德润审 判 员  郎 蕊人民陪审员  李新巧二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘磊书记员张颖附：本裁判文书所引用的法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9336号 申请执行人庄国平，男，1969年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人杭州锋速体育策划有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区超峰西路******。 法定代表人：王翔。 申请执行人庄国平与被执行人杭州锋速体育策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特2097号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄国平向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人杭州锋速体育策划有限公司支付申请执行人庄国平租赁费252000元、利息13000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州锋速体育策划有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州锋速体育策划有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州锋速体育策划有限公司逾期未履行且已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州锋速体育策划有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月29日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州锋速体育策划有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州锋速体育策划有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人庄国平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张鹏飞
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1489号 罪犯魏辉，男，1983年9月11日出生，汉族，初中文化，住福建省建瓯市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2018年7月31日作出（2017）闽0322刑初284号刑事判决，以魏辉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期自2016年7月6日起至2023年11月5日止），并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2018年11月15日作出（2018）闽03刑终493号刑事判决，改判魏辉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年7月6日起至2022年7月5日止），并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后于2018年11月26日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯假释的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，罪犯魏辉原判刑期虽已实际执行过半，但其考核期间以原判认定销售数量、销售金额有误等为由向福建省莆田市中级人民法院申诉，该院于2020年8月3日作出（2020）闽03刑申17号作出驳回申诉通知书。综上，罪犯魏辉考核期内对原判认定的犯罪事实提出异议并申诉，不符合认罪悔罪条件，不符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯魏辉不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  郑家斌 审判员  叶景远 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴美珍
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终541号上诉人(原审原告)：广州华骏电子商务有限责任公司，住所地广东省广州市。法定代表人：杨彬，总经理。被上诉人(原审被告)：林颖颖，女，2000年4月26日出生，汉族，住所地福建省南安市。原审被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。上诉人广州华骏电子商务有限责任公司因与被上诉人林颖颖、原审被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服上海知识产权法院(2019)沪73民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广州华骏电子商务有限责任公司于2020年10月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州华骏电子商务有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州华骏电子商务有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1,425元，减半收取人民币712.5元，由上诉人广州华骏电子商务有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 静审 判 员  朱佳平审 判 员  张 莹二〇二〇年十二月二日法官助理  董尔慧书 记 员  董尔慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申7240号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云南芭堤酒店管理有限公司，住所地云南省昆明市西山区滇池路**卢家地诚成大厦****。法定代表人：白关华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张寓、马配娟，泰和泰（昆明）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路**。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱思浩，浙江秉格律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南骏宇天华互联网有限公司，住所地云南省昆明市五华区黑林铺办事处大河埂村中晟溪城（**）********。法定代表人：黄海波。再审申请人云南芭堤酒店管理有限公司因与被申请人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司、云南骏宇天华互联网有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终3902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，云南芭堤酒店管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  魏 明审 判 员  史 蕾审 判 员  刘 莉法官助理  顾正义二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  袁雨田
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1942号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马雅雯，女，1992年06月09日生，汉族，户籍地河南省洛阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人马雅雯信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24923号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人马雅雯向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计69,547.16元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人马雅雯财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十二日法官助理曹俊华书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1073号之一 申请执行人：张海斌，男，1967年5月21日出生，汉族，住岱西××××号。 被执行人：岱山凯林纸业有限公司，住所地岱山县东沙镇宫门村，组织机构代码:790969296。 法定代表人:唐书东。 申请执行人张海斌与被执行人岱山凯林纸业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙岱山劳人仲裁（2020）106号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海斌向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行,执行标的为被执行人岱山凯林纸业有限公司支付申请执行人张海斌工资65000元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人岱山凯林纸业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求岱山凯林纸业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人岱山凯林纸业有限公司向本院申报了财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岱山凯林纸业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人岱山凯林纸业有限公司共涉及执行案件37件，其中劳动工资案件19件涉案金额44万余元。被执行人岱山凯林纸业有限公司名下的一个银行账户已被本院冻结（内有存款25万余元），被执行人岱山凯林纸业有限公司名下的不动产及机器设备均已被债权人抵押，其他零星物品价值不大。被执行人岱山凯林纸业有限公司自行向申请执行人张海斌支付工资35208元，现就涉民生的19件劳动工资案件从扣划的25万元款项中予以优先分配，本案申请人张海斌从中受偿24184元。截至2020年12月23日，暂未发现被执行人岱山凯林纸业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人岱山凯林纸业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人岱山凯林纸业有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张海斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人岱山凯林纸业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 黄 杰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11485号上诉人（原审被告）：李兴铂，男，1997年2月17日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭翠红，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若溪，北京市盈科律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王峰，男，1970年10月23日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐森，北京正尊律师事务所实习律师。上诉人李兴铂因与被上诉人王峰民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初28356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，王峰以其与李兴铂已达成和解并履行完毕为由，于2020年12月23日申请撤回本案起诉。本院认为，王峰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初28356号民事判决；二、准许被上诉人王峰撤回起诉。一审案件受理费3884元，减半收取1942元，由王峰负担（已交纳）。二审案件受理费3885元，减半收取1942.5元，由李兴铂负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李卫东审 判 员 邢 军审 判 员 钱丽红二〇二〇年十二月二十三日法官助理 付天缘书 记 员 宋雨琦
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执424号 申请执行人刘珉玮，男,1977年1月13日出生，汉族，家住南丹县。 委托代理人王超磊，南丹县法律事务中心法律工作者。 被执行人金胜杰,男,1978年9月27日出生,汉族，家住南丹县。 申请执行人刘珉玮与被执行人金胜杰民间借贷纠纷一案，南丹县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）桂1221执424号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人金胜杰应履行的义务为：向申请执行人刘珉伟偿还借款110000元，负担案件受理费1250元。文书生效后申请执行人刘珉伟于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2020）桂1221执424号。 执行过程中，申请执行人刘珉伟与被执行人金胜杰自行达成和解协议，申请执行人刘珉伟于2020年12月28日向本院递交撤销强制执行申请，请求撤销强制执行。本院认为，申请执行人刘珉伟申请撤销强制执行，符合相关法律规定，本案已不需要继续强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1221执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陆 睿
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26379号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，经营场所：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇，系行长委托诉讼代理人：王森清，广东广和律师事务所律师，执业证号：14403201110269637。被告：郑海峰，男，汉族，1991年10月4日出生，公民身份证住址：广东省深圳市南山区。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王森清到庭参加诉讼，被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金298008.51元、贷款利息22339.35元、罚息3131.84元、复利1199.37元，合计324679.07元(贷款利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）。2.判令被告承担原告前期律师费3000元。3.判令被告承担包括但不限于木案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。事实和理由：2019年1月3日，原告与被告签订编号为华银（2019)珠快信字（深圳）第00034号《个人信用授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度40万元，额度期限从2019年1月2日起至2022年1月2日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率16.6%，还款方式为等额本息还款法。被告逾期还款的，原告有权自逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%,并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，合同同时还约定：被授信人到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等由被授信人负担。2019年1月3日，原告向被告发放贷款40万元，贷款起止日期自2019年1月3日起至2022年1月3日止，每月还款日为1号。自2020年1月起被告开始拖欠贷款本息，经原告多次催告至今仍未还款。原告特聘请律师代为诉讼，所支付的律师费应由被告承担，根据《个人信用授信额度合同》第二部分第七条约定，特向贵院起诉，恳请支持原告诉讼请求。被告未到庭应诉亦未答辩。原告提交的利息计算表、个人信用贷款授信额度合同、账户交易明细查询、个人借款借据、不动产产权证、不动产查档记录、个人贷款申请书、支付系统业务凭证、送达方式通知书、委托代理合同、发票、付款凭证、《委托代理合同》补充协议、律师费发票均有原件、打印件与复印件核对或者复印件与其它证据相互印证，证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定，可以作为认定本案事实的证据。本院经审理确认原告起诉的事实，并补充查明如下案件事实：1.《个人信用授信额度合同》约定，如被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告费、律师费、诉讼费等，由被告负担；被告如出现任何一笔银行款项发生逾期等违约事件，原告有权宣布被告在授信额度项下的债务全部或部分立即到期，并要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度。2.原告诉请上述利息、逾期罚息两项（不含复利）合计的年利率为24.9%。3.2020年6月8日、7月8日，原告与广东广和律师事务所签订《委托代理合同》及补充协议，约定原告委托广东广和律师事务所代理39个金融借款纠纷案件包括本案，每个案件前期基础律师费3000元，合计117000元，律师费于30个工作日内支付。广东广和律师事务所开出的发票载明，原告支付律师费117000元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用授信额度合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方应依约履行各自的义务。被告未按约如期偿还贷款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息及复利，原告确认暂计至2020年5月29日止的金额，具体为欠款本金298008.51元、贷款利息22339.35元、罚息3131.84元、复利1199.37元，原告请求的上述利息、罚息及复利年利率合计超过24%，本院认为已支付的利息、罚息、复利合计的年利率未超过年利率36%的，应视为被告自愿支付。但对于之后的利息、罚息及复利，被告应按合同约定计付至款项全部还清之日止，但年利率合计不得超过24%。原告主张的律师费，有合同约定并且已经实际产生，故本院对该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑海峰应于本判决生效之日起十五日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金298008.51元、贷款利息22339.35元、罚息3131.84元、复利1199.37元(上述利息、罚息、复利计至2020年5月29日，之后的利息、罚息及复利依合同约定计付至款项全部清偿完毕之日止，但年利率合计不得超过年利率24%的标准)。二、被告郑海峰应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行律师费3000元。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3107.59元，由被告郑海峰负担。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行已预交的受理费3107.59元，由本院予以退回。被告郑海峰应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3107.59元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付的公告费300元，被告郑海峰应在本判决书送达之日起十五日内支付给原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  胡建忠二〇二〇年十二月十一日书记员  韦丽琪林泽丽
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3971号之二 申请执行人赖国光，男，1973年11月28日出生，香港居民。 被执行人惠州市泉华科技有限公司，住所：惠州市仲恺高新区沥林镇泮沥村（富宏利厂自建厂房）。 法定代表人吴才华。 被执行人王志强，男，1982年3月12日出生，汉族，地址：湖南省桃江县。 关于申请执行人赖国光申请执行被执行人惠州市泉华科技有限公司、王志强返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11429号民事判决书已发生法律效力，依据生效判决：被执行人惠州市泉华科技有限公司、王志强应将捷高钻攻加工中心JC-30L三台、捷高钻攻加工中心JC-51三台、兆群加工中心TMC-850一台返还给申请执行人赖国光。被执行人惠州市泉华科技有限公司、王志强需向本院交纳诉讼案件受理费11611元、本案执行费500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人惠州市泉华科技有限公司进行调查和了解，该公司已歇业停产，且未能查找到被执行人需返还的上述机器设备，申请执行人亦未提供上述机器设备相关线索。 二、向被执行人惠州市泉华科技有限公司、王志强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经向金融机构查询，被执行人惠州市泉华科技有限公司、王志强的银行账户信息后，本案已作冻结，后续已采取强制措施扣划被执行人王志强的银行存款12111元缴交诉讼案件受理费11611元、本案执行费500元。 2.经向不动产登记部门查询，被执行人王志强名下登记有位于惠州××新区××恺大道××、××居××层××房产[产权证书号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：76.53平方米]，本案已作查封，经不动产登记部门反馈为轮候查封，且已办理抵押登记（查封期限至2023年8月17日届满）。 申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院书面申请继续查封，未提出继续查封申请的在期限届满后查封措施将自动解除。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人惠州市泉华科技有限公司、王志强应承担的金钱给付责任已通过强制扣划措施执行到位。被执行人惠州市泉华科技有限公司、王志强应履行返还涉案机器设备的行为，因上述机器设备下落不明，申请执行人亦未提供上述机器设备相关线索，在此情况下该项执行请求在客观上不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3971号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人的财产线索，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾宇杰
四川省壤塘县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3230刑初29号 公诉机关四川省壤塘县人民检察院。 被告人巴某某，男，2000年2月1日出生，藏族，文盲，户籍同住所地为四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县，因涉嫌盗窃罪，于2020年1月1日被壤塘县公安局刑事拘留，2020年1月8日，被壤塘县公安局取保候审。2020年11月5日被壤塘县检察院取保候审。2020年12月3日被本院继续取保候审。 四川省壤塘县人民检察院以壤检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人巴某某涉嫌盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序于2020年12月9日独任公开开庭审理了本案。壤塘县人民检察院指派检察官江波、检察官助理魏梦雨出庭支持公诉。本院于2020年12月3日向壤塘县司法局法律援助中心发出为被告人巴某某指派辩护律师通知书。同日，壤塘县司法局回函，无法指派律师为被告人巴某某出庭辩护。被告人巴某某，翻译人员扎西娜等到庭参加诉讼。现已审理终结。   四川省壤塘县人民检察院指控： 2019年12月30日下午，被告人巴某某经过××乡××村××牧场，在寻找自己家的牦牛途中，发现该处有一群牛无人看管，巴某某便萌生盗窃的想法，随即巴某某在牛群中赶走一头犏公牛。巴某某将该牛赶至××村×组公路边的树林里，返回家中取来工具将该犏公牛宰杀并肢解。2019年12月31日4时许，巴某某以装运自家牛肉为由，请来东某某某驾驶车牌为川Ａ×××××的金杯车帮忙将盗得的牛肉拉至××乡出售。同日22时许，××派出所在巡逻时将巴某某、东某某某及驾驶的川Ａ×××××金杯车挡获。（经壤塘县价格认证中心鉴定，该1头犏公牛在价格鉴定基准日的价格为人民币9400元。） 公诉机关认为,被告人巴某某的行为已构成盗窃罪，当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、指认、辨认、扣押笔录等证据。提请人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人巴某某定罪量刑。 上述事实被告人巴某某在开庭中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有公诉机关当庭举证、质证并经本院确认的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，拘留证及通知书，释放通知书，取保候审决定书，到案经过，户籍证明，被告人的供述，证人证言，被害人陈述，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录及照片，发还清单及照片，现场勘验检查笔录及照片，现场方位图，平面示意图，辨认、指认笔录及照片，价格认定意见书，作案工具照片，量刑建议书，认罪认罚具结书，谅解书，情况说明。 本院认为，被告人巴某某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人巴某某到案后认罪态度较好，当庭认罪认罚，认定为坦白，并对被害人进行赔偿,得到被害人谅解，可酌情从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应当采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人巴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金1000元人民币；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘培森 二〇二〇年十二月九日 书记员  王晓强 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的，或者多次盗窃、入室盗窃、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1924号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：靳玉涛，男，1983年12月16日出生，汉族，住河北省安国市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告靳玉涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费53元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初777号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张宜发，男，1952年5月15日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县，因涉嫌非法狩猎犯罪，2020年9月14日被固始县公安局取保候审。河南省固始县人民检察院以固检四部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人张宜发犯非法狩猎罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员梅煜川、祝旭东出庭支持公诉，被告人张宜发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年8月4日10时35分，被告人张宜发在位于河南省固始县张老埠乡迎河村双圹组自家玉米地内架设粘网，防止鸟类吃玉米种子，现场查获鸟类死体13只，疑似刺猬死体1只。后张宜发主动投案自首。经鉴定，13只鸟类死体中有3只为黑卷尾、蓝翡翠、蓝喉峰，均属于“三有动物”，其它10只鸟类死体现已无法鉴定，疑似刺猬死体未能确定种属。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场提取、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张宜发违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行捕猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。张宜发主动到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处张宜发拘役二个月，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人张宜发对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。经审理查明，被告人张宜发在位于河南省固始县张老埠乡迎河村双圹村民组自家玉米地内架设粘网，防止鸟类吃玉米种子。2020年8月4日上午，固始县公安局张老埠派出所民警现场查获张宜发架设的粘网上有鸟类死体13只，疑似刺猬死体1只。经鉴定，13只鸟类死体中有3只分别为黑卷尾、蓝翡翠、蓝喉峰虎，均属于“三有动物”。张宜发经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押笔录、扣押物品清单、固始县人民政府公告、认罪、认罚具结书等书证，证人张某证言，被告人张宜发供述，鉴定意见，现场检查笔录、照片等证据证明。被告人张宜发居住地社区矫正机构出具评估意见：张宜发具备社区矫正条件。本院认为，被告人张宜发违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行捕猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应依法惩处。张宜发有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。固始县人民检察院指控张宜发的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。根据张宜发犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一三款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张宜发犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扣押的粘网依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁长琴二〇二〇年十二月二十二日书记员  奚亚菲
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执377号 申请执行人：吴雪东，男，1984年1月19日出生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：罗明浩，男，1993年4月21日出生，汉族，住四川省石棉县。 本院在执行吴雪东与罗明浩运输合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人运输费3500元，并承担案件执行费50元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，通过网络扣划1453.03元，发现被执行人名下登记有川TR****车辆，该车辆已查封，但未实际控制，不具备处置条件；未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。上述义务被执行人已履行1453.03元，剩余部分全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘德怀
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初4449号原告王光均，男，彝族，生于1983年7月20日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告吴富菊，女，汉族，生于1999年3月1日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告方德银，男，汉族，生于1982年5月2日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告舒云，男，汉族，生于1975年10月30日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告王光均诉被告吴富菊、方德银、舒云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因需另行寻找其他的解决方法，原告王光均于2020年12月11日向本院申请撤回对被告吴富菊、方德银、舒云的起诉。本院认为，原告王光均申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王光均撤回对被告吴富菊、方德银、舒云的起诉。案件受理费人民币1300元，减半收取650元，由原告王光均承担。审判长  李鸿林审判员  罗辅梅审判员  吴春泉二〇二〇年十二月十一日书记员  闵 佳附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16441号上诉人（原审被告）：郑州市平天工贸有限公司，住所地郑州市上街区新安东路**院********。法定代表人：徐相平。被上诉人（原审原告）：安新，男，1977年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：秦芳芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州市平天工贸有限公司与被上诉人安新买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。郑州市平天工贸有限公司上诉请求：一审法院认定事实错误，适用法律错误，上诉人不应承担退还货款的责任，请求二审撤销一审判决依法改判或发回重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。安新辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。安新向一审法院起诉请求：1、判令解除原告安新与被告平天工贸公司于2017年12月10日签订的《煤炭采购合同》；2、判令被告平天工贸公司返还原告已支付的款项3598714.34元（其中货款3447305.84元，运费151408.5元）并承担资金占用期间的利息455837.15元（利息自2018年3月22日起暂计算至起诉日，之后以3598714.34元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，计算至实际返还日）；2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月10日，原告安新作为甲方（需方），被告法定代表人徐相平作为乙方（供方）签订一份《煤炭采购合同》，约定被告为原告提供符合约定条件的煤炭，原告支付货款，双方对交货时间、数量、质量要求、交货地点等进行了详细约定。该合同落款处盖有被告平天工贸公司的合同专用章。被告平天工贸公司自2017年11月10日至2018年1月13日间向原告安新出具了七张预付煤款收据涉及金额3153605.84元,另有一次预付煤款293700元系原告安新通过银行转账的方式支付给平天工贸公司的法定代表人徐相平，以上预付煤款数额为3447305.84元。2020年9月30日，中国铝业股份有限公司河南分公司及中铝矿业有限公司出具情况说明一份，载明“……2017年7月至今，郑州市平天工贸有限公司未向我公司供煤……”，该份情况说明落款处盖有中国铝业股份有限公司河南分公司及中铝矿业有限公司公章。上述事实，有当事人陈述、举证材料、开庭笔录等为依据，事实清楚、证据充分，足以认定。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，享有解除权的当事人可以解除合同，当事人主张解除合同的应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。合同解除后尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告安新与被告平天工贸公司签订《煤炭采购合同》，约定被告平天工贸公司为原告安新提供符合约定条件的煤炭，原告安新支付货款。现原告安新依约支付购煤款但被告平天工贸公司并没有按照约定向指定的地点供煤，双方签订上述合同的目的不能实现。故原告安新享有解除本案所涉《煤炭采购合同》的权利，原告向法院起诉要求解除合同并主张退还预付货款时，该诉求已经将解除合同的意思予以表明，且自平天工贸公司收到起诉状副本时视为原告安新将解除合同的意思表示通知到该公司，此时合同已经解除。原告安新主张退还货款3447305.84元、运费151408.5元及上述款项利息的诉请有双方签订的合同、款项收据、转款记录为凭，故该诉请于法有据，该院予以支持。被告平天工贸公司庭后提交答辩状称，本案所涉合同骑缝章不完整，经本院核实该合同原件，认定骑缝章完整。故对该抗辩意见该院不予采信。被告经该院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，故被告平天工贸公司应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告郑州市平天工贸有限公司应于本判决生效后十日内向原告安新退还货款3447305.8元及利息（以本金3447305.8元为基数，2018年3月22日至2019年8月19日之间的利息按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，2019年8月20日至实际付清之日的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费19618元，由被告郑州市平天工贸有限公司负担。本院二审期间，当事人向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，享有解除权的当事人可以解除合同，当事人主张解除合同的应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。合同解除后尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人郑州市平天工贸有限公司上诉称不应退还货款的理由，双方签订《煤炭采购合同》，约定上诉人为被上诉人提供符合约定条件的煤炭，被上诉人支付货款。被上诉人依约支付购煤款但上诉人未按照约定向指定的地点供煤，被上诉人签订上述合同的目的不能实现。上诉人应退还被上诉人货款3447305.84元。上诉人称其出具的收据系与被上诉人之间的其他款项，但上诉人所提供的证据不足以证明其主张，故该上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人郑州市平天工贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费39236元，由上诉人郑州市平天工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二〇年十二月二十四日书记员  张轩嘉
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执725号之一 申请执行人：伊犁广华工程建设有限责任公司，住所地新疆伊宁市解放路**城市花园**雅居苑**。 法定代表人：陈磊，该公司经理。 被执行人：新疆尚上贸易股份有限公司，住，住所地新疆奎屯市蓓蕾园小区****/div> 法定代表人：石冰，该公司经理。 本院在执行申请执行人伊犁广华工程建设有限责任公司与被执行人新疆尚上贸易股份有限公司（以下简称尚上公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）兵0701民初682号民事判决书已发生法律效力，被执行人新疆尚上贸易股份有限公司未予履行生效法律文书确定的义务。2020年12月10日申请人伊犁广华工程建设有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的2584076元及迟延履行利息，执行费28240.76元、邮寄送达费152元。 在执行过程中，1、本院于2020年12月15日向被执行人尚上公司邮寄并公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，邮件因无人签收被退回。但被执行人尚上公司至今未实际履行。 2、本院于2020年12月11日通过全国网络执行查控系统查询被执行人尚上公司的财产信息，发现被执行人尚上公司名下无股票证券、无车辆、无银行存款、无不动产可供执行。 3、本院执行干警于2020年12月16日前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人尚上公司不动产登记信息，奎屯市不动产登记中心反馈尚上公司在奎屯市辖区无不动产登记信息。 4、本院通过线下调查，发现被执行人尚上公司在新疆生产建设兵团第七师天北新区北工业园区有不动产登记信息。本院于2020年12月15日向新疆生产建设兵团第七师不动产登记中心送达协助执行通知书，轮候查封被执行人尚上公司所有的位于新疆生产建设兵团第七师天北新区北工业园区两宗国有土地使用权。因上述两宗土地已被本院（2017）兵0701执79号、新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2018）新4003执330号案件先行查封，本案无权处置。 5、本院（2019）兵0701执恢80号案件已裁定拍卖被执行人尚上公司所有的位于新疆生产建设兵团第七师天北新区北工业园区两宗国有土地使用权，本案已扣留拍卖款项。除此之外，被执行人尚上公司无其他可供执行财产。 6、本院已对被执行人尚上公司采取限制消费令措施。 7、本院已终本约谈申请执行人，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的2584076元及迟延履行利息，执行费28240.76元、邮寄送达费152元未执行到位。 综上，因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，且认可本院财产调查结果，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 刘 玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员 何 颖 1
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4072号 申请执行人：开平市佑一城市场服务管理有限公司，住所地：广东省开平市长沙三江居委会南溟村南面**。 法定代表人：陈绮旋。 委托诉讼代理人：李丹，女，该公司业务员。 被执行人：黄美玲，女，1981年12月1日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人开平市佑一城市场服务管理有限公司与被执行人黄美玲租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生效法律效力的（2020）粤0783民初2640号民事判决书已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应（1）向申请执行人开平市佑一城市场服务管理有限公司支付27561元；（2）向申请执行人开平市佑一城市场服务管理有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行的过程中，于2020年10月22日向被执行人黄美玲发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黄美玲履行上述判决书确定的义务（1）向申请执行人开平市佑一城市场服务管理有限公司支付27561元；（2）向申请执行人开平市佑一城市场服务管理有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息;（3）负担案件申请执行费313元，并报告一年内的财产变动状况。执行人黄美玲至今未到庭申报财产，也未自觉履行还款义务。为此，本院分别于2020年10月21日、11月11日、12月5日及其他时段，通过全国法院网络执行查控系统调查，除发现被执行人黄美玲七个账户共183.02元，司法网络扣划到账后，已经开支到申请执行人开平市佑一城市场服务管理有限公司确认的收款账户以外，未查询到被执行人黄美玲有证券、保险、工商总局、不动产、银行和网络金融、车辆等可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人黄美玲的银行及财付通账户予以司法冻结并纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费的司法惩戒措施。 本院认为，被执行人黄美玲无财产可供执行，应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4072号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  谭娉娉
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终14038号 上诉人（原审被告）：山西良森和农业科技中心（有限合伙），住所地山西省晋中市太谷县明星镇太北线（太谷盛达驾校）南300米处。 负责人：郝伟,执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：杨涛，北京达晓（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戴旭，男，汉族，住莱西市。 上诉人山西良森和农业科技中心（有限合伙）因与被上诉人戴旭保证合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初3607号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山西良森和农业科技中心（有限合伙）以双方已达成和解协议为由，于2020年12月9日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山西良森和农业科技中心（有限合伙）撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2553元，减半收取1276.5元，由上诉人山西良森和农业科技中心（有限合伙）负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张亚梅 审判员  汪青松 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 陈春明 书记员王越
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执14394号 冯慧琪、广州三木致美信息科技有限公司： 关于申请执行人冯慧琪与被执行人广州三木致美信息科技有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，被执行人于2020年12月16日向本院缴纳执行款8035.90元，本院在扣除执行费50元后将执行款7985.90元退发给申请执行人，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3262号 申请执行人陈胡东： 被执行人朱正龙： 申请执行人陈胡东与被执行人朱正龙追偿权纠纷一案，（2018）浙0381民初6385号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈胡东向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱正龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3262号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初3051号原告邹爱群，男，1982年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，被告罗宝军，男，1959年6月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，诉讼委托代理人罗盼盼(系被告女儿)，1988年3月2日出生，汉族，教师，住黑龙江省龙江县，原告邹爱群诉被告罗宝军定金合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李新适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹爱群诉称：2018年10月26日，他在黑龙江省××县龙兴镇××与被告发生承包林地一事，产生定金10,000.00元。现未经他同意，被告又将此承包林地转让他人，他向被告索要定金10,000.00元，被告一直未给付，故诉至法院，要求被告返还定金10,000.00元及违约金10,000.00元,并承担本案的诉讼费用。原告邹爱群提供的证据：1、2018年10月26日定金收据一张，证明原告为承包被告林地，于2018年10月26日给付被告定金10,000.00元的事实；2、证人王某出庭作证证言，证明被告的林地经测量与林地转让合同书中亩数不一致，原告找被告要求返还定金10,000.00元,被告拒不返还。被告罗宝军辩称：原告违约在先，他不同意返还定金10,000.00元。2018年10月26日，他聘请证人弭元举与原告邹爱群及其母亲反复协商一致，双方达成了林地转让协议，林地转让金150,000.00元，笔下一次交清，他与原告在协议书上签字，当他提到付款时，原告称没有带现金，原告给他定金10,000.00元，他为原告出具定金收据一份。没有在定金收据中标明具体林地转让款的缴纳期限是因为原告一再强调剩余140,000.00元很快将全部付清，同时双方口头承诺，最迟于2018年11月25日前付清。过了2018年11月26日，他多次联系原告，原告以养猪赔钱为由推拖付款，同时原告提出林权证上所标注的土亩数与实际测量不一致，经证人弭元举说和，把林地转让款从150,000.00元降至140,000.00元，约定2018年元旦前一次性付清。结果原告又一次违约未给付剩余林地转让款。他多次催促原告给付林地转让款未果，他于2019年5月11日将林地转让给他人。被告罗宝军提供的证据：1、2019年5月11日林地转让合同书（复印件），证明2019年5月11日被告罗宝军将其名下129.3亩林地转让给黄德奎；2、2018年10月26日林地转让合同书（无人签字），证明原告对该合同中林地亩数没有异议，且原、被告双方都签字了，后来带有签字的合同被被告妻子撕毁；3、证人弭元举出庭作证证言，证明2018年10月26日，在证人弭元举店里，原、被告签订了林地转让合同书及定金收据，双方拟定林地转让费150,000.00元，口头约定2018年11月25日前一次性付清。后原、被告又找到证人弭元举，说林地亩数不对，经弭元举从中协商林地转让费从150,000.00元变为140,000.00元，口头约定于2018年元旦之前给付130,000.00元。4、证人佟春海出庭作证证言，证明2019年5月11日被告罗宝军在证人佟春海在场的情况下给原告打电话询问是否要继续承包林地，原告表示不承包了，黄德奎于当天一次性给付被告林地转让费130,000.00元。经审理查明：2018年10月26日，被告罗宝军找证人弭元举让其帮忙写合同，在证人弭元举店里，原、被告签订了林地转让合同书，被告将其名下坐落于龙兴镇小湾村八屯南山，龙林证字（2014）2310056310号林地所有权全部转让给原告邹爱群经营管理，双方均在林地转让合同书中签字，双方约定林地转让费150,000.00元，原告于当日给付被告定金10,000.00元，被告为原告出具定金收据一张，口头约定剩余林地转让费于2018年11月25日前一次性付清，因原告当时没有给付林地转让费故将林地转让合同书存放在证人弭元举处。2018年11月分，原、被告又找到证人弭元举，说林地亩数不对，原告在未给付林地转让费的情况下向被告索要林地转让合同书，被告妻子当场把林地转让合同撕毁，后经弭元举从中协商原、被告口头达成一致林地转让费从150,000.00元变为140,000.00元，口头约定于2019年1月1日之前给付剩余林地转让费130,000.00元。到期后经被告多次向原告索要剩余林地转让费，原告一直未能给付。本院认为：依法成立的合同受法律保护。定金是在合同订立初期，尚未开始实际履行之时，由买受人向出卖人交付一定数额的金钱作为担保，以发挥担保债务履行之功能。本案中，原、被告于2018年10月26日签订了林地转让合同书、收据，虽然在林地转让合同书和收据中未约定林地转让费给付时间，但是结合证人弭元举出庭作证证言，原告又对证人弭元举出庭作证证明内容没有异议，得知原、被告双方口头第一次约定林地转让费于2018年11月25日前给付，后因林地亩数问题，证人弭元举从中协商原、被告重新口头达成一致意见林地转让费从150,000.00元变为140,000.00元，原、被告口头约定林地转让费于元旦前给付,按时间顺序推断即为2019年1月1日之前给付。本院认为口头合同也是合同的一种，该约定是原、被告真实意思表示，并有证人证实，到期后原告未能依约定给付被告林地转让费，故原告违约，应承担违约责任，依据《中华人民共和国担保法》第八十九条给付定金一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：驳回原告邹爱群诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告邹爱群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 李 新二〇二〇年十二月七日书记员 辇丰恺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3593号之一 申请人深圳市盛源纺织品有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道沿山路**中建工业大厦**206，统一社会信用代码91440300MA5DHU133T。法定代表人殷勇，执行董事。 被申请人达邦制衣设计(深圳)有限公司，，住所地深圳市龙华区观湖街道横坑河东村**荣倡华威智创园厂房二统一社会信用代码91440300770306153K。法定代表人罗咏铨。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16049号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对被申请人达邦制衣设计(深圳)有限公司价值人民币41627.92元的财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭凤群
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1188号申请执行人：长安新生(深圳)金融投资有限公司。法定代表人：方灏。被执行人：段小良，男，汉族。申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司与被执行人段小良借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初3308号民事判决书已发生法律效力，被执行人段小良未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司于2020年7月31日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人已达成和解协议，因履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执恢恢1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十日书记员 孙姣姣
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4398号 被执行人黄敬花,女，汉族，1975年7月7日出生，身份证住址广东省揭西县。 关于原告林素琴与被告黄敬花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初3639号民事判决已经发生法律效力。该判决判令被告承担受理费1738元（人民币，下同），因被告未主动缴纳，本院依职权追缴并移送立案执行。本案执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人立即履行义务并如实申报财产。由于被执行人未主动履行义务，本院依法从（2020）粤0310执4380号案执行款中优先调账划付本案执行款1788元（受理费1738元，执行费50元）至深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初3639号民事判决确定的案件受理费已全部执行完毕，执行费50元已足额扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 本案已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  黄真光 审判员  简小飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周碧霞
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3742号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：杨浩敏，女，1990年10月4日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杨浩敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费110元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执2334号 阳江市怡和环保工程有限公司、阳春市新三马建材有限公司： 本院在执行申请执行人阳江市怡和环保工程有限公司与被执行人阳春市新三马建材有限公司承揽合同纠纷一案过程中，被执行人阳春市新三马建材有限公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人阳江市怡和环保工程有限公司向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5535号之一 申请执行人：东莞市久森新能源有限公司，住所地为广东省东莞市横沥镇水边工业园**。 法定代表人：汤欣平。 被执行人：东莞市智盈新能源有限公司，，住所地为广东省东莞市塘厦镇科苑城产业园古寮二路** 法定代表人：张惠吟。 被执行人：深圳市海盈科技有限公司，住，住所地为广东省深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路**银星智界**楼国电大厦)701、702、103室。 法定代表人：曾喜清。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初11498号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终1270号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月11日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款3509736元及逾期付款利息，并负担受理费35326元、保全费5000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法对被执行人的财产作出以下处理： 一、关于深圳市海盈科技有限公司的财产。本院依法轮候冻结被执行人深圳市海盈科技有限公司在平安银行深圳分行营业部200×××76号账户；在华夏银行后海支行1086×××5783号账户；在浦发银行深圳分行营业部791701×××05797、7917×××0002768、791701×××2776、7917×××500000080，791700788×××3828账户；在浙商银行深圳分行营业部58400000×××00422196号账户；在中国工商银行深圳分行营业部400002×××95324号账户；在中国民生银行深圳分行营业部1823×××81号账户。上述账户实际冻结金额为0元，冻结期限均至2021年12月4日止。本院于2020年6月5日依法轮候查封深圳市海盈科技有限公司名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号车辆。本院(2020)粤1973执9256号案正在依法评估拍卖被执行人深圳市海盈科技有限公司的机器设备，待上述财产拍卖完成后，本案参与分配。 二、关于东莞市智盈新能源有限公司的财产。本院依法轮候冻结被执行人东莞市智盈新能源有限公司在光大银行39×××65账户；本院依法轮候冻结被执行人东莞市智盈新能源有限公司兴业银行39×××79账户。上述账户实际冻结金额为0元，冻结期限均至2021年12月4日止。本院(2020)粤1973执9083号案正在依法评估拍卖被执行人东莞市智盈新能源有限公司的机器设备，待上述财产拍卖完成后，本案参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林佩君
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                   （2020）陕0526民初3932号     原告：党新顺，男，1943年3月15日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：朱发民，男，1980年7月15日出生，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：胡百样，系被告朱发民之母。   被告：胡百样，女，1951年3月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告党新顺与被告朱发民、胡百样民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党新顺，被告胡百样到庭参加了诉讼，被告朱发民经传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告党新顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱发民、胡百样立即清偿原告借款25000元及利息（利息按照年利率6%自2016年10月24日起计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月24日，二被告因资金周转从原告借款25000元，期限半年。后被告仅清偿利息8000元，借款本金及下余利息至今未予清偿。   被告胡百样辩称，被告向原告书写25000元借条属实，但被告仅从原告处借款15000元，下余10000元是结算之前的利息。书写借条时双方口头约定利息为月息2分，被告向原告清偿利息9500元。现被告仅同意清偿借款本金25000元，不同意承担利息。   被告朱发民答辩意见同上。   本院经审理查明事实如下：2016年4月24日，被告朱发民、胡百样向原告出具借条一份，内容为：“借条 今借到党新顺贰万伍仟元整（25000元整） 时间 半年 借款人：朱发民 胡百样 2016.4.24”。二被告辩称借条载明金额中含结算之前借款的利息10000元，其在出具借条后向原告清偿利息9500元，但未提供证据予以证明。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱发民、胡百样共同向原告出具25000元借条的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原、被告双方均认可的双方口头约定借款利息为月息2分的事实，本院予以确认。二被告辩称借条所载金额中的10000元系结算之前借款的利息，原告予以否认，被告未提供证据予以证明，对被告该辩称意见，应不予采信，借条载明金额25000元应当为二被告共同从原告处所借款项。二被告辩称其在借款后向原告清偿利息9500元，但未提供证据予以证明，对被告已付利息应按照原告自认的8000元确定，故被告清偿利息时间应当确定为从借款之日至2017年8月24日。综上，二被告应当清偿原告借款25000元及利息，根据本院查明事实及原告诉请，利息应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%自2017年8月25日起计算至实际清偿之日止。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   一、由被告朱发民、胡百样于本判决生效之日起十日内共同清偿原告党新顺借款25000元及利息（利息按照年利率3.85%自2017年8月25日起计算至实际清偿之日止）。   二、驳回原告党新顺的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元，减半收取250元，由被告朱发民、胡百样共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                              审 判 员    张艳君       二〇二〇年十二月四日       书 记 员  王一珂            1
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执1265号申请执行人刘艳平，女，1983年2月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人楚优，男，1988年3月16日出生，汉族，住河南省遂平县。刘艳平申请执行楚优借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）豫1728民初1126号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告楚优向原告刘艳平借款150000元，自愿于2020年6月25日前偿还7000元，2020年7月25日前偿还7000元，下余136000元于2020年7月31日前清偿。原告刘艳平放弃要求被告楚优承担借款利息的要求。案件受理费1650元，被告楚优自愿负担。权利人刘艳平于2020年12月3日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、查询被执行人有银行存款合计4400元，本院已扣划4400元。已支付申请执行人。2、被执行人楚优无房产、无土地。3、查明被执行人楚优无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执1265号案终结本次执行程序。被执行人楚优负有继续向申请人刘艳平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年十二月三十一日书记员  王俊
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执2248号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：黄高斌，四川蜀辉律师事务所律师。 被执行人：白臣飞，男，1990年4月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初3276号民事判决书，于2020年10月13日立案受理深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行白臣飞追偿权纠纷一案。执行内容：1、被执行人白臣飞向深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款7552.07及利息；2、被执行人承担延迟履行期间的债务利息；3、被执行人承担案件受理费41元和本案执行费50元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 徐文宇
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2291号 原告：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县城古城南街。法定代表人：盛晓军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马学儒，男，1974年6月12日出生，汉族，系该公司职员。被告：于红霞，女，1982年8月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇翰景轩小区**楼****，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县iv>原告奇台县方正物业服务有限公司与被告于红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告已主动履行付款为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县方正物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县方正物业服务有限公司负担。审  判  员   李强二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   李梦
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1854号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道与中原路交叉口。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被执行人：凌建平，男,1980年10月1日出生，汉族，住范县新区。被执行人：吴海红，女,1978年8月16日出生，汉族，住范县新区。被执行人：刘丕仲，男,1987年12月6日出生，汉族，住范县。被执行人：田燕红，女,1989年4月1日出生，汉族，住范县。被执行人：凌玉华，男,1969年3月4日出生，汉族，住范县。被执行人：孙喜云，女,1969年10月7日出生，汉族，住范县。申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人凌建平、吴海红、刘丕仲、田燕红、凌玉华、孙喜云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初3401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人凌建平偿还申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司借款本金25万元及利息；被执行人吴海红、刘丕仲、田燕红、凌玉华、孙喜云对上述借款本息承担连带支付责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计20938.25元，本院已依法扣划并已支付给申请执行人。2、查明被执行人凌建平有位于范县新区××小区××号的房产，因该房产现有人居住，暂不能腾空拍卖，申请执行人申请本院暂不处置。本院已查封该房产（2023年10月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人凌玉华公积金账户有余额21475.80元，本院已予以冻结，但暂不能提取。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位20938.25元，剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凌建平、吴海红、刘丕仲、田燕红、凌玉华、孙喜云负有继续向申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十二月三十一日书记员 石秀峰
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执198号之一 申请执行人：刘雅芳，女、1972年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人：施国凤，女，1977年12月6日出生，汉族。 住江西省南昌市红谷滩新区。 申请执行人：姜锦，男，1995年5月19日出生，汉族，住江西省九江市星子县。等111人。 被执行人：江西省天地自然健康养老股份有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区太平乡合水分场，统一社会信用代码：91360105343242490D。 法定代表人：李国建，职务：董事长。 申请执行人刘雅芳、施国凤、姜锦等111人与被执行人江西省天地自然健康养老股份有限公司劳动争议纠纷一案，南昌市湾里区劳动争议仲裁委员会于2018年12月7日作出的（2018）湾劳仲案字第19号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘雅芳、施国凤、姜锦等111人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。依法向被执行人江西省天地自然健康养老股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西省天地自然健康养老股份有限公司立即支付申请执行人刘雅芳、施国凤、姜锦等111人工资款合计人民币886750元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件执行费11276.5元。 在执行过程中，本院向被执行人江西省天地自然健康养老股份有限公司发出了执行通知书和责令报告财产令。通过网络执行查控系统和传统查控，对被执行人江西省天地自然健康养老股份有限公司名下的房产、车辆、银行理财产品、证券、保险、股息红利等情况进行了查询，查明，被执行人江西省天地自然健康养老股份有限公司在南昌市湾里太平镇房产（该房产无房产权证），本院进行了书面查封，因被执行人江西省天地自然健康养老股份有限公司实际控制人李国建、丁红涉嫌非法集资诈骗，公司停业，大量集资受害人由政府相关部门接管，该房产用于安置部分集资受害人，暂不宜处置；另查明，南昌市中级人民法院对丁红（被执行人江西省天地自然健康养老股份有限公司实际控制人之一）集资诈骗一案于2020年11月11日作出（2020）赣01刑初2号刑事判决书，丁红犯集资诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产，在案查扣的全部财产评估折价后按比例发还集资参与人。该案涉案财产尚在移交执行过程中，除此之外，被执行人江西省天地自然健康养老股份有限公司没有可供执行的其他财产。因被执行人江西省天地自然健康养老股份有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案申请执行人申请执行工资款共计886750元，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月17日向申请执行人发出通知，反馈案件执行情况、告知其可提供被执行人可供执行的财产线索、无财产可供执行案件将终结执行本次执行程序、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区劳动争议仲裁委员（2018）湾劳仲案字第19号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  符开用 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  朱光德
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更988号 罪犯余招德，男，汉族，1992年8月4日出生，福建省永春县人，捕前系农民，现在福建省莆田监狱七监区。 福建省晋江市人民法院于2013年3月18日作出(2013)晋刑初字第786号刑事判决，以该犯犯复制、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决后该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年5月15日作出(2013)泉刑终字第401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2012年11月7日起至2022年11月6日止。该判决发生法律效力后，罪犯余招德于2013年6月8日交付莆田监狱执行刑罚。本院于2016年11月25日作出(2016)闽03刑更1387号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；又于2018年9月29日作出(2018)闽03刑更940号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。其刑期自2012年11月7日起至2021年6月6日止。执行机关福建省莆田监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯余招德自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余63分，本轮考核期内累计获2444.5分，合计获得2507.5分，表扬3次，物质奖励1次。间隔期2018年10月至2020年9月，获得2329分。考核期内累计违规6次，累计扣295分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯余招德在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的服刑改造表现，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯余招德减去有期徒刑三个月，其刑期自2012年11月7日起至2021年3月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员柯萍萍 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员韩美燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22990号原告王守银，男，1957年12月11日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托代理人张文辉、高国政（实习），河南元慧律师事务所律师。被告陈飞，男，1990年1月14日出生,住郑州市。被告郑州畅行天下汽车租赁有限公司,住所地河南自贸区郑州片区(郑东)商鼎路与东风南路交叉口东北角升龙广场****。法定代表人辛珂。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所，住所地郑州市金水区南阳路**-2间，四层）。负责人刘喜，该公司总经理。委托代理人申法营，该公司员工。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**div>负责人雷廷军，该公司总经理。委托代理人赵亮、蒋倩倩，该公司员工。原告王守银诉被告陈飞、被告郑州畅行天下汽车租赁有限公司、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安郑州支公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告郑州畅行天下汽车租赁有限公司经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告王守银向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计180285元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2020年07月19日13时40分许,王守银驾驶电动自行车沿科学大道南侧由东向西行驶至河南省郑州市春藤路与科学大道交叉口后向北通过科学大道时,陈飞驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿科学大道由东向西行驶至此处,双方发生交通事故,致王守银受伤,车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告陈飞承担事故次要责任，原告王守银承担事故主要责任。本院认为：原告的损失为医疗费136516.77元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）、误工费11000元（2200元/月×5月）、残疾赔偿金63955.81元（34200.97元/年×17年×0.11）、精神损害抚慰金5500元、鉴定及检查费3655元、残疾辅助器具费315元、交通费400元，总计235646.61元。故被告永安郑州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已垫付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告96379.84元。扣除被告永安郑州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的106379.84元，原告剩余损失为129266.77元。因被告陈飞在此次事故中负次要责任，故被告永安郑州支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告51706.71元（129266.77元×40%）。又因第三人中原农业保险在此次事故中垫付33918.58元，故被告永安郑州支公司应赔偿原告114167.97元（96379.84元+51706.71元-33918.58元），返还第三人中原农业保险33918.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王守银114167.97元；二、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司33918.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1953元，由被告陈飞负担1237元，由原告王守银负担716元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 英