四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初502号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人黄辉，男，生于1993年11月17日，汉族，四川省凉山彝族自治州西昌市人，初中文化，户籍地址：四川省凉山彝族自治州西昌市。2016年5月11日因犯抢劫罪被西昌市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，犯敲诈勒索罪（未遂），判处拘役四个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。2019年3月8日刑满释放。2020年8月12日，因涉嫌诈骗罪被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年9月16日被西昌市公安局执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人黄辉犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员龚映萍出庭支持公诉，被告人黄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控，2020年7月20日被告人黄辉离家出走，陆续将自己携带的3000元以及向亲戚朋友借的10000余元挥霍一空。为继续吃喝玩乐，黄辉便产生了诈骗的想法，先后三次共计诈骗26515元，具体犯罪事实如下： 2020年7月22日，被告人黄辉电话联系被害人李某，以朋友的女朋友堕胎为由骗取李某4500元（微信转账），2020年7月23日被告人黄辉又电话联系李某谎称女方要求解决事情为由骗取李某3000元（微信转账），事后李某多次联系黄辉无果。 2020年8月2日9时许，被告人黄辉到西昌市××乡××村××组的“锦鑫易购”超市，向被害人潘某谎称自己购买了一台挖掘机，以需要香烟跑关系为由骗取潘某7条硬壳中华香烟后以1900元的价格卖给自己搭乘“黑的”的司机；同日中午黄辉通过电话联系潘某，以需要更高档次的香烟为由要求潘某将2条“大重九”牌香烟和3条软壳“中华”香烟送到西昌市太和派出所附近，拿到香烟后的黄辉将该5条香烟以340元的价格卖给西昌市410厂生活区“红河商店”的杨某；2020年8月3日12时许，被告人黄辉电话联系潘某谎称要请客送礼，让潘某将5条“印象”牌香烟送到西昌市“金色稻城”酒店附近，随后被告人黄辉又将该5条香烟以2900元的价格卖给西昌市410生活区“红河商店”的杨某，事后潘某多次联系黄辉无果。 2020年8月9日12时许，被告人黄辉微信联系被害人陈某，谎称朋友需要耐用的大轮胎，后两人以每条轮胎2300元的价格谈好，黄辉让陈某将轮胎送至西昌市佑君镇十字路口。被告人黄辉伙同“蔡潘潘”（在逃）在佑君镇十字路口等陈某。“蔡潘潘”扮演需要轮胎的大货司机，被告人黄辉谎称自己要和“蔡潘潘”到盐源去无法当场付款，被告人黄辉当场担保于次日将钱付给陈某。随后被告人黄辉与“蔡潘潘”租用了一辆面包车将骗来的轮胎运至西昌市××镇××附近公路边以600元的价格卖给一个过路的大车司机，被告人黄辉当场分给“蔡潘潘”100元钱。 经西昌市价格认证中心认定：被告人黄辉诈骗的香烟、轮胎总价格为19015元。为支持指控，公诉机关提交了书证物证、被害人陈述、被告人的供述、鉴定结论、电子数据和视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任，诉请我院判处。建议判处被告人黄辉有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元。 被告人黄辉对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、当庭提交的证据均无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明：2020年7月20日被告人黄辉离家出走，陆续将自己携带的钱挥霍一空。为继续吃喝玩乐，黄辉便产生了诈骗的想法，先后三次共计诈骗26515元，具体犯罪事实如下： 2020年7月22日，被告人黄辉电话联系被害人李某，以朋友的女朋友堕胎为由骗取李某4500元（微信转账），2020年7月23日被告人黄辉又电话联系李某谎称女方要求解决事情为由骗取李某3000元（微信转账），事后李某多次联系黄辉无果。 2020年8月2日9时许，被告人黄辉到西昌市××乡××村××组的“锦鑫易购”超市，向被害人潘某谎称自己购买了一台挖掘机，以需要香烟跑关系为由骗取潘某7条硬壳中华香烟后以1900元的价格卖给自己搭乘“黑的”的司机；同日中午黄辉通过电话联系潘某，以需要更高档次的香烟为由要求潘某将2条“大重九”牌香烟和3条软壳“中华”香烟送到西昌市太和派出所附近，拿到香烟后的黄辉将该5条香烟以3140元的价格卖给西昌市410厂生活区“红河商店”的杨某；2020年8月3日12时许，被告人黄辉电话联系潘某谎称要请客送礼，让潘某将5条“印象”牌香烟送到西昌市“金色稻城”酒店附近，随后被告人黄辉又将该5条香烟以2900元的价格卖给西昌市410生活区“红河商店”的杨某，事后潘某多次联系黄辉无果。 2020年8月9日12时许，被告人黄辉微信联系被害人陈某，谎称朋友需要耐用的大轮胎，后两人以每条轮胎2300元的价格谈好，黄辉让陈某将轮胎送至西昌市佑君镇十字路口。被告人黄辉伙同“蔡潘潘”（在逃）在佑君镇十字路口等陈某。“蔡潘潘”扮演需要轮胎的大货司机，被告人黄辉谎称自己要和“蔡潘潘”到盐源去无法当场付款，被告人黄辉当场担保于次日将钱付给陈某。随后被告人黄辉与“蔡潘潘”租用了一辆面包车将骗来的轮胎运至西昌市××镇××附近公路边以6200元的价格卖给一个过路的大车司机，被告人黄辉当场分给“蔡潘潘”100元钱。 经西昌市价格认证中心认定：被告人黄辉诈骗的香烟总价格伟9815元、轮胎总价格为9200元，合计共19015元。 庭审另查明，案发后，公安机关扣押了杨某购买的涉案10条香烟已经返还给被害人潘某，经鉴定价值人民币6665元。 上述事实，被告人黄辉在开庭审理过程中无异议，并有西昌市公安局长安派出所受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人黄辉的供述、搜查笔录、扣押决定书、扣押及返还清单、被害人潘某、陈某、李某的陈述、西昌市人民法院刑事判决书、证人黄某、杨某的证言、被害人对被告人的辨认笔录、现场勘验笔录及照片；视听资料，以及被告人黄辉的户籍证明证实，足以认定。 本院认为，被告人黄辉以非法占有为目的，用虚构事实的欺骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄辉在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人黄辉归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，其在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。对西昌市人民检察院提出有期徒刑一年十一个月，罚金一万元的量刑建议，本院予以采纳。被告人黄辉违法所得的一切财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人黄辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2022年7月11日止。） 二、被告人黄辉退赔被害人李某经济损失人民币7500元； 退赔被害人潘某经济损失人民币3150元；退赔被害人陈某经济损失人民币9200元。（限判决生效后三个月内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淑梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  张国强 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。