广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1481号原告：王维祥，女，1975年12月27日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区********港42巷21号。委托诉讼代理人：曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。被告：张远豹，男，1983年7月18日出生，汉族，住广东省饶平县************。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区******怡景大厦一、二层。代表人：曹远，总经理。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑钰琦，广东遵道律师事务所律师。原告王维祥诉被告张远豹、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称平安财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日第一次公开开庭进行了审理，原告王维祥的委托诉讼代理人曾锦莹、被告张远豹到庭参加诉讼，被告平安财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭;于2020年11月20日第二次公开开庭进行了审理，原告王维祥的委托诉讼代理人曾锦莹、被告平安财的委托诉讼代理人郑钰琦到庭参加诉讼，被告张远豹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王维祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告张远豹、被告平安财赔偿原告经济损失暂计3969.59元（具体赔偿数额待司法鉴定后确定）；2、本案诉讼费及鉴定费由两被告承担。事实和理由：2020年5月21日7时20分，被告张远豹驾驶粤U*****号小型轿车沿汕头市澄海区***自南往北方向行驶，途经澄海区凤翔街道岭海路头份汇林日杂店前路段右转准备驶出道路时，与右侧同向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载翁亚哖）发生碰撞，造成原告、翁亚哖受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头岳惠正骨医院检查治疗，诊断意见为：1、左肱骨、左肩关节构成骨未见明确骨折征象；2、未排除左侧第4肋骨不完全性骨折。隔天，原告因左胸部肿痛而被送往汕头岳惠正骨医院住院治疗，于2020年5月30日出院，共住院8天。经诊断，原告伤情为：1、左胸第四肋骨骨折；2、全身多处软组织挫擦伤等。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2020年5月30日出具《道路交通事故认定书》，认定被告张远豹对本事故负主要责任，原告对本事故负次要责任。另，本案肇事车辆粤U*****号小型轿车已向被告平安财投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。原告因交通事故导致严重伤害，为维护自身合法权益，原告现特依法向法院提起诉讼，诉求如前，谨望照准。案件审理过程中，原告依据鉴定结论将诉讼请求1变更为：判令被告张远豹、被告平安财立即支付原告的经济损失14469.66元（其中医疗费431.59元、住院伙食补助费800元、营养费160元、护理费2040元、交通费330元、康复费3000元、误工费7708.07元）。被告张远豹没有提出答辩意见。被告平安财辩称，一、被告平安财已垫付5000元的医疗费，应从原告请求中扣除。二、原告请求医疗费用，必须以实际发生的数额确定，必须提供正式的医疗费发票、用药清单核实，并结合病历和诊断证明等确定，必须扣除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药费用部分。三、原告请求交通330元没有依据，即使予以支持，应当按照住院8天且每天30元予以计算，即请求最高不得超过240元。四、原告主张康复费3000元缺乏依据，原告未构成伤残，伤情较轻，且原告提交的病历资料中并未载明其确需相应康复费用，也未能提供对应康复治疗的病历资料和医疗费发票予以佐证，请求人民法院依法驳回。五、原告请求误工费7708.07元，缺乏事实依据，因原告的户籍地按照国家统计局城乡划分代码为220，即农村户口，因此原告请求按照2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算误工费缺乏事实依据，应按照2019年国有同行业在岗职工年平均工资中的“农、林、牧、渔业”56386元/年计算。六、司法鉴定费和诉讼费用属于保险人责任免除范围，被告平安财没有过错，不应承担诉讼费用。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、企业信用公示信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历材料、医疗费发票联、电子保单及鉴定费发票联等证据，并向法院申请对原告因本次交通事故造成的后续治疗费、康复费、护理期及护理人数、误工期进行鉴定。本院根据原告的申请，委托广东精正司法鉴定中心进行鉴定，广东精正司法鉴定中心出具了精正司鉴中心[2020]临鉴字090403号《司法鉴定意见书》。被告张远豹提交医疗费发票联作为证据。被告平安财没有提交证据。原告提交的证据，被告平安财对医疗费发票联的真实性没有异议，但认为应扣除非医保用药部分，对原告提交的其他证据均没有异议。被告张远豹提交的证据，原告及被告平安财均没有异议。广东精正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告没有异议，被告平安财对康复费的评定有异议。被告张远豹经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，也没有对原告提交的证据以及鉴定意见书提出质证意见，本院视为其放弃质证的权利。对原告及被告平安财没有异议的证据，本院予以确认。对原告提交的医疗费发票联，因原告已提供相应病历予以佐证，且被告平安财也未能举证证明原告治疗中存在非必要或不合理部分，故对上述证据，本院予以采信。对《司法鉴定意见书》，因鉴定意见书是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，被告平安财也未提供相反证据予以反驳，故本院对上述意见书予以采信。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年5月21日7时20分，被告张远豹驾驶粤U*****小型轿车沿汕头市澄海区***自南往北方向行驶，途经岭海路头份汇林日杂店前路段右转准备驶出道路时，与右侧同向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载翁亚哖）发生碰撞，造成原告、翁亚哖受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头岳惠正骨医院门诊治疗，后于隔天在该院办理住院治疗至2020年5月30日出院，共住院8天。经诊断，原告伤情为：1、左胸第4肋骨骨折？2、全身多处软组织挫擦伤；3、糖尿病；4、高血压病。出院后，根据医嘱，原告还于2020年6月7日到汕头岳惠正骨医院及汕头澄海仁济医院进行复诊。原告治疗过程中，共花费治疗费4028.05元，其中被告平安财垫付3596.46元。2020年5月30日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告张远豹应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任，翁亚哖在本事故中没有责任。2020年9月17日，广东精正司法鉴定中心对原告的后续治疗费、康复费、护理期限及人数、误工期作出精正司鉴中心[2020]临鉴字090403号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王维祥2020年9月17日后无需后续治疗费；2、康复费评定为3000元；3、误工期评定为45天，护理期评定为15天，建议其护理期内每天配护理人员1名。为此，原告支付鉴定费2412元。另查明：原告居住于汕头市澄海区凤翔街道南港社区，属于澄海区城区范围。被告张远豹是粤U*****小型轿车的驾驶人及所有人，粤U*****小型轿车在被告平安财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，保险期间均为自2019年6月26日0时起至2020年6月25日24时止，交强险的责任限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险的保险限额为1000000元。另外，本宗事故的另一伤者翁亚哖也已向本院提起诉讼，要求被告张远豹、被告平安财赔偿其因本事故造成的经济损失。本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告张远豹负事故70%的责任，原告自行承担30%的责任，故被告张远豹应对本事故造成原告的经济损失承担相应的赔偿责任。因粤U*****小型轿车已在被告平安财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求两被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定两被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告平安财关于其垫付的费用应予以抵除的意见，理由成立，本院予以采纳，但在本案中被告平安财只为原告垫付了医疗费3596.46元，其余费用被告张远豹已确认由其领回，故被告平安财垫付的数额应按3596.46元计算；被告平安财对原告请求的各项赔偿的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分，本院予以采纳，其余不予采纳；关于不承担鉴定费、诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告平安财上述意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费发票联，确认原告的医疗费为4028.05元。2、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告住院治疗8天，住院伙食补助费为100元×8（天）=800元。3、营养费：原告未因本次事故致残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，原告住院8天，营养费为20元×8（天）=160元。4、护理费：根据鉴定机构的意见，确定原告的护理期为15天，护理期内每天配护理人员2名。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中护理费的标准，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后护理人员的护理费为每人每天120元。原告住院8天，护理费为150元×8（天）×1（人）+120元×（15-8）（天）×1（人）=2040元。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗以及门诊治疗，原告及其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天（次）30元。原告住院8天，2020年5月21日、2020年6月7日门诊治疗共2次，交通费为30元×（8+2）天/次=300元。6、康复费：根据鉴定机构的意见，确认原告的康复费为3000元。7、误工费：根据鉴定机构的意见，原告因本事故致误工45天。原告居住生活于汕头市澄海区城区范围，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，请求按广东省私营单位人员年平均工资标准计算误工费，本院予以支持。原告误工费为62521元÷365（天）×45（天）=7708.07元。以上各项合计18036.12元，其中1－3项合共4988.05元，属于交强险医疗费赔偿范围，4－7项合共13048.07元，属于交强险伤残赔偿范围。因本宗交通事故还造成翁亚哖受伤，翁亚哖也已向本院起诉，根据赔偿权利人的损失情况及原告的主张，确定被告平安财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告17472.85元（其中医疗费赔偿范围4424.78元，伤残赔偿范围13048.07元）,抵除被告平安财已垫付的3596.46元，被告平安财还应在交强险责任限额内赔偿原告13876.39元；超出交强险赔偿限额部分为563.27元，由被告张远豹承担70%为394.29元。因粤U*****小型轿车已在被告平安财处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告张远豹应承担的赔偿数额由被告平安财在粤U*****小型轿车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告平安财在粤U*****小型轿车的保险责任限额范围内赔偿原告14270.68元。被告张远豹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤U*****小型轿车的保险责任限额范围内赔偿原告王维祥14270.68元；二、驳回原告王维祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元减半收取计80元，由原告王维祥负担5元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担75元。原告王维祥已预交的案件受理费25元，本院予以退回20元。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费2412元，由原告王维祥负担372元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担2040元。鉴定费2412元已由原告王维祥先行垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的鉴定费2040元。拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 陈 洁 珊二〇二〇年十二月二日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。