wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5465号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞安支行,住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码609441383。 法定代表人:李曙锋。 委托代理人：吴淼，浙江万松律师事务所律师。 被执行人：王增林,男,1959年9月6日出生,汉族，住，住所地浙江省瑞安市/div> 被执行人：黄王梅,女,1966年09月30日出生,汉族，住，住所地浙江省瑞安市/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人王增林、黄王梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2323号民事判决书已于2020年6月22日发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人王增林、黄王梅向申请执行人偿付借款本金600000元，并支付期内利息、逾期利息、复利及实现债权的费用2700元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；2、对登记在被执行人王增林、黄王梅名下坐落于瑞安市××镇××小区××幢××单元××室的房屋折价或变卖、拍卖所得价款在最高额860000元范围内享有优先受偿权。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，了解被执行人的财产线索。查明：一、被执行人王增林、黄王梅名下金融机构账户仅有小额存款或被其他案件冻结在先，均无执行价值。二、被执行人王增林、黄王梅名下共有作坐落于瑞安市××镇××小区××幢××单元××室的不动产【产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××9】，本院于2020年11月10日依法拍卖得价款1430000元。三、被执行人黄王梅名下无车辆登记信息。被执行人王增林名下有牌号为浙Ｃ7××××的雅阁牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年10月16日至2022年10月15日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人黄王梅名下无工商登记信息。被执行人王增林名下享有瑞安市××香猪专业合作社20%（600000元）的股权，本院已裁定冻结（冻结期限三年，于2020年10月23日起至2023年10月22日止），另享有瑞安市××淮山12.5%（6250元，已被吊销），因被执行人系该公司法定代表人，且对本案执行价值不大，申请执行人同意暂不处置五、被执行人王增林、黄王梅住所地未发现其他财产线索。六、被执行人王增林、黄王梅另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人优先受偿本金期内利息、逾期利息、复利及实现债权的费用总计679860.55元，执行到位诉讼费5049元、执行费8732.08元。其余款项已分配至被执行人在本院的其它执行案件，且尚不足以偿付所有执行案件债务本金，本案迟延履行期间债务利息暂不参与分配。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王增林、黄王梅违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王增林、黄王梅发出限制消费令，将被执行人王增林、黄王梅纳入失信被执行人名单。2020年11月26日，本院依法对被执行人王增林、黄王梅各处以罚款1000元。目前被执行人王增林、黄王梅名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人王增林、黄王梅其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人王增林、黄王梅继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人王增林、黄王梅负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5465号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人王增林、黄王梅有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十五日 （代）书记员  林达潘
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1129号之一 申请执行人程绿花，女，1967年1月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人张国爱，男，1965年12月26日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。 申请执行人程绿花与被执行人张国爱合伙协议纠纷一案，申请执行人程绿花依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初150号民事判决书于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，已向被执行人张国爱发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人张国爱限制高消费，纳入失信名单，但被执行人张国爱至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人张国爱的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，查明被执行人张国爱名下在鄱阳县珠湖农场珠湖山有房产（不动产产权证书号为鄱房权证珠湖农场字第××号），本院已查封，但该房产所在土地属农村宅基地，该土地所有权系村民集体财产不宜处理；本院已冻结被执行人张国爱的所有银行账户。本案执行标的61.332万元，截至2020年12月17日已执行61449元，扣除800元执行费，未执行55.2671万元。本院已到被执行人张国爱户籍所在地进行查找，但均未发现有可供执行财产线索。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人程绿花至今亦未向本院提供被执行人张国爱财产线索，本院于2020年12月16日对申请执行人程绿花进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初150号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月十七日 书记员  彭小华
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1771号申请人：唐河县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411328006022489Y，住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：李少辉，该联社主任。被执行人：杨伟东，男，汉族，生于1977年9月10日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社申请执行杨伟东为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2018）豫1328民初4889号民事判决书，判定杨伟东偿还唐河县农村信用合作联社借款本金70000元及利息。判决书发生法律效力后，被执行人杨伟东未履行，唐河县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人杨伟东金融账户有部分存款，已依法予以冻结、划拨；发现被执行人杨伟东名下有2009年登记的车牌号为浙Ａ×××**的奇瑞牌牌车辆和2011年登记的车牌号为豫Ｒ×××**的本田牌摩托车，经询问，申请人表示暂不对上述车辆进行处置；未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未能提供被执行人的可供执行财产及财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初4889号民事判决书终结本次执行程序。被执行人杨伟东负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初9040号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：魏军，男，1991年12月1日出生，汉族，住甘，住甘肃省通渭县div> 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告魏军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告魏军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金37646.47元；2.依法判令被告支付2020年3月26日至2020年10月25日期间产生的利息3381.91元，2020年10月26日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以37646.47元为基数，按照年利率15.4%计算）；3.本案诉讼费、保全费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2019年3月25日，原告与被告魏军签订编号为XXX号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定借款金额为60000元，借款月利率为2%。《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均做了明确约定。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付60000元。2019年4月至2020年3月期间，被告分12次向原告归还借款本息34400.04元。自2020年4月起，被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务，经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。故原告诉至法院，请求如诉。 被告魏军未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日，原告天信达小贷公司与被告魏军签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款60000元，借款期限自2019年3月23日至2022年3月23日；借款期限内的利率平均为2%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为2866.67元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；在借款人不能按期归还借款合同项下借款本息和偿付应付费用情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等所有费用，均由借款人承担。当日，天信达小贷公司向魏军名下的招商银行账户中付款60000元，魏军向天信达小贷公司出具了60000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2020年3月25日，被告已向原告还款34400.04元。 本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告魏军签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告魏军未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2019年3月25日，其向被告出借资金60000元，截至2020年3月25日，被告已向原告还款34400.04元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，故原告有权要求被告偿还剩余借款本息。 2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故本院根据上述法律规定，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，确定受保护的利率上限为15.4%/年，据此计算出被告已归还的款项34400.04元中，应计入本金部分为27014.13元，被告尚欠原告借款本金为32985.87元，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求在32985.87元的范围内予以支持，对超出部分不予支持。关于原告主张的2020年3月26日至2020年10月25日期间的利息，按照上述计算标准，本院在2963.23元（32985.87元×15.4%/年÷12个月×7个月）的范围内予以支持，对超出部分不予支持。同时，被告应自2020年10月26日起，以32985.87元为本金，按照年利率15.4%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告魏军归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款32985.87元； 二、被告魏军偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息2963.23元（32985.87元×15.4%/年÷12个月×7个月，自2020年3月26日计算至2020年10月25日），同时，被告应以32985.87元为基数，按照年利率15.4%，向原告支付自2020年10月26日起至款项实际清偿完毕之日止的利息。 以上被告魏军应给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项合计35949.10元，由被告于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额为41028.38元，核定给付金额为35949.10元，给付金额占请求金额的87.62%，本案案件受理费825.71元，减半收取412.85元（原告已预交），由原告负担51.11元，由被告负担361.74元，邮寄送达费40元，由被告魏军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 茜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1685号申请执行人南通宇鑫菌菇种植有限公司，住所地如皋市。法定代表人张龙进。被执行人如皋市红星金属瓦有限公司，住所地如皋市。法定代表人谢忠然。关于申请执行人南通宇鑫菌菇种植有限公司与被执行人如皋市红星金属瓦有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中查明，因被执行人如皋市红星金属瓦有限公司业已停产，不能清偿到期债务，资产明显不足以清偿全部债务，且无重整、和解的可能，符合破产法规定宣告破产的条件，本院已于2020年5月18日裁定宣告如皋市红星金属瓦有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初1116号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨亚萍
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终8919号 上诉人（原审原告）：江苏国强资产管理有限公司，住所地南京经济技术开发区（鼓楼区中山路**）。 法定代表人：张一志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶亮亮，江苏泓图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马苏茜，江苏泓图律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南京鑫峰铜材有限公司，住，住所地南京市江宁区汤山街道上峰工业区/div> 法定代表人：贾兆生，该公司董事长。 上诉人江苏国强资产管理有限公司因与被上诉人南京鑫峰铜材有限公司债权转让合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初8756民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 在本案审理过程中，上诉人江苏国强资产管理有限公司于2020年12月4日书面申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人江苏国强资产管理有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许江苏国强资产管理有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费28717元，减半收取14358.5元，由上诉人江苏国强资产管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晗庆 审判员  陈 戎 审判员  张殿美 二O二O年十二月四日 书记员  周同云
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执2842号 申请执行人：张勇，男性，1979年11月03出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：唐胜利，男性，1969年11月27出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院作出的（2020）川1602民初3999号民事判决书，受理了张勇申请执行唐胜利买卖合同纠纷一案。现因申请人与被执行人达成和解协议，需较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执732号 申请执行人：刑事审判庭。 被执行人:邓勇，男，1963年7月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院刑事审判庭移送邓勇追缴违法所得纠纷一案，四川省大英县人民法院作出的(2019)川0923刑初11号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币400000元，追缴违法所得85.88万元（包括已退交的10.1791万元）。移送执行人于2020年5月7日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人邓勇的财产情况，经查，被执行人邓勇无银行、互联网银行存款，无证券、保险、工商、不动产登记信息，有川ＪＣ××××号车辆，本院已查封。 3.本院到大英县不动产登记中心，经查询被执行人邓勇名下无不动产登记信息。本院到大英县公积金中心，经查询被执行人邓勇缴存有公积金，本院已冻结。 4.本院到遂宁市不动产登记中心，经查询被执行人邓勇有位于船山区滨江北路499号凯丽滨江X栋X层XXX号住宅，位于政府西街**摩尔春天广场****号商铺，位于公园路****房产，本院在查封过程中，经核实，位于公园路****房产已于2006年7月6日卖给了案外人。其余两处不动产本院已查封。 5.本院向遂宁市船山区人民法院出具函件，望该院在处置涉及四川摩尔春天百货有限公司的破产案件时，将邓勇的债权纳入处置范围。 6.对被执行人邓勇采取了限制高消费强制措施。 7.本院到被执行人所在地，未发现可供执行的财产。 8.四川省遂宁市船山区人民法院出具（2020）川0903民初2631号民事调解书，约定位于船山区××路××号××栋××层××号××段康静所有，段康静支付邓勇折价款390000元，段康静将该房屋折价款向本院支付。 本案尚有罚金400000元，追缴违法所得367009元，执行费10988元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年十二月十八日 书记员 曹靖聆
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1439号被执行人：曹存琴，女性,住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。本院在执行五原县人民法院刑事审判合议庭与曹存琴罚金一案中，本院依法立案执行，向被执行人曹存琴送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人曹存琴履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人曹存琴未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查曹存琴的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二〇年十二月二十四日书记员  田孟娇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8180号 原告：黄二仁，男，1949年12月19日出生，汉族，住临海市。 被告：台州恩泽医疗中心（集团），住所地临海市古城街道西门街**。统一社会信用代码：12331000796490606H。 法定代表人：陈海啸，该医疗中心主任。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江全力律师事务所律师。 原告黄二仁与被告台州恩泽医疗中心（集团）（以下简称恩泽医疗中心）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告黄二仁、被告恩泽医疗中心的委托诉讼代理人黄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄二仁向本院提出诉讼请求：请求判令恩泽医疗中心赔偿黄二仁医疗费16484.24元、残疾赔偿金（按七级伤残计算）60182元×13年×40%＝312946.4元、精神损害抚恤金20000元、交通费1000元，合计人民币350430.64元。事实和理由：2017年7月9日，黄二仁到临海市××人民医院进行甲状腺检查，发现两侧甲状腺中级结节，建议复查。黄二仁立即到恩泽医疗中心下属的台州医院进行复查，在该院医生的建议下进行穿刺检查。2017年7月18日，该院出具细胞学诊断报告单显示:右侧甲状腺结节穿刺找到可疑乳头状癌细胞。黄二仁遂依据医生的建议在该院进行甲状腺全切手术。然而，术后病理分析显示黄二仁并未患恶性肿瘤，并不存在癌细胞。黄二仁良性甲状腺结节，经恩泽医疗中心过度治疗致七级伤残，严重损害了黄二仁的身体健康，且给黄二仁造成了相应的经济损失，侵害了黄二仁的合法权益。 恩泽医疗中心辩称，根据司法鉴定意见书，恩泽医疗中心在对黄二仁的诊治过程中，医疗行为未发现过错，因此，不需要承担赔偿责任。另，黄二仁在2019年1月11日出具承诺书，表示收到恩泽医疗中心补偿款6400元后，不再向恩泽医疗中心主张因本次医疗所造成损害的任何诉求。恩泽医疗中心也已将该笔钱款汇入黄二仁账户。黄二仁现又因此次医疗行为向恩泽医疗中心提起诉讼，明显违背诚信原则。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于黄二仁提供的住院收费票据、住院病历、手术记录、出院记录、司法鉴定意见书，恩泽医疗中心对其真实性无异议；对于恩泽医疗中心提供的承诺书、撤诉申请书、撤诉裁定书、司法鉴定意见书，黄二仁对其真实性无异议。故对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对于黄二仁提供的麻醉前访视单、告知书、手术知情同意书、特殊医用材料使用知情同意书、麻醉知情同意书，因上述证据均系复印件，恩泽医疗中心认为其真实性无法确认，且黄二仁也未向本院提交证据原件予以证明，故对于上述证据的证明效力，本院不予确认。 2.对于黄二仁提供的文章及手抄司法观点，恩泽医疗中心对其真实性、合法性及关联性均有异议，认为上述证据系黄二仁自行打印，且与本案无关，故对于上述证据的证明效力，本院不予确认。 经审理查明，本院认定事实如下： 2017年7月9日，黄二仁在恩泽医疗中心甲状腺肿块穿刺涂片找到可疑乳头状癌细胞。2017年8月28日，黄二仁在该中心住院治疗，初步诊断为双侧甲状腺肿瘤。2017年8月30日，黄二仁在该中心行腔镜辅助下全甲状腺切除术，术中诊断为双侧腺瘤样增生结节。2017年9月2日，黄二仁出院。2018年1月10日，黄二仁以医疗损害责任纠纷向本院起诉恩泽医疗中心。经本院委托，浙江大学司法鉴定中心于2018年12月13日出具浙大司鉴中心【2018】临鉴（医）字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见为：恩泽医疗中心医疗行为未发现过错，在此后果中的参与度为0%。2019年1月4日，黄二仁向本院提出撤诉申请，本院于2019年1月11日作出（2018）浙1082民初549号裁定：准许黄二仁撤诉。2019年1月11日，黄二仁出具承诺书，表示收到恩泽医疗中心补偿款6400元，后不再向恩泽医疗中心主张因本次医疗所造成损害的任何诉求。 本院认为，医学是一门自然科学，治疗行为是否符合规定不能凭常人的主观判断来看待，必须借助于医学专家结合专业知识做出综合评判。本案中，黄二仁主张其损害后果系恩泽医疗中心过度医疗所致。浙大司鉴中心【2018】临鉴（医）字第59号鉴定意见书已明确，恩泽医疗中心结合术前穿刺结果，右侧甲状腺可疑癌肿需行右侧腺叶切除术，左侧及峡部多发较大结节也需切除左侧腺叶和峡部，故明确具有行甲状腺切除术的手术指证。本次手术操作过程符合诊治操作常规。通过审核病历，医院在术前术后病情告知也尽到告知义务。恩泽医疗中心在对黄二仁的诊治过程中，医疗行为未发现过错。黄二仁全甲状腺切除及术后药物替代甲状腺功能是其所患病症及其治疗的转归。综上，恩泽医疗中心诊疗行为不存在过错，黄二仁诉请要求恩泽医疗中心赔偿350430.64元依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回黄二仁的诉讼请求。 案件受理费2152元，减半收取1076元，由黄二仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王洋洋 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 徐维坚
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1462号 申请执行人高长顺，男，1954年5月17日生，汉族，律师，现住阜新市细河区。 被执行人张丰，男，1979年7月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的高长顺与张丰民间借贷纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  董 飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26928号之一 被执行人黄青云，男性,汉族，1970年11月4日生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人黄青云侵权责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6701号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄青云应履行支付诉讼费109.50元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院强制执行。 在执行过程中，被执行人已足额缴交诉讼费109.50元，本案可予结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6701号民事判决书已经发生法律效力确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6701号民事判决书已经发生法律效力中诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 冯 伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员 陈嘉慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初31538号 原告:成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婷婷，女，该公司工作人员。 被告：罗希燕，女，1989年2月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告罗希燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李玉洁
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执恢307号之一 申请执行人滕毅，男，汉族，1990年3月8日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人胡纯武，男，汉族，1996年7月24日出生，住浙江省庆元县。 本院在执行申请执行人滕毅与被执行人胡纯武民间借贷纠纷一案中，杭州市滨江区人民法院于2020年10月26日作出（2020）浙0108民再20号民事裁定书撤销了本案的执行依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2016）浙0108民初4449号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 袁 盛 执行员 陈明雷 执行员 叶剑杰 二〇二〇年十二月七日 书记员 来 宏
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8918号 原告：张玉琴，女，1966年5月22日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：宁波楷嘉食品有限公司，住所地：象山县爵溪街道瀛洲路**。 法定代表人：王玲亚，该公司执行董事。 原告张玉琴与被告宁波楷嘉食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告张玉琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张玉琴撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 潘昶燊 代书记员 林 熠
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执811号申请执行人徐斌华，男，1977年5月10日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人刘经铮，男，1975年11月4日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人徐斌华与被执行人刘经铮（2020）赣0734执811号民间借贷纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的寻乌县人民法院作出的（2020）赣0734民初139号民事判决书，确定被执行人刘经铮向申请执行人徐斌华归还借款本金194000元及利息，承担案件受理费4225元，承担申请执行费2910元。本案于2020年9月16日立案执行后，向被执行人刘经铮发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人刘经铮已自动履行160000元本息，本院分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘经铮的其他财产情况，查明被执行人刘经铮银行有部分存款，但不足以履行剩余本案标的额，名下车辆已查封，暂时不宜处置。本院于2020年12月10日约谈申请执行人徐斌华并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗瑞飘审判员  谢金荣审判员  钟燕琴二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 晖
陕西省洛川县人民法院民事判决书                   （2020）陕0629民初1962号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司（以下简称洛川农商行），住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该公司风险部经理，住陕西省洛川县第12排第七家。被告：晁青山，男，1985年4月14日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：石红霞，女，1989年9月16日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：晁长青，男，1989年3月14日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：张娜，女，1989年5月3日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。原告洛川农商行与被告晁青山、石红霞、晁长青、张娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司诉讼代理人、被告石红霞已到庭参加诉讼，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司法定代表人、被告晁青山、晁长青、张娜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛川农商行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告晁青山与石红霞归还原告借款150000元及其利息和罚息；2、判令被告晁长青与张娜负连带责任；3、判令被告晁青山、石红霞、晁长青、张娜4人承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2014年4月2日，原告与被告晁青山、石红霞签订借款合同，原告借给被告晁青山、石红霞150000元，借款期限为2014年4月2日起至2016年4月1日。双方约定借款月利率10.81‰,按季结息。被告晁长青和张娜为该笔贷款的保证担保人,按照保证担保合同约定负连带保证责任。被告晁青山、石红霞毫无诚信，贷款到期后被告晁青山、石红霞未还本清息，原告无数次催讨，无果，贷款本息至今未还，担保人晁长青、张娜对原告的催收也不闻不问。被告石红霞辩称，贷款属实，只能还得起本金，还不起利息。被告晁青山、晁长青、张娜未到庭，未答辩，未质证，亦未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告晁青山、晁长青、张娜未到庭进行质证，本院视为其自愿放弃质证权利。对于原告所提供证据，本院认为来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够证明案件基本事实，且被告石红霞当庭无异议，故本院对其予以采信并附卷佐证。经审理本院认定以下事实：2014年4月2日，原告与被告晁青山、石红霞签订借款合同，合同约定被告晁青山、石红霞向原告借款150000元，借款期限内月利率10.81‰，期限外月利率16.215‰，借款期限2014年4月2日至2016年4月1日。被告晁长青、张娜与原告签订保证担保合同，由二被告承担担保清偿责任。被告晁青山、石红霞清偿利息至2015年12月21日。后被告晁青山、石红霞再未还本清息。经原告多次催要，无果。原告遂诉至本院。本院认为，原、被告所签订的合同系双方真实意思表示，合法、有效，合同依法受法律保护。原告已履行合同所约定借款义务，被告晁青山、石红霞亦应履行合同约定还款义务，其应当清偿借款，故本院对于原告请求被告晁青山、石红霞清偿借款之诉求予以支持。根据《最高人民法院》精神，按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，故金融机构的借款利率上限亦应参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的民间借贷利率上限即年利率24%，故对于原告所主张利息之诉求，本院认为因双方已约定借款期限内月利率10.81‰、逾期借款月利率为16.215‰，且原告所请求约定月利率并未超出法律保护范围，符合法律规定，故本院对其予以支持。10811621520151221对于原告所请求被告晁长青、张娜承担连带担保责任之主张，本院认为因原告未在保证期间内向被告晁长青、张娜主张权利，被告晁长青、张娜的担保已超过法律规定的担保期限，故本院对其不予支持。综上所述，对于原告请求被告晁青山、石红霞偿还借款本金及利息之诉求本院予以支持，对于原告其它请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告晁青山、石红霞偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（16215自2015年12月2122日以月利率10.81‰计息至2016年4月1日止；自2016年4月2日起以月利率16.215‰计息至款清之日止）；二、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。    以上给付款项，于本判决生效之日起30日内一次性给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告晁青山、石红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员    吴新平   二〇二〇年十二月十四日 书  记  员    李  喆     1
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1747号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人孙永斌，该公司董事长。委托代理人冯保根，该公司职工。被执行人郜红生，男，汉族，1960年9月24日生，山西省泽州县巴公镇。被执行人张仙林，女，汉族，1963年12月21日生，籍贯住址同上，系被执行人郜红生妻子。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人郜红生、张仙林金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月25日作出（2020）晋0525民初562号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，请求：两被执行人偿还借款本金50000元，并按借款合同计付借款利息。本院在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，其未实际履行。2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：依法划拔其名下银行存款1203.31元，对所发现银行账户均已采取冻结措施；未发现有不动产、证券等可供执行的财产线索。3.通过传统查控：未发现被执行人有其他可供执行财产；4、依法将其纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人向法院提供其他可供执行财产线索。申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未偿还借款本金48796.69元及借款本息、执行费655元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月二十三日书记员  许 蕴
山西省长治市潞城区人民法院行政裁定书（2020）晋0406行初105号原告张海亮，男，1966年4月12日出生，汉族，住山西省襄垣县，公民身份号码：×××。委托代理人马轲，山西君略律师事务所律师，特别授权。被告襄垣县公安局，地址：襄垣县开元东街**。法定代表人王慧清，职务：局长。委托代理人王邢维，襄垣县公安局法制大队大队长，特别授权。委托代理人马鹏荣，山西理冠律师事务所律师。原告张海亮不服被告襄垣县公安局作出的行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院2020年10月21日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案审理过程中，被告襄垣县公安局于2020年12月3日作出了襄公撤决字﹝2020﹞002号撤销行政处罚决定书，决定撤销其对张海亮作出的行罚决字﹝2020﹞000913号行政处罚决定书，原告张海亮于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请系真实意思表示，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张海亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海亮负担。审判长 曹建斌人民陪审员 曹杜娟人民陪审员 刘雪萍二〇二〇年十二月七日书记员 王 霞
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执936号 申请执行人：马利，男，1970年04月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第203号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的额为14126.00元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款14126.00元至申请执行人账户，并收取本案执行费112元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对马利申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第203号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈涪林
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7886号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（组织机构代码为954237340）。住所地：宁波市鄞州区彩虹北路**。负责人:傅祥。委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。被执行人：李祝,男,1991年11月12日出生,汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人李祝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初8950号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人李祝返还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部借款本金19500元、手续费331.5元、透支利息150.83元、律师费1800元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费175元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人李祝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李祝至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李祝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人李祝名下浙Ｂ1××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；冻结被执行人李祝银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人李祝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7886号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十九日代书记员 毛忆梦
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5438号之一 申请执行人：惠东县人民法院立案庭。 被执行人：杨远亮，男，1965年12月6日出生，汉族，住惠州市惠城区。 申请执行人惠东县人民法院立案庭与被执行人杨远亮其他案由一案，本院作出的（2019）粤1323民初2776号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，案件受理费17400元由被执行人承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5438号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  戴媛媛
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2054号申请执行人：翟宝林，男，1972年2月8日出生，汉族，平阴县。被执行人：丁亮亮，男，1986年8月14日出生，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人翟宝林与被执行人丁亮亮民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议长期履行还款义务并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为7万元及利息，未结标的额为7万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）鲁0124民初3120号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十二月七日书记员  唐兴环
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1626号之一申请执行人：高邮市荣华车件有限公司，住所地在高邮市城南经济新区。被执行人：扬州市康力尔空压机有限公司，住所地在高邮市城南经济新区。申请执行人高邮市荣华车件有限公司与被执行人扬州市康力尔空压机有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在本次执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产信息，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人与被执行人已达成和解协议，并向本院申请撤回执行，保留已采取的执行措施。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初3487号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二〇年十二月七日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执保1060号 解除保全申请人：李建刚，男，1974年11月4日出生，汉族，现住。 被申请人：戴春，男，1982年4月16日出生，汉族，现住巴林左旗林东东城区。 解除保全申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）内0422执保936号之一执行裁定书，保全了被申请人的财产，现因解除保全申请人于2020年12月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人戴春存入法院执行账户内的15000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛永民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何志丽
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3289号 申请执行人：玉环市物产化轻有限公司,住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人：郭骅，执行董事。 委托诉讼代理人：林上志，浙江耀杰律师事务所律师。 被执行人：杨德仁,男,1963年4月29日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市物产化轻有限公司与被执行人杨德仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3779号民事判决已于2020年9月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行，并于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款365849元及利息，并负担申请执行费5387.74元、案件受理费3394元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人开户在财付通支付科技有限公司账户内的存款1690.4元，此款用于支付申请执行费。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年12月18日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3289号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 潘天天
结 案 通 知 书 被执行人何永政、马俊兰: 申请执行人东阳市农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2010）东南商初字第141号民事判决书，向本院申请执行与被执行人何永政、马俊兰金融借款合同纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢3770号案件【初执案号：（2011）东执民字第224号】已于2020年12月29日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十九日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执809号 申请执行人:眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道三段****（原四川省眉山市彭山区凤鸣镇彭祖大道三段****），统一社会信用代码：91511403MA64UFRLX2。 负责人：李丹，行长。 委托代理人：谢志军，男，李元炳，男，该行工作人员。 被执行人：王**，男，生于1978年4月4日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：钟丽，女，生于1980年5月21日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：张正留，男，生于1963年2月15日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：周玉彬，女，生于1961年3月20日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2019)川1403民初738号民事判决书，于2020年09月02日立案执行眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行申请执行王**、钟丽、张正留、周玉彬借款合同纠纷一案，申请人申请执行的标的为借款利息109066.77元，诉讼费5900元。 本案在执行过程中，申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行于2020年12月2日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 二〇二〇年十二月七日 书记员  程军
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书             （2020）新2824财保140号     申请人：王珍平，男，1981年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：朱俊海，男，1978年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人王珍平于2020年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱俊海名下位于库尔勒市天山西路房产手续进行查封。申请人王珍平以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人朱俊海名下位于库尔勒市天山西路房产手续，期限三年。   案件申请费2,170元，由申请人王珍平负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨   春   燕     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日     书  记  员   古丽米热·吾加布拉
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4297号之一 申请执行人：王传斌，男，1969年8月26日出生，汉族，住四川省安县。 被执行人：宁波敬腾企业管理有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区庵东镇人和街**。组织机构代码:MA2AG9HF2。 法定代表人：张敬，该公司总经理。 申请执行人王传斌与被执行人宁波敬腾企业管理有限公司劳动争议仲裁一案，宁波杭州湾新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬杭州湾劳人仲（2020）133号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王传斌于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波敬腾企业管理有限公司给付申请执行人款项6157.5元，并缴纳案件执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人宁波敬腾企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波敬腾企业管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波敬腾企业管理有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宁波敬腾企业管理有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人宁波敬腾企业管理有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人宁波敬腾企业管理有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费50元。本院暂未发现被执行人宁波敬腾企业管理有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波敬腾企业管理有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波敬腾企业管理有限公司作出处罚决定。同时已对被执行人宁波敬腾企业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信告知了申请执行人王传斌。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波敬腾企业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 华科清
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更566号罪犯崔银山，男，1975年6月26日出生，汉族，小学文化，河南省鹿邑县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2015年12月17日作出(2015)周少刑终字第133号刑事裁定,以被告人崔银山犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，赔偿附带民事诉讼原告人69841.67元。刑期自2014年6月4日起至2025年6月3日止。裁定发生法律效力后，2016年1月14日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑7个月，减刑后刑期自2014年6月4日起至2024年11月3日止。2020年12月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年12月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯崔银山确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯崔银山在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张晨光、张腾远及同监区罪犯陈瑞良、阮先振的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯崔银山在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。西华县人民检察院向周口监狱出具检察意见书，建议对罪犯崔银山的减刑幅度由八个月更改为六个月。根据罪犯崔银山犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔银山的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2014年6月4日起至2024年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4740号 原告：程世锦，女，汉族，1947年2月17日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年4月1日至2020年9月30日物业收益金人民币7268元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积11.87平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢008号商铺（建筑面积11.87平方米）业主，第一被告欠原告自2019年4月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币8930.33元（491.73元/年*11.87平方米÷2、506.48元/年*11.87平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告程世锦自2019年4月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币8930.33元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖1727号 江苏省启东市人民检察院指控被告人赵鹏犯非法买卖枪支罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定江苏省启东市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十二月三十日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1517号张晋雷：申请执行人张晋雷与被执行人郭鑫、王力维民间借贷纠纷一案，本院依职权财产保全，我院2020年12月7日作出（2020）鲁0124执2189号之一执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人郭鑫配偶王力维在银行的存款至13000元，冻结期限一年。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被执行人在执行案件流程系统进行了查询，未发现被执行人名下有可供冻结的财产。本案现已结案，结案方式为：无标的物可实施保全。二〇二〇年十二月十二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4224民初1079号 原告：李兵，男，1973年9月5日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：李世杰，男，1969年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 原告李兵与被告李世杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告李兵、被告李世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告60,000元并支付利息；2、本案的诉讼费以及实际支出费用由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，被告李世杰与李世虎两人种地需要借钱，向原告借款60,000元，被告给原告写了一个60,000元的借条，到2018年4月30日还清。当原告要求被告还钱时，被告说“现在没钱了，等两天还”。后来原告给被告打电话，被告一直不接电话，原告认为被告拖延还款行为侵害了原告的合法权益，根据《民法总则》“债务应当偿还”的规定，特诉至托里县人民法院，请求做出公正判决。 李世杰辩称，对于原告的诉求，被告坚决不同意。因为在借款前我把自己的农行卡号写给李世虎了。借条写完后，被告、李世虎和原告老婆出门，他们要去打麻将，被告就回家了。转账是李世虎和原告完成的。几天后，被告见到李世虎问李世虎钱转了没有，李世虎说转了，转到李世虎的银行卡上了，但是原告说家里有急事又不借了，李世虎又把钱退给原告了。被告说借条呢，李世虎说撕了。后来李世虎死亡后，原告拿来借条说让被告还钱，被告才反应过来，李世虎介绍被告借款就是骗局，李世虎什么也没干也没种地。被告没有得到一分钱，被告坚决不同意偿还借款，这个借款应当由李世虎偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，李世杰种地需要资金，李世虎就介绍李世杰去向李兵借款，当天，李世虎给李兵出具了借条，借条载明“今借到李兵现金60,000元（陆万元整）还款日期为2018年4月30日前还清”，李世杰在借条上以借款人身份签名捺印，李世虎以担保人身份签名捺印。李世虎同时在借条上写明农行转款账号×××。同年11月22日，李兵分两次向该账户转款人民币60,000元。2018年11月26日，李世虎因病去世。李兵要求李世杰偿还借款，李世杰以未收到借款拒绝偿还。 另查明，李世杰与李世虎系同胞兄弟。 本院认为，本案争议焦点是1、借款人是李世杰还是李世虎。2、双方之间的借款行为是否已经完成，李世杰是否应当承担偿还借款的义务。关于焦点1，通过双方陈述，李世杰是李世虎介绍去向李兵借款，双方对这一事实均认可，同时，李世杰在借条上以借款人身份签名捺印，因此，本院确认李世杰是本案的借款人。关于焦点2，李兵按照李世杰、李世虎在借条上写明的账户转款，已经完成出借义务，双方之间的借款行为已经履行，李世杰应当承担还款义务。 关于李兵支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”李兵与李世杰借款时没有约定利息，据此，对该诉讼请求本院不予支持。 李世杰辩称受李世虎的欺骗没有借到60,000元的主张，与事实不符，且无证据证实，本院不予采信。 综上所述，原告主张的事实存在，其部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百一十一条规定，判决如下： 一、被告李世杰于本判决生效后十日内偿清原告李兵借款人民币60,000元； 二、驳回原告李兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取650元，司法邮寄费80元，合计730元，由被告李世杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  侯明元 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒋益连
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初2682号 原告：蒋炳军，男，1976年8月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：韦世珍，广西东越律师事务所专职律师。 被告：广西永发建设有限公司，住址广西壮族自治区玉林市一环北路**。 统一社会信用代码9145090007908666X3。 法定代表人：杨**，执行董事兼总经理。 原告蒋炳军与被告广西永发建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告蒋炳军于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋炳军提出撤诉申请，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋炳军撤诉。 案件受理费2864元，减半收取1432元，由原告蒋炳军负担。 审判员  农达恩 二〇二〇年十二月八日 书记员  何 如 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (五)准许或者不准许撤诉。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢114号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：刘先丰。被执行人：杨皓，男性,汉族，住五原县。被执行人：王晶，女性,汉族，住五原县。被执行人：内蒙古鸿源食品有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：吕建明。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与杨皓、王晶、内蒙古鸿源食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人杨皓、王晶、内蒙古鸿源食品有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人杨皓、王晶、内蒙古鸿源食品有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人杨皓、王晶、内蒙古鸿源食品有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查杨皓、王晶、内蒙古鸿源食品有限责任公司的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 艳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4808号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街**。负责人：徐文华，行长。被执行人：杨景文，男，1973年6月5日生，汉族，职业不详，住福建省石狮市。被执行人：林团双，女，1973年8月18日生，汉族，职业不详，住福建省石狮市。被执行人：洪宣玲，女，1965年11月28日生，汉族，个体工商户，住济南市天桥区。被执行人：蔡心记，男，1974年10月10日生，汉族，职业不详，住福建省石狮市。被执行人：许盛婵，女，1981年11月21日生，汉族，职业不详，住福建省石狮市。被执行人：蔡振家，男，1981年11月19日生，汉族，个体工商户，住济南市天桥区。被执行人：蔡晓明，女，1985年10月20日生，汉族，职业不详，住济南市天桥区。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人杨景文、林团双、洪宣玲、蔡心记、许盛婵、蔡振家、蔡晓明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4913号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告杨景文、林团双于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金2533159.69元；二、被告杨景文、林团双于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年9月5日的借款利息（含罚息）259782.50元及自2019年9月6日起至实际给付之日止，按借款合同及借款凭证约定利率计算的利息（含罚息）；三、被告杨景文、林团双于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司经济损失（律师代理费）5000元；四、被告洪宣玲、蔡心记、许盛婵、蔡振家、蔡晓明对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任；五、被告洪宣玲、蔡心记、许盛婵、蔡振家、蔡晓明承担担保责任后，有权向被告杨景文、林团双追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27970元，申请费5000元，由被告杨景文、林团双、洪宣玲、蔡心记、许盛婵、蔡振家、蔡晓明负担。因杨景文、林团双、洪宣玲、蔡心记、许盛婵、蔡振家、蔡晓明未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国民生银行股份有限公司济南分行申请，本院于2020年9月22日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，依法轮候查封被执行人蔡晓明名下鲁Ａ×××**捷豹牌汽车一辆，因轮候查封，暂不具备处置条件。查封被执行人洪宣玲名下鲁Ａ×××**东风牌汽车一辆，因未实行控制，暂不具备处置条件。冻结并扣划被执行人银行存款22597.49元，并过付给申请人，清偿了部分债务。除此之外未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人杨景文、林团双、洪宣玲、蔡心记、许盛婵、蔡振家、蔡晓明高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月三十日书记员  周晓燕
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初673号公诉机关内乡县人民检察院。被告人江晓华，男，1980年6月10日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月15日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）248号起诉书，指控被告人江晓华犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人江晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月3日晚上，被告人江晓华醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号白色传祺商务车沿老312国道行驶至内乡县赵店乡张庄村时家组其岳父家，被执勤民警当场查获。经襄阳市汇驰司法鉴定中心鉴定，江晓华的血液中乙醇含量为128.37mg／100ml。上述事实，被告人江晓华当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人江晓华供述、证人符某、李某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人江晓华违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江晓华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月15日起至2021年1月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡春丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6817号之一申请执行人长沙中电软件园有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**。法定代表人：夏利锋，董事长。被执行人卡友智能信息技术有限公司，，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园****厂房**法定代表人：谭书森。申请执行人长沙中电软件园有限公司与被执行人卡友智能信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初16952号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、住房公积金、车辆信息等情况，在执行过程中扣划了被执行人卡友智能信息技术有限公司银行存款1319.99元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月24日，本院对被执行人卡友智能信息技术有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为1188516.25元，已执行到1319.99元，尚有1187196.26元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月二十四日书记员 莫 婷
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终214号上诉人（一审起诉人）魏秀芬，女，1955年10月28日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人魏秀芬不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行赔初103号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。魏秀芬上诉称，一审裁定违反法定程序，超时裁定、罔顾事实、篡改诉由，对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）是否违法行政避而不谈。丰台市场监管局擅批七八六公司准入市场违反国家强制性规定。魏秀芬具备诉讼主体资格。丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司准入市场的行政行为违反国家强制性规定是违法行为，是自始无效的行政行为，不存在诉讼时效的问题。根据《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条等的法律法规规定，以及类案案例检索的要求，丰台市场监管局必须承担赔偿责任。魏秀芬上诉请求撤销一审行政赔偿裁定，发回一审法院重审。本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，魏秀芬请求法院判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，一审法院已裁定不予立案。魏秀芬不服提出上诉后，本院亦已驳回上诉，维持原裁定。故魏秀芬一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对魏秀芬的起诉，依法应不予立案。综上，一审法院裁定对魏秀芬的起诉不予立案是正确的，本院予以维持。魏秀芬的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十二月二十八日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初21509-3号原告：深圳市穗晶光电股份有限公司。法定代表人：郑汉武。委托代理人：刘煜祥，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：许思云，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳市鑫景顺科技有限公司。法定代表人：刘阳。原告深圳市穗晶光电股份有限公司与被告深圳市鑫景顺科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被告深圳市鑫景顺科技有限公司名下868357.34元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被告深圳市鑫景顺科技有限公司所有的位于深圳市宝安区全检贴膜机2台。以上查封金额与（2020）粤0306民初21509号民事裁定书的保全金额之总和以868357.34元为限。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许  林  锋二〇二〇年十二月十四日书记员 陈春晓（兼）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5503号之一解除保全申请人：烟台新动力健身有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**21F-23F。法定代表人：孙慧，总经理。委托诉讼代理人：于虎，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台科达置业有限公司,住,住所地烟台市芝罘区南大街**/div>法定代表人：刘德芳，总经理。委托诉讼代理人：杨振明，烟台科达置业有限公司工作人员。委托诉讼代理人：毕建军，烟台科达置业有限公司工作人员。原告烟台科达置业有限公司与被告烟台新动力健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鲁0602财保1097号民事裁定，冻结烟台新动力健身有限公司在银行其账户内的存款160000元。烟台新动力健身有限公司于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人烟台新动力健身有限公司在银行其账户内的存款160000元的冻结，或其相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 项 励二〇二〇年十二月二十八日书记员 张洁莹
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初3244号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行，住所地宝鸡市陈仓区。信用代码：9161030467513834XD。负责人王晓峰，任行长。委托代理人吴建斌，系该单位职员。被告康锁军，男，生于1970年2月6日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告王金列，女，生于1983年11月15日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行诉被告康锁军、被告王金列金融借款合同纠纷一案中，查明，被告王金列下落不明，被告康锁军因头部受伤在家卧床养伤，其神志不清，原告单位未对被告康锁军的监护人进行起诉。本院认为，鉴于被告康锁军目前身体状况，无法确定其是否具有民事行为能力，其监护人需要参与诉讼。原告的起诉漏列被告，致本案诉讼程序无法进行。故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条（三）项之规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行的起诉。案件受理费568元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                               审  判  员    赵宝军   二〇二〇年十二月七日 法官助理    王  莹                          书 记 员    李昱欣  1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初297号 公诉机关 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人基本情况 被告人阿赛木努尔·解放努尔，男，1998年12月10日出生，公民身份号码×××，哈萨克族，小学文化，现住新疆昌吉市，无业。2020年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局取保候审。2020年12月2日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 昌吉市院一部刑诉［2020］557号 指控事实 2020年3月16日晚上4时许，被告人阿赛木努尔·解放努尔酒后驾驶新×××号小型轿车，在昌吉市中山路滨湖东岸小区门前道路在昌吉市××路行驶时，被昌吉市公安局夜间民警现场查获。经鉴定，被告人阿赛木努尔·解放努尔血液中检测出乙醇含量为130MG／100ML，属于醉酒后驾驶机动车。 到案后，被告人阿赛木努尔·解放努尔如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币四千元 被告人意见 被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人阿赛木努尔·解放努尔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款 判决结果 被告人阿赛木努尔·解放努尔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金须在本判决确定之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 穆合塔尔 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阿依巴提
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28052号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：章磊。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人章磊小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30271号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1374号之三申请执行人：张淑珍,女性,1959年4月3日出生,住。被执行人：王建伟，男性,1969年1月22日生，汉族，住。申请执行人张淑珍与王建伟买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1079号法律文书已发生法律效力。因被执行人王建伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张淑珍于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月11日向被执行人王建伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月11日对被执行人王建伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王建伟暂无财产可供执行财产。申请执行人张淑珍未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵丽红
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5791号 申请执行人：李晓君，女，1997年3月23日汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：张家豪，男,1998年8月25日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于李晓君与张家豪民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2725号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金162284.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，对其采取限制出境措施。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5791号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢宗奇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4001号申请执行人:石祖团，男，1973年10月11日生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈荣明，男，1962年6月11日生，居民，住泗洪县。申请执行人石祖团与被执行人陈荣明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特0220号民事裁定书，本院于2020年10月9日立案执行。根据该裁定书及申请执行人石祖团的申请，本案的执行内容为：陈荣明支付石祖团25000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈荣明未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月12日、11月25日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款5600元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年10月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年11月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年12月22日，本院对裁定书载明的被执行人住所地予以调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月23日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位5600元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人石祖团申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人石祖团表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月二十三日书记员 王成红
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8864号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:杨汝图，男，1953年6月22日出生，汉族，住江苏省连云港高新技术产业开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连云港高新技术产业开发区花果山街道办事处，住所地江苏省连云港市花果山北路**。法定代表人：蒋德恩，该办事处主任。再审申请人杨汝图因与被申请人连云港高新技术产业开发区花果山街道办事处（以下简称花果山街道办）劳动争议一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终2823号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨汝图申请再审称，其在花果山乡办企业工作32年，2003年企业经营不善倒闭后回家务农。企业是被吊销营业执照，并非改制。工作期间企业未替其办理社会保险，其他人都已经享受退休待遇。花果山街道办以上届领导处理的事无法再办为由不予办理。原裁定驳回其起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，杨汝图述称，其先后在花果山机械厂、花果山铸造厂工作，企业没有为其参加社会保险，以及当时有城镇户口的人都由厂里统一办了社会保险。杨汝图以上所述表明其未在花果山街道办工作，花果山街道办也未为其办理社会保险。故杨汝图起诉花果山街道办缺乏依据，原裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨汝图的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄晶焱
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1571号之二 申请执行人：姜光彩，女，生于1992年7月20日，汉族，四川省兴文县人，住四川省宜宾市兴文县。 被执行人：左志强，男，生于1985年4月21日，汉族，四川省合江县人，户籍地四川省合江县，居住地四川省合江县。 关于姜光彩与左志强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)川0522民初2835号民事调解书已发生法律效力，。根据前述执行依据，被执行人左志强应向申请执行人姜光彩支付转让费14120元。由于被执行人左志强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜光彩向本院申请执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人左志强发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人左志强未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人左志强的财产进行查询，查明被执行人左志强有号牌号码为川ＥＨ××××北京现代牌小车一辆，本院依法予以查封，除此之外被执行人左志强无银行存款，工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人左志强有房产、土地登记信息。 四、本院对被执行人左志强住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人左志强有可供执行财产。 五、本院已对被执行人左志强限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人姜光彩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人左志强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人姜光彩表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人左志强有其他可供执行的财产，且申请执行人姜光彩也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)川0522民初2835号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人左志强应继续履行本院(2020)川0522民初2835号民事调解书确定的义务，申请执行人姜光彩如发现被执行人左志强有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出 执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1613号之二 申请执行人：杭州云峰汽车用品有限公司，住所地杭州市萧山区河上镇大桥村**，统一社会信用代码：91330109710941331H。 法定代表人：傅叶春。 被执行人杭州久联机械租赁有限公司，住所地，住所地杭州市滨江区浦沿街道岩大房村****会信用代码：91330108796676363M。 法定代表人：华利红。 被执行人华利红，男，1973年9月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人杭州云峰汽车用品有限公司与被执行人杭州久联机械租赁有限公司、华利红借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2019）浙0108民初6417号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州云峰汽车用品有限公司于2020年5月8日向本院申请立案执行，要求被执行人支付借款本息350000元，支付利息47416.67元（利息暂算至2020年4月22日，此后利息以借款本金300000元为基数，按年利率10%的标准继续计算至实际清偿日），支付申请人垫付的财产保全费2485元，上述款项暂计人民币399901.67元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人华利红采取限制消费措施。 2、本院执行中前往被执行人杭州久联机械租赁有限公司注册地址对被执行人在注册地址的经营情况进行调查，发现被执行人已不在注册地址经营。已制作调查备忘。 3、本院执行中前往被执行人华利红户籍地对被执行人在户籍地的居住情况进行调查，反馈显示被执行人已不在户籍地居住，已制作调查备忘。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州久联机械租赁有限公司的银行存款情况。发现被执行人杭州久联机械租赁有限公司有少量银行存款，已进行了冻结、扣划，扣划得款18643元（扣除法院费用后，已向申请人发放案款12565.11元）。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州久联机械租赁有限公司的机动车登记情况。发现被执行人杭州久联机械租赁有限公司名下有车牌号浙Ａ0××××田野牌货车一辆，已在（2020）浙0108执1612号案件上办理了轮候查封，查封到期时间2022年7月13日。上述车辆因系轮候查封且未实际扣押，本案目前无权处置。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州久联机械租赁有限公司的不动产、股权、证券、对外投资登记情况。未发现被执行人杭州久联机械租赁有限公司有可供本案执行的财产信息。 7、本院已依申请执行人杭州云峰汽车用品有限公司的破产申请，向杭州市中级人民法院提交对被执行人杭州久联机械租赁有限公司移送破产审查决定书。 8、本院通过网络查控系统查询了被执行人华利红的不动产登记情况，发现被执行人华利红及其共有人罗建娣名下有位于杭州市滨江区××街道××小区××幢××单元××室房××街道××公寓××幢××单元××室房产。其中位于杭州市滨江区××街道××小区××幢××单元××室房产本院已另案处置完毕。位于萧山区××街道××公寓××幢××单元××室房产本院另案处置中。本案已提交参与分配材料。 9、本院通过网络查控系统查询了被执行人华利红的银行存款、机动车、保险、公积金、股权、证券登记情况，未发现被执行人华利红有可供本案执行的财产信息。 10、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年5月21日将被执行人纳入失信人员名单。 11、因被执行人华利红拒不履行，本院已另案以拒执罪移送公安立案侦查。 截止2020年12月11日，被执行人尚应支付本金300000元、利息39919.89元（利息暂算至2018年10月1日，执行到位利息10080.11元已扣除，此后利息以本金300000元为基数，按年利率10%的标准，继续计算至实际清偿日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。查封到期前若需续封，请提前十五个工作日告知本院。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州久联机械租赁有限公司、华利红暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1613号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  来宏
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2826号 原告：彭家永，男，1968年7月17日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：云南省兴云煤矿小河沟矿井，统一社会信用代码915303252173109315，住所地云南省曲靖市富源县后所镇庆云村委会旧云村。 法定代表人：陈应泽。 被告：陈应泽，男，1959年3月28日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县后所镇庆云村委会旧云村。 被告：黄开沛，男，1967年8月14日出生，汉族，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。 原告彭家永与被告云南省兴云煤矿小河沟矿井（以下简称小河沟矿井）、陈应泽、黄开沛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告彭家永到庭参加诉讼、被告云南省兴云煤矿小河沟矿井、陈应泽经本院公告送达应诉材料，未到庭应诉，被告黄开沛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭家永向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决三被告连带赔偿拖欠原告的工资91661.5元；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从2012年开始向被告小河沟矿井、黄开沛供应坑木，被告黄开沛在小河沟矿井承包矿井的部分煤层挖煤，在三被告经营生产期间，原告陆陆续续向其供应坑木。2018年2月18日原告与三被告在富源县后所镇社会保障服务中心进行结算，三被告欠原告的坑木款，以工资形式支付给原告，并制作工资表确认三被告应支付原告的工资为110190元。被告向原告支付16528.5元工资后，下欠的91661.5元至今未支付。经原告多次催要未果，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉请。 被告小河沟矿井、被告陈应泽未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告黄开沛未到庭，在电话中辩称，其带着工人在井下采煤。工人工资由煤矿发，每吨煤黄开沛提10元，至今煤矿一分钱都没有给他。经后所劳动保障所协调，煤矿打了部分钱到后所劳动保障所发工人工资。后煤矿与后所劳动保障所对接，煤矿将钱打到劳动保障所，工人工资表也提交给劳动保障所，只要煤矿将钱打给劳动保障所，工人拿着自己的身份证就可以去领工资，各人领各人的，其他人不能带领，彭家永也签了名。原告提交的工资表是黄开沛制作交给劳动保障所的，其也有。 原告彭家永围绕诉讼请求向法院提交证据如下：身份证、2018年云南省兴云煤矿小河沟矿井工资表、2020年7月27日富源县后所镇社会保障服务中心出具的证明各1份。 被告小河沟矿井、陈应泽未到庭，视为自动放弃举证质证的权利。 被告黄开沛电话中称，原告提交的工资表是其制作的，其也有。 本院认证认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查采信的证据，本院认定法律事实如下：原告从2012年开始向被告小河沟矿井供应坑木，2018年2月18日原告与被告小河沟矿井、陈应泽在富源县后所镇社会保障服务中心进行结算，被告小河沟矿井、陈应泽欠原告坑木款110190元。经协商以工资形式支付给原告，黄开沛制作工资表，陈应泽、彭家永签字、云南省兴云煤矿小河沟矿井签章进行了确认。经后所镇劳动部门协调，被告向原告支付16528.5元工资后，下欠的91661.5元至今未支付。经原告多次催要未果，向法院提起诉讼。 本院认为，原告向被告小河沟矿井、陈应泽供应坑木，经双方结算协商，被告云南省兴云煤矿小河沟矿井、被告陈应泽同意以工资方式支付原告坑木款，并制作工资表进行签章、签字确认，该工资表系双方当事人真实意思表示，经原告催要，二被告未履行给付义务。原告要求二被告给付款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告黄开沛给付款项的诉讼请求，因进行结算协商时，黄开沛只作为制表人参加，故原告要求黄开沛支付款项的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告云南省兴云煤矿小河沟矿井、被告陈应泽于本判决生效后十日内共同支付原告彭家永工资91661.5元； 二、驳回原告彭家永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2092元，由被告云南省兴云煤矿小河沟矿井、陈应泽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  刘婉华 人民陪审员  姚富祥 人民陪审员  黄德贤 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  顾彩仙