wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初223号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人王伟，男，1989年8月5日出生，汉族，初中文化程度，务工，四川省合江县人，户籍地四川省合江县，现住合江县。曾因吸食毒品，分别于2012年5月被合江县公安局行政拘留，于2015年6月被合江县公安局行政拘留并强制隔离戒毒两年，于2020年7月被合江县公安局行政拘留，同年8月被合江县公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月28日被合江县公安局刑事拘留；同年9月29日被该局监视居住。经本院决定，于2020年12月8日被合江县公安局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人王伟犯容留他人吸毒罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员王华敏出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王伟分别于2020年2月14日、2020年6月19日、2020年7月15日三次容留孙某在其借住朋友的位于合江县××镇××巷××号××楼××号房屋寝室内以烤吸的方式吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后于2020年7月16日22时许被公安机关查获。侦查人员经对王伟、孙某二人进行尿液检测，均呈阳性。 被告人王伟归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王伟违反国家毒品管理的禁止性规定，容留他人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王伟认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人王伟判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留证、监视居住决定书、释放通知书、户籍证明、前科情况、被告人王伟的供述和辩解、证人孙某、何某的证言、尿检结果、行政处罚决定书、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人王伟对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王伟违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品的行为，已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王伟归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵33日。即被告人王伟的刑期自2020年12月8日起至2021年3月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗太平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2330号 罪犯孙瑞鹏，男，1987年10月24日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市李沧区人民法院于2011年3月7日作出（2011）李刑初字第106号刑事判决，以被告人孙瑞鹏犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币7万元（未缴纳），不得假释。2015年4月29日减刑二年；2017年7月28日减刑六个月；2019年4月26日减刑六个月。现已执行刑期十年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯孙瑞鹏减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙瑞鹏的悔改表现，有罪犯孙瑞鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙瑞鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙瑞鹏减去有期徒刑五个月（刑期自2010年7月17日起至2021年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执2483号 申请执行人：松原市宁江区某五金产品店，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码922207XXXXX。 经营者：温莉。 被执行人：吉林省某开发有限责任公司，住宿地松原市经济技术开发区，统一社会信用代码912207XXXXX。 法定代表人：于殿林，系董事长。 申请执行人松原市宁江区某五金产品店与被执行人吉林省某开发有限责任公司债务转移合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年10月28日作出(2020)吉0702民初4521号民事调解书。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查封被执行人的财产，需长期履行，经申请人同意终结执行程序。。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 对松原市宁江区人民法院于2020年10月28日作出(2020)吉0702民初4521号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  陈祥民 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王海洋
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执457号 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。统一社会信用代码:91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬。 委托代理人：邵欠欠，系公司法务助理。 被执行人：谢建如，男，汉族，1982年2月14日出生，住汕头市龙湖区。 被执行人：蔡格梅，女，汉族，1982年9月8日出生，住汕头市龙湖区。 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人谢建如、蔡格梅国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行台州仲裁委员会（2019）台仲裁字第1266号裁决书，本院于2020年8月7日立案执行。2020年12月30日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人自愿撤回执行申请的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜祝宽 审判员  吴宇翔 审判员  郑阳笙 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  陈国光
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6211号 申请执行人：黄世超，男，1985年2月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：冯剑锋，男，1986年7月22日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于黄世超与冯剑锋借款合同纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初3856号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，冯剑锋应向黄世超归还借款本金及利息共119792.82元及支付利息（利息按照年利率24%的标准，从冯剑锋未按约定期限支付款项之日起计算至款项清偿之日止）。案件受理费1348元由冯剑锋承担。因冯剑锋没有履行，经权利人黄世超申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人冯剑锋送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划拨了被执行人冯剑锋银行存款1452.29元，依法收取执行费50元，剩余执行款1402.29元退发给申请执行人；发现并查封了被执行人冯剑锋名下登记车牌号为粤Ａ×××××车辆的档案（查封期限：2020年12月16日起至2022年12月15日止），因车辆去向不明，未能扣押处理。除上述外，未发现被执行人有可供执行财产。本院到被执行人冯剑锋户籍所在地及广州市南沙区××村民委员会进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产。本院对被执行人冯剑锋消极履行的行为依法作出决定，将被执行人冯剑锋纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初3856号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2102号之二 原告：姚明，男，1972年12月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：李梦娜，北京大成（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴加菲，北京大成（上海）律师事务所律师。 被告：杨荣珍，女，1963年9月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：钱利强，男，1986年10月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：钱志仁（曾用名：钱阿三），男，1939年10月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：金月玲，女，1945年9月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 第三人：蒋德官，男，1954年1月4日出生，汉族，住上海市南汇区。 原告姚明与被告杨荣珍、钱利强、钱志仁、金月玲、第三人蒋德官债权人撤销权纠纷一案,本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，后因需要公告送达，本案于2020年9月16日转为普通程序审理。原告姚明于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚明申请撤诉，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚明撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，公告费560元，财产保全费5000元,合计诉讼费5710元,由原告姚明负担。 审 判 长  葛忠平 人民陪审员  贝根强 人民陪审员  朱月祥 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  冯国香
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3206号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人段保国。 被申请人杨瑞英。 被申请人段纯平。 被申请人石桂英。 被申请人段继浩。 被申请人吕爱玲。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人段保国等金融借款合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段保国、杨瑞英、段纯平、石桂英、段继浩、吕爱玲的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在230000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人段保国、杨瑞英、段纯平、石桂英、段继浩、吕爱玲的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1670元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理 刘明河  书记员韩丹
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终1659号 上诉人（一审原告、反诉被告）：周兆销，男，1962年4月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张蕴泉，北京市亚太律师事务所律师。 上诉人（一审被告、反诉原告）：新疆拜城育英矿业有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县解放西路**人民银行**楼1014。 法定代表人：谢尚庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何佳玲，北京市中闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏佳楠，北京市中闻律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：新疆拜城怡泽煤业有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区拜城县西苑小区******。 法定代表人：盛宝仁，该公司董事长。 被上诉人（一审被告）：谢孝财，男，1953年11月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：饶非，新疆皓宜律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：魏昌会，男，1965年3月28日出生，汉族。 上诉人周兆销因与上诉人新疆拜城育英矿业有限公司（以下简称育英公司）及被上诉人新疆拜城怡泽煤业有限公司（以下简称怡泽公司）、谢孝财、魏昌会企业租赁经营合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2013）新民初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条关于“未取得矿产资源勘查许可证、采矿许可证，签订合同将矿产资源交由他人勘查开采的，人民法院应依法认定合同无效”的规定，系对无证勘查开采合同效力认定的规定，主要表现为农村集体经济组织将本集体土地上尚未取得许可证的矿产资源交由他人勘查开采并获取利益或者探矿权人将其勘查许可证项下勘查作业区内的矿产资源交由他人开采并获取利益。本案中，怡泽公司将其已经取得采矿许可证的怡泽煤矿转让给育英公司，育英公司在受让后、办理完毕采矿权变更登记手续前，与周兆销签订《煤矿承包合同书》，将煤矿发包给周兆销生产管理，并不具备前述司法解释规定适用的事实基础，一审判决据此认定《煤矿承包合同书》无效有误，本院予以纠正。基于本案已经查明的事实，育英公司与周兆销签订《煤矿承包合同书》没有违背双方真实意思，亦没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同应为有效。本案审理中，育英公司与周兆销均对2012年5月2日后周兆销退出案涉煤矿，双方合同终止履行、提前解除的事实没有异议。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，育英公司与周兆销均有权变更各自诉讼请求，一审法院亦应向当事人释明可以变更诉讼请求，并根据当事人变更后的诉讼请求，结合双方对于合同提前解除是否具有过错以及各自的过错程度，依法作出相应的裁判。 综上，一审法院认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院（2013）新民初字第22号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区高级人民法院重审。 上诉人周兆销预交的二审案件受理费362617.72元予以退回；上诉人新疆拜城育英矿业有限公司预交的二审案件受理费139992.54元予以退回。 审判长  贾清林 审判员  肖宝英 审判员  李 涛 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理刘亚男 书记员甄月
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1755号之二 申请执行人：朱礼斌，男，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇，统一社会信用码91340521791883849D。 法定代表人：齐金信，公司总经理。 本院在执行申请执行人朱礼斌与被执行人安徽围屏工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已经向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》和《申报财产表》，责令被执行人被执行人应给付申请执行人工程款1391910.79元，并负担申请执行费16319元。但被执行人未按照要求履行缴纳义务。 在执行过程中，经“四查”措施（银行、车辆、房产、证券）查询到被执行人名下有车牌号是皖Ｅ×××××江铃牌货车、皖Ｅ×××××江铃全顺牌汽车、皖Ｅ×××××名爵牌汽车，本院依法采取查封措施，但未实际控制，暂时无法处置。除此之外，未查询到被执行人有可供执行的财产，现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初103号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶宏庆 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理陶静 书记员张庆芳
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初590号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告单位常州市金坛五洋物资有限公司，统一社会信用代码913204137965427449，住所地常州市金坛区江南路**，法定代表人于某。诉讼代表人熊彩凤，女，1977年10月7日生。被告人于某，男，1958年9月14日生，汉族，江苏，初中文化，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月18日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检二部刑诉[2020]605号起诉书指控被告单位常州市金坛五洋物资有限公司、被告人于某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员赵国华出庭支持公诉，被告单位常州市金坛五洋物资有限公司的诉讼代表人熊彩凤、被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2014年10月至2015年12月间，被告单位常州市金坛五洋物资有限公司（以下简称“五洋公司”)在明知与杭州巴诚贸易有限公司（以下简称“巴诚公司”)无实际业务往来的情况下仍由公司负责人被告人于某通过支付开票费的方式获取巴诚公司开具的增值税专用发票58份，价税合计人民币6469548.47元，税额人民币940019.87元。上述发票五洋公司均已向税务部门申报抵扣。2015年3月至2016年8月间，被告单位五洋公司在明知与丹阳市金鹰液压机电设备有限公司(以下简称“金鹰公司”）、江苏欧美达汽轮机配件有限公司（以下简称“欧美达公司”）无实际业务往来的情况下，为获取开票费，由被告人于某向金鹰公司、欧美达公司开具增值税专用发票21份，价税合计人民币2109191.35元，税额人民币306463.71元。上述发票金鹰公司、欧美达公司均已向税务部门申报抵扣。现金鹰公司、欧美达公司已补缴了税款。案发后，五洋公司退出抵扣的税款及获取的开票费用共计人民币1153019.9元。2019年11月21日，被告人于某主动到常州市公安局金坛分局滨湖派出所投案，并能如实供述自己以及五洋公司的犯罪事实。在审查起诉环节，被告人于某自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钮某、金某、刘某等人的证言笔录，增值税专用发票，税务机关出具的认证抵扣信息、情况说明、增值税纳税申报表，银行账户交易明细，浙江省桐庐县人民法院作出的（2018）浙0122刑初143号刑事判决书，涉案公司登记信息、营业执照复印件，常州市公安局金坛分局经济犯罪侦查大队民警出具的发破案经过、情况说明，江苏省暂扣款专用收据，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告单位常州市金坛五洋物资有限公司让他人为自己虚开、为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应判处罚金。被告人于某作为被告单位直接负责的主管人员，亦应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关起诉指控被告单位常州市金坛五洋物资有限公司、被告人于某犯虚开增值税专用发票罪，罪名成立，应予采纳。被告人于某作为被告单位常州市金坛五洋物资有限公司的法定代表人，主动投案并如实供述自己及公司的犯罪事实，对被告人于某及被告单位常州市金坛五洋物资有限公司均应当认定是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人于某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。案发后，被告单位常州市金坛五洋物资有限公司能补缴税款，退出违法所得并预缴罚金，应视为被告人于某的悔罪表现，对其酌情从轻处罚。根据被告人于某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可减轻处罚并宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保护国家对增值税发票的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位常州市金坛五洋物资有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元（罚金已缴纳）。二、被告人于某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告单位常州市金坛五洋物资有限公司退出的税款人民币940019.87元发还税务机关，违法所得人民币213000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽疆人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  汤丹丹二〇二〇年十二月三十日法官 助理  顾三味书 记 员  严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百零五条：虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条：单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪01行终814号上诉人（原审原告）刘磊，男，1976年8月3日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市台儿庄区。委托代理人张仪，上海市方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市公安局青浦分局，住所地上海市青浦区盈浦街道城中北路**。法定代表人姚少杰，局长。被上诉人（原审被告）上海市青浦区人民政府，住，住所地上海市青浦区公园路**/div>法定代表人余旭峰，区长。上诉人刘磊因治安行政处罚决定及行政复议决定一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初402号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审查明，2019年11月1日15时15分许，上海市公安局青浦分局（以下简称：公安青浦分局）下属的夏阳派出所接到指挥中心指令称，约有50名上海XX有限公司（以下简称:XX公司）的员工至上海市青浦区人民政府（以下简称：青浦区政府）上访。夏阳派出所接警后派赴民警劝说现场人员按正常渠道反映问题，但其中付某等5人（包括刘磊在内）拒不配合，不听从民警劝说，仍滞留不愿离开。民警遂将涉嫌扰乱公共场所秩序的付某等5人传唤至夏阳派出所调查，并于次日受理该案。2019年11月1日及11月2日，夏阳派出所分别对刘磊制作了询问笔录，刘磊陈述，其在XX公司上班，由于公司拖欠员工工资，2019年11月1日，刘磊先与同事至公司讨要工资，后一起至青浦区政府上访，在青浦区政府门口，刘磊情绪激动，不听民警劝阻，并与民警发生了口角。2019年11月1日及11月2日，夏阳派出所分别对案外人宫某、吴某、张某、胡某、关某、付某制作了询问笔录，上述人员均陈述当日XX公司员工至青浦区政府门口聚集，其中有几个人不听民警劝阻，并与民警发生了口角。2019年11月2日，夏阳派出所分别召集胡某和张某进行身份辨认，并制作了辨认笔录，胡某和张某均陈述并辨认出刘磊系当时不听劝导、滞留现场、期间还和民警发生口角的人员之一。2019年11月2日，夏阳派出所对刘磊制作了《行政处罚告知笔录》，告知相关陈述和申辩的权利，刘磊表示处罚过重。同日，经复核，公安青浦分局作出青公行罚决字〔2019〕103628号《行政处罚决定书》，查明刘磊于2019年11月1日在上海市青浦区XX路XX号青浦区政府门口有扰乱公共场所秩序的违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称：《治安管理处罚法》）第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予刘磊行政拘留五日的行政处罚，并将《行政处罚决定书》送达刘磊。刘磊不服，向青浦区政府提出行政复议申请，青浦区政府于2019年11月21日受理后，于当日通知公安青浦分局提出书面答复。因案情复杂，青浦区政府于2020年1月10日决定对该案延长审理期限30日，并于次月17日作出青府复决字（2019）第159号《行政复议决定书》，决定维持公安青浦分局作出的处罚决定。《行政复议决定书》邮寄送达给刘磊。刘磊仍不服，诉至原审法院，请求法院撤销公安青浦分局作出的行政处罚决定和青浦区政府作出的行政复议决定，并判令公安青浦分局重新作出对其不予行政处罚的决定。原审另查明，因配合新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，刘磊于2020年2月25日至3月11日居家健康观察14天。原审认为，根据《治安管理处罚法》第九十一条的规定，公安青浦分局在本管辖区域内具有治安管理处罚的行政职权。公安青浦分局经立案受理、调查、事先告知等程序后作出被诉行政处罚决定并送达当事人，执法程序合法。《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的……。本案中，公安青浦分局提供的询问笔录、辨认笔录及视频资料等证据，足以证明刘磊于2019年11月1日在青浦区XX路XX号青浦区政府门口实施了扰乱公共场所秩序的违法行为。公安青浦分局依据上述规定作出被诉行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，裁量适当。刘磊认为，其未扰乱公共场所秩序，该陈述与现有证据显示的事实不符，故不予采信。青浦区政府在收到刘磊的行政复议申请后，及时予以受理，经审查并经法定延长程序后作出被诉行政复议决定并送达刘磊，复议程序并无不当。综上，刘磊的诉请缺乏事实证据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决驳回刘磊的全部诉讼请求。判决后，刘磊不服，以原审法院未查明事实，行政处罚决定过重，行政复议决定认定事实不清，适用法律错误等为由上诉至本院，请求二审法院撤销原判，改判支持其原审诉讼请求。经审理查明，原审认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被上诉人公安青浦分局作为负责本行政区域内的治安管理工作的公安机关，具有作出本案被诉行政处罚决定的行政职权。本案中，被上诉人公安青浦分局向原审法院提交了询问笔录、辨认笔录、视听资料等证据，认定上诉人于2019年11月1日在上海市青浦区XX路XX号青浦区政府门口有扰乱公共场所秩序的违法行为，根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定对上诉人作出行政拘留五日的行政处罚决定，认定事实、适用法律和执法程序均无不当。被上诉人青浦区政府经受理、审查，在延长审理期限后作出维持行政处罚决定的被诉行政复议决定，符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持，原审判决驳回上诉人的全部诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人刘磊负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  周瑶华审判员  宁 博审判员  陈根强二〇二〇年十二月十七日书记员  汪 菲附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1494号 申请执行人：叶立刚，男，1976年5月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：曾水平，男，1984年2月1日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人叶立刚与被执行人曾水平合同纠纷一案中，在执行过程中，2020年12月24日，申请执行人叶立刚与被执行人曾水平达成执行和解协议，申请执行人叶立刚向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院（2020）湘0525执1494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  向万江
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1174号之二申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市市中区。法定代表人：李真，系该公司董事长。被执行人：廖东辉，男，汉族，户籍所在地四川省雅安市天全县。被执行人：廖庆辉，男，汉族，户籍所在地四川省天全县。关于申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人廖东辉、廖庆辉借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人廖东辉所有的**号**牌车予以查封，查封期间交廖东辉保管和使用，但不得转移、变卖、抵押、毁损等，查封期限为二年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 侯 雯二〇二〇年十二月十四日书记员 罗晞桁
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7397号 申请执行人：陈宏达，男，汉族，1991年6月27日出生，住址：广东省大埔县。 申请执行人：江燕梅，女，汉族，1991年2月24日出生，住址：广东省乐昌市。 被执行人惠州华民实业有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区华星二路****。 法定代表人：庄亚卿。 关于申请执行人陈宏达、江燕梅申请执行被执行人惠州华民实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终4130号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州华民实业有限公司应向申请执行人陈宏达、江燕梅支付案件执行款人民币41976.53元，向本院缴纳执行费530元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人惠州华民实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州华民实业有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 查明被执行人惠州华民实业有限公司名下位于仲恺高新区华星二路和泰名府商住楼1单元14层04号房（产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第5028296号，建筑面积：137.19m2）的房产，上述房屋已被本院（2020）粤1302执7410号案评估、拍卖，待该案处理后再参与该案执行财产分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执7397号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴兆铿
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2424号申请执行人：中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行。被执行人：贾拴龙，男性，1988年12月13出生。被执行人：石亭亭，女性，1992年05月10出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，发现被执行人名下有车辆，该车辆已查封，该车无法找到，暂不宜处置。本院已对被执行人采了限制高消费措施并经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨雪峰
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3624号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：徐婧，女，1995年11月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告徐婧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费77元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1373号原告:郭晶晶（GUOJINGJING），美国国籍。委托诉讼代理人：刘涛，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐慧敏，北京大成律师事务所律师。被告：郭桦，女，1962年10月26日出生，汉族。被告：刘继光，男，1963年8月15日出生，汉族。原告郭晶晶（GUOJINGJING）诉被告郭桦、刘继光委托理财合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告以双方已履行为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告郭晶晶（GUOJINGJING）的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭晶晶（GUOJINGJING）撤诉。案件受理费46093元，减半收取计23046.5元，由郭晶晶（GUOJINGJING）负担。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  李 黎二〇二〇年十二月七日书记员  曹芳宇
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23109号 申请执行人关洪元，男，汉族，1970年12月25日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 被执行人深圳市唤觉服饰有限公司。住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人蔡淑芳。 申请执行人关洪元与被执行人深圳市唤觉服饰有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会做出的深罗劳人仲案[2020]1571号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院依职权对被执行人深圳市唤觉服饰有限公司的财产进行查证，后经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，将被执行人列入失信名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  周 伟 审判员  胡 飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王倩文
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1480号申请执行人：崔亚君，女，汉族，1980年9月22日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县禾驮乡立哈村**。身份证号：6224291980********。被执行人：李丽莉，女，1986年11月27日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，，住岷县岷阳镇新民街文化局家属院****身份证号码：6224291986********。申请执行人崔亚君与被执行人李丽莉民间借贷纠纷一案,本院（2019）甘1126民初2838号民事判决书确定由李丽莉偿还崔亚君借款本金70000元及利息，并承担案件受理费810元。判决书生效后，被执行人李丽莉未履行判决书确定的义务，申请执行人崔亚君申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李丽莉送达执行通知书，并查询其银行存款等财产情况，暂无可供执行的财产。申请执行人崔亚君自愿申请撤销对该案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2838号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月十二日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4946号上诉人（原审被告）：李济中，男，1938年4月22日出生，汉族，住天津市和**。被上诉人（原审原告）：天津圣乔物业服务有限公司，住所地天津市河**小海地泰山里60-101。法定代表人：徐丽，总经理。委托诉讼代理人：马靓，女，该公司员工。上诉人李济中因与被上诉人天津圣乔物业服务有限公司（以下简称圣乔物业公司）物业合同纠纷一案,不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初10193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李济中上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判驳回圣乔物业公司的起诉或驳回圣乔物业公司的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由圣乔物业公司承担。事实和理由：李济中与圣乔物业公司自2019年4月1日建立物业服务合同关系，李济中以现金方式于2020年1月21日向圣乔物业公司足额支付了包括涉诉房屋在内的五套房屋的物业费。李济中于2019年10月份回国，2020年3月份返回加拿大，李济中房产总面积约1000平方米，每月应交费约2000元，从2019年4月至2019年12月欠费约20000元，到下一个春节回来又要交费大约20000多元，所以一共交了50000元，交到圣乔物业公司负责人肖某手中。之后，李济中多次向肖某索要收据，其否认没有收到该50000元。圣乔物业公司辩称，圣乔物业公司没有收到李济中所述的50000元，没有开具任何收费凭据，圣乔物业公司收到业主物业费就要开票，如果需要报销开正式的发票，如果不需要发票我们开正式的收据。圣乔物业公司向一审法院起诉请求：1、判决李济中支付圣乔物业公司2019年4月1日至2020年6月30日物业费6417元；2、判决李济中支付圣乔物业公司逾期付款的违约金1443.83元；3、诉讼费由李济中承担。一审法院认定事实如下：圣乔物业公司于2019年4月1日与天津市河西区越秀路街黄埔里居民委员会签订物业服务合同，约定圣乔物业公司为友城名居小区提供物业服务；物业服务期限为2019年4月1日至2022年3月31日止；业主按每月每平米1.8元交纳物业费。李济中名下天津市河西区友谊北路友城名居4号楼4门房屋建筑面积237.65平米。圣乔物业公司依据合同约定为该小区提供了物业服务，而李济中拖欠2019年4月1日至2020年6月30日物业费6417元。一审法院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中，圣乔物业公司与天津市河西区越秀路街黄埔里居民委员会签订物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效。圣乔物业公司据上述合同为友城名居小区进行物业服务，李济中作为该小区的业主已实际受益，李济中应给付圣乔物业公司自2019年4月1日至2020年6月30日物业费6417元。李济中主张已经给付圣乔物业公司50000元，但圣乔物业公司否认，李济中又未提供证据证明，一审法院不予采信。关于圣乔物业公司主张的违约金，李济中并非无故拒交物业费，圣乔物业公司主张违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：一、判决生效之日起10日内，李济中给付圣乔物业公司自2019年4月1日至2020年6月30日物业费6417元；二、驳回圣乔物业公司其他诉讼请求。如果李济中未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，圣乔物业公司负担3元，李济中负担22元。二审期间，李济中提供如下证据：1、郭晓东出具的证明及银行流水交易明细；2、天津市立达信和物业服务有限公司出具的证明；3、电话录音；4、证人李某、郭某证人证言；证据1、2证明物业费每年都交纳现金；证据3、4证明圣乔物业公司提供的证人作伪证；圣乔物业公司二审期间申请证人肖某、赵某、张某、魏某出庭作证。肖某证言证明李济中给付的肖某现金50000元不是物业费；赵某、张某、魏某证言证明听说过肖某帮助李济中卖房。另，李济中申请调取公安机关到银行调取的录像，证明李济中给付肖某物业费现金50000元。经质证，圣乔物业公司对李济中证据的1、2真实性无异议，但不认可证明目的；对证据3、4的关联性不予认可；对于申请调取录像的证明目的不予认可。李济中对圣乔物业公司证人证言的证明目的不予认可。本院经审查认为，李济中二审期间提交的证据1、3、4不能证明其证明目的，本院不予认定；证据2及其申请调取的录像与本案无关，本院不予认定。圣乔物业公司二审期间提供的证人证言与本案不具有关联性，本院不予确认。本院经审理查明，2019年4月1日至2019年12月31日，包括涉诉房屋在内的五套房屋拖欠的物业费合计18514.8元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：李济中是否已给付圣乔物业公司2019年4月1日至2020年6月30日物业费6417元。对此，本院认为，虽然李济中2020年1月21日交给肖某50000元，但肖某并未向其出具物业费发票，且2019年4月1日至2019年12月31日，包括涉诉房屋在内五套房屋拖欠的物业费合计仅有18514.8元，李济中主张其交给肖某的50000元，是包括涉诉房屋在内五套房屋拖欠的物业费，及因其前往加拿大至下一个春节回来期间的物业费，但前述50000元与其主张期间的物业费金额并不相符，亦与常情、常理不符。李济中主张已给付圣乔物业公司物业费50000元，但未能按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，提供有效证据证明其主张，故应承担不利后果。综上所述，李济中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李济中负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二〇年十二月二十四日法官助理郭晓悦书记员安香玉
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初293号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人曹东阳，男，1985年6月16日出生于河南省鄢陵县，汉族，中专文化，务工，中共党员，住鄢陵县。因本案于2019年9月4日被鄢陵县公安局取保候审。2020年12月10日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年12月14日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）303号起诉书指控被告人曹东阳犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员崔瑛华出庭支持公诉，被告人曹东阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月27日21时许，被告人曹东阳驾驶豫Ｋ×××**小型白色轿车行至鄢陵县张桥镇张岗井村时，与该村村民孙立功因车辆会灯问题发生矛盾进而厮打，鄢陵县公安局张桥派出所民警在出警过程中，发现曹东阳疑似酒后驾驶机动车。经鉴定，送检曹东阳血液样品中乙醇含量为139.202mg/100ml，系醉酒。双方已经达成和解协议。公诉机关认为，被告人曹东阳在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人曹东阳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，签署具结书，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意及勘验笔录等证据证实。被告人曹东阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人曹东阳自愿缴纳罚金。本院认为，被告人曹东阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹东阳到案后如实供述了自己酒后驾车的事实，自愿认罪认罚并签字具结，已与孙立功达成和解协议，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。根据被告人曹东阳的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹东阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王红卫二〇二〇年十二月十八日书记员  袁 方
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终229号 上诉人（原审被告）：广西三江县新型城镇建设发展有限公司，住所地：广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇中鑫公园售楼部**，统一社会信用代码：91450226096541281L。 法定代表人：阳曜丞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李隆勤，男，该公司工程部经理。 被上诉人（原审原告）：吴广师，男，1982年5月10日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：吴涛，男，1982年7月12日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨幼良，男，1979年10月23日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 上诉人广西三江县新型城镇建设发展有限公司因与被上诉人吴广师商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2020）桂0226民初1445号之一民事裁定，向本院提起上诉。 广西三江县新型城镇建设发展有限公司上诉请求：一、撤销一审民事裁定；二、将本案移交柳州市中级人民法院审理。事实与理由：本案应由柳州市中级人民法院审理，具体理由如下：首先，本案影响特别重大，应由柳州市中级人民法院管辖。本案基本事实为上诉人与被上诉人商品房预售合同纠纷，因被上诉人主张上诉人逾期交房违约金产生纠纷，该案与其余七十余件案件为系列案，每件案件标的为五万元左右，后续还有可能会引发数百件该系列的案件，涉及人数众多，合计涉案标的额数千万元，情况复杂，在当地有重大影响，应由柳州市中级人民法院管辖。其次，本案影响特别重大，应适用普通程序审理，该案为系列案，涉及人多，面广，影响深远，一审法院适用简易程序审理该案严重错误。再次，一审法院限制上诉人的答辩期及管辖异议期为七日没有依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。……”，十五日的答辩期是上诉人的法定权利。一审法院要求上诉人在七日内提交答辩状，从而也认为上诉人应在七日内提出管辖异议，未能在七日内提出管辖异议丧失管辖异议权，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定驳回了上诉人的请求是错误的。上诉人认为根据原审法院所述，于2020年11月17日向上诉人送达民事起诉状和证据、应诉通知书、限期举证通知书，则本案提管辖权异议的期限应当至2020年12月2日才届满，上诉人于2020年12月1日向原审法院在法律规定期限内提管辖权异议符合法律规定。综上，一审法院适用简易程序审理该案错误，限定答辩期及管辖异议期为七日错误，为更好地保障和维护上诉人的合法权益，故向贵院提起上诉，希望贵院能够依法支持上诉人的请求。 吴广师未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”之规定，其中在本辖区有重大影响的案件是指在中级人民法院辖区范围有重大影响的案件，具体到本案是指在柳州市辖区范围具有重大影响。但从本案纠纷来看，上诉人与被上诉人签订有《商品房买卖合同（预售）》，涉案的法律关系与事实清楚，当事人的权利义务明确，并非疑难复杂案件，不属于在柳州市辖区有重大影响的案件，因此本案不符合上述规定的第（二）种情形，亦不属于上述规定的其他情形。一审法院管辖本案于法有据，上诉人认为本案应当由本院审理的理由不成立，本院不予采信。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邹 强 审 判 员  麦林球 审 判 员  许云海 二〇二〇年十二月十九日 代书记员  黄晶晶
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1976号之一 申请执行人：安徽旭隆输配电设备有限公司，住所地安徽省芜湖县芜湖机械工业园（安徽省粤泰钢结构有限公司内），统一社会信用代码91340221574430763Q。 法定代表人：金德燕，总经理。 被执行人：王小兵，男，1986年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行安徽旭隆输配电设备有限公司与王小兵买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0221执1976号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十二月二十五日 （代公章） 法官助理涂一民 书记员胡梦婷
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0114执恢314号申请执行人：天津津城久筑混凝土有限公司。法定代表人：胡海燕。委托诉讼代理人：范小勇。被执行人：顾咏泉。关于申请执行人天津津城久筑混凝土有限公司与被执行人范小勇买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院做出的（2017）津0114民初10833号民事调解书,已发生法律效力。申请人申请恢复强制执行，本院于2020年7月7日予以立案，执行案号（2020）津0114执恢314号。关于申请执行人天津津城久筑混凝土有限公司与被执行人范小勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额888749元，执行费11287元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行（含互联网银行）存款、车辆等财产状况。在执行的过程中，双方当事人及案外人顾维鑫达成三方和解协议，约定：“被执行人同意于2019年9月30日前履行法定义务，担保人自愿以自己名下的三套住房，即坐落于津南区八里××镇××路××路××广场××号楼××号房产为被执行人作担保。”后被执行人仍未履行法定义务。本院依法评估了这三套房产，经过第一次拍卖、第二次拍卖、变卖程序，皆已流拍。申请人拒绝接收这三套房产，并向本院提交终结本次执行申请书。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中被执行人未履行法定义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请执行人已向本院提交终结本次执行申请书，申请终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 王顺江二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 洋
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行赔申9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨朝前，男，1958年10月24日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市秦淮区综合行政执法局，住所地南京市秦淮区御道街**。法定代表人卢杰，该局局长。再审申请人杨朝前因诉南京市秦淮区综合行政执法局（以下简称秦淮区执法局）行政赔偿一案，不服江苏省南京市中级人民法院（以下简称南京中院）（2019）苏01行赔终31号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨朝前向本院申请再审称，原审判决认定事实不清，证据不足，缺乏南京市级规划主管部门的违法建筑认定书；原审判决适用法律错误，未对涉案《强制执行决定书》及之前的行政行为进行审查；被申请人于2018年8月31日的强拆行为违法。请求本院撤销原判，依法提起再审，支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条规定，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的其他违法行为，包括具体行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的，给公民、法人或者其他组织造成损害的，违反行政职责的行为。本案中，2018年8月31日秦淮区执法局对杨朝前的5.7平方米自建建筑物进行强制拆除。杨朝前认为秦淮区执法局的强拆行为违法且在强拆时损坏、丢失杨朝前相关物品，诉至法院，要求秦淮区执法局将涉案建筑物恢复原状并赔偿损失10800元。杨朝前单独提起本案行政赔偿诉讼须以秦淮区执法局强制拆除涉案建筑物的行政行为违法、造成其财产损失为前提。但杨朝前于2018年12月18日提起诉讼，请求确认秦淮区执法局于2018年8月31日强拆其5.7平方米建筑物的行为违法，原南京铁路运输法院于2018年9月28日作出（2019）苏8602行初64号行政判决，驳回杨朝前的诉讼请求。杨朝前不服上诉，南京中院于2019年8月15日作出（2019）苏01行终408号行政判决，驳回上诉，维持原判。由于秦淮区执法局的案涉强制拆除行为未被确认违法，故杨朝前提起本案赔偿诉讼缺乏事实根据和法律依据。原审法院判决驳回杨朝前的赔偿请求并无不当。综上，杨朝前的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨朝前的再审申请。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇二〇年十二月二十五日书记员 王雅露书记员 张莹莹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1350号之一 申请执行人：孙丽，女，汉族，1968年11月出生. 申请执行人：戴全权，男，汉族，1971年2月出生. 被执行人：谢冬，女，汉族，1969年7月出生. 本院受理的孙丽、戴全权与谢冬民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1124执1350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨少青 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹伟阳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2370号之二 申请执行人：黄立持，男，1971年4月5日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：陈豫华，女，1976年11月20日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行黄立持与陈豫华离婚后财产纠纷一案中，申请执行人黄立持依照本院于2020年7月22日作出的（2020）桂0802民初1613号民事判决，向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日受理。本院依法向被执行人陈豫华发出执行通知书。在执行过程中，双方当事人于2020年12月13日达成和解协议，双方同意出售上述房屋扣除抵押担保债权后所得款项平均分配。本案执行费6668元由被执行人陈豫华负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初1613号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 媚 审判员 葛 娟 审判员 黎红耀 二〇二〇年十二月十八日 书记员 梁丽云
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3634号申请执行人:张峻岭，男，1975年4月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人:陈国防，女，1990年10月23日出生，汉族，居民，住山东省单县。申请执行人张峻岭与被执行人陈国防民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初3206号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行借款本金103300元及利息，案件受理费1183元。本院于2020年11月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人陈国防未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2020年11月3日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈国防的银行存款、车辆、有价证劵、民政、保险、互联网银行等财产情况，查询到其名下有登记的鲁Ｒ×××**号北京现代牌汽车一辆，但未查找到该车下落，暂时不能执行，未发现其它可供执行的财产线索。2020年12月10日本院又通过网络查控系统对被执行人陈国防的财产进行了查询，无其它新的可供执行的财产线索。2020年12月7日本院委托山东省单县人民法院对被执行人陈国防的不动产情况进行了调查，亦未查询到有可供执行的财产线索。2020年12月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意本案终结本次执行程序，并不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年十二月十日书记员  郭际峰
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1779号 案外人：周旭，女，1975年4月13日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街****。 负责人：刘敏，行长。 被执行人：四川红泰房地产开发有限公司，住所地，住所地四川省成都市武侯区聚龙路********iv> 法定代表人：赵兵，职务不详。 被执行人：成都红泰企业管理有限责任公司，住所地四，住所地四川省成都市温江区天府镇天府街v> 法定代表人：赵燕，职务不详。 被执行人：成都市港泰投资有限责任公司，住所地四，住所地四川省成都市武侯区簇桥街道办事处高碑村**v> 法定代表人：赵燕，职务不详。 被执行人：四川平峰林业产业有限公司，住所地四，住所地四川省平武县平通镇桅杆村v> 法定代表人：熊建华，职务不详。 被执行人：成都骏士豪诚贸易有限责任公司，住所地四，住所地四川省成都市武侯区簇桥街道办事处高碑村**v> 法定代表人：罗仁付，职务不详。 被执行人：四川博基建筑工程有限公司，住所地四，住所地四川省成都市青羊区清江东路**v> 法定代表人：黄勇，职务不详。 被执行人：四川常青腾园林绿化工程有限公司，住所地四，住所地四川省成都市武侯区太平园西路**v> 法定代表人：林涛，职务不详。 被执行人：赵秦，女，1985年4月30出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：赵兵，男，1965年2月19出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院依据已经发生效力的四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第60号公证书，立案执行哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈行成都分行）与四川红泰房地产开发有限公司（以下简称红泰房产公司）、成都红泰企业管理有限责任公司、成都市港泰投资有限责任公司、四川平峰林业产业有限公司、成都骏士豪诚贸易有限责任公司、四川博基建筑工程有限公司、四川常青腾园林绿化工程有限公司、赵秦、赵兵借款合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执1735号。执行中，案外人周旭请求中止执行位于成都市金牛区××路××号××大厦××幢××楼××号房屋（以下简称争议房屋）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 周旭提出异议称，其于2019年12月2日与红泰房产公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购得争议房屋，并付清全部购房款，同时办理了房屋登记备案手续，故请求中止对争议房屋的执行。 本院查明，四川省成都市蜀都公证处于2020年1月16日作出（2020）川成蜀证执字第60号《执行证书》，载明：“被执行人为红泰房产公司、成都红泰企业管理有限责任公司、成都市港泰投资有限责任公司、四川平峰林业产业有限公司、成都骏士豪诚贸易有限责任公司、四川博基建筑工程有限公司、四川常青腾园林绿化工程有限公司、赵秦、赵兵，执行标的：截止至2019年12月9日，尚欠借款本金456912949.36元、利息135007010.34元、复利856652.14元、罚息2899212.67元；实现债权的相关费用；哈行成都分行对红泰房产公司抵押物拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权”。因未按执行证书履行，哈行成都分行向本院申请强制执行。 执行中，本院于2020年7月8日作出（2020）川01执1735号执行裁定：“一、查封被执行人红泰房产公司所有的位于成都市金牛区××路××号“港泰通航大厦”的房产（详见附件）。二、查封被执行人赵兵所有的位于成都市青羊区百卉汇路21号1栋-1楼34号的车位（备案号：390783）。三、查封期限自2020年8月14日至2023年8月13日止”。争议房屋在上述查封范围之内。 另查明，周旭与红泰房产公司于2019年12月2日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中，周旭仅提供红泰房产公司出具的收据，无其他第三方的支付凭证，周旭主张其已支付全部价款的证据不充分，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人周旭的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年十二月九日 书记员 唐国峰
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执保2276号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与谢裕登借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢裕登的微信、支付宝、银行账户存款4823.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3358号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1977号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路**，统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，该行行长。被告：吕景芝，女，1978年3月8日出生，汉族，住日照市岚山区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告吕景芝信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告中国农业银行股份有限公司日照分行在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年十二月二十一日书记员  张楠
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢443号 广州市南沙区东涌萍名代办机动车车管业务服务部： 关于广州市南沙区交通运输局与你方行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审6067号行政裁定书已经发生法律效力。因你方没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人广州市南沙区交通运输局申请，本院依法以（2020）粤0115执恢443号【原执行案号：（2020）粤0115执972号】立案恢复执行。经本院执行，你方的义务已履行完毕，本案【原执行案号：（2020）粤0115执972号】以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执恢443号之一 广州市南沙区交通运输局： 关于你方与广州市南沙区东涌萍名代办机动车车管业务服务部行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审6067号行政裁定书已经发生法律效力。因广州市南沙区东涌萍名代办机动车车管业务服务部没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你方申请，本院依法以（2020）粤0115执恢443号【原执行案号：（2020）粤0115执972号】立案恢复执行。经本院执行，被执行人广州市南沙区东涌萍名代办机动车车管业务服务部义务已履行完毕，本案【原执行案号：（2020）粤0115执972号】以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终3271号上诉人（原审被告）：雷俊峰，男，2006年1月25日出生，汉族，学生，住齐齐哈尔市碾子山区。法定代理人：雷某（雷俊峰父亲），1982年1月5日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市碾子山区。上诉人（原审被告）：雷某，男，1982年1月5日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：胡世民，黑龙江民新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李铁军，男，1971年12月2日出生，汉族，碾子山区宝兴隆锅烙铺厨师，住齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：何艳娟（李铁军妻子），1979年9月22日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市碾子山区。上诉人雷俊峰、雷某因与被上诉人李铁军机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2020）黑0207民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人雷俊峰、雷某上诉请求：1.撤销齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2020）黑0207民初268号民事判决，依法改判上诉人承担本案损失45,034.00元的30%为13,510.00元（事故次要责任）；2.本案一、二审诉讼费用按责任比例承担。事实和理由：被上诉人李铁军驾驶的两轮摩托车速度极快，又是报废车辆，制动失控，无证驾驶，不戴安全头盔，应承担主要责任。本案未对被上诉人驾驶的摩托车行驶速度及车辆控制系统做司法鉴定。虽然上诉人有违章行为又系未成年人，但被上诉人驾驶报废的二轮摩托车控制系统失控且又行驶速度极快是造成本案机动车交通事故的主要原因。原审法院仅以交通事故发生经过裁决本案，脱离本案事实，认定本案事实错误。李铁军辩称，上诉人主张的被上诉人驾驶的机动车达到报废标准、无证驾驶、不戴安全头盔等，正是因为这些问题，《道路交通事故认定书》中被上诉人才承担次要责任。上诉人主张被上诉人摩托车速度快、制动失控没有证据证实。另外《道路交通事故认定书》是交管部门依职权作出的，送达给上诉人后，上诉人及其法定代理人没有任何异议，也没有在法定期限内对事故认定书提出复核，因此该认定书属效力最高的证据之一，上诉人没有充足的证据不能随意推翻本案中的事故认定书。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李铁军向一审法院起诉请求：1.要求二被告承担医药费38,399.89元、伙食补助费1,800.00元、护理费2,200.11元、误工费11,000.00元，合计53,400.00元，要求被告按80%比例承担赔偿责任，即42,720.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月17日23时20分许。被告雷俊峰使用滑板沿牙四公路由东向西滑行，当滑行至牙四公路186km+400m处时，雷俊峰滑行至公路南侧，随后又向北滑行至公路南侧机动车道内。此时原告驾驶黑Ｂ×××**二轮摩托车沿公路由西向东行驶至该处，致使原告驾驶的摩托车与滑板接触，原告倒地受伤。经交警部门责任认定，雷俊峰负事故主要责任，李铁军负次要责任。原告被送到碾子山区人民医院救治，初诊为开放性颅脑损伤（重）、脑挫裂伤、颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血等。原告随即转院到齐市中医医院住院治疗18天，诊断为开放性颅脑损伤，右额、右颞及左额脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右顶部硬膜外血肿、右额骨及双顶骨骨折等，好转出院，医嘱建议休息半个月，共花费医疗费39,907.11元。另查明，被告雷俊峰2006年1月25日出生，系未成年人，雷某系雷俊峰的监护人。一审法院认为，一、被告雷俊峰违反法律规定在道路上滑行滑板，是导致事故发生的主要原因。原告李铁军无证驾驶报废车辆，未佩戴安全头盔，操作不当，是造成事故发生的次要原因。雷俊峰的法定代理人雷某虽在庭审中提出异议，但并未在法定期限内向交警部门申请复核，交警部门关于本次事故责任的认定事实清楚，认定准确，本院予以确认。根据双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院认定被告雷俊峰承担事故70%的责任，原告李铁军自负30%责任。二、原告李铁军因自身伤势过重自行要求转院到齐市中医医院治疗的行为，在现行法律法规中并无禁止性规定，当事人有自主选择医疗机构的权利。且李铁军选择在本市范围内就医，并无扩大损失的故意，属合理范围。故李铁军在齐市中医医院治疗产生的费用应由被告承担。原告李铁军所受损失合理部分为：医药费38,399.89元；伙食补助费1,800.00元（100.00元*18天）；护理费按原告住院治疗18天计算，原告主张每天66.67元，不违反法律规定，予以支持，核定为1,200.00元；误工费因原告从事餐饮行业，参照2019年黑龙江省住宿和餐饮业平均工资每日110.12元计算，原告住院治疗18天，医嘱建议休息半个月，按33天计算，核定为3,634.00元，以上损失合计45,034.00元。由被告雷俊峰按70%比例赔偿原告各项损失合计31,524.00元.因被告雷俊峰属未成年人，其行为造成他人损害的，应由其监护人雷某承担侵权责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十二之规定，判决：一、被告雷某赔偿原告李铁军医药费、伙食补助费、护理费、误工费各项损失合计31,524.00元；二、对原告李铁军其他诉讼请求不予支持。以上款项于本判决生效后十日内履行，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868.00元，减半收取434.00元，由原告李铁军负担113.00元，被告雷某负担321.00元。此款由原告李铁军预缴，待判决生效后应由雷某负担部分予以退回李铁军，由雷某向本院缴纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本起交通事故，已经交警部门作出事故责任认定，雷俊峰负事故的主要责任，李铁军负事故的次要责任。本院对此予以确认。关于雷某上诉主张“被上诉人驾驶报废的二轮摩托车控制系统失控且又行驶速度极快是造成本案机动车交通事故的主要原因”的问题。因交警部门的事故责任认定书已经确认“被上诉人驾驶的机动车达到报废标准、无证驾驶、不戴安全头盔”，依此认定被上诉人承担次要责任。上诉人主张被上诉人“摩托车控制系统失控且又行驶速度极快”，应承担主要责任，对此主张，上诉人未提供充分的证据予以证实，本院对此不予采信。一审法院依据交警部门的事故责任认定作出的判决符合客观事实及法律规定，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，雷俊峰、雷某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250.35元，由上诉人雷某负担。本判决为终审判决。审判长  谷永刚审判员  刘 颖审判员  李宏艳二〇二〇年十二月二十二日书记员  历 杨
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢236号 李明（申请执行人）、卢智勇（被执行人）： 李明与卢智勇民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的共计2176.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2176元。本院已于2020年12月11日将该款转付给李明。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，李明向本院申请执行的(2018)川1824民初313号民事调解书本次立案2176元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民特1002号申请人：赵连保，男，1950年9月1日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王枫琳，北京市亿中律师事务所律师。被申请人：赵连才，男，1939年12月22日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人赵连保与被申请人赵连才宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵连保称，赵连保系赵连才的弟弟。其父母赵永林（于1987年12月19日因死亡注销户口）、刘万珍（于1978年9月25日因死亡注销户口）育有子女四人，长子赵连祥（于2001年4月因死亡注销户口）、次子赵连才、三女赵书兰（于2020年6月28日因死亡注销户口）、四子赵连保。被申请人赵连才无配偶及子女。赵连才先天聋哑、不识字，现年老体弱，无法正常交流表达意愿，不能辨认自己行为，2020年9月15日，被北京市仁和医院诊断为肺部感染、脑动脉供血不足、腔隙性脑梗死、高血压病、左下肢骨折术后、反流性食管炎、消化不良、低钾血症、高血脂病、心律失常等症，赵连才目前在养老院卧床养病。为保护赵连才的身心健康和财产安全，特向法院申请宣告被申请人赵连才为无民事行为能力人，指定申请人赵连保为被申请人赵连才的监护人。经审理查明：赵连保系赵连才的弟弟。其父母赵永林（于1987年12月19日因死亡注销户口）、刘万珍（于1978年9月25日因死亡注销户口）育有子女四人，长子赵连祥（于2001年4月因死亡注销户口）、次子赵连才、三女赵书兰（于2020年6月28日因死亡注销户口）、四子赵连保。被申请人赵连才无配偶及子女。赵连才先天聋哑、不识字，现年老体弱，无法正常交流表达意愿，不能辨认自己行为。2009年，北京市大兴区残疾人联合会为赵连才发放了残疾人证，残疾类别为听力残疾壹级，其他残疾类别为语言残疾壹级，肢体残疾贰级。2020年9月15日，被北京市仁和医院诊断为肺部感染、脑动脉供血不足、腔隙性脑梗死、高血压病、左下肢骨折术后、反流性食管炎、消化不良、低钾血症、高血脂病、心律失常等症，赵连才目前在养老院卧床养病。诉讼中，本院委托法北京信诺司法鉴定所对赵连才的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，被鉴定人赵连才系多重残疾人，目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，赵连才系多重残疾人，目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。赵连保申请宣告赵连才为无民事行为能力人，指定赵连保为赵连才的监护人，依据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、赵连才为无民事行为能力人；二、指定赵连保为赵连才的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王国生二〇二〇年十二月三十日法官助理 张东莹书 记 员 孙承铭
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3149号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄龙，男，1987年1月21日出生，汉族，出生地湖北省襄阳市，文化程度高中，户籍地湖北省襄阳市。2012年12月24日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年7月24日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人倪松，男，1986年7月11日出生，汉族，出生地四川省宜宾市，文化程度高中，户籍地为四川省宜宾市珙县。因本案于2020年7月24日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人黄长江，男，1988年2月24日出生，汉族，出生地贵州省赤水市，文化程度初中，户籍地贵州省赤水市。2013年10月11日因犯绑架罪、开设赌场罪被本院判处有期徒刑六年三个月，2018年5月21日刑满释放。因本案于2020年7月25日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人饶家军，男，1976年11月14日出生，汉族，出生地四川省巴中市，文化程度小学，户籍地四川省巴中市。因本案于2020年7月25日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人郑加六，男，1989年3月13日出生，汉族，出生地四川省大竹县，文化程度初中，户籍地四川省大竹县。因本案于2020年7月25日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉[2020]Z1261号起诉书，指控被告人黄龙、倪松、黄长江、饶家军、郑加六犯赌博罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉，被告人黄龙、倪松、黄长江、饶家军、郑加六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，自2020年6月起，同案人罗师锐等人（另案处理）在本市白云区某处，以“百家乐”的形式聚众赌博并从中抽水牟利。被告人黄龙、倪松、黄长江、饶家军、郑加六先后作为工作人员分别负责望风、接送赌客、看场维持秩序、带客并放数等工作。同年7月24日1时许，民警在上址查获该赌场并抓获被告人黄龙、倪松。后在次日抓获被告人黄长江、饶家军、郑加六。上述赌场参赌人员累计达到二十人以上。公诉机关认为被告人黄龙、倪松、黄长江、饶家军、郑加六结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。且认为黄长江被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄龙、倪松、黄长江、饶家军、郑加六在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。黄龙、倪松、黄长江、饶家军、郑加六犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人黄长江有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；判处黄龙、倪松、饶家军、郑加六有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人黄龙、倪松、黄长江、饶家军、郑加六对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人黄龙、倪松、黄长江、饶家军、郑加六无视国家法律，结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人黄龙、倪松、黄长江、饶家军、郑加六犯赌博罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人黄长江是累犯，应当从重处罚。被告人黄龙、倪松、黄长江、饶家军、郑加六在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。黄龙、倪松、黄长江、饶家军、郑加六犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄长江犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年2月24日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、被告人黄龙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年1月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。三、被告人倪松犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年1月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。四、被告人饶家军犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年1月24日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。五、被告人郑加六犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年1月24日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。六、缴获的作案工具扑克牌、电脑主机及显示屏等物（详见扣押清单），依法予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年十二月三日书记员 陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初944号 原告：奎屯飞翼不锈钢加工部，住所地新疆奎屯市喀什东路西部国际贸易中心综合楼****，统一社会信用代码92654003MA77JCGY2W。 经营者：樊泉德，男，1985年4月7日出生，汉族。 被告：奎屯中天房地产开发有限公司，住所地新疆奎屯市毓秀里****，统一社会信用代码91654003676301567C。 原告奎屯飞翼不锈钢加工部与被告奎屯中天房地产开发有限公司建设工程施工纠纷一案，本院于2020年12月16立案。原告奎屯飞翼不锈钢加工部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奎屯飞翼不锈钢加工部撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张海丽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6006号 原告：惠成龙，男，1982年8月27日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李成耀，莒南石莲子法律服务所法律工作者。 被告：毕卫东，男，1981年7月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：中铁天丰建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。 法定代表人：单国权。 原告惠成龙与被告毕卫东、中铁天丰建筑工程有限公司服务合同纠纷一案，定于2020年12月28日14时00分开庭审理，经本院合法传唤，原告惠成龙及其委托诉讼代理人无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告惠成龙撤诉处理。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告惠成龙负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王菁菁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15671号之三 申请执行人深圳市新生辉投资有限公司，社会统一信用代码91440300741223885U，住所地深圳市宝安区新安街道公园路东侧山语华庭**202商场之二。法定代表人郑立新。 被执行人庄伟洪，男性,1964年5月15日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人万胜强，男性,1969年3月25日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市京通房地产开发有限公司，社会统一信用代码9144030059905184XT，住所地深圳市龙华新区观澜街道君子布社区环观南路君子山庄**。法定代表人刘敏。 申请执行人深圳市新生辉投资有限公司与被执行人庄伟洪、万胜强、深圳市京通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初2393号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终544号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人庄伟洪、万胜强、深圳市京通房地产开发有限公司应履行支付50000000.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人万胜强名下位于深圳市龙华新区观澜街道君子布社区厂房（不动产证号5000523875）已由（2020）粤0306执恢2965号案件处置中，被执行人庄伟洪名下位于深圳市福田区新洲路西长景阁8C的房产（不动产证号：3000490627）已由本案查封。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，经双方当事人同意，并同意终结本案的本次执行程序，待上述万胜强名下财产处置完毕后，再行恢复本案执行。 本院认为，申请人向本院申请终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈勇强
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0701民初802号之一 原告：李清松，男，1960年6月16日出生，住河南省宁陵县。 委托诉讼代理人：王新莉，奎屯市大众法律服务所法律工作者。 被告：哈密江泰东兴房地产开发有限公司奎屯分公司，住所地新疆奎屯市绿莹里青年街**门面房。 负责人：徐永全，该公司经理。 第三人：李建民，男，1962年10月10日出生，住新疆石河子市。 原告李清松与被告哈密江泰东兴房地产开发有限公司奎屯分公司、第三人李建民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告李清松于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李清松以双方账目年限长远不清为由申请撤诉，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李清松撤诉。 案件受理费10,202元（已减半收取），由原告李清松负担。 审判员  冀晓芳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  文 丽 1
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1710号 申请执行人:东营银行股份有限公司滨州无棣支行,住所地：无棣县新城区广电大厦。 法定代表人张超，行长。 被执行人:孙殿峰,男性,汉族，住无棣县。 被执行人:孙殿成,男性,汉族，住无棣县。 被执行人:孙玉茂,男性,汉族，住无棣县。 被执行人:张佃泉,男性,汉族，住无棣县埕口镇黄瓜岭村。 被执行人:张俊红,女性,汉族，住无棣县。 被执行人:刘春雨,女性,汉族，住无棣县西小王镇北小王村。 被执行人:陈秀芬,女性,汉族，住陵县。 被执行人:张式祥,男性,汉族，住无棣县埕口镇黄瓜岭村。 被执行人:无棣县兴业油棉有限公司,住所地无棣县埕口镇黄瓜岭村南。 法定代表人张佃泉，执行董事。 被执行人:无棣荣达棉业有限公司,住所地：山东省滨州市无棣县西小王乡北小王村北。 法定代表人孙玉茂，总经理。 被执行人:无棣国泰棉业有限公司,住所地：山东省滨州市无棣县西小王乡驻地。 法定代表人孙佃成总经理。 被执行人:无棣富农粮食贸易有限公司,住所地：山东省滨州市无棣县西小王镇北小王村北。 法定代表人孙玉茂，总经理。 本院在执行（2019）鲁1623民初2358号民事判决书申请执行人东营银行股份有限公司滨州无棣支行与被执行人孙殿峰、孙殿成、孙玉茂、张佃泉、张俊红、刘春雨、陈秀芬、张式祥、无棣县兴业油棉有限公司、无棣荣达棉业有限公司、无棣国泰棉业有限公司、无棣富农粮食贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的3916873.98元。立案后向被执行人送达了执行通知等手续。本院依法查询了其名下的银行存款、车辆、房屋及土地情况，虽有银行存款，但无大额存款；另部分被执行人虽有车辆信息，但亦不在本院掌控范畴内；虽有房产登记信息，但均被他案查封或已抵押。未发现其他可供执行的财产。我院已穷尽执行措施，且吕法全未能提供执行线索。已将被执行人设置限制高消费、纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十七条之规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2358号民事判决书的本次执行程序。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杨方迪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19848号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：谢津津，女，1990年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告谢津津追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令谢津津向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款5500元及利息（截至2020年10月15日的利息为487.32元，此后利息以5500元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令谢津津向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令谢津津承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 谢津津经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、担保合同签订时间：2017年12月9日。 三、委托人（借款人）：谢津津。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××2621的信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2020年3月20日。 十二、代偿金额：5500元。 十三、利息最新截止时间：2020年10月15日。 十四、最新利息：487.32元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢津津应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款5500元及利息（暂计至2020年10月15日的利息487.32元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢津津负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终778号上诉人（原审被告）：北京群捷物业管理有限公司，住所地北京市丰台区东木樨园**楼**。法定代表人：刘轩，总经理。委托诉讼代理人：刘延群，北京群捷物业管理有限公司员工。被上诉人（原审原告）：北京市兴顺达客运有限责任公司，住所地北，住所地北京市大兴区黄村镇刘村桥北团桂路**v>法定代表人：王卫军，总经理。原审被告：刘一博，男，1981年10月1日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区。原审被告：乔荣新，男，1979年7月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京群捷物业管理有限公司（以下简称群捷物业公司）因与被上诉人北京市兴顺达客运有限责任公司（以下简称兴顺达客运公司）、原审被告刘一博、乔荣新不当得利纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初23771号民事裁定，向本院提起上诉。群捷物业公司上诉称，兴顺达客运公司所述两案件的实际发生地均在北京市大兴区，本案应由北京市大兴区人民法院管辖。请求撤销一审裁定。兴顺达客运公司对于群捷物业公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，兴顺达客运公司以其为配合法院执行，代群捷物业公司支付给刘一博、乔荣新两笔执行款和诉讼费为由提起本案诉讼，要求判令群捷物业公司、刘一博、乔荣新返还兴顺达客运公司729046元等，故本案属于因不当得利纠纷提起的诉讼，应当依据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，群捷物业公司住所地位于北京市丰台区，属北京市丰台区人民法院辖区范围，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。综上，群捷物业公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十二月二十四日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5770号 慈溪市市场监督管理局、 慈溪市白沙路阿芳餐饮店、姚旭芳： 申请执行人慈溪市市场监督管理局与慈溪市白沙路阿芳餐饮店、姚旭芳市场监管行政处罚一案，（2020）浙0282行审559号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市市场监督管理局在本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了10000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5770号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日 承办人：杜姝璇电话：6391××××
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1266号申请执行人：杨某某，男，1967年10月17日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：秦某某，男，1997年11月11日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人杨某某与被执行人秦某某借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1327民初1024号民事判决书已发生法律效力，被执行人秦某某未履行生效法律文书确定的义务。该案立案执行后，经申请人杨某某与被执行人秦某某协商，双方私下达成和解协议并在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1266号案的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十二月八日书记员  杨一鹤
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3656号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司,住所地温岭市城东街道万昌中路**鞋业大厦**。法定代表人:颜峰。被执行人吴成才,男,1997年04月10日出生,汉族，住所，住所地江西省万年县div>申请执行人中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司与被执行人吴成才为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初146号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行吴成才履行生效法律文书确定的债务50500元；并支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费535元、执行费665元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴成才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴成才逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴成才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴成才拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴成才采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3656号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二〇年十二月二十三日代书记员 陈丹红
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2020)陕7102行初2756号     原告杨九明，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市灞桥区。   被告西安市自然资源和规划局，住所地陕西省西安市未央区楼。   法定代表人冯涛，局长。   委托代理人于春阳，工作人员。   委托代理人王琳娟，陕西丰瑞律师事务所律师。   本院在审理原告杨九明诉被告西安市自然资源和规划局土地行政补偿一案中，原告杨九明于2020年12月1日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告杨九明自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告杨九明撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨九明负担。         审判长 薛科平   审判员 王得志   审判员 孙青青     二〇二〇年十二月一日                                  法 官 助 理 程小龙                                  书记员 康晨光                     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22828号申请执行人：刘艳娟,女，1973年6月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：崔红秀，北京智秀律师事务所律师。被执行人：赵春喜,男，1979年11月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：黄丹，女，1979年3月13日出生，汉族，住河北省三河市。本院在执行刘艳娟与赵春喜、黄丹借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人黄丹名下位于河北省三河市燕郊开发区燕顺路东侧规划路北侧东方夏威夷北区×号的产权登记进行了轮候查封（首封为河北省三河市人民法院），二被执行人无发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭 瑞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2665号之一 申请执行人：陈友灿,男,1967年07月20日出生,住所地绍兴市上虞区。 被执行人：李智灿,男,1967年01月02日出生,住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4846号民事调解书，于2020年6月16日立案执行申请执行人陈友灿与被执行人李智灿民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的25000元以及利息。 执行立案后，本院向被执行人李智灿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李智灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李智灿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李智灿作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人李智灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈友灿，申请执行人同意本案终结本次执行程序综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  章晓燕