山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初857号 原告：李磊，男，1987年11月18日生，汉族，居民，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。 被告：武汉市建安集团有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区办事处大桥村（文化路东）联投广场商业区**第******房。 法定代表人：祝斌，董事长。 委托诉讼代理人：石洪亮，山东衡明律师事务所律师。 被告：武汉市建安集团有限公司潍坊分公司，住，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街**金御皇廷**楼**/div> 负责人：李卫东，经理。 委托诉讼代理人：石洪亮，山东衡明律师事务所律师。 原告李磊与被告武汉市建安集团有限公司（以下简称“武汉建安公司”）、武汉市建安集团有限公司潍坊分公司（以下简称“武汉建安公司潍坊分公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李磊及其委托诉讼代理人刘远，被告武汉建安公司及武汉建安公司潍坊分公司的委托诉讼代理人石洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清塔吊租赁费126690元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的东岳QTZ40塔吊挂靠于惠民县富泰建筑设备租赁有限公司。被告武汉建安公司潍坊分公司与惠民县富泰建筑设备租赁有限公司于2016年6月2日签订塔吊租赁合同，为其承建惠民县东景豪庭C区8号楼使用，按照合同约定租赁费为每月5300元。后原告为其增加标准节6节。为此，租赁费增加至每月7400元。经原告索要租赁费，启东市海恒建筑劳务有限公司于2017年11月1日由其公司负责人李小平为原告出具欠条一张，证实尚欠原告85690元。2017年11月2日，由被告武汉建安公司潍坊分公司为原告出具塔吊证明条一份，证实尚欠租赁费41000元。另查明，武汉建安公司潍坊分公司系武汉建安公司的分公司，不具有独立的法人资格。原告认为，签订的该租赁合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告租赁费事实清楚，经原告索要多次未果，特提起本诉讼，请法院依法裁判。第三次开庭前，原告撤回了对启东市海恒建筑劳务有限公司的起诉。 武汉建安公司及武汉建安公司潍坊分公司辩称，我方承包了惠民县东景豪庭C区7、8号楼的建设工程，我公司将劳务和设备租赁相关施工内容分包给启东市海恒建筑劳务有限公司，我公司已按我方与启东市海恒建筑劳务有限公司签订的扩大劳务施工合同约定，将案涉工程的劳务费和设备租赁费全部支付给启东市海恒建筑劳务有限公司。我公司除承诺的41000元设备租赁费外，已无支付本案原告主张的相关费用的义务。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，山东惠民世纪花园房地产开发有限责任公司东景分公司与武汉市建安集团有限公司潍坊分公司签订东景豪庭7#、8#楼总包施工合同。 2016年6月2日，惠民县富泰建筑设备租赁有限公司（甲方）与武汉市建安集团有限公司潍坊分公司（乙方）签订租赁合同一份，合同约定乙方租赁甲方东岳QTZ40塔吊一台，租金每月5300元。每增加一道附着和加节，每天每道附着和每节增加租金各10元。 2016年7月2日，武汉建安公司潍坊分公司（甲方）与启东市海恒建筑劳务有限公司（乙方）签订劳务（内部）分包施工合同一份，合同约定甲方将东景豪庭C区的建筑工程劳务分包给乙方。甲方的负责人李卫东，乙方的负责人李小平均在合同上签字盖章。 2017年11月1日，李小平出具内容为“东京豪庭C区8#楼塔吊租赁价格标准高度包月价为5300元，开始时间为2016年4月15日-2016年11月15日为标准高度费用，合计7个月，金额37100元。2016年11月15日后增加标准节6节，附墙一道（费用合计1个月7400元）。2016年11月15日-2017年6月28日，租赁费用合计55990元，春节期间保停1个月。总计：37100+55990-7400=85690元，截止到2017年6月28日欠李磊大写捌万伍仟陆佰玖拾元整”的材料一份。该材料上并加盖了“启东市海恒建筑劳务有限公司”的印章。 2017年11月2日，李小平及武汉建安公司潍坊分公司代表张煜海出具塔吊租赁费证明，证明东景豪庭C区8#楼塔吊租赁费85690元，其费用应从李小平劳务费中扣除，由武汉建安代扣代付。 2017年11月2日，武汉建安公司潍坊分公司出具内容为“东景豪庭C区8#楼塔吊租赁价格为每月7400元，自2017年6月29日至2017年11月30日，共计5个月，计款3.7万元，拆塔吊费用4000元。注：2017年12月1日拆除塔吊。以上塔吊费用共计41000元”的材料一份。 2018年2月13日，张煜海代表武汉建安公司潍坊分公司与李小平对账，双方确认由于启东海恒劳务公司承建的7#、8#楼主体工程未完成，未能按质量标准整改，后期整改费用应从结算额中扣除，此结算单不作为最终结算。一、建筑面积10220平方，350元/平方米，总计金额357.7万元，按合同约定，本次应付286万元。二、已付款项：2016年-2017年7项合计支付289.24万元。 2019年12月17日，惠民县富泰建筑设备租赁有限公司出具证明一份，证明李磊所有的东岳QTZ40塔吊挂靠于该公司。2016年6月2日，以该公司名义与武汉建安公司潍坊分公司签订租赁合同，约定塔吊租赁费每月5300元。至今武汉建安公司潍坊分公司尚欠塔吊租赁费126690元。现该公司的所有权益都转让给李磊，由李磊行使诉讼权利，所有诉讼过程都由李磊负责，与该公司无关。 根据被告武汉建安公司潍坊分公司的申请，本院向惠民县清欠指挥部调取了相关证据，该组证据显示由于因承建东景豪庭C区7#、8#楼工人工资未支付到位，工人曾多次上访，在惠民县清欠指挥部的协调下，2019年1月24日，经李小平核实并同意，李小平欠付张万军、陈杰、黄裕忠、张桂彩、王春海、徐裕周等五人工资合计117160元，此款由山东惠民世纪花园房地产开发有限责任公司东景分公司代付。2019年1月24日，经李小平核实并同意，李小平欠付王金良等8人工资合计200600元，此款由山东惠民世纪花园房地产开发有限责任公司东景分公司代付。2019年1月24日，经核实，山东惠民世纪花园房地产开发有限责任公司东景分公司代付李传银等8人工资合计139481元。2019年3月1日，经李小平、李卫东核实同意，山东惠民世纪花园房地产开发有限责任公司东景分公司代付李传银等8人工资111334元、代付王金良等8人工资68759元。 2019年9月9日，根据郑岩峰等9工人提供，武汉建安公司潍坊分公司共拖欠郑岩峰等9人工资292200元。 2020年9月23日，惠民县清欠指挥部出具证明，证明涉案工程总发包方山东惠民世纪花园房地产开发有限责任公司东景分公司委托惠民县清欠指挥部代为其支付工人工资20.75万元。 庭审中，武汉建安公司潍坊分公司还提供了证据复印件6份，其中的两份与法院从惠民县清欠指挥部调取的一致，数额分别为111334元和68759元，另四份合计数额为43.3万元。 本院认为，武汉建安公司潍坊分公司欠李磊塔吊租赁费41000元，事实清楚，证据确实充分，且武汉建安公司潍坊分公司对所欠该款项也予以认可，武汉建安公司潍坊分公司应予偿还。2017年11月2日，李小平及武汉建安公司潍坊分公司代表张煜海为李磊出具塔吊租赁费证明，证明东景豪庭C区8#楼塔吊租赁费85690元，该费用应从李小平劳务费中扣除，由武汉建安代扣代付。根据2018年2月13日李小平及武汉建安公司潍坊分公司的对账来看，除2016年-2017年武汉建安公司潍坊分公司向李小平支付的289.24万元外，2018年2月13日，武汉建安公司潍坊分公司还应向李小平支付286万元。从武汉建安公司潍坊分公司提供的证据及法院调取的证据来看，武汉建安公司潍坊分公司向李小平支付的款项尚未到位，且武汉建安公司潍坊分公司也同意对涉案款项85690元从李小平的劳务费中代扣代付。因此，对李小平所欠李磊的塔吊租赁费85690元，武汉建安公司潍坊分公司有代付的义务。其代付后，可从所欠李小平的费用中扣除或直接向李小平追偿。因武汉建安公司潍坊分公司不具有法人资格，因此上述债务应由武汉市建安集团有限公司承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下： 一、武汉市建安集团有限公司于本判决生效之日起十日内向李磊支付租赁费41000元； 二、武汉市建安集团有限公司在欠付李小平劳务费的范围内向李磊支付租赁费85690元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2834元，财产保全费1170元，由被告武汉市建安集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  孙玲玲 人民陪审员  于海霞 人民陪审员  于华锋 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  张蓉蓉