开远铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）云7102民初151号 原告：郑安宇，男，1969年3月8日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。 委托诉讼代理人：杨皓，云南六贞律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：赵树江，男，1983年9月14日生，汉族，住黑龙江省肇东市洪河乡。 被告：营口宏亿镓物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区黄河路万丰公寓第******房。统一社会信用代码91210804MA0P5F5P4A。 法定代表人：付建辉，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所，住所地辽宁省锦州市黑山县解放南街**社会信用代码9121072673670975XK。 负责人：张玉廷，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地，住所地辽宁省营口市老边区盼盼路**会信用代码91210800765407400W。 负责人：张作玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛俊刚，云南兴春律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：王继成，男，1978年11月14日生，汉族，住黑龙江省肇州县。 原告郑安宇诉被告赵树江、营口宏亿镓物流有限公司（以下简称宏亿镓物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称人财保黑山支公司）、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称中华联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月15日立案后，依法决定适用简易程序审理。审理中，本院依职权追加王继成作为被告参加诉讼。本案于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告郑安宇及其委托诉讼代理人杨皓，被告中华联合财保的委托诉讼代理人毛俊刚到庭参加诉讼。被告赵树江、宏亿镓物流公司、人财保黑山支公司、王继成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑安宇向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计313661.05元，其中医疗费58429.85元、残疾赔偿金144952元、误工费34990.2元、护理费12200元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、后期治疗费30000元、交通费2600元、鉴定费2600元、精神抚慰金20000元、陪床费189元。上述款项由人财保黑山支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿，剩余部分由中华联合财保在商业险范围内赔偿，不足部分由被告赵树江、宏亿镓物流公司、王继成承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日，赵树江驾驶辽HX**号半挂牵引车牵引辽HX**半挂车，沿天猴高速公路由石屏方向驶往鸡街方向。行至天猴高速公路K300+788米处时，车辆碰撞因发生交通事故停放于道路上由郑安宇驾驶的云GX**号车。造成郑安宇受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。事故经红河州公安局交通警察支队鸡石通建高速公路交巡警大队（以下简称公安交警）适用简易程序认定，赵树江承担本次事故的全部责任，郑安宇不承担本次事故责任。原告受伤后，先前往建水县人民医院住院治疗，之后回通海进行复查住院治疗。人财保黑山支公司系肇事车辆交强险的投保公司，应在交强险范围内承担赔偿责任；中华联合财保系肇事车辆商业险的保险公司，应在商业三者险范围内承担赔偿责任。赵树江系车辆驾驶员，王继成系车辆的实际车主，宏亿镓物流公司系肇事车辆的挂靠公司，需对保险公司赔偿之后剩余的原告的经济损失承担连带赔偿责任。为此，原告特向法院提起诉讼。 被告赵树江提交答辩状称，对事故发生的经过及事故认定无异议，其驾驶的车辆实际车主为王继成，挂靠在宏亿镓物流公司，其系王继成的雇员。事故车辆由保险公司承保了交强险和商业保险，原告的损失应由保险公司赔偿。原告住院期间，实际车主王继成赔偿了18000元，请求保险公司扣减给王继成。 被告宏亿镓物流公司提交答辩状称，赵树江驾驶的辽HB21**号车及辽H9V**号半挂车系挂靠在宏亿镓物流公司的车辆，已投保了交强险和商业三者险，原告的合理请求均在保险限额内，应由保险公司给予赔偿，宏亿镓物流公司不承担赔偿责任，关于相关费用应由实际车主承担。 被告中华联合财保当庭答辩称，对于发生交通事故的时间、地点以及事故、地点以及事故认定无异议车由中华联合财保承保了责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告主张的赔偿项目和金额有异议，医疗费应按20%剔除非医保部分。 本院经审理认定事实如下：2019年12月28日，赵树江驾驶辽HB21**号重型半挂牵引车牵引辽HX**号半挂车，沿天猴高速公路由石屏方向驶往鸡街方向。当日2时46分，行至天猴高速公路K300+788米处时，车辆碰撞因发生交通事故停放于道路上由郑安宇驾驶的云GX**号车。造成郑安宇受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。事故经公安交警适用简易程序认定，赵树江未按照操作规范安全、文明驾驶且遇雨天未降低行驶速度是导致此次事故发生的根本原因，由其承担本次事故的全部责任，郑安宇不承担本次事故责任。 事发当天，郑安宇被送至建水县人民医院住院治疗，经诊断为，1.右髋臼骨折；2.右耻骨分支骨折；3.右髂骨骨折；4.右坐骨骨折；5.左骶骨骨折；6.创伤性休克；7.创伤性肺炎等。经过手术及治疗于2020年1月22日出院，共住院25天，产生住院费及门诊费54507.08元。出院后，郑安宇转院至通海李文俊医院继续住院治疗，并于2020年1月29日出院，住院7天，产生医疗费和门诊费3783.77元。在建水县人民医院和通海李文俊骨伤医院住院治疗期间，因病情需要，郑安宇均需2人护理。住院期间，被告王继成赔偿了原告医疗费18000元。 2020年7月8日，原告委托云南红河公信司法鉴定所对伤残等级、后期医疗费用评估、误工期、护理期、营养期进行评定。经鉴定，郑安宇伤残等级评定为九级伤残，后期医疗费用评估为30000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费2600元。 辽HB21**号车及辽HX**号车登记所有人为被告宏亿镓物流公司，实际车主为被告王继成，被告赵树江系车辆的驾驶员。被告人财保黑山支公司承保了辽辽HX**车的交强险；被告中华联合财保承保了该车责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔等保险，事故发生在保险期间内。 另查明，原告郑安宇户口于2012年8月22日由农村居民户转为城镇居民户。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提交的郑安宇身份证复印件、常住人口登记卡复印件、被告赵树江的驾驶证、辽辽HX**车及辽辽HX**半挂车行驶证复印件，公安交警出具的道路交通事故认定书（简易程序），宏亿镓物流公司营业执照、法定代表人身份证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，建水县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、费用汇总清单、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录诊断报告、伤情证明，通海李文俊医院开具的发票、收据、护理证明、病情诊断证明、出院证明、出院小结、检查报告、入院记录、费用汇总单、费用明细清单，云南红河公信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告宏亿镓物流公司提交的营业执照、法定代表人身份证复印件及身份证明书，车辆挂靠协议；被告中华联合财保提交的出险车辆信息表等证据证实。上述证据取证程序合法，证据客观真实，证据间能相互印证，作为认定本案事实的证据予以采用。 被告中华联合财保不认可原告提交的云南盛大汽车科技服务有限公司的盛大汽修厂工资结算单的真实性，但结合原告郑安宇所驾驶的云云G862**车系该公司所有的中型非载货专项作业车的事实，本院确认该工资结算单的真实性。 综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：因交通事故给郑安宇造成的合理经济损失如何确定。 关于郑安宇的合理损失，本院认定如下：一、医疗费58290.85元；二、残疾赔偿金144952元（36238元×20年×20%）；三、误工费34990.2元；四、护理费12200元（根据医嘱，住院期间按2人护理计算，计算公式为：住院32天×2人×100元+58天×1人×100元）；五、住院伙食补助费3200元；六、营养费2700元；七、后期治疗费30000元；八、鉴定费2600元；九、交通费酌情认定1000元；十、精神抚慰金4000元（交强险中优先偿付）。前述损失共计293933.05元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡或者财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，赵树江未按照操作规范安全、文明驾驶且遇雨天未降低行驶速度是导致此次事故发生的根本原因，赵树江负事故的全部责任。因此，原告的合理损失293933.05元，先由承保交强险的人财保黑山支公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付110000元。交强险赔付后不足部分计173933.05元，扣除王继成已支付给原告的18000元后，实际车主王继成仍应赔偿155933.05元给原告，但因中华联合财保承保了辽辽HB21**车的商业第三者保险，事故发生在保险期间内，且交强险赔付后不足部分未超过保险限额，故扣除不应由保险公司承担的鉴定费2600元后，余款153333.05元及被告王继成赔偿的18000元，均应由中华联合财保在商业第三者保险责任限额内承担保险责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告虽举证证明其在汽车修理厂驾驶非载货专项作业车的事实，但未能举证证明其有固定收入，也未举证证明其三年的平均收入。因此，原告主张按其从事的云南省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算其误工费符合法律规定，本院予以支持。 关于被告中华联合财保当庭要求重新鉴定原告的伤残程度的申请，经本院审查，该申请已超过举证期限，且其无证据证明原告所作的伤残等级鉴定具有应重新鉴定的情形。因此，中华联合财保要求重新鉴定的申请，本院不予准许。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于判决生效之日起，十日内向原告郑安宇理赔120000元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效之日起，十日内向原告郑安宇理赔153333.05元。 三、被告王继成在判决生效之日起，十日内赔偿原告郑安宇2600元。 四、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效之日起，十日内向被告王继成支付理赔款18000元。 五、驳回原告郑安宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6004元，减半收取3002元，由原告郑安宇负担361元，被告王继成和营口宏亿镓物流有限公司共同负担2641元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 胡会东 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄 瑶 书 记 员 夏苑馨