湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初342号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人龙志强，男，1970年4月10日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地长沙市望城区，现住址长沙市望城区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年6月23日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年7月22日被该局取保候审，同年9月21日被长沙市望城区人民检察院取保候审。同年12月7日本院决定对其取保候审。 被告人周伟，女，1968年10月8日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地长沙市望城区，现住址长沙市望城区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年6月23日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年7月9日被该局取保候审，同年9月21日被长沙市望城区人民检察院取保候审。同年12月7日本院决定对其取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人龙志强、周伟犯诈骗罪一案，本院2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月14日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员曾欢出庭支持公诉。被告人龙志强、周伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2013年，长沙市望城区白沙洲街道办事处在被告人龙志强位于××街道××村××组的家中设立征拆指挥部，其间，龙志强对当地征拆政策有所了解，并知道自己的房屋今后会纳入征拆范围。 为了增加征拆补偿金额，龙志强与被告人周伟（系龙志强妻子的胞姐）商议通过假结婚方式将周伟迁入龙志强户，周伟同意。随后，龙志强、周伟先后于2014年8月15日、11月25日与各自配偶离婚，并于同年12月11日登记结婚。登记结婚后，龙志强与周伟并未同居，仍与原配偶实际生活在一起。为了让周伟分得征拆补偿款，龙志强与周伟经过商议，于2016年6月21日协议离婚，龙志强将其户名下4间房屋及0.2亩土地分割给周伟，周伟凭上述分割财产于同年7月11日单独立户。2016年6月30日，龙志强与原配偶复婚。周伟继续与原配偶实际生活在一起。 2017年，为了增加征拆补偿金额，龙志强说服其父亲龙某与李云秀（系周伟母亲）通过假结婚方式，将李云秀迁入龙志强户，龙某、李云秀同意后，龙志强于2018年1月22日将李云秀迁入户中。 长沙市望城区白沙洲街道黄田村村民委员会将周伟、李云秀认定为该集体经济组织成员并公示，龙志强户、周伟户被纳入白沙洲街道2017年度第三批次项目拆迁范畴。2020年6月19日，龙志强与周伟商议后，由周伟向白沙洲街道征拆指挥部提交《申请书》，申请将周伟户及该户房产、土地纳入征拆安置。之后，白沙洲街道办事处在调查中发现龙志强、周伟存在假结婚骗取征拆补偿款嫌疑，遂向公安机关报案。经测算认定，龙志强通过假结婚方式将周伟、李云秀纳入征拆名单，并分立2户的方式可多获得征拆补偿款共计人民币1369112元。截止案发，龙志强、周伟尚未实际获得征拆补偿款。 2020年6月22日，被告人周伟被公安机关传唤归案，被告人龙志强经电话通知主动到公安机关接受调查。到案后，龙志强、周伟在侦查和审查起诉阶段均如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人龙志强、周伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取国家征拆补偿款，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人龙志强、周伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案系共同犯罪，在共同实施诈骗犯罪中，被告人龙志强、周伟均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龙志强、周伟在着手实行诈骗犯罪中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人龙志强自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人周伟被传唤归案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人龙志强有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金；判处被告人周伟有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。 被告人龙志强、周伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。 上述事实，有以下证据证实：1．书证：发案报告、接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、接受证据材料清单、结婚证、离婚证、离婚协议书、婚姻登记查询信息、常住人口信息、征拆补偿工作资料、申请书、关于白沙洲街道龙志强、周伟户征拆补偿安置资金情况说明、报告等书证：2．证人谈某的证言：3．被害人柳某的陈述：4．被告人龙志强、周伟及同案人龙某、李某的供述与辩解。 上述证据经当庭质证，被告人龙志强、周伟均无异议，被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人龙志强、周伟相互纠集，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取国家征拆补偿款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人龙志强、周伟在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龙志强、周伟已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚；被告人龙志强自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。被告人周伟被传唤归案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人龙志强、周伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人龙志强还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；对被告人周伟还依照《中华人民共和国刑法第六十七条第三款，分别判决如下： 一、被告人龙志强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人周伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易世凯 人民陪审员  佘利辉 人民陪审员  杨凝周 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  王 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。