wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执恢1730号李旭英、张会玲与周贵杰：申请执行人李旭英、张会玲与被执行人周贵杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初4748号民事调解书已发生法律效力。被执行人周贵杰逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人李旭英、张会玲向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已主动全部履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1730号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢219号 申请执行人：成都银行股份有限公司广安分行，住所地四川省广安市广安区朝阳大道二段**。 法定代表人：李洲，分行行长。 被执行人：四川广安金松汽车销售服务有限公司，住所地四川省，住所地四川省广安市广安区建安北路** 法定代表人：蒋益会，懂事。 被执行人：蔡金松，男，生于1983年3月1日，汉族，住四川省华蓥市，公民身份证码:513601198303015559。 被执行人：殷平，女，生于1985年5月19日，汉族，住四川省广安市岳池县，公民身份证码:511621198505190068。 被执行人：唐晗，男，生于1983年12月1日，汉族，住广安市广安区，公民身份证码:513622198312010030。 被执行人：蔡沉均，女，生于1986年6月22日，汉族，住广安市广安区，公民身份证码:511681198606225545。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初4808号民事判决书，恢复执行的申请人成都银行股份有限公司广安分行申请执行四川广安金松汽车销售服务有限公司、蔡金松、殷平、唐晗、蔡沉均金融借款合同纠纷一案。于2020年4月26日向被执行人四川广安金松汽车销售服务有限公司、蔡金松、殷平、唐晗、蔡沉均发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人四川广安金松汽车销售服务有限公司、蔡金松、殷平、唐晗、蔡沉均今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还贷款本金10399950元及利息、复息、罚息。在执行过程中依法拍卖了被执行人蔡金松提供的抵押担保财产即名下所有的位于广安市广安区平安大道136号10幢1单元502号房屋以及被执行人唐晗提供的抵押担保财产即名下所有的位于广安市广安区××道××段××号××幢××号××号房屋。现因抵押物的成交确认价不足以偿还本案的贷款本息且被执行人四川广安金松汽车销售服务有限公司、蔡金松、殷平、唐晗、蔡沉均暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 剑
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0983执1566号之一申请执行人江西维尔宝食品生物有限公司，住建造师高安市城西工业园，统一社会信用代码：9136098373397844X。法定代表人：杨爱民，职务：公司董事长。被执行人姚建锋，男，1977年11月23日出生，汉族，江苏省泰州市人，住北京市丰台区长辛店镇下营村**。被执行人北京味香情调料食品厂，，住北京市丰台区长辛店镇下营村**统一社会信用代码：911101066728441932。法定代表人：姚建锋，职务：总经理。本院在执行申请人江西维尔宝食品生物有限公司与被申请人姚建锋、北京味香情调料食品厂买卖合同纠纷一案过程中，被执行人履行了全部还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除查封被申请人北京味香情调料食品厂（统一社会信用代码：911101066728441932）所有的车牌为京Ｑ×××**的依维柯牌小轿车一辆。二、解除查封被申请人姚建锋（身份证号码：3210831977********）所有的车牌为京Ｑ×××**的凯宴Ａ231小轿车一辆；解除查封被执行人姚建锋所有的车牌为京Ｑ×××**的凯宴Ｂ5小轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨小林二〇二〇年十二月二十三日书记员  梁文华
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2959号 原告：成都债清商务服务有限公司威远分公司，统一社会信用代码91511024MA6BTXRF0B，营业场所四川省内江市威远县严陵镇镇西街27号。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被告：宓文潞，女，汉族，住山东省聊城市。 原告成都债清商务服务有限公司威远分公司与被告宓文潞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告成都债清商务服务有限公司威远分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都债清商务服务有限公司威远分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司威远分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告成都债清商务服务有限公司威远分公司负担。 审判员 李 虹 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐小绘
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保660号 申请保全人：唐忠诚，男，1965年3月13日生，汉族，住四川省泸县。 被保全人：江中梅，女，1970年5月25日生，汉族，住重庆市璧山区。 申请保全人唐忠诚于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，本院依法对申请人和被保全人的相应财产予以了保全。现申请人唐忠诚于2020年12月14日向本院申请解除财产保全措施。 本院经审查认为：申请保全人申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第（二）（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被保全人江中梅在中国农业银行账号6228××××4874内存款100000元的冻结； 二、解除查封登记在兰芬名下坐落于泸州市龙马潭区××街××号××号楼××层××单元××号［产权证号为：泸市房权证龙马潭区字第0××1号、泸市国用（2009）第24902号］的房屋。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  龚键
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1260号申请执行人刘为乐，男，1989年4月1日出生，汉族，住浚县。被执行人李录彬，男，1976年10月22日出生，汉族，住浚县。本院执行的申请执行人刘为乐与被执行人李录彬民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初2872号民事判决书已发生法律效力，判决如下，一、被告李录彬于判决生效之日起三日内偿还原告刘为乐借款200000元，并自2019年1月19日起按年利率6%向原告刘为乐支付利息至给付之日。二、驳回原告刘为乐其他诉讼请求。案件受理费4600元，由被告李录彬负担。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执1260号案件的执行。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 峥
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6195号申请执行人：康高飞，男，汉族。被执行人：陕西华岭房地产有限责任公司。法定代表人：高兴明。申请执行人康高飞与被执行人陕西华岭房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初5159号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西华岭房地产有限责任公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人康高飞于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初5159号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院足额冻结被执行人银行存款，但被执行人对该案执行提出了异议，现异议正在审查中，故暂时无法处置。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执6195号案件的执行;本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十五日书记员 孙姣姣
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6776号申请执行人:王志龙,男,1971年10月6日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：黄莉，北京德恒（宁波）律师事务所律师。被执行人：鲍利伟,男,1969年12月6日出生,汉族，住浙江省淳安县。申请执行人王志龙与被执行人鲍利伟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初18169号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志龙向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人鲍利伟返还申请执行人王志龙欠款19000元、违约金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人鲍利伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍利伟至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月17日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍利伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王志龙，其没有异议。综上，被执行人鲍利伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6776号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十四日代书记员 毛忆梦
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执989号 青神县汉阳人民法庭;眉山宽庭环保家居用品有限公司： 本院汉阳人民法庭移送执眉山宽庭环保家居用品有限公司追缴案件受理费一案，执行依据为：本院（2020）川1425民初107号民事判决书，执行标的：150元，现本案执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3857号申请执行人：驰众广告有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王黎琳，执行董事。被执行人：山西铭人唐文化传媒有限公司(曾用名山西妙想文化传媒有限公司)，住所地山西省太原市。法定代表人：王晓静，职务不详。申请执行人驰众广告有限公司为与被执行人山西铭人唐文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初22198号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付广告发布费91,760元及逾期付款违约金，案件受理费2,094元，公告费560元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月九日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十月十日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二〇年十一月十日调查被执行人的企业登记情况。二〇二〇年十一月十七日委托公司住所地法院进行调查，但无法查找到其下落。二〇二〇年十一月十七日委托被执行人的法定代表人户籍地法院法院进行调查，但无法查找到其下落。二〇二〇年十一月十八日对被执行人的法定代表人采取限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员张青审判员俞惠琴二〇二〇年十二月十八日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3872号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长 被告：袁小满，女，1980年1月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：王建平，男，1979年2月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告袁小满、王建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  寇永贵 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 新
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执恢205号 被执行人：韩邦强，男，1960年7月出生。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124刑初451号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩邦强银行账户余额20000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张倩雅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民再113号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：文化和旅游部艺术发展中心（原文化部艺术服务中心、文化部艺术发展中心），住所地北京市西城区。法定代表人：刘占文，主任。委托诉讼代理人：罗巨厥，北京市慧学律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京盛世国苑文化艺术有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：黄文峰，董事长。委托诉讼代理人：戴威，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星慧，北京市隆安律师事务所律师。一审第三人：北京通惠坊投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：黄文峰，董事长。委托诉讼代理人：戴威，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星慧，北京市隆安律师事务所律师。一审第三人：北京国粹菁华艺术传播中心，住所地北京市朝阳区。法定代表人：袁雪征，总经理。一审第三人：袁雪征，女，1954年12月16日出生，汉族，北京国粹菁华艺术传播中心总经理，住北京市朝阳区。再审申请人文化和旅游部艺术发展中心（以下简称文旅部艺术发展中心）因与被申请人北京盛世国苑文化艺术有限责任公司（以下简称盛世国苑公司）及一审第三人北京通惠坊投资有限公司（以下简称通惠坊公司）、北京国粹菁华艺术传播中心（以下简称国粹菁华艺术中心）、袁雪征房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12569号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月3日作出（2020）京民申868号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人文旅部艺术发展中心的法定代表人刘占文、委托诉讼代理人罗巨厥，被申请人盛世国苑公司和一审第三人通惠坊公司的委托诉讼代理人戴威、张星慧到庭参加诉讼。一审第三人国粹菁华艺术中心、袁雪征经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。文旅部艺术发展中心申请再审称，二审判决适用法律错误，请求予以撤销，改判驳回盛世国苑公司的一审诉讼请求。事实和理由：一、无效合同的房屋占有使用费毫无疑问应由实际占有人承担，二审判决对无效合同适用表见代理处理房屋占有使用费，适用法律错误。北京市朝阳区高碑店西店国粹苑C座（以下简称涉案房屋）由国粹菁华艺术中心及袁雪征占有，长达十余年用于经营，并支付租金，盛世国苑公司向国粹菁华艺术中心开具“租金收据”，对国粹菁华艺术中心及袁雪征系涉案房屋的实际占有使用人是明知的。二、二审判决在盛世国苑公司有过错的情况下，适用关于表见代理的法律规定有误。涉案房屋无合法规划手续，租赁合同依法为无效合同，不存在适用表见代理的条件。三、二审判决认定袁雪征的行为构成表见代理缺乏证据证明。盛世国苑公司应当证明其善意且无过失地相信袁雪征具有代理权，但二审判决未作出任何判断。“外表授权”“相对人善意且无过失自信”是构成表见代理的两个方面。二审判决只采用了“外表授权”一项。盛世国苑公司将文化部艺术服务中心鉴定评估工作委员会作为独立法人，袁雪征为法定代表人，签约时从未把我中心作为合同相对人。涉案租赁合同标的达千万元，盛世国苑公司却未在审核法人证书、法定代表人身份证明或委托权限方面尽到注意义务。盛世国苑公司提交的证据都是签订合同后的行为，《合作协议》的主体是我中心和国粹菁华艺术中心，且该证据系袁雪征于2016年6月13日起诉我中心时提交。四、我中心没有设立过“鉴定评估工作委员会”，盛世国苑公司提交的“文化部艺术服务中心鉴定评估工作委员会”印章系伪造，北京市公安局朝阳分局已对袁雪征涉嫌伪造印章一案刑事立案。“文化部艺术服务中心”组织机构代码证复印件等证据亦系伪造，原审法院依据伪造的证据对相关事实做出认定有误。五、二审判决按照评估价计算占有使用费，未参照合同约定的80%标准，适用法律错误。被申请人盛世国苑公司辩称，二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，文旅部艺术发展中心的申请理由不成立，应予驳回。事实和理由：一、本案争议的待证事实在于袁雪征缔约行为是否属于职务代理或构成表见代理，而文旅部艺术发展中心的所谓新证据与待证事实无关联性。原审对事实和证据进行了审理，没有遗漏，正如再审申请书自认，对于文旅部艺术发展中心在二审中提交的公安机关受案回执，判决中已有明确回应，且理据充分。二、原审同时认定表见代理与合同无效并无冲突。表见代理是认定属狭义无权代理时适用的制度，只关乎代理行为后果归属于本人还是行为人的问题。在认定构成表见代理后，对合同法律行为还需另为意思表示真实；标的确定、可能、合法进行妥当判断，以评价合同效力。代理行为后果应否由本人承担，与合同是否有效是两个法律适用问题，不可混淆。而文旅部艺术发展中心显然将盛世国苑公司应知涉案房屋未经建设规划许可的主观心理，偷换概念为明知或应知袁雪征无代理权，故意混淆不同规范要件。三、文旅部艺术发展中心曲解“占有”的客观要件。随社会演进、市场发达，占有不以人与标的物直接物理接触为判断。只要依一般交易观念、社会共同经验足以认定具有其人对物可实力支配的客观状态，该人即为占有人。涉案租赁合同明确作为承租人的国粹菁华艺术中心将从事转租经营，实际的房屋场地最终直接使用人为何在非所问，均不能改变文旅部艺术发展中心基于合同占有标的物的判断。四、我公司合理信赖袁雪征代理权充分。缔约磋商之初，袁雪征就出示了受其控制并由其担任法定代表人的国粹菁华艺术中心与文旅部艺术发展中心的《合作协议》等证据，足以使我公司产生合理信赖。此后，我公司大量关于袁雪征公开在文旅部艺术发展中心处任职从事经营活动、直接向该中心催告补正违约未获回应等举证，目的非主张此为缔约信赖基础，而是用以证明文旅部艺术发展中心明知、应知袁雪征以其名义实施民事行为而不作否认表示。依《中华人民共和国民法通则》第六十六条之规定，应视为同意。通惠坊公司同意盛世国苑公司的答辩意见。本院再审认为，涉案房屋租赁合同加盖的是文化部艺术服务中心鉴定评估工作委员会和盛世国苑公司的公章，经办人是袁雪征。文旅部艺术发展中心称未设立过鉴定评估工作委员会，且根据盛世国苑公司提交的证据，即使文旅部艺术发展中心设有该机构，亦无民事主体资格。故袁雪征是否构成表见代理以及涉案租赁合同与文旅部艺术发展中心是否有关系，需进一步查清。另涉案房屋由国粹菁华艺术中心占有使用，且生效判决认定2016年11月6日停水停电，无法继续正常使用，故涉案房屋何时腾退的问题亦需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12569号民事判决和北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初29152号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长 陶志蓉审 判 员 张学梅审 判 员 李 晓二〇二〇年十二月三十日法官助理 黄子筠书 记 员 刘宇恒
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申627号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：严明，男，1963年7月25日出生，汉族，住上海市静安区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：严伽伶，女，1994年4月4日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：华玲智(系严伽伶之母)，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市松江区规划和自然资源局，住所地上海市松江区。法定代表人：陈军，上海市松江区规划和自然资源局局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市规划和自然资源局，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐毅松，上海市规划和自然资源局局长。再审申请人严明、严伽伶因与被申请人上海市松江区规划和自然资源局、上海市规划和自然资源局要求撤销竣工规划验收合格证及行政复议决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行终423号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。严明、严伽伶申请再审称，原审认定其不具备原告主体资格属于适用法律不当。原审对于“业主共有利益”的共有权属和范围认定不正确。其具有提起行政诉讼的主体资格，符合起诉条件。原审裁定驳回其起诉，严重损害了其合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项的规定，请求撤销原审生效裁定，对本案进行再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是严明、严伽伶是否具有原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，严明、严伽伶诉请撤销上海市松江区规划和自然资源局于2017年12月26日核发的《上海市建设工程竣工规划验收合格证》(以下简称《验收合格证》)。因核发《验收合格证》涉及业主共有利益，应由业主委员会提起诉讼；业主委员会不起诉或者尚未成立业主委员会的，可以由专有部分占建筑总面积过半数或者占总户数过半数的业主提起诉讼。因此，严明、严伽伶不具有原告主体资格。原审法院裁定驳回其起诉并无不当。严明、严伽伶认为增加的车位不属于业主的共有利益、“撤销《验收合格证》”和“撤销《验收合格证》的具体行政行为”是不同的概念等主张均缺乏依据，不能成立。严明、严伽伶申请再审的理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。严明、严伽伶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回严明、严伽伶的再审申请。审 判 长  周 量审 判 员  马清华审 判 员  刘 琳二〇二〇年十二月三十日法官助理  徐 驰书 记 员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2611-3号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。法定代表人：张维平，该公司董事长。委托代理人：任怀富，男，1969年12月3日生，汉族，该公司职工，住诸城市，委托代理人：李炳山，男，1971年11月16日生，汉族，该公司职工，住诸城市，被执行人：刘志刚，男,1972年5月1日生，汉族，住诸城市，被执行人：刁金凤，女,1972年9月16日生，汉族，住诸城市，被执行人：邱生国，男,1972年6月8日生，汉族，住诸城市，被执行人：李艳，女,1972年5月31日生，汉族，住诸城市，被执行人：邢焕亮，男,1978年7月7日生，汉族，住诸城市，被执行人：邱咏兰，女,1981年10月27日生，汉族，住诸城市，被执行人：臧磊，女,1984年10月27日生，汉族，住诸城市，被执行人：曲正伟，男,1981年10月13日生，汉族，住诸城市，被执行人：姜文胜，男,1964年12月23日生，汉族，住诸城市，被执行人：刘风慧，女,1962年4月5日生，汉族，住诸城市，被执行人：刘滨，男,1996年8月4日生，汉族，住诸城市，本院依据（2018）鲁0782民初5954号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志刚、刁金凤、邱生国、李艳、邢焕亮、邱咏兰、臧磊、曲正伟、姜文胜、刘风慧、刘滨金融借用合同纠纷一案中，申请执行标的额为334582.90元，已实现债权2484元。本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年10月22日、11月30日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，已冻结并扣划被执行人银行存款2484元，已到车辆登记机关查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押，已到诸城市不动产登记中心查封了被执行人名下不动产，未查询到其他可供执行的财产。2、2020年11月5日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。4、2020年11月30日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0782民初5954号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇二〇年十二月九日书记员  陈**云
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执恢1441号 申请执行人:郑小伟，女，1988年2月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王**，男，1966年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）临兰山证执字第433号执行证书,恢复执行（2015）临兰执字第2944号申请执行人郑小伟与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，权利人于2020年9月7日向本院申请恢复立案执行。 本院在执行过程中，2020年9月7日案件恢复执行，恢复执行后，拍卖被执行人王**名下的位于临沂市兰山区（临房权兰山区字第000059945号、临房权兰山区字第××号）的房产两处，经一次拍卖流拍后申请执行人以流拍价816388.00元抵偿相应的债务，扣除申请执行人替被执行人缴纳的各项税费共计86697.76元后实际抵偿债务729690.24元。被执行人尚有到期债务及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿。同时，被执行人已无其他财产可供执行，申请执行人郑小伟向本院申请终结执行，并保留对剩余债权的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人终结执行期间未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  管晓蒙 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  都其阳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6083号上诉人（原审原告）：深圳市新生活三好事业发展有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：吕春，董事长。委托诉讼代理人：章海波，深圳市新生活三好事业发展有限公司执行总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘银龙，国家知识产权局审查员。上诉人深圳市新生活三好事业发展有限公司（简称新生活公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4284号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：新生活公司。2．申请号：36817461。3．申请日期：2019年3月13日。5．指定使用商品（第33类，类似群3301）：白酒；葡萄酒等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司（简称贵州茅台公司）。2．注册号：3029842。3．申请日期：2001年12月3日。4．专用期限至：2023年1月6日。6．核定使用商品（第33类，类似群3301）：料酒；食用酒精等。（二）引证商标二1．注册人：贵州茅台公司。2．注册号：8879212。3．申请日期：2010年11月24日。4．专用期限至：2021年12月6日。6．核定使用商品（第33类，类似群3301）：苦味酒；葡萄酒等。（三）引证商标三1．注册人：贵州茅台公司。2．注册号：8951419。3．申请日期：2010年12月14日。4．专用期限至：2022年5月6日。6．核定使用商品（第33类，类似群3301）：苦味酒；葡萄酒等。三、被诉决定：商评字[2020]第6807号《关于第36817461号“茅缨”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年1月8日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实新生活公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二、三核定使用的商品分别构成同一种或类似商品没有异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二、三分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回新生活公司的诉讼请求。新生活公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、二、三分别未构成近似商标；二、各引证商标中的“茅”与百家姓中的“茅”姓相似，各引证商标的注册属于恶意抢注名人姓氏，妨碍他人正常注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，新生活公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二、三核定使用的商品分别构成同一种或类似商品没有异议，本院经审查对此予以确认。诉争商标由汉字“茅缨”构成，引证商标一由汉字“茅”、拼音“MOU”构成，引证商标二、三均由汉字“茅”构成。诉争商标与引证商标一、二、三在文字构成、呼叫、整体视觉效果上较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，诉争商标与各引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。诉争商标与引证商标一、二、三分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉决定对此认定正确。新生活公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。新生活公司主张各引证商标的注册属于恶意抢注名人姓氏，妨碍他人正常注册，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。新生活公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳市新生活三好事业发展有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二〇年十二月二十四日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9615号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人郭振泽，男，1989年11月05日出生，壮族，住，住广西武宣县/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与郭振泽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。于2020年12月2日查封被执行人郭振泽名下车牌号为桂Ａ×××××汽车壹辆，暂不具备处置条件。另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为80766.61元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月十七日 书记员  方夏玲
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2358号申请执行人：汤山坡，男，1988年1月5日出生，汉族，住泰安市。被执行人：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市长城路南首大白峪社区，统一社会信用代码913709005677139092。申请执行人汤山坡于2020年12月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款13800元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3997号民事判决书。审查认为,申请执行人汤山坡的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款13800元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月一日书记员  杨 潇
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4665号 申请执行人：周淑贤，女，汉族，1992年12月28日出生，户籍住址广东省开平市。 被执行人：吴海燕，女，汉族，1993年8月31日出生，户籍住址广东省恩平市。 申请执行人周淑贤与被执行人吴海燕民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤0783民初3943号民事判决书已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应（1）向申请执行人周淑贤支付10000元和利息376.67元及后续利息；（2）向申请执行人周淑贤支付迟延履行期间加倍债务利息。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月11日立案执行。 本案在执行的过程中，于2020年12月14日向被执行人吴海燕发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴海燕履行上述判决书确定的义务（1）向申请执行人周淑贤支付10000元和利息376.67元及后续利息；（2）向申请执行人周淑贤支付迟延履行期间加倍债务利息;（3）负担案件申请执行费60元，并报告一年内的财产变动状况。执行人吴海燕至今未到庭申报财产，也未自觉履行还款义务。为此，本院分别于2020年12月11日、12月28日及其他时段，通过全国法院网络执行查控系统调查，扣划被执行人吴海燕的全部银行存款、网络资金7笔合计5242.40元，此款支付本案申请执行费60元，余款5182.40元支付给申请执行人周淑贤确认的收款账户。除此之外，被执行人吴海燕在证券、保险、工商总局、银行和网络金融、车辆等登记机构未有可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并表示同意不将被执行人吴海燕纳入失信被执行人名单，不对其采取限制高消费的司法惩戒措施，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请人执行人周淑贤同意终结本次执行程序，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4665号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  谭娉娉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1666-3号原告：孙排芳，男，汉族，1972年9月6日出生，住商水县。委托代理人：李二青，女，汉族，1974年1月19日出生，住商水县，系原告之妻，代理权限为特别授权。被告：元华全，男，汉族，1979年8月10日出生，住商水县。本院于2020年12月29日作出（2020）豫1623民初1666-1号财产保全的裁定，对被告元华全的银行存款1000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：解除对被告元华全的银行存款1000元的冻结。审判员  胡海山二〇二〇年十二月三十一日书记员  郭婷婷
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2072号申请执行人王海峰，男，汉族，1985年7月1日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的王海峰与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]201号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年11月3日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为7400元，未执行标的额为7400元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2072号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晓妹
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7904号之一 申请执行人金富盈，男，1984年01月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人徐绍富，男，1977年01月01日出生，汉族，住广西北流市。 本院在执行金富盈与徐绍富民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初15297号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为120055.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李东晓
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4499号上诉人（原审原告）：杨海森，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：司湛琪，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭爱良，男，1965年1月22日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张书利、张冉（实习），河南木兰律师事务所律师。上诉人杨海森因与被上诉人郭爱良排除妨害纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初3822号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人杨海森及其委托诉讼代理人司湛琪，被上诉人郭爱良及其委托诉讼代理人张书利、张冉到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人杨海森以其与郭爱良已达成调解协议为由，于2020年12月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨海森在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨海森撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨海森负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年十二月三十一日法官助理崔乐书记员关昭懿
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4390号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李**飞，男，1990年7月24日出生。因涉嫌危险驾驶，2020年6月20日被深圳市公安局交通警察局取保候审，2020年8月14日被深圳市宝安区人民检察院继续取保候审，因弃保潜逃，2020年11月3日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，2020年11月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3662号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年6月17日23时许，被告人李**飞与朋友一同在深圳市福田区十亩地的一间酒吧饮酒，之后独自驾驶粤EXX**号牌小型汽车离开。后李**飞驾车行驶至深圳市宝安区新安街道办京港澳高速北行同乐检查站路段时，因不胜酒力而在立交桥上停车休息。次日凌晨2时45分许，深圳市公安局交通警察局西部高速公路大队民警巡逻至上述地点时查获李**飞及其所驾驶的车辆。因李**飞拒不配合呼气检测，民警便将其带至南方XXX大学医院抽取血样，期间，经呼气式酒精检测，李**飞血液中乙醇含量为187mg/100ml。经检验，李**飞血液检材中乙醇含量为210.08mg/100ml。      2020年6月20日，被告人李**飞被取保候审，2020年9月1日因无证驾驶被惠州市公安局处以行政拘留十日，后因李**飞违反取保候审规定，民警于2020年11月3日在佛山市禅城区XXX产业园XXX号楼XXX室抓获被告人李**飞。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有醉酒后驾驶机动车在高速公路行驶、在取保候审期间无证驾驶被行政拘留、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人李**飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年3月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十二月十七日                     书记员  陈     瑞     琼
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初12418号原告：梁本民，男，汉族，1973年5月27日出生，住濮阳市华龙区。联系。被告：刘恩池，男，汉族，1986年8月15日出生，住濮阳市高新区。被告：刘志铭，男，汉族，成年，住濮阳市高新区。联系。原告梁本民诉被告刘恩池、刘志铭劳务合同呢纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告在本院依法送达受理通知书后，在未预交案件受理费的情况下，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在缴纳诉讼费期间自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按原告梁本民撤回起诉。审判员  王方剑二〇二〇年十二月三十日书记员  苏改玲
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9948号 原告：阜南县浩迪食品有限公司，住所地安徽省阜南县柴集镇倪新寨村，统一社会信用代码91341225358561419A。 法定代表人：张恩田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王礼锋，安徽志豪律师事务所律师； 委托诉讼代理人：燕琼琼，安徽志豪律师事务所实习律师。 被告：孙东彬（曾用名孙东斌），男，1992年2月29日出生，汉族，居民，住辽宁省铁岭市西丰县。 原告阜南县浩迪食品有限公司与被告孙东彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告阜南县浩迪食品有限公司的委托诉讼代理人王礼锋到庭参加诉讼，被告孙东彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜南县浩迪食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付拖欠原告货款6600元及利息1155元，共计7755元（利息以年利率6%计算至2020年11月3日，后续利息至债务清偿完毕止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系从事食品生产、批发的公司，2017年被告从原告处购买食品。2017年7月18日原、被告经结算，双方签订了欠款协议，确认被告拖欠原告货款6600元，约定被告于2017年12月3日前将拖欠的货款支付给原告。时至今日，被告拒不履行付款义务，在此期间，原告多次催要，被告均以各种借口推脱，企图逃避清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告孙东彬未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年被告孙东彬购买原告阜南县浩迪食品有限公司食品，双方于2017年7月18日经结算，被告孙东彬拖欠原告阜南县浩迪食品有限公司货款6600元，双方签订欠款协议，协议约定，被告拖欠原告货款6600元，于2017年12月3日支付完毕。逾期后原告经催要无果，向本院提起诉讼。 本院认为：被告孙东彬购买原告阜南县浩迪食品有限公司食品，有当事人陈述，双方签订的欠款协议在卷佐证，原、被告之间买卖合同成立，被告孙东彬未按约定时间支付货款，应当承担违约责任。双方未约定逾期付款违约金，逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为宜，故原告要求按年利率6%计算逾期付款损失，本院予以支持。关于利息计算从何时开始计算的问题，双方约定于2017年12月3日支付，应从2017年12月4日开始计算逾期付款利息，至2020年11月4日，利息为1155元（6600×35÷12×6%）。被告孙东彬未到庭参加诉讼，是其自愿放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告孙东彬于本判决生效之日起十日内支付原告阜南县浩迪食品有限公司货款6600元，支付逾期付款利息1155元，合计7755元。（利息按年利率6%计算，从2017年12月4日计算至2020年11月4日，以后利息计算至货款付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告孙东彬负担。 本判决为终审判决。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十二月五日 书记员  姚 慧 附：（2020）皖1225民初9948号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8189号申请执行人：尹宗婷，女，1987年10月30日出生，汉族，住上海市普陀区，住所地上海市松江区。尹宗婷与上海松江区善荣小学仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海松江区善荣小学未按生效法律文书的规定履行义务，权利人尹宗婷向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费349元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海松江区善荣小学发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海松江区善荣小学暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年十二月二十八日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保539号 申请人毛洪静，女，汉族，1971年2月10日出生，住重庆市渝**。 被申请人陈矫，女，汉族，1968年11月22日出生，住重庆市渝**。 被申请人重庆华伦房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道双湖路**航空花园**2-4。 法定代表人：杨俊，董事长。 被申请人刘婧如，女，汉族，1994年12月13日出生，住重庆市渝**。 申请人毛洪静与被申请人陈矫、重庆华伦房地产开发有限公司、刘婧如诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人毛洪静提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 谊
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0626执938号 申请执行人边平，男性，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人希吉日，女性，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人边平与被执行人希吉日借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院做出的(2019)内0626民初2245号民事调解书申请执行，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人40000元，案件受理费400元，并承担执行费500元。执行过程中双方当事人达成和解协议，申请执行人书面同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)内0626执938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 蒋海耀
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初362号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人叶继柱，男，1978年6月27日出生，汉族，初中文化，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月20日被汝南县公安局刑事拘留。2020年12月19日被本院取保候审。辩护人冀凯，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]478号起诉书指控被告人叶继柱犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人叶继柱及辩护人冀凯到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2020年11月5日21时40分许，被告人叶继柱饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的骊威牌小型轿车，行驶至汝南县城聚豪华庭小区北门处时，被执勤民警查获。后经鉴定，被告人叶继柱血样中乙醇含量为：157.62mg/100ml。另查明，被告人叶继柱主动投案后如实供述其罪行，无违法犯罪记录。上述事实，被告人叶继柱在开庭审理过程中亦无异议，并有证人门卫东的证言，书证被告人户籍证明、前科证明、机动车、驾驶人信息查询单、检验报告、血样提取登记表、酒精含量检测单、自首证明等，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶继柱醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶继柱的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人叶继柱主动投案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人无违法犯罪记录，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人以上述情节请求从轻处罚的意见正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人叶继柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币六千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2020年12月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇二〇年十二月二十二日书记员  李亚丹
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1802执993号关于本院移送执行的马松罚金一案，本院于2020年10月12日依据已发生法律效力的（2019）川1802刑初184号刑事判决书向本院申请强制执行。本案执行标的为**元。本案执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  颜昌玲二〇二〇年十二月九日书记员  程潇潇
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5568号 原告：叶军。 委托诉讼代理人：周才林，重庆百事得律师事务所律师。 被告：罗杨。 本院在审理原告叶军诉被告罗杨委托合同纠纷一案中，原告叶军于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许叶军撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由叶军负担。 审判员  吴海涛 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  马 兰
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保788号 申请人：成武县来勋家电城 住所地：成武县白浮图镇交管所对过。 统一社会信用代码：92371723MA3HMNHL0L。 经营者：李来勋，男，1968年5月6日出生，汉族，住成武县。 被申请人：李启通，男，1988年4月29日出生，汉族，住成武县。 申请人成武县来勋家电城与被申请人李启通申请诉前财产保全一案，请求对被申请人李启通名下银行存款50000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人李启通名下银行存款50000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理王雪允 书记员刘璇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保446号 申请人高守彬。 被申请人房勇。 申请人高守彬因与被申请人房勇买卖合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人房勇的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人高守彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人房勇的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由高守彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理 刘明河  书记员韩丹
青海省天峻县人民法院   结案通知书   （2020）青2823执179号   申请人:孙晓东,男,汉族,1991年1月6日出生,甘肃省秦安县人,现住天峻县。   被执行人:陈春军,男,汉族,1971年8月8日出生,安徽省蒙城县人,现住天峻县。   申请人孙晓东与被执行人陈春军劳务合同纠纷一案，申请执行标的9100元。经本院立案执行，现已强制执行到位9150元，其中，本金9100元、执行费50元。本院已于2020年12月28日将该款转付给申请人孙晓东。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。             二〇二〇年十二月二十八日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6942号之一申请执行人：李飞跃,男,1994年11月08日出生,汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：徐茵、张子雄，浙江法校（宁波）律师事务所律师。被执行人：阮志宝,男,1984年12月22日出生,汉族，住浙江省象山县。申请执行人李飞跃与被执行人阮志宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初1057号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李飞跃向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人阮志宝赔偿申请执行人李飞跃经济损失144751.1元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1294元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人阮志宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮志宝至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月21日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮志宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙ＢＭ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；冻结了被执行人网络资金。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李飞跃，其没有异议。综上，被执行人阮志宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6942号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十四日代书记员 蔡静燕
昆明铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）云7101执143号之一 申请执行人：云南群贤商贸有限公司。住所：云南省昆明市西山区环城南路**云纺国际商厦****。 法定代表人：夏梅，该公司总经理。 申请执行人：顾三文，男，汉族，1967年4月21日出生。住：。住：成都市温江区div> 二申请执行人共同委托代理人：汪筱津，云南振润律师事务所律师；苟格，云南振润律师事务所实习律师。 被执行人：西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司。住所。住所：四川省达州市大竹县竹阳街道玉竹街竹城印象内原蔚蓝阳关会所**div> 法定代表人：李琼。 被执行人：马金海，男，回族，1978年3月28日出生。住新。住新疆霍城县云南省昆明市官渡区。 申请执行人云南群贤商贸有限公司、顾三文与被执行人西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司、马金海公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人云南群贤商贸有限公司、顾三文于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司、马金海支付保证金600000元及利息25000元，两项共计625000元，承担案件受理费5048元。本院于同日立案执行，并向被执行人西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司、马金海送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 本案在执行过程中，本院通过网络查控系统，对被执行人西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司、马金海的银行账户、房产、车辆、互联网银行、有价证券等财产状况及工商登记情况进行统查，并在网络查控的基础上，采取传统查控措施，对被执行人在其住所地、经常居住地的车辆、房产等主要财产状况及经营状况进行了实地调查。通过采取上述网络查控及传统查控措施，均未发现被执行人西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司、马金海可供执行的财产。 上述执行情况，本院已分别以电话、书面及面谈等方式对申请执行人云南群贤商贸有限公司、顾三文进行执行回告。 综上所述，在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司、马金海有可供执行的财产，申请执行人云南群贤商贸有限公司、顾三文的债权未能实现。本院已对被执行人西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司、马金海采取限制高消费措施。经本院向申请执行人云南群贤商贸有限公司、顾三文进行终本约谈及法律释明，申请执行人云南群贤商贸有限公司、顾三文明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面同意对本案裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯腾海 审判员  甘律然 审判员  阳 睿 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖仁丽
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1550号 本院于2020年12月3日立案恢复受理本院移送执行白伟翔罚金一案，执行依据为(2014)金牛刑初字第54号刑事判决书，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月五日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7168号 申请执行人：古袁，男，汉族，1992年7月3日出生，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人：东莞市乐哈斯健身服务有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中**盈锋•莲湖广场4号楼303室。 法定代表人:庞佳坤。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]160号终局裁决书。 二、立案执行日期：2020年6月10日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项9801元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法拍卖被执行人存放于广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中53号莲湖广场4号楼303室的设备一批，该批设备经两次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人不愿意以物抵债。现本院以（2020）粤1973执7038号案件正对被执行人所有的10台跑步机进行评估拍卖中，暂未处理完毕。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘嘉泰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9795号 原告：傅清清，女，1977年11月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华派恩健康管理有限公司，住所地金华市婺城区李渔路**世贸中心****。 法定代表人：黄涌正。 本院在审理原告傅清清与被告金华派恩健康管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告傅清清撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告傅清清负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 吴昱媛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6685号之一 被执行人：尹波，男，1989年9月17日出生，汉族，住湖南省。 关于尹波犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初340号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，应追缴尹波犯罪所得发还给被害人王某；追缴不足以清偿被害人王某损失的，责令退赔（发还及退赔被害人损失的总额以人民币52300元为限）。因尹波没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人尹波送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地湖南省湘乡市人民法院进行调查，该法院回复未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人尹波消极履行的行为依法作出决定，对被执行人尹波限制高消费及有关消费。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115刑初340号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄美棋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3154号申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：钱海标，该公司董事长。被执行人张银，男，1986年10月6日出生，住海安市。被执行人陈雪，女，1987年9月6日出生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行张银、陈雪金融借款合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初3136号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被告张银、陈雪于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金99996.78元、利息1157.3元（暂计算至2020年6月1日），以及之后产生的逾期利息、复利（以101154.08元为基数，自2020年6月2日起至实际还清借款之日止，按照年利率8.68%的1.5倍计算）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。本案执行标的为102316.08元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询后发现，被执行人陈雪名下无车辆登记信息。本院依法查封了被执行人张银名下陕Ａ×××**汽车一辆（未实际扣押）。三、本院经依法查询后发现，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。五、2020年12月25日，本院通知申请执行人委托代理人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二十五日书记员  夏冬梅
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1681民初4652号原告：彪某，男，汉族，1992年12月8日生，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：张天宇，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：栾某某，女，汉族，1992年4月15日生，住项城市。原告彪某诉被告栾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彪某的委托代理人张天宇、被告栾某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彪某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金人民币93000元（以下币种均为人民币）及支付利息暂计人民币9585.36元（以100000元为基数，利息按年利率6%计算，自2018年11月30日起算至2020年8月18日止，共计627天）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间系朋友关系。2018年9月6日，被告栾某某向原告彪某借款人民币30000元整，原告通过支付宝转账的方式向被告分别转账10000元、20000元，合计30000元整。2018年9月10日，被告栾某某向原告彪某借款人民币20000元整，原告通过微信转账与支付宝转账的方式向被告分别转账10000元，合计20000元整。2018年11月30日，被告栾某某向原告彪某借款人民币50000元整，原告通过银行转账的方式向被告转账45000元，通过支付宝转账的方式向被告分别转账2000元、3000元，合计50000元。经原告多次向被告提出归还借款，被告至今拒不偿还，原告彪某为维护自己的合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支持为盼！被告栾某某辩称：原告彪某转给我100000元是事实，但是这是我们一起投资的钱，我从来没有向原告借过钱，我们已经分红过两次，都是通过微信转账的方式支付的。原告提供证据一、原告身份证复印件，证明原告主体资格；证据二、转账记录，证明原告向被告转账总计100000元整；证据三：彪某与被告的聊天记录一份，证明是被告同意按照原告的还款方案进行还款。被告提交证据一、微信转账截图2018年12月26日被告向原告转账4000元、2018年12月28日转账给黄豪9000元，证据二、180005319栾某某的期货投资明细表一份，从2018年8月1日-2019年6月30日，证明我和黄豪、彪某我们三个一起投资的钱亏损的记录。证据三、原、被告于2018年11月17日、11月22日、12月6日微信聊天记录三份，证明原、被告共同投资，并分红的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原、被告系同事关系，在上海市浦东新区威尔士健身房工作。原告彪某于2018年9月6日通过支付宝向被告栾某某转账两笔，分别为10000元和20000元，合计30000元整；2018年9月10日，原告彪某通过微信向被告栾某某转账10000元；2018年11月30日，原告通过银行转账的方式向被告转账45000元，通过支付宝转账的方式向被告分别转账2000元、3000元，合计50000元，以上总计900000元整。庭审过程中，被告栾某某认可共计收到原告转账100000元。以上转款，被告栾某某均未给原告彪某出具任何手续，且在双方的聊天记录中，未有双方达成借款合意的记录。2018年12月6日栾某某通过微信转账给彪建4000元（微信中说明包含黄豪的2000元），2019年9月30日被告栾某某通过微信转账给原告彪某5000元。原告认为转给被告的款是被告向其借款，为此诉至法院，要求被告偿还借款及利息。本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的意见》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案中，被告栾某某虽然认可收到了原告的转款100000元，但从被告提供的与原告的聊天记录中，双方有共同投资赚钱并分红的意识表示，原告仅以转账凭证提起民间借贷诉讼，被告已经提出证据证明转账系投资款，原告仍应当就借贷关系的成立提供证据。但原告未提供新的证据证明其主张，故原告的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告彪某的诉讼请求。案件受理费1176元，由原告彪某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏康红二〇二〇年十二月十日书记员  师真真
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执748号 申请执行人:梁海玲，女，1979年9月30日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 被执行人：冀云炫，女，2002年10月7日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 被执行人：冀某，女，2004年10月19日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 法定代理人：李某（系被执行人冀云炫、冀某的母亲），住广西梧州市长洲区。 被执行人：黄绪顺，男，1971年8月23日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院于2020年7月28日立案执行梁海玲与冀云炫、冀某、黄绪顺被继承人债务清偿纠纷一案，依据生效的（2019）桂0405民初862号、（2020）桂04民终187号民事判决书，被执行人冀云炫、冀某在继承冀健华的遗产范围内清偿冀健华所欠申请执行人梁海玲的110000元借款及资金占用费（资金占用费以110000元为基数，按年利率6%，从2019年6月11日起计至实际清偿之日止），被执行人黄绪顺对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4000元（申请执行人梁海玲已预交3300元），由申请执行人梁海玲负担1622元，被执行人冀云炫、冀某、黄绪顺负担2378元。在执行过程中，本院对被继承人冀健华、被执行人黄绪顺名下的财产进行了查控，被继承人冀健华遗产有房屋一套，共有人为案外人冀健林，该房屋已被查封且抵押给梧州市区农村信用合作联社，担保债权为50万元，本院在本案中暂无法处置。被执行人黄绪顺名下有房屋一套，该房屋权属尚有共有人且已被查封，本院在本案中暂无法处置。本案现已执行到位0元。后本院多次通过全国网络查控系统对被执行人黄绪顺名下的财产进行了查控，未发现被执行人黄绪顺名下有银行存款、房产、证券等其他可供执行财产，本案执行程序无法继续进行。 综上所述，因本案被继承人冀健华、被执行人黄绪顺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人梁海玲释明被继承人冀健华、被执行人黄绪顺的财产情况，申请执行人梁海玲明确表示不能提供被继承人冀健华、被执行人黄绪顺的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被继承人冀健华、被执行人黄绪顺暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 黄柱桓 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 林 蕊 书 记 员 陈 锋 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执284号之一 申请执行人：杨宗瑚，男，1952年5月10日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：林薇，广西现成律师事务所律师。 被执行人：黄国明，男，1976年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：庞良君，女，1979年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人杨宗瑚与被执行人黄国明、庞良君船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂72民初392号民事判决向本院申请执行，申请执行标的金额为101551元。本院于2020年9月10日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券等财产。本院已经在另案中拍卖了被执行人庞良君名下的车牌号为“桂Ｅ×××××”的别克牌小型轿车，申请执行人经参与分配，受偿2489.79元。被执行人庞良君名下的“桂合渔00158”号渔船及被执行人黄国明名下的车牌号为“桂Ｅ×××××”的日产牌小型桥车，本院已经在另案中扣押并拍卖。被执行人名下位于北海市海城区的房产，北海市海城区人民法院已在先查封并拍卖。此外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   员 劳建明 二〇二〇年十二月十一日 法 官 助 理 朱世鑫 书   记   员 唐 斯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27921号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市住银投资发展有限公司，社会统一信用代码914403003600089701，住所地深圳市宝安区新安街道海富社区**翻身路**海滨城广场****。 法定代表人：王墩利。 在被执行人深圳市住银投资发展有限公司建设工程合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5185号09_ZX0016-1已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初5185号09_ZX0016-1所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27921号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 魏 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员 王博闻
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初7760号原告：南阳华力物业服务有限公司，住所地：南阳市医圣祠街药材交易区**。法定代表人：李秋军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李东军，男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区红庙路**，系该公司经理，一般代理。徐志成，金博大律师事务所律师，特别授权。被告：张玄昭，男，1969年4月6日出生，汉族，住，住南阳市宛城区/div>本院受理原告南阳华力物业服务有限公司诉被告张玄昭物业服务合同纠纷一案，因原告未缴纳诉讼费，经本院依法催交后，其仍逾期未交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚林娟二〇二〇年十二月十一日法官助理赵怡婷书记员张锦
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执2013号之一 申请执行人：吴莉红，吴莉红，女，1969年6月15日出生，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：陆欣伟，男，浙江泰正律师事务所律师。 被执行人：德清武康艳阳服装加工场，住所地德清县武康镇山民村大坞铜仁坞组，组织机构代码:L49576935。 法定代表人蔡春生。 被执行人：德清燕阳服饰有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道佳得利商贸城****，组织机构代码:MA2B3RR53。 法定代表人：蔡春生。 被执行人蔡春生，男，1978年7月28日出生，住浙江省德清县。 申请执行人吴莉红与被执行人德清武康艳阳服装加工场、德清燕阳服饰有限公司、蔡春生加工合同纠纷一案,（2020）浙0521民初3755号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币155000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴莉红已与被执行人德清武康艳阳服装加工场、德清燕阳服饰有限公司、蔡春生达成执行和解，本案以终结执行方式结案。申请执行人吴莉红已受偿人民币25000元且向本院提出申请解除被执行人蔡春生名下部分银行账户的查封，至此申请人执行人尚有人民币130000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执2013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  王国栋 审判员  陈文华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  鞠 煜
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1678号 移送执行人广东省汕头市龙湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人洪伟强，男，汉族，1979年8月29日出生，住广东省广东省普宁市。 关于被执行人洪伟强罚金一案，本院（2020）粤0507刑初432号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人洪伟强应缴纳罚金十万元。本院于2020年11月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人洪伟强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及汕头市不动产登记中心、普宁市不动产登记中心等单位查询，均无发现被执行人洪伟强有可供执行财产。本院遂依法向被执行人洪伟强发出限制消费令。 本院认为，被执行人洪伟强没有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执1678号案终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  林展鹏 执行员  张悦星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 桦
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2855号 原告：曾纪和，男，1968年5月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：张宏，四川三龙律师事务所律师。 被告：任悦（曾用名任宪敏），女，1982年4月2号出生，汉族，住四川省雅安市天全县。 被告：高锦霞，女，1970年2月6日出生，汉族，住四川省雅安市天全县。 原告曾纪和与被告任悦、高锦霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后。原告曾纪和于2020年12月10日向本院提出对任悦、高锦霞的撤诉申请。 本院认为，原告曾纪和提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾纪和撤回对被告任悦、高锦霞的起诉。 案件受理费1150元（已减半收取）予以免收，退回原告曾纪和。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年十二月十日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6401号原告：胡某，男，1980年1月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：崔某，女，1979年12月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。原告胡某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告胡某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告胡某自愿申请撤回对被告崔某的起诉，是原告对其权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回对被告崔某的撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，（原告已预交），由原告胡某负担。审判员  李恒义二〇二〇年十二月十八日法官助理程程书记员江媛媛
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0203刑初139号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 被告人王俊龙，男，汉族，1990年5月16日出生，初中文化程度，克拉玛依区聚义堂烤肉馆员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区康城花园如意苑******(户籍所在地四川省广元市。2020年7月17日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，同年9月17日，被重新取保候审，同年10月12日被本院再次决定取保候审。 指定辩护人王小锋，新疆瀛华律师事务所律师。 克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2020）145号起诉书指控被告人王俊龙犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，克拉玛依区人民检察院指派检察员李伟依法出庭支持公诉，被告人王俊龙及其指定辩护人王小锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日18时45分许，被告人王俊龙与被害人罗某在克拉玛依区吉祥路聚义堂烤肉店门口，因索要工资发生争执、推搡，王俊龙将罗某推倒在地，导致罗某腰2椎体压缩性骨折。经鉴定，罗某人体损伤程度为轻伤。 被告人王俊龙系主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王俊龙殴打他人致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人王俊龙二年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、被害人罗某陈述、证人文某1、李某、吕某、文某2、谢某等五人证言、克公刑技鉴（法医）字[2020]14号鉴定书、克拉玛依区聚义堂烤肉馆监控视频、现场检测报告书、到案经过、前科情况查询证明、认罪认罚具结书与被告人王俊龙的供述和辩解等证据证实。 被告人王俊龙对指控的基本事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出1.被告人属临时起意激情犯罪，其主观恶性和社会危害性较小；2.被告人是初犯、偶犯，具有自首情节，可以从轻处罚；建议对被告人适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查，2020年11月29日，被告人王俊龙与被害人罗某达成赔偿协议，现已赔偿完毕。 本院认为，被告人王俊龙故意推搡他人，造成他人轻伤的损害后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处二年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予以支持。 鉴于被告人王俊龙主动到案，到案后能如实供述全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。辩护人提出的上述辩护意见，应依法予以采纳。同时考虑到被告人系初犯、偶犯，且悔罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会。为了保护公民的人身权利不受侵犯，维持社会秩序，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王俊龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 雯 人民陪审员  徐新华 人民陪审员  徐新霞 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  曹 珊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24802号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男。被告：黎泽洪，男，1974年05月06日出生，汉族，住址不详，公民身份证号码。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告黎泽洪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费153.92元，减半缴纳76.96元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执恢209号申请执行人：田志锋，男，1980年5月27日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：谢志江，男，1985年11月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：石艳琴，女，1984年11月22日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人田志锋与被执行人谢志江、石艳琴民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1203民初1921号民事判决书已经发生法律效力，首次执行中，双方达成执行和解协议，因被执行人未完全履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月16日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初1921号民事判决书的执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月二十一日书记员  翟 妍
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1038号之二申请执行人：章项芬,女,1978年01月15日出生,住所地苍南县。被执行人：杨志,男,1978年12月23日出生室,住所地龙港市。申请执行人章项芬依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初1996号民事调解书，于2020年9月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月22日向被执行人杨志发出执行通知书、报告财产令，被执行人杨志未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨志的财产情况，并于2020年10月20日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人杨志在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人章项芬向本院领取执行款0元，被执行人杨志主动履行0元。截止2020年12月21日，被执行人尚欠申请执行人本金30000元及利息，也未缴纳本案执行费350元。因被执行人杨志在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨志发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年12月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1038号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑中斌
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3530号之一申请执行人：上海景宁科学仪器有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区莲塘路******。法定代表人：杨杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：林泽仍，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思敏，广东正平天成律师事务所律师。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧法定代表人：冯文书，该公司总裁。上海景宁科学仪器有限公司与张家港康得新光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初117号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港康得新光电材料有限公司应支付上海景宁科学仪器有限公司货款76600元。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取858元，由张家港康得新光电材料有限公司负担，限于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。因张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海景宁科学仪器有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，立案标的为76975.34元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月10日及2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第**、张房房权证保字第**、房权房权证保字第**、权证房权证保字第**、证保房权证保字第**、保字房权证保字第**、字第房权证保字第**、第×房权证保字第**、××房权证保字第**、×号房权证保字第**、号、房权证保字第**、、张房权证保字第**、张房房权证保字第**、国用房权证保字第**、005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限均从2020年12月1日起至2023年11月30日止）。上述不动产已设定抵押且有多案在先查封及轮候查封，本案系轮候查封，届时统一处置后依法受偿。4、执行中查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下拥有张家港号牌汽车16辆，该些车辆被多家法院先后查封，已无剩余价值，本案中不再实施轮候查封。5、执行中，本院对被执行人张家港康得新光电材料有限公司进行调查。经查，被执行人为积极偿还债务和保护职工权益而陆续复工经营，相关机器设备、运输工具、办公设备等资产亦在正常使用和维护过程中，相关资产丢失、损坏、被转移的风险不高。另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，由于被执行人尚在恢复生产经营以安置职工等，故上述设备届时统一处置后依法受偿。6、2020年11月26日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人的法定代表人罚款2000元，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。8、2020年12月3日，本院通过电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案未执行到位76975.34元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已设定抵押及多案在先查封及轮候查封的动产与不动产外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月九日书记员 张 强
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2137号 罪犯张建松，男，1971年12月4日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省莱州市人民法院以该犯诈骗罪作出（2012）莱州刑初字第446号刑事判决书，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年5月31日减刑一年。 执行机关山东省潍北监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯张建松在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张建松自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张建松的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张建松确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张建松减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月28日起至2021年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6838号原告:范某金，男，1958年出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告:涂某军，男，1970年出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。第三人:万某涛，男，1964年出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告范某金（以下简称原告）与被告涂某军（以下简称被告一）、第三人万某涛（以下简称第三人）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告、第三人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失计人民币5万元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年-2018年期间，原告在第三人处承包了石脑镇某某棉纺厂工地上的模板工程，并将该工程中的装订模板工作分包给被告。后模板做好后第三人开始倒入混凝土时模板发生爆裂，导致第三人在结算工程款给原告时扣除了因模板爆裂造成的5万元损失。原告认为，该5万元损失系被告装订模板质量问题所造成的，故特具状诉至法院，诉请如前，请依法判处。被告辩称：2019年2月3日已经由他们结算了，当时如果质量有问题，他应该在结账单内扣除。2020年8、9月份期间我起诉他们没给我结算款37138元，我们已经结好了账的，城北法庭判决了给我2万7千余元。第三人述称：被告说他的这张结账单，是他们上午结算了，他们的结算单都是放在我这里的，由我代原告发放，被告的结算款我已经按照结算比例代发了1万元，所以城北法庭判决了支付结算款2万7千余元。我与原告结算的时候，因为模板爆模造成了我的损失，包括工期、钢管租费、机械租费等，我扣除了原告的5万元钱，原告与我结算时也认可该模板爆模造成的损失，我合作的甲方也扣了我的钱。本案经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年-2018年期间，原告范某金在第三人万某涛处承包了石脑镇某某棉纺厂工地上的模板工程，并将该工程中的装订模板工作分包给被告涂某军及姓朱的另一伙人。后模板安装好后第三人开始倒入混凝土时模板发生爆裂，导致第三人在结算工程款给原告时扣除了因模板爆裂造成的5万元损失。后被告涂某军与原告范某金因报酬支付问题产生纠纷，于2020年7月14日向高安市人民法院提起诉讼，高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初4185号民事判决书判令本案原告范某金需向本案被告涂某军支付报酬37138元。现原告与被告涂某军及另一伙朱姓装模工队均已全部结算清楚，原告在结算时已扣除姓朱的一伙爆模款6000元。上述事实，有甘某2019年12月9日出具的一万元的爆模款领条、原告范某金签字确认的与被告涂某军结算建筑款证明一份、已生效的（2020）赣0983民初5279号民事判决书、及证人甘某与黄豹根的出庭证言等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为，当事人有责任对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告虽提供证据证明了第三人在结算工程款时扣除了原告的承包款5万元，但根据合同的相对性原则，原被告之间的协议不能对抗善意第三人即本案的被告涂某军。而原告向本庭提交的证据未能有效证明原告因爆模造成的工程质量损失5万元系被告涂某军分包的工程质量不达标造成的，理由有以下两点：一是原告与第三人之间确定爆模造成损失为5万元时，即没有聘请具有相关行业资质的鉴定机构对损失进行专业鉴定，又没有邀请被告涂某军参与商议确定或征得被告涂某军的认可，依照法律规定，原告与第三人之间协议确定的损失款对被告涂某军没有法律约束力；二是原告在第三人处承包工程后实际把装模工作分包给了被告涂某军和另一伙姓朱的工队，且原告在庭审中承认在结算时扣除了姓朱的一伙爆模款6000元，上述均表明因爆模造成的5万元损失并非被告涂某军一人施工所造成，但原告在本案庭审中并未能提供有力证据证明被告涂某军在造成5万元损失的施工中应该承担多少比例的赔偿责任，故原告诉请被告承担全部5万元损害赔偿的主张于法无据，本院不予支持。综上，为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会经济秩序，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第十条第一款第六项、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告范某金的全部诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告范某金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，ｊｉｅ上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  邓坚二〇二〇年十二月二十四日书记员  晏琳