wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1624号申请执行人：卢某某，住岷县。被执行人：景某某，男，1982年9月18日出生，汉族，农民，住岷县清水镇西林村**。本院在执行申请执行人卢某某与被执行人景某某买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院查询被执行人景某某无可供执行的财产，申请人于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1126民初2792号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  包军平二〇二〇年十二月十四日书记员  郎秀娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4569号之二申请执行人：刘晴，女，1993年10月1日生，汉族，住四川省安县。申请执行人：徐正浩，男，1996年7月29日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：黄海燕，女，1985年11月17日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。申请执行人：陈雪滢，女，1996年9月3日生，汉族，住山东省曹县。申请执行人：李云龙，男，1997年9月9日生，汉族，住陕西省绛县。申请执行人：范桃，女，1997年6月1日生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人：赵远宏，男，1998年9月2日生，白族，住云南省大理白族自治州宾川县。申请执行人：曹兴荣，女，1992年6月9日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人：倪旭东，男，1997年7月22日生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MMUPP4T，住所地江苏省苏州工业园区汀兰巷183沙湖科技园**楼。法定代表人：戴永俊，该公司主要负责人。申请执行人刘晴、徐正浩、黄海燕、陈雪滢、李云龙、范桃、赵远宏、曹兴荣、倪旭东与被执行人鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字[2020]第1896号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。执行过程中查明，苏州工业园区人民法院于2020年12月1日已依法裁定鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司进入破产清算程序。本院认为，被执行人鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司已进入破产清算程序，故本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏园劳仲案字[2020]第1896号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十二月十日书记员  阮 园
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1298号 申请执行人刘友元，女，1961年7月14日生，汉族，住彭泽县。 被执行人张春生，男，1970年1月26日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年11月3日立案执行刘友元申请张春生民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初1566号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人张春生应支付申请人刘友元案款206025.5元，承担执行费2990.38元，本院已执行0.0元,尚有209015.88元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人陈冬小名下有辆桑塔纳牌小轿车，车牌号（赣Ｇ×××××），起亚牌小轿车，车牌号（赣Ｇ×××××）,该车辆已查封，暂无法处置，被执行人名下有处房产，房产证号（彭房权证龙城镇字第××号），该房产已查封，暂无法处置，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年2月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1298号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  高 敏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9426号原告：孙运志，男，1968年1月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：高松杰，男，1969年2月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：荀小英，女，1972年11月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告孙运志诉被告高松杰、荀小英民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告孙运志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙运志撤诉处理。审判员  王娜二〇二〇年十二月十一日书记员  朱赛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28696号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人朱建胜,男，1973年10月30日生，住浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29170号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人朱建胜支付欠款本金人民币120,208.09元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人朱建胜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人朱建胜于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人朱建胜未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人朱建胜纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人朱建胜名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人朱建胜名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人朱建胜继续履行债务的权利，被执行人朱建胜仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人朱建胜有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执4029号 奇台县农村信用合作联社（申请执行人）、拜代列汗·哈皮旦、哈来列、库力曼、库尔欠提·胡三（被执行人）：奇台县农村信用合作联社与拜代列汗·哈皮旦、哈来列、库力曼、库尔欠提·胡三借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43582.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，奇台县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。申请执行人:奇台县农村信用合作联社、 被执行人:拜代列汗·哈皮旦,哈来列,库力曼,库尔欠提·胡三...    二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13669号之一原告：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：朱叶蓁，该公司员工。委托诉讼代理人：朱佳辰，该公司员工。被告：洛阳农洁新材料科技有限公司，住所，住所地河南省洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村**社会信用代码91410329MA467QB09C。法定代表人：姜文娣。被告：姜继伟，男，1964年9月2日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：姜文娣，女，1992年9月12日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：姜隆川，男，1989年8月28日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：贾雪芳，女，1964年11月10日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被告：李永奇，男，1963年6月8日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被告：伊川县华威塑料有限公司，住所地，住所地河南省洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村**会信用代码91410329715616124A。法定代表人：姜继伟。被告：洛阳高铭塑料有限公司，住所地河，住所地河南省洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村**信用代码91410307694889595F。法定代表人：李永奇。原告日盛国际租赁有限公司诉被告洛阳农洁新材料科技有限公司、姜继伟、姜文娣、姜隆川、贾雪芳、李永奇、伊川县华威塑料有限公司、洛阳高铭塑料有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。现原告自愿向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告日盛国际租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取4025元，财产保全费2770元，合计6795元，由原告日盛国际租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁悦
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4415号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520112308708742G，住所贵州省贵阳市乌当区大坡路**城市魔方**负****。法定代表人：陈威，男，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：曹耀尹，贵州道交律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：邓忠英，女，1947年7月7日出生，，地址贵州省贵阳市乌当区本院在审理原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告邓忠英物业服务合同纠纷一案中，原告贵州德鑫物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州德鑫物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告贵州德鑫物业管理有限公司负担。审判员  冉莉二〇二〇年十二月八日法官助理万劲松书记员宋珊
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2243号申请执行人：刘学敏，男，1990年5月10日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李晓敏，女，1990年1月30日生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人刘学敏与被执行人李晓敏其他案由一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、准予原告李晓敏与被告刘学敏离婚；二、婚生子刘相君随被告刘学敏共同生活，原告李晓敏可每月探视刘相君两次，原告李晓敏从2020年5月起每月支付刘相君抚养费500元至其年满18周岁止；三、驳回原告李晓敏、被告刘学敏的其他诉讼请求；四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告李晓敏负担75元，由被告刘学敏负担75元”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,扣划被执行人名下银行存款107.86元（执行费50元）。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月2日，本院执行干警根据申请人提供线索，到水冶镇百姓超市查找被执行人李晓敏，未能查找到被执行人。未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有2942.14元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 刘 娜二〇二〇年十二月二十七日书 记 员 郑方舟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初425号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人刘建伟，曾用名刘占伟，男，1967年12月24日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，小学毕业，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月30日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕744号起诉书指控被告人刘建伟犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人刘建伟到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师李慧杰为刘建伟提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年8月1日6时许，被告人刘建伟趁被害人刘某2家中无人，到郑州航空港经济综合实验区龙王办事处庙前刘村某驾校东侧刘某2家中卧室，将其现金人民币8000元和中华香烟4盒盗走，刘建伟将现金用于日常花销。2020年8月30日，民警掌握被告人刘建伟有重大作案嫌疑线索后，排查询问刘建伟时，刘建伟如实供述了其盗窃的事实，刘建伟被民警抓获归案。当日，刘建伟家人赔偿被害人经济损失，刘建伟取得了被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘建伟的供述；被害人刘某2的陈述；证人刘某1的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；报案材料、受案经过、到案经过、情况说明；收条、谅解书；辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，刘建伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘建伟到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；刘建伟已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议对刘建伟判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人刘建伟对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且刘建伟签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘建伟犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于刘建伟系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，已赔偿被害人并取得了谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年3月29日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二〇年十二月九日书记员 单同欣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28494号原告河南鸿禧物业服务有限公司,住所地郑州市金水区花园路****楼******。统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人李臻,执行董事。委托代理人李书勤，该公司员工。被告徐正亮，男，汉族，1963年12月29日出生，住郑州市。本院在审理原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告徐正亮物业服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月三十一日书记员  韩静霞
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7608号 原告：湖北齐兴商贸有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄梅县孔垄105国道旁。 法定代表人：吴国宏，该公司总经理。 被告：山东森铂环境工程有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市皇华镇朱家村村南。 法定代表人：王辉，该公司董事长。 被告：王坤，男，1985年5月6日生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 原告湖北齐兴商贸有限公司与被告山东森铂环境工程有限公司、王坤承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告湖北齐兴商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北齐兴商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 宁 二〇二〇年十二月十日 法官助理  朱建玲 书 记 员  曲 鹏
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4608号申请执行人：郭朝辉。被执行人：孟瑞峰、冯永法。申请人郭朝辉与被执行人孟瑞峰、冯永法追偿权纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初2989号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：90615元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月二十六日书记员  冯圆圆
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9012号 申请执行人汪超 被执行人张宸赫 本院在执行申请执行人汪超与被执行人张宸赫合同纠纷一案中，被执行人张宸赫已自动履行完毕法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6286号 台州敬洋机电科技有限公司： 申请执行人浙江兆恒建材有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初8539号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行，现申请执行人浙江兆恒建材有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执6286号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初4548号 原告：杨格平，男，1968年6月9日出生，汉族，住眉山市东坡区。 法定代理人：杨宝清（系原告的父亲），男，1943年12月29日出生，汉族，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：龙建才，四川维是律师事务所律师。 被告：蔡文福，男，1979年10月13日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告杨格平与被告蔡文福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨格平在本院依法送达缴纳诉讼费用的通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨格平撤回起诉处理。 审判员  易雪梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  明 蕊
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5774号申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街**。法定代表人尹文德，局长。被执行人宁波紫红木业有限公司，住，住所地浙江省宁波市海曙区江南村/div>法定代表人娄选钵，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人宁波市生态环境局作出的甬环鄞行罚〔2019〕31号行政处罚决定及本院作出的（2020）浙0212行审164号行政裁定书过程中，被执行人宁波紫红木业有限公司应缴纳罚款20万元，现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人宁波市生态环境局亦未能向本院提供被执行人有效的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。为此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛冠达审 判 员 周 磊审 判 员 汪佳娜二〇二〇年十二月二十四日代书记员 王立钒
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1518号之一 申请执行人：赖仕琴，女，1990年8月15日出生，汉族，四川省自贡市人，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：曾凡宝，男，1986年9月4日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 赖仕琴与曾凡宝抚养费纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）冀1023民初2913号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赖仕琴于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人曾凡宝履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年11月24日向被执行人曾凡宝发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年11月24日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息（被执行人存款已经被冻结，被执行人承诺分期还款，申请执行人不同意）。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人曾凡宝的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息;经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人无可供执行财产。 四、2020年12月5日本院依法对被执行人曾凡宝采取限制高消费措施。 五、2020年12月28日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初2913号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人赖仕琴发现被执行人曾凡宝有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李华明
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3196号原告：河南天成钢结构有限公司，住所地:临颍县颍川大道西段。统一社会信用代码：9141112256648547B法定代表人：薛俊红，任公司董事长职务委托诉讼代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师被告：河南颍润实业有限公司，住所地：临颍县颍滕路北侧颍川大道南侧，统一社会信用代码：91411122587090681P法定代表人：辛志勇，任公司执行董事兼总经理原告河南天成钢结构有限公司（以下简称天成公司）诉被告河南颍润实业有限公司（以下简称颍润公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，被告颍润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天成公司起诉称：2017年11月15日，原被告签订了钢结构加工承揽合同，合同约定了单价，预计的总造价和货款的支付时间。2018年3月8日双方签订了补充协议。合同签订后，原告如约加工并顺利交付。交付完成后，原告按照实际发生的数量计算的货款共计4222837元，被告仅支付了400万元，剩余222837元被告迟迟没有付。原告多次向被告催要，被告多次承诺尽快支付。但被告多次食言，至今未付。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判令被告支付原告货款222837元并支付逾期付款违约金、本案诉讼费用由被告承担。被告颍润公司缺席未答辩。经审理查明：2017年11月15日，原告天成公司同被告颍润公司签订《钢结构件加工承揽合同》一份，约定由被告颍润公司委托原告天成公司加工临颍县智能1#（16~31轴）仓库、2a智能仓库、2b#智能仓库项目钢结构件，合同对承揽方式、承揽范围、价格计算、质量要求、验收交付等内容做出了约定。2018年7月10日，原被告双方又针对《钢结构件加工承揽合同》签署了《钢结构工程补充合同》一份，补充内容为临颍县只能仓库2#与6#续接部分钢构件补充加工合同，上述合同及补充合同均有双方委托代表人签字并加盖印章，补充协议中，被告颍润公司委托代表人签署人员为谢彦收。2018年7月15日双方签订结算单据，单据上记载为甲方（被告颍润公司）已支付400万元整，应收22.28万元。该结算单上有原告公司的印章及被告颍润公司代理人谢彦俊的签字。上述事实，由当事人提供的证据，庭审中的陈述等，在卷证明，足以认定。本院认为，原告天成与被告颍润公司于2017年11月15日及2018年7月10日签订的钢结构件加工承揽合同》及《钢结构工程补充合同》合法有效，各方均应当按照合同约定履行各自义务。根据双方签订的《钢结构工程补充合同》，可以看出谢彦收为被告颍润公司的相关人员及本案所涉及项目的负责人员。对于原告提供的结算单，谢彦收的签字捺印，应当视为其作为颍润公司的工作人员履行相关职务行为，该对账单应当对颍润公司具有约束力。根据该对账单上记载的内容，足以认定被告颍润公司截欠原告货款222837元，被告颍润公司应当按照合同及结算单的约定支付还款并承担违约责任。对于违约金的计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原被告双方虽然未对违约金进行约定，被告颍润公司违约迟延支付合同价款的行为，必然会对原告造成损失，对于其损失数额，本院酌定以一年期贷款市场报价利率计算。根据原告提供的证据，2018年7月15日，双方进行了结算，因此对于违约金，应当于2018年7月15日起按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止，对于原告诉讼请求的违约金部分，本院对其合理部分予以支持。被告颍润公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应当视为对自身权利的放弃。综上所述，依照《中环人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条，第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南颍润实业有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南天成钢结构有限公司货款222837元并支付逾期付款违约金（违约金以中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2018年7月15日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南天成钢结构有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2321元（已减半收取），由被告河南颍润实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院审判员  郭丽君二〇二〇年十二月七日书记员  孟 爽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢227-1号申请执行人广州市美星装修设计有限公司遵义分公司，住所地遵义市汇川区澳门路艺林商住**。组织机构代码：76137486-7。法定代表人余修世，系该公司总经理。被执行人安顺西秀区友好医院，住所地安顺市西秀区运输路**，组织机构代码：MA6DJJ77-7。法定代表人陈成芳。被执行人柯金瑞，男，1957年6月10日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0402民初2266号民事判决书，于2020年7月13日依法受理广州市美星装修设计有限公司遵义分公司申请恢复执行安顺西秀区友好医院、柯金瑞装饰装修合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人安顺西秀区友好医院、柯金瑞送达恢复执行通知书，要求该公司在恢复执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人广州市美星装修设计有限公司遵义分公司债务及利息。但被执行人安顺西秀区友好医院、柯金瑞没有按期履行。本院查明，被执行人安顺西秀区友好医院有贵Ｇ×××**号东风牌汽车一辆，本院已进行查封，但因车辆下落不明，暂不能处置。被执行人柯金瑞在福建省莆田市城厢区与案外人多人共有林权（产权证号035030220110000000072，使用面积119平方米），本院已进行查封，但因系多人所有，被执行人柯金瑞本人无多少份额，申请执行人暂不要求处置，本院从执行人柯金瑞银行账户扣划106320元，正在与申请执行人联系支付。此外，被执行人安顺西秀区友好医院现已暂停营业，无其他可供执行的财产。被执行人柯金瑞也暂无其他可供执行的财产。因二被执行人未履行义务，本院已对儿被执行人进行限制消费。经与申请执行人广州市美星装修设计有限公司遵义分公司的法定代表人余修世约谈，其也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执恢227号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十三日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3395号 原告：舟山市新城叙雅室内设计工作室，住所地舟山市定海区临城街道桃湾**（**）******。 经营者：徐燕燕，女，1985年1月26日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：余欣隆 本院在审理原告舟山市新城叙雅室内设计工作室与被告余欣隆劳务合同纠纷一案中，原告舟山市新城叙雅室内设计工作室于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市新城叙雅室内设计工作室的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舟山市新城叙雅室内设计工作室撤回起诉。 本案受理费25元，由原告舟山市新城叙雅室内设计工作室负担。 审判员 张 杨 二〇二〇年十二月十四日 书记员 於航燕
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执530号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**，统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：王涛。被执行人：洛阳中馨艺装饰工程设计有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区古城路**中和花园**108统一社会信用代码：91410307793201493H。法定代表人：江政强。被执行人：河南姚公酒业有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区王城大道西滨河路南半岛明珠******商**一社会信用代码：9140307MA3X4TR3XD。法定代表人：姚要立。被执行人：河南姚公福食品有限公司，住所地，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道**帝都国际****会信用代码：91410307MA3X50PK2T。法定代表人：姚保奇。被执行人：江政强，男，汉族，1979年12月7日生，住洛阳市涧**。被执行人：廖灿利，女，汉族，1981年6月11日生，住洛阳市涧**。被执行人：姚要立，男，汉族，1965年6月6日生，住洛阳市伊川县。被执行人：陶团欣，女，汉族，1964年10月26日生，住洛阳市伊川县。被执行人：杨占宗，男，汉族，1971年2月27日生，住洛阳市西工区。被执行人：张彩霞，女，汉族，1972年12月2日生，住洛阳市西工区。被执行人：姚保奇，男，汉族，1966年3月18日生，住洛阳市伊川县。关于申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人洛阳中馨艺装饰工程设计有限公司、河南姚公酒业有限公司、河南姚公福食品有限公司、江政强、廖灿利、姚要立、陶团欣、杨占宗、张彩霞、姚保奇借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2019）豫0306民初727号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人洛阳中馨艺装饰工程设计有限公司、河南姚公酒业有限公司、河南姚公福食品有限公司、江政强、廖灿利、姚要立、陶团欣、杨占宗、张彩霞、姚保奇偿还借款本金400万元，另承担一审受理费45883元。被执行人依法应承担执行费42859元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳中馨艺装饰工程设计有限公司、河南姚公酒业有限公司、河南姚公福食品有限公司、江政强、廖灿利、姚要立、陶团欣、杨占宗、张彩霞、姚保奇在银行均有开户信息，但除本院已扣划的11015.77元外，无其他可供执行银行存款，所扣划案款已经交付给申请人。2、查明被执行人洛阳中馨艺装饰工程设计有限公司、河南姚公酒业有限公司、河南姚公福食品有限公司、廖灿利、姚要立、陶团欣、姚保奇名下均无车辆登记信息。查明被执行人杨占宗名下有车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车四辆，查明被执行人张彩霞名下有车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车五辆，查明被执行人江政强名下有车牌号为豫Ｃ×××**汽车一辆，上述车辆本案均已查封，但未实际扣押，暂无法处置。3、查明被执行人洛阳中馨艺装饰工程设计有限公司、河南姚公酒业有限公司、河南姚公福食品有限公司、江政强、廖灿利、姚要立、陶团欣、杨占宗、张彩霞、姚保奇名下均无证券开户信息。三、在洛阳市××区自然资源局查明被执行人洛阳中馨艺装饰工程设计有限公司、河南姚公酒业有限公司、河南姚公福食品有限公司、姚要立、陶团欣、张彩霞、杨占宗、江政强、廖灿利名下均无不动产登记信息。在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南姚公酒业有限公司、洛阳中馨艺装饰工程设计有限公司、河南姚公福食品有限公司、张彩霞、杨占宗、江政强、廖灿利名下均无不动产登记信息。在伊川县自然资源局查明被执行人姚要立、陶团欣名下均无不动产登记信息，被执行人姚保奇名下位于伊川县××镇××西段南侧的房产已被本案轮候查封。四、在洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查明被执行人洛阳中馨艺装饰工程设计有限公司、河南姚公酒业有限公司、河南姚公福食品有限公司、江政强、廖灿利、姚要立、陶团欣、杨占宗、张彩霞、姚保奇名下均无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人住所地及居住地进行了调查和了解，未发现各被执行人可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11015.77元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中馨艺装饰工程设计有限公司、河南姚公酒业有限公司、河南姚公福食品有限公司、江政强、廖灿利、姚要立、陶团欣、杨占宗、张彩霞、姚保奇负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 ：张仕鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15640号之一申请执行人：吴峰，男，1986年12月2日出生，汉族，住上海市金山区山阳镇向阳村大兴****。被执行人：高溪财富投资管理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区北张家浜路********，法定代表人：陈文达。被执行人：陈文达，男，1968年8月6日出生，汉族，住浙，住浙江省瑞安市安阳街道李祠街******div>申请执行人吴峰与被执行人高溪财富投资管理(上海)有限公司、陈文达民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初88232号民事判决已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定,裁定如下：拍卖被执行人高溪财富投资管理(上海)有限公司名下牌号为沪BSXX**车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年十二月十九日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初357号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：张勇。 被告人吴佩宇，男，1991年7月21日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2020年8月13日因吸毒成瘾严重被崇州市公安局决定强制隔离戒毒二年（自2020年8月13日至2022年8月13日）。2020年11月23日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]314号。 指控事实：1.经事前踩点和商议，被告人吴佩宇伙同杨康、杨伟、杨泰红（三人另案处理）雇用一辆叉车于2020年8月4日凌晨1时许，到崇州市崇阳街道，将成都市某有限公司的一块重约1.2吨的钢板盗走，后运至怀远镇一废品收购站以每吨约2300元的低价变卖，所得赃款2760元除支付叉车费、车费等开销外，其余被四人均分。经鉴定，被盗钢板市场零售价为4300元/吨，价值合计约5160元。 2.2020年7月份的一天，被告人吴佩宇伙同杨康（另案处理）到崇州市隆兴镇将成都某建材有限公司堆放在厂门外的一些建筑旧方管盗走，后运至我市金鸡乡一废品收购站以每斤1元1角的价格变卖，所得赃款630元，被告人吴佩宇分得300元。经鉴定，上述被盗旧方管市场零售价为2200元/吨。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人吴佩宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、罪名与公诉机关指控一致。另查明，被害人成都某有限公司被盗钢板已被公安机关追回并发还被害人。 判决理由：被告人吴佩宇与他人伙同以非法占有为目的，盗窃数额较大的财物，其行为侵犯了公民的财物所有权，构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人吴佩宇犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人吴佩宇归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人吴佩宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月二十三日（羁押之日）起至二○二一年六月二十二日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。逾期未缴纳，由本院强制执行。] 二、与（2020）川0184刑初351号案同案人杨伟、杨泰红的共同违法所得2760元，予以追缴、上缴国库；追缴被告人吴佩宇违法所得300元，予以发还被害人成都筑宇建材有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二〇年十二月二日 书记员 朱小杰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终395号上诉人（原审被告）：沈亚军，男，1980年2月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：翁留栓，男，1976年9月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。原审被告：商丘众鑫劳务工程有限公司，住所地河南省虞城县。法定代表人：徐世国，该公司执行董事兼总经理。上诉人沈亚军因与被上诉人翁留栓及原审被告商丘众鑫劳务工程有限公司合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初5142号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈亚军上诉称，本案为建设工程合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，本案应由建筑工程所在地法院即四川省成都市郫都区人民法院专属管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至四川省成都市郫都区人民法院审理。被上诉人翁留栓答辩称，本案是上诉人与被上诉人因合作协议之间内部工程款分配引发的纠纷，并不涉及工程发包方，与工程发包方工程款已全部清算，因此本案系合同纠纷，根据相关法律规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地河南省夏邑县为本案合同履行地。河南省夏邑县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉请求、所陈述的事实与理由及提交基础证据，本案系因上诉人与被上诉人履行《合作协议》引发纠纷，属于合同纠纷，上诉人主张本案系建设工程合同纠纷的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于本案合同履行地的界定问题，由于双方未约定合同履行地点，原审依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，认定被上诉人为接收货币一方，其住所地河南省夏邑县为本案合同履行地正确。河南省夏邑县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月二十二日法官助理邵珊书记员崔月
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2302执882号 申请执行人：阜康市滋泥泉子镇二道河子中心村村民委员会，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：杜玉荣，该村委会主任。被执行人：刘维光，男，1952年2月4日出生，汉族，阜康市畜牧局退休干部，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：李贵萍，女，1964年2月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。申请执行人阜康市滋泥泉子镇二道河子中心村村民委员会与被执行人刘维光、李贵萍农村土地承包合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）新2302民初2号已经发生法律效力。被执行人刘维光、李贵萍未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，申请执行标的788263.2元。本案执行过程中，经双方调解达成意向，将被执行人刘维光、李贵萍名下365.41亩苗木进行拍卖，双方暂时议价以2000000元进行拍卖。2020年12月18日本院依法在人民法院网络司法拍卖平台进行拍卖。现进入拍卖程序，因拍卖结果周期较长的设置程序存在，经向申请执行人阜康市滋泥泉子镇二道河子中心村村民委员会告知，等待拍卖结果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结阜康市人民法院（2020）新2302执882号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   翟光辉审  判  员   张 静审  判  员   摆华英二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日法 官 助 理   康磊磊书  记  员   尹 诗
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民督266号申请人：辽阳市三和物业服务有限公司，住所地：辽阳市文圣区新兴街**。法定代表人：张云坤。委托代理人：韩世平，辽宁文正律师事务所律师。委托代理人：高光明，辽宁文正律师事务所实习律师。被申请人：赵雪松，男，汉族，住辽阳市。申请人辽阳市三和物业服务有限公司与被申请人赵雪松申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，2020年12月10日发出（2020）辽1002民督266号支付令，限令被申请人赵雪松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）辽1002民督266号支付令自行失效。申请费17.00元由申请人辽阳市三和物业服务有限公司负担。审判员 陈 月二〇二〇年十二月三十日书记员 霍冬雪
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1195号 申请执行人:方珍,女,1986年04月07日出生,住所地浙江省宁波市江**。 被执行人:泛联尼塔生态环境建设股份有限公司,住所地宁波市江**长兴路****,组织机构代码:256038483。 法定代表人:徐雄文。 申请执行人方珍与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0205民初3690号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司支付申请执行人方珍基本工资及绩效工资共计标的金额69000元（如计付利息详见法律文书主文）。负担案件执行费935元。 执行立案后，本院于2020年07月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年12月25日，本院已对被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年07月14日传唤被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年12月25日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 李 兴
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2112号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行，住所地：菏泽市中华路**。负责人：王兆勇。被执行人：菏泽天宇塑业有限公司，住所，住所地：菏泽市牡丹区黄河西路北侧div>法定代表人：王东亚，职务：董事长。被执行人：王东亚，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市花王高压容器有限公司，住所，住所地：菏泽市高新区大学路西首div>法定代表人：陈华建，职务：总经理。被执行人：李桂萍，女，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王亚林，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘秀芬，女，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行与被执行人菏泽天宇塑业有限公司、王东亚、菏泽市花王高压容器有限公司、李桂萍、王亚林、刘秀芬金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初2779号民事判决书，于2020年09月28日向被执行人送达了执行通知书，限期履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行判决书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结裁财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人菏泽市花王高压容器所有的位于牡丹区泰山西路南侧（产权证号：07××**）。查封期间不准抵押、买卖、赠与、过户被查封的财产。查封时间三年，从2020年月日至年月日止。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤二〇二〇年十二月七日书记员  刘 阔
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢837号 申请执行人：中国银行股份有限公司德化支行，住所地龙浔镇湖前路**，统一社会信用代码913505268564272980。 负责人：林湘扬，该支行行长。 委托执行代理人：陈文伟，该支行员工。 被执行人：张双培，男，1971年3月27日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司德化支行与被执行人张双培信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年12月30日向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0526执恢837号一案的执行。 申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤珮灿 二〇二〇年十二月三十日 书记员  林精腾
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1544号 原告：王乾伊，男，汉族，生于1989年7月13日，居民，住甘肃省白银市会宁县。 被告：卢金明，男，汉族，生于1980年6月2日，农民，住甘肃省会宁县。 本院依据已发生法律效力的（2020）甘0422民初1853号民事判决书,于2020年11月16日受理申请执行人王乾伊与被执行人卢金明民间借贷纠纷一案。该案立案执行后，申请执行人同意与被执行人私下协商解决，协议：被申请执行人于2021年2月11日前还清。现申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1544号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 马 强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 朵凯昌
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执888号 辛啟云、陈国珍、战晓： 辛啟云、陈国珍与战晓保证合同纠纷执行一案，申请执行的内容为：战晓给付陈国珍本金1.5万元，辛啟云4.5万元；案件受理费778.00元。在执行过程中，战晓已按双方达成的和解协议履行完毕，至此，辛啟云、陈国珍向本院申请执行的（2020）吉06民终521号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1332号申请执行人刘秀祥，男，1962年7月5日出生，住北京市丰台区。被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区中关村东路****楼**。执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。刘秀祥与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2319号仲裁裁决书已发生法律效力。因北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）未履行法律文书确定的义务，刘秀祥向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币178.683462万元，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人刘秀祥，申请执行人刘秀祥不能提供其他财产线索，并且向本院申请要求依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）应履行的人民币178.683462万元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2319号仲裁裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张作兴书 记 员 荣凤宪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23892号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：沈雪忠。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告沈雪忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告沈雪忠准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二〇年十二月十四日书记员  姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5633号申请执行人齐培建，男，1969年9月9日生，汉族，住滑县。被执行人新芒果电缆有限公司，住所地：滑县白道口镇开发区。法定代表人：齐培祥，职务：经理。原告齐培建诉被告新芒果电缆有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）豫0526民特725号民事裁定书,经调解，双方自愿达成如下协议：被告新芒果电缆有限公司欠原告齐培建人民币1458800元，并约定于2020年12月2日前一次性还清。该裁定书已经发生法律效力。因被告新芒果电缆有限公司未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告齐培建向本院申请执行，本院已于2020年12月4日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施：一、于2020年12月9日向被执行人新芒果电缆有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人新芒果电缆有限公司未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务。二、本院分别于2020年12月4日、12月31日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。被执行人新芒果电缆有限公司经营场所位于滑县白道口镇开发区，该公司现有生产车间、办公有房、仓库、生产设备等。该案在执行过程中以（2020）豫0526执4638号之一执行裁定书对被执行公司的所有办公用房、生产车间、仓库、及其设备等进行了查封。因本院受理的（2020）豫0526执3025号案件目前正在对该公司财产进行评估、拍卖，本案无法再行处置。本院未查明被执行人新芒果电缆有限公司名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人新芒果电缆有限公司所在地及周边群众进行了调查、了解，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已于2020年12月31日向被执行人新芒果电缆有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已于2020年12月31日对被执行人新芒果电缆有限公司法定代表人齐培祥作出拘留决定，因未实际控制相关人员，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人齐培建案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请人释明其有权委托律师申请律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金1458800元及利息、案件受理费未能实现。本院认为：齐培建与新芒果电缆有限公司借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人新芒果电缆有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月三十一日书记员  张晨霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10973号原告：崔振勇，男，汉族，1978年7月20日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：赵峰。被告：崔贺明，男，汉族，1989年1月7日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郑留成、张敏敏，河南吉豫律师事务所律师。原告崔振勇诉被告崔贺明不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔振勇委托代理人赵峰到庭参加了诉讼，被告崔贺明委托诉讼代理人郑留成、张敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔振勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利10万元及利息（以10万元为基数，自2020年4月24日起至债务付清之日止，按月息2份计算）；2、被告支付差旅费12000元及利息（以12000为基数，自2020年6月21日起至该款付清之日止，按月息2分计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月22日，被告以给原告介绍平顶山市防水工程为名，收取原告介绍工程费10万元。2020年5月11日，被告书面承诺，关于平顶山市工程项目（防水），在5月15号-16号必须进场施工，如到时开不了工，由承诺人退还材料款（实际为介绍费）。被告承诺的进场施工到期后，原告未能进场，2020年5月30日，被告出具《还款承诺书》一份，承诺于2020年6月20日前开不了工一次性支付欠款（包含各项损失）。逾期，10万元要按照月息3%的利息支付利息。备注：从2020年4月22日至2020年5月29日期间，崔振勇及12名工人的差旅费共消费12000元，如违约，承诺人崔贺明需向崔振勇赔付12000元及利息3%。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。诉讼中原告变更诉讼请求：1、判令被告崔贺明支付差旅费12000元及利息（以12000为基数，自2020年6月21日起至该款付清之日止，按月息2分计算）。原告崔振勇提交的证据有：1、承诺书一份；2、还款承诺书一份。被告崔贺明辩称原告陈述事实不属实,被告没有向原告介绍工程，也没有收取原告的介绍费原告将原告说承包的位于平顶山的防水工程加绿化工程发包给江苏豪泽装饰安装工程有限公司，该公司的工地负责人方扣顺又将该工程转包给了原告，原告向被告支付的10万元系材料款，原告系应方扣顺的要求支付给被告的。被告收到材料款后积极组织施工。在承诺书约定的时间前通知方扣顺进场施工。方扣顺又多次通知原告进场施工，原告以种种理由拒不到场施工，最后一次方扣顺于2020年6月20日，又一次通知原告进场施工，原告以北京疫情为由，明确表明工程不干了，根据被告于2020年5月30日给原告出具的还款承诺书可知，被告已于2020年6月20日之前让原告开工，是因原告自己不干了造成没有没有施工，所以该还款承诺书所约定的损失及利息，被告不应再支付给原告。被告已完成了承诺的义务，是因原告违约造成的没有施工。原告的诉讼请求没有事实与法律依据，应依法予以驳回。本案查明如下事实：2020年4月22日，被告以给原告介绍项目为由，原告于2020年4月23日向被告崔贺明支付介绍费10万元。后被告于2020年5月11日向原告承诺该项目工程于2020年5月15日-16日进场施工。被告向原告所承诺施工地点及施工项目均无明确地址。案外人方扣顺仅是本案被原被告之间，代表被告一方收取中介费用的中介人，本案所争议焦点实际产生于被告崔贺明。原告在2020年6月20日前，曾多次前往被告所述施工项目地点进行勘查，因未找到实际工程负责人，故原告携带其12名工人所产生实际必要的花费。另查明，根据原告变更诉讼请求书中所述事实，被告崔贺明已于2020年8月12日将10万元不当得利款项偿还原告崔振勇。本院认为，原被告之间所称施工项目，由被告崔贺明向原告崔振勇提供的施工地点并无详细地址，也无证据能够证明施工地点确实存在，故原被告之间并无合同能够实际实现的目的。依照《合同法》相关规定，该协议无效，属无效合同。被告所称案外人方扣顺多次联系原告及其工人进行施工，原告以种种理由推脱，因本案争议施工项目并无实际地点，故被告所辩称无事实和法律依据，本院不予认可。关于还款承诺书中备注12名工人差旅费12000元，原告以实际产生该笔费用，且被告已在还款承诺书在明确载明对该笔费用进行赔付，故合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔贺明于本判决生效之日起十日内返还原告崔振勇12000元并支付相应利息（以12000万元为基数，按月利率2%，自2020年7月28日计算至还款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告崔贺明负担。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月二十日书记员 王明义
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执4177号申请执行人:陈洁被执行人:杭州卡森信息技术有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执4177号案件,即申请执行人陈洁与被执行人杭州卡森信息技术有限公司劳动争议仲裁一案,已于2020年12月18日执行完毕。特此通知。承办人:王奕杨联系电话:0573-8722****二〇二〇年十二月十八日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3549号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭温峤小微企业专营支行,住所地温岭市温峤镇中大街****,组织机构代码:MA28GQF28。 法定代表人:江楠。 被执行人高金兰,女,1983年01月25日出生,住所地浙,住所地浙江省温岭市v> 被执行人黄坚平,男,1975年09月25日出生,住所地浙,住所地浙江省温岭市v> 被执行人潘永建,男,1983年08月11日出生,住所地浙,住所地浙江省温岭市v> 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温岭温峤小微企业专营支行与被执行人高金兰、黄坚平、潘永建金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1255号上诉人（原审被告）：济南心艺医疗美容医院有限责任公司，住所地山东省济南市历下区山大南路**。法定代表人：殷新双，执行董事。被上诉人（原审原告）：驰众广告有限公司，住所，住所地浙江省宁波市大榭开发区海光楼**div>法定代表人：王黎琳，执行董事。上诉人济南心艺医疗美容医院有限责任公司因与被上诉人驰众广告有限公司广告合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初15770号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■、地域管辖约定无效，适用法定□法定据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十二月十日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省景德镇市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）赣02刑申6号席联轩：你因职务侵占罪一案，不服浮梁县人民法院（2019）赣0222刑初117号刑事判决和本院（2020）赣02刑终32号刑事裁定，以本案不构成职务侵占罪，原审判决事实不清，适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，第一，关于本案犯罪主体的问题。经查，原审有余新华的陈述、席联轩在余新华公司的工资档案及工资条、吴凯母亲林爱华的证言、吴凯制作的办事处开支明细、多位凯添公司员工及陶瓷水杯内胆客户的证言、永康房东的证言等多份证据证明席联轩受雇于余新华，且上述能相互印证，形成证据链，故原审判决认定席联轩系被害人公司员工并无不当。第二，关于本案犯罪客体的问题。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的立法目的系基于保护单位财产，惩处单位内工作人员利用职务便利，侵占单位财产的行为。本案中，奎星厂、凯添公司系余新华投资成立，均经过工商行政管理部门依法批准设立，属于该款规定的“单位”，故原审判决对被害单位的认定符合法律规定。第三，关于原审判决对审计报告的采信问题。经查，景德镇会计师事务所具有司法会计鉴定资格，相关审计人员具有会计师资格，具备相应的专业知识，故其出具的审计报告可以作为鉴定意见加以采信。综上所述，申诉人席联轩的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1113号之五 申请执行人：臧爱民，男，1986年4月1日生，汉族，现住河北省保定市唐县。 被执行人：廊坊市宏昇房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区廊霸公路**，统一社会信用代码91131002661058955Y。 法定代表人：陈万恒。 申请执行人臧爱民与被执行人廊坊市宏昇房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初460号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，负担案件受理费5802元及本案执行费10205元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年11月5日进行了总对总网络查控，查询被执行人的保险、工商登记信息、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金等，未查找到可供执行的财产。 三、2020年11月5日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找可供执行的财产。 四、2020年11月23日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、2020年12月10日本院进行第三次网络查控，未查找到可供执行的财产。 六、2020年12月28日本院进行第四次网络查控，未查找到可供执行的财产。 七、本案执行过程中，于2020年11月13日依法查封了被执行人名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××的车辆，其中车牌号为冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××的车辆已被另案在先处置，其余车辆均系轮候查封，本案不具备处置条件；2020年12月28日依法查封了被执行人名下所有的位于廊坊市，但系轮候查封，本案不具备处置条件。 八、本案执行过程中，依法划拨被执行人名下银行资金共335600元，缴纳案件受理费5802元及本案执行费10205元后，剩余319593元向申请执行人发放。 九、2020年12月21日本院依法对被执行人及其法定代表人限制高消费，2020年12月29日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 十、2020年12月28日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案剩余执行标的暂未能执行到位。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀1002民初460号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执2618号之一 申请执行人：杨强，男，1989年11月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：江红，男，1972年9月3日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 本院在执行申请执行人杨强与被执行人江红买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人江红电话表示无可供执行财产。本院经网络查控系统查询、传统调查，扣划被执行人银行存款6060.14元，支付与申请执行人；轮后查封江红所有的位于温江区××镇××路社区××组××号××栋××楼××号××号房屋，暂无法处置。此外，被执行人名下无债券以及对外投资信息，涉多起执行案件未履行。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初733号民事判决书申请执行的标的为433875元及利息，经本次执行到位6060.14元，剩余债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十二月九日 法官助理 方 静 书 记 员 范 祎
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3466号 原告：嘉兴市秀洲区王江泾成希钢管租赁站。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇苏嘉路欣悦路口，统一社会信用代码92330411MA2B8MX046。 经营者：赖成西，男，1964年3月26日出生，汉族，住开化县。 委托诉讼代理人：黄玉弟，浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔谢桦，浙江子城律师事务所律师。 被告：嘉兴市凤新投资开发有限公司。住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新康路**，统一社会信用代码91330402697044360T。 法定代表人：来谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪加列，浙江南湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马岩松，浙江南湖律师事务所实习律师。 第三人：浙江元通建设股份有限公司。住。住所地：海盐县西塘桥街道元通集镇一社会信用代码91330400704426624N。 法定代表人：宣伟根，该公司董事长。 诉讼代表人：浙江君度律师事务所，系浙江元通建设股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人：沈思瑶，浙江君度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。 原告嘉兴市秀洲区王江泾成希钢管租赁站诉被告嘉兴市凤新投资开发有限公司（以下简称凤新公司）及第三人浙江元通建设股份有限公司（以下简称元通公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员谈其竞适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。庭审时，原告委托诉讼代理人黄玉弟、被告委托诉讼代理人倪加列及第三人委托诉讼代理人沈思瑶到庭参加诉讼。 经审理本院查明：2017年2月3日，原告为与被告凤新公司及第三人元通公司建设工程施工合同纠纷一案起诉至浙江省嘉兴市南湖区人民法院（以下简称南湖法院），案号为（2017）浙0402民初595号。在该案中，原告诉请元通公司立即支付工程款1810430元并支付相应利息、凤新公司对欠付（未付）元通公司工程款（自收到应诉通知书时尚未支付的全部款项）范围内承担清偿责任。2017年7月27日，南湖法院作出判决：元通公司于判决生效之日起七日内支付原告工程款1810430元及利息；驳回原告其他诉讼请求。在该案中，南湖法院对原告诉请凤新公司对欠付（未付）元通公司工程款（自收到应诉通知书时尚未支付的全部款项）范围内承担清偿责任未予支持，理由为：涉案工程虽已开始向被安置人员进行交付，但元通公司与凤新公司之间尚未进行工程审价。被告凤新公司虽辩称已超出合同约定向原告支付不存在欠付工程款的情况，但系仅是就按合同约定支付的工程进度款而言，最终是否欠付仍需要依据工程整体审价结果再确定。鉴于涉案工程的审价尚未开始，凤新公司是否欠付、若欠付则欠付金额为多少在本案中无法查清，故目前要求凤新公司在欠付工程价款范围内承担责任即直接明确凤新公司应向原告支付确定数额工程款的条件尚不具备，原告该项诉讼请求不予支持。但涉案工程已基本完成交付，故凤新公司及元通公司应当在合理时间内及时进行并完成审价结算；阻碍、拖延或者怠于履行结算义务的，原告仍有权视具体情况向凤新公司进行主张。另外需要说明的是，凤新公司既然辩称现已超出合同约定向元通公司支付工程款，在未进行结算的情况下是否欠付工程款尚不明确，并以此为由拒绝向原告承担责任，则凤新公司本应以收到本案应诉通知书之日起已经支付的款项为限，不得自行向元通公司支付工程款（包括进度款及结算款、保修金等）。但在本案审理过程中，为完成涉案工程竣工验收扫尾工作，凤新公司陆续支付了部分工程款，截至2017年7月25日合计支付元通公司170609166.05元，同时已与各分包商签订协议承诺在工程竣工验收合格后还需支付1780007元。凤新公司为及时完成竣工而承诺优先付款是必要及有利于原告的，且凤新公司为完成工程竣工验收已经支付的及承诺将支付的款项合计172389173.05元尚未超过合同价，本院予以准许，但凤新公司应以172389173.05元为限，今后不得自行向元通公司支付工程款（包括进度款及结算款、保修金等）否则其行为与本案中的陈述相悖，届时仍应当就172389173.05元以后的付款金额向原告承担责任。 另查明：在本院（2020）浙0424民初3538号凤新公司诉元通公司一案中，浙江中明工程咨询有限公司于2020年4月25日出具的工程造价鉴定意见书中载明：涉及嘉兴市南湖区凤桥镇凤南新村三期工程造价为178307636元。 再查明：2018年5月31日，本院裁定受理了元通公司破产清算案件；本案原告对元通公司应付的工程款1810430元也向管理人进行了债权申报。 本院认为：本案原告诉请被告在欠付第三人工程款范围内立即支付工程款1810430元，但原告的起诉在第三人元通公司破产申请受理后，而原告的诉请实为就元通公司的财产提起的个别清偿诉讼。根据相关法律规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提出个别清偿诉讼的，人民法院不予受理。已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定： 驳回原告嘉兴市秀洲区王江泾成希钢管租赁站的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  谈其竞 二〇二〇年十二月一日 书记员  张韬略
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初3320号原告：中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，住所地茂名市茂南区******。负责人：李怡强，行长。委托诉讼代理人：陈阳鑫，男，职员。委托诉讼代理人：钟军强，男，职员。被告：李桂安，男，1991年5月10日出生，汉族，住茂名市茂南区************。公民身份号码：440************073。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行（以下简称农行茂东支行）诉被告李桂安信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行茂东支行的委托诉讼代理人陈阳鑫到庭参加诉讼，被告李桂安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行茂东支行向本院提出诉讼请求：1.李桂安立即清偿其在农行茂东支行处申办的信用卡625**********756（以下简称5756卡）透支债务合计12906.52元，其中本金10978.41元、利息1290.59元、滞纳金635.52元、手续费2元（暂计至2020年4月12日，以后利息及滞纳金按合同约定另计）；2.李桂安承担本案诉讼费用。事实和理由：李桂安于2015年3月30日在农行茂东支行申办5756卡，李桂安持卡消费透支后自2015年7月4日起逾期还款，构成违约。李桂安不作答辩。农行茂东支行围绕诉讼请求依法提交了证据，李桂安未提交证据材料。鉴于李桂安未到庭，本院对农行茂东支行提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年3月30日，李桂安提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向农行茂东支行申办5756卡。申请表中附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《收费标准》，约定持卡人未能按期偿还全部应还款额的，应按日利率万分之五计息，按月计收复利；持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，银行公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或双方另有约定的除外。李桂安使用5756卡消费透支，自2015年7月4日起逾期还款。李桂安尚欠信用卡透支本金10978.41元、利息1290.59元（暂计至2020年4月12日）、滞纳金635.52元（计至2016年1月3日，此后不再产生）、取现手续费2元。中国农业银行股份有限公司于2016年9月29日在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，明确自2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金金”，对于持卡客户违约逾期还款的行为，银行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《收费标准》等均系当事人双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方权利义务应受其约束。李桂安使用信用卡消费透支后未能正常还款，构成违约。现农行茂东支行请求李桂安偿付尚欠的信用卡透支本息、滞纳金、手续费，于法有据，本院予以支持。李桂安经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李桂安于本判决发生法律效力之日起十日内偿付信用卡透支本金10978.41元、利息1290.59元（暂计至2020年4月12日，之后的利息按日利率万分之五计至付清之日止，并按月计收复利）、滞纳金635.52元、手续费2元给原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元、公告费390元，合计512元（原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行已预交），由被告李桂安负担。被告李桂安应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  黄 波人民陪审员  张州平人民陪审员  陈永敢二〇二〇年十一月三十日法官 助理  李丹红书 记 员  阮晓珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1374号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人付某某，男，1988年12月10日出生，汉族，户籍在山东省，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕524号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗宾出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月24日22时30分许，被告人付某某酒后驾驶与准驾车型不符的牌号为沪AQXX**的普通二轮摩托车沿本市杨浦区安波路由东向西行驶至安波路进双阳北路东约150米处，与骑自行车由西向东行驶至此的胡某某相撞。同日22时40分许，民警接指令至现场处警，当场查获涉嫌危险驾驶犯罪的付某某。经检验，付某某血液中的酒精含量为152.8mg/100ml。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告人付某某负本起事故的主要责任，胡某某负本起事故的次要责任。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、胡某某的证言，驾驶人、机动车信息及驾驶证、行驶证复印件，当事人血样(尿样)提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定意见书,上海市公安局杨浦分局交警支队道路交通事故认定书，公安机关出具的工作情况记录，被告人付某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人付某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人付某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人付某某拘役二个月十五日，缓刑二个月十五日，罚金人民币二千五百元。被告人付某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人付某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人付某某依法应予处罚。被告人付某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人付某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑二个月十五日，罚金人民币二千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)付某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年十二月十一日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9541号原告：杜丹华，女，1994年1月14日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘影，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜娜，河南仟问律师事务所律师。被告：杨浩，男，1996年4月20日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦，河南牟山律师事务所实习律师。原告杜丹华与被告杨浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告杜丹华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜丹华撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杜丹华负担。审判员  杨阳二〇二〇年十二月十一日法官助理齐彩红书记员张俊涛
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢182号申请人：张琳被执行人：白少斌本院在执行张琳申请执行白少斌民间借贷纠纷即（2020）云2328执恢182号[执行依据为（2019）云2328民初1660民事判决书]一案，本案执行标的为16059元、申请执行费204元，合计16263元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年十二月二十九日书记员  李得菲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8490号申请执行人：上海城地香江数据科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区，住所地上海市奉贤区。上海城地香江数据科技股份有限公司与上海金闵房地产开发有限公司票据追索权一案，上海金融法院作出的(2020)沪74民终608号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海金闵房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海城地香江数据科技股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费12500元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金闵房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还XXXXXXX元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金闵房地产开发有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  顾 威二〇二〇年十二月三十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4930号原告：朱立民，男，1970年7月12日出生，汉族，住天津市武清区。被告：常峻山，男，1965年10月11日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市武清区建筑工程总公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路**智库大厦**。被告：天津市武清区建筑工程总公司第一建筑公司，住，住所地天津市武清区杨村镇京津公路**/div>原告朱立民与被告常峻山、天津市武清区建筑工程总公司第一建筑公司、天津市武清区建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  石瑞廷二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 娜
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4038号原告：王麦勤，女，汉族，1968年4月29日生，住登封市。委托诉讼代理人：薛夫钦，河南仕起律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告王麦勤与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王麦勤的委托诉讼代理人薛夫钦，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王麦勤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失22953.72元；2、本案的诉讼费由被告承担。经审理查明：2018年10月9日，王辉驾驶豫Ａ×××**小型普通客车沿八官323省道由东向西行驶至105km＋800米路段与登封市君召乡孟村村道交叉口，与沿孟村村道由东向西驶入323省道的张书现驾驶的手扶拖拉机尾部相撞，致张书现及机拖拉机及乘车人王麦勤受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，认定王辉承担事故全部责任。豫Ａ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险（20万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。经另案处理，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业三者险限额内针对张书现的各项损失及王麦勤住院期间（24天）的医疗费、住院伙食补助费、营养费进行了赔偿，本案不再处理。经本院委托，由河南同一司法鉴定所对原告王麦勤申请的事项“1、对其伤残等级进行鉴定；2、对其出院后的护理期进行鉴定”作出如下鉴定意见：1、王麦勤的伤情达不到伤残等级；2、王麦勤出院后护理期为30天。另查明：1、2017年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为40990元（112.3元/天），2017年河南省居民服务、修理和其他服务业39522元（108.28元/天）。原告王麦勤的损失认定：误工费2695.2元（112.3元/天×24天）、护理费5847.12元[108.28元/天×（24天+30天）]、交通费480元（20元/天×24天），合计9022.32元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，王辉驾豫Ａ××××**小型普通客车与张书现驾驶的手扶拖拉机尾部相撞，致张书现及机拖拉机及乘车人王麦勤受伤，两车损坏。因王辉承担事故全部责任豫Ａ××××**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险（20万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。故原告王麦勤的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险范围内承担。经另案处理，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业三者险限额内针对张书现的各项损失及王麦勤住院期间（24天）的医疗费、住院伙食补助费、营养费进行了赔偿，本案不再处理。经本院核算，原告王麦勤本次诉讼主张的各项损失共计9022.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险范围内承担。原告请被告赔偿各项损失共计22953.72元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王麦勤9022.32元；二、驳回原告王麦勤的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，由原告王麦勤负担114元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司73元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹濠验
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22593号申请执行人：上海世纪汇置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道９８１号６**。法定代表人：HAZELCHEWSIEWCHENG。被执行人：上海粥稷餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：沈婷婷。上海世纪汇置业有限公司与上海粥稷餐饮管理有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初56119号判决已发生法律效力。因义务人上海粥稷餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海世纪汇置业有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人上海粥稷餐饮管理有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人名下银行账户已由本院冻结但无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初3017号   原告：胡玉洁，女，汉族，1988年8月28日出生，疏附县卫健委干部，住喀什市。   委托诉讼代理人：蒋三元，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告：袁进江，男，汉族，1966年7月20日出生，住喀什市。   原告胡玉洁与被告袁进江民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告胡玉洁于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告胡玉洁撤诉。   案件受理费75元，减半收取37.50元，由原告胡玉洁负担。   审  判  员   夏隽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   彭娟
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1182号申请执行人北京数途科技有限公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街**院**院**1208H。法定代表人朱树峰，经理。被执行人北京云汉龙兴科技有限公司，住，住所地北京市海淀区知春路******楼**/div>法定代表人徐宝伦。北京数途科技有限公司与北京云汉龙兴科技有限公司合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1109号裁决书已经发生法律效力。因北京云汉龙兴科技有限公司未履行生效法律文书确定的向北京数途科技有限公司给付人民币47.5万元及利息、律师费人民币3万元、仲裁费人民币3.506573万元的义务，北京数途科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行中查明，被执行人北京云汉龙兴科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资、证券。本院在执行中向被执行人北京云汉龙兴科技有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。被执行人北京云汉龙兴科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京数途科技有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应履行的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1109号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  殷 悦
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1400号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：刘麟，男，回族，1981年7月18日生，住宁夏省银川市兴庆区。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：王颖，女，回族，1980年4月26日生，住宁夏省银川市兴庆区。刘麟、王颖共同委托诉讼代理人：路利朋，河南松盛永进律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：宋飞，男，汉族，1981年1月17日生，住河南省宜阳县。被申请人(一审被告、二审上诉人)：张莹辉，男，汉族，1990年6月20日生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：卫红涛，男，汉族，1981年1月21日生，住河南省宜阳县。再审申请人刘麟、王颖因与被申请人宋飞、张莹辉、卫红涛买卖合同纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终5836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘麟、王颖申请再审称：判决认定卫红涛在买卖关系中起介绍作用错误。根据一审法庭调查，张莹辉在得到涉案车辆当天即2015年4月21日，尚欠车辆保管人20多万，该20多万元是由卫红涛让其朋友转了20多万元，张莹辉才将该车交给刘麟。张莹辉三人从别人手中转押该车，费用45万元，其中宋飞朋友支付20多万，卫红涛朋友支付20多万，一审认定宋飞与张莹辉是合伙卖车人，却将卫红涛列为中介，仅是依据有利害关系的宋飞的“相当于中介”的证言，认定事实错误。车辆转质押款672000元应是车辆买卖合同的价款，不应当对该672000元划分为650000元购车款和22000元中介费，三被申请人与申请人协商时，从未说明卫红涛是中介，中介费为22000元，另张莹辉的电话录音也明确表示三人系合伙卖车的关系，并不存在中介的事实。判决认定按本金65万计算损失明显不当。车辆价款为672000元，申请人也支付了该价款，该损失已经发生且明确具体。法院将合同本身的恢复原状的义务和赔偿损失混同，对法律运用混乱，判决车辆无法实现合同目的申请人承担80%责任无任何法律依据和事实依据。被申请人作为买卖合同的出卖方，将有瑕疵的车辆交付给申请人，该车辆因抵押给银行的事实造成车辆被法院扣押，出卖人交付不合格，应承担返还购车款672000元及利息损失的义务。被申请人宋飞称申请人明知道车辆抵押给银行，但并未提交任何证据予以支持。申请人只是知道车辆暂时不能过户，却不知道不能过户会造成车辆被扣押，判决将所有责任和过错判决给申请人和被申请人明显不当。判决认定事实错误，适用法律不当，请求依法进行再审。宋飞提交意见称，宋飞与刘麟、卫红涛之前都不认识。合同是张莹辉签订的，与宋飞无关。签订合同时刘麟就知道车辆不能办理过户，只是保证车不属于盗窃等非法车辆，车辆的相关手续刘麟都看到了。刘麟的损失与宋飞、张莹辉、卫红涛没有关系，其损失应当自己承担。卫红涛提交意见称，一、二审认定事实清楚，当时宋飞跟卫红涛说车卖650000元，多出来的钱给卫红涛当中介费。刘麟是通过平顶山的一个中介找到卫红涛，多出的22000元卫红涛和平顶山的中介李金峰各分了1万，李金峰带了一个人叫张伟分了2000元。本院经审查认为，刘麟、王颖主张卫红涛系宋飞、张莹辉卖车合伙人，但未提供证据予以证明。刘麟与宋飞、张莹辉买卖无法办理权属过户登记手续的机动车，应承担相应的后果与风险。因涉案车辆被人民法院依法扣押，致使合同目的无法实现，判决确认解除双方签订的名为“转（质）押协议”的买卖合同并无不当。鉴于双方在协议中未约定风险责任的承担，刘麟在明知车辆无法办理过户登记手续的情况下，仍然同意受让车辆且使用长达四年多的时间，对于车辆被扣押无法继续行使使用权的风险应承担主要责任，判决根据本案情况酌定其80%责任并无不当。刘麟、王颖的再审理由依据不足，不予采信。综上，刘麟、王颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘麟、王颖的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二〇年十二月十四日书记员  殷春雪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221财保91号申请人：张玉祥，男，1996年2月3日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市葛根庙镇金星村。被申请人：龙江县众恒食品有限公司，住所地：龙江县工业园区双创园内，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王义，男。申请人张玉祥于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙江县众恒食品有限公司位于XXXXXXXX楼房（一、二、三楼面积为XXXXX平方米）及土地使用证予以查封，诉前财产保全金额为：2,028,180.00元。申请人张玉祥已提供担保。本院经审查认为，申请人张玉祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人龙江县众恒食品有限公司位于XXXXXXX楼房（一、二、三楼面积为XXXX平方米）及土地使用证予以查封，诉前财产保全金额为：2,028,180.00元，查封期限自2020年月日起至年月日止。案件申请费5,000.00元，暂由申请人张玉祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  黄晓冬二〇二〇年十二月二十五日书记员  王丽艳