河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初26024号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：李奇,河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁东,河南中赢旗晟律师事务所律师。被告:禹州市中陶卫浴有限公司，住，住所地禹州市梁北镇梁北街一社会信用代码：91411081788099164R。法定代表人:杨红晓，该公司执行董事。被告：杨红晓，男，汉族，1970年7月16日出生，住河南省禹州市。被告：李东晓，女，汉族，1971年11月26日出生，住河南省禹州市。被告：王建奇，男，汉族，1962年10月30日出生，住河南省禹州市。被告：杨枝，女，汉族，1963年5月20日出生，住郑州市金水区。被告：赵同鑫，男，汉族，1960年1月20日出生，住河南省禹州市。被告：张素霞，女，汉族，1959年10月30日出生，住河南省禹州市。被告：禹州鑫源纺织有限公司，住，住所地禹州市禹王大道东段东十里村路南一社会信用代码9141108175517819XD。法定代表人：赵同鑫，该公司执行董事。被告：禹州盛轩纸业有限公司，住，住所地禹州市梁北镇陶瓷工业园区一社会信用代码：914110817967807775。法定代表人：杨小勇，该公司执行董事。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告禹州市中陶卫浴有限公司（以下简称中陶公司）、杨红晓、李东晓、王建奇、杨枝、赵同鑫、张素霞、禹州鑫源纺织有限公司（以下简称鑫源公司）、禹州盛轩纸业有限公司（以下简称盛轩公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李奇到庭参加诉讼。被告中陶公司、杨红晓、李东晓、王建奇、杨枝、赵同鑫、张素霞、鑫源公司、盛轩公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告禹州市中陶卫浴有限公司偿还原告借款本金4849956.73元及利息（含罚息、复利）382700.72元（暂计算至2020年11月25日），2020年11月25日起的利息（含罚息、复利）按照借款合同约定利率计算至贷款本息清偿完毕之日止。2.判令被告禹州盛轩纸业有限公司、禹州鑫源纺织有限公司、王建奇、杨红晓、赵同鑫对第一项债务承担连带清偿责任。3.判令被告杨枝、李东晓、张素霞在与其配偶王建奇、杨红晓、赵同鑫的夫妻共同财产范围内对第一项债务承担连带清偿责任。4.由被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月13日，被告禹州盛轩纸业有限公司、王建奇分别与原告签订《最高额保证合同》，对被告禹州市中陶卫浴有限公司于2017年12月13日至2020年12月13日期间在原告处办理的各类融资业务提供连带责任保证，最高债权额分别为550万元、1800万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2016年12月14日，被告杨红晓与原告签订《最高额保证合同》，对被告禹州市中陶卫浴有限公司于2016年12月14日至2019年12月14日期间在原告处办理的各类融资业务提供连带责任保证，最高债权额为1800万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2016年12月8日，被告禹州鑫源纺织有限公司、赵同鑫分别与原告签订《最高额保证合同》，对被告禹州市中陶卫浴有限公司于2016年12月8日至2019年12月8日期间在原告处办理的各类融资业务提供连带责任保证，最高债权额同为539万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告杨枝作为被告王建奇之配偶、被告李东晓作为被告杨红晓之配偶、被告张素霞作为被告赵同鑫之配偶，均就上述《最高额保证合同》签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意保证合同的签署，并愿意根据保证合同的约定，在发生保证人依据最高额保证合同承担保证担保责任时，处分其共同财产。2019年3月8日，被告禹州市中陶卫浴有限公司作为借款人与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款490万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年3月15日至2020年3月5日，贷款结息方式为按月结息，逾期罚息利率均按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行；到期一次性还本；贷款人对借款人到期不能支付的利息（包括正常利息／逾期罚息等），自逾期之日起，按照合同约定的逾期罚息利率按照实际逾期天数计收复利。合同签订后，原告依约发放贷款，借款人同时向原告出具借据。收到借款后，被告禹州中陶卫浴有限公司应当按照合同约定及时归还借款本息。但截至目前，借款期限已经届满，本案被告均未及时履行合同义务。其行为已经违反合同约定，构成违约。为维护原告合法权益，原告依法起诉，请贵院判如所请。九被告均未到庭未答辩。经审理查明：2016年12月8日，被告赵同鑫、鑫源公司分别与原告签订《最高额保证合同》，对被告中陶公司于2016年12月8日至2019年12月8日期间在原告处办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证，最高债权额为539万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2016年12月14日，被告杨红晓与原告签订《最高额保证合同》，对被告中陶公司于2016年12月14日至2019年12月14日期间在原告处办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证，最高债权额为1800万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2017年12月13日，被告王建奇与原告签订《最高额保证合同》，对被告中陶公司于2017年12月13日至2020年12月13日期间在原告处办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证，最高债权额为1800万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告盛轩公司与原告签订《最高额保证合同》，对被告中陶公司于2017年12月13日至2020年12月13日期间在原告处办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证，最高债权额为550万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告张素霞作为被告赵同鑫之配偶、被告李东晓作为被告杨红晓之配偶、被告杨枝作为被告王建奇之配偶，均就上述《最高额保证合同》签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意保证合同的签署，并愿意根据保证合同的约定，在发生保证人依据最高额保证合同承担保证担保责任时，处分其共同财产。2019年3月8日，被告中陶公司作为借款人与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款490万元，借款用途为借新还旧，合同项下贷款利率为人民币贷款利率，每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率+220.5BPS计算，借款期限自2019年3月15日至2020年3月5日，贷款结息方式为按月结息，逾期罚息利率均按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行；到期一次性还本。原告有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按照合同约定的逾期利率按照逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；原告对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。2019年3月15日，被告中陶公司向原告出具借款凭证，载明借款金额490万元整，最后到期日2020年3月5日。涉案借款到期后，被告中陶公司未按时足额还款，原告诉至本院。截至2020年11月25日，被告中陶公司尚欠原告借款本金4849956.73元及利息（含罚息、复利）382700.72元。另查明：原告向本院申请财产保全，交纳保全费5000元。本院认为，被告中陶公司、杨红晓、李东晓、王建奇、杨枝、赵同鑫、张素霞、鑫源公司、盛轩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《关于同意执行共同财产的承诺函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。经被告中陶公司申请，原告履行了发放贷款的义务。借款到期后，被告中陶公司未依约履行还款义务，构成违约，原告诉请其偿还贷款本息，依据充分，本院予以支持。被告杨红晓、王建奇、赵同鑫、鑫源公司、盛轩公司自愿为中陶公司上述债务提供连带责任保证，故应当对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向中陶公司追偿。被告杨枝、李东晓、张素霞签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意在其配偶承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。但被告杨枝、李东晓、张素霞并未有承担连带保证责任的意思表示，故原告诉请被告杨枝、李东晓、张素霞在与其配偶的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禹州市中陶卫浴有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行截至2020年11月25日的借款本金4849956.73元，利息（含复利、罚息）382700.72元，之后利息（含复利、罚息）按照借款合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止；二、被告杨红晓、王建奇、赵同鑫、禹州鑫源纺织有限公司、禹州盛轩纸业有限公司对上述第一项义务承担连带保证责任，被告杨红晓、王建奇、赵同鑫、禹州鑫源纺织有限公司、禹州盛轩纸业有限公司承担保证责任后，有权向被告禹州市中陶卫浴有限公司追偿；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取24214元、保全费5000元，由被告禹州市中陶卫浴有限公司、杨红晓、王建奇、赵同鑫、禹州鑫源纺织有限公司、禹州盛轩纸业有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 恒