wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初220号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人张志敏，男，1968年11月15日出生，汉族，小学毕业，农民，住漯河市召陵区。因犯盗窃罪，于2016年4月7日被河南省西华县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2017年1月23日被河南省西平县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2017年8月22日被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2018年6月28日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2019年3月12日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2020年1月2日被河南省西平县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2020年1月8日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年8月8日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月20日被漯河市公安局郾城分局逮捕。辩护人安耀峰，河南展骥律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人张志敏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员郭光明出庭支持公诉。被告人张志敏及其辩护人安耀峰到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2020年8月7日11时左右，被告人张志敏到漯河市郾城区黄河西路三妮热干面店内，盗窃闫某2儿子闫某1放在桌子上的紫亮色红米牌10X5G版手机一部，后被闫某2发现在郾城区海河路棕榈城小区北门追上并将赃物追回。经鉴定，被盗手机现价值1640元。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人张志敏户籍信息、到案经过、刑事判决书等；证人证言：证人闫某1、张某证言；被害人闫某2的陈述；被告人张志敏的供述；鉴定意见：价格认定结论书。公诉机关认为，被告人张志敏以非法占有为目的，盗窃他人财物，因当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张志敏在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内重新犯罪，系累犯，考虑其自愿认罪认罚，建议判处被告人张志敏有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人张志敏对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对指控被告人的犯罪事实与罪名没有异议，但认为被告人自愿认罪认罚，且在案发后及时向受害人退还手机，深刻认识自身错误，其是性格孤僻，缺失亲情导致其重复性犯罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月7日11时左右，被告人张志敏到漯河市郾城区黄河西路三妮热干面店内，盗窃闫某2儿子闫某1放在桌子上的紫亮色红米牌10X5G版手机一部，后被闫某2发现在郾城区海河路棕榈城小区北门追上并将赃物追回。经鉴定，被盗手机现价值1640元。认定上述事实的证据有书证：被告人张志敏户籍信息、到案经过、刑事判决书等；证人证言：证人闫某1、张某证言；被害人闫某2的陈述；被告人张志敏的供述；鉴定意见：价格认定结论书。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人张志敏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张志敏在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张志敏自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月8日起至2021年4月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  田俊超人民陪审员  靳泽林二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  胡兆锋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3979号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：马玉索，别名马玉龙、马龙，男，1967年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张德仲，男，1972年10月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨爱民，男，1968年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马淑斌，别名马斌，男，1978年4月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王远光，别名王光，男，1972年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郭廷雪，男，1963年2月7日出生，汉族，小学文化，住济宁市任城区。被执行人：郭虎，男，1986年2月2日出生，汉族，初中文化，住济宁市任城区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人追缴罚金及退赔经济损失执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款21943.37元，已向申请执行人发放。其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，扣划被执行人财付通存款11765.81元，未发现其他被执行人有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的811769.28元，执行到位金额33709.18元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月三十日书记员  韩建国
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初2606号原告：梁某，住突泉县。身份证号：×××被告：鲁某，住突泉县。身份证号：×××原告梁某与被告鲁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告鲁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：一、要求被告鲁某偿还借款本金100000元，并从2018年8月22日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算给付利息；二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告鲁某因生活需要于2018年8月22日向原告借款100000元，约定2019年8月22日还款，利息按月利率1.5%计算，案外人李娜为该笔借款提供担保。借款到期后，被告未履行还款义务，故原告提出上述请求。被告鲁某未答辩。本院经审理认定事实如下：被告鲁某因生活需要于2018年8月22日向原告借款100000元，约定2019年8月22日还款，利息按月利率1.5%计算，案外人李娜为该笔借款提供担保。借款到期后，被告未履行还款义务，故诉至本院。对原告提交的借据一枚，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告鲁某向原告梁某借款，原告依约履行了出借义务，双方之间形成的借贷关系合法且有效。被告鲁某作为借款人，应积极履行还款义务。双方约定月利率1.5%已超过法律上限，应调整为按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息，超出部分本院不予支持。被告鲁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，对原告梁某诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁某于本判决生效后立即偿还原告梁某借款本金100000元，并从2018年8月22日起至还清借款之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 侯琳琳二〇二〇年十二月二日法官助理 白晶晶书记员 李 玲
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2020）藏0502执289号申请执行人：吴成琼,女，1976年8月29日出生，汉族，经商，住西藏山南市乃**泽当镇贡布路**。被执行人：马木洒，男，1972年04月05日生，回族，职业及住址不详。本院在执行申请执行人吴成琼与被执行人马木洒借款合同纠纷一案中，因申请执行人吴成琼与被执行人马木洒达成执行和解协议，申请执行人吴成琼撤销对本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）藏0502执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   次  旦二〇二〇年十二月二十九日书  记  员   丹增吉美
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初666号公诉机关内乡县人民检察院。被告人刘金合，男，1972年7月15日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地湖北省襄阳市谷城县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年12月19日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月14日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）250号起诉书，指控被告人刘金合犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人刘金合到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月12日19时50分，被告人刘金合醉酒后无证驾驶无牌电动三轮车拉着其妻子及女儿沿S249省道由北向南行驶至内乡县湍东镇屈庄村二高路段，后由其妻子驾驶三轮车行驶至金城加油站南侧路段处发生交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘金合的血液中乙醇含量为187.98mg／100ml。上述事实，被告人刘金合当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人刘金合供述、证人张某、刘某1、刘某2证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、车辆属性鉴定评估意见书等证据予以证实。本院认为，被告人刘金合违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘金合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月14日起至2021年2月6日止（已扣除原被刑事拘留的7天）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡春丽
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5614号上诉人（原审被告）：郑永文，男，1988年4月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：王园园，女，1985年12月1日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人郑永文因与被上诉人王园园机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑永文上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、本案一审、二审诉讼费用由王园园承担。事实和理由：1、河南唯实司法鉴定中心出具的鉴定意见认定王园园在事故发生时血液中酒精含量达到73.37㎎/100ml，即王园园醉酒中在未佩戴头盔的情况下驾驶非机动车在机动车道行驶，追尾因道路拥堵停车等候通过的郑永文驾驶的拖拉机尾部，应认定王园园为主要过错方。2、案涉道路交通事故认定书已明确王园园承担此事故的主要责任，郑永文承担次要责任，一审判决第一项等同于按郑永文全责向王园园进行赔偿，交通事故认定书的责任划分并未在判决书中体现。王园园未进行答辩。王园园向一审法院起诉请求：1、判令郑永文赔偿王园园医疗费、营养费等共计10000元。2、案件受理费由郑永文承担。一审法院认定事实：2020年9月3日19时40分许，王园园酒后驾驶爱玛牌电动三轮车，沿商丘市平原路由北向南行驶至平原路与锦绣路交叉口北300米时，撞到临时停在平原路西侧路边郑永文驾驶的与准驾车型不符、未经注册登记、安全机件设施不全、超长的拖拉机的尾部，造成王园园受伤，爱玛电动三轮车损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第41140212202000004501号道路交通事故认定书，认定王园园承担此事故的主要责任，郑永文承担此事故的次要责任。事故发生后，王园园住院治疗15天，花费医疗费5730.37元。郑永文为王园园垫付医疗费700元。另查明：郑永文驾驶的拖拉机所有人为郑永文，该车未投保交强险、商业三者险。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故致王园园受伤，交警部门认定王园园承担此事故的主要责任，郑永文承担此事故的次要责任，予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因郑永文未依法为其所有的拖拉机投保交强险，对于王园园的损失，应先由郑永文在交强险责任限额范围内予以赔偿。依照法定的赔偿项目及标准，认定本案王园园因交通事故造成的损失为：医疗费5730.37元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费300元（20元/天×15天）、交通费300元（20元/天×15天）、护理费1925.67元（46858元/年÷365天/年×15天）、误工费1925.67元（46858元/年÷365天/年×15天），合计10931.71元。王园园的上述损失，未超出交强险各分项限额，应由郑永文在交强险责任限额范围内全部予以赔付，扣除已垫付的医疗费700元，郑永文应赔偿王园园10231.71元。因本案王园园的诉讼请求为10000元，对超出诉讼请求的部分不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郑永文在交强险责任限额范围内赔偿原告王园园医疗费等各项损失共计10000元（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01），于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告王园园的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郑永文负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案交通事故发生后，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队已依法作出道路交通事故认定书，双方当事人对事故认定书认定王园园负事故主要责任、郑永文负事故次要责任均未提出异议，本院予以确认。郑永文作为涉案机动车所有人应依法为该车投保交强险，因其未依法投保交强险，故一审判决郑永文在交强险限额内承担赔偿责任的依据充分。郑永文的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，郑永文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑永文负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年十二月十八日法官助理王颖书记员韩慧芳
托克托县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0122行审34号 申请执行人：托克托县林业和草原局（统一社会信用代码：11150122MB1986449T）。 法定代表人：苗志明,托克托县林业和草原局局长。 委托代理人：贾瑞新，森林公安局民警。 被执行人：韦伦生,男，住内蒙古托克托县。 申请执行人于2020年12月16日向本院申请强制执行托森公林罚决字[2020]第02号行政处罚决定。本院立案后依法组成合议庭对该案进行了审查。 本案审查过程中，申请执行人托克托县林业和草原局于2020年12月21日向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人托克托县林业和草原局撤回执行申请。 案件受理费50元，由托克托县林业和草原局负担。 审判长 李 青 审判员 韩彩云 审判员 王志刚 二〇二〇年十二月二十日 书记员 祖丹阳
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执836号申请执行人：张雅林，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：吴桂明，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请人张雅林与被执行人吴桂明借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人吴桂明名下的川T*****号小型汽车，查封期限为2年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，如未提交续查封申请造成标的物灭失的由申请人承担责任。本裁定送达后立即生效。执行员 李 鹏二〇二〇年十二月十一日书记员 程潇潇
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执817号 申请执行人：陶永琼,女性,1958年4月5日出生,住盐亭县。 申请执行人：潘兴跃,男性,1953年11月2日出生,住盐亭县。 被执行人：潘文全,男性,1986年1月7日出生,住重庆市酉阳县。 本院在执行陶永琼、潘兴跃与潘文全侵权一案中，于2020年7月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。通过对被执行人网络和传统查控，执行到位金额为0元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 董怡岑
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2153号之二本院于2020年12月11日对原告胡息金与被告朱红梅、江苏双东酒业有限公司产品生产者责任纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书中第一页案号“（2020）湘1122民初2400号”补正为“（2020）湘1122民初2153号”。审判员  席光武二〇二〇年十二月二十九日法官助理莫来银书记员刘佳
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执2014号之一 申请执行人：郑水荣，男，1991年2月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人：吕桂金，女，1938年1月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人：郑孝铨，男，1994年11月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人：郑长秀，女，1989年9月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人：陈四妹，女，1968年10月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人：郑凤莲，女，1992年10月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 上述六申请执行人的委托代理人：戴秉志，福建古进律师事务所律师。 上述六申请执行人的委托代理人：马宗鑫，福建古进律师事务所律师。 被执行人：邱桂升，男，1963年6月22日出生，汉族，住福建省长汀县。 郑水荣、吕桂金、郑孝铨、郑长秀、陈四妹、郑凤莲与邱桂升民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0821民初700号民事判决书已经发生法律效力。因邱桂升未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑水荣、吕桂金、郑孝铨、郑长秀、陈四妹、郑凤莲于2020年11月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及相应利息，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邱桂升发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人邱桂升的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年11月4日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经系统反馈，被执行人邱桂升在中国人寿保险股份有限公司有购置保险（保单编号2005352600S49000318661），本院已于2020年12月24日向保险公司送达协助执行通知书，冻结上述保单账户（冻结期限为三年）。本院于2020年12月2日依法扣划了被执行人邱桂升的银行存款合计4776.93元，扣除案件诉讼费2044元、执行费650元，剩余2082.93元可支付给申请执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人邱桂升的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人邱桂升的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人邱桂升未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因未找到被执行人且新冠肺炎疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 6、本院于2020年11月28日前往被执行人邱桂升的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 7、在执行过程中，本院已对被执行人邱桂升采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案共执行到位4776.93元，其中诉讼费2044元、执行费650元，目前实现债权数额2082.93元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人邱桂升无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1295号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行，住所地：范县颜村铺南街路西。负责人:柏金国，该支行行长。被执行人：赵娜，女，1985年05月14日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：刘飞，男，1988年06月04日出生，汉族，住范县。被执行人：郭翠英（又名郭英），女，1971年02月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与赵娜、刘飞、郭翠英借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2405号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵娜、刘飞、郭翠英向河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行履行借款本金200000元及利息；赵娜、刘飞、郭翠英未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款1070.34元。被执行人有豫Ｊ×××**车辆，但车辆未能实际控制，无法处置，查封期限届满为2022年11月4日。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金，被执行人名下没有住房公积金，被执行人名下的房产已经查封，查封期限届满为2023年11月16日，上述房产已经抵押，暂不处置。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位1070.34元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二〇年十二月三十一日书记员  崔娅敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8527号 申请执行人刘少军，男,汉族，1978年5月25日生，户籍地湖北省洪湖市。 被执行人魏荣通，男,汉族，1970年1月24日生，户籍地广东省大埔县。 申请执行人刘少军与被执行人魏荣通劳务合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14666号民事判决书已经发生法律效力，被执行人魏荣通应履行支付4240.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币4346.00元，依法划缴受理费人民币56.00元以及执行费人民币50.00元后，余款人民币4240.00元已划付给申请执行人刘少军，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14666号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14666号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 黄柏霞
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书                                                                                          （2020）藏0502执269号之二申请执行人：旦增，男，1982年5月6日出生，藏族，务农，住西藏山南市隆子县。被执行人：米玛扎西，男，1974年5月2日出生，藏族，住西藏山南市。本院在执行申请执行人旦增与被执行人米玛扎西借款合同纠纷一案中，由于一直无法联系上被执行人米玛扎西，我院通过调查发现被执行人米玛扎西银行账户上有存款，于2020年12月22日将其银行账户上的59572.44元划拨至该案一案一账户上，并对其工资账户进行了额度冻结一年。因一直无法联系被执行人，申请人主动撤回了执行申请并同意对案件的进行终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）藏0502执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                       执 行 员 张 瑞                                                                                            二0二0年十二月二十三日                                                                                                   书 记 员 米玛次仁
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0583执5894号之一 申请执行人：王振星，男，1968年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：曾华龙、王婉坤，福建秦剑律师事务所律师。 被执行人：林宝专，女，1967年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3036号民事调解书，于2020年9月17日向被执行人林宝专发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林宝专立即向申请执行人王振星偿还借款本金人民币25万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币3650元，但被执行人林宝专未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，于2020年9月17日、2020年12月8日通过司法查控系统对被执行人林宝专的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林宝专名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费。 2、于2020年10月15日向被执行人林宝专发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2020年9月16日作出决定将被执行人林宝专纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、被执行人林宝专名下的、位于福建省南安市××镇××村××幢××层××室【产权证：闽（2018）南安市不动产权第1XXXXX3号】房产，已由本院另案处置，本案待分配。 被执行人林宝专名下的、牌号闽ＣＺ××××（北京现代）、闽Ｃ2××××（别克牌）、闽Ｃ7××××（梅赛德斯奔驰牌）、粤ＪＡXX**（金杯牌）、闽Ｃ7××××（林肯牌）车辆，均去向不明，无法实施扣押以交付拍卖，但已办理查封登记。 4、2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执4819号之一申请执行人李立，男，1979年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人朱海成，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李立与被执行人朱海成民间借贷纠纷一案，（2020）豫17民终1972号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人朱海成应向申请执行人李立偿还借款10万元及利息。因朱海成未按上述生效法律文书履行义务，李立向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人朱海成发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人朱海成名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。已查封被执行人朱海成名下的东风标致牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××**），但下落不明、无法扣押处置，查封到期日为2022年11月1日，其应在查封到期日的30日前向法院申请续封。三、分别前往国土资源局、房产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的土地、房产、住房公积金信息。经调查被执行人朱海成在住房公积金管理中心无住房公积金信息,在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、已向朱海成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月30日对申请执行人李立做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人朱海成名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫17民终1972号民事调解书的本次执行程序。被执行人朱海成负有继续向申请执行人李立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月三十日书记员 高雪倩
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1590号 原告：阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市文化路**区**综合办公楼****。 法定代表人：蔡莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张武平，男，1962年6月18日出生，汉族，住阿勒泰市，该公司物业部经理。 被告：张作英，女，汉族，出生年月不详，住阿勒泰市。 原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司与被告张作英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司负担。 审判员 项 豫 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李长江
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1091民初2604号原告：田良，男，汉族，1983年11月12日出生，住威海市。委托诉讼代理人：陈文博，山东胶东律师事务所律师。被告：李新浇，男，汉族，1990年9月19日出生，住广东省五华县。原告田良与被告李新浇租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田良及其委托诉讼代理人陈文博到庭参加诉讼,被告李新浇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费7万元及利息(以7万为本金，年利率6%自起诉之日至实际履行之日止)；2、本案的案件受理费、诉责险保险费、保全担保费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年租赁原告田良所有的旋挖机(徐工360一台)产生租金7万元。原告多次要求被告偿还，但被告拒绝支付，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告李新浇未答辩本院经审理认定事实如下：被告李新浇于2019年4月至5月租赁原告田良所有的旋挖机(徐工360一台)在广东深圳工地使用，双方未签订书面合同。当时约定月租金22万元，被告已经付了15万元。2020年1月，原告给被告发微信称“李总你这样我只能起诉了，朋友没得做了”。1月21日原告问被告“可以给钱了吧”，5月27日被告回复“田总，还差你七万”、“估计下个月会好一点了”、“情况已经慢慢明朗了”。之后被告仍未支付租赁费，原告遂诉至法院，请求处理。上述事实，有原告庭审陈述、微信聊天记录在案佐证。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的微信聊天记录确认为有效证据予以采信。被告租赁原告旋挖机使用，双方未签订书面合同，应视为不定期租赁，根据上述证据，可以证实被告欠付原告租赁费七万元。现被告仍然拖欠拒不支付，原告有权请求被告履行义务，并自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李新浇于判决生效后十日内支付原告田良旋挖机租赁费7万元，并以7万元为本金，自2020年11月12日起实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告李新浇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年十二月九日书记员  王青
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2221号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 负责人：陆华裕，董事长。 委托代理人：汤泉，浙江丰畅律师事务所律师。 被执行人：刘志连，男，1971年6月3日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘志连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民特317号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人刘志连支付申请执行人宁波银行股份有限公司欠款本金108936.87元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费1534元的义务 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人刘志连发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘志连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘志连逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘志连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。本院在执行过程中，冻结、划拨了被执行人工资账户余额11535.72元，本院已及时发放申请人，因工资提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。此外，暂未发现被执行人刘志连有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘志连拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘志连采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘志连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 曹晓康
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初387号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人胡永成，男，1988年12月6日出生于河南省郾城县，汉族，初中文化，无业，住郑州市，户籍地河南省漯河市召陵区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月30日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。辩护人佟亚丽，河南平允律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕700号起诉书指控被告人胡永成犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本案符合适用简易程序审理条件。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员司亚方、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人胡永成及其辩护人佟亚丽到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年7月27日21时许，被告人胡永成酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车沿郑州市郑上路由西向东行驶至郑上路西四环高架桥时，与同方向行驶的被害人赵某驾驶的电动车相撞发生交通事故。经鉴定，被害人赵某符合多发伤后多器官功能衰竭死亡。经鉴定，被告人胡永成血样中乙醇含量为149.82mg/100ml，被害人赵某血样中未检出乙醇。郑州市公安局交警支队二大队于2020年8月5日认定，被告人胡永成负此事故全部责任，被害人赵某无责任。被告人胡永成接民警电话通知后，于2020年7月28日到公安机关接受处理。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人胡永成的供述、证人朱某、付某、孙某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、郑州市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、辨认笔录附照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单（正本）、联勤保障部队第九八八医院诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、遗体火化证明、110接警信息、郑州市120紧急医疗救援中心受理信息、归案经过、户籍证明等书证。据此认为被告人胡永成的行为已构成交通肇事罪，并建议本院判处被告人胡永成有期徒刑三年零十个月。被告人胡永成对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人胡永成主动归案，如实供述自己的罪行，系自首，且系初犯、偶犯，家庭条件比较困难，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月27日21时许，被告人胡永成酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车沿郑州市郑上路由西向东行驶至郑上路西四环高架桥时，与同方向行驶的被害人赵某驾驶的电动车相撞发生交通事故。经鉴定，被害人赵某符合多发伤后多器官功能衰竭死亡。经鉴定，被告人胡永成血样中乙醇含量为149.82mg/100ml，被害人赵某血样中未检出乙醇。郑州市公安局交警支队二大队于2020年8月5日认定，被告人胡永成酒后驾驶机动车在道路上发生交通事故后逃逸，负此事故全部责任，被害人赵某无责任。被告人胡永成接民警电话通知后，于2020年7月28日到公安机关接受处理。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人胡永成对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人胡永成签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人胡永成违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且系肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡永成犯交通肇事罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。对本案被告人胡永成应在该幅度内予以量刑。鉴于被告人胡永成自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。其辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡永成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2024年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  铁莹莹人民陪审员  许梅琴人民陪审员  张 清二〇二〇年十二月十七日书 记 员  马海姣
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4235号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人：方勇、吕爱奴、永康市乐方天休闲用品厂、磐安县柏龙塑胶制品厂（普通合伙）、吕高源、吕旭初、永康市龙山一鸣休闲用品厂本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人方勇等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2175号之一申请执行人：刘伟，女，1981年11月8日出生，汉族，住温县。被执行人：于志强，男，1982年8月26日出生，汉族，住温县。被执行人：赵小娟，女，1979年3月1日出生，汉族，住温县。关于执行申请人刘伟与被执行人于志强、赵小娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2099民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人于志强欠申请人刘伟借款35000元及利息，双方协商为35000元，被执行人定于2020年8月10日前，偿还申请人5000元，定于2020来了9月10日前，偿还申请人5000元，余款25000元，被执行人定于2020来了10月10日前，偿还完毕，被执行人赵小娟对上述于志强的还款义务承担连带清偿责任。因被执行人于志强、赵小娟未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人于志强位于滨河壹号城邦5号楼1单元801号（不动产权证号：20200000010）房产，该房产在本案中属于轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月27日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余35000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于志强、赵小娟负有继续向申请执行人刘伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十二日书记员  董书晴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8863号之一 申请执行人：江从德,男,1936年02月10日出生,住温岭市。 被执行人：朱根宝,男,1947年01月14日出生,住温岭市。 江从德与朱根宝民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4923号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年12月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人江从德人民币110000元及利息，并支付诉讼费1704元、申请执行费1576元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执6388号已查封被执行人朱根宝所有的车牌号为浙ＪＨ××××的小型汽车，但未实现扣押。本院（2020）浙1081执6388号已查封被执行人朱根宝所有的坐落在原温岭市××乡××村的不动产，因属于集体土地，目前暂无法处置。本院（2020）浙1081执8817号已冻结被执行人朱根宝在温岭市长明线缆有限公司处持有的40%股权（出资额为20万元）和温岭市东浦电线厂处持有的25%股权（出资额为2.32万元），申请执行人认为无执行价值，同意不予处置。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人朱根宝未报告财产情况，本院已对被执行人朱根宝作出罚款的决定。同时本院已对被执行人朱根宝采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人朱根宝目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8863号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 乐思波 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 戴煜宸
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初3951号 原告：李大友，男，1968年11月3日出生，汉族，农民，住四川省资阳市雁江区。 被告：王孟良，男，1980年5月17日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告李大友诉被告王孟良劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告李大友于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李大友自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告李大友撤诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告李大友负担。 审判员  曹俊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴琪
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初470号 原告：沙吉先，男，1972年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被告：张先华，男，1968年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 本院在审理原告沙吉先诉被告张先华农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案。原告沙吉先在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沙吉先撤回起诉处理。 审判员  王建刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张艳红
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执245号申请执行人:山西晋禾盛运重组与债转股基金合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人：深圳晋阳股权投资管理有限公司，委派代表：常学义。被执行人：运城市民丰小额贷款有限责任公司。法定代表人：薛某1，董事长。被执行人：山西省运城市顺通贸易有限公司。法定代表人：李某1。被执行人：薛某1，住山西省河津市。被执行人：李某2，住山西省河津市，身份证号：。被执行人：山西斯杰房地产开发有限公司。法定代表人：李某3。被执行人：冯某，住运城市。被执行人：梁某，住稷山县。被执行人：师某1，住河津市。被执行人：谢某，住运城市。被执行人：薛某2，住河津市。被执行人：师某2，住河津2市。申请执行人山西晋禾盛运重组与债转股基金合伙企业（有限合伙）与被执行人运城市民丰小额贷款有限责任公司、山西省运城市顺通贸易有限公司、山西斯杰房地产开发有限公司、薛某1、李某2、冯某、梁某、师某1、谢某、薛某2、师某2金融不良债权追偿纠纷一案，我院作出的（2019）晋01民初327号民事判决已发生法律效力，申请执行人山西晋禾盛运重组与债转股基金合伙企业（有限合伙）向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。经审查，因涉及被执行人山西斯杰房地产开发有限公司等执行案件财产及关联案件主要在运城市，为统筹执行工作，提高办案效率，山西省高级人民法院已将此类执行案件指定运城市有关法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结山西省太原市中级人民法院（2019）晋01民初327号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马立英审判员 严 杰审判员 罗忻昕 二〇二〇年十二月二十三日书记员 琚阳阳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初22310号原告：佛山市曼娜服饰有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇盐步联安大道内衣产业**楼（住所申报），统一社会信用代码：91440605314892187F。法定代表人：王文娟。被告：奥特宝家饰（深圳）有限公司,住所地深圳市光明新区光明街道观光路联大工业园，统一社会信用代码：914403007230427222。法定代表人：陈延平。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，本院在审理过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市曼娜服饰有限公司撤诉。案件受理费1631元，原告已预交，本院退回原告。审判员 谌         平二〇二〇年十二月二十三日书记员 王东东（兼）书记员赵畅
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6573号上诉人（原审原告）：河南耿力支护机械设备有限公司，住所地河南省荥阳市王村镇。法定代表人：王剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔伟，河南公和全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐瑛，国家知识产权局审查员。原审第三人：三门峡市泰力矿山设备有限公司，住所地河南省三门峡市渑池县。法定代表人：孙志杰，总经理。委托诉讼代理人：孙建璞，北京善领律师事务所律师。上诉人河南耿力支护机械设备有限公司（简称耿力支护公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15255号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：耿力支护公司2.申请号：250993513.申请日期：2017年6月30日4.专用权期限至：2028年7月6日5.标志：6.核定使用商品（第17类）：合成橡胶、生橡胶或半成品橡胶、橡胶制减震缓冲器等。二、引证商标三1.注册人：泰力公司2.申请号：75128053.申请日期：2009年7月1日4.专用权期限至：2020年10月13日5.标志：6.核定使用商品（第17类）：非金属软管、浇水软管、排水软管、合成橡胶等。三、引证商标四1.注册人：泰力公司2.申请号：111429443.申请日期：2012年6月29日4.专用权期限至：2023年11月13日5.标志：6.核定使用商品（第17类）：生橡胶或半成品橡胶、再生胶、未加工或半加工树胶等。四、被诉裁定：商评字[2019]第265200号《关于第25099351号“耿力支护GLZH及图”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年11月6日。国家知识产权局认为：依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，诉争商标应予宣告无效。五、其他事实在行政阶段，泰力公司提交的证据主要为：1.泰力公司信息；2.企业办公环境图片；3.商标注册证及证明文件；4.驰名商标批复；5.商标授权许可协议书；6.企业荣誉证书、专利证书；7.科技查新报告、产品检验报告、矿用产品安全标志证书；8.产品图片、销售部图片；9.不予注册决定书、调解书、裁定书、判决书。在原审庭审中，耿力支护公司认可被诉裁定中关于诉争商标与引证商标三、四的核定使用商品构成相同或类似商品的相关认定。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标三、四共存于市场，极易引起相关公众的混淆误认，故诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回耿力支护公司的全部诉讼请求。耿力支护公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，并责令国家知识产权局重新作出裁定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标三、四不构成相同或类似商品上的近似商标。二、被诉裁定认定事实错误，裁定的理由和结论错误，诉争商标与引证商标“耿力”不构成近似商标。国家知识产权局、泰力公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标三、四档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。司法实践中，在适用商标法第三十条时，可以综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、引证商标的显著性和知名度、相关公众的注意程度以及诉争商标申请人的主观意图等因素，以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。具体到本案，鉴于耿力支护公司认可诉争商标核定使用的商品与引证商标三、四核定使用的商品构成同一种或类似商品，本院予以确认。诉争商标系由文字“耿力支护”及字母“GLZH”构成，引证商标三系由文字“耿力”及字母“GL”构成，引证商标四系由文字“耿力”构成，将上述商标进行比对可见，诉争商标显著识别部分“耿力支护”完整地包含引证商标一、二的显著识别部分“耿力”,已构成近似商标。在此基础上，考虑到耿力支护公司与泰力公司均处河南省境内，若将诉争商标与引证商标三、四共存于市场，极易造成相关公众的混淆误认，或认为商品的来源之间存在某种关联，故诉争商标与引证商标三、四已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，其申请注册违反了商标法第三十条的规定。原审判决对此认定正确，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。耿力支护公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由河南耿力支护机械设备有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年十二月二十四日书记员  张嘉琦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6564号之一申请执行人孙望江，男，汉族，1965年12月3日出生，住西安市雁塔区雁翔路。被执行人陕西联腾建工集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光北路。法定代表人：李文彬，系该公司董事长。申请执行人孙望江与被执行人陕西联腾建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初10312号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西联腾建工集团有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西联腾建工集团有限公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院查封了被执行人陕西联腾建工集团有限公司名下所有的车牌号为陕A111**的梅赛德斯－奔驰汽车一辆，并通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的不动产、银行账户、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无足额财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的887369.1元及利息，未受偿887369.1元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执6564号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十二月二十八日书记员  张进
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4940号原告朱风珍，女，汉族，1963年3月21日出生，住河南省长垣市。委托代理人赵栋瑶，男，汉族，1990年2月4日出生，住河南省长垣市。（系原告之子）被告李志红，女，汉族，1969年7月3日出生，住河南省长垣市。被告朱跃坤，男，汉族，1974年1月2日出生，住河南省长垣市。原告朱风珍诉被告李志红、朱跃坤民间借贷纠纷一案，朱风珍于2020年10月29日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后朱风珍申请撤回对朱跃坤的起诉，本院予以准许。后依法向李志红送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院适用于简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，朱风珍的委托代理人赵栋瑶到庭参加诉讼；李志红庭参加诉讼;本案现已审理终结。朱风珍诉称，2013年3月初，李志红通过熟人找到朱风珍以做生意需要短期周转资金为由，向朱风珍提出借款请求，2013年3月2日朱风珍以现金形式借给李志红20000元整，双方约定借款期限3个月，月息2分。借款到期后李志红提出继续按照约定利息进行续约，期间李志红断断续续共计支付了27个月利息，合计利息10800元。经多次催要李志红仍不予偿还借款，现朱风珍提起诉讼，请求判令李志红偿还借款本金20000元及利息25600元（自2013年3月2日起按照月息2份计算至实际付清之日止），诉讼费由李志红承担。李志红在庭审中辩称，承认这笔借款，当时借款20000元，还了利息10800元，后来没有钱没有再还款，李志红现在没有还款能力，并请求利息按照最低利率支付。根据双方诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：朱风珍要求李志红偿还借款本金20000元及利息25600元有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，李志红向本院提供的证据材料有：借据一份，证明李志红因周转资金，于2013年3月2日向朱风珍借款20000元整。朱风珍提供的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：李志红因资金周转为由向朱风珍借款20000元，并出具借据一份，借据内容为“今借到朱风珍人民币贰万元整，借款月利率2%借款期限共3个月，自2013年3月2日至2013年6月2日止，续3个月9月2号止，续3个月12月2号止，续6个月到2014.6.2号止，借款人李志红，155××××****”后经多次催要，李志红共偿还利息10800元，借款本金20000及剩余利息没有偿还。现诉请依法判令李志红偿还借款本金20000元及利息25600元（自2013年3月2日起按照月息2份计算至实际付清之日止）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，李志红向朱风珍借款，并出具借据一份，双方已形成合法的民间借贷关系，到期后理应归还，现朱风珍诉至本院请求判令李志红偿还借款本金20000元，有借据为证，本院予以支持。关于朱风珍诉请的利息25600元（自2013年3月2日起按照月息2分计算至实际付清之日止），因双方约定的利率（年利率24%)超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即15.4%），本院不予以支持，本院支持的利息为23357元（20000元×15.4%÷12个月×91个月），扣除李志红已偿还利息10800元，剩余利息为12557元。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《关于修改的决定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：李志红于本判决生效之日起十日内偿还朱风珍借款本金20000元，利息12557元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由李志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  连书胜二〇二〇年十二月十六日书记员  姚 楠
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37506-37511、37515、37518、37520、37525、37526、37530、37535、37536、37540、37541、37543、37546、37548-37550号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦，系该行行长。委托诉讼代理人：孟艳，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403202011146091。委托诉讼代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201910155539。被告：史鹏飞等21人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷十九案，本院于2020年8月25日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司深圳分行自愿变更诉讼请求及申请撤诉，均是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。案件受理费（详见附表），由原告负担。原告多预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回。审判员 刘 娟二〇二〇年十二月五日书记员 韦海鑫附表：（表中金额均为人民币）
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4739号原告：陈加才，男，1975年9月11日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：吴清华，湖北湛月律师事务所律师。被告：陈冲，男，1977年3月12日出生，汉族，住大冶市，被告：粱爱申，女，1976年6月1日出生，汉族，住址，二被告系夫妻关系，原告陈加才诉被告陈冲、粱爱申民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈加才的委托诉讼代理人吴清华，被告陈冲、粱爱申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈加才向本院提出诉讼请求：判令二被告迅即偿还原告借款200000元及利息（按全国银行间同业拆借中心借款市场报价利率标准从起诉之日计算至借款实际偿清之日止）。事实与理由：二被告因资金周转需要，于2018年5月23日向原告借款200000元。现因二被告未按期还款，原告故而向法院起诉。被告陈冲辩称：①借款属实，此款系本人单独所借，与被告粱爱申无关；②本人已于2018年5月25日偿还了原告10000元，此款应予扣减；③本人目前经济困难，外欠款较多，也有债权没有收回，要求分期偿还此款。被告粱爱申辩称：本人对被告陈冲的该笔借款毫不知情，陈冲也未将该借款用于家庭经营或家庭生活，原告陈加才以夫妻共同债务为由起诉本人要求共同还款的诉讼主张并无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。经审理查明：2018年5月23日，被告陈冲向原告陈加才借款200000元，陈冲于当日收款后向原告出具借条一张。2020年1月24日，原告向陈冲催讨此款，陈冲遂在借条上注明：2020年6月1日结清。但到期后，陈冲仅于2020年5月25日偿还了原告10000元，余款至今未予偿还。2020年10月22日，原告以夫妻共同债务为由将被告陈冲和被告粱爱申诉至本院，要求判令二被告迅即偿还原告借款200000元及利息（按全国银行间同业拆借中心借款市场报价利率标准从起诉之日计算至借款付清之日止）。诉讼中，原告主张利息按全国银行间同业拆借中心借款市场报价利率标准从2020年6月1日起计算至借款实际偿清之日止。本院认为：被告陈冲向原告陈加才借款200000元的事实有陈冲向原告出具的借条为证，并有银行取款凭证佐证，陈冲对此并无异议，本院依法应予认定。此款，被告陈冲依法应予偿还。原告主张该借款属二被告夫妻共同债务，要求二被告共同偿还的诉讼请求，因原告对此仅作口头陈述，并未提交证据证实，且被告粱爱申亦予否认，故本院依法不予支持。被告偿还原告人民币10000元，原告称系被告陈冲自愿给付的利息补偿，但陈冲予以否认，对此，原告亦未提交证据证实，故该款应从200000元借款中予以扣减。被告未在约定的期限内偿还借款属违约，原告主张按全国银行间同业拆借中心借款市场报价利率标准从2020年6月1日起计付利息至借款实际偿清之日止的诉讼请求合理合法，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告陈冲应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈加才借款本金190000元，并按全国银行间同业拆借中心借款市场报价利率标准从2020年6月1日起计付利息至借款实际偿清之日止；二、驳回原告陈加才其它诉讼请求。本案受理费减半收取2150元，诉讼保全费1570元，由被告陈冲负担2645元，原告陈加才负担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程军胜二〇二〇年十二月十五日书记员  朱正旺
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢593号申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路**，统一社会信用代码91360983161080953K。法定代表人：陈琳，该行行长。被执行人冷素娥，女，汉族，住高安市。被执行人黄雪平，男，汉族，住高安市。被执行人高安市大观娥腐竹有限责任公司，住所地：高安市黄沙岗镇。法定代表人冷素娥，公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人冷素娥、黄雪平、高安市大观娥腐竹有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令两被执行人期限履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结高安市人民法院（2020）赣0983执恢593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 蔚二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘景龙
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2510号申请执行人束红侠,女,1971年04月16日出生,住所地河南省沈丘县。被执行人杭州督卓装饰工程有限公司,住所地杭州市滨江区浦沿街道西埔路**滨利大厦**,组织机构代码:341847496。法定代表人:陈成。申请执行人束红侠与被执行人杭州督卓装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特368号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人束红侠向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人杭州督卓装饰工程有限公司支付案款15700元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费135元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年8月4日向被执行人杭州督卓装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州督卓装饰工程有限公司银行存款，截至2020年12月10日，被执行人杭州督卓装饰工程有限公司无较大额银行存款余额。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人杭州督卓装饰工程有限公司应2020年8月17日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2020年9月3日前往被执行人杭州督卓装饰工程有限公司经营地调查其基本情况，经查杭州督卓装饰工程有限公司已经处于不在经营状态。8．于2020年12月1日依法将被执行人杭州督卓装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州督卓装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人束红侠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人束红侠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2510号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二〇年十二月十日书记员  顾建刚
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初3300号原告：仲笑天。委托诉讼代理人：徐清，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辛晓，江苏迈图律师事务所律师。被告：汪维平。原告仲笑天与被告汪维平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月25日立案后，依法适用简易程序审理，因被告汪维平无法通过直接、邮寄或其他方式送达，故对其进行公告送达。后因工作原因，承办人由审判员张新阶变更为审判员朱书。2020年11月30日，本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐清到庭参加诉讼，被告汪维平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲笑天向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告2018年7月25日至2020年4月22日的医疗费215724.28元；2、判令被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告2018年7月25日至2020年4月22日的医疗费214840.28元。事实和理由：2018年4月11日，被告驾驶无号牌四轮专用机械车沿珠江路由南向北行驶至临近马运路路口时，违反禁止标线向东实施右转弯过程中，车辆右前侧与由南向北骑行电动车的原告相撞，原告倒地后被被告车辆右后轮碾压，致原告受伤，车辆受损。经苏州市公安局苏州高新区分局(虎丘分局)交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告至高新区人民医院等院进行治疗。此前，原告曾向苏州市虎丘区人民法院提起(2018)苏0505民初3114号诉讼，主张截至2018年7月24日的医疗费，并由苏州市虎丘区人民法院作出判决，现已生效。此后治疗仍在继续，被告也未支付后续医疗费。为维护合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告汪维平未作答辩也未提交证据。经审理查明，2018年4月11日6时33分许，在苏州市虎丘区珠江路马运路交叉路口处，被告驾驶无号牌四轮专用机械车沿珠江路由南向北行驶至临近上述路口时，违反禁止标线向东实施右转弯过程中，其车右前侧与位于其右前方正常由南向北通行至该处的原告所骑行的电动自行车发生相撞，致原告受伤。2018年5月21日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告驾驶机动车行驶至事发地点时未注意察明位于其车辆右前方在非机动车道内正常通行的电动自行车动态，且违反禁止标线驶入非机动车道通行区域盲目实施右转弯，是造成该事故的根本原因，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即至苏州高新区人民医院接受治疗进行手术，之后又转入苏州大学附属第一医院进行治疗，期间原告曾就截至2018年7月24日产生的医疗费起诉过被告，该案审理过程中被告对费用支出无异议，但以经济困难为由表示无力承担，后苏州市虎丘区人民法院作出（2018）苏0505民初3114号民事判决书，判决支持了原告的诉讼请求。此后原告继续在苏州大学附属第一医院进行治疗，期间曾至如东县人民医院就诊，后原告又至苏州市瑞盛康复医院进行治疗，在2018年7月25日至2020年4月22日期间产生了相应的医疗费。以上事实，有道路交通事故认定书、住院记录、出院小结、出院记录、门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、（2018）苏0505民初3114号民事判决书及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对于机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。本案中，被被告负该事故的全部责任，其未提供任何证据证明所驾驶的无号牌四轮专用机械车投有保险，故对于本次事故造成的损失应当直接由被告承担相应的赔偿责任。原告主张被告赔偿2018年7月25日至2020年4月22日期间医疗费损失214840.28元的诉讼请求于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：被告汪维平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告仲笑天214840.28元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州市新区农行商业街支行，账号：62×××65。案件受理费1378元，减半收取689元，公告费600元，合计1289元，由被告汪维平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号10×××76。审判员 朱 书二〇二〇年十二月十二日书记员 赵雨婷
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2456号之六 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：王**、王俊苓、王兆学、胡方考、李乃江、胡芳利 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3730号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王**在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币7136.18元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘文锋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2061号申请人：杜康。被执行人：邢小雷。杜康与邢小雷借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2120号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢小雷于2020年9月30日之前偿还申请人杜康26000元。若逾期履行，申请人有权按本金13000元及利息（利息以23000元为基数，自2013年2月7日起按年息20%计算至2017年6月3日；利息以13000元为基数，自2017年6月4日起按年息20%计算至清偿之日止）申请强制执行。因被执行人邢小雷未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜康向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且无法联系到被执行人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，以及委托其他法院查封被执行人财产。1、本院分别于2020年10月15日、2020年12月1日、2020年12月22日进行网络查控及线下传统查控，冻结被执行人邢小雷中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县白羽南路支行账户26.42元，冻结期限自2020年12月23日-2021年12月23日；冻结被执行人邢小雷中国银行西峡支行营业部账户10.26元，冻结期限自2020年12月23-2021年12月23日。另，扣划被执行人邢小雷工行河南省南阳西峡支行账户729.49元。其他银行卡账户及网络银行账户均无余额。2、2020年12月21日，本院到申请人提供的被执行人邢小雷户籍地（××镇油坊村××）进行现场调查，未查询到被执行人邢小雷名下有基金、股票、车辆、房产、住房公积金等财产信息。同日，西峡县回车镇油坊村民委员会出具书面材料证明邢小雷系本村村民，其本人外出打工，长期不在家，无法联系，情况属实。三、本院于2020年12月15日向西峡县公安局发出协助执行通知书及拘留决定书，请求依法协助查找被执行人邢小雷。四、本院已向被执行人邢小雷发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人邢小雷纳入失信被执行人名单。因申请人无法到院，本院于2020年12月25日电话约谈并告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人邢小雷名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人电话同意终结本次执行程序（有通话录音及记录）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢小雷负有继续向申请人杜康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 琰
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2492号申请保全人田龙与被保全人山东看今朝购物广场有限公司、山东益通安装有限公司、董建兴、王文建建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保847号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款550000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年12月23日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人山东益通安装有限公司在工行山东省泰安肥城支行账户16×××31银行存款550000元，实际冻结550000元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2492号予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4605号原告：刘某1，男，1952年1月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘学成，男，1978年12月18日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘林立，男，1989年7月25日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘某2，男，1964年2月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘峰，男，1988年1月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告刘某1与被告刘某2排除妨害纠纷一案，于2020年12月2日立案。原告刘某1于2020年12月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费100元(原告已预交)，由原告负担。审判员  刘彬二〇二〇年十二月二十九日书记员  程昊
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1395号申请执行人：刘朝，男，1981年2月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人：唐爽，女，1978年6月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：德阳市恒合云端科技有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：张海彦，该公司经理。被执行人：德阳市恒合智联科技有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：朱开福，该公司经理。刘朝、唐爽申请执行德阳市恒合云端科技有限公司、德阳市恒合智联科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，刘朝、唐爽依据已发生法律效力的（2019）川0623民初2553号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付从2019年1月1日起至2019年12月31日止的违约金20000元。本院于2020年8月25日立案受理。执行查明，被执行人德阳市恒合智联科技有限公司并非（2019）川0623民初2553号民事调解书确定的义务履行人，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第十八条之规定裁定如下：驳回申请执行人刘朝、唐爽对被执行人德阳市恒合智联科技有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  杨文太审判员  陈明荣二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 欢
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5783号 原告：张质刚，男，1963年3月25日生，汉族，重庆市合川区人，住合川区。 被告：贵州广银地产有限公司，住所地桐梓县九坝镇楚九路**。 法定代表人：李瑞超，该公司经理。 委托诉讼代理人：游礼琳，桐梓县燎原镇法律服务所法律工作者。 原告张质刚与被告贵州广银地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张质刚于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张质刚申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张质刚撤诉。 减半收取的案件受理费60元，由原告张质刚负担。 审判员  张启强 二〇二〇年十二月十日 书记员  周 旭
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初4366号 原告：王长更，男，汉族，1970年2月25日出生，现住河南省太康县。 原告：刘全英，女，汉族，1970年1月9日出生，现住河南省太康县。 委托代理人：李卓玉，新疆法衡律师事务所律师。 被告：李来旗，男，汉族，1975年7月18日出生，现住喀什市。 原告王长更、刘全英与被告李来旗劳务合同纠纷一案，本院2020年12月8日立案后，原告王长更、刘全英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王长更、刘全英撤回起诉处理。 审判员  陈婷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘洁
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初2264号 原告：李旭东，男，汉族，1963年6月18日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：肖军、谢元柠，四川石海律师事务所律师。 被告：苏祥才，男，汉族，1974年12月11日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：刘立洪，男，汉族，1979年9月23日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告李旭东与被告苏祥才、刘立洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。诉讼中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李旭东撤回起诉。 案件受理费减半收取为100元，由原告承担。 审判员  罗强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  向珂
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1769号 申请执行人胡群英，女，1978年10月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人胡桂英，女，1964年2月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人孙火钰，男，1984年6月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人胡群英与被执行人胡桂英、孙火钰、孙火钰借款合同纠纷一案，申请执行人胡群英依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初131号民事调解书于2020年11月11日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，已向被执行人胡桂英、孙火钰发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人胡桂英、孙火钰限制高消费，纳入失信名单，但被执行人胡桂英、孙火钰至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人胡桂英、孙火钰的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，未发现被执行人胡桂英、孙火钰有可供执行财产；本院已冻结被执行人胡桂英、孙火钰的所有银行账户。本案执行标的10.00万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行10.00万元。本院已到被执行人胡桂英、孙火钰户籍所在地进行查找，但均未发现有可供执行财产线索。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人胡群英至今亦未向本院提供被执行人胡桂英、孙火钰财产线索，本院于2020年12月10日对申请执行人胡群英进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初131号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭小华
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1909号 申请执行人：长汀县袁华玲饲料经营部，住所地长汀县，统一社会信用代码92350821MA308T7A1L。 被执行人：罗桥根，男，1982年9月15日出生，汉族，住长汀县。 长汀县袁华玲饲料经营部与罗桥根买卖合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020）闽0821民初1714号民事判决书已发生法律效力。因罗桥根未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县袁华玲饲料经营部于2020年10月10日向本院申请执行。申请执行标的额为42262.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年10月13日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人罗桥根的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。本院经查明，被执行人罗桥根在本院被执行的案件共有4件。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人罗桥根公积金开户信息。 5、本院于2020年12月18日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人罗桥根无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  陈靖芬 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  曾 燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行终243号 上诉人（一审原告）孙克华，男，1958年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）宿州市埇桥区曹村镇人民政府，住所地宿州市埇桥区曹村镇。 法定代表人张稳，镇长。 被上诉人（一审被告）宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路。 法定代表人张建军，区长。 一审第三人武言玲，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人孙克华因其诉被上诉人宿州市埇桥区曹村镇人民政府（以下简称曹村镇政府）土地管理行政登记及宿州市埇桥区人民政府（以下简称埇桥区政府）行政复议一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2020年9月23日作出的（2020）皖1302行初203号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2020年12月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，孙克华因宅基地使用权纠纷，于2016年7月2日向曹村镇政府提出确权申请，曹村镇政府于2016年9月3日作出《关于马湾村孙克华与武言玲宅基地纠纷的处理决定》，确定争议的宅基地使用权属马湾村农民集体所有。并告知如对本决定不服，可自接到本决定之日起六十日内向埇桥区政府申请行政复议。孙克华不服，向埇桥区政府申请行政复议。2016年12月14日，埇桥区政府作出埇政复决字〔2016〕23号行政复议决定（以下简称复议决定），维持了曹村镇政府作出的《关于马湾村孙克华与武言玲宅基地纠纷的处理决定》，并向孙克华送达了该复议决定。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。本案中，埇桥区政府于2016年12月14日作出了的复议决定并向孙克华送达，孙克华于2020年9月2日提起行政诉讼，已明显超过十五日的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回孙克华的起诉。孙克华不服，提起上诉。 孙克华上诉称，一、侵权行为事实清楚。1988年，孙克华领取宅基地使用证，载明东至屋东向东至武言玲地界3.5米为孙克华使用。2010年，武言玲强行在孙克华1.8米处拉上墙头，侵占孙克华的宅基地。孙克华多次找曹村镇政府处理此事，曹村镇政府不作调查，在明知孙克华有宅基地使用证的情况下，把孙克华的宅基地处理为马湾村农民集体所有。曹村镇政府名义上是处理给村民集体所有，实际上是给武言玲个人使用。该处理决定明显错误。孙克华向埇桥区政府申请行政复议，埇桥区政府没作调查就维持曹村镇政府的处理决定，埇桥区政府作出的复议决定明显违法。二、孙克华超期是不可抗力造成的。埇桥区政府自2016年12月14日作出复议决定后，孙克华就准备立即向埇桥区法院起诉，但曹村镇政府多位领导向孙克华做工作，叫其不要再起诉了，并答应一定给协调处理好，一是另行安排宅基地，二是给予经济补偿。孙克华听信了曹村镇政府的承诺，暂时不起诉，曹村镇政府也多次从中调解，但武言玲不配合处理，致使曹村镇政府的许诺全部落空。在曹村镇政府明确告知不能处理好的情况下，孙克华立即于2020年9月2日向埇桥区法院起诉。这中间由于政府原因耽误的时间，是孙克华不可抗拒的。综上，请求撤销一审裁定，依法撤销曹村镇政府作出的处理决定及埇桥区政府作出的复议决定。 经审理查明，一审判决查明案件基本事实清楚，本院予以确定。 本院认为，本案的争议焦点为孙克华提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告，并以复议决定送达时间确定起诉期限。本案中，孙克华于2016年12月份收到复议决定，其应当在收到复议决定之日起十五日内提起诉讼，其于2020年9月份提起诉讼，明显超过法定起诉期限，依法应裁定驳回孙克华的起诉。孙克华上诉认为其超期起诉是由于不可抗力的原因造成的，其所述理由明显不成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理李枚娟 书记员戚萍 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂0984刑初614号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人黄某，男，1986年12月2日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务工，现住湖北省汉川市。因本案于2020年8月22日被汉川市公安局刑事拘留，同年9月2日被汉川市公安局逮捕。湖北汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员陈贻勇出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月11日19时许，被告人黄某在汉川市仙女山街道办事处西门桥杨家西塔32号租住房内与被害人刘某1因家庭琐事发生纠纷引发肢体冲突，被告人黄某将被害人刘某1按在地上后用电热水壶里的开水淋其面部，致被害人刘某1头面部、颈部及双上肢多处被烫伤。经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人黄某与被害人刘某1达成和解协议，取得了被害人刘某1的谅解。经本院委托，湖北省汉川市社区矫正工作管理局对被告人黄某进行了审前社会调查，该局提交了被告人黄某的社会调查评估意见书，同意接受被告人黄某为社区矫正对象。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实:被害人刘某1的陈述，被告人黄某的供述与辩解，证人左某、刘某2的证言，辨认笔录，被告人户籍证明，违法犯罪记录证明，认罪认罚从宽制度告知书及记录表，被害人刘某1身份信息，扣押物品清单，侦查实验情况说明，现场照片，被害人照片，汉川汉正法医司法鉴定所川汉正鉴[2019]临鉴字第389号司法鉴定意见书，视听资料，谅解书,撤诉申请书，（2020）川矫调评字第184号调查评估意见书等，足以认定。本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪,依法可从轻处罚。被告人黄某与被害人刘某1达成和解协议，取得被害人刘某1的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项，第二百九十条的规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙燕刚人民陪审员  林祥元人民陪审员  张 文二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  邓玉凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同事符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；……第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3355号 原告：曲志先，男，1979年4月8日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王洪程，盖州市承诚法律服务所法律工作者。 被告：孙芳业，男，1961年2月18日出生，汉族，住盖州市。 被告：宋晶，女，1965年1月22日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：刘雅丽，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 原告曲志先与被告孙芳业、宋晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。 曲志先向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款叁拾伍万元整（350,000.00元），并支付借款利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月1日，被告因经营蚕丝生意向原告借款叁拾伍万元整，约定过些日子还清，在原告急用钱向被告索要时，被告拒不偿还。因此，原告依法诉至人民法院，请求公正判决。 本院经审查认为，本案所涉债权债务关系与已经进入司法程序的刑事案件有关，需待刑事案件认定结果之后再予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曲志先的起诉。 案件受理费6550元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  李绍绪 审 判 员  王 茹 人民陪审员  王 辉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈雪松 书记员 赵蕾
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4216号原告：祁建英，男，汉族，1974年12月3日出生，住梨树县。委托诉讼代理人：韩超，男，汉族，1991年5月6日生，住公主岭市。被告：都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司。住所地：吉林省公主岭市天翔小区商网**楼**。负责人：王洋。委托诉讼代理人：程龙。原告祁建英与被告都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司财产保险合同纠纷一案，原告祁建英于2020年12月30日向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉，出于真实意思表示，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予祁建英撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取，由祁建英负担1125元。审判员  马俊娟二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 旭
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8472号申请执行人陕西东望科技有限公司。法定代表人：陈卫。被执行人陈飞浩，男，汉族。申请执行人陕西东望科技有限公司与被执行人陈飞浩劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13916号民事判决书已发生法律效力,被执行人陈飞浩未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西东望科技有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初13916号民事判决书向被执行人陈飞浩发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的200000元及利息，未受偿200000元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月一日书记员 孙姣姣