青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初4554号原告：马×1（公民身份号码：×××），男，2000年11月8日出生，回族，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：马乙四麻（公民身份号码：×××），男，1969年9月1日出生，回族，住青海省格尔木市。系原告之父。被告：马×2（公民身份号码：×××），女，2003年5月12日出生，回族，住西宁市。法定代理人：马×3（公民身份号码：×××），女，1978年7月18日出生，回族，住西宁市。系被告马×2之母。被告：马×3（公民身份号码：×××），女，1978年7月18日出生，回族，住西宁市。原告马×1与被告马×2、马×3婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告马×1及其委托诉讼代理人马乙四麻、被告马×2、马×3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马×1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还按照习俗给付的彩礼120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2019年8月1日在未办理结婚登记手续的情况下，按照当地习俗举行了结婚仪式,将彩礼120000元分两次支付给被告，第一次通过中国农业银行格尔木市支行转账60000元，第二次在举行送彩礼仪式时以现金形式支付60000元。共同生活不久，被告马×2多次回娘家居住，不愿意与原告共同生活，双方实际共同生活时间较短，故诉至法院要求二被告返还彩礼。被告马×2、马×3辩称，原告与被告马×2虽未办理结婚登记，但已按民族风俗举办结婚仪式并同居生活了一段时间，因为原告对被告马×2有家庭暴力行为，被告马×2才回娘家居住，是原告不要马×2的。原告给付彩礼120000元中，二被告已给原告回礼20000元，同意将陪嫁的黄金首饰留给原告折价为30000元，并折抵成原告的彩礼钱，现彩礼用于购置陪嫁等已全部花费完毕，故不同意返还彩礼。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、户口簿等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告马×2、马×3是否应当返还原告彩礼及返还彩礼的数额？原告及其委托诉讼代理人认为，原、被告未领取结婚证，共同生活仅二个月，原告没有过错，原告为与被告马×2结婚给付二被告彩礼120000元，二被告回礼20000元，扣除二被告陪嫁的黄金首饰折价款30000元，二被告应返还彩礼70000元。为此提交证据：中国农业银行民和回族土族自治县川垣新区支行银行卡交易明细清单.欲证明原告于2019年5月15日通过马海其车（原告之母）的账号（62284819481********）转给被告马×3的账号（62305219400********）60000元，7月31日取出现金49900元，凑成现金60000元，给付二被告共计120000元彩礼的事实。二被告认为，被告马×2与原告共同生活了三个月左右，期间，原告对马×2进行辱骂、殴打，当时有路人帮马×2报警并送至山东省济南市历城区鲍山派出所，回来后马×2还在青海省红十字医院看病，原告的行为给马×2的身心造成巨大伤害，因马×2被打，又是原告不要马×2的，原告有过错，现彩礼已全部花费完毕，故不同意返还彩礼。为此提交证据：原告发给被告马×2微信及微信截屏，欲证明原告承认向被告马×2实施了家庭暴力行为的事实。经质证，二被告对原告陈述给付二被告彩礼120000元，扣除回礼20000元及陪嫁的黄金首饰折价款30000元后的彩礼数额为70000元的事实及提交的证据真实性和证明方向均予认可，本院确认为有效证据。原告对二被告提交证据的真实性无异议，对证明方向有异议，认为不构成家庭暴力行为。本院对该证据真实性予以确认，但提交的证据未能形成证据链，不能证明原告对马×2实行了家庭暴力行为，确认为无效证据。二、被告马×2的陪嫁物品有哪些及如何返还？原、被告均认可马×2陪嫁物品中黄金首饰有：五环组成的黄金手镯一只、玛瑙与黄金组成的手链一个、黄金戒指四枚、黄金耳环一副，仅对黄金首饰的克数各执一词，由于原、被告均同意将黄金首饰折价为30000元折抵成原告的彩礼，故对原告提交的图片三张、被告提交的西宁市金宝金店质量保证单一张，黄金首饰的视频光盘一个均不再认证。关于陪嫁物品中被子及枕头的数量，原告认为被子三床、枕头三个。为此提交证据：图片五张，欲证明陪嫁的被子、枕头的数量。二被告认为被子八床、枕头四个，未提交证据。经质证，二被告对原告提交被子、枕头图片证据的真实性无异议，对被子、枕头的数量有异议，本院对该证据真实性予以确认，确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马×1与被告马×2经人介绍于2019年8月1日按照民间习俗举办婚礼，当时原告马×1、被告马×2均未达到法定结婚年龄，双方未领取结婚证。被告马×3系被告马×2之母。同居生活期间，原告马×1与被告马×2产生矛盾，共同生活不满一年，被告马×2回娘家居住。双方未生育子女，被告马×2未曾怀孕、流产。为缔结婚约，原告马×1给付二被告彩礼120000元、二被告给原告马×1回礼现金20000元。二被告购置陪嫁：五环组成的黄金手镯一只、玛瑙与黄金组成的手链一个、黄金戒指四枚、黄金耳环一副、被子三床、枕头三个。以上陪嫁物品均在原告马×1处。原、被告均同意将陪嫁的黄金首饰留给原告马×1，并折价为30000元折抵成彩礼钱。本院认为，结婚送彩礼是当事人所在地区的民间习俗，原告马×1基于缔结婚约、共同生活的目的给付二被告的财物属于彩礼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的人民法院应予支持。本案原告马×1与被告马×2未办理结婚登记，符合法律规定返还彩礼的条件。二被告辩称系因原告马×1对被告马×2实施了家庭暴力行为，存在过错，故彩礼不应返还，因提交的证据不充分，本院不予采纳。关于彩礼的数额，因原、被告均同意将陪嫁的黄金首饰折抵彩礼钱30000元，本院予以尊重，故彩礼的数额应确定为120000元-20000元（二被告回礼）-30000元（二被告黄金首饰的折价款）=70000元。彩礼返还的标准，应根据男女双方共同生活时间的长短、给付彩礼的数额、当地习俗及过错责任等因素酌情确定。本案中，一方面应考虑原告马×1与被告马×2共同生活时间较短、未生育子女、给付彩礼数额相对较高等因素，另一方面也应充分考虑被告马×2与原告马×1共同生活时未满十八岁，同居生活必然对其生理、心理及名誉造成较大影响等因素，同时还应考虑到原告马×1、被告马×2无视关于结婚年龄的法律规定，对未办理结婚登记应该承担相应责任。综合以上因素，本院酌定二被告按50%比例返还彩礼，即返还70000元×50%=35000元。被告马×3作为被告马×2的母亲，代女儿收受彩礼、操办婚事，符合民间习俗，是一种共同的家事行为，可认定二被告共同接受了彩礼，应负共同的返还义务。被告马×2的陪嫁物品被子三床、枕头三个，原告马×1应予返还。综上所述，原告主张二被告返还彩礼，本院予以部分支持。被告辩称彩礼不予返还，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马×2、马×3于本判决生效之日起十日内返还原告马×1彩礼现金35000元；二、原告马×1于本判决生效之日起十日内返还被告马×2、马×3被子三床、枕头三个；三、驳回原告马×1的其他诉讼请求。案件受理费1350元，由原告马×1负担675元，被告马×2、马×3共同负担675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 吴淑玲二〇二〇年十二月三日法官助理 马瑞霞书记员 杨爱玲附：本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。