wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27681号之一 申请执行人黄钟汉，男，汉族，1970年8月26日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人广东天下永商投资有限公司,住所地深圳市南山区科技园中区科苑路**科兴科学园****，统一社会信用代码914403003062229338。 法定代表人黄钟汉。 被执行人聂存良，男，汉族，1958年12月12日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人罗利民，男，汉族，1972年5月15日出生，身份证住址湖南省东安县。 被执行人深圳深药集团有限公司,住所地深,住所地深圳市福田区深南大道与香蜜湖交界西北阳光高尔夫大厦2310信用代码91440300570036427N。 法定代表人聂存良。 被执行人深圳市国盛源药业有限公司,住所地深,住所地深圳市福田区深南大道**银座国际大厦2302及2305及2306信用代码914403007466839。 法定代表人聂存良。 被执行人深圳市中联通达医药有限公司,住所地深圳市坪,住所地深圳市坪山新区大工业区金牛西路国盛源生物制药研发生产基地办公楼**码914403007341645497。 法定代表人原国春。 被执行人深圳市国壹文化传播有限公司,住所地深圳市罗,住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路宝安广场**5-H码91440300770336432N。 法定代表人许有毅。 申请执行人黄钟汉、广东天下永商投资有限公司与被执行人聂存良、罗利民、深圳深药集团有限公司、深圳市国盛源药业有限公司、深圳市中联通达医药有限公司、深圳市国壹文化传播有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初13104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4700000元及利息等，本院于2020年8月4日依法立案执行。 执行过程中，本院轮候查封了被执行人深圳市国盛源药业有限公司名下位于深圳市大工业区金牛西路北国盛源制药厂区办公楼的房产（不动产权证证号6000399223）。本院冻结了被执行人罗利民持有的广东天下永商投资有限公司的2.53%股权，轮候冻结了被执行人人深圳深药集团有限公司持有的深圳市中联通达医药有限公司的股权、深圳市现代中药科技有限公司的股权、深圳市百康源连锁有限公司的股权、深圳银通小额贷款有限公司的股权，轮候冻结了被执行人聂存良持有的深圳市晋商实业发展有限公司的股权、深圳深药集团有限公司的股权。本院轮候查封了被执行罗利民名下粤Ｂ×××××车辆、粤Ｂ×××××车辆，轮候查封了被执行人深圳深药集团有限公司名下粤Ｂ×××××车辆、粤Ｂ×××××车辆、粤Ｂ×××××车辆，轮候查封了被执行人深圳市国盛源药业有限公司名下粤Ｂ×××××车辆、粤Ｂ×××××车辆、粤Ｂ×××××车辆。上述财产暂无法处分。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  林涛 执行员  杨鸣 执行员  杨菲 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  马姝
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初2990号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庆凯，男，公司工作人员。被告：张玉星，男，1985年12月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：李道菊，女，1986年8月30日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张金恒，男，1963年2月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：于笃兴，男，1983年8月21日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告张玉星、李道菊、张金恒、于笃兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人赵庆凯到庭参加诉讼，被告张玉星、李道菊、张金恒、于笃兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年7月30日，张玉星与高唐农商行杨屯支行签订个人借款合同，合同约定高唐农商行杨屯支行向张玉星提供借款40000元，借款期限为2018年7月30日至2021年7月29日；借款方式为可循环借款方式，期限内随借随还，循环使用。借款执行固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。并约定如借款人未按合同规定的期限偿还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。李道菊与张玉星是夫妻关系，承诺对涉案借款负有同等偿还责任年。同日，张金恒、于笃兴与高唐农商行杨屯支行签订最高额保证合同，为张玉星自2018年7月30日起至2021年7月29日止在高唐农商行所形成的债务最高余额60000元提供最高额保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起三年。保证方式为连带责任保证。2018年7月30日，张玉星在高唐农商行杨屯支行借款40000元，到期日为2019年7月15日，利率为月利率9.425‰。张玉星分多次支付借款利息共计1850.05元，但至今未偿还借款本金。本院认为，高唐农商行杨屯支行是高唐农商行下设的分支机构，无独立的法人资格。其权利义务应由高唐农商行统一行使。高唐农商行与张玉星、李道菊、张金恒、于笃兴签订的个人借款合同、共同承担债务承诺书及最高额保证合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。高唐农商行依约发放了贷款,借款到期后,张玉星、李道菊未按合同约定偿付借款本息,张金恒、于笃兴也未履行合同约定的保证义务，高唐农商行要求张玉星、李道菊偿付借款本金40000元及利息，并要求张金恒、于笃兴承担保证责任的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。张玉星、李道菊、张金恒、于笃兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第一款第六项之规定，判决如下：一、被告张玉星、李道菊于判决生效后十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿付借款本金40000元及利息(以借款本金40000元为基数，自2018年7月30日起至2019年7月15日止，按照月利率9.425‰计付；以借款本金40000元为基数，自2019年7月16日起至实际偿清之日止，按月利率14.1375‰计付；并扣除已支付的利息1850.05元)；二、张金恒、于笃兴对上述第一项款项的偿付负连带责任，负连带责任的最高限额以60000元为限；三、张金恒、于笃兴在履行了保证责任后，有权向张玉星、李道菊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张玉星、李道菊、张金恒、于笃兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕二〇二〇年十二月八日法官助理李明月书记员王东洹
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽刑更611号 罪犯何大伟，男，1978年6月7日出生，满族，籍贯黑龙江省五常市，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。 2014年12月16日辽宁省营口市中级人民法院作出（2014）营刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人何大伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。被告人何大伟服判，报送本院复核。经本院审理，于2015年3月24日以（2015）辽刑四复字第11号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2017年8月10日以（2017）辽刑更83号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省大连南关岭监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯何大伟，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下： 将罪犯何大伟的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2045年12月9日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  刘绍勇 审判员  周 亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑梦娟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2025号申请执行人：于某,男性,220103195512211919。申请执行人：杨某,男性,220602198307093233,汉族。申请执行人：吴某,男性,150422198303122451。被执行人：尹某,男性,152103197311237576,住内蒙古扎兰屯市。被执行人：潘某,男性,152322196706291310,住通辽市。本院立案执行于某、杨某、吴某申请尹某、潘某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初2190号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于某、杨某、吴某于2020年7月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初2190号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十九日书记员 王文禄
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执8876号王凯李雄飞：申请执行人王凯与被执行人李雄飞责令退赔一案，本院（2019）陕0113刑初1000号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李雄飞账户案款并已向申请人王凯退还52251元，本案已按判决的比例发还追缴案款，未追缴的部分，待追缴到位后再行处置。申请执行人对以上事实予以确认，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执8876号案执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
安徽省利辛县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1623民初8094号 原告：武思敬，男，1934年4月20日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：杜敬龙，安徽臻园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国强，安徽臻园律师事务所实习律师。 被告：武玉红（系武思敬之长子），男，1959年9月20日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：武玉彬（系武思敬之次子），男，1972年9月6日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：武玉英（系武思敬之女），女，1963年10月9日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 武思敬与武玉红、武玉彬、武玉英赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。武思敬已申请撤回对武玉彬、武玉英的诉讼请求。 本案经委派调解，双方当事人自愿达成如下协议： 武玉红自2021年每年1月20日前给付武思敬赡养费3,600元。 本案受理费减半收取100元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  刘毅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李义
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终720号上诉人（一审被告）：东莞市皇盈自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914***********234C。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：佛山市稳健医疗器械有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*****芦塘三雅大雾岗（三益物流仓储基地）的A车间仓库首层之二，统一社会信用代码：914***********287N。法定代表人：余礼建，董事长。委托诉讼代理人：郭斌，广东连通律师事务所律师。一审被告：肖某1，女，1973年3月6日出生，住广东省惠州市惠城区*************，公民身份号码：511************286。委托诉讼代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。上诉人东莞市皇盈自动化设备有限公司因与被上诉人佛山市稳健医疗器械有限公司及一审被告肖某1买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初19778号之一民事裁定，向本院提起上诉。东莞市皇盈自动化设备有限公司上诉称，本案双方曾约定，若发生纠纷，由原告住所地人民法院管辖，本案一审原告即被上诉人所在地位于佛山市南海区，属于佛山市南海区人民法院管辖，故本案应由佛山市南海区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至佛山市南海区人民法院审理。佛山市稳健医疗器械有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。肖某1在法定期限内未提交书面意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。东莞市皇盈自动化设备有限公司与佛山市稳健医疗器械有限公司及肖某1并未约定管辖，东莞市皇盈自动化设备有限公司作为一审被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，东莞市皇盈自动化设备有限公司住所地为东莞市企石镇，属于一审法院辖区范围，一审法院对本案享有管辖权。东莞市皇盈自动化设备有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十一月二十六日书记员  袁佩琪
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初2987号原告：阳春市星海湾物业服务有限公司，住所地：阳春市*************（星海湾1幢首层商铺）。统一社会信用代码：91441781MA4UPXC8X5。法定代表人：廖团兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。被告：熊嘉玲，女，1988年6月14日出生，汉族，广东省阳春市***************村民，住广东省阳春市*********侧文晖路星海湾5幢701房。公民身份号码：441************226。原告阳春市星海湾物业服务有限公司与被告熊嘉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告阳春市星海湾物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳春市星海湾物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳春市星海湾物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳春市星海湾物业服务有限公司负担。审 判 员 吴陆出二〇二〇年十一月三十日法官助理 杨燕梅书 记 员 杨 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6510号之一 申请执行人：广州市南沙区交通运输局，住所地广州市南沙区凤凰大道**行政中心****，统一社会信用代码11440115MB2D08032A。 法定代表人：赵伟。 委托代理人：刘春琳，男，该单位工作人员。 委托代理人：彭放，男，该单位工作人员。 被执行人：罗朝阳，男，1974年5月14日出生，汉族，住广东省英德市。 关于广州市南沙区交通运输局与罗朝阳行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审5515号行政裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，罗朝阳应履行缴纳罚款30000元的义务。因罗朝阳没有履行，经权利人广州市南沙区交通运输局申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人罗朝阳承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人罗朝阳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划了被执行人罗朝阳名下银行账户2311.37元，在收取执行费50元后，余款2261.37元已转为罚款上缴。本院发现并查封了被执行人名下车牌号为粤Ｒ×××××汽车档案，因车辆下落不明，本院暂无法处理。除此之外，未发现被执行人罗朝阳有其他可供执行财产。另，本院依法委托被执行人户籍所在地的广东省英德市人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人罗朝阳消极履行的行为依法作出决定，将被执行人罗朝阳纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审5515号行政裁定书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执64号之一 申请执行人郑东东，男，1993年8月21日出生，汉族，住湖北省枝江市。 委托代理人胡永超，湖北夷桢律师事务所律师。（特别授权） 被执行人宜昌市天天快捷酒店有限公司，统一社会信用代码9142050069511269X4，住所地宜昌市西陵区珍珠路**。 法定代表人张帆，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人郑东东与被执行人宜昌市天天快捷酒店有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初137号民事判决书，责令被执行人宜昌市天天快捷酒店有限公司向申请执行人郑东东返还订金8万元；被执行人宜昌市天天快捷酒店有限公司向申请执行人郑东东支付律师代理费5000元；被执行人宜昌市天天快捷酒店有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以8万元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人郑东东支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌市天天快捷酒店有限公司承担案件诉讼费1866元、案件执行费1203元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行标的未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初137号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  秦 芹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19648号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：李娜，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汶妮，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市龙华区欣花都娱乐会所，经营场所深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦301，统一社会信用代码92440300L584753518。经营者：曾海旋。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共一百零三案，本院于2020年9月24日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由，于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳市龙华区欣花都娱乐会所达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。本一百零三案案件受理费共计2,575元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18498号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地****，身份证号码****。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大浪星时空娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区三合华侨******，统一社会信用代码91440300067973819K。法定代表人：温志云。原告苏梦与被告深圳市大浪星时空娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月16日立案。原告苏梦以双方达成和解为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏梦撤诉。本三十三案案件受理费共计825元，由原告苏梦负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保707号之一申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：刘治国，男，汉族，1977年3月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告刘治国信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘治国银行存款130000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人刘治国银行存款130000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初4913号原告：朱朗银，女，1982年2月25日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。委托诉讼代理人：陶浪浪，广东一龙律师事务所律师。被告：张晓育，男，1980年10月9日出生，汉族，住址江西省上饶市余干县。被告：深圳市超雷鑫电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区布龙路**12B。法定代表人：张晓育，总经理。原告朱朗银与被告张晓育、深圳市超雷鑫电子有限公司侵害外观设计专利权［专利号：ＺＬ20163014××××.2，名称：移动电源（ＷＰ-06）］纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。立案前，原告和被告达成和解，据此原告朱朗银于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国华的撤诉申请，为其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱朗银撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月十六日书记员  余璐岑
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2880号 被执行人韩波，男，汉族，1984年11月14日出生，住河南省罗山县。 被执行人韩波盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0108刑初149号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人韩波支付罚金1000元，退赔违法所得1730元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年9月16日到委托罗山县人民法院调查被执行人韩波的生活居住、就业、收入等情况。 2、本院于2020年9月16日向被执行人韩波发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人韩波未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人韩波银行存款，被执行人韩波未有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人韩波不动产登记情况，经查被执行人韩波名下无不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人韩波机动车登记情况，经查被执行人韩波名下无车辆登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人韩波股权、证券登记情况，经查被执行人韩波名下无股权、证券登记信息。 7、本院传唤被执行人韩波应于2020年9月27日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2020年12月14日向被执行人韩波发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人韩波纳入失信被执行人名单。 截止到2020年12月16日，被执行人韩波尚应支付罚金1000元，退赔违法所得1730元。 综上，被执行人韩波目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2880号案本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以继续执行,被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 。 执行员  陈建军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张丽渊
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702财保149号申请人：陈继钱，男，1968年11月5日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托代理人：王子誉，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：深圳市食德饱实业发展有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道滨海社区高新南十道**深圳市软件产业基地**A1401D3。统一社会信用代码：91440300766392298Q。法定代表人：徐宝凤。被申请人：徐宝凤，女，1989年5月14日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请人陈继钱因买卖合同纠纷于2020年12月2日向本院提出申请，要求对被申请人深圳市食德饱实业发展有限公司、徐宝凤价值50万元的财产采取非诉财产保全措施。如不采取非诉财产保全措施，可能导致申请人的债权无法实现。申请人陈继钱以其向太平财产保险有限公司江西分公司购买的诉讼财产保全责任保险为此次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人深圳市食德饱实业发展有限公司的银行账户（开户行：中国银行股份有限公司深圳华丽支行，账号：74×××98）；二、冻结被申请人徐宝凤的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司赣州八一四大道支行，账号：62×××71；开户行：中国工商银行股份有限公司赣州银兴支行，账号：62×××48）。以上保全价值限于50万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇二〇年十二月四日书记员  朱书萍
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初385号 原告：成都富锐兴供应链管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区香岛大道1509号现代物流大厦A区1楼15号邮箱自编号00008，统一社会信用代码91510113MA627WAE3P。 法定代表人：杨光芬，总经理。 被告：上海旖旎能源开发有限公司，住所地上海市闵行区中春路********，统一社会信用代码91310112MA1GCD16XG。 法定代表人：郑思春。 本院于2020年12月16日立案受理原告成都富锐兴供应链管理有限公司与被告上海旖旎能源开发有限公司运输合同纠纷一案。本院向原告送达了交纳诉讼费用通知书，立案后本院收到原告成都富锐兴供应链管理有限公司向本院递交的情况说明，原告以其已经与被告达成和解为由，明确向本院表示其不再缴纳本案诉讼费用，同意法院按撤诉处理。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都富锐兴供应链管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李笑寒 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周 全
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执2012号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。被执行人：刘育池，男，1973年1月12日出生，汉族。申请执行人蕲春县自然资源和规划局与被执行人刘育池行政非诉执行一案，湖北省蕲春县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）鄂1126行审292号行政裁定书已发生法律效力。经本院行政审判庭移送执行，本院于2020年10月28日立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月06日向被执行人刘育池邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人刘育池的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年11月17日委托被执行人户籍所在地基层法院对被执行人刘育池的房地产登记情况进行了调查，被执行人名下无财产。4、本院于2020年11月17日委托被执行人刘育池户籍所在地基层法院对其户籍所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人户籍地基层组织未向本院反馈其有财产可供执行。5、本院于2020年12月09日将被执行人刘育池纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行申请执行人蕲春县自然资源和规划局与被执行人刘育池行政非诉执行一案中，依法按法律程序采取执行措施，暂未发现被执行人刘育池有可供执行的财产，同时因疫情原因，现本院按照法律规定依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126行审292号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年十二月三十日书记员  周 凡
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2598号申请人：贵州天虹装饰建设工程有限公司，住贵州省贵阳市贵阳国家高新技术科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人：吴政伦。被申请人：兰燕，女，1984年5月22日生，汉族，住广，住广东省龙川县div>本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初13728号之二民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：解除对被申请人兰燕名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵青
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执907号之一 申请执行人：梁怀英，女，1964年2月28日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川安鑫泰商贸有限公司。住所地：三台县潼川镇新西外街昌德商业广场。 法定代表人：李安民。 申请执行人梁怀英与被执行人四川安鑫泰商贸有限公司民间借贷纠纷一案的（2020）川0722民初2615号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川安鑫泰商贸有限公司未主动履行生效法律确定的给付义务，梁怀英申请执行,要求四川安鑫泰商贸有限公司给付欠款64400元。 执行中，本院依职权对被执行人四川安鑫泰商贸有限公司的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现可以执行的财产信息。其经营的三台昌德家具城内的家具，梁怀英和其他债权人一起协商作价分配了7951.302元。申请执行人梁怀英未提供财产线索。四川安鑫泰商贸有限公司已经被本院纳入限制高消费名单并对外公布。以上执行措施已经告知梁怀英，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院依职权调查并执行到位部分，被执行人四川安鑫泰商贸有限公司无其他财产可以执行，申请人认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序，因此本案符合终结本次执行程序条件。梁怀英本次执行中实现债权7951.302元。四川安鑫泰商贸有限公司对未履行债务应继续履行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人四川安鑫泰商贸有限公司有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3107号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：伍水冰，男，1980年6月16日出生，汉族，住广东省龙门县。 本院在执行被执行人蒲彬犯盗窃罪罚金刑及责令退赔三案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404刑初73号刑事判决书，向被执行人蒲彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蒲彬向本院缴纳罚金2000元、向被害人何某退赔台铃牌电动车一辆（鉴定价值2633元）和向被害人黄某退赔新日牌电动车一辆（鉴定价值1724元），并向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询和委托被执行人户籍地法院调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行判决的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡晓晴
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4299号申请执行人：庄健，男，1979年2月12日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：褚浩杰，男，1986年11月10日出生，汉族，住上海市金山区。庄健与褚浩杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初8639号民事判决书已发生法律效力。因义务人褚浩杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人庄健向本院申请执行。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行还款义务，并承担执行费440元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向褚浩杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产和就业情况。冻结被执行人银行账户和网络资金账户，扣划网络资金664.84元；三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的具体下落及可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人褚浩杰暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陆卫国审判员  李 宸审判员  章 跃二〇二〇年十二月三日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0921民初351号原告：乔学丽，女，1968年10月6日出生，汉族，家政工人，住所地。委托诉讼代理人：王力国，黑龙江同心律师事务所律师。被告：蔚厚志，男，1974年4月9日出生，汉族，无职业，住所地。被告：勃利县康利饮品有限责任公司。法定代表人：田晓红，公司经理。委托诉讼代理人：朱岩，黑龙江同心律师事务所律师。原告乔学丽与被告蔚厚志、勃利县康利饮品有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔学丽及委托诉讼代理人王力国，被告蔚厚志、勃利县康利饮品有限责任公司委托诉讼代理人朱岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔学丽向本院提出诉讼请求：1、二被告立即赔偿医药费18771.65元。误工费8000.00元；护理费11400.00元；营养费9000.00元；后期治疗费7000.00元；伙食补助费1200.00元；鉴定费2400.00元。赔偿总额57851.65元。事实及理由：2020年5月21日7时5分，被告驾驶无号牌电动三轮摩托车，在学府路由南向北行驶至高级中学门前的人行横道处，将由西向东横过道路的行人原告乔学丽撞倒受伤，被送到七台河市人民医院住院治疗12天，诊断为左挠骨远端骨折、左侧胸壁挫伤等。事故发生后，经勃利县交警大队调查后，认定被告蔚厚志承担该起事故的全部责任。被告蔚厚志辩称，我同意赔偿，但是我现在没有经济能力。被告勃利县康利饮品有限责任公司辩称：1、我们与第一被告之间不是雇佣关系，第一被告不受我们管理。2、我们不给第一被告开工资。3、第一被告送水的行为与我们之间形成购销关系，并交付预付购货款，所以基于三点事实，根据法律规定我们与第一被告之间不符合雇佣的法律关系的事实。所以我们对于第一被告的交通肇事行为不承担任何责任。关于原告方的各项诉求，虽然我们不承担责任的情况下，对于原告要求的各项赔偿，根据有关规定，原告主张的标准明显过高，第一项医药费应以实际发生的票据为准。误工费原告如按照城镇标准计算，原告的年龄应该属于社保退休工人，已享受退休工资。护理费过高，每天的护理费应该是80-120元之间。营养费过高。鉴定费根据证据规则该费用属于原告方为实现举证责任产生的费用，不属于赔偿范围。原告的各项请求请法庭核实确认后予以支持。4、第一被告称，原告伤后已经支付费用8000.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格。二被告对该证据无异议。本院予以确认。证据二、道路交通事故责任认定书一份。证明原告在本事故中无责任，第一被告负全部责任。被告勃利县康利饮品有限责任公司对该证据不予质证。被告蔚厚志对该证据无异议。本院予以确认。证据三、诊断书一份、病志一份。证明原告受伤后，经诊断为左挠骨远端骨折、左侧胸壁挫伤等。被告蔚厚志对该证据无异议。被告勃利县康利饮品有限责任公司对该证据不予质证。本院予以确认。证据四、用药清单一份、医药票据三张证明原告住院期间合理用药，住院期间共花费18851.65元(住院18691.65元、门诊费勃利县中医院80.00元；检查费80.00元）。被告蔚厚志对该证据无异议。被告勃利县康利饮品有限责任公司对该证据不予质证。本院予以确认。证据五、证明一份。证明原告受伤前在家政工作，每月工资2000.00元，因受伤误工。被告蔚厚志对该证据无异议。被告勃利县康利饮品有限责任公司对该证据三性均有异议，原告按照其年龄应当有社保退休工资，所以误工损失并没有发生。本院予以确认。证据六、乔学丽丈夫身份证、户口复印件各一份。证明原告受伤期间由其丈夫照顾。被告蔚厚志对该证据无异议。被告勃利县康利饮品有限责任公司对该证据不承担责任。原告主张按照每天190.00元的护理费标准过高，本院予以确认。证据七、鉴定结论及票据一份。证明原告主张医疗终结期4个月、护理期限60日、营养期限90日、后期治疗7000.00元的依据及鉴定费用。被告蔚厚志对该证据无异议。被告勃利县康利饮品有限责任公司不承担责任，对该证据不予质证。本院予以确认。被告勃利县康利饮品有限责任公司提供证据如下：证据一、购销协议书一份。证明2020年1月1日我们水厂与第一被告签订的购销协议。证明1、水厂与蔚厚志之间形成的是购销关系，协议约定水厂以每桶水4.5元的价格出售给蔚厚志，蔚厚志购买后向用水户送水，2、该协议证明蔚厚志购买水后自行向用水户送水，不受水厂管理。被告蔚厚志对该证据无异议。经核查，本院不予采信。综合原、被告举证质证意见结合庭审当事人的陈述，认定事实如下：2020年5月21日7时5分，被告蔚厚志驾驶无号牌电动三轮车送饮用水途中，在学府路由南向北行驶至高级中学门前人行斑马线处，将由西向东横过道路的行走原告乔学丽撞倒受伤。事故发生后原告在七台河市人民医院住院治疗12天（2020年5月21日至同年6月2日）。诊断为：“左桡骨远端骨折、左侧胸壁挫伤、左膝关节软组织挫伤、口唇开放性挫伤。”支付原告医疗费18771.65元（含被告已支付原告8000.00元）。诉讼期间经黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定意见书鉴定意见：“1、被鉴定人乔学丽的医疗终结期为伤后四个月；2、护理期为伤后六十日，护理人数为一人；3、营养期为伤后九十日；4、后期治疗费柒仟元左右，或以实际发生额为准”。检查费80.00元。勃利县公路交通警察大队第2020--004号道路交通安全事故认定书认定：蔚厚志违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定，负该起事故全部责任，原告乔学丽无责任。本院认为，公民的身体权受法律保护。本案经交通警察部门认定事实清楚，责任明确，本院应予确认。被告蔚厚志给原告造成伤害应予全部赔偿。对原告诉请合理部分应予支持。被告蔚厚志已给付原告8000.00元应在赔偿款项中扣除。经审查被告蔚厚志与被告勃利县康利饮品有限责任公司二者应属雇佣关系。雇主负有选任雇员和监督雇员的责任。被告驾驶机动车发生交通事故的雇主应承担民事赔偿责任。综上所述，原告的各项经济损失应由被告勃利县康利饮品有限责任公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：原告乔学丽支付医疗费18851.65元；伙食补助费600.00元（50元×12天）；营养费4500.00元（50元×90天）；后续治疗费7000.00元；误工费8000.00元（2000.00元×4个月）；护理费11400.00元（190元×60天）。以上合计50351.65元，被告勃利县康利饮品有限责任公司赔偿原告乔学丽各项经济损失42351.65元（50351.65元-8000.00元）。此款待本判决生效后十日内给付。司法鉴定费2400.00元由被告蔚厚志承担。案件受理费1057.00元由被告蔚厚志承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  李 春人民陪审员  张洪岩人民陪审员  张秀梅二〇二〇年十二月十六日书 记 员  周婷婷
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执4702号之一 申请执行人：陈延沛,男,1955年9月16日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：林建军,男,1967年8月25日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初8570号民事判决书，于20200813向被执行人林建军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林建军立即向申请执行人陈延沛支付借款人民币60万元及利息（利息按月利率1.5%计算至实际还款之日止，其中2015年4月26日的借款人民币20万元的利息自2017年4月26日起开始计算，2016年6月19日的借款人民币10万元的利息自2017年1月19日起开始计算,2016年7月20日的借款人民币30万元的利息自2017年1月20日开始计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6250元、执行费人民币8400元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人林建军未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年08月13日、2020年12月03日对被执行人林建军的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。被执行人名下银行账户累计有一千多元存款及址于南安市水头镇顶乡片区一期改造工程X区X-X地下室XX车位（房产权证号：0××9），除上述财产外，查无其他财产登记信息。 2.上述银行存款由本院另案首先冻结且不足以支付本案执行费、受理费，上述房产由本院（2019）闽0583执1742号案件首先查封，但目前由本院（2020）闽0583执320号案件集中处置拍卖，待其处置完成后本案再行参与分配，对上述财产，本案均已轮候冻结、查封。 3.2020年09月02日，本院向被执行人林建军发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人林建军纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4.2020年12月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产已由本院进行处置，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈为金
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2451号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李洪滔，男，1990年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕2250号起诉书指控被告人李洪滔犯危险驾驶罪,于2020年12月4日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员湛英杰出庭支持公诉,被告人李洪滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月14日凌晨1时01分许，被告人李洪滔酒后驾驶牌号为“湘AHXX**”的轿车行驶至本市闵行区召楼路江文路北约99米处，被民警查获。经检验，被告人李洪滔血液酒精含量为1.23mg/mL。到案后，被告人李洪滔如实交代了上述酒后驾驶机动车的事实。据此，公诉机关认为被告人李洪滔犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对被告人李洪滔判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李洪滔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李洪滔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李洪滔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)李洪滔回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 群二〇二〇年十二月十四日法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初19239号之一 申请人:王庆梅，女，1968年9月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：姜艳，山东拓成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢春晓，山东拓成律师事务所律师。 被申请人:郭秀荣，女，1955年1月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王庆梅与被申请人郭秀荣民间借贷纠纷一案，王庆梅于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人郭秀荣价值150万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人郭秀荣价值150万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王庆梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  鞠 雯
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18491号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地****，身份证号码****。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大浪星时空娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区三合华侨******，统一社会信用代码91440300067973819K。法定代表人：温志云。原告苏梦与被告深圳市大浪星时空娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月16日立案。原告苏梦以双方达成和解为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏梦撤诉。本三十三案案件受理费共计825元，由原告苏梦负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初886号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人李某州，男，1971年10月20日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度大专，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月19日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Z692号起诉书指控被告人李某州犯容留他人吸毒罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郭朝洛出庭支持公诉，被告人李某州到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月初至同年7月19日期间，被告人李某州在其登记入住的汕头市潮南区峡山街道汕尾居委皇庭商务公寓203房、401房、403房中先后容留肖某文、陈某彬吸食毒品甲基苯丙胺共5次。同年7月19日，公安机关抓获被告人李某州，并扣押其作案工具苹果牌6S手机1部（号码为1591894****）。同年11月16日，在值班律师郭植英的见证下，被告人李某州签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人李某州判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人李某州在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押清单，发案现场拍照，两英派出所抓获经过说明，峡山派出所户籍证明、前科证实，中国移动通信集团广东有限公司汕头分公司通话合并短彩详单，汕头市公安局潮南分局强制戒毒决定书、行政处罚决定书，认罪认罚具结书，证人陈某彬、肖某文、胡某华的证言和汕头市公安局潮南分局现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某州为他人吸食毒品提供场所，其行为妨害社会的正常管理秩序，危害公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某州犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提出的量刑建议适当。鉴于被告人李某州如实供述罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告人李某州犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年5月18日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、随案作案工具银色苹果牌6S手机1部（号码为1591894****），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤人民陪审员  林耀松人民陪审员  黄国雄二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李奕生
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3033号 申请执行人付荣子、付小胜、付如意与被执行人閣明春、周帮国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人閣明春、周帮国未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人付荣子、付小胜、付如意向本院申请执行，要求被执行人给付医疗费31159.74元，并承担案件受理费290元，本案执行费372元，本院于2020年11月23日立案执行。经本院网络总对总查控，冻结扣划被执行人閣明春、周帮国名下银行存款、网络资金共计3109.66元，现已到账，缴纳执行费372元，其余案款发放给申请执行人；执行中，被执行人閣明春于2020年12月15日到我院协商，承诺在2020年农历春节前一次性付清案件款31449.74元，申请执行人同意此还款计划。本案执行和解，终结执行，本案执行费372元由被执行人閣明春、周帮国承担。 现告知双方当事人，至此，本案终结执行。 承办人:江巍 二〇二〇年十二月十五日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢232号许永福申请执行许洪伟的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2013）右民初字第1346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许洪伟逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人许永福于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人许洪伟主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2013）右民初字第1346号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 包学明二〇二〇年十二月三十一日书记员 乌日罕
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执恢24号之二申请执行人:新余农村商业银行股份有限公司。住所地：新余市毓秀东大道**。法定代表人：周斌，该行董事长。被执行人:江西弘屹实业有限公司。住。住所地：新余市渝水区仙来区管委会袁河工业平台/div>法定代表人：阮鹏，该公司董事长。被执行人:新余浩翔实业有限公司。住。住所地：新余市高新区水西镇府前路**/div>法定代表人：卢慧玲，该公司董事长。被执行人:梅柳，女，1977年9月10日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：阮鹏，男，1968年9月10日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：卢慧玲，女，1955年3月16日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：杨春根，男，1954年12月15日生，汉族，住新余市渝水区。新余农村商业银行股份有限公司与江西弘屹实业有限公司、新余浩翔实业有限公司、梅柳、阮鹏、卢慧玲、杨春根借款合同纠纷一案，江西省新余市中级人民法院作出的（2016）赣05民初48号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新余农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日申请恢复强制执行。在执行过程中，本院通过网络查控与传统查控方式，查询了被执行人江西弘屹实业有限公司、新余浩翔实业有限公司、梅柳、阮鹏、卢慧玲、杨春根银行账号、房产等财产信息，查封并启动了评估拍卖被执行人江西弘屹实业有限公司所有的位于新余市宗土地［土地证号：余国用（2007）第87**，地号2，地号2-14-576］及地上建筑物人新余农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，以终结执行结案。经审查，申请执行人撤销本案执行的申请出于自愿，意思表示真实且不违法。本院认为，准许申请执行人撤销本案执行，并终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结江西省新余市中级人民法院（2016）赣05民初48号民事判决书的执行。当事人对终结执行有异议的，可以自收到裁定之日起或自知道终结执行之日起六十日向本院提起执行异议。当申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年十二月十日书记员  杨燕燕
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初3133号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郑英勇，男，1987年3月9日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地重庆市荣昌区。因本案于2020年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]759号起诉书指控被告人郑英勇犯诈骗罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人郑英勇到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月，被害人刘某1因其儿子刘某2不符合入读佛山市顺德区某小学的条件，经邓某介绍后添加了被告人郑英勇的微信“往后余生”，向郑英勇寻求帮忙。2020年6月5日开始，郑英勇用微信“往后余生”对刘某1谎称可帮忙疏通关系为刘某1的儿子取得某小学二年级学位，多次骗取刘某1的财物。2020年6月13日，郑英勇让刘某1添加其另一微信“海纳百川”并谎称该微信是“中间办事人”，之后郑英勇利用该微信“海纳百川”以办理学位事宜、自己发生事故需要钱等为由，多次骗取刘某1的财物。2020年6月5日至8月30日期间，郑英勇利用上述方法骗取刘某1共计人民币10600元。2020年9月1日，被害人刘某1根据郑英勇的承诺带儿子前往某小学报到，发现其儿子并未取得相应的学位。之后，刘某1多次追问郑英勇，郑英勇均不予理会。2020年9月26日10时25分许，公安民警在高铁陆丰站进站口抓获被告人郑英勇。破案后，被告人郑英勇的家属向被害人刘某1退赔人民币11200元并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人郑英勇的供述、被害人刘某1的陈述等证据。公诉机关据此认为被告人郑英勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人郑英勇归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得谅解。公诉机关建议本院对被告人郑英勇判处有期徒刑八个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人郑英勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郑英勇实施的诈骗犯罪事实，经查属实。本院认为，被告人郑英勇无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郑英勇犯诈骗罪，罪名成立。被告人郑英勇归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人郑英勇向被害人退赔了财物，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人郑英勇所提的量刑建议适当，与其罪责相适应，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人郑英勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 冰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39552号原告：深圳优乐酷科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道，统一社会信用代码：91440300591879757E。法定代表人：常献武。委托诉讼代理人：商东锦，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宗垚，xx律师事务所实习律师。被告：深圳市华富盈科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道，统一社会信用代码：91440300687588444A。法定代表人：蒋飞飞。委托诉讼代理人：张磊，xx律师事务所律师。原告深圳优乐酷科技有限公司（以下简称“优乐酷公司”）与被告深圳市华富盈科技有限公司（以下简称“华富盈公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人商东锦、被告委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的差价损失94745元、返工费损失37760元、增加成本损失、利息损失；2.判令被告承担诉讼费用。本案相关情况2017年3月9日，原、被告签订《订货合同》，约定由被告向原告购买H18手机11000台，合同总价1243000元。合同履行期间，被告先后向原告转账76.67万元，其中包括20万元订金及56.67万元货款，原告共向被告交付手机6280台。前述合同履行过程中，原、被告因手机质量问题产生纠纷，本案被告以原告及案外人深圳市汇腾达电子科技有限公司为被告，于2019年3月9日先行向广东省深圳市福田区人民法院提起诉讼，要求两被告双倍返还定金137760元、赔偿电池检测费9000元、手机包装彩盒费22401元、手机充电器费19352元，该院于2019年7月12日作出（2019）粤0304民初13895号《民事判决书》，认定双方于2017年3月9日签订的《订货合同》合法有效，案涉手机尚有4720台未交付，结算后华富盈公司尚有68880元余款在优乐酷公司处；华富盈公司2017年6月29日后未再要求交货，其消极不履行合同的行为构成违约，优乐酷公司未经华富盈公司同意转卖其订购货物同样构成违约，上述判决判令由优乐酷公司向华富盈公司赔偿未交付手机包装盒费22401元、充电器费19352元、返还结算余款20000元。以上事实，有《订货合同》、（2019）粤0304民初13895号《民事判决书》等证据及庭审笔录在卷证实。审理结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为在（2019）粤0304民初13895号民事判决书（以下简称“前诉”）就案涉合同纠纷作出处理后，原告在本案再次提起诉讼是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。上述两条规定了重复起诉的三个构成要件及一个例外情形。经审查，本院认为，原告在本案的起诉构成重复起诉。理由如下：第一，本诉与前诉当事人相同，均为深圳优乐酷科技有限公司与深圳市华富盈科技有限公司；第二，诉讼标的是指当事人之间因发生争议而请求人民法院作出裁判的法律关系，本诉与前诉的诉讼标的均为因《订货合同》而产生的买卖合同法律关系，诉讼标的相同；第三，从诉讼请求来看，本诉原告的诉讼请求皆建立在由本诉被告承担《订货合同》无法继续履行的全部责任之基础上，然而前诉中受案法院已经对原、被告之间的责任分配进行了审理和裁判，若原告的诉讼请求成立实质上将否定前诉的裁判结果；第四，从重复起诉的例外情形来看，本案中原告起诉所依据的事实仍然与前诉是同一事实，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定的“新的事实”；第五，原告在庭审中表示（2019）粤0304民初13895号《民事判决书》存在错误，不服该《民事判决书》的判决结果，本院认为，原告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，及时行使上诉权或申请审判监督程序，而非向本院另行提起重复诉讼。综上，原告在本案提起的诉讼构成重复起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告深圳优乐酷科技有限公司的起诉。案件受理费2139元，由原告深圳优乐酷科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 吕  海  云二〇二〇年十二月十六日书记员 叶  宝  英书记员 杨凯雄（兼）附本案相关法律文书如下:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2633号 原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路**。 负责人：张钧，该分行行长。 委托诉讼代理人：缪锐，四川拓宇律师事务所律师。 被告：陈瑞祺，男，1995年2月19日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。 本院于2020年12月2日受理原告中国工商银行股份有限公司自贡分行诉被告陈瑞祺信用卡纠纷一案，并向原告送达了受理通知书及预交诉讼费通知书，通知其应于收到上述通知起七日内缴纳案件受理费2208.4元，但至今原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免缴诉讼费等申请。依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费……”及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回起诉处理。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年十二月十日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 侯 翼
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8858号申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行，住所地陕西西安市雁塔区。负责人:贾学军，该支行行长。被执行人王栋，男，汉族，1990年5月30日出生，籍住陕西省蒲城县。申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与被执行人王栋信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民初18218号民事判决书于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权27471.54元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执8858号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月十六日书记员 李 鹏打印：相丽华校对：李**2020年月日送达
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13278号之二解除保全申请人：张家港市益源机电设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱农联村（五金机电广场**A34）。法定代表人：郑大寿，该公司总经理。被申请人：张家港市旭日科技有限公司，住所地张家港市金港镇德积长江东路**。法定代表人：沈正清。解除保全申请人张家港市益源机电设备有限公司与被申请人张家港市旭日科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出(2020)苏0582民初13278号民事裁定，冻结被申请人张家港市旭日科技有限公司的银行存款人民币2.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市益源机电设备有限公司于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市益源机电设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市旭日科技有限公司的银行存款人民币2.5万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年十二月十六日书记员  马雅蕾
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2836号之二 申请人：龚志文，男，生于1966年12月20日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被申请人：王嘉宏（曾用名:王敏），男，生于1987年9月6日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被申请人：王具友，男，生于1965年4月30日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 申请人龚志文与被申请人王嘉宏、王具友民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）川0725民初2836号保全裁定书，裁定:对被申请人王嘉宏、王具友的银行账户、微信、支付宝存款予以冻结，对被申请人王嘉宏所有的车牌号为川Ｂ7××××奥迪轿车予以查封和被申请人王嘉宏在梓潼县崇文驾校培训有限责任公司的股权予以冻结，以上财产金额以695866.67元为限。申请人龚志文提供本人与朱长萍共同共有的位于梓潼县翠云路北东段106、108、110号1栋1层4号等三处房产（不动产权第0××0号）予以担保。审理过程中，原、被告双方达成和解协议，现申请人龚志文申请解除对被申请人王嘉宏、王具友和申请人自己的保全措施。 本院经审查认为，申请人龚志文申请解除对被申请人王嘉宏、王具友银行、微信、支付宝存款的冻结，对被申请人王嘉宏所有的车牌号为川Ｂ7××××奥迪轿车的查封和被申请人王嘉宏在梓潼县崇文驾校培训有限责任公司的股权的冻结，以上财产金额以695866.67元为限，以及对申请人龚志文提供本人与朱长萍共同共有的位于梓潼县翠云路北东段106、108、110号1栋1层4号等三处房产（不动产权第0××0号）的查封,系当事人真实意思表示,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除被申请人王嘉宏、王具友银行、微信、支付宝存款的冻结； 二、解除被申请人王嘉宏所有的车牌号为川Ｂ7××××奥迪轿车的查封； 三、解除被申请人王嘉宏在梓潼县崇文驾校培训有限责任公司的股权的冻结； 以上一、二、三项解除保全金额以695866.67元为限； 四、解除申请人龚志文提供的位于梓潼县翠云路北东段106、108、110号1栋1层4号等三处房产（不动产权第0××0号）的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  庞元东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13945号之二 申请执行人：黄海英，女，1983年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：何素玲，广东力创律师事务所律师。 被执行人：佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良云路社区居民委员会海山路**景裕名都花园**商铺。 法定代表人：欧俊杰。 被执行人：欧俊杰，男，1991年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告黄海英诉被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12374号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、确认原告黄海英与被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司签订的《SK英国皇家少儿英语学员教学合同》（编号为NO.00××08）于2020年6月28日起解除；二、经双方协商一致，原告黄海英同意被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰于2020年7月18日前一次性向原告黄海英退还学费9166.24元，上述款项被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰直接汇入原告黄海英指定的以下银行账户（户名：黄海英；开户行：中国工商银行；账号：62×××37）；三、若被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰按期足额履行，本案纠纷就此了结；若被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰未能按时足额退还的，原告黄海英有权就被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰未退还的学费9166.24元向法院申请全额执行（扣除被告佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰已退还部分）；四、本案受理费减半收取为39.85元（原告黄海英已预交），由原告黄海英自愿承担。因义务人佛山市思恒文化艺术咨询服务有限公司、欧俊杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄海英向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人欧俊杰在财付通支付科技有限公司开设的二个账户（账号：085e××ab7b@wx.tenpay.com、085e××464@wx.tenpay.com）。 2.冻结被执行人欧俊杰在中国工商银行股份有限公司佛山顺德桂安支行开设的账户（账号：20×××09）。上述账户冻结期限从2020年11月16日起至2021年11月15日止。 3.冻结被执行人欧俊杰在广东顺德农村商业银行股份有限公司大良金源分理处开设的账户（账号：80×××50），冻结期限从2020年11月17日起至2021年11月16日止。因上述账户仅有零星存款，本院对账户暂未作扣划处理。 上述账户申请执行人需要继续冻结的，必须在冻结期限届满前十五日内向本院提出续冻书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院在办理（2020）粤0606执13764号案中已作出对被执行人欧俊杰司法拘留决定。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为9216.24元（含执行费50元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13945号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢锦淳
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6854号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王忠超，山东致悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈希风，女，1939年8月29日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘伟，山东倡义律师事务所律师。 原审被告：刘宝忠，男，1957年12月6日出生，汉族，住昌邑市。 原审被告：魏政苹，女，1958年11月10日出生，汉族，住昌邑市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民财险潍坊分公司”）因与被上诉人陈希风，原审被告刘宝忠、魏政苹机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2020）鲁0786民初2668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财险潍坊分公司上诉请求：1.改判人民财险潍坊分公司少赔付陈希风各项损失211645.25元；2.二审诉讼费用由陈希风负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。陈希风主张的护理依赖费，不应予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”案涉交通事故发生时，陈希风已年满80周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，陈希风不能再主张护理依赖费，其护理依赖费应通过伤残赔偿金进行弥补。 陈希风辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 魏政苹、刘宝忠既未到庭应诉亦未提交书面陈述。 陈希风向一审法院起诉请求判令刘宝忠、魏政苹、人民财险潍坊分公司赔偿其各项损失693851.6元，并负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实： （一）事故发生概况：2019年9月14日9时40分许，刘宝忠驾驶鲁ＶＹ××××号小型轿车沿昌邑市利民街由东向西行驶至奎聚路路口处，与对行左转弯的陈希风驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使陈希风受伤，两车损坏。事故发生后，陈希风住院治疗127天。 （二）事故责任认定结果：该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，刘宝忠负事故全部责任，陈希风无责任。 （三）受害人概况：陈希风，女，1939年8月29日出生，汉族，住昌邑市。 （四）其他赔偿权利人概况：无。 （五）财产损失构成：施救费200元。 （六）是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：法院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对陈希风的伤残等级、护理人数及期限、营养期限、护理依赖程度等进行鉴定，该所于2020年6月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残程度构成二级；2.伤后1人护理至伤残评定前一日；3.伤后营养费赔偿期限截止至伤残评定前一日；4.目前属完全护理依赖范围。 （七）各类财产及人身损害费用：医疗费230504.14元、住院伙食补助费6350元（127天*50元/天）、营养费8460元（282天*30元/天）、护理费32703.54元（282天*115.97元/天）、后续护理费211645.25元（365天*5年*115.97元/天）、残疾赔偿金190480.5元（42329元/年*5年*90%）、精神损害抚慰金9000元、交通费1236.2元、施救费200元、复印费236元、鉴定费2840元，共计693655.63元。 （八）垫付费用情况：无。 （九）车辆保险情况：刘宝忠驾驶的鲁ＶＹ××××轿车的登记车主为魏政苹，该车辆在人民财险潍坊分公司投保机动车交强险及责任限额1000000元的不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期间内。 （十）其他必要情况：无。 一审法院认为，以上事项中，双方有争议的是第（六）、（七）项。对于第（六）项及第（七）项医疗费部分，人民财险潍坊分公司虽对伤残、后续护理依赖程度及医疗费参与度有异议，但未在法院规定期限内提交申请书，系对其权利的放弃，故对伤残报告及陈希风主张的医疗费，法院予以确认，相关损失以此为据计算。陈希风的住院治疗天数，法院核实为127天，相关损失按此天数计算。对于其他争议项，陈希风提交的证据能够证明其损失，法院予以支持。人民财险潍坊分公司虽有异议，但无反驳证据，法院不予支持。事故车辆在人民财险潍坊分公司投保交强险及商业第三者责任保险，因刘宝忠负事故全部责任，根据道交法相关法律规定，人民财险潍坊分公司应在交强险及商业三者险限额范围内赔偿陈希风事故损失693655.63元。对于诉讼费，陈希风自愿负担，法院予以照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告陈希风事故损失693655.63元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5369元，由陈希风负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点问题是：陈希风主张的护理依赖费应否支持。 首先，陈希风的伤情经司法鉴定为“目前属完全护理依赖范围”；其次，案涉交通事故发生时，陈希风虽已年满80周岁，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款仅仅规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”并未规定不能再主张护理依赖的年龄上限。故，一审判决依据司法鉴定意见，暂支持陈希风5年的护理依赖费，既有事实及法律依据，处理结果亦无不当，本院予以维持。人民财险潍坊分公司的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，人民财险潍坊分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4475元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  张守现 审判员  李 莉 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙 晓
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1032号之一申请执行人：陈刚,男,1986年04月03日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。被执行人：上官王良,男,1969年11月05日出生,住所地浙江省龙港市。申请执行人陈刚依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初1438号民事调解书，于2020年9月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金121620元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人上官王良发出执行通知书、报告财产令，被执行人上官王良未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人上官王良的财产情况，并于2020年10月15日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人上官王良的财产情况如下：发现车牌号为浙ＣＤ××**锋范牌小型轿车一辆登记在被执行人上官王良名下已被本院查封，由于车辆流动性较大，该车未被实际扣押；被执行人上官王良在相关金融机构有小额存款记录,本院已依法扣划被执行人上官王良账户存款26590.76元，本案分配得执行款5152.23元；坐落于龙港市××幢××室的不动产登记在被执行人上官王良名下已被本院依法拍卖，得拍卖款1810000元，本案分配得执行款89183.9元及诉讼费1366元、申请执行费1724元。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人陈刚向本院领取执行款94336.13元，截止2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人本金27283.87元及利息，已缴纳本案诉讼费1366元、执行费1724元。因被执行人上官王良在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人上官王良发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年12月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1032号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月十六日书记员  郑中斌
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初392号原告:徐勋河，男，1950年3月29日出生，汉族，住阳新县，被告：柯金桃，女，1963年10月23日出生，汉族，住阳新县。原告徐勋河与被告柯金桃合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，按照原告徐勋河民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告柯金桃其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告徐勋河的起诉。案件受理费213元，退还给原告徐勋河。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审 判 长  成传军人民陪审员  柯于桂人民陪审员  石 良二〇二〇年十二月九日法官助理陈洁书记员梁玉萍
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保455号申请执行人：邹尚勤，男，1957年2月17日出生，汉族，住高唐县。被执行人：李翔，男，汉族，1965年5月30日出生，汉族，住高唐县。申请执行人邹尚勤与被执行人李翔诉前保全一案，本院于2020年12月30日作出（2020）鲁1526财保348号民事裁定书，裁定冻结被执行人李翔的工资存款165000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李翔的工资存款165000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年十二月三十日书记员  焦秀丽
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初3130号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄冰冰，男，1989年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西贵港市覃塘区*************。因本案于2020年8月11日被羁押，次日刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]748号起诉书指控被告人黄冰冰犯开设赌场罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人黄冰冰到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年8月3日开始，被告人黄冰冰在佛山市顺德区勒流街道百安市场西侧铁棚内开设赌场，黄冰冰负责发牌及抽头渔利，至2020年8月11日被公安机关查获，当场抓获涉嫌开设赌场的被告人黄冰冰以及参赌人员郑某、欧某等人，并现场查获扑克牌等赌具、赌资人民币7262元及弃置赌资人民币900元。针对上述起诉，公诉机关向法庭提交了被告人黄冰冰的供述、证人郑某等人的证言、现场勘验笔录、抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关据此认为被告人黄冰冰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄冰冰归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，公诉机关建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人黄冰冰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和所提的量刑建议均没有异议。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实属实，本院予以确认。本院认为，被告人黄冰冰无视国家法律，参与开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄冰冰犯开设赌场罪，罪名成立。被告人黄冰冰归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。对扣押在案的赃款依法没收，上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄冰冰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局的赌博赃款人民币8162元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 冰附法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0112刑初2435号 公诉机关上海市闵行区人民检察院。 被告单位上海锐点机电科技有限公司，住所上海市闵行区。 诉讼代表人沈某某，男。 被告人梁勇，男，1977年10月5日出生，汉族，户籍地上海市。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2020]2257号起诉书指控被告单位上海锐点机电科技有限公司、被告人梁勇犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员闫某某出庭支持公诉，被告单位上海锐点机电科技有限公司诉讼代表人沈某某、被告人梁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2015年4月至2017年1月间，被告人梁勇经营上海锐点机电科技有限公司(以下简称“锐点公司”)期间，陆续向上海A电脑有限公司(以下简称“A公司”)、上海B数码科技有限公司(以下简称“B公司”)购买手机、电脑等产品，期间以支付开票费的方式让上述两公司为锐点公司开具比实际交易金额多人民币66万余元的增值税专用发票，其中税额为人民币10余万元，并将上述发票向税务机关申报抵扣，造成国家税款损失人民币10余万元。 2020年7月，被告人梁勇经公安机关电话通知后到案，其辩解仅A公司开具的增值税专用发票系虚开，尔后在审查阶段如实供述上述事实。案发后锐点公司补缴上述税款。 上述事实，被告单位锐点公司、被告人梁勇在开庭审理过程中均无异议，且有证人徐某某的证言，另案处理的朱某、黄某某的证言，锐点公司营业执照，相关产品购销合同、上海增值税专用发票、转账凭证、涉税事项调查证明材料、电子缴款凭证、记账凭证，公安机关出具的到案经过，被告人梁勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位锐点公司及其直接负责的主管人员被告人梁勇为非法抵扣国家税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款共计人民币10余万元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且属单位犯罪。被告单位锐点公司及被告人梁勇在到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可以从轻处罚。被告单位锐点公司、被告人梁勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位上海锐点机电科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。 (罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。) 二、被告人梁勇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。) 梁勇回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。 审 判 员 董莉平 二〇二〇年十二月十日 法官助理 马贝妮 书 记 员 马贝妮 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4704号 原告:山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行。 负责人：冯涛，该支行行长。 委托代理人：公建皓，男，1987年8月19日出生，汉族，该行副行长，住蒙阴县。 被告:赵传国，男，1954年5月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告:齐成美，女，1955年11月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告:赵伟，男，1980年5月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告:赵传忠，男，1960年3月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告:赵亮，男，1983年6月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行诉被告赵传国、齐成美、赵伟、赵传忠、赵亮借款合同纠纷一案中，因原、被告双方自行协商，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行承担。 审判员  王加海 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 青
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2540号申请执行人邢振江，男，1976年8月29日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人牛福志，男，1967年8月16日出生，汉族，住北京市房山区。邢振江与牛福志民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3980号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邢振江于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人牛福志偿还借款10000元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人牛福志送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人牛福志名下财产，未发现可供执行财产；3、2020年6月5日本院依法冻结被执行人牛福志名下中国工商银行、中国建设银行、中国邮储银行、北京农村商业银行账户，余额不足，冻结期限为一年，自2020年6月5日起至2021年6月4日止；4、依法统查被执行人牛福志名下北京住房公积金账户，无存款；5、2020年11月11日本院在京东司法拍卖网公开拍卖被执行人牛福志名下书籍，于2020年11月27日拍卖成交，成交价格为204元；6、2020年11月25日扣划被执行人牛福志名下保险现金价值6340.23元。7、依法对被执行人牛福志采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位7612.85元整，未执行到位标的2387.15元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月十七日书记员  胥 丽
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终163号 上诉人（原审被告）：吴俊峰。 上诉人（原审被告）：闻喜县供销社综合公司。 被上诉人（原审原告）：武国峰。 上诉人吴俊峰、闻喜县供销社综合公司与被上诉人武国峰买卖民间借贷纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初1966号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人吴俊峰、闻喜县供销社综合公司上诉称，一审法院认为原告武国峰系接受货币方，且居住地和合同履行地为河津市是错误的，原告武国峰系虚假陈述，其提供的名为“借款协议”实为工程款支付欠条，如何解决争议存在在山西省闻喜县供销社综合公司院内查看工程量进行总结算后再进行算账，若在异地诉讼将导致诉讼成本加大，案件事实无法查清的状况，根据民事诉讼原告就被告住所地的基本管辖原则，应当由山西省闻喜县人民法院管辖，河津市人民法院驳回上诉人的管辖权异议无事实和法律依据。一审裁定认定本案为民间借贷纠纷不当，被上诉人提供的收款收据，上面记载的是集资款，并非借款，事实上是工程款。根据民诉法规定，本案应为合同纠纷，合同履行地。上诉人住所地均在闻喜，本案应由闻喜县人民法院管辖。请求撤销山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初1966号民事裁定，将本案移送闻喜县人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，武国峰的主要诉讼请求是判令二被告归还借款及利息。据此本案案由可以确定为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，武国峰做为接受货币一方，其所在地河津市为合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地或者合同履行地人民法院都享有管辖权，武国峰选择向河津市人民法院提起诉讼符合法律规定。关于上诉人主张的“原告武国峰系虚假陈述，其提供的名为“借款协议”实为工程款支付欠条和被上诉人提供的收款收据，上面记载的是集资款，并非借款，事实上是工程款。”的理由，属于实体审理查明事实的范畴，不属于管辖权异议审查范围。综上，上诉人上诉理由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王官福 审判员  陶佩林 审判员  杨晓英 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 琳
贵州省兴义市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2301执恢1228号 漆启玉、林宗兴、陈小琴： 关于漆启玉申请执行林宗兴、陈小琴借款合同纠纷一案，本院依据贵州省兴义市人民法院作出的（2011）黔义民初字第14号民事判决书，于2020年12月16日立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年12月9日向本院说明被执行人已经履行完毕全部义务，申请执行人自愿放弃其余执行请求，并向本院认可被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2301执恢1228号执行案件以自动履行方式执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2167号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：王顺，男，汉族，1986年07月29日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告王顺信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟