wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执2460号申请执行人：山东多成工程机械有限公司，住所地安丘市兴安路与潍徐南路交叉路口东北角法定代表人：刘守显，经理。被执行人：孟尧，男，1989年3月17日出生，汉族，居民，住所地山东省枣庄市峄城区，被执行人：王甜甜，女，1989年10月13日出生，汉族，居民，住所地山东省枣庄市峄城区，被执行人：孟祥龙，男，1979年11月27日出生，汉族，居民，住所地山东省枣庄市峄城区。被执行人：蔡海燕，女，1980年7月5日出生，汉族，居民，住所地山东省枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人山东多成工程机械有限公司与被执行人孟尧、王甜甜、孟祥龙、蔡海燕买卖合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结（2020）鲁0784执2460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别怀明审判员  刘陆洲审判员  于德江二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘以杰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8732号原告：贾红岩，女，1983年7月12日出生，汉族，户籍地郑州市惠济区，现住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：闫攀登，河南裕达律师事务所律师。被告：郑州康隆物业管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路煤仓街**。法定代表人：葛省林,该公司总经理。委托诉讼代理人：林大波，该公司员工。原告贾红岩诉被告郑州康隆物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾红岩及委托诉讼代理人闫攀登、被告郑州康隆物业管理有限公司法定代表人葛省林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾红岩向本院提出诉求：1、依法判令被告退还原告物业费1559.31元；2、依法判令被告赔偿原告爱玛电动车一辆或支付等价赔偿金4900元。事实与理由：被告系原告居住小区的物业公司。2019年起，因被告怠于履行管理职责致使原告的不同电动车多次损坏，一次因物业公司的简单、粗暴的管理行为人为造成，物业公司经原告诉讼后已对原告车辆进行维修。另一次即2019年11月24日，原告的爱玛牌电动车又被严重砸坏、车胎被刀扎破至今无法使用。因被告管理责任严重缺失造成监控视频故障而无法找到侵权人。原告认为，被告违反合同义务，属履行合同存在重大瑕疵，所收物业费应部分退还，致使原告车辆受损，应全额赔偿。为此，特向贵院起诉，请依法裁判。被告郑州康隆物业管理有限公司答辩称：被告的物业费收费标准不高，大部分业主都缴费了，原告主张退物业费不合理。小区在安装监控时，原告煽动业主不同意支取维修基金，导致小区监控没有安装成功，现在原告以小区没有监控导致电动车丢失要求原告赔偿，没有理由。根据当事人在庭审中的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系郑州市中原区风和日丽小区业主，被告系风和日丽小区物业管理公司。2019年11月24日深夜，原告的爱玛牌电动车车体多处被砸坏、车胎被刀扎破，原告报案后，因被告监控视频故障，至今没有找到侵权人，现涉案电动车已无法使用。另查明：原告的爱玛牌电动车是2017年10月30日购买，购买价格4900元。经调查电动车的使用年限一般为五年，2019年11月涉案电动车的市场价应为2858元。2020年8月，原告向被告交纳2019年和2020年两年的物业费3118.61元。本院认为，《物业管理条例》第四十六条规定，“物业服务企业雇请保安人员的应当遵守国家有关规定。保安人员在维护物业管理区域内的公共秩序时，应当履行职责，不得侵害公民的合法权益。”据此，物业公司提供安保服务所维护的是公共区域公共秩序，物业公司对业主仅限于履行物业服务合同约定的安保义务，双方之间并不存在财产保管合同关系。本案中，业主电动车被砸坏与被告监控视频故障有一定的关系，被告应承担部分赔偿责任。根据被告的过错程度，被告应承担30%的责任较妥，被告应赔偿原告（2858*30%）857.4元。原告其他损失，本院不予支持。被告抗辩没有更换监控，是因原告不同意提取公积金造成的，理由不足，本院不予采信。关于原告所诉退回部分物业费因此前本院已经判决，本案不再处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告郑州康隆物业管理有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告贾红岩电动车损失857.4元；驳回原告贾红岩的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告贾红岩承担15元，被告郑州康隆物业管理有限公司承担10元。本判决为终审判决。审判员  宋长军二〇二〇年十二月十八日书记员  柳丽丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终391号上诉人（原审被告）：叶煦，男，汉族，1985年8月20日生，原盐城市城南新区琉璃鲸甜品店经营者，户籍地江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：蒋娜，江苏昊业律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路******。法定代表人：黄柯宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。上诉人叶煦因与被上诉人南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司侵犯著作权纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人叶煦于2020年12月23日以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人叶煦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶煦撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由叶煦负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹美娟审 判 员 袁 滔审 判 员 张长琦法官助理 马健伟二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 严婕文
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)兵0702执224号     申请执行人：葛群颜，男，1963年2月12日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师个体户，住第七师。   被执行人：李冬，男，1974年11月8日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师无业人员，住第七师。   被执行人：邹美丽，女，1982年12月7日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师职工，住第七师。   被执行人：李兴峰，男，1976年4月16日出生，汉族，河南省郸城县来疆务工人员，住新疆生产建设兵团第七师。   本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设车排子垦区人民法院作出（2019）兵0702民初72号的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中双方达成和解协议且履行时间较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：   终结(2020)兵0702执224号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）         审判长  段 峰 民   审判员  宋 海 军   审判员  郭  平     二Ｏ二Ｏ年十二月二十四日     书记员  李  宁
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2206号 罪犯魏同波，男，1968年1月14日出生于山东省潍坊市潍城区，汉族，大专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市奎文区人民法院因魏同波犯诈骗罪，以（2015）奎刑初字第86号刑事判决书判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年05月31日依(2018)鲁07刑更第1364号刑事裁定，狱内减刑六个月；2019年09月30日依(2019)鲁07刑更第2023号刑事裁定，狱内减刑五个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯魏同波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯魏同波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，专项表扬1次。上述事实，有罪犯魏同波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯魏同波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏同波减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月2日起至2021年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 尹晓丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12991号 申请人深圳市明鑫工业材料有限公司。 法定代表人：赵丽。 被申请人张国勇。 申请人深圳市明鑫工业材料有限公司与被告张国勇借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被告张国勇名下价值相当于人民币120000元的财产，该项保全由新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被告张国勇名下价值人民币120000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈海平
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执保1676号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘奇灵借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘奇灵的微信、支付宝、银行账户存款11992.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2730号民事裁定书以无标的物可实施结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8970号 卓雅琳： 纪征： 申请执行人卓雅琳与被执行人纪征追索劳动报酬纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执841号之一 申请执行人：张卿方，男，1955年2月13日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：张静君，男，1971年5月27日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人张卿方与被申请人张静君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初329号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张静君未自觉履行调解的义务，申请执行人张卿方向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人张静君支付申请执行人张卿方工资款26050元。并按规定加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金,承担案件受理费113元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人张静君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张静君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张静君拒不向本院报告财产且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询,并未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况。被执行人张静君名下的2个银行账户（无存款余额）已被本院冻结。截至2020年12月21日，暂未发现被执行人张静君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张静君拒不向本院报告财产又未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张静君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面通知了申请执行人张卿方，其没有异议。 综上，被执行人张静君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 郭同巍
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5805号之一被执行人：尹恒龙，男，1987年6月12日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。尹恒龙罚金一案，本院作出的(2020)苏0582刑初963号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：尹恒龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因尹恒龙未自觉履行缴纳罚金的义务，本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为罚金人民币1000元。案件执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递向被执行人尹恒龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行退赔款，但被执行人未按期履行退赔的义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月12日、12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人尹恒龙的财产情况，未发现被执行人尹恒龙有可供执行的财产。3、2020年11月12日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人尹恒龙的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、2020年12月5日，本院依法委托被执行人尹恒龙住所地滨海县人民法院调查了被执行人尹恒龙的不动产情况，未发现有不动产登记信息。5、因被执行人尹恒龙拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月14日向尹恒龙发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币1000元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应按照生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 跃审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄钱裕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22536号之二 申请执行人：深圳市宝洋新材料科技有限公司，社会统一信用代码91440300699074619Y，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：田飞。 被执行人：博罗县石湾镇鑫亿达电子厂，经营场所博罗县。 经营者：邱小林。 申请执行人深圳市宝洋新材料科技有限公司与被执行人博罗县石湾镇鑫亿达电子厂买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币156773.25元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员  程 莹
四川省剑阁县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0823刑初148号 自诉人刘某，男，生于1956年7月10日，汉族，小学文化，居民，住四川省广元市利州区。 法定代理人李玉华，女，51岁，汉族，小学文化，住四川省广元市利州区。 被告人王荣财，男，生于1974年9月7日，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 自诉人刘某以被告人王荣财犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘某与被告人王荣财达成刑事和解协议。 本院认为，自诉人刘某在宣告判决前，同被告人王荣财自行和解而申请撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人刘某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨伯河 人民陪审员  王先福 人民陪审员  杨宇东 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王 婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6836号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许美君，女，1954年6月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方飞龙，男，1977年9月11日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包建君，男，1963年6月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。一审第三人：宜兴市大浦水泥有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇大浦方钱村。法定代表人：毛寅君，该公司总经理。再审申请人许美君、方飞龙因与被申请人包建君、一审第三人宜兴市大浦水泥有限公司（以下简称大浦公司）确认合同无效纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终4420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许美君、方飞龙申请再审称，1.一、二审法院认定案涉《转股协议》有效属认定事实和适用法律错误，许美君、方飞龙请求确认该《转股协议》无效的诉讼请求应当得到支持。判断某项规定属于效力性强制性规定还是管理性规定的根本标准在于违反该规定的行为是否严重侵害国家、集体和社会公共利益，是否需要国家权力对当事人意思自治行为予以干预，公务员从事或者参与营利性活动及在企业或者其他营利性组织中兼任职务的行为会严重损害公务员队伍的廉洁自律，严重冲击反腐倡廉的基本国策，故《中华人民共和国公务员法》第五十九条第（十六）项的规定，应当属于效力性强制性规定而非一、二审法院所认为的“管理性规定”，包建君作为国家公务员违反该规定，非法从事营利性活动、非法购买和持有股权，其与方勤顺签订的《转股协议》应当是无效而不是有效。一、二审法院认为《转股协议》有效但又认为公务员从事或参与营利性活动可由其主管机关追究其相关责任，自相矛盾。2.案涉《转股协议》实际签订时间应为2009年，协议落款的2001年6月18日系倒签，一、二审法院未查明《转股协议》是2001年签订还是2009年签订属认定事实不清。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，许美君、方飞龙的再审申请不能成立。理由如下：根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。本案中，许美君、方飞龙提起本案诉讼请求确认包建君与方勤顺签订的《转股协议》无效的理由是，包建君作为公务员违反了《中华人民共和国公务员法》第五十九条第（十六）项规定的公务员不得“违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务”。该条规定是效力性强制性规定还是管理性强制性规定，应当在考量其所保护的法益类型、违法行为的法律后果以及交易安全保护等因素的基础上综合认定。该条规定的立法目的是为了实现行政管理或者纪律管理的需要而设置，并非针对行为内容本身，应认定不属效力性强制性规定，其不影响公务员从事或参与营利性活动过程中与他人签订合同的效力。而且，包建君先在案涉企业工作并曾担任法定代表人，后才具有公务员身份，其与方勤顺签订的《转股协议》是双方真实意思表示，《转股协议》明确载明为响应产权制度改革，方勤顺同意把1998年入股的5万元股金所享有的所有权全部以合计13万元的对价转卖给包建君，此协议双方签字生效，方勤顺亦在协议上领款人处签字。一、二审法院综合本案案情及《转股协议》已履行完毕多年的状况，认为包建君的公务员身份并不影响其与方勤顺签订的《转股协议》的效力，该《转股协议》应认定有效，并无不当。此外，许美君、方飞龙认为原审法院未查明《转股协议》签订时间属认定事实不清的申请再审理由，亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许美君、方飞龙的再审申请。审 判 长 李红建审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚二〇二〇年十二月二十八日法官助理 安晓辉书 记 员 李斯琦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8339号申请执行人陕西博江投资管理有限公司。法定代表人：王国华。被执行人陕西四季春清洁热源股份有限公司。法定代表人：张居虎。申请执行人陕西博江投资管理有限公司与被执行人陕西四季春清洁热源股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初6809号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西四季春清洁热源股份有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人陕西四季春清洁热源股份有限公司名下位于西安市雁塔区新长安广场X幢X单元权属证号为：XXXXXXXXXXX～X、XXXXXXXXXXX～X、XXXXXXXXXXX～X、XXXXXXXXXXX～X、XXXXXXXXXXX～X、XXXXXXXXXXX～X、XXXXXXXXXXX～X、XXXXXXXXXXX～X共计8套房屋现处于查封抵押状态，不具备过户条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0113执8339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月九日书记员 孙姣姣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17005号 申请执行人李雪花，女,1983年12月15日生，汉族，户籍地址湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人廖巧文，女,1989年9月13日生，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 被执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道东城中心花园裙楼132、132A、133，统一社会信用代码914403006939521349。 申请执行人李雪花与被执行人廖巧文、中国工商银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初3341号、（2019）粤03民终13586号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：一、被执行人廖巧文支付申请执行人李雪花450000元及利息。二、被执行人廖巧文应于本判决生效之日起五日内办理注销抵押登记手续，并将位于深圳市龙华街道布龙公路北侧华美丽苑3栋3单元505室过户登记至申请人李雪花名下，过户产生的税费由被执行人廖巧文承担。三、案件受理费11400元由被执行人廖巧文承担。四、被执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行协助被执行人廖巧文办理注销抵押登记手续。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对查封的被执行人廖巧文名下位于深圳市龙华街道的房产[查封期限为2018年3月15日至2021年3月14日]强制过户过程中，因被执行人廖巧文下落不明，且未到被执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行办理注销抵押登记手续，故被执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行无法协助办理注销抵押登记，因此该房产暂不具备过户条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张婧钰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4489号上诉人（原审原告)：天津市管道工程集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道**。法定代表人：阎凤寨，董事长。委托诉讼代理人：叶珅，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李滨，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审被告)：天津市滨海市政建设发展有限公司，，住所地天津市西青经济开发区七支路**法定代表人：齐琳，董事长。委托诉讼代理人：薛长松，天津天元律师事务所律师。原审第三人：天津市自来水集团有限公司，，住所地天津市和平区建设路**法定代表人：杨建新，总经理。委托诉讼代理人：岳丁，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卿卿，天津君辉律师事务所律师。上诉人天津市管道工程集团有限公司因与被上诉人天津市滨海市政建设发展有限公司及原审第三人天津市自来水集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定,裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2020）津0105民初2293号民事判决；二、本案发回天津市河北区人民法院重审。上诉人天津市管道工程集团有限公司预交的二审案件受理费11388元，予以退回。审判长  梁辉审判员  王新审判员  刘刚二〇二〇年十二月二十四日法官助理郭晓悦书记员安香玉
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执575号申请执行人：王傲傲，男，1996年8月1日出生，汉族，居民。委托代理人：冯莉莉，山东周智律师事务所律师。被执行人：杨玉祥，男，1989年2月11日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人王傲傲与被执行人杨玉祥机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已交付40000元，其余款项经双方协商，达成以下和解协议：一、被执行人杨玉祥于2021年2月4日前付款50000元；二、被执行人杨玉祥自2021年3月起每月30日前付款10000元；三、执行费13249元由被执行人杨玉祥承担；四、如未按期履行，申请执行人有权就未履行部分继续申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵 浩
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4453号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：南宁金碧恒大置业有限公司。住所地：广西南宁市江南区那洪大道9号。 委托诉讼代理人：马云飞，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：邓兴辉，男，1978年4月29日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 委托诉讼代理人：韦汉修，南宁经纬法律事务所基层法律服务工作者。 再审申请人南宁金碧恒大置业有限公司因与被申请人邓兴辉商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终12575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，南宁金碧恒大置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 张 芳 审 判 员 谢素恒 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘 强 书 记 员 陈聪颖
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1361号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331127704796094T,住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 法定代表人：王子军，系董事长。 委托诉讼代理人：王根淼，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 被告：叶金东，男，1974年10月30日出生，汉族，住，住浙江省景宁畲族自治县/div> 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被告叶金东信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王根淼到庭参加诉讼，被告叶金东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告叶金东归还丰收信用卡欠款本金18170.92元和至款清日止的应收利息及违约金。暂计至2020年8月25日止，利息3723.14元，违约金4560.30元，共计26454.36元。2020年8月25日之后利息的按合同约定月利率15‰计算，违约金按合同约定每个账单期最低还款额未还部分的5%计算；2．判令被告承担本案的诉讼费。 庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：“判令被告叶金东归还丰收信用卡欠款本金18170.92元和至款清日止的应收利息及违约金。暂计至2020年8月25日止，利息3723.14元，违约金4560.30元，共计26454.36元。之后的利息按月利率15‰计算至款项还清之日止”。 被告叶金东未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡领用申请表、信用卡领用合约、账户信用历史查询、账户余额查询、费用计算清单等证据证实。 本院经审理认定，2018年4月28日，被告叶金东向原告申请办领丰收信用卡，双方签署《丰收卡信用卡领用合约》，原告经审核后向被告发卡（卡号6222××××5409），初始信用额度20000元。被告收到卡后激活使用。根据领用合约的约定，被告透支消费从交易入账日至规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，被告未能在到期还款日（含）之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日继续计息，至偿还全部欠款为止，信用卡透支日利率为万分之五；若被告未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的5%向原告支付违约金，但最高500元。发卡机构对持卡人的还款按照已出账单、未出账单的顺序偿还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。。被告于2019年8月前使用正常，于2019年8月26日开始逾期。经原告多次催讨，被告未履行还款义务，遂成诉讼。截至2020年8月25日尚欠透支款本金18170.92元，利息、逾期还款违约金4361.02元，共计22531.94元。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后未及时归还透支款项，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告李斌偿还信用卡欠款本金、利息、违约金的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶金东于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金18170.92元并支付相应利息、逾期还款违约金（截至2020年8月25日利息、逾期还款违约金为4361.02元,之后的利息以本金18170.92元为基数按月利率15‰计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，减半收取计231元，由被告叶金东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈延义 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈芳敏 书 记 员 吴玲梅
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初2221号 原告：眉山市福生物业管理有限公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道北段**。 法定代表人：秦怡，总经理。 委托诉讼代理人：张鸿程，彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：谢均，女，汉族，生于1980年5月12日，住四川省眉山市彭山县。 被告：邵再励，女，汉族，生于1978年9月20日，住四川省彭山县。 原告眉山市福生物业管理有限公司与被告谢均、邵再励物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告眉山市福生物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市福生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告眉山市福生物业管理有限公司承担。 审判员  余若薇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  郑 杨
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢176号 青神县人民法院汉阳法庭;四川省青神县民生机械有限公司： 关于青神县人民法院汉阳法庭移送执行四川省青神县民生机械有限公司追缴案件受理费一案，移送执行标的为39827元。经本院执行后，现已执行到位39827元。据此，被执行人四川省青神县民生机械有限公司已履行完毕本院（2018）川1425民初499号民事判决书确定的交纳案件受理费的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1500号 申请执行人：伍贤俊,男,1964年3月1日出生,汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被执行人：张勇，男，1963年6月2日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区胜利镇蟠龙路******，现下落不明。 被执行人：张文彬，男，1964年9月19日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江，住内江市东兴区iv> 申请执行人伍贤俊与被执行人张勇、张文彬借款合同纠纷一案，本院(2019)川1011民初1317号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被执行人偿还给伍贤俊借款125000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月3日申请强制执行。本院立案后指定审判员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。对被执行人名下的不动产已经查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，冻结其名下的银行账号。为了提高执行效率，提高结案率。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  唐统金 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱庆东
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8987号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码91210200118462163T，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。被告：姜海龙，男，1975年3月25日生，汉族，住址内蒙古扎兰屯市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告姜海龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石巍巍到庭参加了诉讼。被告姜海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿原告保险赔偿金10,042元。事实与理由辽Ｂ××××**号小型客车在原告处投保机动车损失保险，被保险人为王旭。2020年1月1日，被告驾辽Ａ××××**小型客车与王旭驾驶辽Ｂ××××**小型客车碰撞，致车辆受损。经大连市甘井子交警队认定被告负事故同等责任。本次事故中辽Ｂ××××**号小型客车修复费用为23,900元，原告按照保险合同约定赔偿完毕。故原告依据保险法60条规定，向被告追偿。被告姜海龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年1月1日16时00分，王旭驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号的小型客车，行驶至张前路城市路口左转弯时，因转弯的机动车为让直行的车辆先行与未按规定车道行驶被告姜海龙驾驶逾期未检验且未投保第三者责任强制保险的车牌号为辽Ａ×××**的小型客车发生相撞，致两车受损，无人员受伤的交通事故。同日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出道路交通事故认定书，认定被告姜海龙负此事故同等责任，案外人王旭负同等责任。案外人王旭为辽Ｂ×××**号车辆在原告处投保了机动车损失保险，被保险人为案外人王旭，保险期间自2019年6月15日至2020年6月14日。案涉事故发生在上述保险期间内。事故发生后，原告委托大连众信车辆评估有限公司对辽Ｂ×××**号小型客车的修复费用进行了评估。2020年2月11日，该评估公司作出《关于大众FV7146BCDBB轿车修复价格的评估报告》（编号：众信2019-X0201号），鉴定评估结论为：评估标的于评估基准日时的鉴定评估修复费用为23,914.98元。后案外人王旭依据该评估报告对车辆进行了修理，花费了修车费23,900元。因被告拒不履行赔偿义务，案外人王旭就此事故的损失向原告提出索赔，原告代案外人王旭向大连万海汽车销售服务有限公司支付保险金23,900元。同时，案外人王旭向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，确认其已收到原告支付的赔款23,900元，并同意其在已取得赔款范围内将保险标的的一切权益转让给原告，并授权原告以原告名义向责任方追偿。本院认定的上述事实，有机动车保险单、道路交通事故认定书、车辆维修发票及报价明细表、网上银行电子回单、机动车辆保险权益转让书、车辆评估报告、行驶证、当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告姜海龙驾驶车辆违反交通法规未依法投保交强险，与被保险车辆发生碰撞产生车损，经交通事故责任认定书认定被告负事故同等责任，其理应赔偿受损车辆的损失。经查，案外人王旭花费了修车费23,900元，原告依据保险合同的约定向其支付了保险金23,900元。现原告行使代位求偿权，要求被告姜海龙承担赔偿责任给付原告赔偿款10,042元，即[（23,900元-2,000元）×50%+2,000元]-[（3,815元-2,000元）×50%+2,000元]，符合法律规定，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张被告车辆损失金额为3,815元一节，因该费用属于原告自认扣除，如被告认为其车辆损失超过上述金额，其可另案再诉。被告姜海龙未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃法律赋予的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜海龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿金10,042元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，公告费560元，合计612元（原告已预付），由被告姜海龙负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  战婧玲人民陪审员  王玉华人民陪审员  杨庆华二〇二〇年十二月十八日书 记 员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢834号申请执行人：杜秉连，男，1958年9月18日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：杨淑敏，男，1960年11月19日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行杜秉连与杨淑敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜秉连于2020年7月9日依据（2019）津0112民初1836号民事调解书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月三十一日法官助理宋**书记员张婷
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2593号申请执行人：王开永，男。被执行人：刘洪涛，男。申请执行人王开永与被执行人刘洪涛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初5479号民事调解书，于2020年9月23日向本院申请执行，申请执行标的210000元。本院在执行申请执行人王开永与被执行人刘洪涛民间借贷纠纷一案中，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无房产，无存款，有车辆已达报废期限，无查封价值。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月十七日书记员  张京峰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执1901号申请人黄某，女，汉族，生于1981年10月25日，住河南省唐河县。被执行人尹某，男，汉族，生于1980年10月25日，住河南省唐河县。黄某申请执行尹某为离婚后财产纠纷一案。经本院审理作出（2020）豫1328民初2697号民事判决书判令：被告尹某于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告黄某100000元。该案进入执行程序后，在执行过程中，申请执行人黄某与被执行人尹某自愿达成和解协议，经审查符合相关法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：黄某申请执行尹某为离婚后财产纠纷一案，终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 猛
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执983号 王利、邱高水： 本院追缴被执行人王利、邱高水诉讼费一案，申请执行标的共计8420.00元。经本院立案执行，提取了被执行人王利的保单现金价值，现已强制执行到位16706.15元，其中，本案标的8420元已全部强制执行到位，超本案标的232.15元已汇入被执行人王利账户内，剩余8054.00元用于支付（2018）川0521民初1609号民事判决书诉讼费。本院已于2020年12月24日将该款转付给本院。至此，本院执行的(2019)川0521民初1656号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初3983号 原告阜新市太平世文物业管理有限公司，统一社会信用代码91210904558151596T，住所地，阜新市太平区太平西街**。 法定代表人徐江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人刘飞宇，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人冯秋嘉，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 被告:宝月明，男，1967年1月3日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新市太平世文物业管理有限公司诉被告宝月明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯秋嘉、被告宝月明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求依法判令被告缴纳物业服务费1193元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由被告系阜蒙县和美雅苑小区业主，原告一直为该小区提供物业管理和服务，被告居住房屋面积82.86平方米，现被告已累计拖欠物业费1193元，原告多次催缴，被告仍拒不缴纳。原告为更好的为小区提供服务，只能向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告宝月明未答辩。 经审理查明，原告阜新市太平世文物业管理有限公司与阜新市和美房屋开发有限公司阜蒙县分公司签订《前期物业管理服务合同》及物业管理补充协议，约定由原告为阜蒙县和美雅苑小区提供物业管理服务，原告有权负责收缴物业管理费和车位费用等。物业服务费收费标准按每月每平方米建筑面积0.8元收取。被告购买阜蒙县和美雅苑小区42#342室，房屋面积82.86㎡。诉讼中原告表示现该小区所有业主均按0.6元/平方米统一收取物业费，被告拖欠2018年7月10日-2020年7月9日物业费1193元（收费标准为0.6元×82.86m2×24个月）。此款至今未给付。 上述事实，有原告提供的《前期物业管理服务合同》、和美雅苑小区物业管理补充协议、营业执照及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，原告与阜新市和美房屋开发有限公司阜蒙县分公司签订的《前期物业管理服务合同》及物业管理补充协议不违反我国相关法律、法规的规定,依法有效,本院予以确认。原告基于物业服务合同为被告房产所在小区提供物业管理服务至今,享有向作为业主的被告收取物业服务费的权利。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务。故原告阜新市太平世文物业管理有限公司诉请的物业管理费事实清楚，证据充分，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告宝月明于本判决生效后十日内给付原告阜新市太平世文物业管理有限公司物业管理费1193元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宝月明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王越卓
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2987号 申请执行人：李福林，男，生于1975年6月9日，住广安市广安区。 被执行人：龙德光，男，生于1964年1月2日，住重庆市合川区。 李福林申请执行龙德光买卖合同纠纷一案，执行标的34180元及迟延履行利息、诉讼费327元。执行中，本院依据（2020）川1602民初4603号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行，本院已依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年11月19日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），查封了被执行人所有的渝ＣＵ××××长城牌车辆（查封时间2020年12月17日，查封期限二年，需要续行查封的，应在查封期限届满前，提前30日向本院提出续行查封的书面申请），未能实际扣押，无法处置，查封了被执行人龙德光与他人共有的位于重庆市××村街道××村××号房屋（查封时间2020年12月11日，查封期限三年，需要续行查封的，应在查封期限届满前，提前30日向本院提出续行查封的书面申请），需核实权利瑕疵及房屋现状，暂时无法处置，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见，询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杜畅
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1565号申请执行人：崔某，住突泉县。身份证号码×××。被执行人：内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司。社会统一信用代码91152224MA0MWC434R。法定代表人：冯某,董事长。本院在执行崔某与内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人崔某依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民初502号民事调解书申请法院执行。本院于2020年9月9日立案并依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2.于.2020年9月9日、12月27日通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益，有一处房产无法处置；3.已发出限制消费令。经约谈申请人崔某同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人崔某发现被执行人内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东二Ｏ二Ｏ年十二月二十九日书记员 吕 剑
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初7319号 原告：徐启宽，男，1959年7月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：潘云，男，1959年10月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告徐启宽诉被告潘云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，原告徐启宽于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告徐启宽撤回本案起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐启宽负担。 审判员  卢桢干 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵成金
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44989号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：陈琪。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈琪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年11月24日止共计74,724.38元(人民币，以下同)，并承担自2020年11月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈琪系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年11月24日止该信用卡累计欠款总额共计74,724.38元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年十二月十八日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执8018号 申请执行人:彭秋云，男，1974年10月27日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人:欧阳冠平，男，1978年7月28日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人彭秋云与被执行人欧阳冠平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0103民初2208号民事判决书，要求被执行人履行清偿借款本金37127.7元、案件受理费520元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费710元的义务。本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法委托被执行人住所地人民法院调查被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁诗韵
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1926号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赖俊棋，男，1982年09月23日生，汉族，户籍地广东省阳春市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人赖俊棋信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24904号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人赖俊棋向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计88,963.96元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人赖俊棋财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十二日扣划被执行人存款2,638.46元，发还申请人二〇二〇年十二月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2,638.46元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十五日法官助理曹俊华书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢693号申请执行人榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司，住所地榆林市榆阳区西沙青山路。法定代表人惠文华，系该公司董事长。被执行人吕锦军，男，生于1970年9月29日，汉族，陕西省横山县人，住榆林市榆阳区金苑小区**楼****，个体工商户。被执行人钟东霞，女，生于1969年9月1日，汉族，陕西省横山县人，住址，住址同上执行人吕锦军之妻。被执行人马如伟，男，生于1972年7月28日，汉族，陕西省横山县人，住榆，住榆林市榆阳区官井滩小区3-4-502工商户。本院在执行榆林市榆阳区惠诚小额贷款有限公司与吕锦军、钟东霞、马如伟小额借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年3月10日作出的（2015）榆民初字第00750号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请人偿还借款本金人民币141万元及利息（从2013年8月6日起计算至款付清之日止，利率以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）、支付案件受理费11475元，并负担申请执行费22530元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。本院审理期间于2015年1月19日作出（2015）榆民初字第00750号民事裁定书，查封了被执行人吕锦军、钟东霞名下的位于横山县柴兴梁村房产四套（房产证号为00**55、008701、004040、004038）。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并查封可供执行的财产。1.经查被执行人账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，查封被执行人名下房产暂时无法处置，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张锐二〇二〇年十二月十二日书记员  万磊
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2177号原告：马敬行，男，1963年11月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王强，山东乾元律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：崔芳瑜，山东乾元律师事务所执业律师。被告：烟台市莱山区莱山街道马村村民委员会，住所地烟台市莱山区。法定代表人：马晓路，该村委会主任。委托诉讼代理人：杜勇，山东德扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：石忠波，山东德扬律师事务所执业律师。原告马敬行与被告烟台市莱山区莱山街道马村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告马敬行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马敬行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马敬行撤诉。案件受理费减半收取计8463元，免于收取。审判员 王 丹二〇二〇年十二月二十九日书记员 宋晓萃
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7680号之一 申请执行人：李润泽，男，1986年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：陈春程，男，1971年4月30日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初7474号民事调解书，于2020年11月12日向被执行人陈春程发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈春程立即向申请执行人李润泽偿还定作款人民币55000元及利息（利息自2020年9月2日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币599元、执行费人民币725元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人陈春程未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人陈春程的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈春程除部分银行存款及名下有位于福建省南安市××镇××街的房产【证号：××、2XXXXXXXX8】及车牌为闽Ｃ2××××、闽Ｃ2××××车辆外，无其他可供执行财产信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人存款2309.77元，该款项优先缴纳案件受理费、执行费，余款985.77元由申请执行人受偿；上述房产本院已进行查封，但房产价值与本案执行标的相差较大，不符合拍卖条件，本案暂不予处置；上述车辆已办理查封登记手续,但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、本院已将被执行人陈春程纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，向被执行人陈春程发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院于2020年12月16日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见建议。 现申请执行人债权已实现985.77元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初26713号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男。委托诉讼代理人：张某某，男。被告：董郁，男，1981年6月29日出生，汉族，住上海市宝山区。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称慧釜公司)诉被告董郁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告董郁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1、判令董郁支付租金88,207.61元；2、判令董郁支付逾期付款违约金，以88,207.61元为基数，按日万分之四的标准，自2020年11月19日起计算至实际支付之日止。事实与理由：2018年8月2日，慧釜公司与董郁签署了编号XXXXXXXXXXXXXXXXX的《融资租赁合同》，约定：慧釜公司受让董郁自有的车辆，并将该车辆回租给董郁，董郁按租赁合同之约定支付租金；租赁期限自起租日起24个月，起租日为实际融资款项支付日当日；租金按月支付，每月应付租金=融资总金额/租赁期限(月数)+融资总金额×1.28%，融资总金额即为租赁物受让对价94,200元；董郁应按租赁物受让对价的0%一次性向慧釜公司支付融资租赁业务的手续费用；董郁不按约定支付租金的，应按照逾期金额及逾期天数，以每日1.46‰的费率支付违约金；任何一方的通讯地址或其他联系方式如发生变动，应立即通知对方，因未及时通知而造成的损失由变动方承担，以上送达地址同样适用于诉讼时人民法院的各类法律文书的邮件送达地址，且通用于整个诉讼程序；董郁在《融资租赁合同》首部预留的地址为上海市XX区XXX村XXX号；等等。2018年8月7日，慧釜公司委托上海汇付数据服务有限公司向董郁支付受让款80,070元(扣除手续费14,130元)。因合同约定实际融资款支付当日为起租日，租赁期限为起租日起24个月，因此合同应于2020年8月到期。慧釜公司以其实际支付的金额为基数，并按照合同约定的月利率1.28%计算得出每月应付租金为4,363.81元，租金总额为104,731.56元。截至2020年8月7日，董郁共支付16,523.95元，剩余租金88,207.61元至今未付。后经慧釜公司一再催告，董郁仍拒付租金，构成严重违约。慧釜公司遂起诉。董郁未作答辩。本院认为，慧釜公司所述基本属实。慧釜公司与董郁之间的融资租赁合同关系依法成立，双方均应恪守履行。本案中，合同的租金总额为104,731.56元，董郁仅支付16,523.95元，现租赁合同已到期，董郁理应支付剩余的租金88,207.61元。并且，董郁在租赁合同到期后仍未能足额支付租金，应当承担相应的违约责任。关于违约金的计算，慧釜公司自愿调低为日万分之四的标准，系自行处分其诉讼权利，本院予以确认；同时融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故上述租金及迟延付款违约金的总金额不应超过慧釜公司实际支出的融资本金和以该融资本金为基数，以全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算的整个融资期间内的利益之和。审理中，董郁经本院合法传唤未到庭，视为自行放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、董郁于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司租金88,207.61元；二、董郁于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司逾期付款违约金，以88,207.61元为基数，按日万分之四的标准，自2020年11月19日起计算至实际清偿之日止；三、本判决第一、二项应付款项总额与董郁已向慧釜融资租赁(上海)有限公司支付的16,523.95元租金之和，不得超过融资本金80,070元与以80,070元为基数，自2018年8月7日起至实际清偿日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算的金额之和。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,097元，由董郁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙雁南二〇二〇年十二月二日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初4336号 原告：王子平，男，1963年05月02日生，汉族，住金寨县。 被告：陈春英，女，1982年8月11日生，汉族，住金寨县。 被告：谈华永，男，1983年09月20日生，汉族，住金寨县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳。 原告王子平与被告陈春英、谈华永、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告王子平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理缓交或免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田世清 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理兼书记员陈慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2795号 原告：冯兴智，男，汉族，1964年9月10日出生，住四川省盐亭县。 原告：刘晓梅，女，汉族，1965年2月4日出生，住四川省盐亭县，系原告冯兴智之妻。 以上二原告共同委托诉讼代理人：冯朝柏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。 被告：何茂琼，女，汉族，1957年12月25日出生，住四川省盐亭县。 被告：敬兵，男，汉族，1994年9月16日出生，住四川省盐亭县，系原告何茂琼之子。 原告冯兴智、刘晓梅与被告何茂琼、敬兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告冯兴智、刘晓梅向本院提出诉讼请求：1.请求确认冯兴智与敬道容于2004年6月8日签订的《房屋买卖协议书》无效；2.判决被告返还原物并立即搬出原告房屋；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告刘晓梅于1987年1月9日与冯兴智在盐亭县云溪镇登记结婚,2002年7月25日二原告购买坐落在××镇××路××号砖木结构住房面积为30.6平方米,实属夫妻共同财产。随后二原告前往深圳务工,2004年原告冯兴智返回盐亭,于2004年6月8日与被告何茂琼之夫敬道容签订一份房屋买卖协议。2012年敬道容因病去世,由何茂琼、敬兵居住至今,未到盐亭县房管所办理房屋转移。2020年8月原告刘晓梅、冯兴智向人民法院起诉排除妨碍。该案于2020年9月16日开庭审理,被告出具一份《房屋买卖协议书》,该协议书不具有真实性、合法性,未经原告刘晓梅知道并签字同意,原告冯兴智无权处理夫妻共同财产,该协议为无效协议,严重侵害了原告刘晓梅的合法权益。原告刘晓梅、冯兴智为了依法维护自己的合法权益,依据《物权法》有关规定,诉至贵院,请依法支持原告诉请。 经本院查明：何茂琼、敬兵为原告与冯兴智、刘晓梅为被告的房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月10日立案，该案案号为(2020)川0723民初2652号，在该案庭审中冯兴智、刘晓梅同意将本案的诉讼请求在该案中一并处理，何茂琼、敬兵也同意一并处理。本院于2020年11月20日制作(2020)川0723民初2652号民事判决书，该判决书对案件争议焦点2004年6月8日冯兴智与敬道容签订的《房屋买卖协议书》是否有效进行了裁断。 本院经审查认为，在(2020)川0723民初2652号房屋买卖合同中，在该案庭审中冯兴智、刘晓梅同意将本案的诉讼请求在该案中一并处理，同时何茂琼、敬兵也同意一并处理。 本院于2020年11月20日制作(2020)川0723民初2652号民事判决书，该判决书对案件争议焦点2004年6月8日冯兴智与敬道容签订的《房屋买卖协议书》是否有效进行了裁断，本案原告又再次请求确认该协议无效，本案的诉讼请求实质上是否定了前诉的诉讼请求，本案与前诉构成重复起诉。若本案原告不服本院在前诉中对案涉合同效力的裁断，应依照法律程序提起上诉来维护自己的合法权益。为有利于维护司法裁判的统一性及节约司法资源，避免进行重复裁判，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告冯兴智、刘晓梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 任 格 二〇二〇年十二月一日 书记员 罗富云
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3339号之二申请执行人：戴铳,男,1982年07月22日出生,住所地：安徽省绩溪县。申请执行人：章婉芬,女,1984年11月07日出生,住所地：安徽省绩溪县。被执行人：胡红旗,男,1981年08月31日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人戴铳、章婉芬与被执行人胡红旗房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为由被执行人胡红旗返还申请执行人戴铳、章婉芬购房款50000元；由被执行人胡红旗双倍返还申请执行人戴铳、章婉芬定金300000元。案件受理费3275元，由被执行人胡红旗负担。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人胡红旗发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡红旗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡红旗有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡红旗名下与案外人共有的坐落在西城龙湖西苑17幢1号501室的房产，于2020年10月10日对该房产进行查封，但房产价值远超本案执行标的，不能处置；被执行人胡红旗名下所有车牌号为浙ＧＸ××**汽车一辆，并于2020年9月14日对该车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡红旗采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡红旗。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3339号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二〇年十二月三十日代书记员 夏玲慧
文书内容认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初817号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人及辩护人      基本情况              被告人张守宁，男，1981年5月29日出生于山东省日照市东港区，公民身份号码371102198105296012，汉族，初中文化，务工，户籍所在地暨居住地：山东省日照市东港区南湖镇战家村865号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审。2020年12月17日被我院取保候审。      辩护人董干，山东兆利律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉（2020）752号                   指控事实              2019年11月28日14时11许，被告人张守宁醉酒驾驶鲁LDT092号牌小型面包车，沿日照市东港区临沂路由南向北行驶到临沂路与迎宾路路口南侧处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张守宁静脉血检材中检出乙醇成分，含量为128.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人意见              被告人张守宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“被告人张守宁系坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见。                  判决理由              公诉机关指控被告人张守宁犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人张守宁归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。其辩护人提出的“被告人张守宁系坦白，自愿认罪认罚”辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人张守宁的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张守宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                              审 判 员  张玉晓                                                      二〇二〇年十二月二十二日            法官助理   刘  洁                                  书 记 员   赵慧亮
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1425执992号 四川青神真诚油脂有限公司： 本院汉阳人民法庭移送执行四川青神真诚油脂有限公司追缴案件受理费一案[执行依据为：本院作出的（2020）川1425民初448号民事判决书：“案件受理费594元，已减半收取，由被告四川青神真诚油脂有限公司负担（在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。”]，现已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执1193号申请执行人：王明兰，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：邓启彬，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人王明兰与被执行人邓启彬除妨害纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2020年4月24日作出（2020）川1802民初202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人四川中际不锈钢管业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执1193号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执1193号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月17日，本院约谈申请执行人王明兰，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人王明兰有债权，即被执行人邓启彬应向申请执行人付款**元，并**。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十二月十七日书记员 程潇潇
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢340号 张英、浙江易解通物联网科技有限公司： 本院在执行申请执行人张英与被执行人浙江易解通物联网科技有限公司劳动争议仲裁一案﹝原执行案号：（2020）浙0108执583号﹞中，被执行人已经全部履行。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       1990581****、0571-87709571                       邮编：                       310053
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2563号原告：中国银行股份有限公司博爱支行，住所地：博爱县鸿昌街道办事处中山路**。负责人：邢秀明，任行长。委托诉讼代理人：王东，河南金谷律师事务所律师。被告：樊大巍，男，1983年1月17日出生，汉族，住博爱县。原告中国银行股份有限公司博爱支行与被告樊大巍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告樊大巍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司博爱支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还信用卡欠款本金9983.2元、利息1659.04元及应收费用1982.52元（利息及应收费用计算至2020年9月29日），共计13624.76元，并自2020年9月30日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算利息及应收费用至实际清偿之日止；2、判令被告向原告支付因催收而造成的律师费共计1862.48元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年3月，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，知悉并理解了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国信用卡费率表》的内容，并签署了姓名，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××53的公务卡，发卡额度为10000元。被告激活后多次使用该信用卡消费，自2020年1月起开始逾期，截止2020年9月29日被告尚欠信用卡透支本金、利息及应收费用合计13624.76元。被告未按约定归还欠款构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告樊大巍未到庭，亦未向本院提交答辩意见。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程、合约规定，但在其使用信用卡透支后，未按约定期限及额度归还透支本金，已构成违约，应当按照约定向原告支付利息及违约金等费用。截止2020年9月29日，被告尚欠原告信用卡本金、利息、违约金等费用共计13624.76元，被告应当偿还，之后应继续按合约约定标准计算利息、违约金等费用。关于原告诉请的律师费，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告樊大巍应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司博爱支行信用卡透支本金9983.2元、利息1659.04元、违约金等费用1982.52元，合计13624.76元，并自2020年9月30日起按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的结息方式继续计算利息及违约金等至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由被告樊大巍负担。本判决为终审判决。审判员  张有清二〇二〇年十二月十七日书记员  路莉莉
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4256号申请执行人：徐文强，男，1993年4月5日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：吴锐，男，1991年5月20日生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：运城市盐湖区东城吴锐副食店，住所地运城市盐湖区红旗东街**。经营者：吴锐。徐文强与吴锐、运城市盐湖区东城吴锐副食店网络购物合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终9871号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、撤销济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初5370号民事判决；二、被上诉人运城市盐湖区东城吴锐副食店于本判决生效之日起十日内退还上诉人徐文强货款1130元；上诉人徐文强在收到上述货款的同时退回被上诉人运城市盐湖区东城吴锐副食店“男用鹿鞭王胶囊滋补膏正品虫草鹿鞭丸男性非保健食品18颗”十盒，如上诉人徐文强届时不能如数退回，则以双方交易价格折抵被上诉人运城市盐湖区东城吴锐副食店应退货款；三、被上诉人运城市盐湖区东城吴锐副食店于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人徐文强十倍货款11300元。因吴锐、运城市盐湖区东城吴锐副食店未履行上述生效法律文书确定的义务，经徐文强向本院申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人吴锐、运城市盐湖区东城吴锐副食店名下无可供执行财产，委托当地法院查询相关税务信息，当地税务局未查询到结果。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人吴锐、运城市盐湖区东城吴锐副食店发出限制消费令，限制被执行人运城市盐湖区东城吴锐副食店及其经营者吴锐高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人徐文强进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十八日书记员  周晓燕
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2773号 申请执行人王长霞，女，1991年8月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人杨湘田，男，1968年1月15日出生，汉族，住山东省莒南县。 本院在王长霞与杨湘田借款合同纠纷一案中，申请执行人王长霞向本院申请终结执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1311执2773号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘 福 建
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初1291号 原告:旌德县居安物业管理有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇北门大街文涛苑院内。 法定代表人:汪庭武,该公司经理。 被告:戴辉民,男,1975年1月27日生,汉族,居民,住安徽省旌德县。 原告旌德县居安物业管理有限公司与被告戴辉民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告旌德县居安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告旌德县居安物业管理有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  罗志荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  江 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10807号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区。负责人：刘凯，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛志强，该公司行政经理。被告：李永超，男，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告李永超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤诉。案件受理费93元（原告已预交），减半收取计46.5元，由哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司负担。审判员  董永昌二〇二〇年十二月二十四日法官助理佟飞书记员贾红艳
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执248号潞城市圆梦机动车驾驶员培训学校：你单位与山西大祥钢结构有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋04民终870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西大祥钢结构有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人山西大祥钢结构有限公司支付执行款120000元及利息。负担案件受理费1350元，执行费1700元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月十三日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15314号之二 申请执行人深圳市广益鹏科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道和宝源路交汇处中央大道**科研楼18A，统一社会信用代码×××34Ｋ。 法定代表人张晨。 被执行人深圳市宝安区石岩酷泽美塑料制品厂，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道塘头社区台湾工业区****，统一社会信用代码×××81Ｃ。 法定代表人：丘志青。 被执行人丘志青，男,1980年5月7日生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市广益鹏科技有限公司与被执行人深圳市宝安区石岩酷泽美塑料制品厂、丘志青知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14587号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市宝安区石岩酷泽美塑料制品厂、丘志青支付申请执行人深圳市广益鹏科技有限公司22000元及利息、受理费550元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封了被执行人丘志青名下位于梅县程江镇的房产（查封期限自2020年6月22日起至2023年6月21日止）。由于双方协商和解，申请人申请暂缓处置该房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张婧钰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保511号 申请人李成如。 被申请人马明军。 被申请人郑建星。 申请人李成如因与被申请人马明军、郑建星机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马明军、郑建星的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李成如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马明军、郑建星的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由李成如预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 林亚南
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初4823号   原告：金乐乐，男，1987年12月26日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：储新，男，1976年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：文雅芝，新疆同创律师事务所律师。   原告金乐乐与被告储新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。   原告金乐乐向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿车辆维修金56085元，交通费2800元，合计58885元。事实与理由：2019年12月26日16时17分许,由金乐乐驾驶×××丰田皇冠小型轿车在世纪大道由北向南行驶与储新驾驶的×××雪佛兰小型轿车由东向西行驶,在世纪大道与健康路十字路口发生碰撞。金乐乐电报警,后到北京××路快速处理中心划分责任,经交警认定:因储新违反“不按信号灯指示通行,或不按交通标志、标线指示通行的或不按交通警察指挥通行的”,褚新负此次交通事故全部责任,金乐乐无责任。原告将车辆送至修理厂,修理厂在车辆没拆解的情况下暂估维修费约70000元,并告知被告。2019年12月30日被告赔付原告12000元车辆维修费后,被告称自己经济紧张,将剩余维修费用在车辆维修过程中赔付。原告在车辆维修期间多次与被告交涉,被告均不予理睬、推脱、态度蛮横。自2020年1月12日起被告不接电话,无法取得联系。后直至车辆维修结束费用为68085元，被告仍然无法取得联系。被告的行为侵害了原告的合法权益,依法应当承担赔偿责任。   本院经审查认为，原告驾驶车辆发生事故，导致原告驾驶的车辆受损，经原告提交的行车证信息显示该车辆登记所有人为韩有均。经本院询问原告及任晋德，任晋德陈述系韩有均将车辆出售给任晋德，但双方未办理过户登记。原告金乐乐系驾驶该车辆的驾驶员。在车辆受损后由任晋德支付车辆维修费。因此原告并不是车辆所有人，原告无权主张的车辆损失，因此本院认为原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告金乐乐的起诉。   本案受理费636元退付原告金乐乐。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   唐文琳   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   杜雅楠
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2211号之二 申请执行人：杨学锰，男，1965年10月26日出生，汉族，住广东汕头市潮阳区。 被执行人：郭宏强，男，1965年8月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初6163号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为192600元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行完毕。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并划拨其存款26659.06元，该款已支付给申请执行人；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序，其未实现的债权数额为192600元及相应利息（相应本息应减除应支付的26659.06元）。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8460号申请执行人：西安健坤游乐设施有限公司。法定代表人：梁远鸿。被执行人：邯郸市松月滑雪度假有限公司。法定代表人：赵高川。申请执行人西安健坤游乐设施有限公司与被执行人邯郸市松月滑雪度假有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初15746号民事调解书已发生法律效力，被执行人邯郸市松月滑雪度假有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安健坤游乐设施有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初15746号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的149904元及利息，未受偿149904元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月一日书记员 孙姣姣
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执874号 青神县人民法院刑事审判庭；黄李箭： 关于青神县人民法院刑事审判庭移送执行黄李箭追缴罚金一案，移送执行标的10万元，执行依据：本院（2019）川1425刑初84号刑事判决书、四川省眉山市中级人民法院（2020）川14刑终81号刑事判决书。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执821号 申请执行人陈雪，女，汉族，1971年7月3日出生，住四川省德阳市。 被执行人德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**。统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人陈雪依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第136号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为28188元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款28188元至申请执行人账户，并收取本案执行费323元,至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对陈雪申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第136号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 龚 锐
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116财保234号 申请人：张月华。 被申请人：曹怀义。申请人张月华于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曹怀义在中国农业银行股份有限公司洛阳中泓支行内存款36500元（账号：62284607380********）。永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司为申请人的财产保全申请提供财产保全担保，并向本院提供了诉讼财产保全责任保险保函及保单。本院向永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司核查后，该诉讼财产保全担保为真实担保，永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供了相应的担保，故其申请依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人曹怀义在中国农业银行股份有限公司洛阳中泓支行内存款36500元（账号：62284607380********）。冻结期限为一年。案件申请费420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审 判 员   杨少领              二〇二〇 年 十二 月 十五 日 书 记 员  刘  亭 1
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11037号上诉人(原审被告)：胡金玉，女，1943年11月2日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审被告)：孙某，女，1975年1月25日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审被告)：洪某某(曾用名洪林媛)，女，2004年1月8日出生，汉族，住上海市。法定代理人：孙某(系洪某某之母)，住上海市杨南路******。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：孙建国，上海法线律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：方红，女，1975年2月24日出生，汉族，住上海市。，住上海市>委托诉讼代理人：归魏华，上海哲言律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏永根，上海哲言律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱旭(曾用名朱宝生)，男，1933年9月7日出生，汉族，住上海市。，住上海市>委托诉讼代理人：朱娟娟(系朱旭之女)，住上海市。，住上海市>上诉人胡金玉、孙某、洪某某因与被上诉人方红、被上诉人朱旭共有、法定继承纠纷一案，均不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初24105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡金玉、孙某、洪某某于2020年12月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡金玉、孙某、洪某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许胡金玉、孙某、洪某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5，711元，减半收取人民币2，855.50元，由胡金玉、孙某、洪某某共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建颖审 判 员 高 胤审 判 员 杨 俊二〇二〇年十二月三十日法官助理 林 琳书 记 员 任思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。