河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8533号原告：李美英，女，1969年11月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陈万春，男，1971年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼。统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李美英与被告陈万春、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美英及其委托诉讼代理人刘怀彦，被告陈万春，被告平安财险商丘支公司之委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李美英向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈万春赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、住宿费、交通费、车损、评估费等合计213094元；2、被告平安财险商丘支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案一切费用由二被告承担。事实与理由：2020年3月7日，被告陈万春驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车在永城市薛湖镇路口北500米处与原告李美英驾驶的电动两轮车相撞，发生交通事故，致使原告李美英受伤，骑乘的二轮电动车受损。原告李美英入住永城市人民医院治疗，被诊断为：（1）左侧颞骨累及左侧乳突骨折；（2）右侧颞叶挫裂伤；（3）头皮血肿（4）左侧多发性肋骨骨折；（5）左侧肩胛骨骨折；（6）左侧锁骨骨折；（7）左侧肩关节关节逾骨折；（8）左耳听力减退；（9）左侧面神经损伤。因原告李美英听力减退，后入住郑州大学第一附属医院治疗，被诊断为：（1）左侧感音神经性耳聋；（2）贝尔面摊。2020年3月20日，永城市公安局交通警察支队作出永公交（芒）认字［2020］第030716号事故认定书，被告陈万春负事故的主要责任，原告李美英负事故的次要责任。经河南省第三人民医院司法鉴定中心对原告李美英之损伤进行伤残鉴定及后续治疗费用评估，原告李美英伤情构成二处十级伤残，后续治疗费为10000元。事故发生在保险期间，豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告平安财险商丘支公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险。由于当事方就赔偿事宜协商未果。为维护原告李美英合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告李美英的诉讼请求。被告陈万春辩称，事故发生属实，责任划分无异议。车辆投有保险，应由保险公司进行赔偿。被告平安财险商丘支公司辩称，在审核事故真实，且投保人驾驶证、运输许可证、道路从业资格证、保险单等合法、有效及肇事车辆在发生事故时在合格检验期限内，具备上路行驶的条件下，对于原告李美英的合理合法损失，同意在交强险保险责任范围内承担，超出部分按照事故责任比例在商业险限额内赔偿。原告李美英的医疗费、护理费、误工费等费用应提交合法、合理且符合保险条款约定的理赔情形下予以认定，否则不承担不合法不合理部分。伤残赔偿金应按照法律规定予以审核。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年3月7日16时50分，在S201永城市薛湖镇路口北500米路段，被告陈万春驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车由北向南行驶时，与同方向行驶的原告李美英驾驶的电动两轮车相撞，造成车辆受损及原告李美英受伤交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告陈万春负本次事故的主要责任，原告李美英负次要责任。事故发生后，原告李美英收到被告陈万春垫付款5000元，收到被告平安财险商丘支公司垫付款10000元。2、2020年3月7日至4月27日，原告李美英在永城市人民医院住院治疗，经诊断为：⑴、左侧颞骨累及左侧乳突骨折；⑵、右侧颞叶挫裂伤；⑶、头皮血肿；⑷、左侧多发性肋骨骨折；⑸、左侧肩胛骨骨折；⑹、左侧锁骨骨折；⑺、左侧肩关节关节盂骨折？⑻、左耳听力减退。共住院51天，支出医疗费27707.46元。2020年4月29日至5月11日，原告李美英在郑州大学第一附属医院住院治疗12天，支出医疗费12649.17元。2020年6月15日至7月22日，原告李美英在永城市人民医院住院治疗37天，支出医疗费10399.88元。3、豫Ｎ×××**号小型普通客车登记在被告陈万春名下，该车在被告平安财险商丘支公司投有交强险和商业三者险（保险限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。4、2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇人均消费性支出为21971.57元/年，居民服务业和其他服务业为46858元/年（每天128.38元），农、林、牧、渔业为47272元/年（每天129.51元）。5、原告李美英之父李风民（1944年3月18日出生），之母李素云（1946年9月17日出生），其二人共生育三个子女。6、当事人有争议的事实。关于原告李美英是否存在挂床的问题。被告平安财险商丘支公司认为，通过其住院病历能够看出其存在挂床现象，长期医嘱单显示6月16日-7月20日之间没有用药，无相关治疗，与临时医嘱单基本一致，故应当扣除挂床期间的基本费用。本院认为，从原告李美英提交病例看，原告李美英存在空气负离子、蜡疗等治疗，故被告平安财险商丘支公司提出异议不能成立，本院不予采纳。关于原告李美英护理人员的问题。被告平安财险商丘支公司认为，证据形式不合法，无出证人的身份信息。在住院期间已经有医院护士的情况下，结合其伤情应为1人护理。本院认为，从原告李美英提交的护理证明看，系永城市人民医院骨科出具，仅能证明原告李美英在骨科住院期间需要二人护理，而不能证明原告李美英其余住院期间均需要两人护理，故被告平安财险商丘支公司提出异议部分成立，本院确认，原告李美英2020年3月7日至4月27日住院51天需要二人护理，其余住院期间一人护理。关于原告李美英住宿费票据的问题。被告平安财险商丘支公司认为，关联性存在异议，居住人显示的系高鹏、高婷婷。本院认为，原告李美英提交的住宿费票据系高鹏、高婷婷，与本案无关，故被告平安财险商丘支公司提出异议成立，本院予以采纳。关于原告李美英车损的问题。被告平安财险商丘支公司认为，鉴定系原告李美英诉前鉴定，不予认可。本院认为，该鉴定系永城市公安局事故科委托，且被告平安财险商丘支公司虽有异议，但没有申请重新鉴定，视为对该鉴定的认可，故本院确认原告李美英车损345元，评估费100元。关于原告李美英伤残问题。2020年9月17日，经原告李美英申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告李美英之损伤进行司法鉴定。2020年10月9日，经鉴定，原告李美英颅脑损伤后遗脑化灶形成评定一项十级伤残；左侧第1-6肋骨并后遗第3、4、5肋骨畸形愈合评定一项十级伤残；其面部神经损伤及听力障碍达不到伤残评定标准。后续治疗费约需10000元。支出鉴定费1600元，检查费2783.3元。被告平安财险商丘支公司认为，鉴定结论过高，对此不予认可，申请重新鉴定。后期治疗费并未实际发生，鉴定的后期治疗费过高。本院认为，该鉴定系本院依法委托鉴定机构进行鉴定，虽被告平安财险商丘支公司提出异议，但无证据加以证明，故本院依法确认，原告李美英颅脑损伤后遗脑化灶形成评定一项十级伤残；左侧第1-6肋骨并后遗第3、4、5肋骨畸形愈合评定一项十级伤残；其面部神经损伤及听力障碍达不到伤残评定标准。后续治疗费约需10000元。支出鉴定费1600元，检查费2783.3元。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。在S201永城市薛湖镇路口北500米路段，被告陈万春驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车由北向南行驶时，与同方向行驶的原告李美英驾驶的电动两轮车相撞，造成车辆受损及原告李美英受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告陈万春负本次事故的主要责任，原告李美英负次要责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》之规定，本院依法确认被告陈万春承担80%的事故责任比例，原告李美英承担20%的事故责任比例。故原告李美英要求被告陈万春在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。本院经核算，原告李美英因本次交通事故产生如下损失：医疗费53539.81元（27707.46元＋12649.17元＋10399.88元＋2783.3元）、后续治疗费10000元、误工费24606.9元【129.51元×190天（原告主张）】、护理费19385.38元【（128.38元×51天×2人）＋（128.38元×49天）】、住院伙食补助费5000元（50元×100天）、营养费2000元（20元×100天）、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）83298.37元【（34200.97元/年×20年×11%）＋（21971.57元/年×10年×11%÷3人）】、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1600元、车损345元、评估费100元、交通费2000元（20元×100天），合计208875.46元。鉴于豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告平安财险商丘支公司投有交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，扣除被告平安财险商丘支公司已垫付10000元，原告李美英上述损失中误工费24606.9元、护理费19385.38元、伤残赔偿金55407.72元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1600元、车损345元、评估费100元、交通费2000元，合计110445元，由被告平安财险商丘支公司在交强险各分项限额内赔偿，原告李美英剩余损失88430.46元（208875.46元－110445元-10000元），由被告平安财险商丘支公司在商业三者险各分项限额内赔偿70744.37元（88430.46元×80%），以上被告平安财险商丘支公司共计赔偿原告李美英181189.37元。被告陈万春垫付款5000元，应视为先行替被告平安财险商丘支公司垫付的款项，可待被告平安财险商丘支公司赔偿后通过本院返还被告陈万春。因原告李美英的损失已由保险公司全额承担，故被告陈万春在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告李美英医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、车损、评估费、交通费共计181189.37元（不含已支付10000元，其中5000元通过本院返还被告陈万春），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李美英其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2221元（已减半），由被告陈万春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年十二月二十一日法官助理王胜华书记员赵晓庆