河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2485号上诉人(原审被告)：河南尚豫置业有限公司，住所地河南省濮阳县育民路北段路东红旗小区****。法定代表人：费凌强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：濮阳市精诚建设有限公司，住所地河南省濮阳县城关镇棉花站街**。法定代表人：陈自革，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。上诉人河南尚豫置业有限公司（以下简称尚豫公司）因与被上诉人濮阳市精诚建设有限公司（以下简称精诚公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初8829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人尚豫公司委托诉讼代理人孙会娟、被上诉人精诚公司委托诉讼代理人刘洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚豫公司上诉请求：依法撤销一审判决,发回重审。事实和理由:一、一审判决依据瑕疵证据认定的工程交付日期,从而认定工程质量保修期已过,未扣减工程质量保修金,属认定事实错误。根据合同约定应由精诚公司向尚豫公司提交工程结算申请及相关材料,否则尚豫公司不支付工程款。且精诚公司施工建设的17、18、19号楼至今未竣工验收合格,根据合同约定及法律规定,精诚公司要求支付工程款的条件未达到,尚豫公司不应向精诚公司支付工程款。一审判决仅依据精诚公司提供的濮阳县亿达庆隆物业服务中心（以下简称亿达物业中心）出具的物业公司入驻证明不能证实精诚公司施工的工程于2017年12月25日已交付使用,不能证明合同约定的质保期已到。精诚公司提供的亿达物业中心出具的物业公司入驻证明没有出具人、经手人签字,且该证明模糊不清,不能证明涉案工程精诚公司已交付给尚豫公司或者业主。精诚公司应提供建设施工的施工日志及双方负责人签字确认的工程进度表等证据来证实其施工工程的实际竣工日期。一审判决仅依据一份瑕疵证据认定工程交付日期,并且未扣除质量保证金,证据不足。一审共开了三次庭,而一审判决第一页和第二页仅显示开了两次庭,且判决书第一页内容显示精诚公司委托代理人为刘洁,而第二页中的精诚公司委托代理人为楚西智。二、一审判决程序违法,严重剥夺了尚豫公司在一审中的诉权。1.因精诚公司未向尚豫公司提供增值税普通发票,导致尚豫公司手续无法完善,尚豫公司曾在第一次开过庭后向法庭提交民事反诉状,一审法院以尚豫公司可另案起诉为由未接收。尚豫公司代理人曾在第二次、第三次开庭过程中当庭提出反诉,一审法院口头驳回,但尚豫公司代理人要求将此内容记录在庭审笔录中,但并未记录。严重侵犯了上诉人的诉权,程序违法。2.一审中,因涉案工程涉及孟某某诉尚豫公司一案,孟某某以其是17、18、19号楼窗户的施工人为由向尚豫公司主张工程款,而孟某某主张的工程款包含在精诚公司主张的工程款内,对此尚豫公司向法庭提交了中止审理申请书及孟某某的民事起诉状,但一审判决并未对此做出处理,程序违法。精诚公司仅向尚豫公司提供了部分增值税普通发票。根据合同约定应由精诚公司向尚豫公司提交竣工验收材料,包含增值税普通发票,在精诚公司未提交增值税普通发票的情况下,一审判决由尚豫公司将工程款支付给精诚公司不当。综上,一审判决认定事实错误,适用法律错误,程序违法,请求查清事实后发回重审。精诚公司辩称，1.本案建筑施工合同先后签订有两份，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，本案合同应当依据2014年6月8日向濮阳县住建局备案登记的建设施工合同。结合一审精诚公司提交的物业服务公司提供的物业服务相关证据，涉案工程交付使用时间为2017年12月25日。根据备案合同第三部分第三条的约定，案涉建筑物的工程缺陷责任期为12个月，工程缺陷期届满，应当退还精诚公司质量保证金。2.双方签订的建设施工合同并未约定由尚豫公司代交税款。根据相关规定，纳税的主体是精诚公司。尚豫公司向精诚公司支付约定的工程款后，精诚公司依法纳税，两个行为系不同的法律关系。尚豫公司无权在没有双方约定和法律规定的情况下，要求扣减精诚公司的应纳税款项。3.尚豫公司所称孟某某诉尚豫公司买卖合同纠纷一案，从诉讼主体到法律关系均与本案不同。孟某某与尚豫公司的买卖合同纠纷与本案建设工程施工合同纠纷既不能合并审理，也没有必然的因果关系，而且该案裁判结果尚未确定。故该案不能影响本案的审理。精诚公司向一审法院起诉请求：判令尚豫公司因延迟支付工程款给精诚公司造成的利息损失2063088.02元（利息按照月息9厘），自2014年12月10日至2019年7月8日；停工损失（人员、机械租赁）2095187.29元；18#楼塔吊移至17#楼费用86197.47元；17#、18#楼安全篱笆费用58534.96元。以上损失共计4303007.94元。起诉后变更工程款金额为2613580.238元；2020年9月18日第三次开庭变更诉讼请求为：请求尚豫公司支付精诚公司下余工程款3718958.3元。一审法院认定事实：2014年1月23日，精诚公司（乙方）与尚豫公司（甲方）签订建筑工程施工合同，精诚公司承包了尚豫公司中堂官邸17#、18#、19#住宅楼的施工工程。施工合同内容为：为确保尚豫公司-中堂官邸项目建筑工程的顺利施工，保证工程质量，明确合同双方的责任和义务，经双方共同协商，达成以下合同条款，双方共同遵守。一、工程地点：濮阳县铁丘路与工业路交叉口向北500m路东，工程名称：中堂官邸17#、18#、19#住宅楼，设计单位：河南普华建筑设计有限公司，结构形式：框架结构；二、工程承包范围：按照发包方提供的建筑施工图纸，包括土建（室内为毛墙毛地面，含桩间土）、装饰、门窗工程（由甲方指定品牌）、供排水（每户安装一个装修水嘴，不含洁具）、电气部分、弱电（只留预埋件管线）供暖管线（只含主管）安装。不包括：桩基工程、土方工程、消防工程、电梯、地板砖、外墙花岗岩（外墙一般防水涂料）；三、工程承包方式：本工程采取包工包料，包括人工、机械、材料、质量、工期、安全、保修、管理费、税金、各项保险费、措施费、政府规定施工方缴纳的各项规费等全部内容；四、开工日期：2014年2月9日竣工日期：2015年4月5日合同工期总日历天数：420天；五、合同履约保证金、合同价款及付款方式：1、合同签订后3日内，承包方需支付每栋100万元履约保证金，以下完成退还保证金的50％；3层封顶退还剩余保证金。2、按照施工图纸及本合同约定的施工内容，本工程按每平方米1260元计算，本工程建筑面积约为21696平方米（建筑面积按照GB／T50353建筑面积计算规则进行据实结算）。工程总价为27336960元；大写：贰仟柒佰叁拾叁万陆仟玖佰陆拾元整本工程合同总价款包含：直接费、间接费、规费、利润、税金、垫资利息、与专业分包施工队伍的配合费，政府部门要求建设单位代缴的，且施工单位应缴纳的费用，建设单位有权从施工单位工程款中扣除代缴部分。3、工程价款的支付：3.1根据完成工程质量、进度、安全情况拨付工程款主体工程完成九层拨付总价的5％（1366000元），主体工程完工（封顶）拨付总价的45％（12300000元），二次结构完成拨付总造价的5％（1366000元），内外装饰完成后（包括门窗）拨付总造价的15％（4100000元），具备初验合格条件拨付总造价的15％（4100000元），验收合格并取得县质监站备案证书拨付总造价的10％（2733000元），余下5％保修金按国家规定的各项保修期返还，分别按保修期满后三个月付清。3.2甲方应在接到乙方支付工程进度款申请后，应在一周内按程序办理完成相关核准手续并完成支付。如甲方未按约定支付进度款，30日内不顺延工期：超过30日不支付工程款，经双方确认可顺延工期。按当期银行贷款利息给承包方计算利息。乙方中途因为资金问题无力垫资，影响进度不能达到工程正常施工，按已完工工程单价的80％结算，清场时无条件解除合同。同时履约保证金不退还。3.3在乙方发生下列情形之一时，甲方有权拒绝支付工程款：若以下情况致使工程严重超期，或使甲方合同目的无法实现，甲方有权单方解除合同，造成的损失由乙方承担。（1）工程质量问题和缺陷没有处理和整改；（2）未按设计图纸施工；（3）未按照约定的进度施工；（4）未按照合同约定履行和完成乙方责任义务及双方配合事项。因承包方施工进度严重滞后（工期延误即超过60个日历天）或施工质量未达到国家验收标准以及合同质量要求时，发包方有权减少承包方的工程承包范围，工程款做相应比例扣减，另外发包给其他施工单位，工程款按实际完成工程量结算。3.4发包方指定的分包项目的配合费、管理费不包含在本合同报价中（结算后支付）。承包方不得再向分包方收取任何形式的管理费用。由发包方指定的分包单位，承包方应承担统一收集资料备案义务，但发包方单位付款时必须经承包方签字。3.5本工程的承包单位在各方面均须与其他分包单位协调、配合和管理，并保证在发包方或发包方委托的监理单位合理指示下全面协调、配合和管理各专业分包单位。4、工程造价的调整4.1合同价款在协议书内约定后，任何一方不得擅自改变。合同价款的调整条件包括：（1）法律、行政法规和国家有关政策变化影响合同价款；（2）工程造价管理部门公布的价格调整；（3）设计变更及现场工程签证4.2（1）单项设计变更或签证增加或减少造价在1，500元以内，均不调整工程造价，且单项变更费用不累加计算。（2）根据双方约定施工期间，只调整水泥、钢材、商品砼、电料四项材料，且上下浮动超过或降低5％时，调整增减材料价款；其余材料均不再调整。（3）人工费调整根据政府调整文件执行。（4）对承包方超出设计图纸范围和因承包方原因造成返工的工程量，发包方不予计量。（5）其他变更合同履行中发包方要求变更工程质量标准及发生其他实质性变更，由双方协商解决。六、双方权利和义务1、发包方工作：发包方应按约定的内容和时间完成以下工作：（1）办理土地征用、拆迁补偿、平整施工场地等工作，使施工场地具备施工条件，在开工后继续负责解决以上事项遗留问题；（2）将施工所需水、电、电讯线路从施工场地外部接至约定地点，保证施工期间的需要；（3）开通施工场地与城乡公共道路的通道，以及约定的施工场地内的主要道路满足施工运输的需要，保证施工期间的畅通；（4）向承包方提供施工场地的工程地质和地下管线资料，对资料的真实准确性负责；（5）办理施工许可证及其他施工所需证件、批件和临时用地、停水、停电、中断道路交通、爆破作业等的申请批准手续（证明承包方自身资质的证件除外）；（6）确定水准点与坐标控制点，以书面形式交给承包方，进行现场交验…七、质量要求1、工程质量标准：本工程按照现行的国家《建筑工程施工质量验收统一标准》验收，质量等级为合格。为保证工程质量，本工程使用的主要材料，不得低于施工图的要求，否则一经发现，发包方有权要求承包方返工，一切损失由承包方承担，且工期不予顺延…八、施工组织设计和工期1、进度计划承包方应在开工前七日内，将施工组织设计和工程进度计划提交发包方，发包方应在三日内予以确认或提出修改意见…2、开工及延期开工（1）本工程自2014年2月9日开工至2015年4月5日竣工，并通过濮阳县住建局质监站验收，工程每推迟一天，承包方支付给发包方违约金1000元，若工程项目比计划进度滞后达到两层时，发包方有权单方面解除施工合同，由此产生的一切直、间接经济损失由承包方承担。因甲方造成的原因及不可抗拒自然因素造成停工，工期顺延不计算费用…3、工期延误1.1因以下原因造成工期延误，经发包方确认，工期相应顺延：（1）发包方未能按约定时间提供图纸及开工条件；（2）发包方未能按约定日期支付工程预付款、进度款、逾期30天后致使施工不能正常进行…4．工程竣工九、安全文明施工十、材料设备供应十一、竣工验收与结算1．竣工验收1.1工程具备竣工验收条件承包方按国家工程竣工验收有关规定，向发包方提供完整竣工资料及竣工验收报告。并由承包方提供两套竣工图。1.2发包方收到竣工验收报告后28天内组织有关单位验收，并在验收后14天内给予认可或提出修改意见。承包方按要求修改，并承担由自身原因造成修改的费用。1.3发包方收到承包方送交的竣工验收报告后28天内不组织验收，或验收后14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可。1.4工程竣工验收通过，承包方送交竣工验收报告的日期为实际竣工日期。工程按发包方要求修改后通过竣工验收的，实际竣工日期为承包方修改后提请发包方验收的日期。1.5发包方收到承包方竣工验收报告后28天内不组织验收，从第29天起承担工程保管及一切意外责任。1.6因特殊原因，发包方要求部分单位工程或工程部位甩项竣工的，双方另行签订甩项竣工协议，明确双方责任和工程价款的支付方法。1.7工程未经竣工验收或竣工验收未通过的，发包方不得使用。发包方强行使用时，由此发生的质量问题及其他问题，由发包方承担责任。2．竣工结算2.1工程竣工验收报告经发包方认可后28天内，承包方向发包方递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款和合同价款调整内容，进行工程竣工结算。2.2发包方收到承包方递交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出修改意见。发包方确认竣工结算报告后通知经办银行向承包方支付工程竣工结算价款。承包方收到竣工结算价款后14天内将竣工工程交付发包方。2.3发包方收到竣工结算报告及结算资料后28天无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包方同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。2.4发包方收到竣工结算报告及结算资料后28天内不支付工程竣工结算价款，承包方可以催告发包方支付结算价款。发包方在收到竣工结算报告及结算资料后56天内仍不支付的，承包方可以与发包方协议将该工程折价，也可以由承包方申请人民法院将该工程依法拍卖，承包方就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。2.5工程竣工验收报告经发包方认可后28天内，承包方未能向发包方递交竣工结算报告及完整的结算资料，造成工程竣工结算不能正常进行或工程竣工结算价款不能及时支付，发包方要求交付工程的，承包方应当交付，发包方不要求交付工程的，承包方承担保管责任。2.6发包方承包方对工程竣工结算价款发生争议时，可通过仲裁或向人民法院起诉。十二、质量保修1．承包方应按法律、行政法规或国家关于工程质量保修的有关规定，对交付发包方使用的工程在质量保修期内承担质量保修责任。2、质量保修工作的实施。承包方应在工程竣工验收之前，与发包方签订质量保修书作为本合同附件（附件3）3、质量保修书的主要内容包括：（1）质量保修项目内容及范围；（2）质量保修期；（3）质量保修责任；（4）质量保修金的支付方法。法院调取2014年6月8日精诚公司、尚豫公司签订的在濮阳县住建局备案的建设工程施工合同，该合同显示发包人为尚豫公司，承包人为精诚公司，合同就中堂观邸17#-21#、4#、5#楼工程施工进行了约定，合同约定：工程名称中堂观邸住宅楼，工程地点濮阳县工业路北段，资金来源自筹，工程范围施工图所含除（桩基、门窗、电梯、消防、通风）外的所有内容。合同开工日期2014年6月8日，计划竣工日期2016年9月30日。工期总日历天数420天，工程质量合格，签约合同价玖仟五佰壹拾伍元整。专用合同条款约定：15.3质量保证金，关于是否扣留质量保证金的约定为扣除，15.3.1承包人提供质量保证金的方式为5％的工程款；附件3：工程质量保修书第二项质量保修期1．地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的工程合理使用年限；2．屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗为五年；3．装修工程为二年；4．电气管线、给排水管道、设备安装工程为壹年；5．供热与供冷系统为贰个采暖期、供冷期；6．住宅小区内的给排水设施、道路等配套工程为壹年。质量保修期自工程竣工验收合格之日起算。第三项、缺陷责任期工程缺陷责任期为12个月，缺陷责任期自工程竣工验收合格之日起算。单位工程先于全部工程进行验收，单位工程缺陷责任期自单位工程验收合格之日起算。缺陷责任期终止后，发包人应退还剩余的质量保证金。双方签字确认的关于本案中堂官邸17#、18#、19#号楼结算清单一份，证实精诚公司实际施工量总价款为30338484.3元；双方对上述三栋住宅楼已支付工程款进行确认，提交已付款明细一份，金额为26619526元。上述两份证据中的数额相减后，证明尚豫公司未支付工程款为3718958.3元。涉案工程后被县政府接管，并于2017年12月25日交付使用。一审法院认为，2014年1月23日，双方签订施工合同，精诚公司交纳了履约保证金，组织进行尚豫公司中堂观邸17#、18#、19#楼的施工工程。同年6月8日，双方对中堂观邸17#-21#、4#、5#楼又签订一份建设工程施工合同（GF-2013-0201），该份合同在濮阳县住建局进行了备案。现涉案工程17#、18#、19#住宅楼已施工完毕，投入使用。后双方对涉案工程中堂观邸进行结算，证实精诚公司实际施工量总价款为30338484.3元，对涉案工程已支付工程款进行结算，金额为26619526元。上述涉案工程总价款与已支付工程款相减后，尚豫公司还应再支付精诚公司工程款3718958.3元（30338484.3元-26619526元）。尚豫公司对上述欠付工程款数额3718958.3元无异议，予以确认。本案争议焦点为：双方签订二份建设工程施工合同，应依哪份合同为准；尚豫公司是否应支付涉案工程款利息；涉案工程是否约定有质保金、质保金的比例以及质保金是否应支付；涉案合同对工程款的税费承担是否有约定。关于应依据哪份合同审理问题。双方2014年1月23日签订一份建设工程施工合同，对涉案工程进行了约定，但该合同未在濮阳县住建局进行备案。2014年6月8日，双方又签订一份建设工程施工合同（GF-2013-0201），该合同对17#-21#、4#、5#楼均进行了约定，其包含涉案合同的17#、18#、19#住宅楼工程，且该合同在濮阳县住建局进行了备案，故应以2014年6月8日签订的合同为依据进行审理。关于尚豫公司是否应支付涉案工程款利息问题。利息属于法定孳息，故尚豫公司欠付精诚公司工程款应支付相应的利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。2017年12月25日，涉案工程已交付使用。故根据上述法律规定，尚豫公司应自2017年12月25日起支付利息，利息自2017年12月25日起至2018年12月24日止，以2202034.085元（3718958.3元-1516924.215元）为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2018年12月25日起以3718958.3元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以3718958.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。涉案工程是否约定有质保金、质保金的比例以及是否应支付问题。双方对涉案工程签订了建设工程施工合同，对涉案工程的质保金约定扣除5％的工程款即1516924.215元（30338484.3元×5％）。由精诚公司申请法院调取的中堂观邸17#-21#、4#、5#楼工程施工合同来看，合同第三部分专用合同条款附件3：工程质量保修第三项缺陷责任期约定，工程缺陷责任期为12个月，缺陷责任期自工程竣工验收合格之日起计算。单位工程先于全部工程进行验收，单位工程缺陷责任期自单位工程验收合格之日起算。缺陷责任期终止后，发包人应退还剩余的质量保证金。涉案工程虽然没有竣工验收，但自2017年12月25日已交付使用，至今已超过合同约定的12个月的缺陷责任期，在缺陷责任期内未发生质量问题，尚豫公司应支付质量保证金。故尚豫公司要求扣除5％质保金的辩解理由没有事实根据，不予采信。在质量保修期内如发现工程存在质量问题，不影响尚豫公司依法向精诚公司主张权利。涉案合同对工程款的税费承担是否有约定问题。因为涉案合同对税费承担及税率没有进行约定，故尚豫公司辩称工程款税费应由精诚公司先行承担的辩解理由，没有事实和法律依据，不予支持。尚豫公司如有税费损失，可另行主张。综上，精诚公司、尚豫公司之间2014年6月8日签订的建设工程施工合同（GF-2013-0201）合法有效，精诚公司组织人员进行了施工，经双方结算，尚豫公司应再支付精诚公司工程款3718958.3元及其相应利息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，一审判决：一、尚豫公司于判决生效之日起十日内支付精诚公司工程款3718958.3元及利息（利息自2017年12月25日起以2202034.085元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2018年12月24日，自2018年12月25日起以3718958.3元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以3718958.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。二、驳回精诚公司的其他诉讼诉求。负有给付金钱义务的当事人，在法院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36552元，保全费5000元，由尚豫公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。尚豫公司提交的证据：证据一，2020年6月4日濮阳县人民法院庭审笔录一份。证明孟某某所干工程量包含在本案诉讼工程量内。根据该证据第四页显示吕某某为涉案工程的实际施工人。吕某某当庭认可2020年6月1日才完全竣工。所以，一审法院认定交付房屋时间认定事实错误。证据二、2020年6月22日孟某某民事诉状一份。证明孟某某对濮阳县中堂官邸17号、18号、19号楼的窗户进行了施工并索要工程款。若该案件判决尚豫公司支付孟某某工程款，该部分款项应当在本案中予以扣除。精诚公司质证意见，该两份证据均为复印件，对于两份证据的真实性不予认可。2020年6月4日的审判笔录关联的案件已经撤诉。对于2020年6月22日民事起诉状所涉及的买卖合同纠纷一案，尚在审理过程中还没有生效判决，如最终裁判，买卖合同中收取货物的最终受益人系本案被尚豫公司。精诚公司可以根据生效判决履行自己相应的支付义务。该支付义务与本案的建设工程施工合同纠纷系两个法律关系，适用的法律规定和诉讼主体均有差异。本院认证意见，本院对上述两份证据的真实性予以确认，对于证明力在本院认为部分进行论述。本院经审理除对一审法院查明的涉案工程交付时间事实不予确认外，对一审法院查明的其他事实予以确认。另查明，精诚公司在一审中提交的其单方制作的中堂观邸17#、18#、19#楼利息计算清单中称：“2018年3月8日建设方已向住户交付住房钥匙，住户入住视为竣工验收完成”。再查明，尚豫公司在一审答辩状中称：“2018年6月份，因尚豫公司内部原因，公司交付县政府工作组代管，在工作组代管期间，精诚公司仍未完全竣工，但大批业主上访，要求交付房屋，在精诚公司未完全竣工的情况下，先行解决业主的居住问题，但工程并未完全竣工，事实情况是，业主居住后，精诚公司对于配套及相关设施仍进行施工”。本院认为，本案的争议焦点为：一、尚豫公司退还精诚公司质保金的条件是否成就？即尚豫公司应否退还精诚公司的质保金？2、一审程序是否合法？针对焦点一，关于涉案工程交付时间问题，双方均未提交证据证明涉案工程已进行竣工验收，但该工程已交付使用，工程质量缺陷期起算时间应从交付之日开始计算。现双方对涉案工程交付时间存在争议，一审中精诚公司提供了亿达物业中心出具的物业公司入驻证明，用以证明交付时间为2017年12月25日，但该证明所加盖印章模糊不清又无经办人签字，无证据效力。且与精诚公司单方制作的中堂观邸17#、18#、19#楼利息计算清单中关于交付时间的陈述相矛盾，一审采信物业公司入驻证明并据此认定涉案工程交付时间为2017年12月25日不当。但根据尚豫公司在一审答辩状中关于业主入住涉案工程情况的陈述，本院认定涉案工程交付时间为2018年6月30日，质量缺陷期应从2018年7月1日起算一年，现已届满，尚豫公司应予以返还。尚豫公司提供的另案庭审笔录，仅有案外人吕某某陈述，无其他证据相佐证，不能充分证明尚豫公司的主张，本院不予支持；关于付款金额及利息计算问题，现双方对本案工程总价款30338484.3元、已支付金额26619526元及下欠金额无争议，根据双方合同约定计算质保金数额为1516924.215元（30338484.3元×5％）。故尚豫公司欠付3718958.3元中2202034.09元（3718958.3元-1516924.215元）利息应从2018年7月1日计付，质保金1516924.215元应从2019年7月1日计付。针对焦点二，经审查，没有发现一审法院有违反法定程序的事实。尚豫公司所称精诚公司开具发票问题，尚豫公司支付精诚公司相应款项后，精诚公司有向尚豫公司开具相应的工程款发票的义务。如精诚公司拒绝开具，尚豫公司可另案主张。关于尚豫公司与孟某某相关纠纷一案，可待处理完毕后，视情另行主张，故一审判决并未剥夺尚豫公司的诉权，其主张一审程序违法，本院不予支持。综上，尚豫公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初8829号民事判决第二项；二、变更河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初8829号民事判决第一项为河南尚豫置业有限公司于判决生效之日起十日内支付濮阳市精诚建设有限公司工程款3718958.3元及利息（利息自2018年7月1日起以2202034.09元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年6月30日；自2019年7月1日起以3718958.3元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以3718958.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费36552元，保全费5000元，由河南尚豫置业有限公司承担；二审案件受理费23304.70元，由河南尚豫置业有限公司承担本判决为终审判决。审判长 高洪光审判员李彦敏审判员李辉二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭            瑞