wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2927号上诉人（原审原告）：于爱军，男，1961年5月15日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：刘烨，黑龙江广朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑建武，男，1964年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被上诉人（原审被告）：白龙，男，1966年6月15日出生，满族，查哈阳农垦社区服务管理中心金星小区主任，住黑龙江省甘南县。上诉人于爱军因与被上诉人郑建武、白龙追偿权纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2020）黑0225民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人于爱军上诉请求：1.撤销黑龙江省甘南县人民法院（2020）黑0225民初1454号民事判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院事实未查清。1.原审法院认定于爱军为保证人身份错误。根据《担保法》第十三条规定“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”。在本案中于爱军并未与债权人订立任何书面形式的保证合同，因此不应认定于爱军在本案中为保证人身份。结合本案借款的经过应当认定债权人宋成刚将债权转让给于爱军，于爱军成为新的债权人，二被上诉人无论作为借款人或担保人，均有偿还义务；2.原审法院认定郑建武、白龙为保证人身份错误。虽然郑建武、白龙在2015年是作为赵国良借款的担保人，但在2016年6月11日二人自愿以共同借款人的身份加入到借款关系中，借款合同真实有效。现二人称其是担保人的说法不能成立，二人作为完全行为能力人这点基本认知是应该有的。二人身份应当是共同债务人，原审法院认定错误。二、原审法院适用法律错误。1.本案案由确定错误。本案应为民间借贷纠纷，一审法院确定为追偿权错误；2.原审法院适用《物权法》认定保证人之间追偿权被取消，属于适用法律错误。白龙辩称，赵国良这笔借款，我和郑建武是担保人，在签订这笔借款合同之前，我和郑建武就是担保人，由于之前的借款到期，于爱军又找到我和郑建武，让我们俩继续担保，并分别让我们俩在一份写好的合同上签字，并说让我们俩继续当“大脑袋”，意思是还得继续担保，当时我们俩也没有看内容就签字了，合同上面的内容都不是我俩写的，而且这笔钱是赵国良借的，用于他自己交保费，于爱军对此也认可，所以我和郑建武只是担保人，不是借款人。我们认可一审判决。于爱军向一审法院起诉请求：1.要求被告给付原告代还的借款本金20,000.00元，利息9,600.00元，本息共计29,600.00元；并以20,000.00元本金为基数，自2020年5月10日起继续给付利息至本金全部还清时止。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月11日，赵国良从宋成刚处借款20,000.00元，约定月利2分。被告郑建武、白龙基于与赵国良的同事关系，且原来为赵国良在宋成刚处的借款有过担保，故同意继续以担保人身份为赵国良的此笔借款担保，并在借款合同右下角乙方处签名、按印。2017年4月10日、2018年5月18日，债务人赵国良两次向宋成刚还款4,000.00元、5,200.00元，共计9,200.00元。原告于爱军作为整个借贷行为的中间人，一直经手借款、签字、还款的全过程，并代宋成刚在两份收条的收款人处签名。庭审中于爱军自认，原告作为这笔借款的经手人，在宋成刚出借时向其口头承诺当保证人。因此，在债务人未能还款时，于爱军于2020年5月8日以保证人身份向债权人偿还本息29,600.00元。一审法院认为，基于原告庭审时的自认及二被告的抗辩，于爱军、郑建武、白龙均为宋成刚与赵国良此笔20,000.00元借款的保证人，在债务人赵国良未能全额偿还借款本息时，保证人于爱军向宋成刚履行了保证责任，由此取得对债务人的追偿权。保证人的此项权利，在相关法律中有明确规定。但保证人之间可否相互追偿，虽然《担保法》解释有过保证人之间可按约定比例分担或依法均分的规定，但随后颁布的《物权法》已取消了保证人之间份额分担的内容，即取消了保证人还款后有权向其他保证人追偿的规定。而《物权法》第一百七十八条明确规定，担保法与本法的规定不一致的，适用本法。依上位法优先、后法优于前法的法律适用原则，此类纠纷只能适用《物权法》相关规定。因此，原告于爱军作为代赵国良向宋成刚还款的保证人，再向其他保证人郑建武、白龙追偿于法无据，只能向债务人赵国良追偿，故原告的诉讼请求应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告于爱军的诉讼请求。案件受理费540.00元，减半收取270.00元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：于爱军是债权人还是担保人，郑建武、白龙是共同借款人还是担保人。在一审法院审理期间，于爱军自认其为担保人，因为债务人没有还钱，其履行了担保责任，向债权人偿还了全部欠款及利息。因此，一审法院认定于爱军为担保人正确。又因郑建武、白龙之前为赵国良借款担保时，于爱军称其二人当“大脑袋”，于爱军在一审庭审时自认，此次借款二人继续当“大脑袋”，以及在本次借款合同签订后，赵国良偿还第一笔利息时，收条中也写明“原合同债务人、担保人责任继续生效”。基于以上事实及二被上诉人的抗辩，一审法院认定于爱军、郑建武、白龙均为宋成刚与赵国良此笔20,000.00元借款的保证人并无不当。在债务人赵国良未能全额偿还借款本息时，保证人于爱军向宋成刚履行了保证责任，依据相关法律规定，于爱军可以向债务人赵国良行使追偿权。因此，一审法院依据《物权法》的相关规定，认定于爱军作为代赵国良向宋成刚还款的保证人，再向其他保证人郑建武、白龙追偿于法无据，只能向债务人赵国良追偿，符合法律规定，判令驳回于爱军的诉讼请求亦无不当。综上所述，于爱军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540.00元，由上诉人于爱军负担。本判决为终审判决。审判长  谷永刚审判员  刘 颖审判员  李宏艳二〇二〇年十二月二十二日书记员  历 杨
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4514号之一申请执行人：陶桂霞，女，1961年8月16日出生，汉族。被执行人：天津泉丰房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-11（集中办公区）。法定代理人：庞秀会，该公司经理。申请执行人陶桂霞与被执行人天津泉丰房地产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初15118号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人返还申请执行人房屋承建款220000元。本案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查，被执行人天津泉丰房地产经纪有限公司名下无不动产、车辆、证券登记信息；被执行人名下银行帐户有零星存款且已冻结，本院依法轮候冻结；未发现被执行人有其他可供执行财产线索。执行中，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人名下目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  高树松
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3548号原告：石小翠，女，汉族。被告：韩振伟，男，汉族。被告：临颍县景鑫投资管理有限公司，住所地：临颍县颍河路西段北侧。法定代表人：韩振伟，任该公司经理。原告石小翠诉被告韩振伟、临颍县景鑫投资管理有限公司（以下简称景鑫公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石小翠、被告韩振伟及景鑫公司法定代表人韩振伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石小翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款22万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告因做生意资金周转困难向原告借款，原告于2015年6月17日借给被告20万元，于2015年10月4日借给被告2万元，当时被告承诺尽快偿还借款。后经原告多次催要，被告至今未还。为此，请求依法支持原告的诉讼请求。被告景鑫公司辩称，公司的债务已经分给石书琴、韩振伟两人，本案的债务是属于石书琴的。韩振伟辩称，这笔钱不该我还，因为债权债务已经划分清楚了，原告的债权不是分在我名下的债务。本院经审理查明事实如下：被告景鑫公司于2015年6月17日给原告石小翠出具借据一张，向原告借款20万元，2015年10月4日给原告出具借据一张，向原告借款2万元，均加盖景鑫公司的印章以及韩振伟个人印章。原告称当时约定利息为月息1分，利息每月由景鑫公司会计以现金方式支付至2017年3月；二被告称利息当时是原告和会计石书琴商量的，具体多少其不清楚。原告称经多次催要，被告未还，双方发生纠纷，原告起诉于本院。另查明，被告景鑫公司、韩振伟称本案借款应当由石书琴归还，提供了2018年3月25日韩振伟与石书琴签订的“合同书”，该合同书中，将景鑫公司借款名单予以分配给韩振伟、石书琴，石书琴名下有“石小翠57万元”。被告韩振伟称本案的借款就是该“合同书”中石小翠的款项。原告石小翠对该“合同书”不予认可，称没有收到通知。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告景鑫公司向原告石小翠出具借据2张，借款22万元，给原告出具有借据，本院予以认定。因双方没有约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告景鑫公司应当及时归还原告借款，对原告请求被告景鑫公司归还借款22万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告称该借款双方约定利息为月息1分，因被告不予认可，原告提供的借据中也没有写明利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告请求被告支付自2017年3月至今的利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起承担还款违约责任的，人民法院应予支持。”被告景鑫公司应当自原告起诉之日，按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付原告逾期付款的利息。关于被告韩振伟是否应当承担偿还责任的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，因被告韩振伟系景鑫公司法定代表人，在借据上盖章是职务行为，其行为应当由景鑫公司承担责任。故对原告请求被告韩振伟承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告景鑫公司、韩振伟称本案借款应当按照其提供的“合同书”中的债务分配，由石书琴归还，原告不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，被告称本案债务转移给了案外人石书琴，没有提供证据证明经债权人，即本案原告石小翠同意的证据，故对被告称本案借款应当由石书琴归还的辩解，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告临颍县景鑫投资管理有限公司于本判决生效后五日内偿还原告石小翠借款本金22万元及利息（利息自2020年12月1日起按全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日）；二、驳回原告石小翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告临颍县景鑫投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董翠峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 勇
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执793号 申请执行人：吴庆宏，男性，汉族，1970年11月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第78号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为16925元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款16925元，并收取本案执行费154元，至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对吴庆宏申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第78号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 正 审判员 程 鹏 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王 兰
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1237号 申请执行人刘建琴,女,1963年02月03日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 被执行人何江平,男,1982年03月07日出生,汉族，住所地杭州市富阳区。 申请执行人刘建琴依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特550号民事裁定书，于2020年6月11日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人何江平支付申请执行人借款本息115000元。 执行立案后，本院向被执行人何江平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人何江平拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1237号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员  黄晓园
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初2504号原告：范洪德，男，汉族，1955年11月1日生人，现住哈尔滨市呼兰区。被告：唐宝，男，汉族，1962年8月20日生人，现住哈尔滨市呼兰区。原告范洪德诉被告唐宝侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月8日，原告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  石伟华二〇二〇年十二月十日书记员  白宇哲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28238号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵永进。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵永进小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31711号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2837.99元（其中2787.99元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周恺妍
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3207号 原告：王庭友，男，1967年10月24日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：岑俊，贵州长空律师事务所律师。 被告：庞家成，男，汉族，1967年7月17日生，住四川省泸县。 被告：贵州三都永鑫建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇老虎洞（原消防队），统一社会信用代码91522732MA6DKETB1R。 法定代表人：曾洪超，系公司董事长。 原告王庭友与被告庞家成、贵州三都永鑫建筑工程有限公司（以下简称永鑫建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王庭友的委托诉讼代理人岑俊到庭参加诉讼。被告庞家成、永鑫建筑公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告劳务费3940元、资金占用费171.39元，合计4111.39元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月，原告受被告庞家成雇佣为其承接的六盘水市污水处理厂二级泵站工程（地点：钟山区月照乡）做工。该工程是六盘水市水利开发投资有限责任公司发包给被告永鑫建筑公司的，被告永鑫建筑公司又将该工程转包给被告庞家成。原告劳务费为3940元，2019年4月4日，被告庞家成出具一份《欠条》给原告，约定一个月内付清，但至今未支付。截止2020年4月3日的资金占用费为171.39元。原告与被告庞家成建立了事实劳务合同关系，被告庞家成依法对原告的劳务费承担清偿责任；被告永鑫建筑公司非法转包工程，应与被告庞家成承担连带责任。为维护原告合法权益，原告遂提起诉讼，请求依法判如所请。 被告庞家成、永鑫建筑公司未答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息及来访登记表、欠条、人工工资表、建设工程施工合同等证据。被告庞家成、永鑫建筑公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本院认为，原告提交的证据真实合法，能相互印证，形成证据链，本院予以采信。 根据原告陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：被告永鑫建筑公司承建了六盘水污水处理厂中水回用工程土建工程项目后又转包给被告庞家成施工。原告受被告庞家成雇佣在该工程务工。因被告庞家成未按时支付工资，其于2019年4月4日向原告出具欠条，载明：“今欠到王庭友3940元二级泵站一个月付清欠款人庞家成”。2019年4月28日，在六盘水市劳动监察部门的要求下，被告庞家成出具六盘水污水处理厂及双桥水库二级泵站人工工资表，写明原告总工资9240元、未发工资3940元。 本院认为，原告受庞家成雇佣，在六盘水污水处理厂中水回用工程土建工程项目工作，双方形成事实劳务合同关系，根据庞家成出具的欠条及人工工资表，其尚欠原告劳务费3940元未付，故本院对原告要求被告庞家成支付劳务费3940元的诉讼请求予以支持。被告庞家成逾期未支付，给原告造成资金占用利息损失，原告关于利息的主张符合法律规定，予以支持。 关于被告永鑫建筑公司是否应当承担连带责任的问题，原告主张是被告永鑫建筑公司将案涉工程转包给被告庞家成，因二被告未到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应当承担不利的法律后果，视为永鑫建筑公司对该事实的默认。被告永鑫建筑公司将工程转包给不具备施工资质及用工主体资格的自然人庞家成，违反了法律强制性规定。因本案涉及拖欠农民工工资，根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，故对原告要求被告永鑫建筑公司对被告庞家成拖欠的劳务费承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告庞家成、永鑫建筑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庞家成于本判决生效之日起十日内支付原告王庭友劳务费3940元及利息171.39元； 二、被告贵州三都永鑫建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告庞家成、贵州三都永鑫建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨 敏 审 判 员  殷士楠 审 判 员  王 琴 二〇二〇年十二月十日 法官助理  陈 彬 书 记 员  万贤飞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8835号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙芹，女，1959年8月7日生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙芹信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9359号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十二月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十二月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15798号之一申请执行人：王盼盼，女，1997年11月21日出生，汉族，北京名媛丽医疗美容诊所职员，住北京市丰台区。被执行人：北京伊仁美容美发中心，住所地北京市丰台区万丰路**院银座和谐广场****。投资人：薛鹏翼，职员。申请执行人王盼盼与被执行人北京伊仁美容美发中心租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38787号民事判决书确定：一、北京伊仁美容美发中心于本判决生效之日起七日内退还王盼盼定金10000元、押金10000元、装修费19000元；二、驳回王盼盼的其他诉讼请求。案件受理费1978元，由王盼盼负担1203元（已交纳），由北京伊仁美容美发中心负担775元（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险等登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经调查，被执行人北京伊仁美容美发中心已经不在判决书列明地址经营；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月24日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38787号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月二十五日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2378号之一 申请执行人：徐聪桦,男,汉族，1972年3月出生,住安徽省全椒县。 被执行人：卜英凤,女,汉族，1969年9月出生,住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人徐聪桦与被执行人卜英凤请求确认人民调解协议效力一案,立案标的额为50000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执2378号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 班 浩 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 张倩雅
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2706号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:郑兰东，男，汉族，1981年8月15日出生，住郑州市管城回族区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人郑兰东未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年1月11日欠款共计67979.14元，其中本金59039.72元、利息550.08元、分期手续费8389.34元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年1月11日的欠款共计67979.14元，其中本金59039.72元、利息550.08元、分期手续费8389.34元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郑兰东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金59039.72元、利息550.08元、分期手续费8389.34元，共计67979.14元（暂计至2020年1月11日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费500元，由被申请人郑兰东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 琳二〇二〇年十二月八日书记员 谢小宇
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保125号 申请人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市市中区经七路**。 主要负责人：朱军，该分行行长。 被申请人：山东日辉新材料有限公司，，住所地：山东省聊城市阳谷县西湖镇齐南路** 法定代表人：王鑫，该公司执行董事兼经理。 被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所，住所地：山东省阳谷县西湖**div> 法定代表人：钟本健，该公司董事兼总经理。 被申请人：山东冠洲股份有限公司，住所地，住所地：山东省聊城市冠县振兴东路**iv> 法定代表人：张昭，该公司董事长兼总经理。 被申请人：阳谷振阳投资发展有限公司，住所地：山，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山北路西府前街南> 法定代表人：王令东，该公司执行董事兼经理。 被申请人：高宪武，男，汉族，1968年8月18日出生，住山东省阳谷县。 被申请人：孟凤霞，女，汉族，1968年8月20日出生，住山东省阳谷县。 申请人中国光大银行股份有限公司济南分行于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东日辉新材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、山东冠洲股份有限公司、阳谷振阳投资发展有限公司、高宪武、孟凤霞名下1.53亿元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本院作出（2020）鲁15财保21号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东日辉新材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、山东冠洲股份有限公司、阳谷振阳投资发展有限公司、高宪武、孟凤霞名下1.53亿元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，本案保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十五条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东日辉新材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、山东冠洲股份有限公司、阳谷振阳投资发展有限公司、高宪武、孟凤霞名下1.53亿元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张向阳 书记员衣静
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执2235号潘耀杰、孙炳芝：你与唐河县自然资源局、唐河县国土资源监察大队为劳动争议、人事争议一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执2235号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十二月三十日书记员  张海军
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2979号之五被执行人：邢秀军，男，汉族，1979年11月16日生，住山西省五台县。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢秀军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邢秀军在中国农业银行62×××66账户内存款人民币3086.89元。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十二月十日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初1022号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检一部刑诉〔2020〕1052号。 受理日期：2020年12月1日。指控罪名：买卖国家机关证件。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员刘庆。 被告人李洋洋，男，1995年7月6日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省广德县。因本案于2020年4月28日被取保候审。 公诉机关指控：被告人李洋洋在苏州市吴中区广建路吴中商贸城暂住地上网时，发现微信兼职群内有收购营业执照和对公账户的消息，与对方联系后，于2019年11月期间先后至太仓市××昆山市等地以自己身份信息登记注册太仓市济立金五金制品有限公司、昆山润利发精密机械有限公司、太仓市宏忠荣五金制品有限公司、昆山海阁丽建筑装饰工程有限公司、太仓市京多旺包装用品有限公司共计5家公司，并将该5家公司的营业执照、对公账户银行卡、印章等物以每套500元的价格出售给蒋康（另案处理）。被告人李洋洋归案后如实供述了以上事实。 案件审理中，被告人李洋洋退出了违法所得人民币2500元，还向本院预交了罚金保证金人民币5000元。 被告人李洋洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李洋洋出售国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人李洋洋犯买卖国家机关证件罪的罪名成立，予以支持。被告人李洋洋有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李洋洋认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李洋洋犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。 二、暂扣于本院的违法所得人民币二千五百元予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二〇年十二月十日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢1961号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：方晨，行长。被执行人：李倩倩，户籍地山东省淄博市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人李倩倩信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)沪0107民初20921号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人李倩倩给付人民币225115.57元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人李倩倩户籍所在地为山东省淄博市淄川区钟楼街XXX委会**，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年十二月二十二日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24830号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男。被告：蓝凤，女，1970年4月6日出生，汉族，住址不详，公民身份证号码。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告蓝凤信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费123.42元，减半缴纳61.71元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民辖终212号上诉人（原审被告）：中代建工程管理有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路**瑞邦能源科技中心******。法定代表人：赵治坪，董事长。被上诉人（原审原告）：王帅，男，1976年8月24日出生，汉族，住河南省西华县。上诉人中代建工程管理有限公司因与被上诉人王帅合同纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初4227号民事裁定，向本院提起上诉。中代建工程管理有限公司上诉称，撤销西华县人民法院（2020）豫1622民初4227号民事裁定书，并将本案依法移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。事实与理由：西华县人民法院对本案无管辖权，应依职权将本案移送至有管辖权的法院审理。西华县法院对本案的定性存在失误，本案应为合同纠纷而非建设工程监理合同纠纷。建设工程监理合同的签订主体应为发包方和监理方，本案被上诉人王帅与上诉人中代建公司签订的是工程建设监理内部承包经营协议书，合同内容实质是王帅借用中代建公司的监理资质去承接发包方的监理项目，因此，本案不应定性为建设监理合同纠纷，因此西华县法院以监理项目的实施地作为管辖依据存在错误，应移送至被告中代建公司住所地郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。王帅答辩称，1、本案涉诉工程项目在西华县境内，无论本案案由定为哪种合同纠纷，西华县都是合同履行地，依据合同法规定，合同履行地人民法院具有管辖权。2、本案是答辩人向被答辩人索要工程监理费，牵涉工程项目，根据民事诉讼法规定，案件涉及不动产的，由不动产所在地人民法院管辖，属专属管辖。3、根据最高人民法院司法解释及相关案例，涉及货币给付的案件，接受货币的一方所在地人民法院具有案件管辖权，在本案中，答辩人是接受货币的一方，答辩人居住地人民法院当然具备管辖权。综上意见，西华县人民法院具有本案管辖权，请求驳回被答辩人的上诉请求。本院经审查认为，双方之间的纠纷系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案项目为周口市西华县区域项目（依据与业主签订的合同为准），因此，该案合同履行地在河南省。故西华县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  刘登印审判员  张新建二〇二〇年十二月二十九日法官助理贺宁伟书记员于巍威
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢117号 湖南南县农村商业银行股份有限公司、蔡荣平、吴琴： 本院立案执行的湖南南县农村商业银行股份有限公司与蔡荣平、吴琴借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年12月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初349号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人王尚武，男，1983年9月7日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，经商，住天台县。2020年6月2日因本案被天台县公安局取保候审。 辩护人姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]1682号起诉书指控被告人王尚武犯故意伤害罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员张锦秀出庭支持公诉，被告人王尚武及其辩护人姚锦岳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月14日9时许，在天台县三合镇卫生院门口，被告人王尚武和兄长王某3因生意原因与徐某1、林某夫妇产生口角后发生推搡。被告人王尚武看到徐某1拿扫帚去打王某3，遂用手臂挡扫帚，并用拳头击打徐某1胸部，后徐某1摔倒在地，王尚武上前压住徐某1并继续殴打，致其多处受伤。经鉴定，被害人徐某1系受外力作用，致右侧第3-6肋骨骨折，左侧第5-7肋骨骨折，其中左侧第6肋两处骨折；右胫骨近端骨折累计关节面；右膝内侧副韧带断裂，半月板破裂，上述三处分别构成轻伤一级。 2020年6月2日，被告人王尚武被传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。经台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王尚武患有双相障碍，对本案为限制刑事责任能力，有受审能力。同年12月24日，经天台县人民调解委员会及本院主持调解，被告人王尚武家属与被害人徐某1达成和解协议，赔偿了被害人的相关经济损失，并取得了谅解。公诉机关认为被告人王尚武有坦白情节，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失，并取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 上述事实，被告人王尚武在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人徐某1的陈述，证人林某、王某1、许某、鲍某、徐某2、王某2、邱某、杨某、张某、周某、胡某的证言，监控视频光盘，《体表原始伤情记录表》，《现场勘验笔录》，《调取证据通知书》，《调取证据清单》，《住院记录》，《就诊记录及补充材料》，《天台县公安司法鉴定中心鉴定书》，《台州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》，《鉴定意见通知书》，《人民调解（刑事和解）协议书》，《刑事谅解书》，《情况说明》，《前科劣迹情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王尚武故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王尚武为限制刑事责任能力人，归案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法均予从轻处罚。被告人家属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人王尚武的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性等因素，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王尚武的辩护人以上述同样理由要求对被告人从轻处罚的意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人王尚武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 雯 人民陪审员  陈世华 人民陪审员  金伟阳 二〇二〇年十二月二十九日 代书 记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第十八条…… 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初1384号 原告：广元农村商业银行股份有限公司昭化支行，住所地四川省广元市昭化区元坝镇葭萌路**。 负责人:李玉平，行长。 委托诉讼代理人：白炳凤，公司员工。 委托诉讼代理人：冯易，公司员工。 被告：杨秀英，女，1964年5月9日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 被告：王国政，男，1962年5月29日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 被告：谷宗梅，女，1987年10月26日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行与被告杨秀英、王国政、谷宗梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行撤回起诉处理。 审判员 陈 恭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张清莉
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执330号之一 被执行人：孔雁飞，男，1968年12月18日出生于湖北省老河口市，汉族，中共党员，系神农架林区神发水电有限公司职工，住湖北省神农架林区。 本院在执行被执行人孔雁飞罚金一案中，于2020年12月1日向被执行人孔雁飞发出执行通知书，责令被执行人孔雁飞缴纳罚金3000元、负担申请执行费50元，但被执行人孔雁飞至今未履行法定义务。经查，被执行人孔雁飞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人孔雁飞在湖北省农村信用社联合社81×××78账户内存款人民币3050.00元 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  钟芩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初5425号原告：张少如，女，1988年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：陈循礼，广东智谷律师事务所律师。被告：深圳市宝安区沙井星之礼工艺品厂，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道东环路**象南工业区****。经营者：欧烁洵。原告张少如与被告深圳市宝安区沙井星之礼工艺品厂侵害外观设计专利权［专利号：20183037××××.5,专利名称：台灯（带笔筒）］纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。立案前，原告和被告达成和解，原告张少如于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少如的撤诉申请，为其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张少如撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月十七日书记员  余璐岑
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2263号之一 申请执行人：江门市金牧农业发展有限公司，住所地江门市江海区礼乐向前大利围**，统一社会信用代码91440704MA4W6J69XN。 法定代表人：廖达照。 被执行人：王德锋，男，1978年3月8日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于江门市金牧农业发展有限公司与王德锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，立案标的14258.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院已扣划被执行人王德锋银行存款3704.73元，依法扣除该案件执行费137.72元后退付给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员 林宏盛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3092号申请执行人：陆金强，男，1979年4月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：仲维贤，男，1984年8月23日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。申请执行人陆金强与被执行人仲维贤民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初13306号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款34,767.25元及相应的利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年十月十二日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月一日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月二日委托户籍地法院对被执行人进行必要调查二〇二〇年十二月十五日扣划被执行人名下银行、财付通账户存款62.95元，冲抵案件执行费二〇二〇年十二月十六日约谈申请执行人，告知其执行情况及相关权利，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行无到位债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理万达书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6689号原告：冯泮玲，女，1963年7月17日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王奕，威海文登昆嵛法律服务所基层法律工作者。被告：毕锐，男，1971年6月10日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张明涛，山东昀明律师事务所律师。原告冯泮玲与被告毕锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告冯泮玲于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯泮玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯泮玲撤诉。案件受理费773元，由原告冯泮玲负担。审判员 王 君二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜芸洁
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3669号 原告：刘长礼，男，1968年1月5日出生，住重庆市武隆区。 原告：余敏，女，1977年4月2日出生，住重庆市武隆区。 二原告共同委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。 被告：重庆宏宣房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区龙市镇飞龙街****8-7，统一社会信用代码91500117345939697Q。 法定代表人：但智明，该公司董事长。 本院在审理原告刘长礼、余敏与被告重庆宏宣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告刘长礼、余敏于2020年12月30日向本院提交书面申请，自愿撤回对被告重庆宏宣房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告刘长礼、余敏自愿撤回对被告重庆宏宣房地产开发有限公司的起诉，系其对诉权的自由处分，不损害他人合法权益，亦符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘长礼、余敏撤回起诉。 本案案件受理费减半收取85.36元（原告刘长礼、余敏已预交），由原告刘长礼、余敏负担。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初1524号原告（反诉被告，下同）：高志国，男，1977年2月8日出生，居民身份证号码2201811977********，满族，个体户，住吉林省长春市绿园区泰祥小区**三门**。委托诉讼代理人：王珂，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。被告（反诉原告，下同）：江苏华族电子科技股份有限公司，统一社会信用代码证：91321300MA1WTG3C7D，住，住所地泗洪县经济开发区外资产业园/div>法定代表人：李振全，系公司董事长。被告（反诉原告，下同）：李振全，男，1968年12月29日出生，居民身份证号码2111211968********，汉族，江苏华族电子科技股份有限公司的董事长，住，住辽宁省盘锦市大洼县东风镇黄金带村西带组**/div>二被告委托诉讼代理人：许修斌，江苏力胜律师事务所律师。原告高某国与被告江苏华族电子科技股份有限公司、李振全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告高某国与被告江苏华族电子科技股份有限公司、李振全分别于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某国与被告江苏华族电子科技股份有限公司、李振全的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告高志国撤回起诉。二、准许被告江苏华族电子科技股份有限公司、李振全撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计1046元，由原告高志国负担；反诉案件受理费减半收取计1220元，由被告江苏华族电子科技股份有限公司、李振全负担。审 判 长  陈 研人民陪审员  许广周人民陪审员  杨 颇二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈 波
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初5027号原告：乔卫华，男，1974年8月10出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：冯广明，男，1976年9月29日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告乔卫华与被告冯广明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔卫华到庭参加了诉讼，被告冯广明经本院传唤无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔卫华向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金13万元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年10月25日被告以做生意为由向原告借款13万元整，原告以现金方式给付，被告于当天向原告出具借款手续。现原告向被告催要该笔款项，被告以各种理由推诿不还。原告为维护自己的合法权益，特具状至贵院。被告冯广明因未到庭未作答辩。根据双方诉辩意见和双方提交的证据，本院对案件事实认定如下：2019年10月25日，被告冯广明向原告出具借条和收到条，借条内容载明：“2015年9月14号，借乔卫华壹拾叁万元整（130000元）借款人：冯广明（以上借款为现金形势支付）（以上借款为2015年9月14号，今天2019年10月25日重新换条，以上真实有效，换条人：冯广明，身份证号：）冯广明2019年10月25号”被告冯广明捺有手印。同时，在借条下方是收到条，收到条内容载明：“2015年收到乔卫华现金壹拾叁万元。（130000元）身份证号：。收款人：冯广明2019年10月25号”被告冯广明捺有手印。原告诉称，130000元借款本金是现金支付被告的，其中100000元借的是我的，开始是按3分还了2个月的利息，另30000元是借的我弟乔通的，最初是乔通现金支付50000元，没有约定利息，也没还过利息。还了20000元，剩余30000元。换条时，为了方便，就让被告冯广明统一打成一张借条了。原告诉称支付借款现金都是在家里放着的，父母工资每月都取出来放在家里。原告于庭审后提交其父母的银行流水明细证明其资金来源。本院认为，被告冯广明向原告乔卫华借款，向其出具借条及收到条，原告提交借条及收到条予以证明，该借款是当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，故本院对借款双方的事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。”原告主张被告冯广明偿还借款本金，与法有据，本院予以支持。关于借款本金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”原告主张借款本金为130000元，并以借条、收到条、其堂弟乔通、其母亲周喜平的证言为证。因其堂弟乔通、其母亲周喜平与原告有近亲属关系，故其证言不足为证。原告主张的借款金额中30000元不是原告出借的，其未提供其他证据以证明其真实性。庭审后，原告提交其父母的银行流水明细证明借款现金的资金来源，本院认为，原告不能证明其父母每月取出的现金和出借的现金有必然的联系，且原告也未提交其他证据与借条相印证，本院无法认定原被告之间借款的实际金额，故驳回原告的诉请。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告乔卫华的诉讼请求。案件受理费减半后收取1450元，由原告乔卫华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二〇年十二月二十七日书记员  平锐峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12391号 申请人：深圳市建稻科技有限公司。 法定代表人：张爱芹。 被申请人：深圳市建宏达电路有限公司。 法定代表人：向延平。 被申请人：向健。 被申请人：向延平。 申请人深圳市建稻科技有限公司与被申请人深圳市建宏达电路有限公司、向健、向延平买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币119302.65元的财产，本院以（2020）粤0306民初39544号之一民事裁定书予以准许。现需依法冻结冻结被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人向健（身份证号码）名下所有微信账号。 上述保全财产以人民币119302.65为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨诗豪 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙海豹
其他山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初7011号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路**四季春天商务楼**。 法定代表人：李晨辉，职务总经理。 委托诉讼代理人：焦庆宝、纪佃博，山东元开律师事务所律师。 被告：李维，男，住罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告李维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东银禧正德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何国防 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘洪斌
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1546号   原告：富蕴县大德商旅有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：李**，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘万根，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。   被告：邵光河，男，1980年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告富蕴县大德商旅有限公司与被告邵光河房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告富蕴县大德商旅有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告准备与被告在庭外和解，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许富蕴县大德商旅有限公司撤诉。   案件受理费564元，减半收取计282元，由富蕴县大德商旅有限公司负担。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执2003号之二申请执行人彭业桐，男，1987年9月30日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人夏智勇，男，1989年4月1日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人彭业桐与夏智勇民间借贷纠纷一案，(2019)京0109民初7146号调解书已经发生法律效力。申请人彭业桐于2020年10月23日向本院申请执行，要求夏智勇给付227万元、利息及迟延履行利息，负担本案执行费2.51万元。执行过程中，1.本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人夏智勇邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年10月26日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人夏智勇名下财产信息。经查，被执行人名下无房屋、车辆登记信息，已冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2020年11月5日至2021年11月4日，扣划其名下银行账户存款2713元，扣划被执行人夏智勇配偶刘爽名下公积金存款6518.57元，以上共计9231.57元已发还申请执行人。3.本院2020年12月3日对被执行人住所地、户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月8日已对被执行人夏智勇适用限制高消费措施。5.本院于2020年12月8日已将被执行人夏智勇纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院2020年12月22日通过谈话方式将被执行人夏智勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的226.076843万元、利息及逾期利息未能执行。综上所述，因本案被执行人夏智勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年十二月二十四日书记员  华 珍
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1111号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人魏传海、李忠之、牛营联、刘广一、卜祥华、高延菊借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第169号民事判决书已经发生法律效力，因魏传海、李忠之、牛营联、刘广一、卜祥华、高延菊未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，被执行人履行完还款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第169号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月七日
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执1112号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地潍坊市寒亭区益新街**。 负责人王光春，行长。 被执行人高美芹，女，1966年3月11日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王珍之，男，1966年11月11日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王英之，男，1961年5月21日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王恒学，男，1965年9月10日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人王恒学、王素杰、高美芹、王英之借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0703执1112号案件的执行。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 肖宝光
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初106号                            公诉机关                       四川省江安县人民检察院                               被 告 人基本情况                       被告人马炼，男，1986年10月14日出生于四川省宜宾市江安县，汉族，初中文化，保安，户籍地四川省江安县，居住地四川省江安县。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕47号                               指控事实                       2019年12月29日晚，被告人马炼和同事吃饭喝酒，回家后因家庭矛盾和妻子发生争吵，马炼产生开车到长江桥自杀轻生的念头，当晚11时许，马炼驾驶自己的川QBKX**号小型桥车从江安镇西贸市场行驶至江安县江安镇长江大桥中段，马炼将车横放在大桥中间妨碍车辆通行，路过的车辆驾驶员报警，民警到场后发现马炼有酒后驾车的嫌疑，将马炼带至江安县人民医院提取血样，经检测，马炼血液中乙醇浓度为147.1mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。                               另查明案件事实                       到案后，马炼如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。                               被告人意见                       被告人马炼对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人马炼醉酒驾驶机动车的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马炼到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人马炼犯危险驾驶罪，拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 汪 泽             二〇二〇年十二月十五日             法官 助 理 何 强             书 记 员 潘 杰
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2293号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：郑文娜，女，1993年12月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告郑文娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费51元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王倪萍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢354号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行，住所地来宾市文辉路**。 法定代表人盘盛。 委托代理人谭松，员工。 被执行人广西象州庆龙纸业有限责任公司，，住所地广西象州县石龙镇罗旺村土兰沟 法定代表人覃建广。 被执行人覃建广，男，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人李愧香，男，壮族，住广西柳州市柳**。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行与广西象州庆龙纸业有限责任公司、覃建广、李愧香借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执恢354号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杨智发
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3701号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李丽，女，1988年1月13日出生，满族，住辽宁省凌海市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费52元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1741号再审申请人（一审被告、互为原告，二审被上诉人）：胡有义，男，1975年3月3日出生，住兰州市被申请人（一审原告、互为被告，二审上诉人）：兰州恒源铬铁有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区王家口村。法定代表人:李某，该公司执行董事。委托诉讼代理人:甘培斌，甘肃昶泰(北京)律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海亮辰行国际贸易有限公司。法定代表人:张某，该公司执行董事。再审申请人胡有义因与被申请人兰州恒源铬铁有限公司、上海亮辰行国际贸易有限公司劳动争议一案，不服兰州市中级人民法院(2019)甘01民终1281号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡有义申请再审称，原审认定事实错误，申请人与兰州恒源铬铁有限公司之间存在劳动关系，申请人提出解除劳动关系的请求与法有据；原审认为不属于人民法院管辖属于适用法律错误；招工补偿款应当由兰州恒源铬铁有限公司支付；被申请人上海亮辰行国际贸易有限公司应当对债务承担连带责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。本院经审查认为，胡有义提交了在徐州行达不锈钢材料有限公司工作的工资签收条多张，且有多份证人证言证明胡有义在2004年底被兰州恒源铬铁有限公司派遣至徐州工作。胡有义同时提交了徐州行达不锈钢材料有限公司的工商信息，提交了徐州行达不锈钢材料有限公司的董事会记录等文件，欲证明两企业之间存在股权参与、人事连锁。故应就徐州行达不锈钢材料有限公司与兰州恒源铬铁有限公司是否属于关联公司，是否构成混同用工问题，查实清楚后作出裁判。综上，胡有义的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令兰州市中级人民法院再审本案。审判长 郭 弘审判员 倪孝钢审判员 张 黎二〇二〇年十二月二十五日书记员 周勤效
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2700号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司柴东支行，住所地如皋市。负责人陶松领，行长。委托代理人仇译文，银行员工。被执行人何平，男，1966年11月11日生，汉族，住如皋市。被执行人陈建梅，女，1973年6月24日生，汉族，住如皋市。被执行人何霞，女，1969年1月6日生，汉族，住如皋市。被执行人于健，男，1971年6月12日生，汉族，住如皋市。被执行人刘陈建，男，1979年10月18日生，汉族，住如皋市。被执行人曹爱国，男，1969年1月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司柴东支行与被执行人何平、陈建梅、何霞、于健、刘陈建、曹爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)苏0682民初5095号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、何平、陈建梅偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司柴东支行借款本金200000元，借期内利息18270元及逾期利息（以200000元为基数，按年利率13.7025%计算，自2020年5月23日至实际给付之日止），分期履行：于2020年8月15日前偿还借期内利息18270元以及自2020年5月23日起至偿还借期利息18270元之日的逾期利息（以本金200000元为基数，按年利率13.7025%计算）；自2020年9月至2020年12月，分别于每月的30日前还款10000元；自2021年1月至2021年7月，分别于每月的28日之前还款20000元；剩余的本息于2021年8月30日前结清。二、若何平、陈建梅不按约履行上述第一项给付义务，则江苏如皋农村商业银行股份有限公司柴东支行有权自何平、陈建梅逾期之日起，就上述第一项中的借款本息中未偿还的部分一并向法院申请强制执行。三、何霞、于健、刘陈建、曹爱国对上述第一、二项中的债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2305元，由何平、陈建梅负担（此款江苏如皋农村商业银行股份有限公司柴东支行已预交，由何平、陈建梅于2020年8月15日前一并给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司柴东支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金20万元及利息、案件受理费2305元、执行费3309元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向六被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促各被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年8月21日冻结被执行人曹爱国名下银行账户4处、财付通账户2处，被执行人陈建梅名下银行账户1处、财付通账户1处，被执行人何平名下银行账户2处、财付通账户1处，被执行人何霞名下银行账户2处、财付通账户1处，被执行人刘陈建名下银行账户2处、财付通账户3处，被执行人于健名下银行账户3处、财付通账户1处，冻结期限一年，并扣划被执行人陈建梅名下存款3309元，收取作执行费；其余冻结款项，申请执行人表示暂无需扣划。未发现六被执行人名下有价证券登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年8月27日查封被执行人刘陈建名下苏Ｆ×××**汽车，被执行人曹爱国名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车，查封期限两年。未发现其余被执行人名下车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询，于2020年8月25日查封被执行人于健名下位于××新村××幢××室的不动产，被执行人何霞名下位于××佳园××幢××室的不动产，查封期限三年。未发现其余被执行人名下不动产登记信息。5、申请执行人与被执行人陈建梅达成和解协议如下：一、被执行人陈建梅分期履行：于2020年12月17日给付3万元（已履行），于2021年1月31日前给付4万元，自2021年2月份起，每月月底前给付2万元，直至履行完毕。和解协议达成后，申请执行人明确表示暂无需处置上述查封车辆及不动产，同意本案终结执行（和解长期履行）。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位案款3万元、执行费3309元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下存款，除执行费3309元，其余款项申请执行人表示暂无需扣划；查封被执行人名下车辆及不动产，申请执行人同意暂不处置。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5095号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5787号原告：河南省斯科赛斯科技发展有限公司。法定代表人：刘红瑞，任总经理。统一社会信用代码：914107285817450428。住所：长垣县满村工业区。委托诉讼代理人：段伟涛，河南乾川律师事务所律师。被告：浙江久九高分子材料有限公司。法定代表人：白宇，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91330482MA2CYYNX6E。住所：浙江省嘉兴市平湖市经济技术开发区兴平二路****厂房。原告河南省斯科赛斯科技发展有限公司诉被告浙江久九高分子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。河南省斯科赛斯科技发展有限公司于2020年12月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省斯科赛斯科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南省斯科赛斯科技发展有限公司撤诉。案件受理费12800元，变更诉讼请求后为10000元，减半收取25元，由河南省斯科赛斯科技发展有限公司负担。审判员  王美荣二〇二〇年十二月二十六日书记员  罗 慧
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4017号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人杜继红，男，1973年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省汉中市洋县。曾因吸毒行为于2015年5月20日被行政拘留十五日。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年7月26日被羁押，同日被刑事拘留，2020年8月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人夏勇，男，1985年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3607号起诉书，指控被告人杜继红、夏勇犯介绍卖淫罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对被告人杜继红判处九个月有期徒刑，并处罚金，对被告人夏勇判处六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人杜继红从事摩托车拉客期间先后认识了失足妇女高某、苏某花、唐某芳。从2018年10月份开始，杜继红介绍失足妇女高某等3人在深圳市宝安区燕罗街道一带的酒店或嫖客租房中卖淫多达十余次，并从中赚取好处费。      被告人夏勇在深圳市宝安区燕罗街道一带从事摩托车拉客期间结识了被告人杜继红。从2020年1月份开始，夏勇为杜继红前后介绍嫖客三人与失足妇女唐某芳等人在深圳市宝安区燕罗街道一带的酒店或嫖客租房中进行性交易，并从中抽取好处费。      2020年7月26日0时30分许，经杜继红介绍，唐某芳至深圳市宝安区燕罗街道燕川社区一精品公寓卖淫。民警对该房进行例行检查时，唐某芳及嫖客均称是由杜继红所介绍。同日4时许，在唐某芳指认下，民警在宝安区燕川维也纳酒店门口旁的鱼塘围栏处抓获被告人杜继红，并扣押手机二部。20时许，根据杜继红提供的线索，民警在燕川社区抓获被告人夏勇，并扣押手机一部。                  本院意见              被告人杜继红、夏勇的行为构成介绍卖淫罪，其具有认罪认罚的情节。另被告人杜继红具有一次行政前科。                  判    决              一、被告人杜继红犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年4月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人夏勇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年1月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、扣押的作案工具手机三部，依法予以没收。扣押的涉案非被告人所有手机二部，依法发还所有人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十二月三日                  书记员  杨        珂
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4732号 上诉人（原审原告）:杨写,女,1979年11月26日出生,汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：杨泽军，安徽乐皖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:胡占芳,女,1969年4月3日出生,汉族，住安徽省阜南县。 上诉人杨写因与被上诉人胡占芳合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2645号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 杨写提起上诉称：一审判决认定其违约属于对微信聊天记录的断章取义，现有证据能够证明系胡占芳违约。请求撤销原判，改判支持其一审诉讼请求，由胡占芳负担一、二审诉讼费用。 胡占芳辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，杨写存在违约，一审判决并无不当。请求驳回上诉，维持原判。 杨写向一审法院提起诉讼，请求判令胡占芳偿还其转账10000元，案件诉讼费用由胡占芳承担。 一审法院查明：杨写、胡占芳同在阜南县上做生意,胡占芳在赵集街上开一家中通快递公司,杨写在赵集街上开一家奶粉店，2020年3月胡占芳因病欲将快递公司转让。杨写和丈夫陈洪新找到中间人韩彬说和要求转接胡占芳的中通快递业务。在韩彬的说和下，杨写以260000元的价格转让胡占芳的中通快递业务。杨写于同年3月23日通过微信转账给付胡占芳定金10000元。其间陈洪新及其子曾与胡占芳共同去阜南中通公司接拉快递，同年3月31日晚杨写通过微信语音告知胡占芳，钱凑不够转不了，让胡占芳转下一家。胡占芳后将中通快递业务转让给他人，杨写要求胡占芳退还定金10000元未果。 一审法院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。杨写经中间人韩彬说和转让胡占芳中通快递业务，口头约定转让费为260000元，并由杨写先支付定金10000元，双方协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。杨写在260000元转让费没有筹齐的情况下，通知胡占芳可将快递业务转让给他人，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。因此，杨写要求胡占芳退还定金10000元，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回杨写对胡占芳的诉讼请求。案件受理费50元（杨写预交），由杨写负担。 本案二审期间，胡占芳未提交新的证据，杨写提交微信聊天记录一份，证明杨写不存在违约。 胡占芳对杨写二审时提交的微信聊天记录真实性无异议，但达不到其证明目的，是杨写存在违约。 本院对杨写二审时提交的微信聊天记录证明效力认定如下：在2020年3月31日晚间微信聊天记录中，杨写明确称其资金存在困难，若胡占芳不能等可以找下一家，该微信聊天记录达不到杨写不存在违约的证明目的。 综合双方当事人诉辩意见，以及一、二审举证质证等情形，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”杨写为接手胡占芳的快递业务，向胡占芳支付定金10000元，后杨写于2020年3月31日晚通过微信明确向胡占芳表示其资金存在困难，若胡占芳不能等可以找下一家，杨写未按照其与胡占芳的约定支付转让资金，杨写存在违约行为，依照上述法律规定，其无权要求返还定金。一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨写负担。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年十二月二日 书记员  张俊凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院作出的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2577号之三 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张义智、陈绪苹、张义波、许雪苹、张庆水、朱爱苹。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初542号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张义波在山东省农村信用社联合社912000020010103852122,0账户内存款人民币1591.33元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘文锋
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终18321号上诉人（原审被告）：廖良茂，男，汉族。委托诉讼代理人：周正国，江苏三省律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东龙昕科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇水平村象和路**。法定代表人：牛连革，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：庄卓，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李功成，江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏灵苑，女，汉族。委托诉讼代理人：张东林，广东耀恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁泽敏，广东耀恒律师事务所律师。上诉人廖良茂、广东龙昕科技有限公司因与被上诉人魏灵苑合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初24549号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院经查，上诉人广东龙昕科技有限公司于2019年8月17日收到深圳市福田区人民法院开具的预交上诉案件受理费通知书，但其未在法院指定期限内缴纳诉讼费，其向本院提出减免缓交诉讼费的申请，本院经审查不予准许，并于2020年6月17日再次向其送达了不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书及交纳诉讼费用通知书，上诉人广东龙昕科技有限公司仍未在规定的期限内预交案件受理费。本院审理过程中，上诉人廖良茂提交撤诉申请书，以其个人证据不足为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人广东龙昕科技有限公司未在本院规定的期限内缴纳案件受理费，其上诉依法应当按照其自动撤回上诉处理。上诉人廖良茂在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、上诉人广东龙昕科技有限公司的上诉按其自动撤回上诉处理；二、准予上诉人廖良茂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 袁  洪  涛审判员 琚    虹审判员 陈  朝  毅二〇二〇年十二月三十日书记员 陈毓鑫（兼）
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执877号之二 申请执行人：邵敏，女，1993年4月16出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：谢建，男，1990年12月16日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 关于邵敏申请执行谢建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1425民初135号民事调解书已发生法律效力，因被执行人谢建未按上述生效法律文书履行义务，邵敏向本院申请执行，申请执行标的为19083元，本院于2020年8月25日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人谢建发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知及眉山市不动产登记中心查询。经查，被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院电话联系被执行人谢建，其表示将于今年12月31日前偿还申请执行人剩余借款。本院已依法向被执行人谢建发出限制消费令。 本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢建负有继续向申请执行人邵敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈炫宏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21728号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：张肯，男，1990年11月3日出生，身份证住址广东省饶平县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张肯信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11925号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初10282号原告：刘召军，男，1983年3月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。被告：唐山金沙燃烧热能股份有限公司，住所地迁安市高新技术产业开发区科技路**，统一社会信用代码91130283052683448M。法定代表人：马宗瑜，董事长。委托诉讼代理人：张春江，河北弘丹律师事务所律师。原告刘召军诉被告唐山金沙燃烧热能股份有限公司定作合同纠纷一案，本院立案后，原告刘召军于2020年12月11日明确表示不再预交案件受理费并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘召军撤回起诉处理。审判员  王颖二〇二〇年十二月十一日书记员  陈薇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初438号之一原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地:天津市武清区。法定代表人：王明超，该公司经理。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。被告：虞城县脸谱音乐会所（个体工商户），住所地：河南省虞城县。经营者：韩欠。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告虞城县脸谱音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司以当事人双方达成和解且已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  游俊岭审判员  贾立法审判员  李艳梅二〇二〇年十二月三十日书记员  邵悦恒
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1878号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：林雷，男，1992年6月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告林雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费57元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王倪萍
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保835号申请人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路**。负责人：李敬忠，职务行长。被申请人:姜翠连，女，1964年2月17日出生，汉族，住肥城市。被申请人：山东卓亚房地产开发集团有限公司，住，住所地聊城市高新技术产业开发区中华南路**卓亚大厦/div>法定代表人：徐焕普。申请人于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜翠连、山东卓亚房地产开发集团有限公司名下银行存款432000元或查封、扣押相应价值的其他财产；请求查封姜翠莲、赵东培名下房产（位于卓亚香格里小区********，合同编号**）一处，申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调6026号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜翠连、山东卓亚房地产开发集团有限公司名下银行存款432000元或查封、扣押相应价值的其他财产；二、查封姜翠连、赵东培名下房产（位于卓亚香格里小区3幢2单元1（位于卓亚香格里小区********，合同编号**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>案件申请费2680元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 玲
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢555号申请执行人：宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)，住所地宁波市。执行事务合伙人：宁波信合鼎一投资有限公司。委托代理人：陈曦、徐艳，上海捷铭律师事务所律师。被执行人：上海创方进出口有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：雷晶。被执行人：上海联鼎房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周金波，总经理。被执行人：上海华拓控股集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈诗强。被执行人：雷晶，男，1981年10月19日出生，汉族，住上海市闸**。被执行人：陈诗强，男，1973年8月24日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：叶妍文，女，1976年11月24日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行诉被告上海创方进出口有限公司、上海联鼎房地产有限公司、上海华拓控股集团有限公司、雷晶、陈诗强、叶妍文金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行曾以被执行人上海创方进出口有限公司、上海联鼎房地产有限公司、上海华拓控股集团有限公司、雷晶、陈诗强、叶妍文不履行由本院作出的(2015)金民二(商)初字第619号民事判决书确定的义务为由，向本院申请执行，案号(2016)沪0116执4726号。2018年6月19日本院作出(2018)沪0116执异69号执行裁定书变更宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)为本案申请执行人。现申请执行人宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)以六名被执行人仍未履行上述民事判决书为由向本院申请恢复执行，要求被执行人上海创方进出口有限公司归还借款10,000,000元、利息34,772.09元，被执行人雷晶、陈诗强、叶妍文在最高额人民3,000,000元范围内承担连带清偿责任，被执行人上海华拓控股集团有限公司在最高额15,000,000元范伟内承担连带清偿责任，案件受理费82,008元、财产保全费5,000元、公告费690元，共计87,698元由六被执行人负担。本院于2020年8月13日依法向六被执行人发出执行通知、报告财产令、传票，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但六名被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院于2020年8月13日通过网络查控系统对六名被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、社保、公积金等财产及信息进行了查询。被执行人上海联鼎房地产有限公司名下有若干套房地产，其中位于上海市嘉定区曹安公路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX、XXX号149、153、167、168、169的房地产，原申请执行人中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行享有抵押权。此外，暂未查到其他可供执行的财产。本院于2020年11月9日委托上海市嘉定区人民法院轮候查封了上述房地产。本院曾裁定评估拍卖上述房地产，在拍卖过程中，因无人应价而暂缓拍卖。本院约谈了申请执行人告知执行情况，申请执行人表示希望能重启拍卖程序，但无财产线索提供，申请限制被执行人进行高消费、列入失信被执行人名单，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,六被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对六被执行人进行高消费限制。拍卖被执行人上海联鼎房地产有限公司名下的房产耗时较长，且暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请执行人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  葛少锋审 判 员  李文华二〇二〇年十二月十七日法官助理  张 彪书 记 员  张 彪附：相关法律条文
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执825号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：赵晓东，男性,1989年12月23日生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赵晓东借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003679124号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案。 本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003679124号仲裁裁决：一、限被申请人赵晓东于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2881.86元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年10月18日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费75.5元由被申请人赵晓东承担。 2017年7月15日，被执行人通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间服务平台签订《借款协议》，约定借款金额本金5247.93元，还款期数18期，还款方式为等额本息，每期还款316.56元，借款年利率11.1%。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。新疆玖富万卡信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让新疆玖富万卡信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。新疆玖富万卡信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务活动，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003679124号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙晓堃
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初3257号 原告：武胜县沿口镇城市首座小区第1届业主委员会，地址：武胜县沿口镇城市首座。 负责人：谭代树，系业主委员会主任。 委托诉讼代理人：陈晓维。 被告：李胜容，女，1972年12月10日出生，汉族，住四川省武胜县城市首座32-（-1-1）门市。 原告武胜县沿口镇城市首座小区第1届业主委员会与被告李胜容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告武胜县沿口镇城市首座小区第1届业主委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武胜县沿口镇城市首座小区第1届业主委员会撤回起诉处理。 审判员  钱军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汤雯
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢941号之一 申请执行人:绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社，住所地：绵阳市涪城区红星街**。 负责人：戴明峰，该分社主任。 被执行人：谢智，男，生于1974年12月8日，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：严浪，女，生于1987年2月14日，汉族，住四川省平武县。 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社申请执行本院作出的（2018）川0703民初4678号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住、住所地等进行查询查，同时对被执行人进行了传唤。对被执行人谢智与案外人赵琼芳名下位于绵阳市涪城区房屋予以查封，现申请执行人提交终结本次执行程序申请书，并申请暂不处置被执行人名下财产。截至2020年12月5日，本次已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初4678号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年十二月五日 书记员  梅雨生