wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3137号 申请人：温盼盼，女，1987年3月12日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：张纪霞，女，1972年5月14日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：耿雅冬，女，1996年10月31日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：耿某，男，2006年1月20日出生，汉族，住邹平市。 申请人温盼盼因与被申请人张纪霞、耿雅冬、耿某民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初3818号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张纪霞、耿雅冬、耿某的银行存款89300元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张小增 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马 天
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执1172号 袁定富： 本院执行追缴被执行人袁定富诉讼费一案，依据本院生效的（2020）川0521民初812号民事判决书，被执行人应缴纳诉讼费102.50元。经本院立案执行，在本院（2020）川0521执1167号案中扣划被执行人袁定富在中国平安人寿保险股份有限公司泸州中心支公司保单编号Ｐ26000000556××××现金价值20892.98元。用于支付（2020）川0521执1167号案被执行人应缴纳的诉讼费555元。因被执行人还涉及到其他案件，本院提存20235.48元待分配。全案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6408号申请执行人：李翠英，女。被执行人：马明强，男。关于李翠英与马明强民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马明强负有继续向申请人李翠英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月二十九日书记员  申 琳
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫03刑更1710号罪犯张旭博，男，1993年03月05日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2014年11月21日作出（2014）汝少刑初字第52号刑事判决，认定被告人张旭博犯强奸罪，判处有期徒刑九年。该犯及同案犯不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2015年02月28日作出（2015）洛刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，减刑一年四个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯张旭博确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张旭博在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期末次评审等级为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张旭博在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张旭博减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月1日起至2021年6月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  任晓梦
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2679号原告：高庄镇建新建筑设备租赁站，住所地安阳市金沙大道与兴国路交叉口。经营者：杜运生，男，1975年5月27日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：马蓉蓉，河南安昌律师事务所律师。被告：常州市常乐景观艺术工程有限公司，住所地常州市新**春江镇魏村临江花苑****。法定代表人：施正荣，执行董事。被告：施正荣，男，1965年6月12日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：汪平安，男，1988年8月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告高庄镇建新建筑设备租赁站与被告常州市常乐景观艺术工程有限公司、施正荣、汪平安建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后。原告高庄镇建新建筑设备租赁站于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高庄镇建新建筑设备租赁站的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高庄镇建新建筑设备租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高庄镇建新建筑设备租赁站负担。审判员 胡 科二〇二〇年十二月二十八日书记员 许新伟
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初12913号原告：广州宝洁有限公司，住所广州市经济技术开发区滨河路**。法定代表人：马睿思。委托诉讼代理人：梁海燕，广东嘉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳纯，广东嘉贤律师事务所实习人员。被告：高志达，男，1985年3月19日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，被告：郑楚葵，男，1987年10月11日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，被告：陈海佳，男，1994年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，原告广州宝洁有限公司与被告高志达、郑楚葵、陈海佳侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告广州宝洁有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请并变更本案的诉讼请求，请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理支出共计10000元。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝洁有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告广州宝洁有限公司负担。原告广州宝洁有限公司多交纳的受理费5775元，由本院予以退回。审判员  吴佳敏二〇二〇年十二月十五日书记员  王柯苏
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1925号上诉人（原审被告）：河南永龙盐化科技有限公司，住所地河南省濮阳市石化路西段路北。法定代表人：张爱民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫爱玲，女，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：张红卫，男，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：永城煤电控股集团有限公司，住所地河南省永城市光明路中段。法定代表人：强岱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏雨，江苏义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：季顺，江苏义行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南贤坤实业有限公司，住所地河南省濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园。法定代表人：许保山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：路文顺，河南逐鹿律师事务所律师。上诉人河南永龙盐化科技有限公司（以下简称永龙盐化公司）、永城煤电控股集团有限公司（以下简称永煤集团公司）因与被上诉人河南贤坤实业有限公司（以下简称贤坤实业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。（一）根据《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十四条规定了股东应当承担连带责任的情形，在适用标准上主要包括人格混同、过度支配和控制以及资本显著不足等情形。重审时，应依据贤坤实业公司请求，应进一步查清永煤集团公司作为永龙盐化公司的股东，在永龙盐化公司经营期间，是否存在上述人格混同、过度支配和控制或者资本显著不足的情形，即查明永煤集团公司应否承担连带责任的事实依据。（二）永龙盐化公司尚欠贤坤实业公司工程款数额。查清上述问题后，综合相关证据，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初1034号民事判决；二、本案发回河南省清丰县人民法院重审。上诉人河南永龙盐化科技有限公司预交的二审案件受理费6943元予以退回，上诉人永城煤电控股集团有限公司预交的二审案件受理费20483元予以退回。审判长 李彦敏审判员李辉审判员马艳芳二〇二〇年十二月十九日书记员 郭            瑞
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7538号 巴黎、成都华智石油天然气工程有限公司： 本院于2020年12月02日立案受理巴黎申请执行成都华智石油天然气工程有限公司支付令一案，执行依据（2020）川0106民督4号支付令，在执行过程中，扣划被执行人银行账户存款￥302690元。现（2020）川0106执7538号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402财保570号 申请人：贾传波，男，汉族，1980年9月16日出生，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：高淑先，女，汉族，1968年11月3日出生，住枣庄市薛城区。 本院在审理申请人贾传波与被申请人高淑先机动车交通事故责任纠纷于2020年12月29日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额2000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 扣押被申请人在市中区交警队事故科的金彭牌电动三轮车（银灰色）。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得交付车辆。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  路 璐
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4301号申请执行人：王淑英，女，1957年12月25日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：宁波申翔机械制造有限公司，住所地浙江省。法定代表人：陆坤福。申请执行人王淑英与被执行人宁波申翔机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初22421号民事判决已经发生法律效力。因被执行人宁波申翔机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王淑英向本院申请执行，要求被执行人宁波申翔机械制造有限公司履行如下义务：归还王淑英借款人民币200000元、归还王淑英期内利息2782元、归还王淑英逾期利息(以借款200000元为基数，自2018年8月22日起至实际清偿之日止，按每日万分之五计算)、支付公告费及案件受理费共计5796元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人宁波申翔机械制造有限公司发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人宁波申翔机械制造有限公司有可供执行的财产，经在中国执行信息公开网公开查询，被执行人在全国法院亦有多个终本案件。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人宁波申翔机械制造有限公司无实际可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁波申翔机械制造有限公司负有继续向申请执行人王淑英履行债务的义务，被执行人宁波申翔机械制造有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十二月二十一日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2123号申请保全人高瑞常与被保全人李家勇财产保全纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保660号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款1.2万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年11月27日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人李家勇在中国农业银行股份有限公司肥城龙山支行账户62×××77银行存款1.2万元，实际冻结69.10元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2123号予以结案。二〇二〇年十二月十日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8996号原告：王洪豹，男，1965年04月04日出生，汉族，住濮阳县。原告：彭盼玲，女，1987年02月03日出生，汉族，住濮阳县。原告：刘巧花，女，1980年02月04日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳县峰华置业有限公司，住所地：濮阳县城关镇建业城******房，统一社会信用代码91410928MA44PL5J97。法定代表人：马杨，该公司经理。原告王洪豹、彭盼玲、刘巧花与被告濮阳县峰华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，原告王洪豹、彭盼玲、刘巧花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王洪豹、彭盼玲、刘巧花撤回起诉处理。审判员  刘连军二〇二〇年十二月三十日书记员  宋慧平
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初861号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人韩辉，男，1994年7月5日出生于四川省西充县，汉族，初中文化，务工，户籍地：四川省西充县，现住址：新疆库尔勒市，2020年9月8日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1203号起诉书指控被告人韩辉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年9月5日00时30分许，被告人韩辉酒后驾驶×××号小型面包车，沿库尔勒市香梨大道由北向南行驶至与圣果路交叉路口时，被库尔勒市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，韩辉血液中乙醇含量为143mg／100ml。属醉酒驾驶。公诉机关量刑建议：1.血液酒精含量高于120毫克/100毫升以上的，可以拘役二个月为起刑点。2.自愿认罪认罚，适用速裁程序审理，有法定从宽处罚情节。建议判处被告人韩辉判处拘役一个月，并处罚金。被告人韩辉对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人韩辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韩辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   陈 晨
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执4293号申请执行人：孙年德，男，1973年10月22日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：何世华，男，1971年2月15日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行孙年德与何世华民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙年德于2020年11月23日依据（2020）津0112民初747号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查（被执行人何世华已给付申请执行人孙年德执行款5000元），现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十九日法官助理宋**书记员张婷
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初1655号原告：郝强，男，1988年11月28日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：冯斌成，内蒙古天骄律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁煜萌，内蒙古天骄律师事务所律师。被告：包头中建房地产有限责任公司。法定代表人：陈学然，董事长。委托诉讼代理人：郭文斌，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。原告郝强与被告包头中建房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告郝强于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝强在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝强撤诉。案件受理费1268元，减半收取计634元（原告已预交），由原告郝强负担。审判员 曹 波 二〇二〇年十二月二十四日书记员 于慧颖附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初334号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人陈文，男，1969年2月7日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工，住宁国市。被告人陈文曾因犯盗窃罪于1991年9月6日被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯抢劫罪于1996年4月3日被宁国县人民法院判处有期徒刑七年；曾因无证驾驶于2019年7月11日被宁国市公安局交通管理大队罚款人民币1200元。被告人陈文因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人陈文犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年5月20日20时52分许，被告人陈文饮酒后无证驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市春晓路由北向南方向行驶，行驶至春晓××××期小区门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。在被查获时，为逃避法律制裁，被告人陈文隐瞒其个人真实身份。案发后，经鉴定：被告人陈文血液中乙醇（酒精）含量为146ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人陈文具有无证、逃避法律制裁、前科、曾因无证驾驶被行政处罚、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处陈文二个月至三个月拘役，并处罚金人民币3000元至9000元。公诉机关提交了证人陈某1、向某、陈某2的证言，视听资料及说明书，被告人陈文的供述和辩解，书证受案登记表、立案决定书、归案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、行驶证复印件、保单复印件、机动车信息查询结果单、查获经过、违法犯罪前科说明、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、常住人口信息及鉴定意见等证据证实。 被告人陈文对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈文违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈文曾因犯罪被刑事处罚，系有前科，酌情从重处罚；被告人陈文曾因无证驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；被告人陈文无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；案发后，被告人陈文为逃避法律制裁，故意隐瞒其个人真实身份信息，酌情从重处罚。被告人陈文到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈文承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8370号之一 申请执行人：浙江万银投资股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路****楼。 法定代表人：方兰。 被执行人：胡亮，男，1984年11月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：吕春时，女，1987年1月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人浙江万银投资股份有限公司与被执行人胡亮、吕春时追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16343号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江万银投资股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人胡亮、吕春时支付申请执行人浙江万银投资股份有限公司垫付款171885.15元、违约金41171.9元（违约金暂计算至2019年11月15日，自2019年11月16日起至实际付清之日止的违约金以171885.15元为基数，按年利率12%另行计算，但总金额不超过51565.55元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人胡亮、吕春时负担案件受理费2218元。 执行立案后，本院向被执行人胡亮、吕春时发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡亮、吕春时履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡亮、吕春时逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡亮、吕春时的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人胡亮名下浙Ｈ9××××机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人胡亮、吕春时有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡亮、吕春时拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人胡亮、吕春时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江万银投资股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月三十日 书记员  何 涛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3304号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行，住所地烟台市芝罘区幸福中路**。负责人：徐向明，行长。被执行人：徐孟俊，男，1966年11月3日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：李春娥，女，1963年8月25日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：徐孟新，男，1960年9月9日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：姜绍德，男，1961年7月22日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：刘国卿，男，1965年4月24日出生，汉族，住莱阳市。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行与被执行人徐孟新、李春娥、徐孟俊、姜绍德、刘国卿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行人请求：1、被执行人偿付申请执行人借款本金701783.49元、利息63288.94元（包括本金罚息、表外息、复利，暂计算至2018年12月19日），同时自2018年12月20日起至实际给付之日止仍按合同约定计付利息和罚息、复利给申请执行人；2、由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、请求强制执行本案的一审案件受理费11451元及财产保全费4346元；4、本案执行费由被执行人承担。执行经过如下：1、本院于2020年9月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表，限被执行人五日内到本院履行法律义务，但被执行人至今未履行。2、本院分别于2020年7月15日、2020年11月12日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等,本院于2020年7月16日,12月4日，12月9日冻结了被执行人部分银行账户。2020年12月15日，本院将冻结的16955.52元进行划拨，转执行费10209元上交国库，6746.52元办理领款手续发放到申请执行人提供的银行账户。3、2020年8月12日，查封被执行人刘国卿名下鲁Ｙ×××**汽车一辆，因为没有实际控制车辆，暂不具备处置条件。4、执行过程中，本院于2020年12月19日将被执行人徐孟俊、李春娥、徐孟新、姜绍德、刘国卿限制高消费。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、申请执行人表示，2019年9月16日案外人张玉龙代还本金16万元，案外人烟台泰康食品有限公司代还20万（包括本金184303元，诉讼费、保全费共15797元），现在本案尚未执行到位的标的为本金350833.97元、利息63288.94元（暂计至2018年12月19日）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 毛庆军二〇二〇年十二月二十三日书记员 王泉清
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1155号之一 申请执行人：韦浪，男，1977年9月12日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：姚芳芹（特别授权），女，1983年4月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地岑溪市岑城镇滨江三路****，统一社会信用代码：91450481579429657Q。 法定代表人：李坤，执行董事兼总经理。 本院执行的申请执行人韦浪与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3063号民事判决，被执行人梧州市万宝商贸有限公司应向申请执行人韦浪支付逾期交房违约金（违约金以购房总款258289元为基数按日万分之一从2019年1月1日起计至实际交付房屋之日止，违约金总额不能超过已付购房款总额258289元的30%），负担诉讼受理费50元。申请执行人韦浪于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人梧州市万宝商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费122元。 经查，被执行人梧州市万宝商贸有限公司在本院另有40件作为被执行人的执行案件尚未履行，申请执行标的金额共约64万元。本院已在（2020）桂0481执1139号案依法查封登记在被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下位于岑溪市房屋（房屋未竣工验收）。 除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人梧州市万宝商贸有限公司的法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院虽已在（2020）桂0481执1139号案查封被执行人上述房屋，但因该房屋未竣工验收，拍卖处置条件尚未成就。经询问，申请执行人的特别授权委托代理人不同意终结本次执行程序。但因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初6016号 原告：耿进翔，男，1975年6月13日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：李欣，男，1974年3月76生，汉族，现住松原市宁江区。 原告耿进翔诉被告李欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，同年12月14日，原告耿进翔以其与被告已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿进翔撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  初桂松 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 禹
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2889号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白青梅，女，1962年10月3日出生，汉族，住山西省忻州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵昕，女，1995年4月13日出生，汉族，住山西省忻州市。委托诉讼代理人：白青梅，系赵昕之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁满仓，男，1969年11月17日出生，住山西省忻州市忻府区。委托诉讼代理人：岳美琴，山西天秀律师事务所律师。再审申请人白青梅、赵昕因与被申请人梁满仓提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省忻州市中级人民法院（2020）晋09民终450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成王东担任审判长并主审，许文杰、赵凯参加合议的合议庭，对该案进行了审查，现已审查终结。白青梅、赵昕再审称，一、有新的证据，足以推翻原判决。原判决以申请人提供的证明2019年6月1日之后赵补劳与梁满仓形成提供劳务和接受劳务的法律关系的证据小于被申请人提供的证据的证明力为由，驳回了申请人的上诉。现有录像资料可以证明赵补劳与梁满仓之间存在雇佣关系及赵补劳因工死亡的事实。二、原判决认定事实的主要证据是伪造的。被申请人提供的所有证人证言均系伪造，事实是赵补劳在为梁满仓修路过程中翻车导致死亡，根本没有闫海宝所谓的推地种葱的事实，而且，赵雪琴、赵成劳二人与赵补劳之间存在利害关系，二人证言严重不符合事实。三、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人提交的证据足以证明赵补劳与梁满仓之间的劳务关系，庭审中，证人范红光、解计牛均出庭证明2019年6月1日之后，赵补劳仍为梁满仓工作。另外还有赵补劳账本加以印证。故请求撤销原判，依法改判支持再审申请人在原审中的诉讼请求。本院经审查认为，第一，本案中，再审申请人认为有新的证据，足以推翻原判决，但其提供的证据系是对其原审提供证据的补充。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人所提供证据系因其主观原因在原审提审结束前未发现、未提供，故不属于再审审查阶段的新证据。第二，原审中，闫海宝、赵成劳、赵美琴、梁未和、孙有林、孙永亮、沈存荣、孙建彪出庭作证，其中赵成劳、赵美琴系死者赵补劳的兄弟姐妹，上列证人证言共同证明：事发当日，赵补劳驾驶装载机外出途中翻车不是从事梁满仓所雇佣的劳务。再审申请人认为被申请人伪造证据，但未提供证据予以证明。再审申请人没有足够证据否定被申请人提供的证据，故原审结合案件情况综合考量双方证据证明力大小，认定被申请人提供证据达到赵补劳与被申请人在事发时已不存在劳务关系的盖然性标准。第三，关于再审申请人所称赵补劳账本记录可以证明双方存在劳务关系。但在原审中，被申请人否认系赵补劳所写，并要求出具赵补劳生前笔迹进行比对。故该记录亦无法印证再审申请人的主张。综上，白青梅、赵昕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回白青梅、赵昕的再审申请。审判长 王 东审判员 许文杰审判员 赵 凯二○二○年十二月三十日法官助理 屈亚媛书记员 高丽云
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执931号 庞瑞红、万毅： 庞瑞红与万毅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计268600元。在执行过程中，双方当事人已自愿达成和解协议，并收取执行费，本案将按和解终结方式结案，若被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢248号申请执行人江西聚得生态农业开发有限公司，住所地：高安市石脑镇。法定代表人：黄海冰，该公司总经理被执行人黄强，男，1986年10月5日出生，汉族，江西省上高县人，现住上高县。被执行人杜强，男，1983年7月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市临江区。被执行人罗桂森，男，1983年1月5日出生，汉族，江西省高安市人，高安市。被执行人江西众望饲料有限公司，住所地：南昌市小蓝经济开发区鑫维大道**。法定代表人：李小林，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西聚得生态农业开发有限公司与被告黄强、杜强、罗桂森、江西众望饲料有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，江西省宜春市中级人民法院做出的（2016）赣09民终152号民事判决书已发生法律效力，并于2020年6月10日发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院（2020）赣0983执恢248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  陈 蔚二〇二〇年十二月八日书记员  刘景龙
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3612号 申请执行人：宋琦伟，男，1987年9月25日出生，住余姚市。 被执行人：陈燚辉，男，1994年9月25日出生，住余姚市。 关于申请执行人宋琦伟与被执行人陈燚辉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0281民初4922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月24日立案执行。执行标的为62400元及生效法律文书所确定的利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人限期到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其收益类保险进行查询。查明，被执行人名下现无房产、车辆、有价证券；本案已依法冻结被执行人银行账户；已对其进行实地调查，无反馈财产；同时对被执行人收益类保险等进行查询，无反馈相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚建林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张旭东
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10991号上诉人(原审原告)：吴梓昌，男，1946年5月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人(原审被告)：山东宝源置业有限公司，住所地山东省。法定代表人：卞梅建，执行董事。上诉人吴梓昌因与上诉人山东宝源置业有限公司(以下简称宝源公司)借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初22571号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴梓昌上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：一审法院认为本案属于刑事案件应当移送公安机关处理存在错误。2015年7月15日至12月24日吴梓昌与宝源公司先后分别签订了六份借款合同，吴梓昌共计出借256万元，年利率24％，借期3-6个月。因宝源公司资金链断裂，故吴梓昌诉请宝源公司还本付息。目前，相同案件已经法院审理并作出判决，公安机关亦未对宝源公司作出涉嫌犯罪的认定，故一审法院应予以审理。宝源公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，系争借款合同是双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，亦未损害国家、社会和任何第三人利益，应为合法有效。吴梓昌向一审法院起诉请求：1．判令宝源公司归还吴梓昌借款本金256万元；2．判令宝源公司支付吴梓昌利息，从2016年1月起至实际履行之日止，按年化率24％计付；3．判令宝源公司支付吴梓昌违约金；4．判令宝源公司支付吴梓昌抵房欠款共28万余元。事实和理由：吴梓昌于2015年7月15日至12月24日分六次在宝源公司上海分公司与宝源公司签订了六份借款合同，并先后共计支付了256万元。双方签约后，宝源公司因资金匮乏遂于2016年1月起擅自终止了合同未满期间的利息支付，并于合同期满后一直未返还分文本金，至今已逾四年之久，请求法院依法判决。一审法院经审查认为，宝源公司的行为涉嫌经济犯罪，故本案依法应当移送公安机关处理。综上，一审裁定如下：驳回吴梓昌的起诉。本院认为，根据现有证据尚不足以反映宝源公司确已涉嫌经济犯罪，故一审法院驳回吴梓昌的起诉依据不足，本案需继续进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初22571号民事裁定；二、本案指令上海市黄浦区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈显微审判员  岳 菁审判员  沈 俊二〇二〇年十二月三十日书记员  夏秋凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7339号之一 申请执行人：南安市新途金刚石工具有限公司，住所地：福建省南安市水头镇海联创业园区海三路信大三车间，统一社会信用代码：91350583583142990M。 法定代表人：李跃辉，系该公司总经。 委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所律师。 被执行人：福建省南安市鸿泰石材有限公司，住所地：福建省南安市水头镇蟠龙开发区，统一社会信用代码：91350583761771141U。 法定代表人：李焕全，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初548号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人福建省南安市鸿泰石材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市鸿泰石材有限公司立即向申请执行人南安市新途金刚石工具有限公司支付货款人民币347386元及逾期付款利息损失（以人民币347386元为计算基数，自2019年10月24日起计算至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3275.5元、执行费人民币5111元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建省南安市鸿泰石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年11月06日、2020年12月02日对被执行人福建省南安市鸿泰石材有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。被执行人名下银行账户累计有39013.65元存款及址于南安市水头镇蟠龙开发区的厂房（房产权证号：0××7），除上述财产外，查无其他财产登记信息。 2.上述银行存款本案经扣划、分配，本案申请执行人取得债权16344.61元，上述厂房由有抵押债权的泉州市中级人民法院拍卖中，本案已向泉州市中级人民法院发出参与分配函并轮候查封了上述房产。 3.2020年11月19日，本院向被执行人福建省南安市鸿泰石材有限公司的法定代表人李焕全发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建省南安市鸿泰石材有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4.2020年12月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人已实现债权16344.61元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由其他法院处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈为金
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10626号 原告：福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组**，统一社会信用代码91350500553225111E。 法定代表人：刘峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宗同健，男。 被告：高艺鹏，男，1984年7月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：郑秋平，女，1985年4月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建中超实业有限公司与被告高艺鹏、郑秋平商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告福建中超实业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中超实业有限公司以双方协商欲进行庭外和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建中超实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建中超实业有限公司负担。 审判员  黄达婧 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  洪希文
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执151号 申请执行人罗城仫佬族自治县农村信用合作联社，住所地：罗城仫佬自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：91451225664815544P。 法定代表人：吴军，理事长。 委托诉讼代理人:黄伟男，法律合规部经理。 被执行人广西罗城科潮基业科技发展有限公司，住，住所地：罗城仫佬族自治县天河镇维新村一社会信用代码：9145122555721476X1。 法定代表人：韦李国。 被执行人韦李严，男，1974年4月28日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人韦荣连，女，1970年12月24日生，壮族，住广西南宁市良庆区。 被执行人广西科潮实业投资有限责任公司，住，住所地：南宁市良庆区五象大道**大沙田华英苑小区**一社会信用代码：91450100697638994K。 法定代表人：曾仕强。 申请执行人罗城仫佬族自治县农村信用合作联社与罗城科潮公司、韦李严、韦荣连、广西科潮实业投资有限责任公司金融借贷纠纷一案,本院于2019年12月24日作出的（2019）桂1225民初1338号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，请求执行被执行人履行以下义务：（1）被执行人广西罗城科潮基业科技发展有限公司偿还申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司借款本金1,900,000.00元及利息；被执行人韦李严、韦荣连、广西科潮实业投资有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。。（2）共同负担案件受理费10950元，申请执行费21509.5元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。目前本案暂不具备执行条件，2020年12月26日申请执行人向本院申请撤回执行，并同意终结本案的执行。 本院认为，本案申请执行人主动撤回申请，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定。裁定如下： 终结（2020）桂1225执151号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  罗 晓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23846号 申请执行人深圳中国国际旅行社有限公司。住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人张军。 被执行人许雪萍，女，汉族，1990年2月16日出生，身份证住址广西大新县。 申请执行人深圳中国国际旅行社有限公司与被执行人许雪萍合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初6839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，执行标的为人民币34544.64元本院依法受理。 执行过程中，本院依职权对被执行人许雪萍的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  周 伟 审判员  胡 飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王倩文
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢87号 申请执行人：邱宗明，男，1953年7月5日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：邱高水，男，1975年2月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：王利，女，1975年7月6日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人邱宗明与被执行人邱高水、王利民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的(2018)川0521民初1490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱宗明于2020年4月2日向本院申请恢复执行。本院于同日依法立案恢复执行。 本案执行中，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即向申请人履行偿还借款本金50万元及利息的义务。执行过程中，本院依据生效的（2019）川0521民初1656号民事判决书作出的撤销王利将位于四川省泸县××镇××街××号××幢××单元××楼××号房屋及装修财产赠与邱光付的法律行为的判决，裁定对被执行人王利以邱光付名义向泸州江北房地产开发有限公司购买的位于泸县××镇××街××号××幢××单元××楼××号的房屋予以拍卖。在拍卖过程中，泸州江北房地产开发有限公司对本院的执行行为提出执行异议，本院裁定驳回后，再提起执行异议之诉。针对该执行异议之诉，本院作出（2020）川0521民初2081号民事判决，泸州江北房地产开发有限公司在上诉期限内提起上诉，该执行异议之诉案件尚在上诉过程中。期间，本院对案涉房产中止执行。 为查询被执行人名下其余财产，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等单位发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款1244.11元，本院予以冻结并扣划，扣除其中50元执行费，其余1194.11元已支付给申请执行人。 2020年11月17日，申请执行人邱宗明于2020年11月17日以对上述执行异议之素案件尚未作出生效裁判文书前，本案被执行房产不具备处置条件为由向本院提出自愿撤回执行申请，待执行异议之诉生效后再恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 一、终结(2020)川0521执恢87号案件执行程序； 二、申请执行人可在原审生效法律文书履行期限届满两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十二月七日 书记员 马秋雨
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢385号申请执行人：熊楚红，女，1973年5月20日出生，汉族，住广东省惠州市。被执行人：胡建忠，男，1968年12月30日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：武进龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住上海市松江区。原告熊楚红诉被告胡建忠、武进龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的(2015)松民一(民)初字第7885号民事判决已经发生法律效力。因被告胡建忠、武进龙不履行生效法律文书确定的义务，经原告熊楚红申请，本院于2016年3月21日立案执行。原告申请要求：一、被告胡建忠归还借款40,000元；二、被告胡建忠偿付利息(以40,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年8月27日起计算至实际清偿日止)；三、被告武进龙对上述第一项之付款义务承担连带清偿责任，并由两被告负担案件受理费800元。执行中，因本院未查实两被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供两被执行人相关财产线索，本院依法于2016年6月24日作出(2016)松执字第3566号执行裁定，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人以将两被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单为由，于2020年11月24日向本院提出恢复执行申请。本院于2020年11月26日立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于同年11月27日通过邮政特快专递向被执行人胡建忠、武进龙发出传票，传令两被执行人到庭履行付款义务。至期，两被执行人未履行义务。执行中，本院依法扣划了被执行人胡建忠银行存款851.26元，该款(作为本金51.26元、诉讼费800元)已如数发还申请执行人，本院并于2020年11月30日依法冻结了被执行人名下在农行、建行等4个银行账户，但仅实际冻结到的存款为6.01元，本次冻结期限一年，冻结至2021年11月30日止。如到期后需要续冻的，在本次冻结期满前30日之前向本院提出书面续冻申请。逾期未及时提出续冻的，由申请执行人自行承担相关法律后果。另查明，被执行人武进龙因犯诈骗罪、盗窃罪，被本院依法判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金22,000元，武进龙目前尚在服刑改造期间；除此，本院通过全国法院网络执行查控系统对两被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，上述两被执行人名下无可供执行的其他财产。至此，本案执行其余标的(本金39,948.74元及相关利息)暂无执行条件。本院已依法向上述两被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供两被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因上述两被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供两被执行人可供执行的其他财产线索,本案执行其余标的(本金39,948.74元及相关利息)暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 崔 宁二〇二〇年十二月二十四日书记员 蔡莉雯附：相关法律条文
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初629号原告：杨宜刚，男，1962年9月26日出生，务工，住泗洪县。原告：汤维盼，女，1992年1月5日出生，务工，住泗洪县。原告：杨子妍，女，2011年6月18日出生，儿童，住泗洪县。原告：杨博，男，2018年2月21日出生，幼儿，住泗洪县。委托诉讼代理人：朱晓梅，江苏品维律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱经纬，江苏品维律师事务所律师。被告：杨莉，女，1983年1月24日出生，个体户，住泗洪县。被告：陈冲，男，1976年11月8日出生，个体户，住泗洪县。两被告委托诉讼代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：许宝剑，江苏多德律师事务所律师。被告：泗县远征物流运输有限公司，统一社会信用代码91341324592666016H，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇西关开发区。法定代表人：张引，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：严严，安徽法理律师事务所律师。原告杨宜刚、汤维盼、杨子妍、杨博诉被告杨莉、陈冲、泗县远征物流运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年01月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2020年12月10日，原告杨宜刚、汤维盼、杨子妍、杨博以杨某与用人单位之间存在劳动关系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宜刚、汤维盼、杨子妍、杨博撤回起诉。审 判 长  葛 明人民陪审员  施军昌人民陪审员  王福祥二〇二〇年十二月十日书 记 员  吴梦若
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1888号 原告：林志钢，男，1979年5月9日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。 被告：代伟，男，1981年1月20日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 原告林志钢诉被告代伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。因原被告达成和解，林志钢于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林志钢的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告林志钢撤回起诉。 案件受理费76元，减半收38元，返还给原告林志钢。 审判员  李增明 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  秦 程
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢796号 申请执行人：广州亿浩贸易有限公司，住所地广州市天河区天河路****。 法定代表人：陈春瑜。 委托代理人：王德虎、陈安娜，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州中广联物业发展有限公司，住所地广，住所地广州市越秀区应元路大华街****v> 法定代表人：敬永超。 被执行人：中房集团汕头广联实业股份有限公司，住所地汕头市龙，住所地汕头市龙湖区碧湖综合大楼** 法定代表人：敬永超。 申请执行人广州亿浩贸易有限公司与被执行人广州中广联物业发展有限公司、中房集团汕头广联实业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2000）云法经初字第604号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日依法立案恢复执行，执行标的为3045721元，执行费为12681元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2020年8月19日额度冻结被执行人中房集团汕头广联实业股份有限公司名下在中国建设银行的银行账户，并扣划了银行存款23614元退发给申请执行人；于2020年9月1日冻结被执行人中房集团汕头广联实业股份有限公司持有广州市新发置业发展有限公司19%的股权及广州中广联物业发展有限公司95%的股权；于2020年9月3日冻结被执行人广州中广联物业发展有限公司持有广州及时雨物业管理有限公司10%的股权、冻结被执行人中房集团汕头广联实业股份有限公司持有广州及时雨物业管理有限公司90%的股权；于2020年9月4日冻结被执行人中房集团汕头广联实业股份有限公司持有北京广联房地产开发有限公司50%的股权（银行冻结期限为1年，股权冻结期限为3年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行，并申请将被执行人进行失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述扣划的银行存款及冻结的股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  何智毅
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1879号申请执行人常某，男，1986年5月2日出生，汉族，住平阴县。被执行人闫某，女，1983年7月23日出生，汉族，住平阴县。本院立案执行的常某申请执行闫某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初1026号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法通过线下调查的方式向不动产、住房公积金管理等部门查询了被执行人的相关信息和财产状况，查询到被执行人闫某名下有房产一处，该房产已被本案判决归申请执行人常某所有，但因该房产现有查封，暂不符合过户条件。未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法传唤了被执行人闫某，闫某到庭后接受了本院询问，其在询问笔录中表示目前暂无履行能力。执行中，因被执行人违反财产报告制度，未按规定向法院报告个人财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过书面约谈的方式，将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人。通过询问，申请执行人在约谈笔录中明确表示暂不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本案应执行标的为本金89915元及利息，未执行标的为本金89915元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1879号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月二十一日书记员 张晓妹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14891号原告：赵锦树，男，1956年12月30日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：楚冬鸽，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔方恺，河南光法律师事务所实习律师。被告：李志红，男，1991年9月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。原告赵锦树与被告李志红、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵锦树及委托诉讼代理人楚冬鸽、被告李志红、被告人民保险郑州公司的委托诉讼代理人赵臻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵锦树向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告赵锦树医疗费22870.39元、住院伙食补助费1150元、营养费1060元、误工费17018.73元、护理费6804.04元、残疾赔偿金58141.65元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费460元，以上共计103804.81元（已扣除被告人民保险郑州公司垫付的10000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月13日6时30分许，在郑州市××路与鼎盛大道交叉口附近，被告李志红驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿郑州市鼎盛大道由西向东行驶至此处向南转弯时，与骑电动车沿郑州市京广路由北向南直行的原告赵锦树相撞，致使赵锦树受伤，两车受损。原告赵锦树被送往郑州市骨科医院住院治疗，经诊断为右侧多发肋骨骨折，尾1椎体骨折等。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，李志红承担本次事故的全部责任，赵锦树无责任。根据相关法律规定，被告李志红作为肇事车辆豫Ｐ×××**号车的驾驶人及所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告人民保险郑州公司作为肇事车辆豫Ｐ×××**号车交强险和商业险的保险人，应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告李志红辩称，肇事车辆购买有交强险和商业险，故对于原告的损失应由保险公司承担。被告人民保险郑州公司辩称，本案机动车在人民保险郑州公司投保有交强险和第三者责任保险（保险限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，人民保险郑州公司给原告垫付10000元医疗费。人民保险郑州公司认为原告已年满60周岁，其主张误工费不应支持。人民保险郑州公司不是交通事故的直接侵权人，本案产生的诉讼费、鉴定费不应由人民保险郑州公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月13日6时30分许，李志红驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿郑州市鼎盛大道由西向东行驶至京广路与鼎盛大道交叉口向南转弯时，与赵锦树驾驶两轮电动车沿郑州市京广路由北向南直行时发生碰撞，致两车受损、赵锦树受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队现场勘查认定，李志红承担本次事故的全部责任，赵锦树无责任。赵锦树受伤后，及时被送到郑州市第二人民医院救治，为此支付医疗费575.80元。2020年5月13日，原告赵锦树被送往郑州市骨科医院住院治疗，入院诊断：1.右侧多发肋骨骨折；2.骶尾部外伤。处理意见：住院治疗。赵锦树在郑州市骨科医院住院治疗23天，于2020年6月5日出院，为此支付医疗费22294.59元。出院医嘱：1.建议休息，加强营养；2.药物对症支持治疗；3.加强功能锻炼，预防并发症；4.定期复查，不适随诊。出院1周至院复查。豫Ｐ×××**号车在被告人民保险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，此次事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告人民保险郑州公司为原告赵锦树垫付医疗费10000元。在本案诉讼过程中，原告赵锦树申请对其伤残等级、出院后的营养期、护理期、误工期进行鉴定。经原、被告共同选择，本院依法委托河南一诚司法鉴定中心进行鉴定。河南一诚司法鉴定中心于2020年12月2日作出一诚鉴定[2020]临床鉴字第139号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人赵锦树外伤致右侧第7-12肋骨骨折，构成十级伤残。2.被鉴定人赵锦树出院后的误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。原告赵锦树为此支付鉴定费1300元。事故发生前，原告赵锦树从事建筑装修工作。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案李志红在驾驶车辆过程中，因未注意行车安全，造成赵锦树受伤，李志红负事故的全部责任，赵锦树无责任。因肇事车辆豫Ｐ×××**号车在人民保险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，故赵锦树的损失应首先由人民保险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔付，不足部分由人民保险郑州公司在第三者责任保险范围内进行赔付，剩余部分由李志红承担。关于赵锦树主张的医疗费12870.39元（已扣除被告人民保险郑州公司垫付的医疗费10000元）、住院伙食补助费1150元、营养费1060元、误工费17018.73元、护理费6804.04元、残疾赔偿金58141.65元、精神损害抚慰金5000元、交通费460元、鉴定费1300元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵锦树医疗费12870.39元、住院伙食补助费1150元、营养费1060元、误工费17018.73元、护理费6804.04元、残疾赔偿金58141.65元、精神损害抚慰金5000元、交通费460元、鉴定费1300元，以上共计103804.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1189元，由被告李志红负担。本判决为终审判决。审判员  崔瑞玲书记员  王冬丽二〇二〇年十二月二十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1413号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被执行人阜新华艺润滑油生产有限公司。 法定代表人董飞。 被执行人董飞，男，1973年6月1日生，汉族，公司法人，现住阜蒙县。 被执行人沈丽娜（董飞之妻），女，1981年6月11日生，汉族，自然人，现住阜新市海州区 被执行人阜新华艺润滑油生产有限公司。 法定代表人董飞。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与阜新华艺润滑油生产有限公司、董飞、沈丽娜、阜新华艺润滑油生产有限公司借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  董 飞
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初541号之二 原告：年启华，男，汉族，生于1957年5月6日，住陕西省西安市气象局家属院，居民。 原告:年建华，男，汉族，生于1959年5月7日，住陕西省西安市五龙汤小区，居民。 原告:年晓英，女，汉族，生于1965年12月4日，住陕西省咸阳市气象局家属院，居民。 上述三原告委托诉讼代理人:年景华，男，汉族，生于1962年4月17日，住陕西省千阳县什坊街商贸楼，居民，系上述三原告之兄。 原告:年景华，男，汉族，生于1962年4月17日，住陕西省千阳县什坊街商贸楼，居民。 被告：苏忠贤，男，汉族，生于1949年10月2日，住陕西省千阳县人民医院家属楼，居民。 被告:乔会珍，女，汉族，生于1950年5月5日，住陕西省千阳县人民医院家属楼，居民,系被告苏忠贤之妻。 上述两被告委托诉讼代理人：苏小杰，男，汉族，生于1974年8月21日，住陕西省千阳县人民医院家属楼，居民。系被告苏忠贤、被告乔会珍之子。 上述被告两被告委托诉讼代理人：王文凯，陕西秦川律师事务所律师。 原告年启华、年建华、年景华、年晓英与被告苏忠贤、乔会珍分家析产纠纷一案，因原告未在本院限定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告年启华、年建华、年景华、年晓英自动撤回起诉处理。 审 判 长 杨琼 审 判 员 张伟 人员陪审员吕召娣 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨佳 书 记 员 张伟 1
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2091号之一申请执行人：江苏戚伍水产发展股份有限公司，住所地高邮市经济开发区。法定代表人：戚定泉，该公司董事长。被执行人：上海士界餐饮管理服务有限公司（原上海士界餐饮管理服务有限公司），住所地在上海市浦东新区。法定代表人：刘若凡，该公司执行董事。本院在执行申请执行人江苏戚伍水产发展股份有限公司与上海士界餐饮管理服务有限公司（原上海士界餐饮管理服务有限公司）买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人江苏戚伍水产发展股份有限公司同意与被执行人上海士界餐饮管理服务有限公司协商解决，向本院申请撤回执行申请，并请求法院保留已采取的执行措施。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初552号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月十五日书记员 吴 艳
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3475号原告：许芹芹，女，1989年10月23日出生，汉族，住曲阜市。法定代理人：许振峰（原告之父），男，1963年10月29日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘凤义，曲阜国强法律服务所法律工作者，一般代理。被告：颜世海，男，1989年3月5日出生，汉族，住曲阜市。原告许芹芹与被告颜世海扶养费纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许芹芹及其法定代理人许振峰、原告许芹芹的委托诉讼代理人刘凤义、被告颜世海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许芹芹向本院提出诉讼请求：请求被告颜世海履行扶养义务支付医疗费等共计41,850元;诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月22日许芹芹【患有××性症状的躁狂症】与颜世海在曲阜市民政局婚姻登记处登记结婚，婚前己告知颜世海，婚后于2015年农历1月7日生一女孩，取名叫颜唯一，婚生孩子后，由于许芹芹患有疾病，颜世海对许芹芹不管不问，无奈许芹芹长期居住娘家，许芹芹患病住院所花的医药费颜世海也不为许芹芹支付，全由许芹芹父亲支付的，其中2015年在山东省济宁市××防治院住院治疗除报销外支付医疗费4283.32元；2016年支付医疗费4160.98元；2017年支付医疗费1320.72元；2018年支付医疗费1165.49元；2019年支付医疗费10,545.35元；2020年支付医疗费8661.99元；以上共计30,137.85元。住院70余天，全部由许芹芹父亲支付的住院生活费和往返曲阜到济宁医院护理。期间颜世海仅支付很少部分医疗费，后许芹芹要求颜世海履行扶养义务支付医疗费，但其拒不履行，为维护许芹芹的合法权益，故诉请依法调解或判决。颜世海辩称，我在2016年10月份原告犯病时，请假将原告和原告的父亲从宁波送回山东，请假7天，工资损失3640元，三人车票费用444元，到医院垫付医疗费1500元，共计5584元。我在2020年8月份原告犯病时给原告1500元，送原告从宁波回山东花费车票296元，垫付医疗费3000元，请假三天，工资损失900元。原被告在宁波打工期间，双方从2016年10月底到2018年年底没有在一起，所以女方在2017年犯病看病与我无关。婚前我方给付原告彩礼3万元，因缴纳房屋开口费，女方给我12000元，其余未给我。在生活期间我多次原告提出离婚，原告均同意。本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，原告许芹芹与被告颜世海在曲阜市民政局登记结婚，婚后于2015年农历1月7日生一女孩，取名叫颜唯一。由于原告患有××性症状的躁狂症，原告婚后多次在曲阜市××防治院及济宁市××防治院治疗。其中2015年在济宁市××防治院花费医疗费共计4283.32元；2016年在济宁市××防治院花费医疗费4160.98元；2017年在曲阜时庄医院及济宁市××防治院花费医疗费共计1320.72元；2018年在曲阜市××防治院及济宁市××防治院花费共计1165.49元；2019年在济宁市××防治院花费医疗费4148.35元；2020年在曲阜市××防治院及济宁市××防治院花费医疗费8661.99元。以上共计花费医疗费23740.85元。被告仅为原告支付医疗费4500元。上述事实，有婚姻登记信息、医疗费用结算单、医疗费发票、住院病案等证据证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。”本案中原告许芹芹患有××性症状的躁狂症，2015年至2020年期间多次住院治疗，被告颜世海仅支付了部分医疗费，并未对许芹芹尽到扶养、照料的义务。故原告许芹芹要求被告支付医疗费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告应支付的医疗费数额，考虑到原告许芹芹在2015年至2020年期间也在打工，有一定的收入，本院酌情由被告颜世海承担原告许芹芹医疗费总额的80%，应为18992.68元（23740.85元*80%），扣除被告已经支付的医疗费4500元，被告颜世海还应支付医疗费14492.68元；对于原告要求被告支付护理费的诉讼请求，原告未提交其住院期间需要护理的相关证明，本院不予支持；对于原告要求的交通费，未提供相应的证据加以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：一、被告颜世海于本判决生效后十日内支付给原告许芹芹医疗费14492.68元；二、驳回原告许芹芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告颜世海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏运娟二〇二〇年十二月七日书记员  崔 雨
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1002刑初440号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人孙涛，男，1960年1月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地与现住址均为山东省威海市环翠区，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月8日被威海市公安局环翠分局取保候审，2020年11月17日威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年12月14日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人孙涛犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员温天君出庭支持公诉。被告人孙涛到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2020年1月9日19时许，被告人孙涛在威海市环翠区竹岛大润发北门某饭店二楼与被害人李某1吃饭期间，因琐事发生争执，被告人孙涛持啤酒瓶将被害人李某1面部打伤。经法医鉴定，被害人李某1面部所受损伤构成轻伤一级。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见、书证伤情照片、行政诉讼处罚决定书、和解协议、认罪认罚具结书、受案登记表、户籍证明、到案经过、监控录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙涛的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任，其主动到案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年缓刑一年。被告人孙涛承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。经审理查明，被告人孙涛在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。案发后，被告人孙涛赔偿被害人经济损失人民币3万元，并取得被害人谅解。本院认为，被告人孙涛故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人孙涛犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；已赔被害人经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人孙涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人孙涛到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关相关从轻处罚的意见与当庭查明的事实相符，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 海 英二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑林（代）
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1744号 申请执行人李秋妹，女，1947年10月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人吴天来，男，1973年3月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人李秋妹与被执行人吴天来借款合同纠纷一案，申请执行人李秋妹依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初888号民事调解书于2020年11月10日向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，已向被执行人吴天来发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人吴天来限制高消费，纳入失信名单，但被执行人吴天来至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人吴天来的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，查明被执行人吴天来在江西华洲房地产开发有限公司享有30%股权和在江西正华实业有限公司享有90%股权，本院已（2020）赣1128执1746号另案冻结；本院已冻结被执行人吴天来的所有银行账户。本案执行标的10.115万元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行10.115万元。本院已到被执行人吴天来户籍所在地进行查找，但均未发现有可供执行财产线索。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李秋妹至今亦未向本院提供被执行人吴天来财产线索，本院于2020年12月10日对申请执行人李秋妹进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初888号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭小华
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2730号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘奇灵，男，1986年8月24日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘奇灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，保全申请费140元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执异134号案外人:涂洪星，男，1978年8月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街**，统一社会信用代码91500224504321801Q。法定代表人：韩星，董事长。委托诉讼代理人:刘文绪，女，1952年5月2日出生，汉族，该公司职工，住，住重庆市铜梁区/div>委托诉讼代理人:袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街**织机构代码70941490-5。法定代表人：刘保全，董事长。委托诉讼代理人：袁林柱，男，1943年11月3日出生，汉族，该公司职工，住重庆，住重庆市铜梁区iv>本院在执行申请执行人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司（以下简称“土桥建司”）与被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司（以下简称“龙乡苑公司”）建设工程施工合同纠纷一案【（2017）渝0151执2378号】中，案外人涂洪星对本院执行位于重庆市铜梁区××镇××街××号×幢×-×号、×幢×-×、×幢×-×、×幢×-×、×幢×-×房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人涂洪星称，案外人涂洪星向龙乡苑公司购得位于重庆市铜梁区××镇××街××号×幢×-×号、×幢×-×、×幢×-×、×幢×-×、×幢×-×房屋五套，支付了房屋全部价款，法院对涉案房屋的执行损害了案外人涂洪星的权益，请求法院依法中止对位于重庆市铜梁区××镇××街××号×幢×-×号、×幢×-×、×幢×-×、×幢×-×、×幢×-×房屋五套的执行。为支持其主张，案外人涂洪星向本院提交了《商品房买卖合同》、购房缴款收据、铜梁区不动产登记档案查询结果等证据材料。申请执行人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司辩称，案外人涂洪星与龙乡苑公司的房屋买卖不是真实的买卖，未实际履行，现金收据不能证明已实际付款，其异议理由不成立，请求驳回案外人涂洪星的异议请求。经审查查明，一、申请执行人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司与被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）渝0151民初1858号民事判决书，其内容如下：“一、被告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司工程款××元；二、原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司有权就其承建的被告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司开发的位于“铜梁县××镇××街××小区商住楼工程”房屋折价或拍卖所得价款，在被告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司欠付的工程款××元范围内享有优先受偿权”。判决生效后，被执行人龙乡苑公司未履行付款义务，申请执行人土桥建司向本院申请强制执行【（2017）渝0151执2378号】。在诉讼中，2017年4月24日，根据申请执行人土桥建司的申请，本院以(2017)渝0151执保149号执行裁定书裁定对位于重庆市铜梁区××镇××街××号×幢×-×号、×幢×-×住房，门面附×（即×幢×-×）、×（即×幢×-×）、×（即×幢×-×）号房屋予以查封。2020年3月30日，根据申请执行人土桥建司的申请，本院以（2017）渝0151执2378号之三执行裁定书裁定对上述涉案房屋进行了续查封。案外人涂洪星以侵害其权益为由，向本院提出书面异议。二、2016年3月22日，被执行人龙乡苑公司（甲方）与案外人涂洪星（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》，乙方向甲方购买其开发的位于重庆市铜梁区××镇××街××号房屋：1、×幢×-×号房屋，合同约定：房屋价款××万元，乙方以按揭方式按期付款，买受人在签合同时向甲方支付房屋首付款；2、×幢×-×该房屋，合同约定：房屋价款××万元，乙方以按揭方式按期付款，买受人在签合同时向甲方支付房屋首付款；3、×幢×-×（××号门面）房屋，合同约定：房屋价款××万元，一次性付款；4、×幢×-×（××号门面）房屋，合同约定：房屋价款××万元，一次性付款；5、×幢×-×（××号门面）房屋，合同约定：房屋价款××万元，一次性付款；上述房屋在重庆市铜梁区不动产登记中心进行了网签登记。案外人涂洪星提供的被执行人龙乡苑公司××项目部收据载明：案外人涂洪星以现金方式支付涉案房屋购房款××元，涉案房屋系吴宏伟挂靠龙乡苑公司开发建设，实际所有人吴宏伟对案外人涂洪星已交纳（并交清）的涉案房屋购房款无异议。另查明，案外人涂洪星与其妻王雪燕在重庆市铜梁区益星花园有居住使用的住房一套。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购买的商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据该法律规定，买受人购买登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房，能够排除执行的条件之一是，所购买的商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。本案中，首先，案外人涂洪星虽然在涉案房产查封前与该房产开发商被执行人龙乡苑地产公司签订了《房屋买卖协议》，但在购买涉案房屋前，案外人涂洪星与其妻王某某在重庆市铜梁区××花园有用于居住使用的住房一套，本次购买的涉案房屋并非系唯一用于居住的房屋，另外购买的涉案三个门面不是用于居住的房屋；其次，案外人涂洪星提供的收据载明用现金支付涉案房屋购房款××元，其付款方式不符合房屋买卖交易习惯，又未提供现金支付的其他相关证据佐证，故，案外人涂洪星已缴纳了涉案房屋价款证据不足。综上，案外人涂洪星的异议请求，不符合前述法律规定，对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人涂洪星的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王洪斌审 判 员 汤献春审 判 员 田 斌二〇二〇年十二月十四日法官助理 黄文舒书 记 员 朱 霜
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初3277号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人梁浩平，男，1990年8月29日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市从化区。2014年6月24日因犯盗窃罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑十个月，2015年1月5日刑满释放；2017年6月20日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年6月9日刑满释放。因本案于2020年8月5日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。被告人谢惠清，男，1989年2月4日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，户籍地为广东省广州市从化区。2013年1月15日因犯强制猥亵妇女罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月19日刑满释放；2018年6月26日因犯盗窃罪被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑一年，2019年3月12日刑满释放。因本案于2020年8月5日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人梁浩平、谢惠清犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉。被告人梁浩平、谢惠清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年10月28日18时许，被告人梁浩平、谢惠清驾驶车牌号为粤Ｎ×××**的五菱牌面包车，到本市白云区钟落潭镇对出工地，盗得被害人伍某1放置在该处的钢模板若干。2020年5月24日0时许，被告人梁浩平、谢惠清伙同谢某（另案处理）驾驶车牌号为粤Ｓ×××**的五菱牌面包车，到本市白云区旁小路，盗得广州某有限公司放置在该处的地脚螺栓8套，并分别出售给彭某1、徐某1（均另案处理）经营的废品收购店，销赃所得共计人民币2083元。2020年5月27日21时许，被告人梁浩平、谢惠清伙同谢某（另案处理）驾驶车牌号为粤Ｓ×××**的五菱牌面包车，到本市白云区钟落潭镇某桥墩下工地，盗得中铁大桥局集团第四工程有限公司放置在该处的钢槽、卸落块若干。为证实指控的事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、搜查、检查、电子数据检查、辨认等笔录、视听资料、电子数据等证据。据此，公诉机关认为被告人梁浩平、谢惠清结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人梁浩平、谢惠清被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。梁浩平、谢惠清犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。建议判处梁浩平、谢惠清有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人梁浩平、谢惠清对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月28日18时许，被告人梁浩平、谢惠清驾驶车牌号为粤Ｎ×××**的五菱牌面包车，到本市白云区钟落潭镇某对出工地，盗得被害人伍某1放置在该处的钢模板若干。2020年5月24日0时许，被告人梁浩平、谢惠清伙同谢某（另案处理）驾驶车牌号为粤Ｓ×××**的五菱牌面包车，到本市白云区旁小路，盗得广州某有限公司放置在该处的地脚螺栓8套，并分别出售给彭某1、徐某1（均另案处理）经营的废品收购店，销赃所得共计人民币2083元。2020年5月27日21时许，被告人梁浩平、谢惠清伙同谢某（另案处理）驾驶车牌号为粤Ｓ×××**的五菱牌面包车，到本市白云区钟落潭镇某桥墩下工地，盗得中铁大桥局集团第四工程有限公司放置在该处的槽钢、卸落块若干。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的作案工具手机；书证有受案登记表、到案经过、涉案现场照片、销赃现场照片、抓获现场照片、微信语音聊天记录、微信转账记录、监控视频截图、作案工具手机照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、被害人提交的发票复印件、送货单照片、竹料派出所出具的情况说明、被告人梁浩平、谢惠清前科刑事判决书及罪犯档案资料；证人彭某1、徐某1的证言；被害人伍某1及被害单位代理人劳某丰、孟某瑾的陈述；被告人梁浩平、谢惠清及同案人谢某的供述和辩解；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（法物）字〔2020〕04397号鉴定书；现场勘验笔录、搜查笔录、电子数据检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录；视听资料、电子数据。本院认为，被告人梁浩平、谢惠清无视国家法律，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁浩平、谢惠清犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人梁浩平、谢惠清被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。被告人梁浩平、谢惠清犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人梁浩平、谢惠清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人梁浩平、谢惠清犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁浩平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年6月4日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）。二、被告人谢惠清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年6月4日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）。三、缴获的作案工具无线移动电话机1台（品牌型号以扣押清单为准），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。四、追缴被告人梁浩平、谢惠清犯盗窃罪的违法所得发还被害人伍某1及被害单位广州某有限公司、中铁大桥局集团第四工程有限公司；追缴不足以清偿的，责令被告人梁浩平、谢惠清向被害人伍某1及被害单位广州有限公司、中铁大桥局集团第四工程有限公司退赔；追缴被告人梁浩平、谢惠清犯盗窃罪的违法所得2083元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年十二月五日书记员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13053号原告：驻马店市天方生物工程有限公司，住所地：驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东南角。法定代表人：王俊婷，总经理。委托诉讼代理人：苏殿青，男，1964年10月2日生，汉族，住河南省泌阳县。该公司员工。委托诉讼代理人：樊建民，河南成盛律师事务所律师。被告：李路芳，女，1978年3月16日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店天方生物工程有限公司（以下简称天方生物工程公司）与被告李路芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天方生物工程公司的委托代理人苏殿青、樊建民，被告李路芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天方生物工程公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告无须向被告支付2019年6月至2020年4月9日期间的生活费14008元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：驻马店市劳动人事争议仲裁委员会驻劳人仲案字[2020]0117号仲裁裁决书，裁决原告向被告李路芳支付2019年6月至2020年4月9日期间的生活费14008元，没有事实依据。因原告公司放假时，无法预测资金何时到位、何时可以复工复产，原告公司没有承诺发放生活费问题。仲裁裁决书认定事实不清、证据不足，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告李路芳辩称，不认可原告的诉讼请求，请求维持仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：被告李路芳于2018年8月30日到原告天方生物工程公司工作。2019年6月，天方生物工程公司停工停产。2020年4月10日，李路芳因工资、生活费、经济补偿金等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决：1、天方生物工程公司支付李路芳2019年3、4、5月的工资7800元；2、天方生物工程公司支付李路芳停产期间的生活费14960元；3、解除双方之间的劳动关系，天方生物工程公司支付李路芳经济补偿金4200元。该仲裁委经审理，于2020年9月10日出具驻劳人仲案字[2020]0117号仲裁裁决书，裁决内容为：一、依法支持李路芳解除与天方生物工程公司之间的劳动关系，天方生物工程公司支付李路芳解除劳动关系的经济补偿金3400元；二、天方生物工程公司支付李路芳2019年3、4、5月份的工资共计4131元；三、天方生物工程公司支付李路芳2019年6月至2020年4月9日期间的生活费14008元。裁决后，天方生物工程公司仅对仲裁裁决事项中该公司应支付的停工期间生活费不服，于法定期间向本院提起民事诉讼。李路芳工作期间，天方生物工程公司没有为李路芳发放2019年3月份工资1439元、4月份工资1426元、5月份工资1266元。停工停产期间，天方生物工程公司未向李路芳发放生活费。天方生物工程公司在诉讼中提交《驻马店市天方生物工程有限公司劳动用工管理办法》一份，并主张依据该办法第十三条，公司在停产放假期间发基本生活费，基本生活费每月不低于450元；另依据国务院《国有企业富余职工安置规定》第八条、第十一条的规定，经企业职工代表大会讨论同意并报企业行政主管部门备案，企业可以对职工实际有限期的放假，放假期间的生活费标准由企业自主确定，现该公司愿意按600元/月的标准支付停工期间的生活费于法有据，应予支持。李路芳对《劳动用工管理办法》不予认可，并称以前也不知道该管理办法。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李路芳于2018年8月30日到原告天方生物工程公司工作，双方建立劳动关系。李路芳于2020年4月10日提出仲裁申请，并以原告拖欠工资为由请求解除与原告的劳动关系，符合法律规定，应予支持。双方之间存在劳动关系的时间应为2018年8月30日至2020年4月9日，共计一年零七个月。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，因李路芳解除劳动合同前十二个月的平均工资低于驻马店市最低工资标准，故在计算经济补偿时应按驻马店市最低工资标准计算。2018年起驻马店市最低工资标准调整为1700元/月，故天方生物工程公司应向李路芳支付解除劳动关系的经济补偿金3400元（1700元/月×2个月）。根据《劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告应支付李路芳2019年3、4、5月份的工资4131元。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，非因劳动者原因造成单位停工停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资，超过一个工资支付周期的，若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。因天方生物工程公司于2019年6月停产，造成李路芳停工，应向李路芳支付2019年6月至2020年4月9日停工期间的生活费。关于双方争议的停工期间的生活费的支付标准，目前河南省并无明确规定，但支付停工期间的生活费是用人单位的法定义务，且劳动者在停工期间仍需生活支出，为切实维护劳动者的合法权益，参照《河南省失业保险条例》第二十三条失业保险金的支付标准，结合我国其他省份规定，按驻马店市最低工资标准的80%确定停工期间的生活费较为妥当。2018年起驻马店市最低工资标准调整为1700元/月，生活费计算为14008元（1700元/月×80%×10个月+1700元/月×80%÷30天×9天）。天方生物工程公司主张依据《国有企业富余职工安置规定》第八条、第十一条的规定，放假期间的生活费标准由企业自主确定，故应按公司同意的600元/月标准支付停工期间的生活费，而不是仲裁裁决的1700元/月的80%。《国有企业富余职工安置规定》针对的是国有企业，而天方生物工程公司不属于国有企业，不能适用该规定，且《劳动用工管理办法》系天方生物工程公司自己制订，不能对抗《工资支付暂行规定》，且该公司也未能证明该《劳动用工管理办法》是经过职工代表大会或者全体职工讨论，与工会或者职工代表平等协商确定的，故对天方生物工程公司这一主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工资支付暂行规定》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除被告李路芳与原告驻马店市天方生物工程有限公司之间的劳动关系。二、原告驻马店市天方生物工程有限公司于判决生效后三十日内支付被告李路芳2019年3、4、5月的工资共计4131元。三、原告驻马店市天方生物工程有限公司于判决生效后三十日内支付被告李路芳经济补偿3400元。四、原告驻马店市天方生物工程有限公司于判决生效后三十日内支付被告李路芳停工期间的生活费14008元。五、驳回原告驻马店市天方生物工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店市天方生物工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二〇年十二月十七日书记员 米芳萱
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执763号 申请执行人：尹伊,女性,藏族,1986年1月30日出生,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第112号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为31525元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款31525元，并收取本案执行费373元，至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对尹伊申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第112号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 正 审判员 程 鹏 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王 兰
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初649号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人王新胜，曾用名王俊法，男，1967年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月17日被新蔡县公安局取保候审，2020年11月25日被新蔡县人民检察院取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕696号起诉书指控被告人王新胜犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人王新胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日8时许，被告人王新胜在禁渔期内使用禁用网具在新蔡县栎城乡张庙大桥下洪河水域（禁渔区）捕鱼，经称重，被告人王新胜捕捞的鲫鱼共计1.1公斤。上述指控，公诉机关提供有物证、书证、被告人供述与辩解等证据证实。王新胜的行为已构成非法捕捞水产品罪。王新胜到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王新胜自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王新胜免予刑事处罚。上述事实，被告人王新胜在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具渔网、鱼称重、禁渔通告张贴照片，书证户籍证明、到案证明、破案报告、新蔡县农业农村局证明、河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告、新蔡县农业农村局关于实施2020年春季禁渔的通告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新胜违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王新胜到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王新胜犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。公诉机关以此提出的公诉意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人王新胜犯非法捕捞水产品罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年十二月七日书记员  魏高飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24799号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男。被告：陈丽，女，1960年02月12日出生，汉族，住址不详，公民身份证号码。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告陈丽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉。案件受理费194.82元，减半缴纳97.41元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华