wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3536号之一申请执行人：王群，男，1970年11月21日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：单国华，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：许明高，男，1963年6月12日生，汉族，住张家港市。被执行人：胡圣菊，女，1966年4月19日生，汉族，住张家港市。王群与许明高、胡圣菊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0582民初15116号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、许明高确认尚结欠王群借款本金800000元，现王群同意由许明高于2019年6月30日前归还王群本金400000元，于2019年9月30日前归还王群本金400000元及利息50000元。其余利息部分王群自愿放弃。上述款项可直接支付至王群指定的账户。胡圣菊对上述债务承担连带还款责任。二、若许明高、胡圣菊未按任意一期约定履行，王群可按总金额800000元，扣除许明高、胡圣菊自本协议签订之日起已给付的款项后，另加自借款之日起（即2017年6月1日）起至实际履行之日止按月利率1.3%计算的逾期利息一并向法院申请执行。三、案件受理费7519元（已减半收取）、保全费5000元，共计12519元，由许明高、胡圣菊承担。该款王群已预交，由许明高、胡圣菊于2019年9月30日前直接给付王群。四、按上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他任何纠葛。因许明高、胡圣菊未履行生效法律文书确定的义务，王群向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，立案标的为1134919元及相应利息。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月10日及12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况。反馈被执行人仅有零星存款；未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月10日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息。反馈被执行人许明高、胡圣菊名下有共同共有的位于张家港市杨舍镇××室、××阁楼、××＃自行车库的不动产（该不动产抵押权人为招商银行股份有限公司张家港支行，最高额抵押债权登记数额为150万元），本院在本案审理中予以查封（查封期限三年，自2018年12月14日起至2021年12月13日止）。经查，上述不动产本院在（2020）苏0582执810号一案中处置，届时本案依法参与分配。4、2020年11月28日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人各罚款5000元，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并公开发布限制消费令，限制高消费。5、执行中，本院到被执行人住所地查找被执行人未果，未发现其他有价值的财产线索。6、2020年12月17日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位1134919元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封的被执行人名下不动产在另案处置中，本案参与分配；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月十九日书记员 张 强
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5597号 申请执行人黄某： 被执行人薛某、朱某： 申请执行人黄某与被执行人薛某、朱某被继承人债务清偿纠纷一案，（2020）浙0381民初2828号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄某向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人薛某、朱某已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5597号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执4777号之一 申请执行人：曾志成,男,1973年3月1日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李金锻，福建求泰律师事务所律师。 被执行人：黄俊峰,男,1975年10月13日出生,汉族,住福建省晋江市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初33号民事调解书，于2020年8月14日向被执行人黄俊峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄俊峰立即向申请执行人曾志成支付借款本金人民币170万元及利息（利息包括已结算利息人民币100万元及以人民币170万元为本金，自2020年1月2日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币14200元、执行费人民币29400元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人黄俊峰未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄俊峰的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄俊峰除部分银行存款、位于福建省厦门市思明区××路××号××室的房产［房产权证号：厦地房证第0XXXXXX8号］及车牌为闽ＣＫ××××的车辆外，无其他可供执行财产信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但本院系轮候冻结，无法划拨，本院已向首封法院参与分配；现申请执行人暂未能受偿；上述房产本院已进行查封，但本院系轮候查封，无权处置上述房产，本院已向首封法院发函参与分配；上述车辆已办理查封登记手续,但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、本院于2020年9月4日已将被执行人黄俊峰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人黄俊峰发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院于2020年12月8日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见建议。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月九日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执884号申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行与被执行人付光敏、邓丽月金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初2501号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人付光敏、邓丽月已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执884号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1565号 申请执行人灵山县卫生健康局，地址：灵山县三海街道新光路**。 法定代表人何忠，局长。 委托代理人潘静，灵山县卫生计生监督所信息和法制稽查股干部。 被执行人张辉志，男，1962年4月9日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人张辉志因卫生行政处罚一案，灵山县卫生健康局于2019年10月18日作出的灵卫医罚[2019]15号《行政处罚决定书》和本院于2020年9月3日作出的（2020）桂0721行审12号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人灵山县卫生健康局向本院申请强制执行灵卫医罚[2019]15号《行政处罚决定书》确定的义务，即要求强制被执行人张辉志缴交罚款71000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款71000元。本院于同年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人张辉志的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产，除了被执行人张辉志自动缴交了案件履行款71000元，尚余案件履行款71000元没有缴交，本院已依法对被执行人张辉志采取限制消费措施。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人张辉志有可供执行的财产，除了被执行人张辉志自动缴交了案件履行款71000元，尚余案件履行款71000元没有缴交，且申请执行人灵山县卫生健康局在指定期限内不能提供财产可供执行，案件暂不能全部执结，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张辉志的财产线索，申请执行人灵山县卫生健康局可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或执行案件成就的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复灵山县卫生健康局灵卫医罚[2019]15号《行政处罚决定书》确定义务的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施 崇 审判员 黄耀辉 审判员 刘少珍                                               二〇二〇年十二月二十八日                                                    书记员张绍林
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5079号之一申请执行人：中泰证券股份有限公司，住所地济南市市中区经七路**。法定代表人：李玮,董事长。被执行人：北京聚信量化科技有限公司，，住所地北京市海淀区知春路**慎昌大厦****法定代表人：郑泽锋,总经理。申请执行人中泰证券股份有限公司与被执行人北京聚信量化科技有限公司合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终1236号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力，判决如下：一、上诉人中泰证券股份有限公司与被上诉人北京聚信量化科技有限公司于2016年4月28日签订的《互联网证券业务合作协议》于2019年6月8日解除；二、被上诉人北京聚信量化科技有限公司与本判决生效之日起十日内返还上诉人中泰证券股份有限公司预付款13476360元；三、被上诉人北京聚信量化科技有限公司与本判决生效之日起十日内赔偿上诉人中泰证券股份有限公司利息损失，一13476360元为基数，自2019年6月9日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费112650元，财产保全费5000元，二审案件受理费均由被上诉人北京聚信量化科技有限公司负担。因北京聚信量化科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中泰证券股份有限公司申请，本院于2020年10月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，冻结、扣划了被执行人银行存款4362.41元并过付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月三十日书记员  周晓燕
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初1193号 原告：陈辉，男，1983年12月19日出生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：丁新华，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。 被告：甘建平，男，1992年10月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 被告：冷慧，女，1985年6月4日出生，汉族，居民，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：王俊，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包振宇，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。 原告陈辉与被告甘建平、冷慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，2020年12月15日,原告陈辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。现原告陈辉自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈辉撤回起诉。 案件受理费13800元，本院决定免收。 审 判 长  汪 艳 审 判 员  吴 玲 人民陪审员  汪慧芬 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 王玲  书记员俞友芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1536号 申请执行人：景洪彬,男,1973年10月19日出生,汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被执行人：王朝辉,男,1970年1月17日出生,汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 申请执行人景洪彬与被执行人王朝辉劳务合同纠纷一案，本院(2020)川1011民初321号民事判决已经发生法律效力。判决确定：王朝辉支付给景洪彬劳务费3万元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月9日申请强制执行。本院立案后指定审判员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，冻结其名下的银行账号。为了提高执行效率，提高结案率。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有共供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  唐统金 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱庆东
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4017号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：白琳，男，1993年4月3日出生，回族，住贵州省贞丰县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告白琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费57元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执协76号申请执行人：钱黄海，男，1976年9月22日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，经营地江苏省南京市秦淮区武定门北园**。负责人：王钧。钱黄海与南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动争议纠纷一案，江苏省南京市秦淮区人民法院作出的（2019）苏0104民初8949号民事调解书已发生法律效力。钱黄海以南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店未履行生效法律文书确认的义务为由,向江苏省南京市秦淮区人民法院申请执行。经查，南京福亿祥酒店管理连锁有限公司及其关联公司作为被执行人在南京市辖区内有多个案件正在执行中，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初8949号民事调解书由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 于佳虹审判员 邓光扬二〇二〇年十二月二十八日书记员 曹 灿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23301号原告河南中来建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖正商木华广场**楼****。统一社会信用代码：91410100MA450FM42E。法定代表人高学玲，系公司总经理。委托代理人王新国，系公司员工，特别授权。被告张县停，男，汉族，1970年1月24日出生，住河南省襄城县。委托代理人魏静，河南泰豫恒律师事务所律师，特别授权。委托代理人杜巧红，河南泰豫恒律师事务所实习律师，特别授权。原告河南中来建筑劳务分包有限公司诉被告张县停劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南中来建筑劳务分包有限公司的法定代表人高学玲及委托代理人王新国，被告张县停委托代理人魏静、杜巧红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判决被告与原告之间不存在劳动关系，原告无需支付被告赔偿金15600元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原被告之间签订的合同符合劳动合同的构成要件，因此双方之间存在劳动关系，仲裁委查明的事实正确，后原告与被告解除劳动合同属于违法解除，应按照法律规定向被告支付赔偿金，仲裁委适用法律正确，因此应驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：被告于2019年7月23日入职原告河南中来建筑劳务分包有限公司处并签订《劳务派遣和雇佣合同》，工作期限暂定为24个月，原告将被告派往沙特阿拉伯工作，被告的日工资为300元。依据《劳务派遣和雇佣合同》被告受原告管理，且由原告方向被告发放工资。后被告要求：1、请求依法裁决被申请人支付申请人工资41700元；2、裁决被申请人支付申请人隔离期间住宿伙食费4830元；3、请求依法裁决被申请人支付申请人机票17600元；4、请求依法裁决被申请人支付申请人国内外核酸检测费用2760元；5、请求依法裁决被申请人支付申请人违法解除合同赔偿金15600元等，向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年11月10日作出郑东劳人仲案字（2020）1426号仲裁裁决书，查明：1、申请人于2019年7月23日与河南中来建筑劳务分包有限公司之间签订《劳务派遣和雇佣合同》；2、被申请人经营范围包含的有建筑劳务分包，郭顺生为被申请人股东之一，申请人的工资由郭顺生微信转账发放；3、申请人与被申请人之间劳动关系于2020年3月上旬解除；4、双方签订的《劳务派遣和雇佣合同》中约定申请人日工资标准为300元，每月保证出勤天数为26天，不足26天的按26天计算；5、双方签订的《劳务派遣和雇佣合同》中约定对于机票，若乙方圆满履约，往返机票甲方应于56日内将该费用退给乙方，申请人回国机票费用为人民币17600元；6、后申请人回国；7、被申请人已结清申请人2020年2月底之前的工资。裁决：被申请人河南中来建筑劳务分包有限公司自裁决书生效之日起十五日内支付申请人张县停赔偿金人民币15600元。本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订《劳务派遣和雇佣合同》，被告受原告河南中来建筑劳务分包有限公司的管理，工资亦由原告方发放，原、被告之间存在劳动关系，且被告河南中来建筑劳务分包有限公司未就解除劳动合同的合法性提交相关证据，故应当根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定支付被告赔偿金7800元*2个月=15600元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、驳回原告河南中来建筑劳务分包有限公司的诉讼请求。二、原告河南中来建筑劳务分包有限公司支付被告张县停经济赔偿金15600元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南中来建筑劳务分包有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  贾亦雅
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执4097号 关于刑庭申请执行罗国兵没收财产一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川15刑终192号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0411执1985号 申请执行人蒋郁婷 被执行人浙江**禾供应链管理有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江**禾供应链管理有限公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2637号 移送执行人：金堂县人民法院。 被执行人：芦山县盐井坡电站，住所地芦山县盐井坡。 负责人：李强。 本院移送执行芦山县盐井坡电站买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的金堂县人民法院（2019）川0121民初16号民事调解书的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件保全费720元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪春林 审判员  蒋康明 审判员  刘 益 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙泽逊
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2175号之一 申请执行人：何满源，男，1987年5月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：余丽婵，女，1989年8月12日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 关于何满源与余丽婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初946号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，立案标的550000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已依法向江门市不动产登记中心等部门调查被执行人的财产，根据调查结果，被执行人名下的位于江门市江海区礼乐帕佳图尚品花园已被江门市新会区人民法院首封,本院依法转交申请执行人的参与分配申请给该法院处理，暂未收到复函。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张素娴
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2824号之一 申请执行人：宋南峡，女，汉族，1983年03月08日出生，住成都市郫都区。 被执行人：罗元彬，女，汉族，1971年12月01日出生，住成都市双流区。 申请执行人宋南峡与被执行人罗元彬借款合同纠纷一案，申请执行人依据成都市中级人民法院作出的(2018)川01民终16406号民事判决书，于2020年11月19日向本院申请执行，申请执行标的1027950.62元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人名下银行帐户，强制扣划存款23895.88元，扣除执行费12680元，因申请执行人宋南峡系本院（2019）川0124执2042、2043号案件被执行人，故将剩余案款11215.88元调帐至以上案件中。其余暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院作出的(2018)川01民终16406号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1016734.74元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 对被执行人罗元彬所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区彭镇营业所（账号6217××××3568）、中国建设银行股份有限公司成都双流西航港支行（账号6217××××5682_156_1）、成都农村商业银行股份有限公司双流临港支行（账号6223××××9899）、广发银行股份有限公司成都三官堂支（账号6214××××7762）、中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区彭镇营业所行（账号6217××××3568）、予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年11月27日至2021年11月26日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 易 迪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22562号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：林金贵，男，1992年04月12日出生,身份证地址福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林金贵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人林金贵名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币1500元（含执行费50元），暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2316号申请执行人:朱磊,男,汉族，1988年03月10日出生，住河南省上蔡县。申请执行人:王妞妞,女,汉族，1994年07月20日出生，住河南省上蔡县。申请执行人:王四海,男,汉族，1969年08月15日出生，住河南省上蔡县。被执行人:胡广涛,男，汉族,1984年02月26日出生，住河南省上蔡县。本院在执行朱磊、王妞妞、王四海与胡广涛名誉权纠纷执行一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡广涛在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币1400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨征飞
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执恢904号 申请执行人：余姚市通易汽车销售有限公司。住所地：余姚市凤山街道同光村。统一社会信用代码：91330281MA2CKD9G48。 法定代表人：洪炳庆。 被执行人：浙江恒达农业发展有限公司。住所地：余姚市东郊工业园区。统一社会信用代码：91330281739497924A。 法定代表人：沈文良。 被执行人：康雪芬，女，1968年1月31日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：沈文良，男，1966年10月7日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人余姚市通易汽车销售有限公司与被执行人浙江恒达农业发展有限公司、康雪芬、沈文良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，执行标的为被执行人浙江恒达农业发展有限公司、康雪芬、沈文良向申请执行人归还款项5561461元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人浙江恒达农业发展有限公司、康雪芬、沈文良发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江恒达农业发展有限公司、康雪芬、沈文良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，三被执行人在我院有系列案件。被执行人浙江恒达农业发展有限公司、康雪芬、沈文良名下银行账户已冻结，冻结金额较少，暂不予扣划。我院已经拍卖了执行人浙江恒达农业发展有限公司名下位于余姚市同光村的不动产，案款已发放给申请执行人，但无法清偿案件。我院已书面查封被执行人康雪芬、沈文良名下位于余姚市城区××幢××室的不动产，被执行人康雪芬与案外人沈琪皓共有的位于余姚市××镇××庄××幢××室的不动产，但上述二不动产另有抵押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无车辆、住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人浙江恒达农业发展有限公司、康雪芬、沈文良拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人浙江恒达农业发展有限公司、康雪芬、沈文良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人浙江恒达农业发展有限公司、康雪芬、沈文良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 叶 阳
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1196号 申请人：河东区三丰杞柳种植专业合作社，住所地：河**汤河镇旦彰街驻地（邮局北100米路西），统一社会信用代码：93371312068740996L。 法定代表人：庞淑孔，经理。 被申请人：蔡明和，男，1987年6月14日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：李红梅，女，1988年10月13日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：蔡明瑞，男，1972年3月12日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：毛兴华，女，1974年10月8日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：蔡明谦，男，1984年7月16日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：陈彦瑾，女，1984年10月25日生，汉族，住临沂市河**。 申请人河东区三丰杞柳种植专业合作社于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡明和、李红梅、蔡明瑞、毛兴华、蔡明谦、陈彦瑾名下价值5元的财产进行查封、冻结，申请人河东区三丰杞柳种植专业合作社以购买5元的紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蔡明和、李红梅、蔡明瑞、毛兴华、蔡明谦、陈彦瑾名下价值5万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费520元，由申请人河东区三丰杞柳种植专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张如莲
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2777号 申请执行人窦乾坤,男,1980年11月10日出生,住所地杭州市西湖区。 被执行人中升共享生物科技（杭州）有限公司,住所地杭州市滨江区长河街道江虹路****楼第****,组织机构代码:MA2CE4DNX。 法定代表人:丁建平。 申请执行人窦乾坤与被执行人中升共享生物科技（杭州）有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）1138号仲裁调解书。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人窦乾坤向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人中升共享生物科技（杭州）有限公司支付案款14651.23元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费119元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月2日向被执行人中升共享生物科技（杭州）有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人中升共享生物科技（杭州）有限公司银行存款，被执行人中升共享生物科技（杭州）有限公司仅有小额银行存款余额，并由另案冻结。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人中升共享生物科技（杭州）有限公司应于2020年9月7日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2020年12月7日向被执行人中升共享生物科技（杭州）有限公司住所地的物业公司调查其基本情况，经查该公司未在该注册地经营。8．于2020年9月30日依法将被执行人中升共享生物科技（杭州）有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年12月15日，本案执行标的未能执行到位款项。暂未发现被执行人中升共享生物科技（杭州）有限公司有其他可供执行的财产。此外，中升共享生物科技（杭州）有限公司作为被执行人的本院其他案件的申请执行人已向本院提交破产申请书。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人窦乾坤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人中升共享生物科技（杭州）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗瑜成
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21872号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陈展华，男，1965年5月15日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈展华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14650号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保196号申请人：张帜，男，1962年11月14日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：陈小燕，上海申贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晨，上海申贤律师事务所律师。被申请人：张军，男，1974年4月12日生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：成佳颖，女，1986年4月10日生，汉族，住上海市静安区。申请人张帜诉被申请人张军、成佳颖民间借贷纠纷一案，申请人张帜于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张军、成佳颖银行存款700,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人于2020年12月8日以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张军、成佳颖银行存款700,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴劲松二〇二〇年十二月八日书记员  朱跃星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4150号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：柴雪杰，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告柴雪杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费61元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王倪萍
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1223号之一申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行,组织机构代码597235768,住所地浙江省龙港市荣御府****。法定代表人:周智。被执行人:王垂益,男,1984年12月30日出生,住,住所地浙江省龙港市/div>被执行人:王传佑,男,1957年10月29日出生,住,住所地浙江省龙港市/div>本院依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初987号民事判决，于2020年11月4日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被执行人王垂益、王传佑金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行以双方协商和解为由向本院申请撤回执行。本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383执1223号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二〇年十二月三十日书记员  郑中斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23381号原告李倩倩，女，1991年11月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被告胡来运，男，1972年4月28日出生，汉族，住河南省固始县。原告李倩倩诉被告胡来运房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李倩倩到庭参加诉讼，被告胡来运经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告2020年5月11日签订《房屋租赁合同》一份，合同约定被告将郑东新区福禄路新农连邦大厦8层812出租于原告，租赁期限2020年5月12日至2020年5月11日止。租金为每月7800元，支付方式为季付，且原告向被告交纳保证金7800元。另双方约定在租赁期满或合同解除后，房屋保证金除抵扣应由乙方承担的费用、租金、以及乙方应承担的违约赔偿责任外，剩余部分三天内应如数返还乙方。2020年10月15日，原告因个人原因将房屋退还原告，按照合同约定已提前30日通知被告，并承诺承担违约赔偿责任，因本次交纳的房租期限为2020年11月11日，原告于2020年10月15日告知被告不再续租，并且承诺放弃多缴纳剩余一个月的租金7800元作为被告的房屋损失。仅要求被告退还房屋保证金，经多次与被告协商，被告称原告无权要求退还保证金，且让原告退房，且房屋已被被告收回再次转租，为维护原告合法权益，原告李倩倩向本院提出诉讼请求，请求判令：1、请求确认原、被告2020年5月11日所签订的《房屋租赁合同》于2020年10月15日解除；2、被告退还原告房屋保证金7800元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告胡来运未发表答辩意见，未向本院提交证据。本院经审理查明：2020年5月11日，原告李倩倩与被告胡来运签订《房屋租赁合同》一份，载明：出租方（甲方）：胡来运，承租方（乙方）：李倩倩。约定甲方将位于郑东新区福禄路新农连邦大厦8层812号房屋出租给乙方，房屋用途为办公，租赁期间自2020年5月12日至2020年5月11日止，共计12个月，月租金为7800元，租金支付方式为押一付三，乙方需向甲方交纳保证金7800元。租赁期满或合同解除后，房屋租赁保证金除抵扣应由乙方承担的费用、租金及乙方应承担的违约赔偿责任外，剩余部分三天内应如数退还乙方。租赁期内，甲方需提前收回该房屋的，应提前30日通知乙方，经双方协商解决。2020年5月11日，原告向被告支付房屋押金7800元、租金23400元、物业费2120.4元。2020年10月15日原告通过微信向被告提出退房，被告同意，双方就押金（保证金）退还问题未达成一致意见。庭审中原告称，其将房租及物业费交纳至2020年11月11日，于2020年10月16日搬离案涉房屋。以上事实有《居住房屋租赁合同》、《收据》、转款凭证、聊天记录及庭审笔录予以证明。本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，对于原告请求确认原、被告2020年5月11日所签订的《房屋租赁合同》于2020年10月15日解除的诉讼请求，原告于2020年10月15日向被告提出退租事宜，被告同意，且于次日搬走，应视为双方已经协商解除双方于2020年5月11日签订的《房屋租赁合同》，故对于原告的该项诉请本院予以支持。对于原告请求被告退还保证金7800元的诉请，双方签订的《房屋租赁合同》约定，合同解除后，房屋保证金除抵扣应由乙方承担的费用、租金、以及乙方应承担的违约责任，原告李倩倩提前退租存在违约事实，但其将多交纳的2020年10月16日至2020年11月11日期间的房屋租金6760元作为违约金用于补偿因其违约给被告造成的损失，被告的损失已经得到相应的补偿，本院综合考虑案件情况，酌定被告胡来运退还原告房屋保证金7500元。被告胡来运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告李倩倩与被告胡来运2020年5月11日签订的《房屋租赁合同》于2020年10月16日解除。二、被告胡来运退还原告李倩倩保证金7500元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告李倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡来运负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  贾亦雅
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1907号 高幼楠： 申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司与你（公司）小额借款合同纠纷一案，（2017）浙0282民初7669号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1907号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日 承办人：俞斌电话：6391××××
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2979号之四被执行人：宋静，女，汉族，1978年06月19日生，住山西省五台县。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋静在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币3810.01元。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十二月十日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申522号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田书静,住青海省格尔木市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海隆豪置业有限公司，住所：青海生物科技产业园经四路**（天露公司内）。 法定代表人：张武科，执行董事。 委托诉讼代理人：罗时层，男，该公司员工。 再审申请人田书静因与被申请人青海隆豪置业有限公司（以下简称隆豪公司）商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 田书静申请再审称，一、隆豪公司在约定期间内未办理初始登记是根本事实。双方签订的合同约定“出卖人应当自房屋建成并竣工验收后180日内向房屋登记机构申请办理初始登记”。现有证据证明，隆豪公司建造的房屋于2013年8月28日竣工，隆豪公司出具的竣工验收报告也为2013年9月，根据合同约定，隆豪公司应当自2013年9月之后180日内向房屋登记机构申请办理初始登记。而隆豪公司直到2019年3月14日才完成初始登记。隆豪公司以2015年8月与东川工业园区管理委员会配套费纠纷引起行政限制抗辩，完全是因为隆豪公司自身原因。在行政限制之前，隆豪公司一年多不作为，不完成初始登记，隆豪公司的行为已经构成根本违约。二、时效问题。本案诉讼时效并未过。本案中，从西宁市不动产登记中心提供的证据及隆豪公司在小区内张贴的公告得知，隆豪公司完成初始登记时间为2019年3月14日，此时田书静才得知自己权利被侵犯，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼时效的规定，田书静在2019年起诉，不违反法律，二审法院对时效的认定没有错误。三、关于一审中情势变更的问题。根据情势变更原则的含义，结合本案，首先，因隆豪公司自身原因在房屋竣工过后180日内未完成初始登记，这不能归责于双方当事人原因，而是因隆豪公司不作为导致。其次，本案的合同是《商品房预售合同》，如发生情势变更，合同的基础应当动摇或者丧失。而房屋使用权已经交付，田书静已经付清了房款，隆豪公司也收取了房款，合同的基础并未动摇或丧失。合同基本已经履行完成，签订时也是双方的真实意思表示，合同效力没有变化，只是在合同履行时，隆豪公司未对产权登记约定完全履行。且隆豪公司没有完成初始登记，也没有变更或者解除合同。法院虽然有权对涉案事实是否涉及情势变更进行审查，但该审查不同于对合同法律效力的审查。因为前者基于当事人诉权及相关民事权利的主动行使，后者基于法院查清事实的法定职责，因此，情势变更原则并非法院在审理合同变更、解除案件中可以主动适用的原则。当事人在诉讼中未提出以此理由变更或解除合同，法院不能主动适用该原则。四、在隆豪公司证据不足情况下驳回田书静诉求不公。二审时，隆豪公司辩称“2013年8月向原西宁市住房保障和房产管理局报送了办理初始登记相关材料，由于国家政策调整，不动产产权登记办理权属发生变更未能及时办理”，就此辩称，隆豪公司并未提交相应的证据证实，二审法院未对该事实进行核实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，隆豪公司应承担举证不利的责任。一、二审法院太过重视民营企业，忽视老百姓的利益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 隆豪公司提交意见称，原一、二审判决认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，请求驳回田书静的再审申请。 本院经审查认为,一、关于本案是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则实施前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”双方当事人签订的《商品房预售合同》第十五条约定：“出卖人出售的房屋为预售商品房，出卖人应当自房屋建成并竣工验收后180日内向房屋登记机构申请办理初始登记……”。经查，案涉房屋于2013年8月12日竣工验收，按照《商品房预售合同》的约定，隆豪公司应于2014年2月7日前完成初始登记，超过合同约定期限视为隆豪公司违约，田书静可主张其权利，要求隆豪公司承担相应的违约责任，诉讼时效从此时起算，即从2014年2月8日起算，田书静于2019年7月15日向法院起诉，早已超过两年的诉讼时效。本案亦不存在诉讼时效中止、中断的情形。田书静主张其诉讼时效应当从2019年3月14日起算缺乏事实和法律依据。 二、本案是否符合情势变更的情形。本院认为，根据双方签订的《商品房预售合同》约定，隆豪公司应于2014年2月12日前办理初始登记，因隆豪公司未缴纳相应的城市基础设施配套费，东川土地局于2015年11月20日停止隆豪公司项目的一切审批手续，故隆豪公司被行政限制并不是导致其可以违约的原因，本案不符合情势变更的情形。 三、关于二审法院对相关证据未予审核的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”本案中田书静的主张已超过诉讼时效，其申请调取的证据对于其主张给付违约金无意义。鉴于田书静的主张已超过法律规定的诉讼时效，原一审法院驳回田书静的诉讼请求，二审予以维持，并无不当。 综上，田书静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回田书静的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  陈晓莉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1691号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：汉雅星空文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**院**楼商业部分****。法定代表人：刘树魁。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告汉雅星空文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  王屹松审判员  冯建明审判员  张培松二〇二〇年十二月十八日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初8211号 原告：绵阳奥华置业有限责任公司，住所地：绵阳高新区，统一社会信用代码91510700665388xxxx。 法定代表人：罗俊平。 委托诉讼代理人：杨正文,四川道融民舟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：唐浩然,四川道融民舟律师事务所执业律师。 被告：何俊容，女，1977年9月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳奥华置业有限责任公司与被告何俊容不当得利纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，审理期间，原告绵阳奥华置业有限责任公司向本院申请撤诉。 本院认为：原告绵阳奥华置业有限责任公司是对自身权益的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许绵阳奥华置业有限责任公司撤诉。 本案减半收取的案件受理费25元，由原告绵阳奥华置业有限责任公司承担。 审判员  葛顺华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  龚 倩
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢523号 田福和、额定乌拉、那仁布和： 田福和与额定乌拉、那仁布和借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，本院已于2020年12月31日将该款转付给田福和。至此，田福和向本院申请执行的(2012)乌民初字第1122号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年十二月三十一日 承办人王军
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初20705号原告：王瑞柳，女，1972年2月7日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：李群英，上海正源律师事务所律师。被告：昆山奥德堡餐饮管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区东新街**，统一社会信用代码91320583MA1WPQQD7D。法定代表人：陈玉刚。原告王瑞柳与被告昆山奥德堡餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序。原告王瑞柳于2020年12月10日向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告王瑞柳撤诉。审判员  吕彬二〇二〇年十二月十一日书记员  顾超
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4751号原告：周志高，男，汉族，住大冶市。委托代理人朱国栋，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：程胜利，汉族，住大冶市。委托代理人罗威，湖北众焱律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告周志高诉被告程胜利民间借贷纠纷一案中，原告周志高于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志高在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周志高撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告周志高承担。审判员 吴 曦二〇二〇年十二月二十九日书记员 颜晓维
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1331号 被保全人：徐兰应。 本院在执行申请执行人周文学与被执行人徐兰应建设工程合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐兰应名下财产7.7万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  牛 瑞
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3274号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王友兰，女，1963年1月13日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：王训贵，安徽省和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：和县历阳镇城北社区二里半村民组，住所地安徽省和县历阳镇城北社区二里半自然村。 负责人：夏如军，该村民组长。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：和县历阳镇人民政府，住所地安徽省和县历阳镇陋室西街**。 法定代表人：刘莹，该镇镇长。 再审申请人王友兰因与被申请人和县历阳镇城北社区二里半村民组（以下简称二里半村民组）、和县历阳镇人民政府（以下简称历阳镇政府）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2019）皖05民终318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王友兰申请再审称，（一）原判决认定事实错误。1.根据承包合同约定，在承包期间，如国家征收土地，鱼塘征收费归二里半村民组所得，鱼塘补偿由二里半村民组协助王友兰和政府交涉，原判决认定鱼塘一切征收补偿费归二里半村民组不符合逻辑和常理。2.征收补偿协议2017年8月7日签订后，当年10月二里半村民组就采取了断电措施，王友兰无法正常经营，二审法院认为鱼塘现仍由王友兰养鱼不能成立。（二）原判决适用法律错误。根据《土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，地，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题解释》第二十二条规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地，地上附着物补偿费归附着物所有人所有案政府给予鱼塘按精养鱼标准的补偿款应归实际承包人王友兰所有。和县历阳镇人民政府将鱼塘补偿款直接支付给二里半村，侵害了王友兰的合法权益，应当协助王友兰进行追偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。 本院经审查认为：首先，根据承包合同约定，“如国家征收土地，所有塘口一切征收费归甲方所得，但是鱼苗迁苗费由乙方找政府自行解决”，据此，双方对于“塘口一切征收费”已明确约定归属二里半村民组。王友兰主张“鱼苗迁苗费”即是鱼塘征收补偿费，无明确依据。其次，案涉鱼塘承包期实际从2015年起算共6年。王友兰虽称案涉鱼塘自2017年8月7日征收补偿协议签订之日后不能经营，但根据二里半村民组提交的其与王友兰丈夫张某签订的《调解协议》中“1.鱼塘由乙方自行捕捞，捕捞期自2020年3月15日始至2020年3月24日止（共10天）；……5.鱼塘自2020年3月25日零时开始，与乙方无任何关系，其鱼塘周边附属物截止2020年3月31日搬迁完毕”等内容，案涉鱼塘在2020年3月前，仍由王友兰实际经营使用，其实际经营使用期间约5年3个月；并且，一、二审法院已判令二里半村民组退还王友兰自2017年8月7日后的承包费22570元；故一、二审法院未支持王友兰要求二里半村民组给付鱼塘征收补偿款的诉讼请求，结果无明显不当。综上，王友兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王友兰的再审申请。 审判长  贾庆霞 审判员  袁玉清 审判员  张 曌 二〇二〇年十二月九日 法官助理李由 书记员宋爽
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初4568号原告：周某，女，1987年7月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：闻婷婷，安徽大森律师事务所律师。被告：方某，男，1988年6月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告周某与被告方某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费7550元，减半收取3775元，由原告周某负担。审 判 长  张 丁人民陪审员  吴纪瑞人民陪审员  黄具兵二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 博附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）、准予或不准予撤诉；
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执409号申请执行人：闫风花,女,1967年9月9日出生,住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市恒力汽车配件有限公司,住所地鹤壁市山城区红旗街西段恒力巷。法定代表人：王风花，该公司经理。被执行人：鹤壁鸿世展汽车配件有限公司,住所地鹤壁市山城区红旗街西段恒力巷。法定代表人：王景亮，该公司经理。闫凤花与鹤壁市恒力汽车配件有限公司、鹤壁鸿世展汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市恒力汽车配件有限公司、鹤壁鸿世展汽车配件有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告闫风花垫付的养老保险费30298.23元；被告鹤壁市恒力汽车配件有限公司、鹤壁鸿世展汽车配件有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告闫风花工资款2134.4元。因鹤壁市恒力汽车配件有限公司、鹤壁鸿世展汽车配件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，闫风花向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人鹤壁市恒力汽车配件有限公司、鹤壁鸿世展汽车配件有限公司名下银行户内仅有零星存款，本院已全部予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人鹤壁市恒力汽车配件有限公司、鹤壁鸿世展汽车配件有限公司名下无车辆、保险、证券信息。三、本院于2020年7月28日前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，结果显示被执行人鹤壁鸿世展汽车配件有限公司名下无不动产登记信息。被执行人鹤壁市恒力汽车配件有限公司名下有房产（房产证号：**××**）信息。四、本院于2020年8月25日限制二被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年10月27日前往鹤壁市不动产登记中心将被执行人鹤壁市恒力汽车配件有限公司名下房产（房产证号：**××**）予以查封，因是轮候查封，本案中无法拍卖变现。六、经传统调查，发现被执行人公司有铁架子若干，本院予以查封变卖，已将变卖款20000元支付申请人。七、本院通过电话多次联系、到被执行人住所地实地调查等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请本院签发律师调查令对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人书面同意本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封变卖被执行人所有的铁架子，已将变卖款2万元支付申请人以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市恒力汽车配件有限公司、鹤壁鸿世展汽车配件有限公司负有继续向申请人闫风花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产符合处置变现条件的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十二月二十九日书记员  王利娜
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7434号申请执行人：张军,男,1983年7月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：李卫锋,男,1984年6月3日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人张军与被执行人李卫锋劳动争议仲裁一案，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）1066号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张军向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人李卫锋支付申请执行人张军工资5300元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人李卫锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李卫锋至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月29日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李卫锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙Ｂ5××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李卫锋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张军，其没有异议。综上，被执行人李卫锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7434号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十五日代书记员 毛忆梦
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2723刑初88号   公诉机关：温泉县人民检察院。   被告人：李想，男，1996年3月18日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省泌阳县。住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。2020年9月17日因涉嫌犯交通肇事罪被温泉县公安局取保候审，2020年11月19日被温泉县人民检察院取保候审，2020年12月11日被温泉县人民法院取保候审。   温泉县人民检察院以温检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人李想犯交通肇事罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温泉县人民检察院指派检察员巴特孟克出庭支持公诉，被告人李想到庭参加诉讼。现已审理终结。   温泉县人民检察院指控，2020年9月12日14时22分许，被告人李想驾驶×××小型客车由西向东方向行驶至X208线69公里路段时碰撞同方向行驶的被害人黄某驾驶的无号牌三轮电动车，造成黄某受伤，黄某经温泉县人民医院抢救无效死亡。2020年10月16日温泉县公安局交警大队作出652723120200000024号道路交通事故认定书认定，李想负事故的主要责任。发生事故后被告人李想与被害人家属已达成民事赔偿协议。   公诉机关认为，被告人李想驾驶机动车违反道路交通安全法，发生交通事故造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李想认罪、认罚，建议判处被告人李想有期徒刑六个月，缓刑一年。   被告人李想对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人黄某的家属张某、黄某1、黄某2、黄某3于2020年11月27日给被告人李想出具谅解书，因被告人李想案发后认罪态度好、赔偿被害人家属共计23万元，且全部赔偿到位，被害人家属均对被告人表示谅解。   本院认为，被告人李想违反交通安全管理法规，因未与前车保持安全距离及安全车速造成被害人经抢救无效死亡的交通事故。被告人李想在此次事故中承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李想的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李想归案后积极向被害人家属赔偿损失并取得了被害人家属的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人李想归案后能如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，依法可对其从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：   被告人李想犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   陈 涛   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   曼得力
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初610号之一 原告：周桂英，女，1965年10月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：黄荣全，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。系特别授权。 被告：胡晓初，男，1961年6月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：曹正文，男，1988年11月4日出生，汉族，住青海省西宁市湟源县。 被告：马国，男，1978年9月16日出生，汉族，住青海省西宁市湟源县。 被告：西宁瑞云物流有限公司。住所地：青海省西宁市城**门源路****楼****，统一社会信用代码91630105MA75639U8W。 法定代表人：李云宝。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市虎台支公司。营业场所：青海省西宁市城中区昆仑中路101号，统一社会信用代码916301037105268756。 负责人：李永伟。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司。营业场所：广安市广安区牌坊路57号广安富盈国际会议中心商业街3幢201-212号，统一社会信用代码91511600756609895A。 负责人：罗朝宁。 被告：中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司。营业场所：四川省广安市市辖区东南片区宏志大道599号201-204号。 负责人：王拥军。 原告周桂英与被告胡晓初、曹正文、马国、西宁瑞云物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市虎台支公司、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告周桂英于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周桂英的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告周桂英撤诉。 案件受理费4326元，减半收取计2163元，由原告周桂英负担。 审 判 长  曾 羽 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  刘庆容 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  柏建国
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执恢12号之二 申请执行人：胡满妹，女，1962年10月15日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：周伟群，女，1963年11月14日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：胡潭瑞，男，1940年12月12日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：胡宏烽，男，1995年6月27日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：胡媛琦，女，1994年3月4日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：胡媛婷，女，1987年12月21日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人胡满妹与被执行人周伟群、胡潭瑞、周瑞金、胡宏烽、胡媛琦、胡媛婷其他合同纠纷一案，本院作出的（2012）惠东法民初一字第1178号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人周伟群、胡潭瑞、周瑞金、胡宏烽、胡媛琦、胡媛婷在继承胡挺秀的遗产实际价值范围内应向申请执行人胡满妹共同清偿借款300000元及利息（利息从2010年9月1日起至判决确定给付之日止按月利率1%利率计付）；承担案件受理费6970元、保全费2020元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况。查明胡挺秀名下有位于惠东县城三利埔丽景华庭201栋F1座1103号房的房产【房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号】，在处置过程中被执行人周伟群提出执行异议，暂无法处置。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执恢12号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  戴媛媛
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执979号 申请执行人：杨剑，男性，藏族，1976年10月31日出生，住德阳市旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 申请执行人依据德阳仲裁委员会作出的〔2020〕德仲裁字第207号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为19118元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款19118元，并收取本案执行费187元，至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对杨剑申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2020〕德仲裁字第207号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 正 审判员 程 鹏 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王 兰
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1672号 李隆超、李中健： 关于本院立案执行的申请执行人李隆超与被执行人李中健合同纠纷一案，申请执行标的共计55000元。经本院2020年11月11日立案执行，现已强制执行到位55000元。本院已于2020年12月14日将该款转付给申请执行人李隆超。至此，申请执行人李隆超向本院申请执行的(2020)川0824民初2209号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1553号 罪犯罗宁涛，男，1993年4月2日出生，汉族，初中文化，住四川省广安市广安区。现在福建省清流监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2013年5月24日作出（2013）狮刑初字第1084号刑事判决，以罗宁涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年12月14日起至2022年12月13日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币150000元；违法所得200元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年6月26日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年12月7日作出（2015）三刑执字第3262号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2017年9月20日作出（2017）闽04刑更1472号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2021年9月13日止。剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省清流监狱于2020年12月15日以罪犯罗宁涛在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗宁涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、严永洪，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、谢程源出庭履行职务，罪犯罗宁涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗宁涛在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2020年9月累积考核分4346分。2017年7月至2020年9月获得表扬6次。该犯已缴纳罚没款人民币4900元，本次缴纳罚没款人民币3000元。 另查明，罪犯罗宁涛住所地镇人民政府及村民委员会出具了罪犯罗宁涛系建档立卡贫困户的证明。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书、困难证明和福建省行政没收款收据、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯罗宁涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯财产性判项履行比例低，对其减刑幅度应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（六）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯罗宁涛减去有期徒刑八个月，刑期自2012年12月14日起至2021年1月13日止。剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  郑家斌 审判员  叶景远 二〇二〇年十二月三十日 书记员  袁婷婷
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1139号之一申请执行人章国兴，住上海市闵行区。被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区信息路甲28号C座5层05B。执行事务合伙人中投万通投资基金管理（北京）有限公司。章国兴与北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2640号裁决书已经发生法律效力。因北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）未履行生效法律文书确定的义务，章国兴向本院申请强制执行，申请标的为人民币50.864342万元、利息，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行中查明，被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）名下无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院在执行中向被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）发出限制消费令。被执行人北京德洋盈磊投资管理中心（有限合伙）无可供执行的财产，申请执行人章国兴不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应履行的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2640号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  殷 悦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12182号之四 申请执行人：深圳市东海悦达融资担保有限公司,住所地为广东省深圳市南山区海天二路**易思博软件大厦**。 法定代表人：钟振邦。 被执行人：东莞市金翼塑胶电子有限公司，住所地为，住所地为广东省东莞市塘厦镇莆心湖中心二路****v> 法定代表人：罗玉玲。 被执行人：东莞市劲鼎汽配科技有限公司,住所地为广,住所地为广东省东莞市清溪镇三星村牛路头工业区**厂房> 法定代表人：罗培勇。被执行人：东莞市金都电子科技有限公司,住所地为广,住所地为广东省东莞市塘厦镇凤凰岗凤清路**> 法定代表人：丘柳清。被执行人：东莞市华金电器有限公司,住所地为广东,住所地为广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘祥旺工业区银园街柒号 法定代表人：罗玉玲。被执行人：丘柳清,女,汉族,1980年8月12日出生,住广东省丰顺县汤南镇。 被执行人：罗玉玲,女,汉族,1973年9月8日出生,住广东省丰顺县汤坑镇。被执行人：罗培然,男,汉族,1973年1月5日出生,住广东省丰顺县汤南镇。被执行人：罗培勇,男,汉族,1979年4月13日出生,住广东省丰顺县汤南镇。 执行申请 一、执行依据：深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第4304号裁决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19执1493号执行裁定书。 二、立案执行日期：2019年9月27日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还代偿本金859132.26元及利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法处理被执行人以下财产： （一）关于被执行人罗培勇、丘柳清的财产。本院于2019年9月24日依法轮候查封被执行人罗培勇名下的粤S413**号车辆，上述车辆因下落不明，故本院暂无法处理。关于罗培勇、丘柳清名下位于广东省东莞市塘厦镇四村湖景路旁锦绣城市花园14-15栋（华沙、米兰）商住楼1单元（华沙）601房产，拍卖得款3462510.06元。经分配，本案分得款项93453元，扣除本案执行费1200元，余款92253元已支付给申请执行人。 （二）关于被执行人罗玉玲的财产。本院另案于2019年10月16日依法轮候查封被罗玉玲名下车牌号为粤SXXX**号车辆，查封期限为两年。本院另案依法查封罗玉玲名下车牌号为粤SXXX**号车辆，查封期限至2021年10月15日。上述车辆因下落不明，故本院暂无法处理。关于罗玉玲名下位于广东省东莞市塘厦镇四村湖景路旁锦绣城市花园17栋（日内瓦）商住楼602不动产，本院已依法拍卖，拍卖得款4206296.87元，因该房产抵押给东莞银行塘厦支行，且拍卖款不足以清偿抵押权人的债权，因此，该拍卖款无剩余款项可供分配。关于罗玉玲名下位于广东省东莞市塘厦镇湖景路3号银湖山庄翠湖别墅318号房产，广东省东莞市第一人民法院已经依法拍卖，本院已经向该院申报债权，该院复函称上述房产的拍卖款不足以清偿抵押权人的债务，故不对该拍卖款进行分配。 （三）关于被执行人东莞市劲鼎汽配科技有限公司的财产。本院依法扣划被执行人东莞市劲鼎汽配科技有限公司在招商银行的存款172590.93元。由于本院清溪法庭已查封被执行人东莞市劲鼎汽配科技有限公司的机器设备并进行拍卖，且清溪法庭以该被执行人欠工人工资及经济补偿金1440288元为由，而请求将上述款项交由清溪法庭进行统一分配，故该款项由清溪法庭统一处置。 （四）关于被执行人东莞市金都电子科技有限公司的财产。在执行被执行人为东莞市金都电子科技有限公司的系列案件的过程中，本院另案依法拍卖了该公司的一批机器设备，拍卖得款142700元；本院依法扣划该公司在东莞银行的银行存款284104.1元，以上共得款426804.1元。因（2019）粤1973执14044号案件的申请执行人东莞银行股份有限公司塘厦支行于2020年3月13日向本院申请将被执行人东莞市金都电子科技有限公司移送破产审查，本院于2020年6月16日作出决定书，决定将东莞市金都电子科技有限公司移送广东省东莞市中级人民法院进行破产审查。由于东莞市金都电子科技有限公司已移送破产审查，上述案款暂不处理。 （五）关于被执行人东莞市华金电器有限公司的财产。本院依法对被执行人东莞市华金电器有限公司的一批设备进行评估拍卖，该批设备经两次拍卖均因无人竞买而流拍。申请执行人不愿意以物抵债。 （六）关于被执行人东莞市金翼塑胶电子有限公司的财产，本院到东莞市金翼塑胶电子有限公司住所地调查，发现被执行人已不在原址经营，原址无财产可供执行。 如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘嘉泰
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1770号之一申请执行人：邵学云，男，1964年9月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：薛华，女，1970年3月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市盐河西路怡嘉天下**。申请执行人邵学云与被执行人薛华建设工程施工合同纠纷一案，在本次执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人位于高邮市文游中路25号综合楼1-108的不动产本院已查封。现申请执行人与被执行人已达成和解协议，并向本院申请撤回执行，保留已采取的执行措施。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初1078号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二〇年十二月七日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12325号 申请人深圳市精盛数控机床有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道同富裕工业园雪华铃新厂区**102，统一社会信用代码914403005827423533。 法定代表人陆世斌。 委托代理人姚娜娜，广东普罗米修律师事务所律师。 委托代理人董婷，广东普罗米修律师事务所实习律师。 被申请人韦浪，男，壮族，1987年2月24日出生，身份证住址广西象州县。 被申请人梁丽，女，汉族，1971年8月31日出生，身份证住址广西壮族自治区。 本院在审理上述申请人深圳市精盛数控机床有限公司诉被申请人韦浪、梁丽买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出继续财产保全的申请，请求继续查封、冻结被申请人价值人民币376682.28元的财产，原执保冻结案号为（2019）粤0306执保9867号，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人韦浪、梁丽价值人民币376682.28元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十二月七日 书记员  张晶晶
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终220号上诉人（一审起诉人）肖恩荔，女，1952年6月24日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人肖恩荔不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行赔初92号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。肖恩荔上诉称，一审裁定违反法定程序，超时裁定、罔顾事实、篡改诉由，对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）是否违法行政避而不谈。丰台市场监管局擅批七八六公司准入市场违反国家强制性规定。肖恩荔具备诉讼主体资格。丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司准入市场的行政行为违反国家强制性规定是违法行为，是自始无效的行政行为，不存在诉讼时效的问题。根据《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条等的法律法规规定，以及类案案例检索的要求，丰台市场监管局必须承担赔偿责任。肖恩荔上诉请求撤销一审行政赔偿裁定，发回一审法院重审。本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，肖恩荔请求法院判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，一审法院已裁定不予立案。肖恩荔不服提出上诉后，本院亦已驳回上诉，维持原裁定。故肖恩荔一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对肖恩荔的起诉，依法应不予立案。综上，一审法院裁定对肖恩荔的起诉不予立案是正确的，本院予以维持。肖恩荔的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十二月二十九日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1466号 申请执行人：谭琳，女，1973年1月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：周晓惠，女，1971年5月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：邓伟，男，1969年8月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初3889号民事判决书受理谭琳与周晓惠、邓伟民间借贷纠纷一案，应执行标的20万元及利息、诉讼费2150元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，另案查封了被执行人名下的房产，但暂不具备执行条件，现被执行人暂无其他财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3600号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：赵斌，男，1980年11月30日出生于安徽省，汉族，初中文化，个体，住安徽省太和县号。被执行人：黄学本（曾用名“黄例色”），男，1988年5月6日出生于安徽省，汉族，初中文化，无业，住安徽省太和县镇闫洼村委会黄庄13号2户。被执行人：于常智，男，1983年8月22日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人赵斌、黄学本、于常智罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初144号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人赵斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；被执行人黄学本犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；被执行人于常智犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日立案。执行中，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2020年11月20日、12月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产；2020年12月3日，本院委托安徽省太和县人民法院调查被执行人赵斌、黄学本户籍地财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，二被执行人暂无可供执行的财产；2020年12月18日，本院调查被执行人于常智户籍地财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人于常智暂无可供执行的财产；2020年12月9日向三被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月十八日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执726号之一申请执行人：河南省先锋路桥设备有限公司。组织机构代码：69215705-9。住所地：开封市禹王台区南郊乡小苏村南。法定代表人：卢金长，该公司董事长。被执行人：郑国红，男，汉族，1974年6月27日生，住河南省中牟县。本院执行的申请执行人河南省先锋路桥设备有限公司与被执行人郑国红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0205民初89号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年11月2日向被执行人郑国红邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑国红至今未履行。本院依法于10月30日通过网络执行查控系统对被执行人郑国红的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于11月11日到不动产管理部门查询了被执行人郑国红的不动产情况,于11月11日到公积金管理部门查询了被执行人郑国红的公积金情况，于11月11日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人郑国红未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人郑国红发出限制消费令。因被执行人郑国红拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人郑国红纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人河南省先锋路桥设备有限公司法定代表人卢金长,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李慧珍
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初208号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人颜某某，男，1998年5月26日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化程度，无业，住枣庄市薛城区。2019年10月11日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。2020年2月8日因本案被刑事拘留，同日被变更为监视居住，同年6月2日因违反监视居住规定，被网上追逃，同年6月29日主动到枣庄市公安局薛城分局陶庄派出所投案，同日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 辩护人颜伟男，山东尚群律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检三部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人颜某某犯诈骗罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员秦宏彬、周密出庭支持公诉，被告人颜某某及其辩护人颜伟男到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市薛城区人民检察院指控，2018年11月至2020年5月，被告人颜某某以交付少量定金购买石料为诱饵欺骗被害人发货，收货后卖掉得款挥霍或抵账，或以出售石料为诱饵，骗取被害人支付定金，少量发货或者不发货，然后断绝与被害人联系，或者以找被害人用车运输石头，结账后拒绝支付运费等方式，骗取被害人钱款，共计诈骗作案8次，诈骗数额96825元。 1、2018年11月28日，被告人颜某某向被害人周某联系购买石粉，周某按其要求发货两车石粉到山亭区家石料厂，共计101.8吨，价值9169元，收货并结清货款后颜某某找各种理由推脱不付给对方货款，后断掉与被害人联系，从而骗取货款9169元用于个人挥霍。 2、2018年12月16日，被告人颜某某微信与被害人韩某1联系出售石头，先发货价值3000元石头后，韩某1支付货款10000元，颜某某收款后不再发货，后经被害人多次催要，颜某某偿还货款1000元，从而骗取被害人6000元用于挥霍。 3、2019年5月份，被告人颜某某以购买石头为由找到被害人杨某，支付定金10000元要求杨某发货到甘霖矿附近一个石料厂，骗取杨某发货价值39700元石料后，所结货款用于个人挥霍，从而骗取杨某货款29700元。 4、2019年12月28日，被害人张某通过任某介绍找被告人颜某某买石头，颜某某让张某先交20000块钱定金，当日下午16时34分张某根据颜某某的要求将定金打到被告人颜某某女朋友丁某的银行卡号中，丁某收到定金后，于当日16时43分通过微信转给了颜某某，后被颜某某用于偿还个人借款及挥霍，颜某某收款后以各种理由推脱，不给被害人联系购买石头发货，后断掉与被害人联系。2020年2月8日颜某某被抓获后，其亲属将20000元赔偿给被害人。 5、2020年1月9日，被告人颜某某以有石头出售为名，欺骗被害人韩某2交付货款20000元，经多次催要，颜某某给韩某2发货到微山县万商混站价值14000元的石头，后又欺骗韩某2交付周转金3900元，然后既不发货也不退还货款，从而骗取被害人9900块用于个人挥霍。 6、2020年1月10日，被告人颜某某与被害人李某电话联系购买石头，微信预付李某3000元定金后，被害人李某按照颜某某的要求，发货到微山县昭阳街道西万村商混站共计价值17723元石头，后颜某某结完货款后用于个人消费挥霍，拒不付给被害人，并断绝与被害人李某联系。从而骗取货款14723元用于个人挥霍。 7、2020年4月13日，被告人颜某某虚构有石头出售的事实，骗取孔凡琳微信支付定金2200块钱，然后断掉与被害人联系，赃款用于个人挥霍。 8、2020年5月10日，被告人颜某某与被害人侯某微信联系购买石头，让侯某先发货后付款，被害人侯某按其要求将两车石头（共计96.86吨，计价值5133元）发货至张范一村宏达矿石料厂，颜某某与宏达矿结账抵扣其欠款2000元后得货款2900元，然后以各种理由推脱不付给被害人，并断掉与被害人联系。从而骗取货款5133元用于个人挥霍。 为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人颜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议以诈骗罪判处颜某某有期徒刑三年零六个月，并处罚金，应撤销缓刑，数罪并罚。 被告人颜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，1、针对公诉人当庭调整的犯罪事实和涉案数额，根据省高院量刑指导建议的规定，应当在公诉人量刑建议的基础上减少一到二个月为宜。2、被告人到案后能够如实供述犯罪行为，对部分被害人退赔，并且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 经审理查明，2018年11月至2020年5月，被告人颜某某以交付少量定金购买石料为诱饵欺骗被害人发货，收货后卖掉得款挥霍或抵账，或以出售石料为诱饵，骗取被害人支付定金，少量发货或者不发货，然后断绝与被害人联系等方式，骗取被害人周某9169元、韩某16000元、杨某29700元、张某20000元、韩某29900元、李某14723元、孔凡琳2200元、侯某5133元。综上，被告人颜某某共计诈骗作案8次，诈骗数额共计96825元。 案发后，被告人颜某某的亲属代其退赔张某损失20000元。 上述事实，有被告人颜某某供述和辩解，且有被害人周某、韩某1、杨某等人陈述，证人丁某、任某等人证言，户籍信息、转账记录、刑事判决书、抓获经过、电子证物检查工作记录、过磅单、聊天记录、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人颜某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；退赔被害人张某损失，取得张某谅解，对其酌情从轻处罚；被告人颜某某系在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十七条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403刑初251号刑事判决书对颜某某宣告的缓刑。 二、被告人颜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万五千元（已缴纳一万五千元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2024年2月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、责令被告人颜某某退赔各被害人损失合计76825元；没收作案工具手机一部。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。 审 判 长  邵志刚 人民陪审员  张仰才 人民陪审员  任洪正 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  王 芳
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执184号卜凡力：卜凡力罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位1000.00元。至此，（2019）黑0921刑初11号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1668号 申请执行人：王海生，男，汉族，1977年9月8日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：苏荣宾，男，汉族，1978年12月29日出生，住潮州市枫溪区。 申请执行人王海生与被执行人苏荣宾民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤5102民初32号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人苏荣宾应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人王海生借款63000元及该款应计利息（按判决书计）和缴纳案件受理费1375元。根据申请执行人的申请,本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，本院冻结并扣划被执行人苏荣宾银行账户存款共4159.81元付还申请执行人。另经本院向证券、房管、车管等部门查询，没有发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法告知申请执行人，其表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序,本院依法将被执行人苏荣宾列为失信被执行人并限制其高消费。 本院认为，经本院向有关部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可予终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陆 颖
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2202号 申请执行人：兰溪市香溪农机配件经营部，住所地兰溪市香溪镇公路边。 负责人徐胜华，经营者。 被执行人：柳州赠，男，1969年7月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪市香溪农机配件经营部与被执行人柳州赠买卖合同纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民特332号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人兰溪市香溪农机配件经营部向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人柳州赠支付兰溪市香溪农机配件经营部货款5230元及利息1474.86元，并负担执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人柳州赠发出执行通知书、报告财产令，要求柳州赠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳州赠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳州赠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法查封被执行人柳州赠名下浙ＧＹ××××汽车，未实际扣押。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、机动车辆等可供执行财产。 鉴于被执行人柳州赠拒不履行又未报告财产，已将被执行人柳州赠纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，给予柳州赠罚款1000元处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市香溪农机配件经营部，其未提出异议。 综上，被执行人柳州赠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 蒋 波