四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初879号 原告王泽芬，女，汉族，1967年10月24日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市。 委托诉讼代理人张霞，四川明炬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告黎雪松，男，汉族，1994年11月23日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市。 委托诉讼代理人雷振宇，四川月城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司， 统一社会信用代码：91510000784739451B， 负责人罗国庆，公司经理。 住所地成都市武侯区。 委托诉讼代理人梁雯，女，汉族，1994年12月3日出生，四川省剑阁县人，住剑阁县，代理权限特别授权。 原告王泽芬诉被告黎雪松、华安财产保险股份有限公司武侯支公司（以下简称保险合同）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张霞、被告黎雪松及其委托诉讼代理人雷振宇到庭参加诉讼、被告保险公司及其委托诉讼代理人梁雯经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请法院依法判决二被告赔偿原告因交通事故造成的损失788420.09元。精神抚慰金10000元在交强险内优先赔付。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年3月10日,被告黎雪松驾驶川ＡＶ××××号小车从川兴镇往西昌市区方向行驶时，06时许当车行驶至西昌市川兴镇和顺停车场路段掉头逆向行驶时，与原告王泽芬驾驶的电动自行车相撞，造成王泽芬受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经西昌市公安局交通警察大队出具西公交认字【2015】第0040号《道路交通事故认定书》认定被告黎雪松负事故全部责任，王泽芬不承担事故责任。事故发生后原告王泽芬送入凉山州第一人民住院治疗，住院14天后建议转上级医院继续治疗，故原告转入华西医院治疗，治疗并实行全麻下行右股骨上段骨折内固定术后伤口感染扩创术，出院诊断建议回当地医院治疗，待右下肢感染控制后再考虑行左膝韧带修复或重建手术。随后，原告回凉山州第一人民医院进行第三次住院治疗，在治疗21天后出院，《出院证》建议休息一月，转上级医院进一步治疗。原告又于2015年8月27日当华西医院进行治疗，出院建议6-9月复查决定是否行前交叉韧带重建术。原告遵医嘱休息后，于2016年6月28日入院进行右侧股骨骨折内固定术后感染，经住院22天治疗后出院诊断为右股骨髓内钉取出术后骨不愈合，并观察3-6月后评估是否再次手术；原告休息9个月后又再次于2017年2月13日，出院诊断建议全休一月，1-2人陪护，并根据恢复情况再次评估手术。随后原告一直遵医嘱休息，并在西昌本地医院检查，并于2019年2月原告到成都医院复查，检查诊断暂不取除内固定物，故至今整个治疗一直持续。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜均未果，请求人民法院判如所请。 原告对其主张提供以下证据在案佐证： 第一、《道路交通事故责任认定书》，证明本次事故的责任比例，被告黎雪松承担此次事故全部责任，原告王泽芬不承担责任。 第二、原告住院病例及发票，证明原告王泽芬第一次住院，2015年3月10日，在凉山州第一人民医院，住院14天，医院建议转上级医院继续治疗，于2015年3月24日出院。第二次住院，2015年3月24日从州一医院出院转入四川大学华西医院，2015年4月28日出院，共34天。医疗小结明确，手术结束可后回当地医院继续治疗，待右下肢感染控制后再考虑行左膝韧带修复或重建手术。第三次住院，2015年4月28日住院至2015年5月25日出院，医嘱建议休息一个月，门诊专科随访，转上级医院进一步治疗。第四次住院，2015年8月27日至2015年10月13日在华西医院住院治疗，出院医嘱建议注意休息，加强营养；6-9月后复查决定是否行前交叉韧带重建术。第五次住院，2016年6月28日至2016年7月20日，在四川大学华西医院西藏成办分院住院22天，医嘱建议观察3-6月，1-2人陪伴、护理。第六次住院，2017年2月13日至2017年3月15日，在四川大学华西医院西藏成办分院住院30天，医嘱建议全息壹月，叁月内患肢忌完全负重；忌剧烈、重体力活动、锻炼，忌跌倒；同时1-2人陪伴、护理。 第三、门诊病情证明书、处方签及门诊小票、临床记忆量表， 证明原告一直在进行医治。 第四、住院费用发票、门诊费用发票，证明治疗所产生的费用。 第五、《司法鉴定意见书》，证明原告本次事故伤残等级、所需营养期，误工期，护理期。 第六、工伤认定书、工资发放表、西昌环卫处解除王泽芬劳动合同的通知，证明原告在西昌市环境卫生管理处工作，收入来源于城镇;残疾赔偿金应当参照城镇人口计算。 第七、救护车及其余交通费发票，证明原告在此次交通事故中所产生的交通费。 被告黎雪松对原告提供的证据质证意见为：证据一无异议；证据二第一次第二次是我方垫付，第三次州一医院我方垫付7900元。后面的每次我方不清楚，对于真实性不予认可；证据三、四前面三次住院我方认可，对于后面三次的住院不认可；证据五真实性不认可，申请法院重新鉴定；证据六证明原告有收入，如果他有收入应该冲抵误工费，原告没有提供来源城镇户口及相关依据；证据七从西昌到成都救护车我方垫付8400元，从成都到西昌救护车我方垫付3000元。 被告黎雪松辩称：交通事故事实和交通事故没有异议，原告的诉请有异议，待法庭举证质证后在分细项作出认定。被告的车辆在保险公司投保交强险，在保险公司赔付后，在依法由我方承担责任。 被告黎雪松对其主张提供下列证据在案佐证：证据1、凉山州 第一人民医院住院发票一张，证明事故发生后我方垫付39661.48元；华西医院住院发票一张，证明事故发生后我方垫付39697.58元；凉山州中心结合医院住院发票一张，证明事故发生后我方垫付1474.88元。证据华安财产保险股份公司保险费发票，证明是发生后我方车辆在保险期间。 原告对被告黎雪松提供的证据质证意见为：证据1无异议，被告不是垫付三次住院费用，而只垫付两次费用，凉山州中心结合医院的急诊费用是事发当天120救护车拉去的费用，而不是住院费用；证据2无异议。 被告保险公司书面辩称：一、我司对本次交通事故发生的真 实性没有异议，川ＡＶ××××号车在我司投保交强险，交强险为国家行政法规制定的法定条款，我公司对于条款中约定的免赔是由无需告知，请求法院核实驾驶员是否具有驾驶资格，无误醉酒等其他法律规定的禁止性行为。对于属于交强险免责是由的，我公司不承担赔偿责任。二、原告主张的医疗项下的费用，因我司承保单交强险，我司在一万的限额内进行赔付，请法院依法核实原告提供的证据材料，在证据符合证据三性的情况下，限额内进行赔付。三、对于原告主张的护理费用，我司仅认可的天数150天，标准150元每天计算。四、对于原告主张的伤残赔偿金，我司对于伤残等级无异议。五、对于原告主张的电瓶车维修费用，未见相关修理票据，我司对于该部分请求不予认可。六、对于该案原告主张的其他请求，请求法院依法进行判决，我司在限额内进行赔付。七、答辩人是基于保险公司约定的赔偿义务，不是侵权人，因此不承担本案诉讼费。 被告保险公司对其主张未提供证据在案佐证。 证据认定：被告黎雪松对原告提供的证据一有部分真实性不认可，但未提供支持其异议的证据，原告提供的证据与本案有关联性，因此所有证据本院予以采信。被告黎雪松提供的证据能证明其主张，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年3月10日,被告黎雪松驾驶川ＡＶ××××号小车从川兴镇往西昌市区方向行驶时，06时许当车行驶至西昌市川兴镇（合顺停车场）路段掉头逆向行驶时，与原告王泽芬驾驶的电动自行车相撞，造成王泽芬受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经西昌市公安局交通警察大队勘验现场，出具西公交认字【2015】第0040序号《道路交通事故认定书》认定：黎雪松负事故全部责任，王泽芬不承担事故责任。川ＡＶ××××号小车是被告黎雪松在2015年1月20日向黄建波购买，现登记车主为黎雪松，该车在被告保险公司投保机动车强制责任保险，事故发生在保险期限内，保险投保人是黄建波。 事故发生后原告王泽芬被送入凉山州中西结合医院后当天转入凉山州第一人民医院住院治疗14天（从2015年3月10日至3月24日）入院诊断为：右股骨骨折（粉碎性）额部头皮、右尺骨骨折、左膝关节腓侧膝关节副韧带断裂、左膝关节侧血肿副韧带完全断裂、左膝关节前十字韧带部分断裂、左膝关节后十字韧带部分断裂、左膝内侧半月板后脚损伤（Ⅱ-Ⅲ）、左外侧半月板损伤（前后脚Ⅰ-Ⅱ）。后经医院建议原告转入四川大学华西医院住院35天（从2015年3月24日至4月28日），治疗并实行全麻下行右股骨上段骨折内固定术后伤口感染扩创术，出院诊断建议回当地医院治疗，待右下肢感染控制后再考虑行左膝韧带修复或重建手术。当天原告回凉山州第一人民医院住院继续治疗27天（2015年4月28日至5月25日），出院医嘱建议休息一月，转上级医院进一步治疗。原告在2015年8月27日再次进入四川大学华西医院住院治疗47天（2015年8月27日至10月13日），行关节镜下左膝后交叉韧带重建+左膝二头肌肌腱腘肌腱缝合+左膝外侧副韧带重建+关节清理术。出院建议6-9月复查决定是否行前交叉韧带重建术。原告遵医嘱休息后，在2016年6月28日原告进入西藏自治区人民政府驻成都办事处医院（四川大学华西医院西藏成办分院）住院22天（2016年6月28日至7月20日），医治右侧股骨骨折内固定术后感染，右股骨髓内钉取出术后骨不愈合。出院医嘱：继续口服活血、改善骨代谢药物，定期监测CRP、ESR、血常规每月一次；观察3-6月后评估是否再次手术；右髋关节内固定取出后骨不愈合，继续佩戴髋部支具，部分负重行走，同时1-2人陪护、护理。2017年2月13日原告入西藏自治区人民政府驻成都办事处医院（四川大学华西医院西藏成办分院）住院30天（2017年2月13日至3月15日），医治右股骨中上段骨折内固定取出术后再次骨折，…。出院医嘱：全休一月，1-2人陪护；观察3-6月，评估再次手术。2019年2月15日原告在西藏自治区人民政府驻成都办事处医院（四川大学华西医院西藏成办分院）复查，检查诊断暂不取除内固定物。原告医治共产生医疗费256312.74元（原告垫付167363.70元；被告黎雪松垫付中西结合医院医疗费1689.98元、凉山州第一人民医院医疗费39661.48元、四川华西医院医疗费39697.58元，2015年4月28日在凉山州第一人民医院医疗费7900元，共计88949.04元）。事故发生后原告产生救护车费用和包车费用19800元、交通费7281元、住宿费1220元、购买轮椅和拐杖费570元，共计28871元（其中原告垫付17471元；被告黎雪松垫付第一次转院去成都的交通费和包车费11400元案件内无证据，但原告认可该费用）。原告在凉山州第一人民医院住院治疗14天和四川大学华西医院住院治疗35天是被告黎雪松家人护理；原告主张上述时间段内自己家人也同时在护理审理中未提供证据。2019年4月8日原告的损伤经四川博宇司法鉴定所评定为一个八级和两个十级，鉴定费1200元。2019年9月25日凉山定音司法鉴定中心认定原告损伤需要误工、护理、营养至伤残评定前一日、损伤属于部分丧失劳动能力，鉴定费1500元。审理中被告黎雪松不服原告的丧失劳动能力和三期的鉴定报告，申请重新鉴定，本院依法委托四川西南司法鉴定中心作出新的鉴定意见，认定原告误工期、护理期、营养期计算至伤残评定前一日、劳动能力丧失属于部分丧失劳动能力。原告对新的鉴定意见无异议，被告黎雪松请人民法院依法认定。重新鉴定费是被告黎雪松垫付，准确金额未提供；鉴定活动费是被告黎雪松垫付1500元，原告实际产生1146元，审理中被告黎雪松同意原告不退回剩余的354元。原告主张车辆修理费审理中未提供证据。 同时查明原告是农村户籍，事故发生前受雇于西昌市环境卫生管理处。2015年5月11日西昌市人力资源和社会保障局认定本次交通事故造成原告的损伤属于工伤。2017年10月23日原告与西昌市环境卫生管理处解除劳动合同。从2017年12月至2019年4月8日定残之日西昌市环境卫生管理处支付原告工资16709.30元，原告每月收入不是固定金额，从事故发生2015年3月10日至2019年4月8日定残之日被西昌市环境卫生管理处扣减工资多少原告未向本院提供证据。 本院认为：本次交通事故的发生时被告黎雪松驾驶机动车逆向行驶，违反车辆右侧通行的原则，是造成本次事故的直接原因，因此应当承担本次交通事故的相应责任。原告在本次交通事故中无任何过错责任，因此不承担本次交通事故的任何责任。西昌市公安局交通警察大队作出的交通事故认定符合法律规定，与事实相符，本院予以采信。综上，被告黎雪松应当承担本次事故的全部民事赔偿责任。被告黎雪松的川ＡＶ××××号小车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，根据保险合同的约定，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告主张车辆修理费审理中未提供证据，因此该费用的请求本院不予支持。原告每月收入不是固定金额，无法认定原告每月收入的准确金额，同时原告也未提供从事故发生时至2019年4月8日定残之日被西昌市环境卫生管理处扣减工资多少的相关证据，因此原告要求赔偿误工费本院无法给予计算，故该请求本院不予支持。原告要求赔偿精神抚慰金于法无据本院不予支持。原告要求赔偿电瓶车维修费审理中未提供证据，本院不予支持。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费符合法律规定，但计算有误本院将依法计算。 按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定本次事故损失的计算。 一、医疗费256312.74元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，被告黎雪松承担246312.74元。被告黎雪松已垫付88949.04元。 二、护理费，本次交通事故造成原告伤势过重，住院期间卧床制动，其吃喝拉撒均在床上，根据实际情况需要人员护理，并且根据四川西南司法鉴定中心作出的鉴定意见，认定原告护理期至伤残评定前一日，因此计算一人护理。从事故发生之日2015年3月10日至原告定残之日2019年4月8日是1490天，其中住院天数是175天，出院后1315天，但出院后原告要求计算1309天，根据自愿原则，出院后本院计算1309天，按照住院期间150元/天和出院后休息期间护理费120元/天的标准计算，是183330元（175天×150元/天×1人+1309天×120元/天×1人）。其中被告黎雪松承担原告2015年3月10日至4月28日的护理是49天，是7350元（49天×150元/天×1人）。原告主张该49天自己的家人也进行护理未提供证据，因此原告的主张本院不予支持。 三、住院伙食补助费，原告住院175天中西昌市医治41天，成都医治134天，按照西昌市30元／天、成都50元/天的标准，是7930元（30元/天×41天+50元/天×134天）。 四、营养费，根据四川西南司法鉴定中心作出的鉴定意见，认定原告营养期至伤残评定前一日是1490天，但原告要求计算1483天，根据自愿原则，本院确认营养期为1483天，按照30元／天的标准，是44490元（30元/天×1483天）。 五、残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但其在事故发生前受雇于西昌市环境卫生管理处，每月有固定收入，同时西昌市人力资源和社会保障局针对本次交通事故造成原告的损伤认定为工伤，因此的原告的伤残赔偿金应当按照四川省的城镇居民人均可支配收入计算，原告定残是2019年，诉请要求按照2018年33216元/年的标准计算20年，符合法律规定，因此残疾赔偿金是212582.40元（33216元/年×20年×32%）。 六、鉴定费，原告伤残鉴定被告无异议，三期和丧失劳动能力鉴定经重新鉴定，结论未改变，因此第一次鉴定费2700元和第二次的鉴定费及1500元鉴定活动费都由被告黎雪松全部承担。 七、交通费和救护车费用，原告在医治中往返西昌和成都多次，要求赔偿5000元是符合实际的，本院予以支持。在医治中产生19800元救护车费用和包车费，被告无异，本院予以支持。因此交通费共计24800元。 八、辅助器具费，原告受伤后购买轮椅和拐杖，是符合原告伤情的需要，因此原告要求赔偿570元符合实际，本院予以支持。 以上八项共计734215.14元，扣除被告黎雪松已垫付109199.04元【医疗费88949.04元+第二次鉴定费+第二次鉴定活动费1500元+护理费7350元（49天×150元/天）+交通费11400元】，余额625016.10元，本案中原告实得625016.10元。由被告保险公司在保险限额内承担120000元；由被告黎雪松承担614215.14元，扣除已支付109199.04元，实际支付505016.10元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在本判决生效后20日内给付原告王泽芬120000元。 二、由被告黎雪松在本判决生效后20日内给付原告王泽芬505016.10元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 减半收取案件受理费5832.50元，由原告王泽芬负担1198.50元，被告黎雪松负担4634元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。 审判员  陈虹 二〇二〇年十二月九日 书记员  沙静 附适用条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。