广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0406刑初167号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人林宇，曾用名：林韦辛，男，1981年7月23日出生于广西北流市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：广西壮族自治区北流市。因本案于2020年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人莫志强，广西皓元律师事务所律师。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉﹝2020﹞169号起诉书指控被告人林宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄、余静出庭支持公诉。被告人林宇及其辩护人莫志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 梧州市龙圩区人民检察院指控，被告人林宇明知莫某云、胡某凯、钟某炫、钟某贵、李某、甘某健（另案处理）等人向其出售的物品是犯罪所得，仍于2020年5月22日至5月27日期间在梧州市龙圩区多次予以收购。其中： 1．2020年5月22日凌晨，被告人林宇以人民币1,000元的价格收购莫某云，钟某炫、李某、钟某贵、甘某健等人盗窃所得的铜芯电焊线（规格：50平方毫米，经鉴定，价值人民币2,542元）86.2米。 2．2020年5月26日凌晨，被告人林宇以人民币5,200元的价格收购莫某云、胡某凯、钟某炫、李某、钟某贵、甘某健等人盗窃所得的铜芯电缆线22米。 3．2020年5月27日凌晨、被告人林宇以人民币800元的价格收购莫某云、胡某乾、钟某炫等人盗窃所得的铜芯电缆线（型号：ZC-YJV0.6/1KV-4*10，经鉴定，价值人民币2,195元）88.59米。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录和照片、鉴定意见等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、扣押决定书、情况说明、授权委托书、发票、购销合同、送货清单、材料丢失清单、收款收据等被告人收购物品的权属证明、证人钟某炫、莫某云、胡某凯、李某的证言、被害人莫某、黄某、袁某的陈述、被告人林宇的供述与辩解、价格认定结论、辨认笔录与指认照片、侦查实验视频、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人林宇明知是他人犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议对其在有期徒刑七个月至十个月之间判处刑罚，并处罚金。 被告人林宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1．林宇主动认罪，已签认罪认罚具结书；2．林宇为初犯,此前未发现有犯罪记录；3.林宇持证开废品收购店，合法经营，但由于读书不多，法律意识不强，不注意查明送卖物品的来历，主观恶意较小；4.林宇自愿退赃及缴交罚金。建议合议庭考虑上述情节对林宇从轻处罚。 经审理查明，被告人林宇明知莫某云、胡某凯、钟某炫、钟某贵、李某、甘某健（另案处理）等人向其出售的物品是犯罪所得，仍于2020年5月22日至5月27日期间在梧州市龙圩区多次予以收购。其中： 1．2020年5月22日凌晨，被告人林宇以人民币1,000元的价格收购莫某云，钟某炫、李某、钟某贵、甘某健等人盗窃所得的铜芯电焊线（规格：50平方毫米，经鉴定，价值人民币2,542元）86.2米。 2．2020年5月26日凌晨，被告人林宇以人民币5,200元的价格收购莫某云、胡某凯、钟某炫、李某、钟某贵、甘某健等人盗窃所得的铜芯电缆线22米。 3．2020年5月27日凌晨、被告人林宇以人民币800元的价格收购莫某云、胡某乾、钟某炫等人盗窃所得的铜芯电缆线（型号：ZC-YJV0.6/1KV-4*10，经鉴定，价值人民币2,195元）88.59米。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、扣押决定书、情况说明、授权委托书、发票、购销合同、送货清单、材料丢失清单、收款收据等被告人收购物品的权属证明、证人钟某炫、莫某云、胡某凯、李某的证言、被害人莫某、黄某、袁某的陈述、被告人林宇的供述与辩解、价格认定结论、辨认笔录与指认照片、侦查实验视频、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 庭后，被告人林宇通过家属退出违法所得人民币800元、缴纳罚金人民币20,000元。 本院认为,被告人林宇明知是他人犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。林宇归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚、主动退赃，依法可对其从轻、从宽处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下: 一、被告人林宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月28日起至2020年12月27日止。罚金已缴纳。） 二、被告人林宇退出的违法所得人民币八百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张家宇 人民陪审员  黄凤禧 人民陪审员  肖 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  霍翠霞 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代 -7- 为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异 议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。